上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闸民一（民）初字第5276号
原告王某。
法定代理人毛某某。
委托代理人李斌，上海予一律师事务所律师。
委托代理人赵功如，上海予一律师事务所律师。
被告大众交通（集团）股份有限公司。
法定代表人杨国平。
委托代理人陈春明。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司。
负责人杨劼。
委托代理人沈红国，上海市中天阳律师事务所律师。
原告王某与被告大众交通（集团）股份有限公司（以下简称大众交通公司）、被�中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司（以下简称中国人保静安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年11月20日起诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员金磊独任审判，于2015年1月14日公开开庭进行了审理，原告王某的法定代理人毛某某、委托代理人赵功如、被告大众交通公司的委托代理人陈春明、被告中国人保静安支公司的委托代理人沈红国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2012年4月27日，原告乘坐由李某某驾驶的轻便摩托车，在本市芷江中路止园路处，被被告大众交通公司司机朱某某驾驶牌号为沪FUXX**的轿车碰撞，导致原告倒地受伤。现起诉来院要求被告赔偿原告医疗费2006.30元、交通费232元、误课损失费29500元、营养费2400元、护理费5460元、鉴定费800元、律师费4000元、精神损害抚慰金5000元，判令被�中国人保静安支公司在交强险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，不足部分由被告大众交通公司承担80%赔偿责任。
被告大众交通公司辩称，其确系事故车辆沪FUXX**客车车主，驾驶员朱某某系其公司驾驶员，事故发生时，朱某某系履行职务行为，愿意承担交强险以外的赔偿责任。对交通事故认定书所确认的事实无异议；原告主张的损失费中，认为医药费中应扣除统筹支付的部分；补课费用属于间接损失，不予认可；律师费不予认可；鉴定费无异议；交通费认可；营养费认可每天30元；护理费认可每月1200元；精神损害抚慰金不予认可；另超出交强险部分认为只能赔付70%。
被告中国人保静安支公司辩称，对交通事故认定书所确认的事实无异议；原告主张的损失费中，认为医药费中应扣除统筹支付的部分；补课费用属于间接损失，不予认可；律�费、鉴定费不属于保险赔付范围；交通费认可；营养费认可每天30元；护理费认可每月1200元；精神损害抚慰金不予认可；另超出交强险部分认为只能赔付70%。
经审理查明，2012年4月27日21时02分，朱某某驾驶牌号为沪FUXX**的轿车，在本市芷江中路、止园路路口处，与案外人李某某驾驶的摩托车发生交通事故，致乘坐于摩托车后座的原告王某受伤。事故经上海市公安局闸北公安分局交通警察支队认定，朱某某承担事故主要责任，李某某承担事故次要责任，原告王某不承担事故责任。事发后，交警部门组织双方调解未果，2013年11月10日交警部门出具道路交通事故损害赔偿调解终结书。经查，牌号为沪FUXX**机动车的车主系被告大众交通公司，朱某某系该公司员工，事故发生时系履行职务行为，中国人保静安支公司系事故机动车交强险保险公司，事故发生在保期内。
事故处�中，经交警部门推介复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告王某进行了司法鉴定，结论为：王某因道路交通事故所致损伤目前情况未达伤残等级；伤后可酌情予以休息六个月，营养二个月，护理三个月。
庭审中，原告王某表示，放弃对本起事故的摩托车驾驶员李某某的所有权利主张。
以上事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解终结书、被告的驾驶者、行驶证、保单、病历、诊断报告、鉴定意见书、原告提供的各式票据等证据予以佐证。
本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院费、伙食补助费、必要的营养费等；造成残疾的，还需支付残疾赔偿金及鉴定所需的费用。侵害者应当承担赔偿责任。交通事故损�赔偿标准依照有关法律的规定执行。交警部门已认定本次事故由朱某某承担事故主要责任，李某某承担事故次要责任，原告王某不承担事故责任，对此本院予以确认。朱某某系被告大众交通公司员工，在履行职务行为过程中发生交通事故，被告大众交通公司应承担赔偿责任。被告中国人保静安支公司，因承保交强险，应在交强险范围内优先承担赔偿责任。
具体赔偿范围及数额计算如下：一、医疗费，根据原告提供的相关票据，扣除统筹支付部分，本院核定为1321.50元；二、营养费，原告主张2400元，标准过高，本院酌定为每天30元，参考鉴定意见书，本院确认为二个月共1800元；三、护理费，原告主张5460元，标准过高，本院酌定为每天40元，参考鉴定意见书，本院确认为三个月共3600元；四、交通费，原告主张232元，被告亦认可，并无不妥，本院予以确认；五、鉴定费�原告主张800元，并提供相关票据，于法有据，本院予以确认；六、律师费，原告主张4000元，标准过高，本院酌定为1000元；七、误课损失费，原告主张29500元，于法无据，本院不予支持；八、精神损害抚慰金，原告主张5000元，于法无据，本院不予支持。上述赔偿款项，被告中国人保静安支公司在交强险范围内优先承担赔偿责任；交强险范围外的相关款项，除律师费外，由被告大众交通公司承担70%赔偿责任，律师费由被告大众交通公司承担全部赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款�规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告王某机动车交通事故交强险范围内的医疗费人民币1321.50元、营养费人民币1800元、护理费人民币3600元、交通费人民币232元；
二、被告大众交通（集团）股份有限公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告王某机动车交通事故交强险范围外的鉴定费人民币560元、律师费人民币1000元。
三、原告王某的其他诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币394元，由原告王某负担人民币369元，由被告大众交通（集团）股份有限公司负担人民币25元，原告王某已预缴，被告大众交通（集团）股份有限公司应于本判决生效之日起十五日内给付原告王某。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 金磊
二〇一五年三月二十日
书 记 员 刘怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的�由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
三、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条第二款交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔�。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……