河北省馆陶县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0433刑初145号
公诉机关馆陶县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某1，男，1965年2月17日出生，汉族，农民，馆陶县寿山寺乡寿山寺北村人，住。系被害人李某之夫。
附带民事诉讼原告人张某2，男，1986年10月16日出生，汉族，农民，馆陶县寿山寺乡寿山寺北村人，住。系被害人李某长子。
附带民事诉讼原告人张某3，男，1988年2月29日出生，汉族，农民，馆陶县寿山寺乡寿山寺北村人，住。系被害人李某次子。
附带民事诉讼原告人张某4，男，1990年2月18日出生，汉族，农民，馆陶县寿山寺乡寿山寺北村人，住。系被害人李某三子。
诉讼代理人郭勇民，河北十力律师事务所律师，为上述附带民事诉讼原告人代理诉讼。
被告人申爱民，男，1977年2月19日出生于山西省平顺县，汉族，初中文化，农民，山西省平顺县石城镇流吉村人，捕前住河北省涉县。因交通事故于2016年6月3日被馆陶县公安局行政拘留，因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月17日被馆陶县公安局刑事拘留；2016年7月2日被逮捕。
附带民事诉讼被告人呼孟振，男，1957年5月12日出生，汉族，住山东省冠县。
附带民事诉讼被告人孔垂云，男，1982年9月27日出生，汉族，住山东省冠县。
附带民事诉讼被告人冠县运丰物流有限公司，住所地山东省冠县店子镇西化村。
负责人黄亚鑫，该公司经理。
诉讼代理人呼树仁，该公司职工。
附带民事诉讼被告人浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市昌润路怡情小区临街楼。
负责人宋光，该公司经理。
诉讼代理人葛宪蕾，该公司职工。
被告人申爱民犯交通肇事罪一案，由馆陶县人民检察院以馆检公诉刑诉［2016］114号起诉书于2016年10月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。馆陶县人民检察院指派检察员徐剑英出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某2、张建鹏及诉讼代理人郭勇民，被告人申爱民，附带民事诉讼被告人孔垂云，附带民事诉讼被告人冠县运丰物流有限公司的诉讼代理人呼树仁，附带民事诉讼被告人浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司的诉讼代理人葛宪蕾到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人呼孟振经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。
馆陶县人民检察院指控，2016年5月18日10时50分许，申爱民无证驾驶鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车、鲁PFP**挂号重型仓栅式半挂车沿309国道北线由东向西行驶，驶至309国道729KM+700米路段处时，将由南向北行驶由李某驾驶的蓝岛牌电动自行车撞倒，造成李某当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。发生事故后申爱民弃车离开事故现场。经认定申爱民负该事故的全部责任，李某无责任。对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，据此认定被告人申爱民的行为构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，依法对被告人申爱民判处。
附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某4诉称，要求依法追究被告人申爱民的刑事责任，并要求被告人及附带民事诉讼被告人赔偿损失50万元。
被告人申爱民对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
附带民事诉讼被告人孔垂云、冠县运丰物流有限公司辩称，其在事故发生后已和附带民事诉讼原告人达成调解协议，不应再负赔偿责任。
附带民事诉讼被告人浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称，因申爱民系无证驾驶车辆发生交通事故，本案被害人李某在交通事故中当场死亡，没有抢救费用，加之本案其他被告具备履行能力，该公司不应承担交强险和商业险赔偿责任。
经审理查明，2016年5月18日10时50分许，申爱民无证驾驶鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车、鲁PFP**挂号重型仓栅式半挂车沿309国道北线由东向西行驶，驶至309国道729KM+700米路段处时，将由南向北行驶由李某驾驶的蓝岛牌电动自行车撞倒，造成李某当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。发生事故后申爱民弃车离开事故现场。经馆陶县公安交通警察大队认定，申爱民负该事故的全部责任，李某无责任。
另查明，鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车、鲁PFP**挂号重型仓栅式半挂车在67891号客车在浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险和商业第三者险。鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车、鲁PFP**挂号重型仓栅式半挂车车主是孔垂云和呼孟振，申爱民系雇用的司机，该车挂靠在冠县运丰物流有限公司。事故发生后孔垂云、呼孟振已和附带民事诉讼原告人达成调解协议，已为赔偿附带民事诉讼原告人135000元。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人和附带民事诉讼被告人提交并经当庭质证的下列证据予以证实。
公诉机关提交的证据如下：
1、证人证言
（1）证人钱某证明，2016年5月18日10时50分左右，其乘坐由申某（申爱民）驾驶的鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车、鲁PFP**挂号重型仓栅式半挂车沿309国道北线由东向西行驶，当时其在副驾驶位置就鸣着喇叭向前行驶，其看见一位妇女驾驶着电动自行车在道路的花池道口位置停了一下，又向前行驶，申某（申爱民）就向右侧打方向躲避，没有躲避过去就撞倒了电动自行车，发生事故后其报警了，等到120急救车到了现场后，医生说伤者死亡了，并且伤者家属也到了现场，因害怕就向北走着离开了现场。
（3）证人呼树仁证明，肇事车辆系挂靠到冠县运丰物流公司的车辆，实际车主是呼孟振、孔垂云，驾驶车辆的是申某（申爱民），副驾驶是钱亮方，申某的资格证及驾驶证原件在申某手里，没有申某的联系方式。
（3）证人孔垂云证明，肇事车辆检验至2016年10月份有效，车辆挂靠在冠丰物流有限公司，发生事故时，申某驾驶的车辆，其与申某是雇佣关系，车上还有一替班司机钱亮方。
（3）证人呼孟振证明，鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车、鲁PFP**挂号重型仓栅式半挂车的车主是其和孔垂云，该车挂靠在冠县运丰物流有限公司，该公司其实就是自家开办的，发生事故前其知道驾驶员叫申某，事故后才知道叫申爱民，他是直接给我打电话来公司应聘的，应聘时拿的套用申某的驾驶证应聘的，其实真实身份是申爱民，当时其不知道是套用申某的驾驶证。
（5）证人申某证明，其系申爱民的弟弟，其不知道申爱民以前有无从业资格证、驾驶证，这次发生交通事故后，其才知道他以其的姓名套办了驾驶证，在他办理过程中未给予他帮助。
（6）证人张某1证明，其系李某的丈夫，2016年5月18日11时左右，该村的街坊说李某驾驶电动自行车在309国道寿山寺寿北路口发生交通事故，人已经死亡了，其赶到后李某已经停放在医院太平间了。
２、馆陶县公安交通警察大队出具的馆公交认字[2016]第0067号道路交通事故认定书，认定申爱民负事故的全部责任，李某无责任。
３、鉴定意见
（1）河北省邯郸县司法医学鉴定中心出具的邯县司鉴[2016]尸鉴字第133号司法检验意见书，载明李某系胸腹腔脏器损伤死亡。
（2）馆陶县公安局物证鉴定室出具的馆公物检（痕）字[2016]第095号检验意见书载明，受检重型货车前保险杠右段、前保险杠中段及前保险杠左段与受检电动自行车前车篮右侧面、前车把下侧立柱右侧面及前斜梁右侧面上段、右前脚踏板、后载物架右侧面及下侧护板、支架撞刮接触。
４、书证
（1）受案登记表在卷。
（2）申爱民、李某户籍证明，李某死亡户籍注销证明在卷。
（3）肇事车辆行驶证复印件及驾驶人、车辆信息查询单在卷。
（4）馆陶县交通警察大队出具的到案证明在卷。
５、现场勘验笔录、道路交通事故现场图及交通事故照片在卷。
6、被告人申爱民供述在卷。
附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某4提交了交强险、商业险保险单复印件，民事裁定书、保全费票据，公估报告及公估费发票，馆陶县寿山寺乡寿山寺北村村民委员会证明。
附带民事诉讼被告人孔垂云提交了车辆挂靠合同、协议书、赔偿收据。
附带民事诉讼被告人浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司提交了投保单和投保声明复印件。
本院认为，被告人申爱民违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车上路行驶，造成一人死亡的交通事故其逃离事故现场，申爱民负本次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人申爱民主动投案并如实供述罪行系自首，依法可以从轻处罚。因申爱民的犯罪行为给被害人造成了损失，附带民事诉讼被告人孔垂云、呼孟振已就交强险之外的损失和附带民事诉讼原告人达成调解协议并实际履行，故本院不再裁判。浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司作为肇事车辆交强险的承保人，依法应当承担相应民事责任，即在交强险伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人110000元。附带民事诉讼原告人主张的赔偿项目和数额无事实及法律依据的部分，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条、第一百五十五条、第一百六十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，判决如下：
一、被告人申爱民犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月3日起至2020年6月2日止）。
二、附带民事诉讼被告人浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某4110000元。
三、驳回附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某4的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 刚
审 判 员 张继稳
人民陪审员 张学军
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 王晓辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。