河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第1796号
原告杜丽娜，女，1972年4月25日出生，汉族，农民。
委托代理人杨建华，弘丹律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告张海洋，男，1966年4月19日出生，汉族，农民。
被告迁安市龙泰工贸有限公司。
负责人玄富国，任经理。
委托代理人王丽叶，该公司员工，代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司（以下简称人保财险迁安支公司）。
负责人王华新，任经理。
委托代理人王建军，该公司职工，代理权限为特别授权。
原告杜丽娜与被告张海洋、被告迁安市龙泰工贸有限公司、被告人保财险迁安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员袁铁星适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杜丽娜委托代理人杨建华，被告张海洋、被告迁安市龙泰工贸有限公司委托代理人王丽叶、被告人保财险迁安支公司委托代理人王建军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月28日7时10分许，在迁安市家乐岗，被告张海洋驾驶被告迁安市龙泰工贸有限公司所有的冀B×××××号大客车由北向南靠右行驶，与同向右侧驾驶二轮电动自行车的我发生刮蹭，被告张海洋肇事后驾车驶离现场，造成我受伤，车辆损坏的交通事故。2012年12月31日，迁安市公安交通警察大队认定被告张海洋负事故的全部责任，我无事故责任。我受伤后在迁安市燕山医院住院32天后第4天，因腰疼又在迁安市燕山医院继续住院治疗22天。2013年5月29日，唐山华北法医鉴定所鉴定我为拾级伤残。此次事故造成我的损失有：医疗费34408.57元，住院伙食补助费2700元（50元／天×54天），护理费5475.6元（101.4元／天×54天），误工费16438.24元（90.32元／天×182天），交通费1000元，残疾赔偿金16162元（8081元／年×20年×10%），被抚养人生活费1341元（1999年9月28日出生，5364元／年×5年÷2人×10%），精神损害抚慰金5000元，鉴定费800元，痕鉴费300元，车损1000元，以上合计84625.41元。要求被告赔偿以上损失并承担本案诉讼费用。
被告人保财险迁安支公司辩称，医疗费部分应扣除20%非医保用药；原告二次住院费过高，请法庭依法酌定；对护理人员的工资表的真实性有异议；住院伙食补助费应按20元／天计算；车损没有验损报告，不同意赔偿；诉讼费、鉴定费、痕检费不在我方赔偿范围内；交通费过高；被抚养人生活费不予赔偿；精神损害抚慰金请法院依法认定；被告张海洋发生事故后未保护好事故现场，根据保险合同约定，商业险部分，我方不予赔偿。
被告迁安市龙泰工贸有限公司辩称，我方所有的事故车辆，在被告人保财险迁安支公司投保了交强险及商业险，对原告合理合法的损失，应由保险公司赔偿。被告张海洋虽是我方雇佣的司机，但我们双方签订的协议约定，因个人原因造成的损失，应由个人赔偿，与我公司无关。另外，我方为原告杜丽娜垫付的医疗费5000元，请求法庭一并审理解决。
被告张海洋辩称，在交警队责任认定书中写明我是驶离现场，并不是肇事逃逸，况且，我在驾车行驶时，不知道与原告发生交通事故，所以，对原告合理合法的损失，应保险公司赔偿，我为原告杜丽娜垫付的医疗费5000元，要求法庭一并审理解决。
经审理查明，2012年11月28日7时10分许，在迁安市家乐岗，被告张海洋驾驶被告迁安市龙泰工贸有限公司所有的冀B×××××号大客车由北向南靠右行驶，与同向右侧原告杜丽娜驾驶的二轮电动自行车发生刮蹭，被告张海洋肇事后驾车驶离现场，造成原告杜丽娜受伤的交通事故。2012年12月31日，迁安市公安交通警察大队认定被告张海洋负事故的全部责任，原告杜丽娜无事故责任。原告杜丽娜受伤后在迁安市燕山医院住院32天，出院后第4天，因腰疼又在迁安市燕山医院继续住院治疗22天，诊断为：腰1椎体压缩骨折，脑外伤综合征；腰1椎体压缩骨折。2013年5月29日，唐山华北法医鉴定所鉴定原告杜丽娜为拾级伤残。此次事故造成原告杜丽娜的损失有：医疗费34408.57元，住院伙食补助费2700元（50元／天×54天），护理费5475.6元（101.4元／天×54天），误工费16438.24元（90.32元／天×182天），交通费1000元，残疾赔偿金16162元（8081元／年×20年×10%），被抚养人生活费1341元（1999年9月28日出生，5364元／年×5年÷2人×10%），精神损害抚慰金5000元，鉴定费800元，痕鉴费300元，以上合计83625.41元。
被告张海洋及被告迁安市龙泰工贸有限公司分别为原告杜丽娜垫付医疗费5000元。
被告迁安市龙泰工贸有限公司所有的冀B×××××号客车于2012年4月5日和2013年7月21日分别在被告人保财险迁安支公司投保了交强险与商业险，交强险保险期间自2012年4月7日零时起至2013年4月6日二十四时止，商业三者责任险保险期间自2012年7月21日零时起至2013年7月20日二十四时止，投保的商业险险种有第三者责任险，保险金额为200000元，该险种有不计免赔率。
上述事实有：当事人陈述，事故责任认定书，诊断证明，病历，用药明细，误工证明，鉴定结论，保单等为证。
本院认为，迁安市公安交通警察大队对该起事故认定被告张海洋行车未保证安全，肇事后驾车驶离现场，应负事故的全部责任，原告杜丽娜无事故责任，事实清楚，其证据效力本院予与采信。被告张海洋系被告迁安市龙泰工贸有限公司的雇员，其在执行职务行为过程中致人损害造成的损失，应由雇主负担，即应由被告迁安市龙泰工贸有限公司负担，其双方签订的协议，不应对抗第三人。故被告迁安市龙泰工贸有限公司不承担赔偿责任的主张，理据不足，不予支持。
被告张海洋、迁安市龙泰工贸有限公司分别为原告垫付的医疗费5000元，要求与本案一并审理解决的主张，应予支持。
本案主要焦点是被告张海洋是否是肇事后逃逸，首先，交通肇事后逃逸，是指发生交通事故后，交通事故当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离交通事故现场的行为。其次，交通事故后逃逸，关键在于司机逃离现场主观上是否为了逃避法律追究。本案中，被告张海洋驾驶大客车由北向南靠右行驶，与原告杜丽娜同向右侧驾驶电动自行车发生刮蹭并不知情，其主观上并没有逃避法律追究的故意。故被告人保财险迁安支公司辩称被告张海洋属于交通肇事后逃逸，商业三者险不予赔偿，理据不足，不予支持。原告主张的车损，证据不足，不予支持。原告杜丽娜开支的鉴定费、痕检费，系为查明此次事故造成的损失所开支的必要的、合理的费用，被告人保财险迁安支公司应在三者责任险范围限额内赔偿，故其相关抗辩，理据不足，不予支持，其应在交强险范围限额内赔偿原告杜丽娜医疗费及住院伙食补助费10000元；赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费六项计45416.84元（5475.6元＋16438.24元＋1000元＋16162元＋5000元＋1341元）。原告杜丽娜在交强险外的损失，由被告迁安市龙泰工贸有限公司全部负担，该部分损失，属于保险人与被保险人约定的第三者责任险，被保险人已向本院提出请求，由保险人直接向受害方赔偿保险金，其请求符合保险法的相关规定，应予支持，即被告人保财险迁安支公司在商业三者险范围限额内赔偿原告杜丽娜损失28208.57元【（37108.57元-10000元＋800元＋300元）×100%】。被告张海洋及被告迁安市龙泰工贸有限公司分别为原告杜丽娜垫付医疗费5000元。综合上述各方赔偿情况，被告人保财险迁安支公司共赔偿83625.41元，其中，在交强险范围限额内赔偿原告杜丽娜损失45416.84元（10000元＋45416.84元-5000元-5000元）、赔偿被告张海洋损失5000元、赔偿被告迁安市龙泰工贸有限公司5000元；在商业三者责任险范围限额内赔偿原告杜丽娜损失28208.57元。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险范围限额内赔偿原告杜丽娜损失45416.84元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在商业第三者责任险范围限额内赔偿原告杜丽娜损失28208.57元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险范围限额内赔偿被告张海洋损失5000元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险范围限额内赔偿被告迁安市龙泰工贸有限公司损失5000元。
上述第一至四项，在本判决生后十日内履行。
案件受理费636元，由被告张海洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 袁铁星
二〇一三年九月九日
书 记 员 左玉洁