青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民二初字第68号
原告北方爆破科技有限公司。
法定代表人孙守会。
委托代理人毛尊超，青海竞帆律师事务所律师。
被告青海庆华矿冶煤化集团有限公司。
法定代表人霍庆华，该公司董事长。
委托代理人杨慧军，男，1963年8月13日出生。
原告北方爆破科技有限公司（以下简称北方爆破公司）与被告青海庆华矿冶煤化集团有限公司（以下简称庆华煤化公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月28日公开开庭进行了审理，原告北方爆破公司委托代理人毛尊超，被告庆华煤化公司委托代理人杨慧军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告北方爆破公司诉称，原告是具有特种物品经营许可的，依法成立的企业法人。2013年10月14日，原告与被告签订合同编号为1-1-2013-1285-442号《现场混装炸药供应合同》。合同约定，原告向被告出售多孔粒状铵油炸药、现场混装乳化炸药，约定单价为税前基本价，合同期限自签订之日起至2014年12月31日止。原告委托其天峻分公司负责执行协议，结算事宜由原告负责，原告向被告提供增值税发票，被告应按双方现场人员确认的装药量按月与原告结算。合同签订后，原告开始按照合同约定供应货物，期间被告并未对原告供应货物数量或质量提出任何异议并陆续支付了150万元货款。2014年1月6日，原告向被告供应了最后一批货物后，被告再未要求原告供货直至双方合同终止，供货期间含税货物总额为9675491.91元；截止2014年1月14日，原告向被告开具了全部总额的增值税专用发票，至原告起诉之日，被告尚欠8175491.91元未付。故依法起诉，请求判令：1、被告向原告支付货款8175491.91元，并按同期银行贷款利率向原告支付自2014年2月1日起至付清全部货款之日止的逾期付款利息。2、本案诉讼费由被告承担。
被告庆华煤化公司辩称，1、原告所说被告拖欠的货款数额与实际不符，应该扣除原告用的电费110833.5元，实际欠款数额被告计算为7997762.5122元。2、被告与原告在签订的合同中并没约定逾期付款的违约责任，因此违约责任不应承担。
根据原、被告的诉辩主张，本案争议焦点为：原告的诉讼请求是否能够成立？
原告北方爆破公司向法庭提交了如下证据：
一、营业执照、组织机构代码证、工商变更登记、特种物品经营许可证。拟证明：1、原告的主体身份。2、原告具备合同项下物品经营行政许可资质。
二、《现场混装炸药供应合同》一份，拟证明：原、被告之间买卖合同成立。
三、入库单。拟证明：原告向被告供应的最后一批货物数量、款项。
四、收据一张。拟证明：被告经原告多次催要后，向原告支付了150万元货款的事实。
五、收条。拟证明：原告向被告开具了剩余未付货款的增值税专用发票及确认的全部货款数额。
被告对上述证据的质证意见为：1、对证据一、证据二不持异议。2、证据三中入库单上的章子与被告名称不符。3、证据四、证据五没有意见，收条均是被告公司财务人员签收的。
被告庆华煤化公司向法院提交了以下证据：
一、《现场混装炸药供应合同》一份，拟证明：合同中没有约定逾期付款承担违约责任。
二、电费结算单。拟证明：被告煤矿电量统计表显示，原告2013年1月至2015年6月使用电费金额为102798.5元。2015年7月用电2405元、8月用电2804元、9月用电2826元。
原告对上述证据的质证意见是：1、对证据一的真实性没有异议，对证明方向有异议。2、对证据二有异议，将电费从货款中扣除没有合同及法律依据。
经审理查明，2013年10月14日，北方爆破工程有限责任公司（乙方）与被告庆华煤化公司（甲方）签订编号为1-1-2013-1285-442《现场混装炸药供应合同》一份。合同约定，被告庆华煤化公司向北方爆破工程有限责任公司购买多孔粒状铵油炸药15000吨、6080元／吨，现场混装乳化炸药3000吨、6680元／吨。合同期限：自签订之日起至2014年12月31日止。北方爆破工程有限责任公司委托其所属天峻分公司负责现场混装炸药服务协议的执行，结算事宜由原告天峻分公司负责，原告天峻分公司向被告开具增值税发票与提供的汇款账户均真实有效（委托书按照所签订合同确定）。甲方应按双方现场人员确认的装药量按月结算。乙方由天峻分公司提供所供货物的增值税发票，乙方向甲方提交的票据必须符合国家税票管理的要求。乙方保证为甲方提供合格的混装炸药和现场混装服务，混装炸药以国家检测机构检验报告为准。合同还约定：如果发现乙方责任造成多孔粒状铵油、乳化炸药缺损，或使用过程中不符合其特性和技术规范要求，甲方有权根据合同向乙方提出索赔。如果因为产品质量问题或乙方操作不当给甲方造成人员伤亡或财产损失一概由乙方承担民事赔偿乃至刑事责任。合同同时约定：如发生一些情况，甲、乙双方有权单方解除合同。
2013年12月31日，被告向原告支付承兑汇票100万元。2014年10月31日，被告向原告支付承兑汇票50万元。
2013年11月12日，被告财物人员马秋影向原告出具收条一张，主要内容为：收到增值税票13份，累计金额1393803.22元。数量195.935吨，入库单10张（2013年10月30日-2013年11月8日）。发票号：00037159-00037171
2013年11月25日。被告财物人员马秋影向原告出具收条一张，主要内容为：收到原告增值税发票21份，累计金额2282611.97元。数量322.88吨，入库单12张（2013年11月9日-2013年11月20日）。发票号：00037188-00037208
2014年1月14日。被告财物人员马秋影向原告出具收条一张，主要内容为：收到原告增值税发票35份，累计金额3919629.17元。数量551.005吨，入库单27张（2013年12月11日-2014年1月6日）。发票号：00095352-00095386
2013年12月13日。被告财物人员马秋影向原告出具收条一张，主要内容为：收到原告增值税发票19份，累计金额2079447.55元。数量292.32吨，入库单20张（2013年11月21日-2013年12月10日）。发票号：00037222-00037240
2014年12月22日，北方爆破工程有限责任公司名称变更为北方爆破科技有限公司。
另查，2015年7月2日，原告所属天峻分公司在被告出具的木里煤矿电费结算账单上盖章并由其公司叶明成签字确认：2013年1月-2015年6月使用电费合计102798.5元、2015年7月使用电费2405元、2015年8月使用电费2804元、2015年9月使用电费2826元。
本院认为，原告北方爆破公司与被告庆华煤化公司在平等、自愿、协商一致基础上签订的《现场混装炸药供应合同》，该合同意思表示真实，内容未违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效。双方均应按合同约定履行自己的义务。原告向被告交付了合同约定的货物，对此有入库单及被告财务人员出具的收条相互佐证。被告在收到货物后，应及时履行约定的付款义务，但被告违反约定，拖欠原告货款8175491.91元至今未付，故原告要求被告支付拖欠货款的诉讼请求成立，本院予以支持。原、被告在买卖合同中约定货到付款，但被告违反合同约定，未及时履行付款义务，已构成违约，故原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求成立。本院予以支持。被告所述合同中对逾期付款利息没有约定，因此不同意承担逾期付款利息的抗辩理由不能成立，本院不予采信。原、被告在合同中约定，原告委托其下属天峻分公司负责现场混装炸药服务协议的执行，原告天峻分公司及其工作人员盖章、签字认可使用产生了电费110833.5元。该费用系履行合同过程中所发生，现双方签订的合同已经不再履行，故被告所述此款应从所欠货款中予以扣除的抗辩理由成立，本院予以采信。
综上，被告庆华煤化公司拖欠原告货款8064658.41元（8175491.91元-102798.5元-2405元-2804元-2826元）事实清楚、证据充分，原告要求被告予以支付并承担逾期付款利息的诉讼请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告青海庆华矿冶煤化集团有限公司支付原告北方爆破科技有限公司货款8064658.41元，于本判决生效后十五日内付清；
二、被告青海庆华矿冶煤化集团有限公司支付原告北方爆破科技有限公司货款8064658.41元的逾期付款利息，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2014年2月1日起至付清所有款项之日止。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费73705元由被告青海庆华矿冶煤化集团有限公司承担，于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。
审 判 长 张卓鹏
审 判 员 吴景华
代理审判员 彭建玉
二〇一五年十一月八日
书 记 员 马金梁