江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射民初字第0103号
原告张竹山。
委托代理人王海军，江苏万衡律师事务所律师。
被告郁海霞。
被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市鼓楼区中山北路26号新晨国际大厦27楼。
法定代表人蒋耀良，该公司总经理。
委托代理人凌云，该公司员工。
原告张竹山与被告郁海霞、信达财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“信达公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月7日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月26日公开开庭进行了审理，原告张竹山及其委托代理人王海军、被告郁海霞、被告信达公司委托代理人凌云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张竹山诉称：2013年8月24日，被告郁海霞驾驶轿车与原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤。交警部门认定被告郁海霞负事故的全部责任。另查，被告郁海霞驾驶的轿车在信达公司投保了交强险。故具状诉请判令被告赔偿原告各项费用22199.24元，诉讼费用由两被告承担。
原告为支持其诉讼请求提交了以下证据：1、医疗费发票6张计9219.24元；2、出院小结、门诊病历，证明原告住院的事实；3、修车发票1000元，证明原告修理车辆的支出费用；4、部分交通费发票，证明原告在处理事故中的交通费支出；5、事故认定书，证明发生交通事故的事实；6、交强险、商业险保单各1份，证明肇事车辆投保的事实；7、司法鉴定意见书，证明原告的伤情；8、原告的工作证明；9、鉴定费发票。
被告郁海霞辩称：对事故的责任认定无异议，我驾驶的车辆在信达公司投保了交强险、商业险，原告诉讼请求金额过高，不承担诉讼费及鉴定费。
被告信达公司辩称：对事故的责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险、商业险无异议，原告诉讼请求金额过高，我公司不承担诉讼费及鉴定费。
两被告未向法庭提交证据。
被告郁海霞、信达公司对原告所提交证据的质证意见为：对证据1、2、3、5、6无异议，医疗费应扣除非医保用药的15%；对证据4认可交通费200元；证据7司法鉴定意见书的鉴定尺度过宽；对证据8不认可；证据9的鉴定费我公司不承担。
上列证据，经质证，医疗费发票、修车发票、交通费发票、事故认定书、交强险、商业险保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票，具有真实性、客观性和关联性，本院予以认定。原告提交的江苏展胜电子科技有限公司《证明》张竹山自2013年2月在该单位工作的证据，因未提供该单位营业执照及原告张竹山的工资收入证明，本院不予采信。
经审理查明：2013年8月24日20时20分，被告郁海霞驾驶苏J×××××号轿车，沿射阳县城天上人间酒店南边路上由东向西行驶至双拥路右转向北进道路时，与由南向北行驶的原告张竹山驾驶的电动车发生碰撞，致原告张竹山受伤，车辆损坏。原告张竹山受伤后，住射阳县人民医院治疗19天，诊断为“右足背部软组织撕裂伤”，用去医疗费9219.24元；车辆修理用去1000元。2013年8月28日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告郁海霞负事故的全部责任，张竹山无责任。事发后，被告郁海霞为原告垫付人民币10000元。
受我院委托，2013年12月6日盐城市第一人民医院司法鉴定所作出盐一医司鉴所（2013）临鉴字第1110号《司法鉴定意见书》，对原告张竹山的误工、护理、营养时限，医疗费用合理性的鉴定意见为：张竹山因交通事故致“右足背部软组织撕裂伤”，建议误工时限宜为3个月；护理时限宜为1个月（护理1人）；营养时限宜为1个月；除“咪康唑乳膏、感冒清热颗粒、枸地氯雷他定片”与治疗原则不符，余医疗费用基本合理。原告张竹山支付鉴定费1200元。
另查明：被告郁海霞驾驶的苏J×××××号轿车在信达公司投保了机动车交强险及保险金额为30万元的不计免赔第三者责任商业保险。事故发生时，保险合同在履行期限内。
庭审中，原告张竹山变更诉讼请求为：要求被告赔偿原告各项损失22259.24元；被告信达公司按保险合同承担责任。诉讼费用由两被告承担。
本院认为：1、公民的健康权、财产权受法律保护，原告张竹山在交通事故中受伤，车辆受损，依法有权获得赔偿。2、射阳县公安局交通巡逻交警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信。3、被告郁海霞驾驶的车辆在信达公司投保了交强险及保险金额为30万元的不计免赔第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内，被告郁海霞负事故的全部责任，原告张竹山无责任，故被告信达公司应当在交强险范围内赔偿原告张竹山各项损失，超出部分由被告信达公司在第三者责任商业保险范围内予以赔偿。4、盐城市第一人民医院司法鉴定所作出的盐一医司鉴所（2013）临鉴字第1110号《司法鉴定意见书》，依据充分，符合法律规定，本院予以采信。5、原告张竹山主张按城镇居民标准计算赔偿费用，依据不足，本院不予支持。综上，可认定原告张竹山的各项损失为：医疗费9066.44元（扣除咪康唑乳膏、感冒清热颗粒、枸地氯雷他定片152.8元）、住院伙食补助费342元（19天，18元／天）、营养费270元（30天，9元／天）、护理费1016.8元（30天，12202元／年）、误工费3050.5元（90天，12202元／年）、交通费300元、财物损失费1000元，计15045.74元。由被告信达公司在交强险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后15日内在交强险范围内赔偿原告张竹山各项损失15045.74元，其中10000元返还给被告郁海霞，余款5245.74元直接支付给原告张竹山（银行卡户名：张竹山，开户行：XXX行，账号：62×××76）。
二、驳回原告张竹山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。
案件受理费400元，鉴定费1200元，合计1600元，由被告郁海霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（该院开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
审判长 陈丽娟
审判员 袁晓娥
审判员 徐 霞
二〇一四年二月二十六日
书记员 沈莹莹
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。