襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄州双沟民初字第00022号
原告王燕。
委托代理人范成伟，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者，代理权限为，特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书。
被告张永华。
委托代理人郭朝阳，襄阳市襄州区双沟法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安财保襄阳公司），住址：襄阳市高新区追日路9号汉北科技孵化园1楼。
代表人阮俊华，系该公司总经理。
委托代理人刘华伟，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告王燕诉被告张永华、被告平安财保襄阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张宁独任审判，于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告王燕的委托代理人范成伟，被告张永华及其委托代理人郭朝阳、被告平安财保襄阳公司的委托代理人刘华伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王燕诉称，2014年9月13日，被告张永华驾驶鄂F863**小型普通客车，由双沟镇杜沟村方向往襄州区双沟镇陈湾村方向行驶，行驶至襄州区双沟镇双南村路口路段，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损。后交警部门认定，被告负事故的全部责任。被告的肇事车在被告平安财保襄阳公司投有交强险和商业第三者责任险。故请求人民法院依法判令二被告赔偿原告医疗费77389.4元、护理费2778元、误工费16867元、伤残赔偿金57624.5元、住院伙食补助费3120元、交通费400元、营养费1170元、精神抚慰金5000元、财产损失费1000元，定损费200元，鉴定费2200元，合计167749.16元。诉讼费由被告承担。
被告张永华辩称，事故发生属实，已垫付原告67567.26元，应返还；原告各项诉求过高；入有交强险和商业险，保险公司应承担全部责任。
被告平安财保襄阳公司辩称，被保险人及驾驶人应提供合法、有效的驾驶证、行驶证；医疗费应扣除医保外用药；原告主张的各项损失过高，应依法核减；不承担诉讼费、鉴定费；后续治疗费待实际发生后再另行主张权利，财产损失费应提供相关的修理发票。
以下是各方当事人举证、质证及本院认证的情况：
一、原告王燕为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、襄阳市公安局襄州区分局于2014年9月18日作出的襄州（交）认字（2014）第A0000760号道路交通事故责任认定书、被告张永华的驾驶证及肇事车的行驶证、机动车交通事故责任强制保险单和第三者责任保险单各一份，用于证明交通事故发生的经过及责任划分情况及被告主体资格及肇事车鄂F863**小型普通客车入有交强险和第三者责任险。经庭审质证，二被告均无异议，故对该份证据本院依法予以采信。
证据二、襄阳市中医医院病情证明二份、入院记录、手术记录、X线检查报告单、长期医嘱单、出院记录、门诊病历、住院费用清单各一组，住院收费收据一张（金额63514.9元）、门诊收费票据7张3514.8（金额283元、2207.4元、162元、90.8元、310.8元、310.8元、150元），双沟镇中心卫生院门诊收费票据200元，双沟镇高营村卫生室收据160元，用于证明原告住院治疗经过及所产生的费用。经庭审质证，二被告均认为双沟镇高营村卫生室应提供正规发票，其它证据无异议，原告当庭放弃双沟镇高营村卫生室产生的费用，故对该组证据本院依法予以采信。
证据三、襄阳中立司法鉴定所于2014年12月14日作出的襄中立司鉴所（2014）法医初鉴字第1233号司法鉴定意见书、襄阳中立司法鉴定所于2015年2月6日作出的襄中立司鉴所（2015）法医初鉴字第0130号司法鉴定意见书各一份及鉴定费发票二张（计2200元），用于证明原告王燕右下肢的伤残属10级；右下肢损伤后误工120日，护理60日，营养时限评定为60日；其后期治疗费需人民币陆仟元，取内固定误工日30日，护理日15日；支出鉴定费2200元的事实。经庭审质证，被告张永华认为误工、护理应以医嘱为准，被告平安财保襄阳公司要求给7个工作日是否提起重新鉴定申请，但该公司在本院限定的时间内没有提出重新鉴定申请。因误工和护理期限应当依照法律规定或医疗机构的证明予以确认，故本院对该项鉴定意见不予采信。本院认为，该鉴定机构具有相应鉴定资质，鉴定程序合法，故本院对伤残等级及后期治疗费依法予以采信。
证据四、车辆损失价值鉴定结论书、非税收入票据各一份，用于证明原告财物损失1000元，支出定损费200元。经庭审质证，二均无异议，对该组证据本院予以采信。
证据五、王燕的个体工商户营业执照、户口本、双沟镇派出所证明、王某某的户口本及身份证。用于证明原告的损失及被抚养人生活费应按城镇标准计算及护理人员的计算标准。经庭审质证，二被告均认为被抚养人生活费应按农村标准计算，护理费按居民服务业标准计算。本院对该组证据的真实性予以采信。
证据五、交通费票据95元，用于证明原告为治疗伤病支出的交通费用，经庭审质证，二被告均认为交通费过高，请法院酌情认定。本院认为，原告治疗病情、鉴定伤情，产生交通费符合客观事实，本院予以支持。
二、被告张永华、被告平安财保襄阳公司未向本院提交证据。
根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院认定如下事实：
2014年9月13日，被告张永华持C1型驾驶证，驾驶鄂F63**小型普通客车，由双沟镇杜沟村方向往襄州区双沟镇陈湾村方向行驶，行驶至襄州区双沟镇双南村路口路段，与原告王燕驾驶的电动车发生碰撞，造成原告王燕受伤，车辆受损。原告王燕在襄阳市中医医院治疗39天，出院诊断：1、右股骨头脱位伴骨折，2、右手2、3、4指骨开放性骨折，第5掌骨骨折3、右胫骨撕脱性骨折；出院医嘱：全休四个月；支出医疗费67067.7元，其中被告张永华先行垫付医疗费66367.26元及车损、定损费1200元。2014年9月18日，经襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队认定，被告张永华负此事故的全部责任，原告王燕在此事故中无责任。2014年12月14日，经襄阳公正司法鉴定所鉴定，原告王燕右下肢损伤的伤残属10级；2015年2月6日，经襄阳中立法医司法鉴定所鉴定，原告王燕取出内固定术，误工30日，护理15日，需治疗费人民币10000元；原告为此支出鉴定费2200元。
另查明王燕居住在襄阳市襄州区双沟镇双张路21号，从事服务零售个体经营，系城镇居民，其与石耀辉于2002年1月30日生育女儿石某某。王燕的父亲王光启系襄阳市襄州区双沟镇肖坡村5组农民，生于1950年9月5日，其共生育有王高、王帆与原告王燕等三个子女。原告王燕住院期间由王婷芳护理，王婷芳居住在襄阳市襄州区双沟镇双朱路5号，系城镇居民。
还查明，被告张永华驾驶的鄂F803**小型普通客车在被告平安财保襄阳公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保额为100000元，不计免赔率），保险期间自2014年1月12日至2015年1月11日。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告张永华驾驶车辆未确保安全，致伤原告王燕，并负事故的全部责任，应对原告王燕的损失承担赔偿责任。因肇事车辆在被告平安财保襄阳公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，被告平安财保襄阳公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足的部分，由该公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿，仍然不足的，则应由被告张永华予以赔偿。原告王燕诉请的各项经济损失中：医疗费67229.4元、后期治疗费10000元、法医鉴定费2200元、护理费2778元、定损费200元、财产损失费1000元，符合法律规定，本院予以支持；残疾赔偿金45812元，本院予以支持，被抚养人石某某的生活费本院予以支持3937.5元，被抚养人王光启的生活费本院予以支持7875元；原告主张的误工费，误工时间91天（定残前一日），故本院依法予以支持7628.79元（159天×批发、零售业30599元／365天）；住院伙食补助费3120元，本院予以支持780元（20元／天×39天）；交通费400元，原告仅提供票据95元，本院予以支持95元；营养费，原告出院医嘱无加强营养，本院不予支持；精神抚慰金5000元，考虑到原告的伤残程度及当地实际生活水平等因素，本院予以支持2000元。综上，原告王燕的各项损失为151535.69元，超出部分，本院依法不予支持。被告人平安财保襄阳公司应当在医疗赔偿限额内赔偿原告10000元（包含医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费），财产损失费1200元；赔偿其他费用65296.29元（包含误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金），共计81126.29元，余款70409.4元，由被告平安财保襄阳公司在第三者责任保险范围内予以赔偿。因被告张永华已支付赔偿款67567.26元，其多支付的费用与原告王燕及被告平安财保襄阳公司自行结算。被告平安财保襄阳公司辩称应扣除非医保用药费用、不负担鉴定费的理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后五日内在交强险责任限额内赔偿原告王燕81126.29元，在第三者责任保险限额内赔偿原告王燕70409.4元，共计151535.69元；
二、驳回原告王燕对张永华的诉讼请求
三、驳回原告王燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收650元，由被告张永华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 林聚明
二〇一五年四月二十日
书记员 沈学斌