福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第746号
原告郑素华，女，1954年1月26日出生，汉族，住福建省漳浦县。
委托代理人陈链煌，男，1977年10月10日出生，漳浦县148法律服务所法律服务工作者。
被告陈艺芬，女，1987年12月22日出生，汉族，住福建省漳浦县。
委托代理人赵两煌，福建道周律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司安福支公司，住所地江西省吉安市。
代表人周武，经理。
委托代理人王琼，福建方佳律师事务所律师。
原告郑素华诉被告陈艺芬、中国人民财产保险股份有限公司安福支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法由审判员邓燕素适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑素华的委托代理人陈链煌、被告陈艺芬的委托代理人赵两煌到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司安福支公司在庭前已就保险责任限额内的赔偿责任与原告达成调解协议。本案现已审理终结。
原告郑素华诉称，2014年9月1日10时15分许，被告陈艺芬驾驶其自己所有的闽D1××××号小型轿车，途经漳浦县龙湖中路与香港南路交叉点50米路段时，与郑元海骑行的电动自行车（车上搭乘原告郑素华）发生道路交通事故，致郑元海及原告郑素华在事故中受伤等相关损失。事故经漳浦县公安局交通管理大队现场勘查后，认定被告陈艺芬负本案事故的全部责任。事故发生后，原告被送往漳浦县中医院住院治疗66天，出院医嘱：门诊随访、继续卧床休息至伤后12周，绝对禁止患肢下地负重、站立行走，术后12周内绝对禁止右上肢负重，加强营养以促进骨痂形成及损伤恢复，一年后取出内固定物二处，费用需人民币10000元等。原告伤情经福建寻真司法鉴定所鉴定为两处拾级伤残、出院后短期护理90天。在本案事故发生期间，被告陈艺芬驾驶的闽D1××××号小型轿车已在被告中国人民财产保险股份有限公司安福支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。原告因本案交通事故致原告郑素华受伤造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、住院期间护理费、出院后护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合计人民币182737.29元。原告已与被告人保财险安福支公司达成调解协议。请求判令被告陈艺芬赔偿原告郑素华因本案交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、鉴定费等经济损失合计人民币86646.85元。
被告陈艺芬辩称，1、郑元海违反非机动车不准载人的规定，且无牌照、未戴安全头盔，其对本案事故损失的扩大依法负有一定的责任，郑元海应当负本案40%的次要责任。2、原告郑素华部分诉讼请求不符合事实和法律规定应依法予以驳回。原告不合理用药11976.62元应予以剔除；原告严重违反法律法规，依法应自行承担40%医疗费用；后续取内固定二处费用10000元不符合客观事实，根据法律、法规规定，应待实际发生后再确定支付；原告于住院27日后伤情已好并拆线回家，保留一周观察期，故住院天按实际住院天数为34天，其余32天为不合理挂床；伙食补助费应按每天15元、34天计算；营养费应按［（76387.85-11976.62）×10%］×60%=3864.6元；应扣除不合理挂床的床位费、诊疗费、护理费为3123.7元÷66天×32天=1514.5元；被告已支付原告医疗费及护工费15300元。
经审理查明，2014年9月1日10时15分许，被告陈艺芬驾驶闽D1××××号小型轿车，沿漳浦县龙湖中路行驶至漳浦县龙湖中路千佳汇酒店门口路段时，与郑元海骑行的新日电动车自行车（后载原告郑素华）发生碰撞，致郑元海及原告郑素华受伤、两车不同程度损坏的交通事故。漳浦县公安局交通管理大队认定，被告陈艺芬负事故的全部责任，郑元海及原告郑素华无责任。原告受伤后被送往漳浦县中医院住院治疗66天，共花去医疗费76387.85元。原告伤情经诊断为：1、左胫腓骨上段粉碎性骨折；2、右锁骨外侧端骨折；3、高血压病；4、冠心病；5、失眠症；6、血栓性痔疮。出院医嘱：1、门诊随诊；2、继续卧床休息至伤后12周，绝对禁止患肢下地负重、站立行走，否则可出现再发骨折、骨折端移位、畸形愈合，卧床期间注意左膝、踝关节功能锻炼，术后12周复查X线片，根据复查结果决定进一步治疗方案；注意休息饮食；加强营养以促骨痂形成及损伤恢复；一年后至我院取内固定物取出术，所需费用大约人民币10000元。2015年4月7日福建寻真司法鉴定所评定，原告郑素华漳浦县中医院医疗费用清单中不合理费用合计人民币11976.62元（原告郑素华于2014年9月1日至2014年11月5日住漳浦县中医院诊疗66天评为合理医疗时间）。
另查明，事故车辆闽D1××××号小型轿车的车主为被告陈艺芬，该车在肇事前向被告人保财险安福支公司投有强制险（限额122000元），未投保商业险。本案事故涉及另一伤者郑元海，其同意强制险项下的医疗费限额10000元在本案中予以赔付。事故发生后被告陈艺芬有预付13500元给原告郑素华。
又查明，原告郑素华与被告人保财险安福支公司就保险责任限额内应负的赔偿责任达成调解协议。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的交通事故认定书、被告陈艺芬的驾驶证、闽D1××××号小型轿车的行驶证及强制险保单、漳浦县中医院出院记录、诊断证明书、医疗费票据及清单，居住证明、交通费票据、被告陈艺芬提供的福建寻真司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据予以证明，上述证据经庭审质证及本院审查属实，可作为本案的定案依据。被告陈艺芬提供预收陪护费的收款收据欲证明其有请护工对原告进行护理并花费了1800元，因该收款收据不是正式发票，且原告予以否认，因此不予采纳。
本院认为，机动车驾驶员应遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反规定发生交通事故造成损失的，应当按各自在事故中的过错大小和法律规定承担相应的民事赔偿责任。本案中被告陈艺芬的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款的规定，交通管理部门据此作出道路交通事故认定书，认定被告陈艺芬负事故全部责任、原告郑素华无责任是正确的，应作为本案定案的依据。被告陈艺芬作为肇事车辆的驾驶员及所有人，应对原告的损失承担赔偿责任。原告请求被告陈艺芬赔偿损失，于法有据，予以支持。原告郑素华与被告人保财险安福支公司就保险责任限额内的赔偿责任达成调解协议，本院已另行制作调解书，在此不再重述。被告陈艺芬辩解郑元海违反非机动车不准载人的规定，其对事故损失的扩大存在明显过错，应负40%的次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第三项的规定：“摩托车后座不得乘坐未满12周岁的未成年人，轻便摩托车不得载人。”及《福建省非机动车管理办法》第二十八条第二款的规定：“自行车、电动自行车仅限在后座载1名12周岁以下未成年人。”，本案郑元海违反上述法律法规的相关规定，驾驶电动自行车后载原告郑素华，其驾驶电动自行车载人的行为对事故的发生有一定的影响，漳浦县公安局交通管理大队在对事故责任作认定时对该因素并未予以考虑，本院认为郑元海驾驶电动自行车后座载人负重，对电动自行车的驾驶有一定的影响，且该行为违反了法律法规的规定，郑元海对事故的发生负有一定的责任，考虑到郑元海驾驶的电动自行车为非机动车，郑元海应负的责任以20%为宜。被告上述辩解部分有理，部分予以采纳。被告辩解原告郑素华的不合理医疗费用应予以扣除，有司法鉴定意见书为据，上述辩解意见予以采纳；辩解营养费按［（76387.85-11976.62）元×10%］×60%=3864.6元，该辩解没有事实和法律依据，不予采纳；辩解应扣除原告不合理挂床的床位费、诊疗费、护理费，因原告告郑素华的治疗终结时间为66天，并不存在上述不合理费用，故该辩解不成立，不予采纳；辩解原告的后续治疗费应待实际发生后再确定，因原告的后续治疗费虽未实际发生，但相关法律规定后续治疗费根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿，漳浦县中医院诊断证明书中明确记载“一年后至我院取内固定物取出术，所需费用大约人民币10000元”，故上述辩解理由不成立，不予采纳。
根据本案事实和相关规定标准计算，原告郑素华因本案交通事故所造成的合理损失为：医疗费64411.23元（总医疗费76387.85元中不合理费用为11976.62元）、住院伙食补助费66天×15元／天=990元、营养费酌定6000元、后续治疗费10000元，合计人民币81401.23元。原告上述损失，由被告陈艺芬赔偿（81401.23-10000）×（1-20%）=57120.98元，已付的13500元可以予以扣抵。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告陈艺芬于本判决生效后十五日内赔偿原告郑素华因本案交通事故所造成的各项经济损失人民币57120.98元，已付的13500元从中扣抵。
二、驳回原告郑素华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2399元，减半收取1199.5元由原告郑素华负担499.5元、被告陈艺芬负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 邓燕素
二〇一五年九月十日
书记员 赵冰云
附执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理损失。