广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0703刑初233号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。
被告人黄正才，男，1992年7月10日出生于广西钦州市，壮族，小学文化，无业，住钦州市钦北区。因涉嫌抢劫罪，2016年6月8日被逮捕。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院以钦北检刑诉（2016）200号起诉书指控被告人黄正才犯抢劫罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。钦州市钦北区人民检察院指派检察员邱胜赞出庭支持公诉，被告人黄正才到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月25日晚，被告人黄正才与陈家伴、周国兴、陈新艺、黄俊杰（均已判刑）、黄英君（另案处理）合谋抢劫。23时许，被告人黄正才与陈家伴、周国兴、黄英君、陈新艺、黄俊杰驾驶摩托车在大直镇义和村委附近处，用摩托车前逼停正驾驶摩托车回家的被害人陈某、黄某2，抢走陈某的豪爵牌两轮摩托一辆及天语牌手机一部、抢走黄钰清的VIVO牌手机一部。陈某被抢劫后通过朋友联系到被告人黄正才等人，被告人黄正才和陈家伴、周国兴等人被迫将抢得的豪爵牌两轮摩托车及VIVO牌手机归还失主。经鉴定，被抢的豪爵牌两轮摩托车价值5194元，天语牌手机价值340元，VIVO牌手机价值900元。对指控的事实，公诉机关提供了受案登记表及立案决定书、人员基本信息、抓获经过等书证；证人江某、黄某1的证言，鉴定意见书、现场勘查笔录、方位图及照片、辨认笔录及照片；被害人陈某、黄某2的陈述；同案人陈新艺、黄俊杰的供述以及被告人的供述等证据证实。
公诉机关认为，被告人黄正才以非法占有为目的，以暴力、威胁手段法抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄正才对公诉机关指控其犯抢劫罪的事实及罪名无异议。
经审理查明，2015年2月25日晚，被告人黄正才与陈家伴、周国兴、陈新艺、黄俊杰（四人已判刑）、黄英君（另案处理）合谋抢劫。23时许，被告人黄正才和陈家伴、周国兴、黄英君、陈新艺、黄俊杰六人驾驶三辆摩托车至大直镇南防桥附近时，见到被害人陈某驾驶摩托车搭乘黄钰清往防城方向行驶，便驾车尾随至钦州市钦北区大直镇义和村委路口附近，用摩托车前后夹击逼停陈某的摩托车。被告人黄正才拔下陈某的摩托车钥匙，陈家伴持刀胁迫陈某、黄钰清，抢走陈某天语牌手机一部、抢走黄钰清的VIVO牌手机一部，周国兴将抢得的摩托车开走。陈某被抢劫后通过朋友联系到被告人黄正才等人，被告人黄正才和陈家伴、周国兴等人被迫将抢得的豪爵牌两轮摩托车及VIVO牌手机归还陈某和黄某2。破案后，公安机关已追缴陈某被抢的手机归还陈某。经鉴定，被抢的豪爵牌两轮摩托车价值5194元，天语牌手机价值340元，VIVO牌手机价值900元。2016年6月8日，被告人黄正才在广州市花都区芙蓉镇被抓获。上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实。
1、受案登记表及立案决定书，证实2015年凌晨，陈某驾驶摩托车搭乘黄某2行驶至大直至防城二级公路义和村委路口往防城方向200米左右时，被六名男子开着三辆摩托车逼停，抢走陈某的摩托车及一部手机，抢走黄某2的一部手机，公安机关立案侦查的事实。
2、被害人陈某陈述，陈述了2015年2月25日23时许，其开摩托车搭朋友黄某2从大直回家。其开摩托车到大直至防城二级路时，发现有三辆摩托车跟在后面，一会儿，其中的两辆摩托车超过了其，其到大直至防城二级公路义和村委路口往防城方向200米左右一个木厂门前时，超过其的两辆摩托车从其对面开来将其拦住，其中一男子下来将其摩托车熄火，拿走其摩托车钥匙。从后面开来的一辆摩托车下来一男子，手持西瓜刀，指着叫其拿出手机，其害怕被砍，就从裤袋拿出手机，该男子就从其手上抢走其手机。接着又抢走黄某2的手机。
3、被害人黄某2的陈述，陈述了2015年2月25日23时许，陈某驾驶摩托车搭其从大直回家，路上有三辆摩托车跟在后面，一会儿，其中的两辆摩托车超了其和陈某。其和陈某到大直至防城二级公路义和村委路口往防城方向200米左右时，之前超其的两辆摩托车从其对面开来，将其和陈某拦下来，车上下来一男子。后面开来的摩托车下来一男子，手持西瓜刀，先抢了陈某的手机，后抢其手机。接着陈某的摩托车就被抢走了。
4、证人江某的证言，证实2015年2月26日凌晨零时许，陈某发信息说他在义和路口附近被人抢了摩托车和手机，接着其就和禤汉志等人去找抢东西的人。陈某报警后，抢东西的人就用抢到的手机发信息到陈某朋友的手机上，叫到大寺镇四联小学对面的路上取车，不要报警。他们到大寺镇四联小学对面的路上时，见被抢的摩托车及一部手机。
5、证人黄某1的证言，证实其使用的天语手机是其丈夫陈家伴给的。
6、同案人陈新艺的供述，供述2015年2月25日22时许，其驾驶摩托车在大直镇南防桥遇见黄正才、黄英君、周国兴、陈家伴，黄正才说去抢钱。其开摩托车到大直镇十字路口时，见到黄俊杰，黄俊杰也跟他们去抢。不久，有一男子驾驶一辆摩托车搭一女子往防城方向行驶，黄正才见到，就开摩托车搭周国兴去追，其搭黄俊杰，黄英君搭陈家伴也去追，追到义和村委路口附近时，其和黄正才的摩托车都超过了被追的摩托车，之后就转头拦住该摩托车，这时黄英君和陈家伴也追上来。黄正才和陈家伴就下车走近该男女，黄正才动手关闭该男女的摩托车电门锁并拔出钥匙，陈家伴用刀指着男子，叫拿出手机，陈家伴就抢走该男子的手机，后又抢走该女子的手机。黄正才和陈家伴细声说了几句后，黄正才叫周国兴负责开该男子的摩托车走。7、同案人黄俊杰的供述，供述了2015年2月25日22时许，其搭陈新艺的摩托车到南防二级路大直镇义和村口附近参加抢劫一男子搭一女子的摩托车和手机的事实。
8、钦北价认鉴（2015）91号《关于被抢摩托车等物品的价格鉴定结论书》，证实被抢的豪爵牌两轮摩托车价值5194元，天语牌手机价值340元，VIVO牌手机价值900元。
9、现场勘查笔录、方位图及照片，证实被告人实施抢劫的地点位于钦州市钦北区大直镇大直至防城二级公路义和村委路口往防城方向200米。
10、辨认笔录及照片，证实陈新艺辨认出黄正才参与抢劫的事实。
11、抓获经过，证实2016年6月8日，被告人黄正才在广州市花都区芙蓉镇被抓获。
12、人员基本信息，证实被告人黄正才出生于1992年7月10日，犯罪时已满十八周岁，具有完全刑事责任能力。
13、被告人黄正才的供述，供述了2015年春节后十天左右的一天晚上，其和陈家伴、周国兴、黄英君、陈新艺、黄英君等六人在大直镇至防城二级路用摩托车逼停一男子搭乘一女子的摩托车，抢走该男女各一部手机及摩托车的事实。
上述证据，经庭审举证、质证属实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认，作为本案的定案依据。
本院认为，被告人黄正才伙同他人以非法占有为目的，采用胁迫方法抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人黄正才犯抢劫罪成立。共同犯罪中，被告人黄正才积极实施抢劫行为，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人归案后自愿认罪，且赃物已退还失主，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄正才犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年6月8日起至2019年12月7日止。罚金限判决生效后十日内一次缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陆决谋
人民陪审员 麦 俐
人民陪审员 廖志毅
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 黄罗艳
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
第二十六条第一款、第四款
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。