福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）侯民初字第684号
原告陈赛芳，女，1954年5月15日出生，汉族，住福州市台江区。
被告林祥谋，男，1956年2月8日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告林梅雪，女，1987年1月12日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地广东省清远市。
原告陈赛芳与被告林祥谋、林梅雪、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理。依法由审判员陈伟力适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈赛芳到庭参加诉讼，被告林祥谋、林梅雪、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈赛芳诉称：2013年1月20日，被告林梅雪驾驶车牌号为闽A5H5**的小型客车行驶至闽侯县尚干镇东升村村道路段时，碰刮原告（行人），造成原告受伤及该车局部受损的交通事故。闽侯县公安局交通管理大队认定被告林梅雪应负本事故的全部责任，原告不负本事故的责任。事故当日至今，原告在闽侯县第二医院门诊持续治疗，医疗费合计2036.05元，其中医疗费1744.66元已由被告林梅雪支付，其余医疗费291.39元由原告自行支付。
原告请求赔偿的项目及金额包括医疗费291.39元、营养费3000元、误工费11936.1元{原告受伤前三个月的平均工资为3978.7元［（4057元＋3718元＋4161元）÷3］。误工时间3个月。误工费为11936.1元（3978.7元×3个月）}、交通费500元及精神损害抚慰金3000元，合计18727.49元。
闽A5H5**小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险与第三者责任商业保险，本事故发生在保险期间，被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内与第三者责任商业保险赔偿限额内对原告上述损失承担赔偿责任。被告林祥谋是闽A5H5**小型客车的所有人，被告林祥谋与被告林梅雪应对超出机动车交通事故责任强制保险赔偿范围以及第三者责任商业保险赔偿范围的原告上列损失承担共同赔偿责任，原告请求法院支持原告的诉讼请求。
被告林祥谋、林梅雪、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司均未作答辩。
经审理查明：2013年1月20日，被告林梅雪驾驶车牌号为闽A5H5**轿车行驶至闽侯县尚干镇东升村村道路段时，碰刮原告（行人），造成原告受伤及该车局部受损的交通事故。闽侯县公安局交通管理大队认定被告林梅雪应负本事故的全部责任，原告不负本事故的责任。原告受伤后在闽侯县第二医院门诊治疗，医院诊断原告的伤情为骨折，建设休息2个月，加强营养等等。
闽A5H5**轿车机动车行驶证登记的所有人为被告林祥谋，该车辆由被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司承保了机动车交通事故责任强制保险与机动车第三者责任保险，本次事故发生在上述保险期间。
本院就原告请求赔偿项目及金额审核认定如下：
关于医疗费，该项事实依据为原告提供的闽侯县第二医院诊疗记录及医疗收费票据，据此可认定原告因本次事故产生医疗费2036.05元，结合原告的陈述，本院确认其中1744.66元已由被告林梅雪支付，其余医疗费291.39元由原告自行支付；
关于交通费，本院酌情确定为200元；
关于营养费，结合原告所受的伤害以及参照医院意见，本院酌情确定为300元；
关于误工费，该项费用根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于误工时间，鉴于原告因伤骨折存在持续误工的情形及医院建议，原告主张的误工时间为3个月并无不当，本院予以支持。关于收入状况，原告该项事实主张的证据为，一、其与闽侯县淘江中学签订的一份期限自2012年9月1日起至2013年6月30日止劳动用工合同；二、闽侯县淘江中学出具的包括原告在内的全校教职工名单；三、闽侯县淘江中学有关原告2012年10月至当年12月期间三个月工资表（该三个月应发工资分别为4057元、3718元及4161元）；四、闽侯县淘江中学有关原告2013年1月21日至当年4月30日因伤病未上班，期间工资未发放的证明。本院分析认为，上述证据均为原件，与本案事实相关且能互为印证，来源合法，具备真实性，本院予以采信，原告主张受伤前三个月的平均工资3978.7元本院予以确认。综上，原告主张该项费用11936.1元本院予以确认；
关于精神损害抚慰金，本事故造成原告身体伤害，对原告正常的生活带来一定影响，导致精神痛苦，本院确定该项费用为1000元。
本院认为：闽A5H5**轿车由被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司承保了机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任保险，本次事故造成原告伤残、医疗费用损失，首先应由被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在承保的交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据商业三者险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人，即被告林梅雪予以赔偿。
原告有权依法请求赔偿医疗费、误工费、交通费、营养费及精神损害抚慰金等，这些赔偿项目均属于机动车交通事故责任强制保险赔偿范围，总金额15472.15元不超过机动车交通事故责任强制保险赔偿限额，故被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司应予赔偿。原告其他请求缺乏依据，本院不予支持。被告林梅雪已支付原告医疗费本院予以一并判决。被告林祥谋、林梅雪、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司应赔偿原告陈赛芳因道路交通事故造成的损失15472.15元，扣除被告林梅雪已支付医疗费1744.66元，实际应于本判决生效之日起十日内一次性支付赔偿款13727.49元。被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司应于本判决生效之日起十日内一次性返还被告林梅雪支付的医疗费1744.66元；
二、驳回原告陈赛芳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案案件受理费268元，因适用简易程序审结，依法减半收取，实收134元由原告陈赛芳负担36元，由被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担98元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 陈伟力
二〇一四年三月二十八日
书记员 岳 云
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。