安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民二初字第00258号
原告：中信银行股份有限公司安庆分行。
负责人：赵良刚，该分行行长。
委托代理人：余乐水，安徽天柱律师事务所律师。
被告：合肥神龙变压器有限责任公司。
法定代表人：谢一龙，该公司总经理。
委托代理人：马华平，安徽皖正律师事务所律师。
委托代理人：陈传宇，安徽皖正律师事务所律师。
第三人：安徽潜山县投资有限公司。
法定代表人：洪飞，该公司董事长。
委托代理人：张萍萍，该公司员工。
原告中信银行股份有限公司安庆分行（以下简称中信银行安庆分行）诉被告合肥神龙变压器有限责任公司金融借款合同纠纷一案，于2014年11月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭。诉讼过程中，安徽潜山县投资有限公司于2014年12月4日以其有独立的请求权为由，申请参加诉讼，本院遂依法通知其参加诉讼。本院分别于2015年1月7日、2015年8月12日两次公开开庭审理了本案。原告中信银行安庆分行的委托代理人余乐水，被告合肥神龙变压器有限责任公司的委托代理人陈传宇、马华平，第三人安徽潜山县投资有限公司的法定代表人洪飞和委托代理人张萍萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月12日，原告受安徽潜山县投资有限公司委托向合肥神龙变压器有限责任公司发放2000万元人民币委托贷款。同日，中信银行安庆分行与合肥神龙变压器有限责任公司签订了《人民币委托贷款借款合同》，约定借款金额为2000万元，借款期为60日，合同期内借款利率为年12%，逾期加收100%罚息。为保证上述委托借款合同的履行，安徽省信用担保集团有限责任公司签订了《保证合同》，为借款人提供连带责任保证。同日，原告依据合同向借款人全额发放了委托贷款。贷款到期后，合肥神龙变压器有限责任公司未能按期还款，形成逾期。后经催收，该公司于2013年5月15日还1000万元，2013年7月18日还1000万元，但所欠利息、罚息分文未付，构成违约。原告多次向借款人、保证人催收无果。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告合肥神龙变压器有限责任公司立即偿还借款利息420000元，承担逾期罚息3706665.90元，合计4126666.60元；二、被告合肥神龙变压器有限责任公司承担原告实现债权的费用即律师代理费82000元及本案诉讼费用。庭审中，原告明确诉讼请求为借款利息406667元，逾期罚息按年利率18%计算，罚息277万元，合计3176667元。
诉讼中，第三人安徽潜山县投资有限公司提出独立的诉讼请求：一、被告神龙变压器有限责任公司立即向第三人偿还借款利息406667元，并承担逾期罚息（按合同利率上浮50%）2770000元，并承担律师代理费41000元；二、被告安徽省信用担保集团有限公司对上述债务承担连带责任保证。2015年10月10日，第三人向本院提交书面撤诉申请，撤回其独立诉讼请求。本院经审查，依法予以准许。
合肥神龙变压器有限责任公司在庭审中辩称：原告要求406667元无异议，而被告计算罚息已经超过了人民银行同期同类贷款基准利率四倍，不应得到支持。律师代理费82000元没有依据，请求驳回原告的诉讼请求。
原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
一、人民币委托贷款借款合同，证明：原、被告双方委托贷款借款关系成立。
二、1.委托贷款提款通知单2.单位借款凭证3.往来户明细表，证明：原告履行了合同义务，将受委托的贷款资金转入被告账户，向被告实际提供了全部2000万元的借款。
三、催收通知书，证明：原告分别于2012年10月16日、2013年7月25日向被告书面催讨借款本息，被告予以签收认可，原告在诉讼时效期间内主张了债权。
四、1.委托代理合同2.律师费发票3.律师费收费文件，证明：原告为实现债权提起诉讼，委托律师代理诉讼的代理费用，依据原、被告双方借款合同约定，应由被告承担。
合肥神龙变压器有限责任公司质证认为：对第一组证据无异议；对第二组证据中的提款通知单、借款凭证真实性无异议，对往来户明细表真实性有异议，该表是原告自己盖的章；对第三组证据催款通知书无异议；对第四组证据中的合同、发票、收费文件的三性均无异议。
安徽潜山县投资有限公司质证意见：对原告提供的所有证据均无异议。
合肥神龙变压器有限责任公司未向本院提交证据。
经审查，本院认证意见：因原告提供的证据一至四，除“往来户明细表”外，各被告对其真实性均无异议且证据内容、形式均合法，依法予以认定。对“往来户明细表”，本院将结合其它证据综合分析认定。
本院对以下事实予以确认：2012年7月12日，第三人安徽潜山县投资有限公司作为委托人（甲方）与原告（乙方）签订编号为12aqD0157的《委托贷款委托合同》，载明：“第一条定义：本合同所称的委托贷款系指甲方提供资金，由乙方作为受托人根据甲方确定的贷款对象、用途、金额、期限、利率以及还款方式等代为发放、监督使用并协助收回贷款，贷款风险由甲方承担，乙方收取相应委托贷款手续费的金融业务。”；“第二条委托事项委托贷款的借款人为合肥神龙变压器有限责任公司，金额2000万元，期限60日，自2012年7月12日至2012年9月11日，贷款利率为12%。”；“第七条借款人违反借款合同的约定，不按期还款时，甲方负责贷款的催收和保全工作。甲方委托乙方根据借款合同相关争议解决的规定代为行使诉讼／仲裁的权利，甲方承诺其将承担乙方为收回委托贷款本息而产生的各项费用，包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费等”。同日，原告作为贷款人（乙方）与合肥神龙变压器有限责任公司（甲方）签订编号为12aqD0157《人民币委托贷款借款合同》，约定：鉴于安徽潜山县投资有限公司与中信银行安庆分行已于2012年7月12日签订了编号为12aqD0157的《委托贷款委托合同》，原告接受委托人的委托向甲方发放贷款；借款金额为2000万元，借款期为60日，合同期内借款利率为年12%，逾期加收100%罚息；乙方因实现债权所发生的各项费用，包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等，均由甲方承担（除委托合同另有约定外）。同日，第三人作为债权人与保证人安徽省信用担保集团有限责任公司签订潜投保字（2012）第22号《保证合同》，约定：为了确保合肥神龙变压器有限责任公司（债务人）与第三人签订的人民币委托贷款借款合同的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。保证人担保的主债权种类、数额分别为短期人民币借款贰仟万元整。保证范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和征收、征用补偿费用以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，并约定了违约责任。同日，原告向合肥神龙变压器有限责任公司发放2000万元。贷款到期后，合肥神龙变压器有限责任公司未能按期还款，形成逾期。后经催收，合肥神龙变压器有限责任公司于2013年5月15日偿还1000万元，2013年7月18日偿还1000万元，但下欠利息及罚息。原告遂于2014年11月向本院提起诉讼。
另查明：自2012年7月12日至2012年9月11日，合同的利息为406667元，自2012的9月12日至2013年5月15日，以2000万元本金为基数，按18%年利率计算，自2013年5月16日至2013年7月18日以1000万元为基数，罚息按18%年利率计算，共计罚息为277万元，合计利息、罚息为3176667元。中信银行安庆分行委托安徽潜山县投资有限公司代为垫付了本案的律师代理费41000元。
本院认为：依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，中信银行安庆分行与合肥神龙变压器有限责任公司签订的《人民币委托贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，各方均应依合同约定履行各自义务。现中信银行安庆分行已如约履行了发放货款的义务，合肥神龙变压器有限责任公司在偿还借款酬金后，未能按约支付借款利息，以致引起纠纷，应负全部责任。诉讼中，被告对下欠利息406667元无异议，本院予以确信。逾期罚息，依据《委托贷款委托合同》约定，为借款年利率12%基础上加收100%，现原告要求按年利率18%计收罚息，并不违反法律规定。合肥神龙变压器有限责任公司依法应偿还借款利息3176667元。中信银行安庆分行主张合肥神龙变压器有限责任公司给付因本案诉讼所支付的律师代理费，符合合同约定，依法应予支持。因原告仅提供了41000元的律师费发票和转账凭证，故本院仅支持41000元律师代理费，对超过部分依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告合肥神龙变压器有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司安庆分行借款利息406667元，逾期罚息2770000元，合计3176667元；
二、被告合肥神龙变压器有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告中信银行股份有限公司安庆分行为本案诉讼支付的律师代理费41000元；
三、驳回原告中信银行股份有限公司安庆分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39813元，由被告合肥神龙变压器有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 董华敏
代理审判员 甘 丹
人民陪审员 马世忠
二〇一五年十月十日
书 记 员 丁 俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款。到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。