扬州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1091刑初171号
公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。
被告人张某，男，1985年7月19日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，无业。被告人张某曾因犯盗窃罪，于2017年8月9日被扬州市邗江区人民法院判处罚金人民币一千元。被告人张某因涉嫌盗窃罪，于2017年8月25日被扬州市公安局开发区分局刑事拘留，同年9月22日被扬州经济技术开发区人民检察院批准逮捕，当日由扬州市公安局开发区分局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。
被告人孙某，曾用名孙某某，男，1978年12月6日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，无业，被告人孙某曾因犯盗窃罪，于2009年9月15日被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。2010年7月28日刑满释放。被告人孙某因涉嫌盗窃罪，于2017年8月25日被扬州市公安局开发区分局刑事拘留，同年9月22日被扬州经济技术开发区人民检察院以涉嫌盗窃罪、妨害公务罪批准逮捕，当日由扬州市公安局开发区分局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。
扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检诉刑诉[2017]185号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪、被告人孙某犯盗窃罪、妨害公务罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月2日公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察员张春波出庭支持公诉，被告人张某、孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
（一）盗窃
2017年8月24日凌晨1时许，被告人孙某驾驶摩托车载被告人张某先后至扬州经济技术开发区、广陵区等地，盗窃作案4起，共窃得电动自行车电瓶6组27个。经认定，6组电瓶价值人民币共计2263.16元。具体分述如下：
1.2017年8月24日凌晨1时许，被告人张某、孙某驾驶摩托车至扬州经济技术开发区欧尚超市东门停车场处，由被告人张某用老虎钳剪断电源线，被告人孙某在旁望风，共同窃得被害人刁某1绿源牌踏板电动车内电瓶1组、被害人王某的酷车牌踏板电动车内电瓶1组、被害人周某的爱玛牌自行车式样电动车内电瓶1组。
2.2017年8月24日凌晨2时许，被告人张某、孙某驾驶摩托车至扬州经济技术开发区御峰华府苏州银行门口处，由被告人张某用老虎钳剪断电源线，被告人孙某在旁望风，共同窃得被害人陈某1停放在此的激浪牌踏板电动车内电瓶1组。
3.2017年8月24日凌晨2时许，被告人张某、孙某驾驶摩托车至扬州市广陵区渡江南路老扬城澡堂子门口处，由被告人张某用老虎钳剪断电源线，被告人孙某在旁望风，共同窃得被害人梁某的爱玛牌电动车内电瓶1组。
4.2017年8月24日凌晨3时许，被告人张某、孙某驾驶摩托车至扬州市广陵区渡江南路耶鲁幼儿园门口处，由被告人张某用老虎钳剪断电源线，被告人孙某在旁望风，共同窃得被害人殷某的绿能牌电动车内电瓶1组。
案发后，公安机关扣押全部赃物，并已发还给被害人。被告人张某、孙某均如实供述了盗窃犯罪事实。
（二）妨害公务
2017年8月24日凌晨，扬州市公安局开发区分局民警在扬州市广陵区宝塔路一带对被告人孙某和张某进行伏击守候。同日4时许，被告人孙某驾驶摩托车载张某驶入宝塔南路，民警对二人进行围追、堵截。被告人孙某在明知警方设卡拦截，对其实施抓捕的情况下，仍骑摩托车加速冲卡，撞倒对其实施拦截、抓捕的辅警秦某、陈某2，致秦某头部受伤，陈某2右脚受伤。经鉴定，被害人秦某外伤致左侧头顶部头皮挫伤，属轻微伤。被害人陈某2右足第2趾末节趾骨基底部裂隙性骨折，属轻微伤。
案发后，被告人孙某如实供述了犯罪事实。
另查明，案发后，公安机关扣押了作案工具：老虎钳一把、活动扳手三把、起子二把、手套二副、口罩一只，依法予以没收。
上述事实，被告人张某、孙某在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审举证、质证的被告人张某、孙某在公安侦查期间的供述和辩解、辨认笔录和照片、未到庭被害人刁某1、王某、周某、陈某1、梁某、殷某、秦某、陈某2的陈述、未到庭证人褚某、杨某、江某的证言、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被窃电瓶及作案工具照片、价格认定结论书、司法鉴定意见书、抓获经过、常住人口基本信息、刑事判决书、出所登记表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某、孙某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人孙某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应从重处罚。被告人孙某一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人张某、孙某共同故意实施盗窃犯罪，是共同犯罪。被告人张某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人孙某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人张某、孙某归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人张某、孙某曾因犯罪被刑事处罚过，酌情从重处罚。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪、被告人孙某犯盗窃罪、妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十七条第一款、第五款、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月25日起至2018年5月24日止。罚金限于本判决生效后的十日内一次性缴纳。）
二、被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一千五百元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月25日起至2019年5月24日止。罚金限于本判决生效后的十日内一次性缴纳。）
三、随案移送的作案工具：老虎钳一把、活动扳手三把、起子二把、手套二副、口罩一只，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐东庆
二〇一七年十一月二日
书记员 王志琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金或者单处罚金；
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑或者无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起将要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。