河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）许县民一初字第322号
原告廉珍珍。
委托代理人王志，许昌市魏都区丁庄街道法律服务所法律工作者。
被告安跃民。
被告许昌奥莱尼亚服装有限公司，住所地许昌县魏武路中段。
法定代表人安凤丽，任公司总经理。
委托代理人乔宏典、陈帅兵（实习），河南名人律师事务所律师。
原告廉珍珍诉被告安跃民、许昌奥莱尼亚服装有限公司（以下简称服装公司）民间借贷纠纷一案。本院于2015年6月12日立案受理后，依法向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并组成合议庭公开开庭进行了审理，原告廉珍珍的委托代理人王志、被告安跃民、被告服装公司委托代理人乔宏典、陈帅兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廉珍珍诉称，2014年6月、7月，被告安跃民、服装公司以经营周转为由分别向原告借款两笔共计200万元，利息为月息2%。借款手续出具后，原告向被告支付了借款。借款期满后，被告未如期偿还借款。经双方协商，原告同意被告延期还款。同时被告于2014年10月16日、2014年11月3日重新向原告出具了新的借款手续，但是在此延期期满后，被告仍未按期还款。故提起诉讼，请求判令二被告连带偿还原告借款本金200万元及利息（截止起诉前暂计30万元，起诉后至本金清偿完毕之日按月息2%计算），诉讼费由二被告承担。
被告安跃民辩称，借条属实，但借款数额应当以其本人实际收到转款数额为准，其本人已经偿付原告本金70万元，实际欠款数额应当结合原被告双方的有关证据认定；本案中其本人为借款人，服装公司为其借款提供担保。2014年12月至今，其本人委托许昌市安楠商贸有限公司代其偿付原告本金30万元。请求依法认定其实际欠款数额。
被告服装公司辩称，本案借款人只有安跃民、服装公司只是为安跃民提供担保，服装公司并未使用有关借款。服装公司认可担保属实，但关于实际欠款数额，应以被告安跃民实际收到数额认定。2014年6月至2014年11月期间，服装公司受安跃民委托偿还原告本金40万元。原告起诉服装公司超过保证期间，服装公司应当免除保证责任。故请求驳回对被告服装公司的诉讼请求。
原告为支持其主张，向本院提供的证据有：1、借条两份，证明原告与二被告之间存在借贷关系，二被告是借款人。该笔借款实际发生是在2014年6、7月份，这两份借条是被告服装公司未及时归还借款，向原告更换的借款手续，该两笔借款已经在2014年的6、7月履行了借款的支付义务。2、转款凭证三份，证明原告委托张晓刚在2014年6月4日向被告服装公司支付借款95万元、2014年7月17日通过原告自己账户向被告服装公司支付借款95万元，原告的借款已经实际履行，并支付给了被告服装公司，被告服装公司是本案的真正借款人。3、服务协议两份，证明被告安跃民中间归还的款项当中，有一部分是应当向尚金公司支付的服务费用。4、借条两份，证明本案的实际借款人就是服装公司，原告在本案的借款关系中，已经履行了出借义务。
被告安跃民为支持其主张，向本院提供的证据有：电子汇款单四张、情况说明一份，证明被告安跃民借款后，履行了部分还款义务。
被告服装公司为支持其主张，向本院提供的证据有：银行电子回单复印件九份，证明被告服装公司受被告安跃民的委托向原告归还借款本息共计40万元；2014年10月31日的转款凭证，我公司当天又转回105万元。
对原告提供的证据，本院经审查认为，证据1，二被告对该组证据的真实性无异议，故本院对该组证据本身，予以采纳。证据2，二被告虽提出异议，但经本院核实，张晓刚自认从其账户中转出的95万系受原告廉珍珍委托，且该资金转入安俊力（被告服装公司股东）的账户，故对该组证据，本院予以采纳。证据3，该组证据仅显示安跃民及尚金公司，与本案没有关联性，故对该组证据，本院不予采信。证据4，被告服装公司虽提出异议，但结合原告提供的证据1，四份借条能够相互印证，故对该组证据，本院予以采纳。
对被告安跃民提供的证据，本院经审查认为，对许昌市安楠商贸有限公司转给原告廉珍珍的款项，原告无异议，故本院予以采纳；对该公司转给范璞、张凯的款项，该公司虽提出系受原告廉珍珍指示，但未提供证据予以佐证，且原告廉珍珍不予认可，故对转给范璞、张凯的款项，与本案无关，本院不予采信。
对被告服装公司提供的证据，本院经审查认为，原告廉珍珍及被告安跃民对证据的真实性无异议，故对被告服装公司提供的证据，本院予以采纳。
综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2014年6月4日，张晓刚向安俊力的账户转账95万元；2014年7月17日，原告廉珍珍向被告服装公司转账95万元；2014年10月31日，原告廉珍珍向被告服装公司账户转账100万元，同日，被告服装公司向廉珍珍转账105万元。2014年10月16日，被告安跃民向原告廉珍珍出具借条一份，内容为“借条，本人安跃民（身份证号××）今借到廉珍珍（身份证号××）人民币（大写）壹佰万元（小写1000000）元。借款期限：自2014年10月16日起至2014年11月15日止，利息为月息2%。质押／担保范围：全部借款本金及利息、逾期利息、违约金、诉讼（仲裁）费、评估费、拍卖费、调查费、交通费等实现抵押权的费用以及追偿费用”等内容，并由安跃民在借款人处签字捺印，由被告服装公司在担保人处签章。2014年11月3日，被告安跃民向原告廉珍珍出具借条一份，内容为“借条，本人安跃民（身份证号××）今借到廉珍珍（身份证号××）人民币（大写）壹佰万元（小写1000000）元。借款期限：自2014年11月3日起至2014年12月2日止，利息为月息2%。质押／担保范围：全部借款本金及利息、逾期利息、违约金、诉讼（仲裁）费、评估费、拍卖费、调查费、交通费等实现抵押权的费用以及追偿费用”等内容，并由安跃民在借款人处签字捺印，由被告服装公司在担保人处签章。被告服装公司分别于2014年7月1日、2014年8月11日、2014年8月14日、2014年9月4日、2014年9月15日、2014年10月16日、2014年11月17日共向原告廉珍珍转款35万元（每次5万元）。
另查明，2014年8月17日，安凤丽出具借条一份，内容为“借条，本人安凤丽（身份证号××）今借人民币（大写）壹佰万元（小写1000000）元。借款期限：自2014年8月17日起至2014年9月16日止，利息为月息5%。质押／担保范围：全部借款本金及利息、逾期利息、违约金、诉讼（仲裁）费、评估费、拍卖费、调查费、交通费等实现抵押权的费用以及追偿费用”等内容，并由安凤丽在借款人处签字捺印，由被告服装公司在担保人处签章。该借条上另书写“已作废、已续单、续单日期2014年10月16-2014.11.15”。2014年8月4日，安凤丽出具借条一份，内容为“借条，本人安凤丽（身份证号××）今借人民币（大写）壹佰万元（小写1000000）元。借款期限：自2014年8月4日起至2014年9月3日止，利息为月息5%。质押／担保范围：全部借款本金及利息、逾期利息、违约金、诉讼（仲裁）费、评估费、拍卖费、调查费、交通费等时间抵押权的费用以及追偿费用”等内容，并由安凤丽在借款人处签字捺印，由被告服装公司在担保人处签章。该借条上另书写“已续单、续单日期2014.11.3-2014.12.2”。许昌市安楠商贸有限公司于2014年12月3日、2014年12月12日、2014年12月31日共转款给原告廉珍珍15万元（每次5万元）。被告服装公司于2014年5月14日变更安俊力为公司股东。
本院认为：债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，对二被告在涉案民间借贷关系中的身份问题，被告安跃民虽在借条上签字，但原告提供的证据中未显示有款项直接支付至被告安跃民，且庭审中被告安跃民在陈述2014年10月16日、2014年11月3日借条产生原因时称，是受安俊力的委托去更换前期的借条，其陈述的内容能够与2014年8月17日、2014年8月4日由安凤丽出具的借条相互印证，故被告安跃民不宜认定为借款人；被告服装公司虽均在涉案借条担保人位置加盖印章，但依据原告提供的转款凭证，均系被告服装公司或其公司股东安俊力接收款项，故被告服装公司应为涉案民间借贷行为的实际借款人。对原告廉珍珍实际出借数额，即被告服装公司的借款数额的问题，原告与被告服装公司前后签订有四张借条，但结合原告提供的证据及庭审查明，原告通过自己及他人的账户共向被告服装公司及股东安俊力实际转款190万元，故原告廉珍珍的实际出借数额应为190万元。对被告服装公司已归还数额的问题，2014年8月17日、2014年8月4日两张借条约定的利息为月息5%，换条后，2014年10月16日、2014年11月3日约定的利息为月息2%，故被告服装公司应归还的利息数额在2014年10月16日、2014年11月3日之前，应分别按照本金95万元，月息5%计算；在上述日期之后，应按照尚未归还的本金数额，月息2%计算。原告廉珍珍分两次共向被告服装公司出借190万元（95万＋95万），被告服装公司自2014年7月1日至2014年12月31日共支付原告55万元（105万元＋35万元＋15万元-100万），从被告服装公司还款时间及还款数额，结合本案的四张借条，以及时间节点与交易习惯，被告服装公司于2014年7月1日、2014年8月11日、2014年9月4日、2014年10月16日、2014年11月17日的还款，应对照2014年6月4日出借的95万元，并按照月息5%，归还2014年6月、7月、8月、9月、10月的本息；2014年12月12日还款对应2014年6月4日出借的95万元剩余本金部分，按照月息2%，归还2014年11月的本息；被告服装公司于2014年8月14日、2014年9月15日、2014年10月31日的还款（当天原告廉珍珍与被告服装公司互相转款的差额部分，原告廉珍珍认可系被告服装公司归还的利息），应对照2014年7月17日出借的95万元，并按照月息5%，归还2014年7月、8月、9月的本息；2014年12月3日、2014年12月31日还款对应2014年7月17日出借的95万元剩余本金部分，按照月息2%，归还2014年10月、11月的本息。
故2014年6月4日出借的95万元截止到原告起诉之日，被告服装公司仍有本金904909.64元未归还原告廉珍珍（2014年7月1日还款5万元，其中利息47500元，本金2500元，剩余本金947500元；2014年8月11日还款5万元，其中利息47375元，本金2625元，剩余本金944875元；2014年9月4日还款5万元，其中利息47243.75元，本金2756.25元，剩余本金942118.75元；2014年10月16日还款5万元，其中利息47105.94元，本金2894.06元，剩余本金939224.69元；2014年11月17日还款5万元，其中利息46961.23元，本金3038.77元，剩余本金936185.92元；2014年12月12日还款5万元，其中利息18723.72元，本金31276.28元，剩余本金904909.64元）。2014年7月17日出借的95万元截止到原告起诉之日，被告服装公司仍有本金908009.18元未归还原告廉珍珍（2014年8月14日还款5万元，其中利息47500元，本金2500元，剩余本金947500元；2014年9月15日还款5万元，其中利息47375元，本金2625元，剩余本金944875元；2014年10月31日还款5万元，其中利息47243.75元，本金2756.25元，剩余本金942118.75元；2014年12月3日还款5万元，其中利息18842.38元，本金31157.62元，剩余本金910961.13元；2014年12月31日还款5万元，其中利息18219.22元，本金31780.78元，剩余本金879180.35元）。
综上，被告服装公司仍下欠原告廉珍珍借款本金1784089.99元（904909.64元＋879180.35元），被告服装公司最后一次还款付息节点应为2014年11月，距本案立案日期2015年6月相差7个月，故被告服装公司应支付原告廉珍珍利息249772.60元（1784089.99元×2%／月×7个月）。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告许昌奥莱尼亚服装有限公司于判决生效后五日内支付原告廉珍珍借款本金1784089.99元，及利息249772.60元（利息已计算至2015年6月，后期利息应按照本金1784089.99元，月息2%计算至本判决确定的还款之日止）；
二、驳回原告廉珍珍的其他诉讼请求。
案件受理费25200元、保全费5000元，由被告许昌奥莱尼亚服装有限公司承担28071元，由原告廉珍珍承担2129元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 张明宇
审 判 员 冯 涛
人民陪审员 李同善
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 任世杰