宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬东商初字第563号
原告：宁波海田控股集团有限公司。
法定代表人：王海生。
委托代理人：张彤，浙江怡胜律师事务所律师。
被告：上海恒烨国际物流有限公司。
法定代表人：茅育战。
原告宁波海田控股集团有限公司为与被告上海恒烨国际物流有限公司仓储合同纠纷一案，于2015年2月13日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员赖伟适用简易程序独任审判，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张彤、被告法定代表人茅育战到庭参加诉讼。后因原告提出财产保全申请，本院依法作出裁定，并予以执行。在审理过程中，原、被告向本院申请庭外和解，后未果。本案现已审理终结。
原告宁波海田控股集团有限公司起诉称：原告接受宁波思杨国际贸易有限公司委托代理进口高密度聚乙稀，双方签订了《委托代理进口合同》。后原、被告签订《货物仓储合同》，原告委托被告对原告进口的货物进行装卸、保装作业。合同对货物进仓手续、保管、出仓等作出约定。同时，原、被告签订《委托报关合同》，原告委托被告对仓储进口货物代为报关。原告支付货款取得进口货物后即与被告办理进仓手续，被告也于2014年3月6日出具货权证明，证明原告存放于被�处规格型号为52518聚乙稀722.921吨。之后，被告办理报关手续。但原告至被告处提货遭拒。请求判令：1.被告返还原告存放于被告处规格型号为52518的聚乙稀722.921吨；如无法交付，赔偿原告8300314.20元；2.被告支付原告为实现债权而支出的律师费232000元。
被告上海恒烨国际物流有限公司答辩称：请求驳回原告的诉讼请求。原告只是接受宁波思杨国际贸易有限公司的委托，货物不是原告的，原告没有诉权。宁波思杨国际贸易有限公司的法定代表人汪克成涉嫌诈骗已被公安立案侦察。原告要求的赔偿标准，被告不予认可。
原告宁波海田控股集团有限公司为证明其主张，向本院提交以下证据：
1.《委托代理进口合同》一份，拟证明原告受宁波思杨国际贸易有限公司委托进口货物的事实；
2.《货物仓储合同》一份，拟证明原告委托被告保管货物的事实；
3.《委托报关合�》一份，拟证明原告委托被告办理报关手续的事实；
4.货权证明四份，拟证明被告确认原告存放于被告处的货物数量的事实；
5.到单通知一份、借记通知两份、销售合同一份、装箱单两份、提货单一份、信用证条款一份，拟证明原告取得涉案货物的所有权的事实；
6.海关报关材料四套，拟证明涉案货物已进行报关的事实；
7.《聘请律师合同》及律师费发票一份，拟证明原告为实现债权支出律师费的事实；
8.卓创资讯网2015年2月13日塑料价格表一份，拟证明起诉日即2015年2月13日涉案货物的市场价格为每吨9400元的事实。
经质证，被告对证据1、2、3、4、6无异议，本院对该些证据予以认定。被告对证据5表示不清楚，原告是否支付过货款不知道；本院认为被告对该证据无合理的反驳理由，故本院对该些证据的真实性予以认定。对证据7，被告认为与本案无关；本院认为，涉案《货物仓储合同》约定，如发生纠纷，原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）由被告承担，故本院对该证据予以认定。对证据8，被告放弃质证权利，本院对该证据予以认定。
被告上海恒烨国际物流有限公司未向本院提交证据。
综上，本院对本案事实认定如下：2014年2月11日，原告宁波海田控股集团有限公司与案外人宁波思扬国际贸易有限公司签订《委托代理进口合同》一份。约定：案外人宁波思扬国际贸易有限公司委托原告进口高密度聚乙烯722.921吨，单价每吨1480美元，总价款1069923.08美元；根据进口合同的要求，案外人宁波思扬国际贸易有限公司委托原告以即期L/C或远期（90天内）L/C结算，若为远期L/C结算，则由原告租仓储存货物并控制货权，案外人宁波思扬国际贸易有限公司可分批付款提贷，但在L/C对外议付日前，案外人宁波思扬国�贸易有限公司必须付清货款提完所有货物；通关和仓储由原告负责办理，费用按实由案外人宁波思扬国际贸易有限公司负担；案外人宁波思扬国际贸易有限公司须于货物到港后，在海关或银行要求的付汇日内及双方商定的期限内付足货款和上述各类税费后提完所有货物，否则原告有权处置或变卖该货物，由此而产生的费用或损失包括因市场行情变化异致商品跌价损失由案外人宁波思扬国际贸易有限公司承担；案外人宁波思扬国际贸易有限公司如无法在付汇日前付清全部款项，需要原告垫款，应征得原告同意，但海关关税不予垫款。垫款按月息1%按实际天数计算；垫款期限最多90天，超过90天原告仍不能付清全额货款，超出部分原告有权处置或变卖该货物。合同签订后，原告依约进口货物722.921吨，并垫付货款。2014年2月28日，原、被告签订《货物仓储合同》一份。约定�被告为原告保管货物；货物在出仓前的所有权属于原告，被告未按规定擅自发（放）货造成的损失由被告承担一切经济责任，有关责任人还须承担法律责任；本合同执行期间，如发生双方协商不能解决的纠纷，原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）由被告承担。同日，原、被告签订《委托报关合同》一份，约定原告委托被告代理报关。后双方依约履行该《委托报关合同》。2014年3月6日，被告向原告出具货权证明四份，确认原告存放于被告处规格型号为52518的聚乙烯722.921吨。另，根据卓创资讯网显示，涉案货物在2015年2月13日市场价为每吨9400元。
本院认为：原、被告之间签订的《货物仓储合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应依约全面履行。原告将722.921吨货物存放于被告处，被告应妥善保管。现原告起诉要求被告交付上述货物，不违反�律规定，本院予以支持。如被告不能交付仓储物，应向原告赔偿由此造成的损失。关于赔偿标准，因原告未能举证证明其曾在起诉前向被告要求提货，故本院以本案起诉日即2015年2月13日的涉案货物市场价作为赔偿标准。又因被告未能举证证明比原告提供证据更为合理的市场价格，故本院以卓创资讯网在2015年2月13日市场价每吨9400元作为货物赔偿标准。原告要求被告支付原告为实现债权而发生的律师费232000元，符合浙江省律师服务收费标准，且符合合同约定，本院予以支持。被告辩称原告对货物不具有货权，根据合同相对性原则，原告有权根据《货物仓储合同》向被告主张合同项下的权利，故对于被告的辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第三百九十一条、第三百九十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告上海恒烨国际物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宁波海田控股集团有限公司交付规格型号为52518的聚乙烯722.921吨；如不能交付，被告上海恒烨国际物流有限公司按照每吨9400元的标准向原告宁波海田控股集团有限公司赔偿不能交付部分的相应价款；
二、被告上海恒烨国际物流有限公司支付原告宁波海田控股集团有限公司为实现债权而支出的律师费232000元；
三、驳回原告宁波海田控股集团有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费71526元，减半收取35763元，由原告宁波海田控股集团有限公司负担5267元，由被告上海恒烨国际物流有限公司负担30496元；财产保全费5000元，由被告上海恒烨国际物流有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 赖 伟
二〇一五年七月十日
代书记员 许玲燕