杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0111民初2574号
原告：招商银行股份有限公司杭州富阳支行，住所地：杭州市富阳区富春街道桂花西路188号。
代表人：彭智峰，行长。
委托代理人：孙慧、郑家璐，浙江萍萍律师事务所律师。
被告：闻杰。
被告：冯晓兰。
被告：富阳擎天包装有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道西邮村华家埭。
法定代表人：闻中。
被告：杭州现代消防工程技术有限公司，住所地：杭州市下城区建国北路658号海华国贸大厦10C。
法定代表人：鲍金华。
原告招商银行股份有限公司杭州富阳支行（以下简称“招商银行”）与被告闻杰、冯晓兰、富阳擎天包装有限公司（以下简称“擎天公司”）、杭州现代消防工程技术有限公司（以下简称“现代消防公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理。依法由审判员姜文宪适用简易程序于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告招商银行之委托代理人孙慧到庭参加诉讼。被告闻杰、冯晓兰、擎天公司、现代消防公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行起诉称：被告闻杰与冯晓兰系夫妻。2013年8月29日，被告闻杰、冯晓兰与原告签订了《个人授信协议》，约定，被告闻杰、冯晓兰向原告申请额度为3000000元可循环授信，授信期间从2013年8月29日起到2016年8月29日止。被告冯晓兰向原告出具《共同还款声明书》一份，声明自愿为借款人与原告签订的《个人授信协议》项下的所有债务承担共同清偿责任。且被告擎天公司、现代消防公司为被告闻杰、冯晓兰与原告签订的《个人授信协议》项下的所有债务向原告提供连带责任担保。2013年8月29日，被告闻杰与原告依据上述协议签订《个人贷款借款合同》，约定，被告闻杰向原告借款3000000元，借款期限到2014年8月29日止，借款执行利率为年利率7.8%。如借款人未按合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用，均由借款人全数承担。合同签订后，原告按约发放了贷款。但该贷款到期后，被告闻杰、冯晓兰并未按时足额偿还贷款本息，担保人也未承担担保责任，致纠纷产生。现原告起诉要求：1、被告闻杰、冯晓兰共同归还原告借款2994832.57元，并支付罚息527547.46元（暂计算至2016年3月14日止）及从2016年3月15日起至全部还清之日止的罚息（以2994832.57元为基数，按年利率11.7%计算）；2、被告闻杰、冯晓兰支付原告律师代理费10000元；判令被告擎天公司、现代消防公司对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由四被告承担。
原告招商银行为证明其所主张的事实，在审理中提供如下证据材料：
1、婚姻登记信息1份，以证明被告闻杰、冯晓兰系夫妻关系的事实。
2、《个人授信协议》、《共同还款声明书》各1份，以证明2013年8月29日，原告与被告闻杰、冯晓兰签订《个人授信协议》，约定授信额度为3000000元，为可循环授信额度，授信期间从2013年8月29日起到2016年8月29日止，并约定了罚息、复息及授信担保等权利义务的事实。
3、《个人授信最高额不可撤销担保书》2份，以证明被告富阳擎天包装有限公司、杭州现代消防工程技术有限公司为被告闻杰、冯晓兰与原告签订的《个人授信协议》项下的所有债务向原告提供连带责任担保并约定保证范围等的事实。
4、《个人贷款借款合同》、个人贷款借款借据各1份，以证明被告闻杰、冯晓兰共同向原告借款，借款金额为3000000元，借款期限自2013年8月29日起至2014年8月29日止，并约定了借款利率、罚息、复息及还款方式等权利义务，以及原告发放3000000元借款的事实。
5、委托代理合同及律师费发票各1份，以证明原告为实现债权支付律师代理费10000元的事实。
被告闻杰、冯晓兰、擎天公司、现代消防公司未作答辩，亦未举证。
原告招商银行所举上述证据材料，被告闻杰、冯晓兰、擎天公司、现代消防公司未到庭质证。本院审核认为，上述证据经查证具有真实性，与本案有关联，符合有效证据的构成要件，本院予以认定。
经审理，本院认定以下事实：
被告闻杰、冯晓兰系夫妻。2013年8月29日，被告闻杰、冯晓兰与原告签订《个人授信协议》一份，约定：原告同意向被告闻杰、冯晓兰提供总额为3000000元人民币的可循环授信额度。授信期间为36个月，即自2013年8月29日起至2016年8月29日止。利率的计算公式为，月利率=”年利率÷12，日利率=年利率÷360。授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。同日，”2015年1月21日，原告与被告擎天公司、现代消防公司分别签订《个人授信最高额不可撤销担保书》各一份，约定：被告擎天公司、现代消防公司对被告闻杰、冯晓兰的3000000元授信贷款本息及相应的费用承担连带保证责任。
2013年8月29日，原告与被告闻杰签订《个人贷款借款合同》一份，约定：被告闻杰向原告贷款3000000元，贷款名称为个人经营性贷款，用途为购买原材料，贷款期限为12个月，即从2013年8月29日起到2014年8月29日止，贷款利率为基准利率上浮30%，本合同执行利率为年利率7.8%。借款人（即被告）未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人（即原告）有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。如借款人未按本合同约定按时足额还本或付息的，贷款人有权宣布本合同提前到期，提前收回已发放借款的本息并要求支付相关费用。在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由借款人全数负担。合同签订的当天，原告依约发放了贷款3000000元。现贷款已逾期，2015年4月20日，被告方偿还了借款本金5167.43元、罚息20475元和复利1865.6元和全部的期内利息，贷款本金2994832.57元及大部分罚息一直未还。到2016年3月14日止，被告闻杰尚欠原告逾期罚息527547.46元，被告冯晓兰未尽共同还款责任，而被告擎天公司、现代消防公司亦未尽担保责任。原告遂向本院提起诉讼。
本院另查明，原告为本案而聘请代理律师参加诉讼，支出代理费10000元。
本院认为：原告招商银行与被告闻杰、冯晓兰签订的《个人授信协议》，与被告闻杰签订的《个人授信最高额抵押合同》、《个人贷款借款合同》，与擎天公司、现代消防公司分别签订《个人授信最高额不可撤销担保书》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。
原告招商银行已依约放贷，被告闻杰、冯晓兰未按约定期限偿还借款本息已构成违约，依法应当承担违约责任。原告宣布贷款提前到期，符合合同约定。现原告招商银行起诉要求被告闻杰、冯晓兰归还剩余的借款本金，并支付至清偿之日止的罚息诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告擎天公司、现代消防公司自愿为上述合同项下的债务提供连带保证责任，在被告闻杰、冯晓兰未按约归还借款时，原告招商银行要求被告擎天公司、现代消防公司承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告闻杰、冯晓兰、擎天公司、现代消防公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告闻杰、冯晓兰于本判决生效之日起十日内共同偿还原告招商银行股份有限公司杭州富阳支行借款本金人民币2994832.57元、罚息527547.46元，共计人民币3522380.03元（暂计算至2016年3月14日止，2016年3月15日起以借款本金2994832.57元为基数按年利率11.7%另行计付至借款清偿之日止的罚息）。
二、被告闻杰、冯晓兰于本判决生效之日起十日内共同支付原告招商银行股份有限公司杭州富阳支行律师费人民币10000元。
三、被告富阳擎天包装有限公司、杭州现代消防工程技术有限公司对上述判决第一项、第二项款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费35059元，减半收取17529.5元，由被告闻杰、冯晓兰、富阳擎天包装有限公司、杭州现代消防工程技术有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于杭州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［款汇：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。
审 判 员 姜文宪
二〇一六年六月十四日
代书记员 周 婷