广西壮族自治区钦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）钦刑一初字第27号
公诉机关广西壮族自治区钦州市人民检察院。
被告人归振福。因涉嫌犯运输毒品罪，于2013年11月11日被刑事拘留，同年12月14日被执行逮捕。现羁押钦州市看守所。
辩护人杨南光，广西桂信律师事务所律师。
被告人归振安。因涉嫌犯运输毒品罪，于2013年11月11日被刑事拘留，同年12月14日被执行逮捕。现羁押钦州市看守所。
辩护人陆卫，广西海湾律师事务所律师。
辩护人陆党，广西桂信律师事务所律师。
被告人何功海。因涉嫌犯运输毒品罪，于2013年11月11日被刑事拘留，同年12月14日被执行逮捕。现羁押钦州市看守所。
辩护人吴鉴新，广西海岸律师事务所律师。
广西壮族自治区钦州市人民检察院以钦检刑诉（2014）55号起诉书指控被告人归振福、归振安、何功海犯运输毒品罪一案，于2014年6月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年8月22日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区钦州市人民检察院指派代理检察员黄婧、刁树锋出庭支持公诉，被告人归振福及其辩护人杨南光，被告人归振安及其辩护人陆卫、陆党，被告人何功海及其辩护人吴鉴新等到庭参加诉讼。现已审理终结。现已审理终结。
广西壮族自治区钦州市人民检察院指控，2013年11月初，被告人归振福、归振安为了牟利密谋决定到广东惠东县运输毒品，同月7日两人驾乘桂NA58**比亚迪小轿车来到广东惠东县联系运输毒品事宜，8日被告人何功海在被告人归振安的邀集下驾驶租赁的桂NGH2**天籁小轿车来到广东惠东县参加运输毒品，9日从“陈哥”（另案处理）处接取毒品一箱放到被告人归振安驾驶桂NA58**小车上，为了躲避警察检查，被告人归振福、何功海驾驶桂NGH2**小轿车在高速公路先行探路，被告人归振安驾驶桂NA58**小轿车相隔一段距离尾随，10日凌晨3时许，当两车行驶至桂海高速公路钦州市尖山镇九鸦村委洋江坪村路段高架桥时，为了逃避公安机关检查，被告人归振福从桂NA58**小车内取出该箱毒品扛至桥下等候被告人归振安、何功海，之后公安机关在钦州市茅尾海收费站将被告人归振安、何功海抓获，在钦州市尖山镇九鸦村委洋江坪村高速公路桥下抓获被告人归振福，并缴获毒品一箱，箱内装有用透明塑料袋包装毒品8袋，经称量，净重7978.5克，经鉴定，8袋缴获的毒品均检出氯胺酮成分，含量分别为80.3%、80.7%、79.3%、77.2%、77.2%、79%、77.1%、78.1%。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述、物证、书证、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据以支持其控诉。
公诉机关认为，被告人归振福、归振安、何功海无视国法，明知是毒品而予以运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。请求本院依法判处。
归振福及其辩护人杨南光对公诉机关指控无异议。辩护人提出，1、归振福是如实供述自己运输毒品的行为之后，公安机关才进行立案的，应属自首；2、毒品没有流入社会，社会危害性较小。请求法院对其从轻处罚。
归振安辩称，在去广东之前其并不知道是去运输毒品，其行为不构成运输毒品罪。辩护人对公诉机关指控无异议，提出，归振安是在归振福的邀集、安排下参与运输毒品的，归振安只是提供了交通工具，是本案的从犯；归振安认罪态度好，涉案的毒品没有流入社会，请求本院判处归振安10年左右的有期徒刑。
何功海对指控的罪名无异议。辩护人吴鉴新认为何功海的供述存在疑点，不能作为定案依据，何功海主观上没有与其他被告人有共同运输毒品的犯意，不能认定何功海明知是毒品仍参与运输，公诉机关的指控事实不清，证据不足的辩护意见。
经审理查明，2013年11月初，被告人归振福、归振安为了牟利密谋决定到广东惠东县运输毒品。同月7日，归振福、归振安两人驾驶桂NA58**比亚迪小轿车来到广东惠东县联系运输毒品事宜。8日，被告人何功海在归振安的邀集下驾驶租赁的桂NGH2**天籁小轿车来到广东惠东县参加运输毒品。同月9日，归振福、归振安、何功海三人从“陈哥”（另案处理）处接取毒品氯胺酮一箱放到归振安驾驶桂NA58**小车上。为了躲避警察检查，归振福、何功海驾驶桂NGH2**小轿车在高速公路先行探路，归振安驾驶桂NA58**小轿车相隔一段距离尾随。同月10日凌晨3时许，当两车行驶至桂海高速公路钦州市尖山镇九鸦村委洋江坪村路段高架桥时，为了逃避公安机关检查，两车停下，归振福从其乘坐的桂NGH2**天籁小轿车下车并从桂NA58**小车内取出该箱毒品扛至桥下等候归振安、何功海。之后公安机关在钦州市茅尾海收费站将归振安、何功海抓获，在钦州市尖山镇九鸦村委洋江坪村高速公路桥下抓获归振福，并缴获毒品一箱，箱内装有用透明塑料袋包装毒品8袋，经称量，净重7978.5克，经鉴定，8袋缴获的毒品均检出氯胺酮成分，含量分别为80.3%、80.7%、79.3%、77.2%、77.2%、79%、77.1%、78.1%。
以上事实有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据证实，本院予以确认。
（一）书证
1、受案登记表，抓获经过，证实2013年11月10日，钦州市边防支队侦查队收到线索，有人从广东运输毒品到钦州进行交易。该侦查队联合文昌边防派出所在茅尾海高速公路收费站进行布控。当天4时许，公安民警在收费站查获车牌号为桂NA58**、桂NGH2**涉案小车，抓获犯罪嫌疑人、何功海。车上未查获毒品，两人均否认有违法犯罪行为。经联系高速公路负责跟踪的民警得知两涉案车辆曾在尖山镇九鸦村委洋江坪村高速公路桥附近停留过一段时间。公安民警随即前往该高速公路桥底布控，当场抓获归振福，查获疑似毒品氯胺酮8袋，净重7978.5克。
2、办案说明，证实公安民警在侦查本案过程中，不存在特情。
3、人口基本信息表，证实归振福、归振安、何功海个人基本情况，三被告人均具有完全刑事责任能力。
4、搜查笔录2份，扣押笔录3份，扣押物品决定书3份、扣押物品清单3份，证实：2013年11月10日5时5分至55分，公安民警依法对三被告人人身及涉案的比亚迪小车、天籁小车内部进行搜查，从桂NA58**黑色比亚迪小轿车内搜出高速公路收费凭证、手机一台、人民币3700元，银行卡7张；在桂NGH2**黑色天籁小轿车内搜出高速公路收费凭证、手机两台、银行卡4张。依法扣押在高速路桥下缴获其用印有康师傅劲凉冰红茶字样的纸箱包装箱，内用白色透明塑料袋包装的8袋可疑毒品氯胺酮，扣押归振福身上携带的人民币1493元，手机两台，银行卡三张；身上手机一台，人民币3700元，银行卡7张；何功海身上的手机两台，银行卡4张；扣押涉案的比亚迪、天籁小车。
6、辨认笔录及指认照片各1份
辨认笔录，证实：归振福从10张不同男性正面免冠照片中辨认指出3号照片上的男子就是伙同归振福、一起到广东省惠东县将毒品“K粉”运输回钦州的“细头”（何功海）。
指认照片，证实何功海、分别对缴获的毒品进行指认的事实。
7、称量笔录1份、毒品取样笔录1份、尿样提取笔录3份、鉴定机构、鉴定人员资格证书各一份。
称量笔录，证实在归振福在场以及见证人监督情况下，经称量从归振福处查获的8袋疑似毒品净重7978.5克。
毒品取样笔录，证实公安民警将查获的8袋疑似毒品编为1至8号，分别从8袋疑似毒品中提取部分样品并按序编号，将8份样品送交鉴定部门检测。
尿样提取笔录，证实：2013年11月10日，公安民警依法提取了三被告人的尿样做人体毒品成分检测。
鉴定机构、鉴定人员资格证书在，证实该鉴定报告的机构及人员均具有鉴定资质。
8、理化检验报告1份、现场检测报告书3份，
理化检验报告，证实鉴定人员依法对送检的编号为1至8号的疑似毒品样品进行检测，均检出氯胺酮成分，含量在77.1%至80.7%不等。
现场检测报告书，证实三被告人人体毒品检测结果呈阴性，即不是吸毒人员。
9、车辆租赁合同，证实何功海于2013年11月7日20时许租了一辆天籁小车，车牌号桂NGH2**。
10、手机号码通话清单，证实：1、归振福使用的1597767****手机号码于2013年11月4日、5日通话情况；2、手机号码1355771****（归振福使用）号码于2013年11月7日20时10分39秒、20时19分51秒、21时41分36秒与何功海使用的1345772****手机号码有三次通话；3、何功海使用的1345772380手机号码，2013年11月7日20时30分10秒被1557870****呼叫，同日20时36分05秒，20时46分24秒两次主叫1557870****，另外使用的1587894****手机号码于2013年11月7日20时13分18秒，20时16分15秒两次主叫该号码。
11、车辆通行费单据、桂NGH2**通行记录，证实：归振安驾驶桂NA58**、何功海驾驶的桂NGH2**小轿车从广东返回钦州通过茅尾海高速公路入口的事实。其中四张发票显示：何功海驾驶桂NGH2**小轿车从乌塘站到九江站，在九江站收费时间是2013年11月9日18时28分，驾驶的桂NA58**小轿车从乌塘站到九江站，在九江站收费时间是2013年11月9日18时33分，相隔5分钟；何功海驾驶桂NGH2**小轿车从桂海站入口时间是2013年11月10日1时59分52秒，驾驶的桂NA58**小轿车入桂海站入口时间是2013年11月10日2时07分56秒，相间隔7分多钟。
（二）证人证言
1、证人归某某的证言，证实2013年11月的某一天，其儿子（归振安）说，想用车去接女朋友回村里就把车开走了。其车车牌为桂NA58**的比亚迪牌汽车。
2、证人李某某的证言，证实2013年11月7日20时50分许，何功海骑摩托车来到汽车租赁服务部租桂NGH2**的黑色天籁牌小汽车。
辨认笔录，证实2013年11月12日，李某某辨认出何功海是租用桂NGH2**小汽车的男子。
（三）被告人的供述和辩解
1、被告人归振福的供述，证实2014年11月4日，其打电话给堂弟归振安说，最近手头紧，提议到广东惠州惠东县帮别人运K粉，每条可得2000元好处。归振安同意并打算开其父亲的车去。两开前（2013年11月6日或7日），归振安驾驶一辆车牌号为桂NA58**的黑色比亚迪F3轿车搭其去广东惠州市。到了惠州之后其电话联系（1353210****）“陈哥”商量带货的事情（带“K粉”）。“陈哥”让他们带8条“K粉”，共计16斤到钦州，每条“K粉”给他们2000元的工钱。2013年11月8日，“细头”（何功海）开着车牌号为桂NGH2**的天籁牌黑色小轿车也到了惠州。2013年11月9日12时许，他们三人和“陈哥”在惠东县见面，“陈哥”带他们在县城吃饭，在吃饭的过程中，“陈哥”说，等一下在乌塘收费站把货（K粉）给他们，他们负责把货运到钦州，到钦州之后由他负责联系其他人来拿货。饭后“陈哥”开车和他们来到乌塘收费站附近，“陈哥”从车上扛了一个密封好的纸箱放到桂NA58**的轿车后座上。“细头”开着车牌号为桂NGH2**的小轿车搭着其在前面“开路”，负责放风。归振安开着车牌号为桂NA58**的桥车带着“K粉”跟在他们车后面一起走高速回到钦州。2013年11月10日3时许，当他们经过钦州市钦州港高速路口的时候，其打电话问归振安从哪里下高速，他说找个地方让其自己扛着货先走下高速路。当他们车来到钦州市尖山镇高速路桥时，他们就停下车来，其和归振安在桂NA58**的轿车上把装有“K粉”的纸箱打开，想要把箱子里面的“K粉”装进车里面的一个电脑包里，但是装不完，只好又拿出来全部放回箱子里，放好后其就拿起装有“K粉”的纸箱一个人从尖山镇高速路桥走下高速。归振安、“细头”就驾驶汽车从收费站下高速。其走下高速后就在高速路桥下面等归振安、“细头”，等了大约5分钟，就被警察抓获了。同时证实“陈哥”把包装好的K粉拿给他们时，“阿七”、“细头”都在场看见，他们都识得是“K粉”。
2、被告人归振安的供述，证实2013年11月6日中午12时，归振福打电话给其说叫其找辆车一起到广东惠州办点事。其跟父亲借了一辆车牌为桂NA58**的比亚迪黑色桥车（车是其父亲的）。当日下午16时，其开车搭归振福从钦州出发前往广东惠州，7号上午12时许到达惠州市惠东县。晚上19时许，归振福叫其打电话给何功海叫他开一辆车到惠州惠东县，他们在惠州惠东县等他。同月8日上午12时，何功海开了一辆车牌为桂NGH2**天籁牌轿车来到。同月9日中午12时许，他们和“陈哥”吃饭。饭后，与“陈哥”一起驱车前往乌塘收费站附近（距收费站约100米停下。“陈哥”就把一个密封好的纸箱从他的车取出来放到了其的比亚迪车后座上。之后“陈哥”就走了，归振福放了1000多元钱在其的车上就说他坐何功海的车在前面先走，叫其跟在他们车后面走，之后他们就从乌塘收费站上高速了。此时，其就觉得“陈哥”所放的纸箱不对劲了，其不敢拆开来看。同月10日凌晨3时许，归振福就打电话给其说在哪里下车，其说找个地方下车就行了，其在钦州市尖山镇的一处高速路桥处赶上何功海所开的车，他们已停车在那里等其了，归振福来到其的车把纸箱打开，此时其知道纸箱所装的是“K”粉。归振福想把“K”粉装入一个电脑包（是我的），但装不下，他又把“K”粉装回纸箱，后来归振福就取出纸箱走下高速路桥，其与何功海就驾车下茅尾海高速，但还没有到收费站口就被警察抓获了。
3、被告人何功海的供述，证实2013年11月7日晚，其接到归振安用归振福的手机打其电话说：等一下会他叫朋友拿两千块钱给其，让其去租辆车开到广东惠州，他和归振福在惠州他。其当时心里就知到他们叫其开车替他们“开路”。因为去年他们到广东惠州输过“K粉”回钦州时，他们叫其开辆车在前面”开路”放风。2013年11月7日晚9时许其开车从钦州出发，同月8日上午10时30分到了惠州跟他们会合。2013年11月9日12时许，两个惠州本地的男子（一个年龄约30岁，另一个约16岁）带他们到坪山镇去吃饭，在吃饭的过程中，其中有名男子与归振安离开谈事情，其与归振福继续留在那里吃饭，大约过了10分钟后他们才回来，他们吃完饭后，年纪大点的男子带其从乌塘收费站上了高速路口，并叫其在路边等着，之后他就离开了。过了一会，归振安、归振福驾驶着比亚迪桥车来到，归振福坐到其的车里叫其往广州方向走。其开着天籁轿车在前面”开路”放风，归振安开着比亚迪牌的轿车跟在他们车后面，他们就这样一起从高速回钦州。2013年11月10日3时许，当他们经过钦州市钦州港高速路口的时候，归振福打电话问归振安从哪里下高速，他们两人在手机里聊了一会后，归振福叫其看好路况找个地方让他先拿东西步行下高速路。当他们车来到钦州市尖山镇高速路桥时，他们就停下车来，“阿福”先到路边查看情况，之后他站在高速路桥边的坡下叫其到比亚迪车里将一个纸箱递给他，打开比亚迪的车门，归振安指着放在后左侧后排座位踏脚的地方一个纸箱跟其说：“就是这个了，你拿给他”，其把纸箱拿给归振福后，他从路边高速路桥顺着坡道走下了高速。其和归振安在钦州茅尾海收费站被警察抓获了。
（四）、现场勘验检查工作记录、方位示意图和现场照片，证实案发现场位于钦南区尖山镇九鸦村委洋江坪村高速公路桥下，在该处公安机关依法提取了一纸箱，外包装印有“康师傅劲凉冰红茶，600ML＊15瓶”字样，打开纸箱，纸箱上层由一个黑色塑料袋盖住下方的物品，下方有8袋白色粉末疑似氯胺酮，全部用透明塑料袋包装。
关于归振福的辩护人提出，归振福是如实供述自己运输毒品的行为之后，公安机关才进行立案的，应属自首的辩护意见，经查，公安机关是在收到有人从广东运输毒品到钦州进行交易的线索后进行布控，在钦州市钦南区尖山镇九鸦村委洋江坪村高速公路桥桥底将归振福人赃俱获，查获毒品氯胺酮7978.5克的，并非是归振福被抓获后供认其伙同他人运输毒品的行为后才立案的。归振福的行为不符合自首的规定，该辩护意见与本案的事实不符，不予采纳。
关于归振安辩称，在去广东之前其并不知道是去运输毒品，其行为不构成运输毒品罪的辩解，经查，归振福联系归振安提议去运输毒品赚钱，归振安提供车辆去广东惠东县进行运输毒品，到了广东惠东县后，归振安用归振福的电话通知何功海租车到广东惠东县，何功海、归振福开车在前探路，归振安开车运输毒品在后，采用高度隐秘手段进行运输故意绕开检查点，将毒品交由归振福抬下高速公路绕开公安检查站的事实，有同案被告人归振福、何功海的供述等相应证据认定，足以认定明知归振福运输的是毒品仍参与运输，其辩解意见与本案的事实不符，不予采信。
关于辩护人提出归振安是在归振福的邀集、安排下参与运输毒品，其只是提供了交通工具，是本案的从犯的辩护意见，经查，归振安是在归振福提议下参与运输毒品，提供交通工具，安排何功海租车负责开路，其驾车运输毒品的行为，在共同运输毒品的犯罪中，是运输毒品的直接实施者，起主要作用，是主犯。故辩护人的辩护意见与本案的事实不符，不予采纳。
关于归振福、归振安的辩护人均提出，涉案的毒品没有流入社会的辩护意见与本案的事实相符，可以采纳。
关于何功海的辩护人认为何功海的供述存在疑点，不能作为定案依据，何功海主观上没有与其他被告人有共同运输毒品的犯意，不能认定何功海明知是毒品仍参与运输，公诉机关的指控事实不清，证据不足的辩护意见，经查，何功海被抓获后供认其明知归振安让其租车赶往惠东县是为了协助运输毒品回钦州，帮忙“探路”，仍然驾车前往惠东县与归振福、归振安会合接取毒品，并驾驶小车沿途负责“探路”，协助归振福将毒品扛下高速路的事实，其所供有归振福、归振安的供述相互印证，有高速路收费收据、抓获经过、三人使用手机号码通话清单等书证和证人证言予以佐证，现场勘查笔录、扣押笔录、称量笔录、辨认笔录和鉴定意见等相关证据证实，何功海归案后也对涉案毒品进行了指认，证实何功海的供述属实，该辩护意见与本案事实不符，不予采信。
本院认为，被告人归振福、归振安、何功海违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品氯胺酮而进行运输，运输毒品氯胺酮共7978.5克，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人归振福、归振安、何功海犯运输毒品罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人归振福、归振安共同商量运输毒品谋取非法利益，归振福联系毒贩提供毒品，归振安提供运输毒品交通工具、纠集何功海参与运输毒品，两人全程参与运输毒品过程，均起积极、主要作用，是本案的主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人何功海在归振安纠集下参与实施运输毒品，帮助驾车探路，起次要、辅助作用，是本案的从犯，应当从轻或减轻处罚；本案运输的毒品被当场查获，尚未流向社会，社会危害程度相对较小，可以酌情从轻处罚。为了惩罚犯罪，保护公民的身体健康，维护社会管理秩序，根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对被告人归振福、归振安从轻处罚，对何功海减轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十五条第一款，第五十九条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人归振福犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月11日起至2028年11月10日止）；
二、被告人归振安犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月11日起至2028年11月10日止）；
三、被告人何功海犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处没收个人财产五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月11日起至2021年11月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 冯 波
审 判 员 陆 斌
代理审判员 黄 雷
二〇一四年十月九日
书 记 员 龚汉成