福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第744号
原告黄云帆，女，1959年4月27日出生，汉族，住福建省闽清县。
委托代理人黄其魁，福建学金律师事务所律师。
被告徐楷，男，1978年9月7日出生，汉族，住福建省闽清县。
被告黄凤金，女，1980年9月12日出生，汉族，住福建省闽清县。
被告徐平传，男，1955年9月15日出生，汉族，住福建省闽清县。
原告黄云帆诉被告徐楷、黄凤金、徐平传民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理，依法由审判员李心适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄其魁到庭参加诉讼，被告徐楷、黄凤金、徐平传经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄云帆诉称，2014年6月6日，被告徐楷以做生意缺乏流动资金为由向原告借款人民币10万元，原告与被告徐楷、黄凤金签订一份《个人借款合同书》，合同中约定借款期限15个月，第1期还款日为2014年7月15日，还款金额9650元，第2期至第10期的还款日为每个月的15日，每月还款金额均为8966元。合同还约定若被告拖欠借款本息，原告采取诉讼方式催收所引起的包括诉讼费、律师费、公告费等一切费用均为被告承担等内容，被告徐楷、黄凤金还在借据上签字确认，被告徐平传对上述借款也签字担保。但是被告并没有如期还本付息，仅支付18616元后便拒绝还本付息，被告的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益。故诉请依法判令：1.被告徐楷、黄凤金、徐平传连带偿还原告借款本金10万元及自2015年8月16日起至还清借款之日止按中国人民银行同期贷款利率4倍计算的利息；2.被告徐楷、黄凤金、徐平传承担本案的原告律师代理费5000元及案件受理费。
被告徐楷、黄凤金、徐平传均未作答辩。
举证期限内，原告黄云帆向本院提供如下证据：
A1.个人借款合同、借据、担保协议、收据各一份，以此证明被告徐楷、黄凤金于2014年6月6日向原告借款人民币10万元及约定利息、担保人和合同约定原告实现债权费用包括律师费等由被告承担等事实；
A2.律师代理费发票一张，以此证明原告黄云帆因本案诉讼而支出律师代理费5000元的事实；
A3.被告徐楷、黄凤金、徐平传的身份证复印件各一份，以此证明被告徐楷、黄凤金、徐平传的基本身份情况。
本院依职权调取的证据是：B1.闽清县公安局云龙派出所出具的被告徐楷、黄凤金、徐平传户籍证明各一份。
经庭审质证，原告黄云帆无异议。
被告徐楷、黄凤金、徐平传未均到庭参加诉讼，也未提供书面答辩及提交证据，视为三被告自愿放弃其诉讼权利。本院经审查，原告提供的证据A1、证据A2，符合证据的真实性、合法性、关联性，依法均予以认定；本院依职权调取的证据B1，其来源合法，内容客观真实，可作为定案依据予以采纳；原告提供的证据A3虽系复印件，但与证据B1能够相互印证，可以证实被告徐楷、黄凤金、徐平传的基本身份情况，依法亦予以认定。
经审理查明，被告徐楷、黄凤金于2014年6月6日向原告黄云帆借款人民币10万元，并由被告徐平传作为连带责任保证人，双方签订《个人借款合同》一份，约定借款期限为15个月，分15期偿还，还款日期自2014年7月15日起至2015年9月15日止，还款方式为每月还本付息，其中第1期（2014年7月15日）应还款项9650元，第2期至第15期的应还款项均为8966元。合同还约定若被告拖欠借款本息，原告采取诉讼方式催收所引起的包括诉讼费、律师费、公告费等一切费用均由被告承担。借款后，被告徐楷仅于2014年8月8日还款9650元，于2014年10月31日还款8966元，此后经原告催讨，被告徐楷、黄凤金拒不还款，被告徐平传也拒不履行保证责任，遂引起双方纠纷，原告诉至本院。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案被告徐楷、黄凤金共同向原告黄云帆借款10万元并由被告徐平传作为连带保证人的事实，有原告黄云帆提供的个人借款合同、担保协议、借据等证据所证实，事实清楚，证据充分，借贷关系合法有效，依法可予以认定。被告徐楷、黄凤金作为债务人，应负还款责任；被告徐平传作为保证人，依法应承担连带清偿责任，被告徐平传承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告徐楷、黄凤金未按合同约定履行还款义务，被告徐平传也未主动承担保证责任，各被告的行为已构成违约，原告作为债权人可以在履行期限届满前要求对方承担违约责任。
关于借款利息，原、被告双方约定借款期限15个月，每月还本付息，累计应偿还本息135174元，而中国人民银行发布的同期同类贷款基准年利率为6.15%，按照民间借贷利率最高不超过银行同类贷款利率的四倍计算，借款10万元，借期15个月最多应偿还本息130750元，超过部分不予保护。关于被告所还部分款项的性质认定，借款后，被告累计还款18616元，原告主张所还款项18616元均系支付利息，各被告虽未作答辩，但也应本着公平合理原则，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，结合双方当事人的合同约定，对于被告所还款项，应按照先偿还利息后偿还本金的方式进行处理，多还部分转为归还本金。被告徐楷于2014年8月8日还款9650元，按照实际借款天数计算，9650元款项中应包含本金5345元及利息4305元（小数点后四舍五入），此后的借款本金数额应下调为94655元（100000元－5345元）。2014年10月31日，被告徐楷又还款8966元，按照前述利随本清的计算法则，可推算出其中包含本金3533元及利息5433元，即被告徐楷两次累计还款18616元中包含归还本金8878元及支付利息9738元。据此可认定被告应偿还原告借款本金91122元及自2014年11月1日起至款项还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息。
被告徐楷、黄凤金、徐平传经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐楷、黄凤金于本判决生效之日起十日内偿还原告黄云帆借款本金人民币91122元及自2014年11月1日起至款项还清之日止按中国人民银行同期同类贷利率四倍计算的利息；
二、被告徐楷、黄凤金于本判决生效之日起十日内偿还原告黄云帆因本案而支出的律师代理费5000元；
三、被告徐平传对上述借款本息及律师代理费负连带清偿责任；
四、驳回原告黄云帆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2420元，减半收取1210元，由原告黄云帆负担103元，被告徐楷、黄凤金、徐平传负担1107元；诉讼保全申请费1020元，由被告徐楷、黄凤金、徐平传负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 李 心
二〇一五年九月十六日
书记员 洪聪滨
附：一、本案引用的相关法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。”
第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”
2．《中华人民共和国合同法》
第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”
第一百零八条：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”
第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”
第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
3.《中华人民共和国担保法》
第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”
第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”
第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”
4.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。”
5.《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”
6.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”
7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
\--