襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄州古驿民初字第00037号
原告唐莲。
委托代理人王长河，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。
被告王建喜。
原告唐莲诉被告王建喜健康权纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理后，依法适用简易程序由审判员孙安军独任审判，于2014年4月24日公开开庭进行了审理。原告唐莲的委托代理人王长河到庭参加诉讼，被告王建喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐莲诉称，2009年5月20日，被告王建喜驾驶摩托车经过原告唐莲家的稻场，见原告的丈夫付金亮在稻场内干活，便停下车问付金亮为何前一天在开车时挤他，付金亮称没有挤他，双方发生了争吵。原告唐莲听到争吵后，来到稻场，被告王建喜便骑摩托车离开。原告得知争吵原因后，到被告家中质问被告，与被告发生了争吵，并相互推搡，双方拉扯到被告家门前的水泥路上，被告用力将原告推到在地，造成原告左股骨颈骨折。原告受伤后，在襄阳市中医医院住院治疗34天。经原告在襄阳市襄州区古驿法庭起诉后，襄州区人民法院于2010年7月27日判决结案，并执行完结。2011年2月21日至2012年2月27日期间，原告先后到襄阳市中医医院继续检查、治疗，其医疗费等费用经襄州区人民法院审理后，于2012年6月25日结案，该判决至今未履行，且后续治疗费60000元没有得到支持，法院判决待实际发生后另行主张权利。2012年7月2日至2014年3月4日，原告先后在襄阳市中医医院、北京空军指挥学院治疗，共花去医疗费32843.6元。请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、交通费40174.2元。诉讼费由被告负担。
被告王建喜没有向本院提交答辩意见。
原告唐莲为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
证据一、原告唐莲的身份证一份，用以证明原告的诉讼主体资格。被告王建喜未到庭质证。经审核，本院认为，该证据与本案有关联性，本院依法予以采信。
证据二、襄阳市襄州区人民法院于2010年7月27日制作的（2010）襄古驿民初字第52号民事判决书一份、2012年6月25日作出的（2012）鄂襄州古驿民初字第00056号民事判决书一份、襄阳中立法医司法鉴定所于2012年2月28日作出的（2012）法医临鉴字第5007号法医学鉴定意见书一份，用以证明原告受伤的经过、法院判决认定的事实、原告所受伤还需要后期治疗的事实。被告没有质证。经审核，本院认为，该证据能够证明原告欲证明的问题，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
证据三、襄阳市中医医院出具的病情证明二份、门诊医疗收费收据二份（金额为141.6元、152.8元），原告于2012年7月21日至7月24日在空军指挥学院住院期间的证明书一份、通知书一份、病历一套、医疗费发票一张（金额为9010元）及住院期间的费用清单；2013年3月11日至2013年3月14日在空军指挥学院住院期间的证明书一份、通知书一份、病历一套、住院医疗费发票一张（金额为6250元）、门诊医疗费发票一张（金额为106.4元）及住院期间的费用清单；原告于2014年3月2日至2014年3月4日在空军指挥学院住院期间的证明书一份、通知书一份、病历一套、住院医疗费发票一张（金额为5066.4元）及住院期间的费用清单；空军指挥学院分别于2013年6月30日、2013年11月4日出具的医疗费收费收据二份（金额均为6000元），用以证明原告在2012年4月12日与被告王建喜的诉讼结束后为治疗因被告王建喜所造成的股骨头坏死所支出的医疗费、检查费、用药情况、检查、治疗情况、出院医嘱等情况。被告王建喜未到庭质证。经审核，本院对该组证据的真实性予以采信。
证据四、交通费发票三十六张（金额为3547元），用以证明原告先后到襄阳中医医院、空军指挥学院医院检查、治疗所支出的交通费。被告王建喜没有质证。经审核，本院认为，结合原告先后多次到中医医院、空军指挥学院医院检查、治疗，对上述交通费票据，本院依法予以采信。
证据六、付金亮的公民身份证一份，证明原告住院期间由其丈夫付金亮护理，付金亮是农村居民，护理费按照农村居民标准计算。被告王建喜没有质证。经审核，本院认为，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
被告王建喜没有向本院提交证据。
根据上述有效证据及庭审中查明的情况，本院认定以下事实：
2009年5月20日，被告王建喜驾驶摩托车经过原告唐莲家的稻场，见原告的丈夫付金亮在稻场内干活，便停下车问付金亮为何前一天在开车时挤他，付金亮称没有挤他，双方发生了争吵。原告唐莲听到争吵后来到稻场，被告王建喜见状便骑摩托车离开。原告唐莲得知争吵原因后，到被告家中质问被告王建喜，与被告发生了争吵并相互推搡，双方拉扯到被告王建喜家门前的水泥路上，被告王建喜用力将原告唐莲推到在地，造成原告唐莲左股骨颈骨折。原告唐莲受伤后，在襄阳市中医医院住院治疗34天。原告唐莲在本院起诉后，本院于2010年7月27日判决结案，并执行完结。2011年2月21日至2012年2月27日期间，原告唐莲先后到襄阳市中医医院继续检查、治疗，共花去医疗费、检查费1830.4元。2011年4月21日，原告唐莲在襄阳市襄州区黄集镇卫生院放射科做放射，结论为：左侧股骨头坏死可能性大，建议进一步检查。2011年5月3日，原告唐莲在襄阳市中医医院做放射科X光检查，结论为：1、左（L）股骨颈陈旧骨折改变；2、左（L）股骨头骨质改变，考虑股骨头坏死，建议CT进一步检查确诊。2011年7月4日，原告在襄阳市中医医院做放射科X光检查，结论为：左（L）股骨颈骨折术后改变，左股骨头坏死改变，请结合临床，建议CT进一步检查。2012年2月27日，原告唐莲在襄阳市第一人民医院做CT检查，结论为：1、首先考虑左侧股骨头缺血性坏死，2、左侧股骨头退行性变，3、建议进一步检查。2012年2月22日，原告唐莲自己委托襄阳中立法医司法鉴定所对其左下肢的伤残等级进行法医学鉴定；损伤后误工日进行法医学评定；后续治疗费进行法医学评定。2012年2月28日，襄阳中立法医司法鉴定所作出鉴定意见为：（一）被鉴定人唐莲左下肢的伤残等级为八级；（二）被鉴定人唐莲左下肢损伤后误工日评定为“至定残前一日”；后续治疗费约需人民币三至六万元。2012年3月29日，原告再次委托襄阳中立法医司法鉴定所对其左侧股骨头缺血性坏死与外伤之间的因果关系进行法医学鉴定，鉴定意见为：被鉴定人唐莲左股骨头坏死改变与左髋部外伤、左侧股骨颈骨折有直接因果关系，排出非创伤性因素（疾病）。因与被告协商未果，本院于2012年6月25日作出（2012）鄂襄州古驿民初字第00056号民事判决，因原告主张的后期治疗费没有实际发生，本院对于原告主张的后期医疗费在该次诉讼中没有处理，并释明原告可待实际发生后另行主张权利。
另查明，2012年7月2日，原告在襄阳市中医医院检查：右股骨颈骨折术后，右股骨头无菌性坏死，该医院建议原告转空军指挥学院医院治疗。即日，原告在襄阳市中医医院支出放射费162.8元、中成药费141.6元。2012年7月21日至2014年3月4日，原告先后六次到位于北京的空军指挥学院医院住院检查、治疗，其中：2012年7月21日至2012年7月24日住院3天，支出医疗费9010元；2013年3月11日至2013年3月14日住院3天，支出医疗费6356.4元；2013年6月30日，原告支出中成药费6000元；2013年11月4日，原告支出中成药费6000元；2014年3月2日至2014年3月4日住院2天，支出医疗费5066元。原告在空军指挥学院医院住院期间的出院证明书中均载明：继续治疗。原告因治疗该伤情先后共支出交通费3547元。
还查明，原告在空军指挥学院医院住院期间由其丈夫付金亮护理，二人系农村居民户口。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本院在（2010）襄古驿民初字第52号民事判决中已经对本案原、被告在纠纷中的责任的承担作出了评判，原、被告应当按30%、70%承担各自的责任。原告主张根据2013年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告唐莲诉请的各项经济损失为：医疗费32737.2元，符合法律规定，本院予以支持。原告住院期间以及原告前往北京治疗需要人员护理，住院期间8天（3天＋3天＋2天），到北京往返五次，合计10天，共计18天，护理费为1128.62元（22886元／年÷365天×18天）。原告主张先后到襄阳中医医院、空军指挥学院医院检查、治疗支出交通费3547元，符合客观实际，本院予以支持。因在（2012）鄂襄州古驿民初字第00056号民事判决中已经解决原告的精神抚慰金，故对原告原告主张精神抚慰金2000元，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王建喜赔偿原告唐莲各项损失37412.82元的70%即26188.97元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告唐莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元，由原告唐莲负担75元，被告王建喜负担175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，按照《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款之规定交纳上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17-451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 孙安军
二〇一四年六月三日
书记员 李 斌