江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0830民初966号
原告：中国工商银行股份有限公司盱眙支行，统一社会信用代码913208308400001933，住所地盱眙县盱城街道淮河东路39号。
负责人：刘洪庆，该支行行长。
委托诉讼代理人：张洁、李海娟，江苏光剑律师事务所律师。
被告：俞国陈，男，1971年12月12日出生，汉族，住盱眙县。
被告：俞国华，女，1971年9月6日出生，汉族，住盱眙县。
被告：王方，女，1973年7月10日出生，汉族，住盱眙县。
原告中国工商银行股份有限公司盱眙支行（以下简称工行盱眙支行）与被告俞国陈、俞国华、王方信用卡纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告工行盱眙支行委托诉讼代理人张洁到庭参加了诉讼，被告俞国陈、俞国华、王方经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行盱眙支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告俞国陈、俞国华偿还原告信用卡欠款本金33120.2元、利息1256.13元、滞纳金2073.82元、未到期剩余本金80000元（16*5000元/月），合计116450.15元（2017年1月1日以后的利息、滞纳金按中国人民银行规定的商业银行信用卡利息、滞纳金结算办法计算至实际还清之日止）；2、原告对被告俞国陈、俞国华抵押的车辆享有优先受偿权，原告有权从拍卖、变卖车辆的价款中优先受偿；3、被告王方对上述债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费、保全费、律师费及其他实现债权的相关费用由被告承担。事实和理由：2015年4月20日原告工商银行盱眙支行（甲方）与被告俞国陈（乙方）签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》。合同约定，被告俞国陈向汽车销售商盱眙万佳汽车贸易有限公司购买大众帕萨特汽车一辆，车辆总价为264800元，被告俞国陈自行支付首付款84800元，剩余购车款，被告俞国陈申请通过其在原告工行盱眙支行申办的购车专项分期以透支方式支付，透支金额为人民币18万元。被告使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金。分期还款共分36期，被告每期透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。被告应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期需偿还的款项，并在此不可撤销地授权原告直接扣款受偿。被告应当按照合同约定向原告支付分期付款手续费，费率为11.38%。被告没有按照合同约定及时足额存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、滞纳金和超限费等。合同有效期内发生被告交易、还款记录情况异常，原告工行盱眙支行有权要求被告立即偿清透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入被告俞国陈信用卡账户。被告俞国华作为共同借款人在合同上签字。同时，被告俞国华与原告工行盱眙支行签订《共同偿债人承诺书》，为被告俞国陈与原告签订的《中国工商银行信用卡购车消费分期付款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿还责任。
2015年4月20日，被告俞国陈、俞国华与原告签订《抵押合同》，自愿以所购车辆向原告提供抵押担保，并于2015年6月12日办理了抵押登记。
2015年4月20日被告王方与原告工行盱眙支行行签订《购车专项分期付款担保合同》，为被告俞国陈与原告签订的《中国工商银行信用卡专项分期付款合同》项下的债务承担连带保证责任。
中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）第三条第3项约定，甲方（被告）除取现及转帐透支交易外，其他透支交易从银行记帐日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项则无需支付除取现及转帐透支交易外的透支利息。甲方可按照乙方（原告）对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记帐日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应当按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。甲方超额使用乙方批准的信用额度，若在账户超限当日未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限额。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记帐日开始计算透支利息，按月计收复利并从甲方账户中扣收，透支利率按中国人民银行的有关规定执行。根据以上合同约定，经原告审查批准，向被告俞国陈发放贷记卡，卡号为37×××76。被告领卡后，开始透支使用。截止至2017年1月12日，被告俞国陈尚欠透支本金33120.2元、利息1256.13元、滞纳金2073.82元、未到期剩余本金80000元，合计116450.15元。经多次催要未果，请求支持原告诉讼请求。
被告俞国陈、俞国华、王方未作答辩，也未提交证据。
本案经审理认定事实如下：2015年4月20日原告工行盱眙支行与被告俞国陈签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定，被告俞国陈向汽车销售商盱眙万佳汽车贸易有限公司购买大众帕萨特汽车一辆，车辆总价为264800元，被告俞国陈自行支付首付款84800元，剩余购车款，被告俞国陈申请通过其在原告工行盱眙支行申办的购车专项分期以透支方式支付，透支金额为人民币180000元。被告使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向原告工行盱眙支行偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币5000元，以后每期偿还的金额为5000元，被告每期透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还，被告应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期需偿还的款项。并在此不可撤销地授权原告直接扣款受偿，被告应当按照合同约定向原告支付分期付款手续费，费率为11.38%，手续费为20484元，被告没有按照合同约定及时足额存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、滞纳金和超限费等，乙方（被告）的权利与义务中还约定，按照本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下甲方（原告）为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。该合同还约定，合同有效期内发生被告交易、还款记录情况异常，原告工行盱眙支行有权要求被告立即偿清透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入被告俞国陈信用卡账户。被告俞国华作为共同借款人在合同上签字。同时，被告俞国华向原告工行盱眙支行签署了《共同偿债人承诺书》，为被告俞国陈与原告签订的《中国工商银行信用卡购车消费分期付款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿还责任。2015年4月20日，被告俞国陈、俞国华与原告工行盱眙支行签订《抵押合同》，自愿以所购车辆（苏Ｈ×××××）向原告工行盱眙支行提供抵押担保，并于2015年6月12日办理了抵押登记。2015年4月20日被告王方与原告工行盱眙支行签订《购车专项分期付款担保合同》，约定被告王方为购车人提供连带责任保证担保，担保的期间为自主债务履行期最后一期还款到期日届满之次日起两年；债权人依约要求购车人提前清偿主债务的，则为主债务提前到期日之次日起两年，担保主债务范围为购车人因办理中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务而向债权方所负的全部债务，包括但不限于本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等，该合同还约定，甲方主债权存在物的担保的，不论该项物权的担保是由购车人提供还是由第三人提供，甲方均有权要求乙方先承担担保责任或要求乙方与物的担保人同时履行担保责任乙方承诺不因此提出抗辩，甲方放弃、变更或丧失其他担保权益的，乙方的担保责任仍然有效，不因此无效或减免。根据以上合同约定，原告工行盱眙支行向被告俞国陈发放贷记卡，卡号为37×××76。被告俞国陈领卡使用后，至2017年1月12日，尚欠原告工行盱眙支行借款本金33120.2元及利息1256.13元、滞纳金2073.82元，未到期剩余本金80000元（16期*5000元/每月）合计116450.15元，经原告工行盱眙支行催收被告俞国陈、俞国华未能还款，被告王方也未履行保证责任。另查明，原告工行盱眙支行没有实际支付本案律师费。
上述事实，有原告委托诉讼代理人的陈述，原告提供的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》及《抵押登记》、《购车专项分期付款担保合同》各1份，《中国工商银行牡丹信用章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《共同偿债人承诺书》、《信用卡交易明细》、《查询账户截图》、《查询分期付款凭证》、《催收记录》、《地址确认书》等证据证实，本院予以认定。
本院认为，本案被告俞国陈、俞国华与原告工行盱眙支行签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》以及被告俞国华的《共同偿债人承诺书》、王方与原告工行盱眙支行签订的《购车专项分期付款担保合同》系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按照合同约定履行义务。原告工行盱眙支行按照合同约定借款18万元给被告俞国陈，履行了合同义务，被告俞国陈、俞国华未按照合同约定期限偿还原告借款本息，构成违约，应承担违约责任。现工行盱眙支行按照合同约定提前收回全部贷款本息，要求被告俞国陈、俞国华偿还借款本金及约定的利息、罚息及滞纳金，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告俞国陈、俞国华以其购买苏Ｈ×××××车辆为其借款向原告抵押，原告取得抵押权，现被告俞国陈、俞国华逾期还款，构成违约，原告工行盱眙支行有权对被告俞国陈、俞国华设定抵押的财产在拍卖、变卖或折价的价款中优先受偿。被告王方应在约定的保证范围内承担连带清偿责任。原告工行盱眙支行主张的本案律师费，因未实际支付，本院在本案中不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告俞国陈、俞国华于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司盱眙支行借款本金33120.2元，利息1256.13元、滞纳金2073.82元、未到期剩余本金80000元，合计116450.15元，2017年1月12日以后的利息、滞纳金按中国人民银行规定的商业银行信用卡利息、滞纳金结算办法计算至实际还清之日。
二、原告中国工商银行股份有限公司盱眙支行对被告俞国陈、俞国华所有的抵押于原告处的苏Ｈ×××××车辆在拍卖、变卖、或者折价的价款中享有优先受偿权。
三、被告王方对本判决第一项被告俞国陈、俞国华的给付义务承担连带清偿责任。
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司盱眙支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2630元，减半收取1315元，由被告俞国陈、俞国华、王方负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局综合处；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。
审判员 李家锐
二〇一七年五月十五日
书记员 张同畅
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条【担保物权的含义】担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。