wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁05民终719号上诉人（原审被告）：海原县教育体育局。住所地：宁夏回族自治区海原县。法定代表人：马天科，该局局长。委托诉讼代理人:刘正旭，宁夏杨聪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国新兴建设开发总公司。住所地：北京市海淀区。法定代表人:魏军，该公司董事长。委托诉讼代理人:洪波，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：陈晓玉，女，住宁夏回族自治区银川市西夏区。上诉人海原县教育体育局因与被上诉人中国新兴建设开发总公司建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区海原县人民法院（2016）宁0522民初2647号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：一审中，中国新兴建设开发总公司请求”判令被告立即支付原告工程款454511.63元、增项结算款及总金额的利息、违约金”，但至一审法庭辩论终结前中国新兴建设开发总公司对增项结算款及总金额的利息、违约金无具体请求，而一审依据仅有宁夏宝塔石化集团设计院（有限公司）张文慧署名的工程结算书判决海原县教育体育局支付尚欠中国新兴开发总公司建设工程增量工程款4430985.81元，承担利息192748元事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区海原县人民法院（2016）宁0522民初2647号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区海原县人民法院重新审理。上诉人海原县教育体育局预交的二审案件受理费47967元，予以退回。审判长陈文普审判员张国宏审判员杨涛二O一七年十二月二十五日书记员谈雪本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
张家口市崇礼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0733民初289号
原告：赵永兵，男，1981年2月9日出生，汉族，农民，现住张家口市崇礼区。
委托代理人：冯慧琴，女，张家口市崇益法律服务所法律工作者。
被告：何卫东，男，出生年月不详，汉族，农民，现住张家口市崇礼区。
原告赵永兵诉被告何卫东房屋损坏赔偿纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法进行审理。
原告诉称，原被告双方系邻居，双方房屋位于崇礼区××××村，因被告家的自来水管跑水，造成原告的房屋地基裂缝、整体倾斜毁坏，现房屋已成危房。对此情况被告拒绝见面，经高家营镇司法所调解未果。无奈，为了维护自身的合法权益不受侵害，诉至法院请求依法判令被告赔偿原告房屋损坏的经济损失暂定15万元，具体赔偿待房屋鉴定结论予以计算，并由被告承担诉讼费用。
本院经审查认为，原告诉被告房屋损坏赔偿纠纷一案，因原告未向本院递交造成其房屋受损的相邻房屋的相关产权所有人系本案被告何卫东的证据，导致被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告赵永兵的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 ：李建平
人民陪审员 ：赵启亮
人民陪审员 ：武永霞
二〇一七年五月十二日
书 记 员 ：施小惠
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法沥民二初字第97号
原告：佛山市顺德区德信昌金属制品有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区。
法定代表人：冼丽芬。
被告：周永章，男，汉族，住广东省佛山市南海区。
原告佛山市顺德区德信昌金属制品有限公司与被告周永章买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月28日受理后，依法适用简易程序于同年4月2日公开开庭进行了审理。开庭时，原告的法定代表人冼丽芬、被告本人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告一直有五金生意来往，被告多次欠款未付，累计共计256598元。经原告多次催收，被告均以各种理由拖欠未付款。为此，原告诉至法院，请求判令：1.被告向原告支付货款本金256598元；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告周永章对原告的起诉没有异议，确认本案的欠款金额。
庭审中，原告举证如下：
1.原告的《企业法人营业执照》复印件、《组织机构代码证》复印件、被告的身份证照片打印件各1份，用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2.《欠据》复印件1份，用以证明被告于2014年12月1日书面确认，截至2014年11月30日其尚欠原告货款人民币256598元。
被告举证如下：
冼丽芬书写的证明复印件1份（抬头内容为“今日2015年1月15日本人和周永章去富士宝厂收钱，周永章人生安全回到家”），用以证明被告曾于2015年1月15日和原告的法定代表人冼丽芬去富士宝厂追讨货款，而富士宝厂、高喜路厂、益丰厂、德勒厂欠被告货款的单据共5份已被原告的法定代表人冼丽芬取走了。
本院经审查认为，原告的举证1、2，被告质证后无异议，本院对其证明力予以确认；被告的举证，原告确认其真实性，并同意将原件退还予被告，但该证据与本案无关，本院不确认其关联性。
综合采信的证据和双方当事人的陈述，本院确认原告诉状所述属实。
本院认为，原告佛山市顺德区德信昌金属制品有限公司与被告周永章之间的买卖合同关系，依法成立并合法有效，应受法律保护。被告欠原告货款256598元，事实清楚，证据充分，被告对此亦无异议，故本院对原告诉请被告返还上述货款的主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条的规定，判决如下：
被告周永章应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区德信昌金属制品有限公司支付货款256598元。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取2574.49元（原告已预交），由被告负担，并应于本判决生效之日起十日内付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 肖英青
二〇一五年四月十七日
书记员 黄东旭
江西省上犹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0724执437号
申请执行人田承慧，男，汉族，住上犹县，。
被执行人刘克宇，男，汉族，住上犹县，。
申请执行人田承慧申请执行刘克宇（2016）赣0724执437民间借贷纠纷一案，经本院向有关部门、机构查询被执行人江西圆和生态旅游发展有限公司的银行存款，房地产及车辆登记等财产情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本（2016）赣0724执437号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李桂泉
审 判 员 谢晓煌
审 判 员 袁 钦
二〇一七年一月九日
代理书记员 刘 翔
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初35174号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行,住所地上海市静安区长寿路XXX号。
负责人：俞琳放，行长。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告：庄体利，男，1970年12月16日出生，汉族，住山东省济南市。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告庄体利信用卡纠纷一案,本院于2017年9月5日立案后,依法进行审理。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币24,582.59元。原告诉称,被告庄体利系其行信用卡持卡人，截止至2017年7月15日被告利用该卡透支原告资金累计人民币24,582.59元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王裕明
二〇一七年九月二十五日
书记员 符佳健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽06刑更308号
罪犯陈国威，男，1983年11月4日出生，汉族，初中文化，广东省兴宁市人，捕前系农民。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省武平县人民法院于2012年3月5日作出(2012)武刑初字第48号刑事判决，认定被告人陈国威犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑八年六个月（刑期自2011年10月21日起至2020年4月20日止），并处罚金人民币20000元，追缴违法所得10800元，共同退赔被害人人民币37823元。判决生效后，于2012年4月5日押送福建省漳州监狱执行刑罚。服刑期间，福建省漳州市中级人民法院于2014年11月18日作出（2014）漳刑执字第1621号刑事裁定，对该犯减刑六个月，又于2016年1月11日作出（2016）闽06刑更91号刑事裁定，对该犯减刑七个月（刑期自2011年10月21日起至2019年3月20日止）。执行机关福建省漳州监狱以罪犯陈国威在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减刑五个月的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2017年5月4日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监所规定，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。2016年1月至2017年1月累计考核分1630分，获得表扬2次。月平均消费206元。
罪犯陈国威于上次减刑期间累计缴交罚金1000元，于本次减刑期间缴交罚金1000元。
上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯减刑审核表、评审鉴定表、月考核表、考核情况汇总审核表、奖励审批表、新旧考核分数折算审批表、入监教育考试试卷、缴款票据及家庭困难证明等证据证实。上述证据经查属实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯陈国威减刑的异议材料。
本院认为,罪犯陈国威在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。但系累犯且财产刑未完全履行，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯陈国威的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期自2011年10月21日起至2018年11月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王泰峰
审 判 员 刘红星
代理审判员 陈燕萍
二〇一七年五月十七日
书 记 员 胡琳婷
PAGE
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽06刑更308号罪犯陈国威，男，1983年11月4日出生，汉族，初中文化，广东省兴宁市人，捕前系农民。现在福建省漳州监狱服刑。福建省武平县人民法院于2012年3月5日作出(2012)武刑初字第48号刑事判决，认定被告人陈国威犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑八年六个月（刑期自2011年10月21日起至2020年4月20日止），并处罚金人民币20000元，追缴违法所得10800元，共同退赔被害人人民币37823元。判决生效后，于2012年4月5日押送福建省漳州监狱执行刑罚。服刑期间，福建省漳州市中级人民法院于2014年11月18日作出（2014）漳刑执字第1621号刑事裁定，对该犯减刑六个月，又于2016年1月11日作出（2016）闽06刑更91号刑事裁定，对该犯减刑七个月（刑期自2011年10月21日起至2019年3月20日止）。执行机关福建省漳州监狱以罪犯陈国威在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减刑五个月的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2017年5月4日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监所规定，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。2016年1月至2017年1月累计考核分1630分，获得表扬2次。月平均消费206元。罪犯陈国威于上次减刑期间累计缴交罚金1000元，于本次减刑期间缴交罚金1000元。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯减刑审核表、评审鉴定表、月考核表、考核情况汇总审核表、奖励审批表、新旧考核分数折算审批表、入监教育考试试卷、缴款票据及家庭困难证明等证据证实。上述证据经查属实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯陈国威减刑的异议材料。本院认为,罪犯陈国威在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。但系累犯且财产刑未完全履行，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯陈国威的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期自2011年10月21日起至2018年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王泰峰审 判 员  刘红星代理审判员  陈燕萍二〇一七年五月十七日书 记 员  胡琳婷
焦作市山阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）山民一初字第00578号
原告吴某某，男，43岁，汉族，户籍所在地焦作市解放区。
被告王某某，女，42岁，汉族，住址同上。
原告吴某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2013年10月15日立案受理。在审理过程中，原告吴某某于2014年1月6日向本院提出对被告王某某撤诉的申请。
本院认为，原告吴某某自愿撤回对被告王某某的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回对被告王某某的起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告吴某某承担。
审判员 牛守海
二〇一四年一月六日
书记员 宋 欣
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民终4490号
上诉人（原审被告）：汪配芳，女，汉族，1978年6月8日出生，经商，住安徽省安庆市宿松县。
委托诉讼代理人：陈小丹，福建法正联盟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓振权，福建法正联盟律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：林志猛，男，汉族，1983年11月8日出生，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：曾志群，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：庄俊峰，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
上诉人汪配芳因与被上诉人林志猛买卖合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2016）闽0582民初7448号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决违反法定程序，应予重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销福建省晋江市人民法院（2016）闽0582民初7448号民事判决；
二、本案发回福建省晋江市人民法院重审。
上诉人汪配芳预交的二审案件受理费9,087元予以退回。
审判长 林海峰
审判员 郭金旺
审判员 戴 强
二〇一七年十二月五日
书记员 吴名冠
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0106刑初332号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人曾于，男，1993年8月4日出生（身份证号码：），汉族，初中文化，无业，住成都市青羊区。2013年11月因犯持有假币罪被判处有期徒刑七个月；2015年1月5日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2015年6月30日刑满释放。2016年10月25日因涉嫌抢劫被成都市公安局金牛分局刑事拘留，同年11月28日由成都市金牛区人民检察院以涉嫌抢劫犯罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛分局执行逮捕，现羁押于成都市看守所。
被告人叶国难，男，1982年12月15日出生（身份证号码：），汉族，小学文化，无业，住成都市青白江区（上述信息均系自报）。2003年8月25日因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，2006年9月21日刑满释放。2016年10月25日因涉嫌抢劫罪被成都市公安局金牛分局刑事拘留，同年11月28日由成都市金牛区人民检察院以涉嫌抢劫犯罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛分局执行逮捕，现羁押于成都市看守所。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉(2017）290号起诉书指控被告人曾于、叶国难犯抢劫罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员毛静妮、书记员罗航出庭支持公诉，被告人曾于、叶国难到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月18日7时30分许，被告人曾于伙同叶国难在成都市金牛区二环路西三段94号西晶快捷酒店门口，以被害人车某某将叶国难耳朵撞出血为借口，威胁其拿钱了事，被告人车某某被迫拿出200元人民币交给两名被告人，后被告人曾于、叶国难逃离现场。被告人曾于、叶国难于2016年10月24日被民警挡获。被告人曾于、叶国难归案后如实供述了上述犯罪事实。为支持上诉指控事实，公诉机关出示书证、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人曾于、叶国难的行为已构成抢劫罪，被告人曾于是累犯，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定处罚，建议对被告人曾于在有期徒刑三年二个月至三年八个月之间量刑；对被告人叶国难在有期徒刑三年至三年六个月之间量刑。
被告人曾于、叶国难对公诉机关指控的事实不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有受案登记表和到案经过，现场照片及现场图，现场检测报告书，行政处罚决定书，前科材料，户籍信息及情况说明，辨认笔录，现场指认笔录，被害人车某某的陈述，被告人曾于、叶国难的供述等证据证明。
本院认为，被告人曾于、叶国难以非法占有为目的，当场使用暴力手段，强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。
被告人曾于、叶国难在共同犯罪中作用相辅相成，不分主从犯，应按各被告人在共同犯罪中的地位、作用分别量刑。
被告人曾于在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，是累犯，应当依法从重处罚。
鉴于被告人曾于、叶国难归案后认罪态度较好，对此情节予以从轻处罚。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曾于犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一六年十月二十五日起至二〇一九年十二月二十四日止。罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人叶国难犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一六年十月二十五日起至二〇一九年十月二十四日止。罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、赃款人民币200元予以追缴后返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李力
人民陪审员 王沛
人民陪审员 马佳
二〇一七年三月六日
书 记 员 陈倩
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0105执1398号
申请执行人广发银行股份有限公司南京分行。
负责人李兴智，该分行行长。
委托代理人杨勤春，北京大成（南京）律师事务所律师。
被执行人王晓玲，女，1976年10月5日生，汉族。
广发银行股份有限公司南京分行与王晓玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)建商初字第207号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，王晓玲于本判决生效之日起十日内，向广发银行股份有限公司南京分行偿还借款本金117843.98元及该款自2014年9月5日起至实际给付之日止，按照借款合同约定计算产生的利息、罚息、复利。本案案件受理费2764元，公告费600元，合计3364元，由王晓玲负担。由于被执行人未能履行，申请执行人于2016年4月1日申请执行。
在执行过程中查明，被执行人王晓玲名下没有房产、车辆、银行存款，名下暂无可供执行财产。
本院认为，被执行人王晓玲名下暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案符合终结条件，待发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可以请求法院恢复执行。据此，本院本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结对(2015)建商初字第207号民事判决书的本次执行程序。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。
执 行 长 盛云峰
执 行 员 吴 虹
执 行 员 彭鸣俊
二〇一六年十二月九日
见习书记员 周嘉伟
长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0104民初22号
原告：杨威，男，住长春市宽城区。
被告：宋宇靓，男，住长春市。
原告杨威诉被告宋宇靓租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。杨威到庭参加诉讼，宋宇靓经依法公告送达开庭传票，公告期满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨威诉称：被告因在昂展公园建筑工程需要沟机施工作业，被告便以每小时250.00元的价格在原告处租赁沟机一台，施工作业用时83.2小时，费用为20,800.00元。被告在2014年间相继给付了原告14,500.00元，尚欠6,300.00元，至今未给付。现请求判决被告给付原告租金6,300.00元及利息（自2013年8月7日起至欠款给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
宋宇靓未到庭，亦未提出答辩意见。
经审理查明：2013年6月10日至2013年8月7日期间，被告因在昂展公园建筑工程需要挖掘机施工作业，被告以每小时250.00元的价格在原告处租赁沟机一台，施工作业用时83.2小时，费用为20,800.00元。2013年8月7日，被告为原告出具欠条一张，载明“欠勾机费20800元”。被告在2014年间先后给付了原告14,500.00元，尚欠6,300.00元至今未给付。
本院认为：被告租赁原告的机械进行施工，双方形成了租赁合同关系，被告应当及时履行给付原告租赁费的义务。被告为原告出具了欠条，确认了被告所欠原告租赁费的数额，因此原告主张被告给付尚欠的租赁费6,300.00元及相应的利息，证据充分，本院予以支持。因被告支付未及时给付原告租金给原告造成了相应的利息损失，故被告应当向原告支付按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国民一事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋宇靓于判决生效后给付原告杨威租赁费6,300.00元及利息（自2013年8月7日起至租赁费给付之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元、公告费560.00元，由被告宋宇靓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 王贵甫
审 判 员 乔 木
人民陪审员 季清萍
二〇一六年五月十日
书 记 员 苏春梅
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莲民保字第305号
申请人：徐波。电话
被申请人：刘斌。；电话：。
被申请人：孔祥芳。电话。
被申请人：孔凡乐。；电话：。
被申请人：孔凡印。；电话：。
被申请人：孙桂一。；电话：。
被申请人：刘万田。；电话：。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人于2014年9月12日向本院申请，要求将被申请人的房产、存款予以查封保全（保全标的额35万元）；并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条和最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被申请人孔祥芳所有的位于五莲县城文化路18号御景园小区47号楼3单元＊室（莲房权证城区字第××号登记项下的房产）。
二、查封被申请人孔祥芳所有的位于五莲县城文化路18号御景园小区B号楼＊号（莲房权证城区字第××号登记项下的房产）。
本次查封期限二年，查封期间，不得转让、变卖、抵债、抵押、出租，不得在查封财产上设定其他权利负担。查封期间暂允许使用，由被申请人负责保管。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王振环
二〇一四年九月十二日
书记员 李金玉
河北省张家口经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0791民初949号
原告宁某。
被告高某。
被告张某。
原告宁某与被告高某、张某劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。原告宁某、被告高某、被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告劳务费人民币8600元。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年4月23日，被告高某委托被告工地代班张某雇用原告给其从事组装钢架构玻璃幕墙大棚维修，工地位于明湖太平寨村，被告张某口头与原告约定每天劳务费200元，原、被告双方没有签订书面的劳务合同。于是原告从2016年4月23日进工地工作，原告共计在被告高某的工地实际工作了43天，劳务费合计8600元，在工地工作期间，被告高某支付原告劳务费1600元，尚欠原告7000元劳务费未付，经原告多次催要未果。原告付出劳动，被告高某作为实际雇用原告的雇主有支付原告劳务费的义务，被告张某作为召集原告提供劳务的人，也有向被告高某给原告催要劳务费的义务。综上所述，敬请贵院在查明事实的情况下，依法支持原告的各项诉讼请求，以维护农民工的合法权益。
被告高某辩称，其与张某是承包关系，把所有焊工的工作均轻包给了张某。劳务费为一个大棚劳务费约4060元，一个玻璃房劳务费10000元，四间平房劳务费8000元，共计劳务费22060元。在施工期间，张某带的五个工人在工地破坏了消防管子和电线、穿线管等，这些损失共计2060元，张某借高某工人上玻璃，共计15个工，一个工130元，共计1950元。高某轻包给张某的工作，除去造成的损失及借用工人的费用，张某先后从高某处拿走劳务费18300元现金，故此劳务费高某已与张某结清，所以高某并不欠原告劳务费。且劳务费数额高某也不清楚，均为张某具体与工人进行协商及结算。
被告张某辩称，原告主张数额属实。其与高某是雇佣关系，当时高某找到本人说是让其做电焊工作，我要求高某把钢结构的工作也由我来做，否则就不承包高某的活，只给高某打日工，后来双方就没谈轻包的价格，按日工计算劳务费，工人是我给高某招的，我仅为代办工长，每天劳务费200元，所以就高某所述的承包价款和承包事实均不认可。高某确实给过我18300元劳务费，但这个钱是用于给工人预支工资、吃饭、加油等开销，有损坏的事实，但损坏价值没有高某说的那么高。
经审理查明，康金魁将其在明湖附近构建一个大棚、一个玻璃房及四间平房的活儿承包给了被告高某，高某与康金魁就大棚构建草图、价款等协商后遂组织工人进行施工，被告高某通过被告张某雇佣原告宁某从事组装钢架构玻璃幕墙大棚维修工作，日工资200元，工作共计43天，工作期间支付劳务费1600元，尚欠原告劳务费7000元。
上述事实，有原、被告的陈述及记工单等证据予以证实。
本院认为，原告宁某向高某承包的工地实际提供了劳务，理应得到劳务报酬，被告高某作为施工人负有支付原告劳务报酬的义务。被告高某主张与被告张某的承包关系，无证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告高某于本判决生效后十日内给付原告宁某劳务费7000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告高某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张俊梅
二〇一六年八月十八日
书记员 丁笑尘
附：相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
……
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债权人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
河北省张家口经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0791民初949号
原告宁建国，男，1980年9月2日出生，汉族，农民工，现住张家口市宣化区。
被告高应斌，男，1972年1月2日出生，汉族，务工，现住张家口经济开发区。
被告张有全，男，1965年12月5日出生，汉族，务工，现住张家口经济开发区。
原告宁建国与被告高应斌、张有全劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。原告宁建国、被告高应斌、被告张有全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁建国向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告劳务费人民币8600元。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年4月23日，被告高应斌委托被告工地代班张有全雇用原告给其从事组装钢架构玻璃幕墙大棚维修，工地位于明湖太平寨村，被告张有全口头与原告约定每天劳务费200元，原、被告双方没有签订书面的劳务合同。于是原告从2016年4月23日进工地工作，原告共计在被告高应斌的工地实际工作了43天，劳务费合计8600元，在工地工作期间，被告高应斌支付原告劳务费1600元，尚欠原告7000元劳务费未付，经原告多次催要未果。原告付出劳动，被告高应斌作为实际雇用原告的雇主有支付原告劳务费的义务，被告张有全作为召集原告提供劳务的人，也有向被告高应斌给原告催要劳务费的义务。综上所述，敬请贵院在查明事实的情况下，依法支持原告的各项诉讼请求，以维护农民工的合法权益。
被告高应斌辩称，其与张有全是承包关系，把所有焊工的工作均轻包给了张有全。劳务费为一个大棚劳务费约4060元，一个玻璃房劳务费10000元，四间平房劳务费8000元，共计劳务费22060元。在施工期间，张有全带的五个工人在工地破坏了消防管子和电线、穿线管等，这些损失共计2060元，张有全借高应斌工人上玻璃，共计15个工，一个工130元，共计1950元。高应斌轻包给张有全的工作，除去造成的损失及借用工人的费用，张有全先后从高应斌处拿走劳务费18300元现金，故此劳务费高应斌已与张有全结清，所以高应斌并不欠原告劳务费。且劳务费数额高应斌也不清楚，均为张有全具体与工人进行协商及结算。
被告张有全辩称，原告主张数额属实。其与高应斌是雇佣关系，当时高应斌找到本人说是让其做电焊工作，我要求高应斌把钢结构的工作也由我来做，否则就不承包高应斌的活，只给高应斌打日工，后来双方就没谈轻包的价格，按日工计算劳务费，工人是我给高应斌招的，我仅为代办工长，每天劳务费200元，所以就高应斌所述的承包价款和承包事实均不认可。高应斌确实给过我18300元劳务费，但这个钱是用于给工人预支工资、吃饭、加油等开销，有损坏的事实，但损坏价值没有高应斌说的那么高。
经审理查明，康金魁将其在明湖附近构建一个大棚、一个玻璃房及四间平房的活儿承包给了被告高应斌，高应斌与康金魁就大棚构建草图、价款等协商后遂组织工人进行施工，被告高应斌通过被告张有全雇佣原告宁建国从事组装钢架构玻璃幕墙大棚维修工作，日工资200元，工作共计43天，工作期间支付劳务费1600元，尚欠原告劳务费7000元。
上述事实，有原、被告的陈述及记工单等证据予以证实。
本院认为，原告宁建国向高应斌承包的工地实际提供了劳务，理应得到劳务报酬，被告高应斌作为施工人负有支付原告劳务报酬的义务。被告高应斌主张与被告张有全的承包关系，无证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告高应斌于本判决生效后十日内给付原告宁建国劳务费7000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告高应斌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张俊梅
二〇一六年八月十八日
书记员 丁笑尘
附：相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
……
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债权人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执字第1095号
申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行。
被执行人蒙卫香。
本院在执行交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与罗卫军信用卡纠纷一案中，已向被执行人罗卫军发出执行通知书，责令被执行人罗卫军在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。执行过程中，申请执行人与被执行人罗卫军达成和解协议，现和解协议已全部履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
南宁市兴宁区人民法院（2013）兴民二初字第398号民事判决书执行和解并履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 林 莉
助理审判员 黄志国
助理审判员 谢明光
二〇一四年十月十五日
书 记 员 邹 靖
湖南省长沙市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2018）湘01刑申16号
张思：
你因犯诈骗罪一案，不服本院作出的（2013）长中刑二终字第00050号刑事裁定，向本院提出申诉。你申诉的主要理由是：原一、二审裁判认定你以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物是错误的，你在本案中取得的金钱都是你的岳母王延杰自愿给予的，且大多用于生意投资，无法偿还，是因你生意被骗、失败导致的。故请求依法再审改判。
本院经审查认为，关于你提出的“原一、二审裁判认定你以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物是错误的，你在本案中取得的金钱都是你的岳母王延杰自愿给予的，且大多用于生意投资，无法偿还，是因你生意被骗、失败导致”的申诉理由。经查，你于2009年12月通过朋友与余某相识，谎称你系“军队副团级转业干部，现为长沙县电力局员工”，取得余某和余某母亲王延杰的信任。你于2010年3月与余某确定恋爱关系，并共同居住于王延杰的家中。你与余某于2011年8月登记结婚，并于2012年2月生育一子。期间，你于2011年4月起还结识朱某某并与其长期保持不正当男女关系。你在2011年3月至5月间向王延杰谎称并虚构“张华（系堂姐）等人系湖南省第六建筑公司员工，现因投资需要资金融资并可付高额利息”的事实，骗取王延杰的信任，并采取伪造在建楼盘流动资金的收款凭证等方式，分多次收取王延杰30万元、20万元不等的款项，在收取资金的同时均按照月息1分或2分不等的利率扣除了一个月、二个月的利息，除零星的款项没有收据外，经王延杰与你核实共计90万元。2011年4月，你为掩人耳目又通过违法办证人员办理了假的军官证，购买并穿着军官服装，向余某和王延杰谎称你又安置至湖南省武警部队副团级干部，并虚构欲帮助“王延杰与该部队领导一起共同购买一台塔吊租放于工地以获取高额租金”的事实，骗取王延杰现金32万元。骗取上述现金后，你将上述现金用于“投资走私车交易”、与朱某某保持关系的各项开支和其他日常开支上，挥霍一空。为掩盖上述资金用途和应对王延杰、余某的催款，你又采取伪造银行存折（实际存款为10元，其伪造后存款为2400余万元）、拒接电话、长期隐匿等方式继续逃避。案发后，上述所骗现金被你挥霍后无法归还。经长沙县公安局查证，你并非军队转业人员，你的军官证件系伪造，你自称的“走私车交易”无任何证据或者证据线索可供查证，你所出具的收条上所明示为湖南省第六建筑公司人员“张华”等人的身份和签名全系你伪造。本案中，你以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，你的行为已构成诈骗罪，且诈骗数额特别巨大。故你的申诉理由不成立。
综上，原一、二审裁判认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，审判程序合法，处理适当。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款之规定，驳回你的申诉。希你能服判息诉。
特此通知。
二〇一八年七月三日
附本案适用的相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：
（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条对立案审查的申诉案件，应当在三个月内作出决定，至迟不得超过六个月。
经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判：
（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；
（三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
（四）主要事实依据被依法变更或者撤销的；
（五）认定罪名错误的；
（六）量刑明显不当的；
（七）违反法律关于溯及力规定的；
（八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的；
（九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民三初字第728号
原告：新疆新天地投资管理咨询有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区中桥一巷58号。
法定代表人：卢阿松。
委托代理人：乔金山，男，汉族，1965年9月17日出生。
被告：李雪荣，女，汉族，1983年8月12日出生。
本院在审理原告新疆新天地投资管理咨询有限公司与被告李雪荣房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告新疆新天地投资管理咨询有限公司于2015年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告新疆新天地投资管理咨询有限公司撤回起诉。
案件受理费4596.7元（原告已预交），减半收取2298.35元由原告负担，剩余案件受理费2298.35元由本院退还原告。
审判员 赵梨君
二〇一五年十月二十二日
书记员 王义代
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱州执异字第21号
案外人：姬磊，男，1986年2月18日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请执行人：李学英，女，1920年9月16日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请执行人：王秀莉，女，1978年5月8日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请执行人：王雷，男，1987年4月30日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：姬新启，男，1964年5月4日出生，汉族，农民，莱州市人，现在潍坊市潍北监狱服刑。
被执行人姬海周，男，1965年9月22日出生，汉族，农民，莱州市人，现在潍坊市潍北监狱服刑。
本院在执行申请执行人李学英、王秀莉、王雷与被执行人姬新启、姬海周刑事附带民事赔偿纠纷一案中，案外人姬磊对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
案外人称，我于2005年8月开始工作，2010年7月用自己积攒的钱作为首付，并向银行贷款购买了莱州山水国际小区B座4单元302室的房产。2012年5月4日我与张静静结婚，婚后以共同收入还贷。2013年1月25日房屋确权时，房产证的所有权人是我，共有情况是单独所有。法院在执行本案中，将上述房产查封。我认为上述房产属于我和张静静共有，不是姬新启的财产，特提出异议。
经审查查明，本院在执行申请执行人李学英、王秀莉、王雷与被执行人姬新启、姬海周刑事附带民事赔偿纠纷一案中，于2014年8月28日以（2014）莱州执他字第7-1号执行裁定，查封了被执行人姬新启家庭共有的登记在姬磊名下位于城区莱州南路山水大厦B幢4-302室的房屋一处。案外人认为被查封的房屋与被执行人姬新启无关，提供了莱房权证城区字第0562**号房屋所有权证、购房发票、完税证等证据。房屋所有权证载明的所有权人为姬磊，共有情况栏载明“单独所有”，附记栏载明“于2010年7月购烟台拓城房地产开发有限公司”。购房发票、完税证等证据显示，被查封的房产总价306207元，付款人、纳税人均为案外人姬磊。
本院2014年8月28日调取的房屋档案载明，城区莱州南路山水大厦B幢4-302室房屋的所有权人为姬磊，2013年1月30日发证，证号为莱房权证城区字第0562**号。房屋档案信息还载明该房屋被全部抵押，抵押权人为中国建设银行股份有限公司莱州支行，抵押金额21万元。
本院认为，确定房屋权属应当以产权部门的登记为准。案外人提供的房屋所有权证、购房发票、完税证及本院调取的房屋档案等证据，证实争议房屋的所有权人为案外人姬磊，案外人主张的购房时间、按揭还贷等证据载明的内容一致，本院查封裁定中关于被查封房屋系“被执行人姬新启家庭共有的登记在姬磊名下”的表述缺乏依据。案外人姬磊之异议成立，应当中止对上述房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
中止对登记在案外人姬磊名下位于莱州市城区莱州南路山水大厦B幢4-302室的房屋的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林绍光
审判员 潘文艳
审判员 原树宪
二〇一五年一月二十七日
书记员 吴 静
江苏省靖江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰靖刑初字第16号
公诉机关江苏省靖江市人民检察院。
被告人张某某，男，因本案于2013年11月18日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。羁押于靖江市看守所。
靖江市人民检察院以靖检诉刑诉（2013）385号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员赵小凤，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月3日7时35分左右，被告人张某某持320622197407245833号C1型驾驶证，驾驶牌号为苏F3H3**金杯牌轻型普通货车，由南向北行至336省道本市西来镇见龙村花头圩西侧路段时，因其思想麻痹，侧目向左找寻商店，疏于观察车前路况，导致其车右前部碰擦同向由朱某某驾驶的牌号为苏MU57**康超牌普通二轮摩托车左侧及摩托车后座乘员王某，致苏MU57**普通二轮摩托车倒地滑行过程中碰撞同向在非机动车道由刘某某驾驶的欧派牌电动自行车，致朱某某、刘某某倒地受伤，王某倒地后颅脑损伤而死亡，三车不同程度损坏。
靖江市公安局交通巡逻警察大队认定被告人张某某承担本起事故的全部责任。
案发后，被告人张某某明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并有122接警记录单，证人黄某某、朱某某、刘某某、何某某的证言，被告人驾驶证、行驶证及保险单复印件，现场勘查笔录、现场图、现场照片，法医学尸体检验意见书，被害人户口注销证明，道路交通事故责任认定书，被告人张某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡二人受伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。被告人张某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人张某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。鉴于被告人张某某自愿认罪，故酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月18日起至2014年11月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审判员 缪琴奇
二〇一四年一月十四日
书记员 钱心璐
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省靖江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰靖刑初字第16号
公诉机关江苏省靖江市人民检察院。
被告人张某，男，因本案于2013年11月18日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。羁押于靖江市看守所。
靖江市人民检察院以靖检诉刑诉（2013）385号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员赵小凤，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月3日7时35分左右，被告人张某持××号C1型驾驶证，驾驶牌号为苏F×××××金杯牌轻型普通货车，由南向北行至336省道本市西来镇见龙村花头圩西侧路段时，因其思想麻痹，侧目向左找寻商店，疏于观察车前路况，导致其车右前部碰擦同向由朱某驾驶的牌号为苏M×××××康超牌普通二轮摩托车左侧及摩托车后座乘员王华，致苏M×××××普通二轮摩托车倒地滑行过程中碰撞同向在非机动车道由刘某驾驶的欧派牌电动自行车，致朱某、刘某倒地受伤，王某倒地后颅脑损伤而死亡，三车不同程度损坏。
靖江市公安局交通巡逻警察大队认定被告人张某承担本起事故的全部责任。
案发后，被告人张某明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，并有122接警记录单，证人黄某、朱某、刘某、何某的证言，被告人驾驶证、行驶证及保险单复印件，现场勘查笔录、现场图、现场照片，法医学尸体检验意见书，被害人户口注销证明，道路交通事故责任认定书，被告人张某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡二人受伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。被告人张某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人张某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。鉴于被告人张某自愿认罪，故酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月18日起至2014年11月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 缪琴奇
二〇一四年一月十四日
书记员 钱心璐
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第6261号
申请执行人孙亮。
被执行人吴政海。
孙亮与吴政海房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）睢民初字第205号民事判决书已发生法律效力。因义务人吴政海拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人孙亮向本院申请强制执行，本院于2014年9月25日立案受理。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等信息，并未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2014）睢民初字第205号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 张尊敬
代理审判员 李 欢
二〇一五年三月十九日
书 记 员 刘莲珠
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105民申11号
再审申请人祝某某（原审被告），女，1964年3月22日出生，住郑州市金水区。
被申请人武某某（原审原告），女，汉族，1963年2月8日出生，住郑州市中原区。
被申请人周某某（原审被告），男，汉族，1973年6月12日出生，住河南省中牟县。
被申请人刘某某（原审被告），女，蒙古族，1972年3月5日出生，住河南省中牟县。
再审申请人祝某某因与被申请人武某某、周某某、刘某某民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）金民三初字第1913号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
祝某某申请再审称：申请人只对特定的邵珠红承担责任，不该对被申请人武某某承担责任，要求撤销原审判决，进入再审。
本院认为：法律规定当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。原审判决于2016年3月10日发生法律效力，祝某某于2017年3月12日向法院申请再审，祝某某的再审申请已经超过法律规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回祝某某的再审申请。
审 判 长 李向阳
审 判 员 张 蕾
人民陪审员 丁文风
二〇一七年六月三十日
书 记 员 弓浩鹏
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0522执保255号
申请人宋必珍,女，生于1952年4月13日,汉族。
被执行人徐声拥,男,生于1968年1月16日,汉族。
被执行人卢永读,女,生于1968年4月10日,汉族。
关于申请人宋必珍与被申请人徐声拥、卢永读买卖合同纠纷一案，申请人宋必珍于2016年8月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐声拥、卢永读价值42000元的财产采取保全措施,并提供相应财产作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、扣押被申请人徐声拥所有的小汽车一辆。
二、查封申请人宋必珍所有位于合江县合江镇的商业用房一套。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
执行员 余自有
二〇一六年九月六日
书记员 陈文锋
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第01588号
罪犯胡祖科，男，1948年4月5日出生于湖南省江永县，瑶族，现在湖南省长沙监狱服刑。
湖南省永州市芝山区人民法院于2004年7月22日作出（2004）芝刑初字第4号刑事判决，以被告人胡祖科犯贪污、受贿罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。因罪犯胡祖科提出申诉，湖南省永州市中级人民法院于2007年9月8日作出（2007）永中法刑再终字第12号刑事裁定，撤销原判判决，发回原法院重审。湖南省永州市零陵区人民法院于2010年8月20日作出（2004）芝刑重初字第4号刑事判决，以被告人胡祖科犯贪污、受贿罪，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。本院于2010年11月26日、2012年9月26日分别作出（2010）长中刑执字第6789号、（2012）长中刑执字第5599号刑事裁定，对其共计减刑三年。
执行机关湖南省长沙监狱于2014年1月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡祖科在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯胡祖科在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯胡祖科减去有期徒刑一年二个月三天（刑期至2014年1月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员 肖志维
审判员 龙新国
二〇一四年一月二十四日
书记员 郭 壮
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第01588号
罪犯胡祖科，男，1948年4月5日出生于湖南省江永县，瑶族，现在湖南省长沙监狱服刑。
湖南省永州市芝山区人民法院于2004年7月22日作出（2004）芝刑初字第4号刑事判决，以被告人胡祖科犯贪污、受贿罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。因罪犯胡祖科提出申诉，湖南省永州市中级人民法院于2007年9月8日作出（2007）永中法刑再终字第12号刑事裁定，撤销原判判决，发回原法院重审。湖南省永州市零陵区人民法院于2010年8月20日作出（2004）芝刑重初字第4号刑事判决，以被告人胡祖科犯贪污、受贿罪，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。本院于2010年11月26日、2012年9月26日分别作出（2010）长中刑执字第6789号、（2012）长中刑执字第5599号刑事裁定，对其共计减刑三年。
执行机关湖南省长沙监狱于2014年1月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡祖科在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯胡祖科在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯胡祖科减去有期徒刑一年二个月三天（刑期至2014年1月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖志维
审判员 杨铁军
审判员 龙新国
二〇一四年一月二十四日
书记员 郭 壮
河南省新蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1729民初4338-1号
本院2018年3月6日对原告董友勤诉被告董福贵、董福义、董海顺、张国胜、董海军、万杰民、董福群、李小超、李安生、李小春、袁爱民、袁忠民、董海潮、董留燕、张卫东、张海洋、张海红、张自立、张自成、张国华、董清风土地承包经营权纠纷一案作出的（2017）豫1729民初4338号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
将原民事判决书中第一页第七行、第八行“被告董福义，男，汉族，1941年2月9日生，农民，住新蔡县栎城乡曾寨村侯营组，身份证号。”补正为“被告董福义，男，汉族，1941年2月9日生，农民，住新蔡县栎城乡曾寨村侯营组，身份证号。”
将原民事判决书中第一页第十九行、第二十行“被告李小超，男，汉族，农民，住新蔡县栎城乡曾寨村侯营组。”补正为“被告李超，男，1977年7月29日生，汉族，农民，住新蔡县栎城乡曾寨村侯营组，身份号码412828197707293098”
将原民事判决书中第一页第二十三行、第二十四行“被告李小春，男，汉族，1959年10月25日生，农民，住新蔡县栎城乡曾寨村侯营组，身份证号。”补正为“被告李耀中，男，1977年7月29日生，汉族，农民，住新蔡县栎城乡曾寨村侯营组，身份号码412828197707293098”
将原民事判决书中第一页第二十七行、第二十八行“被告袁忠民，男，汉族，1971年9月1日生，农民，住新蔡县栎城乡曾寨村侯营组，身份证号。”补正为“被告袁中民，男，汉族，1971年9月1日生，农民，住新蔡县栎城乡曾寨村侯营组，身份证号。”
将原民事判决书中第一页第二十九行、第三十行“被告董海潮，男，汉族，1962年5月12日生，农民，住新蔡县栎城乡曾寨村侯营组，身份证号。”补正为“被告董福彦，男，汉族，1962年5月12日生，农民，住新蔡县栎城乡曾寨村侯营组，身份证号。”
将原民事判决书中第二页第一行、第二行“被告董留燕，男，汉族，1977年8月4日生，农民，住新蔡县栎城乡曾寨村侯营组，身份证号。”补正为“被告董留彦，男，汉族，1977年8月4日生，农民，住新蔡县栎城乡曾寨村侯营组，身份证号。”
将原民事判决书中第二页第三行、第四行“被告张卫东，男，汉族，1973年2月15日生，农民，住新蔡县栎城乡曾寨村侯营组，身份证号。”补正为“被告张保国，曾用名张卫东，男，汉族，1973年2月15日生，农民，住新蔡县栎城乡曾寨村侯营组，身份证号。”
将原民事判决书中第二页第九行、第十行“被告张自立，男，汉族，1981年4月10日生，农民，住新蔡县栎城乡曾寨村侯营组，身份证号。”补正为“被告张保军，男，汉族，1981年4月10日生，农民，住新蔡县栎城乡曾寨村侯营组，身份证号。”
将原民事判决书中第二页第九行、第十行“被告张自成，男，汉族，1982年7月29日生，农民，住新蔡县栎城乡曾寨村侯营组，身份证号。”补正为“被告张保洪，曾用名张自成，男，汉族，1982年7月29日生，农民，住新蔡县栎城乡曾寨村侯营组，身份证号。”
审判员 蔡青锋
二〇一八年三月二十八日
书记员 侯昱铖
河南省新蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1729民初4338-1号
本院2018年6月6日对原告董友勤诉被告董福贵、董福义、董海顺、张国胜、董海军、万杰民、董福群、李小超、李安生、李小春、袁爱民、袁忠民、董海潮、董留燕、张卫东、张海洋、张海红、张自立、张自成、张国华、董清风土地承包经营权纠纷一案作出的（2017）豫1729民初4338号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
将原民事判决书中第一页第七行、第八行、“被告董福义，男，汉族，1941年2月9日生，农民，住新蔡县栎城乡曾寨村侯营组，身份证号。”补正为“被告董福义，�，汉族，1941年2月9日生，农民，住新蔡县栎城乡曾寨村侯营组，身份证号。”
将原民事判决书中第二页第一行、第二行、“被告董留燕，男，汉族，1977年8月4日生，农民，住新蔡县栎城乡曾寨村侯营组，身份证号。”补正为“被告董留彦，男，汉族，1977年8月4日生，农民，住新蔡县栎城乡曾寨村侯营组，身份证号。”
将原民事判决书中第二页第二十五行、第二十六行、“被告袁忠民，男，汉族，1971年9月1日生，农民，住新蔡县栎城乡曾寨村侯营组，身份证号。”补正为“被告袁中民，男，汉族，1971年9月1日生，农民，住新蔡县栎城乡曾寨村侯营组，身份证号。”
审 判 员 蔡青锋
二〇一八年三月十六日
书记员代 书 林
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0826执911号
申请执行人贾远平
被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司
申请执行人贾远平与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2016）冀0826民初1456号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年8月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人履行了（2016）冀0826民初1456号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2016）冀0826民初1456号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨晓峰
审 判 员 高月鹏
代理审判员 邵 伟
二〇一六年八月十七日
书 记 员 陈冀宁
辽宁省大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0204执恢468号
申请人彭焱清，女，汉族，1943年6月28日生，住大连市沙河口区兰秀街26号1-1。
被执行人王世莲，女，汉族，1947年6月27日生，住大连市沙河口区兰秀街69号3-2。
本院在申请执行人彭焱清与被执行人王世莲民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2011）沙民初字第1668号民事判决书、（2013）沙沙审民抗字第2号民事判决书、（2013）大审民再终字第119号民事判决书，要求被执行人限期内偿还欠款616097.44元及相应利息，案件受理费10000元、鉴定费5122元；并负担本案执行费8500元，上述法律文书生效后，被执行人至今未履行。
执行过程中，已向被执行人送达了相关执行法律文书，查询了被执行人名下财产状况，无其他可供执行财产。已将被执行人纳入失信，当事人已申请终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再申请执行，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结（2016）辽0204执恢468号执行案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周涛
代理审判员 蓝天
代理审判员 王飞
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 邹润
附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）惠民二初字第512号
原告宋兆伟，男，汉族，1965年11月5日生。
委托代理人史广松，系郑州市惠济区148法律服务所法律工作者。
被告郑州兆伟机械制造有限公司。
法定代表人：张留文。
委托代理人徐永祥，河南文中律师事务所律师。
本院在审理原告宋兆伟因与被告郑州兆伟机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，原告宋兆伟于2013年12月20日以收集证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋兆伟撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告宋兆伟负担。
审 判 长 王彦斌
审 判 员 刘 敏
代理审判员 吴琼琼
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 刘 超
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1081刑初1601号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人陈希金，男，1971年4月4日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，农民，住温岭市。2008年4月28日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑一年六个月。2015年9月9日因殴打他人、故意损毁财物被温岭市公安局合并执行行政拘留十三日。因本案于2017年5月27日被温岭市公安局刑事拘留，同年6月2日被取保候审。经本院决定，于2017年9月14日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉[2017]1572号起诉书指控被告人陈希金犯盗窃罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院于2017年9月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员罗霞出庭支持公诉，被告人陈希金到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年5月27日10时许，被告人陈希金来到温岭市太平街道万泉西路421号旁边弄堂里，窃得被害人季某停放在此的一辆电瓶三轮车。经鉴定，该电瓶三轮车价值人民币4050元。
2017年5月27日15时许，温岭市公安局太平派出所民警在本市太平街道水果市场附近抓获被告人陈希金。被告人陈希金到案后，如实供述其犯罪事实。现被窃电瓶三轮车已追回并发还被害人。
上述事实，被告人陈希金在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人季某的陈述，被告人陈希金的供述，辨认笔录，扣押笔录，扣押、发还清单，价格认定结论书，被告人人口基本信息，前科刑事判决书，行政处罚决定书，侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈希金以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈希金有前科劣迹，应酌情予以从重处罚。鉴于被告人陈希金归案后如实供述其犯罪事实，在庭审中自愿认罪，且本案赃物已追回并返还给被害人，决定对其依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈希金犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月14日起至2018年2月6日止；罚金款限在本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 谢福明
二〇一七年九月十四日
代书记员 莫 静
?
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并�罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渭中刑减字第02264号
罪犯李强维，男，1983年11月20日出生于陕西省西安市长安区，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。
陕西省西安市中级人民法院于2006年9月4日作出（2006）西刑二初字第98号刑事判决，以被告人李强维犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金一万元。被告人李强维不服，提出上诉。陕西省高级人民法院于2006年11月23日以（2006）陕刑二终字第127号刑事判决，维持对李强维的定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。2010年10月27日经本院减去有期徒刑一年十个月；2013年5月27日经本院减去有期徒刑二年。
执行机关陕西省富平监狱于2015年10月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省富平监狱提出罪犯李强维确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管教，按时参加政治、文化、技术学习，认真完成作业，积极参加生产劳动，按时完成改造任务，计分考核获积极24个，2013年度监狱改造积极分子。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪、悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；经考核获积极24个，2013年度监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯李强维在服刑改造期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李强维的刑罚，减去有期徒刑一年十个月（刑期自2006年1月21日起至2019年5月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马晓强
审判员 别周玲
审判员 刘汉超
二〇一五年十月二十日
书记员 杨 静
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1702执890号
申请执行人朱晟楠，女，1987年1月5日出生，汉族，住河南省西平县。
被执行人刘娜，女，1989年6月25日出生，汉族，住驻马店市。
被执行人刘娟，女，1982年6月15日出生，汉族，住驻马店市。
申请执行人朱晟楠与被执行人刘娜、刘娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日立案执行。执行中，查明被执行人暂无银行存款、无车辆、无土地使用权、无房产，无其他可供执行财产。本案符合终结本次执行程序的条件，现予以终结本次执行程序，待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)驿民初字第2423号判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一六年八月二十六日
书记员 陈杭州
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫1702执890号
刘娜、刘娟：
你与朱晟楠合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1702执890号申请执行人朱晟楠，女，1987年1月5日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人刘娜，女，1989年6月25日出生，汉族，住驻马店市。被执行人刘娟，女，1982年6月15日出生，汉族，住驻马店市。申请执行人朱晟楠与被执行人刘娜、刘娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日立案执行。执行中，查明被执行人暂无银行存款、无车辆、无土地使用权、无房产，无其他可供执行财产。本案符合终结本次执行程序的条件，现予以终结本次执行程序，待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)驿民初字第2423号判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一六年八月二十六日书记员 陈杭州
山东省新泰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0982刑初454号
公诉机关新泰市人民检察院。
被告人巩庆武，因涉嫌重大责任事故罪，2017年6月13日被取保候审。
新泰市人民检察院以泰新检公刑诉[2017]440号起诉书指控被告人巩庆武犯重大责任事故罪，于2017年10月23日向本院提起公诉，建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月6日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员冯晨光出庭支持公诉。被告人巩庆武到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年6月13日，泰安市金龙生物科技股份有限公司成立，从事生物技术研发及肠衣加工等，被告人巩庆武任该公司法定代表人。2016年11月28日8时20分许，该公司锅炉工陈某某点火烧水致使蒸汽锅炉发生爆炸，造成陈某某和在现场的臧某某当场死亡。经事故调查组认定，巩庆武违反有关安全管理的规定未组织建立健全特种设备安全管理责任制、操作规程及管理制度，未配备有相应资质的人员从事特种设备安全管理，未组织开展必要的特种设备安全教育培训，未组织人员对锅炉的经常性维护保养和定期自行检查，未组织制定锅炉事故应急预案并组织预演，未发现并排除安全阀失灵的事故隐患，故泰安市金龙生物科技股份有限公司“11.28”爆炸事故是一起特种设备较大责任事故，巩庆武对事故的发生负有主要责任。巩庆武于2017年6月13日被传唤到案，其如实供述了全部犯罪事实。2016年12月1日，巩庆武与陈某某家属达成调解协议，取得谅解；2016年12月5日，巩庆武与臧某某家属达成调解协议，取得谅解。
上述事实，被告人巩庆武在庭审过程中无异议，并由经当庭举证、质证的被告人巩庆武的供述和辩解，证人巩某某等人的证言，受案登记表，立案决定书，发破案经过，尸体照片，山东省人民政府批复，泰安市质量技术监督局调查报告，金龙生物科技股份有限公司证照资料，泰安市质量技术监督局案件移送书，金龙生物科技股份有限公司职工花名册，死亡证明，锅炉产品质量证明书，锅炉安装监督检验证书，特种设备使用登记证，工业锅炉内部检验报告，泰安市计量测量所证明，特种设备检验研究院证明，泰安市计量测试所证明，现场组搜寻安全阀等附件说明，安全生产管理制度，应急救援组织、预案，安全操作规程，整改报告，调解协议书，现场勘验检查笔录及户籍证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人巩庆武在生产、作业中违反有关安全管理的规定，发生锅炉爆炸事故，致使二人死亡，其行为构成重大责任事故罪。公诉机关指控罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人巩庆武到案后如实供述了全部犯罪事实，具有坦白情节；民事部分已经赔偿履行，取得被害人谅解；确有悔罪表现，对其居住社区影响较小，对其可从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人巩庆武犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确立之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王洪凤
二〇一七年十一月六日
书记员 赵雯雯