湖北省潜江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂潜江民初字第01948号
原告代生枝，女，汉族。
委托代理人涂光清，潜江市园林法律服务所法律工作者。
被告余军，男，汉族。
被告徐峰，男，汉族。
被告潜江市安捷运输服务有限公司，住所地潜江市周矶管理区五七大道358号。
法定代表人周家平，该公司经理。
委托代理人南涛，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司潜江支公司，住所地：潜江市园林办事处章华南路17号。
代表人冯晓强，该支公司总经理。
委托代理人谭成香，湖北江汉律师事务所律师。
原告代生枝诉被告余军、徐峰、潜江市安捷运输服务有限公司（以下简称安捷公司）、中国人民财产保险股份有限公司潜江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法组成由审判员袁媛担任审判长，人民陪审员李谦稳、彭先炳参加的合议庭，于同年12月31日公开开庭进行了审理。原告代生枝的委托代理人涂光清，被告余军、徐峰，被告安捷公司的委托代理人南涛，被告保险公司的委托代理人谭成香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代生枝诉称：2015年1月26日，余军驾驶鄂N＊＊＊**号“东风雪铁龙”牌小型轿车沿章华南路由北往南行驶，4时40分，该车行至江汉大市场门前路段时，遇前方代生枝驾驶“鸿润达”牌电动三轮车在人行横道上由西往东过公路，余军见此情形采取措施不及，导致其所驾车前部与代生枝所驾车左侧尾部相撞，造成代生枝受伤，两车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定余军承担此次事故全部责任。事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险责任期限内。诉讼请求：1、判令余军、徐峰、安捷公司共同赔偿代生枝治疗费、误工费、护理费等共计90812.24元（不含被告余军的152175.72元）；2、判令余军、徐峰、安捷公司共同赔偿代生枝精神损害抚慰金5000元；3、判令保险公司在交强险、商业三者险范围内直接赔付给代生枝；4、判令被告承担本案诉讼费。
被告余军辩称：对事故发生的经过及责任划分没有异议，事故车辆购买了保险，应该由保险公司承担赔偿责任。余军为代生枝先行垫付了157352.02元，要求将该款计入损失，在本案中一并处理，由保险公司返还给余军。
被告徐峰辩称：对事故发生的经过及责任划分没有异议，事故车辆购买了保险，应该由保险公司承担赔偿责任。
被告安捷公司辩称：对事故发生的经过及责任划分没有异议，具体的赔偿以保险公司实际认定为准。
被告保险公司辩称：对事故发生的经过及责任划分没有异议，保险公司愿意在商业三者险及交强险赔付范围内赔付，事故发生在保险期限内，代生枝的部分诉请过高，保险公司不予承担诉讼费和鉴定费。
原告代生枝向本院提交如下证据：⑴代生枝身份证复印件一份，证明代生枝身份情况；⑵余军身份证和驾驶证复印件、徐峰身份证复印件、事故车辆行车证复印件、潜江市出租汽车经营合同复印件各一份，证明余军、徐峰身份情况及事故车辆实际车主为徐峰、登记车主为安捷公司；⑶道路交通事故责任认定书一份，证明事故基本情况及责任划分；⑷保单复印件两份，证明事故车辆投保情况；⑸医疗费票据九张、购药发票一张，证明代生枝花去治疗费153835.42元；⑹潜江市中心医院住院资料复印件一套，证明代生枝因交通事故受伤住院情况；⑺鉴定意见书一份，证明代生枝伤情构成十级伤残、误工时间为受伤后至鉴定前一日、护理时间102天；⑻鉴定费票据1张、收据一张，证明代生枝花去鉴定费1300元；⑼潜江市园林办事处月波村村委会出具的证明及潜江市政府文件，证明代生枝实际居住和收入均在城镇；⑽潜江市园林办事处马家台村村委会出具证明、郭丽身份证复印件各一份，证明代生枝住院期间是其女儿郭丽请假护理的事实；⑾交通费票据，证明代生枝花去交通费2000元。
被告余军向本院提交如下证据：⑴医疗费票据7张，购药发票1张（含小票4张），用药清单一份，证明余军垫付的医疗费；⑵收条一张，证明余军为代生枝另行垫付4000元；⑶财产损失确认书一份，证明保险公司确认的代生枝财产损失为1000元。
被告徐峰、安捷公司、保险公司未向本院提交证据。
经庭审质证，余军、徐峰、安捷公司、保险公司对代生枝提交的证据⑴、⑵、⑶、⑷及证据⑸中医疗费票据原件、证据⑺、⑻的真实性无异议，对证据⑹、⑼、⑽、⑾及证据⑸中医疗费票据复印件有异议，认为：证据⑸中医疗费票据复印件及证据⑹需提交原件进行核对；证据⑺需法庭给予7天时间看是否需要重新鉴定，如7天内没有提交重新鉴定申请书，视为认可该鉴定；证据⑼没有出具证明人的签字，且证据⑼中的文件与本案无关；证据⑽不具真实性，还需要提交护理人员的工资表及劳动合同，来证明护理人员的收入情况；证据⑾交通费票据存在连号，请法庭酌情核定。
代生枝、徐峰、安捷公司对余军提交的证据⑴、⑵、⑶无异议。
保险公司对余军提交的证据⑴、⑶无异议，对证据⑵有异议，认为保险公司未定损，不认可代生枝的财产损失。
对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认。对其他双方有异议的证据，本院认为：1、代生枝提交的证据⑸中医疗费票据复印件与余军提交的证据⑴医疗费票据核对一致，予以采信；2、代生枝提交的证据⑼，结合庭审查明的事实，能够证明代生枝在城镇居住并以贩卖蔬菜为收入来源，予以采信；3、代生枝提交的证据⑽，结合庭后代生枝补充提交的护理人员郭丽工资表，能够证明郭丽因护理代生枝停发3个月工资10250元，予以采信；4、代生枝提交的证据⑾交通费票据存在连号，可结合代生枝病情及住院治疗情况，作为核定交通费的依据；5、余军提交的证据⑵能够证明余军先行垫付代生枝财产损失4000元的事实，予以采信。
经审理查明：2015年1月26日4时50分，余军驾驶鄂N＊＊＊**号“东风雪铁龙”牌小型轿车沿章华南路由北向南行驶至江汉大市场门前路段时，遇前方代生枝驾驶“鸿润达”牌电动三轮车在人行横道上由西往东行驶，余军见此情形采取措施不及，导致其所驾车前部与代生枝所驾车左侧尾部相撞，造成代生枝受伤，两车不同程度受损的交通事故。潜江市公安局交通警察支队认定余军承担此次事故全部责任，代生枝不承担责任。事发后，代生枝在潜江市中心医院住院治疗102天，花去医疗费153835.46元，其伤情经鉴定为Ⅹ级伤残、误工休息时间为受伤至鉴定前一日，护理时间102天。事故车辆登记所有权人为安捷公司，实际车主是徐峰，挂靠在安捷公司从事客运出租营运该车。余军与徐峰系父子关系，二人共同从事出租车营运。事故车辆在保险公司投保交强险和保额为1000000元的商业三者险，附加不计免赔险，事故发生在保险责任期限内。保险公司确定的代生枝财产损失为1000元。余军为代生枝先行垫付医疗费152592.06元、财产损失4000元。
另查明，代生枝住院期间由其女儿郭丽护理，郭丽在潜江市园林办事处马家台村民委员会从事财务工作，护理代生枝期间扣发3个月工资10250元。事发时代生枝年满59周岁，居住在湖北省潜江市园林办事处月波小区，以贩卖蔬菜为主要收入来源。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成伤害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，根据侵权责任法的规定，由侵权责任人进行赔偿。本起事故发生在机动车与行人之间，交警部门出具的道路交通事故认定书事实清楚、责任认定恰当，本院予以采信，事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，代生枝的合理损失应由保险公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分在商业三者险范围内进行赔偿。
代生枝的合理损失，根据其诉讼主张及法定的赔偿范围，并参照《2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，予以确认如下：1、代生枝主张医疗费153835.46元、残疾赔偿金49704元（城镇居民人均可支配收入24852元／年20年10%）、住院伙食补助费8160元、鉴定费1300元，有相关票据、鉴定意见证明，符合法定的赔偿项目及标准，予以认定；2、代生枝主张误工费16922.56元，但未提交具体的收入明细，代生枝主张按居民服务业和其他服务业人均年平均工资收入计算，本院予以采纳，并核定误工费为16529.01元（28729元／年÷365天210天）；3、代生枝主张护理费11065.98，应按护理人员郭丽护理代生枝期间扣发的工资10250元计算；4、代生枝主张交通费2000元，结合其住院治疗的实际情况，酌定700元；5、代生枝主张精神损害抚慰金5000元，结合其伤情，确定4000元；6、余军主张代生枝返还其先行垫付的财产损失4000元，根据其提交的保险公司财产损失确认书，确定1000元；上述合理损失共计245478.47元，由保险公司在交强险限额内赔偿92183.01元（死亡伤残费用项下81183.01元＋医疗费用项下10000元＋财产损失项下1000元），不足部分153295.46元由保险公司在商业三者险限额内赔偿；代生枝的合理损失能够获得保险公司足额赔偿，其他当事人的责任不再承担赔偿责任。余军主张返还其先行垫付的医疗费152592.06元、财产损失1000元，已纳入保险赔偿范围，为减少当事人诉累，应从保险公司的赔偿款中扣除，直接返还给余军。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潜江支公司赔偿原告代生枝245478.47元；
二、原告代生枝返还被告余军153592.06元，此款在第一项被告中国人民财产保险股份有限公司潜江支公司赔偿原告代生枝245478.47元之中扣除后，直接返还被告余军；
三、驳回原告代生枝的其他诉讼请求。
上列具有金钱给付内容的事项，应于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费760元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潜江支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17-313501040000019。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 袁 媛
人民陪审员 李谦稳
人民陪审员 彭先炳
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 何 航