河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初25593号
原告徐银宝，男，汉族，1982年1月16日出生，住安徽省安庆市望江县。
委托代理人苏旭、吴若闻（实习），河南天荣律师事务所律师。
被告李虎，男，汉族，1998年12月18日，住安徽省安庆市望江县。
被告孔辉，男，汉族，1970年9月9日出生，住郑州市惠济区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
法定代表人张国勇，总经理。
委托代理人苏泽江，河南杰昇律师事务所律师。
原告徐银宝诉被告李虎、孔辉、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告徐银宝委托代理人苏旭、吴若闻，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托代理人苏泽江到庭参加诉讼，被告李虎、孔辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月25日07时许，被告孔辉驾驶豫Ａ×××××号奇瑞牌小型轿车沿北四环由西向东行驶至107辅道路口向南右转弯与李虎驾驶沿北四环由西向东行驶至107辅道左转弯的五星钻豹牌电动车相撞，致使李虎、徐银宝受伤，车辆损坏，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队第五大队认定被告孔辉负事故同等责任，被告李虎负事故同等责任，原告徐银宝无事故责任，本次事故致使原告徐银宝受伤严重，在郑州颐和医院治疗52天。经查，被告孔辉，在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司购买有交强险，保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。原告为维护其合法权益而诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告损失共计62099.93元；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告将诉请变更为被告赔偿原告各项损失共计164022.9元。
被告保险公司辩称：被告车辆在我公司仅投保交强险，原告合理损失可先在交强险各分项限额内赔偿，医疗费应当扣除非医保用药，住院伙食补助费、误工费、护理费标准过高，期限过长，残疾赔偿金应当按照农村标准计算。被抚养人生活费没有依据，精神损害抚慰金、交通费过高，诉讼费、鉴定费不属于赔偿范围。本次事故除原告受伤外还有其他受害人，合理分配交强险使用份额。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据1、被告孔辉驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、被告李虎身份证复印件。证明被告主体适格。
证据2、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心分公司保险单复印件。证明被告孔辉的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心分公司投保有交强险。
证据3、道路交通事故责任认定书。证明被告孔辉驾驶机动车与被告李虎驾驶的电动车相撞，致使原告受伤，被告孔辉、李虎分别负事故同等责任，原告徐银宝不负事故责任。
证据4、出院证、诊断证明、病历各一份。证明原告因本次事故受伤住院及住院期间的治疗情况。
证据5、医疗费票据。证明原告因此次事故受伤住院所支出的医疗费数额。
证据6、原告停发工资证明、收入证明、所在单位营业执照组织机构代码证及税务登记证。证明原告的工作情况及因本次事故受伤造成的误工损失。
证据7、护理人身份证复印件。证明原告护理人员的身份。
证据8、司法鉴定意见书及三期鉴定意见书。证明原告构成伤残及出院后所需要的误工期、护理期、营养期期限。
证据9、居住证明、房屋租赁合同。证明自2014年3月至今原告一直在城镇居住的事实，应当按照城镇标准赔偿原告损失。
证据10、鉴定费发票。证明原告因此次交通事故作伤残鉴定花费的数额。
证据11、被抚养人证明。证明原告的父母无经济来源需要原告赡养的情况。
证据12、原告的家庭户口本。证明原告的儿子需要被扶养情况。
证据13、交通费发票。证明原告因本次交通事故所支出的部分交通费数额。
证据14、豫财行（2016）109号通知第15条规定。证明住院伙食补助费应当按照100元/天支付。
被告保险公司对原告提交的证据，发表以下质证意见：
1、第一组、第二组证据须核对原件。2、第三组无异议，但我司承保车辆仅负事故同等责任。3、第四组、第五组真实性无异议，但医疗费应扣除非医保用药，且出院后门诊票据关联性有异议。4、第六组、第七组有异议，为提交经劳动部门备案的劳动合同，未提交社保凭证予以佐证。5、第八组无异议。6、第九组真实性有异议，证明存在明显修改，且证明做出缺乏依据，房屋租赁合同无出租房身份证复印件，未附房产证等房产信息。7、第十组无异议，但鉴定费不属保险赔偿范围。8、第十一组有异议，未提交证据证明被扶养人已丧失劳动能力，且无其他生活来源。9、第十二组无异议，证明目的有异议。10、第十三组关联性有异议，交通费法院酌定。11、第十四组并非证据，我司不予质证，且伙食补助费每天不超过30元。
被告李虎、孔辉、保险公司未提交相关证据。
根据原、被告的诉辩意见，当事人举证、质证及庭审情况，本院查明如下事实：
1、2016年3月25日，被告孔辉驾驶豫Ａ×××××号奇瑞牌小型轿车沿北四环由西向东行驶至107国道辅道路口向南右转弯时，与被告李虎驾驶沿北四环由西向东行驶至107辅道左转弯的五星钻豹牌电动车相撞，致使李虎、徐银宝受伤，车辆损坏，造成交通事故。事故经郑州市公安局交通巡逻警察支队第五大队处理，认定：孔辉负事故同等责任，李虎负事故同等责任，徐银宝不负责任。当日，原告徐银宝入住郑州颐和医院接受治疗，住院时间自2016年3月25日至2016年5月16日出院，共住院52天。出院诊断显示“急性闭合性颅脑损伤；1、弥漫轴索损伤；2、脑挫裂伤（多发）；3、蛛网膜下腔出血；4、枕顶部软组织挫伤”，出院医嘱显示“注意休息（3个月）；加强营养，定期复查（3个月）”。原告住院及复查共花费医疗费70102.93元。庭审中，原告自认被告孔辉垫付医疗费8000元。
经原告申请，本院委托河南同一法医临床司法鉴定所于2017年3月13日出具豫同一司法鉴定所[2017]临鉴字第00319号司法鉴定意见书，鉴定意见为:徐银宝颅脑损伤后构成10级伤残。评估意见书认为：根据徐银宝情况，出院后护理期限15日，营养期限15日，误工期限120日。
根据原告提供的村委会证明及户口簿，原告父亲于1956年10月11日出生，母亲1958年4月21日出生，并有哥哥、妹妹二人；原告儿子于2005年10月30日出生。
另查明，被告孔辉所驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险，本次事故发生在保险期限内。
本院认为，公民享有生命健康权；侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。根据公安机关出具的交通事故认定书，在本次事故中被告李虎、原告徐银宝受伤，被告孔辉负事故同等责任，被告李虎负事故同等责任，原告徐银宝不负责任，根据事故情况，本院酌定被告孔辉对原告损失承担60%责任，被告李虎承担40%责任。豫Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险，且本案交通事故发生在保险期限内，被告保险公司应当在其责任限额范围内对原告承担相应的赔偿责任；仍有不足的，由被告李虎、孔辉承担赔偿责任。原告因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费。根据原告所提供的医疗费用票据，原告的医疗费损失为70102.93元。2、住院伙食补助费。原告住院52天，原告诉请100元/天，过高，本院支持住院伙食补助费为1560元（30元/天×52天=1560元）。3、营养费。原告住院52天，鉴定评估意见书建议营养期限15天，总计67天，原告诉请营养费20元/天，故营养费为1340元（20元/天×67天=1340元）。4、护理费。原告诉请护理费按照83.5元/天计算，符合2016年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资的标准。原告住院52天，鉴定评估意见书建议护理期限15日，总计67天，故护理费为5594.5元（83.5×67天=5594.5元）。5、误工费。原告住院52天，鉴定意见书中评估原告的误工期限120天，总计172天。根据原告提供郑州美好装饰工程有限公司出具的误工证明及收入证明，原告从事水电工工作，月工资为3400元/月，但其并未提供个人工资单、工资银行流水予以证明，故本院按照2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27233元/年的标准计算，原告误工费为12833.08元（27233元/年÷365天×172天=12833.08元）。6、伤残赔偿金。根据司法鉴定意见书，原告构成十级伤残。原告为证明其城镇居民身份向本院提交了租房协议及郑州高新技术产业开发区沟赵办事处赵村村民委员会出具的居住证明，载明：证明徐银宝自2014年3月1日在高新区沟赵赵村第六组居住至今。故本院认定原告系城镇居民，按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算原告的伤残赔偿金为54464元（27232元/年×20×10%=54464元）。7、精神损害抚慰金。原告因交通事故受伤，构成十级伤残，其主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。8、被扶养人生活费。原告父亲于1956年10月11日出生，母亲1958年4月21日出生，原告兄弟姐妹共3人，儿子于2005年10月30日出生，原告诉请其父亲生活费为5724元（8586元/年×20年×10%÷3=5724元），母亲生活费为5724元（8586元/年×20年×10%÷3=5724元），儿子生活费为3005元（8586元/年×7年×10%÷2=5724元），被扶养人生活费共计14453元，本院予以支持。9、交通费。结合原告实际损失，本院酌定500元。10、鉴定费。原告鉴定时产生的鉴定费用1300元，并有河南同一法医临床司法鉴定所出具的发票予以佐证，本院予以支持。
因本次事故共造成二人受伤，本院酌定交强险医疗及死亡伤残限额应在二伤者之间平均分配，原告损失应由保险公司在交强险医疗及死亡伤残限额内首先予以赔付6万元。余下105847.51元，由被告李虎承担42339元，被告孔辉已垫付8000元，还应承担55508.51元。鉴定费1300元，由被告李虎承担520元，被告孔辉承担780元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内支付原告徐银宝各项损失共计6万元；
二、被告李虎于本判决生效后十日内支付原告徐银宝各项损失共计42859元；
三、被告孔辉于本判决生效后十日内支付原告徐银宝各项损失共计56288.51元；
四、驳回原告徐银宝的其他诉讼请求。
案件受理费3580元，由被告李虎负担1432元，被告孔辉负担2148元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按照对方当事人或代表人人数向本院递交上诉状，并提交副本10份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张卫国
人民陪审员 蒋根成
人民陪审员 方爱梅
二〇一七年六月二十日
书 记 员 王梓翔