wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容四川省金堂县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0212民初1436号原告：向方苹，女，1968年1月6日出生，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：王洪，四川蜀都金丰律师事务所律师。被告：肖代福，男，1970年10月28日出生，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：王明远，四川智派律师事务所律师。被告四川万和大宇房地产开发有限公司。住所地:四川省金堂县。诉讼代表人：四川豪诚企业清算事务所有限公司系四川万和大宇房地产开发有限公司管理人。委托诉讼代理人戴春如，四川律大律师事务所律师。委托诉讼代理人张罗，四川律大律师事务所律师。原告向方苹与被告肖代福、四川万和大宇房地产开发有限公司（以下简称万和大宇公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告万和大宇公司因被申请破产，本院指定四川豪诚企业清算事务所有限公司作为管理人。原告向方苹及其特别授权委托诉讼代理人王洪、被告肖代福的特别授权委托诉讼代理人王明远、被告万和大宇公司委托诉讼代理人戴春如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。向方苹向本院提出诉讼请求：1.请求确认向方苹与肖代福2009年12月18日签订的房屋买卖协议合法有效；2.向方苹在提供必要证明文件30日内，万和大宇公司协助肖代福将位于金堂县赵镇金园街xxx号x栋x单元x楼xx号房屋的备案变更登记在向方苹名下。事实和理由：2007年7月1日，肖代福购买原万和阳光城x栋x单元x楼xx号房屋一套，现为金堂县赵镇金园街xxx号x栋x单元x楼xx号房屋；2009年12月18日，肖代福与向方苹签订协议，将该房屋卖给向方苹，向方苹与万和大宇公司重新签订了商品房买卖合同，协议生效后，向方苹履行了全部义务，二被告至今不能为向方苹办理房屋买卖的备案手续，故向法院起诉。肖代福辩称，原告与肖代福签订的房屋买卖协议合法有效，是双方真实意思表示；2、关于原告提出要求被告承担相关协助义务，被告也尽到了协助义务，至今未办理不是被告的责任，被告同意协助原告办理。万和大宇公司辩称，原告与肖代福之间买卖协议虽然双方认可，由于万和大宇公司进入了破产清算程序，管理人没有相关材料，不清楚买房的事实；万和大宇公司作为开方商，没有协助义务。本院经审理认定事实如下：2007年7月1日，肖代福在金堂县万和房地产开发有限公司（后更名为万和大宇公司）购买位于金堂县三中园区金园街xxx号万和阳光城x栋x单元x楼xx号住房一套，面积为140.65平方米，总价303523元，首付93523元，其余21万元按揭支付，肖代福并交纳了办理权属登记的费用，2007年7月8日，在房屋管理部门办理了该套房屋的备案，备案号为13116。2009年12月18日，肖代福将该套房屋转让给向方苹和舒玉琼，三人一起到万和大宇公司，万和大宇公司与向方苹和舒玉琼对涉案房屋重新签订了一份商品房买卖合同，当天，肖代福与向方苹签订了一份房屋转让协议，协议约定:肖代福将购买的万和阳光城电梯公寓x栋x楼xx号房屋转让给向方苹，房屋按原价执行，向方苹已支付清前期房款93523元，后期按揭款由向方苹负责交纳；肖代福负责协助向方苹办理该房屋的一切相关手续及证件。同时，肖代福又与舒玉琼签订了一份退房协议，舒玉琼退出了对涉案房屋的转让。2011年6月21日，万和大宇公司同意肖代福将涉案房屋转让给向方苹，并将房屋交付给向方苹，向方苹实际占有和使用该房屋。2013年8月20日，成都农商银行出具了一份证明，证明从2009年12月18日-2013年8月30日，买受人肖代福，备案号13166的房屋按揭款均由向方苹在定期归还。2011年3月15日，本院在执行钟国松与万和大宇公司民间借贷纠纷一案中，对涉案房屋进行了查封，向方苹向本院提出执行异议，本院（2015）金堂执异字第31号执行裁定书载明：向方苹要求本院中止对涉案房产的执行并解除查封，其理由正当，合法有据，本院予以支持，故裁定中止对金堂县万和阳光城原x栋x楼xx号，现为赵镇金园街xxx号x栋x单元x楼xx号房屋的执行。2016年10月29日，向方苹将肖代福名下的房屋按揭款21万元本息全部还清。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。肖代福将涉案房屋转让给向方苹，向方苹与万和大宇公司重新签订了商品房买卖合同，并按约定支付了房款，万和大宇公司同意肖代福转让给向方苹，并办理了交付手续，向方苹实际占用和使用涉案房屋；向方苹将涉案房屋的按揭款已付清，具备了变更备案登记的条件。综上所述，向方苹与肖代福签订的房屋转让协议、向方苹与万和大宇公司签订的商品房买卖合同合法有效，向方苹按照合同的约定支付了购房款，肖代福、万和大宇公司应协助办理房屋备案的变更登记。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定判决如下：一、原告向方苹与被告肖代福2009年12月18日签订的房屋买卖协议合法有效；二、被告四川万和大宇房地产开发有限公司、肖代福在原告向方苹提供必要证明文件后的三十日内，将位于金堂县赵镇金园街xxx号x栋x单元x楼xx号房屋备案变更登记在原告向方苹名下。案件受理费50元，原告向方苹自愿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  李文姬二〇一六年十一月十一日书记员  何伟峰
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执308-2号
申请执行人柴晓峰。
被执行人朱国祥。
被执行人蒋利平。
被执行人丽水市宏兴房地产开发有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区。
法定代表人朱国祥。
被执行人丽水市宏兴房地产开发有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市六合区。
法定代表人朱国祥。
被执行人浙江杰祥铝业有限公司，住所地浙江省丽水市。
法定代表人朱国祥。
被执行人丽水碧湖汤村砖厂，住所地浙江省丽水市。
法定代表人朱国祥。
被执行人丽水市华祥新型建材厂，住所地浙江省丽水市莲都区。
法定代表人朱国祥。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭上商初字第1030号民事调解书，于2016年2月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人柴晓峰人民币28624466元，承担申请执行费96024元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人丽水市宏兴房地产开发有限公司南京分公司名下位于江苏省南京市六合区马集镇赤兔路的56套房产（房屋所有权证号合初字第017490、017627、017628、017633、017636、017663、017661、017659、017658、017657、017656、017655、017654、017709、017632、017704、017703、017702、017701、017700、017696、017695、017694、017693、017692、017691、017689、017688、017686、017638、017685、017682、017681、017680、017679、017678、017677、017676、017707、017705、017706、017684、037769、037768、037785、037784、037763、037762、037761、037760、037759、037773、037766、037767、037765、037771号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程煜峰
二〇一六年七月四日
书记员 朱晓云
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭临商初字第871号
原告：吴骁刚。
被告：蕲春恒锋照明灯具有限公司。
法定代表人：郎卫忠。
被告：郎卫忠。
原告吴骁刚为与被告蕲春恒锋照明灯具有限公司、郎卫忠买卖合同纠纷一案，于2014年4月29日向本院提起诉讼�本院于同日立案受理后，依法由审判员王笑庆独任审判。因被告蕲春恒锋照明灯具有限公司已停业、被告郎卫忠下落不明，本院又依法组成合议庭于2014年10月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴骁刚到庭参加诉讼，被告蕲春恒锋照明灯具有限公司、郎卫忠经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告吴骁刚起诉称：临安嘉恒机械设备厂为个体工商户，原告为该厂厂长。被告蕲春恒锋照明灯具有限公司于2013年上半年向临安嘉恒机械设备厂购买节能灯设备，货款未付清，至2013年8月30日双方对账确认：被告蕲春恒锋照明灯具有限公司尚欠临安嘉恒机械设备厂设备款97200元。对账时，临安嘉恒机械设备厂与被告蕲春恒锋照明灯具有限公司签订还款协议书一份，并由被告郎卫忠承担连带保证责任。�议书约定：被告蕲春恒锋照明灯具有限公司自2013年9月1日起每月还款10000元，至2014年6月1日还清；还款每逾期一天，应按逾期还款金额的千分之一（约合月息3%）向临安嘉恒机械设备厂支付违约金；若发生争议由临安市人民法院管辖解决。协议签订后，被告蕲春恒锋照明灯具有限公司未按协议约定支付货款，被告郎卫忠也未履行保证责任。为维护原告合法权益，特诉请法院判令：1、被告蕲春恒锋照明灯具有限公司支付原告货款97200元；2、被告蕲春恒锋照明灯具有限公司按月息2%承担自2013年9月1日起，暂时计算至2014年5月31日止的违约金11000元，并要求计算至被告清偿全部债务时止；3、被告郎卫忠对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由两被告承担。
为证明诉称事实，原告吴骁刚向本院提供协议书1份，证明被告蕲春恒锋照明灯具有限公司确认尚欠原告设备款97200元，协议约定了该款项的还款方式及违约责任，并由被告郎卫忠对该款项提供连带责任保证的事实。
被告蕲春恒锋照明灯具有限公司、郎卫忠未向本院提供书面答辩，亦未提供证据。
被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院经审查后认为，原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。
根据上述确认的有效证据和当事人的陈述，本院认定本案事实与原告的诉称一致。
本院认为：原告吴骁刚与被告蕲春恒锋照明灯具有限公司之间存在买卖合同关系，被告蕲春恒锋照明灯具有限公司尚欠原告设备款97200元的事实清楚、证据充分，被告蕲春恒锋照明灯具有限公司应按双方约定支付货款，未按时履行的应承担相应的民事责任。原告与被告蕲春恒锋照明灯具有限公司在协议书中约定逾期付款应按日千分之一支付�约金的标准过高，现原告自愿调整为按月利率2%计算违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告郎卫忠自愿为上述债务提供连带责任保证，对原告要求被告郎卫忠承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告蕲春恒锋照明灯具有限公司、郎卫忠未在本院规定的时间到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蕲春恒锋照明灯具有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告吴骁刚货款97200元，及违约金11000元（计算至2014年5月31日，此后至本判决确定的履行日止的违约金仍按月利率2%计算）。
二、被告郎卫忠对上述款项承担连带清偿责任。
如果两被告未按本判决�定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2450元，由被告蕲春恒锋照明灯具有限公司、郎卫忠共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2450元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院的开户银行为工行湖滨分理处，帐号为12×××68）。
审 判 长 王笑庆
审 判 员 陆宗亮
人民陪审员 詹 余
二〇一四年十月九日
书 记 员 邹家豪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
�事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0103民初8502号
原告：郑州市宜工租赁有限公司，住所地：郑州市二七区德化街100号5层514号。
法定代表人：付荣亮，该公司总经理。
被告：郑州九州土石方工程有限公司，住所地：郑州市二七区庆丰街30号院2号楼3单元6层西户。
法定代表人：郭占坡，该公司执行董事兼总经理。
原告郑州市宜工租赁有限公司与被告郑州九州土石方工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告郑州市宜工租赁有限公司于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑州市宜工租赁有限公司的申请理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郑州市宜工租赁有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告郑州市宜工租赁有限公司承担。
审判员 郑宏辉
二〇一七年七月二十一日
书记员 赵晓阳
河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）确少民初字第00190号
原告张某1。
法定代理人张某2，男，汉族，1982年11月15日生，住河南省平顶山市湛河区。
被告庞某，女，汉族，1982年11月20日生，住确山县。
原告张某1与被告庞某抚养费纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法由审判员郭亚东独任审理，于2015年8月5日公开开庭进行了审理，原告张某1未到庭，法定代理人张某2到庭，被告庞某未到庭。本案现已审理终结。
原告张某1诉称：原告父亲张某2与被告庞某于××××年××月××日在平顶山市湛河区民政局办理结婚登记，2006年生有一子张某1，但两人性格不和，于2010年12月21日离婚。当时签订离婚协议，儿子张某1由男方张某2抚养，另口头协议约定被告庞某支付儿子抚养费，然而被告至今有5年未支付任何抚养费，由于张某2没有正式工作，××，无法保证儿子张某1及自己的正常生活开支，现在儿子正值成长的重要阶段，各方面开支很大。原告据此要求：1、判令被告庞某承担抚养责任，每月按时支付抚养费，另补偿从2010年12月21日离婚开始至今拖欠每月1000元的抚养费；2、诉讼费由被告承担。
被告庞某未向本院提供书面答辩意见。
经审理查明：原告父亲张某2与被告庞某于××××年××月××日在平顶山市湛河区民政局办理结婚登记，2006年生有一子张某1，后于2010年12月21日离婚。并签订离婚协议，约定婚生子张某1归男方抚养。
上述事实，有原告陈述、离婚协议、询问笔录庭审笔录予以证明。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中原告父亲张某2与被告庞某于2010年12月21日离婚，离婚协议约定婚生子张某1由张某2抚养，现婚生子张某1跟随张某2生活，被告没有支付抚养费。现原告要求被告支付抚养费的诉讼请求本院予以支持。结合本地消费水平，本院酌定抚养费为每月300元。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告庞某于本判决生效之日起每年向原告张某1支付抚养费3600元，于当年的12月31日前付清，支付至原告张某118周岁止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，简易程序减半收取150元，由原告张某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 郭亚东
二〇一五年八月二十七日
书记员 马 俊
河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）确少民初字第00190号
原告张××，男，汉族，2006年4月19日生。
法定代理人张淑斌，男，汉族，1982年11月15日生。
被告庞××，女，汉族，1982年11月20日生。
原告张××与被告庞××抚养费纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法由审判员郭亚东独任审理，于2015年8月5日公开开庭进行了审理，原告张××未到庭，法定代理人张淑斌到庭，被告庞××未到庭。本案现已审理终结。
原告张××诉称：原告父亲张淑斌与被告庞××于2005年9月5日在平顶山市湛河区民政局办理结婚登记，2006年生有一子张××，但两人性格不和，于2010年12月21日离婚。当时签订离婚协议，儿子张××由男方张淑斌抚养，另口头协议约定被告庞××支付儿子抚养费，然而被告至今有5年未支付任何抚养费，由于张淑斌没有正式工作，还有严重疾病，无法保证儿子张××及自己的正常生活开支，现在儿子正值成长的重要阶段，各方面开支很大。原告据此要求：1、判令被告庞××承担抚养责任，每月按时支付抚养费，另补偿从2010年12月21日离婚开始至今拖欠每月1000元的抚养费；2、诉讼费由被告承担。
被告庞××未向本院提供书面答辩意见。
经审理查明：原告父亲张淑斌与被告庞××于2005年9月5日在平顶山市湛河区民政局办理结婚登记，2006年生有一子张××，后于2010年12月21日离婚。并签订离婚协议，约定婚生子张××归男方抚养。
上述事实，有原告陈述、离婚协议、询问笔录庭审笔录予以证明。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中原告父亲张淑斌与被告庞××于2010年12月21日离婚，离婚协议约定婚生子张××由张淑斌抚养，现婚生子张××跟随张淑斌生活，被告没有支付抚养费。现原告要求被告支付抚养费的诉讼请求本院予以支持。结合本地消费水平，本院酌定抚养费为每月300元。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告庞××于本判决生效之日起每年向原告张××支付抚养费3600元，于当年的12月31日前付清，支付至原告张××18周岁止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，简易程序减半收取150元，由原告张××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 郭亚东
二〇一五年八月二十七日
书记员 马 俊
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴江执字第01836号
申请执行人王建明。
被执行人徐跃宏。
原告王建明与被告徐跃宏民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月26日作出的（2014）吴江民初字第1788号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告徐跃宏于本判决生效之日起十日内返还原告王建明借款本金40万元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果被告徐跃宏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7390元，由被告徐跃宏负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告王建明，原告王建明已预交的案件受理费本院不再退回。至期，因徐跃宏未履行生效法律文书确定的义务，权利人王建明于2015年3月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为407390元，申请执行费6011元。本院于2015年3月23日正式立案执行。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。
执行中查明：经本院向相关单位查询，被执行人徐跃宏名下有坐落于苏州市吴江区松陵镇油车路1046号锦怡花园8幢205室及30号车库的房屋（房屋所有权证号01045113）。本院已至房产管理部门对上述房屋办理了查封手续，查封期限：三年（2015年8月4日至2018年8月3日），申请人可在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。但因上述房产在本院另案中已进行评估拍卖程序，故本案在评估拍卖后参与分配。被执行人徐跃宏名下无车辆、大额银行存款等可供执行的财产。鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，申请执行人得知执行情况后表示无法提供其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索或上述房产拍卖后再向法院申请恢复执行。
上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人徐跃宏除上述房产外无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）吴江民初字第1788号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩长安
审 判 员 王 健
代理审判员 唐 韧
二〇一五年八月十三日
书 记 员 戈梦娜
河北省宽城满族自�县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民初字第246号
原告吕晓艳
原告张梦晗
法定代理人吕晓艳，系张梦晗的母亲
原告张晨博
法定代理人吕晓艳，系张晨博的母亲。
被告张印金
被告叶桂莲
本院在审理原告吕晓艳、张梦晗、张晨博与被告张印金、叶桂莲不当得利纠纷一案中，原告吕晓艳、张梦晗、张晨博于2015年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告吕晓艳、张梦晗、张晨博撤回起诉。
审判员 徐建民
二〇一五年二月二日
书记员 赵宇飞
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宽民初字第246号原告苏长春，中达电通股份有限公司工程师，现住长春市宽城区。被告长春铁路房地产开发有限责任公司，住所地长春市宽城区站前街道办事处铁路芙蓉小区新2#-3#楼间小二楼。法定代表人罗杰，总经理。委托代理人周宇，吉林吉大律师事务所律师。本院在审理原告苏长春与被告长春铁路房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原、被告对本案纠纷已自行协商解决完毕，原告于2015年3月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏长春撤回起诉。案件受理费7，670.00元减半收取3，835.00元，由原告苏长春自行负担。代理审判员 王 艳二〇一五年三月三十日书 记 员 冯琳琳
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辰民初字第5524号
原告天津浤巨机械有限公司，住所地天津市北辰区双口镇永保路7号。
法定代表人李胜，总经理。
委托代理人孙宝东，该公司职员。
被告林松平。
委托代理人王文芳。
第三人天津力得工贸有限公司，住所地北辰区北仓镇屈淀村。
法定代表人李跃进，总经理。
委托代理人邓美艳，该公司职员。
原告天津浤巨机械有限公司与被告林松平、第三人天津力得工贸有限公司执行异议纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天津浤巨机械有限公司的委托代理人孙宝东与被告林松平的委托代理人王文芳、第三人天津力得工贸有限公司的委托代理人邓美艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告天津浤巨机械有限公司诉称，原告收到北辰区人民法院送达的（2015）辰异字第0015号执行裁定书，原告认为北辰区人民法院驳回原告提出的执行异议的裁定事项缺乏事实及法律依据。理由如下：一、上述裁定书颠倒举证规则，在被告并未提供证据证明被保全设备属天津力得工贸有限公司所有的情况下，认定查封合法，显然是错误的。北辰区人民法院依据（2015）辰执字第0997号执行裁定书对原告两台下料机，一台滚字码机（小），一台前叉车等设备予以保全时，上述设备均在原告厂区（北辰区双口镇永保路7号）内，属于原告所有，与本案第三人（被执行人）天津力得工贸有限公司毫无关系，故法院保全措施缺乏依据。被告在执行案件中，并未提供证据证明被保全的两台下料机、一台滚字码机（小）、一台前叉车等设备属于被执行人天津力得工贸有限公司。依据《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的相关规定，被告申请保全原告财产的前提为原告书面确认该设备属于被执行人，但本案中原告从未确认被保全设备属于被执行人，且被告并未提供证据证明查封设备系天津力得工贸有限公司所有，查封应属错误，故原告呈诉。请求依法判令：1、确认两台下料机、一台滚字码机（小）、一台前叉车等设备不属于天津力得工贸有限公司所有；2、停止对上述财产的执行，解除对上述财产的查封措施；3、案件受理费由被告负担。
被告林松平辩称，原告诉请主张诉争标的不属于第三人所有，但难以说明其确系原告所有，属于模糊概念，原告与第三人之间存在恶意诉讼，原告与第三人存在关联性，两公司的法定代表人系父子关系，且两公司的主要控股人均系邓美艳，故不同意原告的诉讼请求。
第三人述称，认可原告的诉讼请求，因第三人的员工曾出现交通事故，两死五伤，公司难以经营，现在已停产，公司法人也因此病重。第三人认可诉争标的系原告所有，同意原告的各项诉讼请求。
原告为支持其主张，提供证据如下：
（2014）辰民初字第4089、4090号民事判决书、2015辰异字第0015号执行裁定书、证明、原告与案外人天津安士力科技有限公司签订合同（复印件）、原告与案外人天津天禹盛大进出口贸易有限公司签订的工业厂房租赁协议（复印件）各一份，用于证明原告对诉争标的享有所有权的事实。
被告为支持其主张，提供证据如下：
天津市浤维机械有限公司公司章程、市场主体基本信息、公司变更申请书、股东会决议各一份，天津浤巨机械有限公司主体信息两份，用于证明原告与第三人之间存在关联性以及原告在执行裁定下来后变更企业住所地的事实。
经庭审质证，原告与第三人对被告提交的证据真实性与证明目的均不予认可。
被告对原告提交的证据除（2014）辰民初字第4089、4090号民事判决书、2015辰异字第0015号执行裁定书认可外，对其余证据的真实性与证明目的均不予认可。
第三人对原告提供证据的真实性与证明目的均予以认可。
经审理查明，2014年4月27日天津力得工贸有限公司因劳动争议纠纷以林松平为被告诉至本院，2014年11月26日本院出具（2014）辰民初字第4090号民事判决书，判决天津力得工贸有限公司支付林松平2014年5月1日至2014年6月10日期间未订立书面劳动合同二倍工资差额7315.86元及休息日加班工资差额1360元，并驳回天津力得工贸有限公司的其他诉讼请求。法律文书生效后，因第三人未履行，林松平向本院申请执行，本院出具（2015）辰执字第0997号执行裁定书，就诉争标的下料机两台、滚字码机（小）一台、前叉车设备一台予以查封。嗣后原告提出异议，请求中止执行并解除查封。2015年9月11日本院出具（2015）辰异字第0015号执行裁定书，认为原告对自己提出的异议请求，有责任提供证据加以证明。原告虽提供证据，但证明力较低，不足以证实其主张的事实，应承担不利的法律后果，故裁定驳回天津浤巨机械有限公司的异议。2015年10月30日原告以林松平为被告，以天津力得工贸有限公司为第三人提起执行异议之诉诉至本院。
上述事实有庭审笔录、民事判决书、执行裁定书等证据予以证实。
本院认为，原告对本院作出执行裁定书有异议，提出案外人执行异议，并进而提出执行异议之诉，则其应当举证证明对诉争标的具有足以阻却执行的实体权利。经庭审释明，确认原告真实意思表示系该诉争标的应归原告所有，原告为支持其主张，提供了其与案外人天津安士力科技有限公司签订合同（复印件）、原告与案外人天津天禹盛大进出口贸易有限公司签订的工业厂房租赁协议（复印件）等证据，但未有充分证据证实其与案外人天津安士力科技有限公司签订合同中就诉争标的履行即交付的过程，故本院对原告提出的就诉争标的具有所有权之主张，难以采信。综上，《中华人民共和国物权法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告天津浤巨机械有限公司的诉讼请求。
案件受理费700元，由原告天津浤巨机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 陈 达
代理审判员 刘 彬
人民陪审员 张 宏
二〇一六年五月四日
书 记 员 吴玉楠
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：
《中华人民共和国物权法》
第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提出证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连东商初字第00169号
原告连云港浩特石英材料有限公司。
法定代表人刘秀广，董事长。
委托代理人赵敬柱，江苏尚扬律师事务所律师。
被告内蒙古弘丰锆业有限公司。
法定代表人高倩，董事长。
原告连云港浩特石英材料有限公司（以下简称：浩特公司）与被告内蒙古弘丰锆业有限公司（以下简称：弘丰公司）买卖合同纠纷一案，本院2015年2月13日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年8月18日公开开庭进行审理。原告委托代理人赵敬柱到庭参加诉讼，被告弘丰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浩特公司诉称，2013年1月11日、4月20日，原、被告就供应熔融石英坩埚达成产品购销合同，合同达成后，原告按合同约定履行了供货义务，被告收到货后，应付货款18万元，但被告仅付81000元，余欠99000元，迟迟不按合同约定支付货款。请求判令被告支付货款99000元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告弘丰公司在法定期间未提交答辩状。
经审理查明，2013年1月11日，原告浩特公司（供方）与被告弘丰公司（需方）签订《产品购销合同》一份，约定原告向被告出售熔融石英坩埚500件，单价180元／件，价款共计9万元，交货方式：“供方办理托运，到达需方所在地”，“汽车运输、运费由供方承担”，“结算方式及期限：预付款30%（27000元）支付方式：银行汇款，款到后进行开模生产，20个工作日左右交货到需方，发货前需方支付60%（54000元）款额，支付方式：承兑汇票，货到10日内，结清10%（9000元）余款”，“违约责任：由违约方承担一切经济损失”，“解决合同纠纷的方式：由东海县法院执行”。合同签订后，被告弘丰公司于2013年1月14日付款27000元，同年2月1日付款54000元。原告于2013年2月19日发货，被告于同年2月22日收到货物，但至今未支付余欠货款9000元。2013年4月20日，原告浩特公司（供方）与被告弘丰公司（需方）签订《产品购销合同》一份，约定原告向被告出售熔融石英坩埚500件，单价180元／件，价款共计9万元，交货时间、地点、方式：“合同生效后10个工作日内。由供方办理托运，到达需方所在地”，“汽车运输、运费由供方承担”，“需方根据供方确认的方式使用（详见技术附件），若再发生问题则此批货物费用全部由供方承担”，“结算方式及期限：使用2个月内无问题一次性付清货款”，“违约责任：由违约方承担相应的经济损失”，“双方协商不成可向供方所在地法院起诉”。合同签订后，原告于2013年5月2日发货，被告于同年5月4日收到货物，但未支付货款。因被告至今未按约定支付所欠99000元货款，引起诉讼。
上述事实，由原告的当庭陈述及《产品购销合同》传真件、《货物运输协议书》、销货清单等予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，双方应按照合同约定履行各自义务。原告已按约定交付货物，其有权要求被告支付相应货款。被告拖欠不付货款的行为构成违约，对原告要求被告支付货款及逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。本院依据双方约定，确定其中9000元货款的支付时间为2013年3月4日前；9万元货款的支付时间为2013年7月4日前，据此原告主张的9000元货款的逾期付款利息的起算时间应为2013年3月5日；9万元货款的逾期付款利息的起算时间应为2013年7月5日。被告弘丰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担举证、质证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告内蒙古弘丰锆业有限公司于本判决生效后10日内给付原告连云港浩特石英材料有限公司货款99000元，并支付相应的逾期付款利息（其中9000元货款的逾期付款利息自2013年3月5日起按人民银行同期贷款利率计算至付清之日止；9万元货款的逾期付款利息自2013年7月5日起按人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2175元，公告费600元，合计2775元，由被告内蒙古弘丰锆业有限公司负担（已由原告预交，待被告给付货款时一并付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2175元。连云港中院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县营业厅交款。
审 判 长 朱 江
审 判 员 单迎霞
人民陪审员 马长宜
二〇一五年八月十八日
书 记 员 赵梦青
附件：
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳方法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交法院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳方法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第4566号
罪犯段兴林，男，彝族，1981年5月15日出生于云南省石林彝族自治县，高中文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于二○〇四年十二月十四日作出（2004）昆刑一初字第251号刑事附带民事判决，以被告人段兴林犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿人民币20000元。宣判后，附带民事诉讼原告人陈秀芬不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇五年四月一日作出（2005）云高刑终字第362号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯于2005年5月26日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2015年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯段兴林在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯段兴林系十年以上暴力犯，现刑罚执行已达十年零二个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑五次，2014年4月15日减刑后的刑期至2025年6月4日止。罪犯段兴林在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯段兴林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯段兴林减去有期徒刑八个月（刑期自2009年8月5日起至2024年10月4日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 李 倩
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）户执字第00446号
申请执行人师福寿，男，1957年12月25日生，汉族，农民。
被执行人赵顺礼，男，1950年5月15日生，汉族，农民。
申请执行人师福寿与被执行人赵顺礼健康权纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2014）户民初字第00487号民事判决书向本院申请执行，要求给付赔偿款2693.80元及利息，并承担诉讼费50元、执行费50元。
执行中，被执行人已全部履行完法律文书确定之义务。该案已执结。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）户民初字第00487号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨全义
二〇一四年六月十六日
书记员 李建民
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莲民保字第101号
申请人：迟令华。电话。
被申请人：王志刚。电话。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人于2015年3月19日向本院申请，要求将被申请人王志刚名下的鲁L×××××号牌校车一辆予以查封保全（保全标的额6万元）；并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被申请人王志刚名下的鲁L×××××号牌校车一辆。
本次对车辆的查封期限为二年，查封期间，不得转让、变卖、抵债、抵押、出租，不得在查封财产上设定其他权利负担。查封期间暂允许使用，由被申请人负责保管。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王振环
二〇一五年三月十九日
书记员 李金玉
特别提示：申请人起诉时将本裁定书（或复印件）一并提交立案庭
山东省五莲县人民法院
协助执行通知书
（2015）莲民保字第101号
日照市公安局交通警察支队五莲大队车辆管理所：
关于申请人迟令华与被申请人王志刚申请诉前财产保全一案，申请人于2015年3月19日向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条和〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第一百五十六条、第四百八十七条的规定，请协助执行以下事项：
查封被申请人王志刚名下的鲁L×××××号牌校车一辆。
本次查封期限二年；查封期间，不得办理转让、转移、变卖、过户、抵押、质押。
附：（2015）莲民保字第101号民事裁定书1份
二〇一五年三月十九日
福建省福安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第4275-2号
原告柳树青，男，1979年12月25日出生，汉族，住寿宁县。
被告刘荣光，男，1958年10月13日出生，汉族，住福安市。
被告刘伏容，女，1963年9月21日出生，汉族，住福安市。
被告刘建峰，男，1984年9月22日出生，汉族，住福安市。
被告刘健东，男，1984年9月22日出生，汉族，住福安市。
本院于2014年8月18日作出（2014）安民初字第4275-1号财产保全的裁定，查封被告刘荣光所有的坐落于福安市城北街道新阳路X号房产。现原告柳树青申请撤回诉讼保全，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被告刘荣光所有的坐落于福安市城北街道新阳路X号房产（所有权证：0005x）的查封。
代理审判员 李珊珊
二〇一四年九月九日
书 记 员 林 红
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0381执642号
申请执行人:陈双娣，女，1982年6月30日生，住新沂市。
被执行人：訾兆香，男，1952年8月10日生，住新沂市。
申请执行人陈双娣与訾兆香民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案，作出了(2015)新马民初字第00168号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈双娣于2017年1月23日依法向本院申请执行，要求被执行人訾兆香给付人民币60144元。
在执行过程中，1.本院于2017年2月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，后因被执行人下落不明，上述文书被退回。
2.本院于2017年2月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息和车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。
3.2017年2月15日本院通过新沂市不动产登记中心查询被执行人的房产登记信息，未发现被执行人有房产登记。
4.双方当事人于2017年8月16日达成和解协议。
5.上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中，本院尚未执行到位案款60144元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 阚怀春
审 判 员 王军民
代理审判员 聂礼强
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 于 琛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初6604号
原告：宁夏文化国际旅行社，住所地宁夏回族自治区银川市文化东街**号。
法定代表人：武宁立，该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁建华，宁夏综义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：裴志勤，宁夏综义律师事务所律师。
被告：山西全景国际旅行社有限公司，住所地山西省太原市小店区亲贤北街9号大唐双喜城118幢1单元611号。
法定代表人：江山，该公司经理。
被告：李阳，男，住山西省太原市小店区。
原告宁夏文化国际旅行社与被告山西全景国际旅行社有限公司、李阳旅游合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。原告宁夏文化国际旅行社于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宁夏文化国际旅行社撤诉。
案件受理费5410元，减半收取计2705元，由原告宁夏文化国际旅行社负担。
审 判 员 杨 瑞
二〇一七年七月二十五日
法官助理 锁莉萍
书 记 员 王倩茹
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0703民初29号
原告万某，四川人，农民。
委托代理人劳强，广西金湾律师事务所律师。
被告周某甲，男，农民。
原告万某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月28日受理后，依法由审判员常秀慧适用简易程序于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告万某及其委托代理人劳强到庭参加诉讼，被告周某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告万某诉称，原告16岁在外打工时认识被告，之后恋爱，婚前生育一子周某乙，于××××年××月××日登记结婚。婚姻期间没有共同财产和共同债务。
原告与被告恋爱时正值青春年少，对被告的性格和为人了解不多，草率结婚。婚后双方矛盾较多，难以建立夫妻感情。2013年1月因感情不合，被告回四川老家居住至今，分居期间双方几乎没有信息往来。其次，被告有赌博恶习和家庭暴力，原告无法忍受。被告长期在外打工，平时也不过问孩子的生活情况，而原告和父母都有经济能力抚养小孩，因此儿子随原告生活更加利于其健康成长。综上，原被告的夫妻感情已经破裂，没有和好可能，请求人民法院判决：一、准予原、被告离婚；二、婚生儿子周某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费677元给原告，直至周某乙年满十八周岁。
原告向本院提供的证据有：
1、结婚证，证明原告与被告是夫妻关系；
2、邻水县石永镇金山寨村民委员会证明，证明原告与被告因感情不和，自2013年1月分居至今已满2年，符合离婚的条件。
被告周某甲不作答辩，也没有提交证据。
本案证据经开庭质证，本院认证如下：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。本院认为原告的证据1、2具有真实性、合法性，与原告的证明目的具有关联性，予以认定。
经审理查明，原、被告于2006年7月间在广东打工时相识恋爱，于××××年××月××日生育儿子周某乙，于××××年××月××日登记结婚。婚后双方一起赴广东打工，夫妻感情尚可。2013年年初，双方因家庭琐事发生矛盾，原告遂回四川邻水县娘家居住至今，被告曾去原告娘家要求其回来共同生活，原告予以拒绝。儿子周某乙留在被告家生活，由被告父母照顾，目前在大垌小学读一年级。2015年12月24日，原告以因感情不和双方已分居年满2年，被告有赌博恶习及家庭暴力，夫妻感情已经破裂为由向本院起诉，提出上述诉讼请求。
本院认为，原、被告虽系自由婚姻，但双方于2013年初产生矛盾后，原告即回娘家居住，至今不愿与被告共同生活。鉴于双方因感情不和分居两年多，并且原告不愿继续与被告共同生活，坚持要求离婚，双方难以和好，故对原告的离婚请求，予以支持。婚生子周某乙出生后一直跟随被告父母生活，改变生活环境对其成长不利，因此从有利于小孩健康成长出发，周某乙由被告周某甲抚养为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告万某与被告周某甲离婚；
二、婚生儿子周某乙由被告周某甲抚养。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告万某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 常秀慧
二〇一六年一月二十一日
书记员 龚雪玲
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。
离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议书，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）环民初字第1459号
原告唐秀业，男，壮族，居民。
特别授权委托代理人蒙波，河池市法律事务中心法律工作者。
被告谭文达，男，毛南族，居民。
特别授权委托代理人谭洪峰，广西昭义律师事务所律师。
被告覃秋，女，1991年9月8日出生，水族，居民，原住环江县思恩镇桥东路232号，住环江毛南族自治县思恩镇中兴大厦****号，公民身份号码4527241991********。（系被告谭文达之妻）
原告唐秀业诉被告谭文达、覃秋民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日受理后，依法组成由审判员蒙继秋担任审判长，审判员韦瓞绵、人民陪审员覃懂参加的合议庭，于2016年1月11日公开开庭审理了本案。书记员韦代祥担任记录。原告唐秀业的特别授权委托代理人蒙波、被告谭文达的特别授权委托代理人谭洪峰到庭参加诉讼，被告覃秋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐秀业诉称，2014年10月26日，被告谭文达夫妇以生意周转困难为由，向原告借得人民币330000元，约定借款期限为一个月；2014年12月5日二被告又向原告借得人民币42400元，约定借款期限为15日。借款到期后，原告多次要求归还借款，被告一直拖延不还，有时甚至避而不见。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令二被告连带偿还原告借款本金人民币372400元并按银行同期同类贷款利率6%／年的4倍支付逾期还款利息44688元（按逾期6个月计算），诉讼费由二被告负担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告的身份证复印件，以证实原告的身份情况；2、被告的身份证复印件，以证实被告的身份情况；3、2014年10月26日被告出具的《借条》原件一份，以证实被告向原告借款330000元的事实；4、2014年12月5日被告出具的《借款合同》一份，以证实被告向原告借款42400元的事实；5、“神钢牌”液压挖掘机（产品型号SK210LC-8）的相关登记材料、销售合同及证明复印件，以证实被告以挖掘机作为借款抵押有弄虚作假的嫌疑。
被告谭文达辩称，1、被告向原告借款的本金不是原告诉状里所说的那么多，第一笔应是30万元，第二笔是4万元，借款本金总额是34万元，应以这个基数计算利息；2、被告已向原告偿还了第一笔借款本金92400元，第二笔借款已经偿还了12000元，有银行的回单为凭证；三、原告拿走被告的财产已远远超过了借款数额；四、覃秋不是本案的适格主体，两笔借款都是被告谭文达个人所为，且借款没有用于家庭生活开支，此两笔借款与覃秋无关。
被告谭文达为其辩解在举证期限内没有证据向法庭提交。
被告覃秋未出庭参加诉讼，未作书面答辩也没有证据向法庭提供。
经过开庭质证，对原告向法庭提交的五份证据，被告均没有异议。本院认为，原告向法庭提交的五份证据均来源合法，内容客观真实，与本案有关联，可以作为本案的定案依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年10月26日，被告谭文达、覃秋夫妇以生意资金周转困难为由，向原告借得人民币330000元，约定借款期限为一个月；2014年12月5日二被告又向原告借得人民币42400元，约定借款期限为15日。借款到期后，原告多次要求归还借款，被告一直拖延不还。为维护原告的合法权益，原告即诉至本院并提出上述诉求。
综合原、被告的起诉和答辩以及全案证据，本案的争议焦点是：1、被告尚欠原告的借款本金数额为多少，应由谁负责偿还；2、原告诉请的逾期利息是否有法律依据。
本院认为，债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款，借款利息没有约定的视为不给付利息，但借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告谭文达两次向原告唐秀业借款372400元有双方签订的借条或借款合同为证，事实清楚、证据充分，被告应承担偿还义务。被告谭文达辩称借款时原告已扣除利息且已偿还大部分借款，均无充分、有效的证据证实，本院依法不予支持。本案借款发生在被告谭文达与覃秋婚姻关系存续期间，故被告覃秋应当承担连带偿还责任。原告请求按银行同期贷款利率6%／年的四倍支付逾期6个月的利息，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告谭文达、覃秋应当连带偿还原告唐秀业借款本金人民币372400元及逾期利息44688元。
案件受理费7557元，由被告谭文达、覃秋共同负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本三份，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费用7557元（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户行：河池农行城东分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蒙继秋
审 判 员 韦瓞绵
人民陪审员 覃 懂
二〇一六年一月十一日
书 记 员 韦代祥
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十八条第一款合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
甘肃省�县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）环民初字第1459号
原告徐俊聪。
委托代理人李彦学，系原告舅父。
被告沈聪。
原告徐俊聪与被告沈聪合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员苏丽萍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月10日，原、被告因酒后发生纠纷，被告持刀将原告戳伤，后经南湫乡派出所调解，原、被告双方协商一致，于2014年6月26日签订了《治安调解协议书》一份:约定由被告向原告支付医疗费、误工费等费用共计53400元，除被告已承担的7400元，下剩46000元由被告于2014年6月27日、2014年7月4日、2014年7月14日分三次付清。协议签订后，被告仅于2014年6月28日向原告支付了7000元，之后再未付款，后经原告多次催要无果。现请求：一、判由被告立即支付协议约定应付给原告的医疗费39000�；二、判由被告承担本案诉讼费。
被告辩称，原告所述双方发生纠纷的时间、经过、派出所调解结果及所欠医疗费金额均属实。被告同意赔偿原告的欠款，但因现在经济紧张，请求原告宽延时间。
经审理查明：2014年6月10日22时许，原、被告酒后发生纠纷，被告无意中持水果刀将原告左大腿戳伤。后经南湫乡派出所调解，原、被告双方协商一致，于2014年6月26日签订了《治安调解协议书》一份，约定由被告向原告支付医疗费（包括后续治疗费）、误工费、交通损失费、精神损失费等费用共计53400元，被告之前已承担7400元，下剩46000元被告分别于2014年6月27日、2014年7月4日、2014年7月14日三次付清。协议签订后，被告于2014年6月28日向原告支付了7000元，下剩39000元至今未付。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录及原告提交的证据等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告双方争议事实清晰明确，在完全自愿及公安机关的主持调解下双方协商一致，签订《治安调解协议书》，此协议系双方真实意思表示、合法有效，应予认可，且此协议为公安机关主持调解，被告在无法定事由的情况下应全面履行。协议签订后，被告就协议已进行了部分履行，原告现以协议为据向被告主张剩余赔款的诉讼请求应予支持。本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
由被告沈聪于本判决生效后十日内支付原告徐俊聪赔偿款39000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元，由被告沈聪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之�起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 苏丽萍
二〇一五年八月二十日
书记员 杨成岳
福建省周宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）周民初字第1085号
原告彭某，女，1946年5月28日生，汉族，周宁县人，原住周宁县，现住周宁县。
委托代理人彭贵招，周宁县法律援助中心律师。
委托代理人周伦熙。
被告江某甲，男，1942年2月10日生，汉族，周宁县人，住福建省周宁县。
原告彭某与被告江某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理后，依法由审判员林积平适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告于1976年由父母包办按本地风俗成婚，婚后生育江某乙、江某丙、江某丁、江某戊四个女儿，现均已成年并独立生活；××××年××月××日双方补办结婚登记手续。由于婚姻系父母包办，双方没有真正的感情，婚后因性格不合经常争吵，被告有时还殴打原告，且被告有赌博恶习，对家庭没有责任心，将家里的地基和山上林木变卖用于赌博。2001年农历7月，被告再次殴打原告，原告不堪忍受，独立外出打工，后一直在二女婿家居住生活，其曾因夫妻感情纠纷向法院起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚后双方关系没有改善继续分居至今长达13年之久，夫妻感情已完全破裂，故其诉至法院，请求依法判准原、被告离婚，并由被告承担本案诉讼费用。
被告未作答辩。
经审理查明，原告向本院提供了如下证据予以证明原、被告双方形成婚姻关系、生育子女的事实：
证据1：原告彭某身份证复印件一份。用以证明原告彭某的身份情况。
证据2：彭某、江某甲户口簿复印件一份。用以证明彭某、江某甲的身份情况及女儿出生的事实。
证据3：彭某、江某甲结婚证复印件一份。用以证明彭某、江某甲于××××年××月××日办理结婚登记手续。
关于原、被告夫妻感情是否确已破裂、无和好可能方面，原告提供以下证据予以证明其主张的事实：
证据4：周宁县人民法院（2013）周民初字第XXX号民事判决书及生效证明各一份。用以证明：第一、原、被告身份情况及夫妻关系；第二、原告彭某曾因夫妻感情纠纷于2013年5月22日向周宁县人民法院起诉要求与被告离婚，周宁县人民法院经审理于2013年6月28日判决不准双方离婚，该判决于2013年7月27日发生法律效力后，双方关系没有改善。
本院认为，被告江某甲本可对原告提供的上述证据和陈述进行质证和答辩却由于经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼而未进行质证和答辩，也未提供相应的证据进行反驳，本院视同其放弃相应的诉讼权利；而原告提供的证据1、2、3、4具备证据的真实性、合法性和关联性，可以证明原、被告形成婚姻关系、生育女儿及产生夫妻感情纠纷的事实，故证据1、2、3、4本院予以采信。
据此，本院认定案件事实如下：原告彭某与被告江某甲于1976年按农村风俗成婚，于××××年××月××日生育女儿江某乙（现已成年并独立生活），双方于××××年××月××日补办结婚登记手续；原、被告双方在共同生活过程中产生夫妻感情纠纷，原告曾于2013年5月22日向周宁县人民法院起诉要求与被告离婚，周宁县人民法院经审理于2013年6月28日判决不准双方离婚，该判决已于2013年7月27日发生法律效力。
本院认为，原、被告之间属于合法的婚姻关系，原告曾因夫妻感情纠纷诉至法院要求与被告离婚，法院判决不准原、被告离婚后原告今再次起诉要求与被告离婚，说明原、被告在法院判决不准离婚后夫妻关系仍未能改善，现其夫妻感情确已破裂；又因被告无正当理由拒不到庭参加诉讼失去调解和好的可能，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。因原、被告在本案中均未对夫妻共同财产及夫妻共同债务、子女抚养问题提出主张，也未提供相关证据，故本院对原、被告之间是否有夫妻共同财产及夫妻共同债务和子女抚养相关问题不作认定和处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告彭某与被告江某甲离婚。
本案案件受理费245元，减半收取123元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 林积平
二〇一四年十月二十八日
书记员 王晓珍
附主要适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1324民初1492号
原告：赵某某，女，住喀左县公营子镇。
被告：姜某某，男，住喀左县公营子镇。
本院在审理原告赵某某诉被告姜某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告赵桂莲负担。
审判员 王福学
二〇一七年七月十七日
书记员 李思梦
浙江省遂昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）丽遂商初字第669号
原告罗××。
委托代理人（特别授权）郑××。
被告张甲。
被告金华市××工程有限公司××司，住所地遂昌县×
×号。
负责人张乙。
被告遂昌县××××村民委员会，住所地遂昌县×××
×村。
法定代表人张丙。
原告罗××诉被告张甲、金华市××工程有限公司××
司、遂昌县××××村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于20
09年6月16日立案受理。
原告罗××诉称，被告张甲于2008年8月30日向原告借款
人民币500000元，借期为50天，张甲以金华市宏丰建设工程有
限公司与妙高镇水阁村民委员会签订的垫资建房协议书（垫资
建设水阁村委会综合楼）作为质押担保，到期不归还，每日补
偿损失5000元，超过一个月未归还，由原告罗××全权处理该
工程款。事后被告张甲并未按约定归还借款本息，原告多次催
款无果。2009年6月16日，原告诉来本院，要求判令被告张甲
归还借款本息，并确认垫资建房协议书设定质押关系有效，原告对水阁村综合楼工程款享有优先受偿权。
在诉讼过程中，被告张甲因涉嫌非法吸收公众存款，现
已被遂昌县公安局立案侦查。
本院认为，被告张甲因涉嫌非法吸收公众存款已由公安
机关立案侦查。本案中被告张甲向原告借款涉嫌非法吸收公众
存款，为此�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十
条第一款第（三）项、最高人民法院《关于审理经济纠纷案件
中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定
如下：
驳回原告罗××的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
丽水市中级人民法院。
审判长 周惠平
审判员 叶 敏
审判员 毛哲民
二〇〇九年七月十七日
书记员 雷俏晓
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）聊东少民初字第81号
原告邱中健，男，1997年7月7日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
法定代理人邱敬祥，男，汉族，农民，系原告之父。
被告耿双国，男，1995年2月3日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
本院在审理原告邱中健与被告耿双国机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以其证据不足为由于2015年1月12日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在宣判前自愿申请撤诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邱中健撤诉。
案件受理费175元减半收取由原告承担87.50元。
审 判 长 刘洪英
审 判 员 陈以祥
人民陪审员 蔡文博
二〇一五年一月十二日
书 记 员 吕祥飞
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第20779号
原告王根成。
被告李华。
被告上海铭泰出租汽车有限公司。
法定代表人钱孔萍。
委托代理人何志海。
委托代理人袁海林。
被告众诚汽车保险股份有限公司上海分公司。
负责人张建。
委托代理人张景文。
原告王根成诉被告李华、上海铭泰出租汽车有限公司、众诚汽车保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月31日公开开庭进行了审理。原告王根成，被告李华，被告上海铭泰出租汽车有限公司的委托代理人袁海林，被告众诚汽车保险股份有限公司上海分公司的委托代理人张景文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王根成诉称，2015年2月28日4时05分许，被告李华驾驶被告上海铭泰出租汽车有限公司所有的牌号为沪FWXX**的小型汽车，在上海市浦东新区济阳路近德州路处，与原告驾驶的牌号为沪BXXX**的小型轿车相撞，造成原告车辆损坏、身体受伤的交通事故。经交警部门认定，被告李华承担事故全部责任，原告无责任。原告为修理车辆支出了一定的费用，但被告并未予以全额赔偿，因原、被告协商未果，现原告起诉来院要求判令被告赔偿原告医疗费人民币250元（以下币种均为人民币），车辆维修费7�750元，眼镜损失费300元，拖车费350元，交通费222元，营运损失费23，450元，共计32，322元，其中要求被告众诚汽车保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业险范围内承担责任，不足部分由被告李华、上海铭泰出租汽车有限公司承担责任。
被告李华辩称，对事发经过和责任认定无异议，事发后没有垫付过钱款。
被告上海铭泰出租汽车有限公司辩称，对事发经过和责任认定无异议，事发后没有垫付过钱款。
被告众诚汽车保险股份有限公司上海分公司辩称，对事发经过和责任认定无异议，事发后没有垫付过钱款。
经审理查明，2015年2月28日4时05分许，被告李华驾驶被告上海铭泰出租汽车有限公司所有的牌号为沪FWXX**的小型汽车，在上海市浦东新区济阳路近德州路处，与原告驾驶的牌号为沪BXXX**的小型轿车相撞，造成原告车辆损坏、身体受伤的交通事故。经交警部�认定，被告李华承担事故全部责任，原告无责任。原告为修理车辆支出了一定的费用，但被告并未予以全额赔偿，因原、被告协商未果，现原告起诉来院要求判如所请。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、上海安畅汽车牵引有限公司作业清单、病历记录、医疗费发票、眼镜发票、修理费发票、上海市机动车维修结算清单、交通费发票、上海天泽汽车销售服务有限公司出具的证明、上海方信出租汽车管理有限公司当班数据查询及原、被告当庭陈述在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由被告众诚汽车保险股份有限公司上海分公司在机动车强制保险责任限额和商业险范围内予以赔偿，因本案中通过交警部门的责任认定，被告李华承担事故全部责任，原告无责，故超出交强险限额和商业险范围的部分由被告李华承�赔偿责任，被告上海铭泰出租汽车有限公司作为车主，则承担连带责任。审理中，原、被告对医疗费、车辆维修费的数额意见一致，本院予以确认。至于双方争议的赔偿数额：（1）物损费（眼镜损失费），根据原告提供的证据，并结合本案的实际情况，由本院酌定为200元；（2）拖车费，根据原告提供的证据，由本院确定为250元；（3）交通费，由于原告未能提供全部与就诊记录相一致的交通费发票，故由本院根据本案的实际情况，酌定为100元；（4）营运损失费，涉案车辆为具有合法营运资格的车辆，现因交通事故导致车损，然而原告作为被撞车辆的权利人，在无法与肇事方通过协商方式解决纠纷的情况下，亦应当积极地采取行动以防止损失的进一步扩大，加之，营运损失从性质上而言，系权利人在付出劳动及相应的营运成本后方可获得的利益，故本院综合上述各�因素，酌定为5，000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告众诚汽车保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王根成医疗费人民币250元，交通费人民币100元，物损费人民币200元，车辆维修费人民币1，800元，共计人民币2，350元；
二、被告众诚汽车保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔偿原告王根成车辆维修费人民币5，950元，拖车费人民币250元，共计人民币6，200元；
三、被告李华应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王根成营运损失费人民币5，000元；
四、被告上�铭泰出租汽车有限公司对上述主文第三项被告李华的赔偿金额承担连带赔偿责任。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币440元，减半收取计人民币220元，由被告李华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 戴 勤
二〇一五年九月二十五日
书记员 米会娟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
……
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0213民初460号
原告：青岛市四方区琳竣丞幕墙材料总汇，住所地青岛市市北区。
经营者：杨培夫，男，汉族，住山东省青岛市四方区。
委托诉讼代理人：孙旭璘，山东崇杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘艳丽，山东崇杰律师事务所律师。
被告：青岛黎兴铝塑幕墙工程有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人：孙孝合，职务总经理。
委托诉讼代理人：张树林，男，汉族，系青岛黎兴铝塑幕墙工程有限公司员工，住山东省胶州市。
委托诉讼代理人：武传清，山东天华律师事务所律师。
原告青岛市四方区琳竣丞幕墙材料总汇诉被告青岛黎兴铝塑幕墙工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告青岛市四方区琳竣丞幕墙材料总汇于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告在本案诉讼期间提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告青岛市四方区琳竣丞幕墙材料总汇撤诉。
案件受理费2326元，减半收取计1163元（原告已预交），由原告青岛市四方区琳竣丞幕墙材料总汇负担。
代理审判员 周富荣
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 王雪莲
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第169号
原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。住所地：平罗县城北大街**号。
法定代表人宋守安，系宁夏平罗农村商业银行股份有限公司董事长。
委托代理人沙涛，男，1983年12月24日出生，汉族，系宁夏平罗农村商业银行股份有限公司二闸支行客户经理，住平罗县城。特别授权代理。
被告全红贵，男，1969年1月23日出生，汉族，个体户，住平罗县城。
被告赵杰，男，1970年11月10日出生，汉族，个体户，住平罗县城。
被告全红如，男，1978年12月9日出生，汉族，个体户，住平罗县城。
原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被告全红贵、赵杰、全红如金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理后，依法由审判员雷鸣适用简易程序，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司的委托代理人沙涛、被告全红贵、赵杰到庭参加了诉讼。被告全红如经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。
原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司诉称，2012年6月29日，被告全红贵以农产品贩运为由向原告贷款19万元，贷款期限为2012年6月29日至2013年6月26日。该笔贷款由被告赵杰、全红如担保负连带偿还责任。贷款到期后，原告多次催要，被告全红贵未还，担保人也未履行担保还款义务。故诉至法院，请求依法判令被告全红贵返还贷款本金19万元，并支付利息31909元（利息算至2013年11月18日）；被告赵杰、全红如对上述贷款及利息承担连带清偿责任；诉讼费由三被告负担。
被告全红贵辩称，贷款属实，现在没有能力偿还。
被告赵杰辩称，担保属实，现在也没有能力偿还。
被告全红如未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和任何证据。
原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司为证明自己的诉讼主张，向法庭提供了贷款申请书、借款合同、借款借据、保证合同、放款通知书、贷款利息测算清单各一份，证明2012年6月29日，被告全红贵向原告贷款19万元，贷款期限为2012年6月29日至2013年6月26日。该笔贷款由被告赵杰、全红如担保负连带偿还责任，担保期限为贷款期满之日起两年。截至2013年11月18日该笔贷款利息为31909元的事实。
被告全红贵、赵杰未向法庭提交任何证据。
原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司提供的证据，被告全红贵、赵杰无异议，且具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经对原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司及被告全红贵、赵杰的陈述以及所采信的证据分析，本院确认案件事实如下：
2012年6月29日，被告全红贵向原告贷款19万元，贷款期限为2012年6月29日至2013年6月26日。该笔贷款由被告赵杰、全红如提供担保并负连带清偿责任，担保期限为贷款期满之日起二年内。贷款到期后，被告全红贵未偿还借款及利息，被告赵杰、全红如也未尽担保还款责任，引起原告诉讼。
另查明，截至2013年11月18日该笔贷款利息为31909元。
本院认为，当事人应当按照自己的约定全面履行义务。原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被告全红贵签订的借款合同真实、合法、有效，被告全红贵无异议，故对原告要求被告全红贵返还贷款本金19万元、支付利息31909元的诉讼请求，本院予以支持。被告赵杰、全红如自愿为被告全红贵借款提供担保，且在担保期限内，应承担连带清偿责任。被告全红如经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告全红贵于判决生效后十日内返还原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司贷款本金19万元，支付利息31909元（利息算至2013年11月18日），共计221909元；
二、被告赵杰、全红如对上述贷款及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2314元，由被告全红贵、赵杰、全红如负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
本案申请执行的期限为履行期届满之日起二年内。
审判员 雷 鸣
二〇一四年二月二十五日
书记员 莫永梅
附：判决书所依据的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省平陆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第169号
原告：段某某，女，1972年5月24日出生，汉族。
被告：杨某某，男，1970年11月5日出生，汉族。
原告段某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任文革担任审判长，与审判员杨芳绸、李芳木组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段某某、被告杨某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告段某某诉称：其与被告于1995年4月4日登记结婚，1996年3月8日生育大儿子杨泽鹏，学生。2003年3月10日生育次子杨亚鹏，学生。由于当时迫于父母压力，双方了解不够，性格不合，婚后多次吵闹，长期分居，感情破裂，夫妻关系名存实亡。现请求与被告离婚；儿子杨泽鹏由被告抚养，次子杨亚鹏由其抚养，并由被告负担杨亚鹏生活及上学费用每月500元，直至完成学业。
举证期限内，原告向本院提供结婚证复印件1份，拟证明双方属合法婚姻的事实。
被告杨某某辩称：其与被告婚后感情一般，只是其经常外出打工和原告沟通较少，双方之间并没有大的矛盾争执，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1995年4月4日登记结婚，1996年3月8日生育大儿子杨泽鹏，现就读于中学，2003年3月10日生次子杨亚鹏，现就读于小学。共同生活期间，双方因生活琐事发生矛盾，为此原告诉至本院，要求离婚。
本院认为：原、被告共同生活时间较长，夫妻感情已相对稳定和牢固。共同生活期间，双方因家务琐事发生矛盾亦在所难免，只要双方能够正确对待并处理好家庭问题，做到互谅互让、相互尊重和信任，其婚姻关系仍然能够继续维持。且从本案调查的事实来看，双方并无原则争执，亦不符合离婚的法定要件，夫妻感情尚未完全破裂。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告段某某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审判长 任文革
审判员 杨芳绸
审判员 李芳木
二〇一四年四月二十一日
书记员 孙 旭
贵州省平坝县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第169号
原告范定强，男，1979年1月29日生，汉族，重庆市人，住贵州省平坝县安平社区XX花园。
委托代理人于凤英，平坝县中心法律服务所法律工作者。代理权限为特别代理。
被告李洪江，男，1972年9月19日生，住贵州省平坝县安平社区XX花园。
原告范定强诉称，2013年3月25日被告向原告租赁一辆车牌号为贵A77591**的福克斯轿车使用，租期不定，每天租金300元，车辆损坏和出事故以及将该车作其它违法之事全由被告负责，之后双方一直按合同履行。2013年10月14日，因被告拖欠24000元的租金，原、被告在见证人吴海的调解下达成协议，要求被告于11月20日前履行该协议，但被告迟迟未履行。请求法院判决被告返还所租轿车，并支付所欠租金55000元。
本院在审理原、被告间租赁合同纠纷一案过程中，根据原告范定强所提供的被告李洪江的送达地址及联系电话均无法通知被告李洪江应诉。2014年3月11日，本院要求原告范定强向本院提供被告李洪江准确的送达地址，原告范定强表示不知道被告现在何处，经本院释明同时要求原告范定强在2014年3月18日前到本院办理公告送达手续，后又经本院电话通知，原告范定强仍不办理公告送达手续。
本院认为，原告范定强未能向本院提供被告李洪江准确的送达地址，致本院无法通知被告应诉，且经本院释明后仍不按期到本院办理公告送达手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告范定强的起诉。
本案案件受理费1175元，根据《诉讼费交纳办法》第八条第（二）项规定，全部退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，本裁定即发生法律效力。
审判员 秦定龙
二〇一四年三月二十日
书记员 罗亚飞
湖南省平江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第169号
原告：方神辉，女，1986年6月18出生，汉族，农民，住平江县长寿镇。
委托代理人：黄之森，平江县长寿法律服务所法律工作者。
被告：方艳南，男，1984年3月28日出生，汉族，农民，住平江县木金乡
委托代理人：郑石平，湖南湘杰律师事务所律师。
本院于2014年2月19日受理原、被告离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2014年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告方神辉撤回对被告方艳南的诉讼。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
代理审判员 张瑞芳
二〇一四年三月十七日
书 记 员 于柯俊
河北省泊头市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0981民初429号
原告：罗庆旭，男，1970年2月5日出生，汉族，现住泊头市。
被告：时海港，男，1973年生，汉族，现住泊头市。
罗庆旭与时海港返还原物纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告罗庆旭于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，由原告罗庆旭负担。
审判员 刘清成
二〇一七年三月三日
书记员 王春发
湖南省永州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永中法民一终字第430号
上诉人（原审被告）永州市零陵区房产局。
法定代表人吕飞荣，该局局长。
委托代理人刘光前，该局职工。
委托代理人肖绍泉，永州市零陵区法律援助中心律师。
被上诉人（原审原告）永州市零陵区农村信用合作联社。
法定代表人李中平，该联社理事长。
委托代理人邓立新，该联社法律顾问。
上诉人永州市零陵区房产局因虚假登记损害责任纠纷一案，不服永州市零陵区人民法院（2013）零民初字第697号民事判决，于2015年6月26日向原审人民法院提交上诉状提起上诉。原审人民法院于2015年9月9日将上诉状及案卷移送本院，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月25日下午在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。上诉人永州市零陵区房产局的委托代理人肖绍泉、刘光前，被上诉人永州市零陵区农村信用合作联社的委托代理人邓立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2008年11月7日，贺泽民与原告登记了《借款合同》和《抵押合同》，向原告借款25万元购买挖掘机，借期三年，月利率9.9‰，贺泽民以其自有的永房字第02163**号，座落于零陵区虎啸小区附一栋第十一间门面房屋（两套住房和一家门面建筑，面积370.15平方米）做抵押，被告向原告发放了房屋他项权证。贷款到期后，贺泽民未还款，原告向一审法院提出诉讼。该院于2012年6月6日作出（2012）零民二初字第3号民事判决书，限贺泽民偿还原告贷款本金25万元及利息6.60，825万元。判决生效后，原告又申请执行，该院在执行拍卖抵押房屋时，贺泽民的继母李小艳、弟贺湘江提出异议，并提交该院于2012年12月5日作出的零民初字第493号民事判决书时，原告才从该判决书中得知，贺泽民抵押借款的房屋，原为贺泽民父亲ＸＸ贵的房屋，ＸＸ贵20**年因车祸死亡，贺泽民于2007年4月在零陵区国土局将土地使用权证办理在自己名下。2008年5月，又将房屋所有权申请登记在自己名义。李小艳、贺湘江对贺泽民的行为反映到零陵区国土局和房产局后，零陵区国土局作出了永零国土资决字（2009）第006号行政决定书和零陵区房产局作出了永零房决字（20l0）第002号行政决定书，废止了贺泽民原已领取的国有土地使用权证和房产证，该院在（2012）零民初字第493号民事判决中判决贺泽民只享有抵押房屋12.5％的所有权。另查明，被告在提供贺泽民申请办理虎啸小区附一栋第十一间门面的房屋初始登记的档案材料中，有一份为贺泽民写给司马塘社区居委会的报告，清楚写明“我是长子贺泽民”；被告在办理变更ＸＸ贵的房产证时，亦没有要求贺泽民提供ＸＸ贵的户籍证明。
原判认为：本案为虚假登记损害责任纠纷。所谓虚假登记，是指不动产登记簿上关于不动产的记载存在瑕疵。本来，造成不动产登记瑕疵的原因是多方面的，而本案的被告存在办理贺泽民于2008年5月申请零陵区虎啸小区附一栋第十一间门面房屋初始登记所有权证时，贺泽民提交的由司马塘居委会签具意见并盖章的报告，明确写明“我是长子贺泽民”，说明ＸＸ贵的子女并非贺泽民一人，同时未要求贺泽民出具公安机关的户籍证明，说明被告的工作人员存在工作失误，导致不动产登记内容错误，给原告的抵押物权不能实现，后在案外人李小艳、贺湘江提出异议后，虽然被告废止了贺泽民原领取的房产证，但一直未告知原告，使原告丧失了向贺泽民追偿机会，被告的行为给原告造成了损失，应当予以赔偿。贺泽民虽然占有抵押房屋12.5％的所有权，属于少部分所有权，而房屋是一个整体，原告的抵押物权实际无法实现，故被告的损失应是全部债权。依照《中华人民共和国物权法》第二十一条第二款的规定，判决：被告永州市零陵区房产局赔偿原告永州市零陵区农村信用合作联社贷款本金损失25万元及利息6.60，825万元。
宣判后，零陵区房产局不服，以“本案中错误抵押登记是多方面原因造成的，国土部门、贺泽民本人及上诉人均有过错，上诉人赔偿原告应是适当过错原则，原判要上诉人承担全部责任违反了过错责任原则，上诉人没有义务代国土部门和主要责任人贺泽民承担赔偿责任”为由，提起上诉，请求二审根据过错责任大小和作用依法改判。被上诉人永州市零陵区农村信用合作联社则以服从原判进行答辩。
二审期间，双方当事人均未向本院提供新的证据。
本案二审查明的事实与一审一致，对一审查明的事实，本院予以确认。
本院认为，本案中贺泽民提供虚假材料办理房屋登记，最终给债权人零陵区农村信用合作联社造成损害，而零陵区房产局未尽合理审慎职责，应当根据其过错程度及在损害中所起作用承担相应的赔偿责任。原判据此规定并结合贺泽民无力偿还零陵区农村信用合作联社的贷款本息的实际情况，判令零陵区房产局承担全部赔偿责任并无不当。零陵区房产局上诉提出，上诉方仅负部分责任，另外国土部门应承担一定责任，贺泽民本人提供虚假材料办理房屋登记应承担主要过错责任，上诉人不应承担全部损失。因国土部门或贺泽民非本案当事人，有无过错及是否担责，不是本案审查范围，本案审查的是上诉人是否应承担责任以及承担责任的大小。在本案中，零陵区房产局登记错误，发现错误自行撤销后又未及时通知零陵区农村信用合作联社，致使其丧失了要求贺泽民另行提供担保物并及时向贺泽民追偿的机会，导致零陵区农村信用合作联社在申请执行拍卖抵押房屋时不能实现抵押物权，并致上诉人零陵区农村信用合作联社因信赖登记公信力借款予贺泽民之后的债权不能得到保障。因此，应承担全部责任。综上，原判认定的事实清楚，适用法律正确，处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5800元，由上诉人永州市零陵区房产局负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴昭明
审 判 员 唐爱民
审 判 员 郑 霓
二〇一五年十月八日
代理书记员 甄园园
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省郴州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郴民一终字第1099号
上诉人（原审原告）李仁星。
委托代理人刘谭武，桂阳县东升法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）邓爱平。
委托代理人龚茂湘，湖南志浩律师事务所律师。
上诉人李仁星因与被上诉人邓爱平合伙协议纠纷一案，不服湖南省桂阳县人民法院（2015）桂阳法民初字第00849号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月6日公开开庭审理了本案。上诉人李仁星及其委托代理人刘谭武，被上诉人邓爱平及其委托代理人龚茂湘到庭参加诉讼。
本院认为，本案系合伙协议纠纷。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第六十条规定：“在诉讼中，未依法登记领取营业执照的个人合伙的全体合伙人为共同诉讼人。……”。本案中，李仁星、邓爱平在一、二审庭审过程中均陈述本案所涉的合伙组织还有其他合伙人，其他合伙人应作为共同诉讼人参加诉讼，故原审判决遗漏了当事人，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第六十条之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省桂阳县人民法院（2015）桂阳法民初字第00849号民事判决；
二、本案发回湖南省桂阳县人民法院重新审理。
二审案件受理费4060元，退还上诉人李仁星。
审判长 黄ＸＸ
审判员 谷 敏
审判员 雷金梅
二〇一六年一月十三日
书记员 资 威
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十条在诉讼中，未依法登记领取营业执照的个人合伙的全体合伙人为共同诉讼人。个人合伙有依法核准登记的字号的，应在法律文书中注明登记的字号。全体合伙人可以推选代表人；被推选的代表人，应由全体合伙人出具推选书。
滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）滑刑初字第644号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人宋某某，男，1987年10月4日生。
滑县人民检察院以滑检刑诉（2013）617号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2013年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年11月1日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派代理检察员王鑫杰出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
滑县人民检察院指控：2013年10月11日凌晨1时许，被告人宋某某酒后驾驶车牌号为豫708**小型面包车沿滑县土产街自北向南行驶时，因涉嫌酒后驾驶机动车被滑县公安局民警当场抓获。2013年10月11日经濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定，检测出宋某某血液中乙醇含量为156.25mg／100ml，已达到醉酒状态。为证实上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人供述，证人证言，查获经过及抽血照片，驾驶人血样提取登记表，驾驶人及机动车网上查询结果，濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定意见书及其资质证明，被告人宋某某户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人宋某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请依法判处。
被告人宋某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，且有证人赵某某、贺某某、宋某某、刘某某证言，查获经过及抽血照片，驾驶人血样提取登记表，驾驶人及机动车网上查询结果，濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定意见书及其资质证明，被告人宋某某户籍证明等证据在卷佐证。以上证据已经当庭质证，证据间能够相互印证，已形成完整的证据体系。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人宋某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，核其行为已构成危险驾驶罪。滑县人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。宋某某当庭认罪态度较好，可对其酌定从轻处罚。为打击刑事犯罪，确保道路交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十五日内缴纳）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李红伟
二〇一三年十一月一日
书记员 延 雪
宁夏回族自治区灵武市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灵刑初字第182号
公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，1968年08月01日出生，大专文化程度，工作单位宁夏灵武市某卫生院，户籍所在地宁夏灵武市，现住宁夏灵武市。2013年12月31日因涉嫌危险驾驶罪被灵武市公安局决定取保候审。2014年8月6日被本院决定取保候审。同年8月19日经本院决定依法取保候审。
宁夏回族自治区灵武市人民检察院以灵检刑诉（2014）161号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。灵武市人民检察院指派代理检察员吕文娟依法出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区灵武市人民检察院指控，被告人王某某无视道路交通安全法规，无机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
适用的证据有：户籍证明等书证；证人崔某某、胡某某等证人证言；被害人荀某陈述；被告人王某某的供述与辩解；现场勘查笔录；血醇检验鉴定报告等。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2013年12月30日18时25分许，被告人王某某无机动车驾驶证醉酒后驾驶宁AKRX**号北京牌小型轿车沿灵武市梧桐树中路由北向南行驶至灵武市梧桐树中路“杨洪桥六队配变东一分支001号”电杆处时，未靠路右行驶与迎面驶来的荀某驾驶的宁ABLX**号起亚牌小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经银川市公安局物证鉴定所银公（物）鉴（血醇）字（2013）2472号血醇检验鉴定报告书鉴定，王某某血液中乙醇含量为383.27mg／100ml，属醉酒。经灵武市公安局交通事故认定，被告人王某某负事故全部责任。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明；证人崔某某、胡某某等证人证言；被害人荀某陈述；现场勘查笔录；血醇检验鉴定报告等，被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某无视道路交通法规，醉酒后驾驶机动车发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某事故发生时血液中乙醇含量达到200mg／100ml以上，并造成交通事故且负事故的全部责任，适用《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应当从重处罚。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。案发后，被告人王某某与被害人荀某达成赔偿协议，并得到了被害人的谅解，依法酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（未缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张 旭
二〇一四年八月二十六日
书记员 杨秀明
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
灵宝市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灵刑初字第182号
公诉机关灵宝市人民检察院。
被告人蒋某某，男，1960年6月1日出生，1986年7月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，1987年4月15日刑满释放。因涉嫌犯滥伐林木罪于2014年3月20日被灵宝市森林公安局刑事拘留，2014年3月27日被灵宝市森林公安局取保候审，2014年6月5日被灵宝市人民检察院取保候审，2014年7月4日被本院取保候审。
灵宝市人民检察院以三灵检公诉刑诉（2014）173号起诉书指控被告人蒋某某犯滥伐林木罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派苏学勤出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
灵宝市人民检察院指控，2014年1月3日、1月5日被告人蒋某某在未办理林木采伐许可证的情况下，雇人将购买的位于灵宝市豫灵镇连霍高速路北28棵杨树采伐。经鉴定，被伐的28棵杨树的蓄积为12.0317立方米。
2014年1月19日，被告人蒋某某主动到公安机关接受调查。
上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证作案工具油锯照片，书证户籍证明、刑事判决书及释放证明、灵宝市林业局证明、灵宝市豫灵镇人民政府证明、称重单、到案经过、扣押物品清单等，证人刘某某、刘某甲、师某某、杜某某的证言，森林案件林地、动物、植物鉴定意见，指认笔录、提取笔录、辨认笔录、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，应予惩处。公诉机关指控被告人蒋某某犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人蒋某某曾有前科，对其可酌情从重处罚。被告人蒋某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人蒋某某犯滥伐林木罪，判处罚金人民币5000元，限判决生效后十日内缴纳；
二、作案工具油锯一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李 佳
二〇一四年七月十六日
书记员 何肖飞
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0782刑初1643号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人王某甲。因盗窃于2016年4月8日被义乌市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯诈骗罪于2016年3月22日被刑事拘留，同年4月8日被变更强制措施为取保候审。
辩护人蒋唐军，义乌市法律援助中心指派的浙江凌凯律师事务所律师。
被告人钱某甲。因盗窃于2016年4月8日被义乌市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯诈骗罪于2016年3月22日被义乌市公安局刑事拘留，同年4月8日被变更强制措施为取保候审。
辩护人陈炜，义乌市法律援助中心指派的浙江凌凯律师事务所律师。
被告人钱某乙。因盗窃于2016年4月8日被义乌市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯诈骗罪于2016年3月22日被义乌市公安局刑事拘留，同年4月8日被变更强制措施为取保候审。
辩护人陈胜春，义乌市法律援助中心指派的浙江金奥（义乌）律师事务所律师。
被告人王某乙。因盗窃于2016年4月8日被义乌市公安局行政拘留八日。因涉嫌犯诈骗罪于2016年3月26日被义乌市公安局刑事拘留，同年4月8日被变更强制措施为取保候审。
辩护人吴巧婷，义乌市法律援助中心律师。
被告人章某。因盗窃于2016年4月8日被义乌市公安局行政拘留八日。因涉嫌犯诈骗罪于2016年3月26日被义乌市公安局刑事拘留，同年4月8日被变更强制措施为取保候审。
辩护人方力维，义乌市法律援助中心指派的浙江岱昌律师事务所律师。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2016]1648号起诉书指控被告人王某甲、钱某甲、钱某乙、王某乙、章某犯诈骗罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员金隽婷出庭支持公诉，被告人王某甲及辩护人蒋唐军、被告人钱某甲及辩护人陈炜、被告人钱某乙及辩护人陈胜春、被告人王某乙及辩护人吴巧婷、被告人章某及辩护人方力维到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人章某、钱某乙、王某甲、钱某甲、王某乙共同收购废品，并平分收益。2016年3月20日10时许，被告人章某、钱某乙、王某甲、钱某甲、王某乙至义乌市某街道某村被害人王某丙处收购锌合金渣，称重时，由被告人王某甲在秤上做手脚，使称重偏轻，被告人章某、钱某乙、钱某甲、王某乙明知秤上做了手脚，仍进行称重和收购。经过称重，被害人王某丙误以为其所销售的锌合金渣仅555公斤，由被告人钱某乙支付了555公斤的货款5800元。随后，被告人章某、钱某乙、王某甲、钱某甲、王某乙将收购所得的锌合金渣运至废品收购处，以10.3元/公斤的价格予以销售，称量后共计1276.5公斤，约定由收购人孙某事后将货款13150元转账至被告人钱某乙的账号，后被查获。公安机关工作人员从孙某处查获涉案锌合金渣，经现场称重，共计1256.3公斤。经鉴定，被骗的663.3公斤锌合金渣，价值共计6831余元。
2016年3月26日，被告人章某、王某乙主动至义乌市公安局城西派出所投案。
现1256.3公斤锌合金渣均已返还给被害人王某丙，被害人王某丙将货款5800元退还给被告人钱某乙，被害人王某丙表示谅解。
上述事实，被告人王某甲、钱某甲、钱某乙、王某乙、章某在庭审过程中亦无异议，且有被害人王某丙的陈述，证人孙某的证言，接受证据清单，账单照片，扣押决定书，发还清单，价格鉴定结论书，现场辨认笔录及照片，监控视频，收条，谅解书，自首表现认定意见书，抓获经过，被告人王某甲、钱某甲、钱某乙、王某乙、章某的供述及人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、钱某甲、钱某乙、王某乙、章某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王某乙、章某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王某甲、钱某甲、钱某乙归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某甲、钱某甲、钱某乙、王某乙、章某已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。各辩护人提出被告人王某甲、钱某甲、钱某乙系初犯、认罪态度好、已取得谅解，被告人王某乙、章某系自首、初犯、取得谅解，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人钱某甲犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人钱某乙犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
四、被告人王某乙犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
五、被告人章某犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 琪
人民陪审员 金程程
人民陪审员 吴廷生
二〇一六年八月九日
代书 记员 何亮亮