河北省邯郸市临漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第182号
原告郭文柱。
委托代理人张桂芳，河北浩博律师事务所律师。
被告耿合顺。
委托代理人冯爱风，河北崇州律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称平安财险安阳支公司），住所地安阳市北关区红旗路金豪广场。
法定代表人戚振锋，该公司经理。
委托代理人董一菲，河北神威律师事务所律师。
原告郭文柱诉被告耿合顺、平安财险安阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后先以简易程序，后组成合议庭，转为普通程序公开开庭进行了审理。原告郭文柱的委托代理人张桂芳、被告耿合顺的委托代理人冯爱风、被告平安财险安阳支公司的委托代理人董一菲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭文柱诉称，2013年12月26日11时许，被告耿合顺驾驶豫E×××××号小型轿车在临漳县城玄武路污水处理厂门前路段与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经认定，被告耿合顺承担此事故的全部责任。被告耿合顺所驾驶的豫E×××××号小型轿车在被告平安财险安阳支公司投保了机动车交强险和第三者责任商业保险。原告要求被告赔偿因交通事故造成的医疗费等损失99682.96元。
被告耿合顺辩称，对事故发生和责任认定无异议，但我的车辆投保了机动车交强险和第三者责任商业保险，应由被告保险公司赔偿原告的损失。
被告平安财险安阳支公司辩称，对事故发生和责任认定无异议；对原告要求的医疗费用、伙食补助无异议；二次手术费应以诊断证明上注明的5000元为依据；伤残赔偿金应赔偿15年；出院后的护理不认可；原告主张的护理、营养、交通费均过高，不应全部支持；不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2013年12月26日11时许，被告耿合顺驾驶豫E×××××号小型轿车在临漳县城沿玄武路由西向东行驶至污水处理厂门前路段超车时，与前方由西向北左转弯的原告郭文柱驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经认定，被告耿合顺驾驶机动车未靠右侧通行，承担此事故的全部责任；原告郭文柱无责任。原告郭文柱受伤后在临漳县中医院治疗27天，花去住院费28577.47元、门诊费110元，医疗费共计28687.47元。经该院诊断，原告郭文柱为左胫腓骨开放性骨折，左小腿皮肤裂伤，头皮血肿，外伤性头痛。意见：休息治疗；待骨折愈合后行二次手术，约需5000元；加强营养，定期复查。根据原告郭文柱的申请，邯郸市中级人民法院委托了邯郸市律正司法医学鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，该中心于2014年4月11日作出鉴定意见为：原告的伤残等级为十级伤残一处；护理期限为九十天，护理人数为住院期间两人，出院后一人；营养期限为九十天，第二次手术约需费9000元。原告郭文柱还花去鉴定费3200元。原告郭文柱要求赔偿医疗费28687.47元、二次手术费9000元；要求按照每天50元的标准赔偿21天的住院伙食补助费1050元、赔偿90天的营养费4500元；原告郭文柱还提供了公安机关的户籍证明，要求按照城镇居民标准赔偿伤残赔偿金32868.80元（20543元／年×（20年-4年）×10%］；原告郭文柱还提供了护理人员其儿子郭海刚、郭海勇的劳动合同和单位营业执照复印件、单位扣发工资证明、前十二个月的工资表，证明二人日平均工资分别为114.36元和116.39元，并要求赔偿其两个儿子住院期间两人的护理费、出院之后一人的护理费共计12876.66元。原告郭文柱还要求赔偿精神损害抚慰金5000元、交通费2500元（并提供了相应的票据）。被告耿合顺驾驶的肇事车辆系其本人所有，该车在被告平安财险安阳支公司投保了机动车交强险和第三者责任商业保险（责任限额为不计免赔100万元），交强险的责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元（负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等），死亡伤残赔偿金限额为110000元（负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金等），财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期间，被保险车辆的驾驶员和车辆在该次交通事故中没有第三者责任商业保险合同约定的免责的情形。以上事实有当事人陈述、书证、鉴定意见等证据在卷证明。
本院认为，被告耿合顺驾驶车辆与原告郭文柱驾驶的三轮车相撞，造成原告受伤的交通事故，且负该事故的全部责任，应承担民事赔偿责任。原告郭文柱要求赔偿的医疗费28687.47元、住院伙食补助费1050元、营养费4500元、护理费12876.66元符合法律规定，且有相应证据证明，应予支持；原告要求赔偿的二次手术费9000元，虽然与医疗机构出具的5000元标准不一致，但鉴定机构是在对原告的伤情进行伤残评定等综合因素的考虑情况下作出的结论，较医疗机构的诊断意见更为确切、合理，应采纳鉴定机构的意见为宜；原告要求按照城镇居民标准赔偿的伤残赔偿金，并提供了公安机关的户籍证明，应予支持，但其要求赔偿16年，计算有误，应按照开庭时间计算为15年，其伤残赔偿金应为30814.50元（20543元／年×（20年-5年）×10%］；原告要求赔偿的精神损害抚慰金5000元，因事故造成原告十级伤残的严重后果，势必给其精神带来一定的痛苦，也应予支持；原告要求赔偿的交通费2500元，虽然提供了相应的票据，但未具体说明用车次数和用途，但考虑其入院、出院、处理事故、鉴定的实际需要，酌情认定为1800元。以上原告郭文柱因事故造成的损失有住院费28687.47元、二次手术费9000元、住院伙食补助费1050元、营养费4500元合计43237.47元，有护理费12876.66元、伤残赔偿金30814.50元、精神抚慰金5000元、交通费1800元合计50491.16元，均应由被告耿合顺按照事故责任全部予以赔偿，因被告的肇事车辆投有机动车交强险，依照法律规定，应由被告保险公司在交强险的责任限额内直接向原告支付赔偿金。原告郭文柱的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费合计43237.47元，超出了交强险医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告保险公司赔偿10000元，下余部分33237.47元，又因被告的肇事车辆还投保了保险金为不计免赔100万元的第三者责任商业保险，同时，被保险车辆的驾驶员和车辆在该次交通事故中没有第三者责任商业保险合同约定的免责的情形，应由被告保险公司承担该赔偿责任。原告郭文柱的护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计50491.16元，未超出交强险死亡伤残11万元的赔偿限额，应由被告保险公司全部予以赔偿。被告保险公司辩称不同意承担鉴定费、诉讼费，因鉴定费系原告确定其损失的必要支出，因诉讼费是依照“谁败诉，谁承担”的原则确立的，均不能成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《河北省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定，判决如下：
一、原告郭文柱因事故造成的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费损失合计43237.47元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在第三者责任商业保险限额内赔偿33237.47元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在机动车交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告郭文柱因事故造成的护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费损失合计50491.16元。
上述判决一、二项确定的给付义务在判决书生效之日起五日内履行；
三、驳回原告郭文柱的其它诉讼请求。
案件受理费2292元、鉴定费3200元共计5492元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 陈 辉
代理审判员 曹士新
人民陪审员 张付国
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 冯利霞