安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）宿中刑终字第00374号
原公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某乙，男，1942年6月10日出生于安徽省灵璧县，汉族，农民，住灵璧县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月4日被灵璧县公安局取保候审，2015年5月22日被灵璧县人民法院决定取保候审。2015年10月29日被本院决定监视居住。
辩护人潘树刚，安徽陆汝明律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人张某甲，女，1967年5月8日出生于安徽省灵璧县，汉族，农民，住灵璧县。系本案被害人。
安徽省灵璧县人民法院审理灵璧县人民检察院指控原审被告人张某乙犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人张某甲提起附带民事诉讼一案，于2015年8月3日作出（2015）灵刑初字第00239号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人张某甲服判，原审被告人张某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月3日公开开庭审理了本案。宿州市人民检察院指派检察员张啸远出庭履行职务，上诉人张某乙及其辩护人潘树刚，原审附带民事诉讼原告人张某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：被告人张某乙与被害人张某甲系同村村民，双方土地相邻，曾因土地问题产生纠纷。
2014年3月28日9时许，被告人张某乙驾驶四轮拖拉机到与张某甲家有争议的土地处去耕地，遭到张某甲阻止，张某甲用手拽拖拉机的方向盘不让张某乙耕地，张某乙即驾驶四轮拖拉机将张某甲撞倒，造成张某甲身体多处受伤。经灵璧县公安司法鉴定中心鉴定，张某甲损伤程度为轻伤一级。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，张某甲的损伤为九级伤残，需误工期120日，营养期90日，护理期30日。
另查明：被害人张某甲伤后在灵璧县人民医院住院治疗19天，支付医药费7468.49元，另在灵璧县黄湾卫生院支付检查费284元，合计为7752.49元。
原判依据户籍证明、抓获经过，鉴定意见，医疗费票据、入院记录、病情说明，被害人陈述，现场勘查笔录、照片，证人贺某、丁某等人的证言，被告人张某乙的供述和辩解等证据认定上述事实。
原审判决认为：被告人张某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，行为构成故意伤害罪。因被告人张某乙的犯罪行为给被害人张某甲造成的经济损失应依法予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，以被告人张某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人张某乙赔偿附带民事诉讼原告人张某甲医药费等经济损失共计人民币二万四千一百五十九元一角九分。
张某乙上诉称：一审认定事实错误，他没有伤害被害人张某甲，是张某甲自己摔伤的，应驳回张某甲的诉讼请求。
辩护人意见：被害人前后陈述的伤情不一致，认定张某乙造成张某甲伤害的事实不清，证据不足。
出庭检察员意见：本案事实清楚。建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明：2014年3月28日9时许，上诉人张某乙与被害人张某甲因土地纠纷，在有争议土地上发生争执。张某甲因阻止张某乙耕地，被张某乙驾驶拖拉机撞倒致轻伤的事实有下列证据证实：
一、书证
（一）抓获经过，证明被告人张某乙于2014年9月4日经灵璧县公安局黄湾派出所民警电话通知到案。
（二）户籍，证明张某乙出生于1942年6月10日。
（三）前科证明，被告人张某乙无违法犯罪记录。
（四）医疗费票据、住院病历，证明张某甲受伤后在黄湾镇卫生院、灵璧县人民住院治疗情况及所花费医药费情况。
二、鉴定意见
（一）灵璧县公安司法鉴定中心（灵）公（司）鉴（法）字第（2014）245号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证明张某甲骨盆骨折损伤程度达轻伤一级，腰5左侧横突骨折损伤程度达轻伤二级，综合评定为轻伤一级。
（二）安徽永泰司法鉴定所（2015）第45号《司法鉴定意见书》，证明张某甲评定为九级伤残及误工期、营养期、护理期。
三、勘验、检查笔录
现场勘查笔录，现场图、刑事照片，证明案发现场的具体方位和现场情况。
四、被害人张某甲陈述，她家地与张某乙家地相邻，有土地纠纷。2014年3月28日9时许，她在自家地里干活，发现张某乙开着拖拉机准备耕有争议的地。她走到张某乙驾驶的拖拉机跟前用右手抓住方向盘，不让张某乙耕，张某乙发动拖拉机，她被拖拉机左侧叶板撞倒在地。拖拉机轮胎轧到她腰部，但没有从她身上碾压过去。张某乙把拖拉机停下并熄火后从拖拉机上下来，她就报警了。住院病历上的年龄40岁是家人报的，当时比较急。
五、证人证言
（一）证人贺某证言，3月28日张某甲与张某乙发生纠纷，他到现场后张某甲躺在张某乙四轮拖拉机的左侧后轮前面，左侧身体朝下右侧身体朝上。张某甲说是被张某乙开拖拉机轧的。他就说：“村里没处理好你们两家的地，谁也不要耕这个地，先去治病”。张某甲的丈夫朱长青就把张从拖拉机下面扶出来了，就去看病了。当时他看到张某甲右侧大腿到腰的地方都青了，张某甲被从拖拉机下面扶出来后走了两步就不能走了，是朱长青背走的。
（二）证人王某证言，2014年3月28日上午她见到过张某甲，在她家花生地帮忙盖了两趟花生薄膜，约八点多张某甲就回自己家地补花生了。当时张某甲身体很好，能提油、补花生。
（三）杨书兰证言，当天上午她去找朱长青给她家播种花生，见到张某甲骑电车送了两桶柴油到地里，并帮忙盖花生。当时张某甲身体很好，能买油、干活。
（四）丁某（公安辅警）证言，案发当天9时许，他和派出所工作人员张某丙、陈某一同出警到现场。看到张某乙坐在拖拉机头上，张某甲躺在拖拉机前后轮之间。他问张某甲是如何受伤的，张某甲说是张某乙开拖拉机轧伤的，他就让张某甲抓紧去医院检查治疗。
证人张某丙、陈某证言与丁某证言可以相互印证。
（五）郑保桂证言，案发当天是他替母亲张某甲报的警。黄湾卫生院出具的4月3日放射科申请报告单是在做法医鉴定时后补的，3月28日只拍了片子，没开报告单。
六、上诉人张某乙供述，3月28日上午，他开拖拉机去耕本来属于他的地，当时张某甲也来了，他正准备耕地，张某甲就上来撕扯他的衣服，抓住他的方向盘不让耕，并睡在拖拉机轮子前面报警说打她了。当时他的拖拉机正开着，不过开的比较慢，是用一档开的。拖拉机没有轧到张某甲，张某甲撕拽方向盘时他的拖拉机就停住了，张某甲抓方向盘往拖拉机上趴时腿碰拖拉机叶板上了。当时现场就他和张某甲两个人。张某甲一直站在拖拉机左侧，在与张某甲撕扯中拖拉机是熄火的。他没有轧张某甲，没有打张某甲，也没看到张某甲受伤。
上述证据，均经一、二审庭审示证、质证，证据来源合法，本院予以确认。
对上诉人张某乙的上诉理由及辩护人辩护意见，审理认为，上诉人张某乙和被害人张某甲因土地纠纷，在田地发生争执。张某甲抓住拖拉机的方向盘阻止张某乙耕地，被张某乙发动拖拉机撞倒。该事实不但有被害人张某甲的陈述，证人贺某、丁某等人均证明张某甲躺倒在拖拉机前后轮中间，被扶出来后身体有伤。灵璧县黄湾镇卫生院、灵璧县人民医院的住院病历载明张某甲住院治疗情况及支出医药费情况。灵璧县公安司法鉴定中心接受委托所作出的张某甲伤情鉴定意见与上述证据相佐证，足以认定张某乙驾驶四轮拖拉机撞伤张某甲的事实。故对张某乙的上诉理由及辩护人的辩护意见本院不予采纳。
本院认为：上诉人张某乙驾驶拖拉机故意伤害他人，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应依法惩处，因其犯罪行为给被害人造成的经济损失合法有据部分应予赔偿。原判认定的事实清楚，定罪准确，量刑及民事赔偿部分允当。审判程序合法。因张某乙暂未被羁押，刑期应当从执行之日起计算。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 耀
代理审判员 胡 奇
代理审判员 仰 芮
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 赵开丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。