天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0111民初4344号
原告：沈显如，男，1949年3月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人：李雪涛，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张欣怡，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：赵太银，男，1965年2月4日出生，汉族，住天津市西青区。
被告：张莉，女，1973年12月3日出生，汉族，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：田子昱，天津至大律师事务所律师。
被告：杨继余，男，1972年2月23日出生，汉族，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：田子昱，天津至大律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市海河支公司，住所地天津市和平区新兴街西康路与成都道交口东北侧塞顿大厦3-1-2301至2307。
负责人：罗钧，总经理。
委托诉讼代理人：张静，天津君朋律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地天津市南开区红旗南路263号。
负责人：马红，总经理。
委托诉讼代理人：张静，天津君朋律师事务所律师。
原告沈显如与被告赵太银、张莉、中国人民财产保险股份有限公司天津市海河支公司（以下简称“人保海河支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司（以下简称“人保南开支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈显如的委托诉讼代理人李雪涛、被告赵太银、被告张莉和杨继余的委托诉讼代理人田子昱、被告人保海河支公司和被告人保南开支公司的委托诉讼代理人张静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下:
2017年10月4日10时30分许，张莉驾驶津Ｈ×××××号机动车沿营建路由南向北行驶至京福公路与营建路交口时,与沈显如驾驶电三轮沿京福公路由东向西行驶至此，张莉车辆前部与沈显如车辆相接触后，赵太银驾驶津Ｂ×××××号机动车沿营建路由南向北行驶时，其车辆前部又与沈显如驾驶的车辆相撞，造成三车受损、沈显如受伤的交通事故。此次事故经天津市公安交通管理局西青支队张家窝大队认定，张莉与沈显如的撞击中，张莉承担事故全部责任，沈显如无事故责任。赵太银与沈显如的撞击中，赵太银承担事故全部责任，沈显如无事故责任。
被告赵太银是津Ｂ×××××号车辆的驾驶人及该车登记所有人，该车在被告人保南开支公司处投有交强险及50万元商业三者险含不计免赔。
被告张莉是津Ｈ×××××号车辆的驾驶人,该车登记所有人为被告杨继余，被告张莉借用被告杨继余的车辆发生交通事故，津Ｈ×××××号车辆在被告人保海河支公司处投有交强险及100万元商业三者险含不计免赔。
事故发生后原告沈显如在天津市青医院住院治疗63天，经诊断为：“颈7左侧横突骨折等”。
经原告沈显如申请并经本院委托，天津明正司法鉴定中心鉴定，沈显如误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。鉴定费1500元。
事故发生时原告沈显如在天津市君泰园林工程有限公司工作，每月3500元，事发后原告工资已扣发。
原告沈显如住院期间由天津顺凯汇家政信息咨询服务中心进行护理，每月护理费6000元。
事发后被告均未给原告垫付钱款且原告治疗已经终结。
如向本院提出诉讼请求一、1.医疗费35327元、2.住院伙食补助费6300元、3.营养费3000元、4.误工费17500元、5.护理费12594元、6.交通费2000元、7.鉴定费1500元、8.财产损失4300元；二、诉讼费由被告承担。上述事
上述事实，有原告提交的医疗费票据、指定医院就诊证明信、住院病案、诊断证明书、收入及误工证明、劳动合同书、天津市君泰园林工程有限公司出具的2017年4月至9月工资及企业信息、天津顺凯汇家政服务合同及企业营业执照、护理人员身份证复印件、护理费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、交通事故作业费票据、国旗摩托经销处收据、电动车出厂合格证、车辆照片3张及当事人当庭陈述等证据予以证明。
本院认为：公民的身体健康权利应依法保护，原告因发生交通事故而致身体受伤，合理的损失应由赔偿义务人依法按责赔偿。公安交通管理部门出具证明张莉与沈显如的撞击中，张莉承担事故全部责任，沈显如无事故责任。赵太银与沈显如的撞击中，赵太银承担事故全部责任，沈显如无事故责任、双方均认可且符合法律规定，本院予以确认。
被告张莉借用被告杨继余的车辆发生交通事故，故赔偿责任应由被告张莉承担。
同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
故本次事故中原告沈显如的医疗费损失已由被告人保海河支公司和被告人保南开支公司在交强险项下先行赔偿完毕，不足部分由被告人保南开支公司和人保海河支公司在商业险限额赔偿。
本次事故中沈显如的受伤由两次事故造成的，在两次交通事故中，根据现有证据，无法确定两次事故实施侵权行为责任的大小，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”的规定，对于沈显如的损失，应由两次事故的责任人平均承担赔偿责任。
经审查原告的主张及证据，结合原告的伤情并依据相关法律规定，对于原告的损失本院认定1.医疗费35327元、2.住院伙食补助费6300元、3.营养费1500元、4.误工费17500元、5.护理费12000元、6.交通费200元、7.鉴定费1500元。
原告主张财产损失4300元，证据不足，本院不予支持，可待原告补足证据后另行起诉。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市海河支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告沈显如医疗费医疗费35327元、住院伙食补助费6300元、营养费1500元、误工费17500元、护理费12000元、交通费200元、鉴定费1500元，共计74327元的50%即37163.5元;
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司应于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告沈显如医疗费医疗费35327元、住院伙食补助费6300元、营养费1500元、误工费17500元、护理费12000元、交通费200元、鉴定费1500元，共计74327元的50%即37163.5元；
三、驳回原告沈显如其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费实际收取272元，此款由被告赵太银负担136元，由被告张莉负担136元,（于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 耿斌
二〇一八年五月十八日
书 记 员 王欢
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条：
二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
四、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
七、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。