wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂鄂城民初字第01552号
原告：兰某文。
委托代理人：李某，湖北兆麟律师事务所律师（特别授权）。
被告：鄂州市某某锻造有限公司，地址鄂州市西山街办东佛林场内。
法定代表人：孙宝林，该公司经理。
委托代理人：龚曙光，湖北某某律师事务所律师（一般授权）。
原告兰某文诉被告鄂州市某某锻造有限公司（以下简称：某某锻造公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理后，依法由审判员杨光洲适用简易程序，于2014年9月5日公开开庭进行了审理。原告兰某文的委托代理人李军、被告某某锻造公司的委托代理人龚曙光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰某文诉称：我于2012年12月至2013年5月期间，先后五次向被告供应铁屑压砖148.06吨，共计货款270，640.00元。由被告的过磅员刘德徽向我出具五张过磅单，被告除已支付190，640.00元外，尚欠80，000.00元未支付。经多次催讨无果。2013年7月，被告公司因其他原因停止经营后人去楼空，至今对拖欠我的货款置之不理。为维护我的合法权益，特诉诸法院，请求人民法院依法判令被告立即支付货款80，000.00元，并承担本案的诉讼费用。
被告某某锻造公司辩称：拖欠原告的货款是实，但具体金额需要依法核实，其中有两张过磅单的真实性和关联性存疑，请求人民法院核实后依法判决。
原告兰某文庭审时向本院出示了如下证据：
证一、原告身份证、被告工商登记资料各1份。拟证明
原、被告的主体资格以及被告公司的股东为郑信平和孙宝林。
证二、过磅单据5张。拟证明被告拖欠原告货款270，640.00元，尚欠80，000.00元未支付的事实。
证三、询问笔录1份。鄂城区公安分局西山派出所2014年1月13日对刘德薇所做询问笔录，拟�实刘德薇是被告公司的过磅员工，主要负责其公司入库货物的数据并证实原告尚有5张过磅单未结算等事实。
被告某某锻造公司庭审时未出示证据。
庭审质证时，被告某某锻造公司对原告出示的证一的真实性无异议，对认为证二中号码为5553号过磅单的关联性提出异议，认为该过磅单无原告的名字，对号码为6529号过磅单的真实性提出异议，认为该过磅单不完整，认为证二中的货款金额需要进一步核实，对证三中刘德徽在公安机关所做笔录中的单据号及单据的持有人情况需要进一步核实。
经庭审质证，本院认为原告兰某文出示的三份证据客观真实，本院予以确认。被告对原告出示的证二、证三的质证异议未提供足以反驳的证据证实，本院不予采信。
本院根据以上有效证据对本案的基本事实确认如下：
原告兰某文分别于2012年12月13日，向被告某某锻造公司供应铁屑压块19.30吨，每吨单价为1，930.00元，计货款37，820.00元；于2013年3月9日供应铁屑压块24.68吨，每吨单价1，960.00元，计货款48，370.00元；于同年4月24日供应铁屑压块39.04吨，每吨单价为1，920.00元，计货款74，950.00元；同年6月28月供应铁屑压块26.66吨，每吨单价为1，680.00元，计货款44，780.00元；同年7月13日供应铁屑压块27.40吨，每吨单价为1，680.00元；后料压块10.68吨，每吨单价为1，750.00元，共计货款64，720.00元，先后五次共计货款270，640.00元，由被告的过磅员刘德徽向原告出具五张过磅单，被告除已支付190，640.00元外，尚欠80，000.00元未支付。另查明：被告公司的过磅员刘德徽，于2014年1月13日在鄂州市鄂城区公安分局西山派出所的询问笔录中，对原告的五张过磅单号码进行了核实认可。被告某某锻造公司因其他原因于2013年7月停止经营，被告公司的主要负责人孙宝林、郑�平均系福建省福安市人，在其公司停业后离开公司不知去向，原告通过多种途径向被告催讨货款无果，故诉诸本院。
本院认为：原告兰某文与被告某某锻造公司之间的买卖关系依法成立，被告拖欠原告的货款未支付是酿成此纠纷的责任方，应承担完全的民事责任。原告请求被告支付其货款80，000.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告对原告出具的五张过磅单中号码为5553、6529两张过磅单的真实性和关联性提出异议，本院认为，被告公司的经办人即过磅员刘德徽在公安机关出具的询问笔录中，对原告的五张过磅单号码进行了确认，被告庭审时为提供足以反驳的证据证实，其异议不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定�判决如下：
被告鄂州市某某锻造有限公司于本判决书生效之日起十五日内给付原告兰某文货款80，000.00元。
本案受理费1，800.00元，由被告鄂州市某某锻造有限公司负担（该受理费原告已预交，待本判决书生效后由被告直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件递交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：鄂州市财政局财政专户，开户银行：中国建设银行鄂州分行营业部，账号：42×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。
审判员 杨光洲
二〇一四年九月五日
书记员 曾凡政
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0802民初888号
原告：会金峰，男，1971年11月21日出生，汉族，住址：承德市双桥区潘家沟30号。
委托诉讼代理人：李旭月，河北蓝岛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戎家兴，河北蓝岛律师事务所律师。
被告：朱庆，男，1968年3月9日出生，汉族，住址：承德市双桥区翠桥路白云小区。
被告：马伟荣，女，1966年2月9日出生，汉族，住址：承德市双桥区翠桥路白云小区。
原告会金峰与被告朱庆、马伟荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，经审理查明，因原告无法提供被告朱庆、马伟荣的准确送达地址。故依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：
驳回原告会金峰的起诉。
原告预交案件受理费7600.00元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 马福英
二〇一七年三月三十一日
书记员 刘 蕊
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛南法狮民三初字第40号
原告：广州市时代物业管理有限公司佛山市分公司，住所地：广东省佛山市南海区。
负责人杨智。
委托代理人：樊肖玲，该公司员工。
委托代理人：曾江宏，该公司员工。
被告：蒙献章，男，汉族，1977年3月23日出生，住广东省佛山市南海区。
被告：陆华珊，女，汉族，1977年4月15日出生，住广东省佛山市南海区。
本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年4月30日以被告已向原告纳清涉案物业管理费为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告广州市时代物业管理有限公司佛山市分公司撤回起诉。
本案撤诉结案，案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。
审判员 张文炎
二〇一五年五月四日
书记员 余美娟
辽宁省盖州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盖民二初字第417号
原告盖州市家安物业有限公司。
法定代表人方景波。
委托代理人崔娇利，系辽宁昌赢律师事务所律师。
被告金凤，女，其他自然状况不详。
原告盖州市家安物业有限公司诉被告金凤物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2010年10月21日，营口恒源房地产开发有限公司与原告签订前期物业管理合同，原告依据该合同取得物业管理权。被告系业主，于2011年5月10日至2014年5月10日未按约定缴纳物业费，累计欠1729.00元，经多次催要，被告仍不缴纳所欠物业费，故向贵院起诉，请求被告偿还物业费1729.00元，并承担本案诉讼费用。
本院认为，原告提供被告金凤的送达地址不准确，无法给其送达开庭前法律文书。待原告查找到金凤准确的送达地址后，可另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告盖州市家安物业有限公司的起诉。
案件受理费50.00元免收。其他诉讼费40.00元，由原告盖州市家安物业有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 王冰礁
审 判 员 王 茹
人民陪审员 黄惠勇
二〇一五年七月一日
书 记 员 张雪娇
湖北省浠水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂浠水行非审字第00233号
申请执行人：浠水县卫生和计划生育局。组织机构代码：32610746-5。
法定代表人：胡建文，局长。
被执行人：李鑫，性别：××，1983年4月4日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住浠水县清泉镇胡弄社区，公民身份号码：×××0377。
被执行人：杨霞，性别：××，1986年3月6日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住浠水县清泉镇胡弄社区，公民身份号码：×××1063。
申请执行人浠水县卫生和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行浠水县卫生和计划生育局对李鑫、杨霞征收社会抚养费一案作出的浠计生征决（2014）第01013号征收社会抚养费决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县卫生和计划生育局作出的浠计生征决（2014）第01013号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
经审查本院认为，该行政行为合法。浠水县卫生和计划生育局对上述案件作出的浠计生征决（2014）第01013号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：
对浠水县卫生和计划生育局作出的浠计生征决（2014）第01013号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张向明
审判员 汪希元
审判员 闵 敢
二〇一五年七月十三日
书记员 郭 亮
河北省永年县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民保字第162号
申请人：闫便荣。
被申请人：李亚平。
被申请人：霍佳欣。
申请人闫便荣与被申请人李亚平等因机动车交通事故责任纠纷，于2014年8月28日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的冀D77V**号小型轿车予以查封。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人的冀D77V**号小型轿车。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 崔慧霞
二〇一四年八月二十八日
书记员 夏 燕
广东省肇庆市端州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）肇端法刑初字第413号
公诉机关肇庆市端州区人民检察院。
被告人邓某某，绰号“靓仔洪”，男，，汉族，初中文化，户籍地广东省高要市，无业。2003年7月29日因犯抢劫罪被高要市人民法院判处有期徒刑五年；2012年2月20日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑一年二个月，同年10月16日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品于2014年7月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月22日因涉嫌盗窃被逮捕。现押于肇庆市端州区看守所。
肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉（2014）355号起诉书指控被告人邓某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇庆市端州区人民检察院指派检察员谭丽文出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年7月16日，被告人邓某某在肇庆市端州区厂排街端城雅苑门口因涉嫌贩卖毒品被抓获时，当场查获其通过网站在广州市花都区狮岭镇一条公路边以人民币8000元的价格向一名叫“阿刚”的男子（具体姓名不详，在逃）购买的无任何合法手续的灰色雪佛兰小汽车一辆。经查，该车是被害人周某雄于2014年5月10日停放在广州市白云区太和镇石湖村朝亮南路71号门口被盗的小汽车，经价格鉴定，价值人民币20000元。该车已发还给被害人。
上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表及立案决定书，被害人周某雄的陈述及报案材料，证人证言，搜查笔录、扣押决定书、扣押发还清单及物证照片，辨认笔录，现场勘察笔录及现场照片，涉案车辆信息，抓获经过及户籍资料，价格鉴定结论书，刑事判决书及释放证明，被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某某以明显低于市场的价格，购买无任何合法手续的车辆，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人邓某某在刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。为维护社会管理秩序，根据被告人的犯罪性质、情节、社会危害及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人邓某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月16日起至2015年4月15日止。罚金限于判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 莫石此
审 判 员 李粉粉
人民陪审员 郑凤鸣
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 梁少兰
第2页共3页
广东省肇庆市端州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）肇端法刑初字第413号
公诉机关肇庆市端州区人民检察院。
被告人邓某某，绰号“靓仔洪”，男，1981年9月17日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省高要市，无业。2003年7月29日因犯抢劫罪被高要市人民法院判处有期徒刑五年；2012年2月20日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑一年二个月，同年10月16日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品于2014年7月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月22日因涉嫌盗窃被逮捕。现押于肇庆市端州区看守所。
肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉（2014）355号起诉书指控被告人邓某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇庆市端州区人民检察院指派检察员谭丽文出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年7月16日，被告人邓某某在肇庆市端州区厂排街端城雅苑门口因涉嫌贩卖毒品被抓获时，当场查获其通过网站在广州市花都区狮岭镇一条公路边以人民币8000元的价格向一名叫“阿刚”的男子（具体姓名不详，在逃）购买的无任何合法手续的灰色雪佛兰小汽车一辆。经查，该车是被害人周某某于2014年5月10日停放在广州市白云区太和镇石湖村朝亮南路71号门口被盗的小汽车（车牌号：A088**，发动机号：L015C120801，车辆识别代码：LSGSJ52N95Y068239），经价格鉴定，价值人民币20000元。该车已发还给被害人。
上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表及立案决定书，被害人周某某的陈述及报案材料，证人证言，搜查笔录、扣押决定书、扣押发还清单及物证照片，辨认笔录，现场勘察笔录及现场照片，涉案车辆信息，抓获经过及户籍资料，价格鉴定结论书，刑事判决书及释放证明，被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某某以明显低于市场的价格，购买无任何合法手续的车辆，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人邓某某在刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。为维护社会管理秩序，根据被告人的犯罪性质、情节、社会危害及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人邓某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月16日起至2015年4月15日止。罚金限于判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 莫石此
审 判 员 李粉粉
人民陪审员 郑凤鸣
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 梁少兰
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0402民初1862号
原告平顶山市新华区农村信用合作联社，住所地河南省平顶山市矿工路与西沿河路交叉口佳田紫金园。
法定代表人钱秀霞，理事长。
被告刘保光，男，汉族，1982年4月1日出生，住平顶山市新华区。
被告河南石宝实业有限公司，住所地平顶山市新华区体育路工人文化宫北门体西13号院平顶山市总工会办公楼。
法定代表人刘艳平，公司总经理。
被告刘群，男，1972年10月11日出生，汉族，住新华区。
本院在审理原告平顶山市新华区农村信用合作联社与被告刘保光、河南石宝实业有限公司、刘群金融借款合同纠纷一案中，因原告平顶山市新华区农村信用合作联社未按本院规定期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法的通知﹥》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 沈卫东
二〇一六年五月三十一日
书记员 张 雷
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第634号
申请执行人穆增。
被执行人赵守新。
申请执行人穆增与被执行人赵守新民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂不具备执行条件，申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结天津市河北区人民法院（2014）北民初字第399号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙家全
代理审判员 赵 杰
代理审判员 李国艳
二〇一四年四月十五日
书 记 员 刘亚丽
陕西省大�县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）荔民初字第01674号
原告渭南市临渭区某某汽车贸易有限公司，住所地渭南市。
法定代理人高某，系该公司经理。
被告张某某，男，汉族，1961年8月26日出生，农民，住所陕西省渭南市临渭区。
被告冯某某，男，汉族，现年48岁，住所陕西省渭南市临渭区。
本院在审理原告渭南市临渭区某某汽车贸易有限公司与被告张某某、冯某某分期付款买卖合同纠纷一案中，原告渭南市临渭区某某汽车贸易有限公司于2014年7月24日向本院提交书面撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告渭南市临渭区某某汽车贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费3604元，减半收取，由原告负担。
审判员 高志强
二〇一四年七月二十四日
书记�苏光磊
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1602财保17号
申请人楚某某。
法定代理人颜秉涛。
被申请人美信置业（滨州）有限公司。
申请人与被申请人之间的商品房买卖合同纠纷于2016年1月6日提起仲裁，并同时提出财产保全申请，要求查封被申请人美信置业（滨州）有限公司位于滨州市黄河八路渤海十八路美信滨州世贸中心1号楼1-2101、1-2001、1-1901、1-1801号房产。中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司提供保单包含担保，滨州仲裁委员会于年1月8日出具（）滨仲裁字第171号函。
本院认为滨州仲裁委员会提交的财产保全符合有关法律规定，依据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定裁定如下：
查封被申请人美信置业（滨州）有限公司位于滨州市黄河八路渤海十八路美信滨州世贸中心1号楼1-2101、1-2001、1-1901、1-1801号房产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘立功
二〇一六年一月十九日
书记员 王兴虎
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第16360号
罪犯龚汉江，男，1964年5月7日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于二○○七年九月六日作出（2007）普中刑一初字第98号刑事判决，以被告人龚汉江犯走私毒品罪，判处死�，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○七年十一月二十八日作出（2007）云高刑复字第331号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○一○年一月四日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第609号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一二年五月三十一日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第1143号刑事裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省宜良监狱于二○一四年七月三十一日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯龚汉江在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯龚汉江在刑罚执�期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次，被评为二○一二年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯龚汉江在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯龚汉江准予减去有期徒刑十一个月（刑期自2012
年5月31日起至2030年12月30日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀 文 兵
代理审判员 禇 玉 春
代理审判员 张 若 楠
二〇一四年八月十一日
书 记 员 柏�文
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中区法刑初字第01005号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人谭某某（绰号：老表），男，1974年10月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市垫江县，居住地重庆市渝中区。2015年4月23日自动投案，同日被取保候审。
被告人范某（绰号：少林寺），男，1971年1月26日出生，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市巴南区。2015年4月22日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。
被告人赵某（绰号：亲家），男，1979年9月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市大渡口区，居住地重庆市大渡口区。2015年4月23日自动投案，同日被取保候审。
被告人陈某某，男，1990年1月17日出生，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市巴南区。2008年因犯盗窃罪被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2010年2月10日刑满释放。2015年4月22日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。
被告人胡某（绰号：大江），男，1989年11月8日出生，汉族，小学文化，无业，居住地重庆市垫江县。2014年11月11日因犯开设赌场罪被本院判处拘役四个月，缓刑六个月，缓刑考验期限自2014年11月22日起至2015年5月21日止，因该案被羁押2日）。2015年4月22日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。
被告人程某某，男，1981年12月23日出生，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市长寿区。2015年4月22日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2015）第917号起诉书指控被告人谭某某、范某、赵某、陈某某、胡某、程某某犯开设赌场罪，于2015年7月29日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同年8月14日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员陈龙环出庭支持公诉。被告人谭某某、范某、赵某、陈某某、胡某、程某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2015年3月初起，被告人谭某某、范某、赵某、陈某某、胡某、程某某与何某（已起诉，在本案审理过程中脱逃）等人相互纠集，在本市渝中区朝天门港渝广场底楼通道内开设赌场，轮流由其中四人“占门坐庄”打豹子进行赌博，吸引他人押注，从中抽头牟利，共同分赃。同年4月22日，该赌场被公安机关查获，当场捉获被告人范某、陈某某、胡某、程某某等人，次日，被告人谭某某、赵某主动到公安机关投案。上列被告人归案后均如实供述了自己的犯罪事实。上列被告人供述，谭某某分得赃款1万元；范某分得赃款7000元；赵某分得赃款7000元；陈某某分得赃款3000元；胡某分得赃款3000元；程某某分得赃款3000元。在诉讼过程中，被告人谭某某、赵某已退出全部赃款。
上述事实，被告人谭某某、范某、赵某、陈某某、胡某、程某某在开庭审理过程中亦无异议，各自的供述能够相互印证。并有证人孙某、黄某甲、黄某乙、黄某丙等人的证言、同案人何某的供述、辨认笔录、物证照片、扣押物品清单、对部分参赌人员的行政处罚决定书、归案经过材料、前科证明材料判决书和刑满释放证明书、被告人胡某犯前罪的判决书和缓刑考验执行通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某某、范某、赵某、陈某某、胡某、程某某无视国法，为牟取非法利益，共同开设赌场，六名被告人的行为均已构成开设赌场罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人范某、陈某某、胡某、程某某归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人谭某某、赵某自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人谭某某、赵某主动退出全部赃款，各自主动缴纳三千元作为罚金执行的保证，酌情从轻处罚。被告人谭某某、赵某犯罪情节较轻，具有悔罪表现等适用缓刑的法定条件，依法适用缓刑。被告人胡某因犯开设赌场罪被本院判处拘役四个月，缓刑六个月，其在缓刑考验期内又犯新罪，依法撤销缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第七十七条第一款、第六十九条、第四十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人范某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月22日起至2015年9月21日止）
二、被告人陈某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月22日起至2015年9月21日止）
三、被告人胡某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金五千元；与其犯前罪开设赌场罪被判处的刑罚拘役四个月合并执行，决定执行拘役八个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月22日起至2015年12月19日止）
四、被告人程某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月22日起至2015年9月21日止）
五、被告人谭某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
六、被告人赵某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
七、对被告人范某违法所得款七千元和被告人陈某某、胡某、程某某各自违法所得款三千元继续予以追缴。
上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 文 跃
人民陪审员 童黎黎
人民陪审员 蒋永明
二〇一五年九月十日
书 记 员 刘至严
广东省廉江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湛廉法执字第396-1号
申请执行人廉江市人民法院。
被执行人郑玉松，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
申请执行人廉江市人民法院与被执行人郑玉松罚金一案，本院作出的（2014）湛廉法刑初字第392号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人郑玉松应缴罚金3000元。根据本院刑事审判庭的移送，本院于2015年5月15日立案执行。
本案在执行过程中，本院已向被执行人郑玉松发出执行通知书，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍不履行。本院已到国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行进行调查，经查，没有发现被执行人郑玉松有可供执行的财产。
本院认为：本案在执行过程中，已查明被执行人郑玉松没有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）湛廉法执字第396号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：梁崇东
审判员 ： 李 浩
审判员 ： 庞 凡
二〇一五年八月二十日
书记员 ：黄培超
济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第1550号
原告王某某，女，生于1980年1月3日，汉族，居民，住济南市长清区。
委托代理人董孝辉，山东明察律师事务所律师。
被告冯某甲，男，生于1979年4月16日，汉族，居民，住济南市长清区。
原告王某某与被告冯某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人董孝辉、被告冯某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2003年1月15日，原告王某某与被告冯某甲登记结婚。2003年10月21日，原、被告生一男孩，取名冯某乙，现随原告生活。因双方婚前感情基础较差，结婚后被告又长期不履行家庭义务，对原告和孩子不管不问，致使双方夫妻感情破裂。被告曾为要求与原告离婚诉至法院，但当时原告念及孩子年幼，没有同意离婚。法院判决不准双方离婚后，被告依然不能改过。现双方已无法再继续共同生活，故原告诉至法院，请求依法判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生子冯某乙由原告抚养，由被告支付抚养费；3、依法分割夫妻财产；4、由被告承担本案诉讼费用。
被告冯某甲辩称，原告王某某与被告冯某甲之间的夫妻感情确实欠佳，故被告同意与原告离婚。但婚生子冯某乙应由被告抚养，由原告支付抚养费，且应依法分割夫妻财产。
经审理本院认定，原告王某某与被告冯某甲于1998年3月相识，于2003年1月15日办理了结婚登记，并于同年10月21日生下一子，取名冯某乙。结婚初期，原、被告夫妻感情尚可，但自孩子出生后，双方常因家庭生活琐事发生争吵，并于2009年12月起开始分居生活。2009年12月8日，被告曾为要求与原告离婚诉至本院。经审理，本院依法作出（2010）长民初字第204号民事判决书，判决不准双方离婚。此后，双方未能和好，并一直分居生活至今。现原告为要求与被告离婚，并就子女抚养与财产分割问题的处理一并诉至本院。
另查明，原告王某某与被告冯某甲的婚生子冯某乙现年10周岁，一直跟随原告生活。经本院征询冯某乙本人意见，其明确表示如原、被告离婚，其愿意跟随原告共同生活。
原告王某某与被告冯某甲的婚前个人财产及婚后夫妻共同财产情况如下：
关于婚前个人财产，原告王某某认可其无婚前个人财产。被告冯某甲的婚前个人财产有：双开门挂衣橱三个、三件套布艺沙发一组、木制双人床一张、29寸长虹彩色电视机一台。被告的上述个人财产为婚前贷款购买，但贷款却由双方婚后共同偿还。
关于婚后共同财产，原告王某某与被告冯某甲均认可有：小海螺牌单缸洗衣机一台、海信牌电冰箱一台、小鸟牌电动自行车一辆、1.5m木床一张和大理石板茶几一个，以上财产均在济南市长清区乐天小区四区16号楼1单元502号房产内（以下简称涉案502号房产）。
被告冯某甲主张婚后共同财产除上述财产外尚有：涉案502号房产一套、2006年发放的人均34000元的土地补偿款一笔。关于涉案502号房产，双方均认可系以原、被告与婚生子冯某乙及被告母亲刘茂菊四人为共同被安置对象，按人均40平方米的安置标准分得的拆迁安置房，现尚未办理房产证。关于2006年发放的土地补偿款，原告王某某主张已全部用于日常生活支出，无法再予分割。
本院所确认的以上事实，有原告王某某提交的结婚登记档案、（2010）长民初字第204号民事判决书、户口本等证据的复印件各一份及当事人陈述等在案为凭，经开庭质证和本院审查，予以采信。
本院认为，原告王某某与被告冯某甲的婚姻符合法定的实质要件和程序要件，双方婚姻关系合法有效。原、被告婚后生育一子，本应珍惜已建立的家庭，但因双方不能及时化解矛盾，致使夫妻感情日趋淡漠。为此，被告曾向本院提起离婚诉讼，但本院判决不准离婚后，双方未能和好。现原告为要求与被告离婚诉至本院，被告亦明确表示同意离婚，可证实双方夫妻感情确已破裂，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之情形，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。
关于子女抚养问题，原告王某某与被告冯某甲均要求抚养婚生子冯某乙。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定，参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5、7、11条之规定，原、被告的婚生子冯某乙已满10周岁，其明确表示如原、被告离婚，愿随原告共同生活，故原、被告婚生子冯某乙由原告抚养为宜。因被告以从事出租车生意为主要收入来源，每月收入不固定，故本院酌定抚养费标准参照2013年度山东省城镇居民人均可支配收入28264元的25%（28264元×25%÷12月）588.83元计算并取整，即被告应每月支付抚养费600元。原告主张被告应自2004年5月起支付抚养费，但因双方分居生活时间为2009年12月，且被告应分得土地补偿款34000元已由原告用于家庭生活支出，故本院酌定被告自本判决生效之日起支付抚养费为宜。
关于财产分割问题，原告王某某与被告冯某甲达成一致分割意见：双人木床一张、29寸长虹彩色电视机一台、小海螺牌单缸洗衣机一台、海信牌电冰箱一台、小鸟牌电动自行车一辆和大理石板茶几一个归原告所有；双开门挂衣橱三个、三件套布艺沙发一组、1.5m木床一张归被告所有，本院对此予以确认。关于被告要求分割的2006年的土地补偿款34000元，因夫妻财产的分割系以离婚时现有财产为限，而被告未能提供证据证明该笔钱款的现实情况，原告亦主张已用于家庭生活支出，故本案不宜进行处理。关于涉案502号房产，根据拆迁安置时济南市人民政府颁布施行的《济南市统一征用土地暂行办法》第二十三条之规定，房屋补偿安置以建房安置为主，标准为每人40平方米，房屋补偿安置后不再提供宅基地。原、被告均认可该房产系为保障家庭住房，以原、被告和婚生子冯某乙及被告母亲刘茂菊为共同被安置对象，按人均40平方米进行安置，共计160平方米。故该房产应属家庭共同财产。参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第20条之规定，离婚时夫妻共同财产未从家庭共同财产中析出，一方要求析产的，可就离婚和已查清的财产问题进行处理，对一时难以查清的财产分割问题可由当事人另案处理，故该房产不宜按夫妻共同财产在本案中进行分割，可由双方协商或另案诉讼解决。
综上所述，本案经调解未果，为维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：
一、准许原告王某某与被告冯某甲离婚。
二、原告王某某与被告冯某甲的婚生子冯某乙由原告王某某抚养，由被告冯某甲自本判决生效之日起至婚生子冯某乙独立生活之日止，每月支付抚养费600元，每半年支付一次，于每年6月30日前付清上半年抚养费，于12月31日前付清下半年抚养费。
三、原告王某某与被告冯某甲的夫妻财产：木制双人床一张、29寸长虹彩色电视机一台、小海螺牌单缸洗衣机一台、海信牌电冰箱一台、小鸟牌电动自行车一辆和大理石板茶几一个归原告王某某所有；双开门挂衣橱三个、三件套布艺沙发一组、1.5m木床一张归被告冯某甲所有。
案件受理费300元，由被告冯某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张小亮
人民陪审员 唐金凯
人民陪审员 卢宪华
二〇一四年九月十二日
书 记 员 于 鑫
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第1550号
原告曹某。
被告于某。
委托代理人陈国良、李丽，河北侯凤梅律师事务所律师。
原告曹某诉被告于某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员武晓彬适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹某、被告于某及其委托代理人陈国良、李丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某诉称，原、被告经人介绍认识于××××年××月××日登记结婚，双方系再婚家庭，婚后无共同子女。双方缺乏了解，生活习惯差别大，双方感情破裂。婚后在石家庄市元氏县城朗村购买了4套尚未建成的住房作为投资。现在被告不让原告进家，仅有的家产全部拿走隐匿。为此向贵院提起诉讼，请求判决原被告离婚，判决石家庄市元氏县城朗村山水龙庭6-2-102号及6-4-102号房屋所有权归原告所有。
被告于某辩称，被告不同意离婚，原告起诉书中所述与事实不符。原告所称的诉请第2项及第3项的房产是被告母亲和弟妹购买，不属于夫妻共同财产。
经审理查明，原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后双方无共同子女。原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚。
上述事实有婚姻状况证明及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告双方自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，依法受法律保护。原、被告婚后共同生活期间虽因家庭琐事发生纠纷，但不足以确认感情彻底破裂。只要双方在今后的生活中能够互谅互让，相互信任，相互帮助，勤于沟通，夫妻和好有望。基此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告曹某与被告于某离婚；
案件受理费400元减半收取200元，由原告曹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 武晓彬
二〇一四年十一月二十四日
书记员 石 硕
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第1550号
原告曹某，男，1971年6月3日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。
被告于某，女，1973年10月12日出生，汉族，住石家庄市。
委托代理人陈国良、李丽，河北侯凤梅律师事务所律师。
原告曹某诉被告于某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员武晓彬适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹某、被告于某及其委托代理人陈国良、李丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某诉称，原、被告经人介绍认识于××××年××月××日登记结婚，双方系再婚家庭，婚后无共同子女。双方缺乏了解，生活习惯差别大，双方感情破裂。婚后在石家庄市元氏县城朗村购买了4套尚未建成的住房作为投资。现在被告不让原告进家，仅有的家产全部拿走隐匿。为此向贵院提起诉讼，请求判决原被告离婚，判决石家庄市元氏县城朗村山水龙庭6-2-102号及6-4-102号房屋所有权归原告所有。
被告于某辩称，被告不同意离婚，原告起诉书中所述与事实不符。原告所称的诉请第2项及第3项的房产是被告母亲和弟妹购买，不属于夫妻共同财产。
经审理查明，原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后双方无共同子女。原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚。
上述事实有婚姻状况证明及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告双方自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，依法受法律保护。原、被告婚后共同生活期间虽因家庭琐事发生纠纷，但不足以确认感情彻底破裂。只要双方在今后的生活中能够互谅互让，相互信任，相互帮助，勤于沟通，夫妻和好有望。基此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告曹某与被告于某离婚；
案件受理费400元减半收取200元，由原告曹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 ：武晓彬
二〇一四年十一月二十四日
书记员 ： 石 硕
河南省长垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第1550号
原告时得乐，男，1955年9月27日出生，汉族，住长垣县蒲西区。
委托代理人郑剑，河南剑锐律师事务所律师。
被告夏西根，男，1944年7月15日出生，汉族，住长垣县南蒲区。
原告时得乐诉被告夏西根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理，2014年7月31日，时得乐申请撤回起诉。
本院认为，时得乐的撤诉申请符合法律规定，本院予以照准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：
准予时得乐撤回起诉。
案件受理费2639元，本院减半收取1319.5元，由时得乐承担。
审 判 长 崔爱红
审 判 员 张中任
人民陪审员 苗刚印
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 张 瑞
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第1550号
原告刘某某，女，1986年5月10日出生，汉族，住福建省云霄县。
被告陈某某，男，1979年5月4日出生，汉族，住长乐市。
本院在审理原告刘某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2014年2月21日向本院申请撤回对被告陈某某的起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费123元，由原告刘某某负担。
代理审判员 王喜
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 陈妍
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2014)长民初字第1550号原告XX公司，住所地XX小区，组织机构代码XX。法定代表人梅某某，经理。委托代理人杨某某，长岭县援助中心律师。被告高某某。委托代理人孙某某。原告XX公司与被告高某某合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告XX公司的法定代表人梅某某及其委托代理人杨某某、被告高某某的委托代理人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我公司与被告于2011年11月2日签订了《长岭县农村有线电视村村通建设加盟协议》，该协议中约定的“乙方责任”明确约定的七项事项，被告没有全部按照约定履行。1、在“利益分配”中被告没有按时上交给原告的利润及规定的费用；2、没有按照公司规定使用原告统一票据（三联单）；3、没有及时结算在原告处领取的材料费；4、没有按照长岭县广电局和原告下发的技术方案施工，部分材料不符合规定；5、擅自更改提高收费标准；6、恶意拖延没有按时完成施工建设等问题。所以，原告要求解除合同并由被告承担诉讼费。被告答辩，1.我签合同之前就有约定，原告应给予技术指导，但施工过程中，我们熔接的时候找到原告，原告说你该铺的铺，没有事，但原告没有给熔接。用户入户的时候，信号断的时候，原告没有接过一次，没有保证被告的合法利益。是原告违约在先，不是我违约。所有终端信号都是我们自己完成的。过海青乡后信号变弱问题，原告也没有给我们解决，对我们造成了很大影响。原告没有给予任何指导，违反合同甲方责任第二条约定。2.我不欠原告材料款。3.原告方没有提供过统一票据，也没有提供收费标准。4.原告没有技术方案、也没有相应的施工标准，前端施工应由原告负责，原告未完成前端工程，我们无法进行下一步施工。关于利益分配问题，我们给原告打过20000元，但原告不承认。另外原告法定代表人梅某某从我处拿走30000元。5.我刻公章也是为了业务需要，并以原告分公司为名称，以确保老百姓信任。6.我没有恶意拖延工程建设。我不同意解除合同，因为我没有违约。经审理查明，原告与被告于2011年6月8日签订了《长岭县农村有线电视村村通建设加盟协议》，该《协议》约定，原告负责制定项目建设技术安装，并提供技术指导，对网络建设工程实施监督管理；乙方应于2012年6月30日前将传输光缆铺设到辖区内50户以上通电的自然屯；免费一并铺设过境干线光缆。“利益分配”约定，2013年1月1日至2029年12月31日，所有新发展用户的收视费百分之四十五归原告所有；被告每年向原告交干线租金1万元，被告使用的联通杆路租金按实际发生长度以每公里100元的标准向原告交纳。“相关约定”约定，按照原告提供的方案由原告统一设计、统一施工、统一购料、统一使用票据、标识、服装、使用光缆1550方式传输；双方严格遵守会计报账制度，月清季结。“违约责任”约定，在协议期内，被告如完不成协议约定任务，或擅自调整收费标准，违反财务制度，本协议自行终止，原告有权收回被告经营权和所投入资金，所发生一切经济损失，均由被告负责；在签订协议生效之日起，如原告毁约使协议不能正常履行，原告应予以被告投资总额的双倍赔偿。在协议履行期间，原告未提供统一的设计方案，未制定项目建设技术安装，未提供技术指导。被告未按照协议约定及时上交给原告利润及规定的费用，未使用原告提供统一票据。在庭审中，原告主张被告欠2013年和2014年收视费及其各项费用大约506600元，被告辩解，我已给付原告收视费5万元，原告没有给我提供技术方案，也没有相应的施工标准，也没有提供技术指导，施工过程中，原告没有给熔接，我们无法进行下一步施工。原告没有给我们提供有税检章的统一票据。是原告违约在先，不是我们违约。上记事实，有双方当事人陈述及书证在卷为凭，足资认定，属实无异。本院认为，原告与被告签订了《长岭县农村有线电视村村通建设加盟协议》，是双方的真实意思表示，双方当事人应当按照协议约定全面履行自己的义务。被告未按协议约定，及时足额上交收视费及其各项费用，也未使用协议约定的统一票据，致原告无法掌握被告入户户数及应该上交的各项费用，属违约行为，按照协议第七条第一项的约定及相关的法律规定，应当解除原告与被告签订的《长岭县农村有线电视村村通建设加盟协议》。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十四条第三款之规定，判决如下：解除原告与被告签订的《长岭县农村有线电视村村通建设加盟协议》。案件受理费100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  曹国安人民陪审员  赵丽影人民陪审员  鲁艳华二〇一四年九月四日书 记 员  赵金鸽
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台路民初字第1766号
原告毛某。
委托代理人（特别授权代理）吴梦娅，浙江腾升律师事务所律师。
被告唐某。
原告毛某与被告唐某为离婚纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，于同年8月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告毛某及其委托代理人吴梦娅、被告唐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛某诉称，原告与被告唐某于2013年年底经人介绍认识，于2014年3月份订婚，并于××××年××月××日在台州市路桥区民政局办理结婚登记手续。原、被告因婚前缺乏了解，婚后各自工作，未建立深厚感情，双方常为生活琐事发生争吵。2015年上半年，原、被告再次发生争吵，原告离家，离家时其所有的金器留在被告家里未带走。现请求判决准予原、被告离婚；被告返还原告留在被告家里的金器（合计23860元）。
被告唐某辩称，不同意离婚。
经审理本院查明，原告毛某与被告唐某经人介绍认识，双方于××××年××月××日在台州市路桥区民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。婚姻关系存续期间，因家庭琐事产生矛盾，原告于2015年6月初离家，双方开始分居生活。原告为此诉至本院。
上述事实，有原告提交的身份证、人口基本信息查询、结婚证及原、被告的陈述等所证实。
本院认为，原、被告自愿登记结婚。婚姻关系存续期间，双方虽因家庭生活琐事产生矛盾，但原告诉称原、被告夫妻感情确已破裂，依据不足，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。为稳定婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告毛某与被告唐某离婚。
案件受理费人民币300元，依法减半收取150元，由原告毛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院，并同时按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费［款汇：台州市财政局；开户银行：台州市农行；帐号：19-900001040000225089001）。预交上诉案件受理费后，及时将收据复印件送交本院，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 朱丹
二〇一五年八月十三日
代书记员 陈惠
河北省易县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）易非执字第306号
申请执行人易县国土资源局。
法定代表人瞿联海，男，该局局长。
被执行人武威，男，1983年9月24日，汉族，易县。
申请执行人易县国土资源局于2015年4月19日向本院提出申请要求强制执行2015年1月18日作出的易国土资罚字（2014）第11-65号行政处罚决定书。
本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第八十七条的规定，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第（十四）项及第九十三条的规定，裁定如下：
易县国土资源局做出的易国土资罚字（2014）第11-65号行政处罚决定书，符合有关法律规定。
对该决定书罚款部分由本院执行、没收违建及退还土地部分，由易县国土资源局具体组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔铁庄
审判员 刘金霞
审判员 孙海涛
二〇一五年四月二十日
书记员 刘 佳
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪民初字第01970号
原告张权，公务员。
委托代理人时华君，江苏大楚律师事务所律师。
委托代理人刘政，江苏大楚律师事务所律师。
被告陈威，无业。
被告张仁红，教师。
原告张权诉被告陈威、张仁红民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月23日公开开庭进行审理。原告张权委托代理人刘政，被告陈威到庭参加诉讼，被告张仁红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼中，本院依原告张权申请，依法查封被告张仁红所有的位于泗洪县青阳镇颖都家园46幢405室房屋及泗州戏剧团宿舍1幢607室房屋。本案现已审理终结。
原告张权诉称，2010年5月25日，被告陈威为周转资金向原告张权借款200000元，约定年利率20%，借期五年。后被告陈威偿还三年利息。余款经原告催要，被告至今未还。因上述借款发生在被告陈威、张仁红婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，故请求判令二被告共同偿还借款本金200000元及利息（自2013年5月25日起按照年利率20%计算至实际履行之日止），并承担本案的诉讼费用。
被告陈威辩称，原告所述属实，但现无力偿还。
被告张仁红未作答辩。
经审理查明，2010年5月25日，被告陈威为周转资金立据向原告张权借款200000元，约定年利率20%，借期五年。交付时，原告直接预扣一年利息40000元，仅向被告陈威实际交付160000元。后被告陈威分别于2011年5月25日、2012年5月25日偿还利息40000元、40000元。余款经原告催要，被告至今未还。
另查明，被告陈威、张仁红于1995年2月15日登记结婚，于2014年5月4日登记离婚。2010年5月25日，中国人民银行同期同类贷款年基准利率为5.76%。
上述事实由原告提供的借条、婚姻登记信息表及当事人当庭陈述等予以证实。
本院认为，原被告之间的借款合同合法有效。被告陈威未按合同约定履行还款义务，属违约行为，应当承担继续履行的责任。双方约定的利率未超出中国人民银行同期同期同类贷款基准利率的四倍，依法应予保护。本案借款发生在被告陈威、张仁红婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，故二被告应当承担共同还款责任。因双方预先将40000元利息在本金200000元中扣除，故本案借款本金应认定为160000元。对被告已偿还的部分借款按照先息后本的方式进行冲抵，截至2012年5月25日，被告尚欠本金142400元（详见附表）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈威、张仁红共同偿还原告张权借款本金142400元及利息（自2012年5月25日起按照年利率20.00%计算至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6100元，保全费2120元，合计8220元，由原告张权负担2370元，被告陈威、张仁红负担5850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费6100元（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审 判 长 陈 功
代理审判员 李叙叙
人民陪审员 杨有同
二〇一五年十一月四日
书 记 员 高 阳
附：
1、2010年5月25日-2011年5月25日
应付利息：160000元×20%=32000元
实付利息：40000元
冲抵本金：8000元
剩余本金：152000元
2、2011年5月25日-2012年5月25日
应付利息：152000元×20%=30400元
实付利息：40000元
冲抵本金：9600元
剩余本金：142400元
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟兴执字第01013号
申请执行人许尚斌。
被执行人苏州世纪天王服饰有限公司，住所地常熟市沙家浜镇唐市唐北村原常昆路4幢。
法定代表人黄道香。
许尚斌与苏州世纪天王服饰有限公司工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2015）第780号仲裁裁决书已经发生法律效力，依上述裁决书：被执行人苏州世纪天王服饰有限公司应支付申请执行人许尚斌工资人民币5605.16元。因苏州世纪天王服饰有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2015年10月22日立案执行。
本案在执行过程中发现，被执行人苏州世纪天王服饰有限公司已歇业，其名下生产设备等动产被本院其他案件查封并正在处置中，除此，无其他可供执行的财产。至此，本案未执行到位人民币5605.16元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，限期举证通知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人在指定期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索和证据，但其未能提供。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限期举证通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院其他案件查封并正在处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案本次执行程序符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一)项的规定，裁定如下：
终结常劳人仲案字（2015）第780号仲裁裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 赵俊峰
审 判 员 刘允枫
人民陪审员 严雪琪
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 吴皆与
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）贺八法执字第542号
申请执行人：贺州市利来小额贷款有限公司。住所地：贺州市建设中路*号。
被执行人：梁威。
本院在执行贺州市利来小额贷款有限公司申请执行梁威关于借款合同纠纷一案，经向银行、土地局、房管局、车管所调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）贺八民一初字第142号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘新伟
审判员 韦 城
审判员 廖 锋
二〇一五年八月三日
书记员 容 槟
浙江省新昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍新刑初字第352号
公诉机关浙江省新昌县人民检察院。
被告人石某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月9日被刑事拘留，同月16日被取保候审。
新昌县人民检察院以新检公诉刑诉〔2015〕345号起诉书指控被告人石某犯盗窃罪，于2015年7月3日向本院提起公诉，并建议对被告人石某判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。本院于同月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派代理检察员黄锦锦出庭支持公诉，被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年2月20日上午，被告人石某到新昌县七星街道上礼泉村永兴北路一弄8号，趁四周无人之际，窃得章某种于花坛内的二株泡树，并种于自家门前的地里。经评估，上述泡树价值人民币20元。
同年3月27日上午，被告人石某到新昌县七星街道中国茶市B幢1013号翔和物流店，趁四周无人之际，窃得店内一箱龙井乌牛早茶叶，后予以出售。经评估，上述茶叶价值人民币10780元。
2015年4月9日，被告人石某自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。案发后，被告人石某已退赔人民币10780元，涉案泡树已发还被害人章某。
上述事实，被告人石某在开庭审理过程中无异议，并有被害人潘某、章某陈述，证人王某证言，新昌县公安局扣押、发还物品清单，辨认笔录及照片，收条，新昌县价格认证中心价格鉴定结论书，新昌县林业技术推广中心涉案泡树参考价，监控视频，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人石某案发后自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚；案发后，涉案财物已被追回，并已赔偿被害人全部经济损失，可酌情从轻处罚。被告人石某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人石某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱华民
二〇一五年七月十日
书记员 张 莉
附页
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）漳民初字第1388号
原告上海古林化工有限公司，住所地上海真南路4268号A区307。
法定代表人秦清春，总经理。
委托代理人张毓培，男，系该公司职工。
被告漳平市宏运包装有限公司，住所地漳平市菁城街道东湖路369号。
法定代表人陈建斌，董事长。
原告上海古林化工有限公司与被告漳平市宏运包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海古林化工有限公司的委托代理人张毓培到庭参加诉讼，被告漳平市宏运包装有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海古林化工有限公司诉称，漳平市宏运包装有限公司自2014年4月开始采购上海古林化工有限公司的产品，至今余下51000元的货款一直不付。经过多次的电话和上门催讨，对方都没有兑付货款。为此，原告遂诉至本院，请求判令：一、被告支付货款5.1万元；二、本案的一切诉讼费用由被告承担。
被告漳平市宏运包装有限公司未作书面答辩。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
1、原告营业执照（副本）复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人居民身份证复印件、被告企业基本信息详情各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
2、《订购单》复印件三份，证明被告漳平市宏运包装有限公司分别于2014年4月7日、2014年6月19日、2014年8月23日各向原告上海古林化工有限公司订购添加剂17000元，共计51000元的事实。
3、《上海古林化工有限公司发货单》复印件三份，证明原告分别于2014年4月8日、2014年6月20日、2014年8月23日向被告发送被告所订购的添加剂的事实。
4、《发票》复印件六份，证明原告已开出共计51000元货款的增值税发票给被告的事实。
5、《客户明细账》一份，证明被告漳平市宏运包装有限公司尚欠原告上海古林化工有限公司货款共计51000元的事实。
6、《民事裁定书》（（2014）漳民初字第2302号）复印件、《生效证明》复印件各一份，证明原告曾主张该笔债权的事实。
本院认为，因被告漳平市宏运包装有限公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告所提供的上述6组证据真实性可以认定，对于证据的合法性、关联性亦可确认，同时可以证明各证据所要证明的内容。
经庭审认证，对本案的主要事实作如下认定：
2014年4月起，被告陆续向原告购买添加剂。被告分别于2014年4月7日、2014年6月19日、2014年8月23日，以传真形式向原告发出三份《订购单》，订购单均约定订购添加剂，8500元／吨×2吨=17000元，发至福建省漳平市宏运包装有限公司。原告对上述三份《订购单》予以确认，并分别于2014年4月8日、2014年6月20日、2014年8月23日依约向被告发货，并经被告公司员工确认签收。被告现尚欠原告货款51000元，经原告多次催讨，被告均未付款。因此，原告诉至本院，请求判如所诉。
综上所述，本院认为，被告通过传真的形式向原告下订购单，被告接到传真后予以确认，即被告发出要约，原告作出承诺，合同成立，该合同系双方真实意思表示，内容合法，应为有效合同。被告现尚欠原告货款51000元，有原告提供的发货单、增值税发票可相互印证，事实清楚，证据充分，应限期给付。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条和《中华人民共和国合同法》第八条、第二十五条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告漳平市宏运包装有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告上海古林化工有限公司货款51000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1075元，由被告漳平市宏运包装有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 王建英
人民陪审员 吴炳南
人民陪审员 陈庆炼
二〇一五年十月二十日
书 记 员 郑 姗
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二十五条承诺生效时合同成立。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）即民初字第3250号
原告俞秀文。
委托代理人于周波、周学敬，即墨皋玉法律服务所法律工作者。
被告山东省即墨市店集镇北官庄村村民委员会。
本案于2015年4月15日立案受理了原告俞秀文与被告山东省即墨市店集镇北官庄村村民委员会机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员房祥安适用简易程序进行了审理，现已审理终结。
经查，原告所诉被告山东省即墨市店集镇北官庄村村民委员会主体不存在。
本院认为，原告起诉应当有明确的被告，但原告所诉的被告主体不存在，故依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告俞秀文的起诉。
案件受理费1550元，全部退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 房祥安
二〇一五年五月二十二日
书记员 于海燕
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（三）驳回起诉；
山东省青州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）青法执他字第477号
申请执行人青州市国土资源局，住所地：青州市北城大街567号。
法定代表人金玮，局长。
被执行人蔡家村委，住所地青州市开发区蔡家村。
法定代表人：李佰才，支部书记。
申请人青州市国土资源局于2014年8月29日向我院申请执行蔡家村委行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人青州市国土资源局以蔡家村委未经依法批准，于2012年10月份擅自占用开发区蔡家村土地566平方米建村民活动场地和卫生室的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定，作出了青国土资行罚字（2013）第1-252号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限当事人于15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款16980元整。
本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2013）第1-252号行政处罚决定书，于2013年12月23日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2013）第1-252号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。申请人向本院申请强制执行的罚款部分，符合法律规定，本院准予执行；申请强制拆除的部分《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定由行政机关依法强制拆除，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》的规定，裁定如下：
青州市国土资源局青国土资行罚字（2013）第1-252号行政处罚决定书的罚款部分本院予以执行；其他部分本院不予受理。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘建华
审判员 冯建伟
审判员 赵莹莹
二〇一四年九月一日
书记员 李建慧
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0122民初1695号
原告：梁玉山，男，1963年7月20日生，汉族，农民。
委托代理人：王凯，河南官渡律师事务所律师。
被告：梁老么，男，1948年3月19日生，汉族，农民。
委托代理人：刘耀炳，河南金合力律师事务所律师。
本院在审理原告梁玉山与被告梁老么健康权纠纷一案中，原告于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁玉山申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告梁玉山撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁玉山负担。
审 判 长 付晓东
人民陪审员 刘合升
人民陪审员 王立功
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 王 欣
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0706民初320号
原告:张士平，女，1965年10月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被告:蒋胜，男，1974年3月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
本院于2018年2月8日受理原告张士平诉被告蒋胜健康权纠纷一案，原告张士平于2018年2月9日向本院提出撤回诉前调解的申请。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张士平撤回起诉。
审判员 陶 盛
二〇一八年二月九日
书记员 陈慧慧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芙民催字第20号
申请人普利司通（中国）投资有限公司，住所地上海市卢湾区淮海中路98号801室A。
法定代表人右田裕隆。
申请人普利司通（中国）投资有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2015年11月21日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百二十二条的规定，判决如下：
一、票号为＊＊＊＊＊＊＊＊＊／＊＊＊＊＊＊＊＊＊，面额为贰佰柒拾捌万元整，出票人为长沙德泰轮胎销售有限公司，付款银行为长沙银行瑞昌支行，收款人为普利司通（中国）投资有限公司，出票日期为2015年9月24日，汇票到期日为2015年12月24日，申请人为最后持票人的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，普利司通（中国）投资有限公司有权向支付人请求支付。
本案受理费100元，由普利司通（中国）投资有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王双石
审 判 员 杨 惠
代理审判员 章大峰
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 李自香
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0116执2140号
申请执行人巩盘石，男，1975年9月23日出生。
被执行人王素荣，女，1953年7月27日出生。
申请执行人巩盘石与被执行人王素荣民间借贷纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2017年6月26日作出（2017）京0116民初2263号民事判决书，被执行人王素荣应给付申请执行人巩盘石人民币160000元及相关利息；案件受理费3500元由被执行人王素荣负担。该判决书现已发生法律效力。申请执行人巩盘石于2017年7月31日向本院申请强制执行，本院于2017年8月1日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年8月1日依法向申请执行人巩盘石发出提供财产线索和执行风险告知书，向被执行人王素荣发出执行通知及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人王素荣名下财产进行统查，未发现有银行、股权及其他有价值财产信息。经调查，被执行人王素荣无可供执行财产，且申请执行人亦无法提供被执行人财产或财产线索。综上所述，被执行人王素荣暂无履行能力，对法律文书确定的义务全部未履行，故本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人巩盘石尚未实现的债权，应由被执行人王素荣继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人巩盘石发现被执行人王素荣有可供执行财产或被执行人王素荣有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李印强
代理审判员 周忠良
代理审判员 张 洪
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 马玺镇
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄商初字第1242号
原告丁瑞祥，女，汉族，住青岛市黄岛区。
委托代理人王德利，山东岛城律师事务所律师。
被告程晓明，男，蒙古族，住辽宁省北票市。
原告丁瑞祥与被告程晓明买卖合同纠纷一案，于2014年5月7日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告丁瑞祥及其委托代理人王德利到庭参加了诉讼。被告程晓明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告丁瑞祥诉�，被告程晓明原是黄岛区君临福家常菜馆的负责人，原告负责给该菜馆供应青菜，至2014年1月24日，被告累计向原告所欠青菜费78000元，并向原告出具欠条一张，后被告还款18000元，尚欠60000元，之后原告多次催欠款，被告拒绝支付，故原告诉至法院。请求：判令被告支付菜款60000元给原告；判令被告支付利息给原告（自诉讼之日至支付之日）；诉讼费由被告承担。
被告程晓明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原告丁瑞祥曾陆续给被告程晓明供应青菜，程晓明于2014年1月24日为原告丁瑞祥出具欠条一份，并在落款处署名，载明欠青菜款78000元。庭审中，原告丁瑞祥自认，被告程晓明在2014年2、3月间陆续还款18000元，本院予以认定。
上述事实，有原告提交的欠条等证据及原告当庭陈述笔录在案为凭，经庭审质证及本院审查，可以认定。
本院认为，�案系买卖合同纠纷。被告程晓明购买原告丁瑞祥供应的青菜，应当及时支付货款。原告丁瑞祥提交的欠条载明，被告程晓明于2014年1月24日前欠菜款78000元，证据充分，本院予以认定。被告程晓明已还款18000元，剩余欠款60000元应当及时原告丁瑞祥。因被告程晓明未于出具欠条后及时偿还欠款，原告丁瑞祥主张自起诉之日2014年5月7日起计算欠款利息，符合法律规定，可以计算至本判决生效之日。
被告程晓明经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告程晓明于本判决生效后10日内支付原告丁瑞祥青菜款60000元。
二、被告程晓明于本判决生效后10日内支付原告丁瑞祥利�（以60000元为本金，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算，自2014年5月7日计算至本判决生效之日）。
三、驳回原告丁瑞祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元（原告已预交），由被告负担。被告承担的上列费用于本判决生效后10日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
判决生效后，权利人申请执行的期限为2年。
审 判 长 刘正品
代理审判员 金玉兰
人民陪审员 李 梅
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 侯衍玲
附：本判决适用的法律、法规及司�解释条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市振兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民三初字第00332号
原告：丹东市宏宇化肥销售有限公司，住所地丹东市元宝区。
法定代表人：高兵，系该公司经理。
委托代理人：康锴，男，1978年8月9日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
被告：冯亚涛，1981年9月29日出生，汉族，住河北省武安市。
被告：李法亮，1982年8月25日出生，汉族，住河北省武安市。
本院在审理原告丹东市宏宇化肥销售有限公司诉被告冯亚涛、李法亮买卖合同纠纷一案中，原告于2014年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丹东市宏宇化肥销售有限公司撤回起诉。
案件受理费218元，减半收取109元，公告费400元，合计509元，由原告丹东市宏宇化肥销售有限公司负担。
审 判 长 杨 景
人民陪审员 陈丽敏人民陪审员唐欣
二〇一四年八月十九日
书 记 员 姚 瑶
河北省霸州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）霸刑初字第222号
公诉机关河北省霸州市人民检察院。
被告人柳某某，男，1992年6月1日生，汉族，个体，初中文化，安徽省临泉县人，现住霸州市。2013年7月25日因涉嫌犯故意伤害罪被霸州市公安局刑事拘留，同年8月16日被取保候审。
被告人胡某某，男，1993年12月12日生，汉族，初中文化，个体，河南省永城市人，现住霸州市。2013年8月16日因涉嫌犯故意伤害罪被霸州市公安局刑事拘留，同年8月19日被取保侯审。
被告人徐某某，男，1986年9月2日生，汉族，初中文化，个体，安徽省临泉县人，现住霸州市。2014年3月10日因涉嫌犯故意伤害罪被霸州市公安局取保候审。
霸州市人民检察院以霸检刑诉字（2014）第159号起诉书指控被告人柳某某、胡某某、徐某某犯故意伤害罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，2014年4月11日公开开庭审理了本案。霸州市人民检察院检察员李大伟出庭支持公诉，被告人柳某某、胡某某、徐某某庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月14日23时许，被告人柳某某、胡某某、徐某某在霸州市益津市场海天之恋KTV二店门前，因琐事与被害人许某某发生打斗，柳某某、胡某某、徐某某将许某某面部打伤，经法医鉴定许某某的伤情为轻伤。案发后，三被告人与被害人就民事赔偿达成调解协议，取得了被害人的谅解。
针对上述指控公诉机关提供三被告人的供述，被害人许某某的陈述，证人何某某、宗某甲、宗某乙等人的证言，辨认笔录，法医临床学检验鉴定书，办案说明，调解协议及三被告人户籍信息等相关证据。公诉机关认为三被告人的行为均已经构成故意伤害罪，要求依法判处。
被告人柳某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
被告人胡某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
被告人徐某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2013年6月14日23时许，被告人柳某某、胡某某、徐某某在霸州市益津市场海天之恋KTV二店门前，因琐事与被害人许某某发生打斗，柳某某、胡某某、徐某某将许某某面部打伤，经法医鉴定许某某的伤情为轻伤。案发后，三被告人与被害人就民事赔偿达成调解协议，取得了被害人的谅解。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中无异议，且三被告人的供述，被害人许某某的陈述，证人何某某、宗某甲、宗某乙等人的证言，辨认笔录，法医临床学检验鉴定书，办案说明，调解协议及三被告人户籍信息等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柳某某、胡某某、徐某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。三被告人当庭自愿认罪，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人柳某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）
被告人胡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）
被告人徐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 沈建勋
审 判 员 刘志景
代理审判员 静 欣
二〇一四年四月十四日
书 记 员 尹 宁
河北省霸州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）霸刑初字第222号
公诉机关河北省霸州市人民检察院。
被告人柳龙，男，1992年6月1日生，汉族，个体，初中文化，身份证号码3412211992********，安徽省临泉县人，现住霸州市霸州镇冯庄村。2013年7月25日因涉嫌犯故意伤害罪被霸州市公安局刑事拘留，同年8月16日被取保候审。
被告人胡坡，男，1993年12月12日生，汉族，初中文化，个体，身份证号码4114811993********，河南省永城市人，现住霸州市西苑小区南区。2013年8月16日因涉嫌犯故意伤害罪被霸州市公安局刑事拘留，同年8月19日被取保侯审。
被告人徐朋，男，1986年9月2日生，汉族，初中文化，个体，身份证号码3412211986********，安徽省临泉县人，现住霸州市瓷砖市场。2014年3月10日因涉嫌犯故意伤害罪被霸州市公安局取保候审。
霸州市人民检察院以霸检刑诉字（2014）第159号起诉书指控被告人柳龙、胡坡、徐朋犯故意伤害罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，2014年4月11日公开开庭审理了本案。霸州市人民检察院检察员李大伟出庭支持公诉，被告人柳龙、胡坡、徐朋庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月14日23时许，被告人柳龙、胡坡、徐朋在霸州市益津市场海天之恋KTV二店门前，因琐事与被害人许亚纲发生打斗，柳龙、胡坡、徐朋将许亚纲面部打伤，经法医鉴定许亚纲的伤情为轻伤。案发后，三被告人与被害人就民事赔偿达成调解协议，取得了被害人的谅解。
针对上述指控公诉机关提供三被告人的供述，被害人许亚纲的陈述，证人何伟、宗峰、宗乾坤等人的证言，辨认笔录，法医临床学检验鉴定书，办案说明，调解协议及三被告人户籍信息等相关证据。公诉机关认为三被告人的行为均已经构成故意伤害罪，要求依法判处。
被告人柳龙对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
被告人胡坡对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
被告人徐朋对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2013年6月14日23时许，被告人柳龙、胡坡、徐朋在霸州市益津市场海天之恋KTV二店门前，因琐事与被害人许亚纲发生打斗，柳龙、胡坡、徐朋将许亚纲面部打伤，经法医鉴定许亚纲的伤情为轻伤。案发后，三被告人与被害人就民事赔偿达成调解协议，取得了被害人的谅解。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中无异议，且三被告人的供述，被害人许亚纲的陈述，证人何伟、宗峰、宗乾坤等人的证言，辨认笔录，法医临床学检验鉴定书，办案说明，调解协议及三被告人户籍信息等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柳龙、胡坡、徐朋故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。三被告人当庭自愿认罪，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人柳龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）
被告人胡坡犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）
被告人徐朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 沈建勋
审 判 员 刘志景
代理审判员 静 欣
二〇一四年四月十四日
书 记 员 尹 宁
河北省霸州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）霸刑初字第222号
公诉机关河北省霸州市人民检察院。
被告人柳某，个体。2013年7月25日因涉嫌犯故意伤害罪被霸州市公安局刑事拘留，同年8月16日被取保候审。
被告人胡某，个体。2013年8月16日因涉嫌犯故意伤害罪被霸州市公安局刑事拘留，同年8月19日被取保侯审。
被告人徐某，个体。2014年3月10日因涉嫌犯故意伤害罪被霸州市公安局取保候审。
霸州市人民检察院以霸检刑诉字（2014）第159号起诉书指控被告人柳某、胡某、徐某犯故意伤害罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，2014年4月11日公开开庭审理了本案。霸州市人民检察院检察员李大伟出庭支持公诉，被告人柳某、胡某、徐某庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月14日23时许，被告人柳某、胡某、徐某在霸州市益津市场海天之恋KTV二店门前，因琐事与被害人许某发生打斗，柳某、胡某、徐某将许某面部打伤，经法医鉴定许某的伤情为轻伤。案发后，三被告人与被害人就民事赔偿达成调解协议，取得了被害人的谅解。
针对上述指控公诉机关提供三被告人的供述，被害人许某的陈述，证人何某、宗某甲、宗某乙等人的证言，辨认笔录，法医临床学检验鉴定书，办案说明，调解协议及三被告人户籍信息等相关证据。公诉机关认为三被告人的行为均已经构成故意伤害罪，要求依法判处。
被告人柳某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
被告人胡某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
被告人徐某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2013年6月14日23时许，被告人柳某、胡某、徐某在霸州市益津市场海天之恋KTV二店门前，因琐事与被害人许某发生打斗，柳某、胡某、徐某将许某面部打伤，经法医鉴定许某的伤情为轻伤。案发后，三被告人与被害人就民事赔偿达成调解协议，取得了被害人的谅解。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中无异议，且三被告人的供述，被害人许某的陈述，证人何某、宗某甲、宗某乙等人的证言，辨认笔录，法医临床学检验鉴定书，办案说明，调解协议及三被告人户籍信息等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柳某、胡某、徐某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。三被告人当庭自愿认罪，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人柳某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）
被告人胡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）
被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 沈建勋
审 判 员 刘志景
代理审判员 静 欣
二〇一四年四月十四日
书 记 员 尹 宁
辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽07刑更1653号
罪犯赵伟，男，1971年6月18日出生于辽宁省彰武县，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。
辽宁省彰武县人民法院于2015年8月13日以（2015）彰刑初字第11号刑事判决书，以被告人赵伟犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年六个月。被告人不服判决，提出上诉，辽宁省阜新市中级人民法院于2015年10月10日以（2015）阜刑二终字第00179号刑事判决书判处，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于201年9月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯赵伟在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提请减刑五个月。
经审理查明，罪犯赵伟能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自入监以来，被执行机关记功1次，表扬2次。
以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。
本院认为，罪犯赵伟在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵伟减去有期徒刑四个月。
（刑期自2014年9月4日至2017年11月3日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘艳芬
审判员 庄丽洁
审判员 姚雪峰
二〇一七年十月九日
书记员 郭晶晶
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0182民初2354号
原告林金梅，男，1948年8月27日出生，汉族，住长乐市。
委托代理人林元华，男，1951年11月5日出生，汉族，住长乐市。
被告陈依珠，女，1952年6月9日出生，汉族，住长乐市。
原告林金梅与被告陈依珠民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法组成合议庭于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告林金梅的委托代理人林元华到庭参加诉讼，被告陈依珠经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告林金梅与被告陈依珠系邻里关系。被告于2013年9月7日以投资为由向原告借款120000元，约定借款月利率为1%，每半年支付利息一次，并由被告出具一张借条为据。借款后，被告陈依珠按约支付利息至2015年3月7日，并于2015年6月19日偿还借款本金20000元（在借条上备注说明）。现被告尚欠原告借款本金100000元。原告向被告催讨还款未果，于2016年3月1日诉至法院请求判令被告陈依珠偿还借款本金100000元。
被告陈依珠未应诉答辩。
经审理查明：原告林金梅与被告陈依珠系邻里关系。被告于2013年9月7日以投资为由向原告借款120000元，约定借款月利率为1%，每半年支付利息一次，并由被告出具一张借条为据。借款后，被告陈依珠按约支付利息至2015年3月7日，并于2015年6月19日偿还借款本金20000元（在借条上备注说明）。现被告尚欠原告借款本金100000元。原告向被告催讨还款未果，故诉至法院请求判令被告陈依珠偿还借款本金100000元；本案诉讼费用由被告承担。
以上事实，有借条及本院的庭审笔录为据。
本院认为，原告林金梅与被告陈依珠之间的借贷关系，有被告陈依珠出具的借条为证，本院予以确认。原告请求被告偿还借款本金100000元，于法有据，本院予以支持。被告陈依珠经本院合法传唤未到庭应诉，可以缺席审理与判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈依珠应于本判决生效之日起三日内向原告林金梅偿还借款本金100000元。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2300元，由被告陈依珠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 陈祥魁
人民陪审员 谢国平
人民陪审员 黄黎明
二〇一六年八月九日
书 记 员 冯雪玲
主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被告执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的时间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）旌民初字第1717号
原告旷丽。
被告卢红。
本院在审理原告旷丽与被告卢红民间借贷纠纷一案中，原告旷丽于2014年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告旷丽的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告旷丽撤回起诉。
本案减半征收案件受理费25元，由原告旷丽负担。
代理审判员 张 军
二〇一四年五月六日
书 记 员 易真荣
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第3676号
被执行人罗文，男，1986年8月26日出生，汉族，小学文化，无业，住江西省余干县。
被执行人罗文罚金执行一案，本院（2015）狮刑初字第1747号刑事判决书已发生法律效力。依照上述判决，被执行人罗文应缴交罚金人民币3000元。根据刑事第二审判庭移送执行表，本院于2015年10月23日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年11月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2015年11月10日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本案被执行人尚有罚金3000元未缴交。本院依法多次查询了金融、房管、车管、工商等部门，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）狮执字第3676号一案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行，恢复执行将不受执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蔡明志
代理审判员 林木扬
代理审判员 许自猛
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 蔡海峰
广西壮族自治区全州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）全法执字第281号
申请执行人蒋咸冬，男，汉族，农民，住全州县大西江镇大西江村委116号。
申请执行人李翠兰，女，汉族，农民，住址同上。
被执行人周艳，女，汉族，农民，住全州县大西江镇大西江村委116号
我院在执行过程中，依法对被执行人周艳的财产状况进行了调查，经查被执行人周艳目前暂无财产可供执行。
本院认为被执行人无可供执行财产应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结全州县人民法院（2012）全民初字第1054号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复全州县人民法院（2012）全民初字第1054号民事判决书的执行。申请重新执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行需要再继续进行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面继续进行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢传松
审判员 卢志平
审判员 唐盛荣
二〇一四年十月二十日
书记员 唐 燕
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1502民初309号
原告舒文志，男，汉族，1968年2月26日生，住信阳市浉河区。
被告杨东东，男，汉族，1987年12月15日生，住确山县。
原告舒文志诉被告杨东东合同纠纷一案,本院受理后，依法按照独任审理程序，公开开庭进行了审理。原告舒文志、被告杨东东均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月20日，原、被告签订了《车辆交易协议》，协议约定：原告将自己所有的豫Ｓ×××××号解放牌货车卖给被告，车款为27000元；半个月内过户，过期不过户原告将有权报废车辆；如有违约，违约方应付对方违约金是成交款的30%等。协议签订后，原告已约定交付车辆，被告也支付了购车款。但是经原告多次催告，被告拒绝办理过户手续，且将车辆通过信阳市××桥区辉煌二手车中介服务部专卖给第三方。2016年10月24日，豫Ｓ×××××号货车在正阳出现交通事故，原告作为登记车主借到电话处理此事，产生了不必要的麻烦。因害怕豫Ｓ×××××号货车再次出现交通事故，造成原告承担不应承担的责任，且该车辆临近报废年限，如再不报废，将直接影响原告其他车辆及驾驶证的年检，迫不得已之下，2017年8月1日，原告以22000元的价格通过信阳市××桥区辉煌二手车中介服务部将豫Ｓ×××××号货车重新购买回来，予以报废。综上所述，被告拒不办理过户手续，给原告造成经济损失，依法应当承担违约责任。为维护原告的合法权益，特依据《民诉法》的规定，诉至贵院，请依法支持原告的诉请。
被告辩称，我买他的车是事实，当时约定的是半个月内过户，过时原告可以报废。没有过户时因为双方在过户费问题上意见不统一，都不愿意承担过户费。当时车辆登记证书我没有看到，没有给我。还有就是车辆出现交通事故是没有的事情。
原告提交以下证据：1.舒文志身份复印件，证明舒文志的主体资格。2.杨东东身份证复印件。3.信阳市致远二手车经销有限公司工商登记表，证明杨东东的主体资格，杨东东经常居住地在信阳市××桥区。4.《车辆交易协议》，证明杨东东应在签订合同之日起半个月内办理过户手续，违约方按照购车款的30%承担违约责任。5.豫Ｓ×××××车辆的行驶证、道路运输证复印件，证明原告是豫Ｓ×××××车辆的所有人。6.豫Ｓ×××××号车辆的行车证，证明原告所有的其他车辆。7.信阳市××桥区辉煌二手车中介服务部出具的收条，证明杨东东给原告造成的损失为22000元。
被告质证称，对于其他的证据我没有异议，但是2017年8月4号辉煌二手车市场把车辆给了原告，原告自己去报废的。从陈永旭打的收条上可以显示不是我们违约，是原告自愿以2万2千元买回去。
经审理查明，2015年11月20日，原被告双方签订《车辆交易协议》，具体内容为：“经双方友好协商同意，甲方将一辆解放牌车卖给乙方，车牌号为于SA0873发动机号51387991车架号为AD52414车款为（人民币）大写贰万柒仟元整小写27000车款将一次性付清，现达成以下协议：一、此车在2015年11月20日以前所有违章、将同时股、盗抢、债权、债务、套牌、纠纷等由甲方负责（2015年11月20日拾贰时以前）。二、此车在2015年11月20日以后所有违章、交通事故、债权、债务、纠纷等由乙方负责。（2015年11月20日拾贰时以后）。三、车辆责任：甲方保证所出售车辆完全为自己私有，未有抵押查封等他权行为，如因车辆权属发生纠纷，由甲方承担全部责任。四、如有违约：违约方应付对方违约金是成交款30%金额。备注：半个月内过户，过期不过户舒文志将有权报废车辆。此协议一式两份，甲乙双方签字生效。甲方签字：舒文志，乙方签字：杨东东。”后原告收到车款将车辆交付被告，但由于双方对过户费用未达成一致，一直未办理过户手续。后原告从信阳市××桥区辉煌二手车中介部将车辆购买回来，并办理报废手续。
本院认为，原被告双方均应当遵守合同约定的事项。原告主张因为被告未按照合同约定的时间办理过户手续，原告因为担心车辆发生交通事故牵扯到自身，所以将车辆从信阳市××桥区辉煌二手车中介部将车辆购买回来，由此造成的损失应当由被告承担。在合同中，原被告双方未对此进行约定，原告的购回车辆行为与被告杨东东无关。因此对于原告提出的要求被告杨东东赔偿其购买车辆的22000元购车款，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告舒文志的诉讼请求。
本案诉讼费105元，由原告舒文志承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 卢静
二〇一八年四月二十四日
书记员 付饶
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0203民初3629号
原告王秀芳，女。
被告青岛中天能源股份有限公司，住所地青岛市市北区重庆南路298号商务中心雁山世纪1205室。
法定代理人黄博，董事长。
委托代理人戴燕，山东德衡律师事务所律师。
委托代理人万维青，山东德衡律师事务所律师。
原告王秀芳诉被告青岛中天能源股份有限公司劳动争议一案，本院受理后，由代理审判员牛兆鑫独任审判,公开开庭进行审理。原告本人与被告的委托代理人戴燕到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告1981年6月到被告处工作，2015年1月自被告处退休。2008年1月至2012年12月31日，被告未安排原告休带薪年休假，请求依法判令：被告支付原告2008年1月1日至2012年12月31日期间未休带薪年休假工资9061元。
被告辩称，原告主张2012年12月之前的带薪年休假工资，根据青岛市相关规定，单位保存近两年资料档案备查，自原告2016年申请仲裁时起算，被告仅应提供2014年及2015年两年的证据，因此被告对于原告的主张没有举证义务，请求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明，第一，原告原系被告处职工。原告自述2008年1月1日至2012年12月31日期间被告未安排原告休带薪年休假，也未向原告发放带薪年休假工资，2013年1月1日之后的带薪年休假已休完。
被告称其单位相关资料档案均保存两年备查，对于原告2008年1月1日至2012年12月31日期间休带薪年休假的情况，因档案资料超出保存期限，被告无法查实。
第二，原告向法庭提交社保缴费明细、工资账户明细、退休证，证明被告为原告发放工资缴纳保险，原告每年应享受15天带薪年休假。被告对上述证据真实性无异议，但不能体现原告的带薪年休假情况。
原告还主张被告曾提供超过两年的公积金明细，故被告主张相关资料不保存不符合事实。
第三，2016年1月11日王秀芳以青岛中天能源股份有限公司为被申请人，向青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被申请人支付2008年1月1日至2012年12月31日期间未休带薪年休假工资9061元。2016年3月11日，作出北劳人仲案字（2016）第161号裁决书，驳回申请人的全部仲裁请求。申请人不服裁决诉至本院，即为本案。
上述事实，有原告、被告陈述，庭审笔录以及原告提交的证据在案为凭，所有证据均已经庭审质证，可以认定。
本院认为，首先，《青岛市企业工资支付规定》要求：用人单位的工资清单需保存两年备查。本案中，原告主张的是2008年至2012年期间的未休带薪年休假工资，距今已经超过两年，故用人单位对此可不负举证责任。
其次，原告提交的证据均无法显示2008年1月1日至2012年12月31日期间未休带薪年休假，故原告要求被告支付上述期间带薪年休假工资缺乏证据，本院不予支持。
综上，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条等规定，判决如下：
驳回原告王秀芳的全部诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于青岛市中级人民法院。
代理审判员 牛兆鑫
二〇一六年六月一日
书 记 员 栗文龙
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0203民初3629号原告王秀芳，女。被告青岛中天能源股份有限公司，住所地青岛市市北区重庆南路298号商务中心雁山世纪1205室。法定代理人黄博，董事长。委托代理人戴燕，山东德衡律师事务所律师。委托代理人万维青，山东德衡律师事务所律师。原告王秀芳诉被告青岛中天能源股份有限公司劳动争议一案，本院受理后，由代理审判员牛兆鑫独任审判,公开开庭进行审理。原告本人与被告的委托代理人戴燕到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告1981年6月到被告处工作，2015年1月自被告处退休。2008年1月至2012年12月31日，被告未安排原告休带薪年休假，请求依法判令：被告支付原告2008年1月1日至2012年12月31日期间未休带薪年休假工资9061元。被告辩称，原告主张2012年12月之前的带薪年休假工资，根据青岛市相关规定，单位保存近两年资料档案备查，自原告2016年申请仲裁时起算，被告仅应提供2014年及2015年两年的证据，因此被告对于原告的主张没有举证义务，请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，第一，原告原系被告处职工。原告自述2008年1月1日至2012年12月31日期间被告未安排原告休带薪年休假，也未向原告发放带薪年休假工资，2013年1月1日之后的带薪年休假已休完。被告称其单位相关资料档案均保存两年备查，对于原告2008年1月1日至2012年12月31日期间休带薪年休假的情况，因档案资料超出保存期限，被告无法查实。第二，原告向法庭提交社保缴费明细、工资账户明细、退休证，证明被告为原告发放工资缴纳保险，原告每年应享受15天带薪年休假。被告对上述证据真实性无异议，但不能体现原告的带薪年休假情况。原告还主张被告曾提供超过两年的公积金明细，故被告主张相关资料不保存不符合事实。第三，2016年1月11日王秀芳以青岛中天能源股份有限公司为被申请人，向青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被申请人支付2008年1月1日至2012年12月31日期间未休带薪年休假工资9061元。2016年3月11日，作出北劳人仲案字（2016）第161号裁决书，驳回申请人的全部仲裁请求。申请人不服裁决诉至本院，即为本案。上述事实，有原告、被告陈述，庭审笔录以及原告提交的证据在案为凭，所有证据均已经庭审质证，可以认定。本院认为，首先，《青岛市企业工资支付规定》要求：用人单位的工资清单需保存两年备查。本案中，原告主张的是2008年至2012年期间的未休带薪年休假工资，距今已经超过两年，故用人单位对此可不负举证责任。其次，原告提交的证据均无法显示2008年1月1日至2012年12月31日期间未休带薪年休假，故原告要求被告支付上述期间带薪年休假工资缺乏证据，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条等规定，判决如下：驳回原告王秀芳的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于青岛市中级人民法院。代理审判员  牛兆鑫二〇一六年六月一日书 记 员  栗文龙
山东临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1581民初4348号
原告山东临清农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王怀瑞，该公司理事长。
住所地：临清市古楼东街26号。
委托代理人张铖，山东临清农村商业银行股份有限公司职工。
被告尚荣光，男，汉族，农民。
被告杨德强，男，汉族，农民。
被告尚建国，男，汉族，农民。
本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告尚荣光等金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年10月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告山东临清农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取，由原告承担。
审判员 赵泽新
二〇一六年十月十八日
书记员 于海燕
武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民南初字第00317号
原告王某某，女，汉族。
委托代理人苗玉敏，武陟县沁南法律服务所法律工作者。
被告江某，男，汉族。
原告王某某与被告江某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人苗玉敏到庭参加了诉讼，被告江某经本院公告传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告经人介绍认识，于2010年9月20日在武陟县民政局办理结婚登记手续。由于婚姻基础不好，性格不合，也没有共同语言，常因生活琐事导致双方口角争执和打架。婚后于2014年农历2月13日生育一男孩取名江某某。特别是原告怀孕后，被告不但不予照顾，还经常对原告打骂，孩子出生后被告不仅未能尽到为人丈夫和作为一个父亲应尽的义务和责任，反而经常闹事，把结婚合影照撕成粉碎，后被告又将原告母子撵出家门不让进家，经村干部调解未果，现原、被告夫妻感情确已破裂，故诉至法院。请求：1、请求判令原告与被告离婚。2、婚生子江某某由原告抚养，被告承担抚养费。3、被告应将原告的嫁妆予以返还。4、诉讼费用由被告承担。
原告向本院递交的证据有：1、结婚证一份，以证明原、被告的合法夫妻关系。2、证人杨某某、常某某的当庭证言。以证明原被告在2014年3月18日打架之后，原告带着孩子回娘家居住，被告至今未去把我们接回。3、2014年10月23日到2014年11月9日被告给我发的手机短信内容书面材料一份，证明原被告感情破裂，被告同意离婚及被告想抚养婚生子江某某。
被告江某未答辩，也未向本院提交相关证据，其庭审时缺席，视为其放弃了自己质辩的权利。
2015年4月17日被告江某到庭，被告江某表示，同意离婚，但孩子江某某由被告抚养，原告应按法律规定支付抚养费。
经审理查明，原、被告经媒人介绍相识，于2010年9月20日武陟县民政局办理结婚登记手续，婚后于2014年3月13日生育一子江某某。由于婚姻基础不好，婚后双方常为生活琐事争执。2014年3月18日，原、被告又因琐事发生吵架，原告就带着孩子回娘家居住至今。现原告起诉要求离婚，被告江某同意离婚。
本院认为，原告要求离婚，被告同意离婚，故原告要求与被告离婚的主张，本院依法予以支持。关于孩子江某某的抚养问题，因孩子现在随被告生活，改变生活环境对孩子成长不利，故孩子应由被告抚养为宜，原告王某某应当承担孩子的抚养费用。其标准为在婚生子江某某年满十八周岁前，每年由原告支付抚养费2118.84元（按2014年上年度河南省农村居民人均纯收入8475.34元／年×25%）。关于原告要求的嫁妆货，因其未提供证据予以证实，本院依法不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告江某离婚。
二、婚生子江某某由被告江某抚养，由原告王某某支付抚养费（自本判决生效之日起，由原告在每年的12月31日前给付孩子当年抚养费2118.84元，直至孩子年满18周岁止）。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
诉讼费300元及公告费由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 张小亮
人民陪审员 史小雨
人民陪审员 岳国贺
二〇一五年五月十五日
书 记 员 赵向辉
山东省章丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）章商初字第961号
原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司，住所地山东省章丘市。
代表人杜民，总经理。
被告时忠军，男，生于1970年6月24日，汉族，居民，住章丘市。
原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司与被告时忠军电信服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司因被告时忠军已缴清欠费为由，于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司负担。
审判员 方晓艳
二〇一五年五月二十日
书记员 于继芳