陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）府民初字第01767号
原告刘凯。
委托代理人刘君侠。
被告尚过腮。
被告刘秀林。
被告贺柏林。
原告刘凯与被告尚过腮、刘秀林、贺柏林民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月28日受理后，依法由审判员高永平适用简易程序，于2014年11月26日公开开庭进行了审理。原告刘凯及委托代理人刘君侠、被告尚过腮、贺柏林到庭参加了诉讼，被告刘秀林经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘凯诉称：2013年11月8日，被告尚过腮以资金周转困难为由向原告借款人民币408万元，双方约定月利率30‰，被告贺柏林自愿作为保证人，承担连带保证责任，被告尚过腮当场向原告出具借据一支，并在借据上签名、捺印，被告贺柏林以担保人身份在借据上签名、捺印。被告尚过腮与被告刘秀林系夫妻关系。借款后，被告尚过腮未向原告支付利息，也未偿还过本金。被告贺柏林未履行保证责任，代为偿还上述借款本息。请求判令被告尚过腮偿还原告借款本金408万元及从2013年11月8日起按照月利率30‰向原告支付利息至还款之日止，判令被告贺柏林承担连带保证责任，连带偿还上述借款本息，且由被告承担本案案件受理费。
原告向法庭提交以下证据：
借据一支。证明2013年11月8日被告尚过腮向原告刘凯出具借据一支，借款本金408万元，约定利息为月利率30‰，被告贺柏林自愿为被告尚过腮的该笔借款承担连带保证责任。
结婚证复印件一份。证明原告刘凯及委托代理人刘君侠系夫妻关系的事实。
被告尚过腮辩称，被告向原告借款时间是2012年11月8日，当时被告向刘君侠借款300万元，月利率为30‰，到2013年11月8日未支付原告本息；之后被告重新向原告出具了借据，本息共计408万元。
被告尚过腮未向法庭提交证据。
被告贺柏林辩称：2012年11月8日，被告尚过腮向刘君侠借款300万元，当时是原告找被告为被告尚过腮向原告借款当担保人。借款后到期，被告尚过腮未能偿还借款本息，于2013年11月8日重新向原告刘凯出具借据，借款本息共计408万元。被告作为担保人是事实，理应承担担保责任，但现在被告尚过腮有能力偿还，应当先由被告尚过腮偿还借款本息，且被告只负责偿还本金，不偿还利息。
被告贺柏林未向法庭提交证据。
被告刘秀林未答辩，也未向法庭提交证据。
经庭审质证：
对原告提交的证据，二被告对证据的真实性和证明目的均无异议。
本院对原、被告质证的证据作如下认定：
对原告提交的证据，因被告对�据的真实性和证明目的均无异议，且与原件核对无异，予以确认。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2012年11月8日，被告尚过腮向原告借款人民币300万元，约定借款月利率30‰，被告贺柏林自愿为被告尚过腮的该笔借款承担连带保证责任。被告尚过腮借款后从未向原告支付过利息，也未偿还过本金，截止2013年11月8日，被告共计欠付原告借款本息408万元，同日二被告共同向原告出具借条，“今借到，刘凯人民币肆佰零捌万元整（小写4080000.00），借日2013年11月8号，月利息0.03元，借款人尚过腮，同意连带责任担保，贺柏林”。同时，在借条中记载从11月10日还本30万元、元月1号前还本50万元、（2014年3月前）等内容。之后，二被告未支付利息，也未返还过本金。
原告于2014年10月10日向本院提出财产保全申请，要求对被告尚过腮、�柏林的银行存款、车辆、房产、公司股权及收益予以保全，并提供府谷县XX商务有限责任公司陕西府谷房权证府谷镇字第XX**号商业用房1096.89平方米作为担保，本院于2014年10月11日依法作出（2014）府民初字第01767-1号民事裁定书，对被告贺柏林在府谷农商行中滩支行账号XXXXXXX内的存款61430.16元予以冻结，在府谷农商行高石崖支行XXXXXXXXXXXX内的存款3799.67元予以冻结，在中国工商银行府谷县支行账号XXXXXXXX内的存款57885.4元予以冻结，在中国农业银行金信支行账号XXXXXXXXXX内的存款5922.96元予以冻结，在中国建设银行府谷县府州支行账号XXXXXXXXX内的存款3000000元（府州支行对现有存款9106.69元予以冻结）、账号XXXXXXXX内的存款6688.97元、账号XXXXXXXXXX的存款1000000（府州支行对现有存款45316.29元予以冻结）予以冻结，对被告尚过腮在中国建设银行府谷县府州支行账号XXXXXXXX内的存款30606.63元予以冻结，在中国建设银行府谷县人民西路支行账号XXXXXXXXXXXX内的存款13618.99元予以冻结；同日，本院作出（2014）府民初字第01767-2号民事裁定书，依法对被告贺柏林在府谷县XXX集团有限责任公司中的2.86％股权及收益予以冻结；2014年10月13日，本院作出（2014）府民初字第01767-3号民事裁定书，对被告贺柏林在西安市XX区XXXXXXXX公寓X区XX号楼，权属证号为XXXXXXXXX房屋一套予以查封。
本院认为：2012年11月8日，被告尚过腮向原告借款人民币300万元，约定借款月利率30‰，未约定借款期限，被告尚过腮借款后从未向原告支付过利息，也未偿还过本金，一年后，即2013年11月8日，经双方结算，被告尚过腮共计欠付原告借款本息408万元，二被告重新向原告出具借条，将结算后的利息108万元计入本金，但该约定利率超出中国人民银行六个月至一年期同期同类人民币贷款基准利�（年利率6％）的四倍，超出部分的利息不予保护，因此，尚过腮所欠刘凯的借款本金应当以372万元计算。二被告向原告出具借条之后，未约定借款期限，二被告也未向原告支付利息，现在，原告要求被告返还借款本金并按照月利率30‰支付利息，但该约定利率超出中国人民银行六个月期内同期同类人民币贷款基准利率（年利率5.6％）的四倍，对超出部分不予保护，故被告尚过腮应从本判决生效之日起十日内向原告刘凯返还借款本金372万元，并从2013年11月8日起按照中国人民银行六个月内同期同类人民币贷款基准利率的四倍向原告支付利息，直至借款本金还清之日止。被告刘秀林与被告尚过腮系夫妻关系，该笔借款应当认定为夫妻共同债务，原告要求被告刘秀林共同承担返还借款本息的诉讼请求应予以支持，被告刘秀林应当与被告尚过腮共同承担返还借款本息的�务。被告贺柏林自愿为被告尚过腮的该笔借款承担连带保证责任，因借款时已经对利息进行了约定，故被告贺柏林对被告尚过腮的该笔借款本息承担连带保证责任。被告贺柏林在承担保证责任后有权向被告尚过腮追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告尚过腮、刘秀林于本判决生效之日起十日内共同返还原告刘凯借款本金3720000元，并从2013年11月8日起按照中国人民银行六个月内同期同类人民币贷款基准利率（年利率5.6％）的四倍向原告支付利息，直至借款本金还清之日止。
二、被告贺柏林对被告尚过腮对本判决第一项中被告尚过腮、刘秀林承担的义务承担连带保证责任。
三、被告贺柏林在承担保证责任后有权向被告尚过腮追偿。
四、驳回原告刘凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
保全费1100元，案件受理费36560元，适用简易程序审理减半收取18280元，均由被告尚过腮、刘秀林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 高永平
二〇一四年十二月十七日
书记员 乔 婷