七台河市新兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0902民初261号
原告王××，男，2008年09月03日出生，汉族。(未到庭)
法定监护人王××，男，1987年05月07日生，汉族，农民，系王××父亲。
法定监护人陈××，女，1987年10月06日生，汉族，农民，系王××母亲。
被告褚××，男，2009年3月24日生，汉族。(未到庭)
法定监护人褚×，男，汉族，系褚××父亲，农民。
法定监护人任××，女，汉族，系褚××母亲，农民。
委托代理人申××，男，系黑龙江××律师事务所律师。
原告王××诉被告褚××健康权、生命权、身体权纠纷一案，于2017年3月10日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，于2017年4月18日公开开庭审理了本案。原告法定监护人王××、陈××、被告法定监护人褚×、任××及其委托代理人申景连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告均系新兴区××小学×年×班的学生，2016年10月28日7时许，被告褚××在躲避同学打闹时，手拿的铅笔刺中了原告的右眼。经市人民医院和哈尔滨哈医大一院检查治疗，仍不稳定。无奈原告家长带孩子到北京进一步确诊治疗，共花去医疗费、旅差费误工费九千余元。双方协商未果，故具状诉讼来院。要求：一、被告方赔偿原告多次门诊检查医疗费4500.00元，本市坐车、打车费用500.00元，误工费2人4000.00元，补课费400.00元，在眼睛受伤期间营养费500.00元，以上合计9900.00元，并承担由此引起的一切后果责任；二、本案所涉诉讼费均由被告承担。
被告辩称：对本案的事实没有异议，但被告主观上没有故意而是过失行为导致。对原告所诉哈市、北京等地治疗的过程有异议，原告在没有任何医疗部门允许或者批准转院转诊的情况下，擅自另找医疗机构治疗，其私自转院所产生的治疗费用由原告自行承担。对其主张的医疗费4500.00元，坐车、打车500.00元，误工费4000.00元，补课费400.00元，营养费500.00元等被告不能接受。原告应按照“学生伤害事故处理办法”第5条、第9条的规定将学校列为本案被告。经了解原告在学校已参加了学生意外伤害保险，在本案诉讼的同时也应将参险的保险公司列为本案被告。综上所述，原告所诉无任何证据加以佐证，被告不能接受。
庭审中，原告王××为证明自己的主张成立，提交了以下证据：
1、原告户口复印件1份，证明原告诉讼主体适格。
经质证，被告对该证据无异议，本院对该证据予以确认。
2、2016年10月28日七台河市人民医院门诊手册2份、2016年10月29日哈尔滨医科大学附属第一医院门诊医疗手册1份、2016年11月3日七煤集团总医院门诊医疗手册1份、2017年2月20日北京地区医疗机构门诊病历手册1份、2016年12月27日七台河市人民医院眼部OCT检查报告单1份，证明原告受伤事实。
经质证，被告认为门诊手册没有医疗部门公章及主治医生签字，无法证明受伤情况，对眼部OCT检查报告不予质证。本院认为，被告对原告受伤情况无异议，故对该证据真实性予以确认。
3、2016年10月28日七台河市人民医院78.19元医疗门诊费票据1份、2016年11月3日七煤集团总医院45.00元医疗门诊费票据1份、2016年11月4日七煤集团总医院20.00元医疗门诊费票据1份、2016年11月5日七台河市人民医院44.00元门诊费票据1份、2016年11月26日七台河市人民医院106.00元门诊费票据1份、2016年11月26日七台河市人民医院3.00元门诊费票据1份、2016年12月27日七台河市人民医院54.00元门诊费票据1份、2017年2月9日七台河市人民医院59.40元门诊费票据1份、2017年2月9日七台河市人民医院3.20元门诊费票据1份、2017年2月20日北京同仁医100.00元门诊医药费票据1份、2017年2月20日北京同仁医69.50元门诊医药费票据1份，证明原告花费的医疗费582.29元。
经质证，被告对该证据真实性没有异议，但认为：一、该证据没有用药清单；二、票据日期不连续无法证明存在因果关系；三、原告未经允许转院，费用应自行承担。本院认为，该证据均为正规医疗费票据，且均加盖出证单位公章，故对该证据予以确认。
4、七台河市人民医院门诊挂号小票5张共计75.00元，证明原告花费门诊费75.00元。
经质证，被告认为该证据没有出证单位公章，属无效证据。本院认为，该证据并非正规医疗费票据，对该证据不予确认。
5、2017年2月17日-22日，原告七台河至北京往返车票4份，共507.50元；原告父亲王××七台河至北京往返车票4份，共859.00元；原告母亲陈××七台河至北京往返车票4份，共859.00元。证明原告去北京就医产生的交通费。
经质证，被告认为原告未经允许转院，费用应自行承担。本院认为，该证据系正规交通费票据，证据真实合法，与原告诊治有关联性，本院对原告及一名陪护人员的交通费予以确认，即支持部分车费1366.50元。
6、2017年2月17日黑龙江省国家税务局20.00元出租车发票1份、2017年2月21日黑龙江省国家税务局31.00元出租车发票1份、2017年2月22日黑龙江省国家税务局23.00元出租车发票1份，共计74.00元。证明原告就医交通费74元。
经质证，被告认为原告未经允许转院，费用应自行承担。本院认为，该证据系正规交通费票据，证据真实合法，与原告诊治有关联性，本院对该证据予以确认。
7、哈尔滨铁路局铁路异地售票手续费收据3份，证明原告花费共15.00元；铁路旅客人身意外伤害保险告知单2份，证明原告花费保险费6.00元；国寿交通意外伤害保险凭证3份，证明原告花费保险费12.00元。
经质证，被告认为原告未经允许转院，费用应自行承担。本院认为，该费用不属于人身损害赔偿项目，故对该证据不予确认。
8、2017年2月19日-20日北京增值税普通发票3份，证明原告花费餐饮费共179.00元；2017年2月21日北京增值税普通发票1份，证明原告花费住宿费360.00元；北京市国家税务局通用定额发票2份，证明原告花费住宿费共200.00元；黑龙江省国家税务局餐饮业定额发票9份，证明原告花费餐饮费共45.00元。原告花费伙食费、住宿费共784.00元。
经质证，被告认为原告主张伙食费没有规定，应由原告自行承担，原告未经允许转院，住宿费用应自行承担。本院认为，该证据系正规餐饮费、住宿费票据，证据真实、合法，与原告诊治具有关联性，本院对该证据予以确认。
9、原告提交原告法定监护人王××的工资证明，要求被告承担误工费2人4000.00元。
经质证，被告认为原告未举出其住院治疗的证明，不存在误工费，不同意给付。本院认为，该证据只能证明原告监护人的工资收入，无法证明其减少的收入数额，故对该证据不予支持。
10、学校出具关于王××眼睛被褚××意外伤害处理决定复印件1份。
经质证，被告认为缺少学校公章，对该证据有异议。本院认为，该证据由原告、被告法定监护人的签字、按印，被告褚××法定监护人任××对证据内容认可，故本院对该证据予以确认。
被告褚××为证明自己的主张成立，向本院提供了1份证据：原、被告的班主任证明1份，证明被告给付原告1000.00元，该款是原告去哈尔滨治疗产生的费用。
经质证，原告对该证据无异议，但原告诉讼请求没有主张该费用。本院认为，原告诉讼请求未主张该费用，故对该证据不予确认。
本院经对原、被告所举证据进行质证、认证以及庭审中双方当事人的陈述，认定案件事实如下：
原、被告系新兴区××小学×年×班同学。2016年10月28日7时许，被告褚××在学校期间躲避同学打闹时，手中的铅笔刺中了原告王××的右眼。当天，原告去七台河市人民医院就医治疗，门诊诊断为“观察，5天后复查”原告于2016年11月3日，11月5日，11月26日，11月27日在七台河市人民医院门诊治疗，原告共支付医疗费446.79元。2016年11月28日原告到哈尔滨医科大学附属第一医院治疗，被告给付原告1000.00元费用。2017年2月2日原告到北京同仁医院治疗，诊断为“双眼激素性高眼压，定期随诊”，门诊支付医药费169.50元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康的应承担相应的法律责任。本案中，被告手持的铅笔刺中了原告右眼，致使原告受伤的行为，侵害了原告的身体健康权，应赔偿给原告带来的损失。关于原告主张误工费、营养费、补课费，由于原告未提交有效证据证明，因此对该主张不予支持。关于原告主张后续治疗费，因原告未申请司法鉴定，无法确定是否产生后续治疗，故对原告该主张不予支持。关于原告主张本市交通费500.00元，被告不认可。本院认为，原告居住在新兴区，其诊治医院在桃山区，产生的交通费是客观存在的，虽无票据，但通过其诊治的次数支持较为适当的交通费，即支持2次/天×6天×2人=24.00元。原告请求符合法律规定的项目及数额为：医疗费582.29元、交通费1464.50元（七台河至北京车票1366.50元＋出租车费74.00元＋本市交通费24.00元）、伙食费及住宿费784.00元，共计2830.79元。关于被告主张原告未经允许转院产生的费用应自行承担。本院认为，原告经门诊治疗，医院要求定期随诊，并未医疗终结，综合考虑当地医疗水平及对未成年人的保护，对被告该主张不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条之规定判决如下：
一、被告褚××赔偿原告王××各项损失2830.79元。自判决生效后十日内给付。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告王××承担25.00元，由被告褚××承担25.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。
审判员 吴忠杰
二〇一七年五月四日
书记员 白 洁