安徽省肥西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肥西刑初字第00057号
公诉机关安徽省肥西县人民检察院。
被告人吴某，男，1968年11月14日生，汉族，无业。因本案于2014年6月26日被肥西县公安局刑事拘留，同年7月31日经肥西县人民检察院批准逮捕由肥西县公安局执行逮捕。现押于肥西县看守所。
辩护人徐晓晴，安徽皖国泰律师事务所律师。
安徽省肥西县人民检察院以肥西检刑诉（2014）437号起诉书指控被告人吴某犯故意伤害罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月13日公开开庭对本案进行审理。肥西县人民检察院指派检察员沈玖、代理检察员纵瑞东出庭支持公诉。被告人吴某及其辩护人徐晓晴到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省肥西县人民检察院指控：2014年6月15日17时55分，被告人吴某与出租车驾驶员周某在上派镇站前路和金寨路交口处因车费发生纠纷，周某电话邀被害人陶某到现场，陶某赶至现场与张某某（已行政拘留十五日）、吴某发生厮打。期间，陶某在与张某某相互厮打时，被告人吴某持木棍将其头部打伤。肥西县公安局刑事科学技术鉴定：被害人陶某头部损伤程度为重伤。被告人吴某于2014年6月15日被抓获归案。
公诉机关提供的证据有，1、身份证明材料、归案经过、出院小结等书证；2、证人周某、张某等人的证言；3、被害人陶某的陈述；4、被告人吴某的供述和辩解；5、肥西县公安局对被害人陶某所作的伤情鉴定；6、肥西县公安局制作的现场示意图；7、肥西县公安局收集的视听资料。
公诉机关认为，被告人吴某因琐事故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人吴某对指控的事实予以供述并自愿认罪。其辩护人提出，被告人吴某有坦白情节，依法可从轻处罚；同时具有主观恶性较轻，社会危害性较轻，无前科劣迹，积极赔偿受害人损失，并取得被害人谅解等酌定从轻情节，请求对被告人吴某从轻处罚并适用缓刑。
辩护人向法庭提供的证据有：协议书、收条、谅解书。
经审理查明，2014年6月15日17时55分，被告人吴某与出租车驾驶员周某在上派镇站前路与金寨路交口处，因车费发生纠纷。周某电话邀被害人陶某到现场。陶某赶至现场后与被告人吴某及张某某（行政拘留十五日）发生厮打。在陶某与张某某相互厮打中，被告人吴某手持木棍将陶某的头部打伤。经肥西县公安局刑事科学技术鉴定：被害人陶某头部损伤程度为重伤。
另查，被告人吴某与被害人陶某就民事赔偿达成和解协某赔偿陶某经济损失4万元，并取得被害人的谅解。
认定上述事实的证据有，
1、物证、书证
受案登记表，证实本案系现场目击人汪某报案至肥西县公安局；
身份证明材料，证实被告人吴某身份情况，其符合刑事责任追究年龄；
归案经过，证实民警接警后赶到现场，将被告人吴某抓获归案；
出院小结，证实2014年6月15日，陶某因木棍击伤入院治疗，2014年7月7日出院；
查询证明，证实被告人吴某无前科犯罪记录；
通话情况说明，证实2014年6月15日20时许，周某借朋友倪某某的手机给汪某打过两次电话，询问陶某的伤情和治疗情况以及是谁殴打了陶某等；
行政处罚决定书，证实张某某因殴打他人被处以行政拘留15天，并处罚款人民币500元；
协议书、收条，证实被告人吴某与被害人陶某达成赔偿协议，由被告人吴某赔偿被害人陶某经济损失40000元；
谅解书证实，被害人陶某对被告人吴某的行为给予谅解，并请求给予适用缓刑。
2、鉴定意见
肥西县公安局刑事科学技术室关于陶某法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人陶某本次损伤程度鉴定为重伤二级。
3、现场勘验、检查、辨认笔录
肥西县公安局制作的现场示意图、现场照片若干张，证实案发的地点、位置等有关情况；
辨认笔录，证实周某辨认出张某某是和他发生冲突的瘦子，辨认出吴某是和他发生冲突的胖子；
张某辨认出张某某是他在材料中提到的瘦子，辨认出吴某是他在材料中提到的胖子；
束某辨认出吴某是他在材料中提到的胖子，辨认出张某某是他在材料中提到的瘦子；
汪某辨认出吴某是他在材料中提到的胖子，辨认出张某某是他在材料中提到的瘦子；
丁某辨认出吴某是他在材料中提到的胖子，辨认出张某某是他在材料中提到的瘦子。
4、视听资料，证实2014年6月15日17：36：36时，周某开车将吴某、张某某带至案发点，后在此地点发生了互殴事件。
5、证人证言
证人张某某证言，证实2014年6月15日下午，他和吴某从上派打车准备回他打工的地方。他和吴某上车后他坐在副驾驶位置，吴某拿着两个包坐在后排。驾驶员问他们到哪里，他跟驾驶员说：“上小路”。驾驶员好像不认识路，将他们拉错了。后来和驾驶员吵了起来。接着他和驾驶员推搡起来，对骂了几句。驾驶员的朋友从大路过来，走到他们跟前，他和驾驶员的朋友厮打在一起，驾驶员也过来打他。他挣开跑到附近一个吊车旁边拿起一个木棍，打驾驶员和他朋友因为下雨比较湿滑木棍从手里掉在地上。驾驶员的朋友过来现抓他衣服，打了他脸上一拳，他把头低下头对着驾驶员的朋友乱打。然后听到有人骂了句“操你妈的”，听声音好像是吴某，接着看到驾驶员的朋友“咕咚”一下倒在地上。他抬头看到吴某站在他右边，他叫吴某赶紧走。他捡起一个木棍追打那个驾驶员，驾驶员往大路对面跑去，他在后面追。跑的过程中他手里的木棍掉在地上，驾驶员捡起木棍来追他。然后他往上小路方向跑最后回到TCL工地了。驾驶员的朋友的头部伤是吴某打的；
证人周某证言，证实2014年6月15日下午他从上派开出租车准备往合肥去，路边有两个人招手。一个比较胖（以下简称胖子），一个比较瘦（以下简称瘦子）。他们上车后瘦子说去什么“派小路”，他说他不知道这个地点，瘦子说他知道，叫他往合肥方向一直走。到了汤口路那个瘦子说走的不对叫他掉头，他就往上派开。到了天海路与金寨路交口处，他就叫他们下去。当时打表打了十几块钱，叫他们给十块钱重新找车子。瘦子说：“你还往前开”。快到了三河路于金寨路交口的大桥处，他叫他们下车不要给钱了。瘦子说：“操，你叫我下车就下车啊？”他就不下去，他就将车子慢慢往前开。这时候陶某给他打电话问他可出车子了，他说遇到两个无赖。陶某问他在什么位置，他跟陶说了位置，陶某说他马上过来。这个瘦子以为他打电话喊人了，情绪就比较激动，将他车钥匙拔掉了。他就问瘦子：“你抢劫啊，你将我车钥匙拔掉了搞什么。”陶某到现场后问怎么回事，瘦子讲：“操。”陶某说：“你怎么骂人？”说着他们就打起来了，陶某先推了瘦子一下，接着瘦子用拳头朝陶某脸部打了一拳，然后就厮打起来了。胖子在这时候想去帮忙，他怕胖子去打陶某就拦着胖子，跟胖子推推搡搡。之后他就上去帮陶某打这个瘦子，用脚踢了对方一脚。过了一会，他看到了有人双手抱方木打了陶某，陶某就倒下了。过会警察来了带他去找对方的人并且找到了胖子；
证人张某证言，证实2014年6月15日下午五点多，他在金寨路与站前路交叉口停吊车处等生意，看到一辆出租车下来三个人，一个出租车驾驶员，另外两名乘客，一胖一瘦。出租车驾驶员在与一个比较瘦乘客吵嘴。他们吵了一会出租车驾驶员的朋友过来了，接着出租车驾驶员的朋友上去就打那个瘦子，一开始两个出租车司机在推搡这个瘦子乘客，瘦子也在推搡他们，另一个人乘客胖子拎两个包还没有去打架。接着这个胖子就把包放下了，出租车驾驶员看这个胖子要过来打架，就上去推搡这个胖子，然后跟胖子打起来了。突然那个瘦子从一个吊车上拿了一根方木棍朝出租车司机和他朋友打去。之后胖子突然拿个木棍朝出租车驾驶员朋友头部打去。打过之后他看到出租车驾驶员朋友边回头看边瘫倒在地。驾驶员看到他朋友倒了，感觉比较危险，就开始跑了，然后瘦子手上又拿个木棍去撵这个出租车驾驶员；
证人束某证言，证实内容与证人张某证言相一致；
证人丁某证言，证实与证人张某、束某基本一致；
证人汪某证言，证实陶某和瘦子打起来后，瘦子从吊车上拿了一根方木往陶某的头部狠狠的打了一下，当时陶某就倒在地上。陶某被打倒之后，头部和耳朵就不停的流血。同时陈述自己的眼睛视力不是太好。
6、被害人陶某陈述，证实2014年6月15日下午，周某打电话给他打电话，说车子上面有两个无赖，叫他过去一下，挂了电话他就去了。到了现场，他看到一个胖子抱个包，还有一个瘦子站在旁边，后来他们就发生冲突了。他也跟瘦子推搡起来了，后来他把瘦子推到之后，就记不得发生什么事情了。同时证实汪某近视眼很严重，平时不戴眼镜看不见，晚上戴眼镜看不清红绿灯。对本次自己的伤情鉴定为重伤二级，无异议。
7、被告人吴某供述与辩解，证实2014年6月15日下午，他从大连第一次过来。在和张某某乘坐一辆出租车时与驾驶员发生纠纷。后来驾驶员打电话说车上有两个混蛋，叫电话里的人在某个地方等他们，然后就把他们带到打架的地方。车子停在路边一个有吊车和叉车的地方，司机先下的车，接着他和张某某也下车了。张某某和出租车司机发生了争吵。在这时候有个人从马路对面一个黄色的车下来了，往他们这边过来，就是司机在车上打电话喊来的朋友。这个人过来就抓住张某某的衣领，他们就打起来了。司机和他的朋友两个人一起打张某某。后来，看到张某某被他们两个人打倒在地上，他就上去护着张某某。司机就朝他的脸上打了三拳，将他的鼻子、嘴都打流血了，他当时就被打晕了。他站在那里发懵，司机和他朋友又去打张某某，张某某被打倒一个角落那里。他当时很气愤，在去拉架时被他们打了。他看见旁边的吊车上面有方木，就拿了一根方木从后面上去对着司机朋友后面打了一下，那个人一下就倒地了。他看对方倒地了被吓得发懵，拎着自己的两个包离开了现场，没走多远就被警察抓住了。同时证实张某某比他瘦，并对被害人陶某的最终伤情鉴定无异议。
上述证据均经庭审举证、质证、且证据间彼此关联、相互印证、足以证实本案事实。
本院认为，被告人吴某因琐事持械故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，构成故意伤害罪，公诉机关对被告人吴某的罪名成立。案发后被告人吴某如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。同时赔偿被害的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的从轻处罚意见予以采纳。考虑到被告人吴某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。为维护社会秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条和第七十三条之规定，判决如下：
被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 平
代理审判员 罗颖颖
人民陪审员 董增燕
二〇一五年一月十六日
书 记 员 杨婷婷
附主要法律条款：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。