湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1127民初3063号
原告：商刘红，女，1986年11月22日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址黄梅县。
委托诉讼代理人:许晋军，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即参加诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，签收法律文书。
被告：夏祖银，男，1969年1月7日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址黄梅县。
被告：九江市晋鹏汽车运输有限公司。
法定代表人：许安心，该公司经理。
委托诉讼代理人：梅祥，湖北靖柏律师事务所律师。代理权
限为特别授权，即参加诉讼，参与调解，签收法律文书。
被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司。
负责人：刘共智，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王志，江西顺合律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认诉讼请求，进行和解，提起上诉，代为签收法律文书。
原告商刘红诉被告夏祖银、九江市晋鹏汽车运输有限公司（以下简称晋鹏汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称人民财保九江市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法由审判员杨维兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告商刘红委托诉讼代理人许晋军，被告夏祖银、晋鹏汽车公司委托诉讼代理人梅祥、人民财保九江市分公司委托诉讼代理人王志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
商刘红向本院提出诉讼请求：1.判决人民财保九江市分公司优先在交强险及商业三者险限额内赔偿医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、车辆损失、伤残赔偿金、精神抚慰金等合计101421.98元（已扣减商业险责任比例）；2.判决夏祖银、人民财保九江市分公司连带赔偿鉴定费2500元；3.由夏祖银、晋鹏汽车公司、人民财保九江市分公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月2日18时许，商刘红驾驶牌号为鄂Ｊ×××××两轮摩托车沿黄梅县大胜工业园往濯港镇方向行驶，当行至黄梅县大胜工业园洪垸村加油站附近路段时，与停在路右侧由夏祖银驾驶的牌号为赣Ｇ×××××重型半挂牵引车、鄂Ｆ×××××重型低平板半挂车发生碰撞，导致商刘红受伤，两车受损。事后，商刘红被送往黄梅县人民医院治疗，并产生医疗费。此次事故经黄梅县公安局交警大队认定商刘红负事故的主要责任，夏祖银负事故的次要责任。因赣Ｇ×××××重型半挂牵引车、鄂Ｆ×××××重型低平板半挂车在人民财保九江市分公司投有第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），且事故发生在保险期间。
夏祖银辩称，一、对事故的事实无异议；二、支付了商刘红10500元；三、事故车辆在人民财保九江市分公司投保了交强险及商业三者险，由保险公司承担赔偿责任。
晋鹏汽车公司辩称，一、对事故的事实无异议；二、公司是事故车辆的挂靠单位，实际车主是夏祖银，公司不承担责任；三、事故车辆在人民财保九江市分公司投保了交强险及商业三者险，由保险公司承担赔偿责任。
人民财保九江市分公司辩称，一、对事故事实无异议；二、夏祖银应提供有效的驾驶证、行驶证、营运证及从业资格证及保单原件，否则保险公司有权拒绝理赔；三、保险公司根据保险条款，在商业三者险内不承担非医保用药；四、诉讼费、鉴定费保险公司不承担；五、商刘红部分诉请过高，要求法院依法核减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：夏祖银、晋鹏汽车公司对商刘红提供的材料均无异议。人民财保九江市分公司对商刘红提供的材料六有异议，认为车辆损失以保险公司定损为准；本院认为黄梅县物价局价格认证中心作出的价格认定结论书形式合法，人民财保九江市分公司虽有异议，但未提供相关材料予以反驳和申请重新鉴定，故本院予以采信。人民财保九江市分公司对商刘红提供的材料七黄冈博林法医司法鉴定所鉴定意见书有异议，并申请对医疗费的非医保用药申请鉴定；本院认为，因其未提供相关材料予以反驳和申请重新鉴定，故本院对黄冈博林法医司法鉴定所鉴定结论中商刘红的伤残等级、后续治疗费及护理期的鉴定意见予以采信，对于商刘红误工期及营养期需结合住院天数及医嘱予以确定，故对商刘红及营养期的鉴定意见不予采信。对于人民财保九江市分公司对非医保用药申请鉴定的请求，属其免责的抗辩，因其未提供证据证实与投保人晋鹏汽车公司在商业三者险范围内对该部分免责事项有明确约定，故该请求本院不予许可。人民财保九江市分公司对商刘红提供的材料九有异议，认为村委会不是出具该证明的合法主体，无经办人及负责人签字，形式不合法，且未提供其他客观证据证实商刘红在城镇居住及务工；本院认为人民财保九江市分公司的质证意见合理，本院予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月2日18时43分，在黄梅县大胜工业园洪垸村加油站附近路段，商刘红未取得机动车驾驶证驾驶牌号为鄂Ｊ×××××两轮摩托车沿黄梅县大胜工业园往濯港镇方向行驶，当行至上述路段时，与停在路右侧由夏祖银驾驶的牌号为赣Ｇ×××××重型半挂牵引车、鄂Ｆ×××××重型低平板半挂车发生碰撞，导致商刘红受伤，两车受损。后商刘红被送往黄梅县人民医院检查与治疗。伤情诊断：1.下颌骨粉碎性骨折；2.下唇部皮肤挫裂伤；3.右下牙123456冠折左下牙1234冠折；4.头皮血肿。共住院16天，用去医药费用14003.29元，其中夏祖银支付10500元。出院医嘱：1.注意休息，清淡饮食，少食多餐；2.一个月后逐步恢复到普通饮食；3.定期复查；4.不适随诊。本事故经黄梅县公安局交通警察大队认定商刘红负事故的主要责任，夏祖银负事故的次要责任。另商刘红伤情经黄冈博林法医司法鉴定所评定为：1.伤残等级为X级（10）；2.后期治疗费约需18000元；3.其伤后误工损失日为120日，护理期为30日，营养期为60日。商刘红为此支出鉴定费2500元。
另查明，1.商刘红系黄梅县濯港镇程光村三组农业户口居民。2.赣Ｇ×××××重型半挂牵引车、鄂Ｆ×××××重型低平板半挂车挂靠在晋鹏汽车公司名下经营，实际车主为夏祖银，晋鹏汽车公司为该车在人民财保九江市分公司投保了交强险及商业三者险（保额100万元，不计免赔），本次事故发生在保险期间。
本院认为，黄梅县公安局交通警察大队的事故责任认定书认定的事实清楚，责任划分适当，可以作为商刘红与夏祖银事故责任划分的依据。夏祖银作为事故的次要责任人应对其侵权造成的商刘红损失承担相应的赔偿责任。对于商刘红赔偿责任的分担，因赣Ｇ×××××重型半挂牵引车、鄂Ｆ×××××重型低平板半挂车在人民财保九江市分公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由人民财保九江市分公司在交强险限额内承担赔偿责任。对于超出交强险的损失，由人民财保九江市分公司在商业三者险范围内按夏祖银的责任比例（30%）予以赔偿。对于商刘红保险责任外的损失，则由夏祖银按其责任比例承担。
对于商刘红因交通事故造成的损失，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照(2017)年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》依法核算如下：医疗费14003.29元、后期医疗费18000元、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、营养费1000元、护理费2685元(32677元/年÷365天/年×30天）、误工费4999.02元（31462元/年÷365天/年×58天）、伤残赔偿金25450元（12725元/年×20年×10%）、交通费500元、鉴定费2500元、车辆损失1634元、精神损害抚慰金900元（根据夏祖银的过错程度及其给商刘红造成的后果酌定），以上合计72471.31元。其中由人民财保九江市分公司在交强险限额内赔偿商刘红损失46168.02元[（医疗费用10000元+残疾赔偿费用34534.02元（护理费2685元+交通费500元+误工费4999.02元+伤残赔偿金25450元+精神损害抚慰金900元）+车辆损失1634元],由人民财保九江市分公司在商业三者险限额内赔偿商刘红损失7140.98元[（总损失72471.31元-交强险支付46168.02元-鉴定费2500元）×30%]，合计53309元。由夏祖银赔偿商刘红保险责任外损失750元（鉴定费2500元×30%）。鉴于夏祖银已支付商刘红赔偿款10500元，故商刘红应返还夏祖银多付款9750元（10500元-750元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,并参照(2017)年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司在交强险限额内赔偿原告商刘红损失46168.02元，在商业三者险范围内赔偿原告商刘红损失7140.98元，合计53309元；
二、由原告商刘红在得到被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司赔偿款后当即返还被告夏祖银垫付款8750元（9750元-诉讼费1000元）；
三、驳回原告商刘红的其他诉讼请求。
以上义务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2328元，减半收取1164元，由原告商刘红负担164元，被告夏祖银负担1000元（原告商刘红已预交不退，由原告商刘红在被告夏祖银垫付款中扣减）。
如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 杨维兵
二〇一七年十一月二十一日
书记员 吴 慧