福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第887号
原告杨旋，男，汉族，公务员。
委托代理人周福平、蓝利荣。
被告周锦标，男，汉族，农民。
被告周丽英，女，汉族，农民。
被告林占聪，男，汉族，居民。
被告林福桂，男，汉族，教师。
原告杨旋与被告周锦标、周丽英、林占聪、林福桂民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法由审判员兰福标适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蓝利荣到庭参加诉讼，被告周锦标、周丽英、林占聪、林福桂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨旋诉称，2011年9月20日，被告周锦标、周丽英向原告借款30000元，并签订借款合同一份，约定月利率2.5％，借款自2011年9月20日起至2012年3月19日止，被告周锦标、周丽英逾期不归还借款，应向原告支付违约金5000元，并按月利率8％计算利息，该借款由被告林占聪、林福桂作担保。同日，被告周锦标、周丽英向原告书写2250元的欠条一张，定于2011年12月20日前归还。欠条约定未按时归还，按8％所欠款利息违约计算。届期，经原告多次催索，被告周锦标、周丽英未归还借款。为此，原告请求判令：1、被告周锦标、周丽英归还借款30000元并支付该款自2011年10月20日起至该借款还清时止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息；被告林占聪、林福桂对上述借款本息承担连带清偿责任；2、被告周锦标、周丽英归还原告借款2250元并承担自2011年12月20日起至该借款还清时止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息。
被告周锦标、周丽英、林占聪、林福桂未作答辩。
经审理查明，2011年9月20日，被告周锦标、周丽英向原告借款30000元，并签订借款合同一份，约定月利率2.5％，借款自2011年9月20日起至2012年3月19日止，被告周锦标、周丽英逾期不归还借款，应向原告支付违约金5000元，并按月利率8％计算利息，该借款由被告林占聪、林福桂作担保。合同签订后，原告实际支付给被告周锦标、周丽英借款27000元。同日，被告周锦标、周丽英向原告书写2250元的欠条一张，定于2011年12月20日前归还，此为被告计算至该日的利息，原告未实际支付给被告林占聪、周丽英。届期，经原告多次催索，被告周锦标、周丽英未归还借款。
上述事实有原告提供的借款合同、武平县悦洋小学的证明、林福桂签名的说明、转账记录、欠条各一份及原告委托代理人的陈述等证据予以佐证，足以认定。
本院认为，被告周锦标、周丽英与原告杨旋签订了借款合同，原告杨旋将借条所载款项交付给被告周锦标、周丽英后，双方之间即成立了借款合同法律关系。本案合同除约定借款利率超出法定限度外，其余内容合法。依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力，各方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务，当事人一方无法定免责事由不履行合同义务的，应当承担继续履行或赔偿损失等违约责任。被告周锦标、周丽英、林占聪、林福桂无法定免责事由不履行合同义务，应当承担继续履行合同等违约责任。保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任，保证人履行债务后，有权向债务人追偿。被告林占聪、林福桂为被告周锦标、周丽英的借款提供担保，在保证期间内应依法承担债务履行的保证责任。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，原告预先扣除的利息3000元应在本金中予以扣除，其实际借款金额应为27000元。被告周锦标、周丽英另外所写2250元的欠条，原告未实际支付款项给被告周锦标、周丽英，原告向其主张归还该笔借款于法无据，本院不予支持。因此，原告要求1、被告周锦标、周丽英归还借款30000元并支付自2011年10月20日起至该借款还清时止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息；被告林占聪、林福桂对上述借款本息承担连带清偿责任。2、被告周锦标、周丽英归还原告借款2250元并承担自2011年12月20日起至该借款还清时止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算利息的诉讼请求，本院予以部分支持。被告周锦标、周丽英、林占聪、林福桂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周锦标、周丽英应于本判决生效后十日内偿还原告杨旋借款27000元及该款自2011年10月20日起至本判决确定的履行日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息。
二、被告林占聪、林福桂对上述借款本息承担连带清偿责任。被告林占聪、林福桂承担保证责任后，有权向被告周锦标、周丽英追偿。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费303元，由原告杨旋负担49元，被告周锦标、周丽英负担254元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 兰福标
二〇一四年六月五日
书记员 邹文锋
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。