安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1602民初5891号原告：秦哲，男，2005年4月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。法定代理人：秦某，男，1983年3月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：邵晴晴，安徽王善利律师事务所律师。被告：孟隆赫，男，2004年7月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。法定代理人：孟某，男，1977年8月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。法定代理人：郑某，女，1978年9月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：孟某，男，1977年8月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：郑某，女，1978年9月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。以上三被告共同委托诉讼代理人：关海涛，安徽彭线旗律师事务所律师。被告：亳州市夏侯小学分校。住所地：安徽省亳州市谯城区曙光路。法定代理人：张某。委托诉讼代理人：郁光捷，1974年7月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。该单位员工。原告秦哲与被告孟隆赫、孟某、郑某、亳州市夏侯小学分校侵权责任纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦哲的法定代理人秦某、委托诉讼代理人邵晴晴，被告孟隆赫、孟某、郑某的共同委托诉讼代理人关海涛，被告亳州市夏侯小学分校的委托诉讼代理人郁光捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦哲向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告医疗费、护理费、住院伙食补助、营养费等暂计30000元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：秦哲与孟隆赫就读于亳州市夏侯小学分校五年级，2016年5月5日下午4点，在课间休息期间，孟隆赫将秦哲摔伤，致使原告秦哲左侧肱骨上骨折伴桡神经、正中神经损伤。原告认为：被告孟隆赫侵害他人身体，应承担相应的侵权责任，被告亳州市夏候小学分校未尽到学校应有的教育、管理义务，应依法承担相应的赔偿责任，原、被告之间调解未果，为维护原告的合法权益，特此起诉。2016年12月28日秦哲向本院提出追加诉讼请求申请，将其诉讼请求追加为120000元。被告孟隆赫、孟某、郑某辩称，秦哲是与孟隆赫在课间休息相互玩耍时过失造成的，虽然秦哲受伤但是其也具有过错行为，依据《侵权责任法》第二十六条规定应减轻孟隆赫侵权的责任。孟隆赫侵权行为发生在学校，孟某对孟隆赫的监护权已经委托学校，尽到了监护责任。孟隆赫的侵权行为是因为学校没有尽到管理义务，依据《侵权责任法》第三十二条规定应减轻孟某的侵权责任。秦哲、孟隆赫是限制民事行为能力人,在校期间，学校对其负有教育、管理职责及保护义务，对其危险行为应及时予以制止、保护，而学校放任行为是造成结果发生的主要因素。依据《侵权责任法》第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，学校应当承担责任。综上所述，孟隆赫对秦哲的损害赔偿责任不应超过20%。被告亳州市夏侯小学分校辩称，2016年5月5日下午第二节课课间休息时，五年级学生孟隆赫与秦哲两位同学在教室外玩耍，孟隆赫将秦哲胳膊反扭，致使秦哲倒地造成胳膊受伤，事情发生后，亳州市夏侯小学分校第一时间进行应急处理并及时拨打120急救中心电话，在救护车没有到的情况下，亳州市夏侯小学分校怀老师主动自行开车将秦哲同学送往市医院治疗，与此同时校领导安排班主任薛老师与双方家长联系并向承担亳州市夏侯小学分校校园责任险的人保公司报案。上述事件的发生是由同学之间的玩耍引起的，并非故意制造，亳州市夏侯小学分校在第一时间采取了应急处理措施并得到了双方家长的理解，无过错之处，不应当承担侵权责任。另外依据《最高人民法院关于适用的解释》第五十三条的规定，亳州市夏侯小学分校作为亳州市夏侯小学的分校不具备诉讼主体资格。综上所述，请求驳回秦哲对亳州市夏侯小学分校的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对秦哲提交的安徽省小学学籍表、亳州市公安局城里派出所接处警情况登记表、亳州市夏侯小学分校出具的情况说明、视频资料、秦哲的住院病历、入院记录、出院记录、手术记录、用药清单、医嘱以及门诊发票、安徽恒信司法鉴定所皖恒信司［2016］临鉴字第78号司法鉴定意见书及鉴定费发票、亳州市人民医院开具的2016年8月29日至2016年9月24日之外的医疗费发票、合肥吉曼思医疗器械有限公司开具的活动手肘臂发票，以及孟隆赫、孟某、郑某提交的2016年5月6日收条，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对秦哲提交的仙源社区证明，孟隆赫、孟某、郑某、亳州市夏侯小学分校有异议，认为出具该证明的主体不合法，对其证明目的有异议，秦哲实际居住情况应提供房产证明或者房屋租赁合同证明。对秦哲提交的2016年8月29日至2016年9月24日的医疗费发票，孟隆赫、孟某、郑某、亳州市夏侯小学分校有异议，认为秦哲受伤系2016年5月5日，票据开具时间与受伤时间不相符。对秦哲提交的安徽盖福祥大药材开具的清单及发票，孟隆赫、孟某、郑某、亳州市夏侯小学分校对其真实性、合法性及关联性均有异议，认为该证据不能证明所购买药品的种类，不能证明为治疗原告伤情购买药品。对秦哲提交的孟津宗正中医院的发票，孟隆赫、孟某、郑某、亳州市夏侯小学分校有异议，认为秦哲未遵医嘱转院产生的花费被告不承担。对秦哲提交的交通费发票，孟隆赫、孟某、郑某、亳州市夏侯小学分校有异议，认为秦哲未遵医嘱擅自转院产生的花费被告不承担。对秦哲提交的仙源社区证明，无单位负责人签名，证据形式不具有合法性，本院对其证据效力不予认定。对秦哲提交的2016年8月29日至2016年9月24日的医疗费发票，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院对其证据效力予以认定。对秦哲提交的安徽盖福祥大药材开具的清单及发票、交通费发票及孟津宗正中医院的发票，不能达到其证明目的，本院对其证据效力不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孟某、郑某是孟隆赫的法定监护人。秦哲与孟隆赫就读于亳州市夏侯小学分校五年级，2016年5月5日下午4点，秦哲和孟隆赫在课间休息时打闹，致使秦哲左侧肱骨上骨折伴桡神经、正中神经损伤。秦哲受伤后在亳州市人民医院住院8天。秦哲因本次受伤共花费医疗费19923.7元。2016年11月28日安徽恒信司法鉴定所作出皖恒信司［2016］临鉴字第78号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人秦哲左肱骨髁上骨后左肘关节功能障碍，构成十级伤残；桡神经、正中神经损伤后左手感觉障碍，构成十级伤残。2、被鉴定人秦哲损伤后的休息期365日，护理期150日，营养期90日。3、被鉴定人秦哲后续治疗费用应以其后期医疗实际发生后的医疗费用数额确定。秦哲为此支付鉴定费2000元。事故发生后，孟隆赫、孟某、郑某为秦哲垫付医疗费2000元。本院认为，本案争议焦点一：本案赔偿项目及数额。秦哲受伤后住院8天，因本次受伤花费医疗费19923.7元。经鉴定，秦哲两处构成十级伤残，护理期为150日，营养期为90天。本案精神损害抚慰金本院酌定为6000元。因秦哲为农业户口，相关赔偿标准应按农业户口标准计算。故本案秦哲的赔偿范围包括：医疗费19923.7元、护理费18225元（121.5元/天×150天）、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）、营养费2700元（30元/天×90天）、交通费240元（30元/天×8天）、伤残赔偿金25784元（11720元/年×20年×11%）、鉴定费2000元、精神损害抚慰金6000元，合计75672.7元。本案争议焦点二：本案侵权责任主体及责任划分。秦哲未能提供证据证明亳州市夏侯小学分校未尽到管理职责，故对于秦哲要求亳州市夏侯小学分校在本案中承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第三十二条第一款规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。第二十条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，秦哲和孟隆赫在课间休息时打闹，致使秦哲受伤，秦哲的监护人孟某、郑某应对秦哲承担赔偿责任。秦哲对本案事故的发生存在过错，按照其过错程度，秦哲的监护人孟某、郑某还应对本案事故承担80%的赔偿责任。故孟某、郑某应赔偿秦哲60538.16元（75672.7元×80%）。扣除其已垫付的2000元，孟某、郑某应赔偿秦哲58138.16元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告孟某、郑某于本判决生效之日起五日内赔偿原告秦哲58138.16元。二、驳回原告秦哲对被告亳州市夏侯小学分校的诉讼请求。三、驳回原告秦哲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由原告秦哲负担1392元，被告孟某、郑某负担1308元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  丰灵芝人民陪审员  康 飞人民陪审员  张 慧二〇一七年六月二十三日书 记 员  何云燕附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。