安徽省石台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民一初字第00255号
原告：舒仁建，男，1966年11月出生，汉族，农民，住安徽省池州市石台县。
委托代理人：张立功，男，住安徽省池州市石台县。
被告：舒秉高，男，1957年7月出生，汉族，农民，住安徽省池州市石台县。
被告：舒檀君，男，1989年11月出生，汉族，农民，住址同上。
原告舒仁建与被告舒秉高、舒檀君健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告舒仁建及其委托代理人张立功，被告舒秉高、舒檀君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告舒仁建诉称：2014年7月23日上午，我驾驶“爬山虎”三轮车行驶至香口村六房组村民王平生新房工地的路口时，因车辆出现故障而停驶，这时舒秉高驾驶摩托车路过，不听我解释，就武断猜测是我故意阻止其子舒檀君的工程车为王平生新房进行填方作业，与我发生争吵和用拳头互殴，后舒檀君用拳头击打我脸部，用茶杯砸我头部致我受伤。我被送到石台县人民医院救治，经诊断为：一、头部外伤-1.左颞头皮裂伤伴血肿；2、右上唇皮肤裂伤；二、右肩、后背、胸腹多处软组织损伤。2014年7月31日出院，医嘱：1、休息两周，加强营养及护理，注意头昏情况，必要时复查头颅CT；2、清淡饮食，保持创面卫生；3、门诊随诊。花费医疗费共计4951.98元。后经石台县公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤。故具状法院，请求判令舒秉高、舒檀君赔偿各项损失14260.15元。
为支持其诉求，舒仁建提供了以下证据：
1、行政处罚决定书，证明事情发生经过及其被打的事实；
2、出院记录及医药费票据，证明其伤情、治疗情况及费用；
3、证明二份，证明其从事交通运输业及交通费支出；
4、香口村六房组部分村民证明一份，证明其被舒秉高、舒檀君殴打的事实。
被告舒秉高辩称：1、本起纠纷是舒仁建故意阻碍我施工引起，原告有重大过错，应承担主要责任；2、原告损失计算过高；3、原告故意阻碍我施工，应赔偿我损失。
被告舒檀君辩称：和我父亲舒秉高答辩意见一致。另外，我父亲也因原告殴打住院治疗，原告应当赔偿。
经审理查明：2014年7月23日上午，舒仁建将“爬山虎”三轮车挡在同村王平生新房工地的路口上，致使正在为王平生新房进行“填方”作业的舒檀君的工程车辆无法施工，舒檀君的父亲舒秉高驾驶摩托车路过王平生家时看到此情况，便上前与舒仁建进行理论，后双方发生争吵，引发肢体冲突，并用拳头互相殴打。舒檀君见其父亲被打，便手持茶杯上前对舒仁建进行殴打，舒檀君用拳头打到舒仁建脸上，并用茶杯将舒仁建头部左边砸破流血。舒仁建受伤后被送到石台县人民医院救治，经诊断为：一、头部外伤-1.左颞头皮裂伤伴血肿；2、右上唇皮肤裂伤；二、右肩、后背、胸腹多处软组织损伤。2014年7月31日出院，医嘱：1、休息两周，加强营养及护理，注意头昏情况，必要时复查头颅CT；2、清淡饮食，保持创面卫生；3、门诊随诊。2014年8月15日舒仁建到石台县人民医院复查医嘱：1、休息两周；2、门诊随诊。花费医疗费共计4951.98元。舒仁建的伤情经石台县公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤。2014年8月12日，石台县公安局分别作出石公（横）行罚决字（2014）50号行政处罚决定书，决定对舒檀君行政拘留六日并罚款贰佰元；石公（横）行罚决字（2014）51号行政处罚决定书，决定对舒秉高罚款叁佰元。
上述事实，有当事人提交的有关证据和在法庭上的陈述以及本院依职权在公安机关调取的询问笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，因故意或过失造成他人人身受到损害的应依法承担相应的民事责任。本案中，舒檀君在舒秉高与舒仁建互相殴打后，用拳头击打舒仁建脸，并用茶杯将舒仁建头部左边砸破流血，舒檀君是舒仁建伤害的主要侵权人，应对舒仁建的合理经济损失承担主要赔偿责任；舒秉高与舒仁建互相殴打，致舒仁建受伤，因其在侵权过程中责任相对较轻，因此应对舒仁建的合理经济损失承担次要赔偿责任；舒仁建所受的伤是混合伤，该混合伤系舒檀君、舒秉高二人所致，舒檀君与舒秉高在民事上构成共同侵权，因此应当对舒仁建的损失承担连带赔偿责任。本案中，舒仁建将“爬山虎”三轮车挡在同村王平生新房工地的路口上，致使正在为王平生新房进行“填方”作业的舒檀君的工程车辆无法施工，对纠纷的扩大、损害的发生也有过错，依法应当适当减轻加害人的赔偿责任，本院根据案情，酌情减轻二被告百分之二十的赔偿责任。结合舒仁建的诉讼请求、其损伤程度和治疗情况，本院认定舒仁建因本起纠纷产生的合理经济损失为：医疗费4951.98元；误工费2396.88元［（8天＋28天）×66.58元／天］（因舒仁建提供的证据证明力不足，本院将依据2013年安徽省城镇非私营单位就业人员“农、林、牧、渔”日工资标准，计算其损失）；护理费1040元［（8天×60元／天）＋（14天×40元／天）］；住院伙食补助费80元（8天×10元／天）；营养费220元［（8天＋14天）×10元／天］；交通费酌情核定为100元，以上合计8788.86元，其中的百分之八十计7031.08元，由舒檀君赔偿5624.86元，由舒秉高赔偿1406.22元，二被告对上述赔偿款承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告舒檀君赔偿原告舒仁建各项损失5624.86元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告舒秉高赔偿原告舒仁建各项损失1406.22元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告舒檀君、舒秉高对上述赔偿义务承担连带责任。
四、驳回原告舒仁建其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告舒檀君负担100元，被告舒秉高负担30元，原告舒仁建负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 程度声
二〇一四年十一月十七日
书记员 吴 曦
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。