山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第4367号
原告高仁啟。
委托代理人车云鑫。
被告吴绍元。
被告青岛振青会计师事务所有限公司即墨分所，住所地即墨市德馨大厦12层。
法定代表人吴绍元，公司经理。
委托代理人吴文滨，山东齐岳律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市香港西路47号太平洋保险大厦。组织机构代码证：86362375-6。
负责人于璇，公司经理。
委托代理人南淑凤、李进，山东华政律师事务所律师。
原告高仁啟与被告青岛振青会计师事务所有限公司即墨分所、吴绍元、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王承喜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高仁啟的委托代理人车云鑫与被告青岛振青会计师事务所有限公司即墨分所的委托代理人吴文滨、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人李进到庭参加了诉讼。诉讼中，原告撤回对被告吴绍元的起诉。本案现已审理终结。
原告高仁啟诉称，2013年3月1日9时10分，原告驾驶二轮摩托车沿即发龙山路由西向东行驶，与被告驾驶鲁B×××××号小型轿车沿金王二路由南向北行驶至路口处相撞，造成原告受伤、车损的交通事故，即墨市公安局交警大队认定吴绍元负事故主要责任。为维护自身合法权益，根据法律规定，特具状贵院，请求依法判令所请。
被告青岛振青会计师事务所有限公司即墨分所辩称，认可发生交通事故这一事实，请求依法处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，我公司只能在交强险分项限额内承担责任，即医疗费限额10000元、死亡残疾赔偿金限额110000元、财产损失限额2000元，第三者商业险300000元及不计免赔，根据商业三者险条款承担赔偿责任，医保外用药、诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不在保险理赔范围内，不应我公司承担。事故发生后，我公司已经理赔的项目有：对于伤者高仁啟部分：交强险有医疗费10000元、误工费8906.33元、车损300元，商业险内医药费1366.22元。共计赔偿高仁啟金额为：交强险19206.33元、商业险956.35元（1366.22元×70%）。
经审理查明，2013年3月1日9时10分，原告高仁啟驾驶二轮摩托车沿即发龙山路由西向东行驶，与被告吴绍元驾驶鲁B×××××号小型轿车沿金王二路由南向北行驶至路口处相撞，造成原告受伤、车损的交通事故。即墨市公安局交警大队认定被告吴绍元负事故主要责任，原告高仁啟负事故次要责任。鲁B×××××号小型轿车所有人为被告青岛振青会计师事务所有限公司即墨分所，被告吴绍元是事发时的司机，属于职务行为。双方就赔偿事宜未能达成协议，为此原告具状来院。其具体的诉讼请求为：1、医疗费304.63元；2、误工费110.7元／天×97天=10737.9元；3、护理费110.7元／天×75天=8302.5元；4、交通费400元；5、住院伙补费140元；6、鉴定费2250元；7、残疾赔偿金35227元／年×20年×10%=70454元；8、精神抚慰金10000元；9、车损1700元；10、后续治疗费8000元；合计112289.03元。
事故发生后，原告高仁啟被送到即墨市人民医院经诊断为：右锁骨骨折、头皮裂伤、软组织挫伤。住院治疗7天，原告共支出门诊、住院医疗费11670.85元，其中被告青岛振青会计师事务所有限公司即墨分所垫付医疗费11366.22元。出院医嘱：1、继抗炎治疗，每隔日来院门诊换药，头部伤口术后7天拆线，右肩部切口术后14天来院门诊拆线；2、患肢三角巾悬吊6周，3月内患肢严禁持重及剧烈活动，何时持重门诊复查后告知；3、每月骨科门诊（周2.4.6）复查1次，不适随诊。半月内门诊复查。原告提交其住院期间由其亲属江晓亮护理的身份情况（江晓亮所在的村庄系失地村庄）。
我院委托青岛正源司法鉴定所对原告高仁啟伤残等级、护理期限、后续治疗费进行鉴定。2014年1月16日出具鉴定报告，经鉴定：原告本次损伤评定为十级伤残；护理期限为75日；后续治疗费6000-8000元。原告高仁啟支付鉴定费2250元。
原告高仁啟的摩托车经即墨市价格认证中心认定车损为1700元。
原告高仁啟系青岛铁诚商贸有限公司职工，日工资比其主张的日工资略高。
原告高仁啟提交交通费单据一宗，主张交通费400元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司认为过高。
被告青岛振青会计师事务所有限公司即墨分所所有的鲁B×××××号小型轿车，事故发生期间在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险和第三者商业险300000元且不计免赔。事故发生后，被告青岛振青会计师事务所有限公司即墨分所持垫付的医疗费（11366.22元）单据到被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司理赔了10956.35元（10000元强制险＋1366.22元×70%商业险）；为第三者高仁啟理赔误工费8906.33元、车损300元。保险公司已将理赔款20162.68元（10956.35元＋8906.33元＋300元）支付给被告青岛振青会计师事务所有限公司即墨分所。
上述案件事实，有当事人当庭所做陈述、原告提交交通事故证明书一份、住院病历、鉴定报告、医疗费单据等在案佐证，经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，该次道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故进行确认，被告青岛振青会计师事务所有限公司即墨分所的司机负事故主要责任，原告高仁啟负事故次要责任。与本院查明的事实相符，本院对即墨市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。本案责任的划分，以原告高仁啟承担30%、被告青岛振青会计师事务所有限公司即墨分所的司机承担70%的责任为宜。原告主张的交通费400元过高，本院酌情支持300元；后续治疗费本院支持7000元；其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告高仁啟的损失经核定为：1、医疗费304.63元；2、住院伙食补助费140元；3、后续治疗费7000元；1至3项计7444.63元，按被告青岛振青会计师事务所有限公司即墨分所的司机在本次事故中所占的责任比例，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者商业险范围内赔偿原告高仁啟5211.24元（7444.63元×70%）；4、误工费10737.9元（110.7元／天×97天）；5、护理费8302.5元（110.7元／天×75天）；6、残疾赔偿金70454元（35227元／年×20年×10%）；7、精神抚慰金10000元；8、交通费300元；4至8项计99794.4元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在强制保险死亡残疾限额范围内赔偿原告高仁啟99794.4元；9、车损1700元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在强制保险财产损失限额范围内赔偿原告高仁啟1700元。由于被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司已为原告高仁啟理赔9206.33元（8906.33元＋300元），应予抵减；被告青岛振青会计师事务所有限公司即墨分所应将理赔款赔偿给原告高仁啟，其垫付的医疗费应予退还。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司共应赔偿原告高仁啟经济损失97499.31元（5211.24元＋99794.4元＋1700元-9206.33元）；被告青岛振青会计师事务所有限公司即墨分所赔偿原告高仁啟8796.46元（20162.68元-11366.22元）。被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司辩称不应承担鉴定费、诉讼费、精神抚慰金之辩称理由，不符合法律规定，不予采纳；其它辩称符合法律规定，予以采纳。被告青岛振青会计师事务所有限公司即墨分所辩称符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告高仁啟经济损失计97499.31元。
二、被告青岛振青会计师事务所有限公司即墨分所于本判决生效后十日内赔偿原告高仁啟经济损失计8796.46元。
三、驳回原告高仁啟的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2546元，减半收取1273元，鉴定费2250元，由原告高仁啟承担130元，由被告青岛振青会计师事务所有限公司即墨分所承担25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司承担3368元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 王承喜
二〇一四年七月二十五日
书记员 江红艳
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。