四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1702民初186号
原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市西城区。
委托诉讼代理人：青桂平，四川英特信律师事务所律师。
被告：赵宗武，男，1957年1月19日日出生，汉族，住四川省南部县。
被告：陈开秀，女，1964年6月25日出生，汉族，住四川省南部县。
被告：敬小丹，女，1986年10月29日出生，汉族，住四川省南部县。
被告：潘峰，男，1981年5月23日出生，汉族，住四川省达州市通川区。
被告：敬小容，女，1983年12月10日出生，汉族，住四川省达州市通川区。
被告：达州市巨龙油脂有限公司，住所地达州市通川区。
法定代表人：赵宗武。
原告刘广东与被告赵宗武、陈开秀、敬小丹、潘峰、敬小容、达州市巨龙油脂有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托诉讼代理人青桂平（特别授权）被告赵宗武、陈开秀、敬小丹到庭参加诉讼，被告被告敬小丹、潘峰经本院合法传唤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘广东向本院提出诉讼请求：1、请求判令六被告偿还借款本金740000元及利息60000元；2、请求判令六被告向原告支付合同约定的逾期违约金。事实及理由，2015年4月8日，被告赵宗武、陈开秀、敬小丹、潘峰、敬小容以扩大经营项目及收购菜籽为由在四川省达州市通川区凤翔街中心广场与原告签订了《借款合同》，借款本金为2，000，000元（贰佰万元），期限为2015年4月8日至2016年2月7日。被告达州市巨龙油脂有限公司为其担保。合同签订后，原告如约发放了借款，但被告未按照合同约定履行还款义务。原告多次催收未果，遂依法提起诉讼。
被告赵宗武、陈开秀辩称，1.因其经营的达州市巨龙油脂有限公司缺资金周转与原告签订的借款合同属实，但原告没有按合同约定足额支付出借资金，应原告实际支付借款172万元确认。2.已偿还原告144.5万元，实际下差借款27.5万元，因企业经营困难未及时归，现正在积极筹集资金。3.上述借款与敬小丹、潘峰、敬小容无关。
被告敬小丹辩称，本案实际借款人是赵宗武、陈开秀夫妇，其借款是其用于达州市巨龙油脂有限公司收购菜籽使用，敬小丹、潘峰、敬小容与赵宗武、陈开秀夫妇经营的达州市巨龙油脂有限公司无合伙关系，原告虽与敬小丹、潘峰、敬小容签订了借款合同，但原告没有将上述借款支付给敬小丹、潘峰、敬小容。因此，敬小丹、潘峰、敬小容应不承担偿还上述借款的民事责任。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经审核，原告提交证据具备合法性、真实性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月8日，原告刘广东（出借人）与被告赵宗武、陈开秀、敬小丹、潘峰、敬小容（借款人）签订了《借款合同》（编号GQSC002277），主要约定：借款用途用于以扩大经营项目及收购菜籽；借款本金200万元；借款期限自2015年4月8日起至2016年2月7日止；出借人通过现金加银行转账的方式将款项付至借款人指定账户（户名赵宗武）……；借款人须按《还款分期表》约定的还款日期和还款金额偿还出借人的本金和利息，借款人分10期向出借人偿还借款本息，2015年5-9月每期还款本金16万元，利息2万元，2015年10月至2016年2月每期还款本金24万元，利息2万元；因本合同履行而产生的公证、登记、第三方协助等费用以及实现债权而产生的诉讼费、律师代理费、差旅费等均由借款人承担；借款人晚于《分期还款时间表》约定的还款日期还款的，应向出借人支付罚息和违约金；违约金为当期应还未还款金额的10%，每期单独计算；罚息以每日按当期应还未还款金额的0.05%计收罚息，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止。同日，原告刘广东与被告签订了《关于保证金退还或罚没的补充协议》，作为上述《借款合同》的补充内容，主要约定：借款人在向出借人借款时，需向出借人交纳借款本金的4%即元作为保证金；借款人应于出借人向其提供借款本金时一次性全额支付给出借人，否则每日按保证金的0.05%计收违约金，直至保证金付清之日止；借款人按照《借款合同》的约定按时足额偿还借款本息，无任何违约情形的，则在借款人偿还全部借款本息后的7个工作日内，出借人无息退还借款人。同日，被告达州市巨龙油脂有限公司与原告刘广东（出借人）签订了《保证合同》，保证人愿意为借款人依合同所形成的债务提供不可撤销连带责任保证，保证期间自主合同履行期限届满之日起2年止；保证范围为借款人在《借款合同》项下应向出借人履行的全部义务，包括但不限于主合同项下本金、利息、罚息、违约金、其他应付款项以及出借人为实现债权而支付的诉讼费、差旅费、律师代理费和其他费用。
同时查明，同日，被告赵宗武、陈开秀、敬小丹、潘峰、敬小容（借款人，甲方）与案外人冠群驰骋金融信息服务（上海）有限公司（顾问方，乙方）签订了《信用咨询管理服务协议》，约定甲方经乙方推荐与特定的出借人刘广东于2015年4月8日签署了编号GQSC002277借款本金200万元的《借款合同》，完成借款，甲方应向乙方支付服务费20万元，服务费是指因乙方为甲方提供信用咨询、评审、推荐出借人等系列信用相关服务而由甲方支付给乙方的报酬。
2015年4月8日，被告赵宗武、陈开秀、敬小丹、潘峰、敬小容在《收款确认书》上签字，确认通过银行转账收到借款本金200万元，同日，原告刘广东通过银行转账的方式将借款172万元转至被告赵宗武的账户，庭审中，原告陈述其中28万元中已扣保证金8万元，已扣代为支给冠群驰骋金融信息服务（上海）有限公司的服务费20万元。但原告未提供冠群驰骋金融信息服务（上海）有限公司已履行了合同约定的义务及已代为转帐支付服务费的相关凭证。
还查明，被告赵宗武、陈开秀系夫妻关系，已于2015年5月、6月、7月、8月、9月共偿还五期借款本息，每期借款本息为18万元，10月偿还第六期26万元，11月偿还第七期22万元，诉讼中，被告于2017年5月1日和11日分别向原告委托收款人徐鉴在农行卡号……帐户存现5000元和10000元。
本院认为，原告刘广东与被告赵宗武、陈开秀、敬小丹、潘峰、敬小容签订借款合同，未违反法律禁止性规定，合法有效。关于借款本金的问题。虽然原、被告签订的《借款合同》约定借款本金为200万元，但原告刘广东实际转帐支付被告赵宗武个人帐户172万元元，出借人在发放借款本金时便预先扣除了保证金8万元和服务费20万元。根据《借款合同》关于“保证金”的约定内容，即该保证金在借款人无任何违约情形并偿还全部借款本息后的7个工作日内，出借人无息退还给借款人，可见，该保证金不属于借款人为获得借款而支付的成本。《信用咨询管理服务协议》约定的“服务费”虽是出借人之外的第三方与借款人之间发生的，但原告未提供第三方冠群驰骋金融信息服务（上海）有限公司已给被告提供“信用咨询、评审等相关服务”的证据及原告已转帐支付服务费的相关凭证，原告却在交付借款时直接扣除上述款项，实际减少了借款人使用款项的数额。故该“保证金”和“服务费”不应计入借款本金。综上，本案确认借款本金为172万元。被告赵宗武已还借款本金及利率的认定问题。根据《借款合同》以及《还款分期表》约定每期利息2万元。十期利息共20万元，被告赵宗武已偿还原告本息共计139.5万元，（其中已还本金125.5万元，利息14万元，下差借款本金172万元-125.5万元=46.5万元，下差利息6万元）。被告赵宗武作为实际借款人，应承担偿还下欠借款本息的民事责任，原告主张下差利息6万元和违约金（按当期应还未还款金额的10%），符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告达州市巨龙油脂有限公司自愿为涉案借款提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任，但六被告均具有独立的人格，原告明知其借款是用途是达州市巨龙油脂有限公司扩大经营项目及收购菜籽等使用，但原告没有提供证据证被告敬小丹、潘峰、敬小容与被告赵宗武、陈开秀及达州市巨龙油脂有限公司的财产存在混同，因此，原告没有向被告敬小丹、潘峰、敬小容支付借款，被告敬小丹、潘峰、敬小容对上述借款不应承担偿还的民事责任。
综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵宗武、陈开秀在本判决生效后次日偿还原告刘广东借款本金46.5万元及利息6万元；
二、被告赵宗武、陈开秀支付逾期违约金4.65万元；
三、被告达州市巨龙油脂有限公司对上述款项承担连带清偿责任；
四、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12500元，原告刘广东负担3200元，由被告赵宗武、陈开秀9300负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 侯学全
人民陪审员 李长明
人民陪审员 曲绍菊
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 李红秀