wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市惠阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠阳法执字第2313号
申请执行人东莞市宇源钢材有限公司。
被执行人惠州市雅博房地产有限公司。
被执行人蔡思毅。
关于申请执行人东莞市宇源钢材有限公司与被执行人惠州市雅博房地产有限公司、蔡思毅买卖合同纠纷一案，权利人东莞市宇源钢材有限公司依据已经发生法律效力的（2015）惠阳法民二初字第316号民事判决书，于2015年9月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付钢材款8354267元及违约金、承担受理费82948元。本院依法执行立案，案号为（2015）惠阳法执字第2313号，执行费69586元。
在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解。2016年3月7日，申请执行人东莞市宇源钢材有限公司向本院提交《结案申请书》，称被执行人已履行完毕本院（2015）惠阳法民二初字第316号民事判决，申请结案。2016年3月22日，本院扣划了被执行人在中国工商银行惠州滨海支行账户内的存款69586元缴交本院执行费。至此，本案已执行完毕，予以结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）惠阳法民二初字第316号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 黄志锋
审判员 钟 盛
审判员 朱廷科
二〇一六年三月二十四日
书记员 胡远洋
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0405民初583号
原告：李某某，女，1986年出生，汉族。
被告：彭某某，女，1956年出生，汉族。
原告李某某与被告彭某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及被告彭某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠原告人民币借款二万元及利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年11月19日，被告彭某某向原告借款人民币二万元整，借期六个月，承诺按月支付利息，到期还本结清，并当场向原告出具借条一份。然而，2016年5月18日到约定还款日期后，被告以各种理由和借口不还借款及支付利息，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告彭某某还清原告李某某借款人民币二万元，并按银行贷款利率4倍支付利息。
被告辩称：2万元借款是原告妈妈拿给我的，给我一个朋友在使用，他现在跑了，我已归还了7200元给原告母亲，剩余本金我愿意归还。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告彭某某因资金周转向原告母亲借钱，2015年11月19日，原告将人民币二万元借给被告，双方签订借款协议，约定按月支付利息，借期六个月。2016年5月18日到约定还款日期后，被告未归还借款本息至今。
在庭审过程中，原告认可被告已归还人民币7200元，并陈述双方签订借款协议时没有约定利率。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告应当依约归还原告借款本息。本案中原、被告未约定借款期间的利率，故原告提出要求被告按银行贷款利率4倍支付利息的诉讼请求，本院不予支持。原、被告之间的借款利率应当按6%的年息计算。被告已归还原告的人民币7200元，应当在扣除借款期间（六个月）的利息后，其余部分作为归还原告的本金；即扣除利息600元后，剩余的6600元作为归还原告的本金。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零条之规定，判决如下：
被告彭某某在本判决生效后十日内偿还原告李某某借款人民币13400元，并按照百分之六的年利率支付其自2016年5月19日至该笔款项实际付清之日止的利息。
驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告彭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 员 易珈羽
二〇一六年十月二十日
代理书记员 罗 珺
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0405民初583号
原告：李某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。
被告：彭某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。
原告李某某与被告彭某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及被告彭某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠原告人民币借款二万元及利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和�由：2015年11月19日，被告彭某某向原告借款人民币二万元整，借期六个月，承诺按月支付利息，到期还本结清，并当场向原告出具借条一份。然而，2016年5月18日到约定还款日期后，被告以各种理由和借口不还借款及支付利息，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告彭某某还清原告李某某借款人民币二万元，并按银行贷款利率4倍支付利息。
被告辩称：2万元借款是原告妈妈拿给我的，给我一个朋友在使用，他现在跑了，我已归还了7200元给原告母亲，剩余本金我愿意归还。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告彭某某因资金周转向原告母亲借钱，2015年11月19日，原告将人民币二万元借给被告，双方签订借款协议，约定按月支付利息，借期六个月。2016年5月18日到约定还款日期后，被告未归还借款本息至今。
在庭审过程中，原告认可被告已归还人民币7200元，并陈述双方签订借款协议时没有约定利率。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告应当依约归还原告借款本息。本案中原、被告未约定借款期间的利率，故原告提出要求被告按银行贷款利率4倍支付利息的诉讼请求，本院不予支持。原、被告之间的借款利率应当按6%的年息计算。被告已归还原告的人民币7200元，应当在扣除借款期间（六个月）的利息后，其余部分作为归还原告的本金；即扣除利息600元后，剩余的6600元作为归还原告的本金。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零条之规定，判决如下：
被告彭某某在本判决生效�十日内偿还原告李某某借款人民币13400元，并按照百分之六的年利率支付其自2016年5月19日至该笔款项实际付清之日止的利息。
驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告彭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 员 易珈羽
二〇一六年十月二十日
代理书记员 罗 珺
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0702民初2200号
原告：松原市兴隆物业管理有限公司，住所地松原市宁江区文化街，统一社会信用代码91220702668794269E。
法定代表人：刘兴龙，总经理。
被告：王秀云，男，住吉林省松原市。
本院在审理原告松原市兴隆物业管理有限公司诉被告王秀云物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告松原市兴隆物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告承担。
审判员 祝相秋
二〇一八年五月二日
书记员 贾 冰
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0103执1541号
申请执行人武汉市江岸区房地产公司，住址武汉市江岸区洞庭街35号3栋1-3层1室。
法定代表人曾宪明，经理。
被执行人武汉中泰房置业有限公司，住址武汉市江汉区新火车站34号方块金贸中心4层5室。
法定代表人皮东山，经理。
申请执行人武汉市江岸区房地产公司与被执行人武汉中泰房置业有限公司股权转让合同纠纷一案的（2014）鄂江汉民二初字第01280号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书确定的事项，被执行人应向申请执行人偿还借款本金835200元及利息、支付申请执行人迟延履行期间的债务利息（金额待定）。根据申请执行人武汉市江岸区房地产公司的申请，本院于2016年7月19日立案执行。
执行过程中查明，被执行人名下财产暂不具备执行条件，且未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人名下财产暂不具备执行条件，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂江汉民二初第01280号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 周鸿冰
审判员 李国华
审判员 马 露
二〇一六年十二月十八日
书记员 游向明
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第1968号
申请执行人中国农业银行股份有限公司德化县支行，住所地德化县龙浔镇德新街67号。组织机构代码：85642804-7。
负责人龚兵，该支行行长。
委托代理人林星彪、郑汉荣，该支行员工。
被执行人徐春英，女，1978年6月20日出生，德化县人。
被执行人林荣森，男，1982年9月28日出生，南安市人。
申请执行人中国农业银行股份有限公司德化县支行与被执行人徐春英、林荣森金融借款合同纠纷一案，德化县人民法院于2015年7月27日作出的（2015）德民初字第2498号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司德化县支行于2015年10月13日向本院申请执行，要求被执行人徐春英、林荣森偿还借款149876.05元及利息。
本案在执行过程中，被执行人徐春英、林荣森尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司德化县支行借款149876.05元及利息未履行。被执行人徐春英所有的址在德化县龙浔镇宝美村郊尾套房已被拆迁，安置房尚未建好，暂无法变现。经查证，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）德民初字第2498号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 郑敏山
二〇一六年五月二十五日
书记员 赖丽娜
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽民初字第5111号
原告李景军。
委托代理人宁永臣。
被告孟德育。
原告李景军与被告孟德育劳务合同纠纷一案，本院于2014年8月27日受理后，依法由代理审判员张建岳适用简易程序，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人宁永臣到庭参加诉讼，被告孟德育经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系雇佣关系。被告承包了部分工程，找到原告为其工作。在工作过程中被告支付原告部分劳务费，尚欠原告2785元，被告向原告出具欠条。之后原告多次找到被告索要，被告均以种种理由推诿。故原告提起诉讼并提出下列诉讼请求：一、请求判令被告给付原告劳务费2785元；二、诉讼费由被告承担。
原告向本院提供证据如下：
被告孟德育签字的工资确认单3份，拟证明被告欠付原告劳务费的事实。
被告孟德育未向本院提出答辩意见及提供证据。
诉讼中，原告当庭进行了陈述并提供了相应的证据，以上证据经本院审查，原告提供的证据内容真实、来源合法且与本案有关联，上述证据对原告主张的请求及事实确有证明力。
经审理查明，2011年10月份至12月份期间，原告曾在被告处为其提供劳务。期间，被告给付原告部分工资，被告拖欠原告工资2785元至今未能给付。之后，被告为原告出具了工资确认单，内容显示原告应领劳务费2785元。
本院认为，原告主张被告拖欠其劳务费2785元，并提交了被告孟德育签字的工资确认单，同时对与被告之间劳务合同的形成过程、拖欠劳务费的数额等进行了说明，该工资确认单具有客观性、合法性、关联性，并相互印证，故本院确认被告与原告存在劳务合同及其拖欠原告劳务费之事实。原、被告间形成了劳务合同关系，双方均应按照约定履行各自的义务。原告向被告提供了劳务，被告理应及时给付相应的劳务费。原告要求被告给付劳务费2785元，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭，本院依法缺席判决。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孟德育于本判决书生效后10日内给付原告李景军劳务费2785元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 张建岳
二〇一四年九月十九日
书 记 员 熊向菲
贵州省平坝县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第128号
公诉机关贵州省平坝县人民检察院。
被告人冯某某。
贵州省平坝县人民检察院以平坝检公诉刑诉（2014）101号起诉书指控被告人冯某某犯赌博罪，于2014年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平坝县人民检察院指派代理检察员龙娴出庭支持公诉。被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省平坝县人民检察院指控：2013年7月17日晚上，被告人冯某某在其位于平坝县白云镇高寨村自己的家中，组织王某某、胡某某、李某某等十余人用麻将“翻豹子”的方式进行赌博，并对每位参与赌博的人收取50元的费用，后被公安机关当场抓获，并当场收缴赌资人民币104604.5元。
针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、受案登记表；2、人口信息；3、扣押物品、文件清单；4、证人证言；5、被告人供述；6、现场勘验检查工作记录等。
公诉机关认为，被告人冯某某以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，特对被告人冯某某提起公诉。请依法判处。
被告人冯某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，无辩解意见。
经审理查明，2013年7月17日晚上，被告人冯某某在其位于平坝县白云镇高寨村自己的家中，召集王某某、胡某某、李某某等十余人用麻将“翻豹子”的方式进行赌博，并对每位参与赌博的人收取50元费用，后被公安机关当场抓获，并当场收缴赌资人民币104604.5元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的如下证据证实：
1、受案登记表。证实：2013年7月17日23时许，平坝县公安局治安大队民警在参加局统一行动中，联合白云派出所民警在平坝县白云镇XX村一平房内查获聚众赌博违法犯罪嫌疑人员二十余人，并当场扣押赌资10余万元。
2、户籍信息。证实冯某某出生于1971年1月30日，案发时已达刑事责任年龄。
3、扣押物品清单。证实2013年7月18日公安局民警张应客、胡朝勇从冯某某处扣押麻将一幅、现金人民币104604.5元。
4、证人李某某证言。证实2013年7月17日晚，李某某从旧州到平坝县白云镇高寨的冯某某家“挖豹子”，赌了一个多小时就被抓了。同时证实自己带钱到赌博现场放钱，参与赌博的有胡某某、曾某某、一个叫小采的女人等人，对于每个参与赌博的人，大的每人交五十元，小的每人十元或者二十元给冯某某家。
5、证人胡某某证言。证实2013年7月17日晚，胡某某坐车来到白云镇朱某某家赌博，赌博的方式是用麻将的筒子来“翻豹子”，每次下注100到200元。当时大概有10多人在朱二文（冯某某）家“翻豹子”，东家朱某某家对参与赌博的每人收取50元钱。参与的人有曾某某、王某某等人，当天胡某某被收了24150元。
6、证人王某某证言。证实2013年7月17日晚，王某某去朱某某家打麻将，去时没有人打麻将，是围在一起“翻豹子”。当时胡某某站在一张桌子上，叫王某某拿4000元钱合股赌博，刚赌得两把，公安局的就来抓人了。当时在场人有胡某某、李某某、卢某某等人，参与赌博的人给东家提成是每人50元。
7、证人朱某某证言。证实2013年7月17日晚朱某某在朱二文家，准备参与“挖豹子”时就被抓获了。冯某某家对参与“挖豹子”的每人收费50元。
8、证人田某一证言。证实2013年7月17日晚田某某在冯某某家参与“翻豹子”赌博，参与人员老四（曾小四）、王某某、海情、田某某等，有一女的放账。冯某某家对参与赌博人员每人收费50元，庄家赢钱的话就给200至300元。
9、证人陈某某证言。证实2013年7月17日晚，陈某某在平坝县白云镇高寨村朱某某家参与翻豹子赌博，当时赌博的人员有二、三十人，陈某某一进去朱二文家就交了50元钱作为卫生费。
10、证人田某二、梁某某证言。证实案发当时田某二、梁某某都在朱某某家准备打麻将，因无人打麻将，就围着看“翻豹子”。打5元麻将的，每人交5元钱给朱某某家，打10元的，每人交10元。
11、被告人冯某某供述。证实冯某某在村子里开了七、八年的娱乐室，主要是打麻将。2013年7月15日有人提出在冯某某家“挖豹子”，冯某某提出参加“挖豹子”的人每人提取50元钱。从7月15日至7月17日晚，人们在冯某某家“挖豹子”，每次有10多人参与，冯某某每天抽头900元、1200元和1100元。在冯某某家赌钱的人有胡某某、曾某某、王某某等。当天被公安机关抓获时，被收缴的现金有104604.5元。
12、现场勘验检查工作记录、现场照片。证实案发现场位于平坝县白云镇XX村一民房内及该民房的建筑概况。
同时查明，本案在审理过程中，经本院委托，平坝县社区矫正管理局对被告人的社会生活情况进行调查，了解到被告人冯某某在当地无不良恶习，表现较好，其所在基层组织及家属愿意接受其为社区矫正人员。
上述事实有经庭审质证、认证的评估意见书在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人冯某某以营利为目的，召集数十人在其家中赌博，赌资达十万余元，依据《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条规定，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控成立，予以确认。
关于被告人冯某某的量刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款规定，应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的幅度内处予刑罚。鉴于被告人冯某某当庭认罪态度较好，无再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的村寨并无重大不良影响，且其所在的基层组织和家属愿意协助社区矫正组织对其进行监管，故可宣告缓刑。
综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人冯某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金10000元（限判决生效后十日内交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人冯某某在缓刑考验期限内不得从事棋牌娱乐等相关经营行业。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲍思梅
人民陪审员 卢 凤
人民陪审员 何 萍
二〇一四年十月十三日
书 记 员 吴安元
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第128号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。
被告人王某某，女，汉族，1970年1月6日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无业，户籍地黑龙江省哈尔滨市平房区，住黑龙江省哈尔滨市平房区。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月22日被刑事拘留，2014年5月30日被取保候审。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检刑诉（2014）78号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2014年9月16日向本院提起公诉。本院于2014年9月16日立案，依法组成合议庭，于2014年10月8日公开开庭审理了本案，黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指派代理检察员康宁出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控，2014年4月16日18时许，被告人王某某领其女儿孙某某在哈尔滨市平房区友协大街二四二医院第二门诊部内科诊室看病时，与当班大夫被害人肖某某（女，46岁）发生口角，后王某某将肖某某眼部打伤。经法医鉴定：肖某某右眼挫伤，右眼视盘出血，损伤构成轻伤二级。被告人王某某于2014年5月22日被公安机关在黑龙江省哈尔滨市平房区抓获。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。并认为被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。
被告人王某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年4月16日18时，被告人王某某领其女儿孙某某到黑龙江省哈尔滨市平房区友协大街二四二医院第二门诊部内科诊室给孙某某看病，王某某要求当班大夫被害人肖某某（女，46岁）在病历单上将孙某某的名字写成自己的，方便报销，肖某某不同意，二人遂发生口角，继而发生厮打。王某某将肖某某打伤，造成肖某某右眼外伤性视盘出血，损伤构成轻伤二级。被告人王某某于2014年5月22日被公安机关在黑龙江省哈尔滨市平房区抓获。在本案的审理过程中，民事部分双方已达成和解，被告人王某某赔偿被害人肖某某经济损失人民币3.8万元，被害人对被告人的行为表示谅解。
上述犯罪事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人王某某的户籍证明：被告人王某某案发时系完全刑事责任能力人，依法应负刑事责任；
2、哈尔滨市公安局平房分局法医学人体损伤程度鉴定书：肖某某右眼外伤性视盘出血，损伤程度评定为轻伤二级；
3、和解协议：被告人王某某赔偿被害人肖某某经济损失人民币3.8万元，被害人对被告人的行为表示谅解；
4、被害人肖某某的陈述：2014年4月16日晚6点，王某某和女儿孙某某到医院看病。孙某某要做个血常规检查，但要在病历本上写王某某的名字，不写孙某某，因为王某某能报销。其不许，王某某说不看了，边走边骂骂咧咧。其问王某某怎么能骂人，哪能给写就去哪儿看。王某某转身冲过来抓住其头发，后将其打伤；
5、证人白某某的证言：其系二四二医院的内科医生。2014年4月16日晚上6点，其和肖某某大夫一起在内科给病人看病。一对母女找肖某某大夫看病，给女儿看病，但母亲要求在病历上写母亲的名字，肖某某大夫不许，发生言语冲突。来看病的母亲用手打肖大夫的脸，用脚踢肖大夫的身体，揪肖大夫的头发。其看到肖大夫的右侧鼻子出血了；
6、证人韩某某的证言：其系二四二医院的护士。2014年4月16日晚上6点在医院一楼内科诊室，其看到肖大夫和人打起来了；
7、证人孙某某的证言：2014年4月16日晚上6点，其母亲王某某带其到二四二医院看病。女大夫开查血常规单子的时候，其母亲让大夫开母亲的名字，好报销。女大夫不许，发生言语冲突。后母亲和女大夫就打起来了，当时屋里还有一个女大夫；
8、被告人王某某的供述：2014年4月16日晚6点，其领着女儿孙某某到平房区二四二医院第二门诊部内科给女儿孙某某看病。要做血常规，其让大夫开单子写其的名字，能报销，大夫不许，后发生言语冲突，其当时生气，上去推了女大夫两下，而后与女大夫互相厮打，孙某某没有参与打仗。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应负刑事责任。王某某在案发后如实供述犯罪事实，并与被害人达成和解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可从轻处罚。王某某系初次犯罪，可判处缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本
院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张立新
人民陪审员 郭淑芬
人民陪审员 齐冬梅
二〇一四年十月十六日
书 记 员 王艳玲
附相关法条如下：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第128号
公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
被告人邓某某，男，1983年10月22日出生，汉族，高中文化。2014年7月30日因涉嫌犯赌博罪被平定县公安局刑事拘留，8月23日转取保候审。
被告人齐某某，男，1982年11月16日出生，汉族，中专文化。2014年7月30日因为赌博提供条件被平定县公安局行政拘留十日，罚款2000元。8月8日因涉嫌犯赌博罪被平定县公安局取保候审。2014年10月9日经本院决定，取保候审。
被告人黄某某，男，1987年5月5日出生，汉族，初中文化。2014年7月30日因涉嫌犯赌博罪被平定县公安局刑事拘留，8月23日转取保候审。
平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）124号起诉书指控被告人邓某某、齐某某、黄某某犯赌博罪，于2014年10月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员贾永生出庭支持公诉，被告人邓某某、齐某某、黄某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
起诉书指控，2014年7月，被告人邓某某、齐某某、黄某某商定在平定县冠山镇庙沟村租赁的房屋内以卖茶叶猜谜语中奖下赌注方式进行赌博。7月29日，被公安人员当场抓获赌博人员25名，赌资25243元。就起诉指控事实，公诉机关提供相应证据，故认为被告人邓某某、齐某某、黄某某之行为均已构成赌博罪，依法应予惩处。
庭审中，三被告人对起诉书指控事实无异议，并作了如实供述。
经审理查明；
2014年7月，被告人邓某某通过QQ群得知阳泉市有人以购买茶叶为名猜谜语下赌注方式进行赌博，遂产生开设赌场盈利的想法。之后，被告人邓某某联系被告人黄某某到阳泉市矿区二矿，印发赌博宣传资料。齐某甲看到宣传资料后，将此事告知被告人齐某某。被告人齐某某通过齐某甲提供的电话号码联系被告人邓某某到平定做“猜谜语”赌博的生意，并商定“由被告人邓某某负责提供资金、抽奖；被告人齐某某提供场地和召集赌博人员；被告人黄某某负责维护赌场内秩序、开奖”。之后，被告人邓某某、黄某某通过网络购买七百余袋茶叶，并制作开奖铁桶等工具，被告人齐某某购买桌椅等设备，并雇用齐某甲、田某（男，1996年7月30日）、张某（男，1998年5月27日出生）、郭某、刘某、梁某某、郑某某、吴某某（以上八人均另案处理）等人负责放风、卖票、维持秩序。7月27日，被告人邓某某、齐某某、黄某某开始召集社会人员在被告人齐某某租赁的平定县冠山镇庙沟村村民张某某的小二楼内以卖茶叶中奖的名义下赌注进行赌博，两天获利7000元。7月29日下午，被告人齐某某继续组织白某某等人在该小二楼内赌博时被平定县公安局冠山派出所民警抓获，当场查获白某某、于某某等参赌人员25名，扣押并追缴赌资25880元。
认定上述事实的证据有：（1）平定县公安局受案登记表证实案件的来源；（2）对张某、齐某甲、刘某、梁某某、郑某某、吴某某、田某、郭某、白某某、于某某、张某甲、赵某某、潘某某、朱某某、赵某甲、田某某、薛某某、贾某某、穆某某、张某乙、张某丙、吴某甲、贾某甲、张某丁、霍某某、王某某、张某戊、吴某乙、李某、白某甲、王某甲、张某己等人的询问笔录证实赌博的相关情节；（3）平定县公安局扣押物品清单、追缴物品清单、涉案物品照片证实赌博用具及涉案赌资25880元被扣押、追缴的情况；（4）平定县公安局冠山派出所抓获经过、到案情况等证实被告人及参赌人员的归案情况；（5）嫌疑人员前科劣迹调查表证实三被告人无犯罪前科；（6）常住人口详细信息证实三被告人的详细身份情况；（7）平定县公安局行政处罚决定书证实齐某某、张某、刘某、梁某某、郑某某、郭某、田某、吴某某等人因参赌被处以行政处罚的相关情况；（8）租房协议证实由田某租房用于为开设赌场提供场地的相关情节；（9）各被告人的供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人邓某某、齐某某、黄某某以营利为目的，利用猜谜语中奖下注方式聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于三被告人归案后认罪态度好，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓某某犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已交）。
被告人齐某某犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元（已交）。
被告人黄某某犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（已交）。
（以上缓刑的考验期限，均从判决确定之日起计算）
二、扣押在案的涉案赌资25880元，予以没收，由扣押机关平定县公安局依法处理。
三、随案移送的赌博用具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 ：张孝君
代理审判员 ：马俊华
代理审判员 ：张枫华
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 ：李海燕
广西壮族自治区平果县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第128号
公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
被告人韦某（绰号“阿闹”），1974年9月19日出生于广西壮族自治�平果县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2013年12月12日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕，现羁押于平果县看守所。
广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2014）132号起诉书指控被告人韦某犯贩卖毒品罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派检察员韦忠华出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平果县人民检察院指控，2013年12月11日21时许，被告人韦某携带3颗毒品海洛因在平果县旧城初中桥头附近准备与吴某某进行交易时被公安人员当场抓获。公安人员从被告人韦某身上缴获3颗毒品可疑物。从吴某某身上缴获其准备购买毒品的100元人民币。经称量，从被告人韦某身上缴获毒品可疑物净重合计为0.06克。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，从被告人韦某身�缴获的毒品海洛因可疑物中检出海洛因。
另查明，2013年11月28日20时许，被告人韦某还在平果县旧城镇旁贩卖了3颗毒品海洛因给吴某某和黄某（绰号\'阿刚\'），得到了吴某某和黄某抵押给他的一部手机。
对指控的事实，公诉机关宣读并举示了相关证据，认为被告人韦某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪。提请本院依法判处。
被告人韦某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
经审理查明，2013年12月11日21时许，被告人韦某携带三颗毒品海洛因在平果县旧城初中桥头附近欲与吴某某交易时被民警当场抓获。民警从被告人韦某身上缴获三颗净重0.06克的毒品海洛因，并从吴某某身上缴获毒资100元。
另查明，2013年11月28日20时许，被告人韦某还在平果县旧城镇人民政府旁向吴某某和黄某贩卖三颗毒品海洛因。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，证人韦某、吴某某、黄某的证言，现场勘验检查笔录、平面图、现场照片、被告人韦某指认毒品照片。吴某某指认购买毒品的毒资照片。百色市公安局物证检验所理化检验报告、鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，扣押物品清单、提取笔录、称量记录，现场检测报告书、照片，色市公安局铝城分局刑侦大队出具的抓获经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某违反国家禁毒管制法规，贩卖毒品海洛因，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韦某归案后如实供述自已的罪行，且当庭自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。毒资100元，属供犯罪所用的个人财物，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，应当予以没收。为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度，打击犯罪，根据被告人韦某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人韦某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月12日起至2014年12月11日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴的，强制缴纳。）
二、赃款100元，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 班义强
二〇一四年六月十日
书记员 黄兰静
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第128号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人詹建友，男，1971年4月9日出生，汉族，小学文化，无业。因盗窃罪，于2004年3月25日被信阳市浉河区人民法院判处有期徒刑四年零六个月，因盗窃于2008年1月11日被信阳市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养二年零六个月。因本案于2014年2月12日被刑事拘留，2014年2月25日被逮捕。现羁押于信阳市看守所。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2014）107号起诉书指控被告人詹建友犯抢劫罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员胡珊珊、被告人詹建友等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年2月12日凌晨，被告人詹建友窜至信阳市羊山新区天桥街三胡同，用事先准备的液压钳将8号楼3单元一楼一住户的防盗窗剪断，进入室内盗窃白色爱立信手机一部，被房主秦雅棣发现后，被告人詹建友持刀对秦雅棣进行威胁，并将挂在卧室墙上的一个女士挎包拿走，包内有女士钱包一个，现金266元。被告人詹建友欲翻窗逃跑时，被秦雅棣的父母当场抓获。经鉴定，该白色手机、女士挎包及钱包总价值为195元。
上述事实，被告人詹建友在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、前科证明、刑事判决书、抓获经过等书证、价格鉴定书、现场勘查笔录，被害人秦雅棣、李正萍、秦城陈述，被告人詹建友供述及做案工具等证据证实。
本院认为，被告人詹建友以非法占有为目的，以暴力胁迫的方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。信阳市平桥区人民检察院指控詹建友犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人詹建友犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月12日起至2025年2月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周志武
审判员 张 素
审判员 彭 洁
二〇一四年三月十七日
书记员 孙沛然
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第128号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人黄某某，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年4月18日被白银市公安局平川分局取保候审。
白银市平川区人民检察院以平检刑诉（2014）106号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2014年6月27日公开开庭进行了审理。白银市平川区人民检察院指派代理检察员马君出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白银市平川区人民检察院指控，2014年3月30日23时许，被告人黄某某酒后驾驶甘DB23**号小轿车沿国道109线由南向北行驶至白银市平川区水泉镇二十里墩路段时，与相向行驶的田某某驾驶的甘DK22**号普通货车左侧刮撞。经白银市公安司法鉴定中心鉴定：被告人黄某某血液中检测出乙醇成分，浓度为：110.15mg／100ml。
公诉机关认为，被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。建议对被告人黄某某判处三个月以上五个月以下拘役，并处罚金4000元至6000元。
被告人黄某某在开庭审理时对起诉书指控的犯罪事实及罪名未提出异议，且有公诉机关提供的，并经当庭举证、质证，本院予以确认的道路交通事故现场照片，行政强制措施凭证，被害人田某某的陈述，证人刘某甲、白某某、杨某某、刘某乙的证言，被告人黄某某的供述，血样提取笔录，酒精测试结果，车辆信息，《白银市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告》，《道路交通事故认定书》，查获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄某某到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。据此，本院根据被告人黄某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及其对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金4000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 梁 云
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 王亚婧
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第128号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
被告人冯某甲，男，1996年4月20日生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省石家庄市灵寿县，住灵寿县。2014年5月13日因涉嫌盗窃罪被平山县公安局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于灵寿县看守所。
河北省平山县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）137号起诉书指控被告人冯某甲犯盗窃罪，于2014年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河北省平山县人民检察院指派检察员刘素婷出庭支持公诉，被告人冯某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年5月13日5时20分许，被告人冯某甲在平山县中山广场西侧的某某网吧趁在该网吧上网的李某熟睡之际，将李某放在网吧内6号机子桌面上的白色苹果5手机盗走。当日经失主李某与被告人冯某甲联系，双方约定在平山县汽车站见面退还被盗手机，后被告人冯某甲在平山县汽车站退还手机时被在场等候民警抓获。经鉴定，李某被盗手机价值人民币2999元，被盗手机已发还失主。
上述事实，被告人冯某甲在审理过程中亦无异议，且有失主李某的陈述，证人李某某、冯某乙的证言，手机销售凭证，辨认笔录，扣押笔录，检查笔录，扣押物品、文件清单，指认作案现场照片，监控截图，指认赃物照片，平山县价格认证中心价格鉴定意见书，发还物品、文件清单，办案说明，到案经过，被告人户籍证明等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人冯某甲犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人冯某甲主动退赃，认罪态度较好，可依法从轻处罚。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人冯某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（罚金已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵树勇
二〇一四年七月二十二日
书记员 董媛媛
广西壮族自治区平果县人民法院刑 事 判 决 书（2014）平刑初字第128号公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。被告人韦某（绰号“阿闹”），1974年9月19日出生于广西壮族自治�平果县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2013年12月12日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕，现羁押于平果县看守所。广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2014）132号起诉书指控被告人韦某犯贩卖毒品罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派检察员韦忠华出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区平果县人民检察院指控，2013年12月11日21时许，被告人韦某携带3颗毒品海洛因在平果县旧城初中桥头附近准备与吴某某进行交易时被公安人员当场抓获。公安人员从被告人韦某身上缴获3颗毒品可疑物。从吴某某身上缴获其准备购买毒品的100元人民币。经称量，从被告人韦某身上缴获毒品可疑物净重合计为0.06克。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，从被告人韦某身�缴获的毒品海洛因可疑物中检出海洛因。另查明，2013年11月28日20时许，被告人韦某还在平果县旧城镇旁贩卖了3颗毒品海洛因给吴某某和黄某（绰号'阿刚'），得到了吴某某和黄某抵押给他的一部手机。对指控的事实，公诉机关宣读并举示了相关证据，认为被告人韦某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪。提请本院依法判处。被告人韦某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。经审理查明，2013年12月11日21时许，被告人韦某携带三颗毒品海洛因在平果县旧城初中桥头附近欲与吴某某交易时被民警当场抓获。民警从被告人韦某身上缴获三颗净重0.06克的毒品海洛因，并从吴某某身上缴获毒资100元。另查明，2013年11月28日20时许，被告人韦某还在平果县旧城镇人民政府旁向吴某某和黄某贩卖三颗毒品海洛因。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，证人韦某、吴某某、黄某的证言，现场勘验检查笔录、平面图、现场照片、被告人韦某指认毒品照片。吴某某指认购买毒品的毒资照片。百色市公安局物证检验所理化检验报告、鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，扣押物品清单、提取笔录、称量记录，现场检测报告书、照片，色市公安局铝城分局刑侦大队出具的抓获经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦某违反国家禁毒管制法规，贩卖毒品海洛因，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韦某归案后如实供述自已的罪行，且当庭自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。毒资100元，属供犯罪所用的个人财物，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，应当予以没收。为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度，打击犯罪，根据被告人韦某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第六十四条的规定，判决如下：一、被告人韦某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月12日起至2014年12月11日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴的，强制缴纳。）二、赃款100元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  班义强二〇一四年六月十日书记员  黄兰静
宁夏回族自治区平罗县人民法院刑 事 判 决 书（2014）平刑初字第128号公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。被告人夏某某（别名：夏雨），男，1979年4月19日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，个体。2014年4月30日因涉嫌故意伤害罪，被平罗县公安局依法刑事拘留，现羁押于石嘴山市看守所。平罗县人民检察院以平检刑诉（2014）106号起诉书指控被告人夏某某犯故意伤害罪，于2014年6月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月25日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派检察员高云峰出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人夏某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年2月4日17时许，被告人夏某某与被害人马某某等人在宁夏平罗县前进农场场部“嘉和苑”小区黄利军家中饮酒，期间二人发生争执，后夏某某用拳击打马某某面部。经鉴定，马某某因外伤致鼻骨粉碎性骨折，致头痛头晕，右上1牙缺失，经石嘴山市公安局物证鉴定所综合评定伤情为轻伤二级。另查明，2014年8月25日，被告人亲属赔偿被害人经济损失40000元并履行完毕，被害人马某某出具谅解书对被告人夏某某行为表示谅解。上述事实，被告人夏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经被告人当庭质证的受案件登记表、法医学人体损伤鉴定书、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、抓获经过、户籍证明、谅解书及收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人夏某某亲属积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，具有悔罪表现，且在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人夏某某判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，其符合适用缓刑条件，依法可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，拟判决如下：被告人夏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  杨慧琴人民陪审员  王卫新人民陪审员  周翠梅二〇一四年八月二十九日书 记 员  周 勃
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1526执204号
申请执行人：于省旺，男，1978年7月27日出生，汉族，个体工商户，住河北省威县方营乡北方营村。
被执行人：武文广，男，1978年12月28日出生，汉族，住山东省沂水县沂水镇武家洼村913号。
本院在执行申请执行人于省旺与被执行人武文广机动车交通事故责任纠纷一案中，经查询被执行人武文广的银行存款、机动车辆、房产、土地使用权等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人其他财产线索，该案执行标的金额9051.70元，均未执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王和旺
审判员 郑华国
审判员 张庚田
二〇一七年五月二十三日
书记员 刘亚坤
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）市民初字第271号
原告山东中房物业管理公司，住所地济南市。
法定代表人王秀琳，总经理。
委托代理人谢宏博，男，该公司法律顾问，住济南市。
委托代理人崔新义，男，该公司员工，住济南市。
被告庞兴法，男，1970年10月12日生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人张炳杰，山东国谊律师事务所律师。
本院在审理原告山东中房物业管理公司与被告庞兴法劳动争议一案中，原告山东中房物业管理公司于2014年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告山东中房物业管理公司撤回起诉。
案件受理费5元，由原告山东中房物业管理公司负担。
审判员 吕铸荣
二〇一四年四月二十五日
书记员 吕 娜
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0822财保76号
原告：怀宁海豚建材有限公司。
法定代表人：胡兴周，该公司总经理。
委托代理人：程广南，安徽文法律师事务所律师。
委托代理人：吴亚君，安徽文法律师事务所实习律师。
被告：望江县赛新商品混凝土有限公司。
法定代表人：檀得保，该公司经理。
在本院审理原告怀宁海豚建材有限公司诉被告望江县赛新商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，原告怀宁海豚建材有限公司于2016年5月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告望江县赛新商品混凝土有限公司银行存款537471元或查封其同等价值的财产。第三人徐小军和冯国友分别以其所有的皖H号大众牌小型轿车和皖H号大众牌小型普通客车为此提供担保。
本院认为：原告怀宁海豚建材有限公司的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告望江县赛新商品混凝土有限公司银行存款537471元或查封其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判�方金才
二〇一六年五月十九日
书记员 叶芬
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫08刑更617号
罪犯王立国，男，1966年3月18日出生，汉族，河南省项城市人，文盲，现在河南省焦南监狱服刑。
北京市大兴区人民法院于2011年6月3日作出（2011）大刑初字第582号刑事判决，认定被告人王立国犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万二千元，继续追缴违法所得215555元。刑期自2010年7月11日至2022年7月10日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯王立国减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2018年4月3日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
生效裁判认定，被告人王立国于2007年11月，伙同他人驾车窜到北京一库房内盗窃真牛皮701米，价值116651元。后再次盗窃牛皮，价值98904元。
经审理查明，罪犯王立国在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯王立国减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。
上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王立国自上次减刑以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王立国准予减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。
减刑后刑期自2010年7月11日至2020年8月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国利
审判员 韩永梅
审判员 张 磊
二〇一八年四月二十七日
书记员 宋 睿
陕西省神木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0881财保182号
申请人：刘引珍,男，1960年12月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市阳崖沟廉租房。
申请人：高云霞，女，1968年3月出生，汉族，陕西省神木市人，住同上。
被申请人：刘俊香，女，出生年月不详，汉族，陕西省神木市人，住神木市马镇镇盘塘村一组80号，公民身份号码不详。
申请人�引珍、高云霞因刘俊珍驾驶被申请人刘俊香名下登记的陕K***Y号捷达牌小轿车发生交通事故致申请人女儿刘晓梅死亡，请求对被申请人刘俊香名下登记的陕K****Y号捷达牌小轿车予以扣押。申请人已提供担保。
本院经审查认为，为防止被申请人在诉讼期间转移、隐匿、毁损财产，避免判决不能执行或难以执行，申请人的诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百一十一条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、扣押对被申请人刘俊香名下登记的陕K6***Y号捷达牌小轿车，扣押期限两年。
二、查封刘基祥所有的陕K****1E号五菱牌小型普通客车，查封期限两年。
三、查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害诉讼的其他行为。
案件申请费220元，由申请人刘引珍、高云霞负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘卫国
二〇一七年九月十九日
书记员 刘俊芳
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0110执2407号
申请执行人天津市东丽区闽创建材销售中心（组织机构代码L2688163-8），住所地天津市东丽区金钟街道新中木材市场68-2号。
经营者郑金清，男，1975年1月20日出生，汉族，住天津市东丽区。
被执行人黄善田男，1973年2月18日出生，汉族，住浙江省临海市。
本院在执行申请执行人天津市东丽区闽创建材销售中心与被执行人黄善田买卖合同纠纷（2016）津0110民初7666号民事判决书一案中，被执行人黄善田应给付6359345元，本院执行费59196元。执行中，经查被执行人名下无银行存款，无房产、车辆登记信息，申请执行人亦未提供其他财产线索，本院委托其住所地法院查询被执行人财产情况，本案暂执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2016）津0110民初7666号民事判决书的本次申请执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蔡学滨
代理审判员 丁 好
代理审判员 庞丽国
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 田宝辉
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项：
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2222民初145号
原告韩凤权，男，蒙古族，1991年10月16日出生，农民。
委托代理人李国明，科右中旗司法局”148”指挥中心法律服务所法律工作者。
被告科右中旗林业局，住所地科右中旗巴彦呼舒镇。
法定代表人宝音贺什格，职务局长。
委托代理人丁文才，内蒙古卫益律师事务所律师。
被告高力板镇查干陶勒盖嘎查委员会，住所地科右中旗高力板镇。
法定代表人杨吉广，职务嘎查达。
原告韩凤权诉被告科右中旗林业局、高力板镇查干陶勒盖嘎查委员会（以下简称嘎查委员会）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韩凤权及其委托代理人李国明，被告林业局委托代理人丁文才，被告嘎查委员会法定代表人杨吉广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩凤权诉称，2016年3月9日早上6时许，原告将自家136只大绵羊赶放在离家两里地外的稻田吃草。上午9时左右原告回家吃饭，回来时发现稻田里大面积起火，原告家的136只羊烧死的烧死，烧伤的烧伤。经清点发现有4只黑头羊当场被烧死，70只羊严重烧伤，已没有存活的希望。事后原告到当地派出所报案，为了减少损失，原告将70只烧伤的羊以每只140元出售给二道贩子。被告在田野里擅自放荒的行为严重违反了国家有关规定，损害了原告的利益，被告未尽告知义务，应承担赔偿责任。现诉至法院，要求二被告立即赔偿因放荒烧死烧伤原告家74只黑头大绵羊损失共计5万元，其中从辽宁盖县购买大公羊1只，价值为1800元，并承担本案诉讼费。
被告林业局辩称，原告要求被告林业局承担赔偿责任没有事实及法律依据，林业局并不是实施侵权行为的行为人，所以原告的诉讼请求不能成立。
被告嘎查委员会辩称，1、事发当天原告把自家的羊群赶放到离家两里地外的稻田内吃草，原告把羊群放到稻田里后回家吃饭，有四个多小时无人管理，所以才导致该起事故的发生，原告应自己承担责任。2、原告要求嘎查委员会承担赔偿责任依据不真实。当时每只羊的市场价不等，又没有价格鉴定，故原告的诉讼请求不受法律保护。3、烧荒是由科右中旗防火办组织的，并不是嘎查委员会，与我嘎查没有任何关系。多年来原告所在艾里烧荒一直由旗防火办与屯长直接联系，该起事故的责任应由原告与防火办各自承担。综上，原告的诉讼请求没有事实及法律依据。
原告韩凤权为了证明其诉讼请求向法庭提供如下证据：
1、公安机关对韩凤权的询问笔录一份，证明原告家的74只羊在旗防火办组织的烧荒行为中死伤的事实及事发当时原告向公安机关报案的事实。
2、公安机关对贾洪平、王新的询问笔录各一份，证明组织烧荒的防火办是旗林业局的下属单位，同时证明嘎查也是组织者，有赔偿责任。
3、兴安盟森林草原防火指挥部文件一份，1、证明盟委对焚烧秸秆是禁止的，应有效利用。2、焚烧秸秆应经过人民政府的文件批准，同时要求保护好现场，被告明知有羊群还焚烧属于故意侵害。
4、证人吴某的证人证言，证人蒋某出庭作证。证明原告韩凤权把31只烧伤的羊每只以130元卖给了吴某，把43只烧伤的羊以每只140元卖给了蒋某的事实。
5、公安机关现场光盘一份，证明原告家的羊烧伤的现场情况。
被告林业局、嘎查委员会未向法庭提供书面证据。
经审理查明，原告韩凤权系被告嘎查村民，原告所在自然屯每年组织老百姓烧荒，同时通知旗防火办到现场采取措施防止火灾的发生。2016年3月9日早上6时许，原告将自家136只大绵羊赶放在离家两里地外的稻田吃草。上午9时左右原告回家吃饭，回来时发现稻田里大面积起火，原告家的羊烧死的烧死，烧伤的烧伤。经清点发现有4只黑头羊当场被烧死，70只羊严重烧伤。原告为了减少损失将70只烧伤的羊以不同价格出售给了二道贩子，共卖出1万元。
本院认为，公民的合法权益依法受法律保护，损害公民合法财产依法应当承担民事赔偿责任。本案中原告所在自然屯屯长作为嘎查委员会委员，组织老百姓烧荒的行为代表着被告嘎查委员会。被告嘎查委员会作为烧荒行为的组织者，因通知不到位及采取的预防措施不到位，导致原告家的羊被烧死烧伤，并且庭审中也认可本案事实，故被告嘎查委员会的侵权事实成立，应承担赔偿责任。但原告韩凤权作为羊群的管理者，在烧荒时疏于看管羊群导致羊被烧死烧伤，自己存在一定的过错，应承担相应的损失，根据原告的过错程度应承担40%的损失，被告嘎查委员会承担60%的损失。根据法庭调查事发当时原告所在地每只大绵羊的市场价不到500元，大公羊每只600元左右，故原告主张的诉讼请求过高，本院根据市场价酌情每只大绵羊450元×74只＝33300.00元，大公羊每只600元计算，原告的损失为33900.00元，扣除原告挽回的损失1万元，原告的实际损失为23900.00元。被告嘎查委员会承担的损失为23900.00元×60%＝14340.00元，原告承担的损失23900.00元×40%=9560.00元。被告林业局在本案中不存在过错，不承担赔偿责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告嘎查委员会在本判决发生法律效力之日起十五内赔偿原告韩凤权财产损失合计14340.00元人民币；
二、被告林业局不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当支付迟延履行金。
案件受理费1050.00元，由原告负担745.00元，被告嘎查委员会负担305.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审 判 长 李 牡 兰
代理审判员 齐苏美娅
人民陪审员 曹 凤 霞
二〇一七年六月一日
书 记 员 博 凯
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂01民终3630号
上诉人（原审被告）：刘华伟，男，1963年10月22日出生，汉族，身份证住址武汉市洪山区。
委托诉讼代理人：苏涛，湖北弘盛律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李芳，女，1973年11月1日出生，汉族，住武汉市江汉区。
委托诉讼代理人：陈子华、魏来，湖北正苑律师事务所律师。
原审第三人：刘飞仪，系刘华伟之女，1992年5月3日出生，汉族，住武汉市洪山区。
上诉人刘华伟因与被上诉人李芳、原审第三人刘飞仪债权人撤销权之诉一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2016）鄂0111民初2511号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月12日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人刘华伟上诉请求：撤销原判，发回重审；或改判驳回李芳的全部诉讼请求；本案诉讼费用、保全费由李芳承担。事实及理由：一审判决认定事实不清，案涉房屋已设定抵押，无法恢复到刘华伟名下。案涉房屋原系刘华伟与陶锐共有，是双方共同处分的结果，本案遗漏了共有人陶锐。李芳主张债权人撤销权无法律依据，且已超过一年撤销权消灭。
被上诉人李芳答辩称，刘华伟的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。
原审第三人刘飞仪未提交意见。
2016年5月26日，李芳诉至一审法院，请求：1、依法撤销刘华伟将武汉市洪山区大华南湖公园世家2-4-3栋1单元2层201室的房产赠与给刘飞仪的行为，并判令恢复上述房产登记；2、本案的全部诉讼费用和李芳行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用由刘华伟承担。事实和理由：2012年1月18日，刘华伟向李芳借款270万元，其为了达到不还借款的目的，于2013年3月26日将自己名下的武汉市洪山区大华南湖公园世家2-4-3栋1单元2层201室的房产赠与给女儿刘飞仪，其无偿转让财产的行为对作为债权人的李芳造成损害，故提起诉讼。
刘华伟、刘飞仪经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
一审法院认定事实如下：
2012年1月18日，刘华伟向李芳借款270万元并出具借条。刘华伟偿还部分款项后，双方于2014年1月18日签订《还款协议》。此后，刘华伟仅偿还借款利息3万元。李芳遂于2015年1月15日诉至一审法院，经一审法院（2015）鄂洪山民三初字第00067号民事判决书确认，刘华伟应向李芳偿还借款本金230万元及利息。该债务尚未清结。
2014年11月10日，李芳经查询得知，刘华伟于2013年3月26日将自己名下的武汉市洪山区大华南湖公园世家2-4-3栋1单元2层201室的房产无偿赠与给其女儿刘飞仪，刘飞仪并据此办理了该房屋的所有权证（证号：洪2013005433）。李芳认为刘华伟无偿转让财产的行为，对作为债权人的自己造成损害，遂提起本案诉讼。
一审法院认为，刘华伟在债务存续期间，将财产无偿转让给刘飞仪，对作为债权人的李芳造成损害，李芳请求撤销刘华伟的行为的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。李芳并要求因行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用由刘华伟承担，但未明确数额，也未提交相应的证据，对此不予支持。刘华伟、刘飞仪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响在查明事实的基础上依法判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、撤销刘华伟将武汉市洪山区大华南湖公园世家2-4-3栋1单元2层201室的房产赠与给刘飞仪的行为；二、刘华伟、刘飞仪于本判决生效后五日内将武汉市洪山区大华南湖公园世家2-4-3栋1单元2层201室的房产恢复登记到刘华伟名下；三、驳回李芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行金。案件受理费4012元由刘华伟负担。
本院经审理查明：刘华伟主张案涉房屋虽原登记在刘华伟名下，但系刘华伟与陶锐共有，无偿赠与女儿是刘华伟与陶锐共同处分的结果。一审判决认定的其他事实属实。
本院另查明如下事实：
1、2013年3月12日，刘华伟与陶锐协议离婚，并通过公证形式将案涉房屋赠与女儿刘飞仪。2013年3月26日，案涉房屋登记至刘飞仪名下。
2、2013年3月11日，案外人余某在案涉房屋上设定抵押权。案涉房屋登记至刘飞仪名下时，案外人余某（抵押权人）仍在案涉房屋上设有抵押权（被担保主债权70万元），刘飞仪为抵押人。
3、2014年11月10日，李芳得知刘华伟将自己名下的案涉房屋无偿赠与其女儿后，即于2014年年底以主张撤销赠与为由起诉至一审法院，一审法院于2015年1月立案。审理中因无法联系到刘华伟，2016年4月6日李芳申请撤诉，一审法院于2016年4月6日裁定准许李芳撤回诉讼。2016年5月李芳仍以主张撤销赠与为由起诉至一审法院，一审法院于2016年5月26日立案。
本院认为：经生效判决书确认刘华伟应向李芳偿还借款本金230万元及利息，在该债务未结清情况下，刘华伟将其名下房产无偿赠与女儿，对债权人李芳造成损害，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。……”的规定，李芳有权请求人民法院撤销刘华伟的该赠与行为，一审判决予以支持有事实和法律依据。关于刘华伟上诉主张案涉房屋案外人余某已设定抵押权，现无法转至刘华伟名下的问题。经查，案外人余某于2013年3月11日已对案涉房屋设定抵押权，案涉房屋于2013年3月26日登记至刘飞仪名下时，该抵押权仍存在。故刘华伟的该上诉理由不能成立。关于刘华伟上诉主张本案遗漏了共有人陶锐的问题。本案系债权人撤销权之诉，不涉及陶锐，故刘华伟的该上诉理由亦不能成立。关于刘华伟上诉主张李芳行使撤销权已超过一年，撤销权消灭的问题。2014年11月10日，李芳在得知权益受到损害后，于2014年年底已向法院主张行使撤销权，根据《中华人民共和国合同法》第七十五条“撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。”的规定，刘华伟的该上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。
综上，上诉人刘华伟的上诉理由均不成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4012元，由刘华伟负担。
本判决为终审判决。
审判长 安林锋
审判员 李斌成
审判员 骆朝辉
二〇一七年八月二十二日
书记员 陈旭敏
广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初10794号
原告：东莞市万科物业服务有限公司，住所地：广东省东莞市莞城区东城南路东升大厦11楼。
法定代表人：余小原，职务：总经理。
委托诉讼代理人：黄文波，广东尚宽（广州）律师事务所律师。
被告：许志艳，女，1973年3月9日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。
委托诉讼代理人：罗娜，广东硕源律师事务所律师。
原告东莞市万科物业物业服务有限公司（以下简称万科物业公司）诉被告许志艳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告万科物业公司的委托诉讼代理人黄文波，被告许志艳及其委托诉讼代理人罗娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
万科物业公司的诉讼请求:1.被告向原告支付2016年6月至2017年5月期间的物业管理服务费15434.64元及物业服务费的违约金2547元（违约金以日千分之一从逾期之日起计算至付清之日止，暂计至2017年5月31日）;2.被告向原告支付2016年6月至2017年5月期间的车位服务费1200元，以及车位服务费的违约金198元（违约金以日千分之一从逾期之日起计算至付清之日止，暂计至2017年5月31日）；3.被告向原告支付2016年6月至2017年5月期间的水费113.27元；4.诉讼费由被告承担。事实与理由详见民事起诉状，已送达对方当事人。
被告许志艳的答辩意见与其提交的书面答辩状一致，已送达对方当事人。
本案相关情况
一、许志艳是东莞市塘厦镇环市东路562号万科朗润园7栋103号房的业主，该房建筑面积338.48㎡，按每月每平方米3.8元标准缴纳物业管理费，即1286.22元/月，许志艳名下有二个车位，车位的物业服务费为50元/月/个，每月应在15日前交付物业服务费，若在下月首日及以后缴纳的视为逾期缴纳，每逾期一日按欠费总额的千分之一向万科物业公司支付违约金。
二、拖欠的物业管理费：双方确认许志艳自2016年6月1日起没有支付物业管理费、车位物业管理费，至2017年5月物业服务费15434.64元（1286.22元×12个月、车位服务费1200元（50元/月×12个月×2个）。
许志艳提供《商品房买卖合同》、物业销售手册主张《商品房买卖合同》中是对高层地下车库入口及别墅区地下车库入口进行了划分的、当初开发商是承诺分区管理，而万科物业至今未开放朗润园1栋侧高层区车行出入口，导致非别墅区的业主或住户可随意进出别墅区，也没有实行分区管理，没有关闭别墅区地下车库与高层区地下车库的临时通道，别墅区业主曾向万科物业公司反应上述问题，万科物业公司至今未给出明确回复。万科物业公司主张确实有收到别墅区业主的诉求，但并没有承诺在2016年3月14日晚上会给出明确的处理方式。本院认为，是否分区管理并非物业公司的责任，且即使分区管理也不意味着高层的业主没有借道通过别墅区地下车库或别墅区的权利，许志艳以该理由拒不支付物业管理费、车位物业管理费缺乏依据，本院不予支持。许志艳应支付万科物业公司2016年6月至2017年5月的物业管理费15434.64元、车位服务费1200元。
四、关于水费。万科物业公司主张诉请中的水费包括水费、垃圾处理费、排污费，许志艳对2016年6月至2017年5月期间的水费113.27元没有异议，但主张并非不愿意交水费车位服务费，是万科物业主张要和物业服务费一起交才收。万科物业公司主张其公司要求应一并缴纳。许志艳应支付万科物业公司2016年6月至2017年5月的水费（含水费、排污费、垃圾处理费）113.27元。
五、违约金：许志艳自2016年6月1日起没有支付物业管理费，应以每月拖欠的物业管理费为基数，自次月首日起按照日千分之一计算至清偿之日止；万科物业公司要求车位服务费和物业管理费、水费一起缴纳不肯单独收取许志艳的车位服务费、水费，并非许志艳不缴纳车位服务费，因此万科物业公司要求许志艳逾期不支付车位服务费的违约金，缺乏依据，本院不予支持。
综上，参照《物业管理条例》第七条、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告许志艳应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市万科物业服务有限公司2016年6月至2017年5月期间的物业管理费15434.64元及违约金（违约金的计算方式：在2016年6月至2017年5月期间，每月以1286.22元为基数自次月首日起按照日千分之一计算至清偿之日止）；
二、被告许志艳应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市万科物业服务有限公司2016年6月至2017年5月的车位服务费1200元；
三、被告许志艳应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市万科物业服务有限公司2016年6月至2017年5月水费（含水费、排污费、垃圾处理费）113.27元；
四、驳回原告东莞市万科物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费143.66元，由原告东莞市万科物业服务有限公司负担25元，被告许志艳负担118.66元，原告已预交。
本判决为终审判决。
审判员 李 媚
二〇一七年九月二十八日
书记员 陈倩媚
附相关法律条文：
《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
…（五）按时交纳物业服务费用；…
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省丹东市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽06民终1533号
上诉人（原审原告）：胡石，男，1975年12月15日出生，无职业，住东港市前阳镇。
委托诉讼代理人：杨世彬，系东港市新兴法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：辽宁康辰药业有限公司，住所地丹东市前阳开发区。
法定代表人：赵丙贤，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：王圣飞，男，1980年8月23日出生，该公司法务，现住辽宁康辰药业有限公司宿舍。
委托诉讼代理人：徐群男，男，1966年3月18日出生，该公司职员，住丹东市振兴区。
上诉人胡石因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服东港市人民法院（2017）辽0681民初3570号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人胡石以已与被上诉人辽宁康辰药业有限公司自行和解为由，于2017年11月24日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人胡石申请撤回上诉的理由，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人胡石撤回上诉。
二审案件受理费700元，减半收取350元，由上诉人胡石负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 策
审判员 于 军
审判员 康 璐
二〇一七年十一月二十四日
书记员 姜瑶裕
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执373号
申请执行人：上海同岳租赁有限公司。住所地：上海市浦东新区民生路1518号A栋某室。
法定代表人：叶磊，董事长。
委托诉讼代理人：刘应中，广东立友律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱瑞，广东立友律师事务所实习律师。
被执行人：张文，男，1964年10月18日出生，居民身份证住址：四川省阆中市。
被执行人：深圳市苏中九鼎机械设备有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙西社区白沙水麻地坑1号
关于申请执行人上海同岳租赁有限公司与被执行人张文、深圳市苏中九鼎机械设备有限公司融资租赁合同纠纷一案，上海仲裁委员会（2015）沪仲案字0345号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年1月21日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币125900元、仲裁费人民币8327元等，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报财产》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证。经查证后，除了被执行人深圳市苏中九鼎机械设备有限公司名下车牌号为粤Ｂ×××××三一牌大型汽车及被执行人张文持有深圳市启贤机械设备有限公司30%的股权外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。因上述车辆未能取得实际控制，本案被执行人目前没有可供执行的财产。本院已向申请执行人送达查证结果通知书。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长
|
马 莹 莹
---|---
审 判 员
|
杜 佳 鑫
审 判 员
|
杨 雁 楷
二〇一七年六月二十六日
书 记 员
|
张 耀 天
本件与原本核对无异
广东省深圳市中级人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）粤03执373号	申请执行人：上海同岳租赁有限公司。住所地：上海市浦东新区民生路1518号A栋某室。	法定代表人：叶磊，董事长。	委托诉讼代理人：刘应中，广东立友律师事务所律师。	委托诉讼代理人：朱瑞，广东立友律师事务所实习律师。	被执行人：张文，男，1964年10月18日出生，居民身份证住址：四川省阆中市。	被执行人：深圳市苏中九鼎机械设备有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙西社区白沙水麻地坑1号	关于申请执行人上海同岳租赁有限公司与被执行人张文、深圳市苏中九鼎机械设备有限公司融资租赁合同纠纷一案，上海仲裁委员会（2015）沪仲案字0345号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年1月21日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币125900元、仲裁费人民币8327元等，本院依法受理。	在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报财产》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证。经查证后，除了被执行人深圳市苏中九鼎机械设备有限公司名下车牌号为粤Ｂ×××××三一牌大型汽车及被执行人张文持有深圳市启贤机械设备有限公司30%的股权外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。因上述车辆未能取得实际控制，本案被执行人目前没有可供执行的财产。本院已向申请执行人送达查证结果通知书。	本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。																											审 判 长																							马 莹 莹																															审 判 员																							杜 佳 鑫																															审 判 员																							杨 雁 楷																															二〇一七年六月二十六日													书 记 员																							张 耀 天																本件与原本核对无异
宁波市奉化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0213民初2885号
原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行，住所地：宁波市奉化区莼湖镇鲒埼村。
负责人：陈益栋，该支行行长。
委托代理人：蒋云波，该支行员工。
委托代理人：王凯，该支行员工。
被告：宁波铁泰贸易有限公司，住所地：宁波市奉化区莼湖镇吉一村。
法定代表人：吴幼儿。
被告：吴幼儿，女，1977年1月28日出生，汉族，住宁波市奉化区。
被告：陈才平，男，1967年11月28日出生，汉族，住宁波市奉化区。
被告：宁波华乾金属制品有限公司，住所地：宁波市奉化区西坞街道白杜河头村。
法定代表人：方建红，系该公司董事长。
被告：方建红，男，1969年4月21日出生，汉族，住杭州市西湖区。
被告：陈晓梦，女，1966年6月25日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
被告宁波华乾金属制品有限公司、方建红、陈晓梦的委托代理人：郑一峰，浙江共业律师事务所律师。
被告宁波华乾金属制品有限公司、方建红、陈晓梦的委托代理人：王海庆，浙江共业律师事务所律师。
原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行诉被告宁波铁泰贸易有限公司、吴幼儿、陈才平、宁波华乾金属制品有限公司、方建红、陈晓梦金融借款合同纠纷一案，于2017年4月24日向本院起诉，本院于同日立案受理。2017年11月1日，原告向本院提出申请，要求将本案的诉讼标的变更为10000元，本院予以准许。2017年11月13日，原告向本院提出申请，要求撤回对被告宁波铁泰贸易有限公司、吴幼儿、陈才平、宁波华乾金属制品有限公司、方建红、陈晓梦的起诉。
本院认为，原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行的撤诉申请合法、自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行撤回对被告宁波铁泰贸易有限公司、吴幼儿、陈才平、宁波华乾金属制品有限公司、方建红、陈晓梦的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行负担。
审 判 长 王超文
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 孙恩国
二〇一七年十一月十四日
代书 记员 邬晶晶
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0213民初2885号原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行，住所地：宁波市奉化区莼湖镇鲒埼村。负责人：陈益栋，该支行行长。委托代理人：蒋云波，该支行员工。委托代理人：王凯，该支行员工。被告：宁波铁泰贸易有限公司，住所地：宁波市奉化区莼湖镇吉一村。法定代表人：吴幼儿。被告：吴幼儿，女，1977年1月28日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：陈才平，男，1967年11月28日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：宁波华乾金属制品有限公司，住所地：宁波市奉化区西坞街道白杜河头村。法定代表人：方建红，系该公司董事长。被告：方建红，男，1969年4月21日出生，汉族，住杭州市西湖区。被告：陈晓梦，女，1966年6月25日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被告宁波华乾金属制品有限公司、方建红、陈晓梦的委托代理人：郑一峰，浙江共业律师事务所律师。被告宁波华乾金属制品有限公司、方建红、陈晓梦的委托代理人：王海庆，浙江共业律师事务所律师。原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行诉被告宁波铁泰贸易有限公司、吴幼儿、陈才平、宁波华乾金属制品有限公司、方建红、陈晓梦金融借款合同纠纷一案，于2017年4月24日向本院起诉，本院于同日立案受理。2017年11月1日，原告向本院提出申请，要求将本案的诉讼标的变更为10000元，本院予以准许。2017年11月13日，原告向本院提出申请，要求撤回对被告宁波铁泰贸易有限公司、吴幼儿、陈才平、宁波华乾金属制品有限公司、方建红、陈晓梦的起诉。本院认为，原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行的撤诉申请合法、自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行撤回对被告宁波铁泰贸易有限公司、吴幼儿、陈才平、宁波华乾金属制品有限公司、方建红、陈晓梦的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行负担。审 判 长  王超文人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  孙恩国二〇一七年十一月十四日代书 记员  邬晶晶?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0202执1676号
申请执行人：赵阳，女,1981年3月23日生,汉族,住辽宁省大连市西岗区长江路***号3-4-4。
被执行人：大连凯丽佳国际酒店有限公司，住所地辽宁省大连市中山区职工街28号,30号。
法定代表人:张红，大连凯丽佳国际酒店有限公司董事长。
申请执行人赵阳与被执行人大连凯丽佳国际酒店有限公司追索劳动报酬一案业经本院审理终结，并于2017年3月20日作出大劳人仲调字（2017）第206号仲裁调解书，且已发生法律效力。2017年5月18日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。
本案在执行过程中，经我院依法查控被执行人暂无财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结大劳人仲调字（2017）第206号仲裁调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
执行长 徐 勇
执行员 曹玉川
执行员 何晓鲁
二〇一七年十月八日
书记员 马 莹
甘肃省镇原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1027执3号
申请执行人：吴鹏，汉族，，住甘肃省镇原县。
委托代理人：吴明明，男，汉族，生于1987年9月5日，系申请执行人之子，住甘肃省西峰区。特别代理。
被执行人：慕波，汉族，住甘肃省镇原县。
被执行人：慕文虎，汉族，住甘肃省镇原县。
被执行人：庆阳市快安汽车货运有限公司。住庆阳市西峰区西环路南段（中心骨伤医院后院）。
法定代表人：贺洁职务：总经理
委托代理人：王忠职务：该公司副总经理
本院执行的（2016）甘1027民初608号吴鹏与、慕波、慕文虎、庆阳市快安汽车货运有限公司侵权责任纠纷一案，被执行人慕波赔偿申请执行人吴鹏医疗费等各项费用710446.89元，负担案件受理费及鉴定费5700元；被执行人慕文虎、庆阳市快安汽车货运有限公司负连带赔偿责任。执行中被执行人慕波拒不申报财产、拒不执行人民法院已发生法律效力的判决对被执行人慕波拘留十五日，并查明被执行人慕波无可供执行财产；被执行人慕文虎外出下落不明，现函请公安机关对其查控并协助执行拘留，其亦无可供执行财产；被执行人庆阳市快安汽车货运有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，依法将被执行人庆阳市快安汽车货运有限公司纳入失信被执行人名单，并查明被执行人庆阳市快安汽车货运有限公司无可供执行财产；申请执行人吴鹏亦未提供被执行人可供执行财产线索；本院已将执行经过及结果告知申请执行人吴鹏，本案执行条件暂不成熟。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世源
审判员 王继彬
审判员 杨新杰
二〇一七年九月二十日
书记员 包家鑫
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0723执264号
申请执行人：赵丽芹。
被执行人:朱红军。
本院在执行申请执行人赵丽芹与被执行人朱红军借款合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 姚永德
二〇一七年十二月八日
书记员 刘明昊
河北省唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0627民初394号
原告：王忠军，男，1973年10月23日生，汉族，住河北省唐县。
委托诉讼代理人：贾森，系原告的朋友。
被告：徐秀楼，女，1969年12月7日生，汉族，住河北省唐县，系唐县东环路中山大街社区办事处工作人员。
原告王忠军诉被告徐秀楼追偿权纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月20日公开开庭进行了审理。原告王忠军的委托诉讼代理人贾森到庭参加诉讼，被告徐秀楼经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王忠军向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告代被告偿还的本金6万元、利息3000元，共计63000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月22日，被告徐秀楼向邵淑乾借款本金6万元，2018年1月19日，邵淑乾诉徐秀楼至法院并立案，经法院调解，原告作为保证人代被告偿还本金6万元、利息3000元，原告向被告催要无果。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，为此，特诉至贵院恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。
被告徐秀楼未答辩。
原告徐秀楼围绕诉讼请求依法提交证据如下：
1、（2018）冀0627民初347号调解笔录一份，证明案外人邵淑乾起诉徐秀楼，原告王忠军是担保人，替徐秀楼还款63000元。
2、王忠军交法庭的交到条及邵淑乾的收到条一份。
3、法院给徐秀楼送达的相关证据。
4、唐县人民法院（2018）冀0627民初347号之一民事裁定书一份。
被告徐秀楼未质证，视为对自己权利的放弃。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
结合原告提交的证据，本院认定事实如下：2017年2月22日，被告徐秀楼向邵淑乾借本金60000元，原告王忠军对该笔款项作担保。2018年1月16日，邵淑乾向法院起诉并立案，后经法院调解，原告王忠军作为保证人代徐秀楼偿还本金及利息共计63000元。原告多次向被告徐秀楼催要未果，后诉至法院。
本院认为，本案为追偿权纠纷。原告王忠军代替被告徐秀楼偿还其借款本金60000元及利息3000元，事实清楚，证据充分。原告王忠军向被告徐秀楼追偿涉案款项，于法有据，应依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：
被告徐秀楼给付原告王忠军替其偿还本金60000元及利息3000元，自判决生效之日起七日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1375元，由被告徐秀楼负担，判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 冯立安
人民陪审员 王增献
人民陪审员 邸雪兰
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 石阿娟
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执2384号
申请执行人：李小龙，汉族，住湖南省宣章县。
被执行人：龙江流，汉族，住江西省赣州市章贡区。
关于申请执行人李小龙与被执行人龙江流机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法民五初字第2006号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人龙江流应赔偿3995.71元及利息予申请执行人并承担案件受理费45元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年3月16日立案执行。
在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，除扣划其银行存款2769.42元外，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单中，冻结了其银行账户。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。
本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0605执2384号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 黄 伟
执行员 颜 威
执行员 吴颖诗
二〇一六年七月二十六日
书记员 梁伟恒
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初2876号
原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：孙经龙，系该公司经理。
委托代理人：段德阳，男，住址沈阳市铁西区。
委托代理人：王涛，男，现住沈阳市于洪区。
被告：付强，男，现住沈阳市于洪区。
原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告付强物业服务合同纠纷一案，原告于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 詹力彦
二〇一六年三月二十八日
书记员 魏立涛
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣01执异37号
异议人（被执行人）：南昌欧菲光科技有限公司，住所地：江西省南昌市。
法定代表人：海江，该公司执行董事。
异议人（被执行人）：南昌欧菲光学技术有限公司，住所地：江西省南昌市。
法定代表人：李赟，该公司总经理。
共同委托代理人：吴剑，江西一阳律师事务所律师。
申请执行人：维达力实业（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区。
法定代表人：陈锦松，该公司厂长。
委托代理人：方红华，广东君一律师事务所律师。
委托代理人：胡译舟，广东君一律师事务所实习律师。
在本院执行维达力实业（深圳）有限公司（下称维达力公司）与南昌欧菲光科技有限公司（下称欧菲光科技公司）、南昌欧菲光学技术有限公司（下称欧菲光技术公司）等买卖合同纠纷一案中，异议人欧菲光科技公司、欧菲光技术公司对本院（2017）赣01执117号案的执行行为不服，向本院提出书面异议。�执行异议审查期间，欧菲光科技公司、欧菲光技术公司向本院提出撤回执行异议申请。
本院认为，维达力公司与欧菲光科技公司、欧菲光技术公司已达成执行和解协议，且双方均已经按照执行和解协议履行完毕。欧菲光科技公司、欧菲光技术公司向本院提出撤回执行异议申请是其对自身诉讼权利的处分，意思自由、表向明确，不违反法律规定，不违反公序良俗。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许南昌欧菲光科技有限公司、南昌欧菲光学技术有限公司撤回执行异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江西
省高级人民�院申请复议。
审判长 刘 东
审判员 廖治中
审判员 梁 珂
二〇一八年二月二十二日
书记员 江卫华
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0482刑初670号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人展王桂，男，1988年1月23日生，汉族，出生地安徽省颍上县，初中肄业，系服装厂员工，户籍地安徽省颍上县，暂住浙江省湖州市南浔区。因本案，于2017年6月5日被平湖市公安局取保候审。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉[2017]661号起诉书指控被告人展王桂犯盗窃罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员李丰进出庭支持公诉，被告人展王桂到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年7月10日凌晨，被告人展王桂至平湖市当湖街道县后底飞腾网吧门口，采用推车的手段，窃走失主冯某儿子停放的黑色爱玛牌二轮电动车一辆，价值1953元。
2、同年7月20日晚上，被告人展王桂至平湖市当湖街道当湖公园大门口，采用相同手段，窃走失主冯建停放的紫色爱玛牌二轮电动车一辆，价值1242元。
3、同年7月21日晚上，被告人展王桂至平湖市当湖街道池海小区9幢2单元302室车库门口，采用相同手段，窃走失主邰友英停放的银灰色绿佳牌二轮电动车一辆，价值585元。
另查明，经协商，被告人展王桂家属已向失主冯某赔偿1600元，向失主冯建赔偿700元，向失主邰友英赔偿650元。
上述事实，被告人展王桂在开庭审理过程中亦无异议，且由受案登记表、失主陈述、证人证言、辨认笔录及照片、价格认定结论书、抓获经过、收条、违法犯罪经历查询证明、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人展王桂以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，价值3780元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人展王桂归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人展王桂家属已向失主赔偿经济损失，也可酌情对被告人展王桂从轻处罚，并可依法对其适用缓刑。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人展王桂犯盗窃罪，判处拘役五个月、缓刑七个月，并处罚金2500元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。
被告人展王桂回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴竹琴
二〇一七年八月八日
书 记 员 俞佳伦
陕西省旬阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0928民初1760号
原告:董治彦，女1966年2月9日出生，汉族。
被告：刘大明，男，1964年1月29日日出生，汉族。
本院在审理原告董治彦诉被告刘大明劳务合同纠纷一案中，原告董治彦于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董治彦自愿撤回对被告刘大明的起诉，符合有关法律规定，亦未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告董治彦撤回对被告刘大明的起诉。
案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告董治彦负担。
审判员 张 杰
二〇一七年十一月二十七日
书记员 宋显霜
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂罗田执字第00116-4号
申请执行人罗田县农村信用合作联社。
法定代表人徐有源，该社理事长。
被执行人李志松。
罗田县农村信用合作联社与李志松借款合同纠纷一案，申请执行人罗田县农村信用合作联社于2014年3月20日向本院申请执行，本院于2014年3月31日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
对被执行人李志松在中国农业银行股份有限公司武汉钢都分理处账号的存款58000元予以扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李磊明
二〇一四年四月十五日
书记员 雷 燕
常州市钟楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0404执1155号
申请执行人徐伟洋，男，1983年2月3日生，汉族，住常州市钟楼区。
被执行人范益平，男，1989年10月23日生，汉族，户籍地常州市武进区。
被执行人余梦娜，女，1992年4月16日生，汉族，户籍地常州市武进区
申请执行人徐伟洋与被执行人范益平、余梦娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日作出（2016）苏0404民初4584号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告范益平于本判决生效之日起十日内向原告徐伟洋归还借款50000元及利息（自2014年9月26日起计算至实际还清之日止，按照年利率24%计算）；二、被告范益平于本判决生效之日起十日内向原告徐伟洋支付律师代理费6500元；三、被告余梦娜对上述债务承担连带保证责任。因被执行人范益平、余梦娜未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月15日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人范益平、余梦娜名下财产进行查询，查询结果被执行人范益平、余梦娜名下无房产登记、无银行存款，范益平名下无车辆登记、余梦娜名下车辆已查封并进行布控，但至今下落不明。现无其他可供执行的财产，本案暂未执行到任何财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0404民初4584号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 王文忠
审判员 王笑一
审判员 钱金华
二〇一七年十月十日
书记员 王 峰
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0223执539号
申请执行人梁华，女，1980年4月1日生，住鹿寨县，
委托代理人韦寅，广西华震律师事务所律师。
被执行人莫昔悦，男，1976年5月15日生，住鹿寨县，
被执行人莫红江，女，1974年7月10日生，住鹿寨县，
被执行人黄卫文，男，1968年4月25日生，住住鹿寨县，
申请执行人梁华申请执行莫昔悦、莫红江、黄卫文所有权确认纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2016）桂0223民初540号民事判决书，于2017年6月16日向鹿寨县人民法院申请强制执行，本院于2017年6月16日依法受理。
本案在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人尚未履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结鹿寨县人民法院（2016）桂0223民初540号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蔡 恺
审判员 覃韦波
审判员 廖庆文
二〇一七年十月二十六日
书记员 江荣玲
辽宁省东港市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）辽0681刑初227号
公诉机关东港市人民检察院。
附带民事诉讼原告人宋某某，女，1974年3月10日出生，汉族，无业。
附带民事诉讼原告人宋某1，女，1975年4月5日出生，汉族，无业。
附带民事诉讼原告人宋某某、宋某1共同诉讼代理人权世斌，辽宁鑫磊律师事务所律师。
被告人王某某，男，1971年10月15日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月5日被东港市公安局刑事拘留，2017年1月7日被东港市公安局取保候审。
辩护人张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区七一街11号。
负责人梁忠权，该公司总经理。
诉讼代理人张敏芬，女，1957年6月26日出生，汉族，该公司职员。
东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2017）197号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人宋某某、宋某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。东港市人民检察院指派代理检察员王晓杰出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人宋某某、宋某1及其诉讼代理人权世斌、被告人王某某及其辩护人张丰国、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司大连分公司（以下简称保险公司）诉讼代理人张敏芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
东港市人民检察院指控，2017年1月1日12时许，被告人王某某驾驶安全技术性能不合格的辽F×××××重型普通货车在迎宾东大街红旗桥西侧路段，从道北侧路边起步向左变更车道掉头时，忽视瞭望与由东向西宋某2无证、未戴安全头盔驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致宋某2因颅脑严重损伤死亡，经认定，被告人王某某负事故主要责任。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见、现场勘查笔录、现场图、现场照片及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，且有自首情节。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人诉称，被告人王某某的犯罪行为给其造成的经济损失为：医疗费人民币18417.88元（以下币种相同）、住院伙食补助费250元（5天×50元）、护理费508.60元（5天×101.72元）、交通费20元（5天×4元）、误工费591.55元（5天×118.31元）、丧葬费26729元、死亡赔偿金622520元、车辆损失1330元。要求被告人及附带民事诉讼被告人按照70%的责任比例承担赔偿责任赔偿505256.92元，并向法庭提供了医疗费票据、价格认定结论书、住院病案、诊断书、东港市××镇××村居民委员会出具的证明、东港市××办事处××居委会出具的证明、证人证言等证据。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议，认罪。
辩护人的辩护意见是，被告人主观罪过较轻，有自首情节，案发后积极赔偿被害人亲属，得到谅解，请求从轻处罚。
附带民事诉讼被告人保险公司辩称，被害人实际住院4天，相关损失应当按照4天计算，被害人的死亡赔偿金应当按照农村标准计算，不同意赔偿精神抚慰金。
经审理查明，2017年1月1日12时许，被告人王某某驾驶辽F×××××重型厢式货车在东港市迎宾东大街红旗桥西侧路段，从道路北侧路边起步向左变更车道掉头时，与沿迎宾东大街由东向西宋某2无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致宋某2受伤、车辆受损。事故发生后，被告人王某某拨打了急救电话和报警电话，并在现场等待处理，配合公安民警调查。2017年1月5日，宋某2经抢救后死亡。被告人王某某到案后如实供述上述犯罪事实。经鉴定，宋某2系生前受钝性外力作用，致严重颅脑损伤而死亡。经公安机关认定，被告人王某某负事故的主要责任。被害人宋某2负事故的次要责任。
被告人王某某与被害人亲属即附带民事诉讼原告人宋某某、宋某1达成赔偿协议，约定被告人王某某除法定赔偿额外赔偿附带民事诉讼原告人宋某某、宋某15万元，得到谅解。
另查明，被害人宋某2出生于1948年12月13日，其户籍所在地为东港市××镇××村××组，生前经常居住于东港市××办事处××居委会，在施工队从事建筑施工工作。被害人宋某2因本次事故死亡产生的经济损失为：医疗费人民币18417.88元、住院伙食补助费200元（4天×50元）、护理费406.88元（4天×101.72元）、交通费16元（4天×4元）、误工费473.24元（4天×118.31元）、丧葬费26729元、死亡赔偿金373512元[31126元×（20年-8年）]、车辆损失1330元，合计421085元。
再查明，涉案肇事车辆在附带民事诉讼被告人保险公司处投保了交强险、第三者责任险（不计免赔，保险金额50万元），事故发生在保险合同有效期限内。
上述事实，被告人王某某在庭审过程中无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、尸体检验鉴定书、车辆技术检验报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、机动车驾驶证、道路交通事故认定书、接警记录、接诊记录、赔偿协议书、收据、询问笔录、谅解书、保险单及被告人王某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车造成致一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人王某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。被告人王某某已与被害人亲属达成赔偿协议，得到谅解，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼被告人保险公司作为涉案车辆的交强险投保单位，应按机动车交通事故责任强制保险单约定，在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。附带民事诉讼原告人主张的其他损失，因涉及第三者责任险，本案不予调整，其可另行提起民事诉讼。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第三十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司大连分公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人宋某某、宋某1经济损失人民币121330元（110000元+10000元+1330元），限于本判决生效后十日内给付。
三、驳回附带民事诉讼原告人宋某某、宋某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范志飞
人民陪审员 宋承龙
人民陪审员 常 娇
二〇一七年八月七日
书 记 员 于小棠