苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0509民初2750号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路568号。
负责人：茹涛，该行行长。
委托诉讼代理人：冯峰，男，该行员工。
委托诉讼代理人：沈玉光，男，该行员工。
被告：石雪珍，女，1968年12月15日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
被告：徐俊飞，男，1992年5月20日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
被告:沈跃康，男，1979年9月20日生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行（以下简称泰隆银行）与被告石雪珍、徐俊飞、沈跃康金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰隆银行的委托诉讼代理人沈玉光、被告石雪珍到庭参加诉讼。被告徐俊飞、沈跃康经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泰隆银行向本院提出诉讼请求：1.被告石雪珍偿付原告借款本息449920.78元，其中：本金42万元，利息（含罚息及复利）29920.78元（利息暂计至2018年1月16日止，2018年1月17日起按合同约定的利率利算至还清全部款项之日止）；2.被告徐俊飞、沈跃康对被告石雪珍的上述款项承担连带清偿责任；3.三被告承担本案诉讼费及其他一切实现本诉讼债权的相关费用，包括：诉讼费、保全费、公告费等。事实和理由：2016年12月15日，被告石雪珍向原告借款42万元，借款期限自2016年12月15日至2017年12月12日。被告徐俊飞、沈跃康为上述借款提供连带责任保证担保。原告依约发放贷款后，被告�按约定履行还款义务。原告遂提起诉讼，请求依法裁判。
被告石雪珍辩称，对借款事实无异议，归还过2万元利息，本金未偿还。
被告徐俊飞、沈跃康未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，原告提供的证据真实、合法，且与本案有关，本院对原告提供证据的证据效力予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年12月15日，石雪珍作为借款人，徐俊飞、沈跃康作为保证人，泰隆银行作为贷款人，三方签订《保证借款合同》（编号：320203161215浙泰商银保借字第0086080001号），约定：自2016年12月12日至2017年12月12日，借款人向贷款人借款42万元，月利率为8.5‰，该借款利率为固定利率，还款方式为一次还本，于2017年12月12日偿还全部借款本金，利随本清。借款人不按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同承担连带保证责任。保证人担保的范围包括借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息�及诉讼费等贷款人实现债权所支付的一切费用。保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。
2016年12月15日，泰隆银行向石雪珍发放42万元贷款，并且在借款凭证中明确借款到期日期为2017年12月12日，月利率8.5‰。贷款发放后，石雪珍未能按约定履行还款义务。截至2018年1月16日，石雪珍尚结欠泰隆银行借款本金42万元、利息（含罚息、复利）29920.78元。
本院认为，原告与被告石雪珍、徐俊飞、沈跃康签订的《保证借款合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效。原告依约发放贷款后，被告石雪�未能按约定履行还款义务，理应承担相应违约责任。原告要求被告石雪珍归还尚欠借款本金并偿付欠息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告徐俊飞、沈跃康作为保证人，理应根据保证借款合同的约定，对被告石雪珍的上述债务承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告石雪珍应归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行借款本金42万元，并偿付利息（含罚息、复利）29920.78元（截至2018年1月16日）及自2018年1月17日起至实际清偿之日止的罚息、复利（按合同约定借款利率上浮50%计算），以上各项合计于本判决生效后十日内履行。
二、被告徐俊飞、沈跃康对被告石雪珍的上述第一项义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4024元、保全费3020元，合计7044元，由被告石雪珍、徐俊飞、沈跃康共同负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审判员 游 佳
二〇一八年四月十八日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3c81e1f8-7a35-4eea-83a1-a8eb0111a495&imgId=M2M4MWUxZjgtN2EzNS00ZWVhLTgzYTEtYThlYjAxMTFhNDk1MC5qcGVn01lydyh01)
书记员 朱银芝
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定�，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。