江西省抚州市东乡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1029民初283号
原告：徐秀娇，女，汉族，1979年8月21日出生，江西省东乡县人，住江西省抚州市东乡县，
被告：姜淑剑，男，汉族，1981年11月12日出生，江西省东乡县人，住江西省抚州市东乡县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司东乡支公司，营业场所：东乡县环城西路498号，组织机构代码67798753-X。
负责人：于小兵，系公司经理。
委托诉讼代理人：徐小龙，男，系公司员工。
原告徐秀娇与被告姜淑剑、中国平安财产保险股份有限公司东乡支公司（以下简称平安财保东乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐秀娇、被告姜淑剑、被告平安财保东乡支公司的委托诉讼代理人徐小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐秀娇向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安财保东乡支公司在交强险医疗费限额范围内赔偿原告10000元，在伤残赔偿金限额范围内赔偿原告7507元；2.判令被告姜淑剑赔偿原告交强险不足部分5378.67元，被告保险公司在商业险限额范围内承担连带责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年3月23日17时45分左右，被告姜淑剑驾驶赣Ｆ×××××小型普通客车与原告徐秀娇驾驶的二轮电动车在东乡县××××大道与东红路交叉路口发生碰撞，造成原告徐秀娇受伤的交通事故。经东乡县交警大队认定，被告姜淑剑负事故全部责任，原告徐秀娇不负事故责任。经查，赣Ｆ×××××小型普通客车在被告平安财保东乡支公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生于保险期间内。为维护原告的合法权益，特具文起诉。
被告姜淑剑辩称，对交通事故的发生和责任划分没有异议，已投保交强险和不计免赔500000元商业险；已垫付原告医疗费1000元。
被告平安财保东乡支公司辩称，对交通事故的发生和责任划分没有异议，对赣Ｆ×××××小型普通客车的投保情况无异议；依据法律规定及保险合同约定对原告合理损失进行赔付；不承担案件受理费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费。原告徐秀娇提交了东乡县人民医院的住院证明书、疾病证明书、出院记录、费用清单、住院收费票据、九张门诊票据、南昌大学附属口腔医院的病人费用明细表及九张门诊收费票据用以证明原告徐秀娇因此次交通事故共花费了医疗费15198.67元，在东乡县人民医院住院3天。被告姜淑剑辩称，没有异议。被告平安财保东乡支公司辨称，应扣除原告12%的非医保费用。本院认为，原告提交的东乡县人民医院及南昌大学附属口腔医院的住院治疗证据具有合法性、真实性、关联性，本院予以认定。被告平安财保东乡支公司在没有对不属于国家基本医疗保险范围的具体项目、数额及对免责条款已尽到了明确说明义务进行举证证明，且没有在举证期限内提出鉴定申请的情况下，本院对被告平安财保东乡支公司要求扣除原告12%的非医保费用的辩称意见，不予支持。据此，原告徐秀娇因此次交通事故共花费医疗费15198.67元，在东乡县人民医院住院3天。原告徐秀娇的住院伙食补助费计算为90元（30元/天×3天）。原告徐秀娇的营养费计算为90元（30元/天×3天）。原告徐秀娇的护理费计算为374元（44868元/年÷12月÷30天×3天），原告徐秀娇主张护理费351元，本院予以支持。
误工费。原告徐秀娇提交了个体工商户营业执照及东乡县人民医院的疾病证明书证明原告系个体户，从事饰品、彩妆零售行业，医师建议原告出院后全休2个月，故原告误工费计算为6930元（40237元/年÷365天×63天）。被告平安财保东乡支公司质证称，对原告提交证据的真实性和合法性没有异议，但是误工费应按城镇私营行业76元/天的标准计算，误工期按23天计算。本院认为，原告提交的营业执照与疾病证明书具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。据此，原告徐秀娇应按2015年度批发和零售业的在岗职工年平均工资46688元/年的标准计算误工期63天（3天+60天）为8170元（46688元/年÷12月÷30天×63天）。原告徐秀娇诉请6930元，本院予以支持。
交通费，原告徐秀娇提交了车票共计12张，共计226元。被告平安财保东乡支公司质证称，车票中有些跟本案无关联。本院认为，原告提交的12张车票具有真实性、合法性，从车票的往返地址为东乡与南昌，原告因交通事故左上侧切牙外伤缺损，而需到南昌大学附属口腔医院随诊治疗来看，上述12张车票具有关联性，是本次交通事故的合理损失，本院予以认定。
垫付医疗费用。被告姜淑剑辨称在此交通事故中已垫付医疗费1000元，原告徐秀娇予以认可。本院认定被告姜淑剑已垫付原告徐秀娇医疗费1000元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案涉案车辆赣Ｆ×××××小型普通客车在被告平安财保东乡支公司处投保了交强险与不计免赔500000元商业险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿的规则确定赔偿责任。本案中，原告徐秀娇不负事故责任，被告姜淑剑负事故全部责任，根据交通事故损害行为、损害后果、行为与后果之间的因果关系及主观方面的过错程度等因素综合考虑，本院认定被告姜淑剑承担全部的民事赔偿责任。依据机动车交通事故责任强制保险条款的规定，被告平安财保东乡支公司在交强险医疗费10000元限额范围内赔偿原告徐秀娇的医疗费15198.67元、住院伙食补助费90元、营养费90元，总计15378.67元中的10000元。尚有不足部分5378.67元，由被告平安财保东乡支公司根据保险合同的约定在商业三者险500000元限额范围内赔付给原告徐秀娇。被告平安财保东乡支公司在交强险伤残赔偿金110000元限额范围内赔偿原告徐秀娇的护理费351元、误工费6930元、交通费226元，总计7507元。
综上所述，被告平安财保东乡支公司在交强险120000元限额范围内赔偿原告徐秀娇17507元（10000元+7507元），在商业险限额范围内赔偿原告徐秀娇5378.67元。被告姜淑剑已垫付的1000元医疗费，原告徐秀娇应予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东乡支公司在保险合同限额范围内赔偿原告徐秀娇22885.67元（17507元+5378.67元），该款于本判决生效之日起十日内付清；
二、原告徐秀娇返还被告姜淑剑1000元，该款于原告徐秀娇获得保险公司赔偿后十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费372.14元，由被告姜淑剑负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。
审判员 罗武欧
二〇一七年五月十六日
书记员 熊 阳