河南省内乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）内刑初字第88号
公诉机关内乡县人民检察院。
被告人李某某，男，1977年3月6日出生于河南省内乡县。因涉嫌贪污犯罪于2013年6月25日被内乡县人民检察院决定刑事拘留，2013年7月10日被取保候审，因涉嫌挪用公款犯罪于2013年8月6日经内乡县人民检察院决定刑事拘留，因涉嫌贪污、挪用公款犯罪于2013年8月22日被内乡县人民法院决定逮捕。现押于内乡县看守所。
辩护人张华伟，河南菊城律师事务所律师。
内乡县人民检察院以内检刑诉（2013）231号起诉书，指控被告人李某某犯贪污罪、挪用公款罪，于2013年8月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，并于2013年9月23日作出判决，以贪污罪判处被告人李某某有期徒刑六年，以挪用公款罪判处被告人李某某有期徒刑六年，决定执行有期徒刑十年。被告人李某某对判决结果不服，提起上诉。南阳市中级人民法院于2014年2月25日以本案原判事实不清，证据不足为由将本案发回内乡县人民法院重新审理。本院受理后依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，受内乡县人民检察院指派，检察员李志新出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人张华伟到庭参加诉讼，现已审理终结。
内乡县人民检察院指控：
一、贪污罪
2010年4月至2013年5月，被告人李某某在担任内乡县湍东镇龙园村治保主任期间，利用负责征地拆迁中清点地面附属物的职务之便，虚报冒领征地补偿款123060元，据为己有。
二、挪用公款
（一）2011年1月11日，李某某从征地补偿款中取出260000元，以个人名义在农村信用社龙源分社办理150000元、110000元两张存单，为杨某某抵揽储任务，后于2月23日将150000元取出兑付给群众，4月15日将110000元取出存入龙园村的账户，分别产生的70元、419.5元利息据为己有。
（二）2011年4月6日，李某某从征地补偿款中取出1200000元，以其个人名义在农村信用社龙源分社办理一张1200000元的存单，为杨某某抵揽储任务，后于4月12日将1200000元支取后兑付给群众，产生的100元利息据为己有。
（三）2011年9月11日，李某某从征地补偿款中取出480000元，以其个人名义存入龙源分社，为杨某某抵揽储任务，2012年3月14日取出兑付给群众，4831.2元利息据为己有。
（四）2011年5月6日，李某某从征地补偿款中取出632792元，以其个人名义在信用社西关分社办理332992.55元、200000元两张存单，为该社工作人员抵揽储任务，后于9月10日将该两张存单存款支取后，存入龙园村在龙源分社的账户，两张存单分别产生2133.37元、1281.33元利息据为已有。
（五）2011年2月20日，李某某从征地补偿款中取出600000元，以其个人名义在信用社郦都分社办理两张300000元的存单，为该社工作人员抵揽储任务，5月21日将存款取出兑付给群众，两张存单分别产生的1410.5元、2329.2元利息据为己有。
（六）2012年3月27日，李某某从征地补偿款中取出300000元存入棉麻储蓄所，为该所工作人员抵揽储任务，后于7月25日将该300000元取出后存入龙园村的账户，2325元利息据为己有。
（七）2011年12月9日，李某某从征地补偿款中取出500000元，以其个人名义存入南阳村镇银行内乡支行，为赵某某抵揽储任务，后于2012年1月16日将该款取出后兑付给群众。2012年3月30日，李某某从征地补偿款中取出300000元，以其个人名义存入南阳村镇银行内乡支行，为赵某某抵揽储任务，5月18日取出存入龙园村的账户，两笔存款产生的176.33元利息据为己有。
（八）2012年2月16日，李某某从8031898元征地补偿款中取出1660003元，4月9日，从湍东信用社的存折本上取出1400000元，以其个人名义存入邮储银行湍东营业所，为谭某某抵揽储任务，该两笔存款后均兑付给群众，分别产生329.19元、228.55元利息据为己有。
以上，被告人李某某共计挪用公款7232995.5元，贪污利息共计15705.82元，用于家庭及个人日常开支。
对此指控，公诉机关提供了被告人李某某供述、证人王某某、王某等证言、记账凭证、任职证明、常住人口基本信息等证据。公诉机关认为，被告人李某某的行为已构成贪污罪、挪用公款罪，应当数罪并罚，请求依法判处。
被告人李某某及其辩护人辩称，1、被告人没有非法占有公共财产，公诉机关指控李某某贪污的123060元来龙去脉存在争议，所涉及款项去向不明，现有的证据相互矛盾，因此，被告人的行为不构成贪污；2、所谓挪用的公款都是按领导的安排，为他人抵储蓄任务，并且内乡县湍东镇龙圆村历来没有对公账户，不管谁当出纳，都是以个人名义在银行开户，因此，被告人的行为不构成挪用公款；3、利息没有上交，是因为湍东镇欠被告人20多万拆迁款没给，这些弥补被告人的利息损失。
经审理查明：
（一）2011年1月11日，李某某从湍东镇龙园村征地补偿款中取出260000元，以个人名义在内乡县农村信用社龙源分社办理150000元、110000元两张存单，为杨某某抵揽储任务，后于2月23日将150000元取出兑付给群众，4月15日将110000元取出存入龙园村的账户，分别产生的70元、419.5元利息据为己有。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人李某某供述：293584.5元征地补偿款中的260000元，我以我的名义开了两张存单，一张15万，一张11万存在龙源分社是给我们村长杨某某抵存款任务的。
2、证人杨某某证言：
我是龙源信用社的联络员，我给李某某说把村里的征地补偿款以个人存单形式存到龙源分社给我抵任务，随后，他就在龙源分社开设了几张存单，把村里的征地补偿款存到那里。
3、书证：清算凭证转账借方传票、存款凭条、取款凭条、定活两便存单、利息清单。
证实：（1）2011年1月9日，李某某从王某某在湍东信用社的账户上取款293584.5元，同日存到自己在龙源分社的存折本上。（2）1月11日，李某某从293584.5元中取出260000元，同日以个人名义在龙源分社分别存入150000元和110000元两张定活两便存单。（3）2月23日李某某将150000元取出兑付给群众，70元利息未入账，4月15日将110000元取出又存入银行，419.5元利息未入账。
（二）2011年4月6日，李某某从湍东镇龙园村征地补偿款中取出1200000元，以其个人名义在内乡县农村信用社龙源分社办理一张1200000元的存单，为杨某某抵揽储任务，后于4月12日将1200000元支取后兑付给群众，产生的100元利息据为己有。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人李某某供述：
我在龙源分社办理的存单大多是给我们村长杨某某抵任务。
2、证人杨某某证言：
我是龙源信用社的联络员，我给李某某说把村里的征地补偿款以个人存单形式存到龙源分社给我抵任务，随后，他就在龙源分社开设了几张存单，把村里的征地补偿款存到那里。
3、书证：款项来源及去向、王某某的取款凭条、李某某的存款凭条、银行电汇凭证、雷某某的取款凭条、银行进账单、信用社借方传票、定活两便存单、利息清单。
证实：（1）2011年3月29日李某某从王某某的卡上转走800000元，同日存到他的银行卡上，3月29日，王某某把500000元从他的卡上转到雷某某的账户上，4月1日雷某某又把它转到李某某的银行卡上。（2）2011年4月6日，李某某取出1200000元，以个人名义存了一张定活两便存单，4月12日取出后兑付给群众，100元利息没有入账。
（三）2011年9月11日，李某某从湍东镇龙园村征地补偿款中取出480000元，以其个人名义存入内乡县农村信用社龙源分社，为杨某某抵揽储任务，2012年3月14日取出兑付给群众，4831.2元利息据为己有。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人李某某供述：我在龙源分社办理的存单大多是给我们村长杨某某抵任务的。
2、证人杨某某证言：我是龙源信用社的联络员，我给李某某说把村里的征地补偿款以个人存单形式存到龙源分社给我抵任务，随后，他就在龙源分社开设了几张存单，把村里的征地补偿款存到那里。
3、书证：款项来源及去向、取款凭条、存款凭条、定活两便存单、利息清单。
证实：（1）2011年9月11日，李某某从他的卡上取走480000元，同日以个人名义在龙源分社存了一张定活两便存单。（2）2012年3月14日，李某某从龙源分社把存单上的480000元取出后兑付给群众，4831.2元利息未入账。
（四）2011年5月6日，李某某从湍东镇龙园村征地补偿款中取出632792元，以其个人名义在内乡县信用社西关分社办理332992.55元、200000元两张存单，为该社工作人员抵揽储任务，后于9月10日将该两张存单存款支取后，存入龙园村在龙源分社的账户，两张存单分别产生2133.37元、1281.33元利息据为已有。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人李某某供述：我在西关分社办理存款给工作人员抵任务，是县纪委江岩交代。
2、书证：款项来源及去向、存款凭条、取款凭条、定活两便存单、利息清单。
证实：（1）2011年4月7日，李某某把300000元和230000元征地补偿款存到他在龙源分社的银行卡上，4月13日取出350000元，同日存到在龙源分社设立的账户上，4月15日从这350000元中取出307403.17元，存入在湍东信用社的账户上，同日又把这307403.17元取出，存入他在湍东信用社的另一个账户上，还又在这个账户上存入265481.57元。（2）2011年5月6日，李某某取走632792元，以个人名义在西关分社存了两张定活两便存单，一张332992.55元，利息2133.37元，一张200000元，利息1281.33元，这两笔钱在9月10日取出，利息未入账。
（五）2011年2月20日，李某某从湍东镇龙园村征地补偿款中取出600000元，以其个人名义在内乡县农村信用社郦都分社办理两张300000元的存单，为该社工作人员抵揽储任务，5月21日将存款取出兑付给群众，两张存单分别产生的1410.5元、2329.2元利息据为己有。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人李某某供述：我在郦都信用社办理存款给工作人员抵任务，是常某某给我交待的。
2、证人常某某证言：我只是给李某某说能不能用征地款抵存款任务，没有强行安排他给银行工作人员抵任务。
3、书证：款项来源及去向、现金支票、存款凭条、取款凭条、定活两便存单、整存整取存单、利息清单。
证实：（1）2011年2月14日，湍东财政所给龙园村开具了8031898元的现金支票，同日，李某某取出后转入到自己的存折本上。（2）2011年2月20日，李某某取出600000元存入在郦都分社的账户上，同日又取出以个人名义在郦都分社存了两张存单，一张300000元定活两便存单，利息1410.5元，一张300000元整存整取存单，利息2329.2元，利息都未入账。5月21日两张存单上的钱取出兑付给群众。
（六）2012年3月27日，李某某从湍东镇龙园村征地补偿款中取出300000元存入内乡县信用联社棉麻储蓄所，为该所工作人员抵揽储任务，后于7月25日将该300000元取出后存入龙园村的账户，2325元利息据为己有。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人李某某供述：我在棉麻信用社办理存款给工作人员抵任务，是常某某给我交待的。
2、证人常某某证言：我只是给李某某说能不能用征地款抵存款任务，没有强行安排他给银行工作人员抵任务。
3、书证：款项来源及去向、存款凭条、整存整取存单、定活两便存单、利息清单。
证实：（1）2012年3月27日，李某某在棉麻储蓄所把300000元以自己名义存了一张整存整取存单，存期3个月，2325元利息未入账。（2）7月25日，李某某把300000元存单取出后存入在龙源分社的卡上，利息90.53元入账，2325元没入账。
（七）2011年12月9日，李某某从湍东镇龙园村征地补偿款中取出500000元，以其个人名义存入南阳村镇银行内乡支行，为赵某某抵揽储任务，后于2012年1月16日将该款取出后兑付给群众。2012年3月30日，李某某从征地补偿款中取出300000元，以其个人名义存入南阳村镇银行内乡支行，为赵某某抵揽储任务，5月18日取出存入龙园村的账户，两笔存款产生的176.33元利息据为己有。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人李某某供述：我在村镇银行办理存款给工作人员抵任务，是常某某给我交待的。
2、证人常某某证言：我只是给李某某说能不能用征地款抵存款任务，没有强行安排他给银行工作人员抵任务。
3、证人赵某某证言：我通过龙园村支书常某某，经过李某某把村里的50万征地补偿款，存入我们村镇银行给我抵任务，后来从检察机关这儿知道他还存有30万也是给我抵任务的。
4、书证：款项来源及去向、开立个人银行账户申请书、存款凭证、账户交易流水清单、现金支票、取款凭条、电汇凭证、汇兑凭证、身份证复印件。
证实：（1）2011年12月7日，湍东镇财政所给龙园村开具了1924124元的现金支票，12月8日李某某把支票上的钱取出，存入自己在湍东信用社的存折本上。（2）12月9日，李某某从1924124元中取出500000元，电汇到在南阳村镇银行内乡支行的存折本上。2012年1月16日分别取出172500元、178250元、149500元兑付给群众。（3）2012年3月30日，李某某以个人名义在南阳村镇银行内乡支行的账户上存入300000元，5月18日又取出电汇到自己在龙源分社的账户上，电汇凭证上显示是拆迁支付款。
（八）2012年2月16日，李某某从湍东镇龙园村8031898元征地补偿款中取出1660003元，4月9日，从湍东信用社的存折本上取出1400000元，以其个人名义存入邮政银行湍东营业所，为谭某某抵揽储任务，该两笔存款后均兑付给群众，分别产生329.19元、228.55元利息据为己有。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人李某某供述：我在邮政银行办理的存款手续，是王某让我给他表姐抵任务的，当时李东组有一笔地款，我到湍东新达超市对面的邮政储蓄所办理的存款手续。
2、证人王某证言：我没有安排李某某把征地补偿款存到邮储银行，给工作人员抵任务，也没有给他说过这事。
3、证人谭某某证言：我通过龙园村支书常某某，经过李某某把村里的征地补偿款，存入我们支局给我抵任务，一笔1660003元，一笔1400000元。
4、书证：款项来源及去向、取款凭条、电汇凭证、现金支票、存款凭条、取款凭单、活期明细。
证实：（1）2012年2月14日，湍东财政所给龙园村开具8031898元征地款的现金支票，同日，李某某取出后转入自己在湍东信用社的存折本上，2月16日，取出1660003元电汇到在邮储银行湍东营业所的账户上，3月1日又取出，利息329.19元未入账。（2）2012年4月1日，湍东财政所开具2000000元的现金支票，4月5日，李某某取出1456000元和240000元存入自己在湍东信用社的存折本上，4月9日，取出1400000元电汇到在邮储银行湍东营业所的账户上，利息228.55元未入账。
以上被告人李某某共计贪污存款利息15705.82元。另查明，在原审审理期间，被告人主动退出所得的存款利息15705.82元。
以上证据，证明内容客观真实、证据来源途径合法，能够形成完整的证据体系，证明被告人的犯罪事实，本院予以认定。公诉机关指控被告人李某某贪污的犯罪事实成立，本院予以确认。
关于公诉机关指控：2010年4月，因闽商陶瓷园项目需要用地、拆迁，根据内乡县湍东镇的安排，担任内乡县湍东镇龙园村治保主任的被告人李某某参与有关地面附属物的清点、丈量工作。内乡县湍东镇龙园村后北组村民五文钦养鸡场的简易房被登记为砖混房，报有关部门批准后，县财政向湍东镇政府拨付该附属物赔偿款193500元，湍东镇政府留46440元，147060元拨付到负责拆迁工作的王某某账上，王某甲得赔偿款24000元，下余123060元被侵吞。
上述事实，公诉机关向本院提交如下证据：
1、被告人李某某供述：2010年闽商陶瓷园征用龙园村土地，让我们几个村干部配合县领导对所征用的土地面积进行丈量和清点地面附属物，当时后北组村民王某甲在东坡上有一个养鸡场，上面建有两排简易房。王某某说他能通过关系把简易房先变为砖木后变为砖混，提高赔偿价，套取赔偿款，给我们镇村干部8个人每人10000元。要是以王某甲的名义和镇政府签订合同，钱只能给王某甲，这事我给支书和村长汇报过，他们也同意，后来还催我问王某某要钱，我没有给其他镇领导汇报这事。清点完附属物后过了几天，王某某对我和王某说王某甲那几间简易房，他已经做工作变为砖混房，补偿19万多，镇上截留5万多，余下还有14万多，我就顶替王某甲和镇政府签订了拆迁协议。签完协议后，王某某说先打条后入账，才能领钱，因为他当时是包村的镇领导，而且这事牵扯的人多，我也不怕他随后不给我钱，就在王某某没有给我钱的情况下给他打了一张14万多的收条，后来我问他要过他答应给我们四个村干部每人一万元的钱，但他一直有种种理由，再后来，我就没问他再要过。
王某某对我和王某说他可以做工作把王某甲在后北东坡上承包的土地上的简易房变为砖木房补偿，多出来的补偿款算我们村里的经费，我们就同意了。后来王某甲的简易房按砖混结构房补偿19万多，给王某甲按简易房标准兑付2万，多出来17万左右。要是以王某甲的名字签协议，这19万多全部得给王某甲，我就以我的名义签了拆迁协议。协议签好后，王某某说先给他打个收到补偿款19万多的条，好入账把钱套出来，我就给他打了收到条，后来我也不知道具体给王某甲兑了多少钱。给王某甲兑付补偿款后，我多次找王某某要剩余的17万多，他都说等审计结束后再给我，我怕得罪他，要了几次也没再继续要，现在这17万多还在王某某手中。
2、证人王某证言：
后北组村民王某甲在后北组东坡承包的6亩左右的地，上面有十来间砖木石棉瓦结构的房子，王某甲让赔偿24000元，在王某甲把房子拆后，我就从李某某处领了24000元交给了王某甲。王某甲的房子在签协议和领钱时，我都没在场，不知道是谁和镇政府签的拆迁协议，谁领的拆迁款，但我知道王某某给我们村的赔偿款多报了10万元，还说给华元、永祥、我们俩人，一人补10000元。后来我和李某某问王某某要他说给我们四个人的每人10000元，他说审计和其他部门还要查，还是放镇财政上稳当，我们就走了，后来我没再找王某某提这个事，我接手村会计后才知道这10万元已经拨到我们村里，一直在村账上放着，这10万元和王某甲的养鸡场赔偿款没有关系。
3、证人王某某证言：
2010年征用龙园村的土地上有几排砖木屋架房，但我不知道是谁的、干什么的。后来为了拆迁工作顺利，我让贾某某多拨10来万的经费，他就多造了10万地面附属物补偿款，但他是怎么多造的我不清楚，接着我在拆迁附属物清单上签名时发现这两排房子登记的是李某某的名字。后来是我代表镇政府和李某某按屋架结构的标准签订了拆迁合同，附属物清单上李某某的房子是砖混结构，赔偿款是193500元，我就按照屋架房的标准给他147060元，他给我打了收条，当时是我先用自己的钱给了李某某，又拿着协议和收条找路某某签字后到镇财政上要钱，后来李某某也没再问我要余下的4万多元，现在这4万多不在镇的账上就在村的账上，我没领取过。龙园村在征地拆迁过程中，除了常某某，其他村干部包括李某某都还从我手里领有补偿款，但他们替谁领的，领后又给谁了我记不清了。我不知道这几排房子是王某甲的，没有支付给他征地拆迁补偿款，也没有和龙园村干部在一起商量虚报地面附属物数量，骗取地面附属物补偿款。
4、证人王某乙证言：
在检察机关对我爱人李某某调查后，我在我儿子的写字台抽屉里找到一张纸，上写着“备忘，2010年5月12日上午8：00司法所王某某办公室打147060元收款条（后北王某甲房子），实没收现金。现金分配王某某、何某某、常松郁、路某某，村四个主干每人一万元。剩余部分王某某支配，用于拆迁协调。”说明我爱人就使了10000元，村四个主干应该是常某某、杨某某、王某和我爱人。我不认识王某甲，我爱人也从没给我说过后北王某甲房子的事。
5、证人王某丙证言：
我不清楚龙园村的土地上是否有一个养鸡场，清单上房屋补偿款193500元登记在李某某名下，但兑付时我没有经手，不知道是不是都兑付给群众了。
6、证人王某甲证言：
我在后北组东坡上的养鸡场拆迁后大约隔了一个星期，王某给了我24000元，这钱我一部分还账，一部分用于家里开支。
7、证人张某某证言：
我当时只是配合主任布置任务，没有参加具体工作，不知道龙园村的土地上是否有一个养鸡场，也不清楚龙园村是否存在虚报面积和建筑结构，套取补偿款的情形。
8、证人路某某证言：
当天征地拆迁，我没在现场，不清楚工作是怎么开展的，没人给我汇报过龙园村养鸡场存在虚报面积和建筑结构套取补偿款用于龙园村开支的事，也没人给我分过10000元。
9、证人何某某证言：
龙园村东坡地上有一个养鸡场，是砖木石棉瓦房，人字型木头梁，至于后期按什么标准赔偿及款项兑付工作，我没有参与，不清楚。王某某没有参加龙园村地面附属物清点工作，也没有参加登记。我在征地拆迁过程中没有摸过钱，没人给我汇报过龙园村养鸡场存在虚报面积和建筑结构套取补偿款用于龙园村开支的事，也没人给我分过10000元。
10、证人常某某证言：
在后北组清点地面附属物时，有几间砖木石棉瓦房子，以前有村民在那里养鸡，我不知道后来是按什么标准赔偿的，没人给我汇报过这个养鸡场存在虚报面积和建筑结构套取补偿款用于村开支的事，也没人给我分过10000元。
11、证人杨某某证言：
后北组的土地上有个养鸡场，是王某甲的，我没有去过，里面什么设施，多大面积，我不清楚，也不知道后来是按什么标准赔偿的，没人给我汇报过这个养鸡场存在虚报面积和建筑结构套取补偿款用于村开支及个人私分的事，也没人给我分过10000元。
12、贾某某情况说明：
征地拆迁工作人员登记的底交给谁、由谁汇总登记的，我不清楚，也不清楚龙园村是否虚报冒领征地补偿款。
13、龙园村民委员会证明：
证实李某某2000年以来任村副主任、治保主任，2009年以来参与过陶瓷征地项目等征地工作。
14、村干部履历表：证实李某某的村干部身份。
15、湍东镇政府记账凭证、借款凭证；
16、李某某和湍东镇政府签订的拆迁协议：
证实258平米砖木房拆迁，补偿费147060元。
17、收到条：
证明李某某2010年4月27日所写的收到拆迁补偿费147060元的条据。
18、147060元拆迁补偿款的记账凭证、结算凭证、现金支票存根：
证实2010年5月13日，湍东镇财政所将147060元拆迁补偿款拨付到王某某的账户上。
19、关于拨付陶瓷基地地面附属物补偿费的报告：
20、龙园村附属物清单：
证实258平米砖混结构金额为193500元。
21、李某某书写的备忘：
内容：“备忘，2010年5月12日上午8：00司法所王某某办公室打147060元收款条（后北王某甲房子），实没收现金。现金分配王某某、何某某、常松郁、路某某，村四个主干每人一万元。剩余部分王某某支配，用于拆迁协调。”
关于上述事实，本院认为：在闽商陶瓷园项目拆迁过程中，湍东镇龙园村后北组王某甲养鸡场的简易房被虚增为258平方米的砖混结构房，国家财产123060元被冒领。涉案人员应当承担相应的责任。但是，哪些人员应当承担责任、应当如何承担责任及李某某应当如何承担责任的事实不清，证据不足。具体表现如下：
1、此案是否是共同犯罪的事实不清。李某某供述，此案王某甲养鸡场的简易房被虚增，完全是王某某策划、实施，并先后三次让其到王办公室吩咐有关事项，而王某某予以否认。在本案中被告人李某某是否受王某某指使，为了配合政府拆迁工作以自己的名义对准政府签订拆迁协议？或是伙同王某某共同实施虚报冒领行为，意图私吞公共财物？或是李某某一人独立完成整个犯罪过程，骗取公共财物？整个犯罪事实不清，证据相互矛盾，仅有被告人供述，无法排除合理怀疑，因此合议庭认为被告人李某某实施虚报冒领的犯罪行为事实不清，证据不足，不能认定。
2、是否虚构冒领的款用于村镇干部补贴的事实不清。李某某供述，王某某授意虚报冒领后，镇村8个干部，每人1万元，而王某某及其他6人均否认；王某曾证实，事后和李某某一块找王某某要村干部的每人1万元。证据间相互矛盾，且最后被告人李某某所称的8个人也没有收到任何款项，因此虚构冒领的款用于村镇干部补贴的事实不清。
3、147060元的去向不清。王某某说李某某在打条当时即用自己的钱，垫支给李某某，而该款147060元，数额巨大，王某当日和李某某一块回家，如果李某某带这么多钱，王某应当能看到，但是，王某并没有证实这一点；另外，李某某供述，他担任出纳的两年多，赔偿款都是先打条，镇财政将款拨付到王某某的账户后，从王某某的个人卡上转到村里，两人之间的证言相互矛盾，无法认定赃款的去向。
4、李某某打的收到147060元收到条落款时间是2010年4月27日，而其写的备忘上说打条时间是2010年5月12日，其说打条时没有收到现金，却在备忘录中对款项做了详细的分配，该矛盾无法排除。
5、王某甲房屋拆迁中，清点、丈量、登记的原始清单没有，房屋如何从简易房变为砖混房，又变为砖木房的过程事实不清；
6、王某甲得到的24000元赔偿款是从哪里支付的，事实不清。
综上，合议庭认为，公诉机关指控被告人李某某犯贪污罪的事实不清、证据不足，不能认定。
关于公诉机关指控被告人李某某先后挪用公款8次，共计挪用7232995.5元。庭审中被告人辩护人向本院提交龙园村委会证明，证实，龙园村无固定的对公账户，谁干出纳就把公款以谁的名义存在银行。李某某虽在此期间多开户头存款，但主观上没有违反财政管理规定，客观方面没有改变所保管款物的用途，没有将所保管的款物挪作私用，因此被告人的行为缺乏挪用公款罪的法定构成要件，因此内乡县人民检察院的指控不能成立，本院不予支持。被告人及其辩护人的辩解理由成立，本院予以支持。
关于被告人及其辩护人辩称，自己房屋被拆迁，因自己是村干部，自己的补偿款被镇政府挪给其他拆迁户，自己所得的利息尚不足以补偿镇政府借用自己补偿款20余万元的利息。因两者不属于同一法律关系，不能相互抵消，因此被告人及其辩护人的辩解理由不能成立，本院不予支持。
本院认为，被告人李某某在任内乡县湍东镇龙园村现金出纳期间，利用职务上的便利，以非法占有为目的，以个人名义、多开户头的方式存储，并将产生的存款利息据为己有，其行为符合贪污罪的法定构成要件，构成贪污罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人案发后主动退缴赃款，依法可酌情从轻处罚。鉴于被告人认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。本院为了依法保护公共财产的所有权和国家廉政建设制度不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、三百八十三条第三款之规定，经审委会研究决定，判决如下：
被告人李某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月6日起至2014年9月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 程振华
审判员 房剑立
审判员 张 珂
二〇一四年六月十日
书记员 李锡锋