wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽0281行审75号
申请执行人瓦房店市国土资源局，住所地辽宁省瓦房店市。
法定代表人王大勇，该局局长。
委托代理人邹德崇，该局国土资源监察大队队长。
委托代理人曲彦瑾，该局国土资源监察大队工作人员。
被执行人韩殿有，男，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市驼山乡。
申请执行人于2018年3月8日向本院申请强制执行该局于2017年6月13日作出的瓦国土资监罚决字[2017]驼A13号国土资源行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。
申请执行人称，被执行人于2017年5月未经批准擅自动工新建库房，占用瓦房店市驼山乡曹屯村集体土地150平方米，现场主体施工中。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定。对此，申请执行人于2017年6月13日依法作出行政处罚决定，并将《国土资源行政处罚决定书》送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定书确定的法定义务。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定依法向被执行人送达了瓦国土资监罚催告字[2017]驼A13号履行行政处罚决定催告书，被执行人经催告后仍未完全履行行政处罚决定确定的义务（已缴纳罚款1500元）。故申请执行人依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，现申请法院强制执行该行政处罚决定：1.责令退还非法占用150平方米土地；2.没收其在非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施。
申请执行人提供如下证据：证据1.当事人身份证，证明被执行人身份信息；证据2.行政处罚决定书及回证，证明对被执行人依法进行处罚并送达；证据3.立案呈批表，证明立案调查；证据4.责令停止违法行为通知书，证明通知被执行人停止建设；证据5.询问笔录，证明对被执行人调查取证询问详细情况；证据6.现场勘测笔录、现场勘测附图及照片，均证明现场勘测情况；证据7.地类证明表，证明所占土地的详细地类；证据8.调查报告、会审记录、处罚呈报表，证明处罚已经过内部审批手续；证据9.行政处罚告知书及送达回证，证明对被执行人履行处罚先行告知程序；证据10.罚款收据，证明被执行人已缴纳罚款；证据11.行政处罚催告书及送达回证，证明对被执行人依法进行催告。
被执行人辩称，我身体不好没有工作，租别人的房子买农药化肥，但现在该房照被别人买去，没有办法我才建设这个简易房。我对处罚程序没有异议。
被执行人未向本院提供证据。
经审查查明，申请执行人于2017年6月13日作出的瓦国土资监罚决字[2017]驼A13号国土资源行政处罚决定书，认定被执行人于2017年5月未经批准擅自动工新建库房，占用瓦房店市驼山乡曹屯村村集体土地150平方米，现场主体施工中。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出如下行政处罚：1.责令退还非法占用205平方米土地；2.没收非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施；3.非法占村庄150平方米，每平方米按10元罚款，计罚款1500元。2017年12月18日，申请执行人作出瓦国土资监罚催告字[2017]驼A13号履行行政处罚决定催告书，依法向被执行人进行催告。因被执行人经催告后仍未完全履行行政处罚决定确定的义务（已缴纳罚款1500元），故向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人向本院申请执行的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人瓦房店市国土资源局于2017年6月13日作出的瓦国土资监罚决字[2017]驼A13号国土资源行政处罚决定书准予强制执行。责令退还非法占用土地，拆除在非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，由政府相关部门组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 蓓
审判员 张 娜
审判员 高兴利
二〇一八年三月二十八日
书记员 回 莉
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内01民特18号
申请人内蒙古中环光伏材料有限公司。住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。
法定代表人秦玉茂，该公司董事长。
委托代理人张军，男，1976年12月17日出生，汉族，系公司人力部长，现住内蒙古自治区呼和浩特市金桥开发区。
被申请人孔春志，男，1991年9月12日出生，汉族，自由职业者，现住内蒙古自治区呼和浩特市金桥开发区。
委托代理人孟利珍，女，1963年9月20日出生，汉族，系孔春志母亲，现住内蒙古自治区呼和浩特市土默特左旗。
委托代理人孔文潮，女，1994年11月10日出生，汉族，系孔春志妹妹，现住内蒙古自治区呼和浩特市土默特左旗。
申请人内蒙古中环光伏材料有限公司（以下简称中环光伏公司）因与孔春志劳动争议一案，不服呼和浩特市劳动人事争议仲裁委员会呼劳人仲字（2015）第207号仲裁裁决，向本院提出申请，请求撤销该仲裁裁决。本院在审理本案过程中，申请人中环光伏公司又以达成和解协议为由，于2016年3月14日申请撤回申请。
本院经审查认为，申请人中环光伏公司申请撤回申请的理由符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许申请人内蒙古中环光伏材料有限公司撤回申请。
案件受理费400元（申请人已预交），减半收取为200元，由申请人内蒙古中环光伏材料有限公司负担，其余200元退还内蒙古中环光伏材料有限公司。
本裁定为终审裁定。
审判长 巴特尔仓
审判员 何 建 军
审判员 蔡 世 杰
二〇一五年四月二十二日
书记员 樱 子
广西壮族自治区来宾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）来立民终字第11号
上诉人（原审原告）马玉群。
被上诉人（原审被告）象州县寺村镇花池村民委西热水村民小组。
诉讼代表人韦华年，该村民小组组长。
上诉人马玉群因与被上诉人象州县寺村镇花池村民委西热水村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服象州县人民法院作出的（2014）象民初字第500号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审法院审理认为，农村集体经济组织是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。农村集体经济组织，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。故本案被告有权对土地补偿费做出分配。而本案涉诉的土地补偿费系被告未承包到农户的土地被征收后获得的补偿费，并不是村民承包地被征收后的土地补偿费。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。综上所述，本案不属人民法院受理民事诉讼的范围。故对于原告的起诉应予驳回。
上诉人马玉群上诉称，1、一审裁定认定事实不清。被上诉人就征地款分配问题召开村民小组会议在程序上违反法律规定，开会未提前通知、未达法定人数、未形成会议决议、蒙骗部分村民签字、方案未依法公开等。2、分配方案违反了我国《宪法》、《妇女权益保障法》、《婚姻法》、《民法通则》等法律有关男女平等、保护妇女合法权益、民事活动应遵循公平原则等规定。3、上诉人的起诉符合法律及相关司法解释的规定，一审裁定驳回起诉错误。请求二审撤销一审裁定，支持上诉人的诉讼请求。
本院经审理认为，本案涉及农村集体土地被征收后外嫁女的权益保护及农村集体经济组织成员资格的认定问题。对农村集体经济组织成员资格的认定，关系到农村居民的基本权利，目前，我国法律对如何认定村民集体成员资格尚无明确规定，因此，对涉及此类问题纠纷的案件，暂不宜作为民事案件立案受理。原审裁定驳回起诉正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 潘志斌
审判员 樊斯明
审判员 黄月秀
二〇一五年一月二十七日
书记员 陈 昊
沈阳市皇姑区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）皇行初字第244号
原告王XX，男，汉族，19XX年X月X日出生，住鞍山市XX区XX街**楼*单元*层**号。
被告沈阳市公安局交警支队北站地区大队，住所地沈阳市沈河区敬宾街17-23号。
负责人韩继强，该大队大队长。
委托代理人苏X，综合科副队长。
原告王XX诉被告沈阳市公安局交警支队北站地区大队交通行政强制措施一案，本院于2015年10月12日受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告王XX撤回起诉。
本案诉讼费五十元，由原告承担。
审 判 长 周 毅
人民陪审员 杨 竟
人民陪审员 贾宏梅
二〇一五年十月二十日
书 记 员 刘 畅
河南省商城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）商行初字第40号
原告胡正帮（迎宾酒楼业主）。
被告商城县食品药品监督管理局。
法定代表人易淑国，局长。
原告不服被告对其作出的商食监字（2013）第0399号行政处罚决定书，向本院提起行政诉讼，请求撤销该决定书。本院受理后，组成合议庭对该案依法进行了审查。
经审查，本院认为，被告于2013年8月7日即向原告送达商食监字（2013）第0399号行政处罚决定书，而原告于2014年7月30日才向本院提起行政诉讼，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。”因此，原告的起诉已超过法定期限且无正当理由，故根据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
驳回原告胡正帮（迎宾酒楼业主）的起诉。
本案受理费五十元，由原告负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。
审 判 长 李波峰
审 判 员 戴承芳
审 判 员 李 军
二〇一四年八月十三日
代书记员 潘 洁
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宽民初字第2835号
原告刘玉良。
委托代理人刘丰硕，智合法律服务所法律工作者。
被告刘术华。
原告刘玉良与被告刘术华借款合同纠纷一案，本院于2015年7月8日受理后，依法由代理审判员刘娜娜独任审判，于2015年7月28日依法公开开庭进行了审理。原告刘玉良及委托代理人刘丰硕、被告刘术华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月30日，被告刘术华向原告刘玉良借款人民币87300.00元，并于当日给原告出具欠条一张，该欠条写明：今欠到刘玉良人民币捌万柒仟叁佰元整（￥87300.00），欠款人：刘术华。现原告起诉要求被告偿还借款本金人民币87300.00元及利息，并承担本案的诉讼费。
为证明其主张，原告向本院出示欠条一张，用以证实被告刘术华向原告刘玉良借款的事实及金额。
被告辩称，2013年5月30日，因我儿子刘清峰需要用钱，我与原告商定，我先从原告账户上支走人民币87300.00元，之后原告在从我金河搅拌站的账户上转走人民币87300.00元，我并于当日给原告出具了一张下欠人民币87300.00元的欠条，当时原告也没说要利息。我与原告的这笔转账，已经过去3年了，早已超过诉讼时效，原告不能在向我要了。
被告未向法庭出示证据。
经审理查明，2013年5月30日，被告刘术华因儿子刘清峰急需用钱，从原告刘玉良账户上支走人民币87300.00元，并于当日给原告出具欠条一张，该欠条写明：今欠到刘玉良人民币捌万柒仟叁佰元整（￥87300.00），欠款人：刘术华。原告已按约定将87300.00元借款交付被告，双方在欠条中没有约定借款期限、还款日期及利息，被告至今尚未偿还此借款。
前述事实有原、被告的陈述、原告出示的欠条予以证实，被告刘术华对原告出示的证据予以认可，承认借款的事实，本院对原告出示的证据予以采信。
本院认为，原、被告之间的借款合同，是在平等自愿的基础上签订的，是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，应受法律保护。原告刘玉良已经按合同约定向被告刘术华提供了借款，双方对借款期限没有约定，被告可以随时返还，原告也可以催告被告在合理期限内返还，故本院对原告要求被告给付借款本金的诉讼请求予以支持。原、被告之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故对原告要求被告给付利息的诉讼请求，本院不予以支持。关于被告刘术华主张本案已超过二年的诉讼时效，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，本案中原、被告双方未约定借款期限、还款日期，且被告之前未表示拒付欠款，也未向法庭出示能够证明其主张的相关证据，故被告的主张不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘术华于判决生效后十日内给付原告刘玉良借款本金人民币87300.00元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2233元减半收取1116.5元，由被告刘术华负担（受理费因原告已预交，被告将其负担部分于本判决生效后十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。
代理审判员 刘娜娜
二〇一五年七月三十日
书 记 员 李婷婷
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0902执2795号
申请执行人福建省东方旅游运输有限公司，住所地福建省宁德市。
被执行人宁德市环球旅行社有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区。
本院在执行申请执行人福建省东方旅游运输有限公司诉被执行人宁德市环球旅行社有限公司运输合同纠纷一案中，因涉及被执行人的相关财产目前进入调查，调查需一段时间，且存在的处置难度大，案件复杂等诸多原因，本次执行程序无法实现申请执行人债权，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢 梁
审判员 黄振勤
审判员 黄 芳
二〇一六年十二月一日
书记员 林阳晟
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1082民初11689号
原告：台州市嘉敏物业管理服务有限公司，住所地：台州市路桥区腾龙路半岛花园1幢1117号。
法定代表人：吴菜宝。
被告：陈卫国，男，1967年6月26日出生，汉族，住临海市杜桥镇前进村****号，现住临海市。
原告台州市嘉敏物业管理服务有限公司与被告陈卫国物业管理纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告台州市嘉敏物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告台州市嘉敏物业管理服务有限公司撤诉处理。
代理审判员 张卫杰
二〇一七年十一月九日
代书 记员 金丹露
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黑中刑执减字第292号
罪犯谭树江，男，1955年4月4日出生，汉族，出生地黑龙江省林甸县，无文化，现在华山监狱服刑。
大庆市萨尔图区人民法院于2010年3月31日作出了（2010）萨刑初字第146号刑事判决，认定罪犯谭树江犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元。2010年4月28日入监服刑。2012年10月12日经黑河市中级人民法院刑事裁定减刑十一个月。
执行机关华山监狱于2015年1月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谭树江入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔改表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谭树江减去有期徒刑九个月，刑期起止2009年10月30日至2015年2月28日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 王 勇
二〇一五年一月二十八日
书记员 辛连梅
山东省日照市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁11民终1052号
上诉人（原审被告）：山东海纳房地产股份有限公司，住所地日照市上海路海纳大厦26楼，统一社会信用代码913711002671767265。
法定代表人：郭苏泉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王伯钊，山东锐境律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：公为礼，男，1971年11月16日出生，汉族，居民，户籍登记住址日照市东港区，现住日照市。
委托诉讼代理人：葛长亮，日照东港弘德法律服务所法律服务工作者。
上诉人山东海纳房地产股份有限公司因与被上诉人公为礼相邻损害防免关系纠纷一案，不服山东省日照经济技术开发区人民法院(2013)日开民一初字第886号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
在本院审理过程中，上诉人山东海纳房地产股份有限公司于2017年8月12日向本院提出撤回上诉的请求。
本院认为，上诉人山东海纳房地产股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人山东海纳房地产股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费791元，减半收取395.5元，由上诉人山东海纳房地产股份有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨荣国
审判员 苗自富
审判员 刘 芳
二〇一七年八月十二日
书记员 裴凤文
河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0221民初2834号
原告赵远征，男，1978年6月3日生，汉族，城镇居民，住杞县。
被告魏培军，男，1963年6月7日生，汉族，农民，住杞县。
原告赵远征诉被告魏培军民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月2日，被告借原告现金10万元，约定2014年9月2日还款，经原告多次催要，被告至今未偿还，故请求法院依法判决被告偿还借款10万元。
被告辩称：被告与张树杰合伙在长垣县承包房地产建筑工程，2014年8月2日经被告手借原告款10万元，该款原告直接以银行转账的方式汇给了张树杰，被告当日给原告出具了借条，被告认为经被告手借原告的另一笔50万元借款由被告偿还，该笔款应由合伙人张树杰偿还，被告不同意偿还。
经审理查明：2014年8月2日，被告借原告款10万元，双方约定借款期限至2014年9月2日，当日被告给原告出具借条。该款经原告多次催要，至今未偿还。上述事实有原、被告陈述，借款条予以证明。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告借原告现金10万元，至今未偿还，事实清楚，证据充分，本院予以认定。故原告要求被告偿还借款10万元的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告答辩理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告魏培军于本判决生效之日起十日内偿还原告赵远征借款10万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 李艳云
审 判 员 周景喜
人民陪审员 陈宪梅
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 司书源
山西省山阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0621民初296号
原告温XX，女，汉族，山西省山阴县人。
被告罗XX，男，汉族，山西省山阴县人。
本院在审理原告温XX与被告罗XX离婚纠纷一案中，原告温XX于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告温XX的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告温XX撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取后，由原告温XX负担150元。
审判员 兰志军
二〇一六年六月三日
书记员 宋 璇
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1081民初15415号之一
原告：林灿，男，1980年2月16日出生，汉族，住温岭市。
委托代理人：王夏兵，浙江磊鑫律师事务所律师。
被告：陈海波，男，1979年8月28日出生，汉族，住温岭市。
被告：吴英，女，1981年3月8日出生，汉族，住温岭市。
本院在审理原告林灿与被告陈海波、吴英民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告林灿撤回起诉。
本案受理费4300元，减半收取2150元，保全费5000元，共计7150元，由原告林灿负担。
审 判 员 奚红英
二〇一七年一月十日
代书记员 江伊豪
?PAGE??
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1081民初15415号之一原告：林灿，男，1980年2月16日出生，汉族，住温岭市。委托代理人：王夏兵，浙江磊鑫律师事务所律师。被告：陈海波，男，1979年8月28日出生，汉族，住温岭市。被告：吴英，女，1981年3月8日出生，汉族，住温岭市。本院在审理原告林灿与被告陈海波、吴英民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告林灿撤回起诉。本案受理费4300元，减半收取2150元，保全费5000元，共计7150元，由原告林灿负担。审 判 员 奚红英二〇一七年一月十日代书记员 江伊豪???
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴利民初字第347号
原告查保玉，男，回族，1957年4月17日出生，小学文化，农民。
被告赵爱明，男，汉族，38岁，初中文化，农民。
被告白花，女，汉族，64岁，小学文化，农民。
原告查保玉与被告赵爱明、白花民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，本案依法由审判员马存福适用简易程序于2015年2月5日公开开庭进行了审理，原告查保玉到庭，被告赵爱明、白花经合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系母子关系，2001年10月20日，二被告向原告借款46660元用于建房和银行还贷，并向原告出具借条一张，口头约定利息按银行利率4倍计算，但借款到期后，经原告多次催要，二被告均以种种理由推诿不予偿还借款，原告为了维护自己的合法权益不受侵害，遂诉至法院，请求：1、人民法院依法判令二被告偿还原告借款46660元及利息按银行利率4倍计算；2、本案诉讼费由二被告承担。
原告向法庭出示借条一张（原件），借条载明“借条今借到查保玉现金肆万陆仟陆佰陆拾元整（46660），以上欠款用于建房和银行贷款。借款人：白花、赵爱明（捺印）”证明二被告向原告借款的事实。
被告赵爱明、白花经合法传唤未到庭，未做答辩，未质证，未提交证据。
经审查，本院认为原告出示的证据符合证据的三性，予以认定。
经审理查明，2001年10月20日，二被告向原告借款46660元，并向原告出具借条一张，经原告催要，二被告未偿还借款。原告诉至法院，请求：1、依法判令二被告偿还原告借款46660元及利息按银行利率4倍计算；2、本案诉讼费由二被告承担。
上述事实有原告的陈述及提交的证据予以佐证。
本院认为，二被告向原告借款出具借条一张并签字确认，双方的行为合法有效，被告赵爱明、白花应履行还款义务，现原告要求被告赵爱明、白花偿还原告查保玉借款46660元的诉讼请求，本院予以支持；原、被告双方对借款利息没有书面约定，因此原告要求二被告承担银行利息4倍的诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：
一、被告赵爱明、白花偿还原告查保玉借款46660元，于判决生效之日起10日内履行完毕；
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费967元，减半收取483元，由被告赵爱明、白花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 马存福
二〇一五年三月四日
书记员 金义华
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民特420号
申请人黄留峰，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，身份证住址河南省平舆县XXXX，身份证号XXXX。
申请人川亿电脑（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区XXXX，组织机构代码XXXX。
法定代表人江清秋。
委托代理人严长富，男，汉族,XXXX年XX月XX日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区XXXX，身份证号XXXX，系该公司人力资源部经理。
本院于2016年3月25日受理了申请人黄留峰、川亿电脑（深圳）有限公司关于确认人民调解协议的申请，本院依法指定审判员刘国旺审查此案，现已审查完毕。
经审查，申请人黄留峰、川亿电脑（深圳）有限公司因劳动争议纠纷，于2016年3月16日经深圳市龙岗区横岗街道银荷社区人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、经当事人双方协商一致，即日起双方解除劳动合同，办理离职手续，川亿电脑（深圳）有限公司一次性补偿黄留峰人民币壹万肆仟贰佰捌拾柒元整（￥14287.00），同时一次性补偿高温补贴人民币贰仟元（￥2000.00）。此后，黄留峰不再就此事向川亿电脑（深圳）有限公司主张其它任何权利。
二、乙方（指川亿电脑（深圳）有限公司）除履行本协议的义务外，不需在对甲方（指黄留峰）承担其他任何义务。双方履行完本协议后，各自愿意放弃对此次事件的一切法律权益，不得再追究任何一方的法律责任。
三、协议自双方签字盖章之日起生效。本协议一式四份，甲乙各执一份，剩余供有关部门备案，每份均具有同等法律效力。
四、为保证调解协议能够得到有效履行，甲乙双方一致同意向深圳市龙岗区人民法院申请对该调解协议进行司法确认。
五、本协议生效后可能引起的民事诉讼将由深圳市龙岗区人民法院管辖，法律另有规定除外。
本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十五条的规定，裁定如下：
确认上述调解协议合法有效。
双方当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。
审判员 刘国旺
二〇一六年三月二十八日
书记员 郭中伟
山西省方山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1128民初679号
原告：李纪生，男，1953年6月生，汉族，住方山县。
被告：李建奇，男，1991年1月生，汉族，系方山县人武部职工。
原告李纪生诉被告李建奇民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李纪生到庭参加了诉讼，被告李建奇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李纪生向本院提出诉讼请求：1、判决被告李建奇归还原告借款本金人民币3000元，截至起诉之月底利息990元，所欠冯清泉担保的另一宗20000元被告借款利息3900元，以上本息共计7890元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月29日，被告李建奇因经营业务缺乏资金，在原告同学之子冯清泉陪同下，与原告联系请求给其借款20000元用以周转，并约定月利息为1.5分。原告同意并给付给被告借款后，被告与原告于当日签订了借款合同，担保人为冯清泉，且被告还以本人工资卡予以担保。2015年3月30日，被告又以同样的条件向原告求借现金3000元，原告同意后，被告又于当日向原告出具借条一张。该两宗借款出借后，被告仅于2015年腊月支付原告3000元利息，可结清至2015年12月下旬。后经原告多次催促未予归还，作为债务担保的银行工资卡，也于数月后借故查流水取走在未提交。在此期间，担保人冯清泉为履行保证责任，于2017年1月下旬，代为清偿原告借款本金2万元。最近几个月，被告拒不接听电话、手机报停，逃债意图十分明显。综上所述，原告认为被告借款的事实清楚，证据充分，债权债务合法有效，应受法律保护，为了维护原告的合法权益，故原告向方山县人民法院提出上述诉讼请求。
被告李建奇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦无书面答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。
本院认为，被告李建奇于2015年3月29日与原告李纪生签订借款合同，借款20000元，约定月利率为1.5分，担保人为冯清泉；又于2015年3月30日向原告出具了借款3000元的借据，约定月利率为1.5分，属三方当事人的真实意思
表示，且约定的利率未超过年利率24%，借款合同与借据合法有效。起诉时原告声称被告曾归还其3000元利息，可结清至2015年12月下旬，根据对担保人冯清泉做的调查笔录，对原告的主张应予以认可；并且原告主张被告偿还至起诉之月底的借款利息，属于原告自行处分其权利，不违反法律规定，本院予以支持。被告经原告多次催告不偿还借款，属违约行为，冯清泉作为担保人，承担连带保证责任，经原告催告代为清偿借款20000元，属合法有效，故原告主张被告归还其借款本金3000元及截至起诉之日月底利息990元，所欠冯清泉担保的20000元借款利息3900元，依法应当予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李建奇偿还原告李纪生借款本金人民币3000元及利息990元；
二、被告李建奇偿还原告李纪生20000元借款所欠的利息3900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李建奇承担。
如不服本判决，可在接到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判员 刘 杰
二〇一七年十一月二十八日
书记员 冯彦舒
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）香民五民初字第151号
原告哈尔滨市香坊区盛世闲庭一期小区业主委员会，住所地哈尔滨市香坊区哈平路87号。
法定代表人马新华，该业主委员会主任。
委托代理人徐延良，住哈尔滨市香坊区。
委托代理人黄再群，住哈尔滨市香坊区。
被告黑龙江省汇融置业发展有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区哈平路副85-1号。
法定代表人仲伟民，该公司总经理。
被告黑龙江省电影发行放映公司，住所地哈尔滨市道里区新阳路24号。
负责人苍晓策，该公司总经理。
原告哈尔滨市香坊区盛世闲庭一期小区业主委员会诉被告黑龙江省汇融置业发展有限责任公司（以下简称“汇融公司”）、被告黑龙江省电影发行放映公司（以下简称“电影公司”）确认合同无效纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：位于哈尔滨市香坊区哈平路x号房产系独立的二层楼建筑，是哈尔滨市香坊区盛世闲庭一期的原省电影公司哈平路职工住宅的物业管理用房，是经哈尔滨市规划局审批的属于该小区的公共配套设施。依据《哈尔滨市物业管理法规》、《中华人民共和国物业管理条例》、《中华人民共和国物权法》等相关规定，经过规划审批并落成的物业用房，归全体业主共同共有，任何单位和个人都不得随意侵占，但现在哈平路x号的二层用房却被汇融公司的开发商仲伟民伙同电影公司，以伪造的省文化厅黑文发（2007）19号批文为依据转让给个人，并在市住宅局办理了私人房屋产权证。这种行为严重侵害了小区全体业主的利益，为维护小区全体业主的合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、被告对哈尔滨市香坊区哈平路87-1号二层用房的转让行为无效；2、由被告承担本案诉讼费用；3、为诉求案件所花车费、材料费等相关费用由被告承担。
本院认为：本案中，原告主张的事实是他人通过伪造国家机关文件的手段，将公有房产非法变卖给利益相关的个人，后又变卖牟利，且数额巨大。根据原告提供的规划图纸、省文化厅文件等材料，及原告方陈述，应确认原告所主张的事实涉嫌刑事犯罪，本案不属于民事案件受案范围。据此，原告的起诉不符合民事案件受理条件，应予驳回。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：
驳回原告哈尔滨市香坊区盛世闲庭一期小区业主委员会的起诉。
案件受理费免收（原告预交100元）。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 冯玉堂
二〇一五年十一月二十日
书记员 赵一曈
河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）襄民初字第1476号
原告：许某某，男，汉族，1985年9月17日生。
被告：南某某，男，汉族，1988年4月27日生。
委托代理人：乔某某，男，汉族，1962年8月20日生。
原告许某某诉被告南某某保证合同纠纷一案，2015年7月8日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭审理了本案，原告许某某、被告南某某的委托代理人乔某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某某诉称：2013年7月13日，借款人任某某向原告许某某借款10万元，约定月利率4%，借期一个月，被告南某某为连带保证人，借款协议达成后，原告预扣除当月利息4000元，将9.6万元存入借款人任某某银行账户。借款到期后借款人任某某无法联系，原告向被告南某某多次催要借款后，被告于2015年2月17日支付原告利息1万元，就不再履行还款义务，故原告提起诉讼，要求被告南某某偿还原告许某某的借款10万元及利息31140元。诉讼费由被告承担。
被告南某某辩称：被告南某某为借款人任某某向原告许某某借款10万元担保属实，但原告与任某某借款合同中，原告没有履行实际借款，原告也没有合法依据证明被告担保有效，所以被告不再承担担保责任，请求驳回原告诉讼请求。
原告许某某为支持其主张，向本院提交以下证据材料：
证据一、担保借款合同，证明：2013年7月13日，借款人任某某向原告许某某借款10万元，担保人是被告南某某。
证据二、农村信用社存款记录单，证明：2013年7月13日，原告许某某将9.6万元存入借款人任某某银行账户。
被告南某某为支持其主张向本院提供了以下证据：
收据一份，证明：2015年2月17日，原告许某某收到被告南某某1万元本金。
被告南某某对原告提供证据的质证意见为：对原告证据一、真实性无异议，但对原告的证明内容有异议，原告不能证明借款协议达成后已履行出借义务，合同是否生效需要原告的证明。对原告证据二、有异议，该证据系复印件，不能证明原告主张。
原告许某某对被告提供证据的质证意见为：对被告证据真实性无异议，但对被告证明内容有异议，原告收到被告1万元是被告付的利息，不是归还本金。
对于原告提供的证据，本院作出以下分析与认定：对原告出示的证据一和被告出示的证据，原、被告双方对其真实性均无异议，本院予以采信。对原告证据二、与借款协议能够相互印证，本院予以采信。
综合上述有效证据，经庭审，本院确认以下案件事实：
2013年7月13日，借款人任某某向原告许某某借款10万元，担保人为被告南某某，借款协议达成后，原告许某某将9.6万元通过银行存入借款人任某某银行账户。2015年2月17日，被告南某某支付原告许某某1万元。原告许某某于2015年7月8日诉至本院，请求被告南某某偿还原告借款10万及利息31140元（利息按中国人民银行公布同期贷款利率的四倍计算，自2013年8月14日计算至2015年7月8日止，2015年7月9日之后利息按中国人民银行公布同期贷款利率的四倍计算至被告实际还款之日止）。本案诉讼费由被告承担。
本院认为：借款人任某某向原告许某某借款10万元，被告南某某提供担保，双方签订有借款和担保合同，具备合同成立的形式条件，在主合同规定的债务履行期届满后没有履行债务，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求担保人在保证期间内承担连带保证责任。故原告许某某要求担保人被告南某某归还借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，但根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，原告实际支付任某某金额为9.6万元，应当以9.6万元计算本金。原告在无其它证据证明剩余资金交付情况下，被告南某某支付原告许某某1万元应于扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：
一、被告南某某于本判决生效后十日内支付原告许某某人民币8.6万元。
二、驳回原告许某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2920元，由被告南某某负担2700元，原告许某某负担220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉遵守。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 李 欢
人民陪审员 李莎丽
人民陪审员 蒋大卫
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 王洪亮
甘肃省兰州市安宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0105民初901号
原告蒲某某，男，汉族，住兰州市安宁区。
被告：甘肃省某某建筑工程总公司，住所地：甘肃省永靖县。
法定代表人：杨某某，该公司总经理。
被告：甘肃省某某建筑工程总公司一分公司，住所地：甘肃省永靖县。
负责人：张某某，该分公司经理。
被告张某某，男，汉族，住甘肃省永靖县。
原告蒲某某诉被告甘肃省某某建筑工程总公司、甘肃省某某建筑工程总公司一分公司、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。
原告蒲某某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带偿还借款500万元；2、判令被告共同承担本案诉讼费、保全费。事实及理由：2015年6月4日，被告向原告借款500万元用于企业周转，并向原告出具借据、收据各一张，同时载明还款日期。然时至今日，被告仍未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，诉讼标的额为500万元。根据最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发<2015>7号）第一条第四款规定：“贵州、西藏、甘肃、青海、宁夏高级人民法院，管辖诉讼标的额一亿元以上的民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额500万元以上一审民商事案件。”该《通知》第七条规定：“本通知规定的第一审民商事案件标准包含本数。”本案原告蒲如钰书面诉请标的额为500万元，同时，原告在原一审开庭时又增加了诉讼请求标的额，故我院对此案无管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送至甘肃省兰州市中级人民法院处理。
本裁定一经作出，立即生效。
审 判 长 林 琍
审 判 员 孙 智
人民陪审员 俞福潮
二〇一七年八月十五日
书 记 员 赵 薇
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0105民初901号原告蒲某某，男，汉族，住兰州市安宁区。被告：甘肃省某某建筑工程总公司，住所地：甘肃省永靖县。法定代表人：杨某某，该公司总经理。被告：甘肃省某某建筑工程总公司一分公司，住所地：甘肃省永靖县。负责人：张某某，该分公司经理。被告张某某，男，汉族，住甘肃省永靖县。原告蒲某某诉被告甘肃省某某建筑工程总公司、甘肃省某某建筑工程总公司一分公司、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告蒲某某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带偿还借款500万元；2、判令被告共同承担本案诉讼费、保全费。事实及理由：2015年6月4日，被告向原告借款500万元用于企业周转，并向原告出具借据、收据各一张，同时载明还款日期。然时至今日，被告仍未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，诉讼标的额为500万元。根据最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发7号）第一条第四款规定：“贵州、西藏、甘肃、青海、宁夏高级人民法院，管辖诉讼标的额一亿元以上的民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额500万元以上一审民商事案件。”该《通知》第七条规定：“本通知规定的第一审民商事案件标准包含本数。”本案原告蒲如钰书面诉请标的额为500万元，同时，原告在原一审开庭时又增加了诉讼请求标的额，故我院对此案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至甘肃省兰州市中级人民法院处理。本裁定一经作出，立即生效。审 判 长  林 琍审 判 员  孙 智人民陪审员  俞福潮二〇一七年八月十五日书 记 员  赵 薇
浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1127财保40号
申请人：浙江景宁银座村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：91331100587788326R，住所景宁畲族自治县鹤溪镇复兴西路2号。
法定代表人：王伟文。
被申请人：彭端荣，男，1962年12月27日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。
申请人浙江景宁银座村镇银行股份有限公司于2017年7月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭端荣所有的坐落于景宁畲族自治县红星街道环城西路179号的房产进行财产保全，房产权证号：00××47号，土地使用权证号景国用（2006）第964号，保全标的210000元。申请人以保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人彭端荣所有的坐落于景宁畲族自治县红星街道环城西路179号的房产，房产权证号：00××47号，土地使用权证号景国用（2006）第964号，期限3年。
案件申请费1570元，由申请人浙江景宁银座村镇银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 雷方忠
二〇一七年七月十一日
代书记员 吴国民
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民三初字687-1号
原告：新疆赛博特市场经营有限公司。
法定代表人：周邦武，该公司董事长。
委托代理人：王波。
被告：周晓素。
被告：乌鲁木齐市粤通商贸有限公司。
法定代表人：江志生，该公司总经理。
委托代理人：ＸＸ。
被告：新疆粤通汽车销售服务有限公司。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
本院受理的原告新疆赛博特市场经营有限公司与被告周晓素、被告乌鲁木齐市粤通商贸有限公司、被告新疆粤通汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，被告新疆粤通汽车销售服务有限公司于2015年8月19日向本院提出管辖异议，认为其公司住所地及经营所在地均在沙依巴克区，请求将本案移送至有管辖权的乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理。
经审查本院认为，本案属合同纠纷，由合同履行地和被告住所地人民法院管辖。本案中原告与被告之间的合同关系已经消灭，本案属合同关系灭失后，财产返还有关的争议，原合同履行地在乌鲁木齐市新市区，被告基于原合同关系取得的房屋即本案诉争返还的标的物在新市区，属我院管辖范围。故被告新疆粤通汽车销售服务有限公司的管辖异议请求不能成立，本院依法对本案享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告新疆粤通汽车销售服务有限公司对管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 员 张 静
人民陪审员 金安灵
人民陪审员 张建华
二〇一五年九月十七日
书 记 员 王 艺
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执1309号
申请执行人许土木
被执行人叶向阳，
本院依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第02540号，依法向被执行人叶向阳发出执行通知书，责令被执行人叶向阳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶向阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶向阳（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××38的存款人民币107670元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡航晓
二〇一六年二月十八日
书记员 何 倩
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执1309号
申请执行人许土木
被执行人王国宾，
本院依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第02540号，依法向被执行人王国宾发出执行通知书，责令被执行人王国宾履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王国宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王国宾（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××9＃钞的存款人民币107670元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡航晓
二〇一六年二月十八日
书记员 何 倩
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泌刑初字第00655号
公诉机关泌阳县人民检察院。
被告人王XX，男，1964年6月4日出生，汉族，高中文化，因涉嫌犯贪污罪，于2014年7月8日被泌阳县人民检察院刑事拘留，同日泌阳县公安局对其执行拘留。2014年7月21日经驻马店市检察院决定不予逮捕，2014年7月22日被泌阳县人民检察院取保候审。本院立案后，对被告人王XX取保候审。
辩护人吕新如，河南文苑律师事务所律师。
泌阳县人民检察院以泌检刑诉（2014）518号起诉书和泌检刑诉变诉（2014）3号变更起诉决定书指控被告人王XX犯贪污罪，于2014年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员刘方出庭支持公诉，被告人王XX及其辩护人吕新如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泌阳县人民检察院指控：2007年，王XX利用其时任杨集乡汪庄村委支部书记的职务之便，在协助杨集乡从事水库移民登记工作中，采取制造假证明材料的手段，将自己全家以及其母亲全家申报为水库移民，骗取国家水库移民款。至案发王XX已实际领取31200元，未遂64800元。
认定上述事实的证据如下：1、被告人王XX的供述与辩解；2、证人证言；3、书证。
被告人王XX对公诉机关指控其犯贪污罪不持异议，但对其指控贪污移民款的数额有异议，认为2007年杨家集乡申报移民登记工作中，所登记申报的两家移民中，本人一家4口人的材料是我本人申报的，我母亲苏XX一家4口人的材料是我母亲申报的。申报后，国家对移民所补偿的款我王XX一家4口人是以我的名字办的卡，我领取国家补偿的移民款15600元，我母亲一家是以我母亲的名字办的卡，钱15600元也是我母亲领的，与我没有关系。所以，我对公诉机关指控犯贪污罪所贪污的数额96000元中，对实际领取15600元认可，对未遂32400元认可。
辩护人吕新如的辩护意见：第一，王XX不具有贪污15600元的故意。对照本案卷宗材料可以看出：首先，王XX和苏XX之间没有共同贪污的故意。其次，检查机关指控的其中15600元是以苏XX名义申报的，以苏XX名义领取的移民补偿款，而且从本案事实可以看出该15600元由苏XX使用。第二，王XX存在以下应当减轻、免除处罚的情节。1、王XX当庭认罪，并且法庭适用被告人认罪程序处理了本案。2、王XX在案发后主动退交了非法所得。3、案发后王XX积极动员苏XX退回了不应当领取的移民补偿款，为国家挽回了全部经济损失。综合以上意见，辩护人认为王XX的行为虽然构成贪污罪，但是贪污数额较小，而且具有法定减轻处罚情节，请求依法对王XX免于处罚。
经审理查明：2007年，王XX利用其时任杨家集乡汪庄村委支部书记的职务之便，在协助杨家集乡从事水库移民登记工作中，采取制造假证明材料的手段，将自已全家4口人及其母亲全家4口人申报为水库移民，至案发王XX已实际领取国家补偿的移民款15600元；苏XX已实际领取国家补偿的移民款15600元，未遂64800元。
本案在审理过程中，被告人王XX主动到法院退交所领取的移民款15600元，并动员其母亲苏XX主动到法院退交了所领取的移民款15600元。
认定上述事实的证据有：
（一）被告人王XX的供述
2007年杨家集乡人民政府开会传达移民申报这件事，要求各村支部书记和主任参加，我和冯XX都参加了会议。
我父亲王XX原来曾倒插门过，具体他倒插门到那儿我也说不清。后来是什么时候从羊册水库那儿搬回楼房的我也说不清。我认为我们家符合移民条件。
证人证言
葛XX证言：我知道苏XX这个人，她很早就从我们村出嫁了。
苏XX证言：我不认识苏XX，也不知道她。
冯XX证言：当年我是楼房村的队长，苏XX嫁给了我们村的王进贤，王进贤那时才当兵回来，在家务农，在接苏XX来我们村时还是我到羊册圪塔王村去接的苏XX。苏XX是二婚，她带了一个儿子来，他带的儿子叫王X，现在在县城工作。王进贤是我们村的老门老户，他从来没有倒插门到哪里去过，我和他家是邻居关系，那时我是队长。
胡XX证言：苏XX是我们村的闺女，她是大闺女出门的，我没有出具过证明材料，我也没有给王XX出过移民证明，我就不知道王XX，这上面的印章也不是我的，我就不认识字，也不会写字。
熊XX证言：我知道，调查报告我忘记是谁写的了，签字是我签的，因为汪庄村委在报告上写的有情况属实，所以，我就在报告上签了名字。两份笔录是王XX让我写的，我就写了，笔录上的指印不是我捺的。
黄XX证言：苏XX系羊册镇闫台村委圪塔王村的人，她是我们村出门的闺女，最开始她嫁到姚庄村委蛮沿村，后来她丈夫死了，她又嫁到杨家集乡，她是在建华山水库之前就嫁到了杨家集乡，我从来没有听说过她苏XX招上门女婿到我们庄。我从来没有给苏XX出据过移民证明，我不会写字，这证明上面的字不是我写的，我也没有过印章，这上面的印章也不是我的。
相关书证
1、泌阳县移民安置办公室《关于杨家集乡王XX、苏XX两户不符合大中型水库移民后期扶持政策登记的情况说明》。
2、被告人王XX为领国家补偿的移民款，邮政储蓄银行，卡号为605113108200387404；苏XX为领国家补偿的移民款，邮政储蓄银行，卡号为605113108200387421。
3、相关移民档案及被告人身份信息。
4、被告人及苏XX交款票据。
上述事实，有被告人王XX的供述与辩解，证人证言，书证等相关证据在卷，相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王XX利用其担任村委支部书记的职务便利，给自己及其直系亲属造假移民，贪污国家补偿移民款的行为，构成贪污罪，公诉机关指控其犯贪污罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。关于公诉机关指控其犯贪污罪的贪污数额，由于其母亲也是在所办的移民之列，且在庭审中主动承认自己为自己及其二儿子办的有移民手续，所以，根据侦查机关卷宗中证人证言所反映的内容和被告人王XX本人的供述及其母亲苏XX在庭审中的证词，不能确切地能够证实除了被告人王XX一家4口人的手续系被告人王XX本人办理之外，其苏XX、王ZZ、冯XX、王X等4口人办移民手续的过程中，与被告人王XX无关，根据被告人王XX系本村委的支部书记，又是参加移民会议、办理移民的初审手续等，所以，应认定被告人王XX所贪污国家补偿移民款的数额为96000元，实际领取31200元，其母亲苏XX参与了办理移民手续，也分成了两户，其所领取的补偿移民款分别为15600元，量刑方面可予以考虑，贪污未遂部分依法减轻处罚。被告人王XX及其辩护人的辩护意见，缺乏事实根据，本院不予采信。被告人王XX主动退赃，又积极动员其母亲苏XX退赃，应从轻处罚。根据被告人王XX的认罪态度，具体犯罪情节，量刑时予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十九条第一款、第二十七条、最高人民法院《关于办理职务犯罪案件严格适用缓刑、免予刑事处罚若干问题的意见》第三条的规定，此案经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人王XX犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓期五年执行。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，具体日期以执行通知书为准）。
二、没收非法所得31200元（限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 成星广
审判员 乔国刚
审判员 乔景宝
二〇一四年十二月十五日
书记员 柯 欣
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭上执民字第1259号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行
被执行人胡建和，
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭上商初字第01348号，依法向被执行人胡建和发出执行通知书，责令被执行人胡建和履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡建和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡建和（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××59的存款人民币449868.89元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
二〇一六年二月二日
书记员 钱军
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖浔民保字第65号
申请人：杨惠珍（系死者沈兴荣妻子）。
申请人：杨欢（系死者沈兴荣长女）。
申请人：杨雯雯（系死者沈兴荣次女）。
申请人：沈阿大（系死者沈兴荣父亲）。
申请人：董金妹（系死者沈兴荣母亲）。
上列五申请人共同委托代理人：沈佩钰，浙江正同律师事务所律师。
上列五申请人共同委托代理人：宁丽娟，浙江正同律师事务所律师。
被申请人：范志文。
被申请人：张家港保税区诚安达运输有限责任公司，住所地江苏省张家港保税区国际商品展示中心4168室。
法定代表人：胡汉军。
申请人杨惠珍、杨欢、杨雯雯、沈阿大、董金妹因情况紧急，于2014年11月4日向本院提出申请，要求对两被申请人所有的价值人民币15万元的财产采取诉前财产保全措施。
经审查，本院认为，申请人杨惠珍、杨欢、杨雯雯、沈阿大、董金妹提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条及第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
立即冻结被申请人范志文、张家港保税区诚安达运输有限责任公司所有的银行存款人民币15万元或查封、扣押相应价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 吴 微
二〇一四年十一月四日
书 记 员 郑期鸣
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兖商初字第360号
原告：高益琳。
委托代理人：甄伟，山东滋阳律师事务所律师。
被告：山东恒昌食品有限公司，地址：济宁市兖州区小孟镇工业园恒昌路中段南侧。
法定代表人：王君臣，职务：经理。
被告：王君臣。
原告高益琳与被告山东恒昌食品有限公司、王君臣买卖合同纠纷一案，于2014年6月10日起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高益琳及其委托代理人甄伟、被告王君臣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高益琳诉称，二被告多次购买原告的纸箱，累计拖欠纸箱款55931元，并于2014年1月24日向原告出具欠条一份，口头约定一个月内给付。原告多次向两被告催要，被告均无理推脱，至今未付。请求依法判令两被告偿还拖欠的纸箱款55931元及利息。
被告山东恒昌食品有限公司、王君臣共同辩称，欠款是事实，只是现在资金紧张，无力偿还。
经审理认定，二被告山东恒昌食品有限公司、王君臣曾多次购买原告的纸箱，累计拖欠纸箱款55931元，2014年1月24日向原告出具借条一份，内容为：“欠条今欠纸箱款伍万伍仟玖佰叁拾壹圆正，小写￥55931.00元特此证明欠款单位：山东恒昌食品有限公司欠款人：王君臣2014.1.24”。二被告对欠原告纸箱款55931元予以认可。原告以二被告拖欠货款不还由向本院起诉，请求依法判令被告偿还原告欠款本金55931元，并支付利息（按相应的本金，从欠款之日算至欠款还清之日，利率按银行同期贷款利率）。
上述事实，主要是根据原、被告的陈述、原告提供的借条及庭审查证的事实认定的，均已收录在卷。
本院认为，原告高益琳与被告山东恒昌食品有限公司、王君臣之间的买卖关系合法有效，受法律保护。被告欠原告纸箱款55931元，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。原告要求被告偿还欠款本金55931元，并支付相应的利息，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告山东恒昌食品有限公司、王君臣于本判决生效之日起十日内偿还原告高益琳货款本金55931元，并支付利息（从欠款之日算至实际给付之日，利率按银行同期贷款利率）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1198元，由被告负担。该费用原告已预交，待被告履行给付义务时与原告一并结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 李玉辉
审判员 马 文
审判员 赵长刚
二〇一四年九月四日
书记员 卞露露
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越袍商初字第487号
原告徐冠生。
委托代理人（特别授权代理）周燕、周世明。
被告缪进伟。
被告王彩芳。
原告徐冠生与被告缪进伟、王彩芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理，依法由审判员裘彬彬适用简易程序独任审判，后依法组成合议庭，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周燕到庭参加诉讼。被告缪进伟、王彩芳经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐冠生诉称，被告因资金周转，分别于2013年5月14日、8月4日、11月4日共计向原告借款人民币90000元，并写下借条，约定了还款日期。借款期限届满后，经原告多次催讨，两被告拒不履行还款义务，严重侵害了原告的合法权益。两被告系夫妻关系，该债务系婚内形成，应承担共同还款责任。现诉至本院，请求判令两被告支付借款本金人民币90000元，并支付逾期还款利息9069元（按同期银行贷款基准年利率6.15%计算，暂计算至2015年6月3日），要求支付至实际履行完毕之日止；本案诉讼费用及其他费用由被告承担。诉讼中，原告明确利息从还款到期日次日起算。
被告缪进伟未到庭，亦未作答辩。
被告王彩芳辩称，其与缪进伟已经于2014年2月份协议离婚，对被告缪进伟向原告的借款完全不知情，而且缪进伟前一笔借款还未还清，原告就又给缪进伟借款，不符合一般常理。其在借条上没有签字，借款也没有用于共同生活，借款金额已超出一般家庭日常生活所需范围，不应由其承担，请求驳回原告诉请。
经审理查明，被告缪进伟向原告徐冠生借款并出具借条三份，分别为于2013年5月14日借款20000元，于1个月内归还；2013年8月4日借款40000元，于2013年10月4日前归还；2013年11月4日借款30000元，在3个月内归还。
另查明，两被告原系夫妻关系，于2012年10月12日登记结婚，于2014年2月12日协议离婚。
以上事实由原告提供的借条3份，被告王彩芳提供的离婚证1本、离婚协议1份及到庭原、被告的陈述予以证实。被告缪进伟经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院认为，原告与被告缪进伟之间的借款关系，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告要求被告缪进伟归还借款并支付利息，本院予以支持。原告未能举证证明该借款用于两被告夫妻共同生活，故原告主张由被告王彩芳归还借款，依据不足，本院不予支持。被告缪进伟经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第十七条之规定，判决如下：
一、被告缪进伟应还给原告徐冠生借款本金90000元，并支付其中20000元自2013年6月14日起、40000元自2013年10月5日起、30000元自2014年2月4日起至实际付清日止的利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算），于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
二、驳回原告徐冠生的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2277元，公告费400元，合计2677元，由被告缪进伟负担，于本判决生效之日起七日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 盛 跃
审 判 员 裘彬彬
人民陪审员 许宝奎
二〇一五年十二月七日
书 记 员 寿雯婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》
第十七条婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：
（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。
（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1324执3739号
申请执行人王亮飞，男，1987年5月13日生，汉族，农民，住所地安徽省泗县
被执行人周影，女，1990年9月27日生，汉族，无业，住所地江苏省泗洪县。
依据（2016）苏1324民初号3025民事调解书，被执行人周影应付给申请执行人王亮飞8000元，经申请执行人王亮飞申请，2016年10月12日，本院立案执行，2016年10月14日，本院向被执行人周影发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年10月14日，本院向其发出限制高消费令，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议，并递交异议申请书及副本一式三份。
执行长 许 磊
执行员 刘朝强
执行员 徐 诚
二〇一七年六月七日
书记员 黄 婷
第2页/共2页
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1324执3739号申请执行人王亮飞，男，1987年5月13日生，汉族，农民，住所地安徽省泗县被执行人周影，女，1990年9月27日生，汉族，无业，住所地江苏省泗洪县。依据（2016）苏1324民初号3025民事调解书，被执行人周影应付给申请执行人王亮飞8000元，经申请执行人王亮飞申请，2016年10月12日，本院立案执行，2016年10月14日，本院向被执行人周影发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年10月14日，本院向其发出限制高消费令，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议，并递交异议申请书及副本一式三份。执行长 许 磊执行员 刘朝强执行员 徐 诚二〇一七年六月七日书记员 黄 婷第2页/共2页
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第3937号
罪犯陈克貌，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省杭州市拱墅区人民法院于二〇一一年三月十六日作出（2011）杭拱刑初字第94号刑事判决，以罪犯陈克貌犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2014年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈克貌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯陈克貌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务，主动参加公益劳动。2012年度被评为监狱级改造积极分子，2013年度获得监狱级记功。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈克貌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陈克貌提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈克貌准予减刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 杨宏林
代理审判员 李 云
二〇一四年四月十五日
书 记 员 王 静
鞍山市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鞍西刑初字第127号
公诉机关鞍山市铁西区人民检察院。
被告人曹某，男，1983年出生于辽宁省辽阳县，汉族，大专文化，住辽宁省辽阳县，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月2日被取保候审。
被告人侯某，男，1983年出生于辽宁省辽阳县，汉族，大专文化，住辽宁省辽阳县，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月2日被取保候审。
鞍山市铁西区人民检察院于2015年2月10日以鞍西检公诉刑诉（2015）第26号起诉书指控被告人曹某、侯某犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院经审查后于当日立案，并依法组成合议庭，于2015年3月12日依法公开开庭审理了本案，鞍山市铁西区人民检察院指派检察员刘梦、张禹出庭支持公诉，被告人曹某、侯某到庭参加诉讼，现已审理终结。
鞍山市铁西区人民检察院起诉指控：被告人曹某于2014年7月19日10时许，在鞍山市千山西路居然之家商场一楼，因为被害人李某某没有及时供电，与其发生争执后厮打起来，被告人侯某赶来后用拳头击打李某某面部将其打倒，曹某用脚踹李某某面部。
经鉴定：李某某鼻部损伤伤情构成轻伤二级。
公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人曹某、侯某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，已构成故意伤害罪，请求依法惩处。
被告人曹某、侯某对起诉书指控的事实基本予以供述。
经审理查明：被告人曹某于2014年7月19日10时许，在鞍山市千山西路居然之家商场一楼，因为被害人李某某没有及时供电，与其发生争执后厮打起来，被告人侯某赶来后用拳头击打李某某面部将其打倒，曹某用脚踹李某某面部。经鉴定：李某某鼻部损伤伤情构成轻伤二级。案发后，被告人曹某、侯某赔偿被害人65000元。
上述事实，有被害人李某某陈述，证人赵某某、孟某证言，被告人曹某、侯某供述，鉴定意见，和解协议书，住院病历等证据证实，足资认定。
本院认为，被告人曹某、侯某故意伤害被害人身体，造成被害人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，应予支持。鉴于被告人已赔偿被害人的损失，被害人对其谅解，故可对其从轻处罚并判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人曹某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
被告人侯某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 佟守辉
人民陪审员 刘 震
人民陪审员 贾广宇
二〇一五年三月十九日
书 记 员 王永森
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第32446号
原告陈某某。
被告王甲。
原告陈某某与被告王甲离婚纠纷一案，本院于2013年9月16日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员金宇杰、闵浩德、人民陪审员王金霞组成合议庭，于2014年2月12日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告王甲下落不明，经本院公告送达了起诉状副本及开庭传票后仍未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告于1995年自行相识恋爱，1998年11月25日登记结婚，1999年6月7日生育女儿王乙。婚初夫妻关系尚可，之后由于各种原因，双方性格不合，导致感情破裂，至今分居一年三个月，期间被告不承担任何责任，电话时接时不接，人也不知居住何处，故要求与被告离婚，女儿随原告共同生活，被告负担抚养费每月1，500元（人民币，下同），没有需要处理的其他问题。原告向本院提交了结婚证、户口簿、《证明》等为证据。
被告王甲未具答辩。
基于原告的陈述及提供的证据，本院确认如下事实：原、被告于1995年自行相识恋爱，1998年11月25日登记结婚，1999年6月7日生育女儿王乙。婚初夫妻关系尚可，后因生活琐事等产生矛盾，2012年起被告外出不回家。
本院认为，夫妻应当互相关心、互相尊重，和睦相处。本案原、被告婚后虽建立了一定的夫妻感情，但近年来被告长期在外不归，在本案诉讼中，经本院公告送达诉状副本和开庭传票后，被告仍未到庭参加诉讼，体现了其对与原告婚姻关系的漠视态度，由此可见原、被告夫妻感情确已破裂，本院应依法准予离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告陈某某与被告王甲离婚；
二、双方所生女儿王乙随原告陈某某共同生活，被告王甲自2014年2月起每月负担抚养费800元至其十八周岁时止（2014年2月至6月的4，000元于本判决生效之日起十日内支付，以后每年的1月、7月底前各支付半年的抚养费）。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告陈某某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 金宇杰
审 判 员 闵浩德
人民陪审员 王金霞
二〇一四年二月二十日
书 记 员 石 媛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确以破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和抚养费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蜀执字第00935号
申请执行人：刘克辉
被执行人：刘登辉
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2013）蜀民一初字第02651号民事判决书，已向被执行人刘登辉发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付借款160000元、迟延履行期间的双倍债务利息672元（暂算至2014年9月4日，款清息止），并承担案件诉讼费用5210元及本案执行费2300元，共计168182元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘登辉银行存款168182元；或扣留、提取被执行人刘登辉尚未支取的收入168182元；或查封、扣押被执行人刘登辉所有的价值168182元的财产。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一四年九月四日
书记员 张雪芹
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠香法刑初字第456号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人熊某，男，1989年12月2日出生于四川省崇州市，汉族，文化程度初中，户籍地址：四川省崇州市。因本案于2013年12月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2014）524号起诉书指控被告人熊某犯贩卖毒品罪，于2014年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派代理检察员王思颖出庭支持公诉，被告人熊某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月5日21时许，被告人熊某在我市香洲区莲花北路玖玖旅店247房贩卖给杨某毒品一小包，得款100元，后被民警人赃并获。查获的毒品为白色晶体状物质，从中检出甲基苯丙胺成份，净重1.54克。
上述事实，被告人熊某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某的证言及辨认笔录、搜查笔录、扣押物品决定书及笔录和清单、常住人口详细信息、指认现场照片、鉴定结论、抓获经过、情况说明、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊某贩卖少量毒品，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人熊某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人熊某归案后能如实供述其所犯罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人熊某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月5日起至2014年8月4日止。罚金从判决发生法律效力第二日起二个月内缴纳）。
二、随案移送的作案工具诺基亚牌手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李玉峰
审 判 员 赖丰华
人民陪审员 何润贤
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 张 曼
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安市刑执字第3148号
罪犯侯定伦，男，1977年7月8日生，汉族，文盲，贵州省水城县人，现在贵州省宁谷监狱服刑。
贵州省六盘水市钟山区人民法院于2011年11月24日作出（2011）黔钟刑初字第623号刑事判决，认定被告人侯定伦犯抢劫罪、强奸罪，两罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金3000元。刑期自2011年7月6日起至2018年7月5日止。于2011年12月9日交付执行。执行机关贵州省宁谷监狱于2014年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省宁谷监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并被评为改造积极分子二次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯侯定伦在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2013年11月20日、2014年10月29日被评为改造积极分子二次。认定的依据有：贵州省宁谷监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯侯定伦在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度上限范围内少减二个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯侯定伦减去有期徒刑十个月。
（减刑后刑期执行至2017年9月5日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 波
审判员 严开英
审判员 王明芹
二〇一四年十二月十五日
书记员 潘 芳
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）旺苍执字第405-1号
申请执行人：何开刚，男，汉族，生于1966年4月8日，住旺苍县。
被执行人：四川大业矿业集团有限公司。住所地旺苍县。
法定代表人：樊天国，董事长。
本院依据已发生法律效力的四川省旺苍县人民法院（2013）旺苍民初字第1422号民事判决书，于2014年5月6日向被执行人四川大业矿业集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人主动履行给付义务。但被执行人四川大业矿业集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人四川大业矿业集团有限公司在银行的存款172000元。
二、冻结被执行人四川大业矿业集团有限公司的股权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨智
二〇一四年五月六日
书记员 何驰
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）即商初字第40号
原告中国工商银行股份有限公司即墨支行，住所地即墨市岙兰路696号。
负责人姜蓬勃，行长。
委托代理人李太军，山东万桥律师事务所律师。
被告白三龙。
被告朴实花。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司即墨支行与被告白三龙、朴实花金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司即墨支行于2012年1月11日自愿向我院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司即墨支行撤回起诉。
案件受理费3307元，减半收取1653.5元，由原告负担。
审判员 周建钢
二〇一二年一月十一日
书记员 徐聚华
湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵东民初字第2500号
原告中国工商银行股份有限公司邵阳塔北支行，地址在邵阳市双清区塔北路1号。
负责人岳金明，系该行行长。
委托代理人周民强。
委托代理人刘奔。
被告何顺德。
原告中国工商银行股份有限公司邵阳塔北支行与被告何顺德信用卡纠纷一案，本院于2015年9月1日受理后，依法适用普通程序，由审判员曾文担任审判长，与人民陪审员石崇、彭求卿共同组成合议庭，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司邵阳塔北支行的委托代理人周民强、刘奔到庭参加诉讼，被告何顺德经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司邵阳塔北支行诉称，2013年2月被告何顺德在原告中国工商银行股份有限公司邵阳塔北支行申请办理了信用卡，至2015年8月20日共透支人民币99996.72元。请求法院判决被告何顺德偿还信用卡透支99996.72元，及2015年8月20日前的利息22073.14元，滞纳金6999.98元，2015年8月20日以后至还清之日的利息依法计算。
原告中国工商银行股份有限公司邵阳塔北支行为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、原告组织机构代码证、营业执照，拟证明原告主体资格；
2、被告身份证复印件，拟证明被告主体资格；
3、信用卡申请表、信用卡交易明细，拟证明被告办理信用卡及使用情况；
4、催收通知书，拟证明原告催收情况；
被告何顺德未到庭应诉，放弃了答辩和质证的权利。本院对原告中国工商银行股份有限公司邵阳塔北支行所举证据的真实性、关联性、合法性予以审查，确认其证明力。
根据本院采信的证据，结合原告的当庭陈述，本院查明以下案情事实：
2013年2月被告何顺德在原告中国工商银行股份有限公司邵阳塔北支行申请办理了信用卡，至2015年8月20日共透支人民币99996.72元，及2015年8月20日前的利息22073.14元，滞纳金6999.98元。原告中国工商银行股份有限公司邵阳塔北支行对其多次催收还款，被告至今未予清偿。
本院认为：被告在中国工商银行股份有限公司邵阳塔北支行办理信用卡，被告使用信用卡透支了现金，但未按照合同履行其约定的还款义务，应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还其信用卡透支额本金及利息和滞纳金，其诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告何顺德于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司邵阳塔北支行信用卡透支人民币99996.72元，及2015年8月20日前的利息22073.14元，滞纳金6999.98元。2015年8月20日以后至还清之日的利息按照月利率1.5%计算。
如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2881元，由被告何顺德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 曾 文
人民陪审员 石 崇
人民陪审员 彭求卿
二〇一五年十二月十六日
代理书记员 赵瑶瑶
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭滨商外初字第179号
原告：维仕担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。
法定代表人：廖世宏，董事长。
委托代理人：沈俊俊、周岳松，上海建纬（杭州）律师事务所律师。
被告：祝军辉。
原告维仕担保有限公司（以下简称维仕公司）诉被告祝军辉追偿权纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法组成合议庭，于同年12月14日公开开庭进行了审理。原告维仕公司的委托代理人沈俊俊、周岳松到庭参加诉讼，被告祝军辉经本院公告送达传票后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告维仕公司诉称：2013年6月19日，原、被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订了《个人消费信托贷款及服务合同》，约定由被告向对外经贸公司借款34000元用于消费，贷款期限为36个月，月利率为1.3%，并由原告对合同项下产生的债务，包括本金、利息等承担连带保证责任。被告应在每月20日且连续36个月归还本息及服务费、担保费，如被告不能按时、足额偿还任何一期本息及支付其他应付费用，被告应支付每次每笔扣款失败手续费50元外，还应按未偿还的贷款本息以每月3%计付罚息，对外经贸公司有权立即解除该合同，被告应立即偿还全部尚欠的本金、剩余贷款期的全部利息和其他所有应付费用。若被告对对外经贸公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告对对外经贸公司承担连带保证责任的，被告除向原告支付追偿过程中发生的律师费、交通费等一切费用外，还应向原告支付违约金10200元。合同签订后，对外经贸公司依约将34000元支付给被告。被告于2013年8月起就不再归还本息及支付相关费用。原告特委托律师在2013年10月17日发函要求被告履行合同约定的付款义务，并多次找被告联系，要求其在规定日期内偿还贷款期限内所欠的全部款项，被告均以各种理由拖延、推诿。2013年12月19日，对外经贸公司向被告发出《解除合同通知书》，解除了与被告签订的合同，并要求原告承担连带担保责任。2014年2月7日，原告为被告承担担保责任向对外经贸公司支付了49141.65元（其中本金33055.56元、拖欠利息15470元、扣款失败手续费200元、罚息416.09元）。综上，原告为维护自身合法权益不受侵犯，诉请法院判令：1、被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项共计49141.65元。2、被告支付违约金人民币10200元。3、被告承担本案的诉讼费用。
原告维仕公司为支持自己的诉讼请求，提供的证据有：
1、《个人消费信托贷款及服务合同》。证明：被告同三方签订个人消费信托贷款及服务合同，约定了借款金额、利息、担保义务及违约责任。
2、个人消费信托贷款借款借据、银行转账凭证。证明：对外经贸公司依约将约定借款交付给被告。
3、声明书。证明：维仕金融公司承诺不再收取违约金，原告自行收取。
4、特别告知函及律师函。证明：被告违约及原告多次催款的事实。
5、解除合同通知书。证明：对外经贸公司依法解除四方签订的合同。
6、《已履行担保责任确认书》及明细、银行转账凭证。证明：合同解除后，原告代为偿付的各款项。
7、金融许可证、企业法人营业执照。证明：对外经贸公司具有发放个人消费信用贷款的资质。
被告祝军辉未作答辩，亦未向法庭提供证据。
因被告未到庭，视为其放弃质证权利，本院经审查，对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。
根据上述有效证据和当事人的陈述，本院对案件事实认定如下：
维仕公司、祝军辉与对外经贸公司、维仕金融公司于2013年6月19日签订了《个人消费信托贷款及服务合同》，约定：由对外经贸公司向祝军辉发放金额为人民币34000元，月利率为1.3%的个人消费贷款，维仕公司及维仕金融公司为上述贷款项下的借款人提供相关服务以及提供连带责任担保；祝军辉自2013年7月起连续36个月以每月人民币1386.44元分期向对外经贸公司偿还本息；如祝军辉不能按时、足额偿还任何一期贷款及支付其他应付费用，祝军辉应支付每笔每次扣款失败手续费人民币50元外，还应按未偿还的贷款本金及利息以每月3%计付罚息，对外经贸公司有权利立即解除合同，祝军辉应立即偿还全部尚欠本金、剩余贷款期的全部利息和其他所有应付费用；若祝军辉对对外经贸公司构成违约且不能及时承担违约责任，致使维仕公司被对外经贸公司追究连带保证责任的，除向原告支付追偿过程中发生的律师费、交通费等费用外，还应向原告支付违约金10200元。合同签订后，对外经贸公司在2013年6月20日依约扣除贷款手续费680元后将33320元交付给了祝军辉。祝军辉借款后共归还了1个月贷款本金及利息，此后一直未归还。2013年12月29日，对外经贸公司向祝军辉发出《解除合同通知书》，解除了与祝军辉签订的合同，并要求维仕公司承担连带保证责任。2014年2月7日，维仕公司向对外经贸公司支付了祝军辉所欠贷款本金、利息、罚息及扣款失败手续费共计人民币49141.65元，对外经贸公司为此出具了《已履行担保责任确认书》。故维仕公司起诉至本院，向祝军辉进行追偿，提出上述诉请。
本院认为，原、被告与对外经贸公司、维仕金融公司签订的《个人消费信托贷款及服务合同》，均系当事人真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认，各方均应依约履行各自义务。因被告未及时归还贷款本金及利息，对外经贸公司依约解除了与被告签订的合同，原告依约为被告的欠款向对外经贸公司履行了保证责任；故担保人因履行保证责任向对外经贸公司垫付的49141.65元，向被告追偿，理由正当，应予以支持。对于原告要求被告按约支付违约金10200元的诉求，结合被告的还款情况，本院根据公平原则予以适当调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告祝军辉于本判决生效之日起十日内支付原告维仕担保有限公司担保追偿款人民币49141.65元。
二、被告祝军辉于本判决生效之日起十日内支付原告维仕担保有限公司违约金人民币9850元。
三、驳回原告维仕担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1284元，由被告祝军辉负担。
原告维仕担保有限公司于本判决书生效之日起十日内来本院退费；被告祝军辉于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的案件受理费。（本院开户行：杭州银行滨江支行；户名：杭州市滨江区人民法院；账号：78×××82）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1284元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
审 判 长 项炳那
人民陪审员 张毓远
人民陪审员 陈 杰
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 白佳燕
福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0212刑初109号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
被告人廖某辉，男，1984年12月13日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省武平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年2月6日被刑事拘留。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉〔2018〕117号起诉书指控被告人廖某辉犯危险驾驶罪。被告人廖某辉对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2018年2月12日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员董恒出庭支持公诉，被告人廖某辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月27日19时许，被告人廖某辉酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车途径厦门市同安工业集中区集群路路口时被民警当场查获。经对被告人廖某辉抽取血样检测，被告人廖某辉血液中的乙醇含量为125.27mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
2018年2月6日，被告人廖某辉经电话通知至公安机关接受调查，后对上述犯罪事实供认不讳。
公诉机关认为被告人廖某辉的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任，�有自首情节，建议对其判处拘役一个月至二个月，并处罚金。
本院认为，被告人廖某辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人廖某辉无准驾资格驾驶无牌机动车，可酌情从重处罚；经民警电话通知主动投案并如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。综上，公诉机关所提量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人廖某辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2018�3月5日止。罚金限于本判决生效的第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杨明洁
二〇一八年二月十二日
法官助理 彭婷婷
书 记 员 郭咏倩
附：本判决所适用的法律依据
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情�恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深罗法执一字第1654号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司。
法定代表人丹羽秀树，董事长
被执行人温曼西，女，汉族。
上列申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人温曼西小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）深罗法民二初字第2275号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人温曼西的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，�申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈 华
审 判 员 辛 波
代理审判员 张 雨
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 陈家富
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0305财保148号
申请人：洛阳银行股份有限公司兴华支行，经营场所：河南省洛阳市涧西区景华路179号。
负责人：张琳辉。
被申请人：洛阳康发商贸有限公司，住所地：河南省洛阳市涧西区中州西路322号。
法定代表人：裴喜群。
被申请人：洛阳佳琪机械有限公司，住所地：河南省洛阳市孙旗屯乡东马沟村。
法定代表人：丁登攀。
被申请人：裴喜群，女，1952年8月10日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
被申请人:戴兵侠，女，1977年4月24日出生，汉族，住江苏省丰县。
被申请人：丁登攀，男，1976年7月14日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
申请人洛阳银行股份有限公司兴华支行于2017年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人洛阳康发商贸有限公司、洛阳佳琪机械有限公司、裴喜群、戴兵侠、丁登攀名下的银行存款1300万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产，并由担保人洛阳银行股份有限公司向本院提供了相应的担保。
本院经审查认为，申请人洛阳银行股份有限公司兴华支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人洛阳康发商贸有限公司、洛阳佳琪机械有限公司、裴喜群、戴兵侠、丁登攀在金融机构的存款人民币1300万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 马 强
人民陪审员 李 芬
人民陪审员 赵西安
二〇一七年三月五日
书 记 员 赵银银
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民一初字第05369号
原告湖南聚智伟业财经顾问有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路386号湖南佳程酒店写字楼16层02号。
法定代表人周成文，总经理。
被告魏东，住湖南省长沙市开福区。
本院在审理原告湖南聚智伟业财经顾问有限公司与被告魏东民间借贷纠纷一案中，原告湖南聚智伟业财经顾问有限公司经本院通知，无正当理由到期未交纳诉讼费用。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 邓子平
二〇一五年十二月十七日
代理书记员 沈 沙
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0703民初275号
原告：单某某，男，1990年2月25日出生，汉族，住锦州市凌河区。
被告：吴某某，男，1973年1月9日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。
原告单某某与被告吴某某身体权纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单某某与被告吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
单某某向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿医疗费2200元，误工费1500元，手机损坏费800元，精神补偿费5500元，共计人民币1万元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2016年7月份我与张某（被告妻子）微信相识，经一段时间相处，经常见面，发生过性关系。后来得知张某有家，多次与她拒绝来往，并断绝关系。2017年2月3日张某约我出来见面，说断了此事，10点，在XX花园南门，我与张某见面后，张某用手机发出消息给她的丈夫吴某某，几分钟后吴某某跑来用木棒将我打伤，用刀挟持，并绑架，用车运到北山里X1号房屋，多次对我进行殴打，并向我要钱，并让我写下字据。当晚，被派出所民警解救出来，去医院治疗产生检查费、药品费等大量费用。
吴某某承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告从2016年7月份加微信认识张某以后，多次在一起私会有不正当的行为，是不道德的行为，这种行为为世人所不能，作为受害人我是妻离子散，在心理和精神上受到了沉痛打击和无情的摧残，在心里烙下永不磨灭的印记。我殴打原告的行为是存在的，我也是在捉奸捉双的情况下才实施的这样的行为，请法院裁定，对于原告提出的诉讼请求在合理的范围内我同意赔偿。
本院认为，被告吴某某承认原告单某某在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告单某某主张的医疗费2213.2元，有医疗机构出具的票据为证；误工8天，以医院出具的诊断书为依据，以原告从事的出租车司机行业上一年度职工的平均工资计算，依法予以支持。但对原告主张的手机损失及精神补偿费，无证据加以佐证，故不予支持。鉴于原告对事情的起因有一定的过错，故原告自负20%责任，被告对原告合理的损失承担80%的赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条（六）项、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告吴某某于本判决生效后3日内给付原告单某某各项损失共计人民币2920元；（明细附后）
二、驳回原告单某某其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 冯欣
二〇一七年三月十五日
书记员 周芳
赔偿明细
医疗费：2213.2元
误工费：65559/365*8=1436.9元
合计：3650.1元
原告自负20%
被告承担80%即：2920元
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）冷民一初字第440号
原告冷水江市顺达汽车运输服务有限公司。住所地：冷水江市沙塘湾。
法定代表人段立中，总经理。
委托代理人谢良，湖南红日律师事务所律师。
被告吴晓明。
本院在审理原告冷水江市顺达汽车运输服务有限公司与被告吴晓明挂靠经营合同纠纷一案过程中，原告冷水江市顺达汽车运输服务有限公司于2014年10月15日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冷水江市顺达汽车运输服务有限公司撤回对被告吴晓明的起诉。
本案案件受理费依法免收。
审判员 戴卫红
二〇一四年十月十七日
书记员 张晓艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民初字第1362号
原告牛周。
原告宁天贞。
原告崔振乾。
原告樊占均。
原告连遂群。
原告樊松彩。
原告牛周、宁天贞、崔振乾、樊占均、连遂群、樊松彩。
委托代理人高素琴，宝丰148法律服务所法律工作者。
被告平顶山裕隆泓鑫煤业有限公司。
法定代表人陈富。
原告牛周、宁天贞、崔振乾、樊占均、连遂群、樊松彩诉被告平顶山裕隆泓鑫煤业有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，在诉讼过程中，原告牛周、宁天贞、崔振乾、樊占均、连遂群、樊松彩申请撤回对被告平顶山裕隆泓鑫煤业有限公司的起诉。经审查，原告牛周、宁天贞、崔振乾、樊占均、连遂群、樊松彩申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告牛周、宁天贞、崔振乾、樊占均、连遂群、樊松彩撤回对被告平顶山裕隆泓鑫煤业有限公司的起诉。
案件受理费7407元，不再收取。
审 判 长 谢新伟
代理审判员 苗志刚
人民陪审员 贾跃辉
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 李世洋
附：本案适用法律、法规及司法解释摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民初字第1362号
原告蒋启东。
被告刘健。
本院在审理原告蒋启东与被告刘健承揽合同纠纷一案中，原告蒋启东于2015年6月3日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告蒋启东撤回起诉。
本案诉讼费495元，减半收取247元，由原告蒋启东负担。
审判员 于 健
二〇一五年六月三日
书记员 万晓青
吉林省舒兰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0283刑初字第325号
公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。
被告人杨某，男，汉族，户籍所在地，吉林省舒兰市，现住吉林省吉林市昌茂花园**号楼*单元***室，农民。因涉嫌非法狩猎罪，于2017年4月20日被吉林市森林公安局取保候审。
吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉（2017）第300号起诉书指控被告人杨某犯非法狩猎罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月29日公开开庭进行了审理，舒兰市人民检察院指派检察员李东川、代理检察员李洪军出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人杨某为非法获利，于2016年4月期间，在舒兰市七里乡七里村庆安屯东、西山，利用自己驯养的“鸡煤”，使用猎捕工具，共计猎捕野生雉鸡34只。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读了被告人在侦查机关的供述，证人刘某某、李某某、刘某甲、崔某某等人的证言及相关书证等证据。
公诉机关认为，被告人杨某无视国家狩猎法规，擅自猎捕野生动物数量较大之行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。
经审理查明：被告人杨某为非法获利，于2016年4月期间，在舒兰市七里乡七里村庆安屯东、西山，利用自己驯养的“鸡煤”，使用猎捕工具，共计猎捕野生雉鸡34只。上列事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、舒兰市开原森林公安派出所出具的现场勘验笔录、现场平面图、指认现场照片、脏物及作案工具照片证实，被告人杨某非法狩猎的时间、地点、数量及使用的作案工具。
2、舒兰市开原森林公安派出所出具的技术人员资质复印件二份证实，二技术人员具备技术资质。
4、舒兰市开原森林公安派出所出具的扣押物品、文件清单二份、发还清单一份证实，被告人杨某作案时使用作案工具及猎捕的野生雉鸡被依法扣押，并将所扣押的“鸡煤”、野生雉鸡返还舒兰市林业局。
5、被告人杨某户卡信息证实，被告人杨某于1957年1月25日出生。
6、证人刘某某证实，2017年4月16日有群众反映被告人在七里乡庆安屯附近山上猎捕野生雉鸡并出售，经找被告人核实属实。
7、证人李某某、刘某甲证实2016年、2017年在被告处买过野山鸡，他说是在山上抓的。
8、证人崔某某证实，给被告打电话要买野山鸡，还没买到，被告就被抓了。
9、被告人杨某供述:我是在2016年和2017年在七里乡七里村庆安屯西山、东山抓的野山鸡，一共抓了40多只，具体多少我记不清了，我是用“鸡煤”，把野山鸡引出，再用我自己做的网捕抓的，我抓野山鸡是因为我家有个养野鸡的养殖场，用抓来野鸡跟我家养的野鸡繁殖，如果有人买野鸡的话我就卖，没有买的我就将野鸡放生了。
本院对控辩双方就全案的事实和证据进行审查后认为，被告人杨某非法狩猎罪的事实，有被告人杨某的供述、非法狩猎现场勘查笔录、现场位置图及照片、证人证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某无视国家狩猎法规，擅自猎捕野生动物数量较大之行为，已构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人杨某犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，应予支持。被告人认罪态度好，有悔罪表现，可酌定从轻处罚，对其适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第七十二条、第三百四十一条第二款之规定判决如下：
被告人杨某犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王钰霞
审 判 员 李福珍
人民陪审员 王 宏
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 孙嘉昕