辽宁省调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）调民一初字第125号
原告唐井清，男，1942年7月17日生，汉族，无职业，住调兵山市大明镇16委**栋***号。
委托代理人方岩，辽宁伟业律师事务所律师。
被告代启军，男，1967年4月3日生，汉族，辽A9P0**号轻型货车驾驶人，住铁岭市银州区市委小区。
被告沈阳成昌远运输有限公司，辽A9P0**号轻型货车所有人，住所地铁西区熊家岗路6-1号。
被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区惠工街205号恒基大厦11楼。
法人代表刘宇翔，系该公司总经理。
委托代理人冯元，系该公司工作人员。
被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区南马路39号8楼。
法定代表人王旭东，系该公司总经理
委托代理人王静心，系该公司法律顾问。
原告唐井清诉被告代启军、沈阳成昌远运输有限公司、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称太平保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐井清的委托代理人方岩、被告太平保险公司委托代理人冯元、被告中华联合保险公司委托代理人王静心到庭参加诉讼。被告代启军、被告沈阳成昌远运输有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐井清诉称：2013年8月14日7时，被告代启军驾驶的辽A9P0**号轻型货车，沿新梨线由北向南行驶至大明医院路口南侧时，与前方同向李志驾驶无号牌电动三轮车尾部相撞，电动三轮车失控后又将路边行人唐井清撞倒，造成唐井清受伤的交通事故。事故经调兵山交警大队出具的责任认定书认定被告代启军负此次事故的全部责任，原告无责任。被告的车辆已在太平保险公司、中华联合保险公司投保了交强险及商业险，应由被告在交强险范围内及商业险赔偿额内予以赔偿。请求法院判决被告赔偿医疗费94，000元（被告代启军垫付了10，000元）、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费1，500元、残疾赔偿金变更为167，205.60元、精神损害赔偿金为50，000元、后期生活护理费要求10年的330，210元、病历复印费75.5元、现场物品损失维修费500元、生活辅助用具费800元，合计645，499.1元。
被告代启军、被告沈阳成昌远运输有限公司未到庭答辩、未向法庭提供证据。
被告太平保险公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险，我公司统一在交强险限额内承担合理费用。不承担诉讼费、鉴定费。
被告中华联合保险公司辩称：对本事故的事实和责任划分没有异议。事故发生在保险期内，在我公司投保了500，000元的三者商业险，不计免赔。我方认为法院应该先以太平保险公司交强保险予以赔偿，超出部分对于合理部分在保险限额内予以承担。我公司不承担诉讼费、鉴定费等程序费用。
原告唐井清为支持自己的主张向本院提供如下证据，被告太平保险公司、中华联合保险公司进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：
1、道路交通事故责任认定状一份，证明发生交通事故的事实，以及双方当事人的责任情况；
2、铁煤总医院出具的住院病案一份，证明原告实际接受治疗的事实和主张费用的依据；
3、医疗费收据15张，证明原告受伤门诊以及住院医疗费总计93，702.78元；
4、原告人的居民户口本复印件一份，证明原告为非农业户口；
被告太平保险公司、被告中华联合保险公司对以上证据质证均无异议，本院予以采信。
5、外购的医疗器具收据2张，医嘱诊断书庭后提交。证明原告住院期间购买辅助医疗器具轮椅和防褥疮垫花费800元。被告太平保险公司、被告中华联合保险公司质证认为非正规的收据，且无医嘱，不同意赔偿。本院认为，以上辅助医疗器具是原告住院期间的必要花费，本院予以采信；
6、维修票据一张，金额500元，证明原告在现场手表损害维修的花费。被告太平保险公司、被告中华联合保险公司质证认为，交通事故责任书中未提及手表损失，且当事人未到我公司参与定损。原告的维修收据非正规发票，我公司不同意赔偿。本院认为，原告提供的证据不能证明自己的主张，本院不予采信；
7、病历复印费收据，证明复印病例花费75.5元。被告太平保险公司、被告中华联合保险公司质证认为，不属于保险公司理赔范围，不予承担。本院认为，该费用是原告合理支出，本院予以采信；
8、伤残《鉴定意见书》以及护理依赖《鉴定意见书》各1份及鉴定费收据2张。证明原告经鉴定确定的伤残等级以及后期护理依赖程度及评定。被告太平保险公司、被告中华联合保险公司质证意见为伤残等级过高，申请重新鉴定。对护理依赖鉴定提出以下质证意见：1、原告在生活自理范围的五项规定中有三项需要护理，为大部分护理依赖，不需要一人护理。2、如需一人护理，应当按照护理人工资的70%给付。3、原告已71周岁，护理年限计算按照中国统计部门确定的男子平均寿命计算，最高赔偿9年，如护理年限增加，超出部分花销可另行起诉。鉴定费不承担。本院认为，二被告对《鉴定意见书》提出异议无证据支持，异议不成立。该《鉴定意见书》系具备资质的鉴定部门作出的，具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以采信。二被告认为原告唐井清后期护理费赔偿9年，本院予以支持；
原告主张交通费请求法院按照当事人、护理人的住院天数，实际路程和大明到铁煤医院的实际费用，以及鉴定过程的相关交通花费。被告太平保险公司、被告中华联合保险公司请求法庭酌定。本院酌定原告的交通费为800元。
被告太平保险公司、被告中华联合保险公司未提供证据。
经双方当事人当庭举证、质证以及陈述，本院认定以下事实：
2013年8月14日7时，被告代启军驾驶的辽A9P0**号轻型货车，沿新梨线由北向南行驶至大明医院路口南侧时，与前方同向李志驾驶无号牌电动三轮车尾部相撞，电动三轮车失控后又将路边行人唐井清撞倒，造成唐井清受伤的交通事故。原告唐井清在铁煤集团总医院住院54天。一级护理29天，二级护理25天。事故经调兵山交警大队出具的责任认定书认定被告代启军负此次事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在太平保险公司投保了交强险，在中华联合保险公司投保了第三者责任险500，000元。
经原告唐井清申请，本院依法委昌图县第一医院法医司法鉴定所对原告伤残等级及护理依赖进行司法鉴定，鉴定结论为原告唐井清构成三级伤残，大部分医疗护理依赖程度，护理人数为1人，时限为受害人恢复生活自理能力时止。
原告唐井清的经济损失为：医疗费93，702.78元（其中被告代启军垫付了10，000元）、伙食补助费810元（15元×54天）、护理费7，509.01元（一级护理：辽宁省2013年服务业日平均工资90.47元×29天×2人＝5，247.26元、二级护理：辽宁省2013年服务业日平均工资90.47元×25天×1人＝2，261.75）、残疾赔偿金167，205.6元{2013年度城镇居民可支配收入23，223元×（20－（71－60））年×80%}、后期生活护理费297，189元（二级护理：辽宁省2013年服务业年平均工资33，021元×9年×1人）、生活辅助用具费800元、鉴定费1，500元、病历复印费75.5元、原告主张精神损害抚慰金50，000元较高，可酌情认定为10，000元、交通费800，以上合计579，591.89元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告代启军驾驶辽A9P0**号轻型货车造成原告唐井清受伤的后果，且承担此事故的全部责任，对原告的损失依法应当承担全部民事赔偿责任。因辽A9P0**号轻型货车在太平保险公司投保了交强险，在中华联合保险公司投保了第三者责任险500，000元，足以赔偿原告唐井清的全部经济损失，被告代启军不再承担民事赔偿责任。被告沈阳成昌远运输有限公司系辽A9P0**号轻型货车车主，不承担民事赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告唐井清经济损失110，000元，赔偿被告代启军垫付医疗费10，000元。于本判决发生法律效力之日起30日内履行；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在商业险限额内赔偿原告唐井清经济损失459，591.89元，于本判决发生法律效力之日起30日内履行；
三、被告代启军、沈阳成昌远运输有限公司不承担赔偿责任。
诉讼费3，050元，由被告代启军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 张 涛
审 判 员 刘永恒
人民陪审员 毕 鹏
二〇一四年四月十日
书 记 员 洪久媛
附：本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。