江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0303民初5790号
原告：齐德成，男，1963年3月2日生，汉族，住徐州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：欧林庆，江苏京楚律师事务所律师。
被告：叶青，女，1960年8月7日生，汉族，住徐州市泉山区。
委托诉讼代理人：梁飞飞，江苏元封律师事务所律师。
被告：徐州市海秀汽车出租有限公司，住所地徐州市淮海西路小康人家二期A2区商业7-110号。
法定代表人：孙百成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：叶青，女，1960年8月7日生，汉族，住徐州市泉山区。
被告：都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市民主南路200号天禄大厦3楼。
负责人：刘永恒，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周妍，女，1981年11月15日生，汉族，该公司职员，住徐州市泉山区。
原告齐德成诉被告叶青、徐州市海秀汽车出租有限公司、都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人欧林庆、被告叶青及其委托诉讼代理人梁飞飞、叶青并作为被告徐州市海秀汽车出租有限公司的委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人周妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费54235.21元、住院伙食补助费1350元、误工费18480元、护理费6720元、营养费3024元、交通费2000元、车辆施救费100元、鉴定费600元。诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月3日11时20分许，叶青驾驶苏Ｃ×××××号小型客车，沿本市和平路行驶至妇幼保健院门前时与齐德成驾驶电动自行车发生交通事故，致齐德成受伤。公安机关认定，叶青负全部事故责任。该机动车投保了保险。请求依法处理本纠纷。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及100万的第三者责任险，第三者责任险未投保不计免赔，事故负全部责任，事故免赔率为20%，我公司愿意在交强险范围内承担合理的赔偿责任，在商业险范围内按条款约定承担相应的赔偿。我公司要求在商业险赔偿时，驾驶员应提供事故车辆的行驶证、驾驶证、出租车营运资格证，我公司不承担本案鉴定费用及诉讼费。
被告叶青辩称，对交通事故的发生及责任认定均无异议，希望尽量协商和依法处理。
被告徐州市海秀汽车出租有限公司，我出租车公司不承担赔偿责任。对交通事故的发生及责任认定均无异议，希望尽量协商和依法处理。
经审理查明，2015年3月3日11时20分许，叶青驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，沿本市和平路由东向西行驶至妇幼保健院门前附近斑马线时，与驾驶电动自行车的齐德成发生交通事故，致齐德成受伤，车辆损坏。公安机关认定，叶青负全部事故责任，齐德成无责任。事故后，产生施救费100元。
当日，齐德成在徐州市中心医院接受治疗，诊断为：左踝关节骨折、左腓骨骨折、脑部外伤，接受了“左踝关节骨折切开复位内固定术”等对症治疗。齐德成本次住院合计18天，出院医嘱：继续卧床、加强护理、注意休息、加强营养等。2016年3月16日，齐德成入上述医院继续治疗，接受了内固定取出手术。本次住院合计9天。齐德成在治疗期间花费医疗费总计54235.21元。
经徐州市公安局交通警察支队云龙大队委托，徐州医学院司法鉴定所对齐德成的“三期”进行了鉴定，结论为：误工期限24周左右、护理期限12周左右、营养期限12周左右。鉴定费600元。
另查明，苏Ｃ×××××号机动车登记车主为徐州市海秀汽车出租有限公司，该车在都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险。该车未投保不计免赔特约险。该保险公司《机动车商业保险条款》第十三条约定在交通事故中保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率20%。叶青和徐州市海秀汽车出租有限公司均否认存在挂靠经营关系，叶青自述是承包该公司的车辆从事运输。
齐德成现年54岁，是下岗职工，在发生交通事故前系打零工谋生（替人看夜、协助别人装潢等），收入并不固定。齐德成自述发生交通事故前三年平均收入水平为2400元左右/月。
上述事实有原告提供的事故责任认定书、出院记录、医疗发票等及原被告陈述证实。
本院认为，被告叶青在事故中负全部责任，致原告受伤，应当承担民事赔偿责任。原告猜测被告叶青和被告徐州市海秀汽车出租有限公司间存在车辆挂靠经营关系，但未提供充分证据予以证实，且该两被告对车辆挂靠关系均不予认可，特别是本案当事人均未提供证据证实购买涉案机动车的资金系被告叶青全额出资，没有充分证据证实被告徐州市海秀汽车出租有限公司仅是登记车主而不是实际车主，故仅凭原告一方口头陈述不足以认定该两被告间存在车辆挂靠经营关系。被告徐州市海秀汽车出租有限公司作为该机动车登记车主，因缺乏证据证实其在事故中存在过错，故该公司不承担赔偿责任。该机动车在被告保险公司投保了保险，应当先由保险公司在保险范围内按照约定赔偿。
医疗费54235.21元，有医疗票据等证实。住院伙食补助费，按照50元/天计算27天为1350元。护理费，按照80元/天计算12周为6720元。营养费，按照36元/天计算12周为3024元。施救费100元、鉴定费600元，有票据证实。交通费，原告主张2000元，缺乏相应证据证实，本院考虑原告伤情程度、就诊情况等酌定支持500元。误工费，原告无固定收入，其自认的近三年平均收入在2400元左右，该收入标准低于2016年度城镇居民人均可支配收入标准，再结合原告举证现状，故按照2400元/月计算误工期24周为13440元（2400/30*24*7）。
被告叶青不同意适用保险公司关于20%的免赔率条款。本院认为，该机动车未投保不计免赔特约险种，没有为该险种支付保费，因此不能享有不计免赔的保险待遇，叶青作为长期从事出租车驾驶工作的人员，亦应该了解该情况。被告叶青的该抗辩意见，本院不予采纳。
被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费13440元、护理费6720元、交通费500元、施救费100元（依据道路交通事故司法解释规定，此费用属于财产损失）;在商业三者险内（按80%折算后）赔偿原告医疗费35388.17元、住院伙食补助费1080元、营养费2419.2元。鉴定费，不属于保险理赔范围，应由被告叶青承担。
对于保险赔偿以外的费用，由被告叶青承担，叶青应当赔偿原告鉴定费600元、医疗费8847.04元、住院伙食补助费270元、营养费604.8元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险内赔偿原告齐德成医疗费10000元、误工费13440元、护理费6720元、交通费500元、施救费100元;同时在商业三者险内赔偿原告齐德成医疗费35388.17元、住院伙食补助费1080元、营养费2419.2元。
二、被告叶青于本判决生效后十日内，赔偿原告齐德成医疗费8847.04元、住院伙食补助费270元、营养费604.8元、鉴定费600元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费765元，减半收取382.5元，由被告叶青负担（可随上述案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 马 宁
二〇一八年一月十日
书记员 马雪羽