渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渑民初字第1530号
原告刘华，男，1966年10月31日生，汉族
委托代理人刘立杰、董伦涛，河南众望律师事务所律师。
被告三门峡昌泰房地产开发有限公司，地址：河南长城特耐高新材料有限公司办公楼。
法定代表人：李永平，该公司经理。
委托代理人杨二拴，该公司职工。
委托代理人姚群友，河南仰韶律师事务所律师。
被告刘忠，男，1974年3月12日生，汉族。
被告河南华盛建设集团有限公司，地址：郑州市园田路3号。
法定代表人：宋俊才，该公司总经理。
委托代理人李怀敏，河南仰韶律师事务所律师。
原告刘华与被告三门峡昌泰房地产开发有限公司（以下简称“昌泰公司”）、刘忠、河南华盛建设集团有限公司（以下简称“华盛公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘华的委托代理人刘立杰，被告昌泰公司的委托代理人杨二拴、姚群友，被告刘忠、被告华盛公司的委托代理人李怀敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘华诉称：2014年4月14日，被告刘忠雇佣原告等人在被告三门峡昌泰房地产开发有限公司的工地下钢筋，因公司的挖掘机操作不当，使钢筋砸到原告的右小腿上，造成原告右胫腓骨开放粉碎骨折，在渑池县人民医院住院治疗139天，花掉医疗费约7万元，这些医疗费由被告支付。现因原告的后期治疗等相关赔偿事宜协商未果，为维护合法权益，原告现诉至法院，请求判令三被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等共计34488元，并由被告承担本案诉讼费。后原告将赔偿金额变更为218292.4元。
被告昌泰公司辩称：原告的诉讼主体错误，我方不应当作为本案的被告，应当驳回原告对我方的诉讼请求。理由是：我方位于渑池县汇金花园小区，工程发包给河南华盛建设集团有限公司承建，该公司具有承建工程的相应资质。华盛公司汇金广场项目部又将部分工程发包于他人。原告受雇于被告刘忠从事雇佣活动中受伤，根据有关法律规定，雇员在雇佣活动中受伤，雇主应当承担责任。本案中我方非原告的雇主，与原告间不存在任何法律关系，且我方已将工程发包给有资质的华盛公司承建，我方无任何过错，不应当对原告的损失承担赔偿责任。因此，请依法驳回原告对我方的诉讼请求。
被告刘忠在法定期限内未向本院提交书面答辩意见，庭审中口头辩称：刘华是我找来在这边打工的，是在昌泰公司工地干活，没有签订劳动合同。原告受伤后，他的医疗费用是我交给公司的保证金支付的，共计支付医疗费6万余元。当时汇金花园叫我们几个卸钢筋，我们卸钢筋时因司机在玩手机，操作不当，刘华在解扣子时钢筋把刘华砸伤了。我不是刘华的雇主，刘华在工地干活受伤，不应由我承担赔偿责任。
被告华盛公司辩称：我方不是本案的被告，而是第三人。雇员受到人身损害，雇主应当承担责任，我公司不是雇主，我公司不应承担责任。原告的伤害不是我公司造成的，是原告及其雇主借来的外来机械造成的，原告及其雇主有明显过错。根据原告的诉状陈述，原告属于工伤，应按工伤进行赔偿，伤残鉴定应当根据劳动能力是否丧失进行鉴定，赔偿项目应当根据工伤条例标准计算。综上，我公司在本案中不应承担责任，应当驳回原告的诉讼请求。
原告刘华向本院提交的证据材料有：1、原告刘华的身份证及户口本复印件，被告昌泰公司的企业注册信息、机构代码复印件；2、证人刘某某、刘某的身份证复印件及证言各一份，证明原告在被告工地干活受伤事实；3、原告的诊断书、出院证、病历各一份，证明原告伤情及治疗情况；4、三门峡亿中法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份及鉴定费票据800元，证明原告的伤残等级为八级伤残；5、重庆市酉阳土家族苗族自治县苍岭镇小店村民委员会证明一份，河南省户籍改革制度实施意见一份，证明应按城镇标准计算赔偿数额；6、交通费票据1000元。
被告昌泰公司向本院提交的证据材料有：1、建设工程施工合同复印件四份，证明昌泰公司已将汇金广场工程发包给华盛公司承建；2、被告河南华盛建设集团有限公司的营业执照、组织机构代码、税务登记证、企业资质证书复印件各一份，证明华盛公司是独立法人，有建设资质和施工资质。
被告刘忠向本院提交的证据材料有：原告刘华住院预交款收据一组，共计62300元。
被告华盛公司向本院提交的证据材料有：证人史某某出具的证明一份。
审理期间，依原告刘华申请，本院通知证人刘某出庭作证；依被告华盛公司申请，通知证人史某某出庭作证。
经庭审，依据上述有效证据和当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2014年4月14日，被告刘忠雇佣原告刘华以及工友刘某、刘某某等人在渑池县汇金广场汇金花园工地卸钢筋，在该工地人员史某某用挖掘机吊钢筋期间，因钢丝绳脱落，导致钢筋砸到原告刘华右小腿上。刘华被送往渑池县人民医院治疗，经诊断为右胫腓骨开放粉碎骨折，住院治疗139天，被告刘忠提交的预交款收据显示其垫付医疗费62300元，原告对此予以认可。2014年9月2日出院，出院医嘱休息3个月。2014年12月9日经三门峡亿中法医临床司法鉴定所鉴定，原告刘华的伤残等级为八级伤残。原告支付鉴定费800元。经本院核算，原告刘华所受损失为：医疗费62300元；护理费根据原告伤情应按一人护理计算139天为10842.76元；营养费为1390元；住院伙食补助费为4170元；误工费按照河南省农村居民人均纯收入计算至定残前一日计算234天为6036.62元；伤残赔偿金按伤残系数及上年度河南省农村居民人均纯收入计算56496.6元；被抚养人生活费5794.31元；鉴定费800元；交通费酌定为500元；精神损害抚慰金酌定为12000元，共计160330.29元。原告因后期治疗等相关赔偿事宜协商未果，诉至本院，请求判令三被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等损失共计218292.4元。
本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告刘忠雇佣原告刘华在汇金花园工地从事卸钢筋活动中受到人身损害，刘忠作为雇主应当对原告所受损失承担赔偿责任。被告昌泰公司与被告华盛公司签订工程承包合同，已将工程发包给具有房屋建筑施工资质的华盛公司承包，故被告昌泰公司不应在该安全生产事故中对原告承担赔偿责任，被告华盛公司作为工程承包方理应对工程施工作业尽到安全管理义务，其未尽到相应的安全管理义务，并将部分工程分包给无相应施工资质的被告刘忠承包，存在明显过错，应当对原告因事故所受损失与被告刘忠承担连带责任。原告刘华作为一名施工人员，在工程作业活动中，应对自身安全尽到一定注意义务，其未尽到相应的注意义务，亦应对自身所受损失承担一定责任。原告辩称应当按照城镇户口标准计算相关赔偿费用，以及原告主张的后续治疗费用，因未有充分证据予以证明，本院不予支持；对其主张的营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金中的过高部分，本院不予支持。原告因事故所受损失共计160330.29元，被告刘忠应当承担90％的责任，即144297.26元（已垫付费用62300元），被告华盛公司承担连带责任；原告刘华承担10％的责任，即16033.03元。被告昌泰公司不承担赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告刘忠于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘华各项损失共计144297.26元（已垫付费用62300元），被告河南华盛建设集团有限公司承担连带责任；
二、驳回原告刘华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4638元，由原告刘华负担460元，由被告刘忠、河南华盛建设集团有限公司负担4178元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 王留刚
代理审判员 张江勇
人民陪审员 陈 蕾
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 刘群英