宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞江民初字第430号
原告：程松春，无固定职业。
委托代理人：江长林，浙江时光律师事务所律师。
被告：钱棋锋，无固定职业。
被告：颜美珍，无固定职业。
被告：方培涛，无固定职业。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波保税区华能大厦***号。
代表人：杨刚，该分公司总经理。
委托代理人：王少峰，浙江亿站律师事务所律师。
委托代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。
原告程松春诉被告钱棋锋、颜美珍、方培涛、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月17日向本院起诉，本院于同日立案受理后依法由代理审判员张红卫适用简易程序于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告程松春的委托代理人江长林，被告钱棋锋、方培涛，被告平安保险公司的委托代理人王少峰到庭参加诉讼，被告颜美珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告程松春起诉称：2014年7月6日19时许，被告钱棋锋驾驶登记在被告颜美珍名下的浙b×××××号车辆从联丰路水岸花园驶往古林方向，当该车沿甬金连接线由北向南行驶至栎高线路口遇绿灯直行通过时，与沿栎高线由东向西行驶的由被告方培涛驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成乘坐于该两轮摩托车上的原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告钱棋锋负事故的主要责任，被告方培涛负事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往宁波明州医院住院治疗29天，经诊断，原告骨盆多发骨折、全身多发软组织挫伤、头面部外伤。原告伤情经宁波三益司法鉴定所鉴定构成十级伤残、误工期限自受伤之日至鉴定前一日止、护理期限、营养期限各3个月，后续治疗费用约需12000元。现就赔偿问题无法达成一致，请求法院判令：对原告的经济损失155484元（医疗费58653.82元、后续治疗费12000元、残疾赔偿金41068元、误工费13400元、精神损害抚慰金4000元、住院伙食补助费870元、护理费8156元、营养费2700元、被扶养人生活费10436.25元、交通费500元、车辆修理费1800元、鉴定费1900元），由被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额范围内承担赔偿责任；超出交强险损失的70%，由被告钱棋锋、颜美珍承担连带赔偿责任；对超出交强险损失的15%，由被告方培涛承担赔偿责任。
被告钱棋锋答辩称：对事故的发生经过无异议，对责任认定有异议。事故发生后共向三个受害人支付现金14000元。请求法院一并处理。
被告颜美珍未作答辩。
被告方培涛答辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议，愿意赔偿原告的合理损失。
被告平安保险公司答辩称：浙b×××××号车辆在被告平安保险公司投保交强险属实。但被告钱棋锋在发生交通事故时是无证驾驶，被告平安保险公司不应承担赔偿责任。
原告程松春为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：证据1.道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生经过及责任认定的事实。证据2.出院记录一份、病历本一份、医疗费发票、用药清单一组，拟证明原告住院治疗过程及支付医疗费的事实。证据3.司法鉴定意见书及鉴定费发票一组，拟证明原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费用及支付鉴定费用的事实。证据4.结婚证与出生医学证明各一份，拟证明原告被扶养人情况的事实。
被告钱棋锋、颜美珍、方培涛、平安保险公司均未向本院提交任何证据。
被告颜美珍未到庭质证，视为放弃质证权利。原告提交的证据，经庭审出示，当事人质证，当事人的质证意见及本院的认证意见如下：证据1被告钱棋锋对该证据的真实性无异议，但认为其应承担事故的同等责任；被告方培涛无异议；被告平安保险公司对真实性无异议，责任认定请求法院核实。证据2、4被告钱棋锋、方培涛、平安保险公司均无异议。被告3被告钱棋锋、方培涛均无异议，被告平安保险公司对司法鉴定意见书无异议，但认为鉴定费不属于交强险赔付范围。本院认为：证据1为交警部门依法作出，本院予以确认。被告2、4三被告均无异议，本院予以确认。证据3被告钱棋锋、方培涛、平安保险公司对司法鉴定意见书均无异议，本院对司法鉴定意见书予以确认，鉴定费为原告为确定损失支出的合理费用，本院予以确认。
综上，结合证据，本院确认原告损失如下：
1.医疗费：原告向本院提交了金额为58653.82元的医疗费发票，均有相关病历佐证，本院确认医疗费为58653.82元。
2.后续治疗费：原告内固定在位，具有产生后续治疗费的客观基础，鉴定机构建议后续治疗费12000元，本院予以确认。
3.住院伙食补助费：原告因此次交通事故住院治疗29天，本院按照30元／天的标准，确认住院伙食补助费为870元。
4.营养费：鉴定机构根据原告伤情，建议原告营养期限3个月，本院按照900元／月的标准，确认营养费2700元。
5.护理费：鉴定机构根据原告伤情，建议原告护理期限三个月，原告住院治疗29天，住院期间护理费，本院参照宁波市上一年度全社会职工平均工资标准，确认住院期间护理费为3886元，出院护理61天，本院按照60元／天的标准，确认出院护理费为3660元，本项合计7546元。
6.误工费：鉴定机构根据原告伤情，建议原告误工期限自受伤之日（2014年7月6日）至鉴定前一日（2014年10月16日）止，共计103天，原告为无固定收入人员，本院参照宁波市上一年度全社会职工平均工资标准计算。原告主张误工费13400元，符合法律规定，本院予以支持。
7.交通费：本院根据原告就医次数，酌定原告交通费为200元。
8.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告因此次交通事故造成十级伤残，原告主张残疾赔偿金41068元，本院予以确认。原告之子程俊铭于2011年7月12日出生，需原告扶养，原告主张被扶养人生活费10436.25元，符合法律规定，本院予以确认。本项合计51504.25元。
9.精神损害抚慰金：原告因此次交通事故造成十级伤残，对原告身体造成一定损害，本院根据原告身体受伤害程度，酌定精神损害抚慰金3000元。
10.车辆损失：原告车辆因此次交通事故受损，在道路交通事故认定书中已有记载，本院根据原告车辆使用情况，酌定车辆损失为500元。
11.鉴定费：原告为确定损失支出鉴定费1900元，本院予以确认。
综上，本院认定事实如下：
2014年7月6日19时21分许，被告钱棋锋驾驶浙b×××××号车辆从联丰路水岸花园驶往古林方向，当该车沿甬金连接线由北向南行驶至栎高线路口遇绿灯直行通过时，与沿栎高线由东向西行驶的由被告方培涛驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成乘坐于该两轮摩托车上的原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告钱棋锋负事故的主要责任，被告方培涛负事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往宁波明州医院住院治疗29天。经诊断，原告骨盆多发骨折、全身多发软组织挫伤、头面部外伤。原告伤情经宁波三益司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期限自受伤之日至鉴定前一日止，护理期限、营养期限各3个月，后续治疗费用约需12000元。
另查明：浙b×××××号车辆登记在被告颜美珍名下，被告钱棋锋在驾驶证被吊销期间发生本起交通事故。事故发生后，原告从被告钱棋锋处领取了11500元。
本院认为：机动车之间发生交通事故，造成人身损害的，由保险公司在交强险限额范围内承担责任。被告平安保险公司辩称，被告钱棋锋无证驾驶机动车，被告平安保险公司不应承担责任，不符合法律规定，本院不予采信。超出交强险的部分，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案中，被告钱棋锋无证驾驶机动车，夜间通过交叉路口未确保安全，造成交通事故后弃车逃逸，其过错行为是事故发生的主要原因；被告方培涛无证驾驶灯光不全的两轮摩托车且违法载人，是事故发生的次要原因。本院根据方培涛的过错程度，对超出交强险损失，酌定由被告方培涛承担30%的赔偿责任，现原告要求被告方培涛对交强险外的损失承担15%的赔偿责任，系对自己民事权利的处分，本院予以准许。对于超出交强险损失的70%，原告主张被告钱棋锋、颜美珍承担连带赔偿责任。本院认为，应根据被告钱棋锋与被告颜美珍的过错程度，由两人承担相应的按份责任。被告颜美珍作为车辆的所有人，将车辆交由驾驶证被吊销的被告钱棋锋驾驶，对损害的发生存在一定过错，应承担与其过错程度相应的赔偿责任。对于超出交强险损失的70%，本院根据被告钱棋锋与被告颜美珍的过错程度，酌定由被告钱棋锋承担70%的赔偿责任，被告颜美珍承担30%的赔偿责任。原告的经济损失为：1.医疗费58653.82元、2.后续治疗费12000元、3.住院伙食补助费870元、4.营养费2700元、5.护理费7546元、6.误工费13400元、7.交通费200元、8.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）51504.25元、9.精神损害抚慰金3000元、10.车辆损失500元、11.鉴定费1900元，共计152274.07元。由于本案同时造成三人受伤，交强险限额内赔偿款应给其他受害人适当预留，故本院确认由被告平安保险公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿6000元（第1-4项）；在交强险死亡伤残限额范围内赔偿44440元，（第5-9项），在交强险财产限额范围内赔偿500元，共计50940元，对于超出交强险的经济损失101334.07元，由被告钱棋锋承担49%的赔偿责任即49653.69元，被告钱棋锋已向原告程松春支付11500元，尚应赔偿38153.69元，被告颜美珍承担21%的赔偿责任即21280.15元，被告方培涛承担15%的赔偿责任即15200.11元。被告颜美珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第十四条、第十五条第一款第（一）项、第十八条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告程松春各项经济损失共计50940元，限在本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告钱棋锋赔偿原告程松春其余经济损失38153.69元，限在本判决生效后十日内履行完毕；
三、被告颜美珍赔偿原告程松春其余经济损失21280.15元，限在本判决生效后十日内履行完毕；
四、被告方培涛赔偿原告程松春其余经济损失15200.11元，限在本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费3410元，减半收取1705元，由原告程松春负担328元，由被告钱棋锋负担418元，被告颜美珍负担233元，被告方培涛负担167元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司负担559元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 张红卫
二〇一五年一月十五日
代书 记员 郑璐燕