北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0115民初5265号
原告：刘春艳，女，1988年2月15日出生，汉族，职员，住河北省涿州市。
委托诉讼代理人：白露，北京惠诚（天津）律师事务所律师。
被告：朱红星，男，1980年8月16日出生，汉族，职业不详，住河北省邢台市巨鹿县。
被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市通州区九棵树西路92号2号楼一层
负责人：李欣，总经理。
委托诉讼代理人：朱宏宇，1985年6月18日出生，汉族，阳光财产保险股份有限公司北京分公司职员，住单位宿舍。
原告刘春艳与被告朱红星、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：阳光北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春艳的委托诉讼代理人白露、被告阳光北京公司的委托诉讼代理人朱宏宇到庭参加诉讼，被告朱红星经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘春艳向本院提出诉讼请求：1、现请求法院判决被告赔偿原告医疗费19485.25元（含二次手术费8000元），住院伙食补助费180元，营养费1350元，护理费2160元，误工费5234.02元，伤残赔偿金104365元，精神损害抚慰金10000元，被扶养人生活费20658.24元，交通费500元，鉴定费3150元，合计167082.51元。事实和理由：2016年10月12日18时许，于芳超驾驶车牌号为×××的小型客车由东向西行驶至北京市大兴区榆垡镇辛庄村村口附近时，遇被告朱红星驾驶车牌号为×××的小型客车发生碰撞，致于芳超车上乘车人员刘春艳受伤，两车损坏。此事故经北京市公安局大兴区分局交通支队（以下简称：大兴交通队）作出事故认定书，认定于芳超负主要责任，朱红星负次要责任，我无责任。事故发生后，我被送往北京市仁和医院（以下简称：仁和医院）进行救治，经诊断为左锁骨骨折、右侧第4肋骨骨折，我自2016年10月12日至2016年10月18日共住院治疗6天，经鉴定我的伤情构成十级伤残，伤残赔偿指数为10%，我至今仍不能正常工作和生活。另，朱红星驾驶的小客车在阳光北京公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间。为了维护我的合法权益，起诉至法院。
被告朱红星未答辩。
被告阳光北京公司辩称，朱红星驾驶的小客车在我公司投保了交强险和商业三者险300000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，对于原告有证据支持的诉讼请求我公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，不足部分按照比例的划分在商业三者险限额内承担赔偿责任，诉讼费和鉴定费不属于我公司的赔偿范围内，故我公司不同意原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月12日18时20分，刘春艳乘坐于芳超驾驶的车牌号为×××的小型客车由东向西行驶至北京市大兴区榆垡镇辛庄村村口附近时，适有朱红星驾驶的车牌号为×××的小型客车由北向南行驶，两车临近后发生碰撞，导致刘春艳受伤，两车损坏。此事故经大兴交通队处理，认定于芳超负此事故主要责任，朱红星负次要责任，刘春艳无责任。事故发生后，刘春艳被送往仁和医院进行救治，经该院诊断为左锁骨骨折、右侧第4肋骨骨折，自2016年10月12日至2016年10月18日共住院治疗6天。出院后，仁和医院出具诊断证明书，载明刘春艳二次手术取出内固定物约需费用8000元。
2017年2月8日，大兴交通队委托北京龙晟交通事故司法鉴定所对刘春艳的伤情进行鉴定，2017年2月15日，北京龙晟交通事故司法鉴定所出具鉴定意见：（一）被鉴定人刘春艳损伤构成X级伤残，伤残赔偿指数为10%；（二）建议刘春艳误工期限为伤残评定前一日止，营养期限90日，护理期限60日为宜。刘春艳为此支付鉴定费3150元。
事故发生时，朱红星驾驶的车辆在阳光北京公司投保了交强险和商业三者险300000元（含不计免赔），事故发生在保险期内。
另查，刘春艳自2015年2月1日起在北京资源亚太饲料科技有限公司担任采购员工作。事故发生时，刘春艳之子于若汐（2014年12月20日出生）由刘春艳与丈夫于芳超共同抚养。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对他方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告朱红星经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭答辩、质证等权利。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿为治疗支出的医疗费等合理费用。本案系因机动车交通事故引发的损害，交通管理机关已据情作出责任认定，朱红星负此事故次要责任。根据道路交通安全法和最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释的规定，驾驶投保了交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身财产损害的，由保险公司在机动车交强险分项责任限额范围内先行赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故刘春艳因此事故造成的合理损失应由阳光北京公司在交强险保险责任限额内先行赔偿，不足部分由阳光北京公司按商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。故对刘春艳要求朱红星、阳光北京公司赔偿因此事故受伤所造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费的诉讼请求，本院应予支持，但各项损失的赔偿数额应结合刘春艳受伤、治疗等情况酌情予以确定。经审核，刘春艳合理损失为：医疗费41617.48元（含二次手术费8000元；凭票）、住院伙食补助费600元（住院6天、每天100元），营养费2700元（营养期90天、每天30元），护理费4800元（护理期60天、每天80元），误工16615.92元（按照月工资4153.98元、误工四个月计算），残疾赔偿金145154.8元（含于若汐被扶养人生活费30604.8元；按照北京20**年城镇居民可支配收入57275元，结合伤残赔偿指数10%，按20年计算），鉴定费3150元，精神损害抚慰金5000元（酌定）、交通费300元（酌定）。对于刘春艳主张其父亲刘志田的被扶养人生活费，定残之日刘志田未年满60周岁，且刘春艳因其未提交充分证据证明刘志田丧失劳动能力需要扶养，故对此诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘春艳医疗费一万元、残疾赔偿金十万零五千元、精神损害抚慰金五千元（均于本判决生效后十日内履行）；
二、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故商业三者险保险金额内赔偿原告刘春艳医疗费九千四百八十五元二角四分、住院伙食补助费一百八十元、营养费八百一十元、护理费一千四百四十元、误工费四千九百八十一元七角八分、残疾赔偿金一万二千零四十六元四角四分、交通费九十元（均于本判决生效后十日内履行）；
三、被告朱红星继续赔偿原告刘春艳鉴定费九百四十五元（于本判决生效后十日内履行）；
四、驳回原告刘春艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千八百二十一元，由原告刘春艳负担二百元（已交纳），由被告朱红星负担一千六百二十一元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘 璨
二〇一七年四月十四日
书 记 员 许燕南