四川省古蔺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0525刑初221号
公诉机关古蔺县人民检察院。
被告人张某某，男，1971年1月1日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，无业，住四川省古蔺县。因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪，于2016年8月5日被古蔺县公安局刑事拘留，2016年8月26日被该局取保候审，经古蔺县人民检察院决定，于2016年10月17日被取保候审，经本院决定，于2016年10月24日被取保候审。
被告人侯某某，小名侯某，男，1972年7月2日出生于四川省古蔺县，苗族，小学文化，农民，住四川省古蔺县。因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪，于2016年8月5日被古蔺县公安局刑事拘留，2016年8月26日被该局取保候审，经古蔺县人民检察院决定，于2016年10月17日被取保候审，经本院决定，于2016年10月24日被取保候审。
被告人杨某某，男，1977年8月15日出生于四川省古蔺县，汉族，小学文化，农民，�四川省古蔺县。因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪，于2016年8月5日被古蔺县公安局刑事拘留，2016年8月9日被该局取保候审，经古蔺县人民检察院决定，于2016年10月19日被取保候审，经本院决定，于2016年10月24日被取保候审。
古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉〔2016〕203号起诉书指控被告人张某某、侯某某、杨某某涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，于2016年10月24日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人张某某、侯某某、杨某某，鉴定人员代勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
古蔺县人民检察院指控：
2016年8月4日8时许，被告人张某某、侯某某在古蔺县杨某某家中，以人民币3000元的价格向杨某某购得一头死因不明的病害牛。后，张某某、侯某某雇请韩桥将该牛运往贵州省销售的途中（小地名“马岭坳”处），被侦查人员查获。经古蔺县动物卫生监督所检疫，该头死牛为病害牛，不能食用，检疫为不合格。
2016年8月4日，张某某、杨某某经侦查人员电话通知后到案，侯某某主动到丹桂派出所投案。
公诉机关认为，被告人张某某、侯某某、杨某某销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，应当以销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。张某某、侯某某、杨某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的处罚情节，可以从轻或者减轻处罚；张某某、侯某某已经着手实行犯罪，因为意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，具有《中华人民共和国刑法》第二十三条规定的处罚情节，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。针对指控事实，公诉机关向本院提交相应证据予以证实，提请本院依法判处。
被告人张某某、侯某某、杨某某对公诉机关指控犯罪事实和罪名均无异议并自愿认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控犯罪事实一致。
上述事实，有下列证据予以证实：受理报警登记表，受案登记表，立案决定书，对被告人采取强制措施的相关法律文书，被告人户籍证明，检查笔录，扣押清单，证据保全清单，现场图、现场照片，三被告人均无违法犯罪记录的情况说明及证明，动物检疫销毁文书及照片，被告人杨某某家庭情况证明，证人韩某、田某某、霍某某的证言，鉴定人代某的证言，被告人杨某某、侯某某、张�某的供述和辩解，官方兽医证复印件，动物检验结果意见书，古蔺县司法局关于被告人侯某某、杨某某的审前社会调查评估材料等。上述证据，经庭审质证，均符合证据的三性，本院予以确认。
本院认为，销售不符合安全标准的食品罪，是指销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的行为。被告人张某某、侯某某、杨某某违反国家食品安全管理制度，销售死因不明的牛，且该牛经鉴定为病害牛，检疫为不合格，不能食用，足以造成严重食物中毒或者其他严重食源性疾患，其行为构成销售不符合安全标准的食品罪，应予刑事处罚。公诉机关指控犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张某某、侯某某、杨某某案发后主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人张某某、侯某某已经着手实行犯罪，因为意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。综合本案事实及情节，结合被告人的认罪态度和悔罪表现，因被告人犯罪情节轻微，有悔罪表现，本院决定对三被告人从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条，第二十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条，第六十四条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项，第十八条的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元；
二、被告人侯某某犯销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元；
三、被�人杨某某犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人杨某某尚未缴纳的罚金人民币6000元限于本判决生效后十日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）
四、禁止被告人张某某、侯某某、杨某某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动；
五、被告人杨某某违法所得人民币3000元予以追缴上缴国库（已追缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份副本二份。
审 判 长 曾 方
代理审判员 刘 洋
人民陪审员 熊治林
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 李 庆
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加�仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用何自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者�除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条生产、销售不符合食品安全标准的食品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百四十三条规定的“足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病”：
（一）含有严重超出标准限量的致病性微生物、农药残留、兽药残留、重金属、污染物质以及其他危害人体健康的物质的；
（二）属于病死、死因不明或者检验检疫不合格的畜、禽、兽、水产动物及其肉类、肉类制品的；
（三）属于国家为防控疾病等特殊需要明令禁止生产、销售的；
（四）婴幼儿食品中生长发育所需营养成分严重不符合食品安全标准的；
（五）其他足以造成严重食物中毒事故或者严重食源性疾病的情形。
第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。