江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新瓦民初字第00264号
原告黄殿坡。
委托代理人宋宝娟。
委托代理人尹建军。
被告晁争。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地在新沂市大桥路46-1号。
负责人牛文浩，该公司经理。
委托代理人冯云朋。
原告黄殿坡诉被告晁争、中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理，依法由审判员黄经纬独任审判，于2015年7月3日公开开庭进行了审理，原告黄殿坡的委托代理人宋宝娟，被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称太保新沂支公司）委托代理人冯云朋到庭参加诉讼，被告晁争经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告黄殿坡诉称：2014年2月7日20时许，被告晁争驾驶其所有的苏C×××××号、苏C×××××号挂豪沃重型挂车，在新沂市港头镇亿吨码头提车时碰到原告，致原告受伤。该事故经新沂市公安局港头派出所调查认定，被告晁争负事故全部责任。被告晁争驾驶其所有的苏C×××××号、苏C×××××号挂豪沃重型挂车在被告太保新沂支公司投保交强险和商业三者险，该事故发生在保险期间内。原告受伤后，先后在新沂市人民医院、东南大学附属中大医院等医疗机构进行治疗，产生医疗费等费用原告已经于2014年起诉要求赔偿，现原告伤残评定已结束。据此，原告诉至法院要求判令两被告赔偿二次手术费7000元（取内固定）、残疾赔偿金206076元、精神抚慰金20000元、鉴定费2000元，共计235076元，案件受理费由两被告负担。
被告太保新沂支公司辩称：对交通事故的发生及车辆投保情况没有异议，原告的损失应当提供合法有效的证据且应按照该交通事故的参与度进行确定，保险公司不应承担诉讼费、鉴定费等其他程序性费用。
被告晁争未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年2月7日20时许，被告晁争驾驶其实际所有的苏C×××××号、苏C×××××号挂豪沃重型挂车（登记车主为马雷中），在新沂市港头镇亿吨码头由于天气原因提车时碰到原告，致原告受伤，被告晁争负事故全部责任。被告晁争实际所有的苏C×××××号牵引车在被告太保新沂支公司投保交强险和商业三者险（保险金额500000元，附加不计免赔特约条款），苏C×××××号挂车在被告太保新沂支公司投保商业三者险（保险金额50000元，附加不计免赔特约条款），该事故发生在保险期间内。
原告受伤后，先后在新沂市人民医院、东南大学附属中大医院住院治疗。其中，原告于2014年2月11日进行了颈前路减压、椎体次全切除、钛网植骨、钛板内固定术。为确定该次交通事故对原告医疗费损失的参与程度，原告黄殿坡及被告太保新沂支公司均申请进行司法鉴定，经鉴定，原告医疗费中治疗“颈脊髓中央管综合征”的费用为73622.79元，治疗“肝内胆汁淤积性黄疸、肝功能损伤”的费用为4503.91元，参与度分别为75%、25%。被告太保新沂支公司在交强险责任限额范围内已赔偿原告医疗费10000元、交通费2000元、误工费12824.9元、护理费10551.5元，共计35376.4元，交强险责任限额余额为84623.6元（不含财产损失2000元）；在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计49379元，牵引车商业三者险责任限额余额为450621元。经江苏省连云港市三院司法鉴定所鉴定，原告因该次交通事故致右侧偏瘫（右上肢肌力4级-，右下肢肌力4级）构成捌级伤残，颈椎内固定取出费用柒仟元，原告为此支出鉴定费2000元。原告系城镇居民户口。
上述事实，有原告及被告太保新沂支公司当庭陈述，原告提供的身份证、户口簿、道路交通运输资格证、鉴定意见书、鉴定费发票及费用收据、民事判决书，本院依法调取的（2014）新瓦民初字第00425号案件卷宗材料等在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告黄殿坡因交通事故受伤所造成的损失，有权依法获得赔偿。根据相关法律及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权责任人根据其责任进行赔偿。该次交通事故，被告晁争负事故全部责任，原告黄殿坡无责任。
对原告主张的二次手术费，本院认为，鉴定意见书系专业机构及人员对可能发生的费用所作权威认定，确定了尚未发生的二次手术费用数额为7000元，本院依法予以认定。对原告主张的残疾赔偿金，本院认为，鉴定意见书系专业机构和人员对原告的伤情作出的专业评估，具有较高的证据效力，原告虽对此不予认可，但未能提供相关足以推翻该鉴定意见的反驳证据，结合庭审查明事实、鉴定意见、双方质辩意见、相关法律及司法解释规定，原告的残疾赔偿金应206076元（34346元／年×20年×30%）。原告为确定其伤情进行鉴定支出鉴定费2000元为原告的合理损失，本院亦予以支持。对原告主张的精神抚慰金，结合事故双方的过错、事故责任及关于原告伤残等级的鉴定意见等因素，本院确定为15000元。上述损失共计230076元。
被告太保新沂支公司辩称，被告的损失应当按照（2014）新瓦民初字第00425号案件中交通事故对原告损害后果的参与度75%进行确定，本院认为，原告在第一次起诉时仅仅要求医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等相关费用损失，相关的司法鉴定也仅仅是为确定该交通事故的发生对原告的医疗费损失的合理性，虽然鉴定意见明确原告伤后出现的“颈脊髓中央管综合征”是在其自身患有××的基础上发生的且参与度为75%，原告个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但原告个人体质状况仅是事故造成后果的客观因素，并非侵权责任法等法律规定的过错。原告的损伤系被告晁争提车时所致，被告晁争对该事故负全部责任，被告太保新沂支公司亦未能向本院提供其他的证据证实原告对其损害后果存在过错，原告对其损害后果的形成并无过错，亦不存在扩大损失的过错，不存在减轻或者免除侵权人赔偿责任的法定情形，故原告不应因为个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应的责任。故对被告太保新沂支公司的上述辩称意见本院不予支持。
因被告晁争驾驶车辆在被告太保新沂支公司投保交强险和商业三者险，且已对原告已发生的医疗费等损失作出赔偿，故对上述损失，被告太保新沂支公司应当在交强险和商业三者险责任限额余额范围内承担赔偿责任。因交强险责任限额余额为84623.6元（不含财产损失2000元），故被告太保新沂支公司应在该限额范围赔偿原告精神抚慰金15000元、残疾赔偿金69623.6元，共计84623.6元。对于原告下余损失145452.4元（含二次手术费7000元、残疾赔偿金136452.4元、鉴定费2000元），因被告晁争负事故全部责任，故被告晁争应当承担145452.4元（145452.4元×100%），因事故车辆在被告太保新沂支公司投保商业三者险且附加不计免赔率特约条款，依据《机动车商业第三者责任险条款》及《不计免赔率特约条款》的相关约定，被告太保新沂支公司应当在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费7000元、残疾赔偿金136452.4元，共计143452.4元，剩余鉴定费损失2000元由被告晁争负担。因而，被告太保新沂支公司应在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告损失共计228076元（84623.6元＋143452.4元，小数点后四舍五入）。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄殿坡残疾赔偿金等损失共计228076元。
二、被告晁争于本判决生效后十日内赔偿原告黄殿坡鉴定费损失共计2000元。
三、驳回原告黄殿坡的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1275元，减半收取637.5元，由被告晁争负担，并于本判决生效后十日内给付原告黄殿坡。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 黄经纬
二〇一五年八月二十八日
书记员 李 粉