福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民初字第846号
原告白莹，女，1984年10月14日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人纪培婕，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
被告陈旭东，男，1971年7月1日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告金沙（福建）鞋业有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人陈旭东，该公司总经理。
被告长实（福建）进出口贸易有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人施纯雄，该公司总经理。
原告白莹因与被告陈旭东、金沙（福建）鞋业有限公司（下称金沙公司）、长实（福建）进出口贸易有限公司（下称长实公司）民间借贷纠纷一案，于2014年6月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月24日公开开庭进行了审理。原告白莹的委托代理人纪培婕到庭参加诉讼。被告陈旭东、金沙公司、长实公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告白莹诉称：2014年6月5日，原告与三被告共同签订了《借据》、《借款收据》，约定原告向被告陈旭东提供借款本金为850万元的借款，被告金沙公司、长实公司作为保证人在借款文件上签字、盖章，对被告陈旭东的上述债务承担连带责任保证的担保，借款期限自2014年6月5日起至2014年6月8日，借款利息按日支付，利率为月7.5%。发生诉讼的，被告陈旭东还应赔偿原告为实现债权支付的诉讼费、律师费及其他相关费用，保证人担保的债权范围包括了上述实现担保权利的费用。当日原告通过其个人的银行账户分两笔向被告陈旭东指定的银行账户转账汇款合计人民币850万元。现还款期限已届满，经原告多次向被告陈旭东催讨，被告陈旭东始终拒不偿还上述借款本息，被告金沙公司、长实公司也拒不履行其连带还款义务，请求法院判令：一、被告陈旭东立即偿还原告借款本金人民币850万元，并按银行同期同类贷款利率的四倍向原告支付自2014年6月5日起至实际还清款项之日止的利息；二、被告金沙公司、长实公司对上述借款本息承担连带偿还责任；三、三被告承担本案诉讼费（包括但不限于案件受理费、财产或证据保全费等）、公告费、律师费、差旅费、调查取证费等实现债权的全部费用。
被告陈旭东、金沙公司、长实公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
原告白莹为证明其主张，向本院提供了以下证据：1、原告的身份证，证明原告的身份信息和诉讼主体适格；2、被告陈旭东的身份证复印件，证明被告陈旭东的身份信息和诉讼主体适格；3、被告金沙公司的工商登记信息及组织机构代码证复印件，证明被告金沙公司的企业信息和诉讼主体适格；4、被告长实公司的工商登记信息及组织机构代码证复印件，证明被告长实公司的企业信息和诉讼主体适格；5、借据一张，证明原告与被告陈旭东签订借据及双方关于借款期限、利率等相关约定事项；被告金沙公司、长实公司作为担保人在合同上签字、盖章的事实；该笔借款还款期限现已届满的事实；6、借款收据一张，证明被告陈旭东收到全部借款本金的事实；7、中国民生银行支付业务回单两张，证明2014年6月5日，原告通过中国民生银行向被告陈旭东分两次共转账850万元的事实。原告于庭后补充提供：证据8、金沙公司董事（股东）会决议，证明被告金沙公司为被告陈旭东向原告白莹借款850万元提供保证担保经过股东会决议。
被告陈旭东、金沙公司、长实公司未到庭参加诉讼，也未提交证据，视为放弃对原告主张的事实抗辩及提供证据的权利。
本院认为，原告白莹提供的上述证据的真实性、合法性、关联性应予确认，并作为本案认定事实的依据，该证据能够证明原告白莹所主张的事实。
经庭审举证，本院对本案事实作出如下认定：
2014年6月5日，原告白莹分别两次转账400万元和450万元至被告陈旭东指定的银行账户。被告陈旭东于2014年6月5日出具《借据》和《借款收据》各一张给原告收执，确认被告陈旭东向原告白莹借到本金850万元，借款期限为自2014年6月5日至2014年6月8日，借款利息按月利率7.5%计算，按天支付。被告金沙公司、长实公司在《借据》和《借款收据》上的保证人处分别签章确认为前述借款提供连带责任保证，保证范围约定为包括借款本金、利息、违约金、债权人为实现债权而支出的诉讼费用、保全费用、调查取证费用、执行费用、律师费用、交通费用等。后三被告对于借款本息分文未还，原告白莹于2014年6月24日向本院提起诉讼。
原告白莹于诉讼期间向本院提出财产保全申请，请求立即查封、扣押、冻结被告陈旭东、金沙公司、长实公司所有的总共价值人民币850万元范围内的财产，本院依法作出裁定，裁定查封、扣押、冻结被告陈旭东、金沙公司、长实公司所有的总共价值人民币850万元范围内的财产。
本院认为，原告白莹与被告陈旭东之间的借贷关系事实清楚，证据充分，应认定合法有效。原告已经依约履行相应的资金出借义务，双方有约定借款期限，而被告至今分文未还，原告白莹有权要求被告陈旭东立即偿还尚欠的借款本金850万元。基于双方约定的借款利率为月利率7.5％，该约定已超过银行同期同类贷款的四倍，超出银行同期贷款利率四倍的部分不予保护，原告于庭审中明确其对利息的诉求为自2014年6月5日起算，按国家银行同期贷款利率的四倍计算并无不妥，应予支持。被告金沙公司、长实公司作为本案讼争借款的担保人，对被告陈旭东尚欠原告白莹的借款本息应当依法承担连带偿还责任。原告请求被告承担其支出的律师代理费9.5万元，因原告未能提供律师代理费实际支出的证据，对该主张不予支持。综上，原告白莹的诉讼请求部分成立，本院依法予以支持。被告陈旭东、金沙公司、长实公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈旭东应于本判决生效之日起十日内偿还原告白莹的借款本金850万元及支付相应利息（自2014年6月5日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算）；
二、被告金沙（福建）鞋业有限公司、长实（福建）进出口贸易有限公司应对被告陈旭东的上述债务承担连带清偿责任。在承担连带清偿责任后，有权向被告陈旭东追偿；
三、驳回原告白莹的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费72695元，由原告白莹负担794元，被告陈旭东、金沙（福建）鞋业有限公司、长实（福建）进出口贸易有限公司负担71901元；公告费560元、保全费5000元，由被告陈旭东、金沙（福建）鞋业有限公司、长实（福建）进出口贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 黄海清
代理审判员 付莉苹
代理审判员 戴剑萍
二〇一四年十一月六日
书 记 员 庄丹钦
一、附引用法律法规条文内容：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利率不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。