辽宁省本溪满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）本县民初字第00552号
原告：任少雨，男，1969年3月24日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，系个体，住址：本溪满族自治县田师付镇。
被告：赵广有，男，1966年5月29日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，系个体，住址：本溪满族自治县小市镇。
被告：丁兆华，女，1968年8月4日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，系农民，住址：本溪满族自治县小市镇。
第三人：陈立辉，男，1980年12月24日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，系个体，住址：本溪满族自治县小市镇。
原告任少雨诉被告赵广有、丁兆华、第三人陈立辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理。依法由审判员王世军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任少雨、被告赵广有、第三人陈立辉到庭参加诉讼，被告丁兆华经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告任少雨诉称：被告赵广有、丁兆华系夫妻关系。二被告与第三人陈立辉系朋友关系。2013年，二被告因急需用钱向第三人陈立辉提出借款200000元，并承诺借款期限为一年，月利率为3.5%。第三人考虑到与二被告系朋友关系，便从原告处筹集200000元借给二被告使用。因二被告后来拒不支付利息，借款到期后也不偿还借款本金，为此，第三人向二被告说明情况，后来经原、被告同意，被告赵广有于2015年1月9日直接为原告出具了欠款260000元的借条，至此被告与第三人不再存在债权、债务关系。原、被告约定借款月利息为2.5%，现因二被告未给付原告借款本息，故原告诉至法院，请求二被告立即偿还借款260000元，并承担此款自2015年1月9日起至还款之日止的利息，月利率为2.5%计算，案件受理费由二被告负担。
被告赵广有辩称：2013年10月9日，我因开采石场急需用钱，从第三人陈立辉处借款200000元，约定利息为上纳息，月息为3.5%，即每月利息7000元，借款当日第三人即作扣当月利息7000元，至2014年3月9日，我已按约定给付第三人6个月的利息共计42000元（利息付至2014年4月9日）。2014年4月9日，我又给付第三人10000元利息，此后我再未付第三人利息。2015年1月9日，我从第三人处得知我所借款是第三人从原告任少雨处筹来的，按照先前我与第三人约定利息计算，至2015年1月9日，我欠付第三人利息为60000元（因为上纳息，此欠付利息是计算至2015年2月9日前）。后来经我、第三人及原告协商，上述我未偿还第三人的200000元本金及欠付利息60000元算我欠原告的，我直接为原告出具了向其借款260000元的借条，我与第三人的债权、债务关系解除。关于原告要求我给付260000元我认可（其中本金200000元我认可，利息60000我也认可），但原告请求我支付利息部分我只同意给付200000元本金的利息，不同意给付60000元利息的利息，关于利率和利息的起止计算时间，我同意按法律规定判。
被告丁兆华无答辩。
经审理查明：被告赵广有、丁兆华系夫妻关系。2013年10月9日，被告赵广有因开采石场急需用钱向第三人陈立辉提出借款200000元，第三人便从原告任少雨处筹集200000元借给被告赵广有使用，第三人与被告赵广有约定：借款期限为一年，月利率为3.5%，利息的支付方式为上纳息。被告赵广有借款后，连续向第三人支付了6个月的利息计42000元，后由于被告赵广有资金周转困难，未能按月及时向第三人支付利息，但后来又向第三人支付了10000元利息。2015年1月9日，第三人向被告赵广有披露此款系从原告处筹来的，于是原、被告及第三人经共同协商，上述借款及所欠到期利息算作被告赵广有欠原告的，并于当日由被告赵广有直接为原告出具了欠款260000元的借条（其中含借款本金200000元、利息60000元，由于利息是按上纳息计算，这60000元利息是计算至2015年2月9日），并约定于2015年1月10日还款，利息二分五厘，即每月利息6500元，至此被告赵广有与第三人不再存在债权、债务关系。此后，被告赵广有再未给付原告借款本息，故原告诉至法院，请求判令二被告立即偿还借款260000元，并承担此款自2015年1月9日起至还款之日止的利息，月利率为2.5%计算，案件受理费由二被告负担。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借条一份及本案的庭审笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：二被告系夫妻关系，在共同生活期间被告赵广有对原告所负债务，应认定为二被告的共同债务，应当由二被告共同承担。原告请求被告给付借款本金，应以查明的事实按200000元认定，对此被告亦表示认可；关于被告为原告出具的借条中，已包含截止到2015年2月9日前被告未付原告利息60000元，此利息被告认可并同意给付原告，但被告不同意此利息再重复计息，本院予以支持；关于原告请求此后的利息，虽然被告在为原告出具的借条中标明利息二分五厘，但此利率是约定借款期间的利率还是从借款之日起至还款之日止的利率，双方存在争议，属约定不明。本院认为应以本金200000元、利率按中国人民银行同期同类贷款利率从2015年2月10日起计算至本判决生效之日止；关于原告诉请中超过上述应予给付部分之外，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》九、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵广有、丁兆华于本判决发生法律效力后，立即给付原告任少雨借款二十万元及支付利息（2015年2月9日前的利息为六万元，从2015年2月10日起至本判决生效之日止期间的利息，以本金二十万元，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千二百元，收取二千六百元，由被告赵广有、丁兆华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判员 王世军
二〇一五年五月八日
书记员 张小茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
九公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。