陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渭滨民初字第01870号
原告薛涛。
委托代理人董跃，陕西际傧律师事务所律师。
委托代理人张苗，陕西际傧律师事务所实习律师。
被告苏红兵。
委托代理人刘秀丽。
被告苏红芳。
被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市公园路75号，组织机构代码71008419-Ⅹ。
代表人王宏强,经理。
委托代理人姚敏,陕西西虢律师事务所律师。
原告薛涛诉被告苏红兵、苏红芳、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理。依法由审判员王海莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛涛的委托代理人董跃、张苗，被告苏红兵的委托代理人刘秀丽，被告苏红芳、被告平安保险公司的委托代理人姚敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告薛涛诉称，2014年3月16日16时49分许，苏红兵驾驶苏红芳所有的陕CN46**号小型普通客车沿经二路由西向东行驶至经二路与广元路丁字路口处右转弯时，与同向前方右侧由西向东直行通过路口的骑自行车的薛涛相撞，造成薛涛受伤的道路交通事故。事发后，原告在宝鸡中医医院住院治疗35天，后经鉴定为十级伤残。宝鸡市公安局渭滨交警大队对此事故作出认定：苏红兵负事故的全部责任，薛涛无事故责任。另查明，该车在被告平安保险公司处投保有交强险和商业险。特此，原告具状贵院，请求依法判令：1、三被告连带赔偿原告住院伙食补助费1050元、营养费2700元、误工费107820元、护理费9500元、伤残赔偿金25143.80元、后续治疗费8000元、鉴定费2200元、交通费700元、精神抚慰金3000元等各项经济损失共计160113.80元；2、本案诉讼费由三被告承担。
被告苏红兵辩称，对于事故发生的经过和事故责任的认定没有异议。原告的损失应该由保险公司进行赔偿。事故发生后，其给原告垫付医疗费46357.79元，希望在本案中一并处理。
被告苏红芳辩称，对于事故发生的经过和事故责任的认定没有异议。其系肇事车辆陕CN46**号小型普通客车的所有人，对于原告的损失应该由保险公司进行赔偿。
被告平安保险公司辩称，对于事故发生的经过和事故责任的认定没有异议。愿意在交强险分项限额内对于原告的合理费用承担责任，不足部分在商业险范围内按责任比例承担。对于诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2014年3月16日16时49分许，被告苏红兵驾驶陕CN46**号小型普通客车沿经二路由西向东行驶至经二路与广元路丁字路口处右转弯时，与同向前方右侧由西向东直行通过路口原告薛涛骑行的自行车相撞，造成薛涛受伤的道路交通事故。事发后，原告被送往宝鸡市中医医院住院治疗35天，出院中医诊断为：骨折病、气滞血瘀症；出院西医诊断为：腰2椎体压缩性骨折；冠心病、胃溃疡。2014年3月25日，宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队出具《道路交通事故认定书》认定：苏红兵驾驶机动车上道路行驶，在通过交叉路口右转弯时未让直行的车辆先行，是事故发生的直接原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定：被告苏红兵负事故的全部责任，原告薛涛无事故责任。2014年5月15日，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所出具的《法医临床司法鉴定意见书》认定：1.被鉴定人薛涛腰2椎体压缩性骨折，椎体压缩达1/3以上，构成十级伤残；⒉被鉴定人薛涛腰2椎体压缩性骨折内固定术后，建议其取出内固定物后续治疗费为捌仟元人民币；⒊被鉴定人薛涛腰2椎体压缩性骨折，建议其误工时间为180天、护理时间为90天、补充营养时间为90天。事故发生后，被告苏红兵给原告薛涛垫付医疗费46917.79元。
另查，陕CN46**号小型普通客车车主为被告苏红芳，该车在被告平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，保险限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任保险（保险赔偿限额300000元，投保不计免赔）。
再查，原告薛涛的户口登记地在宝鸡市公安局经二路派出所，户籍性质为非农业家庭户口。原告薛涛毕业于陕西中医学院医疗专业，具有副主任医师任职资格。薛涛退休后在宝鸡市渭滨区欣康诊所任坐诊大夫，该诊所的经营场所在宝鸡市经二路南151号医药大厦二楼。诉讼过程中，被告平安保险公司针对薛涛的误工费损失申请法院进行调查，医药大厦提供了原告薛涛在11月1日至10日的门诊处方，具体数额为：2014年11月1日门诊处方留存20张、11月2日门诊处方留存38张、11月3日门诊处方留存35张、11月4日门诊处方留存27张、11月5日门诊处方留存25张、11月6号请假未坐诊、11月7日门诊处方留存26张、11月8日门诊处方留存34张、11月9日门诊处方留存27张、11月10日门诊处方留存26张。
上述事实有道路交通事故责任认定书、保单、住院病案、诊断证明书、门诊病历、《法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费票据、户籍证明、交通费票据、门诊处方留存复印件、行驶证、驾驶证及庭审笔录等在卷为凭，经庭审举证、质证，证据充分，为本院确认。
本院认为，公民的人身权依法受法律保护。对本案事故发生的经过和事故责任的认定，原、被告均无异议，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。对本次事故中原告薛涛主张的各项费用逐一认定如下：
1、医疗费
原告薛涛受伤期间共计产生医疗费46917.79元，有相应的住院病案、医疗费票据、门诊病历等佐证，本院依法予以确认。上述费用由被告苏红兵先行垫付，对此原被告均无异议，本院予以确认。
2、误工费
原告薛涛主张误工费107820元。原告主张误工180天，有鉴定机构的鉴定意见书为证，本院依法予以确认。原告主张其误工损失由两部分组成，第一部分每月处方留存结算约7470元；第二部分每月的挂号费10500元（7元/人×50人×30天）。根据原告提供的欣康诊所出具的证明、工资表，以及医药大厦出具的证明，确定其每月处方留存结算为7000元，超出部分本院不予认可，故处方留存结算部分的损失为42000元（7000元／月×6个月）。在挂号费部分，三被告均认可每张挂号费按7元计算，对于每天的挂号费张数，被告保险公司认可每天按20张到25张计算，结合调查的相关情况，本院酌情认可每天30张，故挂号费部分的损失为37800元（30张／天×7元×30天×6个月）。以上两部的分的误工费核算为79800元。
3、护理费
原告薛涛主张护理费9500元。原告主张需人护理的天数为90天，有鉴定机构的鉴定意见书为证，本院依法予以确认。原告主张每日的护理费为100元，结合宝鸡地区护工平均工资水平确定每日护理费为80元，故护理费总计为7200元（80元／天×90天），超出部分本院不予支持。
4、住院伙食补助费
原告薛涛主张住院伙食补助费1050元（30元／天×35天），原被告均无异议本院予以支持。
5、营养费
原告薛涛主张营养费2700元。原告主张需加强营养的天数为90天，有鉴定机构的鉴定意见书为证，故营养费核算为1800元（20元／天×90天），超出部分本院不予支持。
6、残疾赔偿金、鉴定费
原告薛涛主张残疾赔偿金25143.80元、鉴定费2200元。依据其提交的证据，原告户籍性质为非农业家庭户口，应按城市居民标准计算残疾赔偿金。原告伤情经鉴定为十级伤残，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。原告薛涛在定残时年满69周岁，其具体赔偿金额为25143.80元（22858元×11年×10%），超出部分本院不予支持。对其主张的鉴定费2200元，虽被告保险公司提出异议，但该费用为其实际产生的经济损失，属于合理花费，本院予以支持。
7、交通费
原告薛涛主张交通费700元，结合原告实际就诊情况，本院酌情认定400元，超出部分本院不予支持。
8、精神抚慰金
原告薛涛主张精神抚慰金3000元，因原告伤情构成十级伤残，且其在本次交通事故中无责任，酌情认可精神抚慰金1000元，超出部分本院不予支持。
9、后续治疗费
原告薛涛主张后续治疗费8000元，有鉴定机构出具的鉴定意见为证，本院依法予以支持。
原告薛涛的上述损失中，属于交强险医疗费赔偿限额项下的有：医疗费46917.79元、住院伙食补助费1050元、营养费1800元、后续治疗费8000元，合共57767.79元，首先由被告保险公司在交强险医疗费项下10000元限额内赔偿原告10000元。对于超出部分的损失47767.79元，因原告在本次事故中无责任，应由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内承担。属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费7200元、误工费79800元、交通费400元、残疾赔偿金25143.80元、精神抚慰金1000元，合共113543.80元，被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元，对于超出部分的损失3543.80元，因原告在本次事故中无责任，应由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内承担。对于原告的鉴定费损失2200元，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定：“保险人、被保险人为查明保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用由保险人承担”，故本院认定原告的鉴定费损失由被告保险公司负责赔偿。综上，被告保险公司赔偿原告各项损失共计173511.59元，被告苏红兵先行垫付的医疗费46917.79元应从上述款项中予以扣除。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛涛各项损失126593.80元，返还被告苏红兵垫付款46917.79元。
二、驳回原告薛涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告苏红兵负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 王海莉
二〇一四年十一月十三日
书记员 王娇美