广东省蕉岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1427民初614号
原告：陈国宁，男，汉族，1987年2月17日出生，广东省蕉岭县人，住址广东省梅州市梅县区，
委托代理人：刘南泰，蕉岭县三圳镇法律服务所法律工作者。
被告：王美凤，女，汉族，1969年4月13日出生，广东省蕉岭县人，原住址蕉岭县，
被告：杨世伟，男，汉族，1970年3月17日出生，广东省蕉岭县人，住址广东省梅州市梅县区，
原告陈国宁与被告王美凤、杨世伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘南泰到庭参加诉讼。被告王美凤、杨世伟经本院传票依法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈国宁向本院提出的诉讼请求：1、判令被告王美凤、杨世伟一次性偿还原告借款90000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告经朋友介绍认识，被告因为做生意手头紧张，资金困难，于2016年4月11日、2016年6月25日、2016年7月1日先后三次分别向原告借款40000元、30000元、20000元共计90000元，每次借款均由被告出具一张借条给原告。借款不久，2016年9月13日，被告俩没有丝毫迹象突然离婚，原告多次找被告要求还款，被告均未还款。因此诉至法院，请求被告夫妻共同还款。
被告王美凤、杨世伟经本院传票依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：
1、被告王美凤、杨世伟原是夫妻关系，于2016年9月13日办理了离婚登记手续。
2、原告经人介绍认识被告王美凤。
3、2016年4月11日，被告王美凤打电话给原告，要求原告借款10万元。原告表示可以借款40000元给被告王美凤。当天晚上7时左右，在梅县××县城××路客家村镇银行门口，由原告提供打印格式化的填充式的《借据》一张，由被告填写借款人、借款金额等内容。《借据》内容为“借据本人王美凤因生意周转需要兹向陈国宁先生借到现金人民币大写：肆万元正元，小写￥40000元。注：此单存在则借款分文尚未归还，此单永久生效，不受时间限制，出借人陈国宁随时可向借款人王美凤索回该借款，借款人不得有任何异议。此单经本人王美凤仔细阅读，对借款及所有条件均认可属实。此单位据，受法律保护，永久生效。联系电话：138××××2866，亲属联系电话：——，家庭住址：圣豪园，借款人：王美凤，身份证号：——，担保人：——，担保人身份证号：——，联系电话：——2016年4月11日。”原告通过手机银行转账方式向被告王美凤的账户中转账36800元。
4、原告称2016年6月26日被告王美凤打电话给原告向原告借款5万元。原告表示可以借给被告王美凤3万元。在梅县××县城××路客家村镇银行门口，由原告提供打印格式化的填充式的《借据》一张，由被告填写借款人、借款金额等内容。《借据》内容为“借据本人王美凤因生意周转需要兹向陈国宁先生借到现金人民币大写：叁万元正元，小写￥30000元。注：此单存在则借款分文尚未归还，此单永久生效，不受时间限制，出借人陈国宁随时可向借款人王美凤索回该借款，借款人不得有任何异议。此单经本人王美凤仔细阅读，对借款及所有条件均认可属实。此单位据，受法律保护，永久生效。联系电话：——，亲属联系电话：——，家庭住址：——，借款人：王美凤，身份证号：——，担保人：——，担保人身份证号：——，联系电话：——2016年6月25日。”原告认为被告王美凤在写《借条》时的日期是2016年6月26日，但被告王美凤错写成2016年6月25日，原告于2016年6月26日通过手机银行转账方式向被告王美凤的账户中转账27600元。
5、2016年7月1日，被告王美凤又向原告借款2万元，在梅县××县城××路客家村镇银行门口，由原告提供打印格式化的填充式的《借据》一张，由被告填写借款人、借款金额等内容。《借据》内容为“借据本人王美凤因生意周转需要兹向陈国宁先生借到现金人民币大写：贰万元正元，小写￥20000元。注：此单存在则借款分文尚未归还，此单永久生效，不受时间限制，出借人陈国宁随时可向借款人王美凤索回该借款，借款人不得有任何异议。此单经本人王美凤仔细阅读，对借款及所有条件均认可属实。此单位据，受法律保护，永久生效。联系电话：——，亲属联系电话：——，家庭住址：——，借款人：王美凤，身份证号：——，担保人：——，担保人身份证号：——，联系电话：——2016年7月1日。”被告王美凤填写完《借条》后，原告把刚收到的卖沙款现金20000元给了被告王美凤。
6、被告王美凤于2016年6月26日付款给原告2400元；于2016年8月付款给原告1800元。此后，被告王美凤再也没有还款给原告。
本院认为，原告与被告王美凤之间的债权债务关系有被告填写的《借条》及原告出借款记录为凭，借贷关系成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，原告认可于2016年4月11日通过手机银行转账36800元；于2016年6月26日通过手机银行转账27600元；于2016年7月1日现金给付20000元。三笔款项与三张《借条》相互对应，三笔借款实际金额为84400元，本院予以认可。关于原告称2016年4月11日因无法将被告所借款项全部直接存入被告王美凤账户内，所以先给现金3200元，与常理不符，本院不予采信。关于利息问题，原告主张原告与被告王美凤之间口头约定月息2分，未提供相应的证据予以证实，与原告与被告王美凤《借条》约定不符，本院不予确认。关于被告王美凤还款问题，原告承认被告王美凤于2016年6月26日还款2400元，于2016年8月还款1800元，二笔合计4200元，本院予以确认。因此，被告王美凤实际仍欠原告的三笔借款本金为80200元（84400元-4200元）。
关于原告主张本案借款应由被告王美凤、杨世伟夫妻共同偿还问题。原告承认三次借款给被告王美凤期间均不认识被告杨世伟，直至向被告王美凤催收借款时才认识被告杨世伟。被告杨世伟提交的《离婚协议书》中，被告王美凤、杨世伟双方约定没有夫妻共同债权债务。原告与被告杨世伟之间没有借款的合意，原告没有证据证明被告王美凤借款的用途是用于被告王美凤、杨世伟夫妻共同经营的门业生意。因此，原告主张由被告王美凤、杨世伟共同偿还借款没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
一、被告王美凤应于本判决生效之日起10日内偿还原告陈国宁的借款人民币80200元。
二、驳回原告陈国宁的其他诉讼请求。
案件受理费人民币2050元，由原告陈国宁负担245元，由被告王美凤负担1805元。
（注：本判决发生法律效力后，当事人可将标的款存入户名：蕉岭县人民法院，开户行：中国农业银行蕉岭县支行，帐号：44×××69）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审 判 长 丘 吉
人民陪审员 徐碧峰
人民陪审员 罗晓媛
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 张 莹