浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖安商初字第1186号
原告：徐海燕。
委托代理人：王学志。
被告：沈子豪。
被告：丁科英。
被告：方郑伟。
被告：李文文。
被告：安吉县中宏家具有限公司。
法定代表人：沈子豪。
原告徐海燕与被告沈子豪、丁科英、李文文、方郑伟、安吉县中宏家具有限公司（以下简称中宏公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月8日立案受理后，依法由代理审判员陈超磊独任审理，于2014年12月3日公开开庭进行了审理。原告徐海燕的委托代理人王学志到庭参加诉讼。被告沈子豪、丁科英、李文文、方郑伟、中宏公司的法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐海燕诉称：被告沈子豪、丁科英于2013年8月16日向郭某借款200万元，并出具借款合同、借款借据各一份，借款期限自2013年8月16日至2013年10月15日止，书面约定利息为月息为3.5分。被告李文文、方郑伟、中宏公司作为担保人在借款合同及借款借据上签字。郭某分别于2013年8月16日、2013年8月29日以银行转帐方式向被告丁科英帐户汇入199万元。2014年9月28日，原、被告双方对该笔借款进行结算，确认被告沈子豪、丁科英尚欠郭某借款本金100万元，利息35000元未支付。原、被告出具债务结算单一份，被告李文文、方郑伟、中宏公司作为担保人在债务结算单上签字。后原告多次向被告催讨，五被告至今未有还款行为。2014年10月8日，郭某与原告徐海燕签署债权转让协议书，将对被告沈子豪、丁科英及诸担保人的该笔借款转让给原告徐海燕，原告同意受让。后郭某将债权转让事宜以快递通知书及短信方式通知给被告。后被告未支付任何款项。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令被告沈子豪、丁科英、李文文、方郑伟、中宏公司归还借款本金100万元及利息（截止2014年9月28日为35000元，自2014年9月29日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率的四倍计算至款清之日止），并承担本案诉讼费。
被告沈子豪、丁科英、李文文、方郑伟、中宏公司均未作答辩。
原告徐海燕为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
1.借款借据一份。
2.借款合同一份。
证据1-2共同证明被告沈子豪、丁科英于2013年8月16日向案外人郭某借款200万元，约定利息按月利率3.5%计算，借款期限自2013年8月16日至2013年10月15日，被告李文文、方郑伟、中宏公司为该笔借款提供连带责任担保，担保范围为借款本金、利息、违约金等，保证期间为借款期限届满之日起二年。
3.银行汇款凭证二份。用以证明案外人郭某分别于2013年8月16日、2013年8月29日向被告丁科英的账户汇入100万元、99万元，合计199万元，即案外人郭某已履行了出借义务。
4.债务结算单一份。用以证明截止2014年9月28日，被告沈子豪、丁科英尚欠案外人郭某借款本金100万元及利息35000元，被告李文文、方郑伟、中宏公司为该笔借款提供担保。
5.债权转让协议书一份。用以证明案外人郭某与原告徐海燕于2014年10月8日签订该份协议书，约定案外人郭某将其享有的借款本金100万元、利息35000元（截止2014年9月28日）及该笔借款自2014年9月29日起产生的利息等权利转让给原告享有，原告同意受让。
6.债权转让通知书一份。用以证明案外人郭某于2014年10月8日将上述转让协议内容通知被告沈子豪、丁科英及被告李文文、方郑伟、中宏公司。
7.短信截图二份。用以证明原告通过短信的方式向被告沈子豪、丁科英、李文文、方郑伟及中宏公司通知债权转让的事宜。
8.快递单及邮件跟踪查询各四份。用以证明案外人郭某将债权转让通知书于2014年10月21日通过邮寄的方式送达给被告沈子豪、丁科英、李文文、方郑伟及中宏公司，且五被告均已签收。
9.婚姻登记申请书二份，用以证明被告沈子豪与被告丁科英于2002年4月22日登记结婚，系夫妻关系；被告方郑伟与被告李文文于2010年4月23日登记结婚，系夫妻关系。
被告沈子豪、丁科英、李文文、方郑伟、中宏公司均未到庭，均视为放弃举证、质证的权利。
原告徐海燕提供的证据可以证明原告的事实主张，故上述证据本院均予以认定。
本院认定本案事实如下：被告沈子豪与被告丁科英于2002年4月22日登记结婚，系夫妻关系。被告李文文与被告方郑伟于2010年4月23日登记结婚，系夫妻关系。2013年8月16日，被告沈子豪、丁科英向案外人郭某借款200万元，约定利息按月利率3.5%计算，借款期限自2013年8月16日至2013年10月15日，被告李文文、方郑伟、中宏公司为该笔借款提供连带责任担保，担保范围为借款本金、利息、违约金等，保证期间为借款期限届满之日起二年。2013年8月16日、2013年8月29日，原告分别向被告丁科英的账户汇入100万元、99万元，合计199万元。截止2014年9月28日，被告沈子豪、丁科英尚欠案外人郭某借款本金100万元及利息35000元未予支付，被告李文文、方郑伟、中宏公司为尚欠的借款本息提供担保。2014年10月8日，案外人郭某与原告徐海燕签订债权转让协议书一份，约定郭某将因2013年8月16日签订的借款合同产生的对被告沈子豪、丁科英、李文文、方郑伟、中宏公司享有的请求其支付借款本金100万元、利息35000元（截止2014年9月28日）及因该笔借款自2014年9月29日起产生的利息等权利转让给原告享有，原告同意受让。2014年10月16日、2014年10月21日、2014年10月23日，原告分别通过短信通知、邮寄送达债权转让通知书的方式通知五被告债权转让的事实。后被告沈子豪、丁科英一直未向原告支付借款本息，被告李文文、方郑伟、中宏公司也未履行担保责任，故原告向本院提起诉讼，请求判令上述诉请。
本院认为，本案被告沈子豪、丁科英向案外人郭某借款，被告李文文、方郑伟、中宏公司提供担保系各方当事人真实意思表示，对各方均具有约束力。现郭某将该债权转让给原告徐海燕的行为已通知各被告，故转让行为成立。后被告沈子豪、丁科英一直未向原告支付借款本息，被告李文文、方郑伟、中宏公司也未履行担保责任，均构成违约，均应当承担返还借款、赔偿损失的民事责任，原告可以要求被告沈子豪、丁科英履行债务，也可以要求被告李文文、方郑伟、中宏公司在其保证范围内承担保证责任，故原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告李文文、方郑伟、中宏公司承担保证责任后，有权向被告沈子豪、丁科英追偿。另原告主张以100万元为基准自2014年9月29日起在约定的范围内按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率的四倍计算利息，亦符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中国或人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告沈子豪、丁科英于本判决生效之日起十日内返还原告徐海燕借款本金100万元并支付利息（截止2014年9月28日为35000元，自2014年9月29日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率的四倍计算至款清之日止，利随本清）；
二、被告李文文、方郑伟、中宏公司对被告沈子豪、丁科英的上述债务承担连带清偿责任，被告李文文、方郑伟、中宏公司承担保证责任后，有权向被告沈子豪、丁科英追偿。
如果被告未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7060元（已减半），由被告沈子豪、丁科英、李文文、方郑伟、中宏公司共同负担，限被告于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 陈超磊
二〇一四年十二月五日
书 记 员 赵宁吉