wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0121民初1493号
原告：廖某，女，1993年8月27日出生，住安徽省长丰县。
被告：方某甲，男，1989年10月5日出生，住安徽省长丰县。
原告廖某诉被告方某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由代理审判员谈其娟适用简易程序于2016年5月27日不公开开庭进行了审理。原告廖某、被告方某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖某诉称：原告、被告自由恋爱，后原、被告同居在一起。××××年××月××日生育一女，取名方某乙。××××年××月××日补办理结婚手续。原、被告婚前缺乏了解，婚后感情一直不和，婚后被告脾气暴躁，原、被告经常因琐事吵架。原告因感情不和，2015年10月1日离家出走一直未与被告联系。现夫妻感情破裂，诉至法院要求判决1、原、被告离婚；2、婚生女方某乙归被告抚养，原告不承担抚养费。
被告方某甲辩称：我不同意离婚，我与原告尚有感情，矛盾夫妻都会有的，但没有到离婚的地步，同时为了孩子，为了家庭，都希望不离婚。
经审理查明，2010年，原、被告在一起打工认识后自由恋爱并共同生活。××××年××月××日生育一女方某乙。××××年××月××日在安徽省长丰县民政局登记结婚。2015年10月1日双方发生争吵，后原告廖某返至其父母处生活。
上述事实，有原、被告陈述及身份证、结婚证等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告自由恋爱结婚，婚后生育一女，具有一定的婚姻和感情基础，双方应珍惜夫妻感情，共同抚养教育孩子。原、被告在共同生活过程中，偶因家庭琐事发生矛盾，不能及时沟通化解，造成夫妻感情不和。只要双方互相关心，互谅互让，彼此关爱，加强沟通，夫妻感情是可以和好如初的。同时双方也应该珍惜家庭，从有利于子女健康成长考虑。原告未提供证据证明其夫妻感情已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款之规定，判决如下：
不准予原告廖某与被告方某甲离婚。
本案受理费减半收取100元，由原告廖某负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 谈其娟
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 焦修萍
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芜经开民三初字第00791号
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
被告：芜湖县名爵娱乐会所，住所地安徽省芜湖县。
法定代表人：陶征西，职务不详。
本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告芜湖县名爵娱乐会所著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司于2015年12月16日书面向本院申请撤回对被告芜湖县名爵娱乐会所的起诉。
本院认为，原告民权县浩天知识产权代理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回对芜湖县名爵娱乐会所的起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，本院予以免收。
审判员 柴 俊
二〇一五年十二月十六日
书记员 管国珺
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涪民初字第3572号
原告：李某，男，生于1972年3月18日，汉族，四川省盐亭县人，住绵阳市涪城区。
委托代理人：高建蓉，四川天启律师事务所律师。
被告：蒙某某，女�生于1971年8月25日，汉族，四川省盐亭县人，住绵阳市涪城区。
委托代理人：寇玉林，盐亭县八角法律服务所法律工作者。
原告李某诉被告蒙某某离婚纠纷一案，本院于2013年5月30日立案受理后，依法由审判员张莉适用简易程序，于2013年7月16日公开开庭进行审理。原告李某及其委托代理人高建蓉，被告蒙某某及其委托代理人寇玉林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告因感情破裂无法继续共同生活。原告于2012年4月起诉至法院要求与被告离婚，法院驳回了原告的诉讼请求。但此后原、被告并未和好。原、被告的女儿李某某现已成年。夫妻双方无共同债权、债务。原、被告的夫妻共同财产是位于绵阳市涪城区房屋，原告请求平均分割。因原告有残疾，要求房子分给原告，原告可以一次性向被告支付分割房屋的补偿金。原、被告夫妻感情已彻底破裂，且无和好的可能。原告特诉至法院，请求判令：1、原告与被告离婚；2、夫妻共同财产位于绵阳市涪城区房屋平均分割；3、诉讼费由被告承担。
被告辩称，如果要分割房子，被告不同意离婚。房子是被告赚钱买的，被告并未拿原告的工伤赔偿款。被告在上海居住是暂时的，最终还是要回绵阳生活。因被告已40多岁，身体有病，年龄偏大在社会上很难谋生，为今后的生活有保障，房子应当分给被告，被告一次性拿出一半的补偿款给原告可能有困难。
经审理查明，原、被告经人介绍相识恋爱，于1992年建立夫妻关系。1992年5月16日生育一女李某某，现已成年。原、被告婚后初期感情尚可，后因夫妻之间缺乏沟通、交流产生矛盾。原告曾于2012年4月起诉离婚，法院判决驳回其诉请。此后，原、被告双方并未和好，原告遂再次提起诉讼要求与被告离婚。
原、被告夫妻�同财产有：位于绵阳市涪城区房屋一套。在本案审理过程中，原、被告双方对该房屋的价格不能达成一致，原告于2013年7月23日申请对该房屋价格进行鉴定，并支付鉴定费3000元。本院依法委托绵阳市涪城区价格认证中心对该房屋价格进行鉴定，该中心于2013年10月26日作出绵涪价认证鉴字（2013）276号鉴定意见书，鉴定该房屋价格为323367元。原、被告对该鉴定价格均无异议。
另查明，原告曾因工负伤，并获得工伤赔偿。被告在2009年9月28日曾向上海市徐家汇区血液管理办公室申请个人用血，并支付用血互助金920元。
以上事实，有当事人陈述、婚姻关系证明、民事判决书、价格鉴定意见书、个人用血审批登记表、收据等证据证明，经庭审核实，在卷佐证。
本院认为：我国《婚姻法》以夫妻感情彻底破裂作为离婚的条件。原告第一次起诉离婚被判决驳回诉请后，原、被告双方并未和好，原告再次起诉离婚，双方已无和好的可能，应准予原、被告离婚。
原、被告在夫妻关系存续期间共同购买的位于绵阳市涪城区房屋一套，虽然登记在被告名下，但本院作出的（2012）涪民初字第3179号民事判决书确认该房屋系原、被告的夫妻共同财产，该房屋在本案中应平均分割。原、被告均主张房屋的所有权，结合原告居住在绵阳且负有工伤而被告居住在上海的实际情况，本院酌定位于绵阳市涪城区一环路南段45号1幢1单元6楼2号房屋一套判归原告所有，原告向被告支付房屋补偿款161684元。被告虽主张其身体有病应予照顾，但其提交的个人用血审批登记表以及收费票据只能证明其曾经申请用血并支付了用血互助金，被告提供的证据不足以证明住房应归其享有，且其陈述一次性拿出一半的补偿款给原告有困难，故对被告主张分得住房的意见，本院不予支持。对于被告主张原、被告对外欠款46000元，因欠条上只有被告蒙某某的签字，原告对被告提交的欠条不予认可，且欠条涉及案外人利益，在本案中无法核实其真实性，因此在本案中不予处理。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告蒙某某离婚；
二、夫妻共同财产：位于绵阳市涪城区房屋一套归原告李某所有；原告李某在本判决生效后15日内向被告蒙某某支付房屋分割补偿款161684元。
案件受理费减半收取150元，鉴定费3000元，由原告李某承担1575元，被告蒙某某承担1575元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。
审判员 张 莉
二〇一四年二月十二日
书记员 �梓入
北京市延庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第06164号
原告董建民，男，1946年12月3日出生。
被告周霞，女，1969年4月5日出生。
被告郭会田，男，50岁。
案由：劳务合同纠纷
本院在审理原告董建民诉被告周霞、郭会田劳务合同纠纷一案中，原告董建民于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告董建民撤回起诉。
案件受理费五十三元，由原告董建民负担，已交纳。
代理审判员 包明雅
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 于海旭
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民二初字第68号
原告胡建根。
被告赣州华隆房地产开发有限公司。
本院在审理原告胡建根与被告赣州华隆房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2015年3月20日申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡建根撤回对被告赣州华隆房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费8050元，减半收取，由原告负担。
审判员 张黎晖
二〇一五年三月二十日
书记员 万敏妍
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初17789号
原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。
负责人李云泽，分行行长。
委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。
委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所实习律师。
被告曾小红，女，汉族，1970年1月16日出生，住重庆市云阳县。
原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告曾小红信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，杜灵担任法官助理，书记员刘娅担任法庭记录。原告建行重庆市分行的委托代理人宋翠林到庭参加诉讼，被告曾小红经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告建行重庆市分行诉称，2013年1月23日，曾小红向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。曾小红从其信用卡账户中透支，截至2016年6月30日共透支本金43449.45元、利息4222.1元、滞纳金3537.04元。为维护建行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、曾小红立即偿还信用卡透支本金43449.45元，及截至2016年6月30日的利息4222.1元、滞纳金3537.04元,并支付自2016年7月1日起至欠款付清时止，以本金43449.45元为基数按日万分之五计收的利息，以利息4222.1元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由曾小红承担。
被告曾小红未答辩。
经审理查明，2013年1月15日，曾小红向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。曾小红在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向曾小红发放了信用卡。曾小红从其信用卡账户中透支，截至2016年6月30日，曾小红尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金43449.45元、利息4222.1元、滞纳金3537.04元。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，曾小红与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。建行重庆市分行按约向曾小红发放了信用卡，曾小红使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。曾小红应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利和滞纳金。建行重庆市分行的诉请成立，本院予以支持。
被告曾小红经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曾小红在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行的信用卡透支本金43449.45元，截至2016年6月30日的利息4222.1元、滞纳金3537.04元；并支付从2016年7月1日起至欠款付清时止，以本金43449.45元为基数按日万分之五计收的利息，以利息4222.1元为基数按日万分之五计收的复利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取540元，由被告曾小红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 吕荣荣
二〇一六年十月二十日
法官助理 杜 灵
书 记 员 刘 娅
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任民初字第356号
原告谷茂松。
委托代理人ＸＸ龙。
被告张洪涛。
原告谷茂松与被告张洪涛欠款纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理。本院受理后，依法由审判员王斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告谷茂松委托代理人ＸＸ龙到庭参加诉讼，被告张洪涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谷茂松诉称，2010年，原告在被告工地上干活，被告拖欠原告工程款64800元。原告找被告多次催要，被告以各种理由拖欠至今未付，请求法院判令被告偿付欠款64800元及利息。
被告张洪涛未作答辩。
经审理本院认定，2010年原告在被告承包的李营街道办事处柏行村旧村改造工程中的2号、4号楼上干钢筋工程。工程完工后，2010年3月27日，被告给原告出具欠条，欠条内容：“柏行2#、4#楼工程欠款陆万肆仟捌佰元整，￥64800元，张洪涛。”经原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还。2014年1月3日，原告诉至法院，请求法院判令被告偿付欠款64800元及利息。
庭审中，原告为支持其主张向法庭提交证据：1、欠条一份，证明被告欠原告工程款的情况；2、证明一份，证明原告向被告催要欠款的事实。以上事实，有原告陈述、庭审笔录、证据一宗在卷佐证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。原、被告之间的债务关系，事实清楚，证据确实充分。原告要求被告偿还欠款及利息，理由正当，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，判决如下：
被告张洪涛于本判决生效之日起十日内偿还原告谷茂松64800元及利息（自2010年3月27日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按同期银行贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1420元，由被告张洪涛负担，因原告立案时已预交，被告履行给付义务时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王斌
二〇一四年三月二十六日
书记员 韩霞
河北省任丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）任民初字第356号
原告任丘市农村信用合作联社。住所地：任丘市建设东路。
法定代表人刘学青，男，该联社理事长。
委托代理人李宝仁，男，该联社职员。
被告王德胜，男。
被告栗双得，男。
原告任丘市农村信用合作联社诉被告王德胜、栗双得金融借款合同纠纷一案，原告任丘市农村信用合作联社于2014年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告任丘市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费870元由原告任丘市农村信用合作联社承担。
审判员 刘海河
二〇一四年三月十三日
书记员 刘同庆
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）咸中刑执字第00182号
罪犯杨洪伟，男，1976年3月4日生于四川省绵阳市，汉族，初中文化，现在陕西省马栏监狱服刑。
咸阳市秦都区人民法院于2012年9月12日作出（2012）咸秦刑初字第00297号刑事判决，以被告人杨洪伟犯非法持有毒品罪判处有期徒刑二年四个月，并处罚金3000元（刑期执行至2014年10月3日止）。执行机关马栏监狱于2014年6月18日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯杨洪伟在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计积分8个积极，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯杨洪伟在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积分达到8个积极，缴纳罚金500元。上述事实，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言、罚金缴纳票据在卷证实。
本院认为，罪犯杨洪伟服刑期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨洪伟的有期徒刑的余刑减完，并处罚金3000元仍按原判决执行（已缴纳罚金500元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘彩霞
审 判 员 周昌柱
代理审判员 倪治国
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 樊志强
河南省商丘市梁园区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1402刑初1065号
自诉人宁贯印，男，汉族，1948年8月11日出生，住河南省商丘市。
被告人李海福，男，汉族，1970年9月21日出生，住河南省商丘市。
自诉人宁贯印以被告人李海福拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月8日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人宁贯印与被告人李海福达成执行和解协议，并已履行完毕，自诉人于2017年11月16日向本院提出申请撤回自诉。
本院认为，自诉人宁贯印在判决宣告前，申请撤回自诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人宁贯印撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 晏玉君
二〇一七年十一月十六日
书记员 石 莹
广东省韶关市浈江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）韶浈法执字第293号
申请执行人袁铁刚，男，汉族，住韶关市武江区。
被执行人黄玉强，男，汉族，住韶关市浈江区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）韶浈法民一初字第709号民间借贷民事判决书，于2015年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述民事判决书确定的付款义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：
对被执行人黄玉强住房公积金95000元予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 叶显发
二〇一五年四月十日
书记员 聂燕洪
常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天少民初字第270号
原告秦某某，女，1963年12月生。
被告严某某，女，1943年11月生。
被告朱某某，女，1992年6月生。
被告朱某甲（曾用名朱某甲），男，1998年11月生。
法定代理人沈某，女，1970年8月生。
原告秦某某与被告严某某、朱某某、朱某甲买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法由审判员晏国平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦某某、被告严某某、朱某某及被告朱某甲的法定代理人沈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦某某诉称，三被告系朱某乙的母亲和子女，系朱某乙财产的继承人。朱某乙自1983年左右便与原告有香烟买卖关系。2013年9月朱某乙因突发脑溢血病故，此时其还结欠原告烟款78900元。当年年底，其亲属已支付10000元，尚有68900元未付，为此原告诉至法院，请求判令三被告立即支付香烟款68900元；本案诉讼费由三被告承担。
被告严某某辩称，香烟是朱某乙经手的，具体情况我不清楚。
被告朱某某辩称，对有朱某乙签字确认的都认可，但原告提交的证据中有两笔没有朱某乙签字，对该两笔不予认可。
被告朱某甲辩称，被告并不清楚原告所述债务的真实性。继承遗产应当清偿被继承人的债务和税款，被告要在继承朱某乙遗产的前提下再承担他的债务，但是我们根本不清楚这个情况，根本没有继承到朱某乙的遗产，所以我们不承担这个债务。
经审理查明，自2012年11月至2013年4月，朱某乙分7次向原告购买烟、酒。2013年4月双方经结算，朱某乙向原告出具了欠条，言明尚欠原告货款共计58610元。同年6月2日，朱某乙再次从原告处购买价值12300元的香烟，并签名确认。以上，朱某乙签名确认的欠款金额为70910元。2013年9月，朱某乙因突发脑溢血病故，此后朱某乙的亲属支付了原告10000元的货款，对于余款，因被告未能支付，故原告诉至本院，提出前列诉讼请求。
另查明，被告严某某系朱某乙母亲，被告朱某某、朱某甲系朱某乙子女。朱某乙死亡后，被告严某某、朱某某、朱某甲是朱某乙第一顺序继承人。朱某乙的名下有位于常州市新北区通江大道某房屋、常州市萃苑公寓某房屋可以继承。
上述事实，有当事人的陈述及欠条等证据予以证实。
本院认为，债务应当清偿。本案原告的债权有朱某乙出具的欠条为凭，应予认定。因朱某乙已死亡，朱某乙的继承人即本案三被告应当在继承财产的范围内清偿被继承人依法应当承担的债务，故对于原告要求三被告支付欠款的诉讼诉讼请求，本院予以支持；对于原告主张的欠款中，有两笔7990元的欠款，因仅有原告个人的记载，未有朱某乙签名确认，故对该7990元，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：
严某某、朱某某、朱某甲在判决发生法律效力之日起三十日内在继承朱某乙的遗产范围内偿还秦某某烟款60910元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1523元，减半收取761.5元，由严某某、朱某某、朱某甲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 晏国平
二〇一五年十二月二十五日
书记员 于梦旭
济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天少民初字第270号
原告李某某，男，1978年9月17日出生，汉族，济南西客站客运中心职工，住济南市。
被告吴某某，女，1978年10月29日出生，汉族，中粮可口可乐有限公司职工，住济南市。
委托代理人查仲来，山东才有律师事务所律师。
原告李某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李某某、被告吴某某及其委托代理人查仲来均到庭参加了诉讼。本案经调解未果现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告系经人介绍相识，于2009年8月31日登记结婚，婚后于2010年7月16日生育一女李某甲。因原、被告婚前缺乏了解，婚后也未能建立起良好的感情，双方长期分居，致原、被告夫妻感情破裂。故原告诉至法院，请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生女李某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费700元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告吴某某辩称，原告陈述不属实，夫妻感情没有发展到必须离婚的程度，只是因为家庭琐事闹点别扭，夫妻感情尚未破裂，且婚生女需要双方抚养教育，故被告吴某某不同意离婚。原告所称双方分居情况与事实不符，尽管被告在娘家居住，但原告隔三差五去看孩子也在被告娘家居住，双方未实际分居。
经审理本院认定，原、被告于2009年8月31日登记结婚，婚后于2010年7月16日生育一女李某甲。原告李某某主张其与被告婚后未建立起良好的夫妻感情，长期分居导致夫妻感情破裂。故原告诉至法院，要求判如所请。被告吴某某不认可夫妻感情破裂的事实，要求与原告和好，不同意离婚。
上述事实有原告提交的结婚证、户口簿及庭审中原、被告双方的陈述为证，足以认定。
本院认为，婚姻关系应以夫妻感情为基础。原告李某某与被告吴某某经人介绍相识并自愿登记结婚，且生育一女李某甲，双方有一定的感情基础，应珍惜彼此感情。因双方性格不同，婚后因家庭琐事出现矛盾在所难免，双方应及时沟通，妥善处理彼此以及与其他家庭成员之间的关系，以维系经营好夫妻感情。原告李某某未能提交证据证明夫妻感情确已破裂，考虑到原、被告婚生女李某甲尚未成年，需要父母的关怀及家庭的和睦，只要原、被告双方在今后的共同生活中，相互间多体谅，彼此多关心，遇事多商量，夫妻感情是可以重归于好的。鉴于目前原、被告夫妻感情并未彻底破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告吴某某离婚。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 徐雯
二〇一五年十月十九日
书记员 许娜
山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德城民初字第2446号
原告：中国农业银行股份有限公司德州州城支行，住所地：德州市德城区三八路136号。
法定代表人：孙林华，行长
委托代理人：乔志国，该行员工。
被告：张帅峰。
被告：张洪迁，系第一被告父亲。
原告中国农业银行股份有限公司德州州城支行诉被告张帅峰、张洪迁信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人乔志国到庭参加诉讼，被告张帅峰、张洪迁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月25日，被告张帅峰在我行办理金穗贷记卡一张，办理汽车消费贷款31000元，约定按月还款。自办理业务后被告就连续欠款不还。经我方催收，截至2014年7月29日，被告仍欠本金21625.62元，利息4865.34元，滞纳金1373.03元。为此诉请法院判令被告偿还截止2014年7月29日所欠借款本金21625.62元，利息4865.34元，滞纳金1373.03元。合计28193.36元；自2014年7月30日之后的利息及滞纳金计算至全部还清之日止，按照合同约定的日万分之五计算；诉讼费由被告承担。
被告张帅峰、张洪迁未作答辩。
针对上述事实及其诉讼请求，原告提供证据如下：证据一，被告张帅峰的信用卡申请表，证明是本人签字；证据二，证明借款金额及利息；证据三，收入证明，证明被告收入情况；证据四，张洪迁收入证明，证明张洪迁收入情况；证据五，担保书，证明张洪迁为张帅峰担保；证据六，共同还款责任书，证明张帅峰与张洪迁是父子关系，共同还款；证据七，行车证；证据八，机动车登记证，证明张帅峰贷款购买的轿车；证据九，借款合同一份，证明借款人和担保人的签字属实。
经审理查明的事实，2012年10月25日，原告与被告张帅峰签订金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同一份，约定被告张帅峰在原告处贷款31000元，借款期限为24个月，约定按月还款。合同第十二条第二款第二项约定“12.2、持卡人、保证人、抵押人出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约……（2）持卡人未按期足额偿还分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用任何一项；….”合同第十二条第三款第一项约定“12.3持卡人、保证人、抵押人出现第12.2条约定的违约事件时，银行有权分别或同时采取下列措施：（1）有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期资金额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还。并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及银行实现债权和抵押权的必要费用。”约定利率为日万分之五，约定滞纳金为按未偿还部分的5%计算。被告张洪迁为此笔借款承担共同清偿责任。截至2014年7月29日二被告欠原告借款本金21625.62元，利息4865.34元，滞纳金1373.03元至今未付。
本院认为，经庭审调查，原、被告签订金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同，符合法律规定，为有效合同，本院予以采信。被告张帅峰在原告处借款后，应当遵循诚信原则，按照合同约定及时履行还款义务。被告未按约定期限及时还款已构成违约，原告要求被告支付全部借款、逾期利息及滞纳金的诉讼请求应予支持。被告张洪迁应当为此笔借款承担共同清偿责任。二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃。据上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张帅峰、张洪迁偿还所欠原告借款本金21625.62元，利息4865.34元，滞纳金1373.03元。合计28193.36元；自2014年7月30日之后的利息按照合同约定的日万分之五计算至全部还清之日止，限于判决生效后十日内履行。
案件受理费505元，由被告张帅峰、张洪迁承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 门玉华
审 判 员 毕经斌
人民陪审员 张 滨
二〇一五年三月二日
书 记 员 孙瑞皎
河北省廊坊市广阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1003民初4519号
原告陈庆中。
被告邸键刚。
原告陈庆中与被告邸键刚追索劳动报酬纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告陈庆中与被告邸键刚追索劳动报酬纠纷一案，因被告邸键刚与实际欠条书写人名称不符合，当事人信息错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告陈庆中的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代理审判员 夏 岩
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 尹阳阳
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川14刑更254号
罪犯成天光，男，1989年9月9日出生，汉族，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2013年5月17日作出（2013）东二法少刑初字第48号刑事附带民事判决，以被告人成天光犯抢劫罪、绑架罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后交付执行。四川省眉州监狱于2016年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年4月14日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
四川省眉州监狱认为，罪犯成天光在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯成天光减刑。
经审理查明，罪犯成天光在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯成天光在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯成天光减去有期徒刑一年（刑期至2026年8月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 东
代理审判员 蒋光辉
人民陪审员 林益贵
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 杨颜如
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0113民初2488号
原告：上海景瑞物业管理有限公司天津分公司，住所地北辰区小淀镇津榆公路(205国道)南侧。
法定代表人：沈萍，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：刘丹丹，该公司职工。
被告：曹秋艳，女，汉族，1973年7月5日生，住址天津市北辰区。
本院在审理原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司与被告曹秋艳物业服务合同纠纷一案中，原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司承担。
审判员 尚 伟
二〇一七年四月十七日
书记员 王晓飞
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民一初字第379号
原告：成都市恒通货物运输服务有限公司新疆分公司，
委托代理人：张丽荣，新疆四至律师事务所律师。
委托代理人：靳振国，新疆四至律师事务所律师。
被告：艾合买提江·巴拉提，
委托代理人：阿不都沙拉木·艾买提，新疆阿迪力律师事务所律师。
第三人：成都市恒通货物运输服务有限公司，
本院受理原告成都市恒通货物运输服务有限公司新疆分公司（以下简称恒通公司新疆分公司）与被告艾合买提江·巴拉提，第三人成都市恒通货物运输服务有限公司（以下简称为恒通公司）确认劳动关系纠纷一案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告恒通公司新疆分公司的委托代理人张丽荣，被告艾合买提江·巴拉提的委托代理人阿不都沙拉木·艾买提到庭参加诉讼；第三人恒通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告恒通公司新疆分公司诉称，被告艾合买提江·巴拉提不是我公司职员，因装卸工作时有时无，我公司没有固定的装卸工，我公司需要装卸货物时临时找几个人装卸。被告艾合买提江·巴拉提之前在我公司干过，但他在别的地方也干装卸工作。2012年7月9日，我单位没有装卸工作，故我单位也没有安排被告艾合买提江·巴拉提干任何装卸活，被告的受伤与我公司无任何关系。请求法院依法确认2012年7月9日被告与我单位不存在劳动关系，本案诉讼费由被告承担。
被告艾合买提江·巴拉提辩称，不同意原告的诉讼请求，我从2012年4月3日开始在原告单位从事装卸工作，双方没有合同，原告单位也没有缴纳社保，只在泰康保险公司投保意外伤保险。2012年7月9日我在原告单位的安排下装卸货物时受伤后，原告单位的工作人员，将我送往新疆维吾尔自治区职业病医院进行救治，垫付了所有的医疗费，并且已到泰康保险公司领取理赔款。被告认为仲裁委认定的事实清楚，适用法律准确，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
第三人恒通公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，被告艾合买提江·巴拉提从2012年4月3日开始在原告单位从事装卸工作，双方没有签订书面劳动合同，原告单位也没有缴纳社保费用，只是在泰康保险公司投保了意外伤害团体医疗保险。2012年7月9日被告艾合买提江·巴拉提在原告单位的安排下装卸货物时不慎被天然气瓶砸伤，原告单位的工作人员将被告艾合买提江·巴拉提送往新疆维吾尔自治区职业病医院进行救治，垫付了其所有的医疗费，并且2012年9月25日已从泰康保险公司领取理赔款。
另查，2013年7月8日被告艾合买提江·巴拉提向乌鲁木齐市沙依巴克区劳动争议仲裁委员会申请确认与原告单位存在劳动关系。2013年12月2日该委员会做出（2013）沙劳仲裁字第350号仲裁裁决书，裁决：2012年7月9日被告艾合买提江·巴拉提与原告恒通公司新疆分公司存在劳动关系。该裁决书送达后，原告不服诉至法院。
上述事实有仲裁裁决书、病历、住院费用结算单、出院证、调查笔录，仲裁委庭审笔录、保险公司的理赔给付通知书、当事人陈述及庭审笔录予以证实。
本院认为，当事人对自己提出的主张或反驳对方的主张，有责任提供相应的证据。如不能提供有效证据证明自己的主张，应负举证不能的法律后果。本案中，原、被告具有符合法律规定的主体资格，被告从事的是原告单位安排的有报酬的劳动，被告于2012年7月9日在原告单位的安排下工作时受伤，故本院对原告单位提出的与被告不存在劳动关系的辩称不予采纳。依照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，判决如下：
2012年7月9日被告艾合买提江·巴拉提与原告成都市恒通货物运输服务有限公司新疆分公司存在劳动关系。
案件受理费10元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满后七日内，未预交二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 苏来曼.艾合买提
人民陪审员 高 兰 珍
人民陪审员 刘 军 远
二〇一四年七月十日
书 记 员 阿吉古力·吐尔逊
河北省沙河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民一初字第379号
原告石秀玉，男，1950年10月7日生，汉族，住沙河市蝉房乡连沟村**号，身份证号1322221950********。
原告李海拴，男，1948年4月2日生，汉族，住沙河市蝉房乡蝉房村***号，身份证号1322221948********。
被告沙河市蝉房选厂。
法定代表人岳振奇，系该厂厂长。
地址沙河市中欠村小庙沟。
被告岳振奇，男，1947年11月19日生，汉族，住沙河市册井乡全呼村一区**号，身份证号1322221947********。
原告石秀玉、李海拴与被告沙河市蝉房选厂、岳振奇为养老保险待遇纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告石秀玉、李海拴、被告沙河市蝉房选厂及被告岳振奇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石秀玉、原告李海拴诉称，二原告系被告沙河市蝉房选厂的工人，2012年二原告因垫付养老保险金一案曾诉至沙河市人民法院。2012年9月24日在沙河市人民法院，二原告同被告岳振奇达成和解协议书，同日二原告撤诉。按照协议的约定原告石秀玉垫付的养老保险金为5，960元，由被告岳振奇负责到2012年12月31日前交到本人石秀玉手里。原告李海拴垫付的养老保险金7，060元，由被告岳振奇负责到2012年12月31日前交到本人李海拴手里。到现在岳振奇只支付原告石秀玉1，500元，给付李海拴2，000元。因此请求法院让被告给付原告石秀玉垫付的养老保险金人民币4，460元，给付原告李海拴垫付的养老保险金人民币5，060元，共计人民币9，520元。本案诉讼费由被告承担。
被告岳振奇辩称，被告沙河市蝉房选厂欠原告石秀玉养老保险费4，460元、李海拴养老保险费5，060元是事实。
经审理查明，原告石秀玉、李海拴均系被告沙河市蝉房选厂的工人，被告岳振奇系被告沙河市蝉房选厂法定代表人。2012年原告石秀玉、李海拴因替被告沙河市蝉房选厂垫付养老保险费纠纷申请沙河市劳动人事争议调解仲裁委员会进行仲裁，沙河市劳动人事争议调解仲裁委员会于2012年3月19日作出（2012）沙劳人裁不字第3号不予受理案件通知书。不予受理案件通知书送达后，原告石秀玉、李海拴均不服，在法定期限内诉至本院，请求本院判令被告给付原告石秀玉、李海拴垫付的养老保险金。诉讼期间原告石秀玉、李海拴与被告沙河市蝉房选厂达成了和解协议，协议内容为“原告石秀玉垫付的养老保险金为5，960元，由被告岳振奇负责到2012年12月31日前交到本人石秀玉手里。原告李海拴垫付的养老保险金7，060元，由被告岳振奇负责到2012年12月31日前交到本人李海拴手里。”原告石秀玉、李海拴于2012年9月24日向本院提出撤诉，本院于2012年9月24日作出2012沙民一初字第476号民事裁定书，准许石秀玉、李海拴撤回起诉。
另查明，和解协议签订后，被告岳振奇已给付原告石秀玉1，500元，给付原告李海拴2，000元。尚欠原告石秀玉4，460元，原告李海拴5，060元。
本院认为，原告石秀玉、李海拴系被告沙河市蝉房选厂的工人，被告沙河市蝉房选厂应当依法为其缴纳养老保险费，这是原告应享有的权利，也是被告应承担的义务。但被告沙河市蝉房选厂在1994年至1997年期间未给原告石秀玉、李海拴缴纳养老保险费，导致原告石秀玉自行垫付养老保险费5，960元、原告李海拴自行垫付养老保险费7，060元。被告岳振奇系被告沙河市蝉房选厂法定代表人，其与原告石秀玉、李海拴于2012年9月24日签订的和解协议属于职务行为。因此二原告要求被告沙河市蝉房选厂给付其垫付的养老保险费，符合有关法律规定，本院予以支持。原告石秀玉、李海拴主张被告岳振奇给付其垫付的养老保险费于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国社会保险法》第十条的规定，判决如下：
一、被告沙河市蝉房选厂于本判决生效后十日内给付原告石秀玉自行垫付的养老保险费人民币4，460元。
二、被告沙河市蝉房选厂于本判决生效后十日内给付原告李海拴自行垫付的养老保险费人民币5，060元。
案件受理费人民币10元，由被告沙河市蝉房选厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 申顺学
审 判 员 李瑞霞
人民陪审员 范婷婷
二〇一四年七月十四日
书 记 员 李见敏
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民一初字第379号
原告：成都市恒通货物运输服务有限公司新疆分公司，
被告：艾合买提江·巴拉提，
第三人：成都市恒通货物运输服务有限公司，住所地四川省成都市成华区建材路1号。
本院受理原告成都市恒通货物运输服务有限公司新疆分公司与被告艾合买提江·巴拉提，第三人成都市恒通货物运输服务有限公司（以下简称为恒通公司）确认劳动关系纠纷一案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告恒通公司新疆分公司的委托代理人张丽荣，被告艾合买提江·巴拉提的委托代理人阿不都沙拉木·艾买提到庭参加诉讼；第三人恒通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告恒通公司新疆分公司诉称，被告艾合买提江·巴拉提不是我公司职员，因装卸工作时有时无，我公司没有固定的装卸工，我公司需要装卸货物时临时找几个人装卸。被告艾合买提江·巴拉提之前在我公司干过，但他在别的地方也干装卸工作。2012年7月9日，我单位没有装卸工作，故我单位也没有安排被告艾合买提江·巴拉提干任何装卸活，被告的受伤与我公司无任何关系。请求法院依法确认2012年7月9日被告与我单位不存在劳动关系，本案诉讼费由被告承担。
被告艾合买提江·巴拉提辩称，不同意原告的诉讼请求，我从2012年4月3日开始在原告单位从事装卸工作，双方没有合同，原告单位也没有缴纳社保，只在泰康保险公司投保意外伤保险。2012年7月9日我在原告单位的安排下装卸货物时受伤后，原告单位的工作人员，将我送往新疆维吾尔自治区职业病医院进行救治，垫付了所有的医疗费，并且已到泰康保险公司领取理赔款。被告认为仲裁委认定的事实清楚，适用法律准确，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
第三人恒通公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，被告艾合买提江·巴拉提从2012年4月3日开始在原告单位从事装卸工作，双方没有签订书面劳动合同，原告单位也没有缴纳社保费用，只是在泰康保险公司投保了意外伤害团体医疗保险。2012年7月9日被告艾合买提江·巴拉提在原告单位的安排下装卸货物时不慎被天然气瓶砸伤，原告单位的工作人员将被告艾合买提江·巴拉提送往新疆维吾尔自治区职业病医院进行救治，垫付了其所有的医疗费，并且2012年9月25日已从泰康保险公司领取理赔款。
另查，2013年7月8日被告艾合买提江·巴拉提向乌鲁木齐市沙依巴克区劳动争议仲裁委员会申请确认与原告单位存在劳动关系。2013年12月2日该委员会做出（2013）沙劳仲裁字第350号仲裁裁决书，裁决：2012年7月9日被告艾合买提江·巴拉提与原告恒通公司新疆分公司存在劳动关系。该裁决书送达后，原告不服诉至法院。
上述事实有仲裁裁决书、病历、住院费用结算单、出院证、调查笔录，仲裁委庭审笔录、保险公司的理赔给付通知书、当事人陈述及庭审笔录予以证实。
本院认为，当事人对自己提出的主张或反驳对方的主张，有责任提供相应的证据。如不能提供有效证据证明自己的主张，应负举证不能的法律后果。本案中，原、被告具有符合法律规定的主体资格，被告从事的是原告单位安排的有报酬的劳动，被告于2012年7月9日在原告单位的安排下工作时受伤，故本院对原告单位提出的与被告不存在劳动关系的辩称不予采纳。依照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，判决如下：
2012年7月9日被告艾合买提江·巴拉提与原告成都市恒通货物运输服务有限公司新疆分公司存在劳动关系。
案件受理费10元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满后七日内，未预交二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 苏来曼.艾合买提
人民陪审员 高 兰 珍
人民陪审员 刘 军 远
二〇一四年七月十日
书 记 员 阿吉古力·吐尔逊
江西省奉新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0921刑初148号
公诉机关奉新县人民检察院。
被告人金某某，绰号“百百”，男，1995年6月25日出生于江西省奉新县，汉族，高中文化，无业，住奉新县。2017年6月9日，因涉嫌犯故意伤害罪被奉新县公安局刑事拘留，同年7月9日被依法取保候审。2017年12月25日经本院决定，被奉新县公安局依法执行逮捕。现羁押于奉新县看守所。
被告人郑某某，绰号“旺仔”，男，1995年3月12日出生于江西省奉新县，汉族，高中文化，无业，住奉新县。2017年6月12日，因涉嫌犯故意伤害罪被奉新县公安局刑事拘留，同年7月19日被依法执行逮捕。现羁押于奉新县看守所。
奉新县人民检察院以奉检诉刑诉[2017]149号起诉书指控被告人金某某犯聚众斗殴、故意伤害罪、被告人郑某某犯故意伤害罪，于2017年12月7日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。奉新县人民检察院指派检察员涂清莲、许鹏出庭支持公诉，被告人金某某、郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
奉新县人民检察院指控并经本院审理查明，2017年4月17日10时许，龚某、张某1（二人均已判刑）在奉新县会埠镇一赌场内，因冲抵欠款一事吵架，进而双方人员发生肢体冲突。在返回奉新县城的途中，龚某与邹某（已判刑）在电话中对骂。邹某便邀集同案人“矮哩”、“平啊的”（二人均为绰号，在逃）、吴某2（已判刑）、周某、郑某、张某2（三人另案处理）、朱某（在逃）、张某1到达奉新顺驭汽车维修中心维修车辆，并从朱某驾驶的老款长城越野车上拿出工具进行分发。龚某则驾驶福特车，内载被告人金某某与陈某2、帅远东（二人已判刑）、邓某（在逃），五人准备前往下桥十字路口附近吃饭，再去寻找邹某等一伙人，当车行驶至奉新县城下桥十字路口时，发现邹某等一伙人在顺驭维修中心门口，被告人金某某等人手持钢管刀具冲向对方。在双方打斗过程中，龚某、帅远东受伤，龚某的福特蒙迪欧轿车被对方持械打砸。经奉新县公安司法鉴定中心鉴定，龚某、帅远东的伤势为轻微伤。经认定，赣Ｃ×××××福特蒙迪欧汽车损失为人民币8463元。2017年6月5日，侦查机关在一单元楼内将吸食毒品的被告人金某某抓获，被告人金某某到案后，如实供述了其犯罪事实。
2017年5月17日晚23时许，被告人郑某某与高某文（在逃）、吴某3（另案处理）等人在奉新县冯川镇解放路“徐氏烧烤店”吃夜宵时，高某文与被害人赖某发生争吵，被告人郑某某从中劝架，在争执过程中，被害人赖某将被告人郑某某与高某文刺伤。尔后，被告人郑某某、金某某及高某文、吴某3、涂善利、涂善坤、王某（后三人均在逃）等人在奉新县冯川镇怀海路花江狗肉店后面第三排一车库内拿了钢管篾刀等工具，并分别乘坐被告人郑某某的白色赣Ｃ×××××本田越野车、高某文的黑色宝马轿车欲找被害人赖某报仇。5月18日凌晨2时许，被害人赖某电话约被告人郑某某等人在奉新县冯川镇天工大桥东桥头见面，双方均到达现场后，被害人赖某下车与被告人郑某某、金某某等人持械互砍，被害人赖某头部被砍伤。当日，被害人赖某被送往奉新县人民医院救治并行手术。被害人赖某的伤势，经奉新县公安司法鉴定中心鉴定为重伤二级。案发后，被告人郑某某、金某某及吴某3赔偿了被害人赖某的经济损失并取得谅解，被告人郑某某、金某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。2017年12月，被告人金某某向侦查机关举报线索，侦查机关根据线索将同案犯涂某抓获。
上述事实，被告人金某某、郑某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赖某的陈述，证人黄某1、熊某、曾某、胡某罗某、吴某1、黄某2、陈某1的证言，同案人张某2、郑某、周某、吴某3的供述，同案犯龚某、帅远东、陈某2、吴某2、邹某、张某1的供述，现场勘验检查笔录、现场示意图及照片，指认笔录及照片，调取证据清单、监控截图，提取笔录，奉新县人民医院入院记录、手术记录、出院记录，扣押清单及领条、调解书、谅解书，情况说明，奉新县公安局刑警大队出具的证明，在逃人员登记表，受案登记表及立案决定书，（2017）赣0921刑初94号刑事判决书，奉新县公安局起诉意见书，奉价鉴字[2017]23号价格认定结论书，奉新县公安局司法鉴定中心奉（公）伤鉴（活）字[2017]034、035、044号法医学人体损伤程度鉴定书，无违法犯罪记录证明，常住人口信息表及被告人供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人金某某伙同他人持械进行斗殴，致二人轻微伤，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人金某某、郑某某伙同他人故意伤害被害人赖某的身体，致被害人重伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。本案二被告人所参与犯罪，均属共同犯罪。被告人金某某持械积极参与聚众斗殴，在共同犯罪中起了次要作用，属从犯，应依法减轻处罚。在故意伤害案中，被告人金某某起了次要作用，属本案从犯，应依法减轻处罚。被告人金某某向侦查机关提供重要线索，从而使得同案人被抓获，依法可从轻处罚。被告人金某某在判决宣告以前犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人金某某、郑某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。在故意伤害案中，被告人金某某、郑某某赔偿了被害人经济损失，并取得谅解，依法可从宽处罚。被告人金某某、郑某某持械故意伤害他人，可相应增加刑罚量。在案件审理过程中，受本院委托，奉新县社区矫正监管中心向本院提交了对被告人郑某某的《刑事案件审前社会调查报告》，同意对被告人郑某某实行社区矫正。被告人郑某某犯罪后能真诚悔过，没有再犯罪的危险，对居住的社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。根据被告人金某某、郑某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十九条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人金某某犯聚众斗殴罪，判决有期徒刑一年零二个月，犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月，决定执行有期徒刑二年；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年12月15日起至2019年11月13日止。）
二、被告人郑某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖作镁
人民陪审员 洪畴禄
人民陪审员 熊衍铭
二〇一七年十二月二十五日
代书 记员 刘 倩
江西省奉新县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣0921刑初148号
被告金某聚众斗殴、故意伤害、被告人郑某故意伤害罪一案，经本院审理，于2017年12月25日作出（2017）赣0921刑初148号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：
原（2017）赣0921刑初148号刑事判决书第3页第30行至35行即判项第一项：
现更正为：一、被告人金某犯聚众斗殴罪，判决有期徒刑一年零二个月，犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月，决定执行二年；
（刑期从判�执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年12月25日起至2019年11月23日止。）
本裁定书与被补正的（2017）赣0921刑初148号刑事判决书同时发生法律效力。
审 判 长 廖作镁
人民陪审员 洪畴禄
人民陪审员 熊衍铭
二〇一八年一月九日
代书 记员 邓 芳
贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民商初字第469号
原告贵阳远盛机械设备制造厂，地址：贵阳市甘荫塘小街***号。
法定代表人：江某，职务：厂长。
委托代理人杜思恩，张鸿，贵州致正律师事务所律师。
被告贵州置地广场商业管理有限公司，地址：贵阳市云岩区中华北路18号银海大厦主幢x层x号、x号。
法定代表人：周某，职务：总经理。
委托代理人李永瑜，贵州天一致和律师事务所律师。
原告贵阳远盛机械设备制造厂诉被告贵州置地广场商业管理有限公司合同纠纷一案，本院�理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张鸿，被告委托代理人李永瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告因经营需要向原告定制两台餐用油水分离器，于2014年3月21日与原告签订了一份《餐用油水分离器制造安装合同》，约定：1、由原告为被告提供20吨每小时的餐用油水分离器，原告负责运送至被告要求安装地占并安装调试完成。2、合同约定单价为24800元／台，两台共计49600元；3、结算方式为先预付合同总价的30％，主设备安装完成后支付总款的40％，余款30％待设备全部安装调试完成后一次性付清；4、逾期付款的，每日应按逾期付款金额的1‰支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定于2014年5月加工完成两台餐用油水分离器安装并经不过验收，被告在支付原告34720元后，未再支付余款14880元。故诉至法院，请求�令：1、被告向原告支付设备款14880元，并自2014年6月5日起算按照每日1‰向原告支付所欠进度款的违约金直至付清时止（截止2015年1月16日已违约224天，已产生违约金17920元）；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告辩称：认可收到货物，未付款系因原告未完成安装，被告不违约，不应承担违约责任。
经审理查明：2014年3月21日，原告（甲方）与被告（乙方）签订一份《餐用油水分离器制造安装合同》（以下简称“安装合同”），约定：一、产品名称为餐用油水分离器（无动力，带排水泵）数量为2台，单价为24800元／台，总金额为49600元，交（提）货时间为预付款到后十五个有效工作日内完成；二、质量要求与技术标准：按国家环保技术标准达标排放，且需符合国家其他相关标准；五、验收标准、方式及提出异议期限：按技术参数进行验收，如有质量不符及损坏等情况甲方在五个工作日内提出，乙方无条件更换并承担相关费用；七、结算方式及期限：需方需将预付款（总款的30%）14880元汇入乙方账户，主设备安装后再付总款40%，余款30%待全部设备安装调试完后一次性付清。九、违约责任：如甲方逾期付款的，每逾期一日，甲方应向乙方支付逾期付款部分金额的1‰作为违约金。同时，合同还对合同有效期限、解决纠纷方式等作出约定。2014年5月，被告向原告出具一份《说明》，载明“贵州置地广场商业管理有限公司《餐用油水分离器制造安装合同》，合同号QZZD20140321-02，2台已安装到位。”
庭审中，被告对《说明》落款处加盖的“贵州置地广场商业管理有限公司物管部”公章提出异议，认为该公章不真实，但表示不申请对该公章进行鉴定。
上述事实，有原被告的陈述及其提交的安装合同、说明等证据，在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。
本院认为，原告与被告签订的安装合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法，应属有效，双方当事人应按合同约定履行义务。合同签订后，原告按约向被告履行设备交付、安装义务，并经被告验收合格，但被告未按合同约定付清设备款，至今尚欠原告设备款14880元，其行为已构成违约，应承担相应违约责任，故对原告要求被告支付设备款14880元的诉请，本院予以支持。对于违约责任，按双方约定每日1‰标准计算过高，本院调整为按未付款的20%即2976元予以支持，对超出部分不予支持。对被告认为“贵州置地广场商业管理有限公司物管部”公章不真实的辩解意见，经查，庭审中，被告认可其公司内部设置有物管部，并明确表示对该说明上的“贵州置地广场商业管理有限公司物管部”公章不申请鉴定，被告辩解理由不充分，本院不予采信。有据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第九十四条第一款第三项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；”第一百一十四条第一、二款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”之规定，判决如下：
一、被告贵州置地广场商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵阳远盛机械设备制造厂设备款人民币14880元；
三、被告贵州置地广场商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵阳远盛机械设备制造厂违约金人民币2976元；
四、驳回原告贵阳�盛机械设备制造厂其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费255元，减半收取127.5元，由被告负担（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
代理审判员 黎 玲
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 杨文兴
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第903号
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河县国土资源分局，住所地宁河县芦台镇光明路72号。
被执行人霍秋林。
本院在执行申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河县国土资源分局与被执行人霍秋林非诉纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁行执审字第2127号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑建伟
二〇一五年八月四日
书记员 陈少敏
温县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）温行初字第83号
原告郝福伟，男。
被告温县公安局。机构代码：005702634。
法定代表人王亚斌，局长。
委托代理人乔洪林，温县公安局法制办主任。
原告郝福伟诉被告温县公安局不服处罚决定一案，原告于2014年11月10日向本院提起诉讼，同日本院作出受理决定。在审理中，原告于2014年11月18日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告郝福伟撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 张玖霞
审 判 员 郑复安
人民陪审员 王东华
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 郭 珂
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇端法民一初字第272号
原告：广发银行股份有限公司肇庆分行，住所地广东省肇庆市天宁北路七十五号之一，组织机构代码19527025-3。
负责人：陈健松，该行行长。
委托代理人：廖树强，广东网际律师事务所律师。
委托代理人：林中华，广东网际律师事务所律师。
被告：张德明，男，1980年9月29日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云城区。
被告：陈银丽，女，1980年9月30日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云城区。
原告广发�行股份有限公司肇庆分行（以下简称广发肇庆分行）与被告张德明、陈银丽金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广发肇庆分行的委托代理人廖树强到庭参加了诉讼，被告张德明、陈银丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告广发肇庆分行诉称：2013年8月4日，被告张德明与原告签订《个人信用贷款申请表（生意红）》。按该申请表约定，被告张德明向原告申请50万元的信用贷款，贷款期限为36个月，贷款的月利率为1.5﹪，还款日期为每月的5日。若未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，逾期贷款罚息利率为约定利率水平上加收30﹪。原告经审核，同意向被告张德明贷款15万元，并将该款汇入了被告张德明的账号。被告张德明在收到上述贷款后，没有按照约定的期限还款付息。至2014年3月5日，已欠供本金3469.34元，拖欠利息1858.61元，欠未结罚息15.79元，欠复利8.46元。鉴于被告张德明的上述违约行为，原告现决定按照《个人信用贷款申请表（生意红）》第7部分“广发银行股份有限公司个人信用贷款条款”第五条第31款第（3）项约定，要求被告张德明一次性归还所有借款及承担相关费用。因本案涉及诉讼费、律师费等属于原告实现债权所产生的合理费用，故此，原告要求被告张德明承担本案涉及的律师费、诉讼费。被告陈银丽作为被告张德明的配偶，其在《个人信用贷款申请表（生意红）》签名确认被告张德明的贷款事实，而且该债务发生在其两人婚姻关系存续期间，故此，被告陈银丽应对被告张德明的上述债务承担连带清偿责任。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告张�明偿还贷款余额130234.51元、利息1858.61元，未结罚息15.79元及未结复利8.46元（利息、未结罚息、未结复利计至2014年3月5日止，以后按实际发生计收）；二、被告张德明承担原告支付的律师费用10600元、差旅费5000元；三、被告张德明承担本案的诉讼费用；四、被告陈银丽对被告张德明的前述债务承担连带清偿责任。
被告张德明、陈银丽经本院合法传唤没有出庭应诉，也没有提交书面证据及答辩意见。
经审理查明：2013年8月4日，张德明与广发肇庆分行签订《个人信用贷款申请表（生意红）》（编号：1308050435），约定：张德明向广发肇庆分行申请500000元信用贷款用于经营周转，贷款期限为36个月，以月利率1.5%计息，还款日为每月的5日；若张德明未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付�利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为约定利率水平上加收30%；如张德明违约，广发肇庆分行有权宣布借款全部或部分提前到期，要求张德明立即归还借款本息及相关费用。陈银丽在上述信用贷款申请表中的“借款人配偶”一栏中签名。广发肇庆分行经审核，确定该次贷款的贷款金额为150000元，并于2014年8月12日将贷款150000元汇至张德明银行账户。张德明逾期未按合同约定向广发肇庆分行履行还款义务。截至2014年3月5日，张德明累计拖欠广发肇庆分行借款本金130234.51元、利息1858.61元、罚息15.79元及复利8.46元。广发肇庆分行经催收无果，遂向本院提起诉讼。
另查明，广发肇庆分行因本案诉讼支出律师费10600元，对其主张的差旅费未提供相关单据予以证明。张德明、陈银丽为夫妻关系，两人于2005年3月17日登记结婚。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。�发肇庆分行与张德明所签订的借款合同没有违反法律强制性规定，双方意思表示真实一致，为有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。张德明未按照约定的期限履行还款义务，依法应承担违约责任。因此，张德明违反约定，未及时支付借款本金和利息，广发肇庆分行要求按照合同约定，提前收回借款本金及要求张德明支付相关利息、罚息、复利，理由正当，应予支持；关于广发肇庆分行因本案而支出的律师费及差旅费应否由张德明承担的问题。因双方签订的借款合同中约定广发肇庆分行有权要求张德明立即归还借款本息及“相关费用”，但并未对“相关费用”作出明确解释，亦未对律师费、差旅费的负担作出明确约定，对广发肇庆分行该诉讼请求，本院不予支持。本案借款是在张德明、陈银丽婚姻关系存续期间发生的，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，张德明所欠广发肇庆分行的债务，应属张德明、陈银丽的夫妻共同债务，陈银丽应对上述债务负连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张德明应自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司肇庆分行借款本金130234.51元。
二、被告张德明应自本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司肇庆分行借款利息1858.61元，罚息15.79元及复利8.46元（暂计至2013年11月20日，之后的利息、罚息、复利按《个人信用贷款申请表（生意红）》条款约定之标准计算至还清款之日止）。
三、被告陈银丽对上述债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告广发银行股份有限公司肇庆分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3254元，诉讼保全申请费1270元，共计4524元（原告已交纳），由原告广发银行股份有限公司肇庆分行承担478元，被告张德明、陈银丽承担4046元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗延平
代理审判员 葛雪媚
人民陪审员 何焕芳
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 应 捷
第6页共6页
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0103民初4447号
原告：郑州骏龙房地产开发有限公司，住所地：郑州市二七区嵩山南路15号。
法定代表人：谢珊雅，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王建庭，河南锦盾律师事务所律师。
被告：肖浩荣，男，1981年4月24日出生，汉族，住福建省罗源县。
原告郑州骏龙房地产开发有限公司与被告肖浩荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告郑州骏龙房地产开发有限公司在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请办理减、缓、免交诉讼费审批手续。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：
本案按原告郑州骏龙房地产开发有限公司撤回起诉处理。
审判员 王静静
二〇一七年四月二十日
书记员 王佳君
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0103民初4447号原告：郑州骏龙房地产开发有限公司，住所地：郑州市二七区嵩山南路15号。法定代表人：谢珊雅，该公司董事长。委托诉讼代理人：王建庭，河南锦盾律师事务所律师。被告：肖浩荣，男，1981年4月24日出生，汉族，住福建省罗源县。原告郑州骏龙房地产开发有限公司与被告肖浩荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告郑州骏龙房地产开发有限公司在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请办理减、缓、免交诉讼费审批手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告郑州骏龙房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  王静静二〇一七年四月二十日书记员  王佳君
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第922号
移送执行人龙海市人民法院行装科。
被执行人庄进益，男，1970年5月4日出生，汉族，住福建省漳浦县。
龙海市人民法院行装科移送执行的被执行人庄进益罚金刑一案，龙海市人民法院作出的（2015）龙刑初字第195号刑事判决书，已经发生法律效力。龙海市人民法院行装科于2015年5月12日移送执行。
本案在执行过程中，查明被执行人庄进益确无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
龙海市人民法院作出的（2015）龙刑初字第195号刑事判决书中的罚金刑部分，终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑建东
审判员 连杭育
代理�判员林俊杰
二〇一五年十二月二十四日
书记员 吴全华
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第922号
申请执行人张春学。
被执行人万才斌。
申请执行人张春学与被执行人万才斌机动车交通事故责任纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于2015年5月28日作出的（2015）龙民初字第101号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人万才斌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张春学于2015年8月31日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法处理。
在执行过程中，经调查，被执行人万才斌暂无财产可供执行，且申请执行人张春学在指定期限内提供不出其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人张春学可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓舟
审 判 员 陈江平
代理审判员 巩明阳
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 闫景峰
安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙执字第922号申请执行人张凯，男，汉族。被执行人孟洁，女，汉族。被执行人孟红只，男，汉族。被执行人张海芹，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2014）龙东民初字第246号民事判决书，因被执行人孟洁、孟红只、张海芹拒不履行已生效的法律文书，现查明，被执行人孟洁、孟红只、张海芹在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟洁、孟红只、张海芹在金融机构的存款37140元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  毕文甫二〇一五年九月二十八日代理书记员  黄冬冬
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第1114-1号
申请执行人冯吉军，男，生于1975年8月4日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被执行人汪新栋，男，生于1970年2月7日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被执行人中卫市嘉盛建筑安装工程有限责任公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
法定代表人郭进荣，系该公司总经理。
申请执行人冯吉军与被执行人汪新栋、中卫市嘉盛建筑安装工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）沙民初字第865号民事判决书，于2015年9月11日向本院申请执行，申请执行标的565777元，案件受理费4703元，执行费8105元，共计578585元。因被执行人汪新栋、中卫市嘉盛建筑安装工程有限责任公司未按生效法律文书确定的期限履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪新栋、中卫市嘉盛建筑安装工程有限责任公司在金融机构的存款578585元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙永清
孙永清
二〇一五年九月十四日
书记员 刘 丹
适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十六条对被执行人的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民保字第01151号
申请人：王晓青。
被申请人：河南银河轮胎有限公司。
法定代表人：李银生，任公司总经理。
住所地：长葛市钟繇大道北段。
申请人王晓青因与被申请人河南银河轮胎有限公司发生民间借贷纠纷，为防止被申请人逃避偿还义务、转移财产，申请人拟向法院提起诉讼，于2014年1月15日向本院提出诉前保全申请，要求对属于被申请人河南银河轮胎有限公司所有的价值300万元的财产予以查封，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人所提诉前保全申请符合法律规定，且已向本院提供担保，本院应予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对属于被申请人河南银河轮胎有限公司所有的价值300万元的财产予以查封。
申请人应在本裁定送达之日起三十日内向有管辖权的法院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院提出复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 杨 红
审判员 曹东山
审判员 秦留海
二〇一四年一月十五日
书记员 徐海涛
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万法民初字第00979号
原告重庆百事达汽车有限公司万州分公司，住所地万州区沙龙路三段809号，组织机构代码74534920-7。
负责人，王学贵，总经理。
委托代理人龙昊，男。
被告冯云，男。
被告曾祖珍，女。
原告重庆百事达汽车有限公司万州分公司（以下简称百事达万州分公司）与被告冯云、曾祖珍追偿权纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告百事达万州分公司的委托代理人龙昊到庭参加诉讼。被告冯云、曾祖珍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告百事达万州分公司诉称，2010年10月29日，被告在中国银行重庆万州分行办理汽车贷款合同，在原告处购买汽车。贷款金额20.9万元。原告作为该笔贷款的连带责任保证人。因被告逾期还款，原告承担连带保证责任，代为清偿银行54333.52元。之后二被告一直未清偿。原告最后一次垫款发生于2014年1月30日。请求被告立即偿付原告履行保证责任代为清偿银行贷款本息54333.52元，并从2014年1月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付资金利息至付清时止。
被告冯云、曾祖珍未作答辩。
经审理查明，2010年10月21日，原被告签订《汽车消费贷款担保及抵押车辆处置协议》。协议约定，原告为被告向中国银行重庆万州分行签订的借款合同提供保证。保证方式为连带责任保证。10月29日，被告冯云、曾祖珍与中国银行重庆万州分行签订自用汽车贷款合同。合同约定被告冯云、曾祖珍以其购买的大众牌汽车作抵押担保向中国银行重庆万州分行贷款20.9万元；贷款发放至原告公司帐户；还款方法为等额还款，按月还息。12月22日，被告冯云在原告处购买了大众牌轿车（车牌号渝FR95**），价税合计29.98万元。贷款后，因被告未及时按期归还借款。自2013年2月27日起至2014年1月30日期间，原告连续12次承担连带保证责任，代被告向中国银行重庆万州分行偿还被告借款本息共计54333.52元。
本院认为，被告冯云、曾祖珍系该银行贷款的借款人，原告为该笔贷款提供连带责任保证担保。被告系主债务人，原告系保证人。依照担保法规定，保证人履行保证责任后有权向主债务人追偿。原告为被告代为清偿贷款，产生的资金利息，应由被告承担。原告只主张从最后一次垫款日后开始按人民银行同期同类贷款利率计算资金利息的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冯云、曾祖珍于本判决生效后三日内偿付原告重庆百事达汽车有限公司万州分公司履行保证责任代为清偿的借款本金、利息54333.52元并从2014年1月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付资金利息至付清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1158元，公告费800元，合计1958元，由被告冯云、曾祖珍负担。原告已预缴，被告迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定时间内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王 宇
人民陪审员 胡奇华
人民陪审员 熊东风
二〇一五年十一月二十八日
书 记 员 杨梅娜
吉林省白城市洮北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0802刑初277号
公诉机关：�林省白城市洮北区人民检察院。
被告人杨某某，户籍所在地：吉林省白城市，现暂住白城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2015年11月4日被白城市公安局取保候审。2016年7月28日由本院决定取保候审。
白城市洮北区人民检察院以白洮检刑检刑诉（2016)238号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本案审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。白城市洮北区人民检察院指派检察员李默然出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
白城市洮北区人民检察院指控：2015年10月2日23时许，被告人杨某某醉酒驾驶报废×××号本田轿车沿珲乌公路由北南行，行至白城市五家户道口附近时与迎面驶来的杜某某驾驶的×××号菲亚特轿车和董某某驾驶的×××号众泰车相撞，造成三车损坏的交通事故。经对�某某血液酒精含量检验，血液中乙醇含量为182.1mg/100ml。
白城市洮北区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等。
白城市洮北区人民检察院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定追究其刑事责任。并建议判处被告人杨某某拘役，并处罚金。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解意见。
经审理查明：2015年10月2日23时许，被告人杨某某醉酒驾驶报废×××号本田轿车沿珲乌公路行至本市五家户道口附近与杜某某驾驶的×××号菲亚特轿车和董某某驾驶的×××号众泰车相撞，造成三车损坏的交通事故。经对杨某某血液酒精含量检验，血液中乙醇含量为182.1mg/100ml。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
㈠书证
㈡被害人陈述
㈢被告人杨某某供述
经审查控辩双方就有关犯罪事实和证据提出的控辩意见后认为，公诉机关指控事实清楚，证据充分，本院予以支持。
本院认为，被告人杨某某醉酒驾驶机动车上道行驶，醉酒程度较高，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金10000元。
（罚金于判决生效后五日内缴纳。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 博
审 判 员 刘 君
人民陪审员 陈 书 琴
二〇一六年九月十九日
书 记 员 牟啸（兼）
浙江省象山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0225行审205号
申请执行人象山县国土资源局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河路869号。
法定代表人杨梓良，男，局长。
被执行人胡小华，男，1966年2月25日出生，汉族，住浙江省象山县。
申请执行人象山县国土资源局向本院申请强制执行象土罚决字[2011]第62号行政处罚决定书。本院于2017年7月11日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人象山县国土资源局于2011年7月18日作出象土罚决字[2011]第62号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人胡小华于2008年6月19日经批准在象山县丹东街道桥头胡村村规划区内建房，批准用地面积125平方米，但该户在实际竣工时经测量总用地面积177.19平方米，建筑占地面积124.93平方米，超出批准面积52.19平方米，超出部分为住宅天井。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条第一款的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定：1.责令退还少批多占52.19平方米的集体土地；2.限期十五日拆除少批超建天井面积52.19平方米土地上的全部构筑物；3.罚款1565元。申请执行人象山县国土资源局于2011年7月18日送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款1565元。2017年3月3日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书,限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的退还土地和拆除构筑物的义务,被执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执行程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人仅缴纳了罚款，其他处罚内容未自动履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：
对申请执行人象山县国土资源局于2011年7月18日作出的象土罚决字[2011]第62号行政处罚决定准予强制执行，并由象山县丹东街道办事处组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永革
审 判 员 蒋晓瑜
审 判 员 贺 峰
二〇一七年七月十一日
代书记员 楼赛赛
甘肃省古浪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）古民初字第371号
原告王某某
被告张某某
本院在审理原告王某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 孟继尧
二〇一五年三月十一日
书记员 孟安龙
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第371号原告：李某甲。委托代理人：李秀元。被告：李某乙。原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法组成由审判员白梅玲担任审判长，审判员王婧，人民陪审员安慧参加评议的合议庭，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人李秀元，被告李某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日结婚，××××年××月××日生一女孩李雨婷。由于婚前对被告了解不透，致使婚后矛盾频发。被告性格古怪，稍有不顺就向原告发脾气，自结婚以来争吵不断，有时一个星期竞争吵五次。被告对原告毫无爱心，高兴了就做饭，不高兴就不做饭。原告赶上热饭就吃热饭，赶不上就吃凉饭，由于心情之压抑和饮食不规律，原告经常犯胃痛，精神不振，在班上原告是开警车的，怕出事现在连车都不敢开了。被告对原告对孩子亦是如此，被告经常把孩子扔给奶奶看管，自己却回娘家睡觉。孩子有时两三天都见不到被告的面。此种情况已有两个多月了。原、被告名为夫妻，实际上这层关系名存实亡，自从有了孩子以后，原、被告便分屋居住，两年多了房事极少，被告无居家过日子之心，从不料理家务，屋内每天都脏乱不堪。被告对人不亲对钱亲，一味追求吃穿享乐，好的东西不学，却学会了吸烟，出于××考虑，原告曾多次要求被告把烟戒掉，但被告根本不听。综上所述，原、被告之婚姻关系已名存实亡，再在一起生活已毫无意义，故原告特向法院提起诉讼，请求依法判决原、被告离婚，被告尽不到为母之责，故在离婚之时，请求将孩子判归原告抚养，由被告每月给付抚养费500元。如被告对孩子抚养费有异议，也可把孩子判归被告抚养，原告按法律规定给付孩子抚养费，我们的共同财产有：唐山市商业银行存款20000元（存折在原告手），农业信用社存款5000元（存折在原告手），以上存款共计25000元，另外有电脑主机一台，照相机一部，电压力锅一个，金戒指一枚，小金佛一枚，就以上财产请求依法分割。被告李某乙辩称，我不同意离婚，因为我们之间没有原则上的问题，都是家里的小矛盾，原告说我回娘家睡觉，因为我是护士，我得上夜班，因为上班的原因，所以我有两个月的时间回娘家睡觉，我在去娘家睡觉的时候也是跟我婆婆说好了，而且我婆婆也同意了，再后来我就上白班了，我就回家居住了。我与被告生活很正常，每个家庭都有小事。经审理查明，原告李某甲与被告李某乙于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生一女孩李雨婷。现原告李某甲以夫妻感情彻底破裂为由来院起诉要求与被告李某乙离婚。被告李某乙不同意离婚。本院认为，当事人对自己的主张负有举证责任，举证不能应承担败诉责任。现原告李某甲以夫妻感情已彻底破裂为由来院起诉要求与被告李某乙离婚，但对其主张未提供相关证据予以证实，且被告李某乙不同意离婚，故本院对原告李某甲要求与被告李某乙离婚的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告李某甲与被告李某乙离婚。案件受理费200元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长白梅玲审判员王婧人民陪审员安慧二〇一五年七月一日书记员李阳附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）万法民初字第03442号
原告陈天伟。
被告高峰。
本院在审理原告陈天伟与被告高峰民间借贷纠纷一案中，原告于2014年4月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈天伟撤回起诉。
案件受理费3000元，减半收取1500元，由原告负担。
审判员 牟其云
二〇一四年四月八日
书记员 蔡栋楠
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江岸执民商字第00191号
申请执行人刘光武。
被执行人李江。
被执行人田惠琴。
被执行人武汉知而行教育信息咨询有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南路3号阜华领秀中南28层。
法定代表人李江，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂江岸民商初字第00256号民事判决书，依法向被执行人李江、田惠琴、武汉知而行教育信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人李江、田惠琴、武汉知而行教育信息咨询有限公司立即履行生效法律文书确定的全部义务。执行标的5，000元并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费50元（共计人民币5，050元，未含迟延履行期间的债务利息）。但被执行人李江、田惠琴、武汉知而行教育信息咨询有限公司至今未履行生效法律文书确定的全部义务。据此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二的规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人李江、田惠琴、武汉知而行教育信息咨询有限公司的银行存款人民币5，050元及相应利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄汉盈
二〇一五年二月四日
书记员 余 敏
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1525民初2268号
原告朱海平，女，1984年4月1日生，汉族，住冠县。
被告赵树广，男，1990年7月19日生，汉族，住冠县。
被告于士楠，成年，住冠县。
原告朱海平诉被告赵树广、于士楠交通事故纠纷一案，原告于2016年5月26日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告赵树广驾驶的登记在于士楠名下的鲁Ｐ×××××小型轿车，并已提供担保。
经审查，本院认为，引起原告提出诉讼保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护原告的合法权益，应依法准许原告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
扣押被告赵树广驾驶的登记在于士楠名下的鲁Ｐ×××××小型轿车。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 翟坤达
二〇一六年五月二十六日
书记员 赵海峰
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0612民初2410号
原告王永飞。
被告李锡玉。
本院在审理原告王永飞与被告李锡玉民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王永飞撤回起诉。
代理审判员 杨 通
二〇一六年六月一日
书 记 员 顾胜男
第1页共2页
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第192号
移送执行单位河南省鹤壁市山城区人民法院。
被执行人王撵平，男，1970年4月8日出生，汉族。
鹤壁市山城区人民检察院以山检公诉刑诉（2014）159号起诉书指控被告人王撵平犯盗窃罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。经依法审理，本院作出王撵平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。2015年6月25日，本院刑事审判部门就判决中财产刑部分移送执行。经多方调查，又未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条、第十六条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）山刑初字第17号刑事判决书涉财产刑部分的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，可以继续执行，并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯 轶
审判员 杜晓华
审判员 石仲海
二〇一五年十月十日
书记员 范 凯
山东省枣庄市山亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第192号
申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行，住所地，山亭区府前路21号。
被执行人周广仁，农民。
被执行人周广明，农民。
被执行人李永兰，农民。
本院依据已发生法律效力的（2014）山商初字第196号民事判决书，在执行申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行与被执行人周广仁、周广明、李永兰借款合同纠纷一案过程中，于2015年3月16日依法向被执行人送达了执行通知书、传票。被执行人周光明到庭，在本院主持下签订自动还款协议并于2015年6月25日履行完毕。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）山商初字第196号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 姜广锦
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 纪雅萍
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0183执3719号
申请执行人：王桂玲，女，汉族。
被执行人：刘惠平，女，汉族。
被执行人：梁晓军（曾用名梁利军），男，汉族。
王桂玲诉刘惠平、梁晓军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0183民初4817号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘惠平、梁晓军银行存款130000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定立即执行。
审判员 梁会刚
二〇一七年十二月十九日
书记员 马伟峰
湖北省远安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂远安执恢字第27号
申请执行人陈某。
被执行人刘某某。
陈某与刘某某抚养费纠纷一案。本院作出的（2012）鄂远安民初字第508号民事判决书发生法律效力后，陈某于2014年1月22日向本院申请执行，申请标的5000元。经本院执行，本案已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及相关司法解释之规定，裁定如下：
终结（2012）鄂远安民初字第508号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程 忠
审判员 王 波
审判员 曹敦平
二〇一四年一月二十二日
书记员 张东明
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长高开民立初字第30号
起诉人：长春高新技术产业开发区富强村民委员会。住所：吉林省长春市长春高新区富强村。
法定代表人：张振德，村主任。
委托代理人：杨东升，吉林衡丰律师事务所律师。
委托代理人：赵永波，吉林衡丰律师事务所律师。
2015年9月14日，本院收到起诉人长春高新技术产业开发区富强村民委员会的起诉状，其诉讼请求为确认张静、于秀娟、张智尧通过农村土地仲裁机构不能确认其具有富强村集体经济组织成员资格且不能获得非承包地补偿费，并要求张静、于秀娟、张智尧承担本案诉讼费用。
经审查本院认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条之规定，涉及村民利益的相关事宜须经村民会议讨论决定，人民法院对村民自治行为无权进行干涉和调整，起诉人长春高新技术产业开发区富强村民委员会的诉讼请求涉及集体经济组织成员资格的确认以及征地补偿费的使用、分配方案等涉及村民利益的事项，应经村民委员会决定，属于村民群众自治范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。因此，长春高新技术产业开发区富强村民委员会的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百一十九条之规定，裁定如下：
对长春高新技术产业开发区富强村民委员会的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 ＸＸ龙
二〇一五年九月十六日
书记员 王小磊
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0112刑初1104号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人许小涛，男，1983年12月16日出生于四川省内江市，汉族，小学文化，重庆市xxxx有限公司总经理，住四川省内江市。因本案，于2016年4月27日被捉获，次日被重庆市公安局北部新区分局被刑事拘留，同年5月10日被取保候审,同年8月31日被逮捕，现押于重庆市渝北区看守所。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2016]971号起诉书指控被告人许小涛犯妨害公务罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员李博出庭支持公诉，被告人许小涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月27日9时30分许，重庆市交通行政执法总队直属支队工作人员杨某、姚某等人在重庆北站北广场依法查处非法营运车辆，依法对被告人许小涛涉嫌非法营运进行取证时，许小涛使用谩骂、追打的暴力方法阻碍交通执法工作人员依法执行职务，将杨某头部打伤。经检验鉴定，杨某损伤程度为轻微伤。2016年4月27日，被告人许小涛被公安机关抓获归案，到案后其如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人许小涛以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。许小涛到案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的量刑情节。提请本院依法判处。为证实指控的犯罪事实，公诉机关还提供了被告人许小涛的供述，证人谭某、陈某的证言，被害人杨某的陈述等证据。
被告人许小涛对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2016年4月27日9时30分许，重庆市交通行政执法总队直属支队工作人员杨某、姚某等人在重庆北站北广场依法查处非法营运车辆，当发现被告人许小涛涉嫌非法营运时，依法对许小涛非法营运进行取证，在杨某、姚某等交通执法工作人员表明身份、出示证件后，许小涛不仅不配合交通执法工作人员正常履职行为，反而使用谩骂、追打的暴力方法阻碍交通执法工作人员依法执行职务，将杨某头部打伤。经检验鉴定，杨某损伤程度为轻微伤。2016年4月27日，被告人许小涛被公安机关抓获归案，到案后其如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关当庭举示，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书。2、到案经过。3、常住人口信息表。4、诊断证明。5、工作证件。6、证人谭某、陈某、姚某的证言。7、被告人许小涛的供述。8、被害人杨某的陈述。9、法医学人体损伤程度鉴定书。10、刑事案件现场指认笔录。11、辨认笔录。12、执法记录监控视频。
本院认为，被告人许小涛以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致一人轻微伤，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人许小涛到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人许小涛犯妨害公务罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2016年11月16日止，已折抵刑期14日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 旭
人民陪审员 李金诚
人民陪审员 刘章全
二〇一六年九月十八日
书 记 员 李军乐
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭下知初字第215号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏。
委托代理人：王利民、钱桃姣。
被告：杭州馨宁餐饮娱乐有限公司。
法定代表人：陈静葆。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告杭州馨宁餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2014年10月14日向本院申请撤诉，撤回对被告杭州馨宁餐饮娱乐有限公司的起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 金 宁
代理审判员 施丹薇
人民陪审员 吴宝义
二〇一四年十月十四日
书 记 员 万 靖
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）永中法刑执字第85号
罪犯李金有，男，1990年11月1日出生，汉族，初中文化，湖南省宜章县人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省宜章县人民法院于2010年6月6日作出（2010）宜刑初字第82号刑事判决，以被告人李金有犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。2010年6月24日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2014年3月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯李金有在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规监纪，积极参加“三课”学习。在思想上，能联系自己的实际，深挖犯罪根源。劳动积极，从事电子产品加工劳作，完成任务较好。现累计得奖励分147.6分，2012年改造质量评估为“C”等。上述事实，有罪犯年度考核情况汇总表、罪犯奖惩审批表及总结鉴定表记载，有监区和监狱考评小组讨论记录等依据证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯李金有确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯李金有在服刑期间，能认罪服法，遵守监规监纪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李金有减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利一年不变。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2019年5月29日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑江云
审判员 曾 辉
审判员 黄 勇
二〇一四年四月十六日
书记员 张 宁
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0622民初3641号
原告：薛颉，女，1972年12月27日出生，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇城北街2委*组****号。
委托代理人：王红叶，黑龙江竭诚律师事务所律师。
被告：中国邮政速递物流股份有限公司大庆市分公司肇源营业部。住所地：肇源县肇源镇富丽佳苑商服楼*号门。
法定代表人：窦广彬，该公司经理。
委托代理人：李越峰，黑龙江鸿大律师事务所律师。
原告薛颉与被告中国邮政速递物流股份有限公司大庆市分公司肇源营业部（以下简称邮政速递物流公司）租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告薛颉及其委托代理人王红叶、被告邮政速递物流公司的委托代理人李越峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告薛颉向本院提出诉讼请求：1、要求被告继续履行双方于2015年12月8日签订的房屋租赁合同；2、判令被告给付2016年-2017年度的房屋租赁费84980元；3、诉讼费由被告方承担。庭审时将第1项诉讼请求变更为确认双方于2015年12月8日签订的房屋租赁合同有效，被告继续履行合同。事实与理由：原被告于2015年12月8日签订房屋租赁合同，约定：原告将其所有的位于肇源镇城北街富丽佳苑商服楼5号门出租给被告使用，租赁期二年，自2015年12月8日至2017年12月8日，每年房屋租赁价格为84980元。合同签订后，被告交纳了第一年的房租费。2016年10月21日被告向原告邮寄送达终止租赁合同告知书，在没有任何理由的情况下不再租赁，原告认为，被告提前终止合同没有事实和法律规定，故请求法院判决被告继续履行合同，并向原告支付下一年度的租赁费。
被告辩称，原告的诉讼请求不能成立，应予驳回。首先，合同第十三条第4项约定：“租赁期间，如乙方因特殊情况退房，必须提前1个月书面通知甲方解除合同，并向甲方支付违约金，违约金为甲方已收取乙方当年度的剩余部分，即甲方不再退还乙方当年度剩余房屋租赁金，除此以外乙方不再承担其他违约责任”。该条款系关于被告单方提前解除合同的约定，按照该约定，被告因特殊情况，确需提前解除合同，可以在支付约定违约金并提前1个月书面通知原告的基础上，行使约定解除权。现因被告所属总公司对全国邮政速递物流进行重大经营方式改革，将全国所有的揽投部、县营业部全部承包给以领创者为首的创业组，实施自主经营、绩效激励的经营模式，而肇源县营业部发包给了以陈绍辉为领创者的创业组。至此，双方的租赁合同已经不具备继续履行的条件。被告于2016年10月21日向原告邮寄了解除合同告知函，履行了提前通知义务，并于2016年11月1日腾出了房屋，12月8日前的剩余租金作为违约金，不再向原告索要，合同解除。其次，合同第四条：“第二年及以后年度的租金，实行预付下一年度租金的方式，甲方应提前十个工作日通知乙方缴纳房屋租金，并协助乙方办理房屋租赁发票”，如果合同继续履行，2016-2017年度的租金给付时间为2017年1月1日前的十个工作日内，本案原告于2016年10月24日提出要求，不符合租金给付时间，应予驳回。
庭审中原告围绕诉讼请求出示了房屋租赁合同、终止房屋租赁合同告知函、肇源县合群物业有限公司证明各一份，被告对证据的真实性没有异议，本院对证据的真实性予以确认并在卷佐证。被告出示了房屋租赁合同、关于启动众创众享工程通知及相关文件，原告对证据的真实性没有异议，本院对证据的真实性予以确认并在卷佐证。经庭审确认，原被告于2015年12月8日签订房屋租赁合同，约定：原告将其所有的位于肇源镇城北街富丽佳苑商服楼5号门出租给被告使用，租赁期二年，自2015年12月8日至2017年12月8日，每年房屋租赁费为84980元，供热费、物业费由原告负担，但实际上包括供热费、物业费及税费均包含在84980元中，由被告承担。合同签订后，被告交纳了第一年的房租费。2016年10月21日原告收到被告邮寄送达的终止租赁合同告知书，10月26日向本院提起诉讼。
另查明，关于被告提前解除合同的约定体现在合同第十一条第二部分，即：二、有下列情况之一，乙方可以解除合同：1、甲方出租房屋被司法机关查封、拍卖的；2、甲方出租房屋权属有争议的；3、出租房屋相邻方阻碍乙方经营，而甲方无法解决的。关于租金给付时间的约定体现在合同第四条第2项，即：2、乙方在合同生效后十个工作日内一次性交齐当年租金，甲方协助乙方办理国家规定的房屋租赁发票。第二年及以后年度的租金，实行预付下一年度租金的方式，甲方应提前十个工作日通知乙方缴纳房屋租金，并协助乙方办理房屋租赁发票。
本院认为，原被告签订的房屋租赁合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同中双方明确约定了租赁时间为两年，自2015年12月8日至2017年12月8日，并明确约定了被告提前解除合同的三种情况，现被告以单位经营模式发生改变为由，欲解除合同，本院认为，被告单位法定代表人的变更并不是双方约定的提前解除合同的三种情况之一，也不是法定的解除事由，被告解除合同没有法定和约定的依据，依法不予支持，应继续履行合同。对原告要求给付2017年度房屋租赁费的诉讼请求，因双方已明确约定第二年度及以后的租赁费为“预付”，并没有约定预付的具体提出日期，因此该诉求符合双方约定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第九十六条；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、原告薛颉与被告中国邮政速递物流股份有限公司大庆市分公司肇源营业部于2015年12月8日签订的房屋租赁合同有效，被告继续履行该合同；
二、被告中国邮政速递物流股份有限公司大庆市分公司肇源营业部于本判决生效后立即给付原告薛颉2016年12月9日至2017年12月8日房屋租赁费84980元。
如果付款义务人未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1924元，减半收取962元。由被告中国邮政速递物流股份有限公司大庆市分公司肇源营业部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 邓艳梅
二〇一六年十一月十八日
书记员 陈东辉
附：《中华人民共和国合同法》
第九十三条：当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六：条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十四条：当事人对合同法第九十六条、第九十九条规定的合同解除或者债务抵销虽有异议，但在约定的异议期限届满后才提出异议并向人民法院起诉的，人民法院不予支持；当事人没有约定异议期间，在解除合同或者债务抵销通知到达之日起三个月以后才向人民法院起诉的，人民法院不予支持。