成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0104民初9285号
原告：成都市助邦小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区创意产业商务区墨香路87号10栋1楼1号。
法定代表人：王智，成都市助邦小额贷款有限公司董事长。
委托诉讼代理人：李志恒，北京康达（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐婷，北京康达（成都）律师事务所律师。
被告：四川御品轩瓷业有限公司。住所地：成都市浦江县寿安工业集中发展区。
法定代表人：曾学富。
被告：曾学富，男，1973年9月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：李巧仪，女，1975年2月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：曾学贵，男，1975年11月17日出生，汉族，住四川省资中县高楼镇。
被告：闵治友，女，1977年11月28日出生，汉族，住四川省资中县高楼镇。
被告：曾学英，女，1978年6月16日出生，汉族，住成都市锦江区。
被告：高远珅，男，1976年7月23日出生，汉族，住成都市锦江区。
原告成都市助邦小额贷款有限公司(以下简称助邦贷款公司)与四川御品轩瓷业有限公司（以下简称御品轩公司）、曾学富、李巧仪、曾学贵、闵治友、曾学英、高远珅借款合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理后，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告助邦贷款公司的委托诉讼代理人唐婷到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。
原告助邦贷款公司向本院提出诉讼请求：判令御品轩公司立即清偿与助邦贷款公司签订的编号为杰凯借2014-058号《借款合同》项下的剩余贷款本金75071.11元及支付利息15532.62元，罚息7766.3元（利息、罚息暂计算至2016年10月31日，利息及罚息应支付至全部本金付清之日止）；2、判令御品轩公司承担违约金20000元；3、判令御品轩公司承担助邦贷款公司为实现债权所支付的律师费3000元；4、判令御品轩公司承担助邦贷款公司为实现债权支付的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、执行费用等）；5、判令被告曾学富、李巧仪、曾学贵、闵治友、曾学英、高远珅对御品轩公司应支付的全部款项承担连带保证责任。庭审中，助邦贷款公司陈述，助邦贷款公司起诉后，曾与御品轩公司进行过调解，同意御品轩公司用酒抵部分债务，折抵下来，截止至2017年5月1日，御品轩公司尚欠助邦贷款公司本金57173.66元，利息2058.25元、罚息1029.13元。故而对第一项诉讼请求中的本金、利息、罚息的金额进行调减，要求御品轩归还借款本金57173.66元，利息（至2017年5月1日2058.25元，5月2日至本金付清之日止以尚欠本金为基数，按月利率1.2%计算）、罚息1029.13元（至2017年5月1日为2058.25元，5月2日至本金付清之日止以尚欠本金为基数，按月利率0.6%计算）
事实和理由：成都市锦江区杰凯小额贷款有限公司（以下简称杰凯贷款公司）与御品轩公司于2014年3月27日签订编号为杰凯借2014-058《借款合同》，借款金额为300000元，期限从2014年3月19日起至2015年3月18日止，利息按照月息1.2%计算，还款按照等额本息还款，若延迟支付，按贷款利率加收50%计收罚息。合同还约定若御品轩公司未能完全履行承诺和保证或约定的义务，则支付贷款金额20%的违约金；逾期偿还贷款本息，应承担实现债权所支付的律师费、诉讼费等费用；如逾期还款，杰凯贷款公司有权宣布全部债务到期，并要求立即清偿。曾学富、李巧仪、曾学贵、闵治友、曾学英、高远珅作为御品轩公司的保证人，承担连带清偿责任，并于合同签订当日与杰凯贷款公司签订了编号为杰凯保2014-058的《保证合同》。杰凯贷款公司依约向御品轩公司发放了贷款，但是御品轩公司出现严重逾期，经杰凯贷款公司多次催要，至今未归还。后杰凯贷款公司依法更名为助邦贷款公司。
被告御品轩公司、曾学富、李巧仪、曾学贵、闵治友、曾学英、高远珅未作答辩，也未提交证据材料。
经审理查明，2014年3月19日，贷款人杰凯贷款公司(甲方)与借款人御品轩公司(乙方)签订杰凯借2014－058号《借款合同》，主要内容为“贷款用于流动资金周转；贷额金额300000元，期限12个月，自2014年3月19日起至2015年3月18日止，实际放款日与到期日以贷款借据为准；贷款实行固定利率，贷款利率为月息1.2%；乙方指定甲方将贷款划入曾学富账户；乙方采用等额本息方式还本付息，乙方支付利息或者归还本金时，应支付至甲方指定的中国银行成都沙湾支行杰凯贷款公司115827172267账户；曾学富、李巧仪、曾学贵、闵治友、曾学英、高远珅为乙方的借款提供连带责任担保，另行签订担保合同或由担保方向甲方出具《不可撤销担保书》；乙方迟延支付任何到期款项的，应按尚未还清的全部本金（即剩余各期本金的总和）为基数，按贷款利率加收50%计收罚息，自延迟支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算，乙方在贷款期限内不能按期支付的利息，还应按本合同约定的借款利率计收罚息；如乙方未能完全履行其在本合同中所承诺和保证或其他义务的，乙方应对其违约责任向甲方支付贷款金额的20%的违约金；乙方延迟支付任何到期款项，甲方均有权要求乙方提供新的担保或解除合同，或宣布本合同项下全部债务到期，并要求立即清偿；乙方逾期偿还贷款本息，乙方应承担甲方为实现债权而支付的诉讼费、仲裁费、执行费、律师代理费(律师代理费按债权总额的5%计算)、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费、鉴定费、公证费、送达费、公告费等费用。《借款合同》附《还款计划表》，该表载明：御品轩公司所贷的300000元资金，分12期还清，从2014年4月18日起至2015年3月18日止。同日，贷款人杰凯贷款公司(甲方)与保证人曾学富、李巧仪、曾学贵、闵治友、曾学英、高远珅(乙方)签订《保证合同》，合同约定：乙方为债务人御品轩公司与甲方所订《借款合同》项下债务提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等)；保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期满后两年止。合同签订后，杰凯贷款公司按合同约定向曾学富的账户转款300000元，御品轩公司向杰凯贷款公司出具了《收款确认书》。御品轩公司如期归还了前四期本息，但从2014年8月18日，即自第5期开始未按合同约定还本付息，至今尚欠借款本金57173.66元，截止至2017年5月1日的利息2058.25元、罚息1029.13元。
2016年11月18日，助邦贷款公司委托北京康达(成都)律师事务所律师代理助邦贷款公司与御品轩公司、曾学富、李巧仪、曾学贵、闵治友、曾学英、高远珅借款合同纠纷案，并于2016年11月24日向北京康达(成都)律师事务所支付律师代理费3000元。
另查明，2016年7月20日，杰凯贷款公司依法变更登记为助邦贷款公司。
上述事实有助邦贷款公司提交的营业执照、组织机构代码证、准予变更登记通知书、居民身份证复印件、营业执照、借款合同、保证合同、委托付款书、银行转账凭证、收款确认书、银行流水单、还款明细、委托合同、发票及助邦贷款公司当庭陈述在案为证。
本院认为，杰凯贷款公司与御品轩公司签订的《借款合同》以及杰凯贷款公司与曾学富、李巧仪、曾学贵、闵治友、曾学英、高远珅签订的《保证合同》，均是当事人真实意思表示，合同约定的内容不违反我国法律法规的强制性规定，故《借款合同》、《保证合同》合法有效。杰凯贷款公司依法变更登记为助邦贷款公司后，前述合同的权利义务应由助邦贷款公司承继。
关于借款。上述合同签订后，助邦贷款公司按约支付了300000元贷款，但御品轩公司却未按《借款合同》约定向助邦贷款公司履行按月还本付息的义务，至今尚欠借款57173.66元，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定及双方合同的约定，助邦贷款公司请求御品轩公司返还尚欠借款57173.66元，于法有据，本院予以支持。
关于借款利息、罚息及违约金。双方在借款时明确约定了还款期限及利息的计算方式，利息按月1.2%计算，罚息按利息月1.2%的50%，即月息0.6%计算。双方的该项约定未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款的规定，助邦贷款公司要求御品轩公司支付截至2017年5月1日的利息2058.25元、罚息1029.13元，并自2016年5月2日起至付清借款时止，按月息1.2%支付利息、月息0.6%支付罚息的诉讼请求，于法有据，与合同约定相符，本院予以支持。
关于违约金。《借款合同》约定：借款人应给付利息，迟延付款应给付罚息以及借款人未全面履行义务还应给付违约金。该约定是当事人意思自治，且我国法律对同时约定利息、逾期利息、违约金没有禁止性规定。但罚息和违约金在性质上都是属于对于当事人违约的一种惩罚方式，其主要目的是弥补守约方的损失。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，在本案中，本院已支持助邦公司对利息和罚息的主张，故违约金、利息、罚息三项执行的标准应以年利率24%为限，故违约金的计算标准应在年利率24%的基础上扣减利、罚息总年利率21.6%后，按年利率2.4%自违约之日，即2014年8月18日起至实际清偿之日止以尚欠本金57173.66元为基数计算，但不超过助邦公司主张的20000元。
关于律师费。助邦贷款公司为本次诉讼聘请律师，并支付了律师费3000元。助邦贷款公司要求御品轩公司支付律师费3000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。
关于保证责任。曾学富、李巧仪、曾学贵、闵治友、曾学英、高远珅自愿为御品轩公司的借款向助邦贷款公司提供保证担保，根据《保证合同》中约定的保证方式、保证范围、保证期间，被告曾学富、李巧仪、曾学贵、闵治友、曾学英、高远珅应对御品轩公司的前述全部债务向助邦贷款公司承担连带保证责任。被告曾学富、李巧仪、曾学贵、闵治友、曾学英、高远珅承担保证责任后，有权向被告御品轩公司追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十条(法律条文全文附后)的规定，判决如下：
一、被告四川御品轩瓷业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都市助邦小额贷款有限公司返还借款57173.66元；
二、被告四川御品轩瓷业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都市助邦小额贷款有限公司支付利息、罚息(截至2017年5月1日利息2058.25元、罚息1029.13元，自2017年5月2日起至借款付清时止，以本金57173.66元为基数，利息按月1.2%计算，罚息按月0.6%计算)；
三、被告四川御品轩瓷业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都市助邦小额贷款有限公司支付违约金(自2014年8月18日起至实际清偿之日止以尚欠本金57173.66元为基数，按年利率2.4%的标准计算，并以20000元为限)；
四、被告四川御品轩瓷业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都市助邦小额贷款有限公司支付律师代理费3000元；
五、被告曾学富、李巧仪、曾学贵、闵治友、曾学英、高远珅应对被告四川御品轩瓷业有限公司的前述第一项至第四项债务向原告成都市助邦小额贷款有限公司承担连带保证责任；被告曾学富、李巧仪、曾学贵、闵治友、曾学英、高远珅承担保证责任后，有权向被告四川御品轩瓷业有限公司追偿；
六、驳回原告成都市助邦小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1364元，由被告四川御品轩瓷业有限公司负担，被告曾学富、李巧仪、曾学贵、闵治友、曾学英、高远珅承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张 晶
二〇一七年五月二十六日
书记员 何美儒
记录员 刘梓言
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。