甘肃省平凉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平中民一终字第283号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司。
负责人邹会军，该公司经理。
委托代理人杜锦祺，系公司职工。
被上诉人（原审原告）晁丽丽，女，汉族，生于1980年8月24日，初中文化，农民。
被上诉人（原审原告）陈晁，男，汉族，生于2002年11月8日，籍贯、住址同上（系晁丽丽之子）。
法定代理人晁丽丽，系原告陈晁之母。
被上诉人（原审原告）陈宣橦，女，汉族，生于2007年12月2日，籍贯、住址同上（系晁丽丽之女）。
法定代理人晁丽丽，系原告陈宣橦之母。
被上诉人（原审原告）王宜平，女，汉族，生于1954年8月6日。系死者陈雪永之母。
委托代理人张可升，江苏省新沂市安泰法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）魏永强，男，汉族，生于1977年1月3日，小学文化，农民。
被上诉人（原审被告）安宏伟，男，汉族，生于1983年9月20日，初中文化，农民。
委托代理人拜文平，甘肃省平凉市崆峒区东关法律服务所法律工作者。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司（以下简称平安财险平凉中心支公司）因与被上诉人晁丽丽、陈晁、陈宣橦、王宜平、魏永强、安宏伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服华亭县人民法院（2014）华民初字第480号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月8日受理后，依法组成合议庭于2014年10月23日公开开庭进行了审理。上诉人平安财险平凉中心支公司的委托代理人杜锦祺，被上诉人晁丽丽的委托代理人张可升，被上诉人魏永强、安宏伟的委托代理人拜文平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2014年3月25日1时28分，晁丽丽丈夫陈雪永驾驶的苏CR27**号重型半挂牵引车牵引苏C70**挂重型普通半挂车由甘肃省庄浪县驶往浙江省途中，行至304省道关山路段时，与其前同方向行驶的魏永强驾驶的甘L283**号重型自卸车相挂后翻车，致晁丽丽受伤，造成车辆驾驶员陈雪永当场死亡。魏永强驾车逃逸。经华亭县公安局交通警察大队作出华公交认字201410015号道路交通事故责任认定书认定，死者陈雪永和魏永强负本起事故的同等责任，晁丽丽无事故责任。魏永强驾驶的甘L283**号重型自卸车在平安财险平凉中心支公司投保了交强险和商业险，交强险总限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。商业险中的第三者责任保险额100万元。晁丽丽受伤后在华亭县第一人民医院住院治疗花去医疗费1138.11元。驾驶苏CR27**号重型半挂牵引车牵引苏C70**挂重型普通半挂车的驾驶员陈雪永，经司法鉴定为，系特重型闭合性颅脑损伤死亡。
另查明，本案肇事车辆苏CR27**号重型半挂牵引车牵引苏C70**挂重型普通半挂车车主为陈雪永。本案肇事车辆甘L283**号重型自卸车的车主为安宏伟、驾驶员为魏永强。本案陈雪永生前有其母王宜平，生于1954年8月6日，王宜平共有2个子女，即：死者陈雪永和女儿陈雪芹。陈雪永生前和妻子晁丽丽生有2个孩子，即：陈晁，生于2002年11月8日，陈宣橦，生于2007年12月2日。原告均为城镇居民。本案发生后，安宏伟预付给原告现金2万元。
原审法院认为：交警部门对本起交通事故所作的事故认定，定责准确合法，应予以采信。本起交通事故给原告造成的经济损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定，及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告举证证明其住所地城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地标准，死亡赔偿金可以按照其住所地的相关标准计算，原告举证证明其住所地上一年度城镇居民人均消费性支出高于受诉法院所在地标准，被扶养人生活费可以按照其住所地的相关标准计算。故死亡赔偿金、被扶养人生活费的赔偿标准均按照江苏省道路交通事故赔偿标准计算。丧葬费的计算标准原告未能提供，可按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。原告的各项经济损失合法的核定如下：1、医疗费1138.11元（有票据在案佐证）。2、死亡赔偿金650760元（32538元／年×20年）。3、丧葬费21721.50元（按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。职工年平均工资为43443元／年。即：43443元／年÷12月×6月）。4、原告主张的殡葬费，由于本案支持了丧葬费，丧葬费包括殡葬费，故不在重复支持。5、被抚养人生活费325936元（包括陈雪永生前2个孩子作为被抚养人，抚养人共2人，即：陈雪永和原告晁丽丽；陈雪永生前其母亲王宜平作为被抚养人，抚养人共2人，即：陈雪永和王宜平的女儿陈雪芹。赔偿标准按原告住所地2014江苏省交通事故赔偿标准城镇居民人均生活消费支出20371元／年计算，即：20371元／年×12年＋10185.50元／年×8年）。6、原告主张的车辆损失费、路损赔偿费、拖车费、吊车费，由于原告在庭审中自愿书面撤回诉讼，故不予支持。原告主张的交通费6855元偏高，可根据本案实情酌情支持6000元。7、原告主张的货物损失费，由于原告在庭审中，未举出原告丈夫驾驶的车辆运载的货物所有权人是原告的证据，故不予支持。8、原告主张的停车费1280元，有票据在案佐证，且符合本案的实情，故予以支持。9、原告主张的工人装运费3160元，因未能提供相关证据证实，故不予支持。10、原告主张的精神损害抚慰金，符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，但原告主张5万元偏高，可根据本案的案情酌情支持3万元。以上支持的各项损失共计1036835.60元。由于本案安宏伟所有的甘L283**号重型自卸车在平安财险平凉中心支公司投保了交强险和商业险，交强险总限额122000元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定给原告予以赔偿。原告的经济损失在交强险限额内赔付不足部分，由于原、被告双方属同等责任，由被告保险公司在商业险中第三者责任险额为100万元限额内赔付原告的经济损失的50%，剩余50%，应当由原告自己承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条第一款第六项，第十六条，第二十条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第三十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定作出如下判决：一、中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司在交强险限额内，赔付原告医疗费1138.11元，死亡赔偿金11万元，共计111138.11元。二、保险公司在交强险范围内赔付原告不足部分：死亡赔偿金540760元，丧葬费21721.50元，精神损害抚慰金3万元，被抚养人生活费325936元，交通费6000元，停车损失费1360元，共计925777.50元。由中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司在第三者责任险限额内赔付50%即：462888.75元，剩余50%即：462888.75元由原告自己承担。三、原告退还安宏伟预付现金2万元。四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费15341元，财产保全费1020元，共计16361元，由原告承担8180.50元，被告安宏伟承担8180.50元。
平安财险平凉中心支公司上诉称：一、原判认定事实错误，认定受害人及被上诉人陈晁、陈宣橦均系江苏省城镇居民，证据不足。一审中，被上诉人没有提供完整的户口本，无法判断被上诉人的户口类别。魏永强系肇事逃逸。二、原判对被上诉人的费用计算错误。如按江苏标准计算，应适用江苏农村标准；如按甘肃标准，可适用甘肃城镇标准。原判认定精神抚慰金3万元过高，上诉人确认1.5万元；被抚养人生活费应按江苏省农村标准计算；交通费6000元过高，上诉人确认2000元。三、原判由上诉人承担赔偿数额有误。上诉人承保车辆的驾驶员肇事后逃逸。被上诉人的损失上诉人在交强险分项限额内应当承担赔偿责任，但上诉人享有追偿权。根据保险条款规定，无证驾驶商业第三者责任险免责，上诉人不承担赔偿责任，故上诉人实际应在交强险医疗费限额内承担1138.11元，死亡伤残限额内赔偿11万元，共计111138.11元。综上，请求二审撤销原判，或在查明事实的基础上依法改判。
被上诉人晁丽丽、陈晁、陈宣橦、王宜平未提交书面答辩意见。二审庭审中认为原判认定事实清楚，证据确实充分，判决合理，请求驳回上诉，依法维持一审判决。
被上诉人魏永强、安宏伟未提交书面答辩意见。二审庭审中认为魏永强没有肇事逃逸，上诉人应当在交强险和商业三者险范围内对晁丽丽等的经济损失按照事故责任认定书划分的责任承担赔偿责任。请求驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，陈雪永驾驶苏-
CR27**号重型半挂牵引车牵引苏-C70**挂重型普通半挂车与魏永强驾驶的甘L-283**号重型自卸车发生交通事故，致陈雪永死亡，货物受损。经华亭县公安局交通警察大队作出华公交认字201410015号道路交通事故责任认定书认定，陈雪永和魏永强负本起事故的同等责任，晁丽丽无事故责任。该事故责任认定程序合法，事实清楚，责任划分正确，应予确认。平安财险平凉中心支公司作为魏永强驾驶的甘L-283**号重型自卸车交强险和商业险的保险人，应在交强险责任限额范围内对晁丽丽、陈晁、陈宣橦、王宜平经济损失承担赔偿责任，不足部分由平安财险平凉中心支公司在商业第三者保险范围内根据魏永强应当承担的责任比例予以赔偿。原审法院根据晁丽丽、陈晁、陈宣橦、王宜平提供的户口本、新沂市公安局城关派出所户籍证明认定晁丽丽、陈晁、陈宣橦、王宜平为城镇居民，并根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条一、二款的规定，按照江苏省道路交通事故人身损害赔偿标准确定晁丽丽、陈晁、陈宣橦、王宜平的被扶养人生活费及残疾赔偿金符合法律规定及本案实际。原判根据陈雪永因事故致死，给晁丽丽等家属造成的心理伤害确定的精神抚慰金数额符合本案客观实情。交通费系晁丽丽为处理本起交通事故及安葬陈雪永支出的合理费用，应予认定。平安财险平凉中心支公司提供的保险条款虽有关于肇事逃逸免责的约定，但该保险条款系其行业规则，其免责约定违背保险法的强制性规定，也不能对抗第三人。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，判决得当，应予确认。平安财险平凉中心支公司的上诉理由均不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8244元，由平安财险平凉中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蒋军平
审 判 员 赵 雄
代理审判员 曹海荣
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 晁 超