广西壮族自治区昭平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1121民初529号
原告：卢丽群，女，1981年11月24日出生，汉族，个体户，住广西昭平县。
委托诉讼代理人：韦在刚，广西中园律师事务所律师。
被告：叶羽颖，男，1975年10月8日出生，汉族，居民，住广西昭平县。
被告：李玉锋，女，1955年10月20日出生，汉族，居民，住广西昭平县。
两被告委托诉讼代理人：叶万荫，昭平县法律事务中心法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地：南宁市青秀区民族大道125号展厦商住综合楼三楼。统一社会信用代码：91450000569088705Y
法定代表人：刘忠田，该公司总经理。
原告卢丽群与被告叶羽颖、李玉锋、中国人寿财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称“广西人寿财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，因原告申请鉴定，扣除审限期间为2017年6月8日至2017年9月6日。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢丽群及其委托诉讼代理人韦在刚，被告叶羽颖、李玉锋的委托诉讼代理人叶万荫到庭参加诉讼，被告广西人寿财产保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
一、事故经过、责任认定和车辆投保情况
1．事故经过：2016年8月15日17时50分，被告叶羽颖驾驶登记所有人为李玉锋的桂Ｊ×××××号小型桥车由裕路方向往走马街方向行驶，至省道207线34公里＋600米处，在超越前方同向行驶由李美升驾驶并搭载原告卢丽群的桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车时发生碰刮，造成李美升、卢丽群受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。
2．责任认定：昭平县公安局交通管理大队对该事故作出贺（昭）公交认字［2016］第00110号《道路交通事故认定书》，认定被告叶羽颖承担事故全部责任，普通二轮摩托车车主李美升和原告卢丽群无事故责任。
3．投保情况：被告叶羽颖驾驶的桂Ｊ×××××号小型桥车登记所有人系被告李玉锋，该车在被告广西人寿财产保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。
二、事故后果
原告因“车祸致右肩部、右前臂及全身多处疼痛3小时”于2016年8月15日入住昭平县人民医院，2016年8月19日行右侧锁骨骨折、右桡骨孟氏骨折切开复位钢板内固定术，于2016年9月1日出院，共住院17天。昭平县人民医院诊断证明书记载：“1.加强营养；2.出院后4周需陪人壹人/日”，广西昭平县人民医院出院证明中“出院医嘱”记载有“全休叁个月”、“住院期间需陪人壹人/日”、“取内固定费用需约壹万元”等内容。原告出院后，桂林市正诚司法鉴定中心对原告的伤情作出鉴定意见，鉴定原告卢丽群因道路交通事故受伤致残程度属十级伤残。
三、与本案有关的其他情况
1．原告卢丽群与其丈夫李坚道在昭平县租赁有门面，共同经营有一家家居门业店；2．原告卢丽群的父亲卢家禄生于1938年4月5日，母亲韦菊花生于1945年6月7日，共生育有卢丽群等子女3人。原告卢丽群与丈夫李坚道所生育的儿子李奇学出生于2005年4月2日；3．事故发生后，被告叶羽颖先行垫付了医疗费用25773.02元。
四、本次诉讼中原告因交通事故所致损失
1.医疗费35773.02元（已发生的医疗费25773.02元+后续治疗费10000元）。原、被告提供了相应的病历材料、医疗费票据、费用清单予以证实已发生的医疗费，本院予以支持。对于后续治疗费，原告提供了医院的出院证明中，有医嘱确定拆除内固定费用约10000元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本院予以支持。
2.住院伙食补助费1020元（60元/天×17天）。在昭平县人民医院住院17天，根据本地生活水平，本院酌情确定为60元/天。
3.营养费510元（30元/天×17天）。原告住院17天，有医嘱需加强营养。根据本地生活水平，本院酌情确定为30元/天。
4.护理费6213.15元（138.07元/天×45天）。原告住院17天，医嘱出院后4周需陪人1人，共计45天。计算标准参照2017年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，按批发和零售业，以138.07元/天计算。
5.误工费14773.49元（138.07元/天×107天）。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，参考医院证明及原告陈述，确定其因伤残实际持续误工时间。原告住院治疗17天，出院后休息3个月，合计107天。计算标准参照2017年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，按批发和零售业，以138.07元/天计算。原告主张误工时间计至定残日前一天，根据医嘱和原告自行陈述，其实际因伤休息时间为3个月。故其主张的误工时间明显超出合理范围，本院不予支持。
6.残疾赔偿金70750.20元{含残疾赔偿金56648元［28324元/年×20年×10%］+被抚养人生活费14102.20元［（17268元/年×7年×10%÷2人）＋（17268元/年×（5年＋9年）×10％÷3人］}。参照桂林市正诚司法鉴定中心作出的鉴定意见书，原告的伤情构成十级伤残，现原告请求的残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。对于被抚养人生活费，原告提供了证据证明其尚有儿子1人，父母2人需要抚（扶）养。其请求符合法律规定，本院亦予支持。对于原告请求的被抚养人生活费为12087.60元，但依其请求的计算方法和标准，实际应得15541.20元。对此应视为其计算错误，而非放弃部分请求。本院依据被扶养人的人数、需扶养的年限及计算标准，核实被抚养人生活费为14102.20元。
7.精神损害抚慰金：3000元。原告请求8000元，结合本地社会经济发展水平、当事人在事故中的责任以及原告的伤残情况综合判断，本院酌情支持3000元。
8.交通费：100元。原告请求200元，但未提供相关票据证明。根据原告受伤就医情况，本院酌情支持100元。
上述各项损失合计人民币132139.86元。
五、赔偿义务人及赔偿责任承担
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。1.原告的损失有104836.84元（医疗费部分10000元+伤残赔偿部分94836.84元）在机动车第三者责任强制保险责任限额内。虽然本案事故发生致原告卢丽群及案外人李美升受伤，但案外人李美升尚未提起诉讼，且其明确声明同意由原告卢丽群对交强险赔偿优先受偿，故原告卢丽群的该损失依法应由被告广西人寿财产保险公司予以赔偿；２.超出第三者责任强制保险限额范围27303.02元（医疗费部分），因原、被告对交警部门出具的事故责任认定书并无异议，本院对该责任认定书予以采信，并确定由被告叶羽颖承担事故的全部赔偿责任。被告叶羽颖在本案事故发生后已先行垫付医疗费用25773.02元，故其实际尚应赔偿1530元；３.依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《中华人民共和国侵权责任》的相关规定，机动车所有人对事故损害发生承担的是过错责任。被告李玉锋是桂Ｊ×××××号小型桥车的所有人，事故发生时该车尚在机动车交通事故责任强制保险期限和机动车检验合格有效期内。被告叶羽颖有驾驶资格，本次交通事故是车辆实际控制人被告叶羽颖驾车时所发生，无证据证明事故发生过程中被告李玉锋存在过错。因此，本院认定被告李玉锋对本次事故无需承担赔偿责任。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司于本判决生效之日起十日内，向原告卢丽群赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金合计损失104836.84元；
二、被告叶羽颖于本判决生效之日起十日内，向原告卢丽群赔偿医疗费等损失1530元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2356元，减半收取1178元，鉴定费750元，合计1928元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司负担1000元，被告叶羽颖负担928元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 李旺道
二〇一七年十月十六日
书记员 陈 炜