广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0102民初2694号
原告：陈美辉，女，1935年3月10日出生，汉族，住南宁市兴宁区。
委托代理人：刘绍文，广西鹏越律师事务所律师。
被告：韦纯，男，1963年10月1日出生，汉族，住南宁市。
被告：南宁康福交通有限公司，住所地：南宁市科园大道68号南宁高新区软件园二期15号楼A座202房，统一社会信用代码：091450100742098369Y。
法定代表人：柯逢豹，该公司董事长。
委托代理人：张愉，男，1976年4月24日出生，汉族，住南宁市，系该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市江南支公司，住所地：南宁市江南区白沙大道22号，统一社会信用代码：91450105715145123P。
代表人：高永俊，该公司经理。
委托代理人：杨灵云，女，1983年8月30日出生，汉族，住南宁市，系该公司职员。
案由：机动车交通事故责任纠纷
适用程序：简易程序（√）普通程序（）
立案时间：2016年8月8日
开庭时间：2016年9月28日
原告陈美辉：到庭（委托代理人刘绍文到庭）
被告韦纯：到庭（本人到庭）
被告南宁康福交通有限公司（以下简称“康福公司”）：到庭（委托代理人张愉到庭）
被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市江南支公司（以下简称“保险公司”）：到庭（代理人杨灵云到庭）
诉讼请求
1、被告保险公司在保险限额内赔偿原告因交通事故导致的损失共计144391.95元；2、被告韦纯对被告保险公司保险不足赔偿部分承担赔偿责任；3、被告康福公司对被告韦纯赔偿部分承担连带赔偿责任；4、三被告承担本案诉讼费用。
案情概要
事故描述
2015年11月29日06时40分，韦纯驾驶桂ATK5**号小型轿车沿望州南路由南往北方向行驶，陈美辉步行沿望州南路由东往西横过望州南路，双方至事发地点时，韦纯驾驶桂ATK5**号小型轿车车头部位与陈美辉发生碰撞，造成陈美辉受伤的道路交通伤人事故。
桂ATK5**号小型轿车的登记所有人为被告康福公司，该车辆在被告保险公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险（限额500000元）。
《道路交通事故认定书》
交警部门：南宁市公安局交通警察支队四大队
编号：南公交认字[2015]第4501022201500101号
责任认定：韦纯和陈美辉承担事故的同等责任。
治疗
因事故受伤后，原告于2015年11月29日至2016年3月4日（共计96天）在广西中医药大学第一附属医院住院治疗，诊断为：1、左股骨粗隆间粉碎性骨折；2、右胫骨平台骨折；3、右耻骨上下支骨折；4、头面部软组织挫裂伤；5、胸8椎体压缩性骨折。出院医嘱：注意加强营养，加强护理，如有不适，随时来诊。2016年4月15日，原告在广西中医药大学第一附属医院进行门诊复查及治疗，医嘱建议半年内加强护理及功能康复治疗，继续门诊治疗。
定残
委托方式：法院委托（）原告自行委托（√）
鉴定机构：广西公众司法鉴定中心
鉴定书编号：桂公众司鉴中心[2016]临鉴字第92号
鉴定意见：陈美辉因本次交通事故所致的伤残为多等级伤残：
（一）左下肢丧失功能26.5%的伤残程度为Ⅸ（九）级伤残；
（二）右下肢丧失功能23.7%的伤残程度为Ⅹ(十)级伤残；
（三）骨盆畸形愈合的伤残程度为Ⅹ(十)级伤残。
其他
原告户籍地为广西南宁市兴宁区望州南路13号6栋1单元602号，为非农业家庭户口。
事故发生后，被告韦纯向原告赔付了医疗费10000元。
争议及认定
一、事故行为人的责任比例
原告主张
原告陈美辉与被告韦纯承担事故的同等责任
被告主张
无异议。
本院认定及理由
本案所涉交通事故经交警部门进行了责任认定，被告韦纯驾驶机动车上道路行驶未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其交通行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶”的规定；原告陈美辉横过道路未走人行横道，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施”的规定，双方过错作用相当。双方当事人对该责任认定均无异议，本院对交警部门作出的事故认定书予以采信，确认陈美辉与韦纯承担事故的同等责任。
二、赔偿项目计算及说明
医疗费
原告主张
108223.90元（按发票）
被告主张
被告韦纯和康福公司无异议，被告保险公司主张仅认可原告在医院治疗发生的医疗费，对原告提交的收费收据记载的部分不认可。
本院认定及理由
原告主张的医疗费中103723.95元有相应的医疗收费票据及病历证实，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本院对该部分医疗费予以确认。原告主张的另外4500元医疗费为购买人血蛋白的费用，虽然无相关医嘱，但经向医疗机构了解，购买人血蛋白对原告的治疗及康复是合理及较为必要的，因此本院对原告主张的该费用予以支持，即原告的医疗费108223.90元，本院予以支持。
住院伙食补助费
原告主张
9600元(96天×100元/天)
被告主张
无异议.
本院认定及理由
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三款的规定，原告因受伤住院治疗，被告应支付原告住院期间的伙食补助费。原告共住院96天，参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中住院伙食补助费标准，原告主张住院伙食补助费100元/人/天×96天=9600元，符合法律规定，本院予以支持。
营养费
原告主张
9600元（96天×100元/天）
被告主张
被告主张营养费过高，应按每日40元计算
本院认定及理由
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，本案中医疗机构出具了关于加强营养的医嘱，但原告主张的营养费过高，本院根据本地的生活消费水平及原告的伤情，酌情支持原告营养费3500元。
交通费
原告主张
500元
被告主张
交通费过高，由法院酌情认定
本院认定及理由
原告主张其治疗期间花费交通费500元，但未提交相关的交通费票据予以证实，但考虑原告治疗期间确实需要花费一定的交通费，本院参照本地的生活消费水平及原告的就诊情况，酌情支持原告交通费500元。
护理费
原告主张
29256元（106元/天×276天）
被告主张
对护理天数有异议，原告出院后有自主行动能力，出院后的护理费不应支持。
本院认定及理由
原告因伤住院96天，住院期间行动不便，原告主张该期间的护理费，本院予以支持。2016年4月15日，原告在广西中医药大学第一附属医院进行门诊复查及治疗，医嘱建议半年内加强护理及功能康复治疗，继续门诊治疗，为此原告主张出院后180日的护理费用，考虑原告年纪较大，且伤情较重，医院也出具了相应的医嘱，因此原告主张出院后180日的护理费用，本院予以支持。参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中居民服务、修理和其他服务业的年平工资标准，本院确定原告的护理费为44684元/年÷365天×276天=33788.45元，原告主张护理费29256元未超过上述数额，本院予以支持。
残疾赔偿金
原告主张
39624元（按照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中城镇居民人均可支配收入标准计算）
被告主张
无异议
本院认定及理由
根据广西公众司法鉴定中心做出的《伤残程度鉴定意见书》，原告因本次交通事故所致的伤残为多等级伤残：一、左下肢丧失功能26.5%的伤残程度为IX（九）级伤残；二、右下肢丧失功能23.7%的伤残程度为X（十）级伤残；三、骨盆畸形愈合的伤残程度为X（十）级伤残。被告对该鉴定报告未提出异议，原告为此主张残疾赔偿金26416元/年×5年×30%=39624元，符合法律规定，本院予以支持。
鉴定费
原告主张
1300元
被告主张
无异议
本院认定及理由
原告因进行伤残鉴定花费鉴定费1300元，有相应的发票予以证实，本院予以支持。
精神损害抚慰金
原告主张
15000元
被告主张
主张过高
本院认定及理由
原告因本次事故致残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，根据原告的伤情及双方过错程度，本院酌情支持原告精神损害抚慰金10000元。
三、赔偿主体及赔付方式
原告主张
被告保险公司在保险范围内赔偿，不足部分由被告韦纯、康福公司承担连带赔偿责任
被告主张
无异议。
本院认定及理由
被告韦纯在事故中承担同等责任，事故发生在事故车辆的保险期内，保险公司应在交强险赔偿限额内先行赔付原告的损失，不足部分由被告保险公司按韦纯应承担的责任比例在商业第三者责任险赔偿限额内进行赔付，仍不足部分由被告韦纯承担赔偿责任。被告康福公司作为事故车辆的挂靠公司，原告主张其承担连带赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
综上，以上款项中医疗费108223.90元、住院伙食补助费9600元、营养费3500元，共计121323.90元，属于机动车交强险医疗费用10000元赔偿项下的赔偿范围，应由保险公司在该赔偿限额范围内进行赔偿10000元。
以上款项中护理费29256元、残疾赔偿金39624元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元，共计79380元，属于机动车交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下的赔偿范围，应由保险公司在该限额内予以赔付。
交强险不足赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计111323.90元，由保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内按50%的比例进行赔付，由于被告未购买不计免赔，扣除免赔率后，由保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔付原告111323.90×50%×90%=50095.76元。
仍不足赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计111323.90×50%×10%=5566.20元，及鉴定费1300元，共计6866.20元，由被告韦纯承担赔偿责任，由于韦纯在事故发生后已经向原告赔偿了10000元，扣除其应赔偿的6866.20元，所剩3133.80元应在保险公司应赔付的款项中予以扣减，扣减后保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计46961.96元。由于韦纯应赔偿部分已经赔偿完毕，因此韦纯及康福公司在本案中不再承担连带责任。
判决结果
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市江南支公司司在机动车交强险医疗赔偿限额内赔偿原告陈美辉医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市江南支公司司在机动车交强险伤残赔偿限额内赔偿原告陈美辉护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计79380元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市江南支公司司在机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告陈美辉医疗费、住院伙食补助费、营养费共计46961.96元
四、驳回原告陈美辉的其他诉讼请求。
案件受理费1594元，由被告韦纯、南宁康福交通有限公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后7日内预交上诉费。逾期仍未预交上诉费又不提出免交、减交、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 庞 梦
二〇一七年二月九日
书记员 黄丁鸣
【附法律条文】
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。