安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镜民一初字第02462号
原告：夏靖，男，1970年3月1日出生。
委托代理人：方向，安徽深蓝律师事务所律师。
委托代理人：杨萍萍，安徽深蓝律师事务所律师。
被告：江黄伟，男，汉族，1986年10月1日出生。
被告：韦洪，女，汉族，1987年5月29日出生。
原告夏靖诉被告江黄伟、韦洪民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理。依法由代理审判员吴贤佼独任审判，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托代理人杨萍萍到庭参加诉讼，被告江黄伟、韦洪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏靖诉称：因资金周转需要，被告江黄伟通过信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信息管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司提供的服务，向原告借款。2014年8月1日，江黄伟与原告签订《借款协议》，对借款金额、利息、还款方式、逾期罚息、违约金、实现债权费用、争议管辖法院等进行约定；借款人授权原告代为向信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信息管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司支付相关服务费，将剩余款项支付被告江黄伟指定账户。后原告依约提供资金，被告江黄伟仅归还两期本息，剩余款项至今未还。另两被告系夫妻关系，借款发生在婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务。综上，原告诉至法院请求判令：两被告偿还原告借款本金99036.8元，并按月利率2%支付自2014年10月31日起至实际清偿之日止的利息、逾期违约金及罚息（暂计算至2015年8月31日为20071.46元）以及律师代理费7146元。
被告江黄伟、韦洪在答辩期内未提出答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2014年8月1日，原告夏靖（乙方）与被告江黄伟（甲方）签订借款协议及还款管理服务说明书，约定：甲方向乙方借款，借款本金111416.4元，月偿还数额7303.96元，还本付息方式为每月等额本息，分18个月还款，还款日为每月30日；经甲方同意及授权乙方将借款本金数额在扣除代替甲方应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信息管理（北京）有限公司的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后剩余款项支付至甲方专用账号中；若甲方晚于规定的还款日还款应向乙方支付罚息和逾期违约金，逾期违约金按照当月应付未付金额的10%计算，不低于100元，每月单独计算。罚息逾期每日按未还金额的0.2%收取，若甲方未能按期支付利息，就未还本金的利息应并入本金，从逾期之日起按照罚息利率每日计收罚息。如甲方严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），乙方有权提前终止本协议，甲方须在乙方提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金。因甲方未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等乙方为实现债权的合理费用均由甲方承担。借款协议在芜湖市镜湖区签署，如发生争议协商不成，须提交合同签署地法院进行诉讼等。
同日，被告江黄伟（甲方）与案外人信和汇金信息咨询（北京）有限公司（乙方）、信和汇诚信息管理（北京）有限公司（丙方）及信和惠民投资管理（北京）有限公司（丁方）签订信用咨询及管理服务协议，约定：乙方为甲方提供办理借款的信息咨询，并在甲方申请借款过程中协助其办理各种手续；丙方为甲方实现成功借款出具审核意见；丁方为甲方提供出借人推荐，促成交易以及还款管理等服务；甲方经丁方推荐，与特定的出借人于2014年8月1日签署借款协议（借款金额为人民币111416.4元）；甲方在获得借款协议约定款项的同时应向乙方支付咨询费14563.16元、向丙方支付审核费1284.98元，向丁方支付服务费5568.26元，经甲方同意，甲方授权出借人在向甲方提供借款本金的当日一次性将咨询费、审核费和服务费从借款本金中扣除等。另被告江黄伟需交纳200元信访咨询费，该费用从实际放款金额中一次性扣除，被告江黄伟在信访咨询费收取告知书中签名。
合同签订当日，原告代被告江黄伟支付上述咨询费、审核费和服务费合计21416.39元，信和汇金信息咨询有限公司（乙方）、信和汇诚信息管理（北京）有限公司及信和惠民投资管理（北京）有限公司出具了收据。同日，原告通过银行转账方式支付被告江黄伟89800元。现原告以被告江黄伟未按约还款为由要求判如所请，遂成讼。
另查明：1、被告江黄伟、韦洪系夫妻关系；2、委托代理协议中约定本案律师代理费7146元，协议签订后支付50%，余款待律师领取生效判决转交原告后7日内支付，原告已支付律师代理费3573元。
庭审中，原告自认被告江黄伟按约归还两期借款本金及利息，合计14607.92元，其中借款本金数额为12379.6元。
上述事实，有原告提交的身份证、结婚证、借款协议、还款管理服务说明确认书、信用咨询及管理服务协议、收据、银行卡、招商银行转账汇款业务回单、信息咨询费收取告知书、委托代理合同、发票以及原告的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告江黄伟的借贷关系有借款协议、银行转账凭证等证据予以证实，系双方真实意思表示，对双方的债权债务关系，本院予以确认。借款协议中明确约定还款期限及方式，原告主张被告江黄伟未按约还款，被告江黄伟未举证予以反驳，依据约定原告有权提前收回全部借款。被告江黄伟应向案外人支付咨询费、审核费、服务费21416.39元及信访咨询费200元，该费用由原告在交付借款时在本金中予以扣除并代付，则该款项仍在被告江黄伟的借款范围内。依据现有证据，原告已经切实履行了代为支付前述费用的义务，则原告实际交付的借款应为上述费用与原告向被告汇款之和计111416.4元（21416.39＋200＋89800）。原告自认被告江黄伟已按约归还借款本金12379.6元，故被告江黄伟现应归还借款本金金额为99036.8元（111416.4-12379.6）。借款协议中约定的利息、逾期违约金及罚息之和已超出法律规定的利率标准，现原告按月率2%主张利息、逾期违约金及罚息不违反法律规定，本院予以支持，并自被告逾期还款之日即2014年10月31日起计算至判决确定给付之日止。对原告诉请实现债权费用，根据《安徽省律师收费办法》，本院确定为5000元，过高部分不予支持。上述借款发生在两被告的夫妻关系存续期间，无法定除外情形，该笔借款应属夫妻共同债务，被告韦洪负共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江黄伟、韦洪于本判决生效之日起十日内偿还原告夏靖借款本金99036.8元，并按月率2%支付自2014年10月31日起至本判决确定给付之日止的逾期违约金及利息、罚息；
二、被告江黄伟、韦洪于本判决生效之日起十日内支付原告夏靖实现债权费用5000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1413元，由被告江黄伟、韦洪承担（原告已预付，两被告于判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 吴贤佼
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 滕小进
附适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。