四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川2002民初1507号
原告资阳市农业融资担保有限责任公司，住所地资阳市孙家坝财政局办公楼七楼，组织机构代码。
法定代表人游仿苏，总经理。
委托代理人廖思友，系四川谦益律师事务所律师。
被告四川省宏鑫农牧发展有限公司，住所地四川省资阳市简阳市简城镇正中街29号，组织机构代码75474535-9。
法定代表人傅笠洪。
被告傅笠洪，男，1962年12月4日生，汉族，住四川省简阳市。
原告资阳市农业融资担保有限责任公司与被告四川省宏鑫农牧发展有限公司、傅笠洪追偿权纠纷一案，本院于2016年4月25日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月14日公开开庭进行了审理，原告之委托代理人廖思友到庭参加诉讼，被告四川省宏鑫农牧发展有限公司、傅笠洪经传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月7日，原告与被告宏鑫公司签订《委托保证合同》，约定原告为其向资阳市农业投资管理有限公司委托中国农业发展银行资阳市分行发放的委托借款400万元本息提供连带责任担保，约定原告履行了保证义务代被告宏鑫公司清偿债务后，即取代债权人的地位，有权按照主合同约定利率的双倍向被告宏鑫公司收取代偿款的利息、罚息。同日，原告、被告宏鑫公司与委托贷款人资阳市农业投资管理有限公司签订了《保证合同》，约定原告对委托贷款人资阳市农业投资管理有限公司委托中国农业发展银行资阳市分行向被告宏鑫公司发放的委托贷款400万元本息提供连带责任担保。
2014年7月7日，资阳市农业投资管理有限公司与中国农业发展银行资阳市分行签订《委托贷款合同》，被告宏鑫公司与中国农业发展银行资阳市分行签订《委托贷款借款合同》，约定中国农业发展银行资阳市分行受资阳市农业投资管理有限公司的委托向四川省森态农牧发展（集团）有限公司等一十六户企业发放委托借款5040万元。其中向本案被告宏鑫公司发放委托借款400万元，借款期限为2014年7月9日至2015年7月8日；利率为年利率6.9%；逾期未还款的罚息按逾期天数的日利率万分之贰点伍计收；贷款风险由资阳市农业投资管理有限公司承担；中国农业发展银行资阳市分行收到资阳市农业投资管理有限公司的委托贷款通知单后按该通知发放委托贷款。
2014年7月7日，原告还与被告傅笠洪签订了《反担保保证合同》，约定被告傅笠洪为被告宏鑫公司向资阳市农业投资管理有限公司的借款本息等债务再向担保人即原告提供反担保，反担保范围为反担保债权的本息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等原告实现反担保债权的全部费用，保证方式为连带保证责任担保，保证期间为原告承担保证担保责任后对被告宏鑫公司产生债权的诉讼时效届满之日起两年。
2014年7月7日，原告还与被告宏鑫公司签订《反担保抵押合同》，约定被告宏鑫公司以圈舍、种鸡等抵押物，为被告宏鑫公司向资阳市农业投资管理有限公司的委托借款本息债务，再向担保人即原告提供反担保抵押。
2014年7月7日，原告还与被告宏鑫公司签订《反担保质押合同》，约定被告宏鑫公司以人民币40万元出质，为被告宏鑫公司向资阳市农业投资管理有限公司的委托借款本息债务，再向担保人即原告提供反担保质押，但被告宏鑫公司只向原告移交了反担保质押金人民币10万元。
2014年7月9日，中国农业发展银行资阳市分行收到资阳市农业投资管理有限公司的《关于四川省森态农牧发展（集团）有限公司等一十六户企业发放委托贷款的委托函》后，向被告宏鑫公司等一十六户企业发放委托借款5040万元的，其中向被告宏鑫公司发放委托贷款400万元。
委托借款发放后，被告宏鑫公司未按期偿还资阳市农业投资管理有限公司的委托借款全部本金400万元和利息，原告于2016年2月16日代被告宏鑫公司向资阳市农业投资管理有限公司偿还了委托借款期限内所欠的利息11802.31元和本金100万元，共计代偿本息1011802.31元。故起诉要求：1、请求法院判决被告四川省宏鑫农牧发展有限公司立即偿还原告为其向资阳市农业投资管理有限公司代偿的委托借款1011802.31元及利息、罚息。利息从代偿之日起按照年利率6.9%的双倍计算至付清偿还之日止，罚息从代偿之日起按逾期天数的日利率万分之贰点伍的双倍计算至付清代偿款之日止。2、判决原告对被告四川省宏鑫农牧发展有限公司的反担保抵押物、反担保质押金10万元享有优先受偿的抵押和质押权。3、判决被告傅笠洪对被告四川省宏鑫农牧发展有限公司欠原告的代偿款债务本息承担连带清偿责任。4、判决本案诉讼费等由被告共同承担。
被告未到庭亦无答辩意见。
原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：
证据1、原告的营业执照、机构代码证、法定代表人身份证明，证明原告主体资格。
证据2、被告宏鑫公司的营业执照和机构代码证、傅笠洪的身份证复印件，证明被告的主体资格。
证据3、被告宏鑫公司向原告的担保借款的申请书、原告与被告宏鑫公司签订的《委托保证合同》、资阳市农业投资管理有限公司与中国农业发展银行资阳市分行签订的《委托贷款合同》、被告宏鑫公司与中国农业发展银行资阳市分行签订的《委托贷款借款合同》、资阳市农业投资管理有限公司给中国农业发展银行资阳市分行的《发放委托贷款的委托函》、被告宏鑫公司向中国农业发展银行资阳市分行出据的400万元的《借款借据》、原告与资阳市农业投资管理有限公司、被告宏鑫公司签订的《保证合同》、原告为被告宏鑫公司向资阳市农业投资管理有限公司代偿委托贷款本金100万元和利息11802.31元的凭据，共同证明：一、根据被告宏鑫公司的申请，原告为其向资阳市农业投资管理有限公司的委托借款400万元本息承担连带保证担保的事实；二、原告为被告宏鑫公司向资阳市农业投资管理有限公司代偿委托借款本金100万元和利息11802.31元的事实；三、证明约定委托借款期内利率为年利率6.9%，对逾期借款逾期天数按日利率万分之贰点伍计收罚息的事实。四、证明原告承担代偿责任后，被告宏鑫公司应当按照借款合同的约定利率的双倍向原告支付利息、罚息的事实。五、证明原告承担担保责任后，有权要求被告宏鑫公司偿还原告代偿款本息、罚息、律师费以及原告实现的全部费用。
证据4、原告与被告傅笠洪签订的《反担保保证合同》，证明被告傅笠洪对被告宏鑫公司欠原告的代偿款本息以及原告实现债权的全部费用承担连带反担保责任的事实。
证据5、原告与被告宏鑫公司签订的《反担保抵押合同》，证明被告宏鑫公司用圈舍、种鸡等抵押物承担抵押反担保责任以及原告对该抵押物的享有优先受偿抵押权。
证据6、原告与被告宏鑫公司签订的《反担保质押合同》和质物移交凭据，证明被告宏鑫公司以人民币10万元质押物承担反担保质押责任，以及原告对该质押物享有优先受偿权。
经审查，对原告所举证据的真实性、关联性、合法性予以确认。
本院根据上述证据认定以下事实：
2014年7月7日，原告与被告宏鑫公司签订《委托保证合同》，约定原告为其向资阳市农业投资管理有限公司委托中国农业发展银行资阳市分行发放的委托借款400万元本息提供连带责任担保，约定原告履行了保证义务代被告宏鑫公司清偿债务后，即取代债权人的地位，有权按照主合同约定利率的双倍向被告宏鑫公司收取代偿款的利息、罚息。同日，原告、被告宏鑫公司与委托贷款人资阳市农业投资管理有限公司签订了《保证合同》，约定原告对委托贷款人资阳市农业投资管理有限公司委托中国农业发展银行资阳市分行向被告宏鑫公司发放的委托贷款400万元本息提供连带责任担保。
2014年7月7日，资阳市农业投资管理有限公司与中国农业发展银行资阳市分行签订《委托贷款合同》，被告宏鑫公司与中国农业发展银行资阳市分行签订《委托贷款借款合同》，约定中国农业发展银行资阳市分行受资阳市农业投资管理有限公司的委托向四川省森态农牧发展（集团）有限公司等一十六户企业发放委托借款5040万元。其中向本案被告宏鑫公司发放委托借款400万元，借款期限为2014年7月9日至2015年7月8日；利率为年利率6.9%；逾期未还款的罚息按逾期天数的日利率万分之贰点伍计收；贷款风险由资阳市农业投资管理有限公司承担；中国农业发展银行资阳市分行收到资阳市农业投资管理有限公司的委托贷款通知单后按该通知发放委托贷款。
2014年7月7日，原告还与被告傅笠洪签订了《反担保保证合同》，约定被告傅笠洪为被告宏鑫公司向资阳市农业投资管理有限公司的借款本息等债务再向担保人即原告提供反担保，反担保范围为反担保债权的本息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等原告实现反担保债权的全部费用，保证方式为连带保证责任担保，保证期间为原告承担保证担保责任后对被告宏鑫公司产生债权的诉讼时效届满之日起两年。
2014年7月7日，原告还与被告宏鑫公司签订《反担保抵押合同》，约定被告宏鑫公司以圈舍、种鸡等抵押物，为被告宏鑫公司向资阳市农业投资管理有限公司的委托借款本息债务，再向担保人即原告提供反担保抵押。
2014年7月7日，原告还与被告宏鑫公司签订《反担保质押合同》，约定被告宏鑫公司以人民币40万元出质，为被告宏鑫公司向资阳市农业投资管理有限公司的委托借款本息债务，再向担保人即原告提供反担保质押，但被告宏鑫公司只向原告移交了反担保质押金人民币10万元。
2014年7月9日，中国农业发展银行资阳市分行收到资阳市农业投资管理有限公司的《关于四川省森态农牧发展（集团）有限公司等一十六户企业发放委托贷款的委托函》后，向被告宏鑫公司等一十六户企业发放委托借款5040万元的，其中向被告宏鑫公司发放委托贷款400万元。
委托借款发放后，被告宏鑫公司未按期偿还资阳市农业投资管理有限公司的委托借款全部本金400万元和利息，原告于2016年2月16日代被告宏鑫公司向资阳市农业投资管理有限公司偿还了委托借款期限内所欠的利息11802.31元和本金100万元，共计代偿本息1011802.31元。2016年4月25日原告起诉来院。
本院认为，原告按照合同的约定以及法律的规定，承担了保证责任，代被告宏鑫公司偿还了贷款本息计1011802.31元元，依法取得了向宏鑫公司追偿的权利。因此，被告宏鑫公司依法应向原告偿还代偿款1011802.31元元。此外，还应按约从原告代偿之日按贷款利率双倍向原告支付利息。被告傅笠洪与原告签订了《反担保保证合同》，因此依法应承担保证责任。另原告还与被告宏鑫公司签订《反担保抵押合同》，约定被告宏鑫公司以圈舍、种鸡等抵押物，被告宏鑫公司应以抵押物承担抵押担保责任。此外，原告还与被告宏鑫公司签订《反担保质押合同》，被告宏鑫公司向原告移交了反担保质押金人民币10万元，原告可以依法扣收此10万元抵偿相应的债务。对于原告主张的双倍罚息，因双方未约定偿还代偿款的具体时间，因此不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款、第二款和《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第八十九条的规定，判决如下：
一、被告四川省宏鑫农牧发展有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告资阳市农业融资担保有限责任公司偿还代偿款1011802.31元及利息（自2016年2月16日起以代偿金额为本金按年利率13.8﹪计算至本判决生效确定的给付之日止）。
二、被告傅笠洪对上述第一项债务内容承担连带清偿责任。
三、原告对被告四川省宏鑫农牧发展有限公司提供的反担保抵押物圈舍、种鸡等的变卖、拍卖价款享有优先受偿的权利。
四、原告对被告四川省宏鑫农牧发展有限公司提供的质押金10万元予以扣收抵偿相应的债务。
五、驳回原告资阳市农业融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7403元由被告四川省宏鑫农牧发展有限公司、傅笠洪承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 陈方明
二〇一六年六月二十三日
书记员 雷 蕾