江西省余江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）余民一初字第21号
原告辛菊花，女。
委托代理人陈高平，余江县法律援助中心律师。
被告鹰潭第三医院。
法定代表人姚军，该医院院长。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司。
负责人郭丽萍，该公司经理。
委托代理人徐正生，该公司员工。
原告辛菊花诉被告鹰潭第三医院、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告辛菊花及其委托代理人陈高平、被告保险公司委托代理人徐正生到庭参加诉讼，被告鹰潭第三医院经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告辛菊花诉称，2014年3月3日上午9时许，被告鹰潭第三医院雇请的司机吴明强驾驶赣L911**号小车由东乡县沿320国道往鹰潭方向行驶，当行驶至320国道余江县杨溪乡政府路段时，在超前方正在左拐弯由原告驾驶的二轮电动车时，碰撞到二轮电动车的尾部，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后，被送往余江县人民医院治疗，共住院199天，花费医疗费44450.25元。原告住院期间，一直由其丈夫陈国和护理。2014年3月13日，余江县公安局交通警察大队作出余公交认字（2014）第177号道路交通事故认定书，认定吴明强负本次事故全部责任，原告辛菊花不
负事故责任。2014年9月22日，经余江正昌法医学司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残，误工期、营养期、护理期分别为180天、60天、60天。经查，事故车辆的车主为鹰潭第三医院，吴明强为鹰潭第三医院聘用的司机，事故车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险。本次事故给原告造成经济损失和精神上的损害，
原告虽已出院，但至今时常头昏，故诉至法院，请求判令：1、被告鹰潭第三医院赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等计人民币99182.25元；2、被告保险公司在其保险责任范围内承担赔偿义务；3、本案案件受理费由二被告负担。
被告保险公司辩称：1、我公司不是直接侵权人，我公司愿在保险合同约定的范围内承担责任；2、肇事车辆在我公司投保了交强险和300000元的第三者责任险（不计免赔）是事实；3、原告医疗费中应剔除非医保用药；4、本案诉讼费、鉴定费，我公司不负担；5、原告损伤不构成十级伤残，误工期、养期期、护理期均过长，应重新鉴定；6、原告部分请求过高。
被告鹰潭第三医院在法定期限内，未向本院提供答辩意见。
原告辛菊花为支持其诉讼请求，在本院规定的举证期限内向本院提供了如下证据材料：1、原告身份证、户口本，证明原告主体资格；2、余江县杨溪乡璜源村委员的证明，证明原告丈夫陈国和多年来从事建筑模板钉制工作；3、事故车辆的行驶证、吴明强的驾驶证、保单，证明事故车辆属被告鹰潭第三医院所有，具有行驶资格，事故司机吴明强具有驾驶资格，事故车辆在被告保险公司投保了交强险和300000元的第三者责任险（不计免赔）；4、余江县公安局交通警察大队余公交认字（2014）第177号道路交通事故认定书，证明吴明强负本次事故全部责任，原告不负事故责任；5、余江县人民医院疾病诊断证明、出院证明，证明原告治疗过程情况；6、余江县人民医院证明、医疗费费用清单，证明原告治疗花费的医疗费情况；7、交通费发票，证明原告花费交通费情况；8、财产损失收据，证明原告财产损失情况；9、余江正昌法医学司法鉴定书（2014）法医鉴字第97号司法鉴定意见书，证明原告伤情构成十级伤残，误工期、营养期、护理期分别为180天、60天、60天。
被告鹰潭第三医院在本院规定的举证期限内，未向本院提供证据。
被告保险公司在本院规定的举证期限内向本院提供了如下证据材料：1、财产定损单，证明原告电动车定损为440元；2、江西省司法鉴定协会关于印发《法医临床司法鉴定若干问题执业规范（试行）的通知》，证明原告伤情不构成十级伤残。
经审理查明，2014年3月3日上午9时许，被告鹰潭第三医院雇请的司机吴明强驾驶赣L911**号小型普通客车由东乡县沿320国道往鹰潭方向行驶，当行驶至320国道余江县杨溪乡政府路段时，在超前方正在左拐弯由原告驾驶的二轮电动车时，碰撞到二轮电动车的尾部，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后，被送往余江县人民医院治疗，共住院199天，花费医疗费44450.25元，欠余江县人民医院医疗费44450.25元。2014年3月13日，余江县公安局交通警察大队作出余公交认字（2014）第177号道路交通事故认定书，认定被告吴明强负本次事故全部责任，原告辛菊花不负事故责任。2014年9月22日，经余江正昌法医学司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残，误工期、营养期、护理期分别为180天、60天、60天，原告花费鉴定费1400元。原告辛菊花二轮电动车损失经中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司定损为440元。事故车辆赣L911**号小型普通客车的车主为鹰潭第三医院，吴明强为鹰潭第三医院聘用的司机，事故车辆在被告保险公司投保了交强险和300000元的第三者责任险（不计免赔），本期事故发生在保险期内。
另查明，原告辛菊花于1960年8月23日出生，属农业家庭户口。
上述事实有原告身份证、户口本、事故车辆的行驶证、吴明强的驾驶证、保单、余江县公安局交通警察大队余公交认字（2014）第177号道路交通事故认定书、余江县人民医院疾病诊断证明、出院证明、余江县人民医院证明、医疗费费用清单、余江正昌法医学司法鉴定书（2014）法医鉴字第97号司法鉴定意见书、车辆损失定损单以及原、被告的陈述等证据予以证实。
本院认为，余江县公安局交通警察大队作出的余公交认字（2014）第177号道路交通事故认定书认定的交通事故事实真实、划分事故责任符合法律规定，可以作为本案确定当事人民事赔偿责任的依据。事故认定书认定吴明强负本次事故的全部责任、原告辛菊花不负本次事故责任，对原告辛菊花在本次事故中造成的损失，吴明强应承担的赔偿责任，由于吴明强是鹰潭第三医院聘用的司机，故鹰潭第三医院作为雇主应承担赔偿责任，由于事故车辆赣L911**号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和300000元第三者责任险（不计免赔），被告保险公司作为事故车辆赣L911**号小型普通客车的保险人，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及保险合同的约定，被告保险公司应在交强险范围内和第三者责任险范围内代替吴明强承担赔偿责任。原告辛菊花提出在住院期间由其丈夫护理，并未向本院提供证据证明，本院以护工人员一人的标准，确定原告护理的人数及护理工资。原告辛菊花提出财产损失2000元，仅向本院提供了电瓶车购买收据，证据不足，不予支持，本院按照被告保险公司定损的440元计算原告财产损失。被告保险公司提出应剔除原告辛菊花医疗费中的非医保用药，根据机动车交通事故责任强制保险及商业险条款规定了医疗费的赔偿应根据交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准核定赔偿金额，因此，被告保险公司主张应核减非医保用药理由成立，予以支持；确认非医保用药按医疗费的15%计算，即非医保用药为6667.54元（44450.25元×15%）。被告保险公司提出诉讼费、鉴定费不负担，符合保险合同约定和法律规定，予以支持。被告保险公司提出原告辛菊花提供的鉴定结论，伤残等级不构成十级伤残，误工期、营养期、护理期过长，并要求申请重新鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”本案中被告保险公司并未提出足以反驳的证据，仅向本院申请重新鉴定，故对被告保险公司的这一主张，不予支持。被告保险公司提出原告住院期间存在挂床现象，却未向本院提供证据证明，不予支持。
原告诉请赔偿的医疗费44450.25元、住院伙食补助费5970元（30元／天×199天）、残疾赔偿金17562元（8781元／年×20年×10%）、鉴定费1400元，符合相关法律、法规的规定，予以支持。原告诉请护理费6600元（110元／天×60天）过高，按照江西省统计局审定的居间服务、修理和其他服务业平均工资32051元／年计算为5268.66元（32051元／365天×60天）；原告诉请的误工费14400元（80元／天×180天）过高，按照江西省统计局审定的农、林、牧、渔业平均工资28569元／年计算为14088.82元（28569元／365天×180天）；原告诉请的营养费1800元（30元／天×60天））过高，确定为1200元（20元／天×60天）；原告诉请赔偿的精神损害抚慰金4000元过高，结合本案侵权行为的性质、原告的伤情以及当地居民的生活水平等因素确定为3000元；原告诉请赔偿的交通费900元，结合原告提供的交通费发票以及医院距离原告家庭的路程等因素，确定为500元；原告诉请赔偿的财产损失2000元过高，确定为440元。
上述原告确定的各项费用共计93879.73元，交强险医疗费用赔偿限额内的51620.25元（医疗费＋住院伙食补助费＋营养费），扣除非医保用药6667.54元（44450.25元×15%），由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元，剩余34952.71元（44450.25元＋5970元＋1200元-6667.54元-10000元），由被告保险公司在第三者责任内赔付原告34952.71元，被告鹰潭第三医院赔付非医保用药6667.54元（44450.25元×15%）；交强险伤残赔偿限额内的40419.48元（误工费＋护理费＋残疾赔偿金＋精神损害抚慰金＋交通费），由被告保险公司赔付；交强险财产损失赔偿限额内的440元，由被告保险公司赔付。鉴定费1400元，由被告鹰潭第三医院赔付。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司赔偿原告辛菊花医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、财产损失、精神损害抚慰金、交通费共计人民币85372.19元，限在本判决生效后十五日内履行完毕。
二、被告鹰潭第三医院赔偿原告辛菊花非医保用药、鉴定费共计人民币7107.54，限在本判决生效后十五日内履行完毕。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2280元，原告辛菊花负担154元，被告鹰潭第三医院负担2126元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 黄栩晟
人民陪审员 倪仙菊
人民陪审员 王爱美
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 郑 鸿
户名：余江县法院执行标的专户
开户行：鹰潭农商银行余江支行
账号：129037310000013934