江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0213民初6605号
原告：江苏联嘉资产管理有限公司，住所地江苏省张家港保税区三力大厦409A室（统一社会信用代码：91320592MA1MGBLOX8）。
法定代表人：蔡建林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：汪浩瀚、丁冲，均系上海君澜（无锡）律师事务所律师。
被告：无锡天崇高地实业发展有限公司，住所地江苏省无锡市新区湘江路2-3号金源国际大厦A座16楼（组织机构代码：57953240-0）。
法定代表人：徐炯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：顾旭锋，江苏开炫（苏州）律师事务所律师。
被告：无锡中益产业发展集团有限公司，住所地江苏省无锡市长江北路1号（统一社会信用代码：91320213766547608F）。
法定代表人：王平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：顾旭锋，江苏开炫（苏州）律师事务所律师。
被告：钱建峰，男，1963年10月20日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。
委托诉讼代理人：顾旭锋，江苏开炫（苏州）律师事务所律师。
被告：徐炯，男，1968年12月16日生，汉族，住江苏省无锡市。
被告：刘碧露，女，1968年10月20日生，汉族，住江苏省无锡市。
委托诉讼代理人：顾旭锋，江苏开炫（苏州）律师事务所律师。
原告江苏联嘉资产管理有限公司（以下简称联嘉资产公司）与被告无锡天崇高地实业发展有限公司（以下简称天崇高地公司）、无锡中益产业发展集团有限公司（以下简称中益产业公司）、钱建峰、徐炯、刘碧露金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告联嘉资产公司的委托诉讼代理人汪浩瀚、丁冲，被告天崇高地公司、中益产业公司、钱建峰、刘碧露的共同委托诉讼代理人顾旭锋到庭参加诉讼。被告徐炯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告产业集团诉称事实：
1、主债务情况：借款人是天崇高地公司；2013年12月18日，向华夏银行股份有限公司无锡分行（以下简称无锡华夏银行）借款金额8000万元，借款用途为采购商品，借款期限为2013年12月24日起至2014年12月15日止，借款利率为年利率6.15%，逾期罚息为期内利率上浮50%；截至2016年12月15日到期，结欠借款本金8000万元、期内欠息243.266667万元。无锡华夏银行于2016年12月27日将上述债权转让给江苏资产管理有限公司，2017年4月6日，江苏资产管理有限公司又将该债权转让给联嘉资产公司。
2、物的担保情况：中益产业公司将其所有的无锡农村商业银行股份有限公司1087.6935万股的股权对天崇高地公司上述还款义务提供质押担保，担保的最高债权额为5000万元。
3、人的担保情况：中益产业公司、钱建峰、徐炯分别对上述借款合同项下债务，均在最高额限额8000万元范围内提供连带责任保证；刘碧露系徐炯配偶，徐炯的上述债务发生在夫妻关系存续期间。
请求法院判决：
1、天崇高地公司返还联嘉资产公司借款本金8000万元、期内欠息243.266667万元（计算至2016年12月15日）、逾期利息（自2016年12月16日起至判决生效之日止，以8000万元为基数，按年利率9.225%计算）、期内欠息之复利（自2016年7月21日起至2016年12月15日止，以41万元为基数，按年利率6.15%计算）；
2、对上述第1项还款义务，联嘉资产公司有权以中益产业公司提供质押的无锡农村商业银行股份有限公司1087.6935万股的股权在5000万元范围内，以折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。
3、中益产业公司、钱建峰、徐炯与刘碧露分别对上述第1项诉请均在最高额限额8000万元范围内承担连带清偿责任。
本院认为：联嘉资产公司诉称事实有流动资金借款合同、借款凭证、最高额质押合同、股权出质准予设立登记通知书、最高额保证合同、客户欠款明细、债权转让协议、公告、催收通知书、身份证等证据在卷证实，天崇高地公司、中益产业公司、钱建峰、刘碧露无异议，徐炯未到庭答辩，本院予以确认。联嘉资产公司经过资金转让，取得本案所涉借款本金、利息的全部债权，其要求借款人返还全部本金、利息，以及以质押财产优先受偿、保证人承担保证责任的主张均予以支持；联嘉资产公司要求刘碧露与徐炯共同承担保证责任，虽然徐炯的上述债务发生在夫妻关系存续期间，但未提供徐炯的保证行为被其配偶认可为夫妻共同行为，亦未提供证据证明该保证行为是为了家庭共同生活而作出，故本院对于刘碧露提出不属于夫妻共同债务的抗辩理由，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第七十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、无锡天崇高地实业发展有限公司在本判决发生法律效力后3日内返还江苏联嘉资产管理有限公司借款本金8000万元、期内欠息243.266667万元（计算至2016年12月15日）、逾期利息（自2016年12月16日起至判决生效之日止，以8000万元为基数，按年利率9.225%计算）、期内欠息之复利（自2016年7月21日起至2016年12月15日止，以41万元为基数，按年利率6.15%计算）。
二、对上述第一项还款义务，江苏联嘉资产管理有限公司有权以无锡中益产业发展集团有限公司提供质押的无锡农村商业银行股份有限公司1087.6935万股的股权在5000万元范围内，以折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。
三、对上述第一项还款义务，无锡中益产业发展集团有限公司、钱建峰、徐炯分别在最高额限额8000万元范围内承担连带清偿责任。
四、驳回江苏联嘉资产管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费453990元，减半收取226995元，保全费5000元，合计231995元（已由江苏联嘉资产管理有限公司预交），由无锡天崇高地实业发展有限公司、无锡中益产业发展集团有限公司、钱建峰、徐炯共同负担，在本判决发生法律效力后3日内直接支付给江苏联嘉资产管理有限公司。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 杨利丹
二〇一七年十月十日
书记员 张 欣
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第七十五条下列权利可以质押：
（一）汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单；
（二）依法可以转让的股份、股票；
（三）依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权；
（四）依法可以质押的其他权利。
《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》
第六条金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务。
在案件审理中，债务人以原债权银行转让债权未履行通知义务为由进行抗辩的，人民法院可以将原债权银行传唤到庭调查债权转让事实，并责令原债权银行告知债务人债权转让的事实。
第七条债务人逾期归还贷款，原借款合同约定的利息计算方法不违反法律法规规定的，该约定有效。没有约定或者不明的，依照中国人民银行《人民币利率管理规定》计算利息和复息。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。