福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秀民初字第3281号
原告林松炳，男，1969年9月15日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。
委托代理人方国伟、白建永，福建壶兰律师事务所律师。
被告张筑和，男，1970年10月1日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告陈桂香，女，1971年9月9日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
原告林松炳诉被告张筑和、陈桂香民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林松炳的委托代理人白建永到庭参加诉讼；被告张筑和、陈桂香经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林松炳诉称：被告张筑和于2012年7月3日、2013年12月20日以资金周转困难为由分别向原告借款人民币10万元及15万元（币种下同），两笔借款均约定月利率为2%，未约定还款期限。此有被告张筑和出具的两张借条为凭（其中2012年7月3日的借条被告张筑和于2014年7月3日向原告重新出具借条，先前书写的借条由被告张筑和收回）。原告依约将借款汇至被告指定的银行账户。后原告多次催讨借款，被告张筑和均以种种理由推脱，且尚有部分利息未付，其中10万元借款利息支付至2015年7月8日，借款15万元的利息支付至2015年6月25日。另被告张筑和、陈桂香系夫妻关系，上述二笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应由二被告共同偿还。为此，请求判令二被告共同归还原告借款25万元，其中本金10万元自2015年7月8日起至还款之日止按月利率2%计息，本金15万元自起诉之日起至还款之日止按月银行同期贷款利率计息。
被告张筑和、陈桂香未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
原告林松炳在本院指定的举证期限内提供以下证据：、
一、原告身份证一份，意在证明原告主体适格。
二、借条二份、中国某银行存款凭条二份，意在证明2012年7月3日（2012年7月3日的借款被告于2014年7月3日重新出具借条，原借条已被被告张筑和收回）、2013年12月20日，被告张筑和以资金周转困难为由分别向原告借款10万元、15万元，两笔借款均约定月利率为2%，未约定还款期限，且原告按约定将借款汇至被告指定的银行账户的事实。
三、当庭提供结婚登记申请书、审查处理结果各一份，意在证明二被告于1992年7月22日登记结婚，本案债务发生在二被告夫妻关系存续期间，属于二被告夫妻共同债务的事实。
本院经审查认为，因二被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提出书面异议并提交证据，视为自动放弃质证权利；原告提供的上述证据来源合法、客观真实，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。原告提供的结婚登记申请书、审查处理结果可证实被告张筑和、陈桂香于1992年7月22日办理结婚登记手续，本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，二被告应共同偿还本案借款。
被告张筑和、陈桂香未向本院提供任何证据。
根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下：
被告张筑和、陈桂香系夫妻关系。2012年7月3日、2013年12月20日，被告张筑和分别向原告林松炳借款10万元、15万元，时被告张筑和于2014年7月3日（重新转条）、2013年12月20日分别出具借条各一份交由原告收执，其中借款10万元约定按月利率2%（月利率20‰）计息，借款15万元未约定借款利息及还款期限。后经原告催讨，被告张筑和偿还给原告10万元借款的利息至2015年7月8日止，剩余的借款本息仍未偿还。2015年8月11日，原告诉至本院，要求二被告共同归还借款及利息。案经审理，因二被告未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
本院认为：被告张筑和分两次共向原告林松炳借款25万元未还，有原告提供的由被告张筑和出具的二份借条及中国某银行存款凭条二份在案为凭，结合原告庭审陈述，足以认定。被告张筑和应当承担清偿债务的民事责任。原、被告就借款10万元约定按月利率20‰计息，未超过法律许可的范围，现原告请求被告张筑和支付该笔借款自2015年7月8日起按月利率20‰计算的利息，符合法律规定，应予支持。双方就借款15万元未约定借款利息及还款期限，现原告要求被告张筑和支付该笔借款自起诉之日起按银行同期贷款利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。本案债务发生在被告张筑和、陈桂香婚姻关系存续期间，二被告未能举证证明债权人与债务人明确约定本案债务为个人债务，又未能举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有、且债权人知道该约定，故本案债务应当按夫妻共同债务处理，被告陈桂香应对本案借款本息负共同偿还责任，原告要求被告张筑和、陈桂香共同归还借款本金25万元及利息，合理合法，予以支持。二被告未到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出异议和提交书面证据，应视为放弃诉讼权利。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张筑和、陈桂香应在本判决生效之日起五日内共同归还给原告林松炳借款本金人民币二十五万元，其中本金十万元自二○一五年七月八日起至本判决指定还款之日止按照月利率千分之二十计息，本金十五万元自二○一五年八月十一日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币5141元，减半收取人民币2570.5元，由被告张筑和、陈桂香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 黄翔
二〇一五年九月十五日
书 记 员 陈斌
附判决适用法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。