河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终1039号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第*层。
法定代表人：王新军，任公司总经理。
委托诉讼代理人：王乐，系该公司法律顾问。
上诉人（原审被告）：李爽，女，1991年1月18日生，回族，农民，住方城县，现住南阳市卧龙区。
被上诉人（原审原告）：高清银，男，1950年9月6日生，汉族，农民，住方城县。
委托诉讼代理人：苗金叶，女，汉族，1981年6月20日生，住方城县。
被上诉人（原审被告）：白占朝，男，1970年12月11日生，汉族，农民，住方城县。
委托诉讼代理人：张勃，河南赫奕律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李玉家，男，1972年10月11日生，回族，农民，住方城县。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司、李爽因与被上诉人白占朝、高清银、李玉家机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省方城县人民法院（2015）方博民初字第257号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司上诉请求：依法改判或者发回重审。事实与理由：原审适用法律错误、查明事实错误，高清银系白占朝驾驶的摩托车上乘坐人，其损失不符合理赔条件，上诉人不应承担赔偿责任。
高清银辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
白占朝辩称，一审认定事实清楚，高清银是第三者而不是乘坐人，保险公司应当在交强险限额内进行赔付。
李爽无答辩意见。
李玉家无答辩意见。
李爽上诉请求：李爽是次要责任，白占朝是主要责任，李爽的赔偿数额不应高于白占朝，请求判令李爽与被上诉人白占朝赔偿数额相同。
中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司辩称，高清银系白占朝车辆的乘坐人，保险公司不应赔偿。
白占朝辩称，白占朝的赔偿数额加上保险公司赔偿的部分远大于李爽承担数额，一审认定事实清楚，赔偿数额合法有据，请求驳回上诉，维持原判。
高清银辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
李玉家无答辩意见。
高清银向一审法院起诉请求：1、被告白占朝、李爽、李玉家、徐小飞共同赔偿原告高清银医疗费等损失共计5万元；2、被告人寿财险南阳支公司在交强险范围内依法承担赔付责任。
一审法院认定事实：2015年6月27日12时，被告白占朝驾驶豫Ｒ×××××号大运牌二轮摩托车沿方城县X007道路由西向东行至方城到广阳镇樊庄新村中间进出道路时，与由东向西李爽驾驶的徐小飞所有的豫Ｒ×××××号重庆牌二轮摩托相撞，造成车辆受损，白占朝、李爽及乘坐人高清银受伤的交通事故。2015年7月8日，方城县公安交通事故警察大队作出的方公交认(2015)第00367号道路交通事故认定书，认定被告白占朝应负该起事故的主要责任，李爽应负该起事故的次要责任，乘坐人高清银无责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗，在南阳市中心医院住院39天，花医疗费共计105513.21元。审理中，原告撤回对徐小飞的起诉，并变更诉请为297639.96元。另查明：（一）豫Ｒ×××××号大运牌二轮摩托车在被告人寿财险南阳支公司投有机动车交通事故责任强制保险，最高赔偿责任限额为122000元，该事故发生在保险期间。豫Ｒ×××××号两轮摩托车的实际所有人为李玉家，该车系李爽借用李玉家的车辆，该车未投保交强险。（二）2016年4月30日，南阳裕通法医临床司法鉴定所作出南阳裕通司鉴所〔2016〕临鉴字第109号司法鉴定意见书及南阳裕通司鉴所〔2016〕临咨字第110号、第111号临床咨询意见书,鉴定意见及咨询意见分别为：高清银的伤残等级为七级、高清银的颅骨修补约需人民币25000元、高清银的护理时限约需15个月，营养时限需15个月，支出鉴定费用2100元。（三）2016年5月10日，××司法鉴定所作出南阳耿鉴〔2016〕精鉴字第146号鉴定意见书：高清银颅脑损伤所致五级伤残，支出鉴定费1300元，心理测评费151元，交通费200元，共计1651元。
一审法院认为，公民享有身体健康权，侵害公民的身体健康权要承担相应的赔偿责任。被告白占朝驾驶豫Ｒ×××××号大运牌二轮摩托车与李爽驾驶的实际所有人为李玉家的豫Ｒ×××××号重庆牌二轮摩托相撞，造成车辆受损，白占朝、李爽、高清银受伤的交通事故，侵害了原告高清银的身体健康权。依据公安机关出具的事故认定书，被告白占朝、李爽负事故的相应赔偿责任。因豫Ｒ×××××号车辆在保险公司投有交强险，故原告的损失应由保险公司在交强险责任限额内依据责任大小承担赔偿责任。该事故给原告造成如下损失：1、医疗费105513.21元，由医疗费票据为凭，本院予以支持。2、护理费，原告住院39天，需两人护理，每天按50元计算，后期护理依鉴定意见为5个月，护理费为39×2×50+（15×30-39）×50=24450元；3、营养费依据司法鉴定意见为15个月，计算为15×30×20=9000元；4、住院伙食补助费39×20=780元；5、伤残赔偿金，原告发生事故时65岁，其残疾赔偿金计算15年为10853×15×65%=105816.75元；6、交通费酌定1000元；7、精神损失酌定15000元；共计261559.96元。另该事故造成李爽的损失为：医疗费7756.59元，误工费27×50=1350元，护理费27×50=1350元，住院伙食补助费540元，营养费540元，交通费500元，共计12036.59元。白占朝的损失为医疗费9222.25元，交通费1200元，误工费600元，护理费12×50=600元，营养费12×20=240元，共计12102.25元。综上，该交通事故造成本案原告高清银和李爽的损失共计2373596.55元，高清银和李爽每人应占总赔偿额的比例分别为95.6%、4.4%，故人寿财险公司应在医疗费限额10000元内赔偿原告各项损失9560元，赔偿李爽各项损失440元。在伤残项赔偿限额内赔偿原告110000×95.6%=105160元，赔偿李爽110000×4.4%=4840元。扣除豫Ｒ×××××号车辆交强险应赔偿原告高清银的各项损失（105160+9560=114720元），剩余146839.96元。因李爽驾驶的豫Ｒ×××××号二轮摩托车的实际所有人为李玉家，该车未投保交强险，故原告请求侵权人被告李爽及担保义务人被告李玉家在交强险责任限额内承担连带责任，依法应予支持。原告高清银扣除豫Ｒ×××××号车辆交强险后的损失146839.96元，白占朝的各项损失为12102.25元，共计158942.21元，白占朝占双方损失总额的7.6%，原告高清银占总损失的92.4%，故李爽应在交强险责任限额内赔偿原告高清银的医疗费项共计为10000×92.4%=9240元，赔偿白占朝760元。伤残赔偿项为41106.75元。综上，原告高清银超过交强险应赔偿部分的数额为医疗费项目为115293.21-9560-9240=96493.21元。残疾赔偿项目为：105160+41106.75=146266.75元，超过两个车辆的交强险部分医疗费项目为96493.21元，按主次责任比例，白占朝为96493.21×70%=67545.25元，96493.21×30%=28947.96元。综上，人寿财险公司应赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费9560，伤残赔偿项（残疾赔偿金、护理费、精神损失费、交通费）共计105160元，共计114720元。剩余部分应由李爽赔偿残疾赔偿项目41106.75元，医疗费用因未投交强险按交强险项目赔偿部分9240元，原告医疗费项目的各项损失超过交强险项目部分（115293.21-9560-9240=96493.21元）。按主次责任应由白占朝赔偿原告医疗费项目为96493.21×70%=67545.25元，由李爽赔偿原告按交强险应赔偿的医疗费项目9240元及伤残项目41106.75元，共计50346.75元，及超过交强险部分的各项损失为96493.21×30%=28947.96元，共计79294.71元。被告李玉家应承担连带赔偿责任。原告请求的颅骨修补医疗费约25000元可待实际发生后另行起诉。被告李爽、李玉家经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内向原告高清银赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失114720元。二、被告白占朝于本判决生效后十日内向原告高清银赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失67545.25元。三、被告李爽于本判决生效后十日内向原告高清银赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失79294.71元；被告李玉家对该79294.71元赔偿承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5764元，鉴定费用3751元，由原告负担37元，由被告白占朝负担6559元，被告李爽负担2919元。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案交通事故事实清楚，高清银在事故中受伤，李爽、白占朝作为侵权人应当承担相应赔偿责任，中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司作为白占朝车辆交强险的承保人，应当在交强险限额内承担赔偿责任，李玉家作为李爽驾驶车辆的实际所有人，对李爽应负责任份额承担连带责任。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司上诉称，高清银为白占朝车辆的乘坐人，不符合理赔条件，本院认为高清银在损害结果发生之时已身处车下，其身份转化为“第三者”，保险公司应当按照保险合同的约定承担赔偿责任。上诉人李爽上诉称其作为事故的次要责任人，赔偿数额不应超过主要责任人白占朝，本案中李爽驾驶车辆未投保险，应负赔偿份额由其自担，白占朝驾驶车辆投有交强险，故其应负赔偿份额由保险公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分才由白占朝赔偿，白占朝方承担的赔偿数额并未少于李爽一方，李爽的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司和李爽的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2688元，由中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担2594元，由李爽负担94元。
本判决为终审判决。
审判长 赵清军
审判员 田晓凯
审判员 娄 理
二〇一七年十月二十五日
书记员 朱立波