重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）綦法民初字第00843号
原告陶正伦，男，1966年10月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人文成国、李剑，重庆市綦江区三江法律服务所法律工作者，特别授权。
被告陈永生，男，1970年5月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人李世洪，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者，特别授权。
原告陶正伦诉被告陈永生追偿权纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理。依法由代理审判员谯燕适用简易程序，分别于2015年2月12日、2015年3月4日公开开庭进行了审理。原告陶正伦及委托代理人文成国、被告陈永生及其委托代理人李世洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陶正伦诉称，2013年7月12日上午10时许，被告陈永生拉来一车空心砖到原告牛场工地向原告供货，卸货后被告陈永生邀请第三人龚开君等人协助其关车门时，因被告所持撬棍打滑导致车门垮塌，将站在车门中间位置协助其关车门的第三人龚开君砸伤。事后，第三人龚开君起诉要求原告雇主陶正伦承担赔偿责任。綦江区人民法院遂以（2013）綦法民初字第05783号民事判决书判决原告陶正伦赔偿第三人龚开君各项损失120567.97元，并负担案件受理费500元。原告向第三人龚开君支付了全部赔偿费120600元，并承担了诉讼费500元、执行费200元。为此，原告共损失121809.70元。2014年2月，原告向綦江区人民法院起诉被告后，因双方自愿协商解决，故原告撤回起诉，但至今双方协商未果。综上，致第三人龚开君人身受损的侵权人是被告，原告一方先行承担赔偿责任后，有权向侵权人被告追偿，故请求判决被告支付因被告行为所致第三人龚开君受伤由原告为其承担的赔偿费用医疗费509.70元、赔偿费120600元、诉讼费500元、执行费200元等共计121809.70元。
被告陈永生辩称，被告为原告拉货到原告的施工场地内，龚开君系原告雇请的工人，且龚开君在原告施工场地受伤，原告是卸砖的受益人，原告负有安全保障义务，而原告未尽到安全告知义务，故对龚开君受伤造成的损失应当由原告承担赔偿责任。另外，有检验报告单证明龚开君本身患有颈椎病，证明不是被车门打伤。原告主张龚开君的医疗费509.7元已经超过了诉讼时效，不应得到主张。诉讼费、执行费待质证阶段发表意见。综上，本案原告存在有重大过错，被告无过错，应驳回原告诉讼请求。
经审理查明，龚开君受原告陶正伦雇请在牛场工地做工。2013年7月12日上午10时许，被告陈永生为原告陶正伦拉来一车空心砖，原告陶正伦叫龚开君等人把空心砖卸到牛场工地上。龚开君等人卸完空心砖后，与被告陈永生一起关车门。因车门不好关，被告陈永生用撬棍敲打车门，其间撬棍打滑导致车门反弹垮塌，将站在车门中间位置一起关车门的龚开君砸伤。原告龚开君当时感到头、颈不适，后经人送到重庆市綦江区三江街道卫生院检查未果，2013年7月13日，龚开君到重庆市綦江区文龙街道卫生院检查后、再到重庆市綦江区中医院住院治疗，诊断为：寰椎骨折。2013年7月15日，医院建议转第三军医大学附属大坪医院治疗。当日，龚开君转入中国人民解放军第三军医大学第三附属医院治疗，至2013年7月25日出院。医院诊断为寰椎骨折和寰枢关节脱位。原告陶正伦为龚开君垫付了部分医疗费用，龚开君自已也垫付了85188.26元。中国人民解放军第三军医大学第三附属医院出院医嘱建议：1、继续口服药物，活血、促进骨生长、营养神经及对症治疗；2、颈部佩戴颈托保护3月，在颈托保护下可下床适当活动，避免剧烈活动及摔伤；3、出院后近期以卧床休息为主，继续加强四肢功能锻炼；4、术后定期随访，术后3月、6月、1年复查颈椎X片，根据复查情况调整进一步治疗方案；5、避免长时间低头和保持同一姿势；6、如有不适，门诊随访。
2013年10月9日，龚开君向本院起诉要求原告陶正伦赔偿损失，本院于2013年12月18日以（2013）綦法民初字第05783号民事判决书判决原告陶正伦赔偿龚开君120567.97元，并承担该案案件受理费500元。（2013）綦法民初字第05783号民事判决书生效后，原告陶正伦已全部履行了赔偿义务120567.97元，并交纳了该案案件受理费500元和执行费200元。2014年3月，原告陶正伦起诉被告陈永生，请求判决被告陈永生因其行为所致龚开君受伤由原告为其承担的赔偿费用121577.68元，同年4月17日本院作出（2014）綦法民初字第02432号民事判决书，判决被告陈永生在本判决生效后十日内一次性支付原告陶正伦因龚开君受伤应赔付的费用共计121067.97元（含原案件受理费500元）。被告陈永生对该判决不服，向重庆市第五中级人民法院提出上诉，上诉期间原告陶正伦撤回该案起诉。重庆市第五中级人民法院作出（2014）渝五中法民终字第02816号民事裁定书，裁定：一、撤销重庆市綦江区人民法院（2014）綦法民初字第02432号民事判决；二、准许陶正伦撤回起诉。
诉讼中，原告提交了三张龚开君的医疗费票据509.71元，以此证实原告陶正伦2013年7月12日、13日为龚开君垫付医疗检查费509.71元。
以上事实，有当事人陈述、身份证、（2013）綦法民初字第05783号民事判决书、（2014）綦法民初字第02432号民事判决书、民事审判笔录、上诉状、（2014）渝五中法民终字第02816号民事裁定书、案件受理费收据、执行缴款收据、收条、医疗费票据、龚开君在重庆市綦江区第二人民医院的检验报告单及证人证言等在案为凭，经庭审质证及审查，可以认定。
本院认为，民事主体的合法权益应受法律保护。关于主体问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”原告陶正伦的雇员龚开君在从事雇佣活动中受伤，而龚开君受伤系因第三人及被告陈永生在关车门时撬棍打滑车门反弹垮塌所致，被告陈永生作为侵权人应承担民事赔偿责任。原告陶正伦在履行雇主赔偿责任后向被告陈永生行使追偿权，符合法律规定，本院予以支持。关于赔付范围的问题，原告陶正伦已按生效判决履行赔偿龚开君120567.97元的义务，并承担了案件受理费500元，故法院判决其承担的赔偿金额及案件受理费应由被告陈永生承担。对执行费200元，原告虽举示有执行费收据，但该费用并非必然产生的费用，若原告在履行期间内按生效判决书履行了给付义务，则不会产生该费用，故本院对原告要求被告承担该笔费用的主张不予支持。对原告陶正伦举示的三张医疗费票据509.71元，因无证据证明该费用是否包含在（2013）綦法民初字第05783号案件查明的已垫付的部分费用中，故对该笔费用本院不予主张。证人龚开君、丁治华、倪安福的证言相互印证，与原告陶正伦的陈述基本一致，本院予以采信。本次事故虽发生在原告陶正伦的工地上，但龚开君受伤系被告陈永生侵权所致，龚开君的损失应由被告陈永生承担赔偿责任，故对被告陈永生辩称原告陶正伦应对龚开君承担安全保障义务的意见本院不予采信。对被告陈永生辩称龚开君自身患有颈椎病，其在第三军医大学附属大坪医院以外产生的医疗费不予主张的意见，被告陈永生未举示证据证明本次事故发生之前龚开君患有颈椎病，虽龚开君在綦江区第二人民医院检查报告单中检查意见为“颈椎病”，但该检查意见仅证明龚开君颈部存在病变，并不能证明是陈旧性疾病，也不能证明与本次事故无关，故对此意见本院不予采信。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告陈永生在本判决生效后十日内一次性支付原告陶正伦因龚开君受伤赔付的费用共计121067.97元（含原案案件受理费500元）；
二、驳回原告陶正伦其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费500元，由被告陈永生负担（原告陶正伦已交纳，被告陈永生在履行前述义务时一并给付原告陶正伦）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 谯燕
二０一五年三月十八日
书 记 员 张鑫