广东省封开县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇封法民一初字第383号
原告袁达坤，男，1995年6月28日出生，汉族�
委托代理人陈玉娇（原告袁达坤之母），女，1971年1月2日出生，汉族。
委托代理人陈铁龙，男，1964年6月19日出生，汉族。
被告宾灵聪，男，1994年1月15日出生，汉族。
被告封开县莲都镇人民政府（下称莲都镇府），住所地：广东省封开县莲都镇。
法定代表人唐宁，该镇镇长。
委托代理人莫榕生，男，莲都镇司法所所长。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（下称太平洋财保），住所地：肇庆市和平路44号。
法定代表人王华林，男，该公司总经理。
委托代理人莫尊成、廖飞腾，男，该公司员工。
原告袁达坤诉被告莲都镇府等人机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月13向本院起诉。本院受理后，依法由审判员卢海金独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁达坤的委托代理人陈玉娇、陈铁龙，被告宾灵聪及被告莲都镇府的委托代理人莫�生到庭参加诉讼。被告太平洋财保经传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告袁达坤诉称：2014年2月16日，被告宾灵聪驾驶的粤HLD9**号小轿车与我驾驶的无号牌二轮摩托车（当时搭载曾小霞及孔嘉欣）在广东省封开县G321线222KM＋400M处路段发生碰撞，造成二车损坏，以及我与曾小霞、孔嘉欣受伤的交通事故。2014年3月14日，封开县公安局交警大队认定我与被告宾灵聪承担此事故同等责任。被告宾灵聪驾驶的粤HLD9**号小轿车为被告莲都镇府所有，在被告太平洋财保购买了交强险和第三者商业保险，事故发生在承保期间内；事发时被告宾灵聪为履行职务行为。我受伤后即时被送封开县人民医院住院治疗，由于伤势过重，当天被转送至梧州市工人医院治疗。我出院病情稳定后，到广西盛邦司法鉴定中心进行伤残程度、伤病关系、误工、护理以及营养时限的司法鉴定，该鉴定中心于2014年9月18日作出“（一）被鉴定人袁达坤以上部位损伤与本次交通事故存在直接因果关系。（二）被鉴定人袁达坤的损伤构成二项X（十）级伤残。（三）被鉴定人袁达坤伤后误工90日，营养45日，护理32日。”的鉴定意见。该事故造成我的损失包括医药费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费、司法鉴定费、残疾赔偿金、乙醇定性定量分析费、事故检测费、洗车费、陪护人员住宿费、精神抚慰金、摩托车损失、车损鉴定费共计135812.24元。除被告莲都镇府给我预付医疗费40000元外，其余损失被告至今没有给我赔偿。我为维护自身的合法权益，现向法院起诉，请求判令：1、被告太平洋财保在交强险和第三者商业保险责任范围内给我赔偿损失；被告太平洋财保赔偿不足部分，由被告莲都镇府按50%给我赔偿，并由被告宾灵聪承担连带赔偿责任。2、判令三被告承担本案的诉讼费。
被告宾灵聪辩称：一、我对封开县公安局交警大队作出的事故责任认定无异议。二、我是被告莲都镇府雇用的驾驶员，在本案发生事故时属于履行职务行为。三、我对原告请求的各项主张无异议。
被告莲都镇府辩称：一、我镇府对封开县公安局交警大队作出的事故责任认定无异议。二、确认被告宾灵聪是我镇府雇用的驾驶员，其在本案发生事故时属于履行职务行为。三、被告宾灵聪事故时驾驶的粤HLD9**号小轿车属我镇府所有，该车已在被告太平洋财保购买了交强险和第三者商业保险（赔偿限额500000元），事故发生在承保期限内，因此，我镇府应当承担的赔偿责任应由被告太平洋财保在保险责任范围内给原告袁达坤赔偿。事故发生后，我方已给原告袁达坤垫付医疗费40000元，该款在另案中已作判决。原告请求的精神抚慰金应由被告太平洋财保在交强险赔偿责任范围内给原告袁达坤先行赔偿。
被告太平洋财保辩称：一、粤HLD9**车辆在我司投保交强险及50万的第三者商业责任险。原告的损失应先按照其在交强险各项限额所占比例承担赔偿。超出交强险限额部分在商业险内依据保险机动车一方在事故中所负50%责任，承担赔偿责任。由于本案的事故中还有其他两个伤者，在交强险各项赔偿限额应预留其份额。二、原告袁达坤医疗费在其医疗费所占交强险的限额内（10000元的三分之一）根据医疗发票赔偿，超出交强险限额的在商业险内按责赔付。三、原告袁达坤主张的住院伙食补助费，应按其出院记录及诊断证明书上记载的32天计算。四、因原告进入深圳市智造首饰包装有限公司时未满18周岁，属非法用工，没有提供劳动合同；截至原告事发前，其在深圳市智造首饰包装有限公司工作未满一年，原告没有提供相关的工资发放条或银行卡流水账单，其提供的收入证明记载其年收入为3万5元左右，不具有真实性、合法性、关联性。据此，我司不同意赔偿原告的误工费。五、原告主张的营养费，我司同意在1000元内赔偿。六、原告主张的护理费，我司同意按2人次、60元／天、护理32天的标准计赔。七、伤残赔偿金，我司认为应按农村标准计算赔偿。八、乙醇定性定量分析费、事故检测费、洗车费、鉴定费，根据保险合同约定，不应由保险公司承担，故我司不应承担该费用。九、陪护人员住宿费，我司不同意赔偿。十、我司不认可赔偿原告精神抚慰金。十一、同意交通费按300元计赔。
经审理查明，2014年2月16日，被告宾灵聪驾驶的粤HLD9**号小轿车与原告驾驶的无号牌二轮摩托车（当时搭载曾小霞及孔嘉欣）在广东省封开县G321线222KM＋400M处路段发生碰�，造成二车损坏，以及原告与曾小霞、孔嘉欣受伤的交通事故。2014年3月14日，封开县公安局交警大队对本案作出“驾驶人袁达坤承担此事故同等责任，驾驶人宾灵聪承担此事故同等责任，无号牌二轮摩托车乘车人曾小霞、孔嘉欣在此事故中无责任。”的责任认定。被告宾灵聪驾驶的粤HLD9**号小轿车为被告莲都镇府所有，车该在被告太平洋财保购买了交强险、第三者商业保险（保险金额500000元）和不计免赔保险，保险期限从2013年4月18日起至2014年4月17日止。事发时被告宾灵聪为履行职务行为。原告受伤后先被送封开县人民医院住院治疗，后转送至梧州市工人医院治疗，共住院32天。广西梧州市工人医院2014年3月20日出具的《疾病证明书》，证明原告住院期间需陪护人员2名。被告莲都镇府在事故中给原告预付医疗费40000元，该款在另案已作判决。原告于2014年9月4日到广西盛邦司法鉴定中心进行伤残程度、伤病关系、误工、护理以及营养时限的司法鉴定，该鉴定中心于2014年9月18日作出“（一）被鉴定人袁达坤以上部位损伤与本次交通事故存在直接因果关系。（二）被鉴定人袁达坤的损伤构成二项X（十）级伤残。（三）被鉴定人袁达坤伤后误工90日，营养45日，护理32日。”的鉴定意见。原告为维护其自身的合法权益，向本院起诉，请求判令：1、被告太平洋财保在交强险和第三者商业保险责任范围内给其赔偿损失；被告太平洋财保赔偿不足部分，由被告莲都镇府按50%给其赔偿，并由被告宾灵聪承担连带赔偿责任。2、判令三被告承担本案的诉讼费。
另查明，广东省2014年度人身损害赔偿计算标准为：2013年全省城镇居民人均可支配收入为32598.7元／年；伙食补助费为100元／天。原告及其父母（袁金辉、陈玉娇）均为农业户口�但根据《广州市流动人员／居住证信息登记表》记载，原告及其父母自2012年12月7日起至今租赁刘美云在广州市黄埔区上约大街102号房屋，居住事实为务工。2014年9月1日，深圳市智造首饰包装有限公司出具“兹本公司员工袁达坤，2013年3月进本公司，从事木工工作，放年假出车祸至今还是本公司员工。年收入为3万5左右。”的证明。广州市安途电器有限公司出具“陈玉娇因儿子车祸从2014年2月27日至4月27日回家护理”的员工请假条。根据（2014）肇封法民一初字第331号和第332号民事判决书，被告太平洋财保已给孔嘉欣、曾小霞在赔偿医疗费项目和在死亡伤残项目分别赔偿了7000元和90000元。
本院认为，本案需要解决的焦点是：一、封开县公安局交警大队对本案的责任认定是否合法问题，因当事人对本案的责任认定均无异议，据此，本院对该责任认定予以确认�二、原告在本案的损失的确认。1、医疗费56670.57元。其中原告支付16670.57元，被告莲都镇府代支40000元（该款在另案中已作处理），有当事人在庭审质证中确认，本院予以确认。2、原告的住院伙食补助费，根据广东省2014年度人身损害赔偿计算标准，伙食补助费为100元／天，以及当事人在庭审质证中确认原告住院32天的事实，原告的住院伙食补助费为3200元（100元／天×32天）。3、误工费。根据鉴定意见，原告误工为90天；根据原告用工公司出具原告年薪为35000元，折合每天工资为95.89元，据此，原告的误工费为8630.10元（95.89元／天×90天）。至于被告太平洋财保提出不认可原告的误工费的主张，因理据不足，本院不予采纳。4、营养费，该费用的补助应按住院期间每天补助50元计赔为宜，据此，原告的营养费为1600元（50元／天×32天）。5、护理费，因原告请求住院32天需陪护人员2人陪护的主张，当事人在庭审质证中无异议，对此，本院予以确认；陪护人员的误工标准，因陪护人员是原告父母，虽属农村户口，但因其在原告发生事故前已在广州工作多年，同时又因其未提供固定收入证明，据此，误工标准应按城镇居民人均可支配收入32598.7元／年，折合89.31元／天标准计赔，据此，原告的护理费为5715.84元（89.31元／天×32天×2）。6、交通费，因当事人在庭审质证中均确认原告事故中的交通费损失按300元计赔，对此，本院予以确认。7、伤残赔偿金。虽然原告为农业居民户口，根据《广州市流动人员／居住证信息登记表》的记载，证实其于2012年12月7日起至今已到广州打工生活，且时间超过一年以上，据此，原告的伤残赔偿标准应按城镇居民标准计赔；根据2013年广东省城镇居民人均可支配收入为32598.7元／年的标准，以及赔偿20年的规定，原告二项十级伤残的赔偿金为71717.14元（32598.7元／年×20年×11%）。至于被告太平洋财保提出原告的伤残赔偿金的标准应按农村居民标准计赔的主张，因理据不足，本院不予采纳。8、精神抚慰金，因原告袁达坤在事故中造成二项十级伤残，这给原告及其家属带来的精神创伤是肯定的，因原告在事故中负同等责任，其请求赔偿的精神抚慰金应按3000元计赔为宜。9、司法鉴定费2600元、车损鉴定费300元、乙醇定性定量分析费400元、事故检测费及洗车费51元，因属事故中造成的损失，且有发票证实，本院予以确认。至于被告太平洋财保提出对该损失不予计赔的主张，因理据不足，本院不予采纳。10、陪护人员住宿费1000元，因该损失已实有发生，且有发票证实，本院予以确认。被告太平洋财保提出不予计赔的主张，因理据不足，本院不予采纳。11、摩托车�失费3141元，因有封开县物价局认证中心出具的结论书证实，本院予以确认。综上，本院确认原告在本事故中的损失为118325.65元（16670.57元＋3200元＋8630.10元＋1600元＋5715.84元＋300元＋71717.14元＋3000元＋2600元＋300元＋400元＋51元＋1000元＋3141元）。按交强险规定属财产损失赔偿项目为3141元，属医疗费赔偿项目为19870.57元，属死亡伤残赔偿项目为95314.08元。三、原告袁达坤损失的责任分担。根据被告莲都镇府的粤HLD9**号小轿车在被告太平洋财保购买了交强险的事实，以及根据（2014）肇封法民一初第第331号和332号民事判决书在赔偿医疗费项目和死亡伤残赔偿项目已判决被告太平洋财保给当事人赔偿了7000元和90000元事实，原告的损失按交强险规定，先由被告太平洋财保在赔偿财产损失项目给其赔偿2000元，在赔偿医疗费项目给其赔偿3000元和在赔偿死亡伤残项目给其赔偿20000元�包括精神抚慰金3000元、司法鉴定费2600元），合共25000元；扣除被告太平洋财保赔偿的25000元后，余款93325.65元，根据被告宾灵聪与原告袁达坤承担同等责任的认定，和被告宾灵聪属履行被告莲都镇府职务行为，其中由原告承担50%，即46662.83元；由被告莲都镇府承担50%，即46662.83元。被告莲都镇府所有的粤HLD9**号小轿车在被告太平洋财保投保了第三者商业保险（保险金额500000元）和不计免赔保险，其承担的责任依约由被告太平洋财保承担赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给原告袁达坤赔偿71662.83元（其中按交强险规定赔偿25000元；按商业第三者保险的约定赔偿46662.83元）。
二、驳回原告袁达坤的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2844元，减半收取1422元按比例分担，分别由原告袁达坤负担656元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担766元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人对财产案件上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内，按不服一审判决的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 卢海金
二〇一四年十一月二�日
书记员 梁淑君