浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）浙01刑初30号
公诉机关浙江省杭州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人董某1，男，1958年1月18日出生，汉族，户籍地铜陵市义安区。系被害人董某2父亲。
附带民事诉讼原告人李某1，女，1962年6月18日出生，汉族，户籍地同上。系被害人董某2母亲。
上述附带民事诉讼原告人的诉讼代理人董文明，男，1984年3月16日出生，汉族，户籍地铜陵市义安区。系被害人董某2的哥哥，特别授权代理。
上述附带民事诉讼原告人的诉讼代理人王万根，铜陵市义安区法律援助中心职员。系特别授权代理。
被告人邢捷，男，1970年5月20日出生，汉族，初中文化程度，原浙江新中纺实业有限公司员工，户籍地铜陵市义安区，暂住浙江。1992年3月27日因犯流氓罪被判处有期徒刑六年。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月15日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现押于杭州市萧山区看守所。
辩护人朱佩芳，浙江金道律师事务所律师。
浙江省杭州市人民检察院以杭检刑诉（2017）24号起诉书指控被告人邢捷犯故意杀人罪一案，于2017年2月8日向本院提起公诉。期间，被害人董某2的父母董某1、李某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于同年3月1日公开开庭合并审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员余美萍及韩某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人董某1、李某1的诉讼代理人董文明、王万根，被告人邢捷及本院通知杭州市法律援助中心为其指派的辩护人朱佩芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省杭州市人民检察院指控：2016年10月15日凌晨2时许，被告人邢捷在杭州市萧山区临江街道浙江新中纺实业有限公司员工宿舍楼房间内因琐事与被害人董某2发生争吵。后在双方扭打过程中，被告人邢捷持水果刀捅刺被害人董某2的腹部，致董某2经医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人董某2系腹部遭单刃锐器刺戳致腹腔多处大血管破裂，胃破裂、肠破裂、胰腺破裂，失血性休克抢救无效死亡。
公诉机关为证实上列指控，当庭宣读或出示了证人胡某1、曾某等人证言；现场勘查笔录、辨认笔录；尸体检验报告、DNA鉴定书等鉴定意见；监控录像等视听资料；水果刀等物证；抓获经过及被告人邢捷供述等证据。认为被告人邢捷因琐事为泄愤故意用刀捅刺他人致人死亡，其行为已构成故意杀人罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，予以惩处。
附带民事诉讼原告人董某1、李某1诉请本院判令被告人邢捷赔偿丧葬费、处理后事支出的交通、住宿费、伙食补助费、误工费以及精神抚慰金等费用，合计134万余元。为此提交了户籍证明、家庭关系证明及支出的交通、住宿等票据。庭审中，原告人要求严惩被告人，并判令邢捷赔偿相应损失。
被告人邢捷对于起诉书指控认定其持刀加害董某2致死的基本事实无异议，但认为起诉书没有完整描述事件的起因，并辩解自己没有为了泄愤而实施暴力，施加暴力含有自卫因素。其辩护人以邢捷系防卫过当，有自首情节，家庭经济困难但正在筹款赔偿等为由，请求对邢捷以故意伤害罪减轻处罚。
被告人邢捷对于附带民事诉讼原告人提出的诉赔项目及金额无异议，但答辩认为自己没有经济能力。
经审理查明：2016年10月14日夜，被告人邢捷受徒弟胡某1邀请与同事胡某3结伴吃宵夜，董某2（男，殁年30岁）得知后也要求一起同行，席间胡某1向董某2敬酒被拒，胡、董某3有不快，15日2时许众人返回邢捷位于浙江新中纺实业有限公司334的宿舍房间，胡某1和胡某3到宿舍3楼西面走道尽头抽烟闲聊，董某2无故持剪刀戳中胡某1左手臂，胡某1被劝回自己4楼的宿舍。见徒弟受伤以及董某2对其不敬等原因，被告人邢捷在走廊上与董某2争吵、推搡、争执，董某2试图用剪刀扎刺邢捷，被334隔壁房间的曾某制止，邢捷被劝回房，董某2紧随其后也再次持剪刀进入房间。在房内，被告人邢捷为泄愤拿出尖刀与董某2扭打，导致在旁劝架的曾某左手臂被锐器所伤出血，曾某捂住伤口离开房间，邢捷便持刀刺戳董某2左腹、左臂等处数刀，董某2走出房间后倒地，后被送往萧山第四人民医院救治，当日5时40分许经抢救无效死亡。经鉴定，董某2系腹部遭单刃锐器刺戳致腹腔多处大血管破裂，胃破裂，肠破裂，胰腺破裂，失血性休克死亡。被告人邢捷行凶后明知他人报警仍先后在现场及单位保安室外等候，被接警赶到现场的公安民警抓获。
另查明，因董某2遇害，附带民事诉讼原告人董某1、李某1遭受重大经济损失。审理期间，被告人邢捷家属缴纳代赔款3万元人民币。
上述事实有公诉机关以及附带民事诉讼原告人出举的下列证据证实：
（1）公安机关2016年10月15日出具的《情况说明》证明，2016年10月15日2时13分，新湾派出所接135××××7913（后查系胡某1的手机）报警，称在临江街道长丰路3089号新中纺公司里面发生打架，同事董某2因矛盾被另一同事邢捷用刀所伤，伤情严重已被送往第四医院抢救。民警到达现场后，邢捷等人均在新中纺公司大门口保安室外等候，后被民警带回等事实。
（2）调取证据通知书、调取证据清单、杭州市萧山区第四人民医院死亡记录、24小时内入院死亡记录、董某2病历证明，伤者董某22016年10月15日因“刀刺致左下腹、左前臂、面部开放伤1小时”入院，检查见面部有长度裂口，左上腹可见5cm伤口，可见大网膜外露，左前臂多处裂伤，长度不等，后行手术抢救，终因失血过多、心跳呼吸停止于当日5时40分死亡。
（3）尸体检验鉴定书证明，死者全身未着衣，衣物置于包尸袋内，见黑色外套（左腹部位置、右腰部位置、左袖位置见不规则破口）、灰白色长袖T恤（右胸部位置、左腹部位置见不规则破口，左袖见破口）、黑色裤子（右裤管前侧近裆部位置见破口）、浅蓝色平角裤、黑色短袜。
死者尸长170.0cm。下唇粘膜见三处破口，破口创缘不整齐，创壁不光滑，有牙齿松动、根折和冠折；右枕部发际位置见表皮剥脱；颈前部下方近左锁骨上缘处见表皮剥脱。
死者右乳头内下方、外下方均见表皮剥脱；腹部正中见长约25.8cm手术缝合切口；左锁骨中线于肋缘下方位置见长约4.9cm缝合创口，拆除缝线口创口大小约4.6cm×1.7cm，创缘整齐，创壁光滑，创角上钝下锐，创道深达腹腔。
左前臂中段前内侧见大小约3.3cm×1.0cm创口；左前臂中段背侧见大小约7.0cm×3.0cm创口，创口形态不规则，可见皮瓣形成。上述两处创口相互贯通。左腕部尺侧见长约1.2cm浅表划伤。左手无名指中节及远节指节掌侧见大小约2.0cm×1.5cm、2.5cm×1.8cm创口，深达骨质，伴皮瓣形成。右大腿上段前侧见0.9cm×0.4cm创口，深达皮下。上述四肢创口均创缘整齐，创壁光滑。
解剖见死者左肋弓肋软骨面见4.5cm×0.1cm划痕及相连的1.3cm×0.4cm破口；左心室内膜下见散在出血斑点。腹腔积血，量约250ml；胃大弯、胃小弯处见缝线缝合，打开缝线，于胃大弯处见1.2cm×1.0cm破口，胃小弯处见大小约1.0cm×0.9cm破口；胰腺中段下侧缝线，打开缝线见大小约1.0cm×0.8cm裂口；横结肠中段见贯通创口，入口大小约1.5cm×1.0cm，出口大小约1.6cm×1.0cm；降结肠肠系膜处见缝线，剪开缝线后见大小约3.6cm×0.8cm破口，其内见左结肠动脉，左结肠静脉离断。屈氏韧带后方后腹膜处见缝线，拆除缝线后见肠系膜上动脉破裂；脾静脉基本离断；腹主动脉贯通破口。
死者心血中检出乙醇，含量为1.4mg/ml。
认定死者董某2系腹部遭单刃锐器刺戳腹腔多处大血管破裂，胃破裂，肠破裂，胰腺破裂，失血性休克死亡。另分析认为，死者四肢创口创缘整齐，创壁光滑，符合锐器作用所致；死者下唇粘膜破口及牙齿损伤系钝性外力作用所致。
（4）现场勘查笔录、照片，扣押决定书和扣押清单证明，公安机关在2016年10月15日2时47分至3时01分、5时7分至10时7分先后两次勘查现场，第一次在现场东西床过道靠西一侧地面提取了剪刀，在东侧两张床之间地面上提取水果刀，第二次提取了血迹等痕迹物证。现场位于杭州市萧山区临江街道浙江新中纺实业有限公司员工宿舍楼334室，该处位于员工宿舍楼三楼西面，进入334室门即为卧室，卧室北面为阳台。334室卧室内靠东墙由南至北分别为一张床、两张桌、一张床和凉席等物品，南墙为一张木凳，靠西墙由南至北分别为一张床、一张桌、一张床和一张桌等物品。卧室内中间地面上可见大量点状和片状疑似血迹，南侧地面上以片状血迹为主，北侧地面上以点状疑似血迹为主，北侧地面上疑似血迹范围为160.0cm×111.0cm。卧室内东南面床床头靠南墙，床面上垫被向西侧位移，床尾处床面上散落有衣裤、筷子、药盒等物品，床上西侧床面上可见点状疑似血迹，床尾一件灰蓝色衣服内侧面上发现片状疑似血迹。东南面床北侧两张桌之间地面上有两张木凳，其中一张木凳翻倒，南侧桌面上可见筷子散落和水杯翻倒，桌面、中间木凳和中间地面上可见点状疑似血迹。334室门内侧把手、该门内侧面和卧室南墙上均可见点状疑似血迹；卧室内西南面床床头靠南墙、东侧床面上、床西侧墙面上、床头东侧靠南墙木凳上和该木凳下方地面上可见点状疑似血迹；西南面床北侧桌东面抽屉缺失，在该桌北侧与床之间地面上可见一翻倒抽屉和衣服等物品，该处桌面上和地面上可见点状疑似血迹。卧室内西北面床东侧床面和东南侧床头处均可见点状疑似血迹。
334室门外南侧地面上可见大量点状和片状疑似血迹；334室西南面、走廊西端地面上可见110.0cm×95.0cm范围的疑似血泊，血泊周边可见多处片状疑似血迹，该疑似血泊上有明显擦蹭迹象；在血泊西南面、走廊西端地面上发现可以“红塔山”烟蒂1枚。
在332室门外侧面上发现疑似血迹踩踏痕迹；334宿舍门外南侧地面上点状疑似血迹向三楼走廊东面延伸至东面楼梯间，并沿楼梯延伸至一楼，从一楼楼梯间向一楼走廊东面延伸至宿舍楼一楼东门，从一楼东门沿厂区马路向东南延伸至宿舍楼东面车间北门处，在该车间北门下方地面和沙袋上可见大量点状疑似血迹。在员工宿舍楼一楼西面走廊地面上发现点状疑似血迹。
上述现场勘查所见血迹及烟蒂已经提取，未见其他明显异常。
上述现场勘查所摄照片及提取在案的剪刀和水果刀各1把已当庭交被告人邢捷辨认无误，其中邢捷指认剪刀系被害人董某2伤人的工具，水果刀系其加害董某2的工具。
（5）证人董文明证言证明，其系被害人董某2的哥哥，得知董某2遇害以后和父亲董某1来到杭州；其听李某2介绍，董某2系被同事邢捷刺死等事实。
（6）证人胡某1证言证明，其系江西人，在临江街道新中纺公司磨拉毛车间上班，暂住公司宿舍433房间；2016年10月14日晚，其邀请师傅邢捷以及和邢捷同一寝室的胡某3宵夜，其到邢捷房间后，一个管邢捷叫“舅舅”的老乡董某2也跟随前往，后四人在农二场的“阿印记饭店”宵夜，中途有同事2人加入，喝了2-3箱啤酒，大约15日凌晨2时回到单位。喝酒的时候，其向董某2敬酒，董说“你凭什么来敬我酒”，邢捷说“这次是他请客，他是东家，来敬你一杯酒怎么啦”，胡某3打圆场，其表示算了，大家没有闹矛盾，也没有吵架；其回到邢捷宿舍后，和胡某3在走廊西端的阳台上抽烟、聊天，董某2右手拿了一把银白色的剪刀从房间出来，邢捷跟在后面，邢捷说“怎么啦，你晚上还要搞他吗？”董某2表示就是要搞其，邢捷说“你要搞就先搞我好了”，其对董说“你要搞我就搞好了”，董某2就真的拿了剪刀从上往下刺下来，其左手小臂被刺中，邢捷拉住董某2，胡某3把其劝回宿舍，其一直待在自己的房间里，并打了电话报警；不久其听见楼下发出嘈杂的声音，下楼后其看见董某2躺在楼道上身上都是血，董某2的舅舅李某2在董的身边大吼大叫，拿了个手机打电话，胡某3对其说“你师傅太冲动了，把事情搞大了，弄成这样”，后来110和120都来了，急救车把董某2送往医院，当时一个手腕受伤的安徽男子也跟着上了急救车，但是董某2和安徽男子的伤怎么造成的其没有看见；其左手小臂被刺划，小臂上掉了一块肉，没有伤到骨头等事实。胡某1所述自己被董某2持剪刀刺伤左手小臂的事实，在案另有公安机关制作的人身检查笔录及照片予以印证。
（7）证人胡某3证言证明，其系安徽铜陵人，在临江街道新中纺公司磨边车间上班，暂住公司宿舍房间；2016年10月14日晚，胡某1发微信给邢捷（系其远房亲戚，胡某1师傅，与其同住房间），邀请吃宵夜，邢捷和其表示同意，管邢捷叫“舅舅”的董某2也跟着一起去了，四人来到农二场“阿印记饭店”宵夜，中途一个张姓工友和滕姓工友加入，次日凌晨回到单位。喝酒的时候胡某1向董某2敬酒，董某2好像很拽的样子，说你凭什么敬酒，气氛尴尬了，其和邢捷在旁打了圆场，没有矛盾，也没有吵架；四人回到宿舍房间，其和胡某1在走廊阳台上抽烟、聊天，董某2出来声音很响的不知道说些什么，邢捷指责董声音太大，其看见董某2突然伸出手臂朝胡某1扑过去，手上有没有东西其没有看清，胡某1好像顺势挡了一下，其把胡某1拉开，邢捷把董某2拉开，胡某1讲他手臂被划破了，其劝胡某1回自己宿舍，并将在房间的胡某1的手机皮夹都拿出给胡，其再次回到房间，就看见曾某手上流血从房间出来，站在门口，曾说“我拉了个架，手都流血了”，房间地上和床上都是血，邢捷把董某2按倒在床上，一只手按住董某2的脖子，一只拳头打董某2胸口位置，房间里的李某2和其一起拉架，董某2就挣脱了，董某2手捂着腹部离开房间了，宿舍四张床上都有血，其的床下面还有把剪刀，邢捷穿的短袖衣服上也有血迹，邢捷还说“狗日的，竟然想跟我搞，还想打我，也不知道我以前是做什么的”，邢捷还和其讲他捅人了，李某2在喊杀人了，还说要报警抓其，胡某1进来后，其讲胡某1师傅这次把事情搞大了，李某2和其把董某2抬到120急救车上等事实。
（8）证人曾某证言证明，其系安徽铜陵人，在临江街道新中纺公司上班，暂住该公司宿舍332房间；2016年10月15日凌晨2时左右，其在睡梦中被吵架声惊醒，其打开宿舍门看见邢捷和董某2在宿舍门口的走廊上争吵，还有互相推搡的动作，其上前拆劝，劝开后邢捷回到房间，董某2也跟进去，之后两个人又开始吵架，其又进去劝架，李某2当时在自己的床上，不知被谁拿了个锐器划了下，自己的手在流血，就走出房间求援，后来随120急救车以及抬上车的董某2一起去了萧山第四人民医院；自己左手小臂被划伤，伤口很大流了很多血（左手尺动脉断裂），董某2听说抢救无效已经死亡；邢捷和董某2吵架的语言中好像有因为吃饭的时候发生了矛盾等事实。曾某所述在劝架过程中被刺伤左手的事实，在案另有公安机关调取的萧山区第四人民医院曾某出院记录、门诊病历予以印证，其中出院记录在曾某入院诊断栏记载：左前臂开放伤，在出院诊断栏记载：左前臂开放伤伴尺神经断裂、尺动脉断裂、尺侧腕屈肌断裂；在入院情况第3项专科检查栏中记载：左前臂远端尺侧可及约7cm刀割伤，出血边缘较整齐，创口周围污染及挫伤严重等描述。
（9）证人李某2证言证明，其系安徽铜陵人，董某2舅舅，在临江街道新中纺公司上班，暂住该公司房间；2016年10月14日晚约9时许，邢捷、胡某1、胡某3一起外出夜宵，董某2被叫去喝酒，其未去管自己睡觉。次日凌晨2时许，其听见邢捷和董某2吵架的声音，其从床上坐起来，发现邢捷和董某2在334门口打架，曾某在劝架，劝开以后曾某在说“流血了，邢捷有刀”。这时邢捷走进房间，董某2也跟进来要和邢捷打架，其看见邢捷手里拿着一把刀，朝董某2肚子上捅了一刀，捅的时候还在说“你跟我搞，我捅死你”，之后邢捷坐在自己的床上，董某2趴在邢捷的身上，其过去打落邢捷手中的刀具，董某2走出门外，不久就趴在地上了，其骂邢捷，同时也打电话报警，等120急救车到了以后，其和公司保安将董某2抬上急救车，并对处警民警说是邢捷杀的人；邢捷使用的尖刀刀柄是铁的，刀头是尖的，是银白色的不锈钢刀，大约有30公分长；董某2的伤是邢捷拿刀捅的，曾某的伤势如何形成其没有看见；董某2当时穿黑色的外套，黑色长裤，邢捷上身穿白色带条纹短袖，下身穿了一条短裤等事实。
（10）证人张某3证言证明，其系贵州松桃人，在临江街道新中纺公司染缸车间上班，暂住该公司333房间；2016年10月15日2时左右，其下夜班回到宿舍准备睡觉，听见吵闹声，看见曾某手上流了很多血，房间有人吵架，房内进门右手边的床附近有三个人，邢捷坐在床上，董某2跪在地上，上身趴在邢捷腿上，李某2抓住邢捷的衣服在骂邢捷，董某2突然站起来走出房间，出门便倒在地上，当时床上和地上都是血，走廊上也有很多血等事实。有关曾某受伤流血以及邢捷、董某2、李某2在房间进门右手床边的举动等内容，在案另有证人唐某所作证言予以印证，且唐的证言证明邢捷和李某2用家乡话争吵的大多数内容其没有理解，但能听清邢捷说“谁惹了我，我就干谁”这句话。
（11）证人滕某、张某4证言证明，2016年10月15日凌晨，其2人到农二场“阿印记饭店”宵夜，遇见邢捷、董某2、胡某1、胡某3也在吃宵夜，后与邢捷等人一起，大约半小时后离开饭店，期间众人情绪平稳等事实。
（12）邢捷人身检查笔录、照片证明，公安机关于2016年10月15日下午对邢捷进行人身检查，发现邢捷右手背食指与中指之间有一损伤，右手腕部有一损伤，胸部有三处明显损伤。同时提取邢捷口腔拭子一份等。
（13）生物检材提取记录证明，公安机关从曾某、胡某1、董文明、董某1处提取口腔拭子等事实。
（14）扣押笔录、决定书、扣押清单、被扣物品照片证明，公安机关于案发后扣押邢捷短袖白色T恤衫一件，领口有“PVTSUNSARHK”字样。
（15）法庭科学DNA鉴定书证明，1、所送检的死者董某2左手指甲末端、右手指甲末端、邢捷所穿上衣正面左上方片状疑似血迹布片、邢捷所穿上衣正面下方片状疑似血迹布片、邢捷所穿上衣正面下方点状疑似血迹布片、邢捷所穿上衣背面右袖处疑似血迹布片、邢捷所穿袜子上疑似血迹拭子、邢捷所穿左脚凉鞋面上疑似血迹拭子、现场提取刀具柄部拭子、现场提取刀具刃部拭子、334室内东南面床面上疑似血迹拭子、334室内东南面床上灰蓝色衣服内侧面疑似血迹拭子、334室内西南面墙面上疑似血迹拭子、334室内东侧墙内侧面上疑似血迹拭子、三楼西面走廊西端地面上疑似血迹拭子①、三楼西面走廊西端地面上疑似血迹拭子②均检出人血成分，检出的DNA在排除同卵多胞胎和外源性干扰的前提下，支持均为死者董某2所留，不支持为其他随机个体所留；2、所送检的邢捷所穿左脚凉鞋鞋底疑似血迹拭子、334室内西北面床南侧床头处疑似血迹拭子、334室内西北面床面上疑似血迹拭子、334室内背面地面上疑似血迹拭子、334室内内侧凳面和地面上疑似血迹拭子、334宿舍门外侧地面上疑似血迹拭子、三楼西面走廊中间地面上疑似血迹拭子、三楼东面楼梯间南侧走廊地面上疑似血迹拭子、一楼西面走廊地面上疑似血迹拭子、一楼东面楼梯上疑似血迹拭子、一楼东面走廊地面上疑似血迹拭子、宿舍楼东南面车间北门下方地面上疑似血迹拭子均检出人血成分，检出的DNA在排除同卵多胞胎和外源性干扰的前提下，支持均为曾某所留，不支持为其他随机个体所留；3、所送检的三楼西面走廊西端地面上可疑“红塔山”烟蒂检出的DNA在排除同卵多胞胎和外源性干扰的前提下，支持为胡某1所留，不支持为其他随机个体所留；4、所送检的334室门内侧面上疑似血迹拭子检出人血成分，检出混合DNA分型，可以由曾某和死者董某2的DNA分型混合形成；5、所送检的剪刀刃部外侧面拭子、剪刀刃部内侧面疑似血迹拭子、剪刀柄部拭子均检出人血成分，均检出混合DNA分型。
（16）毒物检验报告证明，邢捷的血液中检出乙醇，含量为2.0mg/ml；胡某1的血液中检出乙醇，含量为0.59mg/ml；胡某3的血液中检出乙醇，含量为0.65mg/ml。
（17）宿舍三楼走廊视听资料证明，2016年10月15日（周某）2:09:17邢捷、胡某1、董某2至房间门口；2:09:44屏幕上方（即走廊东面）胡某3摇摇晃晃地走向西面，后被人搀扶走进房间；2:15:09胡某3左手持烟与左手持烟的胡某1走出房间，至屏幕下端右侧（即走廊西侧尽头）；2:15:44董某2叼着香烟走出房间，至屏幕下端右侧；2:16:24邢捷（穿着短裤和短袖T恤）走出房间，并慢慢踱步走向屏幕下端右侧；2:18：45似乎邢捷与董某2发生口角；2:19:14屏幕下端有人打斗，有人持锐器并挥动，334隔壁房间（332房间）曾某赤裸上身着短裤走向打斗人群；2:19:17董某2与打斗男子被曾某劝开；2:19:34董某2与邢捷发生肢体冲突，相互指骂,曾某在旁劝阻；2:19:38董某2反握剪刀欲扎刺邢捷，被曾某阻挡；2:19:51曾某劝邢捷进房，后董某2试图进入房间；2:19:55董某2被劝不要进房（右手反握剪刀），后不顾劝阻执意进入；2:20:35胡某3左手拿着似皮夹等扁平物出房；2:20:59曾某用右手握住左手出房，不久地上出现血滴；2:21:35董某2走出房间，摇晃几下后，疑倒在屏幕下端；2:23:38疑李某2在房间门口斥责邢捷；2:25:11疑保安走进董某2倒地位置并拨打电话，此时李某2和邢捷在旁；2:30:06有其他男子打电话，邢捷仍在现场；2:34:42李某2打电话，邢捷在现场；2:37:16保安、李某2、胡某1走入房间拿出被子走向屏幕下端，疑转运救护董某2；2:38:14邢捷和胡某3出房，疑陪护下楼；2:50:03李某2向出警警员指认现场。（以上监控中所现人物身份根据各自行为特征及旁证综合确定）
（18）铜陵县人民法院刑事判决书、安徽白湖监狱管理分局出具的《离监犯综合信息表》分别证明，邢捷在1990年5月至1991年9月因随意殴打他人、酒后滋事、毁坏财物等，于1992年3月被判处有期徒刑六年，1997年9月17日刑满释放等事实。
（19）户籍证明证实，本案被告人邢捷和被害人董某2的基本身份情况。
（20）附带民事诉讼原告人提供的户口簿、交通费、住宿费等证据证明，原告主体适格以及已经实际支出部分费用等事实。
（21）被告人邢捷供述，2016年10月14日晚9时许，其徒弟胡某1邀请宵夜，当时一起去的还有董某2和胡某3，后在农二场“阿印记饭店”用餐，总计喝掉了30多瓶啤酒，期间因为敬酒的问题董某2和胡某1闹了点不愉快，大约在15日凌晨，四个人回到单位宿舍房间。董某2又提起吃饭敬酒的事，董与胡某1吵了几句，胡某1起身离开，董某2手里拿了把剪刀追出去，在走廊上董某2情绪比较激动，用剪刀戳了胡某1，当时其讲胡某1是徒弟，要搞就先搞其（其以为董某2不敢搞其，因为其与董某2系老乡，论辈分其是董的长辈），没想到董某2真的用剪刀戳了其，戳到其右手手背上，其生气并冲动，回宿舍在床铺枕头下拿刀子（银白色不锈钢单刃尖刀，刀柄也是不锈钢的），见董某2跟进来，其就和董某2扭打起来，因怕自己年纪大会吃亏，就想先下手为强，朝董某2的肚子刺了2-3刀，刺了以后董某2当时好像没倒下，曾某因为拉架受伤流了血，后来董某2趴在走廊地上，腹部出血，其害怕就让旁人打120；其当时就想教训一下董某2，所以用刀刺了他的肚子，自认为不会有致命的危险；案发后其看见李某2在走廊里打110和120，所以其在保安室站着等警察来了处理这件事，民警到后就被传唤至派出所等情况。
被告人邢捷到案后带领公安机关先后指认了董某2拿剪刀刺戳胡某1的地点、自己拿取尖刀的地点、其与董某2扭打并持刀刺中董某2的地点、董某2被刺后倒地位置等；并且从12张备选人物照片中指认董某2系其加害对象；从8张备选尖刀照片中指认作案凶器。
庭审中，被告人邢捷对于起诉书认定的事实以及附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求无异议。
上述证据经庭审质证无疑，予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人邢捷因董某2对其不敬并首先动刀等原因，为泄愤而持尖刀捅刺董某2左腹等处，致董死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人邢捷所犯罪名成立。关于邢捷及其辩护人分别所提邢捷持刀捅刺董某2具有防卫因素或者防卫过当的辩解和辩护意见，经审查认为，董某2在三楼走廊上确有持剪刀实施暴力的举动，虽属不法侵害，或后果轻微，或被人制止，尚未达到持械暴力反制的现实危险性以及适时性，不具备防卫的条件。董某2持剪刀进入房间后便被此时已经取刀在手的邢捷抓住厮打，并持刀捅刺，不具有防卫因素，故邢捷及其辩护人所提相关辩解和辩护意见，依据不足，不予支持。被告人邢捷持尖刀捅刺董某2左腹、左臂等处，致死对方，并在对方出门倒地的较长时间内未有积极救治的行为，足以显示其主观上系持放任被害人死亡结果发生的故意，应以故意杀人罪定罪处罚。故邢捷辩护人所提改定故意伤害罪的请求，依据不足，不予支持。邢捷作案后明知他人报警，仍在现场滞留，在警方处警时无拒捕行为，到案后如实供述罪行，构成自首，邢捷辩护人所提相关辩护意见，具有事实和法律的依据，予以采纳。被害人董某2接受他人吃请而冷硬拒绝他人敬酒示好，回到宿舍后无故用剪刀刺伤胡某1，遭指责后再次欲持剪刀行凶，被旁人制止而未成，董的行为对于事件的发生、升级负有较大责任，负有重大过错。可据此对被告人邢捷从轻判处。被告人邢捷的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予赔偿。原告人所提合法合理诉求予以支持，具体赔偿金额由本院视董某2的过错程度等情节视情确定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告人邢捷犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月15日起至2029年10月14日止）。
二、被告人邢捷赔偿附带民事诉讼原告人董某1、李某1经济损失计人民币15万元（含被告人邢捷家属交纳至本院的代赔款3万元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 俞 振
代理审判员 沈 励
人民陪审员 王笑峻
二〇一七年四月十三日
书 记 员 诸 颖