河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）川民初字第01169号
原告：周口正通汽车销售服务有限公司。
法定代表人：李德宏，系该公司董事长。
委托代理人：杨全耀，系该公司员工。
委托代理人：朱国君，河南名人律师事务所律师。
被告：周口中冀斯巴鲁汽车销售有限公司。
法定代表人：陈宏伟，系该公司总经理。
委托代理人：郝树进，于建军，系该公司员工。
被告：王xx，男，汉族，1987年10月18日生，住商水县城关乡中心寨村*组。
被告：刘xx，男，汉族，1990年1月14日生，住鹿邑县涡北镇冯桥行政村冯桥***号。
被告：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司。
负责人：王凯锋，系该公司总经理。
委托代理人：王鑫，系该公司法律顾问。
被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。
负责人：王向阳，系该公司总经理。
委托代理人：谷志方，河南陈州律师事务所律师。
原告周口正通汽车销售服务有限公司（以下简称周口正通公司）诉被告周口中冀斯巴鲁汽车销售有限公司（以下简称周口斯巴鲁公司）、被告王xx、被告刘xx、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下大地财险周口公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周口正通公司委托代理人朱国君，被告周口斯巴鲁公司委托代理人郝树进，被告大地财险周口公司委托代理人王鑫、被告人保财险周口公司委托代理人谷志方到庭参加诉讼，被告王xx、被告刘xx经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院现已审理终结。
原告诉称：原告系合法经营汽车销售业务的公司。2013年5月20日，被告刘xx在向我公司购买汽车的过程中，提出试驾丰田凯美瑞车型的请求。在审核其相关资格符合试驾条件后，我公司向其详细说明了试驾的各项要求及试驾人的责任。对此，被告刘xx表示认可并在《周口广汽丰田试驾同意书》上签字确认。同意书签订后，我公司即安排刘xx驾驶豫PE61**号丰田试驾车试驾。当刘xx驾驶该车行驶至本市川汇区益民路与北环路交叉口北时，在被告王xx驾驶的豫PK83**号越野车相撞，遂发生我公司车辆豫PE61**丰田车严重损坏的交通事故。事故发生后，周口市公安交警支队作出周公交认字（2013）第05200号《道路交通事故认定书》，认定：“王xx负事故同等责任，刘xx负事故同等责任”。经了解，豫PK83**号越野车实际车主系被告周口斯巴鲁公司，该车在被告大地财险周口公司投保有交强险。豫PE61**号丰田车系原告所有，在被告人保财险周口公司投保有机动车损失保险（不计免赔）。我公司所有的豫PE61**号丰田车车辆损失经评估，车辆损失价格为207526元。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求判令：1、被告周口斯巴鲁公司、刘xx、王xx向原告支付车辆损失费、拖车费、停车费、鉴定费等各项损失共计218496元；2、被告大地财险周口公司、人保财险周口公司在保险范围内向我公司承担赔偿责任；3、本案所有诉讼费用由被告承担。
被告周口斯巴鲁公司辩称：1、根据《侵权责任法》第四十九之规定，因租赁、借用等情形，机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动人使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。根据本案案情可知，本次交通事故是由于王xx驾驶答辩人车辆发生的交通事故，属于第四十九条规定的“机动车所有人与使用人不是同一人”的情形，因此应由车辆驾驶人王xx承担赔责任，而不应由答辩人承担。2、根据《侵权责任法》第四十九条之规定，答辩人作为事故车辆所有人，适用过错责任原则，有过错才有承担责任的基础，而在本案中，交通事故责任认定书明确认定了由车辆实际驾驶人承担责任，车辆所有人没有责任。因此，应由事故责任人王xx承担赔偿责任。3、王xx在驾驶答辩人车辆前，已经向答辩人书面承诺如果其在驾驶答辩人车辆时给答辩人造成损失由王xx承担。综上所述，答辩人不应承担本次事故赔偿责任。
被告大地财险周口公司辩称：我公司愿在交强险限额内承担责任，诉讼费及鉴定费不应由我公司承担。
被告人保财险周口公司辩称：我公司同意赔偿原告合理合法的损失，经过我公司对车辆定损金额为143536元，原告请求的车损金额过高。本案的实际侵权人及实际车主应按责任划分承担相应损失，周口斯巴鲁公司承担责任的比例应当高于本案原告。我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
被告王xx和被告刘xx未作答辩。
经审理查明：2013年5月20日15时许，被告王少年驾驶豫PK83**号小型越野客车沿本市川汇区益民路由南向北行驶至益民路与北环路交叉口往左急打方向时，与同向行驶被告刘xx驾驶的豫PE61**号轿车侧面相碰，造成车辆损坏的交通事故。此事故经周口市公安局交通警察支队事故大队认定，王xx驾驶机动车未安全、文明驾驶和刘xx驾驶机动车未保持安全车速是交通事故形成的原因，王xx和刘xx均负事故的同等责任。周口市公安局交通警察支队事故大队委托周口瑞丰财物咨询服务有限公司对豫PE61**号轿车的车辆损失进行价格评估，该车估损总值为207526元，原告为此支付车损鉴定费10370元。豫PE61**号事故车辆在被告大地财险周口公司处投保一份交强险，另外又在被告人保财险周口公司处投保一份交强险和一份保险金额为250000元且不计免赔的车辆损失险，豫PK83**号事故车辆在被告大地财险周口公司处投保一份交强险。该案交通事故发生在上述保险的保险期间内。
另查明：豫PE61**号和豫PK83**号事故车辆车辆所有人分别为原告周口正通公司和被告周口斯巴鲁公司，两公司均为汽车销售公司。被告王xx和被告刘xx于2013年5月20日驾驶上述车辆时是经车辆所有人同意进行的购车前试驾，试驾过程中均有试驾车辆所有人委派的人员陪驾。被告王xx试驾前，在中冀斯巴鲁试乘试驾同意书上作如下陈述与说明：“本人在试乘试驾过程中将严格遵守行车驾驶的法则和要求，并服从公司的指示，安全、文明驾驶，尽最大努力保护试驾车辆的安全和完好，否则，对周口斯巴鲁公司造成的一切损失，将全部由本人承担。”
上述事实，为驾驶证、行驶证、事故认定书，民事判决书、评估报告书、鉴定费票据、保险单、试乘试驾同意书及当事人在庭审中的陈述所证实。
本院认为：原告所有的豫PE61**号车辆因本案交通事故受损的事实清楚，证据充分，公安交警部门作出的事故认定合法正确且责任划分适当，本院予以采信；原告损失应依法得到赔偿。被告刘xx和被告王xx负该起事故的同等责任，刘xx和王xx的驾车行为是经试驾车辆所有人同意的试驾行为，并非租赁、借用试驾车辆所有人车辆等情形下的驾驶行为，事故责任人和车辆所有人依法应承担相应的赔偿责任。本案的试乘试驾同意书中的责任承担条款是周口斯巴鲁公司拟订的格式条款，该条款免除了该公司的责任，排除试驾者的主要权利，该格式条款无效。试乘试驾活动的试驾者系试驾车辆的实际操控人，汽车销售商系试驾车辆的所有权人，在试驾时由周口斯巴鲁公司划定试驾战线，并由该公司的相关工作人员作为陪驾人，对试驾人的驾驶行为进行指挥，试驾车辆并未脱离其实际占有与控制，且进行试乘试驾活动本身就是其市场营销的手段，得以从中获得潜在客户，赢得商业利益，故周口斯巴鲁公司对于试驾车辆具有运行利益，应承担相应风险。否则，将应负责任全额转嫁于消费者，共独享商业利益，有失公平。试驾者王xx直接操控试驾车并从中获取了标的车辆有关性能的直观感受，在一定程度上是车辆的支配者及运行利益享有者，且在本案事故中负事故同等责任，其也应承担相应责任。从王xx和周口斯巴鲁公司的过错与损害后果的原因力来看，双方以平均分担豫PK83**号车辆一方的责任为宜。根据法律规定和合同约定及事故责任比例，原告损失首先由被告大地财险周口公司在交强险责任限额内予以赔偿，交强险范围以外，豫PE61**号车辆方应承担的赔偿责任按照同等责任事故责任比例由被告人民财险周口公司在车辆损失险保险责任限额内赔偿，因豫PE61**号车辆方的责任已经由保险公司替代赔偿，故被告刘xx和原告周口正通公司无需承担责任。豫PK83**号车辆除投保一份交强险以外未投保其他保险，因此，交强险范围以外应由豫PK83**号车辆承担赔偿部分由被告王xx和被告周口斯巴鲁公司平均分担赔偿责任。原告诉请的停车费和拖车费无证据证明，本院不予支持。原告应予支持的损失包括车辆损失207526元，鉴定费10370元，以上共计217896元，由被告大地财险周口公司在交强险范围内承担2000元，由被告人保财险周口公司在车辆损失险范围内承担107948元，由被告周口斯巴鲁公司承担53974元，由被告王xx承担53974元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条；《中华人民共和国道路安全法》第七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告大地财险周口公司应于本判决书生效后七日内赔偿原告周口正通公司损失2000元。
二、被告人保财险周口公司应于本判决书生效后七日内赔偿原告周口正通公司损失107948元。
三、被告周口斯巴鲁公司应于本判决书生效后七日内赔偿原告周口正通公司损失53974元
四、被告王xx应于本判决书生效后七日内赔偿原告周口正通公司损失53974元。
五、驳回原告周口正通公司对被告刘xx的诉讼请求。
六、驳回原告周口正通公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4580元，由原告周口正通公司、被告刘xx、被告周口斯巴鲁公司和被告王xx各承担1145元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 李纪念
审判员 李素年
审判员 周晓东
二〇一四年十一月十三日
书记员 邓军生