甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第393号
原告尹月兰，女，汉族，1954年10月出生，不识字，农民。
委托代理人刘军，甘肃××律师事务所律师。
被告张红宝，男，汉族，1976年5月出生，小学文化，农民。
委托代理人杨廷宝，高台××××街法律服务所法律工作者。
原告尹月兰诉与被告张红宝健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贺永军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告尹月兰及其委托代理人刘军、被告张红宝及其委托代理人杨廷宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹月兰诉称：2014年春，原告将其13亩承包地转租给被告耕种，双方口头约定耕地由被告耕种一年，每亩地租金300元，被告当年耕种结束后必须要对耕地进行除杂、平整、浇灌冬水后返还原告。2014年10月20日，原告得知被告并没有按约定收拾耕地，而是将耕地中的蕃茄秧、辣椒杆及地膜直接用旋耕器翻埋到了地里，因此举必将影响原告第二年进行耕种，为此，原告向高台县合黎乡七坝村村委会进行了反映并要求处理。当日，村委会主任经实地勘察，明确告知被告必须将蕃茄秧、辣椒杆、地膜清除出耕地。次日，被告却未听从村委会领导指示，而是继续把蕃茄秧、辣椒杆、地膜翻埋到了地里。2014年10月23日早晨，被告正准备开停在街门前的大型拖拉机去地里干活，原告将其拦住并询问其为什么不按照村委会的要求进行耕地除杂，被告看不干不行，就开着四轮拖拉机去干了两块地的活，但仍然没有清除干净。下午4时左右，被告告知原告，他不再进行除杂，也没有时间。因原告不同意，双方就在其停放在街门前的大型拖拉机前理论，原告要求被告先把地膜用耙子耙出来，但被告不干并开拖拉机要走，原告就站在其拖拉机前轮前阻止其前行，被告一倒车，致原告被拖拉机的左轮挂住转了一圈而摔倒在地而昏迷不醒。醒来时，原告已在高台县人民医院就诊。经诊断，原告的伤情为：1、脑震荡；2、全身多处软组织损伤。原告住院治疗19天后于同年11月11日出院，伤情诊断为：1、脑震荡；2、右侧第二肋骨软骨损伤；3、双侧胸腔积液；4、全身多处软组织损伤。医嘱继续对抗治疗、随时复查、病休两周。原告认为，被告故意致伤原告，给原告造成了巨大经济损失，为维护自身合法权益，现予起诉，要求被告赔偿原告的各项经济损失13761.27元，其中：医药费9425.27元、误工费2326.5元（33天×70.5元）、护理费1339.5元（19天×70.5元）、营养费380元、伙食补助费190元、交通费100元，并由被告承担本案诉讼费。
被告张红宝辩称：2014年2月，原告将其承包耕地租赁被告耕种，当时双方约定秋收后将租种地地膜清除干净。10月23日，被告准备开大型拖拉机去犁地，原告上前阻拦，不让被告走，被告便将大型拖拉机放下，开小型拖拉机到耕地上干活，在原告监督之下将租种原告的5亩地的秸秆等杂物进行了清除。16时许，原告到被告家质问被告为什么不拾地里的番茄秧，被告告诉原告第二天找几个人再去拾，但原告不同意，就躺在了被告大型拖拉机左侧前轮处，说是被告将其致伤了。当时，被告并没有开大型拖拉机。出警民警到场询问原告时，原告并不能说清是怎么致伤的，周围证人也说不清原告是怎么致伤的。原告说被告不再进行除杂属实，但被告是在答应第二天去除杂才这么说的。原告诉称被告强行开拖拉机倒车把原告挂住转了一圈不真实，因被告没有侵害原告身体，其伤与被告也没有任何因果关联，故对原告的赔偿请求，被告不同意赔偿。
经审理查明，2014年春，原告将其13亩承包地租赁被告耕种一年，双方口头约定每亩租金300元，耕种结束后，被告对耕地进行除杂、平整、浇灌冬水后由其返还原告。2014年10月20日，原告得知被告将耕地中的蕃茄秧、辣椒杆及地膜用旋耕器打碎并翻埋到地里后，即向高台县合黎乡七坝村村委会进行了反映并要求处理。当日，该村村委会主任经实地勘察，明确要求被告必须将耕地中的蕃茄秧、辣椒杆、地膜清除后再进行翻犁，被告予以答应。2014年10月23日早晨，原告以被告将蕃茄秧、辣椒杆、地膜继续翻埋到了地里为由，与其夫张某乙拦住正准备开大型拖拉机去地里干活的被告，质问被告为什么不按照村委会的要求进行耕地除杂而犁地？鉴于当时的情形，被告随后开其四轮拖拉机对租赁原告耕地地膜等杂物进行了清除。16时左右，原告再次询问被告捡拾地膜及清除杂物情况时，被告告知原告“捡掉了三四块地，其余现在没时间捡了，明天找人再去给你拾”，但原告执意要求被告必须在当日把番茄秧、地膜从地里用耙子耙出来，第二天再去找人捡拾，因被告未予同意，原告便挡在被告停放在街门前的大型拖拉机前轮处与被告再次为捡拾耕地中的地膜而发生争吵。被告欲开拖拉机要走，但被原告与其夫张某乙拦在拖拉机前而不能前行，在拦挡过程中，原告被被告在倒车时刮擦摔倒在地而致伤。17时，原告被家人送往高台县人民医院门诊治疗，被该院以“脑震荡、全身多处软组织损伤”收治入院，花门诊费、住院费9425.27元，于同年11月11日好转出院。其出院诊断为：1.脑震荡、2.右侧第二肋骨软骨损伤、3.双侧胸腔积液（少量）、4.全身多处软组织损伤；医嘱继续对症治疗。原告的伤情经甘肃省高台县公安司法鉴定中心鉴定，结论为：被鉴定人尹月兰右侧第二肋骨软骨损伤、全身多处软组织损伤应系受钝性外力作用所致，损伤程度属轻微伤。2015年1月28日，原告将本案诉至本院，要求被告赔偿其医药费、误工费、护理费等各项经济损失共计13761.27元，并承担本案诉讼费。
认定上述事实的证据及分析：
（1）原被告发生纠纷、被告致伤原告的事实有原告的陈述，高台县公安局合黎派出所对原被告及证人张某甲、尹某、张某乙、王娜某的询问笔录及甘肃省高台县公安司法鉴定中心（高）公（刑）鉴（临床）字（2014）68号鉴定书，高台县人民医院的诊断证明书、病人出院证明书、住院病历、病人费用分项明细表等证据相互印证予以证实，予以认定。
（2）原告的医疗费由原告提交的高台县人民院门诊治疗发票、住院费结算单予以证实，予以认定，其治疗费为9425.27元。
（3）原告的误工费、护理费、伙食补助费、营养费计算天数按其实际住院治疗时间19天认定；误工费、护理费日均标准按同行业日平均收入并结合原告诉讼请求以70.5元确定，其误工费、护理费均为1339.5元，伙食补助费、营养费按每天15元计算，均为285元。
（4）原告主张的交通费以其从合黎乡七坝村到高台县人民医院住院治疗公共交通费用往返一趟7元，并结合护理人员陪护及安排生产生活必需费用予以认定，其交通费为98元。
（5）原告申请由法庭调取高台县公安局合黎派出所拍摄照片一组，该照片虽有油箱刮擦痕迹的客观反映，但因照片拍摄于双方纠纷发生后，故不能证实双方纠纷的过程，不予认定。
本院认为，公民享有生命健康权。被告因原告执意要求其清理租赁耕地杂物而与原告发生争吵并在启动拖拉机倒车过程中将其致伤，其行为侵犯了原告的生命健康权，应当对原告因伤而造成的损失承担赔偿责任；但原告于当日早晨为清理租赁耕地杂物与被告发生争执，且被告已根据其要求对耕地杂物进行清理并表态于次日再行清理后，仍然阻挡被告并与被告发生争吵，在纠纷引发上有过错，应减轻被告的赔偿责任。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”及第七十六条“当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”之规定，被告所持与原告仅发生过争吵但未开动拖拉机并在倒车时将原告致伤，其伤势由其自伤而形成的主张，因其未能提供充分证据予以证实，且与证人证明听到被告发动拖拉机的声音及高台县人民医院对原告的伤情诊断等事实不相符，故被告的主张本院不予支持。被告在庭审中虽对原告治疗的合理性提出异议，但在合理期限内被告放弃鉴定要求，也未提供其他证据证实，故其所提异议不能成立。据此，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告尹月兰因伤而造成的医疗费9425.27元、误工费1339.5元、护理费1339.5元、伙食补助费285元、营养费285元、交通费98元，共计12772.27元；由被告张红宝于本判决生效后十日内赔偿原告尹月兰70%即8940.59元，由原告尹月兰自负30%即3831.68元。
二、驳回原告尹月兰的其他诉讼请求。
本案受理费144元，减半收取72元，原告自负22元，由被告承担50元并给付原告。本院预收原告受理费144元，由本院退还其72元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
逾期，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。
审判员 贺永军
二〇一五年六月十二日
书记员 单兴宁
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。