上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉刑初字第292号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人王建明，2011年1月因吸毒被上海市公安局嘉定分局处行政拘留15日；2012年9月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑10个月，罚金人民币2000元，2013年3月27日刑满释放；2013年11月20日因涉嫌抢劫犯罪被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年11月29日因涉嫌敲诈勒索犯罪被依法逮捕；现羁押于上海市嘉定区看守所。
指定辩护人陈莉，上海市大众律师事务所律师。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉（2014）164号起诉书指控被告人王建明犯敲诈勒索罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派代理检察员费某某出庭支持公诉。被告人王建明及辩护人陈莉到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市嘉定区人民检察院指控，2013年8月4日，李某（已判刑）因其女友向其诉说遭黑车司机即被害人顾某调戏，遂伙同被告人王建明、顾某某、马某（均已判刑）将顾某骗至上海市闵行区申滨路、宁虹路路口，由马某及王建明搭乘顾某驾驶的号牌号码为皖LXXX**的福克斯轿车，佯装至嘉定区江桥镇，李某、顾某某乘坐出租车在后跟随，当顾某驾车至江桥镇金园一路、鹤旋路附近时，王建明借故让顾某停车，李某、顾某某随即上前，李某持手铐及电击棍对顾某进行殴打，后四人将顾某拖至车辆后排，由王建明驾车，四人将顾某带至普陀区红棉路白丽路派出所附近，以向派出所报警为由向顾某索要人民币2万元，并让顾某写下自愿调解书一份。后李某等人带顾某至嘉定区丰庄路、丰庄西路交通银行欲取款时，遭顾某反抗，李某等人驾驶顾某车辆逃离至嘉定区延川路、吉镇路路口时，将车丢弃（已缴获发还）。
同年11月20日，公安机关经侦查将王建明抓获。
公诉机关指控的证据有：被害人顾某的陈述，同案犯李某、顾某某、马某的供述，证人李某某、崔某的证言，公安机关制作的《扣押清单》、《发还清单》、《调取证据清单》、《随案移送清单》、《现场勘验笔录》、辨认笔录、相关照片、工作情况，上海市公安局损伤伤残鉴定中心制作的《鉴定书》，有关的《自愿调解书》、《验伤通知书》、《刑事判决书》、《刑满释放证明书》、《行政处罚决定书》及王建明的户籍信息、供述等。
公诉机关认为，被告人王建明结伙他人，以非法占有为目的，敲诈勒索公民财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。王建明系累犯，应当从重处罚；本案系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚，建议对其判处一年以上二年以下有期徒刑。
被告人王建明对指控的罪名无异议，辩称本案的被害人有明显的过错，其与李某等人虽向被害人索要2万元，但经协商后最终达成赔偿1.5万元的口头协议，故犯罪数额应为1.5万元；其在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯。其辩护人认为，被告人王建明能如实供述自己的罪行，在共同犯罪中系从犯，且本案系犯罪未遂，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2013年8月4日，李某（已判刑）因其女友向其诉说遭黑车司机即被害人顾某调戏，遂纠集被告人王建明及顾某某、马某（均已判刑），并指使王建明拨打电话将顾某骗至上海市闵行区申滨路、宁虹路路口，由马某及王建明搭乘顾某驾驶的号牌号码为皖LXXX**的福克斯轿车，佯装至嘉定区江桥镇，李某、顾某某乘坐出租车在后跟随。当顾某驾车至江桥镇金园一路、鹤旋路附近时，王建明借故让顾某停车，李某、顾某某随即上前，李某持手铐及电击棍对顾某进行殴打。后李某等人将顾某拖至车辆后排，由王建明驾驶上述福克斯轿车，共同将顾某带至普陀区红棉路白丽路派出所附近，以向派出所报警为由向顾某索要人民币2万元，并让顾某写下自愿调解书一份。后李某等人带顾某至嘉定区丰庄路、丰庄西路交通银行欲取款时，遭顾某反抗，李某等人驾驶顾某车辆逃离至嘉定区延川路、吉镇路路口时，将该车丢弃。
同年11月20日，公安机关经侦查将王建明抓获，王建明到案后如实供述了上述犯罪事实。上述福克斯轿车已由公安人员缴获并发还被害人。
证实上述事实的证据有：
1、被害人顾某的陈述证实，2013年8月4日，其被李某等人骗至上海市闵行区申滨路、宁虹路路口后遭李某等人殴打，后被带至普陀区红棉路白丽路派出所附近，被迫写下赔偿2万元的自愿调解书1份，并与李某等人达成赔偿1.5万元的口头协议，后被带至嘉定区丰庄路、丰庄西路交通银行取款时反抗，李某等人遂驾驶其车辆逃离的事实。
2、证人李某某的证言证实，其向男友李某诉说遭黑车司机调戏后，李某等人于2013年8月4日将该黑车司机骗出后以向派出所报警为由让对方写下赔偿2万元欠条的事实。
3、证人崔某的证言证实，被害人顾某于2013年8月某日打电话给其向其借款2万元，后其向顾某交通银行卡汇款1.5万元的事实。
4、同案犯李某、顾某某、马某的供述、有关的《刑事判决书》、《自愿调解书》证实，2013年8月4日李某因其女友向其诉说遭顾某调戏，遂纠集王建明及顾某某、马某，并要求王建明拨打电话将顾某骗出来，由马某及王建明搭乘顾某驾驶的福克斯轿车，李某、顾某某乘坐出租车在后跟随。到了嘉定区江桥镇金园一路附近，王建明借故让顾某停车，李某、顾某某随即上前，李某对顾某进行殴打。后王建明驾驶上述福克斯轿车，四人将顾某带至普陀区红棉路白丽路派出所附近，以向派出所报警为由向顾某索要人民币2万元，并让顾某写下自愿调解书一份。后因顾某反抗，李某等人逃离的事实。
5、公安机关制作的《扣押清单》、《发还清单》、《调取证据清单》证实，涉案车辆的情况及公安机关从李某处扣押被害人顾某的驾驶证、身份证、顾某署名的自愿调解书等，驾驶证、身份证等已发还顾某。
6、公安机关制作的《现场勘验笔录》、相关照片证实，公安机关对现场进行勘验的情况。
7、上海市公安局损伤伤残鉴定中心制作的《鉴定书》，有关的《验伤通知书》证实，被害人顾某因外伤致右眼挫伤，构成轻微伤。
8、被告人王建明侦查阶段的供述证实，2013年8月4日，李某对其和马某、顾某某说，自己的女朋友被黑车司机调戏，让他们帮忙把黑车司机骗出来教训一顿。当日，其按照李某的要求，以乘车为由打电话给该黑车司机即被害人顾某，将顾某骗出来。后其和马某上了顾某的车，李某和顾某某乘出租车在后跟随，到了嘉定区江桥镇金园一路附近，其借故让顾某停车，李某等人随即上前，李某持工具对顾某进行殴打，后由其驾车，四人将顾某带至普陀区红棉路白丽路派出所附近，以调戏李某女友为由让顾某写下2万元的自愿调解书，后因顾某反抗，其四人逃离的事实。
9、公安机关制作的《工作情况》证实，本案的案发及被告人王建明的到案经过。
10、有关的辨认笔录。
11、有关的《刑事判决书》、《刑满释放证明书》、《行政处罚决定书》证实，王建明的前科劣迹情况及系累犯的事实。
12、被告人王建明的户籍信息、当庭供述等。
以上证据，均经庭审质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人王建明结伙他人，以非法占有为目的，敲诈公民财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人王建明辩称，其敲诈勒索的数额应为人民币1.5万元。经查，同案犯李某、马某、顾某某的供述、有关的自愿调解书等证据，足以证实王建明等人出于非法占有的目的，向被害人顾某勒索人民币2万元，后因被害人反抗而未得逞，王建明的上述辩解，与查明的事实及法律不符，本院不予采信。被告人王建明及辩护人认为，王建明在共同犯罪中系从犯。经查，被害人顾某的陈述、同案犯李某等人的供述、王建明侦查阶段的供述等证据，足以证实王建明在李某的要求下，实施了打电话将顾某骗出，借故让顾某停车，后又驾车将顾某等人带至派出所附近等行为，王建明在共同犯罪中的作用，并非次要、辅助，故对该辩解、辩护意见，本院不予采纳。公诉人认为，王建明系累犯，应当从重处罚；辩护人认为，王建明如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；控辩双方认为，本案系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚的意见，均合法有据，本院予以采纳。结合王建明在共同犯罪中的作用等情节，本院在量刑时一并予以体现。现为严肃国法，保护公民财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王建明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十个月，罚金人民币三千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月20日起至2015年9月19日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴颂华
书 记 员 朱燕佳
人民陪审员 戴锦铨
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 陈 娇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。