河南省息县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）息刑初字第167号
公诉机关河南省息县人民检察院。
被告人刘霞（曾用名刘静），无业。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2015年1月21日被息县公安局刑事拘留；因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2015年2月10日经息县人民检察院批准，同日被息县公安局逮捕。现羁押于信阳市看守所。
辩护人张灿华，河南息州律师事务所律师。
河南省息县人民检察院以息检刑诉（2015）141号起诉书指控被告人刘霞犯贩卖毒品罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。息县人民检察院指派检察员李萍出庭支持公诉，被告人刘霞及其辩护人张灿华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
息县人民检察院指控：
一、2014年8月15日，被告人刘霞与购毒人滕某短信联系后，按照刘少有的安排将5克甲基苯丙胺（冰毒）包装好后通过出租车司机送至淮滨县交给滕某。
二、2014年8月16日夜，被告人刘霞与滕某联系后，按照刘少有的安排将5克甲基苯丙胺（冰毒）包装好后通过出租车司机送至淮滨县交给滕某。
三、2014年8月19日下午，被告人刘霞与滕某短信联系后，按照刘少有的安排将5克甲基苯丙胺（冰毒）包装好后通过出租车司机送至淮滨县交给滕某。
四、2014年8月28日，被告人刘霞与滕某联系后，按照刘少有的安排将3克甲基苯丙胺（冰毒）包装好后通过出租车司机送至淮滨县交给滕某。
五、2014年10月左右，被告人刘霞在信阳市浉河区公园后门租住的房子里以每克150元的价格贩卖15克甲基苯丙胺给姜某，收取毒资2100元。
六、2015年1月上旬，被�人刘霞在信阳师范学院东门附近贩卖5克甲基苯丙胺给胡德霖，收取毒资1000元。
七、案发后，在被告人刘霞家中查获甲基苯丙胺6.5克。
公诉机关针对起诉书指控的上述事实向法庭出示了物证照片、书证、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、视听资料及被告人的供述和辩解等证据，并据此认为，被告人刘霞贩卖甲基苯丙胺44.5克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，现提请本院依法判处。
被告人刘霞对起诉书指控的犯罪事实提出异议，且辩称：1、
对起诉书指控的前四起犯罪，我只联系出租车司机送过一次毒品，但具体是哪一次，时间长了，我记不清楚了；2、第五起不是贩卖，当时姜某来找我玩，是姜某拿给我吸的；3、指控的第六起犯罪，是胡�霖让我帮他买毒品，他先给的我钱，然后购买的毒品我们几个在一起吸食了；4、在家中查获的6.5克毒品，是为了自己吸食，不是为了贩卖。
被告人刘霞的辩护人提出如下辩护意见：1、起诉书指控的前四起贩卖毒品，除第三起外，其它三起均事实不清、证据不足；2、公诉机关指控的第五起犯罪，无法确定毒品的来源，买毒人姜某与刘霞的供述相矛盾，应不予认定；3、指控的第六起犯罪，刘霞是帮他人代买的，且购买后用于共同吸食，因此，依法不能认定为贩卖毒品；4、现场查获的6.5克毒品不能认定为贩卖，根据刘霞的供述，这些毒品是用来吸食的，不是用来贩卖的；5、对起诉书指控刘霞犯贩卖毒品罪的定性没有异议，但刘霞系从犯，且认罪态度好，无犯罪前科，依法应从轻处罚。
经审理查明：
一、2014年8月15日，被告人刘霞与购毒人滕某短�联系后，按照其同居男友刘少有（已判刑）的安排将5克甲基苯丙胺（冰毒）包装好后联系出租车司机送至淮滨县交给滕某。
二、2014年8月16日夜，被告人刘霞与滕某短信联系后，按照刘少有的安排将5克甲基苯丙胺（冰毒）包装好后于次日凌晨联系出租车司机送至淮滨县交给滕某。
三、2014年8月19日下午，被告人刘霞与滕某短信联系后，按照刘少有的安排将5克甲基苯丙胺（冰毒）包装好后联系出租车司机送至淮滨县交给滕某。
针对上述三起犯罪事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（一）书证
1.刘霞使用的137××××0900电话号码与滕某使用的尾号为1213的电话通讯清单，证实从2014年8月15日至8月19日，刘霞与滕某频繁电话联系的事实。另外，8月15日、8月17日、8月19日刘霞与出租车司机王某（手机尾号6091）电话联�的情况。
2.刘少有持有的银行卡交易记录查询单，证实2014年8月19日有一笔金额为1000元的现金存入。
（二）证人证言
证人王某的证言：2014年8月份的一天，我开出租车走到息县交通局附近时，有个女的向我招手，我就停了。她到了我车上后，拿给我一个手机盒，上面写的有电话号码，并让我开车把东西送到淮滨县，到之后联系上面的电话号码交给对方，车费由对方付。于是我就送了，到淮滨后我联系包裹上的电话号码，接电话的是个男的，他让我将包裹送到淮滨一个饭店门前，我去后，他在饭店门前等着我，我将包裹给他后，他付给我160元车费。第二天上午，这个女的又给我打电话说我头一天送的东西送
错了，她让我再帮她往淮滨送东西，并说她在息县千佛庵西路木工厂附近等我。我开车过去后，她递给我一个手机盒形状的盒子，上面�的是与上次相同的电话号码，让我再送一次。我送过去之后，还是那个男的接的包裹。第三次的包裹是这个女的从楼上扔下来的，是一个手提袋，里面装的像鞋盒子，盒子上面写的还是上次同一个电话号码，我感觉不对劲就到淮河派出所报案，后来民警怕撕开包裹对方察觉就让我先送过去，于是我就去送了，接包裹的依然是前两次那个男的。第四次与第三次相隔了两天，也就是2014年8月19日下午，这个女的又给我打电话让我帮她往淮滨送包裹，这一次递给我一个药盒状的盒子，上面写的是同一个电话号码，接包裹的人依旧是同一个男的。因为涉嫌是违禁品，之后我就吓得没敢再送了。经我辨认，民警出示的两张可疑物品的包装盒（吲达帕胺药品包装盒）就是那个女的让我送的东西。每次联系，我使用的手机尾号为6091，那个女的使用的手机号是137××××0900。
同案人刘少有的证言：滕某（曾用名滕磊）每次找我购买毒品，一般都是提前电话联系，然后他把钱打到我卡上，我看到钱后再给他发货，一般都是5克冰毒。冰毒都是放在装酒的盒子里面，在息县随便找个出租车司机把货送到淮滨县城滕某手中，出租车的费用由滕某支付。滕某一共找我买过5次冰毒，其中有四次是放在出租车上送过去的。另外，我在息县有个相好的叫刘霞，平时与我一起同居生活，她也知道滕某找我买冰毒的事，因
为其中有次滕某找我拿货，当时他打刘霞的手机，事后刘霞见到我后，就把滕某打电话要拿货的情况给我说了，我也给滕某发货了。
3.证人滕某的证言：2014年8月28日，我用手机发短信给“二嫂”刘霞（手机尾号为3153），要买500元的冰毒，联系好后就把钱打到刘少有的卡上。后来“二嫂”又发短信给我，说冰毒已经让出租车司机带到淮滨了，发了3克，并告诉我一个手机号码，说是送货出租车司机的，后来我打这个号码，让他把货送到淮滨民政宾馆楼下，我下楼去取的货。
（四）被告人刘霞的供述和辩解：我是在2014年8、9月份开始参与贩卖毒品的，毒品是我二哥刘少有（曾用名刘建国）不知从哪弄到的，我只是负责把把弄回来的毒品冰毒用盒子包装下，然后联系出租车让出租车送到淮滨县刘建国朋友那，其他的事我就不管了。我大概让出租车往淮滨送过三、四次毒品，都是冰毒。这个淮滨人每次都要5克冰毒，但具体是按什么价格卖的我也不清楚，对方是将钱打到刘建国卡上的，而且对方长什么样我也从来没见过，只是在联系交易毒品时听声音是男的。淮滨收货人使用的手机尾号为1213。
（五）辨认笔录
1.王某对十张相仿的妇女照片的辨认笔录，证实9号照片中的女子�是让其开出租车往淮滨送疑似毒品的人员。辨认照片说明：序号第9的照片是刘霞。
2.王某对十张相仿的男子照片的辨认笔录，证实编号5的照片就是为其送疑似毒品淮滨那个收货的人。辨认照片说明：序号第5的照片是滕某。
以上证据来源合法、内容客观真实，且能相互印证，足以认定。
四、2014年10月左右，被告人刘霞在信阳市浉河区公园后门租住的房子里以每克150元的价格贩卖15克甲基苯丙胺给姜某，收取毒资2100元。
上述犯罪事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
证人姜某的证言：2014年10月份，我给刘霞（曾用名刘静）打电话，让她帮忙找点货（冰毒），她让我到信阳市找她，我就一个人坐车到信阳，在107国道一个桥下面刘霞租的房子里面，我们谈好每克150元，她给我15克，应该是2200元，我给她2100元剩下100元作为我坐车回家的费用。就是那一次，刘霞告诉我刘少有出事了，被公安机关抓了。
被告人刘霞的供述：我卖给姜某一次毒品，时间大概是在去年10月份，姜某和毛毛一起到我在信阳107国道一个桥下面我租住的房子处找我，姜某从我手中购买了15克毒品冰毒，我是以150元一克的价格卖给他的，共计是2200元，但我实际收了他2100元，另外的100元留给他为乘车回家的路费。那些冰毒是刘少有出事后剩下的，在我拿着，就那些了，全部卖给姜某
了。当天我还告诉姜某刘少有出事了，被淮滨公安局抓了。
以上证据来源合法、内容客观真实，且能相互印证，足以认定。
五、案发后，在被告人刘霞家中查获甲基苯丙胺6.5克。
被告人刘霞对该起事实没有提出异议，且有扣押物品清单、称重笔录等证据予以证实，足以认定。
除上述证据�，公诉机关还出示了下列综合证据，以证明被告人刘霞的身份、前科等基本情况，经庭审举证、质证，本院予以确认：
抓获经过，证实息县公安局禁毒民警于2015年1月20日16时许，在信阳市师范学院东门附近一出租屋内，将贩毒人员刘霞及另外两名吸毒人员姜某、胡德霖查获，并当场缴获疑似冰毒三小包。
户籍证明，证实刘霞出生于1977年2月7日，息县人。
前科证明，证实刘霞之前无违法犯罪前科。
关于公诉机关指控的第四起犯罪事实，即2014年8月28日，刘霞通过出租车司机将3克冰毒交给滕某的事实，经查，针对该起指控，公诉机关只提供了滕某的证言，且证言中“二嫂”的手机号码与刘霞经常使用的尾号为0900的手机号不一致，出租车司机王某证实，其最后一次送毒品的时间是2014年8月19日，之后就再也没有送了。因此，无法确定滕某电话联系的对方就是刘霞本人，没有证据证明刘霞参与了该起毒品交易的事实，公诉
机关针对该起犯罪事实的指控，因证据不足，本院不予支持。
关于公诉机关指控的第六起犯罪事实，即刘霞贩卖给胡德霖5克甲基苯丙胺，收取毒资1000元的事实，经查，根据胡德霖的证言及被告人刘霞的供述和辩解，可以确认刘霞的行为是以吸食为目的的代购行为，且并未从中谋取利益或变相加价，因此，从行为性质上来说不应认定为贩卖毒品，公诉机关针对该起犯罪事实的指控，本院不予支持。
本院认为，被告人刘霞贩卖甲基苯丙胺36.5克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘霞犯贩卖毒品罪事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。关于公诉机关指控的第四起、第六起贩卖毒品的事实，因证据不足，本院不予支持，因此，被告人刘霞及其辩护人所�该两起指控构不成贩卖毒品的辩解和辩护意见，于法有据，本院予以采信。公诉机关指控的前三起犯罪事实，有出租车司机王某的证言、被告人刘霞的供述及同案人刘少有的供述在卷佐证，且有通话记录单等相关书证予以印证，足以认定，因此，关于被告人刘霞的辩护人所提除第三起指控外其它两起均因事实不清、证据不足依法不能认定的辩护意见，与事实不符，本院不予采信。关于被告人刘霞及其辩护人所提公诉机关指控的第五起犯罪事实，没有证据证明刘霞实施了该起贩卖毒品的行为，依法应不予认定的辩解及辩护意见，经查，被告人刘霞针对该起事实在侦查机关已做出了有罪供述，证据取得的合法性有讯问同步录音录像予以证明，且购毒人姜某的证言
内容与刘霞的供述能够相互印证，因此，被告人刘霞及其辩护人的前述辩解及辩护意见，与事实不符�本院不予采信。案发后，在被告人刘霞家中查获的6.5克甲基苯丙胺，依法应认定为贩卖毒品未遂，被告人刘霞及其辩护人辩称该毒品是用于刘霞自己吸食，不是为了贩卖的意见，于法无据，本院不予采信。综上所述，被告人刘霞贩卖甲基苯丙胺36.5克，依法应当在七年有期徒刑以上量刑，且多次向他人贩卖毒品，依法可酌情从重处罚，考虑到被告人刘霞在庭审中有一定的悔罪表现，之前无犯罪前科，且查获的6.5克毒品属犯罪未遂，依法可从轻处罚。被告人刘霞在公诉机关指控的前三起贩卖毒品共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第二十五条第一款、第二十三条、第二十七条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人刘霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年1月21日起至2025年1月19日止。罚金应于本判决生效之日起三十日内一次性缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘辉
审 判 员 张恒
代理审判员 樊鑫
二〇一五年九月十七日
书 记 员 徐曌