江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1012民初4742号
原告：封素勤，女，1979年12月1日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托诉讼代理人:蒋锅民（原告之夫），男，1979年1月18日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托诉讼代理人:郭文龙，男，1965年7月8日出生，汉族，住江苏省响水县。
被告：周德军，男，1972年3月10日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：孙其兵，男，1967年1月20日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托诉讼代理人:周德军，男，1972年3月10日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：长安责任保险股份有限公司扬州市江都支公司，住所在扬州市江都区新区扬泰路153号三楼301-306室。
负责人:谈秀芝，该公司经理。
委托诉讼代理人:陈燕，该公司员工。
原告封素勤诉被告周德军、孙其兵、长安责任保险股份有限公司扬州市江都支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，2016年12月1日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告封素勤的委托代理人蒋锅民、郭文龙，被告周德军亦为被告孙其兵的委托代理人、被告保险公司的委托代理人陈燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告封素勤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿其各项损失143541.86元（不含被告垫付的医疗费）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月28日7时11分，周德军驾驶孙其兵所有的苏Ｋ×××××号小型客车由南向北向西左转弯行驶至328线88KM+300M处与由西向东行驶的原告驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。经扬州市江都区公安交通警察大队做出交通事故认定书认定被告周德军与原告封素勤承担同等责任，现原告就自己在事故中的损失提起了本案诉讼。
被告周德军、孙其兵辩称，对事故的责任认定和发生没有异议。肇事车辆是孙其兵借给周德军使用的，在被告保险公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三责险。事故发生后，周德军为原告垫付了医疗费33510.29元（已扣减了原告给付的2056元和保险公司垫付的10000元），住院期间的护理费2160元，车辆维修费200元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故的责任认定和发生没有异议。肇事车辆在保险公司投保了交强险及30万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，保险公司在交强险范围内先行垫付了医疗费10000元。1、因双方系同等责任，超出交强险赔偿范围的损失，我公司要求按照50%赔偿；2、对伤残鉴定有异议，庭前已提交了重新鉴定申请；3、就原告要求赔偿的项目在质证时发表意见；4、鉴定费及本案诉讼费不应当由保险公司承担。
本院经审理认定事实如下：2014年4月28日7时11分，被告周德军驾驶被告孙其兵所有的苏Ｋ×××××号小型客车由南向北向西左转弯，行驶至328线88KM+300M处时与由西向东行驶的原告驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。经扬州市江都区公安交通警察大队做出交通事故认定书认定，被告周德军与原告封素勤承担同等责任。苏Ｋ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期内。事故发生后，保险公司从交强险中先行给付了医疗费10000元，被告周德军也为原告垫付了医疗费、护理费和车辆维修费。要求在本案中一并处理。
对于当事人有争议的事实认定如下：1、关于对原告伤情出具的司法鉴定意见书。被告保险公司对原告的伤残结论不予认可，认为原告的受伤部位经手术治疗后恢复良好，损伤部位未累及膝关节，司法鉴定报告以影响髋、膝关节功能活动度评定十级伤残鉴定结论的部位与其伤残的部位不一致，不符合原告的病理基础，鉴定结论不合理，故申请重新鉴定。原告反驳认为鉴定意见书中的分析认定部分写的很清楚“原告是右侧股骨干粉碎性骨折”影响到了膝关节，就像腰椎问题可能就会影响到腿部问题，该份鉴定报告是合法的，该司法鉴定意见书应予采信。本院认为，原告受伤后第一次住院时的入院、出院记录及手术记录均诊断为右股骨干粉碎性骨折；右大腿外伤性血肿；右膝外伤，说明原告的病情涉及到膝部的问题，2016年6月14日的门诊复查时体检及辅助检查中也有右膝活动受限的结论，则可知事故对原告的膝部有损伤，不存在伤残鉴定结论的部位与其伤残的部位不一致的情况；此外，原告伤情致残程度系本院依法摇号委托进行的司法鉴定，鉴定程序合法，鉴定人员具有鉴定资质，程序合法，被告保险公司未在法定期限内对鉴定提出异议，也无实质的相反的证据推翻鉴定机构对原告的伤情出具的司法鉴定意见书，故本院对被告保险公司提出的重新鉴定申请不应采纳，对上述针对原告伤情出具的司法鉴定意见书予以采信。
2、关于原告主张的各项损失构成。（1）、原告自行支付医疗费为11875.28元，认可被告周德军为其垫付了医疗费33510.29元，此外保险公司在交强险内先行支付医疗费10000元，提供医疗费发票、住院用药清单、门诊病历、出入院记录，证明原告住院产生的医疗费。被告保险公司对提交的上述证据的真实性无异议，对原告支付的医疗费数额有异议，对被告垫付及公司已付的10000元无异议。本院认为，原告医疗费用经核实为55442.57元，其中各方均认可周德军持有的医疗费总额445566.29元中除2056元是原告给付，10000元是保险公司从交强险中先行支付外，其垫付了医疗费为33510.29元，则原告自行给付的医疗费为11932.28元（9876.28元+2056元）。
（2）、住院伙食补助费680元（住院34天×20元/天），提供出、入院记录，证明原告二次住院天数计34天（26天+8天），按20元/天的标准计算。被告保险公司认可住院天数为34天，按18元/天的标准计算。本院认为被告保险公司的要求符合法律规定，本院予以认可，则住院伙食补助费612元（住院34天×18元/天）。
（3）、营养费1800元（20元/天×90天），提供司法鉴定意见书，证明鉴定的营养期限为90天，标准为20元/天。被告保险公司认可营养期为90天，标准按10元/天计算。本院认为，原告的营养期经鉴定为90天是合理的，予以认定，标准按11元/天计算，则营养费为990元（11元/天×90天）。
（4）、护理费7200元（120天×60元/天），证据同上，证明鉴定的护理天数为120天，按60元/天的标准计算。被告保险公司认可护理期为120天，住院34天的标准按60元/天计算，出院后的86天按45元/天计算。被告周德军认为原告第一次住院时的护理费2160元是其垫付的，并提交护理票据3张为证，具体由法院依法认定。本院认为，护理期鉴定为120天是合理的，本院予以确认，原告第一次住院期间26天的护理费2160元，从被告周德军提交的护理费票据看，符合当地的护工标准，故该护理费予以支持，第二次住院8天，因原告主张按60元/天计算，被告保险公司认可，本院予以确认，则出院后的护理期为86天，结合原告的伤情，酌定按50元/天的标准计算，则护理费为6940元（2160元+60元/天×8天+86天×50元/天）。
（5）、误工费30000元（100元/天×300天），提供江都区宏宇冲压件厂营业执照复印件及工商信息查询表、工资表、司法鉴定意见书，证明原告的误工期鉴定为300天，原告在江都区宏宇冲压件厂从事冲床操作，工资标准为100元/天。被告保险公司认可6个月的误工期，认为原告仅提供了一张工资表，上面既无财务章也无制作人签名，且未提供员工名册、单位出具的误工证明等；现有的工资表，证明原告的月收入是2600元，约86元/天，没有100元/天，如果确实存在误工的事实也应当按照86元/天计算。本院认为，鉴定报告确认其误工期为300天是合理的，本院予以确认；至于误工标准，被告保险公司认为原告未提交误工证明且仅提交了一张工资表，但从该工资中可知，该单位工资是按出勤天数和100元/天的标准发放工资的，原告受伤后不能出勤必然产生误工费，参照我省与其行业最相近的制造业职工平均工资57929元/年即约159元/天的标准，本院认定原告主张100元/天的误工标准合理，则原告误工费为30000元（100元/天×300天）。
（6）、残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×10%），提供司法鉴定意见书，证明原告伤情为十级残，应当按照城镇标准计算20年。被告保险公司对原告鉴定的十级伤残不予认可，已申请重新鉴定，原告户籍地宜陵镇沙王村沙北组1号，系农村居民，未提供长期居住在城镇的证明，也无政府文件证明其户籍所在地行政规划至城镇，故不应按照城镇标准计算，如果伤残等级鉴定书被采信的话，应按照农村标准计算。本院认为，基于前述关于原告伤情的司法鉴定意见的论证，本院已予以采信，则原告构成十级伤残；原告系非农务工，收入主要来源是非农，已提交证据加以证明，被告无证据证明原告并非从事非农工作，故原告的残疾赔偿金应按城镇标准计算，则为74346元（37173元×20年×10%）。
（7）、精神抚慰金5000元，证据同上，认为因交通事故造成原告十级残。被告保险公司认为事故责任认定，认可2500元。本院认为，根据侵权人的过错程度和造成的后果，受诉法院所在地的生活水平，本院酌定精神抚慰金3000元。
（8）、鉴定费1680元，提供鉴定费发票2张。被告保险公司对数额无异议，但认为该费用不应由保险公司承担。本院认为鉴定费是原告因交通事故产生的实际损失，故鉴定费应由保险公司予以赔付。
（9）、交通费500元，无证据，由法院依法酌定。被告保险公司认可300元。本院认为原告受伤后住院治疗有一定的交通费是合情合理的，结合原告住院的就诊及鉴定的情况，本院酌定原告的交通费为300元。
（10）、电瓶车修理费350元（含被告周德军垫付的200元），提供修理费发票，证明原告的涉案电瓶车修理数额为350元。被告保险公司对证据无异议，予以认可。本院予以确认。
（11）、施救费100元、作业费5元、停车费224元，合计329元，提交江都区华陵汽车维修服务中心的发票一张。被告保险公司认为无定损，不在保险公司赔付范围。本院认为，上述几项费用，属于发生交通事故后为及时清理现场、查明事故原因必然产生的损失，与事故有关联性，且上述费用合理，故本院予以支持。
（12）、被抚养人生活费9781.6元，提交滨海县滨海港镇新东村民委员会出具的证明、滨海县滨海港派出所出具的证明、常住人口登记卡复印件两张，证明原告的被抚养人是父亲封学领、母亲沈加兰，父亲年满68岁，母亲年满67岁，原告兄弟姐妹共6个人，父亲抚养年限还有12年，母亲13年，共计25年，按照23476元/年城镇标准来计算抚养费，加上十级残的系数为10%则为9781.6元（23476元/年×25年×10%÷6人）。被告保险公司认为原告伤情不影响其劳动能力，且无劳动能力鉴定委员会出具的劳动能力丧失程度证明，相关伤残等级的费用已经在伤残赔偿金中体现，故对该项费用不予认可。本院认为，根据法律规定被扶养人生活费是根据扶养人丧失劳动能力程度来确定的，本案中，原告未提交证据证明其丧失了劳动能力的程度，原告的伤情为伤残等级中最低的十级伤残，伤残等级较轻，且已按其伤残等级赔偿了伤残赔偿金，故对原告的该项费用不予支持。
综上，原告的损失合计为173989.57元。《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，苏Ｋ×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险，因此，保险公司在交强险医疗赔偿限额10000元的范围内赔偿原告医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿原告的以下各项损失110000元（精神抚慰金3000元+鉴定费1860元+交通费300元+护理费6940元+误工费30000元+部分伤残赔偿金67571元+施救时产生的费用329元），财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿原告的350元，因被告保险公司已在交强险中先行支付了医疗费10000元，应予扣除，则保险公司在交强险限额范围内还应赔偿原告损失110350元。不足部分53639.57元，原告主张涉案机动车辆在商业三者险范围内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。本案中，苏Ｋ×××××号小型客车在保险公司投保了30万元不计免赔商业三责险，因被告周德军和原告对事故同等责任，原告是非机动车，则双方应按60%、40%承担责任，则余额中的32183.74元（53639.57元×60%）由保险公司予以赔偿，其余部分由原告自行承担，则保险公司共计赔偿原告142533.74元；因原告认可事故发生后，被告周德军为其垫付了35870.29元（医疗费33510.29元+护理费2160元+部分车损200元），应由原告在被告保险公司赔付范围内返还给被告周德军。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司扬州市江都支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告封素勤的各项损失142533.74元（此款中给付被告周德军35870.29元）；
二、驳回原告封素勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1362元，减半收取计681元，由原告承担272元，被告周德军负担409元，被告负担的部分原告已垫付，被告在本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 谈海燕
二〇一六年十二月一日
书记员 黄培雨