山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1325民初936号
原告：杨厚成,男,1983年6月28日出生,汉族,居民,住费县。
委托诉讼代理人：李桂清，山东力维律师事务所律师。
被告：张国力，男，1983年10月9日出生，汉族，居民，住山东省新泰市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司。
住所地：新泰市新汶大街***号。
负责人：董和祥,经理。
委托诉讼代理人：侯德莲，山东图文律师事务所律师。
被告：李菠，男，1980年11月11日出生，汉族，居民，住山东省宁阳县。
委托诉讼代理人：居士波，费县费城法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司。
住所地：泰安市望岳东路中兴时代大厦。
负责人：马洪涛，经理。
委托诉讼代理人：邱增，男，该公司职工。
原告杨厚成与被告张国力、中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司（以下简称人保公司）、李菠、中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告张国力、被告人保公司的委托诉讼代理人、被告李菠的委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告平安公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费等各项经济损失共计50000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月13日6时30分许，被告张国力驾驶鲁Ｊ×××××号重型普通货车，沿327国道由西向东行驶至费县岩滨路交叉路口时，与顺行停放的原告驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车、被告李菠驾驶的鲁Ｊ×××××号小型客车追尾相撞，致原告受伤，车辆部分受损。经费县交警大队认定，被告张国力负事故全部责任。原告为维护合法权益诉至法院。
被告张国力辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，同意赔偿原告合理合法的损失。
被告人保公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险150万并不计免赔属实，在核实相关证件，无法律规定及保险合同约定拒赔免赔情形下，对原告诉求合法合理损失愿意赔付，原告诉求损失应扣除无责车辆无责赔付后计算，医疗费扣除非医保用药，误工、护理等按农村标准计算。事故造成原告和李菠的车辆受损，交强险部分应预留份额。鉴定费、评估费等程序性费用不予承担。
被告李菠辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议。被告李菠在事故中不负责任，对于原告合理合法损失应由李菠所驾驶的车辆在保险范围内承担赔偿责任，李菠本人不承担赔偿责任。
被告平安公司辩称，在确认肇事车辆鲁Ｊ×××××为我公司承保车辆及原告杨厚成所受损伤与我公司承保车辆具有直接因果关系前提下，依法在交强险无责限额内按责任及损失比例承担赔偿责任。
原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、身份证复印件；证据二、交通事故认定书；证据三、医疗费票据；证据四、病历、诊断证明、用药明细；证据五、评估报告、评估费票据；证据六、实际车主证明；证据七、复印费单据；证据八、施救费、停车费单据；证据九、拆检费、停车费单据；证据十、规划证明。原告并提交了损失明细：医疗费18973.71元、住院伙食补助费1350元（45天×30元）、误工费8386.2元（90天×93.18元）、护理费5590.8元（60天×93.18元）、交通费500元、车损8617元、评估费300元、复印费42元、施救费500元、停车费1000元、拆检费1000元，合计46259.71元。
经庭审质证，被告人保公司质证意见为：对证据一、二、三、四真实性无异议，能够说明原告为农村户籍，主张损失应按农村居民标准计算，医疗费应扣除非医保用药；证据五，系单方委托，损失过高，应提供维修清单及发票证实其实际损失，评估费不承担；证据六，被告认为应由实际车主到庭说明所证实的车辆权属关系，请求法院给予查实；证据七，不承担；证据八，施救费金额过高，由法院酌情部分认定，停车费系间接费用且未提供正规发票，故不承担；证据九，应计算在评估费内，属于程序性费用，不予承担；证据十规划证明，请求法院依法核实原告户籍地是否纳入城市规划区。对损失明细：误工、护理应按实际住院天数计算；其他各项同质证意见。被告张国力质证意见为：同人保公司质证意见，车辆投保全险，损失应由保险公司承担。被告李菠的质证意见为：同保险公司质证意见，另外在本次事故中李菠也产生了车损，并也在法院立案，案号为（2018）鲁1325民初890号，请法庭为李菠预留相应份额。
被告李菠为支持其答辩主张向本院提交了以下证据：交强险保单、驾驶证、行驶证、李菠及其妻宁利身份证、结婚证，均系复印件。
经庭审质证，原告及被告张国力、人保公司均无异议。
被告张国力为支持其答辩主张向本院提交了以下证据：驾驶证、行驶证、营运证、上岗证复印件各一份。
经庭审质证，原告及被告人保公司、李菠均无异议。
被告人保公司、平安公司未向本院举证。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，原告与被告均无异议，本院予以认定。
二、原告驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车登记车主系王发荣，实际车主系原告。被告张国力驾驶的鲁Ｊ×××××号重型普通货车实际车主是被告张国力，该车登记挂靠在新泰市永盛物流有限公司。原告及其余被告均无异议。被告张国力驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险、商业三者险150万元，含不计免赔。被告李菠驾驶的鲁Ｊ×××××号车辆在被告平安公司投保了交强险。
三、原告诉称要求按城镇居民标准赔偿损失，被告辩称应按农村居民标准计算。本院认为，根据费县规划局出具的规划证明，原告的住所地费县××街道办事处梨花××村属于城市规划区，但不属于城市建成区，故应按城乡结合计算赔偿标准。
四、原告主张的损失：1、医疗费18973.71元，被告认为应扣除非医保用药，本院认为被告的质证意见于法无据，不应予以采信。原告主张的医疗费均有医疗费票据等证据予以证实，故本院予以认定。2、住院伙食补助费1350元（45天×30元），本院认为原告实际住院45天，该主张符合法律规定，应予认定。3、误工费8386.2元（90天×93.18元），被告有异议，本院认为原告未做司法鉴定，也无医疗机构的意见，原告主张的误工期无证据证实，故本院认定其误工期为实际住院天数，误工费为3543.53元。4、护理费5590.8元（60天×93.18元），被告有异议，本院认为原告的出院医嘱未载明出院后需护理，原告也未做司法鉴定，原告主张的护理期无证据证实，故本院认为护理期应为实际住院天数，护理费为3543.53元。5、交通费500元，本院根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，予以认定。6、车损8617元，被告虽有异议，但未申请重新评估，故本院予以认定。7、评估费300元，复印费42元，施救费500元，拆检费1000元，本院认为均系原告支出的必要合理的费用，应予认定。8、停车费1000元，本院认为于法无据，不应予以认定。综上，原告的损失应为：医疗费18973.71元、住院伙食补助费1350元、误工费3543.53元、护理费3543.53元、交通费500元、车损8617元、施救费500元、评估费300元、复印费42元、拆检费1000元，合计38369.77元。
本院认为，被告张国力、李菠与原告杨厚成发生的交通事故已经交警部门认定，被告张国力负事故全部责任，原告与被告李菠无事故责任，原告与被告均无异议，本院应予认定。
被告张国力驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险，故人保公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。因原告的车辆损失已超出交强险财产损失责任赔偿限额，李菠的车辆损失现无法确认，故本院认为应为李菠预留50%的交强险财产损失责任赔偿限额。被告李菠驾驶的车辆在被告平安公司投保了交强险，故被告平安公司应在交强险无责任限额范围内赔偿原告的损失。被告张国力驾驶的车辆在被告人保公司投保了商业三者险150万元并不计免赔，故对于本院认定的交强险外、商业三者险内的原告的损失，被告人保公司应在商业三者险范围内承担全部赔偿责任。对于原告的保险外的损失，由被告张国力承担全部赔偿责任。被告李菠在本次事故中无责任，故不应承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条、第二十二条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告杨厚成损失：医疗费10000元、车损1000元、误工费3543.53元、护理费3543.53元、交通费500元，合计18587.06元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险无责限额范围内赔偿原告杨厚成损失：医疗费1000元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司在商业三者险范围内赔偿原告杨厚成损失：剩余医疗费7973.71元、住院伙食补助费1350元、车损7617元、施救费500元，合计17440.71元。
四、被告张国力赔偿原告损失：评估费300元、拆检费1000元、复印费42元，合计1342元。
五、驳回原告杨厚成的其他诉讼请求。
上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：800001851005000000292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告杨厚成负担122元，被告张国力负担403元，保全费520元，由被告张国力负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 许庆晓
二〇一八年三月二十三日
法官助理 赵蕾蕾
书 记 员 张立民