云南省普洱市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云08民终644号
上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司普洱中心支公司景谷营销服务部。地址在云南省景谷傣族彝族自治县响水路**号。
法定代表人：米兴奎，经理。
被上诉人（原审原告）：唐家莲，女，1959年5月24日生，云南省景谷傣族彝族自治县人，现住该组。
被上诉人（原审原告）：赵世春，男，1985年2月11日生，云南省景谷傣族彝族自治县人，现住该组。
被上诉人（原审原告）：赵世芬，女，1986年6月17日生，云南省景谷傣族彝族自治县人，现住该组。
被上诉人（原审原告）：赵世仙，女，1987年9月6日生，云南省景谷傣族彝族自治县人，现住该组。
原审被告：彭光顺，男，1981年12月1日生，云南省景谷傣族彝族自治县人，现住该组。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司。地址在云南省普洱市思茅区人民东路保险大楼。
法定代表人：刘云飞，该公司负责人。
上诉人永安财产保险股份有限公司普洱中心支公司景谷营销服务部(以下简称永安财保景谷营销服务部)因与被上诉人唐家莲、赵世春、赵世芬、赵世仙、原审被告彭光顺、原审被告中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司(以下简称中国财保思茅支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省景谷傣族彝族自治县人民法院(2016)云0824民初737号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年11月18日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理,现已审理终结。
永安财保景谷营销服务部上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判唐家莲、赵世春、赵世芬、赵世仙在商业三者险l05839．88元赔偿中按景谷县公安局交通警察大队事故责任认定书中(死者赵跃明)的主要责任承担70％，永安财保景谷营销服务部在商业三者险内按景谷县公安局交通警察大队事故责任认定书(彭光顺)次要责任承担30％；3.判令二审上诉费由唐家莲、赵世春、赵世芬、赵世仙承担。事实和理由：一、经景谷县公安局交通警察大队景公交认字[2016]第53082420160001号事故认定书认定死者赵跃明醉酒驾驶无牌二轮摩托车负该起事故的主要责任，认定云Ｊ×××××号车驾驶员彭光顺负该起事故的次要责任；二、原审法院认定事实错误，从而导致了判决错误。永安财保景谷营销服务部在本案中的赔偿责任应依法确定如下：商业三者险105839．88元赔偿中承担次要责任30％金额31751．96元，原审判决永安财保景谷营销服务部承担105839．88元，多判决了74087．92元，请二审依法给予纠正。
唐家莲、赵世春、赵世芬、赵世仙、彭光顺、中国财保思茅支公司未进行答辩。
唐家莲、赵世春、赵世芬、赵世仙向一审法院的起诉请求：1.由永安财保景谷营销服务部、中国财保思茅支公司、彭光顺赔偿唐家莲、赵世春、赵世芬、赵世仙各种费用234617．50元，其中丧葬费32231．50元、死亡赔偿金164840元、亲属办理丧事误工费281．40元、医疗费27085．20元、赵跃明住院误工费844．20元、护理费844．20元、住院伙食补助费900元、送骨灰运费6965元、其他合�费用支出626元。以上费用由中国财保思茅支公司在交强险内赔偿l22000元，永安财保景谷营销服务部在商业险内赔偿20000元；余额由彭光顺承担30％的赔偿责任共27785．25元；2、案件受理费由永安财保景谷营销服务、中国财保思茅支公司、彭光顺承担。
一审法院认定事实：2016年1月2日16时25分许，赵跃明驾驶无号牌轻便二轮摩托车由景谷县民乐镇方向沿云景公路向景谷县县城方向行驶，行至云景公路K34+200M处，与彭光顺驾驶的云Ｊ×××××号轻型仓栏式货车相撞，造成赵跃明受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，赵跃明即被往送景谷县民乐镇卫生院、景谷县人民医院抢救，后到普洱市人民医院住院治疗(期间为2016年1月3日一l2日)，支出医疗费27085．20元(门诊费2758．01元、住院费24327．19元、住院9天)。2016年1月12日赵跃明死亡。2016年2月22日，景谷县公安局交通警察大队对该起交通事故出具道路交通事故认定书，内容为：赵跃明负此事故主要责任，彭光顺负此事故次要责任。事故发生后，彭光顺给付赵跃明家属4000元现金及为赵跃明垫付车检费300元。
另查明，赵跃明生前系农村户籍，与唐家莲是夫妻，共同生育一子赵世春、二女赵世芬、赵世仙。
还查明，事故车辆在中国财保思茅支公司投保了交通事故责任强制保险，保险金额l22000元，在永安财保景谷营销服务部投保了商业三者险，保险金额500000元，事故发生在保险期内。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，公安机关对本起交通事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，故对此责任认定，一审法院予以确认。据此，本起事故中彭光顺应当承担30％的赔偿责任。事故车辆在中国财保思茅支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在永安财保景谷营销服务部投保了商业三者险，应由两保险公司在各自的责任限额内按照实际损失承担赔偿责任，超出部分由彭光顺承担。唐家莲、赵世春、赵世芬、赵世仙的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，一审法院依票据金额确认27085．20元；二、死亡赔偿金164840元、丧葬费32231．50元、住院伙食补助费900元的主张符合法律规定，一审法院予以支持；三、赵跃明的误工费。唐家莲、赵世春、赵世芬、赵世仙未能提供充分证据证明其误工损失，赵跃明系农村户籍，一审法院以2016年云南省道路交通事故人身�害赔偿有关费用的计算标准，计335．65元(8242元÷221天×9天)；四、亲属办理丧事的误工费。唐家莲、赵世春、赵世芬、赵世仙未能提供充分证据证明其误工损失，一审法院以2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准，计111．88元(8242元÷221天×3人)；五、护理费。以2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准，计335．65元(8242元÷221天×9天)；六、运送骨灰回景谷县的运费6965元。唐家莲、赵世春、赵世芬、赵世仙提交的证据非正式发票，一审法院不予支持；七、其他合理费用支出(火化费)626元，因已包含在丧葬费中，一审法院不予支持。以上金额共计225839．88元，由中国财保思茅支公司在交强险范围内赔付唐家莲、赵世春、赵世芬、赵世仙l20000元(死亡赔偿金110000元、医疗费10000元)，由永安财保景�营销服务部在商业三者险范围内赔付原告l05839．88元。赵跃明的车辆损失费因唐家莲、赵世春、赵世芬、赵世仙未向一审法院提起诉讼，一审法院不予处理，唐家莲、赵世春、赵世芬、赵世仙可以通过其他方式解决。彭光顺给付唐家莲、赵世春、赵世芬、赵世仙亲属的4000元现金及为赵跃明垫付的车检费用300元，合计4300元，由唐家莲、赵世春、赵世芬、赵世仙归还彭光顺。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司应于判决生效之日起十日内赔付唐家莲、赵世春、赵世芬、赵世仙各项损失120000元；二、永安财产保险股份有限公司普洱中心支公司景谷营销服务部应于判决生效之日起十日内赔付唐家莲、赵世春、赵世芬、赵世仙各项损失105839．88元；三、驳回唐家莲、赵世春、赵世芬、赵世仙的其他诉讼请求。案件受理费1673元，由中国人民财产保险股份有限公司思茅支公司承担888．95元，由永安财产保险股份有限公司普洱中心支公司景谷营销服务部承担784．05元。
二审中，当事人未提交新证据。
二审查明的事实与一审认定一致，本院予以确认。
本院认为，彭光顺的事故车辆在永安财保景谷营销服务部投保了商业三者险，保险金额500000元，事故发生在保险期内。本案赔偿金额共计225839．88元，由中国财保思茅支公司在交强险范围内赔付唐家莲、赵世春、赵世芬、赵世仙l20000元，剩余金额l05839．88元，应由永安财保景谷营销服务部在商业三者险范围内赔付唐家莲、赵世春、赵世芬、赵世仙。依据景谷县公安局交通警察大队对该起交通事故出具道路交通事故认定书，赵跃明负此事故的主要责任为70%，彭光顺负此事故的次要责任为30%。故，永安财保景谷营销服务部应承担商业三者险中彭光顺应负次要责任的30%，金额为31751．96元（105839．88元×30％）。一审判决永安财保景谷营销服务部赔付唐家莲、赵世�、赵世芬、赵世仙105839．88元有误，予以纠正。
综上所述，永安财保景谷营销服务部上诉请求成立，应予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但部分判决不当，予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持云南省景谷傣族彝族自治县人民法院(2016)云0824民初737号民事判决一、三项，即：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司应于判决生效之日起十日内赔付原告唐家莲、赵世春、赵世芬、赵世仙各项损失120000元；三、驳回原告唐家莲、赵世春、赵世芬、赵世仙的其他诉讼请求”；
二、撤销云南省景谷傣族彝族自治县人民法院(2016)云0824民初737号民事�决第二项，即：“二、被告永安财产保险股份有限公司普洱中心支公司景谷营销服务部应于判决生效之日起十日内赔付原告唐家莲、赵世春、赵世芬、赵世仙各项损失105839．88元”；
三、永安财产保险股份有限公司普洱中心支公司景谷营销服务部应于判决生效之日起十日内赔付唐家莲、赵世春、赵世芬、赵世仙各项损失31751．96元。
一审案件受理费1673元,由中国人民财产保险股份有限公司思茅支公司负担855.70元，永安财产保险股份有限公司普洱中心支公司景谷营销服务部负担226.40元,唐家莲、赵世春、赵世芬、赵世仙负担590.90；二审案件受理费1673元，由唐家莲、赵世春、赵世芬、赵世仙负担。
本判决为终审判决。
本判决送达后即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决确定的给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后的二年内向景谷县人民法院申请执行。
审判长 胡 荣
审判员 赵 勇
审判员 韩瑞斌
二〇一七年一月五日
书记员 李专政