wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第00031号
原告：时伟，男，1972年11月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
被告：孙闪闪，女，1985年1月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告时伟诉被告孙闪闪民间借贷纠纷一案，于2014年12月16日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告时伟到庭参加了诉讼。被告孙闪闪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告时伟诉称：我与被告孙闪闪系朋友关系。2014年4月22日，被告孙闪闪打电话给我说急需用款，出于对朋友的信任，承诺不久后就返还借款，我通过工商银行网上银行转给被告孙闪闪个人账户4万元，被告孙闪闪承诺不久就返还借款。后我多次催要未果。故起诉，请求判令被告孙闪闪返还原告时伟借款4万元，并承担本案的诉讼费用。
原告时伟针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、居民身份证，证明原告时伟的身份。
2、工商银行网上银行转账单一份，证明2014年4月22日，孙闪闪打电话给时伟说急需用款，出于对朋友信任，承诺不久后就返还借款，时伟通过工商银行网上银行转给孙闪闪的银行账户（账号为：6212261318000681010）款4万元。
被告孙闪闪未答辩，亦未提交证据材料。
经庭审举证，合议庭对原告时伟所举证据认证如下：原告时伟所举证据1、2具有合法性、真实性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：时伟与孙闪闪系朋友关系�2014年4月22日，孙闪闪打电话给时伟说急需用款，承诺不久后就返还借款，时伟出于对朋友的信任，时伟通过工商银行网上银行转给孙闪闪的银行账户（账号为：6212261318000681010）款4万元。后时伟催要未果，即提起了民事诉讼。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当偿还。根据被告孙闪闪的要求，原告时伟通过工商银行网上银行转给借给被告孙闪闪的银行账户（账号为：6212261318000681010）款4万元，上述事实有原告时伟提交的工商银行网上银行转账单在卷佐证，被告孙闪闪依法应予返还，故对原告时伟诉请被告孙闪闪返还借款4万元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙闪闪于本判决生效之日起七日内，返还原告�伟借款4万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告孙闪闪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张 凯
人民陪审员 王 燕
人民陪审员 许培勋
二〇一五年四月十六日
书 记 员 刘玉新
附本案有关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条【借贷】合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院�决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松执字第4897号
上海市松江区人民法院执行裁定书(2015)松执字第4897号申请执行人姜岳炎，男，1968年12月18日生，汉族，住浙江省上虞市。被执行人周蒸卿，男，1951年2月15日生，汉族，住上海市松江区。原告姜岳炎与被告周蒸卿民间借贷纠纷一案,本院于2015年6月26日作出的(2015)松民一(民)初字第2637号民事判决,已经发生法律效力。因被告不履行生效法律文书确定的义务,原告姜岳炎于2015年8月3日向本院申请执行,要求被告周蒸卿偿付借款265,000元及相应利息损失，并负担诉讼费2,637.50元。本院受理立案后,依法向被执行人周蒸卿发出执行通知,限期履行付款义务,但被执行人到期未履行。执行中，本院经财产调查后除房产外未查实被执行人名下其他的财产线索。2015年10月26日，本院依法查封了被执行人周蒸卿名下坐落于上海市金山区石化东礁二村XXX号XXX室房屋(查封期限为三年)，但上述房屋系三人共同共有，本案中不宜作强制变现处置。此外，本院已将周蒸卿纳入全国失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请人后，申请人表示暂无执行线索提供，同意本次执行程序终结，待有确切线索后再恢复执行申请。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。本案中查封房产暂无法处置，未查实其他可供执行的财产线索，故本案属于终结本次执行程序的情形。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人姜岳炎与被执行人周蒸卿民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的,申请执行人可以再次提出执行申请。�请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长范明火执行员徐杰执行员沈建荣二〇一五年十二月十五日书记员王宇
审判长 黄文昭
审判员 范明火
审判员 陈长英
二〇一五年十二月十五日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
南昌铁路运输中级法院
民 事 裁 定 书
（2015）南铁中民终字第25号
上诉人：张涛，男，1983年7月22日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
上诉人张涛不服福州铁路运输法院（2015）福铁民初字第34号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人张涛上诉称：（一）本案起诉符合法定立案标准。1．原告是与本案有直接利害关系的公民。上诉人系“2015年8月2日的票价为65.50元的D3205动车票”的服务购买者，即合同一方当事人。2．有明确的被告。3．有具体的诉讼请求和事实、理由。关于“事实”。根据起诉状第一条，讼争事实为“铁路客运企业于2015年8月2日向本利害关系人销售票价为65.50元的D3205动车票时作出的内容为“告知'二等座'的虚假信息”的行为／事实”，具体体现为“第3份证据的动车票既显示'14车无座'又显示“二等座”。关于“理由”。起诉状中的内容【铁路客运企业实施的上述行为属于“违反合同约定”、“不履行法定义务”或者“由于过错（包括故意或者过失）侵害本利害关系人财产、人身”的行为，其中：要求承担内容为“另外增加不低于本条诉请主文等价额度的3倍且不低于500元的惩罚性赔偿”的责任所对应行为系《消费者权益保护法》所指向的“（消费）欺诈行为”】的描述，源于《民法通则》第106条。4．属于法院受理民事诉讼的范围和受诉法院管辖。
（二）原审法院违反法定程序。原审法院所称“2015年8月17日收到起诉状”并无证据，且与客观事实不符；根据邮政机构向上诉人作出的答复，确认原审法院收到诉状的日期为2015年8月14日。《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条所称“当事人提交的诉状和材料不符合要求的，人民法院应当一次性书面告知在指定期限内补正”指的是“审判机关的法定职责是'将一次性书面告知'送达到起诉人手中”。审判机关履行“将一次性书面告知”的法定职责并非“必须上诉人到庭领取”，如需沟通完全可以约定时间通电话进行；“将一次性书面告知”的送达亦可在法定期限（7日）内按照“交由国家邮政机构以法院专递方式邮寄送达”的方式送达。而原审法院坚持“上诉人必须到法院说明”，违反了《最高人民法院关于进一步做好司法便民利民工作的意见》中“在保证审判质量的前提下，努力降低当事人诉讼成本，减轻当事人诉累”的规定，造成“期限的耽搁”。
综上，上诉人的起诉符合法定要件。请求撤销原审裁定，并指令一审法院予以审理。
本院经审查认为，原审法院依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》，向上诉人张涛作出当面释明并送达了《补正通知书》，程序合法。但鉴于上诉人张涛的起诉有具体的诉讼请求、事实和理由，且提交了证明其诉讼请求的相关证据，上诉人张涛的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的立案受理条件，故上诉人张涛的上诉理由部分成立。原审作出不予受理裁定适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：
一、撤销福州铁路运输法院（2015）福铁民初字第34号民事裁定；
二、本案由福州铁路运输法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审判长 熊爱武
审判员 罗 文
审判员 兰奎峰
二〇一五年十一月二日
书记员 柳雨青
南昌铁路运输中级法院民 事 裁 定 书（2015）南铁中民终字第25号上诉人：张涛，男，1983年7月22日出生，汉族，住福州市鼓楼区。上诉人张涛不服福州铁路运输法院（2015）福铁民初字第34号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人张涛上诉称：（一）本案起诉符合法定立案标准。1．原告是与本案有直接利害关系的公民。上诉人系“2015年8月2日的票价为65.50元的D3205动车票”的服务购买者，即合同一方当事人。2．有明确的被告。3．有具体的诉讼请求和事实、理由。关于“事实”。根据起诉状第一条，讼争事实为“铁路客运企业于2015年8月2日向本利害关系人销售票价为65.50元的D3205动车票时作出的内容为“告知‘二等座’的虚假信息”的行为／事实”，具体体现为“第3份证据的动车票既显示‘14车无座’又显示“二等座”。关于“理由”。起诉状中的内容【铁路客运企业实施的上述行为属于“违反合同约定”、“不履行法定义务”或者“由于过错（包括故意或者过失）侵害本利害关系人财产、人身”的行为，其中：要求承担内容为“另外增加不低于本条诉请主文等价额度的3倍且不低于500元的惩罚性赔偿”的责任所对应行为系《消费者权益保护法》所指向的“（消费）欺诈行为”】的描述，源于《民法通则》第106条。4．属于法院受理民事诉讼的范围和受诉法院管辖。（二）原审法院违反法定程序。原审法院所称“2015年8月17日收到起诉状”并无证据，且与客观事实不符；根据邮政机构向上诉人作出的答复，确认原审法院收到诉状的日期为2015年8月14日。《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条所称“当事人提交的诉状和材料不符合要求的，人民法院应当一次性书面告知在指定期限内补正”指的是“审判机关的法定职责是‘将一次性书面告知’送达到起诉人手中”。审判机关履行“将一次性书面告知”的法定职责并非“必须上诉人到庭领取”，如需沟通完全可以约定时间通电话进行；“将一次性书面告知”的送达亦可在法定期限（7日）内按照“交由国家邮政机构以法院专递方式邮寄送达”的方式送达。而原审法院坚持“上诉人必须到法院说明”，违反了《最高人民法院关于进一步做好司法便民利民工作的意见》中“在保证审判质量的前提下，努力降低当事人诉讼成本，减轻当事人诉累”的规定，造成“期限的耽搁”。综上，上诉人的起诉符合法定要件。请求撤销原审裁定，并指令一审法院予以审理。本院经审查认为，原审法院依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》，向上诉人张涛作出当面释明并送达了《补正通知书》，程序合法。但鉴于上诉人张涛的起诉有具体的诉讼请求、事实和理由，且提交了证明其诉讼请求的相关证据，上诉人张涛的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的立案受理条件，故上诉人张涛的上诉理由部分成立。原审作出不予受理裁定适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销福州铁路运输法院（2015）福铁民初字第34号民事裁定；二、本案由福州铁路运输法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  熊爱武审判员  罗 文审判员  兰奎峰二〇一五年十一月二日书记员  柳雨青
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪孙民初字第00083号
原告蒋宁，农民。
被告王坤，农民。
被告谢全伟，又名谢佺委，农民。
原告蒋宁诉被告王坤、谢全伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月28日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告蒋宁到庭参加诉讼。被告王坤、谢全伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒋宁诉称，被告王坤、谢全伟系夫妻关系。2011年10月29日，二被告以开饭店临时周转为由向原告借款53500元，并共同出具欠条一份，约定2011年11月29日归还。现因二被告拒不偿还借款，故起诉要求二被告偿还借款本金53500元及逾期利息。
被告王坤、谢全伟未答辩。
本院查明之事实与原告诉称一致，并有原告提供的二被告共同出具的欠条、二被告结婚登记信息及原告当庭陈述等证据证实，本院予以认定。
另查明，2011年10月29日，中国人民银行同期同档贷款基准年利率为5.85%（6个月）。
本院认为，借款人应按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告王坤、谢全伟与原告蒋宁之间的借款合同合法有效，二被告未按照约定的期限返还借款，系违约行为，依法应继续履行。故原告要求二被告返还借款本金、支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王坤、谢全伟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告蒋宁返还借款本金53500元及逾期利息（自2011年11月30日起至实际给付之日止，按年利率为5.85%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1138元，公告费600元，合计1738元，由被告王坤、谢全伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预缴上诉案件受理费1138。宿迁市中级人民法院开户行及账号：开户行中国农业银行宿城支行，户名宿迁市财政局国库处，账号46×××80。
审 判 长 许波涛
人民陪审员 王 勇
人民陪审员 张世伟
二〇一五年六月十五日
书 记 员 李梦晨
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第4页／共4页
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民一初字第2074号
原告王某甲，农村居民。
委托代理人孙吉春，男，1963年11月1日生。
被告王某乙，农村居民。
原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李培亮适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某甲及其委托代理人孙吉春、被告王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿王某丙，双方婚后感情不和，经常发生争吵，现夫妻感情破裂。请求法院依法判决准许原、被告离婚，女孩王某丙由原告抚养，抚养费自理。
被告王某乙辩称，我同意离婚，但我要求抚养孩子，由原告负担抚养费。因我作了人工流产手术，要求由原告支付补偿费10000元。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生女儿王某丙，现随被告生活。原、被告婚后夫妻感情不融洽，时常发生争吵。被告于2014年3月带女儿王某丙回娘家居住不归，原告于2014年6月13日诉讼本院，要求与被告离婚。
另查明，被告于2014年2月28日在青岛市妇女儿童医院做人工流产手术，花去医疗费1188.6元，原告对此无异议。
庭审中，原告对被告要求补偿人民币10000元的主张提出异议，认为被告的要求无法律依据，不同意进行补偿。
上述事实，有原告提交的结婚证、常住人口登记卡，被告提交的青岛市妇女儿童医院门诊病例一份、检查报告单六份、医疗费收据十三份及双方当事人陈述记录在案佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告均同意离婚，证明双方夫妻感情确已破裂，依法应予准许离婚。原、被告之女王某丙年幼，现随被告生活，为有利与子女健康成长和教育，不宜改变其生活环境，因此女孩王某丙由被告抚养为宜，原告应负担相应抚养费。本院酌定抚养费数额以每年4800元为宜。被告要求由原告付给人工流产经济补偿10000元，无相关法律依据，但被告因人工流产身体受到一定损害，且产生部分经济损失，原告应给予适当经济帮助，本院酌定经济帮助数额以3000元为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准许原告王某甲与被告王某乙离婚。
二、原、被告所生女孩王小某由被告王某乙抚养，从2014年9月份开始，原告王某甲每年负担抚养费4800元，至女孩王小某年满18周岁为止。抚养费交付时间每年6月30日前付2400元，12月30日前付2400元。2014年9月至12月的抚养费1600元，于2014年12月30日前付清。
三、原告王某甲于判决生效后十日内，付给被告王某乙经济帮助人民币3000元。
四、驳回原告王某甲对被告王某乙的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 李培亮
二〇一四年九月五日
书 记 员 孙寿信
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）开执字第02258号
申请执行人长沙银行股份有限公司汇丰支行。
法定代表人孟某，行长。
被执行人吴某某。
被执行人平某某。
被执行人吴某甲。
申请执行人长沙银行股份有限公司汇丰支行与被执行人吴某某、平某某、吴某甲金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月11日作出的（2014）开民二初字第02266号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴某某、平某某、吴某甲至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人吴某某、平某某、吴某甲暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）开民二初字第02266号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 黄仲平
执行员 文 杰
执行员 何祥猛
二〇一五年五月十八日
书记员 罗 晗
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛城法刑初字第361号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人陈某，男，1952年3月8日出生，汉族，高中文化。2014年4月18日因本案被取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检公刑诉（2014）391号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员张冬妍出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月21日15时许，被告人陈某饮酒后驾驶粤Y×××××号小型普通客车行驶至佛山市禅城区朝安南路农商银行对开路段时，撞上马路中间护栏，后护栏与对面车道被害人梁某某驾驶的粤Y×××××号小汽车发生碰撞。经检验，被告人陈某血液中含乙醇成分，含量为282.6mg／100ml。
案发后，被告人陈某与被害人梁某某达成赔偿协议，并按协议赔偿了被害人梁某某车辆维修费等损失共人民币8000元。被告人陈某亦向佛山市公安局禅城分局支付了道路护栏维修费人民币810元。
2014年4月17日，经民警电话通知，被告人陈某主动到交警部门接受调查，并如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，并有被害人梁某某的陈述，抓获经过，交通事故照片，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，驾驶人简项信息，车辆信息，警情详细资料，户籍证明，民事裁定书，调解书，协议书，收据，被告人陈某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车并致发生交通事故，但未造成严重后果，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某能积极赔偿被害人及被害单位的经济损失，又可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人陈某五个月以下拘役并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人陈某有自首情节和悔罪表现，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周信斌
二〇一四年六月六日
书记员 陈婷婷
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江西省峡江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）峡民初字第80号
原告：吴某甲。
被告：吴某乙。
本院在审理原告吴某甲诉被告吴某乙离婚纠纷一案中，原告以双方已和解为由于2015年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告吴某甲负担。
审 判 长 宋建兵
人民陪审员 袁友根
人民陪审员 周 山
二〇一五年七月十五日
书 记 员 彭 佩
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）烟刑执字第1671号
罪犯于晓刚，农民。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省即墨市人民法院于二〇〇八年八月二十六日作出（2008）即刑初字第474号刑事判决，以被告人于晓刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元，刑期自2008年1月4日起至2020年1月3日止。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月16日、2012年4月18日、2013年8月29日经本院裁定各减刑一年。减刑后的刑期自2008年1月4日起至2020年1月3日止。现执行机关烟台监狱于2015年10月27日再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关烟台监狱提出，该犯自入监以来，经教育能认罪服法，主动接受教育改造，严格遵守各项监规纪律，按时完成各项生产任务，积极参加政治、文化、技术学习。已兑现记功奖励三次。该犯现有余刑1年4个月3天。执行机关报呈对其减刑释放。
烟台市人民检察院在法定期限内，对烟台监狱报请罪犯于晓刚减刑释放，未向本院提出异议。
经审理查明，罪犯于晓刚在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。
上述事实有罪犯于晓刚的认罪悔过书，烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，罪犯于晓刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯于晓刚减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周淑美
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 宋慧慧
江西省贵溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0681民初194号
原告贵溪市平翔物业管理有限公司，组织机构代码9136068166477157X0，住所地贵溪市种子公司宿舍。
法定代表人：付义，总经理。
被告郑浩君，男，1991年4月7日出生，汉族，现住贵溪市。
原告贵溪市平翔物业管理有限公司与被告郑浩君物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告贵溪市平翔物业管理有限公司于2018年1月19日以被告郑浩君已经支付了物业管理费为由向本院提出撤销申请。
本院认为，原告郑浩君申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许贵溪市平翔物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵溪市平翔物业管理有限公司负担。
审判员 付育红
二〇一八年一月十九日
书记员 方阿娉
云南省景洪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2801刑初713号
公诉机关景洪市人民检察院。
被告人王某某，男，1970年5月19日出生于云南省普洱县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地云南省西双版纳傣族自治州景洪市。因涉嫌危险驾驶罪于2016年7月31日被景洪市公安局取保候审。
景洪市人民检察院以景检公诉刑诉（2016）702号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院检察员肖祝英、代理检察员白雯倩、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月2日21时许，被告人王某某饮酒后驾驶云Ｋ×××××号小型轿车行驶至景洪市万达广场路口处时，被景洪市公安局交通警察大队执勤交警当场查获。
经西双版纳明信司法鉴定中心[2016]法毒检第740号人体血液中乙醇检验报告书检验，被告人王某某血液中乙醇定性检出乙醇成分，定量为193.38mg/100ml。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、查获经过；西双版纳明信司法鉴定中心[2016]法毒检字第740号人体血液中乙醇检验报告书及鉴定意见通知书；道路交通违法照片、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、当事人血样提取照片；机动车及驾驶人信息查询结果单、常住人口基本信息及违法人员前科核查；被告人王某某在公安机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人案发后认罪态度好，有悔罪表现，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑七个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金4000元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王 菁
二〇一六年十二月二十九日
书记员 许梦铭雪
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）、追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）、醉酒驾驶机动车的；
（三）、从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）、违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省蓬莱市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓬登民初字第117号
原告：姜某甲，男，1997年7月8日出生，汉族，学生。
法定代理人：何某甲，女，1971年5月1日出生，汉族，农民，系原告母亲。
被告：姜某乙，男，1972年11月22日出生，汉族，农民。
原告姜某甲与被告姜某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱晓艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人何某甲与被告姜某乙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告姜某甲诉称，2005年8月2日我母亲何某甲与被告经法院判决离婚，我由母亲何某甲抚养，自2003年3月起被告每月支付抚养费120元。该抚养费被告给付至2012年12月份，自2013年9月份我就读高中后，所需教育费、生活费逐年增加，且现在物价不断上涨，我母亲何某甲无固定收入，无力承担我的抚养费，请求判令被告自2013年1月1日起每月增加抚养费至800元。
被告姜某乙辩称，我不同意每月支付抚养费800元，要求维持原来法院确定的抚养费数额。
经审理查明，被告系原告父亲，原告母亲何某甲与被告于2005年8月2日经蓬莱市人民法院判决离婚，当时判决原告由何某甲抚养，被告每月负担抚养费120元。被告给付抚养费至2012年12月份，2013年1月至今的抚养费未给付。被告系蓬莱市新港街道铜井村村民，农民身份。原告自2013年9月份入读蓬莱市一中，2014年2月19日该中学出具书面证明：姜某甲同学2013年入学后，学校规定买两套秋装共计240元，夏装一套半（一条裤，两件上衣）135元；姜某甲同学于2013年入学时交学费、课时费共1930元。另外，2014年2月19日蓬莱市一中出具收款收据两份，载明：姜某甲同学交纳创新教程、报纸共484.10元，讲义费共103元。上述费用共计2892.10元。因原、被告各持己见，本案调解未果。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十七第二款规定，关于子女生活费或教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决数额的合理要求。原告现上高中，所需的生活费、教育费逐年增加，被告每月支付原告抚养费120元明显过低，不能满足原告正常的学习生活需要，故原告请求被告增加抚养费，符合法律规定。被告系农民身份，参照2012年农民人均纯收入计算标准，被告每月承担的抚养费数额酌定以350元为宜，原告请求过高，过高部分本院不予支持。被告答辩理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条及国家有关民事法律政策之规定，判决如下：
自2013年1月1日始，至原告姜某甲独立生活时止，被告姜某乙每月给付原告姜某甲抚养费350元，限于每年6月30日、12月30日前各给付2100元。
如果被告姜某乙未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 朱晓艳
二〇一四年三月二十六日
书记员 陆云云
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富法执恢字第34号
申请执行人邸亚娟，女，1971年12月13日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市富拉尔基区杜达乡。
被执行人姜生飞，男，1978年9月23日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市富拉尔基区杜达乡。
本院在执行申请执行人邸亚娟与被执行人姜生飞民间借贷纠纷一案中，邸亚娟于2015年8月12日依据黑龙江省齐齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2012）富民初字第907号民事判决书向本院提出恢复执行申请，要求姜生飞给付借款124329.60元。本院在执行过程中，因姜生飞现下落不明，又无可供执行财产，鉴于上述情况，邸亚娟向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2012）富民初字第907号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨占录
审判员 朱喜钧
审判员 王宏伟
二〇一五年十二月十三日
书记员 赵文哲
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富法执恢字第34号
申请执行人王宇，男，1986年8月24日出生，汉族，北满特钢工人，住齐齐哈尔市富拉尔基区。
被执行人朱凯，男，1979年5月30日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区电力街道。
本院在执行申请执行人王宇与被执行人朱凯健康权纠纷一案中，王宇于2015年7月15日依据黑龙江省齐齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2010）富民初字第272号民事判决书向本院提出恢复执行申请，要求朱凯给付赔偿款6730.42元。本院在执行过程中，朱凯自动履行了义务，此案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2010）富民初字第272号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨占录
审判员 朱喜钧
审判员 王宏伟
二〇一五年十二月十三日
书记员 赵文哲
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第2016号
罪犯高丰华，男，汉族，初中文化，1991年6月16日出生于江苏省丹阳市，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省镇江市中级人民法院于2012年10月29日作出（2012）镇刑初字第22号刑事判决，以被告人高丰华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑十二年六个月（刑期至2024年8月23日止），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2015年2月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯高丰华在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯高丰华在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯高丰华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯所犯罪行后果严重，且系主犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯高丰华减去有期徒刑九个月（刑期至2023年11月23日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任志中
审判员 李 伟
审判员 李明伟
二〇一五年四月三日
书记员 杨 帆
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）松民初字第4829号
原告赤峰兴盛物业管理有限公司。住所地：赤峰市松山区桥西大街中段兴华小区*号楼。
法定代表人林晓民，经理。
委托代理人刘振强，男。
被告王慧勤，男。
原告赤峰兴盛物业管理有限公司与被告王慧勤物业服务合同纠纷一案，原告诉请：请求被告支付2010年1月1日至2014年4月15日物业费3527.23元、滞纳金1322.71元。本院于2014年8月26日受理，依法使用小额诉讼程序。
原告赤峰兴盛物业管理有限公司于2014年9月26日向本院提出撤诉申请，经审查，原告赤峰兴盛物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许赤峰兴盛物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费20元，予以免受。
代理审判员 宋 超
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 孙立国
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0181执3073号
申请执行人毛武。
被执行人湖南加盛农业投资开发有限公司。
申请执行人毛武与被执行人湖南加盛农业投资开发有限公司支付令纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民督118号支付令已发生法律效力，由被执行人支付申请执行人工资款216911元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年7月13日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书；2、经向房产、土地、车辆、工商管理部门查询，被执行人湖南加盛农业投资开发有限公司在浏阳市两型产业园有厂房，但在银行抵押贷款，且被长沙市中级人民法院首先查封；3、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的存款；4、申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议。现申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审 判 长 李 维
审 判 员 左 凯
代理审判员 卢方荣
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 寻 勇
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0181执3073号申请执行人毛武。被执行人湖南加盛农业投资开发有限公司。申请执行人毛武与被执行人湖南加盛农业投资开发有限公司支付令纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民督118号支付令已发生法律效力，由被执行人支付申请执行人工资款216911元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年7月13日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书；2、经向房产、土地、车辆、工商管理部门查询，被执行人湖南加盛农业投资开发有限公司在浏阳市两型产业园有厂房，但在银行抵押贷款，且被长沙市中级人民法院首先查封；3、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的存款；4、申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议。现申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  李 维审 判 员  左 凯代理审判员  卢方荣二〇一七年四月二十六日书 记 员  寻 勇
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛顺法刑初字第1118号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人刘某某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月23日被佛山市顺德区公安局刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）912号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员沈晓凡出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年1月12日23时40分许，被告人刘某某酒后驾驶桂J5R6**号二轮摩托车上路行驶，行至佛山市顺德区龙江镇龙山市场对开路段时发生与行人罗某某碰撞的道路交通事故。经鉴定，被告人刘某某血液中检出乙醇成份，含量为175.2mg／l00ml。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人刘某某的供述；血液中的乙醇成分含量鉴定意见书及告知书；酒精呼气测试结果单；当事人血样提取登记表；发还清单；驾驶人、机动车信息查询结果单；交通事故自行协议书；被告人刘某某接受酒精呼气测试及抽血检验的照片等。
公诉机关据此认为，被告人刘某某无视国家法律，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人刘某某拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，案发后，被告人刘某某向被害人赔偿了损失人民币12552.5元。该事实有公诉机关提供并经庭审质证的交通事故自行协议书及被告人刘某某的当庭供述予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人刘某某归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被告人刘某某案发后向被害人作出了赔偿，对其可酌情予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人刘某某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人刘某某的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月23日起至2015年5月2日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 肖复春
二〇一五年四月八日
书 记 员 卢俊雅
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
青海省西宁市城东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青0102民初2058号
原告：祁欢愉（身份证号码：×××），男，汉族，1986年10月20日出生，住青海省乐都县。
委托诉讼代理人：冶兆忠，青海延辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪春霞，青海延辉律师事务所律师。
被告：青海省金安房地产工程开发有限责任公司（统一社会信用代码：×××），住所地：青海省西宁市。
法定代表人：骆世乾，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵辉，青海睿鸿律师事务所律师。
原告祁欢愉与被告青海省金安房地产工程开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告祁欢愉于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告祁欢愉的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许祁欢愉撤诉。
案件受理费减半收取25元，由祁欢愉负担。
审 判 员 马明军
二〇一七年九月十八日
法官助理 李处政
书 记 员 马 静
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0103刑初336号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人赵旭东，出生于黑龙江省巴彦县，商贩，户籍地内蒙古自治区牙克石市，住所地哈尔滨市香坊区。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月28日被刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪于2016年1月9日被逮捕。现羁押于哈尔滨市南岗区看守所。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2016）266号起诉书指控被告人赵旭东犯诈骗罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员王海涛出庭支持公诉、被告人赵旭东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，被告人赵旭东通过网络购买了一部价值人民币6338元的苹果6Splus手机。2015年11月14日，黑龙江省顺丰速运有限公司（以下简称顺丰公司）将该部手机送到了赵旭东所经营的位于哈尔滨市南岗区北航街，赵旭东在查看、签收货物，投递员离开后，用一部假冒的苹果手机将其所购买的手机调换后，将投递员找回并找借口退货。因顺丰公司返回的手机并非卖家出售的，顺丰公司赔偿了卖家的全部损失。案发后手机已缴回扣押，赵旭东的亲属已赔偿顺丰公司的全部损失。经侦查，赵旭东于2015年12月28日被公安机关抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵旭东以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。鉴于赵旭东系初次犯罪，认罪、悔罪，并得到被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人赵旭东犯诈骗罪，单处罚金人民币12000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 炜
二〇一六年四月十五日
书记员 狄春楠
宁波市镇海区人民�院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0211民监1号
原审原告：宁波市镇海永大预拌混凝土有限公司（统一社会信用代码）。住所地：宁波市镇海区宁波（骆驼）机电工业园区。
法定代表人：沈康明（公民身份号码：），该公司董事长。
委托诉讼代理人：金坚峰，宁波市骆洲法律服务所法律工作者。
原审被告：李文军（公民身份号码：），男，1962年12月20日出生，住宁波市象山县。
原审原告宁波市镇海永大预拌混凝土有限公司与原审被告李文军买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月24日作出（2015）甬镇商初字第1821号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：
一、本案由本院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 万利容
审 判 员 倪 黎
审 判 员 刘明奎
二〇一六年九月二十三日
代书记员 方晓颖
广西壮族自治区宾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0126执597号
申请执行人廖确真。
被执行人黄元健。
申请执行人廖确真申请执行黄元健民间借贷纠纷一案,宾阳县人民法院作出的（2016）桂0126民初3889号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄元健没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款37000元及利息，但被执行人至今未履行。
本院在执行过程中，双方当事人于2017年5月26日达成和解协议，被执行人黄元健定于当日归还3000元、2017年6月1日前归还4000元、余下3万元定于每月归还2000元，直到还清。因履行期限较长，不能在法定期限内执结，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦光亮
审判员 覃作信
审判员 黄雄章
二〇一七年六月二十二日
书记员 蒙 然
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金武东商初字第213号
原告：李纯。
委托代理人：张剑群，浙江今日律师事务所律师。
被告：倪舍东。
被告：倪宝明。
原告李纯为与被告倪舍东、倪宝明民间借贷纠纷一案，于2015年9月10日向本院提起诉讼，请求判令被告倪舍东立即归还原告借款20000元并支付自起诉之日起按日千分之五支付违约金至实际归还之日止；被告倪舍东支付原告实现债权所付律师代理费2500元；被告倪宝明对上述款项承担连带责任。原告在庭审中申请变更违约金部分的诉讼请求为按月利率2%计算至实际归还之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年10月8日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2015年1月13日，被告倪舍东向原告借款20000元，并于当日出具借条一份，约定该款直接汇入被告倪舍东建行账户（账号：62×××95），若逾期则按日千分之五支付违约金，并承担债权人因实现债权所付全部费用。被告倪宝明在借条上担保人一栏签字捺印。当日，李纯通过网上银行汇款给倪舍东。借款后，被告倪舍东未归还借款，倪宝明亦未承担保证责任。后经原告催讨未果，遂成讼。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告倪舍东归还原告李纯借款本金2万元并支付逾期还款违约金（从2015年9月10日起按月利率2%计付至借款实际归还之日止）；
二、被告倪舍东支付原告李纯律师代理费2500元；
以上两项均限于本判决生效后十日内履行。
三、被告倪宝明对上述两项倪舍东的债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费181元（已减半），由被告倪舍东、倪宝明负担（限于本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 张国成
二〇一五年十月八日
代书记员 陈夏青
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0107民初1260号
原告武汉市青山区鹏亮阀门管件机电经营部。
经营者洪超慧，武汉市青山区鹏亮阀门管件机电经营部经营者。
被告武汉钢铁建工集团有限责任公司。
法定代表人汪平刚，该公司总经理。
本院在审理原告武汉市青山区鹏亮阀门管件机电经营部诉被告武汉钢铁建工集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告武汉市青山区鹏亮阀门管件机电经营部于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉市青山区鹏亮阀门管件机电经营部的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告武汉市青山区鹏亮阀门管件机电经营部撤回起诉。
本案减半收取的案件受理费4，195元，由原告武汉市青山区鹏亮阀门管件机电经营部负担。
审判员 施 义
二〇一六年七月二十九日
书记员 杨锐翔
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）咸渭民执字第0058号
申请执行人西安瑞德轴承有限公司。
法定代表人曹某某。董事长。
被执行人咸阳秦渭空压机有限公司。
法定代表人王某，董事长。
本院依据已发生法律效力的（2010）咸渭民初字第01045号民事判决书，于2011年1月15日向被执行人送达了执行通知书，责令其在规定的期限内自觉履行完毕法律确定的义务，但其至今未履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百二十条之规定裁定如下：
限额冻结、扣划被执行咸阳秦渭空压机有限公司的银行存款38418元（叁万捌仟肆佰壹拾捌元）或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 雷秦川
审判员 董 超
审判员 左 成
二〇一一年三月二十八日
书记员 王 珏
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏01民申19号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：丁华新，女，汉族，1974年8月12日出生。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：徐克，男，汉族，1984年1月2日出生。
被申请人（一、二审第三人）：中国银行股份有限公司南京鼓楼支行。住所地：江苏省南京市鼓楼区北京西路**号。
负责人：陶继勇，该支行行长。
委托代理人：李毅，江苏致邦律师事务所律师。
一审被告、二审被上诉人：董跃荣，男，汉族，1960年4月17日出生。
再审申请人丁华新因与被申请人徐克、中国银行股份有限公司南京鼓楼支行、一审被告、二审被上诉人董跃荣房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2015）宁民终字第2832号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
丁华新申请再审称：徐克与董跃荣签订的房屋买卖合同被确认无效，按照法律规定应当判决董跃荣退还房款，徐克返还房屋，而原审仅判决董跃荣退还徐克购房款和利息1094253.19元。现在丁华新根据鼓楼区人民法院执行和解协议替徐克向银行还款，一旦履行完毕抵押注销，房子仍徐克名下，我方权利则无法保障。请求提起再审。
徐克提交意见称：除了本案以外，董跃荣还欠我30多万元债务未还，我已经另案起诉。为解决本案债务，我已向一审法院申请执行，希望法院能尽快拍卖案涉房产。丁华新的再审申请不成立，请求依法驳回。
本院认为：（一）本案中，徐克与董跃荣、丁华新就位于本市大桥北路20号江畔明珠广场007幢1102室房屋签订的《南京市存量房买卖合同》被生效判决确认无效，徐克基于该无效合同向董跃荣支付的购房款，董跃荣应当予以返还。因丁华新与董跃荣系夫妻关系，丁华新应当对董跃荣的上述还款义务承担连带责任。（二）关于徐克起诉要求丁华新、董跃荣协助办理案涉房屋的过户手续的诉讼请求，鉴于案涉房屋上的抵押权尚未注销，办理房屋过户手续的条件尚未成就，故原审判决徐克可在案涉房屋抵押权注销后另行主张，并无不当。
综上，丁华新的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回丁华新的再审申请。
审 判 长 吴军
审 判 员 李斌
审 判 员 杜燕
二〇一六年三月二十八日
见习书记员 马洋
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）绍诸民初字2687号
原告丁岳珍，
被告赵忠法，
本院在审理原告丁岳珍与被告赵忠法健康权纠纷一案中，原告丁岳珍于2013年12月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，系其对诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丁岳珍撤回起诉。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告丁岳珍负担。
代理审判员 徐怡燕
二〇一三年十二月二十四日
书 记 员 杨方玲
安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿民一初字第01640号
原告：张某某，女，1989年3月23日生，汉族，住安徽省六安市。
委托代理人：赵仁龙，安徽孟德春律师事务所律师。
被告：张某甲，男，1985年12月20日生，汉族，住江苏省泰州市。
原告张某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月18日立案受理后，依法由审判员刘云生适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人赵仁龙，被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2007年，本人在江苏省打工期间与被告张某甲相识后同居生活，2010年3月13日生育一女张某乙，2010年5月4日补领结婚证。本人在怀孕期间，张某甲无所事事，在江苏省东台县因盗窃摩托车，被判处有期徒刑一年半，并处罚金20000元，为此事，本人与张某甲争吵不断。孩子出生后，家庭经济负担增重，但张某甲不操持家里，也不思挣钱养家，双方常因家庭琐事发生争吵，夫妻感情疏远。2013年8月，张某甲又因聚众斗殴被判处有期徒刑一年半，现在江苏省宜兴监狱服刑。张某甲一而再的违法犯罪，严重的伤害了双方的夫妻感情，给本人及家庭带来了无尽的痛苦，双方的夫妻感情现已完全破裂。特具状起诉，请求依法判令：一、本人与张某甲离婚；二、婚生女张某乙由本人抚养，张某甲支付子女抚养费。
基于上述诉请，张某某提交下列证据：
1、身份证一份，意在证明：张某某的身份情况。
2、结婚证二份，意在证明：张某某、张某甲系合法夫妻关系。
3、医学出生证明一份，意在证明：婚生女张某乙出生于2010年3月13日。
针对张某某的诉请、举证，张某甲辩解、质证意见：本人不符合离婚条件，本人不同意离婚；本人现在服刑，离婚不利于本人的改造。
张某甲未提交证据。
经庭审举证、质证，本院对涉案证据认证意见如下：
张某某所举1号、2号、3号证据，张某甲无异议，本院对上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2007年，原告张某某在江苏省打工期间，与被告张某甲相识并同居生活，2010年3月13日生育一女张某乙。2009年，张某甲因犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年半，并处以罚金，双方为此不断争吵。女儿出生后，家庭经济负担加重，双方因生活琐事争吵日趋激烈，感情隔阂加大。2013年8月，张某甲又因聚众斗殴，再次被判处有期徒刑一年半（刑期至2014年5月份），现在江苏省宜兴监狱服刑。张某甲入狱服刑后，张某某携女儿张某乙回寿县生活，并于2014年9月18日提起离婚诉讼。另查：双方夫妻关系存续期间未添置夫妻共同财产，亦无债权债务。
本院认为：张某某与张某甲结婚后在共同的生活中，张某甲不珍惜夫妻感情，不务正业，因违法犯罪，二次被判处有期徒刑，其违法犯罪行为，严重伤害了双方的夫妻感情，给张某某的心身造成巨大伤害，导致双方夫妻感情完全破裂，故张某某要求离婚的诉讼请求，理由充足，应予支持。婚生女张某乙一直随张某某生活，不宜改变其生活环境，且张某甲现在监狱服刑，无法抚养子女，因此，本院确定婚生女张某乙由张某某抚养，张某甲依法承担子女抚养费。根据子女的实际需要及张某甲的支付能力，本院酌情确定为每月400元，从2014年6月（张某甲服刑期满后）起开始支付。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第11条之规定，判决如下：
一、准许张某某与张某甲离婚；
二、婚生女张某乙由张某某抚养，张某甲从2015年6月起，每月给付子女抚养费400元，至子女十八周岁止。2015年6月至12月的子女抚养费，于2015年6月30日一次付清，从2016年起，抚养费按年给付，于每年的6月30日，一次性付清当年的子女抚养费。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 刘云生
二〇一四年十月三十日
书记员 薛礼正
附：法律条款
中华人民共和国婚姻法
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
11、一方被判处长期徒刑，或违法、犯罪行为严重伤害夫妻感情的。
甘肃省甘谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）谷法执字第29号
申请执行人王文生，男，出生于1957年8月2日，汉族，甘肃省甘谷县人，农民。
被执行人杨三成，男，出生于1961年6月16日，汉族，甘肃省甘谷县人，农民。
本院在执行王文生申请执行杨三成婚约财产纠纷一案中，甘肃省甘谷县人民法院（2003）谷民初字第339号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨三成未自觉履行该判决书确定的义务的部分，申请执行人王文生于2014年3月4日向本院申请强制执行剩余案款13400元，本院依法向被执行人杨三成送达了执行通知书。本案在执行中，因申请执行人与被执行人达成和解执行协议，申请执行人王文生自愿放弃案款3400元，由杨三成一次性付清案款10000元，该案已履行，该和解协议符合法律规定，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结甘肃省甘谷县人民法院（2003）谷民初字第339号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢江明
审 判 员 杨正红
代理审判员 尉军武
二〇一四年四月八日
书 记 员 王利平
广西壮族自治区扶绥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1421执525号
申请执行人吴青松，女，1984年7月24日出生，壮族，住所地广西扶绥县。
被执行人尹雪斌，男，1972年6月8日出生，壮族，住所地广西扶绥县。
本院在执行吴青松申请执行尹雪斌关于民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区扶绥县人民法院于2016年8月23日作出的（2016）桂1421民初1099号民事判决书已经发生法律效力，已依法向被执行人尹雪斌发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人尹雪斌限期履行义务。在执行过程中，本院对被执行人尹雪斌经过“四查两查”等部门进行了查询，未发现被执行人尹雪斌有财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐光席
审判员 甘晏全
审判员 任贤华
二〇一六年十二月十六日
书记员 马世鹏
广西壮族自治区扶绥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1421执525号
申请执行人吴青松，女，1984年7月24日出生，壮族，自由职业，住所地广西扶绥县。
被执行人尹雪斌，男，1972年6月8日出生，壮族，个体户，住所地广西扶绥县。
本院在执行吴青松申请执行尹雪斌关于民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区扶绥县人民法院于2016年8月23日作出的（2016）桂1421民初1099号民事判决书已经发生法律效力，已依法向被执行人尹雪斌发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人尹雪斌限期履行义务。在执行过程中，本院对被执行人尹雪斌经过“四查两查”等部门进行了查询，未发现被执行人尹雪斌有财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结扶绥县人民法院的（2016）桂1421民初1099号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2016）桂1421民初1099号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行条件的说明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 光 席
审判员 甘晏全全
审判员 任 贤 华
二〇一六年十二月十六日
书记员 马 世 鹏
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）陈民一初字第00391号
原告秦某某，男，汉族，农民，住宝鸡巿陈仓区阳平镇。
委托代理人徐培娣，宝鸡巿陈仓区司法局148法律事务所法律工作者。
被告温某某，女，汉族，农民，住宝鸡巿陈仓区阳平镇。
本院在审理原告秦某某诉被告温某某离婚纠纷一案中，原告秦某某于2011年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告秦某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告秦某某负担。
审判员 李君岐
二〇一一年三月二十八日
书记员 李 龙
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第00179号
原告张守民，男，汉族，1944年10月8日出生，小学文化，农民，住河南省夏邑县。
委托代理人张大桥，河南栗城律师事务所律师（法律援助律师）。
被告胡昌迷，又名胡迷，男，汉族，1978年5月23日出生，住河南省夏邑县。
原告张守民与被告胡昌迷劳务合同纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告及代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告自从2013年夏天到2014年1月份跟随被告在夏邑线胡桥乡周楼福合港湾社区从事建筑工作。经2014年1月21日结算，被告共欠原告工资5996元，并出具了欠条。�工资经多次催要，被告至今没有给付，要求给付工资5996元。
被告没有答辩。
原告提供的证据有：2014年1月21日欠条一张，内容为“欠条，工资伍千玖佰玖拾陆圆整（5996）元，胡迷，2014年1月21号”，证明被告欠原告工资5996元。
被告没有提供证据。
原告提供的证据系书证，被告没有到庭发表意见，本院予以采信。
通过庭审，依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告自从2013年夏天到2014年1月份跟随被告在夏邑线胡桥乡周楼福合港湾社区从事建筑工作。经2014年1月21日结算，被告共欠原告工资5996元，并出具了欠条。该工资经多次催要，被告至今没有给付。
本院认为，被告为原告提供劳务，双方形成劳务合同关系，被告欠原告工资5996元，事实清楚，应当给付。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十四条、《中华人民�和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：
被告胡昌迷于判决生效后五日内给付原告工资5996元。
如果被告未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告胡昌迷负担。
审判长 董恒体
审判员 翁秋敏
审判员 尹晓林
二〇一五年六月十八日
书记员 李琳颖
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）环民初字第761号
原告王某某。
被告高某某。
原告王某某与被告高某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴雪峰独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月至8月15日，原告受雇于被告高某某，为其在承包的某某镇村民郑某某家商用楼房当技工。工程结束后，被告拖欠原告人工费共计12000元。经原告再三催要，被告于2013年4月20日出具欠条一张：今欠到王某某人工费12000元整。被告答应尽快兑现，但至今未付。现原告身患重病，急需用钱，希望被告立即支付拖欠的报酬，并承担本案诉讼费。
被告辩称：所欠原告12000元人工费一事属实，因当时的工程没有干好，没有及时给原告付款。所以希望原告再能宽限一个月时间，一个月内将欠款还清。
经审理查明：2012年5月至8月15日，原告受雇于被告高某某，为其在承包的某某镇村民郑某某家商用楼房当技工。工程结束后，被告拖欠原告人工费共计12000元。经原告再三催要，被告于2013年4月20日出具欠条一张：今欠到王某某人工费12000元整。被告答应尽快兑现，但至今未付。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录、身份证复印件、欠款欠条等证据在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，原告王某某与被告高某某之间因劳务关系形成的债权债务关系明确，被告高某某应当归还所欠原告人工费，故原告要求被告支付人工费之诉请应予支持。本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
由被告高某某归还所欠原告王某某人工费12000元。
上述款于判决生效后20日内付清。
案件受理费100元，由被告高某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费100元，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴雪峰
二〇一三年七月二十四日
书记员 李 飞
重庆市万州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝0101行审333号
申请人重庆市万州区国土资源和房屋管理局，住所地：重庆市万州区王牌路291号；组织机构代码：00863050-9。
法定代表人兰申海，该局局长。
被执行人重庆市万州区柱山乡戈厂村民委员会。
法定代表人汪泽荣，主任。
申请人于2016年8月16日向本院申请强制执行万州国土房管监[处罚决定][2015]189号行政处罚决定中的罚款及加处罚款。本院受理后,依法组成合议进行了审查,现已审查终结。
经审查查明：被执行人2011年8月未经有权机关批准，非法占用重庆市万州区柱山乡戈厂村五组738平方米集体土地修建柱山乡高山生态扶贫搬迁戈厂村集中安置点及配套设施的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请人于2015年1月14日进行了调查，测量。2015年11月11日，申请人向被执行人送达了行政处罚告知书、行政处罚听证告知书。申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2015年11月30日作出万州国土监[处罚决定][2015]189号行政处罚决定：1、责令重庆市万州区柱山乡戈厂村民委员会退还未经批准非法占用万州区柱山乡戈厂村五组7380平方米集体土地,拆除该宗土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状；2、处重庆市万州区柱山乡戈厂村民委员会未经批准，非法占用万州区柱山乡戈厂村五组738平方米集体土地罚款3650元（按每平方米5元计算）。该行政处罚决定书于2015年12月23日送达被执行人。该行政处罚决定书告知了被执行人重庆市万州区柱山乡戈厂村民委员会交纳罚款的时间、方式和期限；逾期不履行，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款；并告知了被执行人如对该行政处罚决定不服，向重庆市万州区人民政府或重庆市国土资源和房屋管理局申请行政复议，及向人民法院起诉的权利和期限。被执行人未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定于2016年6月24日发生法律效力。2016年7月7日，申请人向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，要求被执行人在十日内履行。被执行人仍未履行。申请人于2016年8月16日申请本院对该处罚决定中的罚款3650元及加处罚款3650元予以强制执行。
本院认为：申请人作出的万州国土监[处罚决定][2015]189号行政处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权，其对处罚决定中的罚款及加处罚款申请强制执行符合有关法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对万州国土监[处罚决定][2015]189号行政处罚决定中的3650元罚款及加处罚款3650元准予强制执行。
审判长 蒋 云
审判员 李亚飞
审判员 陈永明
二〇一六年九月九日
书记员 罗佳音
福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第3957号
原告陈素琴，女，1974年10月14日出生，汉族。
被告林雪珠，女，汉族，1966年4月6日出生。
被告康丽萍，女，1979年5月21日出生，汉族。
原告陈素琴与被告林雪珠、康丽萍民间借贷纠纷一案，原告陈素琴于2014年9月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，并于2014年12月29日公开开庭进行了审理。原告陈素琴到庭参加诉讼，被告林雪珠、康丽萍经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈素琴诉称，2013年6月20日，被告林雪珠向原告借款5万元，约定月利率2%，借款期限一年，由被告康丽萍提供保证担保。借款到期后，原告催讨无果，现请求法院依法判令：1、被告林雪珠偿还原告借款5万元及利息（从2014年6月21日起至借款还清之日止按月利率2%计算）；2、被告康丽萍上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。
被告林雪珠、康丽萍未到庭且未提出答辩。
经审理查明，被告林雪珠于2013年6月20日向原告出具借条一份，借款人民币5万元，约定月利率2%，借款期限为2013年6月20日至2014年6月19日，被告康丽萍提供担保。
上述事实，有原告提供的借条一份予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告林雪珠、康丽萍不到庭参加诉讼且未向本院提交书面答辩、举证、质证材料，视为被告放弃其诉讼权利。被告林雪珠向原告借款人民币5万元，事实清楚，故原告要求被告林雪珠偿还借款人民币5万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张利息的支付标准，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，涉讼借款中未约定保证方式，被告康丽萍应为上述借款中的人民币5万元本息承担连带担保责任，故原告主张被告康丽萍对上述借款中的人民币5万元本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林雪珠应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告陈素琴借款人民币5万元及利息（从2014年6月21日起至借款还清之日止按月利率2%计算）。
二、被告康丽萍对本判决第一项确定的被告林雪珠的债务承担连带清偿责任，被告康丽萍承担保证责任后，有权向债务人林雪珠追偿。
如果被告林雪珠、康丽萍未按本判决指定的期间履行给付前述判项确定的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1100元，公告费人民币400元，由被告林雪珠、康丽萍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 吴彦瑾
人民陪审员 郑学烜
人民陪审员 吴志盈
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 黄 亮
本案所依据的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民初字第5480号
原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司哈拉道口支行。住所地：赤峰市松山区哈拉道口镇哈拉道口村。
负责人李久会，行长。
委托代理人张志慧，男，汉族，职员。
被告李永军，男，汉族，农民。
被告路学海，男，汉族，农民。
被告陈平，男，汉族，农民。
原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司哈拉道口支行诉被告李永军、路学海、陈平保证合同纠纷一案，本院于2014年9月25日受理后，依法由审判员王慧杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司哈拉道口支行的委托代理人张志慧到庭参加诉讼，被告李永军、路学海、陈平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司哈拉道口支行诉称，2011年4月4日，案外人ＸＸ及被告李永军、路学海、陈平与原告签订最高额保证担保借款合同书，ＸＸ由被告李永军、路学海、陈平提供连带保证担保向原告借款人民币50000元，约定月利率10.1667‰。借款期限为2011年4月3日至2013年4月2日。原告于2011年4月11日向ＸＸ发放贷款50000元。借款借据签订后，ＸＸ偿还部分借款本金及利息。剩余借款本金10000元至今未予偿还，该笔借款已经逾期。现要求被告李永军、路学海、陈平连带偿还借款本金10000元及截至2014年9月17日的利息1203.37元，本息合计11203.37元，并继续连带支付2014年9月18日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。
被告李永军、路学海、陈平未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。
原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司哈拉道口支行为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
1、松山区农村信用合作联社最高额保证担保借款合同，证明案外人ＸＸ由被告李永军、路学海、陈平提供连带责任保证向原赤峰市松山区农村信用合作联社哈拉道口信用社借款50000元，借款期限为2011年4月3日至2013年4月2日；
2、内蒙古农村信用社借款借据，证明ＸＸ于2011年4月11日在原赤峰市松山区农村信用合作联社哈拉道口信用社处领取借款50000元的事实，证明借款期限为2011年4月11日至2013年4月2日，月利率10.1667‰；同时证明ＸＸ已偿还部分借款本金及利息；
3、利息明细账，证明截至2014年9月17日的利息为1203.37元，本息合计11203.37元；
5、身份证复印件，证明被告的自然身份。
6、中国银行业监督管理委员会内蒙古银监局内银监复（2012）335号文件，证明原告具有主体资格。
原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司哈拉道口支行提交的上述证据的形式、来源符合法律规定，与本案具有关联性，本院均予以采信。
根据原告的陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2011年4月4日，案外人ＸＸ及被告李永军、路学海、陈平与原赤峰市松山区农村信用合作联社哈拉道口信用社签订最高额保证担保借款合同书，案外人ＸＸ由被告李永军、路学海、陈平提供连带保证担保向原赤峰市松山区农村信用合作联社哈拉道口信用社借款人民币50000元，具体借款金额、期限、用途、利率均以借据中约定为准。2011年4月11日，案外人ＸＸ为原赤峰市松山区农村信用合作联社哈拉道口信用社出具借款借据，领取借款50000元，约定月利率10.1667‰。借款期限为2011年4月11日至2013年4月2日。借款借据签订后，ＸＸ于2011年6月22日偿还利息1207元、2011年9月21日偿还利息1541.95元、2011年12月25日偿还利息1611.82元、2012年3月22日偿还利息1491.61元、2012年6月28日偿还利息1664.22元、2012年9月27日偿还利息1544.88元、2012年12月27日偿还利息1510.92元、2013年3月26日偿还利息1510.47元、2013年6月24日偿还本金10000元及利息346.09元、2013年6月28日偿还利息1636.02元、2013年7月19日偿还本金10000元及利息370.49元、2013年9月28日偿还利息940元、2013年11月12日偿还本金20000元及利息595.75元、2013年12月28日偿还利息203.19元。自2013年12月29日起ＸＸ未按合同约定偿还借款本息。截止2014年9月17日，ＸＸ此笔借款拖欠原告利息人民币1203.37元，被告李永军、路学海、陈平未承担保证责任。
另查明：原赤峰市松山区农村信用合作联社哈拉道口信用社已更名为赤峰松山农村商业银行股份有限公司哈拉道口支行，原赤峰市松山区农村信用合作联社哈拉道口信用社的债权债务已由赤峰松山农村商业银行股份有限公司哈拉道口支行承继。
本院认为：ＸＸ向原赤峰市松山区农村信用合作联社哈拉道口信用社借款的事实清楚，有原告提交的最高额保证担保借款合同书、借款借据等证据予以证明，原赤峰市松山区农村信用合作联社哈拉道口信用社已更名为赤峰松山农村商业银行股份有限公司哈拉道口支行，原赤峰市松山区农村信用合作联社哈拉道口信用社的债权债务已由赤峰松山农村商业银行股份有限公司哈拉道口支行承继，被告李永军、路学海、陈平作为保证人为ＸＸ向原赤峰市松山区农村信用合作联社哈拉道口信用社借款提供连带责任保证，被告李永军、路学海、陈平应依约按期履行偿还原告借款本息的义务。原告主张被告李永军、路学海、陈平偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告李永军、路学海、陈平应给付自2014年9月18日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息的诉讼请求，亦符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李永军、路学海、陈平于本判决生效后十日内连带偿还原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司哈拉道口支行借款本金人民币10000元，给付利息人民币1203.37元，本息合计人民币11203.37元；
二、被告李永军、路学海、陈平按借款借据约定利率继续连带支付原告借款本金10000元自2014年9月18日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40元，由被告李永军、路学海、陈平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王慧杰
二〇一四年十月二十三日
书记员 陆长伟
鹤壁市淇滨区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）淇滨行初字第24号
原告王红新，男，1968年8月19日出生，汉族。
委托代理人张红卫，河南奥博律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告鹤壁市房产管理局，住所地鹤壁市淇滨区九州路91号。
法定代表人李小莉，职务局长。
委托代理人直艳军，河南鹤淇律师事务所律师。代理权限为一般代理。
第三人张艳梅，女，1966年10月13日出生，汉族。
原告王红新诉被告鹤壁市房产管理局、第三人张艳梅房屋登记行政撤销一案，原告王红新于2014年7月31日向本院提出撤回对被告鹤壁市房产管理局的起诉。
本院认为：原告王红新的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准予原告王红新撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王红新负担。
审判长 武文英
审判员 王向东
审判员 王 治
二〇一四年七月三十一日
书记员 许慧娟
镇巴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇巴民初字第00103号
原�张堂敏，女，汉族。
委托代理人马英勇，男。代理权限，一般代理。
被告杨晓，男，汉族。
被告喻小英，女，汉族。
原告张堂敏与被告杨晓、被告喻小英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张堂敏及其委托代理人马英勇到庭参加了诉讼，被告杨晓、被告喻小英经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告张堂敏诉称，2014年3月28日，被告杨晓、被告喻小英共同在原告张堂敏处借现金166000元，投资于勉县金泉镇新一垭豁岭石场扩大生产，约定借款期限为三个月，并立有借条一张。逾期后原告多次催收，二被告以种种理由未能偿付借款，为维护合法权益，现向法院起诉要求被告杨晓、被告喻小英共同偿还借款166000元。
被告杨晓、喻小英辩称，2014年3月28日其向原告张堂敏借现金150000元，投资于勉县金泉镇新一垭豁岭石场，约定借款期限为三个月，借款利息为16000元，合计打了166000元的借条，不是原告诉称的借了166000元现金，现投资亏损无力偿还借款。
经审理查明，被告杨晓与被告喻小英为夫妻关系，被告杨晓在勉县金泉镇投资新一垭豁岭石场，2014年3月28日，被告杨晓向原告张堂敏借现金150000元，约定借款期限为三个月，借款利息为16000元，合计打了166000元的借条，被告喻小英在欠条上签字署名，原告张堂敏支付被告杨晓现金150000元，逾期后原告张堂敏多次催收借款，二被告未能还款。2015年1月16日原告张堂敏向本院起诉要求被告杨晓、被告喻小英共同偿还借款166000元。
另查明，2014年3月28日中国人民银行六个月内贷款年利率为5.6%。
认定上述事实的证据有：1、原、被告的身份证复印件，证实当事人的身份情况；2、原告张堂敏提交的借条原件，证实原、被告之间存在借贷关系；3、被告喻小英的调查笔录，证实被告喻小英在借条上签字署名是真实的，向原告张堂敏借现金150000元，把三个月的利息全部计算在内，打了166000元的借条。经核实，原告张堂敏认可被告喻小英陈述的事实；4、2014中国人民银行同期贷款利率表，证实2014年3月28日中国人民银行六个月内贷款年利率为5.6%。以上证据已经当庭举证、认证和本院的审核，应作为定案依据，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告杨晓、被告喻小英共同向原告张堂敏出具借条，原告张堂敏也实际交付了150000元现金，原、被告之间的借款合同已经生效。借款到期后，二被告应当依照约定期限清偿债务，原告张堂敏将利息计入本金，应当以实际出借金额150000元计算利息，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。原告张堂敏借款至2015年3月底，期限为12月，同期银行利息为8400元（15万元×5.6%），原告张堂敏主张被告支付16000元利息，未超过银行同类贷款利率的四倍，故依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
被告杨晓、被告喻小英连带偿还原告张堂敏借款本金150000元，利息16000元，合计166000元，限判决生效后三十日内付清。
如未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3620元，减半收取1810元，由被告杨晓、喻小英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费复印件交本院。
审判员 周秦汉
二〇一五年三月十二日
书记员 陈 磊
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威环保字第44-1号
申请人中国民生银行股份有限公司威海分行。
被申请人杨永胜。
被申请人闫黎梅。
申请人中国民生银行股份有限公司威海分行因诉讼需要，为防止被申请人转移财产，于2014年12月12日向本院提出申请，要求对被申请人杨永胜、闫黎梅的财产采取保全措施，并已提供担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
按申请人申请标的额220万元，查封被申请人杨永胜名下的位于威海花园中路27号103室（威房权证字第H00027**号）房产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张燕春
二〇一四年十二月十九日
书记员 徐雁冰
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0106民初675号
原告：王淑梅，女，1971年6月9日生，汉族，住长春市朝阳区。
被告：贾子阳，男，1983年6月12日生，汉族，现住长春市绿园区。
本院在审理原告王淑梅诉被告贾子阳合同纠纷一案中，因原告提供的被告地址不祥，本院无法向被告送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告王淑梅的起诉。
案件受理费50.00元，退回原告王淑梅。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 董天静
二〇一七年四月二十日
书记员 姜 元
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巨商初字第1039号
原告巨野县农村信用合作联社，住所地：山东省巨野县。
法定代表人周克强，该社理事长。
委托代理人高贤僧，巨野县农村信用合作联社双庙信用社主任。
委托代理人刘金恩，巨野县农村信用合作联社双庙信用社信贷主管。
被告杨继明，男，1972年3月28日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
被告张尚生，男，1966年10月21日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
被告马冬梅，女，1973年8月15日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
被告张传法，男，1976年6月2日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
被告张新其，男，1965年9月1日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
被告丁万连，男，1953年8月28日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
被告张大孩，男，1980年8月16日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
被告张连山，男，1971年2月22日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
本院于2015年2月4日立案受理了原告巨野县农村信用合作联社（以下简称“信用联社”）诉被告杨继明、张尚生、马冬梅、张传法、张新其、丁万连、张大孩、张连山借款合同纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告巨野县农村信用合作联社（以下简称“信用联社”）委托代理人高贤僧、刘金恩到庭参加了诉讼，被告杨继明、张尚生、马冬梅、张传法、张新其、丁万连、张大孩、张连山经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巨野县农村信用合作联社诉称，被告杨继明、张尚生、马冬梅、张传法、张新其、丁万连、张大孩、张连山于2011年10月20日与我社签订了农户联户联保借款合同书，2012年11月1日，被告杨继明从我社借款70000元，到期日为2013年10月15日。借款用途种植，借款月利率为10.500‰，该借款逾期后经催要，被告仍欠我社借款30000元未归还。请求法院依法判令被告杨继明、张尚生、马冬梅、张传法、张新其、丁万连、张大孩、张连山归还30000元借款及利息、罚息，并负担本案诉讼费用。
被告杨继明、张尚生、马冬梅、张传法、张新其、丁万连、张大孩、张连山未答辩。
经审理查明，被告杨继明、张尚生、马冬梅、张传法、张新其、丁万连、张大孩、张连山于2011年10月20日与原告信用联社签订了农户联户联保借款合同书，被告杨继明的借款期限自2011年10月20日至2013年10月17日，最高贷款额70000元，在合同约定的期限和最高额贷款余额内，可以申请循环使用信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以每个借款人的借款凭证记载为准，借款凭证与本合同共同组成保证担保借款合同，贷款人发放的贷款无需逐笔办理借款担保手续。本合同项下借款按月结息，结算日为每月的20日，贷款清偿时利随本清。联保小组在存续期间各小组成员在信用社的全部借款，自愿共同承担连带保证责任。在借款人不按期归还贷款本息时，小组其他成员负有偿还贷款本息责任。保证期限为借款凭证约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。保证担保的范围包括各借款人依据借款凭证与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款实现债权的一切费用。如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收30%的逾期利息；借款人在贷款期间不能按期支付利息的，以借款凭证载明的利率按（月／季）计收复利，贷款人逾期后按罚息利率计收复利。2012年11月1日，被告杨继明从原告处借款70000元，借款用途种植，借款月利率为10.500‰，借款开始日期2012年11月1日，结束日期2013年10月15日。借款期限内，被告没有按约定给付借款利息，该借款逾期后，经催要被告仍欠原告借款30000元及利息未归还。为此，原告信用联社向本院提出上述诉讼请求。本院依法向被告杨继明、张尚生、马冬梅、张传法、张新其、丁万连、张大孩、张连山送达诉状副本、开庭传票、应诉通知书，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼。调解不能达成协议。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、农户联户联保借款合同书、贷转存凭证（借款借据）、被告身份证明等在卷为凭，并经本院开庭审查，可以采信。
本院认为，被告杨继明、张尚生、马冬梅、张传法、张新其、丁万连、张大孩、张连山经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其质证抗辩权的放弃，其与原告之间签证的农户联户联保借款合同书未有法律规定的无效情形，本院依法确认为有效合同。原告依合同约定向被告杨继明支付借款70000元，有贷转存凭证（借款借据）在卷为证，证据充分，予以认定。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。借款逾期后，被告未还清借款，属于违约行为，原告要求被告杨继明归还剩余借款30000元及利息、罚息的诉讼请求并无不当，本院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”。原告要求被告张尚生、马冬梅、张传法、张新其、丁万连、张大孩、张连山承担保证责任的诉讼请求并无不当，本院应当予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”故根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、由被告杨继明于本判决生效后五日内归还原告信用联社借款30000元及利息、罚息（利息以借款凭证载明的利息计付、罚息按照合同约定的利率计付，至本判决履行之日止）；
二、被告张尚生、马冬梅、张传法、张新其、丁万连、张大孩、张连山负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告杨继明、张尚生、马冬梅、张传法、张新其、丁万连、张大孩、张连山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 董继金
审 判 员 高立新
人民陪审员 高西安
二〇一五年六月九日
书 记 员 王 博
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0881民初2171号
原告：狄桐宣，男，1975年8月17日出生，汉族，私企业主。
委托诉讼代理人：男，19年月日出生，汉族，住曲阜市。
被告：王辉，男，1984年2月2日出生，汉族，私企业主。
原告狄桐宣与被告王辉加工合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告狄桐宣的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王辉经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
狄桐宣向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付网架加工费3万元及逾期利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年10月10日，原告与被告签订委托加工制作承揽合同后，原告为被告加工网架，但被告未按合同约定付款。经双方结算，被告仍欠原告网架加工费3万元。合同约定的提货地点是山东天幕集团总公司钢结构生产院内，地点在曲阜市，故曲阜市是合同履行地。请求依法支持原告的诉求。
王辉未到庭，亦未提交书面答辩状。
狄桐宣为支持其主张，向本院提交以下证据：1.2012年10月10日王辉与狄桐宣签订的委托加工制作承揽合同一份；2.2013年2月7日王辉向狄桐宣出具的欠条一份。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2012年10月10日原告狄桐宣（承揽方）与被告王辉（定作方）签订委托加工制作承揽合同，约定被告委托原告加工制作网架，合同总价款100.7万元；定作方预付20万元定金，10日内发第一车货，以后随时安排出货，全部货物发齐15日内定作方结清余款，逾期每月承担百分之五的违约金；提货时间为2012年10月17日，提货地点为山东天幕集团总公司钢结构生产部院内。2013年2月7日原、被告结算后，被告向原告出具的欠条载明：今欠天幕狄桐宣网架加工费3万元整。经原告向被告催要，被告未能清偿债务。
本院认为，被告王辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状，应视为其放弃答辩及质证的权利，对原告狄桐宣提交的有效证据及证明的事实，即原、被之间的加工承揽关系成立，被告尚欠原告网架加工费3万元未清偿，事实清楚，证据充分，予以认定。
综上所述，原告要求被告支付加工费3万元及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。关于原告主张的逾期利息问题，双方签订的协议约定的违约金过分高于原告造成的损失，应按被告欠款额的百分之三十计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第二百五十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王辉支付给原告狄桐宣网架加工费3万元及逾期利息0.9万元（3万元×30%），共计3.9万元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元，由被告王辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 孔凡岩
人民陪审员 王洪瑞
人民陪审员 张果翠
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 庞红瑞
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0881民初2171号原告：狄桐宣，男，1975年8月17日出生，汉族，私企业主。委托诉讼代理人：男，19年月日出生，汉族，住曲阜市。被告：王辉，男，1984年2月2日出生，汉族，私企业主。原告狄桐宣与被告王辉加工合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告狄桐宣的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王辉经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。狄桐宣向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付网架加工费3万元及逾期利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年10月10日，原告与被告签订委托加工制作承揽合同后，原告为被告加工网架，但被告未按合同约定付款。经双方结算，被告仍欠原告网架加工费3万元。合同约定的提货地点是山东天幕集团总公司钢结构生产院内，地点在曲阜市，故曲阜市是合同履行地。请求依法支持原告的诉求。王辉未到庭，亦未提交书面答辩状。狄桐宣为支持其主张，向本院提交以下证据：1.2012年10月10日王辉与狄桐宣签订的委托加工制作承揽合同一份；2.2013年2月7日王辉向狄桐宣出具的欠条一份。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2012年10月10日原告狄桐宣（承揽方）与被告王辉（定作方）签订委托加工制作承揽合同，约定被告委托原告加工制作网架，合同总价款100.7万元；定作方预付20万元定金，10日内发第一车货，以后随时安排出货，全部货物发齐15日内定作方结清余款，逾期每月承担百分之五的违约金；提货时间为2012年10月17日，提货地点为山东天幕集团总公司钢结构生产部院内。2013年2月7日原、被告结算后，被告向原告出具的欠条载明：今欠天幕狄桐宣网架加工费3万元整。经原告向被告催要，被告未能清偿债务。本院认为，被告王辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状，应视为其放弃答辩及质证的权利，对原告狄桐宣提交的有效证据及证明的事实，即原、被之间的加工承揽关系成立，被告尚欠原告网架加工费3万元未清偿，事实清楚，证据充分，予以认定。综上所述，原告要求被告支付加工费3万元及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。关于原告主张的逾期利息问题，双方签订的协议约定的违约金过分高于原告造成的损失，应按被告欠款额的百分之三十计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第二百五十一条，《最高人民法院关于适用被告王辉支付给原告狄桐宣网架加工费3万元及逾期利息0.9万元（3万元×30%），共计3.9万元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告王辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  孔凡岩人民陪审员  王洪瑞人民陪审员  张果翠二〇一六年十二月十六日书 记 员  庞红瑞
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0902民初5493号
原告：杨国圣，男，1978年2月1日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被告：周聪，女，1990年6月24日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
原告杨国圣与被告周聪民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨国圣、被告周聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨国圣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告周聪向原告杨国圣归还借款人民币13000元及利息；2、本案诉讼费由被告周聪承担。事实和理由：2016年12月4日，被告周聪向原告杨国圣借款13000元用于偿还信用卡，答应一个星期归还。但一个星期后，被告一直不接电话，人也无法找到。为此，原告特向法院提起诉讼。
被告周聪辩称：欠款是事实，原告确实帮我还了13000元的信用卡，但我已还了原告1000元。
本院经审理认定事实如下：2016年12月4日，原告杨国圣帮被告周聪偿还信用卡欠款13000元。同日，被告周聪就该13000元向原告出具欠条，欠条载明，“今欠到杨国圣人民币壹万叁仟元整（13000元），此据属实”，欠条未约定还款期限及借款利息。从借款至今，被告周聪仅归还原告1000元，余下12000元未归还。原、被告双方对上述事实无争议，本院予以确认。双方争议的事实在于欠款有无约定利息？庭审时，原告诉称，双方有口头约定利息，但未提供任何证据予以证实，且被告当庭予以否认，本院认可，原、被告之间的借款应视为不支付利息。因原、被告之间的借款未约定还款期限，不定期无息借贷经催告不还，本院对原告起诉到法院后所产生的利息予以支持，并认可按年利率6%计算。
本院认为，被告周聪向原告杨国圣出具欠条，双方已形成了合法的民间借贷关系，双方应依约履行各自义务，对原告杨国圣要求被告周聪归还借款的诉讼请求本院予以支持。
综上所述，对原告杨国圣要求被告周聪归还借款的诉求本院予以支持。依照《中华人民共和民法通则》第九十条、一百零六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第（一）款，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告周聪于判决生效后十五日内支付原告杨国圣借款12000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，减半收取计62.50元，由被告周聪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费125元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农业银行宜春市分行袁山营业部，账号：14×××48。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 易 茜
二〇一七年一月十一日
代书 记员 曾一兰
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1322民初3236号
原告：王伟，男，1976年11月13日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。
委托诉讼代理人：王洛洛，男，1986年1月2日生，汉族，农民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。
委托诉讼代理人：郑权长，安徽汇龙律师事务所律师。
被告：袁长科，男，1951年9月9日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。
原告王伟与被告袁长科劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告王伟于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王伟撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告王伟负担。
审判员 张 英
二〇一七年七月二十六日
书记员 陈汉英
附:本案适用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
河南省新蔡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1729行审69号
申请单位新蔡县国土资源局，住所地新蔡县古吕镇西环路中段。
单位机构代码00539254-3。
法定代表人梅希军，局长。
被申请人曹素梅，女，1973年10月16日出生，汉族，住新蔡县。
申请单位新蔡县国土资源局于2016年12月9日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年3月27日作出的（003号）行政处罚决定书。
本院受理后，依法组成合议庭对申请单位作出的行政处罚决定书的合法性进行了审查。
本院认为，申请单位于2016年3月27日作出的（003号）行政处罚决定书程序违法，不符合我国法律规定的强制执行的条件。根据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项，第九十三条、第九十五条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第三项、第三款之规定，裁定如下：
对申请单位2016年3月27日作出的（003号）行政处罚决定书不准许强制执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议。
审 判 长 张学荣
审 判 员 熊华敏
人民陪审员 张志海
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 金 隆