wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省依安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）依民初字第832号
原告李×，……。
法定代理人李××，……。
委托代理人李×××（系原告爷爷），……。
被告杨××，……。
原告李×诉被告杨××抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李×××、被告杨××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李×诉称：2012年9月27日，原告父亲李××与母亲杨××在依安县民政局离婚。经双方协议，原告随父亲李××生活，母亲杨××不拿抚养费。如今原告已上小学二年级，费用增加，生活费加上教育费李××一个人维持不了，所以需要被告承担抚养费，按照2014年城镇居民年平均生活费14162元的标准，李××与被告各负担一半，请依法维护原告的合法权益。
原告为证明主张事实的成立，向本院举示了如下证据：
户口复印件、离婚证复印件、离婚协议书，用以证明原告法定代理人李××与被告离婚后，原告由李××抚养，被告未付抚养费。
被告杨××辩称：被告不同意给付抚养费，被告与李××离婚时，离婚协议中明确说明由李××自行抚养，被告不拿抚养费。离婚时被告是净身出户的，所有财产都留给李××了，被告不要的那部分财产就是为了给孩子顶抚养费。
被告为证明主张事实的成立，向本院举示了如下证据：
1.离婚协议书，用以证明被告与李××离婚时，财产全部给李××，被告不拿抚养费，被告应得的那部分财产顶抚养费。
2.离婚证复印件及出生医学证明复印件，用以证明被告现已再婚，并于2013年9月12日生育一名男孩。
本案双方争议的问题：被告是否应给付子女抚养费。
根据双方争议的问题，通过庭审质证，本院对证据作如下分析与认证：
一、原、被告均提供的离婚协议书，该协议书证实了原告法定代理人李××与被告于2012年9月27日在依安县民政局协议离婚，关于子女抚养事项，双方约定婚生女孩李×归男方抚养，女方杨××不拿抚养费，对该事实予以确认。
二、被告提供的证据2证实，被告现又再婚，并于2013年9月12日生育一名男孩，对该事实予以确认。
二、被告杨××主张离婚时所有财产都留给李××了，被告不要的那部分财产就是为了给孩子顶抚养费，并提供离婚协议书予以证实。离婚协议书关于财产处理事项记载：所有财产归男方所有。其他再无相关内容，该证据不能充分证实被告提出的自己不要的那部分财产已折抵孩子抚养费的主张，故对被告的主张不予采纳。
根据婚姻法的规定，抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。离婚后，父母对子女有相同的抚养责任，对于随一方生活的子女，另一方有负担生活费和教育费的义务，故被告应给付子女抚养费。因被告再婚后又生育子女，现无工作，故抚养费的给付标准应参照上一年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入标准，按月收入比例给付。
通过对上述证据的分析与认证，可认定如下事实：2012年9月27日原告法定代理人李××与被告杨丽现在依安县民政局协议离婚，双方协议：原告归李××抚养费，被告杨××不拿抚养费；所有财产归男方所有。原告现上小学二年级，被告与李××离婚后现又再婚，并于2013年9月12日生育一名男孩。
本院认为：离婚后，父母对子女有相同的抚养责任，对于随一方生活的子女，另一方有负担生活费和教育费的义务。原告现已上小学二年级，各项费用明显增加，为了原告健康成长，生活不受影响，从照顾子女利益角度，参照上一年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入标准、当地的实际生活水平及综合被告现又再婚并生育子女情况，确定被告应给付的数额。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》第七条的规定，判决如下：
被告杨××自2014年8月份起，于每月的20日给付原告李×子女抚养费300元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告杨××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
如当事人在规定的期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年。上述期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请执行的，人民法院不予受理。
审判长 徐冬华
审判员 韩凤波
审判员 李 喆
二〇一四年九月五日
书记员 董 丹
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）藏01刑更894号
罪犯贡觉赤来，男，1989年4月5日出生，藏族，西藏自治区普兰县人，现在西藏曲水监狱服刑。
西藏自治区阿里地区中级人民法院于2010年6月29日作出（2010）阿法刑初字第05号刑事判决书，认定该犯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。于2010年7月18日交付执行。
西藏自治区高级人民法院于2013年4月11日作出（2013）藏监执字第37号刑事裁定书，将罪犯贡觉赤来原判无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十年（刑期自2013年4月11日起至2033年4月10日止），剥夺政治权利改为十年。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年6月15日作出（2015）拉监刑执字第309号刑事裁定书，准予对罪犯贡觉赤来减刑一年三个月（减刑后的刑期至2032年1月10日止），剥夺政治权利十年不变。
执行机关西藏曲水监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑一年。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯记功审批表、表扬审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条、第十二条之规定，裁定如下：
对罪犯贡觉赤来准予减刑一年（减刑后的刑期至2031年1月10日止），剥夺政治权利改为九年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达瓦次仁
审判员 次 央
审判员 高 小 红
二〇一六年十二月二十二日
书记员 白玛曲宗
安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）凤民一初字第01440号
原告：高某甲，男，1962年8月9日出生，汉族，皖凤台县人，农民。
被告：黄某某，女，1966年7月12日出生，汉族，四川省人，农民。
原告高某甲与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2013年7月23日立案受理。审理中，因被告黄某某现住址不明，需要以公告送达相关法律文书，本院于2013年8月13日作出裁定，将本案转为普通程序继续审理，并依法组成合议庭于2013年11月28日公开开庭进行了审理。原告高某甲到庭参加了诉讼，被告黄某某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
高某甲诉称：其与黄某某经人介绍认识并于1984年夏季结婚，婚后生育一女一子。婚后夫妻感情一直不好，经常因性格等原因发生吵打。夫妻感情日渐破裂。现黄某某已离家外出十好几年，双方夫妻感情已完全破裂，婚姻名存实亡，没有任何意义。故诉至法院，请求依法判令其与黄某某离婚。
黄某某经本院公告传唤未能到庭参加诉讼，亦未提交书面�辩意见。
高某甲为证实其主张，提供如下证据：
1、高某甲身份证复印件，拟证实其诉讼主体身份。
2、户口簿复印件四张，拟证实其与黄某某系夫妻关系及家庭成员情况。
3、凤台县岳张集镇徐湖社区村民委员会证明，拟证实高某甲与黄某某系夫妻关系，婚后生育一女一子。
以上证据，黄某某未能到庭发表质证意见，本院经审核后均予确认其证明效力。
黄某某未提交证据材料。
经审理查明：上列高某甲与黄某某于1984年经人介绍认识并结婚。婚后于1987年4月28日生育一女高某丙，于1989年6月1日生育一子高某乙。双方在婚后初期感情尚好，后因日常生活琐事等产生矛盾，并日渐激化。黄某某在1997年前后离家外出，此后未与高某甲联系过。高某甲现提起本案离婚诉讼。
本院认为：高某甲与黄某某1984年经人介绍相识并结婚，婚后虽生育一女一子，又共同生活多年�但双方未能建立起稳固的夫妻感情，却因日常生活琐事吵打，夫妻感情不断恶化，不能采取有效措施化解矛盾，终致黄某某离家外出多年不归，亦不与高某甲联系。双方夫妻感情可视为破裂，高某甲提出离婚，依法应予准许。黄某某经本院公告传唤未能到庭参加诉讼，不影响本案的审理，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准许原告高某甲与被告黄某某离婚。
案件受理费用200元，由高某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 王殿波
审 判 员 吴 辉
人民陪审员 王 丽
二〇一三年十一月二十八日
书 记 员 龚 彪
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）凤民一初字第01440号
原告：高某某，男，1962年8月9日出生，汉族，皖凤台县人，农民。
被告：黄某某，女，1966年7月12日出生，汉族，四川省人，农民。
本院在审理原告高某某与被告黄某某离婚纠纷一案过程中，原适用简易程序进行审理，因被告黄某某现下落不明，对其有关法律文书应适用公告进行送达，本案不宜再适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序继续审理。
审判员 吴辉
二〇一三年八月十三日
书记员 龚彪
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执2550号之一
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司。
法定代表人王钧。
被执行人丁华友。
被执行人王瑶。
被执行人丁丽萍。
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人丁华友、王瑶、丁丽萍为信用卡纠纷一案，本院于2016年2月23日作出（2015）台路商初字第4300号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2016年7月1日向本院申请执行，要求被执行人丁华友、王瑶、丁丽萍履行生效判决书所确定的履行债务共计人民币66367.88元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经调查，未发现被执行人有银行存款可供执行；未发现被执行人的车辆线索或车辆下落不明；未发现被执行人有可供执行的不动产线索、该不动产无剩余价值或不宜执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、确认书等证据在卷证实。
本院认为，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执2550号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 陈 丰
代理审判员 林 琳
二〇一六年八月三十一日
代书 记员 卢 梦
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执2550号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司
被执行人王瑶，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第04300号，依法向被执行人王瑶发出执行通知书，责令被执行人王瑶履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王瑶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王瑶（证件号码：）在台州银行的62×××10的存款人民币66367.88元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年九月十二日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执2550号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司
被执行人王瑶，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第04300号，依法向被执行人王瑶发出执行通知书，责令被执行人王瑶履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王瑶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王瑶（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××88的存款人民币66367.88元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年七月二十五日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执2550号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司
被执行人丁华友，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第04300号，依法向被执行人丁华友发出执行通知书，责令被执行人丁华友履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人丁华友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结丁华友（证件号码：）在台州银行的11×××10的存款人民币66367.88元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年七月二十五日
书记员 缪哈奈
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第5873号
罪犯欧阳某良，男，1985年3月30日出生，汉族，出生地湖南省永州市江永县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2015年3月25日作出（2015）东二法刑初字第406号刑事判决，以被告人欧阳某良犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯欧阳某良在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月9日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯欧阳某良在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯欧阳某良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯欧阳某良予以减去有期徒刑一个月二十六天（刑期执行至2015年12月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判�欧阳建辉
代理审判员 林传富
代理审判员 吕振云
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 陈国卿
高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高法民初字第2679号
原告宫恩家。
委托代理人马慧。
被告杜殿昌。
被告刘先荣。
被告王宗义。
被告王珍。
原告宫恩家与被告杜殿昌、刘先荣、王宗义、王珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告宫恩家及其委托代理人马慧到庭参加诉讼，被告杜殿昌到庭参加诉讼，被告刘先荣、王宗义、王珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2012年12月4日，被告杜殿昌、刘先荣为原告出具借款借据，向原告借款人民币300000元，利息按每月6000元计算，借款期限自2012年12月3日至2014年12月3日止，被告王宗义、王珍提供连带责任担保。借款期限过后，被告均未履行偿还义务。请求法院依法判令被告偿还原告借款300000元并承担约定利息。
被告杜殿昌辩称，借款属实，因经济困难，暂无力偿还。
被告刘先荣、王宗义、王珍均未提出答辩意见。
经审理查明，原告宫恩家与被告杜殿昌系朋友关系。被告杜殿昌因经营木器厂需要资金为由，于2012年12月4日向原告宫恩家借款300000元，被告杜殿昌之妻刘先荣作为共同借款人，被告王宗义、王珍作为担保人，共同为原告出具借款借据一份。该借据明确载明，借款金额为人民币300000元，每月利息6000元，借款期限自2012年12月4日至2014年12月3日。当日，原告宫恩家通过农行网银转账的方式将300000元转入被告杜殿昌的账户。
借款到期后，被告未偿付借款本金，利息付至2013年11月份。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的借款借据、担保证明、转账明细及本院庭审笔录等证据证实。
本院认为，原告与四被告之间的借款、担保行为，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告借款给被告，被告应按约及时偿还借款本金、利息及逾期利息。利息付至2013年11月份，应自2013年12月起计算，原、被告约定利率超出法律规定，本院支持按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。被告王宗义、王珍为上述借款提供连带责任担保，依法应对债务人杜殿昌、刘先荣的上述借款承担连带保证责任。被告王宗义、王珍在实际承担保证责任后，有权向被告杜殿昌、刘先荣追偿。
三被告未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜殿昌、刘先荣偿付原告宫恩家借款300000元；
二、被告杜殿昌、刘先荣偿付原告宫恩家利息（本金300000元，自2013年12月1日起至本判决生效之日止，中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；
上述一、二项，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告王宗义、王珍对被告杜殿昌、刘先荣的上述一、二项义务承担连带责任。在承担了保证责任后，有权向杜殿昌、刘先荣追偿。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，保全费2020元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李纪武
人民陪审员 邱玉红
人民陪审员 雷传斌
二〇一五年八月七日
书 记 员 韩 雪
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉24协外认54号
申请人：池某某，女，1968年8月22日出生，朝鲜族，住中华人民共和国吉林省汪清县。
2016年2月3日，申请人池某某向本院提出申请，要求承认大韩民国大田地方法院天安支院对原告池某某诉被告姜某某离婚一案于2008年6月17日作出的2008第1719号民事判决。该判决主要内容为：原告池某某与被告姜某某离婚。。
本院经审查认为，大韩民国大田地方法院天安支院对上述案件的2008第1719号判决书，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条，最高人民法院《关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第十三条、第十五条之规定，裁定如下：
对大韩民国大田地方法院天安支院2008第1719号判决书中原告池某某与被告姜某某离婚的法律效力予以承认。
审判长 母龙刚
审判员 金成焕
审判员 叶明晶
二〇一六年二月十九日
书记员 王 欢
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初第20288号
原告：中山市东朋化工有限公司，住所地中山市东区起湾道东祥路19号，统一社会信用代码914420007536620252。
法定代表人：蔡镇汉，总经理。
委托诉讼代理人：陈靖球，男，该司员工。
委托诉讼代理人：伍世雄，男，该司员工。
被告：中山市出彩包装印刷有限公司，住所地中山市南头镇园林路18号首层之三。
法定代表人：卢琴。
被告：卢琴，女，1984年10月7日出生，汉族，身份证住址湖北省团风县，
原告中山市东朋化工有限公司（以下简称东朋公司）诉被告中山市出彩包装印刷有限公司（以下简称出彩公司)、卢琴买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓树青独任审判，公开开庭进行了审理。原告东朋公司委托诉讼代理人陈靖球、伍世雄到庭参加诉讼。被告出彩公司、卢琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东朋公司诉称：原告与被告出彩公司于2016年3月签订购销合同（买卖中间签订）。由被告向原告订购胶粘剂。约定当月收货后要在下月30号前付清货款。被告前二批购的货款已结清。现拖欠2016年4月15日购的第三批货款12182.4元。到期后多次催促被告清还无果，被告负责人刘华兵最后发信息称8月份清还，之后并未清偿货款。为此，原告现诉请求判令：1.二被告向原告清偿货款12182.4元及逾期付款利息（从2016年6月1日起至清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.二被告承担本案的诉讼费。
原告东朋公司对其陈述在举证期限内提供了以下证据予以证明：1.送货单1张;2.对话短信截图2张；3.购销合同1份。
被告出彩公司、卢琴在法定期限内没有递交答辩状和提交证据。
经审理查明，2016年3月20日，东朋公司（供方）与出彩公司（需方）签订《购销合同》，约定：需方向供方订购“CNADH”胶粘剂（原“金桃”胶粘剂）或“CNINK”油墨，供方提供之产品质量应符合相关标准；由需方仓库收货，负责人在收货单位上加盖仓库专用章或单位公章，因各种原因不能盖章的，应指定收货人向磊、童军签名；付款方式为月结30天，即2016年3月的货款需于2016年4月30日前付清。合同还约定了其他事项。双方均在合同上盖章。
东朋公司主张出彩公司拖欠其货款12182.4元，提供中山市东化工有限公司送货单1张，送货单上载明客户品名为JT-9975与JT-G753，送货日期为2016年4月15日，货款为12182.4元，“收货单位签名/日期”处有黄金通的签名。东朋公司称黄金通为出彩公司员工，但无证据证明。
东朋公司称其向出彩公司追讨过该12182.4元货款，出彩公司也承诺还款，并提供2张手机对话短信的截图照片予以证明。该2张手机短信截图载明：“刘生，我可以负责任的告诉你，在没有收到货款12182.4元之前，我会一直打你电话，别怪我！刘生：货款这月搞定，你信就信不信你想怎样也行，我也帮不到了。”东朋公司称刘生为出彩公司股东之一刘华兵，其手机号为137××××0858。东朋公司对此未提供证据予以证明。后东朋公司以出彩公司尚欠其12182.4元货款为由,诉至本院,主张前述实体权利。
又查，出彩公司为自然人独资有限责任公司，卢琴是该公司的股东。
本院认为：本案为买卖合同纠纷。东朋公司与出彩公司的买卖合同关系有双方签订的《购销合同》为证，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，双方均应恪守履行。该《购销合同》明确约定“由需方仓库收货，负责人在收货单位上加盖仓库专用章或单位公章，因各种原因不能盖章的，应指定收货人向磊、童军签名”。东朋公司提交的送货单，即没有出彩公司盖章确认收货，也没有合同约定的指定收货人向磊、童军签名收货，仅有黄金通签字收货，东朋公司述称黄金通为出彩公司员工，也未提供证据予以证明，故本院对该送货单不予确认。东朋公司称其向出彩公司催收过该送货单对应的12182.4元货款，提交了2张短信对话的截图，但是并未举证证明该2张截图中的“刘生”即为出彩公司股东之一刘华兵，故本院对该证据不予确认。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，东朋公司不能举证证明出彩公司拖欠其货款12182.4元，依法应承担举证不能的法律后果，故其诉请出彩公司、卢琴支付货款12182.4元，证据不足，本院不予支持。被告出彩公司、卢琴经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，缺席判决如下：
驳回原告中山市东朋化工有限公司的全部诉讼请求。
案件受理费130元，减半收取为55元，诉讼保全费157元，合计222元（原告已预交），由原告中山市东朋化工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 邓树青
二〇一六年十二月十九日
书记员 郑梅竹
书记员 周晓文
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汝执异字第23号
异议人：刘占乐，女，汉族，住汝阳县。
申请执行人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司。
住所地：汝阳县。
法定代表人：单秋焕职务：董事长。
委托代理人：王建敏，河南洛城律师事务所律师，特别授权。
被执行人：汝阳县富力房地产开发有限公司。
住所地：汝阳县。
法定代表人：翟冬冬。
被执行人：汝阳县鑫鼎商贸有限公司。
住所地：汝阳县。
法定代表人：陈刚强。
被执行人：汝阳县恒金富达有色金属贸易有限公司。
住所地：汝阳县。
法定代表人：翟天须。
被执行人：翟天须，男，汉族，住汝阳县。
被执行人：翟冬冬，男，汉族，住汝阳县。
被执行人：陈刚强，男，汉族，住汝阳县。
被执行人：毛葡萄，女，汉族，住汝阳县。
被执行人：张琳晓，女，汉族，住汝阳县。
本院在执行河南汝阳农村商业银行股份有限公司申请执行汝阳县富力房地产开发有限公司（以下简称富力公司）、翟冬冬、陈刚强等金融借款合同纠纷一案中，案外人刘占乐向本院提出执行异议，本院立案后依法进行审查，现已审查完毕。
异议人刘占乐称，本院（2015）汝执字第307、308号执行裁定书查封的房产中系异议人所有，请求本院解除对富力城2号楼10号储藏室的查封，案外人刘占乐向本院提出异议的同时，向本院提交了房屋认购书、商品房定单及交付房款的收据。
本院查实，案外人刘占乐未与被执行人富力公司签订正式的书面合同，也未到房产管理部门备案登记。
本院认为，根据物权法的相关规定，对不动产权利人的判断，应按照不动产登记簿判断，未登记的建筑物、构筑物及附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可证、施工许可证等相关证据判断。本院依法对登记在被执行人富力公司名下的房产进行查封并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回异议人刘占乐要求解除对汝阳县富力城2号楼10号储藏室查封的异议请求。
如不服本裁定，可在接到本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 申山虎
代理审判员 杨毅杰
代理审判员 李青峰
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 杜亚琼
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汝执异字第23号
异议人：刘占乐，女，汉族。
申请执行人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司
住所地：汝阳县城人民路
法定代表人：单秋焕职务：董事长
委托代理人：王建敏，河南洛城律师事务所律师，特别授权。
被执行人：汝阳县富力房地产开发有限公司
住所地：汝阳县文化路
法定代表人：翟冬冬
被执行人：汝阳县鑫鼎商贸有限公司
住所地：汝阳县杜鹃大道东段路北
法定代表人：陈刚强
被执行人：汝阳县恒金富达有色金属贸易有限公司
住所地：汝阳县城刘伶路北段路西凤祥小区
法定代表人：翟天须
被执行人：翟天须，男，汉族。
被执行人：翟冬冬，男，汉族。
被执行人：陈刚强，男，汉族。
被执行人：毛葡萄，女，汉族。
被执行人：张琳晓，女，汉族。
本院在执行河南汝阳农村商业银行股份有限公司申请执行汝阳县富力房地产开发有限公司（以下简称富力公司）、翟冬冬、陈刚强等金融借款合同纠纷一案中，案外人刘占乐向本院提出执行异议，本院立案后依法进行审查，现已审查完毕。
异议人刘占乐称，本院（2015）汝执字第307、308号执行裁定书查封的房产中系异议人所有，请求本院解除对富力城2号楼10号储藏室的查封，案外人刘占乐向本院提出异议的同时，向本院提交了房屋认购书、商品房定单及交付房款的收据。
本院查实，案外人刘占乐未与被执行人富力公司签订正式的书面合同，也未到房产管理部门备案登记。
本院认为，根据物权法的相关规定，对不动产权利人的判断，应按照不动产登记簿判断，未登记的建筑物、构筑物及附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可证、施工许可证等相关证据判断。本院依法对登记在被执行人富力公司名下的房产进行查封并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回异议人刘占乐要求解除对汝阳县富力城2号楼10号储藏室查封的异议请求。
如不服本裁定，可在接到本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 申山虎
代理审判员 杨毅杰
代理审判员 李青峰
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 杜亚琼
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0381民初4963号
原告:陈如平,男,1972年10月28日出生，汉族，住新沂市。
被告:陈永敢,男,1978年4月12日出生，汉族，住新沂市。
被告:巩阿丽,女,1981年2月25日出生，汉族，住新沂市。
原告陈如平与被告陈永敢、巩阿丽追偿权纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈如平，被告巩阿丽到庭参加诉讼；被告陈永敢经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈如平向本院提出诉讼请求：判令陈永敢、巩阿丽偿还陈如平为其垫付的担保款56976元及利息（以56976元为本金，自2016年2月3日起，按月利率0.95%计算至本息付清之日止）。事实和理由：2011年8月24日，陈永敢、巩阿丽与中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行（以下简称新沂邮政银行）签订贷款协议，借款100000元，陈如平作为担保人之一。贷款到期后，借款人陈永敢、巩阿丽未还，后经法院判决并强制执行，陈如平总计替两被告偿还借款本息及执行费用等共计56976元。经多次向陈永敢、巩阿丽追偿未果，故陈如平诉至法院。
陈永敢未到庭，亦未提交书面答辩意见。
巩阿丽辩称，1.我与陈永敢在新沂邮政银行贷款，陈如平等提供担保是事实。2.陈如平的还款情况我不清楚，陈如平主张的利息过高。如果陈如平还款属实，我只能偿还陈如平代还的款项，但是利息我无能力支付。另外，借款也不是我用的，我与陈永敢已经离婚了。
经审理查明：2011年8月24日，陈永敢与新沂邮政银行签订贷款协议，借款100000元，陈如平作为担保人之一。借款到期后，相关当事人未及时偿还，新沂邮政银行诉至本院，本院于2012年11月15日作出（2012）新窑商初字第0043号民事判决书，判令陈永敢、巩阿丽共同偿还新沂邮政银行借款56882.24元及相关利息，陈如平等人承担连带清偿责任。后经新沂邮政银行申请本院强制执行，陈如平作为担保人，实际支付了56976元（包含执行费用，新沂邮政银行2016年2月3日出具代偿证明一份）。后陈如平多次向陈永敢、巩阿丽追偿未果，故诉至法院。
上述事实，有当事人的当庭陈述，陈如平提交的代偿欠款证明、执行结案通知书等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，陈如平作为陈永敢、巩阿丽欠款的保证人，承担保证责任后，即取得向债务人陈永敢、巩阿丽追偿的权利。陈如平主张按月利率0.95%计算利息，其计算标准过高，本院按年利率6%予以支持，自2016年2月3日起计算至实际给付之日止。
据此，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈永敢、巩阿丽于本判决发生法律效力之日起十日内向陈如平支付56976元及利息（以56976元为本金，自2016年2月3日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
二、驳回陈如平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1499元，由陈永敢、巩阿丽负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 张 骞
审 判 员 胡安坤
人民陪审员 蒋绍虎
二〇一七年五月十五日
书 记 员 林 博
张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0705民初885号
原告吕某。
委托代理人李献忠，河北环舟律师事务所律师。
被告冯某。
被告吴某。
原告吕某诉被告冯某、吴树青民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张旺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕某及其委托代理人李献忠、被告吴树青到庭参加诉讼，被告冯某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告吕某诉称，我与被告系朋友关系。2014年10月8日二被告找我称急需钱商务用，我借给二被告250000元，并写有借条。后我多次找被告催要借款，被告称无钱归还，二被告都有固定工作，有能力归还欠款，但至今未履行还款承诺。我与被告经过多次协商无果，故诉至人民法院，请求人民法院判令二被告偿还借款25万元，并承担本案全部诉讼费用。
被告冯某辩称，我承认借吕某现金25万元。
被告吴树青辩称，冯某开始给我孩子办了件事，后我不用他办了，最后我和单位人说起这事，原告说他想给孩子办，原告是给过我21万元，这些钱我在三两天内全部给了冯某，我只是一个中间人，这些钱应该由冯某来偿还。
经审理查明，吕某为了给孩子办事，通过吴树青认识了冯某。2012年7月3日、8月22日、2013年1月26日、3月29日，吕某通过转账和给付现金方式共给付吴树青21万元，吴树青又将这些款给了冯某。2014年2月8日、2月14日、2月15日、3月1日吕某给付冯某共计4万元。后冯某未将吕某托付的事办成，2014年10月8日冯某将办事款转为向吕某的借款，冯某并给吕某出具了25万元借条，借款条的内容为：“今借吕某现金贰拾伍万元整（250000）”。上述款项经吕某催要未果后，吕某诉至本院。
上述事实，有原告的陈述及被告的答辩、原告提供的借款协议书、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，冯某向吕某借款25万元，有冯某给吕某书写的借条为证，冯某与吕某之间的借贷关系明确，证据确实充分。现吕某要求冯某偿还借款，合理合法，本院依法予以支持。因吴树青是吕某和冯某之间办事的中间人，实际最后借款的人是冯某，故吕某要求吴树青和冯某共同偿还借款，无法律依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
冯某于本判决生效之日起十日内偿还吕某借款250000元。
案件受理费5050元，减半收取2525元，由冯某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张 旺
二〇一六年五月二十五日
书记员 刘海芬
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泸泸民初字第1334号
原告杜某甲，男，汉族，1983年11月24日生，住泸县天兴镇。
委托代理人陈桂林，泸州市龙马潭区石洞法律服务所法律工作者。
被告钟某某，女，汉族，1981年11月5日生，住泸县天兴镇。
原告杜某甲与被告钟某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理，依法由审判员谢蓉适用简易程序，于2015年4月24日公开开庭进行了审理。原告杜某甲及其一般授权委托代理人陈桂林，被告钟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2005年12月经人介绍认识，于2006年1月23日登记结婚。原、被告婚后于2006年12月24日生育一女杜某乙，于2013年10月13日生育一子杜某丙。婚后双方因性格不合，经常为了生活琐事发生争吵。故原告诉至法院要求离婚，处理婚生子女抚养问题及处理夫妻共同债务。
被告辩称：夫妻双方感情未破裂，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2005年12月经人介绍认识，于2006年1月23日登记结婚。原、被告婚后于2006年12月24日生育一女杜某乙，于2013年10月13日生育一子杜某丙。
以上事实，有原、被告身份信息、户口页复印件、结婚证及当事人的陈述等证据在案佐证，并经庭审查实，足以认定。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。因此，“感情确已破裂”是《中华人民共和国婚姻法》规定的离婚的法定理由。原、被告结婚并共同生活九年之久，双方是具有感情基础的，即使为生活琐事发生纠纷，但只要相互包容、相互理解、相互体谅，夫妻关系是可以搞好的。同时，原告在庭审中未提供证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告应当承担举证不能的法律后果。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：
不准予原告杜某甲与被告钟某某离婚。
案件受理费260元，由原告杜某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 谢 蓉
二〇一五年四月二十七日
书记员 刘航宇
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金牛刑初字第606号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人李某某，男，1990年9月13日出生，汉族，高中文化，无业，住四川省内江市资中县，身份证号码：。2015年3月10日因涉嫌贩卖毒品被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同月24日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌贩卖毒品犯罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2015）541号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员任立君出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月9日21时许，被告人李某某在成都市金牛区交大路183号凯德广场沃尔玛超市门口附近，以人民币600元的价格向邹某贩卖一小包白色晶体（净重0.61克）。被告人李某某在完成交易后被民警现场挡获，并在归案后如实供述了上述犯罪事实。2015年3月10日，经被告人李某某举报，公安机关在成都市金牛区一品天下大街37号处抓获涉嫌贩卖毒品的刘某、谭某、张某。经鉴定，从上述白色晶体中检测出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人李某某的行为已构成贩卖毒品罪，建议在有期徒刑六个月至十个月之间量刑。
另查明，公安机关接邹某举报在交易现场将被告人李某某抓获并从被告人李某某处扣押其贩毒所使用的苹果牌手机一部。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有证人邹某的证言，称重笔录，辨认笔录，扣押清单，物证及称重照片，通话详单，成都市公安局物证鉴定所出具的检验报告，现场检测报告书，到案经过及情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某明知是毒品而予以贩卖，数量不满十克，妨害社会管理秩序，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。本案系购买毒品的人员事先向公安机关举报，且该毒品交易行为是在公安机关控制下完成的，对此作为量刑情节予以综合评判。被告人李某某协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人李某某归案后认罪态度较好，对此情节予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十八条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年三月十日起至二0一五年八月九日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、作案工具苹果牌手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐 敏
二〇一五年六月二十六日
书记员 章友贵
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六程民初字第548号
原告潘某。
委托代理人卜德林，南京市六合区雄州法律服务所法律工作者。
被告张某。
委托代理人王正洋，南京市六合区诚信法律服务所法律工作者。
原告与被告变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张晓彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人卜德林，被告及其委托代理人王正洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月22日，原、被告协议离婚，双方所生子由被告抚养。近一年来，被告对儿子的抚养极不负责，经常酒后无故打骂儿子。有一次，儿子哭着对原告说要跟妈妈生活，不肯跟爸爸一起生活。由于被告好酒，经常酒后失常。被告在交通事故中受伤大脑动过手术，特别是吃过酒后，与常人差距较大，对儿子照顾很少。被告没有固定工作，靠打工勉强维持生活，抚养儿子极为困难，对儿子影响很大，不利于儿子的学习、生活及成长。现原告诉至法院，要求变更儿子的抚养权，由原告抚养。
被告辩称，双方协议离婚后，所生子确定由被告抚养，在此期间，被告对儿子从生活和学习上爱护和关心，根本不存在原告诉状中所说的经常打骂不关心，这种行为根本不存在的。被告是一名电焊工，工资稳定，具有抚养能力。在被告上班期间以及在之前孩子生活上的照顾，基本上由奶奶负责，奶奶也愿意承担这个责任。而作为原告，在服装厂上班，工资微薄，再加上原告年龄轻，因此想抚养孩子，不现实，如果再婚对孩子今后健康成长会有影响。综上，请求法院驳回原告的诉请。
经审理查明，原、被告原为夫妻关系，2012年11月22日，原、被告双方在民政部门协议离婚，离婚时双方约定，一、儿子张甲，2003年11月15日出生，由男方抚养；二、住房：六合区龙池花园x幢x单元x室，面积90平方米，房产权归儿子所有；三、家庭财产归儿子所有；四、无债权和债务；五、双方均是自愿离婚，完全同意本协议书的各项安排，无其它不同意见。协议离婚后，双方还共同生活在六合区龙池花园x幢x单元x室（分开居住），原告在当地服装厂工作，被告在六合区大厂地区的一企业工作，张甲早晨由原告送到学校，中午在学校吃饭，下午由被告母亲接回被告母亲家中（六合区龙池花园x幢x单元x室），并在被告母亲家中吃过晚饭后由被告带回家。现原告潘启萍诉至本院，要求变更儿子的抚养权，由原告抚养。
另查，本院在审理过程中曾于2013年11月16日找张甲进行了解，张甲陈述：“我是前几天才知道爸爸与妈妈离婚的事，我妈妈昨天从家中搬出去了，之前都是住在一起的。爸爸和妈妈对我都很好，奶奶对我也好”。另张甲还表示妈妈搬出去了，“他还是想与爸爸住在这里”。
上述事实，有离婚证书、离婚协议书、本院调查笔录以及双方当事人的陈述等证据证实。
本院认为，原、被告双方于2012年11月22协议离婚时达成协议，张甲由被告负责抚养。双方在离婚时，对张甲抚养权的确定，是双方真实意思的表示。我国法律规定，离婚后，一方可以要求变更子女抚养关系，但必须符合法定的条件，如与子女共同生活的一方患有严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为的，或其与子女共同生活对于子女身心健康确有不利影响的；十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的。而原告并未提供相应证据证明其要求变更抚养关系符合法律规定的情形。此外，根据本院对张甲的询问情况，目前张甲应仍由被告抚养为宜。故本院对原告要求变更张甲抚养关系的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条第一款、第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费80元。南京市中级人民法院的开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10105901040001276。
审判员 张晓彬
二〇一三年十一月二十八日
书记员 李 棠
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六程民初字第548号
原告潘某某，女。
委托代理人卜德林，南京市六合区雄州法律服务所法律工作者。
被告张某某，男。
委托代理人王正洋，南京市六合区诚信法律服务所法律工作者。
原告与被告变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张晓彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人卜德林，被告及其委托代理人王正洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月22日，原、被告协议离婚，双方所生子由被告抚养。近一年来，被告对儿子的抚养极不负责，经常酒后无故打骂儿子。有一次，儿子哭着对原告说要跟妈妈生活，不肯跟爸爸一起生活。由于被告好酒，经常酒后失常。被告在交通事故中受伤大脑动过手术，特别是吃过酒后，与常人差距较大，对儿子照顾很少。被告没有固定工作，靠打工勉强维持生活，抚养儿子极为困难，对儿子影响很大，不利于儿子的学习、生活及成长。现原告诉至法院，要求变更儿子的抚养权，由原告抚养。
被告辩称，双方协议离婚后，所生子确定由被告抚养，在此期间，被告对儿子从生活和学习上爱护和关心，根本不存在原告诉状中所说的经常打骂不关心，这种行为根本不存在的。被告是一名电焊工，工资稳定，具有抚养能力。在被告上班期间以及在之前孩子生活上的照顾，基本上由奶奶负责，奶奶也愿意承担这个责任。而作为原告，在服装厂上班，工资微薄，再加上原告年龄轻，因此想抚养孩子，不现实，如果再婚对孩子今后健康成长会有影响。综上，请求法院驳回原告的诉请。
经审理查明，原、被告原为夫妻关系，2012年11月22日，原、被告双方在民政部门协议离婚，离婚时双方约定，一、儿子张甲，2003年11月15日出生，由男方抚养；二、住房：六合区龙池花园x幢x单元x室，面积90平方米，房产权归儿子所有；三、家庭财产归儿子所有；四、无债权和债务；五、双方均是自愿离婚，完全同意本协议书的各项安排，无其它不同意见。协议离婚后，双方还共同生活在六合区龙池花园x幢x单元x室（分开居住），原告在当地服装厂工作，被告在六合区大厂地区的一企业工作，张甲早晨由原告送到学校，中午在学校吃饭，下午由被告母亲接回被告母亲家中（六合区龙池花园x幢x单元x室），并在被告母亲家中吃过晚饭后由被告带回家。现原告潘启萍诉至本院，要求变更儿子的抚养权，由原告抚养。
另查，本院在审理过程中曾于2013年11月16日找张甲进行了解，张甲陈述：“我是前几天才知道爸爸与妈妈离婚的事，我妈妈昨天从家中搬出去了，之前都是住在一起的。爸爸和妈妈对我都很好，奶奶对我也好”。另张甲还表示妈妈搬出去了，“他还是想与爸爸住在这里”。
上述事实，有离婚证书、离婚协议书、本院调查笔录以及双方当事人的陈述等证据证实。
本院认为，原、被告双方于2012年11月22协议离婚时达成协议，张甲由被告负责抚养。双方在离婚时，对张甲抚养权的确定，是双方真实意思的表示。我国法律规定，离婚后，一方可以要求变更子女抚养关系，但必须符合法定的条件，如与子女共同生活的一方患有严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为的，或其与子女共同生活对于子女身心健康确有不利影响的；十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的。而原告并未提供相应证据证明其要求变更抚养关系符合法律规定的情形。此外，根据本院对张甲的询问情况，目前张甲应仍由被告抚养为宜。故本院对原告要求变更张甲抚养关系的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条第一款、第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费80元。南京市中级人民法院的开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10105901040001276。
审判员 张晓彬
二〇一三年十一月二十八日
书记员 李 棠
青海省格尔木市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）格刑初字第113号
公诉机关格尔木市人民检察院。
被告人马某某，男，1976年3月4日出生，回族，初中文化。因涉嫌贩卖毒品一案于2015年4月25日被格尔木市公安局依法逮捕。现羁押于格尔木市公安局看守所。
格尔木市人民检察院以格检公诉刑诉（2015）114号起诉书指控被告人马某某犯贩卖毒品罪，于2015年5月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年7月1日公开开庭审理了本案，格尔木市人民检察院指派检察员孙德良出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月28日15时许，格尔木市公安局民警在市江源北路与通宁路交汇处将被告人马某某抓获，现场缴获其随身携带的毒品海洛因1小包，净重0.0879克。
经查，2015年2月27日至28日期间，被告人马某某在格尔木市两次向吸毒人员马某某贩卖毒品海洛因。
上述事实有证人马某某证言及辨认笔录、受案登记表、归案情况说明、扣押物品清单、毒品收缴证明、毒品检验鉴定意见书、人体尿样毒品检测单、常住人口基本信息、刑事照片、被告人马某某供述及辨认笔录等证据证实。上列证据经法庭举证、质证，各证据间相互印证，形成完整的证据链，足以证实被告人马某某贩卖毒品的事实，且被告人马某某在开庭审理时对上列证据不持异议，以上证据为本案的定罪、量刑证据。
本院认为，被告人马某某两次向吸毒人员贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实成立、证据充分、罪名成立，本院予以支持；被告人马某某如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月25日起至2016年4月24日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 宋钦光
审 判 员 王维东
人民陪审员 郑丽萍
二〇一五年七月一日
书 记 员 台梦玫
青海省格尔木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）格刑初字第113号 公诉机关格尔木市人民检察院。 被告人马某某，男，1976年3月4日出生，回族，初中文化。因涉嫌贩卖毒品一案于2015年4月25日被格尔木市公安局依法逮捕。现羁押于格尔木市公安局看守所。 格尔木市人民检察院以格检公诉刑诉（2015）114号起诉书指控被告人马某某犯贩卖毒品罪，于2015年5月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年7月1日公开开庭审理了本案，格尔木市人民检察院指派检察员孙德良出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2015年2月28日15时许，格尔木市公安局民警在市江源北路与通宁路交会处将被告人马某某抓获，现场缴获其随身携带的毒品海洛因1小包，净重0.0879克。 经查，2015年2月27日至28日期间，被告人马某某在格尔木市两次向吸毒人员马某某贩卖毒品海洛因。 上述事实有证人马某某证言及辨认笔录、受案登记表、归案情况说明、扣押物品清单、毒品收缴证明、毒品检验鉴定意见书、人体尿样毒品检测单、常住人口基本信息、刑事照片、被告人马某某供述及辨认笔录等证据证实。上列证据经法庭举证、质证，各证据间相互印证，形成完整的证据链，足以证实被告人马某某贩卖毒品的事实，且被告人马某某在开庭审理时对上列证据不持异议，以上证据为本案的定罪、量刑证据。 本院认为，被告人马某某两次向吸毒人员贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实成立、证据充分、罪名成立，本院予以支持；被告人马某某如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元（已交纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月25日起至2016年4月24日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  宋钦光 审 判 员  王维东 人民陪审员  郑丽萍 二〇一五年七月一日 书 记 员  台梦玫
河南省嵩县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嵩刑初字第71号
公诉机关嵩县人民检察院。
被告人赵某某，曾用名赵曾用，男，生于1969年7月15日，汉族，中专文化程度，农民，河南省嵩县人。因涉嫌非法行医犯罪，2014年1月10日被嵩县公安局取保候审。
嵩县人民检察院以嵩检刑诉（2014）67号起诉书指控被告人赵某某犯非法行医罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员杨韬韬出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
嵩县人民检察院指控：2000年至今，被告人赵某某在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，擅自在嵩县田湖镇某某村开设诊所，从事诊断治疗活动。期间，赵某某因非法行医分别于2012年8月27日、2013年5月21日被嵩县卫生局行政处罚，但赵仍非法行医，于2014年1月8日被公安机关工作人员当场抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有嵩县卫生局现场检查笔录、现场照片、行政处罚决定书、行政处罚卷宗材料、扣押决定书、扣押清单、药方、嵩县卫生局证明、发破案证明、抓获证明、户籍及前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，任何单位和个人，未取得《医疗机构执业许可证》的，不得开展诊疗活动。被告人赵某某在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，开展诊疗活动，且在受到卫生行政部门行政处罚两次后，仍然从事诊疗活动，其行为已构成非法行医罪。嵩县人民检察院指控赵某某犯非法行医罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，赵某某如实供述其罪行，依法可从轻处罚。据此，本院根据赵某某的犯罪事实，犯罪性质、情节，对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯非法行医罪，判处管制六个月，并处罚金人民币4000元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 张会民
二〇一四年五月二十七日
书记员 李 霞
山东省高级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲁商初字第5号
原告：青岛金王轻工制品有限公司。住所地：青岛市香港中路**号福泰广场*座**层。
法定代表人：姜颖，董事长。
委托代理人：裘璐，该集团公司员工。
被告：安徽省东方金河房地产开发有限公司。住所地：安徽省六安市淠河路**号。
法定代表人：陆国斌，董事长。
原告青岛金王轻工制品有限公司（以下简称青岛金王公司）因与被告安徽省东方金河房地产开发有限公司（以下简称安徽金河公司）企业借贷纠纷一案，原告于2015年1月26日起诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛金王公司的委托代理人裘璐到庭参加了诉讼。被告安徽金王公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告青岛金王公司诉称：原被告于2013年1月21日签订借款合同，约定由原告为被告提供借款人民币5000万元，利率为银行同期利率，借款期限至2014年1月22日。2013年1月23日，原告按照合同约定将上述款项付至被告指定账户。但借款期限届满后，被告并未归还借款及利息。为此，诉至法院，请求判令：1、被告向原告返还借款5000万元，支付利息300万元，并承担至借款本息全部付清之日的违约金。2、被告承担诉讼费用及其他开支。庭审过程中，原告进一步明确违约金即为合同第七条约定的违约责任。
被告安徽金王公司未予答辩。
本院经审理查明：2013年1月21日，原告青岛金王公司（甲方）与被告安徽金河公司（乙方）签订借款协议一份。主要约定：第一条，甲方向乙方提供借款人民币5000万元。款项付至乙方指定账户蚌埠市利胜化工科技发展有限公司；开户行蚌埠市工行车站支行；账号13×××06。第二条，借款用途为乙方资金周转。第三条，甲方自本协议签订后三日内向乙方提供上述借款。借款期限为自本协议签订后甲方向乙方发放款项之日起至2014年1月22日止。第四条，借款利率为银行同期贷款利率。第七条，乙方逾期返还借款本息，每逾期一天，按银行同期贷款利率上浮50%支付罚金。
另查明：2013年1月23日，原告按照借款协议约定将5000万元付至被告指定账号13×××06。
再查明：2012年7月6日，中国人民银行公布的六个月至一年（含一年）人民币贷款基准利率为6%。自2013年1月23日至2014年1月22日，5000万元借款的利息为300万元。
上述事实有原告提交的借款协议及中国工商银行业务回单在卷佐证。
本院认为：本案的焦点问题为双方当事人之间是否有效成立借款合同法律关系，青岛金王公司是否实际出借5000万元款项，安徽金河公司是否应返还借款本金及利息。
本案中，2013年1月21日，青岛金王公司与安徽金河公司签订的借款协议明确载明，青岛金王公司向安徽金河公司提供借款人民币5000万元。关于借款的给付，青岛金王公司也已按照协议约定款项付至安徽金河公司指定账户蚌埠市利胜化工科技发展有限公司，账号13×××06。因此，在青岛金王公司有借款协议、支付凭证的情形下，可以认定双方之间成立借款合同法律关系，且青岛金王公司已经将5000万元款项实际支付安徽金河公司。
由于本案借贷双方均为企业，出借方青岛金王公司并不具有对外出借款项的金融业务许可资质，故本案所涉借款合同实际属于企业之间成立的借款合同，案由应认定为企业借贷纠纷。
关于企业之间借贷合同的效力及利息保护，应当根据目前司法政策，区别对待：即对不具备从事金融业务资质，但实际经营放贷业务、以放贷收益作为企业主要利润来源的，应当认定借款合同无效；对不具备从事金融业务资质的企业之间，为生产经营需要所进行的临时性资金拆借行为，如提供资金的一方并非以资金融通为常业，不属于违反国家金融管制的强制性规定的情形，不应当认定借款合同无效。同时，对于企业间借贷合同属于有效抑或无效情形，应当由主张合同无效的一方承担举证责任。具体而言，安徽金河公司应当对青岛金王公司是否以资金融通为常业，以放贷作为主要利润来源承担举证责任。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”因被告安徽金河公司未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，故本案借款协议应认定为有效。原告青岛金王公司已按约向安徽金河公司支付了借款，期限届满后，被告安徽金河公司未依约偿还借款本息，应承担相应的违约责任。故原告关于被告安徽金河公司应向其偿还5000万元借款本金的主张，本院予以支持。因借款协议中约定的利率计算及违约金计算方式均不超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，故原告关于按照借款协议的约定计算借款利息及违约金的主张，本院亦予以支持。
综上，原告青岛金王公司关于被告安徽金河公司应向其返还借款5000万元、利息300万元及违约金的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽省东方金河房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告青岛金王轻工制品有限公司借款本金5000万元及利息300万元；
二、被告安徽省东方金河房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告青岛金王轻工制品有限公司违约金（以借款本金5000万元为基数，自2014年1月23日至被告实际清偿之日按照协议约定的银行同期贷款利率上浮50%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费306800元，由被告安徽省东方金河房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国最高人民法院。
审判长 康 靖
审判员 马 红
审判员 安景黎
二〇一五年五月二十七日
书记员 贾宝群
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨蔡民初字第0319号
原告孙某。
委托代理人王安华，滨海县蔡桥法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。
被告李某。
原告孙某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年10月30日受理后，依法由代理审判员梁娟适用简易程序，于2014年11月26日公开开庭进行了审理。原告孙某及被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，原、被告经人介绍相识，于1997年农历3月按农村风俗举行了结婚仪式，1998年2月4日领取结婚证，原、被告于1998年1月10日生一女孩，取名李玲，于2001年6月23日生一男孩，取名李昊。原、被告在婚姻存续期间，由于性格差异，经常为家庭琐事发生争吵，导致双方感情破裂。原告曾于2012年9月起诉要求离婚，经法院调解未能离婚，自此原、被告就一直未生活在一起。现再次起诉要求：判准原、被告离婚；婚生两个小孩，原、被告各抚养一个；夫妻共同财产依法分割；本案的诉讼费用由被告承担。
被告李某辩称，不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于1997年农历3月农村风俗举行了结婚仪式，1998年2月4日领取结婚证，原、被告于1998年1月10日生一女孩，取名李玲，于2001年6月23日生一男孩，取名李昊。原告曾于2012年9月提起过离婚诉讼，后经本院调解，原告撤回对被告的起诉。
另查明，原被告共同财产有宜兴市和桥镇永兴小区8幢506室套间及楼下附属车库一间、中兴家园28栋32平方车库一间、苏D×××××福田商务车一辆。原、被告无共同债权。婚生女孩李玲愿意随原告生活，婚生男孩李昊愿意随被告生活。
本院认为，婚姻以感情为基础。原、被告虽共同生活了十多年，且被告不同意离婚。但原告曾于2012年提出过离婚诉讼，现再次起诉要求离婚，且已分居生活，为了离婚自愿放弃部分共同财产，应视为夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。关于共同财产的分割，原告仅要求中兴家园28栋32平方车库一间及苏D×××××福田商务车一辆，其要求明显低于夫妻公共财产总价值的一半，故对原告的此项要求，本院予以准许。关于共同债权、债务，在庭审中原、被告均认可无共同债权。被告认为有共同债务，但被告在本院给予的合理期限内未提供证据，原告又不予认可，故本院对被告共同债务的主张因证据不足，不予采纳。关于子女抚养问题，从有利小孩健康成长出发，本院依据小孩的选择决定其随生活，另外两小孩岁数悬殊不大，且财产分割时也考虑了小孩抚养因素，故婚生女孩李玲愿意随原告生活，婚生男孩李昊愿意随被告生活是小孩真实意思表示，原、被告互不给付小孩抚养费。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告孙某与被告李某离婚；
二、原、被告婚生长女李玲随原告孙某生活，婚生长子李昊随被告李某生活，原、被告互不给付小孩抚养费；
三、原、被告共同财产中兴家园28栋32平方车库一间及苏D×××××福田商务车一辆归原告孙某所有；宜兴市和桥镇永兴小区8幢506室套间一家及楼下附属车库一间归被告李某所有；
案件受理费1740元，减半收取870元，由原告孙某承担470元，被告李某承担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1740元（如汇款在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：40×××21）。
代理审判员 梁 娟
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 陈婷婷
附录法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成事，由人民法院根据财产具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0205执保215号
解除保全申请人：刘志峰，男，1988年9月25日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区峰尾镇诚锋村诚锋***号，公民身份号码3505211988********。
委托诉讼代理人：刘晓娥，福建旭丰律师事务所律师。
被申请人：李强，男，1974年1月27日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，
委托诉讼代理人：吴建萍，福建嘉禾嘉律师事务所律师。
被申请人：郑雪峰，女，1978年1月28日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，
委托诉讼代理人：温锦标，福建嘉禾嘉律师事务所律师。
刘志峰与李强、郑雪峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月26日作出（2016）闽0205民初1313号民事裁定，查封、冻结郑雪峰名下的位于厦门市海沧万科城12#楼24层2401室房产。刘志峰于2017年5月27日向本院申请解除对郑雪峰名下财产的保全措施。
本院经审查认为，刘志峰的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
一、解除对郑雪峰名下的位于厦门市海沧万科城12#楼24层2401室房产的查封、冻结；
二、解除对洪锦城名下的位于厦门市海沧区滨湖一里5号2504�房产的查封、冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 杨志民
二〇一七年五月二十七日
代书记员 陈 溢
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0205执保215号解除保全申请人：刘志峰，男，1988年9月25日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区峰尾镇诚锋村诚锋***号，公民身份号码3505211988********。委托诉讼代理人：刘晓娥，福建旭丰律师事务所律师。被申请人：李强，男，1974年1月27日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，委托诉讼代理人：吴建萍，福建嘉禾嘉律师事务所律师。被申请人：郑雪峰，女，1978年1月28日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，委托诉讼代理人：温锦标，福建嘉禾嘉律师事务所律师。刘志峰与李强、郑雪峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月26日作出（2016）闽0205民初1313号民事裁定，查封、冻结郑雪峰名下的位于厦门市海沧万科城12#楼24层2401室房产。刘志峰于2017年5月27日向本院申请解除对郑雪峰名下财产的保全措施。本院经审查认为，刘志峰的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对郑雪峰名下的位于厦门市海沧万科城12#楼24层2401室房产的查封、冻结；二、解除对洪锦城名下的位于厦门市海沧区滨湖一里5号2504�房产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长 杨志民二〇一七年五月二十七日代书记员 陈 溢
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）牟民初字第1137号
原告崔某某，男，1962年11月18日生，汉族，农民。
被告胡某某，女，1962年7月8日生，汉族，农民。
本院在审理原告崔某某与被告胡某某离婚纠纷一案中，原告崔某某于2014年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告崔某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告崔某某负担。
审判员 冉满仓
二〇一四年四月九日
书记员 王绍倩
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第242号
公诉机关潍坊高新技术产业开发区人民检察院。
被告人牟某。2014年10月17日因涉嫌交通肇事罪被潍坊市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
辩护人蔡德军，山东万信律师事务所律师。
潍坊高新技术产业开发区人民检察院以潍高新检公刑诉（2014）232号起诉书指控被告人牟某犯交通肇事罪，于2014年11月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员台培森出庭支持公诉。被告人牟某及其辩护人蔡德军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潍坊高新技术产业开发区人民检察院指控：2014年10月17日7时许，被告人牟某持C1驾驶证驾驶鲁G×××××号小型轿车沿潍坊保税区东西路逆行至保税区大门东第一条南北路路口处时，与王某秋驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车受损，王某秋受伤。案发后，被告人牟某打电话报警，协助抢救伤员并在现场等候处理。后王某秋经医院抢救无效死亡。经交警部门认定，被告人牟某承担事故全部责任。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人牟某的行为构成交通肇事罪，具有自首情节，建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内量刑，可适用缓刑。
被告人牟某对公诉机关指控的犯罪事实均供认不讳。
被告人牟某的辩护人提出的辩护意见是：被告人系初犯，具有自首情节，积极赔偿被害人损失，取得受害人家属谅解。请求对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2014年10月17日7时许，被告人牟某持C1驾驶证驾驶鲁G×××××号小型轿车沿山东省潍坊保税区东西路由西向东逆行至保税区大门东第一个交叉路口处时，与由南向北行驶至此的被害人王某秋驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车受损，被害人王某秋受伤，后经医院抢救无效死亡。该事故，经潍坊市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队认定，被告人牟某承担事故全部责任。
另查明，案发后，被告人牟某积极抢救被害人并电话报警，在得知被害人经抢救无效死亡后，回到案发现场等候交警部门处理，归案后如实供述犯罪事实。
再查明，案发后，被害人近亲属向本院提起民事诉讼，经本院主持调解，双方达成调解，被害人近亲属出具书面谅解书，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证：
（1）抓获经过、发破案经过，证实案件的揭发、侦破及被告人报警并在案发现场等待处理的事实。
（2）基本信息，证实被告人的年龄、身份情况。
（3）驾驶证（复印件）、行驶证（复印件），证实被告人驾驶的车辆及其准驾信息的情况。
（4）道路交通事故责任认定书，证实被告人负事故全部责任的事实。
（5）居民死亡医学证明、尸体检验报告，证实被害人因道路交通事故死亡的事实。
（6）被害人身份证（复印件）、户口本索引页，证实被害人年龄、身份情况。
（7）血样提取登记表，证实侦查机关依法提取被告人血样的事实。
（8）民事调解书、收到条、谅解书，证实被告人赔偿被害人近亲属经济损失，取得谅解的事实。
2、证人李某的证言，证实2014年10月17日，妻子王某秋发生交通事故死亡的事实。
3、鉴定意见：
（1）乙醇检验鉴定报告，证实被告人无酒后驾驶的事实。
（2）交通事故司法鉴定检验报告书，证实被告人驾驶机动车制动装置齐全有效的事实。
4、勘验笔录：道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的情况。
5、视听资料：谅解光盘，证实民事赔偿过程的情况。
6、被告人牟某供述，2014年10月17日7时许，其开着鲁G×××××号小型轿车从盛瑞传动股份有限公司下班，走到保税区东西路北侧由西向东逆行至第一个交叉口处时，与一辆由南向北行驶的电动自行车发生碰撞，对方一个四十多岁的妇女躺在地上流了很多血，其拨打急救电话并协助抢救被害人，后又拨打“122”电话报警，回到案发现场等候交警部门处理。
本院认为，被告人牟某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为符合交通肇事罪的构成要件，构成交通肇事罪，应予刑罚。潍坊高新技术产业开发区人民检察院的指控成立，适用法律正确。鉴于被告人系初犯，案发后主动报警并在案发现场等待交警部门处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首；积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出的符合法律规定的相应辩护意见，本院予以采纳。据此，根据本案的事实、情节和社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三第二、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人牟某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 姜琪砚
人民陪审员 刘海章
人民陪审员 王法明
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 林 强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第242号
公诉机关郑州高新技术产业开发区人民检察院。
被告人王某某，男，1971年1月21日出生，汉族。
郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉（2014）106号起诉书指控被告人王某某犯过失致人死亡罪，于2014年4月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。经审查，本院决定适用普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员丁婉娟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州高新技术产业开发区人民检察院指控，2013年12月17日8时许，被告人王某某驾驶车牌号为豫AG63**的重型自卸货车在郑州高新技术产业开发区莲花街与西四环交汇处西北角一工地内拉土渣时，因操作失误，在倒车过程中将站在车辆旁边的被害人郭某某撞倒碾轧致死，事故发生后，王某某拨打110、120并在现场等候。经鉴定，郭某某系机动车碾轧致肺脏、肝脏破裂失血性休克死亡。
案发后，肇事车辆车主王某某赔偿被害人家属人民币65万元。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证、现场勘查笔录等相关证据予以证明，认为被告人王某某的行为已构成过失致人死亡罪，提请本院依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，事故发生后，肇事车辆豫AG63**的重型自卸货车车主王某某与被害人郭某某家属于2013年12月30日经协商达成了民事赔偿协议，即一次性赔偿被害人家属人民币八十五万元，另还约定协议签订后被害人家属向王某某出具对王某某从轻、减轻、免除刑事处罚的意见。当日，被害人家属收到了王某某先行支付的六十五万元赔偿款，剩余二十万元存在中间人李某某处，被害人家属将相关保险索赔手续交给王某某后，剩余二十万元赔偿款再行支付给被害人家属。
2014年2月26日，郭某某（郭某某父亲）出具了对王某某表示谅解的书面意见。
上述事实，有以下经过庭审查证属实的证据予以证明：被告人王某某的供述；证人郭某某、孟某某、孟某某、王某某的证言；鉴定意见有郑州市公安局法医学尸体检验鉴定书；现场勘验笔录；辨认笔录；书证有被告人户籍证明、无前科证明、到案经过、报案材料、从业资格证复印件、驾驶证复印件、院前急救病历、调解协议、收条、谅解书。
本院认为，被告人王某某驾驶机动车过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关对被告人王某某的指控成立，本院予以支持。
本案依据刑法的相关规定，对被告人王某某应当在三年以上七年以下有期徒刑的幅度内量刑。被告人王某某在案发后主动拨打报警电话，并在事故现场等候时被抓获，到案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪，具有自首情节，可对其从轻或者减轻处罚。本案民事方面，鉴于被害人家属收到了协议约定的赔偿款，可酌情对被告人从轻处罚。综上量刑情节，本院决定对被告人减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人王某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月17日起至2014年12月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟灵军
代理审判员 王 娟
人民陪审员 师 卉
二〇一四年八月四日
书 记 员 王 麒
河南省开封县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第242号
公诉机关河南省开封县人民检察院。
被告人单伟，男，1967年出生。曾因盗窃于2014年6月5日被开封县公安局行政拘留七日。因涉嫌盗窃于2014年6月21日被开封县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，经开封县人民检察院批准，于2014年7月24日被开封县公安局逮捕。
被告人芦芬荣，女，1969年出生。曾因吸毒于2008年5月12日被开封市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年六个月。因涉嫌盗窃于2014年6月21日被开封县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，经开封县人民检察院批准，于2014年7月24日被开封县公安局逮捕。
河南省开封县人民检察院以汴开检诉刑诉（2014）210号起诉书指控被告人单伟、芦芬荣犯盗窃罪，于2014年9月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查受理后，依法恢复普通程序，组成合议庭，于2014年10月9日公开开庭审理了本案。开封县人民检察院指派检察员马涛、王玥彬出庭支持公诉，被告人单伟、芦芬荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省开封县人民检察院指控：2014年6月21日15时许，被告人单伟、芦芬荣从开封市区来到开封县城关镇县府北街“兆祥超市”门口，盗窃耿某某红色安枪龙牌三轮车一辆，后两人在逃跑至县府南街南口处时被巡逻民警抓获。经价格鉴定，被盗车辆价值人民币4304元。
公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人单伟、芦芬荣的行为已构成盗窃罪，提请法院依法判处。
被告人单伟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人芦芬荣对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：2014年6月21日15时许，被告人单伟、芦芬荣从开封市区来到开封县城关镇县府北街“兆祥超市”门口，由被告人芦芬荣负责望风，被告人单伟具体实施盗窃行为，盗窃耿某某红色安枪龙牌三轮车一辆，后两人在逃跑至县府南街南口处时被巡逻民警抓获。经价格鉴定，被盗车辆价值人民币4304元。
上述事实，有经当庭举证、质证的被告人单伟、芦芬荣的供述、被害人陈述、价格鉴定结论书、扣押决定书、物证照片、抓获证明、视频资料、户籍证明等证据在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人单伟、芦芬荣趁人不备，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪且系共同犯罪。公诉机关指控单伟、芦芬荣犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人单伟在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人芦芬荣系从犯，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人单伟犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。
被告人芦芬荣犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人单伟自2014年6月21日起至2014年11月20日止。被告人芦芬荣自2014年6月21日起至2014年10月20日止。罚金从判决生效之日起五日内缴纳。）
二、作案工具T型锥一把、螺丝刀一把予以依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 智 伟
审 判 员 张鹏飞
人民陪审员 陈子恒
二〇一四年十月十七日
书 记 员 李倩倩
山东省烟台经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第242号
公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。
被告人张某，烟台开发区旅游汽车有限公司司机，案发前租住于烟台市福山区盐场村。2002年5月20日因抢劫罪被判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金八千元，2006年12月28日因裁定假释而释放出狱，假释考验期至2008年10月23日止。2014年3月24日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现押于烟台市第二看守所。
烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检刑诉（2014）209号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派检察员张德嵩出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：被告人张某于2013年8月8日20时许，驾驶鲁F×××××号大型普通客车沿烟台开发区206国道由北向南行驶至24公里900米石屋营村处，与路中央隔离护栏相撞，车辆侧翻，致乘车人李记英抢救无效于当日死亡，徐鹏虎、李卓华受轻伤。经鉴定，李记英系生前头部遭受巨大钝性暴力作用致严重闭合性颅脑损伤死亡。经烟台市公安局经济技术开发区公安局交警大队认定，张某负事故全部责任。
就上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。
被告人张某对指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，被告人张某于2013年8月8日20时许，驾驶鲁F×××××号大型普通客车沿烟台经济技术开发区206国道由北向南行驶至24公里900米石屋营村处，与路中央隔离护栏相撞，车辆侧翻，致乘车人李记英受伤并经抢救无效于当日死亡，乘车人徐鹏虎、李卓华受轻伤，另有包括被告人在内的其他十人受伤。被告人张某因采取措施不当的违法行为，负事故全部责任。
另查明，被告人张某案发时系烟台开发区旅游汽车有限公司司机，负责驾车运送乐金电子部品（烟台）有限公司部分员工下班回家。案发后，被告人张某所在的烟台开发区旅游汽车有限公司赔偿被害人李记英家属人民币经济损失628394元，赔偿其他被害人住院费、误工费、陪护费及乐金电子部品（烟台）有限公司事故处理费用等经济损失共计人民币440868.36元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书、证人唐茂永等人的证言、被害人徐鹏虎等人的陈述、到案经过、身份信息、赔偿证明及收条、刑事判决书、释放证明、办案说明及被告人张某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反道路交通安全法规，发生重大事故致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某犯交通肇事罪的事实和罪名成立。被告人张某自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；其所在公司已赔偿被害人及被害人家属的相关经济损失，可酌情从轻处罚。综合考虑本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月24日起至2016年1月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 于 鲲
人民陪审员 徐 晓 峰
人民陪审员 李 节 远
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 朱晓林（代）
贵州省安顺市西秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第394号
公诉机关安顺市西秀区人民检察院。
被告人史某。现在押。
安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2014）第240号起诉书指控被告人史某犯伪造公司印章罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员葛彦燕出庭支持公诉，被告人史某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月，被告人史某挂靠贵州福恒工程建筑公司伙同史某甲、夏某某（二人另案处理）参加安顺市第二看守所土石方施工工程招标项目。在此过程中，被告人史某在未取得贵州福恒工程建筑公司同意的情况下，私刻贵州福恒工程建筑公司印章用于签署该工程《土石方施工合同》以及工程款支付《授权书》，导致工程款在未经贵州福恒工程建筑公司同意的情况下打入史某个人帐户，造成周某某等十七名民工工资被拖欠。
上述事实，被告人在庭审过程中无异议，并有被告人人口信息表，抓获经过，招标材料，土石方工程施工合同，授权书，招标文件，贵州福恒建筑工程有限公司公章印模、鉴定书，指认笔录，情况说明，证人证言，被告人史某的供述等证据证实，证据间能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人史某为谋取利益，伪造公司印章，侵犯了公司的正常活动，造成民工工资被拖欠，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控被告人史某犯伪造公司印章的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人史某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款的规定，判决如下：
被告人史某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月10日起至2015年1月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应该提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 柏虹生
人民陪审员 王 静
人民陪审员 邹圣妮
二〇一四年九月五日
书 记 员 刘宏海
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第394号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人张×1（曾用名：张×2），男，1982年6月22日。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月7日被羁押，同年2月13日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉（2014）242号起诉书指控被告人张×1犯盗窃罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派代理检察员杨小颖出庭支持公诉。被告人张×1到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控，被告人张×1于2013年8月2日，在本市西城区三里河二区甲11号楼地下一层2号潮堂店员工宿舍内，盗窃被害人李×的海尔牌笔记本电脑1台（经鉴定价值人民币2300元）、电脑包1个、鼠标1个（均未作价）；盗窃被害人韦×的惠普牌笔记本电脑1台（经鉴定价值人民币3223元）、移动硬盘1个、银行卡两张（均未作价）等物。涉案赃物银行卡两张已起获，其他赃物已灭失。被告人张×1于2014年1月7日被查获。
上述事实，被告人张×1在开庭审理过程中无异议，并有被害人李×、韦×陈述、证人鲁×、许×证言、指认作案地点照片、监控录像及截图、手机短信照片、赃物照片、北京市西城区价格认证中心出具的涉案财产价格鉴定结论书、受案登记表、失物证明、收据、金悦利湾餐饮管理有限公司用工证明、北京市公安局西城分局扣押清单、郑州公安局柳林分局交管巡防大队出具的抓获经过及北京市公安局西城分局月坛派出所出具的到案经过、工作说明、户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张×1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大的行为，侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪，依法应予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人张×1犯盗窃罪成立。鉴于被告人张×1到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人张×1家属代其退赔被害人经济损失，可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人张×1犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张×1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月7日起至2014年7月6日止。罚金自判决发生法律效力后第二日起十日内缴纳）。
二、在案扣押的退赔款人民币二千三百元发还被害人李×，人民币三千二百二十三元发还被害人韦×。
三、随案移送的银行卡两张发还被害人韦×；责令被告人张×1继续退赔赃物，退赔后发还被害人李×、韦×。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孟丽娟
二〇一四年五月二十日
书记员 王 洋
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第394号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人陶某，男，1996年2月1日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，无业。2014年4月24日因涉嫌盗窃罪被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年5月7日被逮捕，现羁押于江西省南昌市第一看守所。
本院经依法适用简易程序快速办理机制审理查明：2014年4月19日7时许，被告人陶某在本市西湖区船山路精英网吧上网时盗得相邻机位上网的被害人杨某的魅族MX2手机一台。同年4月23日，民警在渊明南路6＋1网吧抓获陶某。经鉴定，上述手机鉴证金额人民币1310元。
上述事实，被告人陶某在开庭审理过程中亦无异议；并有失主杨某的报案笔录及陈述；西价鉴字（2014）212号鉴定结论；西公（筷）鉴通字（2014）0162号鉴定意见通知书；指认作案现场照片；公安机关出具的抓获经过；同步录音录像资料，被告人陶某的供述及身份证明等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人陶某以非法占有为目的，在公共场所，扒窃他人财物价值人民币1310元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关西检刑诉（2014）397号起诉书指控的事实和罪名成立。被告人陶某归案后能如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陶某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月24日起至2014年7月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 肖书江
二〇一四年七月四日
书记员 江 舸
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱城商初字第1779号
原告：王传军。
原告：骆海名。
被告：许家祯。
本院在审理原告王传军与被告许家祯合伙协议纠纷一案中，原告王传军于2015年12月3日向本院申请撤回对被告许家祯的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王传军撤回起诉。
减半收取案件受理费2338元，由原告王传军负担。
代理审判员 刘伟
二〇一五年十二月三日
书 记 员 刘辉
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省共和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）共民初字第631号
原告那某某。
被告扎某某。
原告那某某与被告扎某某土地承包经营权纠纷一案，原告于2015年10月23日向本院提起诉讼，本院当日作出受理决定，依法由审判员军乃杰适用简易程序进行审理。2016年1月18日，本院依法裁定将案件转入普通程序审理，并依法由组成合议庭,共同负责对案件的审判,于2015年5月28日公开开庭进行了审理，原告那某某、被告扎某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告那某某诉称，被告是原告的姐夫，1994年村里划分草山时，原告分得了876.6亩四季草场，2012年10月20日共和县人民政府颁发了编号为（2012）第180号的草山使用证书，为此原告家人共同经营这些草山。但被告扎德加一家从原告家的草山中占用了3亩进行使用至今，并同时将属于原告家的牦牛10头、绵羊25只据为己有。经原告所在乡、村人民调解委员会多次调解无果，为此，现诉至法院，要求被告返还原告家的草山3亩及牦牛10头、绵羊25只。
被告扎某某辩称，原告所诉不是事实。1994年共和县政府划分草场时，原告由于无力缴税并未分得草场。2012年政府重新划分草场时，被告承包到了1479.3亩草场，并有政府颁发的（2012）第182号草原承包经营权证，被告并未侵占原告的3亩草山及牦牛10头、绵羊25只，请求人民法院查明事实，依法驳回原告的诉讼。
经审理查明，被告扎某某是原告那某某的姐夫，双方共同居住在共和县石乃亥乡尕日拉村四社。2011年，共和县人民政府根据青海省人民政府的相关文件制定了本县《进一步完善草原承包工作的实施方案》，重点解决草原承包未到户、合同不完善、档案资料不齐全等问题，并对草场未承包到户的、牧户承包经营的草原进行重新调整的，由县政府进行草原使用证的登记、核（换）发工作，重新签订草原承包经营合同，核（换）发草原承包经营权证，原发放牧户的草原使用证同时废止，由承包户签字确认。2012年10月20日，原告那某某取得了位于共和县石乃亥乡尕日拉村“什期”（音译）冬春草山3亩、“哈达”（音译）夏秋草山873.6亩的经营使用权，并由共和县人民政府颁发了（2012）第180号草原承包经营权证，其中原告的“什期”（音译）冬春草山其四至分别为：东至扎某某、西至鲁色村、南至牧道、北至牧道；被告扎某某也同时取得了位于位于共和县石乃亥乡尕日拉村“什期”（音译）冬春草山256.2亩、“哈达”（音译）夏秋草山1223.1亩的经营使用权，并由共和县人民政府颁发了（2012）第182号草原承包经营权证，其中被告的“什期”（音译）冬春草山其四至分别为：东至沙滩、西至那某某、南至牧道、北至牧道。现原告以被告侵占其家庭的冬春草山3亩及牦牛10头、绵羊25只为由，向本院提起诉讼，要求被告返还草山。另查明，原告那某某在取得了上述草场后并未进行经营，离家前往共和县石乃亥乡集镇居住，其“什期”（音译）草山由被告扎某某保管使用。
上述事实，由原、被告当庭提交并质证的草原承包经营权、调查笔录及本案庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，农村土地承包经营权作为农村承包经营户的一项用益物权，土地承包经营权人依法对其承包经营的土地享有占有、使用和收益的权利。本案中，原告那某某承包经营的位于共和县石乃亥乡尕日拉村“什期”（音译）冬春草山3亩草山，已于2012年由共和县人民政府核发了草原承包经营权证书，对该草山的四至均作了明确确定，该草山使用权应当归原告所有，虽其本人长期未经营使用，由被告作为亲戚代为保管使用，但原告对该草山的承包经营使用权并因此而未失去，故对于原告诉求的被告返还原告位于共和县石乃亥乡尕日拉村“什期”冬春草山3亩的诉求合理合法，本院予以支持。对于原告提出要求被告返还侵占的牦牛10头、绵羊25只的诉求，因原告未向法庭举证证实，故对此不予认可。对于被告提出的原告的冬春草山不再被告使用的草场范围内，不应进行返还的意见，于法无据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第八十一条第三款、《中华人民共和国农村土地承包法》第二条、第九条之规定，判决如下：
一、被告扎某某向原告那某某返还位于青海省共和县石乃亥乡尕日拉村“什期”的冬春草山3亩；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费100元，由被告扎某某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 军 乃 杰
审 判 员 史 明 林
人民陪审员 多杰扎西
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 拉 贡
本案适用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民法通则》
第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。
第八十一条第三款公民、集体依法对集体所有的或者国家所有由集体使用的森林、山岭、草原、荒地、滩涂、水面的承包经营权，受法律保护。承包双方的权利和义务，依照法律由承包合同规定。
《中华人民共和国农村土地承包法》
第二条本法所称农村土地，是指农民集体所有和国家所有依法由农民集体使用的耕地、林地、草地，以及其他依法用于农业的土地。
第九条国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第05842号
申请执行人�二毛，男，1967年10月27日出生，汉族，神木县神木镇人。
被执行人杨银祥，男，1959年12月12日出生，汉族，陕西省神木县尔林兔镇西葫芦素村人。
现本院查明被执行人杨银祥名下有位于神木县神木镇本院在执行王二毛依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第02221号民事判决书申请执行杨银祥保证合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人杨银祥偿还申请执行人王二毛借款本金193.4万元，并负担案件受理费22000元及申请执行费21960元。在执行本案过程中，本院采取强制措施，依法查封、评估、拍卖了被执行人杨银祥名下的位于神木县神木镇丰家塔村（地号：sml-(84)-62,产权号：09104374）房屋一套。现该财产不宜处置，经查，被执行人再无其他可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百�十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）神民初字第02221号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李永堂
审 判 员 李 智
代理审判员 高 鹏
二〇一六年六月一日
书 记 员 刘小瑞
湖南省华容县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）华刑初字第00268号
公诉机关华容县人民检察院。
被告人樊某，男，1990年10月28日出生于湖南省华容县，汉族，中专文化，务工。因本案于2014年5月8日被华容县公安局监视居住。现在家。
华容县人民检察院以华检刑诉（2014）193号起诉书指控被告人樊某犯诈骗罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院检察员刘超、被告人樊某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人樊某与胡某某（已判刑）合谋用假病历资料骗取医疗补助款。樊某将自己母亲谭某某的身份资料等信息交给胡某某后，胡某某通过王某某（已判刑）制作了谭某某患小脑炎于2013年10月5日至10月23日在广东省中山市人民医院住院治疗的虚假病历资料，被告人樊某持该虚假资料于2013年10月29日在华容县农村合作医疗管理委员会办公室骗取医疗补助款19936.36元。后被告人樊某分得赃款4000元。
2014年5月8日，被告人樊某主动到华容县公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实。案发后被告人樊某退赔了全部赃款19936.36元。
上述事实，被告人樊某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人何某、昌某某的证言，同案人王某某、胡某某的供述，华容县农村合作医疗管理委员会办公室文件，虚假的病历资料复印件，华容县农村合作医疗管理委员会办公室的报案材料，华容县公安局关于被告人的到案经过说明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人樊某以非法占有为目的，虚构其亲属住院治病的事实骗取公共财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人樊某起了主要作用，是主犯；被告人樊某犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，其犯罪较轻且退清了赃款，可以免除处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人樊某犯诈骗罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李艳君
二〇一四年十一月七日
书记员 刘 霞
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第7887号
罪犯顾尚琼，女，1970年5月28日出生，汉族，云南省镇雄县人，中专文化，现在云南省第二女子监狱服刑。
本院于二○○八年三月十九日作出（2008）昆刑三初字第156号刑事判决，以被告人顾尚琼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，同案被告不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年五月八日以（2008）云高刑终字第600号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○一年十月二十日、二○一二年四月二十日、二○一三年七月二十五日经本院三次裁定共减刑三年零十一个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯顾尚琼在刑罚执行期间，确有悔改表现，建议对该犯假释。
经审理查明，罪犯顾尚琼在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币一万元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯顾尚琼在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯顾尚琼减去有期徒刑一年（刑期自2007年8月15日起至2017年9月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 王佳静
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法商申字第36、40号
再审申请人（一审被告）：尹惠平，住深圳市福田区。
再审申请人（一审被告）：庄学海，住深圳市龙岗区。
被申请人（一审原告）：深圳市鑫兆基塑胶机械有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区圳埔新二区八巷**号201。
法定代表人：张邵波。
一审被告：深圳市华联发精密模具发展有限公司。住所地：深圳市龙岗区横岗街道联合路*号厂房***层。
法定代表人：郑汉深。
一审被告：深圳市耀发盛达实业有限公司。住所地：深圳市龙岗区布吉街道大芬可园*栋107。
法定代表人：郑汉深。
再审申请人尹惠平、庄学海因与被申请人深圳市鑫兆基塑胶机械有限公司、一审被告深圳市华联发精密模具发展有限公司、深圳市耀发盛达实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2014）深龙法民二初字第564号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为：尹惠平、庄学海的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 丘庆均
审 判 员 黄爱斌
代理审判员 唐林波
二〇一五年十一月五日
书 记 员 李 丹
书 记 员 袁旭君
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法商申字第36、40号
再审申请人（一审被告）：尹惠平，男，汉族。
再审申请人（一审被告）：庄学海，男，汉族。
被申请人（一审原告）：深圳市鑫兆基塑胶机械有限公司。法定代表人：张邵波。
一审被告：深圳市华联发精密模具发展有限公司。
法定代表人：郑汉深。
一审被告：深圳市耀发盛达实业有限公司。
法定代表人：郑汉深。
再审申请人尹惠平、庄学海因与被申请人深圳市鑫兆基塑胶机械有限公司、一审被告深圳市华联发精密模具发展有限公司、深圳市耀发盛达实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2014）深龙法民二初字第564号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为：尹惠平、庄学海的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 丘庆均
审 判 员 黄爱斌
代理审判员 唐林波
二〇一五年十一月五日
书 记 员 李 丹
书 记 员 袁旭君
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0120执3663号
申请执行人张国顺，男，1960年5月15日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人吴建权，男，1984年11月10日生，汉族，户籍地上海市奉贤区。被执行人吴燕燕，女，1985年9月16日生，汉族，户籍地上海市奉贤区。本院在执行申请人张国顺诉被申请人吴建权、吴燕燕民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人所有的房产，冻结了被执行人银行账户，因被执行�查无其他可供执行的财产，故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2016)沪0120民初1995号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长王飞宏审判员杨阳审判员沈燕明二○一六年九月二十六日书记员金杰
审判长 王飞宏
审判员 王飞宏
二〇一六年九月二十六日
书记员 金 杰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他�形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温溪商初字第644号
原告：赵加寅。
委托代理人：郑士兵。
被告：叶国平。
被告：叶国强。
原告赵加寅与被告叶国平、叶国强民间借贷纠纷一案，原告于2015年10月12日向法院提起诉讼，诉请：一、被告偿付借款本金60万元并支付自2015年10月13日起至实际履行之日止按日万分之六计算的利息、利息496620元、原案代理费30000元；由被告叶国强负连带偿还责任；二、本案代理费30000元由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年11月3日公开开庭进行审理，庭审中原告变更诉讼请求为：一、被告叶国平返还借款本金60万元并支付自2015年10月13日起至实际履行之日止按日万分之六计算的利息、利息496620元及原案代理费30000元；二、本案代理费29900元由被告叶国平承担；三、被告叶国强对上述款项承担连带保证责任。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告叶国平因需自2012年开始陆续向原告赵加寅借款合计800多万元，后经催讨，被告归还了600多万元，尚欠200万元。2014年2月5日，被告出具借条一份，承诺在2014年3月底归还150万元，4月底归还50万元。后经原告催讨，被告于2014年12月归还50万元，尚欠150万元。2015年3月3日，原告向温岭市人民法院提起诉讼，要求被告叶国平归还借款。2015年3月8日，双方自愿达成和解协议，约定由被告叶国平在2015年7月30日前归还140万元并支付代理费30000元，若逾期，被告需以本金140万元按日万分之六计算自2014年2月5日起至实际还款之日止的利息并承担代理费和诉讼费，被告叶国强自愿作为担保人在和解协议书上签字，对上述本金及利息、代理费、诉讼费及今后酿成纠纷的代理费、诉讼费承担连带保证责任。后原告撤回起诉。经催讨，被告于2015年8月5日归还本金30万元，2015年9月14日归还本金40万元，2015年9月25日归还本金10万元，相应的利息及其余本金均未支付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告叶国平在本判决生效之日起十日内返还原告赵加寅借款本金600000元并支付自2015年10月13日起至实际履行之日止按日万分之六计算的利息。
二、被告叶国平在本判决生效之日起十日内支付原告赵加寅利息496620元及代理费59900元。
三、被告叶国强对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取7605元，由被告叶国平、叶国强共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费15210元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇户名：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
审判员 陈泳滨
二〇一五年十一月十四日
书记员 林 丹