广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0105民初5530号
原告：南宁江南国民村镇银行有限责任公司，住所地:南宁市白沙大道30号广西水产引育种中心综合楼一、二层。
法定代表人：孙伟峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：卢翔飞，北京市鼎业律师事务所广西分所律师。
委托诉讼代理人：毛延颖，北京市鼎业律师事务所广西分所律师。
被告：段郑强，男，壮族，1981年4月28日出生，户籍所在地：广西忻城县，
原告南宁江南国民村镇银行有限责任公司与被告段郑强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年1月18日公开开庭进行了审理。原告南宁江南国民村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人卢翔飞、毛廷颖到庭参加诉讼。被告段郑强经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告南宁江南国民村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金269999.93元及利息31834.84元（以上利息暂计至2016年11月9日，以后利息按《车辆抵押借款合同》的约定计算至实际清偿完毕之日止）；2、判令原告有权以被告所抵押的车牌号为桂Ａ×××××宝马牌小型轿车折价、拍卖、变卖之价款优先受偿；3、判令被告赔偿原告律师代理费14082元；4、判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月18日，被告与原告签订编号为：南江国银（营业部汇总）最抵字第20150051172号《最高额抵押借款合同》，该合同约定，抵押人所担保的主债权为原告自2015年11月18日至2018年11月17日期间，在人民币310000元的最高债权额限度内享有的债权：被告提供抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债务人应当向原告支付的其他款项（包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在最高债权额度内。2016年4月19日，被告与原告签订一份编号为：南江国银（营业部汇总）抵借字第gd201604198345号的《车辆抵押借款合同》。合同约定，原告向被告发放车辆抵押贷款270000元，用于被告种植资金的流动，年利率18.009%，贷款期限为2个月，期限从2016年4月19日起至2016年6月19日止；贷款逾期的，罚息利率为在本合同约定的借款利率水平加收50%；借款逾期，对借款人不能按期支付的利息，按本合同约定的罚息利率计收复利。被告将其名下所有的车牌号为桂Ａ×××××宝马牌小型轿车在南宁市车管所办理了抵押登记，登记权人为原告。原告依约向被告发放了270000元贷款，被告也签署了借到270000元的借款借据。截止2016年6月19日合同到期，被告未能按时向原告偿还借款本息，其行为已经严重违反合同约定，构成违约。
原告提交以下证据材料:
1：被告《居民身份证》，证明被告法律主体适格。证
2：《车辆抵押借款合同》、证据3：《最高额车辆抵押合同》，共同证明原、被告签订了合同，办理了贷款额度为270000元的贷款业务的事实。证
4：机动车登记证，证明被告以其所有的汽车作为向原告借款的抵押物。证
5：《借款借据》，证明原告向被告履行了借款义务发放270000元贷款的事实。证
6：《送达地址补充协议书》，证明原、被告双方对送达地址的有效确认。证
7：交易明细查询，证明被告还贷的过程。证
8、欠款本金、利息明细，证明被告的欠款情况。证
证据9、律师费收据及发票，证明原告为催收欠款向北京市鼎业律师事务所广西分所支付律师费。
被告段郑强未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告段郑强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的各项证据来源合法，与案件事实存在关联，能够证明其主张，本院予以认定。
结合上述确认的证据及当事人陈述，本院查明以下案件事实：2015年11月18日，被告与原告签订南江国银（营业部汇总）最抵字第20150051172号《最高额抵押借款合同》，合同约定，被告所担保的主债权为原告依据其与被告自2015年11月18日至2018年11月17日期间，在人民币310000元的最高债权额限度内签订的车辆抵押借款合同而享有的债权；被告最高抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债务人应当向原告支付的其他款项（包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等）。
2016年4月19日，被告与原告签订合同编号为：南江国银（营业部汇总）抵借字第gd201604198345号的《车辆抵押借款合同》。合同约定，原告向被告发放车辆抵押贷款270000元；借款用途为香蕉种植流动资金；借款年利率18.009%；贷款期限为2个月，期限从2016年4月19日起至2016年6月19日止；借款逾期的，罚息利率为在本合同约定的借款利率水平加收50%；在本合同约定的借款期限内，对借款人不能按期支付的利息，按本合同约定的借款利息计收复利；借款逾期，对借款人不能按期支付的利息，按本合同约定的罚息利率计收复利；被告以车牌号为桂Ａ×××××的宝马牌小型轿车为借款提供担保；本合同为南江国银（营业部汇总）最抵字第20150051172号《最高额抵押借款合同》项下的借款合同。2015年11月18日，被告为车牌号为桂Ａ×××××、车架号码为LBVCU3100DSG34971的宝马牌小型轿车办理了抵押登记，抵押权人为南宁江南国民村镇银行有限责任公司。
上述合同签订后，原告即向被告发放了270000元的贷款，被告收到款项后，向原告出具了《借款借据》。2016年6月19日借款期限届满，被告仅向原告偿还本金0.07元，支付利息8239.12元。截止目前被告尚欠原告借款本金269999.93元。
另查明，原告为实现本案债权支付律师费14082元。
本院认为，原告与被告签订的借款合同系当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人均有约束力，双方当事人应当按照合同约定全面履行义务。本案中，原告已足额发放贷款，而被告作为借款人未依约履行还款义务，其行为已经构成违约，应承担承担继续履行、赔偿损失的违约责任。故原告主张被告偿还剩余借款并支付相应利息的诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。
关于原告主张被告支付律师费的问题。原告与被告在《最高额抵押借款合同》中明确约定由被告负担原告为实现债权与担保权利的律师费，且原告在本案中主张的律师费符合《广西壮族自治区律师服务收费标准》的规定，故本院对原告主张被告支付原告律师代理费14082元的诉讼请求予以支持。
关于原告主张以被告所抵押的车辆折价、拍卖、变卖之价款优先受偿的问题。原告与被告在《车辆抵押借款合同》中约定了以被告名下车牌号为桂Ａ×××××、车架号码为LBVCU3100DSG34971的宝马牌小型轿车作为抵押物，并依法办理抵押登记。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第二款、第一百九十八条之规定，被告不履行返还借款本金和支付利息的义务时，原告主张申请人民法院拍卖、变卖该车辆，所得的价款，原告在本案债权范围内优先受偿。原告就抵押财产优先受偿的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第二款、第一百九十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告段郑强向原告南宁江南国民村镇银行有限责任公司偿还贷款本金269999.93元。二
被告段郑强向原告南宁江南国民村镇银行有限责任公司支付利息（利息计算方式为：截至2016年11月9日为31834.84元，从2016年11月10日起至实际付清之日止，以269999.93元为基数，按本案《车辆抵押借款合同》约定的利率计付）。三
被告段郑强向原告南宁江南国民村镇银行有限责任公司赔偿律师费14082元。四
四、若被告段郑强不履行上述义务的，原告南宁江南国民村镇银行有限责任公司可以与被告段郑强协议以抵押物宝马牌小型轿车（车牌号：桂Ａ×××××、车架号码：LBVCU3100DSG34971）折价或者申请人民法院拍卖、变卖该汽车，所得的价款在上述债权的范围内，原告南宁江南国民村镇银行有限责任公司优先受偿；抵押财产被拍卖、变卖后，其价款清偿尚欠原告的债务后仍有剩余的部分，归被告段郑强所有，抵押财产被拍卖、变卖后仍不足以清偿原告的债务的，不足部分由被告段郑强清偿。
本案案件受理费6039元、财产保全费2100元，合计8139元，由被告段郑强负担。
上述付款义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费6039元，汇款：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××28。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄友双
人民陪审员 黄爱娥
人民陪审员 杜 宪
二〇一七年二月六日
书 记 员 龙佳佳