福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第4043号
原告谢碰珍，女，1966年9月23日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
委托代理人庄敬虹，福建兴惠律师事务所律师。
被告徐宁忠，男，1977年10月10日出生，汉族，住陕西省安康市宁陕县。
被告泉州市丰泽区协盛运输有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区后茂社区茂兴路69号，组织机构代码74165398－1。
法定代表人郑植铸，该公司总经理。
委托代理人张建国，男，该公司职员。
被告太平财产保险有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区北门城北路金碧大厦6楼，组织机构代码78215594－6。
代表人林栽耀，该公司总经理。
委托代理人刘家慈，女，太平财产保险有限公司福建分公司职员。
原告谢碰珍与被告徐宁忠、泉州市丰泽区协盛运输有限公司（以下简称“协盛运输公司”）、太平财产保险有限公司泉州中心支公司（以下简称“太平保险泉州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法由审判员黄翠煌适用简易程序公开开庭进行审理。原告谢碰珍的委托代理人庄敬虹、被告协盛运输公司的委托代理人张建国、太平保险泉州公司的委托代理人刘家慈到庭参加诉讼。被告徐宁忠经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告谢碰珍诉称：2013年12月21日10时50分，被告徐宁忠驾驶被告协盛运输公司所有的闽C737**号轻型厢式货车（保险投保于被告太平保险泉州公司）沿X355线由张坂镇往东园镇方向行驶，至台商投资区X355线张坂群力村路段实施掉头时与王培铭驾驶由东园镇往张坂镇方向行驶的二轮摩托车（后载原告）发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，被告徐宁忠负本事故的全部责任，王培铭和原告不负本事故的责任。事故发生后，原告到福建医科大学附属第二医院住院治疗18天，诊断为：1、右肱骨近端粉碎性骨折；2、右上肢神经损伤；3、右手挫伤。2014年6月16日，原告经福建三晋司法鉴定所鉴定为九级伤残、后续治疗费10000元、出院后护理期限为70日。事故造成原告的经济损失有：1、医疗费38237.69元；2、营养费3900元；3、住院伙食补助费360元（住院18日×20元／日）；4、护理费5324.4元（住院18日×88.74元／日＋出院后护理期限70日×88.74元／日×60%）；5、交通费600元；6、误工费15263.28元（事发至评残日172日×88.74元／日）；7、残疾赔偿金44736.8元（九级11184.2元／年×20年×20%）；8、精神损害抚慰金15000元；9、鉴定费1900元；10、后续治疗费10000元。以上共计135322.17元。被告徐宁忠系直接侵权人、被告协盛运输公司系肇事车辆所有人，应立即共同赔偿原告的经济损失。被告太平保险泉州公司系肇事车辆的承保人，应在保险责任限额内将赔偿款直接支付给原告。请求判决：一、被告徐宁忠、协盛运输公司应共同赔偿原告损失135322.17元；二、被告太平保险泉州公司在保险责任限额内将赔偿款直接支付给原告。
被告徐宁忠未作答辩。
被告协盛运输公司未提交书面答辩。庭审中辩称原告治疗期间，本公司已为原告垫付17500元医疗费，票据原件均交由原告收执，该款应从原告应得赔款中扣除。其它由法院依法判决。
被告太平保险泉州公司未提交书面答辩。庭审中辩称，医疗费应扣除20%非医保，根据原告提供的医疗票据，票面金额合计为37516.97元，而非原告主张的38237.69元；对原告主张的营养费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金没有意见；原告的护理费，其出院后应按40天、护理信赖程度按50%计算；交通费按住院18天、每天10元计算，共180元；精神损害抚慰金按6000元计算；后续治疗费按6000元计算；鉴定费不予核定。
经审理查明，2013年12月21日10时50分，被告徐宁忠驾驶被告协盛运输公司所有的闽C737**号轻型厢式货车沿X355线由张坂镇往东园镇方向行驶，至台商投资区X355线张坂群力村路段实施掉头时与王培铭驾驶由东园镇往张坂镇方向行驶的二轮摩托车（后载原告）发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，被告徐宁忠负本事故的全部责任，王培铭和原告不负本事故的责任。事故发生后，原告到福建医科大学附属第二医院住院治疗18天，诊断为：1、右肱骨近端粉碎性骨折；2、右上肢神经损伤；3、右手挫伤。2014年6月16日，原告经福建三晋司法鉴定所鉴定为九级伤残、后续治疗费10000元、出院后护理期限为70日。被告协盛运输公司为事故车辆闽C737**号轻型厢式货车在被告太平保险泉州公司投保了交强险和保额为50万元的商业第三者险及不计免赔，事故发生于保险期间。货车驾驶员徐宁忠系协盛运输公司雇佣的驾驶员，在履行职务过程中发生本案交通事故。原告治疗期间，原告自认被告协盛运输公司为原告先行赔付17000元。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、福建医科大学附属第二医院出具的原告疾病证明书、出院小结等病历、福建三晋司法鉴定所作出的闽三晋司鉴（2014）临鉴字第0323号鉴定意见书及原、被告双方在法庭上的陈述为证，可予认定。
双方争议焦点主要在原告诉求的项目及数额是否合理的问题。本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照福建省统计局2013年度的统计数据，予以审查认定如下：1、医疗费。原告主张其因本次事故花费医疗费38237.69元，提供福建医科大学附属第二医院出具的正式医疗票据计9张及相应的住院病历及门诊病历为据。被告协盛运输公司、太平保险泉州公司经过质证后认为票据数额应37516.97元，应以37516.97元认定。被告太平保险泉州公司主张应扣除医疗费的20%作为非医保数额。对此，被告太平保险泉州公司并未申请非医保数额鉴定，故其应扣除非医保数额的主张不予采纳，但其关于原告的实际医疗费用为37516.97元的质证意见可予以采信。2、对原告主张的营养费3900元、住院伙食补助费360元、误工费15263.28元、残疾赔偿金44736.8元，被告太平保险泉州公司没有意见，可予认定；3、护理费。原告住院18天，鉴定结论认为原告出院后护理期限70天，故出院后护理期限可按70天、护理依赖为部分护理计算为宜。被告太平保险泉州公司主张出院后护理费按50%计算，可予支持。即88.74元／天×18天＋88.74元／天×70天×50%=4703.22元。4、交通费。原告虽未提供住院期间花费的交通费用票据，但其在福建医科大学附属第二医院住院18天，根据其住所与就医地点的距离、就医时间等因素考虑，酌情按每天按30元计算，计540元。5、精神损害抚慰金。考虑到原告构成九级伤残，在事故中没有责任，可酌情按10000元计算。6、后续治疗费。原告主张后续治疗费10000元，有福建三晋司法鉴定所的鉴定意见书为据，可予采信。被告太平保险泉州公司主张按6000元认定，没有依据，不予采纳。7、鉴定费。原告因鉴定花费鉴定费1900元，系与事故有关，可在商业第三者险中作为损失的一部分予以计算。被告太平保险泉州公司认为该部分费用不属保险公司赔付之列，依法不符，不予采纳。至此，原告因本案交通事故造成的各项损失经核算合计为128920.27元。其中，不包括鉴定费1900元，交强险医疗费用项下为51776.97元（医疗费37516.97元＋住院伙食补助费360元＋后续治疗费10000元＋营养费3900元），死亡伤残赔偿项下为75243.3元（伤残赔偿金44736.8元＋精神抚慰金10000元＋误工费15263.28元＋护理费4703.22元＋交通费540元）。
综上所述，本院认为：原告因本次交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定。本事故经公安交警部门认定，被告徐宁忠应负本事故的全部责任，原告不负事故责任，对此，双方均无异议，可予认定，并作为本案双方民事责任认定的依据。由于被告徐宁忠受被告协盛运输公司雇佣并在履行职务中发生交通事故，根据《中华人民共和国侵权法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”故被告协盛运输公司应对徐宁忠造成原告受伤承担民事赔偿责任。原告请求被告徐宁忠共同承担赔偿责任，法律依据不足，不予支持。被告徐宁忠驾驶的闽C737**号轻型厢式货车在被告太平保险泉州公司投保了交强险和保额为50万元的不计免赔商业第三者险，事故发生于保险期间，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，可先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告太平保险泉州公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内先行赔偿原告75243.3元；在医疗费用赔偿限额范围内先行赔偿原告10000元，二项合计85243.3元。不足部分43676.97元（总损失128920.27元-交强险部分85243.3元），由肇事车辆闽C737**号轻型厢式货车的承保单位太平保险泉州公司在商业第三者险限额内予以赔偿；被告协盛运输公司先行赔付给原告17000元应从保险公司应付赔偿款中予以扣除，再由被告协盛运输公司另行与太平保险泉州公司协商办理退还事宜。原告合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。被告徐宁忠无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接支付给原告谢碰珍85243.3元。
二、被告泉州市丰泽区协盛运输有限公司应赔偿原告谢碰珍26676.97元（应赔金额43676.97元-已支付款项17000元）。该款由被告太平财产保险有限公司泉州中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险限额范围内直接支付给原告。
三、驳回原告谢碰珍的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3006元，减半收取1503元，由原告负担503元，被告太平财产保险有限公司泉州中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄翠煌
二〇一四年八月二十七日
书记员 吴雅琳
附：本案引用的主要法律条文、执行申请提示及赔偿项目一览表：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。