湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂硚口民一初字第00964号
原告：闫文明，男，1974年10月24日生。
委托代理人：周福生、胡锦鹏，湖北楚盾律师事务所律师（特别授权）。
被告：余光耀，男，1979年9月26日生。
被告：扬州市鑫耀运输有限公司，住所地：江苏省扬州市江都区广州路8号。
法定代表人：李学海，该公司董事长。
委托代理人：郭军，该公司职员（特别授权）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所地：扬州市江都区仙女镇龙城路69号。
负责人：史美祖，该公司总经理。
委托代理人：第马喜，江苏律友律师事务所律师（特别授权）。
本院于2013年11月14日立案受理原告闫文明与被告余光耀、扬州市鑫耀运输有限公司人身损害赔偿纠纷一案后，经被告扬州市鑫耀运输有限公司申请，本院依职权追加中国人民财产保险股份有限公司江都支公司为本案被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，由审判员程庆元独任审判，分别于2013年12月13日、2014年1月20日公开开庭进行了审理。原告闫文明及委托代理人周福生、胡锦鹏；被告余光耀、扬州市鑫耀运输有限公司委托代理人郭军、被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司委托代理人第马喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫文明诉称，2013年4月21日3时许，原告在武汉市硚口区古田四路江城一号工地施工，被同时在此施工的混凝土泵车（车牌号为：苏KS92**）上的软管及混凝土块砸伤右眼，当即被送往武汉市普爱医院住院治疗。后经武汉平安法医司法鉴定所进行鉴定，原告的损伤构成四级伤残，建议给予后续治疗费15000元，休息时间为180日，护理时间为90日。原告认为，被告余光耀作为混凝土泵车司机，在施工中未尽到安全注意义务，是导致原告受伤的直接原因，其依法应承担赔偿责任；被告扬州市鑫耀运输有限公司为混凝土泵车所有者，未对该车司机即被告余光耀尽到管理责任，依法应承担相应法律责任。现原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告因此事故造成的医疗费38835.50元、住院伙食补助费4150元（50元／天＊83天）、营养费2000元、误工费24261元（35179元／年÷12个月÷21.75元／月＊180天）、护理费8146元（23624元／年÷12个月÷21.75元／月＊90天）、交通费701.50元、住宿费2240元、残疾赔偿金291760元（20840元／年＊20年＊70%）、残疾辅助器具费及医疗用品费1203元、被抚养人生活费101472元、后期治疗费15000元、法医鉴定费1000元、精神损害抚慰金50000元等共计540769元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。
被告余光耀、扬州市鑫耀运输有限公司共同辩称，此次事故属实，依法承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司辩称，我公司作为本案被告主体不适格，我们只与扬州市鑫耀运输有限公司存在保险合同关系，与原告没有直接保险关系；对原告伤残不予认可，因为原告的左眼在三十年前被棍子戳伤致失明，并非本案事故造成，左眼失明显然对原告的伤残等级产生了加重影响，故应当依法扣减其左眼失明对伤残等级的参与度。我公司申请对其左眼失明对伤残等级的参与度进行司法鉴定，并且若原告构成伤残，因原告户籍系农村居民，则应按照农村居民标准计算伤残赔偿金；对于原告支出医疗费用扣除15%的非医保费用；对于原告其他损失，请法院酌定；我公司不承担本案诉讼费。
原告闫文明为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、原告身份证复印件、被告驾驶证及行车证驾驶证复印件、企业登记信息，证明原、被告诉讼主体适格。
证据二、接警说明、证人证言，证明被告余光耀将原告砸伤事实。
证据三、住院病历、医疗费收据、鉴定意见书、鉴定费票据、交通费收据、残疾器具费398元票据、抚养费明细（闫何影，1998年10月11日生，女；闫何一2005年1月1日生，男，均为农业户籍），证明原告因此事故支付医疗费共计40221.20元，其中被告扬州市鑫耀运输有限公司垫付26048.60元。
证据四、长丰街常码头村流动人口和出租屋管理服务处出具证明、误工证明，证明原告的赔偿标准应参照城市人口标准。
被告扬州市鑫耀运输有限公司向本院提交证据原告出具的1000元现金收条及保单，此证据证明原告收到1000元赔偿款以及施工车辆已投保500000元机动车交通事故第三者责任险。
经庭审质证，被告余光耀、扬州市鑫耀运输有限公司对原告提交的证据均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司对原告提交的证据一无异议；证据二由法院查明事实后酌定；证据三真实性无异议，但应扣除15%非医保用药，交通费由法院酌定，法医鉴定书中50%参与度无异议，伤残程度有异议，认为不完全是本案被告造成后果，总体评定偏高，且原告应按照农村户籍计算损失，护理时间等按照前一次鉴定计算，鉴定费真实性无异议，但不由我公司承担。对证据四中的误工证明不予认可，因没有缴税证明，误工损失认可80元／天标准。
原告闫文明、被告余光耀对被告扬州市鑫耀运输有限公司提交的证据无异议；被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司对被告扬州市鑫耀运输有限公司出具的证据一无异议，证据二真实性无异议，但因本案不属于交通事故，故交强险不适用，商业险同意处理，但要扣除15%非医保用药。对上述无异议的证据，本院予以采信；对有异议的证据，将结合庭审综合评判。被告扬州市鑫耀运输有限公司同意承担15%非医保用药的责任。
本案经庭审举证、质证，并结合双方当事人陈述，本院查明以下事实：
2013年4月21日3时36分，原告闫文明在本市古田四路江城一号工地进行施工作业时，被工地上车牌号为苏KS92**号的混凝土泵车上的软管及混凝土块砸伤右眼。原告受伤后，被送往武汉市普爱医院进行住院治疗共计83天，产生医疗费40221.20元。2013年9月27日经湖北楚盾律师事务所委托，武汉平安法医司法鉴定所作出武平安法（2013）临鉴字第4352号法医临床医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人闫文明的损伤构成四级伤残，建议给予后续医疗费15000元，自受伤之日起，休息时间180日，护理时间90日。后因被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司申请补充鉴定此次事故与原告原发伤情参与度，本院予以准许。2013年12月13日经本院委托，湖北三真司法鉴定中心作出三真司鉴中心（2013）临鉴字第F0318号司法鉴定意见书，鉴定意见为：闫文明双眼失明构成四级伤残，2013年4月21日外伤参与度50%。
另查明，事故发生时，原告系农业户籍，但长期在武汉生活居住并从事打零工职业。家中有女儿闫何影，1998年10月11日生；儿子闫何一，2005年1月1日生，需夫妻共同抚养。施工车辆苏KS92**号混凝土泵车发生事故时，已在被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司处投保500000元第三者责任险，并不计免赔。发生事故后，被告余光耀已先期赔付给原告27048.60元。
因原、被告间就原告损失的赔偿未能协商一致，现原告诉至本院，诉请如前。
本院认为：公民享有生命健康权。因过错侵害他人人身健康的，应当承担民事责任。本案中，原告在工作过程中，被告扬州市鑫耀运输有限公司所有的苏KS92**号混凝土泵车在被告余光耀的操作中，未尽到安全防范义务，导致正在施工的车辆软管滑落砸伤原告；故根据法律规定，被告余光耀应承担原告因此事故所受损失的赔偿责任，被告扬州市鑫耀运输有限公司应承担被告余光耀赔偿责任的连带责任。因施工车辆（特种车）发生事故时，已在被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司处投保机动车交通事故第三者责任险，则被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司应在保险合同约定范围内承担赔偿责任。在本次事故中，原告闫文明未安全施工，未佩戴安全帽也是本次事故发生的原因之一，但责任不大，根据过错应承担10%的责任。另根据法医鉴定意见书的鉴定意见，本院采信原告伤残级别为四级，但赔偿标准应为残疾赔偿金乘以50%。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，原告因此人身损害事件所受的损失应得到赔偿。结合鉴定结论及《2013年湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》，本院经审核后认定，原告闫文明因此事故所受损失为：医疗费40221.20元，后期治疗费15000元，护理费5850元（65元／天＊90天），住院伙食补助费1245元（15元／天＊85天），营养费1000元，误工费12560元【80元／天＊157天（至评残前一天）】，残疾赔偿金145880元（20840元＊20年＊0.7＊0.5），残疾器具费398元，交通费701.50元，精神损害抚慰金10000元，法医鉴定费1000元，闫何一抚养费12018.30元【（5723元＊12年＊0.7＊0.5）÷2】，闫何影抚养费3004.60元【（5723元＊3＊0.7＊0.5）÷2】，合计248878.60元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司在肇事车辆苏KS92**号投保第三者责任险赔偿限额内赔偿原告闫文明208660.90元{【（248878.60元-40221.20元）＊15%-1000元法医鉴定费-10000元精神损害抚慰金】＊90%}。
二、被告余光耀赔偿原告闫文明16329.90元【（40221.20元＊15%＋1000元法医鉴定费）＊90%＋10000元精神损害抚慰金】，其中，被告余光耀已先期赔付27048.60元应予以扣除，二者相抵，故原告闫文明应返还被告余光耀10718.70元。为便于执行，此返还款从被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司赔付给原告的款项中予以扣除，直接支付给被告余光耀。
三、驳回原告闫文明其他诉讼请求。
案件受理费3204元，因本案适用简易程序，减半收取1602元由被告余光耀、扬州市鑫耀运输有限公司负担。
上述应付款项于本判决生效后三十日内支付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：079501040000393；农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 程庆元
二〇一四年二月十九日
书记员 翁子琪