安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1323民初1577号
原告：刘娟，女，1968年10月21日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托诉讼代理人：杜文，安徽杜文律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘小松，安徽杜文律师事务所律师。
被告：王倩，女，1982年11月25日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托诉讼代理人：马洪申，安徽安友律师事务所律师。
原告刘娟与被告王倩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘娟及委托诉讼代理人杜文、刘小松，被告王倩的委托诉讼代理人马洪申到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘娟向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆维修费、交通费等合计22772.63元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年3月2日16时20分许，被告王倩驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车沿灵城镇奇石大道南侧道由东向西行驶至山水御景花园小区门口路段时，与自南向北行驶由原告驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车辆不同程度受损的交通事故。本次事故经灵璧县交警大队认定，被告负事故全部责任。事故发生后，原告进入灵璧县人民医院和徐州市第一人民医院治疗。故请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。
王倩在庭审中辩称：1、原告在灵璧县人民医院治疗后，又转入徐州市第一人民医院治疗，其治疗损失扩大化，被告不应当承担巨额赔偿费用；2、原告要求误工费、护理费过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供徐州市第一人民医院病历、医疗发票、用药清单及灵璧县人民医院医疗发票、用药清单，证明原告因该起事故发生损害的事实及各项损失的计算方法。被告质证认为原告没有提供灵璧县人民医院的入院记录，无法证明原告的损害是事故造成的；其中一张1844元的门诊发票与原告受伤无关；用药清单中有许多非医保用药。本院认为，原告提供的证据系医疗机构作出，来源和形式合法，与本案具有关联性，且能够反映案件真实情况，本院经审查予以确认。被告虽提出异议，但均没有提供相反的证据证明，本院不予采信。2、原告提供收据一张及灵璧亚春车业售后承诺书，证明原告车辆受损报废及支出的施救费用。被告质证认为售后承诺书与本案无关，收据不符合证据形式，没有关联性。本院认为，原告提供的收据既没有载明收款人，也没有加盖印章，该证据不具有真实性，灵璧亚春车业售后承诺书不具有关联性，本院均不予支持。
本案经举证、质证、认证。本院查明以下事实：原告刘娟生于1968年10月21日，住安徽省宿州市灵璧县朱集乡浍庙村赵家庄011，系农业家庭户口。
2017年3月2日16时20分许，被告王倩驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车沿灵城镇奇石大道南侧车道自东向西行驶至山水御景花园小区门口路段处，与自南向北由原告刘娟驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。2017年3月13日，灵璧县公安局交通管理大队以第3413232201700849号道路交通事故认定书认定王倩负事故的全部责任，刘娟无责任。事故发生后，原告因头部外伤、左颞顶部、左足部软组织损伤被送往灵璧县人民医院住院治疗，支出医疗费1597元。2017年3月3日，原告转至徐州市第一人民医院住院治疗至2017年3月10日出院，支出医疗费12031.78元（含门诊费用1844元）。出院医嘱：1、出院带药；2、休息一周；3、一周复诊；4、门诊随诊。原告住院期间，被告已赔偿原告2000元。庭审中，被告申请对原告用药中的非医保用药进行鉴定。
本院认为：综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点为：该起事故造成刘娟的各项损失应如何确定及责任如何承担。
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：······（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；······”。灵璧县公安局交警部门认定，王倩负事故全部责任，刘娟无责任，双方对此均无异议，本院予以采信、确认，并作为划分当事人交通事故侵权责任比例的依据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。被告王倩没有就肇事车辆投保第三者责任强制保险，因此，其应在应投保的责任限额（即医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）内承担赔偿责任。超出第三者责任强制保险责任限额部分的损失按照各自事故责任的比例分担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。······”。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并结合本案查明的具体情况，本院确认刘娟的各项损失为：
1、医疗费：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费为13628.78元。被告在庭审中提出对原告用药中的非医保用药进行鉴定，本院认为被告没有投保交强险，且在该起事故中承担全部责任，该鉴定事项对证明待证事实无意义，本院不予准许。
2、住院伙食补助费:原告住院8天，按安徽省国家机关工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，住院伙食补助费为240元（8天×30元/天）。
3、营养费：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告没有提供医疗机构关于加强营养的意见，故本院不予支持。
4、护理费：原告住院8天。原告要求按安徽省2015年度居民服务和其他服务业每天114.22元的标准，本院予以支持。护理费为913.76元（8天×114.22元/天）。
5、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告住院8天，医嘱休息一周，按2015年度安徽省农、林、牧、渔业每天85.16元的标准计算，误工费为1277.4元（15天×85.16元/天）。超出部分，无事实依据，本院不予支持。
6、交通费：原告要求赔偿交通费2000元，虽没有提供交通票据，但其往返住院治疗必然产生部分交通费用，本院酌情支持600元。
7、车辆损失：因原告既没有提供损失依据，又没有申请鉴定，且被告不予认可，本院不予支持。
以上经本院核实的损失合计16659.94元，因被告王倩驾驶的皖Ｌ×××××号小型轿车没有投保交强险，被告首先应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。故被告王倩赔偿原告刘娟12791.16元（医疗费用赔偿限额10000元+护理费913.76元+误工费1277.4元+交通费600元），余下3868.78元，因被告在本起事故中承担全部责任，故由被告赔偿，因此，被告赔偿原告16659.94元（12791.16元+3868.78元），被告已赔偿的2000元应从中扣除，故被告还应赔偿原告14659.94元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告王倩赔偿原告刘娟医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计14659.94元；
二、驳回原告刘娟本次诉讼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取185元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 吴斯
二〇一七年五月十日
书记员 张彬
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。