甘肃省民勤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0621民初1076号
原告：吕海军，甘肃省民勤县人。
委托诉讼代理人：邱胜玉，武威沙城律师事务所律师。
被告：姜学锋住甘肃省民勤县。
原告吕海军与被告姜学锋承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法由本院审判员马中文担任审判长，与代理审判员李博文、人民陪审员马兴兵组成合议庭，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告吕海军及其委托诉讼代理人邱胜玉，被告姜学锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除双方签订的《外墙保温施工合同》；2、判令被告赔偿原告因违约造成的损失10万元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：�、被告双方协商一致，于2016年3月29日签订《外墙保温施工合同》1份，约定原告把红沙梁建设社区9栋住宅楼外墙保温施工工程的轻工发包给被告姜学锋，工程期限自2016年3月30日至2016年6月1日，共计60天，施工范围以施工蓝图所包括的所有外墙保温工程，按照设计效果图进行施工，并对具体的工程质量作了约定。每平方米工程价款为22元，面积按照实际面积为准。双方当时还口头约定，被告必须组织不少于20人同时施工。在实际履行过程中，被告没有按照约定的人数进行施工，在约定的合同期内没有完成施工任务，现在合同已经超期1个多月，被告没有整体完工1栋楼，原告已经向被告支付款项8万元，被告在领取款项后明确表示不再履行合同，因被告逾期，原告无法按期向业主方交工，原告需要向业主方承担相应的赔偿责任。现被告早已超过合同约定的履行期限，依据�合同法》相关规定，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中，原告当庭增加诉讼请求，要求被告返还施工时所使用的吊篮等设备，并陈述这些设备现在均在施工地红沙梁建设社区。
被告辩称：如果双方将账目结算清楚，我也同意解除合同。原告主张的因违约产生的损失10万元，不同意赔偿。2016年3月29日双方签订了外墙保温合同、我没有在合同约定期限内完工均属实，但是有一定的原因：在签订合同时，我提出60日不可能完工，加之红沙梁风多、停电频繁等原因，不可能如期完工，原告提出让我按照协议内容签字，如果没有完工，可以延迟十天半月。另外，合同签订后，原告应当于2016年3月30日提供脚手架以便施工，但直到4月5日才提供了脚手架，也在一定程度影响了施工进度，因此工程没有按照合同约定期限完工。我在施工期间向原告索要工程款，原告总是推诿，未按照协议支付费用，也在一定程度影响了施工。双方当时口头约定被告必须组织不少于20人同时施工属实，我在实际履行过程中，也有二十几个人的时候，也有十几个人的时候，大部分时间都是十几个人，特别是在种庄稼期间就是十三、四个人。对于工程款，原告已经向我支付8万元属实。
原告向本院提供了以下证据材料：
1、原、被告双方签订的《外墙保温施工合同》1份，主要内容：工程名称为，民勤县红沙梁乡建设社区9栋住宅楼外墙保温施工工程。承包方式，轻工（人工工时费）。工程承包范围，施工蓝图所包括的所有外墙外保温装饰工程，施工时，按照建设单位确定签字盖章的设计效果图施工。合同工期，从2016年3月30日开始至2016年6�1日结束，工程有效工期为60天，乙方按照甲方合同中确定的施工进度计划进行合理安排施工，雨季和其它客观因素影响工期的，可由甲乙双方协商解决，乙方应按照甲方的工期要求进行施工，如由于乙方原因致使工期拖延的，甲方有权利对乙方采取相应的经济处罚措施。工程造价，外墙保温施工工程量按外墙设计实际面积实算计量，综合单价22元，工程总造价约50万元。付款方式及结算，做完2栋付1栋楼的工程款，然后每做完2栋楼付工程款，工程施工完毕且验收合格后，无质量问题甲方应付清余款。证明目的：1、该合同经双方协商，被告方是在充分了解该工程实际情况下签订的；2、双方签订的合同中明确约定被告在施工过程中不得以任何理由拖延工期；3、合同中并未约定被告在施工中所需设备由原告提供；4、关于付款方式，合同明确约定第一次做完2栋楼的工程�，先支付1栋楼的工程款，之后每做完工2栋楼的工程支付2栋楼的工程款；5、被告未按照约定期限完成外墙保温工程，已构成绝对违约。
2、照片5张，证明目的：被告在施工后，外墙保温工程的现状，外墙保温工程没有整栋楼是完工的，每栋楼都施工了一部分。
3、原告吕海军与发包方武威市金羊建筑工程公司签订的《外墙保温施工合同》1份和罚款通知单2份。证明目的：承包方式为轻工，并在合同中明确约定，如果工程未按期完工，拖延一日罚款5000元。罚款是从逾期时间2016年6月28日开始计算。因被告未按照约定期限完成施工，发包方对原告罚款10万元，因此主张由被告承担10万元的赔偿责任。
被告未向本院提供证据材料。
经庭审质证，原告提供的证据1，被告对证据的真实性无异议，并陈述，签订合同时被告曾向原告提出，如果原告提供10付脚手架，在60天内不可能完工，原告提出工期虽然为60日，但也没有如此严格，可以适当延迟，如果被告知道工期不能延期，也不会签订合同，施工期间，因安监单位检查耽误了好几天，在合同中双方约定由被告承包9栋楼的外墙工程，但实际上又增加一部分工程，工程量变大，导致工程不能如期完成。增加的工程为1栋楼，并且该增加的工程现已施工了一部分。原告提供的证据2，被告认为属实。原告提供的证据3，被告认为原告与总发包方武威市金羊建筑工程公司签订的《外墙保温施工合同》以及武威市金羊建筑工程公司对原告的罚款与自己无关，因为该工程3个月不可能完工，要有足够多的脚手架才可能完工，原告提供的10付脚手架不可能按期完工。
本院分析认证认为，原告提供的证据1，可以证明以下事实：原被告双方自愿签订了《外墙保温施工合同》。原告提供的证据2，可以证明施工现场的现状。原告提供的证据3，可以证明以下事实：原告吕海军与武威市金羊建筑工程公司签订了《外墙保温施工合同》1份，但该合同与本案并无必然的关系。
经审理查明：原告吕海军与被告姜学锋于2016年3月29日签订了《外墙保温施工合同》1份，主要内容：工程名称为，民勤县红沙梁乡建设社区9栋住宅楼外墙保温施工工程。承包方式，轻工（人工工时费）。工程承包范围，施工蓝图所包括的所有外墙外保温装饰工程，施工时，按照建设单位确定签字盖章的设计效果图施工。合同工期，从2016年3月30日开始至2016年6月1日结束，工程有效工期为60天，乙方（姜�锋）按照甲方（吕海军）合同中确定的施工进度计划进行合理安排施工，雨季和其它客观因素影响工期的，可由甲乙双方协商解决，乙方应按照甲方的工期要求进行施工，如由于乙方原因致使工期拖延的，甲方有权利对乙方采取相应的经济处罚措施。工程造价，外墙保温施工工程量按外墙设计实际面积实算计量，综合单价22元，工程总造价约50万元。付款方式及结算，做完2栋付1栋楼的工程款，然后每做完2栋楼付工程款，工程施工完毕且验收合格后，无质量问题甲方应付清余款。合同签订后，被告姜学锋组织人员进行施工。至2016年7月1日，工程尚未施工完毕，原告陆续向被告支付款项8万元，双方因工程款的支付发生矛盾，被告方施工人员撤出工地。
另查明，原告吕海军与被告姜学锋均无外墙保温施工工程的资质。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，原告吕海军与被告姜学锋自愿签订了《外墙保温施工合同》，并实际履行，现原告要求解除合同，被告亦同意解除合同，可解除双方签订的《外墙保温施工合同》。原告主张的因违约造成的损失10万元，被告确实在合同约定的履行期限内未完成施工。但合同对超过工期的违约责任并无明确的约定，故对其诉讼请求依法不予支持。关于被告辩称的算账、支付工程款的意见，可另行主张。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条，并参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、解除原告吕海军与被告姜学锋签订的《外墙保温施工合同》；
二、驳回原告吕海军的其它诉讼请求。
案件受理费2300元，由原告吕海军负担1150元，被告姜学锋负担1150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事�的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审 判 长 马中文
代理审判员 李博文
人民陪审员 马兴兵
二〇一六年八月三十日
书 记 员 梁 涛
注：本判决书发生法律效力后，当事人必须履行，一方不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行。逾期不申请的，本院将不予立案执行（申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算）。