福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第805号
原告刘建祥，男，1947年4月28日出生，汉族。
委托代理人杨建辉、卢耀东，福建明鼎律师事务所律师。
被告黄毅全，男，1977年4月18日出生，汉族。
被告厦门经纬速传物流有限公司。
法定代表人蔡工艺，总经理。
委托代理人肖良德，公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司。
负责人王秀英，总经理。
委托代理人郑跃滨、许文革，福建金磐律师事务所律师。
原告刘建祥与被告黄毅全、厦门经纬速传物流有限公司（以下简称经纬物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（人保厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建祥的委托代理人杨建辉，被告黄毅全，被告经纬物流公司的委托代理人肖良德，被告人保厦门分公司委托代理人郑跃滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建祥诉称，2014年4月28日11时12分许，被告黄毅全驾驶的闽D×××××号重型自卸货车沿国道324线由西往东行驶，至海沧区国道324线东孚镇山边村东坂社路段，与原告驾驶的闽D×××××号普通二轮摩托车发生刮碰，造成原告受伤、车辆受损的事实。经厦门市公安局交通警察支队海沧大队认定，被告黄毅全负事故的全部责任，原告不负事故责任。另，闽D×××××号重型自卸货车为被告经纬物流公司所有，该肇事车辆投保交强险与商业险于被告人保厦门分公司处。事故发生后，原告被送往厦门大学附属第一医院治疗，经诊断为左开放性肱骨下端骨折、左上臂软组织疾患、多发皮肤挫伤、高血压，住院治疗59天，出院后医嘱建议休息一个月，门诊随诊。现原告未能与三被告就赔偿事宜达成一致意见。特提起诉讼，请求判令：一、被告人保厦门分公司在交强险限额内赔偿110519.6元；二、被告黄毅全、经纬物流公司赔偿原告剩余损失78971.81元，以上两项诉讼请求合计189491.41元；三、被告人保厦门分公司在商业险责任范围内对第二项诉讼请求承担连带赔偿责任；四、三被告承担本案诉讼费用。
被告黄毅全未陈述答辩意见。
被告经纬物流公司辩称，误工费方面应酌情判定，诉讼请求第二项中的78971.81元应从交强险中预先支付。
被告人保厦门分公司辩称，对于请求以及事故的原因都没有异议，对赔偿金额有异议，医疗费原告诉称119731.81元，其中非医保部分18281.34元，无关费用228.2元。残疾赔偿金方面，原告并没有提供户口本，故不适用厦门市城镇居民标准，若原告可以提供相关证据证明其为城镇居民，按照厦门市2014年的城镇标准应是39625元。（从出生日期至定残日计算。原告年龄为67.66岁，残疾赔偿金年限为12.34年。）上述费用合计53787元。住院伙食补助费、护理费没有异议。关于误工费，被告认为不应当支持。原告已经67岁多已经达到退休年龄，并且没有提供证据表明其受伤期间有收入减少的事实。营养费方面，被告认为不应当支持，并没有医嘱说要加强营养，营养费已经超过限额，商业险被告不予赔付。交通费有异议，原告未能提供交通费的发票，故应酌情按照每天10元计算。鉴定费不属于赔偿范围，不应当支持。精神损害抚慰金，被告认为主张过高，应该以6000元计算。
经审理查明：
一、2014年4月28日11时12分许，被告黄毅全驾驶的闽D×××××号重型自卸货车沿国道324线由西往东行驶，至海沧区国道324线东孚镇山边村东坂社路段，在超越前方同车道同向行驶的原告刘建祥驾驶的闽D×××××号普通二轮摩托车发生刮碰，造成车辆损坏，原告刘建祥受伤的道路交通事故。经厦门市公安局交通警察支队海沧大队认定（厦公交沧认字（2014）第S00231号），被告黄毅全负事故的全部责任，原告不负事故责任。
二、2014年4月28日至2014年6月26日，原告于厦门大学附属第一医院住院治疗59天。骨科一病区入院诊断：左开放性肱骨下端骨折、左上臂软组织疾患（左上肢皮肤脱套伤）、多发皮肤挫伤、高血压；出院诊断：左开放性肱骨下端骨折、左上臂软组织疾患（左上肢皮肤脱套伤）、多发皮肤挫伤、高血压。出院医嘱：到付烧伤科进行下一步治疗，加强患肢关节功能锻炼。烧伤整形科病房入院诊断：左上肢皮肤慢性溃疡、高血压病、左肱骨骨折（内固定术后）；出院诊断：左上肢皮肤慢性溃疡、高血压病、左肱骨骨折（内固定术后）。出院医嘱：建议抬高患肢，继续创面换药治疗，如有发热、创面红肿、有分泌物等及时来诊，创面愈合后注意防晒，较少色素沉着，创面愈合后早期综合防瘢痕治疗，骨科随诊。
三、2014年11月19日，原告刘建祥在厦门市第二医院进行DR左肱骨正侧位片检查，诊断为肱骨骨折，医疗费194元。
四、2014年11月20日，原告委托福建正泰司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，福建正泰司法鉴定中心于2014年12月20日作出正泰司鉴（2014）临鉴字第1236号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告刘建祥因交通事故致左肱骨外上髁开放性骨折、左上臂皮肤脱套伤等损伤，经手术治疗后遗留左上臂、左大腿瘢痕形成和左肘、腕关节活动受限等，分别构成道路交通事故十级、十级伤残。
五、闽D×××××号重型自卸货车为被告厦门经纬速传物流有限公司所有，被告黄毅全为该公司聘请的司机。
六、闽D×××××号重型自卸货车在被告人民财产保险股份有限公司厦门市分公司投保交强险、第三者商业责任险（保险限额为1500000元），本次事故发生在保险期限内。
七、被告黄毅全、经纬物流公司已为原告刘建祥垫付了50000元的费用。
以上事实有《道路交通事故认定书》、《厦门大学附属第一医院出院记录》、《厦门市第二医院DR检查报告单》、医疗发票、厦门市医疗急救中心收费记录单、鉴定费发票、《法医临床司法鉴定意见书》，《机动车交通事故责任强制保险投保单》及法庭审理笔录等证据佐证。
另查明，1、厦门市普通护理工标准为70元／天；2、厦门市国家机关工作人员出差的经济特区伙食补助每天60元；3、2013年度厦门市城镇居民人均可支配收入标准41360元／年。
对原告刘建祥相关的赔偿项目及金额的认定：
一、医疗费。原告主张其因本次交通事故造成医疗费损失119731.81元，有相应的医疗费票据为证，本院予以认定。
二、残疾赔偿金。本院认为，由于原告长期居住在厦门市，可参照上一年度厦门市城镇居民可支配收入41360元计算、刘建祥构成两处十级伤残，残疾赔偿金自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；定残之日时原告67.66岁，故残疾赔偿金为：41360元／年×12.34年×11%=56142.06元。
三、住院伙食补助费。原告住院治疗59天，厦门市国家机关工作人员出差的经济特区伙食补助每天60元的标准计算，住院伙食补助费为3540元（60元／天×59天）。
四、护理费。原告住院治疗59天，参照厦门市护工工资70元／天的标准计算，原告的护理费损失共计4130元（70元／天×59天）。
五、误工费。原告已经67岁超过法定的退休年龄，其未能提交证据证明其工作单位情况，也没有提供其受伤期间有收入减少的事实证据，故原告主张参照厦门市上一年度农林牧渔业40203元／年的收入标准进行计算，误工费共计25884.1元（40203元÷365天×235天），本院不予支持。
六、营养费。本案交通事故造成原告两处十级伤残，原告主张营养费损失具有相应的依据，但原告主张的营养费金额过高，本院酌定为10000元。
七、交通费。原告因本次交通事故受伤，交通费为必然支出，本院对原告主张交通费损失予以支持，但原告主张的金额过高，本院酌定为600元。
八、精神损害抚慰金。原告因本次事故造成十级伤残，身体的损害对其精神上必然造成伤害，原告主张精神损害抚慰金具有相应的依据，但其主张的金额过高，综合考量原告在本次事故中的责任比例，本院酌定原告的精神损害抚慰金为8000元。
九、鉴定费。原告主张其存在鉴定费损失700元，有相应的鉴定费发票为证，本院予以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公民的人身权受法律保护，公民在其人身权受到损害时，有权请求侵权人承担侵权责任。原、被告对海沧交警大队作出的《道路交通事故责任认定书》均未提出异议，本院予以采信，被告黄毅全负事故的全部责任，原告刘建祥不负事故责任。关于被告黄毅全是否应承担赔偿责任的问题，本院认为，闽D×××××号的重型自卸货车为经纬物流公司所有，被告黄毅全为其雇佣的驾驶员，事故发生时，被告黄毅全为执行职务的行为，其不负赔偿责任。原告已经67岁已超过法定的退休年龄，其未能提交证据证明其工作单位情况，也没有提供其受伤期间有收入减少的事实证据，故原告主张误工费不予支持。原告的各项损失中，属于交强险医疗费用项下费用为133271.81元（医疗费119731.81元＋住院伙食补助费3540元＋营养费10000元），超过人保厦门分公司在交强险医疗费用的赔偿限额10000元，超过部分为123271.81元，应当由被告经纬物流公司予以承担。属于交强险死亡伤残赔偿项下费用为68872.06元（伤残赔偿金56142.06元＋护理费4130元＋交通费600元＋精神抚慰金8000元），没有超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，应当由被告人保厦门分公司承担。鉴定费为700元，不属于交强险承保范围，由被告经纬物流公司承担。被告黄毅全、经纬物流公司为原告垫付的50000元，在被告经纬公司应当承担的款项中予以抵扣。原告主张的被告人保厦门分公司在商业险责任范围内对第二项诉讼请求承担连带赔偿责任，系被告经纬物流公司与被告人保厦门分公司之间的保险合同关系，与本案不属同一法律关系，不宜在本案中一并处理。
综上，被告人保厦门分公司应赔偿原告因本次事故造成的各项损失78872.06元（10000元＋68872.06元）；被告经纬物流公司应赔偿原告因本次事故造成的各项损失合计73971.81元（123271.81元-50000元＋700元），被告黄毅全不负赔偿责任。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘建祥因本次交通事故造成的各项损失78872.06元；
二、被告厦门经纬速传物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘建祥因本次交通事故造成的各项损失73971.81元；
三、驳回原告刘建祥的其他诉讼请求。
如被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费947元减半收取473元，由被告厦门经纬速传物流有限公司负担，并应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 赖清龙
二〇一五年六月二日
代书记员 伊颜婷
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。