湖南省蓝山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓝法民一初字第406号
原告暨反诉被告李某。
法定代理人暨反诉被告李汉权。
法定代理人暨反诉被告邝小凤。
委托代理人盘锡助，湖南谭青生律师事务所律师。
被告暨反诉原告曾某某。
法定代理人暨被告曾宪高。
法定代理人暨被告黄小香。
委托代理人黄富兰，湖南省蓝山县法律援助中心律师。
原告李某与被告曾某某、曾宪高、黄小香健康权纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，在诉讼过程中，被告暨反诉原告曾某某亦以李某、李汉权、邝小凤为反诉被告，向本院提起健康权纠纷的反诉。本院依法由审判员厉惠璋担任审判长，与人民陪审员唐基干、廖幼嫦组成合议庭，代理书记员陈媛担任法庭记录，先后于2015年11月12日、2016年3月3日在本院第三审判法庭公开开庭审理了本案。原告李某的法定代理人邝小凤及李汉权的委托代理人盘锡助，被告曾某某及其法定代理人曾宪高、黄小香及曾宪高的委托代理人黄富兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，2015年5月20日22时许，因陈年琐事，被告曾某某在蓝山县塔峰镇蹇家巷子持水果刀追砍原告李某，并在蹇家巷子的水沟里用水果刀将原告李某头部、右手等部位砍伤。治疗终结后，经法医鉴定，原告的伤情构成轻伤一级，伤残等级为九级等。为此请求：1、判令被告赔偿原告医疗费37451.68元、交通费623元、住院伙食补助费1900元（100元／天19天）、营养费570元（30元／天19天）、护理费1900元（100元／天19天）、残疾赔偿金40240元（10060元／年20%20年）、鉴定费2200元、精神抚慰金1万元等各项损失共计人民币94884.68元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告曾某某、曾宪高、黄小香辩称：1、本案的起因是因为2015年上半年辅仁中学开学后不久的晚上，原告李某在“月亮网吧”对被告曾某某及其同学敲诈勒索未果，原告怀恨在心，纠集他人将被告曾某某的摩托车砸毁后，并拒绝赔偿分文，而不是原告在其起诉状中所说的“因陈年旧事”；2、原告李某不但不答应赔偿摩托车，反而纠集他人围攻、殴打被告曾某某，曾某某是在自身生命受到严重威胁时才刺伤原告李某的；3、本案中被告曾某某被原告李某殴打致伤，并住院治疗，这给被告曾某某造成了较大的经济损失，同时，给被告曾某某的精神上造成了一种莫名的恐惧感和不安全感；4、原告李某诉请的赔偿项目及计算标准有部分不符合法律规定，请求法院依法核查；5、残疾等级是按职工工伤的标准进行鉴定的，且是在没有满六个月作出的鉴定结论。同时，反诉原告曾某某反诉要求判令反诉被告李某、李汉权、邝小凤赔偿其医疗费、营养费、护理费及住院伙食补助费等人民币7017元。
反诉被告李某、李汉权、邝小凤辩称：1、反诉原告曾某某要求赔偿医疗费、护理费及伙食补助费等的部分请求，无事实依据，无证据证实，医疗费只有1000多元；2、反诉原告所述的摩托车被李某砸毁，与事实不符，无任何证据予以支持；3、反诉原告曾某某所造成的自身受伤，是因其持刀围殴反诉被告李某所造成的，李某当时的行为属于正当防卫，不应承担赔偿责任。为此，请求依法驳回反诉原告曾某某的诉讼请求。
为证明自己的主张，原告李某当庭出示了下列证据：
1、身份证及户口卡复印件，拟证明原告李某及监护人李汉权、邝小凤的身份信息。2、湖南正宏司法鉴定中心（2015）临鉴字第418号司法鉴定意见书，拟证明（1）原告李某被被告曾某某用刀砍伤，损伤程度为轻伤二级；（2）因伤情不稳定，需要在伤后90天根据伤情稳定的变化情况申请重新（补充）鉴定。3、湖南正宏司法鉴定中心（2015）临鉴字第767号司法鉴定意见书，拟证明李某右侧多发腕骨骨折，右手3-5指活动功能障碍，综合评定为9级伤残。4、湖南正宏司法鉴定中心（2015）临鉴字第768号司法鉴定意见书，拟证明李某右侧多发腕骨骨折，右手3-5指活动功能障碍，构成轻伤一级。5、《报警案件登记表》及《受案登记表》，拟证明曾某某在塔峰镇蹇家路段用水果刀将李某砍伤的事实。6、派出所对李某、曾某某及证人欧某某、黄某某、钟某某、杨某某、王某某、李某甲的询问笔录，拟证明李某被曾某某砍伤的事实。7、现场勘验笔录及现场图、照片，拟证明曾某某于2015年5月20日在塔峰镇舜峰路蹇家村路段将李某砍伤的现场情况。8、曾某某砍伤李某的水果刀照片，拟证明曾某某持该刀将李某砍伤的事实。9、病历及用药明细单、医疗费发票，拟证明李某受伤后住院治疗19天，花医疗费人民币37451.68元及住院期间由其母亲邝小凤陪护的事实。10、司法鉴定费发票，拟证明李某前后作司法鉴定，共花鉴定费人民币2200元的事实。11、乘车发票，拟证明李某受伤后其本人及监护人往返于蓝山与郴州之间，共花乘车费用人民币623元。12、蓝山县城北派出所的书证，拟证明曾某某将李某砍伤后，城北派出所组织双方监护人调解，但曾某某的监护人拒绝调解而未能处理的事实。
反诉原告曾某某当庭出示了下列证据：
1、司法鉴定意见书，拟证明反诉原告曾某某被反诉被告李某打伤的事实；2、蓝山县中心医院入院记录及出院通知，拟证明反诉原告曾某某住院治疗的事实；3、医疗费票据及鉴定费票据，拟证明反诉原告曾某某受伤后，花医疗费1110.5元，鉴定费510元；4、派出所对李某、黄某某的询问笔录，拟证明主要过错在反诉被告李某；5、摩托车照片，拟证明反诉原告曾某某的摩托车被反诉被告李某砸毁；6、常住人口登记卡，拟证明反诉原告曾某某的身份信息。
对于原告李某提供的证据1、5、6、7、8、12，三被告无异议；对证据2、4有异议，认为属刑事案件范畴，与民事赔偿无关；对证据3有异议，认为鉴定时间未到六个月便作出，且标准是按职工工伤标准予以鉴定的，为此申请重新鉴定；对证据9、10的真实性无异议，但提出原告作了3次鉴定，其中两次属于刑事鉴定，与本案无关，其鉴定费应由原告自行承担；对证据11认为，超出通常标准，与诊治地点时间相吻合的，应当不超过400元。
对于反诉原告曾某某提供的证据1、2、6，三反诉被告无异议；对证据3认为无用药清单相佐证；对证据4的真实性无异议，但对拟证明的目的有异议，认为该证据恰好证实曾某某系有预谋地持刀将李某砍伤的事实；对证据5的关联性有异议，认为与本案无关，无法证明是本案原告砸毁，且无其他证据相佐证。
根据原、被告所提供的证据，本院分析认证如下：
对原告李某提供的证据1、5、6、7、8、12，被告无异议，本院予以采信；对证据2、4、9、10、11，经查，被告所持异议不成立，本院予以采信；对证据3，经被告曾宪高申请重新鉴定后，所作出的鉴定结论与该鉴定相一致，本院予以采信。
对反诉原告曾某某提供的证据1、2、6，三反诉被告无异议，本院予以采信；证据3虽未附用药清单，但并不影响证据的效力，本院予以采信；证据4可以作为认定双方在互殴中受伤的依据等；证据5可以作为认定原告李某在起因上有过错的依据。
根据原、被告的陈述和辩解，结合本院对证据的分析认证意见，本院确认如下法律事实：
被告曾某某因原告李某砸坏他的摩托车未予赔偿一事，于2015年5月20日晚约原告李某相见。当晚21时许，被告曾某某携带两把水果刀并邀欧某某等人与原告李某相见后，因言语冲突，被告曾某某持两把水果刀追砍原告李某，进而双方互殴。殴打中，致原告李某头部、胸部等全身多处皮肤软组织裂伤，右手多根肌腱、神经、血管断裂，右手勾骨、三角骨骨折，右手3、4、5指关节囊破损等；致被告曾某某左眼眶肿胀，左侧前额皮肤裂伤等。原告李某受伤后，住院治疗19天，花医疗费37451.68元，经司法技术鉴定为轻伤，构成9级伤残，花鉴定费2200元。被告曾某某受伤后，住院治疗3天，花医疗费1110.50元，鉴定费510元。本案在诉讼过程中，被告李某、曾宪高、黄小香对原告李某的伤残等级鉴定有异议，而申请重新鉴定，重新鉴定结论仍为9级伤残，为此，三被告垫付鉴定费用1544元。
根据原告李某、反诉原告曾某某的诉讼请求及庭审举证、质证意见并结合相关统计指标，本院对双方的损失核定如下：
对于原告李某的损失，本院核定为医疗费37451.68元、交通费623元、住院伙食补助费950元（50元／天19天）、营养费500元、护理费1900元（100元／天19天）、残疾赔偿金40240元（10060元／年20%20年）、鉴定费2200元、精神抚慰金6000元，合计人民币89864.68元。
对反诉原告曾某某的损失，本院核定为医疗费1110.50元，住院伙食补助费150元（50元／天3天），鉴定费510元，合计人民币1770.50元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。案发时，原告李某与被告曾某某均系在校学生，本应相互团结，相互关心，相互爱护，相互帮助，遇有矛盾更要互谅互让及时化解或寻求正当、合法的手段加以解决；然二人却分别采取毁损财物、持刀伤害等非法手段进行解决，这是法律所不能容许的，其行为不但给自己的肉体带来了痛苦而且给自己的父母造成了物质、精神上的损失等，教训是深刻的。被告曾某某在自已的财物遭受损坏后，不是寻求正当、合法的手段解决，而是持刀伤害他人，是造成本案发生的主要原因，应承担本案的主要责任；原告李某毁坏他人财物未予赔偿，且案发当日言语过激，是造成本案发生的次要原因，应负本案的次要责任。根据二人的过错程度，本院酌情按主次责任7：3的比例分担。对于被告曾某某提出，原告李某诉请的赔偿项目及计算标准有部分不符合法律规定的观点，与本案的事实相符，本院酌情予以核减；因反诉原告曾某某所受伤害轻微，故对其诉请的护理费、营养费等，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第二十二条，第二十六条；《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告曾某某、曾宪高、黄小香赔偿原告李某医疗费、交通费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费人民币58705.00元；
二、由被告曾某某、曾宪高、黄小香赔偿原告李某精神抚慰金人民币6000元；
三、由反诉被告李某、李汉权、邝小凤赔偿反诉原告曾某某医疗费、鉴定费人民币531.00元；
本案重新鉴定费1544元，由被告曾某某、曾宪高、黄
小香承担；
五、驳回原告李某及反诉原告曾某某的其他诉讼请求。
上述一、二、三项相加折抵后，由被告曾某某、曾宪高、黄小香赔偿原告李某医疗费、交通费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等人民币64174.00元，限本判决发生法律效力之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费2153元，由原告李某承担735元，被告曾某某、曾宪高、黄小香承担1418元。反诉费50元，由反诉原告曾某某承担40元，反诉被告李某、李汉权、邝小凤承担10元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。从判决规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 厉惠璋
人民陪审员 唐基干
人民陪审员 廖幼嫦
二〇一六年三月七日
代理书记员 陈 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。