山西省沁水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沁民初字第719号
原告张月林，女，1965年5月3日出生，汉族，沁水县人。
委托代理人王党林，男，1961年3月18日出生，汉族，沁水县人。系原告张月林配偶。
委托代理人陈春生，沁水县法律援助中心法律工作者。
被告梁掌印，男，1964年10月23日出生，汉族，沁水县人。
委托代理人吕炳坤，山西碧峰律师事务所律师。
原告张月林与被告梁掌印机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月3日提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告张月林及其委托代理人王党林、陈春生，被告梁掌印的委托代理人吕炳坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称，2015年6月8日，其女儿荆沙沙驾驶电动车（后载原告与荆沙沙之子王某宸）行驶至龙岗路167号门口路段时与被告驾驶的豫A779**号小型普通客车相撞，造成原告受伤。事故发生后，原告被送往沁水县人民医院住院治疗，经诊断为急性闭合性颅脑损伤，脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血等。原告共住院治疗63天，出院后遵医嘱休息并前往上级医院复查。2015年6月19日，沁水县公安局交通警察大队认定被告梁掌印承担本次事故的全部责任，原告及荆沙沙、王某宸在本次事故中无责任。请求判令：被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计44688.16元。
被告梁掌印辩称，依照法律规定电动车不可以载人，驾驶人荆沙沙违法承载成年人和儿童，对本次事故的发生存在过错，可以减轻其赔偿责任，且其已支付原告20000元。
经审理查明，2015年6月8日，被告梁掌印驾驶其所有的豫A779**号小型普通客车沿沁水县城龙岗路由东向西行驶，当行驶至龙岗路167号门口路段停车开门时，荆沙沙驾驶立马牌电动自行车（后载原告张月林和荆沙沙之子王某宸）由东向西驶来撞至被告左前车门上，造成原告、荆沙沙、王某宸受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。当日，原告被送往沁水县人民医院住院治疗，于2015年8月10日出院，经诊断为急性闭合性颅脑损伤，脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血等。住院期间，原告于7月17日后，未用药治疗亦未进行检查，实际治疗天数为39天。后原告前往长治医学院附属和济医院复查。2015年6月19日，沁水县公安局交通警察大队认定被告梁掌印承担本次事故的全部责任，原告及荆沙沙、王某宸在本次事故中无责任。事故发生时，豫A779**号小型普通客车未办理交强险。
原告张月林因本次事故造成的损失共计28592.69元，具体包括：
1、医疗费18644.86元［门诊医药费242.3元＋沁水县人民医院住院医疗费18902.56元-500元（不合理住院费用）］；
2、伙食补助费1755元（按照山西省国家机关一般工作人员出差补助45元／天×住院天数39天计算）；
3、营养费780元（酌情20元／天×住院天数39天）；
4、误工费3657.45元（按照2014年山西省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资34230元／年÷365天×住院天数39天计算）；
5、护理费3255.38元（护理人员樊新慧，户口为非农户，按照2014年山西省居民服务、修理和其他服务业平均工资30467元／年÷365天×39天计算）；
6、交通费500元（本院酌情认定）。
事故发生后，被告梁掌印支付原告20000元。
上述事实有原告提供的本人及樊新慧户口本，沁水县人民医院入院证、住院病历、诊断治疗建议书、出院证，长治地区医疗机构门诊手册，长治医学院附属和济医院诊断证明书二份，住院医疗费统一收据二支，门诊医药费统一收据八支，交通费票据，道路交通事故认定书以及当事人当庭陈述在案相互印证，并经当庭举证、质证，对其证明效力，本院予以认定。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。公民由于过错侵害他人民事权益，应按过错程度承担民事赔偿责任。被告在本次事故中负全部责任，且其所有的豫A779**号小型普通客车未办理交强险，故被告应当对原告因本次事故造成的损失承担全部赔偿责任。原告关于其住院天数为63天，相关损失应按照63天计算的主张，从沁水县人民医院医嘱单可以看出原告住院期间自2015年7月17日后未用药，亦未进行检查，故本院认定原告住院天数为自2015年6月8日起至7月17日止，共计39天，实际住院医疗费中应扣除不合理开支，本院酌定为500元。本案原告损失28592.69元，扣除被告已支付的20000元，被告还应赔偿原告8592.69元。被告关于荆沙沙驾驶电动自行车违法载人，应当减轻其赔偿责任的辩解意见，因被告驾驶机动车在道路上临时停车，开车门时妨碍了其他车辆通行是造成本次事故的原因，原告、荆沙沙、王某宸在本次事故无责任，故对该辩解意见，本院不予采纳。经调解，双方当事人不能达成一致意见。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条之规定，判决如下：
一、被告梁掌印在本判决生效后立即赔偿原告张月林各项经济损失8592.69元；
二、驳回原告张月林的其他诉讼请求。
案件受理费914元，由原告张月林负担400元，由被告梁掌印负担514元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 段文佳
代理审判员 郭晋华
人民陪审员 霍晓计
二〇一六年一月十九日
书 记 员 王 乐
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。