杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭拱商初字第512号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行。
负责人：张国浩。
委托代理人（特别授权代理）：孙迪君。
委托代理人（特别授权代理）：马超。
被告一：诸暨市隆泰机械配件有限公司。
法定代表人：陈坚历。
被告二：陈坚历。
被告三：浙江大象铜业有限公司。
法定代表人：陈仲光。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行（以下简称民泰银行杭州分行）与被告诸暨市隆泰机械配件有限公司（以下简称隆泰公司）、陈坚历、浙江大象铜业有限公司（以下简称大象公司）金融借款合同纠纷一案，于2014年3月3日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，由审判员傅志君独任审理，并于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告民泰银行杭州分行的委托代理人马超、孙迪君到庭参加诉讼，被告隆泰公司、陈坚历、大象公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民泰银行杭州分行诉称：2013年3月4日，原告民泰银行杭州分行与被告一、二签订了《浙江民泰商业银行股份有限公司借款合同》一份，合同号：浙民泰商银保借字第DK050113000208号。合同约定：被告一、二因购买原材料向原告短期流动资金贷款2000000元，借款期限为自实际提款日起至2014年1月23日，月利率8.19‰，结息方式为按季结息，应在每季末的20日付清利息。另各方对违约责任、诉讼管辖及其他事项等作出了明确约定。合同签订后，原告于2013年3月4日依约向被告一发放了贷款2000000元，履行了合同义务。2013年3月4日，被告三与原告签订了《浙江民泰商业银行银行保证借款合同》一份，合同号：浙民泰商银保借字第DK050113000208号。约定被告三作为被告一、二的担保人为被告一、二自2013年3月4日至2014年1月23日期间内向原告贷款2000000元的合同提供连带责任保证，同时各方对保证范围、违约责任、诉讼管辖及其他事项等作出了明确约定。2013年9月21日起，被告一、二未能按期支付利息，2014年1月23日借期届满，被告一、二未能向原告归还借款。根据《浙江民泰商业银行保证借款合同》第二部分一般条款第3.2条的规定：即“借款人未按时足额偿还贷款本息或其他费用的，应及时将款项存入资金回笼账户，并授权贷款人随时划收。”原告在2014年1月23日依约扣除了被告一账户中的部分资金852.95元后，原告�际贷款给被告一的金额为1999147.05元。因此，原告为维护自身的合法权益，现向法院起诉，请求判令：1、被告一立即归还原告借款本金1999147.05元，逾期利息83259.71元（逾期利息自2013年9月24日起暂算至2014年2月10日，剩余利息仍按合同约定计算至实际清偿之日止），两项合计2082406.76元；2、被告二、被告三对被告一的上述借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用、实现债权的律师代理费27612元由被告一承担。被告二、三对上述款项承担连带清偿责任。
庭审中，原告民泰银行杭州分行变更诉讼请求为：1、请求法院判令被告一、二立即归还原告借款本金1999147.05元，逾期利息83259.71元（逾期利息自2013年9月21日起暂算至2014年2月10日，从2014年2月11日起至本判决确定的履行之日止的逾期利息按涉案合同约定另行计付）；2、请求法院判令被告三对被告一、二的上述款项承担连带�偿责任；3、本案诉讼费用、实现债权的律师代理费27612元由被告一、二承担。被告三对该款项承担连带清偿责任。
原告民泰银行杭州分行向本院提交以下证据：
1、浙江民泰商业银行保证借款合同1份
2、股东会（董事会）同意担保决议书2份、公章签字样本2份，证据1-2共同证明：⑴被告一、二因购买原材料向原告短期流动资金贷款2000000元，借款期限为自实际提款日起至2014年1月23日，月利率8.19‰，结息方式为按季结息，应在每季末的20日付清利息。另各方对违约责任、诉讼管辖及其他事项等作出了明确约定的事实。⑵被告三作为被告一、二的担保人为被告一、二自2013年3月4日至2014年1月23日期间内向原告贷款2000000元的合同提供连带责任保证，同时各方对保证范围、违约责任、诉讼管辖及其他事项等作出了明确约定的事实；
3、浙江民泰商业银行借款借据1份，证明�告已经按照合同的约定向被告一发放了2000000元的贷款，履行了合同义务的事实；
4、利息清单明细、扣款明细及总贷款金额各1份，证明被告截止2014年2月10日应付的利息为83259.71元，扣除被告一账户部分资金852.95元后，尚欠原告贷款金额本息合计2082406.76元的事实。
5、法律服务委托合同、付款凭证及发票各1份，证明：⑴原告为实现债权与杭州市广和法律服务所、浙江君策律师事务所签订法律服务委托合同的事实；⑵原告向代理人支付代理费27612元的事实。
被告隆泰公司、陈坚历、大象公司未答辩，也未到庭应诉和提交证据，视为放弃答辩和举证、质证的权利。
经审核，原告民泰银行杭州分行提交的证据，符合证据三性要求，本院予以确认。
本案经审理查明的案涉贷款事实如下：
贷款本金：人民币2000000元；
贷款期限：2013年3月4日至2014年1月23日止；
合同执行�率：固定月利率8.19‰；
逾期利率标准：《浙江民泰商业银行保证借款合同》第一部分基本要素第9.3条约定：借款到期（含提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。
还款情况：按季结息，结息日为每季末月20日。2013年9月21日起，被告一、二未依约偿还贷款利息。2014年1月23日，原告根据《浙江民泰商业银行保证借款合同》第二部分一般条款3.2条的规定：借款人未按时足额偿还贷款本息或其他费用的，应及时将款项存入资金回笼账户，并授权贷款人随时划收。故划扣被告一账户中资金852.95元。
担保情况：被告三为被告一、二的债务承担连带保证责任，担保范围包括借款本金及利息、逾期罚息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）。
律师费：人民币27612元。
本院认为，案涉金融借款合同系各方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，各方均应按约履行。借款人未按期归还贷款本息，担保人未承担担保责任，均应承担相应的民事责任。对原告民泰银行杭州分行合理的诉讼请求本院予以支持。被告隆泰公司、陈坚历、大象公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告诸暨市隆泰机械配件有限公司、陈坚历于本判决生效之日起十日内归还原告浙江民泰商业银行�份有限公司杭州分行借款本金1999147.05元，并支付相应逾期利息（该逾期利息自2013年9月21日起按涉案合同约定计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告诸暨市隆泰机械配件有限公司、陈坚历于本判决生效之日起十日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行为实现债权支出的律师代理费27612元。
三、被告浙江大象铜业有限公司对被告诸暨市隆泰机械
配件有限公司、陈坚历的上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计11840元、财产保全费5000元，合计16840元，由诸暨市隆泰机械配件有限公司、陈坚历承担，被告浙江大象铜业有限公司对该款项承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。
审 判 员 傅志君
二〇一四年六月十七日
代书记员 张 琦