甘肃省靖远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民二初字第6号
原告叶生千，男，汉族。
被告金育成，男，汉族。
被告焦玉珍，女，汉族。
原告叶生千与被告金育成、焦玉珍民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理。依法由审判员张锦全适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶生千、被告焦玉珍到庭参加诉讼，被告金育成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶生千诉称，2012年12月22日，被告金育成向原告借款50000元，双方约定月息为5%，每月22日前付清当月利息，约定借款期限为2012年12月22日至借款还清日止，被告金育成以自家所有财产作抵押，但未办理抵押登记手续，由被告焦玉珍作为保证人为该借款提供连带责任担保，同时二被告给原告出具借条一份、担保书一份并附有二被告的身份证复印件。借款后，经原告多次催要，被告金育成未依约偿还原告借款本金及利息，被告焦玉珍作为保证人亦未履行保证义务，至今二被告未给原告给付分文借款本息。为保护原告的合法权益不受侵害，原告诉请要求被告金育成立即偿还原告借款50000元，给付利息24000元（从借款之日2012年12月22日算至立案之日2014年12月22日，按中国人民银行同期贷款一年至三年期基准年利率6.15%的四倍计算），本息合计74000元，对双方约定利息超过法律规定的部分原告自愿放弃；由被告焦玉珍承担连带还款责任；受理费、保全费由二被告承担。
原告为证明其主张，向法庭提交证据：1、借条一份；2、担保书一份；3、二被告的身份证复印件。用以证明被告金育成向原告借款50000元，被告焦玉珍提供担保的事实。
被告金育成未提出答辩。
被告焦玉珍辩称，被告金育成向原告借款并约定利息以及借款由其提供担保均属实。该借款本金50000元及利息20000元左右至今未清偿，因被告金育成是借款人，应由金育成偿还原告借款本息，其担保期限已过，故不再承担担保责任。
被告焦玉珍为证明其主张，向法庭提交了其和原告的电话录音复制件一份（光盘），用以证明该借款本金50000元未还，利息20000元左右未付。
经当庭举证、质证，原告提交的被告出具的借条一份、担保书一份及二被告身份证复印件，被告焦玉珍无异议，且真实、客观，与本案具有关联性，能证明本案的客观事实，对其证明效力予以认定；被告焦玉珍提交的录音光盘一份，原告有异议，该录音不能听清双方的对话内容，且该证据系复制件，被告焦玉珍又未能提交原始载体，故对其证明效力不作认定。
经审理查明，2012年12月22日，被告金育成向原告借款50000元，约定月息为5%，每月22日前付清当月利息，借款期限为2012年12月22日至借款还清日止。同时被告焦玉珍为该借款提供连带责任担保并出具担保书，约定保证人的保证责任直至借款人还清借款本息为止，保证范围包括借款本金、利息、罚息及实现债权的费用，并约定若借款人不按期偿还该借款，保证人自愿以家庭财产和各项收入清偿该借款。借款后，被告金育成作为借款人未偿还原告借款本息，被告焦玉珍作为担保人亦未履行保证义务。审理中，原告对约定利息超过法律规定的部分自愿放弃，要求按中国人民银行同期贷款一年至三年期基准年利率6.15%的四倍计算支付从借款之日2012年12月22日至立案之日2014年12月22日的利息24000元。
本院认为，原、被告之间自愿借贷，双方意思表示真实，其民事行为合法有效，应属民间借贷法律关系。被告金育成向原告的借款虽未约定具体还款期限，但其亦应遵循诚实信用原则，在原告要求的合理期限偿还借款，因被告金育成未偿还原告借款，故应承担相应的违约责任。原告要求被告金育成偿还借款本金50000元的请求成立，依法应予支持。
关于利息，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。本案中，双方约定了借款利息支付期限，但被告金育成未按约支付，其应承担相应的违约责任；对双方约定的借款利息，虽然违反了有关法律的限制性规定，但原告在审理中对超出法律规定的部分利息自愿放弃，要求被告金育成按中国人民银行同期贷款基准年利率6.15%的四倍计算支付从借款之日至立案之日的借款利息24000元的请求适当，于法有据，对其请求应予支持。被告金育成未到庭参加诉讼，亦未提出答辩，是其对自己权利的放弃，该行为的法律后果应由被告金育成自己承担。
关于保证，《中华人民共和国担保法》第十八条规定，“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定，“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”本案中，被告焦玉珍明确约定其作为被告金育成向原告借款的连带责任保证人，按照法律规定，被告焦玉珍应按连带责任保证承担保证责任，且保证担保的范围应包括主债权、利息、实现债权的费用等。被告焦玉珍作为担保人以其保证担保期限已过，抗辩其不再承担担保责任，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款规定，“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”。本案原告与被告焦玉珍约定保证责任直至借款人还清本息为止，且约定借款履行期限为借款还清之日，保证期间并未满二年，故被告焦玉珍以超过担保期限为由不承担担保责任的抗辩理由不能成立，其应对被告金育成的借款本息承担相应的保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告金育成给付原告叶生千借款本金50000元，利息24000元，合计74000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告焦玉珍对上述第一项给付义务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，减半收取825元，由被告金育成、焦玉珍负担；保全费1070元，原告叶生千负担310元，被告金育成、焦玉珍负担760元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 张锦全
二〇一五年二月二日
书记员 张智慧
本判决书生效后申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间的最后一日起计算，逾期申请执行的权利即丧失。
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《诉讼费用交纳办法》
第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。
第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。