安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初2217号
原告：严从梅，女，1960年5月25日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
委托代理人：夏圣兵，安徽庐家律师事务所律师。
被告：熊言武，男，1966年8月4日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被告：何金胜，男，1968年10月16日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市龙岗经济开发区。
上述两位被告共同委托代理人：章彩霞，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司，住所地安徽省巢湖市。
负责人：郑开翼，该公司经理。
委托代理人：张玲俐，该公司员工。
原告严从梅与被告熊言武、何金胜、中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理。本案依法由审判员张保东适用简易程序于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告严从梅的委托代理人夏圣兵，被告熊言武、何金胜的委托代理人章彩霞，被告中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司的委托代理人张玲俐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
严从梅诉称：2015年9月1日，熊言武驾车发生交通事故致其受伤，造成以下经济损失：医疗费41097.80元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费1050元、营养费2700元、护理费10481元、误工费15318元、残疾赔偿金21642元、鉴定费2400元、精神损害赔偿金8000元、交通费2000元，起诉要求被告赔偿并负担本案诉讼费。
被告熊言武、何金胜在庭审中辩称：损失应由中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司予以赔偿，其垫付的医疗费31097.80元、护理费4080元及施救费150元，要求一并处理。
中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司在庭审中辩称：该公司垫付医疗费10000元，应一并处理；医疗费应扣除10%的非医保费用；严从梅诉求过高；诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明：2015年9月1日16时30分，熊言武驾驶皖A×××××号小型轿车在庐江县××街道郭河信用社门前起步时，与由东向西直行的由严从梅驾驶的电动自行车发生碰撞，致严从梅受伤，电动自行车损坏。庐江县公安局交通管理大队认定熊言武负事故全部责任，严从梅无责任。
严从梅于受伤之日入住庐江县人民医院住院治疗34日，诊断为：左胫腓骨粉碎性骨折。用去医疗费41097.80元（熊言武垫付31097.80元、中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司支付10000元）。熊言武支付住院期间的护理费4080元（120元／天×34天）及施救费150元。
2016年4月12日，经安徽正邦司法鉴定所鉴定，严从梅的伤残等级为拾级，休息、营养、护理期限分别为180日、90日、90日，后续治疗费为9000元，严从梅支付鉴定费2400元。
熊言武驾驶的车辆登记车主为何金胜，该车在中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险保险（保额500000元，不计免赔率），事故发生在保险期限内。
上述事实，有下列证据证明：严从梅提交的，1、身份证，证明严从梅诉讼主体资格；2、驾驶证、行驶证，证明驾驶人、所有人情况；3、保险单，证明肇事车辆投保情况；4、道路交通事故认定书，证明本起交通事故发生地时间、地点、经过以及责任划分；5、庐江县人民医院出院小结、疾病诊断证明书，证明严从梅伤情、入院治疗及出院医嘱等；6、安徽正邦司法鉴定司法鉴定意见书，证明严从梅因本起事故构成伤残及休息、营养、护理期限，后续治疗费元，支付鉴定费等情况；7、庐江县郭河镇郭河社区居委会出具的证明材料，证明严从梅在农村务农。熊言武提交的，医疗费收据，证明熊言武支付医疗费情况；护理费收条，证明熊言武支付严从梅住院期间护理费4080元；施救费收据，证明熊言武支付施救费150元。
上述证据，业经法庭质证，当事人均无异议。故对上述证据本院均予以认定。
本院认为：庐江县公安局交通管理大队根据事实及各方当事人的过错程度认定熊言武负事故全部责任，严从梅无责任，事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。
原告要求医疗费41097.80元（其中由熊言武承担非医保费用3909.70元）、后续治疗费9000元、营养费2700元、残疾赔偿金21642元双方当事人无异议，本院予以支持；其他损失，根据本案证据的认证情况和事实部分的认定，依据相关法律规定，本院认定如下：住院伙食补助费1020元（30元×34天）、护理费10278元（114.20元×90天）、误工费15318元（85.1元×180天）、鉴定费2400元、精神损害赔偿金7000元、交通费800元，施救费150元以上损失合计111405.80元。因本起事故发生在机动车与非机动车之间，熊言武负事故全部责任，故由中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司予以赔偿97496.10元（扣减已付医疗费10000元及非医保费用3909.70元）；熊言武赔偿非医保费用3909.70元及严从梅住院期间护理费超出标准部分197.20元，计4106.90元，从其垫付款35327.80元（医疗费、施救费、护理费）扣除，严从梅应返还熊言武31220.90元。
为保护公民的人身权利，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第（六）项，第十六条，第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告严从梅经济损失97496.10元；
二、被告熊言武赔偿原告严从梅4106.90元，从其垫付款35327.80元中扣减，实际由原告严从梅在取得上述赔偿款时返还被告熊言武31220.90元；
三、驳回原告严从梅其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1107元，由被告熊言武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张保东
二〇一六年六月十六日
书记员 卢宗宝
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。