广东省肇庆市鼎湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1203民初676号
原告：冼建明，男，汉族，1963年7月4日出生，住高要市，。
委托代理人：宋智军，是广东穗之东律师事务所律师。
被告：卢志勇，男，汉族，1990年1月22日出生，住高要市，。
被告：阳光财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称“阳光保险公司”），住所地：肇庆市端州区砚都大道2号壹品湖山花苑11幢首层02-05号商铺，统一社会信用代码：914412006770661407。
负责人：梁子强。
委托代理人：李伟强，男，汉族，1988年9月4日出生，住肇庆市鼎湖区，，是阳光保险公司的职员。
原告冼建明诉被告卢志勇、阳光保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理，依法适用简易程序于2016年12月5日、2017年7月24日、2017年8月14日三次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宋智军、被告阳光保险公司的委托代理人李伟强到庭参加诉讼，被告卢志勇经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年5月1日15时，被告卢志勇驾驶车牌号为粤Ｈ×××××的轻型普通货车与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交通警察现场勘查和调查取证，认定由被告卢志勇承担此次事故的次要责任，原告承担此次事故的主要责任。事故发生后，原告被送往鼎湖区人民医院住院治疗至2016年5月6日，后转入高要区人民医院住院治疗至2016年5月24日，出院后继续进行门诊治疗。经广东至诚法医临床司法鉴定所鉴定，原告因此次交通事故造成一处九级伤残。原告因事故损失医疗费22809.29元、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）、后续治疗费2000元、护理费1840元、误工费5085元（1350元/月÷30天×113天，按最低工资标准1350元/月计算）、残疾赔偿金139028.8元（34757.2元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元、鉴定费2300元。上述损失应由两被告承担144818.93元。事故给原告的生活带来极大的困扰，心灵受到极大的创伤，因此要求赔偿精神损害抚慰金，并在交强险责任范围内优先赔付。因被告卢志勇驾驶的车辆在被告阳光保险公司处投保，因此两被告均应对原告因交通事故造成的损失承担赔偿责任。
现起诉请求判决：一、两被告赔偿原告因交通事故所产生的损失共计144818.93元；二、被告阳光保险公司在交强险保险责任范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付）；三、本案全部诉讼费由两被告承担。
被告阳光保险公司答辩称：阳光保险公司已经垫付了9000元医疗费给原告，另预留1000元给另一伤者。原告的误工费应按农村收入计算，残疾赔偿金应按农村标准计算。对原告的伤残等级不予认可，要求重新鉴定。对其后续治疗费、鉴定费不予认可，交通费应酌定。由于原告对事故承担主要责任，对其请求的精神损害抚慰金不予认可。
被告卢志勇无答辩。
原告举证如下：
道路交通事故认定书，证明被告卢志勇在此次交通事故中承担次要责任；
诊断证明书、出院记录、医疗收费票据（3张）、住院医药费用明细清单，证明原告因交通事故所受的人身损害及治疗情况、支出的费用；
司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告因交通事故造成九级伤残及支付了鉴定费；
证明，证明原告经常居住地在肇庆××州区；
水费清单、银行流水账单，证明原告在肇庆市××州区××房××一年以上，水电费由其儿子冼伟东负责缴纳；
证明、身份证，证明原告与冼伟东是父子关系，共同居住在肇庆市××州区××房；
房产证（复印件），证明肇庆市××州区××房所有人是冼建强，其是原告的同村兄弟，双方已达成房屋交易的意向并交付给原告，但由于冼建强在国外而没有办理过户手续。
被告阳光保险公司对上述证据1、2、3的真实性、合法性、关联性无异议。对证据4有异议，认为不足以证明原告在市区生活，而原告夫妻实际是在沙浦镇居住。对证据5、6、7的真实性无异议，但认为不能证明原告在城镇居住。
被告阳光保险公司提供了网上银行电子汇单，证明事故发生后已垫付9000元给原告。原告对该证据无异议。
被告阳光保险公司向本院申请对冼建明的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托广东华生司法鉴定中心对上述事项进行鉴定，该鉴定中心向本院出具了鉴定意见书。原告及被告阳光保险公司对该鉴定意见书均无异议。
被告卢志勇无向本院提交证据，且经本院传票传唤无到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
经质证，被告阳光保险公司对原告提供的证据1、2、3、5、6、7的真实性无异议，其合法性及关联性本院予以确认，均予采信。原告及被告阳光保险公司对广东华生司法鉴定中心出具的鉴定意见书无异议，该证据亦予采信。原告提供的证据4经与原件核对无异，被告阳光保险公司虽有异议，但未能提供相反的证据推翻其真实性，对其真实性、合法性、关联性应予确认，但其证明力应结合其他证据予以认定。
结合本院对证据的采信及庭审调查情况，查明如下事实：
2016年5月1日15时，被告卢志勇驾驶粤Ｈ×××××号车在线××区鼎湖森邻前与原告驾驶的粤Ｈ×××××号二轮摩托车（搭载冼二妹）发生碰撞，造成原告、冼二妹受伤及双方车辆损坏的交通事故。经交警认定，由原告承担此次事故的主要责任，被告卢志勇承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往鼎湖区人民医院住院治疗至2016年5月6日，后转入高要区人民医院住院治疗至2016年5月24日，共住院23天，支付医疗费22809.29元（其中被告阳光保险公司支付了9000元）。其住院期间有一人陪护，出院时医嘱休息三个月，择期回院行左膝关节前交叉韧带重建及内外侧半月板后角裂伤缝合术。2016年8月11日，原告委托广东至诚法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该鉴定中心于2016年8月15日出具鉴定意见书，认定原告左膝前交叉韧带断裂、左内外侧半月板裂伤、左膝关节积液，构成九级伤残。原告支付了鉴定费2300元。因被告阳光保险公司对上述鉴定意见书有异议，并向本院申请重新鉴定，本院依法委托广东华生司法鉴定中心对原告的伤残程度进行重新鉴定。该鉴定中心于2017年6月21日出具“粤华生司鉴中心[2017]临鉴字第425号”司法鉴定意见书，认定原告因交通事故受伤遗留左膝关节功能障碍，构成十级伤残。被告阳光保险公司支付了鉴定费2100元。
另查明，原告属农业户口，事故发生前从事建筑装修工作，在鼎湖区沙浦镇及端州区两地居住。原告提供了水费清单、银行流水账单、肇庆市端州区城西街康乐社区居民委员会的证明等以证明其与儿子冼伟东共同居住在肇庆市××州区××房，并由其儿子冼伟东缴交水费。
又查明，粤Ｈ×××××号车的车主是被告卢志勇，该车在被告阳光保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。
本案事故的另一受害人冼二妹表示交强险保险金可由原告优先受偿。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。原告的损失，应依其证据及有关规定予以确定。对其医疗费22809.29元，本院予以确认。但原告未能提供证据证明其后续治疗所需的费用，因此，对其请求的后续治疗费本院不予确认，原告可待实际发生后再请求被告予以赔偿。根据其住院时间，住院伙食补助费应为2300元（100元/天×23天）。其未能提供护理人的收入证明，护理费应按同等护理劳动的护工报酬计算，结合其病情，护理费应按80元/天计算，因此，护理费应为1840元（80元/天×23天）。原告未能提供收入证明，其请求按照最低工资标准计付误工费，应予支持。结合其治疗时间及医嘱，对其请求的误工费5085元（1350元/月÷30天×113天），本院予以确认。虽然原告属于农业户口，但其在城镇或城镇周边从事建筑装修行业，收入来源于非农业，因此，可参照城镇人口计算残疾赔偿金。对原告的居住地，原告提供的水费缴纳凭证证明其儿子冼伟东实际管理肇庆市××州区××房，而原告与冼伟东属父子关系，两人共同使用并不违反常理。对原告居住在上述房屋的事实，肇庆市端州区城西街康乐社区居民委员会也出具了书面证明，被告阳光保险公司虽有异议，但并未能提供有效的证据推翻该证据的证明力，而该证明与水费缴费凭证相互印证，并无矛盾，因此，对其证明力应予确认。又鉴于原告的工作性质，其没有固定的工作地点及工作时间，居住于端州及鼎湖两地亦符合生活常理。综合上述情况，原告在城镇居住、生活，主要收入来源于城镇，其请求参照城镇居民计算残疾赔偿金，应予支持。原、被告双方对本院依法委托的鉴定机构作出的鉴定结论无异议，应予采信。本院确认原告的伤残等级为十级，其残疾赔偿金为69514.4元（34757.2元/年×20年×10%）。原告自行委托鉴定所支出的鉴定费，应由原告负担，本院不予确认。事故造成原告十级伤残的严重后果，其请求赔偿精神损害抚慰金，应予支持。结合侵权行为的方式、过错及后果，本院酌定其精神损害抚慰金为2500元。原告未能提供与其就医时间、地点相一致的交通费票据，交通费应不予确认，但鉴于事故实际会造成交通费损失，结合就医的时间、地点及次数，本院酌定交通费为500元。综上，本院确认事故造成原告损失医疗费22809.29元、住院伙食补助费2300元、护理费1840元、误工费5085元、残疾赔偿金69514.4元、交通费500元、精神损害抚慰金2500元，共104548.69元。
依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，交通事故造成的损失应先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿,超过交强险责任限额部分，应由侵权人及其他责任人依其过错承担赔偿责任。粤Ｈ×××××号车在被告阳光保险公司处投保了交强险，原告的损失应先由被告阳光保险公司在交强险范围内赔偿。由于被告阳光保险公司已支付医疗费9000元，其还应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费共1000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共79439.4元，共应赔偿原告80439.4元。原告超过交强险赔偿范围的医疗费、住院伙食补助费损失15109.29元，应由事故双方依其过错负担。由于被告卢志勇对事故承担次要责任，应对上述损失承担30%的赔偿责任，即赔偿原告4532.8元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司肇庆中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共80439.4元给原告冼建明；
被告卢志勇于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿医疗费、住院伙食补助费共4532.8元给原告冼建明；
驳回原告冼建明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1598元（原告已预交）、鉴定费2100元（阳光保险公司已预交），共3698元，由原告负担1528元，被告阳光保险公司负担2054元，被告卢志勇负担116元。原告及被告阳光保险公司多交的费用由被告卢志勇在履行本判决确定的赔偿义务时予以返还。
本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。审
审判员 谭建玲
二〇一七年八月二十一日
书记员 黄素怡