wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛南法刑初字第2211号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人曾某某，男，1974年10月10日出生于湖南省衡东县，汉族，初中文化，无固定职业，住衡东县新塘镇石杨村*组，2014年7月20日因本案被羁押，次日被刑事拘留，现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2014）2221号起诉书指控被告人曾某某犯危险驾驶罪，于2014年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员周华出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月20日16时许，被告人曾某某酒后驾驶牌号为粤E7＊＊**小型轿车行驶至佛山市南海区桂城街道季华路东延线BP加油站附近的九鼎国际酒店停车场出口路段时，因与出口护栏发生碰撞被民警查获。经鉴定，曾某某血液中乙醇含量为225.3mg／100ml，属醉酒驾驶。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。
被告人对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人曾某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。被告人如实供述其罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人曾某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月20日起至2014年9月19日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。
审判员 罗佳
二〇一四年七月二十八日
书记员 何键
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1728财保282号
申请人韩素梅，女，汉族，住山东省东明县。
被申请人聂娟娟，女，汉族，住山东省东明县。
被申请人盛青丽，女，汉族，住山东省东明县。
被申请人张银立，男，汉族，住山东省东明县。
申请人称，2014年2月24日被申请人盛青丽、张银立借申请人韩素梅现金30万元。2015年10月28日，被申请人盛青丽、张银立、聂娟娟签订协议，约定半年内还清，如若不还，将万福明苑24号202房屋交给申请人韩素梅。经申请人与被申请人多次商议，被申请人多次失信。申请人韩素梅为保护其合法权益，要求查封大众房地产开发有限公司名下被申请人聂娟娟所有的万福明苑24号楼202房屋，并提供王留东所有的位于解放路南段东侧永乐巷南侧房权证东房(私)字第20******67号作为担保，担保数额为30万元万元。
经审查，本院认为，申请人韩素梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十二条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封大众房地产开发有限公司名下被申请人聂娟娟所有的万福明苑24号楼202房屋二年。
查封王留东所有的位于解放路南段东侧永乐巷南侧房权证东房(私)字第20******67号二年。
上述查封财产，查封期间不得转让、转移、买卖和设定抵押、担保等他项权利。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，应在裁定书送达之日起五日内，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王振伟
二〇一六年八月二十三日
书记员 杨俊杰
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瑶民一初字第02361-2号
原告：张俊俊，女，1986年12月28日出生，汉族。
法定代理人：张友书，男，1981年11月15日出生，汉族。
委托代理人：牛和勇，安徽和永律师事务所律师。
委托代理人：汤周宇，安徽和永律师事务所律师。
被告：安徽国泰出租汽车有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳工业区。
法定代表人：李延明，该公司董事长。
被告：吴金举，男，1977年9月16日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司营业一部，住所地安徽省合肥市。
负责人：邓明钢，该公司经理。
被告：孙亚林，男，1977年11月5日出生，汉族。
本院在审理原告张俊俊诉被告安徽国泰出租汽车有限公司、吴金举、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司营业一部、孙亚林机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张俊俊于2015年6月15日向本院提出撤回对被告吴金举、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司营业一部的起诉。
本院认为：原告张俊俊向本院申请撤回对被告吴金举、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司营业一部的起诉，系其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张俊俊撤回对被告吴金举、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司营业一部的起诉。
代理审判员 周燕平
二〇一五年六月十六日
书 记 员 冯 叶
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第8366号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行。
负责人张广洲，系行长。
被告王志军，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被告王志军金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
代理审判员 王书申
二〇一四年十月三十日
书 记 员 魏丹爽
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第8366号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王占富，系董事长。
被告王志军，男，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被告王志军金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
代理审判员 王书申
二〇一四年十月三十日
书 记 员 魏丹爽
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0111民初3838号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409（1-1）。
负责人：董琢理，行长。
委托代理人：王旭东，北京大成（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：王健，北京大成（合肥）律师事务所实习律师。
被告：余海军，男，1988年2月28日出生，住安徽省霍山县。
本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行诉被告余海军金融借款合同纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行撤回对被告余海军的起诉。
案件受理费1214元减半收取607元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行负担。
审判员 张 建
二〇一七年五月十八日
书记员 朱丽萍
河北省魏县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0434行审133号
申请执行人魏县人口和计划生育局。
法定代表人祁彦林，男，局长。
被执行人高某光，男，1986年7月出生，汉族，农民，住魏县。
被执行人刘某某，女，1985年6月出生，汉族，农民，住魏县。
申请执行人魏县人口和计划生育局于2016年12月15日向本院申请强制执行（2016）0065号征收社会抚养费决定书。
本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第六十三�之规定，裁定如下：
准予对魏县人口和计划生育局做出的（2016）0065号征收社会抚养费决定书强制执行。
审判长 李胜涛
审判员 岳新玲
审判员 陈合强
二〇一六年十二月十九日
书记员 张攀峰
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郯商初字第544号
原告山东郯城农村商业银行股份有限公司。
公司住所地：郯城县人民路269号。
法定代表人刘春，该行董事长。
委托代理人黄丛飞，该行职工。
被告王玉亮，男，汉族，居民。
被告王士红，男，汉族，居民。
被告徐敏荣，女，汉族，居民。
被告王兴同，男，汉族，居民。
被告王方华，男，汉族，居民。
本院在审理原告山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告王玉亮、王士红、徐敏荣、王兴同、王方华金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告山东郯城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费￥元，减半收取￥元由原告山东郯城农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 王祥开
审 判 员 郝海文
人民陪审员 杨维峰
二〇一五年八月二十日
书 记 员 夏纪云
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0115民初8239号之一
原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道桃源西四路1号106幢，统一社会信用代码915001155616137984。
法定代表人：李陈，该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈宋利，男，该公司员工。
被告：魏芳蓉，男，1975年5月4日出生，汉族，住重庆市长寿区，公民身份号码不详。
原告重庆长寿古镇物业管理有限公司与被告魏芳蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆长寿古镇物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告重庆长寿古镇物业管理有限公司负担。
审 判 长 邓 爽
人民陪审员 田太华
人民陪审员 罗瑶星
二〇一八年二月二日
书 记 员 简 雨
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第330号
申请执行人长乐市人口和计划生育局，住所地长乐市。
法定代表人陈某，局长。
委托代理人李航、詹旺。
被执行人郑某，男，1983年6月11日出生，汉族，住长乐市。
被执行人黄某，女，1979年7月21日出生，汉族，住长乐市。
申请执行人长乐市人口和计划生育局与被执行人郑某、黄某征收社会抚养费纠纷一案，长乐市人民法院于2015年1月19日作出的（2015）长执审字第3号行政裁定书已经发生法律效力。被执行人郑某、黄某应向申请执行人长乐市人口和计划生育局缴纳社会抚养费9700元。申请执行人长乐市人口和计划生育局于2015年2月11日申请强制执行。本院立案后决定由执行员陈家钿执行。
本案执行过程中，本院于2015年3月17日向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，同日向被执行人发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。
申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产。被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。
本院依职权进行调查核实，现查明如下事实：被执行人郑某、黄某长期外出，去向不明。本案执行中，本院经向长乐市国土资源局查询，未发现二被执行人建房用地档案材料；经向长乐市建设局查询，未发现二被执行人房产登记材料；经向长乐市公安局调查，均未发现二被执行人有车辆及护照登记信息；经向中国银行长乐市支行、兴业银行长乐支行、中国工商银行长乐市支行、中国农业银行长乐市支行、中国建设银行长乐市支行、长乐市农村信用合作联社、长乐市邮政局邮政储蓄等金融机构查询，均未发现二被执行人有大额存款信息。2015年7月28日，本院将被执行人郑某、黄某纳入失信被执行人名单。申请执行人表示本案可延期执行。
以上事实，由长乐市公安局常住人口信息表、长乐市某村民委员会的证明、调查笔录以及财产查询反馈信息表等证据证实。
本院认为，被执行人郑某、黄某长期外出，去向不明。现二被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人表示本案可延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结长乐市人民法院（2015）长执审字第3号行政裁定书第二项的本次执行程序。
被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 郑军育
执行员 林继光
执行员 陈家钿
二〇一五年八月三日
书记员 林江娟
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第330号
申请执行人盖芹，女，生于1973年03月24日，汉族，居民，住济南市历下区。
被申请执行人董伟峰，男，生于1977年01月19日，汉族，居民，住济南市长清区。
被申请执行人国俊，女，生于1977年01月05日，汉族，居民，住济南市长清区。
申请执行人盖芹与被申请执行人董伟峰、国俊民间借贷纠纷一案，山东省济南市长清区人民法院于2014年11月13日作出的（2014）长民初字第2068号民事判决书，已发生法律效力。权利人盖芹于2015年01月13日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案立案执行后，经查，被执行人董伟峰、国俊暂无履行能力，申请执行人盖芹不能提供可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）长执字第330号案本次执行程序终结，申请执行人盖芹可在被执行人董伟峰、国俊具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郝晓波
审判员 张昌阳
审判员 曹立新
二〇一五年五月十日
书记员 王树江
河南省长垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第330号
申请执行人冯坤鹏。
被执行人董永军。
被执行人郑海风。
本院依据已发生法律效力的（2014）郑黄证民字第5436号债权文书公证书于2015年3月9日被执行人郑海风、董永军发出了执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内对该债权文书公证书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效公证文书所确定的义务，现查明，被执行人董永军有房产一套，在长垣县蒲西区爱国路南侧蒲西小区1幢2单元401号，房屋所有权证号为B300849号。申请人冯坤鹏于2015年3月16日书面申请将该房屋查封。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百二十条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人董永军所有的蒲西区爱国路南侧蒲西小区1幢2单元401号房屋一套，房屋所有权证号为：B300849。
二、被执行人董永军负责保管被查封的财产，在查封期间被执行人董永军可以使用被查封的财产，但因被执行人董永军的过错，造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 范国宏
二〇一五年三月十七日
书记员 赵国锋
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第00330号（2015）长执字第330号申请执行人长岭县农村信用合作联社法定代表人李某。委托代理人张某。被执行人高某申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人高某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2015年1月28日作出（2015）长民初字第297号民事判决，判决如下：被申请人偿还申请执行人贷款本金11000元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取36.5元，由被告承担，剩余36.5元由本院退还给原告。本院于2015年3月30日立案执行。立案后，查明被执行人高某无财产可供执行。申请执行人长岭县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院（2015）长民初字第297号民事判决本次执行程序予以终结，申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈传江审判员  吴明海审判员  苗雨宝二〇一五年六月三十日书记员  刘 洋
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第330号申请执行人大连骏华房地产开发有限公司，住所地辽宁省长海县大长山岛镇小泡子村。被执行人谭某。被执行人吴某某.申请执行人大连骏华房地产开发有限公司与被执行人谭某、吴某某房屋买卖合同纠纷一案，业经长海县人民法院审理终结，并于2015年2月6日作出（2014）长民初字第415号民事判决书，且已发生法律效力。2015年6月4日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人谭某、吴某某给付51.4233万元（不含执行费）。本院受理后，依法向被执行人谭某、吴某某送达执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未履行。在执行过程中，经查，被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的下落及其他财产线索。因被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的给付义务，本院依法决定将被执行人谭某、吴某某纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，申请执行人向本院提交书面申请，申请本院终结本案的本次执行程序。本院认为，应当终结本案的本次执行程序（若日后发现被执行人有履行能力或可供执行财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  宁至民审判员  栾玉广审判员  代丁利二〇一五年十二月一日书记员  王明月
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑02刑更366号
罪犯韦孔州，男。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。
浙江省东阳市人民法院于2013年3月4日作出（2012）东刑初字第1128号刑事判决，以被告人韦孔州犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2015年4月30日减去有期徒刑一年。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2017年8月17日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯韦孔州在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯韦孔州符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯韦孔州减去有期徒刑八个月。
（刑期自2011年12月20日起至2017年10月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 关毅民
审判员 石玉芳
二〇一七年九月十日
书记员 刘福生
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第00972号
申请执行人：西安市莲湖区农村信用合作联社纬二十六街信用社，住所地西安市莲湖区纬二十六街**号。
负责人：王成军，该社主任。
被执行人：王成林。
被执行人：惠利君。
被执行人：陕西腾力商贸有限责任公司，住所地陕西省西安市高新区枫叶新都市C5－1402号。
法定代表人：张建军，总经理。
西安市莲湖区农村信用合作联社纬二十六街信用社与王成林、惠利君、陕西腾力商贸有限责任公司借款合同纠纷一案，陕西省西安市汉唐公证处作出的（2012）陕证经字第000998号公证书及（2014）陕证执字第36号执行证书已经发生法律效力。被执行人王成林、惠利君、陕西腾力商贸有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人西安市莲湖区农村信用合作联社纬二十六街信用社向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金35274.3元、罚息527.22元（截止2014年3月31日）以及逾期付款利息。本院已依法受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人王成林、惠利君、陕西腾力商贸有限责任公司发出执行通知书，但被执行人王成林、惠利君、陕西腾力商贸有限责任公司未按期履行，本院依法强制扣划了惠利君的银行存款32000元，并已将扣划的案款发还申请执行人，剩余部分暂无可供执行财产，申请执行人西安市莲湖区农村信用合作联社纬二十六街信用社也无法向本院提供被执行人王成林、惠利君、陕西腾力商贸有限责任公司的财产线索。申请执行人西安市莲湖区农村信用合作联社纬二十六街信用社依法向本院申请退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
本院（2014）新执字第00972号执行案件的本次执行程序终结。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产线索时，可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 康建平
审判员 王 虹
审判员 雷安坤
二〇一四年十一月一日
书记员 米志宏
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凉民初字第1877号
原告王琴。
被告齐玉霞。
本院在审理原告王琴诉被告齐玉霞机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王琴以案件在审理期间，经法庭调解，双方当事人已对各项赔偿款达成协议，且已履行为由于2014年8月25向本院自愿申请撤诉。
本院认为，原告王琴申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王琴撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告王琴负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张彦斌
二〇一四年八月二十五日
书记员 杨国有
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0101民初6007号
原告刘圣友，男，汉族，1963年5月1日生，住重庆市开县。
被告邓帮菊，女，汉族，1939年4月9日，住重庆市开县。
被告刘鑫，2012年5月28日生，住重庆市开县。
三人共同委托代理人刘德彬，重庆市开县大进法律服务所工作者，特别授权。
被告：重庆荣茂物流有限公司，住重庆市涪陵区青羊镇安镇西路37号2-5室，统一社会信用代码91500102559049892Y。
法定代表人何明翠。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司涪陵中心支公司，住所地重庆市涪陵区太极大道29号，统一社会信用代码91500102908552534W。
负责人唐千里，总经理。
委托代理人刘强，公司员工，一般授权。
委托代理人何雄，重庆融益律师事务所，特别授权。
原告刘圣友、邓帮菊、刘鑫与被告中国太平洋财产保险股份有限公司涪陵中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告刘圣友、邓帮菊、刘鑫向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘圣友、邓帮菊、刘鑫申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘圣友、邓帮菊、刘鑫撤诉。
案件受理费938元，减半收取469元，由原告刘圣友、邓帮菊、刘鑫负担。
审判员 姜晶
二〇一七年七月七日
书记员 邓婷
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0212民初844号
原告刘煌辉，男，1984年9月27日出生，汉族，住厦门市同安区，
委托诉讼代理人：苏庆密、纪荣榴，福建同翔律师事务所律师。
被告翁春辉，男，1984年11月13日出生，汉族，住厦门市同安区，
被告黄双双，女，1985年2月22日出生，汉族，住福建省南安市，
原告刘煌辉与被告翁春辉、黄双双民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理。原告刘煌辉之委托代理人纪荣榴到庭参加诉讼。被告翁春辉、黄双双经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
刘煌辉向本院提出如下诉求：1.翁春辉、黄双双共同偿还原告借款220000元及利息（利息按年利率6%自2016年8月9日起算至实际还款之日止）；2.本案的诉讼费用由翁春辉、黄双双承担。事实和理由：2016年8月9日，刘煌辉与翁春辉在厦门市××区签订借条一份，翁春辉因资金周转需要向刘煌辉借款220000元，约定借款时间为半年，月息以千分之二计算。该借款发生在翁春辉和黄双双夫妻关系存续期间，属于翁春辉和黄双双的夫妻共同债务。合同签订后，翁春辉未能如期支付利息，经刘煌辉多次催讨至今仍未支付。同时因双方之间约定的利息过低，应当调整为年利率6%进行计算。
翁春辉、黄双双未提出答辩。
经审理查明，2016年8月9日，翁春辉向刘煌辉借款人民币220000元，并出具《借条》，内容如下：“本人翁春辉，身份证号码：,向刘煌辉，身份证号码：借款人民币贰拾贰万元整（￥220000）借款方式：现金，月息以千分之贰结算，本人翁春辉承诺贰拾贰万元借款将半年内归还。”庭审中，刘煌辉陈述，刘煌辉是兴荣物流公司的老板，翁春辉向其借款220000元，款项以现金方式于翁春辉公司的办公室支付，翁春辉向刘煌辉出具借条，并在借条上签字捺印。借条出具后，翁春辉未曾还本付息。刘煌辉还主张借款约定的利息是百分之二，因笔误写成千分之二。刘煌辉经催讨未果，遂向本院提起诉讼，请求判令如上所述。
另查明，翁春辉、黄双双于2012年5月16日登记结婚。
以上事实，有原告刘煌辉举示的借条、婚姻登记信息等证据以及当事人在庭审中的陈述笔录在案为证，上述证据经庭审举证、质证，并经本院审查、审核，可以采信。
本院认为，合法的债权应予保护，债务依法应当清偿。被告翁春辉向原告刘煌辉借款220000元的事实，有刘煌辉提供的《借条》原件在案为证，翁春辉陈述借款经过，翁春辉未能提出反对证据或反驳意见，本院对刘煌辉主张的借款事实予以确认。刘煌辉与翁春辉约定借款期限内月利率千分之二，未超出法定标准，故借款期限内的利息应按此标准给付。翁春辉逾期未能偿还借款本金，逾期利息具有违约金的性质，刘煌辉主张按照年利率6%支付，符合法律规定，可以支持。利息支付至本判决确定的还款之日止。该笔债务发生于翁春辉与黄双双婚姻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，黄双双依法应与翁春辉共同偿还上述债务。翁春辉、黄双双经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提交书面异议及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告翁春辉、黄双双应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告刘煌辉借款本金人民币220000元并支付利息（自2016年8月9日至2017年2月8日止按照月利率千分之二计付，自2017年2月9日起至本判决确定的还款之日止按照年利率6%计付）；
二、驳回原告刘煌辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4600元，由被告翁春辉、黄双双负担，款限于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 林荣堂
人民陪审员 曾华莹
人民陪审员 苏英巍
二〇一七年八月十八日
代书 记员 叶彩女
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第3008号
罪犯孙小品。现在山东省潍北监狱服刑。
山东省寿光市人民法院于2012年12月29日作出（2012）寿刑初字第566号刑事判决，以被告人孙小品犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月，刑期自2011年10月20日至2016年4月19日止。判决生效后，交付执行。
执行机关山东省潍北监狱于2015年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，努力完成生产任务，受记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯孙小品准予减余刑，其刑期变更为自2011年10月20日至2015年7月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
人民陪审员 雷云俭
人民陪审员 王其焕
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 孙建辉
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第3008号
罪犯孙小品。现在山东省潍北监狱服刑。
山东省寿光市人民法院于2012年12月29日作出（2012）寿刑初字第566号刑事判决，以被告人孙小品犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪,判处有期徒刑四年六个月，刑期自2011年10月20日至2016年4月19日止。判决生效后，交付执行。
执行机关山东省潍北监狱于2015年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，努力完成生产任务，受记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯孙小品准予减余刑，其刑期变更为自2011年10月20日至2015年7月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
人民陪审员 雷云俭
人民陪审员 王其焕
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 孙建辉
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑执字第3008号罪犯孙小品。现在山东省潍北监狱服刑。山东省寿光市人民法院于2012年12月29日作出（2012）寿刑初字第566号刑事判决，以被告人孙小品犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪,判处有期徒刑四年六个月，刑期自2011年10月20日至2016年4月19日止。判决生效后，交付执行。执行机关山东省潍北监狱于2015年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，努力完成生产任务，受记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯孙小品准予减余刑，其刑期变更为自2011年10月20日至2015年7月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军人民陪审员  雷云俭人民陪审员  王其焕二〇一五年七月三十一日书 记 员  孙建辉
河南省方城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1322执2438号
本院在执行申请执行人王德春与被执行人王华为借款合同纠纷一案中，申请执行人王德春于2017年5月25日向本院提出申请，要求撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）豫1322执2438号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 付邦建
代理审判员 任大伟
代理审判员 秦向阳
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 司文增
广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0111民初7462号
原告：黄蛟，男，1979年10月13日出生，汉族，身份证住址江苏省无锡市南长区。
委托诉讼代理人：周灵洋，广东江盈律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王雪仪，广东江盈律师事务所实习人员。
被告：杨明好，男，1979年10月26日出生，汉族，户籍住址广东省电白县。
原告黄蛟与被告杨明好民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周灵洋、王雪仪到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告黄蛟诉称：被告因购买车辆向原告借款16万元，被告于2016年7月15日向原告出具第一张欠条，借款金额为5万元，约定利息为月利息1500元，每月的15日还息，本金约定2017年1月15日前一次性还清；被告于2016年7月25日向原告出具第二张借条，借款金额为10万元，约定利息为月利息4000元，每月的25日还息，本金约定2017年1月26日前一次性还清。原告于2016年7月26日向被告抵押车辆的银行账户汇入16万元，注明是“杨明好的付款”。但被告并没有依约支付利息，借款到期后也没有归还本金。故原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告返还借款本金16万元及利息3.15万元（按年利率24%计算利息，时间分别从2016年8月15日、25日起逐月计息，暂计至2017年5月30日，计息时间为10个月，暂总计利息：150000元×24%×10/12）；2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告杨明好无答辩。
经审理查明：原告陈述其与被告的姐姐曾是夫妻关系，本案借款事实发生于其与被告姐姐婚姻存续期间，2016年7月，被告为了赎回抵押给车行的汽车向原告借款16万元，其中15万元是原告分两笔向他人借来后再借给被告的，所以被告向原告分别出具了该两笔款项的借条，另外1万元因是原告自己的，且考虑到当时双方的亲戚关系，所以并未出具借条；原告将借款一次性转入被告指定的账户，被告截至起诉之日仅偿还了利息10100元。原告为证实其主张，提交了借条2张、银行账户交易明细及微信聊天记录为证，其中一张借条系被告于2016年7月15日出具，内容为：“现有杨明好收到黄蛟借款伍万元整，月利息壹仟伍佰元整，每月15号转入建设银行，户主黄蛟62XX86，本金伍万元整在2017年1月15日前一次性还清。”另一张借条系被告于2016年7月25日出具，内容为：“现有杨明好收到黄蛟借款拾万元整，月利息肆仟元整，每月25日转入建设银行，户主黄蛟62XX86，本金拾万元整在2017年1月26日前一次性还清。”银行账户交易明细显示原告于2016年7月26日通过其上述建设银行账户向案外人曾裕君转账16万元，并备注为“杨明好的付款”，被告于2016年8月15日、8月25日、9月14日、10月15日分五笔向原告转账1500元、4000元、2700元、700元、1200元，共计10100元；微信聊天记录显示原告跟被告说16万不是小数目，要求被告先还10万，被告回复称其没办法，还不起。
本院认为：被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作出答辩，视为其放弃诉讼权利，本院根据原告提交的借条、转账凭证、微信聊天记录及其陈述，认定原被告之间的借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护。被告未在约定的期限内向原告偿还借款本息，其行为已损害了原告的合法权益，现原告要求被告偿还借款本金160000元及利息的请求合理合法，本院予以支持。原告主张利息以150000元为基数按年利率24%的标准计算，符合民间借贷有关法律的规定，本院予以支持，即利息应以150000元为基数，按照年利率24%的标准从款项实际借出之日即2016年7月26日起计算至实际清偿之日止。被告已支付的利息10100元应予以扣减。为便于计算，本院以2017年7月25日为分界点分段计算利息，即从2016年7月26日起暂计至2017年7月25日的利息为36000元（150000元×24%×1年），扣除被告已支付的利息10100元，被告还应向原告支付截至2017年7月25日的利息共25900元（36000元－10100元）；2017年7月26日起的利息应以150000元为基数，按照年利率24%的标准计算至实际清偿之日止。
被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、在本判决生效之日起三日内，被告杨明好向原告黄蛟偿还借款本金160000元并支付利息（截止至2017年7月25日的利息为25900元，2017年7月26日起至实际清偿之日止的利息以150000元为基数按年利率24%的标准计付）；
二、驳回原告黄蛟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2065元，由黄蛟负担61元（已交纳），由杨明好负担2004元（于本判决生效之日起三日内直接支付给黄蛟）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 李 杰
二〇一七年八月八日
书记员 梁国贤
辽宁省本溪市溪湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溪民一初字第00217号
原告曹某某，女，1985年9月15日出生，回族，河北省沧州市人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。
被告刘某某，男，1984年2月25日出生，回族，河北省沧州市人，系本钢路桥公司工人，现住辽宁省本溪市溪湖区。
原告曹某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年4月24日公开开庭进行了审理。原告曹某某及被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某某诉称：原、被告于2011年12月8日登记结婚，婚生一子刘昊林（2012年10月16日出生）。婚初感情尚好，后因性格不合双方经常发生矛盾，致使夫妻感情破裂。现原告曹某某诉至法院，请求法院判令原、被告离婚，婚生子刘昊林由原告抚养，被告刘某某每月支付抚养费800元。
被告刘某某辩称：我与原告曹某某的夫妻感情没有破裂，孩子年龄尚小，我不同意与原告曹某某离婚。
经审理查明：原告曹某某与被告刘某某经他人介绍相识并确立恋爱关系，于2011年12月8日登记结婚，婚生子刘昊林于2012年10月16出生。婚初夫妻感情尚好，后经常因为家庭琐事双方发生争吵。现原告曹某某诉至本院，要求与被告刘某某离婚。被告刘某某不同意离婚。
本院确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、结婚证、户口本等证据在卷为凭，这些证明材料已经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告系自主婚姻，已建立了一定的夫妻感情，虽然双方为生活琐事产生矛盾，但只要双方能正确处理家庭关系，互谅互让，珍惜已建立起的夫妻感情，会和好如初。鉴于夫妻感情尚未完全破裂，故对原告曹某某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告曹某某的诉讼请求。
案件受理费三百元，由原告曹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
代理审判员 曹洪鑫
二〇一五年五月四日
书 记 员 于 静
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
辽宁省本溪市溪湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溪民一初字第00217号
原告曹某，女，1985年9月15日出生，回族，河北省沧州市人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。
被告刘某某，男，1984年2月25日出生，回族，河北省沧州市人，系本钢路桥公司工人，现住辽宁省本溪市溪湖区。
原告曹某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年4月24日公开开庭进行了审理。原告曹某及被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某诉称：原、被告于2011年12月8日登记结婚，婚生一子刘某甲（2012年10月16日出生）。婚初感情尚好，后因性格不合双方经常发生矛盾，致使夫妻感情破裂。现原告曹某诉至法院，请求法院判令原、被告离婚，婚生子刘某甲由原告抚养，被告刘某某每月支付抚养费800元。
被告刘某某辩称：我与原告曹某的夫妻感情没有破裂，孩子年龄尚小，我不同意与原告曹某离婚。
经审理查明：原告曹某与被告刘某某经他人介绍相识并确立恋爱关系，于2011年12月8日登记结婚，婚生子刘某甲于2012年10月16出生。婚初夫妻感情尚好，后经常因为家庭琐事双方发生争吵。现原告曹某诉至本院，要求与被告刘某某离婚。被告刘某某不同意离婚。
本院确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、结婚证、户口本等证据在卷为凭，这些证明材料已经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告系自主婚姻，已建立了一定的夫妻感情，虽然双方为生活琐事产生矛盾，但只要双方能正确处理家庭关系，互谅互让，珍惜已建立起的夫妻感情，会和好如初。鉴于夫妻感情尚未完全破裂，故对原告曹某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告曹某的诉讼请求。
案件受理费三百元，由原告曹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
代理审判员 曹洪鑫
二〇一五年五月四日
书 记 员 于 静
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
开封市祥符区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0212执590号
申请人柳建军，男，汉族，住河南省开封市。
被执行人陈晓涛，男，汉族，住河南省淮滨县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0212民初字1028号民事判决书，向被执行人发出执行通知书�责令被执行人在受到执行通知书三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条以《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第四百八十六条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人陈晓涛名下存款280000元及利息，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。
二、查封、扣押其相应价值的土地、房屋、汽车等财产�
本裁定自送达后即发生法律效力。
审判长 李淑芳
审判员 赵卫国
审判员 秦启道
二〇一七年六月二十六日
书记员 仝 鑫
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0212执590号申请人柳建军，男，汉族，住河南省开封市。被执行人陈晓涛，男，汉族，住河南省淮滨县。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0212民初字1028号民事判决书，向被执行人发出执行通知书�责令被执行人在受到执行通知书三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条以《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第四百八十六条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈晓涛名下存款280000元及利息，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、查封、扣押其相应价值的土地、房屋、汽车等财产�本裁定自送达后即发生法律效力。审判长  李淑芳审判员  赵卫国审判员  秦启道二〇一七年六月二十六日书记员  仝 鑫
连云港市赣榆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0707刑初43号
公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。
被告人刘某，居民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月8日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，2015年9月15日由该局决定取保候审，2015年9月24日由民检察院决定取保候审。2016年1月26日由本院决定逮捕，同日由该局执行逮捕，现羁押于连云港市赣榆区看守所。
连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2016）30号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员谢共祥出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月29日13时许，被告人刘某在连云港市赣榆区城头镇东留夫村徐某家院内，乘无人之机，窃得吉祥狮牌二轮电动车1车，后被徐某追回。经鉴定，该车价值人民币1820元。
被告人刘某归案后如实供述自己的犯罪事实。
公诉机关向法庭出示了被告人刘某的供述与辩解、被害人陈述、证人证词笔录等相关证据，以证实指控被告人刘某犯盗窃罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。同时又提出被告人刘某归案如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。
被告人刘某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年5月29日13时许，被告人刘某进入连云港市赣榆区城头镇东留夫村徐某家院内，乘无人之机，窃得吉祥狮牌二轮电动车1车，后被徐某追回。经鉴定，该车价值人民币1820元。
被告人刘某归案后如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某的陈述、证人郭某、梁某证言、连云港市赣榆区价格论证中心赣价证刑字（2015）195号价格鉴证结论书、发破案及抓获经过、被告人户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为侵犯了公民私人财产所有权，已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人刘某所盗赃物已追回，量刑时综合予以考虑。为惩治犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年1月26日起至2016年2月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韦庆涛
二〇一六年一月二十六日
书记员 王贺笑
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郸民初字第310号
原告李银霞（又名杨银霞），女，汉族，1980年9月25日生，住郸城县汲水乡赵庄行政村九所楼村。
委托代理人王瑞，河南奉献律师事务所法律工作者。
委托代理人单梅，河南奉献律师事务所法律工作者。
被告王卫星，男，汉族，1980年4月7日生，住郸城县汲水乡赵庄行政村九所楼村。
原告李银霞与被告王卫星离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李银霞及其委托代理人单梅。到庭参加了庭审，被告王卫星经本院依法传唤未到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告诉称，我和被告的婚姻是家庭包办的，于2003年元月18日办理结婚证，于同年正月9日举行婚礼。于2004年农历1月24日生长女王佳慧，于2007年农历3月2日生长子王佳浩。由于婚前互不了解，婚后便发现我们性格不合。被告不务正业，有赌博恶习，经常对我实施家庭暴力。2012年2月底我因无法忍受这样的生活，向被告提出离婚，被告给我出具了保证书。此后被告仍不悔改，我于2013年2月20日又向其提出离婚，他表示同意，后在南丰司法所签订了民事协议书，但他言而无信，拒不履行协议约定的义务，我们也互不联系，至今我们的婚姻已彻底走到尽头。我和被告夫妻感情已破裂，且无和好可能，为此特诉至法院要求依法判令原、被告离婚；婚生女王佳慧由原告抚养，婚生子王佳浩由被告抚养，互不承担抚养费；诉讼费用由被告承担。
被告未到庭答辩。
经审理查明：原告李银霞（又名杨银霞）与被告王卫星于2003年1月18日办理了结婚登记手续。于2004年农历1月24日生长女王佳慧，于2007年农历3月2日生长子王佳浩。在婚姻存续期间原、被告经常因琐事生气吵架，被告时常殴打原告；为此原告向被告提出离婚，被告于2010年2月29日向原告出具保证书一份，保证不再殴打原告。后因被告未能做到保证书所保证的内容，原告又向被告提出离婚。2013年2月20日原告和被告在南丰司法所就离婚一事达成协议，被告向原告做出若干保证，如被告做不到保证的内容则自愿与原告离婚。现因被告未能履行所达成的协议，原告向本院提起诉讼要求与被告离婚。
以上事实有结婚证、当事人陈述、证人证言、保证书、民事协议书等证据在卷佐证，予以认定。
本院认为：原、被告婚姻关系存续期间经常生气吵架，被告时常殴打原告，且双方曾协商离婚，并达成一致意见，且被告未能履行所达成的协议，原告向本院提起诉讼要求与被告离婚，故可认定双方夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。对原告李银霞（又名杨银霞）要求离婚的诉讼请求，本院应予支持；考虑到双方的家庭生活情况，婚生女王佳慧由原告抚养，婚生子王佳浩由被告抚养，较为适宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告李银霞（又名杨银霞）与被告王卫星离婚；
二、婚生女王佳慧由原告李银霞（又名杨银霞）抚养，婚生子王佳浩由被告王卫星抚养，互不承担抚养费；
案件受理费300元，由被告王卫星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 巴起骏
审判员 赵增瑞
审判员 朱瑞生
二〇一四年五月二十八日
书记员 朱怡凡
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郸民初字第310号
原告李银霞（又名杨银霞），女，汉族，1980年9月25日生，住郸城县汲水乡赵庄行政村九所楼村。
委托代理人王瑞，河南奉献律师事务所法律工作者。
委托代理人单梅，河南奉献律师事务所法律工作者。
被告王卫星，男，汉族，1980年4月7日生，住郸城县汲水乡赵庄行政村九所楼村。
原告李银霞与被告王卫星离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李银霞及其委托代理人单梅。到庭参加了庭审，被告王卫星经本院依法传唤未到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告诉称，我和被告的婚姻是家庭包办的，于2003年元月18日办理结婚证，于同年正月9日举行婚礼。于2004年农历1月24日生长女王x慧，于2007年农历3月2日生长子王x浩。由于婚前互不了解，婚后便发现我们性格不合。被告不务正业，有赌博恶习，经常对我实施家庭暴力。2012年2月底我因无法忍受这样的生活，向被告提出离婚，被告给我出具了保证书。此后被告仍不悔改，我于2013年2月20日又向其提出离婚，他表示同意，后在南丰司法所签订了民事协议书，但他言而无信，拒不履行协议约定的义务，我们也互不联系，至今我们的婚姻已彻底走到尽头。我和被告夫妻感情已破裂，且无和好可能，为此特诉至法院要求依法判令原、被告离婚；婚生女王佳慧由原告抚养，婚生子王佳浩由被告抚养，互不承担抚养费；诉讼费用由被告承担。
被告未到庭答辩。
经审理查明：原告李银霞（又名杨银霞）与被告王卫星于2003年1月18日办理了结婚登记手续。于2004年农历1月24日生长女王x慧，于2007年农历3月2日生长子王x浩。在婚姻存续期间原、被告经常因琐事生气吵架，被告时常殴打原告；为此原告向被告提出离婚，被告于2010年2月29日向原告出具保证书一份，保证不再殴打原告。后因被告未能做到保证书所保证的内容，原告又向被告提出离婚。2013年2月20日原告和被告在南丰司法所就离婚一事达成协议，被告向原告做出若干保证，如被告做不到保证的内容则自愿与原告离婚。现因被告未能履行所达成的协议，原告向本院提起诉讼要求与被告离婚。
以上事实有结婚证、当事人陈述、证人证言、保证书、民事协议书等证据在卷佐证，予以认定。
本院认为：原、被告婚姻关系存续期间经常生气吵架，被告时常殴打原告，且双方曾协商离婚，并达成一致意见，且被告未能履行所达成的协议，原告向本院提起诉讼要求与被告离婚，故可认定双方夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。对原告李银霞（又名杨银霞）要求离婚的诉讼请求，本院应予支持；考虑到双方的家庭生活情况，婚生女王佳慧由原告抚养，婚生子王佳浩由被告抚养，较为适宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告李银霞（又名杨银霞）与被告王卫星离婚；
二、婚生女王x慧由原告李银霞（又名杨银霞）抚养，婚生子王x浩由被告王卫星抚养，互不承担抚养费；
案件受理费300元，由被告王卫星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 巴起骏
审判员 赵增瑞
审判员 朱瑞生
二〇一四年五月二十八日
书记员 朱怡凡
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0282执205号
申请执行人：桦甸市龙威牧业有限公司，住所地吉林省桦甸市。
法定代表人：訾喜，总经理。
被执行人：王志有，男，农民，住吉林省桦甸市。（未到庭）
申请执行人桦甸市龙威牧业有限公司（以下简称牧业公司）与被执行人王志有买卖合同纠纷一案，经桦甸市人民法院（2016）吉0282民初3588号民事判决书判决：被执行人王志有于判决生效之日偿还申请执行人桦甸市龙威牧业有限公司饲料款15700元，并从2016年11月3日起按中国人民银行一年期同期贷款利率标准赔偿利息损失，利息实际给付时另行计算。案件受理费96元，由被执行人王志有负担。案件进入执行程序后，已向被执行人送达了执行通知书。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。故依照中华人民共和国《民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《关于执行立案结案若干问题的意见》第六条第五项第十七条第一款第十三项之规定，裁定如下：
终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘孝民
审判员 孔岩& # xB;
审判员 白 学 远
二〇一七年十二月六日
本件与原本核对无异
书记员 薛 玲 玲
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民一初字第1029号
原告田帅，男，汉族，1991年4月1日出生，住河南省南召县。
委托代理人郜世举，郑州市金水区法律援助中心指派律师。
被告河南汇兆商贸有限公司，住所郑州市金水区黄河路125号联盟国际大厦18楼C、D、E户。
法定代表人董启。
被告朱柳兆，男，汉族，1967年12月28日出生，住所河南省尉氏县。
原告田帅诉被告河南汇兆商贸有限公司、朱柳兆劳动争议纠纷一案，因本案需要向被告公告送达民事诉状、开庭传票等相关法律文书，但原告却未按照规定交纳公告费，且在本院告知后仍未在规定期间内交纳，也未办理公告手续，应当承担不按规定交纳诉讼费的法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告田帅负担。
审 判 长 巩大振
人民陪审员 徐宝云
人民陪审员 刘 玲
二〇一五年十月二十日
代理书记员 李晓龙
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民一初字第1029号
原告田帅，男，汉族，1991年4月1日出生，住河南省南召县。
委托代理人郜世举，郑州市金水区法律援助中心指派律师。
被告河南汇兆商贸有限公司，住所郑州市金水区。
法定代表人董启。
被告朱柳兆，男，汉族，1967年12月28日出生，住所河南省尉氏县。
原告田帅诉被告河南汇兆商贸有限公司、朱柳兆劳动争议纠纷一案，因本案需要向被告公告送达民事诉状、开庭传票等相关法律文书，但原告却未按照规定交纳公告费，且在本院告知后仍未在规定期间内交纳，也未办理公告手续，应当承担不按规定交纳诉讼费的法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告田帅负担。
审 判 长 巩大振
人民陪审员 张素萍
人民陪审员 ＸＸ郑
二〇一五年十月二十日
代理书记员 李晓龙
江西省赣州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0791民初1016号
原告赣州华坚国际鞋城有限公司，地址赣州经济技术开发区赣南工业园内。
法定代表人张德荣，系该公司总经理。
委托代理人简筱恺，系该公司行政部主任，一般代理。
被告王春明，男，汉族，1973年2月24日生，住萍乡市。
委托代理人陈海兵，江西海青律师事务所律师，特别授权代理。
原告赣州华坚国际鞋城有限公司与被告王春明劳动争议纠纷一案，本院受理后依法由审判员罗美娥适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赣州华坚国际鞋城有限公司的委托代理人简筱恺、被告王春明的委托代理人陈海兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赣州华坚国际鞋城有限公司诉称，被告王春明于2002年10月31日入职原告处。被告与原告已签订劳动合同。被告从2015年3月9日开始请假至2015年9月30日，请假期限到期后未办理任何请假、离职手续，一直在旷工状态。原告认为赣州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会认定事实不清，适用法律错误，裁决结果显失公平。理由为：1.原告已依法为被告办理了社会保险，原告不应当支付经济补偿金。被告请假期间，原告一直在缴纳社会保险费，并未停止，因养老保险、医疗保险、失业保险缴纳费用含个人缴纳部分，需从被告工资中代扣，因被告请假期间薪资核算为零，无法代扣，且被告并未向原告缴纳保险费，导致被告保险暂停缴纳。根据《社会保险费征缴暂行条例》第十二条规定：缴费个人应当缴纳的社会保险费，由所在单位从其本人工资中代扣代缴。被告在原告处工作十几年也深知保险费代缴的情况，且被告请假期间，原告一直在尝试与其联系沟通，但联系未果。因此被告请假期间暂停中断的社会保险，只要被告缴纳个人部分，原告可以补缴单位应缴部分。鉴于上述情况，原告为维护自身的合法权益，向贵院提起诉讼，请求法院依法变更赣经开人仲决字（2016）21号裁决书第二项被告的仲裁请求，原告不应支付被告经济补偿金43620元；诉讼费由被告承担。
被告王春明辩称，一、答辩人请假期限到期后未上班，不属于旷工。理由：1、假期到期后正好赶上十一国庆法定假期。2、答辩人所在鞋材厂射出部已在�州解散。3、答辩人因工作发生重大变化提出辞职，未得到被答辩人批准，被答辩人又不主动开除答辩人，假期到了双方还在电话沟通协调当中。答辩人因沟通未果于2015年10月8日提出仲裁申请。二、被答辩人应当依法支付经济补偿金的理由如下：1、答辩人所在的工作部门整体搬迁至东莞，客观上造成了答辩人经常出差至东莞和照顾家庭不方便等影响，与劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，答辩人明确表示不愿意搬至东莞上班，并主动提出解除劳动合同。虽然车间主管刘二伏同意了，但上级主管领导终究未批准答辩人的辞工申请。双方签订的书面劳动合同明确约定，需经双方协商一致，方可调整答辩人的工作岗位或生产经营工作。被答辩人却擅自调动答辩人的工作岗位至办公室。被答辩人既不主动解除与答辩人的劳动合同关系支付经济补偿金，又不批�答辩人的辞工申请，那么请问被答辩人你到底什么意思？可能无非就想逼迫答辩人主动辞职，逃避支付经济补偿。2、在答辩人请假期间被答辩人未依法给答辩人缴纳社会保险。虽然答辩人处于请假期间，但劳动关系仍然存在，被答辩人仍要依法为申请人缴纳社会保险。被答辩人以答辩人没有工资来抵扣答辩人个人应缴部分为由，无法缴纳答辩人的社会保险，但被答辩人应尽到通知义务，要求答辩人限期缴纳社会保险，如不缴纳个人部分的社保，则可以停办答辩人社会保险，但被答辩人没有以书面形式通知答辩人依法缴纳社保的个人部分，没有履行告知义务。一直以来，被答辩人未按照答辩人的实际月工资缴纳社会保险费用，是对劳动者基本权利的侵害，将直接导致劳动者社会保险利益的损失。因此，答辩人可以随时通知被答辩人解除劳动合同关系，并有权要求支�经济补偿金。综上所述，被答辩人的诉讼请求不能成立，请求人民法院依法驳回其诉讼请求，并判令由被答辩人向答辩人支付经济补偿金43620元。
经审理查明，原告于2002年10月31日进入被告单位工作，2013年1月7日双方签订五年固定期限的劳动合同。被告为原告办理了社会保险、公伤、医疗、生育、养老、失业保险。2015年2月9日原告以工作发生重大变化为由提出辞工申请，要求与被告解除劳动合同和特约合同及要求于2015年3月9日离职。被告的车间主任同意原告的辞职，但被告实际未批准原告的辞工申请。2015年3月9日原告向被告请假得到批准，请假期间为2015年3月9日至2015年9月30日，共计206天。期间，被告没有为原告缴纳社会保险的应缴部分和个人部分，也没有以书面形式通知原告依法缴纳社会保险的个人部分。
另查明，原告的工作年限为12年11个月�月平均工资为3635元。原告因被告不主动解除劳动关系及补支付经济补偿金为由向赣州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，2016年5月5日赣州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁作出赣经开劳人仲字（2016）第21号仲裁裁决书，裁定：1.解除原被告的劳动合同关系；2.由被告一次性支付原告解除劳动合同关系经济补偿金43620元（3635元/月）。被告收到该裁决书后于2016年6月16日向本院提起诉讼，请求法院依法变更赣经开人仲决字（2016）21号裁决书第二项被告的仲裁请求，原告不应支付被告经济补偿金43620元；诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张提供了以下证据：营业执照、法定代表人身份证明书、劳动合同书、仲裁裁决书、仲裁书送达回执、保险申报表。以上事实还有庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告间存在劳�合同关系双方均无异议，原、被告对赣州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会查明的事实也无异议，本院予以确认。原告在被告请假期间没有为被告缴纳社会保险的应缴部分，也没有以书面形式通知被告缴纳社会保险的个人部分，原告的行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定。故原告主张变更赣经开人仲决字（2016）21号裁决书第二项被告的仲裁请求，原告不应支付被告经济补偿金43620元的请求本院不予支持。原被告对解除双方的劳动合同关系无异议，本院予以准许。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第三项、第四十六条第（二）项、第四十七条的规定。判决如下：
驳回原告赣州华坚国际鞋城有限公司的诉讼请求。依法解除原告赣州华坚国际鞋城有限公司与被告王春明的劳动合同关系，由原告赣州华坚国际鞋城有限公司向�告王春明支付解除劳动合同关系经济补偿金43620元。
案件受理费10元，由原告赣州华坚国际鞋城有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 罗美娥
二〇一六年八月十五日
代理书记员 崔世玉
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0122民初2909号
原告：张盐辉,男,1987年7月15日出生,回族,住山东省定陶县。
被告：徐军平,男,1985年8月14日出生,汉族,住浙江省桐庐县。
被告：徐晓明,女,1987年3月17日出生,汉族,住浙江省桐庐县。
原告张盐辉诉被告徐军平、徐晓明民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理，依法由审判员游荣华适用简易程序，于2017年7月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张盐辉到庭参加了诉讼。被告徐军平、徐晓明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告张盐辉向本院提出诉讼请求：1、被告徐军平归还原告借款10万元，并支付按月利率2%自2016年9月29日起计算至借款还清之日止的利息。被告徐晓明对上述借款本息承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告徐军平因经营所需向原告借款10万元，由被告徐晓明担保。借款到期后，被告徐军平未还本付息，被告徐晓明未尽担保责任。
原告张盐辉为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条，证明原、被告之间的借贷及担保关系。
被告徐军平、徐晓明未予答辩，也未提供证据材料。
对于原告提供的证据，经本院审核，符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能证明原告欲证事实，予以确认。
根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2016年9月29日，被告徐军平向原告借款10万元，并出具借条，约定：月利率3%。借款人如未归还借款，由担保人负责归还借款的本金及利息，在借款人还清借款之日止承担担保责任。被告徐军平至今未还分文，被告徐晓明也未履行保证责任。
本院认为，原、被告之间的借贷及担保关系合法有效，被告徐军平应履行返还借款并支付合法利息的义务。被告徐晓明依法应按连带责任保证承担保证责任，对上述款项承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐军平返还原告张盐辉借款100000元，并支付按月利率2%自2016年9月29日起计算至借款还清之日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告徐晓明对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告徐军平、徐晓明负担。
原告张盐辉于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐军平、徐晓明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。
审判员 游荣华
二〇一七年七月十日
书记员 张 抗
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0112民初4517号
原告：罗玉通，男，1959年4月24日出生，汉族，户籍地天津市津南区，现住天津市津南区。
被告：秦永田，男，1965年3月23日出生，汉族，住天津市津南区，现住天津市津南区。
原告罗玉通与被告秦永田民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗玉通到庭参加诉讼，被告秦永田经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗玉通向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款400000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2013年被告以资金周转不开为由，向原告借款400000元，原告出于朋友关系，以现金方式将400000元借给被告，口头约定原告用钱，被告就还钱，被告为原告出具借条一张，证明被告欠400000元，但是被告并未按口头约定履行，后原告多次找被告要求还款，被告拒绝。原告无奈，故诉至法院，请求法院依法判决。
被告秦永田未出庭应诉，亦未提交书面答辩材料。
原告向本院提交证据如下：证1、2006年1月20日，有被告秦永田签名并按捺手印的借条，证明被告秦永田向原告借款现金80000元。2、2009年1月23日，有被告秦永田签名并按捺手印的借条，证明被告秦永田共向原告借款现金140000元。3、由本院档案室调取的被告秦永田于2016年6月16日在天津市津南区人民检察院所作的询问笔录，证实被告秦永田欠原告借款的事实。4、由本院档案室调取的2013年2月10日欠条，有被告秦永田签名的欠条一份，证明被告秦永田欠原告人民币400000元。
本院向被告秦永田送达开庭传票时，被告秦永田承认欠原告罗玉通欠款140000元，否认欠原告罗玉通400000元的事实，认可其在天津市津南区人民检察院所做的笔录。
本院依法调取（2013）南民督字第17号支付令、（2017）津0112民督监11号案卷中原告罗玉通于2016年4月13日在天津市津南区人民检察院所作询问笔录、（2017）津0112民督监11号民事裁定书。
被告秦永田未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权，本院对原告提交的证1、证2、证3的证明效力予以认定。对于原告提交的证4的证明效力，因被告秦永田否认欠款400000元的事实，且原告在检察机关的陈述与本院当庭的陈述不一致，亦未提交其他证据相佐证，因此对原告证4的证明效力本院不予确认。
依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告系朋友关系，被告秦永田于2006年1月20日向原告借款80000元、2009年1月23日向原告借款60000月，约定2009年正月还清所有欠款140000元；2013年6月18日，申请人（本案原告）罗玉通向本院递交支付令申请，要求被申请人（本案被告）秦永田给付借款人人民币400000元。同日，本院依法作出（2013）南民督字第17号支付令，支持了申请人罗玉通（本案原告）的请求。2017年4月5日，本院依职权做出（2017）津0112民督监11号民事裁定书，裁定撤销（2013）南民督字第17号支付令，驳回罗玉通的支付令申请。2017年5月11日原告罗玉通形成本案诉讼。
本院认为，合法的借贷关系应予以保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依据原告所举证据及被告秦永田的笔录，本院对于被告所欠原告欠款人民币140000元的事实予以确认，对原告该部分主张予以支持。
本案中，原告罗玉通主张被告秦永田共计欠款400000元，但并未向本院提供充足的证据予以佐证，另外对于欠款的发生经过、欠款总额及还款情况原告罗玉通在天津市津南区人民检察院所做陈述与本案所作陈述并不一致，因此对于原告的主张的400000元欠款本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告秦永田于本判决生效之日起五日内偿还原告罗玉通借款本金人民币140000元。
二、驳回原告罗玉通的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元,由原告罗玉通负担4745元，被告秦永田负担2555元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 马 刚
代理审判员 赵以娜
人民陪审员 杨金环
二〇一七年八月七日
书 记 员 刘 璐
速 录 员 郭凤然
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0112民初4517号
本院于2017年8月7日对罗玉通与秦永田民间借贷一案作出的（2017）津0112民初4517号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）津0112民初4517号民事判决书中“第四页，人民陪审员杨金环”补正为“人民陪审员吴中彦”。
审 判 长 马 刚
代理审判员 赵以娜
人民陪审员 吴中彦
二〇一七年八月十一日
书 记 员 刘 璐
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂樊城柿民初字第00283号
原告中国XX银行股份有限公司襄阳XX支行
负责人王某某，系该行行长。
被告张某甲
被告张某乙
本院在审理原告中国XX银行股份有限公司襄阳XX支行与被告张某甲、张某乙借款合同纠纷一案中，原告于2014年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国XX银行股份有限公司襄阳XX支行撤回起诉。
案件受理费减半收取1900元，由原告负担。
审判员 马胜明
二〇一四年十二月三日
书记员 谢 军
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）延执字第473、474号
申请执行人宋春峰，男，1950年4月13日生，朝鲜族，无职业，身份证地址为安图县明月镇。
申请执行人李福女，女，1952年7月23日生，朝鲜族，无职业，身份证地址为安图县明月镇。
申请执行人宋龙君，男，2004年2月21日生，朝鲜族，学生，现住安图县明月镇。
被执行人：吉林世纪集团有限公司，住所地延吉市。
法定代表人：崔龙石，董事长。
本院依据已发生法律效力的（2009）延民初字第2901号民事调解书、（2009）延民初字第2902号民事调解书，依法向被执行人吉林世纪集团有限公司送达了立案通知书、申报财产令、执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书之日起自动履行法律文书确定的义务（第2901号调解书确认，返还办理房屋所有权证所需费用10500元、案件受理费等31.5元、执行费57.97元；第2902号判决书确认，支付委托经营金20000元、案件受理费等150元、执行费202.25元），由于被执行人吉林世纪集团有限公司资不抵债，致使债权人不能实现全部债权，仅能支付借款本金、办理房照的手续费和房款、委托经营金，不能支付利息和违约金，债权受偿率为90%。申请执行人的总金额为30682元（10500元＋32元＋20000元＋150元）。根据执行分配方案，申请执行人应分得被执行人吉林世纪集团有限公司所有的位于延吉市参花街238号世纪酒店附楼二层面积2.08㎡（30682元×90%÷13276元／㎡）的房屋。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第96条、90条的规定，裁定如下：
一、将被执行人吉林世纪集团有限公司所有的位于延吉市参花街238号世纪酒店附楼二层面积2.08㎡的房屋抵债归申请执行人宋春峰、李福女、宋龙君所有；
二、本院（2009）延民初字第2901号民事调解书、（2009）延民初字第2902号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 管清泉
二〇一四年六月三日
书记员 魏 丽
辽宁省丹东市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽06民申72号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周娟，女，1965年12月20日出生，住丹东市元宝区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘传利，男，1946年11月10日出生，住丹东市振安区。
再审申请人周娟因与被申请人刘传利民间借贷纠纷一案,不服本院（2016）辽06民终1647号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
周娟申请再审称，涉案欠条是协议，不是合法有效的债权凭证，该欠条不能证明周娟与刘传利存在真实的借款关系，刘传利举证前后矛盾，没有举出交付所谓借款的任何证据，属于举证不能，应依法驳回刘传利的诉讼请求，故原审判决认定的基本事实缺乏证据证明；原审判决在适用法律上，没有综合判断查证借贷事实是否发生，属于法律适用错误。周娟依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
刘传利提交意见称，结合刘传利提供的车辆买卖协议，收据等证据，足以证明周娟已经收到刘传利主张的40万元。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。应驳回周娟的再审申请。
本院经审查认为，本案刘传利向周娟主张权利的依据是周娟出具的金额为40万元的欠条。周娟自认涉案欠据确系其本人出具，且尾部落款处“借钱人周娟”的签名及捺印均系其本人所为。故对该欠据的真实性，法院予以认可并无不当。关于周娟提出涉案欠条是协议，不是合法有效的债权凭证，该欠条不能证明周娟与刘传利存在真实的借款关系，刘传利举证前后矛盾，没有举出交付所谓借款的任何证据，属于举证不能，应依法驳回刘传利的诉讼请求一节，经查，从涉案欠条载明的内容看，该欠条系双方对欠条出具之前双方之间已经发生的40万元债权债务关系的确认。周娟是完全民事行为能力人，其应当明知出具欠条的法律后果。并且，二审中，刘传利提供了其将辽F129**号翻斗车及辽F190**号别克轿车转让给案外人的相关证据，对周娟与刘传利之间的涉案借款事实予以佐证。周娟提出刘传利未能提供款项交付证据，不能证明涉案借款已经真实发生的理由，并不足以对抗其本人亲自书写并签名捺印的欠条的证明效力。故对周娟的上述主张本院不予支持。另外，周娟与刘传利之间无论是否存在恋爱关系，均不影响本案民间借贷纠纷的审理，亦不影响周娟应承担的还款责任。综上，周娟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回周娟的再审申请。
审判长 侯维忠
审判员 李大为
审判员 沈维刚
二〇一七年八月十日
书记员 刘 杨
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0591执702号
申请执行人：恒丰银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市。
负责人：晁前程，行长。
被执行人：山东金山汽配有限公司，住所地：广饶县。
法定代表人：尤学永，董事长。
被执行人：山东乐悠悠花生油科技有限公司，住所地：广饶县。
法定代表人：李孟华，董事长。
被执行人：尤学永，男，汉族。
被执行人：李晓荣，女，汉族。
被执行人：山东永泰集团有限公司，住所地：广饶县。
法定代表人：李默莲，执行董事。
申请执行人恒丰银行股份有限公司东营分行与被执行人山东金山汽配有限公司、山东乐悠悠花生油科技有限公司、山东永泰集团有限公司、尤学永、李晓荣金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初1022号民事判决书确定的偿还借款本金2700万元及利息、复息的义务，本院依法对被执行人的财产进行了查证。通过全国法院执行网络查控平台,对被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆登记、工商登记等信息进行了查询，被执行人无大额银行存款、互联网银行存款、证券信息，无分支机构或对外投资信息，被执行人山东永泰集团有限公司名下有汽车三辆，被执行人李晓荣名下有汽车两辆；通过东营市不动产登记中心查询，被执行人山东金山汽配有限公司名下登记有土地四宗、本院依法进行轮候查封，被执行人山东永泰集团有限公司名下登记有土地四宗,被执行人山东乐悠悠花生油科技有限公司名下登记有土地一宗，本案依法进行轮候查封。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。
本院认为，被执行人名下房产及土地使用权被另案首先查封，本案为轮候查封且无优先受偿权，暂无法进行处置；被执行人名下车辆因不知下落而未能实际扣押无法进行处置。目前被执行人无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴胜林
审 判 员 张庆莹
代理审判员 宋 涛
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 刘聪祥
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执702号申请执行人：恒丰银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市。负责人：晁前程，行长。被执行人：山东金山汽配有限公司，住所地：广饶县。法定代表人：尤学永，董事长。被执行人：山东乐悠悠花生油科技有限公司，住所地：广饶县。法定代表人：李孟华，董事长。被执行人：尤学永，男，汉族。被执行人：李晓荣，女，汉族。被执行人：山东永泰集团有限公司，住所地：广饶县。法定代表人：李默莲，执行董事。申请执行人恒丰银行股份有限公司东营分行与被执行人山东金山汽配有限公司、山东乐悠悠花生油科技有限公司、山东永泰集团有限公司、尤学永、李晓荣金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初1022号民事判决书确定的偿还借款本金2700万元及利息、复息的义务，本院依法对被执行人的财产进行了查证。通过全国法院执行网络查控平台,对被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆登记、工商登记等信息进行了查询，被执行人无大额银行存款、互联网银行存款、证券信息，无分支机构或对外投资信息，被执行人山东永泰集团有限公司名下有汽车三辆，被执行人李晓荣名下有汽车两辆；通过东营市不动产登记中心查询，被执行人山东金山汽配有限公司名下登记有土地四宗、本院依法进行轮候查封，被执行人山东永泰集团有限公司名下登记有土地四宗,被执行人山东乐悠悠花生油科技有限公司名下登记有土地一宗，本案依法进行轮候查封。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，被执行人名下房产及土地使用权被另案首先查封，本案为轮候查封且无优先受偿权，暂无法进行处置；被执行人名下车辆因不知下落而未能实际扣押无法进行处置。目前被执行人无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴胜林审 判 员  张庆莹代理审判员  宋 涛二〇一七年十一月二十八日书 记 员  刘聪祥
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1329执339号
申请执行人王洪财，男，1971年5月1日生，汉族，居民，住临沭县青云镇西雷官庄村。
公民身份号码：3728331971********。
被执行人李善宝（曾用名李善保），居民。
公民身份号码：××。
申请执行人王洪财与被执行人李善宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1329民初3749号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人李善宝应在判决生效十日内返还申请执行人王洪财借款6万元及利息。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施：
1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。
2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有可供执行财产。
4、执行过程中，因被执行人李善宝拒不履行确定的义务，于二〇一七年六月二十一日拘留十五日，因被执行人李善宝违反财产报告制度，于二〇一七年七月五日拘留十五日。
本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1329民初3749号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王青松
代理审判员 张文超
代理审判员 刘鹏程
二〇一七年六月三十日
书 记 员 葛祥伟
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）新法执字第360号
申请执行人中国银行股份有限公司西安东大街支行。
被执行人贺利均，女。
被执行人永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司。
中国银行股份有限公司西安东大街支行与贺利均、永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司借款合同纠纷一案，本院于2007年6月12日作出的（2007）新民初字第1315号民事判决书，已经发生法律效力。2008年1月25日，中国银行股份有限公司西安东大街支行向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，因二被执行人暂无可供执行财产，申请执行人于2007年3月31日向本院申请发放《债权凭证》，对其尚未受偿的借款本息75738.01元及诉讼费，待发现二被执行人有可供执行财产时，申请执行人可随时持《债权凭证》申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2008）新法执字第360号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郑银生
二〇〇八年四月九日
书记员 师留君
福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽01民终4329号
上诉人（原审原告）：诚丰家具（中国）有限公司，住所地福建省福清市。
法定代表人：何善祥，董事长。
委托诉讼代理人：薛银美，女，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：石从军，男，1979年12月3日出生，汉族，住湖北省阳新县。
上诉人诚丰家具（中国）有限公司（下简称“诚丰家具公司”）因与被上诉人石从军劳动争议一案，不服福建省福清市人民法院（2017）闽0181民初726号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月27日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人诚丰家具公司的委托诉讼代理人薛银美、被上诉人石从军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诚丰家具公司上诉请求：1.撤销福建省福清市人民法院（2017）闽0181民初726号民事判决，改判诚丰家具公司无需支付石从军2016年9月1日至2016年9月19日工资、解除劳动关系经济补偿金22160.97元；2.本案诉讼费由石从军承担。事实与理由：1.石从军自2016年9月1日至2016年9月19日未为诚丰家具公司提供劳动，还煽动罢工，其无权享受劳动报酬。2.本案属于连续旷工三天以上自动离职的解除劳动关系情形，石从军依法不能得到解除劳动关系经济补偿金。
石从军辩称，其没有旷工，要求诚丰家具公司支付2016年9月份19天的工资及相应的经济补偿金。
诚丰家具公司向一审法院起诉请求：1.判令诚丰家具公司只需支付给石从军2016年4月1日至2016年9月19日工资2289元；2.判令诚丰家具公司无需支付石从军经济补偿金；3.本案诉讼费由石从军承担。
一审法院认定事实：石从军于2010年9月19日起受聘于诚丰家具公司，2014年11月1日双方签订书面劳动合同约定用工期限为2014年11月1日起至2017年11月1日止；该劳动合同第九条约定实行计件工资按计件单价及工作量计算。后因诚丰家具公司经营状况出现困难，从2016年4月起开始拖欠员工工资，导致双方发生劳资纠纷。诚丰家具公司于2016年10月12日以石从军等21位员工于2016年9月19日至22日连续旷工三天违反了公司《员工手册》为由发出通报，将石从军等21位员工按自动离职处理。2016年9月28日石从军以诚丰家具公司违法拖欠工资为由申请劳动仲裁要求与诚丰家具公司解除劳动合同并支付其拖欠的工资。在仲裁过程中，双方当事人确认石从军于2010年9月19日受聘于诚丰家具公司，于2016年9月19日离开诚丰家具公司，解除劳动合同前12月平均工资为3409.38元，扣除借支部分诚丰家具公司拖欠石从军2016年4月1日至2016年8月31日工资计4759元。2016年11月2日福清市劳动争议仲裁委员会作出融劳仲决（2016）443号仲裁裁决，裁决诚丰家具公司支付给石从军经济补偿金22160.97元、2016年4月1日至2016年9月19日的工资7737.25元，合计29898.22元。诚丰家具公司不服裁决提起本案诉讼。
一审法院认为，本案双方当事人签订的《劳动合同书》合法有效，石从军于2010年9月19日受聘于诚丰家具公司，双方存在劳动关系。1.关于拖欠工资数额问题。诚丰家具公司拖欠石从军2016年4月1日至2016年8月31日工资计4759元，在劳动仲裁过程中已经得到双方当事人确认，诚丰家具公司应予以支付；双方当事人确认石从军于2016年9月19日离开公司，诚丰家具公司虽主张石从军于2016年9月1日至9月19日期间没有上班但提交的证据不足以证明其主张，且石从军予以否认，故诚丰家具公司应予以支付。根据石从军平均工资计算其2016年9月1日至19日工资为3409.38元÷30天×19天=2159.27元。诚丰家具公司拖欠给石从军2016年4月1日至2016年9月19日的工资总额为6919.27元。2.关于解除劳动合同经济补偿金问题。诚丰家具公司提供通报及员工守则以证明石从军自动离职并据此主张无需支付经济补偿金，一审法院认为，由于诚丰家具公司拖欠工资的事实存在，石从军提出解除劳动关系不能认定为自动离职或无故旷工。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二项关于“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的”规定，以及《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款第一项关于“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的”规定，诚丰家具公司应支付石从军经济补偿金，根据石从军工作年限及解除劳动合同前12月平均工资，应支付的经济补偿金数额为3409.38元/月×6.5个月=22160.97元。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第三十八条第一款第二项、第四十六条第一款第一项、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审判决：一、诚丰家具公司在本判决发生法律效力之日起五日内支付石从军2016年4月1日至2016年8月31日工资计4759元，2016年9月1日至19日工资为2159.27元，合计6919.27元；二、诚丰家具公司在本判决发生法律效力之日起五日内支付石从军经济补偿金22160.97元；三、驳回诚丰家具公司的其他诉讼请求。
本院二审期间，诚丰家具公司提供《工资发放统计表》及《财政性资金支付凭证》，石从军对收到4759元无异议，本院依法予以确认。根据现有有效证据及当事人陈述，本院对一审判决查明的事实予以确认。
本院认为，诚丰家具公司主张石从军于2016年9月1日至9月19日期间未上班，该期间工资无需支付，但诚丰家具公司未提供相关证据证明其主张，且石从军对该主张亦予以否认，故本院不予支持。诚丰家具公司存在拖欠工资的事实，石从军提出解除劳动关系不能认定为自动离职或无故旷工。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二项以及《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款第一项的规定，诚丰家具公司应根据石从军工作年限及解除劳动合同前12月平均工资支付石从军经济补偿金。综上所述，诚丰家具公司的上诉理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人诚丰家具（中国）有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 闫榕霞
审 判 员 李 宁
审 判 员 谢 芬
二〇一七年九月二十八日
法官助理 吴文俊
书 记 员 林 颖
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0302刑初8号
公诉机关黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院。
被告人臧立群，男，1978年11月5日出生，汉族，住鸡西市梨树区。1988年6月4日因犯故意伤害罪被鸡西市梨树区人民法院判处有期徒刑三年，2001年1月28日刑满释放；2003年8月21日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一千元，2004年12月22日因犯破坏监管秩序罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2016年10月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪被鸡西市公安局鸡冠区公安分局于2017年9月2日刑事拘留；9月21日逮捕。现押于鸡西市看守所。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院以鸡冠检刑诉[2018]5号起诉书指控被告人臧立群犯盗窃罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于1月11日公开开庭审理了本案。鸡西市鸡冠区人民检察院指派检察员徐盛锋出庭支持公诉，被告人臧立群到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月21日22时许，被告人臧立群在鸡西市鸡冠区某路被害人宋某某经营的某饭店内，乘收银台无人之际，将收银台内现金2000元盗走，作案后，所得赃款被其全部挥霍。破案后，被告人臧立群家属赔偿被害人宋某某人民币2000元。
上述事实，被告人臧立群在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的被害人宋某某的陈述，证人徐某的证言，公安机关出具的受案登记表、抓获经过、情况说明、盗窃经过视频截图、收条、谅解书、辨认笔录、视听资料及说明，被告人的前科材料、户籍证明及其在公安机关所作供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人臧立群以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人臧立群曾因犯抢劫罪、破坏监管秩序罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内重新犯罪，属累犯，应当从重处罚；其能如实供述自己罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人臧立群犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第四十七条之规定，判决如下：
被告人臧立群犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月2日起至2018年4月1日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 唐静杰
二〇一八年一月十一日
书记员 隋 晶
湖北省麻城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂1181行初44号
原告董礼权，男，汉族，1973年2月2日生，住湖北省麻城市，
原告陈应梅，女，汉族，1952年7月13日生，住址同上，
被告麻城市公安局，地址麻城市金桥大道。
法定代表人曹幼松，任该局局长。
原告董礼权、陈应梅诉被告麻城市公安局政府信息公开一案，于2017年10月31日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告因未先行向麻城市公安局申请信息公开为由，向本院申请撤诉，并于同年11月1日提交了撤诉申请书。
本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告董礼权、陈应梅撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 占云
二〇一七年十一月一日
书记员 毛欢
湖南省长沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0121刑初556号
公诉机关湖南省长沙县人民检察院。
被告人梁招兵，男，1972年10月22日出生，汉族，湖南省涟源市人，小学文化，无业，户籍所在地涟源市，现住长沙市雨花区。因涉嫌犯非法经营罪，于2016年1月14日被长沙县公安局刑事拘留，同年2月4日被取保候审。
湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉〔2016〕558号起诉书指控被告人梁招兵犯非法经营罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员刘敏辉出庭支持公诉，被告人梁招兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月至12月23日期间，被告人梁招兵为获取非法利益，在未取得《生猪定点屠宰证》以及《生猪定点屠宰标志牌》的情况下，私自租赁长沙县黄兴镇高塘村杨元组易畅的房屋设立生猪屠宰场，先后5次从徐某处购买母猪进行屠宰，非法经营额90000余元。
2015年12月23日凌晨2时许，该屠宰场被长沙县行政执法局查获，当场扣押母猪8头、生猪产品10边（重1800斤）、猪头15个、猪皮8张。
2016年1月23日18时许，公安民警在长沙市雨花区莲湖汽配城20栋2单元906房将被告人梁招兵抓获归案。
上述事实，经法庭调查、法庭辩论，被告人梁招兵在开庭审理过程中无异议，并有接受案登记表、立案决定书、长沙县行政执法局案件移送函、案件调查终结报告、证据先行登记保存通知书、涉案场所现场照片、长沙县病死动物无害化处理证明、动物检疫合格证明、记账单、申请报告、户籍证明、到案经过、证人周某、欧某、李云和、吴某1、熊某、易某、徐某、吴某2、叶某1的证言、检查笔录、辨认笔录、被告人梁招兵的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。
审判期间，本院委托被告人梁招兵所在地社区矫正机构进行调查评估，意见为适宜进行社区矫正。
本院认为，被告人梁招兵违反国家规定，私设生猪屠宰场，从事生猪屠宰、销售等经营活动，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控被告人梁招兵犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人梁招兵到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人梁招兵系初犯，认罪悔罪，没有再犯罪的危险，其所在地社区矫正机构同意实行社区矫正，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款之规定，判决如下：
被告人梁招兵犯非法经营罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 饶兴武
二〇一六年十二月十二日
书记员 彭志刚
附有关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;
(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;
(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的;
(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十二条违反国家规定，私设生猪屠宰厂（场），从事生猪屠宰、销售等经营活动，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，同时又构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪等其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖南省长沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0121刑初556号
公诉机关湖南省长沙县人民检察院。
被告人梁招兵，男，1972年10月22日出生，汉族，湖南省涟源市人，小学文化，无业，户籍所在地涟源市，现住长沙市雨花区。因涉嫌犯非法经营罪，于2016年1月14日被长沙县公安局刑事拘留，同年2月4日被取保候审。
湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉〔2016〕558号起诉书指控被告人梁招兵犯非法经营罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员刘敏辉出庭支持公诉，被告人梁招兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月至12月23日期间，被告人梁招兵为获取非法利益，在未取得《生猪定点屠宰证》以及《生猪定点屠宰标志牌》的情况下，私自租赁长沙县黄兴镇高塘村杨元组易某的房屋设立生猪屠宰场，先后5次从徐某处购买母猪进行屠宰，非法经营额90000余元。
2015年12月23日凌晨2时许，该屠宰场被长沙县行政执法局查获，当场扣押母猪8头、生猪产品10边（重1800斤）、猪头15个、猪皮8张。
2016年1月23日18时许，公安民警在长沙市雨花区莲湖汽配城20栋2单元906房将被告人梁招兵抓获归案。
上述事实，经法庭调查、法庭辩论，被告人梁招兵在开庭审理过程中无异议，并有接受案登记表、立案决定书、长沙县行政执法局案件移送函、案件调查终结报告、证据先行登记保存通知书、涉案场所现场照片、长沙县病死动物无害化处理证明、动物检疫合格证明、记账单、申请报告、户籍证明、到案经过、证人周某、欧某、李某、吴某1、熊某、易某、徐某、吴某2、叶某的证言、检查笔录、辨认笔录、被告人梁招兵的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。
审判期间，本院委托被告人梁招兵所在地社区矫正机构进行调查评估，意见为适宜进行社区矫正。
本院认为，被告人梁招兵违反国家规定，私设生猪屠宰场，从事生猪屠宰、销售等经营活动，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控被告人梁招兵犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人梁招兵到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人梁招兵系初犯，认罪悔罪，没有再犯罪的危险，其所在地社区矫正机构同意实行社区矫正，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款之规定，判决如下：
被告人梁招兵犯非法经营罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 饶兴武
二〇一六年十二月十二日
书记员 彭志刚
附有关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;
(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;
(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的;
(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十二条违反国家规定，私设生猪屠宰厂（场），从事生猪屠宰、销售等经营活动，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，同时又构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪等其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。