山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁02民终2871号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。
负责人：武长奎，总经理。
委托诉讼代理人：王亚宁，山东天华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孙红菊。
被上诉人（原审原告）：宋文祥。
被上诉人（原审原告）：宋某。
法定代理人：宋修京。
三被上诉人的共同委托诉讼代理人：李新家，山东康捷律师事务所律师。
原审被告：孙前芳。
原审被告：孙艳。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司因与被上诉人孙红菊、宋文祥、宋某、原审被告孙前芳、孙艳机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2016）鲁0282民初11444号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司上诉请求：请求撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实和理由：一、一审认定事实不清，被上诉人孙红菊的伤残赔偿金应当按照农村居民标准计算。二、被上诉人孙红菊已经超过60周岁，不应赔偿误工费。三、护理费计算时间过长，应赔偿住院期间的护理费。
孙红菊、宋文祥、宋某辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
孙红菊、宋文祥、宋某向一审法院起诉请求：请求判决被告在交强险、商业险范围内赔偿原告各项经济损失：医疗费21332.45元、误工费12600元、护理费8829.6元、住院伙食补助费920元、交通费1200元、残疾赔偿金80740元、鉴定费2000元，共计127622.05元。
一审法院认定事实：2016年4月18日10时20分许，原告宋文祥驾驶电动三轮摩托车载乘员孙红菊、宋某沿S602线由西向东行驶至67KM＋800M（路口）处不按信号灯通行时，遇被告孙前芳驾驶鲁Ｂ×××××号轿车由南向北行驶时相撞，造成原告孙红菊、宋文祥、宋某受伤，两车受损的道路交通事故。该事故，经即墨市公安局交通警察大队道路交通事故认定，原告宋文祥负事故主要责任，被告孙前芳负事故次要责任，原告孙红菊、宋某不负事故责任。原告孙红菊受伤后，于2016年4月18日至6月3日在即墨市人民医院住院治疗46天，由其儿子宋修京护理。出院诊断：第一掌骨基底骨折（右）、右手臂皮肤缺损、皮肤挫裂伤。出院医嘱：出院后2日拆线，每月复查X片；医生指导下功能练习，避免剧烈活动；暂建议休息2个月，如有不适，门诊随诊等。共支付医疗费19326.43元，原告宋文祥医疗费1776.17元，原告宋某医疗费229.85元，三人共计21332.45元。事故发生后，被告孙前芳因事故支出修车费11930元，施救费644元，共计12574元，原告同意按责任赔偿被告孙前芳8800元。被告孙前芳驾驶的鲁Ｂ×××××号轿车系被告孙艳所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投有机动车道路交通事故责任强制保险，其中，医疗费责任限额为10000元、死亡残疾责任限额为110000元、财产损失限额为2000元；同时在被告保险公司投有机动车商业保险第三者责任险500000元，且不计免赔特约险。2016年8月2日，原告伤情经法院委托青岛青大司法鉴定所鉴定，原告右手损伤为伤残十级、护理期限为40-60天、后续治疗费建议以实际发生为准，支付鉴定费2000元。庭审中，原告还提交青岛昌兴达包装制品有限公司劳动合同、营业执照副本、组织机构代码证、工资及停发工资证明，拟证明在城工作一年以上，虽然达到退休年龄，但仍有自己具体收入，其伤残赔偿金等按城镇标准计算，事故发生前每天工资收入为96.88元。一审法院认为，原告孙红菊与被告孙前芳发生的交通事故，经即墨市公安局交通警察大队道路交通事故认定，原告宋文祥负事故主要责任，被告孙前芳负事故次要责任，原告孙红菊、宋某不负事故责任，与法院查明的事实相符，予以确认。以原告宋文祥承担70%责任、被告孙前芳承担30%责任为宜。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中被告孙前芳驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投有交强险，保险公司应对原告的合理损失在交强险各分项责任限额内优先承担赔偿责任，超出交强险各分项限额部分应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在机动车商业三者险范围内按照被告孙前芳的事故责任直接赔偿给原告，再超出部分由被告孙前芳赔偿。对原告的主张被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司提出异议，经核定，依法确认原告的各项经济损失为：医疗费21332.45元（含原告宋文祥1776.17元、原告宋某229.85元）、误工费8719.2元（96.88元×103天，评残日前一天）、护理费5861.5元（117.23元×50天）、住院伙食补助费920元（20元×46天）、交通费900元、残疾赔偿金76703元（40370元×19年×10%）、鉴定费2000元，共计117695.6元。原告孙红菊、宋文祥、宋某的医疗费、住院伙食补助费共计22252.45元，超出机动车交通事故责任强制保险中医药费10000元的限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告10000元，超出限额的12252.45元，由被告孙前芳赔偿原告3675.73元；原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计93443.15元，未超出机动车交通事故责任强制保险中残疾赔偿110000元的限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告。综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内应赔偿原告各项经济损失103443.15元；被告孙前芳在交强险限额外应赔偿原告孙红菊各项经济损失3675.73元；因被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司已受理被告孙艳所有的鲁Ｂ×××××号轿车的投保申请，并出具了保单，约定机动车商业保险第三者责任险500000元，且不计免赔，保险合同合法有效，双方均应依约履行，在投保车辆发生保险事故后，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司应承担保险赔偿责任。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司对被告孙前芳在交强险限额外赔偿原告各项经济损失3675.73元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在机动车商业三者险范围内直接赔偿给原告；被告孙前芳、孙艳不再承担赔偿责任。对本次事故中被告孙前芳财产损失，原告同意赔偿被告孙前芳8800元，予以采纳。对原告主张的误工费，其误工期限计算有误，截止到评残日前一天为103天，超出部分不予支持，且原告有具体收入，应以每天96.88元计算；其护理期限，酌情支持50天，因其未提供其他相关证据，应按农村标准计算；交通费要求过高，依据其住院时间、距离，依法支持其交通费900元；其伤残赔偿金年限计算有误，予以修正；其他要求合理，计算准确，依法予以采纳。对被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的辩称及质证答辩意见，证据不足，不予采纳；对被告孙前芳、孙艳辩称，予以采纳。判决：1、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内赔偿原告孙红菊、宋文祥、宋某各项经济损失103443.15元（其中，支付给原告94643.15元，支付给被告孙前芳8800元）；2、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在机动车商业保险第三者责任险范围内赔偿原告孙红菊各项经济损失3675.73元；3、驳回原告孙红菊、宋文祥、宋某对被告孙前芳、孙艳的诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。对被上诉人孙红菊一审提交的其与青岛昌兴达包装制品有限公司签订的劳动合同，上诉人质证不予认可。本院认为，青岛昌兴达包装制品有限公司营业执照载明公司成立日期为2015年3月12日，孙红菊提交劳动合同的签订时间为2014年1月5日，劳动合同签订时间在公司成立之前，且签订劳动合同时孙红菊已近59周岁，超过企业女职工50周岁退休年龄，该劳动合同不符合法律规定，对其真实性本院不予采信。本院查明的其他事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被上诉人宋文祥无证驾驶电动三轮摩托车载乘孙红菊、宋某沿S602线由西向东行驶至67KM＋800M（路口）处，不按信号灯通行，遇原审被告孙前芳驾驶鲁Ｂ×××××号轿车由南向北行驶至此相撞，孙红菊、宋文祥、宋某受伤的事实清楚。一审认定孙前芳承担事故次要责任，上诉人并未对该责任认定提出上诉主张，因此，对一审的责任认定本院予以确认。关于孙红菊损失数额的认定，本院认为，孙红菊户籍所在地为农村，系农业户口，其一审提交与青岛昌兴达包装制品有限公司签订的劳动合同，予以证明在城镇已连续居住一年以上，但该劳动合同不符合法律规定，本院不予采信。孙红菊主张按照城镇居民标准计算相关损失的依据不足，本院不予支持。其残疾赔偿金应按照农村居民人均可支配收入标准计算，应为31787元（16730元×19年×10%）。上诉人该上诉理由成立，本院予以支持。虽然孙红菊已年满60周岁，但在农村，60岁以上农民仍然从事农业生产也是客观现实，因伤不能参加农业劳动，必然产生误工损失，上诉人主张孙红菊误工费不应支持的理由不够充分，本院不予采信。一审支持孙红菊误工损失合乎情理，但相应的损失应按照农村居民收入状况认定，应为7861元（76.32元×103天）。孙红菊的护理期限经鉴定为40-60天，一审支持50天是适当的。上诉人主张护理期限过长，本院不予采信。综上，上诉人在交强险责任限额范围内应赔偿孙红菊、宋文祥、宋某损失数额为57668.95元。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的上诉请求部分成立，应予部分支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持山东省即墨市人民法院（2016）鲁0282民初11444号民事判决第二项、第三项；
二、变更山东省即墨市人民法院（2016）鲁0282民初11444号民事判决第一项为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险责任限额范围内赔偿被上诉人孙红菊、宋文祥、宋某经济损失57668.95元（其中8800元支付给原审被告孙前芳），于本判决生效后10日内付清；
三、驳回被上诉人孙红菊、宋文祥、宋某的其他诉讼请求。
一审案件受理费2757元，减半收取1378.5元，鉴定费2000元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担2690元，由被上诉人孙红菊、宋文祥、宋某负担688.5元。二审案件受理费2757元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担1772元，由被上诉人孙红菊、宋文祥、宋某负担985元。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙向东
审 判 员 高中日
代理审判员 吕 菲
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 刘云龙
书 记 员 于 雪