河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0827民初1983号原告：曾建发委托诉讼代理人：裴庆富，河北伸正律师事务所律师。被告：吴士强被告：中银保险有限公司承德中心支公司。住所地承德市双桥区紫晶花园*座*号底商。负责人：朱振江，职务总经理。委托诉讼代理人：孙子旭，该公司职员。被告：太平财产保险有限公司承德中心支公司。住所地承德市双桥区世纪城*期第***幢107、108、207、208号商业。负责人：张光磊，职务经理。委托诉讼代理人：郭生兴，该公司职员。被告：赵玉民被告：永安财产保险股份有限公司承德中心支公司。住所地承德市下二道河子汇丰园小区*#商业。负责人：杨晓波，职务总经理。委托诉讼代理人：魏海民，该公司职员。原告曾建发与被告吴士强、中银保险有限公司承德中心支公司、太平财产保险有限公司承德中心支公司、赵玉民、永安财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾建发的委托诉讼代理人裴庆富，被告吴士强、中银保险有限公司承德中心支公司的委托诉讼代理人孙子旭、太平财产保险有限公司承德中心支公司的委托诉讼代理人郭生兴、赵玉民、永安财产保险股份有限公司承德中心支公司委托诉讼代理人魏海民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曾建发向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故给原告造成的各项损失388467.00元；2.本案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月27日6时40分许，原告驾驶二轮摩托车由宽城去板城途径安达石超限站前路段，被相对行驶的被告驾驶的冀H8A1**号小型轿车侧滑相撞。后与被申请人赵玉民驾驶的冀HFV3**两轮摩托车相刮撞。将原告撞伤车辆损坏的交通事故。原告当日住进县中医院，经诊断为：1、右颞骨骨折；2、右颞叶脑搓伤；3、右侧桡骨远端及尺骨茎突闭合性骨折；4、左侧桡骨远端闭合性骨折；5、左手第5掌骨远端闭合性骨折；6、左手第5指中节指骨闭合性骨折；7、左膝股骨远端开放性粉碎性骨折；8、左侧腓总神经损伤；9、左侧髌骨骨折。原告用去各种费用45万余元。交警大队于2016年11月7日作出责任认定，认定被告吴士强负事故主要责任，被告赵玉民负此起事故自身损失的次要责任，被告吴士强的车辆在中银保险有限公司投保交强险；在太平财产保险有限公司承德中心支公司投了商业保险，被告赵玉民的车辆在永安财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险，发生事故在保险期间。为此被告应共同赔偿原告各项损失388467.00元，请依法支持原告诉讼请求。被告中银保险有限公司承德中心支公司辩称，对于原告的合理合法的经济损失，我公司在交强险限额内予以赔偿。被告太平财产保险有限公司承德中心支公司辩称，对此次事故没有异议，被告吴士强驾驶的车在我公司投保了商业三者险保额50万不计免赔，事故发生在保险期间，保险公司同意在商业三者险限额内赔偿原告合理合法的经济损失。诉讼及鉴定费保险公司不予承担。被告吴士强辩称，我驾驶的车在保险投保了全险，应由保险公司承担赔偿责任，同意保险公司的意见。被告永安财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称，赵玉民驾驶的车在我公司投保全险，事故发生在保险期间，应由保险公司承担赔偿责任。在赵玉民的驾驶证、车的行驶证齐全，对于原告有责任的情况下，合理合法的费用在交强险限额内承担。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。被告赵玉民：同意永安财产保险股份有限公司承德中心支公司的意见。经本院审理查明：2016年11月27日06时40分，被告吴士强驾驶冀H8A1**小型面包车沿承秦出海路由板城镇安达石村方向往宽城镇方向行驶，当行驶至安达石超限站前路段时，由于措施不当，导致车辆发生侧滑，与相对方向行驶曾建发驾驶的冀HFR3**两轮摩托车相刮撞，后冀HFR3**两轮摩托车与其后方向同行驶赵玉民驾驶的冀HFV3**两轮摩托车相刮撞，造成曾建发、赵玉民两人受伤，三车损坏的交通事故。事故发生后，经宽城满族自治县公安交通警察大队认定，原告曾建发负此起事故自身损失的次要责任，被告吴士强负事故的主要责任，被告赵玉民负此起事故自身损失的次要责任。冀H8A1**小型面包车车辆所有人为被告吴士强，该车在被告中银保险有限公司承德中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，在被告太平财产保险有限公司承德中心支公司投保了保额为50万不计免赔第三者责任险，冀HFV3**普通摩托车车辆所有人为赵玉民，该车在被告永安财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险及第三者责任险，事故发生时，上述保险均在保险期间内。事故发生后，原告曾建发在宽城满族自治县中医院住院治疗161天，其伤经宽城满族自治县中医院诊断为：1、右颞骨骨折；2、右颞叶脑搓伤；3、右侧桡骨远端及尺骨茎突闭合性骨折；4、左侧桡骨远端闭合性骨折；5、左手第5掌骨远端闭合性骨折；6、左手第5指中节指骨闭合性骨折；7、左膝股骨远端开放性粉碎性骨折；8、左侧腓总神经损伤；9、左侧髌骨骨折。2017年6月15日，原告曾建发的伤情经宽城满族自治县司法医学鉴定中心鉴定为左上肢功能障碍属拾级伤残，左下肢功能障碍属玖级伤残。原告曾建发的经济损失为：1、医疗费172456.32元；2、住院伙食补助费8050.00元（50.00元×161天）；3、营养费3220.00元（20.00元×161天）；4、护理费16100.00元（100.00元×161天）；5、误工费23810.00元（建筑业标准43455.00元÷365天×定残前一日200天）；6、残疾赔偿金169131.02元（28249.00元/年×20年×22%+19106.00元/年×6年×22%÷2+19106.00元/年×10年×22%÷3+19106.00元/年×13年×22%÷3）；7、精神损害抚慰金11000.00元；8、车辆修理费1500.00元；9、交通费1000.00元；10、鉴定费800.00元；上述损失合计407067.34元。2016年11月28日、2016年12月8日被告吴士强分别为原告曾建发垫付医疗费10000.00元、5000.00元，合计15000.00元。被告中银保险有限公司承德中心支公司在机动车责任强制保险限额内为原告曾建发垫付医疗费10000.00元。上述事实，原告曾建发出示的宽城满族自治县公安交通警察大队宽公（交）认字[2016]第4388号道路交通事故认定书证实了发生交通事故的经过及责任情况；宽城满族自治县中医院诊断证明书、中医住院病案首页、检验报告单、医嘱单、住院病人费用明细汇总单、出院记录、医疗费票据，宽城司法医学鉴定中心宽司[2017]临鉴字第169号司法鉴定意见书，证实了原告曾建发的伤情及经济损失情况；原告曾建发出示的瓦工证、停发工资证明证实了原告曾建发的职业及误工情况；宽城满族自治县建设局文件、宽城满族自治县宽城镇人民政府、宽城满族自治县宽城镇山后村出具的证明证实了原告曾建发居住地属于城镇范围；宽城满族自治县宽城镇山后村出具的亲属关系证明、曾学明、刘翠娥身份证复印件、曾学旺户口登记卡证实了原告曾建发的被抚养人基本情况。上述证据已经当庭质证和本院审核，本院予以采信。本院认为，被告吴士强驾驶机动车疏忽大意、采取措施不当，是造成此起事故的主要原因；原告曾建发持注销可恢复的驾驶证驾驶未按时进行安全技术检验的机动车，是造成此次事故自身损失的次要过错；被告赵玉民驾驶未按时进行安全技术检验的机动车，是造成此起事故自身损失的次要过错。此认定适当，本院予以确认。被告吴士强的冀H8A1**小型面包车在被告中银保险有限公司承德中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，在被告太平财产保险有限公司承德中心支公司投保了保额为50万不计免赔第三者责任险，被告赵玉民所有的冀HFV3**普通摩托车，在被告永安财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故强制责任保险及第三者责任险。原告曾建发在此次交通事故中的经济损失应先由被告中银保险有限公司承德中心支公司及永安财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，但应给本次事故中另外一个第三者赵玉民保留相应份额。不足部分，由被告太平财产保险有限公司承德中心支公司在机动车第三者责任保险范围内按70%责任比例予以赔偿。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第十九条第一款、第二十二条第一款、第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）、（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、由被告中银保险有限公司承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告曾建发医疗费、住院伙食补助费、营养费10000.00元，精神损害抚慰金5500.00元，护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费100000.00元、车辆修理费680.00元，合计116180.00元,扣除已垫付的医疗费、住院伙食补助费、营养费10000.00元，再给付原告曾建发106180.00元。二、由被告永安财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告曾建发医疗费、住院伙食补助费、营养费10000.00元、精神损害抚慰金5500.00元，护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费104500.00元，车辆修理费820.00元，合计120820.00元。三、由被告太平财产保险有限公司承德中心支公司在第三者责任保险范围内赔偿原告曾建发医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费合计118487.14元[（医疗费172456.32+住院伙食补助费8050.00元+营养费3220.00元-10000.00元-10000.00元+护理费16100.00元+误工费23810.00元+残疾赔偿金169131.02元+精神损害抚慰金11000.00元+交通费1000.00元-105500.00元-110000.00元+车辆修理费1500.00元-车辆修理费680.00元-车辆修理费820.00元）×70%]。四、由被告吴士强赔偿原告曾建发鉴定费560.00元（800.00元×70%）五、驳回原告曾建发的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100.00元，减半收取1050.00元，由被告吴士强负担735.00元，由原告曾建发负担315.00元。[注：吴士强已给付曾建发15000.00元。被告中银保险有限公司承德中心支公司的赔偿款合计106180.00元，应支付给原告曾建发92475.00元（106180.00元-15000.00元+鉴定费560.00元+案件受理费735.00元），支付给被告吴士强13705.00元（15000.00元-鉴定费560.00元-案件受理费735.00元）]如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  许先权二〇一七年九月二十九日书记员  张静坡