广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0104民初13808号
原告：中国银行股份有限公司广州越秀支行，住所地广州市越秀区。
负责人：韦海铭，行长。
委托代理人：何琴，国信信扬律师事务所律师。
被告：练红志，身份证住址广东省云浮市新兴县。
被告：黄结宜，身份证住址广州市番禺区。
原告中国银行股份有限公司广州越秀支行诉被告练红志、黄结宜金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人何琴到庭参加诉讼，被告练红志、黄结宜经本院公告传唤，公告期满仍未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月24日，原告与被告练红志签订《中银信用卡购车分期付款借款合同》，约定原告向被告练红志发放贷款300000元用于购买汽车，贷款期限为叁年，按月分36期按期等额还贷，购车手续费率为11%。如被告违反合同规定的任何义务，没有按期归还透支的本金及利息，银行有权收取透支利息及罚息，并由持卡人全额承担由此而使发卡行产生一切费用。（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用）等，原告有权采取抵押汽车行使抵押权等，并于同日签订了《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，约定被告以该借款所购车（车牌号码为粤A×××××）承担抵押担保责任。抵押担保的范围为：本合同项下的贷款本金、利息、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给抵押权人造成的损失和其他应付费用。原告对被告的抵押车辆享有优先受偿全。签订合同后，原告依约向被告练红志发放了贷款300000元，但被告练红志未依约还款，经原告多次催收未果。另因被告练红志与被告黄结宜是夫妻关系，被告黄结宜应对被告练红志的夫妻共同债务承担连带清偿责任。被告拖欠应还款，严重违反合同约定，损害了原告的合法权益，故诉请法院判令：1、解除原告与被告练红志签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》；2、被告练红志、黄结宜向原告归还贷款本金及手续费48058.43元、利息、滞纳金（计至2016年12月7日利息143.07元、滞纳金461.52元，从2016年12月8日起的利息、滞纳金按《中银信用卡领用合约》的约定计付至款项实际清偿之日止）；3、被告练红志承担因催收所产生的的律师代理费用5659元；4、原告对被告练红志提供抵押的车辆（车牌号码：粤A×××××）享有优先受偿权；5、本案诉讼费由两被告承担。
被告练红志、黄结宜无答辩。
经审理查明：2014年3月24日，原告与被告练红志签订《中银信用卡购车分期付款借款合同》。合同约定，原告作为中银信用卡的发卡人向持有上述信用卡的被告练红志提供300000元的购车分期额度，供被告练红志使用上述信用卡支付其购买宝马汽车的款项，分期期数36期（一期为一月），自被告练红志实际交易日起算；分期手续费率为购车分期额度的11%即33000元。原告将交易金额（不含手续费）划至所购车辆经销商的专用账户，被告练红志对购车分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，被告练红志保证在所提额账户每期还款日前存入并优先偿还当期购车分期付款应还的本金款项；被告练红志按期履行上述义务的，原告免收被告练红志非现金交易透支利息，未全数清偿当期欠款的，不适用免息还款规定，被告练红志应按照中银信用卡领用合约规定支付透支利息及滞纳金，和由此产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；中银信用卡购车分期业务通用条款、中银信用卡领用合约均为合同不可分割的组成部分，具有与合同相同的法律效力。附件一《中银信用卡购车分期业务通用条款》订明：持卡人出现未按期归还透支本金及手续费情形的属违约，原告有权宣布合同项下所有欠款全部到期、解除合同、对抵押汽车行使抵押权。本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由持卡人承担。附件二中银信用卡领用合约订明：持卡人在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，持卡人应按原告相关规定支付透支利息及相关费用。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。持卡人在到期还款日前未能偿还最低还款额的，原告按最低还款额未还款部分的5%加收滞纳金。
同日，原告与被告练红志签订《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，合同约定：被告练红志将借款购买的车牌号为粤A×××××的宝马牌小型越野客车抵押给原告。双方在广州市公安局交通警察支队办理了抵押登记手续。
根据原告提供的借款借据和被告练红志欠款明细表显示，被告练红志使用其中银信用卡购买上述车辆，由原告发放贷款300000元至车辆销售商账户为被告练红志支付购车款，但被告练红志只归还部分款项，未按期履行分期还款的义务，并因而产生信用卡透支欠款本息。截至2016年12月7日，被告练红志尚欠贷款本金及手续费48058.43元，利息143.07元，滞纳金461.52元，成讼。
另查明：被告练红志与被告黄结宜于2000年9月13日登记结为夫妻关系。
又查明：原告庭审中明确本案律师费尚未实际发生。
以上事实，原告提供了中银信用卡购车分期付款借款合同、中银信用卡购车分期付款抵押合同、借款借据、欠款清单、车辆抵押登记证书、结婚证等证据为证，被告练红志、黄结宜未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，对原告提供的证据予以认可。
本院认为：《中银信用卡购车分期付款借款合同》《中银信用卡购车分期付款抵押合同》是各方当事人的真实意思表示，合同内容无违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立生效。原告已按合同约定履行了发放贷款的义务，被告练红志未能按合同约定履行还款付息义务构成违约，致使原告的合同目的无法实现，故原告请求解除《中银信用卡购车分期付款借款合同》并要求被告练红志偿还借款本金及利息、滞纳金、手续费的诉讼请求合法合理，本院予以支持。被告黄结宜为被告练红志的配偶，两被告的本案债务形成于婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告黄结宜应对被告练红志的上述债务承担共同清偿责任。被告练红志将其名下的粤A×××××车辆抵押给原告作为偿还借款的担保，并办理了抵押登记手续，在被告练红志、黄结宜不履行还款义务时，原告作为抵押权人有权以拍卖、变卖该抵押车辆所得价款优先受偿。至于原告主张律师费用的诉讼请求，虽然合同有约定该费用由被告练红志承担，但未明确具体金额，而原告又未能提供具体律师费用金额的依据，并承认该费用并未实际发生。因此，本院无法确定原告实际支付律师费的具体金额，应由原告承担举证不能的责任，对此诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十六条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、确认原告中国银行股份有限公司广州越秀支行与被告练红志于2014年3月24日签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》于本判决发生法律效力之日起解除。
二、在本判决发生法律效力之日起10日内，被告练红志、黄结宜向原告中国银行股份有限公司广州越秀支行偿还贷款本金及手续费48058.43元、利息、滞纳金（计至2016年12月7日利息为143.07元、滞纳金为461.52元，从2016年12月8日起至款项还清之日止的利息及滞纳金按照《中银信用卡购车分期付款借款合同》约定的标准计算）。
三、被告练红志、黄结宜不履行上述判决时，原告中国银行股份有限公司广州越秀支行有权依法拍卖、变卖被告练红志名下粤A×××××车辆，并从所得价款中优先受偿。
四、驳回原告中国银行股份有限公司广州越秀支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2158元，由原告中国银行股份有限公司广州越秀支行负担129元，由被告练红志、黄结宜负担2029元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵璐璐
人民陪审员 莫伟强
人民陪审员 谢页凡
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 龚 帆