河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郑民二终字第601号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人陶韬，系该公司总经理。
委托代理人郭建军，河南千益律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郭娟，女，汉族，1982年6月20日出生。
委托代理人郭东方、张文强，郑州市二七区大学路法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）荆文宾，男，汉族，1966年1月26日生。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司与被上诉人郭娟、被上诉人荆文宾机动车交通事故责任纠纷一案，郭娟于2013年6月17日向郑州市二七区人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计51452.7元（伤残补助金、精神抚慰金、二次手术费等司法鉴定后再增加）；2、被告平安公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。郑州市二七区人民法院于2013年9月27日作出（2013）二七民一初字第1622号民事判决。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司不服原审法院判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月7日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月10日公开开庭审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人郭建军，被上诉人郭娟的委托代理人郭东方，被上诉人荆文宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年1月16日7时5分，被告荆文宾驾驶豫A115**号车沿人和路由北向南行驶时，与原告郭娟步行由西向东横过人和路时相撞，致使原告受伤。经郑州市公安局交通警察支队三大队认定，被告荆文宾负事故的全部责任，原告无责任。原告自2013年1月16日至2013年1月21日在郑州市骨科医院住院治疗，共住院5天，诊断为左足多发骨折、左股骨干及右跟骨骨折术后、左股骨颈骨折术后内固定存留等，该院在出院医嘱载明：继续石膏固定、建议手术治疗等。原告于2013年1月20日至2月7日在河南省洛阳正骨医院住院治疗，共住院18天。原告在治疗过程中，原告自行支付医疗费25141.26元，被告荆文宾支付医疗费4832元（郑州市骨科医院治疗费用）。原告于2013年6月5日向河南同一法医临床司法鉴定所就其伤残等级、出院后的护理人数及期限、后续治疗费进行鉴定，该鉴定所于2013年7月6日作出鉴定意见书，认定：郭娟左跟骨骨折术后构成十级伤残，出院后需1人护理3个月，左跟骨骨折切开复位内固定物取出费用约10000元。原告支付鉴定费1900元。后因赔偿事宜发生争议，原告故诉至法院，在诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费5141.3元（已扣除被告荆文宾垫付医疗费20000元）、伙食补助费1150元、营养费1350元、误工费40914元、护理费2454.1元、出院后护理费9600元、交通费600元、二次手术费10000元、伤残补助费40885.2元、精神抚慰金5000元共计116487.9元及鉴定费1900元。
另查明，原告系郑州豫甲商贸有限公司员工，月收入约3645元。郑州市二七区建中街街道办事处淮南社区居民委员会于2013年7月12日出具证明，载明原告居住地址为二七区政通路62号院4号楼1单元803号。原告郭娟与被告荆文宾于2013年1月19日达成协议书，载明：一、荆文宾同意郭娟从郑州市骨科医院转入洛阳正骨医院；二、荆文宾先期支付医疗费20000元，郭娟治愈后再算帐；三、郭娟保证住院期间不开与病情无关的任何营养品及自费药。荆文宾于当日向郭娟支付20000元。豫A115**号机动车在被告平安公司投保有交强险和三责险，交强险责任限额为医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，三责险责任限额为100000元（含不计免赔），事故发生在保险期间。
原审法院认为，侵害他人身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。涉案机动车投有交强险和三责险的，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出赔偿限额通过三责险予以赔偿，超出交强险和三责险限额部分因被告荆文宾负事故全部责任，故由被告荆文宾予以赔偿。原告的各项损失计算为：医疗费5141.26元（已扣除被告荆文宾垫付20000元）、住院伙食补助费690元（30元／天×23天，两次住院有重合之处故按23天计算）、营养费230元（10元／天×23天）、交通费400元。根据鉴定意见及原告的治疗需要，原告要求的护理费7943.98元（25379元÷365×23天＋25379元÷12×3个月），误工费按原告的收入3645元计算共计20776.5元（3645÷30×171天）。原告的伤残赔偿金，按城镇居民人均可支配收入20442.62元计算，共计40885.24元（20442.62元×20×10%）。原告要求的精神抚慰金，该院根据原告的伤残情况，支持5000元。原告要求赔偿的后续治疗费10000元，该院根据鉴定意见予以支持。上述费用共计91066.98元，被告平安公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元（含后续治疗费）、交通费400元、护理费7943.98元、误工费20776.5元、伤残赔偿金40885.24元、精神抚慰金5000元，共计85005.72元，被告平安公司在三责险限额内赔偿医疗费（含后续治疗费）5141.26元、住院伙食补助费690元、营养费230元，共计6061.26元。
原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告郭娟医疗费15141.26元（含后续治疗费）、住院伙食补助费690元、营养费230元、交通费400元、护理费7943.98元、误工费20776.5元、伤残赔偿金40885.24元、精神抚慰金5000元，共计91066.98元（已扣除被告荆文宾垫付20000元）；二、驳回原告郭娟的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2630元，原告负担574元，被告荆文宾负担2056元，鉴定费1900元，由被告荆文宾负担。
中国平安财产保险股份有限公司河南分公司上诉称：1、原审程序不合法，剥夺上诉人要求对被上诉人郭娟的伤残进行重新鉴定的程序权利且鉴定内容不实；2、原审判决不顾上诉人的抗辩，在被上诉人郭娟没有提供其月收入超过3500元纳税证明的前提下错误的认定被上诉人郭娟的误工费为每月3645元。故请求二审法院撤销原审判决，依法改判。
郭娟辩称：中国平安财产保险股份有限公司的上诉理由均不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人荆文宾辩称：请求法院依法判决。
二审期间各方当事人均无新的证据向法庭提交。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。
本院认为，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司上诉称原审程序不合法，剥夺上诉人要求对被上诉人郭娟的伤残进行重新鉴定的程序权利且鉴定内容不实。经查，被上诉人郭娟虽系单方委托鉴定，但委托的鉴定机构或鉴定人员具备鉴定资质，鉴定程序合法，上诉人也未提供证据证明鉴定结论依据不足或有不能作为证据使用的情形，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，上诉人提出重新鉴定不符合上述情形，原审法院不予准许并无不当。上诉人也未提供充分证据反驳鉴定结论，故对该鉴定结论应予采信。上诉人仅以被上诉人的病例记载被上诉人此部位以前受过伤，推断被上诉人骨折的位置应该不构成伤残，并不能推翻河南同一法医临床司法鉴定所于2013年6月5日对被上诉人的伤残进行鉴定后出具的鉴定意见，对于上诉人的此项上诉理由，证据不足，本院不予支持。对于被上诉人的误工费，上诉人称其超过3500元，没有提供纳税证明，但被上诉人提供的郑州豫甲商贸有限公司出具的证明、工资表及公司注册信息，足以证明被上诉人的月工资为3650元，上诉人对此既未申请法庭调查，也未提供相反证据，上诉人的此项上诉理由证据不足，本院不予支持。综上，上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司上诉理由不足，不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2630元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李继军
审 判 员 扈孝勇
代理审判员 黄跃敏
二〇一四年六月十六日
书 记 员 黄宝珠