安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）怀刑初字第00043号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人谷海洋，男，1987年12月10日出生于安徽省怀远县，汉族，农民，住怀远县。2013年9月11日因涉嫌盗窃犯罪被怀远县公安局刑事拘留，同年10月17日因涉嫌盗窃犯罪被本院批准逮捕，次日由怀远县公安局执行逮捕。
辩护人吴玉松，安徽事茂律师事务所律师。
被告人李某，男，1991年1月5日出生于安徽省淮南市，汉族，农民，住淮南市潘集区。2013年9月11日因涉嫌盗窃犯罪被怀远县公安局刑事拘留，同年10月11日被怀远县公安局取保候审，2014年2月26日被怀远县人民法院决定逮捕，当日被怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。
被告人谷某，男，1986年1月1日出生于安徽省怀远县，汉族，农民，住怀远县。2013年10月29日因嫌盗窃犯罪被怀远县公安局监视居住，2014年2月26日被怀远县人民法院决定逮捕，当日被怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2014）03号起诉书指控被告人谷海洋、李某、谷某犯盗窃罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员常胜出庭支持公诉，被告人谷海洋及其辩护人吴玉松、被告人李某、谷某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：
一、2013年3月31日23时许，被告人谷海洋、谷某窜至怀远县城关镇南门口，将孙某停放在南门口创辉台球城楼下的一辆价值8400元的黑色“大阳”牌摩托车盗走。
二、2013年4月8日18时许，被告人谷海洋、谷某窜至怀远县城关镇南门口，将蒲某停放在南门口新淮河旅门口的一辆价值11300元的“五羊”牌摩托车盗走。
三、2013车4月14日23时许，被告人谷海洋、谷某窜至怀远县涡北新城区，将杨某停放在阳光假日宾馆楼西巷内的一辆价值1800元的“豪爵铃木”牌摩托车盗走。
四、2013年4月10日19时许，被告人谷海洋窜至淮南市潘集区，将杨某丙停放在潘集区长江路新鑫宾馆东侧的一辆价值4000元的黑色“金城”牌摩托车盗走。
五、2013年6月22日凌晨1时许，被告人谷海洋、谷某窜至怀远县涡北新城区，将王某停放在怀远县新城区网者部落网吧门口的一辆价值5000元的黑色“雅马哈”牌摩托车盗走。
六、2013年9月5日23时许，被告人谷海洋窜至蚌埠市龙子湖区北工地附近，将吴某停放在中天网吧门口的一辆值11300元的黄绿色“新大洲本田”牌摩托车盗走。
七、2013年9月6日，被告人谷海洋窜至蚌埠市火车站附近，将高某停放在延安路二院门诊部门口停车处的一辆价值6800元的红色“建设雅马哈”牌摩托车盗走。
八、2013年9月10日凌晨1时许，被告人谷海洋、李某等人窜至蚌埠市龙子湖区火车站附近，将赵某停放在凤阳东路康联招待所门口的一辆价值8700元的黄白色“隆鑫”牌摩托车盗走。
九、2013年9月9日23时30分许，被告人谷海洋、李某等人窜至凤阳县府城镇，将宋某停放在府城镇浪漫花屋花店门口的一辆价值3000元的黑色“雅马哈”摩托车盗走。
十、2013年9月9日23时许，被告人谷海洋、李某窜至凤阳县府城镇，将张某停放在凤阳鼓楼对面的价值1700元的一辆黑色“雅马哈”牌摩托车盗走。
为证明指控事实成立，公诉机关当庭出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、户籍证明、辨认笔某起诉认为，被告人谷海洋以非法占有为目的，多次结伙盗窃他人财物，数额巨大；被告人李某、谷某以非法占有为目的，多次结伙盗窃他人财物，数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，追究三被告人的刑事责任。
被告人谷海洋当庭对公诉机关指控无异议。其辩护人辩称公诉机关指控第四起，仅有被告人谷海洋供述，没有被害人陈述印证，该起指控证据不足，不能成立；被告人谷海洋归案后，如实供述自己的罪行，其中供述了司法机关尚未掌握的同种较重罪行，具有坦白情节；被告人谷海洋对谷某进行辨认，符合协助公安机关抓获犯罪嫌疑人，有立功表现，可以从轻处罚。建议对其处于四年以下有期徒刑。
被告人李某当庭对公诉机关指控无异议。
被告人谷某当庭对公诉机关指控无异议。
经审理查明：
一、2013年3月31日晚，被告人谷海洋、谷某窜至怀远县城关镇南门口创辉台球城楼下，将孙某停放在该处的一辆价值8400元的黑色“大阳”牌摩托车盗走。
二、2013年4月8日晚，被告人谷海洋、谷某窜至怀远县城关镇南门口新淮河快捷宾馆门口，将蒲某停放在该处的一辆价值11300元的白色“五羊本田”牌摩托车盗走。
三、2013车4月13日晚，被告人谷海洋、谷某窜至怀远县涡北新城区阳光假日宾馆西侧巷内，将杨某停放在该处的一辆价值1800元的蓝色“豪爵”牌摩托车盗走。
四、2013年6月22日凌晨，被告人谷海洋、谷某窜至怀远县涡北新城区涡河三桥北首网者部落网吧门口，将王某停放在该处的一辆价值5000元的黑色“雅马哈”牌摩托车盗走。
五、2013年9月5日晚，被告人谷海洋伙同他人窜至蚌埠市龙子湖区治淮路中天网吧门口，将吴某停放在该处的一辆值11300元的黄绿色“新大洲本田”牌摩托车盗走。案发后，该车被公安机关追回。
六、2013年9月6日晚，被告人谷海洋伙同他人窜至蚌埠市龙子湖区延安路蚌埠市第二院人民医院门诊部西门，将高某停放在该处的一辆价值6800元的红色“建设雅马哈”牌摩托车盗走。
七、2013年9月9日23时许，被告人谷海洋、李某等人窜至凤阳县府城镇广场路鼓楼广场西侧大顺排挡门口，将张某停放在该处的一辆价值1700元的黑色“雅马哈”牌摩托车盗走。该车被公安机关查获。
八、2013年9月9日23时30分许，被告人谷海洋、李某等人窜至凤阳县府城镇府东街浪漫花屋花店门口，将宋某停放在该处的一辆价值3000元的黑色“雅马哈”摩托车盗走。
九、2013年9月10日凌晨1时许，被告人谷海洋、李某等人窜至蚌埠市龙子湖区凤阳东路康联招待所门口，将赵某停放在该处的一辆价值8700元的黄白色“隆鑫”牌摩托车盗走。
2013年10月29日，被告人谷某主动到公安机关投案自首。
案发后，被告人李某退赔全部经济损失11700元；被告人谷某退赔部分经济损失10000元。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某、蒲某、杨某、王某、吴某、高某、张某、宋某、赵某的陈述、证人程某的证言、车辆行驶证、户籍证明、失主领条、公安机关情况说明、搜查笔录、扣押物品清单、扣押物品照片、辨认笔录、辨认现场照片、现场图、怀远县价格认证中心怀价证鉴（2013）117号价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人谷海洋、李某、谷某以非法占有为目的，多次结伙盗窃他人财物，其中，被告人谷海洋盗窃数额巨大，被告人李某、谷某盗窃数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控第四起，即指控被告人谷海洋盗窃杨某丙一辆价值4000元的黑色“金城”牌摩托车。经查，公诉机关该起指控，仅有被告人谷海洋供述，无其他证据印证，指控证据不足，指控的事实不能成立，依法不予支持。被告人谷海洋的辩护人针对该起的辩护意见成立，予以采纳。被告人谷海洋辩护人提出被告人谷海洋对同案犯谷某进行辨认，符合协助公安机关抓获犯罪嫌疑人，有立功表现。经查，被告人谷海洋于2013年9月11日按照司法机关的安排，对同案犯谷某（照片）进行辨认，被告人谷某于2013年10月29日投案自首而归案。因此，被告人谷某是自动投案，并非由被告人谷海洋当场辨认而被司法机关抓获归案，被告人谷海洋的行为不符合“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）”的情形，不能认定为有立功表现。辩护人的该项辩护意见不能成立，不予采纳。被告人谷海洋、李某归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，有可以从轻处罚情节；被告人李某主动缴纳部分罚金，退赔全部经济损失，有悔罪表现，有酌情从轻处罚情节；被告人谷某自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，主动退赔部分经济损失，有悔罪表现，有法定和酌定从轻处罚情节；被告人谷海洋、李某多次、流窜盗窃，被告人谷某多次盗窃，又有酌情从重处罚情节。综合各量刑情节，对三被告人均予以从轻处罚。被告人谷海洋的辩护人与上述相同的辩护意见成立，本院予以采纳；被告人谷海洋辩护人提出对被告人谷海洋处以四年以下有期徒刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人谷海洋犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币60000元。
二、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币15000元（已缴纳5000元，上缴国库）。
三、被告人谷某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人谷海洋的刑期自2013年9月11日起2017年9月10日止；被告人李某的刑期自2014年2月26日起至2014年9月24日止；被告人谷某的刑期自2014年2月26日起至2015年6月25日止。三被告人尚未缴纳的罚金，于本判决生效后10日内一次性缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 祝 平
代理审判员 朱茜茜
人民陪审员 李 武
二〇一四年三月四日
书 记 员 吴进娥
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃的、入户盗窃的、携带凶器盗窃的、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条（第一款）共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院
《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条（第一款）盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
（第二款）各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。