山东省金乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第265号
公诉机关金乡县人民检察院。
被告人尚现中，1970年11月25日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年6月24日被金乡县公安局刑事拘留，经金乡县人民检察院批准，同年7月29日由金乡县公安局执行逮捕。现羁押于鱼台县看守所。
辩护人侯春香，山东九一律师事务所律师。
被告人潘永栓，1965年4月27日出生，汉族，小学文化，中共党员，农民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年6月24日被金乡县公安局刑事拘留，次日被金乡县公安局变更为取保候审，同年10月29日被金乡县人民检察院重新取保候审于家中。2015年12月24日经本院院长决定对其逮捕，当日由金乡县公安局执行逮捕。现羁押于金乡县看守所。
金乡县人民检察院以金检公诉刑诉（2015）260号起诉书指控被告人尚现中、潘永栓犯故意毁坏财物罪，于2015年11月2日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员焦囡出庭支持公诉，被告人尚现中及其辩护人侯春香、被告人潘永栓到庭参加诉讼。现已审理终结。
金乡县人民检察院指控，2015年初，因被告人尚现中、潘永栓在金乡县胡集镇北郭村承包的河堤被村委会又承包给被害人李某乙，二被告人遂与被害人李某乙发生矛盾。2015年6月19日下午，被告人尚现中、潘永栓在电话中商议后，于当日23时许，持镰刀、铁锤等工具，将被害人李某乙栽种在金乡县蔡河桥北岸河堤上的树苗及电线杆、摄像头等物品损毁。经金乡县价格认定中心鉴定，被损树苗、电线杆等物品价值共计71975元。
针对上述指控，公诉机关提供了物证镰刀、铁锤各一把，抓获经过等书证，证人潘某乙的证言，被害人李某乙的陈述，被告人尚现中、潘永栓的供述和辩解，现场勘查笔录、鉴定意见、视听资料等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人尚现中、潘永栓故意毁坏他人财物，数额较大，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人尚现中对起诉书指控的罪名及犯罪事实均有异议，辩称其没有参与。
其辩护人发表如下辩护意见：1、证人潘某乙的证言存在虚假性，对其所证明的关键事实均是靠推测，与事实不符；2、从现场提取的作案工具、烟头及手套，没有相关的鉴定结论，不能证实与尚现中有任何关联性；3、涉案物品鉴定结论意见不客观、不真实，不应作为定案的证据使用，综上，应判决尚现中无罪。
被告人潘永栓对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明，被告人尚现中、潘永栓的犯罪事实与起诉书指控的一致。
另查明，被告人潘永栓因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年6月24日被金乡县公安局刑事拘留，次日被金乡县公安局变更为取保候审，羁押2天。
上述事实有经庭审质证的下列证据予以证实：
1、物证
镰刀、铁锤各一把，证实被告人所使用的作案工具。
2、书证
（1）被告人尚现中、潘永栓的户籍证明，证实二被告人符合法定的负刑事责任的年龄。
（2）抓获经过，证实2015年6月23日被告人潘永栓在金乡县胡集镇北郭村被金乡县公安局民警抓获，被告人尚现中被口头传唤至胡集派出所抓获。
（3）指认作案工具的照片，证实被告人潘永栓指认打捞作案工具的现场及作案工具铁锤。
（4）扣押清单，证实被告人的作案工具已被依法扣押。
（5）随案移送清单，证实金乡县公安局将镰刀、铁锤、光盘等物品随案移送至金乡县人民检察院。
（6）通话清单，证实被告人尚现中、潘永栓在案发前的通话情况。
2、证人证言
证人潘某乙的证言，证实其平时在潘庄村南边蔡河里养鱼，晚上大部分时间都是在船上睡觉看鱼。2015年6月19日下雨了其没有在船上睡觉，到了河堤北岸上面的铁皮房里睡的。到了晚上11点多，其听到铁皮房旁边拴着的狗叫，其认为是偷鱼的，就拿着大手电出来了，其用大手电照，发现本村的潘永栓在铁皮房的东面河堤上十米左右，正拿着一把镰刀砍河堤上的树，往西走，本村的尚现中问“谁？”，其没有吱声，潘永栓就说“小光”，其一句话也没有说。潘永栓和尚现中都各自拿着镰刀砍着树从其铁皮屋的北侧向西走，当时他俩人都带着手套，先是用一只手把树压弯，另一只手用镰刀砍树。之后，其担心他俩找麻烦，其就没在铁皮屋里睡觉，到船上睡觉，因为船上看到外面很清楚。他俩靠近也不容易。到了凌晨2：40分，其在船上玩手机，看到尚现中在河堤北岸往东跑，手里没有拿东西。3：10分其听到潘永栓蔡河里的船门响了，其认为是潘永栓回来了，之后，就没什么情况了。早上5点其发现河堤北岸毁的树很多。案发时其在现场没有见到其他人。
3、被害人陈述
被害人李某乙的陈述，证实2015年6月20日早上9点，其雇佣的工人张某打电话说其栽在蔡河桥北河堤上的树木都被毁了，都是用手折断或者用镰刀割断的，摄像头、电线杆，还有通信光缆和电缆线也被毁坏了，遂报案了。后通过看摄像机回放，发现是19日晚22时，其安装的蔡河桥东面北河堤上的摄像头被毁坏，现场遗留镰刀和塑料套，其核实了一下被毁物品，计算出被毁物品价值98727元。
4、被告人供述
（1）被告人尚现中的供述，证实2015年6月19日晚上其在胡集镇家中吃的饭，有儿子和妻子三人，吃过晚饭其就睡觉了。其记不清当天晚上及第二天凌晨和潘永栓联系过，其没有毁坏蔡河河堤上的树。
（2）被告人潘永栓的供述，证实其和尚现中两人和李某乙因为承包河堤的事产生了矛盾。2015年6月19日其了解到县纪委对村干部的处理结果，其对处理结果不满意。回到家就打电话给尚现中说了，两人越说越气，尚现中说“今天下雨了，要不咱干它一下狠的，毁他一把树，叫他知道疼是啥味”。两人商量好如何毁树后就分头准备去了。到了晚上11点，其从家里拿好钳子、铁锤、镰刀，走到蔡河桥下，其用钳子把李某乙摄像头的电线、光缆铰断，走到李某乙栽的第一个电线杆前，用铁锤开始砸，砸了大约十分钟，第一个电线杆被砸倒了。接着又砸了两个，越砸越有气，就将摄像头也砸了。将钳子和铁锤扔到水里。开始用镰刀砍树，自西向东，有砍的也有顺手折断的。砍了大约一半，其听见尚现中自东某正砍着，两人没有说话，都是自己砍自己的。基本上把两家承包的河堤范围内的树苗都砍了，两人没有说话就各自走了，其将镰刀拿回船上，放在床头上就睡觉了。
5、鉴定意见
宁金乡价鉴字（2015）54号山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，证实涉案被损树森、电线杆价值鉴定为71975元。
6、视听资料
光盘两张，证实审讯潘永栓的视频及提取、打捞作案工具视频。
7、现场勘验笔录
（1）金乡县公安局勘查号为K3708280000002015060037现场勘验笔录，证实案发情况。
（2）提取笔录，证实2015年6月21日、27日，侦查人员在潘永栓的指引下分别从金乡县胡集镇北郭村潘庄南蔡河潘永栓住的船床旁、蔡河里提取镰刀、锤头各一把。
上述事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人尚现中、潘永栓故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，且系共同故意犯罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人尚现中及其辩护人关于尚现中没有参与毁坏树木，应宣告被告人无罪的辩解和辩护观点与审理查明的事实不符，不予采纳。被告人潘永栓自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。被告人所使用的作案工具依法予以没收。根据二被告人的犯罪性质、情节及认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人尚现中犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月24日起至2017年12月23日止）；
二、被告人潘永栓犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月24日起至2017年12月21日止）；
三、责令二被告人退赔对被害人造成的经济损失71975元。
四、作案工具镰刀、铁锤各一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟祥勇
代理审判员 靳慧云
人民陪审员 汪力环
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 江蒙蒙