山西省河曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0930民初152号
原告：苗根才，男，汉族，山西省河曲县人。
委托诉讼代理人：马玉青，山西翠峰律师事务所律师。
被告：菅永飞，男，汉族，山西省河曲县人。
委托诉讼代理人：菅XX，女，系被告菅永飞的姐姐。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司，住所地：山西省长治市潞城市西华路。
负责人：宋岗，系该公司经理。
委托诉讼代理人：牛念琴，山西晶旌律师事务所律师。
原告苗根才与被告菅永飞、中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司（以下简称人保财险潞城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苗根才及其委托代理人马玉青、被告菅永飞委托代理人菅XX、被告人保财险潞城支公司委托代理人牛念琴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
苗根才向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失等共计103000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月22日17时45分许，原告苗根才无证驾驶无牌两轮摩托车沿唐坪路由北向南行驶，行至旧汽车站门口路段处时，与同向行驶由被告菅永飞驾驶的晋X**号小型轿车相遇时发生碰撞，造成原告苗根才受伤、两车不同程度受损的交通事故。该事故经河曲县交警大队认定：驾驶人苗根才、菅永飞均负同等责任。该事故发生后，原告被送往河曲县人民医院住院救治，后去原平市东野庄富招正骨医院行进一步治疗，原告在前述医院共住院198天，共支出医疗费10224.88元。原告治疗终结后，于2017年3月8日经山西金石司法鉴定中心鉴定为：右腕损伤构成十级伤残。该事故经调解，未能协商处理。综上，由于被告菅永飞违法驾驶车辆发生交通事故造成原告的人身损害及财产损失，被告菅永飞作为侵权人应当赔偿，被告人保财险潞城支公司作为肇事车的保险人在保险责任限额范围内应当按责承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼。
菅永飞辩称，1、被告所驾驶车辆在人保财险潞城支公司投有交强险，保险公司应当承担赔偿责任，超出部分由被告按责任比例承担。2、被告在事故发生后，已先行垫付原告医药费1704元，该笔费用应由保险公司一并理赔给被告。3、原告的各项主张费用偏高，缺乏事实和法律依据。原告误工费与被扶养人生活费的主张互相矛盾。原告残疾赔偿金应按农村户口计算，车辆损失应当由鉴定机构出具鉴定报告，住院存在挂床情况等。4、诉讼费和鉴定费应当由保险公司承担。
人保财险潞城支公司辩称，1、需核实事故发生经过和责任认定，保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分应当由侵权人和原告按照事故责任比例分担。2、原告各项主张费用过高，缺乏事实和法律依据。原告误工费与被扶养人生活费的主张互相矛盾。3、诉讼费和鉴定费不属于保险公司理赔范围。4、原告存在挂床情况，被告只认可有用药记录的7天住院时间。原告残疾赔偿金应按山西省2015年农村居民人均可支配收入9454元标准计算。原告部分票据不规范，不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认事实如下：2016年7月22日17时45分许，驾驶人苗根才无证驾驶无牌两轮摩托车沿唐坪路由北向南行驶，行至事故地点时与同向行驶菅永飞驾驶晋X**号小型轿车相遇时发生碰撞，造成苗根才受伤、两车不同程度受损的交通事故。河曲县交警大队于2016年8月4日作出河公交认字【2016】第051号交通事故认定书，认定为：驾驶人苗根才应负本起事故的同等责任，菅永飞应负本起事故的同等责任。事故发生后，原告于2016年7月23日入河曲县人民医院住院治疗，2017年2月6日出院。共住院198天，支出医疗费9584.88元。2016年8月9日，原告于原平市东野庄富招正骨医院检查治疗，支出医疗费640元。前述医疗费共计10224.88元。原告从河曲去原平检查治疗支出交通费340元，从河曲去忻州进行伤残鉴定支出交通费370元。前述交通费合计710元。原告治疗终结后，山西金石司法鉴定中心就原告伤情作出金石司鉴中心【2017】残鉴字第25号法医临床司法鉴定意见书，鉴定为：苗根才因交通事故受伤构成伤残等级为10级。2016年10月21日，苗根才所驾珠峰牌110型两轮摩托车经山西省金石司法鉴定中心车损估价为：865元。前述鉴定原告共支出鉴定费2500元。
另查明，菅永飞所驾车辆晋X**小型轿车在被告人保财险潞城支公司投有交强险一份，保险责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）。本次事故发生在前述保险期内。菅永飞驾驶证与准驾车型相符。事发后，菅永飞共垫付原告医疗费1704.04元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，造成公民身体伤害、财产损失的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。就河曲县交警大队作出的河公交认字【2016】第051号交通事故认定书，原、被告均无异议，本院予以采信，并作为划分事故责任比例的依据。该交通事故认定书认定：原、被告均承担同等责任。结合事故当事人的过错程度，酌定苗根才与菅永飞责任承担比例均为50%。就山西金石司法鉴定中心关于原告伤残等级和摩托车损失出具的鉴定意见，原、被告均无异议，本院予以采信，并作为计算原告相关赔偿项目的参照。
关于住院时间，原告提供了正规住院结算票据及住院病历，均明确记载住院时间为198天。二被告虽对住院时间提出异议，但均没有提供足以反驳的证据，原告住院时间应确定为198天。关于原告残疾赔偿金的参照标准，事发前，本案原告苗根才在河曲县文笔镇XX村居住，该村为河曲县规划确定的城市规划区范围。故原告苗根才残疾赔偿金应参照山西省2015年城镇居民人均可支配收入25828元计算。结合苗根才受伤时的年龄及伤残等级，其残疾赔偿金确定为25828元×12年×10%=30993.6元。关于原告主张的误工费的问题，二被告均提出异议，认为原告受伤时年满68周岁，已丧失劳动能力，不存在误工损失。同时二被告认为原告既主张其68岁存在误工损失，又以其妻子张XX年满60周岁，已丧失劳动能力为由，主张被扶养人生活费，自相矛盾。本院认为，虽然原告声称其事发前一直从事农业劳动，存在误工损失，但原告并未就其主张的事实提供相应证据予以佐证。故对原告苗根才关于误工费的主张，因其证据不足，不予支持。
根据有关法律规定，结合原告的诉请和本院的认定，原告请求赔偿的项目及金额确定如下：
1、医疗费。原告请求10224.88元，并提供相应票据，应予支持。
2、住院伙食补助费。原告在河曲县人民医院住院198天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，酌定为每天50元，本赔偿项目确定为50元/天×198天=9900元。
3、营养费。原告住院198天，营养费每天酌定为20元，该项目赔偿数额确定为20元/天×198天=3960元。
4、护理费。原告系右桡骨远端粉碎骨折，对其生活自理能力影响较大。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。结合原告伤情，原告主张住院期间的护理费，应予支持。原告住院期间，由儿子苗XX、妻子张XX共同护理，护理人员原则上为一人。因苗XX系农业从业人员，参照山西省2015年农业从业人员在岗职工平均工资41729元计算，本赔偿项目确定为：41729元/年÷365天×198天=22636.5元。
5、误工费。对原告苗根才25494.7元误工费的主张，因原告并未提供充分证据予以证明，本院不予支持。
6、交通费。原告从河曲去原平检查和从河曲去忻州进行伤残鉴定，往返共支出交通费710元，系原告实际发生的合理、必要支出，应予支持。
7、残疾赔偿金。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第4条第1款的规定，残疾赔偿金包括残疾赔偿金本身和被扶养人生活费两项。残疾赔偿金：本案原告苗根才在河曲县文笔镇XX村居住，事故发生时年满68周岁。XX村为河曲县规划确定的城市规划区范围。故原告苗根才残疾赔偿金应参照山西省2015年城镇居民人均可支配收入25828元计算。结合苗根才受伤时的年龄及伤残等级，其残疾赔偿金确定为25828元×12年×10%=30993.6元。被扶养人生活费：原告需扶养人员有妻子张XX，1951年5月9日生，同原告一起居住在河曲县文笔镇XX村。故被扶养人生活费参照山西省2015年城镇居民人均消费性支出15819元计算。张XX有三名子女，包括原告在内共有4名扶养人。故被扶养人生活费确定为：15819元/年×15年÷4人×10%=5932.11元。综上，本项目赔偿金额确定为36925.7元。
8、精神抚慰金。原告因本起交通事故，造成10级伤残，后果严重，其主张5000元，未超过我省司法实践当中精神抚慰金的赔偿标准，应支持。
9、摩托车损失。原告摩托车损失经鉴定为865元，应予确认。
10、鉴定费。原告为确定其伤残程度和摩托车损失进行鉴定，共支出鉴定费2500元，并提供了相应票据，应予支持。
以上赔偿金额共计92722.08元。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。故，本案原告苗根才因本次交通事故造成的人身及财产损失，应先由被告人保财险潞城支公司在肇事车晋X**号车辆交强险分项限额内，赔偿原告医疗费10000元、摩托车损失865元、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费等共计76137.2元。剩余损失16584.88元，由被告菅永飞承担50%的赔偿责任，即16584.88元×50%=8292.44元，核减菅永飞已垫付的1704.04元，实际由菅永飞负担6588.4元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司在肇事车晋X**车辆交强险责任限额范围内，赔偿原告医疗费10000元、摩托车损失865元、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计76137.2元;
二、由被告菅永飞赔偿原告住院伙食补助费、营养费、鉴定费及剩余医疗费共计6588.4元；
三、驳回原告苗根才其他诉讼请求。
以上款项于本判决生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2360元（原告已预交），由原告苗根才负担238元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司负担2122元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审 判 长 苗丽青
人民陪审员 吕海燕
人民陪审员 杜 娟
二〇一七年七月二十日
书 记 员 徐宇春