福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0206民初6048号原告：西北稀有金属材料研究院，住所地宁夏回族自治区宁夏石嘴山市大武口区。法定代表人：钟景明,该研究院院长。委托诉讼代理人：蔡志全、朱力宁，福建远大联盟律师事务执业律师。被告：厦门点晴巨石纳米科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区江头台湾街289号之一B幢246室。法定代表人：吴友根，该公司总经理。委托诉讼代理人：张肃，安微真见律师事务所执业律师。原告西北稀有金属材料研究院（以下简称稀有金属研究院）与被告厦门点晴巨石纳米科技有限公司（以下简称点晴公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告稀有金属研究院的委托诉讼代理人蔡志全，被告点晴公司的委托诉讼代理人张肃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。稀有金属研究院向本院提出诉讼请求：1.点晴公司立即支付稀有金属研究院货款187346元并赔偿逾期付款损失（其中64456元自2016年1月31日起算，122890元自2016年3月2日起算，均按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际还款之日止）；2.点晴公司承担本案诉讼费、保全费1474元。事实和理由：稀有金属研究院长期向点晴公司供应平面靶材等货款。点晴公司于2015年12月15日、2016年1月20日、2016年1月29日分别向稀有金属研究院发送了三份《采购订单》，购买IT0平面靶材及AZO平面靶材，总货值合计为187346元。稀有金属研究院收到订单后，依约向点晴公司发送了讼争货物，然而点晴公司未按照订单的约定向稀有金属研究院付款。根据《采购订单》第六条约定，付款方式为月结30天，点晴公司拒不支付货款的行为已违反了《采购订单》的约定及双方之间的交易习惯。点晴公司辩称，1.点晴公司在使用过程中发现收到的货物中有价值177802元的ITO平面靶材相对密度达不到使用要求，目前还有价值50015元的部分材料因无法使用而存放在仓库中。按照采购订单第三条的约定，稀有金属研究院提供的产品必须符合点晴公司确定的产品规格书、图纸等技术要求，但稀有金属研究院提供的ITO平面靶材《产品质量证书》点晴公司直到这次起诉才看到，且该证书中产品的相对密度只有大于99.5%和99.72%，这两个指标没有经过点晴公司确认。2.稀有金属研究院依据未经点晴公司确认的技术文件擅自生产ITO平面靶材，应当承担退货责任，点晴公司要求将未经使用的价值50015元的库存ITO平面靶材退还给稀有金属研究院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院组织当事人进行了本案全部证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院分析认定如下：稀有金属研究院对点晴公司提交的检测报告的真实性、合法性、关联性均不予认可，认为该检测是点晴公司单方进行的，检测机构是否有资质无法确认，抽取的样品也无法体现与本案存在关联性。本院认为，该检测报告系点晴公司单方委托进行，且点晴公司无法证明该检测报告的样品与本案有关联性，故对其真实性、合法性、关联性本院均不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月18日，稀有金属研究院与点晴公司签订一份《采购订单》，约定点晴公司向稀有金属研究院购买ITO平面靶材，金额为64456元；合同签订后，16日内发货；卖方的产品必须符合经买方确认的产品规格书、图纸等技术文件要求；卖方按买方要求，将货物到达指定地点后，由买方依据其合格证明书及相关标准对货物进行验收；如买方在收货后30日内对货物质量提出异议，卖方应给予退换货；付款方式为月结30天；如发生纠纷无法协商的，可向买方所在地人民法院起诉。2016年1月20日，稀有金属研究院与点晴公司签订一份《采购订单》，约定点晴公司向稀有金属研究院购买ITO平面靶材，金额为113346元；其他约定与前述《采购订单》相同。2016年1月29日，稀有金属研究院与点晴公司签订一份《采购订单》，约定点晴公司在稀有金属研究院AZO靶材，金额为9544元；其他约定与前述两份《采购订单》相同。上述三份《采购订单》签订后，稀有金属研究院向点晴公司邮寄了货物，点晴公司分别于2015年12月31日、2016年2月19日、2016年2月19日签收了相关邮件。2016年5月25日，点晴公司向稀有金属研究院出具一份《往来询证函》，确认截止2016年4月30日尚欠187346元。诉讼过程中，稀有金属研究院申请财产保全，并向本院提供中国平安财产保险股份有限公司出具的保函作为担保，本院于2016年8月22日作出（2016）闽0206民初6048号裁定书，并于2016年8月29日冻结了点晴公司账号为41×××82的账户（开户行工行厦门分行，已冻结700.67元，未冻结190098.62元）。稀有金属研究院为本案支出保全申请费1474元。本院认为，稀有金属研究院所提交的证据足以证明稀有金属研究院与点晴公司之间存在买卖合同关系，点晴公司尚欠稀有金属研究院货款187346元的事实。点晴公司辩称稀有金属研究院提供的货物质量不符合合同约定，但未在收货后30日内提出异议，且其所提交的证据不足以证明稀有金属研究院提供的货物有质量问题，故对点晴公司的该辩称，本院不予采信。现稀有金属研究院要求点晴公司支付尚欠的货款187346元，合法有据，本院予以支持。三份《采购订单》均约定付款方式为月结30天，点晴公司签收货物的时间分别为2015年12月31日、2016年2月19日、2016年2月19日，点晴公司应从签收货物起30天内向稀有金属研究院支付货款，点晴公司逾期付款，应从逾期付款之日（分别为2016年1月31日、2016年3月21日、2016年3月21日）起向稀有金属研究院支付逾期付款违约金。因双方并未对逾期付款的违约金及违约金的计算方式作出约定，稀有金属研究院可按中国人民银行同期同类贷款利率向点晴公司主张逾期付款的损失，故点晴公司应以64456元为基数自2016年1月31日起，以122890元（113346元+9544元）为基数自2016年3月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率向稀有金属研究院支付逾期付款违约金。稀有金属研究院要求点晴公司支付保全费1474元，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、厦门点晴巨石纳米科技有限公司于本判决生效之日起十日内，向西北稀有金属材料研究院支付货款187346元及违约金（64456元的违约金自2016年1月31日起算、122890元的违约金自2016年3月21日起算，均按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际还款之日止）；二、厦门点晴巨石纳米科技有限公司于本判决生效之日起十日内，向西北稀有金属材料研究院支付保全费1474元；三、驳回西北稀有金属材料研究院的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4116元，减半收取计2058元，由厦门点晴巨石纳米科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员  李林娴二〇一六年十二月五日代书 记员  杨丽珍附页：本案适用的法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。