广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初4918号
原告：何国汉，男，1962年8月27日出生，壮族，住南宁市兴宁区。
委托诉讼代理人：何付寅，男，1987年6月18日出生，壮族，系原告的儿子，住南宁市兴宁区。
委托诉讼代理人：杨伟俊，广西科昌律师事务所律师。
被告：银永荣，男，1984年4月8日出生，汉族，住南宁市青秀区。
委托诉讼代理人：周震，广西祥泰律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地南宁市青秀区金湖南路36号人保大厦6、7、8楼。
主要负责人：亢建华，总经理。
委托诉讼代理人：罗伟林，男，系该公司职员。
原告何国汉与被告银永荣、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称人民财保南宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何国汉的委托诉讼代理人何付寅、杨伟俊，被告银永荣及其委托诉讼代理人周震，被告人民财保南宁分公司的委托诉讼代理人罗伟林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何国汉向本院提出诉讼请求：1.判令被告银永荣支付原告因交通事故产生的损失（医疗费26162.78元、护理费7733元、住院伙食补助费2500元、营养费2000元、后续治疗费10000元、交通费500元、精神损失费8000元、误工费4070元）；2.判令被告人民财保南宁分公司在保险责任保额范围内先行赔付；3.判令由两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年3月19日，被告银永荣醉酒驾驶逾期未检验的鄂Ａ×××××号小型轿车沿事发路段由北往南行驶，与原告驾驶的桂Ａ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤。2016年5月11日，南宁市公安局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定被告银永荣承担此次事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。在该交通事故中，被告银永荣的过错造成原告左胫腓骨远端骨折，全身多处皮肤挫擦伤，原告于2016年3月19日到广西中医药大学第一附属医院（以下简称中医一附院）就医至出院，共造成医药费、护理费共计26107元。原告受伤不能自理，住院期间由其子女三人共同护理，造成三人不能正常上班，原告出院后在家休养二个月期间，由其妻子照顾不能工作，所以要求被告赔偿四人误工损失12000元。事故发生后，被告银永荣对原告态度冷漠，造成原告伤情加重，精神受到严重刺激，治疗及康复期间原告不能正常工作，其间造成的损失，应由被告银永荣承担。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告银永荣辩称，一、原告的有关诉讼请求没有事实与法律依据。1、医疗费（含住院期间护工费），根据原告提供的票据计算，总金额为26162.78元，但其中两张南宁仙葫医院门诊收费收据是非正式发票，系非法证据，合计613.60元，该费用不应支持。在中医一附院的出院结算票据中补交金额1254.38元是被告银永荣支付的，应予以扣除。被告另行支付了5000元的医疗费。2、护理费，原告主张12000元护理费无事实依据，没有医院证明原告住院期间及出院后需要和实际存在专人陪护，且原告提供的护工费发票证明住院期间原告已有人护理，且医院本身有对住院患者的护理护士。3、营养费，无医院证明需要额外的营养费用。4、后续治疗费无事实依据。5、交通费无事实依据，没有交通费开支的凭据。6、精神损失费，无事实依据和法律依据，原告伤情并未构成伤残等级。7、误工费，15000元误工费无计算依据，原告只住院24天，出院后全休一个月，共54天，只能按农业行业年平均工资27071元计算，应为4060.65元。二、原告在本案交通事故中应负相应责任，赔偿金额计算后，原告应自负40%的损失。被告人民财保南宁分公司辩称，一、被告银永荣驾驶的车辆仅在我司投保交强险，并且事故发生时被告银永荣存在无证醉酒驾驶情形，属于交强险责任免除的范围，如法院判决我方承担责任，则我方保留对被告银永荣的追偿权。二、原告诉请的部分费用没有法律依据。原告住院时间是24天，原告无证据证明其住院时由其儿子护理且每月4000元，应按24天×74元／天计算护理费。伙食费应为2400元。误工费应为54天×74元／天=3996元。营养费及后续治疗费无医嘱，不应支持。精神抚慰金，因原告伤情较轻，不应支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的如下证据：《道路交通事故认定书》、《机动车信息查询结果单》、《乙醇定量检验报告》、《入院记录》、《出院记录》，被告银永荣及人民财保南宁分公司对该些证据的真实性无异议，本院经审查予以确认。对于被告银永荣提交的《南宁市交警部门的鉴定结论告知书》，原告及被告人民财保南宁分公司对其真实性均无异议，本院经审查予以确认。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：两被告对于原告提交的《住院收费票据》的真实性均无异议，但对其中的两张南宁仙葫医院门诊收费收据的合法性有异议，理由是该两张收费收据不是医院正式发票。本院认为，该两张门诊收费收据已加盖南宁仙葫医院的收费章，是合法的收款凭证，具有一定的证明力，可证明该医院已向原告收取相应费用，在无相反证据足以反驳的情况下，对该证据应予以采信。
庭审过程中，原告认可了被告银永荣代为支付了中医一附院住院医疗费1254.38元以及额外支付了5000元医疗费的事实。被告人民财保南宁分公司述称在本案中未进行过理赔。
综合本案全部的证据，结合各方当事人的陈述，本院确认如下事实：2016年3月19日16时35分，被告银永荣未依法取得机动车驾驶证且醉酒（经检验，被鉴定人的静脉血液乙醇浓度118.6mg／100ml）驾驶逾期未检验的鄂Ａ×××××号小型轿车沿事发路段由北往南行驶，原告何国汉未依法取得机动车驾驶证驾驶逾期未检验且机件不符合技术标准的桂Ａ×××××号普通二轮摩托车沿事发路段由南往北行驶，双方行至位于南宁市青秀区屯里农贸市场往东约500米的事发地点时，银车前部左侧与何车左侧前部发生碰撞，导致原告何国汉连人带车摔倒在地，造成原告何国汉受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。
南宁市公安局交通警察支队二大队就本案交通事故出具《道路交通事故认定书》（南公交认字（2016）第201602046号），认定被告银永荣承担本案事故的主要责任，原告何国汉承担本案事故的次要责任。同时，该单位还出具了《鉴定结论告知书》（南公交鉴告字第201602116号），鉴定结论：鄂Ａ×××××号小型轿车开始产生制动印迹时的瞬间速度保守车速为33km／h，桂Ａ×××××号摩托车的车速因条件限制，参数不足，无法计算。
原告因本案事故受伤于事故当日接受了南宁仙葫医院的诊治，产生医疗费613.6元。后原告于当晚进入中医一附院住院治疗，入院记录载明：辅助检查，南宁市仙葫医院X线提示（2016.3.19）：“左胫腓骨下段斜行螺旋形骨折、头颅诸骨未见明显外伤性改变”，中医一附院诊断为：1.左胫腓骨远端骨折，2.全身多处皮肤挫擦伤，3.××高血压病2级。后于2016年4月12日出院，共住院24天，出院医嘱：1.加强股四头肌的收缩锻炼，2.床上适当进行关节屈伸锻炼，3.下床必须扶拐杖保护，患肢不负重，4.建议全休一个月，5.每1-2周骨二科门诊复查1次，每月拍片检查1次。原告在中医一附院治疗期间共产生医疗费25309.18元及护工费240元。
鄂Ａ×××××号小型轿车所有人系被告银永荣，该车辆在被告人民财保南宁分公司处投保了交强险。被告银永荣代原告支付了中医一附院住院医疗费1254.38元，并向原告额外支付了5000元医疗费。被告人民财保南宁分公司在本案中未进行过理赔。
本院认为，一、关于本案民事赔偿责任如何承担的问题。认定交通事故的责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的《道路交通事故认定书》，证明力要大于其他证据，在没有足以反驳的相反证据时，应予以采纳。本案中，交警部门认定被告银永荣承担本案事故的主要责任，原告承担本案事故的次要责任，本院予以确认。综合考虑原告与被告银永荣引起本案损害结果的原因力比例及过错大小，本院确定：被告银永荣应承担70%的民事责任，原告自身应承担30%的民事责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项及第二项之规定，原告合理合法的损失应先由被告人民财保南宁分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。交强险赔付后不足的部分，应由被告银永荣承担赔偿责任。二、关于原告请求赔偿项目应否支持及赔偿金额如何计算的问题。
本案的赔偿数额应依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称2015年《赔偿标准》）的规定进行确定。
（一）医疗费，根据中医一附院、南宁仙葫医院的住院及门诊的收款凭证，以及广西新生活后勤服务管理股份有限公司南宁分公司的护工费发票，结合入院记录和出院记录等相关证据，原告因本案交通事故共花费医疗费用26162.78元（含护工费240元），本院予以确认。
（二）护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期间确定。原告虽主张护理人员是其妻子及三名子女，但未举证证明该事实主张，也未举证证明护理人员的收入状况，本院不予采信。因医嘱未明确护理人数，结合原告骨折的伤情及医嘱要求，酌定按一名护理人员计算护理费，并参照2015年《赔偿标准》中居民服务修理和其他服务业的标准38741元／年计算，护理期间为住院和全休期间，共54天，故护理费应为5731.55元（38741元／年÷365天×54天×1人）。
（三）住院伙食补助费，参照2015年《赔偿标准》，原告住院24天，住院伙食补助费应为2400元（100元／天×24天）。
（四）营养费，应当根据受害人伤残情况并参照医疗机构的意见确定。由于医嘱并未明确需要加强营养，故对原告主张的营养费2000元，本院不予支持。
（五）后续治疗费，因该费用还未实际产生，原告主张该费用缺乏事实依据，本院不予支持。
（六）交通费，原告主张交通费500元，虽未能提供有关证据予以证明，但就医治疗确实会产生相关费用，本院结合定期门诊复诊的医嘱，酌定交通费为200元。
（七）误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。误工时间为住院和全休期间共54天。因原告未举证证明其具有固定收入，亦未举证证明其最近三年的平均收入状况，可参照2015年《赔偿标准》中农林牧渔业在岗职工年平均工资27071元计算，故误工费应为4005.02元（27071元／年÷365天×54天）。
（八）精神损害抚慰金，虽然本案交通事故导致原告精神损害，但未造成严重后果，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
上述医疗费26162.78元、住院伙食补助费2400元，两项共计28562.78元，应由被告人民财保南宁分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔付原告。赔付后，不足的款项18562.78元（28562.78元-10000元），根据上述责任比例，应由被告银永荣承担12993.95元（18562.78元×70%），原告自行承担5568.83元（18562.78元×30%）。扣除被告银永荣代为支付的医疗费1254.38元及已赔付的医疗费5000元，被告银永荣应向原告赔付款项6739.57元（12993.95元-1254.38元-5000元）。
上述护理费5731.55元、交通费200元、误工费4005.02元，三项共计9936.57元，应由被告人民财保南宁分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔付原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项及第二项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告何国汉医疗费、住院伙食补助费共计10000元；
二、被告银永荣赔偿原告何国汉医疗费、住院伙食补助费共计6739.57元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告何国汉护理费、交通费、误工费共计9936.57元；
四、驳回原告何国汉的其他诉讼请求。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，由原告何国汉负担1103元，被告银永荣负担597元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审 判 长 孙 妍
人民陪审员 吴丹娜
人民陪审员 熊圆圆
二〇一六年十月八日
书 记 员 覃勇江
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
七、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。