绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯齐民初字第876号
原告：边月夫。
委托代理人：何震辉。
被告：陶武将。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。
负责人：徐斌。
委托代理人：张金根。
原告边月夫与被告陶武将、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（下称人保杭州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月24日起诉来院，本院于同日立案受理后依法适用简易程序，由代理审判员金宇峰独任审判，于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告边月夫及其委托代理人何震辉、被告陶武将、被告人保杭州公司的委托代理人张金根到庭参加诉讼。
原告边月夫诉称：2015年5月14日17时45分，被告陶武将驾驶浙D×××××小型轿车在柯桥区滨海工业区新机线地段（浙江环发纺织印染有限公司南侧400米左右），与原告驾驶的电动车碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。当天经绍兴市人民医院诊查，原告为“第1腰椎体压缩性骨折，多处软组织挫伤”。先后经市人民医院和市中医院住院诊治十五天后于同月28日出院。期间，经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：被告陶武将负事故全部责任，原告无责任。同年11月11日，经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，原告伤势构成十级伤残；其误工期限拟为135天；护理期限拟为60天；营养期限拟为60天。因此，为了维护合法权益，原告起诉要求判令：1.被告陶武将赔偿原告医疗费10，720.63元、伤残赔偿金80，786元、误工费25，058.70元、护理费7，951.20元、营养费1，800元、住院伙食补助费450元、鉴定费2，000元、交通费1，000元、精神赔偿金5，000元（交强险内优先支付），以上合计134，914.53元（被告陶武将已预支2，000元），被告人保杭州公司在交强险范围内优先赔付；2.诉讼费用由被告陶武将承担。
被告人保杭州公司辩称：1.保险情况：事故车辆浙D×××××小型轿车在我司投保了交强险、三者险保险金额100万和不计免赔险，保险期限为2014年12月9日-2015年12月9日；2.事故情况：对事故发生情况及责任认定无异议，被告陶武将在本案事故中承担全部责任，对交强险答辩人要求在分项限额内赔偿；3.针对原告的诉讼请求，分项答辩如下：医疗费需扣除非医保用药1，531.74元，认可9，189元；伤残赔偿金认可80，786元；误工费，误工期限偏长，认可120天，每天120元，计14，400元；护理费认可45天，110元／天，计4，950元；住院伙食补助费认可12天，每天30元，计360元；营养费，认可30天，每天20元，计600元；交通费，无交通费票据，不予认可；精神损害抚慰金，认可4，000元；鉴定费，不属于保险公司理赔范围。另，被告已支付2，000元医疗费，应予以扣除。
被告陶武将的答辩意见与被告人保杭州公司一致。
经审理本院认定事实如下：
一、关于本案交通事故事实
2015年5月14日17时40分，被告陶武将驾驶其所有的牌照为浙D×××××小型轿车，途经绍兴市柯桥区滨海工业区新机线地段时与边月夫驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损及边月夫受伤的交通事故。事故经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定被告陶武将负事故全部责任，边月夫无责任。
二、关于边月夫损失的事实
边月夫系非农业家庭户成员，在本次事故中受伤后，于2015年5月16日至2015年5月28日在绍兴市中医院住院治疗12天，出院后仍在该院及绍兴市中心医院门诊治疗，合计花去医疗费10，720.63元，同时产生住院伙食补助及相关交通费并为购买腰椎固定带支出148元。原告因交通事故受伤造成误工、护理、营养等费用损失，伤情由其本人委托绍兴文理学院司法鉴定中心进行鉴定，该所出具鉴定意见书认为原告因交通事故致腰1椎体压缩性骨折等，现遗留腰椎畸形愈合，腰部活动度丧失10%以上，该后遗症已构成道路交通事故十级伤残，同时其伤后需误工期限135天，护理期限60天，营养期限60天，并支出鉴定费2，000元。经审查，边月夫因本案交通事故产生的合理损失为：1.医疗费10，720.63元，该损失根据边月夫提供的医疗费收据予以认定；2.住院伙食补助360元（30元／天×12天），该损失计算期限根据边月夫实际住院天数确定；3.残疾赔偿金80，786元（40，393元／年×20年×10%），根据鉴定意见，边月夫的伤构成十级伤残一处，确定其赔偿指数10%，其定残时59周岁，确定赔偿年限20年，本院结合2014年度城镇居民人均可支配收入标准予以计算认定；4.护理费7，950元（132.5元／天×60天），根据鉴定意见，边月夫的护理时限为60天，本院结合浙江省2014年度在岗职工年平均工资的标准予以计算认定；5.误工费17，887.50元（132.5元／天×135天），根据鉴定结论确定边月夫的误工时限为135天，结合浙江省2014年度在岗职工年平均工资的标准予以计算认定；6.营养费1，200元（20元／天×60天），根据鉴定意见，边月夫的营养时限为60天，本院酌情调整为每天20元的标准认定该损失；7.交通费200元，该损失本院根据边月夫住院和门诊治疗的具体实际酌情确定；8.鉴定费2，000元，该损失根据边月夫提供的鉴定费发票予以认定；9.精神损害抚慰金4，000元，该损失鉴于交通事故使原告的精神受到了创伤，本院根据损害结果、过错程度等因素酌情确定：10.医疗辅助用品费148元，该损失本院根据边月夫受伤的实际情况及其提供的发票予以认定；以上十项合计125，252.13元。
三、肇事车辆保险及付款情况相关事实
浙D×××××小型轿车由被告人保杭州公司承保交强险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10，000元、死亡伤残赔偿限额为110，000元、财产损失赔偿限额为2，000元；肇事车辆尚投保有商业第三者责任险（100万），并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。
另查明，事故发生后，被告陶武将为原告边月夫支付款项2，000元。
以上事实，由原告提供的道路事故认定书、行驶证、保单、门诊病历、住院病历、医疗费发票、住院费用清单、门诊病历、鉴定费发票、司法鉴定意见书、户口簿和当事人的陈述等证据所证实。
本院认为：公民的生命健康权应依法受到保护。原告边月夫在本起交通事故中受伤的事实清楚。公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。原告边月夫可据此索赔。
对于边月夫因本案交通事故产生的各项损失数额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述，并对其主张的相关损失作适当调整，营养费、交通费、精神损害抚慰金等酌情调低；原告主张按照185.62元／天的标准计算其误工损失，但未能提交相应的证据证明其因本案交通事故造成收入减少的数额，故本院按照浙江省2014度在岗职工年平均工资的标准对其误工费予以调整；原告主张按照15天计算住院伙食补助费，但其提供的医疗费票据中并无相关留院观察床位费支出，门诊病历中也无留院观察的情况记录，故住院伙食补助费本院按原告住院天数12天计算。最终确定损失总额为125，252.13元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。边月夫的损失经交强险分项计算，其中医疗费用及死亡伤残费用均超出交强险限额，因此，由被告人保杭州公司在交强险限额内赔偿120，000元。超出交强险限额部分5，252.13元，该部分损失根据上述我国道路交通安全法第七十六条的规定，应当由被告陶武将承担。又因浙D×××××小型轿车在被告人保杭州公司处投保了商业第三者责任险（100万）且不计免赔，故超过交强险限额部分的款项5，252.13元应由被告人保杭州公司在商业三者险限额内赔付。同时为减少诉累，被告陶武将先行支付的2，000元予以一并处理。
综上，本院对边月夫诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为125，252.13元，扣除已获赔偿款项2，000元，实际尚应受偿123，252.13元；对其他不合理部分，本院不予支持。被告人保杭州公司对原告主张的各项损失的辩驳中，关于交通费、住院伙食补助、误工费、营养费、精神损害抚慰金的辩驳合理，本院予以采纳并作适当调整；其他辩驳缺乏法律依据，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司应赔偿给原告边月夫因交通事故产生的损失125，252.13元，其中123，252.13元支付给原告边月夫，余款2，000元返还给被告陶武将，款于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告边月夫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，994元，减半收取1，492元，由被告陶武将承担1，363元，原告边月夫承担129元，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费3，186元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 金宇峰
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 朱陈燕