湖南省衡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第652号
原告吴新辉，农民。
委托代理人向建新（特别授权），衡东县凌云法律服务所法律工作者。
被告钟萍，司机。
委托代理人林铠（特别授权），江西博韬律师事务所律师。
被告萍乡市鑫锦汽车运输服务有限公司，住所地萍乡市湘东镇樟里村。
法定代表人邓高萍。
被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，住所地江西省萍乡市建设东路5号。
负责人李锐，经理。
委托代理人李强勇（特别授权），江西振武律师事务所律师。
原告吴新辉诉被告钟萍、被告萍乡市鑫锦汽车运输服务有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年8月1日向本院提起诉讼，本院受理后，由审判员郭朋程任审判长与人民陪审员许娟、人民陪审员尹冬云依法组成合议庭，于2014年9月11日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人向建新、被告钟萍及其委托代理人林铠、被告萍乡市鑫锦汽车运输服务有限公司法定代表人邓高萍、被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司代理人李强勇均到庭参加诉讼。在举证期限内被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司申请对原告医保用药由司法鉴定机构进行审核，本院依法准许被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司的申请。鉴定完毕后，于2015年1月5日进行了第二次开庭审理，原告的委托代理人向建新，被告钟萍，被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司代理人李强勇到庭参加诉讼，被告萍乡市鑫锦汽车运输服务有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴新辉诉称，2013年1月25日16时20分许，被告钟萍驾驶被告萍乡市鑫锦汽车运输服务有限公司所有的赣j×××××重型半挂牵引车（赣j×××××挂）由南向北行驶至京港澳高速公路1638km＋700m处与前方由许波驾驶许国辉所有的粤b×××××小型普通客车追尾相撞，造成粤b×××××车包括原告在内的七名车上人员受伤及两车受损的交通事故。事后，原告与被告协商赔偿事宜未果，根据相关法律规定，请求法院：一、依法判决被告钟萍、被告萍乡市鑫锦汽车运输服务有限公司共同赔偿原告各项经济损失共计22749.12元，判决被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市在其承保的机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险（以下简称三责险）限额内对原告承担赔付义务；二、判决被告承担本案的诉讼费。
原告在法定期限内向本院提交了以下证据材料：
证据一、公交高四认字（2013）第0012号道路交通事故认定书。证明：1、本次事故发生的过程；2、被告钟萍负此事故全部责任的事实。
证据二、赣j×××××（赣j×××××挂）车行驶证、钟萍驾驶证。证明：1、被告萍乡市鑫锦汽车销售服务有限公司系该车所有权人的事实；2、被告钟萍具有驾驶该车资质的事实。
证据三、赣j×××××（赣j×××××挂）车保险单。证明：被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司系该车承保机构的事实。
证据四、解放军169医院病案资料、诊断证明、费用清单、医药发票。证明：1、原告受伤后的治疗情况；2、原告共住院21天，支付医药费5498.22元的事实。
证据五、交通费票据。证明：原告因就医和处理交通事故支付交通费2627.5元的事实。
被告钟萍辩称：一、对该案的事故认定书有异议，我方认为，因为小车的驾驶司机许波在高速公路紧急刹车，才导致追尾，所以对该责任认定书有异议；二、该车向保险买了购买了交强险和50万及不计免赔的三责险，保险公司应在其承保限额内承担依法应由钟萍赔偿的部分。三、吴新辉的赔偿过高，请求法庭依法判处。
被告钟萍在举证期限内向本院提交了以下证据材料：
证据六、赣j×××××（赣j×××××挂）行驶证，证明事故车辆具有合法行驶手续。
证据七、钟萍驾驶证。证明：钟萍具有合法的驾驶资格。
被告萍乡市鑫锦汽车运输服务有限公司辩称：一、我公司仅是车辆登记单位，该车实际为被告钟萍所有，钟萍对该车的经营自负盈亏；二、对交通事故发生无异议，但对负责划分有异议，许波驾车在高速公路上紧急刹车，应承担一定的责任；三、事故车辆赣j×××××（赣j×××××挂）已向保险公司购买保险，保险公司应在其承保限额内承担依法应由钟萍赔偿的部分；四、原告诉请过高，请求法院依法予以核减。
被告萍乡市鑫锦汽车运输服务有限公司在举证期限内向本院提交了以下证据材料：
证据八、车辆挂靠协议。证明：我公司与钟萍是挂靠关系。
证据九、公司变更登记情况。证明：公司以前是萍乡市鑫锦汽车销售服务有限公司，现在变更为萍乡市鑫锦汽车运输服务有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司辩称：一、同意被告钟萍认为交警部门责任认定不当的意见，认为对方司机亦承担本案部分事故责任。二、对于诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。三、对于吴新辉医保外用药的费用我公司不予承担，我申请对医保外用药费用进行司法核定。四、对于吴新辉误工时间鉴定不符合国家标准，应予申请重新鉴定。
被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司在举证期限内向本院提交以下证据材料。
证据十、投保单。证明：应核减医保外用药费用。
证据十一、交强险条款。证明：我公司不应承担诉讼费、鉴定费。
证据十二、三责险条款。证明：我公司不应承担诉讼费、鉴定费。
证据十三、打款单。证明：我公司对该案已支付了10万元用于本案交通事故伤者的治疗。
本院依法准许了被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司对原告吴新辉医保用药审核的申请，委托湖南省湘雅司法鉴定中心进行核定，湖南省湘雅司法鉴定中心作出了湘雅司鉴中心（2014）临鉴字第1211号司法鉴定意见书。
证据十四，湖南省湘雅司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明：原告非医保用药数额。
经庭审质证：被告钟萍对证据二、三、八、九、十、十一、十二、十三、十四无异议；对证据一的真实无异议，对责任划分有异议，认为许波应承担该事故的责任；对证据四的真实性、合法性、关联性均无异议，但要指出，在该组证据中，未体现吴新辉需要护理。对证据五，原告的一些交通费，还有一些往返发票，请求法庭核定。另外钟萍向吴新辉支付了2万元。被告萍乡市鑫锦汽车运输服务有限公司对证据一至五与被告钟萍质证意见一致，对证据六、七、十、十一、十二、十三无异议；对证据十四，未发表质证意见。被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司对证据一至五与被告钟萍质证意见一致，另补充：一、原告的病历资料证实要全休三个月，但无相关的鉴定意见予以证实。第二、交通费依法只能计算住院、出院、转院的交通费，本案的医药费有我公司已支付了10万元，全部打到解放军第169医院；对证据六、七、八、九、十四无异议。原告对证据六、七、八、九、十、十一、十二、十四无异议，对证据十三无异议，但这笔钱不只用于吴新辉一人的医药费。
综上庭审质证本院认为，对证据二、三、六、七、八、九、十、十一、十二、十四，庭审中各方当事人均未提出异议，经审查该十份证据真实、合法与本案有关联，对该十份证据本院予以采信；对证据一，三被告认为湖南省公安厅交通警察总队高支队潭耒大队事故认定责任划分不当，许波在驾驶过程中也存在过错行为，但其在法定期限内未申请复核，也未向本院提交相关证据证实湖南省公安厅交通警察总队高支队潭耒大队程序上有瑕疵、实体有偏差，对三被告的主张，由于无相关证据相印证，本院不予支持，对该证据本院予以采信；对证据四能证实原告的治疗的情况及所用5498.22元医疗费的事实，能达到原告的证明目的对该证据本院予以采信；对证据五，原告的部分票据与就医或者转院治疗无关联，经核实票据本院认定为1583元；对证据十三，该证据能证实被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司已经向本案的伤者支付了10万元用于治疗的事实，对该证据本院予以采信。
根据原、被告的陈述及所采信的证据，本院查明以下事实：
2013年1月25日16时20分许，被告钟萍驾驶被告萍乡市鑫锦汽车运输服务有限公司所有的赣j×××××重型半挂牵引车（赣j×××××挂）由南向北行驶至京港澳高速公路1638km＋700m处，与前方由许波驾驶的粤b×××××小型普通客车追尾相撞，造成粤b×××××车乘车人吴志敏、李红、李新燕、王郁、吴新辉、何理、驾驶人许波受伤及两车受损的交通事故。该事故经湖南省公安厅交通警察总队高支队潭耒大队事故认定，被告钟萍驾车未按规定与同车道前车保持必要的安全距离，该过错行为系造成事故的根本原因，负此次事故的全部责任，许波驾车无与事故发生有因果关系的违法行为，不负此次事故的责任。原告受伤后，于2013年1月26日入住解放军第169医院治疗，于2013年2月16日出院，入院26天，用去医疗费5498.22元。原告的出院医嘱中医师注明原告需“绝对卧床3个月”。原告在解放军第169医院的医疗费经湖南省湘雅司法鉴定中心司法审核，非医保用药为954元。
事故车辆赣j×××××重型半挂牵引车（赣j×××××挂）的登记所有人为被告萍乡市鑫锦汽车销售服务有限公司（后变更为萍乡市鑫锦汽车运输服务有限公司），被告萍乡市鑫锦汽车销售服务有限公司与被告钟萍系挂靠关系。
赣j×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司投有交强险及三责险，保险期间均为2012年11月27日0时至2013年11月26日24时，其中三责险保险限额为500000元，并购买了不计免赔条款。赣j×××××挂车在中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司投有三责险，保险期间均为2012年11月27日0时至2013年11月26日24时，保险限额为50000元，并购买了不计免赔条款。
被告钟萍已支付原告2万元，该款用于原告与其女吴志敏的医疗费用。
本案受理后，本院依法通知本次交通事故中受伤的案外人李红、王郁、何理、许波向本院提起民事诉讼，李红、王郁、何理、许波在本院指定的期限内未起诉。
本院对各方当事人争议的焦点，结合各当事人有异议的证据，作如下分析与认定：
一、关于事故责任认定问题。
三被告不认可湖南省公安厅交通警察总队高支队潭耒大队作出的公交高四认字（2013）第0012号道路交通事故认定书，但其在法定期限内未申请复核，且三被告未向本院提交相关证据证实湖南省公安厅交通警察总队高支队潭耒大队作该事故认定时程序上有瑕疵、实体有偏差，也未向本院提交驾驶人许波在该事故中存在造成该事故的过错行为的证据，对三被告的主张，由于无相关证据相印证，本院不予支持，经本院审查湖南省公安厅交通警察总队高支队潭耒大队作出的公交高四认字（2013）第0012号道路交通事故认定书事实认定清楚，责任划分准确，依该事故认定书钟萍负事故的全部责任，许波不负事故责任。
二、关于原告吴新辉应得各项赔偿的具体数额。
1、医疗费，经本院核实相关票据，原告共用去医疗费5498.2元，非医保用药为954元。2、住院期间伙食补助费，原告在解放军第169医院住院21天，其住院期间伙食补助费630元（30元／天×21天）。3、原告未提供陪护人员姓名及因陪护原告减少收入等相关方面的证据，本院按湖南省上一年度居民服务和其他服务业35623元／年计算21天，其陪护费为2049.54元（35623元／年÷365天×21天）。4、误工费，原告系农村居民，其误工费按湖南省上一年度农、林、牧、副、渔业23441元／年计算，原告住院21天，其出院医嘱中医师注明原告需“绝对卧床3个月”，原告的误工时间为111天（30天／月×3个月＋21天），原告应得误工费为7178.63元（23441元／年÷365天×111天）。5、交通费，经本院核实就医或者转院治疗有关的票据，共计1583元。以上共计16939.37元。
三、被告钟萍与被告萍乡市鑫锦汽车运输服务有限公司如何对原告承担赔偿责任。
本案事故车辆赣j×××××重型半挂牵引车（赣j×××××挂）的登记所有人为被告萍乡市鑫锦汽车运输服务有限公司，钟萍与萍乡市鑫锦汽车运输服务有限公司为挂靠关系。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故本院认定钟萍与萍乡市鑫锦汽车运输服务有限公司连带对原告承担赔偿责任。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权，医疗费等合理费用。本案交通事故本院确定的多名被侵权人应受偿的金额已超过保险公司的承保限额，而被告钟萍已支付给吴新辉2万，也超过了吴新辉应受偿的数额，故在本案中不再判令被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司承担责任。对于在本案交通事故中受伤未起诉的伤者，因无法确定其有无本案交通事故对其造成的具体损失，本院也无法确定在保险限额内应预留多少份额，本案不再予其预留保险，受伤的案外人李红、王郁、何理、许波如要主张权利，可另行起诉。综上所述，确认原告吴新辉的各项经济损失共计16939.37元，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告钟萍与被告萍乡市鑫锦汽车运输服务有限公司连带赔偿原告吴新辉各项经济损失16939.37元（该款被告钟萍已付清）
二、驳回原告吴新辉的其他诉讼请求。
上述给付内容限定各被告自判决书生效后七日内付清，逾期不予支付的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费369元，由原告吴新辉承担94元，被告钟萍与被告萍乡市鑫锦汽车运输服务有限公司共同承担275元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 郭朋程
人民陪审员 尹冬云
人民陪审员 许 娟
二〇一五年三月二十五日
代理书记员 罗爱香
校对责任人：郭朋程打印责任人：罗爱香
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。