山西省太原市尖草坪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）尖刑初字第190号
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人李某甲，男，1973年3月21日出生于山西省太原市，汉族，初中文化，无业。2014年3月18日因涉嫌故意伤害罪被太原市公安局尖草坪分局取保候审。
被告人马某甲，男，1972年8月19日出生于山西省应县，汉族，小学文化，无业。2014年3月18日因涉嫌故意伤害罪被太原市公安局尖草坪分局取保候审。
被告人冯某，男，1974年1月2日出生于山西省太原市，汉族，初中文化，无业。2014年3月18日因涉嫌故意伤害罪被太原市公安局尖草坪分局取保候审。
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检公诉科刑诉（2014）144号起诉书指控被告人李某甲、马某甲、冯某犯故意伤害罪，于2014年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员姚瑶出庭支持公诉，被告人李某甲、马某甲、冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太原市尖草坪区人民检察院指控，2012年12月2日晚20时许，在太原市尖草坪区兴华街18KTV四楼，被告人李某甲、马某甲、冯某因琐事与服务员马某乙、韩某、李某乙、罗某发生纠纷，后相互厮打，被告人李某甲、马某甲、冯某用拳头将马某乙、李某乙、韩某、罗某打伤。2014年8月13日，经太原市尖草坪区公安司法鉴定中心鉴定，被害人马某乙被人打伤致右手第5掌骨骨折，第五腰椎右侧横突骨折，人体损伤程度评定为轻伤二级。2013年12月25日，经太原市尖草坪区公安司法鉴定中心鉴定韩某、李某乙、罗某的人体损伤程度均为轻微伤。
2014年1月23日被告人李某甲、马某甲、冯某自愿支付马某乙、韩某、李某乙、罗某及其所在单位山西拾捌號娱乐文化有限公司赔偿款共计人民币10万元整。
并提供被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见及被告人供述等证据加以证实。要求对被告人李某甲、马某甲、冯某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条之规定，应故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人李某甲、马某甲、冯某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。
经审理查明，2012年12月2日晚20时许，在太原市尖草坪区兴华街18KTV四楼，被告人李某甲、马某甲、冯某因琐事与服务员马某乙、韩某、李某乙、罗某发生纠纷，后相互厮打，被告人李某甲、马某甲、冯某用拳头将马某乙、李某乙、韩某、罗某打伤。2014年8月13日，经太原市尖草坪区公安司法鉴定中心鉴定，被害人马某乙被人打伤致右手第5掌骨骨折，第五腰椎右侧横突骨折，人体损伤程度评定为轻伤二级。2013年12月25日，经太原市尖草坪区公安司法鉴定中心鉴定韩某、李某乙、罗某的人体损伤程度均为轻微伤。2014年1月23日被告人李某甲、马某甲、冯某自愿支付马某乙、韩某、李某乙、罗某及其所在单位山西拾捌號浴乐文化有限公司赔偿款共计人民币10万元整。
另查明，被告人李某甲于2013年12月13日主动到公安机关投案；被告人马某甲于2013年12月17日主动到公安机关投案；被告人冯某于2013年12月18日主动到公安机关投案。被害人马某乙、韩某、李某乙、罗某对三被告人表示谅解。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、侦查终结报告，证实被告人李某甲、马某甲、冯某涉嫌犯故意伤害罪一案，犯罪事实清楚、证据确实充分，法律手续完备，已侦查终结。
2、被告人李某甲、马某甲、冯某供述及交待材料，证实2012年12月2日20时许，在太原市尖草坪区兴华街18KTV四楼，被告人李某甲、马某甲、冯某因琐事与该KTV的服务员发生争执并相互厮打，三人将服务员打伤的事实。
3、证人孙某证言，证实在2012年12月2日，其参加了马某甲儿子的12岁生日后，下午一帮人到了兴华街18号KTV唱歌。两个小时后准备回家，在下楼过程中，李某甲就和服务员争吵起来，争吵过程中李某甲用手殴打了服务员，其一帮人就往KTV门外跑时，被服务员拦住，后李某甲和马某甲就和KTV服务员厮打在一起，其在一旁被服务员抱住的事实。
4、被害人韩某陈述，证实在2012年12月2日20时15分许，其在兴华街18KTV上班时，有个服务员用对讲机呼其上五楼处理事情，其到了五楼看到一男一女两个客人，在询问二人时，被一名男子用拳头殴打其头部，其经理李某乙看到后就去追打该男子时，也被该男子用拳头殴打。后KTV服务员与该男子及其相跟的四个人撕扯在一起。其还看到马某乙、罗某被殴打的事实。
5、被害人马某乙陈述，证实2012年12月2日20时15分许，其和韩某在兴华街18KTV的四楼消防检查时，听见对讲机里喊韩某去五楼。其和韩某上了五楼的一包间查看到包间里的一块背景玻璃破了，其走到楼道看到一名男子用手将韩某打倒后，店长李某乙过来，其就和李某乙一块拦住他们，后李某乙被男子用拳头打了李某乙头部一下，李某乙就倒在地上了。其就和服务员上去拉那几名男子，后其和韩某、李某乙、罗某被殴打受伤的事实。
6、被害人李某乙陈述，证实在2012年12月2日20时15分许，有个服务员跑到其办公室说韩某被打了。后其跑到KTV五楼到四楼楼道找到殴打韩某的男子，在阻拦男子离开的过程中，被该男子用拳头打了一拳后，其被人扶到了四楼大厅沙发处，听见大厅里乱哄哄的，过了五分钟后警察就来了。
7、被害人罗某陈述，证实在2012年12月2日20时15分许，其在兴华街18号KTV四层值班，听到对讲机里说五楼的客人殴打了韩某，其就往楼上跑，其跑上去后客人正好从五楼下四楼的楼梯处，其看见李某乙让客人等一等时，李某乙被其中的一男子打了一拳，其和其他人就拦住客人，后客人和服务员就撕扯在一起，客人一直追到大厅里去殴打马某乙，其和韩某在阻拦的过程中被打伤的事实。
8、证人张某、许某证言，证实在2012年12月2日20时15分许，二人其在兴华街18KTV上班时，听见韩某和客人发生争吵，其看到一名男子殴打韩某，其就去告诉了店长李某乙，后李某乙在阻拦客人离开时也被殴打，到了四楼收银台处时，马某乙、罗某也被客人殴打的经过。
9、检查笔录、辨认笔录，证实经公安机关对案发现场检查，未发现有损坏的任何物品及血迹、凶器等物品；经许某、张某辨认，辨认出殴打韩某等人的男子李某甲；经罗某、韩某、马某乙辨认，辨认出殴打其的被告人马某甲；经李某乙辨认，辨认出殴打其的被告人李某甲；经被告人李某甲、马某甲、冯某辨认，辨认出被害人李某乙、马某乙、罗某、韩某。
10、鉴定文书，证实经太原市尖草坪区公安司法鉴定中心鉴定，被害人马某乙被人打伤致右手第5掌骨骨折，第五腰椎右侧横突骨折，人体损伤程度评定为轻伤二级。2013年12月25日，经太原市尖草坪区公安司法鉴定中心鉴定韩某、李某乙、罗某的人体损伤程度均为轻微伤。
11、抓获经过，证实被告人李某甲于2013年12月13日主动到公安机关投案；被告人马某甲于2013年12月17日主动到公安机关投案；被告人冯某于2013年12月18日主动到公安机关投案的事实。
12、户籍证明、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实被告人李某甲、马某甲、冯某作案时均为完全刑事责任能力人，三被告人作案前均无前科劣迹。
13、谅解书、收条，证实案发后，被告人李某甲、马某甲、冯某自愿支付马某乙、韩某、李某乙、罗某及其所在单位山西拾捌號娱乐文化有限公司赔偿款共计人民币10万元整。被害人马某乙、韩某、李某乙、罗某对三被告人表示谅解。
14、现场视频资料，证实案发现场情况。
上述证据客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人李某甲、马某甲、冯某故意损害他人身体致人轻伤，侵犯了他人的身体健康权利，其行为均已构成故意伤害罪，且是共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人李某甲、马某甲、冯某案发后主动向公安机关投案，并如实供述了其的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。三被告人在案发后积极赔偿被害人的损失并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明三被告人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质和社会危害性以及认罪态度、赔偿、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、被告人马某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
三、被告人冯某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 息 争
人民陪审员 牛艳兰
人民陪审员 高永鑫
二〇一四年十二月九日
书 记 员 王 譞