wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0702民初2006号
原告:郭剑韬，男，1970年12月13日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。
被告:翟超，男，1981年8月20日生，汉族，现下落不明，。（缺席）
原告郭剑韬诉被告翟超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭剑韬到庭参加诉讼，被告翟超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告郭剑韬诉称，2015年6月14日被告在我处借款人民币10万元，约定2015年7月23日前还清。多次讨要没钱，现起诉请求人民法院依法判令被告偿还欠款10万元，利息按照人民币月利3分计算。
被告翟超未出庭答辩。
经审理查明，2015年6月14日被告翟超向原告郭剑韬借款人民币10万元，约定2015年7月23日前还清，因施工地用款，月利息3分。借款到期后，被告未偿还借款。
上述事实有原告的当庭陈述及借据一枚在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告翟超向原告郭剑韬借款，并出具借据，双方之间的借贷关系事实清楚，合法有效。原告要求被告给付欠款的请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原被告之间约定的利息是月利息3分，但是庭审中原告郭剑韬主张利息按照年利率24%计息。该主张符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条之规定，判决如下：
被告翟超于本判决生效后立即偿还原告郭剑韬借款人民币10万元，并自2015年7月23日开始按照年利率24%计息至执行之日止。
案件受理费2300元，公告费800元由被告翟超承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 刘春来
审 判 员 于占玖
人民陪审员 李 范
二〇一七年十月十七日
书 记 员 张 莹
山西省浑源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浑民初字第165号
原告高某某，女，无职业，住浑源县。
被告窦某某，男，司机，住浑源县。
原告高某某与被告窦某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理。依法由审判员薄宏伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某诉称，2007年5月1日，原、被告未经结婚登记即以夫妻名义同居生活，2010年3月23日补办结婚证。生育儿子窦某某，现随被告共同生活。双方婚姻关系存续期间共同财产有半挂运输车一辆（2010年4月分期付款购买，现价值10万元左右），债务27200元系被告跑运输无煤本，向原告父亲所借。原被告婚后感情一般。被告自去年就不再正常呵护和管理家庭，回家没有真话。家里的生活费，包括原告在内蒙打工挣的钱，也被被告谎称给孩子入保险骗走，事后保险也未入，钱被被告挥霍。去年秋天，被告称为跑煤方便在河北涞水租房居住，被告将原告送去涞水租房地后，其自己却回了浑源，原告和孩子在河北居住了一个多月，花完被告月初给留下的�活费后，因被告一直未给汇生活费，生活困难，后被迫回到浑源。回来以后，被告仍不管家，家里没有吃得、穿的和烧的，被告自己却在外胡混。面对这种窘迫的生活环境，原告只好于2014年11月中旬和被告打招呼后到妈家居住至今，从那时起孩子由被告照管。今年过春节，被告也未引原告。被告对这个家不能尽到责任，严重影响到双方的夫妻感情，造成双方的婚姻关系名存实亡。现原告对被告已彻底失望，无心再与被告继续生活。故请求：1、与被告离婚；2、婚生子随被告生活，由被告负担抚养费；3、共同财产半挂运输车一辆应分割的一半，抵顶应负担的孩子抚养费；4、债务27200元要求被告偿还。
被告窦某某辩称，原告诉状中所述均真实，但不同意离婚。
经审理查明，原、被告自由恋爱于2007年5月1日未经结婚登记而以夫妻名义同居生活，2010年3月23日补办结婚登记。双方婚后感情一般。双方婚后生育一子窦某某，现随被告共同生活。双方陈述一致婚姻关系存续期间无共同债权，陈述一致夫妻共同财产有东风半挂大货车一辆及租赁购买的东风本田CRV轿车一辆，两车现均由被告使用保管。双方陈述一致夫妻共同债务有欠原告父亲27200元。双方于2014年11月因发生矛盾分居生活至今。
上述事实，有双方当事人当庭陈述及原告提供的结婚证和被告提供的其子女常住人口登记卡等在案佐证，本院予确认。
本院认为，原、被告经登记结婚，形成合法婚姻关系。双方虽陈述一致婚后感情一般，但双方系自由恋爱结婚，婚姻基础较好，且被告当庭表示不同意离婚，为了有利于社会和家庭的和谐稳定，为了有利于子女的健康成长，双方应当不离婚为宜。且原告未提供证据证明双方夫妻感情确已完全破裂，故本院确认双方夫妻感情尚未完全破�，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告高某某与被告窦某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审判员 薄宏伟
二〇一五年四月十六日
书记员 王海云
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第07319号
罪犯叶建东，男，1978年12月12日生，汉族，初中，安徽省来安县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省滁州市琅琊区人民法院法院于2005年8月26日以（2005）滁琅刑初字第157号刑事判决，认定被告人叶建东犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决生效后交付执行。执行过程中，本院于2009年09月26日、2012年5月16日裁定对其减去有期徒刑共二年十个月。
执行机关安徽省蜀山监狱于2014年8月19日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯叶建东在服刑期间确有悔改表现，已获得行政奖励四个，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯叶建东在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。减刑后至2014年4月被执行机关评审表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯叶建东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯叶建东减去自本裁定送达之日起至2015年7月1日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 汤晓红
人民陪审员 刘兆祯
二〇一四年九月十八日
书 记 员 方璟瑜
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莘民一初字第2038号
原告吴明祥，男，汉族，农民。
委托代理人杨保臣，莘县华诚法律服务所法律工作者。
被告曹银昌，男，51岁，汉族，农民。
被告曹广辉，男，约30岁，汉族，农民。
原告吴明祥诉被告曹银昌、曹广辉返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴明祥的委托代理人杨保臣、被告曹银昌到庭参加了诉讼，被告曹广辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴明祥诉称：2015年7月2日上午11点30分左右，我驾驶我的鲁P×××××号五菱荣光面包车，沿武阳路自西向东正常行驶至莘县卫计局门口处时，被告曹银昌指使被告曹广辉带人强行将我的鲁P×××××号五菱荣光面包车非法扣押，并经我制止无效。随后，我当即向莘县公安局莘州派出所报警。经莘州派出所调解，被告曹银昌承认扣押了我车辆的事实，但拒不返还其非法扣押我的车辆，其行为严重侵犯了我的合法权益，导致我不得不另找替代性交通工具。故诉至法院，请求判令被告返回其非法扣押我的鲁P×××××号五菱荣光面包车一辆（价值15000元），并赔偿因此给我造成的替代性交通工具的合理支出费用（租金）10000元整。
被告曹银昌辩称：2014年10月12日，我从原告吴明祥处购买了2040只鸡苗，从第85天鸡开始大批死亡。经兽医诊断说是鸡苗质量有问题，后我找原告交涉此事，原告不予赔偿。因为是原告用这辆车给我送的鸡，所以我留下了这辆车，当天吴明祥给我5000元。原告给我造成6万余元的损失，他的车和我的惨重损失是分不开的。
经审理查明：2015年7月2日上午11点30分左右，被告曹银昌指使被告曹广辉（系其儿子）等人在莘县计生委对过将原告吴明祥所有的鲁P×××××号五菱荣光面包车强行开走。原告遂向莘县公安局莘州派出所报警，后经派出所调解，被告以与原告有经济纠纷为由，拒不交还车辆。2015年8月12日原告吴明祥将二被告诉至法院，要求返回其车辆并赔偿损失10000元。庭审中，原告放弃要求被告赔偿损失10000元的诉讼请求。
以上事实，有原告机动车登记证书和行驶证、莘州派出所工作说明、庭审笔录、当事人陈述等证据在卷作证。
本院认为：公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏。侵占他人财产的应当返还。本案涉案车辆鲁P×××××号五菱荣光面包车是原告吴明祥合法所有的财产，二被告以与原告有经济纠纷为由私自扣押原告车辆拒不返还，侵犯了原告的财产所有权，属违法行为，依法应当返还。原告要求被告返还其车辆的诉求依法应予以支持。原被告之间如确有经济纠纷，应通过合法途径解决，不应采用违法的手段。被告曹广辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃自己的诉讼权利，依法可对其缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第一百一十七条第一款，《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹银昌、曹广辉返还原告吴明祥五菱荣光面包车（车牌号码为鲁P×××××）一辆，待本判决生效后五日内履行完毕。
案件受理费213元，由原告吴明祥承担86元，被告曹银昌、曹广辉承担127元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 赵 凯
二〇一五年十一月六日
书记员 蒋雅慧
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）太执字第00910、00911、00984、00954-1号
申请执行人：郭建华，男，1978年7月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人：牛浩仁，男，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省界首市。
申请执行人：孔祥红，男，1964年2月7日出生，汉族，住安徽省界首市。
申请执行人：马俊义，男，1976年11月24日出生，汉族，住安徽省界首市。
申请执行人：杨明法，男，1986年7月16日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人：李龙清，男，1968年4月2日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：太和县旺兴食品有限公司。
法定代表人：李秀妹，总经理。
本院依照已经发生法律效力的（2014）太民一初字第02146号、第02182号、第01829号、第02149号民事判决书，于2014年11月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。现查明被执行人太和县旺兴食品有限公司在太和县城关镇工业园区太何路口北侧101房屋非住宅四处：F5031000100030101（建筑面积13.81平方米）、F5031000100040101（建筑面积28.69平方米）、F5031000100070101（建筑面积13.81平方米）、F5031000100060101（建筑面积6209.61平方米）、土地49034平方米（土地产权证号212305460632及地上附属物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条规定，裁定如下：
一、对被执行人太和县旺兴食品有限公司在太和县城关镇工业园区太何路口北侧101房屋非住宅四处：F5031000100030101（建筑面积13.81平方米）、F5031000100040101（建筑面积28.69平方米）、F5031000100070101（建筑面积13.81平方米）、F5031000100060101（建筑面积6209.61平方米）、土地49034平方米（土地产权证号212305460632及地上附属物予以查封。
二、查封期限为二年。限被执行人自查封之日起十日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将依法拍卖、变卖或折价抵付已查封的标的物。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈晓林
审判员 王西峰
审判员 龚培民
二〇一四年十二月十二日
书记员 孔祥亚
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民初13032号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：东阳市白云盛唐歌厅，住所地：浙江省东阳市通江路51号。
经营者：吴金杰。
委托代理人：杜方栋、卢秀忠，浙江新东阳律师事务所律师。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告东阳市白云盛唐歌厅侵害作品放映权纠纷一案中，原告于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准�原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 楼敏娟
人民陪审员 楼正康
人民陪审员 卢道真
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 王群英
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执2996号
申请执行人兰富隆，男，1968年12月7日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
被执行人王海鹰，女，1975年1月20日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
被执行人林升荣，男，1972年2月1日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
申请执行人兰富隆与被执行人王海鹰、林升荣民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人王海鹰、林升荣所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人王海鹰、林升荣所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人王海鹰、林升荣所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人王海鹰、林升荣所有的被法院所查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 文 越
审判员 连 泳 泳
审判员 廖 冰
二〇一六年六月二十二日
书记员 俞珍珍（代）
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0102民初1664号
原告钟镇洪，男，1986年10月15日出生，汉族。
被告西安三棵树商贸有限公司，住所地西安市新城区尚勤璐600号西苑安置楼特4室。
法定代表人张高全，董事长。
委托代理人杨光世，男，1985年11月8日出生，汉族。
本院在受理原告钟镇洪诉被告被告西安三棵树商贸有限公司侵权责任纠纷一案，本院在审理期间，原告钟镇洪于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告钟镇洪撤回起诉。
诉讼费50元，减半收取25元，由原告承担。
代理审判员 王 洋
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 赵晓波
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤高法民申字第708号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曾淞信，男，汉族，××年××月××日出生，住广西壮族自治区平南县。
委托代理人：朱陈康、杨玉新，均为北京市东元（广州）律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：清远市冠星王陶瓷有限公司。住所地：广东省清远市清新区。
法定代表人：何友和。
一审第三人：佛山市三水罗马利奥陶瓷有限公司。住所地：广东省佛山市三水区。
法定代表人：何乃添。
再审申请人曾淞信因与被申请人清远市冠星王陶瓷有限公司（以下简称冠星王公司）、一审第三人佛山市三水罗马利奥陶瓷有限公司（以下简称罗马利奥公司）经济补偿金纠纷一案，不服广东省清远市中级人民法院（2014）清中法民一终字第249号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
曾淞信申请再审称：（一）一、二审认定劳动合同自然终止属于事实认定错误。冠星王公司在劳动合同未到期前人为安排放假，合同到期日正处于该段期间，合同双方当时并没有终止合同的行为和意思表示，且合同到期后，冠星王公司继续支付工资及购买社保，应视为双方形成了新的事实劳动关系。直到2013年3月中旬，冠星王公司在没有提前通知和协商的情况下突然停止购买社保和办理网报减员备案。对此冠星王公司是以其实际行为解除了双方的劳动合同，而冠星王公司无证据证实曾淞信存在我国《劳动合同法》规定的用人单位可以解除劳动合同的情形，故冠星王属于违法解除劳动合同，应支付曾淞信赔偿金。
本院审查认为，根据曾淞信的再审申请理由，确定本案的争议焦点为冠星王公司是否应支付给曾淞信赔偿金。
《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定：“有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的；……”第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：……（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；……”本案中，曾淞信从罗马利奥公司被安排至冠星王公司上班后，双方签订的劳动合同期限于2013年2月5日期满。合同期满时曾淞信正在放假，冠星王公司没有通知曾淞信回来上班或者续签劳动合同，并在2013年3月6日停缴了曾淞信的社保费及办理减员网报登记，曾淞信在劳动合同期满后没有再到冠星王公司上班，并找到新的工作单位，表示不愿再回到冠星王公司工作。因此，本案符合劳动合同期满后劳动合同终止的情形。合同终止后，冠星王公司需支付给曾淞信经济补偿金，但依法其无需支付赔偿金。一、二审判决认定冠星王公司不属于违法解除劳动合同，不予支持曾淞信支付赔偿金的请求并无不当。曾淞信的再审请求缺乏理据，本院不予采纳。
综上，曾淞信的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回曾淞信的再审申请。
审 判 长 孙桂宏
代理审判员 赵盛和
代理审判员 黄 洁
二〇一五年六月十一日
书 记 员 彭晓君
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）大中刑执字第1845号
罪犯沈智强，男，现年23岁，汉族，小学文化，云南省南涧县人，现在云南省大理监狱服刑。
2011年7月30日，云南省大理市人民法院作出（2011）大刑初字第140号刑事判决书，确认罪犯沈智强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，刑期自2010年8月31日起至2023年8月30日止。罪犯沈智强在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，减刑后的刑期至2023年5月30日止。
云南省大理监狱于2014年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯沈智强在服刑改造期间，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯沈智强获减刑后，能够继续认罪服法，严格要求自己，完成各项生产和学习任务，在罪犯计分考核中，获计表扬二次，并被评为2013年度罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯沈智强在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯沈智强准予减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2022年6月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 张家林
二〇一四年十二月十五日
书记员 彭雅洁
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第149号
申请执行人魏建兵，男，汉族，1977年1月2日出生，初中文化程度，个体工商户，宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人周华丽，女，汉族，1980年7月30日出生，高中文化程度，个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县。
被执行人史福建，男，汉族，1980年7月11日出生，高中文化程度，个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县。
申请执行人魏建兵与被执行人周华丽、史福建民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月10日作出的（2014）永民初字第1408号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人魏建兵于2015年2月5日向本院申请执行。本院向被执行人周华丽、史福建发出执行通知书，责令被执行人周华丽、史福建向申请执行人魏建兵支付借款962600.00元及利息54290.64元，并支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费7215.00元，保全费5000.00元，负担案件执行费12691.00元，共计1041796.64元。
本案在执行过程中，查明，被执行人周华丽、史福建下落不明且无财产可供执行，申请执行人魏建兵也提供不出二被执行人的下落及可供执行财产线索，并自愿申请将本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）永民初字第1408号民事判决书本次执行程序。
（如申请执行人发现被执行人下落或可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行）
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 王金全
代理审判员 剡 军
代理审判员 虞 东
二〇一五年九月十七日
书 记 员 王权伟
附：本裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》法释（2015）5号
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第149号
申请执行人黄平辉，男，汉族，个体户，住龙岩市永定区。
被执行人曾传衍，男，汉族，农民，住龙岩市永定区。
被执行人曾秋兰，女，汉族，农民，住龙岩市永定区。
申请执行人黄平辉与被执行人曾传衍、曾秋兰民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月3日作出的（2014）永民初字第2344号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2015年1月13日向本院申请强制执行，本院于2015年1月13日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限其履行义务，但被执行人未自觉履行。本院派员前往交警、房管查明，并通过司法查控系统查询被执行人财产。现查明：被执行人暂无财产可供执行。本案标的20000元及利息尚未执行到位。对上述执行情况，本院已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2014）永民初字第2344号民事判决书、执行案号为（2015）永执字第149号一案的本次执行程序终结；
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林祥贞
审 判 员 孔祥村
审 判 员 吴慧华
二〇一五年七月八日
代理书记员 游瑞燕
江西省永新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第149号
申请执行人刘某。
被执行人钟某。
申请执行人刘某与被执行人钟某离婚纠纷一案，本院作出的（2012）永民初字第869号民事调解书已经发生法律效力，被执行人钟某未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2015年5月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案执行标的为3600元，未执行到位金额3600元。本院在执行过程中，未找到被执行人，且未发现被执行人有可供执行的财产，现申请人申请终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）永民初字第869号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李重立
审判员 宋炳山
审判员 颜 斌
二〇一五年十月十六日
书记员 汪 方
湖南省永顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第149号
申请执行人田天文，男。
被执行人徐喜，男。
本院受理执行的田天文诉徐喜机动车交通事故责任纠纷一案，作为本案的执行依据（2014）永民初字第164号民事判决书确定：由被告徐喜于本判决生效后十日内赔偿原告田天文维修费4042元；案件受理费50元，由被告徐喜负担。本案在执行中查明被执行人徐喜暂无可供执行的财产执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结永顺县人民法院（2014）永民初字第164号民事判决书的本次执行。
被执行人具备有可供财产时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请执行。
本裁定送达后，立即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 宋祖文
审 判 员 刘 伟
代理审判员 杨 广
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 杨晓蓉
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第149号
申请人陈泉明。
被执行人陈秋金。
申请执行人陈明泉与被执行人陈秋金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）永民初字第2751号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人家中暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信黑名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）永民初字第2751号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林刚义
审判员 涂书贤
审判员 吕曙晋
二〇一五年四月十六日
书记员 黄升志
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第149号
申请执行人聂淑华，女，汉族，1960年11月8日生，农民，住吉林省永吉县。
委托代理人聂国义，永吉县司法局岔路河司法所所长。
被执行人刘金林，男，汉族，1967年7月9日生，农民，住吉林省永吉县。
本院在执行申请执行人聂淑华与被执行人刘金林机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人刘金林已自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林省永吉县人民法院（2015）永民一初字第146号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 樊明鑫
审 判 员 于洪军
助理审判员 武 爽
二〇一五年五月七日
书 记 员 张敏敏
云南省永平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第149号
申请执行人：周某某，男，1982年2月18日生，云南省永平县人。
被执行人：李某某，女，1992年5月4日生，云南省永平县人。
申请执行人周某某与被执行人李某某离婚纠纷一案，永平县人民法院于2015年4月17日作出的（2015）永民初字第118号民事调解书，已发生法律效力。本院民事审判二庭于2015年10月26日移送执行，本院于2015年11月2日依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人李某某主动履行了案款15000元。现调解书确定的法律义务已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院生效的（2015）永民初字第118号民事调解书确定的第（四）项终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 马文波
二〇一五年十一月十二日
书记员 赵茂彪
云南省永仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第149号
申请执行人杨永亮，男。
被执行人龚怀光，男。
本院在执行杨永亮诉龚怀亮买卖合同纠纷一案中，（2015）永民初字第326号民事调解协议书确定由龚怀光偿还欠杨永亮的材料货款10797元，现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
（2015）永民初字第326号民事调解协议书确定由龚怀光偿还欠杨永亮的材料货款10797元，现已全部执行到位，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王文菊
二〇一五年七月十三日
书记员 杨 慧
昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西法民初字第4335号
原告：广发银行股份有限公司昆明分行
住所：昆明市滇池路2号
负责人：朱少彦
组织机构代码：X2260213-3
委托代理人：舒道启，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理
被告：邓小岗，男，汉族，1982年11月13日出生。
原告广发银行股份有限公司昆明分行诉被告邓小岗信用卡纠纷一案，本院于2015年6月25日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人舒道启到庭参加了诉讼，被告邓小岗经本院公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告邓小岗经申请获得原告卡号为XXX的信用卡后，至2015年2月7日，该卡累计透支额已达9994.6元（其中本金5853.5元、利息1612.05元、延滞金2529.05元），经原告多次催收未果，特提起诉讼，请法院依法判令被告：1、立即向原告偿还信用卡欠款共计9994.6元，欠款暂计至2015年2月7日，自该日起至实际清偿之日止的利息、延滞金及其他费用仍按广发银行信用卡客户协议的约定计算；2、承担本案诉讼费用。
被告未向本院提交答辩状。
原告就其诉讼请求向本院提交了下列证据：
一、被告身份证。证明被告主体资格。
二、被告信用卡申请资料、《广发银行信用卡客户协议》（个人卡）、广发信用卡费率表：证明被告信用卡申领事实及原被告双方利息、延滞金等费用及相关权利义务约定。
三、被告信用卡交易记录：证明被告信用卡欠款事实。
四、催收记录：证明被告经多次催收仍未归还信用卡欠款的事实。
被告未向本院提交证据。
本院认为：原告提交的四组证据来源合法、形式完备、而被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，拒不到庭应诉，视为其放弃举证及质证权利，故本院对原告提交的四组证据依法予以确认。
综上，本院确认下列法律事实：被告向原告申请办理了卡号为XXX的广发银行信用卡，并声明已阅读、理解并接受《广发银行信用卡客户协议》的全部条款和内容，愿意受协议之约束。该卡自启用后发生了多笔透支交易，截止至2015年2月7日，因透支所欠应还款额累计为9994.6元（其中本金5853.5元、利息1612.05元、延滞金2529.05元）。
本院认为：原告出具的交易明细已显示，被告截至2015年2月7日，其卡号XXX的信用卡因透支所欠应还款额累计已达9994.6元（其中本金5853.5元、利息1612.05元、延滞金2529.05元），原告有权依照《广发银行信用卡客户协议》要求被告立即偿还透支欠款本金、利息、延滞金、手续费等相关费用。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据确凿充分，本院依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邓小岗于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司昆明分行截止至2015年2月7日的透支欠款本金、利息、延滞金共计9994.6元。
二、被告邓小岗于本判决生效后十日内支付原告广发银行股份有限公司昆明分行自2015年2月7日起至实际给付之日止按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算的利息、延滞金。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 张 芳
代理审判员 周媛媛
代理审判员 钟启明
二〇一五年十月十三日
书 记 员 邵 敏
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1302刑初字第22号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人孙某甲，男。因涉嫌犯妨害公务罪于20158月12日被刑事拘留，同年8月25日宿州市埇桥区人民检察院以被告人孙某甲构成犯罪，无逮捕必要，不批准逮捕。2015年8月26日被宿州市公安局埇桥分局取保候审，同年9月23日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人焦金台，安徽嘉闻律师事务所律师。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2015）1015号起诉书指控被告人孙某甲犯妨害公务罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员潘燕、刘明出庭支持公诉，被告人孙某甲及其辩护人焦金台到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2013年10月7日，被告人孙某甲因琐事殴打其嫂子王美英，王美英的弟弟王幸福打电话报警到灰古派出所，灰古派出所副所长李某带辅警黄某、吴某赶到现场进行处置，并口头传唤被告人孙某甲到灰古派出所接受处理，被告人孙某甲拒不配合，并对李某、吴某进行撕扯、殴打，经法医鉴定：李某的伤为轻微伤。
针对上述指控，公诉机关提交了案发与抓获经过等书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录、人体损伤程度鉴定书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人孙某甲的行为构成妨害公务罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，对被告人孙某甲在有期徒刑十个月至一年幅度内量刑。
被告人孙某甲对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人孙某甲悔罪、认罪，并赔偿被害人损失，应从轻处罚。
经审理查明：2013年10月7日，被告人孙某甲因琐事殴打其嫂子王秀英，宿州市公安局埇桥分局灰古派出所副所长李某带辅警黄某、吴某接警后到现场进行处置，并口头传唤被告人孙某甲到灰古派出所接受处理。被告人孙某甲拒不配合，并对李某等人进行撕扯、殴打，经法医鉴定：李某因外伤致右颈部4x0.8厘米软组织红肿及一处1x0.7厘米抓伤，伤情为轻微伤。
另查明，被害人李某对被告人孙某甲表示谅解。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
一、谅解书，证明被害人李某对被告人孙某甲表示谅解。
二、宿州市埇桥区公安司法鉴定中心（宿）公（埇）鉴（法医）字（2013）1650号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人李某因外伤致右颈部4x0.8厘米软组织红肿及一处1x0.7厘米抓伤，根据《人体轻微伤的鉴定》（GA／T146-1996）第3.19条之规定，被鉴定人李某的伤情属于轻微伤。
三、辨认笔录，证明被害人李某从一组十张无规则排列的不同男性免冠照片中辨认出2号是殴打他的被告人孙某甲。
四、被害人李某陈述，称2013年10月7日15时许，他在派出所值班时接报警称埇桥区灰古镇孙庙中孙组有人打架，他带辅警吴某、黄某着警服出警到现场，经了解系王秀英被孙某甲殴打，此时孙某甲驾驶三轮车赶来，他要求孙某甲到派出所接受询问，孙某甲拒绝并朝他扑来，左手抓他头发，右手抓他脖子，他退到墙角，孙某甲再次抓他衣领撕扯他。吴某和黄某拉住孙某甲并亮明身份，在把孙某甲拉向警车时，孙某甲家人也前来阻拦。后来派出所来人增援，才带走孙某甲。
五、证人证言
（一）证人吴某证言，证明2013年10月7日15时许，派出所接报警称灰古镇曹庙村有人打架，副所长李某带他和黄某到现场，经了解系王秀英被孙某甲殴打。此时孙某甲赶来，李某表明身份并口头传唤孙某甲到派出所，孙某甲拒绝。他在车里看到孙某甲扑向李某，抓住李某头发撕扯，他和黄某下车拉住孙某甲胳膊，不让其撕扯李某，并再次表明身份。孙某甲仍不配合，并踢他大腿内侧及裆部两脚，并抓住他的衣领进行言语威胁。孙某甲家人也予以阻挠，所里来人增援才把孙某甲带到所里。
（二）证人黄某证言与吴某证言内容相同。
（三）证人蒋某证言，证明2013年10月7日中午她婆家兄弟孙某甲因家庭琐事打她，她让人报警后，派出所民警着制服出警，孙某甲从外赶来后，民警李某询问他时，他上前和民警撕扯起来，并掐民警的脖子。
（四）证人王某甲证言，证明2013年10月7日下午，他到打架现场调解时民警李某等人着制服也到了，孙某甲从外赶来，李某走到孙某甲面前让他到派出所协助调查，孙某甲态度强硬，情绪激动，上前和李某撕扯在一起。他看到出警人员身上有鞋印，有的衣服也被撕破了。
（五）证人孙某乙证言，证明2013年10月7日下午她妈被他叔孙某甲打了，派出所民警乘警车着制服到现场出警时，孙某甲和民警撕扯一起。
（六）证人王某乙证言，证明2013年10月7日下午派出所民警乘警车着制服到打架现场出警时，孙某甲上前掐民警并和民警撕扯。
六、被告人孙某甲供述，称2013年10月初，他家庭发生矛盾，派出所民警乘警车到现场要带他去派出所调查，他不配合，掐了一穿警服的，并和警察撕扯在一起，乱踢乱打。
七、本案其他证据：
（一）案发与抓获经过，证明2013年10月7日14时许，被告人孙某甲因家庭土地纠纷与其嫂发生争吵厮打，宿州市公安局埇桥分局灰古派出所值班人员李某等人出警到现场，被告人孙某甲对李某等人实施殴打，遂案发。2015年8月12日，被告人孙某甲被抓获。
（二）户籍证明，证明被告人孙某甲的身份事项。
本院认为：被告人孙某甲以暴力的方法，阻碍国家工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关对其指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人孙某甲归案后如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚，且已取得被害人谅解，又可酌情从轻处罚。对其辩护人提出被告人孙某甲从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。经淮北市烈山区司法局调查评估，被告人孙某甲对所居住社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。根据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人孙某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄亚洲
代理审判员 马东梅
人民陪审员 马庆杰
二〇一六年二月三日
书 记 员 王莉莉
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0225民初1442号
原告孙华。
委托代理人任刚，天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。
原告朱龙真。
委托代理人任刚，天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。
原告朱鑫山。
法定代理人孙华，情况同前。
委托代理人任刚，天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。
被告肖晓利。
原告孙华、朱龙真、朱鑫山与被告肖晓利提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月14日受理，在诉讼中，原告于2016年1月25日提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费用475元，由原告承担。
审判员 张 莉
二〇一六年一月二十五日
书记员 王继辉
济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0102民初6795号
原告：周霞，女，1977年8月12日出生，回族，住济南市。
委托代理人薛孝亮，山东盛强律师事务所律师。
委托代理人王志远，山东盛强律师事务所律师。
被告：济南市历下区鲁信小额贷款股份有限公司�住所地济南市。
法定代表人苏文强，董事长。
委托代理人刘儒博，男，1985年7月28日出生，汉族，济南市历下区鲁信小额贷款股份有限公司员工，住山东省兖州市。
原告周霞与被告济南市历下区鲁信小额贷款股份有限公司抵押合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员刘虎担任审判长与人民陪审员刘惠明、赵洪玲组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周霞的委托代理人薛孝亮到庭参加了诉讼，被告济南市历下区鲁信小额贷款股份有限公司的到庭委托代理人因身份不符合法律规定，为无权代理，本院按照被告未到庭进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月15日，原、被告签订《最高额抵押合同》和《最高额保证合同》，用于保证王登峰在被告处借得的一笔个人经营性借款。后因王登峰无力偿还，被告将原告及王登峰起诉至历下区人民法院。经法院依法审理，于2015年11月26日作出判决，判令原告对7925.56元借款本金及自2014年1月20日起至该判决生效之日止，以7925.56元为基数，按年利率22.4%计算的利息数额范围内承担连带清偿责任。后原告经被告指示缴纳12406.14元后，被告可为原告办理解除相关的抵押登记。原告于2016年9月12日将上述款项以银行转账的形式支付给被告。但是被告背信弃义，在收到原告的款项后却迟迟不予办理相关的解除手续，原告多次协商，被告均不予履行。诉讼请求：1、依法判令被告解除对原告抵押物的抵押，立即解除原告土地权利项下的茌他项（2014）第008号抵押登记；2、依法判令被告支付原告各项损失50000元；3、依法判令被告承担本案的诉讼费用。
原告当庭放弃诉讼请求第二项即依法判令被告支付原告各项损失50000元。
被告提交书面答辩状，辩称：
一、被告已就原告起诉主张的事实申请再审，并申请济南市历下区人民法院中止审理此案。
被告与原告在济南市历下区人民法院（2014）历商初字第832号小额借款合同纠纷一案中，被告已于2016年10月26日向济南市中级人民法院申请再审。被告申请撤销（2014）历商初字第832号民事判决书第五项判决内容，改判原告承担抵押担保责任。再审结果决定本案判决结果，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第五项之规定，本案应当中止审理，待再审作出判决结果后另行恢复审理；
二、被告对原告主张解除抵押物不存在过错，不应承担损失。1、（2014）历商初字第832�小额借款合同纠纷一案，被告已于2016年10月26日申请再审，而原告起诉被告抵押合同纠纷一案系2016年11月11日立案受理，被告知晓被诉晚于被告申请再审的时间，被告在是否解押问题上不存在任何过错，并没有给原告造成损失。2、被告从未收到原告书面要求被告解除涉案土地抵押的申请，不存在过错，不承担损失；
三、原告主张被告支付其损失没有事实依据。
原告主张损失5万元没有事实依据及证据支持，并未造成实际损失，请求法院依法驳回原告诉讼请求，维护被告合法权益。
原告周霞为证明其主张向本院提交的证据有：
证据1、原、被告之间签订的最高额抵押合同1份，证明2014年1月15日，原、被告签订担保合同，为案外人王登峰作出担保；
证据2、茌他项（2014）第008号他项权证1份，证明原、被告于签订完担保合同后，配合被告办理了他项权证；
证据3、历下区人民法院民事判决书1份，证明本案所涉及的担保经法院依法审理后，确定了具体的担保数额；
证据4、打款凭证1份，证明周霞于2016年9月12日向被告汇款12406.14元，证明原告周霞已经履行了全部的义务；
证据5、2016年3月3日历下法院公告1份，对证据3进行公告送达，且该份判决已经生效。
被告未提交证据。
经审理查明：2014年1月15日，原、被告签订（2014）鲁信小贷抵字第019号抵押合同，以茌国用（2012）第132号项下土地使用权为王登峰在被告处的117万元借款承担连带保证责任。双方办理了抵押登记手续，证号为茌他项（2014）第008号他项权证。
后因王登峰无力偿还该笔借款，被告将王登峰及诸担保人起诉至历下区人民法院。2015年11月26日历下区人民法院作出（2014）历商初字第832号民事判决，判令周霞对7925.56元借款本金及自2014年1月20日起至判决生效之日止，以7925.56元为基数，按年利率22.4%计算的利息数额范围内承担连带清偿责任。该判决生效后，原告于2016年9月12日将上述款项以银行转账的形式支付给被告，被告没有办理解除抵押登记手续。
被告已于2016年10月26日对（2014）历商初字第832号民事判决申请再审，但截至本案法庭调查结束，被告未能提交第832号案件再审立案通知。
本院认为，原告与被告签订（2014）鲁信小贷抵字第019号抵押合同，以茌国用（2012）第132号项下土地使用权为王登峰在被告处的117万元借款承担连带保证责任，系双方真实意思表示，合法有效。双方为此办理了抵押登记手续，证号为茌他项（2014）第008号他项权证。在原告周霞已经依照济南市历下区人民法院（2014）历商初字第832号判决书中的判决内容履行了担保义务后，被告作为抵押权人应为原告周霞办理解除抵押手续。虽然被告辩称因为其已经申请对该案再审，但不能提交法院的再审立案手续，因此第832号判决书作为生效判决，必须予以履行。
因此，原告请求被告解除对抵押物的抵押，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告周霞与被告济南市历�区鲁信小额贷款股份有限公司之间于本判决生效之日起三日内办理注销茌国用（2012）第132号项下土地使用权的抵押登记。
案件受理费人民币100元，由被告济南市历下区鲁信小额贷款股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，在提交上诉状7日内预交上诉案件受理费人民币100元，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 刘 虎
人民陪审员 赵洪玲
人民陪审员 刘惠明
二〇一七年五月十二日
书 记 员 焦 宁
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锡滨民初字第1942号
原告朱盘根。
被告无锡市正大房屋拆迁有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区雪浪街道军嶂社区军南村。
法定代表人李瑞根，任该公司董事长。
委托代理人李瑞，江苏英特东华律师事务所律师。
委托代理人邵鋆，江苏英特东华律师事务所律师。
本院于2014年8月14日立案受理原告朱盘根与被告无锡市正大房屋拆迁有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，因朱盘根未预交诉讼费，且在预交期内又未提出缓交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《人民法院诉讼收费办法》第十三之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 徐东红
二〇一四年十月二十三日
书记员 陆 涛
黑龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绥北双民初字第145号
原告曹某某，公民身份号码×××，住绥化市。
委托代理人孙力，绥化市北林区东兴法律服务所法律工作者。
被告卢谋谋，公民身份号码×××，住绥化市。
原告曹某某诉被告卢谋谋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹某某的委托代理人孙力到庭参加诉讼，被告卢谋谋经公告传唤未出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告曹某某诉称，案外人肖某某因工程用款于2013年12月23日在原告处借款人民币（下同）100000元，借款期限自2013年12月23日至2014年5月23日，连带责任担保人为被告卢谋谋。当日原告与案外人肖某某签订借款合同一份，被告卢谋谋及其妻马某某同时作为担保人在合同上签字、捺印。另外，合同附加手写备注标明被告卢谋谋及其妻马某某用马某某名下位于绥化市北林区福和城小区7号楼4单元602室房屋作为借款抵押担保物，后改变担保物为被告卢谋谋名下位于绥化市北林区和谐嘉园B栋1单元1104室房屋（建筑面积34.91平方米、丘地号0406-024-1104、产权证编号230866）。现因案外人肖某某未能按照双方约定偿还欠款，故原告诉至法院，要求被告卢谋谋偿还上述欠款并承担案件受理费。
原告曹某某为支持其诉讼主张，提供了如下证据：
2013年12月23日案外人肖某某及被告与原告曹某某
签订的借款合同原件一份，证实案外人肖某某因工程用款向原告借款100000元并约定在2014年5月23日前偿还，卢谋谋作为连带责任担保人。案外人肖某某作为借款人、被告卢谋谋、案外人马某某作为连带责任担保人在借款合同上签字、捺印并分别留下联系方式。该合同另注明被告卢谋谋及其妻马某某用马某某名下位于绥化市北林区福和城小区7号楼4单元602室房屋作为借款抵押担保物，后改变担保物为被告卢谋谋名下位于绥化市北林区和谐嘉园B栋1单元1104室房屋（建筑面积34.91平方米、丘地号0406-024-1104、产权证编号230866）。
2、2013年12月23日收据原件一份，证实案外人肖某某收到原告曹某某人民币100000元。
3、绥化市房产管理处《房屋所有权证存根》复印件一份（加盖有该处印章），证实位于绥化市北林区和谐嘉园B栋1单元1104室房屋（建筑面积34.91平方米、丘地号0406-024-1104、产权证编号230866）的房屋所有权人为被告卢谋谋。
4、绥化市北林区双河镇斗胜村民委员会证明原件一份，证实被告卢谋谋（公民身份号码×××）系该村村民，2013年10月外出打工至今未回，下落不明。
被告卢谋谋经公告传唤未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。本案开庭审理后，被告卢谋谋本人到庭表示因其无固定居所导致原告无法联系到其本人。被告对原告所诉案件事实无异议，同意在法院判决其向原告承担偿还责任后再向主债务人肖某某行使追偿权。
经审理查明，2013年12月23日案外人肖某某因工程用款在原告曹某某处借款100000元，借款期限自2013年12月23日至2014年5月23日，连带责任担保人为被告卢谋谋。当日原告与案外人肖某某签订借款合同一份，被告卢谋谋及其妻马某某同时作为担保人在合同上签字、捺印。另，合同备注标明被告卢谋谋以其名下位于绥化市北林区和谐嘉园B栋1单元1104室（建筑面积34.91平方米、丘地号0406-024-1104、产权证编号230866）为抵押担保物。现因案外人肖某某未按约定偿还欠款，故原告诉至法院，要求被告卢谋谋偿还上述欠款并承担案件受理费。另，原告曹某某以为保证案件判决后顺利执行为由向本院申请诉前保全并提供担保。本院以（2014）绥北双民保字第1号民事裁定书对被告卢谋谋所有的座落在绥化市北林区和谐嘉园公寓B栋1单元1104号房屋（建筑面积34.91平方米、丘地号0406-024-1104、产权证编号230866）予以查封。庭审后，被告卢谋谋到庭表示对原告曹某某所诉案件事实无异议。
本院认为，原告曹某某主张其与被告卢谋谋间存在民间借贷关系，为此向本院提交了相关借款合同、收据原件予以证实，庭审后，被告对欠款及担保事实不予否认，本院确认双方存在民间借贷关系。被告卢谋谋作为担保人，在主债务人未按约定偿还借款的情况下应承担偿还义务并有权在履行义务后向主债务人行使追偿权。原告的诉讼请求有理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条（一）项、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告卢谋谋于本判决生效后十日内偿还原告曹某某借款100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告卢谋谋负担。此款原告曹某某已预交，被告卢谋谋在执行上款时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 刘文佳
审 判 员 周福臣
人民陪审员 傅长彬
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 姚景峰
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深福法民二初字第8348-2号
原告深圳安信小额贷款有限责任公司。
负责人马启荣，总经理。
委托代理人王馨，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
委托代理人黄知中，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
被告肖绍康，男，汉族。
本院在审理上列原告深圳安信小额贷款有限责任公司诉被告肖绍康借款合同纠纷一案中，原告深圳安信小额贷款有限责任公司于2014年12月24日向本院申请撤回对本案的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤回对本案的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告深圳安信小额贷款有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费3178元，保全费1239元（均已由原告预交），按规定实际收取2033.5元，由原告负担。
代理审判员 杨震
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 曾鸣
吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0283民初2163号
原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行，住所地舒兰市。
负责人：崔伟荣，支行长。
委托代理人：李成瑞，男，该行职员。
被告：刘海，男，1955年1月25日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市。
被告：张俊英，女，1954年9月21日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市。
原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行与被告刘海、张俊英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人李成瑞到庭参加诉讼。被告刘海、张俊英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘海、张俊英偿还借款本金30000元及自2015年5月29日起至借款付清之日止的利息、罚息和复利；2.判令被告刘海、张俊英承担诉讼费用。事实和理由：2015年5月29日，被告刘海、张俊英向原告申请借款30000元，借款期限自2015年5月29日起至2016年7月5日止，上列被告取得借款后，在借款期限内没有全额归还此笔借款。
刘海、张俊英未到庭亦未提供书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：刘海与张俊英系夫妻关系。2015年5月29日，原告与被告刘海、张俊英签订《农户额度借款合同》，合同约定：贷款人向借款人提供的借款额度为30000元。借款额度有效期间自2015年5月29日至2018年5月29日，在额度有效期间内发生的单笔借款期限最长不超过18个月，且其履行期限届满日不得超过额度有效期间的到期日。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。贷款按日计息，日利率=年利率/360。如借款人不能按照本合同约定的结息日付息，则自结息日起计收复利。结息方式为利随本清，结息日为到期日。2015年5月29日，二被告向原告预约借款30000元。同日，原告以转账的方式向被告刘海发放了贷款30000元，借款期限自2015年5月29日至2016年7月5日，借款月利率为9.166666‰，结息方式为每年12月20日，借款人签章处有刘海、张俊英签字。借款期限届满后，二被告至今未偿还该笔借款。
上述事实，有原告提供的农户额度借款合同、贷款凭证、预约借款通知单、被告身份证复印件、结婚证复印件及原告当庭陈述在案佐证。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”。原告与被告刘海、张俊英签订《农户额度借款合同》合法有效，原告已经按照约定履行了发放贷款的义务，被告刘海、张俊英没有按照约定履行全部还款义务，违反了合同义务，应当承担违约责任。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告刘海、张俊英于本判决发生法律效力后立即偿还原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行借款本金30000元，并向原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行支付自2015年5月29日起至2016年7月5日止按合同约定的月利率9.166666‰计算的合同期内利息，自2016年7月6日起至款付清之日止按合同约定的月利率9.166666‰上浮50%计算的逾期罚息，复利按合同约定计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费550元减半收取，由被告刘海、张俊英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 谷俐利
二〇一七年十月十九日
书记员 王红凤
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0821执573号
申请执行人柯文涛，男，1983年08月12日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人赖琼英，女，1969年01月24日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人柯文涛与被执行人赖琼英（2017）闽0821民初531号民间借贷纠纷一案中，已对被执行人所有的座落于长汀县汀州镇腾飞水韵华庭B区1-205室的房屋进行了拍卖，因被执行人有其他执行案件，拍卖款本院按比例进行了分配，申请人领取执行款23227元。另对被执行人的银行账户、车辆、不动产、证券等财产采取了调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人申请执行的标的250000元及利息，已执行到位23227元，尚差226773元及利息暂时不能全部执行到位，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王敬生
审 判 员 李国平
审 判 员 刘富荣
二〇一七年八月十四日
代理书记员 邹 芸
湖南省临澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第653号
原告彭毓，男。
委托代理人周文，湖南朝阳律师事务所律师。
被告临澧县平安钢结构有限公司。
法定代表人阚福海，公司董事长。
原告彭毓与被告临澧县平安钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月21日受理后，依法适用简易程序，于2014年8月28日公开开庭进行了审理，原告彭毓及其委托代理人周文到庭参加诉讼，被告临澧县平安钢结构有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭毓诉称：2014年2月18日，原、被告签订了钢材购销合同，约定原告给被告销售钢材，原告从2014年3月20日至2014年4月16日先后分3次给被告运送钢材，总价值664892.12元。合同约定货到30日内结清货款，被告收到钢材未给原告付款，原告在此期间多次向被告催款未果。现请求法院判令：1、被告支付货款及违约金共724892.12元；2、本案诉讼费由被告负担。
为证明其诉讼主张，原告彭毓在举证期间内，向本院提交了下列证据材料：
1、原告的居民身份证复印件1份，欲证明原告的基本情况；
2、被告的企业注册登记资料及组织机构代码证复印件各1份，欲证明被告的基本情况；
3、钢材购销合同原件1份，欲证明原、被告的买卖合同关系；
4、送货单原件4份，欲证明原告已经履行了合同约定的义务；
5、结算单原件1份，欲证明被告确认共欠货款664892.12元。
被告临澧县平安钢结构有限公司经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，也未向本院提供答辩状及证据材料，视为其放弃当庭质证的权利。
本院对证据审核后认为，原告提交的证据来源合法、内容真实、与本案具有关联，其证据效力本院予以认定。同时本院对原告在庭审中的陈述的证明力予以认定。
根据上述认定的证据，本院确认本案事实如下：
2014年2月18日，原、被告签订一份《钢材购销合同》，合同约定被告向原告购买钢材，交货地点为临澧县安福镇，双方对货物价格及质量检验等做了约定，货款结算方式为货到30日内结清所有货款，逾期则按4元／吨／日计算滞纳金。合同签订后，原告从2014年3月20日至2014年4月16日先后分3次给被告运送钢材，总价值664892.12元；被告收到钢材后未按约定给原告付款。
本院认为：原被告签订的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，不损害他人利益，该合同合法有效。原告给被告销售钢材，被告应依法支付钢材货款。故原告要求被告支付货款664892.12元的诉讼请求本院予以支持。被告未按照约定支付原告货款，已构成违约，被告应按照合同约定支付违约金，按合同约定计算的违约金已超过60000元，原告仅要求被告支付违约金60000元，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，故要求被告支付违约金的诉讼请求本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告临澧县平安钢结构有限公司于本判决生效之日起30日内向原告支付货款664892.12元、违约金60000元，共计724892.12元。
本案受理费11049元，减半收取5525元，由被告临澧县平安钢结构有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
本案权利人申请执行的期限为二年。
代理审判员 章琦
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 丁箐
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉马商初字第66号
原告嘉祥县农村信用社合作联社，住所地嘉祥县建设路南路42号。
法定代表人胡爱东，系该社理事长。
委托代理人薛建伟（特别授权代理），系嘉祥县农村信用社合作联社科员。
被告：姬存良，男，1967年5月9日出生，汉族，农民，住嘉祥县黄垓乡前进村212号。
被告：丁万平，男，1968年11月6日出生，汉族，农民，住嘉祥县黄垓乡前进村153号。
被告：丁建军，农民。
被告：丁明臣，农民。
被告：周最荣，农民。
本院在审理原告嘉祥县农村信用社合作联社诉被告姬存良、丁万平、丁建军、丁明臣、周最荣金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告嘉祥县农村信用社合作联社撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取，由原告嘉祥县农村信用社合作联社负担。
审判长 王衍奎
审判员 张 卫
审判员 王中喜
二〇一五年四月二日
书记员 董钰珑
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）甬慈执民字第2139号
申请执行人：宁波慈溪农村合作银行。住所地：慈溪市。
法定代表人：吴政，该行董事长。
委托代理人：徐卫，浙江达鹏律师事务所律师。
被执行人：慈溪市坎墩浙慈轴承厂。住所地：慈溪市。
代表人：胡浙慈，该厂厂长。
本院在执行（2013）甬慈商特字第24号宁波慈溪农村合作银行与慈溪市坎墩浙慈轴承厂申请实现担保物权纠纷一案中，查明：本院于另案中拍卖被执行人慈溪市坎墩浙慈轴承厂名下的位于慈溪市坎墩街道坎墩街78号的房地产，申请执行人慈溪市坎墩浙慈轴承厂可待拍卖成交后参与分配。故本案暂无执行的必要，应当终结执行。被执行人慈溪市坎墩浙慈轴承厂尚应支付申请执行人宁波慈溪农村合作银行人民币171.6万元及相应的利息，尚应缴纳执行费20576元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2013）甬慈执民字第2139号案的本次执行程序终结。申请执行人宁波慈溪农村合作银行可待拍卖成交后参与分配。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿森坤
代理审判员 徐 礼
代理审判员 孟祥亭
二〇一四年五月七日
书 记 员 黄强强
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法西执字第991号
申请执行人东莞市诚信通风设备有限公司。
被执行人深圳市金宝隆空调设备有限公司、郭运清。
本院作出的（2013）深宝法西民初字第3727号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市金宝隆空调设备有限公司、郭运清于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 孙 峥
二〇一四年五月十九日
书记员 范道巍
黑龙江省龙江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙江执字第1493号
申请执行人中国农业银行股份有限公司龙江县支行，住所地黑龙江省龙江县龙江镇正阳路18号。
法定代表人王荣昌，行长。
被执行人李忠，现住黑龙江省龙江县某镇。
被执行人张洪武，现住黑龙江省龙江县某镇。
被执行人李军，现住黑龙江省龙江县某镇。
中国农业银行股份有限公司龙江县支行申请执行李忠、张洪武、李军金融借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2014）龙江商初字第1052号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司龙江县支行于2014年11月20日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人现下落不明且无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
龙江县人民法院（2014）龙江商初字第1052号民事判决书终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请时不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨国文
二〇一五年三月二十日
书记员 朱博楠
黑龙江省方正县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0124执724号
申请执行人赵树山，男，1963年6月9日出生，汉族，农民，住方正县。
被执行人李银贵，男，1978年11月28日出生，汉族，农民，住方正县。
被执行人张丽娜，女，1983年8月15日出生，汉族，农民，住方正县。
本院在执行赵树山与李银贵、张丽娜民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵树山于2017年11月24日向本院提出申请，要求撤回对被执行人李银贵、张丽娜的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）黑0124执724号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱振东
审 判 员 高 亮
代理审判员 康宇光
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 姜 宏
湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1694号
原告平江县农村信用合作联社，住所地平江县天岳经济开发区。
法定代表人任美林，理事长。
委托代理人李敏，男，1978年11月14日出生，汉族，平江县农村信用合作联社浯口信用社信贷员，住＊＊＊。
被告凌亚平，男，1969年5月5日出生，汉族，农民，住＊＊＊。身份证号＊＊＊。
原告平江县农村信用合作联社与被告凌亚平金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理后，依法由助理审判员李春兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告欠原告借款本金117900元及利息，经多次催收未还，要求被告归还该借款本息。
被告未答辩。
经审理查明，2007年8月7日，被告凌亚平向原告平江县农村信用合作联社下属的浯口信用社立下两份借据，共计借款人民币117900元。其中，合同号为1413028的借款金额为51900元，该据经当时贷款审批人朱长征注明“利息转据不计息”；合同号为1413025的借款金额为66000元，约定利率为月息10.17‰。两张借据的还款期限均为2008年8月7日。这两笔借款经多次催讨未果后，原告于2014年8月21日向本院起诉，要求被告偿付借款本息。以上事实，有原告方的陈述、被告的借据（复印件附卷）及催收通知回执等证据在卷证实。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。本案被告凌亚平在2012年8月7日向原告立据借款117900元，约定还款日到期后，被告未偿还借款及利息已经构成违约，应当承担逾期还款的法律责任。故原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。合同号为1413028的借据经当时贷款审批人朱长征注明“利息转据不计息”应视为双方的约定，本院予以认可。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告凌亚平在本判决生效后十日内偿付原告平江县农村信用合作联社借款本金人民币117900元及利息（合同号为1413028的借款不计息；合同号为1413025的借款利息在合同期内的按约定的利率计算，逾期的按中国人民银行同期贷款逾期利率计算至清偿完毕之日止。）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2658元，减半收取1329元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
代理审判员 李春兰
二〇一四年九月十五日
书 记 员 黄浣莲
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2014）平民初字第1694号原告（反诉被告）周珍平，男，1970年2月11日出生，汉族，农民。原告（反诉被告）周春梅，女，1971年2月11日出生，汉族，农民。原告（反诉被告）周金平，男，1977年8月10日出生，汉族，农民。原告（反诉被告）朱彩霞，女，1986年2月22日出生，汉族，农民。原告（反诉被告）周根传，男，1967年2月8日出生，汉族，农民。原告（反诉被告）陈庆芳，女，1975年2月18日出生，汉族，农民。原告（反诉被告）周全华（又名周钱华），男，1912年12月8日出生，汉族，农民。被告（反诉原告）周兴龙，男，1965年3月8日出生，汉族。被告（反诉第三人）耿某某，被告（反诉第三人）潘某某，原告周珍平、周春梅、周金平、朱彩霞、周根传、陈庆芳、周全华诉被告周兴龙、耿某某、潘某某劳务合同纠纷一案及被告周兴龙反诉原告周珍平、周春梅、周金平、朱彩霞、周根传、陈庆芳、周全华和第三人耿某某、潘某某返还借支款纠纷一案，本院于2013年12月18日判决后，原告（反诉被告）周珍平不服判决提起上诉，信阳市中级人民法院以原审认定事实不清为由于2014年6月20日发回本院重审。现在原、被告均在外地打工，无法取得联系，无法送达相关法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  郭向红审判员  王 飞审判员  黄艳兰二〇一四年十一月三日书记员  陈 如
江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民初字第551号
原告郑建伟。
委托代理人夏凡杰。
被告钱黎洁。
原告郑建伟诉被告钱黎洁民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，由代理审判员吴伟独任审判，于同年6月4日公开开庭进行了审理。原告郑建伟的委托代理人夏凡杰到庭参加诉讼。被告钱黎洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院进行缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告郑建伟诉称：2014年8月22日，钱黎洁向其借款25万元，双方签订了借款合同、抵押合同，并办理了抵押登记手续，其亦支付了借款。嗣后，钱黎洁�约支付利息至2015年1月22日，之后再未支付任何本息。借款到期后，钱黎洁未归还借款本金，且结欠借期内利息5000元。其向钱黎洁催讨未果，故诉至法院，为此支付了律师费15000元。现请求判令：一、钱黎洁归还借款本金25万元、支付利息5000元、赔偿律师费损失15000元，并支付逾期利息（以25万元为基数，自2015年2月22日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）。二、其有权就锡房他证字第Q10004624**号房屋他项权证项下的房屋对钱黎洁的上述债务享有优先受偿权。
被告钱黎洁未作答辩。
经审理查明：2014年8月22日，郑建伟与钱黎洁签订《借款协议》，约定钱黎洁向郑建伟借款25万元，借期自2014年8月22日至2015年2月21日，并按年利率24%支付利息，钱黎洁未按时足额归还借款本息的，除按约支付利息外，还应支付违约金（逾期借款本息×5‰�逾期天数），并承担律师费等费用。双方另就上述债务签订《抵押设立协议》，约定钱黎洁将旺庄路168－1023号房屋抵押给郑建伟，抵押担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。协议签订后，郑建伟根据上述《抵押设立协议》取得了锡房他证字第Q10004624**号房屋他项权证（抵押范围详见合同）。当日，郑建伟向钱黎洁支付了借款25万元。嗣后，钱黎洁支付了2015年1月22日前的利息。此后再未支付利息，借期届满后也未归还借款本金。郑建伟催讨未着，于2015年4月23日诉至本院，为此支付律师费15000元。
以上事实，有《借款协议》、《抵押设立协议》、房屋他项权证、房屋登记簿证明、汇款凭证、银行清单、银行回单以及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：郑建伟与钱黎洁签订《借款协议》系双方当事人的真实意思，郑建伟亦支付了借款，该协议除违约金高于中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍部分外，均合法有效，本院予以确认。钱黎洁结欠借期内利息5000元，且逾期未还借款本金，郑建伟要求其归还借款本金25万元、支付利息5000元，同时按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付逾期利息，并赔偿律师费损失15000元的请求合法有据，本院予以支持。郑建伟就上述债务取得了房屋他项权证，亦有权就该他项权证项下的房屋对该债务享有优先受偿权。钱黎洁未发表抗辩意见，产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五之规定，判决如下：
一、钱黎洁于本判决发生法律效力之日起三日内归还郑建伟借款本金25万元、支付利息5000元、赔偿律师费15000元，并支付逾期利息（以25万元为基数，自2015年2月22日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）。
二、对本判决第一项中钱黎洁的债务，郑建伟有权以锡房他证字第Q10004624**号房屋他项权证项下的房屋与钱黎洁协议折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费4520元（含财产保全费1770元）由钱黎洁负担。该款已由郑建伟预交，钱黎洁于本判决发生法律效力之日起三日内直接给付郑建伟。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 吴 伟
二〇一五年六月四日
书 记 员 李�栋
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》：
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权�可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）围民初字第16号
原告宋某某
被告朱某某
原告宋某某诉被告朱某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员娄艳宏担任审判长，与审判员魏洪林、代理审判员马照组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋某某、被告朱某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某某诉称，我与被告经人介绍，于1996年年底登记结婚，后因结婚证丢失，于2007年4月19日补办结婚证。我们结婚以后，被告一直没有责任感，不管孩子，孩子一直由我母亲看管，到现在被告也没给过孩子抚养费，我们感情不好，经常吵架，也动手，现在我头上还有伤，被告还爱喝酒，工作是高兴就干，不高兴就不干，打工一年也干不了几个月。对家庭也没有长远打算。所以，我要求离婚。
原告向法庭提交的证据材料有：结婚证复印件一张。
被告朱某某辩称，我们感情没有问题，虽然也吵架，但是没有到达感情破裂的程度，以前吵架是动手，但最近一两年，基本不吵架了，原告上班的时候，我在家也给她做饭。孩子抚养费我也给，就是挣得少，我一个月2千多。我自己是有缺点，我也愿意改，希望不要离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍于1996年年底登记结婚，婚后于1998年5月23日生育长女朱某，因结婚证遗失，双方于2007年4月19日补办结婚证。长女朱某现初三在读，随姥姥在围场共同生活。在双方共同生活期间，没有共同财产、存款、债权及个人财产，有共同债务12万元（欠宋臣3万、宋军1万、赵素琴1万、王金学3万、景海金1万、田玉现1万、朱坤1万、周军1万），以上事实，原、被告均认可，本案予以认定。同时，被告主张另有债务4.5万元（欠吴建军1万、朱树学3.5万），但未向法庭提交证据，且原告不认可，本案不予认定。另外，在庭审中双方均主张子女的抚养权。
本院认为，原、被告经人介绍自登记结婚至今已共同生活十多年，且生育女儿朱某，现原、被告共同在北京打工，女儿朱某在围场上学，由姥姥看管，双方应是幸福美满的家庭。虽然原、被告偶尔因琐事发生争吵，但不足以导致夫妻感情破裂，且被告不同意离婚，愿意改正自身不足，希望双方一起努力，为孩子营造良好的家庭氛围，共同经营好家庭生活。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告宋某某与被告朱某某离婚。
案件受理费300.00元，由原告宋某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上一级人民法院递交上诉状及副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费及其它费用）。
审 判 长 娄艳宏
审 判 员 魏洪林
代理审判员 马 照
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 单文杰
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）七刑初字第612号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人朱兴君，男，1978年出生，汉族，中专文化，无业，2015年4月16日因涉嫌盗窃罪被兰州市公安局依法刑事拘留，同年5月21日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
2006年10月31日因犯非法持有毒品罪被兰州市七里河区人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金2000元，2007年4月6日刑满释放。
兰州市七里河区人民检察院以七检刑诉字（2015）第546号起诉书指控被告人朱兴君犯盗窃罪于2015年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院指派检察员王玉芳依法出庭支持公诉。被告人朱兴君到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2014年7月25日18时许，被告人朱兴君窜至兰州市安宁区费家营“马老六开锅涮”门前停车场内，用随身携带的螺丝刀和自制的铁丝钩，打开被害人林某某停放此处的车牌号为甘APH1**黑色桑塔纳轿车车门，盗窃华硕S550X3317型笔记本电脑1台（价值4040元）、戴尔14R4528型笔记本电脑1台（价值2992元）。作案后赃物变卖赃款挥霍。
2、2014年9月12日3时许，被告人朱兴君窜至兰州市城关区金昌南路“大公大厦”楼下停车场内，用上述同样的方式打开被害人罗某某停放此处的车牌号为甘H163**的白色丰田普拉多越野车车门，盗窃现金5000元及索尼单反相机1部（价值3136元）、8条云烟（价值6400元）。作案后赃物变卖赃款挥霍。
3、2015年2月14日17时许，被告人朱兴君窜至兰州市安宁区安宁西路费家营十字东侧中国移动公司门口马路边，用上述同样的方式打开被害人李某某停放此处的车牌号甘A564**号白色桑塔纳轿车车门，盗窃50克羊年千足金纪念金条1根（价值14574元）、三星牌I9100型手机1部（价值1300元）、8公斤牛肉卡2张、芳草园18头蝴蝶兰花卡2张。作案后将金条在兰州市城关区张掖路262号的中福珠宝店兑换成1条重41.18克的项链和1300元现金，经牛肉卡和兰花卡，手机变卖。破案后追回金项链已发还失主。
4、2015年2月25日23时许，被告人朱兴君窜至兰州市安宁区“马老六开锅涮”对面的马路边，用上述同样的方式打开被害人赵某某停放此处的车牌号为甘GV2**的银色捷达车车门，盗窃棕色手提包1个（内装现金1000元、1台联想笔记本电脑，价值1512元）。作案后赃物变卖赃款挥霍。
5、2015年3月5日18时30分许，被告人朱兴君窜至兰州市安宁区百隆十字北侧“手工剪刀面”店门口，用上述同样的方式打开被害人郭某某停放此处的车牌号为甘ALX7**的黑色桑塔纳车车门，盗窃咖啡色电脑包1个（包内装有1台橙色联想13寸超薄笔记本电脑，价值5526元）。作案后赃物变卖赃款挥霍。
6、2015年3月16日15时50分许，被告人朱兴君窜至兰州市城关区盘旋路兰大电脑城门前的停车场内，用上述同样的方式打开被害人刘某某停放在此的车牌号甘D708**黑色桑塔纳车车门，盗窃三星牌9005型黑色手机（价值2720元）1部和黑色电脑包1个（内装有联想牌T430型笔记本电脑1台，价值2760元），作案后电脑变卖赃款挥霍。破案后追回手机已发还失主。
7、2015年3月17日18时许，被告人朱兴君窜至兰州市安宁区费家营“马老六开锅涮”门前的停车场内，用上述同样的方式打开被害人李某甲停放在此的车牌号为甘AUF4**的黑色桑塔纳轿车车门，盗窃电脑包1个（包内装有联想9Z560型笔记本电脑1台，价值1850元）、广联达软件（价值6600元）1套。作案后赃物变卖赃款挥霍。
8、2015年3月26日15时许，被告人朱兴君窜至兰州市七里河区火星街“国资委第一佳园”小区门口停车场内，用上述同样的方式打开被害人刘某甲停放在此的车牌号为甘AQW4**的黑色桑塔纳车车门，盗窃现金人民币24000元。作案后赃款挥霍。
综上所述，被告人朱兴君作案8起，盗窃价值共计83410元。
上述事实，被告人朱兴君在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、被害人陈述、户籍证明、现场指认笔录、抓获经过、辨认笔录、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱兴君无视国法，以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。本院为维护正常的社会治安秩序，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人朱兴君犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月16日起至2019年4月15日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份及副本一份。
审 判 长 王 昭
代理审判员 宋子锋
人民陪审员 郭志霞
二〇一五年九月六日
书 记 员 张天宇
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）招执字第1347号
申请执行人赵冬文，男，1985年10月24日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市滨河花园。身份证号码：370685198510245XXX。
被执行人姜东良，男，1982年2月7日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市金晖小区观景苑XXX号。身份证号码：370683198202074XXX。
本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院（2014）招民初字第486号民事调解书，于2014年9月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人姜东良于2014年9月15日自动履行义务，但被执行人姜东良至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人姜东良所有的位于招远市开发区金晖花园观景苑20号楼XXX房产一处（招房权证：开发区字第56440001X**号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人姜东良所有的位于招远市开发区金晖花园观景苑20号楼XXX房产一处（招房权证：开发区字第56440001X**号）。
二、被执行人姜东良负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人姜东良可以使用被查封财产；但因被执行人姜东良的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯绍良
审判员 林天奇
审判员 贾武斌
二〇一四年九月十六日
书记员 王春明
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）招执字第1347号
申请执行人赵冬文，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被执行人姜东良，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
本院在执行申请执行人赵冬文与被执行人姜东良借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2014）招执字第1347号执行案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘大强
审判员 林天奇
审判员 贾武斌
二〇一五年三月二十五日
书记员 王春明
甘肃省平凉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）平中刑执字第588号
罪犯席连庄，男，出生于1982年8月1日，甘肃省静宁县人，汉族，初中文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。
甘肃省静宁县人民法院于2011年12月14日作出（2011）静刑初字第101号刑事判决，以该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。执行机关甘肃省平凉监狱于2014年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2014年7月2日至2014年7月6日对该犯相关情况进行公示。本案现已审理终结。
执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，4次受到表彰和奖励，悔改表现突出。
经审理查明，该犯在服刑期间，被评为改造积极分子1次，受记功2次，表扬1次；年度评审鉴定为改造表现积极1次，较好1次。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯席连庄减去有期徒刑一年（刑期自2011年6月29日起至2021年6月28日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜爱勤
审 判 员 高 雁
代理审判员 张兴平
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 任 秀
湖南省辰溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辰民一初字第268号
原告袁某某，女，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。
被告舒某某，男，瑶族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。
本院在审理原告袁某某与被告舒某某离婚纠纷一案过程中，原告袁某某于2014年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁某某撤回起诉的申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告袁某某撤回起诉。
本案案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告袁某某负担。
（本页无正文）
审 判 员 许顺章
二〇一四年六月十九日
代理书记员 孙跃斌
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初2030号
原告徐荣华，男，1943年11月30日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人刘坤勇，重庆市渝北区洛碛法律服务所法律工作者。
被告重庆中溉源农业开发有限公司，住所地重庆市北部新区。
法定代表人陈家华，总经理。
被告汪啟平，男，1983年9月18日出生，汉族，住四川省安岳县。
原告徐荣华与被告重庆中溉源农业开发有限公司（以下简称“中溉源公司”）、汪啟平民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由审判员张雪竹担任审判长，与人民陪审员袁宗平、蒋泽琼组成合议庭，适用普通程序于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告徐荣华及其委托代理人刘坤勇到庭参加了诉讼。被告中溉源公司、汪啟平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐荣华诉称：原告经人介绍认识了被告汪啟平，由于被告开发农业生态需资金周转，便找到原告向原告借款，同时带原告等人参观其农业生态基地。2015年2月7日，原告与两被告签订了《协议》，由原告借款100000元给两被告，约定借款期限从2015年2月7日至2015年8月6日，按年息24%支付收益。协议签订后，原告便将100000元借款支付给两被告，并由两被告出具收据一份。截止借款到期，两被告共向原告按月支付了收益共计9400元，借款本金100000元及剩余收益2600元经原告多次催收未果。故诉至法院，请求判决两被告共同立即归还原告借款100000元以及剩余利息2600元，并以100000元为基数从2015年8月8日起按年利率24%支付逾期利息至本清时止。
被告重庆中溉源农业开发有限公司、汪啟平未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明以下法律事实：2015年2月7日，以被告中溉源公司为甲方，以原告为乙方，双方签订书面协议一份，被告汪啟平以被告中溉源公司的委托代理人身份在协议上签字。协议约定，原告徐荣华出资100000元用于被告中溉源公司投资建设的重庆市大足区万古镇玉清村的一农业类政府招商项目，出资期限为2015年2月7日至2015年8月6日，“出资收益：按投资计算，预计年收益约为37.6%，代扣税后收益约为27.9%；按借款计算，则按年息24%支付，于每月15日支付当月收益。乙方可以在出资时自主选择出资方式，也可以在结算时自主转换以上两种出资方式的一种……”。同日，原告以POS机划款方式向被告中溉源公司支付100000元，被告中溉源公司向原告开具了100000元的《收据》，收款事由载明为投资款。
原告付款后，被告中溉源公司于2015年2月17日通过案外人陈家华以银行转账方式向原告支付1400元，于2015年3月26日、2015年4月17日、2015年5月15日、2015年5月18日、2015年6月18日通过被告汪啟平以银行转账方式向原告支付2000元、2000元、1000元、1000元、2000元，以上金额共计9400元。此后被告中溉源公司再未支付款项。
庭审中，原告陈述，上述收款9400元均系被告中溉源公司按月向其支付的利息，除2015年2月利息因借款时间不足一月按1400元计算外，2015年3月至2015年6月间每月利息均为8000元，均系以借款本金100000元为基数、按协议约定的年利率24%标准计算所得。
上述事实，有原告提供的书面协议、收据、POS签购单、中国民生银行个人账户对账单以及到庭当事人的有关陈述等证据在案证实，本院予以确认。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告徐荣华与被告中溉源公司之间签订的协议及被告中溉源公司开具的收据虽然载明原告支付的款项为出资款，但从协议的内容和协议的履行情况来看，原告徐荣华将款项交付给被告中溉源公司，被告中溉源公司每月按约定利率向原告徐荣华支付固定利息，其交易行为符合借款合同的特征，故双方之间的协议实质为借款合同。该合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定行使权利、履行义务。现约定借款期限已届满，被告中溉源公司应当归还借款100000元。双方约定借款期限为2015年2月7日至2015年8月6日，共计六个月，按照约定年利率24%计算，被告中溉源公司应当支付借期内总利息12000元，扣减已经支付的9400元后，被告中溉源公司还应支付借期内剩余利息2600元。原告徐荣华要求被告中溉源公司自借款期限届满后的2015年8月8日起按照借期内的利率即年利率24%支付逾期利息，符合法律规定，应予支持。被告汪啟平作为被告中溉源公司的委托代理人与原告徐荣华签署借款协议，其行为所产生的民事责任依法应由被代理人中溉源公司承担，原告徐荣华要求被告汪啟平承担共同还款付息责任，于法无据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆中溉源农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告徐荣华借款本金100000元及借期内剩余利息2600元；
二、被告重庆中溉源农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐荣华逾期利息（以100000元本金为基数，自2015年8月8日起按年利率24%计算至本清之日止）；
三、驳回原告徐荣华的其他诉讼请求。
如果被告重庆中溉源农业开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2390元，由被告重庆中溉源农业开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 张雪竹
人民陪审员 袁宗平
人民陪审员 蒋泽琼
二〇一六年五月十日
书 记 员 马中念
重庆市璧山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）璧法民初字第04334号
原告达州市明华建筑设备租赁有限公司。
法定代表人吴发明，任经理。
被告绵阳安力建筑劳务有限责任公司。
法定代表人伍亮，任经理。
被告唐荣德。
本院受理的原告达州市明华建筑设备租赁有限公司诉被告绵阳安力建筑劳务有限责任公司、唐荣德租赁合同纠纷一案。在诉讼中，原告于2013年12月5日自愿向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（5）项之规定，裁定如下：
准许原告达州市明华建筑设备租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费18159元，减半收取9079.5元，由原告达州市明华建筑设备租赁有限公司负担（免交）。
审判员 王世修
二〇一三年十二月五日
书记员 李声琴
重庆市璧山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）璧法民初字第04334号
原告林华康。
被告山东冠鲁置业有限公司。
法定代表人周和平，任经理。
本院受理的原告林华康诉被告山东冠鲁置业有限公司租赁合同纠纷一案。在诉讼中，原告于2013年12月9日自愿向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（5）项之规定，裁定如下：
准许原告林华康撤回起诉。
案件受理费6369元，减半收取3184.5元，由原告林华康负担（免交）。
审判员 王世修
二〇一三年十二月九日
书记员 李声琴
河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）封民初字第261号
原告：杨某某，女，汉族，1970年12月5日生。
委托代理人：刘虹彩，河南黄池律师事务所律师。
被告：杨某甲，男，汉族，1973年1月6日生。
原告杨某某与被告杨某甲离婚纠纷一案，于2015年1月21日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员耿长春适用简易程序于2015年3月24日在本院城关人民法庭公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人刘虹彩、被告杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1995年1月，我与被告是经人介绍认识，2月24日办理登记结婚。由于认识时间短，相互不了解，婚后经常生气。2003年4月生育儿子杨俊辉，2006年8月生育女儿杨某乙，但生气状况并未改变。被告经常赌博，无所事事，从未尽到丈夫、父亲责任，而且脾气暴躁，经常对我大打出手。2011年6月因生气我回娘家居住至今。2014年10月，我在上海打工时，被告找到我又对我殴打，致使我头发全部脱落，至今戴着假发。原被告之间本就无共同语言，被告暴力行为使本来就脆弱的夫妻感情完全破裂。我现在起诉要求：1、与被告离婚。2、孩子杨某乙由原告抚养，杨俊辉由被告抚养，互不承担抚养费。3、共同财产共同分割。4、被告承担本案诉讼费用及其他费用。
被告辩称：我不同意离婚，我对原告不错。如果离婚，两个孩子我都要，要求原告承担抚养费，依照法律规定支付。我们没有共同财产。
根据原被告诉辩意见，归纳本案争议焦点为：原被告夫妻感情是否彻底破裂；如果离婚，婚生未成年孩子由谁抚养为宜；有无夫妻共同财产及债务，如何分割。
围绕争议焦点，原告杨某某向本院提交的证据材料有：1、结婚证一份，以证明原被告存在合法夫妻关系。2、（2013）封民初字第02008号民事判决书一份，以证明原被告夫妻感情的确破裂，原告曾经起诉至法院的事实。3、2014年10月31日上海市公安局报警回执单一份。4、复旦大学附属金山医院就诊证明四张及照片四张，以上两份证据以证明被告将原告打伤，原告报警的情况。
被告对原告所提交证据无异议。
经庭审质证，本院确认原告所提供证据和被告所提供证据客观真实、形式合法、与本案具有关联性，可以作为有效证据使用。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见可以确认以下案件事实：1995年1月原被告经人介绍认识，2月24日登记结婚。1996年3月18日生长女杨俊洁，现外出打工。2003年4月27日生儿子杨俊辉，现年12岁，2006年8月14日生次女杨某乙，现年9岁，均在校读书。婚后原被告经常因琐事生气吵架，2011年6月，原被告发生矛盾后原告回娘家居住，原被告至此分居。分居期间，杨俊辉、杨某乙跟随被告父母生活。2013年12月5日，原告起诉至封丘县人民法院，要求与被告离婚，法院判决不解除婚姻关系。2015年1月21日，原告再次诉至本院，坚决要求离婚。
本院认为：夫妻关系应以感情为基础，本案原被告婚前了解较少，婚后未建立深厚夫妻感情，现原被告分居两年以上，夫妻感情彻底破裂，且经调解无和好可能，对于原告离婚的诉请，应予准许。原被告婚生儿子杨俊辉已满10周岁，经征询其本人意见，愿意跟随父亲生活。次女杨某乙在父母分居后跟随父亲生活，改变其生长环境不利于孩子健康成长，且其母亲同意放弃抚养权，因此两个未成年孩子由被告杨某甲抚养为宜。根据法律规定，不直接抚养孩子一方应支付相应抚养费，鉴于原告均系农村户口且无固定工作，依照2014年河南省农村居民人均纯收入元8475.34／年，抚养费每年为8475.34×20％＝1695.07元。关于共同财产的房屋，原告庭审中表示愿意将其所应得部分的房产归孩子使用，对此本院不予干涉。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准许原告杨某某与被告杨某甲离婚。
二、原被告婚生儿子杨俊辉、杨某乙由被告杨某甲抚养，原告杨某某自2015年起每年12月31日前支付杨俊辉抚养费1695.07元，至杨俊辉18周岁之日止；每年12月31日前支付杨某乙抚养费1695.07元，至杨某乙18周岁之日止。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 衡正江
二〇一五年四月十日
书记员 姚新丹
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）株荷法民一初字第1134号
原告杨某某，男，1968年10月18日出生，汉族。
被告凌某某，女，1968年7月7日出生，汉族。
本院在审理原告杨某某与被告凌某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2013年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某某自愿申请撤诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杨某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，原告杨某某自愿承担。
审判员 彭 莹
二〇一三年十二月二十七日
书记员 刘胜男
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第4635号
罪犯刘桂初，男，1973年6月10日出生，汉族，出生地湖南省常德市石门县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2012年10月16日作出（2012）佛南法刑初字第2061号刑事判决，以被告人刘桂初犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年7月17日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯刘桂初在服刑期间确有悔改表现，于2014年10月27日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘桂初在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次，2013年6月获得表扬；2014年2月获得表扬；2014年7月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘桂初确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘桂初予以减去有期徒刑七个月十五日（刑期执行至
2014年12月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 钟伽汶
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0521民初1280号
原告四川金海建设有限公司，住所地泸县牛滩镇，统一社会信用代码9151052172323269XN。
法定代表人冯建华，董事长。
被告刘清云，男，1954年11月13日生，汉族，住泸县太伏镇。
本院在审理原告四川金海建设有限公司诉被告刘清云劳动争议一案中，因本案在内的171件劳动争议案件涉嫌张显清等工程承包人及班组长未经工人授权而擅自以本案被告等171名工人名义申请劳动争议仲裁，涉嫌虚假诉讼，已被本院移送泸县公安局立案侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项“裁定适用于下列范围：驳回起诉”、《最高人民法院关于在审理案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，裁定如下：
驳回原告四川金海建设有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 黄泽仲
二〇一六年六月十六日
书 记 员 邓晓烨
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初10895号
原告上海浦东发展银行股份有限公司,注册地上海自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。负责人刘显峰,职务总经理。委托代理人陈峻,上海瀚元律师事务所律师。委托代理人张勤弢,上海瀚元律师事务所律师。被告谢桂海，男，1982年4月20日出生，汉族，住广东省汕尾市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告谢桂海信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告谢桂海系其行信用卡持卡人，截止至2016年4月30日被告利用该卡透�原告资金累计人民币105,635.37元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币105,635.37元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴春艳
二〇一六年六月二十二日
书记员 卢思琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0110执468号
申请执行人陆久伦，男，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人宋春齐，男，汉族，住重庆市綦江区。
申请执行人陆久伦与被执行人宋春齐劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）綦法民初字第045898号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人宋春齐未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人陆久伦向本院申请执行。本院在执行过程中未发现被执行人宋春齐有可供执行的财产，为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2016）渝0110执468号执行案本次执行程序终结，待执行条件具备后可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁永鸿
二〇一六年四月十三日
书记员 吕延龙
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0110执468号申请执行人陆久伦，男，汉族，住重庆市綦江区。被执行人宋春齐，男，汉族，住重庆市綦江区。申请执行人陆久伦与被执行人宋春齐劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）綦法民初字第045898号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人宋春齐未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人陆久伦向本院申请执行。本院在执行过程中未发现被执行人宋春齐有可供执行的财产，为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2016）渝0110执468号执行案本次执行程序终结，待执行条件具备后可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁永鸿二〇一六年四月十三日书记员  吕延龙