天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第2213号
原告纪桂满，农民。
委托代理人张连江，天津市宝坻区城区法律服务所法律工作者。
被告陈霞，居民。
被告赵卫国，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司周村支公司，住所地：山东省淄博市周村区太和路218号。
负责人曹玲，该公司经理。
委托代理人耿晓冬、刘峒尧，天津理铭律师事务所律师。
原告纪桂满与被告陈霞、赵卫国、中国平安财产保险股份有限公司周村支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，因原告申请伤残等级鉴定，本案依法扣除审限，扣除审限事由消除后依法由审判员张凤霞独任审判，公开开庭进行了审理。除原告及被告保险公司负责人外，其余诉讼参加人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月4日16时40分许，被告陈霞驾驶鲁C×××××号小型客车沿通唐公路自西向东行驶至事故地点左转弯掉头过程中，遇纪桂满驾驶电动自行车沿通唐公路自西向东行驶至此，陈霞所驾车辆左前部与电动自行车右前部相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。该事故经公安宝坻分局交警支队认定，被告陈霞负事故的全部责任；原告无责任。原告受伤后被送往宝坻区人民医院住院治疗：诊断为：右侧肩胛骨骨峰骨折等。出院医嘱建议休息150天。被告陈霞与赵卫国系夫妻关系。鲁C×××××号小型客车向被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，此事故发生于保险期间内。故请求判令：一、被告赔偿原告各项经济损失129322.79元【医疗费12690.2元、住院伙食补助费900元（100元／天＊9天）、营养费900元（100元／天＊9天）、误工费53657.92（183.76元／天＊292天）、护理费835.47元（92.83元／天＊9天）、残疾赔偿金47639.20元（17014元／年＊20年＊14%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2000元、交通费700元】，首先由被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内负责赔偿，不足部分由被告陈霞、赵卫国承担赔偿责任。二、原告请求精神损害抚慰金由被告保险公司在交强险限额内优先赔偿。三、诉讼费用由被告负担。庭审中变更诉讼请求医疗费为13992.2元。
原告提供如下证据：
1、道路交通事故认定书，用以证明此次交通事故发生的事实经过及双方的事故责任；
2、医疗费票据12张，住院费用明细清单1份，证明原告支出医疗费数额；
3、住院病历1份、门诊病历2份、诊断证明书3张，证明原告的伤情及医嘱建休期限；
4、结婚证及名称为天津市宝坻区圣伟服装厂的营业执照，证明原告与该服装厂经营者为夫妻关系，二人从事服装加工，进而证明原告的误工费标准按照本地区制造行业标准计算；
5、交通费票据，证明原告支出交通费数额；
6、鉴定费票据，证明原告为伤残鉴定支出费用情况。
被告陈霞、赵卫国辩称，二人系夫妻关系，陈霞驾驶的车辆为夫妻所有。对此次事故的发生及交警部门出具的道路交通事故认定书无异议。我方的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，对原告的合理损失尊重法院判决。
二被告提供医疗费票据3张及住院押金收据复印件3张，证明事故发生后为原告垫付医疗费合计11302元。
被告保险公司辩称，陈霞驾驶的车辆在我公司投保了交强险及商业三者险，并约定了不计免赔条款，事故发生在保险期间。原告的合理损失同意在保险责任限额内赔偿，但不承担诉讼费及鉴定费。
被告保险公司未提供其他证据。
诉讼中，本院根据原告的申请，委托天津市天意物证司法鉴定所对原告的损伤程度进行司法鉴定，天津市天意物证司法鉴定所于2015年6月23日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：纪桂满胸部损伤符合Ⅹ（10）级伤残；右上肢损伤符合Ⅹ（10）级伤残。
经过庭审质证，被告保险公司对原告提供的医疗费票据的真实性无异议，但认为应扣除非医保用药；认为原告请求住院伙食补助费、营养费标准过高，二者分别同意按50元／天、25元／天计算，期限无异议；原告提供的营业执照记载经营者并非原告本人，该证据无法证明原告受伤后该厂即不再经营，故对原告请求误工费计算标准不认可，期限过长，同意按本地区上一年度居民服务业在岗职工平均工资92.83元／天计算3个月；护理费无异议；对残疾鉴定意见书无异议，但原告请求残疾赔偿金系数过高，应按11%计算；精神损害抚慰金请求过高，同意支付5000元；交通费请求过高，同意由法院酌情确定；鉴定费不予支付。其余二被告同意被告保险公司意见。原告对被告陈霞、赵卫国垫付医疗费予以认可，同意待被告保险公司赔偿后予以返还。
经审理查明，原告所述事故发生经过及经交通管理部门认定被告陈霞负事故全部责任属实。事故发生后，原告被送往宝坻区人民医院住院治疗9天，出院诊断：1、右侧肩胛骨肩峰骨折；2、右肩锁韧带损伤（1度）；3、双侧胸腔积液；4、双肺挫伤；5、右侧第4、5、11及左侧第5肋骨骨折，右侧第3肋骨可疑骨折；6、右肘部外伤、右小腿外伤，右侧面部外伤、腰部软组织损伤；7、2型糖尿病（无并发症）；8、大隐静脉曲张（左腿）；9、戊肝肝炎？。出院诊断证明记载：处理意见：康复治疗3个月，休息3个月。
另查，被告陈霞、赵卫国为夫妻关系。鲁C×××××号小型客车向被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，其中交强险责任医疗费用赔偿限额10000元；死亡伤残赔偿限额110000元；财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险保险金额500000元。此事故发生于保险期间内。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系因机动车交通事故引发，故适用道路交通安全法等相关规定。庭审中双方对交通管理部门出具道路交通事故认定书认定被告陈霞负事故全部责任均无异议，本院予以确认。被告陈霞对原告因此事故造成的经济损失应承担全部赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于被告保险公司承保了涉案鲁C×××××号小型客车的交强险、商业三者险、不计免赔率等险种，故被告保险公司应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任；对于原告超出交强险责任限额的经济损失由被告保险公司依据其与投保人订立的保险合同约定按照驾驶人陈霞应负赔偿责任直接向原告赔偿保险金；对于原告超出保险责任限额的经济损失由被告陈霞承担。
关于原告的各项经济损失，本院认定如下：
1、医疗费。原告提供了医疗费票据、住院病历、门诊病历、诊断证明及住院费用明细清单相互印证，本院予以确认。经核算医疗费合计13386.3元，其中被告陈霞、赵卫国垫付11302元，原告支付2084.3元。被告保险公司提出应扣除非医保用药无法律依据，本院不予采信。
2、住院伙食补助费。原告住院9天，其请求按照国家机关工作人员出差伙食补助标准100元／天计算9天，计900元符合相关法律规定，本院予以支持。
3、营养费。根据原告的伤情，本院酌情支持住院期间30元／天，合计270元。
4、误工费。根据原告的伤情及其诊断证明记载，本院确定误工期限为住院9天及出院后90天。关于误工费标准，原告虽然提供了营业执照及结婚证，但该证据不能直接证明其误工费损失，故原告以此为据请求误工费按天津地区制造行业职工平均工资标准计算依据不足，本院不予确认。对其计算标准本院按天津市居民服务业在岗职工平均工资92.83元／天计算，金额为9190.17元。
5、护理费。原告请求按92.83元／天计算9天，计835.47元，被告无异议，本院予以支持。
6、交通费。原告提供了公共汽车票据，但无相关乘坐时间、地点等信息，无法确认与本案的关联性，原告据此请求支付700元依据不足，本院不予全额支持。结合原告伤情及其居住地与就医地点的距离等因素，酌情支持200元。
7、残疾赔偿金。庭审中双方对天津市天意物证司法鉴定所出具的鉴定意见书均无异议，本院予以确认。依据鉴定意见书中确定原告构成两处Ⅹ（10）级的伤残程度，本院确定赔偿系数11%，标准按照天津市上一年度农村居民人均纯收入17014元／年计算20年，经核算金额为37430.8元。
8、精神损害抚慰金。此次事故不仅造成了原告身体残疾的严重后果，亦给其带来了巨大的精神痛苦，本院根据原告的伤残程度及双方的过错责任，酌情支持精神损害抚慰金6000元。此款自交强险责任限额内优先支付。
9、鉴定费。原告对此提供了相应票据，本院予以确认。根据票据核算原告支出费用2000元。
以上原告经济损失合计70212.74元，此款由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿精神损害抚慰金6000元、医疗费10000元、误工费9190.17元、护理费835.47、交通费200元、残疾赔偿金37430.8元，合计63656.44元；原告其余经济损失6556.3元由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。被告保险公司拒绝支付鉴定费无法律依据，本院不予采信。被告陈霞、赵卫国垫付款11302元由原告予以返还。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司周村支公司于判决生效后十五日内赔偿原告纪桂满各项经济损失合计人民币70212.74元；
二、原告纪桂满返还被告陈霞、赵卫国垫付款人民币11302元，执行时间同上；
三、驳回原告其他诉讼请求。
（上述赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费946元，已减半收取473元，由被告陈霞、赵卫国负担，执行时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理）。
审判员 张凤霞
二〇一五年八月二十日
书记员 张 笑
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。