新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）库民初字第896号
原告（反诉被告）李久荣，男，汉族.
委托代理人张尉，新疆天雪律师事务所律师。
被告（反诉原告）马庆，男，回族。
委托代理人傅淑霖，新疆天雪律师事务所律师。
原告（反诉被告，以下统称原告）李久荣诉被告（反诉原告，以下统称被告）马庆车辆租赁合同纠纷一案，本院于2014年2月27日受理后，依法由审判员张剑飞独任审判。于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告李久荣及委托代理人张尉，被告马庆及委托代理人傅淑霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李久荣诉称，2012年9月18日，原、被告签订《出租车承包协议》，原告作为从业夜班营运。2014年1月14日，被告将车收回，据不退还押金和燃气补贴。被告在修车期间强行要求大众4S店修理，后又转至其他修理厂，产生保险外损失4000元。车辆修理后，被告扣押修车发票，拒不配合保险理赔。原告无奈开取发票支付税款1500元。被告以上的行为造成原告损失，为维护其合法权益，诉至法院，要求判令：1、被告退还原告押金1万元；2、被告按协议规定支付原告燃气补贴2895元（2013年7月1日至2014年1月13日）；3、被告支付原告汽车维修（拆解）费4000元；4、被告支付原告税款1500元；5、被告承担本案诉讼费。
被告马庆辩称，2012年9月18日，原、被告签订《出租车承包协议》。约定原告承包被告拥有经营权的出租车，从事夜班营运。2013年8月15日，原告在出租车营运过程中，发生交通事故。被告作为车主，有权要求到4S店修理。车辆拆解后，原告认为修理费过高，将车拉至其他维修店修理。4S店修理车辆，产生的修理费应由原告自行承担。2013年10月25日车辆修理完毕，车辆停运71天。原告私下与交通事故另一方达成调解协议，收取赔偿款，被告不存在不配合保险理赔，扣押发票的行为。原告收到赔偿款后，未与被告结算，原告无权索要押金。综上，请求驳回原告的诉讼请求。被告当庭反诉，按合同约定，原告应赔偿被告停运71天的损失，每天200元。同时，合同约定交通事故损失超过1000元，被告有权解除合同，原告按保证金30%支付违约金。车辆修理完毕后，有些地方没有修好，被告继续修车支出修理费3250元。要求判令：原告支付被告违约金3000元；2、原告赔偿被告停运损失8900元；3、原告支付被告修理费3250元；4、原告支付被告承包费80元；5、原告承担反诉费。
原告李久荣针对被告反诉辩称，原告不应该承担违约金。按照合同的约定，发生重大交通事故并追究法律责任的，原告才需违约金。原告在此次事故中没有过错，不应该承担违约责任。如原告违约，被告当时就应该将车收回，再主张违约金。被告根本就没有这样做，而且认可原告没有过错。停运损失8900元的计算方式我们不清楚。停运损失应该按照200元每天，总共是70天，合计为14000元。被告已将停运损失拿走11000元，所以数额不符合实际情况。修车费用3250元，是在修完车以后产生的费用，费用从何而来，是不是原告造成的，是什么原因产生的希望被告提供相关证据来证明。
经审理查明，2012年9月18日，原、被告签订《出租车承包协议》。约定：原告承包被告拥有经营权的车号为新MT67**号出租车，从事夜班营运（每天19时至次日7时）；原告向被告缴纳车辆保证金1万元；原告向被告交车的同时应向被告交纳当日车辆租金80元；因原告原因造成车辆停运，原告应向被告赔偿损失每天200元；原告如发生交通事故，超出保险理赔部分费用，一切应由原告自行承担；政府定额补贴的天然气补贴每月按30天营运天数核定，每天核定燃气量为30立方米／天／车，每立方米政府补贴1元／立方米。从业李久荣每天按15立方米分配燃气补贴，即每天15元。30天共得燃气补贴450元；原告有下列行为之一的，被告有权解除协议，收回车辆并收取保证金30%的违约金。发生重大交通事故，被追究法律责任的或事故损失1000元以上的；履行协议中的纠纷，可以协商解决。协商不成，可以向人民法院提起民事诉讼；此协议一式二份，双方签字后生效。2013年8月15日，原告在出租车营运过程中，发生交通事故，造成新MT67**号出租车损坏。2013年9月4日，库尔勒市公安局交警大队作出道路交通事故认定书。认定：穆斯塔法.阿山负此次事故的全部责任，司机李久荣和乘客不负此次事故责任。原告将车拖至大众4S店修理，支付维修费4000元。后因4S店修理费过高，原、被告协商后将车转至库尔勒友成汽车修理厂修理，2013年10月25日车辆修理完毕。同日，库尔勒友成汽车修理厂出具保修证明，新MT67**号出租车维修范围内，对配件进行3个月或者1万公里保修。原告于2013年9月29日、2013年11月1日，支付库尔勒友成汽车修理厂修理费合计1.9万元，被告将库尔勒友成汽车修理厂修理费发票取走。2013年11月初，被告收到停运损失11000元。2013年11月26日，原告与穆斯塔法.阿山在人民调解委员会的主持下，达成调解协议。约定：新MT67**号出租车维修费19000元、停运损失24500元（穆斯塔法.阿山已支付11000元）由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分或超出部分由穆斯塔法.阿山承担。2014年1月14日，原、被告因交通事故赔偿款发生争执，双方自愿终止《出租车承包协议》。
另查明，被告未退还原告押金1万元及支付2013年7月1日至2014年1月13日的燃气补贴。原告未向被告缴纳2013年8月15日当天的车辆承包费80元。
上述事实有《出租车承包协议》、《道路交通事故认定书》、调解协议、修理费发票、证明和双方当事人的陈述为证。
本院认为，原、被告签订的出租车承包协议属合法有效合同，对双方均具有约束力。合同履行过程中，原、被告协商一致后，于2014年1月14日终止合同。按照合同约定，被告应将保证金1万元返还原告。合同约定，原告每天分配15元的燃气补贴。原、被告未对原告休息及停运期间，被告是否分配燃气补贴进行约定。原告自认休息8天，不应分配燃气补贴，本院予以确认。原告未提供证据证明，出租车行业有停运期间不支付燃气补贴的惯例。被告领取了停运期间，全部燃气补贴且原告已赔偿原告停运损失，故被告应当支付原告自2013年7月1日至2014年1月13日，燃气补贴为185天，合计：2775元。交通事故后，被告要求到大众4S店修理并无不当，按照双方约定超出保险理赔部分费用应由原告承担。原告要求被告承担大众4S店修理费，无事实依据，本院不予支持。原告支付库尔勒友成汽车修理厂修理费1.9万元后，应由库尔勒友成汽车修理厂给原告出具发票。原告未提供确定证据，证明被告强行扣押发票。原告要求被告承担税款，本院不予支持。原告于2013年8月15日发生交通事故，原告无任何责任，交通事故对于原告属于意外事件。被告要求原告承担违约责任，本院不予支持。交通事故造成出租车停运，原告应按合同约定支付被告停运损失。原告已支付停运损失11000元，尚欠被告3200元，该款应当支付。被告反诉称，车辆存在未修复及损坏情况。修理厂对其质修理车辆在保期内有保质义务，应由库尔勒友成汽车修理厂继续修理且原、被告并未终止合同，被告亦未提供确定证据证明承包车辆修理过。综上，被告要求原告承担修理费3250元，本院不予支持。原告拖欠2013年8月15日的承包费80元，该款应当清偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百一十七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告马庆于本判决生效后十日内返还原告李久荣押金10000元、燃气补贴2775元，合计：12775元。
二、原告李久荣于本判决生效后十日内支付被告马庆停运损失3200元，承包费80元，合计：3280元。
三、驳回原告李久荣的其他诉讼请求。
四、驳回被告马庆反诉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费259.88元、减半收取129.94元，由原告李久荣承担39.76，被告马庆承担90.18元。反诉费90.38元，减半收取45.19元，由被告马庆承担35.68元，原告李久荣承担9.54元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交本诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 张剑飞
二〇一四年四月二十四日
书记员 向 晶