江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1202民初2236号
原告：泰州农村商业银行股份有限公司泰东支行，住所地泰州市中嘉国际装饰城23幢106-109号。
负责人：柳青，行长。
委托诉讼代理人(特别授权)：陶丁旺，该行员工。
被告：泰州市东方建筑安装工程有限公司，住所地泰州市东郊斜桥（桥东200米）。
法定代表人：陈网红。
被告：陈网红，男，1961年9月14日生，汉族，住泰州市海陵区。
以上两被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：曹立山、李剑，江苏钜源律师事务所律师。
被告：泰州市梅林装饰配套工程有限责任公司，住所地泰州市塘湾镇莲花村11组（东风大桥南东侧）
法定代表人：刘钧。
委托诉讼代理人（特别授权）：唐冰，江苏海信律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：汤学斌，江苏海信律师事务所实习律师。
原告泰州农村商业银行股份有限公司泰东支行（以下简称农商行泰东支行）诉被告泰州市东方建筑安装工程有限公司、陈网红、泰州市梅林装饰配套工程有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行泰东支行之委托诉讼代理人陶丁旺，被告泰州市东方建筑安装工程有限公司、陈网红之委托诉讼代理人李剑、被告泰州市梅林装饰配套工程有限责任公司之委托诉讼代理人唐冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行泰东支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告泰州市东方建筑安装工程有限公司立即偿还原告借款本金4999587.61元，逾期利息、罚息431591.82元（暂计算至2017年1月12日）及至实际给付之日止按合同约定方式计算的利息、罚息；2、判令被告泰州市梅林装饰配套工程有限责任公司、陈网红对以上诉讼请求承担连带清偿责任；3、三被告共同承担本案诉讼费用和实现债权的费用。事实和理由：2015年6月1日，原告与被告泰州市东方建筑安装工程有限公司签订了一份编号为（泰东）泰农商流借字（2015）第06010602号的《流动资金循环借款合同》，合同约定：借款额度为人民币500万元，借款人使用循环借款额度的期限为2015年6月1日至2016年5月22日。借款天数按日计算，按月结息，结息日为每月的20日，若借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率为约定贷款利率水平上加收50%罚息。被告泰州市梅林装饰配套工程有限责任公司、陈网红为被告泰州市东方建筑安装工程有限公司上述贷款提供保证担保，并签订《流动资金循环保证合同》，合同约定担保范围包括债务人依据合同发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、以及抵押权人实现债权的费用（包括诉讼费）等。合同签订后，原告按照约定于2015年6月1日向被告泰州市东方建筑安装工程有限公司发放了合同项下贷款500万元，到期日为2016年5月22日，年利率为9%。贷款发放后，被告泰州市东方建筑安装工程有限公司未能按照合同约定按时付息，原告于2015年8月24日对被告泰州市东方建筑安装工程有限公司贷款欠息进行了催收，贷款到期后，被告泰州市东方建筑安装工程有限公司未能偿还借款本金和利息。原告多次催收未果，遂诉至法院。
原告农商行泰东支行围绕其诉讼请求，向本院提交下列证据：借款合同、保证合同、借款借据、催收通知书、欠款明细。
被告泰州市东方建筑安装工程有限公司、陈网红辩称，被告泰州市东方建筑安装工程有限公司已经通过转让其持有的农商行80万股权归还了160万元的贷款本息，该账目应当由原告在被告欠款本息中予以扣减。另被告已经将本案所涉借款合同利息支付至2016年5月24日。请求法院依法判决。
被告泰州市东方建筑安装工程有限公司、陈网红向本院提供了12张收贷收息凭证证明自己的主张。
被告泰州市梅林装饰配套工程有限责任公司辩称：第一，原告在向被告泰州市东方建筑安装工程有限公司发放贷款时，该公司已经经营不善，原告未进行调查，存在过错；第二、被告泰州市东方建筑安装工程有限公司申请贷款时提供了虚假的财务报表，原告有失察之责；第三、被告泰州市东方建筑安装工程有限公司在广东省惠州市中级人民法院有900万元的优先受偿待分配资产变现款，原告应及时予以保全，如原告未及时保全增加担保人的风险的话，则应相应减少或者免除担保人的担保责任；最后，原告在本案中申请保全，查封了泰州市梅林装饰配套工程有限责任公司正常生产经营时使用的账户，严重影响了担保人的正常经营活动，请求原告及法院立即解除对该账户的查封。如法院判决被告泰州市梅林装饰配套工程有限责任公司承担保证责任，请求法院同时判决其对借款人泰州市东方建筑安装工程有限公司享有追偿权。
被告泰州市梅林装饰配套工程有限责任公司未举证。
以上证据经举证质证，三被告对原告所举证据真实性均无异议，原告和被告泰州市梅林装饰配套工程有限责任公司对被告泰州市东方建筑安装工程有限公司所举证据亦无异议。本院经审查后认为，上述证据具有真实性、合法性、关联性的特征，能够证明案件事实，本院依法予以确认。
经审理查明，原告诉称的事实，有其提供的证据及当事人当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，原告农商行泰东支行与被告泰州市东方建筑安装工程有限公司签订的《流动资金循环借款合同》、与被告泰州市梅林装饰配套工程有限责任公司、陈网红签订的《流动资金循环保证合同》均系当事人真实意思表示且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。合同双方均应按照合同的约定履行义务。故原告要求被告泰州市东方建筑安装工程有限公司偿还借款本金人民币4999587.61元，逾期利息、罚息431591.82元（暂计算至2017年1月12日）及至实际给付之日止按合同约定方式计算的利息、罚息，于法有据，应予以支持。被告泰州市东方建筑安装工程有限公司认为自己已经将持有的80万股权作价160万元偿还部分本息，但该股权转让系其与案外人之间的合同关系，与本案原告无关，对其抗辩理由不予认可。庭审中，原告与被告就诉讼请求中逾期利息、罚息的金额已经扣除被告在2016年5月23日之前支付的，故本院对此予以确认。被告泰州市梅林装饰配套工程有限责任公司认为原告在发放本案贷款时存在审查不严的情形，但即便原告存在上述情形，亦不影响合同效力，被告仍然应当承担相应的法律责任。被告泰州市梅林装饰配套工程有限责任公司称在广东省惠州市中级人民法院有900万元的款项可供保全，但未能提供证据予以证明，原告当庭表示上述款项已被分配完毕，故对其抗辩理由不予认可。且被告泰州市梅林装饰配套工程有限责任公司提供的是连带责任担保，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告要求其承担责任，并无不当。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告泰州市东方建筑安装工程有限公司在本判决书生效后10日内立即偿还原告泰州农村商业银行股份有限公司泰东支行贷款本金4999587.61元，逾期利息、罚息431591.82元（暂计算至2017年1月12日）及至实际给付之日止按合同约定方式计算的利息、罚息；
二、被告泰州市梅林装饰配套工程有限责任公司、陈网红对上述第一项的还款承担连带还款责任。
三、被告泰州市梅林装饰配套工程有限责任公司、陈网红在承担还款责任后有权向被告泰州市东方建筑安装工程有限公司追偿其代付的款项。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币49818元，由三被告承担(原告已预交，被告应在本判决生效后十日内径交原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币49818元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③帐号：a；④汇入银行：中国银行泰州分行营业部；行号：104312800123；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
审 判 长 姜 琴
人民陪审员 徐千明
人民陪审员 殷伯锦
二〇一七年七月十八日
书 记 员 孙雅梅