wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）焦执字第00245—1号
申请执行人温县农村信用合作联社。
被执行人河南丰晟置业有限责任公司。
本院依据已经发生法律效力的河南省焦作市人民法院于2014年12月18日作出的（2014）焦民二金初字第32号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人河南丰晟置业有限责任公司所有的位于孟州市大定办事处大定路与东街交汇处的鼓楼老街的89间门面房，面积共4495.34平方米。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错或造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为贰年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。［轮候查封的，本裁定自在先查封解除了（或失效）之日起自动发生法律效力］。
审判员 原友哲
二〇一四年十一月二十日
书记员 李 超
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）焦执字第00245—1号申请执行人温县农村信用合作联社被执行人河南丰晟置业有限责任公司本院依据已经发生法律效力的河南省焦作市人民法院于2014年12月18日作出的（2014）焦民二金初字第32号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人河南丰晟置业有限责任公司所有的位于孟州市大定办事处大定路与东街交汇处的鼓楼老街的89间门面房，面积共4495.34平方米。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错或造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为贰年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。［轮候查封的，本裁定自在先查封解除了（或失效）之日起自动发生法律效力］。审判员  原友哲二〇一四年十一月二十日书记员  李 超
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）京民初字第2321号
原告钱某。
委托代理人黄友定，江苏江成律师事务所律师。
委托代理人吕东东，江苏江成律师事务所律师。
被告胡某。
委托代理人彭亮，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
本院在审理原告钱某与被告胡某离婚纠纷一案过程中，原告于2015年1月18日提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告钱某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告钱某承担。
审 判 长 徐立强
人民陪审员 邵德安
人民陪审员 魏洪才
二〇一五年一月二十日
书 记 员 谭成骏
四川省宜宾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜民终字第1799号
上诉人（原审被告）兴文县鼎立建筑工程有限公司，住所地：兴文县古宋镇打鱼村五组。
法定代表人李跃奎，系公司董事长。
被上诉人（原审原告）瞿杰强，男，1971年11月出生，汉族，住四川省兴文县。
上诉人兴文县鼎立建筑工程有限公司因与被上诉人瞿杰强追索劳动报酬纠纷一案，不服四川省兴文县人民法院（2015）兴民初字第1442号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月11日向兴文县鼎立建筑工程有限公司送达了《预交上诉费通知》，通知其在收到该通知之次日起7日内，向本院预交二审案件诉讼费。但上诉人未在本院规定的期限内预交上诉费，也未申请延期交纳。依照《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和一百七十五条的规定，裁定如下：
本案按上诉人兴文县鼎立建筑工程有限公司自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘章建
代理审判员 涂万民
代理审判员 张力骁
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 张 羽
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）自流民初字第2401号
原告自贡市市场开发服务中心。
法定代表人赖平，主任。
委托代理人张勇，四川群久律师事务所律师。
委托代理人何湘，自贡市自流井区红旗法律服务所法律工作者。
被告刘富明，男，1968年1月7日出生，汉族，住自贡市沿滩区。
委托代理人荣旭东，四川博胜律师事务所律师。
原告自贡市市场开发服务中心诉被告刘富明房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谢慈云独任审判，于2014年8月22日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张勇，被告刘富明及委托代理人荣旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告自贡市市场开发服务中心诉称，被告租赁原告自流井区东兴寺菜市场2号店面和两个摊位从事鲜肉、水产品的经营多年，因政府对东兴寺片区规划需要撤除市场，自2013年1月起原告未与被告签订租赁合同，形成不定期租赁关系。2014年1月、4月，原告两次向被告发出“关于东兴寺过渡性市场关闭拆除的通知”并在市场张贴要求退房离场通告。2014年5月16日原、被告对被告承租店面自建设施进行了清点并告知被告补偿和赔偿金额，被告提出无理的赔偿要求，拒不退房离场，请求判决被告立即腾退承租店面并搬迁离场。
原告向法庭提交的证据有发票，关于东兴寺过渡性市场关闭拆除的通知，照片，刘富明自建设施明细表。
被告刘富明辩称，被告未搬责任在原告，原告补偿和赔偿的费用太少，原告的诉讼请求不应得到支持。
被告对原告提交证据中的自建设施明细表有关金额有异议外，对其他证据不持异议。本院对原告提交的证据予以采信。
经审理查明，被告刘富明长期租赁原告自贡市市场开发服务中心东兴寺菜市场2号店面和两个摊位从事鲜肉、水产品的经营多年，因政府对东兴寺片区规划需要撤除市场，自2013年1月起原告未与被告签订租赁合同，东兴寺菜市场2号店面和两个摊位仍由被告租赁。2014年1月、4月，原告两次向被告发出“关于东兴寺过渡性市场关闭拆除的通知”并在市场张贴要求退房离场通告。2014年5月16日原、被告对被告承租店面自建设施进行了清点，造表，并列明补偿和赔偿金额，被告未接受。因被告未退房原告起诉来院。
本院认为，原、被告在签订的租赁合同期满后，未签订新的租赁合同，被告继续租赁原告店面和摊位，原告接收了租金，双方形成不定期租赁关系，出租方可随时解除合同，原告在市场需拆迁的情况下，通知被告在一定期限内腾退房屋及摊位，应视为解除合同的通知，被告应当腾退，原告的诉讼请求本院予以支持。被告辩解中提出的补偿、赔偿意见，鉴于被告提出反诉，本案涉及东兴寺片区规划建设，不宜合并审理，被告可另行诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条、第二百三十六条的规定，判决如下：
被告刘富明于本判决生效后2日内将租赁的原告自贡市市场开发服务中心东兴寺菜市场2号店面及两个摊位退还原告自贡市市场开发服务中心。
本案受理费减半收取100元，由被告刘富明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 谢慈云
二〇一四年八月二十二日
书记员 李 迪
临沂高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临高新刑初字第110号
公诉机关临沂高新技术产业开发区人民检察院。
被告人时某，男，公民身份号码412926＊＊＊＊********，汉族，初中文化，务工，住河南省内乡县乍曲乡。案发前住临沂市高新区马厂湖镇。2015年7月27日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月10日被取保候审。
被告人周某，男，公民身份号码372801＊＊＊＊********，汉族，初中文化，务农，住临沂市罗庄区盛庄办事处，案发前住临沂市高新区马厂湖镇。2015年7月27日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月10日被取保候审。
临沂高新技术产业开发区人民检察院以临高新检公诉刑诉（2015）108号起诉书指控被告人时某、周某犯盗窃罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。临沂高新技术产业开发区人民检察院指派检察员吴绍景出庭支持公诉。被告人时某、周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经依法查明，2015年7月24日19时许，被告人时某伙同周某在临沂市高新技术产业开发区山东某有限公司车间内，以周某的电动三轮车为运输工具，盗窃该公司一盘长100米、型号为YJV-150的电缆线，后将该线以3390元价格卖给高新区马厂湖镇经营废品收购的王某。7月25日晚，二被告将所盗窃的电缆赎回放回该公司。经鉴定，被盗电缆价值5700元。
上述事实，被告人时某、周某在庭审过程中亦无异议，且有现场勘查笔录及现场照片，物价鉴定书，物证，书证，证人刘某、王某、宋某的证言，抓获经过，户籍信息，被告人时某、周某的供述等证据，足以认定。
本院认为，被告人时某、周某盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产权利，已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任，公诉机关指控的事实罪名成立，本院予以确认。被告人时某、周某已将盗窃的物品退回，在归案后如实供述自己的犯罪事实，可以对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质和犯罪情节、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人时某犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元（已缴纳）。
被告人周某犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 林 蕾
人民陪审员 孙士标
人民陪审员 杜家幸
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 胡玉玺
四川省彭山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）彭山执即字第29号
申请执行人毛肖，男。
被执行人郑洪，男。
申请人毛肖与被执行人郑洪机动车交通事故责任纠纷一案，四川省彭山县人民法院2013年12月11日作出的（2013）彭山民初字第1219号民事调解书已经发生法律效力。在本案执行过程中，被执行人郑洪对生效法律文书确定的赔偿经济损失的义务已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
四川省彭山县人民法院（2013）彭山民初字第1219号民事调解书确定的赔偿经济损失的内容终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 曾洪志
二〇一四年三月二十七日
书记员 饶云才
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初225号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告许维平，女，1960年5月8日出生，汉族，住云南省。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告许维平信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告许维平系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币40689.71元(包括利息、滞纳金，计算至2015年12月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币40689.71元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他�份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年一月二十五日
书记员 唐惠敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
长春市九台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0113民初3258号
原告：宋保忠，男，1973年8月7日出生，汉族，农民，现住长春市九台区。
委托诉讼代理人：周红，1970年8月12日出生，汉族，农民，现住长春市九台区。
委托诉讼代理人：刘军，长春市九台区司法局九郊法律服务所法律工作者。
被告：长春市九台区纪家街道办事处二十家子村民委员会。地址：长春市九台区纪家街道办事处二十家子村。
法定代表人：王志勇，系村主任。
委托诉讼代理人：厉永战，系村会计。
委托诉讼代理人：ＸＸ阳，系村付主任。
原告宋保忠与被告长春市九台区纪家街道办事处二十家子村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年9月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋保忠及其委托诉讼代理人周红、刘军与被告长春市九台区纪家街道办事处二十家子村民委员会委托诉讼代理人厉永战、ＸＸ阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋保忠向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还强行收回的0.4公顷土地的承包经营权，退还二次中标的土地承包金10200元及其它费用5000元。2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2008年12月31日原告与被告签订一份土地流转合同，被告将本村坐落于二十家子大片0.4公顷预留地转包给原告，期限至2026年12月31日，承包金为8400元。2015年春天，被告收回原告承包土地再次发包，为此原告要求被告将收回的土地返还原告。请求法院依法判决。
长春市九台区纪家镇二十家子村民委员会辩称，原告未缴纳土地承包租金，不同意原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2008年12月31日，原被告签订土地流转合同，被告将当时也是由原告承租耕种的土地0.4公顷继续承租给原告耕种，续租时间为2014年至2026年，承包金为8400元。2015年春天，被告将本案争议土地以原告未缴纳承包费的理由收回重新发包，原告参与了竞标并得标，与被告重新签订该0.4公顷土地的承包合同，现该土地由原告继续耕种。随后，原告申请土地仲裁，要求被告把收回的土地返还。九台市农村土地承包纠纷仲裁委员会驳回了原告的申请，为此原告来院告诉主张权利。庭审中，原告提供证人原村书记出庭作证，内容为当时是将该土地续包给原告属实，缴纳的土地租金用于村里修路。原被告对证人证言均无异议。
本院认为，原、被告对被告单位原书记的证言均无异议，为此应认定原告与被告签订续租土地承包合同后向被告村缴纳了续包土地租金8400元。但是被告村在2015年将原告承租土地收回，随后公开竞标，原告参与了竞标又中标，又重新签订了土地承包合同，说明原告同意对原土地承包合同做变更。为此本案原告的诉讼请求不予支持。至于原告先期交付的土地承包金视实际原告耕种年限被告应予返还。如有争议，原告可另行主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十条、《中华人民共和国土地管理法》第十三条的规定，判决如下：
驳回宋保忠的诉讼请求。
案件受理费由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林市长春市中级人民法院。
审判员 吕晓红
二〇一六年十二月二十九日
书记员 韩璐萌
江西省信丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0722民初1821号
原告：中国农业银行股份有限公司信丰县支行。
法定代表人，系该行行长。
委托代理人，系该公司员工。
被告：肖泽明，男，1987年11月23日生，汉族，住信丰县，
上列当事人之间信用卡纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司信丰县支行撤回起诉。
案件受理费60元，减半收取30元，由原告中国农业银行股份有限公司信丰县支行负担。
审判员 程旺钦
二〇一六年十二月七日
书记员 张 文
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0284民初525号
原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王宏伟，董事长。
委托诉讼代理人：郑学敏，女。
被告：李闯，男。
本院在审理原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告李闯借款合同纠纷一案中，原告于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告起诉后，现申请撤回起诉，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费810.00元，全部退回吉林磐石农村商业银行股份有限公司
审 判 长 赵 君
审 判 员 刘晓梅
人民陪审员 王 柏
二〇一七年六月十日
书 记 员 金 帅
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘商初字第496号
原告王清霞，女，汉族，住XXXXXXXXXXXXXXX。
委托代理人王满，男，汉族，住XXXXXXXXXXXXXX。
被告陈加玉，男，汉族，户籍地XXXXXXXXXXX，现联系不上。
被告陈会富，男，汉族，户籍地XXXXXXXXXX，现联系不上。
原告王清霞与被告陈加玉、陈会富民间借贷纠纷一案，本院2015年4月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告王清霞委托代理人王满到庭参加诉讼，被告陈加玉、陈会富经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王清霞诉称，2013年1月2日二被告由荆玉涛担保在原告处借款8万元，因被告陈加玉与荆玉涛是同学关系，2015年4月25日二被告给原告出具欠据一张，约定利息为月利1分。2015年4月27日二被告因外债太多，外出打工不知下落，故原告诉至法院要求二被告给付借款8万元及利息。
被告陈加玉、陈会富未向本院提交书面答辩状也未到庭参加诉讼。
本案争议的问题是，原、被告之间的债权、债务关系是否成立。
原告为证明自己的诉讼主张，向法庭提供如下证据：
证据一：2015年4月25日欠据一份，证实被告陈加玉借款二次为8万元，二被告为原告出具总欠据将原欠据收回，约定利息为月利1分，担保人是荆玉涛。
证据二：证人荆玉涛出庭作证，荆玉涛证实自己和陈加玉是同学，与原告有点亲属关系。陈加玉种地用钱于2012年、2013年分别经自己担保从原告处借款2万元、6万元，约定利息为月利1.5分。2015年4月25日陈加玉、陈会富爷俩找自己联系原告，在自己家二被告重新出具总欠据8万元，约定利息为月利1分，二被告将原欠条收回。二被告在欠条上借款人处签名，自己在担保人处签名。
证据三：甘南县宝山乡巨强村民委员会证明一份，证实陈加玉、陈会富于2015年4月27日全家搬走，联系不上。
被告陈加玉、陈会富未向法庭提供证据。
经庭审质证，证据一、二相结合能够证实借款的客观真实性，对以上二份证据，本院予以采信。证据三系村级组织出具，具有客观真实性，本院予以采信。
根据证据的采信情况，本院查明的事实是：被告陈加玉与荆玉涛是同学关系，被告陈加玉因种40垧土地用钱通过荆玉涛分别于2012年从原告处借款2万元，2013年从原告处借款6万元，每次借款利息均为月利1.5分。2015年4月25日，被告陈加玉、陈会富与原告一同在荆玉涛家为原告重新出具借款8万元的欠条，内容为“今有陈加玉、陈会富借用王清霞，人民币捌万元￥80000.00元，利息1分利走从2015年4月25日起，欠款人：陈加玉、陈会富，担保人荆玉涛。”被告陈加玉、陈会富原居住在甘南县宝山乡巨强村，2015年4月27日全家搬走，不知下落。
诉讼过程中，原告申请对被告陈会富所有的位于甘南县宝山乡巨强村一屯，面积73.20平方米，产权证号00045691号房屋进行诉讼保全，保全标的为8万元，本院已对被告陈会富的房产予以轮侯查封。
本院认为，被告陈加玉二次从原告处借款8万元，2015年被告陈加玉、陈会富重新为原告出具欠据并将原欠条收回，该事实有担保人荆玉涛出庭作证，原告提供的欠据与证人出庭陈述内容能够证实被告陈加玉借款的真实性，被告陈会富作为共同借款人在总欠据上签名，对原告主张的借款应承担共同还款的义务。原、被告之间的债权、债务关系成立，二被告应按合同约定履行还款义务，原告要求二被告给付借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告庭审中主张按月利1分计算至借款还清时止的利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈加玉、陈会富于本判决生效后立即共同给付原告王清霞借款本金80000.00元，并以上述欠款本金为基数，自2015年4月25日开始到借款本息付清之日止，按月利率1％，向原告徐国强支付利息；
二、二被告对上款互负连带偿还义务。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800.00元，保全费820.00元，公告费600.00元均由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 张 彤
审 判 员 谷秀琴
代理审判员 李德顺
二〇一五年十月八日
书 记 员 张 晶
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书〔2015〕甘商初字第496号原告王清霞，女。委托代理人王满，男。被告陈加玉，男。被告陈会富，男。原告王清霞与被告陈加玉、陈会富民间借贷纠纷一案，本院2015年4月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告王清霞委托代理人王满到庭参加诉讼，被告陈加玉、陈会富经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王清霞诉称，2013年1月2日二被告由荆某担保在原告处借款8万元，因被告陈加玉与荆某是同学关系，2015年4月25日二被告给原告出具欠据一张，约定利息为月利1分。2015年4月27日二被告因外债太多，外出打工不知下落，故原告诉至法院要求二被告给付借款8万元及利息。被告陈加玉、陈会富未向本院提交书面答辩状也未到庭参加诉讼。本案争议的问题是，原、被告之间的债权、债务关系是否成立。原告为证明自己的诉讼主张，向法庭提供如下证据：证据一：2015年4月25日欠据一份，证实被告陈加玉借款二次为8万元，二被告为原告出具总欠据将原欠据收回，约定利息为月利1分，担保人是荆某。证据二：证人荆某出庭作证，荆某证实自己和陈加玉是同学，与原告有点亲属关系。陈加玉种地用钱于2012年、2013年分别经自己担保从原告处借款2万元、6万元，约定利息为月利1.5分。2015年4月25日陈加玉、陈会富爷俩找自己联系原告，在自己家二被告重新出具总欠据8万元，约定利息为月利1分，二被告将原欠条收回。二被告在欠条上借款人处签名，自己在担保人处签名。证据三：甘南县宝山乡巨强村民委员会证明一份，证实陈加玉、陈会富于2015年4月27日全家搬走，联系不上。被告陈加玉、陈会富未向法庭提供证据。经庭审质证，证据一、二相结合能够证实借款的客观真实性，对以上二份证据，本院予以采信。证据三系村级组织出具，具有客观真实性，本院予以采信。根据证据的采信情况，本院查明的事实是：被告陈加玉与荆某是同学关系，被告陈加玉因种40垧土地用钱通过荆某分别于2012年从原告处借款2万元，2013年从原告处借款6万元，每次借款利息均为月利1.5分。2015年4月25日，被告陈加玉、陈会富与原告一同在荆某家为原告重新出具借款8万元的欠条，内容为“今有陈加玉、陈会富借用王清霞，人民币捌万元￥80000.00元，利息1分利走从2015年4月25日起，欠款人：陈加玉、陈会富，担保人荆某。”被告陈加玉、陈会富原居住在甘南县宝山乡巨强村，2015年4月27日全家搬走，不知下落。诉讼过程中，原告申请对被告陈会富所有的位于甘南县宝山乡巨强村一屯，面积73.20平方米，产权证号0XXXX号房屋进行诉讼保全，保全标的为8万元，本院已对被告陈会富的房产予以轮侯查封。本院认为，被告陈加玉二次从原告处借款8万元，2015年被告陈加玉、陈会富重新为原告出具欠据并将原欠条收回，该事实有担保人荆某出庭作证，原告提供的欠据与证人出庭陈述内容能够证实被告陈加玉借款的真实性，被告陈会富作为共同借款人在总欠据上签名，对原告主张的借款应承担共同还款的义务。原、被告之间的债权、债务关系成立，二被告应按合同约定履行还款义务，原告要求二被告给付借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告庭审中主张按月利1分计算至借款还清时止的利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告陈加玉、陈会富于本判决生效后立即共同给付原告王清霞借款本金80000.00元，并以上述欠款本金为基数，自2015年4月25日开始到借款本息付清之日止，按月利率1％，向原告徐国强支付利息；二、二被告对上款互负连带偿还义务。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800.00元，保全费820.00元，公告费600.00元均由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  张 彤审 判 员  谷秀琴代理审判员  李德顺二〇一五年十月八日书 记 员  张 晶
福建省南平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽07民辖终89号
上诉人（原审被告）：杭州萧山绿艺园林工程有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区新街街道同心村870号。
法定代表人：宋天根，执行董事。
被上诉人（原审原告）：王忠贤，男，1966年5月26日出生，汉族，住江西省乐平市，现住福建省南平市建阳区。
原审被告：应旭初，男，1963年12月24日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
上诉人杭州萧山绿艺园林工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服福建省南平市建阳区人民法院（2016）闽0703民初2616号民事裁定，向本院提起上诉。
杭州萧山绿艺园林工程有限公司上诉称，原审裁定事实不清，定性错误，上诉人与被上诉人之间不存在任何法律关系，本案的管辖应移至上诉人住所地人民法院。请求撤销一审裁定，将本案移送浙江省杭州市萧山区人民法院管辖。
王忠贤、应旭初未作书面答辩。
本院经审查认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。因本案属建设工程施工合同纠纷，故应按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，本案不动产所在地在福建省南平市建阳区，故福建省南平市建阳区人民法院对本案有管辖权。上诉人杭州萧山绿艺园林工程有限公司提出将案件移送浙江省杭州市萧山区人民法院审理的上诉理由不能成立，予以驳回。综上，上诉人的上诉请求缺乏事实依据，不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 万卫平
审 判 员 曹妙霞
代理审判员 彭心虎
二〇一六年十一月四日
书 记 员 林晓妹
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”
第一百七十一条：“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”
河南省项城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）项执字第00353号
申请执行人刘俊芝，女，1966年生，汉族，住淮阳县。
被执行人张斌，男，1982年生，汉族，住项城市。
本院执行的刘俊芝与张斌借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的项城市人民法院（2015）项民初字第00655号民事调解书，于2015年7月17日向被执行人张斌发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人未履行，经查被执行人无履行能力。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结项城市人民法院（2015）项民初字第0655号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人刘俊芝发现被执行人张斌有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 刘东祥
审判员 孙印领
审判员 张锋俊
二〇一五年十二月三日
书记员 杨同华
江苏省溧阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）溧刑初字第71号
公诉机关溧阳市人民检察院。
被告人方某，男，1993年3月21日生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，户籍地：凤阳县府城镇彭家岗村水沫河队**号，暂租住本市溧城镇嘉丰二区12幢2号门03车库。曾因殴打他人，于2011年6月2日被本市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2013年11月29日被刑事拘留，12月13日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。
溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉（2014）96号起诉书，指控被告人方某犯容留他人吸毒罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派代理检察员庄志叶出庭支持公诉，被告人方某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
溧阳市人民检察院指控，2013年7月至10月期间，被告人方某在其租住的本市溧城镇嘉丰二区12幢2号门03号车库出租屋内，6次容留吸毒人员钱某、郑某、王某、陆某等人吸食毒品冰毒。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人方某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。同时认为，被告人方某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处其有期徒刑六个月以上一年以下，并处罚金。
被告人方某对溧阳市人民检察院指控的事实无异议。
经审理查明，2013年7月至8月期间，被告人方某在其租住的本市溧城镇嘉丰二区12幢2号门03号车库出租屋内，6次容留吸毒人员钱某、郑某、王某、陆某等人吸食毒品冰毒（甲基苯丙胺）。具体事实分述如下：
1、2013年7月下旬的一天下午，被告人方某容留吸毒人员郑某、“阿坤”在其租住的本市溧城镇嘉丰二区12幢2号门03号车库出租屋内吸食毒品冰毒。
2、2013年7月下旬的一天晚上，被告人方某容留吸毒人员钱某、郑某在其租住的本市溧城镇嘉丰二区12幢2号门03号车库出租屋内吸食毒品冰毒。
3、2013年7月下旬的一天上午，被告人方某容留吸毒人员钱某、郑某在其租住的本市溧城镇嘉丰二区12幢2号门03号车库出租屋内吸食毒品冰毒。
4、2013年7月底的一天凌晨2时许，被告人方某容留吸毒人员王某在其租住的本市溧城镇嘉丰二区12幢2号门03号车库出租屋内吸食毒品冰毒。
5、2013年8月初的一天，被告人方某容留吸毒人员王某在其租住的本市溧城镇嘉丰二区12幢2号门03号车库出租屋内吸食毒品冰毒。
6、2013年10月底的一天凌晨，被告人方某容留吸毒人员王某、陆某在其租住的本市溧城镇嘉丰二区12幢2号门03号车库出租屋内吸食毒品冰毒。
被告人方某归案后如实供述了上述事实。
上述事实，由公诉机关提供，并经当庭质证、认证的证人王某、陆某、郑某、潘某、钱某的证言，辨认笔录及照片，尿样提取检测流程表，尿样检测记录，现场检测报告书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，租房协议，案发经过、抓获经过等证据证实，被告人方某亦当庭供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人方某容留他人在自己住所吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人方某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人方某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人方某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。
（被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月29日起至2015年2月27日，所处罚金于判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄连庚
二〇一四年三月二十四日
书记员 芮寅珍
南京市溧水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）溧刑初字第71号
公诉机关南京市溧水区人民检察院。
被告人蔡某，男，1977年7月21日出生，汉族，初中文化，农民。被告人蔡某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年8月1日被南京市公安局溧水分局取保候审。2014年3月24日经本院决定逮捕，同年3月25日被执行逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。
辩护人刘立胜，江苏万禾律师事务所律师。
南京市溧水区人民检察院以溧检诉刑诉（2014）49号起诉书指控被告人蔡某犯危险驾驶罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。溧水区人民检察院指派检察员钱瑞振出庭支持公诉，被告人蔡某及其辩护人刘立胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年4月22日，被告人蔡某酒后驾驶号牌为皖XXXX**变型拖拉机由北向南行驶至南京市溧水区永阳镇城东干道体育场西门路段时，撞上前方行人洪某甲、洪某乙，造成二人受伤的交通事故后驶离现场。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，被告人蔡某案发时血液内乙醇含量为233.0mg／100ml。
2013年8月1日，被告人蔡某接到民警电话通知后到南京市公安局溧水分局交巡警大队接受讯问，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭提供并经法庭质证的下列证据予以证实：1、被告人蔡某的供述与辩解；2、证人洪某甲、洪某乙等人的证言；3、南京市公安局物证检验报告书；4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；5、被告人蔡某的户籍证明、122接警单、查获经过、抽取血样登记表、抽取血样照片、驾驶信息查询单、机动车信息查询情况、道路交通事故认定书等。
本院认为，被告人蔡某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蔡某犯危险驾驶罪成立，本院予以支持。被告人蔡某犯罪后主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人蔡某辩护人提出“被告人蔡某有自首情节，系初犯，认罪态度较好，建议对其从轻处罚”的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人蔡某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月25日起至2014年6月3日止；罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周荣强
二〇一四年四月八日
见习书记员 宋荷娣
河南省封丘县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）封执字第047号
申天国：
关于范文兴诉申天国劳务合同纠纷一案，（2014）封民初字第00339号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2015年1月8日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限申天国自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时对陶保民采取强制执行措施。
二〇一五年一月十八日
附：执行员：董利杰联系电话：828****
监督电话：828****
收款开户银行：中国农业银行封丘县支行
户名：封丘县人民法院帐号：16-414101040020063
�别提醒：付款必须注明封丘法院执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿民二初字第00171号
原告：安徽华力建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：王坤，该公司董事长。
委托代理人：何良龙，安徽靖淮律师事务所律师。
委托代理人：徐龙中，安徽靖淮律师事务所律师。
被告：陈怀成，男，1969年2月11日出生，汉族，住安徽省六安市。
原告安徽华力建设集团有限公司（以下简称安徽华力公司）与被告陈怀成追偿权纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理。依法由代理审判员吴洋适用简易程序独任审判，于2014年5月27日公开开庭进行了审理。原告安徽华力公司委托代理人何良龙、徐龙中，被告陈怀成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽华力公司诉称：陈怀成曾经是安徽华力公司叶集公安局项目部瓦工班组长，工程建设期间陈怀成曾经挪用工人工资60000元，后由安徽华力公司叶集公安局项目部垫付。2013年2月28日，陈怀成向安徽华力公司出具欠条，承诺该挪用款项于2013年农历6月底前全部付清。还款期限到期后，安徽华力公司多次向陈怀成催款未果，故安徽华力公司起诉要求陈怀成偿还欠款本息合计62000元；由陈怀成承担本案诉讼费用。
基于上述诉请，安徽华力公司提供下列证据：1、企业法人营业执照、组织机构代码证共两份，证明：安徽华力公司的主体资格；2、人口基本信息查询表一份，证明：陈怀成的主体资格和自然人身份；3、欠条一张，证明：陈怀成与安徽华力公司之间的欠款事实。
针对安徽华力公司的诉请、举证，陈怀成的辩解、质证意见：1、安徽华力公司为陈怀成垫付60000元情况属实，但陈怀成前期已先偿还安徽华力公司10000元，目前陈怀成实际欠安徽华力公司欠款是50000元，鉴于目前经济困难无力偿还，陈怀成愿意在2014年元旦前还清所欠款项；2、陈怀成只愿偿还其所欠安徽华力公司欠款的50000元本金，对安徽华力公司诉请的2000元利息不愿偿还；3、陈怀成愿意承担本案的诉讼费用。陈怀成对安徽华力公司提供的证据的真实性均表述无异议。陈怀成未向法庭提供证据。
经庭审举证、质证，本院对涉案证据认证意见如下：安徽华力公司所举证据，陈怀成对其真实性、合法性和与本案的关联性均表述无异议，故对安徽华力公司上述所举证据的证明效力均予以认定。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：陈怀成曾是安徽华力公司叶集公安局项目部瓦工班组长，在工程建设期间陈怀成曾经挪用工人工资60000元，后由安徽华力公司叶集公安局项目部垫付。2013年2月28日，陈怀成向安徽华力公司出具欠条一份，写明陈怀成欠安徽华力公司人民币60000元整，并约定于2013年农历6月底（即2013年8月6日）付清，双方未约定还款利息。后陈怀成已先偿还安徽华力公司欠款10000元整，陈怀成实际欠安徽华力公司欠款是50000元整，安徽华力公司在还款期限到期后多次向陈怀成催款未果，故安徽华力公司起诉来院，要求判如所请。庭审中，安徽华力公司要求陈怀成按照欠款50000元计算其逾期还款利息。
本院认为：本案中，安徽华力公司为陈怀成垫付工资款60000元，并有陈怀成亲笔立据予以证实，事实清楚，证据充分，安徽华力公司有权向陈怀成追偿，因陈怀成前期已偿还10000元，故其应当对尚欠的50000元本金予以清偿。陈怀成于欠款到期后一直未按约定归还欠款，故安徽华力公司要求陈怀成依法支付欠款逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，利息应从欠款到期之日起计算至开庭之日，即从2013年8月7日至2014年5月27日，根据中国人民银行贷款利率的规定，期限为六个月以上一年以下的年利率应按6.00%计算，年息应计算为50000×6%＝3000元，月息应计算为3000÷12＝250元，日息应计算为250÷30＝8.33元，从2013年8月7日至2014年5月27日共为293天，故其利息应为8.33元×293天＝2440.69元，安徽华力公司只要求陈怀成支付2000元利息，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告陈怀成于判决生效后十日内一次性偿还原告安徽华力建设集团有限公司欠款本息合计52000元；
二、驳回原告安徽华力建设集团有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，由被告陈怀成负担1100元，由原告安徽华力建设集团有限公司负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 吴 洋
二〇一四年七月九日
书 记 员 顾正明
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吴利刑初字第266号
公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。
被告人海某，男，1988年11月22日出生。2009年5月8日，因吸食毒品被宁夏回族自治区银川市公安局兴庆区分局行政拘留十日并强制隔离戒毒二年；2011年10月22日，因吸食毒品被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局行政拘留十四日并强制隔离戒毒二年。2014年4月22日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局太阳山移民开发区分局刑事拘留。2014年5月6日，经宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局太阳山移民开发区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检刑诉（2014）第281号起诉书指控被告人海某犯贩卖毒品罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员刘丽娟、代理检察员姚鹤出庭支持公诉，被告人海某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控：2014年4月21日15时许，被告人海某在吴忠市利通区金桥招待所某房间向他人贩卖毒品时被公安民警查获，当场缴获毒品疑似物三包，后又从其身上查获四包，净重共1.5克。经鉴定，该毒品疑似物中均含有海洛因成份。
公诉机关认定上述犯罪事实的证据有：1.证人证言；2.搜查笔录；3.物证；4.称量笔录；5.鉴定意见；6.被告人供述。
公诉机关认为，被告人海某无视国家法律，贩卖毒品海洛因1.5克，其行为已触犯刑法，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人海某到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。公诉机关建议对被告人海某在有期徒刑六个月至一年间判处刑罚，并处罚金刑。
被告人海某当庭认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，也未提出辩解理由。
经审理查明，2014年4月21日15时许，被告人海某在吴忠市利通区金桥招待所某房间向他人贩卖毒品时被公安民警查获，当场缴获毒品疑似物三包，后又从其身上查获毒品疑似物四包，经称量，七包毒品疑似物净重共计1.5克。经鉴定，上述毒品疑似物中均含有海洛因成份。
上述事实，有公诉机关当庭出示、质证的吴忠市公安局太阳山移民开发区分局移送案件通知书，吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，被告人海某的常住人口详细信息，被告人海某在公安机关的供述，证人马某某的证言及辨认笔录，吴忠市公安局太阳山分局搜查笔录，吴忠市公安局太阳山移民开发区分局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，称量笔录附刑事摄影照片，吴忠市禁毒工作领导小组办公室毒品收据，吴忠市公安局刑事科学技术研究所（吴）公（刑）检验（毒品）字（2014）0179号毒品检验鉴定报告书，被告人海某现场检测报告书，被告人海某辨认犯罪现场笔录及照片，被告人海某1520963****手机号码与证人马某某1819531****手机号码的通话记录，中国移动客户用户查询信息，吴忠市公安局太阳山移民开发区分局出具的破案经过及情况说明，吴忠市公安局利通区分局公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，银川市公安局兴庆区分局公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等证据证实。
上述证据经庭审质证，被告人海某均没有异议。以上证据来源合法，证明内容客观真实，并与本案存在关联性，各证据之间能够相互印证，均属有效证据，对其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人海某无视国家法律，明知是毒品而故意实施贩卖行为，贩卖毒品海洛因1.5克，其行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人海某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应原则，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人海某被公安机关采取强制措施后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人海某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。为了维护国家法律，保护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康不受侵犯，打击毒品犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人海某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（未缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2014年4月22日起至2015年4月21日止。）
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 杨 慧
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 高小丹
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者海洛因五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者海洛因十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者海洛因不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1103民初486号
原告:滁州碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇滁宁路，组织机构代码56066747-9。
法定代表人：杨文杰，公司经理。
委托代理人：杭娇娇，公司员工。
被告：杨华，男，1979年3月14日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。
本院在审理原告滁州碧桂园房地产开发有限公司诉被告杨华商品房预售合同纠纷一案中，滁州碧桂园房地产开发有限公司于2017年2月23日以个人原因为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告滁州碧桂园房地产开发有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告滁州碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告滁州碧桂园房地产开发有限公司负担。
审判员 许荣俊
二〇一七年二月二十三日
书记员 田亦男
商丘市睢阳区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）商睢执字第00493号
申请执行人刘海军。
被执行人商丘市腾飞置业有限公司。
本院已立案受理刘海军申请执行商丘市腾飞置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，本院决定：限你公司于2014年7月24日前，按照已生效的裁决书事项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行，并承担迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）将继续计算到执行完毕之日止。
特此通知。
审判员 龚建华
二〇一四年七月二十一日
书记员 黄英才
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张商初字第800号
原告：袁飞。
被告：岳桂芬。
本院在审理原告袁飞诉被告岳桂芬买卖合同纠纷一案中，因双方已自行和解，原告于2015年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告袁飞撤回起诉。
案件审理费25元，由原告袁飞负担。
审判员 卞建蓉
二〇一五年七月十五日
书记员 韩晓燕
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉秀刑初字第176号
公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。
被告人陆某，户籍地云南省广南县。因本案2014年10月24日被嘉兴市公安局秀洲区分局取保候审。
嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉（2015）154号起诉书指控被告人陆某犯危险驾驶罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派代理检察员周颖出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年10月16日凌晨0时许，被告人陆某饮酒后驾驶浙f×××××号普通二轮摩托车，沿嘉兴市秀洲区王江泾镇北虹路由东向西行驶至济阳路路口时，与沿北虹路由西向东行驶至济阳路路口左转弯的浙f×××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏、陆某受伤的交通事故。经交警部门认定，被告人陆某负事故同等责任。经检验，被告人陆某血液中酒精含量为173毫克／100毫升，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人陆某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的驾驶证查询结果，违法犯罪经历查询证明，道路交通事故认定书，事故现场照片，提取血样登记表，到案经过，情况说明，证人贝某、刘某证言，理化检验报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陆某能如实供述罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陆某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金4000元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 陈 琦
二〇一五年三月十六日
书 记 员 高媛媛
四川省会理县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川3425民初2251号
原告：四川省卓阳物业有限公司，住所地：攀枝花市。
法定代表人：李卓阳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李发荣、张渊，四川船城律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：张兴勇，男，1962年1月17日出生，汉族，四川省攀枝花市人，居民，住会理县。
原告四川省卓阳物业有限公司与被告张兴勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。原告四川省卓阳物业有限公司于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许四川省卓阳物业有限公司撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告四川省卓阳物业有限公司负担。
审判员 吴雅立
二〇一七年八月二十五日
书记员 杨婷婷
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0105民初18118号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告陈世民。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告陈世民信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告陈世民系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币41,541.47元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币41,541.47元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一六年九月二十三日
书记员 丁 宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟普商初字第188号
原告陈伟达。
委托代理人林海伟。
被告金斌。
原告陈伟达诉被告金斌民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理，由代理审判员董国杰适用简易程序于2014年3月13日公开开庭进行了审理。原告陈伟达及委托代理人林海伟、被告金斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈伟达诉称，2013年4月12日，被告以急需资金归还他人借款（该借款系被告以车辆抵押借得）为由向原告借款3万元，并出具借条，约定借款期限10天，逾期由被告承担违约金5000元和律师费、诉讼费等相关费用，未约定借款利率。2013年5月30日，被告又以同一理由向原告借款5万元，并出具借条，约定借款期限10天，逾期由被告承担违约金5000元和律师费、诉讼费等相关费用，未约定借款利率。借款到期后，被告一直未予归还。为此，原告提起诉讼，要求判令被告归还借款本金8万元，支付违约金1万元，赔偿原告为实现债权而支付的律师费5000元。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实与理由，向本院提交借条原件2份、委托代理合同1份、律师费发票1份。
被告金斌答辩称，对借款事实无异议，但两笔借款均口头约定了利息，且在交付时分别扣除了1200元和2000元作为利息，两笔借款在借款到期后都已及时归还，两张借条未收回的原因是因为相信原告会撕掉和时间久了忘记收回。
经审理查明，2013年4月12日，被告向原告出具借条1份，载明“借条今由金斌向陈伟达借得人民币现（大写）叁万元整（小写：￥30000元）。借款期限为10天，到期不还，债权人为实现债权而发生的律师费、诉讼费等相关一切费用，由债务人承担，债务人并承担到期未还的违约金人民币伍仟元整。身份证：330903197304051314借款人：金斌2013年4月12日”。2013年5月30日，被告向原告出具借条1份，载明“借条今由金斌向陈伟达借得人民币现（大写）伍万元整（小写：￥50000元）。借款期限为10天，到期不还，债权人为实现债权而发生的律师费、诉讼费等相关一切费用，由债务人承担，债务人并承担到期未还的违约金人民币伍仟元整。身份证：330903197304051314借款人：金斌2013年5月30日”。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告主张借款本金已经归还的答辩意见存在以下疑点：1、被告还款后未收回借条，也未要求原告出具收条；2、被告对还款的时间、地点等细节陈述不清，但对其向原告借款的细节则与原告的陈述基本一致，而按被告的说法借款与还款前后间隔仅10天。以上疑点均不符合常理，被告对还款事实应当承担证明责任，但被告未能提供证据。对利息部分双方约定不明，因此对其主张本院不予支持。本院结合原被告双方在法庭的陈述，确认原告提供的证据对本案的事实具有证明力，对原告的陈述予以采信。现原告要求被告偿还借款本金80000元并按约定支付违约金，及赔偿原告为实现债权而支付的律师费，有事实及法律依据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条的规定，判决如下：
被告金斌于本判决生效之日起十日内归还原告陈伟达借款80000元、违约金10000元及为实现债权支出的律师代理费5000元。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2175元，减半收取1087.50元，由被告金斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
代理审判员 董国杰
二〇一四年三月二十日
书 记 员 郑 盛
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
上海市闸北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闸刑初字第412号
公诉机关上海市闸北区人民检察院。
被告人陆某某。
上海市闸北区人民检察院以沪闸检金融刑诉（2015）41号起诉书指控被告人陆某某犯信用卡诈骗罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闸北区人民检察院指派代理检察员谈颖颖出庭支持公诉。被告人陆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年，被告人陆某某在经济出现困难，且本人无法向银行申领信用卡的情况下，与其继女周某某（已判刑）协商，由周某某以本人名义向广发银行、交通银行、上海银行申领信用卡，激活后交由陆某某使用。截至案发，周某某名下信用卡共计透支本金人民币（以下币种均为人民币）4.1万余元，其中广发银行1.1万余元、交通银行1.3万余元、上海银行1.6万余元。经各家银行多次催收超过三个月，周某某名下信用卡仍未归还欠款。同时，周某某部分拒接银行催收电话，陆某某更换了手机号码未通知银行。
2015年4月10日，被告人陆某某被公安人员抓获，其到案后如实供述了上述事实。
另查明，在本院审理周某某信用卡诈骗一案期间，周某某向发卡银行退赔了全部透支本金。
上述事实，被告人陆某某在庭审中不持异议，且有证人周某某的证言，广发银行、交通银行、上海银行提供的报案书、申请资料、账单明细、催收记录等，上海市公安局闸北分局出具的《受案登记表》、《工作情况》、《公安业务档案卡片详细信息》，本院刑事判决书，被告人陆某某的供述及其户籍资料等证据证实。以上证据，均经庭审质证，查证属实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人陆某某伙同他人以非法占有为目的，超过规定期限透支，并经发卡银行两次催收超过三个月后，仍拒不归还透支款项，且数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人陆某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；同案人员周某某向发卡银行偿还了全部透支本金，弥补了被害单位的经济损失，亦可对被告人陆某某酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人陆某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月10日起至2016年4月9日止；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。）
二、退赔的违法所得，发还各被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 杨 坤
二〇一五年六月二日
书 记 员 严艳雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第00018号
申请人：陈典萍
被执行人：郑保
申请人陈典萍与郑保民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省长丰县人民法院（2014）长民一初字第00313号判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产证据，申请执行人可以再次申请执行。再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 斌
审 判 员 陶稚果
代理审判员 杜 春
二〇一五年五月十三日
书 记 员 纪明悦
山西省长治市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第00018号
申请执行人薛财金，男。
被执行人严忠和，男。
本院依据已经发生法律效力的（2013）长民初字第015号民事判决书，向被执行人严忠和发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人严忠和银行存款9476627.52元（包括执行费61400元），或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李晋星
二〇一五年二月二日
书记员 曾淑英
安徽省长丰县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）长执字第00018号
申请人：陈典萍
被执行人：郑保
本院在执行陈典萍与郑保民间借贷纠纷一案中，查明被执行人郑保无证据证明其无履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第（六）条的规定，决定如下：
将郑保纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 陶稚果
二〇一六年五月九日
书记员 纪明悦
贵州省湄潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湄民初字第2245号
原告姜永桃。
委托代理人郑继才，湄潭县中心法律服务所法律工作者。
被告湄潭县鹏达房地产开发有限公司。
法定代表人罗长青。
本院在审理原告姜永桃与被告湄潭县鹏达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告姜永桃于2015年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告姜永桃以双方已私下和解，再无诉讼必要为由，向本院申请撤诉，其申请是对其诉权的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姜永桃撤回起诉。
本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告姜永桃负担。
审判员 徐玉华
二〇一五年十月十六日
书记员 张绍念
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第650号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人杨某，农民，家住织金县。
被告人王某，农民，家住织金县。曾因盗窃于2010年5月24日被福建省泉州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。
上列二被告人均因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年10月17日被晋江市公安局刑事拘留，同年11月22日被执行逮捕。现均羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2015）218号起诉书指控被告人杨某、王某犯贩卖毒品罪，于2015年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员蔡秋荫出庭支持公诉，被告人杨某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：
1.2014年9月29日晚上，被告人杨某在晋江市东石镇金泽村东埔沙场路标对面路口，以人民币300元的价格贩卖重约0.5克的海洛因给杜某曼。
2.2014年10月16日20时许，被告人杨某、王某在晋江市东石镇柯村“福隆”石业厂门口，以人民币2200元的价格贩卖3.73克海洛因给杜某曼后，被公安机关当场抓获。公安机关缴获交易的上述毒品海洛因，并从被告人王某处缴获现金人民币2100元和贩毒联络工具“酷派”牌手机一部，从被告人杨某处缴获现金人民币100元和贩毒联络工具“三星”牌手机一部。案发后，缴获的上述毒品均已被上缴至晋江市禁毒委员会办公室。
本院另查明，公安机关已对缴获的现金人民币2200元依法处理。
上述事实，被告人杨某、王某在庭审过程中亦无异议，且有证人杜某曼的证言，辨认笔录及照片、辨认说明，调取证据清单及照片，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片，发还清单及照片，尿液检验笔录、现场检测报告书及相关照片，提取笔录及手机通讯情况照片，称量笔录及照片，检验鉴定报告，毒品实物缴交收据，人口信息、户籍证明，公安机关抓获、破案经过，劳动教养决定书，解除劳动教养证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某、王某违反国家毒品管制规定，明知是毒品仍单独或结伙予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某、王某归案后如实供述罪行，均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月17日起至2016年4月16日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月17日起至2015年12月16日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
三、扣押的作案工具“酷派”牌手机、“三星”牌手机各一部（均未随案移送），予以没收，上缴国库。
四、追缴被告人杨某的违法所得人民币300元，予以上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 阮 芳
二〇一五年一月二十九日
书记员 吴陈斌
附件：本案所适用法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第650号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人李某某，男，出生于湖北省南漳县，汉族，初中文化，无固定职业，经常居住地福州市晋安区，户籍地湖北省南漳县。因本案于2015年1月16日被刑事拘留，同年1月23日被取保候审。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2015）604号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2015年1月16日凌晨4时许，被告人李某某饮酒后驾驶某小车，途经福州市晋安区连江北路金鸡山隧道南往北方向时，与被害人何某某驾驶的某的士车发生交通事故。后民警对被告人李某某进行呼气酒精测试，结果为165.2mg／100ml。随后民警将其带至医院抽取血样进行检验，经鉴定，被告人李某某血样中乙醇含量为127.29mg／100ml，为醉酒驾驶机动车。福州市公安局晋安分局交通巡逻警察大队认定被告人李某某承担本起交通事故的全部责任。案后被告人李某某已赔偿被害人何某某经济损失，并取得谅解。公诉机关认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑法》第五条、第六十一条的规定，建议对被告人李某某判处一个月以上三个月以下拘役，并处罚金。
被告人李某某在庭审过程中对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议不持异议，并表示自愿认罪。
本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人李某某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法予以从轻处罚并适用缓刑。在缓刑考验期间，被告人李某某必须依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币七千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 颜哲晖
二〇一五年九月二日
书 记 员 吴江前
附：本案适用的相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙03民终4453号
上诉人（原审被告）：姜素丽。
被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司苍南支行，住所地苍南县灵溪镇玉苍路127-151号。
代表人：饶大驾，该行行长。
原审被告：温州华夏塑业有限公司，住所地浙江省苍南县龙港镇塑编工业园区。
法定代表人：杨大明。
原审被告：杨大明。
原审被告：平阳县大哥大塑革厂，住所地浙江省平阳县萧江镇沿江路。
法定代表人：周金莲。
上诉人姜素丽为与被上诉人中国工商银行股份有限公司�南支行、原审被告温州华夏塑业有限公司、杨大明、平阳县大哥大塑革厂金融借款合同纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2015）温苍商初字第3522号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查发现，上诉人姜素丽经依法通知，未在规定的期限内交纳二审案件受理费。
本院认为，上诉人姜素丽经依法通知，逾期不交纳二审案件受理费，应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人姜素丽自动撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许良岳
审 判 员 何士锋
审 判 员 曾庆建
二〇一六年九月二十三日
代书记员 项道德
辽宁省大连市金州区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）金刑初字第59号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某，女。
诉讼代理人张军伟，男，系大连市金州新区登沙河法律服务所法律工作者。
被告人程某某，男。
大连市金州区人民检察院以金检刑诉（2013）407号起诉书指控被告人程某某犯交通肇事罪，于2013年12月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。大连市金州区人民检察院指派代理检察员王海出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某及其诉讼代理人张军伟、被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，2013年6月2日19时许，被告人程某某持与驾驶证载明的准驾车型不符的驾驶证、醉酒驾驶无牌照二轮摩托车，沿202国道由南向北行驶至1695公里200米处路段时，撞伤同方向道路右侧行人张某、高某。经鉴定，张某头顶枕交界处皮肤隆起，左侧腰背部挫伤痕，脾破裂，胰尾部挫伤，严重撕裂等，符合交通事故致复合型损伤。脾破裂，胰尾部损伤、严重撕裂，均分别构成重伤。经检验，被告人程某某血液乙醇含量为243.42mg／100ml。经认定，程某某负此事故全部责任，张某、高某无事故责任。公诉机关认为，被告人程某某持与驾驶证载明的准驾车型不符的驾驶证、醉酒驾驶无牌照机动车，发生交通事故造成1人重伤的严重后果，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请求本院依法判处。
附带民事诉讼原告人张某要求被告人程某某赔偿医疗费、陪护费、营养费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费等各项费用共计人民币156950元。
被告人程某某对被指控的犯罪事实不否认，对附带民事诉讼原告人诉讼请求的合理部分同意赔偿。
经审理查明，2013年6月2日19时许，被告人程某某持与准驾车型不符的驾驶证，醉酒驾驶无牌照二轮摩托车，沿202国道由南向北行驶至大连市金州区拥政街道三里村（该国道1695公里200米处）路段时，撞伤同方向道路右侧的行人张某、高某。经鉴定，张某头顶枕交界处皮肤隆起，左侧腰背部挫伤痕，脾破裂，胰尾部挫伤，严重撕裂等，符合交通事故致复合型损伤。脾破裂，胰尾部损伤、严重撕裂，均分别构成重伤。经检验，被告人程某某血液乙醇含量为243.42mg／100ml。经认定，程某某负此事故全部责任，张某、高某无事故责任。
另查，附带民事诉讼原告人张某的合理经济损失经核算为：1、医疗费人民币35247元（有大连市金州区第一人民医院住院医疗费收据及大连大学附属新华医院门诊医疗费收据为证）；2、陪护费人民币5400元（按当地护工工资每日90元计算，司法鉴定陪护为伤后两个月，共60天）；3、营养费人民币3000元（每日50元，司法鉴定伤后两个月内需�加营养，共60天）；4、住院伙食补助费人民币1650元（每日50元，住院治疗33天）；5、误工费人民币7995元（因张某系农村户口，故可比照2012年度大连市农村居民人均纯收入15990元计算，司法鉴定合理休治时间为伤后六个月）；6、残疾赔偿金人民币99138元（司法鉴定张某脾破裂切除，构成8级伤残；胰尾撕裂伤行修补术，构成10级伤残，比照2012年度大连市农村居民人均纯收入15990元按20年、伤残比例31%计算）；7、鉴定费人民币4520元（有司法鉴定费收据为证）。以上附带民事诉讼原告人张某的合理经济损失总计为人民币156950元。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人程某某供述笔录、被害人张某陈述笔录、证人王某某、李某证言笔录在案为凭，亦有现场勘查笔录、事故现场照片、现场平面图、交通事故认定书、交通事故车辆技术检验报告、人体损伤程度鉴定书、血�乙醇检验报告书、被害人住院病案材料、医疗费收据、司法鉴定费收据、司法鉴定意见书、案件来源、到案经过、户籍证明等证据存案佐证。被告人程某某对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人程某某持与准驾车型不符的驾驶证，醉酒后驾驶无号牌机动车，违章行驶，造成1人重伤的严重后果，负事故全部责任，其行为破坏了交通运输安全和交通运输管理秩序，公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名成立。被告人程某某能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人程某某对其犯罪行为所造成的经济损失，应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人张某诉讼请求合理合法，应予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人程某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年八个月；
二、被告人程某某赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失人民币十五万六千九百五十元，于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 丽
人民陪审员 王 辉
人民陪审员 林卫东
二〇一四年二月十七日
书 记 员 郝 冰
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致�死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受的经济损失，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第59号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人胥某。因本案于2013年11月9日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于上海市金山区看守所。
上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉（2014）30号起诉书指控被告人胥某犯妨害公务罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院依法指派检察员耿方方出庭支持公诉。被告人胥某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年11月9日凌晨3时30分许，公安民警姚某某等人在接到报警后至金山区卫清西路330号沈家门饭店出警，被告人胥某在明知姚某某等人系公安民警且在依法执行公务的情况下，仍推搡姚某某，后又抓住�警姚某某衣领拉扯致姚某某脖子及下颚受伤，构成轻微伤。
上述事实，被告人胥某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人姚某某陈述及辨认笔录，证人王某某、刘某、张某某、荐某、赵某某、周某某证言及相关辨认笔录，华东政法大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的常住人口基本信息、监控视频截图、侦破经过等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人胥某暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。被告人胥某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胥某犯妨害公务罪，判处拘役二个月二十日。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月9日起至2014年1月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周 巍
二〇一四年一月十五日
书 记 员 周丹辉
附：相关法律条文
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑体宋体河南省开封市金明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第59号
公诉机关开封市金明区人民检察院。
被告人张某某，男，1971年1月28日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月20日被开封市公安局梁苑分局刑事拘留，2014年4月3日被逮捕，现羁押于开封市看守所。
开封市金明区人民检察院以汴金检诉刑诉（2014）46号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2014年5月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。开封市金明区人民检察院指派检察员边坤出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2013年9月16日22时许，在开封市金明区翠园北街2号楼5单元门口，被害人高某某在单元门口附近小便，被路过的被告人张某某看到，张某某指责并谩骂高某某，后双方发生口角。高某某在楼道内拿根木棍戳张某某胸部，被告人张某某用随身携带的水果刀将被害人高某某腹部扎伤。高某某在夺张某某水果刀时二人倒地仍继续厮打，后被邻居劝开。被害人高某某受伤后到开封市第一人民医院治疗，经检查，见腹部肠管外溢，腹部切口处腹直肌部分断裂出血，胸腔有少量积血凝块，经开封市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，被害人高XX损伤程度为轻伤。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人高某某的陈述，证人李一某、吕某某、李二某的证言，开封市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤鉴定书，破案报告，被告人户籍及表现证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月20日起至2015年5月19日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 校功权
人民陪审员 郑应春
人民陪审员 刘凤春
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 张 宁
甘肃省金昌市金川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第59号
公诉机关金昌市金川区人民检察院。
被告人马某某，男，1991年4月4日出生，因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月22日被刑事拘留。
金昌市金川区人民检察院以金区检公诉刑诉字（2014）3号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2014年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金川区人民检察院指派代理检察员赵凯出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明：2013年11月20日18时许，被告人马某某窜至金昌市金川区龙集里8栋2口楼前，采用拧开摩托车锁的方法，盗窃失主何某某停放于此的红色宗申比亚乔牌BYQ125-8型两轮跨骑摩托车1辆，价值6750元。破案后，所盗摩托车被追回并已发还失主。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主何某某报案材料及陈述、证人马某某（1984年出生）、马某某、马某某、杨某某的证言、价格鉴定结论书、鉴定结论通知书、扣押物品清单、发还物品清单、抓获经过、辨认笔录、刑事照片、案情说明、常住人口信息资料及被告人马某某的供述等证据在案证实，足以认定。
本院认为，金川区人民检察院指控被告人马某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人马某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。鉴于被告人马某某系初犯且当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人马某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金6800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 孙正华
人民陪审员 黄廷英
人民陪审员 许艳萍
二〇一四年三月三日
书 记 员 沈勤学
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第59号
公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院。
被告人陶XX，男，生于1993年6月2日，苗族，小学文化，农民，云南省金平县人。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月19日被取保候审。
被告人王XX，男，生于1990年2月10日，苗族，小学文化，农民，云南省金平县人。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月19日被取保候审。
金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院以金检公诉刑诉（2014）45号起诉书指控被告人陶XX、王XX犯盗窃罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院指派检察员尹云辉出庭支持公诉，被告人陶XX、王XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院指控：
2014年2月20日19时许，被告人陶XX、王XX到金平县老勐乡农村信用社取款机上取钱时，从池XX遗忘在取款机上的银行卡中取走人民币2000元后离开现场，后被查获。
上述事实，被告人陶XX、王XX在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人池XX的陈述、证人阮XX的证言、现场勘查笔录及照片、辨认笔录、指认现场笔录及照片、账户交易记录及明细清单、随案移交物品、文件清单、前科证明、到案经过、收据、被告人陶XX、王XX的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陶XX、王XX以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陶XX、王XX认罪态度好，本院予以酌情从轻处罚。公诉机关指控正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人陶XX、王XX犯盗窃罪，各判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），各并处罚金人民币1000元，并依法实行社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁 红
二〇一四年七月八日
书记员 熊军军
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2014）金刑初字第59号公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。被告人余昌兵，男，1976年10月8日出生，广西壮族自治区金秀瑶族自治县人，瑶族，高中文化，农民，住广西壮族自治区金秀瑶族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2013年10月29日由金秀瑶族自治县公安局决定取保候审。现居住在家。金秀瑶族自治县人民检察院以金检刑诉（2014）41号起诉书指控被告人余昌兵犯滥伐林木罪，于2014年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金秀瑶族自治县人民检察院指派检察员徐琼出庭支持公诉，被告人余昌兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金秀瑶族自治县人民检察院指控，2013年5月8日，被告人余昌兵在没有获得相关林业部门许可采伐林木的情况下，擅自雇请工人采伐位于金秀瑶族自治县罗香乡罗运村立冲屯“广廊”（属罗香乡罗运村4林班31.1小班）林地内的一片杉林木。经金秀县林业调查规划设计队鉴定，余昌兵采伐的杉林木蓄积量为15.3701立方米。对指控的事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人余昌兵违反国家森林法的有关规定，在未取得林业主管部门批准采伐林木的情况下，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。案发后，被告人余昌兵主动投案并如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，属于自首，可以从轻或者减轻处罚，提请本院依法惩处。被告人余昌兵对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，只请求本院对其从轻判处。经审理查明，2013年5月8日，被告人余昌兵在未取得林木采伐许可证的情况下，雇请工人，擅自将其与张某有纠纷的位于金秀瑶族自治县罗香乡罗运村立冲屯“广廊”（地名，属罗香乡罗运村4林班31.1小班）林地内的一片杉林木砍伐。经鉴定，被告人余昌兵无证砍伐的杉林木蓄积量为15.3701立方米。2013年5月14日，被告人余昌兵主动向金秀县森林公安局罗香乡派出所投案，并如实供述上述犯罪事实。另查明，案发后，被告人余昌兵主动退出涉案木材款人民币6000元已随案移送到本院。上述事实，被告人余昌兵在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述、证人证言、鉴定意见、勘验笔录及照片、书证等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人余昌兵在未经林业主管部门批准并取得林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪，公诉机关指控被告人余昌兵犯滥伐林木罪成立。但案发后被告人余昌兵能主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。且归案发后又主动退出涉案木材款，具有悔罪表现，依法亦可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第六十二条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第七十六条以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，判决如下：一、被告人余昌兵犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，实行社区矫正。未缴罚金限被告人余昌兵在判决生效之日起一个月内一次性交纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）二、随案移送的涉案木材款人民币6000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员  覃武琦二〇一四年五月十六日书 记 员  谭 群
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2014）金刑初字第59号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院。被告人陶某，男，生于1993年6月2日，苗族，小学文化，农民，云南省金平县人，住金平苗族瑶族傣族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月19日被取保候审。被告人王某，男，生于1990年2月10日，苗族，小学文化，农民，云南省金平县人，住金平苗族瑶族傣族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月19日被取保候审。金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院以金检公诉刑诉（2014）45号起诉书指控被告人陶某、王某犯盗窃罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院指派检察员尹云辉出庭支持公诉，被告人陶某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院指控：2014年2月20日19时许，被告人陶某、王某到金平县农村信用社取款机上取钱时，从池某遗忘在取款机上的银行卡中取走人民币2000元后离开现场，后被查获。上述事实，被告人陶某、王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人池某的陈述、证人阮某的证言、现场勘查笔录及照片、辨认笔录、指认现场笔录及照片、账户交易记录及明某、随案移交物品、文件清单、前科证明、到案经过、收据、被告人陶某、王某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶某、王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陶某、王某认罪态度好，本院予以酌情从轻处罚。公诉机关指控正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人陶某、王某犯盗窃罪，各判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并各处罚金人民币1000元，并依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 袁 红二〇一四年七月八日书记员 熊军军
福建省三明市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）三刑终字第145号原公诉机关三明市三元区人民检察院。上诉人（原审被告人）邱敬阳，男，1986年9月10日出生于福建省永定县。2009年7月9日，因犯诈骗罪被福建省厦门市思明区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年1月28日由三明市公安局三元分局决定监视居住，次日变更强制措施为刑事拘留，同年2月10日经三明市三元区人民检察院批准逮捕，次日由三明市公安局三元分局执行逮捕。现羁押于三明市看守所。辩护人周鸣、张慧敏（实习），福建明经律师事务所律师。三明市三元区人民法院审理三明市三元区人民检察院指控原审被告人邱敬阳犯非法持有毒品罪一案，于2015年6月17日作出（2015）元刑初字第76号刑事判决。在法定期限内，原审被告人邱敬阳不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月20日公开开庭审理了本案。三明市人民检察院指派代理检察员阴长焰、梁玉亮出庭履行职务，上诉人邱敬阳及其辩护人周鸣律师、张慧敏实习律师到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：2015年1月25日，被告人邱敬阳在龙岩市新罗区向他人以人民币5000元的价格购买了13袋毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。次日，被告人邱敬阳携带购来的毒品甲基苯丙胺与女友刘某某入住三明市三元区“捷隆”商务酒店212房间。期间，被告人邱敬阳用自制的吸毒工具与女友刘某某一起吸食毒品。2015年1月27日9时许，被告人邱敬阳电话报警称有人在该酒店212房间吸食毒品，随后三明市公安局三元分局民警在该酒店房间内抓获被告人邱敬阳，并当场查获吸毒工具1套、13袋毒品甲基苯丙胺（净重为120克）等物品。原判认定上述事实的证据有：证人刘某某的证言，公安机关依法扣押的冰毒、吸毒工具、塑料吸管（均为照片）、手提包等物证，公安机关的扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、清单、三明市公安局收缴毒品清单、福建省毒品实物缴交收据、现场抓获照片、搜查证、搜查笔录等书证，毒品检测样本提取笔录、尿液现场检测报告书、三明市公安局物证鉴定室明公刑鉴（2015）39号检验报告等鉴定意见，视听资料（“捷隆”商务酒店监控视频），被告人邱敬阳的供述和辩解，被告人邱敬阳的基本信息情况、到案经过、刑事判决书、行政处罚决定书，被告人邱敬阳的供述。原判认为，被告人邱敬阳违反国家有关毒品的法律法规规定，非法持有毒品甲基苯丙胺120克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人邱敬阳有前科，酌情从重处罚。被告人邱敬阳犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。据此，原审依法判决：一、被告人邱敬阳犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。二、违禁品甲基苯丙胺120克、吸毒工具及手提包一个予以没收。原审被告人邱敬阳上诉称：毒品系其与刘某某共同非法持有；其具有自首情节，应减轻处罚。三明市人民检察院出庭检察员意见：一审判决认定上诉人邱敬阳犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定性准确，量刑适当。上诉人邱敬阳的上诉理由不能成立。建议二审法院驳回邱敬阳的上诉，维持原判。经二审审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）邱敬阳犯非法持有毒品罪的事实清楚，据以认定的证据均经庭审举证、质证，法庭查证属实，本院予以确认。二审期间，上诉人邱敬阳亲属代为缴纳罚金人民币20000元。关于上诉人邱敬阳提出毒品系其与刘某某共同非法持有的上诉理由。经查，毒品冰毒系邱敬阳单独在龙岩市新罗区向他人以5000元的价格所购买并持有，上诉人邱敬阳提出毒品系其与刘某某共同非法持有无事实根据，故该上诉理由不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）邱敬阳违反国家有关毒品的法律法规规定，非法持有毒品甲基苯丙胺120克，其行为已构成非法持有毒品罪。邱敬阳具有前科，酌情从重处罚。二审期间，邱敬阳认罪、悔罪态度较好，其亲属代为缴纳罚金。邱敬阳犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，综合考虑邱敬阳犯罪的事实、犯罪的性质及情节，可予以减轻处罚。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第一款、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持福建省三明市三元区人民法院（2015）元刑初字第76号刑事判决第二项。即违禁品甲基苯丙胺120克、吸毒工具及手提包一个予以没收。二、撤销福建省三明市三元区人民法院（2015）元刑初字第76号刑事判决第一项。即被告人邱敬阳犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。三、上诉人（原审被告人）邱敬阳犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2015年1月29日起至2021年1月27日止）。本判决为终审判决。审判长董克云审判员陈永辉审判员高锦状二〇一五年八月二十日书记员李敏附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。