黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）让乘商初字第65号
原告刘让，男，1974年5月24日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。
委托代理人黄海龙，黑龙江智胜律师事务所律师。
被告安徽省萧县安装防腐工程公司。住所地安徽省宿州市萧县黄口镇胜利南路。
法定代表人李翔，经理。
委托代理人郭金贵，黑龙江郭金贵律师事务所律师。
被告大庆油田建设集团有限责任公司。住所地黑龙江省大庆市让胡路区昆仑大街**号。
法定代表人王洪星，总经理。
委托代理人张怀毅，男，1970年9月27日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。
委托代理人张相冬，男，1979年2月24日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。
原告刘让与被告安徽省萧县安装防腐工程公司、被告大庆油田建设集团有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理。依法由代理审判员樊忠江适用简易程序独任审判，于2014年2月12日、2015年3月13日公开开庭进行了审理。原告刘让及委托代理人黄海龙、被告安徽省萧县安装防腐工程公司委托代理人郭金贵、张顺起、被告大庆油田建设集团有限责任公司委托代理人张相冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘让诉称：2012年第一被告安徽省萧县安装防腐工程公司分包第二被告大庆油田建设集团有限责任公司下属第十工程处总承包的采气分公司工艺安装劳务部分施工，施工过程中，第一被告现场负责人陈本卓雇佣原告现场施工，施工过程中，拖欠原告工资150000元，项目负责人陈本卓于2012年12月27日出具证明，证明拖欠工资的事实，并有第二被告下属第十工程处处长樊文军的签字证明，现已近两年的时间，原告多次向被告索要，被告总以种种理由推脱，原告诉至法院，要求被告偿还拖欠劳务费150000元，并按银行同期贷款利率支付从2012年12月27日（陈本卓给原告出具拖欠工资证明的时间）至开庭之日利息。
被告安徽省萧县安装防腐工程公司（以下简称安徽公司）辩称：原告所起诉的事实不存在，我公司不欠原告的劳务费。
被告大庆油田建设集团有限责任公司（以下间称油建公司）辩称：原告所陈述的事实与客观事实不符，2012年4月第十工程处已经解散，当年未以第十工程处的名义从事过油田施工，也没有与第一被告签订任何有关采气分公司的分包合同，因此，不可能出现原告所陈述的事实，对原告的主张我公司不能接受，不予认可。
为证实自己的主张，原告刘让向本院提交证据如下：
1、证明一份。用以证明第一被告拖欠原告劳务费150000元的事实。被告安徽公司对该份证据的真实性及证明的问题均有异议，是否是陈本卓本人签字，无法确定，而且证明中原告劳务费数额为150000元，明显高于董树坤、刘国的劳务费，刘让和董树坤均为电焊工，月工资为5000元，不可能有150000元的工资欠款，该证明中内容可以证实是陈本卓本人欠原告等人的工资，该证明中没有加盖我公司的公章，也没有我公司有关负责人的签字确认，所以原告的工资应该向陈本卓本人索要。被告油建公司对该证明中所描述的事实我方不予认可，首先，该证明中说明安徽公司负责人陈本卓，我单位从未与安徽公司签订过分包合同，该公司也没有在我公司承担过工艺、安装、劳务、分包施工。该证明明确是该分包单位负责人陈本卓欠下工人工资，陈本卓本人在下面注明事实存在，足以证明该欠款为陈本卓个人欠款。我公司没有任何义务对毫不相干的陈本卓的个人债务承担给付责任。关于所谓我单位第十工程处处长樊文军签字证明问题，经与樊文军核实，樊文军对事实并不了解，其签字只是在原告及董树坤、刘国等人到单位上访时，按照上访人要求对陈本卓亲笔签字这一事实以及上访人来主张过权利的经过进行证明，具体内容并不了解。综上请求法院查清事实，驳回原告对我单位的诉讼请求。本院认为，结合本院依法对樊文军的询问笔录及被告油建公司出示的与被告安徽公司之间的合同，本院对该份证据的真实性予以认定。
2、欠条一份。用以证明150000元劳务费是2009年、2010年、2011年三年的工资。被告安徽公司对该份证据的真实性不发表意见，但该欠条内容中体现欠款人是陈本卓本人。被告油建公司对陈本卓签字的真实性无异议，对欠条内容真实性有异议，不符合客观事实，经我公司核实，我公司与被告安徽签订的合同标的金额为3000000元左右，作为防腐项目人工费占到合同金额的30%左右，也就是大约900000元，而刘让一人的工资就达到了150000元，这个活如何干下来的，我公司感觉不可思议。结合第1份证据及被告油建公司出示的与被告安徽公司之间的合同，本院对该份证据的真实性予以认定。
为证实自己的主张，被告油建公司向本院提交证据如下：
建设工程施工劳务分包合同复印件11份。用以证明我公司与第一被告签订施工合同，陈本卓为相关工程的项目经理，我公司未与陈本卓个人及证明中所说的安徽萧县防腐安装工程公司签订过任何合同。原告对该组证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，这11份合同中均体现陈本卓为安徽省萧县防腐安装工程公司项目经理，时间跨度在2009年至2011年，与原告第一次庭审出示的欠条时间上相符，第一次庭审时出示的证明为第二被告下属第十工程处樊文军处长本人书写，第一被告项目经理陈本卓签字，证明中的单位名称应为樊处长的笔误或者当时习惯叫法。被告安徽公司对该组证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该组证据的真实性予以认定。
被告安徽公司未向本院提交证据。
本院依法对被告油建公司第十工程处处长樊文军的询问笔录。
樊文军陈述：2009年我当时是我单位第十工程处处长，我们单位将采气分公司的部分工程工艺安装部分劳务分包给安徽公司，2009年和2010年这两年都分包过，据我了解陈本卓是安徽公司在我单位当时分包给他们公司施工工地的项目经理，2012年12月27日安徽公司出具的欠刘让150000元、董树坤13000元、刘国15000元的证明上的具体情况我不了解，当时董树坤、刘让等人上我们集团公司上访要工资，我公司相关人员通知我去现场把人带到我们单位，然后我联系安徽公司项目经理陈本卓，陈本卓来到我办公室，和工人协商工资事宜，要求我们进行记录，我们当时就把他们协商内容记录下来，他们达成了工资给付协议，因为该给付工人工资的是安徽公司，而不是我们单位，我们单位只对安徽公司进行结算，我们之间有合同，我签字只是起到证明他们之间在我们单位协商过程的作用。证明上的内容是我根据他们协商的陈述书写的。我们公司只与本案安徽公司之间有合同关系，证明上的“安徽萧县防腐安装工程公司”是陈本卓的口述，可能是陈本卓口述有误。证明上陈本卓的签字是陈本卓签的。原告对调查笔录真实性无异议。被告安徽公司对调查笔录的真实性无异议。被告油建公司对调查笔录真实性无异议。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
2009年至2011年期间被告油建公司与被告安徽公司之间共签订了11份合同，被告油建公司将采气分公司的部分工程工艺安装部分劳务分包给被告安徽公司，该合同上陈本卓是被告安徽公司在该工程的项目经理，合同上盖有被告安徽公司和陈本卓的名章，董树坤、刘国和原告刘让等人在陈本卓的工地提供劳务，施工结束后，陈本卓没有给以上工人开工资，2012年12月27日工人到建设集团上访要工资，被告油建公司通知第十工程处处长樊文军将上访工人接到办公司，并通知被告安徽公司，被告安徽公司让项目经理陈本卓到樊文军办公室，和工人协商给付工资事宜，经陈本卓与工人协商，陈本卓出具了证明一份，内容为：“安徽萧县防腐安装工程公司，负责人陈本卓，身份证号：340122196812140914，在工程公司第十工程处采气分公司项目承担工艺安装劳务分包施工，该分包单位安徽萧县防腐安装工程公司欠如下人工费：1、刘让（身份证号：230229197405242517），人民币壹拾伍万元；2、董树坤（身份证号：230606197503293235）人民币壹万叁仟元；3、刘国（身份证号：230228197203051214）人民币壹万伍仟元；4、其他人员还欠人民币壹万伍仟元，事实存在。”另外，陈本卓又给原告出具了一张欠2009年、2010年、2011年三年工资共计150000元的欠条。
另查明：原告在施工现场是电焊工，同时负责为被告陈本卓联系干活工人，并负责管理工人，与陈本卓之间约定年工资为50000元。
本院认为：合同应当履行，被告安徽公司与被告油建公司之间签订的合同合法、有效，该合同可以证实陈本卓是被告安徽公司在被告油建公司采气分公司承包的工程工地的项目经理，故其在工地施工其间履行的是职务行为，其行为后果应当由被告安徽公司承担。2012年12月27日陈本卓出具的证明和给原告出具的欠条均可以证实被告安徽公司欠原告刘让劳务费150000元，故本院对原告刘让要求被告安徽公司给付劳务费150000元，并按银行同期贷款利率支付从2012年12月27日（出具证明之日）至2015年2月12日（开庭之日）利息的诉讼请求予以支持。被告油建公司第十工程处处长樊文军在欠工人工资的证明上签字，只起到一个证实陈本卓与工人之间协商劳务费事宜的作用，被告油建公司与被告安徽公司之间有劳务分包合同，被告油建公司只按合同约定给被告安徽公司结算，被告油建公司没有给付原告刘让劳务费的义务，故本院对原告要求被告油建公司给付劳务费的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告安徽省萧县安装防腐工程公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告刘让150000元劳务费，并按银行同期贷款利率支付从2012年12月27日（出具证明之日）至2015年2月12日（开庭之日）利息；
二、驳回原告刘让的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元及邮寄费64元均由被告安徽省萧县安装防腐工程公司承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
代理审判员 樊忠江
二〇一五年三月十五日
书 记 员 李冬梅
本判决生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。