wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第217号
公诉机关天津市河东区人民检察院。
被告人崔××，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2015年4月30日被刑事拘留，2015年5月12日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。
辩护人赵乃琛，天津宝砚律师事务所律师。
天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉（2015）202号起诉书指控被告人崔××犯抢劫罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派代理检察员叶昆出庭支持公诉。被告人崔××及其辩护人赵乃琛到庭参加了诉讼，现己审理终结。
天津市河东区人民检察院指控：2015年1月3日凌晨0时20分许，被告人崔××到本市河东区二号桥津塘路172号增1号1号楼楼下附近，以刀威胁并强行拉拽挎包的暴力手段将被害人姜××的女士挎包抢走。该挎包内有现金人民币400余元和一部金色iPhone6型手机等物品。后崔××在本市东丽区驯海路宏伟通讯店将该手机换购一部iPhone5s型手机使用。经天津市河东区价格认证中心鉴定：被抢iPhone664G型手机价值人民币4900元。2015年4月29日，崔××在宏伟通讯店配置手机充电器时店主报警，民警到后将其带回公安机关审查。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被害人姜××陈述，证人董××、刘××、温××、曹××证言，辨认笔录，鉴定意见，照片，扣押物品清单、发还物品清单，董××手机通话记录，诊断证明，接警单，案件来源及抓获经过，户籍材料，情况说明等证据证实。公诉机关认为，被告人崔××使用暴力抢劫他人财物，应以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，对被告人崔××以惩处。
庭审中，被告人崔××对指控罪名无异议但辩称没有持刀。被告人的辩护人辩称被告人系自首。
经审理查明，2015年1月3日0时20分许，被告人崔××在本市河东区二号桥津塘路172号增1号1号楼楼下附近，对途经此处的被害人姜××，以搂脖子、推倒在地、强行拉拽挎包等暴力手段，强行抢走被害人的女士挎包一个。该挎包内有现金人民币400余元、一部金色iPhone6型手机等物品。后崔××在本市东丽区驯海路宏伟通讯店将该手机换购一部iPhone5s型手机使用。经天津市河东区价格认证中心鉴定：被抢iPhone664G型手机价值人民币4900元。2015年4月29日，崔××在宏伟通讯店配置手机充电器时店主报警，崔××在该店内等候民警到来后归案。
案发后涉案手机已收缴并发还被害人。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人姜××陈述，证实2015年1月3日凌晨0时20分左右，其途经河东区二号桥津塘路172号增1号1号楼楼下附近，突然有人在其身后勒住其脖子将其推倒在地，其坐在地上看见一男子戴口罩、半蹲在地上压住其身体抢其挎包，将挎包链子拽断，将包抢走，包内有现金及一部金色iPhone6型手机银行卡等物品。其回到家后发现膝盖和手受伤随后报警。
2、证人董××的证言及辨认笔录，证实2015年1月7日在其经营的东丽区驯海路宏伟通讯店一名男子让其给一部苹果6手机解锁，后该男子换购了一部苹果5S手机，其将苹果6手机卖给刘××，后来刘××带民警到店内讯问苹果6手机的情况，让其再次见到该男子时通知民警，2015年4月29日卖手机的男子又到店内配充电器其对该男子说你拿来解锁的苹果6手机有问题，警察要来核实情况让该男子配合，后其给民警打电话该男子一直在店内等待警察到来。其辨认笔录证实辨认出崔××是，到店出售苹果6手机的人。
3、证人刘××的证言，证实2015年1月10日在东丽区驯海路宏伟通讯店购得苹果6手机一部。
4、证人温××的证言，证实2015年3月份在刘××经营的手机店购买金色苹果6手机一部。
5、证言曹××的证言，证实其与朋友姜××合租房屋2015年1月3日凌晨姜××回家后称被抢其拨打110报警。
6、董××手机通话记录，证实其与崔××通话情况。
7、鉴定意见，证实涉案手机价值人民币4900元。
8、照片，证实赃款赃物及案发现场被害人伤情等情况。
9、扣押、发还物品清单，证实扣押赃款情况，涉案手机已发还被害人情况。
10、诊断证明，证实被害人腿部及手部受伤情况。
11、接警单，证实被害人案发当日报警。
12、案件来源及抓获经过，证实经被害人报警公安机关通知宏伟通讯店经营人董××，待买手机男子出现时联系民警。2015年4月29日董××电话联系民警称买手机男子在其店内，民警前往该店内将在店内等待的崔××查获。
13、户籍材料涉案人员的户籍情况。
上述证据，调取程序合法，具有客观性、关联性，均经当庭质证，应作为本案的定案依据。
关于被告人及其辩护人的意见，本院认为，被告人崔××在案发后，明知他人报警，而在现场等待，无拒捕行为，供认犯罪事实，符合最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》中关于自动投案的规定，应视为自动投案。被告人自动投案后，如实供述抢劫的主要行为过程，符合最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项规定的如实交代主要犯罪事实。被告人崔××自动投案，供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。其对犯罪持刀一节的辩解，不影响自首的成立。
本院认为，被告人崔××无视国家法纪，以非法占有为目的，以暴力方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人崔××自动投案，如实供述自己的主要罪行，系自首，依法可从轻处罚。涉案手机已收缴并发还，量刑时酌情考虑。综上，对被告人崔××依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人崔××罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月30日起至2019年2月28日止）
（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）
二、收缴的现金发还被害人姜蕊400元。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张连波
代理审判员 王 珺
人民陪审员 赵云刚
二〇一五年九月一日
书 记 员 王双悦
山东省日照市东港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第217号
公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。
被告人阚某，日照市迎帆商贸有限公司法定代表人，住日照市东港区。2014年11月28日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被日照市公安局取保候审。
山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉（2015）172号起诉书指控被告人阚某犯虚开增值税专用发票罪，于2015年5月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理本案。山东省日照市东港区人民检察院指派代理检察员潘培杰出庭支持公诉，被告人阚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省日照市东港区人民检察院指控，2013年8月8日，在没有真实交易的情况下，被告人阚某通过于祥峰（已判决）以日照再启商贸有限公司名义为自己经营的日照市迎帆商贸有限公司虚开增值税专用发票20份，税额共计330044.29元。
另查明，2014年7月2日，公安机关电话传唤被告人阚某到公安机关接受询问，被告人到案后如实供述上述事实。
针对上述指控，公诉机关提交了扣押清单等书证，证人李某等人的证言，被告人阚某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人阚某的行为构成虚开增值税专用发票罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定定罪处罚。
上述事实，被告人阚某在开庭审理过程中未提出异议。并有山东增值税专用发票、户籍证明、破案经过、扣押清单等书证，证人李某等人的证言，被告人阚某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阚某让他人为自己虚开增值税专用发票，数额较大，危害了国家税收征管制度，其行为构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人阚某接到电话传唤后主动到案，系自动投案；到案后如实供述犯罪事实，构成自首，可以减轻处罚。根据被告人阚某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：
被告人阚某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 隋秀芹
代理审判员 苏 瑞
人民陪审员 丁昌华
二〇一五年六月三日
书 记 员 侯鲁燕
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第217号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人闫某某，男，1965年7月1日出生，汉族，高中文化程度，住青海省西宁市城东区。2015年5月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
青海省西宁市城东区人民检察院以宁东检刑诉（2015）206号起诉书指控被告人闫某某犯危险驾驶罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人闫某某自愿认罪，征得公诉机关和被告人闫某某的意见后，本院决定适用快速办理机制审理本案，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员祁海青依法出庭支持公诉。被告人闫某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月2日22时许，被告人闫某某驾驶“北京现代”牌小型轿车沿本市城东区互助路由西向东行驶时，例行检查民警发现闫某某涉嫌酒驾，便依法对其进行呼吸式酒精测试，测试结果为106mg／100mL，后将其带至青海省康乐医院进行血样抽检。
2015年4月14日，经西宁市公安局鉴定并出具《检验鉴定书》，鉴定意见为：送检的闫某某血液中检出乙醇，含量为96mg／100mL。
上述事实，被告人闫某某在法庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、受案登记表、驾驶证复印件、行驶证复印件、身份证复印件、血样提取登记表、呼吸式酒精测试凭证、刑事照相说明书；检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫某某违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚，并可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人闫某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金3000元（已缴纳，并依法上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 汪 雪 莲
二〇一五年六月十一日
书记员 才让卓玛
法律依据：
依照《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节严重的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广西壮族自治区东兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第217号
公诉机关广西壮族自治区东兴市人民检察院。
被告人陈某甲，经商。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年6月15日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。
辩护人何岳，广西北仑律师事务所律师。
东兴市人民检察院以东检刑诉（2015）198号起诉书指控被告人陈某甲犯开设赌场罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月2日公开开庭审理了本案。东兴市人民检察院指派代检察员戴青出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人何岳到庭参加诉讼。现已审理终结。
东兴市人民检察院指控：2011年年中始，被告人陈某甲租下广西东兴市江平镇永恒路32号一楼经营赌博游戏机室。2015年5月5日，公安民警从该店内查获18台游戏机。经鉴定，涉案的18台游戏机均具有上分、退分、押注等功能，属于赌博游戏机。
公诉机关对上述指控的犯罪事实向法庭提交了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈某甲开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈某甲及其辩护人对指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人提出，被告人陈某甲关门营业，社会危害性不大，且坦白认罪，并自愿缴纳一定罚金，请求本院从轻处罚并适用缓刑。
对公诉机关指控的犯罪事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述和辩解，租赁合同，现场勘验检查笔录及照片，辨认现场笔录及照片，辨认笔录，抓获经过，户籍证明，电子游戏机认定意见书，证人陈某乙、莫某的证言等证据证实，足以认定。本院对指控的犯罪事实予以确认。
本院认为，被告人陈某甲提供赌博场所及用具，供他人在其中进行赌博，本人从中营利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲归案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。其辩护人提出陈某甲坦白认罪，请求从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。扣押的赌博游戏机、摄像头等财物，属犯罪工具或违法所得，由扣押机关依法处理。根据被告人陈某甲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2015年6月15日起至2015年12月14日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）；
二、扣押的赌博游戏机、摄像头等财物，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 廖家胜
二〇一五年九月二日
书记员 蒙伟琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省东平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第217号
公诉机关东平县人民检察院。
被告人张某。2015年6月9日因涉嫌犯故意伤害罪被东平县公安局取保候审。
辩护人孙士秋，山东法雅律师事务所律师。
东平县人民检察院以东检公刑诉（2015）229号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，彭某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。东平县人民检察院指派代理检察员张梁、宋朋朋出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人孙士秋，附带民事诉讼原告人彭某及其诉讼代理人李国到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年5月15日6时许，被告人张某在东平某总公司某小区门口值班时，因彭某停车不当，双方言语不和进而相互殴打，被告人张某用拳头将彭某的鼻部打伤。经鉴定，彭某鼻部损伤构成轻伤二级。
被告人张某被采�强制措施后如实供述了自己的犯罪事实。
2015年9月9日，经本院主持调解，被告人张某与被害人彭某达成和解协议，由被告人赔偿被害人各项经济损失共计3万元（已履行），被害人对被告人的行为表示谅解，并申请撤回刑事附带民事诉讼。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的被害人彭某的陈述，证人巩某甲等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，视听资料，书证立案决定书、户籍证明及东平县公安局出具的证明、和解协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。张某具有坦白情节，系初犯、悔罪态度较好，与被害人达成和解协议，赔偿了被害人的经济损失�取得被害人谅解，依法可对其从轻处罚，辩护人发表的相关辩护意见成立，予以采纳。关于辩护人发表的被害人存在过错的辩护意见，经查，本案的起因系被害人不当停车所引发，被害人对于本案矛盾激化负有一定责任，应认定被害人存在一定过错，该项辩护意见成立，予以采纳，对被告人可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人申请撤回附带民事诉讼，本院予以准许。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 井长生
代理审判员 李大伟
人民陪审员 赵海红
二〇一五年十月三十日
书 记 员 武士梅
广西壮族自治区田东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第217号
公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。
被告人韦某（曾用名班少兵），农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年6月17日被田东县公安局刑事拘留。现羁押于田东县看守所。
广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉（2015）166号起诉书指控被告人韦某犯危险驾驶罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。田东县人民检察院指检察员马洁梅出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区田东县人民检察院指控，2011年5月30日19时20分，被告人韦某驾驶桂L×××××号普通二轮摩托车（搭载黄大营）沿田东县平马镇人民路北路（芒果大道）由北往南方向行驶，当行驶至二公司路段时，车辆与对向正在左转弯由冯某驾驶的桂A×××××号小型轿车发生碰撞，造成韦某及黄大营受伤、两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。经广西金桂司法鉴定中心检验，韦某血液中的乙醇含量为98mg／100ml。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供相关的证据证实，公诉机关认为，被告人韦某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。特提起公诉，请求本院依法惩处。
被告人韦某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦无异议。
经审理查明，2011年5月30日19时20分许，被告人韦某无证驾驶桂L×××××号普通二轮摩托车（搭载黄某）沿田东县平马镇人民路北路（芒果大道）由北往南方向行驶，当行驶至二公司路段时，车辆与对向正在左转弯由冯某驾驶的桂A×××××号小型轿车发生碰撞，造成被告人韦某及乘员黄某受伤、两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。经广西金桂司法鉴定中心检验，韦某血液中的乙醇含量为98mg／100ml。
认定上述事实的证据有：1、受案登记表、当事人血样提取登记表、现场勘查笔录、照片说明；2、证人黄某、冯某的证言；3、抓获经过；4、驾驶人信息查询结果单；5、道路交通事故认定书；6、广西金桂司法鉴定中心乙醇定性定量检验报告书及检验（测）、鉴定结论告知书；7、被告人韦某的户籍证明；8、被告人韦某的供述与辩解。
上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人韦某在道路上无证醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为98mg／100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韦某庭上认罪态度较好，确有悔罪表现，故本院依法对其从轻处罚。为严肃国法，惩治犯罪，维护交通运输管理秩序。现根据被告人韦某的犯罪事实、犯罪性质、情节和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人韦某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月17日起至2015年7月16日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 苏北海
二〇一五年七月六日
书记员 谭彩艳
河北省邢台市桥东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第217号
公诉机关河北省邢台市桥东区人民检察院。
被告人孙某，务工。2014年3月26日，因犯盗窃罪被河北省任县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万五千元。因本案，2015年5月27日被邢台市公安局桥东分局刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现押于邢台市公安局第一看守所。
河北省邢台市桥东区人民检察院以邢东检公诉刑诉（2015）第164号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2015年9月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台市桥东区人民检察院指派检察员卜媚、郑娜出庭支持公诉。被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
邢台市桥东区人民检察院指控，2015年5月23日15时许，被告人孙某在邢台市中兴大街与顺德路交叉口东北角正大网吧上班时，趁人不备，将张某放在网吧收银台上的一部价值3690元的三星牌手机偷走。破案后，赃物已追回退还被害人。
上述事实，被告人孙某在开庭过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据：被害人张某的陈述，证人刘某的证言，辨认笔录，发还物品清单，邢台市桥东区涉案物品价格鉴证中心邢东价鉴字（2015）038号价格鉴定结论书，监控光盘，河北省任县人民法院（2014）任刑初字第24号刑事判决书等予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为侵犯了公民的合法财产所有权，已构成盗窃罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人孙某在前罪刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。被告人孙某自愿认罪，且被盗赃物已退还，依法酌情对其从轻处罚。根据本案被告人孙某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月27日起至2016年1月26日止。罚金自判决生效之日起十日内交清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹永平
二〇一五年九月三十日
书记员 张冬梅
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第217号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人徐某某，男，汉族，×年×月×日出生于山东省利津县，初中文化，农民，户籍登记住址利津县，现住东营市东营区。2014年12月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，2015年4月17日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉（2015）202号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月23日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员周建霞出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2014年11月2日1时许，被告人徐某某酒后驾驶鲁MM1×××号小型轿车，沿东营市东营区安慧南区西门由西向东行驶至门口处时，将门口护栏撞坏，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告人徐某某负事故全部责任。经酒精含量检测，被告人徐某某血液中的酒精含量为177.1mg／100ml，属醉酒状态。另查明，事故发生后，被告人徐某某找人顶替其醉酒驾驶的犯罪事实，被识破后如实供述了其醉酒驾驶的基本犯罪事实；案发后，被告人徐某某与被害方达成和解协议，赔偿被害方各项经济损失共计300元。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中无异议，且有证人刘某甲、王某某、刘某乙的证言，122接警记录单，查获经过，案件侦破情况说明，道路交通事故现场图，当事人血样提取登记表，理化检验鉴定报告，机动车及驾驶员信息，道路交通事故认定书、户籍信息、赔偿证明等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人徐某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人徐某某驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，并找人顶替，均应从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其赔偿被害方经济损失，可酌情从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月28日起至2015年5月27日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇一五年四月二十八日书记员  张沙沙
广东省珠海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠中法立民终字第40号
上诉人（原审被告）：马日成，男，汉族，1990年4月30日出生，住珠海市香洲区。
被上诉人（原审原告）：邝洪辉，男，汉族，1979年5月17日出生，住珠海市斗门区。
原审被告：李嘉宁，男，汉族，1990年3月19日出生，住广东省珠海市斗门区。
上诉人马日成因与被上诉人邝洪辉、原审被告李嘉宁民间借贷纠纷一案，不服珠海市斗门区人民�院（2014）珠斗法民一初字第734号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院受理邝洪辉诉马日成、李嘉宁民间借贷纠纷一案后，马日成在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案双方并未约定管辖法院，由于马日成的住所地为珠海市香洲区，因此本案应由珠海市香洲区人民法院管辖。
原审法院经审查认为：本案属于因借款合同提起的纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》：“……因此，除当事人另有约定外，应确定贷款方所在地为合同履行地……”之规定，本案中，邝洪辉住所地为珠海市斗门区，马日成亦未有证据证明双方对合同履行地另有约定，故原审法院该案具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第六十四条第一款、第一百二十七条、第一百五十四第一款第（二）项、《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》之规定，裁定：驳回马日成对本案管辖权提出的异议。
上诉人马日成上诉称，虽然最高人民法院以批复的形式认可民间借贷中借款人所在地与合同履行相关，但对于适用在“借款人所在地”人民法院起诉还需要满足《民事诉讼法》第三十四条规定即“协商一致”这一条件，因本案双方没有就案件管辖问题进行过协商，本案还是应当在马日成（即被告）所在地人民法院管辖和审理。请求：依法撤销一审法院（2014）珠斗法民一初字第734号民事裁定；2、裁定将本案移送珠海市香洲区人民法院审理。
本院认为，本案系借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，以及《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》精神，案件可由贷款方所在地法院管辖，上诉人所称适用这一规定还要求“双方协议一致”没有法律依据，对该主张本院不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董春杉
审 判 员 杨晓兰
代理审判员 邝 鹂
二〇一五年二月十六日
书 记 员 张淑君
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0828民初4290号
原告：静国雨，男，1980年3月24日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
委托诉讼代理人：李明强（系静国宇表哥），男，1975年10月6日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告：王雅东，女，1983年1月15日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
原告静国雨与被告王雅东民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准予原告静国雨撤诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告静国雨承担。
审判员 王文敏
二〇一七年九月十一日
书记员 赵 俣
青海省果洛藏族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）果民二初字第8号
原告海东地区振兴建筑有限责任公司，住所地青海省平安县。
法定代表人吴庆安，该公司经理。
委托代理人赵清美，系海东地区振兴建筑有限责任公司职工。
被告青海省达日县教育局，住所地青海省果洛藏族自治州达日县。
法定代表人巴松，该局局长。
委托代理人谢尖措，该局干事。
本院在审理原告海东地区振兴建筑有限责任公司与被告青海省达日县教育局建设工程施工合同纠纷一案中，原告海东地区振兴建筑有限责任公司以原、被告双方达成一致意见，自行协商解决为由，于2014年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告海东地区振兴建筑有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取1956元，由原告海东地区振兴建筑有限责任公司负担。
审判长 叶 青
审判员 洛 毛 吉
审判员 索南卓玛
二〇一四年十一月十八日
书记员 秦 措
河南省洛阳市涧西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涧刑公初字第306号
公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。
被告人李红丽，女，1967年10月8日出生，汉族，大专文化程度，个体开诊所，住洛阳市涧西区。2014年10月31日因涉嫌非法行医犯罪被洛阳市公安局长春路分局取保候审。
洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检刑诉（2014）283号起诉书指控被告人李红丽犯非法行医罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员酒松娇出庭支持公诉，被告人李红丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月开始被告人李红丽在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，在本市涧西区七里河村南沟上街14号开设诊所开展诊疗活动，先后于2013年10月25日、12月6日两次被洛阳市涧西区卫生局下发给予行政处罚决定书。2014年9月21日上午10许，办案民警到李红丽开设的诊所进行检查时，发现其仍在非法开展诊疗活动。2014年10月31日，被告人李红丽到公安机关投案自首。
上述事实，被告人李红丽在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李红丽在公安机关和当庭的供述，询问闫战英的笔录，到案情况说明，卫生行政执法文书，河南省罚没收入统一票据，告知书，人身安全检查情况登记表，案件移送书，接受证据材料清单、扣押决定书，被告人李红丽的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李红丽未取得《医疗机构执业许可证》而非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。洛阳市涧西区人民检察院对被告人李红丽犯非法行医罪的指控成立。被告人李红丽犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条之规定，判决如下：
被告人李红丽犯非法行医罪，单处罚金一万元。
（罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 武淑霞
人民陪审员 胡宝红
人民陪审员 焦治泓
二〇一四年十二月八日
书 记 员 陈 蓓
河南省洛阳市涧西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涧刑公初字第306号
公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。
被告人李某，个体开诊所。2014年10月31日因涉嫌非法行医犯罪被洛阳市公安局长春路分局取保候审。
洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检刑诉（2014）283号起诉书指控被告人李某犯非法行医罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员酒松娇出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月开始被告人李某在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，在本市涧西区七里河村南沟上街14号开设诊所开展诊疗活动，先后于2013年10月25日、12月6日两次被洛阳市涧西区卫生局下发给予行政处罚决定书。2014年9月21日上午10许，办案民警到李某开设的诊所进行检查时，发现其仍在非法开展诊疗活动。2014年10月31日，被告人李某到公安机关投案自首。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某在公安机关和当庭的供述，询问闫战英的笔录，到案情况说明，卫生行政执法文书，河南省罚没收入统一票据，告知书，人身安全检查情况登记表，案件移送书，接受证据材料清单、扣押决定书，被告人李某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某未取得《医疗机构执业许可证》而非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。洛阳市涧西区人民检察院对被告人李某犯非法行医罪的指控成立。被告人李某犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条之规定，判决如下：
被告人李某犯非法行医罪，单处罚金一万元。
（罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 武淑霞
人民陪审员 胡宝红
人民陪审员 焦治泓
二〇一四年十二月八日
书 记 员 陈 蓓
河南省洛阳市涧西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涧刑公初字第306号
公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。
被告人李红丽，女，1967年10月8日出生，汉族，大专文化程度，个体开诊所，住洛阳市涧西区。2014年10月31日因涉嫌非法行医犯罪被洛阳市公安局长春路分局取保候审。
洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检刑诉（2014）283号起诉书指控被告人李红丽犯非法行医罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员酒松娇出庭支持公诉，被告人李红丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月开始被告人李红丽在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，在本市涧西区七里河村南沟上街14号开设诊所开展诊疗活动，先后于2013年10月25日、12月6日两次被洛阳市涧西区卫生局下发给予行政处罚决定书。2014年9月21日上午10许，办案民警到李红丽开设的诊所进行检查时，发现其仍在非法开展诊疗活动。2014年10月31日，被告人李红丽到公安机关投案自首。
上述事实，被告人李红丽在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李红丽在公安机关和当庭的供述，询问闫战英的笔录，到案情况说明，卫生行政执法文书，河南省罚没收入统一票据，告知书，人身安全检查情况登记表，案件移送书，接受证据材料清单、扣押决定书，被告人李红丽的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李红丽未取得《医疗机构执业许可证》而非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。洛阳市涧西区人民检察院对被告人李红丽犯非法行医罪的指控成立。被告人李红丽犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条之规定，判决如下：
被告人李红丽犯非法行医罪，单处罚金一万元。
(罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 武淑霞
人民陪审员 胡宝红
人民陪审员 焦治泓
二〇一四年十二月八日
书 记 员 陈 蓓
湖南省慈利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0821民初242号
原告慈利县丰达凯莱物业服务有限责任公司。
委托代理人黎红，湖南金旅律师事务所律师。
被告王晶，1970年2月19日出生。
本院在审理原告慈利县丰达凯莱物业服务有限责任公司与被告王晶物业服务合同纠纷一案中，原告慈利县丰达凯莱物业服务有限责任公司于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告慈利县丰达凯莱物业服务有限责任公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告慈利县丰达凯莱物业服务有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告慈利县丰达凯莱物业服务有限责任公司负担。
（本页无正文）
审 判 长 潘双庆
人民陪审员 符洪波
人民陪审员 于忠延
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 杨 芳
援引法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0102民特43号
申请人：马真，女，1965年9月25生，汉族，住郑州市金水区。
委托代理人：王永雷，金博大律师事务所律师。
委托代理人：何倩，金博大律师事务所律师。
被申请人：严胜，男，1969年8月20日生，汉族，住郑州市中原区。
申请人马真与被申请人严胜申请实现担保物权一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。
申请人马真称，2014年1月6日，被申请人向申请人借款30万元，以其位于中原区院楼单元号（房屋所有权证xxxx）作为抵押。双方约定每月8日付利息6000元（折年息24%）。2014年1月6日，双方办理房屋他项权证。2014年1月8日，申请人通过银行转账方式将30万元支付给被申请人。被申请人受到款项后，按月支付利息至2014年9月，此后不再按月支付利息。经申请人催促，被申请人于2016年3月份支付利息10000元。同时，在申请人的催促下，被申请人分别于2014年10月30日、2014年12月3日请求展期，并出具材料给申请人，但是一直并未还款。截止目前，被申请人已欠申请人本息合计42.8万元。为维护合法权益，特诉至法院请求对被申请人位于中原区院楼单元号（房屋所有权证xxxx）的房屋拍卖、变卖，所得价款优先偿还申请人借款本金30万元，利息12.8万元（扣除已还利息，按照月息2%计算暂时计算至2016年8月8日），剩余利息继续按照年利率24%计算至实际偿还之日。实现担保物权的所有费用由被申请人承担。
被申请人严胜称，同意申请人提出的申请，现在无力还款。
本院经审查认为，被申请人于2014年1月8日向申请人借款300000元，约定月息6000元，截至2016年8月8日尚欠本金300000元及利息128000元未还。就上述债务，被申请人以其位于郑州市中原区院楼单元号（房屋所有权证：xxxx）房屋作为抵押，并已在房管部门办理他项权证，权利人为申请人。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百七十二条第一项／第二项规定，裁定如下：
准予拍卖、变卖被申请人严胜的位于郑州市中原区岗坡路xx号院xx号楼2单元1层1号（房屋所有权证：1201100468）房屋。
申请费7720元，由被申请人严胜负担。
申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。
审判员 李银辉
二〇一六年八月十九日
书记员 吴肖洁
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1382执720号
申请执行人黄玉春，男，1965年1月26日出生，汉族，居民，住涟源市。
被执行人李保林，男，1966年2月3日出生，汉族，农民，住涟源市。
申请执行人黄玉春与被执行人李保林民间借贷纠纷一案，根据本院于2015年10月12日作出的（2015）涟民二初字第555号民事判决书：一、由被执行人李保林偿还申请执行人黄玉春借款本金人民币110000元，并按月利率2.05％支付自2012年8月20日起至借款本金实际清偿之日止的相应利息。二、本案受理费2500元，保全费1430元，公告费560元，合计4490元，由被执行人李保林负担。并按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定承担迟延履行期间的债务利息。
本案在执行过程中，经本院查明，被执行人李保林下落不明且暂无可供执行的财产。申请执行人黄玉春同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
申请执行人黄玉春与被执行人李保林民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄平良
审 判 员 严楚军
审 判 员 李洪毅
二〇一七年八月十六日
代理书记员 段绪祥
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0482执异10号
异议人（申请执行人）牛彦超，男，1972年9月26日出生，汉族，住汝州市。
被执行人吴红占，男，1968年3月22日出生，汉族，住汝州市。
第三人马京章，男，1966年12月19日出生，汉族，住汝州市。
本院在执行牛彦超申请执行吴红占民间借贷纠纷一案中，申请执行人牛彦超向本院提出了追加第三人马京章为被执行人的申请。
本院查明：本院在审理原告牛彦超诉被告吴红占民间借贷纠纷一案，2016年12月12日本院作出（2016）豫0482民初6658号民事判决书。被告吴红占未按照判决履行还款义务，申请执行人牛彦超向本院申请强制执行，本院在执行过程中，保证担保人马京章于2017年7月12日在执行局出具了还款保证书，马京章在保证人栏内签字，在保证书上按了指印，保证于2017年12月15日前还清，如还不清愿意承担一切法律责任。
本院认为，本院在执行过程中，被执行人吴红占未按照判判偿还借款，根据第三人马京章向本院提交的还款保证书，第三人马京章应当按照该保证书的约定承担清偿责任。现申请人申请追加第三人马京章为被执行人的异议申请于法有据，本院应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：
追加马京章为被执行人。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。
审 判 长 渠武超
审 判 员 陈继征
人民陪审员 张瑞芳
二〇一八年一月十二日
书 记 员 赵蒙蒙
辽宁省朝阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝县民廿初字第2039号
原告：钱某某，女，1974年9月1日出生，汉族，农民，住朝阳县。
被告：王某甲，男，1963年4月19日出生，汉族，农民，住址同上。
原告钱某某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理。依法由代理审判员高楠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱某某到庭参加了诉讼，被告王某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告钱某某诉称：我与被告1995年10月9日登记结婚，婚后生育一女王某乙，现年21岁。因与被告性格不合，经常口角生气，现夫妻感情已破裂，故要求与被告离婚。
被告王某甲辩称：不同意离婚。
经审理查明：原被告于1995年10月登记结婚，生育一女王某乙，现年20周岁。2015年原告因与被告生气离家出走，至今已有三个月。2015年10月10日原告诉至法院，要求与被告离婚。
本院所确认的上述事实，有身份信息，婚姻证明，庭审笔录等证据材料在卷为凭，这些证明材料，已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，原被告结婚多年，且生育子女，已经建立起夫妻感情，希望原被告珍惜婚姻，双方以积极的态度解决婚姻中遇到的各种困难。虽然原被告分居已有三个月，在一定程度上影响了夫妻感情，但尚未达到破裂的程度。并且原告不能证明有法定的其他应准予离婚的情形，其请求离婚不符合法律规定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定判决如下：
不准原告钱某某与被告王某甲离婚。
案件受理费减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于朝阳市中级人民法院。
代理审判员 高楠
二〇一五年十一月三日
书 记 员 时建
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0205执保344号
申请人：范国利，男，1977年4月14日出生，汉族，住四川省宜宾县，
被申请人：杨胜秋，男，1977年6月17日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县，
申请人范国利与被申请人杨胜秋买卖合同纠纷一案，申请人范国利于2017年8月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨胜秋价值46333元（人民币，币种下同）的财产进行查封、冻结、扣押。申请人范国利于2017年8月14日向本院提供现金46333元作为担保。
本院经审查认为，申请人范国利的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押杨胜秋价值46333元的财产。
案件申请费483元，由申请人范国利负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 杨志民
二０一七年八月十四日
代书记员 陈 溢
附本裁定所适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1102民特20号
申请人：夏凡，男，汉族，1990年9月9日出生，黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区。
委托代理人：夏忠文，男，汉族，1963年4月17日出生，系夏凡之父。
申请人：黄州区人民医院，住所地为黄州区中环路中段。
法定代表人：邓光锐，院长。
委托代理人：刘欢，黄州区人民医院医务科科员。
本院于2017年6月22日立案受理申请人夏凡与黄州区人民医院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因医疗损害责任纠纷，于2017年6月6日经黄冈市黄州区医疗纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、本协议签字后十五个工作日内，黄州区人民医院一次性补偿徐瑞医疗费及营养费等各项费用共计人民币30000.00元。大写叁万元整。另外患儿在区人民医院住院医疗费3250.77元由该院承担。
二、本协议签字后生效，夏凡与黄州区人民医院医疗纠纷终结，双方放弃该医疗纠纷的一切诉讼权利，不得实施有损对方声誉的任何言行。
三、本调解协议书自各方当事人签字、盖章或按指印，医调委调解员签名并加盖黄冈市黄州区医疗纠纷人民调解委员会印章之日起生效。
四、经双方当事人同意，可自本协议生效之日起三十日内，申请司法确认。
五、本协议一式五份，双方当事人各持有一份，申请司法确认一份，区调委存档二分。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人夏凡与黄州区人民医院于2017年6月6日经黄冈市黄州区医疗纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 余晓利
二〇一七年六月二十三日
书记员 汪贝妮
河北省高碑店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民初字第2214号
原告时宝刚。
委托代理人王军、尚卫国。
被告高碑店市新兴化工有限责任公司，地址高碑店市南大街135号。
法定代表人冯少原，职务总经理。
案由：劳动争议。
原告时宝刚与被告高碑店市新兴化工有限责任公司劳动争议一案，原告时宝刚于2014年11月3日提出撤诉申请。
本院认为原告的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告时宝刚撤回起诉。
案件受理费10元，由原告时宝刚承担。
审判员 闫冠军
二〇一四年十一月三日
书记员 宫 洁
西安铁路运输中级法院
行 政 判 决 书
（2017）陕71行终545号
上诉人（原审被告）西安市公安局交通警察支队车辆管理所，住所地西安市长安区郭杜北街49号。
法定代表人王久明，所长。
委托代理人钞武，该单位工作人员。
被上诉人（原审原告）白理成，男，汉族。
白理成诉西安市公安局交通警察支队车辆管理所(以下简称车管所)不履行行政批准法定职责一案，西安铁路运输法院作出（2017）陕7102行初347号行政判决，上诉人（原审被告）车管所不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月31日公开开庭审理了本案。上诉人车管所的委托代理人钞武、被上诉人白理成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2017年2月8日，白理成携带机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单、检验合格报告单至车管所申请领取机动车检验合格标志，但车管所工作人员以白理成所有的陕ADXX**车辆有未处理的违法行为为由，拒绝对其车辆核发机动车检验合格标志。白理成不服，遂诉至一审法院。
一审判决认定，2017年2月8日，原告携带机动车驾驶证、陕ADXX**车辆的行驶证、机动车第三者责任强制保险单、车船税纳税证明、检验合格报告单至被告单位书面申请领取机动车检验合格标志，被告单位工作人员以原告所有的陕ADXX**车辆有未处理的道路交通安全违法行为为由，拒绝对其车辆核发机动车检验合格标志。
一审法院认为，行政机关应当依法履行法定职责。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条“对登记后上道路行驶的机动车应当按照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志”的规定，本案原告携带机动车驾驶证、行驶证和机动车第三者责任强制保险单、车船税纳税证明、检验合格报告单至被告单位书面申请领取机动车检验合格标志，被告以车辆有违章为由拒绝向原告发检验合格证违反了此规定，被告应当履行向原告发给检验合格标志的法定职责。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决：责令被告在本判决生效之日起5日内履行向原告所有的陕ADXX**车辆核发检验合格标志的法定职责。
上诉人车管所上诉请求：1.撤销一审判决，驳回被上诉人的一审诉讼请求；2.判令被上诉人承担本案诉讼费用。其主要理由是：一审判决认定事实不清，适用法律不当，理解法律有误，判决结果错误，应依法改判。1.上诉人没有收到被上诉人要求核发机动车检验合格证的申请及相关资料；2.对于就道路交通安全违法行为尚未处理完毕的车辆提出核发申请，公安机关交通管理部门有权依法予以拒绝；3.《机动车登记规定》合法有效，车管所依法履行法定职责，不存在违法和不作为情形；4.《机动车登记规定》属行政规章，制定于《道路交通安全法》生效之后，在实践中普遍得到适用，且现没有任何有权部门依《立法法》有关规定否决其效力。
被上诉人白理成答辩称，同意一审判决的认定和处理，请求维持一审判决，驳回上诉人的诉讼请求。
二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。对于一审判决已认定的证据，皆经过一审当庭示证、质证，本院亦予以确认。
本院认为，本案的焦点问题是上诉人车管所拒绝对被上诉人白理成所有的车辆核发机动车检验合格标志是否构成行政不作为。经查，有证据证明白理成曾向车管所提出过履职申请。车管所工作人员口头告知，以白理成所有的陕ADXX**车辆存在未处理的道路交通安全违法行为为由，拒绝对其车辆核发机动车检验合格标志。一审法院经过审理，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条的明确规定，认定“被告以车辆有违章为由拒绝向原告发检验合格证违反了此规定，被告应当履行向原告发给检验合格标志的法定职责”，并无不当，应予维持。法律的规定是明确的，应当依照法律的规定执行，故对上诉人的上诉请求和理由，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费50元由上诉人西安市公安局交通警察支队车辆管理所负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 蕾
审判员 程淑芹
审判员 魏国庆
二〇一七年九月二十九日
书记员 贺 宁
山东省东营市垦利区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0521民初269号
原告：东营莱商村镇银行股份有限公司西郊支行。
负责人：孙洪帅，行长。
委托诉讼代理人：王康，山东崇诺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄俊华，山东崇诺律师事务所律师。
被告：谢清望，男，汉族。
被告：刘惠平，女，汉族。
原告东营莱商村镇银行股份有限公司西郊支行（以下简称莱商村镇银行西郊支行）诉被告谢清望、刘惠平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告莱商村镇银行西郊支行的委托诉讼代理人黄俊华到庭参加诉讼，被告谢清望、刘惠平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告莱商村镇银行西郊支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢清望、刘惠平立即归还原告借款本金6万元，利息6809.5元（计算至2016年9月12日），共计66809.05元，并以所欠借款本息为基数按罚息年利率18%支付自2016年9月13日起至清偿之日止的利息。2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2015年5月5日被告谢清望、刘惠平与原告签订《借款合同》，向原告借款6万元，约定借款期限为2015年5月5日起至2016年5月4日止，年利率12%，按季结息；借款人如到期不能偿还本息，按罚息利率计收复利，合同签订后，原告依约放款，但被告没有按照合同约定偿还借款本息。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判若所请。
被告谢清望、刘惠平均未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年5月5日，原告莱商村镇银行西郊支行与被告谢清望、刘惠平签订了合同编号为BD20150505008003的《借款合同》1份，该合同约定：被告谢清望、刘惠平向原告借款6万元，借款期限2015年5月5日起至2016年5月4日止，借款利率为年利率12%；借款按季结息，结息日为每季末月的20日；借款人到期不偿还借款本金及利息的，贷款人有权要求借款人限期清偿，同时对逾期贷款自逾期之日起按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。罚息利率为：在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%，并对未按期支付的利息，按罚息利率计收复利。原告与被告谢清望、刘惠平约定了付款账号：。同日，被告谢清望、刘惠平在编号为№.9050057号个人借款凭证上签字确认后领取贷款本金6万元。被告谢清望、刘惠平于2015年6月21日偿还利息940元、2015年9月21日偿还利息1840元、2015年12月21日偿还利息1820元、2016年3月21日偿还利息111.61元，此后未偿还任何本息。
以上事实，有原告提交的《借款合同》1份、个人借款凭证各1份、贷款账户明细查询1份、贷款本息偿还计算1份及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告莱商村镇银行西郊支行与被告谢清望、刘惠平签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，对《借款合同》的效力，本院依法予以确认。被告谢清望、刘惠平在原告处借款6万元，有原告提交的《借款合同》及个人借款凭证予以证实，因此，原告要求被告偿还借款本金6万元的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
原告莱商村镇银行西郊支行在履行了借款合同约定的发放贷款的义务后，被告谢清望、刘惠平应按合同约定期限支付借款本息。被告未及时支付借款本息已构成违约，根据原告与被告谢清望、刘惠平签订的《借款合同》，原告有权要求被告谢清望、刘惠平立即偿还借款本金及利息，被告谢清望、刘惠平应当承担归还借款本金并支付法律保护范围内利息的责任。
原告莱商村镇银行西郊支行提出利息的主张，因原告与被告签订的《借款合同》中约定：“借款人到期不偿还借款本金及利息的，贷款人有权要求借款人限期清偿，同时对逾期贷款自逾期之日起按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。罚息利率为：在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%，并对未按期支付的利息，按罚息利率计收复利”，原告所主张的利息符合双方合同约定，本院依法予以支持。
被告谢清望、刘惠平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对部分诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢清望、刘惠平于本判决生效之日起十日内向原告东营莱商村镇银行股份有限公司西郊支行一次性支付借款本金6万元。
二、被告谢清望、刘惠平于本判决生效之日起十日内向原告东营莱商村镇银行股份有限公司西郊支行一次性支付借款利息（其计算方式为：利息：以借款本金6万元为基数，自2015年5月5日计算至2016年5月4日，按年利率12%计算，扣除已偿还利息；以借款本金6万元为基数，自2016年5月5日计算至清偿之日止，按年利率18%计算；复利：以应付未付的利息为基数，按年利率18%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1470元，减半收取735元，由被告谢清望、刘惠平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
代理审判员 张志超
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 韩惠莲
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东商初字第0239号
原告江苏如东农村商业银行股份有限公司南坎支行。
负责人梁晓何。
委托代理人王雪峰。
被告张爱美。
被告张天成。
本院在审理原告江苏如东农村商业银行股份有限公司南坎支行与被告张爱美、张天成金融借款合同纠纷一案中，原告江苏如东农村商业银行股份有限公司南坎支行于2014年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏如东农村商业银行股份有限公司南坎支行的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江苏如东农村商业银行股份有限公司南坎支行撤回起诉。
案件受理费370元，减半收取人民币185元，由原告江苏如东农村商业银行股份有限公司南坎支行负担。
代理审判员 朱琳珺
二〇一四年五月二十日
书 记 员 顾 琦
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东商初字第0239号
原告王友华，男，汉族，居民。
被告江苏新东方建设工程集团有限公司，住所地滨海县天场镇新天大街1号。
法定代表人张俊，董事长。
委托代理人赵正刚，江苏阜东律师事务所律师。
本院在审理原告王友华与被告江苏新东方建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告王友华于2014年6月23日向本院申请撤回对被告江苏新东方建设工程集团有限公司的起诉。
本院认为，原告王友华的申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王友华撤回起诉。
案件受理费减半收取1570元，由原告王友华负担。
审判员 崔爱华
二〇一四年六月二十三日
书记员 杨清清
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芗执行字第720号
申请人彭飞雪，女，1982年4月13日出生，汉族，住漳州市芗城区。
申请人彭金发，男，1953年8月16日出生，汉族，住江西省抚州市。
被执行人福建向荣建设集团有限公司，住所地漳州市。
法定代表人曾国雄，总经理。
申请人彭飞雪、彭金发与被执行人福建向荣建设集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2012）芗民初字第1949号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2014年4月28日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行被执行人逾期办证系列案件过程中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，并于2014年5月28日依法查封被执行人所有的芗城区鑫荣花苑二期9幢D13、14二间店面，该财产目前已报送评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）芗执行字第720号案的本次执行程序终结。
申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，本院将立即给予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖基靖
审 判 员 吴文华
代理审判员 蔡志江
二〇一四年十月二十日
书 记 员 李文琦
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第519号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人黄东海，男，1993年5月11日出生于广西宾阳县，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2014年3月18日被抓获，次日被刑事拘留，2014年4月2日被逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。
辩护人吴东，广西广为律师事务所律师。
辩护人韦碧兴，广西广合律师事务所律师。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2014）637号起诉书指控被告人黄东海犯诈骗罪，于2014年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员程贝莉出庭支持公诉，被告人黄东海及辩护人吴东到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，自2014年2月始，被告人黄东海在互联网上购买了一个盗号木马，一旦有QQ账户点击盗号木马中的链接，该QQ账户和密码则立即被木马盗取并录入后台。2014年3月初，黄东海利用该盗号木马盗取了陈某的QQ账户和密码，通过陈某QQ账户的聊天记录发现陈某经常通过QQ与梁某某的QQ联系汇款给客户事宜，黄东海据此推测陈某是一公司老板，梁某某是财务人员。黄东海则登陆陈某QQ，将梁某某的QQ拉黑，接着用一个复制了陈某户名和头像的新的QQ号冒充陈某以删错好友为由重新加梁某某的QQ，又用复制了梁某某户名和头像的另一个新的QQ号冒充梁某某以删错好友为由重新加陈某的QQ，暗中获取和传递陈某和梁某某之间的聊天信息。2014年3月3日，黄东海使用假冒的陈某QQ账号指示梁某某通过网银将18万元汇到指定账户，汇款到账后，黄东海迅速将账户中的18万元以消费或取现的形式全部取出。
案发后，被告人黄东海的家属于2014年3月24日代黄东海赔偿了被害人梁某某18万元，取得了梁某某的谅解。
上述事实，被告人黄东海在开庭审理过程中亦无异议，其辩护人吴东认为，被告人黄东海到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，案发后积极全部退赔被害人的损失并取得被害人的谅解，被告人黄东海是初犯，年纪轻又是家里的经济支柱，请求对被告人黄东海从轻处罚，建议对黄东海判处三年的有期徒刑并适用缓刑。本案且有受案登记表、抓获经过、户籍证明、QQ聊天记录、调取证据通知书、银行账户交易明细单及银行转账汇款业务单、收据、谅解书、被害人陈某、梁某某陈述、被告人黄东海供述及辩解、现场辨认笔录及指认照片、监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄东海以非法占有为目的，虚构事实骗取他人18万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄东海到案后如实供述犯罪事实，并全部退赔被害人损失，取得被害人的谅解，可对其从轻处罚，辩护人关于被告人黄东海认罪态度好，积极退赔并取得被害人谅解，是初犯的辩护意见予以采纳。关于辩护人认为被告人因年轻而犯罪，家境困难，被告人又是家中经济支柱的辩护意见，与本案无关联性。根据黄东海犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，不符合适用缓刑的条件，对辩护人关于建议对被告人适用缓刑的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人黄东海犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月18日起至2017年7月17日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 朱柳青
人民陪审员 周少清
人民陪审员 黄燕妮
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 李成林
附：判决书中引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值3000元至1万元以上、3万元至10万元以上、50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第519号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人贾某某。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉（2014）503号起诉书指控被告人贾某某犯交通肇事罪，于2014年11月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派代理检察员张玉菊出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年6月11日0时30分许，被告人贾某某驾驶晋KB28**重型普通半挂车（晋KW7**挂）沿青银高速公路济青段济南方向行驶至185KM＋224M处时，与前方停在应急车道的左某某驾驶的黑C657**重型仓栅式货车相刮撞，致左某某（男，1981年10月21日生，住黑龙江省林口县奎山乡吉庆村）开放性颅脑损伤、开放性腹部外伤死亡。事故发生后，被告人贾某某电话报警，后于2014年6月11日17时55分至山东省公安厅交警总队一支队青州大队投案，到案后如实供述自己的犯罪事实。经山东省公安厅交警总队一支队青州大队认定，被告人贾某某承担事故全部责任。
本案民事赔偿已另行起诉。被告人、肇事车主一方在赔偿之外另补偿被害人近亲属13万元，取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人贾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人贾某甲、李某某、张某某、唐某某证言，事故现场勘查笔录、现场图及拍照，鉴定意见尸体检验鉴定意见书、交通事故车辆安全技术检验鉴定报告，书证被告人人口信息及驾驶证复印件、肇事车辆信息、交通事故责任认定书、到案证明、破案经过、办案说明、收到条、赔偿协议、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。案发后，被告人贾某某主动打电话报警，到案后如实供述自己的肇事经过，系自首，可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人贾某某归案后认罪态度较好，积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得其谅解，可酌予从轻处罚。为维护道路交通安全秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人贾某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限自判决确定执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐 宁
二〇一四年十一月二十五日
书记员 王栋栋
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）金义行审字第826号
申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局。住所地：义乌市西城路***号。
法定代表人周荣兴，局长。
委托代理人许仍理。
被执行人高啟平。
申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2014年4月18日作出义运罚字（2014）33078251201400156号交通行政处罚决定书。认定：被执行人于2014年2月17日20时55分，驾驶浙g.z9b06小客在义乌市火车新客站招揽乘客玖名到义乌市义亭镇，与乘客谈好到达目的地再收取运费伍拾元人民币，乘客上车后，因违反《中华人民共和国道路运输条例》第十条，未取得道路运输经营许可，擅自从事道路旅客运输经营，被查获。被执行人的行为已违反交通行政管理秩序，依照《中华人民共和国道路运输条例》第六十四条之规定，决定对被执行人处罚如下：罚款人民币30000元。申请执行人于2014年4月18日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期限内不提起行政诉讼，又不履行。申请执行人又于2014年8月20日以公告方式向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未在规定期限内履行。为此申请执行人向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2014年4月18日作出的义运罚字（2014）33078251201400156号交通行政处罚决定书，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 朱海玉
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 朱翠玉
二〇一四年十二月四日
代书 记员 赵国超
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0108民初907号
原告：南宁市大沙田顺大运输服务有限公司。住所地：南宁市良庆区荣光南路****号。
法定代表人：雷京霖，该公司总经理。
委托代理人：曾祥彪，该公司职员。
被告：陆善广，男，1980年9月19日出生，壮族，住南宁市。
原告南宁市大沙田顺大运输服务有限公司（以下简称顺大公司）与被告陆善广挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺大公司的委托代理人曾祥彪到庭参加诉讼。被告陆善广经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告顺大公司向本院提出诉讼请求：终止原告顺大公司与被告陆善广之间关于桂Ａ×××××车辆的挂靠经营关系。事实和理由：被告（乙方）于2011年11月15日与原告（甲方）签订了一份《车辆挂靠合同》，该合同主要内容为乙方将其自行购买的桂Ａ×××××号车辆自愿挂靠在甲方名下，以甲方名义进行营运，合同期限自2011年11月15日起至2012年11月5日止，合同期内，乙方必须服从甲方的管理规定。因被告不按时交纳管理费及交通规费，2015年不来年度年审，原告多次告知被告要按要求进行车辆年审及二级维护，但被告置之不理，被告的行为对原告的安全生产造成了极大的隐患，严重影响原告的正常经营及侵害了原告的合法权益。
原告顺大公司在举证期限内向本院提交以下证据：1、《车辆挂靠合同》，证明被告将桂Ａ×××××车辆挂靠在原告名下；2、机动车登记证书，证明挂靠车辆的注册日期；3、行驶证，证明挂靠车辆的归属。
被告陆善广未作答辩，亦没有向本院提交证据。
本院对当事人提交证据的认证：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和质证的权利。原告为证实其主张所提交的所有证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，作为本案的定案依据。
本院经审理认定事实如下：2011年11月15日，原告顺大公司（甲方）与被告陆善广（乙方）签订《车辆挂靠合同》，合同主要约定：乙方将自购的桂Ａ×××××货车一辆（车辆型号：HY3100C，发动机号：B3100103390，车架号：LHYN1MGE72F100836）挂入甲方名下进行汽车货物运输经营，车辆产权仍属乙方，挂靠期间为2011年11月15日起至2012年11月5日止；甲方代乙方办理车辆购置证、行驶证、道路运输证、车辆二级维护、季度审验、二级保养、技术等级评定等年审季检工作；乙方经营汽车运输按国家规定所要交纳的相关费用及有关管理部门征收的其他费用由乙方承担，并在每月30日前把下个月的前述费用交至甲方由甲方统一办理交缴手续，逾期一个月不缴纳的，视为乙方根本性违约，甲方有权解除合同；挂靠期间，乙方应按公司规定将足额保险费用交至甲方，由甲方代为购买机动车辆保险，乙方不按期、不按规定购买车辆保险的，甲方有权解除合同；乙方需办理车辆转户、报废、道路运输证、车辆二级维护（季度审验、二级保养）、技术等级评定等年检季审等工作，所需费用由乙方负担；合同届满前30日内，乙方必须到甲方处洁清合同期间的各项债务费用并办理续签挂靠协议或车籍转出手续，合同到期因乙方原因导致乙方车辆未能及时转出或未能续签挂靠合同从而仍属于甲方名下的，乙方车辆引发的甲方一切损失由乙方负担。该《车辆挂靠合同》中，双方还对其他相关事项进行了约定。合同签订后，双方即开始履行，被告的桂Ａ×××××车辆登记在原告名下进行经营。2012年11月5日，原、被告签订的合同期满，被告未与原告续签书面挂靠经营合同，亦未办理相关的机动车变更登记手续，桂Ａ×××××车辆继续登记挂靠在原告名下。现被告逾期未办理车辆年审、保险续保及车辆二级维护，原告多次催告被告办理未果，原告遂诉至本院成讼。
本院认为：原、被告关于桂Ａ×××××车辆签订的《车辆挂靠合同》，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方之间形成了挂靠经营合同关系。挂靠合同期满后，双方未续签车辆挂靠合同，亦未办理车辆转户手续，被告的车辆桂Ａ×××××至今仍挂靠在原告公司名下，双方尚存在事实上的挂靠经营关系。现被告的桂Ａ×××××车辆不接受原告的挂靠管理，若该挂靠车辆上路行驶，将具有极大的安全隐患，对原告的合法权益造成潜在的威胁，原告可能承担因被告拒不缴纳各项规费及未进行车辆年审而产生的法律后果，故原告要求终止与被告之间的车辆挂靠关系，理由充分，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十一条第（七）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
终止原告南宁市大沙田顺大运输服务有限公司与被告陆善广之间关于桂Ａ×××××车辆的挂靠经营关系。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告陆善广负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内向南宁市中级人民法院预交上诉费。逾期仍未预交上诉费又不提出缓、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 廖辉燕
二〇一六年七月十五日
书记员 韦良辰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
（二）合同解除；
（三）债务相互抵消；
（四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务；
（六）债权债务同归于一人；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法西民初字第558号
原告深圳市讯茂科技有限公司，住所地，组织机构代码×××2-5。
法定代表人赵碧君，总经理。
委托代理人尹志明，广东商达律师事务所律师。
委托代理人王琴。
被告深圳市联合纵横科技有限公司，住所地，组织机构代码×××6-7。
法定代表人毛学勇。
委托代理人陈明洋，男，1984年9月13日出生，住址河南省固始县。
原告深圳市讯茂科技有限公司诉被告深圳市联合纵横科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人尹志明、王琴、被告的委托代理人陈明洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月26日，被告向原告传真一份《采购单》，向原告采购4台数字电桥（型号：T3000SLCR，单价人民币20，000元），价值人民币80，000元，2013年9月26日，原告签章回传给被告，双方买卖合同关系成立。《采购单》约定付款方式为：货到付款50％，剩余部分从购买之日90天付清。原告在2013年9月29日向被告交付3台数字电桥，2013年10月14日向被告交付1台数字电桥。但是，被告只支付了50％的货款，2014年5月28日，原告委托律师向被告签发律师函，要求支付余款。2014年12月2日，被告又支付了人民币14，952元，尚欠人民币25，048元至今未付。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告货款人民币25，048元；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告答辩称，我方仅收到原告三台机器，原告出具人民币80，000元的增值税发票不代表就送了人民币80，000元的货。
经审理查明，原、被告于2013年9月通过传真方式签订一份《采购合同》，约定：由原告向被告供应四台型号为T3000SLCR、单价为人民币20，000元／台的数字电桥；付款方式为货到付款50%，剩余部分从购买之日90天付清。原告于2013年9月29日将3台数字电桥送货至被告指定地址，于2013年10月14日通过快递方式将剩余1台数字电桥送货至被告指定地址。原告分期向被告开具了八张增值税发票，之后被告累计支付货款人民币54，952元，剩余货款人民币25，048元未支付。原告提供了采购订单1份、送货单2份、发票签收单3份、律师函1份、快递详情单1份、银行业务回单2份予以证明。被告对上述证据认可采购订单、银行业务回单的真实性，但对送货单及发票签收单则主张有被告工作人员签名部分认可真实性，无签名部分不确认真实性，对律师函及快递详情单认为系原告单方制作，对其真实性不予认可。
另查明，深圳市宝安区国家税务局西乡税务分局出具的增值税专用发票抵扣记录显示，涉案的八张增值税发票均已由被告全额抵扣。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提交的采购订单、送货单、发票签收单、律师函、快递详情单、银行业务回单，深圳市宝安区国家税务局西乡税务分局出具的增值税专用发票抵扣记录等证据在卷证实，并经庭审举证质证，本院予以确认。
本院认为，原告提交的采购订单、送货单、增值税发票签收单等能够相互印证，原告根据被告要求生产并供货，可以认定原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，双方均应当受到合同法以及相互约定的约束。被告虽抗辩称原告仅送货3台，但根据原告提交的采购订单显示被告的采购意向为4台，同时根据宝安区国税局西乡税务分局出具的增值税专用发票抵扣记录显示，原告诉求所依据的八份增值税发票均已由被告全额抵扣，如果被告没有收到采购订单中的全部4台机器设备，在双方交易较长的时间内无证据显示被告进行过发货催促，且其签收并抵扣了全部增值税发票亦能证明其对4台机器设备的收货情况无异议的，故对于被告此项抗辩，无事实和法律依据，本院不予支持。关于货款总金额的问题，本院采信原告主张为人民币25，048元，现被告拖欠原告货款共计人民币25，048元，其行为已经构成违约，被告应立即向原告支付所欠货款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告深圳市联合纵横科技有限公司应当于本判决生效之日起五日内向原告深圳市讯茂科技有限公司支付货款人民币25，048元。
若被告深圳市联合纵横科技有限公司未按本判决指定的期间给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币213元，由被告深圳市联合纵横科技有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 刘 哲
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 刘惠娟（兼）
书 记 员 莫 莹 莹
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭东法民一初字第210号
原告：林某某，女，1981年3月15日出生，汉族，住揭阳市揭东区。
委托代理人：林潮和，广东广铭律师事务所律师。
被告：郭某某，男，1974年12月2日出生，汉族，住揭阳市揭东区。
原告林某某诉被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理。依法由审判员杨锦潮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某某及其委托代理人林潮和，被告郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某某诉称：2003年5月份，原、被告相识，同年12月份以夫妻名义共同生活，被告与原告共同生活时，被告系离婚之人且与前妻已生育二个孩子。原告于2005年4月9日生育儿子郭某甲，2006年11月9日生育女儿郭某乙，2008年1月23日，原、被告补办结婚登记手续。原、被告共同生活期间，被告以赌为生，不务正业，在外面与多名女子有染。2007年1月份，被告竟然公开带一四川发廊妹回家一起同居生活，该女子于2007年底生下一男孩，被告将该男孩转让送他人，原告指责被告不忠行为便遭被告的暴力殴打。日常生活中，原告经常遭被告暴力殴打，原告被打到害怕和不敢出声的地步。2008年3月15日，被告殴打原告后将原告赶出家门，自此，原告回娘家居住生活。2012年2月，被告发生车祸，原告到医院照顾被告生活起居。2013年6月，原告在空港区渔湖镇某不锈钢冷扎厂打工，期间，被告二次到该工厂拿木棍条殴打原告，并拿割纸刀刺伤原告大腿血流满地和烧毁原告的衣服、鞋。2013年10月，原告回到娘家生活，2013年11月，被告到原告娘家闹事，砸坏原告娘家大门。被告视原告如同仇人，原、被告之间毫无夫妻感情可言。婚后，原、被告没有购置夫妻共同财产，也没有共同债权、债务。女儿郭某乙现与原告一起生活，儿子郭某甲现跟被告一起生活。综上所述，婚后，被告经常暴力殴打原告，且被告竟然公开带发廊妹回家一起睡觉，导致夫妻分居多年，夫妻感情确已彻底破裂，无和好可能。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判决准许原、被告离婚。2、判决婚生女儿郭某乙由原告抚养，儿子郭某甲由被告抚养，孩子抚养费各自承担。3、由被告承担本案的诉讼费用。
原告林某某对其主张向法庭提交了下列证据：
1、原告的身份证复印件1份，证明原告的身份及主体资格。
2、户籍证明原件1份，证明被告的身份及原、被告婚后于2005年4月9日生育儿子郭某甲，2006年11月9日生育女儿郭某乙的事实。
3、婚姻登记记录证明原件1份，证明原、被告结婚后于2008年1月23日办理婚姻登记手续的事实。
被告郭某某辩称：原告在诉状中所述的谈婚、结婚、生育子女情况属实。诉状中称我以赌为生不属实，我在外面与其他女子有染，与发廊妹生育一个孩子不属实，原告说经常招我殴打也不属实。我父母七十多岁，还有几个小孩，前年我出了车祸，现在还在看病，还没痊愈，将来还得做手术，如果手术做不成功，我的父母和孩子谁来照顾？所以我不同意离婚。原告的所作所为我至今无法理解，看了原告的诉状，我接受不了现实。我是赚钱养病，我的头部右侧骨头断了，拿掉了，为了赚钱去做手术，现在是撑着命去换以后的健康，随着天气变化，有时我头疼得整夜睡不着，想着原告这样对我的父母，我出事的时候，她在外面找别的男人，作为一个男人，不要说有病在身，一个正常人都接受不了。我在医院是我爸日夜陪着我，出院后，我在家里养病6个月，原告在渔湖空港钢丰厂上班，原告与厂里男同事有特殊关系，故我与原告吵架。因为现在几个小孩还小，父母也年老，故我坚决不同意离婚。
被告郭某某没有提交证据。
被告郭某某对原告林某某提交的证据提出下列质证意见：
对原告提交的所有证据均无异议。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定，本院对原、被告提交的证据作如下分析认定：
被告对原告提交的证据没有异议，本院对原告提交的证据予以确认。
根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
原、被告于2003年5月相识谈婚，同年12月以夫妻名义共同生活，2005年4月9日生育儿子郭某甲，2006年11月9日生育女儿郭某乙，2008年1月23日，原、被告补办结婚登记手续。原、被告婚初夫妻感情尚好，后因生活琐事而发生纠纷。2014年9月1日，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚，被告认为夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。
本院认为：原、被告系经登记的合法夫妻关系，依法应受法律保护。准予或不准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为标准。原、被告婚初夫妻感情尚好，且双方已生育了二个子女，原、被告已建立起一定的感情。原、被告婚后虽因家庭琐事发生过纠纷，但双方的矛盾并未达到不可调和的地步。原告称被告以赌为生，在外面与多名女子有染，2007年与一四川女子同居并生下一男孩及被告经常实施家庭暴力，均遭被告否认，且没有相应的证据予以证实，故原告的上述主张不予采信。被告辩称原告与外面的男人有不正当男女关系，但遭原告的否认，且没有相应的证据予以证实，故被告的上述主张不予采信。原告称原、被告自2008年6月开始分居至今，被告对此予以否认，且原告未能提供相应的证据予以证实，本院不予认定。被告自认原、被告自2013年11月开始分居至今，对此可予认定，但原、被告分居的情况也不符合“因感情不和分居满二年”的情形。只要原、被告能相互包容、相互谅解，珍惜夫妻前情，双方仍有和好可能。综上，原、被告的夫妻感情尚未确已破裂，原告的离婚请求，理由不充分，依法应不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、不准予原告林某某与被告郭某某离婚。
二、驳回原告林某某的其他诉讼请求。
本案受理费150元，由原告林某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 员 杨锦潮
二〇一四年十月二十九日
代书记员 江洁琰
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融民初字第6247号原告何某，女，1989年10月9日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。被告薛某甲，男，1987年3月24日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。原告何某与被告薛某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月12日公开开庭进行审理。原告何某到庭参加诉讼；被告薛某甲经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告何某诉称，2009年3月原、被告经人介绍认识后即以夫妻名义同居生活，2010年6月23日生育一子薛某乙，2013年12月2日生育次子薛某丙，2014年2月18日双方在福清市民政局补办结婚登记。由于双方婚前缺乏了解草率结婚，婚后发现被告经常参与赌博，整日花天酒地，夜不归宿，还不时有家暴行为。经原告多次苦心规劝，仍劣行不改，已严重伤害了夫妻感情。加之双方长期分居，夫妻关系已名存实亡，现原、被告夫妻感情已彻底破裂。故诉至法院，请求依法判令：一、准予原、被告离婚；二、原告私人物品金项链一条、白金项链一条、金手链三条、金手镯一条、金戒指一个、礼金五万元判归原告所有。三、原、被告的婚生子薛某乙、薛某丙由原告带领抚养，被告每个月支付抚养费人民币5000元至两个孩子满18周岁为止；四、案件受理费由被告承担。被告薛某甲未作答辩。原告何某对其诉讼主张，提供如下证据材料：1、原告的居民身份证、被告的户籍证明及薛某乙、薛某丙的出生医学证明各一份，证明原、被告及婚生子女的身份情况。2、结婚证一份，证明原、被告的婚姻关系。被告薛某甲在指定的期限内未举证，且经本院传唤逾期未到庭质证，本院视为其放弃举证和质证权利。经本院审查核实，原告提交的上列证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据。根据原告提交的证据并结合原告的陈述词，本院确认以下事实：原、被告经人介绍相识后，即以夫妻名义共同生活。2010年6月23日生育一子薛某乙，2013年12月2日生育次子薛某丙，2014年2月18日双方在福清市民政局补办结婚登记。婚后，双方因家庭生活琐事发生争吵，进而产生情感纠葛。本院认为，原、被告依法登记结婚，合法的婚姻关系受法律保护。虽然原、被告登记结婚仅一年多，但双方婚前已同居数年，并已经生育二个子女，婚姻感情基础较好。双方在共同生活过程中因家庭生活琐事而产生情感纠葛，但不能就此认定原、被告的夫妻感情已破裂。原告主张夫妻感情破裂，但未能提供确凿证据予以证实。故原告请求离婚没有依据，理由不能成立，本院依法不予支持。只要双方能够相互尊重、相互谅解，妥善处理日常生活事务，夫妻矛盾是可以化解的。被告经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十二条的规定，判决如下：不准原告何某与被告薛某甲离婚。本案诉讼费人民币245元，由原告何某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判长谢志民人民陪审员施联彩人民陪审员方志勇二〇一五年四月十三日书记员林显东附本案主要适用的法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第八十四条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）威环执字第739号
申请执行人谷某，女，1942年1月21日出生，汉族。
被执行人徐某，男，1962年7月2日生，汉族。
被执行人徐某，男，1965年9月14日出生，汉族。
本院在执行申请执行人谷某与被执行人徐某、徐某赡养费纠纷的（2012）威环民初字第831号民事判决书一案中，被执行人徐某、徐某于2014年9月12日及2014年10月8日分别交付2014年度的赡养费2400元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
申请执行人依据本院（2012）威环民初字第831号民事判决书申请执行的2014年度赡养费执行完毕。
执行费50元，由二被执行人负担。
本裁定送达后立即生效。
执行员 秦宪东
二〇一四年十月十三日
书记员 宋振华
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洛民终字第1598号
上诉人（原审被告）：朱某某，女，汉族。
委托代理人：张春芬，河南广文律师事务所律师。一般代理。
被上诉人（原审原告）：刘某某，男，汉族。
上诉人朱某某与被上诉人刘某某离婚纠纷一案，不服洛阳市孟津县人民法院（2014）孟民三初字第246号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，于2015年7月31日开庭审理了本案。上诉人朱某某及其委托代理人张春芬、被上诉人刘某某到庭参加诉讼。
本院经审理认为：原判程序不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销洛阳市孟津县人民法院（2014）孟民三初字第246号民事判决；
二、发回洛阳市孟津县人民法院重审。
审 判 长 李庆刚
审 判 员 索如意
代审判员 赵淑婷
二〇一五年八月十四日
书 记 员 谢小红
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）梧刑执字第163号
罪犯覃亨，男，住所地：广西壮族自治区来宾市兴宾区，现在广西梧州监狱服刑。
广西来宾市兴宾区人民法院于2010年1月20日作出（2009）兴刑初字第480号刑事判决，以被告人覃亨犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币10000元。同案其他被告人不服，提出上诉。广西来宾市中级人民法院于2010年4月6日作出（2010）来刑一终字第39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2010年4月28日交付执行。罪犯覃亨曾于2012年获减刑一年七个月，刑期至2021年4月19日止。执行机关广西梧州监狱于2014年2月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯覃亨在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现。并附有罪犯覃亨在服刑期间的表现、奖励情况等书证。
经审理查明，罪犯覃亨能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，获2012改造积极分子，2013监狱改造积极分子，奖励分120.31分。
本院认为，罪犯覃亨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯覃亨减去有期徒刑一年十一个月（刑期至2019年5月19日止），原处罚金人民币10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 莫金华
审判员 严家鹏
审判员 李庆春
二〇一四年三月十八日
书记员 马俊俊
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第01035号
原告张芳，女，1962年2月25日出生，汉族，无业。
被告孟宪恩，男，1955年11月6日出生，汉族，西安油漆厂退休工人。
本院在审理原告张芳与被告孟宪恩婚后财产纠纷一案中，原告张芳于2014年4月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张芳自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告张芳撤回起诉。
诉讼费701元减半收取351元，由原告张芳承担。
审 判 长 任朝霞
代理审判员 刘 可
代理审判员 殷 薇
二〇一四年四月四日
书 记 员 周 婷
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第01035号
原告陈某，女。
被告晏某，男。
原告陈某诉被告晏某离婚纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理后，原告陈某于2014年4月29日以已与被告晏某和好为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某的申请理由符合法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某负担；其他诉讼费1050元退还原告。
（此页无正文）
审判员 王秀军
二〇一四年四月三十日
书记员 王 平
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第01035号
原告陈某
被告晏某
原告陈某诉被告晏某离婚纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理后，原告陈某于2014年4月29日以已与被告晏某和好为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某的申请理由符合法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某负担；其他诉讼费1050元退还原告。
（此页无正文）
审判员 王秀军
二〇一四年四月三十日
书记员 王 平
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巨商初字第1779号
原告巨野县农村信用合作联社，住所地：山东省巨野县。
法定代表人周克强，任理事长。
委托代理人王挥。
被告肖守欢，男，1990年6月出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被告肖山东，男，1989年9月出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被告肖守松，男，1977年4月出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被告李福群，男，1980年6月出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被告肖常品，男，1986年3月出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被告肖常义，男，1985年10月出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
本院在审理原告巨野县农村信用合作联社与被告肖守欢、肖山东、肖守松、李福群、肖常品、肖常义借款合同纠纷一案中，原告于2014年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规
定，裁定如下：
准许原告巨野县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。
审 判 长 侯善林
审 判 员 王显亮
人民陪审员 姚 爽
二〇一四年十月十三日
书 记 员 董滕飞
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1302民初6408号
原告：惠州市思创格科技有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区45号小区（沃德工业园）厂房四楼。
法定代表人：李俊峰。
委托代理人：谭世友，广东钦达律师事务所律师。
被告：惠州市裕元华阳精密部件有限公司，住所地：惠州市惠城区水口办事处荔城工业片区。
法定代表人：崔炳斗。
原告惠州市思创格科技有限公司（以下简称惠州思创格公司）诉被告惠州市裕元华阳精密部件有限公司（以下简称惠州裕元华阳公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告惠州思创格公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款本金1394825.54元；2、请求判令被告延期支付原告货款的利息（以1394825.54元为基数，以月结60天的付款期限，按人民银行同期同类贷款利率从起诉之日计算到货款付清之日止）；3、本案受理费、保全费和担保费由被告承担。事实与理由：被告因自身经营需要，从2016年3月份起向原告购买双面胶，约定付款期限为月结60天，截至2016年8月26日止，被告共向原告购买了价值1822213.24元的产品，但被告仅支付了427387.70元，尚余1394825.54元，该款项经原告多次催讨仍拒不支付，给原告造成了巨大的经济损失。
被告惠州裕元华阳公司未到庭参加诉讼，亦无提出答辩。
查明的案件事实
经当事人提供证据证明的法律事实不同于现实发生的客观事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月开始，被告惠州裕元华阳公司向原告惠州思创格公司购买双面胶。双方分别于2016年4月2日、5月4日、6月1日、7月2日签订了购销合同，合同约定了被告向原告购买双面胶的数量、单价、金额及交货日期，付款方式为月结60天。被告向原告发出采购要约，原告按照被告要求供应货物。被告收到原告提供的数批货物后一直未能及时原告付清全部货款，2016年3月至2016年8月，被告累计仍拖欠原告货款总额1394825.54元。
另查，2016年8月30日，本院根据原告惠州市思创格科技有限公司的申请，作出（2016）粤1302财保805号民事裁定书，裁定：一、冻结被告惠州裕元华阳公司在中国农业银行大湖溪支行，账户：44×××79的存款282825.54元（冻结期限为一年）；二、冻结被告惠州裕元华阳公司在广发银行股份有限公司惠州江北支行，账户：95×××74的存款278000元（冻结期限为一年）；三、冻结被告惠州裕元华阳公司在中国农业银行惠州分行运营管理部，账户：44×××48的存款278000元（冻结期限为一年）；四、冻结被告惠州裕元华阳公司在上海浦东发展银行股份有限公司惠州分行，账户：40×××85的存款278000元（冻结期限为一年）；五、冻结被告惠州裕元华阳公司在企业（中国）有限公司深圳分行，账户：07×××01的存款278000元（冻结期限为一年）。
裁决理由和结果
本院认为，本案系买卖合同纠纷，双方当事人签订了书面买卖合同，原告按照合同约定供货，双方之间买卖合同成立。原告依约向被告供货，被告拖欠2016年3月至2016年8月期间的货款1394825.54元，有相应证据予以证实，被告未及时向原告支付货款，依法应当承担相应民事责任。原告要求被告支付货款本金及逾期付款利息的诉讼请求，有事实和法律依据，其合理部分，本院予以支持。原告要求被告支付担保费的请求，因未提供相关票据予以证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告惠州市裕元华阳精密部件有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告惠州市思创格科技有限公司支付货款1394825.54元及利息（利息以1394825.54元为本金，自2016年9月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项偿清之日止）；
二、驳回原告惠州市思创格科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17350元，保全费5000元，合计诉讼费22350元（原告已预交），由被告惠州市裕元华阳精密部件有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 唐作培
审 判 员 李 军
代理审判员 张 霞
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 容茂琬
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0623执103号
申请执行人林某甲，女，1956年4月6日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被执行人郑某乙，男，1955年7月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。
漳浦县人民法院作出（2015）浦民初字第1198号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书所确定的义务。申请执行人林某甲于2016年1月6日据此向本院申请强制执行被执行人应于本判决生效后15日内支付原告林某甲共同财产房屋差价人民币80000元。
经本院发送执行通知书，依法采取冻结等措施，申请执行人某甲以被执行人郑某乙已自动履行生效法律文书所确定的全部还款义务为由请求本院结案，故本案执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2015）浦民初字第1198号民事判决书执行完结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张勇军
执行员 林俊杰
执行员 陈小民
二〇一六年三月十四日
书记员 张智良
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长经开执字第00765号
申请执行人吉林三君工程机械有限公司，住所地长春经济技术开发区。
法定代表人白铁鸿，该公司董事长。
委托代理人张浩，该公司职员。
被执行人李旭亮，男，汉族，1987年5月28日出生，住吉林省公主岭市。
被执行人郝春涛，男，汉族，1985年4月20日出生，住吉林省公主岭市。
申请执行人吉林三君工程机械有限公司与被执行人李旭亮、郝春涛合同纠纷一案，在执行过程中查明被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本次终结（2013）长经开民初字第1955号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黄正男
代理审判员 李 爽
代理审判员 黄国丽
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 吕 昆