wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市江东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）甬东行初字第29号
原告陈君华。
被告宁波市鄞州区民政局，住所地浙江省宁波市鄞州区惠风东路225号。
法定代表人徐素芳。
委托代理人马红辉（特别授权代理）。
委托代理人许能军（特别授权代理）。
第三人陈帅。
原告陈君华不服宁波市鄞州区民政局作出的收养行政登记，于2015年5月18日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2015年5月21日向被告送达起诉状副本及应诉通知书。本院于2015年8月4日对原告进行了询问，于2015年8月18日对案外人蔡利娟（第三人奶奶）、陈亚玲进行了询问，于2015年8月20日对被告委托代理人徐能军进行了询问。本案现已审理终结。
原告陈君华起诉称，1998年6月10日原告经宁波市鄞州区残联评残办检测为“中度精神病残疾”，并核发了《残疾人证》（证号：33022719651227203X63）。监护人为陈阿裕（原告之父），2009年8月原告原监护人陈阿裕病故，在2014年经原告所在地村民委员会重新指定陈晨（原告之女）为原告法定监护人，并于2014年5月27日经宁波市鄞州区残联办理变更登记，由宁波市残疾人联合会重新核发新一代的《残疾人证》。原告为精神残疾人，根本不具备《中华人民共和国收养法》第九条所规定的应当具备的法定条件。自从2014年5月27日原告的监护人依法变更至原告之女陈晨名下后，监护人在履行监护职责期间发现原告的户口本上登记有第三人陈帅的户籍信息，且与原告为父子关系。经原告监护人查询，得知第三人陈帅为原告于2001年4月25日经被告审核批准收养的养子女，收养登记证号为鄞政字第017号。经原告监护人进一步查询原告领养第三人的相关档案信息发现，原告申请领养一切手续并非原告和原监护人所为。原告认为被告不经审查，明知原告患有精神残疾，根本不具备法定的领养条件，违法核发《收养登记证》。请求依法撤销被告于2001年4月25日核发的证号为鄞收字第017号《收养登记证》，并依法认定该行为无效。
被告宁波市鄞州区民政局答辩称，一、被告作出民政行政确认行为符合法律规定。1998年7月28日，原告与其原配偶陈燕芬由鄞州人民法院调解离婚，婚生女儿陈晨由陈燕芬抚养。此后，原告未再婚生育。2000年11月20日，原告陈君华向鄞县福利院申请领养小孩，称其在1993年间患轻度精神分裂症，离婚后女儿判给前妻抚养，前妻再婚后不许原告看望女儿，目前原告身体已完全康复，并有稳定工作收入，为解决后顾之忧，安心工作，要求领养一个小孩。本案被收养人陈帅原系弃婴，找不到生父母，由原鄞县福利院收养。2001年初，原告向被告提出收养申请，并提交了户口簿、身份证、离婚民事调解书、收养人婚姻状况、子女情况、经济情况证明、体检证明、计划生育情况等证明材料，并与原鄞县社会福利院共同提交了弃婴证明、查找不到社会弃婴生父母证明书、关于领养小孩的申请报告，以及双方共同签署的送收养协议书等材料。被告收到收养登记申请书及上述材料，经审查、公告后，认为原告的收养申请符合法定条件，被告据此为原告办理了收养登记，并发放了收养登记证。二、原告诉请撤销本案民政行政确认行为的理由不能成立。首先，原告虽有一女，但离婚后女儿由前妻抚养，并且本案被收养人原系社会福利机构抚养的查找不到生父母的儿童，不受收养法规定收养人无子女的条件限制；其次，原告当时在原鄞县通用机械厂工作，有工作单位和正常经济收入，所患精神分裂症经治疗康复，不存在医学上不宜收养子女的疾病；再次，被告对涉案收养登记申请已尽审慎审查义务，原告收养登记符合法定条件；最后，撤销收养并无益于当事人，原告生女被前妻抚养，自身又未再婚生育，收养养子是原告及其亲属的真实意愿，原告父亲及兄弟也是赞同收养，现原告与养子相依为命已有十余年，一直共同生活正常，养子陈帅成年在即，今后双方继续相持相伴不仅是物质上的相互依赖与扶持，更是感情上的相互归属与依托，即成事实的父子关系于情于法皆不容否定。三、原告提起诉讼远远超过法律规定的诉讼期限，2001年4月25日收养登记行为完成并当日发证。截止目前，已经远远超过法律规定的起诉期限。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十条规定，限制民事行为能力人应当由其法定代理人代为参加诉讼，本案中代为提起诉讼的系陈君华女儿陈晨，但其并未向本院提交相关材料证明原告监护人经原告住所地村委会或法院指定陈晨为原告监护人，故陈晨不具备代为提起行政诉讼的主体资格。同时，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定，非不动产案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，被告于2001年4月25日作出收养登记的行政行为，原告于2015年5月提起行政诉讼，已超过了提起诉讼的期限。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）、（四）项、第二款的规定，裁定如下：
驳回原告陈君华的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 翟建超
代理审判员 汪佳娜
人民陪审员 戚文斌
二〇一五年八月二十一日
代书 记员 马明杰
附：本案适用的法律、法规等
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第三十条没有诉讼行为能力的公民，由其法定代理人代为诉讼。法定代理人互相推诿代理责任的，由人民法院指定其中一人代为诉讼。
第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。
因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
……
（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；
……
（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；
……
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第09045号
原告罗胜强，男，1976年4月5日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人李军，重庆国彦律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ，重庆国彦律师事务所律师。
被告重庆渝固工贸有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道余松一支路5号龙湖紫都城3-1幢14-17，组织机构代码不详。
法定代表人古小敏，职务不详。
本院在审理原告罗胜强与被告重庆渝固工贸有限公司劳动争议一案中，原告罗胜强于2015年9月30日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告罗胜强在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告罗胜强撤回起诉。
代理审判员 陈庆忠
二〇一五年九月三十日
书 记 员 陈 玲
河南省淇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淇民初字第952号
原告崔银岭，女，1964年10月1日出生。
被告王海，男，1978年6月27日出生。
本院在审理原告崔银岭诉被告王海民间借贷纠纷一案中，原告崔银岭于2014年11月4日以已与被告和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔银岭的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告崔银岭撤回起诉。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告崔银岭承担。
审判员 王润通
二〇一四年十一月六日
书记员 李志勇
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涿民初字第3184号
原告焦某某，男，1954年5月6日出生，汉族，住涿州市。
委托代理人王琳，河北博典律师事务所律师。
被告张某某，女，1955年11月1日出生，汉族，住涿州市。
原告焦某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告焦某某及其委托代理人王琳、被告张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告焦某某诉称，原、被告经人介绍相识，交往半年后于1980年登记结婚，婚后生有两个儿子，现都已成家另过。由于原、被告认识时间较短，缺乏了解，婚后也未建立起真正的夫妻感情。被告脾气暴躁，经常因家庭琐事发生争吵。原、被告已于2006年开始分居至今。2012年12月原告曾向法院提起诉讼，法院判决不予离婚后，原、被告之间夫妻关系仍未得到缓和，依旧分居生活。综上，原告认为其与被告感情确已破裂，且双方长期处于分居的状态，已无和好的可能。故再次诉至法院，请求依法解除原、被告的婚姻关系，诉讼费用由被告承担。
被告张某某辩称，原告起诉与我离婚是因为他有别的女人，我不同意离婚。
经审理查明，原告焦某某与被告张某某于1980年11月19日登记结婚，婚后生育两个儿子，均已成年。2012年11月22日，原告以夫妻感情已破裂为由起诉要求离婚，法院2013年3月5日判决不准离婚。2013年10月17日原告再次起诉来院，称法院判决不准离婚后双方未和好，要求离婚。被告不同意离婚。
上述事实有涿州市人民法院（2013）涿民初字第91号民事判决书及原、被告双方陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告结婚已三十多年，时间较长，双方应有一定的感情基础，且双方均已年届六十，彼此应珍惜婚姻家庭生活，相互谅解，相互扶助，安度晚年。原告要求离婚，但未提供证据证明夫妻感情确已破裂，被告坚持不同意离婚。为维护稳定的婚姻家庭关系，对原告要求离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告焦某某与被告张某某离婚。
案件受理费300元，由原告焦某某负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 杜朝阳
代理审判员 张环宇
人民陪审员 杨继富
二〇一四年四月三日
书 记 员 宋金勇
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吴刑执字第865号
罪犯王志武，男，1984年10月3日生，回族，小学毕业，现在吴忠监狱八监区服刑。
宁夏灵武市人民法院于2006年9月1日作出（2006）灵刑初字第131号刑事判决书，认定罪犯王志武犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000元（已缴纳1000元）。2009年12月4日经本院以（2009）吴刑执字第507号刑事裁定书裁定减刑一年五个月；2012年5月23日经本院以（2012）吴刑执字第396号刑事裁定书裁定减刑一年七个月（刑期自2005年12月10日起至2016年12月9日止）。
执行机关吴忠监狱于2014年11月24日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对罪犯王志武减去有期徒刑一年二十天，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯减刑意见的检察建议书。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及各项监规纪律，严格落实互监制度，学习成绩合格。该犯作为一名护理犯，在日常护理工作中，积极学习护理相关知识，经常与病犯谈心交流，鼓励他们树立改造信心。因表现突出，2014年第一季度获物质奖励一次，累计得减刑分131.3分。本院审理期间罪犯王志武缴纳罚金9000元。该犯系主犯。
本院认为，罪犯王志武在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合该犯在服刑期间的改造情况、计分考核情况、行政奖惩情况和积极执行财产刑情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：
对罪犯王志武减去有期徒刑一年零二十天（刑期自2005年12月10日起至2015年11月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜立文
审 判 员 贾玉宁
代理审判员 王祺祺
二〇一四年十二月五日
书 记 员 张 琳
四川省剑阁县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）川0823执940号
母海龙：
本院在执行母海龙犯危险驾驶罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2017）川0823刑初69号刑事判决书，于2017年10月26日移送执行，责令被执行人母海龙缴纳罚金5000.00元。本案在执行过程中，被执行人母海龙已主动缴纳。据此，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定，（2017）川0823刑初56号刑事判决书确定的罚金缴纳内容已执行完毕。
特此通知
二〇一七年十一月十三日
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书（2017）川0823执940号母海龙：本院在执行母海龙犯危险驾驶罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2017）川0823刑初69号刑事判决书，于2017年10月26日移送执行，责令被执行人母海龙缴纳罚金5000.00元。本案在执行过程中，被执行人母海龙已主动缴纳。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2017）川0823刑初56号刑事判决书确定的罚金缴纳内容已执行完毕。特此通知二〇一七年十一月十三日
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0322执恢101号
申请执行人：十堰市日月工贸有限责任公司。住所地：湖北省十堰市人民中路52号。
法定代表人王发青，任该公司董事长。
被执行人：郧西金源矿业有限公司。住所地：湖北省郧西县涧池乡大竹扒村。
法定代表人陈小贵，任该公司董事长。
本院在执行十堰市日月工贸有限责任公司与郧西金源矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，已查封并拍卖了被执行人郧西金源矿业有限公司所有的两辆东风天锦牌卡车（车架号分别为LGAX2CA30B2024371、LGAX2CA38B2024375）、两辆东风大力神卡车（发动机号分别为Y06M340-33MH4E3B00883、Y06M340-33MH4E3B01847），拍卖总价款为223700元，扣除评估费14000元、车辆维修费37330元，实际执行到位172370元，尚有23134元及利息、案件受理费4811元未执行。
本院认为，被执行人郧西金源矿业有限公司法定代表人陈小贵下落不明且公司大型机械设备一时无法变现，申请执行人十堰市日月工贸有限责任公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李少峰
审判员 周祥斌
审判员 李永兴
二〇一七年九月十五日
书记员 何丽东
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1003民初2372号
原告：周高华。
被告：谢学军。
原告周高华为与被告谢学军加工合同纠纷一案，于2016年4月19日向本院起诉，诉请：判令被告支付原告加工费8000元。本院受理后，依法适用简易程序，于同年5月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周高华到庭参加诉讼，被告谢学军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
经审理查明：原告周高华为被告谢学军提供数控铣加工服务，双方于2013年4月3日进行结算，被告尚欠原告加工费8000元。被告于同日向原告出具欠条一份，后被告未支付该款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢学军在本判决生效后十日内支付原告周高华加工费8000元。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢学军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 於玲铃
二〇一六年五月十六日
代书记员 张娇娇
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0211民初2002号
原告：无锡金铃集团有限公司，住所地无锡市滨湖区梁青路23号。
法定代表人：陈国荣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：沈凯凯，无锡拓鸿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐晓峰，无锡拓鸿律师事务所实习律师。
被告：无锡雷凌商贸有限公司，住所地无锡市惠山区无锡西站物流园区洛南大道8-623。
法定代表人：吴天宝。
被告：王维栋，男，1979年10月19日生，，汉族，住无锡市梁溪区。
被告：徐凌玲，女，1978年11月20日生，，汉族，住无锡市梁溪区。
被告：王维宁，女，1975年5月17日生，，汉族，住无锡市梁溪区。
被告：无锡市崇盛建设发展有限公司，住所地无锡市崇安区广益路188号。
法定代表人：丁明凤。
原告无锡金铃集团有限公司与被告无锡雷凌商贸有限公司、王维栋、徐凌玲、王维宁、无锡市崇盛建设发展有限公司金融不良债权追偿纠纷一案中，本院于2017年3月22日立案。原告无锡金铃集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审 判 长 徐 纯
人民陪审员 夏建伟
人民陪审员 倪国平
二〇一七年五月十一日
书 记 员 蒋 敏
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏民三终字第46号
上诉人（原审原告）：兰某。
被上诉人（原审被告）：王某。
委托代理人：李红军，山东天清律师事务所律师。
上诉人兰某因与被上诉人王某离婚纠纷一案，不服山东省东明县人民法院（2014）东民初字第1130号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审原告兰某起诉称：原、被告经人介绍认识。××××年××月××日在东明县民政局登记结婚。婚后生育有三个子女。婚前感情一般。婚后发现双方性格不合，常因家庭琐事吵架生气。原告曾起诉到法院，2014年1月20日东明县人民法院判决不准离婚后，双方仍无法共同一起生活，夫妻感情已彻底破裂。特再次起诉至法院，请求：1、离婚；2、婚生子女由原告抚养，被告承担抚养费；3、财产依法分割。
原审被告王某答辩称：1、原、被告的婚姻感情并未破裂，被告坚决不同意离婚。原告所诉与事实不符，事实是原、被告夫妻感情很好，生有三个子女，十几年来风雨同舟，家庭幸福。原告去年春节生病时，被告和儿子在医院日夜照顾原告才得以康复。被告愿意给原告更多的宽容和理解，消除彼此的误会，当然被告也会反思改正自己的毛病。双方更不愿意看到因为离婚而伤害到年幼的孩子，让孩子在一个残缺不全的家庭环境成长。2、恳请法院考虑本案事实，结合法律规定化解双方的矛盾。请求合议庭给以细致的说服工作，化解双方之间的疙瘩，迈过这道槛，维护这个不该解体的家庭。
原审法院经审理查明：原、被告于1994年12月经人介绍相识，××××年××月××日在东明县民政局办理了登记结婚手续，××××年1月22日举行结婚仪式并共同生活。婚后生育三个子女，婚生子兰某乙（现年18岁）、兰某丙（现年5岁）、婚生女兰某丁（现年8岁）。双方婚前经过两年的了解时间，有一定的婚姻基础，婚后共同生活多年，感情尚可。原、被告有时因家庭琐事发生争吵，产生一些矛盾。原告曾于2013年起诉离婚，法院依法判决不准离婚。婚生子兰某乙向法庭提交书面意见，不愿意父母离婚，希望能和弟、妹有一个完整的家。现原告起诉离婚，并未向法庭提供能够证明夫妻感情确已破裂的证据。
原审法院认为：原、被告双方婚前有一定的了解，婚后生育三个子女，共同生活时间长久，可见双方有一定的感情基础。原、被告之间虽有生气、吵架现象，也是难免的，且长子兰某乙正上高中，如果双方离婚不利于子女的学习及健康成长。今后原、被告彼此积极沟通，互让互谅，为了孩子的未来着想，还是有和好的可能。现原告提出离婚，并未向法庭提供能够证明夫妻感情确已破裂的证据，应认定原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，对于原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定判决：不准原告兰某与被告王某离婚。案件受理费300元，由原告承担。
上诉人兰某不服上述判决，上诉称：上诉人与被上诉人于××××年××月××日登记结婚，婚后发现被上诉人性格非常强势，常因琐事与上诉人生气吵架。上诉人无奈于2013年起诉，法院判决不准离婚后，二人关系没有缓和，反而分居至今。上诉人再次起诉后，一审法院认定事实不清，以夫妻感情尚未破裂为由判决不准离婚。事实上，上诉人与被上诉人婚前认识时间较短，了解不深，没有感情基础，婚后也没有建立真正的夫妻感情，因双方性格不合，根本无和好可能，上诉人再次起诉表明二人感情确已破裂，请求撤销原判，发回重审或者依法改判准予双方离婚。
被上诉人王某答辩称：答辩人与被答辩人经媒人介绍1994年相识，××××年登记结婚，婚后尽管不富裕，但双方互相体贴、相互理解，夫妻感情很好，并育有三个孩子。去年春节期间被答辩人生病，答辩人和长子日夜照顾直至被答辩人康复。被答辩人以日常生活期间夫妻生气吵架拌嘴为由提出离婚实属不妥，三个子女花销多，生活压力大，夫妻吵架拌嘴在所难免，不足以证实感情破裂。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。
二审审理查明：双方当事人认可二人系三年前因钱的事情争吵，后上诉人外出打工。期间，上诉人一直给被上诉人及孩子们生活费用等；上诉人外出打工期间其长子将家中房屋烧掉，二人之间产生误会。二审审理查明的其他事实同一审审理查明的事实一致。
本院认为：上诉人兰某与被上诉人王某共同生活近二十年，并育有三个孩子，婚姻基础较好。二人虽有生气吵架，但家庭生活中难免磕磕绊绊，况且二人育有三个孩子，生活压力较大。上诉人外出打工，亦支付被上诉人及孩子们生活费用等，证明其感情尚好。原审法院据此认为双方积极沟通，有和好可能，也考虑孩子的健康成长，判决不准双方离婚并无不当，对上诉人要求发回重审或者改判准许二人离婚的诉讼请求依法不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人兰某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 苏兆胜
代理审判员 王华栋
代理审判员 梁春丽
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 张艳艳
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂房县执字第00372-4号
申请执行人林国灯，市民。
被执行人张洪学，农民。
被执行人张永发，农民。
本院在执行林国灯与张洪学、张永发追偿权纠纷一案中，被执行人张洪学已履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂房县民一初字第01312号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡厚汉
审判员 汪祖鉴
审判员 张晓哲
二〇一五年十月九日
书记员 谢 玲
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）启开民初字第01867号
原告李红兵。
被告蔡兵。
原告李红兵与被告蔡兵民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李红兵到庭参加诉讼，被告蔡兵经本院公告送达未到庭参加诉讼。审理中，因原告未向本院提供证据原件，本院限于三日内提供，如三日内不能提供，则按撤诉处理，后原告未能在规定期限内提供证据原件。
据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（二）款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 曹爱华
代理审判员 陈忠兵
人民陪审员 徐 忠
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 徐赛龙
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽莲南商初字第148号
原告：陈旭君。
被告：吴跃龙。
原告陈旭君为与被告吴跃龙民间借贷纠纷一案，于2014年4月23日向本院起诉，本院立案受理后，依法组成由审判员邬勇担任审判长，代理审判员冯丽燕、人民陪审员杨曾参加评议的合议庭，于同年7月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈旭君到庭参加诉讼，被告吴跃龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈旭君诉称：2012年12月21日，被告吴跃龙向原告陈旭君借款人民币壹拾伍万元（150000元）。双方口头约定按月利率2%支付利息，被告按约支付利息至2013年11月21日。因被告已经几个月未支付利息，原告要求归还借款，但被告一拖再拖，至今未予归还。为此，原告诉至丽水市莲都区人民法院，请求判令：一、被告立即偿还原告借款本金人民币150000元并按月利率2%支付从2013年11月22日起至款项还清之日止的利息；二、本案诉讼费由被告承担。
被告吴跃龙未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理，本院查明：2012年12月21日，被告吴跃龙向原告陈旭君借款人民币150000元，借款未约定利息，也未约定具体的还款期限。借款后，被告吴跃龙未能归还上述借款。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原、被告的身份证、借条、浙江泰隆商业银行对私帐户明细对帐单及当事人庭审陈述。
本院认为：被告吴跃龙出具借条向原告陈旭君借款，原、被告之间借贷关系成立。借条未约定具体的还款期限，被告理应在原告催讨时及时履行还款义务。被告至今未能归还上述借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故，原告诉请被告支付借款本金人民币150000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告吴跃龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴跃龙于本判决生效后十日内归还原告陈旭君借款本金人民币150000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3300元，由被告吴跃龙负担；公告费人民币300元，由原告陈旭君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 邬 勇
代理审判员 冯丽燕
人民陪审员 杨 曾
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 颜冰峰
固始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）固刑初字第550号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人赵某某，男，住固始县。因涉嫌非法转让、倒卖土地使用权犯罪，于2012年8月23日经固始县公安局决定取保候审。2013年12月16日经本院决定取保候审。
辩护人吴志刚，河南振蓼律师事务所律师。
被告人严某某，男，住固始县。因涉嫌非法转让、倒卖土地使用权犯罪，于2012年8月23日经固始县公安局决定取保候审。2013年12月16日经本院决定取保候审。
被告人张某甲，男，住固始县。因涉嫌非法转让、倒卖土地使用权犯罪，于2012年8月23日经固始县公安局决定取保候审。2013年12月16日经本院决定取保候审。
被告人李某某，男，住固始县。因涉嫌非法转让、倒卖土地使用权犯罪，于2012年8月23日经固始县公安局决定取保候审。2013年12月16日经本院决定取保候审。
河南省固始县人民检察院以固检刑诉（2013）201号起诉书指控被告人赵某某、严某某、张某甲、李某某犯非法转让、倒卖土地使用权罪，于2013年12月9日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员宋喜东出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人吴志刚，被告人严某某、张某甲、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省固始县人民检察院指控，2011年3月，被告人赵某某、严某某、张某甲、李某某四人合伙以100万元的价格在固始县城郊乡岳桥社
区购买一宗集体性质的土地。2011年6月20日，四被告人以152万元的价格将该宗土地非法倒卖给张某乙等人，牟利52万元。
针对上述指控，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人赵某某、严某某、张某甲、李某某以牟利为目的，违反土地管理法规，非法倒卖土地使用权，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十八条之规定，构成非法倒卖土地使用权罪。诉请依法判处。
被告人赵某某、严某某、张某甲、李某某对起诉书指控其犯非法倒卖土地使用权罪的罪名和事实无异议，当庭辩解称他们四人买这块地是想自己建房子，后来由于资金出现问题，所以才将土地卖出。请求从轻处罚。辩护人的辩护意见是：涉案地块属于城市开发区的建设用地，犯罪数额刚达追诉标准，社会危害程度较轻；被告人具有自首情节；系初犯、无前科、已退出全部非法获利；处以罚金刑时，应当由四被告人共同承担152万元交易价格的法律责任；建议对其免予刑事处罚。
经审理查明，2011年3月，被告人赵某某、严某某、张某甲、李某某四人合伙以100万元的价格在固始县城郊乡岳桥社区购买一宗集体性质的土地（东边长29米、西边长32米，南、北边长15.4米）。2011年6月20日，四人以152万元的价格将该宗土地非法倒卖给张某乙等人，牟利52万元。案发后，四被告人在侦查阶段退出非法所得款50万元。在审理过程中，四被告人退出剩余非法所得款2万元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的被告人在侦查阶段的供述，证人黄某某、陈某某、张某乙、张某丙证言，土地位置简明示意图，土地转让协议，收条，违法所得暂扣票据等证据证实，且被告人当庭没有异议。上述证据，形式来源合法，内容间能相互印证，本院予以确认。
本案另有：到案经过，证实四被告人系投案自首；前科证明，证实四被告人没有犯罪记录；户籍证明，证实四被告人已达刑事责任年龄；取保候审决定书，证实四被告人被采取强制措施的时间。河南省行政事业性收费基金罚没收入票据证实四被告人已退出剩余非法所得款2万元。
本院认为，被告人赵某某、严某某、张某甲、李某某以牟利为目的，违反土地管理法规，非法倒卖土地使用权，情节严重，四被告人行为均已构成非法倒卖土地使用权罪。公诉机关指控被告人赵某某、严某某、张某甲、李某某犯非法倒卖土地使用权罪的罪名和事实成立，本院予以支持。辩护人提出的犯罪数额刚达追诉标准，社会危害程度较轻，被告人具有自首情节，系初犯、无前科、已退出全部非法获利，建议对其免予刑事处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十八条、第六十七条第一款、第二十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯非法倒卖土地使用权罪，免予刑事处罚。
二、被告人严某某犯非法倒卖土地使用权罪，免予刑事处罚。
三、被告人张某甲犯非法倒卖土地使用权罪，免予刑事处罚。
四、被告人李某某犯非法倒卖土地使用权罪，免予刑事处罚。
五、固始县公安局扣押的被告人赵某某、严某某、张某甲、李某某的违法所得款50万元，由公安机关予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 陈 岩
审判员 熊志强
审判员 闫其友
二〇一四年二月二十七日
书记员 钟长青
固始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）固刑初字第550号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人石某，男，1992年9月7日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，驾驶员，住固始县沙河铺乡联塘村。因涉嫌交通肇事犯罪，于2014年10月3日被固始县公安局刑事拘留，同月9日经固始县公安局决定取保候审。2014年12月4日经本院决定，次日被取保候审。
固始县人民检察院以固检刑诉（2014）373号起诉书指控被告人石某犯交通肇事罪，2014年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，2014年12月23日公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员符晨阳出庭支持公诉，被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。
固始县人民检察院指控，2014年10月3日8时许，被告人石某驾驶超载的皖KH30**重型自卸货车沿固陈路由东向西行驶，行驶至固始县陈集镇泉河路羊肠户渔场路段时，与蔡某某驾驶的电动三轮车发生交通事故，事故致两车受损，蔡某某当场死亡，电动三轮车乘坐人徐某某轻伤，石某对该起事故负主要责任。案发后石某在现场报警，并向先期出警的陈集镇派出所民警投案。
针对上述指控，公诉机关提供有书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人石某违反道路交通安全法，交通肇事致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人石某系自首，可以从轻处罚。诉请依法判处。
被告人石某对起诉书指控其犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2014年10月3日8时许，被告人石某驾驶超载的皖KH30**重型自卸货车沿固陈路由东向西行驶，行驶至固始县陈集镇泉河路羊肠户渔场路段时，与蔡某某驾驶的电动三轮车发生交通事故，事故致两车受损，蔡某某当场死亡，电动三轮车乘坐人徐某某轻伤，石某对该起事故负主要责任。案发后石某在现场报警，并向先期出警的陈集镇派出所民警投案。
2014年10月8日、2014年11月3日，被告人石某家人分别与被害人蔡某某家人、被害人徐某某达成赔偿协议，取得被害人蔡某某家人、被害人徐某某谅解。
上述事实，被告人石某在开庭审理过程中无异议，并有现场勘验检查记录，事故照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，交通事故认定书，证人丁某某证言，被害人徐某某陈述，被告人石某供述，蔡某某法医学尸体检验鉴定报告意见书、徐某某损伤程度鉴定意见书，到案经过，赔偿及谅解协议书等证据证实，足以认定。
上述证据，其形式来源合法，内容能够相互印证，本院予以确认。
本案另有：户籍证明，证实被告人石某具有刑事责任能力；拘留证、取保候审决定书，证实被告人石某被采取强制措施的种类和时间；社区影响评估意见书，证实固始县司法局社区矫正工作领导小组办公室评定被告人石某具备社区矫正条件，可适用非监禁刑。
本院认为，被告人石某违反道路交通安全法，驾驶超载汽车，发生重大事故，致一人死亡，一人轻伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人石某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人石某在事故发生后，及时报警，并主动向先期出警的民警投案，并如实供述自己罪行，系自首。被告人石某家人与被害人蔡某某家人、被害人徐某某达成赔偿协议，取得被害人蔡某某家人、被害人徐某某谅解，可以从轻处罚。综合被告人石某的犯罪性质、犯罪事实、情节、认罪悔罪表现、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二三款的规定，判决如下：
被告人石某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 袁从兵
审判员 刘康学
审判员 陈 岩
二〇一五年一月八日
书记员 钟长青
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1202执1442号
朱永光：
你（单位）与阜阳市颍州区人民法院危险驾驶罪一案，本院作出的（2015）州刑初字第00149号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年八月八日
经办人：谭宏伟书记员:王耘辉
电话:255****
中华人民共和国青岛海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁72民特245号
申请人：王国磊，男，1976年4月15日出生，汉族，住河南省南召县。
委托诉讼代理人：姜磊，山东鑫士铭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于立群，山东鑫士铭律师事务所律师。
申请人王国磊因与“SHENGHAI”（盛海）轮船舶所有人盛海船务有限公司（SHENGHAISHIPPINGCO，LTD）船员劳务合同纠纷，于2017年7月4日向本院申请债权登记，要求对“SHENGHAI”（盛海）轮享有的船舶优先权53000元予以登记，并提供了船员服务簿等证据材料。
本院经审查认为，申请人申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：
准予申请人王国磊债权登记的申请。
登记申请费人民币1000元，由申请人王国磊负担。
本裁定为终审裁定。
审判员 秦涛
二〇一七年七月十日
书记员 安宁
湖北省黄石市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂黄石中民三初字第00077号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，协会总干事。
委托代理人夏星、杨志平，均系湖北东楚律师事务所律师。
被告大冶市英伦公馆，住所地湖北省大冶市金湖大道48号阳光沙滩。
经营者冯兵。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告大冶市英伦公馆侵害著作权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会以双方达成庭外和解为由，于2015年8月19日向本院申请撤回对被告大冶市英伦公馆的起诉。
本院认为：原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判长 汪飞林
审判员 程莉娜
审判员 聂 潇
二〇一五年八月十九日
书记员 李 俊
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第1461-3号
申请执行人刘毅。
被执行人张博渊。
申请执行人刘毅与被执行人张博渊民间借贷纠纷一案，本院（2014）龙民一初字第759号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未能自动履行该判决书所确定的义务。经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结执行的条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法的解释﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次对本院（2014）龙民一初字第759号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒙 江
审判员 张运坤
审判员 张 勇
二〇一五年十二月十六日
书记员 吴 琦
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）田民一初字第02682号
原告：高某，女，1969年11月24日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人：张万标，安徽八公律师事务所律师。
委托代理人：程韦伟，安徽八公律师事务所律师。
被告：蒋某，男，1969年12月9日生，汉族，住址同上。
本院在审理原告高某诉被告蒋某离婚纠纷一案中，原告高某于2013年10月8日向本院提出财产保全的申请，要求对被告蒋某位于淮南市田家庵区洞山黎明西村干休点房屋一套予以查封，并已提供了担保。
本院认为，原告高某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
立即对被告蒋某位于淮南市田家庵区洞山黎明西村干休点房屋一套予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周桂芳
人民陪审员 张怀德
人民陪审员 崔 英
二〇一三年十月十二日
书 记 员 林 晨
北京市延庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第01244号
原告冯涛，男，1985年5月23日出生。
原告张晓江，男，1973年11月14日出生。
被告王立鑫，男，1986年6月7日出生。
本院在审理原告冯涛、张晓江与被告王立鑫排除妨害纠纷一案中，原告冯涛、张晓江于2015年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯涛、张晓江以没必要起诉为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冯涛、张晓江撤诉。
案件受理费三十五元，由原告冯涛、张晓江负担，已交纳。
审判员 王文金
二〇一五年三月十八日
书记员 赵书博
湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湘民一初字第697号
原告吴某某
委托代理人李达，湘阴县法律援助中心工作人员。（一般代理）
被告周某某
原告吴某某与被告周某某离婚纠纷一案，于2015年6月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李灿辉适用简易程序于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告吴某某、被告周某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，她与被告于2013年8月经�介绍相识恋爱，2013年11月27日两人在湘阴县民政局办理结婚登记手续，2014年正月15日按农村习俗举行了婚礼。婚后生育一小孩。近半年来，由于双方性格不合，夫妻感情比较冷落，经常为家庭琐事争吵，夫妻感情已经完全破裂，请求与被告离婚。
被告周某某辩称，原告所诉不实，他不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2013年8月经人介绍相识恋爱，2013年11月27日双方自愿在湘阴县民政局办理了结婚登记手续，并领取了结婚证书。2014年正月15日双方按农村习俗举行了婚礼。2014年8月5日生育一男孩，取名周某甲。婚初，原、被告感情较好并同往外地务工。生完小孩后，由于原告和被告家人的相处不融洽，导致夫妻感情出现裂缝，以上事实有原告提供的结婚证书以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告虽系经人介绍相识恋爱，但经过一段时间的相处才登记结婚，婚姻基础较好。现原告要求离婚，主要是因为家庭琐事引起，原、被告之间并无大的矛盾与纠纷，夫妻感情并未完全破裂。只要双方加强沟通，相互理解，互谅互让，夫妻和好是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
原告吴某某请求与被告周某某离婚，依法不予准许；
本案案件受理费300元，减半收取为150元，由原告吴某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 李灿辉
二〇一五年七月十五日
书记员 刘 浩
附：相关法律条文
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佛南法桂民二初字第481号
原告陈靓。
委托代理人史雪松，广东润正律师事务所律师。
被告钱建云。
原告陈靓诉被告钱建云买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月11日受理后，依法适用普通程序组成合议庭进行审理。诉讼过程中，根据原告的财产保全申请，本院作出（2013）佛南法桂民二初字第481-1号民事裁定书，裁定查封车牌号为粤YXXX**号的小型轿车；并于2013年10月15日查封了登记在被告钱建云名下的粤YXXX**号小型轿车一辆。本院于2014年1月22日对本案公开开庭进行了审理。原告的委托代理人史雪松到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月19日，原、被告签订车辆买卖合同，约定被告将其所有的粤YXXX**号车辆出售给原告，价格为20000元，并约定双方在2013年8月30日到南海车管所办理过户手续。合同签订同时原告即向被告交付购车款20000元，被告并出具收据。但其后被告却失去联系，并未按约定时间与原告办理车辆过户手续，至今无法联系。综上，原、被告之间的车辆买卖合同合法有效，被告收取原告购车款后车辆所有权已归属原告，被告理应配合原告办理过户手续。因此，原告诉请法院判令：1、确认粤YXXX**号车辆归原告所有；2、被告协助原告办理上述车辆的所有权变更为原告的登记手续；3、本案诉讼费用由被告承担。
诉讼中，原告举证如下：
1、原告身份证、被告身份证（共2份，复印件），证明原告与被告的诉讼主体资格。
2、佛山市南海区旧机动车交易中心车辆买卖合同、收条、机动车行驶证（各1份，复印件，与原件核对无异），证明2013年8月19日，原告向被告购买车牌号为粤YXXX**小汽车一辆，价款为20000元，双方约定于同年8月20日过户，原告履行了付款义务，但被告至今没有履行过户义务。
被告没有答辩也没有提交证据。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利。
经审查，原告出示的证据材料1-2来源合法、内容客观真实，且与本案相关联，本院均予采信。
综合原告的陈述及上述采信的证据，本院确认以下事实：
2013年8月19日、原、被告签订了一份《佛山市南海区旧机动车交易中心车辆买卖合同》，约定将被告所有的车牌号码为粤YXXX**、发动机号为DAABCDEFG74、车架号码为LDABCDEFGH71的东南牌DN7160型号小型轿车一辆转让给原告，车价款20000元；此车成交后，此车的使用权、支配权、产权即归原告所有；提车时间为2013年8月19日10时35分；原告已向被告现金支付了20000元；双方在2013年8月30日办理车辆过户手续，被告应当提供资料、亲自到南海车管所办理过户手续；本合同发生争议向南海区人民法院起诉。
在庭审过程中，原告表示涉案车辆已实际交付。另经本院核实，本院于2013年10月15日查封的粤YXXX**号小汽车为首次查封，在前并未被查封及扣押。
本院认为：原告主张其对车牌号码为粤YXXX**、发动机号为DAABCDEFG74、车架号码为LDABCDEFGH71的东南牌DN7160型号小型轿车享有所有权。为此，原告提交了车辆买卖合同、机动车行驶证、收条予以证实其主张。由于被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩和质证的权利，故本院对原告提交的证据均予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十三条“标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外”、《中华人民共和国物权法》第二十三条“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”，因原告表示涉案车辆已实际交付，且车辆买卖合同已明确约定车辆的所有权已经发生转移，故本院认定原告对涉案车辆享有所有权。另由于双方还约定应就涉案车辆办理过户手续，故原告请求被告协助办理车辆过户登记手续符合合同约定，本院予以支持。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十三条、《中华人民共和国物权法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告陈靓对车牌号码为粤YXXX**、发动机号为DAABCDEFG74、车架号码为LDABCDEFGH71的东南牌DN7160型号小型轿车享有所有权；
二、被告钱建云应于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告陈靓办理车牌号码为粤YXXX**、发动机号为DAABCDEFG74、车架号码为LDABCDEFGH71的东南牌DN7160型号小型轿车的过户登记手续。
案件受理费为300元，财产保全费220元，合共520元（原告已预交），由被告钱建云负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 邓春燕
代理审判员 梁惠妍
人民陪审员 戴华英
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 李丽曼
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第2412号之一
申请执行人山东齐鲁乙烯化工股份有限公司。住所地：临淄区大武路***号。
法定代表人常传新，事长。
被执行人青岛冠华玻璃有限公司。住所地：青岛市李沧区青山路。
申请执行人山东齐鲁乙烯化工股份有限公司申请执行青岛冠华玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）临商初字第349号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2015年10月9向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为197608.36元。
本案在执行过程中，强制扣划被执行人197608.36元，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）临商初字第349号民事判决书全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘永军
审 判 员 王建勋
审 判 员 张 晔
二〇一六年四月五日
代理书记员 齐晓梅
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第2412号
申请执行人山东齐鲁乙烯化工股份有限公司。住所地：临淄区大武路***号。
法定代表人常传新，事长。
被执行人青岛冠华玻璃有限公司。住所地：青岛市李沧区青山路。
申请执行人山东齐鲁乙烯化工股份有限公司申请执行青岛冠华玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）临商初字第349号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2015年10月9向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为197608.36元。
本案在执行过程中，强制扣划被执行人197608.36元，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）临商初字第349号民事判决书全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘永军
审 判 员 王建勋
审 判 员 张 晔
二〇一六年四月五日
代理书记员 齐晓梅
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0116刑初440号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人武某某，男，1991年5月6日生，汉族，户籍在某某省，暂住在某某市某某区。
辩护人韩某某，河南某某律师事务所律师。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2018〕426号起诉书指控被告人武某某犯传播淫秽物品牟利罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。经报请上海市第一中级人民法院指定，本案由本院管辖。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人武某某及辩护人韩某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2017年11月，被告人武某某于QQ昵称为“诚信做人”的网友共同预谋，建立专门传播淫秽视频的“陌陌9”QQ群(群号：XXXXXXXXX)，由群主“诚信做人”(另处)将淫秽视频上传至“群文件夹”内保存，被告人武某某作为该群管理员，通过陌陌、微信等社交软件结识网友，以向网友发送淫秽视频销售“菜单”的方式招揽客户。2017年11月20日，姚某某向被告人武某某支付人民币50元后进入“陌陌9”QQ群，观看并下载了“群文件夹”内的部分淫秽视频。经上海市新闻出版局鉴定，公安机关从上述“群文件夹”内提取的74个文件中有71个为淫秽文件。
2017年11月23日，被告人武某某被公安机关抓获，其到案后如实交代了上述事实。
上述事实，被告人武某某在庭审中均无异议，并有相关微信账号截图、微信收款记录截图、微信聊天记录截图，证人姚某某的证言及指认照片，上海市新闻出版局出具的上海市出版物鉴定书，相关的搜查笔录、扣押清单、封存笔录、远程勘验笔录、取证视频、电子数据检验工作记录，公安机关出具的抓获经过、常住人口基本信息等证据所证实，足以认定。
辩护人对起诉指控的罪名无异议，同时提出被告人到案后认罪态度好，如实供述自己的罪行，又系初犯、偶犯，结合被告人的家庭实际情况，建议对被告人武某某从轻处罚。
本院认为，被告人武某某以牟利为目的，利用互联网向他人传播淫秽物品，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪。被告人武某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人武某某犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月23日起至2018年6月22日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳。)
二、扣押的作案工具予以没收,违法所得予以追缴并没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱纪红
审 判 员 周 巍
人民陪审员 黄民强
二〇一八年五月十日
书 记 员 李 超
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省鹤峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂鹤峰民初字第00033号
原告刘某。
被告杨某甲。
原告刘某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理，依法由审判员熊斌适用简易程序，于2015年2月3日公开开庭进行了审理，原告刘某到庭参加了诉讼，被告杨某甲经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于××××年××月经人介绍相识谈朋友，同年4月在容美镇园艺场租房同居，生育有一女孩现年7岁，生育有一男孩现年6岁，2011年在龙潭村村委会催促，我们补办了结婚登记。由于我们缺乏了解，从认识到同居不到3个月，在共同生活期间，我发现被告不务正业，不理家务，经常打牌赌博，麻木车被输掉，2013年学校给孩子补的1000元生活费他也拿去赌博，为此，我多次劝他改邪归正，他不但不听，相反还对我拳打脚踢，用斧头把打伤我的头部。被告不但打牌赌博屡教不改，而且脾气非常凶暴，平时在和我争吵中动手动脚，砸坏家中财物，孩子有病也不花钱医治，造成儿子杨昌财留下后遗症，对我和孩子的生活不管，对家庭不负责，我于2014年4月份向法院起诉离婚，法院给了被告和好的时间和机会，判决不准我们离婚。时至今日，历时七个多月，我同样在外租屋居住，被告住在家中，两地分居，关系同样不能和好。以上事实证明我们的夫妻关系早已名存实亡，感情早已彻底破裂。因此，再次诉请法院判决我与被告离婚，对孩子的抚养和共同财产、债权债务依法处理。
被告经传票传唤无正当理由未到庭，也未向本院提交书面答辩意见和证据。
经审理查明：原、被告于××××年××月相识并确立恋爱关系，同年4月同居生活，××××年××月××日生育一女，取名杨某乙，××××年××月××日生育一子，取名杨某丙，曾用名杨帅。××××年××月××日登记结婚，原告系再婚，再婚前育有一女，离婚时由其前夫直接抚养，现已成年。被告患肺结核多年，失去劳动能力，两个小孩正在上学，家庭特别困难，享受国家低保待遇。原告于2014年4月8日诉至本院请求与被告离婚，本院判决不准离婚。原告于2015年1月9日再次诉至本院请求与被告离婚。庭审中，原告表示自己抚养两个小孩，被告支付抚养费。
上述事实有（2014）鄂鹤峰民初字第00235号民事判决书、结婚证、户口登记卡、鹤峰县太平镇龙潭村民委员会的证明及当事人的陈述予以证实。
本院认为：判决是否准予离婚以夫妻感情是否确已破裂为衡量标准。原告于2014年4月8日诉至本院请求与被告离婚，可见双方的夫妻感情出现了较为严重的问题，本院判决不准原、被告离婚，给予了双方重新和好、继续共同生活的的机会，但是原、被告没有珍惜机会，夫妻关系仍然没有得到任何改善和缓和，原告再次诉至本院请求与被告离婚，可以认定夫妻感情已破裂，符合了法定准予离婚的条件，对于原告离婚的诉讼请求本院予以支持。被告患肺结核多年，失去劳动能力，抚养小孩不具有现实可能性，从更有利于小孩健康成长的角度考虑，由原告直接抚养小孩为宜。鉴于被告常年患病，没有劳动能力，靠低保维持生活，养活自己已实属不易，本院酌情考虑暂不要求要求被告支付抚养费。共同财产、债权债务因被告未到庭，原告也没有提供证据证明其存在，无法查清其有无，在本案中不作处理。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告杨某甲离婚。
二、小孩杨阳、杨昌才由原告刘某直接抚养。
案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本3份，预交上诉案件受理费200.00元，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉案件受理费邮汇恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期满后7日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 熊 斌
二〇一五年二月二十五日
书记员 卢宁宁
附本案法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0611民初396号
原告：司网兵，男，1978年3月18日出生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人：徐庆杰，江苏雉水律师事务所律师。
被告：南通车融易汽车租赁有限公司，住所地南通市港闸区永和路588号南通绿洲国际商务城C幢101室，统一社会信用代码91320611MZ1MQWU5XQ。
法定代表人：吕光。
委托诉讼代理人：吴殿申，男，汉族，该公司员工。
原告司网兵与被告南通车融易汽车租赁有限公司（以下简称“车融易公司”）不当得利纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司网兵及其委托诉讼代理人徐庆杰到庭参加诉讼，被告车融易公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告司网兵向本院提出诉讼请求：判令被告返还115000元。事实和理由：2016年10月24日，原、被告签订车辆抵押借款合同，约定借款金额为280000元，期限自2016年10月24日至2017年1月24日。但原告实际拿到手的借款数额为250620元。之后原告陆续偿还了借款，一共支付了395000元，其中297000元是原告转账到被告的法定代表人吕光账户上，贷款经办人杨葛红代原告归还50000元，另外还有50000元是由杨葛红出具借条、原告担保的方式偿还的。超过合同约定支付的115000元款项，被告始终拒不退还。
被告车融易公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年10月24日，司网兵与车融易公司签订借款合同一份，约定借款金额280000元，借款期限自2016年10月24日至2017年1月24日。借款合同签订后，扣除利息及相关费用后，车融易公司实际支付司网兵借款250620元。借款后，从2017年1月4日起至2017年1月15日期间，司网兵通过银行转账陆续向车融易公司归还了297000元，由贷款经办人杨葛红代为归还50000元。2017年1月16日，车融易公司的会计黄苗出具《结清证明》一份，载明：“我司客户司网兵，于2016年10月24日贷款28万元，现已395000元全部结清。”
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。本案原、被告之间的借贷关系合法有效，但被告所收取的利息已经超过了年利率36%的标准，对超出的部分利息，被告应当返还给原告。原告实际向被告借款250620元，2016年10月24日至2017年1月24日按年利率36%计算的利息为22555.8元，原告已归还本息34.7万元，故被告应当返还原告73824.2元（347000-250620-22555.8）。原告关于以欠条形式偿还了50000元的陈述没有证据予以证明，对该事实本院不予确认。即便存在欠条，被告也尚未实际收取原告的钱款，原告无权要求被告返还。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持，但对于尚未支付的钱款原告无权要求被告返还。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告南通车融易汽车租赁有限公司于本判决生效后十日内一次性返还原告司网兵73824.2元。
如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，减半收取计1300元，由原告司网兵负担465元，被告南通车融易汽车租赁有限公司负担835元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2600元（户名：南通市财政局账号：47×××82开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审判员 肖红波
二〇一七年四月十二日
书记员 顾 华
浙江省瑞安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0381行审278号
申请执行人瑞安市国土资源局，住所地瑞安市。
法定代表人林杰，局长。
被执行人瑞安市伟兴水产有限公司，住所地瑞安市经济开发区。
法定代表人陈小国。
申请执行人瑞安市国土资源局作出的瑞土资罚（2015）91号行政处罚决定，已送达被执行人责令被执行人瑞安市伟兴水产有限公司退还非法占用的1.6636亩土地，没收其在瑞安市东山街道车头村非法占用的土地上新建的1026.04平方米的建筑物和其他设施；并处罚款22180元，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向被执行人送达了催告书，被执行人在催告书送达十日后仅交纳了罚款，申请执行人向本院申请执行。
本院于2016年3月23日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提出的执行申请进行了书面审查。
本院认为，申请执行人作出的行政决定符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且不存在该法第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人瑞安市国土资源局作出的瑞土资罚（2015）91号行政处罚决定。没收被执行人在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，退还非法占用的土地，由瑞安市东山街道办事处组织实施。
审 判 长 林 波
审 判 员 陈建昌
代理 审 判员 黄鸥翔
二〇一六年三月二十三日
（代）书记员 张玉珍
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执246号
申请执行人杭州银行股份有限公司滨江支行
被执行人卫观军，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭滨商初字第00803号，依法向被执行人卫观军发出执行通知书，责令被执行人卫观军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人卫观军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结卫观军（证件号码：）在省农信社的62×××88的存款人民币277100.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈建军
二〇一六年二月二十三日
书记员 朱王飞
湖南省绥宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0527民初975号
原告李宗海，男，1976年11月11日出生，苗族，农民。
被告汤和建，男，1967年10月22日出生，汉族。
原告李宗海与被告汤和建民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年1月18日公开开庭进行了审理。原告李宗海到庭参加诉讼。被告汤和建经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李宗海向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款50000元并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年4月11日,被告汤和建以资金周转为由,向原告借款50000元,被告当时称只要借一个月便还款,并出具了借条。借款到期后，原告向被告催收，被告称手头没钱拖欠，至今未还借款。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院
原告李宗海为支持其诉讼请求，在举证期限内提交了下列证据：
1、原告身份证复印件1份，拟证明原告的基本情况；
2、借条1份，拟证明被告于2016年4月11日向原告借款50000元并约定借款期限为一个月。
被告汤和建未出庭诉讼，亦未答辩及提交证据。
经庭审举证，本院审查认为，原告提交的证据符合证据的“三性”原则，与本案有关联，予以采信。
本院依据所采信的证据和原告的陈述确认以下事实。
2016年4月11日,被告汤和建以资金周转为由,向原告借款50000元，并出具了借条，借条载明：“今借到李宗海人民币现金伍万元（￥：50000.00元），此借款用于资金周转，借款期限为一个月……借款人：汤和建2016年4月11日”。借款到期后，原告向被告催收，被告称手头没钱，至今未归还原告借款。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告汤和建向原告李宗海借款，被告向原告出具了借款借据，原、被告之间借贷关系明确。被告应当按照借款时约定期限履行偿还原告借款的义务，被告逾期未还款，属违约行为，应当依法承担违约责任。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告汤和建经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告汤和建在本判决生效后5日内偿还原告李宗海借款本金50000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取525元，诉讼财产保全费520元，共计1045元，由被告汤和建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 钟晓月
二〇一七年一月十八日
书记员 李依璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江法刑初字第00209号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人李某，男，1985年4月23日出生于重庆市江津区，汉族，大专文化程度，无业，住重庆市江津区。2012年4月因犯危险驾驶罪被重庆市武隆县人民法院免于刑事处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年11月8日被决定取保候审，2014年3月19日经本院决定被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
辩护人于朝麟，重庆中钦律师事务所律师。
重庆市江北区人民检察院以北检刑诉（2014）149号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市江北区人民检察院指派代理检察员李佑琪出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人于朝麟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市江北区人民检察院起诉指控，2013年9月23日23时许，被告人李某酒后驾驶本田思域牌轿车搭载一人从本市江北区洋河路某KTV停车场出发，当车辆行驶至洋河路同创国际车库附近路段时，被设卡盘查的民警查获。经重庆市公安局物证鉴定中心检测，李某案发驾车时静脉血液中乙醇含量为171.0mg／100ml。
公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，并据此认为被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪，提请对被告人李某依法判处。
被告人李某及其辩护人对起诉书指控的事实及定性均无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，被告人李某于2012年4月因犯危险驾驶罪被重庆市武隆县人民法院免于刑事处罚，其机动车驾驶证已被停止使用。
被告人李某到案后能如实供述上述事实。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、证人黄某某的证言、照片、机动车行驶证、机动车、驾驶人信息查询结果单、交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、乙醇检验报告、重庆市武隆县人民法院（2012）武法刑初字第00091号刑事判决书、公安机关出具的到案经过材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某曾因犯危险驾驶罪被免于刑事处罚，现又在道路上醉酒驾驶机动车并搭载一人，且无驾驶资格，其血液中乙醇含量为171.0mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人李某到案后能如实供述其犯罪事实，审理中能认罪、悔罪，对其依法予以从轻处罚，对辩护人据此提出的相关辩护意见予以采纳。根据被告人李某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月19日起至2014年5月18日止。）
上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 邹涛
二〇一四年三月十九日
书 记 员 杨丽
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺民初字第1598号
原告：廖某甲。
委托代理人：盛小翠。
被告：董某甲。
被告：董某乙。
以上两被告共同委托：虞小明，男，1971年2月1日出生，汉族，住金华市婺城区沙畈乡周村古门街**号。
原告廖某甲为与被告董某甲、董某乙离婚后财产纠纷一案，于2014年5月26日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员吴松玲独任审判，于同年6月16日公开开庭进行了审理。原告廖某甲及其委托代理人盛小翠，被告董某甲及两被告的共同委托代理人虞小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖某甲诉称：××××年××月××日，原告与被告董某甲登记结婚。原告系上门女婿，为结婚后长久并安稳过日子，原告付出极多，因订婚支付两被告订金58000元（庭审中更正）、红包钱4516元，并独自承担了结婚酒席开支。2011年9月4日，被告董某甲为归还与他人违法生子罚款所负债务，原告应两被告要求存入被告董某甲银行账户5600元。原告为结婚共支出十多万元，但被告董某甲只与原告生活几个月即与原告分居，并两次诉请离婚，现已法院判决二人离婚。原告因给付上述彩礼造成原告生活艰辛，又因交通事故受伤后无法从事重活，且已近四十，仍孤身一人，生活困难。现原告廖某甲诉至本院，请求判令：被告董某甲、董某乙返还原告为订婚给付的订金58000元、红包4516元和存入董某甲银行帐户的5600元；两被告承担本案诉讼费。
被告董某甲、董某乙辩称：被告董某乙并非婚姻当事人，也并非收受相关款项的当事人，其作为被告的主体不适格。原告给付被告董某甲的彩礼已有生效法律文书确定，现再次主张无法律依据。驳回原告廖某甲的起诉。
在审理过程中，本院依法组织双方当事人进行举证并当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
对原告廖某甲提交的证据：1.原告身份证复印件1份，证明原告的主体资格；2.（2014）金婺民初字第1089号民事判决书1份，证明原告与被告董某甲婚后共同生活仅有数月，××××年××月分居的事实；3.戴福森、廖某丙共同出具的证明1份，村委会证明2份，证明原告为与被告董某甲结婚付出极多，为订婚支付两被告订金58000元，酒席钱均由原告一人承担，现原告生活困难和发生交通事故受伤后无法从事繁重的体力劳动等事实；4.存款业务回单1份，发票4份，证明为归还被告董某甲与他人违法生子罚款所负债务，原告存入被告董某甲银行账户5600元的事实；5.申请证人廖某乙、廖某丙出庭作证的证言，证明原告给付被告订金58000元、红包4516元的事实。
两被告共同提出质证意见：1.对证据1、2无异议，本院确认其证明力。2.对证据3，有异议，原告的户籍所在地系被告所在村，周坞村出具廖某甲系该村村民与事实不符，记载内容亦明显错误，村委会不可能知道原被告共同生活期间开支的具体数额，也无确认原告劳动能力是否丧失的资质，其他内容的表述也非以第三方的语气，而均以第一人称的身份，且无经办人签名；戴福森系原告姐夫，其与原告并非同村村民，戴福森并非酒席收取红包的监督人，如何得知酒席红包均由董某甲家长收取，陈述二人共同生活时间与法院查明事实不符。对证据4，关联性有异议，银行凭证并无所载款项性质的记载，发票仅是董某甲与前夫非婚生子罚款的票据，与本案无关联。本院认为，被告的异议成立，对上述证据的证明力，不予认定。3.对证据5，有异议，订婚当天确实给过红包，但数额是40000元而非50000元，也未收到过另外一个红包8000元，董某乙收到红包后马上交给了董某甲，是在收红包现场转交的，相亲当天没有收到过红包。本院认为，廖某乙系廖某甲、董某甲媒人和订婚时的红包交付人，双方均无异议，且其与双方均无其他利害关系，对其证言，本院予以确认。廖某丙虽系廖某甲姐姐，但相亲时男方给付女方红包系习俗，结合双方不久后即订婚的事实，廖某甲在相亲时给付董某甲及相关亲人红包及数额，本院予以确认，对该证的证明力，本院予以认定。
被告董某甲和董某乙未向本院提交证据。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
两被告系父女关系。2011年农历正月初，廖某甲与董某甲经相亲认识，廖某甲给付董某甲3个红包（2个均为2008元，另1个为500元）。农历正月21日，二人按农村风俗订婚，廖某甲给付订金50000元、红包8000元（由媒人廖某乙交董某乙保管）。××××年××月××日，廖某甲与董某甲登记结婚（结婚酒水及其他开支均由廖某甲承担）。婚后，双方因家庭琐事会有争执，二人于××××年××月中旬开始分居生活，现已经本院判决二人离婚。离婚案件审理期间，董某甲表示自愿返还廖某甲彩礼20000元。
另查明，2011年9月4日，廖某甲存入被告董某甲银行账户5600元。
本院认为：廖某甲为与董某甲结婚而按习俗给付董某甲彩礼的事实，双方均无异议，予以确认。争议的焦点是彩礼的数额及廖某甲在二人婚姻关系存续期间存入董某甲银行帐户款项的性质。董某甲主张仅收到40000元彩礼与证据不符，不予采信。廖某甲在二人婚姻关系存续期间存入董某甲银行帐户的款项，不属彩礼。廖某甲与董某甲结婚后已共同生活近8个月，廖某甲也无证据证明因给付了彩礼导致其生活困难，其返还彩礼的主张，无法律依据，不予支持。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）第十条的规定，判决如下：
驳回原告廖某甲诉讼请求。
案件受理费761元，由原告廖某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。在递交上诉状时按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，可汇至金华市财政局帐户，开户银行：中国农业银行金华市分行营业中心，银行帐号：19×××90-106003，或直接交浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费处。上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 吴松玲
二〇一四年六月十九日
代书记员 徐筱玮
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0521执479号
申请执行人叶丹丽。
被执行人于惠良。
申请执行人叶丹丽与被执行人于惠良民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2015）湖德武商初字第301号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未按该法律文书所确定的义务自动履行，申请执行人于2016年01月27日向本院申请立案执行，要求被执行人支付590000.00元。
本案在执行过程中，经执行查明双方已达成执行和解。经申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）浙0521执479号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供有效执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 鲍满定
二〇一六年六月一日
代书记员 沈剑锋
河北省保定市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）保行终字第72号
上诉人（原审原告）梁宏友，男，1957年8月24日生，汉族，农民，住易县。
委托代理人桑华宾，河北李俊生律师事务所律师。
委托代理人张兰英，河北孙军律师事务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）易县人民政府，住所地易县。
法定代表人刘杰，县长。
委托代理人赵杰靖，男，易县国土资源局执法队副队长。
委托代理人郑巍，女，易县政府办法制科科员。
被上诉人（原审第三人）崔晓鹏，男，1969年2月22日出生，汉族，下岗职工，住易县。
委托代理人许双全，河北颂和安达律师事务所律师。
上诉人梁宏友不服易县人民法院（2013）易行初字第3号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，审理了本案。
本院认为，被上诉人易县人民政府为被上诉人崔晓鹏颁发易政NO.0147738号宅基地使用证证载部分土地，在被上诉人崔晓鹏使用前为上诉人梁宏友一家承包。易县易州镇厂城村委会与崔晓鹏在1996年签订的土地出让协议不能证明易县易州镇厂城村委会是将该宗土地依法收回并重新发包，故上诉人梁宏友具有原告的诉讼主体资格。一审裁定驳回其起诉错误。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下：
一、撤销易县人民法院（2013）易行初字第3号行政裁定；
二、本案由易县人民法院继续审理。
审 判 长 杨晏燕
代理审判员 李文玉
代理审判员 解建国
二〇一四年七月十七日
书 记 员 刘园园
广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠东法埠民初字第179号
原告：林某甲。
被告：林某乙。
原告林某甲诉被告林某乙离婚纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理后，依法适用简易于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告林某甲、被告林某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某甲诉称：2004年6月份，原、被告经人介绍后互相认识，于××××年××月××日登记结婚。婚后夫妻感情尚可，于2007年3月28日生儿子林某丙，于2009年8月3日生女儿林某丁。被告在婚前一直隐瞒其吸食毒品的事实，原告在婚后发现被告吸毒，曾多次给被告改过自新的机会，但被告依然我行我素，甚至盗窃原告的金器去变卖以维持其吸食毒品的资金来源，还将原告为生小孩准备的七千元也给盗窃了，双方为此经常吵架。2011年11月8日，原告看见被告躲藏在厕所打白粉针，决定离开被告，遂带女儿回娘家居住（原、被告彻底分居生活），婚生子林某丙由被告兄嫂代为抚养至今。原、被告在婚姻存续期间没有共同财产，也没有共同债务，故不存在分割夫妻共同财产，也不存在承担共同债务。原告于2012年9月26日提起离婚诉讼，2013年3月17日，被告因吸食毒品被惠东县公安局作出处罚予以行政拘留。惠东县人民法院于2013年10月30日作出（2012）惠东法埠民初字第47号民事判决书，判决驳回了原告的诉讼请求。此后，原、被告之间仍未往来，夫妻关系已经破裂，再也不可能和好。惠东县人民院作出判决至今六个月已过，且原、被告之间分居三年长的时间，被告长期吸食毒品屡教不改且好逸恶劳。为此请求：一、判令准予原、被告离婚；二、判令婚生子林某丙由被告抚养，婚生女林某丁由原告抚养，抚养费各自承担；三、判令诉讼费由被告承担。
被告林某乙口头答辩称：原告诉状所述基本属实，但吸食毒品是从2013年才开始的，而不是原告所述的长期吸食毒品。在本人戒毒期间，不同意解除婚姻关系，因为小孩需要父母关心，我希望给一次机会让我照顾好家庭。
经审理查明，原、被告双方于2004年6月经人介绍相识、恋爱，于××××年××月××日到惠东县民政局登记结婚（结婚证字号：粤惠结字东xxx）。婚后于2007年3月28日生儿子林某丙、于2009年8月3日生女儿林某丁。婚后，夫妻双方没有创制有共同财产，也没有共同债务。2012年9月26日，原告以被告吸毒导致夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，在诉讼期间，被告因吸食毒品，被惠东县公安局作出行政拘留十五天（自2013年3月17日至2013年4月1日）的行政处罚，并进而被处劳教2年（自2013年4月1日至2015年3月31日）。本院于2013年10月30日作出（2012）惠东法埠民初字第47号民事判决，判决不准原告与被告离婚。2014年6月11日，原告再向本院起诉，提出上述诉称中的诉讼请求。
本案在审理过程中，经询原告，原告表示女儿由其抚养，儿子由被告抚养，被告在劳教期间，愿意代为履行对婚生子女的监护。
以上事实，有原告提交的民事起诉状、身份证、结婚证、出生医学证明、《（2012）惠东法埠民初字第47号民事判决书》、行政拘留家属通知书，以及本院庭审笔录材料在卷为据。
本院认为：原、被告双方虽属自主婚姻，但原告第一次提起离婚诉讼后，在诉讼期间，被告因吸毒被处劳教2年，本院作出（2012）惠东法埠民初字第47号民事判决，判决不准原告与被告离婚后，夫妻关系仍未得到改善。现原告再次向本院提起离婚诉讼，离婚的态度坚决，原、被告双方夫妻感情已经破裂，经本院调解无和好的可能，应准予离婚为宜。对于子女抚养问题，根据本院征询原、被告的意见及综合考虑小孩成长环境，女儿林某丁由原告抚养，儿子林某丙由被告抚养较妥。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、准许原告林某甲与被告林某乙离婚；
二、婚生女儿林某丁由原告林某甲抚养，婚生儿子林某丙由被告林某乙抚养（在被告林某乙劳教期间，由原告负责监护儿子林某丙），抚养费由原、被告各自负担。
三、个人衣物归各自所有。
案件受理费150元，由原告林某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 杨光辉
二〇一四年十一月二十一日
书记员 王科丰
第4页，共4页
广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠东法埠民初字第179号
原告：林某花。
被告：林某，男。
原告林某花诉被告林某离婚纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理后，依法适用简易于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告林某花、被告林某到庭参加诉讼。本案现已审理终某。
原告林某花诉称：2004年6月份，原、被告经人介绍后互相认识，于2006年2月14日登记某婚。婚后夫妻感情尚可，于2007年3月28日生儿子林某生，于2009年8月3日生女儿林某珍。被告在婚前一直隐瞒其吸食毒品的事实，原告在婚后发现被告吸毒，曾多次给被告改过自新的机会，但被告依然我行我素，甚至盗窃原告的金器去变卖以维持其吸食毒品的资金来源，还将原告为生小孩准备的七千元也给盗窃了，双方为此经常吵架。2011年11月8日，原告看见被告躲藏在厕所打白粉针，决定离开被告，遂带女儿回娘家居住（原、被告彻底分居生活），婚生子林某生由被告兄嫂代为抚养至今。原、被告在婚姻存续期间没有共同财产，也没有共同债务，故不存在分割夫妻共同财产，也不存在承担共同债务。原告于2012年9月26日提起离婚诉讼，2013年3月17日，被告因吸食毒品被惠东县公安局作出处罚予以行政拘留。惠东县人民法院于2013年10月30日作出（2012）惠东法埠民初字第47号民事判决书，判决驳回了原告的诉讼请求。此后，原、被告之间仍未往来，夫妻关系已经破裂，再也不可能和好。惠东县人民院作出判决至今六个月已过，且原、被告之间分居三年长的时间，被告长期吸食毒品屡教不改且好逸恶劳。为此请求：一、判令准予原、被告离婚；二、判令婚生子林某生由被告抚养，婚生女林某珍由原告抚养，抚养费各自承担；三、判令诉讼费由被告承担。
被告林某口头答辩称：原告诉状所述基本属实，但吸食毒品是从2013年才开始的，而不是原告所述的长期吸食毒品。在本人戒毒期间，不同意解除婚姻关系，因为小孩需要父母关心，我希望给一次机会让我照顾好家庭。
经审理查明，原、被告双方于2004年6月经人介绍相识、恋爱，于2006年2月14日到惠东县民政局登记某婚。婚后于2007年3月28日生儿子林某生、于2009年8月3日生女儿林某珍。婚后，夫妻双方没有创制有共同财产，也没有共同债务。2012年9月26日，原告以被告吸毒导致夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，在诉讼期间，被告因吸食毒品，被惠东县公安局作出行政拘留十五天（自2013年3月17日至2013年4月1日）的行政处罚，并进而被处劳教2年（自2013年4月1日至2015年3月31日）。本院于2013年10月30日作出（2012）惠东法埠民初字第47号民事判决，判决不准原告与被告离婚。2014年6月11日，原告再向本院起诉，提出上述诉称中的诉讼请求。
本案在审理过程中，经询原告，原告表示女儿由其抚养，儿子由被告抚养，被告在劳教期间，愿意代为履行对婚生子女的监护。
以上事实，有原告提交的民事起诉状、身份证、某婚证、出生医学证明、《（2012）惠东法埠民初字第47号民事判决书》、行政拘留家属通知书，以及本院庭审笔录材料在卷为据。
本院认为：原、被告双方虽属自主婚姻，但原告第一次提起离婚诉讼后，在诉讼期间，被告因吸毒被处劳教2年，本院作出（2012）惠东法埠民初字第47号民事判决，判决不准原告与被告离婚后，夫妻关系仍未得到改善。现原告再次向本院提起离婚诉讼，离婚的态度坚决，原、被告双方夫妻感情已经破裂，经本院调解无和好的可能，应准予离婚为宜。对于子女抚养问题，根据本院征询原、被告的意见及综合考虑小孩成长环境，女儿林某珍由原告抚养，儿子林某生由被告抚养较妥。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、准许原告林某花与被告林某离婚；
二、婚生女儿林某珍由原告林某花抚养，婚生儿子林某生由被告林某抚养（在被告林某劳教期间，由原告负责监护儿子林某生），抚养费由原、被告各自负担。
三、个人衣物归各自所有。
案件受理费150元，由原告林某花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 杨光辉
二〇一四年十一月二十一日
书记员 王科丰
第4页，共4页
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莘民特字第15号
申请人张乐英，女，汉族，莘县第二中学高三年级九班学生。
法定代理人张海连，男，汉族，农民。系申请人之叔叔。
申请人张乐英申请宣告吴秋萍失踪一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
申请人张乐英诉称，申请人与吴秋萍系母女关系。申请人之父张道朋于2009年12月16日因病死亡，随后被申请人吴秋萍于2010年初离家外出，下落不明，多年来经多方查找没有信息。现请求宣告被申请人吴秋萍为失踪人，张海连为失踪人吴秋萍的财产代管人。
经查，下落不明人吴秋萍，女，52岁，下落不明前系莘县徐庄镇张行村人，系申请人张乐英之母、张道朋之妻。2009年12月16日张道朋因病死亡，随后吴秋萍于2010年年初从莘县徐庄镇张行村外出下落不明，经多方查找至今仍无音信。申请人张乐英和吴秋萍双方所在村委会和所在地公安部门均证明吴秋萍下落不明的事实，证人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊也对该事实予以证明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年9月25日发出寻找下落不明人吴秋萍的公告，法定公告期为三个月，现已届满。吴秋萍仍然下落不明。
本院认为，吴秋萍自2010年离家出走，至今未归，下落不明已满二年。本院发出寻找吴秋萍公告后，吴秋萍仍然下落不明，故对于申请人张乐英要求宣告吴秋萍失踪的请求，本院依法予以支持。申请人之父已经去世，申请人尚未成年，因此张海连作为申请人之叔叔，能够且适合对吴秋萍的财产进行代管。根据《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告吴秋萍为失踪人。
指定张海连为吴秋萍的财产代管人。
本判决为终审判决。
审判员 马敬启
二〇一五年十二月二十五日
书记员 谢国强
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江少民初字第0176号
原告钱某甲。
被告冯某某。
原告钱某甲与被告冯某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理，依法由代理审判员张金花适用简易程序于2014年4月18日公开开庭进行了审理。原告钱某甲到庭参加诉讼，被告冯某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱某甲诉称，原、被告于1997年经人介绍认识并确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子钱某乙。婚后原告上班，被告做布生意，起初尚好，但好景不长，被告经常以生意需要垫资为由，想方设法找原告要钱，原告把自己的工资全部给被告，但仍远远不够，原告还从母亲处将母亲的养老钱拿来给被告用，但几年下去，原告发现被告不但没有布接，对家庭也不管不问且不务正业，原告多次苦心规劝，被告仍不改过。被告的所作所为，对家庭极不负责任，已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，双方自2012年3月分居至今，原告分别于2012年2月、2012年11月两次诉至法院要求和被告离婚，后又撤回起诉。现夫妻感情确已破裂，请求法院：1、判令原、被告离婚；2、婚生子钱某乙由原告抚养，被告支付抚养费；3、夫妻共同财产依法分割；4、被告承担本案诉讼费用。
被告冯某某未答辩。
经审理查明，钱某甲与冯某某于1997年经人介绍认识并确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子钱某乙，现在就读初中三年级。婚初，夫妻感情尚可。后因家庭经济问题等事务发生纠纷致感情不睦。钱某甲曾先后于2012年2月及2012年11月向法院起诉离婚，又分别于2012年3月30日、2013年3月11日撤回起诉。原告当庭称关于儿子的抚养问题，其尊重儿子的意愿，如果儿子由被告抚养的话，其愿意支付儿子每月600元的抚养费。
钱某乙于2014年4月18日出具的书面材料中，证实其愿意跟父亲一起生活。
原告提供了苏州市吴江区平望镇金联村村民委员会于2014年3月15日出具的证明，证实钱某甲自2012年3月起与其母亲沈桂英一起生活在其母亲位于金联村20组的家中至今。
庭后，本院依法分别向原告钱某甲的哥哥钱某某，被告冯某某的母亲潘某某，原、被告居住地衡悦社区居委会主任吕某某作出询问笔录。
钱某某证实冯某某自2002年开始做生意，先后向其和其弟弟、姐姐借过钱，但均未归还；其母亲也贴给冯某某将近20万元。但冯某某并没有好好做生意，他在外面还吃喝嫖赌。其妹妹钱某甲还和冯某某一起签了9万元的高利贷，后钱某甲帮他还了4万元。钱某甲上班挣的钱都给冯某某了，但他不顾家，也不上进，不肯老老实实上班，老说要做生意翻本，其也劝他好好上班，但他不肯听，因为做生意亏损，他们的婚房也卖掉了。钱某甲于2012年3月搬回金联村其母亲家里居住，与冯某某分居至今，冯某某也没有去叫过她。
潘某某证实钱某甲和冯某某之前的关系还是好的，钱某甲也支持冯某某做生意的，后来因为冯某某做生意亏损欠了钱，钱某甲就从家里搬出去，和冯某某闹离婚。钱某甲是2012年3月份左右从盛泽镇中和桥的家里搬出去的，但一直到当年8月份，这个期间她还回家的，和冯某某也碰头的，2012年8月份之后，钱某甲正式搬走，没有回过家了。冯某某和钱某甲的婚房在五年前因为冯某某做生意亏损卖掉了，卖了16万元。其不同意钱某甲和冯某某离婚，他俩的儿子都16岁了，小孩的学费、生活费都是其付的。如果钱某甲要离婚的话，要给小孩买一套房子的，她对小孩有责任。
吕某某证实冯某某和钱某甲是其社区的，其认识冯某某，知道他是做个体的，不清楚冯某某在外有无欠债的情况，也不清楚冯某某和钱某甲关系怎么样，他们夫妇没有因为夫妻关系的问题来社区反映情况或要求处理。钱某甲的户口在该社区，但其不清楚她是否还在该社区居住。
以上事实，有原告举证的身份证、常住人口信息、出生医学证明、民事裁定书（均系复印件）、苏州市吴江区平望镇金联村村民委员会出具的证明、钱某乙出具的书面证明、本院依法所作的询问笔录以及原告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。
本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等进行综合分析后认为，双方系自由恋爱，婚前有一定的了解，婚后又共同生活了多年，双方之间有较为牢固的感情基础，后因被告做生意亏损欠债，原告遂离家与被告分居，并起诉要求和被告离婚，仅依此尚不能确认原、被告之间的夫妻感情完全破裂，现原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。双方当事人均应珍惜以往的夫妻感情，加强相互间交流与沟通，相互支持扶助，以儿子的健康成长和家庭共同利益为重，努力增进夫妻感情，共同建设美满和谐的幸福家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告钱某甲与被告冯某某离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告钱某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行园区支行营业部；户名：苏州市中级人民法院；帐号：32×××99），上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
代理审判员 张金花
二〇一四年六月十八日
书 记 员 徐昊雯
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0522民初5586号
原告：玉某，女，蒙古族，农民。
原告：文某，女，学生。
法定代理人：玉某，系原告文某母亲、第一原告。
原告：斯琴，女，蒙古族，农民。
原告：苏鲁，男，农民。
被告�高国库，男，汉族，无业。
被告：刘军，男，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人保公司）。
负责人：郭明东，总经理。
委托代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。
原告玉某、文某、斯琴、苏鲁与被告高国库、刘军、人保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玉某、文某、斯琴、苏鲁、被告高国库、刘军到庭参加诉讼，被告人保公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
玉某、文某、斯琴、苏鲁向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿319879.35元[损失项目为：死亡赔偿金611880元（30594元×20年）、精神扶慰金30000元、丧葬费28938元（4823元×6月）、被扶养人斯琴生活�70913.33元（10637元×20年÷3人）、被扶养人文某生活费47866.5元（10637元×8年÷2人）]；2、案件相关费用由三被告承担。事实与理由：2016年9月1日18时40分许，光明驾驶无牌照两轮摩托车，沿464县道由西向东行驶至21公里加350米处，超越同方向车辆时驶入逆行，与相对方向行驶的刘军驾驶的辽CExx**号重型自卸货车相撞，致使光明当场死亡。经科尔沁左翼后旗公安交巡警大队作出事故认定书，认定光明负此次事故主要责任、刘军负次要责任。原告斯琴、苏鲁、玉某、文某分别为已故者光明的母亲、父亲、妻子、女儿。原告斯琴为一级残疾，有三名子女。经了解，被告刘军为被告高国库雇佣的司机。辽CExx**号事故车辆在被告人保公司投保了交强险、100万元商业三者险计不计免赔，事故发生在保险期间。现诉至法院，要求三被告承担赔偿责任。
高国库辩称，我对交警�任认定及事情经过没有异议，被告刘军为我雇佣的司机。事故车辆在海城市顺鑫运输有限公司挂靠，实际所有人是我，我在被告人保公司处投保了交强险、险100万元商业三者以及不计免赔，事故发生在保险期间。我要求保险公司赔偿原告的损失。
刘军答辩意见与被告高国库一致。
人保公司书面辩称，肇事车辆在我公司承保了交强险、100元商业三者险、约定不计免赔。本起事故中我方承保的事故车辆为次要责任，超交强险部分按照30%比例承担赔偿责任。事故车辆发生事故时具有超载情节，依据保险条款约定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%。死亡赔偿金、被抚养人生活费按照户籍性质计算。诉讼费属于间接损失，不属于保险责任，不应由我公司负担。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告斯琴、苏鲁、玉某、文某分别为已故者光明的母亲、父亲、妻子、女儿。原告斯琴为一级残疾，有三名子女。女儿文某事发时10周岁。四原告在本案中损失为809597.83元，具体计算为：死亡赔偿金611880元（30594元×20年）、精神抚慰金50000元、丧葬费28938元（4823元×6月）、被扶养人母亲斯琴生活费70913.33元（10637元×20年÷3人）、被抚养人文某生活费47866.5元（10637元×8年÷2人）。上述事实有原、被告陈述及事故认定书、死亡证明、户口本、村委会证明予以证实。
本院认为，刘军负此次事故的主要责任，应当对四原告的损失承担相应的赔偿责任。被告人保公司作为事故车辆的保险承保公司，应承担赔偿义务。四原告的诉讼请求均符合法律规定，予以支持。被告人保公司辩称“事故车辆违反安全装载规定，按照保险合同约定，增加免赔率10%”，但未出示向投保人告知责任免除事项的证据，对其答辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告人保公司于本判决生效后十日内赔偿原告玉某、文某、斯琴、苏鲁3198**.35元[（809597.83元-交强险110000元）×30%+交强险110000元]；
二、驳回原告对玉某、文某、斯琴、苏鲁对被告高国库、刘军的诉讼请求。
如果未按判决书指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
�件受理费2000元，减半收取计1000元，由被告高国库负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
代理审判员 包娜仁
二〇一六年十二月二日
书 记 员 胡海燕
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵06民终155号
本院于二○一六年七月四日对上诉人李春峰因与被上诉人黄生让、原审被告司永宏承揽合同纠纷一案作出的（2016）兵06民终155号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2016）兵06民终155号民事判决书中“二审案件受理费1282元，邮寄送达费266.4元，合计1548.4元。”补正为“二审案件受理费1282元，邮寄送达费266.4元，合计1548.4元，由上诉人李春峰负担”。
审判长 慕新伟
审判员 赵 群
审判员 蔡咏梅
二〇一六年七月二十五日
书记员 王 爽
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵06民终155号本院于二○一六年七月四日对上诉人李春峰因与被上诉人黄生让、原审被告司永宏承揽合同纠纷一案作出的（2016）兵06民终155号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）兵06民终155号民事判决书中“二审案件受理费1282元，邮寄送达费266.4元，合计1548.4元。”补正为“二审案件受理费1282元，邮寄送达费266.4元，合计1548.4元，由上诉人李春峰负担”。审判长  慕新伟审判员  赵 群审判员  蔡咏梅二〇一六年七月二十五日书记员  王 爽
山东省平邑县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）平行执字第34号
申请执行人平邑县环境保护局，住所地平邑县城西环一路与莲花山路交界处。
法定代表人马超群，局长。
被执行人聚源石材厂。
代表人杨殿平，厂长。
申请执行人于向我院申请强制执行环保行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政征收决定的合法性进行了审查。
经审查查明，申请人依法作出平环征字（2014）第3166号排污费缴纳通知单，征收被执行人2014年度噪声超标排污费。该通知书送达后，被执行人在法律规定的期限内未依法申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，亦未履行。后申请人予以催告，被执行人仍未履行。
本院认为，申请人作出的决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，且已经催告，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予执行平邑县环境保护局作出的平环征字（2014）第3166号排污费缴纳通知单。
二、被执行人聚源石材厂应于接到本裁定书之日起三日内自觉履行该通知书所确定的义务，交纳排污费8000元，滞纳金2560元，共计10560元。逾期不履行，本院将依法强制执行。
执行费60元，由被执行人负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐玉玲
审 判 员 吴开锋
人民陪审员 林士峰
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 郭 彬
湖南省平江县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）平行执字第34号
申请执行人平江县人口和计划生育局。
法定代表人夏海，局长。
被执行人罗长征，男，1977年11月3日出生，汉族，住。
被执行人李美英，女，1982年1月13日出生，汉族，住址同上。
申请执行人平江县人口和计划生育局申请强制执行平江县征决（2014）X1357号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的征收决定的合法性进行了审查。
本院审查认为：该征收决定认定的违法事实清楚，适用法律正确，符合执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准许强制执行平江县人口和计划生育局平江县征决（2014）X1357号征收社会抚养费决定；
二、限被执行人在本裁定送达之日起十日内自觉履行决定书所确定的义务（即征收社会抚养费26286元），逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案执行费200元，由被执行人负担。
审判长 李 振
审判员 欧阳琦
审判员 李军友
二〇一五年一月二十一日
书记员 李万芳
河北省平山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）平行执字第34号
申请执行人平山县国土资源局，住所地平山县红旗南大街。
法定代表人王文治，局长。
被执行人石家庄市人工影响天气办公室，地址河北省石家庄市桥西区中山西路636号。
法定代表人李朝华，主任。
平山县国土资源局依据其平国土资罚字（2014）第2075号行政处罚决定，于2015年1月28日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对处罚决定的合法性进行了审查。
经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，申请执行人是法定的土地行政主管部门，具备对土地违法案件进行处理的行政执法主体资格，处罚决定认定被执行人违法占地的事实清楚，有询问笔录、现场勘验笔录等证据佐证，证据确实充分，履行了立案、调查、集体讨论决定、告知陈述、申辩权等程序，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人平山县国土资源局所作平国土资罚字（2014）第2075�行政处罚决定，本院准予执行。
本裁定为终审裁定。
执行员 尹新国
执行员 焦国才
执行员 王亚弟
二〇一五年二月二十七日
书记员 赵 蕾
山东省平原县人民法院行 政 裁 定 书（2015）平行执字第34号申请执行人：平原县卫生和计划生育局法定代表人：任善义职务：局长被申请执行人：周爱国，男，汉族，1982年8月出生，平原县。被申请执行人：裴卫霞，女，汉族，1984年1月出生，住平原县。本院在执行申请执行人平原县卫生和计划生育局与被申请执行人周爱国、裴卫霞计划生育一案中，因被申请执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李殿银审判长  王金花审判员  王振杰二〇一五年十月十二日书记员  张 京
河北省迁西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）迁民初字第1657号
原告：宋某某，女，汉族，农民，住迁西县。
被告：张某某，男，汉族，农民，住迁西县。
本院在审理原告宋某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告宋某某于2014年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋某某的撤诉申请系自愿，且符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告宋某某撤诉。
本案预收受理费200元，减半收取100元，由原告宋某某承担。
审判员 马建华
二〇一四年十月九日
书记员 朱海全
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭建梅商初字第310号
原告：娄××。
被告：张×。
原告娄××为与被告张×民间借贷纠纷一案，于2010年5
月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员赖
梅君适用简易程序于2010年6月28日公开开庭进行了审理。原
告娄××到庭参加诉讼，被告张某某本院合法传唤无正当理由
拒不到庭。本案现已审理终结并当庭宣告判决。
原告起诉称，2010年3月18日，被告以资金周转为由向原
告借款20000元，并承诺在一个月内归还。然被告逾期未还，
经原告多次催讨无果，请求判令被告归还借款本金20000元，
并赔偿从2010年5月18日起至判决确定付款之日止按借款本金
的日万分之二点一计算的利息损失。庭审中，原告将其利息部
分的诉讼请求变更为：要求被告赔偿从2010年5月24日起至判
决确定付款之日止按借款本金的日万分之二点一计算的利息损
失。
原告为证明其主张，提供了借条一份，用以证明被告张
×于2010年3月18日向原告借款20000元的事实。
被告张某某本院合法传唤无正当理由拒不到庭，在法定
期间内亦未提交书面答辩状及证据材料，应视为其放弃对本案
事实进行抗辩和对证据进行质证的权利。原告提供的借条系原告自行保管的原件，其内容明确，
能证明原告的待证事实，本院对该借条予以确认。
根据原告陈述及提供的相关证据，结合被告收到诉状副
本及应诉通知书后不作答辩的事实，本院查明事实如下：
2010年3月18日，被告向原告借款20000元，未约定归还
期限。现原告起诉来院，要求被告归还借款20000元并偿付起
诉之日后的利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借
款20000元的事实清楚，证据确凿充分，现被告未及时归还借
款，属于违约，应立即归还借款并偿付原告催告后的利息。原
告变更后的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被
告张某某本院合法传唤拒不到庭，本院可以缺席判决。据此，
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条
及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决
如下：
被告张×于本判决生效后十日内归还原告娄××借款200
00元，并偿付自2010年5月24日起至判决确定付款之日止按日
万分之二点一计算的利息。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，
应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之
规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告张×负担。当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用
结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元
。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［人
民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××09
008802968，开户行（工商银行湖滨分行）］。对财产案件提
起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本
院另行书面通知预交。
原告应在本判决确定的履行期限届满后二年之内向本院
申请执行，逾期本院将不予执行。
审判员 赖梅君
二〇一〇年六月二十八日
书记员 洪凌之
江苏省常州市新北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0411民初5842号
原告陆仁明，男，1977年8月2日生，汉族，住江苏省常州市新北区。
被告杨雪中，男，1968年11月20日生，汉族，住江苏省常州市武进区。
被告于国民，男，1963年7月2日生，汉族，住江苏省常州市武进区。
被告常州友运工程机械有限公司，住所地江苏省常州市武进区前黄镇寨桥村。
法定代表人杨雪中，该公司总经理。
被告常州泓飞源交通设备科技有限公司，住所地江苏省常州市武进区前黄镇前黄村。
法定代表人周才元，该公司总经理。
本院在审理原告陆仁明诉被告杨雪中、于国民、常州友运工程机械有限公司、常州泓飞源交通设备科技有限公司民间借贷纠纷一案中，原告陆仁明经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 尚文操
人民陪审员 王平西
人民陪审员 任一群
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 李雯迪