鞍山市立山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）立民二初字第557号
原告：张某，女，汉族，1966年9月17日出生，现住址：鞍山市铁东区。
委托代理人：宋林芳，系辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告：金某，男，汉族，1966年1月11日出生，现住址：鞍山市立山区。
委托代理人：宋树桓，系辽宁安成律师事务所律师。
原告张某诉被告金某合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告张某的委托代理人宋林芳，被告金某及委托代理人宋树桓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：2012年3月1日，原告与被告合伙开办一饭店，开业一个多月时，原告向被告提出退伙，被告同意原告，并退还原告入股投资的300300元（其中包括：由原告已交租金280300元、租房押金2万元），在2012年9月9日，被告给原告出具了一份欠条，内容为：“欠张某退股房租二十八万零三百元整，押金二万元整，合计三十万零三百元整”，二万元押金已经给付，被告说，饭店刚刚开业，暂时没有钱退，我保证在2012年底付清，给你打个欠条，但是，到期后并没有给钱，二万元押金已给付（房主付的），尚欠280300元，原告多次向被告索要欠款，被告总是以各种理由推脱。2014年4月11日，原告再次找到被告索要欠款，被告再次向原告承诺：我保证在2014年6月1日之前还清欠款，但至今未还款，为此，原告请求依法判决由被告立即给付退货款280300元，判由被告承担本案的诉讼费用。
被告金某辩称：实际上不欠这么多，我给过原告3万元，有收条，当时不是我本意打的欠条，合伙是2010年，欠条是2012年打的，当时原告找了一群社会人胁迫我打的欠条。因为原告亲属有病，我才给拿的3万元。
经审理查明：原告张某与被告金某系朋友关系，2010年3月1日，原被告签订合作经营协议书，原告以现有四百六十平方米房屋（2010-2011年的租金）做为投资额，被告以合理进行室内外装修和配套用品用具及具备营业条件的其它项目作为投资额合伙经营一饭店，名为“食全食美家常宴”，其经营管理以被告为主，以原告为辅。2010年5月，经被告认可后原告退伙。被告于2011年5月13日向原告出具欠原告退股房租款280300元，租金2万元，合计300300元的书面退伙补偿协议，到期被告未还款；于2012年9月9日被告继续向原告出具书面退伙补偿协议，到期被告仍没还款；于2014年4月11日继续向原告出具书面退伙补偿协议。其中房租押金2万元已由房主退还原告。
另查，屈某系原告的外甥女。2013年8月26日，屈某收到被告金某饭店退股款3万元，后屈某将该3万元饭店退股款交由原告，原、被告对此均无异议。
上述事实，有原、被告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：欠条（退伙）一份；被告提供的证据有：合作经营协议书一份、收条复印件一张，经庭审质证及本院审查，真实合法，与本案具有关联性，所证事实足资认定，予以采信。
被告金某提供的证人徐某的证人证言，欲证明该退伙补偿协议系受原告胁迫之下签定。证人徐某陈述“原被告合伙经营饭店，饭店是我管理，饭店已经黄了，原被告是互相合伙的，没有谁欠谁钱，在办公室原告带了3、4个人威胁被告，他们没拿管制刀具，让被告给原告写条，不是按被告脖子让被告写的欠条。他们就站在被告面前让被告写的，没动手。原告和原告侄女、还有原告哥哥。饭店不干的时间去的，当时饭店服务员给我打电话我回去的，我回去看到屈某的父亲说一句让被告写一句，没有肢体接触，用语言刺激被告，被告写的欠条”。现被告作为完全民事行为能力人且具备文字识别能力，应了解该退伙补偿协议文字的相应含义，胁迫程度需达到压制被告反抗，该证人证言的证明力不足以证明被告系在原告胁迫下签订的该退伙补偿协议，故被告提供的该证人证言与本案不具有关联性，不予采信。
本院认为，公民之间依法签订的协议受法律保护。原被告双方签订的退股房租款实为退伙补偿协议，该退伙补偿协议中已明确约定“欠张某退股房租二十八万零三百元整，押金二万元整，合计三十万零三百元整”，该退伙补偿协议内容表明合伙人对于合伙期间债权债务应已全部清算。被告作为完全民事行为能力人且具备文字识别能力，应了解该欠条文字相应含义，故被告对于自己主张的签定该协议受原告胁迫存在可变更撤销事由负有举证责任，被告提供的证人证言不足以证明被告系在原告胁迫下签订的该退伙补偿协议，2013年8月26日被告金某还给付原告3万元，且被告未在法定期限内依法定程序主张撤销、变更该退伙补偿协议，故应认定该退伙补偿协议系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应履行协议约定的义务，故对原告主张被告给付退伙补偿款的诉讼请求予以支持。现原告已收到房主退还押金2万元，被告已还款3万元，原被告均无异议，故被告应实际给付原告的退伙补偿款为250300元，对原告过高主张不予支持。
关于原告主张利息从立案之日起按中国人民银行短期流动贷款利率4倍计算一节，原被告在退伙协议中未约定付款期限及利息，原告可随时主张权利，被告应及时给付，故对原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求予以支持。因原被告未约定欠款给付的具体时间和利息计算方式，且原告未提供证据证明主张权利的日期，其主张权利之日应确定为原告向人民法院提出诉讼之日，即2014年7月3日，参照银行同类贷款的利率计算。
关于被告辩称退伙补偿协议系受原告胁迫之下签定一节，被告提供的证人证言不足以证明被告系在原告胁迫下签订的该退伙补偿协议，亦未提供证据证明存在其他可导致协议无效或可撤销的事由，故应认定该退伙补偿协议系双方当事人真实意思表示，故对被告此项辩称不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”，第五条“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯”，第三十五条第一款“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任”，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第五十二条“合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任”，《中华人民共和国合同法》第五十四条“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：
一、被告金某给付原告张某退伙补偿款人民币250300元；
二、被告金某给付原告张某250300元退伙补偿款的利息，从2014年7月3日起至应给付之日止，按照中国人民银行同期短期流动资金贷款利率计算。
以上被告应给付的款项，应于本判决生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5505元（此款原告已预交），由原告张某承担450元，被告金某承担5055元，保全费1922元，由被告金某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 王海谦
人民陪审员 郭晓东
人民陪审员 李秀梅
二〇一四年十月十三日
书 记 员 田一珑