湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1321民初1679号
原告王菊兰，女，1953年6月23日生，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县，
原告龚龙青，男，1982年9月2日生，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县，
两原告的委托代理人龙卫良，湖南楚为律师事务所律师。
被告刘悦兰，男，1983年5月25日生，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县，
被告天安财产保险股份有限公司娄底中心支公司，营业场所：娄底市娄星区乐坪大道（恒丰大酒店附一、四楼），统一社会信用代码9143130076329318XD。
负责人刘新成，该公司总经理。
委托代理人黄朝辉，系该公司员工。
委托代理人李高辉，系该公司员工。
原告王菊兰、龚龙青与被告刘悦兰、天安财产保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王菊兰、龚龙青请求判令：1、刘悦兰赔偿王菊兰医药费、继续治疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等经济损失合计91954.5元，赔偿龚龙青医药费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等经济损失合计32679元；
2、天安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险责任限额与第三者责任商业保险责任限额500000元内承担赔偿责任。
刘悦兰答辩要点：1、发生交通事故的事实是实，对两原告的损失请法院依法审查认定，同意赔偿在保险公司理赔后的不足部分；2、对两原告的医药费用同意赔偿10%的非医保用药。
天安财产保险股份有限公司娄底中心支公司答辩要点：1、同意在保险责任限额内赔偿两原告的合理损失；2、非医保用药、诉讼费、鉴定费不予赔偿；3、王菊兰住院结算的时间虽为2017年8月11日，但临时医嘱单只记录到2017年7月13日，住院时间请法院审核认定；4、对王菊兰的司法鉴定意见书有异议，请法院对司法鉴定意见书依法审核认定；5、王菊兰已年满60周岁，没有提供收入证明，不应计算误工费。
查明的事实
根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
一、各方当事人无争议的事实
2017年5月11日19时0分许，刘悦兰驾驶湘Ｋ×××××小型汽车沿双峰县永丰镇和森大道由东往西方向行驶，途经永丰镇和森大道与书院路路口处路段左转弯时，与相对方向驶来由龚龙青驾驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、龚龙青与无牌普通二轮摩托车上搭乘人员王菊兰受伤的交通事故。经双峰县公安局交通警察大队作出的Y（2017）01569号道路交通事故认定书认定：刘悦兰应负此次事故的全部责任，龚龙青与王菊兰不负此次事故的责任。
原告王菊兰、龚龙青受伤后，被送往双峰县中医院住院治疗，王菊兰于2017年8月11日办理出院结算手续，临时医嘱单记载，对王菊兰的用药只持续至2017年7月13日，包括之后的相关检查及治疗，王菊兰共向本院提交医药费票据16881元（包括刘悦兰经手的医药费票据）。2017年12月25日，湖南省人民医院司法鉴定中心对王菊兰的伤作出司法鉴定意见：王菊兰因交事故致双侧多发肋骨骨折，评定为十级伤残。龚龙青于2017年6月28日出院，共住院47天，龚龙青向本院提交医药费票据4007元（包括刘悦兰经手的医药费票据）。
湘Ｋ×××××小型汽车的车主为刘悦兰，在天安财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险与责任限额为500000元的第三者责任商业险，不计免赔，保险期限均自2016年5月23日11时35分起至2017年5月23日11时35分止；
庭审中，刘悦兰承诺愿意承担医药费的10%的非医保用药，刘悦兰因此次交通事故向两原告支付现金或医药费合计5473元。
二、各方当事人有争议的事实
（一）、王菊兰的损失是多少。
1、关于医疗费、继续治疗费，王菊兰与刘悦兰共提交王菊兰医药费票据16881元，审查认定王菊兰的医疗费为16881元；
2、关于误工费，王菊兰主张误工费9100元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。天安财产保险股份有限公司娄底中心支公司提出，王菊兰已年满60周岁，不应计算误工费，因没有证据证明王菊兰失去了劳动能力，故对王菊兰的误工费应予计算。王菊兰于2017年5月11日受伤，其伤于2017年12月25日评定为十级伤残，认定王菊兰的误工时间为228天，王菊兰没有提供证据证明其受伤前从事何种职业，对其收入状况比照农、林、牧、渔业的平均收入计算，原告的误工费计算为31191元÷365天×228天=19484元，因王菊兰只主张9100元，本院认定王菊兰的误工费为9100元；
3、关于护理费，王菊兰主张护理费10556元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人数和护理期限，应以医疗机构的意见为准。司法鉴定意见没有对王菊兰的护理期限作出建议，本院酌情以王菊兰实际住院的期间为护理期。王菊兰从入院到办理出院手续这段时间共91天，因王菊兰自2017年7月13日后没有用药治疗，住院时间计算至2017年7月13日，认定王菊兰的实际住院时间为63天，即认定王菊兰的护理期为63天。护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业标准计算，故原告的护理费计算为42494元÷365天×63天=7335元；
4、关于交通费，王菊兰主张交通费3000元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算，根据原告就医治疗及治疗期限的实际情况，酌情认定王菊兰的交通费1000元；
5、关于住院伙食补助费，王菊兰主张住院伙食补助费9100元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认，酌情按60元每天计算，原告住院63天，故住院伙食补助费为60元/天×63天=3780元；
6、关于残疾赔偿金，王菊兰主张残疾赔偿金20800元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁以上的，按五年计算。王菊兰的伤经鉴定为十级伤残，原告系农业家庭户口，应按照上一年度农村居民人均纯收入标准计算其残疾赔偿金。故其残疾赔偿金计算为11930元/年×（20-3）年×10％=20281元；
7、关于营养费，王菊兰主张9100元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。医疗机构没有对王菊兰应否加强营养作出建议，对王菊兰要求计算营养费的主张不予认定；
8、关于精神抚慰金，王菊兰主张精神抚慰金10000元。王菊兰因交通事故致十级伤残，王菊兰在身体上受到伤害的同时，精神上也造成了一定损害，酌情认定原告的精神抚慰金为4000元；
9、关于司法鉴定费，王菊兰主张800元，审查认定王菊兰的鉴定费为800元；
对王菊兰提出的康复费5000元，没有法律依据，不予认定。
综上，认定原告王菊兰的经济损失合计63177元。
（二）、龚龙青的经济损失是多少。
1、关于医药费，龚龙青与刘悦兰共提交龚龙青医药费票据4007元，审查认定龚龙青的医疗费为4007元；
2、关于误工费，龚龙青主张5640元，审查认定龚龙青误工费31191元÷365天×47天＝4016元；
3、关于护理费，龚龙青主张5640元，审查认定龚龙青护理费42494元÷365天×47天＝5472元；
4、关于住院伙食补助费，龚龙青主张4700元，审查认定龚龙青住院伙食补助费47元／天×60天＝2820元；
5、关于交通费，龚龙青主张695元，审查认定龚龙青交通费400元；
6、关于财产损失，龚龙青主张摩托车损失1500元，审查认定龚龙青财产损失480元；
7、关于财产保全费，龚龙青主张500元，予以认定。
龚龙青的损失合计为17695元。龚龙青另主张精神抚慰金5000元、营养费5000元、打字复印费350元、停车费50元，这些费用因无法律或事实依据，不予认定。
本案争议的焦点是：本案该如何处理。
判决的理由与结果
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
本案中，刘悦兰驾驶湘Ｋ×××××小型汽车与龚龙青驾驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，龚龙青与王菊兰受伤的交通事故，经双峰县公安局交通警察大队认定，刘悦兰负此次事故的全部责任，龚龙青与王菊兰不负此次事故的责任。对双峰县公安局交通警察大队作出的事故认定，本院予以认可。因此，对两原告因交通事故造成的经济损失，应由刘悦兰承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案中，刘悦兰驾驶的湘Ｋ×××××小型汽车在被告天安财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险与责任限额为500000元的第三者责任商业保险，不计免赔，本次事故发生在该两险的保险期限内，两原告不是湘Ｋ×××××小型汽车上的人员和被保险人，因此，对两原告的损失，应先由天安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额122000元内和在第三者责任商业保险500000元赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由刘悦兰赔偿。刘悦兰愿意承担两原告医药费的10%的非医保用药，不违反法律的规定，本院予以准许。则王菊兰的医药费16881元，由刘悦兰赔偿10%即1688元，龚龙青的医药费4007元，由刘悦兰赔偿10%，即401元。王菊兰未赔的医药费16881-1688＝15193元、伙食补助费3780元，合计18973元，龚龙青未赔的医药费4007-401＝3606元、伙食补助费2820元，合计6426元，则王菊兰的医疗费用18973元由天安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000×18973÷（18973+6426）＝7470元，龚龙青的医疗费6426元由天安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000×6426÷（18973+6426）＝2530元，王菊兰的误工费9100元、护理费7335元、交通费1000元、残疾赔偿金20281元、精神抚慰金4000元，合计41716元，由天安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿41716元，龚龙青的误工费4016元、护理费5472元、交通费400元，合计9888元，由天安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿9888元，龚龙青的摩托车损失480元，由天安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿480元；王菊兰还有医疗费18973-7470＝11503元，由天安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在商业第三者责任险500000元内赔偿11503元，龚龙青还有医疗费6426-2530＝3896元，由天安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在商业第三者责任险500000元内赔偿3896元。王菊兰鉴定费800元及龚龙青支出的财产保全费500元，共1300元，由刘悦兰赔偿。
综上，王菊兰的损失63177元，由天安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险责任限额122000元内赔偿7470+41716＝49186元，在商业第三者责任险500000元内赔偿11503元，由刘悦兰赔偿1688+800＝2488元；龚龙青的损失17695元，由天安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险责任限额122000元内赔偿2530+9888+480＝12898元，在商业第三者责任险500000元内赔偿3896元，由刘悦兰赔偿401+500＝901元。
据此，依据依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、王菊兰因交通事故造成的经济损失63177元，由天安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险责任限额122000元内赔偿49186元，在商业第三者责任险500000元内赔偿11503元，由刘悦兰赔偿2488元（已支付5473元）；
二、龚龙青因交通事故造成的经济损失17695元，由天安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险责任限额122000元内赔偿12898元，在商业第三者责任险500000元内赔偿3896元，由刘悦兰赔偿901元。
上述赔偿款项限赔偿义务人在本判决生效后三日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由刘悦兰承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 杜江永
人民陪审员 邓湘黔
人民陪审员 曹 葵
二〇一八年二月六日
书 记 员 陈春玲
附相关法律如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。