福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼎民初字第2874号
原告林世忠，男，1971年4月10日出生，汉族，住福鼎市。
委托代理人叶怀宝，福建建达（福鼎）律师事务所律师。
被告何学国，男，1975年8月14日出生，汉族，住福鼎市。
被告张钰玲，女，1971年6月9日出生，汉族，住福鼎市。
原告林世忠与被告何学国、张钰玲买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月26日受理后，由审判员许舒可适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林世忠的委托代理人叶怀宝到庭参加诉讼，被告何学国、张钰玲经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林世忠诉称，被告何学国向原告购买石材，2013年8月30日经双方结算，共结欠原告石材款38000元、加工费2000元，合计40000元，同日被告何学国出具欠条一张。被告何学国于2014年8月30日偿还欠款5000元。此后，原告经多次催讨余款未果。被告张钰玲、何学国系夫妻关系，该债务发生于夫妻关系存续期间，被告张钰玲应承担共同偿还的责任。请求依法判令：1、被告何学国、张钰玲共同偿还原告欠款本金35000元及利息（自2013年8月30日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、本案受理费由被告负担。
被告何学国、张钰玲未作答辩。
本案在审理过程中，原告对自己的主张提供以下证据：
（1）原告身份证复印件、被告户籍登记证明，以此证明原、被告的主体身份及被告何学国、张钰玲系夫妻关系的事实；
（2）欠条，以此证明2013年8月30日，经原、被告双方结算，被告何学国结欠原告石材款38000元的事实，另有被告何学国尚欠原告加工费2000元。
本院经审查认为，原告提供的证据系原件，符合证据的形式要件，内容清楚明确，与待证事实存在关联性，可以证明本案的欠款事实。被告何学国、张钰玲未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩，又未提交证据，视为其自愿放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。原告提供的欠条原件上载明的“今欠林世忠石材款叁万捌仟元正”，本院予以采信。原告在欠条上写明“14年8月30日收5000元”，自认被告何学国已偿还5000元货款，本院予以采信。原告提供的欠条复印件上“另，2013.9.12加工费：2000”，因在欠条原件上未予以载明，原告自认系其在欠条复印件上自行添加，现又无证据证明，本院对于原告举证被告何学国尚欠加工费2000元的主张，不予采信。综上，原告证据（1）可以证明原、被告的主体身份及被告何学国、张钰玲系夫妻关系；原告证据（2）可以证明何学国于2013年8月30日结欠原告石材款38000元，并于2014年8月30日偿还5000元的事实。
经认证，本院对本案事实认定如下：
被告何学国、张钰玲系夫妻关系。2013年8月30日被告何学国向原告出具欠条一张，结欠原告林世忠石材款38000元。2014年8月30日，被告何学国向原告偿还欠款5000元。至此，被告何学国尚欠原告林世忠33000元未还。此后，原告催讨余欠款项未果遂诉至本院。
本院认为，合法的债权受法律保护。原告提供的由被告何学国出具的欠条系原始证据，来源合法、内容真实、客观，可作为本案的定案依据。原告主张被告何学国尚欠2013年9月12日加工费2000元，但未能举证证明该主张，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，应承担举证不利的后果，原告要求被告偿还加工费2000元的诉请，本院不予支持。因此，被告何学国共结欠原告林世忠货款33000元，被告应当及时予以偿还。原告要求被告支付从2013年8月30日起至实际还款之日止的利息，但原告提供的欠条上并未约定还款期限，且其未能举证被告何学国出具欠条以及在偿还部分欠款后，是否向被告何学国作出催讨，根据《最高人民法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第二十四条第四款的规定，本院依法予以调整，被告何学国应支付自起诉之日起至实际还款之日的利息，参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。被告何学国、张钰玲系夫妻关系，诉争债务发生于二被告夫妻关系存续期间，且又无除外情形，应视为夫妻共同债务，由二被告共同偿还。被告何学国、张钰玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告何学国、张钰玲应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告林世忠欠款本金人民币33000元及逾期还款利息（自2015年8月26日起至实际还款之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算逾期利息）；
二、驳回原告林世忠其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费675元，适用简易程序减半收取337.5元，由被告何学国、张钰玲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 许舒可
二〇一五年十一月十八日
书记员 赵学捷
申请执行提示本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确与约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。