长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第1284号
原告赵洁贤，女，住长春市朝阳区。
委托代理人韩璐，吉林华盟律师事务所律师。
被告孙伟亮，男，住长春市二道区。
被告吉林省通达出租汽车有限责任公司，地址长春市人民大街6255号。
法定代表人赵沨，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，地址长春市解放大路898号。
负责人张永哲，总经理。
委托代理人张翀，吉林中证律师事务所律师
原告赵洁贤诉被告孙伟亮、吉林省通达出租汽车有限责任公司（以下简称出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵洁贤的委托代理人韩璐，被告孙伟亮、被告出租车公司的法定代表人赵沨，被告保险公司的委托代理人张翀均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月3日9时30分，被告孙伟亮驾驶小型轿车，沿解放大路由东向西行至天宝街违反禁止标线，将行人原告撞伤。此事故经长春市公安局交警支队2013年6月18日作出吉公交认字[2013]第00047号道路交通事故认定书认定被告孙伟亮负事故全部责任，原告无责任。2014年5月6日，吉林常春司法鉴定作出吉常司鉴所[2014]法临鉴字第399号司法鉴定意见书鉴定，1、原告此次外伤造成颅脑损伤构成十级伤残；造成多发肋骨骨折构成十级伤残；造成骨盆骨折畸形愈合构成十级伤残。2、原告此次外伤后续治疗费约需壹万壹仟元人民币；另其镶复义齿每次需4500元人民币，五年更换一次。3、原告此次外伤的护理期限为75天。4、原告此次外伤需营养费3000元人民币。事发当日原告被送到吉林大学第一医院治疗，入院诊断左侧顶部、额部大脑镰旁硬膜下血肿、双侧额顶叶脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血，双侧额颞部及大脑镰旁硬膜下积液、左侧坐骨支骨折等，入院25天。2013年6月28日转入长春八一医院继续治疗12天。另据长春市公安局交警支队朝阳大队调取的案卷记录显示，被告孙伟亮驾驶的车挂靠在被告出租车公司，该车辆在保险公司投保交强险。现原告诉至法院，要求三被告赔偿原告各项经济损失：医疗费57,932.84元、急救费185.20元、住院伙食补助费1,850.00元、护理费14,370.00元、残疾赔偿金15,156.03元、精神损害抚慰金15,000.00、鉴定费4,000.00元、律师费4,500.00元、交通费200元，共计135,194.07元。（其中保险公司在交强险和商业险范围内赔偿责任，超出部分由被告孙伟亮、被告出租车公司承担赔偿责任）；诉讼费由被告承担。
被告孙伟亮辩称，发生交通事故的事实属实。事故发生后，我第一时间将原告送往医院，我和家人也多次探望原告，积极垫付医疗费用，购买备品。原告出院后主动给原告女儿打电话解决此事，不存在原告所称“原告对上述损失向被告索要无果”的事实。
被告出租车公司辩称，肇事车辆投保了交强险和商业险，保险公司能承担的应由保险公司进行赔偿，其他赔偿项目请法院依法进行判决。
被告保险公司辩称，被告依法在交强险限额内赔偿，交强险不足部分在三者险按照事故责任比例赔偿。因肇事车辆未投保不计免赔，故应在三者险限额内按80%的比例承担赔偿责任。原告现78岁，故伤残赔偿金应以2年为限，伤残等级为三个十级应按12%计算伤残赔偿金。护理费足月的按月赔偿，不足月的按天赔偿。原告主张精神抚慰金过高。原告治疗后遗留硬膜下积液，根据CT检查，脑干、双侧额叶、大脑硬膜下积液保守治疗效果不显著，建议钻孔引流术，所需后续费用为10,000.00元。医院于2014年4月12日为原告做头部CT检查，钻孔引流术应在头部检查后半个月内即做手术，但是原告头部检查至今已数月之久，仍未做钻孔引流术，证明原告颅脑恢复较好，无需再做钻孔引流术，所以不存在后续治疗费的问题，故不应按鉴定意见赔偿原告后续治疗费。原告现78岁，超过了我国人口的平均寿命，所以保险公司仅承担本次所需镶复费用。鉴定意见鉴定的营养费过高，希望法院能够适当降低原告的营养费用。
经审理查明，2013年6月3日9时30分，被告孙伟亮驾驶小型轿车，沿解放大路由东向西行至天宝街违反禁令标线，将行人原告撞伤。此事故经长春市公安局交警支队朝阳区大队作出吉公交认字[2013]第00047号道路交通事故认定书认定被告孙伟亮负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后入住吉林大学第一医院治疗。当日支出急救费185.20元，注射破伤风支出180.00元、门诊费2,817.00元（8.00元+2,809.00元），住院25天，支出住院费47,834.92元。2013年6月28日，原告转入长春八一医院继续治疗，住院12天，支出住院费4,247.32元。出院后，原告分别于2013年9月25日、10月27日、2014年4月12日到门诊复查，共支出门诊费2,853.60元。原告住院期间，被告孙伟亮垫付了医疗费24,000.00元、门诊费2,817.00元、破伤风180.00元、急救费185.20元。另被告为原告购买床垫支出18.00元、备品350.00元。诉前原告支出鉴定费4,000.00元委托吉林常春司法鉴定所出具了吉常司鉴所[2014]法临鉴字第399号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、赵洁贤此次外伤造成颅脑损伤构成十级伤残；造成多发肋骨骨折（十根）构成十级伤残；造成骨盆骨折畸形愈合构成十级伤残。2、赵洁贤此次外伤后续治疗费约需壹万元人民币；另其镶复义齿每次需肆仟伍佰元人民币，五年更换一次。3、赵洁贤此次外伤的护理期限为七十五天。4、赵洁贤此次外伤需营养费叁仟元人民币。三被告对此份鉴定意见书有异议，但均不申请重新鉴定。
另查明，被告出租车公司系车组，被告孙伟亮系该公司雇佣的司机，被告孙伟亮营运途中发生了此次交通事故。该车在被告保险公司投保了交强险和商业险，未投保不计免赔险，事故发生在保险期间。
又查明，原告系城镇户口，为此次维权，原告支出律师代理费4,500.00元。
以上事实有原告提交的交通事故认定书、户口页、机动车信息查询结果单、住院病历及出院诊断书、门诊手册、司法鉴定意见书、劳动合同书、误工证明、工资表、医疗机构收费专用票据及门诊票据、鉴定费发票、律师费发票，交通费票据。被告孙伟亮提交的暂存住院费收据、门诊费收据、急救中心收据、破伤风收据、护理床垫收费小票、护理备品收据、驾驶证及庭审笔录附卷为凭。被告出租车公司和保险公司未向本庭提交证据。
本院认为，原告及各被告对吉公交认字[2013]第00047号道路交通事故认定书均无异议，对该份认定书所认定的交通事故事实及责任认定本院予以采信。三被告对吉常司鉴所[2014]法临鉴字第399号司法鉴定意见书虽提出异议，但未申请重新鉴定，亦未提交证据证明该份鉴定意见的出具存在违法之处，故对该份鉴定意见本院予以采信。因被告孙伟亮在履行职务过程中发生交通事故，且负全部责任，被告出租车公司作为雇主应代替被告孙伟亮对原告的合理经济损失承担替代赔偿责任。被告保险公司作为事故车辆的承保公司，应在交强险限额项下先行赔付，不足部分在商业险限额内赔付，因肇事车辆未投保不计免赔险，被告孙伟亮负全部责任，故保险公司在商业险限额内的免赔率为20%。被告孙伟亮为原告垫付的医疗费24,000.00元、门诊费2,817.00元、破伤风180.00元、急救费185.20元均属于医疗费用，系保险公司理赔的范围，应由保险公司扣除免赔率后给付被告孙伟亮，即21,745.76元{（24,000.00元+2,817.00元+180.00元+185.20元）×80%}。本院对原告因此次事故所产生的各项经济损失认定如下：1.原告主张医疗费58,118.04元，应扣除被告孙伟亮已经垫付的27,182.20元，剩余30,935.84元予以保护；2.原告两次住院共37天，应保护住院伙食补助费1,850.00元（37天×50.00元）；3.后续治疗费参照鉴定意见保护10,000.00元；4.原告出院时医嘱“加强营养、进易消化性饮食”，参照医嘱及鉴定意见，保护原告营养费3,000.00元；5.原告镶复义齿的费用属于残疾辅助器具的范畴。参照鉴定意见，原告镶复义齿每次需4,500.00元，五年更换一次。考虑原告现在的年龄，应保护一次镶复费用为宜即4,500.00元，若以后实际再次发生更换费用，原告可另行主张。6.原告主张其住院期间由其儿子范昊护理，范昊误工五个月，每月工资5,000.00元，故应按5,000.00元的标准计算护理费，但原告未能提交充足证实范昊的工资数额及实际因护理产生了误工损失，故原告该项主张本院不予采信。其护理费标准应参照吉林省2012年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算。参照鉴定意见，原告此次外伤的护理期限为75天，足月的应按月计算，即2个月零15天。护理费应为7,063.26元（2,626.08元×2个月+120.74元×15天）；7.原告此次伤情构成三个十级伤残，应保护残疾赔偿金，赔偿比例酌定为14%，原告已超过75周岁，应按5年计算，具体数额为14,145.63元（20,208.04元×5年×14%）；8.原告为高龄，此次事故造成原告身体多处伤残，必然承受较大精神痛苦，应保护原告精神损害抚慰金，具体数额本院酌定为10,000.00元；9.交通费以原告实际发生为准，保护117.00元。10.鉴定费4,000.00元系原告为维护合法权益而产生的合理支出，应予保护；11.参照吉林省律师服务收费标准（试行），律师代理费酌情保护4,000.00元。上各项损失中的第1、2、3、4项由被告保险公司在交强险医疗费项下赔付1万元，在商业险限额内赔付医疗费16,748.67元{（30,935.84元-10,000.00元）×80%}、住院伙食补助费1,480.00元（1,850.00元×80%），后续治疗费8,000.00元（10,000.00元×80%）、营养费2,400.00元（3,000.00元×80%）由被告出租车公司赔付医疗费4,187.17元{（30,935.84元-10,000.00元）×20%}、住院伙食补助费370.00元（1,850.00元×20%），后续治疗费2,000.00元（10,000.00元×20%）、营养费600.00元（3,000.00元×20%）。第5、6、7、8、9项由被告保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔付。第10、11项由被告出租车公司赔付。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决书生效后十日内赔付原告赵洁贤因机动车交通事故造成的经济损失共计74,454.56元：其中在交强险医疗费限额内赔付医疗费10,000.00元；交强险死亡伤残赔偿限额内赔付残疾辅助器具费4,500.00元、护理费7,063.26元、残疾赔偿金14,145.63元、精神损害抚慰金10,000.00元、交通费117.00元；在商业第三者责任险限额内赔付医疗费16,748.67元、住院伙食补助费1,480.00元、后续治疗费8,000.00元、营养费2,400.00元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决书生效后十日内给付被告孙伟亮垫付的医疗费21,745.76元。
三、被告吉林省通达出租汽车有限责任公司于本判决书生效后十日内赔付原告赵洁贤医疗费4,187.17元、住院伙食补助费370.00元、后续治疗费2,000.00元、营养费600.00元、鉴定费4,000.00元、律师代理费4,000.00元，以上各项共计15,157.17元。
四、驳回原告赵洁贤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,002.00元，由原告赵洁贤负担475.00元，被告吉林省通达出租汽车有限责任公司负担2,527.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 李清香
代理审判员 董新宁
人民陪审员 盖桂敏
二〇一四年九月十一日
书 记 员 刘 敏