南京市高淳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第221号
公诉机关南京市高淳区人民检察院。
被告人陈文庆（绰号：瘸子），男，1966年9月27日出生，汉族，无业。2008年3月6日因犯贩卖毒品罪，被南京市高淳区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币18，000元，2012年7月22日刑满释放。2014年4月10日又因涉嫌犯贩卖毒品罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年5月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被逮捕。现羁押于南京市高淳区看守所。
被告人杨某（绰号：眼镜），男，1982年12月3日出生，汉族，农民。2014年4月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年5月17日被逮捕，现羁押于南京市高淳区看守所。
南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉（2014）294号起诉书指控被告人陈文庆犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人杨某犯贩卖毒品罪于2014年10月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年11月12日公开开庭审理了本案。庭审过程中，南京市高淳区人民检察院发现原起诉书指控事实、适用法律与事实不符，于2014年12月2日以宁高检诉刑变诉（2015）1号变更起诉决定书变更起诉。2014年12月17日，本院第二次公开开庭审理了本案。南京市高淳区人民检察院指派检察员万华出庭支持公诉，被告人陈文庆、杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市高淳区人民检察院指控，2014年3、4月间，被告人陈文庆、杨某为牟利，伙同或单独向史某、吴某、徐某等人贩卖毒品甲基苯丙胺。其中，被告人陈文庆贩卖毒品甲基苯丙胺3次，贩卖及被查获甲基苯丙胺共计2.049克，被告人杨某贩卖毒品甲基苯丙胺7次，贩卖及被查获甲基苯丙胺共计1.736克。同时指控，被告人陈文庆于2014年4月在其位于高淳区淳溪镇XXXX5幢204室的家中，先后3次容留杨某、徐某吸食毒品甲基苯丙胺。
为证明上述指控的事实，公诉机关提供了被告人抓获经过、证人证言、辨认笔某
公诉机关认为，被告人陈文庆、杨某多次贩卖毒品，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，应当以贩卖毒品罪在三年以上判处刑罚；同时被告人陈文庆多次容留他人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人陈文庆曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。且被告人陈文庆系毒品犯罪的再犯，依法也应从重处罚。
被告人陈文庆对指控其犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒的主要事实、证据不持异议，并表示自愿认罪，同时辩称：1、其自己吸毒，在其家中查获的毒品数量不应认定为贩卖数量；2、贩卖给徐某的毒品其没有收到款。
被告人杨某对指控其贩卖毒品的基本事实及证据不持异议，同时辩称：在贩卖毒品过程中，有一起系赊销的，还有二起贩卖毒品后，与购买毒品人共同吸食了部分毒品。
经审理查明：
一、贩卖毒品
2014年3、4月间，被告人陈文庆、杨某以贩养吸先后伙同或单独向史某、吴某、徐某等人贩卖毒品甲基苯丙胺。其中，被告人陈文庆贩卖毒品甲基苯丙胺3次，共计重2.049克，被告人杨某贩卖毒品甲基苯丙胺7次，共计重1.736克。具体事实如下：
1、2014年3月中、上旬的一天6时许，被告人陈文庆伙同被告人杨某在高淳区淳溪镇王村工薪浴室附近，向史某贩卖毒品甲基苯丙胺0.1克。
2、2014年3月底的一天2时许，被告人陈文庆伙同被告人杨某，在高淳区淳溪镇力派健身房附近，向史某贩卖毒品甲基苯丙胺0.3克。
3、2014年3月的一天零时许，被告人陈文庆伙同被告人杨某在高淳区淳溪镇老桥头处，向徐某贩卖毒品甲基苯丙胺0.2克。
4、2014年4月初的一天下午，被告人杨某在高淳区淳溪镇高淳宾馆附近，向史某贩卖毒品甲基苯丙胺0.2克。
5、2014年4月9日下午，被告人杨某在高淳区淳溪镇七彩湾宾馆内，向史某贩卖毒品甲基苯丙胺0.1克。
6、2014年4月初，被告人杨某先后2次在高淳区淳溪镇飞燕网吧对面的小巷内，向吴某贩卖毒品甲基苯丙胺，共计0.2克。
2014年4月10日，被告人陈文庆被抓获归案。公安人员从被告人陈文庆的身上及家中电脑桌抽屉中查获白色晶体物2袋，净重1.449克，经鉴定皆检出甲基苯丙胺成分。
2014年4月10日，被告人杨某被抓获归案。公安人员从被告人杨某的身上查获白色晶体物2袋，净重0.636克，经鉴定皆检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、南京市公安局高淳分局提供的受案登记表、立案决定书、查获经过。
2、被告人陈文庆当庭供述：其与被告人杨某二次贩卖毒品给史某属实，但贩卖给徐某的这次其没收到钱。
3、被告人杨某的供述，证实：2014年3月初，其通过邢某认识了陈文庆，当时其和邢某在陈文庆家里玩，陈文庆说他那边有冰毒如果其有朋友要买冰毒让其到他那边买，他也可以带其免费吸食冰毒。后来吴某、史某问其买冰毒，其都是在陈文庆那边买的，钱都给了陈文庆。同时证实：2014年3月中旬的一天夜里，“贝贝”打电话给其说要200元的冰毒，后其把冰毒送到淳溪镇荣华楼老桥头那边卖给了“贝贝”，当时她只付了125元，因她知道冰毒是从陈文庆那边买的，她让其对陈文庆说这些冰毒就按批发价给她，后来“贝贝”还发了信息给陈文庆，其就给了陈文庆125元。
4、证人邢某的证言，证实：2014年3月中旬的一天，6时许，当时其住在陈文庆家里，杨某打电话来说有人要买冰毒，当时杨某和陈文庆说有朋友要买100元的冰毒，陈文庆就给了杨某0.2克冰毒，后来杨某将冰毒卖出后交给陈文庆100元。2014年3月底的一天凌晨2时许，杨某打电话给其说有朋友要买300元的冰毒，杨某到陈文庆家后，陈文庆给了杨某0.4克冰毒，后杨某给付陈文庆300元。
5、证人徐某的证言，证实：2014年3月份的一天夜里12时许，其打电话给杨某问他在那里？杨某说在陈文庆家，其说要买200元的冰毒，并叫他把冰毒送到淳溪镇老桥头上来，在桥上杨某就给了其200元的冰毒，具体几分货不知道，其对杨某说只有135元，杨某就说要被陈文庆骂死了，后来其还发了信息给陈文庆，陈文庆说不要紧。
6、证人吴某的证言证实：2014年4月初，被告人杨某先后2次在高淳区淳溪镇飞燕网吧对面的巷子内向其贩卖毒品甲基苯丙胺。
7、证人史某的证言证实：2014年3月至4月，被告人杨某先后多次在高淳区淳溪镇王村、力派健身房、高淳宾馆附近向其贩卖毒品甲基苯丙胺。
8、南京市公安局高淳分局制作的辨认笔录、搜查笔录、人身检查笔录。
9、南京市公安局高淳分局制作扣押清单、毒品疑似物称量记录及照片。
10、南京市公安局高淳分局制作现场检测报告书，结果：被告人陈文庆、杨某的尿液呈甲基苯丙胺类阳性。
11、被告人陈文庆曾因犯贩卖毒品罪被判刑的刑事判决书及释放证明。
二、容留他人吸毒
2014年4月，被告人陈文庆在其位于高淳区淳溪镇XXXX5幢204室的家中，先后3次容留杨某、徐某等人吸食毒品甲基苯丙胺。具体事实如下：
1、2014年4月3日晚上，被告人陈文庆在其家中，容留杨某、徐某吸食毒品甲基苯丙胺。
2、2014年4月5日晚上，被告人陈文庆在其家中，容留杨某、徐某吸食毒品甲基苯丙胺。
3、2014年4月8日15时许，被告人陈文庆在其家中，容留邢某、徐某吸食毒品甲基苯丙胺。
上述事实，有公诉机关当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、证人（吸毒人员）邢某、徐某的证言。
2、被告人陈文庆、杨某的供述。
3、南京市公安局高淳分局制作的吸毒场所（被告人陈文庆住所）照片。
4、被告人陈文庆、杨某的身份证明等证据。
本院认为，被告人陈文庆、杨某违反国家对毒品的管理规定，明知系毒品甲基苯丙胺，仍予以贩卖，其行为均已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。被告人陈文庆提供场所多次容留他人吸毒，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。被告人陈文庆、杨某以贩养吸，其被查获的毒品数量均应认定为其贩卖的数量，同时考虑二被告人吸食毒品的情节，均可酌情从轻处罚。被告人陈文庆多次贩卖毒品达2克以上，被告人杨某贩卖毒品达6次以上，二被告人贩卖毒品行为属情节严重，依法应在三年以上七年以下有期徒刑量刑。被告人陈文庆与被告人杨某共同故意贩卖毒品，系共同犯罪。被告人陈文庆在判决宣告之前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人陈文庆曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。且被告人陈文庆系毒品犯罪的再犯，依法也应从重处罚。被告人陈文庆、杨某当庭并表示自愿认罪，依法均可酌情从轻处罚。南京市高淳区人民检察院指控被告人陈文庆犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人杨某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。对被告人陈文庆提出的：“其自己吸毒，在其家中查获的毒品数量不应认定为贩卖数量”的辩解意见，经查，被告人陈文庆不仅自己吸毒且贩卖毒品，属以贩养吸，被查获的毒品数量应认定为其贩卖毒品的数量，故对被告人陈文庆提出的该辩解意见，不予采纳；对被告人陈文庆提出的：“贩卖给徐某的毒品其没有收到款”的辩解意见，经查，证人徐某证实，其通过被告人杨某向被告人陈文庆购买了0.2克毒品，并实际支付了人民币135元，且被告人杨某的供述也印证徐某购买毒品的钱交给了被告人陈文庆。故对被告人陈文庆提出的该辩解意见不予采纳。对被告人杨某提出的：“其在贩卖毒品过程中，有一起系赊销的，还有二起贩卖毒品后，与购买毒品人共同吸食了部分毒品”的辩解意见。经查，被告人杨某对其贩卖毒品的次数、数量供认不讳，且有证人证言等证据相印证，被告人杨某赊销毒品及与购买毒品人员共同吸食贩卖的部分毒品并不影响其贩卖毒品的定性，故对被告人杨某提出的该辩解意见，不予采纳。据此，本院为维护社会管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第三百五十四条，第三百五十六条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人陈文庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币20，000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币20，000元。二罪并罚，决定执行判处有期徒刑四年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月10日起至2018年12月9日止），并处罚金人民币40，000元（限于本判决生效之日起30日内缴纳）。
二、被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月10日起至2017年4月9日止），并处罚金人民币20，000元（限于本判决生效之日起30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵跃辉
人民陪审员 张青泰
人民陪审员 邢海涛
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 段云婷