江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆张商初字第00061号
原告阿博建材（昆山）有限公司，住所地江苏省苏州市昆山市锦溪镇锦东路525号4号房。
法定代表人陈星岑，该公司总经理。
委托代理人禹银香，江苏惟勤律师事务所律师。
被告佛山市业精机械制造有限公司，住所地广东省佛山市三水中心科技工业区B区69号。
法定代表人谭广尉，该公司总经理。
委托代理人张思扬，广东禅都律师事务所律师。
委托代理人孔繁钊，广东禅都律师事务所律师。
原告阿博建材（昆山）有限公司与被告佛山市业精机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法由审判员张亚东适用简易程序，于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人禹银香，被告佛山市业精机械制造有限公司的委托代理人张思扬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月6日，原被告双方签订《产品购销合同》，原告向被告采购铝型材挤压机（短行程）一台。2014年11月10日，原告依约支付订金500000元给被告。其后，原告陆续与其他五家公司签订买卖合同，购买铝型材挤压机的相关配套设施，合同累计金额为3070000元。2015年1月5日，被告发函给原告要求解除合同，原告于同年1月6日回函同意解除合同并要求被告返还订金。此后，虽经原告多次催讨，被告一直拖延返还订金。现原告诉至法院，要求依法判令：1、判令被告返还订金500000元及自起诉之日起至判决生效之日的利息（按照同期银行贷款利率计算）；2、请求法院判令被告赔偿原告差旅费损失3502元及因购置设备产生的资金利息损失46050元；3、被告承担本案诉讼费用、保全费用。后原告将上述诉讼请求第一项变更为判令被告返还订金485000元及自起诉之日起至判决生效之日的利息（按照同期银行贷款利率计算）.
为证明其主张，原告向本院提交证据如下：
1、产品定购合同一份，证明原告向被告采购设备铝型材挤压机的事实。
2、网上银行电子回单复印件及收据复印件各一份，证明原告依合同约定向被告支付订金50万元。
3、被告联络函复印件一份，证明2015年1月5日被告发函给原告通知解除合同。
4、原告2015年1月6日回复函复印件一份，证明原告同意解除合同，要求被告返还订金。
5、差旅费票据复印件三张，证明原告为签订本次合同而支付的差旅费用894元。
6、购买配套设备合同复印件和付款凭证复印件各一份，证明原告因相信涉案合同能够履行而购置的配套设备，并支付了相关费用3070000元。
被告佛山市业精机械制造有限公司对上述证据发表质证意见如下：
对证据1产品定购合同的真实性、合法性没有异议，但是对证明内容有异议，根据合同第五条第一款规定，设备是在原告所在地进行安装和调试，合同最后双方盖章确认原告经营地为江苏省昆山市，故双方约定涉案设备是运往原告位于昆山市的营业场所内调试，根据附件可知，涉案设备是专门定制，无法用作其他用途，结合被告提交的证据1产品定购合同可知，原告为了逃避较高的海外安装成本，要求被告将设备运往昆山，在安排运输前又突然变更为摩洛哥，并拒绝对合同价款进行调整。
对证据2网上银行电子回单复印件及收据复印件的真实性、合法性没有异议，但是对其证明内容有异议。
对证据3被告联络函的真实性、合法性没有异议，但是对其证明内容有异议，原被告双方曾经就涉案设备变更安装调试地点，应如何履行进行过协商，被告被迫同意解除合同，但是条件是原告要赔偿被告15万元的损失。
对证据4原告2015年1月6日回复函不认可，原告在该证据中承诺承担35000元的价款损失，该承诺应该视为有效。
对证据5差旅费票据复印件、6购买配套设备合同复印件和付款凭证复印件不认可，是原告与第三方发生的法律关系，与本案无关。证据6购买配套设备合同复印件和付款凭证复印件中的涉案设备也是运送到昆山的。
被告佛山市业精机械制造有限公司辩称：原告在履行合同的过程中恶意欺诈、擅自变更合同条款是导致合同解除的根本原因，被告不存在任何过错；被告履行合同义务后，原告拒不提货且先行提出解除合同，被告考虑到涉案合同已经不存在继续履行的可能性才被迫应允解除合同，原告对解除合同存在根本过错，无权主张返还预订款及任何损失；涉案设备属于专门定制的产品，大量零部件需由被告专门制作、无法另行使用，被告为履行合同已经付出巨额履约成本，原告的违约行为给被告造成巨额经济损失，被告同意解除合同的前提是原告必须赔偿被告相应经济损失，如果原告不同意赔偿，被告要求继续履行合同，故要求判决驳回原告的诉讼请求。为证明其主张，被告向本院提交证据如下：
1、原被告来往的电子邮件复印件一组共16份，证明被告按照合同约定，按时制作涉案设备，并提前告知设备将运送至原告经营场所内，但原告在设备交付前恶意变更合同条款，导致合同无法继续履行。
2、联络函复印件一份、回复函复印件一份，证明原被告双方曾经就涉案设备变更安装调试地点，应如何履行进行过协商，被告被迫同意解除合同，但是条件是原告要赔偿被告15万元的损失；原告在该证据中承诺承担35000元的价款损失，该承诺应该视为有效。
原告阿博建材（昆山）有限公司对上述证据发表质证意见如下：
对证据1原被告来往的电子邮件复印件一组16份的真实性不认可，即使证据是真实的，也不能证明被告所要证明的内容，且在该证据第五页，被告发给原告的邮件中，被告主动提出解除合同，退还合同款，这是双方之间第一次提到解除合同。
对证据2联络函复印件一份、回复函复印件的真实性无异议，但是足以证明是被告要求解除合同，原告同意解除合同，原告之所以愿意承担35000元的启动器价款，只是出于顺利解决此事的退让，被告并未依回复函的要求退还订金，故此承诺并未生效。
经审理查明：2014年11月6日，原告阿博建材（昆山）有限公司与被告佛山市业精机械制造有限公司签订一份产品订购合同，合同约定：原告以2310000元的价格向被告采购铝型材挤压机（短行程）一台；交货时间为设备订金到帐日起三个月内交货；交货方式为设备在卖方所在地，买方自提自运或由卖方代办托运，运输费用由买方支付，卖方厂内装车费由卖方负责；付款方式：1、买方在签订合同生效之日起七天内支付设备预付款项伍拾万元整，此预付款作为设备的订金，如买方在签订合同后七天内仍未支付设备预付款，则合同作废；买方提货时，再向卖方付提货款壹佰捌拾壹万元整，卖方须在提货款到帐后24小时内安排发货，发货同时开具设备17点增值税发票；付款方式电汇或承兑汇票。同时双方在合同中还约定了设计、安装及调试等条款。合同签订后，原告阿博建材（昆山）有限公司分三笔向被告佛山市业精机械制造有限公司支付订金合计500000元。2014年12月26日至2014年12月30日，原被告双方就设备运输方式、运往地点、区域销售价差等问题以电子邮件形式进行多次沟通，但并未达成一致。2015年1月5日，被告佛山市业精机械制造有限公司发函给原告阿博建材（昆山）有限公司表示同意解除合同，但要求原告阿博建材（昆山）有限公司承担被告因履行合同专门定购定制的非标零件35000元，人力、仓储、财务成本115000元，两项合计150000元损失，折算后将剩余的预付款退还给原告。原告阿博建材（昆山）有限公司于同年1月6日向被告佛山市业精机械制造有限公司发出一份回复函，表示同意解除合同，要求被告尽快返还预付款，对于被告佛山市业精机械制造有限公司主张其因履行合同专门定购定制非标零件35000元损失，原告同意在核对该非标零件的订购合同、发票及付款凭证后从预付款中扣除。此后，虽经原告多次要求被告返还订金，被告一直未予支付，原告故诉至法院而引起纠纷。原告在本院于2015年4月21日向其特别授权代理人禹银香所作的调查笔录中，明确表示同意承担被告因解除合同而造成的35000元损失。
上述事实，有双方当事人向本院提供的证据及本院的庭审笔录、本院于2015年4月21日向原告特别授权代理人所作的调查笔录予以证实并相互印证，本院予以确认。
本院认为：原告阿博建材（昆山）有限公司与被告佛山市业精机械制造有限公司之间的买卖合同关系依法成立。本案《产品订购合同》是原、被告两个平等主体之间自愿签订的合同，是双方真实意思表示，对原、被告均具有约束力，双方均应按约全面履行义务。本案合同中，双方仅约定了交货方式为设备在卖方所在地，买方自提自运或由卖方代办托运，运输费用由买方支付，卖方厂内装车费由卖方负责等等，但就涉案设备究竟运往何地，双方并没有进行明确约定，且在合同履行过程中双方就相关问题进行多次沟通后无法达成一致意见，因此，双方对合同未能履行完毕均没有过错。在双方就合同履行多次协商未果后，均书面向对方表示同意解除合同，合同实际已无法继续履行，故本院确认讼争合同因双方合意一致予以解除。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状或采取其它补救措施。被告未向原告交付订购的设备，故被告应当向原告返还订金。原告明确表示同意承担被告因解除合同而造成的35000元损失，对被告并无不利，故本院予以认可。综上，本院对原告要求被告返还订金485000元及相应利息的诉讼请求，对其中返还订金450000元及相应利息的诉讼请求予以支持。原告关于要求被告赔偿差旅费损失3502元及购置设备资金利息损失46050元的诉讼请求，因没有提供充分的证据加以证明，故本院不予支持。被告关于要求原告赔偿被告因履行合同而产生相应经济损失的辩称，因其没有提供证据证明该损失的存在及具体数额，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条之规定，判决如下：
被告佛山市业精机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告阿博建材（昆山）有限公司订金450000元及利息（以450000元为基数，自2015年1月26日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费9802元，减半收取4901元，由原告阿博建材（昆山）有限公司承担490元，被告佛山市业精机械制造有限公司承担4411元，保全措施申请费3520元，由被告佛山市业精机械制造有限公司负担。被告佛山市业精机械制造有限公司负担的案件受理费、保全措施申请费合计7931元，此款原告已预交，本院不再退还，被告佛山市业精机械制造有限公司负担在履行上述付款义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99。
审判员 张亚东
二〇一五年四月二十二日
书记员 张栋梁
﹤附相关法律条文﹥：
1、《中华人民共和国合同法》第九十三条：当事人协商一致，可以解除合同。
2、《中华人民共和国合同法》第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。