新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）兵01刑终字19号
原公诉机关新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李刚，男，1958年5月13日出生，住新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市金银川镇一团乐园小区**号楼*单元***室。2016年5月26日因涉嫌犯受贿罪被新疆生产建设兵团人民检察院第一师分院批准指定居所监视居住，同年6月3日被新疆金银川垦区公安局刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第一师公安局看守所。
辩护人梁如林，新疆制衡律师事务所律师。
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院审理新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院指控原审被告人李刚犯受贿罪一案，于二〇一六年十月十七日作出（2016）兵0101刑初23号刑事判决。原审被告人李刚不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2010年至2016年春节，被告人李刚利用担任农业科参谋、工交建商科主任科员的职务便利，为他人谋取利益，非法收取他人贿赂合计112万元。分述如下：
一、2009年至2015年，被告人李刚受一团挖掘机个体户王某1请托，为其承揽工程提供帮助。2010年至2016年的七个春节前，李刚分别在家中、阿克苏市中华花园小区七次收受王某1给予的感谢费，共计28万元。
二、2011年至2015年，被告人李刚受一团从事挖掘机的个体户宋某、卢某请托，为其承揽工程提供帮助。2012年至2015年的四个春节前，李刚分别在家中、一团光明体育场路边自己车中四次收受宋某、卢某给予的好处费，共计12万元。
三、2012年至2014年，被告人李刚受个体户仇某的请托，为其销售节水灌溉过滤器提供帮助。2012年至2014年三年的12月底，李刚在阿克苏市华龙大酒店门前三次收受仇某给予的感谢费，共计15万元。
四、2012年至2014年，被告人李刚受阿克苏电器开卷厂总经理杨某的请托，为其销售变压器、配电柜等设备提供帮助。2012年至2014年三年的12月底，李刚分别在中华花园小区门口、阿克苏市华龙大酒店门前三次收受杨某给予的感谢费，共计15万元。
五、2012年至2014年，被告人李刚受上海长征泵阀公司阿克苏办事处谢某的请托，为其销售水泵提供帮助。2012年至2014年三年的12月底，李刚在阿克苏市华龙大酒店门前收受谢某给予的感谢费，共计15万元。
六、2012年至2014年，被告人李刚为蒋某承揽一团部分防渗渠工程提供帮助。2013年至2015年三个春节前和2014年8月，李刚分别在家中、一团福都大酒店门前四次收受蒋某给予的感谢费，共计8万元。
七、2012年至2014年，被告人李刚为范某1承揽一团部分防渗渠工程提供帮助。2013年至2015年三个春节前和2014年6月，李刚先后在自己家楼下、一团2连128副斗渠道工地收受范某1及其儿子范某2四次给予的感谢费，共计7万元。
八、被告人李刚为萧某承揽节水灌溉工程提供帮助。李刚于2012年3月、8月、10月、2014年4月、2015年春节前，分别在一团8连、自己家中、民族连队某节水灌溉工地、光明体育场路边一次收受萧某给予的感谢费，共计6万元。
九、被告人李刚为阿拉尔石大国利科技有限公司在一团承建的滴管自动改造项目提供帮助。于2013年年初、2015年春节前、2015年3月，李刚在一团机关、阿克苏市华龙大酒店门前分别收受冉某、李某、王某2给予的感谢费，共计3万元。
十、被告人李刚为王某3承揽的一团七连“双五千”节能改造项目提供帮助。2015年5月，李刚在家中收受王某3给予的感谢费2万元。
十一、被告人李刚为华某在一团承建开发办主管项目提供帮助。2013年和2014年两个春节前，李刚先后在阿克苏地区建设宾馆楼下收受华某给予的好处费，共计1万元。
另查明，被告人李刚归案后，如实供述了自己的犯罪事实；案发后，被告人李刚家属已退出全部赃款。
上述事实有：户籍证明、第一师一团聘任通知及机关干部聘任的通知、中国农业银行现金支票转账存根、进款单、借款单、产品购销合同、税务发票、工程款支付申请表、报告单、建设工程资金支付申请及审批表、工程队付款凭证工程结算表等书证；证人侯某、曹某、宋某、卢某、仇某、杨某、谢某、蒋某、范某1、范某2、萧某、冉某、李某、王某2、王某3、华某等16人的证言；被告人李刚的供述与辩解等在卷佐证。
据此，原判以被告人李刚犯犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金120万元；已退缴的赃款112万元依法上缴国库。
原审被告人李刚上诉称：对原判认定的事实和罪名均无异议，但原判未认定自首，导致量刑过重，财产刑判罚过高。请求二审法院依法改判。
辩护人梁如林提出，1、上诉人李刚系因公出国后乘机返回阿克苏，在机场被侦查机关抓捕，抓捕时李刚没有拒捕行为，且主动交代自己的犯罪事实，符合自首条件。2、李刚收受华某1万元中5000元是让华某办事未果退还李刚的，不应认定为受贿。3、李刚有自首情节且认罪态度好，全额退赃，120万罚金判罚过高。
新疆生产建设兵团人民检察院第一师分院二审出庭意见，上诉人李刚到案后能如实供述全部犯罪事实，并积极退赃，认罪态度好，可以认定有自首情节，但量刑适当，建议二审驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定上诉人李刚受贿罪的犯罪事实，已列举证据证实，所列证据均经一审庭审举证、质证，合法有效，且证据间能够相互印证，本院依法予以确认。二审期间，未提交新的证据。
另查明，上诉人李刚在侦查机关对其采取强制措施前主动投案，并如实供述了全部犯罪事实。
本院认为，上诉人李刚身为国家工作人员，利用职务之便，收受他人现金112万元，为他人谋取利益，数额巨大，其行为构成受贿罪，应依法惩处。上诉人李刚及其辩护人关于自首的上诉理由及辩护意见，经查，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》“关于自首的认定和处理”的有关规定，“根据刑法第六十七条第一款的规定，成立自首需同时具备自动投案和如实供述自己的罪行两个要件。犯罪事实或者犯罪分子未被办案机关掌握，或者虽被掌握，但犯罪分子尚未受到调查谈话、讯问，或者未被宣布采取调查措施或者强制措施时，向办案机关投案的，是自动投案。在此期间如实交代自己的主要犯罪事实的，应当认定为自首”。新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院归案说明证实，李刚系主动投案，到案后如实供述了全部犯罪事实，属自首。原判以李刚的犯罪事实已被侦查机关掌握为由不认定自首，适用法律错误。原判在对李刚量刑时，根据其犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会危害程度，综合考虑有坦白、自愿认罪、全额退赃等法定、酌定情节，已给予从轻处罚。本院虽能认定上诉人李刚自首，但从轻幅度不宜过大，否则违反量刑禁止重复评价原则。
综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，但量刑不当，应予以纠正。上诉人李刚及其辩护人关于有自首情节、财产刑过高的上诉理由成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、上诉人李刚犯受贿罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金100万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，两日折抵刑期一日，即自2016年6月3日起至2020年11月29日止)；
二、上诉人李刚退缴的赃款112万元依法予以没收。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 韫
审 判 员 闫 立 新
代理审判员 吐尔洪·吐乎提尼牙孜
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 乔 春 媛