辽宁省普兰店市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民初字第88号
原告：申立梅，女，服装工人。
原告：李佰义，男。
法定代理人：申立梅，系原告李佰义母亲。
原告：李祖胜，男，农民。
原告：石连枝，女，农民。
共同委托代理人：邵淑红，系辽宁诺实律师事务所律师。
被告：于宝强，男，司机。
被告：宋甲斌，男，个体工商户。
委托代理人：崔升鑫，系辽宁明峰律师事务所律师。
被告：大连车友货物运输有限公司，住所地辽宁省普兰店市大刘家镇麦家村。
法定代表人：车爱君，系该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司普兰店支公司，住所地辽宁省普兰店市光明街30-6号。
负责人：曲彬，系该公司总经理。
委托代理人：赵永佳，女，系该公司职员。
原告申立梅、李佰义、李祖胜、石连枝诉被告于宝强、宋甲斌、大连车友货物运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司普兰店支公司（以下简称太平洋保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邢博赟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申立梅、李佰义、李祖胜、石连枝的委托代理人邵淑红，被告于宝强、被告宋甲斌及其委托代理人崔升鑫，被告太平洋保险公司委托代理人赵永佳到庭参加了诉讼。被告大连车友货物运输有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申立梅、李佰义、李祖胜、石连枝诉称：2013年10月16日17时40分许，李强（原告申立梅丈夫、李佰义父亲、李祖胜、石连枝儿子）驾驶辽B×××××号摩托车沿盖亮线由北向南行驶至该线140km＋898m处，与逆向停放于道路西侧，被告于宝强驾驶的辽B×××××号重型卸货车（车主为被告宋甲斌、挂靠单位为被告大连车友货物运输有限公司、交强险承保单位为被告太平洋保险公司）相撞，造成车辆损坏，李强当场死亡。此事故责任已经普兰店市交警大队认定，被告承担次要责任，李强承担主要责任。现诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告死亡赔偿金550，780元、被扶养人生活费299，449元、精神损害抚慰金50，000元、丧葬费27，500元，合计927，729元，要求第一、二、三被告连带承担40%的赔偿责任，第四被告承担交强险责任。
被告宋甲斌辩称：被告于宝强系我雇佣的司机。因原告在本次事故中承担主要责任，不同意赔偿精神损害抚慰金，其他合理损失同意在承担30%的赔偿责任范围内予以赔偿。
被告于宝强辩称：同意第二被告的答辩意见。
被告大连车友货物运输有限公司未提出答辩意见。
被告太平洋保险公司辩称：同意第二被告的答辩意见，在交强险范围内承担赔偿责任。
经审理查明：2013年10月16日17时40分许，李强驾驶辽B×××××号普通二轮摩托车沿盖亮线由北向南行驶至该线140Km＋898m处，与逆向停放于道路西侧被告于宝强驾驶的辽B×××××号重型自卸货车相撞，致车辆损坏，李强当场死亡。该事故经普兰店市公安局交通警察大队事故责任认定，李强醉酒、无机动车驾驶证驾驶未按期检验的普通二轮摩托车，其行为的过错及所起的作用是造成此事故主要原因；被告于宝强驾驶灯光装置不符合安全要求的重型自卸货车不按规定停车，且载物超载，其行为的过错及所起的作用是造成此事故次要原因。认定李强负此事故的主要责任，被告于宝强负此事故的次要责任。
另查：原告申立梅系李强妻子，原告李佰义系李强儿子，2003年6月27日出生，现年10周岁。原告李祖胜系李强父亲，1946年12月7日出生，现年67周岁。原告石连枝系李强母亲，1952年1月21日出生，现年61周岁。原告李祖胜和原告石连枝共生育三名子女。李强及四名原告均系非农业家庭户口。
再查：被告于宝强驾驶的辽B×××××号重型自卸货车，实际车主为被告宋甲斌，被告于宝强系被告宋甲斌雇佣，车辆挂靠在被告大连车友货物运输有限公司。车辆在被告太平洋保险公司处投保交强险。事故发生后，被告宋甲斌垫付丧葬费27，500元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的普兰店市公安交通警察大队普公交认字（2013）第00493号事故认定书、户籍证明、居民死亡登记卡、社区居民委员会证明、车辆挂户管理协议书，被告提供的收条以及双方当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查和当庭质证，可以采信。
本院认为：公民的健康权受法律保护。由于过错给他人身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按责任人双方的各自过错比例分担责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。交通部门的事故责任认定符合法律法规的规定，本院予以确认。本案中，李强负事故的主要责任，被告于宝强负事故的次要责任，被告对原告的合理损失应当承担30%的赔偿责任。
对原告请求中的合理部分及双方无异议部分，本院给予确认。原告主张精神损害抚慰金5万元，此次事故造成原告的亲属李强死亡，给原告身心造成一定的伤害，其要求精神损害抚慰金于法有据，但李强的行为及所起的作用是造成此次事故的主要原因，原告主张5万元精神损害抚慰金过高，本院酌定为2万元。原告主张被扶养人生活费李祖胜按照13年计算，石连枝按照19年计算，李佰义按照8年计算，合计299，449元。本案中，李强的被扶养人有数人，年赔偿总额累计不应超过上一年度城镇居民人均消费性支出20，417元。故本案的被扶养人生活费应为20，417元／年×8年＋［（20，417元／年×5年）÷3］＋［（20，417元／年×11年）÷3］=272，227元。关于原告主张被告于宝强与被告宋甲斌对原告的合理经济损失承担连带赔偿责任一节，因被告于宝强系被告宋甲斌雇佣，被告于宝强在提供劳务过程中发生本次事故，且负本次事故的次要责任，依法不应承担连带赔偿责任，原告该项诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。
对原告合理的经济损失，本院予以支持，对被告合理的辩解意见，本院予以采纳。故原告的合理经济损失为：1、死亡赔偿金823，007元（27，539元／年×20年＋被扶养人生活费272，227元）；2、丧葬费27，500元；3、精神抚慰金20，000元，合计870，507元。被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告申立梅、李佰义、李祖胜、石连枝精神损害抚慰金、死亡赔偿金110，000元，余额由被告宋甲斌承担228，152元（760，507元×30%），扣除被告已经垫付的丧葬费27，500元，被告宋甲斌尚应承担200，652元，被告大连车友货物运输有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司普兰店支公司于本判决生效之日起30日内在交强险限额内赔偿原告申立梅、李佰义、李祖胜、石连枝精神损害抚慰金、死亡赔偿金110，000元；
二、被告宋甲斌于本判决生效之日起30日内赔偿原告申立梅、李佰义、李祖胜、石连枝各项经济损失共计228，152元，扣除被告宋甲斌已经给付的27，500元，尚应给付原告申立梅、李佰义、李祖胜、石连枝200，652元，被告大连车友货物运输有限公司对上述款项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取3845元，由原告申立梅、李佰义、李祖胜、石连枝承担231元，由被告宋甲斌承担3614元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 邢博赟
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 梁心奕