福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第13号原告永安市佳洁林业融资担保有限公司。法人代表人潘伟中，董事长。委托代理人陈平，该公司员工。被告福建辽远建设有限公司，、202，4-202室。法人代表人陈兴龙，执行董事兼总经理。被告陈兴龙，男，1963年7月1日出生，汉族。被告黄兴锦，女，1965年7月29日出生，汉族。被告陈婷，女，1988年10月26日出生，汉族。被告饶石飞，男，1968年1月16日出生，汉族。被告张世清，女，1968年6月4日出生，汉族。原告永安市佳洁林业融资担保有限公司（以下简称佳洁融资担保公司）与被告福建辽远建设有限公司（以下简称辽远建设公司）、陈兴龙、黄兴锦、陈婷、饶石飞、张世清追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈平到庭参加诉讼。被告辽远建设公司、陈兴龙、黄兴锦、陈婷、饶石飞、张世清经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告辽远建设公司委托原告为其提供信用担保。双方于2013年8月22日签订一份《委托担保合同》，约定原告为被告辽远建设公司与中国银行股份有限公司永安支行（以下简称中国银行永安支行）签订的《流动资金借款合同》中约定的2000000元贷款提供信用担保等内容。为保证原告担保贷款债权的实现，被告陈兴龙、黄兴锦、陈婷、饶石飞、张世清分别向原告出具《个人反担保保证函》自愿为被告辽远建设公司向原告提供反担保。后因被告辽远建设公司无法偿还，由原告履行担保义务，为被告辽远建设公司向中国银行永安支行代偿贷款2083872.39元。后原告依法向被告辽远建设公司追偿，被告辽远建设公司拒不还款。被告辽远建设公司原名称福建省辽远网络技术有限公司（以下简称辽远网络技术公司），于2013年9月26日更名为辽远建设公司。请求判令：一、被告辽远建设公司立即偿还代偿贷款1683872.39元（代偿金额2083872.39元扣除保证金400000元）；二、被告辽远建设公司支付资金占用费88614.19元（按月利率2%，从代偿次日起计算至2014年12月22日止，具体为2014年6月19日代偿利息35989.85元、2014年6月30日代偿利息794.97元、2014年8月21日代偿利息24306.42元、2014年9月29日代偿本息836000元、2014年9月30日代偿本息546266.19元、2014年9月30日代偿本息640514.96元）；三、被告辽远建设公司继续按月利率2%支付从2014年12月23日至实际还款日止的资金占用费；四、被告陈兴龙、黄兴锦、陈婷、饶石飞、张世清对被告辽远建设公司的上述债务承担连带责任；五、被告承担本案诉讼费用。被告辽远建设公司、陈兴龙、黄兴锦、陈婷、饶石飞、张世清均未作答辩。经审理查明，2013年8月22日，中国银行永安支行与原告签订了一份《最高额保证合同》（2013年SME明人最保字336号），约定：保证人为佳洁融资担保公司，债权人为中国银行永安支行；本合同所担保债权之最高本金余额为2000000元，在合同确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年；在保证期间内，债权人有权就主债权的全部或部分、多笔或单笔，一并或分别要求保证人承担保证责任等内容。同日，辽远网络技术公司（甲方）与原告（乙方）签订了一份《委托担保合同》（合同编号：佳洁融资担保2013年委托字第A-043号），约定：甲方委托乙方对其与贷款人签订的2013年SME明人借字223号《流动资金借款合同》（以下称主合同，借款本金2000000元，期限壹年，贷款利率为7.14%）所约定的债务以及因甲方违约而应向贷款人支付的违约金、损害赔偿金、贷款人实现其债权的费用向贷款人提供信用担保；委托担保期间为主合同约定的主债务履行期届满之日起6个月；乙方受托后，甲方应依法向乙方提供反担保；乙方代偿即为甲方违约，乙方将依法向甲方追偿为之代偿的全部款项和自代偿次日起的代偿资金占用费（按月息20‰执行）以及乙方为行使追偿权而产生的合理费用；若甲方组织发生分立、合并或其他重要事项变更，甲方应同时落实本合同的主体变更事宜；甲、乙任何一方违约，应按贷款金额2000000元的10%向对方支付违约金等内容。2013年8月22日，被告陈兴龙、陈婷、饶石飞分别向原告出具个人反担保保证函，自愿以个人所有的资产为原告的担保提供无限连带责任反担保，并作出声明：本人自愿以个人／家庭所有的全部资产与收入向原告为辽远网络技术公司提供的担保提供反担保；反担保的保证范围为《最高额保证合同》所确定的主债权及利息、罚息、违约金、赔偿金及原告为实现债权的一切费用；反担保的保证方式为无限连带保证责任；反担保的保证期间自《流动资金借款合同》所担保的主债务履行期限届满之日起贰年；本人在作出本担保承诺时是得到本人财产共有人的同意的等内容。被告陈兴龙、陈婷、饶石飞分别在担保声明人处签字，被告黄兴锦在被告陈兴龙出具的个人反担保保证函的资产共有人处签字，被告张世清在被告饶石飞出具的个人反担保保证函的资产共有人处签字。2013年8月23日，中国银行永安支行与借款人辽远网络技术公司签订了一份《流动资金借款合同》（编号：2013年SME明人借字223号），约定：借款金额为2000000元；借款期限为12个月，自实际提款日起算；借款用途为支付原材料款；借款利率为固定利率，年利率7.14%；按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；借款人应于2013年8月23日一次性提款；借款期限届满日归还本合同项下全部借款；本合同属于担保人佳洁融资担保公司与贷款人签订的编号为2013年SME明人最保字336号《最高额保证合同》项下的主合同，由其提高最高额担保；发生借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务等情形，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期、终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同、要求保证人承担保证责任等内容。合同签订后，中国银行永安支行依约向辽远网络技术公司发放贷款。2013年8月26日，辽远网络技术公司交纳保证金400000元给原告。中国银行永安支行分别于2014年6月19日、6月30日、8月21日、9月29日、9月30日从原告账户扣划35989.85元、794.97元、24306.42元、836000元、1186781.15元，合计2083872.39元，用于偿还辽远网络技术公司所欠贷款本息。另查明，辽远网络技术公司于2013年9月26日更名为辽远建设公司。上述事实，有原告提供的《最高额保证合同》、《委托担保合同》、《流动资金借款合同》、个人反担保保证函、转账凭证及当事人的陈述等在案为凭，并经庭审认证，可以采信。本院认为，原告与辽远网络技术公司签订的《委托担保合同》是合同双方的真实意思表示，内容合法，为有效合同。被告辽远建设公司因支付原材料款向中国银行永安支行贷款，由原告提供连带责任担保。中国银行永安支行贷款分别于2014年6月19日、6月30日、8月21日、9月29日、9月30日从原告账户扣划35989.85元、794.97元、24306.42元、836000元、1186781.15元，合计2083872.39元，扣除被告辽远建设公司于2013年8月26日交纳给原告的保证金400000元，被告辽远建设公司尚欠原告代偿款1683872.39元。代偿后，原告依约即可向被告辽远建设公司追偿。因此，原告要求被告辽远建设公司偿还代偿贷款1683872.39元符合法律规定和合同约定，本院予以支持。《委托担保合同》中约定，原告代偿即为被告辽远建设公司司违约，原告将依法向被告辽远建设公司追偿代偿款和自代偿次日起的代偿资金占用费（按月息20‰执行）以及原告为行使追偿权而产生的合理费用，该代偿资金占用费属违约金性质，被告未对违约金是否过高提出抗辩，因此，原告要求被告辽远建设公司支付截至2014年12月22日的资金占用费88614.19元（按月利率2%，从代偿次日起计算）以及按月利率2%继续支付从2014年12月23日起至实际还款日止的资金占用费的主张，符合合同约定，亦没有违反法律规定，本院予以支持。被告陈兴龙、饶石飞分别向原告出具个人反担保保证函并在担保声明人处签字，表示自愿以个人／家庭所有的全部资产与收入向原告为被告辽远建设公司提供的担保提供反担保，而被告黄兴锦、张世清仅分别在被告陈兴龙、饶石飞向原告出具的个人反担保保证函的资产共有人处签字，均未在担保声明人处签字，因此，黄兴锦、饶石飞并非担保人，不承担保证责任。原告要求被告黄兴锦、饶石飞对被告辽远建设公司的上述债务承担连带责任，于法无据，本院不予支持。被告陈兴龙、陈婷、饶石飞为被告辽远建设公司向中国银行永安支行的借款向原告提供反担保，依法应对被告辽远建设公司的上述债务承担连带清偿责任。被告辽远建设公司、陈兴龙、黄兴锦、陈婷、饶石飞、张世清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告福建辽远建设有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告永安市佳洁林业融资担保有限公司代偿贷款1683872.39元。二、被告福建辽远建设有限公司应于本判决生效后十日内支付原告截至2014年12月22日的资金占用费（违约金）88614.19元，并按月利率2%支付从2014年12月23日起至被告福建辽远建设有限公司实际还款日止的资金占用费。三、被告陈兴龙、陈婷、饶石飞对被告福建辽远建设有限公司的上述债务承担连带责任。三、驳回原告永安市佳洁林业融资担保有限公司的其他诉讼请求。若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20752元，公告费500元，合计21252元，由被告福建辽远建设有限公司、陈兴龙、陈婷、饶石飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判长叶祖泉审判员徐娟人民陪审员钟育友二〇一五年五月八日书记员张政鸿附：本判决书适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。