广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠东法刑二初字第139号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人罗某某，男，1983年1月16日出生。因涉嫌盗窃罪于2014年4月28日被惠东县公安局刑事拘留，同年6月5日被依法逮捕。
辩护人吴创庭，广东法丞律师事务所律师。
被告人黄某某，男，1980年4月27日出生。因涉嫌盗窃罪于2014年4月28日被惠东县公安局刑事拘留，同年6月5日被依法逮捕。
被告人蔡某某，男，1973年11月17日出生。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年4月28日被惠东县公安局刑事拘留，同年6月5日被依法逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2014）429号起诉书指控被告人罗某某、黄某某犯盗窃罪、蔡某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年8月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年8月22日公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派代理检察员王方出庭支持公诉，被告人罗某某及其辩护人吴创庭，被告人黄某某、蔡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2014年4月28日2时许，被告人罗某某与黄某某经商谋后，一起来到被害人王某某位于惠东县巽寮管委会新港村某商店后面出租屋盗窃其三轮摩托车，由罗某某将停放在出租屋门口的三轮摩托车推出，黄某某则负责望风。得手后，黄某某驾驶窃得的三轮摩托车载着罗某某来到被告人蔡某某位于稔山镇银禧酒店后面的一加工厂内，当蔡某某询问罗某某三轮车的来源时，罗某某告知蔡某某该车是赃车，并称要将赃车停放在厂内几天，蔡听后表示同意。同日11时，罗某某、黄某某被公安机关抓获归案。不久，公安机关在罗某某的协助下将蔡某某抓获，当场从其加工厂内缴获上述被盗摩托车（经鉴定，价值人民币6840元）。案发后，以上被盗车辆已发还被害人。
惠东县人民检察院为证实起诉书指控的事实，当庭宣读和出示了以下证据：物证；书证；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录等。据此认为，被告人罗某某、黄某某以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蔡某某明知是赃车而予以窝藏，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人罗某某协助公安机关抓捕蔡某某，有立功表现，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
三被告人对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。被告人罗某某的辩护人对公诉机关指控被告人罗某某的行为构成盗窃罪不持异议，并提出以下辩护意见：1、对本案涉案车辆的价值认定为6840元有异议，根据被害人的陈述及其提供的正规购买发票，应认定被盗车辆的价值为4600元人民币；2、被告人罗某某无犯罪前科、是初犯、偶犯、归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，积极配合公安机关缴回赃物，未给被害人造成经济损失并得到被害人的谅解；3、被告人罗某某在归案后协助公安机关抓获被告人蔡某某，具有立功表现；4、本案事出有因，与普通盗窃罪以非法侵占他人财产的主观恶性有所不同。
经审理查明：2014年4月28日2时许，被告人罗某某因被害人王某某以降低价格的方式抢走其载客三轮摩托车客源而怀恨在心，向黄某某提议盗窃王的三轮摩托车，黄表示同意。二人经商谋后，一同前往被害人王某某位于惠东县巽寮管委会新港村某商店后面出租屋盗窃王的三轮摩托车，由罗某某将停放在出租屋门前的三轮摩托车推出，黄某某负责望风和接应。得手后，黄某某驾驶窃得的三轮摩托车搭载罗某某来到被告人蔡某某位于稔山镇银禧酒店后面的一加工厂内，蔡经询问得知该车是赃车，罗欲将赃车停放在蔡的厂内几天，蔡表示同意。同日11时15分，被告人黄某某被公安机关抓获归案，根据黄某某的供述，同日11时30分，公安机关将被告人罗某某抓获。同日12时许，罗某某带领民警将蔡某某抓获，当场从蔡的加工厂内缴获上述被盗三轮摩托车（正规购买发票价格为4600元人民币）。案发后，上述被盗车辆已发还被害人。
上述事实，有经法庭质证认证的下列证据予以证明：
1、接受刑事案件登记表及立案决定书，证实了案件来源及公安机关合法启动了本案的侦查程序。
2、抓获经过材料，证实2014年4月28日7时05分，被害人王某某到巽寮派出所报案后，根据被害人辨认卡口照片信息，民警于同日11时15分将被告人黄某某抓获，后根据黄某某的供述，于同日11时30分将被告人罗某某抓获，在被告人罗某某的带领下，公安机关将被告人蔡某某抓获，被告人罗某某具有立功表现。
3、被害人王某某的陈述材料及辨认笔录，证实2014年4月27日23时至4月28日6时30分许，其于2013年11月20日以4600元人民币购买的一辆普通三轮摩托车（车辆型号：大江DJ125ZK-5，发动机号码：130281587，车架号码：LB75JC415DW004012，蓝色车身）停放在巽寮镇圆盘处某商场后面一无名出租屋门前被盗，随车被盗的还有一件黑色运动上衣和工具（老虎钳、扳手等）。经辨认照片，王某某指认被告人黄某某就是视频截图中看到的盗窃其三轮摩托车的人。
4、被告人罗某某的供述及辨认笔录，证实2014年4月28日凌晨2时30分许，因被害人王某某经常以降低价格的方式抢走被告人罗某某的三轮摩托车客源，罗某某怀恨在心，向被告人黄某某提议盗窃王某某的三轮摩托车以报复王某某，黄表示同意。二人经商谋后前往被害人王某某租住屋偷盗王三轮摩托车，罗某某负责偷盗摩托车，黄某某负责在路口望风，罗走进租住屋一楼处后推走未上保险锁的三轮摩托车，罗推车途中，黄尾随望风。将车推至巽风送水店内后，罗用随身携带的摩托车钥匙成功启动该辆摩托车，尔后，黄某某驾驶该辆三轮摩托车搭载罗前往居住在稔山镇的被告人蔡某某处，二人到了稔山镇蔡某某加工厂后，经蔡询问摩托车来源，罗告知蔡，该车是偷的，想暂时停放在蔡的加工厂内，过几天再来处理，经过蔡某某的默许同意后，三人便将该辆三轮摩托车藏匿于蔡加工厂内，随后罗与黄共同搭乘出租车回到巽寮镇，后罗某某在巽风送水店被公安机关抓获。经辨认照片，罗某某指认被告人黄某某就是于2014年4月28日与其一起在巽寮镇某商店后面出租屋门前盗窃三轮摩托车的人，被告人蔡某某就是帮其藏匿赃物三轮摩托车的人。
5、被告人黄某某的供述及辨认笔录，证实2014年4月28日凌晨2时许，被告人罗某某因被害人王某某经常以降低价格的方式抢走其载客三轮车客源而怀恨在心，向黄某某提议盗窃王的三轮摩托车，黄表示同意。二人一同前往被害人王某某的出租屋，罗独自上前偷摩托车，黄负责望风和接应。黄等了一会，罗便推着一辆蓝色三轮摩托车出来，并将该车推到巽风送水店，黄一路尾随。罗将摩托车启动后让黄驾车载其来到稔山镇银禧酒店后面的一出租屋前，被告人蔡某某为二人开门后三人一同把偷来的三轮摩托车推进蔡的屋内停放，随后罗与黄搭乘出租车回巽寮。经辨认照片，黄某某指认被告人罗某某就是于2014年4月28日与其一起在巽寮镇某商店后面出租屋门前盗窃三轮摩托车的人，被告人蔡某某就是帮助窝藏赃物三轮摩托车的人。
6、被告人蔡某某的供述及辨认笔录，证实2014年4月28日凌晨3时左右，罗某某电话联系被告人蔡某某，称其欲将一辆三轮摩托车暂时停放在蔡的加工厂内几天。见面后，经蔡询问后得知该三轮摩托车是罗、黄二人在巽寮盗窃所得，碍于与罗的交情，蔡没有反对。三人一起把三轮摩托车推进加工厂内停放，当天中午，罗某某带着公安民警到加工厂，并当场缴获了该三轮摩托车，蔡也被传唤到巽寮派出所。经辨认照片，蔡某某指认被告人罗某某和黄某某就是于2014年4月28日将一辆蓝色三轮摩托车停放其位于稔山镇银禧酒店后面加工厂的人。
7、现场勘验检查工作记录、现场方位图与现场照片，证实案发现场地点、方位、概貌及周边情况。
8、视频截图，证实被告人罗某某、黄某某的作案过程。经被告人罗某某、被告人黄某某指认，确认无误。
9、赃车及赃车窝藏地点的照片，证实被盗三轮摩托车的情况及被窝藏地点，经被告人罗某某、被告人黄某某指认被其盗窃的三轮摩托车及窝藏地点，确认无误。
10、惠东县公安局扣押及发还物品清单，证实扣押被害人王某某被盗的三轮摩托车一辆（车辆型号：大江DJ125ZK-5，发动机号码：130281587，车架号码：LB75JC415DW004012，蓝色车身），并已发还被害人。
11、被害人王某某被盗的大江DJ125ZK-5正三轮摩托车的正规购买发票，证实该三轮摩托车于2013年11月20日在惠州市惠城区太阳三轮摩托车行购买，价值人民币4600元。
12、谅解书，证实被害人王某某谅解被告人罗某某，请求司法机关对被告人罗某某从宽处罚。
13、被告人罗某某的常住人口信息材料和证明，证实被告人罗某某的个人身份情况及无犯罪记录。
14、被告人黄某某户成员信息查询结果和证明，证实被告人黄某某的个人身份情况及无犯罪记录。
15、被告人蔡某某的户籍证明，证实被告人蔡某某的个人身份情况及无犯罪记录。
本院认为，被告人罗某某、黄某某以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人蔡某某明知是赃车而予以窝藏，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控被告人蔡某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人罗某某的辩护人提出被盗三轮摩托车应认定价值为4600元人民币，经查，惠东县物价鉴定中心根据案发后的市场价格鉴定本案被盗三轮摩托车的价值为6840元人民币与被害人的陈述及被害人提供的正规购买发票上的价格4600元人民币不一致，因物价鉴定中心对此未作出合理的说明，根据有利于被告人的原则，被盗三轮摩托车的价值应以被害人实际购买的价格4600元人民币予以认定，对辩护人此辩护意见，本院予以采纳。公诉机关认定被盗摩托车的价值为6840元人民币，本院予以纠正。被告人罗某某的辩护人提出本案事出有因，与普通盗窃罪以非法侵占他人财产的主观恶性有所不同，被告人罗某某无犯罪前科、是初犯、偶犯、归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，积极配合公安机关缴回赃物，未给被害人造成经济损失并得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。被告人罗某某的辩护人提出被告人罗某某协助公安机关抓捕蔡某某，有立功表现，依法可以从轻、减轻处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。被告人罗某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人黄某某到案后揭发被告人罗某某共同犯罪的事实，在共同犯罪中作用相对较小，当庭认罪，可以酌情从轻处罚。被告人蔡某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以酌情从轻处罚。鉴于本案被告人罗某某、黄某某主观恶性较小，具有较强的悔罪表现，赃物已发还被害人，未给被害人造成经济损失且被告人罗某某得到被害人的谅解，被告人黄某某是位残疾人士，结合本案实际，对被告人罗某某、黄某某依法可以适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于使用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人罗某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
二、被告人黄某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
三、被告人蔡某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月28日起至2014年8月27日止；罚金应在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李彬雄
审 判 员 李丽丽
人民陪审员 李 静
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 骆嘉谊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上或七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
第9页，共11页