温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初13146号
原告：中国工商银行股份有限公司温州分行，住所地：温州市鹿城区人民东路东首工行大厦，注册号：330300000031199。
主要负责人：陶飚，分行行长。
委托诉讼代理人:吴洋迪，北京尚元（温州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人:李强，北京尚元（温州）律师事务所律师。
被告：黄艳霞，女，1979年6月16日出生，汉族，住乐清市。
被告：王晓伟，男，1978年6月1日出生，汉族，住温州市龙湾区。
被告：浙江金盛担保有限公司，住所地：温州市龙湾区上江路198号经开区商务广场B幢1501-5室，统一社会信用代码：91330300782913890B。
法定代表人：孙凡，总经理。
委托诉讼代理人：金露茜，女，该公司职员。
原告中国工商银行股份有限公司温州分行（以下简称工行温州分行）与被告黄艳霞、王晓伟、浙江金盛担保有限公司（以下简称金盛公司）信用卡纠纷一案，原告工行温州分行于2016年9月26日向本院提起诉讼。诉讼请求：1.判令被告黄艳霞、王晓伟立即共同偿付尚欠原告透支消费金额2613.09元、利息3272.32元、滞纳金2959.63元（暂计至2016年8月16日止）；之后利息按日利率万分之五计收、滞纳金以最低还款额的5%按月计收、及其他费用（含超限费、年费等）。2.若被告黄艳霞、王晓伟不立即偿付上述款项，则依法拍卖被告黄艳霞抵押的车牌号为浙Ｃ×××××的宝马WBAVL310型轿车（车架号：WBAVL3101BVN92234发动机号：A0101930N46B20CC），所得价款由原告优先受偿。3.判令被告金盛公司对上述第一项规定款项偿付承担连带偿付责任。4.本案诉讼费由被告黄艳霞、王晓伟、金盛公司承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年12月29日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2011年5月23日，被告黄艳霞向原告工行温州分行申领牡丹车贷卡一张，卡号为62×××91；其填写的《工银信用卡申请表》声明，知晓和遵守领用合同及承担合同各项费用。
《中国工商银行牡丹信用卡章程》第二十二条约定：持卡人在到期还款日之前偿还应还款项，持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款。按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付滞纳金。持卡人超限使用发卡机构批准的账户信用额度，如在账户超限取款当日（即发卡机构对该笔交易金额的记账日）未偿还超额部分，应对超额部分按照一定比例支付超限费。
《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条约定：申领人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。申领人未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费等。
2011年5月31日，中国工商银行股份有限公司温州瓯海支行（以下简称工行瓯海支行）与被告黄艳霞签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》（合同编号为瓯海汽借FQ-
JC-12032270-201101507）。合同约定：被告黄艳霞以其卡号为62×××91牡丹车贷卡透支250000元，并支付手续费22950元，用于购买宝马WBAVL310型轿车；合同项下透支（包括手续费）分36期还款即自于2011年5月31日起至2014年5月31日止，采用按月还本付费的还款方式，每月25日前存入指定的账户；首期偿还的金额为人民币7615元，以后每期偿还的金额为人民币7581元。
同日，被告王晓伟向工行瓯海支行出具《共同偿债人承诺书》，约定：被告王晓伟自愿作为《牡丹信用卡透支分期付款合同》（合同编号为瓯海汽借FQ-
JC-12032270-201101507）项下债务的共同债务人，其责任属于债务加入而非保证担保。
同日，被告金盛公司向工行瓯海支行出具《担保承诺函》，约定：基于被告黄艳霞与工行瓯海支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》，被告金盛公司愿意为上述合同项下透支债务承担连带责任保证。担保范围为包括但不限于透支本金、利息、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。
同日，工行瓯海支行与被告黄艳霞签订《抵押合同》（合同编号为瓯海汽押FQ-
JC-12032270-201101507），约定：被告黄艳霞将其购买的宝马WBAVL310型轿车，为购车透支债务提供抵押担保；抵押担保范围为主合同项下的透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金、超限费等全部应付款项以及实现抵押权的费用等。2011年6月17日，工行瓯海支行为该车办理了抵押登记手续。
2011年6月2日，原告工行温州分行向被告黄艳霞发放贷款本金250000元。被告金盛公司分别于2014年6月25日为被告黄艳霞代偿22886.08元、2014年11月18日代偿23046元、2015年3月24日代偿11400元、2015年7月31日代偿8100元、2015年12月25日代偿5858.03元，被告黄艳霞向原告工行温州分行陆续偿还本息至2015年8月25日。原告工行温州分行起诉后，被告黄艳霞分别于2016年9月3日还款100元、2016年9月21日还款100元，还款合计200元，均用于冲抵本金。截止2016年12月13日，被告黄艳霞尚欠原告工行温州分行透支消费金额2413.09元、利息3444.27元、滞纳金3860.63元。
在诉讼过程中，原告工行温州分行表示停止向被告黄艳霞计收2016年12月13日之后的利息、滞纳金。
在诉讼过程中，工行瓯海支行表示其系原告工行温州分行委托与被告黄艳霞签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，合同项下款项由原告工行温州分行发放，基于该合同产生的法律权利、义务均由原告工行温州分行享有、承担。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告工行温州分行的诉讼请求于法有据，依法予以支持。原告主动停收2016年12月13日之后的利息、滞纳金，系当事人处分自己的民事权利与诉讼权利，依法予以准许。因滞纳金在信用卡透支逾期中具有违约金作用，原告已停收的滞纳金仍高于本案最低还款额即透支本金2413.09元×5%=120.65元的一次性收取金额，故依法予以调整。被告黄艳霞、王晓伟经本院合法传唤未到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第第一款第（六）项、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条第一款第（四）项的规定，判决如下：
一、被告黄艳霞、王晓伟于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司温州分行信用卡透支消费金额2413.09元、利息3444.27元、滞纳金120.65元。
二、如被告黄艳霞、王晓伟未按期履行上述第一项义务，则依法拍卖或者变卖被告黄艳霞提供抵押的车牌号为浙Ｃ×××××的宝马WBAVL310型轿车（车架号：WBAVL3101BVN92234，发动机号：A0101930N46B20CC），所得价款由原告中国工商银行股份有限公司温州分行优先受偿。
三、被告浙江金盛担保有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告黄艳霞、王晓伟、浙江金盛担保有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 吕福权
人民陪审员 朱春兰
人民陪审员 黄宏臻
二〇一七年一月三日
代书 记员 吴苗苗