四川省会东县人民法院刑 事 判 决 书(2015)东刑初字第149号公诉机关四川省会东县人民检察院。被告人王春，男，45岁，汉族，大学本科文化，原中共党员，原会东县公路运输管理所所长，四川省盐源县人，因涉嫌受贿罪，2015年5月13日会东县人民检察院决定对其刑事拘留，并于当日由会东县公安局执行，2015年5月29日经凉山彝族自治州人民检察院批准，同日由会东县公安局依法执行逮捕。现羁押于会东县看守所。辩护人卢欣，四川万鑫律师事务所律师。辩护人陈铸，四川谦亨律师事务所律师。会东县人民检察院以东检诉刑诉［2015］151号起诉书指控被告人王春犯受贿罪一案，于2015年10月14日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭于2015年11月6日进行了公开开庭审理，因庭审中被告人的辩护人对部分犯罪事实的定性有异议，2015年11月9日本院决定变更为普通程序审理，于2015年11月13日依法组成合议庭再次公开开庭审理了本案。会东县人民检察院指派检察员陈强、张春莉出庭支持公诉，被告人王春及其辩护律师卢欣、陈铸均到庭参加诉讼。现已审理终结。会东县纪委监察局在调查会东县东华公司负责人郑某某有关问题过程中，发现会东县公路运输管理所所长王春存在违纪问题。调查组于2015年5月6日打电话叫王春到县纪委协助调查。王春于2015年5月13日由会东县人民检察院干警陈某、杨某某等人从会东县纪委办案点带至会东县人民检察院办案工作区接受调查并当日决定对其刑事拘留。四、控辩双方的主要控辩内容会东县人民检察院指控：2008年至2015年5月，被告人王春在担任会东县公路运输管理所所长期间，利用职务之便，非法收受他人现金80万，为他人谋取利益。一、2008年下半年，王春在将会东县运管所老交管站房屋出售给会东县锦源客运有限公司（以下简称锦源公司）的过程中，两次共计非法收受锦源公司负责人戚某现金10万元；2011年10月至2015年初，王春在审批锦源公司客运车辆路线变更手续过程中，非法收受锦源公司负责人戚某现金5万元；非法收受锦源公司经理祁某现金3万元；非法收受锦源公司车主戚某1、戚某2请会东县运管所副所长浦某转送的现金5万元；2012年至2014年，王春在审批锦源公司出租车道路运输证过程中，非法收受锦源公司负责人戚某现金5万元，非法收受锦源公司经理祁某现金5万元；2014年初，锦源公司为办理该公司30台农村客运车辆的道路运输许可证，由锦源公司祁某、铙某送给王春现金7万元；二、2010年8月，王春在审批会东县明珠客车运输有限公司客运车辆报废更新增座的过程中，非法收受该公司法人曾某现金10万元；2013年9月，王春在审批明珠公司车主藤某的会东至铁柳线路过程中，非法收受藤某现金3万元；三、2009年至2014年9月，王春在审批会东县东华汽车运输有限责任公司客运车辆报废更新增座的过程中，非法收受该公司杨某现金1万元，多次非法收受该公司法人郑西富现金共计14万元；四、2010年8月，王春在审批西昌运输总公司会理分公司车主刘某的车辆报废更新增座的过程中，非法收受该公司刘晓明转交的现金1万元；五、2011年底至2015年，王春在审批汽车修理厂二类维修经营许可资质过程中，非法收受会东县运管所周某（另案处理）转交的现金11万元。公诉机关认为，被告人王春身为国家工作人员，利用职务之便，非法收受他人财务80万，为他人谋取利益的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王春对公诉机关指控其犯受贿罪的罪名及事实、犯罪金额无异议，未作辩解，提出在县纪委如实交待应视为自首，检举的事如查证属实，应视为立功。被告人的辩护律师卢欣提出以下辩护意见：1、本案被告人王春在担任会东县公路运输管理所所长期间，依法构成受贿罪无异议，但其受贿金额不应认定为80万元人民币，而应当扣除其非法所得部分，剩余金额才应当认这为受贿金额，其具体事实和理由如下：起诉书中第一笔王春受贿金额中依法有13万元不应认定为受贿金额。其中第一点锦源公司戚某在2015年7月8日在会东县反贪局办公室交代了他对王春行贿的事实，该份询问笔录中阐述在2014年年底，在办理大崇片区三辆客运车调整线路时，戚某转送了车主陆某某、曹某某A、曹某某B给的5万元给王春，也就是说这笔钱本身不属于行贿人戚某的，也不属于锦源公司的，而是属于戚某以非法的形式在别人处收来的；第二点锦源公司祁某在2015年7月7日的询间笔录中交代，在2011年的时候，公司经营野租到会东的车的车主李某某找到他，说他有三个野租跑会东线路不是很好，想让祁某帮忙换线路，祁某叫三家各准备3万元钱由他来帮忙办事，最后双方谈成一家准备2.1万元，三家人把钱给祁某后，祁某在年底时给了王春3万元。从这几份笔录中可以看出，祁某作为所谓对王春的行贿人来说，他给王春的钱不属于他自已的，也不是代表公司给的，既没有为他自已谋利，也没有为公司谋取任何利益，这笔钱的来源从性质上说，与戚某所给王春的5万元一样，都属于他们的非法所得；第三点公诉机关所阐述的运管所副所长浦某给王春的5万元更不应认定为受贿金额，浦某在担任会东县运管所副所长时，利用自已的特殊职务，收取了锦源公司戚某1、祁兴祥的钱财，后来转送了5万元给王春，浦某作为国家工作人员，利用自己的职务便利收受别人财物的行为，本身就已经构成违法，其拿着明知是违法所得的钱还转送给王春，那这笔钱的性质就起了很大的变化了。2、起诉书指控王春在2010年8月及2013年9月非法收受明珠公司曾某现金10万元及腾福礼3万元的事实中，辩护人认为，其中10万元不应当认定为受贿金额，因这笔钱是车主陈某某、沈某某等五人各出2万元后，将这10万元钱给曾某，曾某便把这笔钱转送给王春，但后来增座事宜也没有处理好，这点五位车主证言中也得到证实。从这些证人和曾某交代可以看出一个明显的事实，曾某所给王春的这笔钱与锦源公司祁某、戚某及浦某所给的都是一个性质。3、起诉书指控王春在2009年至2014年9月期间非法收受东华公司郑西富14万元及杨某1万元的事实，辩护人认为，郑西富其所给王春的14万元及杨某给的1万元不应当认定为王春受贿金额，这14万元是郑西富在彭某某、李某某、周某某等14位车主手里收过来的，每家给郑西富的钱不等，郑西富共收取这14家的38.2万元，郑西富在这笔钱中拿了14万元给王春，这笔钱既不属于行贿人郑西富合法财产，也不属于其公司的财产，那么这笔钱的性质和前几笔也是一样的，而是他非法收取的别人的财物。起诉书指控王春在2011年至2015年期间，在审批汽修厂二类维修经营资质过程中收取运管所工作人员周某11万现金，辩护人认为，这笔金额更不应当认定为受贿金额。从行贿人周某自己的询问笔录及汽修厂的经营主作为证人证实了一个基本事实，周某在负责办理汽修厂的资质过程中，收取了各个经营者大量的财物，然后将其中的11万元给了王春，那么这笔钱给王春的钱同样不属于周某自已的财物，是他的违法所得，周某把违法所得的其中部份给了不知情的王春，王春收这笔钱的行为符合受贿罪的犯罪构成要件吗？综上四点，不管是锦源公司的戚某、祁某还是明珠公司的曾某、东华公司的郑西富或是运管所工作人员蒲贤顺、周某，他们给王春财物时，所拿出去的钱都不是他们作为行贿人自已的，这些行贿人也并没有为他们自已或公司获取该有的利益，王春也并没有为他们谋取任何利益，王春所审批的一切业务都是按照正常手续进行办理的。而在本案中，王春连收的钱的资金来源都是不清楚、不知情的，这些资金本身不属于这几个行贿人的，并且这些人王春根本就不认识，也不可能为资金的所有人谋取任何利益。所以王春在主观上也没有要求行贿人给他财物，然后去为他们谋取利益的故意，客观上也并没有实施任何行为让这些行贿人获取相应的利益，故对这几笔钱的性质就不能以受贿罪的受贿金额来定，应当认定为王春的非法所得，恳请法庭在核实了证据材料的基础上，结合法律构成要件和法理予以确认，以显示法律的公平正义。2、本案被告人王春依法具有法定从轻减轻情节，即自首，这一点，公诉机关在起诉书中未表明。本案中，被告人王春在2015年5月13日被会东县检察院反贪局进行立案侦查并采取强制措施，但在2015年5月10日到12日，王春便积极主动的向会东县纪委书写了数份自已在会东县担任运管所所长期间违法犯罪事实的自述材料，这数份自述材料上不仅清楚交代了这几年的财产状况，更清楚的交代了自已在任职期间的违反国家法律收受别人财物的全部犯罪事实，这一基本犯罪事实的交代在司法机关对其进行立案侦查前就已经完成，正是因为有了王春的这一主动交代行为，纪委部门才发现了王春的违法犯罪行为的存在，继而王春才被司法机关立案侦查。这一点是完全符合自首规定的，不管是事实上还是法律上，都是不可否认的。王春在纪委期间积极主动交代自已全部犯罪事实，这一行为是得到了纪委部门认可的，纪委也出具了一份书面材料给会东县检察院。纪委作为一个特殊的部门对国家工作人员的违纪行为进行查处，它处理的仅仅是涉及违纪行为的国家工作人员，但同时正是因为它负责处理国家工作人员的违纪行为，所以属于国家工作人员的有关负责机关。而王春在纪委查处他违纪行为时，王春就主动交代自已的违法行为，而这一违法行为的处理机关又是司法机关，但王春的这一违法行为也是司法机关并未掌握的，在王春自述或交代中，对部份金额到底是多少记不清楚的情况下，他同样对违法犯罪基本事实是作出了交代的。因此，王春的行为完全符合自首的规定，请法庭在尊重事实和法律的基础上予以认定其自首。3、王春具有立功行为，望司法机关对此予以查证属实后，法庭对王春的立功表现予以认定为重大立功表现，对其从轻减轻处罚。4、王春具有诸多酌定从轻减轻处罚情节，被告人王春系初犯，犯罪后积极配合司法机关侦查工作，有悔罪表现，加之他所收的这些财物性质特殊，也并没有给国家造成任何损失，社会危害性极小，这些都是属于王春的酌定情节，请法庭在判决时综合予以考虑。综上，被告人王春的受贿金额并没有80万元，其既有法定从轻减轻情节又有诸多酌定从轻减轻处罚情节。因此，恳请法庭在判决时充分考虑本案受贿金额的特殊性，对王春按照刑法修正案九的处罚幅度进行判处。被告人的第二辩护律师陈铸认为纪委函上已写明了王春主动交待，公衣人根据补充函否定自首，从证据来看纪委出的两份函相互矛盾，而7月13日函已说得很明确了，从有利于被告人的角度，应以7月13日的函来认定为自首：对于郑西富的证词，公衣机关是未采信的，是以被告人说的多少来认定的，那么这和纪委说的如实交待相互印证，如此来看认定被告人王春是自首。经审理查明：2008年至2015年5月，被告人王春在担任会东县公路运输管理所所长期间，利用职务之便，非法收受他人现金80万，为他人谋取利益。一、2008年下半年，王春在将会东县运管所老交管站房屋出售给会东县锦源客运有限公司（以下简称锦源公司）的过程中，两次共计非法收受锦源公司负责人戚某现金10万元；2011年10月至2015年初，王春在审批锦源公司客运车辆路线变更手续过程中，非法收受锦源公司负责人戚某现金5万元；非法收受锦源公司经理祁某现金3万元；非法收受锦源公司车主戚某1、戚某2请会东县运管所副所长浦某转送的现金5万元；2012年至2014年，王春在审批锦源公司出租车道路运输证过程中，非法收受锦源公司负责人戚某现金5万元，非法收受锦源公司经理祁某现金5万元；2014年初，锦源公司为办理该公司30台农村客运车辆的道路运输许可证，由锦源公司祁某、铙某送给王春现金7万元；二、2010年8月，王春在审批会东县明珠客车运输有限公司客运车辆报废更新增座的过程中，非法收受该公司法人曾某现金10万元；2013年9月，王春在审批明珠公司车主藤某的会东至铁柳线路过程中，非法收受藤某现金3万元；三、2009年至2014年9月，王春在审批会东县东华汽车运输有限责任公司客运车辆报废更新增座的过程中，非法收受该公司杨某现金1万元，多次非法收受该公司法人郑西富现金共计14万元；四、2010年8月，王春在审批西昌运输总公司会理分公司车主刘某的车辆报废更新增座的过程中，非法收受该公司刘晓明转交的现金1万元；五、2011年底至2015年，王春在审批汽车修理厂二类维修经营许可资质过程中，非法收受会东县运管所周某（另案处理）转交的现金11万元。认定王春犯上述受贿罪，有经公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：立案决定书，证明案件的来源；2、被告人王春到案经过，证明会东县人民检察院反贪污贿赂局立案查办犯罪嫌疑人王春受贿一案，王春于2015年5月13日10时由本局干警陈某、杨某某、景某、张某某从会东县纪委监察局办案点带至会东县人民检察院办案工作区接受调查；3、会东县纪委关于王春到案经过说明，证明会东县纪委监察局在调查会东县东华公司负责人郑西富有关问题过程中，发现会东县公路运输管理所所长王春存在违纪问题。经县纪监察局领导批准，案件调查组于2015年5月6日早上8时40分左右打电话给王春，叫其到县纪委纪检监察一室协助调查，王春接到电话后，于2015年5月6日早上9时分左右到达县纪委纪检监察一室接受组织调查；4、中共会东县纪委关于会东县运管所所长王春在组织调查期间表现情况的函，证明王春在纪委对其进行调查期间，积极配合组织调查，对违纪事实认识到位，态度诚恳，主动交待了2009年至2015年期间，收受他人现金51.4万元，为他人谋取好处的违纪违法事实；5、被告人户籍证明，证实被告人王春犯罪时具有完全刑事责任年龄；6、会东县公路运输管理所组织机构代码、法人证书，证明会东县公路运输管理所机构名称及法定代表人系被告人王春；7、中共会东县委机构编制委员会关于设立会东县公路运输管理所东编委发[2011]19号的通知及任免通知，证明被告人王春犯罪前任会东县公路运输管理所所长；8、相关公司营业执照一组：会东县东华汽车运输有限责任公司，法定代表人郑西富，注号513426000002412；会东县明珠客车运输有限责任公司，法定代表人曾某，注号523426000005736；会东县锦源客运有限责任公司，法定代表人戚某，注号513426000003487；四川省西昌汽车运输（集团）有限责任公司会理分公司，负责人陶某，注号513425000006511；证明上述公司办理了合法的经营许可证等手续；9、会东县人民检察院调证9号，向凉山州公路运输管理处调取证据通知书以及调取到的相关车辆报废更新车辆相关材料，证明会东县明珠客车运输有限责任公司2011年8月14日，向会东县公路运输管理所、凉山州公路运输管理处申请对部份普通中客申请原车报报废更新，由原19座更新为29座中型中级客车，申请人为明珠客车运输有限责任公司车主：沈加华经营会东至会理川W302**号19座普通中客、李刚贵经营会东至会理川W282**号19座普通中客、肖玉成经营会东至会理川W248**号19座普通客车、陈连虎经营会东至会理川W302**号19座普通中客、黎坤德经营会东至会理川W301**号19座普通中客——调取此证据的目的，主要是查清本案受贿金额的相关情况；10、会东县人民检察院调证17号，向凉山州公路运输管理处调取会东锦鹏、金鹰、思源、利丰、精工、明珠六家汽修厂二类维修经营许可审批相关手续。调取此证据的目的，主要是查清与本案受贿金额的相关情况；11、会东县锦源客运有限责任公司关于请求营运线路变更的申请，申请将川WDD8**原所运营线路嘎吉至淌塘片区变更为会东至嘎吉、将川WH91**、川WJ**为、川WK38**原运营线路会东至野租变更为会东至嘎吉、将鲁吉片区川WBT1**、川WS33**、川WL13**原运营线路变更为会东至大崇，证明本案受贿的部份金额来源；12、会东县交通运输局文件，关于同意锦源客运有限责任公司在会东县城新投放出租汽车的批复以及锦源客运有限责任公司新增更新营业性运输车辆申请表、锦源公司出租车道路运输证明情况说明，证明本案受贿金额的来源；13、会东县东华汽车运输有限责任公司增座申请一组，2011年5月15日，由东华公司经营的川W583**号19座客车，车主徐光伦，经营线路会东至会理，现申请会新增座为29座中型中级客车，现已更新为川W393**号29座中型中级客车，川W290**号19座小型普通客车，车主廖飞，现申请更新增座29座中型中级牢中车，现已更新为川W369**号中型中级客车，川W330**号19座小型普通客车，车主赵德洪，现申请更新增座29座中型中级牢中车，现已更新为川W366**号中型中级客车，川W533**号19座小型普通客车，车主赵德现，现申请更新增座29座中型中级客车，现已更新为川W365**号中型中级客车，川W627**号19座小型普通客车，车主杨成康，现申请更新增座29座中型中级客车，现已更新为川W511**号中型中级客车，川W280**号19座中型普通客车，车主缪勇，现申请更新增座29座中型中级客车，现已更新为川W559**号中型中级客车，川W267**号19座中型普通客车，车主陈明贵，现申请更新增座29座中型中级客车，现已更新为川W561**号中型中级客车，川W283**号28座中型普通客车，车主黄加松，现申请更新增座33座中型中级客车，现已更新为川W599**号中高一级客车，川W278**号19座中型普通客车，车主黄后芳，现申请更新增座29座中型中级客车，现已更新为川W544**号中型中级客车，川W266**号28座中型中级客车，车主陈德川，现申请更新增座33座中型高一级客车，现已更新为川W601**号中型高一级客车，川W263**号28座中型中级客车，车主张天富，现申请更新增座35座中高一级客车，现已更新为川W592**号中高一级客车，川W119**号中客，车主张付荣，现申请更新车型29座中型中级客车，川W113**号中型中级27座客车，车主朱炳权，现申请更新车型29座中型中级客车，现已更新为川W592**号中高一级客车，川W282**号19座小型普通客车，车主周玉巧，现申请报废更新为24座中型普通客车，川W118**中型客车，车主朱习敏，现申请更新为29座中型中级客车，以及杨正国、缪勇、赵帮云魏立、陈朝普、刘兴富等人更新增座报废申请，证明本案被告人王春在办理会东县东华汽车运输有限责任公司客运车辆报废更新增座过程中，非法收受该公司杨某现金1万元、多次非法收受该公司法人郑西富现金14万元现金的来源；14、会东县明珠客车运输有限公司申请，主要证明铁柳的老百姓出行到会东县县城必须在姜州转车，给老百姓的出行带来了很大麻烦，针对这一情况，明珠公司特向上级主管部门申请新增铁柳至会东8坐农村客运车辆一辆，以解决目前存在的出行困难；15、关于会东县原交管站老房屋如何处置的请示、关于会东县运管所原交管站老房屋处置的批复、关于会东县公路运输管理所所处置原交管站老房屋的决定、处置原交管站老房屋会议纪要、会东县交通运输管理站说明、会东县公路运输管理所与会东县锦源客运有限责任公司法定代表人签署的原交管站老房屋转让协议及房屋产权有关事项的协议、票据，证明会东县运管所与会东县锦源客运有限责任公司购买原会东县交管站老房屋的相关手续和支付购房款票据；16、会东县人民检察院调取四川金达资产评估有限公司关于会东县运管所原交管站老房屋地基资产评估报告，证明在2010年10月26日会东人民检察院委托四川金达资产评估有限公司对会东县运管所原交管站老房屋地基资产评估，该公司出具评估报告认定该地划拨价值评估为35.41万元，出证价值评估59.02万元，包含会东县人民政府关于将原交管所地基出让给朱显珍使用的通知，2009年3月17日，会东县人民政府将交管所地基285.4立方米转让给朱显珍使用，用途为商业用地，附有宗地图和地形图；17、会东县人民检察院反贪局工作说明，证实案件中涉案人杨某已故，无法取证、周某另案起诉;18、证人证言：（1）、曾某的证言，2010年4、5月，公司有五辆客运车临近要报废增座，我就去找王春，想在车辆更新时增座，但王春说我们跑会理这条线上的车辆已经饱和，不同意增座，后来多次找王春说这事，他都不同意，后来这些车主说大桥、淌塘的路况都能增座，会理路况好，咋不能增，车主了解说送点钱就能办好，这样五个车主各出2万元，派人和我一起到西昌王春家，说明有五辆要报废增座，原五辆车都是19座，想更新增成29座，我们将十万元钱放在茶几上，说是车主的一点心意，我们就准备走了，王春当时没有说什么，站起来时我对王春说这几辆要更新，现在订车要提前一个月订车，王春叫我们先将车订起，在2010年9月车主的新车订好后，我到运管所办这几辆车的更新手续，手续很顺利就办下来了。在2011年10月，公司有三辆车要报废更新，三位车主找我，叫我帮忙去找王春，他们车要报废增座，从19座增至29座，后来三位车主把申请和各拿的一万元共三万元交给我，我到王春办公室将三位车主的车辆更新申请和三万发元一起递给王春，王春收到钱后就把三位的申请签了；⑵、陈连虎的证言，我经营了一辆会东到会理的19座客运车，2010年9月，车辆临近报废更新增座，当时公司除我的车辆外，还有四辆车也要报废增座，我们五位车主找公司经理曾某才忙，曾某找王春几次都没有说好，后来我们五位各出二万元共十万元，因我们和王春不熟，就请曾某帮我们把这十万元送给王春，想尽快把更新增座的手续办下来，曾某就打电话联系王春，王春说在西昌家里，我和肖玉成、曾某包了一辆车到西昌找到王春家中，将十万元送给王春后，更新增座的事很快就办好了；⑶肖玉成的证言，证实五位车主出十万元请曾某帮忙，后来和陈连虎、曾某一起到西昌找到王春家中，将十万元钱送给王春后，车辆更新增座手贯很快就办好了；⑷黎坤得的证言，我们五位车主的车辆临近报废更新增座，曾某多次找王春说这事，一直没有办好，后来我们五位各出二万元共十万元，请曾某帮我们把这十万元送给王春，想尽快把更新增座的手续办下来，曾某联系王春，王春在西昌家里，当时因我们还有在跑车，就叫陈连虎、肖玉成和曾某到西昌王春家中，将十万元送给王春后，我们五位车辆更新增座的手续很顺利就办下来了；⑸李刚贵、沈加华的证言，证实把这十万元送给王春以后，车辆更新增座手续很顺利就办下来了；⑹腾福礼的证言，2011年因我管理铁柳片区客运市场管理得好，县交通局、运管所同意将铁柳线路交给我经营，当时会东跑铁柳已有一辆中巴车了，要等这辆中巴车报废后我才能上新车跑，到2012年，会东到铁柳的这辆中巴车报废了，我跑到明珠公司找经理曾某几次都没有把线路批下来，到2013年8月，明珠公司接了一辆面包车回来，承包给我经营，每月承包费加上其他管理费要1100元左右，跑了十多天觉得交给明珠公司的费太高了，就送给曾某五千元，送给王春三万元，主要一是感谢曾某、王春把我的线路牌批给我；二是想搞好关系把自己的车辆管理费用降点下来；⑺、周某的证言，证实从2011年年底到2014年年底，在办理利丰修理厂、金鹰汽车修理厂、思源汽车修理厂、明珠汽车修理厂、锦鹏汽车修理厂、精工汽车修理厂二类维修经营许可证中，共收受17万元，所收受的钱都向王春汇报过，并将所收到的17万元拿给王春11万元，自己得4.5万元，拿给普贤顺1.5万元，己将自己得的4.5万元上缴；⑻、周国兴的证言，证实因想搞个发动机维修服务站，在2012年找到运管所周某，填了二类维修经营许可证升级申请后就等州上的来审核，大概在3、4月，州运管处到我的厂检查，后来周某告诉我修理厂的场地不够，设备不够，要申报到州上，到2013年找过周某几次，但都没审批下来，周某说要找所长签字才能批得下来，叫我去找王所长，王所长说我的厂，场地不够、设备不够，还是拿点钱打点下，后来找到周某说这个二类维修经营许可证这么长时间都没办下来，问周某咋个办，周某说现在办事都要打点一下，我问要多少钱，周某说咋个都要3、4万块，后来我拿了3万块到周某办公室，将钱拿给周某，大概在6、7月份，周某通知我去拿证，我的二类维修经营许可证才办下来；⑼、周瑞的证言，证实2012年正月自己和角祥贵、邱定发从别人手里转过来没有名字的修理厂合伙经营，取名为利丰维修厂，因想申报二类维修经营许可证，我到会东运管所找到周某交了申请，周某带人看过场地后给我们提出要求，我们进行了整改，王所长看过后说我们厂我们修理厂达标了，但几个月了证都没有办下来，我找周某几次，周某说领导不签字，也不具体说为什么不签字，大概在2013年3月，我又去周某，周某说领导要3万元才能把证办下来，后来我将3万元拿到周某办公室交给周某，到2013年4月28日，周某通知我去拿二类维修经营许可证；⑽、田维成的证言，证实在2014年10月从别人手里转来一个维修厂，后改名精工汽车维修厂，在办理二类维修经营许可证中，拿给周某3万元钱，过十多天二类维修经营许可证就办好了；⑾、唐胜军的证言，在2011年10月，我们金鹰汽车修理厂已修好，还没开张，我去会东运管所找王春，问他在申报二类维修经营许可证要多少钱，王春说要办证打点州上、打点主办的人，大概要花3万元左右，后来在10月20号左右，我拿起3万元钱去找王春，王春没有在，周某说就拿给他就行了，到了周某办公室将3万元钱和办证的资料递给周某，一个月后，金鹰汽车维修厂的二类维修经营许可证就办下来了；⑿、朱跃明的证言，在办理二类维修经营许可证时，申报了很长时间都没办下来，后来找周某问咋个证一直办不下来，周某说所长说了要拿点钱去打点州上才办得下来，我问林要多少钱，周某说要3万元，到2015年3月，我将3万元钱取出并打电话给周某，林叫我到他办公室，我把3万元钱交给周某后，过了一个月之后，周某通知我证办好了，叫我去拿证；⒀、金厚兵的证言，在办理二类维修经营许可证时，周某说要交2万元钱才办得下来证，后来将2万元交给周某后，一个月后证就办好了；⒁、戚某的证言，从2009年至2014年，自己、公同员工祁某、饶永俊在办理公司客运车辆路线变更手续、农村客运车辆的道路运输许可证、车辆报废更新增座、购买原会东县交管站老房屋的过程中，先后送给王春现金40余万元；⒂、祁某、饶永俊的证言，证实参与送钱给王春的事实；⒃李云邱、李云林、李有学的证言，证实办的野租至县城的线路，生意不好想调整线路，后来祁某说要调线路可以，但每个车要交2万元，拿去打点才行，后来三人从农行转了6万元在祁某帐上，大概过了几个月，三人的线路就调整好；⒄、陆再银、曹华兵、曹华锋的证言，证实三位车主是跑大崇片区客运，生意不好想调整线路，找了很多次，公司叫我们等起，2014年年底，我们三人找到戚某，戚某说嘎吉进城是交的3万，陆再银说没钱每个车主交2万元行不行？戚某说可先交2万元，办得成就办，办不成把钱退还，过了2015年春节三人找到戚某问了可以办调整线路的手续后，三人各拿了2万元给戚某，过了二、三个月线路调整就办好了；⒅、浦某的证言，大概在2013年12月，戚某2、戚某1是我的亲戚，他们跑嘎吉片区客运生意不好，想调整线路进城，请我帮忙找王春所长，他们准备了6万元钱叫我转送给王春，后来我装起5万找王春，王春将我带到他宿舍，到王春家里将5万元递给王春，王春还了借我的一万元，过后这事就办好了，并证实有一个亲戚叫我帮忙办理金鹰二类维修经营许可证，我带亲戚找了周某，后来周某叫我去他办公室，说那边给了点辛苦费，叫我拿了5000元的事实，在2013年思源汽车维修厂周老板的一个朋友找我，请我帮忙办理二类维修经营许可证，我带起他去找了周某，事后周某说二类维修经营许可证批下来了，这家给了点辛苦费，然后周某拿了1万元现金给我的事实；⒆、戚某1、戚某2的证言，证实拿了6万元现金给浦某转送给王春，事后就调整为嘎吉进县城的事实；⒇、郑西富的证言，第一次证词证明，从2010年4月至2014年7月，先后17次帮车主送给王春现金22万无，第二次证词证明，从2010年4月至2014年7月，我在帮车主办理客运车辆报废更新增座的过程中，先后20次送给王春现金24万元；（21）、廖飞、杨正国、张富荣、赵帮云、陈德芬、黄春荣、彭德会、李照贵、周玉巧、刘兴富、杨成康、郭永林、赵德洪、赵德宪、陈朝普、胡贵档、陈德川、廖勇等人证言证实，在办理车辆报废更新增座的过程中，分别交1万元、2万元不等现金给郑西富拿云办理报废更新增座的开支；（22）、刘晓明的证言，大概在2011年8月，刘某的车辆要报废增座，想从19座增为29座，请我帮着打点王春，准备了1万元让我送给王春，我和王春熟悉，没说什么就把字签了，刘某家媳妇送钱到运管所大门，我出去拿了钱又回王春办公室，将1万元钱递给王春；（23）、ＸＸ珍的证言，2011年9月，我家的车临近报废更新，想增座为29座，具体手续是我老公刘某去办的，当天大概11点左右，我老公出车在外面，他打电话叫我到会东运管所门口，把1万元钱交给刘哥，事后没过几天，我老公就说手续办下来了；19、视听资料、电子数据，审讯王春的录音录像光盘8张及说明，证实会东县人民检察院反贪污贿赂局讯问王春时的全程同步录音录像，均为原件，无编辑、无剪辑。公诉机关出示的证据均当庭质证、认证，能形成完整证据链条，足以认定。本院认为，被告人王春身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人现金80万元，为他人谋取利益的行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人王春犯受贿罪的犯罪事实及罪名成立。被告人的辩护人对公诉机关指控被告人王春部分犯罪事实、定性和犯罪金额有异议，辩护人提出的该部分辩护意见与本案查明的事实相互矛盾，且没有相关证据证明，本院不予采纳；辩护人提出应认定被告人王春有自首立功情节，没有相关证据证明，该部分辩护意见本院不予采纳。本案中，被告人王春多次收受他人现金80万元，且未退缴，在量刑时应酌定从重处罚。庭审中被告人王春当庭认罪，有较好的悔罪表现，在量刑时酌定予以考虑。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第(二)项、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、《最高人民法院、最高人民检检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十八条、第十九条的规定，判决如下：一、被告人王春犯受贿罪，判处有期徒刑五年,并处罚金30万元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自二0一五年五月十三日起至二0二0年五月十二日止。罚金限于本判决书生效后第二日起三个月内缴纳。）二、继续追缴被告人王春违法所得人民币80万元，至缴清为止。如不服本判决，可在接到判决书书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 罗 钢审判员 帅 娟审判员 罗贵彭二〇一六年五月十二日书记员 杨云莉附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第三百八十三条第一款对于贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：第（二）项贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《最高人民法院、最高人民检检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。