伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0627民初4318号
原告：鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司
法定代表人：宋延涛。
委托诉讼代理人：冀建平。
被告：问翠。
被告：鄂尔多斯市昌盛宏业农业开发有限公司
法定代表人：白子云。
被告：白子云。
被告：张暄敏。
被告：鄂尔多斯市万德龙实业集团有限公司
法定代表人：刘展辉。
被告：刘展辉。
被告：白玲。
被告：鄂尔多斯市东胜区万优商贸有限责任公司，
法定代表人：李勃兴。
委托诉讼代理人：梁淑芹。
被告：冯琮。
被告：鄂尔多斯市万利通机械设备有限责任公司
法定代表人：余生文。
被告：余涛。
被告：肖良君。
被告：鄂尔多斯市鑫洲房地产开发有限公司。
法定代表人：谢海荣。
被告：鄂尔多斯市金洲供热有限责任公司。
法定代表人：谢海荣。
被告：谢海荣。
原告鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司(以下简称东胜蒙银村镇银行)与被告问翠、鄂尔多斯市昌盛宏业农业开发有限公司（以下简称昌盛宏业公司）、白子云、张暄敏、鄂尔多斯市万德龙实业集团有限公司（以下简称万德龙公司）、刘展辉、白玲、鄂尔多斯市东胜区万优商贸有限责任公司（以下简称万优商贸公司）、冯琮、鄂尔多斯市万利通机械设备有限责任公司（以下简称万利通公司）、余涛、肖良君、鄂尔多斯市鑫洲房地产开发有限公司（鑫洲房地产公司）、鄂尔多斯市金洲供热有限责任公司（金洲供热公司）、谢海荣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告东胜蒙银村镇银行委托诉讼代理人冀建平，被告万优商贸公司委托诉讼代理人梁淑芹到庭参加诉讼，被告问翠、昌盛宏业公司、白子云、张暄敏、万德龙公司、刘展辉、白玲、冯琮、万利通公司、余涛、肖良君、鑫洲房地产公司、金洲供热公司、谢海荣经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。第二次开庭原告东胜蒙银村镇银行委托诉讼代理人冀建平到庭参加诉讼，被告问翠、昌盛宏业公司、白子云、张暄敏、万德龙公司、刘展辉、白玲、万优商贸公司、冯琮、万利通公司、余涛、肖良君、鑫洲房地产公司、金洲供热公司、谢海荣经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东胜蒙银村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告问翠返还原告贷款本金58.5万元，支付从2014年1月23日起至2016年7月21日的利息53786.37元，罚息271270.35元，并支付从2016年7月22日起至借款本金实际给付之日止的罚息（罚息利率按照合同约定执行利率15.99%上浮50%计算）；2、判令被告昌盛宏业公司、白子云、张暄敏、万德龙公司、刘展辉、白玲、万优商贸公司、冯琮、万利通公司、余涛、肖良君、鑫洲房地产公司、金洲供热公司、谢海荣就以上贷款本息承担连带给付责任；3、本案诉讼费及原告实现债权产生的费用由以上被告承担。事实与理由：2013年4月19日，原告东胜蒙银村镇银行与余生文、被告问翠、万利通公司、余涛、肖良君签订借款合同，合同约定：”问翠、余生文向东胜蒙银村镇银行借款500万元，借款期限从2013年4月19日至2013年12月18日止，借款利率为固定利率，即按月利率13‰，借款逾期的罚息利率为本合同所执行贷款利率上浮50%计收。万利通公司、余涛、肖良君为上述借款提供担保。”合同签订后，原告东胜蒙银村镇银行按照合同约定向被告问翠发放500万元贷款。2013年12月18日，原告东胜蒙银村镇银行与被告问翠签订借款展期协议，约定：”借款展期金额500万元，借款展期期限从2013年12月18日至2014年8月17日止。借款展期利率为固定利率，即按年利率15.99%。”为保证该笔贷款如期偿还，原告东胜蒙银村镇银行与被告昌盛宏业公司、白子云、张暄敏、万德龙公司、刘展辉、白玲、万优商贸公司、冯琮、万利通公司、余涛、肖良君、鑫洲房地产公司、金洲供热公司、谢海荣分别签订保证合同，合同约定，被告昌盛宏业公司、白子云、张暄敏、万德龙公司、刘展辉、白玲、万优商贸公司、冯琮、万利通公司、余涛、肖良君、鑫洲房地产公司、金洲供热公司、谢海荣对上述借款承担连带保证责任，保证期间为借款合同约定债务履行期限届满之日起两年。被告问翠于2013年12月20日开始逾期，经原告多次催要未果，现诉至本院。
被告万优商贸公司委托诉讼代理人梁淑芹辩称，只同意为本案上述债务本金部分承担连带保证责任。本案借款计息日应为2014年1月23日起，之前利息已全部结清。
被告问翠、昌盛宏业公司、白子云、张暄敏、万德龙公司、刘展辉、白玲、冯琮、万利通公司、余涛、肖良君、鑫洲房地产公司、金洲供热公司、谢海荣未做答辩。
原告东胜蒙银村镇银行围绕诉讼请求依法提交证据：
第一组证据：被告营业执照、组织机构代码证、税务登记证、个人身份证、户口本、结婚证复印件60页，证明被告基本信息；
第二组证据：个人借款合同、借款展期协议、保证合同、股东会决议82页，证明原告与被告问翠就贷款用途、贷款金额、贷款期限、贷款利率、逾期罚息适用利率进行约定，被告问翠、昌盛宏业公司、白子云、张暄敏、万德龙公司、刘展辉、白玲、万优商贸公司、冯琮、万利通公司、余涛、肖良君、鑫洲房地产公司、金洲供热公司、谢海荣为该贷款提供连带责任保证的事实；
第三组证据：个人借款凭证、贷款发放通知单、其他个人借款凭证3页，证明原告于2013年4月19日按合同约定将500万元贷款一次性发放至被告问翠指定账户内的事实；
第四组证据：违约证明、逾期明细表2页，证明被告问翠于2013年12月20日开始违约。截至2016年7月21日，被告问翠尚欠原告借款本金58.5万元，利息53786.37元，罚息271270.35元。
被告万优商贸公司对原告东胜蒙银村镇银行提交上述四组证据均认可，但借款展期协议中只约定借款展期利率15.99%，未约定逾期罚息利率，不同意承担逾期罚息的保证责任。
被告问翠、昌盛宏业公司、白子云、张暄敏、万德龙公司、刘展辉、白玲、冯琮、万利通公司、余涛、肖良君、鑫洲房地产公司、金洲供热公司、谢海荣未到庭质证。
被告万优商贸公司提交证据：个人贷款客户回执还款凭证一份，证明本案借款计息日应为2014年1月23日起，之前利息已全部结清。
原告东胜蒙银村镇银行对被告万优商贸公司提交证据认可，无异议。
本院认为，原告东胜蒙银村镇银行提交的上述四组证据来源合法，反映内容真实可信，符合证据的真实性、合法性、关联性，且经被告万优商贸公司质证全部认可，故本院对原告东胜蒙银村镇银行提交的四组证据予以采信。被告万优商贸公司提交证据经原告质证认可，无异议，本院对其予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：2013年4月19日，原告东胜蒙银村镇银行与余生文及被告问翠、万利通公司、余涛、肖良君签订借款合同，余生文、被告问翠向原告东胜蒙银村镇银行借款500万元，借款期限从2013年4月19日至2013年12月18日止，借款利率为固定利率，即按月利率13‰，借款逾期的罚息利率为本合同所执行贷款利率上浮50%计收。还款方式为按月结息到期还本付息。被告万利通公司、余涛、肖良君为上述借款提供担保。合同签订后，原告东胜蒙银村镇银行于2013年4月19日按合同约定将500万元贷款一次性发放至被告问翠指定账户内。2013年12月18日，原告东胜蒙银村镇银行与被告问翠签订借款展期协议，上述借款展期，金额500万元，展期期限从2013年12月18日至2014年8月17日止。借款展期利率为固定利率，即按年利率15.99%。还约定，本协议是对借款合同部分条款的调整和补充，除涉及上述内容的条款外，原借款合同规定的其他各项条款仍然有效。展期后变更担保人和担保物的，以另行签订的担保合同为准。为保证该笔展期贷款如期偿还，原告东胜蒙银村镇银行与被告昌盛宏业公司、白子云、张暄敏、万德龙公司、刘展辉、白玲、万优商贸公司、冯琮、万利通公司、余涛、肖良君、鑫洲房地产公司、金洲供热公司、谢海荣分别签订保证合同，被告昌盛宏业公司、白子云、张暄敏、万德龙公司、刘展辉、白玲、万优商贸公司、冯琮、万利通公司、余涛、肖良君、鑫洲房地产公司、金洲供热公司、谢海荣对上述展期借款承担连带保证责任，保证期间为借款合同约定债务履行期限届满之日起两年。保证范围为借款合同项下本金、利息、罚息及复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权费用包括但不限于诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费及其它因实现债权而产生的合理费用。
另查明，被告问翠于2013年12月20日开始逾期。截至2016年7月21日，被告问翠尚欠原告借款本金58.5万元，利息53786.37元，罚息271270.35元。
本院认为，原告东胜蒙银村镇银行于2013年4月19日与余生文及被告问翠、万利通公司、余涛、肖良君签订的借款合同，于2013年12月18日与被告问翠签订的借款展期协议均是双方的真实意思表示，合同所约定的事项并不违反国家法律、法规的禁止性规定，故所签合同、协议合法有效，双方应当按照约定行使权利、履行义务。原告东胜蒙银村镇银行于2013年4月19日已经按照合同约定向被告问翠发放500万元贷款，被告问翠应按合同约定履行还款付息的义务。被告问翠于2013年12月20日开始逾期，属违约行为，故对原告东胜蒙银村镇银行请求被告问翠返还借款本金58.5万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在合同中关于利息、罚息的约定，符合《人民币利率管理规定》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，故对原告东胜蒙银村镇银行请求被告问翠支付利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条第一款规定：”保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”原、被告签订的保证合同中约定保证人应按照约定承担连带保证责任。被告万优商贸公司委托诉讼代理人梁淑芹辩称，只同意对债务本金部分承担连带保证责任，不同意承担利息、罚息部分。原告利息计算应从2014年1月23日起，借款展期协议未对罚息利率进行约定。第二次开庭审理时，原告东胜蒙银村镇银行放弃部分利息，利息从2014年1月23日开始计算。借款展期协议中约定除涉及协议内容的条款外，原借款合同规定的其他各项条款仍然有效，故借款逾期的罚息利率应按合同执行贷款利率上浮50%计收。且保证合同中明确约定保证范围为借款合同项下本金、利息、罚息及复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权费用包括但不限于诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费及其它因实现债权而产生的合理费用。故本院对被告万优商贸公司辩解理由不予采纳。原告东胜蒙银村镇银行请求被告昌盛宏业公司、白子云、张暄敏、万德龙公司、刘展辉、白玲、万优商贸公司、冯琮、万利通公司、余涛、肖良君、鑫洲房地产公司、金洲供热公司、谢海荣承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告昌盛宏业公司、白子云、张暄敏、万德龙公司、刘展辉、白玲、万优商贸公司、冯琮、万利通公司、余涛、肖良君、鑫洲房地产公司、金洲供热公司、谢海荣承担保证责任后，有权向被告问翠追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告问翠自本判决生效之日起十日内返还原告鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司借款本金58.5万元，支付截至2016年7月21日的利息53786.37元，罚息271270.35元；
二、被告问翠支付原告鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司从2016年7月22日起至借款本金实际给付之日止的罚息（罚息的利率按合同约定借款利率上浮50%计算）；
三、被告鄂尔多斯市昌盛宏业农业开发有限公司、白子云、张暄敏、鄂尔多斯市万德龙实业集团有限公司、刘展辉、白玲、鄂尔多斯市东胜区万优商贸有限责任公司、冯琮、鄂尔多斯市万利通机械设备有限责任公司、余涛、肖良君、鄂尔多斯市鑫洲房地产开发有限公司、鄂尔多斯市金洲供热有限责任公司、谢海荣对上述第一、二项给付责任承担连带清偿责任；
四、被告鄂尔多斯市昌盛宏业农业开发有限公司、白子云、张暄敏、鄂尔多斯市万德龙实业集团有限公司、刘展辉、白玲、鄂尔多斯市东胜区万优商贸有限责任公司、冯琮、鄂尔多斯市万利通机械设备有限责任公司、余涛、肖良君、鄂尔多斯市鑫洲房地产开发有限公司、鄂尔多斯市金洲供热有限责任公司、谢海荣承担本判决第三项连带清偿责任后，有权向被告问翠追偿，被告问翠应于被告鄂尔多斯市昌盛宏业农业开发有限公司、白子云、张暄敏、鄂尔多斯市万德龙实业集团有限公司、刘展辉、白玲、鄂尔多斯市东胜区万优商贸有限责任公司、冯琮、鄂尔多斯市万利通机械设备有限责任公司、余涛、肖良君、鄂尔多斯市鑫洲房地产开发有限公司、鄂尔多斯市金洲供热有限责任公司、谢海荣履行上述债务后十日内，向被告鄂尔多斯市昌盛宏业农业开发有限公司、白子云、张暄敏、鄂尔多斯市万德龙实业集团有限公司、刘展辉、白玲、鄂尔多斯市东胜区万优商贸有限责任公司、冯琮、鄂尔多斯市万利通机械设备有限责任公司、余涛、肖良君、鄂尔多斯市鑫洲房地产开发有限公司、鄂尔多斯市金洲供热有限责任公司、谢海荣清偿其已实际履行的债务。
案件受理费13019元，公告费600元，由被告问翠、鄂尔多斯市昌盛宏业农业开发有限公司、白子云、张暄敏、鄂尔多斯市万德龙实业集团有限公司、刘展辉、白玲、鄂尔多斯市东胜区万优商贸有限责任公司、冯琮、鄂尔多斯市万利通机械设备有限责任公司、余涛、肖良君、鄂尔多斯市鑫洲房地产开发有限公司、鄂尔多斯市金洲供热有限责任公司、谢海荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 张小悦
代理审判员 樊 富
人民陪审员 杨 平
二〇一七年八月七日
书 记 员 李骁帆