山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1724民初3530号
原告：孙福成，男，1953年7月20日出生，汉族，农民，住巨野县。系死者孙某3之父。
原告：冯素贞，女，1954年12月17日出生，汉族，农民，住巨野县。系死者孙某3之母。
原告：陈春芳，女，1980年3月27日出生，汉族，农民，住巨野县。系死者孙某3之妻。
原告：孙某1。
原告：孙某2。
五原告共同委托诉讼代理人：庞法想，山东百士律师事务所律师。
被告：巨野县董官屯镇贾楼村委会，住所地：巨野县董官屯镇贾楼村。
法定代表人：贾福彬，该村村民委员会主任。
被告：巨野县国土资源管理局，住所地：巨野县麒麟大道西段。统一社会信用代码113717240044918633。
法定代表人：马德进，局长。
委托诉讼代理人：陈明，男，1970年3月17日出生，汉族，职工，住巨野县。
委托诉讼代理人：黄承增，巨野达正法律服务所法律工作者。
原告孙福成、冯素贞、陈春芳、孙某1、孙某2与被告巨野县董官屯镇贾楼村委会、巨野县国土资源管理局生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告孙福成、冯素贞、陈春芳及其委托诉讼代理人庞法想，被告巨野县董官屯镇贾楼村村民委员会法定代表人贾福彬、被告巨野县国土资源管理局委托诉讼代理人陈明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神抚慰金、交通费等各项费用共计130000元。事实与理由：原告的亲属孙某3于2017年8月22日下午1点左右驾驶拖拉机，到巨野县董官屯镇贾楼村北的养殖场运输牛粪，在行驶到该养殖场东南角南北向的土路向东拐弯时，因错误判断沟的深浅，拖拉机冲入三、四米深的沟内，致使孙某3随同车辆一起掉入沟内被淹死亡。被告贾楼村委会作为该村路排水沟的所有人及管理人，放任村民随意取土，致使排水沟被挖成深达三、四米的深坑，且没有对该深坑设置警示标志，存在管理上的严重失误，致使原告的亲属被淹死亡，应承担相应的责任。被告巨野县国土资源管理局作为土地执法的管理者，没有监督村民的违法取土，存在严重失职，同样应承担相应责任。为此，诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。
被告董官屯镇贾楼村村民委员会辩称，该坑渠已存在多年，以前是一个圆坑，后来中间形成了一条小路。不同意赔偿原告损失，被告不应承担责任。
被告巨野县国土资源管理局辩称，原告起诉被告没有法律依据，《中华人民共和国土地管理法》第十条明确规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体或者村民委员会经营管理。《山东省实施土地管理法》第三条规定，乡镇人民政府依法负责本行政区域内土地管理的工作。正如被告贾楼村委会陈述的坑塘不是违法取土造成的，不应负有监督责任。被告巨野县国土资源管理局不承担任何责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。
原告围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：1.巨野县董官屯镇基本农田保护区照片两张，证明事发地点的深水坑属于巨野县董官屯镇基本农田保护区范围内的土地，在该保护区范围内的土地保护责任人为董官屯镇政府及各村村民委员会，在该保护五不准中明确禁止挖塘和其他破坏耕作层等生产经营的活动；2.事发现场的照片四张，证明造成原告亲属孙某3死亡的深水坑，位于贾楼村北东西生产路的南侧，紧邻生产路，是被人为的挖成的深水坑。贾楼村委会和巨野县国土资源管理局对该深水坑的形成管理失职，没有禁止村民随意取土挖坑；3.董官屯镇派出所人员及巨野中医院施救人员现场救援死者的照片四张，证明事故发生后，董官屯镇派出所人员及巨野中医院施救人员到达事发现场，并现场抢救援死者的情况。4.董官屯镇派出所2017年9月15日出具的证明一份，证明经过现场调查勘验，死者孙某3属于连车带人掉入该深水坑造成的死亡；5.董官屯卫生院出具的居民死亡医学证明，证明孙某3系溺水死亡；6.董官屯镇支屯村委会证明两份，证明死者孙某3土葬处理，孙某3与孙福成、冯素贞系父子母子关系；7.孙福成及冯素贞的户口簿，证明孙福成及冯素贞的身份信息及孙福成及冯素贞的子女关系；8.孙某3的户口簿，证明孙某3的身份信息及子女关系；9.照片5张，证实事故发生地的排水沟是平缓的。事故发生的深水坑是在排水沟的南侧，紧挨着生产路，被人为的向下深挖了三米多深造成的，并不是被告所辩称的原来就存在的沟渠。二被告对上述证据的真实性无异议。本院于2017年9月19日依法对事故现场进行了勘验，原被告双方对勘验笔录均无异议。对原、被告双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孙福成、冯素贞、陈春芳、孙某1、孙某2分别系孙某3的父母、妻子、儿女，孙某3兄妹共3人。2017年8月22日，五原告的亲属孙某3无证驾驶无牌拖拉机到巨野县董官屯镇贾楼村北的养殖场运输牛粪，该养殖场距事发地大约23米，在行驶到该养殖场东南角东西向的土路上向东行驶时，拖拉机冲入该东西路南侧深沟内，孙某3随同车辆一起掉入沟内溺亡。事发地路南侧坑深2.8米，南北宽约5.4米，东西长约18.1米，该路南侧其他沟渠深与路面相距0.7米左右，该事发地明显比其他与其相连的沟渠深。为此，五原告向本院提出上述诉讼请求，二被告应诉后作出上述辩称，经调解达不成协议。
本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，本案争执焦点主要为：二被告对孙某3溺亡事故是否存在过错，二被告是否应当赔偿五原告经济损失13万元？《中华人民共和国土地管理法》第十条规定：“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理；已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村集体经济组织经营、管理。”案涉沟渠属于被告巨野县董官屯镇贾楼村村民委员会所有，应当由其承担经营、管理之责。孙某3溺亡之处明显存在人为取土行为，因取土形成的水坑较深，将近3米，存有积水，路面较窄，存在安全隐患，被告巨野县董官屯镇贾楼村村民委员会作为所有人应当采取相应安全措施，防止危险的发生，因其怠于采取相应安全措施，致使孙某3溺亡，存在过错，应承担相应责任。孙某3在驾驶拖拉机时作为具有完全民事行为能力的公民，应当对其驾驶拖拉机能否安全通过案涉路段作出合理的判断并承担合理的安全注意义务，因其未能尽到合理的安全注意义务，致使安全事故发生，其应承担主要责任。被告巨野县国土资源管理局，不是案涉土地的所有人和管理人，五原告要求其承担管理责任，于法无据，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”综合本案案情，本院酌定由被告巨野县董官屯镇贾楼村村民委员会承担20%的赔偿责任。该法第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称司法解释）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”孙某3为农村居民，因此，死亡赔偿金为279080元（13954／年×20年）、丧葬费为31781元（2016年度山东省全省城镇非私营单位在岗职工平均工资63562元，6个月为31781元）、原告孙福成、冯素贞、孙某1、孙某2年龄分别为64岁、63岁、13岁、6岁，需被抚养的年限分别为16年、17年、5年、12年，原告孙福成、冯素贞的抚养人原为3人，原告孙某1、孙某2的抚养人为2人，但年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，即9519元，因此，被抚养人生活费为142785元[被抚养人为原告孙福成、冯素贞、孙某1、孙某2，抚养费为9519元／年×12年+9519元×（5+4）年÷3人]、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工损失等其他合理费用为2460.16元（按2016年度山东省农林牧渔业年收入59864元3人5天计算）。以上合计456106.16元，因此，被告巨野县董官屯镇贾楼村村民委员会应当承担的数额为91221.23元（456106.16元×20%）。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告因伤害致残，造成了严重精神损害，要求精神赔偿，本院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”孙某3的死亡给五原告造成了严重精神损害，结合本案案情，五原告要求赔偿精神抚慰金10000元并无不当，本院予以准许。
综上所述，被告巨野县董官屯镇贾楼村村民委员会应赔偿的数额为101221.23元，五原告要求被告巨野县董官屯镇贾楼村村民委员会赔偿13万元的诉讼请求，超过101221.23元部分的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告巨野县董官屯镇贾楼村村民委员会赔偿原告孙福成、冯素贞、陈春芳、孙某1、孙某2等死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计101221.23元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告孙福成、冯素贞、陈春芳、孙某1、孙某2的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告孙福成、冯素贞、陈春芳、孙某1、孙某2负担320元，由被告巨野县董官屯镇贾楼村村民委员会负担1130元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 杨德山
二〇一七年十一月十五日
书记员 姚 倩