浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0783民初9076号
原告：李吉利，男，1977年3月8日出生，汉族，住河南省商水县。
原告：王爱仿，女，1976年2月10日出生，汉族，住河南省商水县。
两原告共同委托代理人：宋相林，上海川汇律师事务所律师。
被告：方宗波，男，1985年12月8日出生，汉族，住江西省乐平市。
被告：祝晓芦，男，1984年5月12日出生，汉族，住浙江省兰溪市。
被告：张天磊，男，1990年10月14日出生，汉族，住贵州省普安县。
被告：姚健，男，1985年3月1日出生，汉族，住湖南省保靖县。
被告：杜益安，男，1991年3月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被告：邹卸枝，男，1984年3月8日出生，汉族，住浙江省兰溪市。
原告李吉利、王爱仿为与被告方宗波、祝晓芦、张天磊、姚健、杜益安、邹卸枝生命权纠纷一案，于2017年7月4日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由审判员卢燕萍适用简易程序独任审判，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告李吉利及两原告的共同委托代理人宋相林、被告方宗波、祝晓芦、张天磊、姚健、杜益安、邹卸枝均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李吉利、王爱仿起诉称，2017年1月8日下午，方宗波在微信群里召集大家喝酒，随后祝晓芦、邹卸枝、杜益安、ＸＸ兵、张天磊、姚健六人先后到方宗波的住处喝酒。期间，邹卸枝因有事提前走了，剩下的几个人一直喝到晚上十点多，整个过程中大家相互劝酒碰杯，都喝了不少酒。ＸＸ兵喝的有点多，行动不便，其他人便决定让ＸＸ兵住在方宗波处。六被告在明知ＸＸ兵喝多的情况下，未为其采取任何醒酒措施，除方宗波之外的其他人径自离开。ＸＸ兵在方宗波住处留宿期间，方宗波明知其喝多，也未对其采取任何醒酒措施，未尽到注意和照顾义务。次日，方宗波仍未对ＸＸ兵尽到照顾义务，便自行去上班，导致ＸＸ兵因无人照看而过度醉酒死亡。浙江省东阳市公安司法鉴定中心出具的尸检报告认定ＸＸ兵系乙醇中毒合并呕吐物阻塞呼吸道窒息死亡。事故发生后，两原告与六被告未能就赔偿事宜达成一致意见，故两原告诉至法院，请求判令：六被告共同向两原告支付损害赔偿金600354元。
被告方宗波未作书面答辩，在庭审中口头答辩称，事故发生当日并不是答辩人召集，而是其他人约好到答辩人家中喝酒，且当日答辩人也喝多了，倒头就睡。两原告主张的金额过高，答辩人无法承受。
被告祝晓芦未作书面答辩，在庭审中口头答辩称，答辩人在事故发生当晚的20时左右就走了，走的时候其他人都是好好的，且答辩人也劝过其他人要少饮酒。
被告张天磊未作书面答辩，在庭审中口头答辩称，答辩人是当晚21时多走的，那时死者ＸＸ兵还很清醒，还叫大家去KTV玩，但我们说明天还要上班就没去，ＸＸ兵就去方宗波床上睡觉了。
被告姚健未作书面答辩，在庭审中口头答辩称，ＸＸ兵不是答辩人叫去喝酒的，答辩人在当晚20时之后才到方宗波家，是祝晓芦打电话让答辩人去劝酒的，没有一到场就劝他们不喝，当时答辩人喝的是啤酒，ＸＸ兵喝的是白酒，碰了一杯后，ＸＸ兵还要倒白酒，是答辩人先去阻止，其他人也都不让ＸＸ兵喝了，但ＸＸ兵不听劝，还吵的很厉害。因为大家都不让ＸＸ兵喝，所以ＸＸ兵就到方宗波床上睡觉了。之后，答辩人就走了，那时ＸＸ兵还是很正常的在睡觉。据答辩人所知，ＸＸ兵是事故发生的那个星期的第三次喝酒比较多，事故发生当日的头一日，ＸＸ兵是在KTV喝酒被人送回去的，起床后就直接到方宗波那喝酒了，这可能与死者的死因也是有关系的。答辩人走的时候还有三、四个人在的。
被告杜益安未作书面答辩，在庭审中口头答辩称，事故发生当晚21时多，答辩人本来是和姚健一起走的，后来又走回方宗波处接张天磊回宿舍，然后在保安室坐了一会。答辩人因喝酒胃出血在第二天请假了，后来才知道当日喝酒出事了。
被告邹卸枝未作书面答辩，在庭审中口头答辩称，答辩人去的时候ＸＸ兵不在，离开时ＸＸ兵也不在，答辩人没有与ＸＸ兵一起喝过酒。
经审理，本院查明的事实如下：死者ＸＸ兵（1998年9月8日出生）与六被告均系同事。2017年1月8日下午，祝晓芦到方宗波处喝酒。当日下午14时许，方宗波在工作微信群中问喝酒的人怎么还未到，随后，邹卸枝、杜益安、ＸＸ兵、张天磊及姚健陆续到场。其中，邹卸枝在ＸＸ兵到方宗波家前已经离开。上述众人饮酒至当晚21时许，ＸＸ兵饮酒后在方宗波家中留宿，其他人均陆续离开方宗波家。1月9日上午6时50分许，方宗波叫ＸＸ兵，但未得到回应，听到有“噗噗”声，但未理睬，上午10时，方宗波又回到住处叫ＸＸ兵起床，但仍未得到回应，方宗波仍未理睬继续去上班，晚上20时左右，方宗波发现ＸＸ兵仍保持早上的姿势趴在床上，去查看后拨打急救电话及报警电话，ＸＸ兵已经死亡。经浙江省东阳市公安司法鉴定中心鉴定，ＸＸ兵系乙醇中毒合并呕吐物阻塞呼吸道窒息死亡。
另查，李吉利系ＸＸ兵的父亲，王爱仿系ＸＸ兵的母亲，两原告均系ＸＸ兵的法定第一顺序继承人。两原告为鉴定ＸＸ兵死亡原因花费尸检费5000元。
上述事实由经庭审质证的原告提供的被告的询问笔录（复印件）、浙江省东阳市公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验鉴定书等证据予以证实。
本院认为，本案的争议焦点在于六被告是否要对ＸＸ兵的死亡承担责任？共同饮酒的人，彼此之间负有一定的安全注意义务，不使其他共同饮酒的人受到损害或陷入危险，如进行提醒、劝诫、照顾、看护、帮助等。除未与ＸＸ兵一同饮酒的邹卸枝外，祝晓芦、张天磊、姚健、杜益安与ＸＸ兵一同饮酒，在其睡觉后相继离开方宗波家，未尽到上述安全注意义务。根据方宗波在询问笔录中的陈述，系其让张天磊与ＸＸ兵一同去饮酒的，方宗波作为邀请者对ＸＸ兵的提醒、劝诫等注意义务应略高于其他人，此外，方宗波在询问笔录中陈述，其他人要扶ＸＸ兵离开时，系其让ＸＸ兵留宿的，并于次日放任ＸＸ兵一人在其住处，未尽到对饮酒者的照顾、看护、帮助义务。ＸＸ兵作为成年人，应预见饮酒过量的风险，但其与众人饮酒中未能控制饮酒量致乙醇中毒，系其死亡的主要原因。根据各被告的过错程度并结合本案情况，本院酌定方宗波对两原告的合理损失承担8%，祝晓芦、张天磊、姚健、杜益安各对两原告的合理损失承担3%。
关于李吉利、王爱仿合理损失的认定：死亡赔偿金457320元，丧葬费28034元，精神损害抚慰金50000元，误工费1055.6元，尸检费5000元，共计541409.6元。两原告主张交通费及住宿费，但未提供证据予以证明，本院不予支持。综上，原告的诉请，部分成立，本院予以支持，部分不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告方宗波应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李吉利、王爱仿损失43312.8元【款项汇至，户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：95×××30，开户行：工商银行东阳支行】。
二、被告祝晓芦应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李吉利、王爱仿损失16242.3元【款项汇至，户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：95×××48，开户行：工商银行东阳支行】。
三、被告张天磊应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李吉利、王爱仿损失16242.3元【款项汇至，户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：95×××55，开户行：工商银行东阳支行】。
四、被告姚健应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李吉利、王爱仿损失16242.3元【款项汇至，户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：95×××63，开户行：工商银行东阳支行】。
五、被告杜益安应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李吉利、王爱仿损失16242.3元【款项汇至，户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：95×××71，开户行：工商银行东阳支行】。
六、驳回原告李吉利、王爱仿对被告邹卸枝的诉讼请求。
七、驳回原告李吉利、王爱仿的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3502元，减半收取1751元，由原告李吉利、王爱仿负担1437元，由被告方宗波负担126元，由祝晓芦、张天磊、姚健、杜益安各负担47元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 卢燕萍
二〇一七年九月二十九日
代书记员 蒋锦阳