天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0115民初519号
原告：天津国安盟固利新材料科技股份有限公司，住所地：天津市宝坻区九园工业园9号路。
法定代表人：张溪，董事长。
委托诉讼代理人：杨君罡，北京肇文律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏海峰，北京肇文律师事务所律师。
被告：湖北蜂鸟科技股份有限公司，住所地：湖北省宜昌市夷陵区黄花乡黄花场村三组。
法定代表人：黄平，经理。
被告：黄平，男，1969年6月5日出生，民族不详，住湖北省宜昌市夷陵区。
原告天津国安盟固利新材料科技股份有限公司（以下简称国安公司）与被告湖北蜂鸟科技股份有限公司（以下简称蜂鸟公司）、黄平买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨君罡到庭参加诉讼。被告蜂鸟公司、黄平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
国安公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款528931元；2、判令被告立即向原告支付截止2016年11月24日的逾期付款违约金人民币112978.89元，以及自2016年11月25日起至实际付清日止的逾期货款528931元为基数按同期中国人民银行贷款利率4倍计算的违约金；3、被告二对第1项、第2项诉讼请求与被告一共同承担连带支付责任；4、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年5月28日、2015年8月3日、2015年8月28日，原告与被告一签订了合同编号为2015HY-
HBFN031-0528、2015HY-HBFN043-0803、2015HY-
HBFN053-0828的《购销合同》，约定：被告向原告购买钴酸锂，被告应向原告按照合同约定时间支付货款，否则每推迟一天按合同总借款0.2%向原告支付违约金。合同签订后，原告已向被告一交付了货物，但被告一却未按合同约定按时向原告支付相应货款，虽经原告多次催要，被告一拖欠货款及违约金至今。另，原告与二被告签订了《支付协议》，约定：被告二与被告一一起，对被告一与原告双方所签订的所有合同项下所月的被告一付款义务，承担连带支付责任。二被告的拖欠行为严重违反约定并侵害了原告的合法权益，原告因此起诉。
国安公司提交证据及证明目的如下：
证据一、企业名称变更核准通知书，证明原告名称发生变更，诉讼主体适格。
证据二、购销合同三份，分别是2015HY-HBFN031-0528、2015HY-HBFN043-0803、2015HY-
HBFN053-0828，证明原告与被告一之间已经签订并建立了买卖合同关系，购销合约约定被告一逾期付款需支付违约金。
证据三、送货单三份，证明原告已按合同约定交付了货物，且被告一已经收货并验收确认。
证据四、违约金计算明细表，证明因被告一逾期付款，被告一应支付暂计至2016年11月24日的违约金112978.89元。
证据五、对账单三份，证明被告一确认欠付货款528931元，被告一收到货后未按合同约定支付货款，应当支付逾期付款违约金。
证据六、付款协议及外部联络单各一份，证明经原告催要后被告一于2015年12月31日确认欠付货款528931元，并承诺积极还款；经原告催要后被告一于2016年5月27日确认欠付货款528931元，并承诺积极还款。
证据七、支付协议一份，证明被告二同意并确认；被告二将与被告一一起，对被告一与原告签订所有的购销合同中未支付的货款及违约金承担连带支付责任。
证据八、国安公司与蜂鸟公司业务往来统计表一份及票号为26677225的银行承兑汇票、票号为00197260的交通银行转账支票、票号为00197261的交通银行转账支票复印件各一份，证明被告蜂鸟公司已付款时间及违约金起算情况。
蜂鸟公司未到庭，提交书面答辩意见：蜂鸟公司与原告没有买卖合同关系，原告起诉蜂鸟公司给付货款528931元及逾期违约金没有依据，故不同意原告的诉讼请求。
黄平的书面答辩意见与蜂鸟公司一致。
被告蜂鸟公司、黄平均未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年12月23日原天津华夏泓源实业有限公司（以下简称泓源公司）经天津市市场和质量监督管理委员会批准名称变更为天津国安盟固利新材料科技有限公司；2016年2月19日天津国安盟固利新材料科技有限公司经天津市市场和质量监督管理委员会批准名称变更为天津国安盟固利新材料科技股份有限公司，即本案原告。原告国安公司经营新型电池材料及电池研发、生产、销售等业务。被告蜂鸟公司经营新型轻质建筑材料的研发、销售等业务，法定代表人为黄平（同本案第二被告黄平）。
2015年5月28日原泓源公司作为甲方与被告蜂鸟公司作为乙方签订购销合同，合同编号为2015HY-
HBFN031-0528，约定蜂鸟公司向泓源公司购买型号为HYC-
B钴酸锂2000公斤，单价为173元，总金额346000元。合同第四条付款方式及时间约定：开2015年7月30日支票（如支票未能如期托收，每推迟一天按合同总价款2%向甲方支付违约金），快递至甲方天津工厂后安排发货。2015年8月3日原泓源公司作为甲方与被告蜂鸟公司作为乙方签订购销合同，合同编号为2015HY-
HBFN043-0803，约定蜂鸟公司向泓源公司购买型号为HYC-
B钴酸锂1000公斤，单价为172元，总金额172000元。合同第四条付款方式及时间约定：开2015年10月4日支票（如支票未能如期托收，每推迟一天按合同总价款2%向甲方支付违约金），快递至甲方天津工厂后安排发货。2015年8月28日原泓源公司作为甲方与被告蜂鸟公司作为乙方签订购销合同，合同编号为2015HY-
HBFN053-0828，约定蜂鸟公司向泓源公司购买型号为HYC-
F钴酸锂500公斤，单价为185元，总金额92500元。合同第四条付款方式及时间约定：开2015年10月29日支票（如支票未能如期托收，每推迟一天按合同总价款2%向甲方支付违约金），快递至甲方天津工厂后安排发货。上述合同均对质量要求、技术标准、验收标准、供方对质量负责的条件及日期、争议解决方式等进行了约定。
2015年6月4日泓源公司将HYC-B钴酸锂80箱共计2000公斤送交被告蜂鸟公司，胡少桂在收货单位经手人处签字。2015年8月4日泓源公司将HYC-
B钴酸锂40箱共计1000公斤送交被告蜂鸟公司，胡平在收货单位经手人处签字。2015年9月3日泓源公司将HYC-
F钴酸锂20箱共计500公斤送交被告蜂鸟公司，胡少桂在收货单位经手人处签字。
被告蜂鸟公司至2015年7月31日将合同编号为2015HY-
HBFN031-0528项下货款滚动支付81569元，尚欠货款264431元。2015年8月5日被告将合同编号为2015HY-
HBFN043-0803项下货款172000元为原告开具票号为00197260的交通银行转账支票，载明出票时间为2015年10月4日，因该支票无法承兑原告将支票退回被告。2015年8月31日被告将合同编号为2015HY-
HBFN053-0828项下货款92500元为原告开具票号为00197261的交通银行转账支票，载明出票时间为2015年10月29日，因该支票无法承兑原告将支票退回被告。
2015年12月31日被告蜂鸟公司出具付款协议，主要内容是：兹有蜂鸟公司欠泓源公司（国安公司）货款52.8931万元，现蜂鸟公司承诺，剩余所有货款于2016年2月底、3月底、4月底还清，每月还款不低于17.7万元。被告蜂鸟公司在付款协议上加盖有公司印章。2016年3月31日原告国安公司与被告签订对账单，载明2016年3月期末余额为528931元，被告蜂鸟公司在对账单上加盖被告公司印章。2016年4月30日原告国安公司与被告签订对账单，载明2016年5月期末余额为528931元，被告蜂鸟公司在对账单上加盖被告公司印章。2016年7月31日原告国安公司与被告签订对账单，载明2016年7月期末余额为528931元，被告蜂鸟公司在对账单上加盖被告公司印章。
另查，2016年5月27日被告蜂鸟公司向泓源公司（原告国安公司）发送外部联络单一份，主要内容是：因资金紧张，前期总欠货款528931元，被告承诺所欠货款于2016年7月底、8月底、9月底还清，每月还款不低于17.7万元。被告蜂鸟公司在外部联络单上加盖被告公司印章。
再查，2015年12月31日被告蜂鸟公司作为甲方、泓源公司（即本案原告国安公司）作为乙方、黄平（蜂鸟公司法定代表人）作为丙方签订支付协议一份，约定：丙方将与甲方一起，对甲乙双方所签订“所有合同”项下约定的甲方付款义务，承担连带支付责任（并存的账面承担）。前述“所有”合同是指甲乙双方自2014年12月31日之后已签订的及将来甲乙双方签订的，就甲方自乙方处购买锂电池正极材料的所有合同（包括但不限于销售合同、订单、补充协议等）；鉴于丙方与甲方的关联关系，故丙方确认甲方与乙方签订的或将签订的所有合同，丙方均能完全知悉并将与甲方一起承担连带付款责任；本协议自各方签字或盖章后生效，至本协议所约定事项完结之日起终止。被告蜂鸟公司在甲方处加盖公司印章，其法定代表人黄平签字；原告在乙方处加盖公司印章；黄平在丙方一处签字。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买卖双方均应秉承诚信原则，履行交付标的物及支付价款的义务。关于本案，本院评判如下：
一、关于原告是否为本案适格当事人的问题。
企业法人分立、合并、变更的，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。原泓源公司与被告蜂鸟公司之间分别于2015年5月23日、8月3日、8月23日签订的《购销合同》，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定，全面履行自己的义务。原泓源公司名称依法变更为本案原告国安公司后，国安公司依法承继原泓源公司的所有权利、义务，在本案中即成为了买卖合同的相对人，即已成为了适格当事人，有权就被告蜂鸟公司欠付货款事宜提起诉讼。被告蜂鸟公司以与原告国安公司不存在买卖合同关系为抗辩事由，拒绝承担给付责任，本院不予采信。
二、关于被告蜂鸟公司欠付货款数额问题。
原、被告分别于2015年5月23日、8月3日、8月23日签订的《购销合同》总价款为610500元。原告认可被告已给付货款81569元，根据原告提供的对账单、付款协议、外部联络单、支付协议，足以认定被告欠付货款528931元的事实。泓源公司（即本案原告）交付买卖合同标的物后，被告蜂鸟公司应如约给付上述全部货款。故原告请求被告给付货款528931元，本院予以支持。
三、关于原告请求的逾期付款违约金问题。
依据原泓源公司（更名后为本案原告）与被告蜂鸟公司之间分别于2015年5月23日、8月3日、8月23日签订的《购销合同》中，被告逾期付款构成违约，应承担违约责任。原、被告合同约定的违约金计算方式，但原告并未就其实际损失举证，故应认定原告的实际损失即应收货款的利息损失，双方约定的违约金明显高于造成的利息损失，故酌情对违约金予以调整，以被告未付货款为基数，参照中国人民银行同期贷款利率的四倍，分段计算为宜。
原告提交的对账单、付款协议、外部联络单、支付协议均载明被告欠付货款528931元，而三份合同总价款为610500元，这与原告自述的被告已支付合同编号为2015HY-
HBFN031-0528项下货款81569元一致。根据该份合同，被告应在2015年7月30日前支付该合同全部货款，被告未能支付全部欠款即已违约，原告有权请求被告给付该合同项下货款的违约金。原告主张自2015年8月1日起给付该笔欠款的违约金，是对自身权利的处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，且被告亦未提出抗辩，故对原告的上述主张，本院予以支持。2015年8月5日被告将合同编号为2015HY-
HBFN043-0803项下货款172000元为原告开具票号为00197260的交通银行转账支票，载明出票时间为2015年10月4日，因该支票无法承兑原告将支票退回被告，故被告应自2015年10月5日起给付该笔欠款的违约金。2015年8月31日被告将合同编号为2015HY-
HBFN053-0828项下货款92500元为原告开具票号为00197261的交通银行转账支票，载明出票时间为2015年10月29日，因该支票无法承兑原告将支票退回被告，故被告应自2015年10月30日起给付该笔欠款的违约金。经核算，至2016年11月24日上述合同违约金总计为112978.89元。以后的违约金，亦按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。
四、关于被告黄平是否应承担给付责任问题。
债务加入是指第三人与债权人、债务人达成三方协议或者第三人与债权人达成三方协议或第三人向债权人单方承诺由第三人履行债务人的债务，但同时不免除债务人履行义务的债务承担方式。本案中，依据被告蜂鸟公司作为甲方、泓源公司（即本案原告国安公司）作为乙方、黄平（蜂鸟公司法定代表人）作为丙方于2015年12月31日签订支付协议，明确约定被告黄平对被告蜂鸟公司的上述债务承担连带给付责任，该给付责任是一种保证责任，故被告黄平作为保证人加入此纠纷。该支付协议是各方当事人真实意思表示，真实、有效，故原告请求被告黄平对欠款额及逾期付款违约金承担连带给付责任，符合法律规定，本院予以支持。
被告蜂鸟公司、黄平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担因此产生的不利后果。
综合上述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告湖北蜂鸟科技股份有限公司于判决生效后五日内给付原告天津国安盟固利新材料科技股份有限公司货款共计528931元。
二、被告湖北蜂鸟科技股份有限公司于判决生效后五日内给付原告天津国安盟固利新材料科技股份有限公司截止至2016年11月24日的逾期付款违约金112978.89元；并给付自2016年11月25日起至判决确定给付之日止，以528931元为基数按中国人民银行同期贷款利率四倍的违约金。
三、被告黄平对被告湖北蜂鸟科技股份有限公司应给付的上述货款、违约金承担连带保证责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5110元，由被告湖北蜂鸟科技股份有限公司承担，于判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘建宝
二〇一七年三月三十一日
书记员 高 杨
附相关法律条款：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。