河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第3074号
原告：黄骅市天纬汽车运输有限公司。住所地：河北省黄骅市。
法定代表人：王军，总经理。
委托代理人：王敏，北京市东元律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：河北省沧州市。
负责人：邢运江，总经理。
委托代理人：李大超，河北傲宇律师事务所律师。
原告黄骅市天纬汽车运输有限公司（以下简称黄骅天纬运输公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险沧州分公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周延刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄骅天纬运输公司的委托代理人王敏，被告人保财险沧州分公司的委托代理人李大超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄骅天纬运输公司诉称：原告系冀J×××××（冀J×××××挂）号车所有人，庞树河系原告的驾驶员。该车在被告处投保交强险、第三者责任险和车损险。2015年4月30日7时30分许，庞树河驾驶冀J×××××（冀J×××××挂）号车沿207国道由南向北行驶至207国道水关路段超越前方车辆时驶入逆行，与沿207国道由北向南行驶的由郭润军驾驶的冀G×××××（冀G×××××挂）号车相撞，造成双方车辆受损、郭润军受伤的交通事故。该事故经万全县公安交警大队现场勘查，认定庞树河负事故的全部责任，郭润军无责任。事故发生后，原告对三者损失进行了赔偿。发生交通事故时，上述保险处于保险合同有效期内，原告因本次事故造成的损失应属被告保险责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔付原告保险金暂定10000元，具体数额待车损鉴定后再确定，并由被告承担本案的诉讼费。
原告补充内容为：经司法鉴定，原告车损为70389元，原告损失中应当由冀G×××××（冀G×××××挂）号车投保交强险财产无责赔付限额内承担的100元，本案中不予主张，另案处理，诉讼请求数额确定为165240元。
被告人保财险沧州分公司辩称：1.对冀J×××××（冀J×××××挂）号车在被告处投保交强险，主、挂车第三者责任险、车损险，并投保不计免赔，且该车辆在保险合同有效期内发生交通事故造成第三者损失和原告车辆损失的事实及事故责任无异议。请求人民法院依法核实发生交通事故时驾驶员的驾驶证及冀J×××××（冀J×××××挂）号车行驶证是否合法有效，以确认本案是否属于被告保险责任。如确属保险责任，原告合理合法的损失，被告同意承担保险责任；2.根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失不应由被告承担。
经审理查明：原告系冀J×××××（冀J×××××挂）号车所有人，庞树河系原告的驾驶员。2014年6月24日和2014年6月25日，原告分别在被告处为该车投保交强险和主、挂车第三者责任险及机动车损失险，并投保不计免赔。其中，交强险保险合同有效期自2014年6月25日零时起至2015年6月24日二十四时止。第三者责任险及机动车损失险保险合同有效期自2014年6月26日零时起至2015年6月25日二十四时止。其中，冀J×××××号车机动车损失险限额304470元，第三者责任险限额1000000元，冀J×××××挂号车机动车损失险限额63540元，第三者责任险限额50000元。保险合同签订后，原告按合同约定向被告交纳了保险费。2015年4月30日7时30分许，庞树河驾驶冀J×××××（冀J×××××挂）号车沿207国道由南向北行驶至207国道水关路段超越前方车辆时驶入逆行，与沿207国道由北向南行驶的由郭润军驾驶的冀G×××××（冀G×××××挂）号车相撞，造成双方车辆受损、郭润军受伤的道路交通事故。该事故经万全县公安交通警察大队现场勘查，于2015年5月7日作出万公交认字（2015）第084号道路交通事故认定书，认定庞树河负事故的全部责任，郭润军无责任。发生交通事故时，上述保险均处于保险合同有效期内，庞树河的驾驶证、道路运输从业资格证及冀J×××××（冀J×××××挂）号车行驶证、道路运输经营许可证均合法有效。
对上述事实，原、被告双方均无异议。
庭审中，原告为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：
一、郭润军损失
1.医疗费票据、诊断证明、用药清单、病案，发生交通事故后郭润军在万全县中医院住院治疗13天，支付医疗费合计6021.81元；2.郭润军住院期间按每天100元计算，伙食补助费为1300元；3.病案、诊断证明，郭润军经中医诊断为损伤疼痛、气滞血於，西医诊断为头部软组织损伤，郭润军住院期间由一人护理，按2015年河北省在岗职工日平均工资计算，护理费为1651元；4.郭润军的驾驶证、道路运输从业资格证、冀G×××××（冀G×××××挂）号车行驶证，郭润军系冀G×××××（冀G×××××挂）号车所有人，具有货物运输从业资格，按2015年河北省交通运输业年平均收入计算30天，误工费为4430元；5.要求赔偿郭润军交通费1000元，未提供交通费票据，具体数额请求人民法院依法确认；6.万全县畅垣汽修厂出具的票号为03079588的修车费发票，证明郭润军车辆修理费用为20701元；7.万全县孔家庄镇建海吊车服务中心出具的吊装费（施救费）票据，证明郭润军车辆吊装费（施救费）合计为15000元；8.收条，证明2015年5月20日经与郭润军协商，原告赔偿郭润军车辆维修费20701元，吊装费（施救费）15000元，医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费合计14000元，共计49701元，且该款已赔偿完毕。
二、路产损失
提供万全县交通管理局出具的交通具体行政行为决定书、万全县公路路政管理所出具的河北省损坏（占用）公路路产赔（补）偿费专用收据，证明本次事故造成公路路产损失4500元，该款原告已向公路路政部门赔偿完毕。
三、冀G×××××号车反光镜损失
提供万全县畅垣汽修厂出具的票号为03079587的修车费发票，证明本次事故造成冀G×××××号车反光镜损失350元，原告已向冀G×××××号车所有人赔偿完毕。
四、原告车辆损失
1.公估报告书（电子版），经黄骅市人民法院委托河北圣源祥保险公估有限公司鉴定，冀J×××××号车车损为70389元，要求庭后提交公估报告书原本予以证实；2.经与鉴定机构咨询，冀J×××××号车车损公估费为5300元，当庭未提供公估费票据，要求庭后与公估报告书原本一并提交；3.万全县孔家庄镇建海吊车服务中心出具的吊装费（施救费）票据，证明原告支付吊装费（施救费）合计15000元；4.天津君友丰劳务服务有限公司出具的拖车费票据，证明原告支付拖车费20000元。
对原告提供的上述证据及主张，被告质证意见为：1.原告提供的公估报告书（电子版）修理项目清单中的工时费不属于车损险赔付范围，残值扣除过低；2.原告主张的公估费不属于保险公司赔付范围；3.对原告提供的20000元拖车费发票的真实性无异议，但该损失属于原告自行扩大的损失，被告不予承担；4.原告车辆吊装费和施救费过高，被告不予认可；5.对路产损失无异议；6.因事故认定书中没有冀G×××××号车相关损失记载，对原告关于冀G×××××号车反光镜损失350元的主张不予认可；7.对郭润军医疗费票据、诊断证明、用药清单、病案的真实性无异议，扣除10%的非医保用药后，具体数额请求人民法院依法确认；8.郭润军住院伙食补助费应按每天50元计算；9.对郭润军护理费无异议；10.郭润军误工费应按河北省农林牧渔业年平均收入计算住院期间；11.郭润军交通费由人民法院依法酌定；12.对郭润军车辆维修发票的真实性无异议，但原告没有提供郭润军车辆相关零部件的清单，被告不予认可；13.对郭润军车辆施救费（吊装费）票据的真实性无异议，但该施救费（吊装费）数额过高，被告不予认可；14.对郭润军出具的收条的真实性无异议，但原告多赔偿的部分被告不予承担。
另查明：针对原告要求庭后提交公估报告书原本及公估费票据的申请，经本院当庭释明义务后，被告明确表示待原告提交上述证据后，不需要开庭审理，由人民法院依法确认。庭审结束后，原告已向法庭提交公估报告书原本及公估费票据予以证实。
上述事实，由原告提供的上述证据及原、被告双方当庭陈述在案佐证。
本院认为：万全县公安交通警察大队作出的万公交认字（2015）第084号道路交通事故认定书，是公安交警部门通过对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观真实性，且符合有关法律规定，本院予以采信。原、被告双方签订的冀J×××××（冀J×××××挂）号车交强险、第三者责任险、机动车损失险保险合同合法有效，本院予以确认。保险合同签订后，原告按合同约定向被告交纳了保险费，已履行了自己的合同义务。发生交通事故时，上述保险均处于保险合同有效期限内，庞树河的驾驶证、道路运输从业资格证及冀J×××××（冀J×××××挂）号车行驶证、道路运输经营许可证均合法有效，原告因本次事故造成的损失，应属被告保险责任。
一、本院确认本次事故造成郭润军的损失及路产损失
1.郭润军医疗费票据、诊断证明、用药清单、病案合法有效，本院予以采信，据此，郭润军医疗费为3273.06元；
2.郭润军住院期间按每天100元计算，伙食补助费为1300元（100元∕天×13天＝1300元）；
3根据郭润军的伤情，本院确认郭润军住院期间由一人护理，按2015年河北省在岗职工日平均工资126.68元计算，护理费为1646.84元（126.68元∕天×13天＝1646.84元）；
4.郭润军系冀G×××××（冀G×××××挂）号车所有人，具有道路运输从业资格，根据发生交通事故时郭润军实际驾驶车辆的事实，其误工费应当按河北省交通运输业年平均收入计算。根据郭润军的伤情，参照《人身损害受伤人员误工损失评定准则》的相关规定，本院确认郭润军误工期为住院期间加出院后休养14天，合计27天。按2015年河北省交通运输业年平均收入计算，误工费为3932.3元（53159元∕年÷365天×27天＝3932.3元）；
5.郭润军居住地系河北省怀安县柴沟堡镇第十屯村，根据郭润军自事故现场到万全县中医院住院治疗，治疗终结后回家休养均需要支付交通费的事实，本院酌情确认郭润军交通费300元；
6.被告对原告提供的万全县畅垣汽修厂出具的票号为03079588的修车费发票的真实性无异议，在原、被告双方均无法提供冀G×××××（冀G×××××挂）号车是否存在买卖、转让及是否毁损灭失的情况下，本院对该修车费发票予以采信。据此，郭润军车损为20701元；
7.被告对郭润军车辆吊装费（施救费）票据的真实性无异议，本院予以采信。该15000元吊装费（施救费），系郭润军为减少因本次事故造成其车辆损失实际支付的费用，具有合理性，本院予以确认；
8.被告对原告主张的路产损失4500元无异议，本院予以确认。
因事故认定书中并没有冀G×××××号车反光镜损失的相关记载，原告关于要求赔偿冀G×××××号车反光镜损失350元的主张，本院不予确认。
原告赔偿郭润军医疗费、伙食补助费合计4573.06元后，理应依法取得在冀J×××××（冀J×××××挂）号车交强险医疗费限额内向被告追偿的权利。原告赔偿郭润军护理费、误工费、交通费合计5879.14元后，理应依法取得在冀J×××××（冀J×××××挂）号车交强险死亡伤残限额内向被告追偿的权利。原告赔偿郭润军车损、吊装费（施救费）合计35701元及路产损失4500元，共计40201元后，理应依法取得在冀J×××××（冀J×××××挂）号车交强险财产限额内及第三者责任险限额内追偿的权利。
二、本院确认本次事故造成原告车辆损失
1.原告提供的公估报告书，鉴定程序合法，鉴定结论客观真实，本院予以采信。据此，原告车损为70389元；
2.原告主张的5300元公估费，是原告为查明自己的车辆因本次事故造成的损失程度实际支付的费用，具有合理性，本院予以确认；
3.原告主张的15000元吊装费（施救费），是原告为减少本次事故造成原告车辆损失实际支付的费用，亦具有合理性，本院亦予以确认；
4.原告住所地系河北省黄骅市羊三木回族乡刘皮庄村，事故发生地位于河北省张家口市万全县境内。发生交通事故造成车辆损失后，原告未在事故发生地就近修理，而是雇佣天津君友丰劳务服务有限公司车辆将车拖回，属原告自行扩大损失。考虑到原告将车辆拖回后势必节省交通费、食宿费及便于车辆监管的实际，原告主张的拖车费，本院酌情确认10000元。
庭审中，原告关于“原告损失中应当由冀G×××××（冀G×××××挂）号车投保交强险财产无责赔付限额内承担的100元，本案中不予主张，另案处理”的行为，属原告自由行使自己的诉讼权利，根据当事人意思自治原则，本院予以确认。据此，原告车损、公估费、吊装费（施救费）、拖车费合计100689，扣除100元后，剩余100589元，由被告在冀J×××××号车机动车损失险限额内向原告予以赔付。
综上，原告要求被告在冀J×××××（冀J×××××挂）号车交强险、第三者责任险、机动车损失险限额内赔付保险金共计151242.2元的诉求，事实清楚，证据确实充分，该诉求本院予以支持，其他诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在冀J×××××（冀J×××××挂）号车交强险、第三者责任险、机动车损失险限额内赔付原告黄骅市天纬汽车运输有限公司保险金合计151242.2元；
二、驳回原告黄骅市天纬汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1802元，由原告黄骅市天纬汽车运输有限公司承担140元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担1662元（限本判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 周延刚
二〇一五年九月十一日
书记员 徐雅杰