浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初12131号
原告：胡某，女，1966年3月25日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省长沙市雨花区，现住浙江省东阳市。
委托诉讼代理人：鲍江，浙江红太阳律师事务所律师。
被告：金某，男，1961年1月8日出生，汉族，农民，户籍所在地浙江省东阳市，现处于浙江省十里丰监狱服刑假释期。
委托诉讼代理人：王倩，浙江哲望律师事务所律师。
原告胡某与被告金某离婚纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，请求将本案移送至湖南省长沙市雨花区人民法院审理，本院于2016年8月24日裁定驳回被告的管辖权异议。本案依法适用简易程序由审判员楼宇栋独任审判，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托诉讼代理人鲍江、被告金某及其委托诉讼代理人王倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某起诉称：原被告均系再婚，双方于××××年××月××日在东阳市民政局登记结婚。婚后双方未生育。2013年底原告一直在义乌生活。婚前原被告缺乏了解，感情基础薄弱，婚后双方性格不合，生活习惯差异太大，双方经常因琐事争吵。2014年9月29日被告因触犯生产不符合安全标准的产品罪被浙江省东阳市人民法院依法判处三年有期徒刑。原被告夫妻感情已遭到严重伤害。原告从1982年至2016年3月份（原告已办理退休手续）在湖南省核工业地质局三0四大队工作，并于2005年底取得单位经济适用房一套。原告认为涉诉房产属于原告因单位工龄取得单位集资房，被告无权享有所有权。2015年10月8日，原告向湖南省长沙市雨花区人民法院起诉离婚，2015年11月26日雨花区人民法院依法开庭审理，并于××××年××月××日以夫妻双方感情未达到完全破裂程度为由判决不准许原被告离婚。判决生效后，原告还是认为夫妻双方已经无任何感情，坚持要求法院判决离婚。原告对这段感情已经彻底失去信心。现诉请判令：1、原、被告离婚；2、湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段359号湘核佳苑9栋1××4号房产[房产证号：长房权证雨花字第××号、长房权证雨花字第××号；土地证号：长国用（2014）第0516**号]归原告所有。
被告金某答辩称：一、双方婚后感情尚好。1、双方自××××年××月登记结婚以来夫妻感情一直很好，婚后未生育子女系因为原告的身体原因，并非双方感情出现不合。2、2012年底原告提出开店的要求后，开店的费用也是被告出资的。2013年底至被告入狱前因奶茶店的生意很好原告才住在义乌的，经常由被告负责送奶茶外卖，负责买菜、做饭、照顾她的个人饮食起居，并非是原告一个人在义乌单独居住，直到2014年10月10日入狱前都是在义乌和原告一起经营的。3、被告入狱后，2014年到2015年5月份原告都是每月看望被告的，双方也曾谈过一起抚养一个小孩。只是因为入狱时间长，原告在外又是老板娘身份又没有小孩，一个人单独居住所以才使双方的感情发生变化。4、原告因无子女而觉得没有安全感，被告愿意与其生育子女或者与原告一起共同抚养女儿的外孙以满足她的缺憾。5、被告出狱后第一个联系的就是原告，而自出狱以来，每晚双方都通过手机联系，在出狱后的第一个中秋节也是一家人坐在一起吃团圆饭，没有任何争吵。可见双方还是有感情的。二、双方婚内财产。1、双方自××××年××月登记结婚，婚后全部的收入财产都由原告管理。原告用婚内财产在婚后于2005年购置并取得登记在双方名下湖南省核工业地质局三0四大队的经济适用房，根据婚姻法之规定应为共同财产。2、上述房屋自2011年装修完毕后一直在出租，租金也一直由原告收取存放，该租金应为夫妻共同财产。3、双方婚内共同出资19万元开办了义乌市绣湖西路165号的“好奶博士”奶茶店，自2012年11月起到2016年9月结束经营，其收入保守计算应不少于30万元应为夫妻共同财产。4、原告有固定的工资收入，也应为双方的共同财产。5、双方婚内曾出借20万元给被告的外甥女包君君，后包君君于2014年7月及2015年1月将上述款项汇到原告的个人账号进行了还款，该20万元款项及利息也是双方婚内的共同财产。三、若双方离婚，则在分割财产时不分或少分给原告。1、原告对婚姻不忠诚并且在被告入狱后也与多名男性存在不正当的关系是导致离婚的原因。被告作为无过错方，有权请求赔偿并请求不分财产给原告。2、原告存在恶意隐瞒、转移共同财产的行为。3、被告存在生活困难，应由原告在其财产范围内给予补偿。被告认为，双方均是二婚，婚后共同生活了十余年，感情一直很稳定，虽然自2011年起原告与婚外异性存在不正当关系并同居一段时间，但原告也表示自己存在过错愿意改正。而被告入狱之初即2014年10月入狱后到2015年6月期间，原告都是经常看望被告的，双方交流不存在任何阻碍。对于原告违反婚姻忠诚的行为，被告看在双方可能和好希望继续共同生活的角度上也表示了原谅。现被告为早日与原告团聚积极接受改造并因表现优秀才提前假释，就是为了与原告能早日修复感情。综上，被告不同意离婚，若要判离也请求在分割财产时不分或少分给原告。
原告胡某为证明自己的主张，提供以下证据：
证据1，结婚登记审查处理表一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。
证据2，房屋所有权证二份、国有土地使用权证一份、湖南省核工业地质局三0四大队证明一份，证明涉诉房屋属于原告婚前财产，离婚后归原告个人所有。
证据3，浙江省东阳市人民法院判决书复印件一份，证明被告的犯罪行为严重伤害原被告夫妻感情。说明一点，该判决书从以前被告刑事案件中辩护律师处复印取得的。
证据4，湖南省长沙市雨花区人民法院判决书一份、生效证明一份、送达回证一份，证明原告第一次起诉离婚后被湖南省长沙市雨花区人民法院判决不准离婚，判决生效后六个月内原、被告夫妻感情没有任何好转，原告坚决要求再次起诉离婚的事实。
被告质证认为：对证据1真实性、合法性、关联性均无异议。原、被告确实是××××年××月××日登记结婚的。
对证据2真实性、关联性没有异议，对证明对象有异议，房产证、土地证均载明夫妻共同共有，房屋的性质是经济适用房。根据规定，经济适用房所针对的对象是家庭，而不是个人。同时结合证据2中的湖南省核工业地质局三0四大队的证明是在婚后2005年进行申请购买的，属于婚后的共同财产。
对证据3真实性、合法性没有异议，但认为与本案没有直接关联性，其罪名是生产不符合安全标准的产品罪，其犯罪的行为并不会产生夫妻感情的破裂，并且结合原告方提供证据4中湖南省长沙市雨花区人民法院判决书所认定的犯罪行为并非双方矛盾的焦点，所以关联性和证明对象不能成立。
对证据4合法性、关联性没有异议，同时认为湖南省长沙市雨花区人民法院判决书认定只要被告出狱以后，两人在以后的生活中夫妻关系是可以改善的，两人的夫妻感情并未达到完全破裂的程度。对于原告在六个月后再次起诉没有异议。
被告金某为支持自己的抗辩，提供以下证据：
证据1，存款凭条二份，证明婚内包君君归还的借款以及原告的账号信息。
证据2，开庭笔录一份8页，证明在原告首次提出的离婚诉讼中经庭审询问原告承认奶茶店的实际投资及经营人是原、被告双方，且在询问前原告有意隐瞒奶茶店实际投资和经营人，存在故意隐瞒婚内财产的行为。说明一点，该证据复印于湖南省长沙市雨花区人民法院。
证据3，反映坐落于湖南省长沙市雨花区的本案所涉房屋及周边情况的照片打印件16份，证明该房屋座落于两个地铁口及万科广场边，目前市价为每平方6200元以上，该房屋已经装修且已出租。
证据4，奶茶店供货单的照片打印件33份，证明直到原告第二次起诉离婚时，该奶茶店一直正营经营且收入很好。说明一点，该照片是在原告起诉后，被告的亲属曾到原告经营的奶茶店去劝说原告撤诉的过程中，被告的亲属拍下来的。
原告质证认为：对证据1真实性没有异议，但对证明目的有异议，当时借钱的情况是胡某确实有20万元借给包君君是对的，但其中有10万元是胡某从第三方处借来后再借给包君君的，另外10万元是奶茶店经营赚的。当时约定利息是月利率8厘。后来包君君钱分两次还回来后，其中的10万元是还给了第三方了，另外10万元是支付给陈荣伟做为奶茶店的转让款。关于支付转让款的内容在原告第一次起诉的开庭笔录中也有记载的。
对证据2真实性没有异议，对证明目的有异议，奶茶店当时是在2012年底开的，当时是以陈荣伟办的地区代理，地区代理的意思是金华地区所有开的奶茶博士这个牌子的店都要经过陈荣伟同意。原来是陈荣伟自己开的，我是给他管理的，工资是2500元左右，开了一年以后，陈荣伟的老婆要生小孩，另外陈荣伟在义乌市城中中路另外又开了一家店，他提议将奶茶店转给我，我当时说没有钱，他说等我赚了钱后再慢慢还给他，后来我就以19万元的钱转过来的。
对证据3，照片中反映的房屋本身是有的，该房子是原告买的，是在原、被告结婚后2005年底，在原告单位由于原告的工龄已达23年才享有的单位集资房。这套房子与被告提及的地铁口及万科广场相距有3公里左右。这个房屋买后确实已经装修，直到2016年8月份才出租，租金是月租1500元，但物业管理费要由原告交纳。
对证据4，这些照片是在原告不知情的情况下拍的，对证据本身真实性没有异议，对证明目的有异议。从被告提供的证据的时间点可以看出，2013年、2014年当时原告进货量及电费说明当时的生意是还可以的，但是到2015年、2016年以后进货量及电费都明显减少，恰恰证明奶茶店生意不好导致2016年9月6日关门。
结合上述质证意见，本院认证如下：
一、关于原告提供的证据。1、对结婚登记审查处理表的证明效力予以确认。2、对房屋所有权证、国有土地使用权证、湖南省核工业地质局三0四大队证明的真实性予以确认。3、对浙江东阳市人民法院判决书复印件的真实性予以确认，但该证据并不能证明原被告夫妻感情已恶化。4、对湖南省长沙市雨花区人民法院判决书、生效证明、送达回证的真实性予以确认。
二、关于被告提供的证据。对存款凭条、开庭笔录、反映坐落于湖南省长沙市雨花区的本案所涉房屋及周边情况的照片打印件、奶茶店供货单的照片打印件本身的真实性予以确认。
另，被告曾提交调取证据申请书一份，申请调取原告账户中的款项往来信息材料。本院认为，是否调取该材料并不影响本案的处理，调取并无必要，故本院对该申请不予准许。
经审理，本院认定事实如下：
原、被告于2001年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。双方均系再婚，婚后未共同生育小孩。被告与前妻育有一女一子，女儿金欣欣由被告抚养，现已成年，儿子金勇勇由被告前妻抚养，亦已成年。原、被告结婚后初期夫妻感情较好。近年来，两人有时因家庭琐事发生矛盾。2013年7月3日，被告因涉嫌生产不符合安全标准的产品罪被浙江省东阳市公安局刑事拘留，同年8月8日取保候审。2014年9月29日，被告被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑3年，后被送至浙江省十里丰监狱服刑。2015年10月10日原告向湖南省长沙市雨花区人民法院提起离婚诉讼。××××年××月××日，湖南省长沙市雨花区人民法院作出（2015）雨民初字第05359号民事判决书，其中“本院认为”中载明：“原、被告虽经人介绍结婚，但婚前双方了解时间较长，婚后相当长一段时间内感情较好，具有较好的感情基础。虽近几年来，两人为家庭琐事发生矛盾，夫妻感情产生裂痕，被告又因刑事犯罪被羁押，但被告的犯罪行为并非双方矛盾的焦点，且被告现刑期已不长。只要被告出狱后，两人在以后的生活中，互相信任，相互尊重，互相扶持，其夫妻关系是可以改善的，两人的夫妻感情并未达到完全破裂的程度”，并判决：“原告胡某要求与被告金某离婚，不予准许。”2016年7月22日原告又诉至本院，要求与被告离婚。
另查明：被告已于2016年9月14日被假释，假释考验期限为2016年9月14日起至2017年9月7日止。
本院认为：原、被告系自由恋爱后结婚，婚姻基础较好。婚后虽因家庭琐事产生矛盾，但只要双方能珍惜夫妻感情，加强沟通，互谅互让，还是有和好可能的。原告未提供证据证明在湖南省长沙市雨花区人民法院判决不准离婚后存在应当准予离婚的情形，原告要求与被告离婚理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告胡某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告胡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 楼宇栋
二〇一六年十月九日
代书记员 楼晓晶