吉林省梅河口市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）梅刑初字第26号
公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。
附带民事诉讼原告人满某甲，男，1972年10月3日出生，汉族，个体工商户。系死者满某乙之子。
诉讼代理人高秀玉，吉林惠众律师事务所律师。
被告人闯某某，男，1992年2月10日出生，满族，初中文化，无职业；因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年10月10日被梅河口市公安局刑事拘留，于2013年10月24日被执行逮捕，经本院决定，于2014年1月24日被取保候审。
辩护人韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。
附带民事诉讼被告人徐某某，男，1973年4月22日出生，汉族，车主。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司。
法定代表人王爱波，经理。
诉讼代理人栾辉，理赔分部经理。
吉林省梅河口�人民检察院以梅检刑诉（2013）278号起诉
书指控被告人闯某某犯交通肇事罪，于2014年1月10日向本院提起公诉，本院于同日受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人满某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年2月21日公开开庭进行了合并审理。梅河口市人民检察院指派检察员徐源出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人满某甲的诉讼代理人高秀玉、被告人闯某某及其辩护人韩春艳、附带民事诉讼被告人徐某某、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司的诉讼代理人栾辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
梅河口市人民检察院指控，被告人闯某某于2013年10月10日4时许，无证醉酒驾驶吉ECH5**号普通二轮摩托车，沿梅河口市铁北街由南向北行驶至民安北苑西门门前与行人满某乙发生碰撞，满某乙受伤，经医院抢救无效�亡。梅河口市交警大队认定：闯某某无证醉酒驾驶车辆，不确保安全刮撞行人，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款及第二十二条第二款的相关规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，认定闯某某承担此事故的全部责任，满某乙不承担责任。
公诉机关认为，被告人闯某某，违反交通法规，造成事故，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人满某甲诉称，原告的父亲满某乙于2013年10月10日在梅河口市民安路民安北苑门前路段被闯某某驾驶的摩托车撞到，经抢救无效死亡。此事故经交警部门认定，闯某某负全部责任，满某乙无责任。闯某某驾驶的摩托车系被告徐某某所有，且在中国人民财产保险公司投保交强险。现要求被告保险公司赔偿医疗费1万元、死亡赔偿金、丧葬费等11万元；交强险以外的部分，不再要求被告人闯某某及附带民事诉讼被告人徐某某赔偿。
被告人闯某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭认罪；对民事诉讼部分无答辩意见。
被告人闯某某的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人不是主动到司法机关投案，但卷宗归案情况说明和被告人的笔录可以证明当日被告人确实是醉酒的状态，在肇事后本人也受伤住进了医院，证明被告人能够配合公安机关侦查，没有抗拒和逃跑的行为，此情节应视为自动投案，认定其为自首；2、被告人认罪态度好，有悔罪表现，无前科劣迹，系初犯；3、被告人没有父母和工作，近亲属都是农村的农民，积极给被害人家属赔偿了59000元，得到了被害人家属的谅解。综上，希望法庭量刑时对其减轻处罚，并适用缓刑。
附带民事诉讼被告人徐某某无答辩意见。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司答辩称，肇事时间发生在保险期限内，但按照保险条款规定，被告人闯某某无证醉酒驾驶，保险公司只能垫付抢救受害者的医药费1万元，其他损失不在保险公司赔偿范围之内，不承担赔偿责任。对医药费1万元，保险公司会向被告人闯某某追偿。
经审理查明，2013年10月10日4时许，被告人闯某某无证醉酒驾驶吉ECH5**号普通二轮摩托车，沿梅河口市民安路由南向北行驶至民安北苑门前路段时，将行人满某乙撞伤，驾车离开事故现场。事故发生后，满某乙被送往医院救治，经抢救无效死亡，花医疗费13772.10元。此事故，经交警部门处理认
定，闯某某承担事故全部责任，满某乙不承担责任。经理化检
验鉴定，被告人闯某某静脉血液中乙醇含量为233.00mg／100ml。
另查明，被告人闯某某驾驶的吉ECH5**号普通二轮摩托系闯某某从朋友徐某乙处借用而来，该车登记在徐某乙的父亲徐某某名下，该车在中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险。
本案在审理过程中，在庭前经本院主持调解，被告人闯某某在交强险外赔偿附带民事诉讼原告人满某甲经济损失共计人民币59000元（已给付），附带民事诉讼原告人满某甲对被告人闯某某表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供的法律手续、受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、被告人闯某某的身份证及复印件户籍信息、受害人满某乙的身份证复印件及户籍信息、证人徐某乙的身份证复印件、机动车行驶证复印件及保险单复印件、道路交通�故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场及车辆照片、鉴定文书、尸检报告、道路交通事故认定书、道路交通事故车辆技术检验报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、死亡诊断书、死亡证明、被告人归案情况说明、视频资料、被告人闯某某的供述、证人徐某乙的证言、证人刘明的证言及附带民事诉讼当事人提供的赔偿证据等在卷证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人闯某某违反交通运输管理法规，无证、醉酒驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人闯某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人闯某某作为机动车驾驶人，在发生交通事故造成人员伤亡后，应当立即停车，保护现场，立即抢救受伤人员并迅速报警，被告人闯某某违背上述法律规定，驾驶机动车辆擅自离开事故现�，其行为属“交通运输肇事后逃逸”，被告人闯某某处于醉酒状态不是免除上述法定义务的合法正当事由，对其应在法定刑三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑处罚，对辩护人提出的被告人闯某某属投案自首的辩护意见，本院不予采纳；但鉴于其归案后能够如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，当庭认罪伏法，且其平素表现良好，社区矫正部门亦建议对其适用非监禁刑，对其量刑时可酌情从轻处罚，对辩护人提出对被告人闯某某适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。附带民事诉讼原告方在庭审中不再主张要求被告人闯某某及车主徐某某承担赔偿责任，系其对自身权利的自由处分，系其真实意思表示，不违背法律或行政性法规的强制性规定，本院予以准许。中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司提出抗辩事由所依据的保�条款规定，与我国现行法律或司法解释的相关规定相抵触，其提出的抗辩主张不成立，其作为肇事车辆投保交强险的保险公司，依法应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对死者家属承担相应的赔偿责任，承担赔偿责任后，可另案向致害人行使追偿权。满某乙于1936年4月23日出生，生前户籍所在地为梅河口市铁北街，发生交通事故时，其已满七十五周岁，系城镇户口，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）2０号）和《吉林省高级人民法院关于二Ｏ一三年度人身损害赔偿执行标准的通知》（吉高法（2013）111号）的相关规定，本次交通事故产生的死亡赔偿金为101040.20元（20208.04元×5年）、丧葬费为19203.50元，故中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司依法应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内�偿附带民事诉讼原告人满某甲经济损失12万元（医疗费1万元、死亡赔偿金和丧葬费两项合计11万元）。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”、第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑�（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2012）19号）第十八条第一款“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的”、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释（2000）33号）第二条“交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部责任或者主要责任�；（二）死亡二人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的”和第三条“‘交通运输肇事后逃逸’，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为”的规定，判决如下：
一、被告人闯某某犯交通肇事罪，判处有期徒�三年缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内
赔偿附带民事诉讼原告人满某甲经济损失人民币12万元（医疗费1万元、死亡赔偿金和丧葬费两项合计11万元），于本判决生效后10日内付清。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司到期不履行本判决确定的给付义务，附带民事诉讼原告人满某甲向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 ：王光庆
审判员 ：岳政超
审判员 ： 侯 良
二〇一四年三月五日
书记员 ： 丁 阳