wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民初字第2822号
原告赤峰市红山区农村信用合作联社西城信用社，住所地赤峰市红山区。
法定代表人刘孝成。
委托代理人王绩浩。
被告刘晓红，女，1972年3月28日出生，汉族，职业不详，住赤峰市红山区。
被告刘晓慧，女，1973年12月21日出生，汉族，职业不详，住赤峰市红山区。
原告赤峰市红山区农村信用合作联社西城信用社（以下简称西城信用社）与被告刘晓红、刘晓慧金融借款合同纠纷一案，于2015年6月26日立案受理，由审判员于立忠于2015年8月20日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赤峰市红山区农村信用合作联社西城信用社的委托代理人王绩浩到庭参加诉讼。被告刘晓红、刘晓慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告西城信用社诉称,被告刘晓红于2011年10月24日与原告签订个人借款合同书，合同书中约定：借款金额为40000元，借款期限为2011年10月24日至2012年10月21日，月息为11.480001‰。该笔借款截止2014年3月21日的利息为8490.33元。现借款合同履行期限已到，但被告刘晓红没有按照合同约定偿还借款本息，另一被告刘晓慧与原告签订保证合同，自愿承担该笔借款的连带保证责任，被告刘晓慧亦未履行连带还款责任。现原告诉至法院，请求人民法院判令被告刘晓红支付借款本金40000元及截止2014年3月21日的利息8490.33元，本息合计48490.33元；并继续支付2014年3月22日至借款本金全部付清时止的利息；被告刘晓慧对上述债务承担连带保证责任；被告承担本案诉讼费用
被告刘晓红、刘晓慧未答辩。
原告西城信用社为支持其诉讼主张，在举证期间内向本院提交以下证据：
1、保证借款申请书1份，证明被告刘晓红向原告申请借款的事实。
2、个人借款合同1份，证明原告与被告刘晓红签订借款合同的事实。
3、保证合同1份，证明被告刘晓慧自愿为被告刘晓红的借款提供连带责任保证。
4、借款借据1份，证明原告已按合同约定向被告刘晓红发放借款。
5、利息清单1份，证明二被告偿还借款本息的情况及尾欠借款本息的情况。
被告刘晓红、刘晓慧未举证。
经庭审质证，本院认为原告所提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性的特征，本院予以确认，该证据作为本案的定案依据。
经审理查明，被告刘晓红于2011年10月24日与原告西城信用社（合同中的贷款人）签订了个人借款合同一份。双方约定，被告刘晓红向原告借款40000元，贷款期限为自2011年10月24日至2012年10月21日。借款种类为短期贷款，借款利率为月11.480001‰，逾期利率为月17.220001‰。同日原告西城信用社与被告刘晓慧签订保证贷款合同，被告刘晓慧为刘晓红的上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证。同日原告西城信用社依约向被告刘晓红发放借款40000元，借款期限同上。后该笔贷款截止2012年12月24日偿还利息7089.49元。现被告刘晓红尚欠借款本金40000元及逾期利息10275.92元（计算至2014年3月21日），合计50275.92元。原告诉至本院，诉请同前。
本院认为，原、被告签订的个人借款合同、保证贷款合同系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。本案中，原告已依约履行了贷款发放义务，被告刘晓红应按照合同约定如期还款并支付利息，其未按合同约定偿还借款及利息构成违约，应承担向原告偿还借款并支付利息的责任。原告依照合同约定要求被告刘晓红给付借款本金、逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘晓慧自愿为刘晓红的借款提供连带责任保证，应承担相应的连带清偿责任。被告刘晓慧在承担连带责任后，有权向被告刘晓红追偿。被告刘晓红、刘晓慧经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘晓红在本判决生效后立即偿还原告赤峰市红山区农村信用合作联社西城信用社借款本金40000元及逾期利息8490.33元及自2014年3月22日起以40000元为基数按月17.220001‰的标准计算至本息还清时止的逾期利息。
二、被告刘晓慧对上述债务承担连带清偿责任，被告刘晓慧承担保证责任后，有权向被告刘晓红追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费506元，邮寄送达费86元，合计592元（原告已预交），由二被告负担，于本判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 于立忠
二〇一五年九月六日
书记员 张仲妍
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105财保957号
申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。
负责人董琢理，该分行行长。
委托代理人黄海伟，河南中赢旗晟律师事务所律师。
被申请人濮阳市粮食储备库，住所地市。
法定代表人薛占杰。
被申请人河南丰太生态农业发展有限公司，住所地睢县城南工业区。
法定代表人赵广宇。
被申请人赵广宇，男，汉族，1971年10月23日出生，住址河南省睢县。
申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2017年9月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款16353877.34元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产为其保全申请提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人濮阳市粮食储备库、河南丰太生态农业发展有限公司、赵广宇银行存款16353877.34元或者查封其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘 嫣
二〇一七年九月二十六日
书记员 赵淑霞
舟山市普陀区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0903行审72号
申请人舟山市市场监督管理局普陀分局，住所地舟山市普陀区东港昌正街169号西三号楼。
法定代表人张力，局长。
被申请人舟山市万龙昌海洋食品有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道新驰路8号。
法定代表人王志全。
本院于2017年12月26日立案受理并审查申请人舟山市市场监督管理局普陀分局申请强制执行的舟市监普处字（2016）第203号行政处罚决定。
2016年8月24日，申请人舟山市市场监督管理局普陀分局执法人员根据举报依法对舟山市普陀区东港街道新驰路8号舟山市万某昌海洋食品有限公司进行检查，发现被申请人涉嫌实施销售标签不合格的预包装食品的违法行为，并于同日对此予以立案调查。
经申请人查明，被申请人在经营期间，于2016年1月2日生产“香酥带鱼”100瓶，净含量208克/瓶，且每瓶含有黄豆30克，尔后，被申请人将上述产品加贴标签（配料表一项未包含黄豆），并以成本价5元/瓶的价格试销，至案发，被申请人销售标签不合格的预包装食品货值金额500元，无违法所得。
申请人认为，被申请人销售标签不合格预包装食品的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第六十七条第三款的规定，已构成违法。对于被申请人上述行为，申请人决定依照《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条第一款第（二）项的规定，申请人决定对被申请人处以罚款人民币5000元。现该处罚决定已经生效，被申请人未履行缴纳罚款的义务，经申请人催告无效。故申请人向本院申请强制执行。
经审查本院认为，舟山市市场监督管理局普陀分局作出的舟市监普处字（2016）第203号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形，对于舟山市市场监督管理局普陀分局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行舟山市市场监督管理局普陀分局作出的舟市监普处字（2016）第203号行政处罚决定。
审 判 长 陈 楠
人民陪审员 王玉兴
人民陪审员 薛洪民
二〇一七年十二月二十八日
代书 记员 张 溪
?PAGE?
舟山市普陀区人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0903行审72号申请人舟山市市场监督管理局普陀分局，住所地舟山市普陀区东港昌正街169号西三号楼。法定代表人张力，局长。被申请人舟山市万龙昌海洋食品有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道新驰路8号。法定代表人王志全。本院于2017年12月26日立案受理并审查申请人舟山市市场监督管理局普陀分局申请强制执行的舟市监普处字（2016）第203号行政处罚决定。2016年8月24日，申请人舟山市市场监督管理局普陀分局执法人员根据举报依法对舟山市普陀区东港街道新驰路8号舟山市万某昌海洋食品有限公司进行检查，发现被申请人涉嫌实施销售标签不合格的预包装食品的违法行为，并于同日对此予以立案调查。经申请人查明，被申请人在经营期间，于2016年1月2日生产“香酥带鱼”100瓶，净含量208克/瓶，且每瓶含有黄豆30克，尔后，被申请人将上述产品加贴标签（配料表一项未包含黄豆），并以成本价5元/瓶的价格试销，至案发，被申请人销售标签不合格的预包装食品货值金额500元，无违法所得。申请人认为，被申请人销售标签不合格预包装食品的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第六十七条第三款的规定，已构成违法。对于被申请人上述行为，申请人决定依照《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条第一款第（二）项的规定，申请人决定对被申请人处以罚款人民币5000元。现该处罚决定已经生效，被申请人未履行缴纳罚款的义务，经申请人催告无效。故申请人向本院申请强制执行。经审查本院认为，舟山市市场监督管理局普陀分局作出的舟市监普处字（2016）第203号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形，对于舟山市市场监督管理局普陀分局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行舟山市市场监督管理局普陀分局作出的舟市监普处字（2016）第203号行政处罚决定。审 判 长  陈 楠人民陪审员  王玉兴人民陪审员  薛洪民二〇一七年十二月二十八日代书 记员  张 溪??
安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三民二初字第00245号
原告：安徽谷王烘干机械有限公司。
法定代表人：滕兆斌，董事长。
委托代理人：赵元，该公司员工。
委托代理人：倪明伟，安徽天谛律师事务所律师。
被告：含山县盛源水稻种植专业合作社。
法定代表人：张圣莲，总经理。
本院在审理原告安徽谷王烘干机械有限公司诉被告含山县盛源水稻种植专业合作社买卖合同纠纷一案中，原告安徽谷王烘干机械有限公司于2015年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽谷王烘干机械有限公司申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告安徽谷王烘干机械有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1827元、保全费1420元，由原告安徽谷王烘干机械有限公司负担。
审判员 刘玲玲
二〇一五年十月三十日
书记员 鲁苗苗
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0283执4029号
申请执行人位桂娥，女，1963年11月3日生，汉族，农村居民，住平度市。
被执行人李利涛，男，1976年1月4日生，汉族，农村居民，住平度市。
本院在执行申请执行人位桂娥与被执行人李利涛买卖合同纠纷一案中，现申请执行人位桂娥申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初5047号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷敬日
审判员 许新生
审判员 郭海雷
二○一六年十二月一日书记员刘坤
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一初字第380号
原告曹某甲。
被告李某。
委托代理人石海洋，河南明天律师事务所律师。
原告曹某甲诉被告李某离婚纠纷一案，原告于2014年1月3日起诉，本院受理后，依法由审判员王艳梅独任审判，于2014年2月25日公开开庭进行审理，原告曹某甲、被告李某及其委托代理人石海洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告1990年相识，自由恋爱，于××××年在河南省偃师市城关镇民政所登记结婚，婚后前8年双方感情尚可，××××年××月育有一子曹某乙。但2001年起因性格差异、生活习惯不同以及被告工作压力等原因致使双方感情出现裂痕。后虽经双方努力无效，感情日渐淡薄，至2003年完全、彻底破裂，开始分居，夫妻关系名存实亡。分居2年多后，原告曾考虑离婚，但考虑到儿子年龄太小，加上被告于2006年发现患有脑胶质瘤，基于家庭责任和照顾的义务，名存实亡的夫妻关系延续至今。现被告脑胶质瘤手术已近8年，复查无复发，属临床治愈，儿子已12岁。名存实亡的夫妻关系无和好可能。为此，诉至法院，请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生儿子曹某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费500元，至儿子年满18岁止，在不影响儿子学习和生活的情况下，被告可随时探望儿子；3、郑州市金水区房属原告单位集资房（暂未办理房产证），150平方米、价值60万元，所有权归原告所有；郑州市郑东新区房属被告单位集资房（周转公寓房，暂不能办理房产证），135平方米、价值54万元，所有权归被告所有；4、现双方存款和股票投资合计约12万元，请法院在照顾女方的前提下，依法分割；5、现家中有汽车1辆（长城哈弗H3），价值6万元，归原告所有。
被告辩称：一、原、被告双方感情尚未破裂，被告不同意离婚。1、被告在1990年与原告相识，并开始恋爱。经过相互了解和慎重考虑，两人于××××年结婚。婚后夫妻双方感情很好，虽然婚后的前两年时间里，原告在偃师中医院上班，被告在河南省中医学院上班，两人两地分居，但双方的感情非常好。原告在攻读研究生期间，被告用自己微薄的工资帮助原告完成了学业。可以说，婚后两人相互鼓励，共同进步，在各自的事业上都取得了较大的发展，并在××××年××月生下了一名健康、活泼的儿子。2、2006年被告被查出患有脑胶质瘤后，夫妻双方的感情并未受到影响，原告与被告仍然很好的在一起相处生活。在被告做完手术恢复期间，原告对被告进行细心照顾，尽到了丈夫的义务。现被告仍在治疗中，每天需要服药，并需定期进行复查。被告认为：原告与被告的感情很好，并不存在感情破裂的事实，对于原告所称：“2001年起因性格差异、生活习惯不同以及被告工作压力等原因致使双方感情出现裂隙”完全与事实不符，被告坚决不同意双方离婚。二、原告与被告不存在分居的事实。首先、事实上，原、被告双方自1995年开始就一直生活在一起，在此期间双方的起居饮食，孩子的生活学习，逢年过节探望双方父母都由双方共同商议解决，并不存在原告在诉状中所称2003年开始分居的事实。其次、原告在起诉书中也明确写明，被告与原告的住址都是郑州市金水区，这一事实也充分说明，被告与原告至今仍然在一起居住，并不存在分居的事实。三、被告恳请法院综合考虑本案事实，结合法律规定，判决不准原告与被告离婚。1、原告与被告的夫妻关系现状虽然存在矛盾但属于夫妻正常闹别扭，远未达到夫妻感情彻底破裂、确已破裂的程度。2、婚生子曹某乙正处在小升初的关键阶段，如果现在出现家庭破裂，必将给其学习带来巨大影响，且孩子尚未成年，这么早就双亲离异，其将得不到健全家庭的温暖，离婚也会对孩子的身心造成巨大的伤害，不利于孩子的健康成长。综上，被告认为双方婚前基础牢固、婚后感情和睦、两人的感情还没有完全破裂、有和好的可能。被告坚决不同意与原告离婚，为了维护家庭的稳定和保护妇女、儿童的合法权益，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。
根据原、被告的诉辩意见，本庭归纳本案争议焦点为：原、被告的夫妻感情是否确已破裂。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：偃师市城关镇人民政府证明一份，证明原、被告夫妻关系。
被告未举证。
经质证，对原告提交的证据被告无异议。
根据原、被告诉辩意见、举证、质证及庭审陈述，本院确认以下案件事实：原、被告1990年认识，××××年××月××日在河南省偃师市城关镇民政所登记结婚，××××年××月××日生育一子曹某乙，现在郑州师范附小上六年级。
本院认为：原、被告系自愿登记结婚，婚后已共同生活二十余年，且育有一子，双方有一定的感情基础。现原告主张夫妻感情确已破裂证据不足，对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告曹某甲与被告李某离婚。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告曹某甲负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 王艳梅
二〇一四年二月二十七日
书记员 谷永斌
安徽省池州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）池民一终字第00219号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司，住所地安徽省池州市贵池区杏花大道173号。
负责人：陈爱武，该公司总经理。
委托代理人：胡方林，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：胡宏国，男，1976年9月出生，汉族，住安徽省东至县。
被上诉人（原审被告）：刘松，男，1983年10月出生，汉族，驾驶员，住安徽省合肥市长丰县。
被上诉人（原审被告）：陈磊，男，1980年12月出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。
被上诉人（原审被告）：阜阳市颍州区交通运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜南路459-13号。
负责人：不祥。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍州支公司，住所地安徽省阜阳市颍州中路82号。
负责人：马学敬，该公司总经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服东至县人民法院（2014）东民一初字第01565号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司又以双方达成和解为由，于2015年5月4日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司申请撤回上诉不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司撤回上诉。
二审案件受理费300元减半收取计150元由上诉人中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 阮敬东
审判员 余 玮
审判员 杨似友
二〇一五年五月七日
书记员 张愿其
湖南省冷水江市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2014）冷行执字第11号
冷水江市人口和计划生育局、贺娜、刘三毛：
冷水江市人口和计划生育局申请我院强制执行征收贺娜、刘三毛社会抚养费一案，现已执行完毕。
特此通知
二〇一四年十月十五日
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠金法民二初字第486号
原告中山市福发包装材料有限公司，住所地：广东省中山市。
法定代表人黄奕新，经理。
被告珠海珂莱福科技有限公司，住所地：广东省珠海市金湾区。
法定代表人刘军，执行董事。
本院在审理原告中山市福发包装材料有限公司诉被告珠海珂莱福科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年9月6日以本纠纷已经解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中山市福发包装材料有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告中山市福发包装材料有限公司撤回起诉。
本案受理费因撤诉减半收取为人民币25元，由原告中山市福发包装材料有限公司负担。
代理审判员 郭美玲
二〇一五年九月六日
书 记 员 黄秋燕
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灞执字第00437号
申请执行人王某某，男。
被执行人刘某，男。
本院在执行陕西省商南县人民法院（2014）商南民初字第00139号民事调解书王某某与刘某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人刘某已交纳全部案件款5979元，均发放申请执行人王某某，本案现执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
陕西省商南县人民法院（2014）商南民初字第00139号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 温育东
二〇一五年四月十七日
书记员 欧笑谦
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双桥执字第702号
申请执行人吴树平。
被执行人袁志云。
本院在执行申请执行人吴树平与被执行人袁志云交通事故纠纷一案中，被执行人袁志云已自动履行法院生效判决所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
本院（2014）双桥民初字第1034号文书所确定的内容已执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王恩伟
审判员 樊晓军
审判员 仝西胜
二〇一四年八月二十一日
书记员 靳玉卿
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0103民初1109号
原告：李晨慧，女，1972年9月17日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被告：朱慧，女，1973年5月8日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
原告李晨慧与被告朱慧民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李晨慧到庭参加诉讼，被告朱慧经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李晨慧向本院提出诉讼请求：1、被告给付欠款12万元；2、被告给付上述欠款利息2万元。事实和理由：2014年1月24日被告向原告借款12万元，借期三个月，到期归还。2014年4月24日借款到期，经原告多次催讨，被告以种种理由推拖不还，特提起诉讼。
朱慧未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告通过朋友刘艳华认识了被告，2014年1月24日，被告向原告借款12万元，期限三个月，自2014年1月24日至2014年4月24日，三个月利息9900元。同日，原告的丈夫邓伟刚通过银行转账的方式给付被告110100元。借款到期后，被告未向原告偿还该笔借款，故形成诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，被告向原告借款后，应当按照其承诺的期限按时归还借款，被告至今未还已构成违约。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告实际仅给付被告110100元，本院认可原告的借款本金为110100元，因被告未按时向原告归还欠款，应当自还款日2014年4月24日后向原告支付逾期利息。因双方未约定逾期利息，故本院按本金110100元，年利率6%计算逾期利息，期限自2014年4月25日至本院开庭之日2016年9月1日止，具体数额为110100元×6%×（860天÷365天）=15564.82元。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。
综上所述，对于原告要求被告给付欠款本金12万元的诉讼请求，本院支持110100元；对于原告要求被告给付欠款利息2万元的诉讼请求，本院支持15564.82元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、朱慧于本判决生效之日起十日内偿还李晨慧借款110100元；
二、朱慧于本判决生效之日起十日内偿还李晨慧逾期还款利息15564.82元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，公告费560元，由朱慧负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 关海东
人民陪审员 刘爱萍
人民陪审员 陈淑华
二〇一六年十月九日
书 记 员 高 虹
滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滑刑再初字第1号
原审公诉机关滑县人民检察院。
原审被告人刘某某，男，1991年4月12日生。因犯非法侵入住宅罪，于2012年11月4日被本院判处有期徒刑一年缓刑一年。2014年6月23日因故意伤害罪被滑县公安局取保候审。
滑县人民检察院指控原审被告人刘某某犯故意伤害罪，本院于2014年11月18日作出（2014）滑刑初字第579号刑事判决已经发生法律效力。2015年1月26日，安阳市人民检察院作出安检公诉二审刑抗（2015）1号刑事抗诉书，以判决适用法律不当为由对本案提出抗诉。安阳市中级人民法院2015年3月14日作出（2015）安中刑抗字第1号再审决定书指令本院另行组成合议庭对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，于2015年8月11日公开开庭审理了本案，滑县人民检察院检察员黄双出庭履行职务，原审被告人刘某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审认定，2012年8月2日中午，被告人刘某某与其舅舅孙某某喝酒聊天，刘某某说到其姑姑家儿子张某某不孝顺，经常殴打父母，二人意欲教训张某某。当日下午17时许，二人驾车来到滑县大寨乡袁寨村张某某家中，刘某某从张某某身后用胳膊勒住张某某脖子，孙某某用手打张某某头部。张某某被打倒在地后，孙某某用脚继续跺其头部、胸部和脚部。经法医鉴定：张某某左肋第3-9根肋骨骨折；左眼及鼻部挫伤，青紫肿胀；左下颌表皮擦伤，颈部及肩部软组织挫伤。其中左肋骨折的损伤已构成轻伤一级。本院民事部分孙某某已赔偿被害人12000元，被害人对孙某某和刘某某予以谅解。
原审认为：被告人刘某某故意伤害他人身体致人轻伤，核其行为已构成故意伤害罪。滑县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某当庭认罪态度较好，并能够对被害人进行积极赔偿，对被告人请求从轻处罚的意见予以酌情考虑。根据被告人刘某某犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，被告人可以适用缓刑。故判决被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
再审中公诉机关抗诉意见为：滑县人民法院（2014）滑刑初字第579号刑事判决书，没有采纳滑县人民检察院起诉书数罪并罚的主张，该判决适用法律不当，确有错误，理由为：
被告人刘某某因犯非法侵入住宅罪于2012年11月4日被滑县人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年，该判决于当日向刘某某宣判，刘某某当即表示不上诉，同时，刘某某的缓刑考验期自判决确定之日起计算，截止到2013年11月3日。滑县人民检察院在审查孙某某故意伤害张某某一案时，以刘某某与孙某某系共同犯罪于2013年10月24日要求滑县公安局追诉。因此，是在刘某某的缓刑考验期内发现其有漏罪，应当适用《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款和第六十九条之规定，撤销缓刑，数罪并罚。
被告人刘某某辩护意见：恳求法院从轻判处。
再审认定的事实与原审一致，另查明被告人刘某某因犯非法侵入住宅罪本院于2012年11月4日作出（2012）滑刑初字第479号刑事判决，判处被告人刘某某有期徒刑一年缓刑一年。
本院再审认为，被告人刘某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。滑县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。原审判决对公诉机关认为被告人刘某某在非法侵入住宅罪缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判处，适用《中华人民共和国刑法》第七十七条和第六十九条之规定的公诉意见是否采纳未作出说明，明显不妥。在本案中，被告人刘某某故意伤害罪在法院审理判决前虽然非法侵入住宅罪已经判决生效，且执行完毕，但在未执行完毕前尚在缓刑考验期内，公诉机关已发现故意伤害漏罪，并要求公安机关追诉，数罪并罚，公诉机关抗诉理由成立。但在量刑中鉴于被告人刘某某当庭认罪态度较好，并能够对被害人进行积极赔偿，对被告人刘某某请求从轻处罚的意见也予以酌情考虑。根据被告人刘某某所犯罪的性质、情节以及对社会危害程度，对被告人可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十七条第一款、第六十九条和第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2012）滑刑初字第479号刑事判决书中“被告人刘某某犯非法侵入住宅罪判处有期徒刑一年，缓刑一年”的缓刑执行部分。
二、撤销本院（2014）滑刑初字第579号刑事判决。
三、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；与非法侵入住宅罪所判有期徒刑一年，缓刑一年，实行并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 闫学稳
审判员 张金玉
审判员 王建法
二〇一五年十月二十日
书记员 孟 莉
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初42827号
原告：苏金坡，男，1935年12月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：莫琴，天津晟昊律师事务所律师。
被告：李国营，男，56岁，汉族，住天津市滨海新区。
被告：刘克军，女，1962年12月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。
本院在审理原告苏金坡诉被告李国营、刘克军财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告苏金坡撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
审判员 田宝强
二〇一七年五月十九日
书记员 李 娜
鄄城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄄行审字第129号
申请执行人鄄城县人口和计划生育局。
法定代表人秦朝振，局长。
被执行人刘文华，男，住鄄城县。
被执行人连美菊，女，住址同上。
申请执行人鄄城县人口和计划生育局于2014年6月30日向我院提出申请，请求强制执行其于2013年12月31日作出的鄄社费征字（2013）YM196号社会抚养费征收决定。
本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人鄄城县人口和计划生育局作出的鄄社费征字（2013）YM196号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
作出决定的行政机关鄄城县人口和计划生育局认为，被执行人刘文华、连美菊未经批准违法生育第二胎子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款的规定，其作出了鄄社费征字（2013）YM196号社会抚养费征收决定，向被执行人刘文华、连美菊征收社会抚养费41500元。
本院审查认为，申请执行人鄄城县人口和计划生育局作出的鄄社费征字（2013）YM196号社会抚养费征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据、法律依据以及行政程序方面均符合法律规定。二被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人鄄城县人口和计划生育局作出的鄄社费征字（2013）YM196号社会抚养费征收决定准予强制执行。
被执行人刘文华、连美菊在本裁定送达之日起15日内自动履行义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 崔 浩
人民陪审员 冯乐宾
人民陪审员 贾素莉
二〇一四年七月三十日
书 记 员 陈 静
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭江九商初字第322号
原告濮国兴。
委托代理人翁迪凯，浙江泽大律师事务所律师，一般授权代理。
被告杭州宏祥化工设备有限公司，住所地杭州市江干区九堡镇杨公村。
法定代表人赵云祥。
被告赵云祥。
原告濮国兴诉被告杭州宏祥化工设备有限公司、赵云祥民间借贷纠纷一案，原告濮国兴于2015年8月3日向本院起诉，诉请：请求依法判令两被告返还原告借款210000元，支付逾期付款利息16590元（按银行同期贷款年利率6%计算，暂从2014年4月10日起计算至2015年7月27日，之后计算至借款还清之日止），并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法组成合议庭审理，于2016年1月7日公开开庭进行审理。原告濮国兴及委托代理人翁迪凯到庭参加诉讼，被告杭州宏祥化工设备有限公司、赵云祥经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2011年3月20日，两被告向原告借款人民币300000元，款项由原告以银行转账方式支付至两被告指定的案外人缪某银行账户。2013年3月20日，原告以现金方式出借给两被告人民币55000元，款项交付至缪某。
2013年3月20日，两被告出具借条一份，写明借到原告人民币460000元，借款日期2013年3月20日至2014年3月20日。
2014年4月9日，案外人秦明祥代两被告归还原告人民币250000元。
上述事实有原告提交的借条、付款凭证、情况说明及原告的庭审陈述为证。
本院认为，被告杭州宏祥化工设备有限公司、赵云祥出具的借条意思表示真实，亦有证人缪某出具的情况说明佐证原告交付款项的事实，两被告未到庭应诉，依法视为放弃答辩，本院对双方的借款行为予以确认。两被告出具的借条系双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证，经计算，前期借款利率并未超过年利率24%，故两被告重新出具借条所载明的金额人民币460000元可认定为本案借款本金。两被告应依约归还原告借款，并按逾期付款时人民银行贷款基准利率即年利率6%承担逾期付款利息。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：
被告杭州宏祥化工设备有限公司、赵云祥归还原告濮国兴借款人民币210000元及逾期付款利息人民币16590元（从2014年4月10日起暂计算至2015年7月27日，之后按年利率6%计算至借款实际付清之日），于本判决生效后十日内支付；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4699元、公告费人民币560元，由被告杭州宏祥化工设备有限公司、赵云祥负担；其中案件受理费于本判决生效后三日内向本院缴纳，公告费于本判决生效后十日内径付原告濮国兴。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币4699元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴斌元
人民陪审员 许 琰
人民陪审员 童建芬
二〇一六年一月十二日
代书 记员 施周兴
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭江九商初字第322号原告濮国兴，男，1968年8月4日出生，汉族，住杭州市江干区。委托代理人翁迪凯，浙江泽大律师事务所律师，一般授权代理。被告杭州宏祥化工设备有限公司，住所地杭州市江干区九堡镇杨公村。法定代表人赵云祥。被告赵云祥，男，汉族，1969年1月14日出生，户籍所在地杭州市江干区。原告濮国兴诉被告杭州宏祥化工设备有限公司、赵云祥民间借贷纠纷一案，原告濮国兴于2015年8月3日向本院起诉，诉请：请求依法判令两被告返还原告借款210000元，支付逾期付款利息16590元（按银行同期贷款年利率6%计算，暂从2014年4月10日起计算至2015年7月27日，之后计算至借款还清之日止），并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法组成合议庭审理，于2016年1月7日公开开庭进行审理。原告濮国兴及委托代理人翁迪凯到庭参加诉讼，被告杭州宏祥化工设备有限公司、赵云祥经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2011年3月20日，两被告向原告借款人民币300000元，款项由原告以银行转账方式支付至两被告指定的案外人缪某银行账户。2013年3月20日，原告以现金方式出借给两被告人民币55000元，款项交付至缪某。2013年3月20日，两被告出具借条一份，写明借到原告人民币460000元，借款日期2013年3月20日至2014年3月20日。2014年4月9日，案外人秦明祥代两被告归还原告人民币250000元。上述事实有原告提交的借条、付款凭证、情况说明及原告的庭审陈述为证。本院认为，被告杭州宏祥化工设备有限公司、赵云祥出具的借条意思表示真实，亦有证人缪某出具的情况说明佐证原告交付款项的事实，两被告未到庭应诉，依法视为放弃答辩，本院对双方的借款行为予以确认。两被告出具的借条系双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证，经计算，前期借款利率并未超过年利率24%，故两被告重新出具借条所载明的金额人民币460000元可认定为本案借款本金。两被告应依约归还原告借款，并按逾期付款时人民银行贷款基准利率即年利率6%承担逾期付款利息。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：被告杭州宏祥化工设备有限公司、赵云祥归还原告濮国兴借款人民币210000元及逾期付款利息人民币16590元（从2014年4月10日起暂计算至2015年7月27日，之后按年利率6%计算至借款实际付清之日），于本判决生效后十日内支付；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4699元、公告费人民币560元，由被告杭州宏祥化工设备有限公司、赵云祥负担；其中案件受理费于本判决生效后三日内向本院缴纳，公告费于本判决生效后十日内径付原告濮国兴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币4699元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴斌元人民陪审员  许 琰人民陪审员  童建芬二〇一六年一月十二日代书 记员  施周兴
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）洛刑执字第181号
罪犯程建伟，现在河南省豫西监狱服刑。
河南省西华县人民法院于二○一○年六月二十二日作出（2010）西少刑初字第12号刑事判决，认定被告人程建伟犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑一次，共减刑一年三个月。刑罚执行机关河南省豫西监狱于二○一四年十二月一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫西监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人程建伟于1998年8月2日晚伙同南义阁、南刚勇预谋抢劫出租车，并在漯河市购买手枪式打火机及跳刀等作案工具，在漯河市车站搭乘赵某、卓某驾驶的出租车谎称去逍遥镇，在行至奉母南坡路段时南义阁先后两次用手枪式打火机顶住赵某头部言语威胁，并用跳刀扎赵某，被告人程建伟将赵某拉下车后驾车逃离现场，被抢车辆价值53262元。
罪犯程建伟在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受连续表扬三次、记功一次，被评为监狱级改造积极分子一次。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯程建伟自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯程建伟减去有期徒刑十一个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一○年三月三十日起至二○一五年一月二十九日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘长伟
审判员 张 强
审判员 王 伟
二〇一四年十二月二十九日
书记员 李争伟
吉林�伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）伊执字第61号
执行裁定书
申请执行人刘忠义，男，1981年3月14日生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。
被执行人岳海春，男，1972年1月20日生，汉族，农民，吉林省伊通满族自治县。
申请执行人刘忠义与被执行人岳海春委托合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行，申请人亦未在指定期限内提供财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 张志信
审 判 员 陈 磊
代理审判员 周和影
二〇一六年十一月二十七日
书 记 员 铁丽颖
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1323民初2977号
原告：张训平，男，1963年7月19日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：李崇友，男，1970年出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
原告张训平与被告李崇友民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日立案，原告张训平于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张训平撤回起诉。
案件受理费减半收取96元，由原告负担。
审判员 吴斯
二〇一六年九月三十日
书记员 张彬
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1502民初7544号
原告：张化刚,男,1970年3月15日出生,汉族,农民,住山东省聊城市东昌府区。
被告：张广海，男，1950年12月11日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
原告张化刚与被告张广海民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张化刚到庭参加诉讼，被告张广海经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
张化刚向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付借款本金20000元及利息。事实和理由：2011年6月1日，被告张广海以做生意需用款为由向原告借款20000元，由张传虎担保。后经原告多次催要，被告未还。
张广海未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2011年6月1日，被告张广海向原告张化刚借款20000元。双方在借据上约定按同期银行贷款利率的4倍计息，没有约定借款期限，张传虎作为担保人在借据上签名捺印。后经原告催要，被告张广海及担保人张传虎未还借款本息。
本院认为：债务应当清偿。本案中，被告张广海向原告张化刚借款20000元未还本息，事实清楚，证据充分，本院予以确认。故原告要求被告偿还借款本金，本院应予支持。关于利息，双方约定的利率为同期银行贷款利率的4倍，依现行法律规定，民间借贷利率不得超过年利率24%,所以原告要求利息不得按超过年利率24%计算。
综上所述，对原告诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告张广海偿还原告张化刚借款本金20000元及利息（自2011年6月1日起按同期银行贷款利率的4倍计算至判决确定的还款之日止，如同期银行贷款利率的4倍超过年利率24%则按年利率24%计息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 魏方武
二〇一七年一月二十日
书记员 许 宾
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）东三法刑初字第1394号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人谢某某，男，1989年6月2日出生，汉族，高中文化，户籍所在地为广东省河源市连平县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年2月19日被羁押，同月20日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
辩护人王俊，广东名道律师事务所律师。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2013）1270号起诉书指控被告人谢某某犯故意伤害罪，于2013年9月5日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2013年9月23日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员曾玉喜出庭支持公诉，被告人谢某某及其辩护人王俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人谢某某及丰新龙（另案处理）因琐事与同事被害人莫某某发生矛盾，遂于2012年5月19日7时许，各携带一把西瓜刀作为作案工具，一同到东莞市清溪镇嘉信广场寻找莫某某，伺机报复。后谢某某、丰新龙见莫某某的车停放在嘉信广场惠选超市出入口，遂上前，由谢某某打开驾驶座的车门，并持刀砍伤莫某某的左前臂。此时，与莫某某一同在车上的被害人陈某某见状立即用手帮莫某某挡刀，双手均被谢某某砍伤。莫某某趁机从车辆的副驾驶座处逃离。丰新龙在此过程中因被谢某某挡住而未砍到莫某某，后丰新龙见莫某某伤势不轻，遂上前劝谢某某离开，左手被谢某某误伤。谢某某、丰新龙见莫某某离开现场，遂携西瓜刀逃离现场，并将西瓜刀丢弃在逃跑的路上，后潜逃。莫某某逃离后报警，民警接报后到现场侦查，未能将被告人谢某某及丰新龙抓获。经法医鉴定，被害人莫某某所受损伤为轻微伤，陈某某所受损伤为轻伤。2013年2月19日20时15分，莫某某发现了谢某某，并带领民警到富升百货将谢某某抓获。破案后，谢某某的家属赔偿陈某某、莫某某二人医药费共计3万元，并取得了陈某某对谢某某的谅解。
针对上述指控事实，公诉机关提供了现场勘验材料，法医学人体损伤鉴定，莫某某等被害人的陈述，贾某某艳等证人的证言，西瓜刀刀套，户籍证明等书证，被告人谢某某的供述与辩解等证据。公诉机关据此认为被告人谢某某无视国法，故意伤害他人身体，至一人轻伤，一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
在法庭上，被告人谢某某对公诉机关指控的罪名无异议，提出被害人陈某某所受损伤不是其造成的辩解意见。
被告人的辩护人提出1、被害人陈某某所受损伤不是被告人谢某某造成的；2、被告人已经赔偿被害人，并取得被害人陈某某的谅解；3、被告人系初犯等辩护意见。
经审理查明，被告人谢某某及丰新龙（另案处理）因琐事与同事被害人莫某某发生矛盾，遂于2012年5月19日7时许，各携带一把西瓜刀作为作案工具，一同到东莞市清溪镇嘉信广场寻找莫某某，伺机报复。后谢某某、丰新龙见莫某某的车停放在嘉信广场惠选超市出入口，遂上前，由谢某某打开驾驶座的车门，并持刀砍伤莫某某的左前臂。此时，与莫某某一同在车上的被害人陈某某见状立即用手帮莫某某挡刀，双手均被谢某某砍伤。莫某某趁机从车辆的副驾驶座处逃离。丰新龙在此过程中因被谢某某挡住而未砍到莫某某，后丰新龙见莫某某伤势不轻，遂上前劝谢某某离开，左手被谢某某误伤。谢某某、丰新龙见莫某某离开现场，遂携西瓜刀逃离现场，并将西瓜刀丢弃在逃跑的路上，后潜逃。莫某某逃离后报警，民警接报后到现场侦查，未能将被告人谢某某及丰新龙抓获。经法医鉴定，被害人莫某某所受损伤为轻微伤，陈某某所受损伤为轻伤。2013年2月19日20时15分，通过侦查，民警到富升百货将谢某某抓获。破案后，谢某某的家属赔偿陈某某、莫某某二人医药费共计3万元，并取得了陈某某对谢某某的谅解。
上述事实，有被害人莫某某、陈某某的陈述及辨认笔录，同案犯丰新龙的证言及指认笔录，证人贾某某艳、吕某金的证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，物证西瓜刀刀套2个，广东省东莞市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定及验伤报告，到案经过，扣押物品清单，说明，收据及谅解书，接受刑事案件登记表，户籍证明，被告人谢某某的供述与辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某某持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人谢某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人谢某某在庭审过程中能自认其罪，可酌情从轻处罚。鉴于被告人已经赔偿被害人的损失并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人及其辩护人提出被害人陈某某所受损伤不是被告人谢某某造成的辩解及辩护意见。经查，根据在卷证据可证实，被告人谢某某砍了莫某某后陈某某便用手去帮莫挡刀而被谢某某砍伤，而丰新龙因为被谢某某挡住并没能上前，且陈某某能明确辨认出谢某某和丰新龙，对被告人及其辩护人提出的该意见本院不予采纳；对辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
视被告人谢某某的犯罪情节和归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：
被告人谢某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月19日起至2014年5月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 叶毓秀
代理审判员 刘仕雯
人民陪审员 林顺家
二〇一三年十一月四日
书 记 员 邝著云
第5页共5页
淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）河新民初字第0031号
原告淮安市百富典当有限公司，住所地淮安市水渡口大道119号A16号4楼。
法定代表人刘庆福，职务总经理。
委托代理人方晓峰，江苏律轩律师事务所律师。
委托代理人金杰，男，汉族，1983年7月7日生。
被告陶广柱，农民。
被告金仁英，农民。
原告淮安市百富典当有限公司（以下至判决主文前简称百富典当）与被告陶广柱、金仁英典当合同纠纷一案，本院于2013年12月5日立案受理后，依法审判员王琍琍独任审判，于2013年12月25日公开开庭进行了审理。原告百富典当的委托代理人方晓峰、金杰，被告陶广柱到庭参加诉讼。被告金仁英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我单位系依法登记设立的从事典当业务的有限责任公司。两被告系财产共有人。2012年11月28日，两被告以房产权证20××77号房屋为当物向原告申请典当25万元，当期六个月。合同签订后，原告按约向被告提供了25万元当金（由被告委托高峥嵘代收）。绝当后，两被告仍继续支付相关费用，但2013年6月份利息及服务费少付250元，并从2013年7月份开始拖欠综合服务费（每月27‰）和利息（每月6‰），截至起诉之日，两被告共欠利息、综合服务费38750元。现诉至法院，请求依法判决：1、被告偿还当金25万元；2、被告偿还利息和综合服务费（自2013年6月28日起计算至全部清偿之日止，截止2013年11月18日为38750元）；3、被告承担诉讼费。
被告陶广柱辩称，借款是事实，但钱是给季晓林借的，也被他用了，现在他人跑了，我替他还了七、八个月的利息费用，现在我没有钱继续偿还了。
被告金仁英未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。
经审理查明，被告陶广柱、金仁英系财产共有人。2012年11月28日，原告百富典当（即合同的甲方）与被告陶广柱、金仁英（合同的乙方）签订典当合同一份，合同载明，甲方以洪泽县朱坝镇锅贴城中路北侧作为当物向乙方申请典当，乙方同意发放当金。典当金额为25万元，典当期限为6个月，即从2012年11月28日至2013年5月27日。综合服务费采用预扣、利息采用按月付清方式支付，当金利率为6‰，月综合服务费率为27‰，当期不足5日按5日收取利息和费用，逾期按每日2‰收取罚息及相关费用。但典当合同未注明签字日期。同日，原、被告还签订了房地产抵押合同，同样该合同双方也未注明签字日期。2012年11月30日，原、被告双方为上述抵押物办理抵押登记手续。同日，被告陶广柱向原告百富典当出具一份委托书，委托书载明：“本人陶广柱现委托高峥嵘代收百富典当有限公司贷款贰拾伍万元整。卡号62×××10，农行三河分理处，户名高峥嵘”。原告百富典当依陶广柱委托将当金25万元打入高峥嵘银行卡。
另查明，被告陶广柱、金仁英在典当期内每月按合同支付了当金利息和综合服务费。期满后，被告陶广柱、金仁英虽也给付了2013年6月份的利息和综合服务费，但依合同少付了250元，并自同年7月份开始未付当金利息和综合服务费。
以上事实，有典当合同、房地产抵押合同、当票、付款凭证、陶广柱出具的委托高峥嵘代收款委托书、房屋产权证、土地证、他项权证及当事人陈述为证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的典当合同、抵押合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。当事人均应按照合同约定履行各自义务。本案中，原告百富典当履行了当金发放义务，到期后，两被告未按照典当合同的约定及时还款。现原告百富典当主张两被告偿还25万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告在合同中约定当金月利率6‰、综合服务费率27‰，因两项合计数额超过银行同期贷款基准利率四倍，应予调整。被告陶广柱、金仁英应自2013年7月28起按中国人民银行同期贷款利率四倍支付逾期付款利息。对现原告百富典当主张超出的部分，本院不予支持。被告陶广柱辩称，钱是经季晓林借的，也是被他用的，但未举证，本院不予认定。
经调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告陶广柱、金仁英自本判决生效之日二十日内偿还原告淮安市百富典当有限公司当金250000元，并按照银行同期贷款利率的四倍支付自2013年7月28日起至实际偿清之日的利息。
二、驳回原告淮安市百富典当有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5631.25元，减半收取2816元，由被告陶广柱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 王琍琍
二〇一四年二月二十八日
书记员 梁 霄
山西省高平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第56号
公诉机关高平市人民检察院。
被告人肖某某，男，1977年4月生，汉族，小学文化，农民，山西省高平市人。2014年12月18日因涉嫌犯交通肇事罪被高平市公安局取保候审。现居原籍。
高平市人民检察院以高市检公诉刑诉（2015）36号起诉书指控被告人肖某某犯交通肇事罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员赵宇出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高平市人民检察院起诉指控：2014年10月2日14时40分许，被告人肖某某驾驶自卸货车沿高平市陈老线由西向东行驶至马村派出所附近路段时，在超越前方同向行驶由张某某驾驶的电动车时，张某某驾驶电动车左转弯，双方车辆相撞，造成张某某死亡，电动车损坏的交通事故。高平市公安局交通警察大队事故认定书认定，肖某某负事故的主要责任，张某某负事故的次要责任。案发后，肖某某主动投案，并与被害人亲属就民事赔偿达成协议。公诉机关认为，被告人肖某某违反道路交通安全法规，驾驶车辆在道路上行驶，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，其自动报案，如实供述自己的罪行，系自首。请依法判处。公诉机关并提供了相关证据。
被告人肖某某对公诉机关起诉指控其的犯罪事实供认不讳，没有异议。
经审理查明，2014年10月2日14时40分许，被告人肖某某驾驶机件不符合技术标准的自卸货车沿高平市陈老线由西向东行驶至马村派出所附近路段，在超越前方同方向行驶的由被害人张某某驾驶的电动车时，张某某驾驶电动车左转弯，双方车辆相撞，造成张某某死亡，电动车损坏的交通事故。高平市公安局交通警察大队事故责任认定，被告人肖某某负事故的主要责任，被害人张某某负事故的次要责任。
案发后，经高平市道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，被告人肖某某一次性赔偿张某某亲属医疗费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、电动车赔偿费等费用共计326000元整。被害人张某某亲属出具了谅解书，表示对被告人肖某某的行为表示谅解，请求法庭对其从轻处罚。
认定上述事实，有公诉机关提供的并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以佐证。
（一）书证
1、高平市公安局的受案登记表及立案决定书。
2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片。
3、高平市公安局高公物鉴（法病）字（2014）0067号尸体检验鉴定书及照片，证实死者张某某系因交通事故致胸、腹部重要脏器损伤破裂而死亡。
4、山西金诚司法鉴定中心（2014）车鉴字第360号鉴定意见书及照片，证实南骏牌自卸货车的制动性能不良；该自卸货车事故发生时的行驶速度为32±3km／h。
5、高平市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实肖某某驾驶的机动车机件不符合技术标准，且在交叉路口超车，负事故主要责任；被害人张某某驾驶电动自行车在道路上行驶，未在确保安全、畅通的原则下通行，负事故的次要责任。
6、被害人张某某的常驻人口详细信息及死亡证明。
7、被告人肖某某的户籍证明。
8、高平市道路交通事故纠纷人民调解委员会出具的人民调解协议书，证实肖某某与张某某亲属达成了调解协议，肖某某一次性赔偿张某某家属医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、电动车赔偿费、丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬误工交通费等相关费用共计人民币326000元。
9、张某某的子女出具的谅解书，证实肖某某积极主动赔偿了其全部经济损失，表示对肖某某的行为给予谅解，请给予宽大处理。
（二）证人证言
10、袁某某的询问笔录证实，货车的实际车主是郭某某，我和郭某某是同事，我们一起工作的好几个人，他们的车坏了都叫我去看看，当时货车是去修车，修好准备回马村煤矿。出事时我不知道，后来司机给我打电话才知道的。
11、史某某的询问笔录证实，2014年10月2日，张某某从家走路出来，先去他大儿子家骑上电动自行车，然后去田里给他大儿子收玉米，行驶至高平市马村镇马村派出所附近路段时，和一辆大货车相撞发生的交通事故。我赶到现场时，张某某已被送到了高平市人民医院。
12、张某甲的询问笔录证实，我是张某某的大儿子。2014年10月2日下午我父亲从我家里骑上电动自行车，准备去马村镇北环路南边的田里给我收玉米。14时50分左右，有人给我打电话说我父亲发生了事故，我接到电话赶到现场，才知道我父亲骑着电动自行车被一辆货车撞了。
（三）被告人供述
本院认为，被告人肖某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为构成了交通肇事罪，依法应当追究其的刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人肖某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人肖某某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，并积极主动赔偿了被害人亲属的全部损失，可依法对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款（一）项之规定，判决如下：
被告人肖某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李麦强
人民陪审员 赵 晨
人民陪审员 侯 燕
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 李 阳
甘肃省高台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第56号
公诉机关甘肃省高台县人民检察院。
被告人张某，男，汉族，1982年3月15日出生于甘肃省高台县，初中文化，农民。2015年3月19日因涉嫌非法经营罪被高台县公安局取保候审。现在家候审。
高台县人民检察院以高检刑诉（2015）50号起诉书指控被告人张某犯非法经营罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高台县人民检察院指派检察员王淑萍、代理检察员张宏瑜出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
高台县人民检察院指控，被告人张某系农民，没有办理《主要农作物种子生产许可证》和《农作物种子经营许可证》。2013年4月初，张某与高台县黑泉乡定安村13、14、15社社长分别签订《杂交玉米制种生产合同》，约定由张某有偿提供玉米亲本，负责进行技术指导和田间管理，由上述村社农户为其种植玉米杂交种子，收获的种子由张某负责晾晒、收购。合同签订后，张某依约提供了玉米种子亲本，黑泉乡定安村方兴军等100户农户在该村13、14、15社种植杂交玉米种子676.3亩，秋收后张某以每公斤2.1元的价格收购鲜穗玉米杂交种子436529公斤，总价值达916710.9元。2014年2月份，张某将所收购的鲜穗玉米种子晾晒、脱粒后，因玉米种子质量不合格，遂将种子转商卖给他人，得玉米款333200元。至案发，张某已兑付了制种农户全部种子款。
公诉机关认为，被告人张某的行为违反了《中华人民共和国种子法》关于种子经营实行许可制度的强制规定，在没有生产、经营种子资质的情况下，非法经营玉米种子，扰乱市场秩序，情节严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任。
经审理查明的事实与起诉书的指控一致。
另查明，制种农户出具谅解书对被告人张某的行为予以谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供的被告人供述，被害人陈述，证人胡某出具的证明，玉米制种款发放明细表、玉米制种面积表、玉米种子交售划码单，高台县农业委员会证明，银行交易明细，谅解书，被告人户籍证明等证据证实，经当庭质证，证据之间相互印证，予以认定。
本院认为，种子的生产、经营实行许可制度。《中华人民共和国种子法》第二十六条、第三十一条二款规定：禁止任何单位和个人无证或者未按照许可证的规定经营种子。被告人张某在没有取得种子生产、经营许可证的情况下，违反国家禁止性规定，非法生产、经营玉米种子价值916710.9元。根据最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第七十九条（八）项1目：个人非法经营数额在5万元以上，或者违法所得数额在1万元以上的规定。被告人张某非法经营的数额已超过上述标准，其行为严重扰乱种子生产、经营的市场秩序，情节严重，已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人张某犯非法经营罪的事实罪名成立，予以支持。被告人张某将已生产的玉米种子作为商品玉米处理，并全部兑付了农户的制种款，降低了社会危害性，且取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人到案后如实供述其犯罪事实，当庭认罪、悔罪，依法从轻处罚。为维护社会主义市场经济秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金10000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决确定之日向本院交纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 牛红霞
二〇一五年七月八日
书记员 毛秀娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法的所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产；
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物口品的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
济南高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第56号
公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。
被告人胡军，男，1968年9月21日出生，汉族，济南吉铁豹汽车零件有限公司职工，住济南高新区吉利汽车生活区（户籍所在地吉林省依通满族自治县，身份证号220323196809210010。
辩护人徐学强，山东德强律师事务所律师。
辩护人孙宏伟，山东德强律师事务所律师。
公诉机关以济高新检公刑诉（2015）48号起诉书指控被告人胡军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2014年4月28日晚，被告人胡军与其朋友一起吃饭，交喝了酒。20时许，被告人胡军酒后鲁A262**号牌小型轿车沿济南高新区春博路由南向北行驶至世纪大道路口时与等信号灯的任某某驾驶的鲁A21Y**小客车、楚某某驾驶的鲁AEW3**三轮摩托车发生追尾碰撞，致车辆受损。经鉴定，胡军静脉血中乙醇含量为245mg／100ml。2014年6月9日，被告人胡军接公安机关电话通知后到案，并如实供述了自己的罪行。认为被告人的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人胡军拘役一个月至三个月，并处罚金。
被告人胡军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人胡军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人判处缓刑的辩护意见不予采纳，其它意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条的规定，判决如下：
被告人胡军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金5000元（限判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张 钊
二〇一五年三月二十四日
书记员 窦钰婷
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省高密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第56号
公诉机关高密市人民检察院。
被告人李某甲，无业。2014年4月23日因涉嫌故意伤害罪被高密市公安局刑事拘留（在逃）。同年9月24日到高密市公安局投案并被执行刑事拘留，同日被取保候审。
高密市人民检察院以密检公诉刑诉（2015）25号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。高密市人民检察院指派检察员李世乐出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。因不适宜简易程序审理，于2015年2月22日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。高密市人民检察院指派检察员李世乐出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月12日5时许，被告人李某甲在高密市佳年华KTV歌厅门口处持刀捅伤李某乙的左肩膀、臀部、左胸部、左腿部。经高密市公安局法医鉴定，李某乙的伤情构成轻伤二级。
2014年9月24日被告人李某甲到高密市公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实。
本院在审理过程中，被告人李某甲与被害人李某乙达成赔偿协议，由被告人李某甲赔偿被害人李某乙损失60000元（已付清），被害人李某乙对被告人李某甲的行为表示谅解，要求对其刑事部分从轻处罚。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某乙的陈述，证人刘某、于某、单某、王某、范某证言，受案登记表，抓获经过，自首证明，户籍信息，办案说明，鉴定文书，住院病历，调取证据清单、视听资料，现场提取笔录及照片，调解协议书、谅解书，收到条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控其构成犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李某甲案发后到高密市公安局投案并如实供述了自己的犯罪事实，成立自首，依法应从轻处罚。其积极赔偿被害人损失，并取得了被害人谅解，酌情应予以从轻处罚。考虑本案的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李 群
人民陪审员 罗相敏
人民陪审员 郑立华
二〇一五年四月十六日
书 记 员 崔晓红
山东省高唐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第56号
公诉机关山东省高唐县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1990年5月8日出生于山东省高唐县，汉族，中专文化，农民，住高唐县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年7月9日被高唐县公安局刑事拘留，同年8月1日被高唐县公安局取保候审2015年4月20日被本院取保候审。
被告人李某某，男，1988年2月3日出生于山东省高唐县，汉族，初中文化，农民，住高唐县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年7月9日被高唐县公安局刑事拘留，同年8月1日被高唐县公安局取保候审，2015年4月20日被本院取保候审。
山东省高唐县人民检察院以高检公刑诉（2015）44号起诉书指控被告人刘某甲、李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因公诉机关补充侦查，延期审理一个月，延期后继续审理。山东省高唐县人民检察院指派检察员李美胜、代理检察员闫爽出庭支持公诉，被告人刘某甲、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年5月至6月，被告人李某某明知张某某（另案处理）出售的时风牌电动轿车系盗窃所得，仍先后两次介绍被告人刘某甲从张某某处购买电动轿车2辆，被告人刘某甲明知购买的电动轿车系赃车，先后分别以人民币（下同）12000元、10000元的价格在张某某处购买电动轿车2辆。案发后，经鉴定，被告人刘某甲所购买的时风牌电动轿车分别价值为13620元、16940元。
另查明：在审理过程中，被告人刘某甲交纳财产刑保证金30000元，被告人李某某交纳财产刑保证金20000元。
上述事实，被告人刘某甲、李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被蓝色时风牌电动轿车二辆的照片，书证高唐县公安局受案登记表及立案决定书、发破案经过、抓获证明、扣押及发还物品清单、茌平县公安局受案登记表及立案决定书、被告人刘某甲、李某某的户籍证明，证人褚某某、金某某、张某某、赵某某、闫某某、高某、刘某乙、丁某某的证言，高唐县价格认证中心出具的聊高唐价鉴字（2014）﹤S﹥64号山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，辨认笔录，被告人刘某甲、李某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲明知是犯罪所得的赃物仍予以购买，被告人李某某明知是犯罪所得的赃物仍介绍被告人刘某甲购买，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的事实、罪名成立。在共同犯罪中，被告人刘某甲、李某某均起主要作用系主犯，其中被告人李某某相对罪责较小；被告人刘某甲、李某某归案后如实供述所犯罪行并自愿认罪，积极交纳财产刑保证金，依法均可以从轻处罚。根据被告人刘某甲、李某某的犯罪情节和悔罪表现并经判前调查，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。据此，为保障司法机关对刑事犯罪进行追究的正常秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；并处罚金人民币三万元。
二、被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；并处罚金人民币二万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张焕新
人民陪审员 赵艳君
人民陪审员 赵宝东
二〇一五年九月十五日
书 记 员 石恒晓
河北省高邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第56号
公诉机关高邑县人民检察院。
被告人关某，中共党员，现任无极县财政局预算科科长。2015年3月5日因涉嫌犯玩忽职守罪被高邑县人民检察院取保候审，2015年7月15日因涉嫌犯玩忽职守罪再次被高邑县人民法院取保候审。
高邑县人民检察院以高检公诉刑诉（2015）53号起诉书指控被告人关某犯玩忽职守罪，经石家庄市中级人民法院指定管辖，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高邑县人民检察院指派检察员牛成文出庭支持公诉，被告人关某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年度，石家庄市同泰皮革有限公司申报淘汰落后产能中央奖励资金。该公司�立于1997年，1997年省环保局批准同泰皮革有限公司年加工100万张猪皮技术改造项目，于1998年开始生产实施该项目。1997年至2007年该公司处于正常生产经营状态，2008年该厂停止生产经营，之后申报人提供虚假石家庄市同泰皮革有限公司生产经营情况、淘汰落后产能情况材料以及该公司与无极县东兴皮革有限公司签署的租赁厂房、设备的协议书申请专项资金拨款，但实际上东兴皮革有限公司并未租赁石家庄市同泰皮革有限公司的厂房、设备进行生产经营。在此情况下，2011年冀财预223号文件批准同泰公司淘汰落后产能奖补助金30万元，被告人关某在未考察同泰公司和东兴公司协议的真伪性，未就同泰公司申请淘汰落后产能专项资金使用单位情况向上级部门报批的情况下，于2014年8月14日将该款拨付无极县东兴皮革有限公司，导致国家淘汰落后产能专项资金损失30万元（案�后该专项资金已经退缴至办案机关）。
上述事实，被告人关某在审理时亦无异议，且有被告人关某的供述；证人贾某、杨某、安某、邱某、范某、付某的证言；书证《河北省财政专项资金管理暂行办法》第18条第2款、第22条第2款、财政部关于印发《财政预算资金拨付管理暂行办法》的通知第4条、冀财预（2011）223号《河北省财政厅关于下达2011年部分均衡性转移支付资金的通知》；石家庄市同泰皮革有限公司、东兴皮革有限公司登记基本情况表；无极县财政局专户拨款凭证和一般预算支出拨款通知单；无极县国税局证明和相关资料；无极县环保局出具的排污证明；同泰皮革有限公司和东兴皮革有限公司的租赁协议；无极县供电公司出具的用电证明；无极县工商局吊销同泰皮革有限公司营业执照的行政处罚决定书；同泰皮革有限公司、东兴皮革有限公司的年检�告书；无极县信用合作社客户交易明细对账单和网上银行交易凭证等；石家庄市同泰皮革有限公司申请淘汰落后产能资金的申请材料；涉案30万元已被追缴回来的证明；户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人关某身为国家机关工作人员，本该恪尽职守，认真履行职责。但其在对石家庄市同泰皮革有限公司申请淘汰落后产能专项资金的工作中，未认真履行审核审查职责，在无极县东兴皮革有限公司不具备拨付淘汰落后产能专项资金的情况下，将该项专项资金拨付到该公司，导致国家遭受损失30万元，明显有失职行为。其行为已经构成了玩忽职守罪，公诉机关指控其犯玩忽职守罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。考虑到被告人关某系初犯，无犯罪前科，当庭自愿认罪，犯罪情节轻微，又及时将该项资金追回，量刑时可对其从轻�罚。根据被告人犯罪的性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第三十七条、第六十一条之规定，并报经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人关某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 武汉斌
人民陪审员 贾增昌
人民陪审员 王宝谦
二〇一五年九月十七日
书 记 员 武钰莹
南京市高淳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第56号
公诉机关南京市高淳区人民检察院。
被告人李某甲，男，1990年12月5日生，汉族，个体。2014年12月20日因涉嫌犯交通肇事罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于南京市高淳区看守所。
南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉（2015）48号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2015年2月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月18日公开开庭审理了本案，南京市高淳区人民检察院指派检察员陈银燕出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月19日10时许，被告人李某甲驾驶牌号为苏A×××××的小型普通客车，沿南京市高淳区砖墙镇永成路由西向东行驶至四园村赵家路段处时，与驾驶普通二轮摩托车相向行驶的被害人李某丙（男，殁年28岁）发生碰撞，致李某丙受伤，经高淳区人民医院抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，被害人李某丙符合交通事故致复合型损伤死亡。南京市公安局高淳分局交巡警大队道路交通事故认定，被告人李某甲负事故的全部责任。
案发后，被告人李某甲主动报警，在现场等候处理，后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证、质证的证人黄某、李某乙、葛某等人的证言；南京市公安局高淳分局制作的事故现场勘验检查笔录、现场图、现场摄影照片、122接处警记录单、归案情况说明；南京市公安局高淳分局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书、尸检照片；南京市公安局物证鉴定所物证检验报告书、驾驶人血样提取登记表；南京市公安局高淳分局交巡警大队出具的道路交通事故认定书、事故调查报告书；被告人机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询及车辆登记信息；被告人李某甲的户籍资料及其供述等证据证实，足以认定。
被告人李某甲对上述主要事实及证据不持异议，表示自愿认罪，同时辩解称：被害人李某丙无证驾驶摩托车上路且未戴头盔对该事故应承担一定责任。
本院认为，被告人李某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，驾车肇事，致1人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。鉴于被告人李某甲在案发后主动报警，在现场等候处理，后如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。同时考虑到被告人虽未与被害人达成赔偿协议，但被告人车辆所投保险金额较高，且被告人主观上有赔偿意愿，客观上有一定的赔偿能力，可酌情从轻处罚。南京市高淳区人民检察院指控被告人李某甲犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李某甲的辩解意见，经查，公安机关对事故现场勘查等相关证据证实：1、案发时两车相向行驶发生碰撞，被告人驾驶的汽车越进了中间黄色虚线；2、案发现场为黄色警告信号灯闪烁，被告人未能减速慢行确保安全后才通过；3、被告人超越前方车辆时占用迎面来车通道而未考虑对面有来车会车的可能。综上，被告人李某甲是导致事故发生的直接原因和直接过错。而被害人李某丙无证驾驶摩托车上路且未戴头盔的违规行为与事故的起因没有关联，与该事故的发生没有必然的因果关系，不影响该事故的责任认定。故被告人李某甲的辩解意见本院不予采纳。据此，本院为维护正常交通秩序，保护公民生命健康权不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月20日起至2016年2月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 季 红
二〇一五年三月十九日
见习书记员 刘增刚
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汉滨执字第00515号
申请执行人张先刚，男，汉族，出生于1976年2月17日，陕西省镇平县人，住镇平县曾家镇。
委托代理朿传智，陕西省江桦律师事务所律师。
被执行人章忠斌，男，汉族，出生于1973年6月18日，安康市汉滨区人，住汉滨区关庙镇。
被执行人章进寿，男，汉族，出生于1937年3月20日，安康市汉滨区人，住汉滨区关庙镇。
申请执行人张先刚与被执行人章忠斌、章进寿返还原物纠纷一案，本院于2015年6月10日作出（2015）汉滨民初字第00072号民事判决书判决：由被执行人章忠斌、章进寿连带返还申请人张先刚所有的型号为DHW6456B(CR-V2.0)、车牌号为晋LP28**的黑色本田轿车一辆。
由于被执行人章忠斌、章进寿未自觉履行法律文书所确定的义务，申请人于2015年8月12日向本院申请执行。
在执行过程中，本院于2015年8月18日向被执行人章忠斌、章进寿送达了执行通知书、司法公开告知书等相关法律文书，现被执行人章进寿已将涉案车辆返还给申请人张先刚，执行费500元已交纳。故（2015）汉滨民初字第00072号民事判决书所确定的义务已全部履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）汉滨民初字第00072号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈小成
审判员 涂必明
审判员 刘 华
二〇一五年十月十五日
书记员 李 沛
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2015）汉滨执字第00515号申请执行人张先刚，男，汉族，出生于1976年2月17日，陕西省镇平县人，住镇平县曾家镇。委托代理朿传智，陕西省江桦律师事务所律师。被执行人章忠斌，男，汉族，出生于1973年6月18日，安康市汉滨区人，住汉滨区关庙镇。被执行人章进寿，男，汉族，出生于1937年3月20日，安康市汉滨区人，住汉滨区关庙镇。申请执行人张先刚与被执行人章忠斌、章进寿返还原物纠纷一案，本院于2015年6月10日作出（2015）汉滨民初字第00072号民事判决书判决：由被执行人章忠斌、章进寿连带返还申请人张先刚所有的型号为DHW6456B(CR-V2.0)、车牌号为晋LP28**的黑色本田轿车一辆。由于被执行人章忠斌、章进寿未自觉履行法律文书所确定的义务，申请人于2015年8月12日向本院申请执行。在执行过程中，本院于2015年8月18日向被执行人章忠斌、章进寿送达了执行通知书、司法公开告知书等相关法律文书，现被执行人章进寿已将涉案车辆返还给申请人张先刚，执行费500元已交纳。故（2015）汉滨民初字第00072号民事判决书所确定的义务已全部履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）汉滨民初字第00072号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  刘 华二〇一五年十月十五日书记员  李 沛
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民催字第03901号
申请人夏立立。
申请人夏立立申请公示催告一案，本院受理后依法发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无利害关系人向本院提出申报。依照《中华人民共和国公司法》第一百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告编号为82200422，持股人为夏立立，持股数为4839股的长沙银行股权证失效；
二、自本判决书公告之日起，长沙银行股份有限公司可补发股权证。
本判决为终审判决。
审 判 长 李双临
审 判 员 李益芳
人民陪审员 陈文艺
二〇一五年十一月十一日
代理书记员 张 凡
四川省古蔺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）古蔺刑初字第236号
公诉机关古蔺县人民检察院。
被告人罗某某，男，1994年4月4日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，农民，住四川省古蔺县。因犯盗窃罪，于2014年5月13日被古蔺县人民法院判处拘役五个月，2014年6月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月12日被古蔺县公安局刑事拘留，2015年6月18日被执行逮捕。现羁押于古蔺县看守所。
古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉（2015）216号起诉书指控被告人罗某某犯盗窃罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院受理后依法立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。古蔺县人民检察院指派代理检察员邬俊佚出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
古蔺县人民检察院指控，2015年2月22日凌晨2时许，被告人罗某某伙同钟某（未达刑事责任年龄），费某某（未达刑事责任年龄）、陈某甲（另案处理）等人至古蔺镇胜利街，通过翻窗进入罗某某经营的手机营业厅，窃得手机十七部。事后，罗某某分得两部手机。经鉴定，被盗手机价值人民币20987元。
公诉机关认为，被告人罗某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并向本院提交相应的证据证实，提请本院依法判处。
经审理查明，2015年2月22日凌晨2时许，被告人罗某某伙同他人至古蔺县古蔺镇胜利街，通过翻窗进入罗某某经营的手机营业厅，窃得手机十七部。事后，罗某某分得两部手机。经鉴定，被盗手机价值人民币20987元。2015年5月12日，被告人罗某某主动到古蔺县公安局投案，并如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示并经质证的下列证据予以证实：古蔺县公安局刑事侦查大队受理报警登记表，受案登记表，受案回执，古蔺县公安局立案决定书，对被告人采取强制措施的相关法律文书，未成年人法定代理人到场通知书，提讯证，权利义务告知书，户籍证明，到案经过，手机发货单及手机串号，收条，谅解书，古蔺县人民法院（2014）古蔺刑初字第116号刑事判决书，刑满释放证明书，情况说明；证人陈某乙、徐某某、王某某的证言；被害人罗某某的陈述；被告人罗某某及同案犯陈某甲、钟某、费某某的供述；辨认笔录、辨认现场照片；古蔺县公安局扣押决定书，扣押、发还物品、文件清单；现场勘验笔录及现场照片；鉴定聘请书，鉴定委托书，古蔺县价格认证中心价格鉴定意见书，鉴定意见通知书等。上述证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人罗某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实及罪名成立，适用法律适当，本院予以支持。在本案中，被告人罗某某伙同他人共同实施盗窃的犯罪行为，系共同犯罪，对犯罪结果应共同承担责任。被告人罗某某在犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。综合本案被告人罗某某犯罪的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第六十七条第一款，第六十四条，第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币30000元。
（被告人罗某某的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人罗某某的刑期自2015年5月12日起至2016年11月11日止。罚金限于本判决生效后10日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人罗某某退赔被害人财物。
三、扣押在案的物品由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份副本二份。
代理审判员 刘洋
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 刘艳
张丽娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用何自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第562号
申请执行人：从培伟，住梨树县。
被执行人：吉林省朗实建筑工程有限公司双辽项目部
负责人：王伟，经理。
申请执行人从培伟与被执行人吉林省朗实建筑工程有限公司双辽项目部追索劳动报酬纠纷执行一案，本院于2014年4月23日作出（2014）双郑民初字第136号民事调解书，调解书确认被执行人给付申请执行人劳动报酬款1430.00元，案件受理费50.00元由被执行人负担。民事调解书发生法律效力后，被执行人未能按期履行全额给付义务。申请执行人于2015年4月2日依据调解书来本院申请立案执行，要求被执行人给付余款658.00元。
案件在执行过程中，因被执行人暂无可供财产执行，申请执行人向本院提出申请，要求对本案终结本次执行程序，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）双执字第562号追索劳动报酬纠纷执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨玉福
审判员 郭 春
审判员 董 璇
二〇一五年九月三十日
书记员 孟祥志
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第562号
申请执行人刘喜杰，现住长春市双阳区。
被执行人齐洪军，现住长春市双阳区。
本院在执行申请执行人刘喜杰与被执行人齐洪军民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人未提供被执行人有财产可供执行，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）双执字第562号案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张志强
审 判 员 朱丽文
人民陪审员 钟文珠
二〇一六年三月十日
书 记 员 赵岩松
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扎执字第286号
申请执行人凤城市辽宁绒山羊绒毛开发有限公司，住所地辽宁省凤城市。
法定代表人侯永强，职务董事长。
被执行人刘东英，男，1969年11月出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
被执行人黄敬春，男，1969年4月出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
被执行人赵昌，男，1970年1月出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
本院执行的申请执行人凤城市辽宁绒山羊绒毛开发有限公司与被执行人刘东英、黄敬春、赵昌民间借贷纠纷一案，双方当事人于2016年1月26日达成执行和解协议，由被执行人黄敬春于当日给付申请执行人10000.00元，剩余款60903.00元在2016年3月末前一次性付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、扎兰屯市人民法院作出的（2014）扎民初字第1350号民事判决书的本次执行程序终结。
二、如被执行人未按和解协议执行，申请执行人可随时向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦世君
审 判 员 陈 莉
代理审判员 丁学军
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 王 悦
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0105民初3438号
原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦*幢****室。
法定代表人：杜小明，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：傅婷婷、王小东，系原告公司员工。
被告：黄礼云，男，汉族，1966年2月10日出生，住浙江省临海市。
被告：林荣撑，男，汉族，1969年12月18日出生，住浙江省临海市。
本院在审理原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告黄礼云、林荣撑合同纠纷一案过程中，原告于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取计25元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。
审 判 员 金 炼
二〇一八年四月二十六日
代书记员 楼金映
山东省莒县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莒行执审字第499号
申请人：莒县人口和计划生育局，住所地：莒县文心中路16号。
法定代表人：张超，该局局长。
被申请人：蔡永娥，女。
申请人莒县人口和计划生育局向本院申请执行蔡永娥计划生育行政征收一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人以被申请人于2011年4月3日在莒县妇幼保健医院生育第二胎子女的行为违法，根据《中华人民共和国人口与计划生育法》、国务院《社会抚养费征收管理办法》和《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款的规定，对被申请人作出了莒计育费征决字（2014）115-0659号社会抚养费征收决定书，处罚内容如下：决定对蔡永娥违法生育第二个子女的行为征收社会抚养费27684元（大写贰万柒仟陆佰捌拾肆元）。逾期不履行的，将自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费千分之二的滞纳金。
本院受理后，经书面审查认定：被申请人未经批准生育第二个子女的行为，属违法行为，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》、国务院《社会抚养费征收管理办法》和《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款的规定。申请人根据上述规定，对被申请人作出了莒计育费征决字（2014）115-0659号社会抚养费征收决定。
申请人作出的上述社会抚养费征收决定书，已于2014年12月27日送达给被申请人，被申请人在规定的期间内既没有申请复议，也没向人民法院提起诉讼。2015年4月13日，申请人向被申请人依法送达了执行催告，被申请人未在规定的期限内自动履行。申请人于2015年6月25日向本院申请强制执行。
本院认为，申请人作出的上述社会抚养费征收决定，查明的违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当。被申请人在法律规定的期间内既未申请复议，也未提起诉讼，又未自动履行。申请人申请人民法院强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请人莒县人口和计划生育局作出的莒计育费征决字（2014）115-0659号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵纪刚
审 判 员 戚建义
人民陪审员 王 艳
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 朱秀霞
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第1389号
原告孔某，农民，住河北省黄骅市。
被告王某，农民，住河北省黄骅市。
本院在审理原告孔某与被告王某离婚纠纷一案中，原告孔某于2015年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
本案受理费150元，由原告孔某承担。
审判员 张文庆
二〇一五年三月二十七日
书记员 孙祥霞
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巨民初字第382号
原告姜秀春，女，汉族，1964年出生，住巨野县。
被告巨野海洋置业有限公司，住巨野县。
法定代表人李建平，该公司经理。
被告李延春，男，1968年出生，汉族，居民，住巨野县。
原告姜秀春诉被告巨野海洋置业有限公司、李延春民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。
本院认为：原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姜秀春撤回对被告巨野海洋置业有限公司、李延春的起诉。
案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告负担。
审 判 长 李庆华
审 判 员 郑守华
人民陪审员 高 峰
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 谭 曼
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1522民初1862号之一
原告：韩家友，男，1978年10月19日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人：杨登贵，安徽靖淮律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：任传云，男，1961年2月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被告：安徽鼎信建设发展有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区南岗镇国道路82号，统一社会信用代码为：9134010066292347XE。
法定代表人：夏守军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：金星亮，安徽世界天元律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：刘磊，安徽世界天元律师事务所律师，代理权限为一般授权。
原告韩家友与被告任传云、安徽鼎信建设发展有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。
原告韩家友诉称：2014年11月，第二被告安徽鼎信建设发展有限公司与霍邱县长集镇人民政府签订《建设工程施工合同》，约定由第二被告承接霍邱县长集镇人民政府（小园村美好乡村）小区10KV配电工程施工任务，签约合同价5681142.75元。该工程实际施工人是第一被告任传云。2014年底，原告向该工程实际施工人提供温州昊旺电气有限公司生产的GCS低压配电柜27台。第二被告还承接了霍邱县潘集镇人民政府玉皇村美好乡村小区配电工程施工任务，实际施工人也是第一被告。原告向该工程提供GCS低压配电柜21台。原告与第一被告未签订《购销合同》。2016年7月8日，原告与第一被告结算，货款总值为887000元，被告共付款294100元，下欠592000元，第一被告出具有欠条。该款经原告多次催要，被告久拖不付。请判决支持原告诉请。
被告安徽鼎信建设发展有限公司在提出答辩状期间对管辖权提出异议认为，原告与被告安徽鼎信建设发展有限公司之间为凭样品买卖合同关系，原告应当以被告安徽鼎信建设发展有限公司住所地为管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”被告安徽鼎信建设发展有限公司住所地为安徽省合肥市蜀山区南岗镇国道路82号。因此，本案应当由合肥市蜀山区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。两个以上人民法院对同一案件均有管辖权的，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案的合同履行地为安徽省霍邱县，第一被告任传云住所地为霍邱县，根据现有证据霍邱县人民法院又是最先立案的，故霍邱县人民法院对本案具有管辖权，被告安徽鼎信建设发展有限公司管辖权异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告安徽鼎信建设发展有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费9957元，由被告负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 周遵江
二〇一七年五月二十六日
书记员 周 锐
附：相关法律条文
第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1522民初1862号之二
申请人：韩家友，男，1978年10月19日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被申请人：任传云，男，1961年2月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被申请人：安徽鼎信建设发展有限公司，住所地：安徽省合肥市蜀山区南岗镇国道路82号，统一社会信用代码：9134010066292347XE.
法定代表人：夏守军，董事长。
申请人韩家友与被申请人、任传云安徽鼎信建设发展有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，申请人韩家友于2017年4月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽鼎信建设发展有限公司在霍邱县长集镇人民政府小园村美好乡村10KV配电工程的工程款65万采取冻结措施。担保人浙江昊旺电气有限公司以其全部资产提供担保。
本院经审查认为，申请人韩家友为使将来生效判决得以顺利执行，其申请财产保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人安徽鼎信建设发展有限公司在霍邱县长集镇人民政府小园村美好乡村10KV配电工程的工程款65万元。冻结期限为二年。
案件申请费3770元，由被申请人任传云、安徽鼎信建设发展有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周遵江
二〇一七年四月十日
书记员 周 锐
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产人。
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1522民初1862号
原告：韩家友，男，1978年10月19日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人：杨登贵，安徽靖淮律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：任传云，男，1961年2月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被告：安徽鼎信建设发展有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区南岗镇国道路82号，统一社会信用代码为：9134010066292347XE。
法定代表人：夏守军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：金星亮，安徽世纪天元律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：刘磊，安徽世纪天元律师事务所律师，代理权限为一般授权。
原告韩家友与被告任传云、安徽鼎信建设发展有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩家友以原、被告双已协商达成协议为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩家友撤诉。
案件受理费9957元，减半收取4978.5元，诉讼保全费3770元，合计8748.5元，由原告负担。
审判员 周遵江
二〇一七年六月二十八日
书记员 周 锐
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0802民初598号
原告：任冬香，女，1962年12月29日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，。
被告：涂卫东，男，1966年9月6日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，。
原告任冬香与被告涂卫东、章玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，经原告申请，以（2017）赣0802民初598号民事裁定，准予原告撤回对被告章玉的起诉。2017年5月3日，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告任冬香到庭参加诉讼，被告涂卫东经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款5万元及利息（从2017年3月21日起，按年利率6%计息至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：涂卫东因资金周转需要，于2017年1月8日及同年1月20日共计向原告借款5万元。后原告多次催要还款，涂卫东以种种理由予以推托。
被告涂卫东未作答辩。
经审理查明，2017年1月8日及同年1月20日，涂卫东分别向任冬香借款2万元和3万元，共计5万元。该款经原告催要无果，故诉请维权。
以上事实，有原告提供的借条原件及庭审笔录予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方均应按约履行。借贷双方对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故原告主张被告偿还借款并从诉请之日起支付逾期利息，具有法律依据，本院予以支持。被告涂卫东经本院依法传唤未到庭，视为放弃举证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告涂卫东于本判决生效后七日内，偿还原告任冬香借款5万元及利息（从2017年3月21日起，按年利率6%计息至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元、保全费520元，由被告涂卫东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 王国勇
人民陪审员 宣春华
人民陪审员 孙海根
二〇一七年五月三日
书 记 员 郭芷伊
法条链接：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）温乐执民字第3298-2号
申请执行人温州银行股份有限公司北白象支行，住所地：乐清市。
负责人赵章晓，支行行长。
被执行人浙江万洲电气有限公司，住所地：乐清市。
法定代表人陈荣虎。
被执行人陈少偶。
被执行人陈荣虎。
被执行人黄燕丽。
被执行人陈耀哲。
本院受理的申请执行人温州银行股份有限公司北白象支行与被执行人浙江万洲电气有限公司、陈少偶、陈荣虎、陈荣虎、黄燕丽、陈耀哲金融借款合同纠纷一案，根据已经生效的（2013）温乐商初字第1243号民事判决书，被执行人浙江万洲电气有限公司应偿还申请执行人14764704.38元及利息，被执行人，陈少偶、陈荣虎、陈荣虎、黄燕丽、陈耀哲在1650万元范围内承担连带清偿责任。在执行过程中，本院依法查封被执行人陈少偶所有的坐落在乐清市柳市镇后西村的房产、被执行人黄燕丽所有的坐落在乐清市乐成镇双雁花苑A幢1103室的房产、被执行人陈荣虎、陈耀哲所有的坐落在乐清市柳市镇智广村的房产，但该几处房产暂不具备处置条件。现被执行人无其它可供执行财产，故本案尚未执行到位的14764704.38元元及利息暂不具备继续执行条件，暂予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2014）温乐执民字第3298案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人线索或有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郑建财
二〇一五年一月二十二日
书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）温乐执民字第3298-2号
申请执行人温州银行股份有限公司北白象支行。
负责人赵章晓。
被执行人浙江万洲电气有限公司。
法定代表人陈荣虎。
被执行人陈少偶。
被执行人陈荣虎。
被执行人黄燕丽。
被执行人陈耀哲。
本院受理的申请执行人温州银行股份有限公司北白象支行与被执行人浙江万洲电气有限公司、陈少偶、陈荣虎、陈荣虎、黄燕丽、陈耀哲金融借款合同纠纷一案，根据已经生效的（2013）温乐商初字第1243号民事判决书，被执行人浙江万洲电气有限公司应偿还申请执行人14764704.38元及利息，被执行人，陈少偶、陈荣虎、陈荣虎、黄燕丽、陈耀哲在1650万元范围内承担连带清偿责任。在执行过程中，本院依法查封被执行人陈少偶所有的坐落在乐清市柳市镇后西村的房产、被执行人黄燕丽所有的坐落在乐清市乐成镇双雁花苑A幢1103室的房产、被执行人陈荣虎、陈耀哲所有的坐落在乐清市柳市镇智广村的房产，但该几处房产暂不具备处置条件。现被执行人无其它可供执行财产，故本案尚未执行到位的14764704.38元元及利息暂不具备继续执行条件，暂予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2014）温乐执民字第3298案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人线索或有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郑建财
二〇一五年一月二十二日
书记员 阮晶晶