山西省和顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和商初字第43号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司和顺县支行,单位地址：山西省和顺县东大街74号.
负责人：孙德胜，职务：行长
委托代理人：任坚中，山西中都律师事务所律师。
委托代理人：张超，男，1991年6月1日生，汉族，本科文化，和顺县松烟镇松烟村人，邮政储蓄职工，现住县。
被告：李文胜，男，1972年11月2日生，汉族，和顺县义兴镇北关村人，个体工商户，现羁押在灵石县看守所.
委托代理人：高文斌，山西智阳律师事务所律师。
被告：魏芳，女，1972年8月30日生，汉族，和顺县义兴镇北关村人，个体工商户，现羁押在晋中市看守所。
委托代理人：高文斌，山西智阳律师事务所律师。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司和顺县支行与被告李文胜、魏芳金融借贷纠纷一案，本院于2015年5月12日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司和顺县支行及其委托代理人任坚中、张超、被告魏芳、李文胜的委托诉讼代理人高文斌到庭参加了诉讼。2015年7月10日，因本院受理的被告李文胜、魏芳民间借贷系列案件可能涉嫌犯罪，本院移送公安部门，本案中止诉讼。现于2016年10月17日恢复诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司和顺县支行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还原告截止目前的贷款本息3641211.09元，以及从2015年4月23日至结清之日止产生的所有利息及罚息；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2011年10月15日，魏芳向中国邮政储蓄银行股份有限公司和顺县支行申请个人商务贷款，经调查审批于2011年11月21日魏芳与中国邮政储蓄银行和顺县支行签订了编号为140723211111330492的《个人最高额抵押合同》，抵押物为其配偶李文胜名下的百信商贸商铺，位于和顺县中和街，抵押给中国邮政储蓄银行和顺县支行，他项权证编号为《房他证和顺县字第000009**号》，原告具有优先受偿权。合同签订后，原告严格履行了合同约定的贷款义务，自2011年11月21日至2014年11月11日，魏芳从中国邮政储蓄银行和顺县支行共申请支用19次，支用详情如下：
（1）2011年11月21日签订编号14072311111614744101的《借款支用单》；
（2）2011年11月23日签订编号14072311111616641601的《借款支用单》；
（3）2011年11月23日签订编号14072311111617438601的《借款支用单》；
（4）2011年11月28日签订编号14072311111623139701的《借款支用单》；
（5）2012年2月13日签订编号14072311202701891601的《借款支用单》；
（6）2012年4月14日签订编号14072311204782230801的《借款支用单》；
（7）2012年5月23日签订编号14072311205827112901的《借款支用单》；
（8）2012年6月28日签订编号1407231120686725201的《借款支用单》；
（9）2012年9月10日签订编号14072311209950426701的《借款支用单》；
(10)2012年10月25日签订编号14072311210005129701的《借款支用单》；
(11)2012年10月31日签订编号14072311210011225601的《借款支用单》；
(12)2012年11月30日签订编号14072311211047846801的《借款支用单》；
（13）2013年1月8日签订编号14072311301095586301的《借款支用单》；
（14）2013年3月5日签订编号14072311303159993701的《借款支用单》；
(15)2013年4月27日签订1400816511304226580801编号的《借款支用单》；
（16）2013年9月13日签订1400816511309371230501编号的《借款支用单》；
（17）2014年1月7日，签订1400816511401481813301编号的《借款支用单》；
（18）2014年5月31日，签订1400816511405626778801编号的《借款支用单》；
(19)2014年11月11日，签订1400816511411773237901编号的《借款支用单》。
被告累计支用金额755.3万元，原告如期将贷款发放至魏芳账户中，魏芳自愿采用等额本息还款法，即自贷款发放次月起，每月等额归还贷款本息，还款日为放款日以后月份的对应日。
目前被告经营出现严重困难，贷款出现多次逾期，违约在先，且被告因个人借款纠纷已被起诉至法院，为保护原告的合法权益，主张优先受偿权，故向法院提起诉讼，请求判令魏芳按照合同规定偿还原告截止目前的贷款本息3691211.09元，以及从2015年4月23日至结清之日产生的所有利息及罚息。
被告魏芳、李文胜对借款事实及提供的证据均无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理认定如下事实：二被告系夫妻关系，在和顺县从事服装鞋帽零售经营业务。2011年11月21日，原告和被告魏芳签订了《中国邮政储蓄银行个人额度借款合同》，约定原告向被告提供循环使用借款额度为人民币450万元整，有效期间为十年,从2011年11月21日至2021年11月20日，年利率及罚息以《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中约定为准，被告魏芳自愿采用等额本息还款法，用于被告生产经营使用。同日，原告和被告李文胜签订了《中国邮政储蓄银行个人额度借款抵押合同》，被告李文胜以登记在其名下的位于和顺县中和街28号的房屋（房屋他项权证号：房他证和顺县字第000007**号）为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记（房屋他项权证号：房他证和顺县字第000009**号），抵押期限为十年，即从2011年11月21日至2021年11月20日。上述借款及抵押合同签订后，被告魏芳从中国邮政储蓄银行和顺县支行共申请支用19次共计755.3万元贷款。截止2015年4月23日，逾期借款本息3641211.09元。以上事实原、被告双方均不持异议，且有原告提供的《中国邮政储蓄银行个人额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》、《个人额度借款抵押合同》、借据、在案佐证，对以上证据予以以采信，对以上事实予以确认。
本院认为，原告按双方约定循环向被告魏芳发放贷款共计755.3万元。2015年4月23日，被告魏芳未按约定归还借款本金及利息，逾期借款本金3641211.09元，被告魏芳的行为已构成违约，应承担归还原告借款本息的违约责任，二被告系夫妻关系，且二被告对原告要求二被告承担还款义务不持异议，故对原告主张二被告归还借款本金3641211.09元、以及从2015年4月23日至结清之日止产生的利息及罚息诉讼请求予以支持，本案经本院主持调解无果，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告魏芳、李文胜于本判决生效后一个月内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司和顺县支行借款本息3641211.09元、利息及罚息从2015年4月23日按约定计算至付清止。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费36330元，由被告魏芳、李文胜共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判长 郭瑞芳
审判员 杨芝明
审判员 董明安
二〇一六年十月二十五日
书记员 许 娜