wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0304民初830号
原告：宋某。
被告：逯某。
委托代理人：郑玉芝，淄博博山民信法律服务所法律工作者。
原告宋某诉被告逯某离婚纠纷一案，于2016年3月25日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员郑敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某，被告逯某及其委托代理人郑玉芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某诉称，原、被告于2011年协议离婚，后在被告的要求下，原、被告于2012年复婚。复婚后，被告脾气暴躁，经常因琐事殴打原告，致使原告身心受到巨大伤害，不敢回家居住。现原、被告夫妻感情确已破裂，无法共同生活。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令原、被告离婚。
原告宋某提供如下证据：1、原、被告于××××年××月××日在博山区民政局签订的离婚协议书复印件一份；2、淄博市博山区民政局出具的原、被告结婚登记审查处理表一份；3、逯羿彤的常住人口登记卡一份；4、原、被告于2015年8月8日签订的离婚协议书一份；5、原、被告的微信聊天记录一份。
被告逯某辩称，原告诉称与事实不符，原、被告在2011年因琐事发生争执后，双方负气办理了离婚登记。原、被告有很好的感情基础，婚后共同生育一女，感情一直很好。原、被告复婚后，虽然偶有争执，但被告从未殴打过原告。原、被告之所以发生争执，是因为原告在家总是拿着手机，连吃饭、上厕所都离不开手机。被告建议原告不要在餐桌上看手机，一是担心不利于原告××二是怕给孩子带来不良影响，但原告不仅不听取被告的建议，反而嫌被告干涉她的私生活。双方因此发生矛盾，原告一气之下提起离婚诉讼。被告认为，原、被告共同生活近二十年，双方有深厚的夫妻感情。生活中的矛盾、摩擦在所难免，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告逯某未提供其他形式的证据。
经审理本院认定，原、被告经自由恋爱于1996年左右登记结婚，婚后于1998年2月26日生一女孩，取名逯羿彤，现在淄博万杰朝阳学校读高三。原、被告曾于××××年××月××日在博山区民政局协议离婚，后于××××年××月××日重新登记结婚。2016年2月7日，双方因琐事发生争执后开始分居。现原告以与被告的夫妻感情确已破裂为由诉至本院要求与被告离婚，被告不同意离婚。
上述事实，有原告提供的证据及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告经自由恋爱后登记结婚，婚后共同生活多年。期间双方曾经协议离婚，后又于离婚半年后复婚。一是说明原、被告之间具有一定的感情基础，二是说明原、被告在产生家庭矛盾的时候不够冷静克制，在夫妻感情未完全破裂的情况下草率离婚。虽然双方因家庭琐事产生各种矛盾，但从现有的证据情况来看，原、被告之间的夫妻感情并未完全破裂。只要双方在今后的生活中加强沟通与交流，努力改善夫妻关系，夫妻感情仍有和好可能。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告宋某与被告逯某离婚。
案件受理费25.00元，由原告宋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 郑敏
二〇一六年四月二十九日
书记员 李君
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）简阳执字第1291-2号
申执行人贵阳银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市锦江区下东大街216号喜年广场。
负责人郑海，行长。
委托代理人卜兴伟，该行员工。
委托代理人王大力，该行员工。
被执行人四川省森态农牧发展（集团）有限公司，住所地简阳市宏缘乡螺丝岭村4组。
法定代表人：周森。
被执行人四川省核源实业（集团）有限公司，住所地成都.资阳工业发展区板桥路1号。
法定代表人：周森。
被执行人四川省资阳市临江寺豆瓣有限公司，住所地资阳市临江镇柏树桥。
法定代表人：张安。
被执行人简阳市瑞益农业发展有限公司，住所地简阳市东溪镇凉水村三组。
法定代表人：黄远清。
被执行人四川富旺农业开发有限公司，住所地简阳市五号信箱（中心村10组）。
法定代表人：郑传彬。
被执行人四川省简阳大哥大牧业有限公司，住所地简阳市坛罐乡南埝村二社。
法定代表人：龚华斌。
被执行人四川正东农牧集团有限责任公司，住所地简阳市简城镇中心村。
法定代表人：王志全。
被执行人周森，男，1969年9月11日出生，汉族，户籍住址四川省简阳市。
被执行人付友淑，女，1936年10月16日出生，汉族，户籍地址四川省简阳市。
被执行人付友年，男，1951年1月25日出生，汉族，户籍地址四川省简阳市.
本院在执行贵阳银行股份有限公司成都分行与四川省森态农牧发展（集团）有限公司等被执行人系列执行案过程中，依据已经发生法律效力的（2015）川成蜀证执字第814号执行证书，于2015年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付案款义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人付友年有车辆，被执行人四川省简阳大哥大牧业有限公司有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、扣押被执行人付友年所有车辆。
二、扣押被执行人四川省简阳大哥大牧业有限公司有车辆
三、在扣押期间内，被执行人不得转让、毁损被扣押车辆，不得对被扣押车辆设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
四、扣押期限为二年。
需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 樊增友
二〇一五年十一月十七日
书记员 王玉琢
广西壮族自治区合浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0521执284号
申请执行人:ＸＸ春，男，1991年3月8日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区合浦县。
诉讼委托代理人：周林东，合浦县“148”法律服务所法律工作者。
被执行人：郑月伟，男，1986年11月7日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区北海市铁山港区。
被执行人：郑日富，男，1961年3月24日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区北海市铁山港区。
被执行人：赖武珍，女，1985年10月8日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区合浦县。
本院在执行申请执行人ＸＸ春与被执行人郑月伟、郑日富、赖武珍机动车交通事故责任纠纷一案中，经查未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本院将调查结果告知申请执行人后，申请执行人也表示未能向本院提供被执行人有其它可供执行的财产及财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴裕库
审判员莫武翊
审判员 杨 杰
二〇一七年十一月二十四日
书记员 翟堂云
广西壮族自治区合浦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0521执284号申请执行人:ＸＸ春，男，1991年3月8日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区合浦县。诉讼委托代理人：周林东，合浦县“148”法律服务所法律工作者。被执行人：郑月伟，男，1986年11月7日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区北海市铁山港区。被执行人：郑日富，男，1961年3月24日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区北海市铁山港区。被执行人：赖武珍，女，1985年10月8日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区合浦县。本院在执行申请执行人ＸＸ春与被执行人郑月伟、郑日富、赖武珍机动车交通事故责任纠纷一案中，经查未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本院将调查结果告知申请执行人后，申请执行人也表示未能向本院提供被执行人有其它可供执行的财产及财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴裕库审判员  莫武翊审判员  杨 杰二〇一七年十一月二十四日书记员  翟堂云
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0203民初8041号
原告：厦门立新洗染有限公司,住所地厦门市思明区塔埔东路170号19层1905室。
法定代表人：陈强韧，董事长。
委托诉讼代理人：叶北生，行政总监。
被告：厦门市凯丽莱酒店有限公司，住所地厦门市湖里区东渡路260号。
法定代表人：林志鹏，总经理。
原告厦门立新洗染有限公司（以下简称立新公司）与被告厦门市凯丽莱酒店有限公司（以下简称凯丽莱公司）服务合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月31日公开开庭进行了审理。原告立新公司的委托诉讼代理人叶北生到庭参加诉讼。被告凯丽莱公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
立新公司向本院提出诉讼请求：1、判令凯丽莱公司向立新公司支付2016年10月至2017年5月期间的洗涤服务费110167.35元；2、凯丽莱公司向立新公司支付迟延付款违约金（以110167.35元为基数，按月利率2%自2017年6月16日起计算至凯丽莱公司实际还款之日止）；3、凯丽莱公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年1月1日，立新公司与凯丽莱公司签订《洗涤服务合同》，期限为两年，到期后双方进行了合同续签，期限自2017年1月1日至2018年12月31日，主要内容为立新公司为凯丽莱公司提供客房、餐厅等洗涤服务，立新公司应于每月五日前与凯丽莱公司核对上月的洗涤费用明细，经确认后凯丽莱公司应于月底前将上月的洗涤费一次性付清，但凯丽莱公司自2016年10月起未再支付立新公司洗涤服务费，故立新公司诉至本院。
凯丽莱公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2015年立新公司（甲方）与凯丽莱公司（乙方）签订《洗涤服务合同》，约定就乙方为甲方提供洗涤、消毒、整烫等相关服务，甲方依照合同定期支付乙方洗涤费。具体价格详见洗涤价目表。合同有效期从2015年1月1日起至2016年12月31日止。乙方应于每月五日前与乙方核对上月的洗涤费用明细，经确认后甲方应于本月底前将上月的洗涤费一次性付清给乙方，若拖延未付洗涤费，乙方可立即停止洗涤服务。若甲乙双方解除合同后，甲方必须在终止合作之日起一个月内将所有洗涤费用全部付清，超过时间则每日按总欠款的千份之三加付违约金，直至欠账结清为止。
2017年立新公司（甲方）与凯丽莱公司（乙方）继续签订《洗涤服务合同》，约定合同有效期从2017年1月1日起至2018年12月31日止，其他内容与2015年的合同约定的基本一致。
2017年3月27日，凯丽莱公司向立新公司出具《款项支付计划》，确认截止2017年3月27日凯丽莱公司尚余7个月洗涤费未结清，自2017年3月起，每月安排2个月洗涤款至立新公司账户。
2017年4月，凯丽莱公司在《厦门立新洗染有限公司确认单》、《凯丽莱酒店客房布草份洗涤月报表（2017年4月）》、《凯丽莱酒店餐饮草份洗涤月报表（2016年4月）》上盖章确认2017年4月份凯丽莱公司结欠立新公司洗涤费用15864.45元。2017年4月27日，凯丽莱公司在另一份《厦门立新洗染有限公司确认单》上盖章，确认截止2017年4月25日，凯丽莱公司结欠立新公司洗涤费用为94302.9元。
后凯丽莱公司仍未履行付款义务，立新公司于2017年5月16日诉至本院。凯丽莱公司于2017年7月12日收到本院送达的起诉状副本、证据材料、应诉通知书等诉讼材料。
庭审中，立新公司当庭确认截至本案庭审之日，凯丽莱公司未支付任何洗涤费。
以上事实，有立新公司提供的两份《洗涤服务合同》、《款项支付计划》、两份《厦门立新洗染有限公司确认单》、《凯丽莱酒店客房布草份洗涤月报表（2017年4月）》、《凯丽莱酒店餐饮草份洗涤月报表（2016年4月）》及法庭审理笔录佐证。凯丽莱公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院对立新公司提交的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，并据此确认上述事实。
本院认为，立新公司与凯丽莱公司签订的《洗涤服务合同》系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。立新公司已依约提供了洗涤服务，现凯丽莱公司未按合同约定履行支付服务费的义务，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。故对立新公司要求凯丽莱公司支付2016年10月期间至2017年5月期间的洗涤服务费合计110167.35元的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。双方合同虽约定若凯丽莱公司不支付服务费，立新公司可解除合同。解除合同后，凯丽莱公司应在终止合作之日起一个月内将所有洗涤费用全部付清，否则应按每日总欠款的千分之三加付违约金。但根据在案的证据，立新公司未提供证据证明其解除合同的通知到达对方的时间，故应认定立新公司系以起诉方式通知凯丽莱公司解除合同，故双方解除合同的时间应以凯丽莱公司收到本院邮寄送达的起诉状副本等应诉材料的时间为准，即2017年7月12日。合同解除后，立新公司主张的违约金应从2017年8月13日起计算。因截至本案判决之日，违约金起算期尚未届至，故对立新公司主张以110167.35元为基数，自2017年6月16日起按照月利率2%计算逾期付款违约金的诉求，本院不予支持。立新公司可在违约金起算期日届至后另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告厦门市凯丽莱酒店有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告厦门立新洗染有限公司支付2016年10月至2017年5月期间的洗涤服务费110167.35元；
二、驳回原告厦门立新洗染有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2834元，减半收取计1417元，由原告厦门立新洗染有限公司负担165元，由被告厦门市凯丽莱酒店有限公司负担1252元。款项应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 吴 颖
二〇一七年八月一日
代书记员 魏群灵
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0203民初8041号原告：厦门立新洗染有限公司,住所地厦门市思明区塔埔东路170号19层1905室。法定代表人：陈强韧，董事长。委托诉讼代理人：叶北生，行政总监。被告：厦门市凯丽莱酒店有限公司，住所地厦门市湖里区东渡路260号。法定代表人：林志鹏，总经理。原告厦门立新洗染有限公司（以下简称立新公司）与被告厦门市凯丽莱酒店有限公司（以下简称凯丽莱公司）服务合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月31日公开开庭进行了审理。原告立新公司的委托诉讼代理人叶北生到庭参加诉讼。被告凯丽莱公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。立新公司向本院提出诉讼请求：1、判令凯丽莱公司向立新公司支付2016年10月至2017年5月期间的洗涤服务费110167.35元；2、凯丽莱公司向立新公司支付迟延付款违约金（以110167.35元为基数，按月利率2%自2017年6月16日起计算至凯丽莱公司实际还款之日止）；3、凯丽莱公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年1月1日，立新公司与凯丽莱公司签订《洗涤服务合同》，期限为两年，到期后双方进行了合同续签，期限自2017年1月1日至2018年12月31日，主要内容为立新公司为凯丽莱公司提供客房、餐厅等洗涤服务，立新公司应于每月五日前与凯丽莱公司核对上月的洗涤费用明细，经确认后凯丽莱公司应于月底前将上月的洗涤费一次性付清，但凯丽莱公司自2016年10月起未再支付立新公司洗涤服务费，故立新公司诉至本院。凯丽莱公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年立新公司（甲方）与凯丽莱公司（乙方）签订《洗涤服务合同》，约定就乙方为甲方提供洗涤、消毒、整烫等相关服务，甲方依照合同定期支付乙方洗涤费。具体价格详见洗涤价目表。合同有效期从2015年1月1日起至2016年12月31日止。乙方应于每月五日前与乙方核对上月的洗涤费用明细，经确认后甲方应于本月底前将上月的洗涤费一次性付清给乙方，若拖延未付洗涤费，乙方可立即停止洗涤服务。若甲乙双方解除合同后，甲方必须在终止合作之日起一个月内将所有洗涤费用全部付清，超过时间则每日按总欠款的千份之三加付违约金，直至欠账结清为止。2017年立新公司（甲方）与凯丽莱公司（乙方）继续签订《洗涤服务合同》，约定合同有效期从2017年1月1日起至2018年12月31日止，其他内容与2015年的合同约定的基本一致。2017年3月27日，凯丽莱公司向立新公司出具《款项支付计划》，确认截止2017年3月27日凯丽莱公司尚余7个月洗涤费未结清，自2017年3月起，每月安排2个月洗涤款至立新公司账户。2017年4月，凯丽莱公司在《厦门立新洗染有限公司确认单》、《凯丽莱酒店客房布草份洗涤月报表（2017年4月）》、《凯丽莱酒店餐饮草份洗涤月报表（2016年4月）》上盖章确认2017年4月份凯丽莱公司结欠立新公司洗涤费用15864.45元。2017年4月27日，凯丽莱公司在另一份《厦门立新洗染有限公司确认单》上盖章，确认截止2017年4月25日，凯丽莱公司结欠立新公司洗涤费用为94302.9元。后凯丽莱公司仍未履行付款义务，立新公司于2017年5月16日诉至本院。凯丽莱公司于2017年7月12日收到本院送达的起诉状副本、证据材料、应诉通知书等诉讼材料。庭审中，立新公司当庭确认截至本案庭审之日，凯丽莱公司未支付任何洗涤费。以上事实，有立新公司提供的两份《洗涤服务合同》、《款项支付计划》、两份《厦门立新洗染有限公司确认单》、《凯丽莱酒店客房布草份洗涤月报表（2017年4月）》、《凯丽莱酒店餐饮草份洗涤月报表（2016年4月）》及法庭审理笔录佐证。凯丽莱公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院对立新公司提交的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，并据此确认上述事实。本院认为，立新公司与凯丽莱公司签订的《洗涤服务合同》系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。立新公司已依约提供了洗涤服务，现凯丽莱公司未按合同约定履行支付服务费的义务，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。故对立新公司要求凯丽莱公司支付2016年10月期间至2017年5月期间的洗涤服务费合计110167.35元的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。双方合同虽约定若凯丽莱公司不支付服务费，立新公司可解除合同。解除合同后，凯丽莱公司应在终止合作之日起一个月内将所有洗涤费用全部付清，否则应按每日总欠款的千分之三加付违约金。但根据在案的证据，立新公司未提供证据证明其解除合同的通知到达对方的时间，故应认定立新公司系以起诉方式通知凯丽莱公司解除合同，故双方解除合同的时间应以凯丽莱公司收到本院邮寄送达的起诉状副本等应诉材料的时间为准，即2017年7月12日。合同解除后，立新公司主张的违约金应从2017年8月13日起计算。因截至本案判决之日，违约金起算期尚未届至，故对立新公司主张以110167.35元为基数，自2017年6月16日起按照月利率2%计算逾期付款违约金的诉求，本院不予支持。立新公司可在违约金起算期日届至后另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告厦门市凯丽莱酒店有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告厦门立新洗染有限公司支付2016年10月至2017年5月期间的洗涤服务费110167.35元；二、驳回原告厦门立新洗染有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2834元，减半收取计1417元，由原告厦门立新洗染有限公司负担165元，由被告厦门市凯丽莱酒店有限公司负担1252元。款项应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员  吴 颖二〇一七年八月一日代书记员  魏群灵附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省安乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第23号
公诉机关安乡县人民检察院。
被告人周某某，男，1965年10月21日出生，汉族，安乡县人，小学文化，无业。曾因犯盗窃罪于2013年12月31日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2013年1月21日被安乡县公安局刑事拘留，同月24日经该局决定取保候审，2014年1月16日经安乡县人民检察院决定取保候审。
安乡县人民检察院以湘安检刑诉（2014）14号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察员傅义慧出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年11月14日10时许，在安乡县深柳镇2路公交车上，被告人周某某趁被害人李娜打电话之机，从其手臂挽着的包内盗窃一台价值3230元平板电脑后下车。当晚，被害人李娜带亲属在被告人周某某家中找到周某某，将被盗电脑取回。
另查明，2013年1月21日，被告人周某某经公安机关传唤后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某某的陈述，证人刘某某的证言，价格鉴定结论书，书证刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某某具有以下量刑情节：1、主动供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；2、未给被害人造成经济损失，酌情从轻处罚。被告人周某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应对其实行并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十九条，第七十条，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下：
被告人周某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；与原因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元并罚，决定执行拘役七个月，并处罚金人民币二千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周春梅
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 帅 云
附：本案适用的法律条文和司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
……
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第23号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人张某甲，男，出生于河北省廊坊市，汉族，小学文化，无业。2013年6月7日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，同年6月15日因涉嫌盗窃罪被逮捕。现押于廊坊市公安局看守所。
辩护人毕铮，河北智联律师事务所律师。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2013）273号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派代理检察员李亚斌出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人毕铮到庭参加诉讼。现已审理终结。
廊坊市安次区人民检察院指控，2013年2月至6月，被告人张某甲在廊坊市安次区杨税务乡后南昌村多次用自己家钥匙，打开同租一院的失某某家房门，先后盗取宫某现金共11万元。
公诉机关认为，被告人张某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
公诉机关提交了被告人张某甲的供述笔录，失某某的证言，证人张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、韩某某的证言，公安机关现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片，被告人张某甲指认现场录像，司法精神医学鉴定意见书，抓获经过，被告人张某甲户籍证明等证据。
被告人张某甲辩称，去失主家盗窃两次，共盗窃现金5万元。
其辩护人辩护意见：被告人张某甲供述盗窃两次，盗窃现金5万元。公诉机关指控被告人张某甲第三次盗窃6万元，证据不足。被告人张某甲认罪态度较好，属于初犯、偶犯，没有前科，建议对被告人张某甲从轻处罚。
经审理查明，2013年2月至案发，被告人张某甲在廊坊市安次区杨税务乡后南昌村租住处，两次使用自己家房门钥匙，打开同租一院的失某某家房门，盗取宫某现金共计5万元。赃款被全部挥霍。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人张某甲供述，2013年2月至案发，其在廊坊市安次区杨税务乡后南昌村租住处，两次使用自己家房门钥匙，打开同租一院的失某某家房门，盗取宫某现金共计5万元。
2、失某某证实，2013年2月至6月间，家中三次被盗，前两次丢失现金5万元，第三次丢失现金6万元，共计11万元。
3、证人韩某某（失某某之女）证实，在我家报案的当天晚上得知我家被张某甲盗窃。在我家报案的前一天中午，我在我家后屋洗澡，就是丢钱的那屋。我把前边的大门在里面锁上了，洗澡时感觉有人推开了门，我一瞅是同租一院的张某甲，他看到我一愣，转身就走了。
4、证人张某乙、张某己证实，2013年6月6日中午，在张某甲家中，听张某甲说其偷了同院宫某家钱两次，共计5万元。
5、证人张某丙证实，2013年6月6日早晨，我到张某丁家，张某戊、张某乙也来了，还有卖液化气的女的，这女的说她家丢了三次钱，第一次丢了3万元，第二次丢了2万元，第三次是6月5日又丢了6万元，她说怀疑是张某甲偷的，我们问她因为什么怀疑张某甲，她说有一次她女儿洗澡时看到张某甲偷着开过她家的门。中午12点，我们问张某甲，张某甲说他一共拿了两次钱，第一次3万，第二次2万，没有拿过6万，拿的5万元钱全部花了。
6、公安机关现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片证实案发现场情况。
7、有被告人张某甲指认现场录像在卷予以证实。
8、司法精神医学鉴定意见书证实，被告人张某甲具有完全刑事责任能力。
9、抓获经过证实，公安机关于2013年6月6日晚，在张某甲家中将其抓获。
10、被告人张某甲户籍证明证实其出生日期。
本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，秘密窃取公民私有合法财产5万元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，但是指控被告人张某甲第三次盗窃现金6万元的证据不足。被告人张某甲自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人张某甲的辩护人辩护，被告人张某甲的犯罪数额应当属于数额较大，无前科，自愿认罪，可以从轻处罚的意见，理据充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金50000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月7日起至2015年12月6日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘 磊
代理审判员 张建华
人民陪审员 李凤侠
二〇一四年一月十四日
书 记 员 孟令大
附《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第23号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人张某甲，男，出生于河北省廊坊市安次区，汉族，小学文化，无业。2013年6月7日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，同年6月15日因涉嫌盗窃罪被逮捕。现押于廊坊市公安局看守所。
辩护人毕铮，河北智联律师事务所律师。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2013）273号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派代理检察员李亚斌出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人毕铮到庭参加诉讼。现已审理终结。
廊坊市安次区人民检察院指控，2013年2月至6月，被告人张某甲在廊坊市安次区杨税务乡后南昌村多次用自己家钥匙，打开同租一院的失主宫某家房门，先后盗取宫某现金共11万元。
公诉机关认为，被告人张某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
公诉机关提交了被告人张某甲的供述笔录，失主宫某的证言，证人张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、韩某的证言，公安机关现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片，被告人张某甲指认现场录像，司法精神医学鉴定意见书，抓获经过，被告人张某甲户籍证明等证据。
被告人张某甲辩称，去失主家盗窃两次，共盗窃现金5万元。
其辩护人辩护意见：被告人张某甲供述盗窃两次，盗窃现金5万元。公诉机关指控被告人张某甲第三次盗窃6万元，证据不足。被告人张某甲认罪态度较好，属于初犯、偶犯，没有前科，建议对被告人张某甲从轻处罚。
经审理查明，2013年2月至案发，被告人张某甲在廊坊市安次区杨税务乡后南昌村租住处，两次使用自己家房门钥匙，打开同租一院的失主宫某家房门，盗取宫某现金共计5万元。赃款被全部挥霍。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人张某甲供述，2013年2月至案发，其在廊坊市安次区杨税务乡后南昌村租住处，两次使用自己家房门钥匙，打开同租一院的失主宫某家房门，盗取宫某现金共计5万元。
2、失主宫某证实，2013年2月至6月间，家中三次被盗，前两次丢失现金5万元，第三次丢失现金6万元，共计11万元。
3、证人韩某（失主宫某之女）证实，在我家报案的当天晚上得知我家被张某甲盗窃。在我家报案的前一天中午，我在我家后屋洗澡，就是丢钱的那屋。我把前边的大门在里面锁上了，洗澡时感觉有人推开了门，我一瞅是同租一院的张某甲，他看到我一愣，转身就走了。
4、证人张某乙、张某丁分别证实，2013年6月6日中午，在张某甲家中，听张某甲说其偷了同院宫某家钱两次，共计5万元。
5、证人张某丙证实，2013年6月6日早晨，我到张某丁家，张某戊、张某乙也来了，还有卖液化气的女的，这女的说她家丢了三次钱，第一次丢了3万元，第二次丢了2万元，第三次是6月5日又丢了6万元，她说怀疑是张某甲偷的，我们问她因为什么怀疑张某甲，她说有一次她女儿洗澡时看到张某甲偷着开过她家的门。中午12点，我们问张某甲，张某甲说他一共拿了两次钱，第一次3万，第二次2万，没有拿过6万，拿的5万元钱全部花了。
6、公安机关现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片证实案发现场情况。
7、有被告人张某甲指认现场录像在卷予以证实。
8、司法精神医学鉴定意见书证实，被告人张某甲具有完全刑事责任能力。
9、抓获经过证实，公安机关于2013年6月6日晚，在张某甲家中将其抓获。
10、被告人张某甲户籍证明证实其出生日期。
本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，秘密窃取公民私有合法财产5万元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，但是指控被告人张某甲第三次盗窃现金6万元的证据不足。被告人张某甲自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人张某甲的辩护人辩护，被告人张某甲的犯罪数额应当属于数额较大，无前科，自愿认罪，可以从轻处罚的意见，理据充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金50000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月7日起至2015年12月6日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘 磊
代理审判员 张建华
人民陪审员 李凤侠
二〇一四年一月十四日
书 记 员 孟令大
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省安平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第23号
公诉机关安平县人民检察院。
被告人宋某，男，1972年10月3日出生于河北省深州市，汉族，高中文化，农民，户籍所在地深州市。因涉嫌犯贪污罪于2013年10月22日被取保候审。
安平县人民检察院以安检刑诉（2014）第4号起诉书指控被告人宋某犯诈骗罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在2014年2月25日第一次庭审中由于需要补充侦查，当庭转为普通程序审理。安平县人民检察院指派代理检察员靳静出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。在本案审理期间，安平县人民检察院补充侦查一次，现已审理终结。
安平县人民检察院指控，被告人宋某个体经营的安平县安信家电商场和安平县财政局签订协议后，以代垫直补形式销售家电。在此期间，被告人宋某利用其获取的符合家电下乡补贴条件的农户信息，虚构事实，骗取国家家电补贴款，共计20418.84元人民币（下同）。案发后，宋某已将全部赃款退缴。公诉机关提供了相应的证据，提请本院以诈骗罪追究被告人宋某的刑事责任。
被告人宋某对指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2009年初，国家实施家电下乡补贴政策。2009年11月，河北省财政厅和商务厅联合发文决定家电下乡销售网点于2009年12月31日前全部实行代垫直补，该政策至2012年6月结束。被告人宋某个体经营的安平县安信家电商场按照政策要求在安平县商务局进行网点备案，并与安平县财政局签订协议后开始以代垫直补形式销售家电。在此期间，该商场经营者宋某利用其获取的符合家电下乡补贴条件的农户信息，虚构事实，骗取国家家电补贴款，共计19617.26元，用于其家庭日常生活开支。案发后，安平县检察机关已将20418.84元扣押在案。
上述事实，公诉机关当庭提交了并经当庭质证的下列证据：
1、安平县财政局、商务局关于家电下乡的相关文件、细则，证实2009年国家实施家电下乡补贴政策，河北省财政厅和商务厅联合发文决定家电下乡销售网点于2009年12月31日前全部实行代垫直补，代垫直补政策至2012年6月结束。
2、安平县家电下乡销售网点代垫直补协议、补贴代办申领协议及宋某户籍证明，证实宋某身份情况、宋某经营的安平县安信家电商场是国家家电下乡补贴政策授权销售网点、安平县安信家电商场提供户名为刘丽娜的工商银行账户作为补贴资金汇款账户。
3、安平县安信家电商场的营业执照及税务登记证，证实安平县安信家电商场经营者为被告人宋某。
4、安平县财政局关于黄某、张某甲、李某甲、毕某、李某乙、陈某、彭某、王某甲、赵某甲、赵某乙、王某乙、张某乙、杨某、马某甲、李某丙、陆某、马某乙、程某、孙某、谢某、王某丙、赵某丙扣、弓某、王怀兰等人经安平县安信家电商场购买家电的补贴数据表及相关档案资料复印件，证实黄某等人经安平县安信家电商场购买家电享受国家家电补贴款的情况。
5、户名为刘丽娜的安平县安信家电商场工商银行账户×××6036的2006年6月6日至2013年10月28日历史明细查询，证实安平县财政局对安平县安信家电商场补贴资金结算情况。
6、证人黄某、张某甲、李某甲、毕某、李某乙、陈某、彭某、王某甲、赵某甲、赵某乙、王某乙、张某乙、杨某、马某甲、李某丙的证言，均称自己未在安平县安信家电商场购买过家电，自己也没有将身份证件借给他人用于家电下乡补贴活动中购买家电。但在财政部门家电下乡补贴表中均有上述人员领取补贴款情况的报表。
7、证人陆某、马某乙、程某、孙某、谢某、王某丙、赵某丙扣、弓某、王怀兰等人证言，均证实自己曾在安平县安信家电商场买过家电商品，均享受了下乡补贴政策。但在财政部门家电下乡补贴表中均有上述人员超出购买家电商品范围外的领取补贴款情况的报表。
8、被告人宋某的供述，自己经营的安平县安信家电商场在销售家电下乡产品期间，利用符合家电下乡补贴条件的农户信息，虚构事实骗取了国家家电下乡补贴款，具体数额以财政局报表为准，补贴款存入以妻子刘丽娜为户名的工商银行账户，对检察机关核实的骗取数额为19617.26元没有意见，并表示愿意积极退赃。
9、扣押物品文件清单，证实宋某主动退缴赃款的情况。
上述证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，被告人宋某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取国家家电补贴款，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人宋某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人宋某主动全部退赃，且已积极缴纳了罚金，可以酌情从轻处罚。综合考虑被告人宋某的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人依法适用缓刑。本院为保护公私财产，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人宋某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、没收被告人宋某扣押在检察机关的违法所得一万九千六百一拾七点二六元人民币，余款八百零一点五八元人民币由检察机关退回被告人宋某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吕西连
代理审判员 李云云
人民陪审员 刘 丹
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 王 玲
河北省安平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第23号
公诉机关安平县人民检察院。
被告人宋小斗，男，1972年10月3日出生于河北省深州市，汉族，高中文化，农民，户籍所在地深州市。因涉嫌犯贪污罪于2013年10月22日被取保候审。
安平县人民检察院以安检刑诉（2014）第4号起诉书指控被告人宋小斗犯诈骗罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在2014年2月25日第一次庭审中由于需要补充侦查，当庭转为普通程序审理。安平县人民检察院指派代理检察员靳静出庭支持公诉，被告人宋小斗到庭参加诉讼。在本案审理期间，安平县人民检察院补充侦查一次，现已审理终结。
安平县人民检察院指控，被告人宋小斗个体经营的安平县安信家电商场和安平县财政局签订协议后，以代垫直补形式销售家电。在此期间，被告人宋小斗利用其获取的符合家电下乡补贴条件的农户信息，虚构事实，骗取国家家电补贴款，共计20418.84元人民币（下同）。案发后，宋小斗已将全部赃款退缴。公诉机关提供了相应的证据，提请本院以诈骗罪追究被告人宋小斗的刑�责任。
被告人宋小斗对指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2009年初，国家实施家电下乡补贴政策。2009年11月，河北省财政厅和商务厅联合发文决定家电下乡销售网点于2009年12月31日前全部实行代垫直补，该政策至2012年6月结束。被告人宋小斗个体经营的安平县安信家电商场按照政策要求在安平县商务局进行网点备案，并与安平县财政局签订协议后开始以代垫直补形式销售家电。在此期间，该商场经营者宋小斗利用其获取的符合家电下乡补贴条件的农户信息，虚构事实，骗取国家家电补贴款，共计19617.26元，用于其家庭日常生活开支。案发后，安平县检察机关已将20418.84元扣押在案。
上述事实，公诉机关当庭提交了并经当庭质证的下列证据：
1、安平县财政局、商务局关于家电下乡的相关文件、细则，证实2009年国家实施家电下乡补贴政策，河北省财政厅和商务厅联合发文决定家电下乡销售网点于2009年12月31日前全部实行代垫直补，代垫直补政策至2012年6月结束。
2、安平县家电下乡销售网点代垫直补协议、补贴代办申领协议及宋小斗户籍证明，证实宋小斗身份情况、宋小斗经营的安平县安信家电商场是国家家电下乡补贴政策授权销售网点、安平县安信家电商场提供户名为刘丽娜的工商银行账户作为补贴资金汇款账户。
3、安平县安信家电商场的营业执照及税务登记证，证实安平县安信家电商场经营者为被告人宋小斗。
4、安平县财政局关于黄某、张某甲、李某甲、毕某、李某乙、陈某、彭某、王某甲、赵某甲、赵某乙、王某乙、张某乙、杨某、马某甲、李某丙、陆某、马某乙、程某、孙某、谢某、王某丙、赵某丙扣、弓某、王怀兰等人经安平县安信家电商场购买家电的补贴数据表及相关档案资料复印件，证实黄某等人经安平县安信家电商场购买家电享受国家家电补贴款的情况。
5、户名为刘丽娜的安平县安信家电商场工商银行账户的2006年6月6日至2013年10月28日历史明细查询，证实安平县财政局对安平县安信家电商场补贴资金结算情况。
6、证人黄某、张某甲、李某甲、毕某、李某乙、陈某、彭某、王某甲、赵某甲、赵某乙、王某乙、张某乙、杨某、马某甲、李某丙的证言，均称自己未在安平县安信家电商场购买过家电，自己也没有将身份证件借给他人用于家电下乡补贴活动中购买家电。但在财政部门家电下乡补贴表中均有上述人员领取补贴款情况的报表。
7、证人陆某、马某乙、程某、孙某、谢某、王某丙、赵某丙扣、弓某、王某丁等人证言，均证实自己曾在安平县安信家电商场买过家电商品，均享受了下乡补贴政策。但在财政部门家电下乡补贴表中均有上述人员超出�买家电商品范围外的领取补贴款情况的报表。
8、被告人宋小斗的供述，自己经营的安平县安信家电商场在销售家电下乡产品期间，利用符合家电下乡补贴条件的农户信息，虚构事实骗取了国家家电下乡补贴款，具体数额以财政局报表为准，补贴款存入以妻子刘丽娜为户名的工商银行账户，对检察机关核实的骗取数额为19617.26元没有意见，并表示愿意积极退赃。
9、扣押物品文件清单，证实宋小斗主动退缴赃款的情况。
上述证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，被告人宋小斗以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取国家家电补贴款，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人宋小斗到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人宋小斗主动全部退赃，且已积极缴纳了罚金，可以酌情从轻处罚。综合考虑被告人宋小斗的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人依法适用缓刑。本院为保护公私财产安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人宋小斗犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、追缴被告人宋小斗扣押在检察机关的违法所得一万九千六百一拾七点二六元人民币，上缴国库。余款八百零一点五八元人民币由检察机关退回被告人宋小斗。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交�诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吕西连
代理审判员 李云云
人民陪审员 刘 丹
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 王 玲
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第23号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人陈某，无业。因犯交通肇事罪于2002年10月23日被宁德市蕉城区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯诈骗罪于2013年9月21日被福安市公安局刑事拘留，9月30日经福安市人民检察院�准，由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。
辩护人罗明柏、缪万明，福建韩诚律师事务所律师。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2014）7号起诉书指控被告人陈某犯诈骗罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派代理检察员陈妙珠出庭支持公诉，被告人陈某及辩护人罗明柏到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月间，被告人陈某把租来的闽J×××××号本田思域小车作为抵押物，向苏某借得现金3万元，因无力归还借款，未能拿回该小车，遂到福安市十景汽车租赁公司租到闽J×××××号丰田凯美瑞小车，并找人伪造了该车为其所有的假车辆行驶证，使用该假证，将车抵押给被害人吴某，骗得人民币4万元。案发后，被告人陈某亲属退出赃款4万元，返还吴某。
公诉机关针对指�的犯罪事实提交了相关的证据，认为被告人陈某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人如实供述自己的罪行，可从轻处罚；具有前科，可酌情从重处罚；赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。
被告人陈某对指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。辩护人同意公诉意见，并建议对被告人适用缓刑。
经审理查明，2013年3月间，被告人陈某把向林某租来的闽J×××××号本田思域轿车作为抵押物，向苏某借得现金3万元，用于其日常开支。同年9月间，被告人陈某因无力归还借款，未能拿回该本田轿车归还林某，遂产生再去租借轿车作抵押物骗钱来还债的念头。同月4日，被告人陈某到福安市十景汽车租赁公司以每日租金350元向郭某乙租到闽J×××××号丰田凯美瑞轿车，并伪造了该车为其所有的假车辆行驶证。同月9日，被告人陈某使用上述假证，将车抵押给被害人吴某，骗得人民币4万元。得款后，被告人陈某将其中的3万元付给林斌，用于向苏某赎车的费用，其余1万元用于日常开支。
案发后，被告人陈某亲属退出赃款4万元，返还给吴某，公安机关亦从吴某处拿回闽J×××××号轿车返还给郭某甲；从林某处取回被告人陈某所支付的3万元返还给苏某，从苏某处取回闽J×××××号轿车返还给林斌。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中没有异议，并有被害人郭某甲、吴某陈述及辨认笔录，证人林某、王某、王某、苏某、翁某证言及辨认笔录，到案经过，闽J×××××号轿车及机动车行驶证、登记证，福安市十景旅行社有限公司企业法人营业执照，被告人陈某伪造的闽J×××××�轿车机动车行驶证，借条及欠条，被告人陈某及被害人郭某乙手机通信内容，汽车租赁合同，闽J×××××号轿车及机动车行驶证，领条及谅解书，物证照片及现场照片，宁德市蕉城区人民法院（2002）蕉刑初字第197号刑事判决书，户籍证明，被告人陈某供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人如实供述自己的罪行，可从轻处罚；具有前科，可酌情从重处罚；退赔被害人经济损失，并得到谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。根据被告人的前科情况、犯罪情节，不宜适用缓刑，故辩护人建议对被告人适用缓刑的意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四�之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月21日起至2014年9月20日止）。
（罚金款应于本判决生效之日起十日内缴清）。
二、被告人陈某伪造的闽J826**号轿车机动车行驶证，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 林晓晖
审 判 员 郑焕周
人民陪审员 吴仲斌
二〇一四年二月十九日
书 记 员 王珊珊
附注：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其�严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第23号
公诉机关定西市安定区人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，农民，无前科。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年9月9日被定西市安定区公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕，现羁押于定西市安定区看守所。
定西市安定区人民检察院以安检刑诉【2013】182号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开�进行了审理，定西市安定区人民检察院指派检察员李相国出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
定西市安定区人民检察院指控，2013年8月至9月期间，被告人刘某某在定西市安定区工人俱乐部门口四次给吸毒人员寇某某贩卖毒品海洛因四小包，净重0.4克。9月9日16时许，刘某某在定西市安定区中华路新华书店附近给吸毒人员吴某贩卖毒品海洛因一小包，净重0.1克。9月9日，定西市安定区公安民警在定西市交通技工学校对面一修理店门口将刘某某抓获，当场从其身上查获毒品海洛因三小包，净重0.17克。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了立案材料，证人证言，查获笔录，扣押决定书及扣押物品清单，称量笔录，通话清单，现场检测报告，理化检验报告，辨认笔录，户籍证明，被告人刘某某的供述等证据予以证明。公诉机关认为，被告人�某某多次向他人贩卖毒品海洛因0.67克，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对被告人刘某某在有期徒刑三年至五年的刑罚范围内量刑，并处罚金。
被告人刘某某辩称，他仅给吸毒人员寇某某于2013年9月9日贩卖毒品海洛因一次二小包，净重0.15克。请求从轻处罚，判处有期徒刑一年。
经审理查明，2013年8月至9月期间，被告人刘某某在定西市安定区工人俱乐部门口四次给吸毒人员寇某某贩卖毒品海洛因四小包，净重0.4克。9月9日16时许，刘某某在定西市安定区中华路新华书店附近给吸毒人员吴某贩卖毒品海洛因一小包，净重0.1克。9月9日，定西市安定区公安民警在定西市交通技工学校对面马路上将刘某某抓获，当场从其身上查获毒品海洛因三小包，净重0.17克。刘某�贩卖毒品海洛因共计0.67克。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、立案材料，证明定西市安定区公安局于2013年9月9日在工作中发现被告人刘某某涉嫌贩卖毒品，当日对其立案侦查。
2、证人寇某某、吴某的证言，现场检测报告，辨认笔录及照片，通话清单，被告人刘某某的供述，证明2013年8月至9月期间，被告人刘某某在定西市安定区工人俱乐部门口四次给吸毒人员寇某某贩卖毒品海洛因四小包，净重0.4克，在定西市安定区中华路新华书店附近给吸毒人员吴某贩卖毒品海洛因一小包，净重0.1克。
3、抓获经过说明，查获笔录，扣押决定书及扣押清单，称量笔录，理化检验报告，被告人刘某某的供述，证明2013年9月9日，定西市安定区公安民警在定西市交通技工学校对面马路上将刘某某抓获，当场从其身上查获毒品海洛因三小包，净重0.17克。
4、户籍证明，证明被告人刘某某的姓名、性别、出生日期、身份证号等基本情况。
上列证据，其内容客观真实，调取程序合法，能够证明被告人刘某某多次向他人贩卖毒品海洛因0.67克的事实，庭审中均已经过当庭质证，其证明效力予以确认。
本院认为，被告人刘某某多次向他人贩卖毒品海洛因0.67克，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。定西市安定区人民检察院指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，予以确认；量刑建议合法，予以采纳。被告人刘某某的辩护意见不能成立，不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月9日起至2016年9月8日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 田发淘
审判员 史晓霞
审判员 张晓萍
二〇一四年一月二十四日
书记员 成永安
江西省安远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第23号
公诉机关安远县人民检察院。
被告人杜某胜，男，1967年6月10日出生于江西省安远县，汉族，初中文化，无业，因犯敲诈勒索罪于1993年9月6日被本院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯赌博罪于2013年1月18日被刑事拘留，同年1月30日被取保候审。
安远县人民检察院以安检刑诉（2014）第16号起诉书指控被告人杜某胜犯赌博罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安远县人民检察院检察员杨晓婧出庭支持公诉，被告人杜某胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
安远县人民检察院指控，2012年10月至2013年1月17日期间，被告人杜某胜在自己位于安远县欣山镇水背居委会七房厅住宅小区的租住房内，采用以电话及现场买码的方式接受他人投注，从事“六合彩”赌博活动，先后收取了欧阳某莲、张某英、唐某义、唐某进等近20余名参赌人员的赌资，共开展了30期“六合彩”赌博活动，赌资数额累计人民币8万余元，被告人杜某胜按收码金额的10%、3%、2%提成，从中抽头渔利人民币6000余元。
案发后，被告人杜某胜已退赃款共计人民币3万元。
公诉机关对上述指控提供了相应的证据。据此，公诉机关认为被告人杜某胜的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，构成赌博罪，请依法判处。
被告人杜某胜对公诉机关的指控不持异议。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，有被告人杜某胜的供述，证人欧阳某莲、张某英、唐某义、唐某进、欧阳某发等人的证言，现场勘查笔录及刑事摄影照片，公安局扣押物品、文件清单，本案涉案码单、江西省罚没现金专用收据、（1993）安刑初字第22号刑事判决书、常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某胜以营利为目的，以电话及现场买码的形式接受他人投注，从事“六合彩”赌博活动，并从中抽头渔利，其行为已构成赌博罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人杜某胜归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且其积极退缴赃款，具有悔罪表现，对其予以从轻处罚，并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人杜某胜犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金五千元（已缴清）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 欧阳玉萍
人民陪审员 王 良 寿
人民陪审员 高 日 升
二〇一四年三月七日
书 记 员 李 鑫
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第23号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人张某某，男，1986年2月5日出生，汉族，初中文化，群众，司机，住河北省迁安市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2013年8月19日被迁安市公安局刑事拘留，同年8月24日被逮捕，9月3日被取保候审。现住河北省迁安市。
河北省迁安市人民检察院以迁检刑诉（2013）606号起诉书指控被告人张某某犯过失致人死亡罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院代理检察员刘博出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月18日5时许，在迁安市马兰庄镇隆宇公司孟家沟铁矿废料台上，被告人张某某驾驶红色豪沃牌八轮货车在废料台上卸完废料后，行车驶离卸料地点时未注意观察周围情况，不慎将废料台管理人员李某某轧死。
本案民事赔偿部分已自行和解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，到案经过，证人裴某某、贺某某、李某某的证言，迁安市公安局现场勘验检查笔录、现场照片，迁安市公安局办案说明，死亡证明信，赔偿协议书及谅解书，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某行车驶离卸料地点时，因疏忽大意致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。河北省迁安市人民检察院指控的事实清楚、证据充分，罪名成立。但被告人张某某能够如实供述自己罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，且取得了被害人家属的谅解，可以从轻处罚。本院为惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人张某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 冯晓林
审判员 赵文路
审判员 文淑静
二〇一四年一月二十七日
书记员 刘 芳
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第23号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人张某某，男，1986年2月5日出生，汉族，初中文化，群众，司机，住河北省迁安市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2013年8月19日被迁安市公安局刑事拘留，同年8月24日被逮捕，9月3日被取保候审。现住河北省迁安市。
河北省迁安市人民检察院以迁检刑诉（2013）606号起诉书指控被告人张某某犯过失致人死亡罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院代理检察员刘博出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月18日5时许，在迁安市马兰庄镇隆宇公司孟家沟铁矿废料台上，被告人张某某驾驶红色豪沃牌八轮货车在废料台上卸完废料后，行车驶离卸料地点时未注意观察周围情况，不慎将废料台管理人员李某某轧死。
本案民事赔偿部分已自行和解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，到案经过，证人裴某某、贺某某、李某甲的证言，迁安市公安局现场勘验检查笔录、现场照片，迁安市公安局办案说明，死亡证明信，赔偿协议书及谅解书，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某行车驶离卸料地点时，因疏忽大意致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。河北省迁安市人民检察院指控的事实清楚、证据充分，罪名成立。但被告人张某某能够如实供述自己罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，且取得了被害人家属的谅解，可以从轻处罚。本院为惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人张某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 冯晓林
审判员 赵文路
审判员 文淑静
二〇一四年一月二十七日
书记员 刘 芳
河北省安国市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第23号
公诉机关河北省安国市人民检察院。
被告人王某，男，1993年1月20日出生，河北省安国市人，汉族，初中文化，农民，群众。2013年8月24日因涉嫌犯妨害作证罪被安国市公安局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于安国市看守所。
河北省安国市人民检察院以安检刑诉（2014）24号起诉书指控被告人王某犯包庇罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安国市人民检察院指派检察员冯淼出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月23日，被告人王某主动到安国市公安局投案，谎称自己是2013年8月14日在安国市东城村烈士碑西侧公路上参与殴打安国市公安局民警的人。在第二次讯问过程中，被告人王某坦白自己是为了替8月14日殴打公安局民警的赵某顶罪而假投案。原殴打民警涉嫌犯妨害公务罪的犯罪嫌疑人赵某已被刑事拘留，马某、徐某已被逮捕并已移送检察机关审查起诉。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某到安国市公安局假投案的询问笔录，涉嫌犯妨害公务罪的嫌疑人赵某的刑事拘留决定书、同案犯马某、徐某的逮捕决定书及起诉意见书，犯罪嫌疑人马某、徐某的证言及辨认笔录，被告人王某的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某为了包庇犯罪的人而冒充犯罪的人向司法机关投案，以使司法机关误认为自己是原犯罪的人，帮助原犯罪的人逃匿，其行为构成窝藏罪。而公诉机关指控的罪名包庇罪仅限于向司法机关提供虚假证明掩盖犯罪人的行为，故公诉机关指控的罪名不成立，应以窝藏罪追究被告人的刑事责任。被告人自愿认罪，从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯窝藏罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月24日起至2014年3月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁景洲
代理审判员 陈 慧
人民陪审员 魏 芹
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 张 凯
四川省安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第23号
公诉机关安县人民检察院。
被告人李某某。
安县人民检察院以安检刑诉（2014）22号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月6日公开开庭审理了本案。安县人民检察院检察员李世勇，被告人李某某到庭参加了诉讼。被告人未对审判员、书记员及公诉人提出回避申请。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月16日21时许，被告人李某某驾驶二轮摩托车搭乘沈某某前往界牌镇，途径界牌镇金凤村5组辽安大道辅道路段时，认为停放在此的川BEG8**号轿车形迹可疑，便上前询问，与被害人王某某发生口角，引发双方打斗。在打斗过程中，被告人李某某将被害人王某某腰部踢伤。经鉴定，被害人王某某腰部的损伤程度的轻伤。
另查明，被告人李某某与被害人王某某已达成赔偿协议，并取得了被害人王某某的谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某和吴某的证人证言、受案登记表、立案决定书、鉴定意见、现场勘验检查记录、现场照片、调解协议和谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某故意非法损害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人李某某当庭认罪，认罪态度较好，确有悔罪表现，酌情从轻处罚。被告人李某某能积极对被害人进行赔偿，并已取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十二条、第四十四条、第七十二条和第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 ：陈超
二〇一四年一月六日
书 记 员 ：戎菲
贵州省安龙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第23号
公诉机关贵州省安龙县人民检察院。
被告人龙某某，因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月21日被安龙县公安局刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于安龙县看守所。
贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉[2014]2号起诉书指控被告人龙某某犯盗窃罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2014年1月21日公开开庭进行了独任审理。安龙县人民检察院指派检察员蔡娟出庭支持公诉，被告人龙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年10月16日凌晨3时许，被告人龙某某从家中带着手电筒窜至安龙县洒雨镇竜堡村黄泥寨组，将李某某家1头价值6000元的黄母牛盗走，同年2013年10月20日18时许，其将该牛牵至安龙县笃山乡王院村被笃山派出所民警抓获。该牛已发还被害人李某某。
上述事实，被告人龙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其户籍证明，抓获经过，扣押、发还物品文件清单及物证照片，现场勘查笔录、现场图、现场照片，现场指认笔录及照片，涉案财物价格鉴定书，证人龙某甲、杨某某、徐某甲、徐某乙的证言，被害人李某某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人价值6000元财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人龙某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，应予认定。本案中，鉴于被告人龙某某归案后，能如实供述自己罪行，有坦白情节，可对其从轻处罚。故对其所提“请求对其从轻处罚”的意见，本院予以采纳。同时对公诉机关所提“建议在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑”的量刑意见，本院予以支持。据此，根据被告人龙某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十一条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人龙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月21日起至2014年5月20日止。罚金限判决生效后10日内缴清。）
二、龙某某作案工具手电筒1把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高华育
二〇一四年一月二十一日
书记员 周敏兴
河北省安新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第23号
公诉机关河北省安新县人民检察院。
被告人臧某甲，曾用名臧某乙，男，1991年4月15日生于河北省清苑县，汉族，农民，初中文化，住河北省保定市清苑县。2013年6月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被安新县公安局取保候审。2014年3月12日被本院取保候审。
安新县人民检察院以冀安检刑诉（2014）21号起诉书指控被告人臧某甲犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。安新县人民检察院检察员田蓓出庭支持公诉，被告人臧某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年1月3日21时许，被告人臧某甲醉酒无证驾驶冀FRPx**号面包车，行驶至保新公路安州镇新星中学路段时，与张某某驾驶的冀F5Px**号面包车发生交通事故，致臧某甲及臧某丙受伤、车辆受损。安新县公安局交警大队认定：张某某负主要责任，臧某甲负次要责任。经保定市法医鉴定中心检验：臧某甲血液中乙醇含量为104.8毫克／100毫升。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人臧某丙、贾某某、刘某某等人的证言，机动车信息查询、酒精技术检验报告及现场勘验笔录、道路交通事故认定书及和解协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人臧某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人自愿认罪，并当庭如实供述，可从轻处罚；与张某某达成和解，可酌情从轻处罚；被告人认罪，悔罪，可适用缓刑。依照依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人臧某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 管士静
二〇一四年三月三十一日
书记员 田向坤
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第23号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人杞某某，男，1974年11月30日出生，彝族，小学文化，云南省易门县人，现住：云南省玉溪市易门县。2013年5月9日因涉嫌危险驾驶被安宁市公安局取保候审。
安宁市人民检察院以安检刑诉（2014）14号起诉书指控被告人杞某某犯危险驾驶罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月22日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员陈伟祥出席法庭支持公诉，被告人杞某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月30日晚，被告人杞某某酒后驾驶云FNxx**两轮摩托车由南向北行至K3＋700M处时与游某某驾驶的云Axx**号小型普通客车相撞，致杞某某重伤，后民警查获杞某某醉酒驾驶。经检测，被告人杞某某静脉血样中定性检出乙醇，含量为182.9mg／100mL。
公诉机关认为，被告人杞某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人到案后能如实供述，可依据刑法第六十七条第三款从轻处罚。建议判处被告人拘役五个月至六个月，并处罚金。
上述事实，被告人杞某某在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明、查获经过、被告人的供述及辩解、鉴定意见、伤情鉴定、光盘制作说明、交通事故照片、现场指认笔录及照片、鉴定结论告知书等证据证实，足以认定。另查明，交通事故发生后，经安宁市公安局交通警察大队认定，被告人杞某某承担此事故主要责任。此事实有道路交通事故认定书予以证实。
本院认为，被告人杞某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人杞某某醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故主要责任，应酌情从重处罚。被告人杞某某到案后及庭审中认罪态度较好，可依法从轻处罚。公诉机关对被告人杞某某的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，相应的量刑情节和量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杞某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李永兴
二〇一四年一月二十二日
书记员 武源钦
河北省安新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第23号
公诉机关河北省安新县人民检察院。
被告人臧某甲，曾用名臧某丙，男，1991年4月15日出生，汉族，出生地河北省保定市清苑县，初中文化，农民。2013年6月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被安新县公安局取保候审。2014年3月12日被本院取保候审。
河北省安新县人民检察院以冀安检刑诉（2014）21号起诉书指控被告人臧某甲犯危险驾驶罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安新县人民检察院指派代理检察员田蓓出庭支持公诉，被告人臧某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年1月3日21时许，被告人臧某甲醉酒无证驾驶冀F×××××号面包车，行驶至保新公路安州镇新星中学路段时，与张喜州驾驶的冀F×××××号面包车发生交通事故，致臧某甲及臧某丙受伤、车辆受损。安新县公安局交警大队认定：张喜州负主要责任，臧某甲负次要责任。经保定市法医鉴定中心检验：臧某甲血液中乙醇含量为104.8毫克／100毫升。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人臧某丙、贾某某、刘某某等人的证言，机动车信息查询、酒精技术检验报告及现场勘验笔录、道路交通事故认定书及和解协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人臧某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人自愿认罪，并当庭如实供述，可从轻处罚；与张喜州达成和解，可酌情从轻处罚；被告人认罪，悔罪，可适用缓刑。依照依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人臧某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 管士静
二〇一四年三月三十一日
书记员 田向坤
江西省安福县人民法院刑 事 判 决 书（2014）安刑初字第23号公诉机关安福县人民检察院。被告人曾某，男，1966年12月17日出生于江西省安福县，汉族，小学文化，农民，因涉嫌非法狩猎犯罪，于2013年9月16日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕，现被羁押于安福县看守所。安福县人民检察院以赣安检刑诉（2014）07号起诉书指控被告人曾某犯非法狩猎罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。安福县人民检察院检察员彭小燕，被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年9月8日至11日，被告人曾某在未依法取得狩猎证的情况下，在禁猎期内，擅自在钱山乡油市村“羊坑”山场稻田边，安装自制的已装填火药的挂铳1支、铁夹2个，进行非法狩猎活动。上述事实，被告人曾某在庭审中无异议，并有书证（归案说明、实施办法、身份证明）、证人刘某、彭某的证言、现场勘查笔录、示意图及刑事照片、鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾某违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人曾某归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。作案挂铳1支、铁夹子2个，均予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一第二款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人曾某犯非法狩猎罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月16日起至2014年1月15日止。）二、作案工具挂铳1支、铁夹子2个，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴永春二〇一四年一月十四日书记员  彭颖如附相关法律条款：1、《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款：违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。4、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项：违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的；5、《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2222民初2417号
原告付高娃，女，1969年9月27日生，蒙古族，个体工商户。
委托代理人李成林，科右中旗148指挥中心法律服务所法律工作者。
被告刘相霞，女，1982年1月21日生，汉族，巴彦淖尔市人，科右中旗蒙古族幼儿园教师，现去向不详。
被告罗成军，男，1980年5月1日生，蒙古族，科右中旗环保局职工。
委托代理人丁文才，内蒙古卫益律师事务所律师。
被告科右中旗蒙古族幼儿园（以下简称：蒙古族幼儿园），住所地巴彦呼舒镇。
法定代表人杨玉花，职务园长。
委托代理人巴图，男，科右中旗蒙古族幼儿园职工，住巴彦呼舒镇。
原告付高娃与被告刘相霞、罗成军、蒙古族幼儿园借款合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后依法由审判员王宝山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付高娃的委托代理人李成林、被告罗成军，被告蒙古族幼儿园的委托代理人巴图到庭参加诉讼，被告刘相霞经公告送达及传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付高娃诉称，被告刘相霞、罗成军系夫妻关系，被告刘相霞于2014年10月10日以个人工资担保向我借款2万元，约定在2015年3月10日偿还，月利息2.1分逾期另加付日2%的违约金。又于2015年2月5日借款1万，约定利息2.4分，至2015年7月5日偿还。但借款到期，被告只对1万元借款偿还了7600.00元，尾欠借款22400.00元违约拖欠至今。现要求三被告刘相霞、罗成军、蒙古族幼儿园偿还1.借款本金22400.00元，2.按照约定给付2.1分的利息，3.按照约定日千分之二标准从2015年3月10日起加付延迟履行违约金，4.三被告承担连带偿还责任，5.三被告承担诉讼费。
被告罗成军辩称，原告要求我偿还借款没有事实和法律根据，因为我和刘相霞曾经是夫妻关系，即使是借款发生在婚姻关系存续期间，我对借款不知情，借款也没用在夫妻共同生活上，所以原告要求我承担责任没有事实和法律依据。
被告蒙古族幼儿园辩称，刘相霞现在找不到了，我单位只开了个介绍信，钱也不是我单位用的，我们不能承担这个责任。
原告为证明自己的主张提供了以下证据：
1.2014年10月10日、2015年2月5日借款借据2枚。证明被告刘相霞在原告处借款本金3万元的事实。
2.工资证明及贷款保证书2份。证明（1）被告蒙古族幼儿园证明刘相霞工资情况。（2）刘相霞未按期还款担保人蒙古族幼儿园承担保证责任，从刘相霞工资中扣款。
3.保证借款合同1份。证明刘相霞对两笔借款有保证承诺。
4.还款保证书1份。证明（1）后期借款人刘相霞用工资卡自愿担保还款。（2）刘相霞将卡交给原告抵押后，半年后卡就被刘相霞挂失作废了。
5.分期还款记录卡2份。证明刘相霞已经偿还7600.00元。
被告罗成军的代理人质证认为，1.2014年10月10日的借款借据贷款人处有付高娃的名戳，2015年2月5日借款借据贷款人处有付高娃的名戳，还有反正不是付高娃的字样，因此对原告主体资格提出质疑；借据上的利率2.4分不符合我国相关规定，属于违法；借款用途2014年的是治病，是不属实，2015年的是进货，幼儿园的工作人员何来进货？是假的。2.工资证明和贷款保证书不完全等同于贷款担保，第一个证明刘相霞在蒙古族幼儿园工作，工资是多少，第二个证明刘相霞不能按期还款时，保证人从刘相霞的工资中扣留，如果刘相霞的工作和其他情况发生变化，保证人应该提前一周通知贷款人。3.没有保证期限和保证金额，保证人对多少金额进行了保证没有写明，对多少金额承担保证责任也没有约定。借款是2笔，即使是担保也过了担保期限。4.对两份借款合同的真实性表示怀疑，两份借款合同是虚假的。5.认可还款保证书，该保证形成时间为2015年12月15日，刘相霞与我的当事人罗成军在2015年10月20日离婚，离婚协议中刘相霞认可以上债务是其个人债务。5.于2016年1月份和3月份刘相霞已经在还钱，证明其债务与罗成军没有关系。
被告罗成军质证认为，我妻子确实看过病，但是我们没有借钱看过病。
被告蒙古族幼儿园质证认为，1.从借据上看，2枚借据的时间间隔太短了，因此借据是假的。2.我园只证明刘相霞的工资是多少。没有对借款的多少金额保证过，对多少金额承担保证责任也没有约定。借款是2笔，即使是担保也过了担保期限，所以不承担责任。3.保证人栏中没有我园的盖章，是空白的，因此本案与我方无关。4.对第四、第五份证据没意见。
本院审理查明，被告刘相霞于2014年10月10日用其工资担保向原告付高娃借款2万元，约定在2015年3月10日偿还，月利息2.1分逾期另加付日2%的违约金；又于2015年2月5日借款1万，约定利息2.4分，至2015年7月5日偿还。但借款到期，被告刘相霞只对1万元借款偿还了7600.00元，尾欠借款22400.00元违约拖欠至今。被告刘相霞与被告罗成军曾是夫妻关系，二人于2015年10月20日协议离婚，当时二人约定：婚姻关系存续期间的男女双方各自名下的债务，离婚后男女双方各自偿还（见离婚协议第3条）。被告刘相霞向原告付高娃两次借款时，被告蒙古族幼儿园出具了两份工资证明及贷款保证书，该证据载明：如借款人未能按期偿还，我单位同意贷款人从保证人每月工资中扣收借款人所欠的贷款本息及费用。在担保贷款期间，担保人工作或其他情况发生变化时，我单位提前一周时间通知贷款人，如果我单位不履行保证义务，将根据相关法律、法规承担责任。2016年5月16日被告蒙古族幼儿园向科右中旗教育局打了刘相霞于2016年4月21日请假3天，请假期满沒续假、旷工、失踪的报告，至今被告刘相霞去向不详。
本院认为，被告刘相霞向原告付高娃借款的事实清楚，仍尾欠借款本金人民币22400.00元的事实也存在。被告刘相霞的借款是否用在其与被告罗成军夫妻共同生活当中，没有证据加以证实，在本案中被告罗成军明确表示不知情借款事宜，再有被告刘相霞、罗成军离婚时已经明确各自的债务各自偿还，因此被告罗成军在本案中不承担责任。被告蒙古族幼儿园虽然向原告付高娃出具了被告刘相霞的《工资证明及贷款保证书》，但已过承担保证责任的期限，因此被告蒙古族幼儿园在本案中也不承担责任。原告付高娃与被告刘相霞约定的借款利息2.1分偏高，应2分为宜。依照《中华人民共和国合同法》第196条、第211条第2款，《中华人民共和国担保法》第26条的规定，判决如下：
1.限被告刘相霞在本判决书发生法律效力后10日内一次性偿还原告付高娃借款人民币22400.00元及其利息（月利率按2%计，自2015年7月至债务履行完毕止）。
2.驳回原告付高娃的其它诉讼请求。
案件受理费360.00元，由被告刘相霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 王宝山
二〇一七年一月五日
书记员 孙宇航
民 事 判 决 书（2016）内2222民初2417号原告：付某，人，人，个体工商户。委托代理人：李某，科右中旗148指挥中心法律服务所法律工作者。被告：刘某，巴彦淖尔市人，现去向不详。被告：罗某，人。委托代理人：丁某，内蒙古卫益律师事务所律师。被告：科右中旗蒙古族幼儿园（以下简称：蒙古族幼儿园）。法定代表人：杨某。委托代理人：巴某。原告付某与被告刘某、罗某、蒙古族幼儿园借款合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后依法由审判员王宝山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付某的委托代理人李某、被告罗某，被告蒙古族幼儿园的委托代理人巴某到庭参加诉讼，被告刘某经公告送达及传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付某诉称，被告刘某、罗某系夫妻关系，被告刘某于2014年10月10日以个人工资担保向我借款2万元，约定在2015年3月10日偿还，月利息2.1分逾期另加付日2%的违约金。又于2015年2月5日借款1万 ，约定利息2.4分，至2015年7月5日偿还。但借款到期，被告只对1万元借款偿还了7600.00元，尾欠借款22400.00元违约拖欠至今。现要求三被告刘某、罗某、蒙古族幼儿园偿还1.借款本金22400.00元，2.按照约定给付2.1分的利息，3. 按照约定日千分之二标准从2015年3月10日起加付迟延履行违约金，4.三被告承担连带偿还责任，5.三被告承担诉讼费。被告罗某辩称，原告要求我偿还借款没有事实和法律根据，因为我和刘某曾经是夫妻关系，即使是借款发生在婚姻关系存续期间，我对借款不知情，借款也没用在夫妻共同生活上，所以原告要求我承担责任没有事实和法律依据。被告蒙古族幼儿园辩称，刘某现在找不到了，我单位只开了个介绍信，钱也不是我单位用的，我们不能承担这个责任。 原告为证明自己的主张提供了以下证据：1.2014年10月10日、2015年2月5日借款借据2枚。证明被告刘某在原告处借款本金3万元的事实。2.工资证明及贷款保证书2份。证明（1）被告蒙古族幼儿园证明刘某工资情况。（2）刘某未按期还款担保人蒙古族幼儿园承担保证责任，从刘某工资中扣款。3.保证借款合同1份。证明刘某对两笔借款有保证承诺。4.还款保证书1份。证明（1）后期借款人刘某用工资卡自愿担保还款。（2）刘某将卡交给原告抵押后，半年后卡就被刘某挂失作废了。5.分期还款记录卡2份。证明刘某已经偿还7600.00元。被告罗某的代理人质证认为，1.2014年10月10日的借款借据贷款人处有付某的名戳，2015年2月5日借款借据贷款人处有付某的名戳，还有反正不是付某的字样，因此对原告主体资格提出质疑；借据上的利率2.4分不符合我国相关规定，属于违法；借款用途2014年的是治病，是不属实，2015年的是进货，幼儿园的工作人员何来进货？是假的。2.工资证明和贷款保证书不完全等同于贷款担保，第一个证明刘某在蒙古族幼儿园工作，工资是多少，第二个证明刘某不能按期还款时，保证人从刘某的工资中扣留，如果刘某的工作和其他情况发生变化，保证人应该提前一周通知贷款人。3.没有保证期限和保证金额，保证人对多少金额进行了保证没有写明，对多少金额承担保证责任也没有约定。借款是2笔，即使是担保也过了担保期限 。4.对两份借款合同的真实性表示怀疑，两份借款合同是虚假的。5.认可还款保证书，该保证形成时间为2015年12月15日，刘某与我的当事人罗某在2015年10月20日离婚，离婚协议中刘某认可以上债务是其个人债务。6.于2016年1月份和3月份刘某已经在还钱，证明其债务与罗某没有关系。被告罗某质证认为，我妻子确实看过病，但是我们没有借钱看过病。被告蒙古族幼儿园质证认为，1.从借据上看，2枚借据的时间间隔太短了，因此借据是假的。2.我园只证明刘某的工资是多少。没有对借款的多少金额保证过，对多少金额承担保证责任也没有约定。借款是2笔，即使是担保也过了担保期限 ，所以不承担责任。3.保证人栏中没有我园的盖章，是空白的，因此本案与我方无关。4.对第四、第五份证据没意见。本院审理查明，被告刘某于2014年10月10日用其工资担保向原告付某借款2万元，约定在2015年3月10日偿还，月利息2.1分逾期另加付日2%的违约金；又于2015年2月5日借款1万 ，约定利息2.4分，至2015年7月5日偿还。但借款到期，被告刘某只对1万元借款偿还了7600.00元，尾欠借款22400.00元违约拖欠至今。被告刘某与被告罗某曾是夫妻关系，二人于2015年10月20日协议离婚，当时二人约定：婚姻关系存续期间的男女双方各自名下的债务，离婚后男女双方各自偿还（见离婚协议第3条）。被告刘某向原告付某两次借款时，被告蒙古族幼儿园出具了两份工资证明及贷款保证书，该证据载明：如借款人未能按期偿还，我单位同意贷款人从保证人每月工资中扣收借款人所欠的贷款本息及费用。在担保贷款期间，担保人工作或其他情况发生变化时，我单位提前一周时间通知贷款人，如果我单位不履行保证义务，将根据相关法律、法规承担责任。2016年5月16日被告蒙古族幼儿园向科右中旗教育局打了刘某于2016年4月21日请假3天，请假期满沒续假、旷工、失踪的报告，至今被告刘某去向不详。 本院认为，被告刘某向原告付某借款的事实清楚，仍尾欠借款本金人民币22400.00元 的事实也存在。被告刘某的借款是否用在其与被告罗某夫妻共同生活当中，没有证据加以证实，在本案中被告罗某明确表示不知情借款事宜，再有被告刘某、罗某离婚时已经明确各自的债务各自偿还，因此被告罗某在本案中不承担责任。被告蒙古族幼儿园虽然向原告付某出具了被告刘某的《工资证明及贷款保证书》，但已过承担保证责任的期限，因此被告蒙古族幼儿园在本案中也不承担责任。原告付某与被告刘某约定的借款利息2.1分偏高，应2分为宜。依照《中华人民共和国合同法》第196条、第211条第2款，《中华人民共和国担保法》第26条的规定，判决如下：1.限被告刘某在本判决书发生法律效力后10日内一次性偿还原告付某借款人民币22400.00元及其利息（月利率按2%计，自2015年7月至债务履行完毕止）。2.驳回原告付某的其它诉讼请求。案件受理费360.00元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 员 王 宝 山二〇一七 年 一 月 五 日书 记 员 孙 宇 航附：本判决书引用的相关法律条款1.《中华人民共和国合同法》第196条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第211条第2款：自然人之间的借款合同约定支付利息的借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《中华人民共和国担保法》第26条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的保证人免除保证责任。1
江西省龙南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0727民初1288号
原告：谢红华。
委托诉讼代理人：钟瑜，龙南县经贸法律服务所法律工作者，执业证号：114012104513，特别代理。
被告：陈琦。
原告谢红华与被告陈琦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢红华及其代理人钟瑜到庭参加诉讼，被告陈琦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈琦归还原告谢红华借款本金计人民币100000元整并自2016年4月16日起按月利率2%计付逾期利息，直至还清欠款之日止，利随本清；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年元月5日，被告以需资金周转为由向原告借款计人民币100000元，约定利息按月利率2%计息，借期一年，归还日期为2016年元月15日。为确认上述事实，被告于当日出具《借条》一份交原告收执。被告借款后至今，仅依约支付利息至2016年4月15日止，对于剩余本息，经原告多次催取未果，原告认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告未完全按约定履行还款及支付利息义务，已构成违约，应依法承担违约责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院。
原告为支持其主张，提交了以下证据材料。
1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。
2、《借条》，证明被告向原告借款的事实及对利息、借款期限进行了约定。
3、简易明细2份、网上支付明细1份、短信记录1份，证明被告以10万本金、月息2000元向原告支付部分利息情况。
被告陈琦未到庭，亦未提交书面证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈琦未到庭，视为放弃质证权利。本院对原告提供的证据予以审查确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年1月15日，被告陈琦以开店需资金周转为由向原告谢红华借款100000元，被告出具了一份《借条》交由原告收执。《借条》载明：“今借到谢红华人民币壹拾万元整（￥100000.00），月息贰仟元整（￥2000.00），借期壹年，归还日期2016年元月15日。此据。借款人：陈琦2015年元月15日”。借款后，被告按约支付利息至2016年4月15日，之后未归还本金也未支付利息，原告多次催促无果，诉至法院。
本院认为，被告陈琦向原告谢红华借款10万元，双方借贷关系明确，并有原告提供的《借条》、银行交易明细和短信记录等证据予以佐证，本院予以确认。双方约定了借款期限和借款利息，被告未按约归还借款和支付利息，应承担违约责任。原告主张被告归还借款及按约支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陈琦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告陈琦于本判决生效之日起十日内归还借款计人民币10万元给原告谢红华，并自2016年4月16日起按月利率2%计付利息给原告，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人应在本判决书发生法律效力规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费2500元，由被告陈琦负担，与上述款项一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 ：陈明圣
代理审判员 ： 刘 勇
代理审判员 ： 刘 欢
二〇一七年一月十日
书 记 员 ：黄丽永
甘肃省民勤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）民执字第61号
申请执行人民勤县融信村镇银行股份有限公司。
被执行人路金花，女，生于1960年，甘肃省民勤县。
本院在执行申请执行人民勤县融信村镇银行股份有限公司与被执行人路金花金融借款合同纠纷一案过程中，依据本院（2015）民民初字第153号民事调解书，向被执行人路金花发出执行通知书，责令其主动履行法定义务，即被执行人路金花给付申请执行人民勤县融信村镇银行股份有限公司借款本金319200元及利息。现申请执行人民勤县融信村镇银行股份有限公司申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）民民初字第153号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范述全
审判员 李登乾
审判员 张克明
二〇一五年五月十二日
书记员 马忠东
甘肃省民乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）民执字第61号
申请执行人李雪龙，男，汉族，生于1988年，甘肃省肃南裕固族自治县人，农民，住肃南裕固自治县。
被执行人甘肃民鼎建筑工程有限责任公司。
法定代表人邢吉民，系该公司经理。
申请执行人李雪龙与被执行人甘肃民鼎建筑有限责任公司工商保险待遇争议一案，本院依据已经发生法律效力的民乐县劳动争议仲裁委员会于2014年11月8日作出的（2014）民仲案字第21号仲裁裁决书，于2015年1月15日向被执行人甘肃民鼎建筑工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人甘肃民鼎建筑工程有限责任公司履行仲裁裁决书所确定的内容，但被执行人甘肃民鼎建筑工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人甘肃民鼎建筑工程有限责任公司在中国银行股份有限公司张掖分行的账号104530620126上的现金19800元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马志军
二〇一五年五月五日
书记员 葛龑民
河北省沧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0921民初2255号
原告:刘淑岐，男，汉族，1965年6月18日生，住河北省孟村回族自治县，.
委托代理人：杨朔之，河北东方伟业律师事务所律师。
被告：刘明，男，汉族，1985年11月6日生，住河北省沧县，.
原告刘淑岐与被告刘明民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。
原告诉称，2016年10月28日，被告借款原告现金8000元，承诺2017年5月30日前还清，期限届满后，被告未能偿还该借款。经原告多次催要，被告置之不理，为了维护原告的合法权益，特诉至法院。
本院经审查认为，起诉应当有明确的被告。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，如果原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经审查后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案在审理过程中，经本院多次送达，均未能找到被告，原告亦未能提供被告明确地址和联系方式，故应视为原告未能提供明确的被告。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 周宝康
二〇一七年九月七日
书记员 赵秋实
山东省临朐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0724刑初265号
公诉机关山东省临朐县人民检察院。
被告人李亮，男，1967年6月15日出生，山东省临朐县人。因涉嫌交通肇事罪，于2016年8月26日被临朐县公安局取保候审；2017年8月21日被临朐县人民检察院取保候审；2017年9月5日被本院取保候审。
辩护人胡志军、聂廷财，山东德宇律师事务所律师、实习律师。
临朐县人民检察院以临检公刑诉（2017）249号起诉书指控被告人李亮犯交通肇事罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员刘莉出庭支持公诉，被告人李亮及其辩护人胡志军、聂廷财到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年5月17日14时46分许，被告人李亮驾驶鲁Y×××××号轻型普通货车（已达报废标准）沿临朐县营龙路由北向南行驶至山东省道22398KM+270M处左转弯时，与对向行驶的曾某乙驾驶的无号牌轻便摩托车相撞，致曾某乙及无号牌轻便摩托车乘车人王某受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经临朐县公安局交通警察大队事故认定，被告人李亮负事故的主要责任。经鉴定，曾某乙之伤情属重伤二级。
刑事立案后，被告人李亮经公安机关电话通知，自行到公安机关接受调查，到案后如实供述自己的犯罪事实。
案发后，被告人李亮已赔偿被害人曾某乙损失，并取得被害人曾某乙谅解。
审理过程中，被告人李亮对上述事实亦无异议，且有书证人口信息、办案说明、前科查询、道路交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、收到条、谅解书等，证人曾某甲的证言，被害人曾某乙、王某的陈述，鉴定意见法医学损伤程度鉴定意见书、交通事故司法鉴定意见书，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
关于辩护人提出的“被告人李亮具有自首情节，可从轻处罚”的辩护意见，与查明的事实相符，予以采纳。
关于辩护人提出的“被告人李亮积极抢救被害人，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可从轻处罚”的辩护意见，与查明的事实相符，予以采纳。
关于辩护人提出的“被告人李亮认罪态度好，积极悔罪，自愿认罪，系初犯、偶犯，可从轻处罚”的辩护意见，与查明的事实相符，予以采纳。
本院认为，被告人李亮违反交通运输管理法规，明知是已报废机动车辆仍予以驾驶，发生交通事故，致一人重伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人李亮应予刑罚。刑事立案后，被告人李亮经公安机关电话通知，能自行到公安机关接受调查，到案后如实供述自己的罪行，认定为自首。被告人李亮自愿认罪，有自首情节，积极赔偿被害人的损失，并取得被害人谅解，可从轻处罚。本院为打击犯罪，维护公共安全，根据被告人李亮的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下：
被告人李亮犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 史慧霞
代理审判员 杨开顺
人民陪审员 刘 琴
二〇一七年九月二十日
书 记 员 李 曼
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1302民初1119号
原告秦某1，男，1969年11月22日出生，汉族，住南阳市宛城区。
委托代理人韩书庆、张忠州，河南怡和律师事务所律师，一般代理。
被告张某（姣），女，1972年8月4日出生，汉族，住南阳市宛城区。
原告秦某1诉被告张某离婚纠纷一案，原告于2016年5月11日诉至本院，同日本院做出受理决定。2016年9月30日本院依法公告向被告送达了应诉通知书、开庭传票等相关法律手续，并依法组成合议庭，于2017年1月3日公开开庭进行了审理，原告秦某1及其委托代理人韩书庆、张忠州到庭参加诉讼，被告张某经合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告秦某1诉称：原、被告于1996年经人介绍相识；××××年××月××日在宛城区黄台岗镇民政所办理结婚登记；婚后生育一儿一女；由于婚前了解少，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，常因生活琐事发生争吵打架，相互难以沟通，缺乏最基本的信任，更让原告难以接受的是被告有赌博恶习，原告及其亲朋好友多次劝解无果，被告屡教不改，反而变本加厉，为此极大的伤害了夫妻感情；因双方感情不和，被告于五年前离家出走至今查无音讯，原告多处打听寻找无果。现双方感情已完全破裂，无和好可能，故特诉至法院，请求依法判令：1、解除原告与被告婚姻关系；2、婚生女儿秦某3、儿子秦英随原告生活，被告每月支付抚养费1500元；3、共同财产依法分割，共同债务依法分担；4、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提交以下证据：
1、结婚登记表一份，用以证明原、被告的夫妻关系。
2、黄台岗镇张竹园村村委会的证明一份，用以证实原告从2010年外出一直没有回过家，联系不上，下落不明的情况。
3、秦某2、尹某出庭作证，以证实原告与被告感情不和，被告已外出离家好几年的事实。
证人秦某2出庭作证，其证实：证人与原告是一个门上的邻居；原告与被告没有出去打工之前，两人在家经常生气吵架；两个人一直就不和，以前生气被告总是走几天都又回来了；这一次具体时间记不清是2010年或是2011年，两人生气后，张某一个人出去后，再也没有回来过，这一次彻底没有信了。
证人尹某出庭作证，其证实：证人与原告是邻居关系，张某与秦某1以前好生气，张某怕干活，好打牌，具体时间记不住，好像是2011年两人又生气，张某走了，这都好几年了也不回来，也没有音信。
被告在法定期间未向本院提交答辩意见及证据。
被告经本院传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了对原告举证的质证权利；经本院审查，对原告举证1,内容客观、真实，本院予以认定；对原告举证2，系村民委员会出具的证明，形式合法，内容与原告陈述相印证，且该证明未超出村委会的职责范围，故本院予以认定；对原告举证3，证人到庭做证，符合法律规定，本院予以认定。
根据原告的陈述、举证及本院对证据的分析认证，结合庭审调查，确认以下事实：
原告秦某1与被告张某（姣）于1995年在外地打工相识；××××年××月××日在南阳市民政部门办理结婚登记。婚后双方一直在家干活；××××年××月××日婚生女儿秦某4，双方一起到浙江打工；××××年××月××日生育儿子秦某5，被告不再上班，一直照顾两个孩子，期间学会打麻将，经常打通宵，双方因此生气打架；两人从外地回到南阳；2009年双方又外出到浙江打工；2011年年底，又因被告赌博双方吵架生气，被告一个人外出离家，至今未归，再也联系不上，原告多次到被告娘家找，其娘家也不知道被告的下落。2016年5月11日原告诉至本院，请求与被告离婚。庭审中，原告变更诉讼请求婚生女儿秦某3、儿子秦英的抚养费原告自理；并放弃共同财产分割及共同债务分担的请求。
本院认为：夫妻感情是否确已破裂是人民法院准予或不准离婚的标准。本案中，被告离家外出至今不归，下落不明，不和原告联系，夫妻双方长期分居生活，互不尽夫妻义务，夫妻关系已名存实亡。现原告以夫妻感情破裂为由请求与被告离婚，符合“最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见”的规定，故对原告的离婚请求，本院予以支持。关于婚生子女，自被告离家后一直由原告抚养教育，为有利于孩子的健康成长，不改变孩子们的生活环境，两个孩子秦某3、秦英仍由原告抚养较为妥当；抚养费原告要求自理，本院准许；关于共同财产及共同债务，因被告下落不明，无法查清，本院不予处理；如有其他纠纷，待被告出现后，可另行主张。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条之规定，判决如下：
准予原告秦某1与被告张某（姣）离婚。
二、婚生女儿秦某3、儿子秦英由原告秦某1抚养，抚养费由原告自理。
案件受理费300元，由原告秦某1负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 高立伟
审判员 周 丹
审判员 李 萍
二〇一七年一月六日
书记员 吕国燕
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）齐刑执减字第299号
罪犯姜世云，男，1964年8月28日出生。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。
黑龙江省大庆市中级人民法院于2010年6月17日作出（2010）庆刑二初字第17号刑事判决，以被告人姜世云犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2014年4月18日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯姜世云在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯姜世云符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯姜世云减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 石玉芳
审判员 陈 君
二〇一四年五月十五日
书记员 宋 超