山西省太原市尖草坪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0108刑初196号
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人张某，男，1967年2月26日出生于辽宁省沈阳市，身份证号码：2101141967********，汉族，初中文化程度，无业，现住太原市尖草坪区新城村（户籍所在地：辽宁省沈阳市于洪区沈新路**号）。1997年12月4日因盗窃罪被沈阳市于洪区人民法院判处有期徒刑3年；2015年12月10日因涉嫌盗窃罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于2016年1月15日被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
被告人丁某，无业。2015年12月10日因涉嫌盗窃罪被太原市公安局尖草坪分局依法刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于2016年1月15日被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
被告人隋某，山西省太原市，无业。2015年12月10日因涉嫌盗窃罪被太原市公安局城北分局依法刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于2016年1月15日被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
被告人贾某，个体经营。2015年12月10日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被太原市公安局城北分局刑事拘留，同年12月31日被依法取保候审。
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检公诉刑诉[2016]191号起诉书指控被告人和玉珠、黄亮荣、隋某犯盗窃罪，被告人贾某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2016年8月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员窦春健出庭支持公诉，被告人和玉珠、黄亮荣、隋某、贾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太原市尖草坪区人民检察院指控，2014年7月至2015年10月期间，被告人张某、隋某、丁某共同在尖草坪迎新街青楼、尖草坪区迎新街新华厂南门对面、太原工业学院家属院对面、新城村村委会斜对面等地，盗窃正在使用的通讯电缆293米，评估价为20255元，后三被告人将所盗通讯电缆卖给被告人贾某。被告人张某参与做案8起，涉案价值为20255元；被告人丁某参与做案6起，涉案价值为14955元；被告人隋某参与做案4起，涉案价值为9765元；被告人贾某收赃8起，涉案价值为20255元。
并提供书证、证人证言、被告人供述和鉴定意见等证据加以证实。要求对被告人张某、丁某、隋某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪追究其刑事责任；对被告人贾某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人张某、丁某、隋某、贾某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，1、2014年7月4日，被告人张某伙同被告人隋某、丁某，在尖草坪区迎新街青楼6号楼盗窃正在使用的通讯电缆300对的58米。后三人将盗窃的通信电缆卖给被告人贾某。经尖草坪区价格认证中心评估，被盗通信电缆评估价为人民币3165元。
2、2014年12月6日，被告人张某伙同被告人隋某，在尖草坪区迎新街青楼4号楼盗窃正在使用的通讯电缆400对的25米。后二人将盗窃的通信电缆卖给被告人贾某。经尖草坪区价格认证中心评估，被盗通讯电缆评估价为人民币1300元。
3、2015年7月12日，被告人张某伙同被告人丁某，在尖草坪区迎新街兴华厂南门对面的小区新华71楼，盗窃正在使用的通讯电缆200对的30米。后二人将盗窃的通讯电缆卖给被告人贾某。经尖草坪区价格认证中心评估，被盗通讯电缆评估价为人民币800元。
4、2015年7月16日，被告人张某伙同被告人隋某、丁某，在尖草坪区新华厂南门，盗窃正在使用的通讯电缆500对的30米。后三人将盗窃的通讯电缆卖给被告人贾某。经尖草坪区价格认证中心评估，被盗电缆评估价为人民币1300元。
5、2015年9月8日，被告人张某伙同被告人隋某，在尖草坪区迎新北一巷太原工业学院家属院对面，盗窃正在使用的通讯电缆800对的30米。后二人将盗窃的通讯电缆卖给被告人贾某。经尖草坪区价格认证中心评估，被盗通讯电缆评估价为人民币4000元。
6、2015年9月9日，被告人张某伙同被告人丁某，在尖草坪区新华厂南门，盗窃正在使用的通讯电缆500对的30米。后二人将盗窃的通讯电缆卖给被告人贾某。经尖草坪区价格认证中心评估，被盗通讯电缆评估价为人民币2570元。
7、2015年10月20日，被告人张某伙同被告人丁某，在尖草坪区新华厂南门，盗窃正在使用的通讯电缆500对的30米，后二人将盗窃的通讯电缆卖给被告人贾某。经尖草坪区价格认证中心评估，被盗通讯电缆评估价为人民币2620元。
8、2015年10月20日，被告人张某伙同被告人丁某，在尖草坪区新城村新城西门新城村委会斜对面，盗窃正在使用的通讯电缆400对的60米。后二人将盗窃的通讯电缆卖给被告人贾某。经尖草坪区价格认证中心评估，被盗通讯电缆评估价为人民币4500元。
被告人张某参与做案8起，涉案价值为20255元；被告人丁某参与做案6起，涉案价值为14955元；被告人隋某参与做案4起，涉案价值为9765元；被告人贾某收赃8起，涉案价值为20255元。
2015年12月9日，犯罪嫌疑人张某、丁某、隋某、贾某被警方抓获。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实
1、太原市公安局尖草坪分局的侦查终结报告，证实犯罪嫌疑人张某、丁某、隋某盗窃、犯罪嫌疑人贾某掩饰、隐瞒犯罪所得一案，被害单位中国铁通集团公司于2015年7月30日报案，该局于2015年8月7日立案侦查，后被害单位中国联通集团公司也向该局报案。经讯问和侦查，案件事实已经查清，证据确实充分，足以认定犯罪嫌疑人张某、丁某、隋某、贾某的犯罪事实，拟此案件侦查终结的事实。
2、被害人杜某、赵某的询问笔录、报案材料、尖草坪区域电缆被盗调查统计表，证实其代表中国铁通集团太原分公司报案，称该单位在尖草坪迎新街、南寨地区铺设正在使用中的电缆线多次被盗割，严重影响公司运营。被盗电缆线共计450米，价值约为34300元，影响2394多户居民使用的事实。
3、周波的报案材料及询问笔录，证实其系中国联通太原分公司迎新街营销服务中心工作人员，代表公司报案，2014年7月4日，该公司在迎新街青楼6号楼正在使用的电缆被盗58米，共计3265.98元，修理费共计2357.48元，共计损失5623.46元，影响120户通信中断11小时左右。2014年12月6日，该公司在青楼4号楼到3号楼之间正在使用的通讯电缆被盗25米，价值1673.75元，影响230户通信中断11小时左右的事实。
4、被告人张某的讯问笔录及交待材料，证实其于2014年7月至2015年10月期间，其与小丁以及老隋在迎新街多次盗窃过电缆线后，都卖给小贾的事实。
5、被告人隋某的讯问笔录、交待材料、当庭供述，证实其2014年6、7月份的一天，张某找其一起去偷电缆线，在其家附近，剪了十几米电缆线，然后把电缆线放到张某家中，后来张某给了其200多元。2015年6、7月份期间，凌晨两点多，其和张某一起到了新华宿舍附近，偷了十几米电缆线，然后直接送到张某家中。之后，张某将电缆线卖了，给了其200多元。其当庭对公诉机关指控没有异议的事实。
6、被告人丁某的讯问笔录、交代材料、当庭供述，证实其和张某一起盗窃过电缆线。2015年10月份的一天凌晨2时许，张某到其家，让其和他一起去闹点钱，其骑着电动车到了新城村西门口，张某用剪子剪下了约八米长电缆线，然后就拉着回到了张某家中。后来其们把电缆线卖给了贾某。其当庭对公诉机关指控没有异议的事实。
7、被告人贾某的讯问笔录及交代材料，证实其一共收过东北小张（张某）他们7次电缆。2015年2月份的一天，小张和其说有个姓隋的老头要去其那里卖电缆，过了一会一个老头来到其的收购站，其收了老头电缆；每斤16元的价格给的我称了十多斤，按了他600多元。2015年3月份的一天，小张给我打电话说一个姓丁的男子拉着四十多斤电缆线去其的收购站卖，其收了给上700多元就行了。姓丁的电缆，其还多次去小张的住处拉电缆。其知道这些电缆都是他们偷来的，但是不知道从哪里偷的，其把电缆线用火烧了剩下铜又卖给了别人。案发以后，其主动上交赃款17255元的事实。
8、被告人张某、丁某、隋某、贾某的辨认笔录及照片，证实四被告人在公安人员带领下，通过对照片的辩认，能够相互指认出同案被告人，并对作案现场进行辨认的事实。
9、指认照片，证实在公安机关带领下，被告人张某、丁某对作案使用的电动车进行了指认的事实。
10、中国铁通集团公司的情况说明、清单及收料单，证实被盗电缆的规格、长度、价格及危害后果的事实。
11、中国联通集团公司的情况说明，证实被盗电缆的规格、长度、价格及危害后果的事实。
12、收条，证实中国铁通集团公司从尖草坪刑警队领取犯罪嫌疑人返还的赃款11790元，中国联通集团公司从尖草坪区刑警队领取犯罪嫌疑人返还的赃款5465元的事实。
13、尖草坪区价格认证中心涉案物品价鉴定意见书，证实经依法鉴定，本案被盗电缆损失评估价格总计为20255元人民币的事实。
14、太原市公安局尖草坪分局的证据清单、扣押物品清单，证实扣押被告人张某用于作案的雨衣、一件、帽子一顶；扣押被告人丁某用于作案的电动车一辆的事实。
15、归案证明，证实2015年12月9日，在尖草坪区西高庄路边将犯罪嫌疑人张某、丁某抓获；在尖草坪区迎新街南一巷12号2栋2单元22号将犯罪嫌疑人隋某抓获；在杏花岭区区杜家村一收购站将犯罪嫌疑人贾某抓获的事实。
16、被告人张某的前科材料，证实1997年12月4日，被告人张某因犯盗窃罪，被沈阳市于洪区人民法院判处有期徒刑3年的事实。
17、犯罪嫌疑人违法情况调查表、在逃人员信息表及户籍证明，证实四名被告人系完全刑事责任能力人；被告人隋某、贾某无前科劣迹，被告人丁某因强奸刑拘在逃的事实。
上述证据客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人张某、丁某、隋某以非法占有为目的，多次采用秘密手段盗窃电缆，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪；被告人贾某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人张某、丁某、隋某的违法所得应予没收。被告人贾某积极退赔被害单位的损失，可从轻处罚。四被告人的认罪态度较好，可从轻处罚。根据现有证据证明被告人张某、丁某、隋某、贾某的犯罪事实，综合考虑本案被告人的认罪态度、犯罪性质及其社会危害性及退赃等情节，对被告人贾某判处缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月10日起至2017年9月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人丁某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月10日起至2017年3月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人隋某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月10日起至2016年12月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人贾某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。（已缴纳）
五、追缴被告人张某的违法所得人民币1400元，丁某的违法所得人民币1200元，隋某的违法所得人民币400元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙晓莉
人民陪审员 郝桂卿
人民陪审员 刘建青
二〇一六年十一月四日
法官 助理 王 譞
书 记 员 薛小波