江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初10393号
原告：曹雪峰，男，汉族，1966年1月4日生，兴化市人，住江苏省兴华市。
委托诉讼代理人�严益华，镇江新区石桥法律服务所法律工作者。
被告：陈金福，男，汉族，1959年11月23日生，丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：汤亚颖，江苏陈志伟律师事务所律师。
被告：丹阳市安达工具厂，住所地：丹阳市丹北镇后巷马屯村。组织机构代码76051191－1。
法定代表人：陈国保，厂长。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市黄山南路20号德润大厦10楼。统一社会信用代码证：91321100673942895H。
负责人：季志武，总经理。
委托诉讼代理人：林春霞，江苏朱方律师事务所律师。
原告告曹雪峰与被告陈金福、丹阳市安达工具厂、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹雪峰的委托诉讼代理人严益华，被告陈金福的委托诉讼代理人汤亚颖和中国人寿财产保险股份有限公司镇江中心支公司的委托诉讼代理人林春霞到庭参加诉讼，被告丹阳市安达工具厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曹雪峰向本院提出诉讼请求：1.要求被告方赔偿各项经济损失149100元；2要求被告方承担诉讼费用和鉴定费用。事实和理由：2015年08月18日15时10分许，陈金福驾驶苏Ｌ×××××号大型普通客车，沿丹阳市访高路由东向西行驶，行驶至0.4KV电线李兴尖前411-06号电杆处，与沿访高线由西向东行驶的杨开祥驾驶的“上海名爵牌”电动三轮车（车上载有曹雪峰）相撞，该�故至杨开祥、曹雪峰两人受伤，两车受损。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定陈金福承担事故的全部责任、杨开祥和曹雪峰不承担事故的责任。苏Ｌ×××××的小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万），且投保了不计免赔。
被告陈金福辩称，对事故认定及责任认定没有异议，苏Ｌ×××××8实际车主为陈金福，陈金福与丹阳市安达工具厂为挂靠关系，苏Ｌ×××××8在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万），且投保了不计免赔，理应有保险公司理赔。
被告丹阳市安达工具厂未到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩和证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江中心支公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，陈金福所持驾驶证与所驾车辆不符，根据规定交强险及商业险部分均不承担赔偿责任。我公司已经垫付原告医疗费10000元，同时请法院判决赔偿另一伤者杨开祥医疗费39648.19元，要求依法扣除，残疾赔偿金按农村标准计算，原告的各项请求过高，医药费要求扣减10%的非医保用药，我公司不承担诉讼费及鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2015年08月18日15时10分许，陈金福驾驶苏Ｌ×××××号大型普通客车，沿丹阳市访高路由东向西行驶，行驶至0.4KV电线李兴尖前411-06号电杆处，与沿访高线由西向东行驶的杨开祥驾驶的“上海名爵牌”电动三轮车（车上载有曹雪峰）相撞，该事故至杨开祥、曹雪峰两人受伤，两车受损。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定陈金福承担事故的全部责任、杨开祥和曹雪峰不承担事故的责任。苏Ｌ×××××的小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业险�限额100万），且投保了不计免赔。事故发后后，原告即被送至丹阳市人民医院住院治疗，经丹阳市人民法院委托江苏大学司法鉴定所鉴定为原告的伤经构成十级伤残，误工180天，护理60天，营养60天。
另查明：事故发生前，原告曹雪峰从事个体经营，并有营业执照。事故发生后，被告保险垫付了原告10000元。
以上事实，由道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、病历、收费票据、费用清单、鉴定意见书、证明、当事人的陈述等证据所证实。
本院认为：公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。陈金福驾驶苏Ｌ×××××号大型普通客车致杨开祥、曹雪峰两人受伤，两车受损。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定陈金福承担事故的全部责任、杨开祥和�雪峰不承担事故的责任，证据充分。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所引起的损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于苏Ｌ×××××号大型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。
被告保险公司虽主张要求扣除非医保用药，但未举证其对投保人尽到了如实告知义务，且没有举证究竟何种药品属于非医保用药。因此，对其该项主张不予支持。
被告�险公司主张原告伤残赔偿金应按农村标准予以赔偿,同时，误工费不予承担。经审查，事故发生前原告从事个体经营，并以此收入维持自已的生活，故本院对此项抗辩主张不予采纳。
被告保险公司抗辩陈金福驾驶的车辆为大型普通客车，所驾车辆与准驾车型不符，驾驶该车应当需要A1照，交强险商业险不承担赔偿责任，经审查，丹阳市人民法院作出（2015）丹民初字第5411号民事判决书对杨开祥先期医疗费作出赔偿判决，保险公司对此并未提出异议并履行赔偿款。事后，被告保险公司于2016年4月22日保险公司提出再审申请，要求撤销（2015）丹民初字第5411号民事判决书，改判保险公司在第三者责任险范围内不承担赔偿责任并对交强险范围内的赔偿享有追偿权，镇江中院作出（2016）苏11民申68号裁定书，驳回其再审申请，因该两份法律文书均已发生法律效力，现原告依据上述内容要求保险公司按保险合同予以赔偿，符合法律规定，故被告保险公司抗辩主张，本院予以支持。
对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张18792.6元，经审查，原告共花费医疗费用合计18792.6元，本院予以确认。
关于伙食补助费，原告主张700元，按每天50元，住院14天计算，经审查，应按每天30元适宜，住院14天计算，本院予以确认伙食补助费为420元。
关于营养费，原告主张3000元，按每天50元，营养期限60天计算，经审查，原告主张过高，本院确认该项损失为1800元，按照鉴定营养期限60天，每天30元计算。
关于护理费，原告主张6000元，按每天100元，护理期60天计算，经审查，原告主张过高，本院确认该项损失为4800元，按照鉴定护理期限60，每天80元计算。
关于误工费，原告主张36000元，按每天200元，误工期限180天计算，经审查，原告主张过高，考虑到原告的实际工作及损伤，同时参考江苏省城镇人均可支配收入，本院酌定该项损失为18324元，按照每天101.8元，鉴定误工期180天计算。
关于伤残赔偿金，原告主张74346元，经审查，原告主张符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，经审查，原告主张符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费，原告主张1000元，经审查，本院酌定该项费用为500元。
综上，原告总的损失为123982.6元，由于被告陈金福驾驶苏Ｌ×××××号大型普通客车在保险公司投保了交强险和商业三者险100万�且投保了不计免赔，且被告陈金福全部责任，故被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江中心支公司在保险合同范围内内赔偿原告126982.6元，由于被告保险公司垫付了原告10000元，应当予以扣除。因被告陈金福负事故全部责任，对另一伤者杨开祥无需预留保险赔偿款。被告丹阳市安达工具厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失合计113982.6元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费573元，鉴定费2360元，合计2933元，由被告陈金福负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内支付给原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费1146元。
审判员 戎光庆
二〇一七年二月七日
书记员 道 娟