安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蜀刑初字第00389号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人谢某，男。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年5月22日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年6月24日被合肥市公安局蜀山分局取保候审。2015年9月11日被合肥市蜀山区人民检察院取保候审。
被告人刘某，男。因犯故意伤害罪于2014年12月30日被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年6月1日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年6月24日被合肥市公安局蜀山分局取保候审，次日被释放。2015年9月11日被合肥市蜀山区人民检察院决定，被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉（2015）322号起诉书指控被告人谢某、刘某犯聚众斗殴罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月22日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员张琪出庭支持公诉，被告人谢某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：曹某某因与合肥零零肆捌餐饮管理有限公司股东有债务纠纷，于2013年8月8日邀集吴某、吴某松、尚某东以及被害人彭某甲、陈某甲等10余人到本市蜀山区三里庵旺城大厦“0048香辣虾”饭店，并要求他们一人坐一张桌子“吃饭”。被告人甄海红见状后，电话联系被告人薛成东（已判决）纠集人员到该店教训曹某某等人。薛某东与甄某红联系后，遂纠集李某孝、陈某、方某（均已判决），并要求方某纠集其他人员前往旺城大厦附近集合，方某随后纠集了被告人谢某、吴某（另案处理），并要求谢某帮助纠集其他人员前往，谢某随后纠集了被告人刘某、章某（另案处理）、温某涛（已判决）。当日12时许，武某云（已判决）按照甄某红要求前往本市蜀山区长江西路置地广场将薛某东等人带至旺城大厦楼下，并与陈某、张某生一同将木棍分发给薛某东等人。随后，谢某、刘某、薛某东等人手持木棍进入旺城大厦“0048香辣虾”饭店，对曹某某、尚某东及被害人彭某甲、陈某甲等人进行殴打，并致彭某甲右尺骨前端骨折；陈某甲左尺骨远端骨折。经鉴定，彭某甲、陈某甲损伤程度属轻伤。
2014年5月22日，公安机关将被告人谢某抓获归案；同年5月31日，公安机关将被告人刘某抓获归案。
案发后，被害人的经济损失已得到赔偿。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人谢某、刘某的供述及辩解，同案犯甄某红等人的供述，被害人彭某乙、陈某乙的陈述，证人证言，辨认笔录，人体损伤程度鉴定意见，户籍信息，归案经过，接警单等证据。
公诉机关认为，被告人谢某、刘某的行为已构成聚众斗殴罪，提请本院依法予以惩处。
被告人谢某、刘某对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议。
经审理查明：曹某某因与合肥零零肆捌餐饮管理有限公司股东有债务纠纷，于2013年8月8日邀集某洋、吴某松、尚某东以及被害人彭某甲、陈某甲等10余人到本市蜀山区三里庵旺城大厦“0048香辣虾”饭店，并要求他们一人坐一张桌子“吃饭”。甄某红（已判决）见状后，电话联系薛某东（已判决）纠集人员到该店教训曹某某等人，并让陈某（已判决）将事先准备的木棍拿到楼下，随后陈某伙同张某波（另案处理）、张某生（已判决）将该批木棍运到楼下车中。
薛成东与甄某红联系后，遂纠集被告人李某孝、陈某、方某（均已判决），并要求方某纠集其他人员前往旺城大厦附近集合，方某随后纠集了被告人谢某、吴某（另案处理），并要求谢某帮助纠集其他人员前往，谢某随后纠集了被告人刘某、章某（另案处理）、温某涛（已判决）。当日12时许，武某云（已判决）按照甄某红要求前往本市蜀山区长江西路置地广场将薛某东等人带至旺城大厦楼下，并与陈某、张某生一同将木棍发给薛某东等人。随后，薛某东、方某、谢某等人手持木棍进入旺城大厦“0048香辣虾”饭店，对曹某某、尚某东及被害人彭某甲、陈某甲等人进行殴打，并致彭某甲右尺骨前端骨折；陈某甲左尺骨远端骨折。经鉴定，彭某甲、陈某甲损伤程度属轻伤。
2014年5月22日，公安机关将被告人谢某抓获归案；同年5月31日，公安机关将被告人刘某抓获归案。归案后，两被告人均如实供述了上述案件事实。
案发后，同案犯甄某红等人已赔偿了被害人陈某甲、彭某甲等人的经济损失共计14万元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：接警单，扣押物品清单，案发现场方位图，“0048香辣虾”饭店结帐单，人体损伤程度鉴定意见，被害人彭某甲、陈某甲的陈述，证人证言，同案犯甄某红、方某、薛某东、武某云、陈某、张某生、温某涛、李某孝、汤某、陈某的供述，辨认笔录，公安机关出具的被告人的归案经过，户籍证明，谅解书，同案犯的刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人谢某、刘某伙同他人持械聚众斗殴，致二人轻伤，扰乱社会秩序，被告人谢某是首要分子，被告人刘某是积极参加者，二被告人行为均已构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人谢某组织、邀集，直接实施，起主要作用，系主犯；被告人刘某起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人谢某、刘某归案后，能如实供述案件事实，属坦白，依法可从轻处罚。案发后，被害人彭某甲、陈某甲的经济损失已得到赔偿，并取得了被害人的谅解，亦可从轻处罚。被害人一人占据一个就餐席位在“0048香辣虾”饭店就餐，是以就餐为名，实则干扰、影响虾店的正常经营，对引发本案确有过错，亦可对二被告人酌情从轻处罚。综上，可对被告人谢某从轻处罚，对被告人刘某减轻处罚。
据此，根据被告人谢某、刘某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人谢某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
二、被告人刘某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的25天，即自2015年9月11日起至2017年2月13止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 季峻峰
审 判 员 倪 娜
人民陪审员 蒋昌饶
二〇一五年十一月五日
书 记 员 李 元
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。