福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）罗民初字第1590号
原告：陈玉翠，女，1968年11月1日出生，汉族，罗源县人，务工，住福建省罗源县，现暂住福州市晋安区。
委托代理人：尤太坛（系原告陈玉翠丈夫），男，1967年9月15日出生，汉族，罗源县人，务工，住福建省罗源县，现暂住福州市晋安区。
委托代理人：蔡经，福建金欧律师事务所律师。
被告：王世厂，男，1973年12月2日出生，汉族，河南省柘城县人，务工，住河南省柘城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司霞浦支公司，住所地：福建省霞浦县松城街道龙首路122号。
负责人：陈飞，经理。
委托代理人：黄作权，福建风岚律师事务所律师。
原告陈玉翠与被告王世厂、中国人民财产保险股份有限公司霞浦支公司（下称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月18日立案受理，依法由审判员叶宇衍适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈玉翠的委托代理人尤太坛、蔡经，被告财保公司的委托代理人黄作权到庭参加诉讼，被告王世厂经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈玉翠诉称：原告于2014年1月14日乘坐王品宝驾驶的闽A×××××号小车回罗源县，路经104国道与被告王世厂驾驶的豫C×××××号小车发生碰撞，造成原告受伤。原告在罗源县医院住院10天，后转福州市第二医院住院24天。罗源县公安局认定被告王世厂负本事故的全部责任，原告陈玉翠与所乘坐的小车驾驶员王品宝不负本事故责任。福建南方司法鉴定中心受罗源县公安局委托，做出鉴定意见，原告为九级伤残。被告王世厂驾驶的豫C×××××号小车，向被告财保公司投保交强险、商业三者险500000元。原告因本事故造成经济损失共计241968.94元，其中医疗费44194.13元，住院期间的伙食补贴费1020元（34天×30元），护理费12163.07元（49328元／年÷365天×90天），误工费24326.14元（49328元／年÷365天×180天），营养费4500元（90天×50元），交通费500元，后续治疗费10000元，伤残补助金123265.6元（30816.4元／×20%×20年），精神损害抚慰金20000元，司法鉴定费2000元。为此，特具状起诉，请求判令：1、原告各项经济损失241968.94元，由被告财保公司在交强险及商业三者险限额内赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，不足部分由被告王世厂承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告王世厂承担。
被告王世厂未提供书面答辩意见。
被告财保公司辩称：1、被告王世厂驾驶的豫C×××××号小车交强险和第三者责任险（保险限额500000元）均投保于本公司，事故发生时在保险期限内。原告的合理损失公司同意在交强险责任限额内依法赔偿，商业三者险部分，由于被告王世厂所驾驶的车辆未按规定年检，属于第三者责任险责任免除范围，超出交强险部分的损失不属于保险公司赔偿范畴。2、原告主张的赔偿项目部分不合理，赔偿数额偏高。医疗费中非医保11935.63元不属于保险理赔；伙食补助费应按每天20元标准，计算住院34天；护理费应以每天88.7元标准，计算住院34天；误工费应以农林牧渔业标准每天88.7元，计算至定残前一日并扣除双休日为141天；营养费应以每天20元标准，计算住院34天；交通费，没有提供交通票据无法证明，不应支持；后续治疗费应待实际发生后另行起诉；伤残补助金，原告方提供的证据不足以证明应以城镇标准计算，应按农村标准计算；精神损害抚慰金，根据原告的伤残情况以5000元为宜；鉴定费不属于保险公司理赔范围。
经审理查明：2014年1月14日12时许，被告王世厂驾驶豫C×××××号小车，由宁德市蕉城区往罗源县松山镇方向行驶，途经104国道2231KM＋615M处弯道路段，与迎面驶来由王品宝驾驶的闽A×××××号小车（后排乘坐原告陈玉翠）发生碰撞，造成原告陈玉翠受伤及两车局部损坏的交通事故。罗源县公安局交通管理大队认定，被告王世厂负事故全部责任，王品宝及原告陈玉翠不负事故责任。事发后，原告在罗源县医院住院治疗10天，后转福州市第二医院住院治疗24天，同年2月17日出院，出院诊断为T12椎体压缩骨折。同年6月5日经福建南方司法鉴定中心鉴定，原告陈玉翠为九级伤残。
被告王世厂驾驶的闽C×××××号小车行驶证上所有人系王潮，该车向被告财保公司投保了交强险、商业三者险500000元，并投保不计免赔，保险单上投保人、被保险人、第一受益人均系被告王世厂。原告陈玉翠与其丈夫尤太坛现暂住于福州市晋安区鼓山镇连潘村，属于城镇地区，其在仓山区务工。
本院依据相关法律规定，对原告诉请的各项赔偿具体数额核定如下：
1、原告诉请医疗费44194.13元，被告对该数额不持异议，且有各医疗机构出具的正式票据予以证明，本院予以支持，其中非医保数额11935.63元，有福建正信司法鉴定所鉴定，本院予以确认；
2、原告诉请住院伙食补助费1020元（30元／天×34天），被告提出异议，原告诉请的标准于法有据，计算合理，予以支持；
3、原告诉请护理费12163.07元，被告抗辩应以每天88.7元标准，以住院34天计算，被告抗辩于法有据，予以支持，因此该项费用应为3015.8元（88.7元／天×34天）；
4、原告诉请误工费24326.14元，被告提出异议，因原告暂住于城镇地区，其收入也来源于城镇地区，诉请以2014年度单位从业人员平均工资计算误工标准，于法有据，予以支持，原告共计住院34天，最后一次于2014年2月17日出院，同年6月5日进行伤残鉴定，其出院后超出三个月才进行伤残鉴定，且无法合理说明，故误工期应为住院34天加出院后三个月，即124天，因此该项数额应为16757.36元（49328元／年÷365天×124天）；
5、原告诉请营养费4500元，被告提出异议，依据原告伤情、住院治疗情况，有必要增加营养，被告抗辩营养费数额过高，于法有据，予以支持，因此依据原告住院天数，该项费用本院酌情确定为1020元（30元／天×34天）；
6、原告诉请交通费500元，被告提出异议，因原告所提供票据未能完全证明交通费用的实际支出情况，考虑其住院治疗及伤残鉴定所需，该诉请数额合理，本院予以支持；
7、原告诉请后续治疗费10000元，被告提出异议，因该费用未实际发生，本院不予支持，应待实际发生后另行主张；
8、原告诉请残疾赔偿金123265.6元（30816.4元／年×20年×20%），被告提出异议，因原告可以城镇标准计算残疾赔偿金，诉请以2014年度城镇居民人均可支配收入计算，于法有据，经鉴定原告属九级伤残，因此该项数额诉请合理，予以支持；
9、原告诉请精神损害抚慰金20000元，被告提出异议，依据原告伤情程度，该项数额偏高，本院酌情确定为8000元；
10、原告诉请鉴定费2000元，因其中伤残鉴定费800元，与本案有关，予以支持，其他鉴定费用与本案无关，不予支持；
上述各项合计人民币198572.9元。
上述事实，有原、被告的庭审陈述，原、被告身份证明材料，罗源县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证，罗源县医院、福州市第二医院入院出院记录、诊断证明书、医疗费发票、用药清单等，福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，交强险、商业三者险保单等证据予以证实。
本院认为：公民的生命健康权应当受到法律保护。本起事故经罗源县公安局认定，原告陈玉翠不负事故责任，被告王世厂负事故全部责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。被告王世厂驾驶机动车致原告损伤，系侵权人，应在其责任范围内承担赔偿责任。被告王世厂驾驶的闽C×××××号小车已向被告财保公司投保交强险及商业三者险，经本院核实，已按规定进行了年检，故原告诉请被告财保公司在交强险及商业三者险责任限额内赔付，本院予以支持。为此，被告财保公司应在交强险医疗费用限额内赔付10000元，在死亡伤残限额内赔付110000元，两项合计120000元。超出交强险限额的78572.9元（198572.9元-120000元），其中非医保金额11935.63元，及不属于保险赔付鉴定费800元，合计12735.6元由被告王世厂承担，属于商业三者险赔付的65837.3元（78572.9元-12735.6元），由被告财保公司赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司霞浦支公司应当在交强险医疗费用、死亡伤残责任限额内赔偿原告陈玉翠人民币120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司霞浦支公司应当在商业三者险责任限额内赔偿原告陈玉翠人民币65837.3元；
三、被告王世厂应赔偿原告陈玉翠人民币12735.6元；
上述款项应于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告陈玉翠的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4930元，减半收取2465元，由原告负担444元，被告王世厂负担2021元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 叶宇衍
二〇一四年十二月十日
书记员 于艳婷
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。