wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0302民初3634号
原告：张学琴。
委托代理人：李怡，湖北献真律师事务所律师。代理权限为一般代理。
委托代理人：吕琴，湖北献真律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：十堰市华超实业有限公司。公司住所地：十堰市茅箭区武当街办顾家村*组。
法定代表人：张剑辉，该公司董事长。
委托代理人：吕平。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解、签收法律文书等特别授权。
原告张学琴与被告十堰市华超实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案。本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学琴及其委托代理人李怡、被告十堰市华超实业有限公司的委托代理人吕平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张学琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资4961元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告系被告公司员工，自2014年起至2015年期间，被告以公司资金紧张为由开始拖欠原告工资，截止到2015年12月共拖欠原告工资4961元。被告于2016年1月6日向原告出具《欠条》一份，注明仍欠原告工资4961元。至今被告仍未支付工资。
被告十堰市华超实业有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，欠工资属实，我们与会计已经核对过，等拍卖设备和产品后，给支付。
本院认为被告十堰市华超实业有限公司承认原告张学琴在本案中主张的事实，故对原告张学琴主张的事实予以确认。对原告张学琴要求被告十堰市华超实业有限公司支付工资4961元及被告十堰市华超实业有限公司承担本案诉讼费的诉求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告十堰市华超实业有限公司于本判决书生效后十日内支付原告张学琴所欠工资4961元。
如未按法律文书确定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费50元减半收取，由被告十堰市华超实业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 耿明军
二〇一六年九月十八日
书记员 王恒锋
附录：本案适用的相关法律依据
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）同刑执字第58号
罪犯杨旗，男，1989年8月23日出生，汉族，中专文化，山西省灵石县人，现在山西省大同监狱服刑。
山西省介休市人民法院于2012年4月11日作出（2012）介刑初字第62号刑事判决，以被告人杨旗犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金10000元。（刑期自2011年12月10日起至2014年2月9日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2014年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
大同监狱在减刑建议书中认定，罪犯杨旗自入监以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励一次，并提供了罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐及监管干警何亿文等人的证明材料，以证明上述事实。大同监狱据此认为罪犯杨旗确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，大同监狱减刑建议书中认定罪犯杨旗确有悔改表现的事实清楚，证据确实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨旗在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。大同监狱建议对其减刑的意见，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
准予对罪犯杨旗减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 安
审判员 贾荣耀
审判员 高存慧
二〇一四年一月十七日
书记员 安丽军
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执339号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司济宁市中支行
被执行人：王飞
被执行人：冯苒
本院受理上列当事人金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最0高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执339号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 路克福
二〇一六年五月二十四日
书记员 董岁斌
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）足法民初字第05818号
原告：唐某某，女，1985年9月12日出生，汉族。
被告：王某某，男，1984年6月22日出生，汉族。
原告唐某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员李军担任审判长，与代理审判员谭鸿雁、人民陪审员谷明朗组成合议庭，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告唐某某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称：原、被告于2008年7月经人介绍认识，同年10月10日办理了结婚登记。婚后双方感情平淡，未生育子女，被告遂独自外出打工，并再未与家人联系，致使夫妻感情彻底破裂。现依法提起诉讼，要求与被告离婚。
被告王某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。
经审理查明：原、被告于2008年7月经人介绍认识，2008年10月10日办理了结婚登记。因婚前了解不足，婚后双方因性格不合等原因长期分居，被告于2014年8月独自外出打工，随后失去联系，至今未与家人联系。现原告以夫妻感情确已破裂为由，起诉来院，要求与被告离婚。庭审中，原告向本院陈述，原、被告婚后未生育子女，无共同财产，亦无共同债权债务。
本院所确认的上述事实，有原告庭审陈述、身份证、结婚登记审查处理表等证据在卷为凭，经当庭认证，可以采信。
本院认为，婚姻关系的解除应以夫妻双方感情是否破裂为主要参考依据。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其相关抗辩权的放弃，故本院依据原告的陈述及举示的证据认定相关事实，并以此为基础作如下评析：原、被告从相识到结婚时间较短，感情基础不牢，婚后也未建立良好的夫妻关系。被告于2014年8月独自外出打工后即失去联系，至今未与原告及家人联系，致使夫妻关系名存实亡，本院由此认定原、被告的夫妻感情确已完全破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
准予原告唐某某与被告王某某离婚。
案件受理费240元，由原告唐某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决未发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 李 军
代理审判员 谭鸿雁
人民陪审员 谷明朗
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 方 蕾
北京市丰台区人民法院
执行裁�书
（2017）京0106执8169号
申请执行人：赵雅娜，女，2009年2月24日出生。
申请执行人：赵小利，男，1978年1月19日出生。
被执行人：姜涛，男，1978年9月5日出生。
本院在执行赵雅娜、赵小利与姜涛分家析产、法定继承纠纷一案中，依法查询被执行人姜涛名下的银行存款、车辆、房产等财产情况，未查找到其他可供执行的财产。经本院向申请执行人赵雅娜、赵小利询问，申请执行人赵雅娜、赵小利未能向本院提供被执行人姜涛可供执行的财产线索。本院认为，现被执行人姜涛无可供执行的财产，申请执行人赵雅娜、赵小利也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。目前本案不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。�照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 驰
审判员 曹学昱
审判员 林 风
二〇一七年十一月二十九日
书记员 罗力宁
江苏省涟水县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0826执3573号
朱从兰、孙群师、朱苏琴：
关于朱从兰申请执行孙群师、朱苏琴民间借贷纠纷一案，现孙群师、朱苏琴已履行。至此，朱从兰向本院申请执行的（2017）苏0826民初6595号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年一月二十三日
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
签发：
拟稿：
（2015）温苍执民字第783-1号
申请执行人苍南县银通典当有限责任公司，住所地浙江省苍南县。
法定代表人：苏忠雪，总经理。
被执行人王加庆。
本院依据已经发生法律效力的（2014）温苍商初字第2115号民事调解书，于2015年3月23日立案执行申请执行人苍南县银通典当有限责任公司与被执行人王加庆典当纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年3月25日向被执行人王加庆发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人王加庆缴纳执行款397200元及利息损失；二、负担案件受理费3833元，执行费5858元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人王加庆的财产情况，发现被执行人王加庆在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，无车辆登记信息；在房产管理部门查询到坐落于苍南县灵溪镇莲花组团3幢703室房产（房产证号：00××14）系被执行人王加庆所有，该房产已被本院依法查封，但双方当事人正在协商中，申请执行人要求暂缓对该房产的拍卖。现申请执行人自愿申请终结本次执行程序。
以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2015）温苍执民字第783号执行裁定书等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人王加庆有其他财产可供执行或申请执行人要求处置上述房产时，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）温苍执民字第783号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 薛小丽
二〇一五年八月三日
代书记员 吴新新
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温苍执民字第783-1号申请执行人苍南县银通典当有限责任公司。法定代表人：苏忠雪。被执行人王加庆。本院依据已经发生法律效力的（2014）温苍商初字第2115号民事调解书，于2015年3月23日立案执行申请执行人苍南县银通典当有限责任公司与被执行人王加庆典当纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年3月25日向被执行人王加庆发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人王加庆缴纳执行款397200元及利息损失；二、负担案件受理费3833元，执行费5858元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人王加庆的财产情况，发现被执行人王加庆在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，无车辆登记信息；在房产管理部门查询到坐落于苍南县灵溪镇莲花组团3幢703室房产（房产证号：00××**）系被执行人王加庆所有，该房产已被本院依法查封，但双方当事人正在协商中，申请执行人要求暂缓对该房产的拍卖。现申请执行人自愿申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2015）温苍执民字第783号执行裁定书等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人王加庆有其他财产可供执行或申请执行人要求处置上述房产时，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）温苍执民字第783号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 薛小丽二〇一五年八月三日代书记员 吴新新
莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0302执2267号
移送单位莆田市城厢区人民法院刑事审判庭。
被执行人张波，男，汉族，住所地湖北省恩施市。
被执行人谭玉顺，男，土家族，中专文化，住所地湖北省恩施市。
本院依据已经发生法律效力的莆田市城厢区人民法院（2013）城刑初字第56号刑事判决，于2016年11月10日向被执行人张波、谭玉顺发出执行通知书，责令两被执行人自动履行义务并负担相应的执行费，但两被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张波、谭玉顺在金融机构的存款，执行数额以清偿本案债务为限。
冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曾可嘉
执行员 陈金贤
执行员 徐 杭
二〇一六年十一月十四日
书记员 张智贤
山东省莱芜市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）莱中提执字第2-1号
申请执行人：莱芜市钢城区顺诚小额贷款有限公司，住所地：莱芜市钢城区潘西大街41号。
法定代表人：黄振清，董事长。
被执行人：莱芜市华威建筑安装工程有限公司，住所地莱芜市高新区凤城工业园。
法定代表人：贺文华，经理。
被执行人：莱芜市华威新型建材有限公司，住所地：莱芜市高新区凤城工业园。
法定代表人：吕华平，经理。
被执行人：贺文华。
被执行人：吕华平。
被执行人：贺成方。
关于申请执行人莱芜市顺诚小额贷款有限公司与被执行人莱芜市华威新型建材有限公司、莱芜市华威建筑安装工程公司、贺文华、吕华平、贺成方金融借款合同纠纷一案，莱芜市钢城区人民法院作出的（2011）钢商初字第362号民事调解书已经发生法律效力。该院于2012年7月9日立案执行（案号为：（2012）钢执字第604号）。本院于2012年9月19日提级执行，各被执行人至今未履行法律文书确定的义务。
执行过程中，对诉讼阶段保全的财产进行了调查核实，因均系轮候查封，本案中无法处分。本院经穷尽财产调查措施，没有发现各被执行人有可供执行的财产，申请执行人也没有提供其它财产线索。
基上所述，本案的本次执行程序应先予终结。对申请执行人尚未实现的债权本金150万元及利息、案件受理费10566元、保全费5000元以及迟延履行期间的债务利息，应由各被执行人继续清偿。在本院依法轮候查封的被执行人的财产可以依法处置，或申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产时，申请执行人可以再次提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对莱芜市钢城区人民法院作出的（2011）钢商初字第362号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 邢攸军
执行员 王京波
执行员 张 坤
二〇一四年十二月十七日
书记员 张海峰
甘肃省山丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2002）山民执字第314-2号
申请执行人王风英，甘肃省酒泉市肃州区居民。
申请执行人张静，甘肃省酒泉市肃州区居民。
被执行人张维杰，山丹县居民。
本院作出的（2002）山民执字第314-1号执行裁定书冻结了被执行人张维杰在银行（信用社）的帐户存款，现因被执行人已履行了全部付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张维杰在银行（信用社）的帐户存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 花剑云
二〇一五年十一月三日
书记员 毛亚洁
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2002）山民执字第314-2号 申请执行人王风英，甘肃省酒泉市肃州区居民。 申请执行人张静，甘肃省酒泉市肃州区居民。 被执行人张维杰，山丹县居民。 本院作出的（2002）山民执字第314-1号执行裁定书冻结了被执行人张维杰在银行（信用社）的帐户存款，现因被执行人已履行了全部付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张维杰在银行（信用社）的帐户存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  花剑云 二ｏ一五年十一日 书记员  毛亚洁
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碚法民初字第04281号
原告杨某某，女，汉族，1968年9月20日出生，住重庆市北碚区。
被告蒋某甲，男，汉族，1965年10月1日出生，住重庆市北碚区。
原告杨某某诉被告蒋某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理，依法由代理审判员袁晓翔于2015年7月17日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告蒋某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，其与被告于1989年12月经人介绍认识后确定恋爱关系，1990年12月20日登记结婚。1994年4月2日生育一女，取名蒋某乙，现已成人并参加工作。原被告双方因为婚姻感情基础薄弱，婚后感情一直都不好。被告脾气古怪，有大男子主义，还经常对原告实施家暴。原告于2014年9月向法院起诉过离婚一次，被驳回了诉讼请求。原告认为，原被告在婚姻生活中无法和睦相处，夫妻感情已破裂，故起诉来院请求判决原被告离婚。
被告蒋某甲未作答辩。
经审理查明，原被告于1989年12月认识后确定恋爱关系，1990年12月20日登记结婚。1994年4月2日生育一女，取名蒋某乙，现已成人并参加工作。原被告双方现有位于重庆市北碚区××路××号房屋一套，该套房屋无银行贷款，登记所有权人为杨某某；重庆市北碚区××路××号房屋一套，尚欠银行贷款200000元左右，登记所有权人蒋某甲和杨某某；位于重庆市北碚区××市场××号商业摊位一个，现无银行贷款，登记所有权人杨某某。2014年9月23日，原告向本院起诉要求与被告离婚，2014年11月19日，本院以夫妻感情尚未破裂为由，判决驳回原告的诉讼请求。庭审过程中，原告要求对夫妻共同财产不作处理。现原告认为夫妻双方感情已破裂，遂起诉来院要求离婚。
上述事实，有结婚证、房权证、户口簿、（2014）碚法民初字第06630号民事判决书以及原告的当庭陈述载卷为据，足以认定。
本院认为，原告与被告虽系自由恋爱、自愿结婚，但在婚后的夫妻共同生活中未建立起深厚的夫妻感情，2014年11月经本院判决不准离婚后，双方的矛盾并未得到缓和，夫妻感情确已破裂，原告杨某某要求离婚的理由充分，本院予以支持。关于杨某某与蒋某甲夫妻共同财产的分割问题，原告杨某某要求在本案中对夫妻共同财产暂不予分割，鉴于被告蒋某甲未到庭，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第一百五十三条之规定，判决如下：
准许原告杨某某和被告蒋某甲离婚。
案件受理费2240元，减半收取1120元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
本判决生效前双方当事人不得再婚。
代理审判员 袁晓翔
二〇一五年九月六日
书 记 员 陈 红
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2001）江执字第00285号
本院在执行申请执行人与被执行人王玉莲纠纷一案中查明，被执行人王玉莲拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将王玉莲纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘林培
甘肃省张掖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘07民终790号
上诉人（原审被告）：高台县盛世建筑安装有限责任公司
统一社会信用代码：916207245811966887。
被上诉人（原审原告）：甘肃鑫铭物资商贸有限公司
统一社会信用代码：916207255859304805。
上诉人高台县盛世建筑安装有限责任公司与被上诉人甘肃鑫铭物资商贸有限公司买卖合同纠纷一案，上诉人不服山丹县法院（2016）甘0725民初1402号民事判决，在法定期限内向本院提出上诉，但未按期预交二审案件受理费。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张东升
审 判 员 李永春
代理审判员 任斌文
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 朱芸芳
附:《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
甘肃省张掖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘07民终790号上诉人（原审被告）：高台县盛世建筑安装有限责任公司统一社会信用代码：916207245811966887。被上诉人（原审原告）：甘肃鑫铭物资商贸有限公司统一社会信用代码：916207255859304805。上诉人高台县盛世建筑安装有限责任公司与被上诉人甘肃鑫铭物资商贸有限公司买卖合同纠纷一案，上诉人不服山丹县法院（2016）甘0725民初1402号民事判决，在法定期限内向本院提出上诉，但未按期预交二审案件受理费。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张东升审 判 员  李永春代理审判员  任斌文二〇一六年十一月十四日书 记 员  朱芸芳附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）洛刑执字第2719号
罪犯张秋林，男，1981年8月4日出生，汉族，河南省睢县人，初中文化程度，现在河南省豫西监狱服刑。
河南省郑州市中级人民法院于二ΟΟ七年七月九日作出（2007）郑刑一初字第22号刑事附带民事判决书，认定被告人张秋林犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。因同案其他被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于二ΟΟ七年十月十九日作出（2007）豫法刑二终字第0319号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，于二Ο一Ο年十月二十日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；后又减刑一次，共减刑一年六个月。刑罚执行机关河南省豫西监狱于二Ο一五年八月十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫西监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人张秋林于二ΟΟ六年九月二十九日十三时许，伙同张××、李××等人与周××、柴××因琐事发生矛盾，双方均不能克制，持械聚众斗殴。张秋林在殴斗过程中将手中钢筋扔出，刺中参与斗殴的陈××头面部，致其死亡。
罪犯张秋林在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加学习，学习成绩合格；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2015年5月31日，共受表扬5次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次。间隔期内改造评审档次次数为（优秀、良好／一般、较差）：5／0。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯监狱级改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张秋林自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯张秋林减去有期徒刑一年，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二Ο一Ο年十月二十日起至二Ο二六年四月十九日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一五年八月二十八日
书记员 李争伟
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民初字第2403号
原告刘子进。
委托代理人刘前程。
委托代理人苏雷涛，河南言华律师事务所律师。
被告昆山市佳合纸制品有限公司，住所地江苏省昆山市开发区环娄路228号，组织机构代码72667052-1。
法定代表人董洪江，该公司总经理。
委托代理人沈卫富，该公司人事。
委托代理人汤剑慰，江苏六典律师事务所律师。
原告刘子进与被告昆山市佳合纸制品有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理。依法由审判员朱晓明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘子进及委托代理人刘前程、苏雷涛，被告昆山市佳合纸制品有限公司委托代理人沈卫富、汤剑慰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘子进诉称：原告回家做手术，为正常病假，被告单方解除劳动合同，未经本人同意。为此，要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金50000元、律师服务费3102元。
被告昆山市佳合纸制品有限公司辩称：2014年3月25日原告请假回家看病，被告同意原告请假，但要求原告提供相关证明，原告仅邮寄两份医院诊断证明，原告病假应当在2014年5月2日届满，但原告病假期满后，并未到被告处工作，也未向被告请假。被告多次联系原告，原告均未理睬，故被告依据规章制度予以解除劳动合同处理。为此，无需支付原告解除劳动合同赔偿金。
经审理查明：原告于2009年8月1日进入被告处工作，双方签订了劳动合同。被告的《员工手册》规定，无故连续旷工三天或一年内累计旷工七天的，公司予以解雇。2014年3月25日原告向被告请病假（2014年3月25日至2014年3月31日）。2014年3月31日原告打电话给班长请假，班长要求原告向胡经理请假，原告打电话给胡经理，胡经理同意请假，但必须提供相关证明。2014年4月17日原告打电话给胡经理请假，胡经理表示续假可以，但必须提供相关证明。2014年4月18日被告胡经理打电话给原告要求提供医事证明书，原告表示等开出后寄给原告。2014年4月20日原告邮寄给被告两份医院诊断证明，即2014年3月27日诊断：混合痔，处理1、住院，2、手术治疗，3、休息1个月；2014年4月17日诊断：混合痔术后，休息半月。2014年5月12日原告回公司上班，被告通知原告旷工解除劳动合同。原告解除劳动合同前平均工资为3713.59元。嗣后，原告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金50000元。该委于2014年7月14日作出裁决：驳回原告的仲裁请求。原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。
以上事实由医院诊断证明书、工资明细、请假卡、员工手册、开除通知书、仲裁裁决书及当事人陈述等证据所证实。
本院认为：原告进入被告处工作，依法建立了劳动关系。在劳动合同期间，原告因病请假回家治疗，被告也同意，在治疗过程中，原告因病情需要进行手术，原告也提供了两份医院诊断证明书给被告，而医院诊断证明存在休息时间上重叠，原告认为应休息至2014年5月11日，而被告认为原告应休息至2014年5月2日。
事实上，原告存在手术治疗，并应当休息之事实，被告也是知道的，而在理解休息时间上存在不同看法，被告应当给予理解，并给予申辩机会，但原告上班后，被告没有给予申辩机会，即对原告作出解除劳动合同决定，应当认定被告解除劳动合同违法，依法应当支付原告二倍赔偿金，自用工之日起计算，为10个月原告本人平均工资，计37135.90元。原告要求被告支付律师服务费3102元，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条的规定，判决如下：
一、被告昆山市佳合纸制品有限公司支付原告刘子进违法解除劳动合同赔偿金37135.90元，于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告刘子进的其他诉讼请求。
（如采用转账方式，请汇入原告指定账户或昆山市人民法院财务结算中心，开户银行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号32×××60）。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告昆山市佳合纸制品有限公司负担。此款原告刘子进已预交，本院不再退还，被告昆山市佳合纸制品有限公司在支付上述款项时一并支付给原告刘子进。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。江苏省苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审判员 朱晓明
二〇一四年九月十二日
书记员 严玉峰
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民二初字第109号
原告：吉林桦鑫包装有限公司，住所地吉林市丰满区。
法定代表人：王庆，该公司董事长。
委托代理人：李魁钧，吉林保民律师事务所律师。
被告：王孝君，男，1980年3月20日出生，汉族，吉林市丰满区众翔播种器加工厂个体业主，住吉林省桦甸市。
原告吉林桦鑫包装有限公司（以下简称桦鑫公司）与被告王孝君买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙冰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桦鑫公司的委托代理人李魁钧到庭参加了诉讼，被告王孝君经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：被告自2013年3月起多次从原告处购买原告生产的纸箱，截至2014年5月，共欠原告44611.5元纸箱款未付。原告多次催要未果，故诉至法院，要求被告支付货款44611.5元，并承担本案的诉讼费用。
被告未予答辩。
本案在审理过程中，原告为了证实其主张成立，向法院提交了如下证据：
1、对账单一份，用以证明经双方对账，确认被告尚欠原告纸箱款44611.5元。
2、产品发送单14份、车辆登记表5份及被告出具的欠据4份，用以证明双方的交易方式系被告至原告处取走纸箱，并且被告为原告出具了欠据的事实。
因被告未到庭，未能对原告提供的上述证据进行质证，亦未提供相反证据加以反驳。经审查，原告提交的证据1上面有被告的亲笔签名及捺印，本院予以确认。证据2中产品发运单与车辆登记表因与其他证据能够相互印证，故本院予以确认。因欠据上面有被告的亲笔签名，本院予以确认。
被告未向法院提交证据。
根据庭审调查并结合本案的证据情况，本院所确认的事实与原告告诉的事实相符。另外，被告王孝君系吉林市丰满区众翔播种器加工厂业主。
根据原告的告诉以及提供的证据，本院认为本案的焦点问题是：被告应否承担支付原告货款44611.5元的责任。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付�”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案原、被告之间虽未形成书面买卖合同，但根据被告接受原告提供的纸箱产品并为原告出具欠条及双方对账确认的事实能够认定双方存在买卖合同关系，被告在收到原告交付的货物后即应及时履行支付原告货款的义务，而其拖欠不予支付的行为损害了原告的合法权益，因此应当承担支付原告货款44611.5元的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王孝君于�判决生效后五日内一次性支付原告吉林桦鑫包装有限公司货款44611.5元。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费915元，减半收取457.5元，由被告王孝君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 孙 冰
二〇一五年四月二十日
书记员 曹薇薇
山东省济南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济执异字第80号
异议人（案外人）张培祥，男，汉族，1949年8月15日出生，住址济南市。
申请执行人王卫，男，1970年6月29日出生，汉族，居民，住济南市。
被执行人李翰荣，女，1958年10月17日出生，汉族，山东芙蓉山庄生态旅游开发有限公司董事长，住济南市。
被执行人高翔，女，1983年7月11日出生，汉族，居民，住济南市。
被执行人山东芙蓉山庄生态旅游开发有限公司，住所地章丘市。
法定代表人李翰荣，该公司董事长。
被执行人济南绣阳房地产开发有限公司，住所地章丘市。
法定代表人牛玉良，该公司董事长。
被执行人山东岱美德农牧机械工程有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人李爱华，该公司董事长。
被执行人山东天银投资担保有限公司，住所地济南市。
法定代表人凌志忠，该公司总经理。
异议人张培祥对我院（2014）济中法执字第20-2号执行裁定书不服，向本院提出执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
王卫与李翰荣、高翔、山东芙蓉山庄生态旅游开发有限公司、济南绣阳房地产开发有限公司（以下简称绣阳房地产公司）、山东岱美德农牧机械工程有限责任公司、山东天银投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2013）济民五初字第37号民事判决书已发生法律效力。因被执行人不履行生效判决义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。执行过程中，本院于2015年2月2日作出（2014）济中法执字第20-2号执行裁定书，裁定拍卖被执行人绣阳房地产公司在济南市历下区花园路东首路南，证号为历下国用（某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某）项下的出让土地使用权及地上建筑物。
异议人张培祥对拍卖裁定不服，向本院提出书面异议。其异议理由为：异议人与绣阳房地产公司签订《商品房买卖合同》，约定绣阳房地产公司将上述土地上建设的房屋（景苑启城商务公寓楼）1单元1901室出售给异议人。上述房屋未封顶落成，且无产权证明，不属于物权法意义上的不动产，异议人为该房屋的最终受益人。因此，法院将属于异议人的财产予以执行，明显错误。请求中止对上述财产的拍卖。为支持其异议理由，异议人提交了其与绣阳房地产公司签订的《商品房买卖合同》及收据等证明材料。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本院在执行案件过程中，裁定拍卖被执行人绣阳房地产公司名下的土地及地上建筑物，属于依法采取的执行措施，事实清楚，适用法律正确。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结。第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理产权过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。由上述规定可知，第三人以从被执行人处购买房产为由，请求法院解除查封，应同时具备无过错、已支付全部价款、实际占有等条件。本案中，被执行人绣阳房地产公司在上述土地上所建的地上建筑物，异议人张培祥并未实际占有，其提交的证明材料，不足以证明其异议主张具备上述规定的条件。因此，张培祥主张对被执行人绣阳房地产公司的土地及地上建筑物中止执行，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回张培祥的执行异议。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审 判 长 刘忠东
代理审判员 陈 明
代理审判员 王齐亮
二〇一五年八月七日
书 记 员 马 彬
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）渝高法民申字第01260号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：重庆金虎物业管理有限公司。
法定代表人：邓成聪，经理。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：罗观。
再审申请人重庆金虎物业管理有限公司（简称金虎公司）因与被申请人罗观物业服务合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2012）渝五中法民终字第04746号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
金虎公司申请再审称：被申请人经过司法处置得到房屋后就成为业主，应按照物业服务合同缴纳物管费，二审判决认为被申请人交款一年后才由开发商移交房屋是错误的；二审判决认为“2009年11月起重庆首道投资管理顾问有限公司承租罗观所有物业后，近两年时间一直由其向金虎公司缴纳物管费，金虎公司没有异议，应视为认可”不是事实，适用法律错误。
本院认为，原属开发商重庆科华电子技术有限公司开发建设的重庆市渝中区长江一路1号名义层第三层1-1号房屋经法院裁定归罗观所有后，罗观即取得该房屋的所有权，但房屋此时并未向其移交。经法院查明，直至2008年12月30日，重庆科华电子技术有限公司才将诉争房屋移交给罗观。根据《物业管理条例》第四十二条第二款“已竣工但尚未出售或者未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳”的规定及中华广场业主委员会与金虎公司签订的《重庆市物业服务合同》第八条“开发建设单位未出售或未按时交给物业买受人的物业，物业服务费用或者物业服务资金由开发建设单位全额交纳”的约定，二审判决认定罗观此时（即2008年12月30日）才成为缴纳物管费的义务主体并交纳物管费并无不当。2010年11月起，罗观将房屋租赁给重庆首道投资管理顾问有限公司，该公司按每平方米2元的标准向金虎公司缴纳物管费，金虎公司对此并未提出异议，应视为认可。二审判决对其2010年11月之后的物管费应按每平方米6元标准计算的诉讼主张不予支持并无不当。
综上，金虎公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回重庆金虎物业管理有限公司的再审申请。
审 判 长 干建强
代理审判员 敖宇波
代理审判员 俞开先
二〇一四年四月十一日
书 记 员 屠益飞
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0106民初6403号
原告：武汉东湖高地物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区中北路118号。
法定代表人：倪旭升，总经理。
委托代理人：王媚，公司员工。
被告：姜作彬，男，1951年9月7日出生，汉族，住武汉市武昌区，
原告武汉东湖高地物业管理有限公司与被告姜作彬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告武汉东湖高地物业管理有限公司于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉东湖高地物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告武汉东湖高地物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉东湖高地物业管理有限公司负担。
审 判 员 姜 黎
二〇一七年八月二十二日
法官助理 刘一娴
书 记 员 徐 焱
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）一中民终字第9818号
上诉人（原审原告）王金艳，女，1985年11月8日出生。
委托代理人许云雪，女，1985年2月6日出生。
被上诉人（原审被告）何建发，男，1969年2月21日出生。
上诉人王金艳因与何建发返还原物纠纷一案，不服北京市延庆县人民法院（2014）延民初字第4446号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2014年7月，王金艳以何建发将其所有小轿车开走为由诉至原审法院，要求判令何建发返还车辆。
原审法院经审查认为：原告起诉被告时应向法院提供被告准确的送达地址，否则视为被告不明确，应依法予以驳回。据此裁定：驳回原告王金艳的起诉。
裁定后，王金艳不服，上诉提出本案应以公告方式送达，不应直接裁定驳回起诉，要求发回重审。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》之规定，人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。本案中，原审法院未依法进行公告送达不当，且何建发二审诉讼期间到庭，本案被告明确，故应进行实体审理。综上所述，依据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销北京市延庆县人民法院（2014）延民初字第4446号民事裁定。
二、指定北京市延庆县人民法院对本案进行审理。
审 判 长 温志军
审 判 员 汤 平
代理审判员 王国庆
二〇一四年十二月一日
书 记 员 张薷芯
湖南省长沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长县刑初字第249号
公诉机关湖南省长沙县人民检察院。
被告人郭帅，农民。2004年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年；2005年因斗殴被撤销缓刑予以收监执行。2010年1月29日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2011年1月28日减刑释放。现又因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年5月7日被长沙县公安局刑事拘留，同月16日被逮捕，同月29日被监视居住。
湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉（2015）259号起诉书指控被告人郭帅犯开设赌场罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员李东南出庭支持公诉，被告人郭帅到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月初，被告人郭帅在长沙县湘龙街道湘绣社区四季如春酒店租赁1502房间，以设置电游赌博机的形式开设赌场。2015年4月27日，该赌场被长沙县公安局查获，公安民警当场收缴捕鱼机3组和赌资3495元，并抓获赌场工作人员彭某、欧某以及参赌人员唐某、刘某等人（均已行政处罚）。
经长沙县公安局认定，收缴的3组捕鱼机共计22台赌博机，均为具有赌博功能的电子游戏设施设备。
2015年5月7日，被告人郭帅主动到长沙县公安局湘龙派出所投案。
另查明，被告人郭帅因犯盗窃罪于2004年被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年；2005年因斗殴被撤销缓刑予以收监执行。因犯寻衅滋事罪于2010年1月29日被本院判处有期徒刑一年六个月，减刑后于2011年1月28日释放。
上述事实，经法庭调查、法庭辩论，被告人郭帅在开庭审理过程中无异议，并有证人刘某、唐某、欧某、彭某、黄某的证言、户籍证明、到案经过、收缴物品清单、公安行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书、租房协议、现场照片、辨认笔录、检查笔录、长沙县公安局具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书、被告人郭帅的供述和辩解等证据予以证明，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人郭帅犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人郭帅在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人郭帅犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
一、被告人郭帅犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳)；
二、扣押在案的3组赌博机予以没收；赌资3495元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 饶兴武
二〇一五年七月二十三日
书记员 王莎莎
附有关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》
第二条利用赌博机开设赌场的定罪处罚标准
设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：
（一）设置赌博机10台以上的；
（二）设置赌博机2台以上，容留未成年人赌博的；
（三）在中小学附近设置赌博机2台以上的；
（四）违法所得累计达到5000元以上的；
（五）赌资数额累计达到5万元以上的；
（六）参赌人数累计达到20人以上的；
（七）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机5台以上的；
（八）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机5台以上的；
（九）其他应当追究刑事责任的情形。
设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”：
（一）数量或者数额达到第二条第一款第一项至第六项规定标准的六倍以上的；
（二）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机30台以上的；
（三）因赌博、开设赌场罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机30台以上的；
（四）其他情节严重的情形。
可同时供多人使用的赌博机，台数按照能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元的数量认定。
在两个以上地点设置赌博机，赌博机的数量、违法所得、赌资数额、参赌人数等均合并计算。
安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1225刑初44号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人李双亮，男，1988年12月9日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，务工，住安徽省阜南县经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月11日经阜南县公安局决定被取保候审；2018年1月25日经阜南县人民检察院决定被取保候审；同年2月7日经本院决定被取保候审。
阜南县人民检察院以南检未刑诉（2018）9号起诉书指控被告人李双亮犯危险驾驶罪，于2018年2月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院适用简易，实行独任审判，于2018年2月12日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员王峰、代理检察员和中海出庭支持公诉，被告人李双亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
�南县人民检察院指控：被告人李双亮未取得机动车驾驶资格证，2017年10月24日晚，李双亮与朋友张某等人吃晚饭时，饮用白酒约3两，啤酒1瓶。饭后李双亮驾驶无号牌两轮摩托车沿阜南县陶孜河路由西向东行驶至中山医院路口东50米处时，不慎撞到路边停放的皖Ｋ×××××号重型平板货车尾部。经鉴定，被告人李双亮静脉血中乙醇浓度为180.2mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。
为支持其指控的犯罪事实，公诉机关提供了户籍证明、前科查询证明、现场图、现场勘查笔录、现场照片、驾驶证及行驶证信息、血样提取登记表、酒精检测结果报告单、交通事故认定书、归案经过、出院记录、诊断证明书、调解协议、谅解书，证人苗某、张某的证言，以及被告人李双亮的供述等证据。据此认为，被告人李双亮醉酒驾驶无号牌两轮摩托车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人�共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李双亮对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：被告人李双亮未取得机动车驾驶资格证。2017年10月24日，被告人李双亮在阜南县建材大市场附近张某家中吃晚饭时，饮用了约150克白酒，后在麦芽糖KTV唱歌时，又饮用了2小瓶啤酒。次日零时左右，李双亮驾驶其所有的无号牌两轮摩托车，沿阜南县陶孜河路由西向东行驶至中山医院路口东50米处时，因操作不当撞到苗某驾驶的并停放在路边的皖Ｋ×××××号重型平板货车尾部。经阜南县公安局交警大队认定，李双亮负此事故主要责任；苗某负此事故次要责任。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，被告人李双亮静脉血中乙醇浓度为180.2mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。
另查明，2017年11月16日，被告人李双亮与苗某达成调解协议，苗某自愿赔偿李双亮医药费及后期费用8900元，苗某对李双亮的行为予以谅解。
上述事实，被告人李双亮在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、前科查询证明、归案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、检测报告、事故责任认定书、协议书、谅解书等相关证据，证人苗某、张某证言，以及被告人李双亮的供述与辩解予以证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为：被告人李双亮未取得机动车驾驶资质，醉酒驾驶无号牌机动车在道路上行驶，遇情况操作不当，发生事故，负此事故主要责任，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。阜南县人民检察院指控被告人李�亮犯危险驾驶罪，定性准确，事实清楚，证据确实、充分，指控的事实和罪名均成立，依法应予支持。鉴于案发后被告人李双亮能够如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可对其从轻处罚；其当庭自愿认罪，取得谅解，具有一定的悔罪表现，依法可对其酌情从轻处罚。为惩罚犯罪，维护道路运输的正常秩序和公共安全，根据被告人李双亮犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项、第（五）项、第四条的规定，判决如下：
被告人李双亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 栾占林
二〇一八年二月十二日
书记员 王 楠
相关法律条文链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合高新民二初字第00930号
原告：四川明星电缆股份有限公司。
法定代表人：盛业武，总经理。
委托代理人：唐凡，四川守仁律师事务所律师。
被告：赛维LDK光伏科技（合肥）工程有限公司。
法定代表人：彭小峰。
本院在审理原告四川明星电缆股份有限公司诉被告赛维LDK光伏科技（合肥）工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告四川明星电缆股份有限公司于2014年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川明星电缆股份有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川明星电缆股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1552元，减半收取776元，由原告四川明星电缆股份有限公司负担。
代理审判员 陶 磊
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 戚冠冠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民事裁定书
（2014）合高新民二初字第00930号
原告：四川明星电缆股份有限公司，住所地四川省乐山市高新区迎宾大道18号，组织机构代码75230256-2。
法定代表人：盛业武，总经理。
委托代理人：唐凡，四川守仁律师事务所律师。
被告：赛维LDK光伏科技（合肥）工程有限公司，住所地安徽省合肥高新区望江西路800号A-4研发楼9层，组织机构代码57176772-3。
法定代表人：彭小峰。
本院在审理原告四川明星电缆股份有限公司诉被告合肥高新建设投资集团公司确认合同有效纠纷一案中，原告四川明星电缆股份有限公司于2014年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川明星电缆股份有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川明星电缆股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1552元，减半收取776元，由原告四川明星电缆股份有限公司负担。
代理审判员陶磊
二〇一四年十月二十一日
书记员戚冠冠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0103民初2532号
原告：沈阳万维物业服务有限公司，住所地沈阳市沈河区和平大街156号。
法定代表人：陈忠杰，该公司董事长。
委托代理人：陈涛，该公司项目经理。
被告：宋德发。
原告沈阳万维物业服务有限公司诉被告宋德发物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员祝仰宝担任审判长，与人民陪审员杨美慧、王唤平组成合议庭。本案在审理过程中，原告于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告沈阳万维物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（原告预交，已减半收取），由原告沈阳万维物业服务有限公司负担。
审 判 长 祝仰宝
人民陪审员 杨美慧
人民陪审员 王唤平
二〇一六年九月九日
书 记 员 祝 丹
江西省德安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）德刑初字第81号
公诉机关德安县人民检察院。
被告人丁某某，男，1974年4月17日出生于江西省德安县，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2012年9月24日被德安县公安局刑事拘留，同年10月15日由德安县公安局决定取保候审，2014年7月18日经本院决定由德安县公安局执行逮捕。现押于德安县看守所。
被告人熊某某，男，1977年10月21日出生于江西省德安县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年12月3日被德安县公安局刑事拘留，同年12月30日由德安县公安局决定取保候审，2014年7月18日经本院决定由德安县公安局执行逮捕。现押于德安县看守所。
被告人李某某，男，1979年7月18日出生于江西省德安县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2012年10月12日由德安县公安局决定取保候审，2014年7月18日经本院决定由德安县公安局执行逮捕。现押于德安县看守所。
德安县人民检察院以德检刑诉（2014）第81号起诉书指控被告人丁某某、熊某某、李某某犯开设赌场罪，于2014年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德安县人民检察院指派检察员陶政出庭支持公诉，被告人丁某某、熊某某、李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年9月21日至9月23日，被告人丁某某、熊某某共同商议合伙开设赌场赚钱，并以每天人民币200元至300元的价格支付给被告人李某某让其帮忙寻找开设赌场的地点并负责在赌场外望风，被告人熊某某负责联系人参与赌博，被告人丁某某负责上场参与赌博。期间，被告人丁某某、熊某某先后在被告人李某某联系的德安县宝塔乡物流港后山一房屋内、田塘村液化汽站后一废弃砖厂平房内，以扑克牌“推牌九”的赌博形式开设赌场，日均参赌人员约三十余人，共抽头渔利人民币22900元，除去开支，由被告人丁某某、熊某某平分。2012年9月23日下午，德安县公安局民警当场在德安县宝塔乡田塘村105国道旁液化气站后一废弃砖厂内将被告人丁某某抓获，并扣押了赌博工具扑克牌、色子及赃款人民币10000元，后对被告人熊某某上网追逃，2012年10月12日，被告人李某某自动到德安县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2013年12月3日，被告人熊某某在德安县鑫都宾馆被抓获。公诉机关认为，被告人丁某某、熊某某、李某某之行为已构成开设赌场罪，系共同犯罪，其中被告人李某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可从轻处罚。特提请依法判处。
上述犯罪事实，三被告人在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭质证的证人周某、杨某某、李某甲的证言及辨认被告人照片、德安县公安局扣押赌博工具清单及照片、被告人归案情况说明、户籍材料证明等证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某某、熊某某、李某某以营利为目的，合伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。共同犯罪中，被告人丁某某、熊某某在开设赌场过程中起主要作用，是主犯，被告人李某某在开设赌场过程中起辅助作用，是从犯。被告人李某某于案发后自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首。被告人丁某某、熊某某归案后坦白犯罪事实，主动认罪，其中被告人丁某某积极配合公安机关将赃款扣押，综合以上情节对三被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人丁某某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年7月18日起至2014年9月26日止。）
（罚金限于判决生效后三日内缴纳。）
被告人熊某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年7月18日起至2014年10月20日止。）
（罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
被告人李某某犯开设赌场罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年7月18日起至2014年8月17日止。）
（罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李晶晶
二〇一四年八月四日
书记员 黄 强
广西壮族自治区德保县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）德刑初字第81号
公诉机关广西壮族自治区德保县人民检察院。
被告人黄某甲，男，1982年1月4日出生于广西壮族自治区德保县，壮族，初中文化，农民。因涉嫌滥伐林木罪，于2013年12月17日被德保公安局监视居住，2014年4月24日被本院取保候审。
德保县人民检察院以德检刑诉（2014）40号起诉书指控被告人黄某甲犯滥伐林木罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月6日公开开庭审理了本案。德保县人民检察院指派代检察员黄建磊到庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
德保县人民检察院指控：
2013年10月间，被告人黄某甲在没有办理林木采伐许可证的情况下，到德保县马隘镇甲荣村更登屯后山，砍伐其岳父种植的杉树并制材。2013年11月18日22时许，黄某甲的岳父托让农某用货车运输杉原木往德保县城加工，后被森林公安局查获。次日10时许，被告人黄某甲主动到德保县森林公安局投案自首。经鉴定，黄某甲滥伐林木立木蓄积为11.069立方米。
为认定上述事实，公诉机关在法庭上出示、宣读以下证据：1、书证；2、被告人黄某甲的供述和辩解；3、证人农某的证言；4、现场勘查笔录、现场地形图、现场照片。
德保县人民检察院认为，被告人黄某甲违反森林法规，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本法庭依法判处。
被告人黄某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有意见，要求法庭从轻处罚。
经审理查明，2013年10月间，被告人黄某甲在没有办理林木采伐许可证的情况下，到德保县马隘镇甲荣村更登屯后山，砍伐岳父黄某乙早年种植的杉树并制材。2013年11月18日22时许，黄某乙让农某用货车运输杉原木往德保县城加工，后被德保县森林公安局查获。次日10时许，被告人黄某甲主动到德保县森林公安局投案。德保县林业局鉴定确认被告人黄某甲滥伐林木6.5立方米，立木蓄积为11.069立方米。
以上事实有公诉机关在庭上出示、宣读的下列证据证实：1、户籍证明、扣押清单、抓获经过等书证；2、被告人黄某甲的供述和辩解；3、证人农某、黄某乙等证人的证言；4、现场勘查笔录、现场地形图、现场照片；5、德保县林业局立木蓄积计算报告。
以上证据来源合法，内容真实、客观，与本案存在关联性，并经法庭举证、质证，被告人黄某甲对公诉机关出示证据所证明事实均无异议；本院予以确认。
本院认为，被告人黄某甲在未取得采伐许可证情况下，擅自砍伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应以滥伐林木罪追究被告人黄某甲的刑事责任；根据《最高人民法院（关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释）》第五条规定，滥伐林木“数量较大”以10至20立方米为起点，被告人黄某甲滥伐林木立木蓄积为11.069立方米，其行为后果属于滥伐林木“数量较大”；根据《最高人民法院（关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释）》第十七条规定：该解释规定的林木数量以立木蓄积计算，计算方法为：原木材积除以该树种的出材率；根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，滥伐林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；故对被告人黄某甲量刑应当此幅度内。被告人黄某甲主动到案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻或者减轻处罚；根据被告人黄某甲犯罪事实、情节、性质和认罪态度，决定对被告人从轻处罚。被告人黄某甲滥伐所得的林木应当依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯滥伐林木罪，单处罚金叁仟元；
（罚金叁仟元，限于判决生效后的第二日起二十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）
二、由侦查机关依法变卖没收林木，所得款项上缴本级财政。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 韦盛睿
二〇一四年四月七日
书记员 岑兰素
吉林省德惠市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）德刑初字第81号
公诉机关吉林省德惠市人民检察院。
被告人辛某某，男，出生于吉林省德惠市，汉族，初中文化，无职业，住德惠市。因犯敲诈勒索罪，于2007年10月被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2013年6月被判处拘役三个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年2月2日被拘留，于2014年2月13日被逮捕，现押于德惠市公安局看守所。
吉林省德惠市人民检察院以德检刑诉（2014）68号起诉书，指控被告人辛某某犯盗窃罪，于2014年3月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，德惠市人民检察院代理检察员王志清出庭支持公诉，被告人辛某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省德惠市人民检察院指控：2014年1月29日5时许，被告人辛某某在德惠市西八道街网吧趁被害人王某某熟睡之机，将被害人王某某小米牌手机盗走，价值人民币1250元。
2014年1月29日14时许，被告人辛某某在德惠市深蓝网吧趁被害人李某某上网之机，将被害人李某某放在沙发上的衣服兜内的钱包盗走，内有现金人民币500元。
公诉机关认为，被告人辛某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。
被告人辛某某无辩解。
经审理查明：2014年1月29日5时许，被告人辛某某在德惠市西八道街网吧趁被害人王某某熟睡之机，将被害人王某某小米牌手机盗走�价值人民币1250元。
2014年1月29日14时许，被告人辛某某在德惠市深蓝网吧趁被害人李某某上网之机，将被害人李某某放在沙发上的衣服兜内的钱包盗走，内有现金人民币500元。
认定上述事实的证据有，被告人辛某某的供述，被害人陈述，证人证言，鉴定结论，刑事判决书、辨认笔录、抓获经过等证据证实，证据经庭审举证，均能够证明本案的事实，应作为本案的定案依据。
本院认为，被告人辛某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人辛某某认罪且赃物已返还被害人，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人辛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决�行以前先前羁押的羁押一日折抵刑期一日。即2014年2月2日起至2014年8月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙 利
代理审判员 黄丽艳
人民陪审员 赵 彤
二〇一四年四月十一日
书 记 员 孙 宇
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民辖终字第2号
上诉人（原审被告）钟宗权，男，汉族，1953年10月15日生。
委托代理人周桂云，江苏天茂律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）孙杰，男，汉族，1967年6月22日生。
委托代理人余良，江苏诺法律师事务所律师。
委托代理人范子娟，江苏诺法律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）邵红艳，女，汉族，1975年7月16日生。
委托代理人余良，江苏诺法律师事务所律师。
委托代理人范子娟，江苏诺法律师事务所律师。
原审被告张如梅，女，汉族，1953年6月10日生。
委托代理人周桂云，江苏天茂律师事务所律师。
上诉人钟宗权因与被上诉人孙杰、邵红艳及原审被告张如梅房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服南京市江宁区人民法院（2014）江宁民辖初字第139号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2014年12月21日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理完毕。
原审法院查明，本案双方当事人签订《卖房协议书》一份，约定孙杰、邵红梅自愿以16万元转让其自有房屋大里社区村西岗五队124号住房一部分产权给钟宗权、张如梅二人，待该房屋拆迁后给钟宗权、张如梅二人90平方米经济适用房一套。
原审法院认为，本案系因房屋买卖合同引发的不动产使用权纠纷，涉案的不动产位于南京市江宁区，该院作为不动产所在地的人民法院对本案具有管辖权，遂依法驳回钟宗权提出的管辖权异议。
钟宗权不服一审裁定，向本院提出上诉称，上诉人住所地在安徽省滁州市南谯区黄圩乡贯龚村马庄组2号，本案应由滁州市南谯区人民法院管辖，请求二审法院依法移送。
本院对原审法院所查明的案件事实予以确认。
本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷，属因不动产引发的纠纷，依法应由不动产所在地的人民法院专属管辖。因涉案不动产位于南京市江宁区东山街道大里社区村西岗五队124号，故原审法院作为不动产所在地法院对本案有管辖权。对上诉人钟宗权的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董学峰
审 判 员 沙孝民
代理审判员 郑彦鹏
二〇一五年一月四日
书 记 员 王晶晶
湖南省桃江县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）桃行初字第44号
原告某某，女，1982年8月23日出生，汉族，教师，住桃江县桃花江镇桃谷山居委职业中专家属楼。
委托代理人符庚申，湖南桃花江律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告某某局。地址：桃江县桃花江镇芙蓉路。
法定代表人薛庆贤，该局局长。
本院在审理原告某某诉某某局不履行法定职责一案中，原告某某于2014年9月12日以被告已作出相应的行政管理措施为由向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
（本页无正文）
审 判 长 殷 载 媛
审 判 员 刘 锋
人民陪审员 戴 军 辉
二〇一四年九月十二日
书 记 员 欧阳小玲
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民初字第5430号
原告白XX，女，1973年10月出生，汉族，农民，现住新疆自治区库尔勒。
委托代理人贾埚仲，乌拉特前旗西山咀农场法律服务所法律工作者。
被告王XX，男，1972年5月出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市。
原告白XX与被告王XX离婚纠纷一案，原告于2013年12月17日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员呼和独任审判，于2014年1月17日公开开庭进行了审理。原告白XX到庭参加了诉讼，被告王XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白XX诉称，1995年2月24日，我与被告经他人介绍结婚，婚后抱养长女王某甲（已成年），生育次女王某乙，三女王某丙。刚结婚被告对我尚可，随着经济的好转，被告对我的态度大变，经常与我争吵，后来干脆对我非打即骂，家庭暴力相当严重，我曾因此喝过农药。为了女儿我一次次原谅被告，但被告丝毫不珍惜夫妻感情，先手越来越狠，我于2011年10月20日离家，与被告一直分居至今。现要求：1、要求与被告离婚。2、婚生长女王某乙（1999年5月出生），次女王某丙（2005年4月出生）由原告抚养。要求被告承担长女王某乙的抚养费每月500元，从2014年1月1日起承担至小孩独立生活之日止。于每年的10月15日前付清当年的抚养费。
原告白芳就自己的主张提供了如下证据：
1、常住人口登记卡（王XX、白XX）、结婚登记申请书（王XX、白XX）、审查处理结果表、婚姻状况证明。意在证明原、被告系夫妻关系。
2、巴州能仁油田技术服务有限责任公司证明。意在证明从2011年10月起原、被告分居至今。
被告王XX辩称，我不同意离婚，没有任何理由，原告离家出走已两年多了，至今没回来过，我以后也不让原告回来，回来就别走。婚后生育两个女儿长女王某乙，次女王某丙。没债权，有50万元债务。
被告未提供证据。
经审理查明，原告白XX，曾用名白X。原、被告于1995年2月24日，经他人介绍结婚。婚后感情尚好，抱养长女王某甲，已成人，生育次女王某乙（1997年5月出生），三女儿王某丙（2005年4月出生），现随原告生活。在共同生活期间，因家庭琐事原、被告发生矛盾，原告于2011年10月离家出走，至今未归，原、被告分居已两年多。
以上事实有原告提供的常住人口登记卡（王XX、白XX）、结婚登记申请书（王XX、白XX）、审查处理结果表、婚姻状况证明及临河区公安局新华镇第二派出所户籍证明、被告王XX的询问笔录为凭。
本院认为，原、被告婚后不能正确处理好家庭矛盾，原告于2011年10月离家出走，至今未归。原、被告分居已满两年，致使夫妻感情破裂，原告要求离婚应予准许。原、被告婚生次女王某乙、三女王某丙，一直随母亲共同生活，且次女王某乙亦表示愿随原告生活，考虑到女孩随母亲生活有利于小孩的健康成长，原告要求抚养次女王某乙、三女王某丙的诉讼请求应予支持。原告要求被告承担次女王某乙的抚养费每月500元，至小孩独立生活之日止的请求，符合法律规定予以支持。被告辩称，有债务50万元，无证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款（四）项，第三十六条，第三十七条的规定，判决如下：
一、原告白XX与被告王XX离婚；
二、原、被告婚生次女王某乙（1997年5月出生），三女儿王某丙（2005年4月出生），由原告白XX抚养。被告王XX承担长女王某乙的抚养费每月500元，从2014年1月1日起承担至小孩独立生活之日止。抚养费于每年的10月15日前付清当年的抚养费。
案件受理费300元，原告预交150元，原、被告各负担75元，其余不再交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 呼和
二〇一四年一月二十三日
书记员 黄丽
附：《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（四）因感情不和分居满二年的；
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第778号
原告王某某，男，1979年1月25日出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。
被告袁某某，女，1987年8月16日出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。
原告王某某诉被告袁某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告袁某某经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，我与被告系自由恋爱，于2006年农历5月21日按照农村习俗举行婚礼即开始以夫妻名义同居生活，后于2010年9月30日在西吉县偏城乡人民政府补办结婚登记手续，领取结婚证。2006年生育长子王某甲；2009年生长女王某乙，两个孩子现均随我生活。由于我们婚前缺乏了解，草率结婚，婚后我一直在家务农，被告自结婚至今无故离家出走三次，丢下我和孩子，使我们未能真正建立和培养起良好的夫妻感情。2006年农历9月，被告与我因生活琐事发生争吵后离家出走，四个月后才回来。2007年农历1月份，长女出生还没有满月，被告因自己心情不痛快，又一次离家出走，三个月后才回来。2014年农历2月1日，被告与我母亲因生活琐事发生争吵后，一气之下离家出走，至今未回。同年3月23日，我去被告娘家叫被告回来，但遭到被告的拒绝，并且在其娘家再一次离家出走。后来，我曾三次去被告娘家找被告，但被告至今杳无音信。我与被告无任何夫妻共同财产。为了拉扯孩子，对外欠下60000元债务。综上，为了孩子及我的权益，我不愿再为之等待，现我要求依法解除我与被告的婚姻关系；两个孩子由我抚养，抚养费我自己承担；夫妻共同债务60000元，我与被告共同承担；本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其诉讼主张，向法庭提交了下列证据：
1.结婚证复印件两份，欲证明原、被告于2010年9月30日在西吉县偏城乡人民政府办理结婚登记手续的事实；
2.户口簿复印件三份，欲证明其与被告之婚生子女及被告袁某某的身份等基本情况；
3.欠条复印件四份，欲证明原、被告在婚姻关系存续期间对外所欠债务的情况；
4.宁夏农村信用社借款借据、贷款利息客户回单、贷款还本客户回单复印件各一份，欲证实原、被告于2013年4月9日向西吉县农村信用合作联社偏城信用社贷款25000元，于2014年4月8日清息降本后，于同年4月9日又向该社贷款22000元的事实。
对原告王某某提供的证据，被告袁某某未出庭质证，亦未向法庭提交答辩状和证据材料。
经庭审举证，对原告提供的证据1、2，被告虽未出庭质证，但因该证据材料来源合法、内容客观真实，与案件事实有关联性，可作为认定本案事实的证据予以采信；对原告提供的证据3、4，因被告未出庭质证，且原告亦未提供其他证据证明属夫妻共同生活期间所负债务，故不予采信。
经审理查明，原告王某某与被告袁某某系自由恋爱，于2006年6月16日按照农村习俗举行婚礼即开始以夫妻名义同居生活。2010年9月30日在西吉县偏城乡人民政府补办结婚登记手续，领取结婚证。婚后原、被告夫妻感情尚好。2006年生长子王某甲；2009年生长女王某乙，孩子现均随原告生活。2014年3月1日，被告与原告母亲因生活琐事发生争吵后，被告离家出走，期间原告先后叫过三次，但被告至今未回家。原、被告夫妻共同财产有“夏利”小轿车一辆。原、被告无夫妻共同债权。2014年4月21日，原告王某某具状来院，提出前述诉讼请求。
本院认为，原告王某某与被告袁某某之婚姻属合法婚姻关系，婚后夫妻感情较好且生有两个孩子。在共同生活中，原、被告虽因生活琐事发生矛盾，但双方均能正确对待，妥善解决，并未导致夫妻感情破裂，且原告要求离婚的诉讼请求不符合准予离婚的法定情形，为维护和睦、稳定的婚姻家庭关系，为有利于孩子的身心健康，保障子女的合法权益，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告王某某的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审 判 长 马孝国
代理审判员 马春刚
人民陪审员 马银亮
二〇一四年七月二十日
书 记 员 辛亚东
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第778号
原告霍某某，男，1981年10月18日出生，汉族，大学本科，无业，现住邢台市桥西区。
委托代理人李荣改，河北晓阳合众律师事务所律师。
被告赵某，女，1982年12月21日出生，汉族，本科，邢台八中教师，住邢台市桥西区。
委托代理人任剑锋，河北正杨时代律师事务所律师。
原告霍某某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周婧独任审判，公开开庭进行了审理。原告霍某某及其委托代理人李荣改到庭参加诉讼，被告赵某及其委托代理人任剑锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍某某诉称，原、被告于2006年草率结婚，婚后发现双方脾气性格不合，经常为生活琐事吵闹，无法在一起共同生活，婚后第三年双方协议离婚。离婚三个月后，在双方家长的劝说下，原、被告又复婚。复婚后被告倔强的脾气依然不改，夫妻矛盾日益恶化，自2010年双方又开始分居至今，期间双方多次协商离婚，但因种种原因离婚不成，现双方感情已经破裂，无法继续共同生活，诉至法院请求法院判决离婚。
被告赵某辩称，霍某某在起诉状中的陈述与事实不符，不能认同其诉求，不同意离婚，双方没有长期分居，双方原告没有任何证据可以证明双方感情确已破裂。
经审理查明，原、被告系同学，自由恋爱于2006年4月1日登记结婚，2010年3月22日双方协议离婚，2010年6月3日办理复婚登记，婚后未生育子女，双方于2010年8月18日抱养一男孩，取名李昱铭。原告认为双方经常生气、吵架，夫妻感情确已破裂，向本院起诉离婚，被告认为双方没有大的矛盾，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
本院认为，原、被告系同学，是自由恋爱，有一定的感情基础，在家庭生活中产生矛盾但在所难免，双方应以诚相待，多加沟通解决矛盾。原、被告离婚后又复婚，组建这个家庭来之不易，双方更应为建立和谐的家庭付出自己的努力。原告没有提供感情破裂的证据，无法证明其主张，本院决定给原、被告一次和好的机会，希望双方都能珍惜这次机会，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。本案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告霍某某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费减半收取100元，由原告霍某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 周 婧
二〇一四年五月二十六日
书记员 马永安
重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝01民初183号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：重庆市大足区英皇盛典娱乐有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道宏声广场4区4A1－5号。统一社会信用代码×××3ＸＦ。
法定代表人：左世龙，职务不祥。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告重庆市大足区英皇盛典娱乐有限公司（以下简称英皇盛典公司）侵犯著作权纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告音集协的委托诉讼代理人张剑杰、被告英皇盛典公司的法定代表人左世龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告音集协向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵权，删除侵权的音乐作品；2、判令被告赔偿原告经济损失以及为维权而支出的合理费用共计1万元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告是经民政部批准，于2008年6月24日成立的非营利性社团法人，业务范围包括开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨及与其宗旨一致的相关业务活动。原告与权利人签署了《音像著作权授权合同》，以信托的方式获得了音乐电视作品《马甲上的绳索》、《我要的选择》、《独占神话》、《人情味》、《今生今世》、《多谢老天爷》、《女人不该让男人太累》、《她最好》、《我爱的人》、《教我怎么不想你》的放映权。经实地调查，原告发现被告未经许可在其营业场所提供的点唱机中收录了上述原告享有权利的音乐电视作品，并以营利为目的向消费者提供上述歌曲的点播服务。原告认为，被告作为KTV行业的经营者，其经营方式是依靠向不特定的消费者提供音乐作品的娱乐来吸引消费并从中获利，该行为侵犯了原告对涉案作品所享有的合法权益。
被告英皇盛典公司答辩称，认可原告系涉案作品的著作权人，亦认可被告经营的场所播放了涉案被控侵权歌曲，且二者的画面、词、曲一致，但认为公司于2016年11月变更法定代表人，公司经营的时间短，原告要求赔偿的金额过高。
原告请求的赔偿金额过高。
经审理，本院查明如下案件基本事实：
原告是经民政部批准成立的社会团体法人，业务范围包括开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼等。台湾索尼音乐娱乐股份有限公司是音乐电视作品《马甲上的绳索》、《我要的选择》、《独占神话》、《人情味》、《今生今世》、《多谢老天爷》、《女人不该让男人太累》、《她最好》、《我爱的人》、《教我怎么不想你》的著作权人。台湾索尼音乐娱乐股份有限公司将其依法享有著作权的音像节目的复制权和放映权以专有的方式授予北京乐之声知识产权代理有限公司。原告与北京乐之声知识产权代理有限公司签订了《音像著作权授权合同》，约定北京乐之声知识产权代理有限公司将其依法拥有的音像节目（包括过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的）的放映权、复制权（前述二者仅限卡拉OK经营场所）、广播权信托原告管理，原告有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。
被告经营KTV服务，其经营场所的歌曲点播机能够播放前述音乐电视作品《马甲上的绳索》、《我要的选择》、《独占神话》、《人情味》、《今生今世》、《多谢老天爷》、《女人不该让男人太累》、《她最好》、《我爱的人》、《教我怎么不想你》。
前述事实，有原告提交的社会团体法人登记证书、重庆市沙坪坝区公证处（2016）渝沙证字第17263号公证书、重庆市沙坪坝区公证处（2016）渝沙证字第17262号公证书、北京市东方公证处（2014）京东方内民证字第03009号公证书、浙江文艺音像出版社出版的《索尼音乐经典金曲合辑（一）》DVD3光盘套装、重庆市沙坪坝公证处（2016）渝沙证字第20887号公证书、英皇盛典公司的营业执照以及双方当事人的陈述为证，双方当事人无异议。
另，英皇盛典公司法定代表人为左世龙，成立日期为2013年9月10日，经营期限为2013年9月10日至永久。
本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十）项的规定，放映权是指通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。原告通过权利人的授权获得了涉案音乐电视作品的放映权。被告未经原告许可在其经营的KTV场所放映涉案作品，侵犯了原告对涉案作品享有的放映权。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项的规定，被告应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原告要求被告停止侵权并赔偿经济损失的诉讼请求理由成立，本院予以支持。关于被告所称的其法定代表人于2016年11月变更为左世龙，因而公司经营的时间短，原告请求的赔偿金额过高的问题，本院认为，法定代表人的变更系其内部人员结构的调整，并不影响被告作为民事主体的持续存在，亦不能影响其对外责任的承担。故对被告的该项主张不予支持。至于赔偿数额，鉴于本案原告的实际损失和被告的违法所得均不能确定，本院根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条第二款（权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿）的规定，综合考虑涉案作品类型、被告使用涉案作品的方式、原告为本案所支付的合理费用等因素，酌情确定被告的赔偿数额为6000元。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十）项、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告重庆市大足区英皇盛典娱乐有限公司立即停止在其经营的KTV场所放映涉案音乐电视作品《马甲上的绳索》、《我要的选择》、《独占神话》、《人情味》、《今生今世》、《多谢老天爷》、《女人不该让男人太累》、《她最好》、《我爱的人》、《教我怎么不想你》，并从其点播机中删除前述作品；
二、被告重庆市大足区英皇盛典娱乐有限公司立即赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失6000元（包括原告为制止侵权行为所支付的合理费用）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告重庆市大足区英皇盛典娱乐有限公司负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。
审 判 长 谭 颖
代理审判员 张 琰
人民陪审员 陈 刚
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 谭友佳
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0921执479号
原告张成华,男,1956年1月5日生，汉族,居民，住响水县。
被告夏永清，男，1967年12月4日生，汉族，公务员，住响水县。
被告宋晨钟，男，1985年1月26日生，汉族，居民，住响水县。
申请执行人张成华申请执行夏永清、宋晨钟民间借贷纠纷一案，响水县人民法院于2015年11月6日作出(2015）响民初字第00930号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人夏永清、宋晨钟应当给付申请执行人张成华70000元及利息，并承担诉讼费。逾期后被执行人夏永清、宋晨钟未履行付款义务，申请执行人张成华于2016年3月2日向本院申请强制执行。
在执行中，被执行人夏永清、宋晨钟无财产可供执行，申请执行人张成华也未提供被执行人夏永清、宋晨钟可供执行财产线索。
本院认为，被执行人夏永清、宋晨钟无财产可供执行，申请执行人张成华也未提供被执行人夏永清、宋晨钟可供执行财产线索。申请执行人张成华如发现被执行人夏永清、宋晨钟有可供执行财产线索时，可以向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 宋跃进
执行员 李 洋
执行员 贺永刚
二〇一六年八月三十日
书记员 高红艳
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执委字第56号
申请执行人吴国栈。
被执行人大发强盟包装有限公司，住所地浙江省苍南县。
法定代表人：易志龙。
被执行人冯世豹。
本院依据已经发生法律效力的2015年01月30日温州中院（2014）浙温商终字第02077号判决书，于2015年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人大发强盟包装有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人大发强盟包装有限公司在中信银行苍南支行帐号：75×××92存款3200000元，冻结期限为12个月。
二、冻结被执行人大发强盟包装有限公司在中信银行苍南支行帐号：75×××63存款3200000元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈步群
二〇一五年七月二十三日
书记员 吴新新
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温苍执委字第56号申请执行人：吴国栈。被执行人：大发强盟包装有限公司，住所地苍南县。法定代表人：易志龙。被执行人：冯世豹。本院依据已经发生法律效力的2015年1月30日苍南县人民法院（2014）浙温商终字第2077号民事判决书，于2015年6月8日向被执行人大发强盟包装有限公司、冯世豹发出执行通知书，责令被执行人大发强盟包装有限公司、冯世豹在收到执行通知书之日起即日内履行已生效的法律文书所确定的各项义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人大发强盟包装有限公司（机构代码：××）在浙江苍南建信村镇银行股份有限公司投资349.8万元，所占股权比例2%。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人大发强盟包装有限公司在浙江苍南建信村镇银行股份有限公司投资款349.8万元，所占股权比例2%。冻结期间，不得擅自处分被冻结的投资股权。二、冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈步群二〇一五年七月二十七日代书记员 吴新新浙江省苍南县人民法院协助执行通知书（2015）温苍执委字第56号温州市市场监督管理局：关于申请人吴国栈与被执行人大发强盟包装有限公司、冯世豹民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：一、冻结被执行人大发强盟包装有限公司在浙江苍南建信村镇银行股份有限公司2%投资比例办理股权质押登记和股权转让章程备案手续（投资额349.8万元）。二、冻结期限为三年。附：（2015）温苍执委字第56号执行裁定书壹份二〇一五年七月二十七日浙江省苍南县人民法院协助公示通知书（2015）温苍执委字第56号温州市市场监督管理局：根据本院（2015）温苍执委字第56号执行裁定书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，请协助公示下列事项：冻结被执行人大发强盟包装有限公司在浙江苍南建信村镇银行股份有限公司享有的349.8万元投资权益，所占股权比例2%，冻结期限为三年，自2015年7月日起至2018年7月日止。附：本院（2015）温苍执委字第56号执行裁定书经办人员：陈步群联系电话：0577-6477****二〇一五年七月二十七日
湖南省新田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1128财保139号
申请人湖南新田农村商业银行股份有限公司。（以下简称新田农商银行。）住所地，湖南新田县龙泉镇滨河西路38号。
法定代表人王惠珍，该行董事长。
被申请人石美玲，女。
申请人新田农商银行于2017年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款。申请人已向本院提供了财产担保。
本院经审查认为，申请人的申请理由符合法律规定，若不立即采取财产保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人石美玲在新田工商银行开设的账号为622202191***存款4070元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 蒋晓春
审 判 员 郑红斌
审 判 员 邓林林
二〇一七年四月二十一日
代理书记员 王 颖
湖北省监利县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1023刑初269号
公诉机关湖北省监利县人民检察院。
被告人张超，男，1990年8月26日出生于监利县，汉族，初中文化，无固定职业，住。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年8月8日被监利县公安局刑事拘留，同月22日由监利县公安局决定取保候审。
监利县人民检察院以鄂监检公诉刑诉〔2017〕250号起诉书指控被告人张超犯交通肇事罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院于2017年10月25日立案，并依法组成合议庭，于2017年11月13日公开开庭进行了审理。监利县人民检察院指派代理检察员何正腾出庭支持公诉，被告人张超到庭参加诉讼。现已审理终结。
监利县人民检察院指控：
2017年8月3日15时许，被告人张超驾驶车牌为鄂Ｄ×××××小型轿车沿监利县容城镇茶庵大道由西向东驶往容城镇三吕村。15时30分许，张超驾车行驶至茶庵大道与工业园路十字路口处，未按交通信号灯的指示行驶，闯红灯后与沿工业园路由南向北行驶的车牌为湘Ｆ×××××正三轮摩托车发生碰撞，致驾驶人胡某2倒地受伤。后胡某2因救治无效于当月7日死亡。经监利县公安局法医分析意见书认定，死者胡某1头部外伤致颅脑损伤引起脑功能严重障碍而死亡。经监利县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，张超负事故的全部责任，胡某2无事故责任。
案发后，被告人张超赔偿了被害人近亲属经济损失并获得谅解。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据材料，认为被告人张超违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张超有自首情节，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，对被告人张超处罚。
同时，公诉机关针对本案提出了鄂监检公诉量建〔2017〕191号量刑建议书，认为被告人张超具有以下量刑情节：1.自首；2.赔偿被害人近亲属经济损失并获得谅解。建议以交通肇事罪判处被告人张超有期徒刑六个月至十个月。
被告人张超在法庭上对起诉书指控的犯罪事实及量刑建议书均未提出辩护意见。
经审理查明，2017年8月3日15时许，被告人张超驾驶车牌为鄂Ｄ×××××“北京现代”牌小型轿车，沿本县容城镇茶庵大道由西向东驶往容城镇三吕村。15时30分许，张超驾车行驶至茶庵大道与工业园路十字路口处，未按交通信号灯的指示行驶，闯红灯后与沿工业园路由南向北行驶的车牌为湘Ｆ×××××“大阳”牌正三轮摩托车发生碰撞，致驾驶人胡某2倒地受伤，胡某2因救治无效于当月7日死亡。经监利县公安局法医分析意见书认定：死者胡某1头部外伤致颅脑损伤引起脑功能严重障碍而死亡。经监利县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：张超负事故的全部责任，胡某2无事故责任。
案发后，被告人张超保护现场、向公安机关报告，赔偿了被害人近亲属的经济损失70000元，并取得了被害人近亲属的谅解。
监利县社区矫正局于2017年11月8日向本院提交的《适用前调查评估意见书》认为，被告人张超在社区服刑对社会没有重大不良影响，适用非监禁刑再危害社会的可能性不大，可实行社区矫正。
上述事实，被告人张超在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证；证人张某的证言；被告人张超的供述和辩解；监利县公安局法医分析意见书；道路交通事故认定书；现场勘验检查笔录、现场方位图及照片；视听资料；监利县社区矫正局（2017）鄂监利矫正适字第196号《适用前调查评估意见书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张超违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张超在交通肇事后保护现场、向公安机关报告，且能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚，鉴于被告人张超能赔偿被害人近亲属的经济损失并取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议得当，本院予以采纳。监利县社区矫正局提出的适用前调查评估意见书，本院予以采纳，可对被告人张超适用缓刑。根据本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人张超犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 雄
人民陪审员 瞿云姣
人民陪审员 蔡明珍
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 赵 娟
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临刑执字第499号
罪犯李红旗，男，1967年9月21日出生，汉族，山西省襄汾县人，住襄汾县陶寺乡青阳村，高中文化。现在山西省曲沃监狱服刑。
2012年11月23日，山西省襄汾县人民法院作出（2012）襄刑初字第175号刑事判决，认定被告人李红旗犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，刑期自2012年5月27日起至2015年5月26日止。2012年12月20日，该犯被交付临汾监狱，2013年1月26日，调入曲沃监狱服刑改造。
执行机关曲沃监狱以该犯在近期服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。2012年12月至2014年3月间获监狱表扬三次。
本院认为，罪犯李红旗在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯李红旗减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邢 锐
审判员 武 刚
审判员 李新星
二〇一四年六月二十五日
书记员 何 敏
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温乐民初字第1249号
原告：上海世德物业管理有限公司。
法定代表人：董雪春。
委托代理人：邬叶弟，上海市功茂律师事务所律师。
被告：李祥洪。
本院在审理原告上海世德物业管理有限公司与被告李祥洪物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年10月22日向本院申请撤诉。
本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海世德物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告上海世德物业管理有限公司负担。
审 判 员 林 明
二〇一五年十月二十七日
此件与原本核对无异
代书记员 刘晓林
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211民初9776号
原告：青岛华野模型有限公司。住所地：青岛市城阳区。
法定代表人：吴胜强，系该公司总经理。
被告：青岛中地万鑫房地产开发有限公司。住所地：青岛市黄岛区。
法定代表人：吴颜，系该公司总经理。
原告青岛华野模型有限公司与被告青岛中地万鑫房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。原告青岛华野模型有限公司于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理期间，自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告青岛华野模型有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青岛华野模型有限公司负担。
审判员 刘凯
二〇一七年七月二十四日
书记员 逄蕾
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0101民初4957号
原告韩敬茹，女，1975年12月12日出生。
委托代理人靳慧玲，北京市兆亿律师事务所律师。
被告北京网格时代网络科技有限公司，住所地北京市东城区和平里东街11号37号楼10126号。
法定代表人吕东。
原告韩敬茹与被告北京网格时代网络科技有限公司委托合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由法官张劼担任审判长，人民陪审员苏莹菲、人民陪审员朱玉玲参加的合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韩敬茹及其委托代理人靳慧玲均到庭参加了诉讼。被告北京网格时代网络科技有限公司经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月2日，原告与被告签订北京网格时代网络科技有限公司社区代理合同，约定被告为原告提供30个专业路由器，每台租金500元。合同签订后，原告向被告交付15000元租金，但被告由于路由器质量问题，一直没有向原告交付路由器。原告于2016年3月4日通知被告解除双方签订的社区代理合同，被告未予回复。故原告起诉要求解除双方于2012年12月2日签订的北京网格时代网络科技有限公司社区代理合同，并要求被告返还原告设备租金15000元，诉讼费由被告承担。
被告既未参加庭审，亦未作出答辩。
经审理查明，2012年12月2日，原告（乙方）与被告（甲方）签订北京网格时代网络科技有限公司社区代理合同。合同约定，乙方承租甲方网格专用路由器和社区代理事宜，甲方提供网格专用路由器30个供乙方使用，租赁期限为长期，每台租金500元；本合同签订后3个月内，甲方到联系好的合作商家安装设备，并且开通设备管理系统，6个月后保证乙方实现正常营业收入；设备正常工作后，所产生的广告收入的70%归乙方所有，甲方按月将乙方的收益汇入乙方所提供的银行账号。
合同签订后，原告向被告交付路由器租金15000元，但被告一直未向原告交付路由器设备。因没有按合同约定交纳路由器设备，被告于2013年6月起至2014年9月期间多次向原告进行补偿，补偿数额共1977.74元。
原告起诉后，本院依法于2016年6月22日向被告公告送达了起诉书副本。
庭审中，原告提交解除合同通知书及EMS快递单，以证明原告于2016年3月7日向被告的注册地址邮寄发出了解除合同通知书。经询，原告称其未查询被告签收的结果。
以上事实有原告提供的北京网格时代网络科技有限公司社区代理合同、借记卡明细对账单、解除合同通知书、EMS快递单以及原告当庭陈述予以佐证。
本院认为，原告与被告签订的社区代理合同合法有效，双方均应按照合同的约定行使权利、履行义务。鉴于被告在收取租金后一直未向原告交付路由器设备，自2014年10月起亦未向原告支付补偿金，致使合同目的无法实现，被告的行为已经构成根本违约。原告要求解除合同，并要求被告返还路由器租金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。因原告未能举证证明被告实际收到了解除合同通知书，故本院将原告递交起诉状并经由本院向被告送达的行为视为原告发出了解除合同的通知，并据此将起诉状副本送达至被告之日即2016年6月22日确定为合同解除的时间。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十六条第一款、第九十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告韩敬茹与被告北京网格时代网络科技有限公司于二○一二年十二月二日签订的北京网格时代网络科技有限公司社区代理合同于二○一六年六月二十二日解除；
二、被告北京网格时代网络科技有限公司于本判决生效后十日内退还原告韩敬茹设备租金一万五千元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费四百三十五元（含公告费二百六十元），由被告北京网格时代网络科技有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 劼
人民陪审员 苏莹菲
人民陪审员 朱玉玲
二〇一六年七月十五日
书 记 员 郭曼莉