四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武胜民初字第627号
原告管淑容，女，生于1935年11月13日。
特别授权委托代理人赵忠，武胜县法律援助中心法律援助志愿者。
被告侯勇，男，生于1969年11月17日。
被告陈战碧，女，生于1968年9月21日。
被告中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司，住所地广安市武胜县沿口镇人民北路11号。
负责人斯小文，经理。
委托代理人许江，四川爱众律师事务所律师。
委托代理人吴少峰，四川爱众律师事务所律师。
原告管淑容诉被告侯勇、陈战碧、中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司（由中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司变更而来，以下简称财保武胜支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告管淑容的特别授权委托代理人赵忠、被告侯勇、被告陈战碧、被告财保武胜支公司的委托代理人许江到庭参加了诉讼，原告管淑容、被告财保武胜支公司的负责人斯小文以及该公司的另一委托代理人吴少峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告管淑容诉称：2014年10月1日15时许，被告侯勇驾驶川XBJ3**号长安牌轻型仓栅式货车，从武胜县沿口镇往真静乡方向行驶。16时30分，当车行至交通事故地点一般弯坡路段时，右前轮碾压公路上的行人管淑容右脚，致原告管淑容受伤。武胜县公安局交通警察大队作出武公交认字（2014）第123号《道路交通事故认定书》载明：当事人侯勇负全部责任，当事人管淑容无责任。原告管淑容受伤后立即送往武胜县人民医院救治，于当日转入南充市东方医院住院治疗，2014年10月7日出院，住院7天，用去医疗费9133.78元。随后于2014年10月7日转入武胜县人民医院住院治疗，于2014年12月1日出院，住院55天，用去医疗费7604.18元。2015年2月11日，广安市世纪司法鉴定中心作出广世司鉴（2015）临鉴字第208号《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人管淑容因右足第1、2趾严重损伤的伤残等级为X（10）级。川XBJ3**号长安牌轻型仓栅式货车在被告财保武胜支公司投保了交强险和商业三者险。据此，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告方赔偿原告管淑容的医疗费16737.96元、护理费11960元、住院伙食补助费4000元（7天×100元／天＋55天×60元／天）、营养费1240元（7天×20元／天＋55天×20元／天）、交通费732元、残疾赔偿金2000元、辅助器具费140元、精神损害抚慰金2500元、鉴定费700元，以上费用共计40009.96元，由被告财保武胜支公司在其承保的交强险和商业三者险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告侯勇承担，被告陈战碧对被告侯勇的赔偿责任承担连带责任；2.诉讼费由被告侯勇、陈战碧承担。
被告侯勇辩称：1.对交通事故的事实及责任认定有异议，我不应承担全部责任；2.我垫付了17000元医疗费，请求法院一并处理。3.只认可原告管淑容住院期间的护理费，超出标准部分我愿意承担；4.其余意见同意保险公司意见。
被告陈战碧辩称：我是川XBJ3**号车车主，我与被告侯勇系夫妻关系，其余意见同意保险公司意见。
被告财保武胜支公司辩称：1.对交通事故事实及责任认定无异议，被告侯勇驾驶的川XBJ3**号车在本公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。2.医疗费请求剔除15%的自费药品，金额以正式发票为准。3.原告管淑容实际住院天数为61天，相关费用应按61天计算。4.住院伙食补助费应按10元／天计算，营养费按20元／天计算。5.对鉴定意见书及发票无异议，但残疾赔偿金与原告管淑容庭前达成一致意见，认可2000元。6.认可住院期间的护理费，但标准应按76.7元／天计算，超出部分应由驾驶员及车主承担。7.交通费请法院酌情认定。8.本案诉讼费及鉴定费不属于我公司赔偿范围。9.残疾辅助器具费无证据，不予认可。10.其余无异议。
经审理查明：2014年10月1日15时许，被告侯勇驾驶川XBJ3**号长安牌轻型仓栅式货车，从武胜县沿口镇往真静乡方向行驶。16时30分，当车行至武胜县真静乡龙堡山村10组唐小芬住房外一般弯坡路段处时，右前轮碾压公路上的行人管淑容右脚，致原告管淑容受伤。2014年11月4日，武胜县公安局交通警察大队作出武公交认字（2014）第123号《道路交通事故认定书》，认定被告侯勇驾驶机动车未仔细观察，未确保安全负此事故的全部责任，当事人管淑容无违法行为无责任。
原告管淑容受伤后被送往武胜县人民医院治疗，经该院包扎后于当日转入南充市东方医院住院治疗，诊断为：1、右足第一趾不全离断伤伴血管、神经、肌腱损伤；2、右足第一趾远节趾骨粉碎性骨折；3、右足第二趾中节趾骨远端及远节趾骨近端骨折；4、右足第一二趾甲床损伤。住院7天于2014年10月7日出院，出院当天再转入武胜县人民医院住院治疗，住院55天于2014年12月1日出院，出院医嘱：院外注意休息，继续卧床休息1月。原告管淑容在武胜县人民医院共用医疗费7604.18元、在南充东方医院共用医疗费9133.78元，医疗费共计16737.96元。
2015年2月11日，原告管淑容自行委托广安世纪司法鉴定中心对其伤残等级进行评定，该鉴定中心作出广世司鉴（2015）临鉴字第208号《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人管淑容因右足第1、2趾严重损伤的伤残等级为X（10）级。原告管淑容支付鉴定费700元。被告财保武胜支公司对原告管淑容的伤残等级有异议申请重新鉴定。2015年4月20日，原告管淑容与被告财保武胜支公司协商达成一致意见：原告管淑容自愿放弃1947.50元的残疾赔偿金，即由3947.50元变更为2000元，精神损害抚慰金由3000元变更为2500元，被告财保武胜支公司撤回对原告管淑容伤残等级重新鉴定的申请。
另查明：被告侯勇具有合法的驾驶证，其驾驶的川XBJ3**号车有合法的行驶证，车主为被告陈战碧，被告侯勇与被告陈战碧系夫妻关系。该车在被告财保武胜支公司投保了交强险、商业三者险（含不计免赔险），保险期间自2014年8月19日00时起至2015年8月18日24时止。交强险医疗费项下赔偿限额1万元，死亡伤残金项下赔偿限额11万元，商业第三者责任险赔偿限额50万元。被告侯勇垫支了医疗费17000元。
还查明：原告管淑容亲属肖永兰、唐多才分别收到被告侯勇支付给原告管淑容的现金、垫支的药费等共计17000元。原告管淑容住院期间，经被告侯勇同意，原告管淑容雇请护工支付护理费7620元（900元＋4680元＋2040元）。
庭审中，原、被告双方对原告管淑容的医疗费中剔除非医保药品费用达成一致意见，即按医疗费总额的15%剔除，剔除的部分由被告侯勇承担。
以上事实，有原告管淑容向法庭提供的：原告管淑容的身份证及户籍证明、道路交通事故认定书、南充东方医院及武胜县人民医院的住院病历资料及医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、护理费收据及护理人员身份证复印件、交通费票据、承诺书，被告侯勇向法庭提供的：被告侯勇、陈战碧的身份证复印件、驾驶证及行驶证复印件、交强险及商业险保单复印件、收条3张，经庭审举证质证，其具有客观性、合法性、关联性，可以作为认定上述事实的依据。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。被告侯勇驾驶机动车发生交通事故，造成原告管淑容受伤，武胜县公安局交通管理大队作出由被告侯勇负全部责任、原告管淑容无责任的认定书，本院予以采信。被告侯勇对该认定有异议，但未提供事实和法律依据佐证，故本院对其辩称意见不予采信。被告侯勇驾驶的川XBJ3**号车在被告财保武胜支公司投保了机动车强制保险和商业第三者责任险，根据道路交通安全法的规定，被告财保武胜支公司在强制保险限额内优先赔付，不足部分再由被告财保武胜支公司在商业第三者责任险限额内赔付。再有不足部分由被告侯勇赔付。
被告侯勇与被告陈战碧虽系夫妻关系，但机动车道路交通事故损害赔偿系侵权之债，侵权之债不属于夫妻共同债务，且被告陈战碧虽系车主，但在本案交通事故中无过错，故原告管淑容请求被告侯勇与被告陈战碧承担连带责任的诉讼请求本院不予支持。
原告管淑容与被告财保武胜支公司达成协议，原告管淑容主张的残疾赔偿金变更为2000元、精神损害抚慰金变更为2500元，被告财保武胜支公司撤回对原告管淑容伤残等级的重新鉴定，是双方当事人的真实意思表示，本院予以认可。
原告管淑容主张的医疗费16737.96元，有住院病历资料、处方、出院证明、用药清单、医疗费发票佐证，本院予以认定。庭审中，原、被告达成对非医保药品按15%比例剔除的意见，本院予以认可，剔除部分2510.69元（16737.96×15%）应由被告侯勇负担。
原告管淑容主张的护理费，因其未提供其出院后是否应护理及护理依赖程度的证据，故护理时间本院认定其住院时间62天，护理费标准参照四川省2013年度居民服务、修理和其他行业工资标准77元／天计算，故原告管淑容的护理费本院认定为4774元（77元／天×62天）。原告管淑容支付给护理人员的护理费7620元，是经被告侯勇同意的且在其答辩中称对超除部分的护理费自愿承担，故超出本院认定的护理费金额2846元（7620元-4774元）应为被告侯勇自愿支付。
原告管淑容主张的住院伙食补助费4000元（7天×100元／天＋55天×60元／天），符合法律规定，本院予以支持。
原告管淑容主张的营养费，在住院治疗期间虽无需要加强营养的医嘱，但考虑其系8旬老人，有骨折伤情，确需加强营养，故其主张的营养费1240元（7天×20元／天＋55天×20元／天）本院予以支持。
原告管淑容主张的交通费732元，根据原告管淑容的伤情、治疗时间和住院地点，本院酌情认定交通费500元。
原告管淑容主张的鉴定费700元，有发票予以证明，本院予以支持。但该费用不属于被告侯勇与被告财保武胜支公司保险条款约定的赔偿项目，且原告管淑容无责任，故该鉴定费700元应由被告侯勇负担。
原告管淑容主张的残疾辅助器具费140元，因无证据证明，本院不予支持。
综上，本院认定原告管淑容因本次交通事故产生的合理费用为：医疗费16737.96元（含2510.69元非医保费用）、住院伙食补助费4000元、营养费1240元，以上交强险医疗费项下共计21977.96元；护理费4774元、残疾赔偿金2000元、精神抚慰金2500元、交通费500元，以上交强险伤残赔偿金项下共计9774元；鉴定费700元，以上费用共计32451.96元。由被告财保武胜支公司赔偿29241.27元（强制险医疗费项下1万元＋强制险伤残赔偿项下9774元＋商业三者险赔偿强制险医疗费项下剩余部分9467.27元）；由被告侯勇承担3210.69元（剔除的非医保用药费用2510.69元＋鉴定费700元）。
被告侯勇在本次交通事故中已支付给原告管淑容17000元，与其应承担的费用扣减后多支付的10943.31元（17000元－非医保用药费用2510.69元－鉴定费700元-2846元），视为替被告财保武胜支公司支付，由被告财保武胜支公司直接支付给被告侯勇，故被告财保武胜支公司还应支付原告管淑容各项赔偿款18297.96元（29241.27元-10943.31元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司支付原告管淑容的各项赔偿款18297.96元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司支付被告侯勇10943.31元；
三、驳回原告管淑容的其他诉讼请求。
上述金钱债务，义务人应于本判决生效之日起十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费852元，由被告侯勇负担（原告管淑容已垫付852元，执行中由被告侯勇直接支付给原告管淑容）。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 金永红
人民审判员 张一弓
人民陪审员 袁国礼
二〇一五年六月一日
书 记 员 谢 强
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。