山西省高平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第151号
公诉机关高平市人民检察院。
被告人郜某某，男，1963年8月15日生，汉族，初中文化，农民，中共党员，山西省高平市人。2015年3月9日因涉嫌妨害公务罪被高平市公安局刑事拘留，同年3月17日经高平市人民检察院批准逮捕，高平市公安局于次日依法对其执行逮捕。现押高平市看守所。
辩护人李志亮，山西高坪律师事务所律师。
辩护人毕红荣，山西长平律师事务所律师。
高平市人民检察院以高市检公诉刑诉（2015）121号起诉书指控被告人郜某某犯妨害公务罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员赵宇出庭支持公诉，被告人郜某某及其辩护人李志亮、毕红荣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
高平市人民检察院起诉指控：2015年2月28日15时20分许，高平市公安局接到北诗镇炉引村王某某报案：该村郜某某酒后到其经营的门市部买饮料时，将门市部部分财物损坏。16时许，北诗派出所民警田某等工作人员到郜某某家了解情况时，被告人郜某某对处警民警辱骂、推搡、殴打，致田某脸部受伤。经高平市公安司法鉴定中心鉴定，田某左颧部之损伤为轻微伤。
公诉机关认为：被告人郜某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。请求法庭对其依法判处。
被告人郜某某对公诉机关指控的事实供认不讳，没有异议。
辩护人李志亮的辩护意见是：1、高平市北诗派出所工作人员在执行公务时是强行进入被告人郜某某家中，也未出示证件，存在执法不规范、不文明的情况，对引发本案的发生有一定的责任；2、郜某某在挣脱警察控制时，无意造成了被害人田某受伤，其主观上并无殴打田某的故意；3、郜某某是在醉酒状态下犯罪，虽应承担刑事责任，但应在量刑时有所区别；4、郜某某与田某已在庭前达成了和解协议，田某对郜某某之行为也表示谅解，并撤回了起诉。建议法庭对郜某某从轻处罚。
辩护人毕红荣的辩护意见是：1、北诗派出所工作人员未依法传唤被告人郜某某，而是强行进入被告人郜某某家中进行调查，执法活动不规范、程序上有重大瑕疵。2、郜某某是在醉酒状态下与公安人员发生冲突，其本身没有暴力阻挠公安人员执行公务的故意；3、从犯罪情节上看，郜某某所使用的仅是轻微暴力，未使用任何器械或凶器，也仅是造成了被害人轻微伤，情节较轻；4、双方就民事部分已达成协议，被害人已对郜某某的行为予以谅解，故可以从轻处罚。
经审理查明：2015年2月28日15时20分许，高平市公安局接到高平市北诗镇炉引村村民王某某报案，称该村的郜某某酒后到其经营的门市部买饮料时，将门市部的财物损坏。当日16时许，高平市公安局北诗派出所指派民警田某、协警赵某某、秦某某、宋某甲等工作人员赶赴现场进行调查。此时，郜某某已离开现场回到家中，田某等人便到郜某某家中了解情况。当田某等人亮明身份要求郜某某配合调查时，被告人郜某某借酒对田某等人辱骂、推搡，并朝田某脸部击打，造成田某左颧部受伤，同时还将赵某某的肩章扯掉。期间，郜某某还企图持棍棒殴打办案民警，被围观群众夺下。后田某等人被迫撤离了现场。
经高平市公安司法鉴定中心鉴定，田某左颧部肿胀、压痛、软组织挫伤，其损伤程度为轻微伤。
审理期间，被害人田某提起附带民事诉讼要求被告人郜某某赔偿。庭前，双方就民事部分达成了和解协议，郜某某家属赔偿了田某经济损失6000元，田某对郜某某的行为表示谅解，并撤回了对郜某某的起诉。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证实，被告人郜某某均无异议，应予认定：
1、高平市公安局的受案登记表和立案决定书。
2、北诗派出所接警单、北诗派出所受案登记表。
3、山西省高平市公安司法鉴定中心高公物鉴（法临）字（2015）0060号鉴定文书，认定：被鉴定人田某左颧部肿胀、压痛、软组织挫伤，其损伤程度为轻微伤。
4、高平市公安局制作的案发现场视频光盘（由该局工作人员持执法记录仪现场采集）。
5、询问被害人田某（高平市公安局北诗派出所民警）的笔录：2015年2月28日15点50多分，我所接到110指令后，指派我和协警赵某某、宋某甲、秦某某四人赶赴北诗镇炉引村案发现场进行调查。到了现场后，报案人声称郜某某醉酒后来门市部闹事。我们四人便来到郜某某家中了解情况。当我们走到郜某某家门口时，看到他在自己家阳台上站着。我们对他说让他开门，想要向他了解一下情况。他就对我们破口大骂。我们劝他不要激动，我们就是询问一下情况，但是他还是不开门，一直在骂我们。这时他妻子把门打开了，我们就往家中进，结果他妻子不让我们进。我们向他妻子表明了身份，并且要求她配合。这期间郜某某还是一直在骂我们。我对郜某某说让他到所里作进一步调查。郜某某就冲到赵某某前要殴打赵某某。我看到后便把郜某某的胳膊拽住。这时村上的很多老百姓听到后就涌进了他家。郜某某看见周围的人多了就更加嚣张，不断对我们进行谩骂，并且用拳头朝我们乱打。在这过程中，他用拳头朝我的太阳穴打了一拳。并且还要拿棍子打我们，后被周围的群众将棍子夺下。我看到局面失控，就打了所里的电话请求增援。期间，他和他妻子一直对我们辱骂、推搡，直到副所长宋某乙来了后我们才离开了现场。在整个过程中我们一直都是规范执法，也没有还手，有执法记录仪的录像为证。
6、询问赵某某（高平市公安局北诗派出所协警）笔录：2015年2月28日下午3点50分左右，我们接到报警称北诗镇炉引村一个门市部有人闹事，随后了解到是郜某某酒后在门市部打砸。于是我们到郜某某家了解情况。我们走到郜某某家门口看到他在自家楼顶上站着，就和他说我们是派出所的，让他下来了解情况。但是他拒绝下来并对我们破口大骂，直到他妻子开了门。我们进去后，他妻子怕对郜某某不利，便将我推到他家东南角。这时郜某某从楼上冲下来往我这边跑，看样子想要打我。田某便从他后面拽住了他右手。郜某某便用左手打我，也被我拽住。他妻子就掐住我的手，并一直骂我。随后郜某某将我的手挣脱开，捣了田某左边额头一下。我去阻止时他妻子又拉扯我的衣服，之后郜某某挣开我们到自己院子里拿了一根棍子过来打我们，后被围观的群众拦住。我的肩章也被扯掉了。后来派出所的领导来了，我们请示了领导先撤回来了。我们在整个执法过程中，没有对郜某某及其妻子进行殴打，有执法记录仪所摄录像为证。
7、询问秦某某（高平市公安局北诗派出所协警）笔录：案发当时郜某某的母亲拄着拐杖一直劝我不要带走郜某某，我注意力都在他母亲身上，没有看清他是否打住赵某某，但是郜某某一直对我们谩骂，还趁群众过来观看的时候朝田某和赵某某乱打了两拳，之后还跑到三轮跟前拿起一根棒子准备打，幸亏被群众拦了下来。在这个过程中，郜某某的侄子也进到了院子里，对我们推搡、谩骂，让我们滚出去。
8、询问宋某甲（高平市公安局北诗派出所协警）笔录：案发当时我主要是在劝架，郜某某在晒台上站着拿着一块砖骂我们，威胁我们说，如果我们不走就砸死我们。当他从晒台上下来后还要拿木棍打我们，喊着敲死我们。他家的好几个亲戚也骂我们，让我们走，直到田某给所里汇报了情况，领导来了后我们才撤回。这个过程有20分钟左右，田某手上被抓破了，脸上打得发青，赵某某的肩章被扯掉了。
9、询问杨某某（郜某某妻子）笔录：案发当天，我丈夫郜某某喝多了酒，在我家厨房的晒台上站着。突然有人敲门，我把门打开后外面站了几个穿警服的人，他们见门开了就往里走，我不让他们进，他们说找志国了解情况。当时我想郜某某酒喝多了，也说不清什么，且怕村上人知道了对志国影响不好，就不想让派出所的人进我家，然后就往外推他们。就在这个时候，郜某某从楼上下来了，然后派出所的人把志国的胳膊抓住了。郜某某说你们都出去，先去问问对方怎么回事。后来就有一些村上的人来到我家，他们把郜某某弄到家里不让他出来。后来派出所的又来了几个人，让我们把郜某某看好，他们就都走了。
10、询问王某某的笔录：我在村上开了一家门市部。案发当天，郜某某来到我家门市部闹事，我们就报了警。警察来了后，我向警察详细地反映了情况。他们要进一步了解情况，我就告诉了志国家的地址。之后，我就听见郜某某家中有吵声，听见从他家出来的人都议论说，“郜某某太嚣张了，拿棍子撵派出所的人打，派出所的人就走不到跟前。”还有人议论，“像这样，以后再有什么事叫派出所的人来了也不管用呀。”这时，郜某某的妻子就走到门口朝我们骂，我也没听清骂什么。之后派出所的宋所长来了，向我了解了情况，说明天给我们交代就走了。
11、询问毕某某笔录：案发当天，我在我儿子开的门市部。当时，郜某某喝了酒来我家买饮料。我给了他瓶黄梨汁，他嫌不好，我就给他换一了瓶乐虎。郜某某说“你差不多点，以后注意点”，我问他为什么这么说，他就和我吵了起来。我不想理他，他就朝柜台踢了一脚，把货架上的酒踢的乱响。然后郜某某嘴里骂着往门市部外面走。之后我儿媳王某某就打电话报了警。
12、高平市公安局出具的被告人归案情况说明：郜某某于2015年3月9日被该局传唤到案。
13、被告人郜某某的户籍证明。
14、被告人郜某某的供述。
本院认为：被告人郜某某以暴力、威胁方法阻碍公安机关工作人员依法执行职务，对工作人员辱骂、推搡、殴打并致被害民警轻微伤后果，其行为构成妨害公务罪，应当依法追究其刑事责任。高平市人民检察院指控被告人郜某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郜某某在审理期间，如实供述所犯罪行，且其家人代为赔偿了被害民警的经济损失，取得了被害民警的谅解，依法可对其从轻处罚。对辩护人要求从轻处罚的辩护意见予以采纳。
关于被告人的辩护人李志亮、毕红荣提出的其它辩护意见，本院认为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十八条、七十九条规定：公安机关受理报案、控告、举报、投案后，认为属于违反治安管理行为的，应当立即进行调查。公安机关及其人民警察对治安案件的调查，应当依法进行。严禁刑讯逼供或者采取威胁、引诱、欺骗等非法手段收集证据。纵观本案，高平市公安局派出所工作人员接到报案人的报案后，即出警到案发现场进行调查。当该所民警赶到现场后，被告人郜某某已离开现场回到其家中。办案民警即到其家中进行调查。该行为符合法律规定。当办案民警向被告人郜某某亮明身份，并要求郜某某配合公安机关进行调查时，郜某某借酒对办案民警辱骂、推搡甚至殴打，将被害民警面部打伤，该行为严重妨碍了公安机关工作人员依法执行职务，扰乱了公共秩序，依法应予惩处。二辩护人所提出的公安机关有粗暴执法、执法不规范的情况并不存在，对该辩护意见不予采纳。另外，根据我国刑法规定，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。因此，辩护人以郜某某醉酒为由，要求减轻被告人责任的理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郜某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月9日起至2015年8月8日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李志强
人民陪审员 刘建荣
人民陪审员 侯 燕
二〇一五年六月四日
书 记 员 袁秀伟