湖南省长沙市望城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）望刑初字第00020号
公诉机关长沙市望城区人民检察院。
被告人彭望奇，男，1968年3月6日出生，汉族，高中文化，农民。2005年11月24日因犯盗窃罪被湖南省湘阴县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币七千元；2007年5月21日因犯盗窃罪被湖南省湘阴县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万七千元，2011年2月2日因减刑释放；2012年8月9日因犯盗窃罪被长沙市望城区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币七千元；2013年10月17日因犯盗窃罪被益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月17日被长沙市望城区公安局抓获并于当日被刑事拘留，同年10月20日经长沙市望城区人民检察院批准，同月22日由长沙市望城区公安局执行逮捕；现羁押于长沙市望城区看守所。
被告人李某甲，男，1970年9月20日出生，汉族，高中文化，农民。2007年5月21日因犯盗窃罪被湖南省湘阴县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，因减刑于2008年8月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月17日被长沙市望城区公安局抓获并于当日被刑事拘留，同年10月20日经长沙市望城区人民检察院批准，同月22日由长沙市望城区公安局执行逮捕；现羁押于长沙市望城区看守所。
被告人汤某，绰号“毛望普”，男，1966年3月16日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月1日被长沙市望城区公安局抓获并于当日被刑事拘留，同年12月19日由长沙市望城区公安局取保候审；2014年12月22日经长沙市望城区人民检察院决定继续对其取保候审；2015年1月12日经本院决定逮捕，次日由长沙市望城区公安局执行逮捕；现羁押于长沙市望城区看守所。
长沙市望城区人民检察院以长望检公诉刑诉（2014）319号起诉书指控被告人彭望奇、李某甲、汤某犯盗窃罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，长沙市望城区人民检察院以长望检公诉刑追诉（2015）1号追加起诉决定书指控被告人汤某还犯有掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年1月26日向本院追加起诉。本院于2015年2月12日将简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年3月4日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员欧阳妮出庭支持公诉。被告人彭望奇、李某甲、汤某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
长沙市望城区人民检察院指控：1、2014年6月至9月期间，被告人彭望奇单独或伙同被告人李某甲、汤某窜至长沙市望城区喻家坡街道、格塘镇等地盗窃作案4次，盗窃金额共计15289元。其中李某甲参与盗窃作案3次，盗窃金额共计11983元，汤某参与盗窃作案3次，盗窃金额共计11983元。
2、2012年10月至2014年7月期间，被告人汤某从张某甲、张某乙、高某、李某乙（均已另案起诉）手中先后收购赃车11台，收赃物品价值共计43206元。
2014年9月17日，被告人彭望奇、李某甲被公安机关抓获；2014年12月1日，被告人汤某被公安机关抓获。归案后，三人均如实供述了自己的犯罪事实。2014年12月1日，公安机关将盗窃所用湘AV6X**起亚牌轿车扣押。
2014年12月8日，被告人汤某分别赔偿被害人袁某甲4329元、赔偿被害人梁某3270元、赔偿被害人周某甲3000元，三被害人均对汤某的行为表示谅解。
公诉机关要求以盗窃罪追究被告人彭望奇、李某甲的刑事责任，要求以盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪追究被告人汤某的刑事责任。
被告人彭望奇、李某甲在庭审中对指控的犯罪事实供认属实，没有提出异议和辩解意见。被告人汤某在庭审中对指控犯盗窃罪的事实供认属实，没有提出异议；但对掩饰、隐瞒犯罪所得罪提出异议，辩称其收购的赃车只有6、7台，没有指控的11台之多，具体收购的是起诉书中所列举的哪6、7台，已经记不清楚。
经审理查明：
一、盗窃罪
2014年6月至9月期间，被告人彭望奇单独或伙同被告人李某甲、汤某窜至长沙市望城区喻家坡街道、格塘镇等地盗窃作案4次，盗窃金额共计15289元。其中李某甲参与盗窃作案3次，盗窃金额共计11983元，汤某参与盗窃作案3次，盗窃金额共计11983元。具体分述如下：
1、2014年6月21日14时许，被告人彭望奇、李某甲、汤某驾驶湘AV6X**起亚牌轿车窜至长沙市望城区喻家坡街道望城一中教工宿舍2栋前坪内，李某甲负责留在车上望风，彭望奇、汤某下车后，由汤某负责撬锁盗得被害人梁某放置在该处的一台黑色圣火神牌男式摩托车，彭望奇则负责驾驶该车逃离现场。事后由汤某负责将该车以700元的价格销赃至长沙市马王堆一个姓胡的男子，除去开支后每人分得200元。经鉴定：被盗摩托车价值3270元。
2、2014年8月31日15时许，被告人彭望奇、李某甲、汤某驾驶湘AV6X**起亚牌轿车窜至长沙市望城区格塘镇同德网吧门外，由李某甲、汤某负责望风，彭望奇负责撬锁盗得被害人周某甲停放在该处的一台红色豪爵牌男式摩托车。事后彭望奇、汤某将该车以1200元的价格销赃，每人分得400元。经鉴定：被盗摩托车价值4384元。
3、2014年9月1日14时许，被告人彭望奇、李某甲、汤某驾驶湘AV6X**起亚牌轿车窜至望城区高塘岭街道人民医院停车坪，李某甲留在车上望风，彭望奇、汤某负责撬锁盗得被害人袁某甲停放在该处的一台红色五羊牌男式摩托车，后三人逃离现场。事后由汤某负责将该车以1000元的价格销赃至长沙市马王堆一个姓胡的男子，除去开支每人分得300元。该摩托车价格鉴定为4329元。
4、2014年9月8日14时许，被告人彭望奇窜至长沙市望城区乔口镇港湾宾馆门前，湘AV6X**起亚牌轿车盗得被害人李某丙一台红色狮龙牌电动车后，随即以1000元的价格将该车销赃给“麻子”。经鉴定，被盗电动车价值3306元。
2014年9月17日，被告人彭望奇、李某甲被公安机关抓获；2014年12月1日，被告人汤某被公安机关抓获。归案后，三人均如实供述了自己的犯罪事实。2014年12月1日，公安机关将盗窃所用湘AV6X**起亚牌轿车扣押。
2014年12月8日，被告人汤某分别赔偿被害人袁某甲4329元，赔偿被害人梁某3270元，赔偿被害人周某甲3000元，三被害人均对汤某的行为表示谅解。
证明上述事实的证据有：
1、物证照片，证明案发现场情况以及三被告人指认犯罪现场的情况；
2、书证：
（1）户籍证明，证明三被告人的基本情况，均已达到完全刑事责任年龄；
（2）到案经过，证明三被告人被抓获归案的情况；
（3）刑事判决书，证明被告人彭望奇、李某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑的情况；
（4）扣押物品、文件清单，证明：公安机关扣押了被告人彭望奇作案时用的工具14个、挎包一个以及作案时所穿的衣服3件；扣押了被告人汤某车牌为湘AV6X**黑色起亚赛拉图轿车1辆；
（5）被害人出具收条，证明被告人汤某向被害人袁某甲、梁某、周某甲退赔并获得谅解的情况；
3、现场勘验、检查、搜查、提取、指认、辨认笔录，证明公安机关勘验案发现场、检查、搜查被告人彭望奇住处、提起作案工具以及三被告人能相互准确辨认并指认的情况；
4、鉴定意见，证明被盗财物的价值；
5、视频资料，证明被害人袁某甲停放在望城区人民医院的摩托车被盗的事实；
6、证人周某乙、程某的证言，证明被害人梁某、周某甲的摩托车被盗的事实；
7、被害人梁某、周某甲、袁某甲、李某丙的陈述，证明被害人摩托车被盗的情况；
8、被告人彭望奇、李某甲、汤某的供述和辩解；证明三被告人实施盗窃的情况。
以上证据均经当庭质证无异议，确认为本案的有效证据。二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
2012年10月至2014年7月期间，被告人汤某从张某甲、张某乙、高某、李某乙（均已另案起诉）手中先后收购赃车11台，收赃物品价值共计43206元。具体分述如下：
1、2012年10月的一天，张某甲、高某在岳麓区湘仪菜市场旁的阳荷塘18栋52号，盗得张某丙价值3840元的三轮摩托车一辆。事后被告人汤某将赃车以1400元的价格予以收购。
2、2013年1月2日，张某甲、高某在望城区星城镇桑梓村185号门口，盗得朱某价值3660元的一辆红色鸿鑫牌三轮摩托车。事后被告人汤某将赃车以1200元的价格予以收购。
3、2013年初的一天，张某甲、张某乙、高某在望城区星城实验小学附近的一废品店前坪，盗得刘某价值4080元的红色五星牌三轮摩托车一辆。事后被告人汤某将赃车以1200元的价格予以收购。
4、2013年初，高某在望城区黄金乡金山桥社区黄泥塘组，盗窃李某丁价格5220元的一辆蓝色上豪牌三轮摩托车。事后被告人汤某将赃车以1000元的价格予以收购。
5、2013年9月19日，张某甲要求李某乙驾驶其湘A27X**的海马小轿车，两人来到在望城区桥驿镇桥驿大道“老袁粉馆”前面，由张某甲撬锁，李某乙在车上望风，盗得袁某乙价值5111元的蓝色豪铃牌三轮摩托车一辆。事后被告人张某甲将赃车销赃给了汤某。
6、2013年9月22日，张某甲、李某乙在芙蓉北路南城坡加油站北100处路边，盗得刘某价值3636元的蓝色宗申牌三轮摩托车一辆。事后被告人汤某将赃车以1000元的价格予以收购。
7、2014年6月18日，张某甲、张某乙在望城区大泽湖街道桑梓重建地E05栋7、8号门面门口，盗得龙某价值4130元的蓝色豪铃牌三轮摩托车一辆。事后被告人汤某将赃车以1000元的价格予以收购。
8、2014年6月24日，张某甲、张某乙在望城区普瑞大道“宁乡餐馆”前面，盗得陈某价值4431元的蓝色金福牌三轮摩托车一辆。事后被告人汤某将赃车以1000元的价格予以收购。
9、2014年6月底的一天，张某甲、张某乙在望城区大泽湖街道杨丰重建地A02栋，盗得夏某价值1461元的黑色狮龙电动车一辆。事后被告人汤某将赃车以1100元的价格予以收购。
10、2014年7月4日，张某甲、高某在望城区高塘岭街道雷锋大道沩水桥南胜利村重建地，盗得易某价值4640元的蓝色上豪牌三轮摩托车一辆。事后被告人汤某将赃车以1400元的价格予以收购。
11、2014年7月28日，张某甲、张某乙在望城区大泽湖街道桑梓重建地D02栋1单元“恒友陶瓷”店铺旁，盗得田某价值3042元的红色龙迈牌三轮电动车一辆。事后被告人汤某将赃车以1400元的价格予以收购。
证明上述事实的证据有：
1、辨认笔录，证明被告人汤某能准确辨认向其销售赃车的张某甲，张某甲、高某能准确辨认从其手中收购赃车的被告人汤某；
2、鉴定意见，证明被告人收购的赃车的价值；
3、证人张某甲、张某乙、高某、李某乙的证言，证明四人分别伙同或单独实施盗窃以后将赃车销售给被告人汤某的情况；
4、被害人刘某、田某、夏某、陈某、龙某、李某丁、张某丙、刘某、易某、袁某乙、朱某等人的陈述，证明其财物被盗的情况；
5、被告人汤某的供述及辩解，证明：被告人汤某认识张某甲，和张某甲一起来的人不太认识，总共在张某甲手中收购了10来台摩托车，且知道他是在外面偷来的车，记得2014年6、7月份的时候收了3台三轮摩托车，2013年收了7台左右。
以上证据经当庭举证、质证，被告人汤某对证人证言和自己的供述提出异议，辩称自己收购的车辆只有6、7台，价值2-3万元；经审查，对于收购赃车的数量，有被告人汤某在侦查机关的供述、证人张某甲、张某乙、高某、李某乙的证言证实，并有被害人的陈述印证，足以认定，故对被告人汤某提出的异议不予采信。以上证据，均确认为本案的有效证据。
本院认为，被告人彭望奇、李某甲、汤某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人汤某明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法惩处。长沙市望城区人民检察院的指控成立，本院予以支持。本案第1、2、3笔盗窃系共同犯罪；在共同犯罪中，被告人彭望奇起主要作用，是主犯，依法按照其参与的全部犯罪处罚；被告人李某甲起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚；被告人汤某在第1、3笔盗窃中起主要作用，是主犯，依法按照其参与的全部犯罪处罚，在第2笔盗窃犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人彭望奇曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人汤某在判决宣告以前一人犯两罪，应当两罪并罚。被告人彭望奇、李某甲、汤某均如实供述了自己的犯盗窃罪的事实，依法可以从轻处罚；被告人汤某退赔了所盗窃被害人损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。
综上所述，对被告人彭望奇依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条、第六十七条第三款之规定，对被告人李某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，对被告人汤某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十九条、第六十七条第三款之规定，分别判决如下：
一、被告人彭望奇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月17日起至2016年4月16日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳至本院。）
二、被告人汤某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；两罪并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万二千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自即自2015年1月13日起至2016年1月24日止。罚金已缴纳八千元，未缴纳部分限本判决生效之日起十日内缴纳至本院。）
三、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月17日起至2015年5月16日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳至本院。）
四、对于被害人李某丙的被盗财产损失，由被告人彭望奇予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡智猛
人民陪审员 蔡铭杰
人民陪审员 杨 婷
二〇一五年三月十日
代理书记员 柳 青
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。