江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0691民初392号
原告葛富明。
委托代理人张伯冲，南通市小海法律服务所法律工作者。
被告张勇伟。
被告景晓晨。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市五一路399号。
负责人马勇，总经理。
委托代理人裘辉、季楠，江苏濠阳律师事务所律师。
原告葛富明诉被告张勇伟、景晓晨、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安保险南通中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法由代理审判员陈婷独任审判，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告葛富明的委托代理人张伯冲，被告张勇伟、景晓晨，被告平安保险南通中心支公司的委托代理人季楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛富明诉称：2015年10月10日9时35分左右，被告张勇伟驾驶苏F×××××小型轿车途经南通开发区通富路源兴路路口由西向南右拐弯行驶时，所驾车前右部与原告所驾由南向北逆行至事发路口后向东行驶的南通市469603电动自行车左后部碰撞，发生交通事故，致原告受伤，两车不同程度损坏。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失64214.20元；2、诉讼费由被告负担。后当庭变更第一项诉讼请求为被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计67918.60元。
被告张勇伟、景晓晨辩称：对事故事实和责任认定没有异议，对原告主张的各项损失有异议。
被告平安保险南通中心支公司辩称：对事故事实和责任认定没有异议，对原告主张的各项损失有异议。
经审理查明：2015年10月10日9时35分左右，被告张勇伟驾驶苏F×××××小型轿车途经南通开发区通富路源兴路路口由西向南右拐弯行驶时，所驾车前右部与原告葛富明所驾由南向北逆行至事发路口后向东行驶的南通市469603电动自行车左后部碰撞，发生交通事故，致葛富明受伤，两车不同程度损坏。
2015年11月10日，南通市公安局交通警察支队五大队作出道路交通事故认定书，认定：张勇伟驾驶机动车通过路口右转弯时未注意观察让被放行的直行车辆先行，葛富明驾驶非机动车逆向行驶后未确保安全通过路口；张勇伟、葛富明的交通安全违法行为和过错与事故发生有因果关系。在该事故中，张勇伟承担事故主要责任，葛富明承担事故次要责任。
事故后，原告遂被送往南通瑞慈医院进行治疗，被诊断为左侧4、6肋骨骨折、左肾结石、左侧第5、7肋骨折曲，住院8天，于10月18日出院，发生治疗费用9156.15元，该费用系被告张勇伟垫付。出院后，原告于2015年11月17日至南通大学附属医院复查，发生治疗费用653元，该费用系原告葛富明自行支付。另外，事故发生后，被告张勇伟为原告聘请护工一名照顾原告7天，发生护理费700元；垫付原告及护工餐费100元。被告平安保险南通中心支公司在事故发生后先行给付被告张勇伟10000元用于原告治疗。
2016年1月，南通市第一人民医院司法鉴定所对原告葛富明的伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人葛富明因交通事故致左侧多发肋骨骨折，其五根肋骨骨折，构成交通事故十级伤残；2、被鉴定人伤后休息期为120日，护理期为60日，护理人数为一人，营养期为60日。为此，原告支付鉴定费1560元，并为鉴定需要摄片检查花费354元。
另查明，苏F×××××小型轿车登记在被告景晓晨名下，被告张勇伟与被告景晓晨系夫妻关系，该车在被告平安保险南通中心支公司投保交强险和商业三者险500000元（含不计免赔），事故发生在保险期间。
以上事实有原告提供的事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、出院记录、医药费发票、鉴定报告、鉴定费发票、被告张勇伟提供的医药费发票等书证以及原告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，被告张勇伟驾驶的机动车在被告平安保险南通中心支公司投保交强险，故平安保险南通中心支公司应在交强险范围内承担赔偿责任。超过交强险部分，被告张勇伟承担事故主要责任，原告葛富明承担次要责任。故对于原告的损失应由被告张勇伟承担80%的赔偿责任，景晓晨对该事故的发生无过错，不承担赔偿责任。因该车在被告平安保险南通中心支公司投保了商业三者险，故原告要求被告平安保险南通中心支公司在保险限额内优先赔付，符合法律规定，本院予以准许。
经本院审核，原告的损失为：1、医药费，原告主张10163.15元，经本院审核，其中南通市第一人民医院摄片费354元系因鉴定所需，应计算在鉴定费中，故认可医药费9809.15元。2、营养费900元、住院伙食补助费144元、护理费5100元、交通费400元，双方均无异议，本院予以确认。3、误工费，原告认为其事故发生前从事蔬菜零售，故按85元/天计算120天误工费，被告对于不予认可。本院认为，原告事故前已超过法定退休年龄，其未能提供充分证据证明从事固定工作，并以此维持其日常生活，故本院对其主张误工费不予认可。4、残疾赔偿金，双方对于原告按城镇标准计算残疾赔偿金没有异议，本院予以确认。对于伤残等级，本院参考鉴定意见认可原告为十级伤残，故该项损失为44607.60（37173×12×0.1）。5、精神抚慰金，本院综合考虑原告伤残等级、被告的赔偿能力、当地基本生活水平、以及原告按照城镇居民标准计算损失赔偿数额等实际情况，认定4000元为宜。
综上，原告因交通事故造成的各项损失为64960.75元（9809.15+900+144+5100+400+44607.6+4000）。被告平安保险南通中心支公司在交强险限额内赔偿64107.6元（10000+5100+400+44607.6+4000）。超过交强险范围，由张勇伟承担80%的赔偿责任，即682.52元[（9809.15+900+144-10000）×80%]，该款由被告平安保险南通中心支公司在商业险限额内予以赔付，故被告平安保险南通中心支公司应赔偿原告各项损失合计64790.12元，事故后已支付10000元，还应支付54790.12元。对于张勇伟事故后的垫付费用，本院认为，其中医药费9156.15元的由相关票据佐证，本院予以确认。对于护理费和餐费800元，本院按当地护工标准每天85元计算7天，故认可695元（85×7+100），故张勇伟共计垫付9851.15元，其从平安保险南通中心支公司领取10000元，故其还应给付原告148.85元（10000-9851.15）。据此，综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告葛富明各项损失合计64790.12元，事故后已支付10000元，还应支付54790.12元，该款于本判决生效后十日内履行；
二、被告张勇伟于本判决生效后十日内给付原告葛富明148.85元；
三、驳回原告葛富明其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费580元，减半收取290元，鉴定费1914元，合计2204元，由原告葛富明负担441元，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担1758元,由被告张勇伟负担5元（被告应承担部分,待履行时上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费580元。（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）
代理审判员 陈 婷
二〇一六年三月三十日
书 记 员 李佼童
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任；
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。