福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第1199号
原告张应会，住贵州省毕节市。
委托代理人吴燕，福建华忠盛律师事务所律师。
被告何承春，住福建省建宁县。
委托代理人戴小巡。
被告厦门稳硕物流有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。
法定代表人戴小洲。
委托代理人戴小巡，该公司职员。
被告杨加林，住贵州省毕节市。
委托代理人杨永学，男，1983年10月21日出生，汉族，系被告杨加林的侄子。
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区。
代表人裴斌。
委托代理人邱永斌，福建天象律师事务所律师。
原告张应会与被告何承春、厦门稳硕物流有限公司（下称稳硕公司）、赵克欣、杨加林、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，依法适用简易程序于同年6月18日公开开庭进行审理。原告的委托代理人吴燕、被告何承春、稳硕公司的委托代理人戴小巡、被告平安保险公司的委托代理人邱永斌到庭参加诉讼。原告在审理过程中申请撤回对被告赵克欣的起诉，本院已另行裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告诉称，被告杨加林为闽C×××××号二轮摩托车的实际所有人。闽D×××××号重型半挂牵引车和闽D×××××挂号重型集装箱半挂车登记在被告稳硕公司名下。闽D×××××号车向被告平安保险公司投保交强险和商业三者险（保险限额为100万元），同时签署不计免赔特约条款，保险期间均自2014年4月18日起至2015年4月17日止。被告何承春系被告稳硕公司的员工。2014年11月6日16时许，被告何承春驾驶闽D×××××号重型半挂牵引车后牵引闽D×××××挂号重型集装箱半挂车与被告杨加林驾驶的闽C×××××号二轮摩托车（后载原告、文兴珍）发生交通事故，造成被告杨加林、原告受伤，文兴珍受伤经送医抢救无效死亡的后果。晋江市公安局交警大队认定被告杨加林负事故主要责任，被告何承春负事故次要责任，原告、文兴珍无责任。事故发生后，原告被送往晋江市安海医院治疗，住院37天，支出医疗费74886.34元，出院诊断为急性内开放性重型颅脑损伤、胸部闭合性损伤、右锁骨骨折、左肩胛骨骨折、失血性贫血、右耳混合性听力下降。事故发生后，被告稳硕公司支付原告35000元，被告平安保险公司支付原告10000元。请求判令：四被告共同连带赔偿原告各项损失共计219823.09元；2.被告平安保险公司在交强险责任限额内先予赔付原告精神损害抚慰金、医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计12万元，不足部分由被告平安保险公司在商业三者险限额内赔付；3.其余不足部分由被告何承春、稳硕公司、杨加林连带赔偿。
被告杨加林承认原告在本案中所主张的事实，但认为其因本事故受伤在安海医院治疗，因经济困难，尚未治疗终结，要求平安保险公司及稳硕公司先行支付医药费，其它相关赔偿费用待治疗终结后再向各相关义务人主张权利。
被告何承春、稳硕公司承认原告在本案中所主张的事实，对原告起诉的项目和金额无异议，但认为被告何承春承担事故次要责任，应由被告平安保险公司承担相应的赔付责任。
被告平安保险公司承认原告在本案中所主张的事实，同意在保险责任限额内承担相应的赔付责任，但认为本案事故造成一死两伤，交强险应由各被侵权人予以分配；对原告诉请的医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金没有异议；住院伙食补助费认同740元；营养费没有相应医嘱；误工时间认可120天；出院后护理依赖程度认可部分护理依赖；被告杨加林应当被追究刑事责任，故精神损害抚慰金不应予以赔偿，如果需要赔偿该项损失，被保险车辆方在事故中承担次要责任，原告诉请的精神损害抚慰金过高；鉴定费不属于保险理赔范围；交通费认可300元。
本院认为，被告杨加林、何承春、稳硕公司、平安保险公司承认原告在本案中主张的事实，对原告主张的事实本院予以确认。
关于本案争议的原告诉请的各项赔偿项目费用是否合理的问题。本院认为，原告诉请的医疗费74886.34元、后续治疗费9000元、残疾赔偿金71577.6元不违反法律规定，被告何承春、稳硕公司、平安保险公司亦承认原告的该部分请求，予以支持。本院依原告申请并委托福建天行司法鉴定所鉴定，该所作出闽天行司鉴所（2015）临鉴字第274号鉴定意见书评定：原告的损伤构成八级伤残附加二处十级伤残，护理时间评定为120天，后续治疗费评定9000元。被告平安保险公司质证认为护理时间应指伤后120天，包括住院期间，且出院后护理按部分护理依赖计算。原告及其他被告对该份鉴定意见没有异议。本院认为该鉴定意见书由法院委托鉴定，各方当事人亦没有异议，予以采纳。被告平安保险公司主张护理时间指自原告伤后开始计算合理，予以采纳。原告出院诊断为急性内开放性重型颅脑损伤、胸部闭合性损伤、右锁骨骨折、左肩胛骨骨折、失血性贫血、右耳混合性听力下降。该鉴定书分析说明记载原告目前遗留轻度智力缺损：（总智商59），神志淡漠，思维能力、判断能力、对周围事物辨别能力差。因此，原告述称其因事故导致智力受损，事故发生后无法参加工作，予以采信。原告的误工时间可计算至定残前一天共194天。综上，原告因交通事故受伤致残，其诉请的各项目可认定如下：1.医疗费74886.34元；2.住院伙食补助费，原告在晋江市安海医院住院天数37天，参照本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准20元／日，该项目确定为740元；3.营养费，原告因事故致伤，虽然医嘱没有交代加强营养，但考虑原告的伤情及治疗情况，本院酌情支持7000元；4.后续治疗费9000元；5.误工费，原告请求每天按88.7元计算不违反法律规定，予以照准，误工时间计算至定残日前一天共194天，误工费为17207.8元（194天×88.7元／天）；6.护理费，原告住院37天，确需护理人员陪护，其住院期间的护理等级可确认为完全护理依赖，出院后护理期限应为83天，护理等级酌情确定为部分护理依赖，相应的赔付比例根据《人身损害护理依赖程度评定》附录B的规定分别为100%及50%，护理人员收入原告请求每天按88.7元计算不违反法律规定，予以照准，护理费为6962.95元（37天×88.7元／天＋88.7元／天×83天×50%）；7.交通费为原告必须支出的费用，因原告未能提供发票，本院酌情支持700元；8.残疾赔偿金71577.6元；9.精神损害抚慰金，被告杨加林作为侵权人，因涉嫌交通肇事罪由晋江市人民检察院于2015年5月22日向本院提起公诉。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款规定“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”。原告主张被告杨加林应赔偿原告精神损害抚慰金，不予支持。原告因本事故致残，被告何承春承担事故次要责任，原告请求被告何承春赔偿精神损害的，予以支持。综合考虑侵权人的过错程度、承担责任的能力及受诉法院所在地平均生活水平，精神损害抚慰金确定为4000元；10.鉴定费依鉴定费发票为2100元。
本院在（2014）晋民初字第9332号一案中查明被告平安保险公司已按照原告及文兴珍近亲属的损失比例在交强险限额内赔偿文兴珍近亲属的经济损失86852.74元。被告杨加林在本事故受伤，经本院释明后未就其损害向本院提起诉讼
综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案事故造成文兴珍受伤经送医抢救无效死亡、被告杨加林、原告受伤。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。被告杨加林未起诉，被告平安保险公司的交强险责任限额由原告及文兴珍近亲属分摊。因此，被告平安保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告经济损失33147.26元（120000元-86852.74元），被告平安保险公司已支付的10000元，应予抵扣，即赔偿原告23147.26元。交险强责任限额赔付后，原告尚有经济损失158927.43元（192074.69元-33147.34元）及鉴定费2100元，被告杨加林承担事故主要责任，应承担70%的赔偿责任，即赔偿原告111249.2元（158927.43元×70%）及鉴定费1470元（2100元×70%）。被告何承春承担事故次要责任，应承担30%的赔偿责任。闽D×××××号车向被告平安保险公司投保商业险，应由被告平安保险公司依商业三者险合同予以赔付。被告稳硕公司支付原告的35000元应予抵扣，即被告平安保险公司应赔偿原告12678.23元（158927.43×30%-35000元）。鉴定费630元（2100元×30%）属确定保险标的损失程度所支付的必要和合理费用，应由被告平安保险公司承担。被告稳硕公司支付的35000元，由其另行向被告平安保险公司主张。原告的其他诉讼请求于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险限额内赔偿原告张应会经济损失计35825.49元，另支付鉴定费630元，合计36455.49元；
二、被告杨加林应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张应会经济损失计112719.2元；
三、驳回原告张应会的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（账号40×××50；开户行中国银行晋江市支行；开户名晋江市人民法院）
本案受理费4597元，因适用简易程序减半收取2298.5元，由原告张应会负担666元，由被告厦门稳硕物流有限公司负担355.5元，被告杨加林负担1277元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 蔡志习
二〇一五年六月三十日
书 记 员 陈俊萍
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》
第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起招按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。