江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0102民初4861号
原告：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地南京市洪武北路20号。
主要负责人：林静然，该行行长。
委托诉讼代理人：付志，江苏冠文律师事务所律师。
被告：于素清，女，1965年8月21日生，汉族，住南京市江宁区。
被告：姜峰，男，1962年7月3日生，汉族，户籍在南京市溧水区。
被告：于明涛，男，1969年11月25日生，汉族，住南京市江宁区。
委托诉讼代理人：于素清，女，1965年8月21日生，汉族，住南京市江宁区。
被告：陈震国，男，1956年2月20日生，汉族，住南京市鼓楼区。
委托诉讼代理人：于素清，女，1965年8月21日生，汉族，住南京市江宁区。
被告：南京乔特精密机械有限公司，住所地南京市六合区雄州街道高雄路2号。
法定代表人：姜峰。
原告中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行）与被告于素清、姜峰、于明涛、陈震国、南京乔特精密机械有限公司（以下简称乔特公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人付志，被告及被告于明涛、陈震国的共同委托诉讼代理人于素清到庭参加诉讼，被告姜峰、乔特公司经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行向本院提出诉讼请求：1、判令五被告共同偿还原告借款本金1389202.70元及利息1410.37元、罚息76236.64元（暂计算至2017年5月11日，此后罚息按年利率8.49%计算至实际清偿之日止），支付律师费60000元；2、判令原告对南京市江宁区秣陵街道将军大道10号翠屏清华园65幢201室（以下简称翠屏清华园65幢201室）房屋折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。事实和理由：被告于素清与被告姜峰系夫妻关系。2013年10月9日，原告与被告于素清签订一份《综合授信合同》，约定于素清在60个月内可向原告申请使用最高授信额度为450万元的借款，借款用途为资金周转，合同对借款逾期罚息、律师费的承担、借款提前收回等进行了约定。被告姜峰、于明涛、陈震国、乔特公司为共同借款人，应当共同承担还款责任。2014年9月26日，原告发放了450万元借款，借款到期日为2016年9月26日。借款发放后，被告没有依约足额归还借款本息，违反合同约定。
被告于素清、于明涛、陈震国辩称：对借款事实没有异议，但被告陈震国不是本案借款的共同借款人，陈震国是因为为借款进行房产抵押而在借款合同上签字；对原告主张的借款本金无异议，要求减免利息及罚息、律师费。
被告姜峰、乔特公司未应诉答辩。
原告围绕诉讼请求提交了小微授信申请表、《综合授信合同》、《最高额担保合同》、共同还款协议、借款凭证、欠款明细、委托代理协议、律师费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：
2013年10月9日，被告于素清（受信人、甲方）、被告姜峰、于明涛、陈震国、乔特公司（共同受信人、与受信人共同称为甲方）与原告民生银行（授信人、乙方）签订《综合授信合同》一份，约定：一、在合同约定的授信有效期限内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为450万元，有效使用期限为60个月，自2013年10月10日至2018年10月10日止。二、本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于6%。三、授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同违约情形的，应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取。四、到期应付未付的借款本金自逾期之日起，按约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在还款日对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。五、授信提用人违反本合同约定义务，视为发生违约事件，乙方有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权利支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失；等等内容。
2013年10月9日，被告姜峰、于明涛、陈震国、乔特公司（甲方、保证人）及被告于素清、于明涛、陈震国（丙方、抵押人）与原告民生银行（丁方、担保权人）签订《最高额担保合同》一份，约定：担保主债权为上述《综合授信合同》项下的丁方全部债权，最高额担保债权所担保的主债权的发生期间为2013年10月10日至2018年10月10日；担保的最高债权额为450万元；该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，担保人均同意承担担保责任；甲方自愿按照连带责任保证模式为案涉债务提供担保；丙方自愿以南京市建邺区白龙江东街87号5幢3单元702室、翠屏清华园65幢201室房屋为主合同项下全部债务提供最高额抵押担保；任一担保人的担保范围为合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和所有其他应付合理费用；担保人承担的担保责任不受本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少，丁方有权选择任一担保人优先行使本合同项下的担保权利，所有担保人均放弃对任何其他担保的优先抗辩权；等等内容。
同时查明，被告姜峰、于明涛、陈震国、乔特公司作为共同还款人又与被告于素清、原告民生银行签订了《共同还款协议》一份，被告姜峰、于明涛、陈震国、乔特公司对被告于素清的上述合同项下的全部债务承担连带责任，直至全部债务全部还清时止。审理中，原告要求五被告作为共同借款人承担还款责任。
上述合同签订后，原告民生银行于2013年10月12日取得了登记在被告于明涛名下的翠屏清华园65幢201室房屋抵押权（抵押权数额为1844640元）。2014年9月26日，原告向被告于素清发放借款450万元，执行年利率为5.66%，借款期限为2014年9月26日至2016年3月17日。截止2017年5月11日，被告于素清尚欠原告民生银行借款本金1389202.70元及利息1410.37元、罚息76236.64元，合计1466849.71元。
因被告未按时还款，原告委托律师进行诉讼，支付律师费60000元。
本院认为：原告与被告签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《共同还款协议》均合法有效，各方均应恪守履行。原告按约向被告于素清发放了贷款，被告于素清应按约及时归还借款本息，被告于素清未按约偿还借款本息显属违约，应按合同约定承担违约责任。被告姜峰、于明涛、陈震国、乔特公司作为共同受信人，并与原告签订协议承诺作为共同还款人承担还款责任，故原告要求四被告承担共同偿还债务的责任，符合合同约定和法律规定。被告陈震国作为共同受信人并作为共同还款人在上述合同中签字，故被告陈震国抗辩不是涉案借款的共同借款人的意见，本院不予采纳。综上，原告民生银行要求被告于素清、姜峰、于明涛、陈震国、乔特公司偿还尚欠的借款本息并承担律师费的诉讼请求，本院予以支持。被告于明涛以其名下翠屏清华园65幢201室房屋为涉案借款提供抵押担保，原告享有抵押房屋的抵押权，故五被告不履行涉案债务时，原告有权在抵押债权数额范围内对抵押的房屋折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告于素清、姜峰、于明涛、陈震国、南京乔特精密机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司南京分行借款本金1389202.70元及利息1410.37元、罚息76236.64元（暂计算至2017年5月11日，此后罚息按年利率8.49%计算至实际清偿之日止），支付律师费60000元，合计1526849.71元。
二、被告于素清、姜峰、于明涛、陈震国、南京乔特精密机械有限公司未按本判决第一项履行义务，原告中国民生银行股份有限公司南京分行对登记在被告于明涛名下位于南京市江宁区秣陵街道将军大道10号翠屏清华园65幢201室房屋折价、拍卖、变卖所得价款在抵押权数额1844640元限额内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费18542元，减半收取9271元，保全费5000元，合计14271元，由五被告负担（该款原告已预交，被告在支付上述判决款时一并支付给原告）；原告已预交的受理费余款9271元，由本院退回。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费18542元（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：43×××18）。
审 判 员 唐奇志
二〇一七年九月二十七日
法官助理 吴来祥
书 记 员 赵婷婷