湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第00232号
原告赖某某。
特别授权委托代理人欧阳亮，长沙市鑫海法律服务所法律工作者。
被告许某某。
被告胡某某。
被告易某某。
被告卢某某。
原告赖某某与被告许某某、胡某某、易某某、卢某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后变更案由为提供劳务者受害责任纠纷，该案依法由审判员胡鸿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赖某某及其委托代理人欧阳亮、被告许某某到庭参加了诉讼。被告胡某某、易某某、卢某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖某某诉称：原告系被告许某某聘用的装卸员工，因被告许某某夫妇在自己家中开设小型废旧塑料收购、加工厂，在该厂被告聘用多名民工为其做事，其中包括原告和被告易某某在内。2014年7月10日晚8点30分左右，被告许某某安排原告卸货，卸完货后，司机易某某见一根捆货的绳子吊在驾驶室前面的玻璃上，挡住了被告易某某的视线，易某某就要原告和另一名同事吴某某去收好绳子。就在原告收绳子的时候，由于天色已黑，一辆摩托车疾驰而来，撞在车门上，双方发生争执，由于被告易某某在气头上，不顾车顶山还有人收绳子，竟将车子开动，由于惯性致使原告从车顶跌下来受重伤。原告跌下车后，由被告许某某派其妻子胡某某送原告往大成桥医院救治，共治疗13天。出院后，经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定为9级伤残，病休期200天（加护理）。原、被告多次协商赔偿未果，未维护原告的合法权益，故具状法院，请求人民法院判令：1、被告支付原告9级伤残赔偿费、住院费、护理费、医疗费等共计161163.8元；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告许某某辩称：1、原告在给答辩人装货之前，答辩人已经讲过绑绳要收好，原告也知道答辩人的绳子平时放在什么地方；2、原告和吴某某坐在了货箱里，答辩人说过为什么不坐在驾驶室里面；3、原告为什么要爬到车顶上去，原告自己不顾自身的安全爬上去的；4、答辩人送原告到大成桥医院里治疗，答辩人有问过原告是否要转院，原告说不需要，后来答辩人也接了原告出院，原告说医院要他出院，现在原告要求要答辩人赔偿这么多的钱是什么意思；5、这次事故是原告自己操作不得当，现原告受伤是事实，但答辩人也是上有老、下有小，答辩人也想好好处理这件事，能够都过得去就行，要答辩人赔偿那么多钱答辩人也赔偿不起。
被告胡某某、易某某、卢某某未到庭应诉，未提交书面答辩状，亦未向本院提交证据。
经审理查明，被告许某某经营了一家无工商营业登记的废品收购加工站。原告赖某某与被告易某某均在该加工站提供劳务，赖某某从事装卸工作，易某某从事装卸及驾驶车辆工作。二人工作系临时工作，计时领取报酬。2014年7月10日20时30分许,被告易某某与原告赖某某卸货后，易某某驾驶车牌号为湘ADQ9**的空载轻型普通货车，沿宁乡县X091线由双凫铺往宁乡县县城方向行驶，原告赖某某坐在车上。途经至宁乡县大成桥玉新村双合组地段时，因该车车顶上有一根绳子掉下来被车轮胎压住影响车子行驶，被告易某某将车停住后原告赖某某爬至车驾驶室顶上拉扯绳子。此时因与一摩托车发生争执，易某某疏忽大意未注意赖某某仍在车顶上，径自驾车往前移动时，造成赖某某从车顶上跌落下来，致使赖某某受伤。伤后原告被送往宁乡县大成桥卫生院就诊，住院治疗13天。原告的伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定为：左跟骨粉碎性骨折，左足舟骨骨折，综合评定为玖级伤残。伤后休息时间为贰佰天，住院期间（13天）需护理依赖。另查明，原告赖某某的医疗费用已全部由被告许某某支付。原告赖某某现有8岁儿子赖文杰与6岁儿子赖豪杰需要赖某某夫妇共同抚养。湘ADQ9**轻型普通货车系被告许某某所有，系许某某于2011年从被告卢某某手中购得。
本院根据有效证据核算，原告赖某某除去医疗费用之外的损失为：残疾赔偿金33488元（8372元/年×20%×20年，农村居民标准）、住院伙食补助390元（13天×30元/天）、误工费12840元（200天×64.2元/天，农林牧渔）、护理费650元（13天×50元/天，按照原告诉讼请求标准）、交通费200元（酌情）、精神抚慰金3000元（酌情）、被抚养人生活费14539.8元（6609元/年×10年×20%÷2+6609元/年×12年×20%÷2）、司法鉴定费1000元，共计66107.8元。
上述事实，有原、被告身份信息、宁公交证字[2015]第20151213号道路交通事故证明、司法鉴定意见书、疾病诊断证明、住院病案、住院病历、户口簿、司法鉴定费发票及到庭当事人的当庭陈述在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿。原告赖某某为被告许某某提供劳务，在提供劳务活动中受伤且自身无过错，应当由接受劳务者承担赔偿责任。因原告提供的证据无法证明其是向被告许某某和胡某某二人提供劳务，故本院根据双方自认仅认定原告赖某某与被告许某某之间存在的劳务关系。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，但雇员因重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。被告易某某因疏忽大意造成原告赖胜损害，存在重大过失，故原告赖某某的损失应由被告易某某与许某某承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第三十五条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第九条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告许某某赔偿原告赖某某误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、精神抚慰金、交通费等各项经济损失66107.8元，被告易某某承担连带赔偿责任。限本判决生效后15日内履行完毕；二、驳回原告赖某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3523元，减半收取1761.5元，由原告赖某某负担1101.5元，被告许某某、易某某负担660元，。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 胡 鸿
二０一五年三月三十一日
书记员 喻金瑶
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。