陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕01民终9675号
上诉人（原审原告）：胡A。
委托诉讼代理人：李A。系胡A之夫。
被上诉人（原审被告）：西安XX出租汽车有限责任公司。
法定代表人：贾熙祥，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱培，陕西鼎乾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邵宁，陕西鼎乾律师事务所实习律师。
上诉人胡A因与被上诉人西安大众出租汽车有限责任公司（以下简称xx公司）物权确认纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2015）新民初字第03844号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人胡A及其委托诉讼代理人李清法，被上诉人xx公司委托诉讼代理人朱培、邵宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡A向本院上诉请求：撤销一审裁定，发回重审。事实与理由：根据物权法的规定，谁出资谁购买，产权就归谁，本案所涉出租车，几次更新汽车，均是由胡A实际出资，xx公司并未出资购买车辆，诉争车辆一直为胡A占有、使用、收益，自负盈亏，所有投资经营风险由胡A承担，因此，车牌号为陕ATx**的出租汽车属于胡A所有。我国对出租车经营就没有期限、年限的限制，只要向挂靠的出租车公司交纳管理费和国家税费，经营人就可随便经营买卖收益和处置。出租汽车的运营权是政府授权给出租汽车的，不是授权给出租车公司的，出租车公司没有出资也不可能有经营权。胡A在经营陕ATxx**出租车期间没有不良记录，其在2014年11月3日申请继续经营，西安市出租车管理处也同意胡A继续经营，因此xx公司以合同到期为由收回胡A出租车的各种手续和设施没有道理。另外，xx公司以各种手段，迫使胡A签下不合理的合同，没有法律效力。合同纠纷和物权确认纠纷是两个不同的法律关系，胡A在本案中起诉的是物权确认，而不是合同纠纷。一审法院认定事实有误，裁定驳回胡A的起诉是错误的。
xx公司辩称，双方纠纷的核心文件是胡A与xx公司之间签订的出租汽车承包合同，该合同合法有效。出租汽车的承包不是普通的买卖关系，属于法律上的经营权性质，胡A不能因为承包合同就改变经营权的归属。双方在承包合同中也明确约定车辆的经营权属于xx公司，承包合同期满后xx公司有权收回牌照，胡A对此是明知的，现在又予以否认和推翻，无事实和法律依据。本案争议车辆的经营权证书是行政机关核发给xx公司的，车辆的行驶证及所有权都登记在xx公司名下，胡A主张诉争车辆归其所有，没有法律及事实依据。本案审理前，xx公司曾向法院起诉，要求收回该车经营权及相关手续，法院已作出相应判决，本案应当以该案件审理结果为依据，该判决的结果足以证明胡A在本案中的诉请没有法律依据，胡A主张的事实在另一案中已经作了处理。另外，胡A在签订合同时还出具了承诺书，明确了双方更新车辆的权利和义务，双方之间不仅有承包合同还有承诺书，故不存在胡A所说的强迫事实。一审裁定合法、正确，应当予以维持。
胡A向一审法院起诉请求：确认车牌号陕ATxx**、车架号LCXG16AF200161829、发动机号43E5A1404的出租汽车属于胡A所有。
一审法院认定的事实：2000年9月23日，西安秦川唐都机电汽车配件销售公司出具购货单位为xx公司的机动车销售统一发票，销售给xx公司发动机号：ATK053693、车架号（底盘号）：3061765捷达轿车一辆。2000年10月18日，xx公司向西安市出租汽车管理处交纳了该车有偿费款项，西安市出租汽车管理处向xx公司发放陕Ａ×××××捷达轿车经营权证书许可其经营出租车业务，2000年10月24日，陕西省西安市公安局车辆管理所办理该车行驶手续。登记车主为xx公司，车牌照为：陕Ａ×××××。2001年12月14日，李长征与xx公司签订出租汽车承包合同，约定：1、甲方（xx公司）提供车辆证件及运营手续齐全有效、机件设备和服务设施完好的出租汽车一辆，由乙方（李长征）承包经营（车型：捷达、车号：陕Ａ×××××、原发动机号：053693、车架号：3061765）。2、有效承包期限自2000年10月18日至2010年10月18日止（在车辆经营权有效期内）。3、承包费、管理费和国家税费，（1）、承包费：壹拾陆万伍仟元整，（2）、管理费：甲方按月向乙方收取管理费肆佰伍拾元。乙方于每月28日前交纳。（3）、国家税费：甲方按月向乙方收取代征税费陆佰叁拾元。乙方于每月28日前交纳。4、承包期内，出租汽车所有权归甲方所有，乙方享有出租汽车使用权。承包期满，甲方收回车辆牌照及经营手续，车辆残值归乙方所有。5、承包期内出租汽车需要更新车辆的，实际发生的更新费用由乙方承担，甲方不得因车辆更新向乙方收取其他费用。2007年5月15日xx公司与李长征签订协议书约定：一、自2007年5月15止，双方同意解除原签定的承包合同，终止关系。二、乙方依约交回原承租的陕Ａ×××××出租汽车，保证车辆技术性能良好，手续齐全，附件无丢失。三、乙方依照合同向甲方缴纳转让费\\\元，并缴纳抵押金\\\元，12个月后，无遗留问题退回押金。四、本协议自双方签定之日起生效，双方再无隶属关系。2008年8月5日，西安奥通汽车销售服务有限公司出具购货单位为xx公司的机动车销售统一发票一张，销售给xx公司发动机号：4C8450268、车架号：580078949、比亚迪F3车一辆，销售价格为70800元。2008年8月7日xx公司以该车更新原陕Ａ×××××捷达出租汽车，取得经营权证书，该证书记载：经营者登记为xx公司，车号陕Ａ×××××，原车型捷达（加装）车号陕Ａ×××××已于2008年8月4日销户，现准予更新。并于同日办理了车号为陕Ａ×××××的车辆行驶证和道路运输证，登记承包人为胡A。2008年8月12日，胡A与xx公司签订出租汽车承包合同，约定：一、甲方提供车辆证件及营运手续齐全有效、机件设备和服务设施完好的出租汽车一辆，由乙方承包经营（车型：比亚迪F3、车号：陕Ａ×××××、颜色：绿\\\黄、发动机号：4C8450268、车架号：580078949）。二、有效承包期限自2008年8月7日至2014年12月18日止（在车辆经营权有效期内）。三、承包费，管理费和国家税费，1、承包费无，2、管理费：甲方按月向乙方收取管理费肆佰伍拾元，乙方每月25日前交纳，3、国家税费：甲方按月向乙方收取代征税费伍佰陆拾陆元，乙方于每月25日前交纳。4、乙方应按期交纳税费，不得无故拖欠，逾期不交者。并由甲方留置车辆、牌照，直至补交所欠款项和滞纳金。5、遇国家税费政策调整变化时，乙方向甲方缴纳调整后的各项税费。6、因乙方违规、违章被扣证、扣车造成的停运以及交通事故处理期间的停运，照常缴纳各种税费，但在税务部门办理了停税手续的，只须交纳公司管理费和代征养路费。四、承包期内，出租汽车所有权归甲方所有，乙方享有出租汽车使用权。承包期满，甲方收回车辆牌照及经营手续，车辆残值归乙方所有。2013年8月6日，胡A为更新其承包经营xx公司名下陕Ａ×××××出租汽车，向xx公司出具承诺书：一、胡A承包经营的陕Ａ×××××出租车由于在原履行合同期间，车辆技术状况不能适应正常营运之需要，本承包人对合同剩余期间内的投资与收益进行了自我评估，自愿承担市场风险，由本承包人出资更新车辆，在承包经营期内继续经营。更新车型为比亚迪双燃料出租专用型，车辆价格执行裸车当前市场统一价76800元，其它车辆购置附加费、保险费等杂费据实缴纳。车辆经营权归属xx公司，由承包人承包经营。二、自车辆更新开业后至2014年12月18日经营权到期止，承包人与公司签订新的承包合同。三、车辆更新开业后，每月承包人向公司缴纳管理费800元。当日，xx公司批复同意胡A更新车辆并签订新的承包合同。2013年8月8日，胡A出资66800元购买发动机号为43E5A1404、车辆车架号为LGXC16A2D0161829比亚迪牌轿车一辆，西安奥通汽车销售服务有限公司向xx公司出具机动车销售发票一张。2013年8月15日办理了车号为陕ATxx**的机动车行驶证，并办理了机动车登记证，登记机动车所有人为xx公司。8月16日，西安市出租汽车行业年审表中记载，该车经营单位为西安大众，车主（承包人）为胡A，并附胡A一寸免冠照片一张。2013年8月19日xx公司以该车更新原陕Ａ×××××比亚迪F3出租汽车，取得经营权证书，该证书记载：经营者登记为xx公司，车号陕ATxx**;原车型比亚迪F3(双)车号陕Ａ×××××已于2013年8月7日销户，现准予更新。2013年8月19日，该车取得中华人民共和国道路运输证，登记业户名称为xx公司；同日，xx公司与胡A签订《西安大众出租汽车有限公司车辆承包合同》，约定xx公司将车牌号为陕ATxx**比亚迪F3出租车一辆，承包给胡A经营，承包期限自2013年8月19日至2014年12月18日，xx公司按月收取乙方管理费600元，税费421元，代收GPS服务费30元。承包方式为单车营运、定额承包、超收归己；车辆牌照所有权（经营权）归xx公司所有，裸车所有权及牌照承包期内的使用权归胡A。承包期内，该车辆保险、审验、车船税、行业规费、修理费、材料费、油料费等费用均由胡A承担。xx公司负责处理各种投诉，办理车辆行审、年审、报停及驾驶员从业必备的证件及车辆事故索赔事宜；胡A工资、补贴、医疗费、停车费自理，发生交通事故，保险公司免赔的修理费及医疗费由胡A承担。承包期内，胡A无权用该车及经营权向任何第三方抵偿任何债务，（胡A）如私自转包或变相转包，xx公司无条件终止合同，收回车辆、牌照及相关手续；承包期满，胡A无条件交回车辆、牌照及附属设施（手续包括道路运输证、计价器周检测、车辆行驶证、附加费本、服务监督卡、钢瓶合格证等）及附属设施（包括顶灯、计价器、IC卡、空车灯、GPS、电子识别卡等），乙方及时协助甲方办理过户手续。双方签订合同后双方如约履行了承包合同。期间xx公司于2014年12月4日以重新取得方式取得西安市出租汽车管理处颁发的该车经营权证，该出租车车辆经营权终止时间为2018年8月18日。2014年12月18日合同到期，双方未能签订新的协议。胡A遂诉至法院要求判决确认争讼出租汽车属于胡A所有。庭审中，双方均认可购车款项为胡A出资，车辆税费、保险、日常维护亦由胡A承担。另查明，2014年xx公司因承包经营合同纠纷一案，将胡A诉至法院，请求判令胡A返还本案争讼的陕ATxx**出租车运营手续（包括道路运输证、计价器周检测、车辆行驶证、附加费本、服务监督卡、钢瓶合格证等及附属设施包括顶灯、计价器、IC卡、空车灯、GPS、电子识别卡等）并判令胡A配合xx公司办理该车车辆变更使用性质手续，西安市新城区人民法院于2015年8月4日作出（2015）新民初字第01400号民事判决，认为胡A与xx公司之间的承包合同合法有效，判决支持了xx公司的诉请。
一审法院认为，胡A诉请为确认车牌号陕ATxx**、发动机号为43E5A1404、车辆车架号为LGXC16A2D0161829出租汽车属于胡A所有。庭审中，胡A明确表示出租汽车所有权是一个整体，包括车辆本身及出租汽车经营权，xx公司表示在胡A配合将争讼车辆营运手续下户后，车辆归胡A，胡A表示不同意并坚持要求判令车辆及车辆所属的出租汽车运营权归其所有。（2015）新民初字第01400号民事判决已判令胡A将争讼车辆的出租车运营手续及附属设施返还xx公司，已经确认了xx公司享有该车出租车运营权，故胡A诉请与上一案件确定的事实为同一事实，请求重叠，本案不应再行审理。经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告胡A的起诉。
本院对一审法院认定的事实予以确认。
本院认为，出租车经营权是指经政府特许，经营者取得有期限从事出租车行业经营活动的权利。本案中，xx公司经过行政主管部门的审批，取得了车牌号为陕ATxx**出租车的经营权，此后胡A与xx公司签订了出租车承包经营合同。在该合同的履行过程中，双方发生纠纷，xx公司遂将胡A诉至法院，请求判令胡A返还诉争的陕ATxx**出租车运营手续（包括道路运输证、计价器周检测、车辆行驶证、附加费本、服务监督卡、钢瓶合格证等及附属设施包括顶灯、计价器、IC卡、空车灯、GPS、电子识别卡等）并判令胡A配合xx公司办理该车车辆变更使用性质手续，西安市新城区人民法院经审理后作出（2015）新民初字第01400号民事判决，确认了xx公司享有该出租车运营权，判令胡A将诉争车辆的出租车运营手续及附属设施返还xx公司。胡A现诉请要求判令车牌号为陕ATxx**的出租车归其所有，并明确表示该出租汽车所有权包括车辆本身及出租汽车经营权，xx公司表示在胡A配合将诉争车辆营运手续下户后，车辆归胡A，而胡A表示不同意并坚持要求判令车辆及车辆所属的出租汽车运营权归其所有。由于胡A在本案中就诉争出租汽车主张的相关权利，已在西安市新城区人民法院（2015）新民初字第01400号案件中作了相应的认定和处理，故一审法院以该两案中的诉讼请求重叠、本案不应再行处理为由，裁定驳回胡A的起诉，并无不当。综上，胡A要求撤销一审裁定、发回重审的上诉请求，依法不予支持；原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 崔志刚
代理审判员 陈 帅
代理审判员 楚 涵
二〇一七年三月十三日
书 记 员 刘明明