云南省永平县人民法院 民 事 判 决 书 (2015)永民初字第373号 原告：席剑军，男，1988年3月14日生，彝族，农转城居民，云南省永平县人。 委托代理人：郭文显，云南富达律师事务所律师。特别授权。 委托代理人：席贵华（系席剑军之父），男，1963年8月3日生，彝族，城镇居民，云南省永平县人。 被告：赵云南，男，1989年3月10日生，汉族，湖南省邵东县人。 被告：赵纯长，男，1966年9月16日生，汉族，湖南省邵东县人。 被告：中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司。住所地：保山市隆阳区永昌文化园二期A区28、29号。 负责人：徐院生，该公司总经理。 委托代理人：史超，男，1982年11月15日生，汉族，该公司职员。特别授权。 原告席剑军诉被告赵云南、赵纯长、中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告席剑军的委托代理人郭文显、席贵华到庭参加诉讼，被告赵云南、赵纯长，被告保险公司的委托代理人史超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告席剑军诉称：2015年4月15日，被告赵云南驾驶云M40706号小型普通客车，沿沪瑞线自保山往下关方向行驶，当行至沪瑞线K3245+230米处，被告在弯道上超车，与对向行驶由原告驾驶的云LCL101号摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。交通事故责任经公安机关确定，原告无责任，被告赵云南负事故的全部责任。原告受伤后被送往大理大学附属医院治疗，被告赵云南垫付了部分费用。此次交通事故造成原告的损失为：医疗费48832.78元，护理费11680元，误工费20080元，住院伙食补助费3000元，营养费7300元，交通费2967元，鉴定费3100元，后续治疗费17000元，残疾赔偿金97196元，被扶养人生活费115502.80元，残疾辅助器具费2800元，精神抚慰金50000元等合计379461.58元，扣减被告赵云南、保险公司垫付的55412.86元后，由保险公司在交强险和第三者商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告赵云南、赵纯长承担连带责任。 被告赵云南辩称：被告对公安机关的责任认定无异议。被告对道路不熟悉，驾驶技术一般，故造成了原告损伤的交通事故。肇事车辆是贷款购买，原告的精神抚慰金被告无力承担。肇事车辆已投保保险，应当由保险公司承担赔偿责任。原告住院治疗期间，保险公司垫付了医疗费10000元，出院结账时统一包含在被告持有的医疗费收据中。原告住院治疗期间，被告赵云南垫付了45413.18元费用，要求在本案中一并解决。 被告赵纯长辩称：肇事车辆已参加交强险和第三者商业险，应当由保险公司承担赔偿责任。 被告保险公司辩称：原告的医疗费有4471.92元无证据证实；残疾赔偿金只能按农村居民标准计算；误工费应当计算至定残日前一天；护理期限是上海市的标准，不在云南省范围适用；营养费过高，请求法院结合当地生活消费水平酌情确定；伙食补助费只能按实际住院天数计算；后续治疗费过高，请求法院酌情确定；原告对子女的被扶养人生活费计算错误，原告的父母未满六十周岁，未丧失劳动能力，故原告父母的被扶养人生活费不予认可；腹部支架的器具费用不属残疾辅助器具费用，不予认可。保险公司在原告住院期间，向大理大学附属医院转账支付了医疗费10000元，此款应予扣减。 综合双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：1、原告请求的赔偿金额和项目是否符合法律规定。2、被告赵纯长是否承担连带赔偿责任。 针对以上争议，原告席剑军向本院提交的证据和被告方发表的质证意见： 证据A1常住人口登记卡，证明原告及其子女属农转城居民，原告的父亲属城镇居民。被告赵云南、赵纯长质证时对证据A1无异议。被告保险公司对证据A1的真实性、合法性无异议，但认为原告的生活方式并未改变，应当按农村居民的标准计算相关费用。 证据A2道路交通事故责任认定书，证明被告赵云南负交通事故的全部责任。被告赵云南、赵纯长，保险公司质证时对证据A2无异议。 证据A3大理学院附属医院医疗费收据，证明原告支出检查费162.90元。证据A4处方笺二十二张，证明原告就近在村卫生室更换包扎伤口及抗炎治疗的支出3236.70元。被告赵云南、赵纯长质证时对证据A3、证据A4无异议。被告保险公司质证对证据A3无异议，对证据A4有异议，认为处方笺不属医疗费收据。 证据A5交通费收条六张，证明原告出院后到大理医学院附属医院进行复查，到下关进行鉴定，到村卫生室治疗时的交通费1110元。被告赵云南、赵纯长质证时对证据A5无异议。被告保险公司不认可上述交通费的支出。 证据A6司法鉴定意见书，证明原告的残疾等级为九级，后续治疗费16000-17000元，误工期180日，护理期90日，营养期90日。被告赵云南、赵纯长质证时对证据A6无异议。被告保险公司对对证据A6的真实性无异议，但认为误工费应当计算至定残日前一天，后续治疗费过高，护理费应当按照医院出具的病历材料确定，对残疾等级、营养期无异议。 证据A7鉴定费发票，证明原告支出鉴定费3100元。被告赵云南、赵纯长质证时对证据A7无异议。被告保险公司认为鉴定费不属保险赔偿范围，对证据A7与保险公司的关联性不予认可。 针对以上争议，被告赵云南向本院提交的证据和其他当事人发表的质证意见： 证据B1入院记录，证据B2出院记录，证据B3出院诊断证明，证据B4住院费用清单，证据B5永平县人民医院医疗费收据一张，证据B6大理学院附属医院医疗费收据五张，证明被告为原告支付了医疗费47903.18元（含保险公司10000元）。原告、被告保险公司对上述证据无异议。 证据B7矫形器发票一张，证据B8杨丽梅收条一张，证据B9收据一张，证明被告支出了原告购买矫形器费用2800元，支付给原告护理费、伙食补助费4250元，支付了原告出院时的交通费460元。原告、被告保险公司对上述证据无异议。 针对以上争议，被告保险公司向本院提交的证据和其他当事人发表的质证意见： 证据C机动车报案记录，证明肇事车辆投保了交强险和第三者商业险。原告、被告赵云南、赵纯长质证时对证据C无异议。 经庭审质证，本院对双方当事人提交的证据认证如下： 原告提交的证据A2、A3被告方无异议，证据真实合法，与本案有关联，本院予以确认。证据A1系公安机关的户籍登记证明，证据真实合法，与本案有关联，本院作为认定案件事实的依据。证据A4虽然是处方笺，但处方笺记载了原告的用药情况，同时有具体的医疗费金额，而且，原告的上述治疗行为与出院医嘱相符，医疗行为符合农村的客观实际，证据真实，与案件有关联，本院确认处方笺的证明力。证据A5虽然属普通交通费收条，但原告的支出与原告的治疗康复及鉴定行为相符，且支出合理，证据真实，与本案有关联，本院确认证据A5的证明力。证据A6属鉴定机构出具的鉴定意见，证据与本案相关联，本院作为认定案件事实的依据。证据A7系合法的票据，支出与案件相关联，本院予以确认。 被告赵云南提交的证据B1、B2、B3、B4、B5、B6、B7、B8、B9等，原告、被告保险公司无异议，本院确认上述证据的证明力。 被告保险公司提交的证据C，原告、被告赵云南、赵纯长无异议，本院予以确认。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实： 2015年4月15日，被告赵云南驾驶云M40706号小型普通客车，沿沪瑞线自保山往下关方向行驶，当车辆行至沪瑞线K3245+230米弯道处时，被告超车，与对向行驶由原告驾驶的云LCL101号摩托车发生碰撞，造成原告席剑军受伤，两车不同程度受损的交通事故。此次交通事故，经公安机关确定，原告无责任，被告赵云南负事故的全部责任。 原告受伤后被送往永平县人民医院治疗，由于伤情严重，于当日转院至大理学院附属医院治疗。原告的伤情诊断为：1、腰1椎体爆裂骨折。2、右侧桡骨远端骨折并下尺桡关节脱位。3、双肺挫伤。4、双侧胸腔积液。5、全身多处软组织挫伤。原告住院十五天后出院，出院时医嘱：1、建议回当地医院继续治疗，每三天换约一次，术后十四天拆线，右前臂石膏固定至术后四周。2、保持饮食平衡，注意摄取含钙、磷等、、、、、、食物。3、平卧回家，卧床休息四周，四周后在支具的保护下下床活动，半年内禁止弯腰、负重。4、卧床期间加强下肢锻炼、、、、、、，家属予间断按摩患者双侧大小腿，防止静脉血栓的形成。5、术后一年半内复查，骨折愈合后取出内固定。原告住院期间，保险公司垫付了医疗费10000元，被告赵云南垫付了医疗费37903.18元、矫形器费用2800元、护理和伙食费4250元、出院时的交通费460元。原告在出院后，支出了复查费162.90元，在村卫生室支出了医疗费3236.70元，支出交通费1110元。 2015年6月11日，大理滇西司法鉴定中心作出司法鉴定意见，确定原告的伤残等级为九级，需后续治疗费16000-17000元，误工期180日，护理期90日，营养期90日。原告为鉴定，支出鉴定费3100元。 原告席剑军与杨丽梅系夫妻关系，双方有两个子女，女儿席诗漫，2011年10月13日生，次子席杨洋，2014年5月4日生。原告席剑军，女儿席诗漫，次子席杨洋均属农转城居民。原告席剑军的母亲那加芬，于1967年5月12日出生，也属农转城居民。原告的父亲席贵华，于1963年8月3日出生，属城镇居民。 被告赵云南驾驶的车辆登记车主系其父亲赵纯长，该车投保了交强险和商业第三者险，商业第三者险100万元，且不计免赔率。被告赵云南持有准驾车型为“C1”的驾驶证。 本院认为：关于双方当事人的民事责任问题。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案被告赵云南对造成此次交通事故的损害后果承担全部责任，故本案民事责任应当由其承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案肇事车辆投保了交强险和第三者商业险，保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任后，不足部分由被告赵云南承担。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”肇事车辆的所有人为赵纯长，发生交通事故时由其子赵云南驾驶，赵云南有驾驶资格，故被告赵纯长无过错，不承担民事责任。 关于原告席剑军损失范围的确定。本案法庭辩论终结于2015年11月2日，本院参照2015年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准确定原告的损失。 （一）医疗费。原告的医疗费有被告垫付的，也有原告自行支付的，同时原告请求了后续治疗费。由于原告在村卫生室的部分医疗费支出时间在鉴定机构作出的鉴定意见后，故本院确定原告的后续治疗费为16000元，其他医疗费按本院确定的证据确定为54102.78元（含原告的3399.60元，被告垫付的47903.18元、矫形器2800元）。 （二）残疾赔偿金。原告席剑军虽然未改变其生活居住条件，但原告的户籍登记信息为农转城居民，故其残疾赔偿金应当按城镇居民计算。原告的残疾赔偿金为24299元×20年×20%=97196元。 （三）误工费计算至原告定残前一日，自2015年4月15日—2015年6月11日共58天，按农、林、牧、渔业在岗平均工资计算，即28844÷365天×58天=4582元。 （四）护理费。原告提交的司法鉴定意见书没有明确护理期是否包含住院天数，本院认为，护理期应当是指原告损伤后为治疗和康复所需的时间，故应当包含住院天数，即护理费为90天×79天=7110元。 （五）住院伙食补助费，按原告的住院天数15天计算，即15天×100元/天=1500元。 （六）原告的损伤严重，营养费应当予以支持，本院酌情确定3000元。 （七）结合原告的治疗和鉴定过程，本院确定交通费为1570元（含被告支付的460元）。 （八）被扶养人生活费。原告的母亲未年满55周岁，父亲未年满60周岁，且原告未提交父母已经丧失劳动能力的证据，故原告父母亲的被扶养人生活费，本院不予支持。原告的子女户籍登记信息为农转城居民，故被扶养人生活费应当按城镇居民计算，即女儿席诗漫16268元×14年÷2人×20%=22775.20元，次子席杨洋16268元×17年÷2人×20%=27655.60元，上述被扶养人生活费共计50430.80元，计入残疾赔偿金一并给付。 （九）鉴定费3100元。 （十）精神抚慰金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本案原告的损害后果严重，可以提起精神损害赔偿，但其提出50000元的赔偿请求过高，本院酌情确定精神抚慰金5000元。 综上，原告的损失共计243591.58元，除鉴定费外，保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告席剑军医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等损失10000元，在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告席剑军精神抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、误工费、交通费等损失110000元，剩余130491.58元由保险公司在第三者商业险范围内赔偿，并扣减保险公司垫付的10000元。被告赵云南垫付的45413.18元，由保险公司理赔给赵云南。鉴定费3100元由被告赵云南赔偿给原告席剑军。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下： 一、由被告中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司在机动车第三者责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告席剑军10000元。 二、由被告中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告席剑军110000元。 三、由被告中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿原告席剑军75078.40元。 四、由被告赵云南赔偿原告席剑军鉴定费3100元。 五、由被告中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司理赔给赵云南垫付的费用45413.18元。 六、驳回原告席剑军的其他诉讼请求。 上述一、二、三、四、五项确定的赔偿费用，限本判决生效后一个月内履行完毕。赔偿款转账的，可转账至永平县人民法院执行案款专户，开户行中国农业银行永平县支行，账户24—119301040004806。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2120元，减半收取1060元，由被告赵云南负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的,本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。 审判员  程崇林 二〇一五年十二月七日 书记员  田光润