内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牙民初字第574号
原告于元龙，男，1984年10月10日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
委托代理人敖艳秋，鄂温克族自治旗大雁镇法律服务所法律工作者。
被告ＸＸＸ，男，1971年10月1日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。
负责人尹成海，经理。
委托代理人王哲，中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司法律部职员。
原告于元龙诉被告ＸＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司（以下简称人保财险阿荣旗支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理，依法由代理审判员朱兴熠适用简易程序于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告于元龙及其委托代理人敖艳秋，被告ＸＸＸ，被告人保财险阿荣旗支公司的委托代理人王哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于元龙诉称，2014年8月13日12时15分许，被告ＸＸＸ驾驶蒙E688**号解放牌重型半挂牵引车牵引蒙ED6**挂号中集牌重型仓栅式半挂车在301国道牙克石路段由西向东行驶至1277公里800米处，与相向行驶的由原告驾驶的蒙EE30**号本田牌125型普通二轮摩托车相刮撞，造成原告受伤住院治疗11天，经牙克石市人民医院诊断：肺挫伤、肋骨骨折、左距骨骨折等，此交通事故经牙克石市交警大队认定被告ＸＸＸ负主要责任，原告于元龙负次要责任，被告ＸＸＸ驾驶的肇事车辆在被告保险公司已购买保险，被告人保财险阿荣旗支公司应予以赔偿原告的各项经济损失，其中医疗费8745.48元、误工费19291元、护理费1111元、住院伙食补助费440元、交通费100元、鉴定费700元、邮寄费40元，合计30449.48元，超出部分由原被告按比例承担。
被告ＸＸＸ辩称，交通事故事实认可，主车投保了交强险和50万的商业三者险，保险公司应给予赔偿。
被告人保财险阿荣旗支公司辩称，确认事故事实及事故车辆为保险车辆的情况下，同意对原告主张的项目金额在交强险限额内先行赔付，超出交强险限额部分应按照以被告在事故中承担责任比例承担。原告主张的鉴定费及鉴定产生的相关费用不属于事故导致的直接损失，不应由保险公司赔偿，其它项目和金额是否合理举证时发表具体意见。
经审理查明，2014年8月13日12时15分许，被告ＸＸＸ驾驶蒙E688**号解放牌重型半挂牵引车牵引蒙ED6**挂号中集牌重型仓栅式半挂车在301国道牙克石路段由西向东行驶至1277公里800米处，与相向行驶的由于元龙驾驶的蒙EE30**号本田牌125型普通二轮摩托车（后座载任淑艳）相刮撞，造成于元龙、任淑艳受伤的交通事故。于元龙于牙克石市人民医院住院治疗11天，经牙克石市人民医院诊断：肺挫伤、左足软组织挫伤、肋骨骨折、左距骨骨折、腰部软组织挫伤、颜面部外伤，发生医疗费4671.26元，出院医嘱住院期间陪护1人，不适随诊，后经内蒙古林业总医院司法鉴定所鉴定于元龙损伤后误工时限为180天。经交警部门认定ＸＸＸ负事故的主要责任，于元龙负事故的次要责任，任淑艳无责任。蒙E688**号解放牌重型半挂牵引车在人保财险阿荣旗支公司投保了交强险、商业三者险（限额50万元）及不计免赔率险，事故发生在保险合同的有效期间内。
原告于元龙提供以下证据：
1.交通事故认定书1份，证实发生交通事故的时间及责任的划分。被告ＸＸＸ、人保财险阿荣旗支公司无异议，本院予以采信。
2.牙克石市人民医院急诊现金收讫单7张（合计2971.72元）、牙克石市人民医院住院患者结算专用收据（合计4671.26元）、林业总医院门诊发票4张（合计1102.50元），证实原告医疗费是8745.48元。被告ＸＸＸ无异议。被告人保财险阿荣旗支公司认为牙克石市人民医院7张现金收讫票据不是正式的医疗费票据，证据形式不合法，不是正式发票；对牙克石人民医院住院费用结算单据真实性无异议。对事故发生当天林业总医院急诊科5.50元收据及门诊117.50元收据不认可，原告本人并没有到林业总医院治疗，这种情况下林业总医院收费明显不合理，原告没有提出异议，现在要求被告承担没有法律依据，原告自认部分应该自行承担。2015年3月16日的林业总医院收据挂号科别是胸心血管外科CT检查976元，原告应提供医嘱和报告单证明与交通事故有关联，不能证明的不认可。因7张牙克石市人民医院现金收讫票据为本案事发当日产生，故予以采信；牙克石市人民医院住院患者结算专用收据由牙克石市人民医院依法出具，对该证据予以采信；因原告未在内蒙古林业总医院住院治疗，故对4张内蒙古林业总医院门诊发票不予采信。
3.牙克石市人民医院诊断书1份、费用清单4份、住院病历1份，证实原告受伤情况及治疗情况、治疗过程和治疗天数，医院医嘱及护理人员情况。被告ＸＸＸ无异议。被告人保财险阿荣旗支公司对证据的真实性无异议，认可原告住院时间11天，住院期间护理1人的证明目的。对于费用清单中涉及的材料费、检查费同意按照医疗保险标准80%的比例进行赔偿，我公司与第一被告签订的保险合同中约定有医疗费的赔偿标准是医保标准。清单总额4671.26元中对乙类药和检查费我公司不承担的金额是687元。该组证据由牙克石市人民医院依法出具，本院予以采信。
4.鉴定费发票1张（700元）、邮寄费发票3张（合计22元），证实鉴定产生的相关费用。被告ＸＸＸ无异议。被告人保财险阿荣旗支公司对票据的真实性无异议，认为诉讼费、鉴定费、邮寄费都属于本案的诉讼费用，保险公司不是侵权人，仅是按照合同约定的责任承担赔偿责任，按照合同约定诉讼费不属于保险人承担的范围。该证据分别由内蒙古林业总医院司法鉴定所和内蒙古邮政速递物流有限公司呼伦贝尔分公司依法出具，本院予以采信。
5.司法鉴定意见书1份，证实原告出院休养时间。被告ＸＸＸ无异议。被告人保财险阿荣旗支公司认为180天不应是原告出院休养时间，而是误工时限，应当从事发之日起计算，应当包括住院时间。该证据由内蒙古林业总医院司法鉴定所依法出具，本院对该证据予以采信，根据鉴定结论认为原告误工时限为180天。
被告ＸＸＸ未提供证据。
被告人保财险阿荣旗支公司提供以下证据：
机动车交通事故责任强制保险条款、机动车第三者责任保险条款各1份，证实依据交强险条款的第10、19条，商业三者险的第7、26、27条约定内容可以支持我公司的抗辩主张即诉讼费不属于保险人的赔偿范围，医疗费用在赔付时依据国家基本医疗保险标准进行赔付。原告于元龙、被告ＸＸＸ对证据的真实性无异议，本院对该证据予以认证，结合牙克石市人民医院住院患者结算专用收据及急诊现金收讫单，认为原告合理医疗费为7642.98元。
本院认为，被告ＸＸＸ驾车致原告于元龙受伤，经交警部门认定于元龙、ＸＸＸ均具有过错，其中ＸＸＸ过错较大。根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第十六条的规定，原告的诉讼请求合理部分予以支持，依法应得到赔偿。蒙E688**号解放牌重型半挂牵引车在人保财险阿荣旗支公司投保了交强险、商业三者险（限额50万元）及不计免赔率险，本案事故发生在保险合同有效期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《交通事故解释》）第十六条的规定，应由被告人保财险阿荣旗支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内予以赔偿，不足部分应由于元龙、ＸＸＸ按责任比例负担，其中ＸＸＸ符合商业三者险的责任由人保财险阿荣旗支公司根据保险合同以50万元为限承担。结合原、被告双方的过错，本院酌定由被告ＸＸＸ承担70%责任，原告于元龙自行承担30%责任。关于原告各项诉讼请求：1、医疗费，原告主张为8745.48元，经本院核实为7642.98元，超出部分不予支持。2、误工费，原告主张19291元，根据《解释》第二十条参照内蒙古林业总医院司法鉴定所对原告误工时限鉴定，原告误工时限为180天，其误工费应为101.24元／天×180天=18223.20元，超出部分不予支持。3、护理费，原告主张1111元，根据《解释》第二十一条的规定，原告住院治疗11日，医嘱陪护1人。原告的护理费为101.24元／天×11天×1人／天=1113.64元，该请求合理，予以支持。4、住院伙食补助费，原告主张440元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十三条第一款的规定，原告的伙食补助费应为40元／天×11天=440元，该请求合理，予以支持。5、交通费，原告主张100元，但未提供证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《证据规定》第二条的规定，应由原告自行承担举证不能的不利后果。6、鉴定费700元及邮寄费22元，为必要合理支出，予以支持。综上，原告于元龙合理损失为28139.18元。原告医疗费7642.98元、住院伙食补助费440元，合计8082.98元，因不超出交强险医疗费用1万元赔偿限额，由人保财险阿荣旗支公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿。原告护理费1111元、误工费18223.20元，合计19334.20元，因不超出交强险死亡伤残11万元赔偿限额，由人保财险阿荣旗支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿。鉴定费700元及邮寄费22元合计722元，不属于交强险及商业三者险的赔偿范围，由ＸＸＸ承担70%责任即505.40元，由于元龙自行承担30%责任即216.60元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告于元龙医疗费7642.98元、住院伙食补助费440元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费1111元、误工费18223.20元，合计27417.18元；
二、被告ＸＸＸ赔偿原告于元龙鉴定费、邮寄费合计505.40元；
三、驳回原告于元龙的其它诉讼请求。
上述款项于本判决生效后七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费255元（原告已预交）减半收取127.50元由原告于元龙承担38元，被告ＸＸＸ承担89.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
代理审判员 朱兴熠
二〇一五年六月十日
书 记 员 靳莉莉
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。