广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1821民初1517号
原告：�冈县顺万通小汽车出租有限公司，住址：广东省佛冈县石角镇凤城村委会二楼，统一社会信用代码：914418217578768803。
法定代表人：刘杜兴，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曾慧光，广东德磊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄达军，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城南海大道北20号金安大厦904-921，统一社会信用代码：9144060570811410XX。
负责人：唐珂，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁键庭，该公司职员。
原告佛冈县顺万通小汽车出租有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告佛�县顺万通小汽车出租有限公司的委托诉讼代理人曾慧光、黄达军，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司的委托诉讼代理人梁键庭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告佛冈县顺万通小汽车出租有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告因交通事故造成的车辆损失费22763元、车物损失鉴定费1224元，合计23987元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年8月23日05时20分许，黄达军驾驶粤Ｒ×××××小型轿车沿106国道行驶，行至106国道2371KM+500M处碰撞路边护栏，造成车辆损坏，黄达军受伤的交通事故。2016年8月29日佛冈县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序）第2016-0823-0520号认定黄达军承担此事故的全部责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司认定的维修费用不足以赔付该车的损�，2016年9月26日由清远市价格认定中心作出清远市道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，认定车辆损失价格为22763元，车辆损失鉴定费1244元。该事故发生后，被告未支付任何费用给原告，造成原告重大的损失，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判如诉请。
原告佛冈县顺万通小汽车出租有限公司为支持其诉讼请求，向本院提供的证据有：
证据一、行驶证、营业执照，拟证明原告的主体资格适格；
证据二、交强险、商业险保险单，拟证明涉案粤Ｒ×××××小型轿车在被告处购买了交强险和商业险（限额100万元，含不计免赔）的事实；
证据三、道路交通事故认定书，拟证明本次交通事故的事发经过以及成因；
证据四、车物损失价格鉴定结论书、价格鉴定明细表、价格鉴证机构资质证、鉴定费发票，拟证明涉案粤Ｒ×××××小型轿车经鉴定车损价格为22763元，用去鉴定费1224元；
证据五、驾驶证、身份证、从业资格证，拟证明涉案粤Ｒ×××××小型轿车驾驶员黄达军具备驾驶资格。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司辩称：涉案车辆在我司投保了交强险和第三者商业责任险1000000元限额及不计免赔。原告主张的维修费不合理，评估价格明显高于市场定价，且无相关的维修项目清单。原告的车辆在我司定损为17000元，请法院依法审核。鉴定费是原告自行鉴定用于举证产生的费用，且评估价格不合理，依据保险条款，该费用不属于保险责任范围，我司不予认可。交强险和商业险条款明确约定保险公司不负责赔偿诉讼费。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司为支持其主张，向本院提交了一份机动车辆估损清�，拟证明涉案粤Ｒ×××××小型轿车经该公司核定损失为17000元。
本院经审理认定事实如下：原告佛冈县顺万通小汽车出租有限公司对本次交通事故的陈述与本院的认定一致。此外，本院还查明，原告佛冈县顺万通小汽车出租有限公司是粤Ｒ×××××的登记车主，肇事司机黄达军的原告公司的驾驶员。粤Ｒ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司投保有交强险和车辆损失险（保险赔偿限额47300元），事故发生在保险合同有效期限内。事发后，原告委托清远市价格认证中心对粤Ｒ×××××号车的损失进行评估，清远市价格认证中心于2016年9月26日作出清（佛）鉴字2016年第61号《清远市道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，评定因车辆损坏严重，按整车损失鉴定价格为22763元。为此，原告支付了1224元鉴定费。被告提交的《中国太平洋�产保险股份有限公司机动车辆估损单》显示，涉案车辆的修理费总金额为17000元，该估损单保险人签章、被保险人签章、第三者签章及承修厂签章处均为空白。
以上事实，有原、被告双方的陈述及原告提交的证据、庭审笔录等证据材料予以印证。
本院认为，本案是因车辆事故引起的保险合同纠纷。本案事故经佛冈县公安局交通警察大队第2016-0823-0520号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，黄达军承担此事故的全部责任。该认定事实清楚，程序合法，证据充分，本院依法予以采信。原告为肇事车辆粤Ｒ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司投保了车辆损失险，原、被告之间的保险合同关系合法有效。双方应当按照约定履行各自的义务。事故发生在保险期限内，且粤Ｒ×××××号车负全责，按合同约定，本次事故�成原告的车辆损失，被告应当予以赔付。本案的争议焦点在事故车辆粤Ｒ×××××号车的实际损失价值。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司主张应按其定损金额17000元进行赔付，但其提供的估损单无保险公司、被保险人和承修厂的签章，无法证实其定损的合法性及合理性。原告主张车损为22763元，并提供了清远市价格认证中心作出的清（佛）鉴字2016年第61号《清远市道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》佐证。清远市价格认证中心是具有价格评估资质的独立第三方，其鉴定因涉案车辆损坏严重按整车损失鉴定价格，被告没有提供证据反驳该鉴定结论不合理。因此，本院采信清远市价格认证中心作出的清（佛）鉴字2016年第61号《清远市道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，对原告主张粤Ｒ×××××号车辆损失为22763元，本院依法予以确认，被告应当支付22763元车辆损失费给原告。至于车损鉴定费1224元，不属于保险公司保险赔偿范围，因此，对被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司认为鉴定费不应由其承担的抗辩意见，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司自本判决生效之日起十五日内在车辆损失险承保限额内支付22763元给原告佛冈县顺万通小汽车出租有限公司；
二、驳回原告佛冈县顺万通小汽车出租有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原告佛冈县顺万通小汽车出租有限公司负担15元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司负担185元。
如不服本判�，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 黄焕霞
二〇一七年一月九日
书记员 莫泽洪
附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：
1、户名：佛冈县人民法院
账号：44×××51
开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石角支行
2、户名佛冈县人民法院
账号71×××34
开户银行：中国银行股份有限公司清远佛冈支行
附有关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，�当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的�据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。