江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初7735号
原告：杨苏进，男，1963年7月10日生，汉族，户籍地靖江市，现住靖江市。
委托诉讼代理人：杨铭（系原告之女），女，1985年6月10日生，汉族，户籍地靖江市，现住靖江市。
被告：王海琴，女，1964年4月14日生，汉族，户籍地靖江市，现住靖江市。
委托诉讼代理人：沈建忠（系被告之夫），男，1965年3月12日生，汉族，户籍地靖江市，现住靖江市。
原告杨苏进与被告王海琴为交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨铭、被告王海琴及其委托诉讼代理人沈建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：原告因本起事故造成下列损失：医疗费23900元、住院伙食补助费460元（20元/天×23天）、营养费3600元（20元/天×180天）、护理费9000元（100元/天×90天）、误工费21000元（3500元/月×6个月）、车损1200元、交通费800元，合计59960元，被告按责承担50%即29980元。事实和理由：2016年9月12日18时4分，被告驾驶无号牌“苏通”牌电动自行车，与我驾驶的电动自行车发生交通事故，致我受伤、两车受损。交警部门认定我与被告均承担本起事故的同等责任。受伤后我至靖江市人民医院住院治疗，现治疗尚未终结，我先行主张部分损失。事故发生后，被告已垫付我2000元。
被告辩称，对原告所述垫付款的事实无异议。对交警部分作出的事故责任认定有异议。事发当天，我骑电动自行车沿靖江市康兴路由北向南行驶至与中洲路十字路口，基本静止停在康兴路东面的人行道处等红绿灯，原告驾驶电瓶车从中洲桥上下来向北拐，速度非常快，与我发生碰撞后由于惯性甩出去受伤。原告因驾驶速度过快且车辆制动失灵致伤，应对自身损失负全责，被告自愿按其损失的20%贴补原告。医疗费，其中的伙食费、陪护护工费（无陪护）均应扣除，实际金额为21069元。车损，原告所驾电动车至多价值200元，存在车损50元，被告同意按责承担。住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费，原告主张无凭，我认为上述费用共计10000元，我自愿贴补原告2000元。
本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，予以确认。关于事故责任如何认定，本院依职权调取了公安机关道路交通事故档案，包含事故现场图、现场照片若干张、涉案车辆痕迹照若干张、监控录像截图若干张、公安机关对原告杨苏进的询问笔录（杨苏进陈述：我驾驶电动自行车沿中洲路由东向西行驶，我走在非机动车道上，准备从康兴路向北回光明小区，当时车速15公里每小时的样子，到了与康兴路交叉路口我右转弯时，我电动自行车前轮及右前侧与一女同志驾驶的从康兴路由北向南逆向行驶的电动自行车左后侧发生碰撞的…）、公安机关对被告王海琴的询问笔录（王海琴陈述：我驾驶电动自行车从康兴路光明医院出来，沿康兴路由北向南行驶，我走在康兴路东侧的非机动车道上，到与中洲路交叉路口过人行横道线左转弯从中洲路非机动车道向东到御水湾超市买菜，买了菜回滨江花园住处，当时车速很慢，具体多少我不清楚，到了与康兴路交叉路口我还没有左转弯，一辆电动自行车从中洲路东侧非机动车道过来，车子直接撞上我的电动自行车，我人和我的电动自行车都没有倒地，对方电动自行车连人一起摔倒的…）。经质证，原、被告对上述证据真实性均无异议。本院认证认为，公安机关道路交通事故档案中的事故现场图、现场照片、监控录像截图、涉案车辆痕迹照均系公安机关在事故发生后通过现场勘验、依职权调查等方式形成，具有时效性及较高的证明力，原、被告在询问笔录中所作陈述与庭审中所述基本一致，均应当作为本案的定案依据。本院据此可以确定被告驾驶非机动车逆向行驶且疏于观察路况，分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条关于“非机动车实行右侧通行”及第五十七条关于“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定”，原告右转弯时未在机动车道内通行且遇情况措施不及，分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条关于“机动车、非机动车、行人实行分道通行”及第五十七条关于“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定”，以上过错均与本起事故的发生有因果关系，且过错相当，故原、被告均应当对本起事故负同等责任。关于误工损失方面，原告提供了靖江市振宇包装材料厂营业执照影印件、该厂出具的证明一份（载明：“杨苏进于2016.7.25号至今未来我单位上班，工资停发”）、该厂2016年6月-8月考勤表一份、2013年4月11日《租房协议》一份（主要内容为谢建根自愿将光明小区B幢601室房屋出租给杨铭，租期一年，每月租金1050元）、2014年4月10日《租房协议》一份（主要内容为谢建根自愿将光明小区B幢601室房屋出租给杨铭，租期三年，每月租金1150元），靖江市广厦物业管理有限公司与靖江市靖城街道小关庙社区居民委员会共同出具的《证明》一份（载明：“兹有杨苏进及杨铭自2013年至此一直典租居住在光明小区B栋601室”）、靖江市马桥镇祖师村村民委员会与靖江市马桥镇计划生育办公室、靖江市公安局马桥派出所共同出具的《证明》一份（载明：兹有马桥镇祖师村南杨祖杨苏进与杨铭系父女关系）。经质证，被告对上述证据均不予认可，原告曾在交警大队说自己在移动公司打零工，与其提供的证据不相吻合，且原告未能提供领取工资及交纳保险的相关证据。本院认证认为，原告提供的考勤表、误工证明上均未有相关负责人签字，营业执照上亦未加盖单位公章，且误工证明上载明的休息时间早于事故发生时间，故真实性无法确认，其又未提供劳动合同、工资领取表等凭证予以证明，故仅凭上述证据不能确认其具体的误工损失。两份《租房协议》与《证明》可以相互印证，应当作为本案的定案依据。
本院认为：原、被告均驾驶非机动车，故原告损失由双方各负担50%。关于原告的损失，本院结合本案事实及相关法律规定认定。医疗费，原告提供的治疗机构的治疗资料，可以作为确定该项损失的依据，但伙食费、陪护护工费不属于医疗费用，应予扣除。住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算住院期间。营养费，参照本地人均消费性支出标准计算；护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；误工费，原告未举证证明其正当职业、实际收入水平及本起事故造成的实际损失，结合其所提供的《租房协议》及《证明》，可以认定事故发生前其已在城镇连续居住满一年，故本院参照本地上一年度城镇居民标准计算；营养期限、护理期限、误工期限根据原告伤情结合医嘱予以确定。车损，原告未提供相关的证据，无法认定，被告自愿给付50元，予以照准。交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌情确定为300元。综上，本院认定原告的损失为：医疗费21069.7元、住院伙食补助费460元、营养费460元、护理费2300元、误工费10082元、车损50元、交通费300元，合计34721.7元。上述损失由原、被告各负担50%即17360.8元。被告王海琴已垫付原告2000元，自其应负担的部分中直接扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条的规定，判决如下：
被告王海琴于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告杨苏进15360.8元（已扣减垫付款2000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元减半收取200元由原、被告各负担100元（被告应负担的部分原告已交纳，被告在履行判决义务时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元。
审判员 严欢
二〇一七年一月二十日
书记员 沈璐
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。