江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第2042号
原告陈肖赟，学生。
委托代理人汪志雄，江西万年红律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告游俊杰，无业。
委托代理人章军旺，江西论研律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告陈肖赟诉被告游俊杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈肖赟的委托代理人汪志雄、被告游俊杰及其委托代理人章军旺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈肖赟诉称，2014年3月21日，我与朋友在南昌市昌北9319厂内的奥林溜冰场滑冰。21时许，被告与其同学手拉手转圈溜冰时，被告突然从右边撞上了我，致使我右脚受伤。后被我朋友及被告、被告朋友送至南昌市第一医院住院治疗，住院20天，治疗花去医药费41720.42元。经法医鉴定，我构成十级伤残，后续治疗费12000元。事故发生后，被告游俊杰仅支付给我费用3000元，拒不支付我应得的赔偿款。故诉至法院，要求被告赔偿我医疗费41938.2元、护理费9856元、住院伙食补助费400元、营养费400元、交通费800元、残疾赔偿金17562元、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2000元共计87956元，扣除被告已付的3000元，尚应赔付我84956元。
被告游俊杰辩称，原告陈述事发经过不属实，事故发生时我在正常滑冰，而原告在打电话；发生碰撞的原因是原告自身未注意安全，我没有过错。故原告受伤应由其自身负责。且溜冰场有责任。
针对原告陈肖赟的陈述、被告游俊杰的答辩意见，本院归纳出本案的争执焦点为：一、原告陈肖赟与被告游俊杰之间发生碰撞的具体原因；二、如何确定原告陈肖赟的具体损失。
围绕本案的争执焦点，原告陈肖赟为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、原告身份证及学生证，用于证明是原告本人受伤。2、南昌市公安局蛟桥派出所对原、被告及证人黄某、付某的四份问话笔录，用于证明是被告撞到了原告。3、南昌市第一人民医院出入院记录，用于证明原告陈肖赟的实际损伤情况。4、南昌市第一人民医院医药费发票及结算费用清单，用于证明原告陈肖赟用去医药费41720.42元，后又在万年县中医院用去检查费218元，合计41938.42元。5、江西神州司法鉴定中心作出的江西SZ司鉴中心（2014）临鉴字第1065号司法鉴定意见书及鉴定费用发票，用于证明原告陈肖赟伤情构成10级伤残、鉴定费用2000元、后续治疗费12000元、护理期限为16周。6、交通费发票一组，用于证明原告花去交通费800元。
被告游俊杰对上述证据质证如下：对证据1的三性无异议。证据；对证据2，认为笔录内容无法证明是被告撞到原告。对证据3、4，提出关联性有异议。对证据5的三性均有异议，要求重新鉴定。对证据6，提出由法院判决。
被告游俊杰为支持其辩解，向本院申请证人余某出庭做证，其证言证明，当时与被告手拉手正在以正常速度溜冰，经过原告旁边是时，原、被告撞到一起，因滑冰场太黑，具体谁撞谁不清楚。话，被告滑冰时与原告相撞，原告当时正在打电话。
原告对证人证词的三性有异议，为证人与被告是同学关系，事故发生时自己并有接电话，而是拿出手机向内侧椅子方向运动向坐下来接电话。
经庭审质证，现本院围绕双方的质证意见，作如下认证：一、对原告所举证据，本院经审查认为，证据1、因被告对此无异议，符合证据的三性要求，对该证据1依法予以采信。证据2、即南昌市公安局蛟桥派出所对原、被告及证人黄某、付某的四份问话笔录，因该四份问话笔录是公安机关在第一时间所作，来源真实、合法，本院依法予以采纳。即能证明原、被告发生了碰撞，造成原告伤害。证据3、4，因是南昌市第一人民医院及万年县中医院所出具的，虽被告否定其关联性，但其无任何合理说明且无证据予以证明，故对被告否定其关联性的主张不予采纳，本院对证据3、4予以采纳。即能证明原告住院20天，用去41720.42元，后又在万年县中医院用去检查费218元，合计41938.42元。证据5，虽被告对该证据的三性提出异议并要求重新鉴定，但被告一直未提交重新鉴定申请，故本院对证据5予以采纳。即能证明原告陈肖赟所受到的伤害构成10级伤残。证据6，因被告提出由法院判决，故本院依法酌情考虑交通费用损失。
二、对被告申请的证人所作的证词，该证词能表明原、被告发生了碰撞，与南昌市公安局蛟桥派出所对原、被告及证人黄某、付某的四份问话笔录中相关内容相吻合。只是词中提到原告当时在打电话的内容系孤证，被告无其他证据相印证，故本院认定原、被告发生了碰撞，对原告事发时在打电话的证明内容不予采信。
通过对上述证据的分析认定，结合原、被告陈述，本院确定如下法律事实：2014年3月21日晚，原告与朋友一起在南昌市昌北9319厂内的奥林溜冰场滑冰。21时许，被告与其同学手拉手转圈溜冰时，与原告发生碰撞，致使原告右胫腓骨下段粉碎性骨折，当即原告被送至南昌市第一人民医院住院住院治疗。次日，行右胫骨骨折切开复位内固定手术。原告于2014年4月10日出院。住院20天，用去医药费41720.42元，后先后于2014年5月6日、6月25日在万年县中医院拍片检查，用去医疗费218元，合计41938.42元。事故发生后，被告游俊杰支付给原告费用3000元。2014年7月23日，经江西万年红律师事务所委托江西神州司法鉴定中心对原告伤残等级、后续治疗费、I护理期限作出鉴定。2014年7月25日，江西神州司法鉴定中心作出江西SZ司鉴中心（2014）临鉴字第1065号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人即原告的伤残等级为十级，后续治疗费12000元，护理期为16周。
对原告陈肖赟诉请的各项赔偿费用，本院按照相关规定计算。该次事故给原告造成如下经济损失：1、医疗费：原告主张该费用41938.42元。有医药费发票为证，依法予以支持。2、护理费：原告主张该费用9856元过高，依法应为31141元／年÷365天×112天=9556元。3、住院伙食补助费：原告主张该费用400元符合法律规定，应予支持。4、营养费：原告主张该费用400元符合法律规定，应予支持。5、交通费：原告主张该费用800元，其提供的交通费票据金额共计768元，有四张金额为400元的票据系2013年12月底原告原告即过期作废票，故本院考虑到原告是在南昌受伤，其家人又在万年县，仅酌情支持交通费用为600元。6、残疾赔偿金：原告主张该费用8781元／年×20年×10％=17562元，符合法律规定，应予支持。7、后续治疗费：原告主张该费用12000元，符合法律规定，应予支持。8、精神损害抚慰金：原告主张该费用3000元，符合法律规定，应予支持。9、鉴定费：原告主张该费用2000元，符合法律规定，应予支持。以上各项费用合计为87456.42元。
本院认为，公民的身体健康权依法应受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当赔偿损失。被告游俊杰与其同学手拉手转圈溜冰时，不慎与在同一溜冰场溜冰的原告陈肖赟碰撞，造成原告受伤害。原告产生的各项损失费用合计为87456.42元。事后，被告当即送原告入院治疗，并先行给付了费用3000元。本案中，被告虽主观上没有故意，但其作为成年人，在公共溜冰场所溜冰，应对本人或他人的人身安全以及周边环境尽注意义务，其过失导致损害结果的发生。而原告本人自身亦未尽到注意义务，本身也有过错，依法可减轻其侵权人即被告的责任。故被告应承担60%的主要责任即52473元（87456.42元×60%），扣除被告已给付的费用3000元，被告实际还应给付49473元。故原告应承担40%的次要责任即34982元（87456.42元×40%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第二十六条之规定，判决如下：
被告游俊杰于本判决生效后七日内一次性给付原告陈肖赟赔偿款人民币49473元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费1925元，由被告负担1037元，原告陈肖赟负担888元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 蔡芳芳
审 判 员 陈样春
人民陪审员 邓雄卿
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 吴伟勇
，