wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第2270号
申请人肖振东，男，1969年10月19日出生。
被申请人薛玲娜，女，1963年2月19日出生。
被执行人金兰元，男，1963年6月12日出生。
肖振东与薛玲娜、金兰元公证债权文书纠纷一案，北京市方正公证处（2015）京方正执行证字第00800号执行证书已经发生法律效力。薛玲娜未按执行证书履行义务，肖振东于2015年8月19日向本院申请执行，要求薛玲娜给付本金500000元、利息、违约金。
本案在执行中，经查，薛玲娜、金兰元名下的房产因为肖振东与薛玲娜、金兰元的其他执行案件已被本院查封。薛玲娜、金兰元名下无其他可供执行的财产。申请人亦不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。据此，本案应予终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市方正公证处（2015）京方正执行证字第00800号执行证书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现被执行人具备履行条件后可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵 伟
审 判 员 崔 扬
代理审判员 吕丽娜
二〇一六年四月十四日
书 记 员 刘志凯
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二中速民终字第0674号
上诉人（原审被告）段长青。
委托代理人陈环环，天津融汇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）谢大庆。
委托代理人黄晓光，天津宇平律师事务所律师。
委托代理人解方，天津宇平律师事务所律师。
原审被告天津兴川货运有限公司。
法定代表人宁建平，董事长。
委托代理人张焕，天津融汇律师事务所律师。
原审被告陈翔。
委托代理人潘斌，天津融汇律师事务所律师。
上诉人段长青因民间借贷纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2014）东民初字第197-10号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人段长青以自愿撤回上诉为由向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人段长青撤回上诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，裁定如下：
准许上诉人段长青撤回上诉，各方均按原审裁定执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 乜 红
代理审判员 邓晓萱
代理审判员 李 强
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 张若宇
刘熙钰
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初05954号
原告：董某。
委托代理人：郞瑶，浙江振业律师事务所律师。
被告：杨某甲。
委托代理人：李燕、宋骁骏，浙江诺力亚律师事务所律师。
原告董某为与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法由审判员吴翔适用简易程序独任审理，于2016年6月6日公开开庭审理本案，并当庭宣告判决。原告董某及委托代理人郞瑶、被告杨某甲及委托代理人李燕到庭参加诉讼。
原告董某起诉称，原、被告于2011年相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女杨某乙。由于婚前缺乏沟通交流，婚后夫妻感情一般，因家庭琐事，被告与原告争吵并对原告有家庭暴力，夫妻感情日渐淡薄，且对女儿也缺少关心和照顾。原告认为，双方的夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。故原告诉至法院，请求判令：一、原告与被告离婚；二、婚生女杨某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元，教育费及医疗费用双方各半承担；三、本案案件受理费由被告承担。
原告董某为支持其诉请主张，出示并陈述了下列证据材料：
1、结婚证1份，用于证明原、被告双方于××××年××月××日登记结婚的事实。
2、户籍证明1份，用于证明原、被告于××××年××月××日共同生育一女杨某乙的事实。
被告杨某甲答辩称：原告陈述�事实理由并无证据支持。原、被告经自由恋爱结婚，婚初双方感情较好，也不存在家庭暴力。女儿出生后，被告也尽到了丈夫的责任，对女儿以及原告关怀备至。双方感情并未破裂，在婚姻关系期间虽发生过矛盾，但并非不可调和。被告有信心共同维护好婚姻关系，故不同意离婚。
被告杨某甲未向本院提交证据。
本院经审查后认为，原告董某提供的证据1、2符合证据的采信规则，故确认其作为认定本案相关事实的依据。
本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定本案事实如下：
原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日共同生育一女杨某乙。婚初夫妻感情较好。后因家庭琐事等方面缺乏沟通，导致夫妻之间产生隔阂和矛盾。原告现以夫妻感情已破裂为由，向本院提起诉讼，要�与被告离婚。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后亦建立起一定的夫妻感情，并共同生育一女，造成目前夫妻不和的主要原因系生活琐事产生矛盾，缺乏沟通所致。因此只要双方以家庭子女利益为重，互敬互爱，加强沟通与理解，珍惜以往夫妻感情，夫妻关系是能够改善的，离婚尚无必要。故对原告董某的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告董某的离婚诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告董某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满次日起七日内仍未交纳�，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴 翔
二〇一六年六月六日
书记员 梅晨蔚
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第1872号
罪犯赵某某，男，1982年11月3日出生于山东省济阳县，汉族，初中文化，现在山东省监狱服刑。
二〇一二年十一月十三日，山东省济南市历城区人民法院作出（2012）历城刑初字第467号刑事判决，以被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省监狱于提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省监狱提出，罪犯赵某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯赵某某在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯赵某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次，缴纳罚金人民币一万五千元。
本院认为，罪犯赵某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯赵某某减刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高颖颖
代理审判员 吕厥中
代理审判员 毕 飞
二〇一四年一月二十日
书 记 员 孙连友
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第1872号
罪犯张家伦，现在山东省济宁监狱服刑。
山东省济宁市市中区人民法院于2009年8月27日作出了（2009）济中区刑初字第153号刑事判决，以被告人张家伦犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省济宁监狱于2014年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省济宁监狱提出，罪犯张家伦在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯张家伦在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、嘉奖1次的奖励，被评为监区级改造积极分子2次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯张家伦在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张家伦减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 张岩岩
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 陈红岩
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0523执414号
申请执行人李德利，男，汉族。
被执行人宋延宇，男，汉族。
本院在执行宝清县人民法院（2016）黑0523民初260号李德利与宋延宇保证合同纠纷一案中，经扣划被执行人工资，本案申请执行人申请执行标的已全部执行完毕。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）项的规定，裁定如下：
宝清县人民法院（2016）黑0523民初260号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李延军
二〇一六年七月二十七日
书记员 孙 强
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112民初3201号
原告王角，男，汉族，1984年6月4日出生，住安徽省凤台县。
委托代理人阎静，重庆善弘律师事务所律师。
被告唐林，女，汉族，1976年9月4日出生，住重庆市渝北区。
本院在审理原告王角与被告唐林民间借贷纠纷一案中，因原告王角未在法定期限内向本院预交诉讼费，又未向本院提出减、免、缓交申请。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 江真渝
二〇一六年三月二十三日
书记员 易夕寒
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0112民初3201号原告王角，男，汉族，1984年6月4日出生，住安徽省凤台县。委托代理人阎静，重庆善弘律师事务所律师。被告唐林，女，汉族，1976年9月4日出生，住重庆市渝北区。本院在审理原告王角与被告唐林民间借贷纠纷一案中，因原告王角未在法定期限内向本院预交诉讼费，又未向本院提出减、免、缓交申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  江真渝二〇一六年三月二十三日书记员  易夕寒
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）李执字第424号
申请执行人张文雨，女，汉族。
被执行人青岛耐火材料厂。
法定代表人张红三，职务厂长。
申请执行人张文雨与被执行人青岛耐火材料厂劳动仲裁纠纷一案于2013年12月31日审结，青劳人仲案字［2013］第447号裁决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人青岛耐火材料厂将本案案款直接支付于申请执行人张文雨，申请执行人张文雨撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
青劳人仲案字［2013］第447号裁决书终结执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 张群生
审判员 李恒义
审判员 桂文全
二〇一四年四月八日
书记员 黄英英
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0111民初2093号
原告：广东坚朗五金制品股份有限公司，住所地：东莞市塘厦镇大坪坚朗路3号。
法定代表人：白宝鲲，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李振文，该公司员工。特别授权代理。
委托诉讼代理人：黎高，该公司员工。特别授权代理。
被告：武汉华太丰商贸有限公司，住所地：武汉市东西湖区金山大道海口二路。
法定代表人：丁致军，该公司总经理。
被告：武汉翔龙建筑幕墙工程集团有限公司，住所地：武汉市东西湖区金山大道海口二路。
法定代表人：史永进，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱少华，该公司职员。特别授权代理。
原告广东坚朗五金制品股份有限公司与被告武汉华太丰商贸有限公司、武汉翔龙建筑幕墙工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告于2017年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武汉华太丰商贸有限公司的起诉。
本院认为，原告广东坚朗五金制品股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广东坚朗五金制品股份有限公司撤回对被告武汉华太丰商贸有限公司的起诉。
审判员 郭昌志
二〇一七年五月二十五日
书记员 林 静
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0106民初3217号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。
负责人：刘显峰,总经理。
委托代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。
被告：王闯，男，1987年10月15日出生，汉族，住湖北省潜江市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王闯信用卡纠纷一案,本院于2018年1月8日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币151,060.34元。原告诉称,被告王闯系其行信用卡持卡人，截止至2017年10月15日被告利用该卡透支原告资金累计人民币151,060.34元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 倪 强
二〇一八年一月二十五日
书记员 符佳健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一民初字第2071号
原告樊磊，男，1981年10月4日生，汉族，住黑龙江省明水县。
被告ＸＸ发，男，1973年10月27日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被告李东，女，1978年10月8日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
本院在审理原告樊磊与被告ＸＸ发、李东民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告樊磊撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告樊磊自行负担。
审 判 长 焦 洋
人民陪审员 王丽华
人民陪审员 陈淑华
二〇一六年八月一日
书 记 员 高 虹
河北省涞源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0630民初1314号
原告：王库，男。
委托诉讼代理人：杨观光，河北泉源律师事务所律师。
被告：王和平，男。
原告王库与被告王和平民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王库及其委托诉讼代理人杨观光、被告王和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王库向本院提出诉讼请求：1、判令王和平立即偿还借款140000元，并按年利率24%给付自借款之日至执行完毕之日的利息。2、诉讼费由王和平负担。诉讼过程中，王库放弃要求王和平给付利息的诉讼请求。事实与理由：2009年7月1日，王和平以资金困难为由向王库借款140000元，王库给付借款当天，王和平向王库书写了借据，当时约定利息为月息3分。经多次催要，王和平以种种理由推脱。故诉至法院。
王和平承认王库主张的全部事实，但称现在无力偿还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。王和平对王库提交的身份证复印件及借据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年7月1日，王和平因经营需要向王库借款140000元，王库以现金方式给付借款后，王和平向王库出具了借据，借据未写明还款期限。双方口头约定月息3分。后经多次催要，王和平一直未能偿还借款。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。根据王库提供的借据，结合双方当事人关于借贷发生的原因、款项来源、交付方式等事实的陈述，可以认定双方达成了借款合意，王库亦已实际交付了140000元借款，双方当事人的借贷关系合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款。因经多次催告，王和平未返还借款，故本院对王库要求王和平返还借款的诉讼请求予以支持。王库放弃要求王和平支付利息的诉讼请求，属于对自己权利的处分，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项的规定，判决如下：
被告王和平于本判决生效之日起十日内一次性返还原告王库借款140000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，财产保全申请费1209元，由被告王和平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院。
审 判 长 刘彬彬
审 判 员 安晨曦
人民陪审员 李合顺
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 王 曼
江苏省无锡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏02执278号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人王化鹏，该××总干事。
被执行人无锡佳乐汇娱乐有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区。
法定代表人潘平，该××总经理。
中国音像著作权集体管理协会与无锡佳乐汇娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院作出的（2015）锡知民初字第0042号民事判决书已发生法律效力。中国音像著作权集体管理协会于2016年4月26日向本院申请执行，本院已依法受理。因被执行人住所在无锡市惠山区，为方便案件执行，本案指定无锡市惠山区人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
（2016）苏02执278号执行案件［执行依据为本院作出的（2015）锡知民初字第0042号民事判决书］指定无锡市惠山区人民法院执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 姚震宇
执行员 吴晓东
执行员 刘 源
二〇一六年五月十九日
书记员 尤跃海
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津02破10号之一
申请人：天津津港之夜娱乐有限公司管理人。
2017年9月15日，天津津港之夜娱乐有限公司管理人（以下简称管理人）向本院提出申请，称：管理人未接管到天津津港之夜娱乐有限公司的证照、账册等重要文件，且无相关人员配合工作，清算工作不能进行，无法清算，故管理人请求本院终结天津津港之夜娱乐有限公司破产程序。
本院认为：管理人依法履行管理人职责后，因无法与天津津港之夜娱乐有限公司的法定代表人建立联系，在工商部门登记的公司住所地也无法找到公司的人员及财产下落，导致管理人无法清算。鉴于天津津港之夜娱乐有限公司无法清算且无财产给管理人接管及清偿破产费用，故天津津港之夜娱乐有限公司应予终结破产清算程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、《最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》之规定，裁定如下：
终结天津津港之夜娱乐有限公司破产程序。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 狄建庆
代理审判员 刘爱民
代理审判员 郝宛鸿
二〇一七年九月十八日
法官 助理 李雷雷
书 记 员 付月新
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津02破10号2017年6月12日,本院执行庭将北京太和麦田音乐文化发展有限公司与天津津港之夜娱乐有限公司执行案件移送破产审查，本院于2017年6月26日裁定受理。本院查明：天津津港之夜娱乐有限公司系2006年3月31日于天津市河东区市场和质量监督管理局登记成立，注册资本80万元，住所地为河东区××与××交口××大厦××、××层，法定代表人为张崇岩。经营范围为量贩式KTV；预包装食品、烟零售；会议服务、票务代理、企业管理及咨询服务、商务信息咨询；计算机网络技术开发、咨询、服务、转让（以上经营范围涉及行业许可的凭许可证件，在有效期限内经营，国家有专项专营规定的按规定办理）。企业类型为有限责任公司。北京太和麦田音乐文化发展有限公司系本院（2016）津02执320号执行案件的申请执行人，天津津港之夜娱乐有限公司系该执行案件的被执行人。北京太和麦田音乐文化发展有限公司于2016年4月21日向本院申请强制执行，执行标的为赔偿金60000元及利息、案件受理费1285元及执行费904.48元。因天津津港之夜娱乐有限公司暂无可供执行的财产，本院于2016年10月10日作出（2016）津02执320号执行裁定书，裁定终结本院（2014）二中民三知初字第98号案件执行。北京太和麦田音乐文化发展有限公司于2017年5月8日向本院执行庭递交破产申请书，申请天津津港之夜娱乐有限公司破产还债。本院执行庭于2017年6月12日作出移送破产审查决定书，并提供了被执行人财产状况等材料。本院认为：天津津港之夜娱乐有限公司经强制执行不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，符合法律规定的破产条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款之规定，裁定如下：宣告天津津港之夜娱乐有限公司破产。本裁定自即日起生效。审 判 长  狄建庆代理审判员  刘爱民代理审判员  郝宛鸿二〇一七年八月十八日法官 助理  李雷雷书 记 员  付月新
福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第2610号
原告李贤勇，男，汉族，1967年8月25日出生，住福建省沙县，
委托代理人李延海、杨文兵，福建凯峰律师事务所律师、实习律师。
被告福建省中禹水利水电工程有限公司，住所地福建省永安市新安路599号中禹大�4F，统一社会信用代码91350481158180881U。
法定代表人谢传安，总经理。
委托代理人张帆、罗旌烨，福建商通律师事务所律师、实习律师。
被告江乾四，男，汉族，1967年11月15日出生，住四川省岳池县，
原告李贤勇与被告福建省中禹水利水电工程有限公司、江乾四民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告的委托代理人李延海，被告福建省中禹水利水电工程有限公司的委托代理人张帆、罗旌烨，被告江乾四到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，因被告江乾四向被告福建省中禹水利水电工程有限公司承包沙县渡头至青州××线路工程需要资金投入，被告江乾四于2014年11月26日向原告借款85000元整，约定月利率为2%；2015年3月24日被告江乾四再次向原告借款20万元整，约定月利率为2%。原告多次催讨未果，诉至本院，为此请求：1、二被告偿还原告借款人民币285000元及利息54947元；2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告福建省中禹水利水电工程有限公司辩称，其与被告江乾四从来没有签订过任何的承包合同，未建立任何承包关系，也从来不知道被告江乾四向原告借钱的情况；因原告与被告江乾四之间系合伙人关系，且本案没有任何的支付凭证，对本案借贷关系的真实性存在异议；其与刘礼家是建设工程被挂靠与挂靠关系，挂靠人刘礼家已经超额支付江乾四工程承包款；若原告有借钱给被告江乾四，也没有证据证明用于沙县渡头变至青州××线路工程，借款人是江乾四个人，应由江乾四承担还款责任。要求驳回原告对其的诉讼�求。
被告江乾四应诉辩称，借款属实，该笔借款用于支付员工工资。因没有能力偿还，要求由被告福建省中禹水利水电工程有限公司承担还款责任。
经审理查明：
2014年9月1日，刘礼家作为甲方，被告江乾四作为乙方共同签订一份《施工班组劳务承包合同》，约定：根据沙县渡头变至青州110KV线路工程施工进度的需要，乙方接受了该工程的施工、竣工和保修，承担该工程施工劳务。承包方式为固定单价包干承包方式。刘礼家在甲方处签字，江乾四在乙方处签字。
2014年11月26日，被告江乾四向原告出具一份《借条》，载明：“今借到后洋村李贤勇现金，计人民币捌万伍仟元（85000元）整，利息：2%”。被告江乾四在借款人处签字。2015年3月24日，被告江乾四向原告出具一份《借条》，载明：“今借到后洋村村民李贤勇人民币贰拾万元整，月利息2％（即贰分）”，被告江乾四在借款人处签字。借款后，被告江乾四未支付借款本金及利息，原告催讨未果，诉至本院。
另查明，2015年11月30日，被告江乾四作为甲方，原告李贤勇作为乙方共同签订一份《约定管辖协议》，约定：甲乙双方因民间借贷合同所产生的一切纠纷均由福建省沙县人民法院管辖。
上述事实，有《借条》、《约定管辖协议》、《施工班组劳务承包合同》以及出庭当事人的陈述等证实。
本院认为，被告江乾四向原告借款，有两张借条为凭，事实清楚，证据充分，应当偿还，原、被告均应按约定履行。原告要求被告偿还借款本金285000元，予以支持。原、被告借款约定月利率2%，符合法律规定，应当支付，但原告计算有误，予以调整，原告要求被告支付利息54947（计至2015年12月6日）的主张，部分予以支持，超过部分不予支持。被告江乾四不是被告福建省中禹水利水电工程有限公司法定代表人或负责人，原告亦没有证据证明本案借款用于被告福建省中禹水利水电工程有限公司生产经营，原告要求被告福建省中禹水利水电工程有限公司承担共同还款责任的主张，没有事实与法律依据，本院不予支持。被告福建省中禹水利水电工程有限公司关于其与被告江乾四不存在承包合同关系，该案系被告江乾四个人借款的辩解，予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告江乾四应于本判决生效之日起十日内偿还原告李贤勇借款本金人民币285000元。
二、被告江乾四应于本判决生效之日起十日内支付原告李贤勇借款利息人民币54567元。
三、驳回原告李贤勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6399元，由被告江乾四负担。
被告江乾四负担的诉讼费6399元，应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如转账交纳诉讼费用务必在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院。帐号：18×××31。开户银行：兴业银行沙县支行。
如不服本判决，可在判决�送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 李冰倩
代理审判员 王彩霞
人民陪审员 卢榕丹
二〇一六年七月十八日
书 记 员 陈 莉
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一�支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院
关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十三条企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第2610号
原告李贤勇，男，汉族，1967年8月25日出生，住福建省沙县。
委托代理人李延海、杨文兵。
被告福建省中禹水利水电工程有限公司，住所地福建省永安市新安路599号中禹大厦4F，统一社会信用代码91350481158180881U。
法定代表人谢传安，总经理。
委托代理人张帆、罗旌烨。
被告江乾四，男，汉族，1967年11月15日出生，住四川省岳池县。
原告李贤勇与被告福建省中禹水利水电工程有限公司、江乾四民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告的委托代理人李延海，被告福建省中禹水利水电工程有限公司的委托代理人张帆、罗旌烨，被告江乾四到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，因被告江乾四向被告福建省中禹水利水电工程有限公司承包沙县渡头至青州110KV线路工程需要资金投入，被告江乾四于2014年11月26日向原告借款85000元整，约定月利率为2%；2015年3月24日被告江乾四再次向原告借款20万元整，约定月利率为2%。原告多次催讨未果，诉至本院，为此请求：1、二被告偿还原告借款人民币285000元及利息54947元；2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告福建省中禹水利水电工程有限公司辩称，其与被告江乾四从来没有签订过任何的承包合同，未建立任何承包关系，也从来不知道被告江乾四向原告借钱的情况；因原告与被告江乾四之间系合伙人关系，且本案没有任何的支付凭证，对本案借贷关系的真实性存在异议；其与刘礼家是建设工程被挂靠与挂靠关系，挂靠人刘礼家已经超额支付江乾四工程承包款；若原告有借钱给被告江乾四，也没有证据证明用于沙县渡头变至青州110KV线路工程，借款人是江乾四个人，应由江乾四承担还款责任。要求驳回原告对其的诉讼请求。
被告江乾四应诉辩称，借款属实，该笔借款用于支付员工工资。因没有能力偿还，要求由被告福建省中禹水利水电工程有限公司承担还款责任。
经审理查明：
2014年9月1日，刘礼家作为甲方，被告江乾四作为乙方共同签订一份《施工班组劳务承包合同》，约定：根据沙县渡头变至青州110KV线路工程施工进度的需要，乙方接受了该工程的施工、竣工和保修，承担该工程施工劳务。承包方式为固定单价包干承包方式。刘礼家在甲方处签字，江乾四在乙方处签字。
2014年11月26日，被告江乾四向原告出具一份《借条》，载明：“今借到后洋村李贤勇现金，计人民币捌万伍仟元（85000元）整，利息：2%”。被告江乾四在借款人处签字。2015年3月24日，被告江乾四向原告出具一份《借条》，载明：“今借到后洋村村民李贤勇人民币贰拾万元整，月利息2％（即贰分）”，被告江乾四在借款人处签字。借款后，被告江乾四未支付借款本金及利息，原告催讨未果，诉至本院。
另查明，2015年11月30日，被告江乾四作为甲方，原告李贤勇作为乙方共同签订一份《约定管辖协议》，约定：甲乙双方因民间借贷合同所产生的一切纠纷均由福建省沙县人民法院管辖。
上述事实，有《借条》、《约定管辖协议》、《施工班组劳务承包合同》以及出庭当事人的陈述等证实。
本院认为，被告江乾四向原告借款，有两张借条为凭，事实清楚，证据充分，应当偿还，原、被告均应按约定履行。原告要求被告偿还借款本金285000元，予以支持。原、被告借款约定月利率2%，符合法律规定，应当支付，但原告计算有误，予以调整，原告要求被告支付利息54947（计至2015年12月6日）的主张，部分予以支持，超过部分不予支持。被告江乾四不是被告福建省中禹水利水电工程有限公司法定代表人或负责人，原告亦没有证据证明本案借款用于被告福建省中禹水利水电工程有限公司生产经营，原告要求被告福建省中禹水利水电工程有限公司承担共同还款责任的主张，没有事实与法律依据，本院不予支持。被告福建省中禹水利水电工程有限公司关于其与被告江乾四不存在承包合同关系，该案系被告江乾四个人借款的辩解，予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告江乾四应于本判决生效之日起十日内偿还原告李贤勇借款本金人民币285000元。
二、被告江乾四应于本判决生效之日起十日内支付原告李贤勇借款利息人民币54567元。
三、驳回原告李贤勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6399元，由被告江乾四负担。
被告江乾四负担的诉讼费6399元，应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如转账交纳诉讼费用务必在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院。帐号：18×××31。开户银行：兴业银行沙县支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 李冰倩
代理审判员 王彩霞
人民陪审员 卢榕丹
二〇一六年七月十八日
书 记 员 陈 莉
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院
关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十三条企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省沙县人民法院民 事 判 决 书（2015）沙民初字第2610号原告李贤勇，男，汉族，1967年8月25日出生，住福建省沙县，委托代理人李延海、杨文兵，福建凯峰律师事务所律师、实习律师。被告福建省中禹水利水电工程有限公司，住所地福建省永安市新安路599号中禹大�4F，统一社会信用代码91350481158180881U。法定代表人谢传安，总经理。委托代理人张帆、罗旌烨，福建商通律师事务所律师、实习律师。被告江乾四，男，汉族，1967年11月15日出生，住四川省岳池县，原告李贤勇与被告福建省中禹水利水电工程有限公司、江乾四民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告的委托代理人李延海，被告福建省中禹水利水电工程有限公司的委托代理人张帆、罗旌烨，被告江乾四到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，因被告江乾四向被告福建省中禹水利水电工程有限公司承包沙县渡头至青州××线路工程需要资金投入，被告江乾四于2014年11月26日向原告借款85000元整，约定月利率为2%；2015年3月24日被告江乾四再次向原告借款20万元整，约定月利率为2%。原告多次催讨未果，诉至本院，为此请求：1、二被告偿还原告借款人民币285000元及利息54947元；2、本案诉讼费用由二被告承担。被告福建省中禹水利水电工程有限公司辩称，其与被告江乾四从来没有签订过任何的承包合同，未建立任何承包关系，也从来不知道被告江乾四向原告借钱的情况；因原告与被告江乾四之间系合伙人关系，且本案没有任何的支付凭证，对本案借贷关系的真实性存在异议；其与刘礼家是建设工程被挂靠与挂靠关系，挂靠人刘礼家已经超额支付江乾四工程承包款；若原告有借钱给被告江乾四，也没有证据证明用于沙县渡头变至青州××线路工程，借款人是江乾四个人，应由江乾四承担还款责任。要求驳回原告对其的诉讼�求。被告江乾四应诉辩称，借款属实，该笔借款用于支付员工工资。因没有能力偿还，要求由被告福建省中禹水利水电工程有限公司承担还款责任。经审理查明：2014年9月1日，刘礼家作为甲方，被告江乾四作为乙方共同签订一份《施工班组劳务承包合同》，约定：根据沙县渡头变至青州110KV线路工程施工进度的需要，乙方接受了该工程的施工、竣工和保修，承担该工程施工劳务。承包方式为固定单价包干承包方式。刘礼家在甲方处签字，江乾四在乙方处签字。2014年11月26日，被告江乾四向原告出具一份《借条》，载明：“今借到后洋村李贤勇现金，计人民币捌万伍仟元（85000元）整，利息：2%”。被告江乾四在借款人处签字。2015年3月24日，被告江乾四向原告出具一份《借条》，载明：“今借到后洋村村民李贤勇人民币贰拾万元整，月利息2％（即贰分）”，被告江乾四在借款人处签字。借款后，被告江乾四未支付借款本金及利息，原告催讨未果，诉至本院。另查明，2015年11月30日，被告江乾四作为甲方，原告李贤勇作为乙方共同签订一份《约定管辖协议》，约定：甲乙双方因民间借贷合同所产生的一切纠纷均由福建省沙县人民法院管辖。上述事实，有《借条》、《约定管辖协议》、《施工班组劳务承包合同》以及出庭当事人的陈述等证实。本院认为，被告江乾四向原告借款，有两张借条为凭，事实清楚，证据充分，应当偿还，原、被告均应按约定履行。原告要求被告偿还借款本金285000元，予以支持。原、被告借款约定月利率2%，符合法律规定，应当支付，但原告计算有误，予以调整，原告要求被告支付利息54947（计至2015年12月6日）的主张，部分予以支持，超过部分不予支持。被告江乾四不是被告福建省中禹水利水电工程有限公司法定代表人或负责人，原告亦没有证据证明本案借款用于被告福建省中禹水利水电工程有限公司生产经营，原告要求被告福建省中禹水利水电工程有限公司承担共同还款责任的主张，没有事实与法律依据，本院不予支持。被告福建省中禹水利水电工程有限公司关于其与被告江乾四不存在承包合同关系，该案系被告江乾四个人借款的辩解，予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告江乾四应于本判决生效之日起十日内偿还原告李贤勇借款本金人民币285000元。二、被告江乾四应于本判决生效之日起十日内支付原告李贤勇借款利息人民币54567元。三、驳回原告李贤勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6399元，由被告江乾四负担。被告江乾四负担的诉讼费6399元，应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如转账交纳诉讼费用务必在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院。帐号：18×××31。开户银行：兴业银行沙县支行。如不服本判决，可在判决�送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  李冰倩代理审判员  王彩霞人民陪审员  卢榕丹二〇一六年七月十八日书 记 员  陈 莉附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一�支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣01刑更745号
罪犯龚建国，男，1965年10月30日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。
江西省南昌市东湖区人民法院于2015年2月2日作出（2014）东刑初字第376号刑事判决，认定被告人龚建国犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金50000元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金20000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金70000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2017年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年1月16日在江西省洪都监狱公开开庭审理。执行机关江西省洪都监狱代表漆艳群、郭文明出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员胡建国、刘红亮出庭行使法律监督职责，罪犯龚建国到庭参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明，罪犯龚建国在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年3月至2017年10月获得旧表扬6次、新表扬1次、单项表扬1次。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯，本次减刑未交纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯龚建国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯龚建国减去有期徒刑四个月二十天。
（减刑后刑期：自2013年10月20日起至2018年5月30日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 燕
审判员 简布礼
审判员 龚 燕
二〇一八年一月三十日
书记员 陈楚阳
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0206民初9787号
原告：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层）。
法定代表人：王晓健，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李松华、郑溪欣，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。
被告：李水巡，男，1969年5月6日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
原告厦门农村商业银行股份有限公司与被告李水巡信用卡纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告厦门农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按厦门农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 王 蕊
二〇一七年十一月二十三日
代书记员 郭祉希
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0206民初9787号原告：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层）。法定代表人：王晓健，该公司董事长。委托诉讼代理人：李松华、郑溪欣，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。被告：李水巡，男，1969年5月6日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。原告厦门农村商业银行股份有限公司与被告李水巡信用卡纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告厦门农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按厦门农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王 蕊二〇一七年十一月二十三日代书记员  郭祉希附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省内乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）内法民初字第442号
原告郑向阳，男。
被告马秋丽，女。
案由：离婚纠纷。
原告郑向阳与被告马秋丽为离婚纠纷一案，在本院审理中，现原告申请撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告郑向阳撤回起诉。
案件受理费300元，由原告负担。
审判员 曹书杰
二〇一四年三月十四日
书记员 张 皓
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0120执761号
申请执行人朱勉坊，女，1975年4月1日生，汉族，住安徽省。委托代理人申雨颖，上海理帅律师事务所律师。被执行人龚新才，男，1962年11月1日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人朱勉坊与被执行人龚新才机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人名下目前无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，且已经告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2015)奉民一(民)初字第6594号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。
审判长 顾学锋
审判员 顾学锋
二〇一六年三月二十八日
书记员 祝 军
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执2152号
申请执行人：郑会娇，女。
申请执行人：应王伟，男。
被执行人：崔海朋，男。
申请执行人郑会娇、应王伟依据已经发生法律效力的安徽省宿州市埇桥区人民法院（2014）宿埇民一初字第03010号民事判决书。于2016年4月23日申请执行，本院于2016年5月26日立案执行，由于执行人崔海朋在法定的期限内末履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人崔海朋名下皖乚XX号、皖XX,皖乚XX号桥车各一辆。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
四、申请执行人郑会娇、应王伟应在本次查封期满前十日内，向本院书面申请是否继行查封，逾期将依法自行解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王元进
二〇一六年六月八日
书记员 张 莹
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执2152号
申请执行人：郑会娇。
申请执行人：应王伟，
被执行人：崔海朋。
郑会娇、应王伟与崔海朋合伙协议纠纷一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院（2014）宿埇民一初字第03010号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人崔海朋未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑会娇、应王伟于2016年4月23日申请执行，本院于2016年5月26日立案执行。
申请执行人郑会娇、应王伟受偿749100元，未受偿749100元及相关费用，在执行中依法查封被执行人崔海朋名下车辆，其它暂无可供执行财产。经合议庭评议建议终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序，待条件成就后，申请执行人可再次申请执行。再次提出申请不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2014）宿埇民一初字第03010号民事判决书，本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一六年九月二十八日
书记员 张 莹
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽莲商初字第3626号
原告：钟秀琴。
被告：蓝德巧。
原告钟秀琴为与被告蓝德巧民间借贷纠纷一案，于2015年10月16日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员王毅独任审判。本案现已审理终结。
原告钟秀琴诉称：被告因承包工程急需资金向原告借款人民币50000元，于2013年10月20日出具借条。借款后，被告未归还借款本息。为此，请求依法判令：1、被告归还原告借款本金人民币50000元并支付利息（利息从2013年10月20日起至2015年12月20日止计人民币26000元）；2、诉讼费用由被告承担。
本院认为：本案涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受理民事案件的范围，应移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告钟秀琴的起诉，将案件材料移送公安机关侦查。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 王 毅
二〇一五年十月二十一日
代书记员 陈乙瑄
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第140号
申请执行人平南县农村信用合作联社。住所地：平南县平南镇朝阳大街***号。
法定代表人陈锡忠，理事长
委托代表人邓永森
被执行人刘思忠
本院依据已经发生法律效力的平南县人民法院（2014）平民初字第958号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘思忠在三日内向申请执行人平南县农村信用合作联社偿还借款本金人民币19999.94元及及利息16778.3元，并承担加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），案件受理费300元，执行费200元。本院已立案受理。
本案在执行过程中，经查被执行人刘思忠无可供执行财产，申请执行人平南县农村信用合作联社也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。申请人平南县农村信用合作联社同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结平南县人民法院（2014）平民初字第958号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈祖广
审判员 陈其日
审判员 陈伟强
二〇一五年八月八日
书记员 陆晓邦
甘肃省白银市平川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第140号
申请人郭某甲，男，汉族。
法定代理人曹某（系申请人母亲），女，汉族。
被执行人郭某乙，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）平民二初字第43号刑事判决书。责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。因被执行人已履行完毕。故该案执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2015）平执字第140号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石福荣
审判员 苟云鹏
审判员 赵之军
二〇一五年三月十六日
书记员 张晓霞
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第140号
申请执行人齐明芬，女，汉族，现住平阴县。
被执行人于瑞新，男，汉族，现住平阴县。
本院在执行齐明芬与于瑞新民间借贷纠纷一案中，已依法向金融等部门查询了被执行人的信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，但同意终结本案的本次执行程序。本案应执行的标的总额为90000元，诉讼费2970元，未执行90000元、诉讼费2970元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请立案执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第三款之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）平民初字第964号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 董广荣
审判员 刘 超
审判员 王恩平
二〇一五年六月十六日
书记员 刘文丽
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）平执字第140号 申请执行人沈玉兵，男，，汉族，个体户，住平罗县。 被执行人王卫军，男，1969年7月16日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司平罗支行职工，住平罗县前进西路农行家属楼**。 申请执行人沈玉兵与被执行人王卫军民间借贷纠纷一案中，我院于2014年12月3日作出的（2014）平民初字第1991号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人张进的申请，本院于2015年1月8日立案执行。依据（2014）平民初字第1991号民事判决书已确定的内容，被执行人王卫军应交执行款353275元。 本案在执行过程中，未执行标的353275元，执行费5199元被执行人也未交纳。经司法查控，被执行人无银行存款，无车辆，有房产一套。申请执行人未提供出其他可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，现裁定如下： 终结本院（2014）平民初字第1991号民事判决书的终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  燕峰 二〇一五年九月二十二日 书记员  徐迁
云南省弥渡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）弥执字第140号
申请人执行人杨某某，女，1950年11月3日生，汉族，小学文化，农民，住弥渡县寅街镇。
被执行人杨某，男，1966年8月21日生，汉族，文盲，住弥渡县寅街镇。
被执行人王某某，女，1967年12月30日生，汉族，小学文化，农民，住址同上。
杨某某申请执行杨某、王某某民间借贷纠纷一案，弥渡县人民法院于2004年6月23日作出（2004）弥民初字第208号民事判决书已经发生法律效力。权利人杨某某向本院申请执行，申请执行标的为24650元，案件受理费1000元。
本案在执行过程中，申请人杨某某自愿放弃债权3650元，剩余债权被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
弥渡县人民法院（2004）弥民初字第208号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 石正东
审判员 张顺云
审判员 李德泽
二〇一五年三月十日
书记员 王 潇
贵州省盘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0222执802号
申请执行人张超，男，1970年10月8日生，汉族，住贵州省盘县。
申请执行人余盘银，女，1981年4月5日生，汉族，住贵州省普安县。
特别授权委托代理人严昭，贵州典正律师事务所律师，执业证号15201201410411941。
特别授权委托代理人孔德昭，贵州典正律师事务所实习律师。
被执行人张贵红，男，1965年4月12日生，汉族，住贵州省金沙县。
张超、余盘银申请执行张贵红买卖合同纠纷一案，张超、余盘银依据已经发生法律效力的（2016）黔0222民初3941号民事判决书向本院申请执行：由被执行人张贵红支付申请执行人张超、余盘银货款20万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，给付案件受理费3976元。执行中被执行人应当交纳执行费2900元。
执行中查明，被执行人张贵红名下有一辆车牌号码为贵A扬子牌汽车、有一辆车牌号码为贵A江淮牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人张贵红名下的一辆车牌号码为贵A扬子牌汽车、一辆车牌号码为贵A江淮牌汽车。
查封期限二年，自2017年5月日至2019年5月日。
二、查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李文胜
二〇一七年五月二十二日
书记员 甘琦宇
黑龙江省建三江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑8102执78号
申请执行人杜春林。
被执行人王士臣，无职业，现下落不明。
被执行人张彦霞，无职业，现下落不明。
本院在执行申请人杜春林与被执行人王士臣、张彦霞民间借贷纠纷执行一案中，黑龙江省建三江农垦法院于2014年10月5日作出的（2014）建商初字第436号民事调解书已经发生法律效力，申请人杜春林于2016年1月25日向本院申请执行，本院于2016年1月25日依法立案执行。本案申请执行标的为41963元，执行费530元，总计42493元（本案应执行标的42493元，已执行标的0元，未执行标的42493元）。
经本院向金融机构查询银行存款�向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记登记情况，发现被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结建三江农垦法院（2016）黑8102执78号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付廷彦
审判员 于文和
审判员 熊 斌
二〇一六年八月八日
书记员 张兴圣
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂06刑更2515号
罪犯金明远，男，1942年5月28日生，汉族，湖北省竹溪县人，现在襄阳监狱服刑。
2009年12月17日，十堰市中级人民法院作出（2009）十刑初字第46号刑事判决，认定罪犯金明远犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事原告诉讼人经济损失83549.90元。判决发生法律效力后交付执行。2012年8月经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。2014年1月、2015年8月经本院二次裁定减刑一年七个月。执行机关襄阳监狱提出减刑意见书，于2016年11月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄阳监狱以该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，并获1次季度记功，2次季度表扬。
经审理查明，罪犯金明远在服刑期间，确有悔改表现，并获1次季度记功，2次季度表扬的事实，该事实有该犯改造表现情况的证明材料、罪犯小组评议记录、分监区讨论对该犯减刑的记录、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯金明远在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯金明远的刑罚减去有期徒刑六个月。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审判长 史建东
审判员 王明兰
审判员 肖 瑾
二〇一六年十二月十六日
书记员 李 庆
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雨民初字第05094号
原告黄峰。
委托代理人胡春秀，湖南湘晟律师事务所律师。
被告杨建军。
被告王新华。
被告湖南龙骧交通发展集团有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山南路637号。
法定代表人龚乐群。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场1、2、3楼。
负责人程孝忠。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙高新技术产业开发区支公司，住所地湖南省长沙市药王街4号。
负责人丁湘华。
被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区城北办事处光荣路居委会青年南路345号。
负责人宋维君。
本院在审理原告黄峰诉被告杨建军、王新华、湖南龙骧交通发展集团有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司、中国人民财产保险股份有限公司长沙高新技术产业开发区支公司、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄峰于2015年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄峰的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄峰撤回起诉。
本案受理费1267元，因撤诉减半收633.5元，由原告黄峰承担。
审 判 长 何红辉
人民陪审员 吴建军
人民陪审员 于育梅
二〇一五年一月五日
书 记 员 龚凤梅
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）普刑初字第1340号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人汪常泽，男，1994年3月18日生，汉族，出生地湖北省孝昌县，高中文化，原系小海小鲜餐厅服务员，户籍地湖北省孝昌县小悟乡汤砦村老屋湾38号。因本案于2014年8月21日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年9月26日被依法逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2014）1376起诉书指控被告人汪常泽犯盗窃罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员程其铭出庭支持公诉，被告人汪常泽到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，2014年8月17日8时许，被告人汪常泽至本市长寿路1118号芳汇广场二楼小海小鲜餐厅，趁该餐厅尚未到上班时间，偷拿吧台内酒柜钥匙，打开酒柜偷走1瓶五粮液52%vol浓香型白酒，又偷走吧台抽屉内现金人民币1500余元后逃逸。经鉴定，被盗五粮液白酒价值人民币650元。后被告人汪常泽出售该瓶五粮液白酒得款人民币450元，赃款被化用殆尽。
2014年8月21日，被告人汪常泽主动至公安机关投案自首。
上述事实，被告人汪常泽在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人阙东山、邵路路的陈述，证人证言，辨认笔录及辨认照片，物证照片及现场照片，上海市公安局普陀分局调取证据清单，上海市普陀区价格认证中心价格鉴定结论书以及公安机关出具的抓获经过、工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪常泽以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人汪常泽的犯罪事实及罪名成立。被告人汪常泽系自首，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人汪常泽犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月21日起至2014年12月20日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、赃款、赃物依法予以追缴，发还被害人。第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人汪常泽犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
二、赃款、赃物依法予以追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 谭佳怡
二〇一四年十二月一日
书 记 员 顾 洁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
……。
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉中民三终字第83号
上诉人（原审被告）：吉林市荣德汽贸有限责任公司。住所：吉林市船营区越山路***号。
法定代表人：韩荣红，该公司总经理。
委托代理人：张文山。
委托代理人：呼百合。
被上诉人（原审原告）：李双，住吉林市。
被上诉人（原审被告）：李莹，越山建材大市场12号厅2楼爱家尔橱柜家具店业主，住吉林市。
被上诉人（原审被告）：彭凯，越山建材大市场12号厅2楼爱家尔橱柜家具店业主，住吉林市。
上诉人吉林市荣德汽贸有限责任公司（以下简称荣德汽贸公司）因与被上诉人李双、李莹、彭凯侵权责任纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院（2013）船民二初字第575号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：荣德汽贸公司开办建材市场（未办理工商登记）。彭凯与李莹系夫妻关系，两人租赁建材市场B12—13铺位经营吉林爱家尔厨柜家具店（未办理工商登记）。李双在爱家尔店定作下柜等物品，交纳定金200元。双方签订《爱家尔橱柜合同》，约定了定作物品的名称、货款等。合同记载：定货日期2013年8月6日；安装日期2013年8月29日左右（台面再做5天）；全款已付：共计2388元-200元定金=2188元。在金额处加盖了“吉林爱家尔厨柜家具店”印章。2013年7月20日，另一位消费者杨云蛟向建材市场提出投诉，建材市场经调查，于2013年7月26日作出《关于对B12-13铺位（爱家尔橱柜）投诉问题的处理通报》。2013年8月1日，建材市场又作出《建材市场关于对商户彭凯的处理决定》，即日起停止该商户在建材市场的一切经营行为。现李莹、彭凯下落不明，亦未对李双履行定作合同义务。李双向本院提起诉讼。审理中，李双要求依据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定请求荣德公司承担侵权赔偿责任，放弃解除《爱家尔橱柜合同》及要求李莹、彭凯承担违约责任的诉讼请求。
原审法院经审理认为：一、关于本案法律关系。李双与彭凯、李莹之间形成定作合同关系，与荣德公司存有侵权法律关系，两种法律关系竞合，因李双选择侵权法律关系，故本案案由为侵权责任纠纷。二、关于责任承担。《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条规定：“消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。展销会结束或者柜台租赁期满后，也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。展销会的举办者、柜台的出租者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。”本案彭凯、李莹在荣德公司开办的建材市场租赁场地经营，收取消费者李双的货款却不履行合同义务，侵害了消费者李双的合法权益，应承担赔偿责任，现建材市场已解除了与彭凯、李莹的场地租赁关系，彭凯、李莹下落不明，李双有权选择建材市场也即荣德公司承担赔偿责任，荣德公司在承担赔偿责任后，可以向李莹、彭凯追偿。三、关于赔偿数额，《爱家尔橱柜合同》记载实际收取的货款金额为2388元，予以支持；李双请求损失的依据是二个月房租损失，原审法院认为房租损失并非与李莹、彭凯的违约行为必然导致的经济损失，不予支持。综上，李双诉讼请求的合理部分本院予以支持。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吉林市荣德汽贸有限责任公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告李双货款损失2388元；二、驳回原告李双其他诉讼请求。被告吉林市荣德汽贸有限责任公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告李双已预交）由被告吉林市荣德汽贸有限责任公司负担，被告吉林市荣德汽贸有限责任公司于本判决生效之日起七日内径行支付给原告李双。
上诉人荣德汽贸公司不服吉林市船营区人民法院上述民事判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人李双的诉讼请求。其主要上诉理由为：一审判决认定事实不清。被上诉人李双提供的定作合同既没有签订时间，也没有经手人签名，不应被采信。李莹未出庭参加庭审，未对合同和收据进行质证，无法认定合同是否实际履行。只有在确认李莹及彭凯应当承担违约责任的情况下，我公司才能承担赔偿责任。
被上诉人李双答辩称：我按照李莹的要求先交付了定金，在测量尺寸后签订了定作合同，同时交付了全部货款，以上事实有定作合同及定金收据为证。由于荣德汽贸公司对市场管理不到位，导致我受到损失，荣德汽贸公司应当承担赔偿责任。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人李莹、彭凯未提供书面答辩意见。
双方当事人在二审中均未提供新的证据，经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为：李双与爱家尔橱柜家具店业主李莹、彭凯之间签订的橱柜定作合同是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应认定为合法有效。李双按照约定交付了全部货款，李莹及彭凯未履行交付及安装橱柜的义务，应承担违约责任。荣德汽贸公司将市场铺位出租给李莹及彭凯，消费者李双在其合法权益受到损害及李莹、彭凯不知下落的情况下，有权依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条之规定，要求铺位出租者荣德汽贸公司代为赔偿。荣德汽贸公司主张定作合同没有实际履行，认为李双主张的损失不真实，但是没有提供任何证据加以证明，故本院对其主张无法支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人吉林市荣德汽贸有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘福柱
代理审判员 李 萍
代理审判员 王 浩
二〇一五年四月三日
书 记 员 卫 如
新宾满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0422民初801号
原告：赵某某，女，1973年4月11日出生，满族，现住新宾满族自治县，个体业主。
被告：高某，男，1971年2月3日出生，汉族，现住新宾满族自治县，工人。
本院在审理原告赵某某诉被告高某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
诉讼费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。
审判员 陈贵山
二〇一六年八月二十四日
书记员 方美月
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荥民二初字第1993-1号
原告吴保城。
被告梅东淼。
被告黑明铭。
本院在审理原告吴保城诉被告梅东淼、黑明铭民间借贷纠纷一案中，原告吴保城于2014年12月1日向本院提出申请，要求对被告梅东淼、黑明铭所有的银行存款27.5万元予以冻结或等值财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、依法对被告梅东淼、黑明铭所有的银行存款27.5万元予以冻结或等值财产予以保全。
二、依法对担保人史朝霞所有的荥房权证字第××号房产一套予以查封，查封期间允许使用，但不得转移、买卖、毁损等。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁建伟
二〇一四年十二月一日
书记员 鲁贝贝
陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0526民初1063号
原告：陈某某，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：吴某某，陕西检学法律事务所法律工作者。
被告：李某某，男，汉族，农民。
被告：王某某，女，汉族，农民。
原告陈某某与被告李某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某委托诉讼代理人吴某某到庭参加了诉讼，原告陈某某经传票传唤未到庭参加诉讼，被告李某某、王某某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款30000元及利息（按照年利率24%自2016年1月1日计算至还款之日）；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2015年9月12日因生意周转从原告处借款30000元，约定借款利息为月息2分，每季度清息一次，二被告于2015年12月12日清偿一季度利息后，便不按时支付原告利息。后经原告多次催要，二被告至今未清偿借款及剩余利息。
被告李某某、王某某未作答辩。
原告陈某某围绕其诉讼请求向本院提交的证据有：1、2015年9月12日，被告李某某向原告书写的借条一份；2、原告陈某某向被告李某某催要借款及利息的短息聊天记录截图8份。
对原告陈某某提供的证据认定如下：原告陈某某提供的证据1与证据2之间可相互印证，能证明被告李某某从原告陈某某处借款并约定有借款利息的事实，对该事实予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：
被告李某某与被告王某某于2008年7月14日依法登记结婚，于2016年1月11日办理离婚登记手续。2015年9月12日，被告李某某从原告陈某某处借款30000元，并书写借条一份，主要内容为：今借陈某某叁万元整（30000元）（月息2分）借款人李某某2015.9.12日。后经原告陈某某催要，被告李某某清偿利息至2015年12月31日，但至今未清偿借款本金及剩余利息。
本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，被告李某某从原告陈某某处借款30000元并向其书写借条的事实，结合原告陈某某提供的证据可予以认定，被告李某某应向原告陈某某予以清偿。原、被告双方约定借款月利率为20‰，符合法律规定，本院依法予以支持，原告陈某某自认被告李某某已清偿利息至2015年12月31日，对其现要求被告李某某按借款月利率20‰，即年利率24%自2016年1月1日起支付利息的诉讼请求，予以支持。该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，借款数额未超出其家庭日常生活需要，应属夫妻共同债务，故被告王某某应承担共同清偿责任。被告李某某、王某某经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证等权利，依法应承担相应的不利后果。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
由被告李某某、王某某向原告陈某某清偿借款30000元及利息（按照年利率24%自2016年1月1日计算至还款之日）。于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费940元，由被告李某某、王某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 任 婷
审 判 员 张艳君
人民陪审员 张军民
二〇一八年六月十四日
书 记 员 余 曼
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）原刑初字第310号
公诉机关固原市原州区人民检察院。
被告人李某某，男，1982年1月16日出生，汉族，初中文化，农民，住固原市原州区。2015年8月20日因涉嫌犯危险驾驶罪，被固原市公安局交通警察分局取保候审。2015年10月1日被固原市原州区人民检察院取保候审。经本院决定，2015年11月14日被固原市公安局交通警察分局执行逮捕。现羁押于固原市看守所。
固原市原州区人民检察院以固原检刑诉（2015）242号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年10月29日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固原市原州区人民检察院指派检察员张翔宇出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
固原市原州区人民检察院指控，2015年8月15日19时40分许，被告人李某某饮酒后持C4型驾驶证驾驶宁D968**号农用车沿固原市区文化街由西向东行驶至漫水桥附近时，将行人黄某某撞伤。交警部门认定，被告人李某某负事故的全部责任。经提取李某某血样检验，其血液中检出乙醇，含量为243.3mg／100ml。根据国家《车辆驾驶人员血液、呼吸酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）标准之规定，李某某属醉酒驾驶机动车。2015年8月24日，被告人李某某与被害人黄某某达成赔偿协议。
针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，并认为被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。
被告人李某某对指控犯罪事实无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2015年8月15日19时40分许，被告人李某某饮酒后持C4型机动车驾驶证驾驶宁D968**号农用车沿固原市区文化街由西向东行驶至漫水桥附近时，将行人黄某某撞伤。交警部门认定，被告人李某某负事故的全部责任。经提取李某某血样检验，其血液中检出乙醇，含量为243.3mg／100ml。根据国家《车辆驾驶人员血液、呼吸酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）标准之规定，李某某属醉酒驾驶机动车。另查明，2015年8月24日，被告人李某某与被害人黄某某达成赔偿协议。
上述事实，有公诉机关提交，经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1．受案登记表、立案决定书，证明本案的来源及公安机关对本案立案侦查的事实；
2．驾驶人信息查询结果，证明被告人李某某案发时持C4型机动车驾驶证的事实；
3．当事人血样提取登记表，证明公安机关办案人员带被告人李某某在固原市人民医院抽血取样的事实；
4．交通事故认定书、人民调解协议书，证明被告人李某某负本案交通事故全部责任的事实及案发后被告人李某某与被害人黄某某达成调解协议的事实；
5．证人王某某、顾某某的证言、被害人黄某某的陈述、被告人李某某的供述和辩解，证明2015年8月15日，被告人李某某与顾某某等人饮酒后被告人李某某驾驶农用三轮汽车在固原市区文化街漫水桥处将被害人黄某某撞伤的事实；
6．鉴定意见，证明被告人李某某血液中检出乙醇，含量为243.3mg／100m1的事实；
7．常住人口详细信息，证明被告人李某某的个人基本情况及案发时达到法定承担刑事责任年龄的事实。
本院认为，被告人李某某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某某到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚。为打击刑事犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》一、二、（一）、（二）之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2015年11月14日起至2016年1月28日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳者强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贺维功
审 判 员 刘耀文
人民陪审员 雷富仓
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 王 蕊
重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南法刑初字第00913号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人张娅军，男，1969年6月9日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市渝中区。因吸毒，2005年1月12日被劳动教养二年，2008年4月29日被劳动教养二年。因犯贩卖毒品罪，2011年11月1日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年2月28日刑满释放。2014年8月25日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。
重庆市南岸区人民检察院以渝南检刑诉（2014）1070号起诉书指控被告人张娅军犯贩卖毒品罪，于2014年9月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月23日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派代理检察员王岭出庭支持公诉。被告人张娅军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，经事先电话联系，2014年8月25日12时30分许，被告人张娅军在南岸区万达广场步行街“SAMSUNG”专卖店外路边以120元的价格将甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）4片贩卖给购毒人员温某某。交易完成后，民警捉获张娅军、温某某。民警从张娅军处查获毒资120元、贩卖毒品所使用的通讯工具“ZTE”手机一部，从温某某处查获甲基苯丙胺片剂4片（共计净重0.37克）。经鉴定，从查获的毒品中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。归案后，张娅军如实供述了本案犯罪事实。
上述事实，被告人张娅军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人温某某的证言，捉获经过、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、张娅军移动电话通话清单、前科及劣迹材料、张娅军户籍资料，辨认笔录及照片、搜查笔录、检查笔录、提取笔录及照片、现场指认笔录及照片、毒品称重笔录及照片，物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张娅军贩卖毒品甲基苯丙胺片剂0.37克，其行为已构成贩卖毒品罪。控方指控的罪名成立，应予支持。张娅军曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，同时构成累犯和毒品再犯，依法从重处罚。归案后，张娅军如实供述了本案犯罪事实，具有坦白情节，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张娅军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月25日起至2015年5月24日止。罚金限判决生效即缴纳。）
二、查获的毒品、“ZTE”手机一部均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 沈 宁
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 吴晓丽
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁72民特475号
申请人：左金华，男，汉族，1968年10月14日生，住河南省郸城县。
委托代理人：张大威，山东剑琴律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸ，山东剑琴律师事务所律师。
申请人左金华因“鲁荣渔50994号”渔船的经营人李耀钊拖欠其工资款，于2016年7月27日向本院申请债权登记，要求对申请人就“鲁荣渔50994号”渔船享有的船员工资人民币13920元予以登记，并提供了相关证据。
本院经审查认为，申请人的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：
准许申请人左金华债权登记的申请。
申请登记费1000元，由申请人左金华交纳。
本裁定为终审裁定。
审判长 王利民
审判员 孙 鹏
审判员 丁启学
二〇一六年七月二十七日
书记员 李晓晶
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0322执2230号
申请执行人肖金印，男，1944年6月9日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人陈义益，男，1954年2月6日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人潘吓珠，女，1956年3月7日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人肖金印与被执行人陈义益、潘吓珠民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初1442号民事判决，于2016年8月2日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人陈义益、潘吓珠即日共同偿还给申请执行人借款人民币一万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向及可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0322民初1442号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 林 炜
执行员 张荣鑫
执行员 阮 斌
二〇一六年十一月二日
书记员 朱秋凤
河北省衡水市冀州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀1181刑初57号
公诉机关河北省衡水市冀州区人民检察院。
被告人韩某，男，1985年3月13日出生。
河北省衡水市冀州区人民检察院以冀检公诉刑诉【2017】50号起诉书指控被告人韩某犯危险驾驶罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省衡水市冀州区人民检察院指派检察员曹芳出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月11日22时许，被告人韩某驾驶冀Ｔ×××××号轿车，沿冀州区滏阳路由西向东行驶至“美春散热器”西侧路段，与前方顺行的齐某驾驶的冀Ｔ×××××号二轮摩托车追尾，造成齐某受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经衡水市公安局物证鉴定所检验，韩某检血中乙醇成分含量为232.14mg/100ml。
另查明，案发后经本院民一庭调解，双方自愿达成协议，现民事部分已赔偿完毕。
上述事实，被告在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人齐某的陈述；被告人韩某的供述；道路交通事故现场勘查笔录、现场草图、现场图、现场照片；道路交通事故认定书；衡水市公安局物证鉴定所物证检验报告、尿检毒品检测试验笔录；机动车辆保险财产损失公估结论书；被告人韩某的驾驶证、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、齐某的驾驶人信息、机动车信息查询结果单；河北省冀州市人民法院（2016）冀1181民初1235号民事调解书及收款收条；户籍证明信等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处；被告人发生交通事故负事故主要责任，其血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，可从重处罚；鉴于案发后被告人积极赔偿被害人经济损失，且当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 魏文果
人民陪审员 刘美霞
人民陪审员 周洪岚
二〇一七年五月九日
书 记 员 李向飞
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成民初字第459号
原告：李彬，农民。
被告：蔡明祥，农民。
被告：苗以珠，居民。
原告李彬诉被告蔡明祥、苗以珠民间借贷纠纷一案，于2013年3月6日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭。公开开庭审理了本案。原告李彬到庭参加诉讼，被告蔡明祥经公告传唤未到庭，被告苗以珠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李彬诉称：被告蔡明祥于2010年9月22日向原告一次性借现金人民币30000元，原、被告双方签订了担保借款书一份，并且被告蔡明祥向原告立有借据一份。双方约定：被告蔡明祥承贷，被告苗以珠提供连带责任担保；担保期间为合同约定还款之日起两年；担保范围是借款本金、利息、违约金、合同约定的损失及原告实现债权的费用；借款利息为月息3%；被告应归还此本金并结清利息的日期为2011年3月21日。被告拿走该款项后既未付息也没还本。原告想法设法多次催要被告蔡明祥归还上述欠款，要求被告苗以珠承担连带清偿责任，至今二被告拒不履行约定的还款义务。故依法起诉，请求判令被告偿还借款本金人民币30000元及利息；本案诉讼费用由被告承担。
被告蔡明祥未答辩。
被告苗以珠未答辩。
经审理查明：2010年9月22日，原、被告签订担保借款合同书一份。合同约定：被告蔡明祥向原告借款30000元，期限180天，自2010年9月22日起至2011年3月21日止；借款利率为月息3%，被告苗以珠提供连带责任担保，保证期间为还款之日起两年。原、被告均在该合同书上签名，二被告并在名字上按上各自的手印。合同签订后，原告即支付给被告蔡明祥现金30000元，被告蔡明祥又向原告出具借据一份，证明收到现金30000元。借款到期后，二被告既未付息也没还本金。
本院认为：原告和被告蔡明祥签订的借款合同中关于借款的约定不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不侵害国家、集体或他人的利益，系双方当事人的真实意思表示，应认定为有效。该合同已于双方当事人在合同上签字后生效。合同生效后，原告依照约定支付了蔡明祥借款。蔡明祥亦应按照合同的约定偿还原告借款本金及利息。合同中约定的利率超过了国家的限制性规定，对于该利息，依法应按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍自借款之日起计算。被告苗以珠在担保借款合同书上自愿作为保证人签名按手印，应认定被告苗以珠与原告间成立了担保合同关系，且保证方式为连带责任保证、保证人的保证期间为还款之日起两年。对于该“还款之日”，依照合同的约定及通俗的理解，应为2011年3月21日，自该日起计算两年应为2013年3月21日。即被告苗以珠的保证期间应至2013年3月21日止。原告于2013年3月6日向本院起诉主张权利，并未超过保证人的保证期间，被告苗以珠仍应承担保证责任。故原告要求被告苗以珠承担保证责任的诉讼请求依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
一、被告蔡明祥于判决生效后5日内偿还原告李彬借款30000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2010年9月22日起计算至本判决确定的还款之日）。
二、被告苗以珠承担连带清偿责任。
三、被告苗以珠承担保证责任后，有权向被告蔡明祥追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告蔡明祥负担。原告已预交，被告蔡明祥在付款时应增付原告550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 周生勇
审 判 员 袁玉军
人民陪审员 张传海
二〇一三年八月十二日
书 记 员 田家升
吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0382民初290号
原告：双辽市东春农机商贸有限公司，住所地双辽市。
法定代表人：马德仁，系该公司经理。
委托诉讼代理人：马德元，系该公司员工。
被告：斯琴，男，1982年10月16日生，汉族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。
被告：包木兰，女。1988年11月5日生，汉族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。
原告双辽市东春农机商贸有限公司与被告斯琴、包木兰买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马德元到庭参加诉讼，被告斯琴、包木兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款本金57000.00元及利息（从欠款之日按照月利0.025元计算）。事实与理由：2013年11月18日被告从原告处购买一台鑫盛脱粒机柴油机，总价值57000.00元，到期后经多次催要，被告不能偿还，今诉至法院，提出诉讼请求。
被告斯琴未答辩。
被告包木兰未答辩。
原告围绕诉讼请求提供借据一张，欲证明二被告于2013年11月18日在原告处购买农机，欠款57000.00元，并有证人出庭予以佐证该事实。本院认为，经庭审调查，原告经营农机产品，本案的基础法律关系为买卖合同，二被告因在原告处购买农机而产生债权债务关系，凭据上欠款数额明确，有斯琴和包木兰签字按手印，该凭证体现了双方权利义务，是证明欠款存在的直接证据，并且本院依法向被告斯琴、包木兰送达了起诉状、举证通知书、开庭传票等相关应诉材料，通知二被告到庭参加诉讼，依法进行答辩、举证，而二被告在明确知悉原告诉讼请求及诉讼理由的情况下，未提交书面答辩，亦未到庭应诉，视为其放弃了答辩、举证、质证的权利，故本院对原告提供的证据予以采信，对二被告拖欠原告农机款57000.00元的事实予以确认。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款”，本案原、被告间的买卖关系于2013年11月18日成立，被告尚欠原告农机款57000.00元，双方未约定给付价款的期限，被告有权要求被告随时履行，故原告要求被告斯琴和包木兰共同给付57000.00元欠款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
虽然原告要求二被告从欠款之日以月利0.025元给付利息，但本院认为，买卖关系本身包含利润，延迟支付价款的利息应当以实际损失为基础，根据公平原则和诚实信用原则，在当事人约定和实际损失之间寻找平衡点予以调整。本案二被告于2013年11月18日赊购农机后拖欠至今，给原告造成的实际损失为资金占用期间的利息损失，而原告请求的利率明显过高，故本院认为延迟支付价款的利率调整为银行贷款的罚息利率（即中国人民银行同类同期贷款利率上浮40%）更符合公平原则和诚实信用原则，也更利于保护各方当事人的合法权益。
综上所述，本院认为：原告与被告因买卖关系而产生欠款，对原告要求被告给付欠款并支付利息的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告斯琴、包木兰于判决生效后三日内共同给付原告双辽市东春农机商贸有限公司农机款57000.00元，并从2013年11月18日起按照中国人民银行同类同期贷款利率的1.4倍给付利息至债务清偿完毕之日止。
二、被告斯琴与被告包木兰互负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1225.00元减半收取为612.50元，由被告斯琴与包木兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 刘晓楠
二〇一八年四月九日
书记员 孙金国
1/3
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）单民初字第986号
原告万某某，男，1986年11月8日出生，汉族，农民。
委托代理人张永法，单县郭村法律服务所法律工作者。
被告刘某某，女，1988年4月1日出生，汉族，农民。
被告张某某（系被告刘某某之母亲），女，1962年8月12日出生，汉族，农民。
原告万某某诉被告刘某某、张某某婚约财产纠纷一案，本院于2015年3月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告万某某的委托代理人张永法到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，逾期未到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告万某某诉称：其和被告刘某某于2014年正月经媒人袁某某、崔某某介绍相识，并建立恋爱关系，于2014年正月26日在被告家举行见面仪式，见面当天原告及其家人给被告刘某某见面礼现金88000元，给被告家礼品一宗，价值10000余元，被告返还原告现金8000元。二人终止恋爱关系后，经两个媒人说和，被告张某某返还原告万某某彩礼钱10000元，尚欠彩礼款70000元，请求法院依法判令被告返还原告彩礼款70000元，并承担本案诉讼费用。
被告刘某某未答辩。
被告张某某辩称：其未收到原告的任何彩礼和礼品，其不应返还；其女儿刘某某收到原告多少彩礼款和礼品，其不清楚。见过面后，其女儿跟随原告去了上海，因为原告害怕其女儿跑了，就不让其女儿外出找工作，在上海，原告还打过其女儿两三次。原、被告发生矛盾后，其通过媒人，已经返还原告彩礼10000元，现在其女儿下落不明，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原告万某某和被告刘某某于2014年正月经媒人袁某某、崔某某介绍相识，并建立恋爱关系，于2014年正月26日按照农村风俗习惯，在被告家举行见面仪式。见面当天，原告万某某给了被告刘某某一部分彩礼款，万某某的家人又给了刘某某一部分改口钱，给刘某某家烟酒水果糖等礼品，大约价值10000元。原告称彩礼款是74000元，改口钱是14000元，被告刘某某下落不明，被告张艳荣称都是给刘某某的，其不知道多少钱。原告未能向本院提供相应证据。后原、被告因故发生矛盾，继而终止恋爱关系，原、被告终止恋爱后，被告方返还原告方10000元。原告向被告索要其余彩礼未果，诉至本院。
本院依职权调取单县公安局郭村派出所对媒人袁某某、崔某某的两份询问笔录，在此询问笔录中，袁某某陈述：万某某家准备了66000元的现金，烟酒水果糖等价值10000元的礼品，在一个屋内，万某某把66000元给了刘某某，把礼品卸到刘某某家了，刘某某的爸妈给了万某某8000元，万家没有再给刘某某任何钱；原、被告终止恋爱后，经媒人催要，被告张某某返还原告10000元。崔某某陈述：见面当天，男孩（指原告万某某）用手巾包着（现金）给了女孩（指被告刘某某）一部分，不知道具体多少，男孩的父母亲又给了女孩一部分改口钱，总共是66000元，女孩的父母亲给了男孩8000元改口钱。原、被告终止恋爱后，被告方返还原告方10000元。
上述事实，有当事人陈述、证人证言、单县公安局郭村派出所对媒人袁某某、崔某某的两份询问笔录、庭审笔录等证据在卷，且已经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为：原、被告经人介绍订婚后，原告方按照当地习俗给付被告刘某某彩礼款和改口款等是以结婚为目的的附条件的法律行为。当结婚不成后，被告继续占有原告给付的彩礼款和改口款属不当得利，应当返还，故对原告要求被告返还彩礼款的诉讼请求，本院依法予以支持。但因原告称彩礼款是74000元，改口钱是14000元，被告刘某某下落不明，被告张某某称都是给刘某某的，其不知道多少钱；在单县公安局郭村派出所对媒人袁某某、崔某某的两份询问笔录中，袁某某和崔某某均认可见面时，原告方给付被告方彩礼款和改口款共计66000元；原告未能对其主张向本院提供相应证据，因此，本院应认定原告给付被告彩礼款和“改口款”共计66000元，被告的父母亲给原告万某某的改口款8000元，应予扣除，原、被告终止恋爱后，被告方返还原告方10000元，也应扣除。由于原、被告见面后，被告刘某某跟着原告在上海相处了一段时间，原、被告因故发生矛盾，继而终止恋爱关系，原、被告均有一定的责任，因此，被告刘某某应酌情返还原告彩礼款及改口款，以40000元为宜。由于彩礼款和改口款是给被告刘某某的，原告要求被告张某某返还没依据，本院不予支持。被告刘某某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，逾期未到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的处分，视为对原告提供证据进行质证权利的放弃，依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告刘某某于本判决生效后十日内返还给原告万某某彩礼款40000元；
二、驳回原告万某某要求被告张某某返还彩礼款的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由原告万某某负担750元，被告刘某某负担800元（原告已经垫付，待被告履行上述判决义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 齐 敏
人民陪审员 刘家金
人民陪审员 孟庆红
二〇一五年七月十三日
书 记 员 刘 闯
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）七民初字第40005号
原告杨某甲，男，汉族，1978年出生，无固定职业，住甘肃省兰州市七里河区。
委托代理人颜东凌，甘肃合睿律师事务所律师。
被告赵某某，女，汉族，1978年出生，无固定职业，住甘肃省兰州市七里河区
委托代理人周曙煜，甘肃勇盛律师事务所律师。
原告杨某甲诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐培勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某甲、委托代理人颜东凌及被告赵某某、委托代理人周曙煜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称，原告经人介绍与被告相识，2002年12月2日在白银市白银区民政局登记结婚，婚后感情尚可，2005年婚生子杨某乙出生。原被告结婚后，原告由于长期在非洲刚果（金）工作，被告在国内工作，原被告双方不能经常团聚，导致夫妻感情日益淡漠。尤其是2008年之后，由于金融危机影响原告收入大幅下降，并因此产生大量债务，致使原被告矛盾日益加深。原告之父杨某丙为缓和双方矛盾并解决原告之子杨某乙就学问题，将自己于2003年购买的位于七里河区的房屋过户至被告赵某某名下，供原告之子及被告共同居住。但由于各种原因，原被告双方之间夫妻感情不但未能和好，矛盾反而日益加深，现原告认为双方感情确已破裂，故提起诉讼，请求依法判令解除原、被告婚姻关系；依法判决婚生子杨某乙抚养权归原告，被告赵某某支付抚养费；依法分割夫妻共同财产；本案诉讼费用由被告承担。
被告赵某某辩称，原告所述不属实。原告与被告从小一起长大，于1997年自由恋爱，2002年12月登记结婚，双方婚后育有一子杨某乙，现年9岁。婚后原被告一起到刚果（金）工作，先后给家中捎回800多万元，都由原告杨某甲父母保管。2009年5月，为了孩子上学，原被告一起从刚果（金）回兰州，过了三个月后，杨某甲继续回刚果（金）经商，被告带孩子，期间被告常去刚果（金）看原告，夫妻感情一直很好。被告认为原告离婚目的不纯，是想把共同奋斗赚得的财产占为己有。婚后虽然发生过矛盾，但是并未像原告所说得那么严重。请求法院驳回原告的诉讼请求，不同意离婚。
经审理查明，原告杨某甲与被告赵某某于2002年12月2日在甘肃省白银市白银区民政局登记结婚（结婚证号：2002第1756号）。婚后生育一子，取名杨某乙（2005年1月3日出生）。原被告在共同生活期间，因家庭琐事发生矛盾。原告认为双方感情已完全破裂，诉至法院要求与被告解除婚姻关系。庭审中,原告未向法庭提交夫妻感情破裂的证据。被告表示不同意离婚。
上述事实，有原、被告提交的相关证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，夫妻是共同生活的伴侣，应互敬互爱，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案原、被告婚姻感情基础较好，虽因家庭琐事发生争执，但只要双方在今后生活中相互多交流、多沟通，彼此互谅互让，是可以和睦相处的。原告未提供夫妻感情破裂的证据。根据原告提供的证据及双方当事人的陈述，本案认定原被告夫妻感情确已破裂证据不足。为维护正常的婚姻家庭关系，对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、原告杨某甲与被告赵某某不准离婚；
二、案件受理费300元，由原告杨某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 唐培勇
二〇一四年一月六日
书记员 杜雅娟
四川省青川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0822民初469号
原告：洪书琼，女，生于1968年10月13日，四川省三台县人，住四川省青川县。
被告：姜有权，男，生于1970年5月24日，四川省剑阁县人，住四川省剑阁县。
原告洪书琼与被告姜有权民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案。原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内，对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：
准许原告洪书琼撤诉。
案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告洪书琼负担。
审判员 冯 伟
二〇一六年八月二十三日
书记员 王晓柔
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）牟民初字第3232号
原告河南九天置业有限公司。
法定代表人闫宏鑫，任公司总经理。
委托代理人冯遂军，男，1967年7月9日生，汉族。
委托代理人吴志刚，男，1976年1月28日生，汉族。
被告贺文增，男，成年。
本院在审理原告河南九天置业有限公司与被告贺文增追偿权纠纷一案中，原告河南九天置业有限公司于2014年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告河南九天置业有限公司撤回起诉。
案件受理费四百五十六元，减半收取二百二十八元，由原告河南九天置业有限公司负担。
审 判 长 刘吉昌
审 判 员 杨景慧
人民陪审员 窦春森
二〇一四年五月十四日
书 记 员 徐其昌
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1082执1215号
申请执行人马永飞。
被执行人临沂市企云电子商务有限公司。
本院在执行申请执行人马永飞与被执行人临沂市企云电子商务有限公司买卖合同纠纷一案中，荣成市人民法院（2016）鲁1082民初5879号民事判决书确定临沂市企云电子商务有限公司应付给马永飞款共计3,108.00元。
在执行中，执行员强制执行完毕，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
荣成市人民法院（2016）鲁1082民初5879号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一七年五月十八日
书记员 卞 飞
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第2287号
罪犯刘树行，现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市蓟县人民法院于2011年3月9日作出（2011）蓟刑初字第83号刑事判决，以被告人刘树行犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年。刑期自2010年11月2日起至2016年11月1日止。2013年9月23日，本院以（2013）一中刑执字第3530号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。该犯现刑期自2010年11月2日起至2016年2月1日止。
天津市杨柳青监狱于2015年3月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘树行在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯刘树行在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，获表扬奖励二次。
本院认为，罪犯刘树行在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘树行减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2010年11月2日起至2015年4月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李国忠
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一五年三月三十一日
书记员 史军锋
云南省南涧彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第128-1号
申请执行人：陈朝秀，女，1979年7月4日生，汉族、居民。
被执行人：袁玉国，男，1980年2月4日生，汉族、农民。
申请执行人陈朝秀诉被执行人袁玉国民间借贷纠纷一案，南涧彝族自治县人民法院于2014年3月4日作出（2014）南民初字第142号民事调解。由被执行人袁玉国归还申请执行人陈朝秀欠款5000元，定于2015年1月4日前一次性支付，因被执行人袁玉国未按期支付，申请执行人陈朝秀于2015年4月13日向本院申请执行。
本院受理后，2015年4月14日电话于被执行人袁玉国联系，通知其到南涧县法院执行局，袁玉国明确表示回来后就到执行局履行义务，2015年4月20日被执行人袁玉国到执行局将案件执行款5000元交清，案件执行完结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结南涧彝族自治县人民法院（2014）南民初字第142号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 张世宏
二〇一五年四月二十日
书记员 李世生
云南省南涧彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第128-1号
申请执行人：陈某，女，1979年7月4日生，汉族、居民。
被执行人：袁某，男，1980年2月4日生，汉族、农民。
申请执行人陈某诉被执行人袁某民间借贷纠纷一案，南涧彝族自治县人民法院于2014年3月4日作出（2014）南民初字第142号民事调解书。由被执行人袁某归还申请执行人陈某欠款5000元，定于2015年1月4日前一次性支付，因被执行人袁某未按期支付，申请执行人陈某于2015年4月13日向本院申请执行。
本院受理后，2015年4月14日电话与被执行人袁某联系，通知其到南涧县法院执行局，袁某明确表示回来后就到执行局履行义务，2015年4月20日被执行人袁某到执行局将案件执行款5000元交清，案件执行完结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结南涧彝族自治县人民法院（2014）南民初字第142号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 张世宏
二〇一五年四月二十日
书记员 李世生
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第128-1号
申请执行人熊云，女，1983年11月5日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县迎宾大道小蓝经济技术开发区。
被执行人陈海明，男，1982年4月25日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县迎宾大道小蓝经济技术开发区。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2013）南小民初字第249号民事判决书，于2015年1月27日向被执行人陈海明发出执行通知书，责令被执行人陈海明履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，但被执行人陈海明至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三第、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈海明银行存款90000元或扣留、提取其收入90000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律力。
审判员 章林
二〇一五年一月三十日
书记员 胡涛