江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰靖桥民初字第0472号
原告汪银玉。
委托代理人金振文。
被告沈龙山。
被告太平财产保险有限公司无锡中心支公司。
负责人周振冬。
委托代理人尹宁。
原告汪银玉与被告沈龙山、太平财产保险有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月12日受理后，依法由审判员展飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人金振文、被告沈龙山、被告保险公司委托代理人尹宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汪银玉诉称，2013年12月29日20时55分左右，被告沈龙山驾驶苏B×××××重型仓栅式货车行驶至斜桥镇镇政府门前路段时，其车左侧与同方向我驾驶电动自行车发生碰撞，致我受伤，电动自行车受损，交警部门认定沈龙山承担本起事故的主要责任，我承担次要责任。苏B×××××货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险金额30万不计免赔的商业第三者责任保险（以下简称商业三责险），本起事故发生在保险期间。我系江苏安宇容器设备有限公司职工，事发前三个月的月平均工资为3933元。本起事故给我造成如下损失：医疗费11055元、住院伙食补助费260元（20元／天＊13天）、营养费1800元（20元／天＊90天）、护理费7200元（80元／天＊90天）、误工费23598元（3933元／月＊6月）、交通费1000元、车辆损失费580元，合计45493元。上述损失除被告沈龙山先行赔偿的10213元，其余损失未获赔偿。请求被告保险公司在交强险及商业三责险内赔偿，超出部分由被告沈龙山按责赔偿。
被告保险公司辩称，原告所述事故发生经过、事故认定及苏B×××××货车在我公司投保了交强险和商业三责险且事故发生在保险期间等属实，我公司同意在交强险赔偿，因沈龙山承担主要责任，故超出部分我公司同意在商业三责险范围内赔偿70%。对原告主张的医疗费无异议，但应扣除20%的非医保用药的份额，原告主张的其他损失偏高，住院伙食补助费同意按18元／天计算13天，营养费同意按10元／天计算13天，护理费同意按60元／天计算13天，误工费认可5400元，交通费认可100元，车辆损失费不认可。
被告沈龙山辩称，对原告所述事故发生经过、事故认定、苏B×××××货车投保情况及事发后我已赔偿原告10213元等事实无异议。原告的损失应由保险公司在交强险和商业三责险范围内赔偿，我先行支付原告的10213元，由保险公司直接返还给我。对于原告的各项损失，同意被告保险公司的意见。
经审理查明，2013年12月29日20时55分左右，被告沈龙山驾驶苏B×××××货车行驶至斜桥镇镇政府门前路段时，其车左侧与同方向原告驾驶电动自行车发生碰撞，致原告受伤，电动自行车受损。原告被送至靖江市人民医院住院治疗，诊断为T12、L1、L2右侧横突骨折，右上臂软组织伤。交警部门认定沈龙山承担本起事故的主要责任，原告承担次要责任。2014年5月22日，靖江市价格认证中心对原告的电动自行车损失作出价格鉴证报告，鉴证总值为580元，残值为10元。事故发生后，被告沈龙山已先行赔偿原告10213元。
另查明，苏B×××××货车在被告保险公司投保了交强险和保险金额30万不计免赔的商业三责险，本起事故发生在保险期间。
又查明，原告系江苏安宇容器设备有限公司职工，事发前三个月的月平均工资为3933元。
上述事实有原、被告的庭审陈述及原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医药费发票、费用明细、江苏安宇容器设备有限公司的工资表复印件及证明、交通费发票、靖江市价格认证中心车损价格鉴证报告、修理费收据等在卷证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身、财产的，应当承担民事责任。本案原告的损失，被告保险公司同意在交强险和商业三责险范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以确认。
关于原告的损失，原告主张的医疗费有其提供的病历、出院记录、发票、费用明细为证，予以认定，两被告在未能指出原告用药是否有非医保用药的情况下笼统地要求扣除总额20%的非医保用药份额，缺乏事实依据，不予采信。住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差补助标准及实际住院天数确认，营养费根据原告受伤情况确定，护理费参照本地护工人员从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。误工费，原告未能举证证明事发前三年的平均收入状况，故参照上一年度同行业在岗职工的平均工资标准计算。营养、护理、误工期限，根据原告受伤程度、年龄、健康状况等因素确定。交通费根据原告治疗、处理事故等实际需要酌情确定。车辆损失费根据靖江市价格论证中心的鉴证报告确定，残值应予扣减。综上，本院确认原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费11055元、住院伙食补助费234元（18元／天＊13天）、营养费300元（20元／天＊15天）、护理费1200元（80元／天＊15天）、误工费11001元（3667元／月＊3个月）、交通费300元、车辆损失费570元，合计24660元。上述损失在交强险范围内的为23071元，由被告保险公司，超出部分1589元因沈龙山驾驶的是机动车，而原告驾驶的是非机动车，且被告沈龙山承担事故的主要责任，苏B×××××货车投保了不计免赔的商业三责险，故应由被告保险公司在商业三责险范围内赔偿80%计1271.2元。对沈龙山先行支付原告的10213元，为避免讼累，可由被告保险公司在赔付原告的款项中扣减并直接返还沈龙山。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
原告汪银玉的事故损失24660元，由被告太平财产保险有限公司无锡中心支公司赔偿24342.2元，由被告保险公司于判决生效后十日内给付原告汪银玉14329.2元，返还被告沈龙山10013元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取200元，由被告沈龙山负担（已在上述返还款中扣减，沈龙山无需另行交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本一份、副本三份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88）。
审判员 展飞
二〇一四年七月十八日
书记员 徐莉
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。