山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潍民四终字第1060号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地：日照市兴海路51号。
负责人葛庆民，总经理。
被上诉人（原审原告）鲁兴法。
被上诉人（原审原告）王京花。
被上诉人（原审原告）鲁洪升。
被上诉人（原审被告）黄昌宏。
原审被告日照市东港区辉顺运输有限公司。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下称太平洋保险日照公司）因与被上诉人鲁兴法、王京花、鲁洪升、黄昌宏，原审被告日照市东港区辉顺运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省临朐县人民法院（2014）临民初字第682号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院认定，2014年2月4日18时40分许，鲁子利驾驶鲁G×××××号二轮摩托车沿东红路由北向南行驶至东红路239KM＋360M处时与黄昌宏停在路边的鲁L×××××鲁L×××××挂号半挂车相撞，造成鲁子利受伤，车辆受损的道路交通事故，鲁子利经医院抢救无效于2014年2月17日2时死亡。该次事故经临朐县公安局交通警察大队现场勘察认定，出具道路交通事故认定书，认定黄昌宏承担事故的次要责任，鲁子利承担事故的主要责任。黄昌宏驾驶的车辆挂靠在日照市东港区辉顺运输有限公司，该车辆在太平洋保险日照公司投保一份交强险及两份500000元的第三者责任保险，在承保期限内发生交通事故。受害人鲁子利死亡时43周岁，其死亡赔偿金按20年计算。鲁兴法系受害人鲁子利之父，系农民，有五个子女，83周岁，需抚养5年。王京花系受害人鲁子利之母，系农民，有五个子女，74周岁，需抚养6年。鲁洪升系受害人鲁子利之子。受害人鲁子利受伤后入临朐县人民医院住院治疗12天，支付医疗费83240.99元，误工费592.20元（49.35元／年X12天），护理费1858.56元（77.44元／年X12天X2人），住院伙食补助费360元（30元／天X12天），车损1200元，车损鉴定费50元。另，鲁兴法、王京花、鲁洪升因鲁子利死亡的损失有：死亡赔偿金228664.60元（212400元（10620元X20年）＋鲁兴法被抚养人生活费7393元（7393元／年X5年／5人）＋王京花被抚养人生活费8871.60元（7393元／年X6年／5人）］、丧葬费23193元、处理丧事人员误工费444.15元（49.35元／年X3人X3天），交通费1000元，精神损害抚慰金10000元，共计损失350603.50元。另查，2013年度山东省人均纯收入为10620元。
以上事实，有交通事故认定书、尸检报告书、火化证明、户籍注销证明、尸检费单据、交强险保单以及当事人的陈述在案为证。
原审法院认为，黄昌宏与鲁子利发生交通事故致鲁子利受伤后死亡，事实清楚，临朐县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书合法有效，予以认定，黄昌宏承担事故的次要责任，鲁子利承担事故的主要责任。黄昌宏驾驶的车辆挂靠在日照市东港区辉顺运输有限公司，该车辆在太平洋保险日照公司投保一份交强险及两份500000元的第三者责任保险。太平洋保险日照公司主张的依据驾驶人无国家有关部门合法的有效资格证书，第三者责任保险不承担赔偿责任，但该规定约定不明确，对其主张不予认可。黄昌宏驾驶车辆投保两份第三者责任保险，均未投保不计免赔险，黄昌宏承担次要责任，应共计扣除免赔率10%。鲁兴法、王京花、鲁洪升的损失由太平洋保险日照公司在交强险分项责任限额范围内赔偿，超出交强险范围的损失由太平洋保险日照公司在1000000元的第三者责任保险范围内承担20%的赔偿责任，其余损失由黄昌宏负担10%的赔偿责任，日照市东港区辉顺运输有限公司承担连带赔偿责任。鲁子利因交通事故死亡给鲁兴法、王京花、鲁洪升造成精神损害，其主张精神损害抚慰金的主张予以认可，以10000元为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险范围内赔偿鲁兴法、鲁洪升、王京花医疗费10000元，车损1200元，死亡赔偿金（部分），精神损害抚慰金10000元，共计损失121200元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司在商业险范围内赔偿鲁兴法、鲁洪升、王京花其余损失229403.50元的20%计45880.70元；三、黄昌宏赔偿鲁兴法、鲁洪升、王京花其余损失229403.50元的10%计22940.35元；四、日照市东港区辉顺运输有限公司对上述第三项损失承担连带赔偿责任；五、驳回鲁兴法、王京花、鲁洪升的其他诉讼请求。上述第一、二、三、四项于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，财产保全费1270元，由黄昌宏和日照市东港区辉顺运输有限公司负担。
上诉人太平洋保险日照公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、日照市东港区辉顺运输有限公司雇员黄昌宏在驾驶资格证件过期期间驾驶在上诉人投保的车辆发生交通事故，上诉人按照合同约定不应当承担商业险赔偿责任。二、受害人鲁子利在本次交通事故中存在重大过错，不应由上诉人赔偿精神损害抚慰金。请求二审法院撤销原审判决，依法改判，由被上诉人承担本案的诉讼费用。
被上诉人鲁兴法、王京花、鲁洪升均未提交书面答辩意见。
被上诉人黄昌宏未提交书面答辩意见。
原审被告日照市东港区辉顺运输有限公司未提交书面答辩意见。
二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，鲁子利与黄昌宏分别驾驶的机动车相撞发生交通事故，临朐县公安局交通警察大队根据现场勘查，认定鲁子利承担事故的主要责任，黄昌宏承担事故的次要责任，该认定具有事实和法律依据，可以作为确定本案民事责任的依据，本院予以确认。鲁子利因本次交通事故死亡给鲁兴法、王京花、鲁洪升造成精神损害，原审法院综合鲁子利承担事故的主要责任等情形，酌情认定精神损害抚慰金为10000元，符合本案的实际情况，本院予以确认。太平洋保险日照公司以鲁子利存在重大过错为由，主张不应赔偿精神损害抚慰金，没有依据，本院不予支持。对原审法院认定的鲁子利因本次交通事故死亡给鲁兴法、王京花、鲁洪升造成的其他损失，双方当事人均未提出异议，本院直接予以确认。因黄昌宏驾驶的车辆在太平洋保险日照公司投保交强险和商业第三者责任险，故对鲁子利因本次交通事故死亡给鲁兴法、王京花、鲁洪升造成的损失，太平洋保险日照公司依法应在交强险赔偿限额和商业第三者责任险保险合同约定赔偿范围内承担赔偿责任。太平洋保险日照公司以黄昌宏在交通事故发生时驾驶资格证件过期为由，主张不应当承担商业险赔偿责任，而由临朐县公安局交通警察大队出具的事故认定书中，黄昌宏系因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条关于在道路上临时停车不得妨碍其它车辆和行人通行而承担次要责任，并未涉及驾驶资格证件是否过期，故其主张无事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定的双方当事人无异议的其他事实，本院直接予以确认。综上，中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费5050元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 祝建海
代理审判员 崔恒心
代理审判员 柏道勇
二〇一四年十二月一日
书 记 员 谭迦文