山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初10483号
原告：孙秀香，女，1956年2月25日生，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：姜道全，胶州立丰法律服务所法律工作者。
被告：李学勇，男，1975年3月28日生，汉族，住胶州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号，统一社会信用代码913702009649270620。
负责人：武长奎，经理。
委托诉讼代理人：刘萍，山东汇融律师事务所律师。
原告孙秀香与被告李学勇、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙秀香的委托诉讼代理人姜道全，被告李学勇，被告保险公司的委托诉讼代理人刘萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙秀香向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计22036元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年8月19日12时，被告李学勇驾驶鲁Ｘ×××××号车沿胶州市温州路由北向西行驶与原告骑电动车相撞,致原告受伤。胶州市公安局交通警察大队认定被告李学勇负事故的全部责任,车辆在被告保险公司处投保了交强险。
被告李学勇辩称，事故属实。我是事故车辆所有人，车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险30万元，原告的损失应由保险公司承担。
被告保险公司辩称，鲁Ｘ×××××号车辆在我公司投保交强险和商业三者险30万元，事故发生在保险期内，我公司在保险范围内对原告的合理损失承担赔偿责任，超出交强险部分按照责任比例承担。自费药、鉴定费、诉讼费属于间接损失，我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了道路交通事故认定书、住院病案、住院费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理人员居民身份证复印件、被告方驾驶证、行驶证、交强险及商业险保险单复印件，对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:
2013年8月19日12时许，被告李学勇驾驶鲁Ｘ×××××号轿车沿胶州市温州路由北向西行驶至澳门路映月园门前,与由西向东原告孙秀香骑电动车相撞,致原告受伤。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告李学勇承担事故的主要责任,原告孙秀香承担事故的次要责任。
事故发生后，原告于2013年8月19日至10月9日在胶州市人民医院住院治疗51天，出院诊断为骶椎骨折、腰部、臀部外伤、腰椎间盘突出、头外伤,支出医疗费14345.48元。
原告起诉前委托青岛九鼎医学司法鉴定所对其伤残等级和护理时间进行了鉴定，该所于2015年5月20日作出鉴定意见：1、被鉴定人孙秀香所受损伤的残情程度为伤残十级；2、被鉴定人孙秀香所受损伤所需护理时间宜为60日。原告支出鉴定费500元。被告保险公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，经本院委托青岛正源司法鉴定所鉴定，该所于2016年1月6日作出鉴定意见为：被鉴定人孙秀香交通事故所致损伤目前尚未构成伤残等级。
被告李学勇系其驾驶鲁Ｘ×××××号轿车的所有人，车辆在被告保险公司投保交强险和责任限额为30万元的商业三者险，并约定不计免赔，事故发生在保险有效期内。事故发生后,被告李学勇为原告垫付医疗费2561.50元。
原告庭审中明确其主张的损失为：医疗费14345.48元，住院伙食补助费1020元（20元/天×51天），护理费6600元（110元/天×60天）、交通费500元，鉴定费500元，共计22965.48元,请求被告按照70%的责任比例赔偿21355.84元。
本院认为，被告李学勇驾驶鲁Ｘ×××××号轿车与原告孙秀香骑电动车发生交通事故，致原告受伤，事实清楚。此次事故经胶州市公安局交通警察大队处理作出道路交通事故认定书，认定被告李学勇承担事故的主要责任、原告孙秀香承担事故的次要责任，当事人对事故认定书认定的事故过程和责任划分均未提出异议，本院予以确认。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，被告李学勇驾驶的鲁Ｘ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和责任限额为30万元的不计免赔商业三者险，此次事故发生在保险有效期内，对于原告的合理损失，应先由被告保险公司在交强险分项责任限额(总赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元)内予以赔偿，交强险赔付不足部分，根据事故责任认定，由被告李学勇承担70%的赔偿责任。被告李学勇应承担的赔偿责任，首先由被告保险公司根据保险合同约定在商业三者险30万元的责任限额内予以赔偿，仍有不足的部分或按照商业三者险合同约定不应由被告保险公司负担的部分，由被告李学勇赔偿。
原告主张的各项损失的认定与承担：
1、医疗费、住院伙食补助费。原告主张医疗费14345.48元，提交了住院病案、住院费用清单、医疗费票据加以证明,费用支出合理,本院予以支持。从住院病案的医嘱单记载看，原告住院期间治疗基本持续，被告保险公司仅依据医嘱单记载主张原告存在挂床现象,本院不予采纳。原告住院51天,其主张住院伙食补助费1020元（20元/天×51天），符合法律规定，本院予以支持。以上两项合计15365.48元（14345.48元＋1020元），超出交强险医疗费赔偿限额10000元，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，不足部分5365.48元（15365.48元－10000元），根据事故责任划分，由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿3755.84元（5365.48元×70%）。
2、护理费、交通费。原告主张护理费6600元（110元/天×60天），其仅提供护理人员居民身份证复印件，不能证明护理人员工作事实和收入情况，本院酌情按照青岛市普通护工标准100元/天计算；护理时间经青岛九鼎医学司法鉴定所鉴定为60日，被告保险公司未提出重新鉴定，视为认可，故本院支持护理费6000元（100元/天×60天）。原告主张交通费500元，根据原告就医的时间、地点及次数，应为合理支出，本院予以支持。以上两项损失共计6500元（6000元＋500元），未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。
综上，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告各项损失16500元（10000元＋6500元），在商业三者险责任限额内赔偿原告各项损失3755.84元，合计20255.84元。原告的相关损失已由被告保险公司赔偿，被告李学勇不承担赔偿责任。被告李学勇为原告垫付费用2561.50元，原告应待被告保险公司赔付后予以返还。
原告主张鉴定费500元，系原告进行伤残等级、护理时间鉴定所支出的必要、合理费用，本院予以支持，在本案诉讼费用的负担部分予以处理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告孙秀香20255.84元（其中返还被告李学勇2561.50元），于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告孙秀香对被告李学勇的诉讼请求；
四、驳回原告孙秀香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费351元，鉴定费500元，合计851元，原告负担69元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担782元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李培凤
审 判 员 管清娟
人民陪审员 王占琨
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 庄春晓