江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋磨民初字第889号
原告苏春贵。
委托代理人钱建学，如皋市方圆法律服务所法律工作者，特别授权。
被告杨小青。
被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市如城镇福寿路399号。
法定代表人冒建勋，总经理。
委托代理人唐惠民，公司员工，特别授权。
原告苏春贵与被告杨小青、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏春贵的特别授权委托代理人钱建学、被告人民保险的特别授权委托代理人唐惠民到庭参加诉讼，被告杨小青经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏春贵诉称，2014年2月15日8时30分左右，被告杨小青驾驶苏F×××××号小型轿车沿如皋市下原镇惠业路由西向东行驶至与下原镇康园北路交叉路口，与沿康园北路由南向北行驶的由原告驾驶的苏F×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。交警部门认定被告杨小青负事故的全部责任，肇事车辆在被告人民保险投保了保险，原告遂起诉要求两被告赔偿原告各项损失合计112022.14元。
被告杨小青提交书面答辩状称，原告的损失由我的保险公司依法赔偿，事故发生后我垫付了35000元，要求原告返还给我。
被告人民保险辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，被告车辆在我公司投保交强险和50万元商业险，我公司同意在保险范围内承担赔偿责任。
经审理查明：2014年2月15日8时30分左右，被告杨小青驾驶苏F×××××号小型轿车沿如皋市下原镇惠业路由西向东行驶至与下原镇康园北路交叉路口，与沿康园北路由南向北行驶的由原告苏春贵驾驶的苏F×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。2014年2月20日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出第0044974号道路交通事故认定书，认定被告杨小青负事故的全部责任，原告苏春贵无此事故责任。事故发生后，原告随即被送往如皋市下原医院住院治疗，自2014年2月15日入院至2014年3月4日出院，共计住院17天，花费医疗费42000.14元。事故发生后被告杨小青垫付了35000元。
2014年10月22日，经如皋市平安交通事故咨询服务部委托，南通市海安县人民医院司法鉴定所作出通海人医司鉴（2014）临鉴字第856号关于苏春贵伤残程度等鉴定意见，鉴定意见为：“被鉴定人苏春贵因交通事故致左胫腓骨及内后踝骨折后遗留左下肢功能部分丧失，评定为十级伤残。被鉴定人苏春贵的误工期限210日；伤后一人护理90日；营养期限60日。被鉴定人苏春贵的二次手术费7500元左右”为此原告花费鉴定费1500元。被告人民保险对伤残等级提出异议并申请重新鉴定，本院审查后依法准许其重新鉴定申请，2015年3月4日，经本院委托，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具司鉴中心（2015）临鉴字第455号鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人苏春贵左下肢交通伤，构成十级伤残”。
被告杨小青驾驶的苏F×××××号小型轿车在被告人民保险投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险金额500000元并投保不计免赔条款），本起事故发生在保险期间内。
以上事实有交通事故认定书，交强险、商业险保单，门诊病历、出院记录、住院费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书，原、被告的当庭陈述等证据经庭审相互质证在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告苏春贵因交通事故受伤，依法有权获得赔偿，对于原告主张的二次手术费用，因未实际发生，具体损失本院无法核定，原告可待实际发生后另行主张权利。对原告因事故已造成的各项损失，结合当事人质证意见和本案现有证据，本院认定如下：
1、医疗费，事故发生后原告在如皋市下原医院住院治疗，共花费医疗费42000.14元，有门诊病历、医药费发票、住院费用清单、出院记录、等予以佐证，本院依法予以认定。
2、住院伙食补助费，原告住院17天，原告主张按照18元／天的标准计算符合本地司法实践，故原告住院伙食补助费本院认定为17天＊18元／天=306元。
3、营养费，营养期经鉴定为60日，原告主张按照10元／天的标准计算符合本地司法实践，故原告的营养费损失为60天＊10元／天=600元。
4、护理费，原告经鉴定，护理期限为90日，原告主张按照普通护工标准80元／天计算符合本地司法实践，故原告的护理费损失为90天＊80元／天=7200元。
5、误工费，经鉴定，原告需休息210日。对于误工标准，原告主张按照70元计算，被告人民保险无异议，本院亦予以认可，原告的误工费计算为70元／天＊210天=14700元。
6、残疾赔偿金，原告经鉴定为十级伤残，至定残之日未满60周岁，故残疾赔偿金计算系数为10%，计算年限为20年。对于残疾赔偿金计算标准，原告主张按照农村常住居民人均可支配收入14958元计算，本院予以认可。故原告残疾赔偿金应计算为14958元＊20年＊10%=29916元。
7、精神抚慰金，考虑原告的伤情及在本起事故中的过错，本院酌情认定5000元。
8、交通费，考虑原告的伤情及住院天数，本院酌情认定200元。
9、财物损失，被告人民保险核定车辆损失为2800元，本院予以认定。
综上，原告的总损失为102722.14元。
对于上述各项损失应如何承担赔偿责任的问题，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因被告杨小青驾驶车辆在被告人民保险投保了交强险，故对于原告的损失，应首先由被告人民保险在交强险责任限额范围内赔偿69016元（含医药费10000元，精神抚慰金5000元，财物损失2000元），对于超出交强险部分的损失33706.14元，因被告杨小青负事故的全部责任，故应由被告杨小青全额承担，又因被告杨小青在被告人民保险投保了商业三者险（50万元不计免赔），故被告人民保险应根据商业三者险保险合同赔偿原告33706.14元。对于被告杨小青垫付的35000元，为减少讼累，原告应予返还。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告苏春贵690**元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告苏春贵337**.14元。
三、原告苏春贵返还被告杨小青350**元，于被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司给付原告的赔偿款中直接予以扣减。
上述一、二项均于本判决生效后十日内履行，款汇如皋市人民法院账户【开户行：中国农业银行如皋市支行西郊分理处，户名：如皋市财政局（预算外资金诉讼费专户），账号：10×××34】。
综上一、二、三项被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司的赔偿款中，支付给原告苏春贵677**.14元，返还被告杨小青350**元。
四、驳回原告苏春贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费960元、鉴定费1500元，合计2460元，由原告苏春贵负担130元，被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司负担2330元（此款原告已垫付，限被告于履行上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费960元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。
审 判 长 杨益非
人民陪审员 缪 玮
人民陪审员 张延林
二〇一五年六月二十五日
见习书记员 施 璐