安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第00795号
原告：ＸＸ，男，住湖南省湘潭市。
委托代理人：罗兰生，系ＸＸ的舅舅。
被告：蔡彦文，男，住广东省广州市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区。
负责人：吕成道，该公司经理。
委托代理人：钱龙学，安徽中皖律师事务所律师。
原告ＸＸ与被告蔡彦文、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月14日受理，由审判员张汝红独任审判，于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托代理人罗兰生、被告平安财险广东分公司的委托代理人钱龙学到庭参加诉讼，被告蔡彦文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
ＸＸ诉称：2013年2月7日，罗军驾驶赣AE90**号小型轿车行至沪渝高速上行线567公里200米处，因雪天路滑车辆失控碰撞前方高正林驾驶的皖M6B9**号重型半挂牵引车-
皖M6N**挂重型仓栅式半挂车，赣AE90**号小型轿车又被后方同向蔡彦文驾驶的粤A325**小型轿车同向碰撞，造成赣AE90**号车驾驶人罗军、乘坐人罗作秀、ＸＸ及粤A325**号车乘坐人孙俊受伤、三车不同程度受损。安庆市公安局交警支队高速三大队认定：罗军、蔡彦文在事故中负同等责任。蔡彦文驾驶的粤A325**小型轿车在平安财险广东分公司投保了交强险和第三者责任险。ＸＸ请求判令被告赔偿医疗费等各项损失共134277.6元；本案的诉讼费用由被告承担。ＸＸ的损失包括医疗费10671元、误工费33000元、护理费8778.6元、住补费1800元、营养费2700元、残疾赔偿金46228元、交通费700元、鉴定费1400元、精神抚慰金5000元、烤瓷牙修复费用24000元。
平安财险广东分公司辩称：1、对案件事实及责任认定无异议。2、原告的损失超出交强险部分我司按责任比例承担。3、原告部分诉求过高。4、我公司扣除10%的非医保用药。5、本公司不承担诉讼费和鉴定费。
蔡彦文未提出答辩。
经审理查明：2013年2月7日21时5分，罗军驾驶赣AE90**号小型轿车行至沪渝高速上行线567公里200米处，因雪天路滑车辆失控碰撞前方高正林驾驶凤阳三江运输公司所有的皖M6B9**号重型半挂牵引车-
皖M6N**挂重型仓栅式半挂车，赣AE90**号小型轿车又被后方同向蔡彦文驾驶其所有的粤A325**小型轿车同向碰撞，造成赣AE90**号车驾驶人罗军、乘坐人罗作秀、ＸＸ及粤A325**号车乘坐人孙俊受伤、三车不同程度受损。安庆市公安局交警支队高速三大队认定：罗军、蔡彦文在事故中负同等责任。蔡彦文所有的粤A325**小型轿车在平安财险广东分公司投保了交强险和限额50万元不计免赔商业第三者责任险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期间内。
ＸＸ受伤后立即被送至怀宁县人民医院住院治疗，4月8出院，共住院60天，该院诊断为：头面部外伤；上下牙槽骨骨折；上牙龈部挫伤；鼻中隔骨折；慢性鼻窦炎。出院医嘱：继续用药；注意休息，半年内鼻部勿受外力；门诊定期复查，不适门诊随诊。ＸＸ共花去医疗费10671元。
ＸＸ于2013年11月11日委托湘潭市潭州司法鉴�所对其伤残等级进行评定，结论为：ＸＸ因交通事故所受损伤构成十级伤残。ＸＸ花去鉴定费800元。ＸＸ于2014年1月21日委托安徽正源司法鉴定所对其后续牙齿修复费用进行评估，结论为：ＸＸ因交通事故致牙槽骨骨折，牙齿完全脱落缺失，烤瓷修复6颗需要24000元。
另查明：ＸＸ与本案另一受害者罗作秀系母子关系、与罗军系兄弟关系，ＸＸ系城镇居民，现居住在湖南省湘潭市雨湖区。本院（2014）怀民一初字第00796号民事判决认定罗军因本起事故造成的损失为：医疗费32058.93元、住院伙食补助费460元、营养费2700元、误工费32461.8元、护理费6827.8元、交通费500元、残疾赔偿金92456元、鉴定费750元、精神损害抚慰金8000元、车损9664元，合计185878.53元。其中交强险医疗费用限额项下35218.93元，伤残赔偿限额项下140995.6元，财产损失项下9664元。本院（2014）怀民一初字第00797号�事判决认定罗作秀因本起事故造成的损失为：医疗费26014.79元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费920元、营养费1800元、误工费16401.2元、护理费5852.4元、交通费500元、残疾赔偿金46228元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金4000元，合计113016.39元。其中交强险医疗费用限额项下38734.79元，伤残赔偿限额项下74281.6元。
本案审理过程中，罗军与大地财险蚌埠中心支公司达成和解协议，该公司已经在交强险无责任赔偿限额内赔偿罗军经济损失24200元。
对于原告主张的各项损失，本院根据其提供的相关证据，结合被告的质证和答辩意见，分别认定如下：
1、原告主张医疗费10671元。原告提供了怀宁县人民医院、湘潭市口腔医院医疗费发票以及病历、疾病诊断书、出院记录等证据佐证，平安财险广东分公司提出原告的医疗费应当扣除10%非医保用药的意见没有法律依据，本院认定医疗费10671元。
2、原告主张住院伙食补助费1800元。原告实际住院60天，计算标准按当地公务人员出差伙食补助每天20元计算，本院认定住院伙食补助费为1200元。
3、原告主张营养费2700元。原告因事故受伤多处骨折，确有加强营养的必要，本院支持原告的该项诉求，认定营养费为2700元。
4、原告主张护理费8778.6元。计算时间为90天，计算标准为每天97.54元。原告因事故受伤实际住院60天，护理期按60天计算，计算标准每天97.54元系安徽省2012年居民服务和其他服务业职工平均工资，符合法律规定。本院认定护理费为5852.4元。
5、原告主张误工费33000元。计算时间为6个月，计算标准为每月5500元。原告因事故受伤致上下牙槽骨骨折、鼻中隔骨折，其误工期参照沪司鉴办（2008）1号《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》的规定，本院酌情认定误工期为120�。为证明工作收入情况，原告提供了湘潭市雨湖区未来门窗经营部营业执照、工资证明等证据，上述证据证明原告在该单位从事门窗安装工作，月工资5500元，原告在该单位工作的事实本院予以认定，其误工标准本院酌情按2012年安徽省国有经济单位建筑业在岗职工日工资109.4元计算误工费，本院认定误工费为13128元（109.4元／日×120天）。
6、原告主张交通费700元。本院结合原告就医的地点，住院的时间长短以及门诊复查情况，酌情认定交通费为500元。
7、原告主张残疾赔偿金46228元。计算时间为20年，计算系数为10%，计算标准为安徽省2012年城镇居民人均可支配收入23114元。保险公司对原告的该项诉求无异议，本院认定残疾赔偿金46228元。
8、原告主张鉴定费1400元。该费用已经实际发生，本院予以认定。
9、原告主张精神损害抚慰金5000元。原告在本起事故中身体受伤�构成十级伤残，本院结合事故责任，根据最高人民法院关于精神损害抚慰金的确定因素的规定，参照安徽省高级人民法院相关指导意见，本院认定精神损害抚慰金4000元。
10、原告主张烤瓷牙修复费用24000元。该损失实为残疾器具费，原告提供了鉴定意见，保险公司无异议，本院认定残疾器具费24000元。
综上，本院认定ＸＸ的各项损失为：医疗费10671元、住院伙食补助费1200元、营养费2700元、误工费13128元、护理费5852.4元、交通费500元、残疾赔偿金46228元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金4000元、残疾器具费24000元，合计109679.4元。其中交强险医疗费用限额项下14571元，伤残赔偿限额项下95108.4元。
本院认为：罗军驾驶赣AE90**号轿车碰撞高正林驾驶凤阳三江运输公司所有的皖M6B9**号重型半挂牵引车-
皖M6N**挂重型仓栅式半挂车，赣AE90**号轿车又被后方同向蔡彦文驾驶其所有的粤A325**轿车碰撞，造成赣AE90**号车驾驶人罗军、乘坐人罗作秀、ＸＸ及粤A325**号车乘坐人孙俊受伤、三车不同程度受损。安庆市公安局交警支队高速三大队认定：罗军、蔡彦文在事故中负同等责任，事实存在，证据确实、充分，应予认定。本案审理过程中，罗军与无责任车方承报公司大地财险蚌埠中心支公司达成和解协议，该公司已经在交强险无责任赔偿限额内赔偿罗军经济损失24200元。蔡彦文为京E292**号车辆在平安财险广东分公司投保了交强险和限额为50万元不计免赔商业第三者责任险，保险公司应当在交强险限额内赔偿原告的损失，超出交强险限额的部分依照保险合同的约定在商业第三者险中按照事故责任予以赔偿。考虑本案三位受害人ＸＸ、罗军、罗作秀系近亲属关系，交强险各限额不需要作精确计算，本院酌情认定平安财险广东分公司在交强险医疗费限额中分别赔偿ＸＸ、罗军、罗作秀4000元、4000元、2000元，在交强险伤残赔偿限额项下分别赔偿ＸＸ、罗军、罗作秀40000元（含精神损害抚慰金4000元）、50000元（含精神损害抚慰金8000元）、20000元（含精神损害抚慰金4000元），在交强险财产损失项下赔偿罗军2000元，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告ＸＸ经济损失44000元（4000＋40000）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效后三日内在商业第三者险限额内赔偿原告ＸＸ经济损失32839.7元［（14571-4000）＋（95108.4-40000）］×50%；
三、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2985元，减半收取1492元，由蔡彦文负担492元，平安财险广东分公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 张汝红
二〇一四年七月十四日
书记员 钱丝雅