wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1322民初1974号
原告程桂荣，女，1958年2月18日出生，汉族，农民，住河南省方城县。
委托诉讼代理人魏国新，男，1955年12月27日生，汉族，农民，住方城县。
被告谷保安，男，1976年7月23日出生，汉族，农民，住河南省商丘市睢阳区。
委托诉讼代理人赵荣茂，男，1959年7月15日出生，汉族，住河南省商丘市。
被告商丘交运集团公路运输有限公司。
法定代表人桑洪超，任董事长。
委托诉讼代理人赵荣茂，男，1959年7月15日出生，汉族，住河南省商丘市，系该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。
负责人赵国，任总经理职务。
委托诉讼代理人张清岭，河南立品律师事务所律师。
原告程桂荣与被告谷保安、商丘交运集团公路运输有限公司（以下简称商丘运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保财险商丘市公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程桂荣的委托诉讼代理人魏国新与被告谷保安、商丘运输公司的共同委托诉讼代理人赵荣茂、人保财险商丘市公司的委托诉讼代理人张清岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程桂荣向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告连带赔偿原告132682.16元；２、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月19日，被告谷保安驾驶重型半挂牵引车、豫NQ3**挂重型仓栅式半挂车自西向东行驶时，与自西向东行驶张高青驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，三轮摩托车被撞后又撞向路边的原告程桂荣，造成原告及张高青受伤及车辆受损的事故。交警部门认定被告谷保安对事故承担全部责任。
被告谷保安、商丘运输公司辩称，交通事故属实，车辆在人保财险商丘市公司投有交强险和第三者责任险，保险公司应按规定赔偿。
被告人保财险商丘市公司辩称，在原告主张的交通事故及保险情况真实，且被保险车辆不存在保险免责情形的前提下，被告愿意按照法律规定及保险条款约定承担相应的赔偿责任。原告的各项损失应按照农村标准计算。原告已58周岁，已超过退休年龄，不应赔付误工费。被告不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告主张的各项赔偿数额过高，超过法定标准的不合理部分不应予以支持。
经审理查明，2016年4月19日17时43分许，被告谷保安驾驶重型半挂牵引车、豫NQ3**挂重型仓栅式半挂车自西向东行驶时，与自西向东行驶张高青驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，三轮摩托车被撞后又与在道路边程桂荣推着等待过路的电动车相撞，造成程桂荣和张高青受伤及车辆受损的交通事故。2016年5月4日，方城县公安交通警察大队作出方公交认字[2016]第00276号道路交通事故认定书，认定谷保安应负该起交通事故的全部责任，张高青、程桂荣无责任。程桂荣受伤后即被送到方城县人民医院住院治疗，入院诊断：1、脾脏破裂；2、左侧多发肋骨骨折。2016年5月18日，原告程桂荣从方城县人民医院出院，程桂荣住院期间支付住院费用12550.66元，支付门诊费用1897.96元。经原告程桂荣申请，本院委托，南阳宛衡法医临床司法鉴定所于2016年11月28日作出南阳宛衡司鉴所【2016】临鉴字第165号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人程桂荣腹部损伤符合Ⅷ级伤残标准。2.被鉴定人程桂荣胸部损伤符合Ⅹ级伤残标准。3.被鉴定人程桂荣所需的误工期共计约为4个月，护理期共计约为2个月，营养期共计约为3个月。另查明，被告谷保安驾驶的重型半挂牵引车、豫NQ3**挂重型仓栅式半挂车机动车行驶证登记所有人为被告商丘交运集团公路运输有限公司，被告商丘交运集团公路运输有限公司为该车在人保财险商丘市公司投有交强险及商业第三者责任险（责任限额100万元），此次事故发生在保险期间。2016年河南省农村居民人均纯收入为11696.74元。
本院认为，被告谷保安驾驶挂靠在被告商丘运输公司名下的货车致原告程桂荣受伤，被告谷保安在本次事故中承担全部责任，原告要求被告谷保安、商丘运输公司承担连带责任，符合法律规定，理由正当，本院予以支持。原告程桂荣的各项损失数额为：1、医疗费：14448.62元。2、护理费：程桂荣护理期限经鉴定约为2个月，按2个月60天计算，护理人员按1人，每天50元，计3000元。3、住院伙食补助费：原告住院29天，每天20元，计580元。4、营养费：经鉴定营养期共计约为3个月，按90天计算，每天20元，计1800元。5、残疾赔偿金:原告请求残疾赔偿金69459.2元，不违反法律规定。6、交通费：原告请求交通费95元，不违反法律规定。7、精神抚慰金：依据原告伤情、当地经济水平等因素，酌定原告精神抚慰金18000元。上列各项共计107382.82元。被告谷保安负本次事故，肇事车辆挂靠在商丘运输公司，故原告程桂荣要求被告谷保安、商丘运输公司承担连带赔偿责任，理由正当，本院予以支持。被告商丘交运集团公路运输有限公司为该车在人保财险商丘市公司投有交强险及商业第三者责任险（责任限额100万元），此次事故发生在保险期间，原告的各项损失107382.82元不超过保险限额,故原告的损失107382.82元由被告人保财险商丘市公司支付，被告谷保安、商丘运输公司不再向原告支付赔偿款。原告要求的误工费因原告年龄已超过55岁，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第（三）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效后三十日内向原告程桂荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费等共计107382.82元。
二、驳回原告程桂荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2954元，鉴定费1300元，共计4254元，由原告程桂荣负担1004元，由被告谷保安、商丘交运集团公路运输有限公司负担3250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 邓聚洲
人民陪审员 杨福安
人民陪审员 李海江
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 张占东
湖南省湘潭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潭中民一终字第581号
上诉人（原审被告）赵勇。
被上诉人（原审原告）黄平安。
委托代理人黄殷，湖南人和律师事务所律师。
委托代理人王婧，湖南人和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）周艺良。
被上诉人（原审原告）郭文其。
被上诉人（原审被告）王友池。
被上诉人（原审被告）郭春明。
上诉人赵勇因与被上诉人黄平安、周艺良、郭文其、王友池、郭春明建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2015）潭民一初字第130号民事判决，向本院提起上诉。
本案在审理过程中，上诉人赵勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未在法院指定的期限内交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百四十四条、第一百七十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 任 莉
审 判 员 曾波毅
代理审判员 周 尧
二〇一五年十月二十七日
代理书记员 刘雨琴
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》
第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0105刑初1022号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人杨国亮，男，1972年10月18日出生，汉族，户籍地江苏淮安市。上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2016]983号起诉书指控被告人杨国亮犯盗窃罪，于2016年11月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员张某乙出庭支持公诉，被告人杨国亮到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市长宁区人民检察院指控：2016年7月间，被告人杨国亮多次在上海虹桥国际机场、上海浦东国际机场，趁被害人熟睡之机，盗窃被害人财物，共计人民币(以下均为人民币)6,476元。分述如下：1、2016年7月16日上午6时许，被告人杨国亮在上海虹桥国际机场2号航站楼出发层E岛办票柜台行李寄存处附近的旅客休息区，采用上述方法，窃得被害人雷某放于身旁座位上的双肩包一只，内有惠普牌PresarioCQ40型笔记本电脑1台(价值150元)、佳能牌EOS400D型数码单反相机1部(含镜头共计价值500元)。2、2016年7月20日上午5时许，被告人杨国亮在上海浦东国际机场2号航站楼出发层M岛春秋办票1号柜台附近，采用相同方法，窃得被害人徐某甲放于身旁地面上的小米牌MI4LTE型手机1部(价值300元)。3、2016年7月20日上午5时30分许，被告人杨国亮在上海浦东国际机场航站楼连接廊真功夫餐厅内，采用上述方法，窃得被害人徐某乙放于身旁座位的双肩包1只(价值38元)。4、2016年7月21日上午3时30分许，被告人杨国亮在上海虹桥国际机场2号航站楼到达层永和大王餐厅内，采用上述方法，窃得被害人张某甲放于身旁座位上的双肩包一只(价值80元)，内有雷达牌RXXXXXXXX型手表一块(价值5,000元)、景福牌18K黄金项链一根(价值408元)。2016年7月22日，被告人杨国亮被公安机关抓获。到案后，其如实交代了公安机关尚未掌握的第一、二、三节事实。案发后，公安机关已将上述违法所得全部追缴，并已发还各名被害人。上述事实，被告人杨国亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某甲、雷某、徐某甲、徐某乙的陈述，证人宋某某、郑某某、刘某的证言及辨认笔录，上海市公安局国际机场分局调取证据清单、扣押笔录、扣押清单及、发还清单、抓获经过、工作情况及相关照片、监控录像、上海市价格认证中心价格认定结论书，相关刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨国亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚、定性正确。被告人杨国亮在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨国亮到案后能如实供述盗窃犯罪事实，依法从轻处罚；且违法所得已全部追缴并发还被害人，酌情从轻处罚。为保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨国亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日起至2017年5月21日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院纳完毕。)二、追缴的违法所得发还各名被害人(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 梁志明
二〇一六年十一月八日
书记员 辛 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙湖刑执字第2975号
罪犯姜龙宽，现押于浙江省南湖监狱服刑。
浙江省海宁市人民法院于2011年12月14日作出了（2011）嘉海刑初字第768号刑事判决，以被告人姜龙宽犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币12000元。2012年1月5日送浙江省南湖监狱执行。执行机关浙江省南湖监狱于2014年8月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关浙江省南湖监狱假释建议书认定，该犯自入监服刑后至2014年5月间，经教育，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，参加政治、技术、文化学习，成绩良好，从事有定额劳动，能努力完成交给的任务。获2012年度、2013年度监狱记功。
经审理查明，罪犯姜龙宽服刑期间的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯百分考核记分表》等证据证实，事实清楚。
本院认为，罪犯姜龙宽在服刑期间悔改表现突出，且假释后没有再犯罪的危险。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯姜龙宽予以假释（假释的考验期至2016年8月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 周寅潇
二〇一四年八月二十日
书 记 员 张 欣
山东省定陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定商初字第90号
原告定陶县农村信用合作联社
法定代表人刘贺磊，理事长
委托代理人张瑞晨，山东两仪律师事务所律师。
被告董德国，农民。
被告王凤英，农民。
原告定陶县农村信用合作联社（下称信用联社）诉被告董德国、王凤英借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告定陶县农村信用合作联社的委托代理人张瑞晨到庭参加诉讼，被告董德国、王凤英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告定陶县农村信用合作联社诉称，2012年2月8日，被告董德国在我社借款80000.00元，约定月息12.0266‰，借款期限12个月，并由保证人王凤英提供担保。借款到期后，经多次催要，被告拒不偿还，现在仍欠我单位借款本金80000.00元、利息、罚息未还。故诉至法院，要求依法判令被告董德国偿还借款本金80000.00元、利息、罚息。并要求被告王凤英承担连带清偿责任。
被告董德国、王凤英未答辩。
经审理查明：2010年3月16日，原告信用联社下属姑庵信用社与被告董德国签订《借款合同》一份，约定：被告董德国因进货，向姑庵信用社借款80000.00元，期限为2012年2月8日到2013年2月5日止，月利率12.0266‰，逾期不还，从逾期之日起在执行借款利率基础上上浮50%记收罚息……双方还就其他有关事项进行了约定，原告下属姑庵信用社在合同上加盖公章，被告董德国在合同上签名并按手印。
2010年3月16日，姑庵信用社与被告王凤英签订《最高额保证合同》一份，约定：被告王凤英自愿为被告董德国的借款提供担保，担保的最高债权余额96000.00元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息等项；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起2年。被告王凤英在合同上签名并按手印，姑庵信用社在合同上加盖公章。
上述两份合同签订后，原告按约定履行了支付借款本金80，00000元的义务，借款到期后，经原告多次催要，被告未按照约定履行还款义务。
另查明，原告信用联社具备企业法人资格，姑庵信用社是其下属分支机构。
上述事实，由原告当庭陈述及所举《借款合同》、《借款借据》、《最高额保证合同》等在卷佐证。
本院认为，原告下属姑庵信用社与被告董德国签订的《借款合同》、与被告王凤英签订的《最高额保证合同》均为有效合同，对双方均具有法律约束力。姑庵信用社按约定履行了支付借款义务，被告在借款到期后应予偿还，其不予偿还构成违约。原告信用联社作为姑庵信用社的主管机关，有权提起诉讼。原告要求被告偿还借款本金80000.00元及利息、罚息，事实清楚，证据确凿，本院予以支持；原告要求被告王凤英承担保证责任，未超过担保期限，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董德国偿还原告定陶县农村信用合作联社借款本金80000.00元及利息（利息自2012年2月8日计算至本判决生效之日，利率按约定的月息12.0266‰）和罚息（罚息按原定利率12.0266‰的50%计算，自2013年2月6日计算至本判决生效之日）。于本判决生效后十日内付清。
二、被告王凤英在最高额96000.00元内对被告董德国承担连带清偿责任，被告王凤英承担其责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决确定的时间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1800.00元，由被告董德国负担，被告王凤英承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 王渊
审判员 崔巍
审判员 杨威
二〇一四年四月二十九日
书记员 郭林
广东省广州市越秀区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）穗越法行初字第144号
原告：广东＊＊＊＊有限公司，地址：广州市。
法定代表人：王＊，职务：董事长。
委托代理人：吴＊＊，该公司职员。
委托代理人：张＊＊，北京大＊＊律师事务所律师。
被告：广州市国土资源和房屋管理局，地址：广州市豪贤路193号。
法定代表人：李俊夫，职务：局长。
委托代理人：葛＊、李＊，该局工作人员。
原告广东＊＊＊＊有限公司诉被告广州市国土资源和房屋管理局不服房产登记一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告以案外人提出执行异议，法院正在处理中为由向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，且符合撤诉的有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告＊＊＊＊实业有限公司撤回起诉。
本案诉讼费25元由原告广东＊＊＊＊有限公司负担。
审 判 长 钟 涛
审 判 员 周健彬
人民陪审员 李月桂
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 徐 星
广东省广州市越秀区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）穗越法行初字第144号
原告：广东粤安实业有限公司。
法定代表人：王遵，职务：董事长。
委托代理人：吴金芳，该公司职员。
委托代理人：张静波，北京大成（广州）律师事务所律师。
被告：广州市国土资源和房屋管理局。
法定代表人：李俊夫，职务：局长。
委托代理人：葛欣、李星，该局工作人员。
原告广东粤安实业有限公司诉被告广州市国土资源和房屋管理局不服房产登记一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告以案外人提出执行异议，法院正在处理中为由向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，且符合撤诉的有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告广东粤安实业有限公司撤回起诉。
本案诉讼费25元由原告广东粤安实业有限公司负担。
审 判 长 钟 涛
审 判 员 周健彬
人民陪审员 李月桂
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 徐 星
广东省广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗海法刑初字第1115号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人龙某。因本案于2014年4月8日被羁押，同月9日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉（2014）1274号起诉书指控被告人龙某犯开设赌场罪，于2014年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员石川出庭支持公诉，被告人龙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市海珠区人民检察院指控：2014年3月起，同案人蒙创庆（另案处理）在本市海珠区瑞宝一社工业区三区自编24号，利用赌博游戏机招徕赌客赌博以从中渔利。被告人龙某受雇于蒙创庆，负责给参赌人员“上分”、计算输赢和收银等相关工作。2014年4月8日晚，民警到上址检查，抓获被告人龙某及参赌人员，并缴获了赌博游戏机等工具。
上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、侦查报告、现场勘验检查工作记录、检查笔录、证据保全清单、扣押清单、涉案物品移交清单、随案移送清单、情况说明、同案情况说明，现场照片、缴获的赌博工具、赌资照片，中国联合网络通信有限公司广州市分公司出具的通话记录清单，建始县公安局出具的被告人龙某的户籍证明，广州市公安局海珠区分局出具的（海）公（治）机认定字（2014）第6号具有赌博功能的电子游戏设施设备认定意见书，广州市公安局海珠区分局出具的穗公海行罚决字（2014）2172号、2175号行政处罚决定书、广州市公安局海珠区分局出具的穗公海行不罚决字（2014）122号、123号、128号不予行政处罚决定书，证人黄某甲、池某、朱某的证言，证人赵某、周某、黄某乙、陈某下、邹某、黄扬的证言及赵某、周某、黄某乙的辨认笔录，证人黄某甲提供的租赁合同、证人池某提供的房屋转租合约，被告人龙某的供述及亲笔供词等证据予以证实，被告人龙某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人龙某无视国家法律，以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人龙某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人龙某在共同犯罪中起次要和辅助作用，是从犯，依法对其从轻处罚。惟被告人龙某归案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人龙某判处有期徒刑一年以下的量刑意见合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人龙某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年4月8日起至2014年10月7日止），并处罚金人民币一千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起三十日内向本院缴纳）。
二、扣押的赌博机2台、现金人民币5000元，均予以没收（由广州市公安局海珠区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 陈 澎
二〇一四年八月十九日
书 记 员 周晓韵
黑龙江省绥化市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）黑12刑终126-1号
抗诉机关绥化市北林区人民检察院。
上诉人(原审附带民事诉讼原告人)郑某某。
委托代理人刘德君，男，1982年4月28日出生，汉族，现住黑龙江省绥化市北林区。
委托代理人尹克林，黑龙江正林律师事务所律师。
原审被告人刘军明，男，1970年11月27日出生于黑龙江省绥化市，汉族，初中文化，现住绥化市。因本案于2015年12月21日被刑事拘留；2016年1月27日被逮捕。现羁押于绥化市看守所。
辩护人方讴，黑龙江兰新律师事务所律师。
绥化市北林区人民法院审理绥化市北林区人民检察院指控原审被告人刘军明犯故意毁坏财物罪一案，于2017年6月16日作出（2017）黑1202刑初50号刑事附带民事判决，认定被告人刘军明犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年；赔偿附带民事诉讼原告人郑某某经济损失298777元。原审附带民事诉讼原告人郑某某不服,提出上诉。绥化市北林区人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，绥化市人民检察院认为北林区人民检察院抗诉不当，决定撤回抗诉。
本院认为，绥化市人民检察院撤回抗诉的决定符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许绥化市人民检察院撤回抗诉。
绥化市北林区人民法院（2017）黑1202刑初50号刑事附带民事判决刑事部分自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王伟刚
审 判 员 许 雷
审 判 员 张 辉
二〇一七年十一月七日
法官助理 慕安萍
书 记 员 鄂 丹
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0106财保205号
申请人太原市城区农村信用合作联社迎泽信用社，住所地太原市迎泽大街***号。
负责人王亚星，主任。
被申请人山西盛世富和贸易有限公司，住所地太原市迎泽区文源巷28号综合楼。
法定代表人栗静，总经理。
被申请人山西恒宇电源节能技术服务有限公司，住所地太原市迎泽区滨河东路8号1幢C座3单元1801号。
法定代表人裴毅，总经理。
被申请人栗静，女，1975年7月30日出生，汉族，住太原市迎泽区。
被申请人李克勤，男，1973年9月19日出生，汉族，住太原市迎泽区。
申请人太原市城区农村信用合作联社迎泽信用社因与被申请人山西盛世富和贸易有限公司、山西恒宇电源节能技术服务有限公司、栗静、李克勤金融借款合同纠纷一案拟提起诉讼，现因情况紧急，不立即采取保全措施将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害，故申请人向本院提出诉前财产保全申请，申请冻结被申请人银行存款490万元或查封、扣押被申请人等额其他财产，申请人上级社太原市城区农村信用合作联社愿为申请人的财产保全申请提供担保。
本院认为，申请人太原市城区农村信用合作联社迎泽信用社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人山西盛世富和贸易有限公司、山西恒宇电源节能技术服务有限公司、栗静、李克勤银行存款合计四百九十万元或查封、扣押其相应价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜瑞峰
二〇一六年七月五日
书记员 刘 勇
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）湖长泗民初字第374号
原告：茆水娜。
被告：叶新明。
本院在审理原告茆水娜与被告叶新明机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2013年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其正当处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告茆水娜撤回起诉。
审判员 徐荣方
二〇一三年六月二十七日
书记员 郑和平
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1121民初2143号
原告:叶园园，无业。
被告：何宙胜，经商。
原告叶园园与被告何宙胜民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月13向本院提起诉讼，请求依法判令：被告偿还借款本金19万元。本院立案受理后，依法由审判员周菲菲适用简易程序于2016年6月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶园园到庭参加诉讼，被告何宙胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理认定：被告何宙胜因资金周转需要，于2016年1月14日向原告借款19万元，并出具借条交原告收执。借条上约定借款期限三个月，未约定利息。借款后，被告未偿还款项。
以上事实有借条、原告陈述等材料予以证实。
本院认为：被告何宙胜向原告叶园园借款19万元，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。借款期限届满后，被告未按约偿还借款本金，已经构成违约，原告要求被告偿还借款本金19万元的诉讼请求，本院予以支持。被告何宙胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告何宙胜在本判决生效后十日内偿还原告叶园园借款本金19万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4100元，减半收取2050元，由被告何宙胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 周菲菲
二〇一六年六月十七日
代书记员 傅依依
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曲执字第239号
申请执行人：冯某某
被执行人：孔某、丰某某
本院在执行上述当事人合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，于二○一五年八月二十四日审结。该案（2014）曲商初字第566号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
（2014）曲商初字第566号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱 艳
二〇一五年八月二十四日
书记员 钱国忠
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）旌民立字第2号
起诉人陈光福。
起诉人陈光福诉称：起诉人系四川德阳扬嘉磷化工有限责任公司的员工，2003年1月起四川德阳扬嘉磷化工有限责任公司拒不按照《社会保险法》的规定为起诉人购买社会保险。为此，起诉人请求判令四川德阳扬嘉磷化工有限责任公司立即支付本应由其承担但由起诉人垫付的社会保险费（从2003年1月至2014年9月）52532.14元。
经审查，本院认为，起诉人陈光福要求四川德阳扬嘉磷化工有限责任公司支付本应由其承担但由起诉人垫付的社会保险费，按照《中华人民共和国劳动法》、《社会保险费征缴暂行条例》的有关规定，社会保险费的征缴系法律赋予社会保险征缴部门的法定职责，用人单位拒不履行缴纳社会保险费用的法定义务时，劳动者可依法向相关职能部门投诉，故用人单位欠缴社会保险费用应由社会保险行政机关依法处理，起诉人陈光福的垫付费用亦应由社会保险征缴部门依法强制追缴后按照相关程序予以退还，因此起诉人陈光福所诉内容不属于人民法院民事案件的受案范围，本院不予立案审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：
对陈光福的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 张 军
二〇一五年一月五日
书 记 员 易真荣
湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄梅民初字第01233号
原告骆传勇。
委托代理人商革军，湖北益惠民律师事务所律师。代理权限为特别授权，参加诉讼、代为调解、领取标的款，签收法律文书。
被告吕志刚。
被告吕桂同。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司（以下简称“人财保黄梅支公司”）。
负责人刘卫国，该公司经理。
委托代理人许晋军，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求、调解、和解、签收法律文书等。
原告骆传勇诉被告吕志刚、吕桂同、人财保黄梅支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院2015年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告骆传勇委托代理人商革军，人保财险黄梅支公司委托代理人许晋军庭参加了诉讼，被告吕志刚、吕桂同经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骆传勇诉称，2014年11月18日19时20分左右，在湖北省黄梅县小池镇清江大道，被告吕志刚驾驶鄂J×××××建设雅马哈牌普通二轮摩托车沿清江大道由东向西行驶时，与正在行走的原告发生碰撞，造成原告受伤。事故发生后，原告于当日被送往黄梅县第三人民医院抢救，后转至中国人民解放军第171医院进行治疗，现已出院。本次交通事故经黄梅县公安局交警大队小池中队认定吕志刚负全部责任、原告骆传勇本事故无责任。鄂J×××××二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间。原告请求法院判令由吕志刚赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、鉴定费、交通费等共计109294元；由人保财险黄梅支公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告吕志刚、吕桂同无答辩意见，无质证意见，未向本院提供证据。
被告人保财险黄梅支公司辩称，交通事故事实无异议，可在交强险内依法承担赔偿责任，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
原告骆传勇为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据材料：
A1、骆传勇身份证，拟证明骆传勇身份。
A2、吕桂同行驶证、身份证、吕志刚身份证、交强险保单，拟证明：吕桂同吕志刚身份情况；事故发生在保险期间，保险公司应当承担保险责任。
A3、黄梅县公安局交警大队小池中队道路交通事故认定书，拟证明事故发生经过及责任划分。
A4、黄梅县第三人民医院出院记录及诊断证明、中国人民解放军第171医院入院记录、手术记录、出院记录、诊断证明书、检查报告单、医疗费发票、医疗费清单，拟证明骆传勇因交通事故住院治疗，共支付医疗费26786.26元。
A5、江西九江司法鉴定中心司法鉴定书及鉴定费票据，拟证明：骆传勇伤残等级评定为十级伤残，护理时间90日，营养时间60日；骆传勇支付鉴定费1300元。
A6、骆传勇户口簿、黄梅县民政局文件，拟证明骆传勇应按城标准计算残疾赔偿金。
A7、骆传勇结婚证、廖和君户口簿、医学出生证明、骆家焱身份证户口簿、廖水枝身份证户口簿、新河居委会证明，拟证明骆传勇残疾赔偿金及被抚养人生活费应按城镇标准计算。
A8、交通费发票，拟证明骆传勇因治病支付交通费1000元。
被告人财保黄梅支公司质证意见：A6证明目的有异议，应按农村标准计算赔偿。A7形式无异议，但对证明目的有异议，应提供丧失劳动能力证明。其余无异议。
被告人财保黄梅支公司未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，本院认证如下：上述原告举证，被告无异议的予以采信。关于A6赔偿标准问题，因原告所在社区已改为居委会，原告在城镇居住和生活，可按城镇标准计算赔偿，该质证意见不予采纳。关于A7被抚养人生活费问题，因原告未提供丧失劳动能力证明，该证据不予采信。
经审理查明，2014年11月18日19时20分左右，在黄梅县小池镇清江大道足知乐店门口路段，被告吕志刚驾驶鄂J×××××建设雅马哈牌普通二轮摩托车沿清江大道由东向西行驶，与正在该路段步行的原告发生碰撞，造成原告受伤。原告当日被送往黄梅县第三人民医院住院治疗，诊断为右肱骨骨折（开放性），次日转至九江171医院住院治疗至12月15日出院，诊断为右肱骨中段骨折，右上臂背侧皮肤软组织裂伤术后，行骨折切开复位钢板螺钉内固定术，出院医嘱继续治疗，加强营养，全休3个月，两家医院共用去医疗费用26786.26元。经江西九江司法鉴定中心2015年4月21日鉴定，原告骆传勇被鉴定为十级伤残，护理时间为90日，营养时间为60日。原告为鉴定和治疗开支鉴定费1300元、交通费200元（酌定）。本次事故经黄梅县公安局交警大队小池中队认定，吕志刚违反应当在确保安全、畅通的原则下通行的规定，负事故全部责任。鄂J×××××二轮摩托车所有人为被告吕桂同，吕桂同在人财保黄梅支公司为该车投保了交强险。本次事故发生在保险期间。
另查明，原告骆传勇为黄梅县小池镇新河居民委员会四组居民，其所在村自2004年7月改为社区居委会，骆传勇一直在城镇务工。
本院认为，交警部门事故认定书认定的事实清楚，责任认定适当，可以作为本案责任划分的依据。被告吕志刚应对其侵权造成原告的损失承担赔偿责任。原告骆传勇虽为农业户口，因其所在的小池镇新河村自2004年7月已改设为社区居委会，故其伤残赔偿金可按城镇标准计算。因鄂J×××××二轮摩托车在被告人财保黄梅支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，依法应由被告人财保黄梅支公司在交强险限额内优先承担赔偿责任。原告在本次交通事故中损失依法核算如下：医疗费26786.26元，住院伙食补助费1400元（50元／天×28天），营养费800元，误工费12121.28元（28729元／年×154天），护理费7083.86元（28729元／年×90天）、伤残赔偿金49704元（24852元／年×20年×10%），交通费200元，鉴定费1300元、精神抚慰金3000元（酌定），合计102395.40元，予以认定。上述损失可由被告人财保黄梅支公司在交强险内赔偿82109.14元（医疗费1万元＋误工费12121.28元＋护理费7083.86元＋伤残赔偿金49704元＋交通费200元＋精神抚慰金3000元）；其余损失20286.26元，可由被告吕志刚赔偿。被告吕志刚与被告吕桂同之间的责任承担问题，双方可另行解决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，并参照（2015）年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司在交强险限额内赔偿原告骆传勇损失82150.86元。
二、由被告吕志刚赔偿原告骆传勇损失20286.26元（总损失102395.40元-交强险82109.14元）。
上述应履行义务，限义务人于本判决生效之日起10日内履行完毕。如未按期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告骆传勇的其他诉讼请求。
本案受理费2480元，减半收取1240元，由被告吕志刚负担。
如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。递交上诉状时应预交上诉案件受理费，汇款至黄冈市中级人民法院立案庭。上诉期届满七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈义杰
二〇一五年九月八日
书记员 陈 桦
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）辉执字第597号
申请人辉县市冀屯镇人民政府，住所地：辉县市冀屯镇冀屯村。
法定代表人郎献忠，镇长。
被执行人亢健，农民。
辉县市冀屯镇人民政府申请执行亢健房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请人辉县市冀屯镇人民政府依据生效的（2013）辉民初字第999号民事判决书，于2014年4月15日申请执行。本院依法向被执行人亢健送达了执行通知书，责令其限期给付申请人房款37707.63元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费820元、执行费478元，逾期未履行。
执行期间，经本院多次查找，未发现被执行人亢健的下落及可供执行的财产，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）辉民初字第999号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵月军
代理审判员 周在龙
代理审判员 张红磊
二〇一四年九月十八日
书 记 员 高 琳
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邳铁执字第0846号
申请执行人冯昌英，农民。
申请执行人庄苗苗，农民。
申请执行人庄武侠，农民。
申请执行人庄武强，农民。
申请执行人沈夫花，农民。
被执行人范士侠，农民。
关于申请执行人冯昌英、庄苗苗、庄武侠、庄武强、沈夫花与被执行人范士侠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月1日作出（2014）邳铁民初字第664号民事判决书。其判决书主文载明：“一、被告范士侠赔偿原告冯昌英、庄苗苗、庄武侠、庄武强、沈夫花死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等合计78120.2元，于判决书生效后十日内一次付清。二、驳回原告冯昌英、庄苗苗、庄武侠、庄武强、沈夫花其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取501元，由被告范士侠负担200元，原告冯昌英、庄苗苗、庄武侠、庄武强、沈夫花负担301元。”
2014年11月3日，申请执行人冯昌英、庄苗苗、庄武侠、庄武强、沈夫花以被执行人范士侠未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，根据申请人的请求，已经查询被执行人的银行账户，没有查询到被执行人的存款；通过房产管理中心、车辆管理部门没有查找到被执行人可供执行的房产及车辆。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，本案在法定期限内无法有效执结，本次执行程序应终结执行。程序终结后，申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请对尚未到位的部分恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）邳铁执字第0846号执行案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 贺 峰
执行员 黄晓敏
执行员 戚 祥
二〇一五年四月十七日
书记员 刘广福
湖北省潜江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂9005刑初416号
公诉机关潜江市人民检察院。
被告人江某某，男，生于1966年3月3日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月18日被潜江市公安局决定取保候审。2017年11月2日被逮捕。现羁押于潜江市看守所。
潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉[2017]349号起诉书指控被告人江某某犯危险驾驶罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员李鸿出庭支持公诉，被告人江某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
潜江市人民检察院指控，2017年1月5日18时许，被告人江某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿潜江市王场镇王张公路由北向南行驶至张新场村九组路段时，与同向张某某驾驶的面包车碰撞，江某某倒地受伤后被送往医院治疗。民警接到报警在医院对其进行吹气式酒精测试，酒精含量为135mg∕100ml，遂对其抽取了血液样本。经检测，江某某血液中乙醇含量为159.99mg∕100ml。公诉机关就指控的上述事实向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人江某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定对被告人江某某予以判处。
被告人江某某对公诉机关的指控未提出异议。
经审理查明，2017年1月5日18时许，被告人江某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿潜江市王场镇王张公路由北向南行驶至张新场村九组路段时，被同向张某某驾驶的面包车追尾碰撞，江某某倒地受伤后被送往医院治疗。经检测，江某某血液中乙醇含量为159.99mg∕100ml。江某某归案后，如实供述了其危险驾驶的上述事实
上述事实，被告人江某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的证人张某某、聂某某、方某某、王某某的证言，公安机关依法制作的受案登记表、案件来源、抓获经过，公民身份详细信息，酒精含量测试报告，血样提取登记表、抽血照片，视频资料，潜江市公安局交通警察支队(简易程序)第201701051830号道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，武汉福田爱民司法鉴定所武福爱[2017]毒鉴字第22号法医毒物司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江某某在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量达到80mg∕100ml以上，其行为已构成危险驾驶罪。潜江市人民检察院指控罪名成立。被告人江某某无证驾驶无号牌机动车，均应作为量刑情节考虑。被告人江某某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，在法庭上亦自愿认罪，故对被告人江某某依法从轻处罚。根据被告人江某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人江某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月2日起至2018年1月1日止。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 双世权
人民陪审员 肖玉芳
人民陪审员 雷春鸣
二〇一七年十一月八日
书 记 员 李 红
山东省章丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）章刑初字第255号
公诉机关山东省章丘市人民检察院。
被告人田某某，男，1978年10月7日出生于山东省章丘市，汉族，初中文化，农民，住山东省章丘市。因犯抢劫罪，2004年5月9日被本院判处有期徒刑十年，2009年9月20日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月6日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕，现羁押于章丘市看守所。
辩护人刘爱国，山东济青律师事务所律师。
被告人李某某，男，1990年3月2日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，农民，住山东省济南市。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月18日被取保候审。
山东省章丘市人民检察院以章丘检公刑诉（2014）268号起诉书指控被告人田某某、李某某犯故意伤害罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省章丘市人民检察院指派检察员王晓静出庭支持公诉，被告人田某某及辩护人刘爱国、被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山东省章丘市人民检察院指控，2013年9月13日上午，在章丘市白云湖镇杨南村被告人田某某经营的荣轩美食城内，被告人田某某同被害人王某甲协商交通事故赔偿事宜的过程中，双方因言语不和发生冲突，在冲突过程中被告田某某用拳头殴打被害人王某甲面部致其倒地，时任该店厨师的李某某继而又用脚踹王某甲的腰部，导致李某某右侧颅内硬膜下血肿，L4椎体脱位，右眼部损伤。经法医鉴定，被告人王某甲头部及腰部损伤均为轻伤，右眼部损伤为轻微伤。
本院另经法庭审理查明，2014年2月13日，经公安机关电话通知，被告人田某某到章丘市公安局白云湖派出所接受讯问。章丘市公安局于2014年2月24日决定对被告人田某某刑事拘留，后民警多次打电话或到田某某住处，均未找到田某某。2014年3月4日章丘市公安局白云湖派出所将田某某列为网上逃犯，3月6日被告人田某某在章丘火车站被公安机关抓获。2014年3月18日上午10时许，被告人李某某在章丘市白云湖镇杨南村荣轩美食城门口被公安机关抓获归案。2014年3月17日，被告人田某某、李某某赔偿被害人王某甲经济损失人民币85000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人田某某、李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的报警记录、受案登记表、抓获经过及抓获情况说明、被害人王某甲的住院病历、被告人田某某的户籍信息、在逃人员登记表、（2009）鲁监释第608号释放证明书、（2004）章刑初字第73号刑事判决书、被告人李某某的户籍信息及无犯罪记录证明、赔偿协议书、谅解书、收条，证人王某某、马某甲、宋某某、马某乙的证言，被害人王某甲的陈述，被告人田某某、李某某的供述，章丘市公安局法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某某、李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，已构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。山东省章丘市人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立。被告人田某某曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，对被告人田某某予以从重处罚。关于被告人田某某的辩护人提出的被告人田某某自愿认罪，认罪态度好，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院认为被告人田某某自愿认罪，对其酌情予以从轻处罚，对辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。关于被告人田某某的辩护人提出的被告人田某某赔偿被害人王某甲的经济损失，取得了被害人的谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院认为，被告人田某某积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，对其酌情予以从轻处罚，对辩护人的该辩护意见本院予以采纳。关于被告人田某某的辩护人提出的被害人王某甲有两处轻伤，不能证明都是被告人田某某造成的辩护意见，本院认为被告人田某某与被告人李某某系共同犯罪，应对共同犯罪行为的造成的全部危害后果承担刑事责任，对辩护人的该辩护意见本院不予采纳。关于被告人田某某的辩护人提出的被害人王某甲先动手，对本案的发生有过错的辩护意见，本院认为，被害人王某甲并未实施严重违背社会伦理或违反法律的行为，不构成刑法意义上的被害人过错，对辩护人的该辩护意见本院不予采纳。
被告人李某某当庭自愿认罪，对被告人李某某酌情予以从轻处罚。被告人李某某赔偿了被害人王某甲的经济损失，并取得谅解，对其酌情予以从轻处罚。本案中，被告人李某某在此次犯罪前并无受到刑事处罚的记录，归案后自愿认罪，有悔罪表现，考虑其不致再危害社会，决定对被告人李某某适用缓刑。
对被告人田某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款，对被告人李某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：
被告人田某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月6日起至2014年12月5日止）。
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 李 敏
二〇一四年七月七日
书记员 张晓琦
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1004民初73号
原告谢国龙。
被告陈志国。
原告谢国龙与被告陈志国为追索劳动报酬纠纷一案，于2016年1月7日向本院起诉，诉请：一、请求被告支付原告拖欠工资30000元。二、请求被告支付原告拖欠工资年利率按中国农业银行一年利率2.27%计算。三、诉讼费用由被告承担。原告谢国龙到庭参加诉讼，被告陈志国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
经审理本院查明，2015年1月10日，被告陈志国出具欠条尚欠原告工资30000元，并约定2015年1月30日前付清。
依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈志国于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告谢国龙工资人民币30000元及偿付自2016月1日7日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10元，依法减半收取5元，由被告陈志国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（先预交上诉案件受理费10元，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农业银行，帐号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 胡月
二〇一五年三月十日
代书记员 陈铮
做什么的
卖坐垫。
工资如何计算
一万一个月。
欠条是谁写的
被告本人，
你做了多久
一年。
拖欠了三个月工资？
差不多
欠条之后有无支付过
没有，说没有钱。
之后有无继续工作
没有。
广东省大埔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梅埔法执字第288号
申请执行人林忠生，男，汉族，现住广东省大埔县。
被执行人林志斌，男，汉族，现住广东省大埔县。
被执行人林国兴，男，汉族，现住广东省大埔县。
关于林忠生与林志斌、林国兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）梅埔法民二初字第255号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、被执行人林志斌、林国兴应在本判决生效后10日内向申请执行人林忠生偿清借款人民币500000元及利息（利息自2015年4月6日起至偿清借款本金之日止按中国人民银行规定的同期同类逾期贷款利率计算的四倍）。二、林国兴对第一项判决承担连带清偿责任；如果林志斌、林国兴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元、保全费4770元由林志斌负担。根据申请执行人的请求，本院于2015年8月10日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人林志斌、林国兴送达了执行通知书责令其履行清偿义务。同时，本院依法到银信部门、房产管理局、工商行政管理局、车辆管理所查询被执行人的财产状况。经查，被执行人林志斌有：（一）坐落大埔县湖寮镇内环西路世纪华庭A3幢402房（产权证号：大埔产0000013734号、已抵押中国农业银行大埔县支行）。被执行人林国兴有：（一）坐落大埔县湖寮镇现编门牌畹香路34号店（原门牌号：湖寮镇虎城路8号第二间店、房地产权证号为：00000108**）。上述林志斌、林国兴所属二处不动产现经双方当事人同意委托广州市盟价事务所有限公司进行价值评估，评估价分别为：476028元和352051元。评估机构进行了价值评估后，通过摇珠确定拍卖机构为梅州市拍卖行。梅州市拍卖行于2015年12月10日依法进行公开拍卖，因上述涉案二处标的物均无人报名竞买，第一次拍卖流拍，暂难变现。现申请执行人林忠生同意本案暂缓执行。
本院认为，被执行人林志斌、林国兴的上述二处房产目前尚待拍卖机构组织第二次拍卖，申请执行人表示同意本案暂缓执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）梅埔法执字第288号案终结本次执行。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 饶始隆
审判员 房茂林
审判员 黄坤伟
二〇一五年十二月二十四日
书记员 郭国栋
河北省河间市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）河行非执审字第481号
申请执行人河间市人口和计划生育局。住所地：河间市曙光西路。
法定代表人田振武，局长。
被执行人钱解忧，农民。
被执行人周亚兰，其他情况同上。
申请执行人于2015年11月9日向本院提出申请，请求强制执行其对被执行人作出的河计育征（2015）A7－194征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，依法进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人于2015年4月17日作出河计育征（2015）A7－194号征收社会抚养费决定，认定被执行人于2014年11月21日政策外生育第三胎一男孩，违反了《中华人民共和国计划生育法》第十八条和《河北省人口和计划生育条例》第十九条的规定，要求其三十日内缴纳社会抚养费77170元，并向被执行人送达了该征收决定书。被执行人在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，又未履行。后，申请执行人依法向被执行人送达履行催告书，但被执行人逾期仍不履行。请求强制被执行人缴纳社会抚养费77170元。申请执行人向本院提交了作出征收决定的全部证据材料。
本院认为，申请执行人河间市人口和计划生育局作出的河计育征（2015）A7－194号征收社会抚养费决定，行政主体适格，事实和法律依据充分，程序正当合法，具备法定执行效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人河间市人口和计划生育局作出的河计育征（2015）A7－194号征收�会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张树梧
审判员 张富荣
审判员 冯素萍
二〇一五年十一月十六日
书记员 任建河
济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）历民初字第1771号
原告孟某某，男，1964年出生，汉族，住济南市。
被告宗某某，女，1965年出生，汉族，住济南市。
原告孟某某与被告宗某某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告孟某某提出撤诉申请。本院经审查认为，原告孟某某申请撤诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告孟某某撤回对被告宗某某的起诉。
案件受理费人民币3108元，由原告孟某某负担。
审 判 长 陈昭新
人民陪审员 侯丽娜
人民陪审员 宋海玲
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 楚龙龙
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0502执410号
申请执行人安阳市文峰区人民法院审监庭。
被执行人安阳市五恒置业有限公司。
本院在执行安阳市文峰区人民法院审监庭申请执行安阳市五恒置业有限公司不当得利纠纷一案中，因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人安阳市五恒置业有限公司名下5994元或同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 晁震
审判员 常波
审判员 张伟
二〇一七年十月二十四日
书记员 王鹏
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆刑初字第396号
公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。
被告人王某某，男，1989年8月9日出生，汉族，现租住包头市昆都仑区；因本案于2014年8月6日被取保候审。
包头市昆都仑区人民检察院以内包昆检诉刑诉（2014）398号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2014年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派代理检察员宁飞出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市昆都仑区人民检察院指控，2014年7月22日2时10分，被告人王某某醉酒后（血中乙醇浓度110.6mg／100ml）驾驶“劲隆”牌二轮摩托车（后乘坐陈某），沿白云南路由南向北行驶至永盛成门前自建路时，谢某骑“奥威特”牌自行车由东向西通过路口，两人发生碰撞，致谢某、陈某、王某某受伤，造成三人受伤、车辆不同程度受损的交通事故。经鉴定，被害人谢某的损伤程度为重伤二级。被告人王某某负该起事故的全部责任。
另查明，被告人王某某的亲属于2014年8月19日赔偿被害人谢某55000元（已履行）。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录及事故照片、鉴定意见、道路交通事故认定书、血中乙醇检验报告、被害人陈述、被告人王某某供述、协议书及收条等证据证实，足以认定。
本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人王某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王某某醉酒后驾驶二轮摩托车，未按照操作规范安全驾驶，造成一人重伤的交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王某某犯罪后，认罪态度较好，能主动赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
代理审判员 马 杰
二〇一四年九月十二日
书 记 员 王久梁
附本案适用法律条文
附本判决适用法律条文。
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期
限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执刑。
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0116民初1598号
原告南京豪庭物业管理有限公司，住所地本区龙池街道雄州南路280号（龙扬大酒店二楼217室）。
法定代表人蒋俊，该公司总经理。
委托代理人林永彬，男，该公司职员。
被告陈先锋，男，1980年11月14日生，汉族。
原告南京豪庭物业管理有限公司（以下简称豪庭物业公司）诉被告陈先锋物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法由代理审判员张巧玲适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告豪庭物业公司的委托代理人林永彬、被告陈先锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告豪庭物业公司诉称，被告自2013年9月1日至2015年12月31日期间拖欠物业服务费3629元。
被告陈先锋辩称，⑴被告前期按1.3元/㎡标准缴纳了13个月物业费，被告2014年2月才入住，未入住期间应按七折计算物业费；⑵不交物业费是因为物业公司没有按合同履行义务，服务不达标，导致监控等公用设施大面积受损，在此期间被告丢失电动车，小区绿化有问题；⑶墙缝渗水，物业公司没有修理。
经审理查明，被告陈先锋系凤滨嘉园小区XX幢XXX室房屋业主。2009年4月30日，原告豪庭物业公司与小区开发商南京福基置业有限公司签订《物业管理委托合同》，委托原告对该小区进行物业服务管理，服务期限自2009年12月31日至2013年12月30日。嗣后，该小区业主委员会成立。2014年11月1日，小区业主委员会与原告订立宁凤滨合【001号】物业管理服务合同，约定由原告继续为该小区提供物业服务，期限自2014年3月1日至2015年12月30日。被告自2013年9月1日起未缴纳物业服务费，合计欠费3629元。因被告在此前缴纳的物业服务费标准比其他业主较高，庭审中，原告同意扣减相应优惠403元。
根据本院已生效的（2016）苏0116民初1614号民事判决书的判决，因被告对所在小区服务不到位，按正常收费标准的90%结算物业服务费。
以上事实，有原、被告的陈述、物业管理委托合同、物业管理服务合同、（2016）苏0116民初1614号民事判决书等为证。
本院认为，原告同意扣减被告物业服务费403元，本院予以支持。被告房屋大门存在质量问题、墙缝渗水，系房产开发公司的责任；被告电动车丢失应由侵权人承担赔偿责任，与原告的物业服务无关联，不应由原告承担赔偿责任。因原告未举证证明其房屋空置，故对其空置期间七折计算物业服务费用的主张，本院不予采纳。但原告既为小区提供物业服务，应恪尽职守，认真履行合同约定，其存在合同履行不到位等违约行为的，因无法通过继续服务加以弥补，应酌情减少物业服务费。综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十一条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
陈先锋于本判决生效后五日内向南京豪庭物业管理有限公司支付2013年9月1日至2015年12月31日期间的物业服务费2903.4元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计25元，由南京豪庭物业管理有限公司负担10元、陈先锋负担15元。
本判决为终审判决。
代理审判员 张巧玲
二〇一六年六月六日
见习书记员 尹 星
广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0922民初562号
原告吕兴元，男，1973年5月10日生，汉族，居民，现住广西陆川县。
委托代理人朱万欢，广西华锦律师事务所律师。
被告广西玉林金诺房地产开发有限公司，住所地广西陆川县温泉镇三峰西路99号。
法定代表人丘兆恩。
本院在审理原告吕兴元诉被告广西玉林金诺房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中，原告吕兴元于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系对其民事权利和民事诉讼权利的处分行为，并不违反国家法律、法规的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吕兴元撤回起诉。
本案案件受理费100元（原告吕兴元已预交），减半收取50元，由原告吕兴元负担。
审判员 陈永超
appoint
二〇一七年四月十二日
书记员 苏志林
西藏自治区拉萨市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）藏01执14号之三
申请执行人：赵波，男，汉族，四川人，现住拉萨市。
委托诉讼代理人：胡可，西藏伟豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：常凤龙，西藏伟豪律师事务所律师。
被执行人：祁彦武，男，汉族，西安市人，现住拉萨市。
委托诉讼代理人：杨迪，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。
委托诉讼代理人：王筱，女，汉族，青海省人，现住西藏大船投资集团有限公司院内，西藏大船投资集团有限公司员工。
被执行人：西藏大船投资集团有限公司，住所地拉萨市。
法定代表人：祁彦武，公司董事长。
委托诉讼代理人：杨迪，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。
委托诉讼代理人：王筱，女,汉族,青海省人，现住西藏大船投资集团有限公司院内，西藏大船投资集团有限公司员工.
本院在执行申请执行人赵波与被执行人祁彦武、西藏大船投资集团有限公司借款合同纠纷一案时，依据拉萨仲裁委员会作出的（2016）拉仲调字第45号调解书，于2017年3月13日向被执行人祁彦武、西藏大船投资集团有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令二被执行人支付借款及迟延履行期间的加倍债务利息共计1706844元，但二被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人西藏大船投资集团有限公司在中国银行拉萨拉萨市铁奔岗支行开立账户中有可供执行的存款余额。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除被执行人西藏大船投资集团有限公司在中国银行拉萨拉萨市铁奔岗支行账户的冻结。
解除被执行人祁彦武在中国建设银行拉萨城西支行账户的冻结。
扣划被执行人西藏大船投资集团有限公司在中国银行拉萨拉萨市铁奔岗支行账户内存款1706844元，
本裁定立即执行。
审判长 次仁贡嘎
审判员 格桑卓嘎
审判员 晋美朗杰
二〇一七年八月八日
书记员 赤列白姆
西藏自治区拉萨市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）藏01执14号之一
申请执行人：赵波，男，汉族，四川省人，现住拉萨市。
委托诉讼代理人：胡可，西藏伟豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：常凤龙，西藏伟豪律师事务所律师。
被执行人：祁彦武，男，汉族，西安市人，现住拉萨市。
被执行人：西藏大船投资集团有限公司，住所地拉萨市。
法定代表人：祁彦武，公司董事长。
委托诉讼代理人：杨迪，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。
本院在执行申请执行人赵波与被执行人祁彦武、西藏大船投资集团有限公司借款合同纠纷一案时，依据拉萨仲裁委员会作出的（2016）拉仲调字第45号调解书，于2017年3月13日向被执行人祁彦武、西藏大船投资集团有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令二被执行人支付借款及迟延履行期间的加倍债务利息共计1706844元，但二被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人西藏大船投资集团有限公司在中国银行拉萨拉萨市铁奔岗支行开立账户，账户余额为955.45元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人西藏大船投资集团有限公司在中国银行拉萨拉萨市铁奔岗支行账户内存款人民币1706844元，冻结期限为六个月。
本裁定立即执行。
审判长 次仁贡嘎
审判员 格桑卓嘎
审判员 晋美朗杰
二〇一七年八月四日
书记员 赤列白姆
西藏自治区拉萨市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）藏01执14号之二
申请执行人：赵波，男，汉族，四川省，现住拉萨市。
委托诉讼代理人：胡可，西藏伟豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：常凤龙，西藏伟豪律师事务所律师。
被执行人：祁彦武，男，汉族，西安市人，现住拉萨市。
被执行人：西藏大船投资集团有限公司，住所地拉萨市，统一社会信用代码×××。
法定代表人：祁彦武，公司董事长。
委托诉讼代理人：杨迪，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。
本院在执行申请执行人赵波与被执行人祁彦武、西藏大船投资集团有限公司借款合同纠纷一案时，依据拉萨仲裁委员会作出的（2016）拉仲调字第45号调解书，于2017年3月13日向被执行人祁彦武、西藏大船投资集团有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令二被执行人支付借款及迟延履行期间的加倍债务利息共计1706844元，但二被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人祁彦武在中国建设银行拉萨城西支行开立账户×××，账户余额为67.89元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人祁彦武在中国建设银行拉萨城西账户×××内存款人民币1706844元，冻结期限为六个月。
本裁定立即执行。
审判长 次仁贡嘎
审判员 格桑卓嘎
审判员 晋美朗杰
二〇一七年八月七日
书记员 赤列白姆
西藏自治区拉萨市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）藏01执14号
申请执行人：赵波，男，汉族，四川省射洪县人，现住拉萨市。
委托诉讼代理人：胡可，西藏伟豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：常凤龙，西藏伟豪律师事务所律师。
被执行人：祁彦武，男，汉族，西安市雁塔区人，现住拉萨市。
被执行人：西藏大船投资集团有限公司，住所地拉萨市纳金西路3号，统一社会信用代码×××。
法定代表人：祁彦武，公司董事长。
委托诉讼代理人：杨迪，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。
本院在执行申请执行人赵波与被执行人祁彦武、西藏大船投资集团有限公司借款合同纠纷一案时，依据拉萨仲裁委员会作出的（2016）拉仲调字第45号调解书，于2017年3月13日向被执行人祁彦武、西藏大船投资集团有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令二被执行人支付借款及迟延履行期间的加倍债务利息共计1706844元，但二被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人祁彦武在阿里地区中级人民法院有尚未提取的收益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条之规定，裁定如下：
提取被执行人祁彦武在阿里地区中级人民法院处的收益1706844元。
本裁定立即执行。
执行员 格桑卓嘎
二〇一七年四月二十六日
书记员 次仁平措
西藏自治区拉萨市中级人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）藏01执14号
赵波、祁彦武、西藏大船投资集团有限公司：
关于申请执行人赵波与被执行人祁彦武、西藏大船投资集团有限公司借款合同纠纷一案，拉萨仲裁委员会作出的（2016）拉仲调字第45号调解书已发生法律效力，因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵波于2017年3月5日向本院申请强制执行，要求二被执行人支付借款168万元，本院依法受理。
在执行过程中，本院于2017年8月8日依法扣划被执行人西藏大船投资集团有限公司在中国银行拉萨市铁奔岗支行账户内存款1706844元（含执行标的168万元、迟延履行期间的加倍债务利息7644元、案件执行费19200元）。本案申请执行费19200元已由二被执行人交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：
拉萨仲裁委员会作出的（2016）拉仲调字第45号调解书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年八月八日
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛南法沥民一初字第212号
原告赖金华，男，1968年9月10日出生，汉族，住广州市天河区。
被告梁泳斌，男，1969年1月5日出生，汉族，住佛山市南海区。
被告罗学青，女，1970年1月8日出生，汉族，住佛山市南海区。
本院于2014年3月20日受理原告赖金华与被告梁泳斌、罗学青追偿权纠纷一案后，原告于2014年6月9日向本院申请撤回对两被告的起诉。
本院认为，原告在本案宣判前申请撤回对两被告的起诉，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赖金华撤回起诉。
本案因原告申请撤诉，案件受理费减半收取50元（原告已预交），由原告�担。
审 判 长 肖英青
代理审判员 黄春菲
人民陪审员 刘翠贞
二〇一四年六月十一日
书 记 员 叶焯华
吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）昌民执字第694号
申请执行人：吉林市世盈科技开发有限责任公司，住所地吉林市船营区。
被执行人：吉林市联翔实业有限公司，住所地吉林市昌邑区。
法定代表人：赵建锋，该公司执行董事。
申请执行人吉林市世盈科技开发有限责任公司与被执行人吉林市联翔实业有限公司承揽合同纠纷一案，吉林市昌邑区人民法院于2008年1月21日作出(2007)昌民二初字第616号民事调解书，该调解书主文如下：一、被告吉林市联翔实业有限公司给付原告吉林市世盈科技开发有限责任公司工程款55，480元，于2008年2月28日前一次性付清；二、被告吉林市联翔实业有限公司如在2008年2月28日前一次性付清以上工程款，则不承担违约责任；三、被告吉林市联翔实业有限公司如不能在2008年2月28日前一次性付清以上工程款，则按55，480元的20%承担违约责任；四、案件受理费1，959元，其他诉讼费用100元，合计2，059元，均由被告吉林市联翔实业有限公司负担。该判决书生效后，义务人未能及时履行相关法定义务，权利人吉林市世盈科技开发有限责任公司于2009年11月6日向本院申请执行，本院于同日立案，并由执行员关忠峻执行本案。
本案在执行过程中，经本院核查被执行人吉林市新纪元经贸有限责任公司名下财产均被其他法院先行查封、冻结，本院现为轮候，同时申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产线索。待其他法院执行后有剩余财产本院再予以执行。由于其他法院执行期限较长，故该案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(2)项之规定，裁定如下：
终结吉林市昌邑区人民法院(2007)昌民二初字第616号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 关忠峻
二〇一四年七月七日
代理书记员 隋 娜
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪一中民四（商）终字第2376号
上诉人（原审被告）上海松江礼品城有限公司，住所地＊＊。
法定代表人＊＊，董事长。
被上诉人（原审原告）曹海芳，＊出生，汉族，户籍地＊＊，现住＊＊。
上诉人上海松江礼品城有限公司因民间借贷纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2014）徐民二（商）初字第1173号民事判决，向本院提起上诉。本院因上诉人上海松江礼品城有限公司未按规定预交上诉案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人上海松江礼品城有限公司自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 励朝阳
审 判 员 俞 敏
代理审判员 郑康瑜
二〇一五年二月二日
书 记 员 陈 玉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条
当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条
原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）金刑初字第265号
自诉人沈某，女，1987年9月14日出生于宁夏中宁县，汉族，大学文化，系宁夏回族自治区某医院职工，住宁夏某医院公寓楼601室。
诉讼代理人王国安，宁夏辅德律师事务所律师。
诉讼代理人管洁，宁夏辅德律师事务所律师。
被告人饶某某（曾用名饶某甲），女，1955年7月8日出生于宁夏银川市，满族，高中文化，退休工人，住宁夏银川市金凤区。
辩护人谢雄，宁夏三略律师事务所律师。
被告人杜某某，男，1982年6月1日出生于宁夏银川市，满族，大学文化，系某分公司员工，住宁夏银川市金凤区。
被告人杜某甲，男，1955年7月1日出生于宁夏银川市，汉族，中专文化，系银川市金凤区某小区保安，住宁夏银川市金凤区。
自诉人沈某以被告人饶某某、杜某某、杜某甲犯故意伤害罪，于2015年9月7日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人沈某于2016年3月7日向本院提出申请，要求撤回对被告人饶某某、杜某某、杜某甲的诉讼。
本院认为，自诉人沈某的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人沈某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 白志坚
人民陪审员 张晓兰
人民陪审员 张 琴
二〇一六年三月七日
书 记 员 哈英明
裁定书附页：本案依据的相关法条
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
人民法院审理自诉案件的期限，被告人未被羁押的适用本法第二百零二条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。
人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第265号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人周某某，男。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2015）215号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员王志刚出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月25日21时45分许，被告人周某某饮酒后驾驶牌号为浙A2RK**的小型轿车行驶至本区龙航路茸卫公路北约500米处时发生交通事故，被公安民警查获，并对其提取血样并送检。经鉴定，其血液中乙醇含量为2.90mg／ml，处于醉酒状态。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人方某、陶某的证言，当事人血样提取登记表，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的检验报告书，公安机关调取的车辆信息、驾驶人信息、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、出具的公安交通管理行政强制措施凭证、案发现场照片、抽血现场照片、案发经过、侦破经过等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐 艳
二〇一五年四月二日
书记员 亓淑云
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第2661号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行，住所地平度市红旗路57-3号。
法定代表人刘智玉
被执行人何恩明，农民。
被执行人何海涛，农民。
被执行人何新发，农民。
被执行人何效维，农民。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行与被执行人何恩明、何海涛、何新发、何效维金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行向本院申请撤回本次强制执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结平度市人民法院（2011）平商初字第2324号民事判决书的执行，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王钦波
审 判 员 刘吉波
代理审判员 张 诚
二〇一四年十二月一日
书 记 员 蔡 斌
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第2661号
申请执行人房茂修，枣庄市山亭区恒通塑料编织厂业主。
被执行人临沂国丰塑料制品有限公司。
法定代表人周恩成，经理。
被执行人周恩成，居民。
被执行人姜平平，居民。
本院在执行申请执行人房茂修与被执行人临沂国丰塑料制品有限公司、周恩成、姜平平买卖合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2013）平商初字第1594号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一五年十一月十二日
书记员 李凤新
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱州执字第1608号
申请执行人：肖鹏，男，1983年1月12日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：原永德，男，1959年5月23日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请执行人肖鹏与被执行人原永德买卖合同纠纷一案，申请执行人肖鹏以本院（2015）莱州金民初字第122号民事调解书已经发生法律效力、被执行人原永德拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人原永德的存款4700元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 强
二〇一五年七月十日
书记员 黄晓娟
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皇民四初字第682号
原告刘某，女，住沈阳市皇姑区。
委托代理人张某，系辽宁夏森律师事务所律师。
被告刘某甲，女，住沈阳市皇姑区。
被告刘某乙，女，住沈阳市皇姑区。
被告刘某丙，女，住沈阳市皇姑区。
被告刘某丁，男，住沈阳市皇姑区。
被告张某，女，住沈阳市皇姑区。
本院在审理原告刘某诉被告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、张某共有权纠纷一案，原告刘某提出自愿撤诉，于2015年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是在法律的范围内对自己权利所作的处分，原告基于上述事实而提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费52元，由原告刘某承担。
审判员 王叶南
二０一五年九月十一日
书记员 徐筝慧
廉江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湛廉法民二初字第385号
原告李连芳、罗德周
被告罗华辉、朱海英
本院在审理（当事人）（2014）湛廉法民二初字第385号一案中，因
。依照的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费元，由原告李连芳、罗德周负担。
审判长
审判员 黄坤亮
审判员
二〇一四年八月十九日
书记员 韦丽珍
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民二终字第762号
上诉人（原审被告）：刘玉刚，农民。
委托代理人：贾连合，滦南县柏各庄法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司曹妃甸支公司，住所地：河北省唐山市曹妃甸区唐海镇迎宾路东侧。
负责人：崔祥武，该公司总经理。
委托代理人：杨玉玲，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：王晓萍，农民。
委托代理人：李香民，河北李香民律师事务所律师。
委托代理人：刘冬梅，女，1987年6月12日生，满族，现住滦南县胡各庄镇刘营村***号。
被上诉人（原审被告）：朱英伟。
上诉人刘玉刚因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2014）倴民初字第161号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院查明，2012年11月2日16时许，被告刘玉刚驾驶冀B×××××牌号轿车沿西曾线由西向东行驶至滦南县刘营村路口时，与由东向西行驶向南左转弯的原告王晓萍驾驶的电动车相刮撞，致原告主晓萍受伤、两车受损。该事故经滦南县公安交通警察大队调查认定。被告刘玉刚负该事故的主要责任，原告王晓萍负该事故的次要责任。原告王晓萍伤后先被送往滦南县医院急救，住院治疗1天，支付了住院费4810.96元。次日转院到唐山市第二医院住院治疗272天，支付了住院费375921.67元。另在门诊做相关检查、治疗，前后共支付了门诊费7215.3元。其中，被告刘玉刚垫付了5000元。原告王晓萍的电动车在事故中受损，经滦南县价格认证中心鉴定，其损失为2690元。为做此鉴定原告王晓萍支付了价格鉴证费200元。另查明，被告刘玉刚是借用被告朱英伟的车，其所驾驶的冀B×××××牌号轿车在被告中华联合财险曹妃甸支公司投保了交强险和限额为50万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生时在保险期限内。
一审法院认为，被告刘玉刚驾驶的冀B×××××牌号轿车与原告王晓萍骑行的电动车发生交通事故的事实清楚，有滦南县公安交通警察大队作出的交通事故认定书足以证实，应予确认。被告刘玉刚驾驶的冀B×××××牌号轿车在被告中华联合财险曹妃甸支公司投保了交强险和限额为50万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生时均在保险期限内。被告中华联合财险曹妃甸支公司应在保险限额内对原告王晓萍的经济损失承担相应的赔偿责任。原告王晓萍主张的外购药损失无医嘱证实，本院不予支持。原告王晓萍主张系天津达盛物流发展有限公司员工，未提交公司营业执照等相关证据，本院不予采信。遂判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司曹妃甸支公司在交强险限额内赔偿原告王晓萍医疗费用损失10000元、死亡伤残损失10144.68元（含误工费37.16元／天×273天）、财产损失2000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告王晓萍超出交强险的损失384297.93元的90%，即345868.14元，合计368012.82元（于本判决生效后10日内履行）；二、被告朱英伟、刘玉刚不赔偿原告王晓萍经济损失；被告刘玉刚为原告王晓萍垫付的5000元在被告中华联合财产保险股份有限公司曹妃甸支公司赔偿原告王晓萍后由原告王晓萍予以返还给被告刘玉刚；三、驳回原告王晓萍的其他诉讼请求。案件受理费2240元减半收取1120元，由被告中华联合财险曹妃甸支公司承担1067元，原告王晓萍负担53元。被告中华联合财产保险股份有限公司曹妃甸支公司应负担的部分由原告王晓萍预交，在执行中由被告中华联合财险曹妃甸支公司一并给付原告王晓萍。
判后，刘玉刚不服一审判决，提起上诉。其主要上诉理由为：从滦南县公安交通大队的认定书中，上诉人承担主要责任已对被上诉人王晓萍予以了照顾，一审判决上诉人承担被上诉人全部损失的90%违反了公平责任原则，应予改判，判决该案按70%赔偿被上诉人王晓萍的各项损失。
被上诉人王晓萍答辩同意一审判决。
本院二审查明事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，该事故经滦南县公安交通警察大队调查认定，上诉人刘玉刚负该事故的主要责任，被上诉人王晓萍负该事故的次要责任，一审法院认定的赔偿比例并无不妥，上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原审判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2240元，由上诉人刘玉刚负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴利民
代理审判员 杨 柳
代理审判员 赵君优
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 王 欣
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新诉前保字第327号
申请人王锦锦。
被申请人张玉静。
申请人王锦锦因与被申请人张玉静机动车交通事故责任纠纷，于2015年8月19日向本院提出申请，要求对鲁XXXX**号车采取保全措施，保全金额为人民币6万元。王民伟自愿以自有的鲁XXXX**号车为本财产保全提供担保。
本院认为：申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
对鲁XXXX**号车予以查封、扣押，保全金额为人民币6万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马光辉
二〇一五年八月二十日
书记员 裴 颖
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民申字第538号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：白祖敏，男，汉族，1940年11月20日出生，德力西新疆交通运输集团股份有限公司退休职工，住乌鲁木齐市天山区。
委托代理人：曹荣春，该公司退休职工。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：德力西新疆交通运输集团股份有限公司。住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。
法定代理人：马跃进，该公司董事长。
委托代理人：艾尔肯·阿不都克力木，该公司职工。
委托代理人：郭建勇，该公司法律顾问。
再审申请人白祖敏因与被申请人德力西新疆交通运输集团股份有限公司经济补偿金纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2014）乌中民五终字第595号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
白祖敏依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定向本院申请再审称，根据自治区人民政府《自治区国有企业产权管理领导小组第三次会议纪要》（新政阅（2002）95号）精神和乌鲁木齐市沙依巴克区社保中心、自治区交通厅证明新疆旅客运输公司改制后参保职工1620人，划拨职工经济补偿金2566.03万元。请求公布上述1620人员补偿金发放名单。请求予以再审。
德力西新疆交通运输集团股份有限公司提交意见称：白祖敏等人不在改制参保名单之内，因在改制前退休。经济补偿金发放是在改制时的在职人员，与白祖敏等人无关，请求予以驳回。
本院认为，再审申请人白祖敏陈述的事实与本院审查查明的事实不相符。本院审查查明：白祖敏原系新疆旅客运输公司职工，于1996年7月退休，并在社保部门领取退休工资。2003年5月新疆旅客运输公司经改制为德力西新疆交通运输集团股份有限公司领取营业执照成立。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项规定，劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷，人民法院应当受理。故王立孝要求德力西新疆交通运输集团股份有限公司支付经济补偿金的诉讼请求，不属于人民法院劳动争议案件受案范围。原审认为，劳动者退休后与原用人单位已不存在劳动关系，双方之间引发的纠纷只有符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项规定的情形，人民法院才应作为劳动争议案件受理。白祖敏退休后，按月领取退休工资即养老金，其与原用人单位德力西新疆交通运输集团股份有限公司因经济补偿金引发的纠纷，不符合上述条款规定，则不属于人民法院劳动争议案件受理范围。白祖敏的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。该事实有原审经过当庭质证的证据予以证实，而再审申请人对其陈述的事实缺乏相应的证据予以证实。所以，其该项再审申请不符合法定事由。
综上，白祖敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回白祖敏的再审申请。
审 判 长 乌日娜
代理审判员 张红见
代理审判员 赵亚丽
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 王 婷
江西省安福县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安严民初字第201号
原告刘某，女，住安福县严田镇。
被告方某，男，住安福县严田镇。
本院在审理原告刘某与被告方某离婚纠纷一案中，原告刘某于2014年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担（已交纳）。
审判员 王 雷
二〇一四年十一月十七日
书记员 刘清林
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初6777号
原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。
负责人生柳荣，行长。
委托代理人陈理智、陈少堂，福建天翼律师事务所律师。
被告柯昱莹，女，1975年1月17日出生，汉族，住厦门市集美区。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告柯昱莹信用卡纠纷一案中，原告于2016年6月2日以被告已还清欠款为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行起诉。
本案案件受理费25元，由原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行负担。
审判员 黄素萍
二〇一六年六月六日
书记员 吴夏青
附件本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区田林县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）田民二初字第364号
原告田林县农村信用合作联社。住所地：广西田林县乐里镇河南路信用社综合办公楼。
法定代表人周明建，该联社理事长。
委托代理人黄东海，广西万科律师事务所律师。
委托代理人吴丽莎，广西万科律师事务所律师。
被告熊彩桃，农民。
委托代理人黄钰琪，田林县法律援助中心律师。
委托代理人冉玉国，田林县法律援助中心法律工作者。
被告广西田林富民糖业有限公司。原住所地：广西田林县利周乡和平村。
法定代表人曹立秦，该公司董事长。
原告田林县农村信用合作联社与被告熊彩桃、被告广西田林富民糖业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月20日立案受理后，经批准延长审限六个月。在本案审理过程中，原告田林县农村信用合作联社于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田林县农村信用合作联社申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许田林县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费200元，经批准减免后收取100元，由原告田林县农村信用合作联社负担。
审 判 长 覃立革
代理审判员 劳波涛
人民陪审员 罗艳祝
二〇一五年六月三十日
书 记 员 岑彩倩
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第4202号
原告银川市颐海物业服务有限公司。住所地：宁夏银川市金凤区。
法定代表人乔莲菊，该公司总经理。
委托代理人高东庆、晏德鸿，系该公司员工。
被告杨素琴，女，47岁，住银川市金凤区。
本院在审理原告银川市颐海物业服务有限公司诉被告杨素琴供用热力合同纠纷一案中，原告于2015年11月11日向本院递交书面撤诉申请，以被告已实际履行为由，请求撤回对被告的起诉。
本院经审查认为，原告的申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
�许原告银川市颐海物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告银川市颐海物业服务有限公司负担。
审判员 唐娣娟
二〇一五年十一月十一日
书记员 孙 超
裁定书附页：本院适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或�终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）港复执字第00401号
申请执行人绿地集团连云港东部置业有限公司。
被执行人朱涛。
案由：商品房买卖合同纠纷
申请执行人绿地集团连云港东部置业有限公司与被执行人朱涛商品房买卖合同纠纷一案，连云区人民法院作出的（2013）港民初字第1596号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年11月7日立案执行。
本案立案执行后，经双方协商拍卖房产，申请人申请对本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
连云区人民法院作出的（2013）港民初字第1596号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陶明忠
执行员 刘 杰
执行员 顾绍文
二〇一四年十二月十七日
书记员 胡 丹
江西省万安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）万民一初字第284号
原告赖某。
委托代理人叶天华，万安县法律援助中心律师。
被告韦某。
本院在审理原告赖某与被告韦某离婚纠纷一案中，原告于2014年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赖某撤回起诉。
本案诉讼费150元（已减半收取），由原告赖某负担。
审判员 钟国华
二〇一四年六月十一日
书记员 彭林凯
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1194号
原告：胡永友，居民。
委托代理人：胡志会，山东全正（临淄）律师事务所律师。
被告：杨念强。
被告：山东黎明机器有限公司。住所地：济南市历城区。
法定代表人：杨念强，经理。
原告胡永友诉被告杨念强、山东黎明机器有限公司民间借贷纠纷一案，于2014年4月9日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告胡永友及其委托代理人胡志会到庭参加诉讼，被告杨念强、山东黎明机器有限公司，经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡永友诉称，2014年2月12日，被告杨念强向原告借款100万元，借款期限2个月，被告山东黎明机器有限公司自愿为该借款担保。借款到期后，经原告多次催要，被告未还。请求判令被告归还借款100万元。
被告杨念强、山东黎明机器有限公司均未作答辩。
经审理查明，2014年2月12日，被告杨念强向原告胡永友借款100万元，给原告出具借条一张，内容为“今借胡永友人民币壹佰万元（1000000.00），用山东黎明机器有限公司位于历城区北园大街26号的房地产作为抵押，期限二月。若上述资金到期后不能按时偿还，作为抵押的房产归胡永友所有。借款人：杨念强，2014年2月12日”。被告山东黎明机器有限公司盖章。同日原告给被告杨念强转账100万元。借款到期后，经原告催要未果，形成诉讼。
上述事实，有原告提供的借条一份、银行卡客户交易查询单一份及原告的陈述等证据为证，经本院审查，予以采信。
本院认为，债务应当清偿。被告杨念强向原告胡永友借款并出具借条，双方的借贷关系成立，借条中约定还款期限为二个月，借款到期后，被告应当及时归还借款，原告要求被告杨念强归还借款100万元，符合法律规定，本院予以支持。借条中约定用被告山东黎明机器有限公司位于历城区北园大街26号的房地产作为抵押，其虽未办理相应的抵押登记手续，抵押无效，但依据借条内容能够认定被告系为涉案借款提供担保，因双方未明确担保方式，故应认定其为涉案借款提供连带责任保证，其在承担保证责任后，有权向被告杨念强追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨念强归还原告胡永友借款100万元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告山东黎明机器有限公司对上述第一项承担连带清偿责任。
三、被告山东黎明机器有限公司在承担保证责任后，有权向被告杨念强追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800.00元，诉讼保全费5000.00元，由被告杨念强、山东黎明机器有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 杨新强
人民陪审员 孟翠萍
人民陪审员 时营营
二〇一五年八月十七日
代理书记员 周美静
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0321民初6354号
原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。
法定代表人：宋良然，该公司董事长。
委托诉讼代理人：邵长林，该公司职员。
被告：侯永，男，1974年1月10日生，汉族，农民，住丰县。
原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农商银行）诉被告侯永金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，依法由审判员刘敬永适用简易程序，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告丰县农商银行的委托代理人邵长林到庭参加诉讼，被告侯永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告丰县农商银行向本院提出诉讼请求：1.被告侯永偿还借款本金40000元，以及按约定支付应计利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告侯永于2012年2月20日与原告签订780000元的农户联保借款合同，于2012年5月7日完成40000元的贷款手续，到期日为2013年5月5日，年利率为12.252%，当日将贷款打入被告账户。贷款到期后，经多次催要，至今尚欠借款本金40000元。
被告侯永未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年2月20日，被告侯永与案外人闫守卫、皇甫元新、皇甫少华、蔡香香成立联保小组与原告签订农户联保借款合同，双方约定：从2012年2月21日至2014年1月15日，原告可根据任一联保小组成员的申请，分别对联保小组成员在核定的最高贷款余额780000元内分次发放贷款，在此期间和最高贷款余额内，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续；保证期间为每一笔借款到期日后二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金及原告实现债权的其他费用；借款人未按期归还借款的，从逾期之日起按合同利率加收50%计算逾期罚息。被告侯永于2012年5月7日向原告借款40000元，借款到期日为2013年5月5日，年利率为12.252%。借款利息结至2012年12月31日。后经多次催要，尚欠借款本金40000元。
上述事实，有原告陈述，原告提供的借款借据复印件、联保借款合同、被告身份证复印件、江苏丰县农村商业银行债务催收通知单复印件、EMS快递单等证据予以证实，本院予以确认。
本案的争议焦点是：被告侯永应否偿还原告借款40000元并支付利息。
本院认为，原、被告之间签订的联保借款合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同各方当事人应全面履行合同约定的义务。本案中，原告向被告侯永发放贷款40000元，被告侯永应当按照合同约定及时履行还款义务，并支付借款期间的利息。现侯永未能依约返还借款本金，亦未完全支付利息，根据合同约定，在被告侯永未按期归还借款时，从逾期之日起按借款年利率12.252%加收50%的罚息，故，原告有权按照年利率18.378%，要求被告侯永支付逾期利息。被告侯永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告侯永于本判决生效后十日内，偿还原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司借款本金40000元并支付利息（以40000元为基数，按年利率12.252%，自2013年1月1日起计算至2013年5月5日，按年利率18.378%，自2013年5月6日计算至实际还清之日）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元（已减半收取，原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司已预交），由被告侯永负担（随案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 刘敬永
二〇一七年一月十二日
书记员 邵明源
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0612执2041号
申请执行人：如皋市广厦建材经营部，住所地如皋市长江镇永平闸村12组。
投资人：蒋加建。
被执行人：孙国和，男，1952年1月9日生，汉族，住句容市。
如皋市广厦建材经营部与孙国和买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月30日作出的（2015）通商初字第00748号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人孙国和支付申请执行人人民币218909元及自2015年5月18日起至实际付款之日止按银行同期贷款利率计算的利息。因被执行人孙国和未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月9日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人孙国和的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查。根据调查情况，现被执行人去向不明，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人孙国和纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况和执行不能的风险告知书，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，确未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，对此申请执行人已签字确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）通商初字第00748号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人今后享有要求被执行人继续履行债务的权利。待发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 袁东华
审 判 员 张仲实
代理审判员 杨 通
二〇一七年一月五日
书 记 员 严小飞
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0612执2041号申请执行人：如皋市广厦建材经营部，住所地如皋市长江镇永平闸村12组。投资人：蒋加建。被执行人：孙国和，男，1952年1月9日生，汉族，住句容市。如皋市广厦建材经营部与孙国和买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月30日作出的（2015）通商初字第00748号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人孙国和支付申请执行人人民币218909元及自2015年5月18日起至实际付款之日止按银行同期贷款利率计算的利息。因被执行人孙国和未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月9日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人孙国和的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查。根据调查情况，现被执行人去向不明，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人孙国和纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况和执行不能的风险告知书，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，确未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，对此申请执行人已签字确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）通商初字第00748号民事判决书的本次执行程序。申请执行人今后享有要求被执行人继续履行债务的权利。待发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁东华审 判 员  张仲实代理审判员  杨 通二〇一七年一月五日书 记 员  严小飞