广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第50号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人梁某甲，男，1992年8月21日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，无业。曾因犯故意伤害罪于2011年12月15日被北流市人民法院判处有期徒刑十个月，于2012年5月1日刑满释放。现因涉嫌犯妨害公务罪，于2013年9月23日被北流市公安局留置，次日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押在容县看守所。
被告人姚某，男，1993年3月31日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯妨害公务罪，于2013年9月23日被北流市公安局留置，次日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押在容县看守所。
被告人徐某，男，1990年1月16日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯妨害公务罪，于2013年9月23日被北流市公安局留置，次日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押在容县看守所。
被告人庞某甲，男，1974年11月13日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯妨害公务罪，于2013年10月9日被北流市公安局留置，次日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押在北流市看守所。
被告人孙某甲，男，1976年10月3日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯妨害公务罪，于2013年9月23日被北流市公安局留置，次日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕，于2014年1月29日被监视居住。
被告人梁某乙，男，1988年5月20日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯妨害公务罪，于2013年9月23日被北流市公安局留置，次日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕，于2014年1月29日被监视居住。
被告人梁某丙，男，1976年6月1日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯妨害公务罪，于2013年9月23日被北流市公安局留置，次日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕，于2014年1月29日被监视居住。
被告人梁某丁，男，1950年12月4日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯妨害公务罪，于2013年9月23日被北流市公安局留置，次日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕，于2014年1月29日被监视居住。
被告人梁某戊，男，1971年5月5日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯妨害公务罪，于2013年9月23日被北流市公安局留置，次日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕，于2014年1月29日被监视居住。
北流市人民检察院以北检刑诉（2014）8号起诉书指控被告人梁某甲犯妨害公务罪、贩卖毒品罪，指控被告人姚某、徐某、庞某甲、孙某甲、梁某乙、梁某丙、梁某丁、梁某戊犯妨害公务罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北流市人民检察院代理检察员黎余强、陈昭蓉，被告人梁某甲、姚某、徐某、庞某甲、孙某甲、梁某乙、梁某丙、梁某丁、梁某戊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
（一）、2013年9月23日上午，广西北流市龙翔投资有限公司在中灵村高速公路引道岔入北流火车站路口附近进行龙翔农贸物流市场项目施工时，被告人梁某甲、庞某甲、徐某、姚某、孙某乙、梁某乙、梁某丙、梁某丁、梁某戊等人先后赶到施工场地以土地征地问题还没有完全解决为由，阻止施工，并与施工方的人员发生打斗。北流市公安局民警接警后到达现场处置，并排成人墙制止双方继续打斗。在公安民警现场执法期间，梁某甲、庞某甲、徐某、姚某、孙某乙、梁某乙、梁某丙、梁某丁、梁某戊等人在现场不听从公安民警指挥、劝告，持铁铲、木棍、铁水管、刀等工具冲击民警人墙，妨害执法，并拦截过往车辆。
（二）、2013年7月30日晚上，被告人梁某甲伙同张某携带二小瓶“神仙水”（30.2克）去到北流市汽车南站的农村信用社取款机前面，以每瓶350元的价钱出卖给梁某己。梁某己没钱支付，梁某甲当即叫张某跟随梁某己去取钱。尔后，张某跟随梁某己去到北流市汽车南站旁边的红廷音乐吧门前将该二小瓶毒品“神仙水”转卖给黎某丙时，被北流市公安局民警当场抓获。经检验，从黎某丙身上缴出的“神仙水”检出氯胺酮。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为被告人梁某甲的行为构成妨害公务罪和贩卖毒品罪，被告人庞某甲、徐某、姚某、孙某乙、梁某乙、梁某丙、梁某丁、梁某戊的行为构成妨害公务罪。被告人梁某甲、庞某甲、徐某、姚某、孙某乙、梁某乙、梁某丙、梁某丁、梁某戊归案后如实供述自己的罪行，均属坦白。被告人梁某甲因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第六十五条、第六十九条的规定对被告人定罪处罚。
被告人梁某甲、姚某、徐某、庞某甲、孙某乙、梁某乙、梁某丙、梁某丁、梁某戊对公诉机关的指控均无异议，均请求法院对其从轻处罚。
经审理查明：
（一）妨害公务的事实
北流市人民政府同意北流市国土资源局将城北区高速公路引道与三环北路交汇处西侧的面积230297平方米的G（2012）17号地块（以下简称G17号地块）国有建设用地使用权出让，北流市工业园区建设投资发展有限公司于2012年8月23日通过拍卖竞得G17号地块的国有建设用地使用权，后广西北流龙翔投资有限公司于2012年11月29日依法办理G17号地块的国有土地使用证。
2013年9月23日上午，广西北流市龙翔投资有限公司在G17号地块的土地上进行龙翔农贸物流市场项目施工时，被告人孙某乙等人陆续赶到施工现场，以土地征地问题还没有完全解决为由，阻止施工，并与施工方的人员发生纠缠打斗。
当日上午八时许，北流市公安局民警接警后到达现场处置，并列队排成的人墙警戒线制止双方继续打斗。在公安民警现场执法期间，被告人梁某甲等人陆续赶到现场，不听从公安民警指挥、劝告，持铁铲、木棍、铁水管、刀等工具冲击民警列队排成的人墙警戒线，妨害执法。在此过程中，被告人梁某乙强行闯过民警列队排成的人墙警戒线，持一把匕首与施工方打斗，匕首被执法民警缴后，从地上捡起一块砖头掷向人群，抢走被执法人员控制的闹事村民，持铁水管拦停过往车辆；梁某甲打电话纠集被告人姚某、徐某等人赶到现场，出资购买红绳扎在同伙手腕上作为识别标记，之后，持大刀组织带领同伙冲击民警列队排成的人墙；被告人徐某持一木棍敲打载着施工人员撤离现场的大客车，拦截运输车辆，冲击民警列队排成的人墙，向民警投掷木棍；被告人姚某手持铁铲冲击民警排列形成的人墙，并点燃一只“烟花炮”阻碍民警执法；被告人梁某丙持铁铲、勾刀煽动围观村民冲击民警列队排成的人墙，拦截过往车辆；被告人梁某戊携带一长刀驾驶电动车冲击民警列队排成的人墙；被告人梁某丁辱骂在现场指挥的领导、民警，煽动围观村民起哄闹事，冲击民警列队排成的人墙；被告人孙某乙持铁铲威胁执法人员，抢走被执法人员控制的闹事村民，煽动围观群众拦截从现场撤离的施工人员，冲击民警列队排成的人墙；被告人庞某甲在现场指使围观村民冲击民警列队排成的人墙，参与拦截过往车辆。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、北流市人民政府关于同意G（2012）17号地块国有建设用地使用权出让方案的批复、北流市国土资源局国有建设用地使用权拍卖（挂牌）成交确认书、国有土地建设用地批准书、国有土地使用证证实：北流市人民政府于2012年7月31日同意北流市国土资源局将城北区高速公路引道与三环北路交汇处西侧的面积230297平方米的G（2012）17号地块国有建设用地使用权出让。北流市工业园区建设投资发展有限公司于2012年8月23日通过拍卖竞得上述地块的国有建设用地使用权，广西北流龙翔投资有限公司于2012年11月29日依法办理了G（2012）17号地块的国有土地使用证。
2、受案登记表，证实2013年9月23日上午，北流市公安局刑事侦查大队接到群众报案称，北流市北流镇中灵村高速公路引道火车站路口附近因征地问题施工方与村民发生打架冲突，请求出警处理。
3、证人陈某甲、黄某甲、卢某甲、欧某、陈某乙、黎某甲、吴某甲、李某、张某、何某、罗某、庞某乙的证言，证实其等人均是北流市有关单位的工作人员，2013年9月23日上午八时许，其等人到北流市北流镇中灵村高速公路引道火车站路口附近开发区维护龙翔农贸物流市场项目的施工秩序时，村民陆陆续续到达施工现场阻止龙翔农贸物流市场项目的施工，期间，施工方叫来的人员与村民发生纠缠斗殴。公安民警到达现场进行维持秩序、阻止双方打架过程中，村民方持木棍、水管、铁铲、刀等工具冲击民警列队排成的人墙警戒线，与执法人员对抗，并拦截在道路上行驶的过往车辆，造成交通阻塞。
4、证人陈某丙、吴某乙、唐某、卢某乙、覃某甲、卢某丙、容某、彭某的证言，证实其等人均是龙翔农贸物流市场项目施工方请来的人员，目的是防止村民在施工现场闹事。2013年9月23日上午，龙翔农贸物流市场项目施工方在北流市北流镇中灵村高速公路引道火车站路口附近的开发区施工时，遭到村民阻挠，其等人上前制止过程中与村民发生纠缠打斗。公安民警到达现场维持秩序过程中，村民持木棍、水管、铁铲、刀等工具冲击民警列队排成的人墙警戒线，还拦截在道路上行驶的过往车辆。
5、证人陈某丁的证言，证实2013年9月23日上午，其在案发现场见到庞某甲在施工现场示意一帮手持木棍、水管、铁铲、刀等工具的男青年冲击民警列队排成一人墙警戒线，庞某甲在冲击民警列队排成的人墙警戒线过程中被其制止。
6、证人孙某乙、罗某的证言，证实2013年9月23日上午，其村村民在龙翔农贸物流市场项目施工现场阻止施工方施工时，被北流市国土资源局等部门的执法人员制止，后村民与施工方请来的人员发生纠缠打斗。
7、证人覃某乙的证言，证实其是北流市公安局巡逻防控大队的工作人员，其于2013年9月23日在龙翔农贸物流市场项目施工现场执行公务过程中，遭到村民冲击民警列队排成的人墙警戒线，其右脚小腿被村民用铲铲伤。
8、证人黎某乙、陈某丁的自述材料，证实其二人均是北流市松花派出所的干警.松花派出所接到北流市公安局的指令后，立即赶到火车站附近的龙翔农贸物流市场项目施工现场，当时现场混乱，村民情绪激昂，不听从劝解，还冲击民警列队排成的人墙警戒线。执行公务的民警将带头闹事的两名村民带离现场时，遭到持铁铲、勾刀、木棍等工具的其他村民围阻、威胁，民警被迫将这两名村民放走。
9、证人黄某乙的自述材料，证实其是北流市公安局副局长，2013年9月23日，其带领北流市公安局的民警到火车站附近的龙翔农贸物流市场项目施工现场处置村民及社会闲散人员与施工方叫来的人员纠缠斗殴过程中，村民抢走已被公安机关控制的涉嫌违法人员，民警列队排成的的三道人墙警戒线亦被村民及社会闲散人员持铁棍、刀等工具强行冲击。
10、北流市公安局出具的群众在龙翔农贸物流市场项目施工现场妨碍执行公务经过，证实2013年9月23日早上，北流镇鸭埌村、中灵村等村的部分村民及社会闲散人员在阻止龙翔农贸物流市场项目施工过程中，与施工方人员发生冲突，并阻止公安机关带走施工方人员。为防止事态扩大，现场执法民警沿入火车站的路口设立三道民警列队排成的人墙警戒线防止双方继续打架。村民和社会闲散人员不听劝阻，手持铁棍、木棍、刀、铁铲等工具，强行冲击民警列队排成的人墙警戒线，拦截通往火车站的车辆。
11、扣押被告人妨害公务时使用的刀具清单、提取刀具的照片、北流市公安局管制刀具认定书，证实2013年9月23日，公安民警在现场从梁某戊手上扣押到开山刀一把，经检验该开山刀属管制刀具。
12、被告人梁某甲、姚某、徐某、孙某乙、庞某甲、梁某丙、梁某乙分别辨认案发现场的笔录及案发现场录像截图照片，证实案发现场位于北流市北流镇中灵村高速公路引道岔入北流火车站路口附近，梁某甲、姚某、徐某、孙某乙、庞某甲、梁某丙、梁某乙分别辨认的案发现场均一致；梁某甲、姚某、庞某甲、徐某、孙某乙、梁某丙、梁某乙、梁某丁、梁某戊均从案发现场的录像截图照片中辨认出自己及同案人在案发现场。
13、被告人梁某甲、姚某、徐某、庞某甲、梁某乙互相辨认的笔录及照片，证实经梁某甲、姚某、庞某甲、徐某、孙某乙、梁某丙、梁某乙、梁某丁、梁某戊互相辨认，确认本案被告人均参与妨害公安民警执行公务。
14、被告人梁某甲、姚某、徐某、庞某甲、孙某乙、梁某丙、梁某乙、梁某丁、梁某戊的有罪供述，均与上述证据相吻合，可以互相印证。
上述证据，经庭审质证、认证，本院予以确认。
（二）贩卖毒品的事实
2013年7月30日晚上，被告人梁某甲伙同张某（已判刑）携带二小瓶毒品“神仙水”（30.2克）去到北流市汽车南站的农村信用社的自动取款机前面，以每瓶350元的价钱将二小瓶“神仙水”出卖给梁某己。梁某己没钱支付，梁某甲当即叫张某跟随梁某己去取钱。张某跟随梁某己去到北流市汽车南站旁边的红廷音乐吧门前，梁某己将该二小瓶毒品“神仙水”转卖给黎某丙时，被公安民警当场抓获，公安民警当场从黎某丙身上缴出二小瓶毒品“神仙水”。经检验，从黎某丙身上缴出的二小瓶“神仙水”均检出氯胺酮。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、受案登记表，证实2013年7月30日晚，北流市公安局塘岸派出所接到帮众报案称，在北流市汽车南站旁边的红廷音乐吧门前有人贩卖毒品，请求出警处理。
2、证人黎某丙的证言，证实2013年7月30日晚，经其电话联系，在北流市汽车南站红廷音乐吧旁边的树木旁以800元向梁某己购买两瓶“神仙水”，当场被公安机关抓获。
3、证人梁某己的证言，证实2013年7月30日晚，黎某丙打电话给其要“神仙水”，并叫其送到红廷酒吧。其电话联系梁某甲，以每支300元要两支“神仙水”，交易地点在北流市汽车南站农村信用社的自动取款机前面。在北流汽车南站农村信用社的自动取款机处，其向梁某甲购买两瓶“神仙水”。因其暂时没钱支付，梁某甲叫张某陪其去拿钱，当其在北流市汽车南站的红廷酒吧门口以800元转卖该两瓶“神仙水”给黎某丙时，被公安人员当场抓获。
4、同案犯张某的供述，证实2013年7月30日晚，其与梁某甲到北流市汽车南站农村信用社的自动取款机旁以600元出售两瓶“神仙水”给梁某己，因梁某己没钱给，其就随梁某己去红廷酒吧收钱，当梁某己将两瓶“神仙水”交给黎某丙，黎某丙付钱时被公安机关当场抓获。
5、搜查笔录、扣押的毒品疑似物及照片，证实2013年7月30日22时许，北流市公安局塘岸派出所干警在北流市汽车南站旁边的红廷音乐吧门前将买卖毒品的黎某丙、梁某己、张某抓获，当场从黎某丙身上缴出毒品疑似物“神仙水”二瓶，净重30.2克。
6、证人梁某己及同案犯张某辨认被告人的笔录及照片，证实经梁某己、张某分别辨认，在北流市汽车南站农村信用社的自动取款机旁出卖毒品的人是梁某甲。
7、被告人辨认证人梁某己及同案犯张某的笔录及照片，证实经梁某甲辨认，梁某己、张某就是参与出卖毒品的人。
8、贩卖毒品的现场方位图，证实黎某丙购买毒品的案发现场位于北流市汽车南站旁边的红廷音乐吧门前。
9、证人梁某己及同案犯张某辨认出卖毒品的现场笔录及照片，证实证人梁某己及同案犯张某分别带公安人员到北流市汽车南站农村信用社的自动取款机前面，辨别指认该处就是梁某甲出卖毒品的现场位置。
10、被告人辨认出卖毒品的现场笔录及照片，证实梁某甲带公安人员辨别指认其出卖毒品现场位于北流市汽车南站的农村信用社自动取款机前面。
11、证人梁某己及同案犯张某辨认出卖毒品的照片，证实梁某己、张某分别向公安局机关指认其出卖的毒品。
12、同案犯张某指认出卖的毒品称量时的照片，证实在张某的见证下，公安局机关对案发提取的毒品进行称量。
13、玉林市公安局物证鉴定所检验鉴定报告，证实从黎某丙身上缴出毒品疑似物“神仙水”二瓶，经检验，均检出毒品氯胺酮。
14、北流市人民法院（2013）北刑初字第315号刑事判决书，证实同案犯张某参与贩卖毒品的事实、行为、性质已被判决认定。
15、被告人梁某甲的有罪供述与上述证据相吻合，可互相印证。
上述证据，经庭审质证、认证，本院予以确认。
另查明，被告人梁某甲涉嫌妨害公务罪被公安机关采取强制措施后，如实供述公安机关尚未掌握的其贩卖毒品的犯罪事实。被告人梁某甲曾因犯故意伤害罪于2011年12月15日被北流市人民法院判处有期徒刑十个月，于2012年5月1日刑满释放。
上述事实，公诉机关还提供有下列证据予以证明：
1、北流市人民法院（2011）北刑初字第442号刑事判决书、北流市看守所刑满释放证明书，证实被告人梁某甲曾因犯故意伤害罪，被北流市人民法院判处有期徒刑十个月，于2012年5月1日刑满释放。
2、北流市公安局刑事侦查大队出具的抓获经过，证实梁某甲、徐某、孙某乙、姚某、梁某丙、梁某乙、梁某丁、梁某戊在案发现场当日被公安机关传唤。2013年10月9日早上，北流市公安局刑事侦查大队民警在北流市西埌镇佳鑫电子厂将庞某甲抓获。
本院认为，被告人梁某甲、姚某、徐某、庞某甲、孙某乙、梁某乙、梁某丙、梁某丁、梁某戊以暴力、威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，已触犯了刑律，均构成妨害公务罪。被告人梁某甲违反国家毒品管制法规，明知是毒品而贩卖的行为，构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人梁某甲犯妨害公务罪和贩卖毒品罪，指控被告人姚某、徐某、庞某甲、孙某乙、梁某乙、梁某丙、梁某丁、梁某戊犯妨害公务罪的罪名成立。被告人梁某甲一人犯二罪，依法应当数罪并罚。被告人梁某甲曾因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人梁某甲涉嫌妨害公务罪被公安机关采取强制措施后，如实供述公安机关尚未掌握的其贩卖毒品的犯罪事实，应当视为自动投案；其归案后对贩卖毒品的犯罪事实供认不讳，应以自首论，依法可以对梁某甲犯贩卖毒品罪从轻处罚。被告人姚某、徐某、庞某甲、孙某乙、梁某乙、梁某丙、梁某丁、梁某戊归案后均如实供述自己罪行以及被告人梁某甲归案后如实供述其妨害公务的罪行，当庭认罪，依法均可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第三百四十七条第一款和第四款、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人梁某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年9月23日起至2016年5月22日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人姚某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年9月23日起至2015年5月22日止。）
三、被告人徐某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年9月23日起至2015年5月22日止。）
四、被告人庞某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
五、被告人孙某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
六、被告人梁某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
七、被告人梁某丙犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
八、被告人梁某丁犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
九、被告人梁某戊犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘小文
代理审判员 庞庆梅
人民陪审员 甘雯雯
二〇一四年四月十五日
书 记 员 吕子霞