安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0104民初5648号原告：王蓉，女，1973年12月2日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市蜀山区，委托诉讼代理人：曹寒，安徽徽杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晶，安徽徽杰律师事务所实习律师。被告：何江川，男，1992年7月27日出生�汉族，自由职业，户籍地河南省灵宝市，现羁押于合肥市看守所，委托诉讼代理人：袁彩琴（被告何江川的母亲），1963年12月7日出生，汉族，户籍地河南省灵宝市，被告：张士伟，男，1995年10月10日出生，汉族，职业不详，户籍地安徽省阜阳市颍州区，原告王蓉诉被告何江川、张士伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日受理后，依法组成合议庭于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告王蓉及其委托诉讼代理人曹寒，被告何江川的委托诉讼代理人袁彩琴到庭参加了诉讼，被告张士伟经本院送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王蓉向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告各项赔偿费用291224.64元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月17�4时22分，被告何江川驾驶无号牌两轮摩托车沿怀宁路由北向南行驶至黄山路与怀宁路交口北侧100米左右时，与受害人陈某由东向西横过道路，无号牌两轮摩托车前部右侧与受害人陈某发生碰撞，至受害人陈某受伤，后经医院抢救无效于2017年7月21日死亡。该起交通事故经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队依法处理并作出合公交（蜀）认字[2017]第0065号道路交通事故认定书，认定被告何江川承担此事故的主要责任，受害人陈某承担此事故的次要责任。被告驾驶的两轮摩托车经鉴定属于机动车范畴。该两轮摩托车所有人为被告张士伟。事故发生后，被告何江川亲属仅垫付医疗费用7000元。受害人死亡后，原告多次要求两被告承担赔偿责任，但二被告及其亲属一直拒绝赔偿。为了依法维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，望能判如所请。被告何江川辩称：对事�认定无异议，请法院依法判决。被告张士伟未到庭辩称，亦未提供证据。经审理查明：2017年7月17日04时22分，何江川驾驶无号牌两轮摩托车沿怀宁路由北向南行驶至黄山路怀宁路交口北侧100米左右时，遇行人陈某由东向西横过道路，无号牌两轮摩托车前部右侧与行人发生碰撞，致陈某受伤，后经医院抢救无效于2017年7月21日死亡。合肥市公安局交通警察支队蜀山大队于2017年7月28日出具合公交（蜀）认字[2017]第0065号道路交通事故认定书，载明：何江川未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车上道路行驶未安全驾驶、未保护现场且超速行驶，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶……”、第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机�车驾驶证。”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场……”及《安徽省实施办法》第三十八条第一款第三项“两轮摩托车在有道路中心线的道路上，城市道路最高时速为40公里，公路为60公里……”之规定，负本起事故的主要责任；陈某横过道路时未在确认安全后通过，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条：“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。”之规定，负本起事故的次要责任。事故发生当日，陈某被送往中国人民解放军第一零五医院接受治疗，诊断为：多发伤1、特重型闭合性颅脑损伤1.1右侧额颞顶硬膜下血肿1.2双侧额颞叶挫伤1.3蛛网膜下腔出血1.5左侧颞顶部皮下血肿2.左侧锁骨骨折3.右侧腓骨头及胫骨外侧平台骨折。陈某于2017年7月21日去世。上述治疗，共产生医疗费66973.8元。被告何江川已垫付医药费7000元。合肥市公安局交通警察支队蜀山大队委托安徽龙图司法鉴定中心对无号牌二轮燃油机车的属性进行鉴定，2017年7月17日，安徽龙图司法鉴定中心出具皖龙图司鉴【2017】通鉴字第696号司法鉴定意见书，鉴定意见为：无号牌二轮燃油机车属于两轮普通摩托车，即属于机动车范畴。合肥市公安局交通警察支队蜀山大队委托安徽龙图司法鉴定中心对无号牌二轮燃油机车的碰撞痕迹、行驶�度、车辆安全性能进行检测鉴定。2017年7月24日，安徽龙图司法鉴定中心出具皖龙图司鉴【2017】通鉴字第711号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、事故发生时，无号牌二轮燃油机车前部右侧与行人发生过碰撞；2、无号牌二轮燃油机车经过视频画面空间参考点A、B两点之间的平均行驶速度约为57KM/h；3、无号牌二轮燃油机车灯光及信号装置齐全；转向机构工作正常；行车制动有效。合肥市公安局交通警察支队委托安徽龙图司法鉴定中心对陈某进行了尸检，2017年7月24日安徽龙图司法鉴定中心出具皖龙图司鉴【2017】法病鉴字第110号司法鉴定意见书，鉴定意见为死者陈某符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。再查，事故发生时何江川未取得机动车驾驶证并驾驶无号牌两轮摩托车。该无号牌两轮摩托车的车辆所有人系张士伟，张士伟未投保机动车交通事故责任强制保险等险种。又查，陈某生前一直居住在合肥市××××室，属于城镇户口性质。其配偶王国秀于2001年2月10日去世，王蓉系陈某与王国秀的女儿。上述事实，有原告王蓉提交的原、被告的身份证、户口本、事故认定书、病历手册、病历摘要、死亡医学证明书、火化证明、医疗费票据、司法鉴定意见书和各方当庭陈述在卷佐证。本院认为：何江川驾驶机动车违反道路交通安全法律的相关规定，对本起道路交通事故负主要责任；陈某负次要责任。本院根据双方过错程度，认定何江川承担此事故的主要责任（80%），陈某承担此事故的次要责任（20%）。何江川应当对陈某因交通事故死亡造成的损失承担相应的赔偿责任，王蓉作为死亡受害人陈某的近亲属，依法享有相应的赔偿权利。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，何江川依法应对陈某因交通事故造成的各项损失承担相应的赔偿责任。因肇事车辆未投保机动车交通事故责任强制保险，何江川依法应对机动车交通事故责任强制保险范围内的损失承担全部赔偿责任，对超出部分损失承担80%的赔偿责任；张士伟虽为车主，但对该起事故的发生并无过错，故其不应承担赔偿责任。何江川垫付的款项7000元，应当在其赔偿费用中扣除。原告的各项诉请，本院认定如下：1、医疗费：经核对医药费票据，原告主张医药费66973.8元，系实际支出，本院予以支持。2、营养费：根据住院天数，参照营养费的计算标准，本院对原告主张的营养费120元予以支持。3、住院伙食补助费：根据住院天数，参照住院伙食补助费的计算标准，本院对原告主张的住院伙食补助费120元予以支持。4、护理费：根据�院天数，参照2016年安徽省居民服务业平均工资标准计算护理费为486元（44353元／年÷365天×4天）,本院予以支持。5、交通费：原告主张交通费损失1000元，本院结合其伤情和住院天数、死亡事宜，酌定其交通费为500元。6、丧葬费：原告主张丧葬费29551元，本院参照2016年安徽省城镇居民人均可支配收入标准，对该项诉讼请求予以确认。7、处理丧葬事宜的误工费：原告主张近亲属参与处理丧葬事宜的误工损失费10000元，因未提供相关人员误工证明，本院对上述误工费数额不予认定。结合本案实际，按照误工人数3人，误工时间10天，综合上年度职工平均工资标准，确定误工费为4860元。8、死亡赔偿金：原告主张死亡赔偿金145780元（29156元/年×5年），本院根陈某珍生前生活、工作状况，参照2016年安徽省城镇居民人均可支配收入标准，对该项诉讼请求予以确认。9、精神抚慰金：原告主张精神抚慰金80000元，本院根据本起事故责任划分及本地社会生活水平，酌情确定精神抚慰金为64000元。以上损失共计为312390.8元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（三）、（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、陈锦珍因本起道路交通事故死亡造成的医药费66973.8元、营养费120元、住院伙食补助费120元、护理费486元、交通费500元、丧葬费29551元、原告及其亲属处理丧葬事宜的误工费4860元、死亡赔偿金145780元、精神抚慰金64000元，合计312390.8元，由何江川在交强险限额内赔付120000元，此款由何江川于本判决生效之日起十日内一次性支付给王蓉；二、对于本判决第一项中超过机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的费用192390.8元，由何江川赔偿153912.64元（192390.8元×80%=153912.64元），扣除何江川已垫付的7000元，余款146912.64元由何江川在本判决生效之日起十日内一次性支付给王蓉；三、驳回王蓉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费5668元，公告费1000元，由王蓉承担400元，由何江川承担6268元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长 刘 华人民陪审员 周 雷人民陪审员 王慧珍二〇一七年十二月十五日书 记 员 杨 梅附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成�亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结�实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当�据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第�十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”,是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人�担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度；（三）侵权行为所造成的后果；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支�迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。