浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温乐民初字第1172号
原告：李士明。
委托代理人（特别授权代理）：徐国库。
被告：潘贤杰。
被告：乐清索克曼电气有限公司。
法定代表人：周道新。
委托代理人（特别授权代理）：王加兵。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司。
负责人：吴泽忠。
委托代理人（特别授权代理）：李渊。
原告李士明诉被告潘贤杰、乐清索克曼电气有限公司、中国
太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司（以下简称太平洋保险
公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月25日立
案受理后，依法由代理审判员张绍国适用简易程序于2013年12月1
1日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人徐国库、被告乐清
索克曼电气有限公司委托代理人王加兵、被告太平洋保险公司委
托代理人李渊到庭参加诉讼。被告潘贤杰经本院合法传唤，无正
当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月15日，被告潘贤杰驾驶浙c×××××
号轻型厢式货车，从乐清市白石街道往乐清市柳市镇方向，18时4
9分许，途经乐清市柳白公路柳市镇岙外村三叉路口时，与原告驾
驶的电动三轮车相撞，导致原告受伤。该事故经乐清市公安局交
通警察大队认定，被告潘贤杰负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故车辆已在被告太平洋保险公司投保机动车交通责任强制险（以下简称交强险）。原告的伤情经鉴定构成十级伤残。为
此，原告诉至本院要求：判令被告潘贤杰、乐清市索克曼电气有
限公司、太平洋保险公司赔偿原告医疗费14854.06元、后续治疗
费7000元、住院伙食补助费210元、营养费900元、误工费23364元
、护理费14602.5元、交通费3000元、残疾赔偿金69100元、精神
损害抚慰金8000元、鉴定费1500元，共计142530.56元。扣除被告
潘贤杰支付的14854.06元，尚需赔偿原告127676.5元（要求精神
损害抚慰金在交强险内优先赔付）。
被告乐清索克曼电气有限公司辩称：1、被告潘贤杰系借用其
车辆，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，
其不承担赔偿责任。2、原告的部分诉请不合法、不合理，请求法
庭审核予以剔除。对残疾赔偿金有异议，认为应按农村标准计算
。对精神损害抚慰金，原告主张8000元过高，认为3000元较为合
理。对原告的误工期限、护理期限、营养期限有异议，认为应当
采纳重新鉴定的意见即温州天正司法鉴定所的鉴定意见。对交通
费，原告主张3000元，认为过高，由法庭审核认定。对鉴定费150
0元，有异议，认为该鉴定系原告自行委托作出的，经重新鉴定后
，变更了误工期限和营养期限，因此，对这1500元鉴定费用原告
应自行承担部分，重新鉴定费1760元，也应由原告按照40%的责任
比例承担。对医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费没有异议。3
、李明照也在本案交通事故受伤，且其受伤程度比较严重，请求
法庭在交强险范围内预留其赔偿份额。
被告太平洋保险公司辩称：1、对本案交通事故的经过和责任
认定无异议。2、涉案肇事车辆在其处投保了交强险，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。事故发生在保险期内。本案交通事故存在另外一位伤者，应保留一定的交
强险份额。3、原告诉请的部分项目不合理。4、鉴定费不属于其
理赔范围。
被告潘贤杰未作答辩，亦未提供相关证据。
经审理，本院认定：2013年4月15日，被告潘贤杰驾驶浙c×
××××号轻型厢式货车，从乐清市白石街道驶往乐清市柳市镇
方向，18时49分许，途经乐清市柳白公路柳市镇岙外村三叉路口
，遇前方同向行驶由原告李士明未取机动车驾驶证驾驶未经公安
机关交通管理部门登记且制动性能差的电动三轮轻便摩托车（车
厢内乘坐李明照等四人）左转弯发生追尾碰撞，造成李明照、原
告李士明受伤及两车局部损坏的道路交通事故。该事故经乐清市
公安局交通警察大队认定，被告潘贤杰夜间驾驶机动车会车视线
受影响时，车速过快，未与前车保持安全距离的过错对事故发生
的作用较大，应承担事故的主要责任；原告李士明未取得机动车
驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记且制动性能差的轻便
摩托车载人，不按规定左转弯的过错对事故发生的作用较小，应
承担事故的次要责任；李明照无责任。
原告受伤后被送往乐清市第三人民医院、乐清市人民医院救
治，并在乐清市人民住院10日。经诊断为：“右锁骨肩峰端骨折
，全身多处皮肤擦伤，房室传导阻滞”。
经原告申请，2013年10月8日，安徽公平司法鉴定所出具司法
鉴定意见书认为，原告因交通事故致右锁骨远端粉碎性骨折伴移
位等，经治疗后遗留右肩关节部分功能障碍，致其日常活动能力
部分受限，构成十级伤残。原告后期行手术取出右锁骨钢板内固定物约需7000元。原告本次交通事故损伤后休息期限120日、营养期限60日、护理期限60日。二次手术取内固定物及康复期间休息
期限30日、营养期限15日、护理期限15日。
经本院委托鉴定，2013年11月13日，温州天正司法鉴定所出
具司法鉴定意见认为，原告因交通事故致伤，造成右锁骨肩峰端
骨折，全身多处皮肤擦伤。目前遗有右肩关节功能丧失占右上肢
功能达10%（＜25%）的伤残等级评定为10级。“三期”评定，原
告误工期限综合评定为3个月，护理期限评定为2个月，营养期限
评定为1个月（自受伤之日起计算）；二次手术（取内固定物）误
工期限评定为1个月，护理期限评定为半个月，营养期限评定为半
个月。后续医疗费评定，原告目前遗有右锁骨骨折内固定术后，
内固定在位，需择期行“内固定拆除术”，其后续医疗费约需700
0元。
另查明，牌号为浙c×××××号轻型厢式货车由被告太平洋
保险公司承保交强险。交强险责任赔偿限额为122000元（其中死
亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失
赔偿限额2000元）。事故发生在保险期间内。
另外，被告潘贤杰已付原告14854.06元。原告系农业户籍居
民。
以上事实，由原告身份证、原告常住人口登记卡、被告潘贤
杰人口基本信息、被告太平洋保险公司公司组织机构代码证、道
路交通事故认定书、门诊病历、住院记录、住院收费收据、安徽
公平司法鉴定所司法鉴定意见书、温州天正司法鉴定所司法鉴定
意见书及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，因健康遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害。被告潘贤杰驾驶机动车肇事，造成原告受伤，承担事故的主要责任，应当承担相应的损害赔偿责任
。医疗费，原告主张14854.06元，剔除其中伙食费162元，余下的
14692.06元，有住院记录、住院收费收据予以佐证，应予认定。
后续治疗费，原告主张7000元，系依据鉴定意见提出，且多数被
告没有异议，予以认定。营养费，原告主张900元，合理，予以支
持。住院伙食补助费，原告主张210元，合理，予以支持。关于误
工费，误工期限采纳温州天正司法鉴定所4个月的意见，工资标准
，因原告未提供其最近三年平均收入状况的证据，参照适用2012
年浙江省全省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资27638元标准
，认定9212.67元。护理费，护理期限采纳温州天正司法鉴定所2
个半月的意见，工资标准参照2012年浙江省全省全社会单位在岗
职工年平均工资40087元的标准，认定8351.46元。交通费，结合
原告住院时间、鉴定的情况，酌情支持1000元。关于残疾赔偿金
，原告系农村居民且未能提供其主要收入来源于城镇的相应证据
，残疾赔偿金按2012年浙江省农村居民人均纯收入14552元标准，
计算20年，结合以10%的系数，支持29104元。精神损害抚慰金，
事故造成原告十级伤残，给其带来一定的精神痛苦，但原告在事
故中亦负次要责任，酌情支持3200元。安徽公平司法鉴定的鉴定
费1500元，是本次交通事故引起的必要费用，且有票据为凭，予
以认定。综上，原告各项损失本院依法认定为医疗费14692.06元
、后续治疗费7000元、营养费900元、住院伙食补助费210元、误
工费9212.67元、护理费8351.46元、交通费1000元、残疾赔偿金2
9104元、精神损害抚慰金3200元、鉴定费1500元，共计75170.19
元。因肇事机动车已投保交强险，现保险期内发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解
释》第十六条的规定，被告太平洋保险公司作为肇事车辆交强险
保险人应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、后续
治疗费、住院伙食补助费、营养费1000元（为本案交通事故的另
外一位伤者李照明预留9000元），在死亡伤残赔偿限额项下赔偿
原告误工费、交通费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金计9
000元（为本案交通事故的另外一位伤者李照明预留101000元），
二项合计10000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内予以
优先赔偿，本院予以支持。超出交强险部分的65170.19元，根据
原告、被告潘贤杰在事故中的过错程度，由被告潘贤杰承担70%赔
偿责任即45619.13元。抵扣被告潘贤杰已付原告的14854.06元，
被告潘贤杰尚需赔偿原告30765.07元。被告乐清索克曼电气有限
公司提出温州天正司法鉴定所的鉴定费1760元由原告按照40%的比
例承担，本院认为，温州天正司法鉴定所的鉴定意见与原告提供
的安徽公平司法鉴定的鉴定意见基本一致，该鉴定费由被告乐清
索克曼电气有限公司自行承担。被告潘贤杰经本院合法传唤，未
到庭应诉，应视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席审判。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五
条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《
中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事
故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、《最高人民法
院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔
偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司在机
动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告李士明保险金10000元。
二、被告潘贤杰赔偿原告李士明30765.07元。
上述一、二项款项限本判决生效后十日内交本院民三庭转付
三、驳回原告李士明其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2852元，减半收取1426元，由原告李士明负担101
6元，被告潘贤杰负担410元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级
人民法院。
代理审判员 张绍国
二〇一四年一月六日
书 记 员 倪程燕