山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱城商初字第1724号
原告：莱芜市农村信用合作联社。住所地：莱芜市莱城区鲁中东大街**号。
法定代表人：崔建强，该联社理事长。
委托代理人：亓立凯，莱芜市农村信用合作联社职工。
被告：张军业，无业。
被告：邵桂珍，无业。系被告张军业之妻。
被告：张建国，无业。
被告：王兰玲，无业。系被告张建国之妻。
被告：张连业，无业。
被告：马学英，无业。系被告张连业之妻。
原告莱芜市农村信用合作联社与被告张军业、邵桂珍、张建国、王兰玲、张连业、马学英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁红独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人亓立凯、被告张军业到庭参加诉讼，被告邵桂珍、张建国、王兰玲、张连业、马学英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莱芜市农村信用合作联社诉称：被告张军业于2013年2月22日从苗山信用社借款100000元，2014年2月21日到期，该借款由张建国、张连业提供连带责任保证担保，该笔借款已经逾期，目前欠贷款本金99556.55元，截止2015年9月20结欠利息54429.84元。根据原告与被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《借款人配偶确认同意书》、《担保人配偶确认同意书》，为维护原告的合法权益，诉于法院请求判令被告张军业及其配偶邵桂珍偿还借款本金99556.55元及按合同约定支付利息（利息计算至贷款结清之日）；被告张建国、王兰玲、张连业、马学英对上述款项承担连带还款责任，被告承担一切诉讼费、保全费用及实现债权的费用。
被告张军业辩称：原告所述与事实相符，被告暂时无力偿还。
被告邵桂珍未答辩。
被告张建国未答辩。
被告王兰玲未答辩。
被告张连业未答辩。
被告马学英未答辩。
经审理查明：2013年2月22日，原告下属单位苗山信用社与被告张军业签订《个人借款合同》一份，借款合同号为莱芜市联社苗山信用社个借字2013年第01-006号，合同约定借款10万，借款用途：借新还旧，借款期限日为2013年2月22日至2014年2月21日；合同约定借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款利率的基础上上浮120%；还款方式为利随本清即借款到期一次性归还所有本金及利息；借款人未按合同约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，借款的担保方式为保证，担保合同另行签订，担保合同编号为（莱芜市联社苗山信用社）保字（2013）年第（01-006）号。同时，合同还约定了其他条款。同日被告张建国、张连业与原告莱芜市农村信用合作联社下属单位苗山信用社签订《保证合同》一份，保证合同号为（莱芜市联社苗山信用社）保字（2013）年第（01-006）号，合同对被告张军业的该笔借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。同日，被告邵桂珍在《借款人配偶确认同意书》签字同意与配偶共同承担同等责任，被告王兰玲、马学英分别在其配偶的《担保人配偶确认同意书》上签了字，同意与配偶承担同等责任，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。2013年2月22日，莱芜市农村信用联社苗山信用社（借款凭证044096391）一次性将借款100000元转存到被告张军业在莱芜市农村信用联社苗山信用社开的账户上，其贷款账户号为9120112107248080050303，收款账号为62×××64，该凭证记载利率为11.0000%。该贷款到期后，被告未如约偿还贷款本金及利息，原告遂于2015年10月23日诉至本院。
另查明：被告张军业已偿还本金443.45元。
上述事实，由身份证、法定代表人证明书、《营业执照》、《个人借款合同》、《保证合同》、《借款人配偶同意书》、《担保人配偶同意书》、借款借据及法庭审理笔录在案予以证实。
本院认为：原告莱芜市农村信用联社的下属单位苗山信用社与被告张军业签订的《个人借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原被告都应当按照合同的约定及时全面地履行各自的义务，原告的下属单位按约全面地履行了自己的义务，而被告张军业作为借款人没有按时足额偿还借款本金及利息属于违约，应当承担违约责任。原告要求被告张军业偿还剩余借款本金的诉讼请求，本院依法应予以支持。原、被告双方对期内利率、逾期利息均有明确约定，且不违反相关法律规定，原告要求被告给付借款利息及借款逾期利息的诉讼请求，本院亦予以支持。被告邵桂珍系被告张军业之妻，且在《借款人配偶同意书》上签字同意以家庭共同财产为该借款提供担保，与被告张军业共同承担同等责任，原告要求被告张军业与被告邵桂珍共同偿还剩余借款本金和利息的请求，本院亦予以支持。被告张建国、张连业作为被告张军业的担保人，自愿为被告张军业的该笔贷款提供担保、承担连带清偿责任，其各自的配偶均在《担保人配偶同意书》上签字同意与各自配偶承担同等责任，原告要求被告张建国、王兰玲、张连业、马学英对该笔贷款的剩余本金及利息承担连带还款责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告邵桂珍、张建国、王兰玲、张连业、马学英经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法若干问题解释》的第二十条规定，判决如下：
一、被告张军业、邵桂珍于本判决生效后十日内偿还原告莱芜市农村信用合作联社剩余借款本金99556.55元，并承担相应利息（利息和逾期利息均按《借款合同》中约定的借款利息、逾期利息，分别计算期内利息和逾期利息至判决生效之日）。
二、被告张建国、王兰玲、张连业、马学英对第一款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1690元，由被告张军业、邵桂珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 梁红
二〇一五年十二月八日
书记员 刘辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法司法解释》第二十条：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。