重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永法民初字第06266号
原告姚远志，男，1968年2月6日生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人高兵，男，1976年6月27日生，汉族，住重庆市永川区（特别授权）。
被告赵一宇，男，1987年12月1日生，汉族，住重庆市永川区。
被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区人民北路198号附2号附3号，组织机构代码90379592-4。
负责人陈伟，总理经。
委托代理人李艳桦，女，1987年6月23日生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司永川支公司员工。
原告姚远志与被告赵一宇、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理后，依法由审判员邓勇适用简易程序于2014年10月24日公开开庭进行了审理。原告姚远志的委托代理人高兵，被告赵一宇，被告平安保险公司的委托代理人李艳桦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚远志诉称，2014年7月27日8时50分许，其驾驶渝CVE9**号二轮摩托车行驶至永川区人民大道华创B栋十字路口时，与被告赵一宇驾驶渝CDZ2**号货车相撞，造成其受伤和两车受损的交通事故。该事故经永川区交巡警支队认定，被告赵一宇承担事故的次要责任，原告姚远志承担主要责任。此次事故对其造成的损失有：护理费1520元、住院生活补助费608元、营养费608元、误工费13913.9元、残疾赔偿金100864元、精神抚慰金4000元、被抚养人生活费1666.4元、交通费500元、鉴定费700元，共计114315.09元。因平安保险公司是渝CDZ2**号汽车的投保公司，故请求二被告赔偿。
被告赵一宇辩称：原告诉称属实。渝CDZ2**号汽车在平安保险公司投保了交强险，平安保险公司应先行赔付；其垫付的垫付的医药费3743.71元和汽车修理费740元，要求在本案中抵扣。
被告平安保险公司辩称：对本次交通事故发生的经过及责任认定无异议；渝CDZ2**号车辆在我司投保了交强险和限额30万元的商业第三者责任险（含不计免赔），其愿意在保险范围内承担赔偿责任，我司垫付了10000元的医疗费，要求在本案中予以抵扣，我司不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2014年7月27日8时50分许，被告赵一宇驾驶渝CDZ2**号货车行驶至重庆市永川区人民大道华创B栋十字路口处，与原告姚远志驾驶的渝CVE9**号二轮摩托车相撞，造成原告姚远志受伤两车受损的交通事故，2014年7月28日，重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定姚远志负主要责任，赵一宇负次要责任。
原告姚远志受伤后被送往重庆永川区人民医院住院治疗19天，诊断为：右膝关节损伤，右膝内侧半月板撕裂，内侧侧副韧带损伤，右胫骨平台线性骨折，共用去医疗费13743.71元（平安保险公司垫付10000元，赵一宇垫付3743.71元），出院医嘱：休息叁月，加强营养，伤后3月禁止重体力劳动，防摔倒，以免引起平台骨折处塌陷致创伤性关节炎，门诊随访。出院后，姚远志对其造成的损失起诉来院，诉讼中，原告姚远志于2014年10月24日申请伤残鉴定，经双方当事人选定的重庆市法医学会司法鉴定所于2014年11月12日作出司法所鉴定书，鉴定意见为：姚远志右下肢损伤9级伤残。
同时查明，渝CDZ2**号货车的所有人为赵一宇，在平安保险公司投保了交强险和限额30万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔特约险，本次事故发生在保险期限内。诉讼费及鉴定费不属保险赔偿范围。
另查明，姚远志系农村户口，在城镇务工，于2012年3月15日租重庆市永川区西大街299号1-13姚再春、罗雪梅的房屋居住，并在公安机关办理了（永公萱）居字第50011800052012011091号流动人口居住证。姚远志于2013年3月在重庆志财建筑劳务有限公司工作。姚远志父亲姚代银系农村居民户口，于1938年10月17日生，已丧偶，现已丧失劳动能力，无其它经济来源，共生育子女五人。
审理中，对本案原告请求赔偿的部分损失费用，双方当事人达成一致意见，确定护理费1520元、住院生活补助费608元、营养费608元、交通费300元、鉴定费700元为姚远志的合理损失，并确定超出基本医疗保险部分的医疗费为1800元（原告承担1200元，赵一宇承担600元），误工费计算标准为100元／天。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费收据及清单、住院病历、出院证和诊断证明书、司法鉴定意见书及鉴定费发票、原告务工单位工商执照和该公司证明、常住人口登记卡、流动人口居住证、租房合同、村委会证明，保险抄单等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告争议的焦点在于原告的部分损失应如何计算。
1、关于误工费的计算时间，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》对受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天的规定，本案司法鉴定所于2014年11月12日作出司法所鉴定意见，对原告的伤残评定为9级伤残，因此，误工时间算至2014年11月11日止，计105天，误工费确定为10500元。2、关于残疾赔偿金的计算，原告虽系农村户籍，但其举示了公安机关的流动人口居住证和租房合同，能够证明其于事故发生前在城镇居住满一年并有正当生活来源，故原告的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算为100864元，被告平安保险公司辩称的残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算的意见不能成立，本院对此不予采纳。3、被扶养人生活费的计算标准，因原告父亲姚代银系农村居民户口，并在农村居住生活，故应按上一年度重庆市农村居民人均消费支出标准计算被扶养人生活费为1159元，被告平安保险公司辩称的被扶养人生活费应当按照农村居民标准计算的意见成立，本院予以采纳。4、关于精神损害抚慰金问题，本院根据侵权人的过错程度、行为方式、所造成的后果、获利情况、经济能力，参照重庆市人均生活水平确定，本院酌情确定精神损害抚慰金为2000元。
原、被告共同确认的护理费、住院生活补助费、营养费、交通费、鉴定费均属合法有据、符合实际，本院予以认定。
根据道路交通安全法的规定，我国实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险赔偿范围之外部分，属机动车之间发生交通事故的，按照各自的过错分担损失。根据本案机动车驾驶人员的过错，本院确定由姚远志负主要责任，赵一宇负次要责任，对造成的损失姚远志承担70%，赵一宇承担30%。经庭审核定，原告姚远志因此次事故造成的损失有：医疗费13743.71元、护理费1520元、住院生活补助费608元、营养费608元、误工费10500元（100元∕天×105天）、残疾赔偿金100864元（22516元∕年×20年×20%）、精神抚慰金2000元、被抚养人生活费1159元（5796元∕年×5年×20%÷5人）、交通费300元、鉴定费700元，共计132002.71元。由平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。剩余12002.71元，扣除不属于保险赔偿范围内赔偿的超出基本医疗保险部分的医疗费1800元和鉴定费700元后，余下9502.71元，由姚远志自己承担6651.90元，赵一宇承担的2850.81元，由平安保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿。其余2500元（超出基本医疗保险部分的医疗费1800元＋鉴定费700元），由姚远志自己承担1690元，赵一宇承担810元，另加上赵一宇应负担的案件受理费30元，合计840元，抵扣其垫付的3743.71元后，赵一宇不再支付赔偿费用。平安保险公司共计赔偿姚远志122850.81元，抵扣其垫付的10000元和赵一宇多垫付的2903.71元后，还应赔偿109947.10元。赵一宇多垫付的2903.71元在向平安保险公司索赔时，由平安保险公司支付给赵一宇。
综上，原告姚远志要求被告赵一宇、平安保险公司赔偿相应损失的理由成立，本院予以支持。原告诉讼请求中符合法律规定的部分本院予以支持，超出法律规定的部分依法予以驳回。被告辩称意见中的合理部分，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司于本判决生效后十日内赔偿原告姚远志各项损失109947.10元；
二、驳回原告姚远志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费230元，减半收取115元，由被告赵一宇负担30元，原告姚远志负担85元（此费原告姚远志已预交，被告赵一宇负担部分已计入原告姚远志的赔偿款中，被告赵一宇不再另行支付给原告姚远志）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 邓勇
二〇一四年十二月四日
书记员 谢婷