福建省莆田市城厢区人民法院刑 事 判 决 书（2014）城刑初字第561号公诉机关莆田市城厢区人民检察院。被告人胡祖远，化名周林，绰号“黄衣服”，男，1985年6月15日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，无业，住贵州省仁怀市。曾因犯盗窃罪、收购赃物罪，于2006年3月7日被莆田市荔城区人民法院数罪并罚决定执行有期徒刑三年六个月，2008年9月30日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月29日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。被告人梅某某，男，1987年2月16日出生于贵州省大方县，汉族，初中文化，无业，住贵州省大方县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月29日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。莆田市城厢区人民检察院以莆城检公诉刑诉（2014）1199号起诉书指控被告人胡祖远、梅某某犯盗窃罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派代理检察员游龙熙出庭支持公诉，被告人胡祖远到庭参加诉讼。现已审理终结。莆田市城厢区人民检察院指控：（1）2013年9月17日2时许，被告人胡祖远伙同同案犯杨某某、苏某某共乘一部助力车，窜至城厢区荔城大道口岸小区内，由同案犯杨某某、苏某某在旁望风，被告人胡祖远使用随身携带的撬具撬开被害人蔡某某停放在该处的一部价值人民币2240元的黑色迅鹰牌助力车的车锁，三人盗走该车后逃离现场；（2）同日3时许，被告人胡祖远伙同同案犯苏某某、杨某某窜至城厢区凤凰山街道狮口巷凤凰山办事处宿舍门口，使用上述同样方法，盗走被害人叶某某停放在该处的一部价值人民币2660元的乳白色迅鹰牌助力车后逃离现场；（3）次日4时许，被告人胡祖远伙同同案犯苏某某窜至城厢区单面街元高宾馆后，使用上述同样方法，盗走被害人康某某停放在该处的一部价值人民币2550元的咖啡色五本牌助力车后逃离现场；（4）同月26日2时许，被告人胡祖远伙同同案犯杨某某、苏某某窜至城厢区凤凰山街道龙德井小区9栋102门口，盗走被害人陈某某停放在该处的一部价值人民币1950元的黑色上海宏太牌助力车后逃离现场；（5）2014年2月27日2时许，被告人胡祖远伙同同案人二名男子窜至城厢区龙桥街道东圳路莆田肿瘤医院附近易太便利店后面第三排民房楼下，将被害人谢健泰停放在该处的一部价值人民币2850元的金爵铃木迅鹰牌助力车盗走后逃离现场；（6）同年4月22日3时许，被告人胡祖远、梅某某共乘一部助力车窜至城厢区凤凰山街道新塘小区300套10栋楼下，由被告人梅某某望风，被告人胡祖远使用随身携带的撬具撬开车锁，将被害人付文平停放在此处的一部价值人民币5850元的铃木牌男式二轮摩托车盗走后逃离现场。指控以被害人陈述、同案犯供述、鉴定意见、被告人供述及辩解等为证，认为二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡祖远系累犯，应从重处罚。并建议对被告人胡祖远在有期徒刑一年三个月至一年九个月的幅度内量刑，对被告人梅某某在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑。被告人胡祖远对指控的第五、六起犯罪事实供认不讳，自愿认罪，但辩称第一至四起其是驾驶助力车载同案犯苏某某、杨某某到案发地附近，但没有伙同同案犯盗窃。被告人梅某某对指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪。经审理查明：（一）2013年9月17日2时许，被告人胡祖远伙同同案犯杨某某、苏某某（均已判刑）窜至城厢区荔城大道口岸小区内，由同案犯杨某某、苏某某在旁望风，被告人胡祖远使用随身携带的撬具撬开被害人蔡某某停放在该处的一部价值人民币2240元的黑色迅鹰牌助力车的车锁，三人盗走该车后逃离现场。（二）2013年9月17日3时许，被告人胡祖远伙同同案犯苏某某、杨某某共乘一部助力车窜至城厢区凤凰山街道狮口巷凤凰山办事处宿舍门口，使用上述同样方法，盗走被害人叶某某停放在该处的一部价值人民币2660元的乳白色迅鹰牌助力车后逃离现场。（三）2013年9月18日4时许，被告人胡祖远伙同同案犯苏某某窜至城厢区单面街元高宾馆后，使用上述同样方法，盗走被害人康某某停放在该处的一部价值人民币2550元的咖啡色五本牌助力车后逃离现场。（四）2013年9月26日2时许，被告人胡祖远伙同同案犯杨某某、苏某某窜至城厢区凤凰山街道龙德井小区9栋102门口，盗走被害人陈某某停放在该处的一部价值人民币1950元的黑色上海宏太牌助力车后逃离现场。另查明，案发后同案犯苏某某已退出全部赃物折价款。认定以上事实，有公诉机关向法庭提供的以下证据证实：1、被害人蔡某某的陈述，证明2013年9月16日21时左右，其将一部黑色迅鹰牌助力车上锁并停放在城厢区荔城大道口岸小区内，次日6时许其发现该车被盗，该车系2012年以2900元的价格购买的事实；2、被害人叶某某的陈述，证明2013年9月17日1时左右其的乳白色迅鹰牌助力车仍停在城厢区凤凰山街道狮口巷凤凰山办事处宿舍门口，同日12时30分左右其发现该车被盗，该车系2013年7月以3000元价格购买的事实；3、被害人康某某的陈述，证明2013年9月17日晚其将咖啡色的五本牌助力车停放于城厢区元高宾馆后门的过道里，次日4时30分许，其下班回来看到车还在，同日12时许其发现车不见，该车系于2012年11月30日以3100元的价格购买的事实；4、被害人陈某某的陈述，证明2013年9月25日17时许，其将上海宏太牌助力车停放在龙德井小区9栋102门口，次日7时左右其发现车被偷了，该车系2012年8月以3000元价格购买的事实；5、同案犯苏某某在侦查阶段均供认了上述三起伙同“黄衣服”、同案犯杨某某盗窃及第（三）起伙同“黄衣服”盗窃的犯罪事实；6、同案犯杨某某在侦查阶段均供认了上述三起伙同被告人胡祖远、同案犯苏某某盗窃的犯罪事实；7、辨认笔录，证明被告人胡祖远辨认出同案犯苏某某，同案犯杨某某辨认出被告人胡祖远系伙同其一起实施盗窃的“黄衣服”的事实；8、视频情况说明表、视频截图，证明被告人胡祖远及同案犯的车辆行驶路线，及被告人胡祖远确认图中骑车男子系其本人的事实；9、监控录像、康某某被盗窃案视频情况说明表及视频截图，证明2013年9月18日4时35分左右一身着浅色衣服男子驾驶一部白色助力车后载一身着蓝色衣服的男子驶入一巷子，4时41分，二人牵住一部深色助力车的车头，4时46分，该身着浅色衣服男子驾驶一部深色助力车、身着蓝色衣服的男子驾驶一部白色助力车经过另一巷子。经被告人胡祖远确认，该身着浅色衣服男子系其本人的事实；10、监控录像，2014年9月26日2时33分28秒左右，一身着蓝色衣服男子驾驶一部黑色助力车后载一身着浅色衣服背一黑色单肩包的男子、一身着黑色衣服男子到城厢区府前路往龙德井小区，该蓝衣男子将车停好后，三人走入城厢区府前路往龙德井小区的一巷子，2时33分55秒左右，该身着浅色衣服男子在仁德小区一民房旁摆弄一部深色助力车，后将该车推离现场，期间该黑衣男子徒步经过，2时43分38秒左右，该身着浅色衣服的男子驾驶一部黑色助力车与该蓝衣男子返回府前路往龙德井小区蓝衣男子停放助力车的地点，2时44分左右，该黑衣男子与蓝衣男子碰头后离开。经被告人胡祖远确认，该身着浅色衣服男子系其本人的事实；11、价格鉴定结论书及鉴定结论通知书，证明1部上海宏太牌助力车在鉴定基准日价值人民币1950元，2部迅鹰牌助力车在鉴定基准日价值分别为2240元、2660元，1部五本牌助力车在鉴定基准日价值人民币2550元并已告知被告人胡祖远的事实；12、车辆信息，证明被害人康某某的五本牌助力车的车辆信息，被害人叶某某被盗迅鹰牌助力车的车辆信息的事实；13、扣押决定书、扣押清单，证实莆田市公安局城厢分局向被告人胡祖远扣押三把方锉的事实；14、指认现场照片，证实被告人胡祖远、梅某某及同案犯苏某某、杨某某指认作案地点的事实；15、本院（2014）城少刑初字第13号刑事判决书、（2014）城刑初字第67号刑事判决书，证明同案犯的处理情况、退赃情况的事实；16、莆田市荔城区人民法院（2006）荔刑初字第15号刑事判决书及罪犯档案资料，证明被告人胡祖远前科情况及刑满释放时间的事实；17、立案决定书、抓获经过及破案报告书，证明上述四起案件案发、破获情况及公安机关抓获被告人胡祖远的事实；上述证据经庭审质证，证据客观真实合法，能相互印证，均予以采信。被告人胡祖远伙同同案犯盗走被害人蔡某某、叶某某助力车的事实，有同案犯苏某某、杨某某的供述相互印证，并有视频截图、视频情况说明表、辨认笔录予以佐证，足以认定；被告人胡祖远盗走被害人康某某的助力车的事实，有同案犯苏某某的供述与视频情况说明表相互印证，并有视频截图、监控录像、辨认笔录予以佐证，足以认定；被告人胡祖远伙同同案犯盗走被害人陈某某助力车的事实，有同案犯苏某某、杨某某的供述与监控录像相互印证，且有视频截图、辨认笔录予以佐证，足以认定。故被告人胡祖远关于其只是载同案犯苏某某、杨某某到案发地点附近，没有参与盗窃的辩解均与庭审查明的事实不符，不予采信。（五）2014年2月27日2时许，被告人胡祖远伙同同案人二名男子（另案处理）窜至城厢区龙桥街道东圳路莆田肿瘤医院附近易太便利店后面第三排民房楼下，将被害人谢健泰停放在该处的一部价值人民币2850元的“金爵铃木”迅鹰牌助力车盗走后逃离现场。上述事实，被告人胡祖远在开庭审理过程中无异议，且有被害人谢健泰的陈述，收款收据，价格鉴定结论意见书及鉴定意见通知书，公安机关出具的情况说明，受案登记表、视听资料及被告人胡祖远的供述等证据证实，足以认定。（六）2014年4月22日3时许，被告人胡祖远、梅某某共乘一部助力车窜至城厢区凤凰山街道新塘小区300套10栋楼下，由被告人梅某某望风，被告人胡祖远使用随身携带的撬具撬开车锁，将被害人付文平停放在此处的一部价值人民币5850元的铃木牌QS125-5F男式二轮摩托车盗走后逃离现场。同月29日，公安民警在莆田市荔城区新度镇一饭店内抓获被告人胡祖远，在荔城区阔口小区内抓获被告人梅某某。上述事实，被告人胡祖远、梅某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人付文平的陈述，价格鉴定结论意见书及鉴定意见通知书，受案登记表、辨认笔录，视听资料，机动车详细查询结果，公安机关出具的情况说明，强制措施、抓获经过及破案报告书、户籍证明及被告人胡祖远、梅某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡祖远曾因盗窃受过刑事处罚，又伙同被告人梅某某及同案人以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，其中被告人胡祖远参与作案六起，窃取财物价值共计人民币18100元，被告人梅某某参与作案一起，窃取财物价值人民币5850元，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人胡祖远具有以下量刑情节：曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；多次盗窃，酌情从重处罚；但其归案后能如实供述在莆田肿瘤医院附近盗窃助力车及在城厢区凤凰山街道新塘小区附近盗窃摩托车的犯罪事实，在法庭上自愿认罪，对该二起可以从轻处罚。被告人梅某某归案后能如实供述犯罪事实，在法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人胡祖远在有期徒刑一年三个月至有期徒刑一年九个月的幅度内量刑及对被告人梅某某在有期徒刑六个月至有期徒刑一年的幅度内量刑的意见，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人胡祖远犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月29日起至2015年9月28日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人梅某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月29日起至2014年11月28日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）三、责令被告人胡祖远退出赃物“金爵铃木”迅鹰牌助力车一部或折价款人民币二千八百五十元，返还被害人谢健泰；责令被告人胡祖远、梅某某退出赃物铃木牌QS125-5F男式二轮摩托车一部或折价款人民币五千八百五十元，返还被害人付文平。四、莆田市公安局城厢分局扣押的作案工具方锉三把，由扣押机关予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  黄 爽人民陪审员  ＸＸ建人民陪审员  林文彬二〇一四年九月二十九日书 记 员  林 兵附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。