广东省湛江市赤坎区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛赤法刑初字第22号
公诉机关湛江市赤坎区人民检察院。
被告人李某某，男，1982年4月1日出生，汉族，小学文化，无业。因本案于2014年9月23日被羁押，同年9月24日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕，现羁押于湛江市第二看守所。
湛江市赤坎区人民检察院以赤检公刑诉（2015）4号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。湛江市赤坎区人民检察院检察员余潇出庭支持公诉，被告人�某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2013年9月13日，被告人李某某伙同“花实公”、一名男子（两人身份不详，在逃），三人商量到湛江市市区实施盗窃。当天中午，李某某驾驶自己的银灰色北京现代小汽车搭载“花实公”和另一名男子，从廉江市来到湛江市赤坎区军民路金沙湾碧海苑X幢X号商铺时，发现被害人陈某某一人在店铺内，于是李某某将车停在旁边负责接应，“花实公”和另一名男子下车进入该店假装顾客与被害人陈某某商量购买茶叶和酒，趁被害人陈某某不备时盗走其放在桌上的蓝色S4195XX三星手机（经鉴定价值4851元）一台。得手后，“花实公”和男子坐上李某某驾驶的汽车迅速逃离现场，盗窃所得的手机由“花实公”处理，李某某除开加油费外另分得赃款250元。
2、2013年10月19日中午，三人采取上述的方式，由被告人李某某和驾驶一辆银灰色北京现代小汽车（挂粤GLK9**）搭载“花实公”和另一名男子，从廉江市来到湛江市赤坎区百姓东三路70号被害人陈某贤经营的博美广告公司门前时，决定进入这家广告公司作案。于是李某某将车停好后，由“花实公”及另一名男子下车假装顾客与被害人陈某贤商量订造广告牌业务，乘陈某贤不备将其放在公司内的一个棕色女装挂包盗走。包内有现金3000元和驾驶证、身份证各一张。得手后，“花实公”及其所带的男子坐上李某某驾驶的汽车迅速逃离现场，李某某除开加油费外另分得赃款300元。
以上犯罪事实，有物证书证、被害人陈述、辨认笔录、鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实，被告人李某某亦供认不讳。
公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币7851元，应以盗窃�追究其刑事责任。建议对被告人李某某在拘役五个月至有期徒刑十一个月幅度内量刑，并处罚金。请依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议。
经审理查明，被告人李某某伙同“花实公”、一名男子（两人身份不详，在逃）作案两次：1、2013年9月13日，被告人李某某伙同“花实公”、一名男子商量到湛江市市区实施盗窃。当天中午，李某某驾驶自己的银灰色北京现代小汽车搭载“花实公”和另一名男子，从廉江市来到湛江市赤坎区军民路金沙湾碧海苑3幢1号商铺时，发现只有被害人陈某某一人在店铺内，于是李某某将车停在旁边负责接应，“花实公”和另一名男子下车进入该店假装顾客与被害人陈某某商量购买茶叶和酒，趁被害人陈某某不备时盗走其放在桌上的蓝色S4195XX三星手机（经鉴定价值4851元）一台。得手后，“花实公”和男子坐上李某某驾驶的汽车迅速逃离现场，盗窃所得的手机由“花实公”处理，李某某除开加油费外另分得赃款250元。
2、2013年10月19日中午，被告人李某某驾驶一辆银灰色北京现代小汽车（挂粤GLK9**）搭载“花实公”和另一名男子，再次从廉江市来到湛江市赤坎区百姓东三路X号被害人陈某贤经营的博美广告公司门前时，决定进入这家广告公司作案。李某某将车停好后，由“花实公”及另一名男子下车假装顾客与被害人陈某贤商量订造广告牌业务，乘陈某贤不备将其放在公司内的一个棕色女装挂包盗走。包内有现金3000元和驾驶证、身份证各一张。得手后，“花实公”及其所带的男子坐上李某某驾驶的汽车迅速逃离现场，李某某除开加油费外另分得赃款300元。
案发后，被告人李某某赔偿被害人陈某某、陈某贤经济损失各人民币4851元、3000元，取得其谅解。
以上所述事实，有经庭审质证的如下证据证明：
物证书证
报案材料、受案登记表。证实根据两被害人陈某某、陈某贤的报案称其手机、挂包被盗，公安机关遂予以登记受案。
立案决定书、立案告知书。证实公安机关分别于
2014年9月23日、2013年10月19日对陈某某、陈某贤被盗窃一案立案侦查。
归案情况说明。证实本案两起盗窃案已经公安机关
侦查破案。
到案经过。证实公安机关于2014年9月23日在湛
江市赤坎区文保村附近路段发现一辆疑似本案作案用的小汽车和作案人员李某某，遂依法将其传唤。
户籍资料及证明。证实被告人李某某出生于1982
年4月1日，在犯罪时已达应负刑事责任年龄；被告人在户籍所在地未发现有违法犯罪记录。
6、刑事和解协议书。证实被告人李某某赔偿被害人陈某某人民币4851元、陈某贤人民币3000�，取得其谅解。
7、说明。证实被害人陈某贤无法对被告人李某某进行辨认。
8、说明。证实由于被告人李某某拒绝提供同案人“花实公”、“文仔”的姓名，无法查明其真实身份。
9、车辆汽车信息。证实粤BW9N**北京现代牌车辆为李某某所有。
10、扣押清单、发还清单。证实公安机关依法扣押粤BW9N**北京现代小轿车一辆、迷信冥币十捆，并发还粤BW9N**小轿车给陈柳云。
二、被害人的陈述
1、被害人陈某贤的陈述。主要内容：2013年10月19日9时许，我在公司上班，将挎包放在电脑桌下面的空位处，并用包装电脑主机的纸箱遮住挎包。两名中年男子问我做广告牌的报价，其中一个较高男子问我有关材料问题，矮个子男子用身体挡住我的视线，指着旁边的洗衣店说，他想做类似的铁架，我说可以。几分钟后，两名男子表示，先回去拿样板过来我看就开着白�的桥车往二小方向走了。当时我没有注意电脑桌下的情况，约十几分钟后，我才发现挎包不见了。我的挎包内有3000元现金、身份证、驾驶证、会计证等物品。
2、被害人陈某某的陈述。主要内容：2013年9月13日中午，我在档口上班，两个三十岁左右的男子走进我的店里，其中一个男子跟我说要买酒和茶叶，另外一名男子走到我身后。后来他们说太贵就不买了，然后走出去坐上一辆银灰色的北京现代车（挂深圳牌）走了。整个过程三分钟。这时我去拿手机发现不见了。我被偷的是一部三星i9500XX手机，2013年8月19日以5898元购买的。
三、被告人李某某的供述。主要内容：2013年9月的一天，我和“花实公”还有他一个朋友从廉江驾着我的北京现代牌小轿车到湛江市区，约中午12时许我们到赤坎金沙湾小区的一个商铺旁边，“花实公”与他朋友下车走向那些商铺�约十几分钟，他们上车，我立即开车离开，“花实公”说只做到一台手机。第二天“花实公”给我250元，说是卖手机的钱。2013年国庆节后的一天，同样我们三人驾着我的车来到湛江市区，约早上9时许，我们到赤坎百姓村在一家广告商铺路边停车，我们下车走进一家广告公司，当时我负责与商铺那名女老板假装谈生意，说要做广告牌，故意引开老板的视线，“花实公”与他朋友负责寻找盗窃目标，一会儿，“花实公”从该商铺老板的办公桌下面盗了一个挂包离开，我们开车回廉江，“花实公”说包里有三千多元，还有一些证件，“花实公”给了我1000元（包括车加油等）。两次都是开我的北京现代小车，挂着假牌，我去年在廉江路边丢掉假牌了。
四、鉴定结论
1、车辆双码检验鉴定报告。证实悬挂粤GY43**车牌的银色北京现代小汽�一辆经鉴定未发现发动机号码和车架号码有改动痕迹。
2、价格鉴定报告书。证实三星I9500XX型手机一台在鉴定基准日的价格为4851元。
五、视听资料。赤坎区百姓村村委会视频监控录像，证实被告人李某某三人于2013年10月19日作案驾车经过的百姓路段视频情况。
六、现场勘验检查笔录
现场勘验笔录及照片。证实了案发现场。
辨认笔录。证实了被告人李某某对现场进行了指
认。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币7851元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。案发后被告人赔偿两被害人经济损失并取得其谅解，依法可从轻处罚；同时被告人李某某归案后，能如实供述自己罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人李某某在拘役五个月至有期徒刑十一个月的幅度内量刑，并处罚金。与被告人的犯罪情节相符，本院予以采纳。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度以及犯罪后的悔罪表现，综合考虑决定刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年9月23日起至2014年3月22日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 汉
审判员 王�恩
审判员 黄 勤
二〇一五年三月十一日
书记员 陈 小 雁
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。