宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁01民终3178号
上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，系公司经理。
委托诉讼代理人：张树宝，宁夏平瑞律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：左彪，男，1974年11月15日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。
上诉人垫富宝投资有限公司因与被�诉人左彪追偿权纠纷一案，不服宁夏回族自治区灵武市人民法院（2017）宁0181民初2488号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年1月11日公开开庭进行了审理。上诉人垫富宝投资有限公司的委托诉讼代理人张树宝到庭参加诉讼。被上诉人左彪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
上诉人垫富宝投资有限公司向本院提出上诉请求：依法撤销灵武市人民法院（2017）宁0181民初2488号民事判决书，支持上诉人一审的诉请；事实及理由：一审法院查明事实不清，证据不足。被上诉人于2016年12月14日在商户岳冬处消费1780.92元、在杨志宏处消费1780元，2016年12月11日在宁夏彦辉工贸有限公司处消费19220元。原告代被告垫付了消费款，被告至今未予支付。被上诉人卡号为×××账户被注销后被上诉人仍然处于消费状态，原审法院对该事实认定不清。该账户属于被上诉人向上诉人履行还款义务的账户，不是接受上诉人现金的账户，因此不能以该卡被注销为由，来认定被上诉人没有在上诉人处消费。
被上诉人左彪未到庭参加诉讼，未提出书面答辩意见。
原审法院查明，2015年10月25日，原、被告签订一份《垫付宝（垫付卡）领用合约》，约定乙方（被告）自愿在甲方（原告）指定网络平台-
垫付宝网站注册成为会员。甲方及垫付宝网站为第一会员网上授予垫付宝账户，垫付宝账户是识别垫付宝会员身份的账户，垫付宝卡号是会员在垫付宝网站进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。乙方应按照垫付宝网站上乙方和甲方达成的其垫付宝账户账单日、还款日垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并按时足额还款，并遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规则。乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期一日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金。同日，被告向原告出具《担保函》，自愿以登记在本人名下的车辆作为抵押物向原告提供抵押担保。2015年10月25日，被告在中国建设银行股份有限公司盐池支行办理了一张银行代借卡，卡号为×××作为委托人偿还上述合同款项的付款卡或接收原告付款的收款卡。2015年12月17日，被告将卡号为×××账户注销。
另，卡号为×××账户被注销后，2016年7月14日、2016年8月12日、2016年9月13日、2016年10月17日、2016年11月12日、2016年11月17日、2016年12月11日、2016年12月14日均在消费、还款。2016年12月11日在宁夏彦辉工贸有限公司消费19220元、2016年12月14日在岳冬处消费1780.9元，无人向原告支付垫付款。
原审法院认为，原、被告签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》是双方当事人的真实意思表示，属有效合同。被告办理卡号×××账户为借记卡，是作为委托人即被告偿还上述合同款项的付款卡或接收原告付款的收款卡，但被告证据显示其在2015年10月25日办理该卡后，已于2015年12月17日将该卡注销，被告至此未收到原告支付或垫付的任何款项，原告提交的证据确显示，从2016年7月至12月被告一直处于消费并偿还原告借款阶段，故原告的证据不能证明该笔借款系被告消费，故对原告主张被告支付垫付款及违约金的诉讼请求，不予支持。被告左彪经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼�视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决：驳回原告垫付宝投资有限公司的诉讼请求。案件受理费189元，由原告垫付宝投资有限公司负担。
二审庭审中，上诉人未提交新的证据。二审查明的证据同原审判决查明的证据，本院予以确认。
经二审查明，2015年10月25日，上诉人与被上诉人签订一份《垫付宝（垫付卡）领用合约》，约定乙方（被上诉人）自愿在甲方（上诉人）指定网络平台-
垫付宝网站注册成为会员。甲方及垫付宝网站为第一会员网上授予垫付宝账户，垫付宝账户是识别垫付宝会员身份的账户，垫付宝卡号是会员在垫付宝网站进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。乙方应按照垫付宝网站上乙方和甲方达成的其垫付宝账户账单日、还款日垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并按时足额还款，并遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规则。在信用额度范围内，甲方可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是上诉人将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除商户收取的服务费后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户处消费，也可以选择向上诉人申请提现。对用户在一个账单周期内上诉人替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户须依约在还款日期前将甲方垫付款项如数归还甲方，如逾期，乙方未按时足额偿还甲�代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期一日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金。
同日，被上诉人向上诉人出具《担保函》，自愿以登记在本人名下的车辆作为抵押物向上诉人提供抵押担保。2015年10月25日，被上诉人在中国建设银行股份有限公司盐池支行办理了一张银行代借卡，卡号为×××作为委托人偿还上述合同款项的付款卡或接收上诉人付款的收款卡。2015年12月17日，被告将关联卡号为×××的银行账户注销。2016年7月14日、2016年8月12日、2016年9月13日、2016年10月17日、2016年11月12日、2016年11月17日、2016年12月11日、2016年12月14日均在使用垫付宝消费、还款。被上诉人于2016年12月14日在商户岳冬处消费1780.92元，2016年12月11日在�夏彦辉工贸有限公司处消费19220元。上诉人依照约定代被上诉人垫付了消费款，商户岳冬、宁夏彦辉工贸有限公司均收到上诉人相应款项，被上诉人至今未予支付上诉人上述21000元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。双方签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》是双方当事人的真实意思表示，属有效合同，对双方均具有法律约束力。上诉人为被上诉人左彪支付了垫付款，被上诉人左彪应当按照约定及时还款。故对上诉人主张被上诉人支付垫付款21000元及违约金2100元的诉讼请求，本院予以支持。被上诉人左彪经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。
综上，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、�一百零七条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定、第二百三十九条，判决如下：
一、撤销宁夏回族自治区灵武市人民法院（2017）宁0181民初2488号民事判决；
二、被上诉人左彪于本判决生之日起五日内向上诉人垫富宝投资有限公司支付垫付款本金21000元及违约金2100元。
一审二审案件受理费189元及二审案件受理费189元，由被上诉人左彪负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马少骏
审 判 员 高卫国
代理审判员 ＸＸ程
二〇一八年二月七日
书 记 员 吴晓雨
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任。