云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2015）官民一初字第395号原告昆明江南建筑工程有限公司。法定代表人陈征，该公司总经理。住所地昆明市盘龙区金星路116-4楼。委托代理人张睿婷，云南天途律师事务所律师，特别授权代理。被告杨立冰，男,1968年8月7日生，汉族，浙江省诸暨市人，无业，住昆明市官渡区。原告昆明江南建筑工程有限公司诉被告杨立冰追偿权纠纷一案，本院于2014年12月19日受理后，依法由审判员刘丽霞独任审判，于2015年1月22日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张睿婷及被告杨立冰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告昆明江南建筑工程有限公司诉称：2010年12月14日23时许，被告醉酒驾驶云Ａ×××××新凯牌轿车型小客车，在昆明市二环东路锦都酒店门前撞倒受害人李启勇并致其颅脑损伤当场死亡。经昆公交字（2010）第00244号道路交通事故认定书认定，被告杨立冰承担该事故的全部责任。受害人李启勇家属于2011年6月7日向官渡区人民法院提起诉讼，请求被告杨立冰及车辆保险人华泰财产保险公司向受害人偿付各项经济损失，并要求原告承担连带赔偿责任。法院经审理后判决由华泰保险公司向受害人家属支付经济损失110000元，被告杨立冰向受害人家属支付剩余经济损失及诉讼费共计189593元，并判令原告承担连带赔偿责任。华泰保险公司向受害人家属支付经济损失110000元后，于2012年5月11日向昆明市盘龙区人民法院提起追偿权诉讼，法院审理后作出（2012）盘法民三初字第276号民事判决书，判令被告杨立冰偿付由华泰保险公司代付的经济损失111389.5元，并判令原告承担连带赔偿责任。（2012）盘法民三初字第276号民事判决书生效后，被告杨立冰未履行判决义务，昆明市盘龙区人民法院要求原告支付了全部赔偿款112819元。被告杨立冰驾驶的肇事车辆云Ａ×××××系其父亲与原告履行内部承包合同期间，由其父亲出资购买，登记在原告名下，双方在签订内部承包合同时对车辆使用及管理有明确约定，被告肇事时是醉酒驾驶，其醉酒的个人行为与原告没有关系，原告认为被告应将原告支付华泰保险公司的112819元返还原告，故诉至法院，请求判令：被告赔偿原告垫付的损害赔偿款项112819元并承担本案诉讼费。被告杨立冰辩称：根据法院生效判决书认定的事实，因肇事车辆登记在原告名下，原告依法对车辆及驾驶人员的安全运行负有管理义务，因原告管理不力也是造成交通事故发生的原因之一，故法院判决原告承担连带赔偿责任，对保险公司追偿的112819元应当由原告承担连带责任，被告不承担偿还责任。原告昆明江南建筑工程有限公司针对其主张及诉请向本院提交以下证据：1、原告营业执照副本、组织机构代码证副本复印件、法定代表人身份证明各一份，欲证明原告主体适格。2、（2012）盘法民三初字第276号民事判决书一份，欲证明华泰保险公司向被告杨立冰追偿损失111389.50元，经法院判决由原告承担连带赔偿责任。3、收款凭证一份，欲证明华泰保险公司追偿的款项，由原告代为偿付，含案件执行费实际共支付112819元。4、昆明市官渡区人民法院（2011）官民一初字第1949号民事判决书、昆明市中级人民法院（2011）昆民三终字第762号民事判决书各一份，欲证明被告杨立冰交通肇事致受害人李启勇死亡，肇事原因系被告醉酒驾驶，由其承担事故全部责任。5、内部承包合同一份，欲证明被告驾驶的肇事车辆购置和使用时间均在被告父亲与原告签订和履行内部承包合同期间，合同约定由承包方自行管理使用车辆。6、道路交通事故认定书一份，欲证明由被告杨立冰承担事故的全部责任。经质证，被告对上述证据真实性、合法性、关联性均无异议。被告杨立冰针对其答辩主张未向本院提交证据。本院认为，原、被告提交的证据，经被告质证无异议，本院予以采信。根据双方当事人庭审陈述及举证、质证，本院依法确认本案以下法律事实：2010年12月14日23时许，被告杨立冰醉酒驾驶云Ａ×××××新凯牌轿车型小客车，在昆明市二环东路锦都酒店门前撞倒受害人李启勇并致其颅脑损伤当场死亡。经昆公交字（2010）第00244号道路交通事故认定书认定，被告杨立冰承担该事故的全部责任。受害人李启勇家属于2011年6月7日向官渡区人民法院提起诉讼，请求被告杨立冰及车辆保险人华泰财产保险公司向受害人偿付各项经济损失，并要求原告承担连带赔偿责任。法院经审理后判决由华泰保险公司向受害人家属支付经济损失110000元，被告杨立冰向受害人家属支付剩余经济损失及诉讼费共计189593元，并判令原告承担连带赔偿责任。华泰保险公司向受害人家属支付经济损失110000元后，于2012年5月11日向昆明市盘龙区人民法院提起追偿权诉讼，昆明市盘龙区法院审理后作出（2012）盘法民三初字第276号民事判决书，判令被告杨立冰偿付由华泰保险公司代付的经济损失111389.5元，并判令原告承担连带赔偿责任。（2012）盘法民三初字第276号民事判决书生效后，被告杨立冰未履行判决义务，昆明市盘龙区人民法院要求原告支付了全部赔偿款112819元。原告认为其承担连带赔偿责任后，有权向其他连带责任人追偿，且被告杨立冰对交通事故的发生具有全部过错，原告没有任何过错，故诉至法院，请求被告返还其支付华泰保险公司的112819元。本院认为，本案争议焦点为：原告偿还华泰保险公司的款项112819是否应当由被告返还？原、被告应承担的连带赔偿责任各自的赔偿份额应当是多少？《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定：“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定：“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。”本案原告承担连带赔偿责任后，在原、被告之间其各自应当承担的赔偿数额应按照过错大小来分担。根据生效法律文书确认的事实，被告杨立冰醉酒驾驶原告所有的云Ａ×××××号车辆发生交通事故一事，系被告饮酒后驾驶车辆导致发生交通事故，应由被告杨立冰承担此次事故的全部责任，但本案原告江南建筑公司作为车辆的所有人，其依法应对车辆及驾驶人员的安全运行负有管理义务，因其管理不力，也是造成此次交通事故发生的原因之一，即原、被告双方对交通事故的发生均有一定过错，被告杨立冰负有主要责任，原告江南建筑公司负有次要责任，故原告向华泰保险公司赔付的112819元应由被告承担70%，原告承担30%，因原告已经先行垫付上述款项，故由被告返还原告112819元的70%，即78973.3元。原告要求被告全额返还其垫付费用的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杨立冰于本判决生效之日起十五日内偿还原告昆明江南建筑工程有限公司78973.3元。二、驳回原告昆明江南建筑工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2556元，减半收取1278元，由原告昆明江南建筑工程有限公司承担383元，被告杨立冰承担895元，其余1278元按规定退还原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  刘丽霞二〇一五年二月三日书记员  赖季萍