安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0111民初4077号
原告：汪娟，女，1983年11月14日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托诉讼代理人：王立朝，安徽永承律师事务所律师。
被告：骆昌海，男，1981年5月10日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。
被告：李久明，男，1974年3月18日，汉族，住安徽省合肥市。
被告：天安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市胜利路1366号盐业大厦14楼，组织机构代码：70500819-2。
负责人：刘新宇，总经理。
委托诉讼代理人：杨开全，公司员工。
原告汪娟诉被告骆昌海、李久明、天安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员曹春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人王立朝、被告骆昌海、天安财产保险股份有限公司安徽分公司的委托诉讼代理人杨开全到庭参加诉讼。被告李久明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪娟诉称：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成经济损失179040元（医疗费12479.29元、住院伙食补助费690元、营养费2700元、护理费14582.4元、误工费62000元、伤残赔偿金58312元、被抚养人生活费14946.5元、鉴定费1830元、交通费1500元、精神抚慰金10000元）；2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2015年10月1日15时57分左右，被告骆昌海驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿合肥市宁国路由南向北行驶至水阳江路交口软木侧附近时，因操作不当，车辆前部与刘玉驾驶的电动自行车载着原告、刘子墨同向行驶至此发生碰撞，后皖Ａ×××××号小型轿车的前部又与路边铁柱相撞，至刘玉、原告及刘子墨受伤，两车受损。本次事故经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定被告骆昌海承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往安徽医科大学第一附属医院抢救治疗，经诊断右侧股骨骨干骨折、左侧跟骨骨折。原告于当日住院，至2015年10月16日出院。手术后，原告按医嘱定时复查，2016年10月25日原告再次住院进行取出骨折内固定装置术，并于2016年10月31日出院，此次住院7天。出院后一直处于康复休养中，并仍需定期检查。经核实，被告骆昌海系肇事车辆的驾驶人，且承担本次事故的全部责任，依法应对原告所受损失承担赔偿责任。被告李久明系肇事车辆的所有人，依法应对原告所受损失承担连带赔偿责任。另查明，肇事车辆皖Ａ×××××号小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司安徽分公司处投保了交强险和50万元的商业第三者责任险。本次事故发生在保险期间内，因此，被告天安财产保险股份有限公司安徽分公司应在保险限额内承担赔偿责任。因上述事故，除被告方已赔偿部分外，剩余部分应由被告继续赔付。
被告骆昌海辩称：无意见。
被告李久明未答辩亦未提供证据。
被告天安财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：1、对本案事故发生及责任划分无异议；2、事故车辆在我公司投保交强险、商业险50万元及并不计免赔；事故发生在保险期间内；3、在本起诉讼前，我公司已为该事故的三名伤者赔付了共计138866.67元；4、原告的部分诉请过高，且无事实依据请求予以核减；5、本案的诉讼费及鉴定费我公司不应承担。
经审理查明：2015年10月1日15时57分左右，骆昌海驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型轿车，沿合肥市宁国路由南向北行驶至水阳江路交口软木侧附近时，因操作不当，车辆前部与刘玉驾驶电动自行车载带着汪娟、刘子墨同向行驶至此发生碰撞，后皖Ａ×××××号小型轿车的前部又与路边铁柱相撞，至刘玉、汪娟、刘子墨受伤，两车受损。汪娟被送往安徽医科大学第一附属医院抢救治疗，经诊断右侧股骨干骨折、左侧跟骨骨折。原告于2015年11月19日曾起诉各被告，（2015）包民一初字第04637号民事调解书确认骆昌海承担原告医药费用中5000元非医保用药费用，被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司赔偿原告汪娟45378.96元。之后原告再治疗，支付医疗费12479.29元（含辅助器具费）。2017年7月5日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心认为：原告因交通事故致右侧股骨干骨折遗留右下肢丧失功能10%以上的后遗症评定为交通事故10级伤残；误工期300日、护理期120日、营养期90日。原告提供的银行流水反应其月均工资为3926.8元。原告的父亲汪贤奎（身份证号：）生育子女4人，原告生一女儿刘子墨（身份证号：）。
另查，骆昌海驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车系李久明所有，在被告天安财产保险股份有限公司安徽分公司投保交强险、商业三者险及不计免赔。
上述事实，有原告提供的身份证、民事调解书、门诊病历、出院记录及医疗费发票、辅助器具发票、银行流水、鉴定意见以及原告、到庭被告当庭陈述的内容等证实。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人财产和人身的，造成损害应当承担民事责任。交警部门认定：骆昌海承担事故全部责任，原告不承担事故责任。故骆昌海应赔付原告相关经济损失。李久明虽系肇事车辆的车主，但对于事故的发生没有过错，原告主张由李久明承担责任，不符合法律规定，本院不予支持。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中原告的损失计算如下：
1、医疗费：12479.29元（医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定）；
2、营养费：2700元（30元/天×90天，营养期限参照鉴定意见确定）；
3、住院伙食补助费：690元（30元/天×23天，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，期限参照住院天数确定）；
4、护理费：14582元（44353元/年÷365天×120天，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准44353元/年计算，期限参照鉴定意见确定）；
5、误工费：39268元（3926.8元/月×300天÷30天/月，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案原告虽未能提供劳动合同，但其提供的银行流水连续地反应了其误工前的月收入标准，误工费参照3926.8元/月的标准计算）；
6、精神损害抚慰金：2000元（被告的侵权行为导致原告受伤，给原告带来了精神痛苦，对于原告要求被告支付精神抚慰金的请求，结合考虑到事故中侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，同时鉴于原告系成年人，其搭乘他人电动车行驶，不符合相关规定，也增加了自身的危险性，故其主张的精神损害抚慰金，本院酌情予以支持）；
7、残疾赔偿金：58312元（29156元/年×20年×10%，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，原告在合肥市生活超过一年以上，可以适用城镇标准计算赔偿数额，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入29156元/年，自定残之日起计算20年）；
8、被抚养人生活费：14946.5元（被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。2017年7月5日，原告定残时其父亲汪贤奎已满60周岁，其女儿已满8周岁，原告主张按照残疾赔偿系数10%计算：10287元/年×20年×10%÷4、19606元/年×10年×10%÷2，本院予以支持）；
9、交通费：500元（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算）；
10、鉴定费：1830元（原告因交通事故致残发生的伤残、三期鉴定的费用）；
以上各项损失合计为147307.8元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司应于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔付原告汪娟各项损失147307.8元；
二、驳回原告汪娟的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3880元，减半收取计1940元，由原告汪娟负担340元，由被告骆昌海负担1000元，由被告天安财产保险股份有限公司安徽分公司负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 曹春
二〇一七年九月二十五日
书记员 吴邛
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。