四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古蔺民初字第475号
原告（反诉被告）何敏，女，汉族，生于1977年9月28日。
委托代理人赵剑徽，四川国梁律师事务所律师。
被告（反诉原告）赵娟，女，汉族，生于1964年4月6日。
委托代理人赵义平，贵州鸿志律师事务所律师。
原告何敏与被告赵娟一般人格权纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法由审判员赵鹏适用简易程序审理。被告赵娟收到应诉通知后，在答辩期限内提起反诉，本院受理后于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）何敏及其委托代理人赵剑徽，被告（反诉原告）赵娟及其委托代理人赵义平到庭参加诉讼。审理过程中，本院依原告何敏的申请，裁定保全了被告赵娟对案外人潘朝金享有的250000元债权。本案现已审理终结。
原告何敏诉称，2013年1月21日，被告赵娟故意伤害自己，造成原告受伤后住院。之后，被告赵娟因涉嫌犯罪被刑事拘留。2013年2月8日，原被告在公安人员及被告赵娟聘请的律师的参与下进行协调达成了《赔偿协议》，该赔偿协议第一条约定由被告赵娟赔偿原告人民币贰拾伍万元整，第四条约定付款时间为2013年4月30日前付清。赔偿协议达成后，经原告多次催促，被告赵娟未支付赔偿款。现请求判令被告赵娟支付赔偿款250000元及利息。
本诉被告赵娟辩称，当时本诉被告在赔偿协议上签字是出于对自由的渴望，不签字就不能办理取保候审，且在误认为赔偿数额是25000元的情况下签订的，该协议违背了公平原则，不是本诉被告的真实意思表示。除此外，反诉原告赵娟认为，本案涉及刑事诉讼，按照先刑后民的原则，刑事案件还在侦查过程中，该案民事部分尚不能处理。
反诉原告赵娟反诉称，自己与案外人潘朝金于1999年起以夫妻关系同居，同年9月4日生育一子潘宗山，双方为抚养子女及构建和睦家庭做了许多努力。但反诉被告何敏生活作风不检点，与潘朝金关系暧昧。2013年1月21日晚，因反诉被告何敏睡在自己与潘朝金居住屋内反诉人的床上，被自己发现后双方发生纠纷。纠纷过程中先何敏用刀砍自己，自己才夺过刀来砍伤了何敏，造成何敏轻伤。事发后，古蔺县公安局对自己予以刑事拘留。2013年2月8日，反诉被告何敏单独起草了一份赔偿协议，要求自己签字，自己处于对自由的渴望，不签字就不能办理取保候审，在误认为赔偿数额是25000元的情况下，在该协议上签了字。因为自己涉嫌刑事犯罪，按照刑事附带民事赔偿的原则，不应赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金，只赔偿直接损失，反诉被告因此次负伤的直接损失约为20000元，与250000元相比相差太远，该协议违背了公平原则；另外在签订协议时，反诉被告何敏乘人之危，利用自己被限制人身自由，迫使自己签字，违背了自己的真实意思。综上，被告即反诉原告赵娟请求变更双方达成的《赔偿协议》第一条中赔偿数额为20000元。
反诉被告何敏辩称，首先，当事人双方自愿达成民事赔偿协议没有先刑后民的原则。其次，2013年2月8日原被告双方达成的《赔偿协议》由被告赵娟聘请的律师拟稿，赔偿数额有大小写互相印证，不存在没有看清楚的情况。被告赵娟在公安机关工作人员参与的情况下签字，是被告赵娟真实意思的表示。被告即反诉原告赵娟的辩解理由不能成立，应当按照协议赔偿原告。
为证明自己的主张，双方当事人分别向本院提交了证据。
其中原告即反诉被告何敏提交的证据有：第一组，（一）古蔺县公安局古蔺镇派出所案件卷宗复印件27页。包括：1、《赔偿协议》，2、公安机关对被告赵娟的询问笔录，3、公安机关对原告何敏的询问笔录，4、公安机关对潘朝金的询问笔录，5、公安机关对赵平的询问笔录，6、公安机关对王贤明，7、照片两张。（二）、《法医学人体损伤程度鉴定书》一份及相关病历材料复印件。第二组，原告何敏申请出庭的证人何刚、潘钰的证言。
被告即反诉原告赵娟向本院提交的证据有：1、《赔偿协议》复印件一份，2、本院作出的（2013）古蔺民初字第2014号民事调解书复印件一份，3、四川省泸州市看守所古公（蔺）释字（2013）10488号释放证明副本复印件，4、被告赵娟与潘朝金生育的儿子潘宗山的户口薄复印件。
依据上述证据，结合当事人的陈述，本院认定如下法律事实：
2013年1月22日晚，被告赵娟在古蔺县古蔺镇环城路潘朝金租赁的房屋内用刀将原告何敏砍伤，原告何敏伤后被送往古蔺县中医医院治疗。经古蔺县中医医院诊断，何敏腰部皮肤软组织裂伤伴肌肉损伤，第二腰椎横突骨折。原告何敏在古蔺县中医医院住院治疗后，转院至泸州医学院附属中医医院继续住院治疗至2013年2月15日出院，出院医嘱为：1、继续康复治疗；2、休息一个月，休息期间留陪护1人，加强营养；3、防外伤，忌暴力，门诊随访三个月。2013年4月5日，经泸州市公安局物证鉴定所鉴定，原告何敏因此次负伤的损伤程度为轻伤。
另查明，2013年2月8日，被告赵娟作为甲方与原告何敏作为乙方达成《赔偿协议》。该协议文本由被告赵娟委托的法律帮助人四川时代永嘉律师事务所律师王继飞拟定后，分别交由原告何敏与被告赵娟签字确认，原告何敏签字地点在泸州市中医医院，签字时在场人有原告何敏的弟弟何刚及被告赵娟聘请的律师王继飞；被告赵娟在该协议上签字的地点为四川省泸州市看守所，在场人有被告赵娟的哥哥赵平、公安机关的办案民警两人、被告赵娟聘请的律师王继飞及潘朝金之子潘钰。协议签订后，司法机关因双方就民事赔偿自愿达成了协议，才改变了对涉嫌故意伤害罪的被告赵娟的强制措施，对赵娟予以取保候审。该协议第一条为：甲方一次性赔偿乙方人民币贰拾伍万元整（小写250000元），此笔赔偿款已包括乙方因甲方的伤害行为所造成的一切损失。该协议第四条为：付款时间：此款于2013年4月30日前付清。
本院认为，本诉被告赵娟用刀砍伤本诉原告何敏，应当赔偿给本诉原告何敏造成的损失。双方在事发后经协商达成协议，被告赵娟应当按照协议的约定履行赔偿义务。被告赵娟认为自己在签订协议的时候属受胁迫所为，与自己在签订协议时有办案民警在场及自己的哥哥赵平等人在场的客观情况不符；其次，本案双方当事人在伤情明确，权利义务关系清楚的情况下达成协议，本诉原告何敏在本诉被告赵娟未按照协议履行义务的情况下向本院提起民事诉讼，程序并无不当。综上，本院认为，本诉被告赵娟在侵害原告何敏后经协商达成协议，自愿对何敏进行相应的赔偿及补偿，以获取原告何敏的谅解，进而得到司法机关对其变更强制措施。本诉被告赵娟就协议内容系其真实意思的表示，该意思表示并不违反法律规定，也未损害他人利益，依照该协议，本诉被告赵娟即负有对本诉原告何敏相应的债务，本诉被告赵娟应当清偿。对本诉原告何敏请求判令本诉被告赵娟按照协议约定赔偿250000元的诉讼请求，本院予以支持。本诉原告何敏同时请求判令本诉被告赵娟赔偿利息，本院认为，协议虽约定了具体的付款期限，但并未约定逾期付款应当承担的利息，对原告向本院提起诉讼之前的利息本院不予支持。结合本案实际，本院支持从2013年12月30日本诉原告何敏向本院提起诉讼之日起按照银行同期同类贷款利率计付利息至清偿完毕止。反诉原告赵娟请求变更赔偿协议中的赔偿数额，却未举证证明自己的主张，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由本诉被告赵娟于本判决生效之日起十日内赔偿本诉原告何敏损失250000元，并自2013年12月30日起按照银行同期同类贷款利率计付利息至清偿完毕止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回本诉原告何敏的其他诉讼请求。
三、驳回反诉原告赵娟的诉讼请求。
案件受理费1350元，由本诉被告（反诉原告）赵娟负担
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 赵 鹏
二〇一四年一月二十一日
书记员 蔡林蔚
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
注：以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。