广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初11924号
原告：肖富久，男，1969年12月14日出生，汉族，住湖南省安东县。
委托诉讼代理人：邓钦予，四川弘维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢红新，广东鹏城阳光律师事务所律师。
被告：张连庄，男，1975年12月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。
负责人：陈青松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁国志，男，1987年8月23日出生，汉族，住广东省东莞市，公司员工。
原告肖富久诉被告张连庄、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖富久的委托诉讼代理人谢红新，被告张连庄，被告平安财险东莞公司的委托诉讼代理人梁国志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求
原告肖富久于2017年9月1日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告张连庄赔偿原告损失共计120781.76元（含残疾赔偿金75368.6元、误工费12879.96元、护理费11833.2元、精神损害抚慰金10000元、住院伙食补助费5400元、交通费2000元、鉴定费1800元、营养费1000元、后续治疗费500元）；2.平安财险东莞公司在粤Ｓ×××××车辆保险限额内对原告承担赔偿责任，精神损害抚慰金10000元在交强险内先行赔付；3.本案诉讼费由二被告承担。
案件情况
（一）交通事故经过、事故责任划分
2017年3月27日16时，张连庄驾驶粤Ｓ×××××号车行驶至东莞市排沙围桥路段时，车头与人行道上行走的肖富久发生碰撞，造成车辆受损，肖富久受伤的交通事故。事故发生后，东莞市公安局交通警察支队凤岗大队对该事故作出了《道路交通事故认定书》，认定张连庄对此次事故负全部责任，肖富久不负事故责任。
肖富久因事故受伤后，于当日在东莞市凤岗医院住院治疗。医院诊断：本次事故造成原告左2-4跖骨骨折、左足挤压伤以及低钾血症。经过治疗，原告在病情好转后于2017年5月20日出院，共计住院54天，《东莞市凤岗医院出院诊断证明书》出院建议：原告住院期间留陪护一人；原告需全休两个月，期间定期复诊（约壹个月复查一次，每次费用约400元）等。2017年6月29日经广东龙城司法鉴定所鉴定伤情，2017年7月3日评定本次交通事故造成原告伤残等级为十级（拾级）伤残。
（二）车辆的保险情况
车辆
交强险
商业三者险
粤Ｓ×××××号小型轿车
由被告平安财险东莞公司承保,有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。
由被告平安财险东莞公司承保，限额1000000元（含不计免赔）。事发在保险期间内。
（三）原告的损失和认定理由
1.后续治疗费
肖富久要求后续复查费500元，根据肖富久提供出院后的3张门诊费发票，合计465.1元，其中2017年7月15日183.30元的门诊费发票显示“中成药200.31元”肖富久没有提供药品清单，不能证明与其受伤复查的关联性，本院不采纳该张发票，后续治疗费应为281.8元。
2.住院伙食补助费
此项费用参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算住院54天即5400元。
3.营养费
原告缺乏需要加强营养的医嘱及其因加强营养实际支出费用的证据佐证，本院予以驳回。
4.护理费
原告住院期间有一人陪护，护理费按照东莞市普通护工的实际收入情况，酌定按照100元/天，住院54天护理费计算为5400元。
5.误工费
自受伤之日起计算至定残前一天即住院54天＋出院误工43天共计为97天，根据肖富久提供的储蓄对帐单、营业执照复印件、东莞市业勤五金制品有限公司的企业信息，足以认定肖富久受伤前十二个月的平均工资为2457.36元，误工费计算为7945.46元（2457.36元÷30天×97天）。
6.残疾赔偿金
原告事发时47周岁，系数10%（十级伤残），农业户口，事发前在东莞居住满一年，按城镇标准计算，残疾赔偿金为37684.3元/年×20年×10%=75368.6元。
7.精神损害抚慰金
结合原告的伤残等级、被告的事故责任、东莞市的平均生活水平，本院酌情支持5000元。原告主张的精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院予以支持。
8.交通费
本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为300元。
9.鉴定费
1800元，有鉴定费发票，本院予以支持。
10.备注
原、被告均确认平安财险东莞公司为肖富久垫付了医疗费用10000元、张连庄垫付4723.6元，但肖富久没有诉请住院期间的医疗费用，且张连庄负事故全部责任，因此本院不予处理。
裁判结果
本院认为，本案为发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷。
原告肖富久第1-3项费用合计5681.8元，因平安财险东莞公司已垫付医疗费10000元，则上述费用由平安财险东莞公司在商业三者责任险限额内赔偿。第4-9项费用合计95814.06元，由被告平安财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。综上，被告平安财险东莞公司应当赔偿原告肖富久5681.8元+95814.06元=101495.86元。
被告张连庄在本案中无需承担赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《交强险条例》第二条、第二十一条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告肖富久101495.86元；
二、驳回原告肖富久对被告张连庄的诉讼请求；
三、驳回原告肖富久的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1357.82元，由原告肖富久负担216.82元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担1141元。受理费原告肖富久已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审判员 李 媚
二〇一七年十一月十日
书记员 胡志华
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。