广西壮族自治区岑溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0481刑初357号
公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。
被告人卢本胜，男，1977年10月3日出生于广东省罗定市，汉族，中专文化，居民，住广东省罗定市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年4月22日被取保候审，同年10月9日本院决定对其继续取保候审。
辩护人岑宏志，广西盈顺律师事务所律师。
岑溪市人民检察院以岑检公刑诉（2016）321号起诉书指控被告人卢本胜犯交通肇事罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岑溪市人民检察院指派检察员谢子琳出庭支持公诉，被告人卢本胜及其辩护人岑宏志到庭参加诉讼。现已审理终结。
岑溪市人民检察院指控，2016年3月27日21时许，被告人卢本胜驾驶车牌号为粤Ｗ×××××奇瑞白色小轿车沿国道324线由广东省罗定市往广西岑溪市区方向行驶，当行驶至国道324线1293KM＋600M路段（岑溪市筋竹镇木材检查站路段）时，与一名无名氏妇女（出生年月、住址均不详）发生碰撞，造成车辆损坏，无名氏妇女死亡的交通事故。事故发生后，卢本胜驾驶肇事车辆逃离事故现场。岑溪市公安局交通管理大队认定，卢本胜承担事故全部责任，无名氏妇女不承担事故责任。就指控的事实，公诉机关当庭提供了相应的证据证明，认为被告人卢本胜违反道路交通安全法，发生交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。
被告人卢本胜对公诉机关指控其犯罪的事实和罪名无异议，请求从轻处罚并宣告缓刑。
辩护人岑宏志辩护称：1.侦查机关收集证据不够全面，没有对肇事车辆遗留在现场的碎片进行DNA鉴定，不能完全排除有其他车辆撞死被害人的可能；2.被告人是因疏忽大意而没有下车察看现场，并非故意逃逸；3.被害人有严重过错；4.被告人有自首情节；5.被告人赔偿了被害人的丧葬费。综上，建议对被告人从轻处罚，并宣告缓刑。
经审理查明，2016年3月27日21时许，被告人卢本胜驾驶车牌号为粤Ｗ×××××奇瑞牌白色小轿车沿国道324线由广东省罗定市往广西岑溪市区方向行驶，当行驶至国道324线1293KM＋600M路段（即岑溪市筋竹镇木材检查站路段）时，与一名无名氏妇女发生碰撞，造成车辆损坏，无名氏妇女死亡的交通事故。发生事故后，卢本胜驾驶肇事车辆逃离事故现场。岑溪市公安局交通管理大队认定，卢本胜承担事故全部责任，无名氏不承担事故责任。另查明，案发后，被告人卢本胜经电话通知后主动向公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。卢本胜赔偿了被害人的丧葬费人民币23424元。
上述事实，有检察机关提供，业经法庭示证、质证的下列证据予以证明：
1.证人严某的证言：2016年3月28日7时20分许，其驾车经过筋竹镇木材检查站前约100多米弯道路段时，看见公路右侧路边睡有一个人，其估计是流浪汉死在那里的，就用手机打电话报警。
2.现场勘验笔录及现场照片：反映交通肇事现场位于国道324线1293KM＋600M路段，及现场周边概貌。
3.提取笔录：公安民警在案发现场提取白色塑料片2片及黑色塑料片2片；从粤Ｗ×××××小型轿车提取该车前保险杠及前轮内衬；在广东省罗定市运成汽车修理厂提取白色塑料片1片。
4.比对笔录及照片：从事故现场提取的肇事车辆脱落遗留在现场的塑料片与粤Ｗ×××××小型轿车右侧损坏残留部分吻合。
5.勘验笔录及照片：反映粤Ｗ×××××小型轿车右车头，由前往后0厘米至59厘米离地高度20厘米至78厘米处有碰撞新痕迹并有部分损坏脱落，车头从右往左0厘米至44厘米处有新碰撞痕迹。
6.物证照片：交通肇事车辆粤Ｗ×××××小型轿车（系照片）。
7.户籍证明：载明被告人卢本胜的身份及住址等情况。
8.受案登记表：2016年3月28日8时1分，公安机关接到严某的报案称，在岑溪市筋竹镇木材检查站有一个人睡在路边，不知是什么车撞到，人受伤，需要救护车，并要求出警处理。
9.证明：2016年3月28日7时25分，公安局110接报警指挥中心接到（151××××9727）严先生报案称，在岑溪市筋竹镇木材检查站有一个人睡在路边，不知是什么车撞到，人受伤，需要救护车，并要求出警处理。
10.抓获经过：经公安机关排查，发现粤Ｗ×××××小型轿车有重大作案嫌疑。2016年3月28日下午，该车车主卢本胜接到电话通知后主动到广东省罗定市公安交通警察大队榃滨中队等候处理。
11.证据保全清单及发还清单：反映公安机关依法扣押了粤Ｗ×××××小型轿车1辆，并已将该车发还给卢本胜。
12.事故责任认定书：卢本胜承担事故全部责任，无名氏妇女不承担事故责任。
13.赔偿凭证及办案说明：被告人卢本胜赔偿无名氏妇女丧葬费人民币23424元，此款由岑溪市人民医院太平间管理组杨裕宏领取用于处理尸体。
14.广告认刊合同书：反映2016年4月1日，岑溪市公安局交通管理大队在梧州日报刊登《认尸启事》。
15.法医学尸体鉴定意见：反映无名氏因颅脑损伤死亡。
16.交通事故车辆技术检验报告：反映粤Ｗ×××××小型轿车符合机动车运行安全技术要求标准。
17.被告人卢本胜的供述和辩解：2016年3月27日21时左右，其驾驶粤Ｗ×××××小型轿车从广东省罗定市沿国道324线往岑溪市方向行驶，当行至筋竹镇木材检查站一处转弯路段时，与对向一辆车会车，对方车的车灯很亮，其看不到路面情况，会车过后听到一声车辆撞到石头的声音，当时其驾驶的车辆关闭车窗，听到的声音不是很大，其认为没有事而未下车观看，一直驾驶到岑溪市金凤凰KTV附近的夜宵店停车时才发现车头右侧保险杠被碰烂。上述证据，本院予以确认。
关于辩护人提出侦查机关收集证据不够全面，没有对肇事车辆遗留在现场的碎片进行DNA鉴定，不能完全排除有其他车辆撞死被害人的辩护意见。经查，第一、被告人卢本胜供述其驾车途经事发路段时感到碰撞到物品，只是误认为是碰撞到石头而没有下车观看，但案发后经公安机关勘查未发现现场有石头；第二、肇事车辆右前大灯下面被撞坏，经比对，现场遗留的碎片与肇事车辆被撞坏的地方吻合，且在现场未发现其他车辆的碎片；第三、被告人在法庭上对其驾车发生交通事故造成被害人死亡的事实予以供认。综上，根据本案现有证据，可以证实被告人驾车发生交通事故致使被害人死亡的事实。因此，对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人卢本胜违反道路交通安全法，造成一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人卢本胜犯交通肇事罪罪名成立。被告人卢本胜明知发生交通事故，为逃避法律追究而逃离现场，是交通肇事后逃逸，依法应当在“三年以上七年以下有期徒刑”的幅度内量刑判处。
关于辩护人岑宏志提出被告人没有逃逸的主观故意的辩解意见。本院认为，被告人在明知车辆发生交通事故后，没有停车保护现场，而是为逃避法律追究驾车逃离现场，其行为属于交通事故后逃逸。因此，对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。
关于辩护人提出被害人有严重过错的辩护意见。经查，没有证据证明被害人在本案中有严重过错。因此，对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。
被告人卢本胜在发生交通事故后，在未被采取强制措施时主动向公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人卢本胜赔偿了被害人的部分经济损失，酌情从轻处罚。
根据被告人卢本胜的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，依法予以宣告缓刑。因此，对被告人及辩护人提出适用缓刑的上述辩解、辩护意见，本院予以采纳。
综上，根据被告人卢本胜犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、第三条之规定，判决如下：
被告人卢本胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 庞 勇
代理审判员 李瑞山
人民陪审员 杨福家
二〇一六年十一月八日
书 记 员 李果言