江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆千民初字第0429号
原告蔡金荣。
委托代理人白芸，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
被告周艳。
委托代理人杨玉军。
被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市光明路8号，组织机构代码85194335-7。
原告蔡金荣与被告周艳、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理后，依法由代理审判员杭宇适用简易程序独任审判，于2014年5月29日公开开庭审理。原告蔡金荣的委托代理人白芸、被告周艳的委托代理人杨玉军到庭参加诉讼。被告人保公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蔡金荣诉称：2013年8月13日16时左右，被告周艳驾驶皖S×××××小型轿车沿昆山市千灯镇东旺村一东西向村道行驶至事发路口时，车辆前部与沿东旺村一南北向村道由北向南行驶的由原告驾驶的昆EA28200电动自行车车身左侧发生碰撞，造成原告倒地受伤及二车不同程度损坏的交通事故。经昆山市公安局交通巡逻警察大队（2013）第200874号道路交通事故责任认定书确认，被告周艳负该起交通事故的主要责任，原告负该起交通事故的次要责任。原告认为，被告周艳驾驶小型轿车至事发路段时，疏于观察，是造成该起事故的主要责任，给原告造成了损失。被告人保公司作为保险公司，应当在保险责任限额内承担相应的赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉请法院，请求判令：1、被告周艳、人保公司赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、车损费、鉴定费、交通费共计25891.39元，被告人保公司在交强险限额内优先赔偿；2、本案诉讼费用由两被告承担。
被告周艳辩称：我已从保险公司领取交强险医疗费用限额10000元。领取该10000元之前我向原告支付了医药费10777.01元。我投保了商业险，应由保险公司向我理赔。
被告人保公司辩称：1、本起交通事故发生后，肇事方已为原告垫付了医疗费一万多元，并且之后已向我公司理赔，我公司已在交强险及商业三责险内进行理赔，其中将交强险医疗费限额10000元已经全部理赔完毕，现针对原告主张的医药费、营养费及住院伙食补助费，我公司只能在商业三责险内按责任比例赔付。2、原告主张的误工费标准证据不充分，应提供工作证明、个人收入纳税证明等有效证据。原告进�“三期”鉴定其鉴定程序均不合法，剥夺了我公司的诉讼权利，鉴定结论不应予以支持。
经审理查明：2013年8月13日16时左右，被告周艳驾驶皖S×××××小型轿车沿昆山市千灯镇东旺村一东西向村道行驶至东西向村道与南北向村道交汇口时，车辆车头前部与沿东旺村一南北向村道由北向南行驶的由原告驾驶的昆EXXXXX电动自行车车身左侧发生碰撞，造成原告倒地受伤及二车不同程度损坏的交通事故。2013年9月13日昆山市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告周艳负该起道路交通事故的主要责任，原告负次要责任。2013年8月13日原告被送往昆山市中医医院住院治疗，于2013年9月1日出院。2013年9月11日、2013年9月25日原告因本次交通事故再次至昆山市中医医院就诊。原告治疗期间共产生医疗费合计11118.4元。交通事故发生后被告周艳向原告垫付了10777.01元，被告人保公司在交强险医疗费用限额内向被告周艳支付了10000元。2014年4月8日，经苏州大学司法鉴定中心鉴定，原告的误工期限为受伤后180日，护理期限为伤后一人护理60日，营养期限为伤后60日。原告为此支付鉴定费1680元。
另查明：被告周艳驾驶的皖S×××××小型轿车的行驶证登记车主为其本人，事发时该车辆在被告人保公司投保交强险，保险期限从2013年6月14日至2014年6月13日，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
又查明：交通事故发生前原告在昆山市华升电路板有限公司工作，事故发生前原告的平均工资为2996.81元／月，事故发生后工资停发。
上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历记录、出院记录、检查报告、医师证明、医药费发票、�法鉴定意见书、鉴定费收据、定损单、销售发票、停车费发票、银行卡流水清单、劳动合同、误工减少收入证明、被告人保公司提供的机动车保险赔款／费用计算书、网上银行电子回单以及当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为：被告人保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃诉讼权利，不影响本院依法缺席审判。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任由事故双方各自承担。本案中被告周艳驾驶的车辆在被告人保公司投保交强险，应由被告人保公司在交强险限额内对原告损失承担赔偿责任。原告超出交强险部分的损失，由被告周艳按照事故责任来承担赔偿责任。根据交警部门的责任认定，原告负次要责任，被告周艳负主要责任，但因原�系非机动车驾驶人与被告周艳驾驶的机动车发生碰撞，应适当上调被告周艳的赔偿比例，本院认定由被告周艳承担75%的赔偿责任，其余25%由原告自理。
关于原告的损失，本院认定如下：
1、医疗费，原告主张341.39元。根据原告的病历记录、出院记录、检查报告、医师证明、医药费发票以及被告周艳为原告垫付的医疗费10777.01元，本院认定原告因本次交通事故产生的医疗费为11118.4元。
2、住院伙食补助费，原告主张270元（18元／天×15天）。本院根据原告的住院时间结合本地区住院伙食补助费18元／天的标准计算原告的该项费用为360元（18元／天×20天）。现原告主张270元对被告并无不利，且不违反法律规定，本院予以确认。
3、营养费，原告主张1200元。本院根据鉴定报告确定的原告补充营养期限结合本地区营养费20元／天的标准计算原告的该项费用为1200元（20元／天×60天）。
4、误工费，原告主张18000元。本次交通事故造成原告工资收入减少属于客观事实，故本院对原告关于该项目的主张予以支持。本院根据鉴定报告确定的原告误工期限结合原告每月的平均工资计算原告的该项费用为17980.86元（2996.81元／月÷30天×180天）。
5、护理费，原告主张2400元。本院根据鉴定报告确定的护理期限结合本地区护理费40元／天的标准计算原告的该项费用为2400元（40元／天×60天）。
6、交通费，原告主张290元。对此原告未能提供证据证明，本院酌情认定原告的该项费用为200元。
7、鉴定费，原告主张1680元，有鉴定费收据为证，本院予以确认。
8、车损费，原告主张1500元，有定损单及电动车销售发票为证，本院予以确认。
综上，原告的各项损失共计为36349.26元。交通事故发生后被告周艳向原告垫付了10777.01元，被告人保公司在交强险医疗费用限额内向被告周艳支付了10000元，应当视为被告人保公司已就交强险医疗费用限额10000元向原告赔偿完毕，被告人保公司还应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告20580.86元（误工费、护理费、交通费），在财产损失赔偿限额内赔偿原告1500元（车损费），合计22080.86元。原告超出交强险部分的损失4268.4元（36349.26元-10000元-20580.86元-1500元），由被告周艳赔偿75%计3201.3元。现被告周艳已为原告垫付医疗费777.01元，故被告周艳还应支付原告2424.29元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告蔡金荣22080.86元。
二、被告周艳于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡金荣2424.29元。
（如采用转账方式，请汇入原告蔡金荣的银行帐户，开户行：中国工商银行昆山千灯支行，账号：62×××91，或请汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山营业部，账号32×××60。）
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，权利人申请执行的权利为二年。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告蔡金荣负担50元，由被告周艳�担150元。被告周艳负担部分原告已预交，本院不再退还，被告周艳在履行本判决确定的义务时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
代理审判员 杭 宇
二〇一四年六月九日
书 记 员 曹梦绮