湖南省资兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1081刑初36号
公诉机关湖南省资兴市人民检察院。
被告人王满清（曾用名王家宝），男，出生于湖南省资兴市，汉族，小学文化，农民，住湖南省资兴市黄草镇羊兴村。因涉嫌犯盗伐林木罪于2016年10月18日被资兴市森林公安局监视居住，2017年2月15日由资兴市人民检察院决定监视居住。同年3月16日由本院决定取保候审。现在家。
资兴市人民检察院以资检林刑诉（2017）1号起诉书指控被告人王满清犯盗伐林木罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员朱建新担任审判长，与人民陪审员曹静、冯细槐组成合议庭，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。书记员陈英担任记录。资兴市人民检察院指派检察员周霞出庭支持公诉，被告人王满清到庭参加诉讼。现已审理终结。
资兴市人民检察院指控：2016年7月20日和7月21日上午，被告人王满清未经林木所有者同意，也未办理林木采伐许可证，擅自在资兴市黄草镇羊兴村集体所有的“砍柴垅”（大地名“余家垅”）山场上分两次共砍伐了7株杉树，并将杉树截成3至4米的杉原木共25根，后把杉原木溜到该村通组公路的路边存放。7月21日下午，王满清电话联系好汝城的胡某某（另案处理）来收木材。当晚12时许，李某雄驾驶面包车搭载胡某某来到黄草镇羊兴村新羊古脑组与王满清碰面。三人来到存放杉原木的地方，边检尺边装车，装好车后李某雄付给王满清人民币2040元。后李某雄和胡某某托运木材回汝城，途经资兴市黄草镇漂流公司起漂点时被资兴市森林公安局民警查获。经鉴定：被告人王满清采伐的林木面积约1亩；采伐树种为杉树；采伐树木的材积为3.059立方米，折活立木蓄积4.428立方米。
另查明，木材已全部被侦查机关查获，木材款人民币2040元已被侦查机关依法扣押。
指控的证据有：1、户籍资料、到案说明、林权证、扣押决定书、扣押物品文件清单、先行登记保存证据通知书；2、证人李某雄、胡某某、李某江的证言；3、被害单位代表王某锋、罗某明的陈述；4、被告人王满清的供述与辩解；5、郴州市旭鸿司法鉴定所出具的鉴定意见；6、现场指认笔录、辨认笔录。
公诉机关认为：被告人王满清盗伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请依法判处。
被告人王满清对公诉机关指控的罪名及事实情节均无异议。
经审理查明：2016年7月20日和7月21日上午，被告人王满清带着手锯等工具擅自到资兴市黄草镇羊兴村集体所有的“砍柴垅”（大地名“余家垅”）山场分两次共砍伐了7株杉树，并将杉树截成3至4米长的杉原木共25根，存放到公路边。7月21日下午，王满清电话联系汝城县的胡某某（另行处理）来收购木材。当晚12时许，李某雄驾驶面包车搭载胡某某来到了黄草镇羊兴村新羊古脑组，与王满清一起来到了存放杉原木的地方，边检尺边装车，之后李某雄按950元/立方米的价格付给王满清木材款人民币2040元。随后李某雄和胡某某准备将木材托运至汝城县，在途经资兴市黄草镇漂流公司起漂点时被资兴市森林公安局民警查获扣押。经鉴定：被告人王满清采伐的林木面积为1亩；采伐树种为杉树；采伐树木的材积为3.059立方米，折活立木蓄积4.428立方米。
另查明，2016年8月29日，资兴市森林公安局对李某雄进行了林业行政处罚，对扣押的木材进行了没收处理。2016年10月8日，经资兴市森林公安局黄草派出所民警电话传唤，被告人王满清主动到该所投案并如实供述了盗伐林木的犯罪事实。公安机关已暂扣被告人王满清人民币2040元。经本院委托湖南省资兴市司法局对被告人王满清进行了社区矫正调查评估，湖南省资兴市司法局于2017年4月6日出具了调查评估意见书，建议对被告人王满清适用社区矫正。
上述事实，被告人王满清在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警案件登记表、受案登记表、到案说明、户籍资料、情况说明、林权证、扣押决定书、扣押物品文件清单、一般缴款书、资兴市森林公安局林业行政处罚决定书等书证；证人李某雄、胡某某、李某江、王某锋、罗某明的证言；郴旭鸿所[2016]林鉴字第142号鉴定意见书；现场勘查笔录、现场指认笔录、辨认笔录、现场照片；被告人王满清的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王满清以非法占有为目的，盗伐林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。资兴市人民检察院指控的罪名成立。案发后，被告人王满清经公安机关电话传唤后主动归案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王满清已退缴赃款，可酌情从轻处罚。根据被告人王满清的犯罪情节和悔罪表现，且社区矫正调查评估报告建议对其实行社区矫正，本院认为对被告人王满清适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第(一)项之规定，判决如下：
一、被告人王满清犯盗伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；并处罚金人民币一千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
二、没收被告人王满清非法所得人民币二千零四十元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 朱建新
人民陪审员 冯细槐
人民陪审员 曹 静
二０一七年四月十二日
书 记 员 陈 英
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上1年以下，但是不能少于2个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上5年以下，但是不能少于1年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。