四川省达州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）达中民终字第50号
上诉人（原审被告）何其军，男，住宣汉县。
委托代理人黄孝国，宣汉县胡家法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）符代华，男，住宣汉县。
上诉人（原审被告）罗勇，男，住宣汉县。
上诉人符代华、罗勇的委托代理人冉茂建，四川聚鑫律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李德成，男，住宣汉县。
委托代理人刘跃忠，达州市达川区新桥法律服务所法律工作者（特别授权）。
上诉人何其军、符代华、罗勇因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省宣汉县人民法院（2013）宣汉民初字第1829号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月15日公开开庭审理了本案。上诉人何其军及其委托代理人黄孝国，上诉人符代华及其上诉人符代华、罗勇的委托代理人冉茂建，被上诉人李德成及其委托代理人刘跃忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，被告符代华、罗勇在宣汉县毛坝镇堰永宁街联建房屋，2012年2月27日被告符代华、罗勇与被告何其军签订《灰工工程承包合同》，约定将房屋工程中的全部灰工工程承包给被告何其军。被告何其军雇佣原告李德成进行灰工施工作业。2013年3月12日上午，原告李德成在修建房屋砌砖时，因跳杆断离，造成原告李德成从房屋高处坠落摔伤，致使后侧股骨撕脱性骨折。2013年3月12日至2013年3月30日原告李德成在达州市骨科医院住院治疗共计18天，共用去医疗费12639.25元（此款已由被告何其军支付）。原告李德成于2013年4月向达州金证司法鉴定中心申请进行伤残等级鉴定，2013年5月10日达州金证司法鉴定中心作出达金司鉴中心（2013）临鉴字第0297号鉴定意见：被鉴定人李德成右侧股骨大转子间撕脱性骨折内固定术后，伤残等级为玖级伤残。同时查明，原告李德成住院期间的伙食费已由被告何其军支付，被告何其军的父亲何明桂在原告住院期间护理了5天。2012年四川省城镇居民人均可支配收入20307元。
原审法院审理认为，被告符代华、罗勇与被告何其军签订《灰工工程承包合同》，将其联建房屋工程中的全部灰工工程承包给被告何其军，之后被告何其军雇佣原告李德成修建房屋，原告李德成与被告何其军形成事实雇佣法律关系。原告李德成在施工时因跳杆断裂摔到地面受伤，被告何其军作为雇主忽视施工中的安全，未提供安全保护设施，造成原告受伤的损害结果，应承担主要（70%）的民事赔偿责任。被告符代华、罗勇将房屋工程承揽给无资质的被告何其军，未尽到相应审查义务，存在过错，应共同承担一定（30%）的赔偿责任。被告何其军、符代华、罗勇未提供证据证明原告李德成对损害的发生存在过错，故不应减轻被告的民事责任。原告李德成在宣汉县毛坝镇永宁街集资建房、居住，经常在城镇修建房屋，且受伤时也在城镇修建房屋，符合最高人民法院关于《经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函。因此，原告李德成请求的有关赔偿费用应当按城镇居民标准计算。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害解释》）第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，对原告李德成的残疾赔偿金为81228元（20307元×20年×20%），但原告李德成对残疾赔偿金仅主张71596元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”之规定，对原告李德成主张残疾赔偿金71596元的诉讼请求予以支持。原告李德成主张后续治疗费5000元的请求，根据最高人民法院《人身损害解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，根据达州骨科医院出具的诊断证明书，原告一年后取出内固定物需花费5000元，故对原告主张后续治疗费5000元的请求予以支持。根据最高人民法院《人身损害解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告李德成于2013年3月12日受伤，于2013年5月10日定残，其间共计58天，故误工费为2900元（50元×58天）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”和第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《人身损害解释》予以确定”的规定，故原告请求精神抚慰金6000元（30000元×伤残系数20％）予以支持。根据最高人民法院《人身损害解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，故其住院期间护理费为520元（40元×13天）。原告主张鉴定费700元，提供了鉴定费发票，予以支持。根据最高人民法院《人身损害解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”，原告主张医疗费90元，其提供了在达州骨科医院放射检查费90元的门诊票据，予以支持，原告李德成共花费医疗费12729.25。原告李德成主张交通费164元，根据最高人民法院《人身损害解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，对原告提交的164元交通费票据予以认定。原告李德成主张营养费1620元，根据最高人民法院《人身损害解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告未提供医疗机构的相关意见，故对原告主张营养费1620元的诉讼请求不予支持。综上所述，原告李德成的有关费用为：残疾赔偿金为71596元、后续治疗费为5000元、误工费为2900元、精神抚慰金为6000元、护理费为520元、鉴定费为700元、医疗费为12729.25元、交通费为164元，共计99609.25元。据此判决：原告李德成的残疾赔偿金71596元、后续治疗费5000元、误工费2900元、精神抚慰金6000元、护理费为520元、鉴定费700元、医疗费12729.25元、交通费164元，共计99609.25元，由被告何其军赔偿69726.47元，扣除已经支付的医疗费12639.25元，被告何其军还应赔偿57087.22元，被告符代华、罗勇共同赔偿29882.77元。案件受理费2192元，由被告何其军负担1534.4元，被告符代华、罗勇共同负担657.6元。上述给付金钱义务在本判决发生法律效力后30日内给付。
宣判后，原审被告何其军、符代华、罗勇不服，向本院提起上诉称：一审认定李德成的赔偿标准按城镇居民标准计算错误，责任划分不当，被上诉人李德成应当承担一定责任，请求二审人民法院查明事实，依法改判。
二审查明，李德成系农村居民，户籍地：四川省宣汉县毛坝镇堰口村2组59号。2013年6月5日，毛坝镇堰口村二组、毛坝镇堰口村村委会证明：毛坝镇堰口村二组村民李德成，一直居住于堰口村二组。家庭以耕种农村承包土地为主，农闲时在外做一点临时杂工，以补家庭所需。
二审查明的其余案件事实与一审查明的案件事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人何其军、符代华、罗勇对被上诉人李德成在施工时因跳杆断裂摔到地面受伤致九级伤残的事实无异议，本院予以确认。上诉人何其军作为被上诉人李德成的雇主，在施工中忽视安全，亦未提供安全保护设施，对李德成的损害结果，应当承担主要的民事赔偿责任。上诉人符代华、罗勇将房屋工程承揽给无资质的上诉人何其军，未尽到相应审查义务，存在过错，也应承担一定的赔偿责任。上诉人何其军、符代华、罗勇上诉称，被上诉人李德成对损害的发生存在过错，也应承担部分责任的上诉事实未提供充分证据证明，故其该项上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决责任划分是正确的。上诉人何其军、符代华、罗勇上诉称，对李德成的赔偿标准应按农村居民标准计算伤残赔偿金，一审按城镇居民标准计算错误。经审查，李德成的户籍系农村居民属实，李德成和其儿子虽购房在城镇居住，但平时主要以耕种农村承包土地为主，农闲时在外务工，仅有部分收入来源于城市。李德成虽居住于城市，但主要收入不完全来源于城市。不完全符合农村居民参照城镇居民标准计算相关赔偿费用的情形，一审法院按城镇居民标准全额计算李德成的残疾赔偿金不当，本院予以纠正。本院确定其残疾赔偿金按12013.8元／年（即：（2011年四川城镇居民人均可支配收入17899元＋农村居民人均纯收入6128.6元）÷2）计算为48055.2元。上诉人何其军、符代华、罗勇的该项上诉理由部分成立，本院予以采纳。李德成各项损失本院确认为：李德成的残疾赔偿金48055.2元、后续治疗费5000元、误工费2900元、精神抚慰金6000元、护理费为520元、鉴定费700元、医疗费12729.25元、交通费164元，共计76068.45元。综上，一审判决认定事实清楚，但适用法律部分不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销四川省宣汉县人民法院（2013）宣汉民初字第1829号民事判决；
二、被上诉人李德成的残疾赔偿金48055.2元、后续治疗费5000元、误工费2900元、精神抚慰金6000元、护理费为520元、鉴定费700元、医疗费12729.25元、交通费164元，共计76068.45元。由上诉人何其军赔偿53247.92元，扣除已经支付的医疗费12639.25元，还应赔偿40608.67元，上诉人符代华、罗勇共同赔偿22820.53元。
上述金钱给付义务在本判决发生法律效力后30日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2192元，按一审判决执行。二审案件受理费2192元，由上诉人何其军、符代华、罗勇负担1800元，被上诉人李德成负担392元。
本判决为终审判决。
审判长 张爱东
审判员 胡光俊
审判员 谭 兴
二〇一四年一月二十七日
书记员 黄玉沾