山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0703民初139号
原告：潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区益新街655号。
主要负责人：王光春，行长。
委托诉讼代理人：王树方，男，1987年11月15日出生，汉族，该行职工，住潍坊市寒亭区。
被告：权文强，男，1969年9月13日生，汉族，住潍坊市寒亭区。
被告：权文芳，女，1969年12月24日生，汉族，住潍坊市寒亭区。
被告：孙学正，男，1976年1月16日生，汉族，住潍坊市寒亭区。
被告：权海燕，女，1984年9月26日生，汉族，住潍坊市寒亭区。
被告：权文章，男，1953年10月24日生,汉族，住潍坊市寒亭区。
被告：张维芹，女，1953年9月30日生,汉族，住潍坊市寒亭区。
被告：权冰伟，男，1978年9月9日生，汉族，住潍坊市寒亭区。
被告：林方方，女，1985年9月19日生，汉族，住潍坊市寒亭区。
原告潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行（以下简称寒亭农商行）与被告权文强、权文芳、孙学正、权海燕、权文章、张维芹、权冰伟、林方方金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告寒亭农商行的委托诉讼代理人王树方到庭参加诉讼。被告权文强、权文芳、孙学正、权海燕、权文章、张维芹、权冰伟、林方方经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告寒亭农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告权文强、权文芳归还贷款本金234688.97元及利息；2、判令被告权文章、张维芹归还贷款本金269700元及利息；3、判令被告孙学正、权海燕归还贷款本金179300元及利息；4、判令权文强、权文芳、孙学正、权海燕、权文章、张维芹、权冰伟、林方方对以上贷款各自承担相应的连带责任；5、由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2015年2月17日，被告权文强、孙学正、权文章与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，由三被告组成联保小组，互相提供担保向原告借款，合同约定了合同期限、最高贷款额度、保证期间、保证范围等内容。同日，被告权冰伟、林方方与原告签订《最高额保证合同》一份，约定对被告权文强、权文章、孙学正的借款承担连带责任保证，保证期间为两年。2015年2月17日，被告权文强、权文章、孙学正分别从原告处借款239300元、269700元、179300元，到期日均为2016年1月20日。以上贷款到期后借款人未如数按期归还，担保人亦未履行担保义务。
被告权文强、权文芳、孙学正、权海燕、权文章、张维芹、权冰伟、林方方未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了个人最高额联合保证借款合同、最高额保证合同、诚信申贷申请承诺书、借款借据、结欠本息证明、身份证明等证据。被告权文强、权文芳、孙学正、权海燕、权文章、张维芹、权冰伟、林方方经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告寒亭农商行提供的证据予以确认定，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月17日，原告与被告权文强、孙学正、权文章签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，约定由被告权文强、孙学正、权文章自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2015年2月17日至2016年1月20日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额1080000元提供最高额担保，保证期间二年。借款人未按合同约定期限归还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告权文芳、权海燕、张维芹分别作为被告权文强、孙学正、权文章的财产共有人向原告出具了诚信申贷申请承诺书，承诺对借款人不能按期偿还借款本息时，对全部借款本息及原告实现债权的相关费用共同承担连带保证责任。同日，被告权冰伟、林方方与原告签订《最高额保证合同》一份，约定对被告权文强、孙学正、权文章的借款提供连带责任保证，担保的债权最高余额为1080000元，保证期间为二年。
合同签订的当日，被告权文强向原告借款239300元，并出具借款借据一份，约定到期日为2016年1月20日，借款月利率为8.91333‰。借款后，被告权文强只偿还了部分本金及2015年12月20日前的利息。截止2016年3月16日，被告权文强尚欠本金234688.97元及利息3265.55元未还。
被告孙学正向原告借款179300元，并出具借款借据一份，约定到期日为2016年1月20日，借款月利率为8.86667‰。借款后，被告孙学正只偿还了2015年3月20日前的利息。截止2016年3月16日，被告孙学正尚欠本金179300元及利息21197.26元未还。
被告权文章向原告借款269700元，并出具借款借据一份，约定到期日为2016年1月20日，借款月利率为9.42667‰。借款后，被告权文章仅偿还2015年3月20日前的利息，截止2016年3月16日，被告权文章尚欠本金269700元及利息33407.34元未还。
本院认为，原告与被告权文强、孙学正、权文章签订的《个人最高额联合保证借款合同》及与被告权冰伟、林方方签订的《最高额保证合同》均是当事人真实意思的表示，并不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。被告权文强欠原告借款本金234688.97元，被告孙学正欠原告借款本金179300元，被告权文章欠原告借款本金269700元，有双方签订的借款合同及借款借据、银行卡交易明细为证，事实清楚，证据确实充分，应予偿还，并应按合同约定支付利息。被告权文强、孙学正、权文章作为联保小组成员互相提供担保，未约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任。被告权文芳、权海燕、张维芹分别作为被告权文强、孙学正、权文章的财产共有人向原告出具诚信申贷申请承诺书，应当对其配偶的借款承担共同偿还责任。被告权冰伟、林方方与原告签订《最高额保证合同》，应对被告权文强、孙学正、权文章的借款在最高余额1080000元范围内承担连带清偿责任。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告权文强、权文芳共同归还原告潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行借款本金234688.97元及利息（截止至2016年3月16日利息3265.55元，此后的利息按合同约定利率计算至款项付清之日），限于本判决生效后十日内付清；
二、被告孙学正、权海燕共同归还原告潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行借款本金179300元及利息（截止至2016年3月16日利息21197.26元，此后的利息按合同约定利率计算至款项付清之日），限于本判决生效后十日内付清；
三、被告权文章、张维芹共同归还原告潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行借款本金269700元及利息（截止至2016年3月16日利息33407.34元，此后的利息按合同约定利率计算至款项付清之日），限于本判决生效后十日内付清；
四、被告权冰伟、林方方对本判决第一项、第二项、第三项确认的债务在最高余额1080000元范围内承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11216元，由八被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 吉延东
人民陪审员 王俊胜
人民陪审员 张云华
二〇一七年四月十七日
书 记 员 丁宇华