广西壮族自治区钟山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂1122民初97号
原告：张永斌，男，1985年5月25日出生，壮族，住钟山县。
委托诉讼代理人：陆小芸，广西汇豪（昭平）律师事务所律师。
被告：韦积文，男，1987年11月10日出生，壮族，住桂林市平乐县。
被告：苏艳军，男，住桂林市象山区。
被告：天安财产保险股份有限公司贺州中心支公司，住所地贺州市八步区太白社区贺州大道236号。
负责人：张福乾，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张华，该公司员工。
原告张永斌与被告韦积文、苏艳军、天安财产保险股份有限公司贺州中心支公司（以下简称“天安财保贺州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张永斌及其委托诉讼代理人陆小芸，被告韦积文、被告天安财保贺州支公司的委托诉讼代理人张华到庭参加诉讼。被告苏艳军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告天安财保贺州支公司赔偿原告经济损失103092元，被告韦积文、苏艳军赔偿原告经济损失14137.36元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告天安财保贺州支公司赔偿原告经济损失62297.90元，被告韦积文赔偿原告经济损失47034.41元。事实和理由：2017年5月30日10时30分许，原告驾驶桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车由钟山方向往桂林方向行驶至国道323线791KM+600M处时，与被告韦积文驾驶的桂Ｃ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成原告和车上乘员廖继义受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该次事故经交警部门作出道路事故认定书，认定原告和被告韦积文负事故同等责任。事故发生当天，原告先到钟山县人民医院门诊检查伤情，因伤情严重，原告随即到贺州市人民医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：1、右股骨中下段Ⅲ度开放性粉碎性骨折；2、右耳廓不全离断伤；3、头部颜面部皮肤软组织挫裂伤。之后，医院对原告进行了右大腿外固定支架固定。2017年6月7日，原告出院。2017年7月6日，原告到贺州骨折外固定术后内固定术，并于2017年7月11日出院。此次事故，原告共花费医疗费58724.71元，住院13天，贺州市广济医院出具证明证实后续治疗费用约为15000元。2017年12月6日，经桂林市华源司法鉴定中心作出司法鉴定，原告因道路交通事故受伤构成九级伤残，因交通事故受伤后误工期为300天、护理期为120天、营养期为90天。此次事故给原告造成的损失有：医药费73724.71元（医药费58724.71元+后续治疗费15000元）、住院伙食补助费1300元（13天×100元/天）、营养费2250元（90天×25元/天）、残疾赔偿金41436元（10329元/年×20年×20%）、误工费31290元（38069元÷365天×300天）、护理费12516元（38069元÷365天×120天）、交通费500元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费及因鉴定产生的交通费1800元，合计176816.71元。被告韦积文驾驶的桂Ｃ×××××号轻型厢式货车在被告天安财保贺州支公司处投保了交强险，应由原告和廖继义按损失比例分享该交强险，即由被告天安财保贺州支公司在交强险范围内赔偿62297.90元（已扣除保险公司支付的医疗项下数额5000元），超出部分由被告韦积文承担50%的赔偿责任即57259.41元。事故发生后，被告韦积文赔偿了11575元，被告天安财保贺州支公司赔付了5000元，原告尚有部分损失未得到赔偿，遂提起本案诉讼。
被告韦积文辩称，对事故的发生没有异议。但认为，原告在本次事故中亦有过错，不同意赔偿精神损害抚慰金。事故发生后，被告韦积文为原告垫付了门诊费277.33元，应按责任划分予以抵扣赔款。同时，原告还赔偿了原告经济损失11575元，亦应抵扣赔款。此外，原告在内固定物尚未取出时即委托桂林市华源司法鉴定所作司法鉴定，对该伤残等级鉴定结果有异议，且误工期、护理期、营养期的评定时间过长，应当重新鉴定。
被告天安财保贺州支公司辩称，对事故的发生没有异议。但认为，事故发生后，保险公司已将交强险医疗费项下的10000元限额已支付完毕，且原告及另案原告廖继义均同意按5000元/人支付。原告在内固定物尚未取出时即委托桂林市华源司法鉴定所作司法鉴定，对该伤残等级鉴定结果有异议，且误工期、护理期的评定时间过长，应当重新鉴定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、桂林市华源司法鉴定所作出的鉴定意见，被告天安财保贺州支公司有异议，认为该鉴定意见不客观真实。本院认为，该鉴定结论系具有鉴定资质的鉴定机构作出的，本院予以采信。2、二被告对本案事故的发生均无异议，对原告陈述的事实本院予以确认。
本院认为，原告的损失是本次交通事故产生的，应当按照过错比例承担责任，由原告及被告韦积文各承担50%的民事责任。原告因本次交通事故产生的合理损失有：医药费73724.71元（医药费58724.71元+后续治疗费15000元）、住院伙食补助费1300元（13天×100元/天）、营养费2250元（90天×25元/天）、残疾赔偿金41436元（10329元/年×20年×20%）、误工费31289.59元（38069元÷365天×300天）、护理费12516元（38069元÷365天×120天）。关于交通费，原告虽未提供票据，但考虑到护理人员前往医院陪护必然产生交通费，本院酌情支持交通费500元。关于精神损害抚慰金，本院认为，原告的伤情虽构成伤残，但其吸毒后驾车对本案事故的发生具有重大过错，对其要求被告韦积文赔偿精神损害抚慰金，本院不予支持。关于鉴定费及因鉴定产生的交通费，原告提供了鉴定费发票及交通费发票合计1740元，但该交通费并非因侵权而产生，本院仅确认鉴定费发票1300元，该费用属于诉讼费用范畴，不计算在原告的损失之中。综上，原告的各项损失合计为163016.30元。其中属于交强险医疗费项下损失为77274.71元（医药费58724.71元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费1300元、营养费2250元），属于交强险伤残项下损失为85741.59元（误工费31289.59元、护理费12516元、残疾赔偿金41436元、交通费500元）。因本案交通事故还造成另案原告廖继义的损失，其中医疗费项下损失为64021.81元，伤残项下损失为65653.03元。被告天安财保贺州支公司已按每人5000元支付医疗费项下的损失，二人均无异议，本院已判决被告天安财保贺州支公司在伤残项下赔偿廖继义损失47702.10元，则被告天安财保贺州支公司应赔偿原告张永斌伤残项下的金额为62297.90元。对超出交强险责任限额部分即95718.40元【（77274.71元-5000元）+（85741.59元-62297.90元）】，由原告和被告韦积文各承担50%的责任即47859.20元（95718.40元×50%）。事故发生后，被告韦积文为原告垫付的门诊费277.33元，可按上述比例抵扣赔款即138.67元，此外，被告韦积文还赔偿了原告损失11575元，亦可抵扣赔款。因此，被告韦积文还应赔偿原告经济损失36145.53元（47859.20元-138.67元-11575元）。
综上所述，原告的诉讼请求部分有理，部分无理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告韦积文应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张永斌经济损失36145.53元；
二、被告天安财产保险股份有限公司贺州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张永斌经济损失62297.90元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2645元（原告已预交1322元）、公告费300元、鉴定费1300元，合计4245元，由原告张永斌负担680元，被告韦积文负担1309元，被告天安财产保险股份有限公司贺州中心支公司负担2256元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审 判 长 黄 蕾
人民陪审员 钟敬礼
人民陪审员 潘宗禄
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 严昱婷
。