四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民终字第1638号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼*楼。
负责人：王承灿，总经理。
委托代理人：白炫，公司员工。
被上诉人（原审原告）：陈朝聪，男，1957年5月出生，汉族，住四川省珙县。
委托代理人：高申祥，四川英卓律师事务所律师。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司因财产保险合同纠纷一案，不服四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第1347号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院审理查明，2014年5月16日，周兴林驾驶的川QC75**号小型专用客车从巡场往珙县仁义乡方向行驶，在宜威路69KM＋600M处发生事故，随后周兴林又驾驶川Q796**号小型普通客车到现场施救，将Q79669号车停放在川QC75**号车的前面，秦海波驾驶的川QD82**号小型轿车停放在川QC75**号车的前面，形成三车连成一排的状态，20时许，李清余驾驶的川QY89**号小型轿车由珙县底洞镇方向往珙县珙泉镇方向行驶至此，因左侧道路被占用而影响通行，车辆处于缓行状态，此时遇李军驾驶的渝GB03**号重型厢式货车从兴文周家镇运煤往珙县巡场镇方向行驶至此，由于处置不及，与川Q796**号车和川QY89**号车发生挂擦后又与对向驶来的王贵驾驶的川QU86**号小客车发生碰撞，随后大货车侧翻左侧排水沟内撞在大树上，造成大货车驾驶员李军当场死亡，川QU86**号小客车上的乘客叶彬、李旭梅、王应莲受伤，多车损坏的交通事故。珙县公安局交通管理大队于2014年6月9日以宜公交认字（2014）第00059号道路交通事故认定书，认定李军负此次道路交通事故的主要责任，川QC75**号车和川Q796**号车的驾驶员周兴林及川QD82**号车驾驶员秦海波共同承担此次交通事故的次要责任，李清余、王贵由、叶彬、李旭梅、王应莲不负事故责任。事故发生当日，川QU86**号小客车上的乘客李旭梅、王应莲先后被送珙县珙泉齐海林中医院、宜宾市矿山急救医院住院治疗。李旭梅经诊断系鼻骨骨折、面部皮肤裂伤、胸部又下肢皮肤软组织损伤，住院治疗7天出院，出院时医嘱“门诊随访，如有不适及时返院治疗；勿压鼻、勿揉鼻，注意复查鼻骨DR了解骨折愈合情况；注意休息，加强营养，避免受凉、感冒”，原告陈朝聪支付了李旭梅在珙县珙泉齐海林中医院的医疗费529元；王应莲经诊断系面部皮肤裂伤、右前臂皮肤擦伤，住院治疗8天出院，出院医嘱“门诊随访，如有不适及时返院就诊；出院后休息3周；加强营养，适度运动，避免受凉、感冒”，王贵由支付了王应莲在珙县珙泉齐海林中医院的医疗费225元。李旭梅、王应莲于2014年8月30日与川QU86**号车的驾驶员王贵由达成赔偿协议，王贵由赔偿了李旭梅受伤的伙食补助费300元、误工费3000元、护理费350元、交通费300元，共计4250元；赔偿了王应莲伙食补助费300元、误工费2000元、护理300元、交通费300元，共计3200元。叶彬受伤的损失已另案处理。原告陈朝聪所有的川QU86**号车受损后，经被告公司估损，维修费金额为16450元。原告所有的川U86**号车实际维修中用去施救费和维修费用17672元。原告起诉到法院，请求人民法院依照《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国保险法》等相关法律规定判令被告支付原告各项损失25432元【包括以下项目：1、陈朝聪的驾驶员已垫付给李旭梅的费用4779元（其中住院伙食补助费300元、误工费3000元，护理费350元，交通费300元，医疗费529元）2、陈朝聪驾驶员已垫付给王应莲的费用3425元（其中住院伙食补助费300元，误工费2000元，护理费300元，交通费300元，医疗费225元）3、川QU86**号车维修费17982）。
一审法院另查明，川U86**号小型普通客车，系原告陈朝聪所有，王贵由系原告陈朝聪请的驾驶人员，该车在被告公司投保了机动车辆商业保险，保险期限自2014年4月17日0时起至2015年4月16日24时止，该车车辆损失保险的保险金额为48800元、车上人员责任险（乘客）的保险金额为30000元／座，并附加车损险和车责险不计免赔。
一审法院审理认为，王贵由驾驶原告陈朝聪所有的川U86**号小型普通客车在宜威路69KM＋600M处发生交通事故，造成川U86**号小型普通客车受损及该车上的乘客叶彬、李旭梅、王应莲受伤的事实清楚。本次交通事故中原告陈朝聪的驾驶员王贵由支付给李旭梅的赔偿费用4779元、支付王应莲的赔偿费用3425元，支付车辆维修费及施救费17672元。被告中太保宜宾公司认为原告支付给李旭梅的赔偿费用中，部分损失计算标准偏高，要求予以调减，因李旭梅系鼻骨骨折、面部皮肤裂伤、胸部又下肢皮肤软组织损伤，出院时医嘱注意休息，故其出院后的休息时间宜比照王应莲出院后休息的时间3周计算，其误工费应以80元／天计算28天、住院伙食补助费应按30元／天计算7天。调减后的李旭梅的赔偿金额应为3629元。由于本次交通事故中王贵由不负事故责任，原告陈朝聪对本次交通事故所支付的受伤人员的损失及其车辆受损的损失既可选择要求侵权责任人赔偿，也可选择要求被告中太保宜宾公司按保险合同的约定进行赔偿，原告选择被告中太保宜宾公司进行赔偿并无不当，本院予以支持，被告中太保宜宾公司在承担赔偿责任后可向本次交通事故中的其他侵权责任人进行追偿。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈朝聪因本次交通事故已支付损失24726元（李旭梅3629元、王应莲3425元、车辆损失17672）。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承担上述赔偿责任后，有权向本次交通事故的侵权责任人追偿。如果未按本判决指定期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承担。
宣判后，中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司不服，向本院提起上诉称：一审法院适用法律错误，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，赔偿顺序为先由交强险的保险公司在责任范围内赔偿不足部分再由商业险的保险公司赔偿；另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，多辆车交通事故的由各保险公司在各自责任范围内赔偿。请求撤销原判，依法改判。
被上诉人陈朝聪答辩称，我们可以选择侵权人赔偿也可以选择保险公司赔偿，请求驳回上诉人的诉讼请求，维持原判。
经二审审理，确认一审法院查明的事实。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”和第二十一条第一款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”的规定系对道路交通事故损害赔偿案件中的责任分担确定标准，而本案系陈朝聪根据其购买的车损险和车上人员责任险向保险合同相对方中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司要求支付保险赔偿款，符合双方的保险合同约定，且一审判决也明确中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在承担赔偿责任后有权向本次交通事故的侵权责任人追偿，故上诉人称一审法院适用法律错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费436元，由中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭俊卿
审 判 员 梅兴艳
代理审判员 李 荷
二〇一五年十一月三日
书 记 员 黄相中