广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗番法民六初字第808号
原告：刘大姐，女，1974年10月5日出生，汉族，住广州市番禺区。
委托代理人：王凤科，系广东定海针（江门）律师事务所律师。
被告：胡永聪，男，1988年2月22日出生，汉族，住广州市番禺区。
被告：胡小云，女，1983年11月22日出生，汉族，住广州市番禺区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地广州市番禺区。
负责人：李树雄，职务总经理。
委托代理人：谢焦，系中国人寿财产保险股份有限公司广州市番禺支公司职员。
委托代理人：蓝博雅，系中国人寿财产保险股份有限公司广州市番禺支公司职员。
原告刘大姐诉被告胡永聪、胡小云、中国人寿财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称人寿财险番禺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚琳独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
案件事实
双方无争议的事项为下列第2项、第4项、第11-13项，其他事项双方均有争议。
损失项目
刘大姐因本次事故造成的损失、依据及争议事项
1、医疗费
2014年5月3日，刘大姐至广州市番禺区石楼人民医院门诊治疗，花费门诊医疗费1480.03元。2014年5月3日至2014年5月23日，刘大姐至广州医科大学附属第四医院住院治疗，花费住院医疗费35789.28元。其后2014年5月28日至同年9月2日，刘大姐分别至广州市番禺区石楼人民医院和广州医科大学附属第四医院门诊复查，花费门诊医疗费共计2714.24元。上述医疗费共计39983.55元，医保统筹支付840.88元。扣除医保统筹支付的部分后，医疗费39142.67元均由本案当事人支付，其中由人寿财险番禺支公司垫付10000元、胡永聪垫付1246.20元、刘大姐自付27896.47元，上述医疗费有医疗机构的收费收据、出院记录、诊断证明书、费用清单等佐证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费
2014年5月3日至2014年5月23日，刘大姐至广州医科大学附属第四医院住院治疗20日，主张按照100元／日标准计算其住院期间伙食补助费，符合广州地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以采纳，支持住院伙食补助费2000元（100元／日×20日）。
3、营养费
本院根据伤情和医嘱酌情判定500元。
4、护理费
刘大姐住院20日，医嘱建议住院期间需要1人陪护，本院支持住院期间20日参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元／日计算护理费。护理费共计1600元（80元／日×20日）
5、误工费
刘大姐主张事故发生前三个月平均工资为1952.50元，有广州市＊＊电子科技有限公司的工作证明佐证，本院予以采纳。关于误工时间，刘大姐因交通事故致残，误工时间可从事故发生之日2014年5月3日至定残前一日2014年8月18日，共计106日。误工费共计6898.83元（1952.50元／月÷30日×106日）。
6、鉴定费
刘大姐因伤残等级评定支出1800元鉴定费，有相应的发票证实，本院予以确认，此款应计算至实际损失中。
7、残疾赔偿金
2014年8月19日，广东恒鑫司法鉴定所作出粤恒（2014）临鉴字第254号司法鉴定意见书，鉴定刘大姐伤残等级为二个十级。本院予以采纳。刘大姐为居民家庭户，残疾赔偿金赔偿系数可确定为11%，并计算20年。残疾赔偿金可参照广东省2014年度人身损害赔偿计算标准之一般地区城镇居民可支配收入标准32598.70元／年按残疾系数11％计算20年，合计71717.14元（32598.70元／年×20年×11%）。
8、被扶养人生活费
刘大姐与配偶生育女儿周＊莹（1999年11月24日出生）和女儿周＊怡（2003年9月19日出生），计算至事故发生时分别为14岁6个月和10岁8个月，扶养年限分别为42个月和88个月，扶养份额为二分之一，残疾赔偿系数为11%，被扶养人生活费计算为14362.92元（2013年广东省城镇居民人均消费性支出24105.60元／年÷12个月／年×扶养年限（42个月＋88个月）×残疾赔偿系数11%÷扶养人数2】。刘大姐主张被扶养人总额为13589.54元，视为自行主张民事权利，本院采纳。
9、精神损害抚慰金
刘大姐因本案交通事故被评定为十级伤残二项，确实会造成较大的精神创伤，但刘大姐对事故结果的发生存有次要过错，本院综合本案情况，酌情支持精神损害抚慰金8000元，该项目计入交强险赔偿限额
10、交通费
刘大姐需要往返门诊和定残，结合本地区公共交通工具收费水平，本院酌情支持500元。
11、交强险、第三者商业责任保险及理赔情况
胡永聪驾驶的粤a＊＊＊＊＊号车辆在人寿财险番禺支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元）及赔偿限额为30万元的商业第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险有效期限内，被保险人为胡小云。
12、机动车使用人和所有人的关系
胡永聪驾驶的粤a＊＊＊＊＊号车辆的登记所有权人为胡小云。二人陈述车辆为借用关系。
13、被告支付情况
胡永聪垫付医疗费1246.20元，人寿财险番禺支公司垫付医疗费10000元。
裁判理由与结果
本院认为：广州市公安局交通警察支队番禺大队就本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚，定性准确，本院予以采纳，确认胡永聪承担事故主要责任，刘大姐承担事故次要责任，本案是机动车之间发生的交通事故，民事赔偿责任比例认定为胡永聪承担70%，刘大姐承担30%。刘大姐在本案中的交强险医疗费用赔偿限额内损失为39142.67元（第1项），死亡伤残赔偿限额内损失为106605.51元（第3-10项），总损失145748.18元。上述损失依法应先由承保粤a×××××号车辆交强险的人寿财险番禺支公司在交强险各分项责任限额范围内不计事故责任赔偿116605.51元（交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额106605.51元），人寿财险番禺支公司已经先期垫付了医疗费10000元，故无需再行支付。由于粤a×××××号车辆在人寿财保番禺支公司投保了赔偿限额为30万元的商业第三者责任险且不计免赔，胡永聪作为合法驾驶人，在本次交通事故中并无发生合同约定的免赔事由，故人寿财险番禺支公司应在商业第三者责任险范围内赔付刘大姐超出交强险责任限额的损失中的70%，即20399.87元【（145748.18元-116605.51元）×70%】。胡永聪垫付的1246.20元应当从上述商业第三者责任险范围内予以扣除，人寿财险番禺支公司仍需要在商业第三者责任险范围内赔偿19153.67元（20399.87元-1246.20元）。胡永聪垫付的上述费用依保险合同另行处理，本案不作处理。对于胡永聪主张其他诉讼请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司广州市番禺支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告刘大姐106605.51元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司广州市番禺支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告刘大姐19153.67元；
三、驳回原告刘大姐的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1475元，由原告刘大姐负担75元，被告中国人寿财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判员 姚 琳
二〇一四年十二月十日
书记员 何佳玲