南昌市青云谱区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0104民初1060号
原告：彭金苟，务工。
委托代理人：何小斌，江西平常心律师事务所律师。
被告：陈铁杉，公务员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司，地址，江西省南昌市西湖区沿江中大道100号海关大楼一、七楼。
负责人：王卓平，总经理。
委托代理人：曾毅，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。
原告彭金苟诉与被告陈铁杉、中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司（以下简称“人寿南昌支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏荣平独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭金苟的委托代理人何小斌、被告陈铁杉、人寿南昌支公司的委托代理人曾毅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭金苟诉称：2016年3月31日，被告陈铁杉驾驶赣A×××××号小车与原告骑行的电动车相撞，导致原告受伤。经青云谱区交警大队认定被告陈铁杉负本次事故主要责任，原告负本次事故次要责任。原告受伤后经住院治疗，现已出院，经过长期的康复治疗，现仍然遗留××，经鉴定已构成伤残。因赔偿事宜无法达成一致，故诉至法院，请求判令各被告向原告赔偿因交通事故造成的各项损失共计人民币77189.37元，精神损害抚慰金优先在交强险内赔偿；本案诉讼费由各被告承担。
被告陈铁杉辩称：我垫付了医疗费18372.84元，及购买药的钱425元，要求在本案中一并处理。
被告人寿南昌支公司辩称：一、被告陈铁衫所有的赣A×××××车辆已在我公司购买了交强险及第三者责任险，因此我公司只在交强险及第三者责任险责任限额及保险责任范围内，依保险条款进行赔付。二、原告部分诉请没有法律依据或标准过高，我公司依法不予赔付，具体如下：医疗费18372.84元，应当减扣20%的非医保用药；后续治疗费8000元，标准过高，应为6000元；住院伙食补助费1300元，每天100计算，标准过高，应为每天50元；营养费650元，每天50元计算，标准过高，应为每天20元；误工费10008.21元，仅有一张手写单位证明，无劳动合同、工资流水等相关证明，应按最低工资标准计算，误工期以住院天数为准；交通费500元，无相关证明，不予赔付；伤残赔偿金53000元，这是按照城镇标准计算的，原告提供了户籍证明和居住证明，其户籍证上的职业显示是“务农”，且居住证明系社区居民委员会出具，没有相关派出所证明和租房合同，无法印证核实证据的真实性，应按农村标准计算伤残赔偿金；精神损害抚慰金5000元，标准过高，应为2000元；鉴定费1400元，无相关法律依据，不予赔付。三、诉讼费我公司不予承担。四、本次事故因陈铁杉负主要责任，彭苟金负次要责任，故我公司在第三者责任险范围内赔付比例为70%，而非80%。
经本院审理查明：2016年3月31日9时30分许（阴），被告陈铁杉驾驶赣A×××××号小车在南昌市洪城路由西向东行驶至九江银行门口公交站台路段时，恰遇原告彭金苟驾驶南昌E×××××号两轮电动车在洪城路中间车道由西向东行驶，陈铁杉驾车向右侧变道超车，双方发生交通事故，导致原告受伤，两车受损。该事故经南昌市公安局交通管理局青云谱大队认定，被告陈铁杉负本次事故主要责任，原告负本次事故次要责任。事故发生后，原告彭金苟被送往南昌大学第四附属医院住院治疗13天，发生医疗费共计人民币18372.84元，另原告住院期间购买药品花费424.5元，该18797.34元由被告陈铁杉垫付。原告出院医嘱为：1、注意休息，避免外伤，逐步加强患肢功能锻炼；2、每3月复查X线；3、随诊。原告彭金苟的伤情经其自行委托江西中正司法鉴定中心鉴定，2016年7月4日得出：1、伤残等级为十级伤残；2、后续治疗费8000元。原告彭金苟共花费鉴定费1400元。原告彭金苟为居民家庭户口，其居住的宜春市袁州区彬江镇彬霞村大塘组42号在国家统计局《统计用城乡划分代码》库中属于城镇。
另查明，赣A×××××号小车在被告人寿南昌支公司投保了交强险和特约不计免赔率的商业第三者责任险20万元，本次事故发生在保险期限内。
上述事实，有身份证、户口簿、南昌市公安局交通管理局青云谱大队道路交通事故认定书、医疗费及购药发票、出院记录、费用清单、江西中正司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、被告陈铁杉驾驶证、赣A×××××号小车行驶证、机动车保险单及原、被告的当庭陈述在案佐证。
本院认为：被告陈铁杉驾驶赣A×××××号小车致原告彭金苟受伤，经交警部门认定被告陈铁杉负本次事故主要责任，原告负本次事故次要责任，该认定符合事实，且经双方质证无异议，本院予以确认。本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，故被告陈铁杉以承担80%的责任为宜，原告彭金苟以承担20%的责任为宜。被告陈铁杉作为侵权人，应当对原告彭金苟的损失承担赔偿责任。鉴于赣A×××××号小车已在被告人寿南昌支公司投保了交强险和特约不计免赔率的商业第三者责任险20万元，故被告人寿南昌支公司应在保险责任范围内对原告彭金苟的损失承担赔付责任，超出保险限额部分由事故车辆方根据过错程度承担赔偿责任。原告彭金苟因本案交通事故花费了医疗费18797.34元、鉴定费1400元，系其因本案交通事故造成的实际损失，有发票为凭，本院予以确认。被告人寿南昌支公司要求在医疗费中扣除非医保用药费用，本院酌定扣除10%，为1879元，由被告陈铁杉承担80%，为1503元，由原告彭金苟自行承担20%，为376元。鉴定费1400元由被告陈铁杉承担80%，为1120元，由原告彭金苟自行承担20%，为280元。根据江西中正司法鉴定中心鉴定意见书，原告后续治疗费为8000元，本院予以采信。原告的伤情构成十级伤残，其居住地在国家统计局《统计用城乡划分代码》库中属于城镇，残疾赔偿金为53000元（26500元／年×20年×10%）。原告误工时间最长不超过定残前一日，为95天，其未提供事故发生时连续满一年的银行卡工资清单或工资原始财务会计凭证或个人所得税凭证或社保凭证证明其收入状况，其误工费应按受诉法院所在地上一年度本地区在岗职工最低工资标准计算，为4845元（51元／天×95天）。原告护理期应为住院天数，按照受诉法院所在地居民服务业上一年度私营单位职工就业人员年平均工资计算，原告诉求护理费995.73元，未超过相关标准，本院予以支持。原告住院伙食补助费为1300元（100元／天×13天），营养费为260元（20元／天×13天），交通费为130元（10元／天×13天）。精神损害抚慰金，原告负事故次要责任，本院酌定为2000元。据此，因本案交通事故造成的原告彭金苟损害费用如下：1、医疗费用28357.34元，具体含医疗费18797.34元、住院伙食补助费1300元、营养费260元、后续治疗费8000元；2、残疾赔偿费用60970.73元，具体含误工费4845元、护理费995.73元、残疾赔偿金53000元、精神损害抚慰金2000元、交通费130元；以上二项合计人民币89328.07元。上述费用由被告人寿南昌支公司在交强险范围内承担医疗费用10000元、残疾赔偿费用60970.73元，共计人民币70970.73元。超出交强险部分18357.34元，由被告人寿南昌支公司在商业三者险限额内扣除非医保用药费用1879元（被告陈铁杉承担1503元，原告彭金苟自行承担376元）后承担80%，为13182.67元，由原告自行承担20%，为3295.67元。被告陈铁杉已垫付医疗费18797.34元，故被告人寿南昌支公司实际支付被告陈铁杉17294.34元（18797.34元-1503元）。被告人寿南昌支公司实际应赔偿原告彭金苟66859.06元（70970.73元＋13182.67元-17294.34元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告彭金苟因本案交通事故应得赔偿款总金额为人民币89328.07元，其中原告彭金苟自行承担3671.67元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司自本判决生效之日起七日内赔付原告彭金苟各项损害费用共计人民币66859.06元，支付被告陈铁杉垫付款共计人民币17294.34元。
三、驳回原告彭金苟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1730元，减半收取865元及鉴定费1400元，共计人民币2265元，由被告陈铁杉承担1985元，并在中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司支付给被告陈铁杉的垫付款中予以抵扣，由原告彭金苟自行承担280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 魏荣平
二〇一六年九月二十二日
书记员 洪 琳