安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芜经开民一初字第00017号
原告：张军，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区
委托代理人：牛东南，安徽君宏律师事务所律师。
委托代理人：邓晓艳，安徽君宏律师事务所实习律师。
被告：吴丹，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区
被告：李红，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区
被告：芜湖市天门模具冲压件制造有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区
法定代表人：吴丹，总经理。
原告张军与被告吴丹、李红、芜湖市天门模具冲压件制造有限公司（以下简称天门模具公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张军及其委托代理人牛东南到庭参加诉讼，被告吴丹、李红、天门模具公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张军诉称：原告与被告吴丹系朋友关系。2014年2月开始，被告吴丹因其经营公司资金周转所需向原告借款，总计75万元，后被告吴丹归还部分款项。被告吴丹分别于2014年2月25日向原告出具金额50万元的借条，于2014年3月5日出具金额为5万元的借条，于2014年3月8日出具借条一份，金额为6万元，合计61万元。被告天门模具公司在三张借条上加盖公章，为借款提供担保。被告李红与吴丹系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间的债务承担连带清偿责任。现起诉请求判令：1、被告吴丹立即偿还借款61万元，被告李红、天门模具公司对上述款项承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由三被告负担。
原告张军为支持其诉求，向本院提交以下证据：
第一组、身份证、户籍信息、营业执照、组织机构代码证复印件，证明原、被告的主体资格。
第二组、被告吴丹出具的借条三份，证明借款与担保的事实。
第三组、中国农业银行转账凭证和业务凭证各三份，证明借款交付的事实。
第四组、婚姻登记证明，证明被告李红与吴丹系夫妻关系，本案借款发生在婚姻存续期间。
被告吴丹、李红、天门模具公司未应诉答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。
本院对于原告张军所举证据认证如下：第一组证据客观真实，本院予以采信；第二组证据系被告吴丹向原告张军出具的三份借条，可以证明被告吴丹向原告张军借款，并由被告天门模具公司提供担保的事实，真实合法且与本案具有关联性，本院予以采信；第三组证据系中国农业银行个人结算业务申请书及业务凭证，可以证实原告张军向被告吴丹转账的情况、真实合法且与本案具有关联性，本院予以采信；第四组系被告吴丹与李红的婚姻登记记录证明，可以证实两人的婚姻状况，真实合法且与本案具有关联性，本院予以采信。
根据原告张军的举证及本院认证，本院查明法律事实如下：
2014年2月起，被告吴丹陆续向原告张军借款，原告张军通过其中国农业银行账户分三次向被告吴丹的扬子银行账户汇款，分别是：2014年2月25日40万元、2014年2月28日10万元、2014年3月24日25万元，合计75万元。针对上述借款，被告吴丹于2014年2月25日向原告张军出具金额为50万元的借条一份，后因被告吴丹还款14万元，遂就余款出具时间为2014年3月5日、2014年3月8日的借条两份，金额分别为5万元、6万元。被告天门模具公司在三份借条上均以保证人的名义加盖公章。
另查，被告吴丹与李红系夫妻关系，两人于2006年7月18日在芜湖市鸠江区民政局登记结婚，于2014年11月10日在芜湖市鸠江区民政局补办结婚登记。
审理中，原告张军向本院提出保全申请，本院已裁定查封被告芜湖市天门模具冲压件制造有限公司所有的位于本市经济技术开发区工业园双闸路2号厂房（产权证号为芜开发区字第20120756**号）。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告吴丹向原告张军借款61万元，有被告吴丹出具的借条以及原告张军向被告吴丹的汇款凭证等予以证实，双方之间的借贷关系该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受到法律保护。原告张军已交付相应借款，被告吴丹至今未完全履行还款义务，其行为侵犯了原告张军的合法权益，依法应承担民事责任，故原告张军要求其偿还所欠借款本金61万元的诉请，于法有据，本院予以支持。
因被告吴丹、李红系夫妻关系，案涉借款发生在两人婚姻关系存续期间内，被告李红未提供证据证实上述债务为被告吴丹的个人债务，亦未能提供证据证实讼争借款属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故案涉借款应认定为夫妻共同债务，由被告吴丹和李红共同偿还，且互负连带责任。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，被告天门模具公司在借条上以保证人的身份加盖公章，对保证方式没有约定，应视为连带责任保证，双方对保证担保的范围未进行约定，故被告天门模具公司应当对全部债务承担保证责任。因借条中未约定还款时间，故原告张军起诉之日应视为其要求被告吴丹履行义务届满之日，其同时要求被告天门模具公司承担保证责任，主张权利在法定期限内。故原告张军要求被告天门模具公司承担保证责任，于法有据，本院予以支持。被告天门模具公司在承担保证责任后，可凭本判决书向被告吴丹、李红追偿。
被告吴丹、李红、天门模具公司经本院合法传唤，无正当理由未应诉答辩，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院根据现有证据及到庭当事人的陈述作为认定案件事实的依据。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条第二款、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴丹、李红于本判决生效后十日内偿还原告张军借款本金61万元；
二、被告芜湖市天门模具冲压件制造有限公司对上述还款义务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，可凭本判决书直接向被告吴丹、李红追偿。
若三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9900元，保全费3570元，合计13470元，由被告吴丹、李红、芜湖市天门模具冲压件制造有限公司负担（此款原告已垫付，由被告在履行本判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 黄晶晶
人民陪审员 胡 萍
人民陪审员 丁家芳
二〇一五年七月十三日
书 记 员 闫 杨
判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。