湖南省韶山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0382民初2号
原告：庞胜强，男，汉族，住湖南省韶山市如意乡。
委托诉讼代理人：彭友良，女，汉族，住湖南省韶山市如意乡，系原告之妻。
被告：向志京，男，汉族，住湖南省韶山市清溪镇。
原告庞胜强与被告向志京机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告庞胜强委托诉讼代理人彭友良到庭参加诉讼,被告向志京经公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告庞胜强提出诉讼请求：1.被告赔偿各项损失共184892.10元；2.被告负担诉讼费。事实与理由：2015年1月20日，被告骑行摩托车与原告骑行摩托车相撞，造成原告受伤及原告摩托车受损的交通事故。经有关部门认定，原、被告分别负主、次责任。原告构成七级伤残，被告支付15000元后不再履行赔偿义务。请求支持原告的诉讼请求。
被告向志京未到庭答辩，亦未提交证据及答辩状。
经审理查明，2015年1月20日17时07分许，被告驾驶无号牌二轮摩托车沿韶山市韶河路由如意镇往火车站方向行驶，途经韶山职业中专路段时，遇原告驾驶无号牌二轮摩托车由韶山职业中专进入韶河路左转向往如意镇方向行驶，二车发生碰撞，造成原、被告受伤，二车不同程度受损的交通事故。当日原告被送至韶山市人民医院住院治疗5天，后被转至湘潭市中心医院继续住院治疗73天，2015年4月8日出院。经湘潭市中心医院出院诊断：急性重型颅脑损伤、左侧部分肋骨骨折、左下肺挫伤、左眼眶内壁骨折、双下肢肌间静脉血栓形成等，出院医嘱包含“加强营养”。2015年3月20日韶山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告承担此次事故的主要责任，被告负次要责任。2015年11月30日湘潭市惠景司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：原告所受损伤构成七级伤残，分析说明：建议出院继续门诊营养神经等治疗并休息十个月，费用10000元左右，目前无需神经探查术治疗，两年后若无神经恢复，可行肌力换位术，费用30000元左右。2015年12月16日韶山市如意镇梅湖村村民委员会证明，原告从事建筑业工作，系泥工技术人员，日工资220-250元。2016年9月6日韶山市清溪镇梅湖村村民委员会证明，原告父母年逾七十岁，无劳动能力，需要供养，生育二子，无女儿。被告已向原告支付费用15000元。
另查明，庞景早常住人口登记卡显示：出生日期1944年4月18日，职业粮农。贺月嫦常住人口登记卡显示：出生日期1945年3月5日，职业粮农。庞子皓常住人口登记卡显示：出生日期2014年2月16日，学龄前儿童，系原告之子。
原告治疗费用情况：2015年1月20日至2015年1月25日在韶山市人民医院产生医疗费7289.04元。在湘潭市中心医院产生费用：2015年1月25日至2015年4月8日医疗费110466.13元、2015年1月25日CT等费用1307元、2015年11月16日检查费430元。2015年12月14日如意镇梅湖村谭友洪中医诊所开具票据11805元（西药费690元、中草药费11115元）。在湘潭市雨湖区百草堂大药房购买人血白蛋白5620元（2015年1月28日购得3瓶共1320元、2015年2月7日购得5瓶共2150元、2015年2月17日购得5瓶共2150元）,原告仅主张5600元。
上述事实，有常住人口登记卡、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、入院记录、出院记录、村委会证明、医疗费票据、处方笺、原、被告的诉辩意见及庭审陈述等在卷予以证实。
关于原告在本次事故中产生的合理损失，本院作出如下确认：
1.医疗费：原告主张125092.17元(韶山市人民医院7289.04+湘潭市中心医院110466.13+人血白蛋白5600+CT等费1307+检查费430)，本院依据票据予以确认；
2.后续治疗费：原告主张11805元，本院认为该金额与司法鉴定书阐述的“费用10000元左右”对应，本院予以确认；
3.误工费：原告主张69601.84元，依据是建筑业在岗职工年平均工资41647元/年÷365天/年×610天。本院认为（1）误工时间，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，经计算，误工时间为314天；（2）赔偿标准，原告举证证明其在案发前从事建筑行业，赔偿标准可依据建筑业在岗职工年平均工资41647元/年主张。综上，本院确认此项金额35827.83元（建筑业在岗职工年平均工资41647元/年÷365天/年×314天）；
4.护理费：原告主张8658元，依据是111元/天×住院天数78天。本院认为，原告主张于法有据，本院予以确认；
5.住院伙食补助费：原告主张7800元。本院认为，50元/天更符合本地当前生活消费水平，本院确认此项金额3900元（50元/天×住院天数78天）；
6.交通费：原告主张500元。本院认为，鉴于原告在韶山及湘潭市区住院治疗78天，本院酌情认定400元；
7.住宿费：原告主张2190元。本院认为，该笔费用与护理费及其他费用产生重复，不予支持；
8.司法鉴定费：原告依据票据主张1200元，本院予以支持；
9.营养费：原告主张6000元。本院认为，原告构成七级伤残，医嘱有注明“加强营养”，酌情认定营养费4000元；
10.残疾赔偿金：原告主张80480元，依据是农村居民人均纯收入10060元/年×20年×赔偿系数40%。本院认为，原告主张有据，予以确认；
11.精神损害抚慰金：原告主张8000元。本院认为，原告构成七级伤残，但原告在此次交通事故中负主要责任，酌情认定6000元；
12.被扶养人生活费：原告主张64980元，依据是庞子皓28880元（农村居民人均生活消费支出9025元/年×16年×40%÷2人）+庞景早、贺月嫦36100元（农村居民人均生活消费支出9025元/年×10年×40%÷2人×2人）。本院认为，被扶养人的扶养年龄从定残之日起算，2015年11月30日，庞子皓年满1周岁，庞景早年满71周岁，贺月嫦年满70周岁，原告对庞子皓仅主张16年，视为自行处分权利，本院予以确认庞子皓生活费28880元，对庞景早生活费应计算9年，本院予以纠正，确认庞景早生活费16245元，贺月嫦生活费主张正确，本院予以确认贺月嫦生活费18050元，本院确认被扶养人生活费63175元。
经本院审查认定原告的损失：医疗费125092.17元、后续治疗费11805元、误工费35827.83元、护理费8658元、住院伙食补助费3900元、交通费400元、司法鉴定费1200元、营养费4000元、残疾赔偿金80480元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费63175元，总计340538元。
本院认为，在此次交通事故中，原告承担主要责任，被告负次要责任，确定具体责任比例分别为70%和30%；摩托车属于机动车，被告驾驶机动车上路行驶前应购买交强险，故被告在交强险限额范围内赔偿原告损失120000元（伤残赔偿限额110000+医疗费用限额10000）；剩余损失，被告应赔偿原告66161.40元[30%×（总损失340538-交强险120000)]。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，判决如下：
一、被告向志京赔偿原告庞胜强各项损失合计171161.40元（不含被告向志京已经支付原告庞胜强的15000元）,限于本判决生效之日起十五日内一次性给付；
二、驳回原告庞胜强的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4000元，由原告庞胜强负担2800元（已付），被告向志京负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 周建国
代理审判员 蔡旺东
人民陪审员 成 光
二〇一六年十月十一日
代理书记员 成 桢
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。