宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初6565号
原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，私企业主，住北京市西城区。
委托诉讼代理人：马丽娟，宁夏黄河志律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张亚静，宁夏黄河志律师事务所律师。
被告：贾学武，男，1967年10月19日出生，汉族，青铜峡市德诚门窗制作有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区青铜峡市。
被告：刘梅侠，女，1966年9月10日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区青铜峡市。
被告：韦绍关，男，1974年9月30日出生，壮族，住宁夏回族自治区青铜峡市。
被告：贾克，男，1987年2月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。
被告：包丽丽，女，1987年2月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。
被告：青铜峡市德诚门窗制作有限公司，住所地宁夏回族自治区青铜峡市嘉宝工业园区惠源街15号。
法定代表人：贾学武，该公司经理。
原告刘广东与被告贾学武、刘梅侠、韦绍关、贾克、包丽丽、青铜峡市德诚门窗制作有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托诉讼代理人马丽娟、被告贾学武到庭参加诉讼，被告刘梅侠、韦绍关、贾克、包丽丽经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘广东向本院提出诉讼请求：1.被告贾学武、刘梅侠、韦绍关、贾克、包丽丽共同偿还原告借款本金175104元，并按照年利率24%支付原告借款175104元自2015年7月25日至借款还清之日止的利息、逾期利息及违约金；2.被告青铜峡市德诚门窗制作有限公司对以上债务承担连带偿还责任；3.诉讼费由六被告承担。事实和理由：2014年11月25日，原告与被告贾学武、刘梅侠、韦绍关、贾克、包丽丽五人签订《借款合同》，约定五被告向原告借款800000元，期限自2014年11月25日至2015年7月24日，并由被告青铜峡市德诚门窗制作有限公司提供连带责任担保。借款合同采用的是固定的借款本息合计的方式，每期还款108000元，其中8000元为当月利息。原告将借款支付给贾学武后，被告归还了前五期的借款本金、利息及罚息、违约金，尚未归还借款本金175104元及约定的利息、逾期还款产生的罚息和违约金，175104元是本息合计。
被告贾学武、青铜峡市德诚门窗制作有限公司对未还借款本金175104元无异议，每月是按照108000元支付本息。
被告刘梅侠、韦绍关、贾克、包丽丽未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提交借款合同、银行转账交易回单、收款确认书、保证合同各一份、股东会担保决议两份，证明2014年11月25日，原、被告双方签订借款合同，合同约定被告向原告借款800000元，借款期限8个月，分8期还清，每期还款108000元，并对违约责任等做了详细约定；借款合同签订后原告通过银行转账的方式向被告交付了704000元，以现金方式交付了96000元，被告向原告出具了收款确认书予以确认；被告青铜峡市德诚门窗制作有限公司为上述借款提供担保，承担连带保证责任。编号为GQNX000052的借款合同的主要内容为：”鉴于借款人贾学武、刘梅侠、韦绍关、贾克、包丽丽有合法的借款用途，出借人刘广东有闲余资金，经协商订立本合同。第一条借款基本信息。借款本金数额为800000元，还款期数、借款起止日期分别为8期、2014年11月25日至2015年7月24日。第二条本息偿还方式。1、分期还款表为：第一期还款日期2014年12月24日，还款金额108000元；第二期还款日期2015年1月24日，还款金额108000元；第三期还款日期2015年2月24日，还款金额108000元；第四期还款日期2015年3月24日，还款金额108000元；第五期还款日期2015年4月24日，还款金额108000元；第六期还款日期2015年5月24日，还款金额108000元；第七期还款日期2015年6月24日，还款金额108000元；第八期还款日期2015年7月24日，还款金额108000元。2、借款人必须按还款期限表约定的还款日期和还款金额偿还出借人的本金和利息。第七条罚息和违约金。1、借款人晚于本合同第二条分期还款表约定的还款日期还款的，应向出借人支付罚息和违约金。2、计算方法：（1）罚息：每日按当期应还未还金额的0.05%计收罚息，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止；（2）违约金：违约金为当期应还未还金额的10%，每期单独计算”。收款确认书的内容为：”本人贾学武、刘梅侠、韦绍关、贾克、包丽丽于2014年11月25日收到刘广东现金和银行转账共计800000元，上述款项视为本人与出借人刘广东于2014年11月25日签订的编号为GQNX000052借款800000元的借款合同项下的借款本金。特此确认。2014年11月25日”。原告提交信用咨询及管理服务协议、委托扣款授权书、划款管理服务说明书、服务费收据各一份，证明被告是通过金融平台P**的形式由冠群驰聘投资管理（北京）有限公司产生的，根据被告与冠群公司签订的服务协议，被告需向冠群公司支付64000元平台服务费，该费用原被告约定由原告直接代为支付给冠群公司，且冠群公司向被告出具收据。信用咨询及管理服务协议的主要内容为：”乙方冠群驰骋投资管理（北京）有限公司愿意为甲方贾学武、刘梅侠、韦绍关、贾克、包丽丽提供信用咨询、管理服务，推荐出借人，促成借款。第一条交易信息。甲方经乙方推荐，与特定的出借人刘广东于2014年11月25日签署了编号GQNX000052借款本金800000元的借款合同，完成借款。第二条平台服务费。甲方应向乙方支付服务费64000元。服务费是指因乙方为甲方提供信用咨询、评审、推荐出借人等系列信用相关服务而由甲方支付给乙方的报酬”。原告提交关于保证金的补充协议一份，证明原被告双方达成补充协议，在原告向被告提供借款时，由于是无抵押物借款，故被告需支付保证金32000元，作为金钱担保，该保证金在被告未违约的情况下无息退还，如出现逾期还款等违约情况保证金将不予退还并优先依次冲抵由此产生的违约金、罚息、本金、利息等。被告贾学武、青铜峡市德诚门窗制作有限公司辩称其没收到800000元，现金收到多少记不清了，对证据的真实性无异议，是其签的。
庭审中，原告称被告已还款明细为：2014年12月24日被告还款108000元，2015年1月23日还款108000元，2015年2月17日还款108000元，2015年3月24日还款108000元，2015年6月25日还款20000元，2015年8月11日还款200000元，共计还款652000元。被告贾学武、青铜峡市德诚门窗制作有限公司认为上述还款明细属实，除此之外还有还款，但不是还给了原告本人，是还给原告派来的人，每次3000或5000元，还了3、4笔，庭后提交3日内提交证据，被告贾学武、青铜峡市德诚门窗制作有限公司有权利只还175104元。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。被告贾学武、青铜峡市德诚门窗制作有限公司辩称其没收到800000元，除了原告自认的已还款652000元还有还给原告派来的人，每次3000或5000元，还了3、4笔，庭后提交3日内提交证据，但收款确认书载明本人贾学武、刘梅侠、韦绍关、贾克、包丽丽于2014年11月25日收到刘广东现金和银行转账共计800000元，且被告贾学武、青铜峡市德诚门窗制作有限公司至今未提交相应还款凭证，故对被告贾学武、青铜峡市德诚门窗制作有限公司的上述抗辩意见本院不予采纳。但原告自认保证金32000元已从借款本金800000元中预先扣除，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条”出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”、第二十七条”借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定，故被告的借款本金应为768000元。原告自认每期的还款108000元中的8000元为当月利息，每期的利息均已超过了法律限定的年利率36%，且被告于2014年11月25日支付给冠群驰骋投资管理（北京）有限公司的管理服务费64000元也应视为被告支付的借款费用，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条”出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”、第二十六条”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，借贷双方约定的年利率在24%-36%之间的，如果出借人针对该区间的利息提起诉讼要求法院保护，法院不予支持；借款人愿意自动履行，法院也不进行干预；如果借款人已经偿还了这部分利息，之后又反悔要求偿还，法院也不予支持。原告自认被告于2014年12月24日还款108000元、2015年1月23日还款108000元、2015年2月17日还款108000元、2015年3月24日还款108000元、2015年6月25日还款20000元、2015年8月11日还款200000元，加上被告于2014年11月25日支付的64000元管理服务费，被告已支付的款项为716000元。按照年利率36%计算借期内每期还款本金100000元的利息为24000元，前四期的利息合计96000元，本息合计496000元，但被告前四期共计已还款432000元，加上被告于2014年11月25日支付的64000元管理服务费，被告于2015年3月24日已共计支付原告496000元，故被告于第五期还款日期的次日即2015年4月25日开始逾期还款，但本期8000元的利息加上本期逾期还款的罚息及违约金已超过法律限定的年利率36%，且被告未按期还本付息，故第五期还款本金100000元应按年利率24%支付的利息为2000元。同理，被告于第六期还款日期的次日即2015年5月25日逾期还款，第六期还款本金100000元应按年利率24%支付的利息为2000元；被告于第七期还款日期的次日即2015年6月25日逾期还款，第七期还款本金100000元应按年利率24%支付的利息为2000元。被告于2015年6月25日还款的20000元先扣除上述未支付的利息共计6000元，剩余14000元抵充未还款本金，故截止2015年6月25日未还款本金为286000元（300000元-14000元）。被告于第八期还款日期的次日即2015年7月25日逾期还款，第八期还款本金100000元应按年利率24%支付的利息为2000元，被告于2015年8月11日还款的200000元应扣除该期未支付的利息2000元，剩余198000元抵充未还款本金，故截止2015年8月11日的未还款本金为188000元（286000元+100000元-198000元）。现原告仅要求被告偿还借款本金175104元，并按照年利率24%支付原告借款本金175104元自2015年7月25日至款项付清之日的利息，不违反法律规定，本院予以尊重，故本院确认被告贾学武、刘梅侠、韦绍关、贾克、包丽丽还应偿还原告借款本金175104元，并按照年利率24%支付原告借款本金175104元自2015年7月25日至本判决确定的付款之日止的利息。被告青铜峡市德诚门窗制作有限公司与原告签订《保证合同》，应对被告贾学武、刘梅侠、韦绍关、贾克、包丽丽的上述还款义务承担连带还款责任。被告青铜峡市德诚门窗制作有限公司承担连带付款责任后，有权向被告贾学武、刘梅侠、韦绍关、贾克、包丽丽追偿。被告刘梅侠、韦绍关、贾克、包丽丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第三十条规定，判决如下：
一、被告贾学武、刘梅侠、韦绍关、贾克、包丽丽于本判决生效之日起五日内偿还原告刘广东借款本金175104元，并按照年利率24%支付原告刘广东借款本金175104元自2015年7月25日至本判决确定的付款之日止的利息。
二、被告青铜峡市德诚门窗制作有限公司对被告贾学武、刘梅侠、韦绍关、贾克、包丽丽的上述债务承担连带清偿责任；承担连带清偿责任后，有权向被告贾学武、刘梅侠、韦绍关、贾克、包丽丽追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5184元，由被告贾学武、刘梅侠、韦绍关、贾克、包丽丽、青铜峡市德诚门窗制作有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 李国群
人民陪审员 秦玉玲
人民陪审员 田 君
二〇一七年十月十一日
法官 助理 莫芫清
书 记 员 张 蕾