福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第2495号
原告杨东东，男，1992年11月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。
委托代理人陈伟群，福建建州·联兴律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，营业场所许昌市议台路19号，组织机构代码87427807-0。
负责人赵国志，总经理。
被告许昌市恒通物流有限公司，住所地许昌市工农路8号，组织机构代码77369283-8。
法定代表人苏红亮，总经理。
委托代理人虎建伟，河南天时达律师事务所律师。
被告福建闽通长运股份有限公司永安客运一分公司，营业场所永安市大洲后28号，组织机构代码70519192-7。
负责人熊金生，经理。
委托代理人吴大亮，福建众强律师事务所律师。
被告郑灿锋，男，1970年12月30日出生，汉族，驾驶员，住河南省许昌县。
被告杨贵标，男，1974年9月6日出生，汉族，驾驶员，住安溪县。
委托代理人刘尽忠，福建开元大同律师事务所律师。
原告杨东东与被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保许昌分公司）、许昌市恒通物流有限公司（以下简称恒通物流）、福建闽通长运股份有限公司永安客运一分公司（以下简称闽通长运）、郑灿锋、杨贵标机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月12日受理后，依法由审判员林颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨东东的委托代理人陈伟群、被告恒通物流的委托代理人虎建伟、被告闽通长运的委托代理人吴大亮、被告杨贵标的委托代理人刘尽忠到庭参加诉讼。被告人保许昌分公司的负责人、被告郑灿锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨东东诉称，2014年2月18日12时20分，郑灿峰驾驶豫K×××××号重型半挂牵引车牵引豫K×××××挂车，行至事故路段，与由杨贵标驾驶的闽G×××××号大型客车发生碰撞，造成乘车人杨贵标等人不同程度受伤的交通事故。本起事故经永安市公安局交通管理大队认定：当事人郑灿锋负事故的主要责任，当事人杨贵标负事故的次要责任，乘车人杨东东等人不承担本起事故责任。原告受伤后被送往三明市第二医院住院治疗，入院后于2014年2月22日在腰硬联合麻醉下行骨折切开复位交锁钉内固定术。术后予输血、预防感染、补液等治疗。原告于2014年5月13日出院，共住院84天。2014年5月19日，原告的伤情经福建恒正司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.杨东东的损伤评定为十级伤残。2.杨东东的损伤二期手术取内固定物费用约8000元。现原告仍需继续治疗，如果出现骨折不愈合，骨不连，需行骨折植骨内固定术的相关费用待实际发生后另行主张。作为肇事车辆的驾驶员，被告郑灿锋、杨贵标应与被告恒通物流、闽通长运对原告超出保险赔偿范围的损失共同承担连带赔偿责任。豫K×××××号牵引车、豫K×××××挂车在被告人保许昌分公司投保，上述车辆在保险期限内发生了本案的交通事故，被告人保许昌分公司作为肇事车辆的承保单位，对原告的损失应在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内承担赔偿责任，不足部份应在商业第三者责任保险（以下简称商业险）范围内直接向原告承担赔偿责任。请求判令：1.原告因本案造成的损失为住院伙食补助费2520元、营养费2520元、后续治疗费8000元、护理费8400元、误工费33795.6元、交通费572元、残疾赔偿金56110元、轮椅费480元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金5000元等费用合计118597.6元。2.被告人保许昌分公司对上述原告的经济损失应在交强险和商业险范围内直接向原告承担赔偿责任。3.被告恒通物流、闽通长运、郑灿锋、杨贵标对原告超出交强险和商业险的损失部分承担连带赔偿责任。4.本案诉讼费由被告承担。原告在庭审中变更第1项诉讼请求为原告因本案造成的损失为住院伙食补助费2520元、营养费2520元、后续治疗费8000元、护理费1500元、误工费33795.6元、交通费572元、残疾赔偿金61632.8元、轮椅费480元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金5000元等费用合计116740.4元。
被告人保许昌分公司庭前提交答辩状辩称，1.本起事故有其他伤者受伤，应为其他伤者预留份额，或者中止审理，或者待其他伤者起诉后一并审理。2.原告主张的残疾赔偿金应按农村居民标准进行计算。3.原告主张的误工费标准过高、时间过长。原告主张其工资按3840.42元／月计算，未提供相应的所得税完税凭证，且原告提供的工资单仅记载了其工资数额，并不能证明已实际发放。误工费应按当地居民平均收入标准计算。原告主张误工期限按264天计算并不符合法律规定，应算至定残日前一天，即按90天计算。定残后，误工损失已转化为残疾赔偿金。4.原告主张的护理费标准过高。5.原告的后续治疗费8000元尚未实际发生不应支持。
被告恒通物流辩称，原告诉请的不合理的部分应予以扣除。事故车辆在保险公司投保了交强险和商业险，应当由保险公司承担赔偿责任。事故车辆与恒通物流系分期付款关系，根据最高院的相关规定，恒通物流不承担责任。
被告闽通长运辩称，1.原告的后续治疗费应待实际发生后再行主张。2.原告的护理费应按15天计算，并按农林牧渔业标准计算。3.原告的误工费应算至定残日前一天，并按农林牧渔业标准计算。4.交通费不应得到支持。5.残疾赔偿金应按农林牧渔业标准计算。6.原告未提供轮椅费票据，此次费用不应得到支持。7.原告的鉴定费不应由被告承担。8.精神损害抚慰金不应得到支持。9.闽通长运已为原告支付医疗费35394.3元、护理费9030元及赔偿款3000元，合计44634.3元，闽通长运承担的民事赔偿责任中，应当相应予以扣减。
被告郑灿锋庭前辩称，豫K×××××号牵引车及豫K×××××挂车系郑灿锋出资购买，并挂靠于恒通物流。
被告杨贵标辩称，事故发生时，杨贵标系履行职务行为，赔偿项目的意见与闽通长运一致。
本案经开庭审理，查明以下事实：
1.2014年2月18日12时20分，郑灿峰驾驶豫K×××××号重型半挂牵引车牵引豫K×××××挂车，由永安市西洋镇方向往漳平市方向行驶，行驶至事故路段时，车辆在超越前方同方向行驶的油罐车时，与相对方向驶来的由杨贵标驾驶的闽G×××××号大型客车发生碰撞，造成乘车人杨贵标、郭明江、李兰兰、陈张斌、张河松、杨东东、魏祥调、郭燕、叶发生、杨亚萍、詹奇炎、郑袆豪不同程度受伤，两边及路边公路设施受损的交通事故。经永安市公安局交通管理大队认定，郑灿锋负事故主要责任，杨贵标负事故次要责任，乘车人郭明江、李兰兰、陈张斌、张河松、杨东东、魏祥调、郭燕、叶发生、杨亚萍、詹奇炎、郑袆豪等不承担本起事故责任。
2.原告受伤后被送往三明市第二医院住院治疗，入院后于2014年2月22日在腰硬联合麻醉下行骨折切开复位交锁钉内固定术。术后予输血、预防感染、补液等治疗。原告于2014年5月13日出院，共住院84天。出院医嘱：（1）门诊随诊，每一个半月至两个月来院复查，摄片。如有异常情况立即来院就诊。（2）加强营养，积极，逐渐加强患肢关节屈伸锻炼。暂建议休息3个月到6个月。（3）半年内避免右上肢剧烈活动及过度扛抬重物，避免跌倒或暴力打击以免钢板，髓内钉，螺钉等内固定物出现松动，疲劳性断裂，骨折不愈合。何时负重行走必须视复查摄片根据骨折部骨痂成长情况决定，即随访时，医师意见，指导下进行，以复查时门诊病历记录为据。（4）如果出现骨折不愈合，骨不连，则需行骨折植骨内固定术。
3.2014年5月19日，原告委托福建恒正司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：（1）杨东东的的损伤评定为十级伤残。（2）杨东东的损伤二期手术取内固定物费用约8000元。原告花费了鉴定费1200元。2014年7月15日，被告闽通长运申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院委托的福建中博司法鉴定中心作出如下鉴定：杨东东的伤残程度符合十级伤残。
4.闽G×××××号大型客车的行驶证登记车主为闽通长运。闽通长运与杨贵标签订的承包经营合同书约定：“经营车辆由甲方（闽通长运）全额购置，其车辆所有权、处置权及线路经营权均归甲方所有。”事故发生后，闽通长运已支付原告医疗费35394.3元、护理费9030元，并已赔偿原告3000元。
5.豫K×××××号重型半挂牵引车及豫K×××××挂车行驶证登记车主为恒通物流。恒通物流与郑灿锋于2011年7月22日签订汽车分期付款合同，合同第三条约定：“乙方（郑灿锋）采取分期付款方式购买的车辆，根据《自然人消费贷款协议书》登记入户机动车行驶证，所有人为甲方（恒通物流），甲方在乙方付清全部车款前保留车辆的所有权。乙方对车辆只享有管理、支配、使用、收益权”。豫K×××××号重型半挂牵引车在被告人保许昌分公司投保了交强险，并投保商业险500000元，还投保不计免赔险，豫K×××××挂车在被告人保许昌分公司投保了商业险50000元，还投保不计免赔险，投保时间均为2013年7月23日0时至2014年7月22日24时止。
6.本起事故的伤者李兰兰、郭艳、陈张斌、张河松已与闽通长运达成交通事故经济赔偿协议书，闽通长运对上述赔偿款项已履行完毕。
上述事实，有原告提供的身份证、行驶证、机动车辆保险证、保险单、交通事故认定书、门诊病历、出院记录、疾病证明单、福建恒正司法鉴定所鉴定意见书、福建建明建材有限公司证明、福建建明建材有限公司劳动合同、工资单、请假单、鉴定费发票、交通费发票、内资企业登记基本情况表、税收完税证明、恒通物流提供的交强险保单、商业险保单、汽车分期付款合同、被告闽通长运提供的营业执照、医疗费发票、用药清单、护理人员收条、收款凭证、承包经营合同书、被告杨贵标提供的收款收据、工资账单、工资存折、驾驶证、驾驶员资格核准证、本院委托福建中博司法鉴定中心所作出的鉴定意见书为证及原、被告双方当事人的陈述在案为凭，并经庭审质证及本院的调查核实，可以采信。
本案原、被告争议的焦点在于：原告因道路交通事故造成的经济损失如何确定。根据法庭调查认定的事实，本院对原告的损失作如下认定：
1.医疗费35394.3元。有被告闽通长运提供的医疗费发票、用药清单、原告提供的门诊病历、出院记录、疾病证明单为证，予以确认。
2.住院伙食补助费2520元。原告住院治疗84天，应参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助30元／天的标准计算住院伙食补助费为2520元（84天×30元／天=2520元），此项请求，予以支持。
3.营养费2520元。原告的出院医嘱载明加强营养，营养费应计算为2520元（84天×30元／天=2520元），此项请求，予以支持。
4.后续治疗费，原告主张二期手术取内固定物费用8000元，尚未实际发生且原告还需后续行骨折内固定术，必将另行主张医疗费，因此，此项费用应待实际发生后再行主张。
5.护理费1500元。原告住院期间确实需要人员护理，闽通长运已支付原告从2014年2月18日至2014年4月28日住院期间护理人员的护理费9030元。原告按照永安市区雇请护工100元／天的标准主张原告已支付的从2014年4月29日至2014年5月13日的护理费并无不当，护理费应计算为1500元（100元／天×15天=1500元），此项请求，予以支持。
6.误工费10519.4元。原告未能证明其最近三年的平均收入，事故发生前，原告在福建建明建材有限公司从事一线操作工岗位，可按上一年度福建省制造业在岗职工平均工资42662元／年的标准计算。因原告已主张残疾赔偿金，残疾赔偿金实质是对原告定残后误工费的弥补，因此，误工费应计算至定残日的前一天（2014年5月18日），原告的误工费应计算为10519.4元（42662元／年÷365天×90天=10519.4元），超出部分，不予支持。
7.交通费572元。原告住院84天，原告主张交通费572元属于合理费用且在法律保护范围内，应予以支持。
8.残疾赔偿金61632.8元。原告提供的福建建明建材有限公司证明、福建建明建材有限公司劳动合同、工资单、请假单、内资企业登记基本情况表、税收完税证明，相互印证，可以证实原告在城镇居住且工作一年以上的事实，原告主张按城镇标准计算残疾赔偿并无不当。福建恒正司法鉴定所和福建中博司法鉴定中心的司法鉴定意见书可以证实原告构成十级伤残，原告按照城镇标准计算残疾赔偿金为61632.8元（30816.4元／年×20年×10%=61632.8元），并无不当，予以支持。
9.轮椅费，因原告未提供相应的轮椅费票据，此项请求，不予支持。
10.鉴定费700元。原告的后续治疗费在本案中并未得到支持，鉴定费酌定为700元。
11.精神损害抚慰金5000元。原告构成十级伤残，从本案事故发生双方的过错程度，侵害行为方式及当地生活水平考虑，精神损害抚慰金应以5000元为宜，此项请求，予以支持。
因此，原告在本案中的损失为医疗费35394.3元、住院伙食补助费2520元、营养费2520元、护理费1500元、误工费10519.4元、交通费572元、残疾赔偿金61632.8元、鉴定费700元、精神损害抚慰金5000元，以上费用合计120358.5元。
综上，本院认为，郑灿峰驾驶豫K×××××号重型半挂牵引车牵引豫K×××××挂车，行驶至事故路段时，与相对方向驶来的由杨贵标驾驶的闽G×××××号大型客车发生碰撞，造成乘车人杨东东、杨贵标等人不同程度受伤的交通事故。经永安市公安局交通管理大队认定，郑灿锋负事故主要责任，杨贵标负事故次要责任，乘车人郭明江等人不承担本起事故责任，双方当事人均未持异议，本院予以采信。因本起交通事故发生在机动车之间，郑灿峰应承担70%的赔偿责任，杨贵标应承担30%的赔偿责任。恒通物流与郑灿锋系买卖合同关系，恒通物流已将肇事车辆豫K×××××号重型半挂牵引车及豫K×××××挂车交付郑灿峰占有使用，对上述两车的运营不存在支配关系，亦未从中获取运营利益，依法不在本案中承担赔偿责任。豫K×××××号重型半挂牵引车在被告人保许昌分公司投保交强险、商业险及不计免赔险，豫K×××××挂车在被告人保许昌分公司投保商业险及不计免赔险，且事故发生在保险的有效期限内，被告人保许昌分公司依法应在保险范围内承担赔偿责任。本起事故的伤者李兰兰、郭艳、陈张斌、张河松已与闽通长运达成交通事故经济赔偿协议书，闽通长运对上述赔偿款项已履行完毕，因此，在交强险范围内仅平均预留郭明江、杨东东、魏祥调、叶发生、杨亚萍、詹奇炎、杨贵标的赔偿款项，即交强险医疗费用限额内每人预留1428.57元，交强险死亡伤残费用限额内每人预留15714.29元。原告杨东东超出交强险部分的损失为103215.64元（120358.5元-1428.57元-15714.29元=103215.64元），扣除鉴定费700元，由人保许昌分公司在商业险范围内承担70%，即71760.95元。上述费用，人保许昌分公司合计应承担88903.81元（1428.57元＋15714.29元＋71760.95元=88903.81元）。被告郑灿峰依法应承担鉴定费700元的70%，即490元。原告杨东东尚有损失30964.69元（120358.5元-490元-88903.81元=30964.69元）。被告闽通长运全额购置闽G×××××号大型客车，且为该车的行驶证登记车主，享有车辆的所有权、处置权及线路经营权，依据谁享有利益谁承担风险的原则，闽通长运依法应承担赔偿责任，因原告在本案中依法应由杨贵标承担的损失，即30964.69元，未超过闽通长运先行垫付原告的38394.3元，因此，闽通长运、杨贵标在本案中无需再赔偿原告损失，多支付的7429.61元，应从被告人保许昌分公司支付给原告的赔偿款中予以扣除。综上，人保许昌分公司应支付原告81474.2元（88903.81元-7429.61元=81474.2元）。
被告人保许昌分公司的负责人、被告郑灿峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告杨东东在本案中的损失为医疗费35394.3元、住院伙食补助费2520元、营养费2520元、护理费1500元、误工费10519.4元、交通费572元、残疾赔偿金61632.8元、鉴定费700元、精神损害抚慰金5000元，以上费用合计120358.5元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司应于本判决生效后十日内支付原告杨东东81474.2元。
三、被告郑灿峰应于本判决生效后十日内支付原告杨东东490元。
四、驳回原告杨东东的其他诉讼请求。
若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2635元，减半收取1317.5元，由原告杨东东承担393元，由被告郑灿峰承担924.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 林 颖
二〇一四年十月十七日
书记员 吴国斌
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》
采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日','2018-10-04
00:50:57',0,'web',NULL),(39092273,'2f74bc73-0ca7-43a9-b667-17fcde18b032','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：54次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1804\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）宛龙刑初字第179号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"南阳市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"2f74bc73-0ca7-43a9-b667-17fcde18b032\",\"案件名称\":\"被告人惠召抢劫、盗窃，被告人唐磊抢劫，被告人周某某、田某、宁某某盗窃，被告人闫某某掩饰、隐瞒犯罪所得一案一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"南阳市卧龙区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"卧龙区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2015）97号起诉书，指控被告人惠召�嫌抢劫罪、盗窃罪，被告人唐磊涉嫌抢劫罪，被告人周某某、田某、宁某某涉嫌盗窃罪，被告人闫某某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员张良合出庭支持公诉，被告人惠召、唐磊、周某某、田某、宁某某、闫某某及辩护人均到庭参加诉讼。现本案已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1437988664000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"被告人惠召抢劫、盗窃，被告人唐磊抢劫，被告人周某某、田某、宁某某盗窃，被告人闫某某掩饰、隐瞒犯罪所得一案一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"被告人惠召抢劫、盗窃，被告人唐磊抢劫，被告人周某某、田某、宁某某盗窃，被告人闫某某掩饰、隐瞒犯罪所得一案一审刑事判决书
（2015）宛龙刑初字第179号\");$(\"#hidDocID\").val(\"2f74bc73-0ca7-43a9-b667-17fcde18b032\");$(\"#hidCaseName\").val(\"被告人惠召抢劫、盗窃，被告人唐磊抢劫，被告人周某某、田某、宁某某盗窃，被告人闫某某掩饰、隐瞒犯罪所得一案一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）宛龙刑初字第179号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"南阳市卧龙区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1804\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"南阳市卧龙区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2015-06-18\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"河南省南阳市卧龙区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"惠召,唐磊,周某某,田某,宁某某,闫某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十三条\',法条内容:\' 第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：[ly]
（一）入户抢劫的；[ly] （二）在公共交通工具上抢劫的；[ly] （三）抢劫银行或者其他金融机构的；[ly] （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；[ly]
（五）抢劫致人重伤、死亡的；[ly] （六）冒充军警人员抢劫的；[ly] （七）持枪抢劫的；[ly]
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。[ly]\'},{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\' 第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、�带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。[ly]\'},{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\'
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：[ly]
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；[ly] （二）盗窃珍贵文物，情节严重的。[ly]\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\'
第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。[ly]
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第二十七条第一款\',法条内容:\'
第二十七条 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。[ly]
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第三百一十二条第二款\',法条内容:\'
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第三百一十二条\',法条内容:\'
第三百一十二条
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年�下有期徒刑，并处罚金。[ly]\'},{法条名称:\'第三百一十二条\',法条内容:\'
第三百一十二条
明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。[ly]\'},{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\'
第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。[ly]\'},{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\'
第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。[ly]
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算�[ly]\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：[ly]
（一）犯罪情节较轻；[ly] （二）有悔罪表现；[ly] （三）没有再犯罪的危险；[ly] （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。[ly]
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。[ly]
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。[ly]\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓�。[ly]
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。[ly]\'},{法条名称:\'第七十三条第一款\',法条内容:\' 第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。[ly] 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。[ly]
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"被告人惠召抢劫、盗窃，被告人唐磊抢劫，被告人周某某、田某、宁某某盗窃，被告人闫某某掩饰、隐瞒犯罪所得一案一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-07-27\\\\\",\\\\\