包头铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2017）内7101民初293号
原告：廊坊市云海成佳化工有限公司，住所地廊坊市广阳区孔雀丹枫园第25幢1单元14层1413号房。
法定代表人：吴洁，总经理。
委托诉讼代理人：刘学云，内蒙古铎誉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘永霞，内蒙古铎誉律师事务所律师。
被告：郭智胜，男，1969年7月3日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市凉城县。
委托诉讼代理人：张云立，男，1967年8月13日出生，汉族，住包头市青山区。蒙JXXX**/蒙JXX**挂车辆实际车主。
被告：丰镇市鑫超运输有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市南城区四城洼二队１１９－２。
被告：孟春义，男，1985年10月3日出生，汉族，住呼和浩特市托克托县。
原告廊坊市云海成佳化工有限公司（以下简称云海公司）与被告郭智胜、丰镇市鑫超运输有限公司（以下简称鑫超公司）、孟春义运输合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告云海公司委托诉讼代理人刘学云、刘永霞，被告郭智胜委托诉讼代理人张云立、被告孟春义到庭参加诉讼，被告鑫超公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告云海公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告赔偿原告液化石油气（抽余碳四）货款100385元。2、请求法院判令被告孟春义支付原告预付的5000元运费。3、本案诉讼费用由三被告承担。
事实与理由：
2017年7月10日，原告廊坊市云海成佳化工有限公司与神华包头煤化工有限责任公司有运输液化石油气（抽余碳四）业务往来，经中介人被告孟春义介绍，被告司机郭智胜负责此次货物运输，运往山东。按照行业惯例：再由原告公司向神华包头煤化工有限责任公司出具：提货委托书，内容为：郭智胜……车号蒙JXXX**蒙JXX**挂……。并且在货物卸货后原告才向中介人孟春义支付运费，再由孟春义抽头后向司机支付运费。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条原告与被告形成货运运输合同关系。但7月10日在货物装车后，中介人孟春义以没有加油钱为由，向原告提出预支5000元运费，原告公司李帅经理向其银行转账5000元。被告司机郭智胜在装载货物后擅自行驶去往呼市，后货物并没有到达目的地山东，不知所终。
原告工作人员李帅在2017年8月4日报警，包头市九原区公安分局以被告孟春义与实际车主有经济纠纷的理由告知原告到法院起诉。
根据《中华人民共和国合同法》之规定被告构成违约，对货物的损失应当承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十三条规定，个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的，在诉讼中，该个体工商户、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企业为共同诉讼人。因此郭智胜驾驶的车号蒙JXXX**蒙JXX**挂所属单位丰镇市鑫超运输有限公司应当承担责任。
此批货物原本是原告公司与青州天安化工有限公司签署的产品购销合同，单价4250元/吨，出厂称重计量单23.620吨，合计：4250元/吨×23.620吨=100385元，现因为被告人的行为，此批货物没有运至青州天安化工有限公司，现因被告行为造成原告损失并且对第三方构成违约。据此，原告根据《中华人民共和国合同法》第8条、第60条、第61条、107条，请求法院依照事实和法律规定支持原告的诉讼请求，确保原告的权益得到保障。
被告郭智胜辩称：我和原告方没有达成过任何口头、或书面运输协议。和被告孟春义也没有口头或书面运输协议。我的车是由案外人任刚管理和派活，这次去神华公司拉货，也是受任刚的指派，运到呼和浩特市后，按任刚的要求卸的货，费用任刚定期和我结算。我根本不知道原告云海公司、孟春义和这次运输有什么关系，我也没有实际占有原告云海公司的货物，原告和被告孟春义也没有付过我一分钱，我不应该承担任何责任。
被告孟春义辩称：我受原告委托后，因为我没有车，我找到案外人任刚车队的刘希波（任刚车队的业务员），以自己的名义让任刚车队承运该笔货物，商量好价格后，刘希波用短信把车号及驾驶员信息发给我后，我又用微信把车号及驾驶员信息转发给原告业务经理李帅。正常的话，如果运输任务完成，原告和我结清账后，我再和任刚车队刘希波结账就完事了。但案外人任刚以我欠他钱为由，就把货给扣了。我跟他说货不是我的，他不相信。后来，我和原告业务经理李帅去找他，他也不给。原告业务经理李帅在2017年8月4日报警，包头市九原区公安分局以被告孟春义与安外人任刚有经济纠纷为由，告知原告到法院起诉。针对这种情况，我现在也没有办法继续完成原告云海公司委托的运输任务了。
本院经审理认定事实如下：2017年7月10日，原告云海公司与神华包头煤化工有限责任公司有运输液化石油气（抽余碳四）业务往来，原告云海公司与青州天安化工有限公司签署（抽四碳余）产品购销合同后，原告云海公司就从神华包头煤化工有限责任公司购买了抽四碳余，由原告业务经理李帅电话联系被告孟春义找车往青州运输该批货物，李帅和被告孟春义在电话中谈好大包运价后，约定收货人收到货物后，原告才向被告孟春义支付大包费用。被告孟春义接到这笔业务后，以自己的名义电话联系任刚车队的业务人员刘希波，让其提供车辆往青州运输该批货物，商量好价格后，刘希波用短信把车号及驾驶员信息发给被告孟春义后，被告孟春义又用微信把车号及驾驶员信息发给原告业务经理李帅。原告云海公司自行在网上审核了被告孟春义提供车辆行驶证上的所有人鑫超公司的信息后，就向中国神华煤制油化工有限公司销售分公司给被告郭智胜出具了提货委托书。被告孟春义将上述确认信息告知刘希波后，被告郭智胜就按照案外人任刚的指派，于当日驾驶蒙JXXX**蒙JXX**挂运输车提走了该批货物，并按照案外人任刚的指示，在呼和浩特市卸了货，完成了案外人任刚委托的运输任务。原告云海公司对货被卸到呼和浩特市毫不知情，后经核实，货没有运到青州，就找被告孟春义确认情况，被告孟春义电话联系刘希波后，刘希波说没有费用走不了，要孟春义交12000元费用才能走。没有办法，被告孟春义就向原告提出预支5000元油费才能走，原告同意后，由原告公司业务经理李帅于2017年7月17日向孟春义银行卡转账了5000元，被告孟春义收钱后自己又凑了4000元，按案外人刘希波提供的任刚银行卡号，于2017你7月17给任刚账户汇款9000元，但案外人任刚并未继续承运货物，而是以被告孟春义欠他钱为由，扣留了货物。后来，被告孟春义带原告业务经理李帅去找任刚要货，案外人任刚拒不同意返还货物。没有办法，原告业务经理李帅在2017年8月4日报警，包头市九原区公安分局以被告孟春义与安外人任刚有经济纠纷为由，口头告知原告到法院起诉。至今货物也没有运到青州指定地点。在整个过程中，原告承认没有和被告郭智胜、鑫超公司签订过任何形式的运输协议，完全由被告孟春义负责承办运输事宜。上述事实，有证人证言、产品购销合同、电子交易合同、业务回单、提货委托书、提货单、计重单、行驶证复印件、工商银行转账汇款凭证、微信截屏等证据为证，经庭审质证，原、被双方均予以认可，本院予以确认。
本院认为，原告云海公司与被告孟春义通过电话已达成口头运输合同，被告孟春义在履行运输义务中，因自身的债务问题，导致原告货物被案外人占有，运输合同不能如约完成，给原告云海公司造成的损失，被告孟春义应予赔偿。原告云海公司的相关诉讼请求应予支持。被告郭智胜、鑫超公司并未与原告云海公司形成运输合同，也没有和被告人孟春义形成直接的委托运输关系，而是受委托于任刚车队，并实际已按委托人任刚的要求，完成了运输任务，并未实际占有原告云海公司的货物。被告郭智胜的辩解意见成立，本院予以支持。被告鑫超公司虽未出庭参加诉讼，但原告云海公司及被告孟春义针对该批货物，就没有找过鑫超公司联系过承运业务。被告鑫超公司承担责任，也仅仅是作为蒙JXXX**蒙JXX**挂运输车辆行驶证上的所有权人，对被告郭智胜驾驶蒙JXXX**蒙JXX**挂运输车的承运行为承担连带责任；因被告郭智胜的运输行为并无过错，被告鑫超公司亦无过错，原告云海公司要求被告郭智胜、鑫超公司承担赔偿责任的诉讼请求及辩解意见，本院不予支持。
综上，依照《《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百二十一条的规定，判决如下：
一、被告孟春义于本判决生效后十日内向原告廊坊市云海成佳化工有限公司赔偿货款100385.00元。
二、被告孟春义于本判决生效后十日内向原告廊坊市云海成佳化工有限公司返还预付的5000元油费。
三、驳回原告廊坊市云海成佳化工有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2408元，减半收取计1204元，由被告孟春义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 肖波
二〇一七年十一月十四日
书记员 刘泽
附生效判决适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百二十一条当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。