四川省绵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绵民初字第311号
原告四川九强通信科技有限公司，住所地：绵阳市高新区绵兴东路68号3幢。
法定代表人孙仲，董事长。
委托代理人吉勇，该公司员工。
委托代理人周瑾慧，该公司员工。
被告深圳市鹏诚飞讯科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南海大道西桃园路南西海明珠花园E座1404。
法定代表人刘健玲，董事长。
被告刘健玲，男，汉族，1961年7月26日出生。
原告四川九强通信科技有限公司（以下简称九强通信公司）与被告深圳市鹏诚飞讯科技有限公司（以下简称鹏诚飞讯公司）、刘健玲合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告九强通信公司的委托代理人吉勇、周瑾慧到庭参加诉讼，被告鹏诚飞讯公司、刘健玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告九强通信公司诉称：2013年初，九强通信公司与鹏诚飞讯公司展开业务合作，由九强通信公司根据鹏诚飞讯公司的市场订单情况，向其支付物料采购款，由鹏诚飞讯公司负责产品相应物料的采购和齐套、生产和销售，并在双方约定的两个月内完成货物的生产、销售及货款的回收。若在约定的时间内，九强通信公司未能按时收到足额货款，鹏诚飞讯公司则应当无条件地返还九强通信公司应收回的足额货款并对相应的产品进行回购。截止到2014年9月30日，鹏诚飞讯公司尚欠九强通信公司货款本金共计12，808，746.94元。另刘健玲于2013年5月9日签订了《承诺书》，自愿为涉案业务承担连带保证责任。由于在九强通信公司起诉后，分别于2014年11月14日回款996，450元及同月19日回款2，193，886元，故变更诉讼请求为：一、由鹏诚飞讯公司向九强通信公司支付货款9，618，410.94元并承担逾期付款期间的资金利息；二、由刘健玲对上述给付内容承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由二被告负担。
被告鹏诚飞讯公司、刘健玲书面答辩称：一、九强通信公司未收回的货款本金9，618，410.94元属实；二、九强通信公司应从夏新科技有限责任公司收回货款36，457，298.48元，另应收回高通专利保证金100，000元，中国电信补贴款200，000元。综上，鹏诚飞讯公司现仅下欠九强通信公司货款922，688.46元。
原告九强通信公司为支持其主张提交如下证据：
1．原、被告的营业执照、组织机构代码证及身份证。拟证明原告与被告均系适格的诉讼主体。
2．《合作协议》。拟证明原、被告双方存在业务合作关系。
3.《销售合同》五份。拟证明原、被告于2014年1月29日至同年6月16日期间签订了四种型号手机回购合同。
4.对帐单。拟证明截止截止到2014年9月30日，鹏诚飞讯公司尚欠九强通信公司货款本金共计12，808，746.94元
5.银行转帐凭证及记帐凭证。拟证明九强通信公司按照合同约定向鹏诚飞讯公司支付了材料预付款、手机生产预付款等款项。
6.承诺书。拟证明刘健玲应当就本案债务承担连带保证责任。
7.说明函。拟证明鹏诚飞讯公司确认其承接了深圳市瑞海众杰科技有限公司与九强通信公司之间的债权债务和履约责任，并由刘健玲承担连带责保证责任。
被告鹏诚飞讯公司、刘健玲未到庭进行质证。
被告鹏诚飞讯公司、刘健玲向本院提交了如下证据的复印件：
1．鹏诚飞讯发货夏新手机清单明细。
2．TD手机发货清单明细。
3.《合作协议》。
本院对原告九强通信公司提交证据的合法性、真实性及关联性予以认定；被告鹏诚飞讯公司提交的证据1-2，因其系复印件，且系鹏诚飞讯公司单方统计明细，对其合法性、真实性及关联性不予认定，因证据3与九强通信公司提交的《合作协议》一致，故对该证据的合法性、真实性予以认定。
经审理查明：2014年1月10日，九强通信公司（甲方）与鹏诚飞讯公司（乙方）签订了《合作协议》，载明：“第一条：合作模式1.1合作关系甲方同乙方建立长期合作关系，甲方作为乙方的垫资方，乙方作为甲方的方案供应商和材料供应商，并负责为甲方提供合格整机产品；1.2乙方负责相关产品前期开发及试产，测试及检测入网的工作。其费用由乙方全部负责，其产品需达到夏新认可的质量标准…第二条：销售及回款乙方负责货物的生产及销售，双方商定从甲方付款当日起2个月内乙方需完成货物的生产及销售，并保证此时间内甲方收到足额货款。若此时间内甲方未能收到足额货款，乙方应无条件返还甲方应收回的足额货款并同意签署回购协议，同时保证回购价格不低于甲方垫付的所有资金（包括但不限于物料采购费、加工费、资金占用费等货物生产所需所有费用），以保证甲方的资金安全。第三条：材料款付款模式甲方同乙方确认订单后，即签订采购合同并及时付款。依据订单甲方向乙方支付70%的预付款，付款时间为合同签订之日起三个工作日内支付，产品出货及甲方收到货款后支付剩余的30%材料款。”该协议还对利润分配、产品的接受、物流承担、违约处理等内容进行了约定。
鹏诚飞讯公司作为供方（甲方）与九强通信公司作为需方（乙方）签订了七份《采购合同》，情况如下：1.2013年9月26日签订了合同编号为JQ-
PCFX-E820T-02《采购合同》，载明：“产品名称为手机套料，规格型号为E820T，数量为5000套，单价为496.00元，总额为2，480，000.00元；结算方式及期限：需方在合同签订之日起三个工作日内向供方支付70%的预付款，剩余30%套料款待产品出货销售后且需方收回货款后支付”，合同还约定了质量要求、交货地点、方式及违约责任等内容。九强通信公司于2013年9月27日向鹏诚飞讯公司支付预付款1，736，000元；2.2013年12月2日签订了合同编号为JQCG-E800C-001《采购合同》，载明：“产品名称为手机套料，规格型号为E800C，数量为8000套，单价为360.50元，总额为2，884，000.00元；九强通信公司于2013年12月4日向鹏诚飞讯公司支付预付款2，018，800元；3.2013年12月9日签订了合同编号为JQCG-E880C-001《采购合同》，载明：“产品名称为手机套料，规格型号为E880C，数量为10000套，单价为455.00元，总额为4，550，000.00元；九强通信公司于2013年12月17日向鹏诚飞讯公司支付预付款3，185，000元；4.2013年12月25日签订了合同编号为JQCG–V5-01《采购合同》，载明：“产品名称为手机套料，规格型号为V5，数量为3000套，单价为750.00元，总额为2，250，000.00元；九强通信公司于2014年1月17日向鹏诚飞讯公司支付预付款1，575，000元；5.2014年3月18日签订了合同编号为JQCG–L855-001《采购合同》，载明：“产品名称为手机套料，规格型号为L855，数量为10000套，单价为825.00元，总额为8，250，000.00元；九强通信公司于2014年3月21日向鹏诚飞讯公司支付预付款5，775，000元；6.2014年3月28日签订了合同编号为JQCG–MG580-01《采购合同》，载明：“产品名称为手机套料，规格型号为MG580，数量为2000套，单价为448.00元，总额为896，000.00元；九强通信公司于2014年3月31日向鹏诚飞讯公司支付预付款627，200元；7.2014年4月10日签订了合同编号为JQCG–E730W-01《采购合同》，载明：“产品名称为手机套料，规格型号为E730W，数量为5000套，单价为306.00元，总额为1，530，000.00元；九强通信公司于2014年4月8日向鹏诚飞讯公司支付预付款500，000元。九强通信公司支付物料预付款合计15，417，000元。
上述合同签订后，由于九强通信公司未能在《合作协议》约定的回款期内足额收回货款，双方按照合同约定签订了回购协议，情况如下：1.2014年1月29日，九强通信公司作为供方（甲方）与鹏诚飞讯公司作为需方（乙方）签订了合由同编号为JQXS-E800C-04的《销售合同》，合同载明：“产品为手机，规格型号为E800C，数量为7900台，单价为366.56，总金额为2，895，795.56元；结算方式及期限：乙方应按甲乙双方所签订合作协议约定的回款周期（甲方支付货款采购物料之日起60天内）向甲方全额支付货款；违约责任：若乙方未按时向甲方支付货款，乙方应按甲方支付的物料采购款，按每天万分之四的比例向甲方支付违约金”；合同还对质量要求、交货地点、方式等内容进行了约定。2.2014年2月14日，双方签订了合同编号为JQXS-E880C-01的《销售合同》，合同载明“产品为手机，规格型号为E880C，数量为10000台，单价为462.65，总金额为4，626，500.00元；3.2014年3月13日，双方签订了合同编号为JQXS-V5-01的《销售合同》，合同载明“产品为手机，规格型号为V5，数量为3000台，单价为762.60，总金额为2，287，800.00元；4.2014年5月28日，双方签订了合同编号为JQXS-
MG580-01的《销售合同》，合同载明“产品为手机，规格型号为MG580，数量为2000台，单价为455.53，总金额为911，052.80元；5.2014年6月16日，双方签订了合同编号为JQXS-E730W-01的《销售合同》，合同载明“产品为手机，规格型号为E730W，数量为5000台，单价为308.40，总金额为1，542，000.00元；上述四份合同的其他内容均同编号为JQXS-E800C-04的《销售合同》。
上述合同签订后，九强通信公司收回货款情况如下：1.2014年6月16日就合同编号为JQXS-
MG580-01的《销售合同》收回货款24，703.06元；2.2014年6月16日就合同编号为JQCG–L855-001《采购合同》收回货款926，000.00元；3.2014年8月5日就合同编号为JQCG–L855-001《采购合同》收回货款660，000元；4.2014年8月27日就合同编号为JQCG–L855-001《采购合同》收回货款972，000元；5.2014年5月7日就合同编号为JQ-
PCFX-E820T-02《采购合同》收回货款25，550元。上述货款合计2，608，253.06元。
2014年10月10日，鹏诚飞讯公司向九强通信公司致函，就其拖欠九强通信公司的货款本金进行了确认，情况如下：九强通信公司向鹏诚飞讯公司支付物料采购款为15，417，000.00元，九强通信公司已收销售货款为2，608，253.06元，鹏诚飞讯公司尚欠货款本金为12，808，746.94元。
2013年5月9日，刘健玲向九强通信公司出具了承诺书，载明：“…在此我愿承诺：深圳市鹏诚飞讯科技有限公司具备与贵公司开展业务的各项能力，且愿配合贵公司与瑞海公司办理相关债权债务转让手续。为确保合作业务顺利开展，我愿为该合作业务作无限责任连带担保，若因该公司原因，造成合作业务不能顺利开展，由此给贵公司带来的一切损失，届时由我无条件承担，包括但不限于贵公司为支持该合作业务开展所垫付的资金、资金费用、超期利息以及贵公司为清收前述款项而支付的诉讼费、保全费、律师费等全部费用”。
本案审理中，九强通信公司另收回货款情况如下：1.于2014年11月14日就合同编号为JQCG–L855-001《采购合同》收回货款660，886元；2.于同日就合同编号为JQ-
PCFX-E820T-02《采购合同》收回货款335，564元；3.于同月19日就合同编号为JQ-
PCFX-E820T-02《采购合同》收回货款2，193，886元。经品迭，鹏诚飞讯公司尚下欠九强通信公司货款为9，618，410.94元。庭审中，九强通信公司主张违约金的计算截止时间为2014年11月9日。
另查明，九强通信公司申请了诉讼保全，缴纳了保全费5，000元。
以上事实有当事人提交的并经过开庭质证的证据、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，九强通信公司与鹏诚飞讯公司签订的《合作协议》系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效。该协议约定：由鹏诚飞讯公司负责货物的生产及销售，从九强通信公司付款当日起两个月内，鹏诚飞讯公司需完成货物的生产及销售，并保证此时间内九强通信公司收到足额货款。若九强通信公司未能按时收到足额货款，鹏诚飞讯公司应无条件返还九强通信公司应收回的足额货款并签署回购协议。九强通信公司根据双方确认的订单，按照合同约定向鹏诚飞讯公司支付了物料预付款。在履行该协议过程中，因九强通信公司未能按时足额收回货款，鹏诚飞讯公司与九强通信公司陆续签订了五份《销售合同》，由鹏诚飞讯公司回购其生产的产品，故双方之间形成买卖合同关系。
经九强通信公司与鹏诚飞讯公司核对，鹏诚飞讯公司于2014年10月10日以函件的形式确认，九强通信公司向其支付物料采购款15，417，000元；已收回货款2，608，253.06元；鹏诚飞讯公司尚欠货款本金为12，808，746.94元。鹏诚飞讯公司书面答辩称，九强通信公司货款本金12，808，746.94元未收回，情况属实。本院对该确认函载明的金额予以确认。
本案在审理中，九强通信公司认可其另收回货款3，190，336元，本院予以确认。经品迭，鹏诚飞讯公司现尚下欠九强通信公司货款本金为9，618，410.94元。鹏诚飞讯公司称在所欠货款本金中，九强通信公司应当向夏新科技有限责任公司收回36，457，298.48元；应收回高通专利保证金100，000元；中国电信补贴款200，000元，故其仅下欠货款922688.46元。但鹏诚飞讯公司仅提交了其自行统计的发货清单明细，不能证实上述三笔款项应当由九强通信公司自行收回，故对其该项辨称本院不予支持。
关于九强通信公司主张由鹏诚飞讯公司支付违约金的问题。双方签订的回购协议即《销售合同》中约定，鹏诚飞讯公司应在回款周期即九强通信公司支付货款采购物料之日起60日内，向九强通信公司支付货款，若鹏诚飞讯公司未按时向九强通信公司支付货款，则鹏诚飞讯公司应按九强通信公司支付的物料采购款，按每天万分之四的比例支付违约金。如前所述，九强通信公司向鹏诚飞讯公司支付物料采购款15，417，000元，收回货款2，608，253.06元，鹏诚飞讯公司现尚下欠九强通信公司货款本金为9，618，410.94元，故鹏诚飞讯公司未按时支付货款的行为构成违约，应当承担违约责任。《销售合同》约定违约金以九强通信公司支付的物料采购款为基数，按每天万分之四计算，该约定未超过法律规定，本院予以支持。庭审中，九强通信公司主张违约金计算至2014年11月9日，该主张系对其诉讼权利的合理处分，亦不违反法律规定，本院予以支持。由于九强通信公司系陆续支付物料预付款及收回货款，故违约金应当依据鹏诚飞讯公司应付款时间，按照合同约定分段计算至2014年11月9日。具体情况如下：1.以2，018，800元为本金从2014年2月3日按每天万分之四计算至2014年11月9日止，金额为226，105.60元；2.以3，185，000元为本金从2014年2月16日按每天万分之四计算至2014年11月9日止，金额为340，158元；3.以1，575，000元为本金从2014年3月19日按每天万分之四计算至2014年11月9日止，金额为148，680元；4.以500，000元为本金从2014年6月8日按每天万分之四计算至2014年11月9日止，金额为31，000元；5.627，200元：其中以627，200元为本金从2014年5月31日至2014年6月16日，以602，496.94元为本金从2014年6月17日至2014年11月9日，均按每天万分之四计算，金额为39，450.78元；6.5，775，000元：其中以5，775，000元为本金从2014年5月21日至2014年6月24日，以4，849，000元为本金从2014年6月25日至2014年8月5日，以4，189，000元为本金从2014年8月6日至2014年8月27日，以3，217，000元为本金从2014年8月28日至2014年11月14日，以2，556，114元为本金从2014年11月15日至2014年11月9日，均按每天万分之四计算，金额为294，399.60元；7.1，736，000元，其中：以1，736，000元为本金从2013年11月27日至2014年5月7日，以1，710，450元从2014年5月8日至2014年11月9日，均按每天万分之四计算，金额为239，750.28元。上述违约金合计1，319，544.26元。
关于刘健玲是否应当承担保证责任的问题。刘健玲于2013年5月9日向九强通信公司出具了承诺书，自愿为本案所涉合作业务作无限责任连带担保，担保范围包括但不限于九强通信公司为支持该合作业务开展所垫付的资金、资金费用、超期利息以及九强通信公司为清收前述款项而支付的诉讼费、保全费、律师费等全部费用。该承诺应视为系刘健玲为本案债务提供连带责任保证担保，且至九强通信公司起诉时尚在保证期间内，故刘健玲应当就本案所涉债务即货款本金及违约金承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向鹏诚飞讯公司追偿。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、由被告深圳市鹏诚飞讯科技有限公司于本判决生效后十五日内向原告四川九强通信科技有限公司支付货款9，618，410.94元及违约金1，319，544.26元。
二、由被告刘健玲对第一项给付内容承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告深圳市鹏诚飞讯科技有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息；
本案受理费79，129元，诉讼保全费5，000元，由被告深圳市鹏诚飞讯科技有限公司及刘健玲共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审判长 赵毅
审判员 罗琴
审判员 严炎
二〇一五年四月二十一日
书记员 梁睿
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。