四川省荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣民一初字第2407号
原告谢荣芳，女，1963年8月17日出生，汉族，住四川省荣县。
委托代理人王定刚，四川宏宗律师事务所律师。
委托代理人余红莉，四川宏宗律师事务所律师。
原告周某，女，1999年1月22日出生，汉族，住四川省荣县。
法定代理人谢荣芳（原告周某之母），女，1963年8月17日出生，汉族，住四川省荣县。
委托代理人王定刚，四川宏宗律师事务所律师。
委托代理人余红莉，四川宏宗律师事务所律师。
原告张淑华，女，1934年1月17日出生，汉族，住四川省荣县。
委托代理人王定刚，四川宏宗律师事务所律师。
委托代理人余红莉，四川宏宗律师事务所律师。
被告谢先仲，男，1971年6月20日出生，汉族，住四川省荣县。
被告谢崇贵，男，1965年9月21日出生，汉族，住四川省荣县。
被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市。
负责人胡明涛，总经理。
委托代理人朱锐（公司工作人员），男，1983年3月22日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
委托代理人陈光霓，四川新大律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司荣县支公司，住所地四川省荣县。
负责人谢崇军，经理。
委托代理人丁强（公司工作人员），男，1982年4月29日出生，汉族，住四川省荣县旭阳镇。
原告谢荣芳、周某、张淑华诉被告谢先仲、谢崇贵、中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称：平安财险自贡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理。诉讼中，经原告申请，本院依法追加了中国太平洋财产保险股份有限公司荣县支公司（以下简称：太保财险荣县公司）作为本案的被告参加诉讼。本案依法由审判员徐政适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢荣芳及三原告的委托代理人余红莉、被告谢先仲、被告谢崇贵、被告平安财险自贡公司的委托代理人陈光霓、被告太保财险荣县公司的委托代理人丁强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谢荣芳、周某、张淑华诉称：2014年8月20日，被告谢先仲驾驶川C145**中型自卸货车由荣县城区往高山镇方向行驶过程中，遇周新驾驶的无号牌二轮摩托车时，周新在避险中倒地摔于路中后，被川C145**号车的左后轮碾压，造成周新当场死亡、车辆受损的交通事故。被告谢先仲驾驶川C145**中型自卸货车系被告谢崇贵所有，分别在被告平安财险自贡公司投保商业险、太保财险荣县公司投保交强险，故起诉请求以上被告赔偿三原告因交通事故导致周新死亡的各项损失：死亡赔偿金447360元、精神抚慰金80000元、丧葬费20897.5元、被扶养人生活费39495.58元、办理丧葬事宜的相关费用2000元，合计589753.08元。
原告谢荣芳、周某、张淑华在举证期限内向本院举示了以下证据：1.三原告的身份证、家庭户口簿、周新的身份证、结婚证、荣县旭阳镇河街社区证明、旭阳派出所的证明、出生医学证明；2.交通事故认定书；3.川C145**号车行驶证、被告谢先仲的驾驶证、交强险及商业险保单复印件、保险条款；4.火化证明、死亡证明、法医学尸体检验鉴定书、司法鉴定意见书；5.交通费发票。
被告谢先仲辩称：对交通事故事实及责任认定无异议。事故车辆川C145**号车系被告谢崇贵所有，被告谢先仲系被告谢崇贵雇请的驾驶员。事故车辆川C145**号车在被告太保财险荣县公司投保交强险、在被告平安财险自贡公司投保商业险，故原告的损失应保险公司赔偿。
被告谢先仲举了身份证证明其身份。
被告谢崇贵辩称：对交通事故事实及责任认定无异议。事故车辆川C145**号车系被告谢崇贵所有，被告谢先仲系被告谢崇贵雇请的驾驶员。事故车辆川C145**号车在被告太保财险荣县公司投保交强险、在被告平安财险自贡公司投保商业险，原告的损失应保险公司赔偿。交通事故发生后，被告谢崇贵垫付100000元，请求在本案一并处理。
被告谢崇贵在举证期限内向本院举示了以下证据：1.被告谢崇贵的身份证；2.川C145**号车行驶证、商业险保险单；3.收条。
被告太保财险荣县公司辩称：对交通事故事实及责任认定无异议。川C145**号车在被告太保财险荣县公司投保了交强险，保险公司在交强险限额内承担责任。在原告请求的损失中：原告张淑华系退休人员有生活来源，故不应赔偿被扶养人生活费；精神抚慰金、交通费请求过高。
被告太保财险荣县公司在举证期限内向本院举示了以下证据：1.负责人身份证明、营业执照、组织机构代码证；2.出险车辆信息表抄件、交强险保险条款。
被告平安财险自贡公司辩称：对交通事故事实及责任认定无异议。川C145**号车在被告平安财险自贡公司投保商业第三者责任险限险及不计免赔附加险，第三者责任险限额为500000元，保险公司按保险合同承担责任。在原告请求的损失中：原告张淑华系退休人员有生活来源，故不应赔偿被扶养人生活费；精神抚慰金在交强险内赔偿、交通费请求过高。
被告平安财险自贡公司在举证期限内向本院举示了以下证据：1.负责人身份证明、营业执照、组织机构代码证；2.第三者责任险保险条款。
经审理查明：2014年8月20日，被告谢先仲驾驶川C145**号中型自卸货车由荣县城区往荣县高山镇方向行驶，18时05分，行至荣县旭阳镇观音坡村6组路段占道超车过程中，遇迎面车道驶来由周新驾驶的无号牌二轮摩托车时，周新在避险中倒地摔于路中后，被川C145**号中型自卸货车的左后轮碾压，造成驾驶人周新当场死亡及车辆受损的交通事故。此次交通事故经自贡市公安局交通警察支队荣县大队认定：被告谢先仲负此次事故的全部责任，驾驶人周新不负事故责任。2014年8月22日，荣县公安局刑事科学技术室对周新的死亡原因作出鉴定意见：周新系被车轮辗压致胸腔内脏器官损伤合并创伤性休克死亡。
川C145**号中型自卸货车系被告谢崇贵所有，被告谢先仲系被告谢崇贵雇请的驾驶员。该车在太保财险荣县公司投保交强险、在被告平安财险自贡公司投保商业险及不计免赔附加险，第三者责任险限额为500000元，此次交通事故系保险期间发生。交通事故发生后，被告谢崇贵已赔付三原告100000元。
交通事故死者周新生于1969年12月18日，系居住于荣县的城镇居民。周新之父周再成已去世，周新之母原告张淑华生于1934年1月17日，周再成与原告张淑华婚后生育四个子女。周新与原告谢荣芳（生于1963年8月17日）婚后生育一女周某（生于1999年1月22日）。
本院根据三原告的诉讼请求及相关法律规定，确认周新因交通事故死亡给三原告造成的损失有：死亡赔偿金466426.83元（死亡赔偿金2013年度四川省城镇居民人均可支配收入22368元×20年=447360元、被扶养人周某生活费：19066.83元（按原告请求）、丧葬费20897.5元、办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费2000元（酌定）、精神抚慰金35000元，合计524324.33元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康应承担赔偿责任。被告谢先仲驾驶机件不符合国家技术标准的车辆上路行驶，事前对道路上的交通安全状况观察估计不足，在遇对面有会车可能时超车，且临危时处置不当，未按规范做到安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款及第四十三条第（二）、（四）项之规定，是造成此事故的直接原因，被告谢先仲应承担本案的全部责任。被告谢先仲系被告谢崇贵雇请的驾驶员，其侵权责任应由被告谢崇贵承担。原告请求张淑华的被扶养人生活费，因张淑华系退休人员有生活来源，故对此请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告太保财险荣县公司应根据机动车第三者责任强制保险规定，在川C145**号中型自卸货车的交通事故责任强制保险责任限额内对三原告的损失首先予以赔偿，不足部分按事故责任比例予以分担。本案周新在交通事故中无责，故三原告的损失在交强险赔偿后的剩余部分由被告平安财险自贡公司在川C145**号中型自卸货车的商业第三者责任险限额内赔偿。被告太保财险荣县公司在交强险内赔偿三原告110000元（含精神抚慰金35000元），被告平安财险自贡公司在商业险限额内赔偿三原告414324.33元（总损失524324.33元-交强险赔偿110000元）。鉴于诉前被告谢崇贵已赔付100000元，在实际履行时，由被告太保财险荣县公司赔付三原告10000元，支付被告谢崇贵1000**元；被告平安财险自贡公司赔付三原告414324.33元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、第四十三条第（二）、（四）项、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荣县支公司赔付原告谢荣芳、周某、张淑华10000元，支付被告谢崇贵1000**元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司赔付原告谢荣芳、周某、张淑华414324.33元；
上述第一、二项，均限于本判决生效后十五日内履行完毕。
三、驳回原告谢荣芳、周某、张淑华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9678元，减半收取4839元，由被告谢崇贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 徐政
二〇一四年十二月一日
书记员 李伶