河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0105刑初2158号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人陈华辉，男，汉族，1983年05月15日出生于河南省郑州市，大学文化程度，住河南省郑州市金水区。因涉嫌诈骗于2017年3月6日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，同年4月13日被逮捕。
辩护人付文利，河南邦基律师事务所律师。
辩护人马艳丽，河南佩里弗迪律师事务所律师。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2017）706号起诉书指控被告人陈华辉犯诈骗罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员张才辉出庭支持公诉，被告人陈华辉及其辩护人付文利、马艳丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2010年1月份至2016年11月份期间，被告人陈华辉以可以低价购买房子、商铺、车位、安排工作、开办加油站等名义先后骗取被害人司某115万元、陈某2110.2万元、张某3171.76万元、王某26万元、闫某、靳某50万元、徐某230万元、郭某2144万元、黄某34万元。2015年10月18日，在郑州市金水区金水路与花园路交叉口MIX酒吧门口，被告人陈华辉因琐事对被害人张某2进行殴打，造成张某2左侧尺桡骨骨折（经鉴定伤情为轻伤一级），现陈华辉已赔偿被害人并取得被害人谅解。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人陈华辉的供述，被害人司某2等人的陈述，证人徐某1等人的证言，受案经过、到案经过，银行交易明细，户籍证明，鉴定意见等证据，认为被告人陈华辉以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，且价值数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，被告人陈华辉非法故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，对被告人陈华辉应数罪并罚，提请依法惩处。
被告人陈华辉认为自己行为不构成诈骗罪，对故意伤害罪罪名无异议。
被告人陈华辉辩护人辩护称被告人陈华辉没有非法占有的目的，其和被害人之间是民事借贷关系，属于民事法律关系的范畴，适用民法、民诉法的相关规定，被告人的行为不构成诈骗罪。对故意伤害罪没有异议，但不宜追究被告人刑事责任。
经审理查明：一、2010年1月份，被告人陈华辉以可以低价购买房子为名骗取被害人司某2信任，后被害人在陈华辉位于郑州市金水区农业路与经三路附近的公司内向被告人陈华辉支付购房款人民币20万元，后经核实，陈华辉提供的房源不存在，在被害人多次索要后陈华辉退还了人民币5万元，案发至今仍有人民币15万元没有退还。
上述事实，有公诉机关提交的，经过庭审举证、质证本院予以确认的下列证据予以证实：
1.被害人司某3的陈述：2010年1月份，陈华辉到周口找其父亲司某2说，他的公司叫河南亿华房地产开发有限公司，陈华辉还带着其和其父亲看了施工现场。后在2010年2月3日其到郑州用网上转账的方式给陈华辉交了10万元的定金，陈华辉收到钱后给其打了两张收据，2010年10月份的时候，陈华辉又联系其父亲让再交定金，其父亲又给陈华辉交了10万元。2013年其还没看到房子，感觉受骗了，联系陈华辉，他不接电话，也不见面。2014年其打听后才知道当初陈华辉让其和其父亲看的那个工地的开发商不是陈华辉。2015年下半年，陈华辉退了5万元，直到现在陈华辉还拿了其和其父亲共15万元。
2．收据证实：2010年2月3日收到被害人司某35万元人民币；2010年10月21日收到被害人司某210万元人民币。
3.内部认购清单证实：河南亿华房地产开发有限公司与被害人司某3签订了内部认购清单。
4.被告人陈华辉对上述事实予以供认，并与上述证据相互印证。
二、2011年6月份，被告人陈华辉以购买房子、商铺、车位的名义先后骗取被害人陈某2人民币110.2万元，后经核实，陈华辉提供的房源不存在，案发至今陈华辉未退还被害人所骗钱款。
上述事实，有公诉机关提交的，经过庭审举证、质证本院予以确认的下列证据予以证实：
1.被害人陈某2的陈述，2011年6月份，其通过司某2介绍认识了陈华辉，并在郑州市农业路和经三路交叉口的一家公司，见到了司某2的外甥陈华辉并看到一张工地的效果图，项目地址是在郑州市建设路与嵩山路交叉口的东北角，陈华辉说他在那里拿了一块地，马上就要盖成楼房，下边还有临街商铺。其跟陈华辉说其想要两套房，陈华辉说先交50万元。后给他50万元。后其妹妹陈某3也想在其买房的地方买一间商铺，陈华辉让其交40万元定金。2011年7月12日，其把钱打到陈华辉原来给其的工商银行账户里，陈华辉让人给其开了一张收据，写的是其妻子尹敏的名字。2016年年初，其跟陈华辉联系，想在买房的地方再买个车位，陈华辉让其交5万元。2016年2月4日，其就又往陈华辉给其的工商银行账户里打了5万元，买了一个车位。2016年2月6日，其又跟陈华辉联系，想再买一个车位，陈华辉告诉其车位卖完了，现在有一个车位是别人花10万元买的，其再多给人家出2000元，就可以把那个车位买过来。2016年4月，其又往陈华辉给其的银行账户里打了102000元。2016年7月份，其妹妹陈某3不想要商铺了，想把商铺换成住房，其就到郑州找陈华辉，陈华辉说要是把商铺换成住房得再交2万元定金。2016年7月27日，其往陈华辉给的工商银行账户里打了2万元，打过钱之后陈华辉又说2万元不够，得交够5万元。2016年7月28日，其就又往陈华辉的工商银行账户里打了3万元，后其给陈华辉联系，问他啥时候交房，陈华辉一直让其等。到了2017年1月份，其自己到郑州市建设路与嵩山路交叉口东北角的楼里打听这楼房是哪个公司盖的，才知道不是陈华辉盖的，跟陈华辉的公司没有任何关系，其就给陈华辉打电话，问这是咋回事，陈华辉说，这块地是他先期投资的，后来没弄成，但是这栋楼有他百分之二十的股份，最起码一层楼都是他的，让其安心等着，到了现在陈华辉也没有交房，也联系不上了，其就来公安机关报案了。被害人陈某3、陈华的陈述与被害人陈某2陈述一致，并有内部认购清单、收据及银行流水在案佐证。
2.辨认笔录及照片证实：被害人陈某2辨认出被告人陈华辉就是对其实施诈骗行为的人。
3.内部认购清单及收据证实：河南亿华房地产开发有限公司用被害人陈某2妻子和儿子的名字签订了内部认购清单及收到20万元、30万元和40万元的认购定金。
4.银行流水证实：被害人陈某2向被告人陈华辉转账的事实。
5.被告人陈华辉对上述事实予以供认，并与上述证据相互印证。
三、2013年11月份，被告人陈华辉以低价购房的名义先后骗取被害人张某3及其亲属人民币171.76万元，后经核实，陈华辉提供的房源不存在，被害人多次索要房款，于案发前，被告人陈华辉退还被害人人民币90万元，现有人民币81.76万元没有退还。
上述事实，有公诉机关提交的，经过庭审举证、质证本院予以确认的下列证据予以证实：
1.被害人张某3的陈述：2013年11月份左右，其侄女张某4让其帮忙在郑州买一套住房，陈华辉有合适的房源，陈华辉并带其看了蓝水岸二期（郑东新区如意东路和农业路交叉口西南角）的一块工地，陈华辉掌握着4套内部价房源，2013年11月28日，其妻子陈霞将其侄女张某4转来的50万元打到了陈华辉指定的工商银行的账户上。2013年12月13日，陈华辉给其开具了一个140.25万元的收据，余下的钱陈华辉替其先垫上了，并要求其尽快把余款打给他。2013年12月下旬，陈华辉又给其联系说，公司又给了他蓝水岸二期（郑东新区如意东路和农业东路交叉口西南角）的商铺400平方米，让其购买100平方米。其和妻子商量后就答应了，后其妻子给陈华辉账户打了50万元。2013年12月28日，陈华辉以其妻子的名义给其打了100万元的收据，陈华辉先替其垫上，让其把余款尽快打给他。2014年元月，其发现陈华辉所说的蓝水岸二期的工地停工了，其就问陈华辉是怎么回事，陈华辉给其说要是着急要房子，嵩山路建设路东北角有个楼盘，年底封顶。陈华辉还带着其去那看了，当时楼已经盖了三到五层了，后陈华辉就让其先打房款，其就让其侄女就从项城县给陈华辉的银行卡上打了50万元，陈华辉以其外甥女魏某的名义给其打了一张71.76万元的收据。陈华辉给其打过收据后，陈华辉催着让打余款，其就让其妻子往陈华辉卡上打了21.76万元的余款。其四次总共给陈华辉的账户上打了171.76万元。2014年春节后，其通过了解得知嵩山路建设路东北角的楼盘和陈华辉没有任何的关系，蓝水岸二期的地块和写字楼也都是虚假的。陈华辉就在2014年5月和其约定在2014年8月底将钱都还清，后在9月24日陈华辉还给其20万元。2014年12月30日，陈华辉又还了其10万元。后经多次催要，2015年7月14日在郑州市郑东新区商务内环与九如路交叉口的交通银行，陈华辉给了其20万元现金，2015年11月20日陈华辉又往其工商银行卡上打了40万元，陈华辉共退还其90万元，还剩余81.76万元未退还，后其再也联系不上陈华辉了。被害人张某4、魏某的陈述与被害人张某3的陈述一致，并有银行交易明细、收据及还款计划在案佐证，且能互相印证。
2.证人张某1证言证实：2013年11月上旬，其和张某3、陈华辉聚到一起时，陈华辉说他有一块地要建住宅楼，并开车载着其和张某3一起到郑东新区如意东路和农业东路交叉口西南角的一处空地，陈华辉说是他的房地产公司开发的地，其和张某3要房子的话，每平方米8500元，但须先交一部分钱，其考虑后就没要。
3.辨认笔录及照片证实:证人张某1辨认出被告人陈华辉就是诈骗张某3的人。
4.银行交易明细证实：被害人张某3和被告人陈华辉账户往来情况。
5.被告人陈华辉对上述事实予以供认，并与上述证据相互印证。
四、2014年6月份，被告人陈华辉以帮被害人王某的儿子安排为郑州市公安局正式民警为由，骗取被害人王某人民币26万元，案发至今没有退还。
上述事实，有公诉机关提交的，经过庭审举证、质证本院予以确认的下列证据予以证实：
1.被害人王某的陈述：其儿子2012年退伍回家后一直在家无业。2014年6月20日，其通过朋友知道牛宝珠的熟人“陈总”能要下来入警名额，说这个“陈总”以前在省纪委工作，后其和牛宝珠两人在郑东新区见到“陈总”并问“陈总”办理的是不是正式公安干警的手续，他说办理的肯定是正式民警手续，到时候警官证、枪支都会发放，这个名额包含在2014年当年招警考试所招录正式民警人数内，其当时把带去的26万元现金全部给了那个“陈总”，“陈总”让其回去等他的通知。后其打听到有同村村民的子女已经开始报名参加2014年当年的入警考试了，其就给“陈总”打了一个电话，问他其儿子需要不需要报名参加考试，他说不用，所有手续由他一手操作，其儿子已经确定能入警了。“陈总”主动给其打电话联系，向其索要其儿子的照片、退伍证、安置卡、个人简历等材料，之后，其隔三差五给“陈总”打电话催问进度时他都说快办好了，让其等着，期间其问过他几次这事儿他是找谁办理的，他说找的是郑州市公安局一个姓张的副局长，但具体的名字他一直没告诉其。2015年底，其打听到2014年招录进去的人员已经正式上班了，但是其还没接到“陈总”的通知，其就意识到肯定是被“陈总”骗了，其就打电话给“陈总”，告诉他这事儿其不办了，让他把26万元钱还给其。其当时问他到底是哪个张局长，他被其逼的没办法说找的是市公安局的张武清副局长，其当时告诉他其自己去找张武清局长要钱。2016年8月31日下午在
航海路、郑密路交叉口，牛宝珠和“陈总”在一起，“陈总”提出要给其打一张借条，让其放心。借条内容是：“今借王某现金贰拾陆万元整（260000），借款人为：陈华辉”。其那时才知道“陈总”的真实姓名为陈华辉。并有借条在案佐证。
2辨认笔录及照片证实：被害人王某辨认出对其诈骗26万元的人就是陈华辉。
3.借条证实:被告人陈华辉向被害人王某打26万借条的事实。
4.被告人陈华辉对上述事实予以供认，并与上述证据相互印证。
五、2014年12月份，被告人陈华辉以介绍防水和土方工程让被害人闫某、靳某等人承接为由，骗取被害人50万元，案发至今没有退还。
上述事实，有公诉机关提交的，经过庭审举证、质证本院予以确认的下列证据予以证实：
1.被害人靳某的陈述：其认识了陈华辉后，陈华辉说他是一个房产公司的老板，在郑州市金水区农业路与中州大道交叉口向西200米路南常寨村做防水和土方的工程，问其是否接下来。后陈华辉带着其和其朋友朱某到郑州市金水区中州大道和农业路交叉口向西200米的常寨社区看了工地，那里确实有一片空地，还没有开工。后其和朱某回去找闫某，说这工程可以做，陈华辉说接下这个工程，需要交20万元的保证金。2014年12月18日，闫某拿出20万元，陈华辉就给其发了一个工商银行的账户，当天，其和闫某、朱某到中国工商银行江山路支行，往陈华辉提供的账户里打了20万元。当天下午，陈华辉到其的餐馆里给了其一个50万元的收据，陈华辉说给其看的工地路北还有一片工地，他帮其垫付30万元，把路北的活也交给其做，这些都是常寨的工程，让其给常寨的村长买个好点的手机。2014年12月23日，陈华辉跟其联系，说他已经找人拿了一部手机，让其直接去陈辉华开的饭店里付钱就行了。后朱某拿了2万元现金和其一起到郑州市郑东新区陈华辉开的饭店里，店里有一个年轻男子拿着一部手机和手机发票，其就把2万元现金给了那名男子，那名男子把一部手机和一张2万元的手机发票给了其，手机是一部金色的三星W2015手机，其跟陈华辉联系后其就把机放到陈华辉开的饭店里了。后陈华辉跟其联系让其把剩下的30万元打给他。2014年12月28日，其和闫某、朱某一起到中国工商银行江山路支行，其往陈华辉给其的银行卡里打了20万元，当天晚上，其和朱某到花园口村的农村信用社，朱某取了10万元现金，和其一起到郑州市郑东新区如意路陈华辉家把10万元现金交给了陈华辉，后一直在家里等消息。2016年5月份，其朋友闫某发现陈华辉说的那个工地已经开工了。其就跟陈华辉联系，陈华辉就说那里还没有正式开工，其觉得被骗了。2016年11月份，其开着车带着闫某、朱某到郑州市金水区农业路74号3层找陈华辉的“河南亿华房地产开发有限公司”，发现没有这家公司。后陈华辉不接电话也不退钱，其和朱某、闫某就来公安机关报案了。被害人闫某、朱某的陈述和被害人靳某的陈述基本一致，并有收据在案佐证，并能相互印证。
2.辨认笔录及照片证实：被害人靳某、闫某、朱某均辨认出陈华辉就是对其诈骗的人。
3.银行交易明细证实：被害人向被告人陈华辉共转账40万元。
4.被告人陈华辉对上述事实予以供认，并与上述证据相互印证。
六、2015年5月份，被告人陈华辉谎称自己是省长的外甥，以帮助被害人徐某2办理开办加油站相关手续为由，骗取被害人徐某230万元，案发至今没有退还。
上述事实，有公诉机关提交的，经过庭审举证、质证本院予以确认的下列证据予以证实：
1.被害人徐某2的陈述：2015年5月份，杨某说他朋友陈华辉可以协调建加油站，并说陈华辉是李克省长的外甥，陈华辉和牛宝珠二人跟郑东新区管委会的领导比较熟，建加油站的事一定能办成，总共投资大概需要200万元，陈华辉让其拿30万元，算是投资加油站的前期费用。后其就让杨某做担保把30万元转给了杨某，陈华辉让杨某把这30万元转给了一个叫李芯怡的农业银行账户上。2015年7月份其告诉陈华辉石化公司已经注册好了，陈华辉和其儿子徐某1一起到郑东新区管委会签订加油站土地租赁合同，陈华辉拿着河南胜达石化有限公司的公章去管委会楼上办理手续，陈华辉说协议已经签了，就缺领导签字，但必须要15万元的现金。其要求见到协议后再交15万元，后其就不准备建加油站了，让陈华辉退其30万元。其儿子要报警，陈华辉就给其打了个30万元的借条，后陈华辉就不再接其电话，遂报警。证人徐某1、杨某证言和被害人徐某2陈述基本一致，并能互相印证。
2.辨认笔录及照片证实：被害人徐某2辨认出陈华辉就是对其实施诈骗的人；证人徐某1辨认出陈华辉就是对徐某2实施诈骗的人；证人杨某辨认出陈华辉就是对徐某2、郭某2实施诈骗的人。
3.银行流水证实：被害人徐某1向杨某转款30万元。
4.借据证实：被告人陈华辉向被害人徐某2打了一张30万元的借条。
5.被告人陈华辉对上述事实予以供认，并与上述证据相互印证。
七、2015年12月份，被告人陈华辉谎称自己是省长外甥，可以帮助被害人郭某2办理开办加油站相关手续为由，骗取被害人郭某2人民币144万元，2016年12月，案发前被告人陈华辉退还郭某2人民币32万元。
上述事实，有公诉机关提交的，经过庭审举证、质证本院予以确认的下列证据予以证实：
1.被害人郭某2的陈述：2015年11月份，杨某说认识省长李克的外甥陈华辉，可以帮忙在郑州建个加油站。后来杨某说他是通过牛宝珠认识的陈华辉。后牛宝珠告诉其，陈华辉以前是政府部门的一个处长，后不干了，现在做房地产生意。杨某向其介绍了陈华辉，陈华辉承诺可以帮忙找关系办加油站相关手续。2015年11月20日中午，陈华辉说要跟其签一个办理加油站手续的委托协议，协议上约定其委托陈华辉帮其办加油站，其支付给陈华辉200万元的费用。签完协议后，其就让其公司会计刘某分五次共转账100万元到陈华辉提供的银行账户，陈华辉给其出具了收据。后陈华辉打电话让其给夜总会充点钱用于招待领导。其就在郑州市金水区黄河路锦江国际饭店娱乐中心充了一张价值六万元的VIP卡，并把卡留在了前台供陈华辉使用。2015年12月12日，陈华辉又说要帮其注册一家正规的有成品油零售经营许可证的公司，需要给领导送4万元，之后其又支付陈华辉两次现金共4万元。2015年12月26日，陈华辉说建加油站的土地租赁费已经谈好，一共32.5万元，其再次让会计刘某通过手机银行分五次给陈华辉银行账户转了34万元。其多次催促事情进展，但陈华辉一再推脱。2016年8月1日，其再次催促陈华辉，向他要新建加油站的规划手续，或是建加油站的规划手续，陈华辉提供不了任何东西，其就要求陈华辉退钱。后来就听说陈华辉因为诈骗被抓了，遂报案。2016年12月，被告人陈华辉退还其人民币32万元。
2.辨认笔录及照片证实：被害人郭某2辨认出陈华辉就是对其实施诈骗的人；证人杨某辨认出陈华辉就是对郭某2实施诈骗的人。
3.银行流水证实：被害人刘某向陈华辉转款情况。
4.收据证实：被告人陈华辉向被害人刘某出具的100万元收据。
5.被告人陈华辉对上述事实予以供认，并与上述证据相互印证。
八、2016年11月份，被告人陈华辉以介绍绿化工程让被害人黄某承接为由，骗取被害人黄某34万元，案发至今没有退还。
上述事实，有公诉机关提交的，经过庭审举证、质证本院予以确认的下列证据予以证实：
1.被害人黄某陈述：2016年9月份的一天，其通过亲戚认识了牛宝珠、陈华辉，陈华辉自称是省财政厅的正式公务人员，现已停薪留职下海经商，并说索须河绿化工程的事情已经给领导打过招呼了，肯定让其接到这个工程，2016年11月10日，其通过工商银行向牛宝珠的工商银行账户上打了30万元，并把借据给了其。2017年1月中旬，陈华辉又向其要10万元的办事费用。2017年1月26日，其妻子通过网银给陈华辉的建行账号转了2万元。后陈华辉帮其接管城区机西快速通道路边的绿化工程时向其要10万元的费用，其妻子又通过网银给陈华辉的建行账号转了2万元。竞标结果公示后其索须河沿岸绿化工程项目和管城区机西快速通道路边的绿化工程项目都没有竞标成功。后就向陈华辉要前期30万元的办事费用，并让陈华辉打了一张4万元的借条，后多次向陈华辉和牛宝珠要钱，他们一直推脱。直到2017年3月6日得知陈华辉被抓了，遂报案。
2.证人陈某1证实：2016年6、7月份，其将其表哥黄某介绍给李丹认识，2016年9月份的时候，李丹的母亲牛宝珠正在合伙和别人建加油站，李丹知道其表哥是做工程的，李丹称她母亲是工商局的领导，现在退休了，并且陈华辉认识很多人，能办成大事，并介绍黄某给牛宝珠和陈华辉认识，后其表哥黄兴国就被陈华辉骗了。
3.辨认笔录及照片证实：被害人黄某辨认出陈华辉就是对其实施诈骗的人。
4.银行流水证实：被害人向陈华辉转款4万元及向牛宝珠转款30万元。
5.借据证实：被告人陈华辉向被害人黄某出具一张30万元的收据和一张4万元的借条。
6.被告人陈华辉对上述事实予以供认，并与上述证据相互印证。
九、2015年10月18日，在郑州市金水区金水路与花园路交叉口MIX酒吧门口，被告人陈华辉因琐事对被害人张某2进行殴打，造成张某2左侧尺桡骨骨折（经鉴定伤情为轻伤一级），现陈华辉已赔偿被害人经济损失18万元，并取得被害人谅解。
上述事实，有公诉机关提交的，经过庭审举证、质证本院予以确认的下列证据予以证实：
1.被害人张某2陈述：2015年10月18日凌晨0时50分许，在郑州市金水区金水路与花园路交叉口MIX酒吧门口，其碰到其前女友常某和她同行的一名男子，后其在帮朋友打车时，和常某一起的那名男子朝其跑过来，用脚踹其腰部、头部，后常某和那名男子就离开了，遂报警。
2.证人常某证实：2015年10月18日凌晨0时50分许，在郑州市金水区金水路与花园路交叉口MIX酒吧门口，张某2从酒吧出来从其旁边过时撞了其一下，其男朋友陈华辉就让张某2站住，张某2还继续走，后陈华辉就朝张某2身上跺了一脚，张某2就倒地了。证人郭某1、周某证言和证人常某证言基本一致。
3.郑州市公安局金水路分局物证鉴定室所出具的法医学人体损伤程度鉴定书证实：张某2左上肢所受损伤程度已构成轻伤一级。
4.辨认笔录及照片证实：张某2辨认出陈华辉就是将其打伤的人；郭某1辨认出陈华辉就是将张某2打伤的人。
5.调解协议书及谅解书证实：案发后被告人陈华辉对被害人进行赔偿18万元并达成谅解。
6.收条证实：被害人收到被告人陈华辉18万元的赔偿金。
7.被告人陈华辉对上述事实予以供认，并与上述证据相互印证。
本案综合证据：
1.河南中林置业有限公司出具的证明材料证实：其公司开发的位于郑州市二七区建设路北嵩山路地块与河南忆华房地产公司无任何关联，同时其公司至今并无对外出售该开发楼盘。
2.河南荣投置业有限公司出具的证明材料证实其公司位于农业东路与如意东路西南角所开发的地块，正处于报建阶段，未委托任何单位和个人进行商业项目的销售、预售及内部销售的等商业行为。
3.郑州金运置业有限公司出具的证明材料证实，其公司开发的常寨项目位于农业路南、丰产路被、姚砦路西、经一路东与河南忆华房地产开发公司无任何关联，从未委托其进行任何商业活动。
4.河南吉利房地产开发有限公司出具的证明材料证实，位于嵩山路西、友爱路南的“嵩阳苑”项目未委托任何单位和个人进行项目开发建设和销售工作等商业行为，与河南忆华房地产开发公司无任何关系。
5.郑州经济技术开发区社会管理服务局出具的证明证实：该局局长李飞任职期间，不认识被告人陈华辉，也从未收受陈华辉任何礼金、礼品、有价证券等，也没有人为陈华辉办过任何事情。
6.郑州经济技术开发区管理委员会证明，该区党工委书记、管委主任崔绍营任职期间，不认识被告人陈华辉，也从未收受陈华辉任何礼金、礼品、有价证券等，也没有人为陈华辉办过任何事情。
7.郑州市水务局证明，该局局长、党组书记史传春任职期间，也不认识被告人陈华辉，也从未收受陈华辉任何礼金、礼品、有价证券等，也没有人为陈华辉办过任何事情；郑州航空港经济综合实验区管理委员会证明，蔡红于2011年—2016年在二七区担任区委书记，任职期间，也不认识被告人陈华辉，也从未收受陈华辉任何礼金、礼品、有价证券等，也没有人为陈华辉办过任何事情。
8.公安机关出具的情况说明证实：经核实，郑州市管城回族区区委书记王东亮在任职期间不认识陈华辉，也未收受陈华辉财物，并未帮陈华辉办过任何事情；到二七区荆砦村村委会核实、了解郭某2在荆砦村租的地是公路边的绿化用地，荆砦村村委会无权处理该地，另荆砦村村委会并未设办公室主任一职。
9.受案、到案经过证实：被告人陈华辉被抓获归案。
10.公安机关出具证明证实：被告人陈华辉的户籍身份情况及无违法犯罪记录。
本院认为：被告人陈华辉以非法占有为目的，采取虚构事实隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人陈华辉故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，对被告人陈华辉应数罪并罚。公诉机关指控被告人陈华辉犯诈骗罪、故意伤害罪罪名成立。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大的处以十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产……。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制……。被告人陈华辉应在上述量刑幅度内判处刑罚。
被告人陈华辉对公诉机关指控的基本事实和罪名无异议。
关于被告人陈华辉及其辩护人辩解、辩护称，被告人陈华辉没有以非法占有的目的，不是诈骗行为，属于民事纠纷，不构成诈骗罪的辩护意见。经查，被告人陈华辉以可以低价购买房子、商铺、车位、安排工作、开办加油站等名义先后骗取被害人的信任，使被害人产生错误认识，财产遭受重大损失的欺诈行为符合诈骗罪的成立要件，且有被害人陈述、证人证言、银行流水记录等证据能相互印证，对辩护人的意见，本院不予采纳。
关于辩护人辩护称被告人陈华辉系初犯，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
根据被告人陈华辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百三十四条第一款、第六十九条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈华辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币七十万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币七十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月6日起至2030年9月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人陈华辉退赔赃款人民币四百五十八万九千六百元依法发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕 晗
人民陪审员 李彦霞
人民陪审员 王永华
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 朱 晨