江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初2769号
原告周叙云。
委托代理人任建明，常熟市练塘法律服务所法律工作者。
被告陶小军。
委托代理人许婕，江苏圣益律师事务所律师。
委托代理人秦建文，江苏圣益律师事务所律师。
被告常熟市城乡公交客运有限公司，住所地江苏省常熟市海虞北路58号。
负责人倪朴，董事长。
委托代理人许婕，江苏圣益律师事务所律师。
委托代理人秦建文，江苏圣益律师事务所律师。
原告周叙云与被告陶小军、常熟市城乡公交客运有限公司（以下简称公交公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理。依法由审判员唐海山适用简易程序，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告周叙云的委托代理人任建明、被告陶小军的委托代理人许婕、被告公交公司的委托代理人许婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周叙云诉称：2015年8月2日上午，被告陶小军驾驶苏E公交车经过342省道练塘文化广场路口急刹车时，导致乘坐在公交车上的原告撞在车辆的扶手上受伤。被告公交公司系苏E公交车登记所有权人。就原告的损失赔偿事宜，双方未能达成一致意见。为此，原告要求被告赔偿损失人民币58030.86元；诉讼费由被告承担。
被告陶小军辩称：被告陶小军是被告公交公司员工；发生事故时被告陶小军在履行职务，由被告公交公司承担赔偿责任。
被告公交公司辩称：被告陶小军是被告公交公司员工；发生事故时被告陶小军在履行职务，由被告公交公司承担赔偿责任。原告在乘坐公交公司车辆时应尽到相应注意义务，原告自身也存在一定过错，应承担20%的责任。
经审理查明：2015年8月2日上午9时48分许，被告陶小军驾驶苏E公交车由常熟人民桥发往常熟市尚湖镇翁家庄村。途经342省道练塘文化广场路口时，因未能及时发现一辆逆向行驶的拖拉机，为了避免相撞，被告陶小军进行了紧急刹车，导致车内已站立准备下车的乘员原告周叙云撞在后门口扶手上，造成原告周叙云受伤。事故后，原告周叙云被送往医院治疗，先后住院两次，共住院18天�出院诊断分别为左侧多发肋骨骨折、左侧创伤性气胸、左侧胸腔积液、创伤性皮下气肿等。后原告就其误工、营养、护理期限及护理人数进行了评定。苏州同济司法鉴定所于2015年12月30日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：被审查人周叙云的误工期为四个月；护理期为一人护理二个月；营养期为二个月。原告花去鉴定费1680元。
另查明：苏E大型普通客车登记在被告公交公司名下。被告陶小军系被告公交公司员工，发生事故时系履行职务行为。
审理中，为了证明原告存在误工损失，原告向法庭提交了由常熟古建园林建设集团有限公司出具的证明1份，证明载明：原告系该公司瓦工班谢某组聘用的瓦工，原告从事古建筑瓦工手艺较好。虽然原告年龄较大，但身体较好，故班组仍聘用原告。原告正常工作期间工�是按日结算，每天为150元，每月按出勤为准，预付工资为每天50元，其余年终统一结算。2015年8月2日受伤后，原告未来公司上班，公司也未结算其工资。同时原告周叙云还申请证人谢某出庭作证。证人谢某陈述：其与原告系同事关系，已经同事两三年了，在古建园林公司工作，一起干活的有七八个人。原告是做瓦工的，每天工资150元，一般每月能做20多天，下雨天不做。谢某本人是包工头，其按每月出勤结算给原告工资。古建园林公司将工资结算给其后，其再给付原告。被告对上述证明及证人证言均不予认可。法庭还向常熟古建园林建设集团有限公司进行了调查。该公司反映：周叙云系该公司泥瓦工，已经做了3年左右。周叙云工作期间工资每天为150元，按天结算，没有签订劳动合同。事故后，周叙云就没有来上班，公司也没有发工资。
庭审中，原告表示原被告之间系运输合同关系，现原告遭受损害，原告基于运输合同关系要求被告赔偿损失。被告表示事发时原告是站立状态，当时正准备下车，原告自身也存在过错。
庭审中，原告主张的赔偿费用为：医药费27250.86元；住院伙食补助费900元（18天50元/天）；营养费3000元（60天50元/天）；误工费18000元（120天150元/天）、护理费7200元（60天120元/天）；鉴定费1680元。上述损失由被告陶小军的雇主被告公交公司承担赔偿责任。二被告经过审核后对上述费用发表了如下意见：医药费认可27063.49元，原告主张的27250.86元中有187.37元没有病历记载相对应；对住院伙食补助费、营养费、鉴定费没有异议；对于误工费不认可，原告年龄偏大，不存在误工情况；护理费认可每天100元。
上述事实，有当事人陈述材料、病历、票据、出院记录、法医学司法鉴定意见书、证明、证人证言以及庭审笔录等证据材料在卷佐证。
本院认为：原告周叙云与被告公交公司之间系客运合同关系。承运人应当在约定的期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中被告陶小军驾车承运旅客过程中，因突然刹车，造成被承运人原告周叙云受伤，应当承担侵权责任。被告并无证据证明原告周叙云在本案中有故意或者重大过失行为或存在自身健康原因，故原告周叙云的损失应当全部由被告承担。被告陶小军在从事雇佣活动中致人伤害，故其侵权责任应当由其雇主被告公交公司承担。
关于原告周叙云主张的赔偿费用，可按照当事人意思自治原则结合相关法律规定进行审核认定。
被告对住院伙食补助费900元、营养费3000元、鉴定费1680元没有异议，本院予以认定。
关于医药费，原告主张27250.86元，且提交了相应医药费发票，本院对此予以认定。被告认为有部分医药费只有发票，没有病历记载相对应，但该部分医药费发票是真实客观的，且原告做了相应解释，故本院对被告的抗辩意见不予支持。本院认定原告的医药费为27250.86元。
关于护理费，原告主张7200元，不违反法律规定，本院予以认定。
关于误工费，原告提交了相应证据材料，且申请了证人出庭作证。被告虽予以反驳，但未能提交相应的反驳证据材料。故被告应当承担举证不能的诉讼后果。结合本院调查的材料，本院认定原告事故前在常熟古建园林建设集团有限公司瓦工班组工作的事实。但原告现有证据无法证明原告事故前的准确收入情况，故本院认为可以参照2014年江苏省建筑业行业在岗职工平均工资水平52823元计算原告的误工费。据此，本院认定原告的误工费为17607.67元。
综上，本起交通事故造成原告周叙云各项损失共计57638.53元。上述损失均应由被告公交公司赔偿给原告周叙云。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告常熟市城乡公交客运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周叙云损失共计57638.53元。
二、驳回原告周叙云的其他诉讼请求。
上述款项如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费480元，由被告常熟市城乡公交客运有限公司负担。（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上�于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076）预交上诉案件受理费。
审 判 长 唐海山
人民陪审员 周月珍
人民陪审员 朱 洪
二〇一六年七月十五日
书 记 员 缪 璐