江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东洋民初字第00849号
原告张爱林。
原告张小林。
原告张忠泉。
原告陈福康。
原告袁建凤。
五原告共同委托代理人蔡雪红，江苏祎华律师事务所律师。
被告陈建华。
被告英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区工农南路156号鑫乾国际广场A8层。
负责人严小平，总经理。
委托代理人王海进，保险公司职员。
原告张爱林、张小林、张忠泉、陈福康、袁建凤与被告陈建华、英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称英大公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理，依法适用简易程序由审判员曹锐独任审判，于2015年11月27日、2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告张爱林、张小林及五原告共同委托代理人蔡雪红、被告陈建华、被告英大公司的委托代理人王海进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张爱林、张小林、张忠泉、陈福康、袁建凤诉称，2015年5月11日6时55分左右，被告陈建华驾驶苏F×××××号小型轿车，由西向东行驶至苏3**复线6KM＋900M交叉路口，与由南向北驾驶电动自行车的五原告近亲属陈志平发生交通事故，致陈志平受伤于当日死亡，车辆损坏。经如东县公安局交通警察大队认定，陈建华承担事故的主要责任，陈志平承担次要责任。据查，被告陈建华所驾事故车辆在被告英大公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保期内。该事故共造成五原告各项损失681334.83元，两被告依法应赔偿567467.86元。为此，五原告诉至法院，请求判令两被告赔偿五原告丧葬费、死亡赔偿金等各项损失合计人民币567467.86元（其中被告英大公司在交强险和商业三者险范围内赔偿）。
被告陈建华辩称，对案涉交通事故事实及责任认定没有异议；其所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生后，其已给付原告方10万元；请求法院依法判决。
被告英大公司辩称，对案涉交通事故事实及责任认定没有异议；对原告主张的部分损失项目有异议，对被告陈建华所驾车辆的投保情况以保单的载明为准；请求法院依法判决。
经审理查明，2015年5月11日6时55分左右，被告陈建华驾驶苏F×××××号小型轿车，由西向东行驶至苏3**复线6KM＋900M交叉路口与由南向北驾驶电动自行车的五原告近亲属陈志平（女，居民身份证号码××，住如东县长沙镇四桥村十二组14号）发生交通事故，致陈志平受伤于当日死亡，车辆损坏。事故发生后，陈志平曾于当日被送往如东县人民医院进行救治，共花费医疗费344元（此款由被告陈建华垫付），另外被告陈建华还支付了陈志平的整容费用1500元。2015年6月17日，如东县公安局交警大队对本起事故作出责任认定，认定陈建华承担事故的主要责任，陈志平承担次要责任。五原告为维护其合法权益，为此于2015年10月23日诉至法院，请求判令两被告赔偿五原告丧葬费、死亡赔偿金等各项损失合计人民币567467.86元（其中被告英大公司在交强险和商业三者险范围内赔偿）。
另查明，被告陈建华所驾驶的苏F×××××号小型轿车在英大泰和财产保险股份有限公司如东支公司处投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险（保险期限自2015年1月6日11时起至2016年1月6日11时止），案涉事故发生在保险期限内。事故发生后，被告陈建华已向原告方支付10万元，并承诺该款作为诉讼外赔款，放弃要求原告方返还，亦不要求在保险赔偿款中分割。此外，被告陈建华因案涉交通事故涉嫌犯交通肇事罪被提起公诉，本院于2015年10月20日作出（2015）东刑初字第00331号刑事判决，判决被告人陈建华犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。
本案审理过程中，被告英大公司表示自愿承担本案的民事赔偿责任，原告方及被告陈建华对被告英大公司作为应诉主体承担赔偿责任表示无异议。
再查明，原告陈福康、袁建凤系夫妻关系，双方婚后共育有二子一女，陈志平系二人女儿。原告张忠泉与陈志平系夫妻关系，双方婚后育有两子即原告张爱林、张小林。在原告张小林其子2012年出生后，陈志平为日常照顾孙辈，已多年在户籍地住所及本县县城其子张小林住所处两头居住生活。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告方提交的道路交通事故认定书、居民死亡医学证明（推断）书、户口注销证明、火化证、如东县长沙镇四桥村村委会出具的证明、如东县公安局长沙派出所出具的户籍底册、如东县城中街道丁杨村村委会出具的证明、证人蒋某、孙某、缪某证人证言，被告陈建华提供的保单、保险费发票、医疗费发票、整容费发票、（2015）东刑初字第00331号刑事判决书，被告英大公司提供的如东县城中街道民主社区居委会出具的证明以及本院调取的本院（2015）东刑初字第00331号刑事案件卷宗材料、本院至如东县城中街道民主社区居委会所作调查笔录等证据得以证实，并经庭审质证审核，其证明力应予确认。
本院认为，1.关于陈志平与被告陈建华之间发生的交通事故，如东县公安局交警大队已作出《道路交通事故认定书》，认定陈建华承担事故的主要责任，陈志平承担次要责任，原、被告双方对该责任认定均无异议，本院对此予以确认。2.原告方因其近亲属陈志平交通事故死亡所造成的各项损失，经庭审质证审核后确认如下：（1）医疗费：根据被告陈建华提供的医疗费发票，确认为344元；（2）丧葬费：根据江苏省统计局最新公布的统计年鉴显示，2014年江苏省职工年平均工资为61783元，故原告主张丧葬费计算为30891.5元符合法律规定，本院对此予以确认（被告陈建华垫付的整容费1500元亦属丧葬费用范围）；（3）死亡赔偿金：随着南通城乡经济发展、城镇化的推进、户籍制度改革的实施以及机动车保险制度的推行，在交通事故损害赔偿案件中，受害人系户籍登记在南通市行政管辖区域内的居民的，相关赔偿标准均按城镇居民标准计算。具体到本案中，五原告近亲属陈志平生前系本市辖区内居民，且为照顾孙辈事故发生前多年在户籍地住所及本县县城其子住所处两头居住，故案涉死亡赔偿金应按照城镇标准计算，计算为34346元／年×15年=515190元；（4）被扶养人生活费：原告方主张被扶养人生活费计算为23476元／年×5年÷3＋23476元／年×5年÷3=78253.33元，符合法律规定，本院对此照准；（5）精神损害抚慰金：因陈志平的死亡给其近亲属即本案原告方造成精神痛苦，综合本案中因陈志平的死亡给原告方所造成的精神痛苦程度、事故中双方过错程度及本地的平均生活水平等实际情况，本院酌情支持精神损害抚慰金40000元。（6）处理丧事人员误工费：本院支持三人三天按85元／天计算为765元；（7）处理丧事人员交通费：本院酌定为500元。另被告陈建华提交的江苏省公路汽车补充客票，未提供有效证据证明其与本案的关联性，本院不予认可；（8）车损：原告方主张为2000元，但其未能提供有效证据予以证实，被告保险公司认可500元，对此本院支持车损为500元；上述（1）-（8）项损失合计人民币666443.83元。3.因本起交通事故造成陈志平死亡，被告陈建华所驾驶的事故车辆在英大泰和财产保险股份有限公司如东支公司处投保了交强险和商业三者险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告英大公司应在上述交强险、商业三者险保险限额范围内承担相应赔偿责任，故对于原告方因近亲属陈志平交通事故死亡造成的各项损失，被告英大公司应在交强险赔偿限额内赔偿110844元（其中在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿344元、交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、交强险财产损失赔偿限额内赔偿500元，此款中含精神损害抚慰金40000元）；对于原告方超过交强险限额部分的损失555599.83元，因被告陈建国承担事故主要责任，死亡受害人陈志平自身具有一定的过错，根据其过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，故被告英大公司对于原告方超过交强险限额部分的损失承担80%的民事赔偿责任即应赔偿444479.86元，即被告英大公司在交强险、商业三者险限额内合计赔偿原告方555323.86元；另因被告陈建华垫付死亡受害人陈志平医疗费、整容费合计1844元，为减少当事人讼累，故原告方在本案中应返还被告陈建华1844元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险、商业三者险限额内赔偿原告张爱林、张小林、张忠泉、陈福康、袁建凤因近亲属陈志平交通事故死亡造成的各项损失合计人民币555323.86元。
二、原告张爱林、张小林、张忠泉、陈福康、袁建凤于本判决生效后十五日内返还被告陈建华垫付款人民币1844元。
三、驳回原告张爱林、张小林、张忠泉、陈福康、袁建凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1541元，由原告张爱林、张小林、张忠泉、陈福康、袁建凤负担33元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司负担1508元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费3082元。（户名：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，帐号：47×××82。）
审 判 员 曹 锐
二〇一六年一月二十二日
法官助理 王美霞
书 记 员 王 茜
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。