江西省吉安市吉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吉刑初字第201号
公诉机关吉安市吉州区人民检察院。
被告人张扬，男，户籍信息：1995年12月20日出生于江西省吉安市吉安县，汉族，高中文化，吉安市高级技工学校学生，户籍地：吉安县，现住吉安县。2015年3月24日因本案被刑事拘留，同年4月3日被吉安市公安局吉州分局取保候审。2016年4月1日经本院决定继续取保候审。
辩护人肖卫华，江西井冈律师事务所律师。
吉安市吉州区人民检察院以赣吉州检刑诉[2015]194号起诉书指控被告人张扬犯抢劫罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院受理后于2015年11月27日退回吉州区人民检察院补充侦查，2016年3月补充侦查完毕，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，并延长审限三个月。吉州区人民检察院指派检察员尹向鹏依法出庭支持公诉，被告人张扬及其辩护人肖卫华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月7日凌晨1时许，被告人张扬与李某2、胡某1（均另案处理）预谋抢劫后伺机作案。当行至吉州区阳某路好世界附近发现被害人李某1时，胡某1首先上前抢李某1的包，李某2站在旁边防备被害人追胡某1，张扬见李某1抓住包不让抢，遂上前伙同胡某1将半跪在地上的李某1向前拖行致使李某1无力反抗后，由张扬强行抢走李某1的苹果5S手机一部，赃物折值人民币3344元。吉安司法鉴定中心鉴定：被害人李某1的伤情为轻微伤。破案后，追缴被抢手机已归还给被害人。2015年3月24日9时30分许，公安民警在吉安市职业技术学院将被告人张扬抓获归案。同年11月19日，被告人张扬赔偿了被害人经济损失6000元，取得被害人的谅解。
另查明，因张扬的实际年龄问题需进一步核实，故本院建议吉州区人民检察院补充侦查，2016年1月28日，由吉安市公安局吉州分局委托，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对张扬摄片时的骨龄进行法医学鉴定。同年3月8日出具鉴定意见为：张扬于2016年1月27日及28日摄片时的骨龄在17周岁以上，未满19周岁。
上述主要事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，其辩护人认为被告人犯罪时未满18周岁，平时表现良好，归案后如实供述、自愿认罪，作用相对较小，积极退赃、赔偿被害人损失并取得谅解，故具有法定及酌定从轻、减轻情节。并有被害人李某1的陈述，证人李某2、胡某1、王某、胡某2、刘某、戴某的证言，辨认笔录及照片，吉区价鉴字[2015]第019号关于涉案苹果5S手机价格认定结论书，吉安司鉴中心[2015]吉州临鉴字第138号临床学鉴定意见书，归案情况说明，指认现场照片，被抢劫手机照片，扣押物品文件清单，发还物品文件清单，常住人口信息，吉安市高级技工学校出具的张扬在校表现证明，司鉴中心[2016]临鉴字第442号鉴定意见书，被害人出具的收条、谅解书及其身份证复印件等证据予以证实，足以认定。
关于被告人张扬犯罪时的年龄。经查实，被告人张扬在第一次供述时称其实际年龄比身份证上登记的年龄小两岁，及其母亲称张扬的实际出生时间是1997年8月26日。证人刘某及戴某的证言，均证实1997年农历7、8月份左右，张扬是由其接生的，而且戴某的女儿比张扬小一个月左右的事实。与司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心作出的张扬于2016年1月27日及28日摄片时的骨龄在17周岁以上，未满19周岁鉴定意见相符，可认定被告人张扬犯罪时（2015年3月7日）未满18周岁。
本院认为，被告人张扬伙同他人以非法占有为目的，共同采取暴力手段抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人犯罪时未满十八周岁，依法对其减轻处罚。被告人归案后，能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可依法对其从轻处罚。被告人系在校学生，平时表现较好，且系初犯，有悔罪表现，可对其适用缓刑。辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十七条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：
被告人张扬犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张小波
人民陪审员 宣春华
人民陪审员 周小云
二〇一六年四月二十日
书 记 员 阮艳兰
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
《中华人民共和国刑法》第十七条第一款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（1）犯罪情节较轻；
（1）有悔罪表现；
（1）没有再犯罪的危险；
（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
合议庭笔录
时间：2016年4月20日上午11点
地点：刑庭办公室
主审人：张小波
人民陪审员：宣春华周小云书记员：阮艳兰
主审人：今天合议被告人张扬抢劫一案。
主审人：汇报案情（略）。主审人认为，被告人张扬伙同他人以非法占有为目的，共同采取暴力手段抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人犯罪时未满十八周岁，依法对其减轻处罚。被告人归案后，如实供述，自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可依法对其从轻处罚。被告人系在校学生，平时表现较好，且系初犯，有悔罪表现，可对其适用缓刑。辩护人的辩护意见予以采纳。拟判决如下：
被告人张扬犯犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金4000元（已缴纳）。
宣春华：同意主审人意见。
周小云：同意主审人意见。
合议庭意见：依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十七条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：
被告人张扬犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。
量刑评议表
案由：张扬抢劫罪案号：（2015）吉刑初201号
简要
案情
2015年3月7日凌晨1时许，被告人张扬与李子豪、胡瑜（均另案处理）预谋抢劫后伺机作案。当行至吉州区阳明东路好世界附近发现被害人李娉时，胡瑜首先上前抢李娉的包，李子豪站在旁边防备被害人追胡瑜，张扬见李娉抓住包不让抢，遂上前伙同胡瑜将半跪在地上的李娉向前拖行致使李娉无力反抗后，由张扬强行抢走李娉的苹果5S手机一部，赃物折值人民币3344元。吉安司法鉴定中心鉴定：被害人李娉的伤情为轻微伤。破案后，追缴被抢手机已归还给被害人。2015年3月24日9时30分许，公安民警在吉安市职业技术学院将被告人张扬抓获归案。同年11月19日，被告人张扬赔偿了被害人经济损失6000元，取得被害人的谅解。被告人犯罪时未满十八周岁。
法定刑
三年以上十年以上有期徒刑
量刑起点
有期徒刑三年六个月
基准刑
有期徒刑三年十个月（每增加3000元，增加1个月；轻微伤1人，增加3个月）
根据量刑情节调节
基准刑
量刑情节
省高院实施细则规定减少（增加）基准刑
本院减少（增加）
基准刑
未满十八周岁
减少10%-50%
减少20%
坦白
减少20%以下
减少13%
赔偿并谅解
减少40%以下
减少15%
累计
减少48%
宣告刑
有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币4000元。
填表人：张小波