宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0211民初1475号
原告：招商银行股份有限公司宁波镇海支行（统一社会信用代码：91330211551109352M），住所地浙江省宁波市镇海区城河东路552号。
主要负责人：曹伟旭，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈铖裕，招商银行股份有限公司宁波分行员工。
委托诉讼代理人：陈胖胖，招商银行股份有限公司宁波分行员工。
被告：舟山市蓬莱水产有限公司（统一社会信用代码：91330921731536765Q），住所地浙江省岱山县高亭镇浪激嘴海洋工业特色园区。
法定代表人：叶龙平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈敏海，该公司员工。
被告：舟山市蓬莱船舶修造有限公司（统一社会信用代码：91330921782921727R），住所地浙江省岱山县岱西镇仇江门。
法定代表人：叶龙平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：叶宇，该公司员工。
被告：宁波同力非融资性担保有限公司（统一社会信用代码：913302005638947570），住所地浙江省宁波市江东区兴宁路423弄1号（18-2）。
法定代表人：唐国峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：舒葛军，浙江合创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钟明，浙江合创律师事务所律师。
被告：叶龙平，男，1962年2月17日出生，汉族，住浙江省岱山县。
委托诉讼代理人：叶宇（叶龙平之子），男，1988年1月4日出生，汉族，住浙江省岱山县。
被告：岱山县泰莱船舶修理厂（统一社会信用代码：330921000000704，个人独资企业），住所地浙江省岱山县岱西镇仇江门。
主要负责人：王夏娣，该厂厂长。
原告招商银行股份有限公司宁波镇海支行（以下简称：招商银行镇海支行）与被告舟山市蓬莱水产有限公司（以下简称：蓬莱水产公司）、舟山市蓬莱船舶修造有限公司（以下简称：蓬莱船舶公司）、宁波同力非融资性担保有限公司（以下简称：同力担保公司）、叶龙平、岱山县泰莱船舶修理厂（以下简称：泰莱船舶修理厂）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理后，依法适用简易程序审理了本案，于2017年6月23日第一次公开开庭进行了审理。原告招商银行镇海支行的委托诉讼代理人陈胖胖，被告蓬莱水产公司委托诉讼代理人沈敏海，同力担保公司委托诉讼代理人舒葛军，蓬莱船舶公司、叶龙平的共同委托诉讼代理人叶宇到庭参加诉讼，被告泰莱船舶修理厂经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。后经审理发现本案有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并于2017年11月13日第二次公开开庭进行了审理，原告招商银行镇海支行的委托诉讼代理人陈胖胖，被告蓬莱水产公司委托诉讼代理人沈敏海，同力担保公司委托诉讼代理人钟明，蓬莱船舶公司、叶龙平的共同委托诉讼代理人叶宇到庭参加诉讼，被告泰莱船舶修理厂经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行镇海支行向本院提出诉讼请求：1.被告蓬莱水产公司返还原告借款本金11?082?933.25元，并支付至2017年4月20日止的逾期利息、复息4?920?395.34元，以及自2017年4月21日起至实际履行日止按合同约定计算的逾期利息、复息；2.被告蓬莱船舶公司、同力担保公司、叶龙平、泰莱船舶修理厂对上述第1项诉讼请求承担连带保证责任；3.本案诉讼费由各被告共同承担。
被告蓬莱水产公司辩称，这笔借款最开始是2?500万元，不是蓬莱水产公司用的，是一个船东浙江宏广海运有限公司（以下简称：宏广公司）向原告借的，用于造船，由蓬莱船舶公司和同力担保公司提供担保，宏广公司的法定代表人是刘永军，造船方是蓬莱船舶公司，当时造了两条油化船，两条船体完成时船东宏广公司的法定代表人刘永军个人出事情了，原告怕这笔贷款有风险，跑到蓬莱船舶公司跟叶龙平商量，要求债务重组，后来由蓬莱水产公司接盘，向原告贷出2?500万元，用于归还了宏广公司的借款。作为蓬莱水产公司，是盖了章、签了字，但是，一、蓬莱水产公司没用过款，原告受了益；二、现在的风险原告是有责任的，不单单是借款人和担保人的责任，请求法院驳回原告对被告蓬莱水产公司的诉讼请求。
被告蓬莱船舶公司辩称，贷款的过程与蓬莱水产公司陈述一致，对由被告蓬莱船舶公司承担担保责任无异议。
被告叶龙平辩称，其不应承担担保责任，因为蓬莱船舶公司已承担了责任，其是在债务重组以后银行为了减少自己的风险被拉进来作担保的。
被告同力担保公司辩称，本案需要关注的是同力担保公司的保证期间问题，按合同约定，还款期限是2014年7月31日，同力担保公司的保证期间是2014年8月1日至2016年8月1日，在此担保期间内，原告并未向同力担保公司主张过担保责任，已过了担保期限，同力担保公司不应承担担保责任。
被告泰莱船舶修理厂未做答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法调取了（2015）甬镇商初字第845号案件中的立案通知书、起诉状副本等诉讼材料的送达回证、撤诉申请书、口头裁定笔录，并组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据及本院依法调取的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实如下：
一、借款时间：2014年1月24日签订《授信协议》、《借款合同》；
二、借款金额：13?000?000元；
三、约定利息：借款利率为固定利率，标准为一年期贷款基准利率上浮40%，即年利率8.4%，每月20日计息，贷款逾期的，从逾期之日起按原利率基础上加收50%计息；
四、款项交付：2014年1月24日；
五、借款用途：生产经营；
六、担保情况：2014年1月23日，被告蓬莱船舶公司、同力担保公司、叶龙平向原告出具《最高额不可撤销担保书》各1份，2015年9月25日，泰莱船舶修理厂向原告出具《最高额不可撤销担保书》1份，为被告蓬莱水产公司《授信协议》项下的债务承担连带保证责任，保证范围均为本金最高额人民币1?300万元以及利息、罚息、复息、违约金等其他费用，保证期间均为应收账款债权到期另加两年；
七、还款期限：2014年7月31日；
八、还款情况：本金已还1?917?066.75元，利息支付至2014年8月20日，2014年8月21日又支付利息2?000元；
九、尚欠本息：本金11?082?933.25元，至2017年4月20日止的逾期利息、复息4?920?395.34元，以及自2017年4月21日起至实际履行日止按合同约定计算的复息、逾期利息；
十、其他相关事项：原告曾于2015年6月11日对被告蓬莱水产公司、蓬莱船舶公司、同力担保公司、叶龙平、泰莱船舶修理厂等就同一事实向本院起诉[（2015）甬镇商初字第845号案件]，本院于同日立案受理，并于2015年8月27日向同力担保公司等送达了起诉状副本等诉讼材料，2015年10月9日，原告因被告同意还款，向本院申请撤回起诉，本院裁定准予撤诉。
本院认为，原告与被告蓬莱水产公司签订的《授信协议》、《借款合同》，与被告蓬莱船舶公司、同力担保公司、叶龙平、泰莱船舶修理厂签订的《最高额不可撤销担保书》均合法有效，各方当事人均应按约履行各自义务。原告按约发放了贷款，被告蓬莱水产公司未按约定期限还款付息，其行为显属违约，应承担返还借款、支付利息、复息、逾期利息的违约责任，被告蓬莱船舶公司、同力担保公司、叶龙平、泰莱船舶修理厂作为连带责任保证人，应依法承担连带保证责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。被告蓬莱水产公司承认其在《授信协议》、《借款合同》盖章、签字，被告叶龙平也不否认其与原告签订的《最高额不可撤销担保书》的真实性，没有证据证明被告蓬莱水产公司及叶龙平在签订合同时受到了欺诈或胁迫，被告蓬莱水产公司提出的其借款是用于替他人还款，其非实际用款人，且贷款风险的出现原告也有责任，其不应承担还款责任的抗辩意见，没有事实和法律依据，被告叶龙平提出的其是在债务重组以后银行为了减少风险被拉进来作担保的，其不应承担担保责任的抗辩意见，没有法律依据。法律规定，在合同约定的保证期间内，债权人已提起诉讼的，保证期间适用诉讼时效的规定，本案原告曾基于同一事实于2015年6月11日提起诉讼，后于2015年10月9日撤回起诉，被告同力担保公司提出的原告起诉时已过担保期限，其不应承担担保责任的抗辩意见，与法相悖。对于上述被告的抗辩意见本院均不予采纳。原告的诉讼请求理由正当，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十五条第二款，第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告舟山市蓬莱水产有限公司返还原告招商银行股份有限公司宁波镇海支行借款本金11?082?933.25元，并支付至2017年4月20日止的复息、逾期利息4?920?395.34元，以及自2017年4月21日起至实际履行日止按合同约定计算的复息、逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告舟山市蓬莱船舶修造有限公司、宁波同力非融资性担保有限公司、叶龙平、岱山县泰莱船舶修理厂对上述第一条被告舟山市蓬莱水产有限公司应履行之义务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费117?820元，由被告舟山市蓬莱水产有限公司、舟山市蓬莱船舶修造有限公司、宁波同力非融资性担保有限公司、叶龙平、岱山县泰莱船舶修理厂共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。申请费5?000元，由被告舟山市蓬莱水产有限公司、舟山市蓬莱船舶修造有限公司、宁波同力非融资性担保有限公司、叶龙平、岱山县泰莱船舶修理厂共同负担，于本判决生效之日起七日内直接支付给原告招商银行股份有限公司宁波镇海支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 陆昕予
人民陪审员 孙霓蕉
人民陪审员 王坚芬
二〇一七年十一月十三日
代书 记员 ＸＸ聪