云南省石屏县人民法院刑 事 判 决 书（2014）石刑初字第13�公诉机关石屏县人民检察院。被告人合X1，2013年7月30日因涉嫌故意伤害罪被石屏县公安局取保候审。被告人合X2，2013年7月30日因涉嫌故意伤害罪被石屏县公安局取保候审。辩护人薛爱民，云南意正律师事务所律师。石屏县人民检察院以石检刑诉（2014）2号起诉书指控被告人合X1、合X2犯故意伤害罪，于2014年1月22日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。石屏县人民检察院指派检察员何琼芬、莫斐出庭支持公诉，被告人合X1、合X2，辩护人薛爱民到庭参加了诉讼。现已审理终结。石屏县人民检察院起诉指控：被告人合X1、合X2共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议在有期徒刑一年至两年之间判处刑罚。公诉机关就指控的事实向法庭提供了相应的证据进行质证。被告人合X1、合X2对公诉机关指控的事实供认不讳，请求法庭从轻处罚。经审理查明：2013年1月18日17时左右，被告人合X1认为被害人合X3与其妻子合X9有不正当来往，遂邀约合X2到石屏县哨冲镇旦气村铜厂找合X3理论并发生扯打。扯打过程中被告人合X1、合X2二人手持木棒将合X3殴打致伤。经鉴定，被害人合X3的身体损伤程度为轻伤。2013年1月21日，被告人合X1、合X2主动到案，如实交代了主要犯罪事实。本院在审理被害人合X3对被告人合X1、合为讯提起的附带民事诉讼案件中，经本院主持调解，双方当事人已自愿达成赔偿协议，并履行完毕。上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据予以证实：一、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实：石屏县公安局哨冲派出�于2013年1月18日17时33分接到110指令，合X3被合X1、合X2二人打伤。于2013年1月18日立为行政案件，于同年4月4日立为故意伤害案侦查。二、到案经过，证实：2013年1月21日被告人合X1、合X2主动到石屏县公安局哨冲派出所投案，如实供述了主要犯罪事实。三、被害人合X3的陈述，主要内容为：2013年1月18日下午四点左右，他与合X4、合X5在旦气村铜厂边装土。合X10驾面包车拉着合X1、合X2、合X6、合X7、合X8等人来到他装土的地方，合X2下车后就问他和合X9的事，合X1也下车来，手中拿着木棍，合X2、合X1爬上车把他拉下车，并来抢他的锄头，合X1、合X2二人就用木棍朝他的头上、身上、脚上打，他就朝白老倌田跑，因跑不动被合X1、合X2追着，他们二人又拿木棍打他的手和脚，他被打了睡在地上。合X4叫他们别打了，他们就走了。四、证人证言：1、证人合X4的证言，主要内容为�案发当天合X1、合X2上车把合X3推下来，并围着合X3用木棒打，后来合X3往山下跑，合X2和合X1就去追，等他跑下去时，合X3已经躺在地上，合X2和合X1拿木棒打合X3，打了一会合X1和合X2就走了。打人的木棒是从车上拿下来的，像锄头把，动手的只有合X1和合X2，其他人只是站在旁边。2、证人合X5的证言，主要内容为：案发当天他和合X3、合X4父子在龙潭山上装土。后来来了一辆面包车，车上下来六个旦气村人，其中的两个和合X3吵了几句，就把合X3从农用车上拉下去，吵着吵着就乱了起来，其他那几个人手里提着木棒把合X4围起来。跟合X3吵的那两个追着合X3跑下路边，其他那几个也走了。等他五点多钟回家时，发现合X3躺在路边伤得很重，他就和合X4把合X3背到路边，被拉去医院救治了。3、证人合X6的证言，主要内容为：案发当天合X1、合X2爬上货车车厢把合X3拉下车，叫合X3把锄头先放下，并去拿锄头，三个人就拉锄头打了起来，合X1、合X2先是用拳头打合X3，合X3朝下边的田地跑去，合X1、合X2也跟着追下去。后来下面传来合X3被打得叫喊的声音。他们下去看时，合X3坐在地上，合X1、合X2站在旁边，手上也没有拿着东西。4、证人合X7的证言，主要内容为：案发当天合X1说是要去找合X3，没说要打合X3。合X10开车拉他们，到白老倌田找到合X3，合X1把合X3从车上拉下来，三个人围着锄头拉扯起来，合X1、合X2夺下锄头后，合X3就朝山下跑，合X1、合X2二人空着手去追。过了一二十分钟，他们下去看见，合X3躺在地上，合X1、合X2空着手站在旁边，地上有些松枝棍棒等东西。5、证人合X10的证言，主要内容为：案发当天开车拉着合X1、合X2等人去找合X3，他们找到合X3后，合X1、合X2将合X3从车上拖下来，三人就扯打在一起，之后合X3往山下跑，合X1、合X2就去追。等他们追下山去看见，合X3坐在地上，合X1、合X2站在旁边。合X4上前劝不要再打了。五、现场勘验检查工作记录及照片，证实：现场地点位于石屏县哨冲镇他达村委会旦气村白老倌田北面土路上。中心现场及外围现场未发现可利用痕迹物证，未发现任何作案工具。六、辨认笔录及照片，证实：合X1、合X2二人对作案地点进行了指认。七、《法医学人体损伤程度鉴定书》证实，被害人合X3身体损伤程度评定为轻伤。八、情况说明，证实：公安民警两次对案发地点进行查找，未找到被告人合X1、合X2打伤合X3的木棒。九、被告人合X1的供述与辩解，主要内容为：2013年1月18日，因为合X3与他妻子有不正当来往，他叫合X2跟他一起去找合X3问清楚。一起去的人还有合X10、合X2、合X8、合X6、合X7。他们去到时，合X3拿着锄头在货车上装土，合X4、合X5也在那里劳动。他们叫合X3下车来说清楚，合X3不下车，他就跳上车问合X3，后来合X2也跳上车来，他和合X2叫合X3下车，合X3不下车，他就把合X3拉下车，合X2上前去抢合X3手里的锄头，合X2被合X3推倒靠在货车上，他就把合X3手里的锄头抢了丢在地上，他和合X2用手打着合X3的身上。合X3就朝白老倌田跑下去，他随手捡了根木棒去追合X3，合X2也在后面追。追到白老倌田那里，合X3睡在地上，他就用木棒朝合X3身上乱打，合X2追上来也用木棒朝合X3身上打了几棒。后来他就说“算了，教训下就行了”。他们就离开了旦气村。当天动手的有他和合X2，主要是打着合X3的四肢和身体，是否打着头部已记不清。木棒已被他们丢掉了。十、被告人合X2的供述与辩解，主要内容为：2013年1月18日，合X1叫他一起找合X3问清楚合X3和合X1妻子的事，合X10开车拉着他和合X1、合X7等人去白老倌田找合X3。找到合X3后，�和合X1叫合X3下车来说清楚，合X3下车后他去抢合X3手里的锄头，合X3把他推撞在货车上，他和合X1就跟合X3打了起来，一开始用手朝合X3身上打，合X3跑开后，他和合X1就从地上捡起木棒去追合X3，合X1在前面，他在后面。他追到时合X1已经在朝合X3身上乱打，他也用木棒朝合X3身上打。之后他们就离开现场并回建水曲江。十一、户口证明，证实：被告人合X1、合X2的基本自然情况，无违法犯罪记录。以上证据来源合法，内容客观、真实，与案件事实相关联，具有证明力，本院予以确认。本院认为，被告人合X1、合X2故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”之规定，构成故意伤害罪，应予刑事处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人合X1、合X2案发后主动投案，如实供述主要犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”的规定，二被告人具有自首情节，可对其从轻处罚。结合二被告人积极赔偿被害人经济损失、有悔罪表现，被害人对本案的发生也有一定过错的实际，依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”的规定，可对被告人合X1、合X2�轻处罚，宣告缓刑。公诉机关的量刑建议过重，本院不予采纳。被告人合X1、合X2请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。综上所述，本院为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人合X1、合X2犯故意伤害罪，各判处拘役六个月，缓刑一年。均依法实行社区矫正。缓刑考验的期限，均从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  车丽英审 判 员  朵珠林人民陪审员  赵 昆二〇一四年三月二十四日书 记 员  李 茂