浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 刑 事 判 决 书
（2014）杭拱刑初字第683号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人张士海，农民。2003年6月因抢劫罪被民法院判处有期徒刑四年；2009年10月因非法拘禁罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑十个月，于2010年3月25日刑满释放；2011年9月14日因犯危险驾驶罪被浙江省杭州市西湖区人民法院判处拘役三个月，并处罚金三千元，于2011年12月7日刑满释放。因本案于2014年5月26日被取保候审。2014年12月5日，经本院决定被逮捕。现关押于杭州市拱墅区看守所。
辩护人孙迪君，浙江君策律师事务所律师。
被告人张某，农民。2008年7月15日因赌博被杭州市公安局拱墅区分局罚款五百元；2012年12月6日因结伙殴打他人被杭州市公安局西湖区分局行政拘留十五日并处罚款五百元；2005年6月23日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金一万元，于2008年5月21日刑满释放。因本案于2014年6月13日被取保候审。2014年12月5日，经本院决定被逮捕。现关押于杭州市拱墅区看守所。
辩护人曾清，浙江凯鼎律师事务所律师（杭州市拱墅区法律援助中心指派）。
被告人杨某甲，农民。2014年3月21日因赌博被杭州市公安局拱墅区分局罚款五百元。因本案于2014年5月26日被取保候审。
辩护人林宝健、徐雪青，浙江楷正律师事务所律师（杭州市拱墅区法律援助中心指派）。
被告人苏某，农民。因本案于2014年5月26日被取保候审。
辩护人张忠尝，浙ＸＸ盛律师事务所律师（杭州市拱墅区法律援助中心指派）。
杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2014）1532号起诉书，指控被告人张士海、杨某甲、苏某、张某犯故意伤害罪，于2014年10月30日向本院提起公诉。本院适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派代理检察员余意然出庭支持公诉，被告人张士海及其辩护人孙迪君、被告人张某及其辩护人曾清、被告人杨某甲及其辩护人徐雪青、被告人苏某及其辩护人张忠尝到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市拱墅区人民检察院指控：2014年4月1日凌晨，被告人张士海、杨某甲、苏某、张某、“奎子”（另案处理）、“君昌”（另案处理）等人至本市拱墅区祥和假日酒店ktv唱歌。被告人张士海与妻儿先行下楼，因找代驾问题与该酒店服务员、被害人刘某发生言语冲突。后被告人杨某甲、苏某、张某、“奎子”、“君昌”在楼上结完账下楼，见张士海与刘某争吵便一同冲上前去，在酒店一楼前台位置对被害人刘某实施殴打，致刘某腹腔积血须手术治疗。经鉴定，被害人刘某的伤势已构成重伤。
为证实上述指控事实，公诉机关宣读、出示被害人刘某的陈述及辨认笔录、证人黄某、曾某、吴某、孙某、熊某、叶某、杨某乙等人的证言及辨认笔录、现场勘查笔录、调取证据清单及监控录像、法医学人体损伤程度鉴定书、刑事判决书及释放证明、行政处罚决定书、谅解书、户籍证明、抓获经过、四被告人的供述等证据，认为被告人张士海、杨某甲、苏某、张某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
四被告人对公诉机关的指控均没有异议，并当庭表示认罪。
被告人张士海的辩护人对公诉机关指控的事实没有异议，提出被害人在案件的起因上有过错，被告人张士海构成自首，赔偿被害人，并取得了被害人的谅解，请求对被告人张士海减轻处罚。
被告人张某的辩护人对公诉机关指控的事实没有异议，提出被害人在案件的起因上有过错，被告人张某构成自首，赔偿被害人，并取得了被害人的谅解，请求对被告人张某减轻处罚。
被告人杨某甲的辩护人对公诉机关指控的事实没有异议，提出被害人在案件的起因上有过错，被告人杨某甲系初犯、偶犯，构成自首，赔偿被害人，并取得了被害人的谅解，请求对被告人杨某甲从轻处罚，并适用缓刑。
被告人苏某的辩护人对公诉机关指控的事实没有异议，提出被告人苏某构成自首，赔偿被害人，并取得了被害人的谅解，请求对被告人苏某从轻、减轻处罚。
经审理查明：2014年4月1日凌晨，被告人张士海、杨某甲、苏某、张某、“奎子”（另案处理）、“君昌”（另案处理）等人至本市拱墅区祥和假日酒店ktv唱歌。被告人张士海与妻儿先行下楼，因找代驾问题与该酒店服务员、被害人刘某发生言语冲突。后被告人杨某甲、苏某、张某、“奎子”、“君昌”在楼上结完账下楼，见张士海与刘某争吵便一同冲上前去，在酒店一楼前台位置对被害人刘某实施殴打，致刘某腹腔积血，并于当日被送往医院手术治疗。经鉴定，被害人刘某的伤势已构成重伤。
2014年5月26日、6月13日，被告人张士海、杨某甲、苏某、张某分别主动至公安机关投案，并在归案后如实供述上述故意伤害的事实。案发后，四名被告人共赔偿被害人刘某人民币14万元（其中张士海赔偿8万元，其余被告人各赔偿2万元），并已取得被害人谅解。
由公诉机关出举，证实上述事实的证据有：
1、被害人刘某的陈述及辨认笔录，证明其陈述：2014年4月1日凌晨零时30分许，其及曾某在本市拱墅区祥符街道祥和假日大酒店大厅与一个顾客因为找代驾发生争执，该顾客便从二楼包厢叫来六七个人在大厅总台前一同对其实施殴打。对方几人对其头部、肚子上拳打脚踢，其中一人跳起来朝其肚子上狠狠地踹一脚。当时，其抱着头，已经爬不起来了，同事将其送到了医院。
2、证人曾某的陈述及辨认笔录，证明其陈述：2014年4月1日凌晨1时许，其与同事刘某在本市拱墅区祥和假日酒店一楼大厅和ktv的一个顾客（经辨认即被告人张士海）因为找代驾的事情发生争吵，该顾客打电话从四楼包厢叫了六七人下来一同上前对刘某拳打脚踢，其中穿耐克运动服外套的胖子和一个穿深色西装外套黑色裤子的男的打了刘某头面部好几拳。刘某倒地后，最开始与其发生争执的顾客使劲朝刘某肚子上踹了好几脚，之后刘某捂着肚子在地上躺着动不了了，对方就离开了。其证言得到了调取证据清单、案发现场监控及证人吴某、杨某乙、孙某、熊某、叶某证言的印证。
3、现场勘查笔录证明公安机关对案发现场进行了勘验、检查。
4、法医学人体损伤程度鉴定书证明经鉴定，被害人刘某的伤势已经构成重伤。
5、刑事判决书及释放证明、行政处罚决定书，证明各被告人的前科及劣迹情况。
6、谅解书证明被告人共同赔偿被害人刘某14万元，并取得了被害人的谅解。
7、户籍证明证实各被告人的身份情况。
8、抓获经过证明各被告人的归案情况。
9、各被告人的供述收集在案，证明各被告人在公安机关对故意伤害被害人的原因、经过、参与人员进行了如实供述，并得到了上述证据的印证。
以上证据经庭审质证无疑，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人张士海、张某、杨某甲、苏某共同故意伤害他人身体并致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。四被告人案发后主动向公安机关投案，并均如实供述自己的罪行，系自首，予以减轻处罚。被告人张士海在前罪有期徒刑刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。鉴于各被告人赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，予以从轻处罚。根据被告人杨某甲、苏某的犯罪情节及认罪、悔罪表现，决定对二被告人适用缓刑。各辩护人的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人张士海犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月5日起至2017年10月4日止）。
二、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月5日起至2017年2月4日止）。
三、被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
四、被告人苏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐建勇
人民陪审员 王敏华
人民陪审员 谢祖德
二〇一四年十二月二十二日
代书 记员 吴 煜