广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0405民初967号
原告：廖忠玉，男，1956年9月11日出生，瑶族，住广西梧州市万秀区。
委托诉讼代理人：赖德章，梧州市万秀区法律事务中心法律工作者。
被告：倪慧，男，1988年11月15日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。
委托诉讼代理人：程欣，广西皓元律师事务所律师。
被告：倪敏，女，1991年10月16日出生，汉族，住广西蒙山县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司藤县支公司，住所广西藤县藤州镇挂榜路69-1号。组织机构代码：74798428X。
代表人：黄巧能，公司经理。
委托诉讼代理人：邱岳涛，中国太平洋财产保险股份有限公司梧州支公司职员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临桂支公司，住所广西桂林市临桂县临桂镇世纪东路中段桂林奥林匹克花园第20幢一单元7、8号商铺。组织机构代码：794340380。
代表人：李巍，公司经理。
委托诉讼代理人：邱岳涛，中国太平洋财产保险股份有限公司梧州支公司职员。
原告廖忠玉与被告倪慧、倪敏、中国太平洋财产保险股份有限公司藤县支公司（太保藤县公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司临桂支公司（太保临桂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖忠玉及其委托诉讼代理人赖德章，被告倪慧及其委托诉讼代理人程欣，被告太保梧州公司、太保临桂公司的委托诉讼代理人邱岳涛到庭参加诉讼。被告倪敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告廖忠玉向本院提出诉讼请求：1.被告倪慧向原告赔偿残疾赔偿金52832元、住院期间伙食补助费4200元、护理费10200元、误工费6200元、门诊治疗费3403.83元，鉴定费2300元、营养费6000元、事故拖车费250元，合计85385.83元；2.被告倪敏对被告倪慧的上述赔偿责任承担连带清偿责任；3.被告太平洋藤县支公司、太平洋临桂支公司在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任；4.本案的诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2017年1月18日，被告倪慧驾驶桂Ｄ×××××小轿车，沿新兴二路由四中往梦之岛方向行驶至广宇东苑对开路段时，所驾车右前部撞到同方向行驶的原告驾驶的梧州73101号二轮摩托车左后部，致使原告倒地受伤和车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告弃车逃逸。原告被送至梧州市红会医院诊治，医院诊断为胸部外伤。2017年2月7日，梧州市公安局交警支队长洲区大队作出道路交通事故认定书。事故认定书确定倪慧承担此事故的主要责任。原告受伤住院共42天，期间的医疗费共用了3万多元，该费用被告倪慧的亲属已为其支付。原告出院后，就人身损害赔偿问题多次与被告及其亲属协商，但均无果。2017年5月18日，原告向广西盛邦司法鉴定中心申请伤残等事项鉴定。2017年5月22日，鉴定中心作出司法鉴定意见书，意见为：1.被鉴定人廖忠玉上述部位损伤与交通事故存在直接因果关系；2.被鉴定人廖忠玉的损伤构成十级伤残；3.被鉴定人廖忠玉伤后护理60日，营养60日。原告因交通事故遭受的经济损失共计85385.83元。为此原告诉至法院提出上述诉讼请求。
原告廖忠玉向法庭提交的证据有：
1.原告身份证复印件，证明原告的身份情况；
2.道路交通事故认定书，证明当时交通事故发生的经过；
3.病情简介，证明原告因交通事故受伤入院的伤情；
4.出院记录，证明原告住院42天的事实；
5.疾病诊断证明书，证明医生根据原告的伤情作出医嘱；
6.门诊通用病历、CT检查报告单，证明原告出院后的根据医嘱的后续治疗情况；
7.出院记录、疾病诊断证明书，证明原告因伤××入院治疗的事实；
8.医疗门诊收费票据、住院收费票据，证明原告后续治疗所需费用3403.83元；
9.司法鉴定意见书，证明原告的受伤部位与本次交通事故存在直接因果关系，原告构成十级伤残的事实；
10.CT检查报告单，证明原告根据司法鉴定机构的要求到医疗机构进行CT检查的事实；
11.医疗门诊收费票据，证明原告CT检查所需费用是449元；
12.鉴定费用发票，证明原告司法鉴定所需费用是2300元；
13.员工试用期协议，证明原告2017年1月9日受聘于梧州市广雨物业服务有限责任公司，试工期月工资为1500元的事实；
14.拖车费收据，证明原告支付事故车辆拖车费250元的事实。
被告倪慧辩称，1.原告诉请的护理费10200元并不完全由原告个人支出，在住院前12天，原告由两个护工一共照顾，费用由倪慧承担，共计6000元，故原告实际支出的护理费应该为4200元。2.原告诉请的营养费，根据《中华人民共和国侵权责任法》和人身损害赔偿的相关司法解释，没有该项赔偿项目。3.事故发生后倪慧对于本次交通事故的损失，也承担了部份费用，包括门诊医疗费1555.7元、住院医疗费36637.6元、护理费6000元、桂Ｄ×××××车的拖车费700元、该车的修理费816元，共计45709.3元；另外，原告的实际支出为73385.83元，故原告全部的损失应该为119095.13元。4.根据交警部门作出的事故责任认定书，认定倪慧承担此事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，倪慧应承担全部损失的70%，为83366.6元，原告承担30%，为35728.53元，扣除倪慧已垫付的45709.3元，倪慧需承担37657.3元。5.倪敏为桂Ｄ×××××车在太保临桂公司处投保了第三者责任险，本次交通事故的损失，应由被告太保临桂公司承担。
被告倪慧向法庭提交的证据有：
1.红会医院门诊发票，证明原告住院时，倪慧及家属所支付的门诊费用；
2.红会医院住院发票，证明原告住院时，倪慧及家属所支付的住院费用；
3.桂Ｄ×××××拖车费用票据，证明车辆的拖车费用；
4.DAN333修车费发票证明，证明车辆的修车费用；
5.保险单，证明被告为车辆购买了第三者险；
6.证人证言，证明被告支付了护理费。
被告太保藤县公司、太保临桂公司辩称，1.被告倪敏为桂Ｄ×××××车在太保藤县公司处投保了交强险，公司愿意在保险责任限额内进行赔偿。2.被告倪敏为桂Ｄ×××××车在太保临桂公司处投保了第三者责任险，因当时肇事人倪慧有肇事逃逸的情况，在其购买的第三者责任险中属于免赔责任，不应当由公司在保险责任限额内进行赔偿。
被告倪敏在庭前向法庭提交书面答辩状辩称，本人在出借车辆时已经知悉倪慧具有驾驶车辆的资格，且没有不适合驾驶车辆的状态，且车辆没有故障，属于可以正常上路的车况，故倪慧对于出借车辆没有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》以及司法解释的相关规定，本人不需要承担连带赔偿责任。
经过开庭质证，被告倪慧对原告提供的证据1－14没有异议；被告太保藤县公司、太保临桂公司对原告提供的证据1-12真实性无异议；对原告提供的证据13有异议，认为协议书没有其他证据进行佐证，不予认可；对原告提供的证据14有异议，认为不是正式的发票，不予认可。原告对被告倪慧提供的证据1、2、5无异议；对被告倪慧提供的证据3、4真实性无异议，但认为该费用不应当由原告来承担；对被告倪慧提供的证据6有异议，认为对证人证言所陈述的日期有异议。被告太保藤县公司、太保临桂公司对被告倪慧提供的证据1、2、5真实性无异议；对被告倪慧提供的证据3、4有异议，认为与本案无关；对被告倪慧提供的证据6有异议，认为证人没有出庭作证，不予认可。被告倪敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃答辩、举证及对原告举证进行质证的权利。本院认为，原告提交的证据1－12、14，以及被告倪慧提供的证据1、2、5符合证据的真实性、合法性、关联性，依法予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月18日23时30分，被告倪慧驾驶桂Ｄ×××××号小轿车，沿新兴二路由四中往旧梦之岛方向行驶至广宇东苑对开路段时，所驾车右前部与同方向行驶的原告廖忠玉驾驶的梧州（临时）73101号二轮摩托车左后部发生刮碰，致使原告倒地受伤，两车部份受损的道路交通事故。事故发生后，被告倪慧弃车逃逸。2017年2月7日，梧州市公安局交警支队长洲区大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告倪慧在道路上发生交通事故后，没有履行报警及保护现场的义务，逃离现场，造成主要证据灭失，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定，应承担事故的主要责任；原告廖忠玉事故发生时未取得机动车驾驶证驾驶机动车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的规定，应承担事故的次要责任。事故发生后次日，原告被送至梧州市红会医院住院治疗，医院诊断为：1.胸部外伤；2.左侧颧弓、眼眶外侧骨折；3.顶枕部头皮、左眶周软组织挫伤；4.硬膜下积液。2017年3月2日，原告出院，共住院42天。出院医嘱：注意休息、营养。期间，被告倪慧为原告支付了门诊医疗费1555.7元、住院医疗费36637.6元；另外，倪慧为原告雇请了两名护工，并为其支付了护理费，共护理了原告14天。2017年5月4日，原告因胸部外伤治疗后继续到梧州市红会医院住院治疗。期间，原告自行支付医疗费3403.83元。另外，原告因交通事故支出了拖车抢救费250元。
2017年5月18日，原告廖忠玉自行委托广西盛邦司法鉴定中心进行伤残程度鉴定，上述鉴定中心于2017年5月22日出具司法鉴定意见书，评定原告廖忠玉的损伤构成十级伤残，伤后护理60日、营养60日。原告廖忠玉因上述鉴定支出鉴定费用2300元。
原告在发生交通事故时已年满60周岁，且可以领取退休人员养老金。2017年1月9日，原告与梧州市广雨物业服务有限责任公司签订《员工试用期协议》，梧州市广雨物业服务有限责任公司聘用原告为试用期员工，工资每月为1500元。
被告倪慧驾驶的桂Ｄ×××××小轿车为被告倪敏所有。2016年3月5日，被告倪敏作为被保险人，在被告太保藤县公司处投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险），在被告太保临桂公司处投保了第三者商业责任险，以及不计免赔。其中，交强险的保险期限自2016年4月9日起至2017年4月8日止，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。第三者商业责任险的保险期限自2016年7月26日起至2017年7月27日止，保险赔偿限额为500000元。交强险保险条款约定，死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为，被告倪慧在道路上发生交通事故后，没有履行报警及保护现场的义务，逃离现场，造成主要证据灭失，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定，存在过错。原告廖忠玉在事故发生时未取得机动车驾驶证驾驶机动车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的规定，亦存在过错。梧州市公安局交警支队长洲区大队认定被告倪慧负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任，是正确的，本院予以采纳。被告倪慧应当对原告的损失承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%的损失。
公民的身体健康权受法律保护。原告因道路交通事故所造成的人身损失，依法有权获得赔偿。参照《中华人民共和国侵权责任法》、《2016年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告因本次交通事故造成的损失有：一、残疾赔偿金52832元（26416×20年×10%＝52832元），根据广西盛邦司法鉴定中心作出的鉴定意见书，原告伤残程度为十级，伤残赔偿指数为10%，原告居住在梧州市，按照城镇居民人均可支配收入计算；二、住院伙食补助费4200元（100元/天×42天＝4200元），按每天100元，住院42天计算；三、护理费4600元（46天×100元/天＝4600元），根据广西盛邦司法鉴定中心作出的鉴定意见书，原告伤后护理60日，被告倪慧为原告支付了14日的护理费，护理天数为46天，按每天100元计算；四、医疗费3403.83元，原告因伤支出的医疗费为41597.13元，被告已支付38193.3元，原告自行支付3403.83元；五、鉴定费2300元，按鉴定费发票计；六、营养费1500元，参照医疗机构出具原告需要增加营养的意见，本院酌情支持；七、拖车费250元，按拖车费收据计。原告在发生交通事故时已年满60周岁，可以领取退休人员养老金，其于2017年1月9日与梧州市广雨物业服务有限责任公司签订《员工试用期协议》，于2017年1月18日发生交通事故受伤，原告没有提供领取工资的证据，故原告要求被告赔偿误工费6200元，证据不足，本院不予支持。
被告倪慧驾驶该车造成原告人身损害，被告倪敏为桂Ｄ×××××小型轿车在被告太保藤县公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，被告太保藤县公司应当在交强险责任限额内向原告承担赔付责任。故被告太保藤县公司应在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告医疗费3403.83元、住院伙食补助费4200元、营养费1500元，合计9103.83元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金52832元、护理费4600元、鉴定费2300元，合计59732元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告拖车费250元。以上合计，被告太保藤县公司应在交强险赔偿限额内向原告赔偿69085.83元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司藤县支公司应向原告廖忠玉赔偿事故损失共69085.83元；
二、驳回原告廖忠玉的其他诉讼请求。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1934元，减半收取967元，由原告廖忠玉负担185元，被告太平洋财产保险股份有限公司藤县支公司负担782元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 杨慎瑜
二〇一七年八月十四日
书记员 郭 莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。