福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1985号
原告中国农业银行股份有限公司永定县支行，住所地：永定县凤城镇东半街，组织机构代码：85794831-9。
负责人张炎林，行长。
委托代理人许椿书，男，系中国农业银行股份有限公司永定县支行职工。
被告邱志扬，男，汉族，居民，住永定县。
被告赖月星，男，汉族，教师，住永定县。
被告范良春，男，汉族，教师，住永定县。
原告中国农业银行股份有限公司永定县支行（以下简称“农行永定支行”）与被告邱志扬、赖月星、范良春金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理后，依法组成合议庭于2014年12月18日公开开庭进行了审理。原告农行永定支行的委托代理人许椿书到庭参加诉讼，被告邱志扬、赖月星、范良春经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行永定支行诉称，借款人邱志扬于2010年8月5日向原告申请农户小额贷款50000元，用于经营永定县苹果漆店，期限3年，还款方式为一次性利随本清，采取自助可循环方式贷款。同日，被告邱志扬与原告签订了35020120100005281号《借款合同》，该贷款由永定第一中学教师赖月星、永定县峰市中学教师范良春承担连带责任保证。借款人于2012年7月21日向原告贷款50000元，期限1年，于2013年7月21日到期，但借款到期后，被告邱志扬至今未还清贷款本息。截止2014年8月31日，被告总计欠结原告贷款本息38072.57元。此后，经原告多次催收，被告邱志扬拒不还款，担保人赖月星、范良春也未履行担保责任。现原告起诉，请求法院判令：一、被告邱志扬归还原告贷款本金38064.33元和2012年7月21日至2014年8月31日的复利应收息8.24元，本息合计38072.57元，及支付该款从2014年9月1日起直至贷款还清之日为止按借款合同约定利率计算的利息；二、被告赖月星、范良春履行担保责任，负连带清偿邱志扬结欠原告贷款本息的责任；三、由被告承担因诉讼引起的有关费用。
被告邱志扬、赖月星、范良春未作答辩。
在本案审理过程中，原告在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、常住人口登记卡及三被告身份证复印件各1份，以此证明被告邱志扬、赖月星、范良春身份信息及三被告具有本案诉讼主体资格的事实。
2、中国农业银行农户小额贷款业务申请表、中国农业银行个人贷款谈话笔录各1份，以此证明被告邱志扬于2010年7月19日向中国农业银行申请贷款50000元用于开店，贷款期限是3年，贷款方式为自助可循环贷款方式，还款方式为利随本清，并由被告赖月星、范良春担保的事实。
3、农户贷款借款合同1份，以此证明2010年8月5日，被告邱志扬与�告签订了《农户贷款借款合同》一份，双方约定：借款金额为50000元，借款用途为经营周转，用款方式为自助可循环方式，额度有效期自2010年8月5日至2013年8月4日，单笔借款期限不超过一年，每笔借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮20%确定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，该笔借款由被告赖月星、范良春承担连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年的事实。
4、自助循环贷款合约签订客户回单1份，以此证明经审批，原告向被告发放贷款的额度为50000元，贷款有效期及贷款最大到期日为2013年8月4日的事实。
5、人民币短期农户小额贷款查询表1份，以此证明2012年7月21日被告邱志扬向原告贷款50000元，贷款到期日为2013年7月21日，�款到期后，被告邱志扬未归还贷款，经计算被告邱志扬尚欠原告本金38064.33元及复利应收息8.24元的事实。
6、被告赖月星、范良春的收入证明各1份，以此证明被告赖月星、范良春作为担保人，有能力帮被告邱志扬担保的事实。
7、债务逾期催收通知书4份，以此证明借款到期后，原告分别向被告邱志扬、赖月星及范良春催收贷款的事实。
在本案审理过程中，被告邱志扬、赖月星、范良春未向本院提交证据。
对证据的分析与认定，原告提供的上述证据，本院已依法送达给被告邱志扬、赖月星、范良春，三被告经本院传票传唤未到庭对原告提交的证据进行质证，亦未提交书面答辩意见和提供反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据来源和形式合法，内容真实，且与本案相关联，予以认定并作为本案定案的依据。
根据本院已予以确认的证据及法庭调查�对本案事实作如下认定：
2010年8月5日，被告邱志扬以被告赖月星、范良春作担保向原告农行永定支行申请农户小额贷款50000元，用于经营周转，四方为此签订了3502012010000528号《农户贷款借款合同》1份，并均已在合同上签字或盖章。该《农户贷款借款合同》载明：“第一条借款1.1借款金额／可循环借款额度（人民币大写）：伍万元。1.2借款用途：经营周转。……。1.4用款方式：采用第2种方式用款。（1、一般方式；2、自助可循环方式。）……。1.4.2采用自助可循环方式借款的，借贷双方约定如下：（1）贷款人在额度有效期（自2010年8月5日至2013年8月4日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过1.1约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。在额度有效期内，单笔借款期限超过1年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用。……。第二条借款利率。2.1本合同项下，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上（上／下）浮20%确定。……。第三条还款。3.1本合同项下1年期以内（含）的借款，采用以下第1种方式偿还本息：（1）按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。……。第五条借款担保5.1.1……。自助可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证（保证／抵押／动产质押／权利质押）。担保的债务最高余额为本合同1.1约定的可循环借款额度的1.5倍。……。5.5.1保证方式为连带责任保证。有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。5.5.2保证期间为借款期限届满之日起二年。达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自变更后的借款期限届满之日起二年。若发生法律法规规定或者本合同约定的事项，导致本合同债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的提前到期之日起二年。第六条违约责任。……。6.2借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹佰（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。……。贷款人（签章）盖公章负责人或者授权代理人：吴亮光印借款人（签字）：邱志扬担保人（签章）：范良春担保人（签章）：赖月星。签约日期：2010年8月5日签约地点：永定农行。”2010年8月5日，经原告审批同意为被告邱志扬提供50000元的自助可循环贷款额度。2012年7月21日，被告邱志扬向原告贷款50000元。贷款后，被告未按约定在该笔借款的一年最长期限即2013年7月21日前归还贷款，截止2014年8月31日，被告邱志扬尚欠原告贷款本金38064.33元、复利应收息8.24元。上述款项经原告多次催收，被告邱志扬未归还，被告赖月星、范良春亦未履行保证责任。另查明，被告赖月星系福建省永定县第一中学教师，被告范良春系福建省永定县峰市中学教师。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告中国农业银行股份有限公司永定县支行与被告邱志扬、赖月星、范良春签订的《农户贷款借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方应依合同的约定全面履行各自的义务。被告邱志扬于2012年7月21日向原告贷款50000元后，就应按合同�约定期限归还本金并支付利息。被告邱志扬未按合同约定的期限归还借款并支付利息，其行为已构成违约，应当承担相应的法律责任。原告要求被告邱志扬归还尚欠的贷款本金38064.33元，符合法律规定，应予支持；但其要求被告邱志扬支付该款从2012年7月21日起至2014年8月31日止的复利应收息8.24元及从2014年9月1日起至款清之日按借款合同约定计算的利息，其中原告主张的复利不符合法律规定，不予支持；仅应支持从2014年9月1日起至还清贷款之日止按合同约定的正常利息和罚息。被告赖月星、范良春系被告邱志扬贷款的连带责任保证人，现原告在保证期间内诉请被告赖月星、范良春对被告邱志扬的上述贷款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。被告赖月星、范良春在承担保证责任后，依法有权向被告邱志扬追偿。被告邱志扬、赖月星、范良春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告邱志扬返还原告中国农业银行股份有限公司永定县支行贷款本金38064.33元并支付该款从2014年9月1日起至还清贷款之日止按《农户贷款借款合同》约定标准计算的利息和罚息，限于本判决生效之日起10日内付清；
二、被告赖月星、范良春对被告邱志扬的上述贷款本金、利息和罚息承担连带清偿责任，被告赖月星、范良春承担连带清偿责任后，有权向被告邱志扬追偿；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司永定县支行的其他诉讼请求。
如果被告邱志扬、赖月星、范良春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费752元，由被告邱志扬负担，被告赖月星、范良春承担连带责任，其承担连带责任后有权向邱志扬追偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 江晓冬
代理审判员 周宗琪
人民陪审员 赖小兰
二〇一四年十二月十八日
代理书记员 李 莎
附注：
一、本案适用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的�经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间�满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的�围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。