河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商民初字第1873号
原告张小春，女，汉族，1967年1月23日出生，住商水县。
原告郝秋香，女，汉族，1983年9月26日出生，住商水县。
原告屈爱兰，女，汉族，1952年8月16日出生，住商水县。
原告程大献，女，汉族，1955年7月15日出生，住商水县。
四原告委托代理人张新安，商水县148法律服务所工作者。
被告贾军建，男，汉族，1980年10月28日出生，住商水县。
被告华泰财产保险有限公司河南省分公司。
负责人万宇，公司经理。
委托代理人邱振东、陈召，公司员工。
被告于光剑，男，汉族，1983年10月20日出生，住商水县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人王涛，公司总经理。
委托代理人房乾坤，公司员工。
原告张小春、郝秋香、屈爱兰、程大献诉被告贾军建、华泰财产保险有限公司河南省分公司、于光剑、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告2013年12月6日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭于2014年3月13日公开开庭进行了审理。四原告委托代理人张新安、被告贾军建、被告华泰财产保险有限公司河南省分公司委托代理人邱振东、被告于光剑、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托代理人房乾坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
四原告诉称，2013年10月28日，被告贾军建饮酒后驾驶豫PB09**号小型轿车与被告于光剑驾驶的豫LV77**号小型轿车在省道219线326KM＋600M处相撞，造成被告于光剑轿车乘车人张小春、郝秋香、屈爱兰、程大献受伤的交通事故。二肇事车辆均投有保险，故请求判令被告赔偿四原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金等损失共计136312.73元。并承担本案诉讼费用。
被告贾军建辩称，该车入有保险，原告的损失应有保险公司赔偿。
被告华泰财产保险有限公司河南省分公司辩称，同意在交强险的限额内依法赔偿，不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。
被告于光剑辩称，肇事车辆豫LV77**号小型轿车入有保险，原告的损失应有保险公司赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，原告的各方损失应当有豫PB09**号车的承保公司在保险限额内先行赔付，事故认定书显示豫LV77**号车在事故发生时车上的乘坐人超员，根据保险规定和保险合同约定，对违法违章搭乘人员的人身伤亡的属于保险公司的免责范围。公司不应承担诉讼费用等间接损失。
原告张小春向本院提供的证据材料有：1.责任认定书、身份证、户口本复印件、被抚养人证明；2.周口同济医院、住院病历、住院证、出院证、诊断证明、每日清单、医疗费发票1张13175.36元；3.鉴定书、鉴定费票据2张1520元，交通费票据15张1000元。
原告郝秋香向本院提供的证据材料有：1.身份证、户口本复印件；2.周口同济医院住院病历、住院证、出院证、诊断证明、每日清单、医疗费发票1张3193.1元；3.交通费票据11张1000元。
原告屈爱兰向本院提供的证据材料有：1.身份证、户口本复印件；2.周口同济医院住院病历、住院证、出院证、诊断证明、每日清单、医疗费发票1张5958.62元；3.交通费票据11张1000元。
原告程大献向本院提供的证据材料有：1.身份证、户口本复印件；2.周口同济医院住院病历、住院证、出院证、诊断证明、每日清单、医疗费发票1张5715.82元；3.交通费票据11张1000元。
被告贾军建向本院提供的证据材料有：驾驶证、行驶证、身份证、保单复印件、收条1份。
被告于光剑向本院提供的证据材料有：驾驶证、行驶证、身份证、保单复印件。
被告华泰财产保险有限公司河南省分公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司均未提供证据材料。
被告对张小春提交的证据1、2、3其真实性无异议。对被抚养人证明有异议，应有当地的派出所出具，并应出具相应的户籍证明，被抚养人的家庭情况不详细，不应支持该项诉求。对鉴定书有异议，鉴定书所依据的条款不含一肢长骨骨折固定术后的情况，该鉴定书所参照的是《道路交通事故伤残评定操作指南与实务研究》不是官方的解释，不具有合法性，所以鉴定书得出十级伤残的结论无法律依据。其是农村户口，根据家庭情况，应当参照误工费的标准赔偿，护理时间过长，应按住院时间18天计算。精神损失费、交通费过高法院酌定。被告对郝秋香、屈爱兰、程大献提交的证据1、2真实性无异议，证据3交通费的票据不是正规的发票，存在连号情况。护理费标准应按农村标准计算，误工期间和护理期间应按住院时间实际天数计算。并认为屈爱兰、程大献其年龄超过55周岁退休年龄，误工费不应赔偿。三原告因未构成伤残不赔偿精神损失费。
对被告贾军建、于光剑提交的证据，原、被告均无异议。
经庭审质证，本院对以上证据作如下分析认定：对双方无异议的证据，本院依法确认为有效证据予以采信。鉴定结论程序合法，有事实依据，且被告又未提出重新鉴定，应为有效证据。交通费根据原告伤情、住院时间酌定张小春300元，郝秋香、屈爱兰、程大献分别为200元。
经庭审质证，依据有效证据及双方当事人及代理人相一致的陈述，本院确认以下案件事实：2013年10月28日，在省道219线326KM＋600M处，被告贾军建驾驶豫PB09**号小型轿车由北向南行驶超越同方向行驶的被告于光剑驾驶的豫LV77**号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏、豫LV77**号小型轿车乘坐人屈蛾、张小春、郝秋香、屈爱兰、程大献受伤的交通事故。经商水县交警队认定贾军建负事故的主要责任，于光剑负事故的次要责任，乘坐人无责任。事故发生后四原告即被送往医院救治。
原告张小春在周口同济医院住院治疗18天，花住院费13175.36元，经原告申请，本院委托的周口三川法医临床司法鉴定所于2014年1月13日对原告伤情作出鉴定结论：原告张小春伤残等级已构成十级伤残，后期医疗费为0.4万元。花鉴定费1520元。原告郝秋香在周口同济医院住院治疗14天，花住院费3193.1元。原告屈爱兰在周口同济医院住院治疗14天，花住院费5958.62元。原告程大献在周口同济医院住院治疗16天，花住院费5715.82元。被告贾军建经于光剑垫付原告张小春医疗费29400元，经屈奎宣垫付医疗费4000元，其中郝秋香2000元、屈爱兰1000元、程大献1000元。
同时查明，贾军建驾驶的豫PB09**号小型轿车，在华泰财产保险有限公司河南省分公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间内。于光剑驾驶的豫LV77**号小型轿车，在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司购买有车上人员责任保险（乘客），保险金额10000元／座＊4座，本次事故发生在保险期间内。
另查明，2013年度河南省农村居民人均纯收入为8475.34元，居民服务业职工平均工资为25379元，农林牧渔业职工年平均工资20732元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，受到损害后有权要求赔偿义务人承担相应的赔偿责任。因此案属于机动车交通事故责任纠纷。故首先应有被告保险公司在交强险内承担赔付责任。不足部分以责任大小由机动车方负担。本案中原告张小春主张的被抚养人生活费因未提供相关证明，本院不予支持。原告郝秋香、屈爱兰、程大献主张的精神损失费因未构成伤残，不予支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，事故认定书显示豫LV77**号车在事故发生时车上的乘坐人超员，根据保险规定和保险合同约定，对违法违章搭乘人员的人身伤亡的属于保险公司的免责范围，因该起事故与超员无关，四原告人数与乘坐险4人数一致，且被告也未提供相关依据，故其辩称不予支持。
原告张小春的合理损失有：医疗费13175.36元、营养费360元（20元／天×18天）、伙食补助费540元（30元／天×18天）、误工费计算至伤残评定前一天共76天计4316.8元（20732元／365天×76天）、护理费1251.5元（25379元／365天×18天）、后续治疗费4000元、残疾赔偿金16950.68元（8475.34元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，以上共计45894.34元。
原告郝秋香的合理损失有：医疗费3193.1元、住院伙食补助费420元（30元／天×14天）、营养费280元（20元／天×14天）、误工费795.2元（20732元／365天×14天）、护理费973.4元（25379元／365天×14天）、交通费200元，以上共计5861.7元。
原告屈爱兰的合理损失有：医疗费5958.62元、住院伙食补助费420元（30元／天×14天）、营养费280元（20元／天×14天）、误工费795.2元（20732元／365天×14天）、护理费973.4元（25379元／365天×14天）、交通费200元，以上共计8627.2元。
原告程大献的合理损失有：医疗费5715.82元、住院伙食补助费480元（30元／天×16天）、营养费320元（20元／天×16天）、误工费908.8元（20732元／365天×16天）、护理费1112.5元（25379元／365天×16天）、交通费200元，以上共计8737.1元。
根据所有诉至法院的被侵权人的医疗费以及其他项目赔偿数额的比例，被告华泰财产保险有限公司河南省分公司在交强险内赔付原告张小春医疗费5143元、误工费4316.8元、护理费1251.5元、残疾赔偿金16950.68元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，共计32961.98元。下余损失（医疗费8032.3元、营养费360元、伙食补助费540元、后续治疗费4000元）计款12932.3元，被告贾军建承担9052.6元（70%），扣除贾军建垫付的29400元，张小春返还贾军建20347.7元。被告于光剑承担3879.6元（30%），因于光剑的车辆，在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司购买有车上人员责任保险（乘客），故应有保险公司承担。
根据所有诉至法院的被侵权人的医疗费以及其他项目赔偿数额的比例，被告华泰财产保险有限公司河南省分公司在交强险内赔付原告郝秋香医疗费1108元、误工费795.2元、护理费973.4元、交通费200元，共计3076.6元。下余损失（医疗费2085.1元、营养费280元、伙食补助费420元）计款2785.1元，被告贾军建承担1949.5元（70%），扣除贾军建垫付的2000元，郝秋香返还贾军建49.5元。被告于光剑承担835.5元（30%），因于光剑的车辆，在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司购买有车上人员责任保险（乘客），故应有保险公司承担。
根据所有诉至法院的被侵权人的医疗费以及其他项目赔偿数额的比例，被告华泰财产保险有限公司河南省分公司在交强险内赔付原告屈爱兰医疗费1895元、误工费795.2元、护理费973.4元、交通费200元，共计3863.6元。下余损失（医疗费4063.6元、营养费280元、伙食补助费420元）计款4763.6元，被告贾军建承担3334.5元（70%），扣除贾军建垫付的1000元，即2334.5元。被告于光剑承担1429元（30%），因于光剑的车辆，在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司购买有车上人员责任保险（乘客），故应有保险公司承担。
根据所有诉至法院的被侵权人的医疗费以及其他项目赔偿数额的比例，被告华泰财产保险有限公司河南省分公司在交强险内赔付原告程大献医疗费1854元、误工费908.8元、护理费1112.5元、交通费200元，共计4075.3元。下余损失（医疗费3861.8元、营养费320元、伙食补助费480元）计款4661.8元。被告贾军建承担3263.2元（70%），扣除贾军建垫付的1000元，即2263.2元。被告于光剑承担1398.5元（30%），因于光剑的车辆，在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司购买有车上人员责任保险（乘客），故应有保险公司承担。
依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司河南省分公司赔付原告张小春损失32961.98元；被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告张小春损失3879.6元；
二、被告华泰财产保险有限公司河南省分公司赔付原告郝秋香各项损失3076.6元；被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告郝秋香损失835.5元；
三、被告华泰财产保险有限公司河南省分公司赔付原告屈爱兰各项损失3863.6元；被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告屈爱兰损失1429元；
四、被告华泰财产保险有限公司河南省分公司赔付原告程大献各项损失4075.3元；被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿赔偿原告程大献损失1398.5元；
五、被告贾军建赔偿原告屈爱兰损失2334.5元；被告贾军建赔偿原告程大献损失2263.2元；
六、原告张小春返还被告贾军建垫付款20347.7元；
七、原告郝秋香返还被告贾军建垫付款49.5元；
以上各项，于本判决生效之日起5日内履行完毕。
八、驳回四原告其它诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，鉴定费1520元，共2720元。由四原告负担400元，被告贾军建负担1600元，被告于光剑负担720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 袁成志
审 判 员 张天立
审 判 员 付天林
二〇一四年三月三十一日
代书记员 李喜桥