福建省平和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1059号
原告何美花，女，1962年11月11日出生，汉族，农民，住云霄县。系死者陈某之妻。
原告陈佳玉，女，1981年5月27日出生，汉族，农民，住长泰县。系死者陈某长女。
原告何志金，男，1982年10月7日出生，汉族，农民，住云霄县。系死者陈某之子。
原告何秀云，女，1988年4月17日出生，汉族，农民，住长泰县。系死者陈某次女。
以上四原告共同委托代理人曾茂通，福建兴和律师事务所律师。
被告张绍斌，男，1977年7月20日出生，汉族，农民，住平和县。系肇事车辆驾驶人。
被告张伟仔，男，1985年11月18日出生，汉族，农民，住平和县。
被告中国平安财产保险股份有限公司漳州市中心支公司，住所地漳州市芗城区胜利路漳州发展广场第十二层、第十八层南面。机构代码：85651356-7。系肇事车辆保险人。
代表人林辉，经理。
委托代理人黄银城，福建乐博律师事务所律师。
原告何美花、陈佳玉、何志金、何秀云与被告张绍斌、张伟仔、中国平安财产保险股份有限公司漳州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员叶俊杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈佳玉及四原告的委托代理人曾茂通、被告张绍斌、张伟仔、中国平安财产保险股份有限公司漳州市中心支公司的委托代理人黄银城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何美花、陈佳玉、何志金、何秀云诉称，2014年2月1日13时10分左右，被告张绍斌驾驶闽E×××××号小型普通客车从平和县国强乡泮池村安山组往云霄县马铺乡方向行驶，行经平和县国强乡泮池村安山路段与陈某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成陈某经医院抢救无效于2014年3月25日死亡的交通事故。另外，被告张绍斌驾驶的闽E×××××号小型普通客车登记在张伟仔名下，该车辆有在中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保强制险和商业第三者险。故原告何美花、陈佳玉、何志金、何秀云请求被告被告张绍斌、张伟仔、中国平安财产保险股份有限公司漳州市中心支公司被告赔偿原告因陈某交通事故死亡造成的医疗费、死亡赔偿金等损失计人民币424610.68元（其中医疗费115027.25元，停尸费、冰冻费、管理费8500元，误工费5200元，护理费5200元，住院伙食补助费780元，死亡赔偿金223684元，丧葬费25000元，亲属办理丧葬事宜费用5000元，交通费2000元，被抚养人生活费163024元，鉴定费600元，摩托车损失费800元，合计人民币554815.25元。上述损失交强险限额内赔偿120800元，超出交强险部分按70％计算为303810.68元，合计424610.68元）。
被告张绍斌辩称，其与死者家属已经自行达成赔偿和解协议，其他事实均无异议，请求法院依法判决。
被告张伟仔辩称，对原告起诉的各项事实均无异议，请求依法处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司漳州市中心支公司辩称，原告主张的医疗费中应扣除非医保医疗费26000元；停尸费、冷冻费、管理费8500元不属于保险赔偿范围；原告诉求误工费偏高，应为4576元，护理费也应按4576元计算；住院伙食补助、死亡赔偿金、丧葬费无异议；亲属办理丧葬费事宜的费用明显偏高；交通费按住院天数计算10元／天；关于被抚养人生活费，张某某、何某与死者之间没有法律上的抚养义务，保险不赔；鉴定费原告举证费用，保险公司不承担；摩托车车损无异议。
经审理查明，2014年2月1日13时10分左右，被告张绍斌持C1类机动车驾驶证驾驶闽E×××××号小型普通客车从平和县国强乡泮池村安山组往云霄县马铺乡方向行驶，行径平和县国强乡泮池村安山路段左转弯时，与陈某持E类机动车驾驶证从云霄县马铺乡往平和县国强乡方向驾驶的闽E×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、陈某严重受伤经医院抢救无效致死的严重交通事故。经平和县交通警察大队认定张绍斌负本事故主要责任，陈某负本事故次要责任。陈某受伤后，被送往中国人民解放军第一七五医院抢救治疗，其伤经医师诊断为：1、右侧额叶挫裂伤；2、右侧额叶血肿；3、原发性脑干损伤；4、双侧颞部硬膜外血肿；5、外伤性颅内积气；6、右侧额骨粉碎性骨折累及右眼眶诸壁；7、双侧颞骨骨折；8、颅底骨折；9、右侧颧弓骨折；10鼻窦多发性骨折；11、上颌窦、筛窦积液；12、头皮血肿；13、全身多处软组织挫伤；14、消化道溃疡出血；15、两肺炎症并少量胸水；16、肺部感染；17、气道损伤并疤痕形成。陈某经医院抢救无效于2014年3月25日死亡，共住院52天，花去医疗费115027.25元。陈某死亡后，平和县公安局于2014年3月25日以被告张绍斌涉嫌犯交通肇事罪立案，对死者陈某尸体进行了法医检验，检验意见明确死者陈某符合重度颅脑损伤致呼吸、循环中枢功能衰竭死亡。针对死者陈某尸体检验保存问题，平和县交通警察大队对死者陈某家属作出尸体处理通知书，通知内容如下：陈某于2014年2月1日在平和县国强乡泮池村安山路段发生交通事故，经送医院抢救无效于2014年3月25日死亡，尸体已经检验，根据有关规定，请于2014年4月5日前办理尸体丧葬事宜，逾期不处理的，经县以上公安机关负责人批准，尸体由公安机关处理，逾期存放尸体的费用由你方承担。陈某家属接到上述通知后，未按通知期限办理尸体丧葬事宜，直到2014年4月19日才到云霄县殡仪馆进行尸体火化，并因此向漳州市殡葬管理所服务部支付了存放尸体的相关费用8500元。死者陈某及其家庭成员的自然情况是：陈某，男，1954年12月18日出生于平和县国强乡高坑村，身份证号码××，陈某于1979年以“男到女家”落户方式入赘到云霄县马铺乡乌螺村与原告何美花结婚，原告何美花的母亲张某某，女，1928年2月6日出生，身份证号码××，张某某仅生育一女即原告何美花，张某某的实际扶养人是其独生女即原告何美花及其入赘女婿陈某。
另查明，被告张绍斌驾驶的闽E×××××号小型普通客车登记在张伟仔名下，该车辆有在中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保强制险和商业第三者险，其中商业第三者险的保险金额为人民币30万元，事故发生在保险期间。事故发生后，四原告与被告张绍斌达成和解协议，由张绍斌一次性赔偿原告非医保医疗费、案件受理费等损失合计87000元，张绍斌已按协议履行全部支付义务。
上述事实有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车登记证书、保险单、身份证、门诊病历、疾病诊断证明书、出院记录、医疗费收据、住院费用清单、交通费收据、死亡医学证明书、法医学尸体检验意见书、尸体处理通知书、漳州市殡葬管理所服务部收据、居民死亡殡葬证、火化证，司法鉴定意见书、平和县公安局立案决定书、当事人的陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，平和县公安局交通警察大队对本案事故作出的交通事故认定书真实合法，依法可以认可其证明力。原告要求上述被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜费用等，于法有据，合理部分本院应以支持。原告主张医疗费115027.25元（其中非医保医疗费24500元），有医疗机构出具的收费票据证实，应予以确认。原告主张因存放死者陈某尸体而支出的停尸费、冰冻费、管理费8500元，对此，考虑到平和县公安局已将本案交通事故立案为刑事案件，死者陈某的尸体显然必须进行法医学上的物证检验，案件侦查也需要存放死者陈某尸体，因此，根据公安部关于《道路交通事故处理工作规范》第四十九条的规定“尸体检验、鉴定结论确定后，应当制作《尸体处理通知书》，通知死者家属在十日内办理丧葬事宜。无正当理由逾期不办理的，经县级以上公安机关负责人批准，由公安机关处理尸体，逾期存放尸体的费用由死者家属承担”，原告因存放死者陈某尸体而支出的上述费用，可以确认合理支出部分为8500元／26天×12天＝3923元，被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司认为不属于保险赔偿范围，缺乏依据，不予采纳。原告主张误工费、护理费各5200元，未能提供计算标准的依据，应参照福建省公安厅交警总队闽交警网传（2013）134号《关于下发2013年度道路交通事故损害赔偿调解有关数据的通知》公布的标准计算。原告主张鉴定费600元，属原告举证费用，应由其自行负担；住院伙食补助费780元，死亡赔偿金223684元，丧葬费25000元及闽E×××××号普通二轮摩托车车辆损失800元，原、被告双方均无异议，可以支持。原告主张张某某及何某被扶养人生活费163024元，因张某某只生育一女即原告何美花，女婿陈某入赘后已按农村风俗户籍迁入到女方落户，陈某作为家庭的主要劳力实际承担张某某的赡养义务已成为众所周知的事实，故原告主张被告支付被扶养人张某某的生活费，该请求符合实际情况以及法律规定，应予支持；而关于被扶养人何某的请求，原告未能举证证明与死者之间存在法律上的扶养义务，故不予支持。综上，本院依法确认原告的合理损失为：医疗费115027.25元（其中非医保医疗费24500元），误工费88.7元／天×52天＝4612.4元，护理费88.7元／天×52天＝4612.4元，住院伙食补助费15元／天×52天＝780元，死亡赔偿金11184.2元／年×20年＝223684元，存放死者陈某尸体而支出的停尸费等费用3923元，丧葬费24664元，受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用5000元，交通费600元，被扶养人生活费8151.2元／年×5年÷2人＝20378元、摩托车损失800元，合计人民币4004081元。被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司首先应在交强险责任限额范围内承担原告医疗费10000元，死亡赔偿金110000元，摩托车损失800元，合计120800元；其次应在商业第三者责任险限额内赔偿原告181146.7元【（4004081元－交强险120800元－非医保24500元）×70％】。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司总计应赔偿原告301946.7元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十八条、第二十九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应赔偿原告何美花、陈佳玉、何志金、何秀云因交通事故而产生的医疗费、误工费等经济损失合计人民币301946.7元。款限于本判决发生法律效力后十日内付清。
二、驳回原告何美花、陈佳玉、何志金、何秀云的其他诉讼请求。
标的款履行方式：汇入本院执行账户，户名：平和县人民法院，开户行：平和县农村信用合作联社营业部，账号：9081010010010991100303。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7670元，减半收取3835元，由原告何美花、陈佳玉、何志金、何秀云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
代理审判员 叶俊杰
二〇一四年九月五日
书 记 员 叶振伟
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。