广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法民五初字第464号
原告邵玉，女，1939年8月16日出生，住广东省佛山市南海区。
原告陈德铭，男，1965年8月15日出生，住广东省佛山市南海区。
原告陈衍贞，女，1972年3月3日出生，住广东省佛山市南海区。
原告陈健龙，男，1989年5月26日出生，住广东省佛山市南海区。
原告陈健斐，女，1990年12月23日出生，住广东省佛山市南海区。
上述五原告的共同委托代理人曾德建。
被告邱景城，男，1994年9月28日出生，住广东省英德市。
被告曾静芳，女，1990年9月17日出生，住广东省英德市。
被告黄厚球，男，1982年11月26日出生，住广东省阳春市。
被告刘光月，男，1979年8月27日出生，住广东省阳春市。
被告华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称华安保险公司），住所地：（兴业大楼）B座第五层505室（11-15轴部分）。
负责人李伯桐。
委托代理人谢洁青。
第三人佛山市南海区第五人民医院（以下简称第五人民医院），住所地：。
法定代表人牛亚明。
委托代理人江艳。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，被告邱景城、曾静芳未到庭，被告黄厚球、刘光月没有出庭应诉。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、被告邱景城、曾静芳立即连带赔偿原告各项损失合计149989.44元；2、被告黄厚球、刘光月立即连带赔偿原告各项损失合计149989.44元，被告华安保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险剩余限额范围内承担连带赔偿责任；3、诉讼费由五被告承担。
被告华安保险公司的答辩意见：一、粤Y×××××号车辆在我司投保了交强险和含不计免赔的责任限额为200000元的商业第三者责任保险，根据事故认定书，被告黄厚球在事故中承担同等责任，故超过交强险部分我司仅承担50%的赔偿责任，未超出交强险部分，应与邱景城在交强险责任范围内按比例承担赔偿责任。二、关于本案费用赔偿情况，我司已经根据（2013）佛南法民五初字第978号民事判决确定的金额赔偿，并赔偿车主垫付的21000元，故我司仅需在交强险伤残赔偿余额22556.3元及商业险余额81893.08元内承担赔偿责任。三、医疗费，原告在（2013）佛南法民五初字第978号案件中已经起诉我司伤残赔偿金，即等同于原告确认伤者已经治疗终结，故其后产生的医疗费用不应再予支持。四、丧葬费原告请求过高，应按照56401元／年计算6个月。五、租车费的诉请不合理，该费用属于丧葬费用，原告另行主张没有依据，我司不予认可。六、交通费，没有票据且金额过高，我司不予认可。七、住宿费的主张不合理，死者陈嘉运的亲属均为本地居民，故不应产生该部分费用，因此我司不予认可。八、我司不承担本案的诉讼费用。
第三人第五人民医院的述称：请求五原告及各被告连带赔偿拖欠我院医疗费用160222.6元及承担本案的诉讼费用。
五原告对第三人的述称无异议。被告华安保险公司认为第三人未能提供相应发票佐证，故不予认可。
被告邱景城、曾静芳、黄厚球、刘光月没有答辩。
因（2013）佛南法民五初字第978号民事判决书已经发生法律效力，故本院对该份判决中确定的事实依法予以确认，另查明以下事实：
2013年4月19日起，陈嘉运一直在第五人民医院住院治疗，至同年9月28日因抢救无效死亡，住院天数162天，期间共产生医疗费用206795.87元，该款由原告支付46573.27元，余款160222.6元尚未支付予第三人第五人民医院。住院期间，原告还为陈嘉运外购药支付门诊医疗费20973.8元、为购买人血免疫球蛋白及白蛋白支付4750元及为购买医疗用品支付1603.7元。
被告华安保险公司根据（2013）佛南法民五初字第978号中确定的金额支付了赔偿款予陈嘉运后，其交强险限额中医疗费用赔偿限额已经支付完毕，死亡伤残赔偿限额还余22556.3元，商业第三者责任赔偿限额还余81893.08元。其余被告均未履行赔付义务。
本起事故造成原告的各项损失合共274945.87元（计算详见附表）。
本院认为，因（2013）佛南法民五初字第978号民事判决书已经发生法律效力，故本院根据该判决中确定的责任比例划分及责任承担确定本案各被告的赔偿义务。据此，对上述核定的原告损失274945.87元，应由被告华安保险公司在交强险死亡伤残赔偿剩余限额22556.3元内赔偿16336.25元（附表交通费及丧葬费）；被告邱景城、曾静芳则在应投保的交强险剩余赔偿限额内连带赔偿16336.25元。余额242273.37元（附表第一、二项），则由被告刘光月根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定承担50%的赔偿责任，即121136.69元，该款先由被告华安保险公司在商业第三者责任保险赔偿剩余限额81893.08元内赔偿责任81893.08元，剩余部分39243.61元由被告刘光月承担；由被告邱景城、曾静芳连带赔偿50%即121136.68元。综上，即被告华安保险公司应赔偿98229.33元，被告刘光月应赔偿39243.61元，被告邱景城、曾静芳连带赔偿137472.93元。
因第三人第五人民医院还有医疗费160222.6元未收取，故为减轻当事人的诉累，该款则由各被告从其应承担的赔偿款中直接付予第三人，则由被告华安保险公司在其应支付的赔偿中支付80111.3元予第三人，由被告邱景城、曾静芳连带支付80111.3元予第三人。
综上，被告邱景城、曾静芳、黄厚球、刘光月经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿18118.03元予原告邵玉、陈德铭、陈衍贞、陈健龙、陈健斐。
二、被告华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付80111.3元予第三人佛山市南海区第五人民医院。
三、被告刘光月应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿39243.61元予原告邵玉、陈德铭、陈衍贞、陈健龙、陈健斐。
四、被告邱景城应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿57361.63元予原告邵玉、陈德铭、陈衍贞、陈健龙、陈健斐，被告曾静芳对此承担连带赔偿责任。
五、被告邱景城应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿80111.3元予原告第三人佛山市南海区第五人民医院，被告曾静芳对此承担连带赔偿责任。
六、驳回原告邵玉、陈德铭、陈衍贞、陈健龙、陈健斐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5799.68元（原告已申请缓交），由五原告负担3531.6元，由被告华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担252.95元、由被告刘光月负担781.09元，被告邱景城、曾静芳共同负担1234.04元，原、被告各自负担部分，应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳本院将依法强制执行。第三人参加诉讼费用3504.45元（第三人已预交），由被告华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担1752.23元、由被告邱景城、曾静芳连带负担1752.22元，该款应于支付上述判决第二、五项确定之赔偿款日一并付予第三人，本院不另作收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 石 慧
人民陪审员 谭翠勤
人民陪审员 陈艳芬
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 欧亚婷
附表：
赔偿项目原告主张被告答辩本院认定及理由一医疗费234123.37元235640.88元有异议对原告提供的部分购买日用品的收据，因无法确定关联性，故本院不予确认，其他则根据票面金额予以核算。二住院伙食补助费8150元8150元有异议原告请求合理，本院予以支持。三交通费3000元3000元有异议结合原告的治疗经过酌定。四住宿费0元2250元有异议因原告均为本地居民，故本院对其处理事故人员的住宿费不予支持。五丧葬费29672.5元49938元有异议59345元／年÷2=29672.5元，对原告超出法定赔偿标准部分的请求，本院不予支持。六租车费0元1000元有异议于法无据，本院不予支持。合计274945.87元