贵港市港北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）港北刑初字第281号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。
被告人韩超，农民。曾因犯盗窃罪，于2012年12月12日被贵港市港南区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年3月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年2月20日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
被告人谢志平，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年2月27日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现取保候审。
贵港市港北区人民检察院以港北检公刑诉（2014）323号起诉书指控被告人韩超、谢志平犯盗窃罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院于2015年1月20日作出（2014）港北刑初字第375号刑事判决书。宣判后，被告人韩超不服，向贵港市中级人民法院提出上诉。贵港市中级人民法院经过审理后，于2015年6月2日作出（2015）贵刑一终字第31号刑事裁定，以原判事实不清、证据不足，发回本院重新审理。本院于2015年7月9日立案，依法另行组成合议庭，公开开庭重新审理了本案。贵港市港北区人民检察院指派检察员覃湘出庭支持公诉。被告人韩超、谢志平到庭参加诉讼。案经贵港市中级人民法院批准延期审理三个月。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月底至2月中旬期间，被告人韩超多次通过爬水管、钻窗户等方式，进入贵港市万豪景苑、广汇东湖城小区、瑞士花园等小区入户盗窃，被告人韩超共实施盗窃作案十三起，共盗得现金人民币18600元、港币4000元，数码相机、笔记本电脑、手机等物品共价值人民币16990元，以及项链、戒指、吊坠等各式手链一批，销赃得款共计人民币6810元。被告人谢志平参与盗窃一起，盗得现金人民币2700元、港币4000元及价值人民币5500元的数码相机一台。具体事实如下：
1、2013年11月份，被告人韩超陪同被告人谢志平到何某甲家中时，发现何某甲家中存放大量现金，遂产生盗窃念头。2014年1月28日14时许，韩超通过谢志平得知何某甲不在家，拿着事先配好的钥匙去到何某甲家，盗走何某甲放在衣帽间抽屉的现金人民币2700元、港币4000元和一台价值人民币5500元的卡西欧牌EX-
TR350型数码相机，后韩超把卡西欧数码相机和港币2000元、人民币1700元分给谢志平，其余钱物归其挥霍。
2、2014年2月2日14时许，被告人韩超窜至贵港市广汇东湖城小区，盗窃了吴某的一台联想牌G450型笔记本电脑（该电脑于2010年以4399元人民币价格购买）。
3、2014年2月2日22时许，被告人韩超窜至贵港市广汇东湖城小区，盗走黄某的现金人民币400多元、玉镯2个、玉坠1个、黄色玉石一串。
4、2014年2月5日12时许，被告人韩超窜至贵港市广汇东湖城小区，盗走覃某放在抽屉里的一枚黄金戒指，后在玉林市内以人民币460元销赃。
5、2014年2月5日20时许，被告人韩超窜至贵港市瑞士花园，盗走罗某一台价值人民币3500元的苹果牌Ipad4平板电脑，后将该平板电脑以人民币1500元销赃给贵港市百货大楼对面的XX通讯店的老板李某（另案处理）。
6、2014年2月5日20时许，被告人韩超窜至贵港市瑞士花园，盗走莫某一台价值人民币450元的索尼牌DSC-T900数码相机。
7、2014年2月5日晚22时许，被告人韩超窜至贵港市中央广场，盗走陈某甲一台价值人民币3200元的三星牌350u2B-A06／A07型笔记本电脑、一台黑色酷派牌直板触屏手机和钱包等物品，后将盗窃所得笔记本电脑和手机以人民币450元销赃给贵港市和平路XX通讯店老板李某。
8、2014年2月6日晚21时许，被告人韩超窜至贵港市中央广场，盗走陈某乙的现金人民币5500元、黄金项链一条、铂金项链一条、黄金小手链一条，黄金戒指一枚、铂金戒指一枚、铂金钻石戒指二枚，后其将盗窃所得部分首饰拿到贵港市东风路周记肉丸附近的打金店销赃得款人民币3000多元。
9、2014年2月7日下午，被告人韩超窜至贵港市地王大厦，盗走黄某价值人民币310元的MIZTON牌M006（至尊版）手机一台，价值人民币260元的MIZTON牌M006（青春版）手机一台及其他杂牌手机三台。后韩超将盗窃得的五台手机以人民币250元销赃给贵港市和平路XX通讯店的老板李某。
10、2014年2月7日19时许，被告人韩超窜至贵港市地王大厦，盗走谢某一台价值人民币1700元的粉红色索尼牌笔记本电脑、一个观音玉吊坠和两只玉镯。
11、2014年2月8日晚上被告人韩超窜至贵港市地王大厦，盗走彭某银色三星牌的笔记本电脑一台、黑色联想牌笔记本电脑一台、价值人民币570元的联想牌A678t型手机一台、人民币现金4000元及黄金戒指、黄金佛吊坠、转运珠等物品，后将盗窃得的两台笔记本电脑和联想牌手机以人民币1150元销赃给贵港市和平路XX通讯店的老板李某。
12、2014年2月12日凌晨2时许，被告人韩超窜至贵港市聚龙城小区，盗走陈某丙的一台神舟牌手提电脑（该电脑于2013年8月31日以人民币2100元购买）。
13、2014年2月17日，被告人韩超窜至贵港市盛世名门，盗走何某乙价值人民币1500元的戴尔牌14-N4020／N4030型笔记本电脑一台、人民币现金6000元及铂金项链、黄金手链、吊坠等物品。
公诉机关就上述事实向本院提交了相应的证据，认为被告人韩超以非法占有为目的，多次入户，数额巨大；被告人谢志平以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃，数额较大；他们的行为已触犯刑律，均构成盗窃罪。被告人韩超因犯盗窃罪曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人韩超辩称其只实施了起诉书所指控的第1起盗窃，其余的均非其所为。
被告人谢志平对起诉书指控其参与盗窃的事实和罪名均无异议。
经审理查明，2014年1月底至2月中旬期间，被告人韩超进入贵港市万豪景苑、瑞士花园、盛世名门等住宅小区，多次通过爬水管、钻窗户等方式，入户盗窃。具体事实如下：
一、2013年11月份，被告人韩超陪同被告人谢志平到何某甲家中时，发现何某甲家中存放有大量现金。2014年1月28日，韩超提出要去何某甲家盗窃，谢志平同意。同日14时许，韩超通过谢志平得知何某甲不在家，便拿着事先配好的钥匙去到何某甲家，盗走何某甲放在家中的现金人民币2700元、港币4000元（折合人民币3144.8元）和一台卡西欧牌EX-
TR350型数码相机（价值人民币5500元），后韩超把卡西欧数码相机和港币2000元、人民币1700元分给谢志平，其余钱物归其挥霍。案发后，公安机关扣押了上述被盗的卡西欧牌EX-
TR350型数码相机并发还何某甲。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、失主何某甲的陈述，2014年1月28日17时30分许，其回到家，后发现其放在衣帽间抽屉和梳妆台的现金人民币、港币被盗走部分，还有一台红色卡西欧数码相机也被盗了，但家里没有被撬的痕迹。
2、受案登记表、立案决定书，证实何某甲于2014年1月28日到公安机关报案及公安机关立案情况。
3、现场勘验检查笔录、现场照片、指认照片，证实公安民警对案发现场进行了勘验检查，被告人韩超对其实施盗窃现场进行指认，被告人谢志平对何某甲所住单元进行指认。
4、何某甲提供的电子购物记录截屏，证实何某甲被盗的卡西欧EX-TR350型数码相机是其于2013年8月13日在淘宝网上购买，购买价格是7408元。
5、价格鉴定结论书，证实经贵港市价格认证中心鉴定，被盗的卡西欧EX-TR350型数码相机价值人民币5500元。
6、发还物品清单，证实公安机关已将扣押的卡西欧EX-TR350型数码相机发还失主何某甲。
7、国家外汇管理局贵港市中心支局出具的证明，证实2014年1月28日1港币等于0.7862元人民币。
8、被告人韩超的供述：2013年11月份，其和谢志平去她的朋友“雯雯”家，看到有很多钱，谢志平当时保管有“雯雯”家的钥匙。后来其就配了“雯雯”家的钥匙。2014年1月28日下午1、2点，其和谢志平说去偷“雯雯”的相机和一些钱，后谢志平确认“雯雯”不在家，其就去到“雯雯”的家，用钥匙开门进去，拿走一台卡西欧牌自拍神器相机、2700元人民币和4张千元面额的港币。后来其将相机和1700元人民币、2000港币交给谢志平，其余的钱其花光了。
9、被告人谢志平的供述：2013年11月份，其朋友雯雯（何某甲）去外地前把她家的钥匙给其保管。一次，韩超和其去雯雯的家拿东西时见到抽屉里有几万元现金和首饰。后来韩超说已经配了雯雯家的钥匙，要偷雯雯的那台卡西欧TR350给其，其同意。2014年1月28日下午两点左右，其告诉韩超雯雯在逛街。下午4时许，韩超说已经偷了雯雯家的东西，让其去找他，其在宏桂广场附近见到韩超，发现韩超衣服塞满首饰、现金和那台卡西欧相机，其担心出事，就要韩超把东西放回去，后其和韩超一起去雯雯家，韩超自己一个人上楼去雯雯家放东西。不久，韩超下楼与其到协和医院后面的小巷，韩超拿出雯雯那台卡西欧相机和一些钱，韩超把那台相机和1700元人民币和2张一千元面额的港币给其，自己留了1400元人民币和2张千元港币。之后，各自离开。
以上各项证据经查来源合法，内容真实客观，且能相互印证，可以证明本案事实，本院对其证明效力予以确认。
二、2014年2月2日22时许，被告人韩超通过爬水管、从卫生间的窗户进入贵港市广汇东湖城黄某家里实施盗窃。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、失主黄某的陈述，2014年2月3日17许，其和家人回贺州过年回来发现家里被盗了，被偷了五件玉器，其中三件是玉镯、一个观音玉坠、一串黄龙玉，被偷现金4000余元。房子的衣柜、抽屉都被翻乱，公共卫生间的门窗是半开的，在卫生间地板上发现有几个脚印，卫生间窗外的窗台也有脚印，小偷应该是从卫生间门窗爬上来偷东西的。
2、受案登记表、立案决定书，证实黄某于2014年2月3日到公安机关报案及公安机关立案情况。
3、现场勘验检查笔录、现场照片，证实公安民警对案发现场贵港市港北区广汇东湖城小区进行了勘验检查，侦查人员在卫生间墙瓷砖上提取指纹一枚，卫生间地面有穿鞋足迹，房内衣柜、抽屉等被翻动。
4、指纹鉴定书、指认照片，证实经检验比对，从贵港市港北区广汇东湖城小区提取的手印是被告人韩超右手中指所留。被告人韩超对其攀爬围墙、水管现场和盗窃现场进行了指认。
以上各项证据经查来源合法，内容真实客观，且能相互印证，可以证明本案事实，本院对其证明效力予以确认。
三、2014年2月5日19时许，被告人韩超爬进贵港市瑞士花园，盗走罗某一台的苹果牌Ipad4平板电脑（价值人民币3500元），后将该平板电脑以人民币1500元销赃给贵港市百货大楼对面的XX通讯店的李某（已被判刑）。案发后，公安机关从李某处扣押上述被盗苹果牌Ipad4平板电脑一台并发还罗某。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、失主罗某的陈述，2014年2月5日14时许，其把苹果牌IPAD4平板电脑放在家里客厅的沙发充电，18时许，其还看见电脑在充电，之后其去上班，到6日凌晨2时许其回来就发现电脑被盗了。
2、另案犯李某的供述，证实2014年2月5日左右的晚上8点多，一男子（韩超）拿一台苹果Ipad4平板电脑到其店里，以1500元的价格卖给其。
3、被告人谢志平的供述，证实2014年2月上旬的一天19时许，韩超说刚才他从其租住的瑞士花园爬到该单元附近的房间偷得一台白色苹果牌IPad、一台索尼相机。当时其看见韩超拿着一台白色苹果牌IPad。后来回到其租住的房间，韩超把一台索尼牌相机给其看，其看完就放在床头柜，后来公安民警扣押了那台相机。
4、辨认笔录、辨认照片，证实经李某辨认，其辨认出韩超就是多次拿笔记本电脑、手机等物品到其店里以明显低于市场价格出售的男子。经韩超辨认，其辨认出其卖过电脑、手机给在和平路经营“XX通讯”手机店的老板就是李某。
5、受案登记表、立案决定书，证实罗某于2014年2月6日到公安机关报案及公安机关立案情况。
6、现场方位图、指认现场照片，证实现场，被告人韩超对现场进行了指认。
7、售后服务凭据、价格鉴定结论书，证实罗某被盗的苹果牌Ipad4平板电脑是于2013年6月14日以人民币4330元购买，经贵港市价格认证中心鉴定，被盗的苹果牌Ipad4电脑价值人民币3500元。
8、发还物品清单，证实公安机关已将扣押的苹果牌Ipad4平板电脑发还失主罗某。
9、本院（2014）港北刑初字第282号刑事判决书，证实本院对李某于2014年2月5日晚以人民币1500元收购了韩超销赃的苹果Ipad4平板电脑一台的事实予以认定。
以上各项证据经查来源合法，内容真实客观，且能相互印证，可以证明本案事实，本院对其证明效力予以确认。
四、2014年2月5日19时许，被告人韩超窜至贵港市瑞士花园，将莫某的一台索尼牌DSC-T900数码相机（价值人民币450元）盗走。案发后，公安机关扣押上述被盗索尼牌DSC-T900数码相机一台并发还莫某。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、失主莫某的陈述，其住在贵港市港北区瑞士花园小区。2014年春节过后，其回家发现阳台外的推拉门被弄坏，放在家里的一台索尼牌相机、一个手表和一些现金被盗。
2、被告人谢志平的供述，证实2014年2月上旬的一天19时许，韩超说刚才他从其租住的瑞士花园爬到该单元附近的房间偷得一台白色苹果牌IPad、一台索尼相机。当时其看见韩超拿着一台白色苹果牌IPad。后来回到其租住的房间，韩超把一台索尼牌相机给其看，其看完就放在床头柜，后来公安民警扣押了那台相机。
3、受案登记表、立案决定书，证实莫某于2014年2月17日到公安机关报案及公安机关立案情况。
4、现场方位图、指认现场照片，证实现场位于瑞士花园，被告人韩超对现场进行了指认。
5、价格鉴定结论书，证实经贵港市价格认证中心鉴定，被盗的索尼牌DSC-T900数码相机价值人民币450元。
6、搜查笔录、扣押物品清单、发还物品清单，证实公安民警于2014年2月26日对被告人谢志平居住的贵港市港北区唐人街进行搜查，扣押了一台索尼牌DSC-T900数码相机等物品，该数码相机已发还莫某。
以上各项证据经查来源合法，内容真实客观，且能相互印证，可以证明本案事实，本院对其证明效力予以确认。
五、2014年2月12日凌晨2时许，被告人韩超伙同他人窜至贵港市港北区聚龙城小区，通过用工具开房门锁的方法，入室盗走陈某丙放在屋内的一台神舟牌手提电脑。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、失主陈某丙的陈述，证实其住在贵港市港北区聚龙城小区。2014年2月12日凌晨1时其睡觉，当时电脑就放在房间里面。早上，其妻子回家发现手提电脑不见了。被盗的电脑是神州牌手提电脑，是其妻子于2013年8月31日在贵港市港北区正佳电子城一楼A18店铺以2000元购买的。
2、购机信息卡、送货单，证实陈某丙被盗的神州牌电脑是其妻子于2013年8月31日在贵港市港北区正佳电子城一楼A18店铺购买，购买价格是2000元。
3、证人陆某的证言，证实2014年2月10日左右一天晚上，其驾驶越野车送韩超到聚龙城小区，韩超上了楼，后其也上楼找朋友。不久，其和韩超先后下楼回到车上，其见韩超拿有好像是笔记本电脑的东西。
4、辨认笔录、辨认照片，证实经陆某、韩超辨认，两人能辨认出对方。
5、受案登记表、立案决定书，证实陈某丙于2014年2月12日到公安机关报案及公安机关立案情况。
6、现场方位图、指认现场照片，证实现场位，韩超对现场进行了指认。
7、被告人韩超的供述：2014年2月份的一天凌晨1、2点左右，陆某驾驶一辆越野车搭载其到聚龙城小区停好车，其和陆某进入聚龙城小区，乘坐电梯到顶层后，就逐间找合适的房间进去偷东西。陆某用银行卡这样的卡片开了一个房间的门，然后叫其进去拿东西。其进房间拿走一台神舟牌笔记本电脑后离开。后来其将这台电脑交给陆某去卖。
以上各项证据经查来源合法，内容真实客观，且能相互印证，可以证明本案事实，本院对其证明效力予以确认。
六、2014年2月17日22时许，被告人韩超伙同他人窜至贵港市港北区中山北路盛世名门小区，韩超用工具剪断防盗网的铁线从阳台进入，盗走何某乙的戴尔牌14-N4020／N4030型笔记本电脑一台（价值人民币1500元）、现金人民币3000元、一条项链及一个金色米奇老鼠头形吊坠、一本银行存折等物品。案发后，公安机关从韩超处扣押被盗的一条项链及一个金色米奇老鼠头形吊坠、一本银行存折。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、失主何某乙的陈述，证实其和丈夫住在贵港市盛世名门，2014年2月17日下午17点30分左右，其和丈夫锁好门和阳台门出去，晚上23时许，回到家时发现阳台门被人撬坏，家里的三个房间被翻乱了。经检查，共被盗约1万5千元现金、两个分别是米奇头形状和小鹿形状的黄金吊坠、一条白金项链、一条金手链、一本其母亲名字为户名的建行存折、一只山道仕男装手表和一台戴尔牌14-N4020／N4030型手提电脑。
2、电脑配置说明书、首饰质量保证书，证实何某乙被盗的戴尔牌手提电脑型号是14-N4020／N4030，被盗的PT990铂金首饰是其于2012年8月7日以2091元购买。
3、证人陆某的证言，证实2014年2月17日晚，其开车搭载韩超到盛世名门小区东门，停好车后，韩超和其先后往小区里走，后其不见了韩超，其就在路边等，半小时左右，其见韩超往小区门口跑，其也走回停车的地方等韩超，之后搭韩超离开，后韩超给了其一叠散钱，大概不到500元。
4、辨认笔录、辨认照片，证实经陆某、韩超辨认，两人能辨认出对方。
5、受案登记表、立案决定书，证实何某乙于2014年2月17日到公安机关报案及公安机关立案情况。
6、现场方位图、指认现场照片，证实现场位于贵港市港北区中山北路盛世名门，韩超对现场进行了指认。
7、扣押物品清单，证实公安机关从被告人韩超处扣押一条项链及一个金色米奇老鼠头形吊坠、一本银行存折等物品。
8、价格鉴定结论书，证实经贵港市价格认证中心鉴定，被盗的戴尔牌14-N4020／N4030笔记本电脑价值人民币1500元。
9、被告人韩超的供述：2014年2月17日晚上8、9点钟左右，陆某打电话联系其开工，其同意。陆某开车搭其到盛世名门东门并将车停好。其和陆某走路进入盛世名门小区里面，后来发现有一家一楼的屋子阳台比较容易爬，就决定在偷这家。于是其爬到上这家屋子的阳台，然后用自带的铁钳剪断阳台的隐形防盗网一根铁线钻进屋，陆某在那间屋子阳台旁边负责放风。其进到屋子里面后就到房间找东西，共盗走3000多元现金，一条铂金项链和一个金色的米奇老鼠吊坠，一本建行存折、一台黑色手提电脑。得手后，其和陆某走回车上离开。后其和陆某每人分得1500多元现金，那台笔记本电脑其交给陆某处理，其他的首饰是其拿，后铂金项链和吊坠在其被抓获时已被公安机关扣押了。
以上各项证据经查来源合法，内容真实客观，且能相互印证，可以证明本案事实，本院对其证明效力予以确认。
公诉机关还当庭出示、宣读了下列证据：
1、抓获经过，证实公安机关于2014年2月20日在贵港市港北区圣展宾馆将韩超抓获，于2014年2月26日在贵港市港北区唐人街出租房将谢志平抓获。
2、户籍证明，证实被告人韩超、谢志平的出生日期及户籍情况，两被告人作案时均已达完全刑事责任年龄。
3、贵港市港南区人民法院（2012）南刑初字第227号刑事判决书、释放证明，证实被告人韩超曾因犯盗窃罪于2012年12月12日被贵港市港南区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2013年3月17日刑满释放。
上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
综上所述，被告人韩超共参与实施盗窃作案六起，盗窃数额共计人民币19794.8元。被告人谢志平参与盗窃作案一起，盗窃数额共计11344.8元。
在本案审理期间，被告人谢志平的亲属代其退赔人民币3272元给何某甲，款项已交至本院。
对公诉机关指控的第2、4、7、8、9、10、11起被告人韩超实施盗窃的相关事实，经查，公诉机关针对该七起事实提交的有关失主陈述、另案犯的供述、购物凭票、指认现场照片等证据未能相互印证，证据之间未能形成有效锁链，不足以认定被告人韩超实施了该七起盗窃作案的事实，故公诉机关的该七起指控，证据不足，本院不予认定。被告人韩超针对该七起指控所提出的相关辩解意见，本院予以采纳。
对被告人韩超提出其没有实施公诉机关指控的第3、5、6、12、13起盗窃行为的辩解意见，经查，公诉机关提交的失主陈述、指纹鉴定书、同案被告人谢志平的供述、另案犯李某的供述、提取扣押的赃物与被告人韩超的供述等证据之间能相互印证，形成证据锁链，足以认定被告人韩超实施了该五起盗窃的事实，故对以上辩解意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人韩超、谢志平以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其二人的行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韩超、谢志平犯盗窃罪罪名成立。在被告人韩超参与的共同盗窃犯罪中，韩超积极实施盗窃行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人谢志平协助韩超作案，参与分赃，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人韩超曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人韩超多次入户盗窃，且数额达到较大以上，应酌情从重处罚。被告人谢志平到案后如实供述自己的罪行，且退赔失主部分经济损失，可以从轻处罚。对于被害人何某甲、何某乙所遭受的经济损失，依法应责令被告人韩超分别予以退赔，并追缴被告人韩超的违法所得。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第二款、第六条之规定，判决如下：
一、被告人韩超犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月20日起至2016年12月19日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。）
二、被告人谢志平犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月27日起至2015年1月26日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。）
三、被告人谢志平退至本院的人民币三千二百七十二元返还何某甲，扣押在案的一条项链及一个金色米奇老鼠头形吊坠、一本银行存折返还何某乙；责令被告人韩超退赔何某甲经济损失人民币二千五百七十二元八角、退赔何某乙经济损失人民币四千五百元；追缴被告人韩超违法所得人民币一千五百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 艺
人民陪审员 何鹏飞
人民陪审员 梁燕波
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 郑志红