山西省晋城市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第479号
公诉机关晋城市城区人民检察院。
被告人韩英，女，1979年11月14日出生，汉族，山西省泽州县人，初中文化，无业。因涉嫌犯妨害公务罪，2015年8月27日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，同年9月23日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，次日由晋城市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。
被告人李超，男，1985年4月2日出生，汉族，山西省泽州县人，中专文化，晋城天源化工有限公司员工。因涉嫌犯妨害公务罪，2015年8月27日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，同年9月23日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，次日由晋城市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。
晋城市城区人民检察院以城检公刑诉（2015）425号起诉书指控被告人韩英、李超犯妨害公务罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派代理检察员范玉霞出庭支持公诉，被告人韩英、李超到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋城市城区人民检察院指控：2015年8月17日凌晨1时许，被告人韩英、李超与朋友准备离开晋城市城区世界风情KTV时，李超等人和他人发生口角、肢体冲突。晋城市公安局城区分局泽州路派出所接警后，处警民警原某某等人到现场处警并进行调查。在调查过程中，李超、韩英拒不配合调查并极力阻扰民警依法执行公务。韩英对警车进行阻拦，并损坏警车前牌照，对劝解的民警原某某进行谩骂、撕扯警服，并将原某某的执法记录仪打落在地。李超对处警民警进行谩骂、挑衅、威胁。后在韩英追逐现场录像取证的民警时，原某某上前劝说时被韩英咬伤左前臂（经鉴定为轻微伤）。公诉机关当庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等相关证据以证明指控的事实。公诉机关认为，被告人韩英、李超的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其二人刑事责任，诉请本院依法惩处。
被告人韩英、李超对指控的犯罪事实及定性均无异议，认罪。
经审理查明，2015年8月17日凌晨1时许，被告人韩英、李超与朋友在晋城市城区世界风情KTV唱完歌后乘电梯下楼，在电梯里李超等人和他人发生口角、肢体冲突。晋城市公安局城区分局泽州路派出所接110指令后，处警民警原某某、周某等人身着警服、驾驶警车到现场处警并进行初步调查。在调查过程中，李超、韩英拒不配合调查并极力阻扰派出所民警依法执行公务。韩英无故对警车进行阻拦，并损坏警车前牌照，对劝解的民警原某某进行谩骂、撕扯警服，并将原某某随身佩戴的执法记录仪打落在地。同时李超也对处警民警进行谩骂、挑衅、威胁。后韩英追逐现场录像取证的民警，原某某上前劝说时被韩英咬伤左前臂，经晋城市公安局城区分局司法鉴定中心鉴定，原某某的左前臂损伤为轻微伤。
另查明，案发后被告人李超家属赔偿原某某2000元。
针对上述事实，公诉机关当庭出示有下列证据予以证实：
被害人原某某（泽州路派出所民警）的陈述，证实2015年8月17日凌晨1时许，我和周某、李某、王某、郜某某到世界风情KTV停车场处警。到达现场后，打架双方当事人均喝酒且有一方当事人轻微受伤，我们就让受伤一方登记后随我们先回所里。在返回派出所途中，留在停车场的周某打电话说另一方的一名醉酒女子将警车拦住，我、李某、王某随即返回，郜某某和受伤一方回到所里。返回停车场后，一名女子正拦着处警车，一名男子正与周某拉扯，不让离开。我们进行处置时，该女子躺在处警车前面进行阻拦，男子在大声谩骂。后我们将二人拉开，该名女子用手拉扯我的警服，将我身上的执法记录仪拽下，导致执法记录仪的玻璃片损坏及警服扣子被拽掉。那名男子再次在现场大声谩骂，不让我们离开。后该女子在追逐我们拿摄像机的队员时，我伸手将其拦住，该女子将我左手胳膊咬伤。另警车前牌照也被损坏。
2、证人证言
（1）证人郜某某（泽州路派出所协警）的证言，证实2015年8月17日凌晨1时许，原某某、我和王某等人到世界风情KTV处警。了解大概情况后，我就先带着一方回所里说明情况。回到所里后，王某打电话让我带着摄像机返回停车场。我回到现场后见一男一女拦着警车不让走，一名女子用手拽着警车方向盘，男子一直对处警人员谩骂，后该女子站到警车前面，拍打引擎盖，将车牌照损坏，并拦着警车不让走。原某某上前对其进行劝说，该女子拽着原某某的上衣领口，并一直谩骂。那名男子也过来推搡、谩骂原某某，原某某挂在肩上的执法记录仪被打掉在地，警服扣子被拉扯掉。当时我一直在录像，那名女子就让那名男子拉着原某某的衣服，她跑过来抢我的摄像机，并撕扯我警服上的肩章，原某某过来劝阻时被那名女子咬伤左臂。
（2）证人王某、李某（泽州路派出所协警）的证言，证明内容同原某某证明内容。
（3）证人周某（泽州路派出所协警）的证言，证实2015年8月17日凌晨1时许，我和原某某等人在世界风情KTV处警。登记双方信息后，原某某等带着一方先走回所里。我正准备发动警车离开时，另一方的一男一女拦住警车不让走，该女子用手按住方向盘并抓着我，男子对我进行谩骂。我便打电话给原某某，原某某返回停车场后，对该女子进行劝说，该女子躺在警车前，后拍打警车引擎盖，将车牌照弄坏。那名男子也在不停谩骂。后那名女子还将原某某衣服拽坏，将执法记录仪打在地上，原某某的手臂也被该女子咬伤。
（4）证人李某甲（喜临门生活港停车场保安）的证言，证实案发当晚我在停车场巡逻时，发现有两伙人在大厅打架，泽州路派出所民警在现场处警。随后警车准备离开时，一名女子突然跑到车前将车拦住，并一直谩骂。一名民警对她进行劝说，该女子就开始拽民警的上衣，并对他进行谩骂，一名男子也过去拦车并进行谩骂。这样持续了一个多小时，那名女子拽着民警出了停车场。
（5）证人李某乙的证言，证实案发当晚我和韩英、李超等人在世界风情KTV唱歌喝酒，随后李超、韩英离开后，朋友打电话说李超下电梯时和别人发生口角并打了起来，派出所的民警也来了。我让妻子李某丙、任某某去看看是怎么回事。十几分钟后，李某丙回来说派出所的人正在处理，韩英拦住警车不让走，并和警察一直纠缠，李某丙他们对韩英劝说，但是韩英喝多了不听他们的。
3、书证
晋城市公安局城区分局泽州路派出所接处警、值班登记表，证实2015年8月17日凌晨1时许该所接到110指令称有人在世界风情KTV打架。
照片说明，证实案发当晚被韩英损坏的警车前牌照情况及原某某受伤情况。
晋城市公安局城区分局出具的到案说明及案件侦破经过，证实该局在工作中发现犯罪嫌疑人韩英、李超妨害公务一案，二人到案后对各自的犯罪事实供认不讳。
（4）户籍证明和照片，证实被告人韩英、李超个人基本情况。
4、辨认笔录
辨认笔录及照片，证实韩英从12张不同男性照片中辨认出李超即案发当晚和该一起妨害公务的“男”。
执法记录录像光盘1张，证实案发当晚韩英、李超妨害公务的过程。
6、晋城市公安局城区分局司法鉴定中心（晋市城）公鉴（法临）字（2015）233号法医学人体损伤程度鉴定书，证实原某某的左前臂损伤为轻微伤。
7、被告人供述
（1）被告人韩英的供述，供认2015年8月16日晚我和朋友李某乙、网友“男”等人吃完饭后到世界风情KTV唱歌，吃饭期间我就喝了白酒，后来在KTV我又喝了啤酒，后来的事情我就记不清了。第二天“男”告诉我说前一天晚上我们离开KTV时，在电梯里与别人发生冲突，后对方报警。警察到场后我拦着警车不让走，还拽一个民警的衣服进行谩骂，他也和民警吵架，别的他没有说，我也记不清。该当庭对指控事实供认不讳。
（2）被告人李超的供述，供认案发当晚，我和李某乙、韩英等人在一起吃饭，吃饭期间喝了很多白酒。之后大家又一起去世界风情KTV唱歌，期间大家又喝了啤酒。后我们离开KTV坐电梯时，和别人发生了冲突，还在大厅打了架。警察来了之后，有人叫我去录口供，我不记得和警察说了什么，就看见韩英挡在警车前面拦着不让走，还拽着一名警察的衣服。我误以为警察把和我们打架的人放走了，就和警察谩骂了几句，谩骂了一段时间后我们就离开了。
上述证据经当庭质证，被告人韩英、李超均无异议，证据之间能够形成证据锁链，相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人韩英、李超酒后与他人发生冲突，在处警民警到场进行处置时，以阻拦警车、谩骂等暴力、威胁方式阻碍公安人员依法执行职务，二人的行为侵犯了国家的正常管理活动和国家工作人员的人身权，构成妨害公务罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在被告人韩英、李超参与的妨害公务犯罪中，二被告人无共同犯罪故意，欠缺相互协同实施犯罪行为的意思沟通，不应以共同犯罪论处。二人应认定为同时犯，各人单独对自己实施的犯罪行为承担责任。被告人韩英归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人李超归案后能如实供述自已的犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚，案发后被告人李超家属对被害人赔偿损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人韩英犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月27日起至2016年1月26日止。）
被告人李超犯妨害公务罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月27日起至2015年11月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 娜
人民陪审员 王慧芳
人民陪审员 田 芳
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 姚艳雯