wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
廊坊市广阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第145号
申请执行人周向英。
被执行人廊坊市中油坤宇管道工程有限公司。
本院在执行申请人与被执行人劳动争议纠纷一案中，因已经执行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结廊劳人仲案字（2015）第37号仲裁调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 伟
审判员 宋洪涛
审判员 王新宇
二〇一五年四月二十日
书记员 苑建军
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）广执字第145号 申请执行人徐洪满，男，生于1961年5月13日，汉族。 被执行人广元德兴房地产经纪有限公司。 法定代表人张晓兰，该公司经理。 本院立案执行的徐洪满与广元德兴房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，广元市仲裁委员会于2015年6月11日作出的（2015）广仲裁字第18号裁决书，已经发生法律效力。根据《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》等有关规定的相关精神，裁定如下： 广元市仲裁委员会（2015）广仲裁字第18号裁决书，由广元市昭化区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨晋晖 审 判 员  孙 炜 代理审判员  程 健 二〇一五年七月六日 书 记 员  邓 悦
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖04执331号
淮南民生置业有限公司：
你与殷丽洁商品房买卖合同纠纷一案，淮南仲裁委员会淮仲裁字[2015]264号裁决书已发生法律效力。殷丽洁向本院申请执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。
特此通知
二〇一六年四月十一日
海南省万宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）万刑初字第36号
公诉机关万宁市人民检察院。
被告人朱厚友（曾用名：朱厚月），男，1976年10月21日出生，汉族，初中文化程度，海南省万宁市人，农民。曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月，于2013年3月18日刑满释放。因本案于2013年10月25日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕，现羁押于万宁市看守所。
万宁市人民检察院以万检刑诉（2013）407号起诉书，指控被告人朱厚友犯贩卖毒品罪，于2013年12月28日向本院提起公诉。本院于同日决定立案受理，并依法组成合议庭，于2014年1月17日公开开庭审理了本案。万宁市人民检察院指派检察员吴鸿民、书记员张杨出庭支持公诉。被告人朱厚友到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年10月25日12时许，被告人朱厚友在自家中将2小管毒品贩卖给朱厚＊，得款人民币100元；同日14时许，朱厚友在自家屋后将1小管毒品贩卖给朱厚＊，得款人民币50元，二人交易完毕后，被公安民警当场抓获，并从朱厚友身上缴获手机一部、毒资200元、毒品3小管，从朱厚＊处缴获其向朱厚友购买的毒品3小管。经鉴定，缴获的6小管毒品共净重0.4克，均检出海洛因成份。
以上事实，被告人朱厚友在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的常住人口信息表、抓获经过、扣押清单及照片、通话清单、刑满释放证明书等书证，证人朱厚＊的证言笔录、毒品检验报告书证据证实，足于认定。
本院认为，被告人朱厚友明知是毒品而非法向他人贩卖，其行为已构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人朱厚友犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人朱厚友曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月，刑满释放后未满五年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，属累犯且毒品犯罪再犯，依法应从重处罚。被告人朱厚友犯罪后如实向公安机关交代自己罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。缴获的手机一部、人民币200元系供犯罪所用的个人财物，依法均予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人朱厚友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年10月25日起至2014年9月24日止；罚金限于判决生效后30日内缴纳）。
二、缴获的手机一部、人民币200元均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吴晓晖
审 判 员 黄业锋
代理审判员 曾子珊
二〇一四年一月二十日
书 记 员 谢婷华
附：本案适用的法律
《中华人民共和国刑法》
1、第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2、第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
3、第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
4、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发现生的，可以减轻处罚。
5、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
6、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
7、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
审核：何川撰稿：吴晓晖校对：谢婷华印刷：黄静海南省万宁市人民法院2011年1月20日刷（共印18份）
万全县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）万刑初字第36号
赵某某故意伤害一审刑事判决书
万全县人民法院刑事判决书
公诉机关万全县人民检察院。
被告人赵某某，男，1972年8月12日出生于河北省万全县，汉族，初中文化，农民，现住万全县孔家庄镇深井堡村福寿中街5巷*号。2014年3月7日因涉嫌犯故意伤害罪被万全县公安局取保候审。
万全县人民检察院以万检刑诉（2014）20号起诉书，指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。万全县人民检察院检察员马晓倩出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月11日16时许，万全县安家堡乡第七屯村村民李某、刘某某到被告人赵某某家中，索要赵某某欠刘某某的欠款时，被告人赵某某与李某发生争执，继而互殴，致李某面部受伤，经法医鉴定，李某的伤情构成轻伤。2014年3月7日，被告人赵某某与被害人李某自愿达成和解协议并履行，且已得到了被害人李某的谅解。
上述事实，被告人赵某某亦无异议，且有被害人李某的陈述，证人刘某某的证言，万全县公安局制作的法医损伤检验鉴定书及照片、抓获经过、办案说明、户籍证明信，被告人赵某某与被害人李某的和解书、被害人李龙的收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。万全县人民检察院对被告人赵某某的指控及适用法律的意见正确，应予支持。被告人赵某某于案发后自动投案，如实供述自己的犯罪罪行，系自首；能够赔偿被害人的经济损失，并得到了被害人的谅解，有法定和酌定从轻处罚情节。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人赵某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 原汝峰
二〇一四年三月二十一日
书记员 范源杰
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）万刑初字第36号
公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。
被告人黎某，曾用名黎亚某，无业。因交通肇事逃逸，于2013年11月6日被原梧州市公安局蝶山区分局行政拘留，因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年11月21日被原梧州市公安局蝶山区分局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
辩护人黎阳锦，广西彤日律师事务所律师。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院以万检刑诉（2014）16号起诉书指控被告人黎某交通肇事罪，于2014年2月9日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。梧州市万秀区人民检察院指派代理检察员罗韵、胡迪出庭支持公诉，被告人黎某及其辩护人黎阳锦到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院指控，2013年11月3日20时53分许，被告人黎某无证驾驶机件不符合技术标准的普通二轮摩托车沿本市新兴一路向河东方向行驶，当行驶至市红十字会医院对出路段时，与步行横过机动车道的被害人罗某某发生碰撞，造成被害人罗某某因机械性外力致头部外伤、颅脑严重损伤经抢救无效死亡的重大道路交通事故。事故发生后，被告人黎某驾车逃逸。交通事故认定书认定被告人黎某承担此事故主要责任，被害人罗某某承担此事故次要责任。2013年11月5日，被告人黎某到公安机关投案自首。
另查明，案发后被害人罗某某的亲属陈某某、罗某甲、罗某乙向本院提起附带民事诉讼，在本院的主持调解下，被告人黎某与被害人的亲属达成调解协议，被告人已一次性赔偿被害人亲属经济损失共81000元，取得了被害人亲属的谅解。被害人亲属请求本院给予被告人从宽处理，给被告人一次重新做人的机会，判处其缓刑。
上述事实，被告人黎某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人潘某某、黎某某的证言、受案登记表、抓获经过、驾驶人和机动车信息查询结果单、扣押物品、文件清单、交通事故认定书、门诊病历、鉴定意见、尸体检验鉴定意见书及照片、机动车安全技术检验报告及照片、勘验笔录、行政处罚决定书、被告人的户籍证明、附带民事诉讼起诉书、调解笔录、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黎某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人黎某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚；被告人黎某赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，对被告人黎某可酌情从轻处罚。对被告人的辩护人提出请求本院对被告人适用缓刑的辩护意见，经查，被告人黎某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑的条件，且在本院的主持调解下，被告人黎某与被害人的亲属达成调解协议，被告人已一次性赔偿被害人亲属经济损失共81000元，取得了被害人亲属的谅解。被害人亲属请求本院给予被告人从宽处理，给被告人一次重新做人的机会，判处其缓刑。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人黎某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 易维铭
代理审判员 覃青青
人民陪审员 麦燕群
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 江振浩
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）洛知民初字第67号
原告洛阳逖悉开钢丝绳检测技术有限公司，住所：洛阳高新开发区火炬创新园B2－6层。
法定代表人窦柏林，该公司执行董事。
委托代理人崔建锋，该公司法律顾问。
被告窦伯英，女，1963年3月8日出生。
被告杨旭，男，1958年6月13日出生。
被告洛阳泰斯特探伤技术有限公司，住所：洛阳市高新开发区滨河路22号3号楼401－416。
法定代表人窦伯莉，该公司经理。
本院在审理原告洛阳逖悉开钢丝绳检测技术有限公司诉被告窦伯英、杨旭、洛阳泰斯特探伤技术有限公司侵害著作权纠纷一案中，原告洛阳逖悉开钢丝绳检测技术有限公司认为，三被告利用该项技术，获取高额非法收益，给原告造成了严重损害后果，该行为已涉嫌构成侵犯著作权罪，欲追究三被告的刑事责任，故于2014年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告洛阳逖悉开钢丝绳检测技术有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告洛阳逖悉开钢丝绳检测技术有限公司撤回起诉。
本案案件受理费7540元，减半收取3770元，由原告洛阳逖悉开钢丝绳检测技术有限公司负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 ：宋梁凤
审判员 ：杨保国
审判员 ：范振洋
二〇一四年九月二十八日
书记员 ：郝玉姗
安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）安换执字第3-5号
申请执行人徐某，男，1965年11月5日出生，汉族。
被执行人林州市某公司。
徐某申请执行林州市某公司追索垫付工程款纠纷一案，于2004年9月30日审结，该案（2006）安换执字第3号民事裁定书已立案执行，现因秦某未按执行通知履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结秦某在中国邮政储蓄银行林州市人民路支行的存款账户。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 龚向东
审判员 郑石成
审判员 王庆林
二〇一四年九月十二日
书记员 彭 震
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0105民初7950号
原告李红颖，住沈阳市皇姑区。
原告董鸿震，住沈阳市皇姑区。
被告亚产（沈阳）房地产开发有限公司，住址沈阳市。
法定代表人朴晟镇，系该公司董事长。
委托代理人孙宏文，系辽宁开宇律师事务所律师。
本院在审理原告李红颖、原告董鸿震诉被告亚产（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，因原告与被告达成调解协议，故原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李红颖、董鸿震撤回起诉。
本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。
审判员 史桂泽
二〇一七年二月二十四日
书记员 刘曦卓
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸡冠执字第135号
申请执行人鸡西市天翼小额贷款有限责任公司。
法定代表人徐昌伟，男。
委托代理人毕振东，男。
被执行人柴永胜，男。
被执行人柴树林，男。
本院在执行鸡西市天翼小额贷款有限责任公司申请执行柴永胜、柴树林借款合同纠纷一案中，被执行人柴树林已作出还款计划，保证在2015年4月20日前还款；本案执行标的2204510元，未执行2204510元，案件受理费28218元，执行费24445元及迟延履行债务利息（以实际标的履行日期计算），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
一、黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2014）鸡冠商初字第690号民事判决书的本次执行程序终结；
二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他可供执行财产或未按还款计划履行时，申请人可申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张晓勇
执行员 梁大钢
执行员 王 军
二〇一五年三月九日
书记员 宋金茹
黑龙江省东宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）东执字第27号之一
申请执行人郭文燕，女，1976年3月15日出生，汉族，绥芬河市。
被执行人孙大海，男，1977年1月10日出生，汉族，东宁县。
东宁县人民法院（2012）东商初字第279号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人郭文燕于2012年12月24日向本院提出执行申请，本院于2012年12月24日立案执行，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，申请执行人郭文燕与被执行人孙大海达成和解协议且未履行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结东宁县人民法院（2012）东商初字第279号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王传发
审判员 刘 静
审判员 张福利
二〇一六年四月十一日
书记员 张耕维
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）东执字第27号
申请执行人东明县农村信用合作联社，住所地：东明县。
法定代表人赵欣，任该联社理事长。
被执行人许佩行，男，汉族，住山东省东明县。
东明县农村信用合作联社与许佩行借款合同纠纷一案，根据山东省东明县人民法院作出的（2012）东商初字第91号民事判决书所确定的义务，被执行人许佩行应偿还申请执行人东明县农村信用合作联社贷款本金50000元及相应利息。在执行过程中被执行人已主动履行还款义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2012）东商初字第91号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜军谊
二〇一三年六月十七日
书记员 李仪德
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第01127号
原告王某甲，女，汉族
被告王某乙，男，汉族
本院在审理原告王某甲诉被告王某乙离婚一案中，原告王某甲于2014年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
审判员 刘俊杰
二〇一四年六月十日
书记员 付安福
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执9258号
申请执行人朱正枫
被执行人赵璐，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初1201号，依法向被执行人赵璐发出执行通知书，责令被执行人赵璐履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵璐未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赵璐（证件号码：）在省农信社的62×××42的存款人民币533711元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 盛红梅
AUT（））O
二〇一六年十一月三日
书记员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执9258号
申请执行人朱正枫
被执行人赵丹，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初1201号，依法向被执行人赵丹发出执行通知书，责令被执行人赵丹履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵丹未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赵丹（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××13的存款人民币533711元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 盛红梅
AUT（））O
二〇一六年十一月三日
书记员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执9258号
申请执行人朱正枫
被执行人楼燕，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初1201号，依法向被执行人楼燕发出执行通知书，责令被执行人楼燕履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人楼燕未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结楼燕（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××99的存款人民币533711元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 盛红梅
AUT（））O
二〇一六年十一月三日
书记员 朱剑英
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执3741号
申请执行人林渭国
被执行人林华，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0225民初02249号，依法向被执行人林华发出执行通知书，责令被执行人林华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林华（证件号码：）在中国银行宁波市分行的00×××12的存款人民币668089.5元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁 霖
AUT（））O
二〇一六年十月十七日
书记员 韩文杰
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执3741号
申请执行人林渭国
被执行人林华，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0225民初02249号，依法向被执行人林华发出执行通知书，责令被执行人林华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林华（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××15的存款人民币668089.5元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁 霖
AUT（））O
二〇一六年十月二十四日
书记员 韩文杰
江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第848号
原告程某，农民。
被告吴某，农民、。
原告程某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理。依法由审判员何金平适用简易程序独任审判，于2015年4月27日、2015年5月29日二次公开开庭进行了审理，第一次开庭时原告程某、被告吴某到庭参加诉讼，第二次开庭时原告程某到庭参加诉讼，被告吴某经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
原告程某诉称，原被告于2005年12月经人介绍订立婚约，之后双方同居生活在一起，2006年8月27日生长子吴福龙，现在临川七小读书，2008年11月21日生次子吴琦龙，现在读幼儿园。原被告自结婚以来，夫妻感情一直不好，夫妻之间常相骂吵架，主要由于被告脾气暴躁，对原告总是大打出手，实施家庭暴力无故殴打原告，多年来原告总是一忍再忍，心想被告脾气恶性会改，加之被告母亲在中间作梗，挑起是非，被告又无主见，被告一切都听从母亲的话，根本没把原告看在眼里，对原告极其不关心，这些年来原告受尽了痛苦和折磨。据此，为解除原告精神痛苦，故诉至法院要求：一、依法判决原被告离婚；三、夫妻共同财产坐落在上顿渡镇豪鼎才苑3栋2单元701室依法分割；四、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，提供下列证据：
一、原告身份证及儿子户口，证明原告主体资格及婚生二子吴福龙、吴琦龙。被告对此无异议。
二、原被告双方结婚证，证明双方已于××××年××月××日登记结婚，被告对此无异议。
三、商品房买卖合同复印件一份，以证明原被告婚后购买坐落在上顿渡镇豪鼎才苑3栋2单元701室商品房一套，此证据为原告在第二次开庭时提交，被告未到庭，未有质证意见。
被告吴某辩称，婚后夫妻会吵架，但吵完架后我会后悔，并主动向原告道歉，为了孩子我坚决不同意离婚。被告对其答辩主张未提供证据证明。
另经原告申请，本院依法调取被告因购买豪鼎才苑3栋2单元701室商品房一套在抚州农村商业银行股份有限公司临川支行按揭贷款的贷款历史明细一份，证明被告于2011年8月25日办理贷款，贷款金额为190000元，到期日为2021年8月24日，截止至2015年5月14日尚欠贷款136394.05元。原告对此无异议，被告未到庭，亦未有质证意见。
对原被告提供的证据认证如下：原告方提供的证据一、二、，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以确认。对于证据三，因原告未提供该房屋产权证明，不能确定其产权，故不予采信。对于本院调取证据，可证明购房按揭贷款情况，予以确认。
通过对双方证据的举证、质证、认证及庭审陈述，可确认下列事实：原被告于2005年农历十二月十九经人介绍相识后订婚，之后双方以夫妻名义开始共同生活，××××年××月××日双方办理结婚登记手续。婚后原告于2006年8月27日生长子吴福龙，现在临川七小读三年级，随被告生活；2008年11月21日生次子吴琦龙，现在上顿渡镇哆来咪幼儿园读书，亦随被告生活。原被告婚初夫妻感情较好。从2007年开始双方因家庭琐事会有吵架。2013年原被告同至浙江省台州市打工，双方因琐事吵架。2014年2月份被告欲往湖南省长沙市打工，要原告同往，原告不肯，双方发生争执，原告遂回娘家居住，被告则出外打工，但双方仍有联系。2014年农历十二月二十二被告由其姑姑、姑夫作陪到原告娘家接原告回家，但原告以被告无诚意为由不从，当月二十六被告再请本村村书记作陪同往原告娘家欲接原告回家，原告又不允，2015年农历正月初四，被告带着儿子，拿着礼物至原告娘家拜年，原告不收，亦不随被告回家。2015年2月原告诉至法院要求判决双方离婚。本案经本院主持调解，因双方意见不一，致调解不成。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二
年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。原告要求判决双方离婚应提供证据证明双方夫妻感情确已完全破裂，原告为证明其主张虽提交一些证据，但所提交证据均不能证明被告存在上述法律规定之情形，而被告又不同意离婚，则原告诉求于法无据，故对原告要求离婚的诉求不予支持。通过法庭调查，可知原被告经人介绍相识同居生活一段时间后自愿办理了结婚登记手续，婚前建立了较好的感情基础，婚后较长时间夫妻感情尚可，后双方因家庭琐发生吵架后致夫妻感情不和，且事后被告多次上门恳求原告回家共同生活，可见被告仍有与原告共同生活之心，对此原告应予以珍惜，且二子尚幼，最需父母关心爱护，综上所述，如双方多为家庭、子女着想，则夫妻感情和好是有可能的，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告程某与被告吴某离婚。
本案诉讼费300元减半收取150元由原告程某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 何金平
二〇一五年六月四日
书记员 杨 昊
山东省临邑县人民法院民 事 判 决 书（2015）临民初字第848号原告祝某某。委托代理人杨梅，山东众城求真律师事务所律师。被告杨某。被告翟某某。原告祝某某与被告杨某、翟某某民间借贷纠纷一案，本院受理后由审判员张智勇独任审判，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人及被告翟某某均到庭参加了诉讼，被告杨某经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告祝某某诉称，2015年2月9日被告杨某从原告处借款20000元，同日被告翟某某为该笔借款提供连带责任保证。后来原告多次向两被告催要该笔借款，两被告拒不偿还，无奈之下，原告诉至法院，请求法院判令两被告立即偿还借款20000元及利息（按同期贷款利率计从起诉之日起至还清借款之日止）；诉讼费及其它一切费用均由被告承担。被告翟某某辩称，我不同意偿还。第一，借款不到期；第二，借款时原告及被告杨某口头许诺只要借款人杨某不跑、不死，就由杨某偿还；第三，今年四、五月�我曾偿还过原告利息。我认为该借款应由杨某偿还。被告杨某未答辩。经审理查明，被告于2015年2月9日被告杨某向原告借款20000元，同日，被告翟某某自愿为杨某借款20000元提供担保，同时约定，如果杨某到期不能偿还全部借款，翟某某自愿代其偿还借款。庭审中原告提供以下证据予以证明：1、借条一张，证明被告杨某借款事实存在。2、担保人翟某某的担保证明一份，证明翟某某对该笔借款承担无限连带担保责任。经被告翟某某质证，对证据1、2均认可。被告翟某某庭审后提供以下证据证明：离婚协议书，其中约定其每月支付工资的30%为孩子抚养费。本院认为，原告与被告杨某的借贷关系明确，事实清楚，与被告形成了借贷关系，与被告翟某某形成担保关系。被告翟某某辩称理由，既无事实依据，也无法律依据，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、一百九十八条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨某于本判决生效后五日内向原告祝某某返还借款20000元及利息（按同期贷款利率计算，从起诉之日起至还清借款之日止）；二、被告翟某某承担连带还清偿责任，翟某某承担连带清偿责任后，有权向杨某追偿。案件受理费300元及诉讼保全费220元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  张智勇二〇一五年八月二十七�书记员  姜雅菲本案申请执行期限为2年
江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安开商初字第00001号
原告南通顺阳化工有限公司，住所地海安开发区精细化工园。
法定代表人朱宏，经理。
委托代理人刘宏，江苏震阳律师事务所律师。
被告张家港市德瑞克塑业有限公司，住所地张家港市在新镇新闸�五金路。
法定代表人毛凤萍。
原告南通顺阳化工有限公司（以下简称顺阳公司）诉被告张家港市德瑞克塑业有限公司（以下简称德瑞克公司）买卖合同纠纷一案，本院2014年12月24日受理后，依法由审判员邢毅、法官助理燕超适用简易程序，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告顺阳公司的委托代理人刘宏到庭参加诉讼，被告德瑞克公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告顺阳公司诉称：2013年1月，原、被告签订买卖合同，被告向原告购买环氧树脂等货物。截止2014年4月，被告尚欠原告货款70100元，原告索要未果。请求判令被告给付原告货款70100元。
被告德瑞克公司未答辩。
经审理查明：2013年1月，顺阳公司（供方）与德瑞克公司（需方）以传真方式签订工矿产品购销及结算协议1份，约定供方根据经需方确认的货样或商定的标准发货，每次订货以订单的形式传真给供方，并以此作为发货的明细清单。需方对供方货物质量产生异议，应在收到货物七日内以书面形式向供方提出，并保持货物的完整性。若货物质量达不到要求，需方有权做退货处理，由此产生的运输费用由供方承担。供需双方约定货到30天内将货款一次性以银行现金支付给供方，超期不付则视为违约，需方须承担相应的违约责任。若在协议履行过程中发生争议，由双方协商解决，若协商解决不成的，向供方所在地人民法院提起诉讼。
合同签订后，顺阳公司于2013年1月至4月先后6次向德瑞克公司发送环氧树脂、纯聚酯产品，累计价值205550元，并向德瑞克公司开具了与货值等额的增值税发票，德瑞克公司先后共向顺阳公司支付货款135450元。因德瑞克公司未按约支付尚欠货款引起纠纷。
上述事实，有当事人陈述，工矿产品购销及结算协议、发货签收单、增值税发票在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告签订的工矿产品购销及结算协议合法有效，应受法律保护。原告按约交付了合同项下的标的物，履行了出卖人的义务，被告应当按约给付货款。原告的诉讼请求于法有据，本院支持。被告德瑞克公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利，不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张家港市德瑞克塑业有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告南通顺阳化工有限公司货款70100元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1552元，减半收取776元，由被告张家港市德瑞克塑业有限公司负担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1552元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 员 邢 毅
二〇一五年二月九日
法官 助理 燕 超
见习书记员 景和敏
附：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条需方应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，需方应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汶民一初字第2871号
原告贺某某，女，1987年8月7日出生，汉族，农民，住汶上县。
委托代理人吴诗谦，山东圣泽律师事务所律师。
被告王某甲，男，1987年7月4日出生，汉族，农民，住汶上县。
委托代理人蔚大旺，汶上杨店法律服务所法律工作者。
原告贺某某诉被告王某甲离婚纠纷一案，原告于2015年8月24日诉至本院，本院受理后，依法由审判员杨胜义独任审判，公开开庭进行了审理，原告贺某某及其委托代理人吴诗谦，被告王某甲及其委托代理人蔚大旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺某某诉称，2009年春节后我与被告经人介绍认识订婚，2010年2月1日在汶上县民政局登记结婚，2010年2月3日举行婚礼，2011年1月1日生一女孩，取名王某乙，现随我生活。由于婚前接触较少，了解不够，草率登记结婚，婚姻基础较差，婚后双方因性格不合，无共同语言�经常吵闹，被告对我和孩子不尽家庭义务，2015年4月双方再次发生矛盾，我带孩子回娘家居住至今，期间被告对我不管不问，双方夫妻感情已彻底破裂，现诉至法院，请求依法判令我与被告离婚；婚生女王某乙由我抚养，被告依法支付抚养费；依法分割夫妻共同财产；被告支付我生活帮助费10000元。
被告王某甲辩称，我不同意离婚，双方认识时间、结婚登记时间、孩子情况均属实，双方感情一直很好，夫妻感情融洽。
经审理查明，原、被告于2009年春节后经人介绍认识订婚，2010年2月1日在汶上县民政局登记结婚，2011年1月1日生一女孩，取名王某乙，现随原告生活。原、被告婚后因家庭生活琐事有吵闹争执。另查明，原告婚前个人财产有摩托车1辆、海尔32英寸彩电1台、澳柯玛电冰箱1台、三组组合橱1套、梳妆台1张（含配套凳子1个）、仿皮沙发1套�大理石茶几1个、电脑桌1张、被子8床，上述财产，现均在被告处。原、被告婚后无夫妻共同财产、债权、债务。
上述事实，由双方当事人陈述、庭审笔录、婚姻登记证明等为证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告婚后共同生活时间较长且生育了子女，建立了一定的夫妻感情，共同生活中，双方因家庭生活琐事有一些矛盾争执，但并未真正影响双方的夫妻感情，只要原、被告加强沟通，互谅互让，和好还是有希望的，对原告的离婚请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告贺某某与被告王某甲离婚。
案件受理费300元，由原告贺某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济�市中级人民法院。
审 判 长 强国考
审 判 员 杨胜义
人民陪审员 杜美银
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 王广朋
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）冠民初字第561号
原告张某，女，1985年7月14日出生，汉族，农民，住冠县。
被告李某甲，男，1985年1月3日出生，汉族，农民，住冠县。
原告张某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某到庭参加了诉讼，被告李某甲经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，于2008年生育一女儿，取名李某乙。原被告婚前缺乏了解，婚后因性格不合，经常因家庭琐事生气吵架。被告长期在上海打工，从结婚开始至怀孕，只有过年的时候才见回面，被告父母对孩子也不管不问，自2013年3月分居至今，双方已无和好可能。为此，原告请求法院依法判令原被告离婚；婚生女儿由原告抚养，被告依法支付抚养费；原告婚前个人财产依法归原告所有。
被告辩称，被告不同意离婚，原被告夫妻感情没有破裂，只是双方之间沟通存在误解。
经审理查明：原被告于××××年××月××日登记结婚，于2008年1月4日生一女孩，取名李某乙，现跟随原告一起生活。原告现在被告处的个人财产有大组合四件、小组合四件、梳妆台一件、写字台一张、餐桌一张（椅子六把）、碗橱一件、挂衣橱一件、联邦椅三件、沙发两件、茶几两件。以上事实，有本院庭审笔录、调查笔录在案佐证，足以认定。
本院认为：原被告双方经人介绍认识后自愿登记结婚，并已生育了子女，应当说双方建立了一定的夫妻感情。双方在婚后共同生活中应本着互谅互让、互相理解、互相尊重的态度，逐步加深夫妻感情，即便是生活中偶有矛盾和分歧，也应当求同存异，珍惜来之不易的婚姻家庭，而不宜采取离婚的方式来解决。在诉讼中被告表示不同意离婚，况且原告也未能提供充分证据证实夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，本院无法支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告张某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 李守君
审判员 赵天鹏
陪审员 吕书成
二〇一四年七月二十八日
书记员 张熙岩
太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0107民初2694号
原告赵某，无业。
被告卫某，中国燕兴华北公司下岗职工。
本院在审理原告赵某与被告卫某离婚后财产纠纷一案中，原告于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费7300元，免予收取。
审 判 长 滕 杰
人民陪审员 郭恒晋
人民陪审员 高昌玲
二〇一六年十二月十四日
代书 记员 闫少陆
山西省文水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1121民初624号
原告胡世华（又名胡秋生），农民。
委托代理人赵建荣，山西荣通律师事务所律师。
被告杨丰昌（又名杨宏昌），农民。
原告胡世华诉被告杨丰昌民间借贷纠纷一案。本院于2016年3月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告胡世华及其委托代理人赵建荣到庭参加了诉讼，被告杨丰昌经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡世华诉称，2010年被告因资金周转紧张向原告借款人民币现金50000元，双方约定月息为2%，被告按时结利息至2012年11月。截止2014年11月24日，被告共欠原告利息24000元，并于当日给原告重新出具了借条，将拖欠的利息款标注于借条之上，承诺几天后本息一并归还原告，但被告一直找理由拒不归还原告。故起诉，要求判令被告偿还原告借款本金50000元及利息（从2012年11月24日至执行之日的利息，利率按月息2%计）。
被告未向本院提交书面答辩。
原告针对上述主张，向本院提交了以下证据：
证据1、原告身份证复印件各一份，证明原告的身份；
证据2、文水县胡兰镇北贤村民委员会证明一份，证明原告胡世华与胡秋生为同一人；
证据3、文水县胡兰镇北贤村民委员会证明一份，证明被告杨丰昌与杨宏昌为同一人；
证据4、文水县公安局胡兰派出所户籍证明一份，证明被告的身份；
证据5、2014年11月24日被告杨宏昌给原告出具的借条一张，载明：“今借到胡秋生现金伍万正，贰万肆仟正”，证明被告欠原告本金数额及约定利息为月息2%。
被告未向本院提交任何证据。
根据原告提供的证据，鉴于被告杨宏昌未到庭参加诉讼，经本院对原告提供的证据进行审查，认为原告证据符合法律规定的证据条件，本院对原告提供的证据1-4的证据效力予以认定，对原告提供的证据5中证明被告欠原告50000元本金的证明目的予以认定，对原、被告约定利息为2%的证明目的不予认定。
综上，本院确认以下事实，原告与被告系朋友关系，2010年，被告因做生意向原告借款50000元，被告于2014年11月24日给原告出具了借条，借条载明：“今借到胡秋生现金伍万正，贰万肆仟正”。经原告多次催要，被告分文未付。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。就本案而言，被告借原告人民币50000元整，事实清楚，证据确凿充分，双方已形成了债权、债务关系，原告请求被告归还欠款本金50000元的主张，本院依法支持；原告主张借条上的24000元为被告从2012年11月24日至2014年11月24日拖欠原告的利息，因被告没有到庭，本院无法查明，借条上也没有约定明确的利息，所以本院认为原、被告之间的借贷利息约定不明，故原告请求的利息待原告提供新的证据后再行起诉。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨宏昌在本判决生效后十五日内归还原告胡世华借款本金人民币50000元；
二、驳回原告胡世华的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，由被告负担1115元，原告负担535元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 王俊强
人民陪审员 乔文明
人民陪审员 郝万峻
二〇一六年六月一日
书 记 员 石 转
山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梁民初字第3536号
原告：马化仁，居民。
被告：孙久泉，职工。
原告马化仁诉被告孙久泉保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马化仁到庭参加诉讼，被告孙久泉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，张凡坤于2014年11月23日向其借款300000元，约定月利率25‰，借款期限自2014年11月23日至2014年11月27日止，并同时约定了违约责任，孙久泉、曹某某、王某某为该借款提供连带责任保证，有张凡坤向原告出具的借款合同和收到条及孙久泉、曹某某、王某某在借款合同上的签字为凭。借款到期后，借款人、担保人拒不向原告偿还借款及相应利息，为维护原告的合法权益，请依法判令被告孙久泉承担担保责任依法偿还借款300000元及利息至借款清偿之日止（按合同约定的月利率25‰计算）。
被告孙久泉未到庭，未答辩。
原告为支持其诉讼请求，提交2014年11月23日由借款人张凡坤出具的借款合同及收到条各一份，证明张凡坤向原告借现金300000元，约定借款期限自2014年11月23日至2014年11月27日止，每逾期一日按5‰支付违约金，被告孙久泉在借款合同上自愿签字承担连带责任担保，借款到期后，借款人、担保人均未向原告偿还借款及利息。
经审理，本院认定：2014年11月23日，案外人张凡坤向原告借款300000元，借款期限自2014年11月23日至2014年11月27日止，借款月利率为25‰，被告孙久泉自愿签字为该笔借款承担连带责任保证，借款到期后，经原告催要未果。
本院认为，被告孙久泉为案外人张凡坤与原告马化仁之间的300000元借款本息自愿承担连带责任保证，有案外人张凡坤及被告孙久泉签字的借款合同为凭，至原告起诉时，欠款仍未偿还，事实清楚，证据充分。连带责任的保证人在主合同规定的债务履行期届满未履行债务的，债务人可以要求要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证的范围内承担保证责任。原告要求被告孙久泉承担连带责任担保偿还借款300000元及相应利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条、第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙久泉于本判决生效之日起五日内偿还原告马化仁借款300000元，并支付利息，（计算利息的本金为300000元，自2014年11月23日至本判决生效之日止按借款合同约定的月息率25‰计算应付利息），并享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5819元，诉讼保全费2026元，共计7845元，由被告孙久泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 韩清峰
审 判 员 王成斌
人民陪审员 王静伟
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 张华龙
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）开执字第00190号
申请执行人长沙市飞鹰运输有限公司。
法定代表人彭某某，董事长。
被执行人张某某。
申请执行人长沙市飞鹰运输有限公司与被执行人张某某运输合同纠纷一案，本院于2012年10月15日作出的（2011）开民二初字第2334号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张某某至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张某某银行存款人民币25000元，或扣留、提取被执行人张某某收入人民币25000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周懿
二〇一四年三月十日
书记员 王璐
固阳县人民法院
**民事裁定书**
（2016）内0222民初902号
原告：包头市清清物业服务有限责任公司，组织机构代码证号：68000004-6。
法定代表人：赵金玲，总经理。
委托诉讼代理人：辛斌，男，1967年7月29日出生，身份证号×××，汉族，公司职工，住内蒙古自治区包头市青山区迎宾小区91栋58户。
被告：马丽敏，女，1980年11月20日出生，包头市住房公积金管理中心职工，住内蒙古自治区包头市固阳县。
原告包头市清清物业服务有限责任公司诉被告马丽敏物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告包头市清清物业服务有限责任公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告包头市清清物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告包头市清清物业服务有限责任公司负担。
审判长荀利红
审判员张田田
代理审判员史小波
二○一六年十一月二十一日
书记员姜斯颖
**附：本裁定适用的法律条文**
**《中华人民共和国民事诉讼法》**
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}固阳县人民法院民事裁定书（2016）内0222民初902号原告：包头市清清物业服务有限责任公司，组织机构代码证号：68000004-6。法定代表人：赵金玲，总经理。委托诉讼代理人：辛斌，男，1967年7月29日出生，身份证号×××，汉族，公司职工，住内蒙古自治区包头市青山区迎宾小区91栋58户。被告：马丽敏，女，1980年11月20日出生，包头市住房公积金管理中心职工，住内蒙古自治区包头市固阳县。原告包头市清清物业服务有限责任公司诉被告马丽敏物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告包头市清清物业服务有限责任公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告包头市清清物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告包头市清清物业服务有限责任公司负担。审判长荀利红审判员张田田代理审判员史小波二○一六年十一月二十一日书记员姜斯颖附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临渭民初字第00870号
原告渭南市思威特健身俱乐部，住所地渭南市信达广场世纪明珠四楼。
法定代表人肖振邦，总经理。
委托代理人李永纲，陕西泰普律师事务所律师。
委托代理人邱桂梅，陕西泰普律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地渭南市朝阳大街西段市工商局大楼。
负责人何兴胜，经理。
委托代理人张琦，被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司工作人员。
原告渭南市思威特健身俱乐部诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵文侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告渭南市思威特健身俱乐部的委托代理人李永纲、邱桂梅，被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司的委托代理人张琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告渭南市思威特健身俱乐部诉称，2013年10月14日，原告与被告签订公众责任保险合同，保险期间从2013年10月14日起至2014年10月13日止。保险合同第三条载明，“在保险期间内，被保险人在列明的场所范围内，在从事经营活动或自身业务过程中因过失导致意外事故发生，造成第三者人身伤害或财产损失并且受害方在保险期限内首次提出赔偿请求，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本合同约定负责赔偿。”2014年3月4日，原告会员冯涛在健身场所发生意外，当天抢救无效死亡。事故发生后，原告第一时间履行了通知被告的义务，被告应原告要求参与死者家属协商赔偿事宜时，一直对赔偿数额回避，不表态。原告赔偿受害人6.5万元现金后向被告申请理赔，被告拒赔。故诉讼请求：1、被告赔付原告支付给第三者的赔偿金6.5万元；2、诉讼费由被告承担。
原告渭南市思威特健身俱乐部向法庭提供的证据有：公众责任险保险单、会籍合约及私人教练合约、死亡证明、赔偿协议及收条等。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司渭南中心支公司对原告诉状陈述的事实没有异议，辩称受害者是猝死，没有经过尸检，死因不明，无法确认被保险人是否存在过失，被保险人作出的赔偿数额未经保险人同意，不约束保险人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司向法庭提供的证据有：保险条款、报案登记表及询问笔录等。
上述证据经当庭举证质证，对方当事人均未提出异议，本院予以认定。
经审理查明，2013年10月14日，原告与被告签订公众责任保险，保险期间从2013年10月16日起至2014年10月15日止，每人每次事故人身伤害赔偿限额为10万元。每次事故人身伤害绝对免赔额为500元或损失金额的5.0%，两者以高者为准。被告的保险责任为，“在保险期间内，被保险人在列明的场所范围内，在从事经营活动或自身业务过程中因过失导致意外事故发生，造成第三者人身伤害或财产损失并且受害方在保险期限内首次提出赔偿请求，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本合同约定负责赔偿。”关于被保险人的义务，条款第二十条约定，收到第三者索赔通知后，被保险人应当及时通知保险人，保护事故现场或有关记录、允许并且协助保险人进行事故调查。第二十二条约定，发生保险事故后，在处理索赔过程中，保险人有权自行处理由其承担最终赔偿责任的任何索赔案件，被保险人有义务向保险人提供其所能提供的资料和协助。2014年3月4日，原告会员冯涛在原告处进行动感单车运动时晕倒，当即被送往医院，经抢救无效死亡。死因为猝死。事故发生后，原告即向被告报案，3月6日，被告派员到现场进行了调查。冯涛家属认为原告存有过失，向原告索赔。在未做尸检的情况下，3月7日原告和受害人家属达成协议，赔偿6.5万元人民币。被告认为没有经过尸检，无法确认被保险人是否存在过失，被保险人的责任无法确定。
另查明，2013年7月1日冯涛填写的运动安全调查表注明患有高血压，教练在综合评估表中对此进行了备注。
本院认为，原告渭南市思威特健身俱乐部与被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司人的保险合同系双方自愿签订，且不违反法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。第三者冯涛出事前从事的是动感单车运动，动感单车运动强度大，节奏快，极易造成由于心跳过快而致血压升高。冯涛本身患有高血压，原告渭南市思威特健身俱乐部而对其未尽到指导和提醒义务，对冯涛的猝死应承担一定的过错责任，因此原告渭南市思威特健身俱乐部向冯涛家属赔偿相应的损失并无不当。保险人认为没有经过尸检，死因不明，无法确认被保险人是否存在过失的观点没有依据，不予采纳。本案情形符合原被告签订的合同中约定条款，“在保险期间内，被保险人在列明的场所范围内，在从事经营活动或自身业务过程中因过失导致意外事故发生，造成第三者人身伤害或财产损失并且受害方在保险期限内首次提出赔偿请求，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本合同约定负责赔偿。”故被告应承担保险责任。但原被告在合同中约定了每次事故人身伤害绝对免赔额为500元或损失金额的5.0%，两者以高者为准。应在保险金中予以扣减。依据《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司在本判决生效后十五日内给付原告渭南市思威特健身俱乐部保险金64500元。
其余之诉不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
诉讼费1425元，减半收取712.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 赵文侠
二０一四年六月十七日
书记员 张华妮
四川省新津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0132民初1111号
原告盛某某。
委托代理人徐冰。
被告倪某某。
原告盛某某诉被告倪某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员邓万坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告盛某某及其委托代理人徐冰、被告倪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛某某诉称，原、被告双方于2008年11月25日登记结婚，婚后原、被告经常发生矛盾，导致夫妻感情破裂，双方已无法共同生活，故诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、共同债务62500元由原、被告平均承担；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告倪某某辩称，同意离婚，位于四川省新津县兴义镇杨牌村8组的房屋归被告所有，夫妻关系存续期间的66000元债务由原告承担。
经审理查明，原、被告双方于1991年12月16日登记结婚，于1992年6月23日生育一子倪凯，夫妻关系存续期间原、被告发生矛盾，不能正确对待，在一定程度上影响了夫妻感情。2015年3月，原告诉至本院，请求判令与被告离婚，后经劝解后撤诉。2016年5月，原告再次诉至本院，请求判令：1、原、被告离婚；2、共同债务62500元由原、被告平均承担；3、本案诉讼费用由被告承担。
另查明，位于四川省新津县兴义镇杨牌村8组的房屋目前属倪某某、盛某某、倪凯、倪海成、王玉英所有。
上述事实，有当事人的当庭陈述、原告提交的结婚证等证据在案为证。
本院认为，原、被告婚后发生矛盾，不能正确对待，原告向法院起诉要求与被告离婚，被告表示同意，故对原告离婚的诉讼请求予以支持。关于房屋分割问题，由于该房屋涉及案外人利益，本案不作处理；关于双方争议的债务问题，双方当事人对于债务的构成情况说法不一致，且双方均未提供相应证据，对于债务问题可另案处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
一、准许原告盛某某与被告倪某某离婚；
二、驳回原告盛某某的其他诉讼请求。
本案案件受理费130元（已减半），原告盛某某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 邓万坤
二〇一六年六月十四日
书记员 朱 勇
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初2116号
原告杨占清，公民身份证号码×××，男，汉族，1953年3月12日出生，退休职工。
被告内蒙古辽鞍机械有限公司东胜分公司，统一社会信用代码×××，住所：东胜区铜川镇包府路转盘捷通机电城6号楼1012。
负责人：樊卓辉，经理。
本院在审理原告杨占清诉被告内蒙古辽鞍机械有限公司东胜分公司租赁合同纠纷一案中，原告于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合相关法律规定，应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判长 敖日格勒
二〇一七年五月十七日
书记员 徐 子 涵
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初2116号
原告杨占清，公民身份证号码×××，男，汉族，1953年3月12日出生，退休职工。
被告内蒙古辽鞍机械有限公司东胜分公司，统一社会信用代码×××，住所：东胜区铜川镇包府路转盘捷通机电城6号楼。
负责人：樊卓辉，经理。
本院在审理原告杨占清诉被告内蒙古辽鞍机械有限公司东胜分公司租赁合同纠纷一案中，原告于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合相关法律规定，应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判长 敖日格勒
二〇一七年五月十七日
书记员 徐 子 涵
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第2103号
原告庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处（滦县经济开发区内）。
法定代表人蒿杨，经理。
委托代理人张春雷，庞大乐业租赁有限公司职工。
被告邱祥林。
被告邱祥民。
原告庞大乐业租赁有限公司与被告邱祥林、邱祥民融资租赁合同纠纷一案，本院受理�，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庞大乐业租赁有限公司的委托代理人张春雷到庭参加了诉讼。被告邱祥林、邱祥民经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月20日，被告邱祥林与原告方签订了《融资租赁合同》，从原告方承租乘龙汽车1台，由被告邱祥民为其还款提供了连带责任担保。由于被告邱祥林未按合同约定按时还款，现已全部到期，经原告多次催要，被告邱祥林仍不履行给付义务。依据合同和法律规定，原告有权要求被告邱祥林给付到期未付租金共计105789.14元并收取违约金，由被告邱祥民承担连带还款责任。因此，原告方为维护自身的合法权益，特请求法院依法判令：1、被告邱祥林给付我原告租金105789.14元及违约金31736.74元，共计137525.88元；2、由被告邱祥民承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告担负。
被告邱祥林、邱祥民均未作答辩，亦未向法庭提交任何证据。
原告为支持其诉请向法庭提交下列证据：证据一：融资租赁合同及附件一份（原件），证明原被告之间存在融资租赁关系以及被告应支付的总租金、每期应支付租金金额及支付时间；证据二：租赁物买卖合同一份（原件），证明租赁物的来源；证据三：交接确认函一份（原件），证明原告履行了自己的合同义务，向被告邱祥林交付了租赁物；证据四：邱祥林交款明细表一份及收款收据（7张）复印件，证明被告还款情况；证据五：履约保证金收款收据（复印件），证明被告向原告所交履约保证金数额。
经审理查明，2012年9月20日，原告庞大乐业租赁有限公司（甲方）与被告邱祥林（乙方）、被告邱祥民（丙方）签订了《融资租赁合同》。该合同约定：甲方根�乙方的指定和要求，从鄂尔多斯市庞大霸龙汽车销售服务有限公司处购买乘龙汽车一台，出租给乙方，总租金359966.68元，租赁期限24个月，乙方按租金明细表24个月付清（2012年10月20日至2014年9月20日）；同时，乙方向甲方交纳履约保证金133560元；如乙方未能按照本合同约定的期限和金额支付租金和其他应付款项的，乙方构成违约；如乙方有违约行为，甲方可要求乙方支付所有到期未付和未到期租金及其他应付款项，并向乙方收取到期未付和未到期租金额30%的违约金，乙方已缴纳的租金不予退还。丙方愿为乙方履行本合同约定的义务向甲方提供连带责任保证担保，担保期间为乙方履行本合同约定的义务期限届满之日起两年。
同日，原告庞大乐业租赁有限公司（购买方）、被告邱祥林（承租人）与鄂尔多斯市庞大霸龙汽车销售服务有限公司（出卖方）签订�《租赁物买卖合同》。2012年10月20日，原告完成了租赁物的交付，并得到被告邱祥林的确认。
合同签订后，被告邱祥林于2012年10月20日向原告交纳了履约保证金133560元。至原告起诉之日止被告邱祥林共计向原告交纳租金120617.54元。用总租金数359966.68元减去被告邱祥林已交租金120617.54元，再减去被告邱祥林向原告交纳的履约保证金133560元，被告邱祥林实际共欠原告租金105789.14元。
本院认为，原告、被告签订的《融资租赁合同》是当事人真实意思表示，符合法律规定，为有效合同，各方当事人应严格遵守，全面履行合同义务。而被告邱祥林未按合同约定全面履行合同义务，构成违约，应承担违约责任。原告主张将被告邱祥林交纳的履约保证金冲抵部分租金，并在诉请租金中扣除，属于对己方权利的处分，并无不妥，本院尊重其意见。原告主张违约金按实际拖欠租金金额（105789.14元）的30%（31736.74元）计算，从其约定，本院予以支持。
被告邱祥民为被告邱祥林履行合同向原告提供了连带责任担保，应当对被告邱祥林的债务承担连带责任。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条；《中华人民共和国担保法》第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邱祥林于本判决生效后7日内给付原告庞大乐业租赁有限公司租金105789.14元和违约金31736.74元。
二、被告邱祥民对本判决第一判项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3051元，由被告邱祥林负担，被告邱�民对此承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 赵立国
代理审判员 袁慧利
代理审判员 范 涛
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 王媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以�定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第2103号
原告天津市朗星物业服务有限公司，住所天津市�辰区铁东路15号，组织机构代码68189315-7。
法定代表人白子梅，总经理。
委托代理人徐英杰，该公司项目经理。
被告韩金旭，男，住天津市南开区金潭花园3-3-101号。
本院在审理原告天津市朗星物业服务有限公司与被告韩金旭物业服务合同纠纷一案中，原告天津市朗星物业服务有限公司于2015年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市朗星物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 谢莉莉
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 陈 芸
湖南省古丈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）古法执字第87号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈县支行，住所地古丈县古阳镇友谊桥旁。
被执行人彭冬英，女，1990年5月18日出生，土家族，农民，住古丈县。
被执行人罗志清，男，1987年4月13日出生，土家族，农民，住古丈县。
被执行人彭顺玉，女，1971年5月5日出生，土家族，农民，住古丈县。
被执行人向功亮，男，1970年01月21日出生，土家族，农民，住古丈县。
被执行人张仁玖，男，1972年07月17日出生，苗族，农民，住古丈县。
被执行人彭海溶，女，1981年08月27日出生，土家族，农民，，住古丈县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈县支行与被执行人彭冬英、罗志清、彭顺玉、向功亮、张仁玖、彭海溶金融借款合同纠纷一案，作为本案执行依据的生效法律文书（2014）古民初字第43号民事判决书确定的标的为由，在执行过程中被执行人已履行完毕，申请人亦予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈县支行申请执行的（2014）古民初字第43号判决书执行结案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 石建华
审判员 向雪原
审判员 孔涯峰
二〇一四年八月二十一日
书记员 李 军
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
108、执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）贺刑终字第62号
原公诉机关广西壮族自治区昭平县人民检察院。
上诉人（原审被告人）何丽莉，女，1984年3月19日出生于广西壮族自治区昭平县，壮族，大专文化，住昭平县昭平镇西宁南路**号*栋*单元***室。因涉嫌犯诈骗罪于2014年5月10日被昭平县公安局刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
广西壮族自治区昭平县人民法院审理广西壮族自治区昭平县人民检察院指控的原审被告人何丽莉犯诈骗罪一案，于二o一五年三月二十三日作出（2015）昭刑初字第1号刑事判决。原审被告人何丽莉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月8日，依法公开开庭审理了本案，广西壮族自治区贺州市人民检察院指派检察员刘燕出庭履行职务，上诉人何丽莉到庭参加诉讼，现已审理终结。
原判认定，被告人何丽莉因赌“六合彩”欠下赌债，在2012年6月至2014年4月间，利用亲戚、朋友的信任，以高额利息为诱饵，虚构经商需资金周转等各种理由，并隐瞒“折东墙补西墙”的事实，先后多次向叶某固、李某燕、张某仙、谢某伟等27人借款共计294万元（其中张某4万元，已还利息1.5万元；叶某固51万元；梁某12万元，已还利息2.02万元；吴某昊4万元；陆某燕3万元，已还利息1.28万元；何某2万元，已还利息1万元；劳某伟28万元，已还利息4万元；翟某高6万元，已还利息1万元；吴某6万元，已还利息1.2万；翟某秋6万元，已还利息1万元；梁某某5万元，已还利息2万元；李某燕23万元；姚某2万元；莫某梅13万元；肖英7万元；何某36万元，已还利息1.72万元；谢某伟17万元，已还利息3万元；严某4万元，已还利息0.6万元；侯某潇2万元；何某盛3万元，已还利息0.3万元；梁某某某5万元，已还利息2.4万元；梁某萍14万元；陈某英3万元；盘某7万元，已还利息2.06万元；张某仙25万元；麦某5万元；莫某玲1万元。）用于归还之前所欠的赌债、支付高额利息和继续参与“六合彩”赌博，共欠他人逾期未归借款268.92万元，后因无法归还借款外出逃匿。被告人何丽莉于2014年5月9日主动到公安机关投案。
原判认定上述事实的证据有：被害人张某、叶某固、梁某、吴某昊、陆某燕、何某、劳某伟、翟某高、吴某、翟某秋、梁某某、李某燕、姚某、莫某梅、肖某、何某、谢某伟、严某、侯某潇、何某盛、梁某某某、梁某萍、陈某英、盘某、张某仙、麦某、莫某玲的陈述，证人黄某、黄某珍的证言，辨认笔录及照片，到案经过、派出所证明、扣押笔录、扣押物品清单、借条复印件、银行卡交易流水清单、银行协查回执及附件、房产所证明、车管所证明、企业登记信息、民事裁定书、户籍证明及被告人供述。
原判认为，被告人何丽莉以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。被告人自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决：一、被告人何丽莉犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；二、被告人何丽莉违法所得继续责令退赔。
上诉人何丽莉提出其认罪态度较好，是初犯、偶犯，且有自首情节，依法应当减轻处罚，原判量刑过重，请求二审法院改判。
出庭检察员认为，原判认定上诉人何丽莉犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议本院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定上诉人何丽莉因赌“六合彩”欠下赌债，在2012年6月至2014年4月间，利用亲戚、朋友的信任，以高额利息为诱饵，虚构经商需资金周转等各种理由，并隐瞒“拆东墙补西墙”的事实，先后多次向叶某固、李某燕、张某仙、谢某伟等27人借款共计294万元，用于归还之前所欠的赌债、支付高额利息和继续参与“六合彩”赌博，共欠他人逾期未归借款268.92万元，后因无法归还借款外出逃匿。上诉人何丽莉于2014年5月9日主动到公安机关投案的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人何丽莉以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。原判定罪准确。上诉人何丽莉自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。上诉人何丽莉提出其认罪态度较好，是初犯、偶犯，且有自首情节，依法应当减轻处罚，原判量刑过重，请求本院改判的意见。经查，上诉人何丽莉认罪态度较好，是初犯、偶犯，只是酌情从轻的情节，投案自首，依法是可以从轻或者减轻处罚，并不是应当减轻处罚，原判根据上诉人何丽莉所犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度等情节给予从轻处罚，量刑适当。上诉人何丽莉提出的上述意见，理据不足，本院不予采纳。原判适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈益林
代理审判员 叶 懂
代理审判员 陈小坤
二〇一五年六月八日
书 记 员 雷杰芳
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）张执字第828号
申请执行人李建伟。
申请执行人杨庆国。
被执行人翟相华。
被执行人马萍。
本院执行的李建伟、杨庆国申请执行翟相华、马萍等债权纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2008）张商初字第2501号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一五年十二月十日
书 记 员 耿佳玉
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0203执367号
申请执行人陈艺华。
被执行人柳州市菱宝汽车部件有限责任公司，住所地：广西柳州市。
法定代表人覃权强，该××董事长。
陈艺华依据已发生法律效力的（2015）鱼民一初字第1071号民调解决书，申请执行柳州市菱宝汽车部件有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院已依法受理。
本院在执行过程中查明，被执行人柳州市菱宝汽车部件有限责任公司的土地和厂房正被本院另案处置，柳州市菱宝汽车部件有限责任公司无其他财产可供执行。本案有待处置被执行人柳州市菱宝汽车部件有限责任公司的土地和厂房后，参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
陈艺华依据已发生法律效力的（2015）鱼民一初字第1071号民事调解书，申请执行柳州市菱宝汽车部件有限责任公司劳务合同纠纷一案，终结本次执行程序。待具备执行条件后再依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 宇
审判员 谢兰兰
审判员 叶荣军
二〇一六年五月十七日
书记员 邓珊珊
海南省海口市秀英区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）秀刑初字第4号
公诉机关海南省海口市秀英区人民检察院。
被告人王亚才，曾用名王标，男，1969年9月17日出生，汉族，海南省海口市人，高中文化，无业。2007年9月18日因犯贩卖毒品罪被海南省海口市龙华区人民法院判处有期徒刑十个月，2008年3月23日刑满释放。2014年10月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被公安机关刑事拘留，同年11月12日被逮捕，现羁押于海口市第一看守所。
海南省海口市秀英区人民检察院以海秀检公诉刑诉（2014）325号起诉书指控被告人王亚才犯贩卖毒品罪，于2014年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市秀英区人民检察院指派检察员吴瑶出庭支持公诉，被告人王亚才到庭参加诉讼。现已审理终结。
海口市秀英区人民检察院指控，2014年10月28日11时50分许，被告人王亚才在海口市秀英区兵工酒店旁书场村7队路口处以50元的价格将1小包毒品海洛因贩卖给购毒人员廖某某。二人交易完准备离开时，被守候的公安民警抓获，当场从王亚才身上缴获毒资50元，从购毒人员廖某某处缴获毒品1小包。经鉴定，该1小包毒品含海洛因成份，净重0.1453克。
另查明，被告人王亚才因犯贩卖毒品罪于2007年9月18日被海南省海口市龙华区人民法院判处有期徒刑十个月，2008年3月23日刑满释放。
上述事实，被告人王亚才在庭审过程中亦无异议，且有检察机关提交，并经庭审示证、质证的扣押物品清单及照片、到案经过、常住人口信息、刑事判决书、释放证明、证人廖某某的证言、被告人王亚才的供述、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王亚才违反毒品管理规定，贩卖毒品海洛因0.1453克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人王亚才犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人王亚才曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，现又再犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人王亚才如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。被告人王亚才贩卖毒品存在特情引诱，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王亚才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年10月28日起至2015年6月27日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内一次性向本院缴纳）
二、扣押在案的毒资50元，予以没收，由公安机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 君
二〇一四年十二月十八日
书记员 文礼欢
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1326民初5062号
原告董芹秀，男，1988年1月29日出生，汉族，居民，住平
邑县白彦镇常山村46号。公民身份号码3713261988********。
被告孟祥杰，男，1990年12月21日生，汉族，居民，住平邑县。
原告董芹秀与被告孟祥杰劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董芹秀到庭参加诉讼，被告孟祥杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董芹秀向本院提出申请请求：1、判令被告支付壁纸款及工费10524元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事壁纸销售和施工。2016年6月，多次向被告孟祥杰销售壁纸并负责施工，给我写欠条一张。请求法院依法判令被告孟祥杰偿还欠款10524元及利息，诉讼费由被告承担。
被告孟祥杰未作答辩。
经审理本院认定如下事实，原告董芹秀从事壁纸销售和施工，2016年6月，多次向被告孟祥杰销售壁纸并负责施工。2016年8月2日经结算，被告欠原告壁纸货款及施工费10524元，被告孟祥杰出具欠条一张。
本院认为，被告孟祥杰欠原告董芹秀壁纸货款及施工费10524元，由被告出具的欠条为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原告要求被告支付拖欠货款及施工费，理由正当，本院予以支持。原、被告未约定利息支付方式和利率，被告可从主张权利之日起按年利率6%支付资金占用期间的债务利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告孟祥杰于本判决生效之日起十日内偿还原告董芹秀壁纸及施工款10524元及支付自2016年9月26日起按年利率6%计算债务利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费63元，由被告孟祥杰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 段瑞茂
审 判 员 李 霞
人民陪审员 刘续亮
二〇一七年二月十三日
书 记 员 牛莉媛
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏01刑终151号
原公诉机关南京市江宁区人民检察院。
上诉人（原审被告人）瓦云前，男，回族，无业。2013年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元；2015年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，罚金人民币二千元，2015年7月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月30日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
原审被告人杨学永，男，汉族，无业。2012年10月因盗窃被行政拘留十四日；2013年2月因盗窃被行政拘留十四日；2013年2月因盗窃被劳动教养一年；2014年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，罚金人民币三千元，2015年4月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月30日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
南京市江宁区人民法院审理南京市江宁区人民检察院指控原审被告人瓦云前、杨学永犯盗窃罪一案，于2016年1月28日作出（2016）苏0115刑初5号刑事判决。宣判后，原审被告人瓦云前不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人瓦云前申请撤回上诉。
本院认为，原审人民法院判决认定上诉人瓦云前、原审被告人杨学永犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。现上诉人瓦云前自愿申请撤回上诉，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人瓦云前撤回上诉。
南京市江宁区人民法院（2016）苏0115刑初5号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 张松涛
审判员 汪 波
审判员 王瑞琼
二〇一六年三月十日
书记员 孟鑫鑫
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂黄陂民一初字第00291-1号
原告张希传。
原告张焱云。
原告张学咏。
原告张淑云。
原告张最云。
五原告的共同委托代理人谢浩，湖北浩颂律师事务所律师。一般授权。
被告姚颖康。
被告刘丹。
被告长安责任保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市硚口区硚口路160号武汉城市广场24楼。
负责人胡可敏，该公司总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田中心区华三路星河发展中心酒店9、7层。
被告杜成斌。
本院在审理原告张希传、张焱云、张学咏、张淑云、张最云诉被告姚颖康、刘丹、长安责任保险股份有限公司湖北分公司、中国平安财产保险股份有限公司、杜成斌机动车交通事故责任纠纷一案中，因本案须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 王洪毅
人民陪审员 夏 琳
人民陪审员 吴建红
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 余雅晨
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2015）永民初字第2092号原告李某，男，1964年9月17日出生，汉族，住永安市。被告赖某，女，1976年12月7日出生，汉族，住永安市。本院在审理原告李某与被告赖某离婚纠纷一案中，原告以自行与被告协商解决纠纷为由，于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李某撤回起诉。案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告负担。审判员  陈祖军二〇一五年六月四日书记员  吴 珊
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）永民初字第2092号原告李某某，女，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。委托代理人曾建钦，龙岩市永定区中心法律服务所法律工作者。被告江某甲，男，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。被告江某乙，男，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。二被告共同委托代理人许加鹏，龙岩市永定区中心法律服务所法律工作者。被告江某丙，男，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。本院在审理原告李某某与被告江某甲、江某乙、江某丙赡养费纠纷一案中，原告李某某于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以欲与被告庭外协商解决纠纷为由申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李某某撤回起诉。本案受理费100元，因原告撤诉减半收取50元，由原告李某某负担。审判员  胡学华二〇一五年十一月四日书记员  熊 晖
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）河行执字第707号
申请执行人临沂市河东区人口和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被申请执行人韩雪，女，汉族，27岁，农民。
被申请执行人孙邦浩，男，汉族，25岁，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2014年4月30日向其下达了临沂市河东区费征字（2014）c0065号、c0066号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2014年9月14日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据﹤﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥﹥第六十六条和﹤﹤最高人民法院关于（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释﹥﹥第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字（2014）c0065号、c0066号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字（2014）c0065号、c0066号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 李爱松
审判员 付克惠
审判员 李 青
二〇一四年九月十八日
书记员 尹连群
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川2021民初4号
原告：彭庆连，女，1962年12月28日出生，汉族，住四川省安岳县。
被告：凡某某，男，2001年2月16日出生，汉族，住四川省安岳县。
法定代理人：凡成忠（系被告之父），男，1970年8月25日出生，汉族，住四川省安岳县。
被告：凡成忠，男，1970年8月25日出生，汉族，住四川省安岳县瑞云乡六合村*组。
被告：肖某某，男，2002年12月21日出生，汉族，住四川省安岳县。
法定代理人：肖尚平（系被告之父），男，1970年1月2日出生，汉族，住四川省安岳县。
法定代理人：代声菊（系被告之母），女，1975年5月1日出生，汉族，住四川省安岳县。
被告：肖尚平，男，1970年1月2日出生，汉族，住四川省安岳县。
被告：代声菊，女，1975年5月1日出生，汉族，住四川省安岳县。
被告：代洪春，男，1952年2月11日出生，汉族，住四川省安岳县。
原告彭庆连与被告凡景瑞、凡成忠、肖石成、肖尚平、代声菊、代洪春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。2017年7月28日，原告彭庆连经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告彭庆连撤诉处理。
案件受理费1000元，减半收取计500元，公告费300元，由原告彭庆连负担。
审 判 长 王 能
审 判 员 唐永卫
人民陪审员 许 林
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 唐 婷
河南省原阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0725民初205号
原告范战成，男，汉族。
委托代理人李占伟、单福领，河南兴原律师事务所律师。
被告原阳县祝楼乡口里村村民委员会。
法定代表人高民富，主任。
原告范战成诉被告原阳县祝楼乡口里村村民委员会合同纠纷一案，于2016年1月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告法定代表人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2006年9月，被告与师德友、薄口路占地户签订协议书，约定：因被告多年没地，被告及师德友在乡政府的调解下，将师德友承包地西部拨给原告土地6亩，从2006年秋后种麦；8年后，被告向东部给原告10亩，如果补占鱼池,2亩顶1亩补给。协议签订后，被告已经如约将6亩耕地拨给原告，但2014年秋后，被告拒不补给原告10亩耕地或者20亩鱼池。经乡政府调解后，被告仍不履行补地义务。请求判令被告补给原告10亩耕地或者20亩鱼池，并赔偿原告经济损失1万元。
本院认为：集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决，已经受理的，驳回起诉。被告在联产承包责任制统一发包土地时将原告遗漏，原告因此未实际取得承包土地。经当地人民政府协调，原、被达成土地承包协议。按照协议，被告发包给原告的承包地6亩已实际交付，其余承包地至今未予交付。原告要求被告履行协议、交付剩余承包地，其应向村委会、当地人民政府请求解决。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告范战成的起诉。
本案受理费100元，退还原告范战成。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时或于递交上诉状之日起七日内预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 娄季林
审判员 闫保富
审判员 刘海华
二〇一六年五月二十六日
书记员 闫业鹏
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭余塘民初字第581-1号
原告：沈水英。
被告：杭州清盛置业有限公司，住杭州市余杭区钱江经济开发区顺达路101号北206房。
法定代表人：曹卫国。
原告沈水英诉被告杭州清盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，因被告杭州清盛置业有限公司目前下落不明，需要采用公告形式向其送达法律文书，不宜再适用简易程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
代理审判员 熊俊丽
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 程小菲
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）二中刑执字第2312号
罪犯吴家杰。1980年因犯伤害罪被判处有期徒刑四年，1989年因犯强奸罪被判处有期徒刑八年。现在天津市长泰监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2012年3月1日作出（2012）滨塘刑初字第78号刑事判决，以被告人吴家杰犯非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑八年六个月。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯被减刑1次，减刑十个月。执行机关天津市长泰监狱于2015年11月4日提出减刑建议书，并于2015年11月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关长泰监狱认为，罪犯吴家杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年至2015年第三季度分别获得监狱级改造积极分子1次，表扬2次，单项奖励1次的奖励证（折合减刑幅度不超过十一个月）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑十一个月。
经审理查明，罪犯吴家杰在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2014年至2015年第三季度先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯吴家杰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯吴家杰减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2011年10月20日起至2018年7月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 王自力
审判员 周吉成
二〇一五年十二月二日
书记员 仝伟奇
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）云高刑复字第182号
被告人左体祥，男，汉族，1969年11月28日生，小学文化，云南省保山市人，农民。因本案于2013年7月4日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于梁河县看守所。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院审理云南省德宏傣族景颇族自治州人民检察院指控被告人左体祥犯运输毒品罪一案，于二O一四年四月九日作出（2014）德刑一初字第52号刑事判决，认定左体祥犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。德宏傣族景颇族自治州中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭对本案进行了复核，依法提讯了左体祥，经过阅卷，现已复核终结。
经复核查明，2013年7月4日9时40分，被告人左体祥携带毒品从盈江县乘坐中巴车前往保山市。当日11时许，当该车途经梁河边境检查站时左体祥被抓获，执勤人员当场从左体祥的挎包内查获毒品甲基苯丙胺1371克、鸦片52克。上述事实属实。有公安机关出具的边防缉毒检查告知笔录，当场盘问、检查笔录，抓获经过材料，物证检验报告，称量记录材料，物证照片，扣押物品清单，车票，证人证言在卷证实。被告人左体祥对运输毒品被查获的事实供认不讳。本案证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人左体祥无视国家法律，为牟取非法利益，运输毒品甲基苯丙胺1371克、鸦片52克的行为，已构成运输毒品罪，应依法惩处。原审法院鉴于左体祥归案后认罪态度好，已对其从轻判处。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条及《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项，第六十七条第三款，第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，裁定如下：
核准德宏傣族景颇族自治州中级人民法院（2014）德刑一初字第52号以运输毒品罪判处被告人左体祥死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭丽芬
审 判 员 刘晓琨
代理审判员 戴 勇
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 吴声娅
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0828执85号
申请执行人李国华。
被执行人张效国。
关于李国华与张效国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）围民初字第3930号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。但被执行人张效国至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
对被执行人张效国在中国农业银行股份有限公司围场满族蒙古族自治县支行（账号：xxxx）的工资款每月冻结1500.00元，限额冻结135000.00元。冻结期间，停止支付。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱立军
审判员 窦永海
审判员 郑 国 杰
二〇一七年二月二十三日
书记员 马 瑞 民
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0828执85号申请执行人李国华。被执行人张效国。关于李国华与张效国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）围民初字第3930号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。但被执行人张效国至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：对被执行人张效国在中国农业银行股份有限公司围场满族蒙古族自治县支行（账号：xxxx）的工资款每月冻结1500.00元，限额冻结135000.00元。冻结期间，停止支付。本裁定送达后立即生效。审判长 朱立军审判员 窦永海审判员 郑   国   杰二〇一七年二月二十三日书记员 马   瑞   民
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0108刑初810号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人马×1，曾用名马×2，男，1997年8月1日，务农，于2015年12月31日被羁押，于2016年2月3日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2016）628号起诉书指控被告人马×1犯盗窃罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员侯子威出庭支持公诉，被告人马×1到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、2015年12月3日凌晨，被告人马×1伙同他人在本市海淀区西平庄116号麦香园蛋糕店内，趁无人之机，以撬锁的方式潜入店内，窃取被害人陶×（男，39岁）现金人民币200元。现涉案钱款未起获。
二、2015年12月14日凌晨，被告人马×1伙同他人在本市海淀区西平庄57号手机店，趁无人之机，以撬锁的方式潜入店内，窃取被害人高×（女，43岁）手机5部、ipad1部、耳机1副及未使用的手机SIM卡40张等物。现涉案物品未起获。
三、2015年12月26日5时许，被告人马×1在本市海淀区魏公村网咖网吧，趁被害人王×（男，20岁）熟睡之机，窃取其放于桌上的白色三星A8手机1部。现涉案物品未起获。
被告人马×1于2015年12月31日被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人马×1在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人马×1的供述，被害人陶×、高×、王×的陈述，辨认笔录，受案登记表，到案经过及被告人的身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马×1以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人马×1犯盗窃罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。被告人马×1到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马×1犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月31日起至2016年7月30日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）
二、责令被告人马×1退赔被害人陶×人民币二百元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 杨光
二〇一六年五月三日
书 记 员 李娜
浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金浦商初字第214号
原告刘运红。
委托代理人黄满满，浙江文达律师事务所律师。
被告石浪平。
原告刘运红诉被告石浪平买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月13日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月9日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告向原告购买一批磨盘，经结算，共计价款12750元。后经原告催讨，上述货款被告至今未付。现原告起诉到法院，要求判令：由被告立即支付货款12750元，并赔付利息损失（从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）。
为了主张自己的权利，原告提供了送货单6张。
被告未作答辩，也未提交证据。
经审理查明：被告曾向原告购买磨盘。2010年9月14日，经结算，被告共欠原告货款9600元。后经原告催讨，上述货款被告至今未付。
以上事实，有原告提供的2010年9月14日被告签名的送货单以及当事人的庭审陈述等证实。原告提供的其他送货单没有被告本人的签名，本院不予采信。
本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告理应及时支付货款，其拖欠不付的行为，违反了法律的规定，应承担相应的民事法律责任。原告要求被告支付货款9600元及赔付合法利息损失的诉讼请求，本院予以支持；其他诉请，证据不足，本院不予采纳。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告石浪平支付原告刘运红货款9600元，并赔付利息损失（以本金9600元按中国人民银行同期同档贷款基准利率从2014年1月13日起计算至判决确定的履行之日止），限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告刘运红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费119元，公告费650元，合计769元，由原告负担190元，被告负担579元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费119元，款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 王宏宇
代理审判员 张 婷
人民陪审员 洪惠昌
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一四年六月二十六日
代书 记员 杨怡果
河北省邯郸市丛台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）丛刑初字第165号
公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院公诉。
被告人魏某，捕前无业。因涉嫌犯非法侵�住宅罪于2013年4月14日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于邯郸市第二看守所。
辩护人胡海舰，河北紫薇星律师事务所律师。
邯郸市丛台区人民检察院以冀丛检刑诉（2013）77号起诉书指控被告人魏某犯非法侵入住宅罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员魏利斌出庭支持公诉，被告人魏某及辩护人胡海舰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月25日23时许，被告人魏某酒后伙同魏某、杨某（均另案处理）至邯郸市107国道输元桥北侧路东郭某甲家在沙场的住处，采取破窗方法入室，对郭某甲的儿子郭某丁进行殴打，同时致部分财物损坏。公诉机关认为，被告人魏某构成非法侵入住宅罪，并提供了被害人郭某丁陈述、证人郭某甲、王某、郭某乙、郭某丙等人证言、物价鉴定结论等证�。
被告人对起诉书指控其犯非法侵入住宅罪，不持异议。
经审理查明，2013年3月25日23时许，被告人魏某酒后伙同魏某、杨某（均另案处理）至邯郸市107国道输元桥北侧路东郭某甲家在沙场的住处，采取破窗方法入室，对正在睡觉的郭某甲的儿子郭某丁进行殴打，致使郭某丁当场昏倒，同时致部分财物损坏。经鉴定被损坏财物总价值3957元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某丁陈述，证人郭某甲、王某、郭某乙、郭某丙等人证言，邯郸市第一医院住院病历，现场勘验检查笔录，物价鉴定结论等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。经查，其庭审中能自认其罪，在审理过程中能积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，被害人也要求对其从轻处罚，且被害人亦有过错，可以酌�从轻处罚。辩护人所提积极赔偿、被害人过错在先意见，经查属实，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款之规定，判决如下：
被告人魏某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月又十五日。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月14日起至2013年10月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 鞠志强
审判员 牛学英
审判员 赵 华
二〇一三年十月十六日
书记员 豆新丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百四十五条【非法搜查罪】【非法侵入住宅罪】非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下�期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。
河北省邯郸市丛台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）丛刑初字第165号
公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院公诉。
被告人魏某某，捕前无业。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2013年4月14日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于邯郸市第二看守所。
辩护人胡海舰，河北紫薇星律师事务所律师。
邯郸市丛台区人民检察院以冀丛检刑诉（2013）77号起诉书指控被告人魏某某犯非法侵入住宅罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员魏利斌出庭支持公诉，被告人魏某某及辩护人胡海舰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月25日23时许，被告人魏某某酒后伙同魏某某、杨某（均另案处理）至邯郸市107国道输元桥北侧路东郭某甲家在沙场的住处，采取破窗方法入室，对郭某甲的儿子郭某丁进行殴打，同时致部分财物损坏。公诉机关认为，被告人魏某某构成非法侵入住宅罪，并提供了被害人郭某丁陈述、证人郭某甲、王某某、郭某丁、郭某丁等人证言、物价鉴定结论等证据。
被告人对起诉书指控其犯非法侵入住宅罪，不持异议。
经审理查明，2013年3月25日23时许，被告人魏某某酒后伙同魏某某、杨某（均另案处理）至邯郸市107国道输元桥北侧路东郭某甲家在沙场的住处，采取破窗方法入室，对正在睡觉的郭某甲的儿子郭某丁进行殴打，致使郭某丁当场昏倒，同时致部分财物损坏。经鉴定被损坏财物总价值3957元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某丁陈述，证人郭某甲、王某某、郭某丁、郭某丁等人证言，邯郸市第一医院住院病历，现场勘验检查笔录，物价鉴定结论等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某某非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。经查，其庭审中能自认其罪，在审理过程中能积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，被害人也要求对其从轻处罚，且被害人亦有过错，可以酌情从轻处罚。辩护人所提积极赔偿、被害人过错在先意见，经查属实，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款之规定，判决如下：
被告人魏某某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月又十五日。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月14日起至2013年10月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 鞠志强
审判员 牛学英
审判员 赵 华
二〇一三年十月十六日
书记员 豆新丽
安徽省界首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1282民初219号
原告：安徽界首农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：李式彬，董事长。
委托代理人：陈彪，男，汉族，1962年8月2日出生，大专文化，安徽界首农村商业银行股份有限公司不良资产管理部工作人员，安徽省界首市人。
被告：杜某，男。
被告：段某，女。
被告：杨某，男。
被告：杜某甲，女。
被告：杜某乙，男。
被告：徐某，女。
本院于2016年1月18日受理了原告安徽界首农村商业银行诉被告杜某、段某、杨某、杜某甲、杜某乙、徐某借款合同纠纷一案，依法由代理审判员应铭适用简易程序进行了审理。在审理过程中，由于被告杨某、杜某甲无法联系，本院依法公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审 判 长 王俊香
代理审判员 应 铭
人民陪审员 梁文礼
二〇一六年一月二十日
书 记 员 高秀宾
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民三终字第746号
上诉人（原审原告）平顶山市城乡规划局。
法定代表人陈光明，系该局局长。
委托代理人邱国仁，河南金豫律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）孙明洲，男，1952年3月19日出生。
委托代理人刘镇，河南金年华律师事务所律师。
委托代理人宁书鑫，河南金年华律师事务所律师。
上诉人平顶山市城乡规划局因与被上诉人孙明洲返还原物纠纷一案，不服平顶山市新华区人民法院（2013）新民初字第2242号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月5日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，平顶山市城乡规划局于2014年11月25日自愿申请撤回原审起诉和二审上诉。
本院认为，平顶山市城乡规划局自愿申请撤回原审起诉和二审上诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反相关的法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百七十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：
一、撤销平顶山市新华区人民法院（2013）新民初字第2242号民事判决；
二、准许平顶山市城乡规划局撤回原审起诉；
三、准许平顶山市城乡规划局撤回上诉。
一审案件受理费100元，由平顶山市城乡规划局负担；二审案件受理费100元，减半收取50元，由平顶山市城乡规划局负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张小青
审判员 王光辉
审判员 李 勇
二〇一四年十一月二十五日
书记员 张议玚
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝一中法民管异终字第01590号
上诉人（原审被告）：刘持华，男。
被上诉人（原审原告）：李文洪，男。
原审被告：重庆驰华实业有限公司。
上诉人刘持华因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市合川区人民法院（2014）合法民管异初字第00062号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案合同履行地及被告住所地均不在合川区，一审法院无管辖权，请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市渝北区人民法院管辖。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为：根据被上诉人李文洪起诉请求、事实和理由及提交的刘持华、重庆驰华实业有限公司出具的《借条》，可认定本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼，属于借款合同之类别。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人刘持华及原审被告重庆驰华实业有限公司住所地均在重庆市合川区，且涉案借款合同的贷款方为李文洪，依据《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题批复》中“借款合同纠纷中，除当事人另有约定外，应确定贷款方所在地为合同履行地”之规定，本案合同履行地为贷款方李文洪住所地的重庆市合川区。因此，重庆市合川区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人刘持华的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
审 判 员 杨超凡
代理审判员 周盛春
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 周 奕