江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1102民初3475号
原告：交通银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市解放路229号。
负责人：孙亮，该行行长。
委托诉讼代理人：刘立平，该行职员。
委托诉讼代理人：殷继武，该行职员。
被告：丹阳市豪捷车辆配件有限公司，住所地丹阳市界牌工业园。
法定代表人：乔建兴。
被告：镇江市诚信担保有限责任公司，住所地镇江市解放路154号国贸综合楼裙楼（南）。
法定代表人：蒋金署，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐海洲，该公司职员。
被告：乔建兴，男，1987年7月5日生，汉族，住丹阳市。
被告：黄婷，女，1986年8月11日生，汉族，住丹阳市。
原告交通银行股份有限公司镇江分行（以下简称交行镇江分行）与被告丹阳市豪捷车辆配件有限公司（以下简称豪捷车配公司）、镇江市诚信担保有限责任公司（以下简称诚信担保公司）、乔建兴、黄婷金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交行镇江分行委托诉讼代理人刘立平、被告豪捷车配公司法定代表人乔建兴、被告诚信担保公司委托诉讼代理人徐海洲、被告乔建兴到庭参加诉讼。被告黄婷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告豪捷车配公司立即偿还原告借款本金4998400元并支付利息、罚息、复利（至2016年8月17日为70087.55元,自2016年8月18日起至实际付清之日止按合同约定利率计算）；2、判令被告诚信担保公司、乔建兴、黄婷对被告豪捷车配公司的上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月24日，原告与豪捷车配公司签订《流动资金借款合同》一份，约定原告向豪捷车配公司提供5000000元贷款。同日，诚信担保公司、乔建兴、黄婷与原告签订了为豪捷车配公司的上述债务提供连带责任保证的合同。2015年12月28日，豪捷车配公司申请贷款4998400元，到期日为2016年6月23日，利率为固定利率4.35%，还款方式为按月付息一次还本；原告于同日向豪捷车配公司发放贷款4998400元。现借款期限已届满，豪捷车配公司却未能按约偿还借款本息，已构成违约,故提起诉讼。
被告豪捷车配公司辩称，借款属实。
被告诚信担保公司辩称，对原告主张的本金数额有异议。我公司已于2016年9月30日通过在交通银行的保证金帐户为豪捷车配公司代偿了借款本金500000元，故原告主张的本金数额应扣除该笔已代偿的金额。
被告乔建兴辩称，对原告所述无异议。
被告黄婷在本院审理期间未答辩亦未提交相关证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的流动资金借款合同、保证合同、借款额度使用申请书、银行放款入账回单、欠息证明等证据，被告豪捷车配公司、诚信担保公司、乔建兴无异议。对被告诚信担保公司提供的保证金转出凭证，原告交行镇江分行、被告豪捷车配公司、乔建兴亦无异议。对上述证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月24日，原告与被告豪捷车配公司签订《流动资金借款合同》一份。合同约定：原告向豪捷车配公司提供贷款额度5000000元，用途为借新还旧（用于归还编号为D-2014X-346及D-2014X-347的流动资金借款），授信期限自2015年12月24日至2016年6月23日；利率由双方在每次使用额度时协商后在《额度使用申请书》内约定；逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%，依逾期的金额和实际天数计算；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利；合同项下使用额度时签署的《额度使用申请书》等为本合同不可分割的组成部分。同日，原告与被告诚信担保公司、与被告乔建兴、黄婷分别签订《保证合同》各一份，合同约定：诚信担保公司、乔建兴、黄婷为担保上述《流动资金借款合同》主债务的履行，自愿提供连带责任保证；保证的范围为主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息等；实现债权的费用包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、执行费等；保证期间为主合同约定的主债务履行期限届满之日后两年止。
2015年12月28日，被告豪捷车配公司向原告出具《借款额度使用申请书》，约定豪捷车配公司向原告申请贷款4998400元；贷款期限自2015年12月28日至2016年6月23日；贷款利率为4.35%；还款方式为按月付息一次还本。原告同意上述申请后于同日向被告豪捷车配公司发放了贷款4998400元。借款期限届满后，被告豪捷车配公司未按约归还借款本息。截止2016年8月17日,被告豪捷车配公司积欠原告借款本金4998400元及利、罚息、复利70087.55元。
2016年9月30日，被告诚信担保公司通过其在交通银行的保证金账户代偿借款本金500000元。
本院认为，本案所涉《流动资金借款合同》、《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，各方均应按约履行义务。
原告依约向被告豪捷车配公司发放贷款4998400元，被告豪捷车配公司应按约还本付息。借款期限届满后，被告豪捷车配公司未按约偿还借款本息，应承担返还借款本金及支付相应利、罚息等违约责任。被告诚信担保公司辩称已代偿借款本金500000元应在原告主张的本金数额中予以扣减，因其提供的证据能够证明其主张，故本院予以采信。
被告诚信担保公司、乔建兴、黄婷为担保上述《流动资金借款合同》主债务的履行，自愿为被告豪捷车配公司提供连带责任保证。现被告豪捷车配公司未能按约履行还本付息义务，被告诚信担保公司、乔建兴、黄婷应对被告豪捷车配公司的上述债务承担连带责任保证。
综上，原告的相关诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丹阳市豪捷车辆配件有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司镇江分行支付借款本金4498400元及利、罚息、复利70087.55元（截止到2016年8月17日）；以及自2016年8月18日起至实际还清本息之日止的利、罚息及复利（按合同约定利率计付）。
二、被告镇江市诚信担保有限责任公司、乔建兴、黄婷对被告丹阳市豪捷车辆配件有限公司的上述第一项判决给付义务承担连带清偿责任。镇江市诚信担保有限责任公司、乔建兴、黄婷承担保证责任后，有权向被告丹阳市豪捷车辆配件有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费43448元、保全费5000元，合计48448元，由被告丹阳市豪捷车辆配件有限公司、镇江市诚信担保有限责任公司、乔建兴、黄婷共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）
审 判 长 童 彬
人民陪审员 丁玉华
人民陪审员 黄苏霞
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 王丽莎
附相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。