wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省怀安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第133号
原告李某，女，1977年12月29日生，汉族。
被告靳某，男，1974年10月27日生，汉族。
原告李某诉被告靳某离婚纠纷一案，因双方已和好，现原告李某申请撤回对被告靳某的离婚诉讼。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。
代理审判员 刘玉川
二〇一四年四月一日
书 记 员 刘润光
河北省怀安县人民法院民 事 裁 定 书（2014）安民初字第133�原告李海云，女，1977年12月29日生，汉族，住怀安县。被告靳玉福，男，1974年10月27日生，汉族，住怀安县。原告李海云诉被告靳玉福离婚纠纷一案，因双方已和好，现原告李海云申请撤回对被告靳玉福的离婚诉讼。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李海云撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李海云负担。代理审判员  刘玉川二〇一四年四月一日书 记 员  刘润光
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗越法民一初字第2054号
原告：张＊，身份证住址：湖北省天门市。
被告：华润万家生活超市（广州）有限公司，住所地：广州市越秀区寺右新马路106号。
法定代表人：肖汉华。
本院在审理原告张＊诉被告华润万家生活超市（广州）有限公司产品责任纠纷一案中，原告张＊向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告张＊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张＊撤回起诉。
本案受理费25元，由原告张＊负担（已付）。
审判员 毛 磊
二〇一五年五月二十六日
书记员 谢嘉豪
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）驻刑执字第568号
罪犯李丰和，男，1961年3月21日出生，汉族，初中文化，河南省邓州市人，现在河南省豫南监狱服刑。
河南省邓州市人民法院于二O一一年八月九日作出（2011）邓刑初字第270号刑事判决，认定被告人李丰和犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年。该犯刑期自二O一一年三月二日起至二O二二年三月一日止。该犯于2011年11月3日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年1月2日立案后依法组成合议庭审理了此案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李丰和入狱以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定，2011年3月2日，被告人李丰和意图杀死岳母杜三女和叔叔李吉明，遂拿一木篦子对杜三女的头部进行击打，致使杜三女死亡。后李丰和拿一把菜刀到其叔叔家，对李吉明头部猛砍数刀。经鉴定，李吉明构成轻伤。经南阳市精神病医院刑事诉讼医学鉴定委员会鉴定：李丰和患精神分裂症，限定刑事责任能力。
罪犯李丰和在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，做一些力所能及的工作。该犯入狱以来共受表扬3次。该犯患精神分裂症，经鉴定为患病罪犯。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、病残罪犯鉴定、审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李丰和为病犯，可视为悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯李丰和减去刑期一年三个月。
刑满日期：二O二O年十二月一日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 华俊锋
审 判 员 胡 溟
人民陪审员 宋 宁
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 朱丛歌
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0802民初876号
原告：鲍宜双，女，1985年3月27日出生，汉族，住安庆市迎江区。
原告：姚文涛，男，1986年2月23日出生，汉族，住安庆市怀宁县。
两原告共同委托诉讼代理人：于文杰，男，1990年3月9日出生，汉族，住安庆市迎江区。
两原告共同委托诉讼代理人：于建希，男，1961年12月21日出生，住安庆市迎江区。
被告：何世喜，男，1984年5月19日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被告：储昭云，女，1988年7月19日出生，汉族，住安庆市岳西县。
原告鲍宜双、姚文涛与被告何世喜、储昭云民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案，原告于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告鲍宜双、姚文涛撤诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告鲍宜双、姚文涛负担（该款原告已预缴）。
审判员 顾正浪
二〇一七年七月二十日
书记员 何雅琪
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第807号
申请执行人雷某。
被执行人吴某。
被执行人刘某。
本院在执行雷某申请执行吴某、刘某民间借贷纠纷一案中，于2015年5月26日向被执行人吴某、刘某发出执行通知书，责令被执行人吴某、刘某在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务，本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人吴某、刘某目前暂无可供执行的财产。申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市西乡塘区人民法院（2014）西民一初字第569号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 陆苍碧
审判员 张 帆
二〇一五年十二月二十九日
书记员 肖 遥
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第807号
申请执行人魏庆安，男，1987年7月10日出生，住桥西区。
被执行人卢立勇，男，1987年12月21日出生，住桥西胜利新区。
魏庆安申请卢立勇民间借贷纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的2015年西民初字第1521号民事判决书已经发生法律效力。魏庆安于2015年10月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照（最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》解释第519条之规定，裁定如下：
终结（2015）西民初字第1521号民事判决书的本次执行程序。
对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书和本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院申请执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马剑骊
代理审判员 王瑞松
代理审判员 张金湘
二〇一七年四月十八日
书 记 员 王小莉
湖北省黄石市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂02执他88号
申请执行人胡运坤，男，1978年11月21日出生，汉族，住湖北省大冶市，
被执行人黄石市长龙房地产开发有限公司，住所地：湖北省黄石市黄石港区交通路特1号。
法定代表人陈金凤，该公司执行董事。
申请执行人胡运坤与被执行人黄石市长龙房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，大冶市人民法院已立案执行。为了便于本案执行，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第132条第2款之规定，裁定如下：
大冶市人民法院执行的申请执行人胡运坤与被执行人黄石市长龙房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷[（2015）鄂大冶初字第01250号民事调解书]一案由本院执行。
大冶市人民法院应在收到本裁定书后，将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 黄绪清
审判员 颜学平
审判员 陈 璟
二〇一七年十一月十七日
书记员 伍任伟
山东省东明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1728刑初143号
公诉机关山东省东明县人民检察院。
被告人孟某某，男，汉族，初中文化，农民，住东明县城关街道办事处。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年6月11日被东明县公安局取保候审。2016年4月18日由东明县人民检察院决定取保候审，同日由东明县公安局执行取保候审。2016年5月19日由本院决定取保候审。
山东省东明县人民检察院以东检公刑诉（2016）122号起诉书指控被告人孟某某犯危险驾驶罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案，东明县人民检察院指派检察员高丽敏出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省东明县人民检察院指控，被告人孟某某于2015年5月28日22时许，酒后驾驶鲁R某某号轿车沿东明县五四路由西向东行驶至黄河路交叉路口处时，被菏泽市公安局交通警察支队东明大队民警查获。经鉴定，被告人孟某某血液中的乙醇含量为276.3mg/100ml。
被告人孟某某于2015年6月11日自动到菏泽市公安局交通警察支队东明大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
认定上述事实的证据如下：
1、书证户籍证明等；2、鉴定意见物证检验报告；3、被告人孟某某供述和辩解。
公诉机关认为，被告人孟某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定结论毒物检验鉴定报告；书证户籍证明、到案说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单予以证实。
本院认为，被告人孟某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，应予以采纳。被告人孟某某血液中的乙醇含量超过200mg/100ml，应依法从重处罚。被告人孟某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，构成自首，依法可以对其从轻处罚。被告人孟某某系初犯，且积极缴纳罚金，具有悔罪表现，酌情可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人孟某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月。并处罚金人民币6000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。罚金已经缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 王青莲
二〇一六年五月三十一日
书记员 鲁珊珊
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏中商初字第0058号
原告包头市利果贸易有限责任公司，住所地包头市昆区团结大街22号街坊（第三运输公司院内C楼115室）。
法定代表人范建平，该公司经理。
被告苏州工业园区大华石油有限公司，住所地苏州工业园区机场路350号。
法定代表人贾岳亭，董事长。
委托代理人刘建明，江苏双泽律师事务所律师。
委托代理人周翠玲，江苏双泽律师事务所律师。
第三人天津市滨海新达化工厂，住所地天津市滨海新区大港中塘镇薛卫台村社区服务中心（天津中塘工业区内）。
负责人信德生，该厂经理。
委托代理人孙伟。
委托代理人刘松刚，天津金三维律师事务所律师。
第三人中国航油集团天津石油有限公司，住所地天津市东丽区机场路1198号
法定代表人田晓耕，该公司董事长。
委托代理人张喜东，北京大成律师事务所律师。
委托代理人邱宗亚。
原告包头市利果贸易有限责任公司与被告苏州工业园区大华石油有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月27日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理本案的过程中，依法追加天津市滨海新达化工厂和中国航油集团天津石油有限公司作为本案第三人参加诉讼。2014年7月30日，原告包头市利果贸易有限责任公司向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告包头市利果贸易有限责任公司撤回起诉。
案件受理费81800元减半收取为40900元，由原告包头市利果贸易有限责任公司负担。
审判长 柏宏忠
审判员 蒋毅颖
审判员 杭雪芳
二〇一四年八月六日
书记员 刘 汐
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉桐执民字第2300号
申请执行人盛秋炎。
被执行人屠笑丽。
申请执行人盛秋炎与被执行人屠笑丽民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2015）嘉桐商初字第1019号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按该生效法律文书所确定的义务自动履行。权利人于2015年10月9日向本院申请执行，要求被执行人支付26225元。
本院立案后，经执行查明，被执行人无财产可供执行且下落不明，申请人也无被执行人可供执行财产线索提供，故本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）嘉桐执民字第2300号执行案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭 亮
审 判 员 金 叶
代理审判员 周申恺
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 沈 懿
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民二初字第00145号
原告：邓艳艳
被告：孙克莉
原告邓艳艳诉被告孙克莉手袋购销合同纠纷一案，本院2015年1月16日受理后，依法由审判员潘治海适用简易程序，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告邓艳艳到庭参加诉讼，被告孙克莉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓艳艳诉称：原、被告系生意往来关系。双方于2014年10月确定一笔订单，原告于2014年10月27日及11月7日分两次向被告的银行账户打入货款定金共2万元，后被告以无生产能力为由迟迟不交付货物，也不返还定金。现起诉要求被告退还货款2万元、承担利息200元并负担本案诉讼费。
被告孙克莉未作答辩。
原告邓艳艳为主张自己的诉讼请求，向法庭提供如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；
2、订单合同一份，证明原告曾经向被告订购腰凳，付款方式是预付定金第一次是1.5万元，此件为被告发送给原告的电子档。
3、支付宝转账账单两份，证明原告向被告银行账户两次打款合计2万元。
经审查，本院对原告所举证据的证明效力予以认定。
另，原告当庭向法庭提供了原、被告网络联系记录及部分手机来往短信的截图电子档。
基于上述证据认定及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实如下：
原告邓艳艳与被告孙克莉曾通过网络进行生意往来。2014年10月，原、被告双方通过网络联系，确定一笔订单，约定由被告负责销售的霍邱莉美手袋厂为原告提供腰凳1000个，原告先预付定金1.5万元，余款在出货后30天付清，交货时间为2014年11月30日之前，先交300个，以后每个月交货300个。双方谈妥后，原告于2014年10月27日通过支付宝向被告孙克莉的银行账户打款1.5万元，11月7日应被告要求再次打入0.5万元，后被告未按期交付货物，亦未退还货款。原告索款无果，遂诉讼来院，要求被告退还货款2万元、承担利息200元并负担本案诉讼费。
本院认为：原、被告双方谈妥手袋订单合同后，原告向被告的银行账户打入货款定金2万元事实清楚，证据确实、充分，被告应承担及时供货的民事责任。由于被告未按约定期限供货，原、被告双方后来的手机来往短信表明被告愿意退款，双方的合同实际已解除，原告要求被告退款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息损失200元，未超出同期银行贷款利率的四倍，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙克莉退还给原告邓艳艳货款2万元；
二、被告孙克莉赔偿给原告邓艳艳损失200元；
上述一、二项判决于本判决生效后五日内偿清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费305元减半收取152.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 潘 治 海
二〇一五年三月二十四日
书记员 张保友（代）
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏牡民初字第3626号
原告：李某，农民。
委托代理人：刘新文，菏泽牡丹诚锐法律服务所法律工作者。
被告：晁某，农民。
原告李某与被告晁某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人刘新文，被告晁某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原、被告经人介绍相识，草率订亲、结婚，毫无感情基础，婚后由于我们性格等方面差异较大，常因家庭生活琐事吵闹。2014年11月3日我曾以与被告没有夫妻感情为由，起诉被告离婚，法院判决不准离婚后，被告并未好转，我们也未能和好。要求依法判令我与被告离婚；我的婚前被褥归我所有。
被告晁某辩称：原告要求离婚，我不同意。原、被告自由恋爱，有深厚的感情基础，婚后共同生活中，相亲相爱；被告一直遵纪守法，加强自律，尊重呵护原告，我与原告还有和好可能。
经审理查明：原告李某与被告晁某经人介绍相识后，于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。原告曾于2014年11月3日起诉被告，要求离婚；法院判决原、被告不准离婚后，原告曾于2015年9月25日回被告处生活。原告于2015年10月19日以与被告感情破裂为由，再次起诉被告要求离婚，但未提供其夫妻感情确已破裂的相关证据。
上述事实，由双方当事人的陈述、书证等证据在卷佐证，且均经过庭审质证。
本院认为：原告向本院提出离婚诉讼，未提供其夫妻感情确已破裂的相关证据，对其诉请，本院依法不应予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告晁某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可以于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 刘树军
二〇一五年十一月九日
书记员 周志明
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初12394号
原告：俞冰峰，男，1983年10月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。
委托代理人：王剑萍，东阳市新时代法律服务所法律工作者。
被告：金玄承，男，1982年12月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被告：董丽君，女，1986年8月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。
两被告的委托代理人：郑相科，浙江良济律师事务所律师。
原告俞冰峰为与被告金玄承、董丽君民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月26日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员叶冬良适用简易程序独任审判，于2016年11月7日、2017年1月6日两次公开开庭进行了审理。原告俞冰峰及两被告的委托代理人郑相科参加了两次庭审，原告的委托代理人王剑萍参加了第二次庭审。本案现已审理终结。
原告俞冰峰起诉称，两被告系夫妻。2014年10月1日，被告金玄承向原告借款20万元，至今未还。要求两被告归还原告借款本金20万元并支付利息（利息从2014年10月1日起按月息2%计算至实际履行之日止）。庭审中，原告变更利息部分诉讼请求为要求从2014年10月21日起按年利率6%计算至实际归还之日止。
针对其诉讼请求，原告向本院提供下列证据：
一、2014年10月1日被告金玄承出具给原告的借条一份，用以证明被告金玄承向原告借款20万元的事实；
二、两被告结婚登记审查处理表一份，用以证明两被告系夫妻，本案借款属两被告的夫妻共同财务的事实；
三、2014年9月5日被告金玄承出具的债权人为俞绍孝的借据一份、俞绍孝出具的证明一份，用以证明被告金玄承于2014年12月3日汇给原告的35万元，系归还该笔借款的事实；
四、电话录音数份，用以证明自2015年9月至2016年8月间，原告多次通过电话向被告金玄承催讨，被告金玄承一直认欠不付的事实。
被告金玄承在庭审中辩称，被告金玄承向原告借款20万元属实，但已于2014年12月3日全部归还；且双方因系朋友，故利息并无约定。要求驳回原告的诉讼请求。
被告金玄承向本院提供了工行交易明细清单一份，用以证明被告金玄承于2014年12月3日支付原告35万元的事实，从而证明本案诉争借款已还清的事实。
被告董丽君未作答辩，也未提供证据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据一、二的三性均无异议，但主张该借款已归还。对上述两份证据的真实性本院予以认定。对原告提供的证据三中俞绍孝出具的证明，被告认为实际情况系向俞冰峰借款30万元，且口头约定了高额的利息，故俞绍孝主张实际借款35万元的情况并不属实；对其中2014年9月5日金玄承出具的借条，被告认可实际债权人系俞冰峰，但真实的借款金额为30万元，且在借款后一个月左右时间已归还。本院认为，在本院给予双方充分的举证期间后，被告对其质证意见未提供任何证据证明，有违民诉法要求当事人及时举证的规定，且双方对实际由被告金玄承向原告借款的事实无异议，故该组证据具有证明原告主张的待证事实的证明力，本院予以采纳。对原告提供的证据四，被告认为录音内容不全，存在剪接的情形。本院认为，原告与被告金玄承间有多个电话录音，其内容多为原告向被告金玄承催讨借款20万元，被告金玄承本人一直认可欠款20万元的事实，故结合上述证据情况，可以认定被告金玄承尚欠原告借款本金20万元的事实。对被告金玄承提供的证据，原告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。
经审理查明，两被告系夫妻，于2011年9月16登记结婚。2014年10月1日，被告金玄承因工程建设所需向原告借款20万元，并出具借条一份，载明：本人金玄承向俞冰峰借人民币贰拾万元整，借款期限从2014年10月1日至2014年10月20日止。借款后，两被告至今未还。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告金玄承向原告俞冰峰借款20万元的事实，有原告提供的借条及庭审陈述为证，足以认定。被告金玄承未依约及时归还借款，是引起本案纠纷的直接原因，应承担还本付息的民事责任。因本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，且两被告未提供证据证明原告与金玄承明确约定该债务系金玄承的个人债务，或者属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故依法应认定系两被告的夫妻共同债务，两被告应共同承担还款责任。被告金玄承主张已归还本案借款的辩称意见，因原告举证足以对抗该抗辩意见，故本院不予采信。原告变更后的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告金玄承、董丽君应于本判决生效后十日内归还原告俞冰峰借款本金人民币200000元，并支付利息（利息从2014年10月21日起按年利率6%计算至实际还清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告金玄承、董丽群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 叶冬良
二〇一七年一月十日
书记员 吴育红
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0611执恢211号
申请执行人：任淑华。
被执行人：烟台一京床用饰品有限公司。
本院在执行申请执行人任淑华与被执行人烟台一京床用饰品有限公司欠款纠纷一案中，查明被执行人吊销营业执照多年，现无任何资产，无任何人员。本案已无继续执行的必要。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2010）福执字第742号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘一礼
审判员 姜厚元
审判员 王宏林
二〇一七年五月十六日
书记员 岳修广
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕01刑更720号
罪犯李英，女，1987年4月6日出生，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。
西安市雁塔区人民法院于2015年1月20日作出（2014）雁刑初字第00855号刑事判决，以被告人李英犯抢劫罪，判处有期徒刑四年（刑期执行至2018年4月4日止），并处罚金15000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省女子监狱于2017年8月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李英在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极14个，罚金已缴纳。
本院认为，罪犯李英在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李英准予减刑六个月（余刑执行至2017年10月4日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郭莲枝
审判员 晏永娟
审判员 齐 放
二〇一七年九月二十一日
书记员 王 鑫
福建省泉州市洛江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）洛刑初字第126号
公诉机关泉州市洛江区人民检察院。
被告人田某某，男，1963年2月17日出生于重庆市垫江县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年3月16日被刑事拘留，同月28日被取保候审。经本院决定，于2014年5月21日再次办理取保候审。现在家候审。
泉州市洛江区人民检察院以洛检公刑诉（2014）1030号起诉书指控被告人田某某犯交通肇事罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派检察员戴跃生出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人田某某于2014年3月16日6时许，驾驶闽某某号大型普通客车沿洛江区万虹公路由万安往双阳方向行驶至某某路段时，未停车注意观察路面情况，直接掉转车头妨碍田某某驾驶的闽C某某号二轮摩托车的正常通行，致遇事措施不及，与田某某驾驶的闽C某某号二轮摩托车发生碰撞，造成田某某当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人田某某向公安机关报警，并在现场等候处理，归案后，如实供述自己的罪行。经泉州市公安局洛江分局交通巡逻警察大队认定，田某某承担事故的全部责任。案发后，被告人田某某及所在单位和被害人家属达成损害赔偿调解协议，赔偿被害人家属经济损失人民币491100元，并取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人田某某在开庭审理时并无异议，并有证人田某某的证言，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场勘查照片，泉州市公安局洛江分局交通巡逻警察大队洛公交认字（2014）第20009号交通事故认定书、送达回执，泉州洛江万鸿医院随车诊疗记录单，尸体检验相片，泉州市公安局洛江分局（泉洛）公（刑）鉴（医尸）字（2014）25号法医学尸体检验意见书、鉴定意见通知书，当事人血样（尿样）提取登记表、田某某玻璃体液提取登记表、抽血相片，福建省某某司法鉴定所泉东南医司鉴（2014）毒检字第1626、1627号司法鉴定意见书、福建某某司法鉴定所闽方司鉴（2014）车检字第03201、03202号事故车辆技术检验报告、鉴定意见通知书，机动车交通事故责任强制保险单、驾驶证、行驶证复印件，公安交通管理行政强制措施凭证，泉州市洛江区交通事故调解委员会第14097号损害赔偿调解协议书、交通事故损害赔偿凭证，谅解书，被告人田某某及被害人田某某的身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某某违反道路交通安全法规，发生造成一人死亡的交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人田某某在事故发生后，拨打电话报警并在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人田某某与被害人田某某家属达成损害赔偿调解协议，已支付了全部赔偿款并取得谅解，庭审时认罪态度较好，酌情从轻处罚。鉴于本案属于过失犯罪，综合考虑法定从轻、酌情从轻处罚情节，对被告人田某某予以宣告缓刑。公诉机关提出的对被告人田某某在有期徒刑六个月至九个月的幅度内处刑的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第㈠项的规定，判决如下：
被告人田某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 林毅高
二〇一四年六月六日
书 记 员 王金怀
附注引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
㈠、犯罪情节较轻；
㈡、有悔罪表现；
㈢、没有再犯罪的危险；
㈣、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款
交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第㈠项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
㈠死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖15民终1110号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地河南省焦作市人民路1159号商务大厦第12层，统一社会信用代码914108005569453251（1-1）。
负责人：魏新民，系该支公司总经理。
委托诉讼代理人：毛凤云，河南苍穹律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:黄学珍，女，1946年12月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，
被上诉人（原审原告）：邓贤贵，男，1970年8月28日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，
被上诉人（原审原告）：邓贤秀，女，1974年11月4日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，
被上诉人（原审原告）：邓贤华，女，1966年11月19日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，
上述四被上诉人共同委托诉讼代理人：田红，安徽公众律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李爱良，男，1977年9月13日出生，汉族，住河南省博爱县，
被上诉人（原审被告）：博爱县博源振兴汽车运输有限公司，住所地河南省博爱县清化镇街道办事处官庄村南，统一社会信用代码9141082257495695X3（1-1）。
法定代表人：皇甫保国，系该公司经理。
委托诉讼代理人：卜大钊，系该公司员工。
委托诉讼代理人：董天天，系该公司员工。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司因与被上诉人黄学珍、邓贤贵、邓贤秀、邓贤华、李爱良、博爱县博源振兴汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省六安市裕安区人民法院（2017）皖1503民初1043号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审法院未依法向博爱县博源振兴汽车运输有限公司送达开庭传票，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销（2017）皖1503民初1043号民事判决；
二、本案发回六安市裕安区人民法院重审。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司预交的二审案件受理费6200元予以退回。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵应军
审判员 王 芸
审判员 魏 晋
二〇一七年七月十二日
书记员 汪 洋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第112号
申请执行人李某，女，汉族，现住东营市东营区。
被执行人李光某，男，汉族，现住东营市河口区仙河镇。
李某与李光某离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）河民初字第86号民事调解书，于2015年1月23日向被执行人李光某发出执行通知书，责令被执行人李光某履行义务。但被执行人李光某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第二款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：
扣留被执行人李光某工资及奖金收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程德刚
二〇一五年二月十日
书记员 郭志军
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦少民初字第251号
原告杨甲。
被告杨乙。
原告杨甲诉被告杨乙探望权纠纷一案，本院于2014年5月27日受理后，依法适用简易程序，于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告杨甲到庭参加诉讼。被告杨乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨甲诉称，原、被告于2011年2月11日离婚，离婚协议中约定了原告对儿子杨丙的探视方式。离婚后，被告非但不支付原告离婚补偿款，还打伤原告并受到刑事处罚。作为父亲，被告也不与儿子同住，经常不去探望孩子。而每次原告要求探望时，被告及其父母均故意阻挠。原告曾经被告父母同意将孩子接回家过夜，但被告上门吵闹。原告也曾上门探望，但被告拨打110，警察来后把孩子叫出来让原告看了5分钟。因被告屡次去原告家和学校肆意吵闹，曝光孩子隐私，严重影响了孩子的身心健康，并使得校方不再允许原告到学校探望。原告认为，因被告有暴力倾向，原告不敢与被告及其父母直接接触，为避免双方摩擦应由原告到学校接送孩子。且离婚协议中约定孩子可与原告同住，原告亦有一定的教育能力，将孩子接回原告家中合情合法。故原告起诉要求：1、原告于杨丙上学期间每月探望四次，具体方式：每周五下午放学后由原告至杨丙就读学校将杨丙接回原告住处，周一上午自行送杨丙返校上学；2、寒暑假期间杨丙与原告共同居住；3、如杨丙有生病等情况，原告与杨丙约定后可前往杨丙户籍地和居住地探望。
被告杨乙未作当庭答辩，而是庭前表示2013年10月前，儿子杨丙每一两周去原告处一天，不过夜。之后，因原告带走孩子未予送回且失去联系，被告上门寻找，双方发生矛盾，经公安机关出面并征求孩子意见后，被告将孩子带回。此类事件发生两次后，被告便不再同意原告带走孩子。2013年11月至2014年3月间，原告自行到学校看孩子，但因过于频繁，影响到孩子及学校的正常秩序，故2014年4月起校方不再允许原告到校探望。被告未曾阻挠原告探望或曝光过孩子隐私，而是原告至孩子学校吵闹。考虑到孩子已经长大，被告尊重孩子意愿，同意孩子提出的探望方式。
经审理查明，原、被告原系夫妻，2003年10月17日生育一子名杨丙，2011年2月11日经民政部门登记离婚，离婚时约定杨丙随被告共同生活，原告拥有探视权，可在休息日和寒暑假和杨丙共同居住。离婚后，原告曾接回及到校探望杨丙。2013年6月，被告因殴打原告致其轻伤而被判处有期徒刑一年，缓刑一年。现原、被告双方因探望事宜存在分歧致讼。
审理中，本院征询了杨丙对探望方式的意见，其结合自身学习、生活情况表示希望原告于两周一次的周日上午10时至19时期间进行探望，并由原告到其告知的实际居住地接送。对此，原告认为该意见不可取，交接方式也不具有操作性，并不愿透露原告的居住地址。被告则表示尊重杨丙本人意见，但要求原告提供确切住址。
上述事实，由原告提供的自愿离婚协议书、离婚证、（2013）浦刑初字第1292号刑事判决书以及当事人的当庭陈述、杨丙的征询意见等证据予以证明。
本院认为，探望权是指父母离婚后，不直接抚养子女的一方依法享有对未与之共同生活的子女进行探视、看望、交往的法定权利。未直接抚养子女的父或母一方享有法定的探望权利。故原告要求探望儿子杨丙，应予支持。原、被告离婚协议中虽确认了原告的探望权，但未能就具体探望方式予以明确。就双方争议的探望频次和时段问题而言，目前正是杨丙打好学业基础及身心全面发展的关键阶段，故从其成长状况来看，既离不开稳定、平和的生活环境，也需要一定的自由发展空间。现原告提出的探望时段几乎占据杨丙绝大部分的业余时间，显然过于频繁和密集。此外，原、被告双方就交接地点问题各执己见，而综合双方关系、接触情况、生活状况、便利程度及影响范围等因素来看，原告主张到学校接送更具可操作性的意见缺乏依据。事实上，对未成年子女行使探望权利必然涉及离异父母双方的交接问题，无论交接地点如何确定均有赖于协助方的配合。而原、被告双方因婚姻家庭纠纷矛盾不断，冲突激烈，因此，只有双方重建信任方能实现顺利交接。综合上述分析意见及本案实际情况，从有利于杨丙健康成长的角度出发，本院认为杨丙本人提出的探望方案并无不当，亦较为符合各方的生活实际并有利于保障探望效果，故予以准许。需要指出的是，探望方式仅是实现探望目的的手段，并不妨碍双方在必要时作出调整。希望原、被告双方能够在探望过程中友好协商，相互体谅，积极配合，使孩子同时感受到来自父母双方的关爱，快乐成长。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，视作其自动放弃法律所赋予的质证、反驳等相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告杨甲自本判决生效之日起于每月第二、四周周日10时至19时期间对儿子杨丙行使探望权，由原告杨甲自行至杨丙居住处接送；被告杨乙应予配合。探望地点如有变动，由双方另行协商。
案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 奚少君
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 钱 辉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋执字第00911号
申请执行人支敬莎，
被执行人范立宁
支敬莎申请范立宁离婚纠纷一案，晋州市人民法院作出的（2015）晋马民初字第00038号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人支敬莎于2015年10月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人支敬莎向我院提出撤销执行申请书，该申请不违背有关法律规定应准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 聂文刊
执行员 赵永定
执行员 李战水
二〇一六年四月六日
书记员 崔亚华
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽审三民申字第00713号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：河南省盛达建设有限公司。住所地：河南省郑州市文化路*号****号。
法定代表人：魏伟，该公司总经理。
委托代理人：张宇男，辽宁光和律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李云华，女，汉族，1961年8月5日出生，住辽宁省大洼县。
再审申请人河南省盛达建设有限公司（以下简称盛达公司）因与被申请人李云华劳动争议一案，不服辽宁省盘锦市（2014）盘中民二终字第00129号判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
盛达公司申请再审称：1、原审判决认定事实不清。出勤表可以证明王森已于2013年8月26日开始不来工地上班。王森是农民，每年趁着农闲时打工，其固定收入来源是种地；2、原审判决适用法律错误。在司法实践中将承担用工责任简单解释为“可以确认劳动关系成立”将造成较大负面影响。发包方承担用工主体资格的范围应当限于劳动安全卫生和劳动报酬支付方面，不能简单确认劳动关系成立；3、案外因素。王森发生交通事故后交警出具的事故认定书认定王森负本次事故的全部责任，由于王森家属到交警队多次闹事，交警队又出具认定王森和大洼县公路段负此事故同等责任的事故认定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项之规定，请求撤销原判依法再审改判。
李云华提交意见称：王森自己的工作记录记载王森工作到2013年8月29日，30日早王森是去工地上班途中发生交通事故。王国民（又名王世峰）在招用王森时自称是盛达公司的的负责人，王森认为是在给盛达公司工作，所以，王森与盛达公司具有劳动关系。请求驳回盛达公司的再审申请。
本院认为，“清华园”工程的施工单位是�达公司，王国民自称是盛达公司的负责人，王国民招用王森到该工地工作，王森有理由相信其是为盛达公司工作，原审判决认定王森与盛达公司已构成事实上的劳动关系正确。盛达公司称王森已于2013年8月26日起不再到盛达公司工作，但盛达公司没有提供确切的证据证明，该主张本院不予支持。盛达公司认为已将“清华园”土建工程转包给王国民，但没有提供相应证据，因此，王国民招用王森后，盛达公司应当承担用工主体责任。
综上，盛达公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回河南省盛达建设有限公司的再审申请。
审 判 长 杜 刚
代理审判员 曹 弘
代理审判员 张广军
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 曹 阳
彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）彭法民初字第03515号
原告王某，男，1971年10月16日出生，汉族，重庆市人。
委托代理人赵龙龙，重庆升正律师事务所律师（一般授权代理）。
被告高某某，女，1963年10月28日出生，汉族，重庆市人。
本院于2015年9月21日立案受理了原告王某诉被告高某某离婚纠纷一案。本院向原告王某邮寄送达开庭传票，原告王某签收开庭传票。2015年9月25日本案开庭审理时，原告未到庭。本院认为原告王某无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应当作自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本案案件受理费240元（已由原告王某预交120元），减半收取120元，由原告王某负担。
审判员 王 稀
二〇一五年十月八日
书记员 胡显斌
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）邯市刑执字第00566号罪犯刘宝，现在河北省邯郸监狱服刑。河北省魏县人民法院于2011年4月13日作出（2011）魏刑初字第5号刑事判决，以拐卖儿童罪判处罪犯刘宝有期徒刑十年（刑期自2010年8月29日起至2020年8月28日止），剥夺政治权利二年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2015）冀邯狱减字第556号提请减刑建议提出，罪犯刘宝在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑十个月。河北省邯郸市人民检察院（2015）邯市检意第555号检察意见认为，罪犯刘宝在服刑改造期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，可以减刑。经审理查明，罪犯刘宝在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬四次、狱级改造积极分子一次的奖励。另查明，该犯近一年来狱内消费金额为1110元。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书及监区干警及服刑人员证言、被提请罪犯狱内消费情况证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯刘宝减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯刘宝自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯实施犯罪的具体情节及原判刑罚情况，未积极执行财产刑亦未提供家庭困难的证明材料，故对其减刑幅度应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯刘宝减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年，罚金二万元不变。刑期自2010年8月29日起至2019年11月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长达建华审判员袁粟波代理审判员张海霞二〇一五年九月十四日书记员郑洁
河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鹤民立终字第10号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街与黎阳路交叉口。
代表人苏平峰，该公司经理。
被上诉人（原审原告）王绍艳，女。
被上诉人（原审原告）付芬婷，女。
被上诉人（原审原告）付振苹，女。
被上诉人（原审原告）付振楠，女。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司因与被上诉人王绍艳、付芬婷、付振苹、付振楠机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省淇县人民法院（2013）淇民初字第1489号民事判决，向本院提起上诉。经本院审查，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司在上诉期限内未向本院交纳案件受理费，经通知在指定的期限内仍未交纳。
本院认为，当事人提起上诉后，应按照法律法规的规定交纳诉讼费用。本案中上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司提起上诉后，在上诉期限内未向本院交纳案件受理费，在指定的期限内仍逾期未交纳案件受理费。经合议庭评议，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款，参照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭 超
审判员 魏晓华
审判员 翁仙峰
二〇一四年二月十七日
书记员 刘 佳
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张民初字第1849号
原告：赵某甲。
原告：赵某乙。
原告：赵某丙。
法定代理人：赵某戊。
原告赵某甲、赵某乙、赵某丙的委托代理人：张健飞，山东世纪中天律师事务所律师。特别授权代理。
被告：赵某丁。
委托代理人：王宝林，山东鲁杰律师事务所律师。特别授权代理。
本院在审理原告赵某甲、赵某乙、赵某丙诉被告赵某丁分家析产纠纷一案中，原告赵某甲、赵某乙、赵某丙于2015年11月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告赵某甲、赵某乙、赵某丙申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某甲、赵某乙、赵某丙撤回起诉。
案件受理费1950元由原告赵某甲、赵某乙、赵某丙负担。
审判长 张成军
审判员 王 平
审判员 李光辉
二〇一五年十一月二日
书记员 王 雪
湖北省应城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂应城刑初字第00052号
公诉机关应城市人民检察院。
被告人苏某，务农。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年11月21日被应城市公安局刑事拘留，12月27日经应城市人民检察院批准逮捕，同日由应城市公安局执行。现羁押于应城市看守所。
辩护人左权，湖北诚拓律师事务所律师。
被告人王某，无职业。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年11月26日被应城市公安局刑事拘留，12月27日经应城市人民检察院批准逮捕，同日由应城市公安局执行。现羁押于应城市看守所。
辩护人祁静梅，湖北诚拓律师事务所律师。
应城市人民检察院以应检刑诉（2014）45号起诉书指控被告人苏某犯诈骗罪，被告人王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派检察员毛绘出庭支持公诉，被告人苏某及其辩护人左权，被告人王某及其辩护人祁静梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年8月份，被告人苏某在租住的广西壮族自治区桂林市象山区润鸿水尚小区14栋503室内，上网搜索诈骗作案的信息。随后从网上购置了作案所用的网站、QQ号、支付宝账号及笔记本电脑、银行卡、上网卡等工具。
2013年10月，被告人苏某将虚假的“朝茂公司”投资理财的广告设置在网站上，并在网站上标注了虚假的投资标的和投资回报利润。2013年10月23日，应城市居民许某在网上点击“朝茂公司”后，见其介绍的投资分红项目收益丰厚，便通过QQ与被告人苏某联系。2013年10月23日至11月1日期间，许某在被告人苏某诱骗下分别购买到朝茂公司RTZ-002等“投资项目”人民币283000元，除去返利外，共计被骗人民币260000余元。被告人苏某为及时转移和提取赃款，便联系到被告人王某，让其帮忙取钱，并承诺按所取现金的5%提成。被告人王某在明知被告人苏某要提取的钱为赃款的情况下仍表示同意帮忙取款，并从网上购买了多张银行卡。被告人苏某将赃款转至被告人王某所提供的银行卡，被告人王某从福建省泉州市不同银行的ATM机上提取，留取提成后再将赃款转给被告人苏某新的银行卡账户上，被告人王某从中非法所得赃款共计人民币13000余元。
案发后，被告人苏某亲属退出赃款人民币254000元，被告人王某退出赃款人民币13000元，赃款已发还被害人。二被告人均取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人苏某、王某在庭审中亦无异议，并有被害人的陈述，搜查笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，户籍证明，到案经过，银行卡交易清单、明细，查询通知书，网上聊天记录，情况说明，领条，谅解书，被告人的供述与辩解等相关证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人苏某以非法占有为目的，骗取他人数额巨大的财物，其行为已构成诈骗罪。被告人王某明知是犯罪所得的赃款而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人苏某犯诈骗罪，被告人王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予支持。归案后，被告人苏某协助公安机关干警抓获了被告人王某，属立功，具有法定从轻或者减轻处罚情节。二被告人归案后及庭审中如实供述自己的罪行，且自愿认罪，二被告人积极退赃，并取得了被害人的谅解，属有悔罪表现，具有法定和酌定从轻处罚情节。公诉机关上述公诉意见，经查属实，依法予以采纳。二被告人辩护人对二被告人认罪态度较好，积极退赃，并取得被害人的谅解，有悔罪表现的辩护意见，以及被告人苏某辩护人对被告人苏某有立功表现的辩护意见，经查属实，依法予以采纳。被告人苏某辩护人提出被告人苏某属初犯，家庭困难的辩护意见，被告人王某辩护人提出被告人王某主观恶性小，属初犯的辩护意见，与庭审查明的事实及法律规定不符，依法不予采纳。综上，以被告人苏某犯诈骗罪，被告人王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的基本犯罪事实和应增加的刑罚量为量刑基准，以二被告人各自具有的量刑情节为调节幅度，并结合社区矫正机关建议对被告人王某适用非监禁刑的社区矫正意见，依法对被告人苏某减轻处罚，对被告人王某从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人苏某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月21日起至2016年3月20日止，罚金已缴纳，上缴国库。）
二、被告人王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 丽
审 判 员 余 梁
人民陪审员 徐山华
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 危智胜
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更1595号
罪犯马建宝。现在天津市滨海监狱服刑。
天津市蓟县人民法院于2013年12月12日作出（2013）蓟刑初字第322号刑事判决，以被告人马建宝犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱于2016年8月8日提出减刑建议书，并于2016年8月8日报送本院审理。本院于2016年8月8日立案，同年8月9日至8月15日依法公示，公示期间未收到异议意见。
执行机关滨海监狱认为，罪犯马建宝在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年三季度至2016年上半年分别获得监狱级表扬3次，单项奖励2次的奖励证（折合减刑幅度不超过十一个月），缴纳罚金人民币1万元。据此建议对该犯减刑十一个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯马建宝符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯马建宝在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年三季度下半年至2016年上半年先后获得不同等级的奖励，且积极履行判决确定的义务。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。
本院认为，罪犯马建宝在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马建宝减去有期徒刑十一个月。
(刑期自2013年7月25日起至2016年8月24日止)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 南百文
二〇一六年八月十九日
书 记 员 仝伟奇
山东省乳山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）乳执字第85-1号
申请执行人：宫某某。
被执行人：中华联合财产保险股份有限公司乳山支公司。
申请执行人宫某某与被执行人中华联合财产保险股份有限公司乳山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2010）乳城民初字第905号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2011年1月7日向本院申请执行。此案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结乳山市人民法院（2010）乳城民字第905号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨少明
审判员 刘言青
审判员 王庆河
二〇一一年六月十日
书记员 王书山
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）官民一初字第5570号
原告应某某，男。
委托代理人：高宏斌，云南万捷律师事务所律师。特别授权代理。
被告潘某某，男。
委托代理人：鲁有林，云南同邦律师事务所律师。特别授权代理。
原告应某某诉被告潘某某保证合同纠纷一案，本院于2015年11月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员朱蓉独任审判于2016年元月5日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告应某某诉称：2014年8月31日，梁玉成向原告应某某借款200万元，并由被告潘某某担保。原告应某某履行了约定。2014年9月1日被告追认了借款的事实，并签署了收条及确认担保，但借款人梁玉成至今没有归还该款项。故诉请判令被告承担连带担保责任，归还原告200万元借款及支付约定的每月2%的利息。并承担本案诉讼费。
本院经审查查明，原告应某某曾针对同一笔借款向昆明市五华区人民法院起诉，以被告梁玉成为借款人，潘某某、吴某为担保人主张权利。此后原告应某某撤诉。另本案原告应某某以受害人身份到昆明市公安局官渡分局经侦大队报案。犯罪嫌疑人吴某于2015年3月23日投案自首，于2015年4月27日被官渡区人民检察院批准逮捕。在刑事侦查过程中，包括本案原告应某某在内的26名被害人提出控告，在控告材料中显示，应某某于2014年9月1日的借款2,000,000元借款人为梁玉成、担保人为潘某某、吴某，借款打入吴某的妻子梁某某中国农业银行昆明福昌支行的帐户。现吴某涉嫌涉嫌合同诈骗及非法吸收公众存款罪，正在昆明市人民检察院审理起诉。本案原告应某某、被告潘某某均为该刑事案件的被害人。
本院认为，本案涉及人民检查院正在起诉的刑事案件，原告应某某就同一事实向人民法院提起民事诉讼，依照最高人民法院《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定，对原告的起诉应当不予受理。本案受理后，亦应依照先刑后民的原则进行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告应某某的起诉。
案件受理费26,640元退还原告应某某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 朱蓉
二〇一六年元月十八日
书记员 刘东
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）唐刑执字第1126号
罪犯景立华，现在河北省唐山监狱服刑。
河北省秦皇岛市海港区人民法院于2007年12月18日作出（2007）海刑二初字第86号刑事判决书，以被告人景立华犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年12月23日经河北省唐山市中级人民法院以（2011）唐刑执字第2008号刑事裁定书裁定，减刑1年3个月。河北省唐山监狱于2014年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
河北省唐山监狱提出，罪犯景立华在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术学习。积极参加劳动，努力完成劳动任务，曾记功4次，表扬2次，确有悔改表现。上述事实有唐山监狱关于该犯的记功、表扬奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯景立华在执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。上述事实有唐山监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯景立华减去自2014年9月18日至2015年10月19日尚未执行的刑期，罚金10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘立国
审 判 员 冷建平
代理审判员 董皓月
二〇一四年九月十八日
书 记 员 王 佳
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0703民初1506号
原告:王军，
被告:颜玉梅，
被告:李颜，
被告:金华市白梅包装厂，住所地金华市金东区岭下镇日晖路村
负责人：颜玉梅。
原告王军为与被告颜玉梅、李颜、金华市白梅包装厂民间借贷纠纷一案，于2016年4月20日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由审判员虞宣义适用简易程序独任审判，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告王军到庭参加诉讼，被告颜玉梅、李颜、金华市白梅包装厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月11日，被告因资金周转需要向原告借款300000元，利息按月息2%计付，由第二被告提供连带责任保证。截止2015年9月10日，被告尚欠原告利息42000元，其余利息已付清。2015年9月10日，被告重新办理借款手续，出具给原告借条一张，期限自2015年9月10日至2015年12月31日，利息按月息1.8%计付，由第二、第三被告对上述借款本息提供连带责任保证。出具借条后，被告仅于2015年11月13日，12月31日支付利息5200元、6300元，本金分文未还。截止2016年4月10日，被告尚欠原告本金300000元，利息68300元。现起诉，请求：1、判令第一被告立即归还原告借款本金300000元，并支付利息68300元（利息已算至2016年4月10日，已减去11500元，之后利息按月息1.8%计付实际偿还之日止）。2、判令第二、第三被告对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。
为证明上述事实，原告向本院提交了以下证据：
1、借条一份，证明第一被告向原告借款及双方对权利义务的相关约定的事实。
2、金华银行电汇凭证一份，证明原告已将借款本金30万元通过银行电汇方式交付给第一被告的事实。
被告颜玉梅、李颜、金华市白梅包装厂未到庭应诉，也未提供证据。但被告颜玉梅在庭后表示愿意与原告庭外和解，但最后未达成和解协议。
原告提供的证据，能证明原告主张的事实，本院予以认定。
经审理，本院确认如下法律事实：2015年9月10日，被告颜玉梅向原告出具《借条》一份，约定向原告借款人民币300000元，借期为2015年9月10日至2015年12月31日，月利率为1.8%。在备注中载明：该借款为续借，截止2015年9月10日共欠息42000元。由被告李颜、金华市白梅包装厂提供连带责任保证。但之后被告支付利息11500元，其余本金及利息至今未付。
本院认为，第一被告向原告出具《借条》，理应按约定及时向原告归还借款本息，未按时归还已构成违约应承担违约责任。第二、第三被告应按约承担连带保证责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告颜玉梅于本判决生效之日起十日内归还原告王军借款本金300000元及利息68300元（利息已算至2016年4月10日，已扣除已付11500元，之后利息按月息1.8%计付实际履行之日止）。
二、被告李颜、金华市白梅包装厂对上述第一条判决确定的债务承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3412元（已减半），财产保全费2520元，合计5932元，由被告颜玉梅负担，被告李颜、金华市白梅包装厂负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 虞宣义
申请执行时效两年
二〇一六年六月三十日
代书记员 王婉婷
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑二初字第409号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人李海龙，无业。因盗窃先后于1986年被劳动教养二年；于2001年12月被劳动教养一年；于2009年12月被劳动教养一年；1992年因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；1997年因犯盗窃罪、销赃罪，被判处有期徒刑二年六个月。因犯盗窃罪先后于2003年8月被判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币五千元；于2006年10月被判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；于2007年10月被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元；于2012年3月被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；于2014年2月20日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；于2015年9月7日被本院判处有期徒刑十个月（刑期自2015年3月4日起至2015年12月3日止，其中已折抵先行羁押一个月），并处罚金人民币二千元，现在宜兴市看守所服刑。因本案于2015年11月30日经本院决定逮捕，同日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
被告人李选敏，无业。因盗窃先后于2006年2月、3月、5月、6月分别被行政拘留十五日、十日、十日、十五日；因盗窃先后于2006年8月被劳动教养一年、于2009年2月被劳动教养一年、于2013年2月被劳动教养一年、于2013年9月被行政拘留十四日；因犯盗窃罪于2012年3月被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2014年2月20日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2015年9月7日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2015年11月7日刑满释放。因本案于2015年11月7日被刑事拘留，11月30日经本院决定逮捕，同日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2015）1369号起诉书指控被告人李海龙、李选敏犯盗窃罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月9日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员王某甲出庭支持公诉，被告人李海龙、李选敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2015年2月28日上午，被告人李海龙、李选敏至本市宜城街道1路市内公交车内，由被告人李选敏作掩护，被告人李海龙从王某乙上衣口袋内扒窃得iphone5S手机1只，物品价值人民币2775元。两被告人将赃物手机销赃得款人民币1550元。
案发后，公安机关追缴到iphone5S手机1只已发还被害人。
被告人李海龙、李选敏归案后如实供述了上述盗窃事实。
上述事实，被告人李海龙、李选敏在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某乙的报案陈述笔录，证人王某甲、陈某的证言笔录，公安机关制作的辨认笔录及指认照片，有关扣押发还物品清单，宜兴市价格认证中心出具的价格鉴证意见，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。本院的刑事判决书证明被告人李海龙、李选敏因犯罪、违法多次受刑事、行政处罚的情况，宜兴市看守所的刑满释放证明书证明被告人李选敏刑满释放的时间。
本院认为，被告人李海龙、李选敏以非法占有为目的，合伙窃取他人的财物，数额较大，两被告人的行为均已构成盗窃罪，且属共同犯罪，应予惩处。被告人李海龙、李选敏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑的盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李海龙、李选敏归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李海龙因犯盗窃罪被判处刑罚，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有盗窃罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，对前后两个判决所判处的刑罚实行数罪并罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第七十条，第六十九条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人李海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，连同前罪判处的有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月4日起至2016年6月3日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
二、被告人李选敏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月7日起至2016年5月6日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 储晨洁
二〇一五年十二月九日
书记员 葛思妤
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条第一款、第三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
山东省烟台市莱山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）莱山刑初字第17号
公诉机关烟台市莱山区人民检察院。
被告人吕某某，男，1972年出生，现住烟台市莱山区。因涉嫌故意伤害于2014年8月11日被刑事拘留，同年8月22日因涉嫌故意伤害罪被逮捕。现羁押于烟台市看守所。
辩护人吴文艳，山东鲁信律师事务所律师。
辩护人纪广安，山东鲁信律师事务所律师。
烟台市莱山区人民检察院以烟莱检公刑诉（2014）243号起诉书指控被告人吕某某犯故意伤害罪，于2014年12月26日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭并适用普通程序，公开开庭审理了本案。烟台市莱山区人民检察院指派检察员朱峰出庭支持公诉。被告人吕某某及辩护人吴文艳、纪广安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
烟台市莱山区人民检察院指控，2014年8月10日20时许，被告人吕某某在烟台市莱山区某某附近，因琐事将姜某甲鼻部打伤。同日22时许，被告人吕某某与姜某甲的亲属杨某甲等人再次发生冲突，期间吕某某持刀将杨某甲左胸部捅伤，并将上前拉架的姜某甲的岳母杨某乙的胳膊划伤。经法医鉴定，被害人杨某甲左胸部损伤程度属重伤，被害人姜某甲鼻部损伤属轻伤，被害人杨某乙左前臂损伤属轻微伤。案发后，被告人吕某某被传唤到案。公诉机关认为，被告人吕某某故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤、一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。在本案审理过程中，双方就本案民事赔偿部分达成和解协议，被害人谅解被告人的犯罪行为，请求本院对被告人从轻处罚。
上述事实，被告人吕某某在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的被告人的户籍证明、发破案经过、提取笔录及照片等书证；证人吕某某、姜某乙、赵某某、曲某某、于某某的证言；被害人杨某甲、姜某甲、杨某乙的陈述；法医学人体损伤程度鉴定书、法医物证检验鉴定书；调解协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某某故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤、一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪，应依法予以惩处，烟台市莱山区人民检察院的指控成立，予以支持。被告人吕某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，并能与被害人就民事赔偿部分达成调解协议，取得被害人的谅解，依法对其从轻处罚。根据被告人的具体犯罪事实情节，适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其适用缓刑。
依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人吕某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张华军
人民陪审员 于 萍
人民陪审员 初善本
二〇一五年一月三十日
书 记 员 焦正国
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第1188号
原告林少谊，男，1984年2月27日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告陈舜斌，男，1991年4月11日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告苏韶辉，男，1991年12月26日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告林少谊与被告陈舜斌、苏韶辉民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理。依法由审判员赖庆铨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林少谊到庭参加诉讼，被告陈舜斌、苏韶辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林少谊诉称，要求被告陈舜斌、苏韶辉立即偿还借款人民币50000元及利息（自2013年12月30日起至还款日止按月利率2%计算），并由两被告承担本案的诉讼费用。
被告陈舜斌、苏韶辉未作答辩，也没有向本院提供相关证据材料。
经审理查明，2013年12月30日被告陈舜斌、苏韶辉因经商缺乏资金，向原告林少谊借款人民币50000元，约定以月利率2%计算利息，没有约定借款期限，并由两被告出具借条一份交由原告收执。后因原告需要收回所借款项而多次向两被告催讨，两被告均以经济困难为由，至今未能偿还。
本院认为，被告陈舜斌、苏韶辉向原告林少谊借款人民币50000元，至今未能偿还，有两被告出具给原告的借条及原告在法庭上的陈述为据，事实清楚，被告陈舜斌、苏韶辉应当偿还。原告林少谊与被告陈舜斌、苏韶辉约定以月利率2%计算利息，其约定符合有关法律规定，本院予以支持。被告陈舜斌、苏韶辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又不书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证和辩论的权利，本院依法缺席审理与判决。依照?中华人民共和国民法通则?第九十条、第一百零八条，最高人民法院?关于人民法院审理借贷案件的若干意见?第六条，?中华人民共和国民事诉讼法?第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈舜斌、苏韶辉应于本判决生效后十日内偿还原告林少谊借款人民币50000元及利息（自2013年12月30日起至还款日止按月利率2%计算）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照?中华人民共和国民事诉讼法?第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陈舜斌、苏韶辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 赖庆铨
二〇一四年六月二十七日
书记员 陈荣华
附：
一、主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第六条民间借贷的利率可以适当超过银行的利率，各地人民法院可以根据本地的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
二、申请执行提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东商初字第1300号
原告：卢正梁，
委托代理人：徐龙秀、许莎莎。
被告：卢一明，
原告卢正梁为与被告卢一明买卖合同纠纷一案，于2014年3月28日诉来本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员吕美丽独任审判，于2014年4月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告卢正梁的委托代理人许莎莎到庭参加了诉讼，被告卢一明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告卢正梁起诉称：原、被告之间存在长期买卖水泥的买卖合同关系。2012年2月8日，原、被告经结算，被告尚欠原告水泥款66390元。2012年3月13日，被告又向原告购买了价值10150元的水泥，并于同日支付货款5000元，其余5150元被告于2012年11月3日支付给原告。2012年2月8日对账单中所欠的66390元水泥款，被告仅分两次支付了40000元，其余26390元至今未予支付。原告催讨无着，故诉至法院，要求判令被告支付原告货款26390元及利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清全部款项之日止）。
为证明其诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供了2012年2月8日的对账单一份，用以证明被告尚欠原告货款26390元的事实。
被告卢一明未作答辩，也未向本院提供证据材料。
对原告提供的证据，本院认证如下：被告卢一明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，对原告的起诉及提供的证据视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据，具备有效证据的认定要件，本院予以认定。
经审理，本院查明的事实如下：
2012年2月8日，原、被告进行结算，被告卢一明尚欠原告卢正梁货款66390元，并由被告在对账单上签名确认。2012年3月13日，被告又向原告购买了价值为10150元的水泥，并于同日支付货款5000元，后被告于2012年11月3日支付了货款5150元，另通过银行转账的方式支付原告货款30000元，于2014年1月30日现金支付原告货款10000元。余款26390元被告一直未予支付。原告因催讨无着，诉来本院。
本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。被告卢一明尚欠原告卢正梁货款26390元的事实清楚，证据确实充分，被告未及时支付全部货款，属违约行为，理应承担支付剩余货款并赔偿利息损失的民事责任。被告卢一明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可对本案缺席判决。综上，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卢一明应于本判决生效后十日内支付原告卢正梁尚欠货款26390元，并赔偿利息损失（自2014年3月28日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计付至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费460元，减半收取230元，由被告卢一明负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 吕美丽
二〇一四年四月二十二日
代书记员 俞佩菁
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东商初字第1300号
原告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地，临沂市兰山区沂蒙路10号。
诉讼代表人周彦斌，总经理。
委托代理人朱文山，山东沂河律师事务所律师。
委托代理人朱佃玉，山东沂河律师事务所律师。
被告日照市晨翔物流有限公司。住所地，日照市东港区日照街道得民街居委。
被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司。住所地，日照市烟台路187号。
本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉被告日照市晨翔物流有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2014年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司撤回起诉。
案件受理费1519元，减半收取759.5元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。
审 判 长 仝桂香
审 判 员 ＸＸ芳
人民陪审员 张 瑜
二〇一四年十一月十日
书 记 员 薄珊珊
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜执字第02739号
申请执行人苗世伟。
被执行人郭孝虎。
申请执行人苗世伟与被执行人郭孝虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）铜郑民初字第01695号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院现已立案执行。
在执行过程中，本院采取了如下执行措施：
一、与申请执行人谈话，其提供不出被执行人可供执行的财产线索。
二、本院已向被执行人送达执行通知书、执行前告知书，督促其在限期内履行义务，但其未能履行完毕。
三、本院到中国银行、江苏银行、南京银行、中国交通银行、中国工商银行、邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、信用社查询，被执行人在上述银行系统无开户或有价值的存款记录。
四、本院到工商局、国土资源局、房产管理局、车辆管理所查询，被执行人在上述机构均无财产可供执行。
五、本院与申请执行人谈话，申请执行人表示暂时无法提供其他可供执行的财产线索。
本案标的为人民币13805.00元，执行到位0元，未执行到位13805.00元。经本院采取以上执行措施，被执行人没有履行义务，被执行人郭孝虎于2015年6月29日被纳入失信被执行人名单。
本院认为，在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）铜郑民初字第01695号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王 松
执行员 蔺 珂
执行员 陈 晨
二〇一五年十二月十日
书记员 卜凡胜
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）张执字第1644号
申请执行人杨开迪。
被执行人杨健，无业，系申请执行人之父。
本院（2012）张民初字第1079号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杨开迪于2013年11月08日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2012）张民初字第1079号民事调解书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国华
审判员 李功成
审判员 韩增福
二〇一四年一月十四日
书记员 郑文文
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凉执字第982号
申请执行人李小俊，女，汉族，高中文化，住武威市凉州区。
被执行人吴丙年，男，汉族，初中文化，住武威市凉州区。
本院受理的李小俊与吴丙年买卖合同纠纷执行一案，被执行人吴丙年应按调解书偿付申请执行人李小俊货款5000元，并负担案件受理费87元、执行费50元。现被执行人已按生效法律文书的内容全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结甘肃省武威市凉州区人民法院（2013）凉民初字第3806号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 金卫平
二〇一四年八月二十五日
书记员 魏锡年
甘肃省山丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第837号
原告巴福兴，男，汉族，1969年12月出生，高中文化，古浪县居民。
委托代理人赵斐，山丹县东乐镇法律服务所法律工作者。
被告朱多俊，男，汉族，1971年2月出生，高中文化，山丹县居民。
原告巴福兴与被告朱多俊买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巴福兴的委托代理人赵斐到庭参加诉讼，被告朱多俊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巴福兴诉称，2011年12月16日，被告朱多俊在原告处赊购洋芋种子，价值70200元，并于当日向原告出具了欠条，后经原告多次索要，被告一直推诿拒付，故起诉要求被告朱多俊给付原告种子款70200元。
被告朱多俊经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2011年12月16日，被告朱多俊在原告处一次性赊购了价值70200元的洋芋种子，并向原告出具了欠条。后原告多次索要上述欠款，但被告至今未予偿付。
上述事实，有原告巴福兴提交的欠条以及在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告巴福兴与被告朱多俊就洋芋种子所达成的买卖协议系双方当事人真实意思表示，其买卖关系受法律保护，双方均应按协议约定履行各自义务。本案原告向被告出售洋芋种子的事实清楚，证据确实，被告理应向原告支付洋芋种子款，故原告诉讼请求成立，依法应予支持。被告经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为主动放弃自己的诉讼权利和对欠款事实的默认，由此产生的法律后果由其自行承担。鉴此，为保护债权人合法权益，维护正常的经济秩序，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱多俊偿付原告巴福兴洋芋种子款70200元，限于本判决生效后10日内付清。
案件受理费1555元，减半收取777.5元，由被告朱多俊承担，限于本判决生效后7日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 陈永新
二〇一五年七月三十日
书记员 张益铭
适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六条＋＋当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行事项告知
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）山民初字第837号
原告：尤某，农民。
被告：刘某，农民。
原告尤某与被告刘某离婚纠纷一案，本案审理中，原告尤某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告尤某负担。
审判员 杨守华
二〇一五年七月八日
书记员 王延田
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂10刑更242号
罪犯冷述务，男，1978年1月2日出生，汉族，江西省修水县人，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。
福建省石狮市人民法院于2010年2月23日作出（2010）狮刑初字第55号刑事判决，认定冷述务犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币21000元。同案犯不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2010年5月26日作出（2010）泉刑终字第351号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯冷述务的刑罚，经本院于2013年6月，减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利二年不变。
现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯冷述务减刑建议，于2016年1月5日报送本院审理。本院立案后，于2016年1月7日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯冷述务在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑五个月。
经审理查明，罪犯冷述务在服刑期间，确有悔改表现，于2013年2季度至2015年1季度获得表扬4次。同时查明，罪犯冷述务未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯冷述务在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯冷述务未缴纳罚金，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冷述务减去有期徒刑五个月（刑期至2025年9月19日止），剥夺政治权利二年不变。原判罚金人民币21000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 宇
审判员 朱圣军
审判员 周 琳
二〇一六年一月二十八日
书记员 张 萌
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第7975号
原告鄂尔多斯市东胜区炜业万康物业管理有限责任公司，住所地：鄂尔多斯市东胜区。
法定代表人赵某某。
委托代理人王某某，系该公司职工。
被告张某某，现住东胜区。
原告鄂尔多斯市东胜区炜业万康物业管理有限责任公司诉被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2015年11月14日立案受理后，依法由代理审判员赵海峰适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告鄂尔多斯市东胜区炜业万康物业管理有限责任公司委托代理人王某某、被告张某某未经法庭许可中途退庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付给原告从2013年6月14日至2015年8月13日所欠物业费共计9925元；2、请求人民法院依法判令本案诉讼费由被告承担。
经依法开庭审理，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《物业管理条例》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百八十二条之规定，判决如下：
被告张某某给付原告鄂尔多斯市东胜区炜业万康物业管理有限责任公司其位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区炜业瑞丰金城X号楼XXX室2013年6月14日至2015年8月13日间的物业费共计9925元，于本判决发生法律效力之日一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，由被告负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 赵海峰
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 刘 乐
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）围民初字第1362号
原告李某某，男.
委托代理人郭磊，河北泓鹏律师事务所律师。
被告刘某某，女。
原告李某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李权丰担任审判长，由代理审判员王雨生主审本案，与人民陪审员李艳华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，我与被告于2003年11月3日依法登记结婚。婚后于2004年9月11日生育一名女孩，取名李佳一，于2010年8月28日生育一名男孩，取名李佳续，现均随我生活。我与被告婚后无共同财产、无存款、无债权、无共同债务。我与被告曾于2012年2月10日在民政局办理过离婚婚手续，后于2012年2月13日双方又复婚，但复婚后我与被告经常因家庭琐事吵架，无法共同生活，被告于2014年12月22日离家出走至今未归，夫妻感情已经破裂，故具状起诉至法院，请求法院判决我与被告离婚。婚生子女随我生活，被告承担子女抚养费。
原告李某某为支持其诉讼主张的成立，向法庭提交了如下证据材料：1号证据为结婚证两份、离婚证一份及身份证复印件，意在证明原、被告曾离过婚，后又复婚的事实。2号证据为棋盘山镇金水泉村村民委会出具的证明，意在证明被告刘某某离家出走，下落不明的事实。3号证据为手机聊天记录13张，意在证明原告不起诉离婚，被告也会起诉离婚，被告已经有离婚的意向。4号证据为常住人口登记卡复印件两份，意在证明原被告婚后生育子女情况。
被告刘某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告与被告于2003年11月3日依法登记结婚。婚后于2004年9月11日生育一名女孩，取名李佳一，于2010年8月28日生育一名男孩，取名李佳续，现均随原告生活。原告与被告婚后无共同财产、无存款、无债权、无共同债务。原告与被告曾于2012年2月10日在民政局办理过离婚婚手续，后于2012年2月13日双方又复婚，但复婚后原告与被告经常因家庭琐事吵架，无法共同生活，被告于2014年2月离家出走至今下落不明，原告以夫妻感情破裂为由，具状起诉至法院，请求法院判决原告与被告离婚。婚生子女随原告生活，被告承担子女抚养费。
以上事实有原告的诉讼陈述，原告提供的结婚证、身份证复印件、手机聊天记录、村委会的证明所证实。
本院认为，原告李某某与被告刘某某作为夫妻，彼此之间本应尽到相互扶养的义务和共同抚养子女长大成人的义务，现原告李某某提供证据证明被告刘某某因与原告李某某夫妻感情不和，长时间离家出走，下落不明，且提供证据证明被告刘某某已经有与原告李某某婚的想法，再者原、被告之间离过婚再复婚夫妻感情不牢固，综上认定原、被告夫妻感情已经破裂，因此原告李某某要求与被告刘某某离婚并抚养婚生子女的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条、第三十七之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告刘某某离婚。
二、婚生长女李佳一（2004年9月11日生），婚生长子李佳续（2010年8月28日生）均随原告李某某生活，子女抚养费由被告刘某某每年向原告李某某给付人民币8200.00元（每人4100.00元）至婚生子女满十八周岁时止，自2015年7月起于每年的12月31日前给付完毕。
案件受理费300.00元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审受理费）。
审 判 长 李权丰
代理审判员 王雨生
人民陪审员 李艳华
二〇一五年七月十六日
书 记 员 田 蕊
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第03388号
罪犯冷陆超。现服刑于江苏省无锡监狱。
丹阳市人民法院于2010年7月30日作出（2010）丹刑初字第291号刑事判决，认定被告人冷陆超犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二万五千元，剥夺政治权利四年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑十二年，并处罚金二万五千元，剥夺政治权利四年，尚未退出的违法所得追缴后予以没收。刑期自2010年2月7日起至2022年2月6日止。判决发生法律效力后，2010年9月7日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2013年9月27日作出（2013）锡刑执字第4458号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，减刑后的刑期至2020年5月6日止，剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2015年8月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年8月28日至2015年9月1日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯冷陆超，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯冷陆超减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯冷陆超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。冷陆超确有悔改表现，2014年3月、2014年12月受到监狱表扬。判处罚金、退出违法所得均未履行，但提供了家庭经济困难证明。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、家庭困难证明等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯冷陆超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯冷陆超减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期至2019年7月6日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李海林
代理审判员 徐莹颖
代理审判员 申富军
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 王 丹
辽宁省普兰店市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民初字第2790号
原告：姜某，无业。
委托代理人：王家军，系普兰店市法律援助中心律师。
第一被告：曹某甲，无业。
第二被告：曹某乙，系农民。
第三被告：曹某丙，无业。
第四被告：曹某丁，系农民。
第五被告：曹某戊，系大连机床集团公司职工。
第六被告：曹某己，无业。
委托代理人：贾玲艳，女，1971年10月27日出生，汉族。（系曹某己妻子）
第七被告：曹某庚，系农民。
第八被告：曹某辛，无业。
原告姜某诉被告曹某甲、曹某乙、曹某丙、曹某丁、曹某戊、曹某己、曹某庚、曹某辛为赡养纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员林丽娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜某及其委托代理人王家军，被告曹某甲、曹某乙、曹某丙、曹某丁、曹某戊、曹某己的委托代理人贾玲艳、曹某庚、曹某辛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与老伴婚后共生育8个子女，2008年原告老伴去世，剩下原告一人，现原告没有劳动能力，又没有其他生活来源，只能依靠儿女照顾。现子女因为赡养问题产生纠纷，为维护老年人的合法权益，诉至法院，要求被告曹某甲、曹某丙、曹某丁、曹某戊、曹某己、曹某辛每人每年轮流赡养1个月，被告曹某乙不参与轮流赡养，每年承担抚养费1885元，被告曹某庚身体残疾，不要求曹某庚参与轮流赡养和支付赡养费。医疗费按实际发生数额由被告平均承担。
被告曹某乙辩称：不同意支付赡养费，同意和其他被告一起轮流赡养。需要支付赡养费的话同意每月支付1500元。
被告曹某丁辩称：原告手里有钱，每月有退休钱600多元，农村老年人补贴150元，还有土地钱，我认为先花这个钱，不够再让被告分担。
被告曹某甲、曹某丙、曹某戊、曹某己、曹某庚、曹某辛均辩称：同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原告系非农业人口，其老伴于2008年去世，二人婚生8名子女，即本案的八被告。现原告年事已高，无劳动能力，故诉至法院，要求被告曹某甲、曹某丙、曹某丁、曹某戊、曹某己、曹某辛每人每年按照名字排名顺序轮流赡养每人1个月，被告曹某乙不参与轮流赡养，每年承担抚养费1885元，被告曹某庚身体残疾，不要求曹某庚参与轮流赡养和支付赡养费。医疗费按实际发生数额由被告平均承担。被告曹某甲、曹某丙、曹某戊、曹某己、曹某庚、曹某辛对原告的诉讼请求无异议。被告曹某乙不同意支付赡养费要求参与轮流赡养，被告曹某丁认为应该先消费原告自己的钱，不足部分由几被告分担。被告曹某庚称自己半身不遂，身体残疾，不能照顾老人，也没有经济能力支付赡养费，对此，原被告均表示清楚被告曹某庚的身体状况，不要求曹某庚与其他被告一样尽赡养义务。
另查：原告现每月有遗孀补助470元，城乡社会养老待遇每月150元，合计620元每月。
本院所确认的上述事实，有双方当事人当庭陈述笔录在卷为凭，已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，赡养老人是中华民族的美德，子女对父母有赡养扶助的义务；被告作为原告的子女，有义务赡养原告。原告要求被告曹某甲、曹某丙、曹某丁、曹某戊、曹某己、曹某辛轮流赡养原告，上述被告对此亦无异议，本院予以确认。基于被告曹某庚的身体状况，原、被告均认可不需其承担赡养义务，是双方对自己权利的处分，本院予以照准。原告不要求被告曹某乙参与轮流赡养，要求其承担赡养费，为保护老年人的身心健康，本院对原告的该项请求予以支持，根据大连市城镇居民人均消费性支出标准22516元每年，被告曹某乙应承担的赡养费为1885元每年［（22516-620元×12月）÷子女8人］。医疗费按照实际发生数额由除被告曹某庚之外的其他七被告平均分担。综上，依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告曹某甲、曹某丙、曹某丁、曹某戊、曹某己、曹某辛自2014年8月20日起按照名字排列顺序轮流赡养原告姜某，每人赡养一个月，一个月一轮换；
二、被告曹某乙自2014年8月20日起每年支付原告姜某赡养费1885元，此款于每年12月30日前给付；
三、原告姜某的医疗费按照实际发生数额由被告曹某甲、曹某丙、曹某丁、曹某戊、曹某己、曹某辛、曹某乙平均分担。
案件受理费100元，由被告曹某甲、曹某丙、曹某丁、曹某戊、曹某己、曹某辛、曹某乙共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 林丽娜
二〇一四年八月二十日
书记员 于 佳
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0185执899号
申请执行人张红霞，女，汉族，1975年8月7日生。
被执行人白洁皓，男，汉族，1973年12月16日生。
申请执行人张红霞与被执行人白洁皓民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初1474号民事调解书已经发生效力。因被执行人白洁皓未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人白洁皓的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 马 娟
审判员 吕少阳
二〇一七年七月七日
书记员 石君毅
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0185执899号申请执行人张红霞，女，汉族，1975年8月7日生。被执行人白洁皓，男，汉族，1973年12月16日生。申请执行人张红霞与被执行人白洁皓民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初1474号民事调解书已经发生效力。因被执行人白洁皓未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人白洁皓的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 马 娟审判员 吕少阳二〇一七年七月七日书记员 石君毅
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮法民初字第0889号
原告江苏某某物业服务有限公司，住所地淮安市金湖县。
法定代表人王某某，该公司总经理。
委托代理人张某某，江苏某某律师事务所律师。
被告颜某某，男，汉族，住淮安市淮安区。
本院在审理原告江苏某某物业服务有限公司与被告颜某某物业服务合同纠纷一案中，原告江苏某某物业服务有限公司于2014年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏某某物业服务有限公司申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告江苏某某物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取，由原告江苏某某物业服务有限公司负担。
代理审判员 贾冉
二〇一四年六月六日
书 记 员 陈鹏
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第07836号
罪犯唐丽琴，女，汉族，1954年4月12日生，文盲，安徽省淮南市人，现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省淮南市田家庵区人民法院于2011年12月1日作出（2011）田刑初字第00388号刑事判决，以被告人唐丽琴犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十三年，罚金二万元。案经安徽省淮南市中级人民法院二审，以（2012）淮刑终字第00057号刑事裁定，准许撤诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省女子监狱于2015年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯唐丽琴在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯唐丽琴在服刑期间，能认罪服法，主动缴纳罚金二万元，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年05月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款单据等证据证实。
本院认为，罪犯唐丽琴在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯在刑罚执行期间，主动履行了全部财产刑，减刑时应从宽掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐丽琴减去有期徒刑一年六个月（减刑后刑期自2012年3月19日起至2023年6月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
二〇一五年十一月四日
书 记 员 葛 畅
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1126执830号
申请执行人：杨飞，男，1987年11月29日出生，××，无业，住安徽省凤阳县。
被执行人：王从月，男，1965年7月15日出生，凤阳县××民警，住安徽省凤阳县。
被执行人：陈如兵，男，1967年7月2日出生，凤阳县××××粮站职工，住安徽省凤阳县。
安徽省凤阳县人民法院（2016）皖1126民初760号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人王从月、陈如兵应偿还杨飞欠款50000元及利息。但被执行人王从月、陈如兵至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明王从月有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第四百八十七条，裁定如下：
一、冻结被执行人王从月、陈如兵的银行存款72000元；
二、划拨被执行人王从月、陈如兵的银行存款72000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 于文峰
二〇一六年九月十九日
代理书记员 杨新光
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1126执830号
申请执行人：杨飞，男，汉族，1987年11月29日出生，高中文化，无业，住安徽省凤阳县。
被执行人：王从月，男，汉族，1965年7月15日出生，安徽省凤阳县人，大专文化，凤阳县公安局民警，住安徽省凤阳县。
被执行人：陈如兵，男，汉族，1967年7月2日出生，安徽省凤阳县人，初中文化，凤阳县总铺粮站职工，住安徽省凤阳县。
安徽省凤阳县人民法院（2016）皖1126民初760号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人王从月、陈如兵应偿还杨飞欠款50000元及利息。但被执行人王从月、陈如兵至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明王从月有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第四百八十七条，裁定如下：
一、冻结被执行人王从月、陈如兵的银行存款72000元；
二、划拨被执行人王从月、陈如兵的银行存款72000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 于文峰
二〇一六年九月十九日
代理书记员 杨新光
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1126执830号申请执行人：杨飞，男，汉族，1987年11月29日出生，高中文化，无业，住安徽省凤阳县。被执行人：王从月，男，汉族，1965年7月15日出生，安徽省凤阳县人，大专文化，凤阳县公安局民警，住安徽省凤阳县。被执行人：陈如兵，男，汉族，1967年7月2日出生，安徽省凤阳县人，初中文化，凤阳县总铺粮站职工，住安徽省凤阳县。安徽省凤阳县人民法院（2016）皖1126民初760号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人王从月、陈如兵应偿还杨飞欠款50000元及利息。但被执行人王从月、陈如兵至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明王从月有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第四百八十七条，裁定如下：一、冻结被执行人王从月、陈如兵的银行存款72000元；二、划拨被执行人王从月、陈如兵的银行存款72000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  于文峰二〇一六年九月十九日代理书记员  杨新光
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0110执1813号
申请执行人：王松明，男，1954年3月24日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。
被执行人：金鹏，1976年1月22日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。
本院在执行王松明与金鹏民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2016）黑0110民初4925号民事判决书已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人金鹏未履行。
本院于2017年7月25日、2017年10月30日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统，2017年7月25日、2017年8月9日通过执行司法查控系统查询被执行人金鹏名下的相关财产信息，经查，被执行人金鹏名下无可供执行财产。本院已向被执行人金鹏发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人王松明表示不能提供被执行人金鹏其他财产线索。
本案执行标的38000元、逾期利息、案件受理费750元、公告费560元及迟延履行期间的债务利息，未执行标的38000元、逾期利息、案件受理费750元、公告费560元及迟延履行期间的债务利息。
综上所述，被执行人金鹏暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序。本院已向申请执行人王松明释明被执行人金鹏的财产情况，申请执行人王松明同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 景志新
审判员 张丽华
审判员 魏国涛
二〇一七年十二月一日
书记员 韩 丹