内蒙古自治区土默特右旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）土刑初字第214号
刑事附带民事判决书
公诉机关内蒙古自治区土默特右旗人民检察院。
附带民事诉讼原告人徐某甲，曾用名徐某乙，男，1962年4月24日出生，汉族，高中文化，农民，现住内蒙古自治区包头市。系本案被害人
被告人杨二军，男，1961年9月14日出生，身份证号×××，汉族，初中文化，农民，现住包头市土默特右旗美岱召镇河子村****号（户籍所在地同前），无前科。2014年10月8日因涉嫌故意毁坏财物罪经土默特右旗公安局决定取保候审。
辩护人及诉讼代理人董猛，系内蒙古典泰律师事务所律师。
土默特右旗人民检察院以内包土右检刑诉（2014）第179号起诉书指控被告人杨二军犯故意毁坏财物罪，于2014年12月1日向本院提起公诉，同时被害人徐某甲对被告人杨二军提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2015年1月30日公开开庭合并审理了本案。土默特右旗人民检察院指派检察员宿燕宇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某甲、被告人杨二军及其辩护人董猛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
土默特右旗人民检察院指控称：2013年1月6日下午15时许，在土默特右旗美岱召镇河子村市场路边，被告人杨二军将徐某甲的捷达牌轿车玻璃及车顶用铁三抓砸烂，经包头市价格认定局鉴定，核损价值为8171元。
土默特右旗人民检察院向本院移送了指控被告人杨二军犯故意毁坏财物罪的证据材料：1、被害人徐某甲的陈述；2、证人厍某某的证言；3、被告人供述与辩解；4、照片、抓捕经过、户籍信息、证明；5、价格认定书。
公诉机关认为，被告人杨二军故意毁坏他人车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪，现提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人徐某甲诉称：1、要求追究被告人刑事责任；2、要求被告人赔偿我轿车损失12000元；3、我轿车的工作台和前保险杠均被对方损坏；4、我将被告人的门市玻璃踢烂三块，不是用铁棍打烂的，而且被告人笔录中说的门市里丢了现金等情节不是事实。
被告人杨二军对起诉书指控的犯罪事实均无异议，但认为自己没有损坏被害人轿车的车顶、工作台和前保险杠，并且是自己叫朋友报的警；对于附带民事诉讼原告人提出的民事赔偿请求，自己愿意按照鉴定结论中的数额予以赔偿。
被告人的辩护人对起诉书指控的罪名没有异议，但认为被告人存在以下量刑情节：1、被告人在事发后自己报案并主动交代案件事实，构成自首，具有法定减轻处罚情节；2、该案系被害人先打坏被告人门市玻璃引起的，故被害人也应负有一定责任；3、关于被害人提出的轿车修理费用12000元，并未提供合法有效的票据予以证实；4、鉴定报告中没有对轿车损坏后的残值进行鉴定并予以核减，并且鉴定报告扩大了轿车损坏的范围；5、被告人一直愿意就该案造成的轿车损失对被害人予以赔偿，认罪态度非常好。
经审理查明：2013年1月6日下午15时许，在土默特右旗美岱召镇河子村市场路边，附带民事诉讼原告人将被告人门市玻璃损坏，被告人杨二军闻讯赶来，见状后遂将原告人徐某甲的蒙BB23**号捷达牌轿车用铁三抓砸坏。事发后，原告人徐某甲于当日向公安机关递交报案材料。后经包头市价格认定局鉴定，轿车核损价值为8171元。被告人当庭表示愿意按照该鉴定价格予以赔偿，但原告人坚持按照诉讼请求的数额要求赔偿，并要求依法判决。
上述事实有如下证据予以证实：
一、公诉机关当庭向本院出示证据如下：
1、被害人徐某甲的陈述，证实了案件发生的时间、地点及过程；
2、证人厍某某的证言，证实了本案发生的相关情节；
3、被告人杨二军的供述与辩解，证实了被告人对案件发生过程的陈述，以及对自己的犯罪事实供认不讳；
4、书证——照片、抓捕经过、户籍信息、证明，证实轿车损坏情况、被告人的自然身份状况以及被告人归案的情节；
5、鉴定意见——包头市价格认定局价格认定书，证实了被损坏车辆的核损价值为8171元。
上述公诉机关出示的1—5号证据，经当庭质证，被告人杨二军及其辩护人对1号、4号和5号证据有异议，认为被告人没有打烂轿车车顶、前保险杠和工作台，只是打烂了前后挡风玻璃和前机盖。被告人也没有在逃情节，而且是自己报的警。对鉴定意见的真实性没有异议，但认为对轿车的残值应当鉴定。对其他证据无异议。因上述5号证据是有资质的鉴定机构作出的鉴定结论，程序及形式合法，且与1号证据能相互印证，故本院对1号、5号证据予以采信；4号证据中关于报案情节及轿车损坏情况，被告人虽然出示证据予以反驳，但因4号证据来源、形式合法，同时有原告人的报案材料及5号证据予以佐证，故本院对4号证据予以采信；3号证据中关于被告人门市内丢失现金等东西的内容，因无相关证据予以佐证，故本院对3号证据予以部分采信；双方当事人对2号证据均无异议，所证内容客观真实，故本院予以采信。
二、庭审中被告人及其辩护人出示如下证据：
接处警登记表一份、美岱召派出所2014年11月21日证明一份，欲证明被告人在事发当时就主动报了警，当时派出所就出警的事实，对被告人应依法认定自首；经庭审质证，公诉人认为根据检方提供的证据材料，是被害人徐某甲报的警。因上述接处警登记表无侦查机关印章，不符合证据的形式要件，且与公诉机关出具的正规受案登记表记录内容不一致，故本院不予采信；因上述美岱召派出所证明与公诉机关出示证据为同一内容的证据材料，故对该证据的真实性予以认可，对被告方欲证明的内容不予采纳。
铁棍和门市玻璃照片共四张，欲证明原告人损坏被告人门市玻璃时使用铁棍的事实，同时证实被损坏门市现已修理更换的事实；经庭审质证，公诉人对该证据无异议。因该照片未能显示案发现场当时的实际情况，故本院对该份证据不予采信。
3、中国人民解放军第二九一医院处方一份，欲证明被告人杨二军经医院诊断患有高血压、脑萎缩疾病。经庭审质证，公诉人对该证据无异议。因该证据无医院印章，不符合证据形式要件，故本院不予采信。
本院认为，被告人杨二军故意毁坏他人车辆，损失价值8171元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。辩护人提出被告人具有自首情节的意见，与庭审查明事实不符，本院不予支持。但鉴于该案系事出有因，且被告人在庭审中，认罪态度较好，一直愿意积极赔偿损失，故可对被告人从轻处罚。附带民事诉讼原告人徐某甲诉请的财产损失12000元，因无证据予以证实，故本院不予支持。赔偿数额应以包头市价格认定局的鉴定价值8171元为依据进行赔偿。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十一条、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人杨二军犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
二、被告人杨二军赔偿附带民事诉讼原告人徐某甲蒙BB23**号捷达牌轿车各项损失共计8171元，于本判决生效后给付。
若被告人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘红霞
审 判 员 郝 鹏
人民陪审员 王吉世
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 薛 名
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。