黑龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1202民初1617号
原告阚凤丽，公民身份号码×××，现住绥化市。
委托代理人韩殿柱。
被告太平财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地绥化市北林区气象嘉园小区西二环门商服。
负责人杨晓光，职务总经理。
委托代理人段恩利，黑龙江光明律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司。住所地绥化市北林区苹果乐园小区第一座西直路商服**号房。
负责人王光宇，职务总经理。
委托代理人朱兴伟，公民身份号码×××，现住绥化市。
被告翟士艳，公民身份号码×××，现住绥化市。
原告阚凤丽诉被告太平财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称太平财险绥化公司）、中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称平安财险绥化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员司琪适用简易程序于2016年9月20日、11月18日两次公开开庭进行了审理。2016年11月18日第二次开庭被告翟士艳经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告阚凤丽诉称，2015年12月17日7时许，被告翟士艳驾驶的黑MW30**号小型轿车沿绥化市北林区绥庆路由西向东行驶至潘榆树时车辆发生侧滑，与相对方向刘博韬驾驶的车牌号为黑MD91**的小型客车相撞，造成车辆损坏、黑MD91**号机动车乘车人受伤的交通事故，经绥化市北林区交警大队认定翟士艳负此起事故的全部责任，原告无责任。被告驾驶的黑MW30**号小型轿车在被告太平财险绥化公司投保了交强险，在被告平安财险绥化公司投保了商业三者险（保额为30万元），该起事故发生的时间均在保险期间内。由于原、被告因对原告赔偿事宜经协商未果。故原告诉至法院。要求三被告赔偿原告医疗费34,501.52元、住院伙食补助费3,000.00元、护理费21,507.00元、误工费24,000.00元、营养费5,000.00元、残疾赔偿金48,406.00元、再行医疗费40,000.00元、精神损害抚慰金5,000.00元、被抚养人生活费19,120.25元、鉴定费3,000.00元，扣除第一、第二被告垫付的15,000.00元，上述费用合计188,534.77元；案件受理费由被告承担。
被告太平财险绥化公司辩称，黑MW30**号车在被告公司投保了交强险，事故发生在保险期间，根据保险合同的约定，被告公司不承担诉讼费和鉴定费，同时由于伤者原自身存在疾病，非本次事故造成，故要求伤者做伤情参与度鉴定，对被告翟士艳的肇事过程无异议。
被告平安财险绥化公司辩称，黑MW30**号车在其公司投保商业险，保额30万元，事故发生在保险期间内，对事故事实部分无异议，对责任无异议，同意太平财险绥化公司申请伤情参与度鉴定的意见，不承担鉴定费和诉讼费。
被告翟士艳辩称，其已经在保险公司投保了交强险和商业险，当时交保险费用的时候就已经声明，如果有事故发生不用个人承担任何费用，所以其不同意承担鉴定费和诉讼费。对原告诉状中所述的肇事过程无异议，同意两家保险公司的意见，要求对原告做伤情参与度的鉴定。
经审理查明，2015年12月17日7时许，被告翟士艳驾驶黑MW30**号小型轿车沿绥化市北林区绥庆路由西向东行驶至潘榆树时车辆发生侧滑，与相对方向刘博韬驾驶的车牌号为黑MD91**的小型客车相撞，造成车辆损坏、黑MD91**号机动车乘车人阚凤丽受伤的交通事故，经绥化市北林区交警大队认定翟士艳负此起事故的全部责任，原告无责任。被告驾驶的黑MW30**号小型轿车在被告太平财险绥化公司投保了交强险，在被告平安财险绥化公司投保了商业三者险，该起事故发生的时间均在保险期间内。2016年4月29日，原告经绥化市北林区第三医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告的伤为十级伤残，护理期限120天（住院期间需2人护理、出院后需1人护理）、误工期限240天、营养费5,000.00元，后续医疗费40,000.00元。2016年10月11日，经绥化市第一医院司法鉴定所对原告的伤残与此次交通事故的因果关系及参与度进行了鉴定，鉴定意见为：原告的交通事故所致外伤与伤残之间存在直接因果关系（主因形式）；参与度拟为85%。由于原、被告因对原告赔偿事宜经协商未果。故原告诉至法院。要求三被告赔偿原告医疗费34,501.52元、住院伙食补助费3,000.00元、护理费21,507.00元、误工费24,000.00元、营养费5,000.00元、残疾赔偿金48,406.00元、再行医疗费40,000.00元、精神损害抚慰金5,000.00元、被抚养人生活费19,120.25元、鉴定费3,000.00元，扣除第一、第二被告垫付的15,000.00元，上述费用合计188,534.77元；案件受理费由被告承担。
另查明，原告与其丈夫ＸＸ波居住在绥化市北林区纺织局家属楼，育有两名子女：女儿陈芝蕊，1998年11月27日出生，儿子陈芝铄，2009年8月11日出生。原告母亲张艳华，1954年4月6日出生，经铁力市双丰镇东方红村民委员会证明，张艳华体弱多病，无劳动能力及经济收入，需要子女抚养，张艳华有两名子女长女为原告阚凤丽，次女为阚树利。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、道路交通事故认定书、住院病历、住院患者费用明细清单、诊断书、住院费票据、门诊费票据、营业执照、误工证明、工资条、鑫源社区证明、物业证明、房产证复印件、租房协议、铁力双丰镇东方红村证明、阚云举、张艳华、陈芝蕊、陈芝铄、阚树利身份证复印件、绥化市北林区第三医院司法鉴定所绥北三院司鉴所[2016]临鉴字第32号司法鉴定意见书、鉴定费收据、保险单抄件、绥化市第一医院司法鉴定所绥第一医院司法鉴定所{2016}临鉴字第305号司法鉴定意见书等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告翟士艳驾驶黑MW30**号小型轿车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》相关规定未尽安全驾驶义务发生交通事故致原告受伤。经交警部门事故认定被告翟士艳负此次事故的全部责任，原告不承担责任。被告翟士艳驾驶的车辆在被告太平财险绥化公司投保交强险，在被告平安财险绥化公司投保商业三者险，事故发生时间在保险期间内。三被告应对原告因此次事故造成的人身伤害产生的合理损失承担赔偿责任。关于被告太平财险绥化公司辩称交强险应按照伤情参与度鉴定的比例给付赔偿款的理由，本院认为，交强险系具有公益性的险种，其立法目的是最大程度的弥补受害人的损失，法律并未明确规定在确定交强险责任时应考虑损伤参与度的问题，交强险的赔偿比例不应受被害人的伤情参与度的影响而相应减少，对于受害人符合法律规定的赔偿项目和标准的损失，均属交强险的赔偿范围。故被告太平财险绥化公司关于交强险应以原告受伤参与度作为减轻其赔偿责任的抗辩理由，缺乏法律依据，本院不予支持。关于商业险的赔偿比例，应按照双方签订的保险合同，对原告超过交强险赔偿限额部分的损失，由保险公司在商业险赔偿责任范围内按损伤参与度予以承担85%的赔偿责任。
关于原告的合理损失，本院依法确认如下：医药费34,501.52元（依据原告的医疗费票据确定）、护理费21,507.00元（住院期间2人×30日×143.38元/天+出院后需1人×90日×143.38元/天）、误工费24,000.00元（3,000.00元/月×8个月）、残疾赔偿金48,406.00元（24,203.00元×20年×10%）、被抚养人生活费17,700.16元(自原告定残之日即2016年4月29日至被抚养期满之日：女儿陈芝蕊17,152.00×7个月÷2人×10%=500.26元、儿子陈芝铄17,152.00×11年零3个月÷2人×10%=9,648.00元、母亲张艳华8,391.00×18年÷2人×10%=7,551.90元)、住院伙食补助费3,000.00元（30日×100.00元/天）；营养费依据鉴定意见确定为5,000.00元、再行医疗费依据鉴定意见确定为40,000.00元、鉴定费3,000.00元、精神损害抚慰金根据原告的伤残程度及受诉法院所在地平均生活水平确定为3,000.00元，原告的各项合理损失为200,114.68元。
根据上述确定的原告的合理损失数额，被告太平财险绥化公司在其承保的交强险保险责任限额内应向原告赔付120,000.00元[医疗费项10,000.00元（包括医药费、住院伙食补助费、营养费、再行医疗费）+伤残赔偿费项110,000.00元（包括护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金)]，扣除已垫付的5,000.00元，尚应向原告赔付115,000.00元；被告平安财险绥化公司在商业三者险保险责任限额内应向原告赔付68,097.48元[（医药费+住院伙食补助费+营养费+再行医疗费+护理费+误工费+残疾赔偿金+被抚养人生活费+精神损害抚慰金+鉴定费）×85%-交强险赔偿的数额]，扣除已垫付的10,000.00元，尚应向原告赔付58,097.48元。
综上，对原告诉讼请求的合理部分，应予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告阚凤丽各项经济损失120,000.00元；扣除其已经为原告垫付的5,000.00元，应向原告赔付115,000.00元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司在商业三者险赔偿责任限额范围内赔偿原告阚凤丽各项经济损失68,097.48元，扣除其已经为原告垫付的10,000.00元，应向原告赔付58,097.48元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内一次性给付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,071.00元，减半收取2,036.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担1,881.00元，原告负担155.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
代理审判员 司 琪
二０一六年十二月十三日
书 记 员 刘桂辰