陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西中民二终字第00796号
上诉人（原审被告）倪荣辉。
委托代理人梁策，户县余下法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）乔新全。
被上诉人（原审被告）张铁汉。
上诉人倪荣辉因与被上诉人乔新全、被上诉人张铁汉提供劳务者受害责任纠纷一案，不服陕西省户县人民法院户民初字第01588号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人倪荣辉之委托代理人梁策，被上诉人乔新全，被上诉人张铁汉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，倪荣辉雇佣乔新全为其建民宅，2013年3月11日下午，乔新全在一楼楼顶整理现浇板时，被张铁汉驾驶的吊车上悬挂的架子车撞至一楼地面，乔新全随即被送至陕西省森林工业职工医院入院治疗，经诊断为：1.胸部闭合性损伤右侧第5-7肋骨骨折，右侧血气胸（少量）右肺下叶肺挫伤；2.右侧胸椎多发横突及棘突骨折合并椎管内积气；3.全身多处皮肤擦伤。乔新全于2013年3月11日至2013年4月1日住院治疗21天，出院医嘱：1．注意休息、加强营养、定期来院复查胸部X线了解病情变化；2．不适随诊。乔新全住院期间花费医疗费8560.32元，倪荣辉垫付了6570元。2013年5月20日，乔新全在陕西省森林工业职工医院复查花费170元。另查明，乔新全有胞兄共三人，其母崔秀英生于1935年12月8日，现年78岁，同乔新全共同生活。2013年6月4日，乔新全持前述诉称提起诉讼。审理中，乔新全于2013年7月8日申请对其伤残等级及护理期限进行鉴定，本院委托西安市中级人民法院司法技术室进行鉴定，鉴定结论为乔新全之伤构成九级伤残，护理期评定为30日。乔新全为上述鉴定支付鉴定费1560元，咨询费800元，鉴定期间经鉴定机构要求在长安医院检查产生检查费956元。倪荣辉、张铁汉对上述鉴定结论及咨询费提出异议，经本院释明可提交书面异议申请重新鉴定，逾期则视为对鉴定结论无异议，倪荣辉、张铁汉未在指定期限内提供书面申请。后经本院要求，陕西蓝图司法鉴定中心就咨询费800元的收取依据给予答复称，根据《司法鉴定管理收费管理办法》的通知第19条之规定，伤残评定费不含医学辅助检查费，因此收取医学咨询费800元。期间，乔新全于2013年10月9日撤回对被告张铁汉的诉讼请求。
乔新全于2013年6月4日起诉至陕西省户县人民法院称，2013年3月6日左右，倪荣辉雇用其为其建盖住宅房，其当时系大工，每日工资130元。2013年3月11日下午4、5点左右，其在一楼楼面整理现浇，张铁汉在驾驶吊车吊混凝土的过程中，将其从一楼楼面摆倒在地上致其受伤。后其被送往陕西森工医院，经诊断为：右侧第5-7肋骨骨折，胸部闭合性损伤，右肺下叶肺挫伤等，住院治疗21天。摔伤至今，倪荣辉仅支付其部分医疗费，其余拒绝赔偿，故诉至法院，请求判令倪荣辉、张铁汉共同赔偿其医疗费6498.26元、误工费19500元、护理费3390元、伙食补助费630元、营养费400元、交通费807.6元、九级伤残赔偿金23052元，被扶养人生活费1705元，精神抚慰金3000元，鉴定费1360元，以上共计61362.86元，倪荣辉、张铁汉承担不真正连带清偿责任，倪荣辉承担赔偿责任后可向张铁汉追偿。本案诉讼费由倪荣辉、张铁汉承担。
倪荣辉辩称，乔新全在诉状中也称是张铁汉的吊车将其碰到楼下，倪荣辉在没有责任的情况下还为其垫付了6576.3元医疗费，故不同意乔新全的诉讼请求。
张铁汉辩称，2013年3月11日乔新全受伤的过程其不知道，乔新全受伤后也没有人向其告知，即便后来双方协商如何处理，也没有人向其通知。其与乔新全不存在雇佣关系，乔新全受伤也非其导致，故乔新全因受伤产生的损害后果与其没有任何关系，不同意乔新全的诉讼请求。
原审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。倪荣辉雇佣乔新全为其建房，双方已形成劳务关系。乔新全在为倪荣辉提供劳务期间，被张铁汉所驾驶的吊车上悬挂的架子车撞至地面受伤，乔新全可以选择要求雇主或致害人承担赔偿责任。现乔新全要求倪荣辉承担赔偿责任，且乔新全就其摔伤并无过错，故倪荣辉应对乔新全因受伤所致的损害承担全部赔偿责任。乔新全要求倪荣辉赔偿医疗费6498.26元，但其实际花费医疗费8730.32元，倪荣辉已付的6570元抵扣后，医疗费应为2160.32元；乔新全提出误工费按每日130元计算，因乔新全并未提供其有固定收入的证据，故误工费参照陕西省无固定收入农民的标准计算至2013年5月20日；乔新全住院期间，由倪荣辉之父护理两天，该期限应从护理期限中予以扣除；乔新全提供的交通费票据中其子乘车产生的217.5元、鉴定期间产生的274.6元于法无据，不予支持，其余票据部分无乘坐日期，本院结合就医地点时间等因素酌定交通费为260元。综上，乔新全因受伤产生的医疗费2160.32元，误工费3550元（50元×71天），护理费1400元（50元×28天），伙食补助费630元（30元×21天），营养费420元（20元×21天），交通费260元，残疾赔偿金23052元，被扶养人生活费1705元，精神损害抚慰金1000元，以上总计34177.32元，由倪荣辉承担赔偿责任。乔新全撤回对张铁汉的诉讼，本院依法予以准许。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告倪荣辉于本判决生效后10日内给付原告乔新全医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计34177.32元；二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍计付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1330元，原告乔新全负担590元，被告倪荣辉负担740元；因鉴定产生鉴定费1560元、咨询费800元、检查费956元，以上共计3316元，由被告负担。因原告已预交，故被告应将所负担之受理费及因鉴定产生费用连同上述给付之款一并给付原告。
宣判后，倪荣辉不服，向本院提起上诉。
倪荣辉上诉称，一、一审认定事实不清，且有意规避责任人。乔新全作为长期从事建房的成年瓦工，应具有最基本的安全意识，但由于属于大意未尽到安全注意义务，负有过错责任。张铁汉作为吊车的所有人及长期从事建方吊装材料人，应具备足够的操作安全常识，但未尽到安全义务，造成人身损害负有过错责任，依法应承担过错责任。二、一审片面适用法律，缺乏规范性。上诉请求：一、依法撤销一审法院判决，改判其与乔新全、张铁汉平均承担责任13582.44元。二、一、二审诉讼费由乔新全、张铁汉承担。
乔新全辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，同意一审判决。
张铁汉辩称，乔新全在一审中撤回了对其的起诉，原审判决主文中并没有让其承担责任，所以二审中其不是被上诉人，亦不是原审被告。原审中的证人证言不真实，其与乔新全的受伤不存在因果关系。
本院经审理查明，原审判决认定事实属实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，对公民身体健康造成伤害的，应当承担赔偿责任。乔新全受雇于倪荣辉为其建房，双方雇佣关系成立，在建房过程中被张铁汉驾驶的吊车上悬挂的架子车撞至地面，造成乔新全伤害，经审查乔新全在本次事故中并没有过错。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳动关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中乔新全作为雇员在从事雇佣合同中受伤，其要求雇主倪荣辉赔偿，本院依法应予支持。原审判决对乔新全的各项损失核对及责任认定正确。倪荣辉的上诉理由无事实及法律依据，本院不予支持。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费140元，由倪荣辉承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 侯 静
审 判 员 高 玮
代理审判员 窦 敏
二〇一四年五月十六日
书 记 员 潘丽娜