天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0119民初2051号
原告：马连起，男，1925年10月25日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告：马彦彦，女，1991年6月13日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。
负责人：刘东明，该公司总经理。
委托诉讼代理人:梁万川，男，该公司职员。
原告马连起与被告马彦彦、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。马连起的委托诉讼代理人吴伟超，马彦彦，阳光公司的委托诉讼代理人梁万川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马连起向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告医疗费5035.12元、伙食补助费500元、就医交通费1000元、轮椅费600元，合计7135.12元；2.请求法院委托专业机构对原告的伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定，并准予原告根据鉴定结果增加诉讼请求；3.诉讼费由被告承担。庭审中，原告根据鉴定结论变更诉讼请求，要求法院判令被告给付原告医疗费5035.12元，伙食补助费500元，营养费4500元，护理费6492元，就医交通费1000元，轮椅费600元，鉴定费2000元，合计20127.12元。事实和理由：2016年4月10日，马彦彦驾驶小型客车沿京哈公路由西向东行驶至73公里处时，因未保安全，与马连起骑行的电动自行车发生碰撞，造成马连起受伤，双方车辆受损，后马连起被送往蓟县人民医院治疗，共计住院5天。经交警部门认定，马彦彦与马连起负事故同等责任。马彦彦所驾驶车辆投保了交强险及商业险，故请求判令二被告依法赔偿损失。
马彦彦辩称，马连起所诉发生交通事故属实，同意由保险公司在保险范围内赔偿其合理合法损失。
阳光公司辩称，肇事车辆在本司投保交强险及第三者责任商业险500000元并投保不计免赔属实，事故发生在保险期间，同意在保险理赔范围内赔偿马连起合法合理损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月10日7时50分，马彦彦驾驶车牌号为津Ａ×××××号的小型客车，沿京哈公路由西向东行驶至73公里300米左转弯时，因未保行车安全，遇马连起驾驶电动自行车沿京哈公路由东向西行驶至事故地点，电动车在制动向左躲闪过程中前部撞在津Ａ×××××号的小型客车右侧后部，造成双方车辆受损，马连起受伤的交通事故。同年4月13日，公安蓟县分局交通警察支队邦均大队出具道路交通事故认定书，认定马彦彦驾驶机动车左转弯未保行车安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条条第一款之规定，负事故同等责任；马连起驾驶电动自行车未保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八之规定，负事故同等责任。事故发生后，马连起被送到蓟县人民医院治疗，住院5天，伤情诊断为:左外踝骨折。总计开支医疗费5316.62元。经马连起申请，本院委托天津市天盾法医司法鉴定所对其伤残等级和营养期、护理期进行鉴定，鉴定过程中马连起自愿撤回伤残等级鉴定申请，该所于2017年3月15日对马连起营养期、护理期出具司法鉴定意见书，鉴定意见：营养期评定为90日，护理期评定为60日。马连起为此支付鉴定费1456.31元。在治疗期间马彦彦为马连起垫付医疗费2281.5元，并支付救护车费320元。
另查明，马彦彦为其车辆向阳光公司投保了交强险及保额为500000元的商业第三者责任险并投保不计免赔，此次交通事故发生在保险期间。
本院认为，马彦彦驾驶机动车与马连起驾驶电动自行车发生交通事故，造成马连起人身损害，经有关职能部门认定，马彦彦负事故同等责任，马连起负事故同等责任，因马彦彦驾驶机动车在阳光公司投保了交强险和保额为500000元的商业第三者责任保险并投保不计免赔，故阳光公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由该保险公司在第三者责任保险限额内按照事故责任比例赔偿；因马连起对交通事故发生负同等责任，可适当减轻马彦彦一方的责任，本院确定马彦彦按60%比例对马连起承担赔偿责任。阳光公司对马连起营养期及护理期鉴定意见书不认可，但当庭表示不申请重新鉴定，该鉴定意见书鉴定程序合法，结论并无不当，故本院对该鉴定意见书予以采信。马连起的经济损失，依法认定如下：1.根据认定的票据，确定医疗费为5316.62元；2.住院伙食补助费，按本市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，计算5天，为500元；3.营养费，按50元/天计算90天，为4500元；4.护理费，马连起未举证证实其本人或者护理人员有固定收入，按本市居民其他服务业上一年度在岗职工平均工资标准计算护理60天，为6492元；5.马连起主张就医交通费1000元，因其未提供证据证实，但考虑其伤情及就医的实际情况，本院酌定交通费400元；6.马连起主张轮椅费600元，鉴定费1456.31元，均为其实际开支，且提供相关票据予以证实，故本院予以支持。对马连起的上述经济损失，赔偿义务人应依法按责分别予以赔偿。
综合上述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给马连起医疗费用10000元（其中医疗费5000元、营养费4500元、住院伙食补助费500元）；伤残费用6892元（护理费6492元、就医交通费400元），合计16892元；
二、阳光财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿给马连起医疗费316.62元、鉴定费1456.31元、轮椅费600元，合计2372.93元的60%，计1423.76元;
三、马连起于本判决生效后十五日内返还马彦彦垫付医疗费2281.5元、救护车费320元，合计2601.5元;
上述一、二、三项均于本判决生效后十五日内一次付清;
四、驳回马连起的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半），由马连起负担60元，由马彦彦负担90元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李宾
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 高龙
附1：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附2：赔偿义务人向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行蓟县文昌街支行。
户名：天津市蓟州区人民法院案件保管费。
账号02×××699。
联系电话：1862233****。
汇款时请注明：17-2051李宾。