广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜民初字第845号
原告黄书毅，男，身份证号：×××0079。
委托代理人蓝建强，广西超世纪律师事务所律师。
被告李庆华，男，身份证号：×××0031。现羁押于监狱服刑。
原告黄书毅诉被告李庆华健康权纠纷一案，本院于2013年5月6日受理后，依法由代理审判员覃庄丽适用简易程序独任审判，于2013年6月19日在广西区桂中监狱公开开庭进行了审理，书记员兰柳奕担任法庭记录。原告黄书毅的特别授权委托代理人蓝建强，被告李庆华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄书毅诉称，原告2012年7月9日在宜州市中山公园与朋友打牌，被告在旁边看，途中被告将原告的牌告诉给对家听，为此原告便责说被告。被告受到责说后就拿出随身携带的匕首连捅原告腹部数刀，在旁人的阻止下被告才停手。原告受伤后被送至河池市第一人民医院抢救，医生诊断为：1、腹部开放性损伤；2、右手母指软组织挫裂伤并屈肌腱断裂。经宜州市公安局法医鉴定原告的伤势为重伤。原告出院后于同年9月13日在宜州市城中西路遇见被告又被被告用刀捅伤右大腿大动脉，经宜州市公安局法医鉴定原告此次的伤势为轻微伤。2012年11月8日河池市一舟司法鉴定所对原告的伤残程度鉴定为九级伤残。因原告的经济损失被告一分未赔，根据相关的法律规定，请求人民法院依法判令：一、被告赔偿原告如下经济损失：1、医药费14191.88元；2、误工费5869.92元；3护理费890.97元；4、伤残赔偿金75416元；5、原告父亲黄继纯赡养费2569.6元；6、原告母亲韦佩霜赡养费2569.6元；7、精神抚慰金10000元。合计111506.97元。二、本案的诉讼费由被告承担。
被告李庆华辩称，原告之前也被他人捅伤过，司法鉴定连之前的腹部旧伤也一起作了鉴定，被告不予以认可。原告受伤住院医治出院后，拿刀找被告报复，也将被告的左手臂砍致轻伤，而被告为了自卫才捅伤对原告的右大腿的。在庭审中被告表示因现在被关押在监狱服刑，对原告的各项诉讼请求不愿意赔钱，也没有钱赔偿。
经审理查明，2012年7月9日21时许，被告李庆华在宜州市庆远镇中山公园观看黄书毅等人打大字牌，后将黄书毅的牌讲给旁人听，二人为此发生争执。后被告李庆华拿出随身携带的卡子刀朝原告黄书毅的腹部捅了一刀，造成原告腹部开放性挫裂伤、小肠破裂、右拇指软组织挫裂伤并屈肌腱断裂。经宜州市公安局物证检验鉴定室鉴定：黄书毅的人体损伤程度为重伤。2013年4月28日经本院作出（2013）宜刑初字第71号刑事判决书，李庆华犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零三个月。原告黄书毅受伤后于2012年7月9日至2012年7月26日在河池市第一人民医院手术治疗，共住院17天，支付医疗费13739.38元，出院后医生建议全休2周。原告2012年7月30日到医院复诊、换药支付治疗费13.60元。原告黄书毅于2012年11月8日经河池市一舟司法鉴定所对其腹部及右手拇指进行伤残程度评定为九级残疾。2012年9月13日11时许，原告黄书毅携带一把杀猪刀到宜州市庆远镇城中西路“26号公馆”门口找被告李庆华索要赔偿，见面后二人持刀相互打斗，在打斗过程中，李庆华持一把黑色卡子刀捅伤黄书毅右大腿，而黄书毅则持杀猪刀砍中李庆华左肩部数刀，致李庆华左肩部及左上臂软组织裂伤、左肩胛骨肩峰端开放式骨折。经宜州市公安局物证检验鉴定室鉴定，李庆华的人体损伤程度为轻伤，黄书毅的人体损伤程度为轻微伤。原告黄书毅受伤后于2012年9月13日到河池市第一人民医院治疗，支付医药费290.50元，医生建议全休2周。2012年9月14日、9月17日、9月19日、9月28日原告到医院复诊、换药支付治疗费148.40元。李庆华受伤后被送到河池市第一人民医院住院治疗，共住院7天，花去医疗费7327.98元。2013年5月22日经本院作出（2013）宜刑初字第89号刑事附带民事判决书，黄书毅犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，黄书毅承担全部民事赔偿责任，赔偿李庆华经济损失7974.85元。因原告的相关经济损失尚未得到合理赔偿，遂提起了本案诉讼。经本院组织双方当事人调解，因意见分歧较大达不成协议。
另查明，原告黄书毅的父亲黄继纯生于1930年11月15日，母亲韦佩霜生于1932年7月15日，黄继纯、韦佩霜共生育有黄书胜、黄书强、黄书麟、黄洁屏、黄书毅、黄洁冰六名子女。
上述事实，有下列证据：（2013）宜刑初字第71号刑事判决书及生效证明、（2013）宜刑初字第89号刑事附带民事判决书、河池市第一人民医院的门诊病历两本、河池市第一人民医院的出院记录、疾病证明书两份、宜州市人民医院的门诊病历一本、宜州市人民医院的出院记录两份、医药收费收据九张、河池市一舟司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票一张、宜州市庆远镇和平社区的证明、户主为黄继纯的户口簿复印件及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，2012年7月9日被告李庆华与原告黄书毅因琐事发生争执后，被告即拿出随身携带的卡子刀朝原告腹部捅至重伤并造成九级残疾，其行为给原告带来了较大的经济损失。在此事件中，原告并无过错，对其造成的经济损失应由被告承担全部赔偿责任。2012年9月13日原告黄书毅携带杀猪刀找到李庆华索要赔偿，见面后二人持刀相互打斗，后造成李庆华轻伤，黄书毅轻微伤。本院认为，原告黄书毅于2012年7月9日被李庆华捅至重伤，伤势好转后，持刀到李庆华住所附近守候，在发现李庆华踪迹后不是以报警的正当方式，而是持刀与李庆华打斗，其采取非法方式维权，在此不能认定李庆华具有过错，其受伤结果由其自行承担。原告黄书毅请求被告李庆华赔偿医药费14191.88元，应扣除2012年9月13日受伤支出的医疗费438.90元，本院支持其医药费为13752.98元；原告请求的护理费52.41元／天×17天＝890.92元；残疾赔偿金18854元／年×20年×20%＝75416元有事实和法律依据，本院予以支持。原告黄书毅请求的误工费为112天的损失，应以其实际住院17天及出院后医生建议全休2周共31天为准。原告黄书毅的误工费损失为：52.41元／天×31天＝1624.71元。因黄继纯、韦佩霜共生育有六名子女，故黄继纯的被扶养人生活费应为：12848元×5年÷6人×20%＝2141.33元；韦佩霜的被扶养人生活费应为：12848元×5年÷6人×20%＝2141.33元。本案因被告李庆华犯故意伤害罪已受到刑法处罚，被判处有期徒刑四年零三个月，这对原告在精神上起到一定的安抚作用。《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》中指出：根据刑法第三十六条和刑事诉讼法第七十七条以及我院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款的规定，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。故对原告向本院提起依法判令被告李庆华赔偿10000元人民币的精神损害抚慰金的这项诉讼请求不予审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十八条、《中华人民共和国最高人民法院司法解释》法释（2002）17号、《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下：
一、被告李庆华赔偿原告黄书毅经济损失95967.27元。
二、驳回原告黄书毅的其他诉讼请求。
案件受理费2530元，减半收取1265元，由被告李庆华负担965元，原告黄书毅负担300元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2530元。款汇：广西壮族自治区河池市中级人民法院；开户行：农行河池分行花园支行，帐号：507901040011485。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 覃庄丽
二〇一三年七月二日
书 记 员 兰柳奕