广东省东莞市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）东中法刑一初字第220号
公诉机关广东省东莞市人民检察院。
被告人何池，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年4月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现押于东莞市看守所。
辩护人周秋军，系广东林德律师事务所律师。
辩护人黄炳华，系广西心田律师事务所律师。
被告人周宁江，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年4月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现押于东莞市看守所。
辩护人廖汝文，系广西心田律师事务所律师。
广东省东莞市人民检察院以东检刑一诉（2013）254号起诉书指控被告人何池、周宁江犯贩卖毒品罪，于2013年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别于2013年11月8日、2014年1月14日公开开庭审理了本案。东莞市人民检察院指派代理检察员黄铭出庭支持公诉。被告人何池、周宁江及辩护人周秋军、黄炳华、廖汝文到庭参加诉讼。在本案审理过程中，东莞市人民检察院于2013年12月23日以需要补充侦查为由，建议本院对本案延期审理。2014年1月10日，东莞市人民检察院提请本院恢复对本案的审理，本案的审理期限于次日起重新计算。本案现已审理终结。
广东省东莞市人民检察院指控：（一）2012年11月28日，被告人何池指使被告人周宁江携带30克海洛因到东莞市樟木头镇地王广场的麦当劳内与舒XX交易，毒资另行支付。2013年4月23日，何池指使周宁江携带0.3克海洛因到樟木头镇新都会酒店附近交给舒XX吸食，未收取毒资。
（二）2013年4月25日14时许，被告人何池指使被告人周宁江拿30克海洛因到东莞市虎门镇北栅村358省道虎门段771号门前路段交给李XX，毒资另行支付。后公安人员于当日17时许在虎门镇建兴大厦附近路段抓获何池，并从何租住的建兴大厦B605房缴获海洛因708.7克；在虎门镇黄河时装城旁的中国农业银行抓获周宁江，从周身上缴获海洛因3.9克。
公诉机关向法庭提供了相应的证据，并据此认为被告人何池、周宁江的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，均应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人周宁江在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚，提请本院依法判处。
法庭上，被告人何池辩称：1、我没有叫被告人周宁江拿30克海洛因给舒XX。2、我与李XX交易海洛因的数量为0.3克。
辩护人周秋军提出：1、公安人员在被告人何池租住的虎门建兴大厦B605房缴获的708.7克海洛因不能认定为其贩毒的数量。2、公安人员缴获的上述708.7克海洛因尚未流入社会。3、被告人何池具有坦白的法定情节。4、被告人何池有重大立功表现。
辩护人黄炳华提出：1、指控被告人何池指使被告人周宁江携带30克海洛因贩卖给舒XX是依据舒的证言和周的供述，但舒的两份证言在交易时间、交易的毒品数量等方面前后矛盾，且与周的供述在主要内容上不能相互印证，而何、周现又当庭否认，故起诉书指控的该事实不能成立。2、证人李XX证实其向“兄弟”（何池）购买100元的海洛因，按照市价，100元只能买到0.3克到0.4克的海洛因，而被告人何池、周宁江当庭供认送交给李的海洛因是0.3克，与李的证言相吻合，故指控被告人何池指使被告人周宁江拿30克海洛因给李XX的证据不足，应认定为0.3克。3、在被告人何池租住处缴获的708.5克毒品尚未出售，应认定为犯罪未遂。4、被告人何池被抓获时带公安人员到其住处查获毒品，配合公安人员的侦查活动。5、被告人何池归案后主动交待了曾分别送0.3克海洛因给舒XX、李XX的事实，认罪态度较好。6、被告人何池有重大立功表现。
被告人周宁江辩称：1、我没有于2012年11月28日送30克海洛因给舒XX。2、我于2013年4月25日送给李XX的海洛因是0.3克，而非30克。
辩护人廖汝文提出：1、指控被告人周宁江于2012年11月28日送30克海洛因给舒XX的证据不足，理由与被告人何池的辩护人黄炳华所提一致。2、被告人周宁江于2013年4月25日送海洛因给李XX的数量为0.3克。3、从被告人周宁江身上缴获的3.9克海洛因应认定为非法持有毒品罪。4、从建兴大厦B605房缴获的708.7克海洛因不应计入被告人周宁江的贩毒数量。5、被告人周宁江系从犯、初犯。6、被告人周宁江归案后如实供述参与贩卖毒品的事实。
被告人何池、周宁江及辩护人均没有向法庭提交任何证据材料。
经审理查明，2012年11月至2013年4月，被告人何池从“老王”等人处购入毒品海洛因后，雇用被告人周宁江帮其在东莞市樟木头镇、虎门镇贩卖，并支付报酬给周。吸毒人员李XX、舒XX（均另案处理）等联系何池购买海洛因后，何指使周宁江到指定地点将海洛因交给上述吸毒人员。具体事实如下：
第一宗2012年11月28日，舒XX联系被告人何池购买30克海洛因，并约好在东莞市樟木头镇地王广场的麦当劳内交易，何遂指使被告人周宁江携带30克海洛因到上述地点交给舒，毒资另行支付。
2013年4月23日，舒XX联系何池购买海洛因，何称可以先给舒试货，遂指使周宁江携带0.3克海洛因到樟木头镇新都会酒店附近交给舒，未收取毒资。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审出示、质证、认证的以下证据证实：
（一）书证
东莞市公安局调取证据清单、通话记录，证实：手机号码132＊＊＊＊****（舒XX）与手机号码150＊＊＊＊****（被告人何池）及手机号码180＊＊＊＊****（被告人周宁江）之间于2013年4月23日发生频繁通话记录。
（二）证人证言
舒XX的证言：我以前吸食的海洛因均是向“何总”（何池）和“兄弟”（周宁江）购买的。我约于2012年9月份或者10月份认识“何总”和“兄弟”，“何总”当时打电话约我到东莞市樟木头镇天一城门前的红绿灯处见面，并说以后让“兄弟”送货给我。
2012年11月份（具体时间不记得），我打电话给“何总”要求购买50克海洛因，并约好在东莞市樟木头地王商场附近的麦当劳见面，“何总”就让“兄弟”送货给我，“兄弟”到了后将50克海洛因交给我，我当场给了他15000元现金。
2012年12月份左右，我打电话给“何总”要求购买30克海洛因，并约好在樟木头地王商场附近的麦当劳见面，“何总”让“兄弟”送货给我，“兄弟”到了后将30克海洛因交给我，我给了“兄弟”9000元。后来我因为没有那么多钱，就改为吸食冰毒了。
2013年4月23日，我打电话给“何总”要毒品，当时还没准备买多少，“何总”说这次的货不怎么好，我就让“何总”送一点样品过来试一下，然后再决定买不买。于是“兄弟”就到樟木头镇新都会酒店门前路段给我送了一点海洛因的样品，这次因为是拿来试的，所以没给钱。
我购买海洛因都是联系“何总”，送货和收钱的都是“兄弟”，“何总”是老板，“兄弟”是给他打工的。我每次买那么多海洛因都是用来吸食的，一般都是一次买多一点，然后再慢慢吸食，有时也免费拿点给朋友吸食。公安人员抓获我的时候在我身上缴获了约0.3克冰毒。我的手机号码是132＊＊＊＊****，“兄弟”的手机号码是180＊＊＊＊****。
辨认笔录：舒XX辨认出被告人何池、周宁江分别就是其所说的“何总”、“兄弟”。
（三）被告人供述与辩解
1、何池的供述：2013年4月24日，一名叫“大梁”的男子（舒XX）用手机号码132＊＊＊＊****打电话给我，说要买3克“白粉”（海洛因），我说暂时没有那么多货，可以先拿一点白粉给他试一下，于是我就叫周宁江拿了3分（约0.3克）“白粉”送到东莞市樟木头镇交给“大梁”试货，没有收他的钱。后来“大梁”又打了几次电话给我说要再买“白粉”，我没有答应，也没再叫周宁江送货给他。我的手机号码是150＊＊＊＊****、1353267****，周宁江的手机号码是180＊＊＊＊****。
辨认笔录：被告人何池辨认出被告人周宁江和舒XX（“大梁”）。
2、周宁江的供述：我从2012年11月份开始帮何池送毒品给下家，具体如下：
2012年11月下旬的时候，何池跟我一起到东莞市樟木头镇天一城的一家麦当劳，当时何池将毒品海洛因给了一名男子（舒XX），具体是多少我不清楚，何池还叫我记住该男子，方便下次交易。
2012年11月28日，何池叫我一个人到樟木头送货给上述男子（舒XX），交易地点是樟木头镇地王旁的麦当劳里面，我送了30克海洛因给该男子，没有收钱。
2013年4月23日中午，欧XX开车送我到樟木头新都会酒店门口，我拿了一点海洛因的样品（很小的一粒）给上述男子（舒XX）。我的联系电话是18****＊1838。
辨认笔录：被告人周宁江辨认出被告人何池；辨认出舒XX就是与其在东莞市樟木头镇交易毒品的男子。
指认现场笔录：周宁江指认出其四次在东莞市樟木头镇交易毒品的地点。
第二宗2013年4月21日，被告人何池向“老王”购入700多克海洛因后藏匿于其租住的东莞市虎门镇建兴大厦B座605房。2013年4月25日14时许，李XX联系何池购买海洛因，何即指使被告人周宁江送货，周遂到上述藏毒地点取走30克海洛因，并于14时30分许送到虎门镇北栅村358省道虎门段771号门前路段交给李，毒资另行支付。
公安人员于当日17时许在虎门镇建兴大厦附近路段抓获被告人何池，并从何租住的建兴大厦B605房内缴获海洛因708.7克（海洛因的含量为67%）；在虎门镇黄河时装城旁的中国农业银行抓获被告人周宁江，从周身上缴获海洛因3.9克。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审出示、质证、认证的以下证据证实：
（一）勘验、检查笔录、搜查笔录
东莞市公安局樟木头分局刑事侦查大队技术中队作出的东樟公（刑）勘（2013）070571号现场勘验、检查笔录及搜查笔录，证实：现场位于东莞市虎门镇建兴大厦B座605房。公安人员在厨房内发现一个白色卡通封面的垃圾桶，垃圾桶内盖着一个黑色的垃圾袋。掀起垃圾袋，垃圾桶内存放着一个黑色的塑料袋、一块绿色包装袋包装的长方形白色固体、一包透明密封袋包装的白色固体、一包透明塑料袋包装的白色粉末、三台电子秤、一把钢片刀和一个黑色的勺子。打开黑色塑料袋，塑料袋内装有白色固体、两块黑色包装袋包装的白色固体、一块透明包装袋包装的白色固体和白色粉末。公安人员依法提取了上述物品。
（二）物证
毒品海洛因一批及电子称等物品：系本案缴获的毒品及作案工具。
（三）鉴定意见
1、广东省东莞市公安司法鉴定中心出具的（东）公（司）鉴（化）字（2013）第346、347号检验鉴定报告，证实：（1）从东莞市虎门镇建兴大厦B605房缴获的白色粉末和固体共净重708.7克，检验出海洛因成分，含量为67%。
（2）从被告人周宁江身上缴获的白色固体共净重3.9克，检验出海洛因成分。
（3）从舒XX身上缴获的白色晶体共净重0.14克，检验出甲基苯丙胺成分。
2、广东省东莞市公安司法鉴定中心出具的东公（司）鉴（痕）字（2013）第206号痕迹检验报告书，证实：缴获的车牌号码为粤S3＊＊**的黑色奇瑞牌小汽车的车架号码“LVVDA12A86D235554”及发动机号码“SQR475EEF6L03222”均未被凿改过。
（四）书证
1、东莞市公安局樟木头分局樟木头派出所出具的到案经过，证实：公安人员于2013年4月25日17时许在东莞市虎门镇建兴大厦附近路段抓获被告人何池，在虎门镇黄河时装城旁中国农业银行门口抓获被告人周宁江，二人均系被动归案，无自首、立功情节。
2、东莞市公安局调取证据清单、通话清单，证实：手机号码137＊＊＊＊****（李XX）与手机号码150＊＊＊＊****（何池）之间于2013年4月25日14时19分至14时46分期间产生三次通话记录。
3、东莞市公安局樟木头分局樟木头派出所制作的扣押清单，证实：（1）公安人员依法从被告人何池处扣押砖块状白色粉末重约379.5克，散碎小块状白色粉末重约264.4克（黑色胶袋装），散碎小块白色粉末状物重约13.8克（白色胶袋装），散碎小块状白色粉末重约108.4克（白色胶袋装），电子秤三台，银色小刀一把，黑色勺子一个，苹果4S手机（号码为150＊＊＊＊****）一部，黑色直板手机（号码为1353267****）一部，车牌号为粤S3＊＊**的黑色奇瑞小汽车一辆。
（2）公安人员依法从被告人周宁江处扣押户名为阮氏花的农业银行存款凭条一张、现金人民币44000元、现金人民币1300元、手机（串号：A100002415E87B）一部、毒品重约5.2克。
4、东莞市公安局禁毒支队出具的毒品缴交收据，证实：从被告人何池处缴获的海洛因708.7克，从被告人周宁江处缴获的海洛因3.9克，从舒XX处缴获的甲基苯丙胺0.14克均已上缴东莞市公安局禁毒支队。
5、原籍机关出具的户籍证明，证实：被告人何池、周宁江作案时均已年满十八周岁等身份情况。
6、车辆信息及说明，证实：车架号码和发动机号码分别为“LVVDA12A86D235554”、“SQR475EEF6L03222”的黑色奇瑞牌小汽车的实际车牌号码为“粤SH＊＊**”，机动车所有人为孟海燕。
7、中国农业银行交易清单，证实：账号为＊＊＊＊，户名为阮氏花的中国农业银行账户的交易明细情况，该账户于2012年5月至2013年4月产生多次大额的资金转入及支出。
（五）视听资料
1、审讯录像，证实：公安人员依法审讯被告人何池、周宁江的情况，二人所作供述与侦查阶段的讯问笔录供述一致。
2、搜查录像，证实：公安人员在东莞市虎门镇建兴大厦B605房一垃圾桶内搜获毒品一批，上述毒品并经被告人何池当场确认。
（六）证人证言
1、欧XX的证言：我于2012年11月来到东莞，平时主要是帮“强哥”汇钱，一般是“强哥”给我现金，再用何池的手机将对方账户用短信方式发给我。我一共帮“强哥”汇了七八次钱，数额约为50万元，收款人均是张丽萍和阮氏花，最后一次（2013年4月19日）汇了87000元。
除帮忙汇钱外，我还开何池提供的一辆黑色奇瑞小汽车接送周宁江，或与周宁江一起搭出租车到樟木头、虎门、厚街、长安等镇区。一般是周宁江说停车，我便停车，周宁江下车一段时候后再上车，我不清楚周宁江下车去干什么。我帮忙开车，周宁江会给我钱。
我听说何池是贩毒的，而周宁江是给何池打工的，但具体做什么我就不清楚。虎门建兴大厦B605房是何池租的。
辨认笔录：欧XX辨认出被告人何池、周宁江。
指认现场照片：欧XX指认出其两次接送被告人周宁江去东莞市樟木头镇的地点；指认出其所开的车牌号码为粤S3＊＊**的黑色奇瑞小汽车。
2、李XX的证言：我曾四次向“兄弟”购买毒品，具体如下：2013年4月13日，我在位于东莞市虎门镇北栅管理区的志诚酒店向“兄弟”购买了100元海洛因；同月16日，我在上述地点向“兄弟”购买了100元海洛因；同月20日，我在上述地点向“兄弟”购买了100元海洛因；同月25日，我在上述地点向“兄弟”购买了100元海洛因。
我购买海洛因都是通过电话联系“兄弟”（“兄弟”的电话存在我的手机里），然后到虎门镇北栅管理区的志诚酒店旁等，“兄弟”安排一名男子送毒品过来，我就将钱给那名男子。我的手机号码是137＊＊＊＊****。
（七）被告人的供述与辩解
何池的供述：我在东莞市虎门镇有两个暂住地，一个是虎门建新大厦B605房，另一个是虎门大道的能源华庄5座11D室，这两处房子都是我租的。公安人员从虎门镇建新大厦B605房内搜得我藏在垃圾桶里的毒品“白粉”、三个电子称（用来称毒品重量）、一把刀（用来拆分毒品的）、一个勺子（用来盛毒品的）等工具。上述毒品中，一块是压成砖头形状的，没有动过，外面用青黑色的胶纸包裹，另有几小块是从一整快的“白粉”里分开的，还有几块“白粉”用黑色和白色的塑料袋装。这些毒品是我于2013年4月21日在厚街向我的上家“老王”买的，一共买了两块“白粉”，每块约重350克，总共16万元，但我还未付钱，等毒品卖掉后再将钱给“老王”。案发前我拆散了一块并且卖了一些给别人，余下的“白粉”放在建新大厦B605房，已全部被公安人员查获。
2013年4月25日14时许，一名我称呼为“兄弟”的男子（李XX）用137＊＊＊＊****的手机号码打电话给我（15****＊9926），说是别人介绍过来的，要向我买3个（30克）“白粉”。开始我假装说没货，后来我说货是我老乡的，没钱不能卖，那名男子还是说他的毒瘾来了要买3个（30克）“白粉”，后我们说好价钱是8000元，暂时欠着这笔毒资。14时30分许，我就安排周宁江带了30克“白粉”送到虎门镇龙眼路口交给了“兄弟”。
2013年4月25日下午，我的干姐（不知道姓名）称赌博输了钱，我便交给周宁江44000元，叫他汇钱给我干姐，该44000元系我在赌场看场时挣来的。我手机上的银行账户短信都是“强哥”借我的手机发的。
周宁江是我雇请过来为我送“白粉”给买家的，我让他将“白粉”送给下家并帮我收钱回来。周宁江一般开一辆车牌号码为粤S3＊＊**的黑色奇瑞小汽车送毒品给下家，该车是我向别人借的。我包周宁江的吃住，还付他每月的工资约5000元，他暂住在虎门镇虎门大道的能源华庄五座11D室。建兴大厦B605房是我租来放毒品的，只有我一个人住在那里。要卖毒品给别人的时候，我才通知周宁江过来B605房拿货，平时他是不来的。只有我有建兴大厦B605房的钥匙，周宁江要过来拿毒品，只有我开门他才能进去。
辨认笔录：被告人何池辨认出李XX就是其所说的“兄弟”。
指认现场照片：被告人何池指认出其租住的建兴大厦B605房，公安人员从该房内搜出的毒品和贩毒工具，其被公安人员扣押的两部手机，以及其用于贩毒的车牌号码为粤S3＊＊**的黑色奇瑞小汽车。
2、周宁江的供述：2012年10月初，我在广西老家时何池打电话说东莞这边有份好工作，叫我下来做，当时他没说是什么工作。2012年10月11日，我就坐车从广西来到东莞虎门镇，何池租好虎门镇能源华庄5栋11楼D室的房子给我住，从那时开始我就帮他送毒品。要毒品的人都是何池联系的，联系好交易地点后，他就拿货给我，叫我到交易的地点把货给客人。开始几次我不知道自己送的是毒品，后来有一次是2012年11月27日，地点是在虎门能源加油站附近，我不小心把货的包装给搞破了，才知道是毒品海洛因。这时我才知道我帮何池送的是毒品。因为我身上没有钱，想赚点钱，所以就继续帮何池送毒品。至今大约送了有20多次。
2013年4月25日14时30分许，我在能源华庄的5座11楼D室里面睡觉时，何池打电话叫我送30克毒品海洛因到虎门镇龙眼加油站附近一红绿灯路口给一名客人，于是我就上去建兴大厦B605房的仓库里拿了已经包装好的30克毒品。后我就拿该30克海洛因到虎门镇龙眼加油站附近的红绿灯路口给一名男子（经辨认为李XX）。之后何池又叫我拿44000元现金去银行汇，接着我就在银行被公安人员抓获了。我身上的现金人民币44000元以及5克多海洛因都被缴获了。上述现金是何池拿给我的，他叫我去银行汇给户名为阮氏花的人（账号为＊＊＊＊）。我身上的海洛因是之前卖给客人的货，客人说质量不行退回来，于是何池叫我拿回来。我送货收过两次钱，但收多少不清楚，钱是用袋子装好的，收的钱何池叫我放在建兴大厦605房的床上。我帮何池送毒品，他发工资给我，一般每个月3000元，生意好的时候，也给过6000元、9000元不等。
何池的毒品一般存放在东莞市虎门镇建兴大厦B605房内。只有何池有该房的钥匙，我每次拿毒品都是他开好门给我，有时他会把钥匙给我，我就自己去开门。
辨认笔录：被告人周宁江辨认出李XX就是在东莞市虎门镇龙眼加油站附近的红绿灯路口向其购买30克毒品的男子。
指认现场笔录：被告人周宁江指认出东莞市358省道虎门段771号（即虎门镇龙眼加油站附近的红绿灯路口）就是其送30克毒品给一名男子的地点。
指认照片：被告人周宁江指认出被告人何池租住用于存放毒品的建兴大厦B605房、公安人员在该房内搜出的毒品及贩毒工具；指认出欧XX送其去贩卖毒品所驾驶的粤S3＊＊**黑色奇瑞小汽车；指认出其手机中阮氏花的账户信息及其被扣押的现金、手机、存款凭条。
另查明，被告人何池到案后检举犯罪嫌疑人蔡树彬在广东省惠州市博罗县贩卖毒品的事实，公安人员根据何池提供的线索抓获蔡树彬，并在蔡树彬的身上和住处共缴获甲基苯丙胺2000多克、氯胺酮300多克。该事实，有经庭审出示、质证、认证的下列证据证实：
1、东莞市看守所提供的检举信、询问笔录和转递检举、揭发材料的函，证实：被告人何池于2013年5月27日向东莞市看守所检举蔡树彬在广东省惠州市博罗县贩卖毒品的事实，东莞市看守所于2013年5月30日将何池的相关检举材料转递惠州市公安局禁毒支队查证、核实。
2、博罗县公安局缉毒大队于2013年12月3日出具的“关于回复东莞市看守所转递检举材料的函”、于2013年12月18日出具的“关于何池检举蔡树彬贩卖毒品一案的情况说明”，博罗县公安局出具的立案决定书、拘留证、呈请破案报告书，广东省惠州市公安司法鉴定中心出具的受理鉴定登记表、刑事化验检验报告，东莞市看守所出具的关于在押人员何池检举揭发立功表现建议书，证实：博罗县公安局接到东莞市看守所转递的被告人何池检举嫌疑人蔡树彬贩卖毒品的有关材料后立即展开调查，并根据何池提供的线索于2013年11月22日在惠州市博罗县石湾镇嘉豪御景湾抓获蔡树彬，并在蔡树彬的身上及住处共缴获甲基苯丙胺2000多克、氯胺酮300多克，蔡树彬对其贩卖毒品的事实供认不讳。
综上所述，被告人何池贩卖海洛因769克（缴获708.7克），被告人周宁江参与贩卖海洛因60.3克。
关于现有证据是否足以认定被告人何池于2012年11月28日指使被告人周宁江携带30克海洛因与舒XX交易，经查：虽然舒XX在侦查阶段的两份笔录中证实的交易毒品的时间和数量不一致，但其对与何池存在毒品交易的事实一直供认不讳，且其在第二份笔录中关于2012年11月份与何存在毒品交易的情况和周宁江的供述在具体细节上基本一致，其还明确指出第一份笔录中其交待交易海洛因的时间和数量不属实。在舒XX能够对其证言变化作出合理解释，且其在第二份笔录中证实的其于2012年11月份与何池存在毒品交易的证言能够得到在案其他证据印证的情况下，该证言足以采纳作为定案根据。据此，舒XX证实其于2012年11月份向何池求购海洛因，后何让周宁江将海洛因送到樟木头镇地王商场附近的麦当劳给其，周亦在侦查阶段多次稳定供称其于2012年11月28日受何的指使送海洛因到东莞市樟木头镇地王旁的麦当劳给舒，周、舒二人证实的交易时间、地点和毒品种类均一致，且相互之间均辨认出对方，足以认定何指使周携带海洛因与舒交易的事实。至于双方交易的海洛因数量，周宁江供称是30克，舒XX证实是50克，存在不一致，应根据存疑有利于被告人的原则认定为30克。综上，现有证据足以认定被告人何池于2012年11月28日指使被告人周宁江携带30克海洛因与舒XX交易的事实。被告人何池所提其没有叫被告人周宁江拿30克海洛因给舒XX的辩解意见，周宁江所提其没有于2012年11月28日送30克海洛因给舒XX的辩解意见，以及辩护人黄炳华、廖汝文所提指控被告人何池指使被告人周宁江携带30克海洛因贩卖给舒XX证据不足的辩护意见均与查明的事实不符，本院不予采纳。
关于被告人何池、周宁江于2012年4月25日与李XX交易海洛因的数量，经查：被告人何池、周宁江在侦查阶段均多次稳定供认于2012年4月25日与李XX交易海洛因的数量30克，二人的供述完全一致，足以认定交易的数量为30克。被告人何池、周宁江及辩护人黄炳华、廖汝文所提何、周与李XX交易海洛因的数量为0.3克的辩解意见、辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
对被告人何池的辩护人周秋军、黄炳华所提辩护其他意见，经查：1、公安人员在被告人何池租住的虎门建兴大厦B605房缴获的708.7克海洛因系何为贩卖的目的而购入，依法应当计入其贩毒数量，且应认定为既遂。辩护人周秋军所提上述缴获的毒品不应认定为何池贩毒数量的辩护意见，以及辩护人黄炳华所提上述缴获的毒品尚未出售，应认定为犯罪未遂的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。2、辩护人周秋军所提公安人员缴获的上述708.7克海洛因尚未流入社会的辩护意见属实，本院予以采纳。3、被告人何池在庭审时虽然部分翻供，但仍对其被缴获的708.7克海洛因系其所有且具有贩卖的目的供认不讳，可认定为如实供述主要的犯罪事实。辩护人周秋军所提被告人何池具有坦白情节的辩护意见成立，本院予以采纳。4、辩护人黄炳华所提被告人何池被抓获时带公安人员到其住处查获毒品，配合公安人员的侦查活动，以及归案后认罪态度较好的辩护意见属实，本院予以采纳。5、辩护人周秋军、黄炳华所提被告人何池有重大立功表现的辩护意见属实，本院予以采纳。
对被告人周宁江的辩护人廖汝文所提其他辩护意见，经查：1、被告人周宁江参与贩卖海洛因，从其身上缴获的3.9克海洛因依法应计入其贩毒数量。辩护人所提从被告人周宁江身上缴获的3.9克海洛因应认定为非法持有毒品罪的辩护意见不能成立，本院不予采纳。2、辩护人所提从建兴大厦B605房缴获的708.7克海洛因不应计入被告人周宁江的贩毒数量，以及周系从犯、初犯的辩护意见成立，本院予以采纳。3、被告人周宁江当庭否认其在侦查阶段稳定供述的主要犯罪事实，依法不能认定为坦白。辩护人所提被告人周宁江归案后如实供述参与贩毒事实的辩护意见不能成立，本院不予采纳。但鉴于周宁江仍当庭供认参与贩毒且亦认罪，可对其酌情从轻处罚。
本院认为，被告人何池、周宁江无视国法，结伙贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪，且贩卖毒品的数量大，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人何池是毒品的所有者和贩毒利益的支配者，起主要作用，是主犯；被告人周宁江受雇参与贩毒，按照何池的授意负责将毒品运送给下家并收取毒资，起次要作用，是从犯。被告人何池贩卖毒品海洛因769克，毒品纯度高，且系主犯，罪行严重，鉴于其归案后如实供述主要的犯罪事实，又提供侦破其他重大案件的重要线索，经查证属实，有重大立功表现，综合其犯罪事实和情节，本院依法对其从轻处罚。被告人周宁江参与贩卖毒品海洛因60.3克，系从犯，且当庭认罪和承认参与贩毒，综合其犯罪事实和情节，本院依法对其减轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第七款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十九条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何池犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月25日起，执行至2028年4月24日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。
二、被告人周宁江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期自判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月25日起，执行至2020年4月24日止），并处罚金人民币20000元（限于本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
三、扣押在东莞市公安局的非法所得人民币45300元，予以没收，由扣押单位负责上缴。
四、随案移送的被告人何池的BASICOM手机（串号：869144010124580）、苹果手机（无串号）各一部，以及被告人周宁江的手机（串号：A100002415E87B）一部，系作案工具，予以没收，由本院上缴国库。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 迪
代理审判员 陈水明
人民陪审员 谢福如
二〇一四年一月十四日
书 记 员 周国良