福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0721民初995号
原告詹慧芸，女，1990年11月9日出生，汉族，农民，户籍所在地福建省顺昌县，经常居住地福建省顺昌县。
委托代理人张利芳（特别代理），男，顺昌县“148”法律服务所法律工作者，住福建省顺昌县。
被告林兴照，男，1983年2月28日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。
被告中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司，组织机构代码证77068808－3，住所地福建省三明市梅列区东安新村76幢1、2层。
代表人刘树安，总经理。
委托代理人张忠灵（特别代理），男，1988年10月3日出生，中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司员工，户籍所在地福建省尤溪县，经常居住地福建省三明市梅列区。
委托代理人张智远（特别代理），男，1983年2月6日出生，中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司员工，户籍所在地福建省厦门市思明区，经常居住地福建省南平市延平区。
原告詹慧芸诉被告林兴照、中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称中国大地财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月29日受理后，被告中国大地财产保险公司于2016年4月26日向本院申请对原告詹慧芸的伤残等级进行重新鉴定，本案于2016年5月31日依法由审判员梁少明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告詹慧芸的委托代理人张利芳，被告中国大地财产保险公司的委托代理人张忠灵到庭参加了诉讼，被告林兴照经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告詹慧芸诉称，2015年12月6日20时10分许，林兴敏驾驶闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车（车载张观荣），由洋口镇往顺昌方向行驶，行驶至316线237KM+210M路段时，与同方向行走的行人詹慧芸、叶花香、上官萍碰撞，造成摩托车驾驶人林兴敏送医院后死亡，乘车人张观荣，行人詹慧芸、叶花香、上官萍受伤的道路交通事故。本次事故经顺昌县公安局交通警察大队的事故认定，当事人林兴敏负事故的全部责任，乘车人张观荣，行人詹慧芸、叶花香、上官萍无责任。被告林兴照系闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车所有权人，依法负有车辆管理责任，其将车辆交给林兴敏驾驶，发生交通事故应承担赔偿责任。闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车在被告中国大地财产保险公司投保了机动车交通事故第三者责任强制险，被告中国大地财产保险公司应当在第三者责任强制险范围内承担赔付责任。原告诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告因本次事故造成的各项经济损失医疗费12849.14元(住院医疗费12190.34元+门诊658.80元)、住院伙食补助费750元(50元/天×15天)、营养费1500元、护理费1845元(123元/天×15天)、误工费12915元(123元/天×105天)、交通费1500元、伤残评定费800元、残疾赔偿金61444.80元（30722.4元/年×20年×10％）、被抚养人生活费17763.20元（22204.1元/年×16年÷2人×10％）、精神损害赔偿6000元，合计117367.14元。2、中国大地财产保险公司在第三者责任强制险责任范围内先予承担赔付责任。3、由被告承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，原告变更残疾赔偿金为66550元（33275元/年×20年×10％）、变更被抚养人生活费为18816元（23520元/年×16年÷2人×10％）、增加伤残重新评定费用1776元［伤残评定费840元+车费104元+住宿费340元+误工费492元(123元/天×2人×2天)］的诉求，将上述第1项诉讼请求增加变更为合计125301.14元。
被告林兴照辩称，答辩人所有的闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车于2013年10月份已卖给本案侵权人林兴敏，答辩人从2013年10月以后即对该车没有使用权跟占有权，无法监督林兴敏有否喝酒，故答辩人不应对该机动车买卖后发生的交通事故承担赔偿责任。事故车辆G0V914号普通二轮摩托车手续齐全，且机件符合规范，驾驶人林兴敏具有驾驶资格(持C1E证），答辩人在本次事故中没有过错，本次事故应由侵权人林兴敏赔偿，与答辩人无关。综上所述，请求人民法院依法驳回原告对答辩人的诉求。
被告中国大地财产保险公司辩称，答辩人并非侵权人，根据交强险保险合同约定，答辩人不承担本案诉讼费。本次事故涉及三名伤者，交强险项下赔偿项目应预留其他伤者的份额。原告未提供其本人及其丈夫所有的房产证，也未提供公安机关出具的居住证明，故答辩人不认可其在城镇居住的事实，原告的残疾赔偿金应按农村居民人均可支配收入12650.2元/年计算。原告并未因本次事故丧失劳动能力，原告伤情轻微，其主张被抚养人生活费答辩人不予认可。原告主张精神损害赔偿偏高，答辩人认可3000元。原告主张的误工费其误工期明显偏长，答辩人认可原告误工费8656.2元（96.18元/天×90天)。原告14天住院治疗中有6天挂床，答辩人认可原告的护理费769.44元（96.18元/天×8天)。原告未提供与就医时间地点相符的交通费票据，故对原告主张的交通费答辩人不予认可。本次事故是由驾驶员醉酒驾驶造成的损害，属于交强险免责事由，故答辩人不承担本案赔偿责任。综上所述，请求人民法院依法驳回原告对答辩人的诉求。
经审理查明，2015年12月6日20时10分许，林兴敏饮酒后（乙醇含量为84.47mg/100ml）驾驶闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车（车载张观荣），由洋口镇往顺昌方向行驶，行至316线237KM+210M路段时，与同方向行人詹慧芸、叶花香、上官萍碰撞，造成摩托车驾驶人林兴敏送医后死亡，当事人张观荣、詹慧芸、叶花香、上官萍受伤，车辆损坏的道路交通事故。本次事故经顺昌县公安局交通警察大队的事故认定，当事人林兴敏负事故的全部责任，当事人张观荣、詹慧芸、叶花香、上官萍无责任。原告于2015年12月6日至2015年12月20日在顺昌县医院住院治疗14天，住院医疗费12071.42元，医院诊断原告：急性重型颅脑损伤、右侧枕骨骨折、枕部头皮血肿，少量蛛网膜下腔出血、外伤性硬膜下积液，创伤性××、右侧胸腔少量积液，全身软组成挫伤；出院医嘱建议原告：门诊随访、定期复查、休息治疗3个月。2015年12月28日原告在顺昌县医院门诊治疗，门诊医疗费658.80元。闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车车辆登记所有权人系被告林兴照，该车在被告中国大地财产保险公司投保机动车交通事故第三者责任强制险，本次事故发生在保险有效期间内。侵权人林兴敏具有二轮摩托车驾驶资格。被告中国大地财产保险公司对2016年3月25日福建武夷司法鉴定所评定原告詹慧芸伤残等级为十级有异议，于2016年4月26日向本院申请要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院委托福建闽北司法鉴定中心对原告詹慧芸的伤残等级进行重新鉴定，经福建闽北司法鉴定中心评定：原告詹慧芸因交通事故受伤，现遗留脑外伤后综合症，评定为X（拾）级伤残。福建武夷司法鉴定所的伤残评定费800元，福建闽北司法鉴定中心重新伤残评定费用1776元［伤残评定费840元+车费104元+住宿费340元+误工费492元(123元/天×2人×2天)］。原告提供的结婚证、户口簿、顺昌双溪街道和勤居民委员会证明、房屋所有权证，可以证明詹慧芸、周鹏于2012年11月6日结婚，婚后两夫妻与男方父母周荣、吕贵英共同居住在顺昌县中××小区××室至今，原告收入来源于顺昌城关务工。詹慧芸、周鹏婚后于2013年6月3日生育一子，姓名周汐言。
本院认为，2015年12月6日20时10分许，林兴敏驾驶二轮摩托车，碰撞同方向行走的行人詹慧芸，造成詹慧芸受伤的事实，有顺昌县公安局交通警察大队的事故责任认定，双方构成机动车交通事故责任赔偿法律关系，原告因本次事故造成的各项经济损失，被告应予以赔偿。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告主张的医疗费，有顺昌县医院开具的疾病证明书、住院费用汇总清单、出入院记录、住院收费票据、门诊费用结算清单、门诊收费票据予以证实，因此，对原告主张的医疗费12849.14元(住院医疗费12190.34元+门诊658.80元)，本院予以支持。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。故原告主张的住院伙食补助费应为450元（30元/天×15天）。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告无固定收入，又不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故原告收入状况参照受诉法院所在地上一年度居民服务、修理及其他服务业123元/天的标准计算比较合理。因此，原告主张的误工费12915元［123元/天×105天（住院15天＋休息90天）］符合法律规定，本院予以支持。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。由于被告中国大地财产保险公司未能举出医疗机构出具的原告住院治疗期间无用药其伤情已治愈，医疗机构己建议原告出院的证据，故对被告中国大地财产保险公司认为原告住院治疗14天中应扣除6天挂床天数的辩解意见不能成立，本院不予采纳。故原告主张的护理费应为1722元（居民服务、修理及其他服务业123元/天×住院14天×1人）。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告于2012年11月6日至今长期生活居住在顺昌县中××小区××室，其生活来源于城镇务工，因此，原告主张的残疾赔偿金可按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入33275元/年计算，故原告主张的残疾赔偿金66550元（33275元/年×20年×10％），符合法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算；被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。因此，原告主张的被扶养人周汐言生活费应为18228元［（城镇居民人均消费性支出23520元／年×15年+6个月×1960元／月）÷2人×10％］。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据本案具体情况，考虑到原告及其必要的陪护人员在顺昌县医院因就医客观实际发生的交通费，本院支持原告交通费300元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据受害人伤残情况参照医疗机构的治疗情况，本院支持原告营养费500元。根据受害人伤残程度，本院依法酌情支持原告精神损害赔偿5000元。原告为确定受伤程度所支付的必要的、合理的费用，保险公司应予赔偿。原告主张的伤残评定费800元，有福建武夷司法鉴定所出具的收费票据予以证实，本院予以支持。原告主张的伤残重新评定费用，有伤残评定收费票据、交通费票据、住宿费票据予以证实，且其主张的误工费492元(123元/天×2人×2天)符合法律规定，因此，对原告主张的伤残重新评定费用1776元［伤残评定费840元+车费104元+住宿费340元+误工费492元(123元/天×2人×2天)，本院予以支持。以上各项合计121090.14元。由于被告林兴照未能举证证明，事故发生前其已将所有的闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车卖给侵权人林兴敏的事实，故对被告林兴照认为事故车辆已于2013年10月份卖给林兴敏，买卖后即对该车没有使用权跟占有权，不应对买卖后该机动车发生的交通事故承担赔偿责任的辩解意见不能成立，本院不予采纳。闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车车辆登记所有权人系被告林兴照，事故发生前其将投保了交强险、机件符合技术标准、手续齐全的闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车借给有驾驶资格的侵权人林兴敏使用，其对本次事故损害的发生没有过错，故被告林兴照不承担本案赔偿责任。醉酒驾驶导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持；保险公司理赔后可在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。因此，对被告中国大地财产保险公司认为，本次事故是由驾驶员醉酒驾驶造成的损害，属交强险免责事由，保险公司不承担赔偿责任的辩解意见不能成立，本院不予采纳。被告保险公司应在机动车交通事故第三者责任强制险限额范围内予以赔偿；不足部分由继承侵权人林兴敏遗产的继承人在继承遗产范围内赔偿。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次事故同时起诉的被侵权人有詹慧芸、叶花香、上官萍三人，故被告中国大地财产保险公司应从交强险医疗费限额（10000元）范围内按各被侵权人的损失比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费3500元（10000元―赔偿叶花香3500元―赔偿上官萍3000元）；从交强险死亡、伤残限额（110000元）范围内按各被侵权人的损失比例赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（计入被扶养人生活费）、伤残评定费、伤残重新评定费用、精神损害赔偿92014.44元（110000元―赔偿叶花香12270元―赔偿上官萍5715.56元），合计共应赔偿原告95514.44元（医疗费限额赔偿3500元+死亡、伤残限额赔偿92014.44元）。交强险理赔不足部分的损失，原告可另行起诉侵权人林兴敏遗产继承人在继承遗产范围内赔偿。被告林兴照经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告林兴照放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项第二款、第二十二条、第二十五条第一款、第二十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的解释第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司应在本判决生效之日起十日内从机动车交通事故第三者责任强制险限额范围内赔偿原告詹慧芸医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（计入被扶养人生活费）、伤残评定费、伤残重新评定费用、精神损害赔偿，合计95514.44元。
二、驳回原告詹慧芸要求被告林兴照赔偿的诉讼请求。
三、驳回原告詹慧芸的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2806元，减半收取1403元；由原告詹慧芸负担310元，由被告林兴照负担1093元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 梁少明
二〇一六年七月二十一日
书记员 王东来
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
第二款保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
第二十五条第一款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的解释
第四项人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。