河北省张家口经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0791民初1965号原告：李启，男，1943年4月15日出生，汉族，住张家口市张北县。委托诉讼代理人：方义，河北京张律师事务所律师。被告：王乃超，男，1987年9月5日出生，汉族，住张家口市尚义县。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥西支公司，住所地：张家口市桥西区明德南街69号，统一社会信用代码：91130703806184910P。法定代表人：袁蕊，该公司经理。委托诉讼代理人：李建军，中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司职员。原告李启与被告王乃超、中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥西支公司（以下简称人保张家口桥西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李启及其委托诉讼代理人方义、被告王乃超、被告人保张家口桥西支公司委托诉讼代理人李建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李启向本院提出诉讼请求：1、判令被告王乃超赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等各项损失共计57917元；2、判令被告人保张家口桥西支公司在保险范围内承担理赔责任；3、由二被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2016年4月2日08时13分许，王乃超驾驶冀Ｇ×××××小型轿车沿盛华东街由东向西行驶至机关加油站路口左转时，遇李启步行横过公路时发生碰撞，王乃超驾驶车辆行经人行横道未避让行人，造成李启受伤的交通事故。经张家口市公安交通警察支队直属四大队认定，王乃超负此事故的全部责任，李启无责任。据查，本案被告王乃超的车辆在被告人保张家口桥西支公司处投有交强险和商业三者险。被告王乃超辩称，对原告主张的赔偿项目不持异议，同意原告的诉讼请求。被告人保张家口桥西支公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险、商业三者险30万附加不计免赔险，事故发生在保险期间内，在驾驶人驾驶证、车辆行驶证合法有效的前提下，我司同意在保险限额内承担赔偿责任，对于超出部分按照事故双方责任比例进行合理赔付。我司不承担诉讼费、鉴定费等。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生、责任认定及事故车辆投保情况等事实，本院予以确认。对于医疗费，有医疗费发票、住院病案、费用清单等予以证实，本院予以确认。对于鉴定费，有正规发票予以证实，本院予以确认。本院认为，因交通事故侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。在本次事故中，被告王乃超负全部责任，故对于原告的损失，被告王乃超应当承担赔偿责任，又因被告王乃超所驾驶的事故车辆在人保张家口桥西支公司投保交强险及30万元第三者责任保险附加不计免赔等险种，事故发生在保险期间内，事发时被告王乃超的驾驶资格及事故车辆的行驶资格均合法有效，故对于原告的损失，应当先由被告人保张家口桥西支公司在交强险责任限额内予以理赔；超出交强险责任限额的，由人保张家口桥西支公司在第三者责任保险责任限额内予以理赔；仍有不足的，则由被告王乃超予以赔偿。对于原告于张家口市第二医院支出的医疗费22047元、鉴定费1600元，于法有据，本院予以支持；对于原告购买外购药支出的10913元，其中含轮椅和拐杖费2388元，本院予以支持。剩余的8525元，因无相关医嘱，无法充分证实其关联性、必要性，本院不予支持。对于住院伙食补助费、营养费、护理费，原告主张于法有据，计算标准符合本地区司法实践，且计算正确，本院予以支持。对于误工费，原告主张按2016年城镇居民人年均可支配收入29249元计算，被告保险公司不认可，认为原告已过法定退休年龄。本院认为，劳动是公民的权利，不能以劳动者的年龄大小来确定，故被告的主张，本院不予支持。对于交通费，原告主张数额偏高，考虑到原告因本次事故就医治疗必然产生一定交通费用，结合原告伤情、住址及所就医治疗的医院，本院酌情支持300元。对于衣物损失，原告无据证实，考虑到事故必然造成原告衣物一定程度的损坏，本院酌情支持500元。综上，原告李启的损失为：医疗费22047元、轮椅和拐杖费2388元、住院伙食补助费3270元、营养费3300元、误工费9287元、护理费6000元、鉴定费1600元、交通费300元、衣物损失500元，共计48692元。由于原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费（共计28617元）已超过交强险中医疗费用赔偿限额10000元，故被告人保张家口桥西支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下应赔偿原告李启10000元，超出部分则应当由人保张家口桥西支公司在第三者责任保险责任限额内予以理赔，即人保张家口桥西支公司在第三者责任保险责任限额内应赔偿原告李启18617元（28617元－10000元）；由于原告的误工费、护理费、轮椅和拐杖费、鉴定费、交通费（共计19575元）并未超过交强险中死亡伤残赔偿限额110000元，故被告人保张家口桥西支公司在交强险中死亡伤残赔偿限额项下应赔偿原告李启19575元；由于原告的衣物损失并未超过交强险中财产损失赔偿限额2000元，故被告人保张家口桥西支公司在交强险中财产损失赔偿限额项下应赔偿原告李启衣物损失500元。综上，被告人保张家口桥西支公司应赔偿原告的数额共计48692元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥西支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内一次性赔付原告李启医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、交通费、衣物损失共计48692元，此款直接支付原告李启。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1248元，减半收取624元，由被告王乃超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  杨建德二〇一八年一月十二日书记员  胡占飞附相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。