山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1581民初1128号
原告丁明超，男，回族，居民。
委托代理人徐洪杰，临清宏宇法律服务所法律工作者。
被告聊城市天威建筑安装有限公司。住所地：聊城市东昌府区新区街道办事处王屯西首。
法定代表人李玉才，经理。
被告临清市中大置业有限公司。住所地：临清市先锋工业园区。
法定代表人信美龙，经理。
原告丁明超诉被告聊城市天威建筑安装有限公司（以下简称“聊城天威公司”）、临清市中大置业有限公司（以下简称“临清中大公司”）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告丁明超及其委托代理人徐洪杰到庭参加了诉讼，被告聊城市天威建筑安装有限公司、临清市中大置业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁明超诉称:被告临清市中大置业有限公司系临清市舜和家园的开发商，被告聊城市天威建筑安装有限公司系临清市舜和家园的建筑商。2015年4月7日原告与被告聊城天威公司签订工程协议书（内容详见工程协议书），由原告承揽临清市舜和家园1、2号楼工程，原告按照协议约定进行了建设施工。2016年1月30日被告聊城天威公司为原告出具了应付工程款未结算清单，共计应付原告工程款3373133.5元，后虽经原告多次催要，但被告聊城市天威公司以被告临清市中大置业公司单方解除合同未予结算为由，拒不支付，给原告造成极大经济损失。要求判令：1、被告立即支付原告工程款2772483.5元，后变更为2632483.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告聊城市天威建筑安装有限公司、临清市中大置业有限公司未到庭亦未答辩。
经审理查明：2015年4月7日，原告丁明超与被告聊城市天威建筑安装有限公司签订《工程协议书》，聊城市天威建筑安装有限公司将承包的临清舜和家园1、2号楼工程承包给丁明超项目部进行施工。工程承包方式为承揽。工程单价为360元/平方米。附：另加项目水电暖包工包料给丁明超项目部，工程按实际面积结算，承包价格120元/平方米。合同尾部盖有聊城市天威建筑安装有限公司的公章及李玉才的签字、丁明超的签字及捺印。
2016年1月30日，临清小庄工地丁明超项目部应付工程款未结算清单显示：一、1#2#临街楼土建工程量：10924.7平方米×360元/平方米=3932892元；二、水电安装工程量10924.7平方米×105元/平方米=1147093.5元；三、6月20日以后误工费补助10万元；四、保证金10万元；五、6月20日以后因误工产生的机械费、材料租赁费、管理人员工资：23.5万元×三分之二=15.666万元（其中丁明超承担7.834万元）。以上合计5436645.5元。其中扣除赵某工程款5384.7平方米×135元/平方米=726934元，抹灰工程款10924.7平方米×72元/平方米=786578元。扣除温某工程款550000元。未付余款5436645.5元-726934元-786578元-550000元=3373133.5元。合同尾部盖有聊城市天威建筑安装有限公司的公章及李玉才的签字、许某（天威公司工长）的签字（注：误工费、保证金暂时未扣）、施工方丁明超、李某的签字及捺印。
另，丁明超组织的建筑队没有相应的资质，没有执照。
上述事实有原告提交的《工程协议书》、《临清小庄工地丁明超项目部应付工程款未结算清单》及当事人陈述等证据材料在卷为凭，业经本院审查，可以作为定案依据。
庭审中，原告称，2015年4月7日，原告与被告聊城天威公司签订《工程协议书》，承包临清市舜和家园1、2号楼工程，包括主体、内外墙抹灰、水电，主要用料是被告聊城天威公司提供，原告提供劳务，工人于2015年3月29日入场，2015年12月中旬工程结束。按照约定，被告聊城天威公司应于2015年10月初结算工程款，但是迟迟没有结算，直至2016年1月30日被告聊城天威公司才给原告出具应付工程款未结算清单一份。提交证据：1、《工程协议书》，证明原告与被告聊城天威公司存在建筑工程合同关系；2、《临清小庄工地丁明超项目部应付工程款未结算清单》一份，证明被告聊城天威公司应支付原告工程款3373133.5元，其中包括马某、潘某的工程款。经先锋办事处协商，马某、潘某已另行与被告聊城天威公司、临清中大置业公司结算，马某工程款为530600元、潘某工程款为70000元。因此被告尚欠我工程款2772483.5元（3373133.5元-530600元-70000元）。该清单中许某是被告聊城天威公司的工长，李某是我雇佣的工人。因发包方被告临清市中大置业公司的原因，工程停过两次，被告聊城天威公司口头答应给马某误工费10万元、保证金给了4万元，数额中应扣除14万元，被告在清单中未扣。因此扣除该14万元后，现要求被告支付我工程款2632483.5元（2772483.5-140000元）。我的建筑队没有资质、执照。
庭后，本院依法对马某作询问笔录一份，马某称：“2015年，丁明超自聊城市天威建筑安装有限公司承包了临清舜和家园1、2号楼工程，之后他找到我、潘某，我主要负责主体、钢筋、木工、瓦工、混凝土架子。按照约定，天威公司给丁明超支付工程款，丁明超再给我支付工程款。我干的是纯劳务，2015年3月26日左右我的工人进场开始干活，2015年9月份我该干的活儿干完了，就退场了。干活期间，因为天威公司材料不到位，停过三次工，当时天威公司口头答应赔偿我误工费10万元。后经先锋办事处协调，临清市中大置业有限公司给了我两间门脸房抵扣工程款，总共313平方米，按照2000元/平方米，作价6260000元。我的建筑队没有资质、执照。”
庭后，本院依法对潘某作询问笔录一份，潘某称：“2015年，丁明超自聊城市天威建筑安装有限公司承包了临清舜和家园1、2号楼工程，之后他找到我、马某、赵某、温某。马某、赵某主要负责钢筋混凝土、木工、瓦工等，我和温某负责水电安装。按照约定，天威公司支付丁明超工程款后，丁明超再给我支付工程款。我是纯劳务，2015年4月份进场，2016年1月份我才离场。干活期间，老是断工断料，主要是土建那边，停工了三四次。因为天威公司材料老是不到位。天威公司是建筑商，临清市中大置业有限公司是开发商，2015年农历腊月28，临清市先锋办事处给我转来70000元工程款。除此之外，没人给过我钱，具体欠我多少钱我还没对完帐。我的建筑队没有资质、执照。”
庭后，本院依法对聊城市天威建筑安装有限公司技术负责人许某作询问笔录一份，许某称“2016年1月30日签订的《临清小庄工地丁明超项目部应付工程款未结算清单》属实，上面许某是我签的字。工程量是真实的，都是双方经过核算后得出的数额。我不负责财务，之后丁明超与天威公司之间的纠纷我不清楚。”
本院认为：根据法律规定，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。2015年4月7日，原告丁明超与被告聊城市天威建筑安装有限公司签订《工程协议书》，根据合同约定，聊城市天威建筑安装有限公司将承包的临清舜和家园1、2号楼工程承包给丁明超项目部进行施工。工程承包方式为承揽，工程单价为360元/平方米，后来又将水电暖项目包工包料给丁明超项目部，工程按实际面积结算，承包价格120元/平方米。根据相关法律规定，原告丁明超没有相应资质与被告聊城市天威建筑安装有限公司签订的《工程协议书》当属无效，但就工程款结算问题可以按双方签订的《临清小庄工地丁明超项目部应付工程款未结算清单》确定的数额处理。
被告聊城市天威建筑安装有限公司、临清市中大置业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未进行答辩，应视为对其权利的自愿放弃，应自行承担相应的法律后果。
根据合同约定，原告履行了临清舜和家园1、2号楼工程施工义务，被告聊城市天威建筑安装有限公司理应按照约定给付工程款。同时根据原告提交的《临清小庄工地丁明超项目部应付工程款未结算清单》，结合本院对马某、潘某、聊城天威公司技术负责人许某三人所作询问笔录，可以确认被告聊城市天威建筑安装有限公司尚欠原告工程款2537133.5元（临清小庄工地丁明超项目部应付工程款未结算清单显示的未付余款3373133.5元-马某工程款626000元-潘某工程款70000元-误工费、保证金140000元）。
原告要求临清市中大置业有限公司承担连带还款责任，但没有提交充分证据予以证明，本院不予支持。
综上，被告聊城市天威建筑安装有限公司应支付原告丁明超工程款2537133.5元。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告聊城市天威建筑安装有限公司于本判决生效后十日内偿还原告丁明超工程款2537133.5元。
二、驳回原告丁明超的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。
案件受理费28980元，由原告丁明超承担1883元，由被告聊城市天威建筑安装有限公司承担27097元。
如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王禄生
审 判 员 都 伟
人民陪审员 刘晓燕
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 张 昕