浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民初9043号
原告：徐月仙，女，1946年8月2日出生汉族，住宁波市。
委托诉讼代理人：曹川磊，浙江同舟（宁波石化开发区）律师事务所律师。
被告：宁波新运钢管有限公司（统一社会信用代码：91330283742191790A）。住所地：奉化市西坞街道外向型科技园区内。
法定代表人：滕士良。
被告：陈恩义，男，1959年10月6日出生汉族，住宁波市鄞州区。
委托诉讼代理人：姜盼攀，浙江导司律师事务所律师。
被告：陈爱琴，女，1965年7月7日出生汉族，住宁波市海曙区。
原告徐月仙为与被告宁波新运钢管有限公司（以下简称新运公司）、陈恩义、陈爱琴民间借贷纠纷一案，于2017年7月31日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本案依法转为普通程序，并组成合议庭，本院于2017年12月18日第二次公开开庭进行了审理。原告徐月仙、被告陈恩义的委托诉讼代理人姜盼攀到庭参加了第一次审理，原告徐月仙及其委托诉讼代理人曹川磊到庭参加了第二次审理。本案现已审理终结。
原告徐月仙向本院提出诉讼请求：三被告共同归还原告借款230000元，并支付自2017年2月30日起至实际还款日止按月利2%计算的利息。事实和理由：2016年11月，被告因资金紧张向原告借款。原告分别于2016年11月30日、2017年2月25日与被告签订金额为150000元、50000元、30000元的借款协议，并向被告交付款项。被告陈爱琴系被告陈恩义之妻，亦系被告新运公司实际控制人。借款到期后，各被告未归还款项。
被告新运公司、陈爱琴未作答辩。
被告陈恩义答辩称：其不应承担共同还款责任，请求法院驳回原告对被告陈恩义的诉讼请求。
原告为证明其主张的事实，提供证据及被告质证意见如下：
1.个人出借咨询与服务协议三份，拟证明原告与三被告的借款事实。经质证，被告陈恩义对上述协议无异议，该三份协议是在其任法定代表人的宁波涌集投资管理有限公司的办公室签订的，借款人系被告新运公司；对于2017年2月25日的借款30000元、2016年11月30日的借款150000元无异议，但认为借款人未全额收到2016年11月30日的借款50?000元。
2.借款还款保证书一份，拟证明被告陈恩义应承担还款责任的事实。经质证，被告陈恩义称保证书中“担保人：陈恩义”系其所写，其余内容系由原告书写。
本院对原告提交证据的真实性均予以认定。
被告新运公司、陈恩义、陈爱琴未提交证据。
综上，本院认定事实如下：2016年11月30日，原告与被告新运公司签订《个人出借咨询与服务协议》两份，约定：被告新运公司分别向原告借款50000元、150000元，出借期间均为2016年11月30日至2017年3月2日。同日，被告陈恩义在一份内容为“徐月仙在涌集投资……2016年11月30日投资200000元整，还有六万是一个叁万一个贰万、壹万……有陈恩义作担保，保证到归还……本借款约定月息2分”的《借款还款保证书》上签下“担保人：陈恩义”。
2017年2月25日，原告与被告新运公司再次签订《个人出借咨询与服务协议》一份，约定：被告新运公司向原告借款30000元，出借期间为2017年2月25日至2018年2月25日。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的三份协议，涉诉款项的借款人系被告新运公司。因协议中未就借款利息进行约定，根据法律规定，应视为不支付利息。原告仅有权要求被告新运公司支付逾期利息。被告新运公司在2016年11月30日的两笔借款到期后未按约归还原告，原告可要求被告新运公司提前归还2017年2月25日的借款。被告陈恩义虽对2016年11月30日的50000元款项交付有异议，但其签字的《借款还款保证书》中已就该日的借款200?000元进行确认，故对其该项辩称，本院不予采信。虽然《借款还款保证书》的正文内容系原告所写，但被告陈恩义在其上签名“担保人：陈恩义”，应视为对保证书内容的确认。原告虽称其在被告陈恩义在场的情形下在“担保人：陈恩义”前添加了“借款人”三字，但结合保证书的内容与被告陈恩义的签名，本院认为被告陈恩义对相应款项承担的应系担保责任，而非共同还款责任，故原告要求被告陈爱琴承担共同还款责任的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。《借款还款保证书》的落款时间是2016年11月30日，故被告陈恩义仅就2016年11月30日的50000元、150000元承担连带担保责任。被告陈恩义承担担保责任后，可向被告新运公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宁波新运钢管有限公司归还原告徐月仙借款本金200000元，并支付自2017年3月3日起至实际还款日止按年利6%计算的逾期利息；
二、被告宁波新运钢管有限公司归还原告徐月仙借款本金30000元，并支付自2017年7月31日起至实际还款日止按年利6%计算的逾期利息；
三、被告陈恩义对上述第一项还款义务承担连带保证责任，被告陈恩义承担保证责任后，可向被告宁波新运钢管有限公司追偿；
四、驳回原告徐月仙其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费4750元，由原告徐月仙负担100元，被告宁波新运钢管有限公司、陈恩义共同负担4650元。被告应负担的案件受理费于本判决生效后十日内缴至本院指定账户。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 庾泳泓
人民陪审员 张一华
人民陪审员 李蓓军
二〇一七年十二月二十七日
代书 记员 陈蓉丽
附：本案适用的法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。