江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皋石民初字第408号
原告黄晓美。
委托代理人胡秋建、马亚林（特别授权），江苏敏政律师事务所律师。
被告董光民。
被告无锡市锦川运输有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇八士村委服务中心。
法定代表人吴强胜。
委托代理人罗林（一般代理），公司员工
被告太平财产保险有限公司锡山支公司，住所地无锡市锡山区东亭街道柏庄南路东侧嘉园小区1号房707室。
负责人冯士俊，总经理。
委托代理人申汉元、孙凯（特别授权），江苏维世德律师事务所律师。
原告黄晓美与被告董光民、无锡市锦川运输有限公司、太平财产保险有限公司锡山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月9日受理后，依法先适用简易程序，后转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。简易程序审理中，原告黄晓美的特别授权委托代理人胡秋建与被告董光民、被告无锡市锦川运输有限公司的委托代理人罗林、被告太平财产保险有限公司锡山支公司的委托代理人申汉元到庭参加了诉讼。普通程序审理中，原告黄晓美的特别授权委托代理人马亚林与被告无锡市锦川运输有限公司的委托代理人罗林、被告太平财产保险有限公司锡山支公司的委托代理人申汉元、孙凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄晓美诉称，2014年10月14日，被告董光民驾驶被告无锡市锦川运输有限公司所有的苏B×××××号重型仓栅式货车沿如皋市新王石线由南向北行驶至如皋市新王石线（施工禁行）石庄镇石北中心和桥路口时，与驾驶电动自行车的原告发生事故。致原告受伤，车辆受损。经如皋市公安局交警大队认定董光民负事故的主要责任。苏B×××××号重型仓栅式货车由太平财产保险有限公司锡山支公司承保。现请求：1、请求判令上述被告赔偿原告因此次交通事故所造成的损失257842.2元（详见损失清单）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告董光民辩称，基本上没有异议。
被告无锡市锦川运输有限公司辩称，没有异议。
被告太平财产保险有限公司锡山支公司辩称，本案中委托鉴定系原告单方委托，没有在被告质证的情况下进行鉴定，出院小结中的受伤的病情与鉴定时所拍的片子并不完全吻合，具体有待于原告出示所拍的X光片原件后进一步进行确认，关于赔偿标准，有部分项目过高，医疗费用超过医保范围的我司不承担（按照我司与投保人之间的约定，具体超了多少没有计算，建议在总额的15%之内扣除），原告残疾赔偿金的标准建议按照农村标准计算。本案中的诉讼费和鉴定费用被告不承担。二次手术以及相关的费用目前没有相关的证据确定是必须要手术，因此建议如果将来做二次手术，在二次手术实际产生后再另行主张。
经审理查明，2014年10月14日，被告董光民驾驶被告无锡市锦川运输有限公司所有的苏B×××××号重型仓栅式货车沿如皋市新王石线由南向北行驶至如皋市新王石线（施工禁行）石庄镇石北中心和桥路口时，碰撞由西向东由原告黄晓美驾驶的电动自行车发生事故。致原告受伤，两车受损。事故发生后，原告当即被送往如皋市石北医院抢救，于当日被送往如皋市第三人民医院住院治疗，于2014年11月8日出院，出院诊断为：脑震荡、双侧多发性肋骨骨折、肺挫伤、T1左侧横突骨折、多处软组织伤。2015年4月9日，原告至南通市第三人民医院复查。共花去医疗费32405.57元。
对该事故，如皋市公安局交通巡逻警察大队对该案作出第0055837号交通事故认定书，认定被告董光民承担该事故的主要责任，黄晓美负该事故次要责任。
苏B×××××号重型仓栅式货车在被告太平财产保险有限公司锡山支公司投保了交强险及50万元限额的商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间内。
2015年4月15日，原告自行委托南通三院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、黄晓美因交通事故致脑震荡、右侧第2-11肋骨及左侧第5、6肋骨骨折、伴皮下积气、右侧液气胸、双侧胸腔积液、T1左侧横突骨折、面部软组织损伤；肋骨骨折评定为交通事故八级伤残，面部色素沉着评定为交通事故十级伤残。2、黄晓美伤后休息期限为180日；护理期限为60日（其中二人护理25日，1人护理35日）；营养期限为90日。3、黄晓美后期取内固定物费用为8000元，所需休息期限为60日，护理期限为1人30日，营养期限为30日。
审理中，被告太平财产保险有限公司锡山支公司申请对原告伤情等进行重新鉴定，本院依法委托南通大学附属医院司法鉴定所进行鉴定，2015年11月23日，该所作出司法鉴定意见：黄晓美因外力作用致右侧2-11肋骨部分肋骨内固定术后，右侧5、6肋骨折，右肺挫伤，右侧胸腔积液，右侧胸壁气肿，右侧小量气胸、多处软组织伤的诊断成立，其肋骨骨折评定为交通事故八级伤残；伤后的误工时间以180日为宜，其伤后住院期间以二人护理为宜，出院后以1人护理30日为宜。伤后营养时间以90日为宜。
原告据此变更诉讼请求为：要求被告赔偿原告：医疗费32405.57元，营养费900元，伙食补助费18元／天＊25天=450元，误工费85.8元／天＊180天=15444元，护理费90元／天＊25＊2＋30天=7200元，残疾赔偿金34346＊20＊0.3=206076元，精神抚慰金2万元，财产损失2480元，评估费200元，鉴定费2280元。交通费1000元，合计288435.57元。扣减驾驶员垫付的15000元，为273435.57元。要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。
审理中，原告将误工费标准变更为按照农村居民标准85.14元／天予以计算。
被告董光民系被告无锡市锦川运输有限公司雇员，事故发生在履行职务过程中，事故发生后，被告无锡市锦川运输有限公司垫付了原告15000元。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、董光民的驾驶证、无锡市锦川运输有限公司行驶证、保单复印件，如皋市石北医院的门诊病历、如皋市第三人民医院的门诊病历、南通市第三人民医院的门诊病历、医疗费票据，如皋市第三人民医院的出院记录，用药清单，南通三院司法鉴定所的司法鉴定意见书，南通大学附属医院司法鉴定所司法鉴定意见书及原被告当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。
本所涉交通事故基本事实及责任认定，有如皋市公安局交通巡逻警察大队出具的事故认定书为证，且原被告不持异议，本院予以采信。
对于原告黄晓美的合理损失，依法先由承保肇事车辆交强险的保险公司即被告太平财产保险有限公司锡山支公司在交强险限额范围内赔偿。超出交强险部分的损失，因被告董光民承担本起交通事故的主要责任、被告董光民所驾车辆为机动车、原告所驾车辆为非机动车，本院酌情确定由被告董光民承担其中的80%，因被告董光民系被告无锡市锦川运输有限公司雇员，事故发生在履行职务过程中，故应当由被告无锡市锦川运输有限公司承担赔偿责任。又因董光民所驾车辆在被告太平财产保险有限公司锡山支公司投保商业三者险、不计免赔险的事实存在，故应当由被告太平财产保险有限公司锡山支公司在商业三者险限额范围内对于被告无锡市锦川运输有限公司应当承担的赔偿义务全额赔偿。仍有不足的部分，由被告无锡市锦川运输有限公司承担，因被告董光民在本起事故中承担主要责任，应当认定为有重大过失，被告董光民应当与被告无锡市锦川运输有限公司承担连带赔偿责任。
对于原告主张的各项损失，本院依法审核如下：
1、医疗费，原告主张32405.57元，提供相应病历、医疗费发票等证据予以佐证，本院经审查后予以认定。审理中，被告太平财产保险有限公司锡山支公司辩称要求扣除15%的非医保用药。本院认为，被告太平财产保险有限公司锡山支公司要求在交强险限额范围内扣除非医保用药无法律依据，在商业三者险限额范围内扣除非医保用药，被告亦应当提供基本医疗保险范围内及基本医疗保险范围外同类医疗费标准费用之证据证明，而其并未提交，故对被告太平财产保险有限公司锡山支公司此辩，本院不予支持。
2、营养费，原告主张90天，按10元／天的标准计算为900元，该主张符合法律规定，本院予以支持。
3、住院伙食补助费，原告主张25天，按18元／天计算为450元，该主张符合法律规定，本院予以支持。
以上1-3项，合计33755.57元，由被告太平财产保险有限公司锡山支公司在交强险限额范围内赔偿10000元，超过部分为23755.57元，由被告太平财产保险有限公司锡山支公司在商业三者险限额范围内承担其中的80%为19004.46元。
4、护理费，原告主张80天，按90元／天的标准计算为7200元，本院经审查认为，原告主张的护理期限有司法鉴定意见为证，本院予以支持。关于护理标准，不超过当地护工标准，本院予以支持。故原告的护理费为7200元。
5、误工费，原告主张按85.14元／天的标准计算180天为15325.2元，该主张符合法律规定，本院予以支持。
6、残疾赔偿金，原告主张按34346元／年的标准计算20年，按30%的残疾系数计算为206076元。该主张符合法律规定，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金，原告主张20000元，考虑原告因伤致残，事故发生的成因、过程、原被告双方在本起交通事故中双方的责任承担，本院酌情确定为12000元。原告主张该损失在交强险限额范围优先赔偿，本院予以支持。
8、交通费，原告主张1000元，未提供相应证据予以佐证，考虑原告为治疗、处理交通事故、鉴定确需花费一定的交通费用，本院酌情认定为600元。
以上4-8项合计241201.2元，由被告太平财产保险有限公司锡山支公司在交强险限额范围内承担110000元（含精神损害抚慰金12000元），超出部分为131201.2元，由被告太平财产保险有限公司锡山支公司在商业三者险限额范围内赔偿其中的80%为104960.96元。
9、财产损失，原告主张2480元，提供如皋市价格认证中心的价格鉴定结论书、修理费发票，原告该主张证据充分，符合法律规定，本院予以支持。
10、评估费200元，提供发票一张且被告无异议，本院予以支持。
以上9-10项合计2680元，由被告太平财产保险有限公司锡山支公司在交强险限额范围内赔偿2000元，超过部分为680元，由被告太平财产保险有限公司锡山支公司在商业三者险限额范围内赔偿其中的80%为544元。
11、鉴定费，原告主张2280元，提供鉴定费发票一张，本院予以支持，但该费用应当纳入诉讼费中考虑承担。
综上，被告太平财产保险有限公司锡山支公司需在交强险限额范围内赔偿原告黄晓美122000元，需在商业三者险限额范围内赔偿原告124509.42元，合计需赔偿原告黄晓美246509.42元。事故发生后，被告无锡市锦川运输有限公司垫付原告15000元，为减少当事人诉累，该款项在本案中一并处理，该款项由被告太平财产保险有限公司锡山支公司在赔偿给原告黄晓美的款项中直接扣减给被告无锡市锦川运输有限公司。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司锡山支公司需在交强险限额范围内赔偿原告黄晓美122000元，需在商业三者险限额范围内赔偿原告124509.42元，合计需赔偿原告黄晓美246509.42元，于本判决生效后十日内给付。
二、原告黄晓美返还被告无锡市锦川运输有限公司垫付款项15000元，此款在上述第一项中被告太平财产保险有限公司锡山支公司的赔偿款中直接扣减。
综上第一、二项，被告太平财产保险有限公司锡山支公司需给付原告黄晓美231509.42元，需给付被告无锡市锦川运输有限公司15000元，均于本判决生效后十日内给付（上述款项可直接汇至如皋市人民法院账户，户名：如皋市财政局〈预算外资金诉讼费专户〉，开户行：中国农业银行如皋支行西郊分理处，账号：70×××34）。
三、驳回原告黄晓美对被告董光民、无锡市锦川运输有限公司的诉讼请求。
四、驳回原告黄晓美的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1690元，鉴定费2280元，合计3970元，由原告承担320元，由被告太平财产保险有限公司锡山支公司负担3650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费1690元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审 判 长 张 健
代理审判员 李来忠
人民陪审员 顾才杰
二〇一六年一月二十八日
见习书记员 丁宇婷