山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0322民初1586号
原告：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县青城路**号。
法定代表人：李岩松，董事长。
委托诉讼代理人，孙忠华，男，1970年6月15日生，汉族，高青县人，该行职工，住高青县千乘园小区**号楼*单元***室。
被告：宫民，男，1972年4月3日出生，汉族，高青县人，住高青县。
被告：宫德新，男，1971年2月3日出生，汉族，高青县人，住高青县。
被告：宫德海，男，1949年3月21日出生，汉族，高青县人，住高青县。
被告：洪玉香，女，1971年9月1日出生，汉族，高青县人，住高青县。
被告：黎尊花，女，1978年2月3日出生，汉族，高青县人，住高青县。
原告山东高青农村商业银行股份有限公司与被告宫民、宫德新、宫德海、洪玉香、黎尊花金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告山东高青农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人孙忠华到庭参加诉讼。被告宫民、宫德新、宫德海、洪玉香、黎尊花经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东高青农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令借款人宫民偿还欠我行借款本金人民币29999.00元和利息人民币73751.10元（利息截止日2017年6月21日）及至该贷款还清日利息；2、请求人民法院依法判令担保人宫德新、宫德海、洪玉香、黎尊花承担连带责任。3、一切诉讼费用由被告承担。
事实和理由：借款人宫民于2008年4月30日与高青县农村信用合作联社唐坊信用社签订借款合同，合同金额30000.00元，借款用途：借新还旧，到期日2009年4月10日，担保人为宫德新、宫德海、洪玉香、黎尊花。唐坊信用社按照合同约定于2008年4月30日向借款人发放贷款30000.00元。到期日为2009年4月10日,借款到期后，借款人未能按借款合同约定按时偿还借款本金和利息，我信贷人员多次催收，截至2017年6月21日欠本息共计103750.10元。为了维护法律的尊严和我单位的合法权益不受侵害，请求人民法院判如所请。
被告宫民、宫德新、宫德海、洪玉香、黎尊花未作答辩。
原告山东高青农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据。1号证据借款合同1份，2号证据保证合同1份，3号证据借款借据1份，4号证据贷款账户明细一份，5号证据催收公告4份，6号证据被告居民身份证各一份。被告宫民、宫德新、宫德海、洪玉香、黎尊花未到庭参加诉讼，视为自愿放弃对原告证据的质证权利。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年4月30日，高青农村信用合作联社唐坊信用社与被告宫民签订借款合同，借款期限自2008年4月30日至2009年4月10日；借款金额为3万元；借款用途为：借新还旧；借款期限内月利率12.45‰，利随本清，结息日为每月20日，对逾期贷款根据逾期天数加收30%的罚息，贷款逾期后罚息利率计收复利；借款合同第3条第3项约定：“因借款人不履行本合同约定的义务，影响贷款人债权实现时，贷款人有权向人民银行、其主管部门或新闻媒体进行公告催收”；同日，被告宫德新、宫德海、洪玉香、黎尊花与原告签订保证合同，自愿为被告宫民的借款承担连带责任担保；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年；保证范围为借款本金、利息、罚息等及实现债权的一切费用。原告于2008年4月30日向被告宫民账户打款3万元，贷款到期日为2009年4月10日。原告分别于2011年1月18日、2013年1月17日、2014年12月16日，2016年12月12日在山东法制报对被告宫民、宫德新、宫德海、洪玉香、黎尊花进行公告催收。截止2017年6月21日，被告宫民尚欠原告借款本金29999.00元、利息73751.10元。
另查明，高青县农村信用合作联社于2013年5月15日变更为山东高青农村商业银行股份有限公司。
本院认为，原告山东高青农村商业银行股份有限公司与被告宫民签订的借款合同、与被告宫德新、宫德海、洪玉香、黎尊花签订的保证合同均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，对其合法有效性，本院予以确认，各方当事人均应依法依约享有权利，履行义务。
原告已将借款3万元给付被告宫民使用，被告宫民应当按照借款合同的约定，按时足额偿还原告借款本息。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”，第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”，第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。因此，对于原告主张被告宫民偿还借款本金29999.00元、利息73751.10元（以后利息以29999.00元为基数，自2017年6月21日起至实际给付之日止，按罚息月利率12.45‰×1.3=16.185‰计算，并按罚息利率16.185‰计收复利）的诉讼请求，本院予以支持。
关于被告宫德新、宫德海、洪玉香、黎尊花是否应对宫民借款承担连带清偿责任的问题。根据保证合同约定，被告宫德新、宫德海、洪玉香、黎尊花的保证期间为2009年4月11日至2011年4月10日，原告虽然于2011年1月18日、2013年1月17日、2014年12月16日，2016年12月12日向被告宫德新、宫德海、洪玉香、黎尊花进行了公告催收，但因保证合同中未约定保证人未履行担保责任时，债权人可以对外通过媒体进行公告催收，故，应视为原告在合同约定的保证期间内没有要求被告宫德新、宫德海、洪玉香、黎尊花承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。因此，对于原告主张被告宫德新、宫德海、洪玉香、黎尊花对被告宫民的借款本息承担连带清偿责任的请求，没有法律依据，本院不予支持。
被告宫民、宫德新、宫德海、洪玉香、黎尊花经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其相应的诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宫民于本判决生效之日起十日内偿还原告山东高青农村商业银行股份有限公司借款本金29999.00元、利息73751.10元（以后利息以29999.00元为基数，自2017年6月21日起至实际给付之日止，按罚息月利率12.45‰×1.3=16.185‰计算，并按罚息利率16.185‰计收复利）；
二、驳回原告山东高青农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1188.00元，由被告宫民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 李桐光
二〇一七年九月二十九日
书记员 孙万霞