湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0582民初1684号
原告洪菊，女，1970年5月23日出生，汉族，农民，住当阳市。
原告洪廷权，男，1953年12月16日出生，汉族，农民，住当阳市。
原告王先桂，女，1955年3月26日出生，汉族，农民，住当阳市。
三原告委托代理人刘金波（特别授权），湖北今天（宜昌）律师事务所律师。
被告阮永富，男，1948年7月14日出生，汉族，农民，住当阳市。
被告阮茂龙，男，1982年6月23日出生，汉族，农民，住当阳市。
被告阮东明，男，1978年4月1日出生，汉族，农民，住当阳市。
被告付家金，男，1969年10月30日出生，汉族，农民，住当阳市。
被告当阳市庙前镇清平河村民委员会，住所地当阳市庙前镇清平河村。
法定代表人程必全，该村主任。
委托代理人尚友新（特别授权），当阳市青山法律服务所法律工作者。
原告洪菊、洪廷权、王先桂诉被告阮永富、阮茂龙、阮东明、付家金、当阳市庙前镇清平河村民委员会（以下简称清平河村委会）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告洪菊、洪廷权及三原告委托代理人刘金波，被告阮永富、阮茂龙、阮东明、付家金及清平河村委会的委托代理人尚友新到庭参加了诉讼。诉讼中，双方当事人均申请庭外和解一个月，现和解未果，本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：由五被告共同赔偿原告各项经济损失人民币142908.84元[医疗费38055.98元，住院伙食补助费1350元（50元/天×27天），护理费7677.86元（31138元/年÷365天×90天），误工费13958.63元（28305元/年÷365天×180天），残疾赔偿金47376元（11844元/年×20年×20%），鉴定费2400元，后期治疗费13000元，被扶养人生活费12090.37元，交通费1000元，精神损害抚慰金6000元]。事实与理由：2016年3月8日9时许，洪廷权驾驶摩托车后载女儿洪菊途经当阳市庙前镇清平河村四组水泥路段时，遇清平河村委会安排的阮永富、阮茂龙、阮东明、付家金等人正在伐树，洪廷权的摩托车被倒下的树枝绊倒，造成洪廷权、洪菊摔倒受伤，摩托车受损的事故。洪廷权、洪菊受伤后，被送往当阳市人民医院住院治疗，阮永富预付了9000元，并拨打了110报警。原告认为，阮永富、阮茂龙、阮东明、付家金接受清平河村委会的安排伐树，未尽到安全注意义务，应当对原告的损失承担赔偿责任，被告清平河村委会作为接受劳务一方，应当承担共同赔偿的责任。
被告阮永富未在法定期间内提交答辩状，庭审时辩称:1、本次事故发生属实；2、原告在此次事故中应当承担主要责任，原告在经过事故现场时未听取劝告，是造成此次事故的主要原因；3、事故发生后，我已赔偿了洪廷权、洪菊医疗费9000元，另外给付王先桂2**元购买住院用品；4、原告请求的各项经济损失过高；5、此次伐树是清平河村委会统一安排；6、被告阮茂龙、阮东明、付家金系阮永富请来帮忙伐树的。
被告阮茂龙未在法定期间内提交答辩状，庭审时辩称，本人系阮永富临时请来帮忙抬树，并非砍树，在此次事故中不是适格的被告，不应承担责任。
被告阮东明未在法定期间内提交答辩状，庭审时辩称，本人系阮永富临时请来帮忙抬树，并非砍树，且事故发生时，本人并不在现场，在此次事故中不是适格的被告，不应承担责任。
被告付家金未在法定期间内提交答辩状，庭审时辩称，本人系阮永富请来帮忙砍树，不应承担责任。
被告清平河村委会辩称，原告诉称与事实不符，清平河村委会并没有安排人员伐树，此事故与清平河村委会无关，请求法院驳回原告对清平河村委会的起诉。
经审理查明，2016年3月8日9时许，洪廷权驾驶摩托车后载女儿洪菊途经当阳市庙前镇清平河村四组水泥路段时，遇阮永富、阮茂龙、阮东明、付家金等人正在伐树，洪廷权驾驶的摩托车被倒下的树枝绊倒，造成洪廷权、洪菊摔倒受伤。洪菊受伤后被送往当阳市人民医院住院治疗20天，花去医疗费37265.32元，出院医嘱：卧床1月后复查，不适随诊。洪廷权、王先桂系夫妻关系，共生育三个子女，分别为洪菊、洪春波、洪海金。2016年5月10日，洪菊在当阳市人民医院门诊检查，花去检查费244.70元。2016年7月26日，洪菊在当阳市中医院门诊治疗，花去治疗费473.09元。2016年7月29日，洪菊在当阳市中医院门诊治疗，花去治疗费72.87元。2016年9月5日，宜昌仁和司法鉴定所作出[2016]临鉴字第929号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、洪菊因外伤致胸12椎体骨折行内固定术后的损伤残疾程度为九级伤残；2、洪菊脊柱内固定物取出术后的后续治疗费约为13000元；3、洪菊胸12椎体骨折手术治疗后的护理时间为90日。花去鉴定费2400元。事发后，被告阮永富垫付了9000元医疗费，另给付王先桂2**元现金。
同时查明，事发时正在下雨，被伐的树木生长在被告阮永富屋旁，并由其安排付家金砍伐，付家金、阮茂龙、阮东明均为被告阮永富义务帮工。
本院认为：1、关于责任承担。为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任；帮工人存在故意或重大过失的，应当减轻被帮工人的赔偿责任。本案中，被告付家金、阮东明、阮茂龙均为被告阮永富请来帮忙伐树等事宜，被告付家金、阮东明、阮茂龙与被告阮永富之间形成义务帮工关系，其中致原告洪菊受伤的树木系付家金所砍，被告阮永富作为被帮工人，应当对洪菊受伤造成的后果承担民事赔偿责任，而被告付家金在从事帮工活动中，未尽到高度的安全注意义务，具有重大过错，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告阮茂龙、阮东明、清平村委会在此次事故中不具有过错，不承担责任，故被告付家金应当与被告阮永富承担连带赔偿责任。洪廷权作为完全民事行为能力人，在下雨天驾驶摩托车上路行驶，未对道路前方及两旁的动态充分注意，安全驾驶，具有一定过错，应当承担一定责任，结合双方的过错程度，本院酌定被告阮永富、付家金承担80%的责任，洪廷权承担20%的责任，洪菊作为乘车人没有过错，因洪菊未要求洪廷权承担赔偿责任，故本院仅处理被告应当承担的责任。2、关于原告的损失。原告请求的住院伙食补助费标准过高，根据其住院地点支持30元/天，住院天数应为20天，即600元（30元/天×20天），护理费应按照农业收入标准28305元/年计算，即6979.32元（28305元/年÷365天×90天），交通费过高，酌情支持500元，精神损害抚慰金根据被告的程度，酌定4000元。原告请求的医疗费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、被扶养人生活费符合法律规定，本院予以支持。综上，三原告的经济损失为138960.30元（医疗费38055.98元，住院伙食补助费600元，护理费6979.32元，误工费13958.63元，残疾赔偿金47376元，鉴定费2400元，后续治疗费13000元，被扶养人生活费12090.37元，交通费500元，精神损害抚慰金4000元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿中责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
原告洪菊、洪廷权、王先桂因洪菊受伤致残的经济损失人民币134960.30元（医疗费38055.98元，住院伙食补助费600元，护理费6979.32元，误工费13958.63元，残疾赔偿金47376元，鉴定费2400元，后续治疗费13000元，被扶养人生活费12090.37元，交通费500元），由被告阮永富、付家金连带赔偿107968.24元（134960.30元×80%），扣除被告阮永富已支付的9200元，还应赔偿98768.24元。
被告阮永富、付家金连带赔偿原告洪菊精神损害抚慰金4000元。
三、驳回原告洪菊、洪廷权、王先桂的其他诉讼请求。
上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1020元，减半收取510元（原告已预交），由三原告负担110元，被告阮永富、付家金负担400元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 马宝华
二〇一六年十二月二十九日
书记员 金 伟