广东省揭阳市榕城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5202刑初236号
公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。
被告人魏少晖，男，1981年6月3日出生，汉族，揭阳市榕城区人，专科文化，住揭阳市榕城区。因本案于2017年10月10日被羁押，同月11日被刑事拘留，2018年1月18日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
指定辩护人陈东旭，广东粤剑律师事务所律师。
揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检公诉刑诉[2018]211号起诉书指控被告人魏少晖犯故意毁坏财物罪，于2018年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员王伟潮出庭支持公诉，被告人魏少晖及其指定辩护人陈东旭到庭参加诉讼。现已审理终结。
揭阳市榕城区人民检察院指控：2017年10月3日1时许，被告人魏少晖因存款问题曾与被害单位中国银行榕城支行的工作人员发生争吵，便驾驶一辆摩托车来到揭阳市榕城区榕华街道办事处进贤门大道市中医院斜对面的中国银行榕城支行，魏少晖用面巾纸捂住嘴巴和鼻子步行进入银行ATM机24小时办理厅，用一把随身携带的锤子连续打砸银行内2台A**自动存取款机和1台自助通的屏幕后迅速离开现场，致上述设备的显示器、触摸屏等多项物品受损。经价格鉴定，被毁坏财物价值合计人民币6114元。2017年10月10日，魏少晖被民警抓获归案，民警扣押到衬衣1件和作案工具摩托车1辆、铁锤1把。经汕头市第四人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定：魏少晖有精神分裂症诊断史，案发时处于病情缓解期，对本案有完全刑事责任能力。事后，魏少晖的家属赔偿了银行财产损失人民币6114元及维修费人民币1862元。
上述指控事实,公诉机关当庭出示了报案记录、被害单位负责人陈某的陈述、证人魏某1等人的证言、现场勘验笔录、辨认笔录、现场监控录像及视频截图、现场示意图及现场照片、作案工具的照片、提取笔录、扣押清单、价格认定结论书、汕头市第四人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定意见书、抓获经过证实材料、被告人魏少晖的供述及其身份证实材料等证据证实。
揭阳市榕城区人民检察院指控认为，被告人魏少晖的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零七十五条的规定，已构成故意毁坏财物罪。建议本院对被告人魏少晖在有期徒刑一年六个月以下量刑。提请本院依法判处。
被告人魏少晖对公诉机关的指控没有异议，请求从轻处罚。其指定辩护人辩护称：被告人魏少晖是处于未痊愈期的精神病人，有坦白情节，造成财产损失数额较小，没有对社会造成恶劣影响，请求对被告人魏少晖从轻处罚。
经审理查明：被告人魏少晖是有精神分裂症诊断史的精神病患者。2017年10月3日1时许，魏少晖来到揭阳市榕城区榕华街道办事处进贤门大道市中医院斜对面的中国银行榕城支行ATM机24小时办理厅，头戴鸭舌帽，用面巾纸捂住嘴巴和鼻子，使用随身携带的1把铁锤打砸该银行2台A**自动存取款机和1台自助通机的屏幕后迅速离开现场，致上述设备的显示器、触摸屏等多项物品损坏。经价格鉴定，被毁坏财物价值人民币6114元。2017年10月10日，魏少晖被民警抓获归案，民警向魏少晖扣押到作案时所穿短袖衬衣1件和作案工具铁锤1把。经汕头市第四人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定：魏少晖有精神分裂症诊断史，案发时处于病情缓解期，对本案有完全刑事责任能力。事后，魏少晖的家属赔偿了中国银行财产损失人民币6114元及维修费人民币1862元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害单位中国银行榕城支行负责人陈某的陈述。陈陈述他是中国银行榕城支行行长。2017年10月3日1时左右，中国银行揭阳分行视频监控值班中心给他打电话，称榕城支行自助柜员机被人砸坏，他接电后马上赶到中国银行榕城支行现场，看到2台A**机和1台自助通机的屏幕被人砸坏，玻璃碎了一地，经现场检查没有发现财物被盗，后他通过查看视频监控，看到是在2017年10月3日凌晨零时57分，一名头戴白色帽子、面戴口罩的男子手持铁锤将ATM机等砸坏的。
2.证人魏某1的证言。魏证实魏少晖是其大儿子。魏少晖于2012年因找工作不顺利精神开始有点问题，于2013年5月至9月份到产业园医院（原磐东医院）精神科住院治疗，经诊断魏少晖患间歇性精神分裂症，事后一直服用氯氮平、丙戊酸钠、利培酮等药物治疗。魏少晖平时每天23时多回家，但是2017年10月2日23时40分他休息时魏少晖还没有回家，其何时回家他不清楚。
3.证人魏某2的证言。魏证实魏少晖是其胞兄，脾气不好、易被激怒、有暴力倾向。魏少晖五年前曾在榕江公园旁与联通营业厅的工作人员产生矛盾持刀破坏联通营业厅的办公设施，后来被他们送到磐东人民医院（现为产业园人民医院）进行检查，被检查出患间歇性精神病，在接受了约半年时间的住院治疗后出院，至今仍在接受精神病药物治疗。因魏少晖在他位于金龙花园二期门口的店铺帮忙送货，他将1辆红色女庄二轮摩托车借给魏少晖使用。2017年10月10日，民警从他的店铺中向魏少晖提取到铁锤1把。
4.现场勘验笔录。载明经揭阳市公安局榕华派出所民警于2017年10月3日1时9分勘查，现场位于广东省揭阳市榕城区榕华办事处进贤门大道中医院斜对面中国银行榕城支行，该银行坐北朝南，东侧是业务服务厅，厅门呈关闭状，西侧是“ATM机服务厅”，厅门是双向内外开玻璃门，门呈打开状，服务厅内有三台A**机，机器坐北朝南，该三台A**机显示器玻璃破裂。
5.现场方位图及现场照片、作案工具的照片。现场及作案工具铁锤经被告人魏少晖辨认，确认无误。
6.现场监控录像及视频载图。证实2017年10月3日零时57分至58分，魏少晖持铁锤打砸银行柜员机的经过。魏少晖辨认出该现场监控视频载图中的男子就是他自己。
7.搜查笔录、提取笔录、扣押及发还清单。载明公安机关于2017年10月10日先后对犯罪嫌疑人魏少晖的住家及工作的位于揭阳市榕城区金龙花园二期门口西侧印刷店进行搜查，现场向魏少晖分别提取扣押到短袖条线纹衬衣1件、铁锤1把；向魏某2提取扣押到红色二轮电动摩托车1辆。被扣押红色二轮电动摩托车1辆已于2017年10月14日发还魏某2。
8.鉴定结论。
⑴汕头市第四人民医院法医精神病司法鉴定所《魏少晖精神病司法鉴定意见书》{汕四院司法鉴定所[2017]精鉴字第095号}。经法医鉴定，结论为：被鉴定人魏少晖有精神分裂症诊断史，案发时处于病情缓解期，对本案有完全刑事责任能力。
⑵揭阳市价格鉴定认证管理局《关于中国银行榕城支行被损坏公私财物案的价格认定结论书》{揭市价鉴认[2018]7号}。经价格认定，结论为：被损坏ATM自动存取款机LCD显示器等共五项物品，损失价格合计为人民币6114元。
9.中国银行现金存款单1张、收据1张。证实被告人魏少晖的家属已于2018年4月4日赔偿中国银行财产损失人民币6114元及机器维修费用人民币1862元。
10.抓获经过证实材料。揭阳市公安局榕华派出所证实，该所于2017年10月10日抓获犯罪嫌疑人魏少晖。
11.被告人魏少晖的供述。魏供述几年前他到位于揭阳市榕城区进贤门大道中医院斜对面巷畔路口的中国银行榕城支行存钱时，柜员机显示的数字少1张，他就将钱退出来，发现少了1张，他要求银行解决，但银行没有解决。2017年10月2日晚，他突然想起这件事，随后就持1把铁锤去砸柜员机。10月3日零时30分许，他驾驶1辆红色助力车从金龙花园二期门口西侧的印刷店出发，途经进贤门大道，当行驶至东二路路口时，他戴上鸭舌帽，继续行驶至进贤门大道巷畔路口的中国银行榕城支行门口时，他将车停好，后用面巾纸遮住嘴巴和鼻子，从右裤袋里拿出事先准备好的1把铁锤，走进银行的柜员机室内，用铁锤从左到右将3台柜员机的屏幕砸坏，随后离开现场。他离开现场后来到巷畔村一条小巷子，将作案时穿的衬衣脱下来换上一件红色T恤，将鸭舌帽和面巾纸扔在村道，随后回家。魏还供述其作案时使用的红色助力车是他平时送货时用的，铁锤和面巾纸是他从金龙花园二期西侧弟弟的印刷店里拿的，鸭舌帽是以前在路上捡到的，案发后作案时用的铁锤已被派出所民警扣押了。
12.被告人魏少晖的身份证实材料。
本院认为，被告人魏少晖无视国家法律，故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人魏少晖所犯罪名成立，本院予以支持。被告人魏少晖归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，在家属的配合下积极赔偿被害单位的损失，可以酌情从轻处罚。被告人魏少晖请求从轻处罚的意见，理由成立，予以采纳。被告人魏少晖的指定辩护人辩护提出被告人魏少晖有坦白情节，造成财产损失数额较小，没有对社会造成恶劣影响，请求对被告人魏少晖从轻处罚的意见，经查，理由成立，予以采纳；其他辩护意见理由不成立，不予采纳。公诉机关建议本院对被告人魏少晖在有期徒刑一年六个月以下量刑，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第十八条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人魏少晖犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月10日起至2018年6月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄少文
代理审判员 刘少丰
人民陪审员 吴扬宇
二〇一八年五月十八日
代书 记员 陈晓川
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。