云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）云刑终46号
原公诉机关云南省大理白族自治州人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘家祥，男，1991年4月18日出生，汉族，四川省开江县人，初中文化，农民，住四川省开江县。2011年12月13日因犯抢劫罪被东莞市第一人民法院判处有期徒刑三年六个月，2014年5月30日刑满释放。2017年5月29日因本案被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于云南省鹤庆县看守所。
原审被告人刘聪，男，1991年8月5日出生，汉族，四川省达州市人，初中文化，农民，住四川省达州市达川区。2017年5月29日因本案被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于云南省鹤庆县看守所。
原审被告人李林岗，男，1988年7月26日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。2017年5月29日因本案被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于云南省鹤庆县看守所。
云南省大理白族自治州中级人民法院审理大理白族自治州人民检察院指控原审被告人刘家祥、刘聪、李林岗犯运输毒品罪一案，于2017年12月11日作出(2017)云29刑初128号刑事判决。原审被告人刘聪、李林岗服判，不上诉，原审被告人刘家祥不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人刘家祥，认为本案事实清楚，�定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人刘聪、刘家祥、李林岗采取体内藏毒的方式运输毒品。2017年5月28日15时30分许，三被告人途经临沧市镇康县南伞镇轩莱边境检查站附近的一条山路时，被查缉的公安民警盘问，即主动说出体内带有毒品，随即被民警抓获归案。后被告人刘聪四次从体内排出海洛因72条，共计净重352.16克；被告人刘家祥四次从体内排出海洛因71条，共计净重350.77克;被告人李林岗五次从体内排出海洛因72条，共计净重350.82克。
原判认定上述事实的证据有：
1.户籍证明、广东省东莞市第一人民法院刑事判决书、广东省东莞市中级人民法院刑事裁定书、释放证明书，证实被告人刘聪、刘家祥、李林岗的身份、住址情况属实，以及被告人刘家祥曾因犯抢劫罪于2011年12月13日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑3年6个月，于2014年5月30日刑满释放。
2.案件来源、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实2017年5月28日10时许，鹤庆县公安局禁毒大队获悉有人从缅甸老街运输毒品到四川省攀枝花市，途经云南省临沧市镇康县的线索后，即赶赴云南省临沧市镇康县南伞镇轩莱边境检查站附近的一条山路查缉，于2017年5月28日15时30分发现路过的被告人刘聪、刘家祥、李林岗，对该三人盘问后，三人对运输毒品的事实供认不讳，遂将该三名被告人抓获归案。
3.排毒记录表及照片、称量记录及照片、提取毒品记录及照片，证实被告人李林岗五次共从体内排出海洛因可疑物72条，经称量，净重350.82克；被告人刘家祥四次共从体内排出海洛因可疑物71条，经称量，净重350.77克；被告人刘聪四次共从体内排出海洛因可疑物72条，经称量，净重352.16克。公安机关分别对上列三被告人从�内排除的毒品可疑物提取送检的样品。
4.扣押决定书、扣押清单，证实公安机关分别扣押被告人刘聪、刘家祥、李林岗体内排除的毒品可疑物，另扣押被告人刘聪的手机1部。
5.鉴定聘请书、毒品检验报告、鉴定意见通知书、鉴定鉴定告知记录，证实经鉴定部门鉴定，刘聪、刘家祥、李林岗体内排出的海洛因可疑物提取的检材中均检出海洛因。
6.现场检测报告书，证实经现场检测，被告人刘家祥、刘聪、李林岗的尿液均呈吗啡阴性。
7.摘抄通话记录，证实被告人刘聪所持手机（号码133××××2329）内存记录的通话情况，曾与号码131××××1378、155××××0656、159××××6321、183××××5852通话的记录。
8.调取证据通知书、证明，证实鹤庆县公安局向鹤庆县联通公司、鹤庆县移动公司调取131××××1378、155××××0656、159××××6321、183××××5852通话的记录，鹤庆县联通公司证明131××××1378、155××××0656为异地号码，不能提供机主信息及通话清单；鹤庆县移动公司证明183××××5852为四川凉山号码、133××××2329为临沧号码，均不能提供机主信息及通话清单。
9.证人蒋某、杨某的证言，证实二名证人平时骑摩托车拉运客人。2017年5月28日16时许蒋某、杨某在口岸附近小路骑摩托车拉运着三人途经田坝村附近被民警查获。
10.被告人李林岗供述，一名30岁左右的陌生男子请他运输毒品，许诺运输一次给1万多元报酬。5月27日晚他和同路的刘聪、刘家祥在缅甸的一户人家，各自吞了他人带来的毒品后，于次日14时许，乘坐他人安排的两辆摩托车返回镇康县南伞镇，在南伞镇的一条小路上被公安民警抓获。
11.被告人刘家祥供述，2017年4月份刘聪约他运输毒品。5月25日，他和刘聪、李林�按照他人安排到了南伞后，被他人用车送到缅甸老街，住了两晚上。5月27日晚上11时多，他和刘聪、李林岗各自吞了他人送来的毒品后，5月28日下午1点多，毒品老板叫了两辆摩托把他、刘聪、李林岗送往临沧的云县，到了镇康县的南伞镇就民警抓获。
12.被告人刘聪供述，他邀约刘家祥运输毒品，在他人安排下，5月28日凌晨他和刘聪及同行的李林岗在缅甸各自吞服了毒品，其中他吞了72条，刘家祥吞了71条，李林岗吞了72条，之后他们三人被他人安排乘坐摩托入境，经过一条山区道路时被公安民警抓获。
原审法院根据上述事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第五十九条、第六十一条、第六十二条、第六十三条第一款、第六十七条第一款、第六十五条、第六十四条，�及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，作出判决：被告人刘家祥犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产；被告人刘聪犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处没罚金人民币10000元；被告人李林岗犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处没罚金人民币10000元；扣押在案的海洛因及手机一部，依法没收。
宣判后，原审被告人刘家祥上诉称，其是受人诱骗参与运输毒品，其属从犯；其虽系累犯，但有自首情节，且毒品未流入社会，原判量刑过重。请求对其减轻处罚。
经审理查明，2017年5月28日15时30分，上诉人刘家祥与原审被告人刘聪、李林岗采用体内藏毒方式运输毒品，三人分乘两辆摩托车途经临沧市镇康县南伞镇轩莱边境检查站附近山路时，被公安民警查获。从刘家祥体内排出毒品海洛因71条，共计净重350.77克;从刘聪体内排出毒品海洛因72条，共计净重352.16克；从李林岗体内排出毒品海洛因72条，共计净重350.82克。
上述事实，有经一审庭审质证、认证并由一审判决书分项列举的抓获经过材料、排毒记录及照片、查获的毒品等物证照片、毒品称量笔录及照片、鉴定意见、电话通讯提取笔录、证人蒋某、杨某的证言等证据证实，上诉人刘家祥及原审被告人刘聪、李林岗的供述等证据证实。本案证据确实、充分，足以认定。
本院认为，上诉人刘家祥及原审被告人刘聪、李林岗无视国家对毒品的管制规定，明知是毒品仍采用体内藏带的方式进行运输，三人的行为均已构成运输毒品罪，应依法惩处。刘家祥曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。关于刘家祥�出其是受人诱骗参与运输毒品的上诉理由，仅有其本人的辩解，无其他证据证实，且刘家祥不能提供相关线索以供查证，该上诉理由不能成立。本案中，三被告人的行为各自独立，不以共同犯罪论处，故所提系本案从犯的上诉理由亦不成立。关于刘家祥有自首情节的事实，原判已经认定，并已依法对其从轻处罚。所提毒品未流入社会的上诉理由，无法律依据。因此，上诉人刘家祥所提的上诉理由均不能成立，对其减轻处罚的请求，本院不予采纳。
综上所述，原判认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 兴
审判员 杨海波
审判员 赵启良
二〇一八年一月二十三日
书记员 宁显禾