福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0526民初1778号
原告：连忠齐，男，1966年7月28日出生，汉族，德化县人，住德化县（系死者连燈城的父亲）。
原告：林淑贞，女，1974年8月9日出生，汉族，德化县人，住德化县（系死者连燈城的母亲）。
原告连忠齐、林淑贞的共同委托诉讼代理人：苏德锋、杨春桂，福建戴云律师事务所律师。
被告：徐银发，男，1982年4月7日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：紫金财产保险股份有限公司泉州中心支公司，统一社会信用代码:91350503054312632X，住所地泉州市鲤城区清正社区温陵路中段名城大厦12层EF间。
负责人：林文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李一鸣，该公司员工。
原告连忠齐、林淑贞诉被告徐银发、紫金财产保险股份有限公司泉州中心支公司（下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告连忠齐、林淑贞的委托代理人杨春桂、被告徐银发、紫金财保公司的委托诉讼代理人李一鸣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
连忠齐、林淑贞向本院提出诉讼请求：1、要求徐银发赔偿连忠齐、林淑贞医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金、被扶养人生活费、亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费等经济损失合计人民币368297.32元；2、紫金财保公司在闽Ｃ×××××号小型轿车交强险及商业三者险保险责任限额内直接承担支付责任。事实和理由：2017年2月4日，连燈城驾驶无牌二轮摩托车与徐银发驾驶停放在人行道上的闽Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成连燈城受伤送医院抢救无效死亡、二车损坏的交通事故。经交警认定，连燈城负本事故主要责任，徐银发负本事故的次要责任。连忠齐、林淑贞系连燈城的法定继承人，本次交通事故造成连忠齐、林淑贞经济损失969455.22元。肇事车辆闽Ｃ×××××号小轿车在紫金财保公司投保交强险和商业三者险。
徐银发辩称，本案的赔偿标准应按农村居民的标准，死亡赔偿金偏高。
紫金财保公司辩称，徐银发驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车在答辩人处投保交强险和商业三者险属实。连忠齐、林淑贞要求的赔偿项目、数额不合理、不合法部分应予以驳回。
本院经审理认定事实如下：2017年2月4日，连燈城未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶无牌二轮摩托车从德化县宝美街龙腾大酒店方向往南门方向行驶，行驶至上述事故路段冲上道路右侧人行道碰撞到徐银发驾驶停放在人行道上的闽Ｃ×××××号小型轿车，造成连燈城受伤送医院抢救无效死亡、二车损坏的交通事故。经交警认定连燈城负本事故主要责任，徐银发负本事故的次要责任。连燈城受伤后被送到德化县医院救治，花费医疗费658.22元。经诊断，伤情为：“呼吸、循环衰竭，颅脑外伤，右耳道出血”，后经抢救无效死亡。另查明，徐银发驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车行驶证登记所有人为徐银发，该车已在紫金财保公司投保交强险和商业三者险，商业三者险的保险限额1000000元。连燈城系林淑贞与连忠齐的婚生子，系合法财产继承人。
上述事实，有连忠齐、林淑贞在法庭上的陈述以及连忠齐、林淑贞在举证期限内提供的德化县公安局交通管理大队德公交重认字[2017]第00001号道路交通事故认定书、德化县医院急诊科死亡记录单、德化县医院出院小结、德化县医院门诊病人费用清单、医疗门诊收费票据、门诊病人费用清单（汇总）、德化县公安局国宝派出所出具的亲属关系证明、（2011）德民初字第900号民事判决书为据，上述证据能够互相印证，本院予以确认。
本案争议的焦点：连忠齐、林淑贞请求的赔偿项目、标准及数额是否符合法律规定的问题。
连忠齐、林淑贞认为，连燈城生前的经常居住地及经济收入均在德化城关，应参照城镇居民标准赔付。根据有关法律规定，紫金财保公司应当在交强险及商业三者险的范围承担直接赔付责任，剩余部份由徐银发按责任承担。本次交通事故造成连忠齐、林淑贞如下经济损失：1、医疗费658.22元；2、丧葬费：29359.5元；3、死亡赔偿金：36014.3元/年×20年=720286元；4、精神损害抚慰金80000元；5、被扶人生活费：12910.8元/年×20年÷2人=129108元；6、受害者亲属办理丧葬事宜的误工损失：5人×10天×160.87元/天=8043.5元；7、受害者亲属办理丧葬事宜支出的交通费2000元。合计：969455.22元。2013年左右，连忠齐因患病已丧失劳动能力及生活自理能力，瘫痪在床多年，导致无经济收入来源。连燈城生前都由其对连忠齐尽扶养义务。为此，在交强险责任限额内应支付的有：1、医疗费：658.22元；2、死亡伤残赔偿金限额为：110000元（精神损害抚慰金80000元在交强险责任限额内优先支付）；超过交强险赔偿限额858797元（969455.22元-110000元），应由徐银发承担30%赔偿责任，即858797元×30%=257639.1元。两项合计367639.1元，由紫金财保公司在交强险和商业三者险限额内直接承担支付责任。并提供如下证据：1、福建省德化县三和陶瓷有限公司营业执照一份、福建省德化县三和陶瓷有限公司出具的证明一份，证明：连燈城生前系福建省德化县三和陶瓷有限公司员工，2015年11月5日到福建省德化县三和陶瓷有限公司从事瓷器陶宝工作，月工资3000元整。2、德化县兴南社区流动人口信息表一份，证明：连燈城生前于2012年6月1日开始居住在德化县兴南社区第三小区。3、德化县医院出院小结、残疾人证、户口簿、（2011）德民初字第900号民事判决书各一份，证明：连忠齐因患病丧失劳动能力，没有其他经济来源，需被扶养，连燈城生前都是其在对连忠齐尽扶养、护理义务的事实。
徐银发认为，一、对连忠齐、林淑贞提供的证据没有异议。二、赔偿标准应参照农村居民的标准，死亡赔偿金偏高。三、对其他的赔偿项目、标准、金额没有意见。
紫金财保公司认为，一、对连忠齐、林淑贞提供的证据没有异议。二、连忠齐、林淑贞要求的赔偿项目、数额不合理、不合法部份不应支持。1、因为德化县兴南社区流动人口信息表是连燈城生前为了求学读书才租住城关；福建省德化县三和陶瓷有限公司于2016年9月30日成立，连燈城到该公司工作不足一年，且该公司未能提供工资证明。所以，本案要求的标准应参照农村居民户口的标准计算有关赔偿项目的金额。2、精神损害抚慰金按30000元。3、受害者亲属办理丧葬事宜的误工损失：3人×7天×125元/天=2625元。三、对其他的赔偿项目、标准、金额没有意见。
本院认为，福建省德化县三和陶瓷有限公司出具的证明，因连忠齐、林淑贞未能提供工资单加以印证，本院不予采信，但双方当事人对德化县兴南社区流动人口信息表的真实性均无异议，本院予以确认。该信息表能够体现连燈城生前在2012年6月1日入住在德化县兴南社区第三小区，至事故发生前已超过一年。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第5条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。对此，德化县兴南社区流动人口信息表可以证实连燈城自2012年6月1日生活在城镇，本案的赔偿标准按城镇居民标准计算。徐银发、紫金财保公司认为连燈城为了求学读书租住上述地址，应参照农村居民的标准计算赔偿款项，未能提供证据加以证明，本院不予采信。事故发生后，连燈城被送到德化县医院救治，花费医疗费658.22元。本事故造成连燈城死亡，死亡赔偿金为36014.3元/年×20年=720286元。丧葬费29359.5元。连忠齐于1966年7月28日出生，现居住在农村，被扶养人生活费129108元（12910.8元/年×20年÷2人，可计入死亡赔偿金），原告等人请求129108元，可予准许。本事故造成连燈城死亡，考虑双方的过错程度，本案的精神损害抚慰金确认30000元。受害者亲属办理丧葬事宜的误工损失：5人×7天×125.38元/天=4388.3元；受害者亲属办理丧葬事宜支出的交通费2000元。综上，本次事故因连燈城死亡，给其亲人造成连忠齐、林淑贞的经济损失如下：医疗费658.22元；精神损害抚慰金30000元；受害者亲属办理丧葬事宜的误工损失4388.3元；死亡赔偿金为720286元；受害者亲属办理丧葬事宜支出的交通费2000元；丧葬费29359.5元；被扶养人生活费129108元。上述各项赔偿项目合计915800.02元。
综上所述，本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身造成损害的，应当承担相应的民事责任。本案双方当事人对德化县公安局交通警察大队作出的责任事故认定书的真实性均无异议，该认定书可以作为认定本案事实的证据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。本案连忠齐、林淑贞的经济损失医疗费用赔偿限额项下为医疗费用658.22元，在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿。属死亡伤残赔偿限额项下为：精神损害抚慰金30000元；受害者亲属办理丧葬事宜的误工损失4388.3元；死亡赔偿金为720286元；受害者亲属办理丧葬事宜支出的交通费2000元。合计756674.3元，在交强险的赔偿限额110000元（精神损害抚慰金30000元优先在交强限额内赔偿），故紫金财保公司应在交强险限额内赔偿110658.22元（658.22元+110000元）。超过部分即646674.3元（756674.3元-110000元）；丧葬费29359.5元；被扶养人生活费129108元，合计805141.8元，由徐银发承担。根据德化县公安局交通警察大队作出的责任事故认定书，连燈城应负事故的主要责任，徐银发应负事故的次要责任。故徐银发应对连燈城的经济损失在扣除紫金财保公司承担交强险赔偿责任限额后承担30%的赔偿责任。即805141.8元×30%=241542.54元，因闽Ｃ×××××号小型轿车行驶证登记所有人为徐银发，该车已在紫金财保公司投保商业三者险与不计免赔险。故紫金财保公司应在商业三者险的责任限额内直接予以支付241542.54元。综上，连忠齐、林淑贞的请求予以部分支持，徐银发、紫金财保公司辩称的理由部分予以采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、紫金财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在交强险赔偿责任限额范围内赔偿连忠齐、林淑贞因本事故造成的各项经济损失计人民币110658.22元。
二、徐银发应赔偿连忠齐、林淑贞因本事故造成的各项经济损失计人民币241542.54元，该款可由紫金财产保险股份有限公司泉州中心支公司在商业三者险赔偿责任限额范围内予以直接支付。
上述款项限于本判决生效后十五日内付清。
三、驳回连忠齐、林淑贞的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6824元，由徐银发负担4311元，紫金财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担2513元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 苏 挺 颖
人民陪审员 杆黄夏莲
人民陪审员 欧阳金枪
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 黄 燕 萍
速 录 员 李 青 萃
附：
一、主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产、侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款第（七）项承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
6、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
8、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。