四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广安民初字第1283号
原告魏远德，男，生于1968年8月21日，汉族，家住四川省广安市广安区。
被告四川宝根物流有限公司。住所地：四川省广安市广安区枣山镇物流园区。
法定代表人谢建平，董事长。
被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司。住所地：四川省广安市广安区万盛东路***号。
负责人曾继强，总经理。
委托代理人吴少峰，四川爱众律师事务所律师。
原告魏远德与被告四川宝根物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月20日立案受理，依法由审判员洪鲜适用简易程序，于2014年3月19日公开开庭进行了审理。原告魏远德、被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司的委托代理人吴少峰到庭参加了诉讼；被告四川宝根物流有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏远德诉称：2013年12月2日，刘汉华驾驶川X237**重型货车行驶至广安市广安区S304线134KM＋800M处与沿S304线由武胜县往广安市广安区方向行驶的由原告驾驶的川XK69**普通二轮摩托车碰撞，致原告受伤和车受损的道路交通事故。原告受伤后被送到广安市人民医院住院治疗，经诊断：左肩关节脱位。广安市公安局交通警察支队第一大队认定刘汉华负主要责任，原告负次要责任。川X237**重型货车在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险和商业保险。现要求：1、依法判决第一被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损修理费和鉴定费共计1.6万余元（不含已支付的医疗费）。第二被告在保险责任限额内承担理赔责任。2、本案诉讼费由被告承担。
被告四川宝根物流有限公司未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司辩称：1、对于本次交通事故发生的事实和责任认定无异议。2、该肇事车辆在保险公司投保属实。3、医疗费按照国家基本医疗保险的规定剔除不属于保险公司赔偿的部份。4、对于原告误工损失日不予认可，只能计算住院期间的误工费，且计算误工费的标准过高。5、住院伙食补助费、护理费也过高，营养费有无医嘱再确认。6、鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔偿的范围。
经审理查明：2013年12月2日13时00分，刘汉华驾驶川X237**重型货车，沿广安市广安区广高路连接线行驶至广安市广安区S304线134KM＋800M处，与沿S304线由武胜县往广安市广安区方向行驶的由魏远德驾驶的川XK69**普通二轮摩托车碰撞，造成魏远德受伤和两车受损的道路交通事故。广安市公安局交通警察支队第一大队于2013年12月12日作出的“道路交通事故认定书”（第5116012201305909号）认定“刘汉华负主要责任，魏远德负次要责任”。魏远德受伤后到广安市人民医院住院治疗（2013年12月2日入院，2013年12月27日出院，住院25天），用去医疗费9725.62元和门诊费708.27元（共计10433.89元，由四川宝根物流有限公司垫付）。出院诊断：左肩关节脱位。出院医嘱：1、出院后逐渐加强功能锻炼；2、任何不适及时就医；3、我科随访。广安世纪司法鉴定中心于2013年12月31日作出的“广世司鉴（2013）临鉴字第1666号”法医临床学鉴定意见书的鉴定意见“被鉴定人魏远德的左肩关节脱位之损伤，评定其误工损失日为60日”。鉴定费650元。川X237**重型货车的所有人是四川宝根物流有限公司，且刘汉华是四川宝根物流有限公司聘请的驾驶员，且该车在中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）和商业保险（第三者责任险50万元、不计免赔险等险种）。魏远德和中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司都同意魏远德的医疗费按15%扣减，不纳入保险公司医疗费理赔范围。同时查明：四川宝根物流有限公司向护理魏远德的护理人员张中俊支付了17天的护理费1700元。在庭审中：魏远德提供了由四川省广安经济技术开发区市政建设总公司出具的“证明”和“工人工资表”来证明自己在四川省广安经济技术开发区市政建设总公司务工，每天的工资为210元，从而要求被告按每天210元来计算误工费并承担。中国人财产保险股份有限公司广安市分公司认为魏远德未提供劳动合同和缴纳个人所得税的相关依据，且只提供了魏远德于2013年9-11月共计3个月的工资，故魏远德的每天工资不能按210元计算。
认定上述事实的依据有：
1、广安市公安局交通警察支队第一大队于2013年12月12日作出的“道路交通事故认定书”（第5116012201305909号）。
2、魏远德在广安市人民医院的住院病历、出院证明和医药发票等相关证据。
3、川X237**重型货车在中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司投保了交强险和商业保险。
4、四川省广安经济技术开发区市政建设总公司于2014年1月9日出具的“证明”，其内容为“兹证明我公司聘用工魏远德，男，45岁，家住广安市广安区穿石乡凉水村3组11号。2013年12月1日后，因出车祸未到我司上班工作”。
5、《工人工资表》，魏远德于2013年9-11月共计三个月工资，每天工资为210元。
6、原、被告的陈述等相关证据。
本院认为：2013年12月2日，刘汉华驾驶川X237**重型货车与原告魏远德驾驶的川XK69**普通二轮摩托车碰撞，造成原告魏远德受伤和两车受损的道路交通事故。广安市公安局交通警察支队第一大队认定刘汉华承担本次交通事故的主要责任，原告魏远德承担本次交通事故的次要责任；但刘汉华是被告四川宝根物流有限公司聘请的驾驶员，且刘汉华是在履行职务中发生的交通事故，故被告四川宝根物流有限公司对原告魏远德受伤的损失按责任比例承担民事赔偿责任。原告魏远德因交通事故受伤后纳入赔偿范围的损失为：1、医疗费10433.89元；2、误工费，魏远德住院25天，魏远德提供了广安世纪司法鉴定中心的鉴定意见即魏远德的误工损失日为60日，但中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司提出了异议，且广安世纪司法鉴定中心的鉴定意见明显违背误工时间认定原则，故对广安世纪司法鉴定中心的鉴定意见不予采纳，其误工时间按25天确认；四川省广安经济技术开发区市政建设总公司提供的“证明”和“工资表”来说明魏远德在该公司务工，但未提供劳动合同及魏远德缴纳个人所得税的相关依据，且只提供了魏远德3个月的工资，说明魏远德提供的证据不充分，本院不予采纳，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业即“建筑业”上一年度职工的平均工资29629元计算，其误工费2029.38元（29629元／年÷365天×25天）。3、护理费，魏远德住院25天，四川宝根物流有限公司向护理魏远德的护理人员张中俊支付了17天的护理费1700元，但提供不出治疗医院所在地同等级别护理的劳动报酬标准，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业即“居民服务、修理和其它服务业”上一年度职工的平均工资23664元计算，其护理费1620.82元（23664元／年÷365天×25天）。4、住院伙食补助费500元。5、营养费，因魏远德的伤未构成伤残等级和提供需要加强营养的医嘱，故对魏远德的该项请求，本院不予支持。6、交通费，因魏远德受伤，理应产生合理的交通费，结合本案实际情况酌情考虑200元。对于原告魏远德的其他诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。关于被告四川宝根物流有限公司向护理魏远德的护理人员张中俊支付了17天的护理费1700元的问题，四川宝根物流有限公司向护理魏远德的护理人员张中俊支付了17天的护理费1700元，这是被告四川宝根物流有限公司的真实意思表示，又未违反相关法律法规的规定，理应由被告四川宝根物流有限公司承担；但本院对护理费进行了处理，其17天的护理费1102.16（23664元／年÷365天×17天）理应由被告四川宝根物流有限公司所得。鉴定费650元，由原告魏远德承担195元，被告四川宝根物流有限公司承担455元。川X237**重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司投保了交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在交强险项下承担13219.01元（医疗费用赔偿额8868.81元，误工费2029.38元，护理费1620.82元，住院伙食补助费500元，交通费200元）。原告魏远德受伤的损失为14784.09元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在交强险项下承担的13219.01元后的余额1565.08元［医疗费扣减的数额1565.08元（10433.89元×15%）］，其中由原告魏远德承担469.52元，被告四川宝根物流有限公司承担1095.56元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用。”第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任认确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部份直接向保险人请求赔偿保险金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任…”的规定，判决如下：
一、原告魏远德因交通事故受伤纳入赔偿范围的损失为：医疗费10433.89元、误工费2029.38元、护理费1620.82元、住院伙食补助费500元、交通费200元，共计14784.09元，由原告魏远德承担469.52元；由被告四川宝根物流有限公司赔偿人民币1095.56元；由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司赔付13219.01元；
二、被告四川宝根物流有限公司为原告魏远德垫支了医疗费10433.89元和应得的护理费1102.16元，上述款项品迭后，被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在本判决生效后二十日内向原告魏远德支付理赔款2778.52元和向被告四川宝根物流有限公司支付理赔款10440.49元。
三、驳回原告魏远德的其他诉讼请求。
本案受理费105元，由原告魏远德负担31.50元，被告四川宝根物流有限公司负担73.50元，分别向广安市广安区人民法院交纳。其他诉讼费（鉴定费）650元，由原告魏远德承担195元，被告四川宝根物流有限公司承担455元并向原告魏远德支付。
义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时上缴上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 洪鲜
二〇一四年三月三十一日
书记员 张娟