上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初14834号
原告：管勇康，男，2009年4月19日生，汉族，住安徽省。
法定代理人：管明武(系原告管勇康父亲)，住安徽省利辛县程家集镇赵桥村管庄**户。
原告：管子晴，女，2005年4月10日生，汉族，住安徽省。
法定代理人：管明武(系原告管勇康父亲)，住安徽省利辛县程家集镇赵桥村管庄**户。
原告：管雨晴，女，2007年12月15日生，汉族，住安徽省。
法定代理人：管明武(系原告管勇康父亲)，住安徽省利辛县程家集镇赵桥村管庄**户。
原告：管明武，男，1980年1月20日生，汉族，住安徽省。
上述四原告的共同委托诉讼代理人：王风云，上海申惠律师事务所律师。
被告：上海一岛自动化机械有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：徐正平。
被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地山东省菏泽市。
负责人：王保清，总经理。
委托诉讼代理人：李冬涛，中豪律师集团(上海)事务所律师。
委托诉讼代理人：崔冽，中豪律师集团(上海)事务所律师。
原告管勇康、管子晴、管雨晴与被告上海一岛自动化机械有限公(以下简称“一岛机械公司”)、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司(以下简称“人保菏泽分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序审理。2016年11月8日，经管明武申请，本院追加其作为原告参加诉讼。2016年11月24日，本院公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人王风云，被告人保菏泽分公司的委托诉讼代理人崔冽到庭参加诉讼，被告一岛机械公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。因案情复杂，2017年1月27日，本案转为适用普通程序并于2017年3月22日公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人王风云，被告人保菏泽分公司的委托诉讼代理人李冬涛到庭参加诉讼，被告一岛机械公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告管勇康、管子晴、管雨晴、管明武向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告死亡赔偿464,100元、被扶养人生活费201,562.50元、丧葬费32,708.20元、精神损害抚慰金50,000元、误工费6,570元、交通费2,000元,合计756,941元，要求先由被告人保菏泽分公司在交强险限额和商业三者险内承担赔付责任，不足的由被告一岛机械公司承担连带赔偿责任。事实和理由：2014年8月14日15时6分许，原告管明武驾驶沪BSXX**货车在松江区车墩镇打铁桥村官绍168号门口倒车时，因未认真观察车后情况，不慎将其妻子谭芳撞倒并碾压，致谭芳死亡。后该事故经松江区人民法院审理，原告管明武构成过失致人死亡罪，被判处有期徒刑2年，缓刑3年。事后原告管明武对谭芳的父母进行了赔偿。沪BSXX**货车实际车主为原告管明武，挂靠在被告一岛机械公司，该车事发时在被告人保菏泽分公司投保交强险和商业三者险。原告管勇康、管子晴、管雨晴系原告管明武与受害人谭芳所生子女。2015年2月、2015年9月，原告多次向保险公司索赔。
被告一岛机械公司未作答辩。
被告人保菏泽分公司辩称，对事故发生经过和责任无异议，事发时事故车辆在被告处投保了交强险和保额为50万元商业三者险附加不计免赔险。本次事故发生在2014年8月，现原告起诉已超诉讼时效；受害人系驾驶员的家庭成员，根据双方保险合同的约定，保险公司不承担赔付责任；原告管明武同时是侵权人，其自身部分的债权债务应予以抵消；本案受害人还有其他近亲属，应保留其余近亲属相应的份额。
经审理查明：2014年8月14日15时6分许，原告管明武驾驶沪BSXX**货车在松江区车墩镇打铁桥村官绍168号门口倒车时，因未认真观察车后情况，不慎将其妻子谭芳撞倒并碾压，致谭芳死亡。2014年8月19日，原告管明武与受害人谭芳父母达成协议书，由原告管明武赔偿对方160,000元，谭芳父母方不再追究原告管明武任何责任。2015年1月，原告管明武因本次事故构成过失致人死亡罪，被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。
沪BSXX**货车的实际所有人系原告管明武，挂靠在被告一岛机械公司，事发时在被告人保菏泽分公司投保了交强险和保额为500,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。商业三者险条款第五条约定：“被保险机动车造成下列人身伤亡或者财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……
(二)被保险机动车本车驾驶人及其家庭成员的人身伤亡、所有或代管的财产的损失……”。
受害人谭芳出生于1978年6月，为农业家庭户。原告管明武与受害人谭芳系夫妻关系，两人生育了原告管勇康、管子晴、管雨晴三个子女。
以上事实，主要有机动车行驶证、驾驶证、保单、户口本、(2015)松刑初字第136号刑事判决书、协议书及当事人陈述等证据证实。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案应属机动车与行人之间发生的交通事故。事发时，沪BSXX**货车已向被告人保菏泽分公司投保了交强险，故对于原告的损失，先由被告人保菏泽分公司在交强险限额内予以赔偿。对于不足部分，虽然沪BSXX**货车同时向被告人保菏泽分公司投保了500,000元的商业三者险并附加不计免赔险，但本案侵权人与受害人系夫妻，属家庭成员关系，根据商业三者险条款的约定，被告人保菏泽分公司应不承担赔偿责任，因此被告人保菏泽分公司该辩称意见，本院予以采纳，原告要求被告人保菏泽分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任的请求，本院不予支持。被告一岛机械公司系事故车辆的被挂靠单位，根据相关规定，其应当承担的系连带责任，而现原告管明武又系实际的赔偿义务人，原告方也未主张要求原告管明武承担赔偿责任，原告方要求被告一岛机械公司承担连带责任，无连带的基础，因此原告要求被告一岛机械公司承担连带责任的请求，本院不予支持。保险公司在事故中承担交强险赔付义务系基于双方之间的保险合同法律关系，非替代侵权人承担赔偿责任，因此应适用一般的诉讼时效，即时效期间为二年，本案为侵权赔偿之诉，非一般债权债务之诉，同时原告管明武事发后已对受害人的父母进行了赔偿，因此被告人保菏泽分公司辩称本案已过诉讼时效、债权债务归于一人部分应相互抵消和应保留其他近亲属相应份额的意见，本院不予采纳。
关于赔偿项目及相应数额问题：
对于死亡赔偿金，丧葬费，被扶养人生活费，精神损害抚慰金、原告主张的金额并无不当，本院予以确认。对于交通费，本院根据实际酌定为1,000元；对于家属误工费，本院按本市最低工资标准2,190元/月，计算3人各误工15天，确定为3,285元。上述费用均属交强险死亡伤残赔偿范围且已超限额，故由被告人保菏泽分公司在交强险限额赔付110,000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告管勇康、管子晴、管雨晴、管明武110,000元；
二、驳回原告管勇康、管子晴、管雨晴、管明武的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11,369元，由原告管勇康、管子晴、管雨晴、管明武负担(已付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 姚伟勇
审 判 员 刘奕麟
人民陪审员 江 燕
二〇一七年四月二十日
书 记 员 孙绮远
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决