河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1303民初2570号
原告：宋志强，女，生于1968年11月20日，汉族，住卧龙区。
委托诉讼代理人：陈爱令，河南大为律师事务所律师。
被告：张新君，男，生于1978年8月1日，汉族，住宛城区。
委托诉讼代理人：程果，河南衡祥律师事务所律师。
被告：南阳市富瑞达汽车运输服务有限公司。
法定代表人：鲍增江，任经理。
委托诉讼代理人：唐娟，河南书选律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。
负责人：吴文光，任经理。
委托诉讼代理人：王红玫，河南鼎新律师事务所律师。
原告宋志强与被告被告张新君、南阳市富瑞达汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理，于2017年6月8日依法适用简易程序公开进行了开庭审理。原告委托诉讼代理人陈爱令、被告张新君、被告南阳市富瑞达汽车运输服务有限公司的委托诉讼代理人唐娟、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司的委托诉讼代理人王红玫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋志强诉称，2016年9月23日13时14分，张新君驾驶豫Ｒ×××××重型半挂牵引车（挂车为豫Ｒ×××××）沿S231线自北向南行驶至南阳××区石桥镇泗水河桥北侧时，在超越同向行驶的宋志强驾驶的电动车过程中，因宋志强的电动车向左改变方向，发生刮擦，至宋志强头部摔伤。交警部门认定，张新君驾驶车辆遇情况观察不周，采取措施不当，未按操作规范安全驾驶，在未确保安全畅通的情况下通行，是造成事故发生的一方面原因，宋志强驾驶电动车未遵守交通安全法规，向左改变方向时对周围情况观察不周，未确保安全，是造成事故发生的另一方面原因，二人过错程度相当，各负同等责任。事故发生后，宋志强住院治疗，支出大量医疗费，并构成伤残，张新君驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投有交强险和商业第三者责任险，后者限额105万，并有不计免赔，事故发生时在保险期内。原告损失有医疗费135320.21元、营养费5400元、住院伙食补助费4700元、护理费25415.94元、误工费34462.36元、残疾赔偿金233934.8元、被抚养人生活费51519.55元、交通费1880元、精神抚慰金100000元，共1269772.86元，按比例计算后被告应赔偿809864.72元，但由于涉及追加当事人和证据问题，暂请求保险公司在交强险限额内承担责任，对超出交强险的部分，将另行主张，诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告张新君辩称，事故属实，事故认定书责任划分不合理，张新君应为次要责任或无责。发生事故的车辆最开始为王付蕊所有，挂靠南阳市福瑞达汽车运输服务有限公司从事营运，后王付蕊卖给张新君，张新君驾驶车辆发生事故后，又将车辆卖给了李桂恒，由李桂恒直接向王付蕊签买卖协议。张新君所获得的是A2驾照，虽然在实习期内，但驾驶的车辆与准驾车型相符，具有驾驶半挂车的资格。张新君驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投有交强险和商业第三者责任险，后者限额105万，并有不计免赔，事故发生时在保险期内，应由保险公司赔偿。原告请求过高，事故发生后，张新君垫付原告46000元。诉讼费不应由张新君承担。
被告南阳市富瑞达汽车运输服务有限公司辩称，发生事故的车辆在发生事故时归王付蕊所有，由王付蕊和本公司所签挂靠协议，根据挂靠协议，本公司不承担责任。该车在中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投有交强险和商业第三者责任险，后者限额105万，并有不计免赔，事故发生时在保险期内，应由保险公司赔偿。原告请求过高。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司辩称，本公司可以在交强险限额内承担责任，超出部分，由于张新君的驾照在实习期内，不能牵引挂车，根据合同约定，商业第三者责任险不应赔偿。张新君应提供理赔所需的证件。原告请求过高，本公司已先行垫付10000元，应予扣除。诉讼费、鉴定费本公司不承担。
经审理查明，2016年9月23日13时14分，张新君驾驶豫Ｒ×××××重型半挂牵引车（挂车为豫Ｒ×××××）沿S231线自北向南行驶至南阳××区石桥镇泗水河桥北侧时，在超越同向行驶的宋志强驾驶的电动车过程中，因宋志强的电动车向左改变方向，发生刮擦，至宋志强头部摔伤。
交警部门认定，张新君驾驶车辆遇情况观察不周，采取措施不当，未按操作规范安全驾驶，在未确保安全畅通的情况下通行，是造成事故发生的一方面原因，宋志强驾驶电动车未遵守交通安全法规，向左改变方向时对周围情况观察不周，未确保安全，是造成事故发生的另一方面原因，二人过错程度相当，各负同等责任。
事故发生后，宋志强被送往南阳市第二人民医院住院，诊断为急性重型开放性颅脑损伤、创伤性右额颞部硬膜下出血、右侧额颞叶脑挫伤、左侧脑脊液耳漏、创伤性蛛网膜下腔出血、颅腔积气、左侧颞骨骨折、右颧弓骨折、左枕部头皮下血肿等，进行了右侧额颞脑挫伤血肿清除+去骨瓣减压术，共住院47天，支出的医疗费中正规票据合计122000.21元。住院期间，医嘱需外购人血白蛋白和胰岛素，共发生外购药8190元。另购买辅助医疗用品，支出2830元。为加强营养购买蛋白粉，支出300元，购买护理用品2000元。
2017年4月28日，经本院委托，南阳万和法医临床司法鉴定所对宋志强颅脑损伤鉴定为一级伤残，对定残后护理依赖程度鉴定为完全护理依赖，对营养期鉴定为180天，护理期鉴定为180天，误工期鉴定为360天，原告支出鉴定费2000元。
宋志强为农村居民，在家务农。
宋志强有2个被抚养人，父亲宋显德，生于1934年7月30日，在宋志强定残时82岁，生活于农村，宋志强兄弟姐妹3人，女儿谢玉芳，生于2005年3月11日，在宋志强定残时12岁，生活于农村。
诉讼中，宋志强提供交通费票据1880元。
张新君驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投有交强险和商业第三者责任险，后者限额105万，并有不计免赔，事故发生时在保险期内。事故发生后，张新君支付原告46000元，保险公司已先行支付原告10000元。
上述事实，有原被告陈述、事故认定书、病历、诊断证明、医疗费发票、鉴定书、户口本、村委证明、交通费发票等证明，并经庭审质证记录在卷。
本院认为，张新君驾驶车辆与宋志强发生交通事故，造成宋志强受伤，张新君对宋志强构成侵权，应根据过错大小承担责任。
张新君的车辆在保险公司投有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由保险公司在交强险限额内承担责任。
诉讼中原告变更请求，将诉讼标的降低为11万元，仅请求保险公司在交强险限额内承担，超出交强险部分，因证据和诉讼主体问题，原告将另行起诉，属原告对权利的处分，本院不予干涉，故对交强险部分的请求，本院应予支持。
宋志强的损失有下列项目：（1）医疗费，正规医疗费票据122000.21元，××用药，由于外伤可以加重病情，其支出与外伤有关，不再扣除，对医疗费予以认定，外购药8190元，经原告说明为医生嘱咐，有长期医嘱和购药发票印证，属治疗必须，予以认定，医疗辅助用品2830元，属于医疗费范畴，应予认定，医疗费合计133020.21元；（2）残疾赔偿金，原告为一级伤残，残疾赔偿系数为1，根据农村居民人均纯收入11696.74元计算，费用为11696.74*20*1=233934.8元。
仅上述两项即已超出交强险限额，对其他费用不再计算，应由保险公司在交强险限额内承担120000元，保险公司已先于支付10000元，应再支付110000元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条之规定，判决如下：
限判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司支付原告宋志强保险金110000元；
如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元（已收取2900元，退回1650元）,鉴定费2000元，共3250元，由原告宋志强承担1300元，被告张新君承担1950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。同时就不服数额按诉讼费交纳办法的规定预交二审案件受理费，如在提交上诉状时未交纳上诉费，应自动在7日内向本院以现金形式交纳，逾期承担相应法律后果。
审判员 李哲
二〇一七年六月二十一日
书记员 张菡