上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一（民）初字第3489号
原告沈军。
委托代理人蒋文，上海方英律师事务所律师。
被告上海康泰国际旅行社有限公司。
法定代表人沈言敏。
委托代理人顾安祖。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
负责人李静。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市金山支公司。
负责人赵斌。
委托代理人颜莉娜，上海格物律师事务所律师。
原告沈军诉被告上海康泰国际旅行社有限公司（以下简称“康泰公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理后，依法适用简易程序。后因案情需要，本院于2014年4月29日追加被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称“人保合肥公司”）、中国人民财产保险股份有限公司上海市金山支公司（“人保金山公司”）参加诉讼。本案于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告沈军的委托代理人蒋文，被告康泰公司的委托代理人顾安祖到庭参加诉讼。被告人保合肥公司、人保金山公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈军起诉称：2013年3月11日8时05分许，在松江区荣乐东路进松卫北路东约150米处，原告沈军乘坐的沪B7XX**大客车（由赵萍驾驶）发生交通事故，致使原告受伤。后经上海市公安局松江分局交通警察支队（以下简称“松江交警支队”）出具事故认定书，赵萍负事故全部责任，案外人汪某某、黄某某无责任。另，案外人汪某某在被告人保合肥公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），案外人黄某某在被告人保金山公司投保了交强险。2014年2月27日，原告被评定为XXX伤残，受损伤治疗后休息5个月，营养2个月，护理1个月。为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请求判令：1、被告康泰公司赔偿医疗费371.60元、住院伙食补助费260元、营养费2，400元、误工费8，100元、护理费1，897元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、交通费264元、衣物损300元、鉴定费2，300元、律师费2，000元，合计110，594.60元；2、被告人保合肥公司、人保金山公司在交强险无责限额内承担赔付责任。
被告康泰公司答辩称：对事故经过和责任认定没有异议，同意赔偿合理的损失，已经为原告垫付医疗急救费9，662.10元。对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费予以认可；营养费认可1，200元（20元／天）；误工费应按实结算；护理费认可1，200元；衣物损、律师费不予认可。
被告人保合肥公司未发表答辩意见。
被告人保金山公司书面答辩称：沪CDXX**车辆在事故中无责任，被告人保金山公司作为该车辆的交强险的保险人，依法在交强险的无责任限额范围内承担补充赔偿责任。医疗费金额由法院审核，应扣除非医保范围内的医疗费、分类自负、其他自费部分和其他非医疗费用、住院期间的伙食费和护理费、外购药等；住院伙食补助费认可260元；营养费认可1，800元；护理费认可1，200元；误工费，因无证据证明实际收入减少，故不予认可；残疾赔偿金应按照农村标准计算；精神损害抚慰金应按责承担、交通费由法院酌定；衣物损不认可；鉴定费和律师费不属于交强险赔付范围。
经审理查明：2013年3月11日8时05分，赵萍驾驶的车牌号码为沪B7XX**的大型客车沿松江区荣乐东路由东向西行驶过程中，因赵萍操作不当，逆向驶入对向车道，在荣乐东路进松卫北路东约150米处，与案外人汪某某驾驶的车牌号码为皖N6XX**的货车和案外人黄某某驾驶的车牌号码为沪CDXX**的客车发生碰撞，后沪B7XX**的大型客车又冲入非机动车道与案外人高某某驾驶的电动自行车发生碰撞，本次事故致使赵萍、高某某和乘坐在沪B7XX**的大型客车上的原告、王品文、顾伟东、严武军、胡民新、包雪妹受伤。嗣后，松江交警支队作出道路交通事故认定书一份，确认赵萍承担全部责任，案外人汪某某、黄某某均无责任。
车牌号码为沪B7XX**的大型客车系案外人上海康泰汽车客运有限公司所有，被告康泰公司确认赵萍系其公司员工，事发时系职务行为。案外人汪某某驾驶的车牌号码为皖N6XX**的货车在被告人保合肥公司投保了交强险，案外人黄某某驾驶的车牌号码为沪CDXX**的客车在被告人保金山公司投保了交强险。
事发后，原告沈军被送往松江区中心医院急诊，并于同日起接受住院治疗，于同年3月24日出院，出院诊断为腹部闭合伤，左侧多发肋骨骨折，多处软组织损伤。2013年4月19日，原告沈军至松江区中心医院门诊复查。上述治疗期间，被告康泰公司为原告垫付医疗费9，662.10元，原告沈军自行支出医疗费371.60元、交通费264元。
2014年2月19日，松江交警支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告沈军伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定。同年2月27日，上述司法鉴定中心出具华政（2014）法医残鉴字第J-470号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人沈军因交通事故致左侧共四根肋骨骨折，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息150日，营养60日，护理30日。原告沈军于同年2月20日支付鉴定费2，300元。
2014年4月14日，上海方英律师事务所向原告沈军开具代理费发票一份，金额3，000元。
审理中，原告沈军向本院提交案外人松江区泖港镇五厍街道居民委员出具的证明及房屋转让协议各一份，以证明其在事发前一年连续居住于本市城镇地区；提供劳动合同书一份，以证明其工资收入情况。经质证，被告康泰公司对上述证据的真实性均无异议；被告人保金山公司对上述证据的真实性没有异议，但认为居委员出具的证明无其他证据可佐证，故仍应按照农村标准计算残疾赔偿金，劳动合同书不能证明事故后的误工损失。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门急诊病历、出院小结、医药费收据、住院费用明细、车费发票、司法鉴定意见书及发票、证明、房屋转让协议书、劳动合同书以及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任。本案属于机动车之间发生的交通事故，鉴于赵萍承担事故全部责任，且事发时系职务行为，而被告人保合肥公司、人保金山公司承保的事故车辆对本次事故均无责任，故原告沈军因本次事故造成的损失，应先由被告人保合肥公司、人保金山公司在交强险的无责任限额内予以赔偿；超出上述交强险无责任限额部分的损失，由被告康泰公司承担全部赔偿责任。
关于具体的赔偿项目和数额问题：1、医疗费，根据原、被告提供的证据，本院确认原告沈军因本次事故产生的医疗费总额为10，033.70元。2、住院伙食补助费，原告主张260并无不当，本院予以确认。3、营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，根据原告的伤势情况，本院酌情调整营养费的计算标准为30元／天，结合司法鉴定意见书确定的营养期60日，本院认可营养费1，800元。4、误工费，虽然原告提供的证据尚不足以证明其工资收入情况，但根据本市上一年度职工最低工资标准，原告主张原告的误工费按照1，620元／月计算并无不当，本院予以准许，结合司法鉴定意见书确定的休息期150日，本院对误工费8，100元予以确认。5、护理费，应根据受害人的实际需求和护理人员的收入状况、护理期限确定，根据原告的伤势情况，本院酌情调整护理费的计算标准为40元／天，结合司法鉴定意见书确定的营养期30日，本院认可护理费1，200元。6、残疾赔偿金，原告提供的证据可以证明其在事发前经常居住于本市城镇地区，且主要收入来源于城镇，故对残疾赔偿金的计算标准，本院采纳原告意见；原告的伤情构成XXX伤残，定残时未满六十周岁，本院确认残疾赔偿金87，702元。7、精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦，根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，本院对精神损害抚慰金5，000元予以确认。8、交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告提供的票据与其就诊情况可以对应，本院对交通费264元予以确认。9、衣物损，虽然原告未提供证据予以证明，但结合原告受伤的部位和受伤时的季节，以一般人的衣着标准，本院酌定衣物损100元。10、鉴定费2，300元，有相应的票据予以证明，本院予以确认。11、律师费，系原告为主张权利所支付的费用，属于因本起事故而产生的损失，原告有权要求被告方赔偿，原告主张律师费2，000元并无不当，本院予以准许。
根据事故责任认定和事故车辆的投保情况，原告沈军的上述损失，由被告人保合肥公司、人保金山公司在交强险无责任限额内分别赔付医疗费1，000元、残疾赔偿金11，000元、衣物损50元，即被告人保合肥公司、人保金山公司各赔付原告沈军12，050元；由被告康泰公司赔偿剩余医疗费8，033.70元、剩余残疾赔偿金65，702元和住院伙食补助费260元、营养费1，800元、误工费8，100元、护理费1，200元、精神损害抚慰金5，000元、交通费264元、鉴定费2，300元、律师费2，000元，合计94，659.70元，被告康泰公司已经垫付的费用予以扣除。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的无责任限额内赔付原告沈军12，050元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市金山支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的无责任限额内赔付原告沈军12，050元；
三、被告上海康泰国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈军94，659.70元（已付9，662.10元，尚需支付84，997.60元）。
如果负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，512元，减半收取1，256元，由原告沈军负担15元（已付），由被告上海康泰国际旅行社有限公司负担1，241元（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 朱欢
二〇一四年七月二十三日
书记员 方婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。