山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0281民初679号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行，住所地胶州市。
代表人：孙毅，行长。
委托诉讼代理人：孙敬业，男，汉族，住胶州市，系工作人员。
被告：马永贵，男，汉族，住胶州市。
被告：张芝兰，女，汉族，住胶州市。
被告：李强，男，汉族，住胶州市。
被告：迟晓志，女，汉族，住胶州市。
被告：车通，男，汉族，住胶州市。
被告：付梅，女，汉族，住胶州市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行与被告马永贵、张芝兰、李强、迟晓志、车通、付梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行（下称邮储胶州支行）的委托诉讼代理人孙敬业，被告李强、车通、付梅到庭参加诉讼，被告马永贵、张芝兰、迟晓志经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告马永贵、张芝兰立即偿还借款本金150000元及利息、罚息4422.26元（截至2016年11月28日），以及自2016年11月29日至欠款实际清偿完毕之日止的利息、罚息（依照合同约定计算）；2、判令被告李强、迟晓志、车通、付梅对上述借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任；3、判令上述被告承担本案的诉讼费用和原告实现债权的其他费用。事实与理由：2015年9月25日，原、被告签订了《小额贷款联保协议书》和《小额贷款借款合同》，同日原告依照合同约定向被告马永贵、张芝兰发放贷款15万元，年利率为13%，逾期还款从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，由被告李强、迟晓志、车通、付梅提供连带责任保证，另依照合同约定，原告实现债权的费用亦由被告负担。该贷款于2016年9月25日起，被告马永贵、张芝兰未依约还款，保证人亦未履行保证责任。
被告李强、车通、付梅辩称，提供担保属实，该款由被告马永贵使用，正在督促马永贵尽快还钱。
被告马永贵、张芝兰、迟晓志未作答辩。
原告邮储胶州支行围绕诉讼请求提交了《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》、个人贷款放款单、贷款借据、欠款明细表等证据，被告李强、车通、付梅对此均无异议，本院经依法审查予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月25日，原告（甲方）与被告马永贵、车通、李强（乙方）签订《小额贷款联保协议书》（编号：3799876Q215094473314），约定乙方（联保小组成员）自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则成立联保小组，从2015年9月25日起至2017年9月25日止，原告可以根据联保小组任一成员的申请多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过15万元，不超过本人授信额度，且联保小组合计贷款本金余额不超过45万元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。原告与联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任，任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。保证期间从借款之日起至借款到期后二年。乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。被告马永贵、车通、李强及其配偶张芝兰、付梅、迟晓志在该合同上签字捺印。
2015年9月25日，原告与被告马永贵签订《小额贷款借款合同》（合同编号：3799876Q115090767083），约定原告向马永贵发放贷款15万元，固定年利率13%，借款期限自2015年9月至2016年9月，实际放款日与还款日以借款借据为准。还款方式采用按月付息、到期一次性还本法。借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。被告张芝兰作为马永贵配偶在该合同上签字。
2015年9月25日，原告向被告马永贵发放借款15万元，借款期限自2015年9月25日至2016年9月25日，年利率13%。借款到期后，借款人未按约偿还借款本息，截至2016年11月28日，被告马永贵拖欠原告借款本金150000元、利息45.46元、罚息4376.8元，合计154422.26元。
本院认为，原告与被告马永贵、车通、李强签订的《小额贷款联保协议书》、与被告马永贵签订的《小额贷款借款合同》均是当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，为有效合同，各方当事人应自觉履行合同义务。原告已经按照合同约定按时向借款人履行了发放借款150000元的义务，被告马永贵作为借款人应当承担按时偿还借款本息的义务。现借款人未按时偿还借款本息，已经构成违约，故原告要求借款人马永贵履行还款义务理由正当，本院予以支持。
被告车通、李强与马永贵共同组成联保小组，根据合同约定，被告车通、李强应当对被告马永贵最高15万元的借款承担连带责任保证担保，在被告马永贵不能履行偿还借款义务的情况下，应当对其债务承担连带清偿责任，故原告要求保证人承担保证责任，理由正当，应予支持。
被告张芝兰与被告马永贵、被告付梅与被告车通、被告迟晓志与被告李强分别系夫妻关系，三人同意对其配偶在小额贷款联保协议书项下的义务承担共同还款责任。因此，张芝兰作为马永贵的配偶，应对其借款承担共同还款责任，付梅作为保证人车通的配偶、迟晓志作为保证人李强的配偶，应当与两保证人共同承担保证责任。
被告马永贵、张芝兰、迟晓志经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为是对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告马永贵、张芝兰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行借款本金150000元、利息45.46元、罚息4376.8元（计算至2016年11月28日），共计154422.26元；并按照合同约定支付自2016年11月29日起至实际清偿之日止的利息、罚息；
二、被告李强、迟晓志、车通、付梅对上述第一项中的义务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人马永贵、张芝兰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3388元（原告已预交），减半收取1694元，由被告马永贵、张芝兰、李强、迟晓志、车通、付梅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 郑晓鹏
二〇一七年四月二十一日
书记员 郭晓冬
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。