江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0481民初5699号
原告杨勤生。
被告马正平。
委托代理人史高峰。
被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地溧阳市燕山路73号。
法定代表人李炜，该公司总经理。
委托代理人朱卫平，该公司员工。
原告杨勤生与被告马正平、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，依法由代理审判员管敏适用简易程序于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告杨勤生、被告马正平委托代理人史高峰、被告保险公司委托代理人朱卫平均到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告杨勤生诉称，2016年2月17日12时00分，马正平驾驶车牌号为苏D×××××的小型轿车，行驶至大广线（241省道）浪圩村路口左转弯时，与由南向北杨勤生骑行的电动三轮车相撞发生事故，造成两车损坏，杨勤生轻伤。2016年2月13日，溧阳市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告马正平负事故的全部责任，杨勤生不负事故责任。事故发生后，原告被送往溧阳市人民医院治疗。另，被告马正平驾驶的车牌号为苏D×××××的小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求法院判令被告赔偿原告各项损失合计5390.91元，诉讼费由被告负担。
被告马正平答辩称，对本次交通事故发生的事实责任认定无异议。前期医疗费被告已在保险公司处理完毕，并且已经支付给原告。原告车损定损金额为1500元，保险公司已经向被告马正平支付。其他费用在庭审中逐一质证。
被告保险公司答辩称，对本次交通事故发生的事实责任认定以及投保事实无异议，我同意承担原告的合理费用，但不承担本案的诉讼费，具体损失庭审中一一质证。另外，我公司已经赔付7196元（其中车损险是4200元，交强险医疗费1436元，交强险财产损失1560元）。
经审理查明，2016年2月17日12时00分，马正平驾驶车牌号为苏D×××××的小型轿车，行驶至大广线（241省道）浪圩村路口左转弯时，与由南向北杨勤生骑行的电动三轮车相撞发生事故，造成两车损坏，杨勤生轻伤。2016年2月13日，溧阳市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告马正平负事故的全部责任，杨勤生不负事故责任。苏D×××××的小型轿车在被告保险公司投保了交强险，保险期间自2015年11月30日至2016年11月29日，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送往溧阳市人民医院治疗，医嘱建议休息共5周。
另查明，原告的电动三轮车在本案中定损金额为1500元，该费用被告马正平已向被告保险公司理赔完毕，尚未支付给原告。
庭审中，原告明确损失请求如下：1.医疗费130.91元（提供医疗费票据四张）；2.车损1560元；3.租车费1700元【原告陈述成，其从事送货，在交通事故受伤期间，因自己无法送货，原告租用别人的车让别人驾驶送货，并提供高建兵出具的收条一份，载明“今收到杨勤生在正月（2016年）租用我家电瓶三轮车五天（正月初三到初七）费用1500元（壹仟伍佰元整）”】；4.误工费2000元（原告陈述称，其给多家提供送货服务，虽然已过退休年龄，但实际产生了误工损失，期限以溧阳市人民医院出具的医疗证明书中载明的期限计算，并提供溧阳市溧城欧康百货商店出具的盖有发票专用章的收入证明一份，载明“现有非我单位正式员工杨勤生，为我单位定点送货，每月送货金额大约1900左右”、溧阳市溧城王文具店出具的盖有发票专用章的收入证明一份，载明“现有非我单位正式员工杨勤生，为我单位定点送货，每月送货金额大约1600左右”）。
对于原告的具体诉讼请求，被告保险公司认为原告主张的医疗费，要求扣除统筹支付金额及10%的医保外用药，对于原告主张的车损，被告保险公司已经理赔完毕；对于原告主张的租车费及误工费，保险公司不予认可，且被告保险公司认为溧阳市人民医院出具的医疗证明书上载明的原告的休息时间过长，但并未提供相关证据。
对于原告的诉讼请求，被告马正平认为原告主张的医疗费应由被告保险公司负担，原告的车损应为1500元，且被告保险公司已经向被告马正平理赔完毕，其余同保险公司意见。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书一份、驾驶证复印件一份、行驶证复印件各一份、交强险保单复印件一份、溧阳市人民医院门诊病历复印件一份、医疗费票据4张、医疗证明书5张、收入证明两份、收条一份，被告保险公司提供的机动车保险财产损失确认书（抄单）一份及到庭当事人的庭审陈述附卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权，依法受到法律保护。原告因本次交通事故受伤，有权获得赔偿。因被告马正平驾驶的车辆在被告保险公司参加了机动车辆强制保险，被告保险公司应在交强险分项限额赔偿范围内先向原告承担赔偿责任，对于超过交强险分项限额部分，应由被告马正平负担。
对于原告主张的医疗费，扣除统筹支付的医疗费，依法应核定为116.91元，其中按常理扣除10%的医保外用药，即11.7元（116.91*0.1），由被告马正平负担（116.91*0.1）；对于原告主张的车损，根据被告保险公司提供的定损单，依法核定为1500元；对于原告主张的误工费，据原告提供的证据，综合考虑原告已超过法定的退休年龄，对于原告误工标准酌情认可55元/天，而对于原告主张的误工期限，被告保险公司对于原告的认为溧阳市人民医院出具的诊疗证明书上载明的休息时间过长，但并未提供相关的证据，本院不予支持，本院依法认定原告的误工期限为医疗证明书上载明的35天（5周），故本院依法认定原告的误工费为1925元（35天*55元/天）；对于原告主张的租车费，根据原告陈述，该费用系其因交通事故而无法送货产生的，其提供的收条不足以证明该费用系本次交通事故所产生的必然损失，且本院已依法支持原告部分误工费，故对于原告主张的租车费，本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的各项损失总额核定为：1、医疗费116.91元，2、车损1500元，3、误工费1925元，以上合计3541.91元。因被告保险公司已将交强险限额内的1500元车损赔付给被告马正平，故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费合计2030.21元（116.91*0.9+1925）元；被告马正平应赔偿原告医疗费、车损合计1511.7元（1500+11.7）。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关民事法律政策之规定，判决如下
一、被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司应于本判决书生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告杨勤生医疗费误工费合计2030.21元。
二、被告马正平应于本判决书生效之日起十日内赔偿原告杨勤生医疗费、车损合计1511.7元。
三、驳回原告杨勤生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告保险公司负担11元，由被告马正平负担12元，由原告负担2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院（户名：江苏省常州市中级人民法院，账号：80×××63，开户行：江苏银行常州分行营业部），并向该院预交上诉案件受理费50元。在递交上诉状之日起七日内凭判决书可到江苏省常州中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可邮政汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：５１×××７７，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
代理审判员 管 敏
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 冯吉吉