wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莆民终字第1498号上诉人（原审被告）福建省斯亿投资管理有限公司，住所地福建省泉州市泉港区祥云中路东盛小区大门口边B幢127号。法定代表人肖梅兰，总经理。被上诉人（原审原告）莆田市绿城新型建材有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区笏石工业园区内。法定代表人陈玉明，总经理。上诉人福建省斯亿投资管理有限公司因与被上诉人莆田市绿城新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服莆田市秀屿区人民法院（2015）秀民初字第1859号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人福建省斯亿投资管理有限公司上诉称：上诉人的住所地及合同履行地均在泉州市泉港区，原审法院对本案没有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送泉州市泉港区人民法院审理。被上诉人莆田市绿城新型建材有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案合同当事人在《加气混凝土砌块购销合同》第八条约定合同争议的解决方式：“本合同在履行过程中的争议，由双方当事人协商解决，协商或调解不成的，依法向甲方所在人民法院起诉”，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，且该协议没有违反关于级别管辖和专属管辖的规定。故原审法院作为被上诉人（合同甲方）所在地法院对本案具有管辖权，上诉人上诉理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案管辖权异议一审案件受理费人民币50元，由上诉人福建省斯亿投资管理有限公司负担。本裁定为�审裁定。审判长李章审判员赵雪花代理审判员谢晓荔二〇一五年八月二十日书记员黄娴花附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）筑观法民初字第1932号
原告来燕，女，汉族，1978年3月1日生，住所地……。
被告王永华，女，汉族，1960年4月2日生，住所地……。
原告来燕诉被告王永华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告来燕到庭参加了诉讼，被告王永华经本院合法传唤未到庭，现本案已审理终结。
原告来燕诉称，原告与被告系多年的同事朋友关系，被告因急需资金周转，多次向原告借钱，原告于2011年至204期间分7次共计向被告出借借款100，000元。现还款期限已届满，被告却以种种理由拒绝还款，为维护自己的合法权益，遂向人民法院提起诉讼。诉求如下：1、判令被告返还原告借款100，000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告王永华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。
经审理查明，王永华分别于2011年1月11日、2012年3月25日、2012年3月30日、2012年7月30日、2012年10月9日、2012年11月21日、2014年3月25日向来燕出具借条，载明其分别向来燕借款10，000元、10，000元、20，000元，20，000元、10，000元、20，000元、10，000元，以上借款合计100，000。其中2011年1月11日、2012年3月25日、2012年3月30日、2012年7月30日、2014年3月25日的借条上所签署的借款人为“王永华、吴正国”，2012年10月9日、2012年11月21日的借条上所签署的借款人为“王永华”。
上述事实，有原告当庭陈述、借条等证据在案佐证，并经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案被告王永华向原告借款的事实及金额，有被告出具的借条为证。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条：“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利”之规定，被告王永华经本院合法传唤拒不到庭，也未对借款事宜作出任何答辩意见，故本院对于原告主张王永华尚欠其借款100，000元的事实，依法予以确认。另原告出示的借条上虽有4张载明的借款人为王永华、吴正国，但据原告陈述，所有借条均是王永华个人出具，吴正国并未参与借款事宜，吴正国的签名也是王永华所代签，故其仅向王永华主张还款。本院认为，不论王永华与吴正国是何关系，他们都是两个独立的民事主体，王永华并没有权利为他人设定义务。若本案确系王永华、吴正国共同借款，王永华也可在承担还款义务后，再向共同借款人追偿。又根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，本院对于原告要求被告返还借款100，000元的诉讼请求，予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条之规定判决如下：
被告王永华于本判决生效之日起十日内偿还原告来燕借款人民币100，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，500元，由被告王永华承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，原告可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。
审 判 长 熊德敏
代理审判员 侯林凤
代理审判员 肖 海
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 陈 卓
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）五执补字第00065-1号
申请执行人：安徽五河农村商业银行股份有限公司（原五河县农村信用合作联社），住所地五河县。
被执行人：蒋海，男，1976年10月3日出生，汉族，住五河县。
被执行人：胡鸿飞，男，1972年12月10日出生，汉族，住五河县。
本院依据已经发生法律效力的（2010）五民二初字第00169号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（施行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人胡鸿飞的存款25900元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 缪荣军
二〇一五年七月十四日
书 记 员 姚 磊
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬象执民字第3765-2号
申请执行人：谢晓根，职工。
被执行人：郑振本，私营业主。
被执行人：俞宝芬。
被执行人：陈煜，医生。
本院依据（2014）甬象商初字第1264号民事调解书，依法委托宁波市中级人民法院在淘宝网司法拍卖被执行人郑振本名下的位于象山县丹城镇靖南路13号305室房屋及附属储藏室。2015年6月2日，竞买人陈煜以480000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、象山县丹城镇靖南路13号305室房屋及附属储藏室（建筑面积分别为69.33平方米、4.33平方米，房产证号：象房证字第号，土地使用证号：象国用（95）字第013565号）的所有权及相应的其他权利归买受人陈煜（公民身份号码所有。该房地产的财产权自本裁定书送达买受人陈煜时起转移；
二、注销登记在谢晓根名下的象房他证丹城镇字第2013012**号房屋他项权证；
三、买受人陈煜可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
代理审判员 黄 欢
二〇一五年六月十五日
代书 记员 李世进
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬象执民字第3765-2号
申请执行人：谢晓根，职工。
被执行人：郑振本，私营业主。
被执行人：俞宝芬。
被执行人：陈煜，医生。
本院依据（2014）甬象商初字第1264号民事调解书，依法委托宁波市中级人民法院在淘宝网司法拍卖被执行人郑振本名下的位于象山县丹城镇靖南路13号305室房屋及附属储藏室。2015年6月2日，竞买人陈煜以480000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、象山县丹城镇靖南路13号305室房屋及附属储藏室（建筑面积分别为69.33平方米、4.33平方米，房产证号：象房证字第××号，土地使用证号：象国用（95）字第013565号）的所有权及相应的其他权利归买受人陈煜（公民身份号码××所有。该房地产的财产权自本裁定书送达买受人陈煜时起转移；
二、注销登记在谢晓根名下的象房他证丹城镇字第2013012**号房屋他项权证；
三、买受人陈煜可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
代理审判员 黄 欢
二〇一五年六月十五日
代书 记员 李世进
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛顺法刑初字第3182号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人林某，男，1986年4月30日出生，汉族，无业，户籍地广东省吴川市。因涉嫌犯危险驾驶罪，经佛山市顺德区公安局决定，于2015年8月11日对其取保候审，经佛山市顺德区人民检察院决定，于2015年9月18日对其继续取保候审，经本院决定，于2015年9月28日对其继续取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）3165号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员殷黄娟出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年7月15日00时12分许，被告人林某饮酒后驾驶粤A×××××号小型轿车行至G105国道2589KM＋150M（顺德区北滘路段）时，被交警设卡查获。经鉴定，被告人林某血液中乙醇成分含量为103.9mg／100ml。
针对以上指控事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人林某的供述及对其酒精呼气测试、抽血照片；酒精呼气测试结果单；司法鉴定检验报告书；机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；被告人林某的户籍证明等。
公诉机关据此认为，被告人林某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人林某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人林某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人林某无视国家法律，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人林某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人林某归案后能如实供述自己的罪行，对其依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：
被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄 挺
二〇一五年十月九日
书 记 员 吴瑞青
胡健欣
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省通海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通执字第269号
申请执行人王定柱，男。
申请执行人ＸＸ，女。
被执行人刘佳鑫，男。
被执行人刘成富，男。
申请执行人王定柱、ＸＸ与被执行人刘佳鑫、刘成富交通肇事刑事附带民事诉讼赔偿纠纷一案，云南省通海县人民法院于2014年12月12日作出（2014）通刑初字第277号刑事附带民事判决书，已于2015年3月3日发生法律效力。申请人于2015年4月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人刘佳鑫、刘成富应连带赔偿申请人王定柱、ＸＸ人民币110000元。被执行人刘成富还应赔偿申请人王定柱、ＸＸ人民币45958.29元。被执行人刘佳鑫还应赔偿申请人王定柱、ＸＸ人民币303833.15元。合计人民币459791.44元。现因被执行人刘佳鑫在监狱服刑，经本院多次做被执行人刘成富的工作，被执行人刘佳鑫、刘成富均分文未履行。现因被执行人刘佳鑫、刘成富暂无执行条件，本院无法查找被执行人可供执行的财产线索，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2014）通刑初字第277号刑事附带民事判决书第（三）、（四）、（五）项的本次执行程序。
二、申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复（2014）通刑初字第277号刑事附带民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡昌波
二〇一五年九月三十日
书记员 王志耘
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通执字第269号
申请执行人：景本信
被执行人：通化绿健糯玉米专业合作社
本院在执行申请执行人与被执行人执行案件中，经申请人书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
通化县人民法院（2015）通执字第269号案件本次执行程序终结。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 刘光恒
二〇一五年九月十七日
书记员 胡静娟
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）呼刑减字第56号
罪犯张志敏，男，1975年8月6日出生于河南省上蔡县，汉族，文盲，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古自治区包头市稀土高新技术产业开发区人民法院于2012年2月9日作出（2012）包开刑初字第1号刑事判决，认定被告人张志敏犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，于2012年3月28日交付执行。刑满日期2014年4月3日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2014年1月2日以罪犯张志敏在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯张志敏在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律，认真参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格，积极参加劳动，服从分配，努力完成生产任务。在计分考核中，于2013年1月、8月、10月，连续记功3次。
经审理查明，罪犯张志敏在服刑期间确有悔改表现的事实，执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯张志敏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张志敏减去有期徒刑二个月零九日的刑罚执行。释放日期为2014年1月24日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘鸿翔
审 判 员 窦 双
代理审判员 杨利民
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 宋晓瑾
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盱马民初字第00343号
原告聂某，无业。
被告袁某甲，居民身份证号码不详，职业不详。
原告聂某与被告袁某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗德俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聂某到庭参加诉讼，被告袁某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂某诉称，原、被告于1993年自由恋爱相识后四个多月就结婚了，于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后
生育一女袁某乙、一子袁某丙。原、被告因性格差异产生众多矛盾，原告给于被告机会。此后，原、被告为原告跳舞一事再次发生矛盾，被告说原告背叛了他，后来我们就感情不好，经常发生争吵，导致夫妻感情破裂。对此，请求依法判准原、被告离婚；原告放弃共同财产分割；婚生子女随被告生活，原告承担儿子抚养费每月500元直至18周岁止；本案诉讼费用由原告负担。
被告袁某甲未作答辩。
经审理查明，原告聂某与被告袁某甲于1993年自由恋爱，原、被告相识四个多月后按农村风俗举行结婚仪式。××××年××月××日，原、被告登记结婚，领取结婚证书。原、被告于1995年月日（农历11月18日）生育一女，取名袁某乙，现在外打工；××××年××月××日生育一子，取名袁某丙，现在常州市武进区罗溪镇汤庄小学读二年级。原、被告共同生活期间为原告跳舞一事发生矛盾，被告认为原告背叛了他，导致夫妻感情隔阂。原、被告在外打工期间经常为琐事等发生争吵，原告认为夫妻感情破裂，提起离婚诉讼。
本案审理中，原告聂某未提供夫妻感情确已破裂的相关证据。
证明上述事实的证据有：原告的当庭陈述；原告聂某向本庭提供常住人口登记卡、原、被告的结婚证书予以证实，经庭审核证，本院予以确认。
本院认为，原、被告系法定婚姻，婚前有一定的感情基础，婚后双方已建立起夫妻感情，相识相知多年，且已育有一女一子。虽原、被告相互间存在隔阂和矛盾，但原告提出离婚的目的是要征得被告的谅解，以及原告想有一个完整的家。目前尚不能认定原、被告夫妻感情确已破裂。原、被告相互间应求同存异，相互理解，共同创建和谐、美满的幸福家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告聂某与被告袁某甲离婚；
案件受理费240元，减半收取120元，由原告聂某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费240元（户名：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：10×××54）。
审判员 罗德俊
二〇一五年四月十七日
书记员 李 永
附相关法律规定：
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0118民初8059号
原告：郭某，女，1956年4月2日出生，汉族，住江苏省南通市。
原告：许1，男，1984年8月13日出生，汉族，住江苏省南通市。
两原告共同委托诉讼代理人：郭虹，重庆汇邦律师事务所律师。
被告：许某2，男，1930年10月15日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被告：张某某，女，1932年2月26日出生，汉族，住安徽省合肥市。
原告郭某、许1与被告许某2、张某某法定继承纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。两原告于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，两原告申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭某、许1撤回起诉。
案件受理费人民币33,809.40元，减半收取计16,904.70元，由原告郭某、许1负担。
审判员 刘燕
二〇一七年七月二十一日
书记员 杨进
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢龙商初字第355号
原告：张某某。
被告：潘某某。
被告：叶某某。
原告张某某为与被告潘某某、叶某某民间借贷纠纷一案
，于2010年4月19日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由
代理审判员 孙燕芳独任审判，于2010年5月26日公开开庭进行
了审理并当庭宣告判决。原告张某某到庭参加诉讼，被告潘某
某、叶某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
原告张某某起诉称，2008年3月9日，被告潘某某因资金
周转困难向原告借款20000元，被告向原告出具借条一份，约
定借款于二个月后归还，由被告叶某某为借款提供担保。借款
到期后，经原告多次催讨，被告潘某某一直未能归还借款。为
此，要求被告潘某某归还借款20000元及自2008年5月10日起至
款还清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付的利
息；被告叶某某承担连带还款责任。
被告潘某某、叶某某未作答辩。
原告张某某为证明自己的主张向本院提供借条一份，证
明2008年3月9日被告潘某某到原告处借款20000元，双方约定
借款期限为二个月，由被告叶某某提供担保的事实。
被告潘某某、叶某某未在本院指定的举证期限内向本院提供证据。
本院认证认为，被告潘某某、叶某某未到庭参加诉讼，
视为自动放弃对原告所举证据进行质证的权利。经审核，原告
提供的证据来源合法、内容客观，能证明本案事实，本院予以
认定。
根据以上证据，结合原告的陈述，本院认定本案事实如
下：2008年3月9日，被告潘某某因资金周转困难向原告张某某
借款20000元，并向原告出具了借条一份，约定借款于二个月
后归还，由被告叶某某为借款提供保证担保。借款到期后，经
原告多次催讨，被告潘某某未能归还借款，被告叶某某也未履
行担保还款义务。
本院认为，债务应当清偿。2008年3月9日被告潘某某到
原告张某某处借款20000元事实，借款到期后，被告潘某某应
及时归还借款；现被告未能归还，应承担相应的民事责任。双
方约定了借款期限，被告潘某某未按约定期限归还借款，应按
国家有关规定支付逾期还款的利息。被告叶某某为借款提供了
保证担保，亦应承担相应的担保责任。原告张某某要求被告潘
某某归还借款及利息，要求被告叶某某承担连带还款责任，理
由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二
百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九
条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条之规定，判决如下：
被告潘某某归还原告张某某借款20000元及利息（利息自
2008年5月10日起至本判决确定的履行期限之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付），于本判决生效之日起十
日内履行完毕；被告叶某某承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费660元，减半收取330元，由被告潘某某负担
，于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
代理审判员孙燕芳
二〇一〇年五月二十六日
书记员黄欢
河北省隆化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）隆民初字第976号
原告隆化县正强摩托车商行，地址隆化县隆化镇安洲街文化馆底商。
业主于海莲，女，1983年9月14日出生，住隆化县唐三营镇东大坝村东窝铺109号。身份证号×××。
被告付东友，住隆化县。
本院在审理原告隆化县正强摩托车商行与被告付东友买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告隆化县正强摩托车商行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 颜海英
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 周安岩
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑一执字第914号
罪犯王丁，男，汉族，现在青海省东川监狱服刑。
2006年11月7日福建省漳州市中级人民法院作出（2006）漳刑初字第66号刑事附带民事判决，认定其犯故意伤害（致死）罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2009年10月经福建省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；2011年12月经福建省龙岩市中级人民法院裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利减为七年；2014年5月经本院裁定减刑一年三个月。
青海省东川监狱于2015年10月27日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省东川监狱认为，罪犯王丁在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯王丁在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次，监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、监狱服刑改造积极分子审批表，罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王丁在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王丁减刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变。（刑期至2024年10月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢重新
审判员 陈海琦
审判员 何彦邦
二〇一五年十一月二十六日
书记员 马 萍
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台温溪商初字第158号
原告：温岭市新江小额贷款有限公司。
法定代表人：鲍金林。
委托代理人：梁博。
委托代理人：蒋海潮。
被告：陈杏雨。
被告：许小芽。
被告：赵本法。
被告：余卫军。
委托代理人：叶兴柏。
原告温岭市新江小额贷款有限公司与被告陈杏雨、许小芽、赵本法、余卫军小额借款合同纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理。因原告的申请，本院于2014年3月13日作出（2014）台温溪商初字第158-1号民事裁定书，依法采取了财产保全措施。本院依法组成合议庭于2014年6月23日公开开庭进行了审理。原告温岭市新江小额贷款有限公司的特别授权委托代理人蒋海潮，被告余卫军的特别授权委托代理人叶兴柏到庭参加诉讼，被告陈杏雨、许小芽、赵本法经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告温岭市新江小额贷款有限公司起诉称：被告陈杏雨与被告许小芽系夫妻。2013年3月8日，被告陈杏雨以经营周转为由向原告温岭市新江小额贷款有限公司申请贷款300000元，由被告赵本法、余卫军提供担保，并签订保证借款合同一份。合同约定：借款金额为300000元，借款期限自2013年3月8日起至2013年9月5日止，月利率为17‰，按月付息，未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；同时约定保证方式为连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）。合同签订后，原告依约发放贷款300000元。后陈杏雨仅在2013年10月17日清偿了部分本金及利息，剩余本金214110元及利息至今未付。现原告温岭市新江小额贷款有限公司起诉请求判令：一、被告陈杏雨、许小芽共同偿还给原告借款214110元并支付自2013年10月18日起至判决确定的履行上按月利率25.5‰计算的利息；二、被告陈杏雨、许小芽偿付原告律师代理费11700元；三、被告赵本法、余卫军对上述款项承担连带清偿责任。
原告温岭市新江小额贷款有限公司为支持其主张的事实，提供了以下证据材料：
1、营业执照、组织机构代码证、协助查询户籍函（回执），用以证明原、被告主体资格。
2、保证借款合同、借款借据、明细回单各一份，用以证明借款及担保的事实。
3、明细清单一份，用以证明还款情况。
4、浙江增值税普通发票一份，用以证明原告为实现债权花费律师费11700元。
被告余卫军答辩称：担保是实，但借款人及另一担保人赵本法均有资产。
被告余卫军未向本院提交相关证据材料。
被告陈杏雨、许小芽、赵本法未作答辩，亦未向本院提交相关证据。
被告陈杏雨、许小芽、赵本法既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。
根据庭审举证、质证，本院认证如下：
原告提交的上述证据，被告余卫军均无异议，本院审查认为，上述证据来源合法、内容真实，能够证明案件的相关事实，本院予以认定。
综上，本院认定的案件事实如下：
2013年3月8日，被告陈杏雨以经营周转为由向原告温岭市新江小额贷款有限公司申请贷款300000元，由被告赵本法、余卫军提供担保，并签订保证借款合同一份。合同约定：借款金额为300000元，借款期限自2013年3月8日起至2013年9月5日止，月利率为17‰，按月付息，未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；同时约定保证方式为连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）。合同签订后，原告依约发放贷款300000元。后陈杏雨仅在2013年10月17日清偿了部分本金及利息，剩余本金214110元及利息至今未付。
本院认为：原告温岭市新江小额贷款有限公司与被告陈杏雨、赵本法、余卫军之间签订的保证借款合同，系各方自愿、内容合法，依法应认定有效。被告陈杏雨借款后未按期偿付贷款本息，应当承担支付逾期利息的违约责任。双方当事人对逾期利率约定过高，应不超过借贷行为发生时中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍即月利率18.67‰为限，超出部分，本院不予支持。原告主张被告许小芽承担共同偿还责任，但未提供相应证据予以证明，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。被告赵本法、余卫军自愿为上述款项提供连带责任保证，应对上述全部债务承担连带保证责任。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈杏雨在本判决生效后十日内返还原告温岭市新江小额贷款有限公司借款本金214110元并支付自2013年10月18日起按照月利率18.67‰计算至判决确定履行之日止的利息、罚息。
二、被告陈杏雨在本判决生效后十日内支付原告温岭市新江小额贷款有限公司律师代理费11700元。
三、被告赵本法、余卫军对上述款项承担连带保证责任。
四、驳回原告温岭市新江小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5015元，财产保全费5000元，合计10015元，由被告陈杏雨、赵本法、余卫军共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费5015元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇户名：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
审 判 长 陈泳滨
人民陪审员 鲍振东
人民陪审员 赵守德
二〇一四年六月三十日
书 记 员 林 丹
山东省无棣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）棣民初字第1339号
原告杨某甲。
被告杨某乙。
本院在审理原告杨某甲与被告杨某乙离婚纠纷一案中，原告杨某甲于2015年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某甲撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杨某甲撤回起诉。
案件受理费150元，由原告杨某甲负担。
审判员 付立云
二〇一五年八月十九日
书记员 梁 敏
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初28046号原告黄永芳，女，1953年6月3日生，汉族，住上海市黄浦区。委托代理人张皓，上海皓生律师事务所律师。委托代理人包更生，上海皓生律师事务所律师。被告朱强，男，1974年8月22日生，汉族，住上海市徐汇区。本院在审理原告黄永芳诉被告朱强所有权确认纠纷一案中，原告黄永芳于2016年4月22日向本院提出财产保全申请，要求依法查封、扣押、冻结被告朱强名下价值人民币400万元的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告朱强名下的银行存款人民币400万元或查封、扣押、冻结其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  树雄二〇一六年四月二十二日书记员  龚颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）亭执字第1188-2号
申请执行人嵇桂芬，盐城市第一小学教师。
被执行人丁春兰，居民。
被执行人韩品军，1965年9月14日，居民。
申请人嵇桂芬与被执行人丁春兰、韩品军民间借贷纠纷一案，目前被执行人下落不明，申请人又未能提供被执行人其他财产线索，本院认为应终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
终结盐城市亭湖区人民法院（2014）亭执字第0014号案件的执行程序。
待发现被执行人下落或财产可供执行时，申请人可随时请求本院继续执行。
本裁定书送达后，即具有法律效力。
审 判 长 沈吉太
审 判 员 张炳富
人民陪审员 王尊朝
二〇一四年六月十九日
书 记 员 李 宙
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑民四终字第1046号
上诉人（原审被告）中银保险有限公司新乡中心支公司。
负责人师现侠，总经理。
委托代理人梅海军，河南中原法汇律师事务所律师。
委托代理人刘国滨，河南中原法汇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郭磊，男，汉族，1990年2月24日出生。
委托代理人王辉，河南陆达律师事务所律师。
委托代理人魏晓燕，河南陆达律师事务所律师。
原审被告刘成，男，汉族，1971年9月6日出生，
原审被告新乡市宏泉运业有限公司获嘉分公司。
原审被告新乡市宏泉运业有限公司。
上诉人中银保险有限公司新乡中心支公司与被上诉人郭磊、原审被告刘成、原审被告新乡市宏泉运业有限公司获嘉分公司、原审被告新乡市宏泉运业有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2014）惠民一初字第294号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人中银保险有限公司新乡中心支公司于2015年8月4日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人中银保险有限公司新乡中心支公司申请撤回上诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人中银保险有限公司新乡中心支公司撤回上诉，双方按原审判决执行。
二审案件受理费58元，减半收取为29元由上诉人中银保险有限公司新乡中心支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 崔航微
审判员 陈 赞
审判员 陈启辉
二〇一五年八月十一日
书记员 马 鹏
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛中法立民终字第644号
上诉人（原审被告）广州市第四装修有限公司，住所地广东省广州市。
法定代表人郭志成。
被上诉人（原审原告）广州市金威装饰工程有限公司，住广东省广州市。
法定代表人苏敏玲。
原审被告佛山市顺德区北滘镇锦湖天然石材厂，住所地广东省佛山市顺德区。
负责人何明光。
原审被告何明光，住广东省佛山市顺德区。
原审第三人广州名盛置业发展有限公司，住所地广东省佛山市海珠区。
法定代表人赖钦祥。
上诉人广州市第四装修有限公司不服佛山市顺德区人民法院（2014）佛顺法民一初字第100号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、本案系因履行名盛广场装修工程施工合同发生纠纷而提起的诉讼，属不动产纠纷。民事诉讼法第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。据此，本案应由广州市越秀区人民法院管辖。二、原审在未有查明何明光的经常居住地的情况下，直接以何明光的登记住址来确认其对本案有管辖权，属事实不清。请求撤销原裁定，将本案移送至广州市越秀区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地”。其明确规定建设工程施工合同纠纷案件不适用专属管辖，而应适用合同纠纷的一般地域管辖原则管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案中，被告佛山市顺德区北滘镇锦湖天然石材厂住所地在佛山市顺德区北滘镇三洪奇工业区、被告何明光住所地在佛山市顺德区北滘镇水口沙尾村永兴街28号、被告广州市第四装修有限公司住所地在广州市环市东路472号粤海大厦22楼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院管辖区的，各该人民法院都有管辖权。顺德区人民法院作为本案两被告住所地法院对本案有管辖权。原审裁定正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 军
审 判 员 杨恩敏
代理审判员 麦闻文
二〇一四年八月八日
书 记 员 陈美玲
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0324民申26号
再审申请人（原审被告）彭旭，男，1972年7月1日生，汉族，工人，现住睢宁县。
委托代理人陈达歌，江苏千秋业律师事务所律师。
被申请人（原审原告）徐莉，1969年6月1日生，汉族，农民，住睢宁县。
再审申请人彭旭因与被申请人徐莉民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）睢李民初字第209号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，再审申请人彭旭与被申请人徐莉民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月11日作出（2014）睢李民初字第209号民事判决，该案判决书于2015年2月份送达（公告）彭旭。当事人双方均未上诉，判决已发生法律效力。再审申请人彭旭于2016年10月向本院申请再审，距该案法律文书生效时间已超过六个月期限。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生效力后六个月内提出；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定：当事人申请再审超过法定再审期限的，人民法院应当裁定驳回再审申请。再审申请人彭旭不服该案判决向本院申请再审已超过六个月法定期限，不符合我国民事诉讼法和司法解释规定的申请再审条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人彭旭的再审申请。
审 判 长 张朋银
人民陪审员 王冠群
人民陪审员 宋 浩
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 张 洁
附：法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特除情况需要延长的，由本院院长批准。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百九十五条第二款当事人主张的再审理由不成立或当事人申请再审超过法定再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0324民申26号再审申请人（原审被告）彭旭，男，1972年7月1日生，汉族，工人，现住睢宁县。委托代理人陈达歌，江苏千秋业律师事务所律师。被申请人（原审原告）徐莉，1969年6月1日生，汉族，农民，住睢宁县。再审申请人彭旭因与被申请人徐莉民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）睢李民初字第209号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，再审申请人彭旭与被申请人徐莉民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月11日作出（2014）睢李民初字第209号民事判决，该案判决书于2015年2月份送达（公告）彭旭。当事人双方均未上诉，判决已发生法律效力。再审申请人彭旭于2016年10月向本院申请再审，距该案法律文书生效时间已超过六个月期限。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生效力后六个月内提出；《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定：当事人申请再审超过法定再审期限的，人民法院应当裁定驳回再审申请。再审申请人彭旭不服该案判决向本院申请再审已超过六个月法定期限，不符合我国民事诉讼法和司法解释规定的申请再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人彭旭的再审申请。审 判 长  张朋银人民陪审员  王冠群人民陪审员  宋 浩二〇一六年十一月十八日书 记 员  张 洁附：法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特除情况需要延长的，由本院院长批准。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审理由不成立或当事人申请再审超过法定再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
青海省互助土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）互民初字第692号
原告：叶某某，女，汉族，1983年5月3日出生，农民。
委托代理人：王海，青海海源律师事务所律师。
被告：刘某某，男，汉族，1981年7月20日出生，农民。
本院在审理原告叶某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告叶某某于2015年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告叶某某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告叶某某撤回起诉。
本案受理费300元减半收取150元由原告负担。
代理审判员 马小兰
二〇一五年四月十三日
书 记 员 郭士坤
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第1603号
罪犯李发运，现押浙江省第一监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2003年7月2日作出了（2003）温刑初字第号93刑事判决，以被告人李发运犯故意伤害罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。经浙江省高级人民法院裁定，于2006年1月10日减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院裁定，于2008年5月、2011年9月共减刑二年一个月。
执行机关浙江省第一监狱于2014年3月6日向本院提请对罪犯李发运减刑一年一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李发运在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李发运在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯李发运在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李发运予以减刑一年一个月（刑期至2021年8月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 吴 炜
审判员 周海燕
二〇一四年四月一日
书记员 姜晓晟
河北省泊头市人民法院
民 事 调 解 书
（2014）泊民初字第1647号
原告金洪亮（系泊头市金泰医药药材有限公司股东、董事长）。
委托代理人安宝生，河北博海律师事务所律师。
被告泊头市金泰医药药材有限公司，住所地泊头市红旗路。
法定代表人金洪亮，董事长。
第三人刘连云。
案由：股权转让纠纷
查明：2005年7月2日，被告药材公司成立。原告及第三人均是被告药材公司的股东，其中原告出资204.5万元，占公司注册资本的92.53%，第三人出资2.5万元，占公司注册资本的1.13%。2008年8月2日，第三人自愿退股，在公司领取退股金2.5万元。原告以第三人领取的退股金系原告个人支付为由，诉至法院，要求依法确认第三人刘连云原有的被告泊头市金泰医药药材有限公司1.13%的股权属原告所有。
经本院主持调解，三方当事人自愿达成如下协议：
一、原告金洪亮除第三人已领取的退股金25000元外，再给付第三人刘连云股权转让金12500元，于调解生效后三日内付清。
二、第三人刘连云同意将在泊头市金泰医药药材有限公司1.13%的股权转让给金洪亮。
案件受理费213元，由原告负担。
上述协议符合法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方签收后，即具有法律效力。
审 判 长 宋学亮
审 判 员 王景明
人民陪审员 尹晖东
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 郭娜娜
云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）麒民初字第3790号
原告刘某，男，汉族，1974年11月21日生，罗平县人。
被告卢某某，男，汉族，1961年2月9日生，麒麟区人。
原告刘某与被告卢某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员赵锐独任审判，公开开庭审理了本案。原告刘某、被告卢某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某诉称：被告卢某某因资金周转困难，于2014年4月1日向原告刘某借款人民币242000元，同时双方口头约定利息为0.55%，借款期限为一年，被告收款后向原告出示了借条一份。借款到期后，原告多次找被告索要借款本息均无果，故诉至法院请求判决被告卢某某偿还原告刘某借款本金242000元及利息，并承担本案诉讼费。
被告卢某某辩称：当时借款只有100000元的本金，这笔钱我也没用过，当时我在外头做着事情，要交保证金，就找刘某借了10万元。写借条是连着利息总的写了242000元。
原告刘某为证实自己的主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；2、借条一份，用于证实双方借款的事实；3、中国农业银行取款业务回单一份、手机短信三份，用于证明借款已经支付的事实。
经质证，被告对原告提交的证据均无异议。
被告未向本院提交证据。
通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。
根据庭审及质证，本院确认如下法律事实：2012年12月28日，被告卢某某因对外签订合同需要保证金，向原告刘某借款。双方口头协商借款总金额为110000元，约定利率为月息8分。原告向被告出借借款时，按照月利率8分扣除了一个月的利息8800元，后原告刘某按被告卢某某的要求将借款100000元转入了王利兵的银行卡中，又将现金1200元交付给被告卢某某。2014年4月1日，双方以本金110000元，月息8分计算自2012年12月28日至2014年4月1日的借款本息，共结算为242000元，并由被告卢某某向原告出具了借条一份，借条记载：“今借到刘某人民（币）贰拾肆万贰仟元整，此据。”
另查明，在被告卢某某向原告刘某出具借条之后，被告卢某某于2014年7月28日向原告刘某支付过3500元借款利息。
本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，是借款合同的一种。本案中被告卢某某向原告刘某协商借款，原告刘某向被告卢某某交付款项，双方的借贷关系成立。针对本案，应当依照法律规定确定双方的借款本金及合法利息。依据庭审中查明的事实，原告向被告于2012年12月28日口头协商借款的本金为110000元，且原告事先扣除了利息8800元，实际交付的借款为101200元。依照《中华人民共和国合同法》第二百条之规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”故原、被告双方的实际支付的借款本金应当确定为：101200元。
本案原告出具的借条记载借款总额为242000元，依据庭审中查明的事实，此笔款项包含双方于2012年12月28日口头约定借款中实际交付的借款本金101200元，以及按月利率8分计算自2012年12月28日至2014年4月1日共16个月的借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金……”。原、被告双方于2014年4月1日结算的借款本金，符合法律要求可计入本金的利息为101200元某24%／12月某16月=32384元，故原、被告双方于2014年4月1日结算后可依法得到支持的借款本金为101200元＋32384元=133584元。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”同时该规定第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效……”。依据此规定，民间借贷能够得到法院支持的利率上限为年利率24%，超出年利率24%但未超出年利率36%计算的利息，借款人已经支付的，法院不再处理，未支付，法院不予支持。利息约定超过年利率36%的均认定无效。本案中，原、被告口头约定的利息为月息8分，超过的法律规定。被告在出具借条后，于2014年7月28日向原告支付过3500元利息，未超出法律规定36%的上限。原告要求被告按同期银行贷款利率的四倍支付自2014年4月1日至借款全部清偿之日止的借款利息，其主张的利率计算超过年利率24%，依法只能按照年利率24%进行利息计算，并应当扣除被告已经支付的3500元借款利息。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第二百条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：
由被告卢某某在判决生效之日起十五日内偿还原告刘某所借款本金133584元，并按年利率24%计算自2014年4月1日至借款全部清偿之日止的借款利息（支付借款利息时应扣除被告卢某某已支付利息3500元）。
案件受理费4930元（原告已预交），减半收取2465元，由被告卢某某负担1360元，由原告刘某负担1105元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
代理审判员 赵 锐
二〇一五年十二月十日
书 记 员 熊燕花
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0104民初9237号
原告：李某，男，1976年10月22日出生，汉族，无职业，住址：沈阳市和平区。
被告：沈阳市某某热力供暖公司，住所地：沈阳市沈河区。
法定代表人：刘某。
原告李某诉被告沈阳市某某热力供暖公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案中，本院于2017年9月7日受理后，依法由审判员李煜坤独任审理。本案在审理过程中，原告李某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告承担。
审判员 李煜坤
二〇一七年十月九日
书记员 赵彤阳
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵02刑更414号
罪犯李正忠，男，现年48岁，汉族，贵州省德江县人，现在新疆生产建设兵团第二师库尔勒�狱一监区服刑。
浙江省湖州市中级人民法院于2002年4月1日作出（2002）湖刑初字第11号刑事判决，被告人李正忠犯抢劫、强奸、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万五千元。2007年7月3日调入新疆生产建设兵团第二师库尔勒监狱一监区（以下简称第二师库尔勒监狱一监区）服刑。
执行机关库尔勒监狱因罪犯李正忠确有悔改表现，于2016年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院与2016年3月21日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2016年3月28日在第二师库尔勒监狱一监区开庭审理，新疆生产建设兵团检察院第二师分院（以下简称第二师检察分院）指派检察员吕刚出庭履行职务，执行机关第二师库尔勒监狱指派民警毕涛、陈智出庭履行职务。现已审理终结。
执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在2014年全年至2015年全年服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑。
第二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见
经审理查明，罪犯李正忠在2014年全年至2015年全年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩83.3分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李正忠自2014年1月至2015年12月，共计考核24个月，获监狱月改造积极分子24次，表扬4次，记功3次，兵团劳积1次，共获奖分251.747分，出勤100%，工效117.3%，连续4次被评为改造积极分子。
上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李正忠在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李正忠减去有期徒刑一年六个月（刑期执行至二○一八年四月一日止），剥夺政治权利十年改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉荣
审 判 员 于新玲
代理审判员 高艳芝
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 骆伟阳
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗番法民二初字第1714号
原告广州银达科技融资担保投资有限公司，住所地：广州市番禺区。
法定代表人李思聪，董事长。
委托代理人王亚峰，广东晟晨律师事务所律师。
委托代理人王小龙，广东晟晨律师事务所律师。
被告广州市巧力服饰有限公司，住广东省广州市海珠区。
法定代表人吕秋平。
被告吕秋平，住湖北省汉川市。
被告董建生，住湖北省汉川市。
原告广州银达科技融资担保投资有限公司诉被告广州市巧力服饰有限公司、吕秋平、董建生追偿权纠纷一案，本院于2015年12月31日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王亚峰到庭参加诉讼。被告广州市巧力服饰有限公司、吕秋平、董建生经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告广州银达科技融资担保投资有限公司诉称：被告广州市巧力服饰有限公司于2014年5月4日与华夏银行股份有限公司广州海珠区支行（以下简称”贷款银行”）签订《流动资金借款合同》，向贷款银行贷款600万元，年利率为7.995%，逾期还款利率加收50%，借款期限为两年（2014.5.4-2016.5.4）。由原告为被告广州市巧力服饰有限公司向贷款银行提供担保，原告并与贷款银行签订《保证合同》，约定原告为被告广州市巧力服饰有限公司借款向贷款银行承担连带保证责任。就上述原告为被告广州市巧力服饰有限公司所担保的贷款，原告并与被告广州市巧力服饰有限公司签订了《借款担保服务合同》。被告吕秋平、董建生与原告签署了《反担保保证合同》，依据该反担保保证合同的约定，上述各被告为被告广州市巧力服饰有限公司的债务向原告提供个人或法人连带责任的保证反担保。被告吕秋平、董建生与原告签署了《反担保抵押合同》，提供位于广州市海珠区银禧西街6号1905房房产及汉川市北桥祥和花园北区32幢1单元3层301室作为反担保抵押，并办理的抵押登记。
依据上述《流动资金借款合同》第5条及《借款担保服务合同》第八条的约定，原告代偿后，原告有权按银行逾期贷款利率主张利息外，还需按每日偿还额的千分之五收取违约金。
贷款本金及利息到期后，被告广州市巧力服饰有限公司无法按期向贷款银行履行支付利息义务。原告恪守合同，截止至2016年5月31日，原告共代偿合计5651848.06元，故尚需偿还原告本金5651848.06元及利息。原告代偿后，截止原告提起诉讼之日止，各被告未依约向原告承担任何担保责任。为维护自身合法权益，原告提起诉讼，请求判令：一、被告广州市巧力服饰有限公司偿还原告所代偿款5651848.06元及逾期利息（逾期利息暂以5651848.06元为本金按24%/年利率的标准暂计至2016年7月10止，详见利息表），以上本息合计5930045.38元；之后的利息也按照上述的标准计算至实际清偿之日止；二、请求法院拍卖或变卖被告吕秋平、董建生抵押给原告的位于广州市海珠区银禧西街6号1905房房产及汉川市北桥祥和花园北区32幢1单元3层301室，拍卖或者变卖所得价款由原告在抵押物担保的范围内优先受偿；三、被告吕秋平、董建生对被告广州市巧力服饰有限公司的债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费、保全费、公告费、原告为实现债权所花费的评估费、鉴定费等相关费用均由各被告共同承担。
被告广州市巧力服饰有限公司、吕秋平、董建生未作答辩。
经审理查明：原告主张的上述事实，有原告提供的《人民币流动资金借款合同》、《保证合同》、《借款担保服务合同》、《反担保保证合同》、《股东决议》、《反担保抵押合同》、《他项权证》、借款凭证、《代偿证明》、转账凭证等证据及庭审笔录予以证实，本院予以认定。
本院认为：原告作为保证人，至2016年5月31日为被告广州市巧力服饰有限公司代偿5651848.06元借款本息。原告已依约履行其担保责任，自有权向被告广州市巧力服饰有限公司追偿。反担保保证人吕秋平、董建生也应依约定承担连带清偿责任。另，被告吕秋平提供其名下位于广州市海珠区银禧西街6号1905房的房产，被告董建生提供其名下位于汉川市北桥祥和花园北区32幢1单元3层301室的房产，为被告广州市巧力服饰有限公司的上述债务向原告作抵押担保，并已办理抵押登记，原告就该二处抵押房产变现款享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广州市巧力服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还代偿款5651848.06元给原告广州银达科技融资担保投资有限公司，并支付相应逾期利息（计至2016年7月10日的逾期利息为278197.32元，其后逾期利息已5651848.06元为本金，按年利率24%的标准计至实际清偿之日止）；
二、被告吕秋平、董建生对上述第一项判决确定的债务向原告广州银达科技融资担保投资有限公司承担连带清偿责任；
三、就上述第一项判决确定的债权，原告广州银达科技融资担保投资有限公司对被告吕秋平名下位于广州市海珠区银禧西街6号1905房、被告董建生名下位于汉川市北桥祥和花园北区32幢1单元3层301室的二处房产变现款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费53310元、公告费300元，由被告广州市巧力服饰有限公司、吕秋平、董建生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 陈晓建
人民陪审员 蔡施敏
人民陪审员 邓丽诗
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 莫晓雪
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法执字第1760号
申请执行人苏上权。
被执行人王勤、何平才。
深圳市中级人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第828号民事调解书、（2015）深中法民终字第3009号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人王勤、何平才于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 赵武
二〇一五年十月二十一日
书记员 唐伟
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法执字第1760号
申请执行人苏上权。
被执行人王勤、何平才。
深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法民终字第3009号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人王勤、何平才于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 赵武
二〇一五年十月二十一日
书记员 唐伟
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗中法民五终字第872号
上诉人（原审原告）：广州嘉扬房地产开发有限公司。
法定代表人：黄伟斌，职务总经理。
委托代理人：王晓彤，该司职员。
被上诉人（原审被告）：高嘉伟，男，1990年2月12日出生，汉族。
上诉人广州嘉扬房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2013）穗花法民三初字第944号民事判决，向本院提起上诉。
本院依法委托广州市花都区人民法院向上诉人送达《预交诉讼费通知单》，告知其在收到该通知单之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费。上诉人向本院申请减半并缓交诉讼费，本院于2014年2月19日向上诉人送达《预交诉讼费通知单》，告知上诉人其缓交诉讼费的申请因不符合法律规定，其应于收到该通知单之日起七日内预交二审案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人广州嘉扬房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 万力平
审 判 员 季 红
代理审判员 王碧玉
二〇一四年三月十三日
书 记 员 黄靖琳
湖南省衡南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南法刑初字第206号
公诉机关湖南省衡南县人民检察院。
被告人阳某甲，男，1950年12月3日生于湖南省衡南县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌非法猎捕、出售珍贵、濒危野生动物罪于2015年2月2日被衡阳市森林公安局刑事拘留；同年2月15日经衡南县人民检察院批准，同日由衡阳市森林公安局执行逮捕；同年3月17日被衡阳市森林公安局取保候审。现在家。
湖南省衡南县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）204号起诉书指控被告人阳某甲犯非法猎捕、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。衡南县人民检察院指派检察员李智宏出庭支持公诉，被告人阳某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湖南省衡南县人民检察院指控：
被告人阳某甲明知猴面鹰、猫头鹰为国家重点保护野生动物仍非法猎捕、出售，具体犯罪事实如下：
2015年2月1日，被告人阳某甲利用事先支在自家屋前小山坡处的塑料王捕捉到两只猴面鹰，其将两只猴面鹰用塑料袋装好后带往衡南县铁丝塘集市上，以100元每只的价格将两只猴面鹰出售给肖某某（另案处理），得款200元。肖某某将收购的来的猴面鹰带到衡阳市准备贩卖时，被衡阳市公安局综合执法支队珠晖区大队民警查获。
2015年2月2日，被告人阳某甲以相同的方式捕捉到两只猴面鹰和一只猫头鹰，其将这两只猴面鹰和一只猫头鹰带往衡南县花桥镇集市上进行销售时被衡阳市森林公安局民警当场抓获。经鉴定，被查获的四只猴面鹰和一只猫头鹰均属国家重点二级保护野生动物。
为证明上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人阳某甲非法猎捕国家重点保护的珍贵、濒危野生动物并非法出售，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，应当以非法猎捕、出售珍贵、濒危动物罪追究其刑事责任，特提请本院依法判处。
被告人阳某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。
被告人阳某甲未向法庭提交证据。
经审理查明：2015年1月22日左右，被告人阳某甲从南京回到花桥老家，途径衡阳市四一五医院，在该医院门口看到有人推着三轮车挂着网子在出售，于是买了一张长约50米，宽约5米的黑色胶丝网。几天后，被告人阳某甲将该网装在离其家50米左右的鱼塘前面。被告人阳某甲通过该网捕捉到猴面鹰、猫头鹰等动物，且明知猴面鹰、猫头鹰为国家重点保护野生动物猎捕后仍予以出售，具体犯罪事实如下：
2015年2月1日，被告人阳某甲捕捉到两只猴面鹰，其将两只猴面鹰用塑料袋装好后带往衡南县铁丝塘集市上，以100元每只的价格将两只猴面鹰出售给肖某某，得款200元。肖某某将收购的来的猴面鹰带到衡阳市准备贩卖时，被衡阳市公安局综合执法支队珠晖区大队民警查获。
2015年2月2日，被告人阳某甲捕捉到两只猴面鹰和一只猫头鹰，其将这两只猴面鹰和一只猫头鹰带往衡南县花桥镇集市上进行销售时被衡阳市森林公安局民警当场抓获。
经鉴定，被查获的四只猴面鹰和一只猫头鹰均属国家重点二级保护野生动物。
上述事实，有下列经查证属实的证据证实：
到案经过，证实本案系衡南县公安局民警根据肖某某提供的特征，在花桥集市上进行巡查是发现阳某甲正在出售猫头鹰、猴面鹰，便立即对其进行抓捕。
户籍证明，证实被告人阳某甲的基本情况。
证人肖某某的证言，证实2015年2月1日肖某某在阳某甲处花200元购买两只猴面鹰。
鉴定意见，证实经湖南省野生动物司法鉴定中心鉴定，本案所扣押送检的5只鸟类均是国家二级重点保护野生动物，其中4只是草鸮，1只是短耳鸮。
放飞报告及视频照片，证明本案的5只野生动物已被放归自然。
证人肖某某、谢某某、阳某乙、蒋某甲、蒋某乙、胡某某的陈述，证实本案查明的基本事实。
辨认笔录，证实被告人阳某甲和肖某某通过照片辨认出互为2015年2月1日买卖两只猴面鹰的双方。
被告人阳某甲的供述和辩解，证实本案查明的基本事实。
本院认为，被告人阳某甲明知猫头鹰（短耳鸮）、猴面鹰（草鸮）系国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，为牟取非法利益，仍非法猎捕并出售，其行为已构成非法猎捕、出售珍贵、濒危动物罪。公诉机关指控被告人阳某甲犯非法猎捕、出售珍贵、濒危野生动物罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人阳某甲非法猎捕、出售5只国家二级保护动物，依法应处以五年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。被告人阳某甲到案后能够如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻或减轻处罚；在庭审中自愿认罪，5只野生动物已被追回并放回大自然，可以酌情从轻处罚。综上，被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第四十五条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院﹤关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题解释﹥》第一条之规定，判决如下：
被告人阳某甲犯非法猎捕、出售珍贵、濒危动物罪，判处有期徒刑二年缓刑二年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所判罚金限在判决生效时交纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈三平
审 判 员 朱 叶
人民陪审员 江东海
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 郭 飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪的情节决定罚金数额。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪危险；
宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干为题的解释》
第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨功民初字第4632号
原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司，住所地天津经济技术开发区时尚西路19号万通新城2号楼。
法定代表人柏嵩，总经理。
被告佟祥林。
原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司诉被告佟祥林物业服务合同纠纷一案，本院受理后于2015年12月9日依法通知原告交纳案件受理费，原告在指定的期间内未予交纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：
本案按原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司撤诉处理。
审判员 司 媛
二〇一六年一月十二日
书记员 张晓珅
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉城刑初字第16号
公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。
被告人卢某某，因涉嫌故意伤害罪于2013年11月22日被嘉峪关�公安局长城分局取保候审。
被告人雷某，因涉嫌故意伤害罪于2013年11月22日被嘉峪关市公安局长城分局取保候审。
嘉峪关市城区人民检察院以嘉城区检刑诉字（2013）第77号起诉书指控被告人卢某某、雷某犯故意伤害罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉峪关市城区人民检察院指派检察员王博伟出庭支持公诉，被告人卢某某、雷某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月8日12时许，被告人卢某某、雷某乘坐张某某驾驶的出租车行驶至嘉峪关市机场北路电热厂东侧时，因车费问题双方发生争执并相互厮打，致张某某双侧鼻骨远端及鼻中隔骨折，经法医鉴定为轻伤。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
被害人张某某的陈述笔录，证明案发当天，被告人卢某某、雷某因�费问题与其发生争执，后将其打伤的经过。
2、现场勘验检查笔录、平面示意图及照片，证明案发现场的基本情况。
3、嘉峪关市第一人民医院出具的诊断证明书及住院病历等，证明案发后张某某住院治疗情况。
4、嘉峪关市公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明张某某所受损伤为轻伤。
5、赔偿协议书、谅解书及收条，证明被告人卢某某、雷某与张某某就本案民事赔偿问题达成协议，并已履行取得谅解。
6、被告人卢某某、雷某的供述笔录，证明其二人乘坐张某某驾驶的出租车时，因车费问题双方发生争执，后将张某某打伤的经过。
以上证据相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人卢某某、雷某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人卢某某、雷某犯故意伤害罪的�实清楚，罪名成立，本院予以确认。鉴于案发后被告人卢某某、雷某如实供述所犯罪行，并积极赔偿被害人所受损失，取得谅解，具有从轻处罚的情节。根据被告人卢某某、雷某的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人卢某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人雷某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉峪关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 �建丽
二〇一四年一月七日
书 记 员 王 哲
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪民初字第3292号
原告王雷，个体户。
委托代理人杨启东，江苏拓荒者律师事务所律师。
被告牛利波，个体户。
被告江苏华诚远大建设工程有限公司，组织机构代码证号78337434-X，住泗洪县工业园区天目湖路13号综合楼。
法定代表人张迎胜，系该公司董事长。
委托代理人盛志武。
委托代理人王海燕，江苏立贤律师事务所律师。
原告王雷诉被告牛利波、江苏华诚远大建设工程有限公司（以下简称华诚远大公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月21日公开开庭进行了审理。原告王雷及其委托代理人杨启东，被告华诚远大公司委托代理人盛志武、王海燕到庭参加诉讼。被告牛利波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告王雷诉称，2011年，被告华诚远大公司承包泗洪县青阳镇楚天小区住宅楼建设工程。被告华诚远大公司将29号楼转包给被告牛利波承建。牛利波承接工程后，又将29号楼水电工程分包给原告施工。工程完工后，被告牛利波向原告出具欠条一张，欠到工程款280000元，并同意从工程款中支付。后被告牛利波和被告华诚远大公司陆续支付工程款130000元，尚欠150000元，至今未付。现请求：1、判令被告牛利波支付工程款150000元，被告华诚远大公司承担连带责任；2、两被告承担本案的诉讼费用。
被告华诚远大公司辩称，被告华诚远大公司将楚天小区29号楼工程分包给被告牛利波，牛利波和原告王雷又建立了承揽合同关系，原告的工程款应当由合同相对方牛利波支付。对原告主张的工程款数额有异议，工程款是原告和牛利波结算的，因牛利波本人未到庭参加诉讼，被告华诚远大公司无法核实工程款数额。
被告牛利波未作答辩。
经审理查明，被告华诚远大公司承建泗洪县楚天小区住宅楼工程。其在承包工程后，将29号楼分包给无施工资质的被告牛利波承建。被告牛利波又于2011年将其承建工程中的水电工程分包给无施工资质的原告承建。现工程已经完工并交付使用。2012年3月5日被告牛利波向原告出具欠条一份，欠到原告工程款280000元，同意从楚天小区工程款中扣除。施工期间，被告牛利波向原告支付了20000元工程款，被告华诚远大公司通过银行转账、现金以及代付材料款形式向原告支付工程款110000元，目前尚欠工程款150000元。
上述事实由原告提供的欠条、银行转账凭证以及原告当庭陈述予以证实。
本院认为，原告与被告牛利波无施工资质，故其之间的水电工程分包合同应属无效。但原告已实际完成的工程并得到被告牛利波的确认和结算，被告牛利波应按照结算价格支付工程款，故对原告请求被告牛利波支付尚欠150000元工程款的诉讼请求予以支持。被告华诚远大公司将工程分包给无施工资质的牛利波承建，应对原告的工程款承担连带偿还责任。被告华诚远大公司辩称对工程款数额和已付工程款数额有异议。但未提供相应的证据予以证实，本院对其辩解不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五项）、第五十八条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告牛利波支付原告王雷工程款150000元，于判决生效后10日内履行完毕。被告江苏华诚远大建设工程有限公司对上述款项承担连带偿还责任。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告牛利波负担，被告江苏华诚远大建设工程有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费3300元（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。
审 判 长 陈研
代理审判员 胡风
人民陪审员 王云
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 周超
第页／共页
湖南省桑植县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）桑行初字第45号
原告湖南水总水电建设集团有限公司。住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路***号天泽大厦*楼。
法定代表人李继伟，董事长。
委托代理人朱泽民，湖南源阳律师事务所律师。
被告张家界市人力资源和社会保障局，住所地张家界市永定区教场路73号。
法定代表人王德光，局长。
委托代理人朱胜辉，湖南澧滨律师事务所律师。
委托代理人陈英才，湖南昌隆律师事务所律师。
被告桑植县人力资源和社会保障局。住所地桑植县澧源镇东正街**号。
法定代表人雷耀武，局长。
委托代理人陈英才，湖南昌隆律师事务所律师。
委托代理人杨庆俞，男，1964年10月2日生，土家族，桑植县人力资源和社会保障局工作人员。
原告湖南水总水电建设集团有限公司诉被告张家界市人力资源和社会保障局、桑植县人力资源和社会保障局劳动、社会保障行政处罚一案，本院于2015年5月8日受理。审理过程中，原告以被告桑植县人力资源和社会保障局已撤销被诉行政行为，诉讼已无必要为由，于2015年7月20日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告湖南水总水电建设集团有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南水总水电建设集团有限公司负担。
审 判 长 王晓燕
审 判 员 吴其干
人民陪审员 王志爽
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 石 巍
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省漳浦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）浦执审字第113号
申请人漳浦县卫生和计划生育局，住所地漳浦县。
法定代表人胡建水，局长。
被执行人林文迪，男，1979年8月10日出生，汉族，农民，住漳浦县。
被执行人林秀菊，女，1980年5月28日出生，汉族，农民，住漳浦县。
漳浦县卫生和计划生育局向本院申请执行被执行人林文迪、林秀菊计生行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
漳浦县卫生和计划生育局于2013年11月17日以被执行人林文迪、林秀菊多生育一个子女，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出浦人口征决字（2014）第101005号征收社会抚养费决定书。决定书的内容是：征收社会抚养费人民币63816元。
经本院审查认定，漳浦县卫生和计划生育局作出的浦人口征决字（2014）第101005号征收社会抚养费决定书，于2013年11月17日依法送达被执行人林文迪、林秀菊，被执行人林文迪、林秀菊未依法提起行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，至今未缴纳社会抚养费人民币63816元。
本院认为，漳浦县卫生和计划生育局作出的浦人口征决字（2014）第101005号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和适用法律方面合法。被执行人林文迪、林秀菊在法律规定的期间内既不起诉又不履行决定书所确定的义务，经漳浦县卫生和计划生育局催告，被执行人在十日内未自动履行。漳浦县卫生和计划生育局申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人林文迪、林秀菊必须于收到本裁定书之日起三日内履行申请人漳浦县卫生和计划生育局作出的浦人口征决字（2014）第101005号征收社会抚养费决定书的义务，即缴交社会抚养费人民币63816元。
三、被执行人林文迪、林秀菊在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 吴昭晖
审判员 蔡仲仁
审判员 林耀文
二〇一五年四月二十四日
书记员 谢娴婧
附主要法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江西省鹰潭市月湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）月刑初字第135号
公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。
被告人吴x甲，男，1992年xx月xx日生，身份证号码（略）。因涉嫌故意伤害罪，于2013年11月25日被鹰潭市公安局月湖分局刑事拘留，同年12月19日被鹰潭市公安局月湖分局取保候审。
被告人周x甲，男，1995年xx月xx日生，身份证号码（略）。因涉嫌故意伤害罪，于2013年12月5日被鹰潭市公安局月湖分局刑事拘留，同年12月19日被鹰潭市公安局月湖分局取保候审。
鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检公诉刑诉（2014）118号起诉书指控被告人吴x甲、周x甲犯寻衅滋事罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭审理了本案。鹰潭市月湖区人民检察院指派检察员徐红光出庭支持公诉，被告人吴x甲、周x甲到庭参加诉讼。本院已现已审理终结。
经审理查明，2013年10月30日晚上19时许，陆xx（未成年人，被不起诉）打电话给其姐姐的男朋友被告人吴x甲，说自己的同学周xx在学校里被何xx等人欺负，请吴x甲叫几个人来学校帮忙处理此事，并称可能会和何xx一方打架。吴x甲便打电话叫上被告人周x甲、吴x乙、“康康”，四人一起来到鹰潭市职业技术学院，先找到陆xx。陆xx就带着吴x甲等人一起去找何xx，但未找到。吴x甲等人在寻找何xx的过程中，学校保卫处护校队学生找到陆xx，要求陆xx前往保卫处去说明周xx与何xx打架的事情，吴x甲、陆xx、周x甲不同意，因此与学校保卫处护校队学生发生冲突继而发生打架。吴x甲对学校护校队的学生拳打脚踢，周x甲则持随身携带的匕首将护校队学生被害人叶xx、杨xx的手臂、胸部和腰部刺伤。在此期间，吴x甲叫去的吴x乙、“康康”并未参与打斗。经鉴定，被害人叶xx的人体损伤程度构成轻伤甲级。被害人杨xx的人体损伤程度构成轻微伤丙级。2013年12月18日，被告人吴x甲、周x甲与被害人叶xx、杨xx达成赔偿协议，并取得二被害人的谅解。
以上事实，被告人吴x甲、周x甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人叶xx、杨xx的陈述，证人何xx、周x丙、王xx、刘x丙等人证人证言，归案经过二份、调解协议一份、不追究二被告人任何法律责任的申请报告二份、鹰潭职业技术学院出具的证明五份、二被告人的常住人口信息，人体损伤程度鉴定书二份，辨认笔录及二被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴x甲、周x甲随意殴打他人，情节恶劣，均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人归案后如实供述自己的罪行，属坦白，可依法从轻处罚；二被告人与二被害人达成赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人吴x甲、周x甲认罪、悔罪表现明显，且系初犯，对其适用缓刑应不致再危害社会。综合考虑被告人吴x甲、周x甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人吴x甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人周x甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张田美
人民陪审员 范丽莉
人民陪审员 陈晓文
二〇一四年十一月十日
代理书记员 程 璐
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）西监刑执减字第817号
罪犯吕建，男，1988年9月26日出生于陕西省周至县，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。
成阳市杨凌区人民法院于2010年5月20日作出（2010）杨刑初字第00025号刑事判决，以被告人吕建犯故意伤害、盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期执行至2012年6月26日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省西安监狱于2012年3月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯吕建在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明该犯获得积极7次。
本院认为，罪犯吕建在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吕建准予减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 炎
审 判 员 高小林
代理审判员 王笑天
二〇一二年四月二十四日
书 记 员 周 谧
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）前民执字第341号
申请执行人尤天文。
被执行人田春苗。
申请执行人尤天文与被申请执行人田春苗离婚纠纷一案，前郭县人民法院于2013年12月18日作出（2013）前民初字第3553号民事判决。该判决发生法律效力后，申请执行人于2014年2月18日申请执行，要求被执行人田春苗给付彩礼款80000元、案件受理费75元。被执行人田春苗无财产可供执行。故本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2013）前民初字第3553号民事判决本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的。可向人民法院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一四年九月十九日
书记员 白雪莹
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2014）前民执字第341号 尤天文： 依据已经发生法律效力的（2013）前民初字第3553号民事判决书，申请执行田春苗离婚纠纷一案，本院已于2014年2月18日立案。 在执行过程中，双方当事人达到执行和解协议，被执行人田春苗返还申请人尤天文彩礼款55000元。执行费1100元由被执行人承担，并已履行完毕。 特此告之 执行员 ： 王 伟 二〇一五年一月二十一日 书记员 ：白雪莹
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）聊东民初字第1623号
原告王某，女，居民。
被告吴某，男，居民。
本院在审理原告诉被告吴某离婚纠纷一案中，本院定于2015年5月17日8时30分开庭审理本案，原告经传票传唤未到庭参加诉讼。
本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费75元由原告王某承担。
审判员 向国秀
二〇一五年五月二十六日
书记员 肖 慧
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台温刑初字第696号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人曾某（自报姓名），农民。因本案于2014年1月5日被温岭市公安局刑事拘留，同年2月8日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
温岭市人民检察院以温检公诉刑诉（2014）1437号起诉书指控被告人曾某犯盗窃罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员王晓晨出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年8月10日左右凌晨4时许，被告人曾某与李某（已判刑）、徐飞、张小维（均另案处理）等人经预谋，并携带作案工具至温岭市温峤镇唐朝网吧门口，用工具撬开唐某停放的一辆骏熬牌48CC深蓝色燃油助力车的龙头锁后窃走。经鉴定，助力车价值人民币2360元。
2、2013年9月11日晚上20时许，被告人曾某与李某、李伟、徐飞、张小维等人经预谋，并携带作案工具至温岭市太平街道小蚂蚁网吧楼下，用工具撬开陈某停在网吧门口的一辆三森牌黑色助力车龙头锁后窃走（缺乏鉴定条件，无法鉴定）。
3、2013年9月16日下午16时许，被告人曾某与李某、李伟、徐飞、张小维等人经预谋，并携带作案工具至温岭市城西街道芷胜庄村部路口绿化带边上，用工具撬开叶某停放在路口绿化带旁边的一辆黑色龙博牌LB125T二轮摩托车的龙头锁后窃走。经鉴定，摩托车价值人民币500元。
4、2013年9月18日晚上23时许，被告人曾某与李某、李伟、徐飞、张小维等人经预谋，并携带作案工具至温岭市城东街道飞腾网吧门口，用工具撬开一辆福喜牌红色燃油助力车的龙头锁后窃走。经鉴定，助力车价值人民币1180元。
2014年1月5日，贵州省纳雍县公安局曙光派出所民警在贵州省毕节市纳雍县曙光乡曾某的家中将其抓获。
上述事实，被告人曾某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯李伟、李某、徐飞的供述，被害人陈某、叶某、唐某的陈述，同案犯刑事判决书，扣押决定书，调取证据清单，价格鉴定报告书，现场辨认笔录、照片，被告人户籍证明及抓获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某与人结伙，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曾某与人结伙多次采用破坏性手段盗窃，应予以酌情从重处罚。鉴于被告人曾某归案后如实供述其犯罪事实，且当庭能自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曾某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月5日起至2014年7月4日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 邵敏华
二〇一四年五月十三日
代书记员 方 甜
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初1354号
原告:山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地:诸城市密州东路43号。
法定代表人：王学伟，董事长。
委托诉讼代理人：解文涛，男，1990年1月29日生，汉族，该单位职工。
被告：杨文龙，男，1980年4月9日生，汉族，住诸城市。
被告：杨培红，女，1980年7月1日生，汉族，住诸城市。
被告：杨培章，男，1957年4月1日生，汉族，住诸城市。
被告：王立勋，男，1967年7月20日生，汉族，住诸城市。
被告：杨金廷，男，1986年1月10日生，汉族，住诸城市。
被告：赵德良，男，1984年9月19日生，汉族，住诸城市。
原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告杨文龙、杨培红、杨培章、王立勋、杨金廷、赵德良其他借款合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东诸城农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人解文涛、被告杨文龙、杨金廷、赵德良到庭参加了诉讼；被告杨培红、杨培章、王立勋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东诸城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨文龙、杨培红共同偿还原告贷款本金34998.36元及利息11352.66元（利息计算至2016年3月8日），以后利息计算至借款还清之日止，利随本清；2、担保人承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月13日，被告杨文龙、杨培红从原告处借款40000元，并由被告杨培章、王立勋、杨金廷、赵德良提供担保。该款经原告催要，二被告尚欠贷款本金34998.36元及利息11352.66元未付，为此原告诉至法院。
被告杨文龙辩称，借款属实，因经济困难，要求延期偿还。
被告杨培红未应诉、未答辩。
被告杨培章未应诉、未答辩。
被告王立勋未应诉、未答辩。
被告杨金廷辩称，担保属实，应由借款人偿还。
被告赵德良辩称，担保属实，应由借款人偿还。
本院经审理认定事实如下：2012年12月28日，原告与除被告杨培红外的五被告签订个人最高额联合保证借款合同一份，约定由五被告组成联保小组，对联保小组各成员自2012年12月28日至2015年12月26日止在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额提供最高额担保，被告杨文龙的授信额度为40000元。在合同约定的期限和最高贷款额度内，联保小组各成员可循环使用上述信贷资金。保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的费用。联保小组各成员共同承诺在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时，一次性归还所有本金及利息。联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上加收50%的逾期利息。
2013年3月13日，原告向被告杨文龙发放贷款40000元，借款期限为2013年3月13日至2014年3月5日，被告杨培红作为共同借款人在借款借据上签字。截止到2016年3月8日，被告杨文龙、杨培红共计尚欠原告贷款本金34998.36元及利息11352.66元。
本院认为，原告与五被告签订的最高额联合保证借款合同系当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方均应按合同约定履行义务。原告按合同约定向被告杨文龙、杨培红发放贷款后，合同义务已履行完毕，被告杨文龙及共同借款人杨培红负有按约定时间偿还借款本息的义务，故原告要求被告杨文龙、杨培红偿还借款本金34998.36元，符合法律规定，本院予以支持。原告起诉的借款利息11352.66元（计算至2016年3月8日）数额符合合同约定，本院予以支持。原告要求被告杨文龙、杨培红承担自2016年3月9日至借款本金还清之日止的相应的利息，亦符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告杨培章、王立勋、杨金廷、赵德良作为保证人，应当承担连带责任。被告杨培章、王立勋、杨金廷、赵德良承担保证责任后，有权向被告杨文龙、杨培红追偿。本案开庭审理时，被告杨培红、杨培章、王立勋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩权利。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告杨文龙、杨培红偿还原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金34998.36元、利息11352.66元，以及自2016年3月9日至借款本金34998.36元还清之日止按尚欠借款本金数额和合同约定利率计算的利息，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告杨培章、王立勋、杨金廷、赵德良对被告杨文龙、杨培红的上述债务承担连带责任；
三、被告杨培章、王立勋、杨金廷、赵德良承担保证责任后，有权向被告杨文龙、杨培红追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费960元，减半收取480元，由被告杨文龙、杨培红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王海涛
二〇一七年三月三十一日
书记员 管 璇
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雁执恢复字第00122号
申请执行人张某甲，男，汉族。
被执行人张某乙，男，汉族。
本院在执行张某甲与张某乙继承纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2011）西民一终字第00610号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。原案经本院执行，被执行人履行了案款38491元及执行费1509元，剩余部分因被执行人无财产可供执行本院裁定终结本次执行程序。现申请执行人发现被执行人财产线索向本院申请恢复执行，经本院强制执行，被执行人已将全部案款68517元履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
（2014）雁执恢复字第00122号案执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贾宇润
代理审判员 张奕鹏
代理审判员 郭宝平
二〇一四年八月六日
书 记 员 李二强
吉林省长岭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第104号
公诉机关吉林省长岭县人民检察院。
被告人于纪忠，男，1940年6月5日出生，汉族，吉林省长岭县人，小学文化农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月30日被刑事拘留，于2015年1月12日被执行逮捕。现羁押于长岭县看守所。
辩护人杨汉国，系长岭县法律援助中心律师。
长岭县人民检察院以长检公诉刑诉（2015）77号起诉书指控被告人于纪忠犯故意伤害罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员郭敬超出庭支持公诉，被告人于纪忠及辩护人杨汉国到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月份，被告人于纪忠私自将和妻子张某某攒下的一万元钱拿到长岭镇让其儿子存入银行。张某某知道后让于纪忠把钱取出来，于纪忠便让其儿子把钱取了出来交给张某某。后二人因此事经常发生口角。2014年12月29日22时许，被告人于纪忠和张某某又发生争吵，于纪忠用自家的菜刀将张某某的头部及双手等部位砍了数刀。经法医鉴定，张某某的伤情为重伤二级。案发第二日于纪忠在家中被公安机关抓获。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人于纪忠故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人于纪忠对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。
辩护人杨汉国认为，本案是因家庭生活琐事引起；被告人于纪忠平时表现较好，没有前科劣迹；本次犯罪是初犯，认罪态度较好，具有一定悔罪表现。请求从轻或减轻处罚。
经审理查明，2014年12月份，被告人于纪忠在没有得到妻子张某某允许的情况下，私自将和妻子张某某攒下的一万元钱拿到长岭镇让其儿子存入银行。其儿子把存钱的事告诉了张某某。张某某非常生气，非得让于纪忠找儿子把钱取了出来。其儿子将一万元取出来交给了张某某。因此事两个人经常发生口角。2014年12月29日22时许，被告人于纪忠和张某某因钱的事又发生争吵，于纪忠用自家的菜刀将张某某的头部及双手等部位砍了数刀。次日，被告人于纪忠在家中被公安机关抓获。经法医鉴定，张某某的伤情为重伤二级。本案民事赔偿部分当事人双方已调解解决。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人于纪忠的供述，2014年12月份的一天，他在没有得到妻子张某某允许的情况下，私自将和妻子张某某攒下的一万元钱拿到长岭镇让其儿子于某甲存入银行。于某甲把存钱的事告诉了其母亲张某某。张某某知道此事后非常生气，让他咋存的咋给取出来，要是不取出来就跟他离婚。第二天，他找儿子于某甲把钱取了出来，他把一万元交给了张某某。后来，两个人因此事经常发生口角。2014年12月29日22时许，他妻子张某某因钱的事又和他发生口角，张某某并用拳脚打他。他都下地给张某某磕头了，张某某还用竹耙子和剪子把打他的后背。张某某用剪子把他额头都扎坏了。他被逼的实在没办法了，就到厨房的菜板上拿起一把菜刀，照张某某的头部砍了几刀，把张某某砍倒在他家炕头里面。他砍完张某某后，就拿塑料袋装点药走出家门。后来想一想不走了，他就回到屋里，没有看见张某某。过了几分钟，他大儿子于某乙来到他家，把张某某的被褥拿走，说给张某某看病去。第二天早上5时许，警察到他家就把他带到西北街派出所。
2、被害人张某某的陈述，2014年12月29日晚上10时许，她已经脱衣服要睡觉了，她丈夫于纪忠向她要她家的一万元钱。她起来到她家柜子里把一万元钱拿给了于纪忠，于纪忠把钱放在裤子兜里。她对于纪忠说：“这回钱都给你了，你就自己花吧”。于纪忠就把她拽到炕上问她：“你想咋的，你想咋的？”一边说一边就把刀从他枕头底下拿出来，就开始砍她，于纪忠用刀砍她的脑袋和脸，她用手捂着脑袋和脸，于纪忠就用刀砍她的手，两下子就把她右手的大拇指砍下来了。她被于纪忠砍躺炕上了，她就装死过去了，她怕于纪忠知道她没有死，还会继续砍她。她就躺在炕上不敢动，后来，她听有关门的声音，知道于纪忠走了。她也没敢动，一直在炕上躺了半个小时左右，她感觉于纪忠不能回来了，就起来光脚跑到她家西院老康家，就昏迷躺在老康家地上了。等她醒过来时，已经在医院了。她不作伤残等级评定了，也不要求于纪忠赔偿其医疗费等经济损失了。她对于纪忠的行为不予谅解。
3、证人于某甲证实，于纪忠是其父亲，张某某是其母亲。他父亲和母亲经常干仗。这次，其父亲于纪忠用刀把其母亲张某某的手和头部都砍伤。其母亲的意思不作伤残等级评定了，他的意思也是不作伤残等级评定了。
4、证人于某乙证实，于纪忠是其父亲，张某某是其母亲。2014年12月29日晚上10时许，他们屯邻康某某到他家说，他母亲张某某被他父亲于纪忠砍伤了。他就去了康某某家，看见其母亲张某某躺在康某某家东屋炕上，脑袋、脸和手上都是血，脸和手上的伤口都向外翻翻着。当时其母亲张某某身上只穿着线衣线裤，他到其父亲家拿一床被褥时，看见其父亲在屋内溜达，手里拿着装药的袋子，他拿完被褥就走了。将其母亲送到医院住院治疗。第二天早上，他就打110报警了。
5、证人康某某证实，2014年12月29日晚上10时许，他在他家西屋睡觉，就听到外面狗咬，还听见有人敲他家的窗户，并喊他，他听声音就知道是他家东院邻居张某某。他就急忙起来开门，看见张某某脑袋上全是血，就倒在他家屋里走廊了。他就到张某某的大儿子于某乙家找于某乙，他和于某乙把张某某送到医院。
6、证人刘某某证实，2014年12月29日晚上10时许，她就听见其儿子康某某喊，她就醒了。她下地开门看见张某某斜躺着在地上，脑袋和脸上全是血。她儿子康某某就出去找张某某的大儿子于某乙。过了大约半个小时左右，康某某和于某乙就回来了，他们就把张某某送到医院。于纪忠与张某某平时总干仗，他俩都干一辈子仗了。
7、住院病历证实，张某某伤情及住院情况。
8、张某某的伤情照片证实，张某某受伤的情况。
9、长岭县公安局法医学人体损伤程度分析意见书证实，伤者张某某全身多处损伤，造成右手拇指近节指骨中段以上缺如，左手第二、三、四、五屈曲位屈伸手指不能，张某某人体损伤程度已构成重伤二级。
10、现场勘查笔录、现场图及现场照片证实，现场情况。
11、户籍证明证实，被告人于纪忠于1940年6月5日出生。
综合以上证据，公诉机关指控被告人于纪忠故意伤害的事实，被告人于纪忠供认不讳，且有证人证言，现场勘查笔录，现场方位、平面示意图，现场照片，法医学人体损伤程度分析意见书，住院病历，伤情照片，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于纪忠故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人于纪忠认罪态度较好，具有一定悔过表现。依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，判决如下：
被告人于纪忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月30日起至2017年12月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王雅双
人民陪审员 高志强
人民陪审员 常志国
二〇一五年五月十四日
书 记 员 郑 娜