安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1181民初2598号
原告：毕永余，男，1964年10月8日生，汉族，初中文化，私营业主，住安徽省天长市，
委托诉讼代理人：张文明，安徽扬天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张萍，安徽扬天律师事务所律师。
被告：薛光亮，男，1970年4月15日，回族，初中文化，私营业主，住安徽省天长市。
被告:天长市鑫光民族服饰有限公司,住所地安徽省天长市界牌镇工业园区，统一社会信用代码91341181774973180U。
法定代表人：薛光亮，该公司总经理。
上述两被告的共同委托诉讼代理人：李森，安徽知秋(天长)律师事务所律师。
原告毕永余与被告薛光亮、天长市金光民族服饰有限公司（以下简称鑫光公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毕永余的委托诉讼代理人张萍，被告薛光亮、鑫光公司的共同委托诉讼代理人李森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
毕永余向本院提出诉讼请求：1、判令被告薛光亮立即偿还借款20万元及利息（从2015年2月13日起按月利率2%计算至借款还清之日止）；2、判令被告薛光亮立即偿还借款50万元及利息（从2011年3月22日起按月利率2%计算至借款还清之日止）；3、判令两被告立即偿还欠款16万元及利息（从2014年3月22日起按月利率2%计算至借款还清之日止）；4、判令由两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2011年3月22日，被告薛光亮向原告借款50万元，约定利息2分。2014年3月22日，双方就债务进行结算，50万元的利息为36万元，同时因被告薛光亮经营的鑫光公司欠到原告经营的天长市天锦服饰有限公司加工费160440元，被告于当日向原告出具总额为102万元的借条一张，同时约定该笔债务月息2分。2015年2月13日，被告薛光亮再次向原告借款20万元，约定月息2分，被告向原告出具借条一张。被告向原告借款后，一直未能还本付息。现原告诉至法院，请求判如所请。
薛光亮、鑫光公司辩称，1、原告向被告主张借款20万元和50万元是事实，但在借款之后，被告薛光亮向原告偿还过借款本息40.9万元，被告鑫光公司也向原告偿还过，该笔款项应该从借款中扣除；2、对原告要求两被告偿还16万元借款不予认可，该合同虽由工作人员签订，但合同并没有履行，按合同约定，货物交付后，天锦公司应当向鑫光公司出具增值税发票，被告鑫光公司没有收到，因此16万元不应按民间借贷一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告出示的证据证据3被告薛光亮出具的102万元借条及加工承揽合同，被告对借条的真实性无异议，但对该借条的构成不予认可，认为该借条的构成是50万元借款及两年利息30万元（按月利率2.5%计算）和原告承诺的借款22万元。本院认为，原告提交的银行打款记录、合同等该借条构成的证据，内容上相互吻合，形成了完整的证据链条，能够证明原告所陈述的事实。对该组证据的三性及证明事实，本院依法予以确认。
对于各方没有争议的借款50万元、20万元的事实，被告于2013年3月22日偿还159000元，2016年5月15日偿还10万元，2016年5月26日偿还3万元，2016年5月27日偿还2万元，2016年6月28日偿还5万元的事实，天长市天锦服饰有限公司将对鑫光公司的加工费16万元债权转让给原告的事实，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉称属实。
本院认为：原告毕永余与被告薛光亮之间借款事实清楚，双方债权债务关系合法有效。原告毕永余依据薛光亮出具的两张借条向被告薛光亮主张债权合法有据，故对原告主张被告薛光亮偿还借款本金50万元及借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。双方对利息的约定，符合法律规定，本院予以确认。因双方未约定还款顺序，根据法律规定，被告偿还的359000元应视为偿还的利息，未偿还部分的利息按照双方约定的利率计算。
根据法律规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。天长市天锦服饰有限公司将对鑫光公司的加工费16万元债权转让给原告，并通知了债务人，对该债权转让，本院予以确认。薛光亮与债权受让人毕永余就债务进行结算，并向毕永余出具102万元借据的行为，应视为薛光亮与毕永余就鑫光公司欠天长市天锦服饰有限公司加工费16万元达成债务转移合意，该债务转移合法有效，薛光亮应偿还毕永余欠款16万元及利息，故对原告要求被告薛光亮立即归还欠款16万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告虽辩称加工承揽合同未实际履行，且天长市天锦服饰有限公司亦未开具相关增值税发票，但未向法庭提供任何证据证明，而且开具发票是国家税收征管的重要环节，不属于法院民事纠纷受理范围，故对此抗辩意见本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八十一条、第八十四条、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告薛光亮于本判决生效之日起三十日内一次性偿还原告毕永余借款本金70万元及利息（其中借款50万元从2011年3月22日起按照月利率2%计算至借款清偿之日止，借款20万元从2015年2月13日起按照月利率2%计算至借款清偿之日止，已给付的利息359000元在偿还时予以扣除）；
二、被告薛光亮于本判决生效之日起三十日内一次性偿还原告毕永余欠款16万元及利息（利息自2014年3月22日起按照月利率2%计算至欠款清偿之日止）；
三、驳回原告其其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12400元，由被告薛光亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 张 宇
审 判 员 江立龙
人民陪审员 黄如国
二〇一七年八月二十四日
法官 助理 周家亮
书 记 员 时 彪
附：处理本案有关的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。
当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。