宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0203民初6242号
原告：吴建国，男，1952年8月18日出生，汉族，住浙江省长兴县。
法定代理人：许某，女，1957年8月18日出生，汉族，住浙江省长兴县，系原告配偶。
委托诉讼代理人：吴丹，女，1979年9月22日出�，汉族，住浙江省杭州市西湖区，系原告女儿。
委托诉讼代理人：赵永，浙江甬正律师事务所律师。
被告：方绪兴，男，1964年6月4日出生，汉族，户籍所在地贵州省毕节市，现住浙江省宁波市海曙区。
委托诉讼代理人：方仕阔，男，1990年9月11日出生，汉族，户籍所在地贵州省毕节市，现住浙江省宁波市海曙区，系被告儿子。
原告吴建国与被告方绪兴健康权纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序进行审理，于2017年8月25日公开开庭进行了审理，原告的法定代理人许某及原告的委托诉讼代理人吴丹、赵永，被告方绪兴及其委托诉讼代理人方仕阔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴建国向本院提出诉讼请求：1.判令被告方绪兴赔偿原告各项损失1190635元(具体为医疗费375723元、住院伙食补助费6000�、交通费3000元、住院护理费33612元、长期护理费285720元、营养费6000元、鉴定费2000元、伤残赔偿金428580元、精神损害抚慰金50000元)的50%，即595317.5元。2.诉讼费由被告承担。庭审中原告变更了诉讼请求，要求赔偿1062370元[增加交通费至7100元，变更长期护理费为153355元(按61342元/年×5年×50%)]的50%，即531185元。事实和理由：2016年12月16日晚上，被告驾驶无号牌电动自行车从宁波市鄞州区明州医院出发开往鄞州区洞桥镇方向。17时15分许，该车沿荷梁线由东往西行驶至荷梁线0KM+900M附近时，与该路段由南往北横穿道路的行人原告发生碰撞，造成原、被告两人不同程度受伤及电动自行车损坏的交通事故。经交警部门认定，原、被告承担事故的同等责任。原告因此次事故致颅脑损伤，经治疗，目前仍处于植物状态，其伤残等级被评定为道路交通事故Ⅰ级伤残。为维护原告合法权益，请求法院支持原告诉讼请求。
被告方绪兴答辩称：一、不认可原告颅脑损伤是被告造成的，因为事故发生后原告是清醒的，原告能说话能走路，是自己走回去的。二、此次事故是原告酒后穿过花坛横穿马路撞倒被告所致。三、事故当天晚上被告提出要送原告去医院但是被拒绝了，所以如果事故当天原告能听被告的建议去医院，也不需要造成那么严重的后果，不需要支出这么多医药费了。综上，被告愿意尽人道主义，承担80000元款项以减轻原告的负担。
本院经审理认定事实如下：2016年12月16日晚上，被告方绪兴驾驶无号牌电动自行车从宁波市鄞州区明州医院出发开往鄞州区洞桥镇方向。17时15分许，该车沿荷梁线由东往西行驶至荷梁线0KM+900M附近时，与该路段由南往北横过道路的行人原告吴建国发生碰撞，造成被告方绪兴、原告吴建国两人不同程度受伤及电动自行车损坏的交通事故。同日，经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，原、被告承担事故的同等责任。事故发生后的第二天即2016年12月17日，原告被送至宁波市明州医院住院，而后原告先后在浙江大学医学院附属第二医院、中国人民武装警察部队浙江总队杭州医院住院治疗。经原告女儿的申请，杭州明皓司法鉴定所于2017年7月4日出具司法鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人吴建国在2016年12月16日因道路交通事故致颅脑损伤，经相关治疗，目前仍处于植物状态，其伤残等级，评定为道路交通事故Ⅰ级伤残。2.被鉴定人吴建国目前的护理依赖程度，评定为完全护理依赖。3.被鉴定人吴建国伤后的护理期、营养期，从其损伤之日起计算至本次伤残鉴定前一日止，较为合理。
另查明被告于2017年12月17日为原告支付了120交通费250元、�疗费1701.72元、住院预缴款2000元。
关于原告因本次事故损失的费用认定如下：
1.医疗费。原告主张医疗费用为375723元；经核算相关医疗费发票，原告的主张与发票金额相一致，本院对375723元医疗费予以确认。
2.住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费为6000元，计算标准为200天×30元/天（暂算至2017年7月4日）；参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及住院时间，本院对30元/天的标准予以认可，但起止时间应为原告2016年12月17日住院之日起至本次伤残鉴定前一日止即2017年7月3日，应为198天，故本院确认住院伙食补助费应为5940元（198天×30元/天），超出部分本院不予确认。
3.交通费。原告主张交通费为7100元；原告提供的救护车费发票载明金额为4100元，结合原告的转院次数及伤残情况，本院酌情认定交通费为6500元。
4.住院期间护理费。原告主张住院期间的护理费为33612元；参照上一年度本市职工平均工资标准及医院的诊断证明书，原告主张的该款项符合法律规定，本院予以确认。
5.长期护理费。原告现主张5年的长期护理费153355元（61342元/年×5年×50%）；结合原告目前年龄、身体状况，及司法鉴定意见书中原告属完全护理依赖的意见，原告参照上一年度本市职工平均工资标准计算原告的长期护理费为153355元，合法合理，本院予以确认。
6.营养费。原告主张营养费为6000元，计算标准为200天×30元/天（暂算至2017年7月4日）；对于30元/天的营养费计算标准符合法律规定，但起止时间应为原告2016年12月17日住院之日起至本次伤残鉴定前一日止即2017年7月3日，应为198天，故本院确认营养费为5940元（198天×30元/天），超出部分本院不予确认。
7.鉴定费。原告主张鉴定费为2000元；原告的主张有鉴定费发票为证，本院对2000元鉴定费予以确认。
8.伤残赔偿金。原告主张伤残赔偿金为428580元；本院认为，因事故发生前原告系农业家庭户口，结合鉴定意见确定的原告伤残等级，以及事故发生时原告的实际年龄，本院确认原告的残疾赔偿金为428580元（28572元/年×15年）。
以上1至8项款项合计为1011650元。
精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金为50000元；本院认为，原告因本起交通事故造成一级伤残，给原告方带来严重精神损害，根据过错程度和本案实际情况，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为25000元。
以上事实有原、被告提供的证据在卷佐证。
综上，本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本起交通事故经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告方绪兴与原告吴建国负同等责任；被告对该认定书认定原、被告为同等责任有异议，认为原告应负主要责任，但并未提供证据证明其观点，对其提出的异议本院难以采信，交警大队的认定意见并无不当，本院予以采信。现根据当事人的过错程度，本院认定被告对原告的损害结果承担50%的赔偿责任。被告应支付原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、住院期间护理费、长期护理费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金共计505825元（1011650元×50%），精神损害抚慰金25000元，合计530825元。另被告已支付的交通费250元、医疗费1701.72元应由原告负担50%，即1951.72元，被告垫付的住院预缴款2000元也应从赔偿款中扣除。综上被告应支付原告赔偿款合计526873.28元。对于原告合理的诉讼请求，本院予以支持，�于其不合理的部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告方绪兴应于判决生效之日起十五日内向原告吴建国支付526873.28元；
二、驳回原告吴建国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费9112元，减半收取计4556元，由原告吴建国负担37元，被告方绪兴负担4519元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 张静霞
二〇一七年八月二十九日
代书记员 毛溢波
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需�所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。