山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1502民初4911号
原告：齐有福，男，1981年7月29日出生，汉族，居民，住临清市。
委托诉讼代理人：肖新，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市利民西路4号临街东楼4-6层。
负责人：李洁，经理。
委托诉讼代理人：王猛，男，该公司职工。
原告齐有福与被告英大泰和财产保险股份有限公司聊城中心支公司，（以下简称英大泰和财险公司）保险合同纠纷一案，于2016年8月9日立案受理。本案受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐有福委托诉讼代理人肖新，被告英大泰和财险公司委托诉讼代理人王猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐有福向本院提出诉讼请求：1、判令被告英大泰和财险公司在机动车车上人员责任保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、精神赔偿金、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计214976元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月26日20时30分许，原告齐有福驾驶鲁Ｐ×××××鲁PQ6**挂重型半挂牵引车由西向东行驶至322省道51公里路段时，与对行的李宪军驾驶的冀Ａ×××××冀AAC**挂重型半挂牵引车发生碰撞，造成齐有福受伤。邢台县公安交通警察大队出具事故认定书，认定原告齐有福负此次事故的全部责任，李宪军、李士秀无责任。原告驾驶的车辆在英大泰和财险公司投保有30万的机动车车上人员责任保险（驾驶员）及不计免赔，事故发生在保险期间。原告齐有福因此次事故已经在（2016）鲁1523民初24号判决书中获得被告英大泰和财险公司72480.12元赔偿，但未主张二次手术费及相关费用，时隔一年半之久，原告仍不能独立行走，因右胫骨陈旧性不连接再次入院治疗。
被告英大泰和财险公司未提交书面答辩意见，但于庭审时辩称,原告在我公司投有30万元车上人员险一份，但如有法律规定的免责事由应相应免除我方赔偿责任，原告方应向我方提供驾驶证、行驶证、上岗证、营运证等必要材料以便于查清是否有免责事由，我方不承担本案的诉讼费、鉴定费和其他间接损失。另原告的损失在茌平县法院诉讼中已经得到充分赔偿，不应再赔付，原告合理合法的损失，也应先由对方车辆的保险公司在无责限额内进行赔付或扣除此无责限额。
原告为证明自己的主张，提供如下证据:1、已生效的（2016）鲁1523民初24号民事判决书一份，证明2015年1月26日原告齐有福驾驶鲁Ｐ×××××鲁PQ6**挂重型半挂牵引车与对向行驶的李宪军驾驶的车辆相撞，造成齐有福等人受伤；茌平县信达运输有限公司为鲁Ｐ×××××鲁PQ6**挂重型半挂牵引车在被告保险公司处投保30万车上人员责任险及不计免赔，事故发生在保险期间，且无任何法律规定的免责事由；齐有福因案涉事故受伤，已经得到保险公司赔偿72480.12元，其中，原告齐有福作为大车司机其误工损失按照交通运输行业标准计算；住院伙食补助费按照100元/天计算；鉴定费由被告承担；与二次手术有关的医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等一切损失均未主张。2、茌平县信达运输有限公司出具的证明、营业执照、法定代表人身份证明各一份，证明因2015年1月26日发生的交通事故给原告造成的损失，由原告直接要求被告承担，公司不再另行主张。3、聊城市第二人民医院住院病历原件一份、诊断证明原件一份、收费票据原件5张，证明因2015年1月26日事故造成原告右胫骨骨折内固定术后一年骨不连接，于2016年2月12日入住聊城市第二人民医院治疗；住院天数9天等事实。4、2016年12月14日菏泽德衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票（4000元）各一份，证明原告腿部伤情与2015年1月26日事故应属直接因果关系；事故造成原告十级伤残；护理时间为伤后8个月，住院期间护理人员为2人，其余时间为1人；营养期限为伤后120日；后续治疗费用为1万元左右。5、原告之妻、原告姐姐身份证、户口本各一份，证明原告护理人员身份与基本情况，护理人员均系其近亲属，农村户口，护理费应当按照每天147元支持。6、原告家庭户口本、原告父母身份证户口本及所在村村委证明一份，证明原告尚有两子未成年，需要原告抚养；原告父母均已年过60岁，需要原告赡养；原告父母生育三名子女，由三子女轮流照看。7、交通费发票一宗，证明因事故受伤住院花费交通费情况。
经被告质证，对证据1、2、3无异议，对证据4有异议，鉴定数额过高，我方保留申请重新鉴定的权利，××诊断书显示原告的建议休息时间是半年，而该鉴定意见书鉴定的护理期长达8个月，不能作为定案依据。对证据5的真实性无异议，但护理人员护理费标准过高。对证据6的真实性无异议，但村委会并非适格的证明主体，证明内容也未明确抚养人的人数问题。证据7均为定额的手撕发票，无法与产生时间、地点相吻合，无法作为定案依据。
根据被告英大泰和财险公司的申请，委托技术部门对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、后续治疗费用等重新进行鉴定，聊城法衡司法鉴定所出具聊衡法鉴定所（2017）临鉴字第139号司法鉴定意见书一份，本院技术科出具（2017）聊东法技字第227号法医鉴定结案报告一份。该鉴定意见：1、被鉴定人齐有福因交通事故致使左胫骨粉碎性骨折，两次实施了内固定术，经治疗后目前左下肢较右下肢缩短2cm，构成十级伤残；2、被鉴定人齐有福伤后第一次住院治疗的误工时间至第二次住院前一天为止，护理时间90天，营养期限90天；因骨折骨不连接第二次住院治疗的误工时间180天，护理时间90天，营养期限90天；3、被鉴定人齐有福的后续治疗费用大约1-1.2万元人民币。经原、被告质证,原告无异议，被告有异议，认为标准过高。
上述证据，经庭审质辩和本院审核，本院查明如下事实：2015年1月26日20时30分许，原告齐有福驾驶鲁Ｐ×××××鲁PQ6**挂重型半挂牵引车由西向东行驶至322省道51公里路段时，与对行的李宪军驾驶的冀Ａ×××××冀AAC**挂重型半挂牵引车发生交通事故，造成齐有福受伤。邢台县公安交通警察大队出具事故认定书，认定原告齐有福负此次事故的全部责任，李宪军、李士秀无责任。原告驾驶的车辆在英大泰和财险公司投保有30万的机动车车上人员责任保险（驾驶员）及不计免赔，事故发生在保险期间(2014年11月13日-2015年11月13日)。原告齐有福因此次事故已经在（2016）鲁1523民初24号判决书中获得被告英大泰和财险公司72480.12元赔偿，但未主张二次手术费及相关费用。于2016年2月12日第二次入住聊城市第二人民医院住院9天，支付医药费18288.61元。聊城市第二人民医院所在地属于三线以下城市，被告齐有福住所地临清市金郝庄镇任中村城乡分类代码标记为220。聊城法衡司法鉴定所出具聊衡法鉴定所（2017）临鉴字第139号司法鉴定意见书一份，本院技术科出具（2017）聊东法技字第227号法医鉴定结案报告一份。该鉴定意见：“1、被鉴定人齐有福因交通事故致使左胫骨粉碎性骨折，两次实施了内固定术，经治疗后目前左下肢较右下肢缩短2cm，构成十级伤残；2、被鉴定人齐有福伤后第一次住院治疗的误工时间至第二次住院前一天为止，护理时间90天，营养期限90天；因骨折骨不连接第二次住院治疗的误工时间180天，护理时间90天，营养期限90天；3、被鉴定人齐有福的后续治疗费用大约1-1.2万元人民币”。原告齐有福夫妇有两子未成年孩子，长子齐浩明，2006年10月1日出生；次之齐浩哲2010年10月9日出生。原告父母共生育三个子女，原告父亲齐观贤，1953年8月13日出生；原告母亲金焕喜，1954年12月30日出生。原告因此次事故已经在（2016）鲁1523民初24号判决书中获得被告英大泰和财险公司72480.12元的赔偿。
本院认为，原告齐有福驾驶鲁Ｐ×××××鲁PQ6**挂重型半挂牵引车在被告处投保机动车车上人员责任保险，并投保了不计免赔率。在保险期间，保险车辆发生交通事故，作为司机的原告受到伤害，其造成的损失被告应在保险数额内理赔。关于二次鉴定问题，并不矛盾，本院应综合参考认定。关于原告误工时间，根据本案实际情况原告属于因受伤致残持续误工，误工时间可以计算至第一次定残日前一天,减去已理赔的时间180天。原告因伤受损失包括：医疗费18288.61元；误工费97329.1元【按山东省2016年交通运输业日工资标准192.35元/天×误工时间（686-180）天=97329.1元】；护理费5879.61元（按照山东省按2016年农民平均收入与消费标准59.39元/天×鉴定的护理时间和住院时间（90+9）天=5879.61元）；住院伙食补助费270元（按三线及以下城市伙食补助标准每日30元/天×住院9天=270元）；营养费2700元（30元/天×90天）；残疾赔偿金25860元（按照2016年山东省农村居民12930元∕年×20年×10%=25860元）；被抚养人生活费16183.8元（均按2016年农村居民人均消费支出8748标准计算，其父齐观贤，64周岁，计算16年，8748元∕年×16年×10%∕3=4665.6元；其母金焕喜，63岁，计算17年，8748元∕年×17年×10%∕3=4957.2元；其长子齐浩明，14岁，计算4年，8748元∕年×4年×10%∕2=1749.6元；其次之齐浩哲，7岁,计算11年，8748元∕年×11年×10%∕2=4811.4元）；交通费本院酌定800元;后续治疗费用12000元，以上理赔款项共计179311.12元。原告主张精神损害抚慰金5000元，因原告负事故的全部责任，于法无据，本院不予支持。
关于诉讼费用的承担。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，诉讼费用由败诉方承担。故被告所辩称不承担诉讼费用的抗辩，依法不能成立，本院不予采纳。鉴定费是为了确定原告的伤残等级及误工护理天数所支出的必要合理费用，被告应予承担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第六十四条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、限被告英大泰和财产保险股份有限公司聊城中心支公司，于判决生效后10日内支付原告齐有福保险金179311.12元。
二、驳回原告齐有福的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4525元，由原告齐有福负担525元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担4000元。原告齐有福的鉴定费4000元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 王振广
审 判 员 姚 娟
人民陪审员 晋学光
二〇一七年九月一日
书 记 员 金晓彬