湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0582民初392号
原告：熊大南，女，1949年2月14日出生，汉族，住当阳市。
原告：李国新，男，1947年10月29日出生，汉族，住当阳市。
二原告委托诉讼代理人：刘金波，湖北今天（宜昌）律师事务所律师，特别授权。
被告：李丰，男，1984年8月2日出生，汉族，住当阳市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司当阳市支公司，住所地当阳市玉阳办事处长坂路203号。
负责人：肖斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：代阳，男，汉族，系该公司员工，一般授权。
原告熊大南、李国新与被告李丰、中国人寿财产保险股份有限公司当阳市支公司（以下简称人寿财保当阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊大南、李国新的委托代理人刘金波，被告李丰，被告人寿财保当阳支公司的委托代理人代阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊大南、李国新向本院提出诉讼请求：1、原告熊大南因本次交通事故造成的经济损失52568.62元【医疗费9106.49元，住院伙食补助费1600元（32天×50元/天），营养费960元（30元/天×32天），护理费5371.56元（32677元/年÷365天×60天），误工费13360.57元（31462元/年÷365天×155天），伤残赔偿金15270元（12725元/年×12年×10%），鉴定费1400元，交通费500元，精神抚慰金5000元】，由被告人寿财保当阳支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的损失在商业三者险范围内赔偿，余下损失由被告李丰赔偿；2、原告李国新因本次交通事故造成的经济损失8396.45元【医疗费5339.22元，住院伙食补助费（10天×50元/天），营养费300元（30元/天×10天），护理费895.26元（32677元/年÷365天×10天），误工费861.97元（31462元/年÷365天×10天），交通费500元】，由被告人寿财保当阳支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的损失在商业三者险范围内赔偿，余下损失由被告李丰赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告熊大南诉讼请求医疗费中增加门诊医疗费1019.32元、原告李国新医疗费中增加531.52元。故原告熊大南的经济损失变更为53587.94元、原告李国新的经济损失变更为8927.97元。
事实与理由：2017年7月24日17时25分许，被告李丰驾驶鄂Ｄ×××××号轻型货车在事故地段与原告熊大南驾驶无号牌电动三轮车后载其夫李国新发生碰撞，造成二原告受伤及两车受损的交通事故。交警部门认定被告李丰负事故的全部责任，二原告不负事故责任。二原告受伤后，被送往当阳市人民医院治疗。事故车辆鄂Ｄ×××××号轻型货车的行驶证登记车主为被告李丰，该车在人寿财保当阳支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间。
被告李丰辩称，发生交通事故属实，事故车辆在被告人寿财保当阳支公司投保了交强险及500000元不计免赔第三者责任商业险，原告的损失应依法由保险公司赔偿。事故发生后为原告垫付赔偿款8560元，原告获得保险公司赔偿后应予返还。
被告人寿财保当阳支公司辩称，事故车辆本公司投保了交强险及商业险，本公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。商业险按保险合同的约定进行赔偿。原告诉请的损失部分不实，部分无据，请法院予以核实。李国新的医疗费中包含非医保用药800.90元，该费用保险公司不承担赔偿责任。李国新的住院伙食补助费应按30元/天的标准计算。李国新的护理费没有异议；误工费，李国新已年满70岁，误工费不予赔付。交通费应当以正式票据为凭，且为伤者就医、转院发生的费用，鉴于原告未提供票据，请求法院不予认定。熊大南的医疗费中包含非医保费用1366.49元，该费用保险公司不承担赔偿责任，根据交强险条款第七条、第九条的规定，住院伙食补助费应按30元/天的标准计算；护理费没有异议；误工费，伤者年满68岁，误工费不予赔付；交通费应当以正式票据为凭，且为伤者就医、转院发生的费用，鉴于原告未提供票据，请求法院不予认定。伤残赔偿金，本公司建议赔偿系数按7%赔偿。鉴定费不属于保险公司的赔偿项目，该费用不应由本公司赔偿。精神抚慰金过高，建议2000元。诉讼费不应由保险公司承担。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月24日17时25分许，李丰驾驶鄂Ｄ×××××号轻型货车在事故地段与熊大南驾驶的后载其夫李国新的无号牌电动三轮车相撞，造成熊大南、李国新受伤及两车受损的交通事故。交警部门认定李丰负本次事故全部责任，熊大南、李国新不负事故责任。熊大南、李国新受伤后，分别在当阳市人民医院住院治疗32天、10天。鄂Ｄ×××××号事故车辆登记车主为李丰，该车在人寿财保当阳支公司投保了交强险及500000元不计免赔第三者责任商业险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告李丰为熊大南、李国新垫付赔偿款8560元。
本院认为：1、被告李丰驾驶车辆与原告熊大南驾驶的后载其夫李国新的电动三轮车相撞，造成二原告受伤及两车受损的交通事故，并负事故的全部责任，故被告李丰应承担本案事故的全部侵权赔偿责任。因被告李丰驾驶的鄂Ｄ×××××号事故车辆在被告人寿财保当阳支公司投保了交强险及500000元不计免赔第三者责任商业险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案事故的经济损失应先由被告人寿财保当阳支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告人寿财保当阳支公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告李丰按照事故责任予以赔偿。2、二原告提交的当阳玉阳办事处庆丰岗村村民委员会出具的《证明》能够证明其发生交通事故前在家种田的事实，故对其误工费的请求本院予以支持。原告熊大南请求的医疗费10125.81元、护理费5371.56元、误工费13360.57元、伤残赔偿金15270元、鉴定费1400元符合法律规定，本院予以支持。原告李国新请求的医疗费5870.74元、护理费895.26元、误工费861.97元符合法律规定，本院予以支持。二原告请求的住院伙食补助费偏高应予调整，故本院支持原告熊大南住院伙食补助费960元（32天×30元/天）、原告李国新住院伙食补助费300元（10天×30元/天）。二原告请求的营养费无相关医嘱，本院不予支持。原告熊大南请求的精神损害抚慰金过高，故本院支持其精神损害抚慰金3000元。根据本案的实际，对原告熊大南请求的交通费支持300元、原告李国新请求的交通费支持150元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因、和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案鉴定费系原告熊大南确定交通事故所造成的经济损失而支出的必要合理的费用，故被告人寿财保当阳支公司辩称不应承担鉴定费的理由本院不予采纳。被告人寿财保当阳支公司未能说明扣除非医保用药的明细和理由，故其辩称应扣除非医保用药的理由本院不予采纳。综上，原告熊大南的损失为49787.94元（医疗费10125.81元、住院伙食补助费960元、护理费5371.56、误工费13360.57元、伤残赔偿金15270元、精神抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费1400元）、原告李国新的经济损失为8077.97元（医疗费5870.74元、住院伙食补助费300元、元护理费895.26元、误工费861.97元、交通费150元），二原告共计经济损失为57865.91元。该损失由被告人寿财保当阳支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿39209.36元，合计在交强险赔偿范围内赔偿49209.36元（包含精神损害抚慰金）。下余经济损失8656.55元（57865.91元-49209.36元），由被告人寿财保当阳支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。被告李丰已为二原告垫付费用8560元，二原告应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、原告熊大南、李国新因交通事故造成的损失共计57865.91元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司当阳市支公司在交强险责任限额范围内赔偿49209.36元，在商业三者险赔偿限额内赔偿8656.55元。
二、原告熊大南、李国新返还被告李丰垫付款8560元。
三、驳回原告熊大南、李国新其他诉讼请求。
上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内付清（给付办法：由当事人注明案号汇至法院专户，帐户名：当阳市人民法院；帐号：17×××59；开户行：农行当阳市坝陵分理处）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费394元，减半收取计197元（原告已预交），由原告熊大南、李国新负担50元，由被告李丰负担147元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 余天云
二〇一八年三月二十七日
书记员 宋敏敏