济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历商初字第3215号
原告中国银行股份有限公司山东省分行（原中国银行股份有限公司济南分行），住所地济南市。
负责人王锡峰，行长。
委托诉讼代理人：王言自，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。
被告济南仙峰泰山化工设备有限公司，住所地济南经济开发区经十西路中段路东（平安集团）。
法定代表人：朱传杰。
被告山东双隆电站设备制造有限公司，住所地商河县。
法定代表人：孟繁刚，董事长。
委托诉讼代理人：李守存，山东智点律师事务所律师。
被告朱传杰，男，汉族，1958年3月4日出生，住济南市。
被告赵方霞，女，汉族，1964年7月7日出生，住济南市。
被告朱一民，男，汉族，1989年5月7日出生，住济南市。
原告中国银行股份有限公司山东省分行与被告济南仙峰泰山化工设备有限公司、被告山东双隆电站设备制造有限公司、被告朱传杰、被告赵方霞、被告朱一民金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王言自，被告山东双隆电站设备制造有限公司法定代表人孟繁刚、委托代理人李守存到庭参加了诉讼，被告济南仙峰泰山化工设备有限公司、被告朱传杰、被告赵方霞、被告朱一民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司山东省分行诉称，2015年4月8日,原告与被告济南仙峰泰山化工设备有限公司签订《流动资金借款合同》,约定向原告借款300万元,借款期限为12个月，同日,原告与被告山东双隆电站设备制造有限公司、被告朱传杰、被告赵方霞、被告朱一民分别签订《保证合同》,对被告一的上述借款本金及利息等债务承担连带保证责任。
2015年4月13日原告依约向被告发放贷款300万元。因被告无法按照还款计划偿还借款，2015年10月27日,原告与被告签订《流动资金借款合同》，变更还款计划。被告山东双隆电站设备制造有限公司、被告朱传杰、被告赵方霞、被告朱一民同意继续按《保证合同》的约定承担连带保证责任。依据《流动资金借款合同》的约定，如被告未按合同约定履行付款义务的，原告有权宣布借款合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部立即到期。请求：1、判令被告济南仙峰泰山化工设备有限公司偿还原告贷款本金2689728.36元；2、判令被告济南仙峰泰山化工设备有限公司偿还原告借款利息17728.98元（暂计算至2015年11月24日）及自2015年11月25日起至实际清偿之日止按借款合同约定的利息；3、判令被告山东双隆电站设备制造有限公司、被告朱传杰、被告赵方霞、被告朱一民对被告的上述债务承担连带清偿责任。
原告提供的证据有：
1、流动资金借款合同及补充协议各一份；2、贷款凭证、贷款放款回单各一份；3、保证合同三份及山东双隆电站设备制造有限公司核保函；4、还款明细表、欠款明细表各一份；5、身份信息资料一宗。
被告济南仙峰泰山化工设备有限公司未提供答辩。
被告山东双隆电站设备制造有限公司辩称，我们担保为无效担保，不应承担担保责任。我们了解到，借款人在借款时向银行提供的财务报表、审计报告等都是虚假材料，审计报告中注册会计事务所所用的公章是私刻的，并且担保人赵方霞的签名并不是赵方霞本人所签，根据银行的内部规定，担保人签字时应当录像，并核对身份证因此银行在明知借款人不具有借款资格，赵方霞签字不是本人所签的情况下，仍然发放贷款并且诱使答辩人进行担保，故根据规定本案借款合同的借款人和放贷人提供虚假资料诱使答辩人担保行为无效。要求原告提交借款人在申请借款时所提交的财务报告等一切资料。
被告朱传杰、被告赵方霞、被告朱一民未提供答辩。
经审理本院认定，2015年4月8日,原告与被告济南仙峰泰山化工设备有限公司签订《流动资金借款合同》,约定向原告借款300万元,2015年10月30日还款150万元，2016年4月12日还款150万元。利率按提款日为起算日，每12个月为浮动周期重新定价一次，重新定价日为下一个浮动周期的首日，按照实际提款日前一工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加219基点计算，逾期利率按执行利率上浮50%，该借款提款日年利率为7.49%，每月20日为结息日，21日为付息日；同日,原告与被告山东双隆电站设备制造有限公司、被告朱传杰、被告赵方霞、被告朱一民分别签订《保证合同》约定为被告济南仙峰泰山化工设备有限公司的借款承担连带责任，保证期间为两年；
2015年4月13日，原告依约向被告发放贷款300万元。被告未按照约定时间偿还借款，2015年10月27日,原告与被告济南仙峰泰山化工设备有限公司签订《流动资金借款合同约定，还款时间为2015年10月30日30万元、11月21日还款20万元，12月21日还款20万元、2016年1月21日还款20万元、2月21日还款30万元、3月21日还款30万元、4月12日还款150万元；被告山东双隆电站设备制造有限公司、被告朱传杰、被告赵方霞、被告朱一民同日声明继续按《保证合同》的约定承担连带保证责任。
2015年10月21日，被告还息18725元后，2015年10月30日，原告分别扣收被告借款本金306.64元、299693.36元、10271.64元合计310271.64元，后被告未再还本付息，担保人亦未履行担保责任。
本院认为，原告与被告签订借款合同、保证合同后，双方当事人应当按约履行，被告山东双隆电站设备制造有限公司辩称借款人以虚假的材料取得贷款，导致担保无效，因原、被告订的借款合同、保证合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反国家的有关法律法规，被告山东双隆电站设备制造有限公司的辩论观点本院不予支持；被告山东双隆电站设备制造有限公司诉讼中称赵方霞的签名并不是赵方霞本人所签，因本案中赵方霞未到庭参加诉讼也未向法庭提供相应的答辩，应视为放弃有关质证、辩论的权利，且无论该签名是否系其所为并不能必然导致其不承担民事责任，被告山东双隆电站设备制造有限公司称赵方霞的签名并不是赵方霞本人所签的观点并不影响本案的民事审判，因此对于其所持观点本院不予采纳；被告济南仙峰泰山化工设备有限公司于应当按约履行还本付息义务、逾期按约支付逾期利息；综上，原告要求借款人按约履行还款义务、担保人按约承担担保义务，理由正当，本院予以支持；依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告济南仙峰泰山化工设备有限公司给付原告中国银行股份有限公司山东省分行借款人民币2689728.36元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告济南仙峰泰山化工设备有限公司给付原告中国银行股份有限公司山东省分行借款利息（自2015年10月22日起至10月30日止以300万元为基数、自2015年11月1日起至11月21日止以2689728.36元为基数、自2015年11月22日起至12月21日止以2489728.36元为基数、自2015年12月22日起至2016年1月21日止以2289728.36元为基数、自2016年1月22日起至2016年2月21日止以2089728.36元为基数、自2016年2月22日起至2016年3月21日止以1789728.36元为基数、自2016年3月22日起至2016年4月12日止以1489728.36元为基数、以上均按年利率7.49%计算），于本判决生效后十日内履行完毕；
三、被告济南仙峰泰山化工设备有限公司给付原告中国银行股份有限公司山东省分行借款逾期利息（自2015年11月22日起至12月21日止以189728.36元为基数、自2015年12月22日起至2016年1月21日止以389728.36元为基数、自2016年1月22日起至2016年2月21日止以589728.36元为基数、自2016年2月22日起至2016年3月21日止以889728.36元为基数、自2016年3月22日起至2016年4月12日止以1189728.36元为基数、自2016年4月13日起至本判决确定付款日至以2689728.36元为基数、以上利率均按2016年4月13日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加219基点上浮50%即年利率9.735%计算），于本判决生效后十日内履行完毕；
四、被告山东双隆电站设备制造有限公司、被告朱传杰、被告赵方霞、被告朱一民对被告济南仙峰泰山化工设备有限公司的上述一、二、三条债务承担连带清偿责任。
案件受理费人民币28460元，财产保全费5000元，由被告济南仙峰泰山化工设备有限公司、被告山东双隆电站设备制造有限公司、被告朱传杰、被告赵方霞、被告朱一民负担。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王先胜
人民陪审员 丁 惠
人民陪审员 李宗善
二〇一六年七月十四日
书 记 员 孙爽悦