安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民二初字第00929号
原告：安徽和县新华村镇银行股份有限公司，住所地安徽省和县。
法定代表人：曹道荣，该公司董事长。
委托代理人：张化，安徽天行剑律师事务所律师。
委托代理人：李有超，安徽天行剑律师事务所律师。
被告：章昌奎，男，汉族，1975年7月8日出生，住安徽省和县。
被告：秦珍翠，女，汉族，1977年11月3日出生，住址同上。
被告：章吉勇，男，汉族，1972年12月31日出生，住安徽省和县。
被告：朱成广，男，汉族，1985年10月3日出生，住安徽省临泉县，现住安徽和县。
委托代理人：李义虎。
原告安徽和县新华村镇银行股份有限公司（以下简称新华村镇银行）与被告章昌奎、秦珍翠、章吉勇、朱成广金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月18日受理后，依法由审判员张宗春、人民陪审员李国安、罗万麟组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告新华村镇银行委托代理人李有超、被告章吉勇及被告朱成广委托代理人李义虎到庭参加诉讼，被告章昌奎、秦珍翠经本院公告送达未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告新华村镇银行诉称：2013年8月14日，原告与被告章昌奎、秦珍翠签订《个人额度借款（担保）合同》，约定原告向被告章昌奎、秦珍翠提供非循环额度的借款170000元，用于经营性费用，固定月利率10‰，分期还本，按季结息，逾期付款，则加收50%的罚息。被告章吉勇、朱成广提供连带责任保证。当日，原告向被告发放了借款170000元。但被告未按约履行还款义务，本金只付10000元，利息付至2015年6月20日。原告经多次催要未果，特诉请法院，依法判令被告章昌奎、秦珍翠给付借款本金160000元及利息（含罚息，计算至实际还款之日止）；被告章吉勇、朱成广承担连带清偿责任；三被告承担本案诉讼费用。
被告章昌奎、秦珍翠未作答辩。
被告章吉勇、朱成广答辩称：担保合同当初是本人签字的，应该承担担保责任；但是从原告提供的证据来看，无法看出是否向被告章昌奎、秦珍翠发放贷款，原告发放贷款时剥夺了担保人的知情权。
原告新华村镇银行向法庭提供的证据有：
1、被告章昌奎、秦珍翠身份证、结婚证复印件及被告章吉勇、朱成广身份证复印件，证明被告章昌奎、秦珍翠、章吉勇、朱成广的身份以及被告章昌奎、秦珍翠的夫妻关系；
2、个人借款（担保）合同一份，证明2013年8月14日，原告与被告章昌奎、秦珍翠签订《个人额度借款（担保）合同》，约定原告向被告提供非循环额度的借款170000元，用于经营性费用，固定月利率为10‰，分期还本，按季结息，逾期付款，则加收50%的罚息，被告章吉勇、朱成广提供连带责任保证；
3、贷款借据、贷款发放交易单各一份，证明贷款发放情况；
4、储蓄明细清单一份，证明被告的还款情况。
被告章昌奎、秦珍翠对原告出具的证据未质证。
被告章吉勇、朱成广对原告出具的证据质证认为：
对证据1无异议；对证据2系本人签字，真实性无异议；
对还款计划表、贷款借据两份证据，因为没有担保人的签字确认系新华村镇银行单方出示的结果，对真实性无异议。对2013年8月14日当天对被告章昌奎、秦珍翠发放贷款的事实，担保人并不知情，从还款计划表，第一个还款日2013年9月20日由被告章昌奎签名确认，两名担保人均不知情，即从2013年8月14日以及2013年9月20日，原告已经单方面免除了两名担保人的担保责任，以此计算以2013年9月20日至2014年3月19日，依据担保法，两名担保人担保已经履行结束，不存在担保责任。
被告章昌奎、秦珍翠、章吉勇、朱成广未提供证据。
对原告新华村镇银行提供的四组证据，来源合法，内容客观真实，相互印证，本院予以认定。
经审理查明：2013年8月14日，原告新华村镇银行与被告章昌奎、秦珍翠签订了《个人额度借款（担保）合同》。合同约定，原告向被告提供非循环额度的借款170000元，用于经营性费用，借款期限自2013年8月14日至2015年8月13日，固定月利率10‰，结息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日；被告未按时还清任意一期借款本金和利息，原告有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）；同时约定，被告按还款计划清单履行还款义务；被告未按约定归还贷款本息或支付相关费用即构成违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即归还借款本息；被告章吉勇、朱成广为此笔贷款提供连带责任保证，担保范围包括合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用，保证期间从合同生效之日起到合同全部债务履行期届满后两年止。
合同签订后，原告新华村镇银行向被告章昌奎、秦珍翠发放了借款170000元，并签订了还款计划表。但被告未按约履行还款义务，本金只付10000元，利息付至2015年6月20日。经原告多次催告，被告章昌奎、秦珍翠未按约定归还贷款本息，被告章吉勇、朱成广也未履行相应的保证责任。原告遂诉讼至本院。
本院认为：原告新华村镇银行与被告章昌奎、秦珍翠于2013年8月14日签订的《个人额度借款（担保）合同》系双方真实意思表示，且符合法律规定，该合同是合法有效的。原告新华村镇银行按约定发放贷款后，被告章昌奎、秦珍翠未按约及时归还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。原告新华村镇银行按约宣布贷款立即到期，要求被告章昌奎、秦珍翠立即归还160000元借款本息，符合合同约定，依法予以支持。原告主张利息起算时间为2015年6月21日，按月利率15‰（固定月利率10‰加收50%罚息）计付，符合法律规定和合同约定，依法予以支持。被告章吉勇、朱成广为此笔贷款提供连带责任保证，未能按约定承担连带清偿责任，原告在保证期间内向法院起诉，符合法律规定；同时，被告章吉勇、朱成广抗辩担保责任已免除，于法无据，本院不予采信，原告诉请被告章吉勇、朱成广对该笔贷款承担连带清偿责任的诉讼请求，依法予以支持。被告章吉勇、朱成广承担保证责任后有权向被告章昌奎、秦珍翠追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告章昌奎、秦珍翠于本判决生效之日起五日内支付所欠原告安徽和县新华村镇银行股份有限公司借款本金160000元及利息（利息起算时间为2015年6月21日至实际还款之日止，月利率含罚息计15‰）；
二、被告章吉勇、朱成广对上述款项承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向被告章昌奎、秦珍翠追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，公告费180元，合计3680元，由被告章昌奎、秦珍翠、章吉勇、朱成广负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 张宗春
人民陪审员 李国安
人民陪审员 罗万麟
二〇一六年一月六日
书 记 员 周盼盼
附：相关法律链接
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。