湖南省通道侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民一初字第188号
原告陈某某，女，1985年12月15日出生，侗族，农村居民，湖南省通道侗族自治县人。
委托代理人尹涌江，男，1969年1月20日出生，侗族，湖南省通道侗族自治县人，通道侗族自治县诚信法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告石某甲，男，1974年9月19日出生，侗族，城镇居民，湖南省通道侗族自治县人。
委托代理人殷东福，男，1962年10月24日出生，侗族，城镇居民，湖南省通道侗族自治县人，代理权限为一般代理。
原告陈某某与被告石某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理。依法由代理审判员魏维志适用简易程序，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人尹涌江、被告石某甲的委托代理人殷东福到庭参加诉讼，被告石某甲未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：原告陈某某与被告石某甲于2012年9月经人介绍相识，同年10月17日登记结婚。由于原告陈某某婚前对被告石某甲缺乏了解，认识仅一个多月便草率与被告石某甲结婚，婚后发现夫妻双方性格不合，被告石某甲脾气暴躁。日常生活中，被告石某甲经常为生活琐事与原告陈某某争吵，争吵中，被告石某甲经常指责原告陈某某无能力挣钱，并用“生不出小孩，不是女人”的羞辱性语言伤害原告陈某某。不仅如此，被告石某甲还多次打原告陈某某。2015年2月22日，原告陈某某与被告石某甲因家庭琐事发生争吵，争吵中，被告石某甲打了原告陈某某，随后，原告陈某某便回到娘家，与被告石某甲分居至今。
原告陈某某与被告石某甲在婚姻关系存续期间无共同财产，无共同债务。
综上，原告陈某某与被告石某甲无法继续共同生活，婚姻关系已名存实亡，为此，特诉至法院，请求判决：1、原告陈某某与被告石某甲离婚；2、被告石某甲退还原告陈某某的嫁妆。
在法定的举证期内，原告陈某某向本院提供了4份书证，并在举证期限届满前申请证人杨华、田刚出庭作证，以支持其诉讼主张：
1、第1号书证是姓名为“陈某某”的中华人民共和国居民身份证复印件1份，经与原件核对无异，拟证明原告陈某某的姓名、性别、民族、出生年月日、公民身份号码等身份基本情况，是本案适格的诉讼主体；
2、第2号书证是姓名为“石某甲”的户籍证明复印件1份，经与原件核对无异，拟证明被告石某甲的姓名、性别、民族、出生日期、公民身份号码等身份基本情况，是本案适格的诉讼主体；
3、第3号书证是结婚证复印件1份，经与原件核对无异，拟证明原告陈某某与被告石某甲于2012年10月17日在通道侗族自治县民政局婚姻登记处登记结婚，双方系夫妻关系的事实；
4、第4号书证是通道侗族自治县菁芜洲镇水南村六组经济合作社出具的证明原件1份，拟证明原告陈某某自2015年2月23日返回娘家居住至今的事实；
5、在举证期限届满前，原告陈某某申请证人杨华、田刚出庭作证，拟证明原告陈某某与被告石某甲于2015年2月23日因琐事发生争吵后，原告陈某某在证人杨华、田刚的帮助下，将其在被告石某甲家中的部分衣物拿回娘家，并从当日起返回娘家居住至今的事实。
被告石某甲辩称：被告石某甲与原告陈某某的感情尚未彻底破裂。被告石某甲与原告陈某某虽然认识不久就领取了结婚证，但结婚至今也有三年，已建立了深厚的夫妻感情。因年龄差距较大，结婚以来，被告石某甲对原告陈某某一向百般纵容，凡事忍让，比如原告陈某某不愿做事，被告石某甲就将其留在家里，自己则外出打工挣钱养家、还债；比如原告陈某某喜欢玩，经常出去唱卡拉OK，被告石某甲也从不干涉。故被告石某甲认为与原告陈某某的感情一直较为融洽。原告陈某某诉称双方夫妻感情破裂，与实际情况不符。
原告陈某某诉称的离婚理由纯属捏造，主张要回嫁妆不合情理，也无法律依据。原告陈某某诉称被告石某甲对其实施家庭暴力，骂其没有能力赚钱与事实不符。由于被告石某甲是孤儿，从小由房族和亲戚养育长大，在他们的帮助之下，被告石某甲临近四十岁时才结婚，对于这桩婚姻，被告石某甲很是珍惜。婚后不久，为偿还结婚欠下的4万余元债务，被告石某甲便继续回广东省打工，而原告陈某某则留在家中。虽然被告石某甲因为要攒钱还债而没有每月寄钱回家，但被告石某甲每个月的低保都是由原告陈某某领取的。被告石某甲与原告陈某某确因家庭经济困难而偶有争吵，但夫妻之间偶有争吵也是正常的。
原告陈某某诉称被告石某甲脾气暴躁，辱骂其生不出小孩子，不是女人，纯属夸大其辞。被告石某甲已四十一岁，所以着急要孩子，但是因为夫妻双方经常分居两地，结婚两年多原告陈某某都没能怀孕，所以被告石某甲有时会要求原告陈某某跟着被告石某甲一起出去打工，而原告陈某某并不愿意，因为此事，被告石某甲确实说过一些过激的话，伤了原告陈某某的心，被告石某甲以后会注意。如果原告陈某某愿意随被告石某甲一起外出打拼，被告石某甲愿意与原告陈某某一起在外面找到一条适合夫妻双方发展的人生道路。如果原告陈某某认为被告石某甲在外打工，不利于照顾家庭，被告石某甲也可以回到家里，一边照顾家庭，一边在家乡创业。
原告陈某某主张要回嫁妆于情理不合，于法无据。被告石某甲与原告陈某某结婚时，被告石某甲给原告陈某某家里的现金是20000.00元，为原告陈某某额外购买金首饰7000.00余元，加上各种红包，共计34000.00余元。原告陈某某的嫁妆是用被告石某甲送去的彩礼钱所购买。故原告陈某某主张要回其嫁妆，不合情理，也没有法律依据。
被告石某甲坚决不同意离婚，故对共同财产、共同债务问题不作答辩。
综上所述，被告石某甲与原告陈某某的婚姻并无《中华人民共和国婚姻法》规定的离婚情形，双方的感情并未完全破裂，仍有挽回的余地。请求法院判决不准予原告陈某某与被告石某甲离婚。
在法定的举证期内，被告石某甲向本院提交了7份（组）书证，以支持其辩解：
1、第1号书证是通道侗族自治县双江镇城南社区居民委员会出具的家庭情况说明原件、残疾人证复印件、姓名为“石某乙”，账号为622848169820782＊＊＊＊的低保收入明细复印件书证1组（5页），拟证明被告石某甲的哥哥石某乙身患残疾，被告石某甲家被评为低保户的事实；
2、第2号书证是通道侗族自治县双江镇城南社区居民委员会出具的证明原件1份，拟证明被告石某甲的哥哥石某乙于2013年2月至2015年2月，将每月260.00元的低保金交予原告陈某某使用的事实；
3、第3号书证是借条复印件1份，拟证明被告石某甲为筹办婚礼，于2012年11月1日向其哥哥石某乙借款10000.00元的事实；
4、第4号书证是借条复印件1份，拟证明被告石某甲为筹办婚礼，于2012年11月5日向殷向勇借款5000.00元的事实；
5、第5号书证是借条复印件1份，拟证明被告石某甲为筹办婚礼，于2012年10月29日向吴常教借款5000.00元的事实；
6、第6号书证是借条复印件1份，拟证明被告石某甲为筹办婚礼，于2012年11月3日向石太泽借款10000.00元的事实；
7、第7号书证是借条复印件1份，拟证明被告石某甲为筹办婚礼，于2012年10月27日向殷东福借款10000.00元的事实。
本案争议的焦点：原告陈某某与被告石某甲的夫妻感情是否已经破裂。
经本院公开开庭审理，原告陈某某当庭举了4份书证，其申请出庭作证的证人杨华、田刚也当庭进行了作证，被告石某甲的委托代理人殷东福当庭举了7份（组）书证。被告石某甲的委托代理人殷东福在当庭质证中，对原告陈某某当庭所举的1、2、3号书证没有异议，但对第4号书证有异议，异议理由为：原告陈某某并没有一直居住在其娘家，2015年2月23日之后，被告石某甲的委托代理人殷东福还在通道侗族自治县双江镇上看到了原告陈某某。对证人杨华、田刚当庭所作证言，被告石某甲的委托代理人殷东福在当庭质询中，证人杨华、田刚均承认并没有亲眼看见原告陈某某与被告石某甲于2015年2月23日发生争吵。
庭审质证中，原告陈某某对被告石某甲的委托代理人殷东福代为被告石某甲当庭所举的7份（组）书证均有异议。对第1、2号书证的异议理由为：第1、2号书证拟证明的举证事实与本案无关联。对第3、4、5、6、7号证据的异议理由为：原告陈某某并不知道被告石某甲为筹办婚礼向他人借款之事，也从未见过这些借条，并认为这些借条均系伪造。
本院经审核认为：原告陈某某当庭所举的第1、2、3号书证，证据的形式、来源符合法律规定，内容真实，复印件均与原件相符，能够证明原告陈某某拟证明的举证事实，且该事实与本案相关联，本院对上述3份书证的证明效力予以认定。原告陈某某当庭所举的第4号书证，即由通道侗族自治县菁芜洲镇水南村6组经济合作社出具的证明，本院认为，通道侗族自治县菁芜洲镇水南村6组经济合作社无权证明原告陈某某与被告石某甲分居的事实，本院对该份书证的证明效力不予认定。证人杨华、田刚系原告陈某某的亲属，与原告陈某某及被告石某甲有利害关系，其当庭所作证词证明力不强，且证人杨华、田刚当庭所作证言均非亲眼所见，不是直接证据，不能证明原告陈某某与被告石某甲于2015年2月23日发生争吵的事实。证人杨华、田刚与原告陈某某不在同一地点居住，证人杨华、田刚在书面证词中所陈述的原告陈某某于2015年2月23日与被告石某甲发生争吵后返回娘家居住至今的事实不真实。据此，本院对证人杨华、田刚当庭所作证词不予采信。被告石某甲的委托代理人殷东福代为被告石某甲当庭所举的第1、2号书证，证据的形式、来源合法，内容真实，能够证明被告石某甲拟证明的举证事实，但该事实与本案无关联。被告石某甲的委托代理人殷东福代为被告石某甲当庭所举的第3、4、5、6、7号书证，因无其他证据予以印证，且原告陈某某在庭审质证中对该5份证据的真实性予以了否认，故本院对第3、4、5、6、7号书证的证明效力不予认定。
本院通过对上述有效证据的认定及本案民事审判笔录中记载的原告陈某某在庭审中的陈述，查明以下事实：
原告陈某某与被告石某甲于2012年9月经人介绍相识，同年10月17日在通道侗族自治县民政局婚姻登记处登记结婚，婚后未生育子女。婚后共同生活期间，被告石某甲长期在外务工，与原告陈某某聚少离多，夫妻间缺乏交流与沟通，夫妻感情未能得到较好培养，加之双方不能妥善的处理夫妻矛盾，致使夫妻关系产生隔阂。
另查明，原告陈某某与被告石某甲均未向本院提交双方在婚姻关系存续期间有无共同财产、共同债权的证据。被告石某甲提交的其为筹办婚礼向他人借款40000.00元，并认为该借款属于夫妻共同债务的证据，庭审举证、质证、认证阶段，本院对相关证据的证明效力予以了否定，据此，本院对被告石某甲主张的其与原告陈某某在婚姻关系存续期间有共同债务40000.00元的事实不予支持。
本院认为，夫妻双方之间应当互相尊重，相互忠实，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原告陈某某与被告石某甲经人介绍相识，婚前感情基础一般。婚后，由于原告陈某某与被告石某甲缺乏交流与沟通，不能妥善的处理夫妻矛盾，导致夫妻关系产生隔阂。在本案中，由于原告陈某某向本院当庭所举证据不能有效地证明其与被告石某甲的夫妻感情已经破裂的事实。为维护婚姻家庭的基本稳定，本院对原告陈某某要求与被告石某甲离婚的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告陈某某与被告石某甲离婚。
本案案件受理费人民币200.00元，减半收取人民币100.00元，由原告陈某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
代理审判员 魏维志
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 谢信权
附件：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。