辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1303民初588号原告：李某，男，**年8月13日出生，汉族，无业，身份证号：**************,住河北省高碑店**************。委托代理人：刘艳丽，河北昊正律师事务所律师被告：左某，男，**年11月26日出生，蒙古族，个体业者，身份证号：*****************，住朝阳市龙城区龙泉*****************。被告：李某某，女，**年11月30日出生，汉族，农民，身份证号：**************，住朝阳市龙城区***************。二被告委托代理人：霍金花，辽宁实远律师事务所律师。被告：某某有限公司京东机械厂，住所地河北省三河市**************。负责人：潘忠林，厂长。被告：潘某某，男，1971年10月10日出生，汉族，企业负责人，身份证号：*************，住河北省廊坊市**************。被告：李某某，男，**年3月18日出生，汉族，工人，身份证号：***************，住河北省高碑店市************。原告李某与被告左某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，被告左某申请追加被告潘忠林、李明章、中国核工业二三建设有限公司京东机械厂参加诉讼。原告李某的委托代理人、被告左某、李某某的委托代理人、被告潘忠林、李明章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求，要求被告左某及李某某立即偿还因民间借贷产生的利息款100万元并自2014年10月1日起计付利息。事实与理由：原告曾向被告左某多次出借资金，后左某将本金偿还，尚欠利息100万元未予归还，2014年6月16日,左某出具了欠条，约定该款于2014年10月前还清,但其未依约还款,现为催讨此款及利息向法院起诉。被告左某辩称：我确实曾经向原告借款100万元左右，其中本金已经偿还，我向原告出具的欠条中有部分属于该笔借款利息，还有大部分利息是我与原告及其他被告几方之间因投资合作而产生的利息，该部分我不应该承担偿还责任，且我个人借款所欠原告利息已经通过抵账等方式予以偿还，故应该驳回原告的诉讼请求。被告李某某辩称：欠款是左某生意上的事情，与我无关，故不同意原告的诉讼请求。被告潘忠林辩称：我系中国核工业二三建设有限公司京东机械厂的法定代表人，原告起诉的欠款与我个人无关，我不承担还款责任。被告李明章辩称：我与被告左某及中国核工业二三建设有限公司京东机械厂确曾有过合作关系，但后来我撤出合作，该合作产生的债务与我无关，故不同意承担还款责任。被告中国核工业二三建设有限公司京东机械厂辩称：我单位原来同原告李某、被告左某、李明章合作过，约定由李某向左某、李明章借款，并将该款投资到我厂，但后来因原告未按约定投资,该协议终止履行，因该款是被告左某、李明章的借款，与我单位无关，故我单位不承担还款责任。本院查明的事实：2014年6月16日，原告李某、被告左某共同签署一协议，内容为：截止2014年6月16日，左某先生向李某先生的借款利息累计尚有100万元未归还，双方友好协商，左某所欠利息应尽快归还李某先生，特此为据。该协议有李某、左某的签字，后面注有：“2014年10月份之前”字样。现原告以此为据向本院起诉要求被告左某及其妻子李某某连带偿还该欠款。对上述协议内容，原告及被告左某无争议，可以采信。原告称上述款项系自2011年,被告左某多次向原告借款,本金达800余万元,其中含有直接打到被告中国核工业二三建设有限公司京东机械厂处的115万元。借款有的无利息,有的利息为月息2分或3分,左某边借款边还款,至2014年6月16日,经核算,左某共计欠原告本金9万元及利息100余万元,双方协商后,原告同意左某只偿还借款利息100万元,其余部分全部放弃,因此左某向原告出具了上述还款协议。原告同时还提供了由原告及被告左某、潘忠林签字的说明一份，内容为：基于左某先生借李某先生共计215万元本金，鉴于资金压力以及借款协议规定，于2014年6月16日经双方协商，在2014年6月18日前一次性将215万元本金归还李某先生，以银行汇款回单为证。至此本金归还后，由本金关联协议结算完毕，特此证明。还款人左某、收款人李某、见证人潘忠林。日期为2014年6月16日。原告对自己主张的左某向其借款总额为800余万元未提供证据证明。被告左某否认曾向原告借款800万元。称自己仅在2012年5月向原告借款100万元，当时约定利息为月息3分，此后陆续偿还了部分利息，尚欠部分利息未还。2012年8月25日，左某、李明章，潘忠林代表被告中国核工业二三建设有限公司京东机械厂三方共同签订了“土地转让与借款协议书”，三方又于2012年9月6日，与原告共同签订了“有偿借款协议书”，约定由原告向左某、李明章提供借款300万元，该款投资到被告中国核工业二三建设有限公司京东机械厂的综合楼建设中。协议约定借款本金由被告中国核工业二三建设有限公司京东机械厂偿还，被告中国核工业二三建设有限公司京东机械厂以其综合楼为该借款提供担保；借款利息为月息3分，由左某及李明章承担，被告中国核工业二三建设有限公司京东机械厂将其部分土地使用权转让给左某及李明章，同时约定了违约责任等。此后原告陆续借给被告左某及李明章115万元,并按照约定直接打到被告中国核工业二三建设有限公司京东机械厂的账户，后来原告便拒绝提供剩余借款。因原告不能及时提供借款，该综合楼未能如期竣工。2014年6月16日，经李某、左某、潘忠林三人协商，被告中国核工业二三建设有限公司京东机械厂将因该协议产生的借款本金115万元立即归还,并替被告左某偿还欠原告的个人借款本金100万元。115万元的借款利息按照月息3分计算，由左某向原告出具欠条。在出具欠条时，原告将左某个人借款所欠利息一并计算在内，共计为100万元，欠条由潘忠林书写，由原告及被告左某签字。现因被告中国核工业二三建设有限公司京东机械厂拒绝向左某转让土地使用权，因此左某不同意承担该笔利息，左某个人借款欠原告的利息由于与原告及他人转账及为原告垫款等，现已经还清，故不同意原告的诉讼请求。被告潘忠林称，左某所称与原告及李明章、被告中国核工业二三建设有限公司京东机械厂之间的有偿借款协议及土地转让与借款协议属实，原告向左某及李明章提供的借款115万元，被告中国核工业二三建设有限公司京东机械厂分期收取并使用，但由于原告未按照协议提供全部300万元借款，致使综合楼项目未能如期完成，2014年6月16日，经原告、被告左某、潘忠林三人协商，由被告中国核工业二三建设有限公司京东机械厂将左某、李明章向原告借款115万元及左某向原告的个人借款100万元共计215万元，一次性付清，三方之间的借款本金部分全部结清。因原告与被告左某及李明章约定了借款利息，该115万元的借款利息经原告按照月息3分计算后，与左某原来个人向原告借款所欠利息累计达100余万元，原告只要求左某偿还100万元，其余部分放弃。根据上述协议，由潘忠林执笔书写了原告提供的“说明”及还款协议，由原告及左某、潘忠林签字。但潘忠林称“说明”中增加了“利息另计”四个字，并非当时自己书写。被告左某提供了“土地转让与借款协议”、“有偿借款协议书”，对上述两份协议书，其他被告无异议，但原告认为与本案无关。左某及被告中国核工业二三建设有限公司京东机械厂还提供了李某向被告中国核工业二三建设有限公司京东机械厂账户转款的银行凭证及被告中国核工业二三建设有限公司京东机械厂的记账凭证，证明李某因三方协议向左某及李明章借款到账的日期及具体数额、偿还本金日期。原告付款日期分别为2012年9月10日50万元，2012年11月25日40万元，2013年4月10日25万元，被告中国核工业二三建设有限公司京东机械厂向原告还本金日期为2014年6月17日，数额为215万元。原告对上述证据的真实性未提出异议，但认为该证据与被告左某的欠款无关，原告与左某之间的全部欠款应以还款协议为准。左某就其所称自己向原告的借款利息已经还清无证据证明。被告李明章称，三方协议属实，但是自己在协议签订后不久即退出合伙，因此对后来的欠款不知情也不承担还款责任。被告左某及潘忠林否认李明章的主张，李明章就自己的主张未提供证据证明。被告中国核工业二三建设有限公司京东机械厂称，因李某未按照三方协议约定向左某、李明章足额出借借款，因此左某、李明章未按照约定向本厂投资，造成综合楼未能如期竣工，各方当事人均有违约行为，应各自承担相应责任。综合上述证据，原告主张被告左某向其借款800余万元，缺乏证据证明。左某主张自己共计向原告借款215万元，其中自己个人借款100万元，因三方协议借款115万元，这与原告提供的“说明”中记明的左某向原告借款共计215万元，及被告潘忠林作为见证人所称相符。因此应认定被告左某共计向原告借款215万元，其中有自己用款100万元，因三方协议借款115万元。原告主张的所欠100万元利息中有大部分系李某向被告中国核工业二三建设有限公司京东机械厂支付的投资款产生的，系按照李某每笔借款到达被告中国核工业二三建设有限公司京东机械厂账户至全款还清时以月息3分计息而来，有三方协议及见证人潘忠林的陈述佐证，原告虽否认被告的主张，但不能说明利息产生的具体账目。因此应该认定100万元利息欠款中含有因三方协议而发生的115万元借款的利息，且利率为月息3分。本院认为，原告以被告左某出具的100万元的还款协议为依据起诉,认为该协议已经明确了原告与被告左某之间的权利义务关系,左某应该按照该协议还款，但原告不能明确该欠款数额的由来。而被告左某有证据证明向原告出具的偿还利息的协议中的100万元的一部分系被告左某、李明章向原告借款投资到被告中国核工业二三建设有限公司京东机械厂而产生的利息，这部分的利息有证据证明系按照每笔借款实际使用期间以月息3分的利率计算而来数额应为64.89万元，因该部分利息涉及原告、被告左某、李明章及被告中国核工业二三建设有限公司京东机械厂之间的合同关系，且该合同存在纠纷，当事人之间的权利义务关系不明确，本案不宜一并处理，当事人可另行解决。另外一部分系左某自己向原告借款产生的利息，数额应为35.11万元，该部分的利息的利率原、被告不能说清，左某以欠条的形式予以承认，故应予确认，左某虽称该部分利息已经还清，但无证据证明，且其主张的抵债等为另外的法律关系，故本案不予支持。综上所述，原告请求的欠款中属于左某个人用款部分的利息被告左某应予以偿还，该欠款属于左某与被告李某某共同债务，二人应承担连带责任，其余被告不承担该责任。其余部分原告应另行主张权利。原告主张的100万元利息欠款应自2014年10月起给付利息，因该欠款本身即为利息款，再次计算利息属于复利，与法律规定相悖，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条的规定，判决如下：一、被告左某、李某某于本判决生效后十五日内，共同偿还原告李某借款利息351100元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6567元，由被告左某、李某某承担，保全费5000元，由原告负担2724元，由被告左某、李某某负担2276元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  孙国鹏审 判 员  李景锐人民陪审员  郭宝田二〇一六年十二月二十日书 记 员  侯一丹