山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第501号
原告王某，男，1980年8月14日出生，汉族，农民。
委托代理人ＸＸ，东阿同圆法律服务所法律工作者。
被告王某，女，1977年5月10日生，汉族，农民。
委托代理人曹建国，山东天地长安律师事务所律师。
原告王某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人ＸＸ、被告王某及其委托代理人曹建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原被告于2002年经人介绍认识，2003年1月13日在东阿县民政局登记结婚，2003年1月18日举行了结婚仪式，同居生活。2007年1月6日生长女，取名王宇婷，现暂随被告生活；2010年11月4日生次女，取名王丽婷，现随原告生活。原被告婚前了解不够深刻，婚后感情一般，随着时间的推移，因原被告双方性格差异较大，在生活中经常发生争执、吵架，导致夫妻感情日渐疏远。原告曾为了孩子忍让被告，与被告好好过日子，但事与愿违，原被告之间的矛盾仍然不断，并不断升级，被告的种种行为实在让原告忍无可忍，原被告于2014年农历1月20日左右开始分居至今，双方无和好可能。综上所述，原被告之间的夫妻感情确已破裂，继续维持下去只会给双方带来更大的痛苦与伤害。为此，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及相关法律之规定，望东阿县人民法院查清事实，依法判决：一、依法解除原、被告的婚姻关系；二、婚生女孩王宇婷、王丽婷均由原告抚养，被告承担抚养费；三、依法分割夫妻共同财产。
被告王某辩称：我与原告王某的夫妻感情并未完全破裂，请求人民法院做好我们双方的和好工作。我与原告是于2002年在济南市打工时认识的，经原告的亲戚介绍与我建立了恋爱关系。双方于2003年1月13日在东阿县民政局办理了结婚登记手续。婚后虽然双方因为一些琐碎小事也发生过争执，吵过架，但是双方并没有根本性的矛盾。2007年1月6日我们生育大女儿王宇婷，王宇婷的出生给我们的家庭生活带来了欢乐。2010年11月4日生育二女儿王丽婷。王丽婷的出生给我们的家庭生活更增添了几分欢乐。我全身心地照顾两个孩子，操持家务，就是再累也没有叫过一声苦，为家庭一直默默地奉献。相反，原告作为家庭的顶梁柱，没有固定的工作，没有经济收入，没有真正的支撑起这个家，对家庭并没有做多大的贡献。即使是这样，我也没有责怪过原告，让我预料之外的是原告竟然提起了离婚诉讼。
我与原告之间并没有什么根本性的矛盾，有时为了一些琐碎的小事发生争执，这也是夫妻生活过程中的正常表现，达不到离婚的程度。我与原告之间的夫妻感情并没有完全破裂，有和好的可能。为了给两个孩子一个完整的家，避免给两个孩子造成心灵上的创伤，请求人民法院做好我们双方的和好工作，以维护家庭的团结，促进社会的和谐。
原告王某为支持诉称，提供证据如下：
证据1、结婚证复印件。证明原被告是2003年1月13日在东阿县民政局登记结婚。
证据2、原告5万元的定期存折一份。证明当时购买时代佳苑楼房时原告的出资情况。
证据3、借条复印件一份。原件在原告父母手里，签名都是原被告本人所签，证明2006年1月25日借原告父母20万元。
被告质证如下：对证据1无异议。对证据2协议真实性无异议，原被告于2014年1月20日发生纠纷分居后，原告奔着和好的态度与被告2014年3月19日签订了该协议书。但是在该协议书签订前双方并未共同生活。之后原被告亦未一起共同生活。对证据3真实性没有异议，但是原告应当提交原件，复印件不能作为定案依据。另外原告从该存折提取钱与时代佳苑的交款没有什么关联。
被告王某为支持辩称，提供证据如下：
证据1、2014年3月19日原被告之间写的协议书一份。证明对于双方婚姻关系存续期间的财产有约定，协议前一直在共同生活。
证据2、宋园新区购房合同一份。证明被告于2005年6月2日与当时的济南市槐荫区段店镇宋庄居委会签订房屋购销合同，购买一处楼房，总价款196779元。该出资是被告的父亲曹殿珍从工程款里通过转账的方式交付的购楼款。有2005年6月2日的收款收据，对于交付购楼款予以证实。另外提交2005年6月2日一份收据，证明被告交纳单元防盗门、电视开口费、天然气开口费共计3540元的事实。
证据3、时代佳苑房屋销售合同一份，拟证明被告于2006年2月13日与济南市经济适用房开发中心签订销售合同一份，在时代佳苑购买楼房一处，价款为258687元。另外2006年4月5日的收款收据一张。拟证明被告2006年4月5日向济南市经济适用房中心缴纳首付款103500元。另外一份收款收据时间是2007年2月9日，被告向济南市经济适用房中心缴纳款项1894元。时代佳苑的购楼款是被告用自己的婚前个人财产缴纳。
证据4、东阿县商品房买卖合同一份，证明被告2008年1月2日与东阿县昌隆房地产发展有限公司签订买卖合同一份。购买商铺一间两层。面积为155.3平方米。总价款377379元。另外有交款收据一份，落款时间为2008年1月2日能证明被告于该日向东阿县昌隆房地产发展有限公司交纳购楼价款377379元。该价款由被告的父亲支付15万元，另外剩余价款是由被告的婚前个人财产支付。
证据5、提供原告于2014年2月20日出具的协议书、保证书各一份，拟证明原告承认所有的房子都是被告买的。
原告质证如下：对证据1真实性无异议。原被告于2014年1月20日发生纠纷分居后，原告奔着和好的态度与被告2014年3月19日签订了该协议书。但是在该协议书签订前双方并未共同生活。对证据2时间发生于原被告婚姻存续期间，交款单据显示的是被告的名字，与被告父亲没有任何关系。该款不能证明与被告父亲有关，也不能证明是被告婚前个人财产出资购买。该楼房卖出所得价款也不能证明用于购买卢浮宫馆楼房。对证据3质证意见同证据2宋园新区购房合同的质证意见。对证据4，该门市房购买于原被告结婚5年后，该合同证明了该房产为夫妻共同财产，不能证明系被告用婚前个人财产出资购买，更不能证明该价款与被告父亲有任何关联。对证据5真实性无异议。但不能证明被告的主张。协议书中“因为所有房子是王某买”与前面的书写内容明显不一致。证明不是原告的真实意思表示。字是原告写的，是在逼迫下写的，字迹潦草。且该两份证据两处房产确实是夫妻共同财产，否则被告也不会让原告写该保证书和协议书。
经审理查明：原告王某与被告王某于2002年经人介绍相识。2003年1月13日在东阿县民政局登记结婚。2003年1月18日双方举行结婚仪式，后共同生活。2007年1月6日生长女，取名王宇婷，现随被告生活；2010年11月4日生次女，取名王丽婷，现随原告生活。2008年1月2日在东阿县青年路西中城雅居购得临街门市一处，由南向北第7号门市，面积155.3平方米。当时花费37.7349万元。2010年在济南市槐荫区购买卢浮宫馆8号楼2-2202室楼房一处，面积为108平方米，为按揭购买，首付50余万元，月还款3500元左右，期限是30年。另有付延斌的债权4万元，借条现在被告王某处。在生活中双方发生争执，致原告于2014年4月1日向东阿县人民法院提起诉讼。
原告主张2006年1月25日借原告父母20万元，购买卢浮宫馆时借原告父母17万元，有5万元贷款，但被告认为20万元借条应当由债权人持原始借条到庭接受双方的质询，以确认该借条的效力，对17万元欠款及5万元贷款不予认可。
被告主张买楼由被告的父亲支付15万元，两处房产及付延斌的4万元债权为被告个人财产，原告对此不予认可。
因双方分歧较大，致调解未果。
本院认为：原告王某与被告王某虽经人介绍认识，但已共同生活十余年，并育有一双可爱的女儿，其婚姻基础较好。虽原告称二人婚前缺乏了解，婚后感情一般，生活中经常吵架，但被告对此不予认可，并称生活中为一些琐碎小事发生争执，也是生活中正常表现，夫妻感情并未破裂，有和好可能。尤其在原告诉讼后，被告坚持不同意离婚，可见被告对二人婚姻抱有期望。生活中夫妻双方本应互敬互爱，互相帮扶，却因一些琐事引起争执，并导致原告提起离婚诉讼实属不该。现原告证据尚不能证明夫妻感情已完全破裂，故原告离婚诉求本院不予支持。在今后生活中，二人只要相互理解、相互支持、加强沟通与交流，夫妻复合实有可能，给两个孩子一个完整的家，避免给孩子造成心灵上的创伤。对于夫妻共同财产，现不宜认定与分割。为保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告王某离婚。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 张克利
代理审判员 田 帅
人民陪审员 郭秀明
二〇一四年五月十三日
书 记 员 赵丙磊