江西省上犹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0724刑初92号
公诉机关江西省上犹县人民检察院。
被告人罗显礼，男，1986年12月3日出生于江西上犹县，汉族，高中文化，务工，家住上犹县。因本案于2016年4月13日在浙江省义乌市被抓获，同年4月18日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。
辩护人罗书林，江西腾龙律师事务所律师。
上犹县人民检察院以上检公刑诉[2016]86号起诉书指控被告人罗显礼犯敲诈勒索罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上犹县人民检察院检察员李楚楚出庭支持公诉，被告人罗显礼及辩护人罗书林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人罗显礼因怀疑本村栏杆组村民张某6与其妻子方某有不正当男女关系，遂于2015年2月19日20时许驾车到达张某6家附近，在车上，受罗显礼质问后的张某6承认了与方某有不正当两性关系后，罗显礼即扇了其几耳光，并索要经济赔偿，张某6不同意，罗显礼就邀亲戚罗某、张贤华、张某1等人一同去张某6家处理此事。路途中罗显礼抢下张某6手机欲查看其与妻子的通讯信息，张某6不提供开机密码，罗显礼一气之下拾起一块石头往张某6停放于家门口的汽车上砸，又用脚踹车门，后被旁人阻拦。在张某6家中，罗显礼责令张某6跪在家人面前承认错误，张某6因心中有愧，经双方口头协商同意支付罗显礼20万元补偿金。但罗显礼不满足，以要让其家破人亡等语言继续要挟张某6赔钱。为弄清张某6的经济状况，次日5时许，在罗某、张某1等人的陪同下，罗显礼、张某6驾车前往上犹县城农村信用社查看张某6夫妻的银行账户，因无法达到罗显礼的赔偿要求，在返回的路上，罗显礼将张某6拉下车，对他拳打脚踢，后被旁人强行拉开。最终被害人张某6在罗显礼的威胁下，被迫同意再赔偿被告人罗显礼45万元，其中先支付35万元现金，另外30万元每年15万元分两年付清。9时许，被害人张某6在上犹县农村信用联社紫阳信用社，通过POS机给被告人罗显礼农村信用社账户转入20万元；2月21日又转账15万元。此后被告人罗显礼还多次打电话以火烧厂、房等为由继续威逼被害人张某6及家人支付余款，张某6迫于无奈报警。
对以上指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人罗显礼以非法占有为目的，对被害人使用威胁、要挟的方法，强行索要他人财物，其中被害人张某6自愿赔偿20万元予以剔除，15万元既遂，30万元未遂，其犯罪数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应以敲诈勒索罪追究被告人罗显礼的刑事责任。
被告人罗显礼对公诉机关指控的基本事实和罪名没有异议，同时在法庭上翻供称，起诉书指控张某6被迫同意再赔偿45万元及30万元分两年付清有出入，当时约定赔偿50万元，支付现金35万元，欠款15万元1年付清，要求从轻处罚。
被告人罗显礼的辩护人提出的辩护意见是：1、公诉机关指控被告人罗显礼构成敲诈勒索罪有客观入罪之嫌，被告人的行为不符合该罪的构成要件；2、本案事出有因，原因是合法的，私利救济应当得到维护，被告人是在维护其合法权益；3、被告人是初犯，请求依法公正处理。
经审理查明，被告人罗显礼因其妻子方某于2015年2月18日（除夕）未回家过年，怀疑同为上犹县紫阳乡店背村栏杆组村民即被害人张某6与其妻子方某有不正当男女关系，于2015年2月19日（大年初一）20时驾车到丈母娘家寻找方某未果，被告人罗显礼遂来到被害人张某6家附近，要求张绍去过来，在罗显礼车上，被告人罗显礼质问张某6，张某6承认了与方某有不正当两性关系，被告人罗显礼即扇了张某6几个耳光，并索要经济赔偿，张某6不同意，被告人罗显礼便邀请双方亲友罗某、张贤华、张某1等人一同到张某6家处理此事。在张某6家门口，被告人罗显礼抢下张某6手机欲查看张某6与方某的通讯信息，张某6不提供开机密码，被告人罗显礼一气之下拾起一块石头往张某6停放于家门口的汽车上砸，又用脚踹车门，后被旁人阻拦。在张某6家中，被告人罗显礼责令张某6跪在家人面前承认错误，被告人罗显礼要求张某6赔偿巨额损失，张某6因心中有愧，仅同意支付罗显礼20万元补偿金。罗显礼不满足，以要让其家破人亡等语言继续要挟张某6赔钱。
双方协商了一个晚上，第二天，天还未亮，被告人罗显礼为弄清张某6的经济状况，在罗某、张某1等人的陪同下，被告人罗显礼、被害人张某6驾车前往上犹县城农村信用社查看张某6夫妻的银行账户，因无法达到罗显礼的赔偿要求，在返回的路上，被告人罗显礼将张某6拉下车，对他拳打脚踢，后被旁人强行拉开。最终，被害人张某6在罗显礼的威逼下，被迫同意再赔偿被告人罗显礼45万元，支付现金35万元，另外30万元每年15万元分两年付清。同日上午9时许，被害人张某6在上犹县农村信用联社紫阳信用社，通过POS机给被告人罗显礼农村信用社账户转入20万元；2月21日，张某6通过银行转账15万元至罗显礼账户。此后，被告人罗显礼还多次打电话或通过他人转告将要烧厂房等为由，威胁被害人张某6及家人支付余款，张某6迫于无奈报警。
上述事实，有被害人张某6的陈述，证人方某、张某2、张某3、罗某、张某4、张某5、古某的证言，立案决定书，辨认笔录及被辨认照片，接受证据材料清单，随案移送物品清单，汽车维修清单及收据，电子录音光盘，罗显礼农村信用社的银行账户流水，违法犯罪记录查询情况说明，义乌市公安局出具的被告人罗显礼的抓获经过，羁押证明，被告人罗显礼的身份证明、供述与辩解，庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。
关于被告人罗显礼在法庭翻供称双方约定总的50万元，付现金35万元，欠款15万元1年付清。经查，罗显礼在第1、2次讯问时称双方协商赔偿65万元，先付35万元现金，余下30万元一年之内还清；与被害人张某6供述、证人张某1、张某3、罗某的证言能相互印证，证明罗显礼要张某6赔偿65万元，先付现金35万元，剩下30万元分期付清，被告人罗显礼当庭翻供缺乏证据支持，其翻供的理由不能成立，本院不予支持。
本院认为，被告人罗显礼以被害人张某6与其妻子方某有不正当男女关系的理由，在双方亲友在场、被害人张某6同意赔偿20万元补偿金的情况下，以非法占有为目的，对被害人张某6使用威胁、要挟等方法，强行索要被害人的财物，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应以敲诈勒索罪追究被告人罗显礼的刑事责任。被告人罗显礼的辩护人辩称被告人罗显礼的行为不构成敲诈勒索罪与审理查明的事实及法律规定不符，本院不予支持。
关于被告人罗显礼犯罪数额的认定。经查，罗显礼在第1、2次讯问时均供述称双方商定总的赔偿65万元，先付35万元现金，余下30万元分期清；被害人张某6供述，开始其同意赔偿20万元，但罗显礼不同意，双方去银行查完存款余额后，罗显礼提出要付65万元，先给35万元，剩下的30万元分两年付清，其口头答应了，当天其转账20万元至张某6账上，第二天，用其妻子银行卡转账15万元至罗显礼账上，2015年7月，罗显礼打电话或通过张某1、张贤华问其要付余款；证人张某1、张某3、罗某的证言，证明开始罗显礼要100万元，张某6说只有20万元，最后罗显礼说一定要65万元，当时张某6也同意了，先给35万元，剩下的分两年给付，每年15万元；张贤华的证言证明开始罗显礼说了比较高的价钱，且不肯摆休，张某6没办法，为了早点平息此事，就答应给罗显礼65万元；证人张某5证实，开始罗显礼一直在加价，越讲越高，张某6讲没那么多，最多赔20万元，后来罗显礼与张某6达成口头协议赔偿65万元，先给35万元，剩下的分两年给，每年15万元；证人张某2证实，开始罗显礼一直在加价，越讲越高，张某6讲没那么多，最多赔20万元，罗显礼说一定要65万元，不给就杀他儿子、烧他厂房，付35万现金，剩下的打欠条，但是没有同意；证人张某3证实，罗显礼与张某6最后达成了口头协议，赔偿65万元，其中35万元付现金，剩下30万元分两年付清。上述证据能相互印证，共同证实张某6是在双方亲友在场的情况下同意赔偿20万元，罗显礼提出再付15万元现金及剩余30万元分两年付清，并非张某6自愿，是罗显礼多次威逼下，张某6被迫无奈的情况下答应的，被告人罗显礼的犯罪数额应认定为45万元，其中既遂15万元，系数额巨大，未遂30万元，公诉机关指控指控被告人罗显礼的犯罪数额巨大，本院予以支持。
根据相关法律规定，既有既遂，又有未遂的，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以既遂处罚；根据江西省敲诈勒索犯罪的标准，数额较大为3000元，数额巨大为5万元，数额特别巨大为40万元。因此，本案依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人罗显礼在案发后于2016年4月13日在义乌市被抓获，归案后能如实供述主要犯罪事实，可认定为坦白，且被告人系初犯，可酌情从轻处罚。鉴于被害人张某6与被告人罗显礼妻子有不正当男女关系在先，被害人张某6对本案的发生具有过错，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款规定，“被害人对敲诈勒索的发生存在过错的，根据被害人的过错程度和案件其他情况，可以对行为人酌情从宽处理；情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”因此，本案中，结合被害人的过错程度和被告人敲诈勒索的情节，可以对被告人罗显礼从轻处罚。
为打击敲诈勒索犯罪，维护公私财产安全和人身权利，根据被告人罗显礼的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款之规定，判决如下：
一、被告人罗显礼犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月13日起至2020年10月12日止。罚金限于判决生效后三个月内缴纳。）
二、责令被告人罗显礼退赔赃款15万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭修烨
审 判 员 王建华
人民陪审员 罗治强
二〇一六年十一月十四日
代理书记员 刘国庆