山西省临汾市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑终字第00357号
原公诉机关隰县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨俊平，小名大平，男，1985年11月29日生。2014年7月1日因吸�毒品被隰县公安局行政拘留十五日，同年7月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被隰县公安局刑事拘留，7月25日经隰县人民检察院批准逮捕。现羁押于隰县看守所。
辩护人卢慧斌、贾少凡，山西近道律师事务所律师。
隰县人民法院审理隰县人民检察院指控原审被告人杨俊平犯贩卖毒品罪一案，于二〇一五年九月十八日作出（2015）隰刑初字第17号刑事判决。原审被告人杨俊平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、听取上诉人的上诉理由、辩护人辩护意见和讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：1、2013年期间，高某某与被告人杨俊平联系后，经被告人杨俊平指定交易地点，被告人杨俊平先后五次在隰县龙泉镇党校附近其家中、两次在隰县银河快捷酒店、五次在隰县龙泉镇大街上，共计十二次向高某某出售冰毒。被告人杨俊平与高某某约定以每次1克、每克700元价格交易冰毒，实际交易中被告人杨俊平每次向高某某出售冰毒0.7克，十二次共向高某某贩卖冰毒8.4克，获利8400元。
2、2013年下半年，经王某某、赵某某共同出资，被告人杨俊平在隰县龙泉镇新建路网虫公寓、鼓楼西网络主题公寓和城关加油站附近，以每克500元的价格先后三次向王某某出卖冰毒3克，获利1500元。
3、2013年，经赵一某、侯某某等人共同出资，被告人杨俊平在隰县龙泉镇鼓楼附近，以每次300元0.3克的价格向赵一某先后三次出卖冰毒，三次共向赵一某出卖冰毒0.9克，获利900元。2014年5月，经赵一某、王某某等人共同出资，被告人杨俊平在隰县龙泉镇西街口以300元的价格向赵一某出卖冰毒0.3克。被告人杨俊平共向赵一某出卖冰毒四次共计1.2克，获利1200元。
4、2013年期间，张某某与被告人杨俊平联系后，被告人杨俊平先后三次在隰县银河快捷酒店、一次在隰县金利华商务酒店，以每克700元的价格四次向张某某出卖冰毒4克，获利2800元。
5、2013年8月份左右，侯某某与被告人杨俊平联系后，被告人杨俊平让侯某某至其位于隰县龙泉镇党校附近的家中，以每克500元的价格先后两次向侯某某贩卖冰毒2克，获利1000元。
综上，被告人杨俊平向他人贩卖冰毒共计18.6克，共获利14900元。2014年7月1日，隰县公安局刑事警察大队一中队从杨俊平处扣押其随身携带的用10元人民币包裹的0.54g白色晶体。经鉴定该白色晶体为冰毒（甲基苯丙胺成分）。
采信证据有：
1、户籍证明，证实杨俊平，男，1985年11月29日生。
2、照片，证实10元人民币包裹脚有白色晶体。
3、隰县公安局行罚决字（2014）000042号行政处罚决定书，证实2014年7月1日，杨俊平因吸食毒品被隰县公安局处以行政拘留十五日。
4、证人高某某的证言，证实2013年，高某某陆续在杨俊平手中购买了十二次冰毒，每次购买1克，每克700元。每次要买冰毒时，高某某就给杨俊平打电话，杨俊平说在哪交易，高某某就到哪里找他。高某某在杨俊平家里买过五次冰毒，每次都是去杨俊平家后，高某某给杨俊平700元钱，杨俊平给高某某一包拿塑料袋（透明的）装着的冰毒，杨俊平家住在党校附近；在大街上交易过五次，具体地点记不清了，每次都是杨俊平定地点，高某某将700元钱给了杨俊平，杨俊平将提前用透明塑料袋包装好的冰毒给了高某某；在银河快捷酒店买过两次冰毒，每次都是高某某到了酒店给杨俊平打电话，在酒店的楼道内将700元钱给了杨俊平，杨俊平将提前包装好的冰毒给了高某某。�某某从杨计平手中购买冰毒，每次实际上是0.7-0.8克，因为给不足份量，高某某还跟杨俊平吵过几次。
5、证人王某某的证言，证实王某某是在2013年后半年开始吸食冰毒的。当时跑出租车时认识了一个叫赵某某的人之后，就开始和赵某某吸食毒品。王某某和赵某某两个凑钱在杨俊平手中购买过三次冰毒，每次购买1克，每克500元，共买了3克。第一次是在新建路网虫公寓楼下，给了杨俊平500元现金，杨俊平给了一包用塑料袋装着的冰毒；第二次是在鼓楼网络主题公寓楼下，给了杨俊平500元，杨俊平给了一包用一元纸币包着的冰毒；第三次是王某某和赵某某凑了500元，一块去杨俊平家找杨俊平买冰毒，当时在杨俊平家没有交易，杨俊平跟王某某等相跟上出来后，在西街口给了杨俊平500元钱，过了好长时间在城关加油站附近，杨俊平给了王某某等一包用纸包着的冰毒。
6、证人赵一某的证言，证实赵一某小名赵某某，赵一某在大平手中购买过四次冰毒，前三次是在2013年买的，每次都是赵一某、侯某某和老张（好像大名叫张某某）一起凑钱买的。第一次是在隰县招待所门口，大平给了赵一某等一包用纸包着的冰毒，赵一某给了大平300元钱；第二次是在鼓楼附近，大平骑摩托车给赵一某等送了一包用纸包着的冰毒，赵一某给了大平300元钱；第三次也是在鼓楼附近，大平骑电动车给赵一某等送了一包用纸包着的冰毒，赵一某给了大平300元钱；第四次是2014年5月份左右，赵一某、王某某和宝某三个人凑了300元钱，在隰县西街口向大平买了一包冰毒，赵一某给了大平300元钱。大平每次卖给赵一某等的冰毒都是拿纸包裹着的，是一种白色的晶体，像冰糖形状。每次的冰毒约0.3至0.4克。
7、证人张某某的证言，证实张�某曾用名张一某，外号老张。张某某是一年前开始吸食毒品的，2013年从大平手中买过四次。第一次是张某某给大平打电话，大平让张某某去银河快捷酒店306房间，张某某给了大平700元钱，大平给了张某某一包用透明塑料袋装着的冰毒；第二次也是张某某给大平打电话，大平让张某某去金利华酒店，在金利华酒店楼下，张某某给了大平700元钱，大平给了张某某一包冰毒，是用纸巾包着一个透明的塑料袋，塑料袋子里是冰毒；第三次是大平让张某某到银河快捷酒店，张某某给了大平700元钱，大平给了张某某一包用纸币包着的冰毒；第四次也是在银河快捷酒店，张某某给了大平700元钱，大平给了张某某一包用纸币包着的冰毒。每次在大平手中购买都是1克，共4克。
8、证人侯某某的证言，证实2013年8月份左右，侯某某在杨大平手中购买过两次冰毒，每次1克，每�500元，共买了2克，1000元。当时侯某某给大平发短信说要买冰毒，大平让侯某某去大平家龙泉镇党校附近平房独院内，见了面后，侯某某给了大平500元，大平给了侯某某一包用纸包好的冰毒，两次都是一样的过程。冰毒是白色晶体状，像冰糖一样。大概是2013年冬天，侯某某和赵某某、老张三人一起凑钱在杨大平手中买过三次冰毒，三次都是赵某某联系的大平，赵某某负责向大平购买冰毒。
9、证人薛某某的证言，证实薛某某听和大平、二平在一起吸食冰毒的人说他们从大平、二平手中购买毒品吸食，薛某某在隰县呆的时间短，叫不上名字。
10、证人宗某某的证言，证实宗某某给隰县的大平提供过冰毒。
11、高某某的辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证实经高某某辨认，照片中16号为卖给其毒品的杨俊平。
12、赵一某的辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证实经赵一某辨认，照片中1号是大平（杨俊平）。
13、侯某某的辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证实经侯某某辨认，照片中16号是杨大平（杨俊平）。
14、隰县公安局刑事警察大队一中队扣押清单，证实2014年7月1日，隰县公安局刑事警察大队一中队从杨俊平处扣押白色晶体，10元人民币包裹。
15、临汾市质量技术监督所检验测试所检测报告，证实白色晶体重量0.54g。
16、临汾市公安司法鉴定中心（临）公（理）鉴（毒品）字（2014）55号毒品检验鉴定报告，证实白色晶体中检出甲基本丙胺成分。
原判认为，被告人杨俊平向他人贩卖毒品的行为，已构成贩卖毒品罪。根据《根据中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，判决�被告人杨俊平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二千元。
上诉人杨俊平以原判认定其犯贩卖毒品罪的证据不足，仅有高某某、王某某、赵一某、张某某和侯某某五人的证言，且证人证言存有矛盾和疑点，缺乏毒品实物证据，请求改判其无罪为由，提起上诉。其辩护人提出相同的辩护意见。
经审理查明，原判认定的事实清楚，所采信的证据均经一审法院庭审质证，证据确实、充分，本院对此予以确认。
关于上诉人杨俊平所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，经查：高某某、王某某、赵一某、张某某和侯某某五人的证言，均能分别证实与上诉人杨俊平进行毒品买卖交易的主要情节，且侦查机关当场从上诉人杨俊平的身上查获了毒品，高某某、赵一某、侯某某等人的辨认笔录及宗某某、薛某某的证言，亦能对上诉人杨�平实施毒品买卖的部分事实情节予以佐证，足以认定上诉人杨俊平贩卖毒品给高某某、王某某、赵一某、张某某和侯某某等人的犯罪事实。故上诉人杨俊平所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，均不能成立。
本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。原判对上诉人杨俊平违法所得未予依法追缴不当，应予以纠正。上诉人杨俊平所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见均缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第（二）项、《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，判决如下：
维持隰县人民法院（2015）隰刑初字第17号刑事判决中对上诉人（原审被告人）杨俊平的定罪量刑，即：被告人杨俊平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并�罚金人民币二千元。
追缴上诉人（原审被告人）杨俊平违法所得一万四千九百元，上缴国库。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 锐
审 判 员 徐 渊
代理审判员 梁祥伟
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 梁 荣