四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐中民初字第854号
原告：黄仁眉，女，1948年7月16日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：吴胤园，四川众能律师事务所律师。
委托代理人：黄禄奎，四川众能律师事务所律师。
被告：杜高华，男，1965年7月15日出生，汉族，农民，住四川省乐山市五通桥区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司峨边支公司，住所地：峨边县沙坪镇。
负责人：郑毅，经理。
委托代理人：先红，四川金顶律师事务所律师。
原告黄仁眉诉被告杜高华、中国人民财产保险股份有限公司峨边支公司（以下简称人保财险峨边支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月20日受理后，依法适用简易程序，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。本案原告黄仁眉的委托代理人黄禄奎，被告杜高华、人保财险峨边支公司的委托代理人先红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄仁眉诉称：2012年12月12日，被告杜高华驾驶川LB26**号小型轿车从乐山市市中区春天咖啡方向往交警支队方向行驶至通悦路2路公交车站台路段时，未确保道路安全、畅通而撞到原告，致原告头部和右膝受伤。2013年2月6日，乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告杜高华承担此事故主要责任。事故发生后，原告被送往中国人民武装警察部队四川省总队医院住院治疗至2013年2月5日出院，共计住院55天。住院期间由原告子女轮流护理，花费医疗费44710.6元。原告购买残疾器具费花费2500元，复查费150元。经乐山科信司法鉴定中心鉴定，认定原告黄仁眉因交通事故致伤评定为交通事故十级伤残。川LB26**号小型轿车在人保财险峨边支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），事故发生在交强险、商业三者险保险期限内。原告自2008年9月起居住在四川省乐山市市中区通悦路33号8幢11楼1号，长期在乐山市创正矿山机电有限公司工作，每月固定工资2000元。原告现提起诉讼，要求判决：1、被告杜高华赔偿原告损失：医疗费：44710.6元（扣减杜高华己支付28710．6元，原告垫付16000元）；住院伙食补助费：55天×15元／天=825元；护理费：100元×55天／天=5500元；误工费：2000／21.75×55天＋2000元×3月=11057.5元；残疾辅助器具费：2500元；残疾赔偿金：20307元×（60-65＋20）×10％=30460.5；精神损害抚慰金：3000元；鉴定费：700元；复查费：150元；交通费：300元。合计：70493元；2、人保财险峨边支公司在其保险责任范围内直接向原告支付以上赔偿款。
被告杜高华辩称：对交通事故发生经过以及责任认定无异议。川LB26**号小型轿车人保财险峨边支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。被告杜高华垫付原告医疗费28710.60元，要求在本案一并处理，保险公司将垫付费用直接赔付给被告杜高华。不同意扣除自费药。
被告人保财险峨边支公司辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议。交通事故发生在保险期。商业三者险购买的是10万。本次事故发生后，保险公司没有垫付费用。对医疗费的金额无异议，但是应当扣除20%的自费药。对住院伙食补助费无异议。对护理费天数无异议，标准认可每天65元。对误工费不予认可，现有证据不能证明原告因本次事故遭到误工的损失。对残疾器具辅助费不认可。残疾赔偿金，年限和伤残等级无异议，但原告系农村户口，应当按照农村居民标准计算。精神抚慰金认可2100元。鉴定费不属于保险公司赔付范围。对复查费无异议。交通费认可100元。
经审理查明：2012年12月12日，被告杜高华驾驶川LB26**号小型轿车从乐山市市中区春天咖啡方向往交警支队方向行驶至通悦路2路公交车站台路段时，与从右至左横过道路的行人黄仁眉相撞，造成原告黄仁眉受伤的交通事故。2013年2月6日，经乐山市公安局交通警察支队直属一大队道路交通事故认定书认定，认定被告杜高华承担此事故主要责任，原告黄仁眉承担此事故责任。2012年12月12日至2013年2月5日，原告黄仁眉在中国人民武装警察部队四川省总队医院住院治疗。出院诊断：1、右膝关节内侧半月板撕裂；2、右膝关节内外侧副韧带损伤；3、右膝关节外侧关节囊撕裂；4、头皮血肿；5、高血压病。出院医嘱：1、休息三月，术后半年来院复查；2、支具每二周增加30度，在支具下保护行走；3、若有不适，门诊就诊。原告治疗损伤产生住院费用44710.61元。被告杜高华垫付医疗费28710.6元，其余16000元由原告垫付。出院后，原告复查花费复查费150元。2013年9月3日，经乐山科信司法鉴定中心鉴定，认定原告黄仁眉的伤残程度为交通事故X（拾）级伤残。原告黄仁眉支付鉴定费700元。
另查明，被告杜高华系事故发生时川LB26**号小型轿车驾驶员及车主。肇事车辆川LB26**号小型轿车在被告人保财险峨边支公司购买有交强险和商业三者险，事故发生时，均在保险期限内。其中，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险的责任限额为100000元，并投保了不计免赔三者责任险。
还查明，原告黄仁眉，女，1948年7月16日出生，系农村居民，从2008年9月开始在乐山市市中区通悦路33号8幢11楼1号居住至今，并从2008年9月开始在乐山市创正矿山机电有限公司从事清洁工。
审理中，原告提供一份付款单位为徐丽丹，品名为康复用品，金额为2500元的发票一张，以证明产生残疾辅助器具费2500元。被告人保财险峨边支公司对此不予认可。
上述事实，有当事人陈述、身份证、常住人口登记卡、《交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、出院证明书、住院病历、住院费用结算票据、门诊费票据、房屋所有权权证、乐山市市中区通江街道同届社区居民委员会及通江派出所证明、营业执照、组织机构代码证、询问笔录、保险单、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票等证据予以证明。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害或死亡的，侵权人应当承担民事赔偿责任。本案中，乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出的《事故认定书》对事故的发生原因、经过及原、被告双方的责任划分符合客观实际，本院予以采信。确定被告杜高华承担本案的80%的民事责任。原告自行承担20%的民事责任。因被告杜高华为川LB26**号小型轿车在被告人保财险峨边支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，本次交通事故也发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿......”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告人保财险峨边支公司应在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内承担责任，并直接赔偿给原告。根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”之规定，对于被告人保财险峨边支公司医疗费应当扣除自费药费用的主张，本院不予支持。对于原告主张的残疾辅助器具费2500元，由于其所举票据所显示的姓名与品名不能证明与本案具有关联性，故本院对该主张不予支持。
原告黄仁眉虽系农村居民，但其举证证明其长期在城镇居住和务工，主要收入来源于城镇，应根据城镇居民的标准计算残疾赔偿金。
对原告黄仁眉人身损害赔偿各项费用，本院确定如下：1、医疗费44710.61元＋150元=44860.6元系治疗原告伤情所需，本院予以支持；2、住院伙食补助费为825元（55天×15元／天）；3、护理费，住院天数55天，参照本地护工工资标准，本院对原告主张的护理费4950元（90元／天×55天），本院予以确认；4、结合原告的伤情及住院病历本院确定误工期限为102天（住院55天＋出院后休息三个月－不计薪日）。原告未能举证证明其最近三年的平均收入，参照2012年四川省居民服务业的平均工资，误工费应按90元／天计算，误工费为9180元（90元／天×102天）；5、残疾赔偿金为30460.5元（20307元／年×15年×10%）；6、原告支出的伤残鉴定费700元，是确定其伤残等级必须支出的费用，属于交强险赔付范围，本院予以认定；7、结合原告伤情程度，住院就医的实际，本院酌情确定原告的交通费为300元；8、原告因车祸致残，造成其精神痛苦，结合其伤残程度、本地平均生活水平及相应侵权人的过错程度等因素，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为3000元，该费用应在交强险限额内赔偿。上述费用共计94276.1元。扣除医疗费44860.6元、住院伙食补助费825元后，余款48590.5元，首先应由被告人保财险峨边支公司在承保的机动车交通事故责任强制保险项下的死亡伤残赔偿限额110000元内直接赔偿原告黄仁眉48590.5元。医疗费44860.6元、住院伙食补助费825元，由被告人保财险峨边支公司在承保的机动车交通事故责任强制保险项下的医疗费用赔偿限额10000元内直接赔付原告黄仁眉10000元。原告黄仁眉的人身损害各项费用扣除被告人保财险峨边支公司在交强险赔偿限额内赔偿的58590.5元，余款35685.6元，由被告人保财险峨边支公司在承保的商业第三者责任险限额10万元内赔偿原告28548.48元（35685.6元×80%），其余7137.12元，由原告自行负担。综上，被告人保财险峨边支公司应支付原告黄仁眉的赔偿款为87138.98元（58590.5元＋28548.48元）。扣减被告杜高华已垫付的医疗费28710.6元后，被告人保财险峨边支公司实际还应支付原告58428.38元。同时，被告人保财险峨边支公司还应一并支付被告杜高华垫支的28710.6元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司峨边支公司在本判决生效十日内支付原告黄仁眉人身损害赔偿费用共计58428.38元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司峨边支公司在本判决生效十日内支付被告杜高华垫付款共计28710.6元；
三、驳回原告黄仁眉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为781元，由被告杜高华负担625元，由原告黄仁眉负担156元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乐山市中级人民法院。
审判员 马 涛
二〇一四年三月三日
书记员 冯心语