河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1120号
原告刘海宁。
委托代理人陈思，丰南区丰南镇阳光法律服务所法律工作者。
被告段志永。
被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司，地址河北省唐山市丰南区青年路161-4号。
负责人常艳青，职务经理。
委托代理人徐广清，河北东明律师事务所律师。
原告刘海宁与被告段志永、中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员孟德玉独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘海宁及其委托代理人陈思、被告段志永、中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司委托代理人徐广清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月11日23时50分，被告段志永驾驶其所有的冀B×××××号小型轿车沿205国道由东向西行驶至津西丰钢厂前时，与行人原告刘海宁相撞，致原告受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经唐山市丰南区公安交通警察大队认定：被告段志永负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。
此次事故给原告造成的损失：医疗费187516.33元，护理费16427元，住院伙食补助费8800元，误工费120000元，伤残补助费82172元，被扶养人生活费18378.8元，评残费1400元，二次手术费14000元，交通费3410.5元，精神抚慰金10000元，其他费用996元，共计463100.63元。住院期间被告段志永为原告垫付38000元，被告保险公司垫付10000元，履行时望予以扣除。
被告段志永违章驾驶车辆造成此次事故，负事故的主要责任，给原告造成的损失依法应由被告段志永予以赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司丰南营销服务部是事故车辆冀B×××××车交强险及商业险的保险人，故原告在交强险赔偿限额范围内的损失依法应由其予以赔偿，超出交强险赔偿限额范围的原告损失依法应由被告段志永、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司丰南营销服务部在商业险的赔偿限额内按其事故责任（90%）予以赔偿。因与二被告协商未果，故诉至法院，望判如所请，赔偿原告人民币428790.57元。
被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司辩称，对原告的合理损失，我公司可以在保险限额内给予赔偿，我公司已垫付医疗费10000元，对于超过强制险限额的部分，根据保险合同，被保险车辆负事故主要责任，应按照70%赔偿。
原告要求的误工费明显过高，误工期过长，具体损失数额在质证时发表意见。
被告段志永辩称，数额过高。另外我垫付了38000元，要求返还给我。
经审理查明，冀B×××××小型轿车登记所有人为被告段志永，段志永为该车司机。被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司为冀B×××××小型轿车保险人，段志永在该公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险期限自2011年6月25日0时起至2012年6月24日止，商业三者险限额为人民币200000元。
2012年6月11日23时50分，被告段志永驾驶其所有的冀B×××××号小型轿车沿205国道由东向西行驶至津西丰钢厂前时，与行人原告刘海宁相撞，致原告受伤的交通事故。此事故经唐山市丰南区公安交通警察大队认定：被告段志永负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。
刘海宁在住院176天后，经唐山丰南司法医学鉴定中心鉴定为9级伤残，二次手术费为人民币14000元，自受伤之日起休息2年，原告伤后由刘海峰予以护理。原告刘海宁尚有父亲刘文（于1942年10月26日生人），母亲姜淑兰（于1944年11月14日生人）需要赡养，且二被赡养人共育有原告及刘海庆，刘海峰三子。事故发生前，原告刘海宁从事厨师工作；护理人员刘海峰工作于鹤矿集团益新煤矿，月工资收入为人民币2800元。此事故造成原告刘海宁损失医疗费177905.33元（轮椅、便椅等费用996元）、二次手术费14000元、伙食补助费3520元、误工费51530.7元（按2013年河北省交通事故人身损害赔偿标准住宿和餐饮业标准每天70.59元工资计算2年）、护理费16427元，伤残补助费82172元，被扶养人生活费18378.8元，评残费1400元，交通费2000元，精神抚慰金9000元，共计376333.83元。事故发生后段志永为原告垫付人民币38000元，保险公司为原告垫付人民币10000元。现原告诉至本院，诉称要求被告赔偿损失人民币共计428790.57元。
以上事实有双方当事人陈述、交通事故认定书、冀B×××××小型轿车行驶证、交强险及商业险保险单、段志永驾驶证复印件、刘海宁厨师证、刘海宁医疗费票据、病历、用药明细、诊断证明、出院证、鹤岗市工农区慕尼黑餐厅出具原告刘海宁误工证明及工资表、鹤矿集团益新煤矿出具护理人员刘海峰误工证明及工资表、鉴定费等票据、法医鉴定、刘海宁户口证明等相关证据予以证明。
本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队出具认定书双方均无异议，段志永负事故的主要责任，原告刘海宁为次要责任，段志永应承担70%的事故责任，本院予以采信。又因事发当事人刘海宁为行人状态，而段志永为驾驶机动车状态，依照河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条规定，机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。机动车已采取必要措施的，非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十，本院确定由段志永承担此次事故90%的责任。原告刘海宁损失：原告主张医疗费177905.33元（轮椅、便椅等费用996元）、二次手术费14000元、伙食补助费3520元、被扶养人生活费18378.8元（被告无异议），鉴定费1400元有票据及法医鉴定、户口证明予以证明，本院予以认定；原告主张残疾赔偿金82172元元，因原告所评伤残等级9级伤残，结合2013年河北省交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入20543元，予以认定；原告主张误工费过高，但因原告伤后持续误工（法医鉴定为2年，同时提交了自己能够从事厨师工作的相关证件），且已提供诊断证明、住院病历、法医鉴定、住院费票据证明原告误工时间，本院按2013年河北省住院交通事故人身损害赔偿标准住宿和餐饮业标准每天70.59元工资计算2年，即为人民币51530.7元；原告主张护理费数额合理，并已提供事故发生前护理人员的工资证明及因此而造成误工损失的相关证据，结合原告住院天数176天，对原告主张护理费16427元予以认定；原告主张精神损失费数额10000元，因为原告所评定伤残等级为9级伤残，并结合原告在事故中为次要责任方等因素，本院予以支持9000元；原告主张交通费人民币3410.5元较高，本院结合原告伤情及原告居住地与就医地点距离，认定为人民币2000元。原告主张其他医疗费及误工费损失因相关证据不充分，本院不予支持。（相关医疗费无正规票据，误工证明原告主张5月份即来了唐山，但证明并未显示工资减少）因为事故发生在保险期间内，被告段志永为事发车辆合法驾驶人，事故中为90%责任，原告损失中人民币376333.83元，被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司作为事故发生车辆的保险人，依法应对原告损失在机动车交通事故责任强制保险内予以赔偿人民币120000元，其他256333.83元损失应在商业三者保险范围内按90%责任予以赔偿人民币230700.45元，因商业三者险额为人民币200000元，故保险公司应当予以赔偿人民币200000元，不足部分30700.45元由段志永个人予以承担。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他相关法律之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司于本判决生效之日起十日内，在冀B×××××小型轿车保险范围内赔偿原告刘海宁损失人民币320000元，被告段志永赔偿原告损失人民币30700.45元。（履行时扣除保险公司为原告垫付人民币10000元，原告返还被告段志永多余垫付款人民币7299.55元）
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2400元，由被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司负担2057元，由原告负担人民币343元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 孟德玉
二〇一四年五月二十六日
书记员 朱 玉