广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗花法民一初字第309号
原告：邵嘉玲，女，1987年10月25日出生，汉族，住广州市花都区。
委托代理人：邓倩莹，女，1987年1月15日出生，汉族，住广州市花都区。
被告：吴子欣，男，1985年10月19日出生，汉族，住广东省恩平市。
被告：广州市科耐实业有限公司（以下简称“科耐公司”），住所地：。
负责人：吴卫湛。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司（以下简称“太平洋保险公司”），住所：。
负责人：游春荣。
委托代理人：吴东鹏，该公司员工。
原告邵嘉玲诉被告吴子欣、科耐公司、太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月2日受理后，依法由审判员彭军适用简易程序独任审理，并于2014年3月20日公开开庭进行了审理。原告邵嘉玲的委托代理人邓倩莹，被告吴子欣、太平洋保险公司的委托代理人吴东鹏到庭参加了诉讼。被告科耐公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月3日10时10份许，邵嘉玲无机动车驾驶证驾驶无牌轻便两轮摩托车沿广花一级公路东侧路面右侧车道由南往北行驶，行至“自由城”路段时，在超越前方同向由韩玉英骑行的人力三轮车过程中，两车发生碰撞，致轻便摩托车失控驶入路中，恰遇吴子欣驾驶粤a×××××号小客车沿广花一级公路东侧路面行驶至，并与轻便摩托车发生碰撞，造成邵嘉玲受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，邵嘉玲承担事故的主要责任，韩玉英承担事故的次要责任，吴子欣承担事故的次要责任。原告为维护其合法权益，故请求法院判令：1、被告太平洋保险公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告21448.7元；2、本案诉讼费由太平洋保险公司承担。
被告太平洋保险公司辩称：1、事故认定书认定该事故是三方事故，要求原告是否明确放弃对韩玉英的索赔权利。2、对超出交强险的数额应按照两名承担次要责任的被告分别承担15%赔偿责任。3、我司垫付原告医疗费5000元。4、对医疗费发票、病历、用药清单均予确认。扣减非医保用药。5、护工费360元不同意赔付，关于护理费，对邵敏婷的工作证明、营业执照三性不确认，要求原告补充提供工资签收表和劳动合同，否则按50元每天赔付。6、误工费，意见和护理费一样。应计算45天。7、住院伙食费50元每天，计算36天。8、营养费无医嘱，不赔付。9、事故认定原告驾驶的为摩托车，其提供的发票却是两轮电动车；原告与谭凤明的关系不清楚，对发票的三性不确认。原告没提供手机报废证明和损坏证据，只同意赔付1500元。
被告吴子欣辩称：我与保险公司意见一致。
被告科耐公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年11月3日10时10份许，邵嘉玲无机动车驾驶证驾驶无牌轻便两轮摩托车沿广花一级公路东侧路面右侧车道由南往北行驶，行至“自由城”路段时，在超越前方同向由韩玉英骑行的人力三轮车过程中，两车发生碰撞，致轻便摩托车失控驶入路中，恰遇吴子欣驾驶粤a×××××号小客车沿广花一级公路东侧路面行驶至，并与轻便摩托车发生碰撞，造成邵嘉玲受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，邵嘉玲承担事故的主要责任，韩玉英承担事故的次要责任，吴子欣承担事故的次要责任。
肇事车辆粤a×××××号小客车的司机是吴子欣，车主是科耐公司，吴子欣是科耐公司的员工，事故发生时吴子欣是在工作期间，为职务行为。该车在被告太平洋保险公司处购买了交强险及50万元商业第三者责任险（含不计免赔），保险期间自2012年10月31日至2013年10月30日。事故发生在保险期限内。
事故发生当天，原告被送往广州市花都区人民医院住院治疗，住院时间从2012年11月3日至2012年12月9日，共36天，共产生医疗费11959元。出院医嘱：全休一月、住院期间陪护一人。
事故发生后，太平洋保险公司垫付了原告医疗费5000元。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门已对事故责任进行了认定，由邵嘉玲承担事故的主要责任，韩玉英承担事故的次要责任，吴子欣承担事故的次要责任。对此本院予以确认。韩玉英驾驶的是人力三轮车属非机动车，根据规定责任比例应作适当减轻，原告邵嘉玲驾驶的是电动车也属于非机动车，故本院酌定由原告邵嘉玲承担70%的责任，韩玉英承担5%的责任，吴子欣承担25%的责任。
被告吴子欣驾驶的肇事车辆粤a×××××号小客车在被告太平洋保险公司处购买了交强险及50万元商业第三者责任险（含不计免赔），被告太平洋保险公司作为交强险和商业第三者责任险的承保人应首先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分再由其在商业第三者责任险限额内赔偿。
肇事车辆粤a×××××号小客车因本次事故损坏，产生修车费2378元，拖车费330元，被告吴子欣提出在本案中一并处理，但是其并未提出反诉，原告也不同意在本案中一并处理。故本院对该部分费用不作处理，被告吴子欣可另行起诉。
原告的各项损失应合理计算如下：
1、医疗费11959元，其中包括太平洋保险公司垫付的5000元。原告提供医疗费发票2张；病历1本；诊断证明书、出院记录、住院用药清单各1份予以证明，本院予以确认。
2、住院伙食补助费，原告住院36天，按50元／天计算，应为1800元。
3、营养费，本院酌定300元。
4、护理费，原告主张其在住院期间是由其妹妹邵敏婷请假护理的，其提供广州市金都广告策划有限公司出具的工资收入证明证明原告妹妹邵敏婷请假照顾原告期间，该单位已停发邵敏婷工资，其月工资为3000元。对此本院予以确认。故护理费应为3600元。
5、误工费，原告提供广州市花都区新华源记轮胎经营部出具的工资收入证明一份，证明其从2012年1月起一直在该单位上班，月薪为3000元左右，事故发生后一直没有上班，该单位停发其工资。对此本院予以确认。原告住院36天，医嘱全休一个月共误工66天，误工费为6600元。
6、护工费360元，原告提交广州南职护理服务有限公司专用收据一张，本院予以确认。
7、财产损失，原告的三星手机在事故中损坏，本院酌定1500元；两轮轻便摩托车损坏，本院酌定500元。两项合计2000元。
上述各项赔偿款合计26619元。根据交强险分项限额赔偿原则，列入医疗费赔偿范围的为医疗费11959元，该款超出交强险医疗费赔偿限额10000元，应由被告太平洋保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元。超出部分1959元由其在商业第三者责任险范围内赔偿原告25%即490元，第2-6项共12660元列入交强险死亡伤残赔偿范围，该款未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，应由被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告12660元。第7项2000元列入交强险财产损失赔偿范围，该款未超出交强险财产损失赔偿限额2000元，应由被告太平洋保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元。
综上所述，被告太平洋保险公司应在交强险范围内赔偿原告22660元，扣减被告太平洋保险公司已经支付给原告的5000元医疗费，还应赔偿原告17660元；被告太平洋保险公司应在商业第三者责任险范围内赔偿原告490元。
被告科耐公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，违反有关法律规定，本院依法缺席判决。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司在交强险范围内赔偿原告17660元，该款于本判决发生法律效力之日起十日内向原告付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告490元，该款于本判决发生法律效力之日起十日内向原告付清。
三、驳回原告邵嘉玲的其他诉讼请求。
案件受理费231元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司负担160元，原告邵嘉玲负担71元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 彭 军
二〇一四年二月二十七日
书记员 杨小伟