四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涪民初字第2616号
原告：向某某，男，生于1975年2月4日，汉族，住绵阳市游仙区。
委托代理人：黄某某，某法律服务所法律工作者。
被告：王某某，女，生于1977年9月17日，汉族，住绵阳市涪城区。
委托代理人：陈某、赵某某，某法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司某支公司，营业场所：绵阳市涪城区。
负责人：李某某，该公司经理。
委托代理人：赵某某，某律师事务所律师，
原告向某某诉被告王某某、中国太平洋财产保险股份有限公司某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月7日立案受理后，依法由审判员周翠香适用简易程序，于2013年5月13日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人黄冬玉、被告王某某的委托代理人赵某某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司某支公司（以下简称太平洋财保某支公司）的委托代理人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月7日下午17时50分许，被告王某某驾驶川XX**号车，行至绵阳市一环路南段江岸小区入口地段右转弯时，与同方向驾驶川XX**号摩托车发生碰撞，造成双方车辆受损及原告受伤的交通事故。绵阳交警一大队认定被告王某某承担此次事故的全部责任；原告无责任。事发后经原、被告多次协商均未能达成一致意见，原告现诉请判令：1、被告赔偿原告医疗费2078.6元、误工费28158元、护理费2240元、营养费560元、住院伙食补助费560元、残疾赔偿金85915.2元、鉴定费700元、被抚养人生活费女儿13148.16元、母亲11766.9元、拖车、停车费250元、住宿费150元、续医费1万元、车旅费1341.6元、病历复印费48.5元、精神抚慰金5000元，合计162186.96元，被告太平洋财保某支公司在交强险、商业险责任限额内承担赔偿责任。2、本案诉讼费、邮寄费由三被告承担。
被告王某某辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议，我的车辆投保了交强险和商业险，原告的损失由保险公司在保险责任限额内赔偿。
被告太平洋财保某支公司辩称：原告诉请的项目及金额根据原告的证据确定。被告王某某未投保不计免赔险，商业三者险应按20%扣除。
经审理查明：2012年11月7日17时50分许，被告王某某驾驶川XX**号车，行至绵阳市涪城区一环路南段“江岸山景小区入口”地段，与同向行驶的原告驾驶的XXXX号摩托车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。2012年11月15日绵阳市交警一大队认定：被告王某某承担此次事故的全部责任；向某某无责任。
原告受伤后的治疗情况：一、受伤当即被送绵阳中心医院治疗，同年12月5日出院。出院诊断为：1、左侧锁骨骨折；2、右侧颞部硬膜下血肿；3、右侧颞叶脑挫裂伤；4、外伤性蛛网膜下腔出血；5、左侧颞骨及枕骨骨折；6、左中颅底骨折；7、肺挫伤；8、额部头皮挫裂伤；9、左侧感音神经性聋。出院医嘱：全休一月。耳鼻喉专科治疗。2013年2月19日，该院出具病情证明，取内固定约需费用1万元，住院半月，休息一月。
原告出院后先后到四川大学华西医院、绵阳市第三人民医院，在绵阳市中心医院治疗、检查，产生费用2264.2元。
2013年3月18日，绵阳维益司法鉴定中心评定原告的伤残等级为一处九级伤残，二处十级伤残，原告为此支付鉴定费用700元。
原告为证实其支付川XX**号摩托车拖车、停车费，上、下车费，出示了绵阳市涪城区某金摩托车维修部收据载明：拖车、停车费370元；田XX出具的收条载明摩托车运费，上、下车费150元。
事故发生后，被告王某某支付了原告的住院医疗费39179.96元。
原告向某某的户籍性质为非农业家庭户。原告于2011年1月起就职于三台县某建筑装饰工程有限公司，平均日工资216.6元。原告之母刘XX生于1949年2月8日，共生育子女二人。农业家庭户口。原告之女景X生于2003年3月8日，非农业家庭户口
被告太平洋财保某支公司认可被告王某某所驾车辆在该公司投保机动车交通事故责任强制保险和10万元的第三者责任保险，未购买不计免赔。事故发生在二险有效期限内。商业三者险赔偿处理第十六条约定：保险人根据保险机动车在事故中所承担的责任比例，在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率，负全部责任的免赔15%，负主要责任的免赔10%，负同等责任的免赔8%，负次要责任的免赔5%。
诉讼中，被告王某某申请对投保单其签字予以鉴定，2013年8月29日，绵阳维益司法鉴定中心评定投保单上“王某某”字样与样本上王某某签名字迹不是同一人书写。原告对此鉴定报告无异议，并申请按2012年度统计数据赔偿其残疾赔偿金和被抚养人生活费。被告王某某对此报告予以认可。被告太平洋财保某支公司认为即使此报告上不是王某某签名，也是投保人签名，其已缴纳保险费，即是对保险条款的认可。
上述事实，有原、被告的陈述，绵阳市中心医院出院证明书、诊断证明书、门诊票据、法医学伤残程度鉴定书及鉴定收费发票、交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、机动车辆交通事故责任强制保险合同及神行车保系列产品保险单、户口薄、拖车、停车发票、证明、劳动合同、工资表等证据经庭审核实，在卷佐证。
本院认为：被告王某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定与原告发生交通事故，其行为经交通管理部门认定应当承担全部责任。被告太平洋财保某支公司作为案涉机动车辆交强险的保险人，依法应在其承保的交强险的责任限额范围内赔付，超出部份应由被告王某某赔偿。被告王某某所驾车辆在被告太平洋财保某支公司投保有第三者责任保险，原告请求被告太平洋财保某支公司在商业险保险责任内承担赔偿责任本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定和原告提供的证据，原告所举证据不足以证实其持续误工至定残前一日，其误工费计算至医嘱载明的休息期满之日。原告主张的护理费本院酌定为每天60元。原告主张的后续治疗费及其相关费用可待实际产生后另行主张。由此本院确认原告的损失为：门诊治疗费2078.6元、护理费1680元、误工费12562.8元、营养费、住院伙食补助费各560元、残疾赔偿金97473.6元、鉴定费700元、被抚养人景X生活费14448元（15050×24%×8÷2）、被抚养人刘XX生活费10304.64元（5367×24%×16÷2）、精神抚慰金5000元、拖车、停车费370元、住宿费150元、交通费500元，共计146387.64元。原告的其余主张本院不予支持。
虽然投保单上的签字经鉴定非王某某本人所签，总裁根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第三条“投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。”之规定，被告太平洋财保某支公司辩称被告王某某未投保不计免赔险种，应按15%扣除免赔率的辩解理由本院应予采信。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国合同法》第四十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司某支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告向某某3198.6元。在死亡伤残限额内赔偿原告向某某11万元。
二、被告王某某赔偿原告向某某交强险未赔偿费用32119.04元，此款中的27301.18元由中国太平洋财产保险股份有限公司某支公司在商业三责险中直接赔付与原告向某某。
前述款项限于本判决生效后15日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费950元，由被告王某某承担800元，原告向某某承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 周翠香
二〇一三年十二月四日
书记员 郭 莹
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国合同法》第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供提供格式条款式一方的解释。