江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0732民初1495号
原告彭某，男，1952年6月1日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县，
被告陈某，女，1975年7月3日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县，
被告乐某1，男，2004年1月30日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县，
法定代理人：陈某，即被告陈某，系乐某1母亲。
被告陈某、乐某1共同委托诉讼代理人：李章熠，江西国兴律师事务所律师，特别授权。
被告廖某，女，1944年10月23日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县，
被告：乐某2，男，1972年6月15日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县，
被告廖某、乐某2的委托诉讼代理人：谢建民，江西国兴律师事务所律师，特别授权。
原告彭某与被告陈某、乐某1、廖某、乐某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年5月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月11日公开开庭进行审理。原告彭某,被告陈某、乐某1的委托诉讼代理人李章熠，被告廖某、乐某2的委托诉讼代理人谢建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某向本院提出诉讼请求：1、判决四被告偿还原告债权本金170000元，庭审时变更为212800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：四被告亲属乐望兵生前因资金周转在2014年2、5、6月向原告借款，每次借款都是转帐进了被告乐某2帐户里，合计借款170000元。乐望兵是国家公职人员，投资房地产不能实名登记，许多生意资产与乐某2捆绑在一起开发经营，并以乐某2名义登记，乐某2有共同还款的责任。原告的钱是陈某与乐望兵婚姻存续期间出借给乐望兵的，属夫妻共同债务，陈某对该债务理应承担还款义务。另陈某（妻）、乐某1（子）、廖某（母），系乐望兵的合法继承人，依法应在其继承财产范围内对乐望兵的债务承担还款责任。
原告彭某对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供的证据有：1、原告身份证一份，欲证明原告的诉讼主体资格；2、借条三份，欲证明被告向原告借款的事实。3、证明复印件一份，欲证明乐望兵与陈某是夫妻关系；4、房屋产权登记情况表复印件一份，欲证明乐望兵的财产情况。
被告陈某、乐某1辩称：1、被答辩人应该提供借款的银行流水来确定借款关系的成立；2、被答辩人应当提供是否有乐望兵的财产可以继承，如能提供则在财产范围内放弃继承；3、该债务不属于陈某及乐望兵的夫妻共同债务，陈某不承担偿还责任；4、从被答辩人的诉状所列的被告乐某2来看，本案谁是债务人应当查清。
被告陈某、乐某1对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供的证据有：兴国县人民法院（2016）赣0732民初1157号判决书复印件一份，欲证明陈某与乐望兵2015年已经离婚，陈某不承担偿还债务的责任。
被告廖某、乐某2辩称：被告廖某放弃继承乐望兵的财产，乐某2不是适格被告。原告应该提供实际借款给乐望兵的证据。
被告廖某、乐某2未向法庭提供证据。
经本院审理查明的事实及认定依据：
乐望兵与被告陈某于××××年××月××日在兴国县民政局补办结婚登记，于2015年2月4日办理离婚登记。乐望兵与被告乐某1是父子关系。被告廖某与乐望兵是母子关系。乐望兵与被告乐某2是兄弟关系。2014年2月15日、5月14日、6月27日，乐望兵因资金周转需要向原告彭某分别借款50000元、60000元、60000元，约定借款月利率为20‰，并出具了原始借条，上述款项原告彭某按照乐望兵的指示转入被告乐某2的银行卡里，该卡由乐望兵持有并使用。借款后，乐望兵支付了部分利息给原告。2016年2月，乐望兵因不能还本付息，经与原告彭某协商，双方同意把未支付的约定利息计入本金，对原始借条进行转换，乐望兵重新出具了3张借条，落款时间按照方便计算利息的方法确定了不同时间。该三张借条分别载明：“借条，今借到彭某人民币陆万肆仟元整（￥64000.00元，2014年2月15日借本金伍万元整，20140215日至20160215日共八个季度，应付息24000.00元，实付息10000.00元，欠息14000.00元，本次转借据将欠息加上），借款期限叁年，借款月利率10‰（月利率壹分）。今借人：乐望兵。2016年2月15日。身份证：****”；“借条，今借到彭某人民币柒万肆仟肆佰元整（￥74400.00元，2014年5月14日借本金陆万元整，20140514日至20160214日共七个季度，应付息25200.00元，实付息10800.00元，欠息14400.00元，本次转借据将欠息加上），借款期限叁年，借款月利率20‰（月利率贰分）。今借人：乐望兵。2016年2月14日。身份证：****”；“借条，今借到彭某人民币柒万肆仟肆佰元整（￥74400.00元，2014年6月27日借本金陆万元整，20140627日至20160327日共七个季度，应付息25200.00元，实付息10800.00元，欠息14400.00元，本次转借据将欠息加上），借款期限叁年，借款月利率20‰（月利率贰分）。今借人：乐望兵。2016年3月27日。身份证：****”；转换后的三张借条本金总金额为212800元。此后，经原告彭某催收，乐望兵至今未还款付息。
2017年3月16日，乐望兵因交通事故死亡。乐望兵第一顺序法定继承人为被告廖某、被告乐某1。乐望兵的遗产有：潋江镇凤凰大道73号农行家属楼院内301房一套、Z3房一间、潋江大道凤凰村凤岗组自建房屋一栋。除此之外，乐望兵与谢某在兴国县××镇塘头安置区旁边合作建房十四套（C21、C19、C15、C10、C08、C07、C04、C13、C02、C14、C11、C09、C05、C12）；与李某、方某共有的潋江镇凤凰大道73号农行家属楼院内C1房一间。上述房产证书状态显示为查封。
上述事实，有原告彭某、被告陈某提供的证据和原告彭某、被告陈某、乐某1的特别授权委托诉讼代理人李章熠、被告廖某、乐某2的特别委托诉讼代理人谢建民的当庭陈述予以证实。
本院认为，乐望兵2014年向原告彭某借款本金170000元，约定月利率为20‰，2016年2月经双方同意对未偿还的本金和未支付的利息进行了结转，重新出具了三张本金总金额为212800元的借条，形成了新的债权债务关系，双方之间的借贷关系合法有效，应当受到法律保护。乐望兵给原告彭某重新出具借条、形成新的债权债务关系时，乐望兵与被告陈某已离婚，故被告陈某不应承担本案还款责任。原告彭某主张乐望兵许多生意资产与乐某2捆绑在一起开发经营、乐某2有共同还款的责任，因未提供乐望兵与被告乐某2共同经营的证据证实，故对该主张本院不予支持。原告彭某借给乐望兵的钱虽然进了被告乐某2的银行卡，但该银行卡系由乐望兵持有并使用，被告乐某2不是实际借款人，被告乐某2不应承担本案还款责任。乐望兵现已死亡，被告乐某1、廖某作为第一顺位继承人，有义务协助债权人做好乐望兵的遗产的分配工作。被告乐某1、廖某放弃继承权的行为将导致乐望兵的遗产难以处理，损害债权人利益，因此，被告乐某1、廖某应在乐望兵的遗产范围内承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：
一、被告乐某1、廖某在乐望兵的遗产范围内偿还原告彭某借款本金212800元；
二、驳回原告彭某的其他诉讼请求。
本案受理费1850元（已减半收取），原告彭某已预交，由被告乐某1、廖某在乐望兵的遗产范围内负担。
本案所涉执行内容，限在本判决书生效后三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，逾期视为放弃权利。
审 判 员 刘勇
二〇一七年七月十八日
代理书记员 邓锋