山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民三初字第537号
原告张希彬。
委托代理人许海霞，山东青都律师事务所律师。
被告朱法宝。
被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人石昌，总经理。
委托代理人卜文国。
原告张希彬诉被告朱法宝、渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张希彬及其委托代理人许海霞、被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人卜文国到庭参加诉讼。被告朱法宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张希彬诉称，2014年3月25日16时50分许，朱法宝驾驶鲁VQ61**小型普通客车沿309国道由西向东行驶至309国道374KM+400M附近靠路边停车时，与张希彬无证驾驶的沿309国道由西向东顺行的无牌三轮摩托车发生道路交通事故，致张希彬受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，朱法宝承担事故的主要责任，张希彬承担事故的次要责任。为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计92062.68元，要求被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告保险公司在商业险限额内与被告按比例共同赔偿，诉讼费等由被告承担。
被告朱法宝未到庭，亦未提交答辩状。
被告保险公司辩称，事故发生属实，原告提交证据后我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任；商业险按合同约定处理。诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2014年3月25日16时50分许，朱法宝驾驶鲁VQ61**小型普通客车沿309国道由西向东行驶至309国道374KM+400M附近靠路边停车时，与张希彬无证驾驶的沿309国道由西向东顺行的无牌三轮摩托车发生道路交通事故，致张希彬受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，朱法宝承担事故的主要责任，张希彬承担事故的次要责任。
原告发生事故后第一时间到潍坊市益都中心医院救治，共住院治疗13天，主要诊断为：L1、3椎体骨折、脑震荡、软组织伤（胸部、头部）。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，该鉴定所于2014年9月10日出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人张希彬之外伤构成捌级伤残；2、误工时间为150天；3、住院期间2人护理，出院后60天1人护理；4、无今后治疗费用；5、营养费参考价人民币260元。
鲁VQ61**小型普通客车登记车主为张金宝，实际车主系朱法宝。
鲁VQ61**小型普通客车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，保险期限均自2013年7月11日至2014年7月10日止。商业险投保金额为100000元，约定不计免赔。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费7993.34元（提供住院费发票、门诊费发票、用药明细、住院病历、门诊病历）、误工费7402.50元(49.35元/天×150天，按农村标准计算）、护理费6659.84元（77.44元/天×13天×2人+77.44元/天×60天，原告住院期间由其儿子张海明、女儿张海鹏2人护理13天，出院后由儿子张海明1人护理60天，均按城镇标准计算，提供身份证、户口本。女儿张海鹏户口性质为农村，但在城镇居住10年以上）、残疾赔偿金57348元（10620元/年×18年×30%）、住院伙食补助费390元（30元/天×13天）、营养费260元、被扶养人生活费6471元（17112元/年×5年÷4×30%，被扶养人系原告父亲张井田，育有四个子女，按城镇标准计算，有青州市公安局户籍证明）、交通费300元（无票据）、法医鉴定费1900元、鉴定检查费338元、精神抚慰金3000元。其中，被告认可的损失有：医疗费7993.34元、住院伙食补助费390元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的误工费7402.50元、护理费6659.84元、残疾赔偿金57348元、营养费260元、被扶养人生活费6471元、法医鉴定费1900元、鉴定检查费338元损失，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：交通费300元、精神抚慰金3000元。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元/年、城镇居民家庭人均消费性支出为17112元/年、农民人均纯收入10620元/年、农民家庭人均生活消费支出额为7393元/年。
被告保险公司对潍坊渤海司法鉴定所出具的鉴定意见第一项“被鉴定人张希彬之外伤构成捌级伤残”不予认可，申请重新鉴定，未提供证据予以证实。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书等证据及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告张希彬与被告朱法宝发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定朱法宝承担事故的主要责任，张希彬承担事故的次要责任，本院对此予以确认。该事故系机动车与机动车间的交通事故，应根据事故责任确定原告与被告朱法宝间的赔偿责任比例以3:7为宜。
被告保险公司对潍坊渤海司法鉴定所出具的鉴定意见中第一项“被鉴定人张希彬之外伤构成捌级伤残”不予认可，申请重新鉴定，但被告保险公司未提供证据证明上述鉴定结论存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形之一，本院对被告保险公司的该请求不予支持。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为88762.68元。对于原告主张的交通费被告认可每天按10元计算，以130元为宜；对于原告主张的精神抚慰金根据原告所受伤害程度和侵权人的侵权行为过错的大小，确定以2000元为宜。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计90892.68元。
因被告朱法宝驾驶鲁VQ61**小型普通客车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费7993.34元、住院伙食补助费390元、营养费260元、误工费7402.50元、残疾赔偿金57348元、护理费6659.84元、精神损害抚慰金2000元、交通费130元、被扶养人生活费6471元共计88654.68元。????
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失2238元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告朱法宝按70%的责任比例赔偿1566.6元。因本案肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失1566.6元应由被告保险公司承担赔偿责任。????
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》有关规定（，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告张希彬医疗费等共计90221.28元；
二、驳回原告张希彬的其他诉讼请求。
上述第一项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2102元，财产保全费170元，共计2272元，由被告张希彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 伦立新
审 判 员 杜云昆
人民陪审员 孟祥吉
二〇一五年六月十一日
书 记 员 孟庆庆