湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1126民初504号
原告：中国银行股份有限公司宁远支行。住所地：湖南省永州市宁远县舜陵街道泠江中路**号。
主要负责人：卿卫荣，该行行长。
委托诉讼代理人：王东平，湖南闻胜律师事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：朱为立，湖南闻胜律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：孙有才，男，1966年8月10日出生，瑶族，住湖南省道县横岭瑶族乡大坪岭村*组。
被告：胡美凤，女，1970年2月25日出生，汉族，住湖南省道县横岭瑶族乡大坪岭村*组。（系原告孙有才之妻）。
被告：永州通力商贸有限公司。住所地：湖南省道县潇水中路***号。
法定代表人：孙有才，该公司董事长。
原告中国银行股份有限公司宁远支行（以下简称中国银行宁远支行）诉被告孙有才、胡美凤、永州能力商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国银行宁远支行的委托诉讼代理人朱为立，被告孙有才到庭参加了诉讼，被告胡美凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行宁远支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告孙有才签订的合同编号为JJDOCA20120020号《中国银行股份有限公司个人投资经营贷款合同》；2、请求判令被告孙有才、胡美凤偿还所欠贷款本金1521967.53元，贷款利息58635.35元、本金罚息26382.55元，利息罚息2857.75元，合计1609843.18元（暂计至2017年2月21日，此后的利息、罚息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止）；3、请求判令被告孙有才、胡美凤承担原告为实现上述债权所产生的律师费160984元，以上两项合计1770827.18元；4、判令原告对被告孙有才提供抵押的位于白牙市镇建设大道（原县物资局）房权证号为710011**号商铺，在上述借款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权；5、判令被告永州通力商贸有限公司在上述借款本息及实现债权的费用范围内承担连带责任；6、判令被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：2013年1月28日，原告与被告孙有才签订编号为JJDOCA20120020号《中国银行股份有限公司个人投资经营贷款合同》（以下简称个贷合同），双方约定：原告向被告孙有才发放贷款人民币400万元整，借款期限60个月。自贷款发放次日起，被告于公历每月10日按期归还贷款本息。合同贷款利率为月利率6.9333‰，贷款的还款方式为每月等额本息还款。按本合同签订日贷款月利率，借款人每月还本付息为人民币81719.54元，实际还款金额届时依据本合同第四条确定。合同第九条第一款约定：借款人出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：（2）未按期归还贷款本息。第二款约定：出现前款规定的违约事件时，贷款人有权分别或同时采取下列措施；（2）宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；（5）终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同；（6）要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失；（8）行使担保物权；（9）要求保证人承担保证责任；（10）贷款人认为必要的其他措施。同时在与被告孙有才签订的《中国银行股份有限公司个人贷款抵押合同》、与第三被告签订的《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》中的第二条约定：主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、公证费用、执行费用、律师费用、资产评估及处置费、鉴定费、公告费等）、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。合同签订以后，原告按合同向被告孙有才账号转入人民币4000000万。同时，永州通力商贸有限公司与中国银行股份有限公司宁远支行签订了编号为BJDOCA20120020号个人贷款保证合同，共同为被告孙有才与中国银行宁远支行签订的前述个贷合同的借款本金、利息（包括法定利息、复利、约定利息、执行费用等）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费、律师费用、执行费、公证费用等）等等，保证期间至借款合同债务履行期届满之日起两年内。合同生效以后，被告孙有才已还款40期，逾期9期，拖欠本金615331.66元，拖欠利息58635.35元，本金罚息26382.55元，利息罚息2857.75元。原告在多次催告均无果。综上所述，被告的行为已严重侵害原告的合法权益，依据双方签订的个贷合同第八条，为依约维护原告的合法权益，特诉诸贵院，望判如所请。
被告孙有才在庭审时口头辩称：贷款是实，由于经营困难，没有按期偿还，今年4月份还了贷款，努力偿还借款，不应承担律师费。
被告胡美凤、永州通力商贸有限公司未作答辩。
原告中国银行宁远支行围绕诉讼请求依法向本院提交了9份证据，对其中的8份证据，被告孙有才质证无异议，并在卷佐证，对有异议的一份证据，即《风险代理委托合同》，拟证明原告为诉讼与湖南闻胜律师事务所签订了《风险代理委托合同》，律师事务所按原告的贷款本息的10%收取律师代理费。被告孙有才质证认为，与其无关，不应承担律师代理费。本院认为，原告仅提供了一份《风险代理委托合同》，没有提供实际收取律师费的凭证，以及律师事务所交纳了诉讼费，进行了风险投资，因此，对该证据本院不予采信。
被告孙有才、胡美凤、永州通力商贸有限公司未向本院提交证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月28日，原告中国银行宁远支行与被告孙有才签订编号为JJDOCA20120020号《中国银行股份有限公司个人贷款投资经营合同》（以下简称个贷合同），双方约定：原告中国银行宁远支行向被告孙有才发放贷款4000000元，借款期限为60个月，自贷款发放次月起，被告孙有才于每月10日按期归还等额贷款本息。贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，第一个浮动周期内，月利率为6.9333‰，年满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮30%作为下一个浮动周期的适用利率，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平加收50%。未按期归还贷款本息，贷款人可以有权分别或同时采取下列措施：（2）公布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；（5）终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同；（6）要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失；（8）行使担保物权；（9）要求保证人承担保证责任。被告胡美凤、被告永州通力商贸有限公司为被告孙有才的该案借款本息，包括律师费等提供连带责任担保，被告孙有才亦以其所有的位于东安县白牙镇建设大道（原县物资局），编号为，东房权证白牙市镇字第7110011**号房屋进行抵押登记。合同签订后，原告按合同向被告孙有才账号转入4000000元。截止2017年5月26日，被告孙有才已还贷款41期，现已逾期11期未偿还。被告孙有才下欠本金1472057.36元，其中未到期本金685101.71元，已到期本金786955.65元，按合同的约定，应收利息62875.09元，应收拖欠本金的罚息36942.64元，应收利息的罚息3693.05元。原告多次催讨无果，现贷款年利率为6.175%。原告为实现债权与湖南闻胜律师事务所签订的《风险代理委托合同》，约定律师代理费用按争议标的10%收取，合同签订后，原告向本院提起诉讼，湖南闻胜律师事务所指派律师出庭参加诉讼。原告预交了本案案件受理费。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告孙有才向原告借款，应按照合同的约定，全面履行自己的义务，现已逾期11期贷款未偿还，被告孙有才构成违约。原告诉请解除与被告孙有才签订的个贷合同，本院依法予以支持，被告孙有才应偿还尚欠的贷款本息、罚息。被告胡美凤、被告永州通力商贸有限公司应承担连带责任。原告请求被告给付律师费160984元，虽然原告与湖南闻胜律师事务所签订《风险代理委托合同》，约定按争议的标的10%收取律师费，本院认为，本案是抵押担保的金融借款合同纠纷，事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，诉讼风险的原告预付了案件受理费，从律师耗费的工作时间，法律事务的难易程度，律师可能承担的风险和责任，被告的承受能力，原告与闻胜律师事务所约定风险代理，按争议标的10%收取律师服务费，被告提出异议，从诚实信用原则及公平原则出发，本院参照《湖南省律师服务收费行业指导标准》，按标的额比例收取方式，本院酌情支持律师费40000元。被告孙有才以自己所有的房屋进行了抵押，原告有权优先受偿。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条，第二百零四条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条，第十八条，第二十一条，第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司宁远支行与被告孙有才签订的合同编号为JJDOCA20120020号《中国银行股份有限公司个人贷款经营贷款合同》；
二、由被告孙有才于本判决发生法律效力后三日内偿还原告中国银行股份有限公司宁远支行贷款本金1472057.36元，2017年5月26日前的贷款利息62875.09元，本金的罚息36942.64元，利息的罚息3693.05元，合计1575568.14元，2017年5月27日后的利息，按年利率6.175%计算至借款本金偿还为止；被告胡美凤、被告永州通力商贸有限公司承担连带责任；
三、由被告孙有才于本判决发生法律效力后三日内给付原告中国银行股份有限公司宁远支行律师费40000元；被告胡美凤、被告永州通力商贸有限公司承担连带责任；
四、驳回原告中国银行股份有限公司宁远支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20737元，由原告中国银行股份有限公司宁远支行负担2237元，被告孙有才负担18500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 胡进辉
人民陪审员 谢冒仔
人民陪审员 欧利红
二〇一七年六月九日
代理书记员 蔡昌佑
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。