宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）吴利民初字第1957号
原告吴宝东，男，1966年2月7日出生，回族，高中文化，个体户。
委托代理人金彦君，宁夏昊德律师事务所律师（一般代理）。
被告张彬，男，45岁，汉族，大学文化，个体户。
被告吴忠市古城建筑工程有限公司。
法定代表人马维宾，系该公司总经理。
被告宁夏凯悦投资置业有限公司。
法定代表人夏凤霞，系该公司总经理。
委托代理人吴照河，宁夏清瞳律师事务所律师（特别授权）。
原告吴宝东诉被告张彬、吴忠市古城建筑工程有限公司、宁夏凯悦投资置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2012年9月10日立案受理，2013年1月28日，因涉案工程仍未交工决算，原、被告双方申请中止审理，本院予以准许，2015年5月15日，原告申请恢复审理，本院予以准许，本案依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴宝东及委托代理人金彦君、被告吴忠市古城建筑工程有限公司法定代表人马维宾、宁夏凯悦投资置业有限公司委托代理人吴照河到庭参加了诉讼，被告张彬经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年，被告吴忠市古城建筑工程有限公司（以下简称古城公司）承建被告宁夏凯悦投资置业有限公司（以下简称凯悦公司）开发的吴忠市凯悦国际建材城30、36号楼建设工程，被告古城公司又将该工程分包给被告张彬，被告张彬又将该工程中的主体、室内外抹灰、瓷砖、地面、散水分项工程分包给原告，并于2011年7月27日签订《工程承包协议》，协议约定：1.施工内容：图纸所设计的一切内容；2.承包方式：轻工（扫地出门）；3.工程造价：310元／平方米。原告支付部分工程款后，下欠95万元未付，原告诉至法院，请求依法判令：1.解除原告与被告张彬所签订的工程承包协议；2.被告张彬、古城公司连带支付工程款95万元及利息13万，合计108万元；3.被告凯悦公司在未付工程款范围内承担责任；4.本案诉讼费由被告承担。案件审理中经原、被告双方协商中止审理本案，后原告完成涉案工程申请恢复审理，当庭变更诉讼请求：1.被告张彬和古城公司支付原告工程款51900元及利息5万元；2.被告凯悦公司在未付工程款范围内承担责任；3.本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，当庭提交如下证据：
一、工程承包协议（原件）一份，证明原告与被告张彬就涉案工程签订工程承包协议的事实；
二、补充协议（原件）一份，证明原告与被告张彬对涉案未完成工程达成补充协议，约定被告张彬不按照协议支付工程款应承担违约金50000元的事实；
三、结算清单（复印件，加盖古城公司财务专用章）一份，证明以下事实：1.涉案工程总价款1423000元，被告张彬下欠工程款57万元；2.被告凯悦公司将57万元支付给被告古城公司，被告古城公司扣除税费、管理费、材料费51900元，将下剩款项支付给原告，但古城公司扣除的费用不应由原告承担，被告仍欠原告51900元的事实。
被告张彬未到庭，亦未提交证据，视为放弃质证、举证的权利。
被告古城公司对原告提交的证据，发表如下质证意见：对证据一、二不认可，与被告古城公司无关；对证据三认可。
被告凯悦公司对原告提交的证据，发表如下质证意见：对证证据一、二、三与本案无关。
被告古城公司辩称，被告张彬下欠的57万元是被告古城公司与劳动监察大队向被告凯悦公司要来的，被告古城公司扣除税费、管理费和材料票的费用51900元，将下剩款项全部支付给原告，原告主张的51900元应由被告张彬承担。
被告古城公司未提交证据。
被告凯悦公司辩称，1.被告凯悦公司与古城公司存在工程承包关系，与原告没有任何合同关系；2.被告凯悦公司不拖欠被告古城公司的工程款，不承担付款责任。
被告凯悦公司未提交证据。
本院对原告提交证据综合分析认定如下：原告提交的证据一、二、三具有真实性、合法性、与本案的关联性，本院予以采信。
经审理查明：2011年，被告古城公司承建被告称凯悦公司开发的吴忠市凯悦国际建材城30、36号楼建设工程，被告古城公司又将该工程分包给被告张彬，被告张彬又将该工程中的主体、室内外抹灰、瓷砖、地面、散水分项工程分包给原告，并于2011年7月27日签订《工程承包协议》，协议约定：1.施工内容：图纸所设计的一切内容；2.承包方式：轻工（扫地出门）；3.工程造价：310元／平方米。原告支付部分工程款后，下欠95万元未付，原告诉至法院，案件审理中经原、被告双方协商中止审理本案，后原告完成涉案工程申请恢复审理，请求依法判令：1.被告张彬和古城公司支付原告工程款51900元及利息5万元；2.被告凯悦公司在未付工程款范围内承担责任；3.本案诉讼费由被告承担。
另查明，2014年10月14日，被告张彬出具结算清单一份，结算单载明：“结算清单，吴忠市凯悦投资置业有限公司、吴忠市古城建筑工程有限公司：在2014年10月14日与土建承包商吴宝东承包的凯悦建材商贸城30、36号楼最终结算如下：一、合同承包总工程款1423000元（壹佰肆拾贰万叁仟整）；二、已付工程款852400元（捌拾伍万贰仟肆佰元）；三、下欠尾款伍拾柒万元整（570000），结算人：张彬，2014.10.14，开票57万、扣税管理费39900，扣40万材料费12000，合计扣款￥51900（伍万壹仟玖佰元整），原件已收回、2014.11.17（加盖吴忠市古城建筑工程有限公司财务专用章）”。
上述事实，有原告提交证据及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告当庭提交的《工程承包协议》、《补充协议》和结算单均证实涉案工程由被告张彬分包给原告进行施工的事实，被告古城公司将被告凯悦公司支付被告张彬下欠原告工程款57万元在扣除税费、管理费、材料票费用共计51900元后全额支付原告，因原告与被告张彬的承包协议中并未约定由原告承担税费、管理费等费用，故被告古城公司扣除的税费、管理费等费用应由被告张彬承担，而下欠原告的工程款51900元应由被告张彬承担，故对原告要求被告张彬支付工程款51900元的诉求，本院予以支持。原告主张的利息50000元，因原告在最后陈述中表示放弃利息的主张，对原告要求被告支付利息50000元的诉求，本院不予支持。被告凯悦公司、古城公司作为涉案工程的发包方、承建方已全额支付工程款，故不再承担付款责任。因被告张彬经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院可以依照相关法律规定缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张彬欠原告吴宝东工程款51900元，限被告张彬于判决生效后十五日内付清；
二、驳回原告吴宝东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14520元，退还原告吴宝东12182元，下剩2338元，由原告吴宝负担1240元，由被告张彬负担1098元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 张恒宁
人民陪审员 马学宝
人民陪审员 龙淑花
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 苏小娟
附：本案相关法律释明表
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条??当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十九条??建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。