江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0730民初154号
原告：曾小林，男，1974年2月1日出生，汉族，住宁都县。
委托诉讼代理人：揭灯熠，江西翠微律师事务所律师。
被告：江西江东物流有限公司。
住所地：抚州市临川区孝桥镇政府院内。
法定代表人：邓江娥。
被告：黄辉辉，男，1984年11月1日出生，汉族，住宁都县。
委托诉讼代理人：刘志国，男，1972年8月1日出生，汉族，住宁都县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司。
住所地：抚州市老抚临路*号。
负责人：吴根福。
委托诉讼代理人：甘英辉，江西三松律师事务所律师。
原告曾小林诉被告黄辉辉、江西江东物流有限公司（以下简称江东物流）、中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司（以下简称人民财保）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾小林的委托诉讼代理人揭灯熠，被告黄辉辉及其委托诉讼代理人刘志国、被告人民财保的委托诉讼代理人甘英辉到庭参加诉讼，被告江东物流经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1.请求人民法院判决被告黄辉辉赔偿原告曾小林因道路�通事故受伤的医疗费63749.2元（含后续治疗费）、误工费25536元（192天×133元／天）、护理费4914元（42天×117元／天）、营养费1260元（42天×30元／天）、住院伙食补助费1260元（42天×30元／天）、交通费2000元、鉴定费用1400元、残疾赔偿金28218元（11139元／年×20年×10%+被抚养人生活费：女儿曾晨：14年÷2×8486元／年×10%）、精神损害抚慰金5000元；合计133337.25元；被告人民财保在交强险限额中赔偿75668元，其余损失的一半计33832.63元由被告人民财保在第三者责任商业保险中赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：被告黄辉辉以被告江东物流的名义按揭贷款购买赣Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｆ×××××号重型平板自卸半挂车，该车向被告抚州财保公司投保交强险和100万元第三者责任险，并雇佣罗小洪驾驶。2016年5月6日14时IO分许�罗小洪驾驶该车途径宁临公路宁都县梅江镇七里村大路口路段时，由于被告黄辉辉大货车的刹车不符合安全技术标准，而且车速过快，于是碰撞原告驾驶的赣Ｆ×××××号二轮摩托车，造成原告倒地后受伤。被送往宁都县人民医院诊治，诊断为：1、左肘关节脱位并尺骨鹰嘴撕脱性骨折；2、右髂骨粉碎性骨折；3、L2、3右侧横突骨折。住院43天，经三处内固定手术治疗，花费医疗费48749.25元，至今仍无法拆除三处内固定，经法医鉴定：尚需续医费15000元，并评定10级伤残。本次交通事故造成原告伤残损失133337.25元。事故发生后，宁都县交警大队作出宁公交认字【2016】第181号《交通事故认定书》，认定原告曾小林和被告黄辉辉雇佣的司机罗小洪均负同等责任，原告要求被告赔偿损失，被告黄辉辉仅支付医疗费25000元，三被告拒不赔偿原告其余损失。为此，请求法院判决支�原告的诉讼请求。
被告江东物流未提出答辩意见。
被告黄辉辉辩称：1.原告诉状中费用清单最后的第二点中其余损失一半的金额可能是计算错误，由法庭核定。2.宁都县交警大队事故认定书划分错误，偏袒原告。原告驾驶报废机动车且逆向行驶，注意路面动态不够，遇险情采取措施不当，应承担本次事故的主要责任。罗小洪驾驶的车辆刹车没有问题，只是前后轮轮胎的花纹不一致，该花纹不一致只是影响轮胎的磨损程度，对本事故的发生并没有什么影响，而且该车在3月份过年审，符合驾驶要求，驾驶人罗小洪不应承担本次事故的同等责任，应承担次要责任。3.原告的各项损失计算标准过高，请法院依法核减。4.赣Ｆ×××××号车在保险公司投保了交强险和第三者责任险，本次事故在保险期内，原告合理损失由保险公司进行赔偿。5.黄辉辉支付原告25000元，应返还给黄辉辉。
被告人民财保辩称：1.该车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险100万元，没有投保不计免赔，根据条款约定，同等责任的要在第三者责任险扣除10%，我司不承担鉴定费，诉讼费，以及不承担非医保用药。2.原告的诉请部分过高，误工费应按农业标准计算、手术费2000元没有正规发票，不属于保险赔偿范围。
查明的事实，原告曾小林系宁都县梅江镇罗家村罗家二组村民。赣Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｆ×××××号重型平板自卸半挂车的实际车主为被告黄辉辉，登记车主为被告江东物流，罗小洪为被告黄辉辉雇请的驾驶人。赣Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｆ×××××号重型平板自卸半挂车于2016年3月19日向被告人民财保投保了交强险及第三者责任商业�险100元，但未购买不计免赔险。
2016年5月6日14时10分许，曾小林驾驶赣Ｆ×××××号二轮摩托车由北往南行驶（逆向行驶）途径宁临线宁都县梅江镇七里村大路口路段时，与由东往北右转弯行驶由罗小洪驾驶的赣Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｆ×××××号重型平板自卸半挂车相碰撞，造成曾小林倒地受伤、两车受损的道路交通事故。2016年5月17日宁都县公安局交通管理大队作出宁公交认字[2016]第181号《道路交通事故认定书》认定原告曾小林与罗小洪应负此次事故同等责任。原告曾小林受伤后被送至宁都县人民医院住院治疗42天，其伤情诊断为：1、左肘关节脱位并尺骨鹰嘴撕脱性骨折；2、右髂骨粉碎性骨折；3、L2、3右侧横突骨折。出院意见：休息5个月。花去医疗费46749.16元及赣州专家出诊费用2000元。现尚未拆除三处内固定，为此，原告将�伤残后遗症及后续治疗费委托宁都正道司法鉴定中心进行鉴定，该中心2016年10月27日作出[2016]宁临鉴字第733号司法鉴定意见书评定：曾小林构成道路交通事故十级伤残，拆除内固定的后续治疗费15000元。事故后被告黄辉辉已支付原告曾小林医疗费25000元。
以上事实有经庭审举证、质证的以下证据证实：
1.原告的身份证；2.交通事故认定书、车辆技术鉴定意见；3.出院记录、伤情证明书、医疗费发票3张、手术费证明、摩托车鉴定费、鉴定费发票、鉴定书、户口本；4.保险单三份；5.当事人的当庭陈述。
以上证据本院予以确认。
原告曾小林受伤可获赔偿的范围、标准、项目与金额为：
1.医疗费63749.2元（含后续治疗费）；
2.�工费19200元（192天×100元／天）；
3.护理费4200元（42天×100元／天）；
4.营养费840元（42天×20元／天）；
5.住院伙食补助费840元（42天×20元／天）；
6.交通费（酌定）600元；
7.鉴定费用1400元；
8.残疾赔偿金28218元（11139元／年×20年×10%+被抚养人生活费：女儿曾晨：14年÷2×8486元／年×10%）；
8.精神抚慰金4000元；
合计：123047.2元。
以上赔偿范围和标准、项目与金额，参照江西省2015年度统计数据和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》中的规定及赔偿项目参照指标的通知确定。
本院认为：宁�县公安局交通管理大队作出的交通事故认定书认定事实清楚，符合有关法律规定，事故责任划分合理,本院予以采信，原告的诉请项目及金额基本符合法律规定，本院予以支持，但赔偿项目及数额以本院核定的为准。原告曾小林在事故中受伤其损失计123047.2元应按《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定在交强险限额中先行赔偿原告医疗费10000元，误工费、护理费、交通费、鉴定费用、残疾赔偿金、精神抚慰金计59298元，其余损失53749.2元由被告江东物流、黄辉辉承担50%计26874.6元，由原告曾小林承担50%计26874.6元。赣Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｆ×××××号重型平板自卸半挂车在被告人民财保投保了第三者责任商业保险，但未购买不计免赔险，因此，被告黄辉辉应承担的26874.6元由被告人民财保在第三者责任商业险中赔付24187.14元。《中华人民�和国保险法》第六十四条规定保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费用系查明和确定保险事故损失所支付的必要的、合理的费用，因此，被告人民财保提出不承担鉴定费的辩解意见本院不予采信。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1.被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司在交强险限额中赔偿原告曾小林医疗�10000元，误工费、护理费、交通费、鉴定费用、残疾赔偿金、精神抚慰金计59298元；
2.原告曾小林的其余损失53749.2元由被告江东物流、黄辉辉承担26874.6元，由原告曾小林承担26874.6元；
3.被告黄辉辉应承担的26874.6元由被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司在第三者责任商业保险中赔付24187.14元。
4.驳回原告的其它诉讼请求；
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司应付93485.14元；原告曾小林应领71172.6元，被告黄辉辉应退22312.54元。以上款项于本判决生效后十日内支付。(标的款付至户名：宁都县人民法院，帐号:15×××92，开户行:中国工商银行宁都县胜利支行)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《�华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1913元，由原告曾小林承担956.5元，由被告黄辉辉承担956.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉案件受理费可在递交上诉状时一并交纳或在上诉期间届满之日起7日内交纳，逾期不交则按自动撤回上诉处理）。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在本判决书规定的履行期届满后两年内申请执行。
审 判 长 冯春龙
人民陪审员 罗 翔
人民陪审员 张荣生
二〇一七年五月三日
书 记 员 周 娅
附相关条款：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都�过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。