上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初35479号
原告：杨广林，男，1967年10月6日生，汉族，住江苏省。
委托诉讼代理人：吴振军，上海吴振军律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵雪宏，上海吴振军律师事务所律师。
被告：琚浩，男，1992年6月28日生，汉族，户籍地湖北省襄阳市。
被告：上海怡园实业有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：宋延志，职务不详。
原告杨广林诉被告琚浩、上海怡园实业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨广林的委托诉讼代理人赵雪宏到庭参加诉讼，被告琚浩、上海怡园实业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨广林向本院提出诉讼请求：被告琚浩赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)904元、营养费1,200元(40元/天×30天)、护理费1,500元(50元/天×30天)、交通费300元、误工费6,570元(2,190元/月×3个月)、衣物损失费300元、鉴定费1,000元、律师费1,000元，被告上海怡园实业有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。事实和理由：2014年11月11日14时30分许，被告琚浩驾驶牌号为沪M3XX**的普通货车由北向南行驶至上海市浦东新区浦东大道进即墨路东约50米处时，适遇原告骑行电动自行车由西向东行驶至此，两车相撞，造成原告受伤的交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定琚浩因违反安全原则，承担事故次要责任，原告因逆向行驶，承担事故主要责任。事发后原告被送往上海市东方医院，经诊断为左踝外伤，予以对症治疗。原告于同年11月15日、11月21日、12月6日、12月15日复诊。原告共支付医疗费904元。2015年7月23日，上海长兴医学交流研究所司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告因交通事故致左踝关节软组织损伤，伤后休息90日、护理30日、营养30日。原告为此支付鉴定费1,000元。
被告琚浩、上海怡园实业有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年11月11日14时30分许，被告琚浩驾驶牌号为沪M3XX**的普通货车由北向南行驶至上海市浦东新区浦东大道进即墨路东约50米处时，适遇原告骑行电动自行车由西向东行驶至此，两车相撞，造成原告受伤的交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定琚浩因违反安全原则，承担事故次要责任，原告因逆向行驶，承担事故主要责任。事发后原告被送往上海市东方医院，经诊断为左踝外伤，予以对症治疗。原告于同年11月15日、11月21日、12月6日、12月15日复诊。原告共支付医疗费904元。2015年7月23日，上海长兴医学交流研究所司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告因交通事故致左踝关节软组织损伤，伤后休息90日、护理30日、营养30日。原告为此支付鉴定费1,000元。
原、被告均未提交牌号为沪M3XX**的普通货车的车辆投保信息。原告因本案诉讼聘请律师支付1,000元。
上述事实由原告提供的交通事故认定书、驾驶证及行驶证信息、病历、诊断报告、医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、劳动合同书、证明、律师费发票及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，如机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故系被告琚浩驾驶的机动车与原告驾驶的非机动车相撞，经交警部门认定，被告琚浩承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。因二被告未提供车辆投保信息，故对原告的损失中由交强险理赔的部分，应由被告琚浩承担全部的赔偿责任。超出或不属于交强险的部分，应由被告琚浩承担40%的赔偿责任。被告上海怡园实业有限公司系肇事车辆的所有人，其对车辆有管理责任，现其未到庭应诉，致使本院无法查明其与琚浩是否存在雇佣关系，亦无法查明车辆投保情况，故本院推定其对事故发生存在过错，其应对被告琚浩承担的赔偿责任承担连带责任。对医疗费的赔偿，原告所主张的金额均为医疗之所需且合理，本院对此予以确认。对营养费、护理费的赔偿，根据原告的伤情及鉴定意见书确定的营养期、护理期，本院均酌情按照30元/天计算，期限均为30日。对交通费的赔偿，根据原告的就诊次数，现原告主张的金额尚属合理，本院予以准许。对误工费的赔偿，原告现按最低工资标准主张，本院予以准许，期限以鉴定意见书确定的休息期为限。对衣物损失费的赔偿，原告因事故摔倒受伤及就医的过程中衣物发生污损实属难免，本院酌定为200元。对鉴定费的赔偿，该费用不属于交强险的理赔范围，故应由被告琚浩承担40%的赔偿责任。对律师费的赔偿，该费用系原告为主张民事权利而聘请律师所花费，应予以支持，具体数额本院酌定为1,000元。被告琚浩、上海怡园实业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第(四)项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告琚浩于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨广林医疗费人民币904元、营养费人民币900元、护理费人民币900元、交通费人民币300元、误工费人民币6,570元、衣物损失费人民币200元、鉴定费人民币400元、律师费人民币1,000元，合计人民币11,174元，被告上海怡园实业有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币94元、公告费人民币600元，由被告琚浩、上海怡园实业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
(本页无正文)
审 判 长 周盛宝
人民陪审员 许培林
人民陪审员 王玛娜
二〇一七年二月十日
书 记 员 侯素青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；……
（二）如机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
五《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。