湖北省松滋市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1087民初413号
原告：付新星(受害人付良平之子)，男，生于1987年9月24日，汉族，松滋市人，惠州市楷瑞实业有限公司职员，住松滋市。
委托诉讼代理人：尤兴发，松滋市王家桥法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告：文远平，男，生于1976年10月2日，汉族，住湖北省宜都市松宜矿区。
被告：徐能高，男，生于1974年10月6日，汉族，住湖北省通山县。
二被告委托诉讼代理人文奇，湖北金捷律师事务所律师。一般授权代理。
被告：王章亮，男，生于1990年6月10日，汉族，松滋市人，住松滋市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地：浙江省温岭市城东街道万昌中路710号二楼。
负责人：邬世荣，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨友元，湖北荆楚律师事务所律师。特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司，住所地：松滋市新江口镇乐乡大道94号。
负责人：曲华忠，该公司经理。
委托诉讼代理人宋小川，湖北金捷律师事务所律师。特别授权代理。
委托诉讼代理人何君君，该公司法律顾问。一般授权代理。
原告付新星与被告文远平、徐能高、王章亮、中华联合财产保险股份有限公司温岭支公司（下称中华联合财保温岭公司）、中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司（下称财保松滋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭了进行了审理。原告付新星及其委托诉讼代理人尤兴发，被告中华联合财保温岭公司的委托诉讼代理人杨友元、财保松滋公司的委托诉讼代理人宋小川、何君君到庭参加诉讼，被告文远平、徐能高、王章亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付新星向本院提出诉讼请求，1.请求依法判决被告共同赔偿原告因受害人付良平交通事故死亡造成的损失合计621680元。〔其中丧葬费：23660元＝（47320年÷2）（已支付）、死亡赔偿金：541020元＝（27051元／年×20年）、精神抚慰金：50000元（湖北地区标准）、处理丧葬事宜近亲属误工费、交通费：5000元、财产损失费：2000元，合计621680元－60000元（已付）＝561680元〕；2.肇事机动车驾驶人、车辆所有人三被告承担连带赔偿责任；3.由被告承担本案费用。事实和理由：2017年2月10日15时51分，被告文远平驾浙Ｊ×××××6小型轿车沿松滋市港城大道由西向东行驶，当行驶至与王麻路交叉路口时。与前方同向行驶由付良平驾驶的普通二轮摩托车相撞，摩托车倒地后滑行，又与沿王麻路由南向北驶来的被告王章亮驾驶鄂Ｄ×××××5小型轿车相刮擦，导致付良平当场死亡，车辆受损的严重道路交通事故。2017年2月24日，松滋市公安局交通警察大队作出了松滋公交认字〔2017〕第00024号道路交通事故认定书，认定被告文远平负事故的主要责任，被告王章亮负次要责任，受害人付良平负次要责任。中华联合财保温岭公司承浙Ｊ×××××6小型轿车交强险和机动车商业险，财保松滋公司承鄂Ｄ×××××5小型轿车交强险和机动车商业险，且均在保险期间内。被告徐能高浙Ｊ×××××6小型轿车所有人。原告认为，被告文远平、王章亮因交通事故导致受害人付良平死亡，给原告造成巨大精神伤害和财产损失，依法应当赔偿，机动车驾驶人、机动车所有人应依法承担连带赔偿责任。二保险公司应在承保的责任范围内承担保险赔偿责任。为此，原告依据我国法律的相关规定，特具状法院，望判如所请。
被告文远平、徐能高在开庭后提交的答辩中称，1.本案所诉交通事故属实，文远平驾驶属于徐能高的车辆，在中华联合财保温岭公司购买了保险，所有损失应在划分责任后由保险公司承担；2.事故发生后，文远平垫付赔偿款30000元，要求返还。
被告王章亮在开庭后提交的答辩中称，1.本案所诉交通事故属实，我驾驶本人车辆购买了保险，所有损失应由保险公司承担；2.事故发生后，我垫付赔偿款30000元，要求返还。
被告中华联合财保温岭公司辩称，1.被告文远平、王章亮已支付的6万元应在赔偿的总额中予以冲减；2.死亡赔偿金按照农村标准进行赔偿；3.原告的赔偿诉求过高，其中精神损害赔偿金应调整为3万元较为合适，处理丧葬事宜近亲属的误工费和交通费可调整为2000元，财产损失应当提供相应的证据材料予以确认金额；4.本案事故为主要责任、次要责任、次要责任，各方承担责任的比例应当按照50%、25%、25%进行划分。
被告财保松滋公司辩称，1.本公司承鄂Ｄ×××××5小型轿车在此次事故中承担次要责任，我方按责任比例的15%承担责任。2.投保人已支付的费用应当予以扣减。3.原告的赔偿诉求过高，其中死亡赔偿金应当按照农村标准计算，精神抚慰金应当参考其在交通事故中承担的责任酌情调整为2万元，处理丧葬事宜近亲属的误工费和交通费以原告提交的证据予以认定，财产损失以提交的证据酌情认定。
本院经审理认定如下事实：2017年2月10日15时51分，被告文远平驾驶被告徐能高所有浙Ｊ×××××6小型轿车沿松滋市港城大道由西向东行驶，当行驶至与王麻路交叉路口时，与前方同向行驶由受害人付良平驾驶的普通二轮摩托车相撞，摩托车倒地后滑行，又与沿王麻路由南向北驶来的被告王章亮驾驶鄂Ｄ×××××5小型轿车相刮擦，导致付良平当场死亡，车辆受损的道路交通事故。2017年2月24日，松滋市公安局交通警察大队作出了松滋公交认字〔2017〕第00024号道路交通事故认定书，认定被告文远平负事故的主要责任，被告王章亮负次要责任，受害人付良平负次要责任。事故发生后，被告文远平、王章亮分别各赔付原告经济损失30000元，合计60000元。
同时查明，受害人付良平（殁年59周岁）户口性质为农业户口，生前系松滋市王家桥镇中水桥村在职乡村医生，购买有基本养老保险。其唯一合法继承人为原告付新星。
另查明，被告徐能高于2016年8月23日在被告中华联合财保温岭公司为其所有浙Ｊ×××××6小汽车投保了机动车交通事故责任强制保险、不计免赔第三者责任险，保险期间一年，交强险赔偿限额122000元，第三者责任保险赔偿限额1000000元。被告王章亮于2016年9月2日在被告财保松滋公司为其所有鄂Ｄ×××××5小型轿车投保了机动车交通事故责任强制保险、不计免赔第三者责任险，保险期间一年，交强险赔偿限额122000元，第三者责任保险赔偿限额500000元。
本院认为，被告文远平、王章亮违反道路交通安全法驾驶车辆造成交通事故致受害人付良平死亡，侵犯了付良平的生命权，应当由二被告赔偿受害人近亲属的经济损失。经公安机关交通管理部门认定，受害人付良平负事故次要责任，对损害的发生也有过错，可以减轻被告文远平、王章亮的民事责任。原告要求被告赔偿因受害人死亡造成的经济损失的诉讼请求于法有据，应予支持，但损失应依法据实计算。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人根据其在事故中的过错程度承担相应责任。交警部门对此次事故作出道路事故认定书，确认被告文远平负事故的主要责任，被告王章亮负次要责任，受害人付良平负次要责任，原、被告均无异议，本院对该事故认定书予以采信。本院根据侵权人在事故中的过错程度，确定原告在交强险外的各项损失由被告文远平承担70%，被告王章亮承担15%，受害方承担15%。
本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，结合本案相关证据，对原告的损失确认如下：1.丧葬费23660元（47320元÷2）；2.死亡赔偿金541020元（27051元×20年），《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算”。《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（（2005）民他字第25号）规定：“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应结合受害人住所地、经常居住地和主要收入来源地确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准”。经审查，受害人付良平户口性质虽为农业户口，但因其多年来一直从事乡村卫生、医疗工作，其主要收入来源于从事卫生、医疗工作的报酬，结合其工作性质和主要收入来源及购买有基本养老保险的实际，故本院按照2016年度湖北省城镇居民人均可支配收入的标准计算死亡赔偿金；3.精神损害抚慰金依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定确定为30000元；4.处理丧葬事宜近亲属误工费、交通费酌定为3000元；5.财产损失费800元，原告虽未提供损失相关票据，但根据本案实际情况，致人死亡的交通事故必然造成财产损失，故酌定为800元；合计598480元。上述损失分别由被告中华联合财保温岭公司、财保松滋公司在机动车交通事故责任强制保险限额内各负担110400元，超出限额部分377680元，由被告文远平按70%比例应承担264376元，由被告中华联合财保温岭公司在商业保险责任限额内赔偿，被告文远平已支付30000元，中华联合财保温岭公司还应赔偿原告经济损失234376元，被告文远平已垫付的30000元由该公司予以返还。被告王章亮按15%比例应承担56652元，由被告财保松滋公司在商业保险责任限额内赔偿，被告王章亮已支付30000元，财保松滋公司还应赔偿原告经济损失26652元，被告王章亮已垫付的30000元亦由承保的公司予以返还。原告其它损失由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司温岭支公司在交强险限额内赔偿原告付新星110400元，第三者责任险限额内赔偿234376元，合计344776元，返还被告文远平30000元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司在交强险限额内赔偿原告付新星110400元，第三者责任险限额内赔偿赔偿26652元，合计137052元，返还被告王章亮30000元；
三、以上赔偿义务限各赔偿义务人于本判决发生法律效力之日起十日内支付；
四、驳回原告付新星的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3208元，减半收取1604元，由原告付新星负担240元，被告文远平负担1124元，被告王章亮负担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服一审判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇:荆州市非税收入管理局汇缴结算户，帐号26×××322，开户银行：农业银行荆州市分行直属支行，备注必须写明收费单位编码1610901，收费项目编码161040201。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 元
二〇一七年五月十五日
书记员 陈小玲