广东省汕尾市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕城法刑初字第70号
公诉机关汕尾市城区人民检察院。
被告人林永奋，男，1990年4月8日出生于广东省陆丰市，汉族，初中文化，无业。因本案于2013年9月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月15日被执行逮捕，现羁押于汕尾市看守所。
被告人张某某，男，1992年10月22日出生于广东省陆丰市，汉族，小学文化，无业。因本案于2013年9月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月15日被执行逮捕，现羁押于汕尾市看守所。
汕尾市城区人民检察院以汕区检刑诉（2014）55号起诉书指控被告人林永奋犯抢劫罪，被告人张某某犯抢夺罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员陈惠宁出庭支持公诉，被告人林永奋、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕尾市城区人民检察院指控
（一）2013年9月6日18时许，被告人张某某伙同曾秋钳（另案处理）驾驶一辆二轮摩托车窜至汕尾市区城苑路“山城美食”附近路段，由曾秋钳驾车靠近被害人蒲某某后，被告人张某某动手抢走蒲某某黑色皮质手提袋，得手后驾车逃离现场。被抢的手提袋内有现金人民币6000多元、白色“苹果”牌4代手提机一部（价值人民币1600元）及身份证、银行卡、游戏币等财物。
（二）2013年9月9日18时许，被告人张某某、林永奋经事先商谋抢夺事宜后，被告人林永奋随身携带一把弹簧刀，由被告人张某某驾驶一辆二轮摩托车（已缴获）载着被告人林永奋窜至海丰县海城镇人民路“红城电影院”门口附近，驾车靠近被害人吴某某后，由被告人林永奋动手抢走吴某某手中的塑料袋，得手后驾车逃离现场。被抢的塑料袋内有现金人民币800元及白色“OPPO”牌V705T型直板触屏手提机一部（价值人民币1400元）等财物。
随后，被告人张某某、林永奋驾驶二轮摩托车窜至汕尾市区信利车站附近路段，驾车靠近被害人陈某某，由被告人林永奋动手抢走陈某某的黑色环保袋，得手后驾车逃离现场。被抢的环保袋内有黑色“三星”牌SCH-B189型手提机、银黑色“英华”牌小灵通各一部（赃物合值人民币130元）及现金人民币110元、银行卡三张等物。至当晚22时许，被告人张某某、林永奋被公安民警抓获归案，现场缴获被害人吴某某、陈某某被抢的财物，并从被告人林永奋身上缴获弹簧刀一把。
公诉机关认为，被告人林永奋无视国法，携带凶器抢夺他人数额较大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第二款、第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任；被告人张某某以非法占有为目的，驾驶机动车辆抢夺他人数额较大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。并向法庭提供了被告人供述，被害人陈述，证人证言，物证、书证，鉴定结论等证据。
被告人林永奋对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，请求法庭从轻处罚。
被告人张某某提出其没有参与2013年9月6日18时许的抢夺犯罪，对公诉机关指控的其他犯罪事实没有异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明
（一）2013年9月6日18时许，被告人张某某乘坐一同案人驾驶的一辆白色女装“DIO”牌二轮摩托车窜到汕尾市区伺机抢夺作案。二人窜至汕尾市区城苑路“山城美食”附近路段时，见到被害人蒲某某肩上挎着一个黑色皮质手提袋步行经过该处，遂驾车靠近被害人蒲某某，坐在车后的被告人张某某趁蒲某某不备之机扯走其黑色皮质手提袋一个，得手后二人驾车逃离现场。被抢的手提袋内有现金人民币6000多元、白色“苹果”牌4代手提机一部及身份证、银行卡、游戏币等财物。经汕尾市城区价格认证中心鉴定，赃物白色“苹果”牌4代手提机一部，价值人民币1600元。案发后，身份证、银行卡、游戏币等物已被被告人张某某等二人在路上丢弃，手提机及赃款被二人销赃后平分。
上述犯罪事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.汕尾市城区价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》（汕市区价认字（2013）55号）、汕尾市公安局城区分局出具的《鉴定意见通知书》，证实白色“苹果”牌4代手提机一部，价值人民币1600元。汕尾市公安局于2013年12月11日将上述鉴定结论告知了被告人张某某。
2.被害人蒲某某陈述，称2013年9月6日18时许，她步行经过汕尾市区城苑路“山城美食”附近路段时，突然从身后开来一辆白色女装二轮摩托车，车上有二名男青年，其中一名坐在车后的男青年趁她不注意，伸手扯走她挎在肩上的黑色皮袋，然后驾驶二轮摩托车往澳门街方向逃离。被抢的包内有现金人民币6000多元，一部白色“苹果”4代手提机，二张工商银行卡，一小袋游戏币，一张小风帆学校接送卡等物。
3.被告人张某某供述，供认2013年9月6日，曾秋钳驾驶一辆白色女装“DIO”牌二轮摩托车约他到汕尾市区抢东西，至当晚18时许，曾秋钳驾驶该辆二轮摩托车载着他窜至汕尾市区一条大路中段时，发现一名女青年手里提着一个黑色的袋子，曾秋钳即将摩托车靠近该名女青年，他马上伸手抢走该名女青年手里提着的黑色袋子，并往可塘方向逃离，在半路他查看了抢得的东西，袋内有人民币6600元左右、一部“苹果”牌手提机及银行卡、身份证、游戏币等物品，他们将钱和手提机收好，其他物品扔在路边。后来他们将“苹果”牌手提机以人民币450元卖掉，两人平分赃款各得人民币约3500元。
上列各项证据，来源合法，证据间能相互印证，可作为本案认定事实的证据予以确认。
（二）2013年9月9日18时许，被告人张某某、林永奋经事先密谋抢夺事宜后，被告人林永奋随身携带一把长约10公分的折叠式弹簧刀，由被告人张某某驾驶一辆深蓝色“豪爵”牌二轮摩托车载着被告人林永奋在海丰县海城镇伺机抢夺作案，当二被告人窜至海城镇人民路“红城电影院”门口附近时，见到被害人吴某某手里拿着一个塑料袋步行经过该处，被告人张某某遂将车靠近被害人吴某某，被告人林永奋即伸手趁机扯走吴某某手中的塑料袋，后驾车往汕尾市区方向逃离。被抢的塑料袋内有现金人民币700多元及白色“OPPO”牌V705T型手提机一部等财物。
随后，被告人张某某、林永奋驾驶深蓝色“豪爵”牌二轮摩托车窜至汕尾市区寻找抢夺作案目标。至当晚21时许，二被告人在汕尾市区“信利车站”附近路段，见到被害人陈某某手持一个黑色环保袋步行经过该处，被告人张某某遂将车靠近被害人陈某某身边，被告人林永奋即伸手趁机扯走陈某某的黑色环保袋，后驾车逃离现场。被抢的环保袋内有黑色“三星”牌SCH-B189型手提机、银黑色“英华”牌小灵通各一部及现金人民币100元、银行卡三张等物。当晚22时许，被告人张某某、林永奋被公安民警抓获归案，现场缴获被害人吴某某、陈某某被抢的财物及作案工具深蓝色“豪爵”牌二轮摩托车一辆，并从被告人林永奋身上缴获作案工具长约10公分的折叠式弹簧刀一把。经物价鉴定，白色“OPPO”牌V705T型手提机一部，价值人民币1400元；黑色“三星”牌SCH-B189型手提机一部，价值人民币80元；银黑色“英华”牌小灵通一部，价值人民币50元。黑色“三星”牌SCH-B189型手提机、银黑色“英华”牌小灵通各一部及银行卡三张、现金人民币100元已发还给被害人陈某某，白色“OPPO”牌V705T型手提机一部及现金人民币700元已发还被害人吴某某。
上述犯罪事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.汕尾市公安局城区分局出具的《扣押清单》、《发还清单》、《作案工具照片》，证实该局在被告人林永奋身上缴获赃物白色“OPPO”牌V705T型手提机、黑色“三星”牌SCH-B189型手提机、银黑色“英华”牌小灵通各一部及银行卡三张、身份证一张，赃款人民币889元，作案工具长约10公分的折叠式匕首一把、深蓝色“豪爵”牌女装二轮摩托车一辆等物；在被告人张某某身上缴获赃款人民币165元，黑色“三星”牌SCH-B189型手提机、银黑色“英华”牌小灵通各一部及银行卡三张。现金人民币100元已发还给被害人陈某某，白色“OPPO”牌V705T型手提机一部及现金人民币700元已发还被害人吴某某。
2.汕尾市公安局城区分局出具的《抓获经过》，证实该局民警于2013年9月9日晚在汕尾市区五马路发现被告人林永奋、张某某形迹可疑，对其进行检查时发现其随身携带管制刀具及可疑赃物，遂带回审查。
3.汕尾市公安局城区分局出具的《犯罪现场指认照相》，证实被告人林永奋、张某某在汕尾市区五十米大道与城内路交界处路段飞车抢夺被害人陈某某及在海丰县海城镇人民路“红城电影院”附近飞车抢夺被害人吴某某的现场状况，该犯罪现场经被告人林永奋、张某某指认。
4.汕尾市城区价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》（汕市区价认字（2013）55号）、汕尾市公安局城区分局出具的《鉴定意见通知书》，证实白色“OPPO”牌V705T型手提机一部，价值人民币1400元；黑色“三星”牌SCH-B189型手提机一部，价值人民币80元；银黑色“英华”牌小灵通一部，价值人民币50元。汕尾市公安局城区分局于2013年12月11日将上述鉴定结论告知了被告人林永奋、张某某。
5.被害人吴某某陈述及缴获物品辨认，称2013年9月9日18时许，她和表妹在海丰县海城镇红城大道购买衣服后准备回家，经过红城大道“红城电影院”附近时，突然从她们身后开来一辆深蓝色女装二轮摩托车，车上二名男青年，坐在车后的男青年伸手扯走她拿在手上装有衣服及金黄色皮质手提袋的胶袋，然后加速逃离。皮质手提袋内有现金人民币800元和“OPPO”牌V705T型手提机一部及钥匙等物。经相片辨认，指认出公安机关缴获的“OPPO”牌V705T型手提机就是她被抢走的物品。
6.被害人陈某某陈述及缴获物品辨认，称2013年9月9日21时许，她手里提着一个黑色环保袋走到汕尾市区五十米大道与城内路交界处，突然有二名男青年驾驶一辆深蓝色女装二轮摩托车从她身边行驶而过，坐车后的一名男青年伸手用力扯走她拿在手上的袋子，然后逃离现场。被抢走的袋内有黑色“三星”牌手提机、银黑色“英华”牌小灵通各一部及银行卡三张、钥匙一串、现金人民币100元等物。经相片辨认，指认出公安机关缴获的黑色“三星”牌手提机、银黑色“英华”牌小灵通各一部及银行卡三张、钥匙一串就是她被抢走的物品。
7.被告人林永奋供述及辨认笔录，供认2013年9月9日17时许，张某某打电话约他去抢夺物品，他答应后驾驶一辆深蓝色“豪爵”牌二轮摩托车出来，后由张某某驾驶该辆二轮摩托车载着他在海丰县海城镇寻找抢夺对象。当晚18时许，他们驾驶摩托车窜至海丰县海城镇“红场”附近时，看见二名约20岁的女青年在散步，其中一名女青年手里拿着一个塑料袋，张某某就驾车靠近该名女青年，他则伸手抢走该名女青年的塑料袋，得手后便往汕尾市区方向逃离。该次抢得的塑料袋内有现金人民币700多元和一部“OPPO”牌V705T型手提机及几件女人的衣服、证件等物。约21时左右，他们窜到汕尾市区“信利车场”红绿灯附近时看见一名约40岁的妇女手里拿着一个黑色袋子，张某某随即将车靠近，他伸手用力一抽，顺利抢走了该名妇女的袋子，后二人驾驶二轮摩托车逃离现场。该次抢得的黑色袋子内有现金人民币110元和二部手提机及证件等物。不久，他们在一间便利店买水喝时被公安民警抓获，当场缴获他们二次抢夺得到的财物，并在他身上缴获一把长约10公分的折叠刀，该把刀具是张某某抢夺前拿给他的，说万一抢夺被抓时可以用来挡一下，所以他随身携带，抢夺时没有拿出来使用过。经相片辨认，指认出被告人张某某就是伙同他一起抢夺作案的人。
8.被告人张某某供述及辨认笔录，供认2013年9月9日16时许，林永奋约他去抢夺物品，二人商定由他驾驶林永奋的深蓝色“豪爵”牌二轮摩托车，林永奋坐在车后负责抢夺，抢夺对象是手里提着包的女青年。当晚18时许，他们驾驶摩托车窜至海丰县海城镇“红场”附近时，看见一名女青年手里拿着一个塑料袋，于是他就驾车靠近该名女青年，林永奋伸手抢走该名女青年的塑料袋，后往汕尾市区方向逃离。他们在路上清点该次抢得的财物，塑料袋内有现金人民币700多元和一部“OPPO”牌V705T型手提机及几件女人的衣服。他们在路上吃完饭后继续驾驶二轮摩托车往汕尾市区方向行驶，约20时许，他们在汕尾市区“信利车场”红绿灯附近看见一名女青年手里提着一个黑色袋子，他随即将车靠近该名女青年，林永奋伸手抢走该名女青年的袋子，后二人驾驶二轮摩托车逃离现场。经清点，该次抢得的黑色袋子内有现金人民币100多元和二部黑色手提机及银行卡等物。接着，他们在汕尾市区继续寻找抢夺对象，不久，他们在一间小卖部买水时被公安民警抓获，当场缴获他们二次抢夺得到的财物。公安民警还在林永奋身上缴获了长约10公分的折叠刀一把，该把刀是林永奋的，他事先不知道林永奋是随身携带刀具抢夺的。经相片辨认，指认出被告人林永奋就是伙同他一起抢夺作案的人。
上列各项证据，来源合法，证据间能相互印证，可作为本案认定事实的证据予以确认。
被告人张某某辩称其没有参与2013年9月6日18时许的抢夺犯罪。经查，被告人张某某在公安机关供述其参与该宗抢夺的时间、地点、作案方式和抢得赃款人民币6600元左右及赃物“苹果”牌手提机一部、银行卡、身份证、游戏币等物品的样式、数额等情况与被害人蒲某某的陈述能相互印证，足以证实被告人张某某伙同他人飞车抢夺被害人蒲某某的事实，被告人张某某的辩解不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人林永奋无视国法，以非法占有为目的，随身携带凶器，乘人不备公然夺取被害人吴某某、陈某某价值人民币1530元的财物及现金人民币800元，数额较大，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处；被告人张某某以非法占有为目的，乘人不备公然夺取被害人蒲某某、吴某某、陈某某价值人民币3130元的财物及现金人民币6800元，数额较大，其行为已构成抢夺罪，应依法惩处。被告人张某某利用行驶的机动车飞车抢夺多次，且抢夺被害人蒲某某后将赃物、赃款予以挥霍，至归案后仍未能追缴回，依法应予严惩；鉴于被告人林永奋归案后认罪态度好，依法可酌情从轻处罚。公诉机关指控二被告人的罪名成立，本院予以支持。根据二被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条，第二百六十三条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林永奋犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月9日起至2016年11月8日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕）。
二、被告人张某某犯抢夺罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月9日起至2016年8月8日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕）。
三、随案移送的作案工具深蓝色“豪爵”牌二轮摩托车一辆和弹簧刀、“丁”字撬各一把，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈小武
审 判 员 吕俊智
人民陪审员 黄海蓝
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 吕海潜
附：有关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。