江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0291民初1563号
原告孙银山。
被告无锡悦家商业有限公司宝龙店，住所地江苏省无锡市新区旺庄路156号宝龙城市广场。
负责人金瓯，该公司经理。
委托代理人王莉、薛静，江苏漫修律师事务所律师。
被告无锡悦家商业有限公司，住所地江苏省无锡市清扬路39号。
法定代表人戴瑞克（ERICDELIERS），该公司总经理。
委托代理人王莉、薛静，江苏漫修律师事务所律师。
原告孙银山与被告无锡悦家商业有限公司宝龙店（以下简称悦家公司宝龙店）、被告无锡悦家商业有限公司（以下简称悦家公司）产品销售者责任纠纷一案，本院2016年3月21日受理后，依法由代理审判员牛文冉适用小额诉讼程序独任审理，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告孙银山，被告悦家公司宝龙店、悦家公司的委托代理人王莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙银山诉称：其于2016年3月14日在悦家公司宝龙店先后两次分别购买了散称的“中式糕点”，总价格为216元，后发现该商品中的番茄沙司的食品添加剂一栏中标明含有“食用色素”，但没有按照GB7718-2011的要求标明其在GB2760中食品添加剂的通用名称，而且配料中列明的“阿斯巴甜”亦未按GB2760的规定标注为“阿斯巴甜（苯丙氨酸）”。××患者，误食会损害其身体健康。因此案涉产品未按国家强制性标准的规定进行标注，违反了食品安全法第二十六条的规定，属于不符合食品安全标准的食品，悦家公司宝龙店作为销售者应当承担相应民事责任，因悦家公司宝龙店不具有法人资格，故悦家公司应当承担相应法律责任。故诉至法院要求判令：悦家公司、悦家公司宝龙店退货并退还货款216元，并赔偿十倍价款2160元，且本案诉讼费由悦家公司、悦家公司宝龙店承担。
被告悦家公司、悦家公司宝龙店辩称：其作为销售者已经尽到了进货审查义务，即使案涉产品存在问题，也是生产商应当承担责任，而非其公司承担。其所所销售的产品质量都是合格的，即使产品存在标签瑕疵的问题，也不存在危及人身的食品安全问题。因此请求法院驳回原告的诉请。
经审理查明，2016年3月14日，孙银山在悦家公司宝龙店购买了散称的5大包星光大道磨牙棒，散称袋上黏贴有“家乐福”字样的结账标签，5大包商品总计金额为216.40元。该食品系由枣庄市欣百客食品有限公司生产，其中的番茄沙司系由高唐县心力齐食品有限公司生产，该番茄沙司的外包装上食品添加剂一栏中列明含有“阿斯巴甜、食用色素”等。因认为标识存在问题，导致食品不符合食品安全标准，2016年3月23日，孙银山诉至本院。
上述事实，有孙银山提供的该产品实物、购物发票及当事人陈述在卷佐证。
另查明，与本案有关的相关标准及规定如下：
由中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会于2014年12月24日发布，自2015年5月24日起实施的《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》（GB2760-2014）的表A.1（续）天门冬酰苯丙氨酸甲脂（又名阿斯巴甜）中载明：“添加阿斯巴甜的食品应标明：‘阿斯巴甜（苯丙氨酸）’。”同时，该标准中并无“食用色素”的说法，只有功能类型为着色剂的数种食品添加剂。
由中华人民共和国卫生部于2011年4月20日发布，自2012年4月20日起实施的《食品安全国家标准预包装食品标签通则》（GB7718-2011）第4.1.3.1.4条载明：食品添加剂应当标示其在GB2760中的食品添加剂通用名称。食品添加剂通用名称可以标示为食品添加剂的具体名称,也可标示为食品添加剂的功能类别名称并同时标示食品添加剂的具体名称或国际编码(INS号)(标示形式见附录B)。在同一预包装食品的标签上,应选择附录B中的一种形式标示食品添加剂。当采用同时标示食品添加剂的功能类别名称和国际编码的形式时,若某种食品添加剂尚不存在相应的国际编码,或因致敏物质标示需要,可以标示其具体名称。食品添加剂的名称不包括其制法。加入量小于食品总量25%的复合配料中含有的食品添加剂,若符合GB2760规定的带入原则且在最终产品中不起工艺作用的,不需要标示。
诉讼中，悦家公司、悦家公司宝龙店不认可孙银山主张的案涉产品星光大道磨牙棒是在其处购买，认为虽孙银山提供了购物发票，但发票上仅写明为中式糕点，且条形码数字与孙银山提供的散装袋上的条形码不一致，与案涉产品外包装上的条形码亦不同，但其无法解释购物发票上载明的2184510000000商品号代表含义，也未提供“中式糕点”所代表的具体商品名录。
本院认为：国家保护消费者的合法权益不受侵害。食品安全标准应当包括对与食品安全、营养有关的标签、标识、说明书的要求等。食品添加剂阿斯巴甜是一种非碳水化合物类的人造甜味剂，其成份含有苯丙氨酸，而苯丙氨酸对某些患有苯丙酮尿症的消费者，会造成身体健康的损害。食品安全国家标准GB2760-2014中，明确规定了阿斯巴甜的应用范围及限量、标准，以及添加阿斯巴甜的食品应标明“阿斯巴甜（含苯丙氨酸）”。案涉产品的配料表中仅标注“阿斯巴甜”但未注明“苯丙氨酸”的情形违反了国家强制性标准《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》的规定，同时案涉产品笼统的标注食品添加剂中含“食用色素”而没有按照国家强制性标准《食品安全国家标准预包装食品标签通则》的规定，标注明确的食品添加剂通用名称。上述两种情形均违反了《食品安全法》第二十六条对于食品安全标准的规定，应认定为不符合国家食品安全标准的食品。
关于悦家公司、悦家公司宝龙店主张案涉产品并非在其处购买的辩称意见。孙银山当庭提供的商品被盛放于散装袋中，并有封口，而散装袋上黏贴的印有家乐福字样的结账价签，且价签金额与购物发票上的金额一一对应，足以证明了散装袋内的商品系悦家公司宝龙店所售。而且悦家公司宝龙店并无法解释2184510000000的含义，亦未提供“中式糕点”的产品名录。因此本院对悦家公司、悦家公司宝龙店的该辩称意见不予采纳。
现悦家公司宝龙店作为销售者，销售不符合食品安全标准的商品，损害了消费者的合法权益，应当对消费者承担退还货款、赔偿损失的民事责任。悦家公司宝龙店系悦家公司的分公司，不具有法人资格，故悦家公司应当承担相应法律责任。
综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五条第一款、《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第一百四十八条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，判决如下：
一、悦家公司宝龙店、悦家公司于本判决发生法律效力之日起十日内为孙银山办理退货并返还孙银山货款216元。
二、悦家公司宝龙店、悦家公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付孙银山赔偿金2160元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（已由孙银山预交），由悦家公司负担。（孙银山同意其预交的案件受理费由悦家公司宝龙店、悦家公司向其直接支付，本院不再退还，由悦家公司宝龙店、悦家公司在本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给孙银山）。
本判决为终审判决。
代理审判员 牛文冉
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 蒋云鹏
本案援引法律条款
《中华人民共和国消费者权益保护法》：
第五条国家保护消费者的合法权益不受侵害。
国家采取措施，保障消费者依法行使权利，维护消费者的合法权益。
国家倡导文明、健康、节约资源和保护环境的消费方式，反对浪费。
《中华人民共和国食品安全法》：
第二十六条食品安全标准应当包括下列内容：
（一）食品、食品添加剂、食品相关产品中的致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康物质的限量规定；
（二）食品添加剂的品种、使用范围、用量；
（三）专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品的营养成分要求；
（四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求；
（五）食品生产经营过程的卫生要求；
（六）与食品安全有关的质量要求；
（七）与食品安全有关的食品检验方法与规程；
（八）其他需要制定为食品安全标准的内容。
第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
《中华人民共和国合同法》：
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》：
第十五条生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。