北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第12709号
原告赵军军，男，1973年1月28日出生。
委托代理人吕丽英，北京首阳律师事务所律师。
被告孙德勇，男，1960年1月26日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人龙泉，总经理。
委托代理人邱昕宇，北京市亦德律师事务所律师。
原告赵军军（以下称原告）与被告孙德勇、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下分别简称姓名、平安保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张逢春独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕丽英、孙德勇及平安保险北京分公司委托代理人邱昕宇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月30日13时21分，孙德勇驾驶京x号小客车在北京市朝阳区康化路石材大世界内自西向东行驶，将自西向东行走的原告撞伤，经劲松大队认定孙德勇负事故全部责任、原告无责任。事故发生后，原告被送往北京朝阳急诊抢救中心救治，诊断为踇趾趾骨骨折、第2、3、4、跖骨骨折、跟骨骨折、内侧楔骨骨折。平安保险北京分公司为该车辆的保险公司，现双方就赔偿事宜未能达成一致意见，故现原告诉至法院：1、要求被告赔偿原告医疗费3125.47元、住院伙食补助费1300元、营养费1300元、护理费8553元、误工费59568元、伤残赔偿金80642元、精神损害抚慰金5000元、交通费3110元、被抚养人生活费22541.5元、鉴定费2250元，共计187389.97元。2、请求保险公司在交强险及商业险责任限额范围内先行赔偿。诉讼费由被告承担。
孙德勇辩称：对于事故发生及责任认定无异议，我对本次事故承担全部责任。涉案车辆我投保了交强险和商业险，我同意对于原告合法合理的损失由保险公司先行进行赔偿，不足部分由我和保险公司协商解决。
平安保险北京分公司辩称：对于事故的发生及责任认定无异议，涉案车辆在我公司上有交强险和商业险，商业险是30万元并上有不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告合法合理损失我公司同意在保险范围内赔偿，鉴定费、诉讼费不同意赔偿。
经审理查明：2013年11月30日13时21分，在本市朝阳区康化路石材大世界内，孙德勇驾驶京x号小客车由西向东行驶过程中与由西向东行走的原告发生交通事故，造成原告受伤。经交通管理部门简易程序认定，孙德勇负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告前往北京朝阳急诊抢救中心治疗，经诊断为左足挤压伤、踇趾趾骨骨折、第2、3、4趾骨骨折、跟骨骨折、内侧楔骨骨折、左足皮裂伤，并于2013年11月30日至12月26日在该院住院，实际住院26天。出院医嘱：回家休养1个月、期间需陪护一人；定期门诊复查，根据复查结果决定取内固定物时间；院内加强营养；住院期间留陪护一人；避免患肢负重活动；不适随诊。后该院于2014年1月27日、2月15日分别出具诊断证明书，建议原告每次分别全休一个月，原告为此支付医疗费3121.97元。
庭审中，原告申请对其伤情进行伤残鉴定，本院予以准许。后经北京市高级人民法院摇号确定鉴定机构为北京法源司法科学证据鉴定中心。2014年9月1日该单位出具鉴定意见“被鉴定人赵军军左足多处骨折致足弓结构破坏评定为十级伤残，其伤残赔偿指数为10%。”为此原告支付鉴定费2250元。原告提交了居民户口簿、居住证明，证明原告虽为农业户口但其从2012年开始在北京工作，故伤残赔偿金应该按照城镇标准计算。
另，原告在庭审中提交：1、出租车发票、停车发票若干张，予以证明原告因去医院复查发生的交通费情况；2、北京港瑞丰商业有限公司出具的协议两份及北京济源豫达物资回收有限责任公司出具的证明一份、北京济源豫达纸业称重计量单若干张，予以证明原告从事收废品工作，每个月工资为14892元，本案共主张四个月的误工费；3、发票一张，证明原告购买护理垫花费153元；4、北京市公安局朝阳分局十八里店派出所出具的居住证明、延川县公安局文安驿派出所出具的证明两份、出生医学证明、户口本，上述材料用以证明原告母亲及子女系被抚养人。原告的母亲高金莲主张按照农村标准计算，原告的儿子赵文鹏、女儿赵颖长期在北京居住生活、上学，被抚养人生活费应该按照城镇标准计算。二被告表示对于与原告就诊时间相符的交通费予以认可，其他票据不予认可；对于护理期间予以认可，但是孙德勇已经支付了住院期间的护理费，原告不应该重复主张并同意按照每天80元的标准支付出院后29天的护理费；对于误工费不予认可，认为原告没有提交任何纳税完税证明；对于户口本、派出所证明予以认可，但是认为原告属于农业户籍应该按照农村标准主张残姐赔偿金，原告的母亲还没有过60岁不应该主张被抚养人生活费，对于原告的子女同意按照城镇标准支付。
另，庭审中原告表示住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金均无书面证据提供，住院伙食补助费按照每天50元标准主张26天；营养费按照每天50元标准主张26天；护理费按照每天150元的标准主张56天；精神损害抚慰金要求根据原告伤情进行酌定；对此，二被告表示对于住院伙食补助费无异议，对营养费认为主张费用过高，认可住院期间每天20元标准、对护理费主张期限无异议但认为应扣除已经支付的部分，对精神损害抚慰金予以认可。
庭审中，孙德勇表示在事故发生后先行支付原告500元现金用于看病使用并将住院期间的护理费4293元支付完毕，主张在本案中将该部分钱款从原告的诉讼请求中予以扣除；原告、平安保险北京分公司均同意将现金500元在医疗费中予以扣除，将4293元从护理费中予以扣除。
查，京x号车辆在平安保险北京分公司投保了交强险及商业险，保险期限自2013年1月12日至2014年1月11日，交强险责任限额为死亡伤残类赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业险（含有不计免赔险）限额为300000元。
另查，高金莲于1956年5月24日出生、赵文鹏于2002年2月16日出生、赵颖于2002年2月16日出生。
再查，本市2013年度城镇居民人均可支配收入为40321元、2013年城镇居民人均消费支出为26275元、2013年农村居民人均生活消费支出为13553元。
上述事实，有《简易程序处理道路交通事故认定书》、住院病案、诊断证明书、各类票据、司法鉴定意见书、户口本、证明及当事人当庭陈述等在案佐证。
本院认为：公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。根据相关法律规定，当机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，根据交通管理部门的认定孙德勇负事故全部责任、原告无责任。平安保险北京分公司作为涉案车辆交强险、三者险和不计免赔险的承保公司，应按相关法律规定分别在交强险、三者险限额内进行赔付，不足部分由孙德勇承担赔偿责任。
关于原告的诉讼请求：关于医疗费，原告提交票据、诊断证明予以证明，本院将根据原告提交的票据对数额予以核定，针对孙德勇已支付现金500元，双方均同意在本案的医疗费中扣除，对此本院不持异议。关于住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持。关于营养费，原告未提交充足书面证据予以证明，但考虑到原告受伤确需加强一定的营养，故本院将根据原告伤情、营养天数确定该数额。关于护理费，原告并未提交充足的证据予以证明，但考虑到原告的伤情确需一定的护理，故本院将根据原告伤情、护理天数酌情确定该数额。针对孙德勇已支付住院期间的护理费，双方均表示在本案护理费中予以扣除，对此本院不持异议。关于误工费，虽原告提交了诊断证明书及证明、计量单，但该证据不足以证明原告误工的实际损失，但考虑到原告受伤会造成一定的误工损失，故本院将根据原告的伤情酌情予以确定数额。关于残疾赔偿金，原告主张按照城镇标准计算，符合法律规定，本院予以支持。二被告认为应按照农村标准计算伤残赔偿金，没有法律依据，本院不予采信。关于精神损害抚慰金，原告因伤致残，给身心造成了一定的痛苦，可获得一定经济补偿，本院予以支持。关于交通费，虽原告提交了出租车发票、停车费发票证明，但该证据不足以证明均系原告就诊复查所发生的费用，考虑到原告的伤情确系发生一定的费用，故本院将酌情确定交通费数额。关于被抚养人生活费，原告母亲属于被抚养人、原告子女亦尚未成年，故原告应负担被抚养人生活费，原告主张其母亲高金莲按照农村标准计算、儿子赵文鹏、女儿赵颖按照城镇标准计算，符合法律规定，本院予以支持，原告现计算方式未超过法定标准，对此本院不持异议，具体数额本院将进行核定。二被告对此项提出的抗辩无事实和法律依据，故本院不予采信。关于鉴定费，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告赵军军医疗费用赔偿金五千二百二十一元九角七分（含医疗费二千六百二十一元九角七分、住院伙食补助费一千三百元、营养费一千三百元）；死亡伤残类赔偿金十一万元（含护理费二千五百五十三元、误工费一万二千元、残疾赔偿金八万零六百四十二元、被抚养人生活费九千八百零五元、精神损害抚慰金五千元），共计十一万五千二百二十一元九角七分；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在商业险责任保险限额内支付原告赵军军被抚养人生活费一万二千七百三十六元五角、交通费五百元；
三、驳回原告赵军军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2024元，由原告赵军军负担810元（已交纳）；由被告孙德勇负担1214元（于本判决生效后七日内向原告赵军军支付）。
鉴定费2250元，由被告孙德勇负担（于本判决生效后七日内向原告赵军军支付）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 张逢春
二〇一四年十二月一日
书记员 孙 雪