广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0902民初2547号
原告：朱月珍，女，1947年3月15日出生，汉族，住茂名市。
委托代理人：周虎，男，1974年9月4日出生，汉族，住茂名市。
被告：柯亚金，男，1984年4月8日出生，汉族，住茂名市茂南区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司。住所地：茂名市高凉中路**号。
负责人：杨松柏，该公司总经理。
委托代理人：廖启康、许幸，广东海法律师事务所律师。
被告：梁彩鹏，男，1995年10月10日出生，汉族，住茂名市茂南区。
被告：梁洪秋，男，1965年10月13日出生，汉族，住茂名市茂南区。
原告朱月珍诉被告柯亚金、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司(以下简称人保茂名公司)、梁彩鹏、梁洪秋机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱月珍及其委托代理人周虎、被告人保茂名公司的委托代理人廖启康、被告梁洪秋到庭参加诉讼，被告柯亚金、梁彩鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱月珍诉称，2016年7月15日15时00分，在茂名市茂南区官渡一路桥南中区北门前，被告柯亚金驾驶粤Ｋ×××××号小型轿车由西往南方向变更车道行驶时，遇被告梁彩鹏驾驶粤Ｋ×××××号二轮摩托车由西往东方向行，二车发生碰撞，粤Ｋ×××××号二轮摩托再碰撞在人行横道由南向北准备过道路的原告朱月珍，造成原告朱月珍受伤、二车损坏的交通事故。
该事故由茂名市公安局交通警察支队一大队作出茂公交认字[2016]第2704号交通事故认定书：柯亚金承担事故的主要责任，梁彩鹏承担事故次要责任，朱月珍无责任。事故发生时，粤Ｋ×××××号小型轿车在被告人保茂名公司投保交强险和商业三者险，粤Ｋ×××××号普通二轮摩托车无保险，依法应由各被告对原告所受损失予以赔偿。
事故发生当日，原告朱月珍被送往茂名石化医院抢救治疗，住院2天后转院到茂名市中医院住院治疗33天。原告出院后于2016年9月5日在广东正诚法医临床司法鉴定所鉴定为：道标十级伤残。根据2016年广东省交通事故人身损害赔偿标准原告因本次交通事故所受掼失计算如下：1.医疗费19410.94元;2.住院伙食补助费3500元(35天×100元／天)；3.营养费1050元；4.护理费4200元(35天×120元／天)；5.伤残赔偿金38232.92元(34757.20元／年×11年×10%)；6.鉴定费1800元;7.精神损害抚慰金5000元;合计为73193.86元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条…多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由己承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，因此应由被告人保茂名公司在交强险赔偿限额内医疗费10000元、伤残部分49232.92元；根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持；因此被告梁彩鹏、梁洪秋承担医疗费部分10000元；超出部分按照责任比例分担(23960.94元20000元)×70%=2772.66元，应由被告人保茂名公司商业三者险承担赔偿责任，被告柯亚金承担连带赔偿责任；超出交强险医疗费部分1188.28元应由被告梁彩鹏承担，被告梁洪秋承担连带赔偿责任。
为维护原告朱月珍的合法权益，请求判令：一、被告人保茂名公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元、伤残部分49232.92元、商业三者险内赔偿2772.66元给原告朱月珍，被告柯亚金承担连带赔偿责任；二、被告梁彩鹏赔偿11188.28元，被告梁洪秋承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告朱月珍为证明其主张，提供如下证据：常住人口登记卡及身份证、交通事故认定书、诊断证明书、出院记录、住院收费收据、司法鉴定书、发票等证据。
被告人保茂名公司辩称，我公司仅在粤Ｋ×××××号小型轿车交强险各分项赔偿限额范围内承担保险赔偿责任，超出交强险部分，再在粤Ｋ×××××号小型轿车商业三者险赔偿限额范围内按主次责任的7：3的比例承担。被告梁彩鹏驾驶的粤Ｋ×××××号普通二轮摩托车没有购买交强险，被告梁洪秋、梁彩鹏应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。原告朱月珍请求的赔偿项目及数额应予核定，我公司已支付的10000元应予扣减。我公司不承担诉讼费用。
被告梁洪秋辩称，本事故是粤Ｋ×××××号小型轿车撞到被告梁彩鹏，然后被告梁彩鹏撞到原告朱月珍。
被告人保茂名公司、梁洪秋均没有提供证据。
被告柯亚金、梁彩鹏不作答辩，也没有提供证据。
经审理查明，2016年7月15日15时00分，在茂名市茂南区官渡一路桥南中区北门前，被告柯亚金驾驶属其所有的粤Ｋ×××××号小型轿车由西往南方向变更车道行驶时，遇被告梁彩鹏无驾驶证驾驶粤Ｋ×××××号二轮摩托车(法定车主：梁洪秋)由西往东方向行，二车发生碰撞，粤Ｋ×××××号二轮摩托再碰撞在人行横道由南向北准备过道路的原告朱月珍，造成原告朱月珍受伤、二车损坏的交通事故。2016年7月26日，经茂名市公安局交通警察支队一大队作出了茂公交认字[2016]第2704号交通事故认定书，认定被告柯亚金在本次事故中承担主要责任，被告梁彩鹏承担次要责任，原告朱月珍无责。
原告朱月珍受伤后，于2016年7月15日送入茂名石化医院住院治疗，于2016年7月17日出院，住院2天，产生了住院医疗费2310.54元。原告朱月珍出院时，经该医院诊断为腰椎骨折。医嘱：继续住院治疗，注意休息，加强营养、随诊。原告朱月珍出院当天即转入茂名市中医院住院治疗，于2016年8月19日出院，住院33天，产生了住院医疗费17100.40元，出院医嘱：定期复查，住院期间陪护1人，注意休息，加强营养、门诊随诊。
2016年9月2日，原告朱月珍委托广东正诚法医临床鉴定所进行伤残评定。2016年9月5日，该所作出广诚司鉴所[2016]临鉴字第0901号司法鉴定意见书，鉴定原告朱月珍之伤因交通事故受伤所致，构成十级伤残。原告朱月珍为此用去伤残鉴定费1800元。
本案肇事车粤Ｋ×××××号小型轿车在被告人保茂名公司投保有交强险(死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元)和商业三者险（保险限额500000元，含不计免赔）。本案交通事故发生在保险期间内。
粤Ｋ×××××号二轮摩托车未投保交强险和商业三者险。
另查明，原告朱月珍的户籍为城镇居民。《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中的伙食补助费为100元／天，一般地区城镇居民人均可支配收入为34757.20元/年。
原告朱月珍确认被告柯亚金赔付了2000元、被告人保茂名公司赔付了10000元。
上述事实有原、被告提供的证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。茂名市公安局交通警察支队一大队认定被告柯亚金承担事故的主要责任、被告梁彩鹏承担事故的次要责任、原告朱月珍无责任，其认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
被告柯亚金驾驶的车辆粤Ｋ×××××号小型轿车在被告人保茂名公司投保有交强险和商业三者险，被告梁彩鹏驾驶粤Ｋ×××××号二轮摩托车未投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条的规定，原告朱月珍在本案中所遭受的合理损失，先由被告人保茂名公司在交强险责任分项限额范围内予以赔偿。不足的部分，被告梁洪秋作为粤Ｋ×××××号二轮摩托车交强险的投保义务人，未按规定为粤Ｋ×××××号二轮摩托车投保交强险，该车发生交通事故致人损害，应先由被告梁彩鹏、梁洪秋在交强险责任限额范围内（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额为2000元）承担连带赔偿责任。仍有不足的部分，按事故责任分担，对原告朱月珍超出交强险责任限额部份的损失，由被告柯亚金承担的70%赔偿责任由被告人保茂名公司在商业三者险责任限额500000元范围内予以赔偿；由被告梁彩鹏承担30%赔偿责任，被告梁洪秋对此承担连带赔偿责任。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告朱月珍请求《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算其损失，没有违反法律的规定，本院予以支持。原告朱月珍因本案交通事故造成的各项损失分析认定如下：
1.医疗费。原告朱月珍因本事故治疗产生的医疗费19410.94元(2310.54元+17100.40元)，原告朱月珍提供了诊断证明书、费用明细清单、收费收据为据，本院予以认定。
2.护理费。原告朱月珍住院35天，医嘱确定其住院期间前护理人员为1人，其请求的护理费应参照茂名地区从事同等级别护理工作的劳动报酬标准“120元/人／天”计算，护理费为4200元（120元/人／天×35天×1人）。
3．住院伙食补助费为3500元(100元／天×35天)。
4.营养费。原告朱月珍请求营养费1050元，提供有医疗机构出具的意见，本院予以支持。
5.残疾赔偿金、鉴定费用。广东正诚法医临床鉴定所作出的粤正诚司鉴所［2016］临鉴字第445号司法鉴定意见书，具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定的鉴定书内容，其形式要件合法，程序合法，适用标准得当，鉴定结论依据充足，本院依法采信该所对原告朱月珍的伤情所作八级伤残的鉴定结论。
原告朱月珍定残时69岁，其残疾赔偿金计算年限应按11年计算。原告朱月珍的残疾赔偿金38232.92元（34757.20元/年×10%×11年）。
原告朱月珍因评残产生鉴定费1800元，系原告朱月珍为评定伤残等级支出的实际费用，予以支持。
6．精神损害抚慰金部分。因本次事故造成原告朱月珍十级伤残，精神受到损害，给予其精神损害抚慰金，可以在一定程度上抚慰其因本次交通事故造成的精神损害，原告朱月珍请求精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。
综上所述，原告朱月珍的损失为：医疗费19410.94元、护理费4200元、住院伙食补助费3500元、营养费1050元、残疾赔偿金38232.92元、鉴定费用1800元、精神损害抚慰金5000元，共73193.86元。上述损失，属于交强险死亡伤残费用赔偿限额的项目护理费4200元、残疾赔偿金38232.92元、鉴定费用1800元、精神损害抚慰金5000元，共49232.92元，由被告人保茂名公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内足额赔偿给原告朱月珍。属于交强险医疗费用赔偿限额的项目有医疗费19410.94元、住院伙食补助费3500元、营养费1050元，共23960.94元，由被告人保茂名公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿10000元给原告朱月珍，由被告梁彩鹏、梁洪秋在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内连带赔偿10000元给原告朱月珍；仍有不足部分的3960.94元(23960.94元10000元10000元)的70%即2772.66元由被告人保茂名公司在商业三者险责任限额500000元范围内予以赔偿，3960.94元的30%即1188.28元由被告梁彩鹏、梁洪秋承担连带赔偿责任。综上，被告人保茂名公司共应赔付62005.58元(49232.92元+10000元+2772.66元)，扣减被告人保茂名公司已赔付的10000元、被告柯亚金已赔付的2000元，被告人保茂名公司还应赔偿50005.58元(62005.58元12000元)给原告朱月珍；被告梁彩鹏赔偿11188.28元(10000元+1188.28元)给原告朱月珍，被告梁洪秋承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿损失50005.58元给原告朱月珍。
二、被告梁彩鹏于本判决生效之日起十日内赔偿损失11188.28元给原告朱月珍。
三、被告梁洪秋对上述第二项承担连带赔偿责任。
四、驳回原告朱月珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序减半收取的案件受理费815元(原告已预付)，由原告朱月珍负担133元，由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担557元，被告梁彩鹏、梁洪秋负担125元。被告方需负担的案件受理费，限其于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不再另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 陈 玲
二○二○一六年十一月八日
书记员 李丹红
速录员 张晓敏