河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第00332号
原告：姜典基，男。
委托代理人：姜振�，女。系原告侄女。特别受权。
被告：魏月雷，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
代表人：王建涛，任该公司总经理。
组织机构代码：77942192-4。
委托代理人：陈博，河南大为律师事务所律师。特别受权。
原告姜典基与被告魏月雷、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财保南阳中心支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月2日受理后，依法由审判员余谦独任审理，于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告姜典基的委托代理人姜振泉、平安财保南阳中心支公司的委托代理人陈博到庭参加了诉讼，被告魏月雷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜典基诉称：2015年1月13日，被告魏月雷驾驶豫R677**号轿车沿镇平县镇黑线自北向南行驶至侯集街南高营路口北超车时，与沿镇平县镇黑线自北向南行驶的原告姜典基驾驶的电动轻便两轮摩托车发生相撞，造成原告右侧外踝及后踝骨折。原告于2015年1月13日到镇平县人民医院住院治疗，住院17天，支付医疗费22336.88元，停车费340元。镇平县交警队处理该事故后，作出了镇公交认字（2015）第00041号交通事故认定书，认定被告魏月雷对该事故负全部责任。被告魏月雷在被告平安财保南阳中心支公司投有交强险及商业险。原告现腿上还有钢板未取出，出院后需继续休养3-4个月，期间生活不能自理需二人照料，还需后期治疗。原告曾多次找被告协商赔偿事宜，被告至今分文未付。现依法请求：1、二被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费等共计48741.9元；2、诉讼费用由被告负担。
原告姜典基为证实自己的主张向法庭提交如下证据：1、道路交通事故认定书一份，用以�实事故发生的事实及责任划分。2、事故车辆投保的机动车交通事故责任强制保险单及商业第三者责任保险单各一份，用以证实被告魏月雷所有的豫R677**号轿车在被告平安财保南阳中心支公司的投保情况。3、被告魏月雷的驾驶证及行驶证各一份，用以证实被告魏月雷是豫R677**号轿车所有人且有驾驶资格。4、诊断证明书两份、长期医嘱记录单一份、收费票据一份、患者费用汇总一份、一日清单二十六张用以证实原告在镇平县医院住院治疗经过以及治疗期间发生的费用。5、收据一份及发票四张，用以证实原告支出停车费340元。
被告魏月雷未答辩，亦未向法庭提交任何证据材料。
被告平安财保南阳中心支公司辩称：对原告的合理损失，被告同意在交强险各分项限额内赔偿，超过交强险部分在商业险范围内赔偿，被告不承担本案的诉讼费。
在法定期限内被告平安财保�阳中心支公司未向法庭提交任何证据材料。
对以上原告提交的五组证据，被告平安财保南阳中心支公司对真实性均无异议，但对第4组证据出院诊断证明书中出院建议的第一条有异议，认为原告的休养时间及护理人数应以鉴定机构出具的报告为准，不能以诊断证为准。因该诊断证明形式合法且系原告住院期间的主治医师出具，对原告出院后所需护理的建议具有合理性，故本院对该组证据予以采信。对第5组证据被告认为仅凭收据停车费不应得到支持，因原告提交正规发票与收据能够相互印证，故本院对该组证据予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据和当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
2015年1月13日14时，被告魏月雷驾驶豫R677**号轿车，沿镇平县镇黑线自北向南行驶至镇平县镇黑线侯集街南高营路口北超车时，与沿镇平县镇黑线自北向南行驶的原告�典基驾驶的电动轻便两轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。2015年2月3日镇平县公安交通警察大队作出镇公交认字（2015）第00041号道路交通事故认定书，认定原告不承担事故责任，被告负事故全部责任。在事故处理期间，原告支出停车费340元。原告的伤情，经镇平县人民医院诊断为右侧外踝及后踝骨折。原告住院治疗17天，支付医疗费22336.88元，原告住院期间需2人陪护，出院诊断证明书建议继续休养3-4月，期间生活不能自理，需2人照料。豫R677**号轿车的登记车主为被告魏月雷，该车在被告平安财保南阳中心支公司投保有交强险及商业第三者责任保险。强制险保险单号为：13211053900038619142，保险期间自2014年9月20日起至2015年9月19日止，保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康�费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险保险单号为：13211053980012667271，保险期间自2014年9月20日起至2015年9月19日止，保险责任限额为200000元。
另查明，2014年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元／年。农村居民人均纯收入9416.10元／年。
本院认为：车辆行驶违反交通安全法律、法规，造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照按照下列规定承担责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”豫R677**号轿车在被告平安财保南阳中心支公司投保有交强险，因此，原告的损失，首先应当由保险公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿。不足部分由被告按在本次交通事故中应承担的责任比例赔偿。故原告要求被告赔偿损失理由成立，本院予以支持。
《�华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告姜典基的损失为：1、医疗费22336.88元；2、护理费，原告住院17天，2人护理，按河南省居民服务和其他服务业职工平均工资28472元／年计算，即28472元÷365天×17天×2=2652.19元。原告出院后，出院诊断证明书建议继续休养3-4月，期间生活不能自理，需2人照料。考虑到原告年龄较大，下肢骨折确需护理，本院酌定护理期以100天为宜，需2人护理。护理费按农村居民人均纯收入计算，即9416.10元÷365天×100天×2人=5159.51元，护理费合计为7811.70元；3、误工费，因原告年龄已超过法定退休年龄，故误工费本院不予支持；4、营养费，按20元／天计算17天，即340元；5、住院伙食补助费，按20元／天计算17天，即340元；6、停车费340元。原告损失共计31168.58元。
原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费已经超出交强险医疗费赔偿限额10000元的范围，因此，原告在交强险医疗费赔偿限额范围内获得的赔偿为10000元。原告的护理费并未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，故原告在交强险死亡伤残赔偿限额范围内获得的赔偿为7811.70元。停车费340元，被告平安财保南阳中心支公司应在财产损失限额内赔偿原告340元。综上，被告平安财保南阳中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告10000元＋7811.70元＋340元=18151.70元。因被告魏月雷驾驶的豫R677**号轿车在被告平安财保南阳中心支公司投保有商业第三者责任险，且被告魏月雷在本次事故中承担全部责任，原告的该部分损失亦未�出责任限额范围，故被告平安财保南阳中心支公司应在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告22336.88元＋340元×2-10000元=13016.88元。原告损失已由保险公司赔偿，被告魏月雷不再承担赔偿责任。保险合同约定被告平安财保南阳中心支公司不承担诉讼费用，且原告的诉请部分得到支持，故本案诉讼费用，由原告和被告魏月雷合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告姜典基18151.70元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告姜典基13016.88元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1020元，减半收取510元，原告负担110元，被告魏月雷负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 余 谦
二〇一五年四月三十日
书记员 王梅铎