云南省德宏傣族景颇族自治州
中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民一终字第13号
上诉人（原审原告）陈某甲。
委托代理人郑加伟，盈江县旧城镇法律服务所法律服务工作者。一般授权代理。
上诉人（原审被告）董某某。
委托代理人杨荣保。一般授权代理。
上诉人陈某甲因与上诉人董某某离婚纠纷一案，不服盈江县人民法院（2014）盈民初字第497号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月6日受理后依法组成合议庭，于2014年1月27日公开开庭审理了本案。上诉人陈某甲及其一般授权委托代理人郑加伟、上诉人董某某及其一般授权委托代理人杨荣保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理确认的本案事实是：陈某甲与董某某经双方父母做主，自愿于2011年11月21日按民间风俗举行婚礼，2011年12月2日办理结婚登记手续。共同生育一女孩，取名陈某乙。由于双方性格存在一定的差异，在生活中常发生争吵。2014年9月19日，双方因琐事争吵后，陈某甲酒后将董某某打伤。双方婚姻关系存续期间共同财产有：三门衣柜一套、1.8米床一张、沙发一套、洗衣机一台、现金1200元、黄金耳环一对、黄金戒指一枚、摩托车一辆。无共同债权、债务。
原审认为，婚姻应以感情为基础，陈某甲与董某某在共同生活期间，因生活琐事多次发生争吵，甚至发生身体冲突，致董某某下颚受伤。由于双方不能沟通理解，造成夫妻感情确已破裂，勉强维系婚姻关系对双方及家庭亦无益处，陈某甲起诉离婚，事实清楚，理由充分，应准予离婚。双方共同生育的孩子，因年龄尚幼，且长期由董某某照顾，从有利于孩子的成长考虑，由董某某抚养较为有利。关于抚养费，根据案件情况，结合当地经济生活水平，予以充分考虑。关于共同财产，根据财产的具体情况给予分割。离婚后，因董某某在住房等方面存在一定的困难，根据照顾子女和女方权益的原则，由陈某甲给予董某某适当的经济帮助。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第一款、第二款、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决：一、准予陈某甲与董某某离婚；二、陈某甲与董某某共同生育的孩子陈某乙，由董某某抚养至孩子年满十八周岁时止，陈某甲于本判决生效后的第二月起，每月承担抚养费300元，于每年的12月20日前一次性付清当年的抚养费；在不影响孩子正常生活学习的情况下，陈某甲对孩子享有探望权，董某某有义务予以协助；三、陈某甲与董某某共同财产分割为：三门衣柜一套、1.8米床一张、沙发一套、洗衣机一台、现金1200元归陈某甲所有；黄金耳环一对、黄金戒指一枚、云NCJ3**号摩托车一辆归董某某所有；四、由陈某甲支付给董某某经济补偿30000元，于本判决生效后十日内付清。案件受理费300元，减半征收150元，由陈某甲承担（已付），退还陈某甲150元。
原审判决宣判后，陈某甲不服，向本院提起上诉。请求撤销盈江县人民法院（2014）盈民初字第497号民事判决书第四项，一、二审诉讼费用由董某某承担。其主要上诉理由是：上诉人陈某甲是农民，云南省2013年农村居民人均全年生活消费支出4744元。上诉人虽然在村委会上班，但每月工资仅为1300元人民币，没有其他收入，扣除每月支付的抚养费300元，只有1000元的生活费，原审判决补偿的30000元是上诉人陈某甲六年零三个月的消费支出，是上诉人扣除抚养费300元后两年零六个月的全部工资收入。并且根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第一、二款、第三十七条、第三十八条、第三十九条均没有规定离婚需要给对方经济补偿。因此，原审判决补偿董某某30000元，既没有事实依据，也没有法律依据。请求二审法院依法改判上诉人不承担经济补偿责任。
原审判决宣判后，董某某不服，向本院提起上诉，请求：撤销盈江县人民法院（2014）盈民初字第497号民事判决书，重新判决。其主要上诉理由是：一审法院认定事实不清，适用法律错误。双方的婚姻不是像一审法院说的父母做主包办，而是双方完全自愿并相约到婚姻登记机关办理结婚登记手续，且双方婚前就认识，具备充实的感情基础。如果像一审法院确认的是经双方父母做主，那么就与自愿于2011年11月21日按照民间风俗举行婚礼相矛盾，也就不会产生爱情的结晶，即共同生育一小孩陈某乙。上诉人与陈某甲既是小学一到六年级同窗同学，又是邻近村寨人，并非是婚前缺乏了解，草草结婚，婚后未建立夫妻感情，就因一点小口舌发生矛盾。原审判决共同生育的小孩陈某乙由上诉人董某某抚养至年满十八岁止，完全违背了双方当事人的真实意思。既然上诉人陈某甲在一审起诉时要求双方共同生育的小孩陈某乙由其抚养，不要上诉人董某某支付抚养费，但一审法院却忽视了陈某甲的诉求，错误的作出判决。在财产分割处理方面，原审判决也是显示公平，洗衣机一台是上诉人娘家购买摩托车时的赠品，随之作陪嫁礼品，是上诉人个人所有，应当判决归上诉人董某某才合理。还有现金1200元也属于夫妻共同财产，也应该平均分配，不应当归陈某甲个人，包括各自的衣物也应当判决归各自所有。根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，实施家庭暴力，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。上诉人陈某甲存在对董某某实施家庭暴力，在外又与他人同居，上诉人董某某有权请求赔偿人身损害赔偿金和精神损害抚慰金，而一审法院仅判决赔偿30000元，显示公平，存在偏袒。请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。
上诉人陈某甲答辩称，答辩人与董某某结婚是基于双方父母的安排，在父母催婚的前提下进行的，结婚完全是基于父母的意志。领取结婚照是答辩人为了得到公司的婚假准许，同时也是希望婚后能建立起夫妻感情，结果事与愿违，婚后因双方的性格差异无法真正建立起夫妻感情，所以法院判决准予离婚是正确的。原审判决将双方共同生育的子女由被答辩人抚养正是应承了董某某的主张。在一审中被答辩人一再坚持要求抚养子女，并且被答辩人给答辩人的短信中也明确记载了被答辩人坚决不让答辩人抚养子女的真实意思表示。一审判决在处理财产方面已经十分照顾被答辩人董某某了，答辩人为了促进感情将婚前打工的所有积蓄40000元全部交给了被答辩人保管，被答辩人仅以用完了来应付，两人共同出借给被答辩人姐夫的借款10000元，被答辩人也已消耗为由应付。答辩人的父母给被答辩人购买的首饰价值万元，被答辩人也是以丢失为借口来应付，被答辩人所谓的陪嫁物品也是用答辩人家彩礼钱购买的。关于被答辩人所说的家庭暴力问题，由于答辩人性格温和，家庭暴力是从未发生过，反而是被答辩人对答辩人实施家庭暴力。根据相关司法解释规定，二审对于根据婚姻法第四十六条提出的损害赔偿请求不予理会。
二审庭审中，对原审认定的事实，上诉人陈某甲无异议；上诉人董某某对原审认定“陈某甲与董某某经双方父母做主”持有异议，认为双方是自愿结婚的，对其余事实无异议。对各方当事人均无异议的事实，本院予以确认。
归纳各方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：一、陈某甲与董某某的夫妻感情是否已破裂；二、双方共同生育的小孩陈某乙应由谁抚养及抚养费如何承担；三、夫妻共同财产应如何确认及分割；四、上诉人陈某甲应否给予上诉人董某某经济帮助30000元；五、上诉人董某某请求赔偿精神损害抚慰金应否予以支持。
针对争议的问题，上诉人陈某甲提交了以下几组证据：
一、盈江县弄璋镇政府证明一份，欲证明上诉人陈某甲的工资收入为1300元，无其他收入。
二、盈江县人民医院及弄璋镇中心医院姐冒分院病情证明各一份，欲证明上诉人陈某甲于2014年9月19日晚被懂秋香打伤住院，于2014年10月10日到盈江县人民医院复查。
三、照片一组两张，欲证明董某某将二人结婚照及陈某甲照片毁坏情况，双方夫妻感情已经破裂。
经质证，上诉人董某某认为：第一组证据不能证明陈某甲的经济来源；对第二组证据的真实性认可，但不认可其证明观点；对第三组证据的真实性认可，但不能证明双方的夫妻感情已经破裂，是陈某甲在外与他人同居而对他的惩戒。
根据以上举证、质证，本院认为，上诉人提交的第一组证据可以证实陈某甲的工资收入情况；第二组证据，本院予以采信；第三组证据可以证实照片被撕毁的情况。
本院认为，本案系离婚纠纷。关于上诉人陈某甲与上诉人董某某的夫妻感情是否破裂的问题。上诉人陈某甲与上诉人董某某结婚后时常因家庭琐事发生争吵，甚至动手互殴，现已无法共同生活，夫妻感情确已破裂，应准许双方离婚。上诉人董某某不愿离婚的主张，本院不予支持。关于共同生育的小孩陈某乙应由谁抚养及抚养费如何承担的问题。在二审中，上诉人董某某已明确表示不愿抚养小孩陈某乙，并且上诉人陈某甲在起诉时已明确表示要求抚养小孩，不需董某某支付抚养费，原审判决共同生育的小孩陈某乙由董某某抚养不当。因此，共同生育的小孩陈某乙由陈某甲抚养，抚养费由陈某甲自行承担。董某某对孩子享有探视权。关于双方的夫妻共同财产应如何确认及分割的问题，双方对夫妻共同财产有：三门衣柜一套、1.8米床一张、沙发一套、洗衣机一台、现金1200元、黄金耳环一对、黄金戒指一枚、摩托车一辆无异议，本院予以确认。原审判决三门衣柜一套、1.8米床一张、沙发一套、洗衣机一台、现金1200元归陈某甲所有，黄金耳环一对、黄金戒指一枚、摩托车一辆判归董某某所有并无不当。关于上诉人陈某甲应否给予上诉人董某某经济帮助30000元的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”的规定，本院认为，上诉人陈某甲与上诉人董某某结婚后随男方父母居住生活，现陈某甲也无其他个人财产，同时，上诉人董某某也没有提交证据证实其离婚后生活困难。因此，原审判决由陈某甲给予董某某30000元的经济帮助，无事实依据，本院予以纠正。关于上诉人董某某请求赔偿精神损害抚慰金应否予以支持的问题。上诉人董某某认为陈某甲对其实施家庭暴力，在外与他人同居，请求判决赔偿精神损害抚慰金100000元。本院认为，上诉人董某某作为原审被告，在原审时其表示不愿离婚，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第三十条第一款（二）项“符合婚姻法第四十六条规定的无过错方作为被告的离婚诉讼案件，如果被告不同意离婚也不基于该条规定提起损害赔偿请求的，可以在离婚后1年内就此单独提起诉讼”的规定，上诉人董某某可以在离婚后一年内就此单独提起诉讼。综上所述，原审判决认定部分事实不清，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（二）项、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、维持盈江县人民法院（2014）盈民初字第497号民事判决第一、三项；
二、撤销盈江县人民法院（2014）盈民初字第497号民事判决第二、四项；
三、共同生育的小孩陈某乙，由陈某甲抚养，抚养费由陈某甲自行负担。董某某对孩子享有探望权；
四、驳回上诉人董某某的其他诉讼请求。
一审案件受理费300元，由陈某甲承担；二审案件受理费300元，由陈某甲承担150元、董某某承担150元。
本判决为终审判决。
若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向盈江县人民法院申请强制执行。
审 判 长 向明阳
审 判 员 李江润
代理审判员 王金元
二〇一五年四月一日
书 记 员 杨永卿