广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭榕法交初字第42号
原告陈楚汉，男，住揭阳市榕城区。
原告陈潮妹，女，住揭阳市榕城区。
上述俩原告的委托代理人张荣海，广东粤剑律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地：汕头市。
负责人林荣生。
委托代理人张江新、王心勉，该公司员工。
被告陈细娟，女，住揭阳市榕城区。
被告罗美明，男，住揭阳市榕城区。
原告陈楚汉、陈潮妹诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称保险公司）、陈细娟、罗美明机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈燕萍独任审理，公开开庭进行了审理。原告陈楚汉、陈潮妹的委托代理人张荣海到庭参加诉讼，被告保险公司、被告陈细娟、被告罗美明经本院传票传唤，期届没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月18日15时30分左右，被告陈细娟驾驶粤VUD3**号小轿车从揭阳市区进安街往东山方向行驶，途经进贤门大道椟松村路口时，与原告陈楚汉驾驶的粤V7F1**号二轮摩托车（后载原告陈潮妹）发生碰撞，造成原告陈楚汉、陈潮妹受伤和双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告陈楚汉、陈潮妹被送往揭阳市人民医院救治，原告陈楚汉在院住院治疗60天，用去医疗费人民币22490.67元，经诊断，事故造成原告陈楚汉1、左髌骨粉碎性骨折，2、右足皮肤挫擦伤，原告出院时医院的出院医嘱为：继续休息治疗拾个月，加强功能锻炼，左下肢勿屈曲负重或蹬踏，定期复诊，视骨折愈合情况决定负重时机，骨折愈合牢固后取出内固定。原告陈潮妹在该院住院治疗60天，用去医疗费人民币48299.76元，经诊断，事故造成原告1、左股骨下段开放性粉碎性骨折，2、脑震荡，原告出院时医院的出院医嘱为：继续休息治疗拾个月，扶拐下地，加强功能锻炼，患肢暂勿负重，定时复诊，视骨折愈合情况决定患者负重时机，骨折愈合牢固后回院取除内规定装置。2014年10月28日，揭阳市交警支队市区一大队作出第2014-10-18（2）号《道路交通事故认定书》认定，被告陈细娟应承担本案事故的全部责任，原告陈楚汉、陈潮妹无责任。经交警部门调查，被告罗美明系本案事故车辆粤VUD3**号小轿车的所有权人，该车分别于2014年1月15日和2014年2月28日在被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司投保了商业第三者责任保险等险种和机动车交通事故责任强制保险，保险期间分别自2014年1月16日起至2015年1月15日止和2014年3月1日起至2015年2月28日止，本案交通事故发生在前述保险期间内。综上所述，本案交通事故不仅造成原告的身体严重受伤，而且给原告造成了巨大的经济损失和极大的精神痛苦，而事故发生至今，上述各被告均拒不依法对原告进行赔偿，为维护原告的合法权益，诉讼请求：一、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内和第三者商业责任保险赔偿限额内赔偿原告陈楚汉损失共计125677.91元（具体详见《赔偿清单》）、赔偿原告陈潮妹损失共计人民币187944.36元（具体详见《赔偿清单》）；二、判令被告陈细娟、罗美明对原告陈楚汉、陈潮妹的上述损失承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司、陈细娟、罗美明均没有答辩。
经审理查明，2014年10月18日15时30分左右，被告陈细娟驾驶粤VUD3**号小轿车从揭阳市区进安街往东山方向行驶，途经进贤门大道椟松村路口时，与原告陈楚汉驾驶的粤V7F1**号二轮摩托车（后载原告陈潮妹）发生碰撞，造成原告陈楚汉、陈潮妹受伤和双方车辆损坏的道路交通事故。事故经揭阳市交警支队市区一大队作出第2014-10-18（2）号《道路交通事故认定书》，认定被告陈细娟应承担事故的全部责任，原告陈楚汉、陈潮妹无责任。事故发生后，原告陈楚汉、陈潮妹均被送往揭阳市人民医院住院治疗至2014年12月17日出院。原告陈楚汉的伤情经诊断为：1、左髌骨粉碎性骨折，2、右足皮肤挫擦伤，出院时医嘱为：继续休息治疗拾个月，加强功能锻炼，左下肢勿屈曲负重或蹬踏，定期复诊，视骨折愈合情况决定负重时机，骨折愈合牢固后取出内固定。原告陈潮妹的伤情经诊断为：1、左股骨下段开放性粉碎性骨折，2、脑震荡，出院时医嘱为：继续休息治疗拾个月，扶拐下地，加强功能锻炼，患肢暂勿负重，定时复诊，视骨折愈合情况决定患者负重时机，骨折愈合牢固后回院取除内规定装置。
诉讼过程中，经两原告申请，本院依法委托广东东方法医临床司法鉴定所作出鉴定意见书，评定原告陈楚汉的伤残程度为十级伤残；需后续治疗费5000元；营养期120天，营养费2400元；护理期97天，建议护理期内每天配护理人员1名；评定原告陈潮妹的伤残程度为十级伤残；后续治疗费为10000元；营养期120天，营养费2400元；护理期135天，建议住院期间60天每天配护理人员2名，之后75天配护理人员1名。
另查明：1、原告陈楚汉、陈潮妹的户口性质是家庭户口，原告陈楚汉的职业是教师，俩原告自2006年10月份至今在仙桥街道办事处永安居委居住生活，该居委系仙桥街道办事处所在地，收入和生活来源均来自城镇；2、被告罗美明是粤VUD3**号小轿车的车主，该车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任险，交强险的赔偿限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），第三者责任险的赔偿限额为100万元，事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告的身份证、户口簿、证明书、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、诊断证明书、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费单据及当事人的陈述等证据证明。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害公民的民事权益的，依法应当承担相应的民事赔偿责任。揭阳市公安局交通警察支队市区一大队作出第2014-10-18（2）号《道路交通事故认定书》，认定被告陈细娟应承担事故的全部责任，原告陈楚汉、陈潮妹无责任。该责任认定事实清楚，理由充分，且双方当事人对事故认定书均没有异议，本院予以采信。被告保险公司为粤VUD3**号小轿车的交强险和第三者责任险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告陈楚汉、陈潮妹在本案交通事故所产生的损失费用应由被告保险公司在交强险的赔偿责任限额范围内先予以赔偿；超过交强险限额的部分，由被告保险公司在第三者责任险的限额内负责赔偿。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合两原告的请求，对两原告的合理损失核定如下：
一、原告陈楚汉的赔偿项目为：
1.医疗费22907.97元，按揭阳市人民医院出具的收费票据4单确定，原告陈楚汉提供的1单院外购药468元，没有相关处方笺予以证实，不予支持。
2.住院伙食补助费6000元，原告住院60天，按每天100元的标准计算为60天×100元＝6000元。
3.营养费2400元，按鉴定意见确定。
4.后续治疗费5000元，按鉴定意见确定。
5.护理费11593.73元，参照医疗机构和鉴定机构的意见，原告陈楚汉的护理期限按90天计，每天配护理人员1人，因原告未能举证证明护理人员的收入情况，护理费按照其他服务业平均工资47019元/年计算,即:（47019元/年÷365天）×90天×1人=11593.73元。
6.残疾赔偿金65197.4元，原告陈楚汉的伤残等级经鉴定为十级伤残，伤残赔偿指数为10%，按二十年计算，并按城镇居民人均可支配收入32598.7元/年计算，残疾赔偿金为32598.7元/年×20年×10%=65197.4元。
7.鉴定费2600元，按鉴定费发票金额确定。
8.交通费800元，考虑到原告及其必要的陪护人员因就医确实需要交通费，可酌定为800元。
9.精神损害抚慰金5000元。适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，确定原告陈潮妹的精神损害抚慰金为5000元。
10.财产损失费609元，按价格鉴定结论书鉴定原告陈楚汉摩托车的损失为345元及原告为此支付评估费100元、拖车费164元共609元确定。
上述第1-4项损失共计36307.97元，因“交强险”中的医疗费用赔偿限额为10000元，本院综合两原告医疗费用的比例，认定由被告保险公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈楚汉3500元；第5-9项损失共计85191.13元，因“交强险”中的死亡伤残赔偿限额为110000元，本院综合两原告死亡伤残赔偿限额的比例，认定由被告保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈楚汉46000元；第10项财产损失费609元，该款未超过“交强险”中的财产损失赔偿限额，因此应由被告保险公司在“交强险”中的财产损失赔偿限额内予以赔偿。对超出“交强险”的医疗赔偿部分32807.97元和死亡伤残赔偿部分39191.13元共71999.1元，由被告保险公司在第三者责任险的限额内负责赔偿。综上，被告保险公司应在“交强险”的责任限额内赔偿原告陈楚汉50109元，在第三者责任险的限额内赔偿原告陈楚汉71999.1元。
二、原告陈潮妹的赔偿项目为：
1.医疗费48717.06元，按揭阳市人民医院出具的收费票据4单确定。
2.住院伙食补助费6000元，原告住院60天，按每天100元的标准计算为60天×100元＝6000元。
3.营养费2400元，按鉴定意见确定。
4.后续治疗费10000元，按鉴定意见确定。
5.护理费23187.45元，参照医疗机构和鉴定机构的意见，原告陈潮妹的护理期限按120天计，其中住院期间60天每天配护理人员2人，之后60天每天配护理人员1人，因原告未能举证证明护理人员的收入情况，护理费按照其他服务业平均工资47019元/年计算,即:（47019元/年÷365天）×60天×2人＋（47019元/年÷365天）×60天×1人=23187.45元。
6.误工费19910元，原告陈潮妹的误工时间从事故发生之日计至定残前一天共181天计，事故发生时原告在揭阳市榕城区宝驰塑料鞋厂工作，月工资3300元，该厂证实事故发生后没有向原告发放工资，原告的误工费为:（3300元/月÷30天）×181天=19910元。
7.残疾赔偿金65197.4元，原告陈潮妹的伤残等级经鉴定为十级伤残，伤残赔偿指数为10%，按二十年计算，并按城镇居民人均可支配收入32598.7元/年计算，残疾赔偿金为32598.7元/年×20年×10%=65197.4元。
8.鉴定费2600元，按鉴定费发票金额确定。
9.交通费800元，考虑到原告及其必要的陪护人员因就医确实需要交通费，可酌定为800元。
10.精神损害抚慰金5000元。适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，确定原告陈潮妹的精神损害抚慰金为5000元。
上述第1-4项损失共计67117.06元，因“交强险”中的医疗费用赔偿限额为10000元，本院综合两原告医疗费用的比例，认定由被告保险公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈潮妹6500元;第5-10项损失共计116694.85元，因“交强险”中的死亡伤残赔偿限额为110000元，本院综合两原告死亡伤残赔偿限额的比例，认定由被告保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈潮妹64000元；对超出“交强险”的医疗赔偿部分60617.06元和死亡伤残赔偿部分52694.85元共113311.91元，由被告保险公司在第三者责任险的限额内负责赔偿。综上，被告保险公司应在“交强险”的责任限额内赔偿原告陈潮妹70500元，在第三者责任险的限额内赔偿原告陈潮妹113311.91元。因赔偿款数额在保险限额内，两原告请求被告陈细娟、罗美明承担连带赔偿责任，不予支持。两原告诉请的各项赔偿数额中超出部分不予支持。被告保险公司、陈细娟、罗美明经合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈楚汉人民币50109元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告陈楚汉人民币71999.1元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈潮妹人民币70500元。
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告陈潮妹人民币113311.91元。
五、驳回原告陈楚汉、陈潮妹的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3002元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担2928元，原告陈楚汉、陈潮妹负担74元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，帐号：44132101012000334。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈燕萍
二〇一五年九月九日
书记员 杨 恬