福建省光泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0723民初588号
原告：章某1，男，1999年12月26日出生，汉族，学生，住福建省光泽县。
法定代理人：章某2（系章某1之父），男，1975年12月23日出生，汉族，驾驶员，住福建省光泽县。
委托诉讼代理人：吴先，福建建华律师事务所执业律师。
被告：官善发，男，1973年2月2日出生，汉族，职业不详，住福建省光泽县。
委托诉讼代理人：王洪清，福建杉城律师事务所执业律师。
原告章某1与被告官善发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告章某1的法定代理人章某2及其委托诉讼代理人吴先，被告官善发的委托诉讼代理人王洪清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
章某1向本院提出诉讼请求：官善发赔偿因交通事故造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通住宿费、伤残赔偿金、鉴定费和精神损害抚慰金共计351，386.8元。事实和理由：2016年5月3日6时27分许，章某1驾驶二轮电动自行车由家中往光泽城区方向行驶，途经光泽县鸾止线0KM＋400M路口左转弯时，与由光泽城区往止马方向直行的官善发驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成章某1受伤的交通事故。事故发生后，章某1先后在光泽县医院、南平市第一医院、福建省立医院住院治疗。光泽县公安局交警大队于2016年6月1日出具“道路交通事故认定书”，认定官善发负本起事故的次要责任。福建正中司法鉴定所做出的司法鉴定，评定章某1的伤残为一处四级伤残，一处十级伤残；鉴定护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限五年，护理人数一人。官善发驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车在中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司投保交强险，该公司已在第三者责任强制保险限额内支付给章某1120，000元，官善发支付了38，000元。
官善发辩称，对本案事实和事故认定书均无异议。对于章某1主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费无异议；对护理期24天需要两人护理无异议，其他住院天数只能按农业人口的标准一个护理计算护理费，官俊杰诉求在家护理的182天缺乏法律依据，后期护理费按鉴定意见是部分依赖护理，即按50%计算；根据病历及鉴定意见书均没有需要加强营养，对诉求的营养费不能支持；章某1虽然在城镇读书，但其居住在农村，残疾赔偿金应按农村标准赔偿；精神抚慰金酌定为15，000元；交通费酌定2，000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、关于章某1护理的期限和计算方式。章某1向本院提供了证据一是光泽县医院诊断证明书，福建医科大学附属南平第一医院疾病证明书、福建省立医院疾病证明书、光泽县医院住院治疗病历、福建省立医院住院治疗病历，证明章某1在光泽县医院住院治疗6天，在福建医科大学附属南平第一医院住院治疗23天，2016年、2017年在福建省立医院分别住院62天和24天。其中2017年3月9日福建省立医院出院小结时的出院医嘱为“加强休息，建议两人护理”；证据二是福建省增值税普通发票一份，证明2016年5月9日至6月1日，章某1共花费护理费4，200元；证据三是2016年8月4日，戴萍出具的收据一份，该收据载明收到63天的护工费每天280元，共计17，640元，收款方式为现金。证据四是2017年3月31日，福建正中司法鉴定所司法鉴定意见书，证明章某1的伤残等级为一处四级伤残、一处十级伤残，护理依赖为部分护理，依赖护理期限为五年，护理人员为一人。上述证据，官善发质证认为，对证据三的真实性有异议，对其他证据的真实性无异议，但是证据一要有用药清单及拍片的报告单予以佐证。本院认为，2016年8月4日由戴萍出具的护理费“收据”，但该“收据”即未注明缴款人，也未有收款人的身份证明，不符合证据的形式要件，对该证据本院不予采信。官善发提出要有用药清单及拍片报告单的质证意见，章某1已提供各级医院的医嘱且官善发对医疗费的金额质证无异议，因此对章某1提供的其他证据，本院予以采信。对章某1的护理期限，确定为光泽县医院住院的6天，福建医科大学附属南平第一医院住院的23天，福建省立医院住院的62天+24天=86天。2017年3月9日，福建省立医院出院医嘱是建议二人护理，即从2017年3月9日起至2017年3月31日在做出司法鉴定之前共22天应按二人护理计算，司法鉴定之后即2017年4月1日起至2022年3月31日按五年部分护理依赖，护理人数一人计算。护理费的计算标准，因光泽未形成护工市场，章某1诉求的按上年度居民服务行业标准128.75元每天符合规定，即在光泽住院6*128.75=772.5元，福建医科大学附属南平第一医院23天的护理费按正式发票4320元计算；福建省立医院86天，即86*128.75=11，072.5元；2017年3月9日至31日共22天，按需二人护理计算即22*2*128.75=5，665元；定残后的部分依赖护理5年*365天*128.75＊50%=117，484.38元，上述护理费共计139，314.38元。2、关于章某1残疾赔偿金的计算。章某1向本院提供了证据一是户口本一份，证明章某1居住情况在光泽县册下，规划为城镇片区；证据二是章某1的毕业证和证明各一份，证明章某1从2012年9月起至交通事故止，均在城镇读书，应按城镇居民赔偿各项费用；证据三是行驶证、驾驶证各一份，证明章某1的法定代理人生活收入已是非农业的收入，从事城镇个体车辆运输行业，应按城镇标准进行赔偿；证据四是光泽县城乡总体规划，证明章某1居住地属于城镇规划范围内。上述证据，官善发质证对证据一至三的真实性、合法性无异议，关联性均有异议，认为章某1及其法定代理人都居住在农村，章某1曾在光泽县第三中学读书不能证明其是城镇居民；章某1的法定代理人有驾驶的资质，不能证明章某1的法定代理人收入来源于城镇；对证据四的真实性、合法性、关联性有异议，认为城市规划图没有政府的文件支持，没有具体的实施，该份城乡规划没有明确光泽县鸾凤乡册下是属于城镇的范畴，章某1不能按城镇居民的标准进行赔偿。本院认为，官善发质证对证据一至三的真实性无异议，该证据可以证实章某1系农村户口，从初中开始一直在城里读书，其在城里多年上学的行为连续，虽然每天晚上回农村家中休息，但白天在城里上学与生活，其教育消费与生活消费与城镇未成人相比并无本质差距，且其法定监护人以非农业收入为生活来源，应按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，对上列证据的本院予以采信。章某1提供证据四为复印件，无证据来源及情况说明，对该证据本院不予采信。
本案经开庭审理，结合当事人的当庭陈述，认定的事实如下：
2016年5月3日6时27分许，章某1骑二轮电动自行车由家中往光泽城区方向行驶，途经光泽县鸾止线0KM+400M路口左转弯时，与由光泽城区往止马方向直行的官善发（后载官才英）驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成章某1、官善发与官才英受伤以及两车损坏的交通事故。事故发生后，章某1先后在光泽县医院住院治疗6天、在福建医科大学附属南平第一医院住院治疗23天、2016年在福建省立医院住院治疗62天、2017年在福建省立医院住院治疗24天，该次的出院医嘱为“加强休息，建议两人护理”。在南平住院期间，章某1支付了护理费4，320元。光泽县公安局交警大队于2016年6月1日做出“道路交通事故认定书”，认定章某1驾驶二轮电动自行车途经肇事地点左转弯时未让直行车辆先行，负事故主要责任；官善发驾驶摩托车途经肇事路段未降低行驶速度，负事故的次要责任。2016年10月25日，章某1以中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司、官善发为被告向本院提起诉讼，中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司在官善发所有的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车投保的第三者责任强制保险限额内支付给章某1120，000元，同年12月27日，章某1向本院提出申请，撤回起诉，本院予以准许。章某1住院治疗期间，官善发支付38，000元。2017年3月31日，福建正中司法鉴定所出具司法鉴定意见书，章某1的伤情被评定为一处四级伤残，一处十级伤残，鉴定护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限五年，护理人数一人。
另查明，事故发生前章某1系光泽县第一中学走读的高中学生。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵犯公民健康权应依法承担赔偿责任。光泽县公安局交警大队的道路交通事故认定，事实清楚，证据充分，本院予以采信。章某1骑非动车与官善发驾驶的机动车机相撞发生交通事故，章某1承担本起事故60%的责任，官善发承担40%的责任。官善发认为本起事故还造成官善发与官才英受伤，官俊杰应予以赔偿的请求，因官善发未向本院提起反诉，本案不作处理。官善发驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车投保第三者责任强制保险的中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司已在限额内支付了120，000赔偿款，应从章某1总损失中予以扣减。章某1在本起事故中的损失如下：1、医疗费237，492.36元。按章某1向本院提供在光泽、南平、福州医院住院及购买药品的票据予以确认。2、营养费2，300元。章某1在光泽、南平、福州住院治疗共计115天，结合伤情其主张按每天20元计算营养费，符合规定。3、住院伙食补助费10，100元。在福州住院86天，按每天100元计算；在南平住院23天，按每天60元计算；在光泽住院6天，按每天20元计算。上述（1）至（3）项共计249，892.36元，扣除保险公司已支付交强险医疗费用限额的10，000元，由官善发承担40%即95，956.94元。4、护理费139，314.38元。5、残疾赔偿金511，403.06元，参照福建省交警总队2017年度交通事故损害赔偿标准，按城镇居民人均可支配收入36，014.3元每年计算，章某1的伤情评定为一处四级伤残，一处十级伤残计算，36，014.3*20*71%=212，988.64元。6、精神损害抚慰金38000元，根据章某1的伤情及章某1的诉求予以酌定。7、交通费2，000元，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗发生的费用酌定。8、鉴定费1，800元，依据章某1提供的鉴定费票据确定。上述第（6）项精神损害抚慰金在交强险伤残赔偿金限额中优先赔偿，保险公司已支付110，000元-38，000元=72，000。上述（4）、（5）（7）项共计652，717.44元减去保险公司承担的72，000元，由官善发承担580，717.44的40%即232，286.98元。（8）项1800元，官善发承担40%即720元。综上，官善发的赔偿金额确定为95，956.94元+232，286.98元＋720元=328，963.92元，扣除官善发已支付的38，000元，官善发还应支付给章某1的金额为290，963.92元。
综上所述，章某1要求官善发赔偿因交通事故造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费和精神损害抚慰金的诉求，符合法律规定，本院予以支持。官善发辩解后期护理费是部分依赖护理，应按50%计算的意见有理，本院予以采纳，但其辩解章某1病历没有需要加强营养，营养费不予支持；章某1应按农村人口标准计算残疾赔偿金的意见，因章某1系受伤时系未成人，根据他伤残情况需加强营养，章某1按城镇人口标准计算残疾赔偿金符合法律规定，对上述二点辩解意见，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、第二十五条第一款规定＞判决如下：
一、官善发再给付章某1因交通事故造成的各项损失共计290，963.92元。该款于判决生效后三十日内一次性付清。
二、驳回章某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2107元，由章某1负担553元，官善发负担1554元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 陶晓熔
人民陪审员 章林华
人民陪审员 吴吟秋
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 刘娜洁
本案依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费用，赔偿权利人可以带实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论必然发生的费用可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数护理期限确定。护理人员有收入，参照误工费的规定计算；护理人员没有工作或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。护理人员原则上为一人，但医疗机柜或者鉴定机构有明确意见的可以参照确定护理人员人数。
护理期限计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算但六十周岁以上的，年龄每增长一岁减少一年，七十五周岁以上的按5年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条第一款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。