河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民终字第180号
上诉人（原审被告）河南ＸＸ运输集团有限公司。住所地：郑州市。
法定代表人周大兵，该公司董事长。
委托代理人梁超，男，1985年10月20日出生，汉族，住郑州市。
被上诉人（原审原告）杨文义，男，1946年1月4日出生，汉族，住商丘市。
委托代理人闫伟丽，商丘市梁园区前进法律服务所法律工作者。
原审原告夏玉荣，女，1949年7月11日生，汉族，住商丘市。
委托代理人闫伟丽，商丘市梁园区前进法律服务所法律工作者。
原审原告王素梅，女，1972年6月29日生，汉族，住商丘市。
委托代理人闫伟丽，商丘市梁园区前进法律服务所法律工作者。
原审原告杨某甲，男，1999年9月21日生，汉族，住商丘市。
委托代理人闫伟丽，商丘市梁园区前进法律服务所法律工作者。
原审原告杨某乙，男，2005年11月12日生，汉族，住商丘市。
法定代理人王素梅，女，1972年6月29日出生，汉族，住址同上。系杨某甲、杨某乙的母亲。
委托代理人闫伟丽，商丘市梁园区前进法律服务所法律工作者。
原审被告张卫峰，男，1980年6月5日出生，汉族，住商丘市。
委托代理人轩凤梅，女，1980年4月16日出生，汉族，住址同上。系张卫峰之妻。
原审被告任金峰，男，1977年2月22日出生，汉族，住商丘市。
原审被告商丘市洁通新能源物流有限公司。住所地：商丘市。
法定代表人孟令清，该公司经理。
委托代理人李鑫，男，1987年8月1日出生，汉族，住商丘市，系该公司职工。
原审被告英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市。
负责人尹清亮，该公司总经理。
上诉人河南ＸＸ运输集团有限公司（以下简称ＸＸ运输公司）与被上诉人杨文义，原审原告夏玉荣、王素梅、杨某甲、杨某乙，原审被告张卫峰、任金峰、商丘市洁通新能源物流有限公司（以下简称洁通新能源公司）、英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称泰和财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，杨文义、夏玉荣、王素梅、杨某甲、杨某乙于2014年10月13日向商丘市梁园区人民法院提起诉讼，请求判决张卫峰等赔偿其医疗费等费用共计755000元。商丘市梁园区人民法院于2015年3月16日作出（2014）商梁民初字第3298号民事判决。ＸＸ运输公司不服该判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月14日立案受理后，依法组成合议庭并于2015年5月29日公开开庭审理了本案。上诉人ＸＸ运输公司的委托代理人梁超，被上诉人杨文义的委托代理人闫伟丽，原审原告夏玉荣、王素梅、杨某甲、杨某乙的共同委托代理人闫伟丽，原审被告张卫峰的委托代理人轩凤梅，原审被告任金峰，原审被告洁通新能源公司的委托代理人李鑫到庭参加了诉讼。原审被告泰和财险南阳支公司经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原审法院查明，2014年9月23日，张卫峰驾驶登记在洁通新能源公司名下的豫N862**（主）豫NB1**（挂）车沿105国道由南向北行驶至双八镇王店村卫生所门前，与由西向东行驶的杨平安驾驶的野马牌电动两轮车相撞，造成车辆损坏，杨平安受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，张卫峰弃车逃逸。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队作出商公交认字（2014）第0923101号事故认定书，认定张卫峰承担事故全部责任，杨平安无责任。杨平安长子杨某甲1999年9月21日出生；次子杨某乙2005年11月12日出生。张卫峰、任金峰已支付王素梅300000元。经查，豫N862**（主）豫NB1**（挂）车实际车主为任金峰，挂靠在洁通新能源公司，洁通新能源公司为事故车辆在泰和财险南阳支公司处投保交强险，在ＸＸ运输公司进行车辆安全互助，第三者互助金额限额550000元，互助期间自2013年10月26日起至2014年10月25日止。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体健康的应予赔偿，本案张卫峰承担事故的全部责任，杨文义、夏玉荣、王素梅、杨某甲、杨某乙的合法赔偿金额：死亡赔偿金447960.6元（22398.03元／年×20年），杨某甲、杨某乙的抚养费14821.98元／年×（3＋10）年÷2=96342.87元；杨文义、夏玉荣没有证据证明其丧失劳动能力，其抚养费的主张，该院不予支持。丧葬费按照2013年度河南省在岗平均工资计算为18979元（37958元／年÷2）；医疗费3933.16元；伙食补助费30元；营养费10元；护理费50元；精神损害抚慰金50000元，以上合计617305.63元。泰和财险南阳支公司在交强险限额内赔偿120000元，不足部分由ＸＸ运输公司在第三者互助金额限额内赔偿497305.63元，因张卫峰、任金峰已支付王素梅300000元，扣除其承担诉讼费，余款由杨文义、夏玉荣、王素梅、杨某甲、杨某乙予以返还。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条，《》第六十四条，判决：一、泰和财险南阳支公司于该判决生效后十日内在交强险限额内赔偿杨文义、夏玉荣、王素梅、杨某甲、杨某乙120000元（汇款账户：商丘市梁园区财政国库集中支付中心特设代管专户，账号：800008310811015，开户行：中原银行商丘平原支行）。二、ＸＸ运输公司于该判决生效后十日内赔偿杨文义、夏玉荣、王素梅、杨某甲、杨某乙497305.63元（汇款账户：商丘市梁园区财政国库集中支付中心特设代管专户，账号：800008310811015，开户行：中原银行商丘平原支行）。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11350元，保全费3270元，由张卫峰负担12000元，杨文义、夏玉荣、王素梅、杨某甲、杨某乙承担2620元。
上诉人ＸＸ运输公司不服原审判决，上诉称：一、原审判决其公司承担本案的赔偿责任无事实和法律依据。其公司不是交通事故的侵权人，对杨平安的死亡不存在过错。涉案车辆所属公司即洁通新能源公司与ＸＸ运输公司不存在任何管理关系，其公司不应承担本案的赔偿责任。二、原审判决按照城镇标准计算赔偿数额是错误的。受害人杨平安及被上诉人杨文义系农村户籍，相关赔偿数额应按照农村居民标准计算。本案涉案车辆的驾驶人张卫峰的驾驶证与驾驶车辆不相符，且存在事故后逃逸的情形，即便将ＸＸ运输公司与涉案车辆所签的第三者互助协议参照商业保险合同关系处理，ＸＸ运输公司也不应承担赔偿责任。综上，请求撤销原判，依法改判。
被上诉人杨文义答辩称：其户口薄上明确显示其户籍性质为非农业家庭户口，原审按照城镇标准计算相应赔偿数额完全正确。原审判决认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，依法应予驳回上诉，维持原判。
原审原告夏玉荣、王素梅、杨某甲、杨某乙答辩称：同意被上诉人杨文义的答辩意见。
原审被告张卫峰答辩称：原审判决认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，依法应予驳回上诉，维持原判。
原审被告任金峰答辩称：判决认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，依法应予驳回上诉，维持原判。
原审被告洁通新能源公司答辩称：判决认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，依法应予驳回上诉，维持原判。
原审被告泰和财险南阳支公司未答辩。
根据双方当事人的诉、辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、原审依据ＸＸ运输公司与洁通新能源公司签订的安全互助协议判决ＸＸ运输公司在互助责任限额内承担赔偿责任有无依据。2、原审按照城镇标准计算各项赔偿数额有无事实和法律依据。3、张卫峰弃车逃逸的行为能否作为ＸＸ运输公司免赔的依据。双方当事人对本院归纳的争议焦点均无异议，本院予以确认。
经本院审理查明的事实与原审法院认定的事实相同。
本院认为，首先，关于原审依据ＸＸ运输公司与洁通新能源公司签订的安全互助协议判决ＸＸ运输公司在互助责任限额内承担赔偿责任有无依据的问题。涉案车辆挂靠在洁通新能源公司名下经营，实际车主系任金峰，该涉案车辆在ＸＸ运输公司处参加了机动车安全互助，车辆安全互助条款中“第三者责任互助限额550000元”应是ＸＸ运输公司对第三者承担的赔偿义务。故原审判决ＸＸ运输公司在第三者责任互助限额范围内承担本案赔偿责任并无不当。其次，关于原审按照城镇标准计算各项赔偿数额有无事实和法律依据的问题。杨文义的户口薄上显示其系非农业家庭户口，原审按照城镇标准计算受害人的相应赔偿数额符合法律规定。最后，关于张卫峰弃车逃逸的行为能否作为ＸＸ运输公司免赔依据的问题。张卫峰在发生交通事故后虽弃车逃逸，但并未导致实际损失的扩大，且原审中ＸＸ运输公司亦未提供证据证明其公司已履行了相应的免责告知和明确说明义务，故其公司上诉称张卫峰存在逃逸行为，应免除其公司的赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费11350元，由上诉人河南ＸＸ运输集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 代恭伟
审判员 许珍红
审判员 曹燚森
二〇一五年七月十五日
书记员 张 甜