北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第13954号
原告王瑾哲，男，1981年8月4日出生。
委托代理人李晓瑛，北京安济律师事务所律师。
被告聂晓懿，女，1986年9月30日出生。
委托代理人朱忠园，男，1983年1月28日出生。
被告张艳军，男，1980年6月23日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营销服务部，住所地北京市海淀区学院南路乙68号六层。
负责人刘志远，总经理。
委托代理人赵彬，女，1982年8月13日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京市昌平支公司职员。
原告王瑾哲与被告聂晓懿、张艳军、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营销服务部（以下简称人保电子营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告王瑾哲的委托代理人李晓瑛，被告聂晓懿的委托代理人朱忠园，被告张艳军，被告人保电子营销部的委托代理人赵彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王瑾哲诉称：2014年4月17日9时30分，在昌平区天通苑西三区北门东700米处，被告聂晓懿驾驶被告张艳军所有的小客车（京N0H3**）由西向东行驶，适有原告由西向东行走，小客车右后轮将原告的右脚压伤。经交通管理部�认定，被告聂晓懿负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后入航空总医院进行治疗，伤情经诊断为右足多发骨折，经鉴定误工期为120日，营养期为90日，护理期为60日。时至今日，双方仍未就赔偿事宜达成一致意见。现原告为维护其合法权益，起诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费2744.60元、营养费3000元、伤残赔偿金80642元、被扶养人生活费52856.70元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费120元、误工费15160元、护理费7200元、鉴定费3150元、交通费1116元、财产损失费500元，共计171489.30元；2、由被告承担案件受理费。
被告聂晓懿辩称，要求法院依法判决。
被告张艳军辩称，要求法院依法判决。
被告人保电子营销部辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的限额为500000元，不计免赔，此次事故发生在保险期间内，�于原告合理合法的损失同意赔偿；诉讼费、鉴定费不同意承担。
经审理查明：2014年4月17日9时30分，在昌平区天通苑西三区北门东700米处，被告聂晓懿驾驶小客车（京N0H3**）由西向东行驶，适有原告由西向东行走，小客车右后轮将原告的右脚压伤。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，聂晓懿负事故全部责任，王瑾哲无责任。原告受伤后入航空总医院进行治疗，原告的伤情经诊断为右足多处骨折。原告治疗期间，自行支付医疗费2744.60元、残疾辅助器具费（拐杖）120元。被告聂晓懿为原告支付部分医疗费。2014年8月4日，经北京华夏物证鉴定中心鉴定，王瑾哲误工期为120日，营养期为90日，护理期为60日。原告为此自行支付鉴定费3150元。原告之父王云山（1956年8月20日出生）、原告之母李贺先（1953年7月28日出生）育有王瑾哲一子。原告本人系非农�家庭户口。
另查，被告聂晓懿驾驶的车辆登记在被告张艳军名下。被告人保电子营销部为聂晓懿驾驶的车辆（京N0H3**）承保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内；被告人保电子营销部另为该车承保商业第三者责任保险，保险金额为500000元，不计免赔，事故发生在保险期间内。
原告主张的各项损失，本院根据当事人提交的证据结合本案的具体情况核实确认为：医疗费2744.60元（不含被告支付的部分）、营养费2700元（90天＊30元／天）、残疾赔偿金106392.70元（其中包含李贺先的生活费25750.70元）、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费（拐杖）120元、误工费13378.66元（按照实际扣发情况计算至定残前一日）、护理费6600元（60天＊110元／天）、鉴定费3150元、交通费1000元、财产损失费（衣物）200元，共计141285.96元。不包含被告聂晓懿垫付的费用。
上述�实，有当事人的陈述及提交的交通事故认定书、门诊病历手册、诊断报告单、医疗费票据、残疾辅助器具费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、户籍证明、家庭关系证明、户口本、误工证明、银行账户历史明细清单、完税证明、劳动合同等证据材料在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，聂晓懿负事故全部责任，被告人保电子营销部应在交强险及商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告聂晓懿承担全部赔偿责任。被告张艳军虽为肇事车辆的登记所有人，但并无证据证明其对于本次交通事故的发生存在过错，原告主张其承担赔偿责任缺乏依�，本院不予支持。原告主张的营养费过高，本院结合鉴定意见，按照每天30元的标准予以认定。原告之父王云山尚未达需赡养年龄，且无充分有效证据证明其已经丧失劳动能力，原告主张王云山的生活费缺乏依据，本院不予支持。原告主张的误工期过长，本院仅支持至定残前一日，原告主张定残日之后的误工费缺乏法律依据，本院不予支持。原告主张的护理费过高，本院结合原告的伤情及鉴定意见，并参照护工市场标准，酌情按照每天110元的标准计算60天。原告主张的交通费过高，本院结合原告的伤情及就诊时间、地点、次数酌情予以认定。被告人保电子营销部同意赔偿原告财产损失费200元，原告亦表示同意，本院对此不持异议。综上，原告的诉讼请求，理由正当，本院对其诉讼请求中的合理部分予以支持，过高的诉讼请求不予支持。被告聂晓懿为原告垫付的费用�行解决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营销服务部在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告王瑾哲医疗费用类赔偿金五千四百四十四元六角（医疗费、营养费）、死亡伤残类赔偿金十一万元（含残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、误工费、护理费、交通费）、财产损失类赔偿金二百元，共计十一万五千六百四十四元六角。
二、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营销服务部在商业第三者责任保险限额内给付原告王瑾哲各项经济损失二万二千四百九十一元三角六分。
三、驳回原告王瑾哲的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千八百六十五元，由原告王瑾哲负担三百零二元，已交纳；由被告聂晓懿负担一千五百六十三元，于本判决生效后七日内交纳。
鉴定费三千一百五十元，由被告聂晓懿负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 赵 娟
二�一四年十一月二十七日
书 记 员 张思维