辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽10民终644号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司。
负责人：王明金，该公司经理。
委托诉讼代理人：白金玲，辽宁德远律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：石庆柱，男，1965年9月16日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：刘忠政，男，1985年10月26日出生，满族，工人。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司因与被上诉人石庆柱、刘忠政机动车交通事故责任纠纷一案，不服宏伟区人民法院（2017）辽1004民初3号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司的委托代理人白金玲，被上诉人石庆柱、刘忠政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司上诉请求：请求撤销原审判决第一项误工费9,154.60元、财产损失1,000元的判决内容，并依法改判。诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审判决中对误工费的判定属于事实认定不清，适用法律错误。首先，石庆柱在一审过程中并未向法庭提供任何误工证据证明其存在误工事实，因此其误工费请求因缺乏必要的证据支持，不能成立。其次，被上诉人系农村户口且未提供在城镇居住和工作的任何证据，故原审判决参照辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务业标准判定被上诉人误工费实属适用法律错误。二、原审判决中对财产损失数额的判定缺乏证据支持且数额过高。被上诉人并未提供任何财产损失证据，其财产损失事实缺乏事实依据。另外刘忠政在肇事后逃逸，未能及时报案造成保险公司无法定损，因此在财产损失环节上上诉人不能承担赔偿责任。
石庆柱辩称，我是个体，给外建打工干活，在固定地方干活，河东中南新城，干了一年多，住在辽化小打白，是小工，伺候瓦匠，一天160元，在小打白租房住，我是城镇户口。财产损失是三轮车、烧烤用品、水果，值一千多块钱。
刘忠政辩称，同意一审判决，我不清楚当时的情况。
石庆柱向一审法院起诉请求：一、判令被告赔偿原告人民币共计40,213.83元；判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月17日21时30分，在辽阳市宏伟区中行岗北10米，第一被告驾驶自己所有的且在第二被告处投保的辽KK68**号小型车由南向北行驶至事故地点与原告驾驶的正三轮电动车由西向东行驶发生交通事故，造成原告受伤和车辆受损，被告当场驾驶逃离现场的交通事故。随后，原告被送往辽阳石化总医院住院治疗60天。现原告已经出院。此次事故经辽阳市公安交通警察支队侦查大队认定被告负全部责任，原告无责任。原告认为被告的行为已经侵害了原告的合法权益，因此原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。（赔偿清单：医疗费8,156.16元，住院伙食补助费3,000元，误工费9,154.6元，护理费6,103.07元，交通费300元，财产损失5,500元，营养费3,000元，精神损害抚慰金5,000元）
一审法院认定事实：2016年9月17日，在辽阳市宏伟区中行岗北10米处，刘忠政驾驶辽KK68**号小型车由南向北行驶至事故地点与石庆柱驾驶的正三轮电动车由西向东行驶发生交通事故，后石庆柱驾驶的正三轮电动车由于碰撞惯性又与黄满玲驾驶的倒三轮人力车由西向东行驶发生交通事故，造成三车损，黄满玲、石庆柱受伤，刘忠政当场驾车逃离现场的交通事故。2016年10月13日，经辽阳市公安交通警察支队侦查大队认定，刘忠政负该起事故全部责任，黄满玲、石庆柱无责任。石庆柱伤后于2016年9月18日到辽阳石化总医院住院治疗，经诊断：腰骶骨、右肩和左髋部软组织挫伤等。共住院60天，住院期间二级护理（护理人赵怀帅）。于2016年11月17日出院。出院医嘱：1、出院后休息1个月；2、定期复查胸部CT，必要时胸科就诊诊治；3、病情变化随诊。原告共支付医疗费8,156.16元。刘忠政给石庆柱垫付7,000元。刘忠政为肇事车辆（辽KK68**号）所有权人。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司投保交强险，事故发生在保险期限内。交强险死亡伤残责任赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2,000元。当事人围绕诉辩主张分别提交了证据，石庆柱提供了身份证、交通事故责任认定书、病历、出院诊断书、医疗费收据、住院费用清单、行驶证及当事人陈述笔录在案为凭。
一审法院认为，公民的生命健康权、财产权受到法律保护。刘忠政驾驶车辆造成石庆柱人身及财产损害，依法应当承担损害赔偿责任。辽阳市公安交通警察支队侦查大队作出的刘忠政负事故全部责任，石庆柱无责任的交通事故认定，一审法院予以确认。中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司作为肇事车辆的交强险保险人，应在交强险责任赔偿限额内向石庆柱进行赔付。超出部分应由刘忠政承担赔偿责任。关于石庆柱提出的医疗费8,156.16元，经对石庆柱提供的医疗费票据进行逐一核对予以确认，一审法院予以支持。关于石庆柱提出的住院伙食补助费3,000元，按每天50元计算，符合法律规定，一审法院予以支持。关于石庆柱提出的误工费9,154.60元，参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务业标准，误工时间按照医嘱共计90天计算，符合法律规定，一审法院予以支持。关于石庆柱提出的护理费6,103.07元，石庆柱住院期间二级护理，参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务业计算，符合法律规定，一审法院予以支持。关于石庆柱提出的交通费，考虑石庆柱及护理人的实际情况，一审法院酌定300元。关于石庆柱要求的财产损失，因本案交通事故导致石庆柱车辆损坏，考虑本案交通事故的实际情况，一审法院酌定1,000元。关于石庆柱要求的营养费，没有相应的医嘱，一审法院不予支持。关于石庆柱要求的精神损害抚慰金，考虑石庆柱受伤的程度较轻，故一审法院对此不予支持。以上各项损失共计27,713.83元。因本案交通事故造成石庆柱及黄满玲两人受伤，中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司应在交强险医疗责任限额的一半份额内赔偿石庆柱，即中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司应赔偿石庆柱医疗费5,000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿石庆柱15,557.67元，在财产损失赔偿限额内赔偿石庆柱1,000元，中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司应赔偿原告共计21,557.67元，石庆柱剩余经济损失6,156.16元由刘忠政承担赔偿责任。因刘忠政已为石庆柱垫付7,000元，对刘忠政超出其赔偿额的部分（7,000元-6,156.16元=843.84元）应在中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司赔偿石庆柱的数额中扣除，即中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司应实际给付石庆柱20,713.83元，给付刘忠政843.84元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司于本判决发生法律效力后三日内赔偿石庆柱经济损失医疗费与住院伙食补助费5,000元、护理费6,103.07元、交通费300元、误工费9,154.6元、财产损失1,000元，共计21,557.67元，其中直接给付石庆柱20,713.83元，给付刘忠政843.84元；二、驳回石庆柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费805元（石庆柱预交），减半收取402.50元，由中国人民财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司承担215元，由石庆柱承担187.50元。。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司上诉称原审法院对被上诉人石庆柱的误工费及财产损失费认定错误一节，石庆柱系打零工，原审法院按照居民服务业标准计算其误工损失并无不当，且其在此次事故中确有财产损失，原审法院酌定上诉人赔偿其一定数额的财产损失适当，上诉人的上诉请求本院不予支持。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费53元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨墅
审 判 员 郁岚
代理审判员 张 丽 丽
二〇一七年六月十五日
书 记 员 胡 子 健