湖南省桃江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0922刑初93号
公诉机关桃江县人民检察院。
被告人肖自强，男，1984年10月4日出生，汉族，湖南省桃江县人，初中文化，农民。因犯抢劫罪，2004年11月8日被桃江县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌故意伤害罪，经桃江县公安局决定，于2016年8月1日被桃江县公安局刑事拘留，于2016年9月5日被桃江县公安局执行逮捕。经本院批准，于2017年3月30日被取保候审。
辨护人符庚申，湖南桃花江律师事务所律师。
被告人邹强，男，1986年6月28日出生，汉族，桃江县人，高中文化，居民。因犯寻衅滋事罪，经桃江县公安局决定，于2016年3月17日被桃江县公安局刑事拘留，于2016年4月20日被桃江县公安局取保候审。
桃江县人民检察院以桃检刑诉（2017）95号起诉书指控被告人肖自强、邹强犯寻衅滋事罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院经审查，于同日受理立案。依法组成由本院审判员丁素娟担任审判长，与审判员刘智慧、人民陪审员杨小燕参加的合议庭，于2017年5月16日公开开庭审理了本案。书记员胡彬担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员龙益才出庭支持公诉。被告人肖自强及其辨护人符庚申、被告人邹强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
桃江县人民检察院指控,2016年2月10日21时许，被告人邹强在马迹塘镇魅力酒吧门口与肖某1、肖某2、何某某等人因琐事发生口角，被告人邹强在被告人肖自强过来后，逞强到其车上拿出一把蔑刀、一把东洋刀，然后回到酒吧门口的马路上用手拍打了肖某1的头部，并推搡了对方，被人劝阻后，被告人邹强又用手推搡并拍打前来扯劝的周某，后被被告人肖自强告知打错人了，被告人邹强就把东洋刀放回车上，把蔑刀放入衣服内的口袋里，便回到魅力酒吧内继续喝酒。后肖某2的朋友魏某某赶来想找被告人邹强理论，在其一伙人准备进入酒吧时，被被告人肖自强在酒吧门口拦住，双方发生争执，在魏某某准备冲进酒吧时，被被告人肖自强用刀砍伤头部，魏某某用手阻挡，左手拇指又被砍伤，魏某某被砍伤后被人送至医院，被告人肖自强也离开了现场，被告人邹强闻讯出来，手持蔑刀在酒吧门口转了几圈后便离开。经鉴定，被害人魏某某的伤势已构成轻伤二级。
案发后，被告人邹强于2016年3月16日被桃江县公安局民警抓获归案，被告人肖自强于2016年7月31日被桃江县公安局抓获归案。对上述指控，该院提供了书证、证人证言，被害人陈述，被告人供述和辨解、鉴定意见等证据予以证实，并以寻衅滋事罪向本院提起公诉，请求本院依法判处。
被告人肖自强及其辩护人、被告人邹强对公诉机关指控的犯罪事实均不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2016年2月10日21时许，被告人邹强在马迹塘镇魅力酒吧门口与肖某1、肖某2、何某某等人因琐事发生口角，被告人邹强在被告人肖自强过来后，逞强到其车上拿出一把蔑刀、一把东洋刀，然后回到酒吧门口的马路上用手拍打了肖某1的头部，并推搡了对方，被人劝阻后，被告人邹强又用手推搡并拍打前来扯劝的周某，后被被告人肖自强告知打错人了，被告人邹强就把东洋刀放回车上，把蔑刀放入衣服内的口袋里，便回到魅力酒吧内继续喝酒。后肖某2的朋友魏某某赶来想找被告人邹强理论，在其一伙人准备进入酒吧时，被被告人肖自强在酒吧门口拦住，双方发生争执，在魏某某准备冲进酒吧时，被被告人肖自强用刀砍伤头部，魏某某用手阻挡，左手拇指又被砍伤，魏某某被砍伤后被人送至医院，被告人肖自强也离开了现场，被告人邹强闻讯出来，手持蔑刀在酒吧门口转了几圈后便离开。经鉴定，被害人魏某某的伤势已构成轻伤二级。
案发后，被告人邹强于2016年3月16日被桃江县公安局民警抓获归案，被告人肖自强于2016年7月31日被桃江县公安局抓获归案。
对上述指控，该院提供了以下证据予以证实：
一、书证
（1）桃江县公安局受案登记表、立案决定书
证明了本案案发和立案经过。
（2）被告人肖自强、邹强的户籍信息
证明了肖自强、邹强的身份信息。
（3）（2004）桃刑初字第188号刑事判决书
证明被告人肖自强抢劫前科的情况
二、证人何某某、肖某1、肖某2、易某某、陈敏、周某的证言
证明了与本案相关的一些的情况。
三、被害人魏某某的陈述
证明了自己被肖自强致伤的经过。
四、被告人肖自强、邹强的供述与辩解
被告人肖自强、邹强对事实供认不讳。
五、鉴定意见书
证实被害人魏某某头部、右手多处皮肤裂创，左拇指末节指骨骨折已构成轻伤二级。
六、勘验现场、辨认笔录
证明案发现场情况以及肖某2辨认出肖自强。
七、视听资料
现场监控视频证明了案发相关情况。
上述证据，经庭审质证，被告人肖自强、邹强未提出异议，且均系侦查机关依法收集，其来源合法，内容客观真实，并且与本案相关联，本院确认上述证据均为有效证据，予以采信。
本院于2017年3月18日委托湖南省桃江县司法局对被告人邹强实行社区矫正社会调查评估。该局于2017年4月6日作出调查评估认为，被告人邹强现实表现较好，此前无违法犯罪前科，评估认为其再犯罪的风险为一般，已为其确定监管责任人，建议对其适用社区矫正。
本院认为，被告人肖自强、邹强在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，桃江县人民检察院对被告人肖自强、邹强犯寻衅滋事罪的指控成立，均应在五年以下有期徒刑、拘役或者管制副度内量刑。在共同犯罪中，被告人肖自强、邹强均起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人肖自强具有抢劫前科，酌情从重处罚。案发后，被告人肖自强、邹强如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人邹强取得了被害人谅解，根据被告人邹强的犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人肖自强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
二、被告人邹强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人肖自强的刑期自2016年7月31日起至2017年3月30日止；被告人邹强的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 丁素娟
审 判 员 刘智慧
人民陪审员 杨小燕
二〇一七年五月十六日
书 记 员 胡 彬
附录《中华人民共和国刑法》：
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。