抚顺市望花区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民一初字第00682号
原告李韶魁，男，1968年12月27日出生，汉族，户籍地抚顺市望花区，现住抚顺市望花区。
被告江琳，女，1985年5月2日出生，汉族，住抚顺市望花区。
委托代理人程大义，男，1986年12月7日出生，汉族，住抚顺市望花区，系江琳的丈夫。
被告程大义，男，1986年12月7日出生，汉族，住抚顺市望花区。
委托代理人江琳，女，1985年5月2日出生，汉族，住抚顺市望花区，系程大义妻子。
被告天安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市新抚区浑河南路中段40号。
法定代表人吴丽华，系该公司总经理。
委托代理人邓晓娜，系该公司员工。
被告卢新全，男，1954年11月3日出生，汉族，住抚顺市李石开发区。
被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市顺城区临江路中段19号建工大厦二楼。
负责人李强，系该公司总经理。
委托代理人申浩良，系该公司员工。
原告李韶魁诉被告江琳、被告程大义、被告天安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司、被告卢新全、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李韶魁、被告江琳、被告程大义、被告天安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司委托代理人邓小娜、被告卢新全、被告中国平安保险股份有限公司抚顺中心支公司委托代理人申浩良到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月20日，被告江琳的丈夫程大义驾驶车牌号为辽D71D**的小型客车，沿抚顺市康平街由西向南行驶，与李韶魁驾驶的车牌号为辽D220**的小型客车发生交通事故，造成原告受伤。此起事故经望花区交警大队出具事故认定书：程大义负全部责任、李韶魁无责任、卢新全无责任，乘车人宋连发无责任。事故发生后，原告至抚顺市第二医院救治，经诊断：C2-3、C3-4、C4-5间盘突出，原告住院60天。程大义驾驶的车辆在天安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保交强险和商业险，卢新全驾驶的辽D88B**号小轿车在中国平安保险股份有限公司抚顺中心支公司投保交强险，二保险公司应在保险限额内承当赔偿责任。故原告诉至法院要求被告赔偿原告医药费9311.82元、住院伙食补助费3000元、护理费5753元、误工费22500元、交通费300元、复印费60元，同时向法院申请做伤残等级鉴定，伤残赔偿数额待伤残等级评定后再确定。
被告程大义辩称，原告的合理损失同意赔偿，具体数额由法院审理确定。
被告江琳辩称，同程大义意见一致。
被告天安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司辩称，被告程大义驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业险20万元，事故发生时在承保期内，但因卢新全为无责任方，应由其保险公司进行无责任赔偿，再由我公司按照两起事故按照份额赔偿。对于原告的损失，医药费应按照医保标准赔偿，交通费同意每天给付2元，因原告未能提交加盖公章的工资表和完税证明，误工费只能按照人均纯收入计算，护理费同意按照居民服务业标准计算。
被告卢新全辩称，事故发生时我是正常行驶，我没有过错，不应当承担理赔责任。
被告中国平安保险股份有限公司抚顺中心支公司辩称，被告卢新全所有的车辆在我公司投保交强险，事故发生时在保险期内，我公司同意按照无责任限额按照比例理赔，对于具体的赔偿项目同意天安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司的理赔意见。
经审理查明，2014年1月20日11时25分，程大义驾驶辽D71D**号小型客车沿康平街由西向南行驶时，与由西向南驾驶辽D220**号小型客车的李韶魁和由南向北驾驶辽D88B**小型客车的卢新全相撞，造成李韶魁及其所驾车辆乘车人宋连发受伤，三方车辆受损。事故发生后，原告至抚顺市第二医院住院治疗60天，住院期间均为二级护理，原告伤情经诊断为颈、腰外伤，C2-3、C3-4、C4-5间盘突出，L5-S1间盘突出。原告出院后依诊断病休三个月，并至医院复查五次，共支付医药费9312元，本起事故也造成了原告交通费用的损失。原告伤情经沈阳佳实司法鉴定所认定原告伤情未达到评残标准。
另查，程大义驾驶的辽D71D**号小型客车在被告天安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保交强险和商业险20万元，事故发生时在承保期内。被告卢新全驾驶的辽D88B**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保交强险，事故发生时在保险期内。被告江琳与被告程大义系夫妻关系。
再查，原告李韶魁户籍地为抚顺市望花区塔峪镇塔峪村3组146号，但其长期居住在望花区工农街道东丰社区。本起事故经抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队出具道路交通事故责任认定书：程大义承担全部责任，李韶魁、卢新全无责任，乘车人宋连发无责任。本起事故另一位伤者宋连发亦诉至本院，要求被告江琳、被告程大义、被告天安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司、被告卢新全、被告中国平安保险股份有限公司抚顺中心支公司承担赔偿责任，其损失数额为：医药费14341.72元、住院伙食补助费3550元、护理费8283元、误工费11282元、交通费200元、复印费37元，共计37693.72元。
本院认定的事实有原告提交的抚顺市第二医院的急诊病例、住院病案、住院病人费用清单、医药费收据、护理证明及医疗诊断书、望花区工农街道办事处东丰社区（居民）委员会出具的证明、抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队出具的道路交通事故认定书、交通费发票、被告程大义出具的保险单、程大义与江琳的结婚证书、被告中国平安保险股份有限公司抚顺中心支公司出具的保单抄件、沈阳佳实司法鉴定所出具的伟大评残标准说明及庭审笔录为证，上述证据材料经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交强险责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、复印费、住院伙食补助费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案事故经抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队出具道路交通事故认定书：程大义承担全部责任，李韶魁、卢新全无责任、乘车人宋连发无责任，经审查，该认定并无不当，本院予以确认；本案中，被告程大义驾驶的车辆在被告天安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生时处于投保期内，且交强险医疗费用赔偿限额不足以赔偿该起事故的全部医疗费用项下的损失，故被告天安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司应先在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由商业三者险根据保险合同予以赔偿；被告卢新全驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保交强险，事故发生时在保险期内，故被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司应在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任；对于原告主张的医药费9311.82元一项，原告已提交相关证据，本院予以支持；对原告主张的住院伙食补助费3000元一项，按照事发地国家机关出差伙食补助标准每日50元计，住院60天应为3000元，原告该项主张本院予以支持；对于原告主张的护理费5753元一项，依照辽宁省上一年度道路交通事故居民服务业标准，原告住院60天均为二级护理，原告的护理费为34995元／年÷365天×60天≈5753元，原告主张本院予以支持；对于原告主张的误工费22500元一项，原告住院60天，出院后病休3个月，共计误工150天，因原告并未提交有效的证据证明其工资数额，本院依照辽宁省上一年度道路交通事故城镇居民人均可支配收入计，原告的误工费为25578元／年÷365天×150天≈10512元，原告主张超出部分本院不予支持；对于原告主张的交通费300元一项，考虑原告的住院天数、护理级别、复查次数和入院和出院情况并结合交通费收据，原告的交通费酌定180元；对于原告主张的复印费60元一项，因原告并未出具相关票据，本院考虑本案诉讼的实际需要，酌定20元；对于原告主张的伤残赔偿金一项，因原告的伤情并未构成伤残，原告该项主张本院不予支持。因本起事故造成了本案原告李韶魁与同车人员宋连发两人受伤，宋连发也诉至法院请求赔偿，但交强险医疗费用赔偿限额不足以赔偿本案原告李韶魁与另案原告宋连发的全部损失，根据“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，故李韶魁与宋连发的损失应在交强险责任限额内按照比例受偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十三条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，判决如下：
一、原告李韶魁医药费9311.82元、住院伙食补助费3000元，共计12311.82元，由被告天安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险限额内承担4100元，由被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险限额内承担410元，超出部分7801.82元由被告天安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在商业险限额内承担；
二、原告李韶魁护理费5753元、误工费10512元、交通费180元，共计16445元，由被告天安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险限额内承担14950元，由被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险限额内承担1495元；
三、原告李韶魁复印费20元，由被告程大义承担；
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起三十日内给付。
被告如未按本判决确认的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费815元减半收取408元，由原告李韶魁承担122元、被告程大义承担286元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 陈 平
二〇一四年十一月十四日
书记员 刘宁宁