云南省泸水市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泸刑初字第26-1号
公诉机关泸水县人民检察院。
被告人此阿才，男，1973年9月17日生，傈僳族，云南省贡山县人，小学文化，农民。捕前住贡山县，因涉嫌犯诈骗罪，于2014年8月2日被泸水县公安局刑事拘留，同年9月5日被依法执行逮捕。2015年4月8日被本院取保候审。
泸水县人民检察院以泸检刑诉【2015】22号起诉书指控被告人都妹恒、此阿才涉嫌犯诈骗罪，于2015年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，�法组成合议庭，于2015年3月26日在本院第一法庭依法公开开庭进行了审理。在审理过程中泸水县人民检察院于2015年4月2日以泸检公诉延【2015】3号延期审理建议书提出延期审理。泸水县人民检察院于2015年5月5日提出恢复庭审建议书，本院于2015年7月23日以（2015）泸刑初字第26号中止审理决定书，对泸水县人民检察院起诉的被告人此阿才涉嫌诈骗一案中止审理。2017年6月16日恢复对被告人此阿才的审理。2017年6月20日在贡山县茨开镇嘎拉博村委会依法公开开庭进行了审理，泸水县人民检察院指派检察员玖南光、张云兰出庭支持公诉，被告人此阿才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泸水县人民检察院指控，2014年5月12日早上，被告人都妹恒、此阿才通过一名“庄房女子”（无法查实）知道有外省人到六库找媳妇，�都妹恒缺钱，当日10时许，都妹恒、此阿才、“庄房女子”到泸水县六库镇穿城路“金源招待所”210号房间与河南籍人杨某2的儿子杨某3相亲。房间内除杨某2和杨某3外有一名保山籍男子罗某（无法查实）、杨某1在场。都妹恒隐瞒真实身份自称“恰才相”并谎称没有结过婚，此阿才冒充都妹恒表哥，都妹恒在被杨某3相中后向杨某3父子提供“恰才相”的假户口簿、假身份证。2014年5月13日，假表哥此阿才为都妹恒担保，并与对方签订“恰才相”与河南籍男子杨某3自愿结为夫妻，收取对方人民币84000元彩礼钱的证明。随后都妹恒将人民币50000元存入62×××05银行卡内。都妹恒与杨某3父子乘坐六库至昆明的夜班车于14日到昆明后，谎称上厕所趁机�跑。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭举示的证据材料有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解等。据此，公诉机关认为，被告人此阿才以非法占有为目的，用假身份证，骗取杨某3父子彩礼人民币84000元的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，应当以诈骗罪追究被告人此阿才的刑事责任。同时提出，对被告人此阿才在有期徒刑三年零六个月至四年零六个月幅度内判处刑罚，并处罚金的量刑建议。
被告人此阿才对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年5月12日早上，被告人都妹恒(判决生效)、此阿才通过一名“庄房女子”（无法查实）知道有外省人到六库找媳妇，因都妹�缺钱，当日10时许，都妹恒、此阿才、“庄房女子”到泸水县六库镇穿城路“金源招待所”210号房间与河南籍人杨某2的儿子杨某3相亲。房间内除杨某2和杨某3外有一名保山籍男子罗某（无法查实）、杨某1在场。都妹恒隐瞒真实身份自称“恰才相”并谎称没有结过婚，此阿才冒充都妹恒表哥，都妹恒在被杨某3相中后向杨某3父子提供“恰才相”的假户口簿、假身份证。2014年5月13日，假表哥此阿才为都妹恒担保，并与对方签订“恰才相”与河南籍男子杨某3自愿结为夫妻，收取对方人民币84000元彩礼钱的证明。随后都妹恒将人民币50000元存入62×××05银行卡内。都妹恒与杨某3父子乘坐六库至昆明的夜班车于14日到昆明后，谎称上厕所趁机逃跑。案发后，被骗人民币已被二被告人挥霍。
上述事实，有下列证据予以证实。
1.受案登记表、立案决定书，证实案件的来源。
2.抓获经过、到案经过，证实抓获被告人的时间和地点以及移交到案的经过。
3.户籍证明，证实被告人的基本身份信息。
4.受害人杨某2、杨某3的证言，证实在他们相中“恰才相”后，谈成彩礼人民币84000元。第二天当“恰才相”、此阿才等四人到宾馆房间后，在杨某2起草了协议并念给他们听后，此阿才按了手印，把彩礼84000元拿给了此阿才，另外单独给了罗某12000元的介绍费。当天恰才相与他们父子一起到昆明后，借上厕所之机逃跑。
5.受害人杨某2提供的证明一份，证实当事人双方于2014年5月13日签订了协议一份：“恰才相愿意与河南南阳男子杨某3结为夫妻，得到女方的表哥此阿才同意后，男方给女方彩礼钱84000元，彩礼钱有女方的表哥此阿才接收。保证人此阿才，见证人罗某。”
6.证人杨某1证言，证实2014年5月12日其带自己的侄姑娘去相亲，但没有被相中，在准备走时，罗某让她留下。后来进来了一男一女，在此二人相亲成功后，没有分到钱的事实。
7.证人都某的证言，证实被告人都妹恒持有的户口本不是他们家的，户口本上的人她也不认识。
8.辨认笔录，证实经受害人杨某2辨认，被告人都妹恒、此阿才就是婚骗�们的人。
9.扣押物品清单，证实在公安侦查阶段从被告人都妹恒处扣押了身份证一张、户口本一本。
10.个人银行结算账户信息，证实案发当天，被告人都妹恒存入卡内人民币50000元的事实。
11.被告人的供述，证实整个案件的发生经过。
上述证据，经庭审举证、质证、认证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人此阿才以非法占有为目的，骗取杨某3父子人民币84000元，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。在本案中，不宜区分主、从犯。公诉机关提出，对被告人此阿才在有期徒刑三年零六个月至四年零六个月幅度内判处刑罚，并处罚金的量刑建议予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人依法作出处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人此阿才犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月20日起至2020年10月13日止（扣除已被羁押的249天），并处罚金人民币6000元，罚金限于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨雪勤
审 判 员 胡连钧
人民陪审员 李树王
二〇一七年六月二十日
书 记 员 杨新全
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十�条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗�私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。