山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城民初字第528号
原告李延峰。
委托代理人张清波，山东彤升律师事务所律师。
被告孙敦亮。
委托代理人张海华。
被告青岛城建集团有限公司，住所地：青岛市四方区嘉定路15号。组织机构代码：70643293-X。
法定代表人张凯，该公司总经理。
委托代理人刘萍，山东润世律师事务所律师。
委托代理人厉文亮，山东润世律师事务所律师。
原告李延峰与被告孙敦亮、被告青岛城建集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审�。原告李延峰及委托代理人张清波，被告孙敦亮的委托代理人张海华，被告青岛城建集团有限公司的委托代理人刘萍、厉文亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李延峰诉称，2012年5月23日9时30分许，被告孙敦亮驾驶鲁B×××××号车辆（载原告李延峰等人），沿青岛市城阳区王沙路由北向南行驶至黑龙江中路口北200米处，该车与标志杆相撞，致车损，原告李延峰等人受伤。经交警部门认定，被告孙敦亮应承担事故的全部责任，原告李延峰等人不承担事故责任。鲁B×××××号小型普通客车登记车主系被告孙敦亮，该车辆未投保交强险。被告青岛城建集团有限公司作为被告孙敦亮的雇佣人，应当承担本次事故责任。原告李延峰受伤后在即墨市人民医院住院12天，经诊断为脑挫裂伤、颞骨骨折、多发肋骨骨折等。原告因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费11724.73元，住院伙食补助费360元（12天×30元／天），护理费1056.82元（32145元／年÷365天×12天×1人），误工费24695.27元（37399元／年÷365天×241天），交通费72元，残疾赔偿金71766.7元［残疾赔偿金64290元（32145元／年×20年×10%）＋被扶养人生活费7476.7元（原告父亲20391元／年×6年×10%÷3人＋原告母亲20391元／年×5年×10%÷3人）］，鉴定费1500元，精神损害抚慰金3000元，共计人民币114175.52元。原告要求二被告依法赔偿上述经济损失。诉讼费由二被告承担。
被告孙敦亮辩称，发生交通事故属实，被告孙敦亮拉乘原告为处理其家事发生本次交通事故，致原告身体收到伤害。被告孙敦亮与原告没有任何法律上的利害关系，原告没有雇佣被告孙敦亮的车，被告孙敦亮的车辆是被告青岛城建集团有限公司所雇佣，且没有支付合理报酬。被告青岛城建集团有限公司租用被告孙敦亮的车是为处理�己单位的事，在这种情况下，发生了本次交通事故。客观存在的事实及大量证据，完全可说明2012年5月23日发生交通事故时被告孙敦亮的行为系职务行为，因该事故所产生的后果应由被告青岛城建集团有限公司承担。因此，作为被告孙敦亮，不应对本次事故承担任何赔偿责任，赔偿责任应由被告青岛城建集团有限公司承担。原告请求的赔偿项目及标准，合理合法的应予赔偿，不合理部分不应支持。综上，请求法院依法驳回原告对被告孙敦亮的诉讼请求。
被告青岛城建集团有限公司辩称，本案所涉及的交通事故与本被告无关，2012年5月23日事故发生时，被告孙敦亮接送原告的行为并非基于被告青岛城建集团有限公司的雇佣，也不存在帮工关系，请求法院依法进行核实，依法驳回原告对被告青岛城建集团有限公司的起诉。
经审理查明，2012年5月23日9时30分许，被告孙敦�驾驶鲁B×××××号小型普通客车（载原告李延峰等人），沿青岛市城阳区王沙路由北向南行驶至黑龙江中路路口北200米处，该车与标志杆相撞，致车损，原告李延峰等人受伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于当日作出第201220625号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告孙敦亮应承担事故的全部责任，原告李延峰等人不承担事故责任。原告李延峰受伤后被送往青岛市城阳区第三人民医院门诊治疗，花费医疗费593元。原告李延峰当日转院至即墨市人民医院住院治疗，诊断为：脑挫裂伤、颞骨骨折（左）、多发肋骨骨折（右侧）、胸腔积液（右侧）、头皮血肿、皮肤擦伤。原告李延峰于2012年6月4日出院，住院12天，花费医疗费11131.73元。上述医疗费共计11724.73元。原告李延峰按照30元／天的标准主张12天的住院伙食补助费360元（12天×30�／天）。原告李延峰提交的住院病案中长期医嘱单记载：“Ⅰ级护理”，其据此主张住院期间需一人（即李冰）陪护，并按照2012年青岛市城镇居民人均可支配收入32145元／年的标准主张护理费1056.82元（32145元／年÷365天×12天×1人）。2013年2月28日，青岛万方医学司法鉴定所接受本院的委托出具青万方司（2013）临鉴字第1364号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李延峰道路交通事故致胸部损伤评为十级伤残。原告李延峰支出鉴定费1500元。原告李延峰系山东省即墨市华山镇万华埠村居民。2013年3月31日，即墨省级高新技术产业开发区万华埠村村民委员会出具证明一份，记载：“兹证明即墨省级高新区万华埠村属失地村庄，我村村民李延峰在本村居住，属失地农民。”原告李延峰据此主张按照2012年青岛市城镇居民人均可支配收入32145元／年的标准计算残疾赔偿金64290元�32145元／年×20年×10%）。原告李延峰之父母分别系李德汇（1938年6月23日出生）、吴香兰（1938年2月27日出生），其父母共育有子女三人即李延峰、李延生、李延玲。原告李延峰主张按照2012年青岛市城镇居民人均消费性支出20391元／年的标准计算其父母的被扶养人生活费7476.7元（李德汇20391元／年×6年×10%÷3人＋吴香兰20391元／年×5年×10%÷3人）。2013年3月30日，青岛富盛源金属制品厂出具证明一份，记载：“我厂职工李延峰同志从2012年5月23号起发生车祸以后，至今没到厂上班，月工资叁仟叁佰元。”原告李延峰据此主张按照2012年青岛市在岗职工年平均工资37399元／年的标准计算241天的误工费24695.27元。原告李延峰还主张交通费72元、精神损害抚慰金3000元。二被告对原告李延峰主张的各项诉讼请求均有异议，不予认可。
另查明，事发时，鲁B×××××号小型普通客车登记车�系被告孙敦亮，该车系非营运车辆，保险终止日期为2012年1月24日。2012年6月23日，孙敦亮书写证明一份，其中载明：“2012年5月22日约21时30分许，青岛城建集团有限公司的职工杨德山给我打电话：明天早晨5时，到她信商务酒店拉人，去即墨华山处理后事。我于23日早晨5时10分许到酒店，杨德山安排老李等人上了我的车，我的车号是鲁B×××××面包车。我拉着他们先到了老李家，又看了坟地，然后拉着老李及亲戚六人准备回她信酒店。在城阳区罗圈涧村王沙路上，我开车撞在路边的标志杆上，造成车上人员受伤。青岛城建集团有限公司的职工耿磊、杨德山在处理老李儿子后世期间先后用了5次车，杨德山每次付给我100、150、200元不等的油钱，23日的费用没有给我。在耿磊、杨德山和我联系、谈话过程中，知道他们是青岛城建集团有限公司的职工，他们在酒店处理老李儿�在公司工作中死亡的后事。”事故发生后，被告孙敦亮支付原告李延峰人民币6000元。
再查明，2012年5月24日，原告李延峰、窦晓静与被告青岛城建集团有限公司及青岛意缘顺人力资源咨询服务有限公司签订“关于派遣制职工李科死亡事故处理协议”，其中载明：“李科系青岛意缘顺人力资源咨询服务有限公司派遣制职工，2010年7月1日与青岛意缘顺人力资源咨询服务有限公司签订劳动合同，派遣至青岛城建集团有限公司从事汽车驾驶工作。2012年5月4日早8时10分左右李科在李沧区天水路工作时因交通事故死亡，事故发生后经劳务派遣方青岛意缘顺人力资源咨询服务有限公司及劳动用工方青岛城建集团有限公司积极配合协商，在事故处理中派遣方、用工方、李科家属达成以下协议：青岛城建集团有限公司考虑到李科家庭的实际困难，出于人道主义给予李科直系亲属一次�生活补助等，合计人民币433071.2元整……”原告李延峰申请证人李新霞、李延生出庭作证。李新霞提供证言：在李科出事之后，青岛城建集团有限公司安排李沧区他信商务酒店为李科的家人提供吃住行，李新霞乘坐过孙敦亮驾驶的车辆，有几次是从他信商务酒店到即墨老家，孙敦亮是青岛城建集团有限公司找来接送我们。李延生提供证言：2012年5月4日中午，青岛城建集团有限公司司机把我们家人一起接到他信酒店，我们得知李科死亡，因为家属很悲痛，由我作为代表与青岛城建集团有限公司领导谈，青岛城建集团有限公司的孟书记带了几个职工给我们安排处理事情。特别是用车情况，青岛城建集团有限公司有辆瑞风面包车，如果该车没有事情，就待在他信酒店与我们一起处理事情，如果该车有事情，就派孙敦亮来。我们只知道孙敦亮是青岛城建集团有限公司叫来的。2012年5月22日晚上，我们家属与青岛城建集团有限公司协商李科的事达成协议了，晚上安排好孙敦亮的车第二天拉着家属回老家处理孩子后事。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据等在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第20125429号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，确认的事故原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告高玉健应承担事故的全部责任，原告刘美风不承担事故责任。被告高玉健系被告青岛金翔商砼有限公司职工，其在履行职务行为过程中发生本次交通事故，民事赔偿责任依法应由其工作单位即被告青岛金翔商砼有限公司承受。因被告青岛金翔商砼有限公司为鲁B×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限�司胶州支公司投保交强险122000元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。故原告因本次交通事故造成的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司赔偿。不足部分，由被告青岛金翔商砼有限公司赔偿。因本次事故还造成吴元浩受伤，吴元浩亦向本院提起民事诉讼，综合考虑本案的实际情况，本院认为应在交强险限额内平衡本案原告与吴元浩的损失。原告因本次交通事故引发医疗费17097.08元，该费用全部由被告青岛金翔商砼有限公司垫付，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费1280元，证据充分，本院予以支持。关于护理费及误工费，原告按照2011年青岛市在岗职工年平均工资32763元／年的标准主张护理费及误工费，符合法律规定，本院予以支持，但其主张误工时间120天过长，本院酌情支持其自受伤之日起至伤残评定前一日共116天的误工时间。故其误工费应为10412.35元（32763元／年÷365天×116天）、护理费为5744.75元（32763元／年÷365天×64天×1人）。原告系青岛市城阳区居民户口，其按照2011年青岛市城镇居民人均可支配收入28567元／年的标准主张残疾赔偿金68560.8元（28567元／年×20年×12%）及鉴定费1500元，证据确实充分，且符合法律规定，本院予以支持。原告主张交通费400元，本院酌情支持其384元。原告主张精神损害抚慰金20000元，因肇事车辆鲁B×××××号车车主系被告青岛金翔商�有限公司，综合考虑本案的实际情况以及原告的伤残程度，本院酌情支持其10000元。综上，原告的合理损失有：医疗费17097.08元、住院伙食补助费1280元、护理费5744.75元、误工费10412.35元、残疾赔偿金68560.8元、鉴定费1500元、交通费384元、精神损害抚慰金10000元，共计人民币114978.98元。其中，原告的医疗费17097.08元、住院伙食补助费1280元，共计人民币18377.08元，超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费用10000元的赔偿限额，应在交强险各分项限额内予以平衡，本院认为应由被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司承担8000元为宜。超出限额的10377.08元，由被告青岛金翔商砼有限公司承担。原告的护理费5744.75元、误工费10412.35元、残疾赔偿金68560.8元、鉴定费1500元、交通费384元、精神损害抚慰金10000元，共计人民币96601.9元，未超出机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残110000元的赔偿限额，但应在交强险各分项限额内予以平衡，本院认为应由被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司承担88000元为宜。超出限额的8601.9元，由被告青岛金翔商砼有限公司承担。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司应赔偿原告损失96000元（8000元＋88000元），被告青岛金翔商砼有限公司应赔偿原告损失1881.9元（10377.08元＋8601.9元-17097.08元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司赔偿原告刘美风经济损失人民币96000元（含精神损害抚慰金10000元），于本判决生效后10日内付清。
二、被告青岛金翔商砼有限公司赔偿原告刘美风经济损失人民币1881.9元，于本判决生效后10日内付清。
三、驳回�告刘美风对被告高玉健的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2665元，由原告刘美风承担417元，由被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司承担2204元，由被告青岛金翔商砼有限公司承担44元。被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司与被告青岛金翔商砼有限公司在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告刘美风。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 孙丕云
代理审判员 庞立梅
人民陪审员 李建根
二〇一三年七月四日
书 记 员 周 彩
相关法律条文附后：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。