山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1191民初370号
原告：时立军，男，1973年11月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：吴开华，男，1970年4月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：陈为民，男，1965年11月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：孙正文，男，1970年10月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
原告时立军与被告陈为民、孙正文民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理，原告时立军及其委托诉讼代理人吴开华、被告孙正文到庭参加诉讼，被告陈为民经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告时立军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元及利息、违约金；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：：2016年8月16日，被告陈为民由被告孙正文担保向向原告借款20000元，约定借款利率为月息3%，借款期限为一个月，并出具借据一张。借款到期后，原告多次向被告催要未果。
案经公告送达，被告陈为民未作答辩。
被告孙正文辩称，原告所诉借款属实，当时是高息借款，根据担保法规定，我作为担保人已经超出了担保期限，不应再承担担保责任。
本院经审理认定事实如下：2016年8月16日，被告陈为民经被告孙正文介绍向原告时立军借款20000元，原告（甲方）与被告陈为民（乙方）、孙正文（丙方）签订《车辆抵押借款合同》一份，载明“借款金额：人民币￥：20000元，大写：贰万元整”……“借款期限、利息、支付方式：自2016年8月16日起至2016年9月16日止，利息按月息3%计算……乙方同意甲方委托合同经办（中介）人委托任何人任何账户转付本合同款项，包括现金、银行转账”；该合同第三条载明“为保证合同的履行，乙方自愿以其长安（车牌号：鲁Ｌ×××××）……提供抵押担保”；该合同第五条载明“如乙方逾期付款付息，应支付甲方和合同经办人借款额每日1%的违约金，从逾期之日起按本合同约定利率的基础上加收50%的罚息”；该借款合同同时约定被告孙正文为被告陈为民借款提供连带责任担保，担保期限为直至被告陈为民还清借款本息、违约金等所有费用时止。在该合同尾页下方，被告陈为民给原告书写借条和收据各一份，原告当日通过银行账户向被告孙正文银行账户转款20000元。庭审中，原告主张借款利息按月息2%计算，违约金按借款额每日1%计算，放弃要被告支付罚息的请求。
上述事实，有当事人的陈述、借款合同原件、银行交易明细等相互印证，足以采信。
本院认为，债务应当清偿。原告提交的借款合同及银行交易明细足以证明双方借贷关系成立，本院予以确认。被告陈为民经本院传票传唤未出庭应诉，应视为放弃举证和质证的权利，故原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张利息问题，原告主张借款利息由约定的月息3%调整为月息2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，本案原告主张借款利息按月息2%支付符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张违约金问题，原告主张按借款额每日1%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，原告主张的违约金超过年利率24%，对超过部分，本院不予支持。关于保证人是否承担连带责任保证问题，被告孙正文辩称本案已超出担保期限，保证人不应再承担连带责任保证，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”之规定，本案原、被告约定的担保期限为直至被告还清借款本息、违约金等所有费用时止，应视为保证期间约定不明，本案主债务履行期届满之日为2016年9月16日，本案未超出保证期限，被告孙正文辩称不成立，本院不予采信，原告要求其对主债权承担连带责任保证的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告要求被告偿付借款本金及利息、违约金的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈为民于本判决生效后十日内偿还原告时立军借款本金20000元；
二、被告陈为民于本判决生效后十日内偿还原告时立军借款利息（以20000元本金为基数，按24%年利率，自2016年8月16日起计算至2016年9月16日止）；
三、被告陈为民自2016年9月17日起按照本金20000元支付原告时立军违约金至判决确定履行日（违约金按照年利率24%计算）；
四、被告孙正文在本案主债务、利息、违约金及诉讼费负担数额范围内承担连带清偿责任。被告孙正文承担保证责任后有权向被告陈为民追偿；
五、驳回原告时立军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，保全费300元，由被告陈为民负担。
如不服本判决，如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 刘练常
人民陪审员 杨俊丽
人民陪审员 王安民
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 安仲娜
附：本案适用的规范性文件内容
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第五十二条：有下列情形之一的，合同无效：
一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益；
以合法形式掩盖非法目的；
损害社会公共利益；
违反法律、行政法规的强制性规定。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国担保法》
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条第二款：保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。