wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初4718号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行,住所地：绍兴市柯桥区柯华路488号,统一社会信用代码：91330621697238946E。
代表人：周跃军，系该行行长。
委托诉讼代理人：郭欣、王卫兴，系该行员工。
被告：周国明，男，1971年8月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被告：陈立君，女，1975年12月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行为与被告周国明、陈立君金融借款合同纠纷一案，于2017年6月1日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告周国明偿还借款本金人民币80000元，支付借款利息及罚息共计5757.58元（利息计算至2017年5月15日止，之后利息罚息按合同约定继续算至履行完毕之日止）；2、被告陈立君对上述款项承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告周国明承担，被告陈立君承担连带责任。本院同日受理后，依法适用简易程序，由审判员王斌于2017年7月21日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行的委托诉讼代理人郭欣到庭参加诉讼，被告周国明、陈立君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
本院经审理查明：2016年2月25日，原告与被告周国明签订《个人借款合同》一份，约定：原告同意向被告周国明发放贷款80000元，借款期限自2016年2月22日至2017年2月6日止，借款利率为固定利率，月利率8.83‰；借款金额、日期、还款日期与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准；按季结息，每季末月20日为结息日；如被告周国明未按期归还贷款本金，原告有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，如被告周国明欠交利息、罚息，则原告有权按人民银行规定计收复利；被告陈立君作为保证人为本合同项下借款提供连带责任保证，保证人担保的范围包括借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等贷款人为实现债权所支付的一切费用，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。合同同时对双方其他权利义务进行了约定。同日，原告与被告陈立君签订《最高额保证合同》一份，约定保证人陈立君愿为债权银行与债务人在2016年2月22日至2017年2月22日（含起止日当日）期间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过人民币壹拾伍万元整的范围内提供最高额保证担保。后原告依约向被告周国明发放借款80000元，放款通知书上载明起息日为2016年2月25日。
现借款已到期，被告周国明未按约归还借款本息。截止2017年5月15日，尚欠原告借款本金80000元，利息（含罚息）5757.58元，被告陈立君也未承担相应的保证责任，遂成讼。
以上事实由原告提供的真实性可以认定的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、借款凭证、放款通知书、利息清单等及其陈述所证实。
本院认为：原告与被告周国明签订的《个人借款合同》及与陈立君签订《最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行了贷款出借义务，且借款已到期，但被告周国明作为借款人在合同约定期间内未按约履行还本付息的义务，已构成违约，故对于原告要求被告周国明归还贷款本息的请求，理由正当，本院予以支持。被告陈立君作为连带责任保证人在主债务人被告周国明未能履行相应义务的情况下，应当按照约定承担相应的担保责任，故对于原告要求被告陈立君承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告周国明、陈立君未到庭参加诉讼，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周国明应于本判决生效后十日内归还给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行借款本金80000元及相应利息【其中截止2017年5月15日的利息（含罚息）为5757.58元，自2017年5月16日起至实际款清之日止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计付】；
被告陈立君对被告周国明的上述债务承担连带清偿责任；在其承担保证责任后有权向被告周国明追偿。
案件受理费1944元，依法减半收取972元，由被告周国明、陈立君负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 王 斌
二〇一七年七月二十五日
书记员 陆超男
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省通海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0423刑初66号
公诉机关云南省通海县人民检察院。
被告人张雄，绰号“毛驴”，男，1982年11月30日出生于云南省玉溪市通海县，汉族，初中一年级文化，农业职业，家住云南省玉溪市通海县。2004年2月17日因吸食毒品被通海县公安局强制戒毒六个月，于2004年8月17日延长强制戒毒六个月；2007年4月22日，因吸食毒品被昆明市公安局官渡分局强制戒毒六个月；2007年9月26日，因贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币1500元。因本案，于2017年2月21日被通海县公安局依法刑事拘留，同年3月2日被执行逮捕。现羁押于通海县看守所。
云南省通海县人民检察院以通检公诉刑诉[2017]56号起诉书指控被告人张雄犯盗窃罪�于2017年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院指派检察员师晓霞、吴某出庭支持公诉，被告人张雄到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2017年1月30日20时许，被告人张雄在通海县秀山街道顺城街小花园处，乘人不备之机，将杨琼芝挂在一棵树上的方形单肩包盗走，该包内装有现金人民币3950元及水杯等物。破案后，从被告人张雄处起获其挥霍后剩余的现金人民币177元，并发还被害人。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实被告人张雄在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈述，书证，物证，辨认笔录等证据证实。公诉机关认为被告人张雄之行为侵犯了公民的财产所有权，触犯了刑律，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚，并认为被告人张雄具有坦白情节。
本院认为，被告人张雄以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物之行为，侵犯了公民的合法财产所有权，已构成盗窃罪。被告人张雄归案后如实供述其所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人张雄的犯罪事实、罪名、情节成立，本院予以确认。为保护公民的合法财产不受侵犯，鉴于本案情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张雄犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月21日起至2017年7月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 金思含
二〇一七年四月二十一日
书记员 董 晓
绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1421民初4546号
原告：绥中县高台镇胡伟水电焊维修部，地址辽宁省绥中县高台堡镇胡家村满井屯114号。
负责人：胡伟，系该商店管理人。
被告：陈文祎。
原告绥中县高台镇胡伟水电焊维修部诉被告陈文祎修理合同纠纷一案，本院于2016年12月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绥中县高台镇胡伟水电焊维修部的负责人胡伟到庭参加诉讼，被告陈文祎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告绥中县高台镇胡伟水电焊维修部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付修理费125000元并支付利息；2、由被告承担本案诉讼费及邮寄送达费。事实和理由：被告以经营重型联合卡车为收入来源。2015年至2016年9月份，原告为被告经营的卡车安装油箱及加热淋水器，共30多台，修理费合计125000.00元，经多次催要无果。2016年9月30日，被告为原告出具一张欠条，但至今仍未支付欠款。综上，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决，支持原告诉求。
被告陈文祎未出庭亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据如下：欠条一张。证明2016年9月30日被告陈文祎欠安装油箱及加热林水器125000.00元。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年-2016年被告陈文祎到原告维修部安装油箱及加热林水器，欠下修理费125000.00元，并于2016年9月30日被告出具了一张欠条。原告多次找被告陈文祎催要未果，故原告绥中县高台镇胡伟水电焊维修部于2016年12月26日诉至本院，请求法院判令被告陈文祎偿还修理款款125000.00元。
本院认为，被告陈文祎欠原告绥中县高台镇胡伟水电焊维修部的修理费125000.00元，有被告陈文祎的欠条为证，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还修理款125000.00元理由正当，本院应予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告陈文祎于本判决生效后十日内偿还原告绥中县高台镇胡伟水电焊维修部修理款125000.00元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费减半收取1400元，邮寄送达费120元，由被告陈文祎负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审判员 张岐民
二〇一七年三月八日
书记员 杨天宜
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）唐民终裁字第502号
上诉人（原审被告）迁安市忠德建业有限公司。住所地迁安市丰安大路东侧东方家园*楼。
法定代表人刘福增，经理。
被上诉人（原审原告）齐淑萍。
上诉人迁安市忠德建业有限公司因承揽合同纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2014）安民初字第2665号民事裁定，向本院提起上诉。主要上诉理由为，上诉人与被上诉人之间不存在承包合同关系，被上诉人无权向上诉人主张权利，且被上诉人所称河北联合大学迁安学院教学实验楼工程，所涉标的款巨大，原审法院对此案无管辖权，请求撤销一审裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理。
本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告迁安市忠德建业有限公司住所地在河北省迁安市，迁安市人民法院对本案具有管辖权。上诉人主张河北联合大学迁安学院教学实验楼工程标的额巨大与本案无关。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈荣进
代理审判员 彭晓玲
代理审判员 于 芳
二〇一四年九月十八日
书 记 员 赵晓雪
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0104民初39709号
原告：中国农业银行股份有限公司广州淘金支行，住所地：广东省广州市越秀区。
负责人：何小红，行长。
委托诉讼代理人：胥冰心，广东拓孚创展律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾玉珊，广东拓孚创展律师事务所律师。
被告：郑思，身份证住址：广东省封开县）东堤路22号。
原告中国农业银行股份有限公司广州淘金支行诉被告郑思信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胥冰心及被告郑思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处申领金穗信用卡，卡号为52×××57。被告在使用该卡过程中长期透支,经原告多次催收，被告仍未清偿。故请求法院判令：1、被告向原告偿还信用卡透支款本金55987.84元及利息、滞纳金、其他费用（计至2016年7月4日，利息为5885.62元、滞纳金为3493.64元、其他费用776.23元，从2016年7月5日起的利息按每日万分之五的标准计算至款项清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，我确认欠款，要求和原告协商，在2017年3月至4月底还清，另外，除了本金，希望原告减免滞纳金。
经审理查明：被告向原告申领中国农业银行金穗贷记卡，并同意接受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》的条款、细则的约束。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》订明：申领人（被告）预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息；对于申领人能按期全额还款的消费贷款在免息期间内（自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日）享受免息待遇，对于申领人未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息，若最低还款额（在对账单上列示）也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；申领人连续两次（含）以上未能足额偿还最低还款额的，发卡人有权停止该卡使用；申领人若超过发卡人批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应按超额部分的5%支付超限费，全部欠款均不享受免息还款待遇；预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整；利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；申领人贷记卡账户内的存款不计付利息，提取存款需支付提现手续费；申领人保证：按章程、本合约以及发卡人公布的金穗贷记卡收费标准中规定的标准和方式及时缴纳因使用贷记卡产生的全部欠款、利息及各种费用等，并按下列顺序还款：费用（包括不限于滞纳金、超限费）、利息、预借现金、消费贷款；不得以与特约商户发生纠纷和对交易由疑问为由拒绝支付所欠发卡人的款项等。
原告经审核，向被告发放了卡号为52×××57的信用卡。被告在该卡使用过程中出现透支，截至2016年7月4日，尚欠原告透支款本金55987.84元、利息5885.62元、滞纳金3493.64元、其他费用776.23元。因被告至今未将上述款项归还给原告，成讼。
诉讼中，原告确认被告支付了部分欠款给原告并提交了最新的银行流水查询清单，以证明截至2016年12月19日，被告尚欠原告透支款本金48761.62元、利息10332.62元、滞纳金3493.64元、其他费用776.23元。另，原被告双方在本案中不能达成调解。
本院认为：信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》履行自己的义务。被告使用信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，原、被告因此产生借贷民事法律关系。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下欠款及按照约定计付透支利息、滞纳金、其他费用的诉讼请求符合合同约定，于法不悖，本院予以支持。
本案纠纷因被告违约所致，故本案受理费由被告承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
自本判决发生法律效力之日起十日内，被告郑思向原告中国农业银行股份有限公司广州淘金支行偿还信用卡透支款本金48761.62元及利息、滞纳金、其他费用（计至2016年12月19日，利息为10332.62元、滞纳金为3493.64元、其他费用776.23元，从2016年12月20日起的利息按照每日万分之五的标准计算至款项清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1454元，由被告郑思负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求金额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄一凡
人民陪审员 唐玉文
人民陪审员 李 莉
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 朱晓惠
辽宁省黑山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0726执455号
申请执行人刘某某，男，1989年12月4日生人，满族，现住抚顺市新宾满族自治县。
被执行人黑山某某房地产开发有限公司某某分公司，住所地黑山县。
负责人：王某某，该公司经理。
本院在执行过程中，申请执行人刘某某申请执行被执行人黑山某某房地产开发有限公司某某分公司买卖合同纠纷一案，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结黑山县人民法院（2017）辽0726民初391号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李佰成
二〇一七年十一月九日
书记员 刘 楠
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）思民初字第10971-1号
原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号。
负责人张建良，行长。
委托代理人林敏辉、叶世荡，福建信海律师事务所律师。
被告程凤彬，男，1974年10月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告程凤彬信用卡纠纷一案中，原告于2014年1月27日以需进一步补充证据为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司厦门市分行撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行负担。
审 判 长 庄慧林
代理审判员 李 吟
人民陪审员 苏丽英
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 陈远治
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深宝法民一初字第566号
原告杨允珍，女，1964年6月24日出生，汉族。
被告安庆，男，1969年11月18日出生，汉族。
被告周佰侠，女，1966年4月15日出生，汉族。
原告杨允珍与被告安庆欠款纠纷一案，诉讼中，原告申请追加被告安庆的妻子周佰侠为本案被告。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨允珍、被告周佰侠到庭参加了诉讼，被告安庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年3月至同年7月间，被告安庆到原告的彩票店买彩票欠款共计33，500元至今未还。原告现诉至法院，请求判令：1、被告安庆向原告偿还欠款33，500元；2、被告周佰侠对被告安庆的上述债务承担共同清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告安庆经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告周佰侠辩称：涉案欠款并非用于两被告的家庭开支，属于被告安庆的个人债务。原告不应起诉被告，且被告也没有能力为被告安庆偿还涉案的款项。
经审理查明：原告系深圳市宝安区31区前进一路162号深圳市福利彩票投注站的经营者。两被告系夫妻关系。被告安庆常在原告经营的彩票投注站购买彩票，故双方关系熟络。2012年2月至同年7月间，被告安庆在原告处买彩票赊账及借款累计33，500元，其在原告记账单上签名确认。被告安庆未归还上述款项，原告多次催讨未果，遂诉至本院。
以上事实，有当事人的陈述、报警回执、欠条凭证、代销证、询问笔录、手机短信等证据在卷予以证实。
本院认为：本案案由为欠款纠纷。原告诉称被告安庆欠其彩票款及借款累计33，500元未归还，提交了被告安庆签名的欠条为证。根据我国民诉法和最高人民法院民事诉讼证据规则的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告安庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。原告诉请被告安庆归还欠款33，500元，证据充分，本院予以支持。本案欠款发生在两被告婚姻关系存续期间，被告周佰侠辩称涉案款项未用于家庭生活开支，属被告安庆个人债务，但未提供相关的证据予以佐证，故本院对于被告周佰侠上述的辩解不予采纳。原告诉请被告周佰侠对被告安庆的上述欠款承担共同责任，符合法律的规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安庆、周佰侠于本判决生效之日起五日内向原告杨允珍归还欠款33，500元。
如果被告安庆、周佰侠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费638元，由被告安庆、周佰侠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 柯 璇
人民陪审员 邓 平
人民陪审员 王 东 敏
二〇一三年九月五日
书 记 员 林曼娜（兼）
书记 员代 盼 盼
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深宝法民一初字第566号
原告杨允珍。
被告安庆。
被告周佰侠。
原告杨允珍与被告安庆欠款纠纷一案，诉讼中，原告申请追加被告安庆的妻子周佰侠为本案被告。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨允珍、被告周佰侠到庭参加了诉讼，被告安庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年3月至同年7月间，被告安庆到原告的彩票店买彩票欠款共计33，500元至今未还。原告现诉至法院，请求判令：1、被告安庆向原告偿还欠款33，500元；2、被告周佰侠对被告安庆的上述债务承担共同清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告安庆经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告周佰侠辩称：涉案欠款并非用于两被告的家庭开支，属于被告安庆的个人债务。原告不应起诉被告，且被告也没有能力为被告安庆偿还涉案的款项。
经审理查明：原告系深圳市宝安区31区前进一路162号深圳市福利彩票投注站的经营者。两被告系夫妻关系。被告安庆常在原告经营的彩票投注站购买彩票，故双方关系熟络。2012年2月至同年7月间，被告安庆在原告处买彩票赊账及借款累计33，500元，其在原告记账单上签名确认。被告安庆未归还上述款项，原告多次催讨未果，遂诉至本院。
以上事实，有当事人的陈述、报警回执、欠条凭证、代销证、询问笔录、手机短信等证据在卷予以证实。
本院认为：本案案由为欠款纠纷。原告诉称被告安庆欠其彩票款及借款累计33，500元未归还，提交了被告安庆签名的欠条为证。根据我国民诉法和最高人民法院民事诉讼证据规则的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告安庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。原告诉请被告安庆归还欠款33，500元，证据充分，本院予以支持。本案欠款发生在两被告婚姻关系存续期间，被告周佰侠辩称涉案款项未用于家庭生活开支，属被告安庆个人债务，但未提供相关的证据予以佐证，故本院对于被告周佰侠上述的辩解不予采纳。原告诉请被告周佰侠对被告安庆的上述欠款承担共同责任，符合法律的规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安庆、周佰侠于本判决生效之日起五日内向原告杨允珍归还欠款33，500元。
如果被告安庆、周佰侠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费638元，由被告安庆、周佰侠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 柯 璇
人民陪审员 邓 平
人民陪审员 王 东 敏
二〇一三年九月五日
书 记 员 林曼娜（兼）
书记 员代 盼 盼
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邢台市桥西区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）西非审字第58号
申请执行人邢台市国土资源局，住所地邢台市桥西区。
被执行人邢台九洲房地产开发有限责任公司，住所地邢台市桥西区。
申请执行人邢台市国土资源局申请强制执行对被执行人邢台九洲房地产开发有限责任公司作出的邢市国土资罚字（2013）159号行政处罚决定书一案，本院已立案。经本院审查认为，申请执行人邢台市国土资源局作出的该处罚决定书认定事实清楚，适用法律、法规得当，符合申请执行条件，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
本案准予强制执行。
审 判 长 刘泽洪
代理审判员 赵瑞冰
人民陪审员 郭未如
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 檀 晶
河北省邢台市桥西区人民法院行 政 裁 定 书（2014）西非审字第46号申请执行人邢台市国土资源局，住所地邢台市桥西区。被执行人邢台市桥西区泉西街道南大汪社区居民委员会，住所地邢台市桥西区。申请执行人邢台市国土资源局申请执行对邢台市桥西区泉西街道南大汪社区居民委员会作出的邢市国土资罚字（2013）155号行政处罚决定书一案，本院已立案。经本院审查认为，申请执行人邢台市国土资源局作出的该处罚决定书认定事实清楚，适用法律、法规得当，符合申请执行条件，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  刘泽洪代理审判员  赵瑞冰人民陪审员  郭未如二〇一四年一月十六日书 记 员  檀 晶
福建省将乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0428民初563号
原告：三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处，住所地将乐县。
负责人：陈恢显。
委托诉讼代理人:许文林，福建三华律师事务所律师。
被告:杨水旺，男，汉族，住福建省将乐县。
原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处与被告杨水旺物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月11立案。原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处以杨水旺已足额缴纳拖欠的物业费为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处负担。
审判员 张 宾
二〇一七年五月十六日
书记员 陈珺琳
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂曾都民初字第00260号
原告夏丹阳，男，1961年12月1日出生，汉族，无业，住云梦县。
委托代理人周秀山（代理权限：代为承认、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉，代签收法律文书等），随州市曾都区北郊法律服务所法律工作者。
被告叶建，男，1965年12月26日出生，汉族，无业，住随州市曾都区。
原告夏丹阳与被告叶建民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏丹阳及其委托代理人周秀山、被告叶建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月15日，被告叶建购买“兴文702”号船，向我借款100000元，并出具借据一份，后我多次向被告索要借款，但至今未予偿还，特诉至法院，请求依法判令被告立即清偿借款本金100000元及利息，并自2013年9月16日起至判决生效之日止按银行同期贷款利率支付利息。
被告辩称，借款属实，要求与原告协商处理。
经审理查明，2013年5月15日，原告夏丹阳与被告叶建及案外人赵光顺三人合伙购买“兴文702”号船舶，每人先各自出资10万元，共计30万元。由于被告叶建资金不足，双方协商由原告夏丹阳替被告叶建先行垫付10万元，之后，由于三人未完全支付所剩购船款，甲方按合同将该船收回，被告叶建于2013年9月15日向原告夏丹阳出具了100000元借条壹张。后经原告多次索要未果，遂于2015年1月26日诉至本院。
本院认为，被告叶建欠原告夏丹阳借款本金100000元的事实，有被告签字的借条佐证，足以认定，被告应当依法偿还。原告要求被告偿还借款利息的诉讼请求，因双方没有约定还款期限及利率，依据有关法规规定，应从原告向本院主张权利之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。故原告要求自2013年9月16日起计算利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告叶建于本判决生效之日起五日内偿还原告夏丹阳借款本金100000元及利息（自2015年1月26日起，至本判决指定履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告叶建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院非税收入账户，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区分理处，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈红艳
审 判 员 王 宁
人民陪审员 吴元光
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 吴海波
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂曾都民初字第00260号原告夏丹阳，无业。委托代理人周秀山（代理权限：代为承认、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉，代签收法律文书等）。被告叶建，无业。原告夏丹阳与被告叶建民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏丹阳及其委托代理人周秀山、被告叶建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年9月15日，被告叶建购买“兴文702”号船，向我借款100000元，并出具借据一份，后我多次向被告索要借款，但至今未予偿还，特诉至法院，请求依法判令被告立即清偿借款本金100000元及利息，并自2013年9月16日起至判决生效之日止按银行同期贷款利率支付利息。被告辩称，借款属实，要求与原告协商处理。经审理查明，2013年5月15日，原告夏丹阳与被告叶建及案外人赵光顺三人合伙购买“兴文702”号船舶，每人先各自出资10万元，共计30万元。由于被告叶建资金不足，双方协商由原告夏丹阳替被告叶建先行垫付10万元，之后，由于三人未完全支付所剩购船款，甲方按合同将该船收回，被告叶建于2013年9月15日向原告夏丹阳出具了100000元借条壹张。后经原告多次索要未果，遂于2015年1月26日诉至本院。本院认为，被告叶建欠原告夏丹阳借款本金100000元的事实，有被告签字的借条佐证，足以认定，被告应当依法偿还。原告要求被告偿还借款利息的诉讼请求，因双方没有约定还款期限及利率，依据有关法规规定，应从原告向本院主张权利之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。故原告要求自2013年9月16日起计算利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告叶建于本判决生效之日起五日内偿还原告夏丹阳借款本金100000元及利息（自2015年1月26日起，至本判决指定履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告叶建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院非税收入账户，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区分理处，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长陈红艳审判员王宁人民陪审员吴元光二〇一五年六月二十九日书记员吴海波
贵州省兴义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2301刑初233号
公诉机关贵州省兴义市人民检察院。
被告人习某某，男，1986年8月14日生于贵州省盘县，汉族，小学文化，无业，住云南省昆明市嵩明县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年1月18日被兴义市公安局刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现押于兴义市看守所。
辩护人徐金玲，山西恒胜律师事务所律师。
贵州省兴义市人民检察院以义检公刑诉[2016]210号起诉书指控被告人习某某犯交通肇事罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院适用简易程序，组成合议庭，于2016年5月19日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员黄春秋出庭支持公诉，被告人习某某及其辩护人徐金玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省兴义市人民检察院指控：2016年1月17日，被告人习某某驾驶云DXXX**号小型面包车由兴义市区往马岭镇方向行驶。同日6时39分许，行至兴马大道五寨路口处时，将正在横过道路的被害人吴某某撞倒，造成吴某某当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，习某某驾车逃逸。经鉴定，吴某某在交通事故中胸腹部受伤，造成左锁骨骨折，左1-10肋骨骨折，导致胸腔脏器损伤死亡。经交通事故责任认定，习某某承担事故的全部责任。
另查明，案发后，被告人习某某在接到侦查机关的电话后，在侦查机关机关指定的地点等候，归案后如实供述上述事实。习某某与吴某某家属达成赔偿协议，并已实际履行，取得了吴某某家属的谅解。
上述事实，被告人习某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，查证属实的常住人口基本信息，抓获经过，证据保全决定书及证据保全清单、行政强制措施凭证及返还物品凭证，机动车行驶证复印件及驾驶人、机动车查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单，照片，贵州省兴义市人民法院（2016）黔2301民初1777号民事调解书，现金存款凭条，收条，谅解书；证人钱某某、沈某某、王某某、习某吕、刘某祥、杨某某、王安华、王继某、张某杰、林某贵的证言；委托书、贵州省兴义汽车运输总公司机动车综合性能检测司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定意见告知书，委托书、鉴定文书及尸检照片、鉴定意见告知书，道路交通事故认定书及送达回执；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故现场辨认笔录及照片；被告人习某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人习某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡后逃逸，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控习某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。习某某在接到侦查机关的电话后，在侦查机关指定的地点等候，具有主动投案的意思，归案后如实供述自己的罪行，因此，习某某的行为符合自首的构成要件，系自首，可以从轻或者减轻处罚。习某某与被害人家属达成赔偿协议，并已实际履行，取得被害人家属的谅解，可以从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对其减轻处罚。习某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。辩护人所提“习某某归案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人家属损失并取得谅解，建议对习某某宣告缓刑。”的辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人习某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零二个月，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张佰陆
人民陪审员 李显书
人民陪审员 胡 瀛
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 李元瑶
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬慈周民初字第118号
原告：张某。
委托代理人：徐某某。
被告：毛某。
原告张某诉被告毛某离婚纠纷一案，本院于2010年3
月16日立案受理，依法由代理审判员姜麟适用简易程序审理。
因被告毛某下落不明，本案于2010年3月26日转为普通程序
审理，本院依法组成合议庭，于2010年7月5日公开开庭对本案
进行了审理，并当庭宣告判决。原告张某及其委托代理人徐
某某到庭参加诉讼，被告毛某经本院合法传唤，无正当理由
拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某起诉称：2007年初，原、被告经人介绍相识
。次年3月，双方举行结婚仪式。2009年元月14日，双方办理
结婚登记手续。婚后，被告在周巷老家埭菜市场经营服装生意
，并先后在周巷振工路的服装店、金器店及天元的化妆品店上
班，期间多次与他人勾搭，并沉迷于与异性网友网聊。2009年
6月15日，被告从宁波参加完驾照考试后去安徽见男网友，连
续4天未回家。2008年8月中旬，原告到周巷云城一美容院接被
告时，发现其与多名男子有暧昧举动。2009年9月上旬，因原
告向被告询问其手机通话情况，双方发生争吵。2009年11月4
日，被告以回娘家为由，留下纸条离家出走至今。要求判令准予原、被告离婚，本案诉讼费由被告承担。
被告毛某未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提
供证据。
为证明自己的诉讼主张，原告向本院提供以下证据：
1.结婚证1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚
的事实；
2.被告书写的字条1份，证明原、被告感情确已破裂及被
告的过错情况；
3.慈溪市天元镇潭南村民委员会出具的证明1份，证明被
告于2009年11月4日离家出走，至今未归的事实。
为查明案件事实，本院依法向慈溪市公安局天元派出所
调取询问笔录1份，证明被告于2009年11月4日离家出走的事实
。
被告毛某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，
视为放弃举证、质证权利。
经审查，原告提供的证据及本院调取的证据真实、合法
，与本案具有关联性，本院予以确认。
根据本院确认的证据及原告的陈述，本院认定本案事实
如下：
2007年初，原、被告经人介绍相识。2008年3月，双方举
行结婚仪式，××××年××月××日，原、被告补办登记手续，婚后
未生育。婚后初期，双方感情尚可。自被告在周巷开服装店后
，因被告网聊及原告怀疑被告与他人有不正当关系等，双方时
常发生争吵。2009年11月4日，被告留下字条后离家出走，双方分居至今。
本院认为：原、被告有一定的婚姻基础，婚后初期感情
也尚可。双方虽因被告网聊及原告怀疑被告与他人存在不正当
关系而发生争吵，但尚未达到感情破裂的程度。原告诉称被告
与他人有不正当关系，但并未提供相应证据，本院难以采信。
现原告请求判令准予原、被告离婚，尚不具备法定的离婚情形
，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第
三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一
百三十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第
二条之规定，判决如下：
驳回原告张某离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告张某负担，交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人
为宁波市财政局预算外资金，账号为81×××01，开
户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
审 判 长 方波波
代理审判员 朱 岚
代理审判员 姜 麟
二〇一〇年七月五日
代书 记员 陈忠辉
附：本判决依据的法律条文及司法解释：
一、相关法律
1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要
求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚
诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调
解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据
，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查
收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实
证据。
第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭
的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、相关司法解释
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉
讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举
证责任的当事人承担不利后果。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台民初字第101号
原告梁化平。
被告王光武。
被告王薇。
原告梁化平诉被告王光武、王薇民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告梁化平到庭参加诉讼，被告王光武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告梁化平在起诉时诉称，2014年12月10日，被告王光武向原告借款50000元，并与被告王薇提供担保。后经催要未果，现依法提起诉讼要求被告给付借款50000元及利息。
被告王光武未提答辩。
经审理查明，原告梁化平主张，2014年12月10日，被告王光武向原告借款50000元，并与被告王薇提供担保的事实提供了借款借据一份予以证实，该借款借据的主要内容为：今借梁化平人民币伍万元整，借款人王光武，2014年12月10日，担保人王薇，此款到期，如果借款人不按期归还，由我全部偿还，还清为止。后经原告梁化平催要未果，于2015年1月29日提起诉讼。
另查，在诉讼过程中，原告梁化平主张被告王薇于2015年3月6日偿还20000元，随撤销对王薇的诉讼。并主张由被告梁化平偿还借款30000元本金并自2015年1月29日起按银行同期贷款利率给付以本金30000元为基数至判决指定履行期的利息。
本院认为，被告王光武向原告梁化平借款并由被告王薇提供担保的事实由原告梁化平提供的借条予以证实，被告王光武负有偿还该借款的义务。原告梁化平在诉讼过程中撤销对被告王薇的诉讼系行使自己的民事处分权，符合有关法律规定，本院予以准许。原告梁化平在诉讼过程中的要求被告王光武偿还30000元及利息的主张符合有关法律规定，本院予以准许。被告王光武既不到庭应诉又不举证，其法律后果自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条之规定，判决如下：
被告王光武自本判决发生法律效力之日起10日内给付原告梁化平款30000元并自2015年1月29日起按银行同期贷款利率给付以本金30000元为基数至本判决指定履行期间的利息。
若被告王光武未按本判决的指定期间履行义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1050元、保全费520元，共计1570元，由原告梁化平负担628元、被告王光武负担942元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 孙 旭
审 判 员 刘 锋
人民陪审员 孙守军
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 张利娜
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台民初字第101号
原告游开东，男，1949年7月15日出生，汉族，住所地：福建省连江县。
委托代理人林柏冬、陈超锋，福建八闽律师事务所律师。
被告林曦，男，1965年3月13日出生，汉族，住所地：福建省福州市台江区。
本院在审理原告游开东与被告林曦合同纠纷一案中，原告游开东于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉系主张其合法权利，本院应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告游开东撤回起诉。
案件受理费14250元，减半收取7125元，由原告游开东负担。
审 判 长 杨 静
人民陪审员 林国庆
人民陪审员 魏宝珍
二〇一五年十月十九日
书 记 员 林 洲
黑龙江省尚志市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0183民初580号
原告：尚志市自来水公司，住所地尚志市尚志镇中央大街94号。
法定代表人：孙锡君，尚志市自来水公司经理。
委托代理人：李晓东，尚志市自来水公司法律顾问。
被告：田云飞，男，出生年月不详，汉族，个体户，住尚志市。
原告尚志市自来水公司与被告田云飞供用水合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。尚志市自来水公司于2018年2月2日向本院提出撤回对田云飞的起诉。
本院认为，原告请求撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许尚志市自来水公司撤回对田云飞的起诉。
案件受理费25元，由原告尚志市自来水公司负担。
审判员 刘黎阳
二〇一八年二月二日
书记员 赵建美
湖南省临武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第64号
公诉机关湖南省临武县人民检察院。
被告人陈某某，男，1988年9月7日出生于湖南省临武县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年1月10日被取保候审，同年5月28日被继续取保候审。现在家。
湖南省临武县人民检察院以湘临检公诉刑诉（2014）47号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临武县人民检察院指派检察员邝助法出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年12月23日20时50分许，被告人陈某某酒后驾驶未经注册登记的二轮摩托车，沿临武县城关镇晴岚路由南往北方向驾驶，行至城关镇扬州足浴城路段，与陈某军驾驶的二轮摩托车（车牌号：湘L13H**）相撞，造成陈某某、陈某军以及搭乘陈某军摩托车的被害人李某某、邓某某受伤。经认定，陈某某负事故的次要责任。经检测，陈某某血液中的乙醇（酒精）定性为阳性，定量为144.83mg∕100ml，属酒醉驾驶。
案发后，被告人陈某某如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人的经济损失，并与被害人达成刑事和解，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证《协议书》《收条》《谅解书》《鉴定意见书》《交通事故调查报告书》《司法鉴定检验报告书》《临武县中医院疾病诊断书》《户籍资料》，被害人李某某、邓某某的陈述，被告人陈某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某某所犯罪名成立。被告人陈某某到案后如实供述了自己的罪行，且当庭自愿认罪、悔罪，依法从轻处罚。被告人陈某某积极赔偿被害人的经济损失，与被害人达成了刑事和解，依法从宽处罚。公诉机关根据被告人的犯罪事实、情节，对其作出的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。
结合被告人陈某某的犯罪事实、情节和悔罪表现，并根据临武县司法局对被告人陈某某作出的符合社区矫正条件，并同意对陈某某实行社区矫正工作的调查评估报告，本院决定对被告人陈某某宣告缓刑。
综上所述，为维护社会管理秩序，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳）
陈某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 胡小成
二〇一四年七月十日
书 记 员 刘建春
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
海南省临高县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）临刑初字第64号
公诉机关临高县人民检察院。
刑事附带民事原告人钟*欢，男，29岁，汉族，系************人，现暂住***********。
被告人陈*汉，男，****************出生，身份证号码**************，汉族，初中文化，海南省儋州市人，捕前居住****************，因涉嫌故意伤害罪，于2013年9月22日被拘留。同年10月17日被逮捕。现羁押于临高县看守所。
临高县人民检察院以临检公诉［2014］69号起诉书指控被告人陈*汉犯故意伤害罪，于2014年2月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。临高县人民检察院指派检察员董冠严出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人钟*欢、被告人陈*汉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临高县人民检察院指控，2013年7月19日22时许，被告人陈*汉在临高县南宝镇光吉农场清点沙场同被害人钟*欢因工钱问题发生口角，钟*欢踢了陈*汉一脚，当时陈*汉心里非常生气，想着一定要报复钟*欢。为此，陈*汉就骑着摩托车到南宝光吉农场村牌前附近，打电话纠集老二、“啊侬”及老二的两朋友（身份均未清），陈*汉等五人分乘叁辆摩托车到清点沙场宿舍，陈*汉等五人持木棍冲进钟*欢的宿舍，持木棍乱打钟*欢，致使钟*欢尺骨骨折及身上多处损伤后逃离现场。经海南省临高县公安司法鉴定中心鉴定：钟*欢所受损伤属轻伤。公诉机关指控被告人陈*汉的行为已构成故意伤害罪，请依法判处。
附带民事诉讼原告人钟*欢诉称，2013年7月19日22许，原告人被被告人陈*汉等人持木棍打伤后被送到儋州市第一人民医院住院治疗17天，请求人民法院判决被告赔偿医药费12981.20元，住院伙食费850元，护理费850元，陪护费850元,误工费39400元,住宿费1700元,交费费1000元，营养费800元，残疾赔偿金18976元，后续治疗10000元。以上10项共计91607元。
被告人陈*汉辩称，对指控的犯罪事实无异议。对原告人请求的经济损失愿意依法赔偿。
经审理查明，2013年7月19日22时许，被告人陈*汉因工钱问题与被害人钟*欢发生矛盾，为报复钟*欢，被告人陈*汉便纠集老二、“啊侬”及老二的两朋友（身份均未清）等五人分乘叁辆摩托车前往南宝镇光吉农场清点沙场，陈*汉等人持木棍冲进钟*欢的宿舍并殴打钟*欢，致使钟*欢尺骨骨折及身上多处损伤，后逃离现场。经海南省临高县公安司法鉴定中心鉴定：钟*欢所受损伤属轻伤。
另查明，被害人钟*欢是农村家庭户口，钟*欢伤后被送到儋州市第一人民医院治疗，住院治疗自2013年7月20日至8月5日止共16天，支付医药费人民币12981.20元。
上述事实，有如下证据证实。
一、刑事部分证据
1、被害人钟*欢陈述证实，因工钱问题，我与陈*汉发生口角，2013年7月19日22时许，陈*汉等人持木棍在南宝镇光吉农场清点沙场宿舍，将我打伤，后我被送往儋州市第一人民医院住院治疗。
2、证人林*龙、罗*来的证言均证实，2013年7月19日22时许，陈*汉等人持木棍在南宝镇光吉农场清点沙场宿舍，将钟*欢打伤。
3、海南省临高县公安司法鉴定中心琼公鉴（法）字［2013］114号法医学人体损伤程度鉴定书证实，钟*欢所受损伤属轻伤。
4、现场勘查笔录、照片及方位图均证实案发地点是南宝镇光吉农场清点沙场宿舍。
二、民事部分的证据：
儋州市第一人民医院收费专用票据一张、费用清单一张及住院病历首页均证实，钟*欢支付医疗费共计人民币12981.20元。
上述证据均经庭审质证，证据间相互吻合、印证，足以认定本案的事实。
本院认为，被告人陈*汉目无国法，因小事纠纷不能正确对待，持木棍击打被害人钟*欢致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人陈*汉自愿认罪，依法可从轻处罚。附带民事诉讼原告人钟*欢诉讼请求民事赔偿，有事实和法律依据，应予支持。赔偿项目和标准参照海南省公安厅交警总队《关于2013一2014年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知》规定计算，即原告人钟*欢住院治疗16天，医疗费12981.20元，误工费57.33元/天×16天=917.28元，护理费57.33元/天×16天=917.28元，住院伙食补助费57.33元/天×16天=917.28元，上述各项共计人民帀15733.04元。诉讼请求营养费，因没有医疗机构出具意见；交通费、住宿费无证据证实，陪护费、残疾赔偿金、后续治疗费依法无据,故上述六项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人陈*汉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月22日至2014年12月21日）
二、被告人陈*汉赔偿附带民事诉讼原告人钟*欢各项经济损失共计人民币15733.04元，限于本判决生效后支付。
三、驳回附带民事诉讼原告人钟*欢的其他诉讼请求。
如不本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 莫正贤
二〇一四年三月十日
书记员 冯青青
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第64号
公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。
被告人张某，女，1985年10月10日出生于巴彦淖尔市五原县，汉族，高中文化，户籍所在地内蒙古巴彦淖尔市临河区，现住址：临河区，无职业。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月27日被临河区公安局行政拘留7日，同年12月3日被刑事拘留，同年12月10日被取保候审。
巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检刑诉（2014）第70号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2014年1月27日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，临河区人民检察院指派检察员慕维峰出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2013年11月22日23时许，被告人张某与被害人高某某在临河区建设北路逆流酒吧内喝酒时，因琐事发生争吵，被害人高某某先揪住被告人张某头发对张某进行殴打。互殴中，被告人张某用酒杯将被害人高某某面部打伤，致被害人高某某左面部多处皮肤裂伤。经司法鉴定，被害人高某某的伤害程度属轻伤（轻度）。案发后，被告人张某赔偿被害人高某某经济损失50000元。并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人高某某的报案及陈述，证人李某、任某某的证言，现场辨认笔录、照片，巴彦淖尔市医院病情证明，巴彦淖尔市中医院司法鉴定所损伤程度鉴定意见书及被告人张某的供述，协议书、领款条，谅解书等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人张某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤（轻度），其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人张某自愿认罪，案发后积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，有悔罪表现，且被害人有一定过错，决定对被告人张某从轻处罚。对被告人张某适用缓刑确实不致再危害社会，且不会对其所在社区产生重大不良影响，决定适应缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张利军
二〇一四年二月十一日
书记员 李 敏
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省临湘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第64号
公诉机关临湘市人民检察院。
被告人王某某，男，1954年9月14日出生于湖南省XX市，公民身份号码：4XX********，汉族，小学文化，务农，住XX市XX镇XX村**组**号。2014年3月25日因涉嫌犯失火罪被临湘市森林公安局决定取保候审。
临湘市人民检察院以临湘市院公诉刑诉（2014）20号起诉书指控被告人王某某犯失火罪，于2014年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院检察员常伟辉、被告人王某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月1日13时许，被告人王某某在本市XX镇XX村XX组邱家畈地段自己的责任地里烧杂草时，不慎引发山火，经鉴定，此次森林火灾过火面积8公顷，其中有林面积5.7公顷，灌木地面积2.3公顷，造成直接经济损失人民币132000元；扑火经费人民币11350元。共计经济损失人民币143350元。
案发后，被告人王某某于2014年3月25日向临湘市森林公安局投案。赔偿了被害人王进良的经济损失人民币1500元，并与其他被害人之间达成了谅解协议。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王X良、王X望、王X武、刘X伟、王X赐的证言、被告人王某某的供述、被害人卢X望的陈述、户籍证明、线索来源及到案经过、气象证明、扑火经费证明及收条、现场勘验、检查、辩认、侦查实验笔录及相关照片、赔偿协议及赔偿收条、临湘市林业调查规划设计院的林业技术鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某因疏忽大意引发山林火灾，危害了公共安全，并致使他人财产遭受损失，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某犯罪后能主动投案自首，并如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王某某赔偿了部分被害人的经济损失并取得了其他被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致危害社会，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人王某某犯失火罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘继雄
二〇一四年五月十四日
书记员 刘映雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第64号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人樊某某，男，1990年11月12日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月10日被淄博市公安局临淄分局取保候审。
淄博市临淄区人民检察院以临检公诉刑诉（2014）15号起诉书指控被告人樊某某犯盗窃罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员齐珊珊出庭支持公诉，被告人樊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控：
2013年9月5日6时左右，被告人樊某某在位于淄博市临淄区牛山路的齐城宾馆107房间盗窃赵某的钱包一个，内有现金4370元。
公诉机关以被告人供述、证人证言、物证、书证等证据证实其指控的事实，认为被告人樊某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值4370元，数额较大，其行为构成盗窃罪，请求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以判处。
被告人樊某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
另查明，案发后，被告人樊某某已对被害人进行退赔。
上述事实，有发破案经过、被告人樊某某供述、证人陆某证言、被害人赵某陈述、户籍资料、发还清单等证据证实，被告人樊某某亦在公安机关予以供述。
上述证据均经当庭举证、质证，被告人无异议，本院予以采信。
本院认为，被告人樊某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确。被告人樊某某认罪态度较好，且对被害人进行了退赔，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人樊某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并
处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，
罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡 峰
二〇一四年一月二十七日
书记员 于晓蒙
河北省临西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第64号
公诉机关河北省临西县人民检察院。
被告人陈某某，农民。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，2013年10月18日被临西县公安局取保候审。2014年7月24日被本院取保候审。
河北省临西县人民检察院以临检刑诉（2014）52号起诉书指控被告人陈某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月10日公开开庭审理了本案。临西县人民检察院指派检察员张占军出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省临西县人民检察院指控，被告人陈某某系生产豆芽的个体工商户。七八年前，陈某某学会无根豆芽生产技术。两三年前，其从新闻媒体得知用于生产无根豆芽的无根素有毒。但其在生产豆芽的过程中，仍然加入无根素，直到案发。经检测，陈某某生产、销售的豆芽中含有国家禁止添加的6-苄基腺嘌呤。当庭出示被告人供述、无根素照片、检测报告等证据，认为被告人陈某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十四条的规定，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。
被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实予以供认，自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人陈某某系生产豆芽的个体业户。七八年前，陈某某学会无根豆芽生产技术，在生产豆芽过程中添加无根豆芽素（6-苄基腺嘌呤）。两三年前，其从新闻媒体得知无根豆芽素有毒，但仍在生产豆芽的过程中加入使用。2013年8月13日，临西县公安局食品药品安全保卫大队民警对其生产场所进行搜查，提取了部分豆芽样品和尚未使用的无根素针剂。经检测，陈某某生产、销售的豆芽中含有国家禁止添加的6-苄基腺嘌呤50μg／kg。
证明上述事实的证据为：1、临西县公安局食品药品安全保卫大队受理案件登记表记载，2013年8月13日接受举报，陈某某家中生产不符合卫生标准的豆芽；2、临西县公安局搜查笔录记载，2013年8月13日在陈某某住宅发现生产、销售的豆芽和生产过程中使用的添加剂；3、涉案食品添加剂（6-苄基腺嘌呤）照片；4、临西县公安局扣押绿豆芽样品和食品添加剂（6-苄基腺嘌呤）13支的清单；5、河北省出入境检验检疫局检验检疫技术中心检测报告，标记陈某某的绿豆芽样品检出6-苄基腺嘌呤50μg／kg；6、被告人陈某某供述，其从外地学到生产无根豆芽技术豆芽七八年了。就是泡15至20市斤绿豆用一支无根剂，生出的豆芽长得粗、好看、不长根。生出的豆芽在临西县城周边销售。这些无根剂平常在山东送绿豆的老王处买的，一包就十多块钱。其每天能生产一百多斤豆芽到市场买或送到饭店。两三年前其在黑龙江电视台看到报道的毒豆芽事件。又看其他新闻知道豆芽无根剂有毒。于是和其他生产豆芽的同行商量，等国家出无毒豆芽剂时再用。过了五六个月，公安局食药大队就开始查了；7、王某某证言，其从事买豆子的行业十几年了。向临西县城陈某某等人销售过豆子。为了豆子好卖，其从台前县一个人手中购进无根豆芽激素（无根剂）原价捎给他们使用。他们每回都要一两包，每包20支；8、被告人陈某某户籍证明。
以上证据经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某某违反国家食品卫生管理法规，在生产、销售的豆芽中掺入有毒、有害的非食品原料，2011年11月4日国家质量监督检验检疫总局《关于食品添加剂对羟基苯甲酸丙脂等33种产品监管工作的公告》（2011年第156号公告）发布实施以后仍在使用，其行为侵犯国家食品卫生管理制度和公民的健康权。构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的犯罪事实存在，罪名成立。
案发后，被告人陈某某如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。根据本案犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第九条、第十七条、第二十条的规定，判决如下：
被告人陈某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张书斌
审 判 员 王 兵
人民陪审员 玄振国
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 武金霞
山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第64号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人樊某，农民，因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月10日被淄博市公安局临淄分局取保候审。
淄博市临淄区人民检察院以临检公诉刑诉（2014）15号起诉书指控被告人樊某犯盗窃罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员齐珊珊出庭支持公诉，被告人樊某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控：
2013年9月5日6时左右，被告人樊某在位于淄博市临淄区牛山路的齐城宾馆107房间盗窃赵某某的钱包一个，内有现金4370元。
公诉机关以被告人供述、证人证言、物证、书证等证据证实其指控的事实，认为被告人樊某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值4370元，数额较大，其行为构成盗窃罪，请求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以判处。
被告人樊某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
另查明，案发后，被告人樊某已对被害人进行退赔。
上述事实，有发破案经过、被告人樊某供述、证人陆某某证言、被害人赵某某陈述、户籍资料、发还清单等证据证实，被告人樊某亦在公安机关予以供述。
上述证据均经当庭举证、质证，被告人无异议，本院予以采信。
本院认为，被告人樊某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确。被告人樊某认罪态度较好，且对被害人进行了退赔，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人樊某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，
罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡 峰
二〇一四年一月二十七日
书记员 于晓蒙
山东省临清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第64号
公诉机关山东省临清市人民检察院。
被告人赵振勇，男，1975年8月15日，汉族，大学文化，无职业，住临西县。2013年8月4日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于临清市看守所。
山东省临清市人民检察院以聊临检公刑诉（2014）54号起诉书指控被告人赵振勇犯合同诈骗罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员武学达出庭支持公诉，被告人赵振勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省临清市人民检察院指控，被告人赵振勇冒用他人名义，与某公司签订借款合同，骗取现金163800元，之后外逃。公诉机关认为，被告人赵振勇以非法占有为目的，在签订、履行抵押借款合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定处罚。
被告人赵振勇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，不作辩解。
经审理查明，被告人赵振勇盗取其岳母孙某某的临房权证青私字第××号房屋所有权证后，于2010年3月26日，让他人冒充孙某某签字，以孙某某作为借款人、被告人作为担保人，并以该房产作抵押，与某公司签订了借款合同，借款数额为20万元，扣除利息后，被告人实际取得款项为163800元，后被告人外逃。2013年7月26日，公安机关将被告人赵振勇抓获归案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人临清市联创投资担保有限公司法定代表人马某某的陈述，证人栾某、孙某某的证言，个人借款申请审批书、抵押合同、担保合同、借款收据、担保承诺书、房屋所有权证、房屋他项权利证书、保证书的复印件，辨认笔录及照片，提取笔录，证明，接受刑事案件登记表，抓获经过，情况说明及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵振勇以非法占有为目的，冒用他人名义，骗取他人签订借款合同，且在收到借款不久后即逃匿，其行为已构成合同诈骗罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。案发后，被告人如实供述犯罪事实，认罪态度较好，予以从轻处罚。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）、（四）项，第五十二条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵振勇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二万元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月26日起至2017年7月25日止。）
二、责令被告人赵振勇退赔被害人某公司163800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 静
审 判 员 吴 锐
人民陪审员 张海明
二〇一四年七月十日
书 记 员 宋 晓
甘肃省临洮县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第64号
公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。
被告人辛学智，男，汉族，1958年10月17日生于甘肃省临洮县，中专文化，住临洮县峡口镇峡口村***号，教师。2014年3月4日因涉嫌猥亵儿童罪被临洮县公安局刑事拘留，同年3月7日由临洮县公安局执行逮捕。现羁押于临洮县看守所。
临洮县人民检察院以临检刑诉（2014）24号起诉书指控被告人辛学智犯猥亵儿童罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，由于该案涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。临洮县人民检察院指派检察员任玉艳出庭支持公诉，被告人辛学智到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月3日7时30分许，被告人辛学智在临洮县漫洼乡抗日湾村小学其宿舍内，对前来上课的女学生林某（生于2007年8月7日）实施了抠摸生殖器的猥亵行为。
上述事实，被告人辛学智在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人林某的陈述、证人林小平的证言、现场辨认笔录及照片、到案经过、门诊病历、漫洼乡卫生院诊断证明、办案说明、临洮县教体局证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人辛学智身为教师，对其学生（幼童）进行猥亵，其行为已触犯刑律，构成猥亵儿童罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人辛学智应以犯猥亵儿童罪追究其刑事责任。关于被告人辛学智辩解其事发前曾饮酒，意识不清楚，且事发后有自首情节，经查，被告人辛学智是否饮酒无任何证据证实，且系抓获到案，故该辩解意见本院不予采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条一、三款之规定，判决如下：
被告人辛学智犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月4日起至2017年3月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 岳 兵
审 判 员 师 斌
人民陪审员 张鸿礼
二〇一四年五月六日
书 记 员 汪媛媛
河北省临漳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第64号
公诉机关河北省临漳县人民检察院。
被告人张某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月19日到临漳县公安局投案，同日被取保候审。2014年6月5日被临漳县人民法院取保候审。
临漳县人民检察院以冀临检刑诉（2014）60号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2014年6月5日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临漳县人民检察院指派检察员马文军出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人张某于2014年1月29日20时许，在本村焦某小卖部外，因其父亲张某乙买东西时算账问题与焦某发生打架。在打架过程中，被告人张某用脚跺焦某右肩部，致其右侧锁骨骨折，构成轻伤二级。民事部分已和解处理。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查检验笔录、调解协议书、被害人焦某陈述、证人张某丙、史某、张某丁、张某戊、张某己、张某庚、张某辛证言、出警证明、到案证明及被告人张某户籍证明等证据在案为证，足以认定。
本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张某投案后如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚。并赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 陈建新
二〇一四年六月十七日
书记员 陈迪波
甘肃省临洮县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）临刑初字第64号 公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。 被告人辛某某，男，汉族，1958年10月17日生于甘肃省临洮县。2014年3月4日因涉嫌猥亵儿童罪被临洮县公安局刑事拘留，同年3月7日由临洮县公安局执行逮捕。现羁押于临洮县看守所。 临洮县人民检察院以临检刑诉（2014）24号起诉书指控被告人辛某某犯猥亵儿童罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，由于该案涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。临洮县人民检察院指派检察员任玉艳出庭支持公诉，被告人辛某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2014年3月3日7时30分许，被告人辛某某在临洮县漫洼乡抗日湾村小学其宿舍内，对前来上课的女学生林某（生于2007年8月7日）实施了抠摸生殖器的猥亵行为。 上述事实，被告人辛某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人林某的陈述、证人林某某的证言、现场辨认笔录及照片、到案经过、门诊病历、卫生院诊断证明、办案说明、临洮县教体局证明、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人辛某某身为教师，对其学生（幼童）进行猥亵，其行为已触犯刑律，构成猥亵儿童罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人辛某某应以犯猥亵儿童罪追究其刑事责任。关于被告人辛某某辩解其事发前曾饮酒，意识不清楚，且事发后主动投案，经查，被告人辛某某是否饮酒无任何证据证实，且系抓获到案，故该辩解意见本院不予采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条一、三款之规定，判决如下： 被告人辛某某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月4日起至2017年3月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  岳 兵 审 判 员  师 斌 人民陪审员  张鸿礼 二〇一四年五月六日 书 记 员  汪媛媛
河南省临颍县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）临刑初字第64号 公诉机关河南省临颍县人民检察院。 被告人罗某某，男。 河南省临颍县人民检察院以临检刑诉（2014）39号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2014年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临颍县人民检察院指派检察员刘黎明出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河南省临颍县人民检察院指控：2014年2月18日18时许，被告人罗某某酒后驾驶豫LDJ877机动车，沿临颍县颍河路由东向西行驶至邢庄小学路口时，与骑电动车的张某某相撞，造成张某某受伤，被告人罗某某在肇事后逃逸。当晚对被告人罗某某提取血样，经化验，血中乙醇含量为174mg／100ml。事后，被告人罗某某与被害人张某某达成协议，并履行完毕。 上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人罗某某的供述；被害人张某某陈述；道路交通事故现场、现场图勘查笔录；临颍县疾病预防控制中心检测报告；被告人罗某某的常住人口基本信息；案件来源及抓获经过；赔偿协议书，足以认定。 本院认为，被告人罗某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，发生交通事故，造成被害人张某某受伤的后果，其行为已构成危险驾驶罪。临颍县人民检察院指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人醉酒后驾驶机动车辆并在肇事后逃离现场，应从重处罚。但罗某某案发后对被害人张某某的全部损失进行了赔偿。庭审中认罪态度较好，且系初犯，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下： 被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月4日起至2014年7月3日止。所处罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  郭丽君 二〇一四年五月四日 书记员  曹彩粉
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第444号
申请执行人厦门市锦山金属工业有限公司，住所地厦门市同安区城南工业区二期。
法定代表人郑紫扬，总经理。
被执行人厦门嘉亿豪工贸有限公司，住所地厦门市同安区集银路170号一楼。
法定代表人付彬，总经理。
原告厦门市锦山金属工业有限公司与被告厦门嘉亿豪工贸有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2014年10月23日作出的（2014）同民初字第2312号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人厦门市锦山金属工业有限公司于2015年2月11日向本院申请执行，要求被执行人厦门嘉亿豪工贸有限公司支付人民币461611.85元及利息。被执行人厦门嘉亿豪工贸有限公司至今未履行还款义务。
本案在执行过程中，已依法冻结被执行人名下银行存款账号，并将其列入失信被执行人名单，另查明被执行人厦门嘉亿豪工贸有限公司财产已被依法拍卖并已分配完毕，被执行人目前无其他财产可供执行。以上查明的事实，申请执行人表示没有异议，也未能向本院提供被执行人厦门嘉亿豪工贸有限公司有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
终结本院于2014年10月23日作出的（2014）同民初字第2312号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 频
审 判 员 许志坚
代理审判员 林康平
二〇一五年七月二十日
书 记 员 陈佳元
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的。
中止的情形消失后，恢复执行。
《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》102有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百五十六条第一款第五项的规定裁定中止执行：
（2）被执行人确无财产可供执行的；
执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
合议庭笔录
时间：2015年7月20日地点：本院执行局
合议庭组成人员：黄频、许志坚、林康平
承办人：许金鑫记录人：陈佳元
评议厦门市锦山金属工业有限公司与被告厦门嘉亿豪工贸有限公司买卖合同纠纷一案：案情简介（略）
许金鑫：原告厦门市锦山金属工业有限公司与被告厦门嘉亿豪工贸有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2014年10月23日作出的（2014）同民初字第2312号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人厦门市锦山金属工业有限公司于2015年2月11日向本院申请执行，要求被执行人厦门嘉亿豪工贸有限公司支付人民币461611.85元及利息。被执行人厦门嘉亿豪工贸有限公司至今未履行还款义务。
本案在执行过程中，已依法冻结被执行人名下银行存款账号，并将其列入失信被执行人名单，另查明被执行人厦门嘉亿豪工贸有限公司财产已被依法拍卖并分配完毕，被执行人目前无其他财产可供执行。以上查明的事实，申请执行人表示没有异议，也未能向本院提供被执行人厦门嘉亿豪工贸有限公司有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。请合议庭成员评议是否终结本次执行程序。
林康平：本案在执行过程中，已依法冻结被执行人名下银行存款账号，并将其列入失信被执行人名单，另查明被执行人厦门嘉亿豪工贸有限公司财产已被依法拍卖并分配完毕，被执行人目前无其他财产可供执行。以上查明的事实，申请执行人表示没有异议，也未能向本院提供被执行人厦门嘉亿豪工贸有限公司有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。我同意依法可以终结本次执行程序。
许志坚：本案在执行过程中，已依法冻结被执行人名下银行存款账号，并将其列入失信被执行人名单，另查明被执行人目前无其他财产可供执行。我认为依法可以终结本次执行程序。
黄频：我同意依法可以终结本次执行程序。
合议庭一致意见：终结本次执行程序。
黑龙江省同江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第444号
申请执行人刘恩文
被执行人王兴平
委托代理人孙来成同江市同江镇法律服务所法律工作者。
本院在执行申请执行人刘恩文与被执行人王兴平借款合同纠纷一案，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人亦无法提供其可供执行的财产，申请执行人刘恩文同意此案件终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）同执字第444号案件的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 边青云
二〇一六年八月二十二日
书记员 陈天宇
黑龙江省同江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第444号
申请执行人刘恩文，男，住同江市。
被执行人王兴平，女，住同江市。
本院在执行申请执行人刘恩文与被执行人王兴平借款合同纠纷一案，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人亦无法提供其可供执行的财产，申请执行人高伟同意此案件终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）同执字第455号案件的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 边青云
二〇一六年八月二十二日
书记员 陈天宇
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0206民初10624号
原告：厦门海翼融资租赁有限公司(?javascript:void(1)”\\\o”修改当事人?)，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区海沧保税港区海景路268号401室N单元。
法定代表人：黄嘉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：沈丁勇，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：池林德，男，该公司工作人员。
被告：廖毓愚，男，1971年8月18日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。
被告：王军林，男，1978年12月2日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。
原告厦门海翼融资租赁有限公司(?javascript:void(1)”\\\o”修改当事人?)与被告廖毓愚、王军林买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案。原告厦门海翼融资租赁有限公司(?javascript:void(1)”\\\o”修改当事人?)于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门海翼融资租赁有限公司(?javascript:void(1)”\\\o”修改当事人?)向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许厦门海翼融资租赁有限公司(?javascript:void(1)”\\\o”修改当事人?)撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门海翼融资租赁有限公司(?javascript:void(1)”\\\o”修改当事人?)负担。
审判员 陈巧玲
二〇一八年四月三日
书记员 周 晴
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0206民初10624号原告：厦门海翼融资租赁有限公司(?javascript:void(1)”o”修改当事人?)，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区海沧保税港区海景路268号401室N单元。法定代表人：黄嘉，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈丁勇，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：池林德，男，该公司工作人员。被告：廖毓愚，男，1971年8月18日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。被告：王军林，男，1978年12月2日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。原告厦门海翼融资租赁有限公司(?javascript:void(1)”o”修改当事人?)与被告廖毓愚、王军林买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案。原告厦门海翼融资租赁有限公司(?javascript:void(1)”o”修改当事人?)于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门海翼融资租赁有限公司(?javascript:void(1)”o”修改当事人?)向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门海翼融资租赁有限公司(?javascript:void(1)”o”修改当事人?)撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门海翼融资租赁有限公司(?javascript:void(1)”o”修改当事人?)负担。审判员  陈巧玲二〇一八年四月三日书记员  周 晴附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）青01民终74号
上诉人（原审原告）：山青霞，女，1962年6月29日生，汉族，公民身份证号：×××，西宁市西大街百货大楼有限公司退休职工，住西宁市。
委托诉讼代理人：安如期，男，1957年12月22日生，汉族，公民身份证号：×××，西宁市西大街百货大楼有限公司退休职工，住西宁市。
委托诉讼代理人：田银环，女，1964年9月25日生，汉族，公民身份证号：×××，西宁市西大街百货大楼有限公司退休职工，住西宁市。
被上诉人（原审被告）：西宁市西大街百货大楼有限公司，统一社会信用代码：×××(1-1),住所地：青海省西宁市城中区西大街43号。
法定代表人：徐林义，该公司董事长。
委托诉讼代理人：纪美怡，青海竞帆律师事务所律师。
山青霞因与西宁市西大街百货大楼有限公司（以下简称西百公司）公司盈余分配纠纷一案，不服西宁市城中区人民法院（2017）青0103民初2366号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月2日受理后，依法组成合议庭审理了本案。在庭审准备阶段，合议庭分别征求上诉人、被上诉人是否同意案件合并审理等意见，并利用庭前会议方式开展调解工作。开庭前双方当事人就案件争议达成共识，提出了双方认可的纠纷解决方案，方案主要内容为：2017年一次性分配公司盈余，合并解决2015年、2016年、2017年三年公司盈余分配。合议庭亦认可双方自愿达成的和解方案。至此，山青霞以与西百公司协商后达成和解协议为由申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人山青霞与被上诉人西宁市西大街百货大楼有限公司在二审期间经合议庭做工作，双方自愿达成解决纠纷方案。上诉人山青霞提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许山青霞撤回上诉，双方均按一审判决执行。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人山青霞负担50元。余款50元退还山青霞。
本裁定为终审裁定。
审判长宋忠义
审判员韩雪梅
审判员林建平
二〇一八年一月二十四日
书记员李明书
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）青01民终74号上诉人（原审原告）：山青霞，女，1962年6月29日生，汉族，公民身份证号：×××，西宁市西大街百货大楼有限公司退休职工，住西宁市。委托诉讼代理人：安如期，男，1957年12月22日生，汉族，公民身份证号：×××，西宁市西大街百货大楼有限公司退休职工，住西宁市。委托诉讼代理人：田银环，女，1964年9月25日生，汉族，公民身份证号：×××，西宁市西大街百货大楼有限公司退休职工，住西宁市。被上诉人（原审被告）：西宁市西大街百货大楼有限公司，统一社会信用代码：×××(1-1),住所地：青海省西宁市城中区西大街43号。法定代表人：徐林义，该公司董事长。委托诉讼代理人：纪美怡，青海竞帆律师事务所律师。山青霞因与西宁市西大街百货大楼有限公司（以下简称西百公司）公司盈余分配纠纷一案，不服西宁市城中区人民法院（2017）青0103民初2366号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月2日受理后，依法组成合议庭审理了本案。在庭审准备阶段，合议庭分别征求上诉人、被上诉人是否同意案件合并审理等意见，并利用庭前会议方式开展调解工作。开庭前双方当事人就案件争议达成共识，提出了双方认可的纠纷解决方案，方案主要内容为：2017年一次性分配公司盈余，合并解决2015年、2016年、2017年三年公司盈余分配。合议庭亦认可双方自愿达成的和解方案。至此，山青霞以与西百公司协商后达成和解协议为由申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人山青霞与被上诉人西宁市西大街百货大楼有限公司在二审期间经合议庭做工作，双方自愿达成解决纠纷方案。上诉人山青霞提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许山青霞撤回上诉，双方均按一审判决执行。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人山青霞负担50元。余款50元退还山青霞。本裁定为终审裁定。审判长宋忠义审判员韩雪梅审判员林建平二〇一八年一月二十四日书记员李明书
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镇民一初字第461号
原告：吴敏，女，汉族。
被告镇赉县裕东房地产开发有限公司。
法定代表人：毕凤杰，该公司董事长。
本院在审理原告吴敏诉被告镇赉县裕东房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院通知原告预交诉讼费用，原告在通知后仍不预交。依照《诉讼费用缴纳办法》第二十二条及《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 孙国利
审判员 肖 彬
审判员 鲍占仓
二〇一六年六月七日
书记员 冯 宁
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2015）镇民一初字第461号原告：吴敏，女，汉族。被告镇赉县裕东房地产开发有限公司。法定代表人：毕凤杰，该公司董事长。本院在审理原告吴敏诉被告镇赉县裕东房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院通知原告预交诉讼费用，原告在通知后仍不预交。依照《诉讼费用缴纳办法》第二十二条及《最高人民法院若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  孙国利审判员  肖 彬审判员  鲍占仓二〇一六年六月七日书记员  冯 宁
福建省武夷山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0782民撤1号
原告：吴烜，男，1965年9月16日出生，汉族，住建阳市。
委托诉讼代理人：欧慧琳，福建海山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢譞琦，福建海山律师事务所律师
被告：林慧杰，男，1978年8月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，现下落不明。
被告：施健，男，1974年9月15日出生，汉族，住建阳市，现下落不明。
被告：叶华英，女，1975年8月6日出生，汉族，住建阳市，现下落不明。
被告：林财金，男，1954年10月8日出生，汉族，经商，住武夷山市。
委托诉讼代理人：叶云婷，福建弘袍律师事务所律师。
第三人：林涛，男，1986年12月26日出生，汉族，住武夷山市。
第三人：周玉联，女，1986年5月1日出生，汉族，住武夷山。
第三人：张俊，男，1988年4月28日出生，汉族，住武夷山市。
以上第三人共同委托诉讼代理人：占红亮，福建弘袍律师事务所律师。
原告吴烜与被告林慧杰、施健、叶华英、林财金、第三人林涛、周玉联、张俊撤销之诉一案，本院于2016年6月1日立案后，依法进行审理。
吴烜向本院提出诉讼请求：撤销（2012）武执行字第227号《执行裁定书》第一项、第二项的裁定事项。事实和理由：2009年5月，原产权人陈守杰将武夷山市国家旅游度假区（中国旅游商贸城）XXX幢XX层XXX的房屋（讼争房屋）出卖给林慧杰。同月，吴烜向林慧杰购买讼争房屋，并将全部购房款汇入林慧杰指定账户。吴烜支付全部购房款后，于2009年6月起实际占有讼争房屋至今。2012年起，林慧杰为了逃避大量民间债务，私自将属于吴烜的讼争房屋登记至施健、叶华英名下。2012年，林慧杰又以施健、叶华英的名义对外举债，并向林财金借款240万元。2012年林财金起诉，诉请施健、叶华英还本付息。经武夷山市法院审理，现已进入执行阶段，在执行阶段中武夷山市法院在违法执行程序的情况下即作出（2012）武执行字第227号裁定书，裁定内容为将包括讼争房屋在内的九套房屋以物抵债的方式抵偿给林财金所有。吴烜认为该裁定书程序违法，不符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》等法律、法规的相关规定，且武夷山市法院未对林财金提供的财产线索（即讼争房屋）的真实性进行审查，也未对财产线索的现状进行实地调查，即作出错误的裁决。该裁决结果明显错误，违背客观事实及损害吴烜的合法权益，应予以撤销。
本院经审查认为，吴烜主张本案是第三人撤销之诉，本院认为，第三人撤销之诉中生效的判决、裁定是指诉讼中人民法院依法作出的生效判决、裁定。对执行过程中人民法院作出的裁定，法律制定了专门的执行异议之诉的救济途径。本案中吴烜的诉请是请求是撤销执行裁定，因此，本案是执行异议之诉。根据《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一项的规定，案外人执行异议申请已经被人民法院裁定驳回是案外人提起执行异议之诉的要件之一。本案中，案外人吴烜要求撤销（2012）武执行字第227号裁定书，没有提供其执行异议被裁定驳回的证据，因此，不符合起诉需要具备的条件，依法应驳回起诉。但是，从该执行裁定书所在的执行案卷中可以看出，吴烜有提出书面异议，而且该裁定书中所载的401、406号房屋目前仍然为吴烜占有、使用。吴烜作为该案的案外人，仍然保有提出异议的救济途径。林慧杰、施健、叶华英经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席裁判。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百零八条第三款、第三百零五条第一项规定，裁定如下：
驳回吴烜的起诉。
如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 谢 晖
审 判 员 林 璇
人民陪审员 周 翔
二〇一六年十一月三日
书 记 员 方梦苑
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)第一百一十九条(?javascript:SLC(183386,119)?)的规定，且不属于第一百二十四条(?javascript:SLC(183386,124)?)规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)第一百二十四条(?javascript:SLC(183386,124)?)规定情形的，裁定驳回起诉。
第三百零五条案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)第一百一十九条(?javascript:SLC(183386,119)?)规定外，还应当具备下列条件：
（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；
（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；
（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。
人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。