山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第1487号
原告：范某某，农民。
委托代理人：贾广明（特别授权代理），山东玉镜律师事务所律师。
被告：朱某某，个体运输户。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地：临沂市金源路**号。
负责人：李连亮，总经理。
委托代理人：王效磊（特别授权代理），山东沂河律师事务所律师。
原告范某某诉被告朱某某、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员曾梅独任审判，公开开庭审理了本案。原告范某某及其委托代理人贾广明，被告朱某某，被告保险公司的委托代理人王效磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范某某诉称，2015年10月11日，原告范某某乘座案外人宋丙全驾驶的鲁Ｄ×××××号微型轿车与被告朱某某驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁QS8**挂）号重型半挂牵引车在345省道山亭区西集镇宋三全羊馆门口处发生交通事故，致原告受伤。现原告请求依法判令二被告赔偿原告医疗费10620.77元、误工费36156元、护理费10650元、住院伙食补助费165元、残疾赔偿金25860元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2400元、交通费200元、营养费2700元，共计90751.77元，由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足的部分，由被告朱某某承担30%的赔偿责任。
被告朱某某辩称，事故发生属实。鲁Ｑ×××××（鲁QS8**挂）号重型半挂牵引车系被告朱某某实际所有，鲁Ｑ×××××号车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，原告超出交强险及商业三者险限额的损失，同意承担赔偿责任。被告朱某某通过案外人宋丙全给原告2000元现金。
被告保险公司辩称，在核实行驶证、驾驶证、并安装车架锁后，同意在交强险限额内承担原告合理合法的损失。因被告朱某某驾驶的挂车未在保险公司投保商业险，如果要求商业险赔偿，对于超出交强险的部分，同意按照主车与挂车三者商业险比例赔偿，因本车负事故次要责任，其未投保不计免赔险，对于商业三者险限额的损失，应当扣除5%的免赔率。不承担鉴定费、诉讼费等费用。
原告范某某为支持自己的诉讼请求，向法庭提供如下证据材料：
1、道路交通事故认定书1份，证明事故的发生，案外人宋丙全负事故主要责任，被告朱某某负事故次要责任，原告无责。
2、枣庄矿务集团枣庄医院的住院病历1份、医疗费票据7张、枣庄市中医院的影像诊断报告单1张、医疗费票据3张，羊庄镇范东村卫生室的门诊处方笺1张、收费票据1张，证明原告住院治疗的情况及支出的医疗费。
3、司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证明原告构成10级伤残；住院期间需由2人护理，出院后需1人护理，护理期限为90日；误工期限为180日；营养期限为90日及支出的鉴定费。
4、护理人王某美的身份证复印件1份，企业法人营业执照复印件、税务登记证复印件、组织机构代码证复印件各1份，劳动合同书2份，工资表2份，扣发工资证明2份，证明原告与护理人王某美的工资收入情况及因事故扣发工资的事实。
5、加油费票据2张，证明原告支出的交通费。
以上证据经被告保险公司质证，对证据2的真实性无异议，但认为还需提供诊断证明予以佐证。对原告在枣庄市中医院及羊庄镇范庄村卫生室检查治疗支出的费用认为与本案无关联性，不予赔偿。对证据3的真实性有异议，系单方委托鉴定，保险公司未参与鉴定的过程，申请重新鉴定。对证据4的误工费、护理费证据真实性有异议，认为劳动合同未备案，护理人王某�已经超过60周岁，不符合用工的法律规定，在工资明细中，未有本人的签名及公司其他员工领取工资的证明，原告未提供纳税证明予以佐证。对其余的证据均无异议。
被告朱某某与被告保险公司质证意见一致。
被告朱某某向本院提供如下证据：
1、驾驶证原件、复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件各1份，证明被告具有合法的驾驶资质及车辆的投保情况。
经原告范某某、被告保险公司质证，对被告朱某某提交的证据均无异议。
被告保险公司向本院提供如下证据：
1、机动车保险报案记录（代抄单）2份，证明涉案车辆投保了交强险及主车商业三者险。
经当事人举证及质证，本院确认以下案件事实：
2015年10月11日，原告范某某乘座案外人宋丙全驾驶的鲁Ｄ×××××号微型轿车与被告朱某某驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁QS8**挂）号重型半挂牵引车在345省道山亭区西集镇宋三全羊馆门口处发生交通事故，致原告受伤。该事故经枣庄市山亭公安分局交通警察大队认定，案外人宋丙全承担事故的主要责任，被告朱某某承担事故的次要责任。原告伤后被送往枣庄矿业集团枣庄医院，共住院11天，住院期间及出院后均由其妻王保美护理。原告的伤情经山东金剑司法鉴定中心鉴定，原告范某某构成道路交通事故X级伤残；护理期为90日，住院期间二人护理，出院后一人护理；误工期180日；营养期为90日。该涉案车辆在被告保险公司处投保了交强险及主车商业三者险。
本院认为，事故发生后，枣庄市公安局山亭分局交通警察大队对此事故作出了认定，该事故认定书系公安机关依法定程序做出，事实清楚，适用法律、法规得当，具有较强的证明力，故本院对此责任认定书予以采信。根据法律规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、车辆损失费等，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，关于原告范某某的具体赔偿范围及标准如下：
1、医疗费。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历等相关证据确定。原告提交滕州市羊庄镇张庄卫生室票据，但未能提供证据证明其与本案关联性，且二被告对该费用均有异议。经审核，本院认定原告范某某医疗费数额为8394.77元。
2、住院伙食补助费、营养费。该项费用应参照当地国家机关一般工作人员每日出差伙食补助标准计算，结合原告的住院天数，故本院认定原告住院伙食补助费为165元。营养费应根据受害人伤残情况，参照医疗机构的意见确定。原告提供的鉴定意见书中载明的营养期限为90日，原告主张的营养费过高，且二被告均有异议，本院认定为1350元。
3、残疾赔偿金、鉴定费。残疾赔偿金的标准应根据原告的伤残等级和其身份予以确定，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。经本院审查，原告提供的司法鉴定意见书系专业鉴定机构出具，符合证据的形式要件，具有较强的证明力，能够证明原告的主张。综上，参照司法鉴定意见书，结合原告的身份、年龄及参照相关标准计算，对于原告主张的残疾赔偿金25860元，予以支持。鉴定费系原告伤残鉴定而支出的费用，赔偿义务人也应予以赔偿。原告提交的上述票据内容真实，来源合法，与本案有关联性，故对该项费用2400元予以支持。
4、精神损害抚慰金。精神损害抚慰金的请求应综合侵害行为造成的后果、侵害行为的方式及当地生活水平等因素进行确定。依据原告伤残等级情形，参照相关法律规定，故本院对原告主张的精神损害抚慰金1000元予以支持。
6、误工费。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，原告提供企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证、劳动合同书、扣发工资证明、工资表，证明原告的误工损失。经本院审查，该证据能够证明原告在上海英玉环保工程有限公司工作，但无�证明其收入情况，且二被告均有异议。本院参照2015年度全省城镇非私营单位在岗职工平均工资，结合司法鉴定意见的误工期，本院认定原告范某某的误工费为28800元。
7、护理费。护理费应根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限综合确定。原告提供企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证、劳动合同书、扣发工资证明、工资表，证明护理人的误工损失。经本院审查，该证据能够证明护理人王保美在上海英玉环保工程有限公司工作，原告主张的护理费过高，且二被告均有异议，本院认定原告护理费为8000元。
8、交通费。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，并结合就医地点、时间、次数等据实支付。本案中，原告主张的该项费用较高，本院酌�认定为300元。
综上，原告主张的各项赔偿数额，应先由被告保险公司在其交强险责任限额范围内予以赔付，不足部分，由被告朱某某承担30%的赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告范某某损失的医疗费8394.77元、住院伙食补助费165元、营养费1350元、残疾赔偿金25860元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金1000元、误工费28800元、护理费8000元、交通费300元，共计76269.77元。由�告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿73869.77元；由被告朱某某赔偿720元.
二、上述给付内容于本判决生效后五日内履行完毕。
三、驳回原告范某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2070元，保全费520元，共计2590元。由原告范某某负担389元，由被告朱某某负担2201元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 曾 梅
二〇一六年九月二十二日
书记员 李美玉