wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）浙行申字第235号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）黄明烈，男，1968年1月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。
委托代理人黄明圣，男，1972年12月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。
再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）台州市黄岩区卫生和计划生育局，住所地台州市黄岩区政府大楼。
法定代表人陈善智，局长。
委托代理人陈新利，浙江中英律师事务所律师。
原审第三人台州市黄岩区沙埠镇人民政府，住所地台州市黄岩区沙埠镇南新街62号。
法定代表人郑毓，镇长。
委托代理人王振，浙江鼎联律师事务所律师。
再审申请人黄明烈因诉再审被申请人台州市黄岩区卫生和计划生育局、原审第三人台州市黄岩区沙埠镇人民政府计划生育行政征收一案，不服台州市中级人民法院（2015）浙台行终字第73号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人黄明烈申请再审时称：1.申请人的妻子张冬雪在送达回证上的签字的真实性存疑，系执法人员伪造的。申请人在二审时提出异议，现再次申请对送达回证上张冬雪的签名或指纹的真实性申请文检鉴定，本案没有超过起诉期限。2.本案行政执法人员在201年7月8日存在违法收取申请缴纳社会抚养费的情形，当时没有开具抚养费征收发票。请求依法再审本案。
再审被申请人黄岩区卫生和计划生育局答辩称：1.再审申请人提起行政诉讼已超过起诉期限是铁的事实。申请人计划外生育二胎，答辩人于2014年4月19日作出被诉征收社会抚养费的决定，当天送达，被征收人张冬雪签名盖指印，书写收到，此有送达回证为证。申请人直到2015年1月16日才向法院起诉，已超过被诉征收社会抚养费决定明确的60日内申请复议或三个月内提起行政诉讼的期限。2.张冬雪在收到被诉征收社会抚养费决定书后，于2011年7月8日缴纳5000元，于2014年11月12日按法院执行通知又缴纳7300元，足以证明被诉征收社会抚养费决定书已收到。3.2011年7月8日，张冬雪在收到被诉征收社会抚养费决定书后，向黄岩区沙埠镇计划生育办缴纳了5000元。由于当时出纳不在，经办人打收条给张冬雪，后经办人当日将款交出纳并开具正式发票。请求依法驳回申请人的再审申请。
原审第三人台州市黄岩区沙埠镇人民政府答辩称：同意再审被申请人黄岩区卫生和计划生育局的答辩意见，并补充三点：1.2011年4月19日，张冬雪在黄计生征字（2011）第114号征收社会抚养费的送达回证上签字，说明当日张冬雪已经知道具体行政行为。2.征收社会抚养费决定书已经征收人起诉期限，自收到本决定书之日起三个月内，向黄岩区人民法院起诉，说明起诉期限的起算时间为2011年4月19日，期限为三个月。3.2011年7月8日，张冬雪缴纳了社会抚养费5000元，说明张冬雪服从行政征收决定书，自行缴纳征收款，也说明了张冬雪已经知道具体行政行为的事实，进一步印证了送达回证的真实性。请求依法驳回申请人的再审申请。
本院经审查认为：根据一、二审审理查明的事实，再审被申请人原台州市黄岩区人口和计划生育局于2011年4月19日作出黄计生征字（2011）第114号征收社会抚养费决定书，同日，再审申请人黄明烈的妻子张冬雪在送达回证上签字收到，故能够证明申请人在2011年4月19日已收到被诉征收社会抚养费决定书。张冬雪在收到被诉征收社会抚养费决定书后，于2011年7月8日缴纳5000元，于2014年11月12日又按法院执行通知又缴纳7300元。以上事实，足以证明申请人在2011年4月19日已收到被诉征收社会抚养费决定书，其于2015年1月16日向法院起诉，已超过被诉征收社会抚养费决定明确的三个月内提起行政诉讼的期限。对申请人再次申请对送达回证上张冬雪的签名进行鉴定的问题。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十一条规定：对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在举证期限内无正当理由不提出鉴定申请、不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。第七条规定：原告或者第三人应当在开庭审理前或者人民法院指定的交换证据之日提供证据。因正当事由申请延期提供证据的，经人民法院准许，可以在法庭调查中提供。逾期提供证据的，视为放弃举证权利。原告或者第三人在第一审程序中无正当理由未提供而在二审程序中提供的证据，人民法院不予接纳。根据以上规定，申请人在一审举证期限内时没有提出鉴定申请，其在二审、申请再审时提出该申请，不符合上述规定。且从张冬雪二次缴纳社会抚养费的情况看，亦无鉴定之必要。据此，一审裁定驳回申请人的起诉，二审裁定驳回申请人的上诉、维持原裁定均无不当。
综上，申请人黄明烈的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人黄明烈的再审申请。
审 判 长 马国贤
代理审判员 刘家库
代理审判员 楼缙东
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 刘 芳
黑龙江省汤原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汤刑初字第20号
公诉机关黑龙江省汤原县人民检察院。
被告人贾某某，男，1955年6月20日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月16日被取保候审。
汤原县人民检察院以汤检刑诉（2014）6号起诉书指控被告人贾某某犯盗窃罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汤原县人民检察院指派代理检察员杨闯出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汤原县人民检察院指控，2013年9月末，被告人贾某某发现本村村民刘某某院内有拆迁旧物，趁刘某某不在家时连续多次盗窃存放在院内的拆迁旧木板、木方、柁杆、门窗料等物品（价值人民币5628元）。行窃后，贾某某将所盗物品放在其家中隐藏。
2013年9月29日，被告人贾某某被汤原县公安局抓获。
公诉机关以被害人陈述、被告人供述和辩解、现场勘查笔录、价格鉴定结论书等证据为证，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，以被告人贾某某犯盗窃罪向本院提请惩处。
被告人贾某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2013年9月，被告人贾某某发现本村村民刘某某院内有拆迁旧物，趁刘某某不在家时连续多次盗窃存放在院内的拆迁旧木板、木方、柁杆、门窗料等物品（价值人民币5628元），贾某某将所盗物品放在其家中隐藏。案发后，所盗赃物被扣押并返还被害人。
以上事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人刘某某的陈述证实，他和刘某某合伙在鹤立镇拆旧房子，把拆下的旧木料存放在永发乡连发屯刘某某的场地内，准备用这些旧木料重新做房架子门窗等。他晚上在场地住，白天起早到鹤立镇干活。2013年9月29日10时许，他在建平村烘干塔上干活，看见姓贾的从场地往家里扛东西，他就到贾家，看见姓贾的正在一根木方上起钉子，他就报案了。在警察未到之前，他看见贾家院里、仓房等多处都堆放着他们场地里的木料，有松木杆、木方、门、窗户套子等。
2、被害人刘某某的陈述证实，堆放在他家院里的木料是他和刘某某的，没有专人看管，院子也没有围墙和栅栏。2013年5月份木材开始存放在这里不久，就发现开始丢木材，但丢的少，一般情况下看不出来，也就没报警。存放的木材是旧房屋拆迁下来的木料以及买的柁杆。
3、被告人贾某某的供述证实，2013年中秋节过后，他看见他家道南刘某某家房子前有许多拆迁下来的木板、方子，就想偷点回来自己用，于是，他趁刘某某家白天没人的时候，就去偷木料，陆续偷了十多次，直到2013年9月29日上午，他刚偷回几根木头，正在自家院里起钉子，木料主人刘某某到他家，说他偷木头，他承认了，派出所来人把他带走了。他偷的木料有板子、方子、松木杆、门窗料、门、柁杆等，都堆放在他家房前屋后及仓房里。
4、现场勘查笔录证实被盗现场的情况。
5、价格鉴定结论书证实，被盗木料总价值人民币5628元。
6、扣押、发还物品清单证实，被盗木料被扣押并全部返还。
7、户籍证明及现实表现证实贾某某的自然身份和平时无违法违纪行为。
8、破案经过证实案件破获情况。
本院认为，被告人贾某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人贾某某认罪态度较好，确有悔罪表现，且所盗赃物被全部扣押并返还，可对其从轻处罚，并对其适用缓刑没有再犯罪的危险。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：
被告人贾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后立即交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘传军
代理审判员 刘艳芳
人民陪审员 田力军
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 王新平
河南省汤阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汤刑初字第20号
公诉机关汤阴县人民检察院。
被告人何某某，男，1978年6月7日出生，汉族，河南省汤阴县人，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年10月21日被汤阴县公安局取保候审。2014年3月11日由本院决定，被汤阴县公安局执行取保候审。
汤阴县人民检察院以安汤检公诉刑诉（2014）33号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派代理检察员马伟出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汤阴县人民检察院指控，2013年10月18日14时许，被告人何某某酒后驾驶豫E770**货运三轮车，沿汤阴县汤江线由北向南行驶至伏道乡司马村附近时，被执勤民警查获。经检验，何某某血液中乙醇含量为115mg／l00ml（属醉酒状态）。
针对上述事实，公诉机关当庭出示、宣读的证据有被告人供述、鉴定意见、书证等。公诉机关认为被告人何某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人何某某对公诉机关的指控供认不讳。
经审理查明，2013年10月18日14时许，被告人何某某酒后驾驶豫E770**货运三轮车，沿汤阴县汤江线由北向南行驶至伏道乡司马村附近时，被执勤民警查获。经检验，何某某血液中乙醇含量为115mg／l00ml（属醉酒状态）。
上述犯罪事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的证据证实：
1、汤阴县公安交通管理大队查获证明：2013年10月18日14时30分许，何某某驾驶豫E770**农用三轮车沿汤阴县汤江线由北向南行驶至伏道乡司马村附近时，被民警当场查获。经测试，何某某酒精含量为107mg／100ml，经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告，何某某血液中乙醇含量为115mg／100ml。
2、汤阴县公安交通管理大队无犯罪记录证明：民警通过全国公安综合信息查询系统进行查询，未发现何某某有违法犯罪记录。
3、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单。
4、被告人何某某的常住人口基本信息。
5、安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单：何某某血液中乙醇量为115mg／100ml。
6、被告人所驾驶三轮车的照片。
7、被告人何某某的供述：2013年10月18日中午12时，我在汤阴县棉麻公司门市上吃饭时喝了点白酒，后我开着农用三轮车沿汤江路由北向南行驶至伏道乡司马村附近时被民警当场抓获，民警让我吹酒精测试仪，显示我酒精含量107mg／100ml，后将我带到医院抽血了。
本院认为，被告人何某某在道路上醉酒驾驶机动车，核其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人何某某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李秀荣
人民陪审员 杜军艳
人民陪审员 范卫东
二〇一四年四月十六日
书 记 员 吴文广
陕西省麟游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）麟刑初字第00001号
公诉机关麟游县人民检察院。
被告人张某某，男，1974年4月13日出生于陕西省麟游县，汉族，无业，高中文化，住麟游县九成宫镇碧城路*号*号楼中单元***室。身份证号：6103291974********。2014年11月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被麟游县公安局取保候审。
麟游县人民检察院以麟检公诉刑诉（2014）26号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年12月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。麟游县人民检察院指派代检察员田文渊出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
麟游县人民检察院指控，被告人张某某于2014年11月10日20时40分，酒后驾驶陕CZ35**号小型轿车沿九成宫镇青莲路由东向西行至青莲桥口，被麟游县公安局交通管理大队执勤民警当场抓获。经宝鸡市公安交通司法鉴定中心检测，被告人张某某血液中乙醇含量为105.03mg／100ml，属醉酒。被告人的行为涉嫌犯危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定予以判处。检察机关提供了相应的证据。
被告人张某某对起诉书指控的事实无异议，并自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2014年11月10日下午七时许，被告人张某某与田xx、张xx、王xx、靳xx等人前去麟游县城杜阳路口福缘饭馆吃饭，期间张某某饮啤酒两瓶，饭后，张某某又驾驶其陕CZ35**号小型轿车去金麒麟酒店KTV娱乐，期间又饮啤酒一瓶，因其妻打电话让接孩子，遂驾车离开金麒麟酒店。20时40分许，张某某驾驶陕CZ35**号小型轿车沿青莲路由东向西行至青莲桥口，被麟游县公安局交通管理大队执勤民警当场查获。经宝鸡市公安交通司法鉴定中心检测，张某某血液中乙醇含量为105.03mg／100ml，属醉酒。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认定的下列证据证实：
1、受案登记表及立案决定书。证实麟游县公安局于2014年11月12日对该案立案侦查的事实。
2、麟游县公安交通管理行政强制措施凭证。证实案发后麟游县公安局交通管理大队扣留被告人所驾驶的陕CZ35**号小型轿车，后于2014年11月12日返还被告人的事实。
3、户籍证明信。证实张某某的出生时间为1974年4月13日。
4、机动车驾驶证复印件。证实被告人张某某持证驾驶车辆。
5、查获经过。证实了被告人张某某被查获的经过。
6、证人田xx、张xx、王xx、靳xx的证言。证实张某某在饭馆吃饭过程中喝啤酒两瓶、在金麒麟KTV喝啤酒1瓶且在酒后驾驶车辆的事实。
7、被告人张某某的供述与辩解。其供述：2014年11月10日下午六点左右，在服务楼后面面馆吃饭，期间喝了两瓶啤酒，吃完饭又去金麒麟KTV唱歌，期间饮啤酒一瓶，接到妻子电话后驾驶陕CZ235**号小型轿车沿着青莲路由东向西向麟游中学方向行驶，在青莲路桥头被执勤交警查获。
8、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表。证实2014年11月10日21时0分在麟游县医院检验科采集了张某某的血样。
9、鉴定委托书及陕西省宝鸡市公安交通司法鉴定中心宝公交鉴（检验）字（2014）第0196号血醇检验报告。证实经麟游县公安交通管理大队委托，陕西省宝鸡市公安交通司法鉴定中心对被告人张某某血液中的乙醇浓度进行了检验，经检验，被告人张某某血液中乙醇含量为105.03mg／100ml。
10、检验鉴定结论告知书：证实2014年11月11日告知被告人张某某其血液中乙醇含量检验结论的事实。
以上证据来源合法，内容真实可信，并且相互关联，证据确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人张某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，麟游县人民检察院指控被告人所犯罪名成立。麟游县人民检察院根据本案情节建议对被告人判处二到四个月拘役，宣告缓刑，并处罚金，经我院委托麟游县社区矫正工作领导小组办公室对被告人进行社会评估，认为被告人张某某平时表现不错，与周围人都能和睦相处，本次犯罪主观恶意及社会危害性不大，对其适用缓刑有利于教育改造，同意对被告人张某某适用缓刑处罚。被告人张某某在本案审理过程中，能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第七十六条，第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1500元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨剑虹
人民陪审员 剌喜兰
人民陪审员 魏存生
二〇一五年一月三十日
书 记 员 郭 亮
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫05刑更117号
罪犯贾泽锋，男，1977年2月10日出生，汉族，河南省浚县人，初中文化程度。2000年1月4日因盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。现在河南省内黄监狱服刑。
河南省浚县人民法院于2012年4月1日作出（2012）浚刑初字第22号刑事附带民事判决，认定被告人贾泽锋犯非法拘禁罪、强奸罪，判处有期徒刑六年，驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。2012年6月15日送河南省内黄监狱服刑。2014年7月21日经本院裁定减刑六个月。刑罚执行机关河南省内黄监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省内黄监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯贾泽锋入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：罪犯贾泽锋于2011年3月份，伙同李雪利等人将女青年贾某某带到自己家中，强行与其发生了性关系。2011年5月3日至5日贾泽锋又将贾某某骗至家中限制人身自由，并强奸贾某某两次。根据上述事实，河南省浚县人民法院以被告人贾泽锋犯非法拘禁罪、强奸罪，判处有期徒刑六年。驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。
罪犯贾泽锋在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬四次，被评为监狱级改造积极分子一次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯贾泽锋自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯贾泽锋减去有期徒刑七个月。
（刑期自2011年6月5日起至2016年5月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙爱民
代理审判员 崔 伟
人民陪审员 刘志军
二〇一六年二月五日
书 记 员 冯 琪
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫05刑更117号
罪犯贾泽锋，男，1977年2月10日出生，汉族。2000年1月4日因盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。现在河南省内黄监狱服刑。
河南省浚县人民法院于2012年4月1日作出（2012）浚刑初字第22号刑事附带民事判决，认定被告人贾泽锋犯非法拘禁罪、强奸罪，判处有期徒刑六年，驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。2012年6月15日送河南省内黄监狱服刑。2014年7月21日经本院裁定减刑六个月。刑罚执行机关河南省内黄监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省内黄监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯贾泽锋入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：罪犯贾泽锋于2011年3月份，伙同李雪利等人将女青年贾某某带到自己家中，强行与其发生了性关系。2011年5月3日至5日贾泽锋又将贾某某骗至家中限制人身自由，并强奸贾某某两次。根据上述事实，河南省浚县人民法院以被告人贾泽锋犯非法拘禁罪、强奸罪，判处有期徒刑六年。驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。
罪犯贾泽锋在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬四次，被评为监狱级改造积极分子一次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯贾泽锋自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯贾泽锋减去有期徒刑七个月。
（刑期自2011年6月5日起至2016年5月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙爱民
代理审判员 崔 伟
人民陪审员 刘志军
二〇一六年二月五日
书 记 员 冯 琪
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第7328号
原告田云连，女，1931年3月6日出生，汉族，住湖南省龙山县。
原告向冬英，女，1962年12月19日出生，汉族，住湖南省龙山县。
原告彭金明，男，1985年6月21日出生，汉族，住址同上。
原告彭晓艳，女，1987年12月26日出生，汉族，住湖南省平江县。
原告彭金成，男，1990年3月25日出生，汉族，住湖南省龙山县。
原告彭春艳，女，1986年3月7日出生，汉族，住湖南省慈利县。
委托代理人张金利、戴春燕，福建求信律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区。
负责人张晓辉。
本院在审理原告田云连、向冬英、彭金明、彭晓艳、彭金成、彭春艳与被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司人身保险合同纠纷一案中，因原告在规定的期限内不预交案件受理费，又不向本院提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按原告田云连、向冬英、彭金明、彭晓艳、彭金成、彭春艳自动撤诉处理。
审判员 陈奕辉
二〇一六年一月二十日
书记员 吴雅婧
安徽省淮南市潘集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0406刑初280号
公诉机关淮南市潘集区人民检察院。
被告人李志勉，女，汉族，1963年7月16日出生于安徽省淮南市，文盲，无业，户籍地安徽省凤台县，案发前住淮南市潘集区。因涉嫌犯容留卖淫罪于2016年7月15日被淮南市公安局潘集分局刑事拘留，同年8月19日经淮南市潘集区人民检察院批准，同日由淮南市公安局潘集分局执行逮捕。
辩护人王体勇，安徽韶美律师事务所律师。
被告人赵国勤，男，汉族，1955年3月24日出生于安徽省阜阳市，初中文化，无业，户籍地阜阳市颍州区。因涉嫌犯容留卖淫罪于2016年7月15日被淮南市公安局潘集分局刑事拘留，同年8月19日被该局取保侯审，同年10月28日被淮南市潘集区人民检察院取保侯审，同年12月19日被本院取保候审。
辩护人刘炳光，安徽蓝邦律师事务所律师。
淮南市潘集区人民检察院以潘检刑诉[2016]288号起诉书指控被告人李志勉、赵国勤犯容留卖淫罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月27日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派检察员楚红云出庭支持公诉，被告人李志勉、赵国勤及辩护人王体勇、刘炳光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市潘集区人民检察院指控：2015年8月份至2016年7月14日期间，被告人李志勉利用其在淮南市潘集区田集街道滨河路的出租房长期容留李某、钟某等多名失足女从事卖淫活动，并从中渔利。被告人赵国勤明知李志勉其在该出租房内容留失足女进行卖淫活动，仍长期帮助李志勉管理并收取失足女上缴的“管理费”，李志勉为赵国勤提供吃住花销等费用。
另查明：2016年7月14日，淮南市公安局贺疃派出所在工作发现田集街道滨河路一出租内有卖淫嫖娼行为，该所民警前往该处将李志勉、赵国勤传唤到案。经司法机关调查评估，被告人赵国勤适合社区矫正。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人户籍证明、归案经过及无前科证明、社区影响评估意见书，证人李某、颜某、王某、钟某、苏某、代某的证言，现场勘查笔录和照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李志勉为他人卖淫提供场所并从中牟利，被告人赵国勤明知李志勉从事容留他人卖淫活动仍提供帮助，其行为均已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李志勉在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人赵国勤在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当对其从轻处罚。鉴于二被告人归案后能如实供述犯罪事实，有悔罪表现，依法对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人李志勉在有期徒刑六个月至一年六个月、对被告人赵国勤在拘役三个月至六个月并处罚金的意见，本院予以采纳。辩护人提出对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人赵国勤符合缓刑适用条件，辩护人提出对其适用缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定,判决如下:
一、被告人李志勉犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年7月15日起至2017年1月14日止；罚金已缴纳。)
二、被告人赵国勤犯容留卖淫罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周雷
二〇一六年十二月二十七日
书记员 徐佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0281民初1058号
原告胶州市思创电力设备厂，住所地胶州市。
负责人：孙瑞森。
委托代理人王晓娟，女，汉族，住胶州市。
被告青岛宁泰鑫环保科技股份有限公司，住所地胶州市
法定代表人魏振坡，董事长。
本院认为，原告所诉被告送达地址不准确，亦未在规定的时间内缴纳公告费用，致使法院无法送达相关法律文书，无明确被告。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告胶州市思创电力设备厂的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 赵 燕
二〇一六年三月十一日
书记员 刘湾峡
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青法执字第1560-1号
申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路3188号，组织机构代码57936902-5。
法定代表人褚玉国，董事长。
被执行人刘学生。
被执行人兰玉荣。
被执行人史兰业。
被执行人周洪峰。
被执行人刘好纪。
被执行人王兰英。
本院依据发生法律效力的（2013）青法商初字第130号民事判决书，对山东青州农村商业银行股份有限公司申请执行刘学生、兰玉荣、史兰业、周洪峰、刘好纪、王兰英金融借款合同纠纷一案立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人财产一宗。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 庞立国
二〇一四年九月十日
书记员 路 凯
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青法执字第1560-1号
申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路3188号，组织机构代码57936902-5。
法定代表人褚玉国，董事长。
被执行人刘学生。
被执行人兰玉荣。
被执行人史兰业。
被执行人周洪峰。
被执行人刘好纪。
被执行人王兰英。
本院依据发生法律效力的（2013）青法商初字第130号民事判决书，对山东青州农村商业银行股份有限公司申请执行刘学生、兰玉荣、史兰业、周洪峰、刘好纪、王兰英金融借款合同纠纷立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人财产一宗。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 庞立国
二〇一四年九月十日
书记员 路 凯
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0282财保128号
申请人：马玉芝、王海燕、王洋等人。
委托代理人：赵振民，吉林省桦甸市法律援助中心律师。
被申请人：桦甸市龙兴房地产投资开发有限公司。
上列申请人于2017年5月11日向本院申请诉前财产保全（共277件案件），请求查封被申请人桦甸市龙兴房地产投资开发有限公司开发建设坐落于桦甸龙兴罗兰圣菲小区内的房屋246处、车库31处。申请人提供了相应担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人桦甸市龙兴房地产投资开发有限公司开发建设坐落于桦甸龙兴罗兰圣菲小区内的房屋246处、车库31处（内容详见《龙兴罗兰圣菲一期正常销售客户详细资料登记表》）。查封期限均为三年，查封期间禁止转让、禁止设定抵押或者其他权利负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。
审 判 长 腾云飞
审 判 员 孙罡& # xB;
代理审判员 于 福 超
二〇一七年五月十一日
书 记 员 李 先 岗
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台玉港商初字第606号
原告：王霞平。
委托代理人：谢慧。
被告：余贤荣。
原告王霞平与被告余贤荣民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月20日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年2月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王霞平的委托代理人谢慧到庭参加诉讼，被告余贤荣经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。
原告诉称：被告因资金周转需要，于2013年5月8日向原告借款300000元，约定借款期限一年。2013年8月12日再次向原告借款200000元。两次借款均口头约定利息二分。嗣后原告多次催讨，被告拖欠至今。请求判令：1、被告偿还原告借款人民币500000元、利息从起诉之日起按中国人民银行同期利率计算至被告还款日止；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。
经审理本院认定的事实如下：
被告因资金周转需要分别于2013年5月8日、8月12日向原告借款300000元、200000元。嗣后原告多次催讨，被告至今未予偿还。
以上事实有原告向本院提交的借条、银行汇款凭证及当庭陈述等证据予以证实。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。
本院认为，原告与被告间的借贷事实清楚，证据确实。另原告要求被告支付自起诉之日起的利息并无不当。债务应当清偿。因此，原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告余贤荣于本判决生效后二十日内偿还原告王霞平借款本金人民币500000元，并支付自2014年10月20日起至本判决确定履行之日止的利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由被告余贤荣负担（此款于本判决生效后七日内向本院港北人民法庭交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费人民币8800元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19－900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部］。
审 判 长 龚文琦
人民陪审员 黄友美
人民陪审员 周甲喜
二〇一五年二月十二日
代理书记员 林 龙
中华人民共和国
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第1260号
原告董某，女，1982年7月28日出生，汉族，住福建省长乐市。
被告何某（加拿大国籍），男，1973年10月7日出生，住加拿大。
原告董某与被告何某离婚纠纷一案，本院于2015年4月28日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告董某到庭参加诉讼，被告何某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某诉称：原告为了前往加拿大工作，经人介绍认识了被告，后双方于2005年4月1日在福建省民政厅办理结婚登记手续。婚后，双方未共同生活，未生育子女，无共同财产及债权债务纠纷。婚后不久被告回到加拿大，与原告不再联系。原告认为与被告之间毫无夫妻感情，现原告去加拿大无望，再继续维持这种虚假的婚姻关系无任何意义。为此，原告诉请离婚。
被告何某未应诉、答辩。
经审理查明：原、被告经人介绍认识，于2005年4月1日登记结婚。原告于2015年4月28日向本院起诉离婚。
以上事实有原告出具的身份证、户口簿、结婚登记材料、当事人陈述等证据材料证实。因被告经本院合法公告传唤未到庭应诉、答辩并对上述证据进行质证，视为放弃诉讼权利，本院推定被告对上述证据无异议。上述证据来源合法，内容真实，与本案的事实具有关联性，本院予以确认。
本院认为，原、被告经法定机关登记结婚，双方形成法定婚姻关系。原告未向本院提供相关证据，证明双方感情确已破裂的事实，原告诉请离婚证据不足，本院不予支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院予以缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告董某的诉讼请求。
案件受理费人民币245元，由原告董某负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 张敏强
代理审判员 魏孜孜
人民陪审员 陈 强
二〇一六年四月五日
书 记 员 黄灵娜
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无证当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第1260号
原告张某峰
委托代理人张某羽
被告孟某超
被告某保险公司
原告张某峰与被告孟某超、某保险公司（以下简称财产保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王立文独任审判，公开开庭进行了审理，原告张某峰及其委托代理人张某羽、被告孟某超、被告财产保险的委托代理人任晓虎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月1日，我醉酒驾驶两轮摩托车与被告孟某超驾驶的吉J5T4**号轿车相撞，致摩托车损坏，我本人受伤，造成交通事故。我当日到长岭县中医院住院治疗131天，花药费11500元。出院时建议我手术治疗，注意休息，随时复诊。经长岭县交警队认定，孟某超负事故的主要责任，我负次要责任。孟某超驾驶的车辆在被告财产保险投保了交强险和商业三者险。被告孟某超给我垫付5000元。要求被告保险公司在保险责任赔偿限额范围内赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、误工费，误工费要求按照城镇标准计算，各项请求按照2015年的赔偿标准计算。要求被告财产保险首先在交强险责任赔偿限额范围内赔偿，超出交强险部分赔偿80%。对鉴定意见有异议，因为原告当时没有好，没有钱治病了才出的院。对鉴定的资质和鉴定人都没有异议。
被告孟某超辩称，对事实和交警队的认定没有异议，肇事车辆是我的，我的车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险10万元，有不计免赔。超出交强险范围我同意赔偿。我给原告垫付5000元。
被告财产保险辩称，对事实和交警队的认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险10万元，有不计免赔。我公司申请了司法鉴定，鉴定意见合理住院天数是90天，因此原告请求的误工费、护理费、伙食补助费只同意赔偿90天的，其余的不同意赔偿。误工费同意按照城镇标准进行计算。超出交强险范围同意赔偿70%。
经审理查明，2014年11月1日14时45分，孟某超驾驶吉J5T4**号长安牌小型轿车，沿永久路由东向西行驶，行驶至长岭镇永久路与长庆南街路口东20米处，在向右变更车道过程中与沿永久路由东向西行驶的，张某峰醉酒驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，撞后摩托车撞路右侧马路牙子，致摩托车损坏，张某峰受伤，造成交通事故。此事故经长岭县公安局交通警察大队事故认定，孟某超应承担此事故的主要责任，张某峰应承担此事故的次要责任。事故发生后，原告就医于长岭县中医院，住院治疗131天，其中二级护理131天，共花医疗费11421.50元。出院诊断为：“左觀骨骨折、左侧上额窦外侧壁骨折、左侧眼眶外侧壁骨折、左胸部软组织损伤、左大腿部软组织损伤、双手部软组织损伤”。2015年8月11日，经被告财产保险申请委托吉林津科司法鉴定中心作出吉津司鉴中心（2015）法临鉴字第746号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“张某峰此次交通事故住院的合理天数为90日。”。吉J5T4**号长安牌小型轿车在被告财产保险投保了机动车交强险及商业三者险10万元，有不计免赔。现原告起诉，要求被告财产保险在交强险赔偿责任限额范围内赔偿医疗费、住院期间伙食补助费、误工费、护理费。原告请求各项赔偿按照2015年新标准计算，超出交强险部分要求被告承担80%的赔偿责任。有长岭县公安局交通警察大队长公交认字（2014）第×××-01号交通事故认定书、原、被告陈述、长岭县中医院住院费收据、门诊票据、住院病历、出院诊断书、用药清单、户口本复印件、（2015）长刑初字第89号刑事判决书、吉津司鉴中心（2015）法临鉴字第746号司法鉴定意见书、保险单等证据证明。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿责任限额范围内予以赔偿，损失超出强制保险的责任限额的部分，由保险公司在机动车商业险第三者责任险责任限额范围内予以赔偿，仍不足部分，按各自过错比例承担赔偿责任。长岭县公安局交通警察大队的事故认定，原被告均无异议，本院予以采信。原告请求财产保险在交强险赔偿责任限额范围内对原告的合理损失予以赔偿，本院予以支持。被告保险辩称只同意赔偿90天的误工费、护理费、住院期间伙食补助费，本院予以支持。本事故中被告孟某超将原告撞伤，其负事故的主要责任，过错较大，应承担事故的80%责任，原告负事故的次要责任，并且已受刑罚处罚，故应自负20%的损失。原告应认定的赔偿项目及数额为：医疗费11421.50、住院期间伙食补助费9000元（100元／天×9天）、护理费11167.20元（108.59元／天×90天）、误工费11167.20元（108.59元／天×90天），共计42755.90元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第一百一十四条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
被告某保险公司在机动车交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告张某峰的经济损失40671.60元（其中在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费11451.50元、住院期间伙食补助费9000元，共计20421.50元中的10000元；在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费11167.20元、误工费11167.20元，共计22334.40元；在商业三者险责任赔偿限额范围内赔偿原告剩余损失10421.50元的80%，即8337.20元）。此款限判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告某保险公司承担189元，由被告孟某超承担43元，由原告承担18元，剩余250元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 王立文
二〇一五年九月十六日
书记员 朱松涛
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第1260号
原告张某峰
委托代理人张某羽
被告孟某超
被告某保险公司
原告张某峰与被告孟某超、某保险公司（以下简称财产保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王立文独任审判，公开开庭进行了审理，原告张某峰及其委托代理人张某羽、被告孟某超、被告财产保险的委托代理人任晓虎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月1日，我醉酒驾驶两辆摩托车与被告孟某超驾驶的吉J5T4**号牌轿车相撞，致摩托车损坏，我本人受伤，造成交通事故。我当日到长岭县中医院住院治疗131天，花药费11500元。出院时建议我手术治疗，注意休息，随时复诊。经长岭县交警队认定，孟某超负事故的主要责任，我负次要责任。孟某超驾驶的车辆在被告财产保险投保了交强险和商业三者险。被告孟某超给我垫付5000元。要求被告保险公司在保险责任赔偿限额范围内赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、误工费，误工费要求按照城镇标准计算，各项请求按照2015年的赔偿标准计算。要求被告财产保险首先在交强险责任赔偿限额范围内赔偿，超出交强险部分赔偿80%。对鉴定意见有异议，因为原告当时没有好，没有钱治病了才出的院。对鉴定的资质和鉴定人都没有异议。
被告孟某超辩称，对事实和交警队的认定没有异议，肇事车辆是我的，我的车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险10万元，有不计免赔。超出交强险范围我同意赔偿。我给原告垫付5000元。
被告财产保险辩称，对事实和交警队的认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险10万元，有不计免赔。因为鉴定意见合理住院天数是90天，原告请求的误工费、护理费、伙食补助费只同意赔偿90天的，其余的不同意赔偿。误工费同意按照城镇标准进行计算。超出交强险范围同意赔偿70%。
经审理查明，2014年11月1日14时45分，孟某超驾驶吉J5T4**号长安牌小型轿车，沿永久路由东向西行驶，行驶至长岭镇永久路与长庆南街路口东20米处，在向右变更车道过程中与沿永久路由东向西行驶的，张某峰醉酒驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，撞后摩托车撞路右侧马路牙子，致摩托车损坏，张某峰受伤，造成交通事故。此事故经长岭县公安局交通警察大队认定，孟某超应承担此事故的主要责任，张某峰应承担此事故的次要责任。事故发生后，原告就医于长岭县中医院，住院治疗131天，其中二级护理131天，共花医疗费11421.50元。出院诊断为：“左觀骨骨折、左侧上额窦外侧壁骨折、左侧眼眶外侧壁骨折、左胸部软组织损伤、左大腿部软组织损伤、双手部软组织损伤”。2015年8月11日，经被告财产保险申请委托吉林津科司法鉴定中心作出吉津司鉴中心（2015）法临鉴字第746号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“张某峰此次交通事故住院的合理天数为90日。”。吉J5T4**号长安牌小型轿车在被告财产保险投保了机动车交强险及商业三者险10万元，有不计免赔。现原告起诉，要求被告财产保险在交强险赔偿责任限额范围内赔偿医疗费、住院期间伙食补助费、误工费、护理费。原告请求各项赔偿按照2015年新标准计算，超出交强险部分要求被告承担80%的赔偿责任。有长岭县公安局交通警察大队长公交认字（2014）第×××-01号交通事故认定书、原、被告陈述、长岭县中医院住院费收据、门诊票据、住院病历、出院诊断书、用药清单、户口本复印件、（2015）长刑初字第89号刑事判决书、吉津司鉴中心（2015）法临鉴字第746号司法鉴定意见书、保险单等证据证明。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿责任限额范围内予以赔偿，损失超出强制保险的责任限额的部分，由保险公司在机动车商业险第三者责任险责任限额范围内予以赔偿，仍不足部分，按各自过错比例承担赔偿责任。长岭县公安局交通警察大队的事故认定，原被告均无异议，本院予以采信。原告请求财产保险在交强险赔偿责任限额范围内对原告的合理损失予以赔偿，本院予以支持。被告保险辩称只同意赔偿90天的误工费、护理费、住院期间伙食补助费，本院对此予以认可。原告应认定的赔偿项目及数额为：医疗费11421.50、住院期间伙食补助费9000元（100元／天×9天）、护理费11167.20元（108.59元／天×90天）、误工费11167.20元（108.59元／天×90天），共计42755.90元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
被告某保险公司在机动车交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告张某峰的经济损失39629.45元（其中在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费11451.50元、住院期间伙食补助费9000元，共计20421.50元中的10000元；在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费11167.20元、误工费11167.20元，共计22334.40元；在商业三者险责任赔偿限额范围内赔偿原告剩余损失10421.50元的70%，即7295.05元）。此款限判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告某保险公司承担189元，由被告孟某超承担43元，由原告承担18元，剩余250元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 王立文
二〇一五年九月十六日
书记员 朱松涛
四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第1260号
原告蒋某芳（曾用名蒋某秀），女，生于1972年9月9日，汉族，四川省长宁县人。
委托代理人许铃，四川省长宁县蜀南法律服务所法律工作者。
被告周某某，男，生于1963年6月14日，汉族，四川省长宁县人。
原告蒋某芳与被告周某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋某芳及其委托代理人许铃到庭参加了诉讼，被告周某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蒋某芳诉称：原、被告于1993年经人介绍相识恋爱，于1993年12月28日结婚，婚后关系一直不好，被告为人懒惰，不务正业，对家庭不负责任，并经常对原告实施家庭暴力。1999年原告因无法忍受被告的虐待，独自一人到外面打工与被告分居生活至今，夫妻感情彻底破裂。原告于2015年6月诉讼法院，要求与被告离婚。
被告周某某未予答辩。
经审理查明，1993年原、被告经人介绍相识恋爱。1993年12月28日双方在长宁县原河东乡人民政府民政办办理结婚登记，婚后未生育子女。由于原、被告在共同生活期间因家庭琐事产生矛盾，夫妻在共同生活期间不能和睦相处。原告于2015年6月诉讼来院，要求与被告离婚。
上述事实，有长宁县民政局出具的婚姻状况证明（复印件），证人证言，庭审笔录等证据证实。
本院认为，夫妻之间应相互理解、相互扶持、互相尊重、共同尽责、和睦相处。本案原、被告在婚后共同生活期间，因家庭琐事产生一些矛盾，但原告在诉讼中未提供夫妻关系恶化到不能一起生活即夫妻感情确已破裂的相关证据，原告要求离婚的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告蒋某芳与被告周某某离婚。
案件诉讼费300元，由原告蒋某芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 冯维权
人民陪审员 唐诗强
人民陪审员 黄 维
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 李 飞
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第1260号
原告陆伟平，女，汉族，1964年1月8日出生，汉族，住石家庄市裕华区。
被告王辉，男，1971年1月5日出生，汉族，住石家庄市长安区。
本院受理原告陆伟平诉被告王辉民间借贷纠纷一案后，原告陆伟平于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陆伟平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陆伟平撤回起诉。
案件受理费850元，减半收取425元，由原告陆伟平负担。
审 判 长 范 矛
人民陪审员 刘佳昌
人民陪审员 张雅楠
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 杨桂利
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0412刑初309号
公诉机关常州市武进区人民检察院。
被告人徐某，农民。曾因犯盗窃罪于2006年11月被原常州市戚墅堰区人民法院判处有期徒刑八个月、于2013年9月被本院判处有期徒刑六个月。曾因盗窃于2011年12月被常州市劳动教管理委员会劳动教养一年，于2013年6月被原常州市公安局戚墅堰分局行政拘留十五日。因本案于2016年3月4日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年4月6日经本院决定，同日由该局执行逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2016）292号起诉书起诉指控被告人徐某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2016年4月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员冯伟出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年2月至3月间，被告人徐某在常州市武进区湖塘镇、南夏墅街道等地，采用推行等手段，实施盗窃作案3起，共窃得电动自行车1辆、电动三轮车2辆，共计价值人民币3278元。分述如下：
1．2016年2月17日下午17时许，被告人徐某至常州市武进区南夏墅街道武进高新区人民医院，采用推行等手段，窃得被害人蒋某一停放在此处的价值人民币841元的常宝平板1米长电动三轮车1辆。
2.2016年2月25日早上，被告人徐某至常州市武进区湖塘镇常武北路富克斯北门外停车场，采用推行等手段，窃得被害人李某停放在此处的价值人民币1436元的粉色爱玛TDT433Z电动自行车1辆。
3．2016年3月4日上午，被告人徐某至常州市武进区南夏墅街道站北路BRT南总站停车场，采用推行等手段，窃得被害人杨某停放在此处的价值人民币1001元的常泰平板1米长电动三轮车1辆。
上述事实，被告人徐某当庭无异议，并有被害人蒋某、李某、杨某的陈述笔录，常州市武进区价格认证中心出具的价格鉴证结论书，公安机关出具的案发、抓获经过、辨认笔录、刑事判决书、视频监控、人口信息表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其归案后能如实供述本案事实，依法可从轻处罚；其有前科劣迹，且系多次盗窃，应酌情从重处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人徐某犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公私财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月4日起至2016年7月3日止。并处的罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、尚未退出的赃物折价款责令被告人退赔各被害人，其中退赔被害人蒋进一人民币841元、退赔李荣人民币1436元、退赔杨锦棣人民币1001元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李艳伟
二〇一六年四月十二日
书 记 员 殷潞灵
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扶民初字第2154号
原告谭国军，男，汉族，个体，现住扶余市。
委托代理人吕树勋，吉林鑫海律师事务所律师。
被告被告姜春城，男，汉族，个体，现住吉林省榆树市。
本院在审理原告谭国军诉被告姜春城租赁合同纠纷一案中，原告于2014年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谭国军撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告谭国军负担；剩余1650元，由本院退回给原告。
审 判 长 刘士权
审 判 员 王学明
人民陪审员 杜秀华
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 司传波
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）八执字第00091号
杨开玉：
淮南市中级人民法院做出的（2014）淮民一终字第00734号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨井英向本院申请我院执行，本院于2015年03月23日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起，立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年三月二十三日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）八执字第00091号
申请执行人：杨井英
被执行人：杨开玉
本院依据已经发生法律效力的（2014）淮民一终字第00734号民事判决书，于2015年3月25日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结杨开玉银行账户。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李士良
二〇一五年三月二十七日
书记员 杨存鹏
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1102执2393号
申请执行人：中国银行股份有限公司日照分行。
被执行人：庄须臻。
被执行人：刘相艳。
申请执行人中国银行股份有限公司日照分行与被执行人庄须臻、刘相艳借款合同纠纷一案，日照市东港区人民法院于2015年12月2日作出的（2015）东商初字第1017号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被执行人庄须臻、刘相艳应给付申请执行人中国银行股份有限公司日照分行欠款331157.89元及利息，诉讼费等9220.00元。因被执行人未能履行上述法律义务，申请执行人于2016年9月2日向本院申请执行，本院审查后于2016年9月9日立案。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人同意先行终结本案本次的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）鲁1102执2393号申请执行人中国银行股份有限公司日照分行与被执行人庄须臻、刘相艳借款合同纠纷一案的本次执行程序终结。
申请执行人发现本案具备执行条件或被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王世伟
审判员 李宗刚
审判员 刘永正
二〇一六年九月二十六日
书记员 罗 宇
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1102执2393号
申请执行人：中国银行股份有限公司日照分行。
被执行人：张迎兵。
被执行人：王艳芹。
申请执行人中国银行股份有限公司日照分行与被执行人张迎兵、王艳芹借款合同纠纷一案，日照市东港区人民法院于2016年6月16日作出的（2016）鲁1102民初2902号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被执行人张迎兵、王艳芹应给付申请执行人中国银行股份有限公司日照分行欠款382188.64元及利息，诉讼费等9862.00元。因被执行人未能履行上述法律义务，申请执行人于2016年9月2日向本院申请执行，本院审查后于2016年9月9日立案。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人同意先行终结本案本次的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）鲁1102执2393号申请执行人中国银行股份有限公司日照分行与被执行人张迎兵、王艳芹借款合同纠纷一案的本次执行程序终结。
申请执行人发现本案具备执行条件或被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王世伟
审判员 李宗刚
审判员 刘永正
二〇一六年九月二十六日
书记员 罗 宇
山东省招远市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0685民初2205号
原告：招远市宏英光伏发电设备经销处。
业主：王风敬，男，汉族，山东招远人，住招远市。
委托代理人：闫登山，招远市大秦家法律服务所法律工作者。
被告：冯连新，男，汉族，山东招远人，住山东省。
委托代理人：吴进明，山东邦源律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
住所地：临沂市。
法定代表人：邓凤龙，该公司经理。
委托代理人：杨建军、宋光红，山东扬衡律师事务所律师。
原告招远市宏英光伏发电设备经销处与被告冯连新、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序由审判员ＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项经济损失45245元，鉴定费5631.07元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月2日，被告冯新连驾驶鲁Q36X**重型货车行至招远市温泉东路安康路路口北侧，其车辆前头撞入秦某某家平房，致原告存放在秦某某房屋内物品受损，被告冯连新受伤，车主石某某死亡，经招远市交警大队认定被告冯连新负事故全部责任，原告无责任。事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万不计免赔。
被告冯连新辩称，其驾驶的鲁Q36X**货车，其实际车主为石某某，其仅为车主雇用的驾驶员，该车登记在临沂市远通有限公司，并在被告保险公司投有交强险及商业三者险100万不计免赔，对原告合理合法损失，应当由保险公司在保险内全额赔偿。
被告保险公司辩称，本次交通事故发生在保险期内，愿意在核实被保险人身份证件、驾驶证、行驶证、运营证、上岗证、车架号等有效证据，无拒赔、免赔情况下，在交强险、商业险限额内承担合理损失。鉴定费、诉讼费不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换、质证。双方无异议的证据及事实：1.招远市公安局交通警察大队招公交认字（2017）第2017020号道路交通事故认定书，证明2017年1月2日，被告冯新连驾驶鲁Q36X**重型货车载车主石某某行至招远市温泉东路安康路路口处车辆前头撞入北侧秦某某家平房，致原告存放在秦某某房屋内物品受损，被告冯连新受伤，车主石某某死亡，经招远市交警大队认定被告冯连新负事故全部责任，原告无责任；2.房产证1份，证明涉案房屋系秦某某所有；3.营业执照1份，证明原告系个体工商户，招远市宏英光伏发电设备经销处由其经营。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。
双方有争议的事实为：1、山东文正保险公估有限公司出具的道路交通事故损失鉴定报告，证明鲁Q36X**重型货车所撞招远市宏英光伏发电设备经销处物品损失45245元；两被告认为在该评估报告中并没有招远市交警大队出具的涉案物品委托鉴定书，因此该委托主体不合法，且该鉴定机构没有对房屋进行价值评估的资质，评估数额过高，对鉴定报告不予认可。保险公司申请重新鉴定，但未提交新证据，故其重新鉴定申请不予准许；2、鉴定费单据，证明鉴定费2300元。被告保险公司认为过高，不予承担；3.房屋租赁合同一份，证明原告承租被告秦某某房屋用于经营招远市宏英光伏发电设备经销处。被告保险公司对该合同不予认可，但未提供相反证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告冯新连驾驶货车载车主石某某撞入秦某某平房家，致原告招远市宏英光伏发电设备经销处存放在秦某某房屋内物品受损，被告冯新连负事故全部责任，原告无责任,该认定事实清楚、责任认定准确，本院予以采纳。鉴定费系原告为确定损失支出的必要、合理的费用，被告保险公司依法应予承担。本次事故给原告造成的合理经济损失45245元，鉴定费2300元，合计47545元。原告要求被告赔偿，本院予以支持。
综上所述，原告要求被告赔偿损失于法有据，其合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于
本判决生效之日起10日内赔偿原告招远市宏英光伏发电设备经销处各项损失47545元。
二、驳回原告招远市宏英光伏发电设备经销处的其他诉讼请
求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取466元，由原告招远市宏英光伏发电设备经销处承担31元，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司承担435元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 张 平
二〇一七年八月十五日
书记员 曲晓丽
广东省大埔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梅埔法执字第40号
申请执行人广东大埔农村商业银行股份有限公司，住所地：大埔县。
法定代表人吴昔中，董事长。
委托代理人肖正操，职员。
被执行人卢自展，男，汉族，住大埔县，现外出地址不详。
申请执行人广东大埔农村商业银行股份有限公司与被执行人卢自展金融借款合同纠纷一案，本院作出的�2014）梅埔法民二初字第58号民事判决书已发生法律效力。依判决：被执行人应偿还借款本金9495元及利息，并承担案件受理费50元。根据申请执行人的请求，本院于2014年1月5日立案执行。
本案在执行过程中，经本院依法到中国农业银行广东省分行、中国工商银行广东省分行、中国建设银行广东省分行、中国邮政储蓄银行大埔县支行、广东大埔农村商业银行等银行及大埔县工商行政管理局、大埔县房产管理局、大埔县公安局交通警察大队车辆管理所等部门查询，被执行人卢自展没有可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，表示同意终结本次执行。
本院认为，被执行人卢自展没有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）梅埔法�字第40号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄坤伟
审判员 房茂林
审判员 饶始隆
二〇一五年六月二十九日
书记员 张华政
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民二初字第4574号
原告张付安，男，汉族，1968年7月27日出生。
委托代理人杨智慧、陈磊（实习），河南豫润律师事务所律师。
被告彭作夫，男，汉族，1962年6月25日出生。
委托代理人田娜，河南权辞律师事务所律师。
被告许玉杰，男，汉族，1972年7月11日出生。
被告梅寒，男，汉族，1984年8月8日出生。
被告梅学勇，男，汉族，1963年3月10日出生。
被告许玉杰、梅寒、梅学勇委托代理人董怀轲，河南权辞律师事务所律师。
被告河南华盛建设集团有限公司。
法定代表人宋俊才，总经理。
委托代理人张中华，男，汉族，1976年8月6日出生，公司员工。
本院在审理原告张付安诉被告彭作夫、许玉杰、梅寒、梅学勇、河南华盛建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 朱智勇
代理审判员 刘 嫣
代理审判员 刘美丽
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 郑 璐
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民二初字第4574号
原告张付安，男，汉族，1968年7月27日出生，住址河南省通许县长智乡陈岗村142号。
委托代理人杨智慧、陈磊（实习），河南豫润律师事务所律师。
被告彭作夫，男，汉族，1962年6月25日出生，住址郑州市金水区政七街15号院1号楼9号。
委托代理人田娜，河南权辞律师事务所律师。
被告许玉杰，男，汉族，1972年7月11日出生，住址郑州市金水区文化路90号院8号楼21号。
被告梅寒，男，汉族，1984年8月8日出生，住址河南省固始县李店乡杨圩村梅楼组。
被告梅学勇，男，汉族，1963年3月10日出生，住址河南省固始县李店乡杨圩村梅楼组。
被告许玉杰、梅寒、梅学勇委托代理人董怀轲，河南权辞律师事务所律师。
被告河南华盛建设集团有限公司，住所地郑州市城南路179号院。
法定代表人宋俊才，总经理。
委托代理人张中华，男，汉族，1976年8月6日出生，住址河南省武陟县木城镇朝阳一街1号，公司员工。
本院在审理原告张付安诉被告彭作夫、许玉杰、梅寒、梅学勇、河南华盛建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 朱智勇
代理审判员 刘 嫣
代理审判员 刘美丽
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 郑 璐
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）潍城执恢字第638-2-2号
申请执行人：潍坊银行股份有限公司。
法定代表人：史跃峰，董事长。
委托代理人：穆光波，该单位职工。
委托代理人：邱召山，该单位职工。
被执行人：李玉增。
被执行人：于秋红。
被执行人：季开亮。
被执行人：李新文。
被执行人：季道祥。
被执行人：范海珍。
被执行人：季政云。
被执行人：王治芬。
被执行人：季传章。
被执行人：刘伟香。
本院在执行申请执行人潍坊银行股份有限公司与被执行人李玉增、于秋红、季开亮、李新文、季道祥、范海珍、季政云、王治芬、季传章、刘伟香金融借款合同纠纷一案中，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即效力。
审判长 马 骏
审判员 刘鹏飞
审判员 张 芃
二〇一六年九月十二日
书记员 王成华
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）潍城执恢字第638-2-2号申请执行人：潍坊银行股份有限公司。法定代表人：史跃峰，董事长。委托代理人：穆光波，该单位职工。委托代理人：邱召山，该单位职工。被执行人：李玉增。被执行人：于秋红。被执行人：季开亮。被执行人：李新文。被执行人：季道祥。被执行人：范海珍。被执行人：季政云。被执行人：王治芬。被执行人：季传章。被执行人：刘伟香。本院在执行申请执行人潍坊银行股份有限公司与被执行人李玉增、于秋红、季开亮、李新文、季道祥、范海珍、季政云、王治芬、季传章、刘伟香金融借款合同纠纷一案中，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即效力。审判长 马 骏审判员 刘鹏飞审判员 张 芃二〇一六年九月十二日书记员 王成华
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）荔民初字第01715号
原告周某某，男，1974年10月15日出生，汉族，居民，住所大荔县城关镇。
被告张某某，女，1973年1月5日出生，汉族，居民，住所同上。
本院在审理原告周某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告周某某于2013年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某某负担。
代理审判员 杨 冬
二〇一三年十一月四日
书 记 员 张琳琳
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执13607号
申请人执行人:宋长山，男，汉族，1975年12月1日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被执行人:北京青远房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区旱河路临372号。
法定代表人：刘金强，常务副经理。
被执行人：北京金源鸿大房地产有限公司，住所地北京市海淀区远大路1号金源时代购物中心652号。
法定代表人：黄涛，执行董事。
宋长山与北京青远房地产开发有限公司、北京金源鸿大房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案的（2017）京0108民初40221号民事调解书已经发生法律效力。权利人宋长山依法向本院申请执行。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
将位于北京市海淀区蓝靛厂晨月园5号楼2017房屋的所有权登记至宋长山名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王金鑫
二〇一七年十一月十五日
书记员 王 鹏
黑龙江省伊春市南岔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0703执116号
申请执行人：赵凤敏，女，1971年8月30日出生。
被执行人：桦南县江南塑编有限公司。
法定代表人：王淑珍，职务：经理。
本院在执行申请人赵凤敏与被行人桦南县江南塑编有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人桦南县江南塑编有限公司暂无财产可供执行，申请人赵凤敏要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律生效。
审判员 王德军
二〇一六年九月二十六日
书记员 邹 陆
黑龙江省伊春市南岔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0703执116号申请执行人：赵凤敏，女，1971年8月30日出生。被执行人：桦南县江南塑编有限公司。法定代表人：王淑珍，职务：经理。本院在执行申请人赵凤敏与被行人桦南县江南塑编有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人桦南县江南塑编有限公司暂无财产可供执行，申请人赵凤敏要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律生效。审判员  王德军二〇一六年九月二十六日书记员  邹 陆
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0702执1056号
申请执行人赵定锋，男，1981年12月1日出生，住浙江省东阳市。
被执行人黄建军，男，1985年8月1日出生，住浙江省金华市婺城区。
被执行人曾岗，女，1987年8月29日出生，住浙江省金华市婺城区。
申请执行人赵定锋与被执行人黄建军、曾岗民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日作出（2016）浙0702民初3839号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2017年03月03日立案执行。
本案执行标的为7000元、诉讼费50元。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本院依据职权就本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）浙0702执1056号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 黄建富
执 行 员 林向荣
执 行 员 洪明东
二〇一七年六月十二日
代书记员 王梦洁
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）洮民二初字第174号
原告：李某某，男，住洮南市。
被告：张某某，女，住洮南市。
洮南市人民法院在审理原告李某某诉被告张某某抚养费纠纷一案中，原告于2014年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告承担。
审判员 牛志英
二〇一四年十月三十一日
书记员 蒋天璇
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更5523号
罪犯辛明，男，1986年11月18日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2012年11月23日作出（2012）鄂武经开刑初字第00129号刑事判决，认定被告人辛明犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年7月2日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2016年10月18日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯辛明减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯辛明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯辛明在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯辛明在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯辛明的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2012年5月31日起至2020年11月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴政喜
审判员 王艳军
审判员 何学年
二〇一六年十一月十一日
书记员 周玉琴
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盐民初字第2243号
原告谌某某，男，汉族。
被告王某某，女，汉族。
本院在审理原告谌某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告谌某某2014年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告谌某某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谌某某撤回起诉。
审判员 万 里
二〇一四年八月五日
书记员 赵小卉
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0822民初1792号
原告:王丛山，男。
被告：桦南县明义乡朝阳村村民委员会。
法定代表人：ＸＸ懿。
委托诉讼代理人：王悦启。
原告王丛山与被告桦南县明义乡朝阳村村民委员会（以下简称朝阳村）土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后。依法由审判员朱朝阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王丛山，被告朝阳村的委托诉讼代理人王悦启到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王丛山向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还应分土地10.2亩；2、赔偿经济损失并给付直补款；3、被告承担诉讼费。事实及理由：1998年第二轮土地承包，原告应分土地37.6亩。2003年3月，被告未经原告同意，强行将原告的劳力地4.3亩口粮地5.9亩收回。原告向被告索要多次，被告不予返还，要求被告返还土地10.2亩并赔偿损失、给付直补款。
被告朝阳村辩称：1998年1月1日桦南县明义乡政府下发给农户的土地承包经营权证书中记载“土地五年小调整”。根据中共桦南县委桦发[1998]1号文件的相关规定，对于死亡、外嫁、超劳力等情况的人口收回相应土地。我村也召开了村民委员会、村党支部委员会、村民代表会议。收回的土地分给了新增人口和新增劳力。我村收回原告的劳力地4.3亩口粮地5.9亩是执行县政府的决定。不同意赔偿经济损失和给付直补款。
原告提供如下证据支持其主张：
1、原告身份证复印件。证明原告的身份。
2、2017年8月1日朝阳村出具的证明。证明原告应分土地37.6亩，2003年3月4日朝阳村收回原告的土地10.2亩。
被告提供如下证据支持其主张：
1、2003年3月4日朝阳村村委扩大会议记录。证明调整土地召开了会议，村委会成员及村民代表签字。
2、中共桦南县委于1998年2月25日下发的桦发[1998]1号文件。
经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议。原告对被告提交的证据有异议，认为村委会决议和县委文件违反法律规定。
本院经审查认为，1998年第二轮土地承包，原告承包土地37.6亩。2003年3月4日，朝阳村召开关于调整土地的村委扩大会议。
本院经审理认定事实如下：1998年第二轮土地承包，原告承包土地37.6亩。2003年3月4日，被告朝阳村召开了关于调整土地的村委扩大会议。2003年3月10日，被告朝阳村根据桦南县委1号文件和村委会决议收回原告的劳力地4.3亩口粮地5.9亩旱田（小亩）。原告多次要求被告返还土地未果。原告要求被告返还土地10.2亩，当庭放弃被告赔偿经济损失及给付直补款的诉讼请求。
本院认为：2003年3月1日施行的《中华人民共和国农村土地承包法》明确规定，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，发包方为村集体经济组织或村民委员会，承包方为本集体经济组织的农户，承包期为三十年，在承包期内，发包方不得收回承包地和调整承包地。被告依据2003年3月4日召开的关于调整土地的村委扩大会议及桦南县委1号文件，于2003年3月10日收回原告劳力地和口粮地的行为，违反了农村土地承包法的规定。被告应返还原告承包地10.2亩。依照《中华人民共和国民法通则》第八十条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第五条、第二十条、第二十六条、第二十七条、第五十四条之规定，判决如下：
被告桦南县明义乡朝阳村村民委员会返还原告王丛山承包地10.2亩。限本判决生效后十日内执行。
案件受理费100元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 朱朝阳
二〇一七年九月十八日
书记员 隋双双
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）枣刑执字第1412号
罪犯甄选民，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省枣庄市中级人民法院于二○○七年六月十五日作出（2007）枣刑一初字第5号刑事判决，以被告人甄选民犯故意杀人罪，判处死刑缓期两年执行，剥夺政治权利终身。山东省高级人民法院于二○○七年十一月二十日作出（2007）鲁刑二复字第28号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。二○一○年六月八日，山东省高级人民法院作出（2010）鲁刑执字第699号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一二年四月十一日，山东省高级人民法院作出（2012）鲁刑执字第0545号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为五年（刑期自2012年4月11日起至2031年4月10日止）。执行机关山东省滕州监狱于2014年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯甄选民认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励二次，表扬奖励一次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯甄选民在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自2012年5月至2014年5月期间，被监狱记功奖励二次，表扬奖励一次。执行机关提供了罪犯甄选民入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功、表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯甄选民能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯甄选民减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段修排
代理审判员 李 帅
人民陪审员 孙晋礼
二〇一四年七月三十日
书 记 员 高 天
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉南商初字第1127号
原告：马丽菊。
被告：嘉兴嘉煜投资管理有限公司。
法定代表人：吴煜东。
原告马丽菊因与被告嘉兴嘉煜投资管理有限公司保证合同纠纷一案向本院提起诉讼，本院于2014年11月20日受理后，依法由审判员王海燕适用简易程序独任审判，于2014年12月18日公开开庭审理了本案。原告马丽菊到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马丽菊起诉称，2011年10月19日，原告马丽菊与被告嘉兴嘉煜投资管理有限公司（原浙江汇丰担保有限公司）签订《汽车贷款车辆保险续保风险协议》，双方约定，原告向被告缴存抵押车辆的下一年度保险续保保证金5000元、贷款风险押金6500元，共计11500元，将于全部还清银行借款后归还。原告于2014年9月20日将银行借款全部还清并开具贷款结清证明，但被告以银行账户被冻结为由，无限期拖延归还原告的保证金。协议约定，协议履行中发生争议，向被告所在地人民法院起诉。原告认为，被告的行为侵害了原告的合法权益，给原告造成了经济损失，故原告诉请判令：一、被告退还原告续保保证金5000元、贷款风险押金6500元，合计11500元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告未作答辩。
针对自己的主张，原告提供了下列证据：
1.牡丹信用卡购车消费分期还款合同一份，证明原告向中国工商银行股份有限公司嘉兴分行办理购车贷款，并由被告提供担保的事实；
2.汽车贷款车辆保险续保风险协议一份，证明原、被告签订合同，约定原告向被告缴纳保证金5000元的事实；
3.保证金专用收款凭证二份，证明原告向被告缴纳保险保证金5000元及贷款保证金6500元的事实；
4.贷款结清证明一份，证明原告已于2014年9月20日结清全部借款本息的事实；
5.机动车车辆保险材料一组，证明原告按约投保车辆保险的事实；
6.工商变更登记情况一份，证明被告名称由浙江汇丰担保有限公司变更为嘉兴嘉煜投资管理有限公司的事实。
被告未提供证据。
本院认证意见：被告未到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据，能够证明其待证事实，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认。
本院经审理，认定案件事实如下：2011年10月19日，原告与被告及中国工商银行股份有限公司嘉兴分行签订《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》，约定原告为购买汽车通过牡丹信用卡以透支方式透支130000元，以按月分期等额方式偿还透支的资金，分期还款共分36期，并由被告对原告的借款提供连带责任保证。同日，原、被告签订了《汽车贷款车辆保险续保风险协议》，约定在订立上述合同时，由原告向被告缴存抵押车辆的下一年度保险续保保证金5000元，第二年度和第三年度的车辆保险由被告办理，并由被告指定保险公司，全部费用由原告承担，原告不得自行办理或委托除被告以外的第三人办理；原告未按上述约定向被告缴付所需保险费用，视原告违约，原告自愿放弃向被告缴存的款项5000元，作为损失赔偿给被告；原告如果在一年内归还借款本息，原告应将收到的保证金退还给原告，如借期为二年或三年，待还清全部借款后归还保证金。2011年10月25日，原告向被告交付贷款保险押金5000元及贷款保证金6500元，合计11500元，并已按约履行了车辆投保义务。2014年9月20日，原告还清了全部借款本息，但被告至今未退还其保证金。
另经查明，2014年11月3日，经工商行政管理部门核准，被告的名称由浙江汇丰担保有限公司变更为嘉兴嘉煜投资管理有限公司。
本院认为，本案是一起保证合同纠纷。对于续保保证金5000元，根据双方签订的《汽车贷款车辆保险续保风险协议》的约定，原告按约履行车辆投保义务并还清借款本息后，被告理应退还续保保证金，故对于原告要求被告退还续保保证金5000元的主张，本院予以支持。对于贷款保证金6500元，从现有证据看，该贷款保证金与前述续保保证金的交付时间一致，且也无证据表明原、被告之间存在其他债权债务关系，因此可以认定6500元系本案所涉借款的保证金，在原告已归还全部借款以后，被告理应退还，故对于原告要求被告退还贷款保证金6500元的主张，本院亦予以支持。综上，被告共应退还原告保证金11500元。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告嘉兴嘉煜投资管理有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告马丽菊保证金11500元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取44元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 王海燕
二〇一四年十二月二十四日
书记员 斯群蓉
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：嘉兴市财政局财政专户，帐号39×××79，开户行农业银行嘉兴分行（具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准）。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执民字第4243-1号
申请执行人朱正洪。
被执行人金慧兰。
原告朱正洪与被告金慧兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月10日作出的（2015）东商初字第164号民事判决书，已经发生法律效力。权利人朱正洪于2015年7月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2015年7月23日向被执行人金慧兰公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的借款300000元及利息之义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人朱正洪未实现债权300000元及利息。现因被执行人金慧兰查无下落，且无可供执行的财产，申请执行人于2015年8月10日向本院申请终结本案的执行。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）东执民字第4243号案的执行。待执行条件成就后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋 倩
代理审判员 何 倩
代理审判员 张 燕
二〇一五年八月十日
代书 记员 吕惠玲
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪一中民三（民）撤字第372号
申请人上海艾微厨具用品有限公司。
法定代表人＊＊，总经理。
委托代理人冯岳，上海捷阳律师事务所律师。
被申请人魏春娟，＊出生，汉族，户籍地＊＊＊。
委托代理人李征连，上海瑞富律师事务所律师。
申请人上海艾微厨具用品有限公司（以下简称艾微公司）与被申请人魏春娟申请撤销仲裁裁决一案，本院于2014年7月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月6日公开开庭进行了审理。申请人艾微公司的委托代理人冯岳、被申请人魏春娟及委托代理人李征连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
申请人艾微公司要求撤销上海市金山区劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲（2014）办字第486号裁决，事实和理由如下：1、魏春娟于2013年9月到艾微公司工作，当时工厂刚试运行，人事配套还没有启动。艾微公司当时与魏春娟等参加试运行的员工协商，待人事配套进入正轨后再签订劳动合同。2013年底，艾微公司正式生产，人事负责人多次向魏春娟提出签订劳动合同，但魏春娟拒绝。2014年2月，艾微公司与其他员工都签订了劳动合同，但魏春娟等几人仍然拒绝。艾微公司按月足额支付工资并代缴所得税，说明是守法经营的企业，从未想通过不签订劳动合同谋求不当利益。因此艾微公司认为自己已尽到了诚实磋商的义务，未签订劳动合同系魏春娟的原因，仲裁裁决艾微公司支付未签劳动合同双倍工资差额，适用法律、法规确有错误。2、魏春娟应就劳动关系的存在承担举证责任。仲裁期间魏春娟提供的完税证明有中断。这中断的期间或者是劳动者到其他单位上班，或者是回家忙家里事务，因此即使计算双倍工资差额，也应从中断后的时间开始。艾微公司依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）项的规定，申请撤销仲裁裁决。
申请人为支持其申请，向本院提供另三名员工签订的劳动合同各一份。
被申请人魏春娟答辩称：用工之日起一个月内签订劳动合同，是艾微公司的法定义务。艾微公司本案中提出的有关说明，亦不能免除该义务。艾微公司没有提供证据证明其已尽到诚实磋商义务。而且，艾微公司已认可存在劳动关系，完税证明中断可能是因为工资低于纳税的标准。被申请人不同意撤销仲裁裁决。
被申请人未向本院提供证据。
本院经审查认为，《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，艾微公司主张向魏春娟提出签订劳动合同被拒绝，但仲裁期间并未提供相应的证据。艾微公司虽然主张劳动者的工作有中断，但亦未提供考勤记录等证据予以证明。仲裁委员会在查明事实的基础上作出裁决，不属于适用法律、法规错误。根据上述分析，本院确认艾微公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回申请人上海艾微厨具用品有限公司要求撤销上海市金山区劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲（2014）办字第486号裁决的申请。
案件受理费人民币80元，由申请人上海艾微厨具用品有限公司负担。
本裁定系终审裁定。
审 判 长 蔡建辉
代理审判员 黄青松
代理审判员 倪 鑫
二〇一四年八月八日
书 记 员 徐文进
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条
用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）房民（商）初字第13655号
原告周淑敏，女，1959年4月4日出生。
委托代理人陈清华，北京燕山律师事务所律师。
被告乔海川，男，1977年8月8日出生。
本院在审理原告周淑敏诉被告乔海川民间借贷纠纷一案中，原告周淑敏于2014年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周淑敏申请撤回起诉理由正当，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告周淑敏撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告周淑敏负担（已交纳）。
代理审判员 徐敏敏
二〇一四年十月十七日
书 记 员 程雪景
河北省河间市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0984民初816号
原告宗国明，男，1961年3月25日出生，汉族，农民，住河间市。
原告潘凤珍，女，1930年5月5日出生，汉族，农民，住址同上。
原告王桂香，女，1963年10月16日出生，汉族，农民，住址同上。
原告宗金升，又名宗光光，男，1986年1月9日出生，汉族，农民。住址同上。
四原告委托代理人李秋芳，河北一力律师事务所律师。
被告河间市兴村乡阁上村村民委员会
负责人宗艳兵。
被告宗恩良，男，1957年6月28日出生，汉族，农民，住。
委托代理人贾艳萍，河北一力律师事务所律师。
原告宗国明、潘凤珍、王桂香、宗金升等四人与被告河间市兴村乡阁上村村委员会、宗恩良农村土地承包合同纠纷一案，原告于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宗国明、潘凤珍、王桂香、宗金升撤回起诉。
诉讼费100元由原告负担50元。
审 判 长 杨 光
审 判 员 张冬霞
人民陪审员 何连增
二〇一六年七月一日
书 记 员 张玉婷
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐至执字第504号
申请执行人舒庆国，男，生于1970年11月13日，汉族，四川省乐至县人，村民。
被执行人乐至县仙鹤机砖厂。
法定代表人陈文，负责人。
被执行人陈文，男，生于1962年7月22日，汉族，四川省乐至县人，居民。
被执行人张秀蓉，女，生于1967年5月1日，汉族，四川省乐至县人，居民。
舒庆国与乐至县仙鹤机砖厂、陈文、张秀蓉运输合同纠纷一案，本院于2014年2月27日作出的（2014）乐至民初字第326号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人乐至县仙鹤机砖厂、陈文、张秀蓉未履行生效法律文书确定的义务，2014年5月5日，申请执行人舒庆国向我院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人运输费41600.51元。本院同日立案受理，并依法组成合议庭负责执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，并责令其在执行通知书送达之时起1日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行给付义务。本院在乐至县各金融机构查询，被执行人无存款信息；在乐至县房管部门进行了查询，被执行人陈文在乐至县天池镇外西街有建筑面积为34.28㎡混合结构商业用房一套、在乐至县天池镇民乐路123号7幢6号有建筑面积为93.66㎡混合结构的住房一套，被执行人张秀蓉在乐至县天池镇中心商业街有建筑面积为94.43㎡混合结构的住房一套，以上房产均已在银行抵押贷款。诉讼过程中另案已将上述房产以及被执行人张秀蓉所有的奔驰牌轿车一辆（已设置抵押权）、位于成都市锦江区华润路的车位予以查封。在乐至县车辆管理所查询，被执行人张秀蓉所有的牧马人牌轿车一辆已抵押，并被另案扣押。被执行人陈文在成都市金堂县赵镇观音山村22组有金堂县万鑫源页岩机砖厂，该厂的厂房、办公用房、机器设备已抵押贷款。本院依法裁定对被执行人陈文所有的金堂县万鑫源页岩机砖厂的厂房、办公用房、机器设备予以查封。被执行人陈文在乐至县天池镇有仙鹤机砖厂一个，该厂的厂房、办公用房、机器设备及土地使用权已抵押贷款，并被另案查封。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。现被执行人仍欠申请执行人运费41600.51元。
本院认为，被执行人的财产已在金融机构抵押贷款或被本院另案查封、扣押，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）乐至执字第504号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 爽
审判员 邓永伟
审判员 陈 静
二〇一四年八月一日
书记员 肖皓比
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民二初字第08110号
原告：吴冰，女，现住沈阳市于洪区。
被告：辽宁东川房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区北六经街1号。组织机构代码证代码：00159830-7（缺席）
法定代表人：宋道宏，职务系经理。
原告吴冰诉被告辽宁东川房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨宁独任审判，并公开开庭进行了审理。原告吴冰到庭参加了诉讼，被告辽宁东川房地产开发有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发建设的房屋一套，原告按约定支付了购房款，但被告未按合同约定将办理产权登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，致使原告迟延取得房产证，构成违约，应承担违约责任。现来院诉讼，要求被告给付逾期办证违约金21951.53元及诉讼费用。
被告提供书面答辩意见称：至今未办理产权证是因为该园区有部分房屋被司法限制，且被告与具体施工方存在诉讼纠纷，施工方拒绝提供商品房办证备案的竣工材料手续，属于客观原因导致被告履行不能，并非主观故意，该纠纷被告现已经诉至法院，目前办理产权证的具体日期无法确定。另外，原告所诉逾期办证违约金的诉讼请求已经超过法定诉讼时效，申请法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告吴冰与被告辽宁东川房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区黄河北大街128-16号251室房屋一处，建筑面积为91.40平方米，总房款为300706元。合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一违约金，合同继续履行。”
2013年10月24日，原、被告双方签订一份《补充协议书》约定“甲方（被告）于2013年11月1日起24个月内，办理文欣澜庭小区商品房初始登记备案。如甲方（被告）未履行该约定的，按原备案合同逾期办证违约金给付标准给付违约金。”该协议签订后，被告给付案涉房款1%的违约金用于赔偿2013年11月1日之前的逾期办证违约金。
被告至今未将原告所购买房屋的权属登记手续所需材料报产权登记机关备案。
2015年11月5日，原告来院诉讼，要求给付2013年11月1日至2015年10月31日的逾期办理房屋所有权证违约金。
本院确认的上述事实，有原告的当庭陈述笔录及商品房买卖合同、补充协议等证据材料在卷为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《商品房买卖合同》，双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一违约金，合同继续履行。”
2013年10月24日，原、被告双方签订一份《补充协议书》约定“甲方（被告）于2013年11月1日起24个月内，办理文欣澜庭小区商品房初始登记备案。如甲方（被告）未履行该约定的，按原备案合同逾期办证违约金给付标准给付违约金。”该协议签订后，被告给付原告案涉房款1%的违约金用于赔偿2013年11月1日之前的逾期办证违约金。被告至今未将原告所购买房屋的权属登记手续所需材料报产权登记机关备案。现原告来院主张2013年11月1日之后的逾期办证违约金，本院予以支持。经计算被告应给付原告逾期办证违约金21952元（300706元×0.0001/天×730天，2013年11月1日至2015年10月31日）
关于被告提出的原告部分诉讼请求已过诉讼时效的主张，因原告的诉讼请求未超过诉讼时效，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告辽宁东川房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴冰支付逾期办证违约金21952元；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费348元，减半收取174元，由被告辽宁东川房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一五年十二月十一日
书记员 胡楠
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执行字第3078号之二
申请执行人张宝塔，男，1966年3月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托代理人陈月辉、王鲁娜，福建省首嘉律师事务所律师、实习律师。
被执行人陈祖再，男，1966年1月8日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人陈育秀，女，1969年3月25日出生，汉族，住福建省晋江市。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2013）思民初字第5980号申请执行人张宝塔与被执行人陈祖再、陈育秀民间借贷纠纷一案民事判决书中，已发放给申请执行人19358.13元，冻结被执行人陈育秀名下位于厦门市思明区仙岳路松柏华庭小区仙源里53号401室房产。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十月二十八日
代书记员 黄伟鹏
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执行字第3078号
申请执行人张宝塔，男，1966年3月4日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人陈月辉、王鲁娜，福建首嘉律师事务所律师。
被执行人陈祖再，男，1966年1月8日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人陈育秀，女，1969年3月25日出生，汉族，住福建省晋江市。
本院依据已经发生法律效力的（2013）思民初字第5980号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈祖再、陈育秀的银行存款人民币724022元及利息，或扣留提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 刘建发
二〇一四年八月七日
代书记员 林清国