绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初3816号
原告:中国工商银行股份有限公司绍兴支行。住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道鉴湖路**号。
负责人：何春晓，该支行行长。
委托代理人:薛光洋、陈妍婷，均系该行员工。
被告：绍兴金冠纺织品有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区华舍街道西周村。
法定代表人：茅金娥，该公司执行董事。
被告：绍兴县精翔物资有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区夏履镇莲增村。
法定代表人：张珩，该公司执行董事。
被告：浙江博丰贸易有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区安昌镇范家埭（柯北工业园区曙光路）。
法定代表人：伍国金，该公司执行董事。
被告:金龙哲。
被告:章仁富。
被告:缪玲娟。
被告:徐正林。
被告:张美仙。
被告:张治峰。
被告:张珩。
被告:薛丰群。
被告:胡展峰。
被告：郑亚平。
被告:章孝强。
被告：吴颖。
原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行诉被告绍兴金冠纺织品有限公司、绍兴县精翔物资有限公司、浙江博丰贸易有限公司、章洪强、金龙哲、章仁富、缪玲娟、徐正林、张美仙、张治峰、张珩、薛丰群、胡展峰、郑亚平、章孝强、吴颖金融借款合同纠纷一案，于2016年4月12日向本院起诉。同日本院立案受理后，根据原告的申请，于2016年4月14日依法作出（2016）浙0603民初3816号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法由审判员黄茂树独任审判，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行的委托代理人薛光洋和被告缪玲娟、徐正林、张美仙到庭参加诉讼，被告绍兴金冠纺织品有限公司、绍兴县精翔物资有限公司、浙江博丰贸易有限公司、章洪强、金龙哲、章仁富、张治峰、张珩、薛丰群、胡展峰、郑亚平、章孝强、吴颖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在审理过程中，原告向本院申请，要求撤回对被告章洪强的起诉，本院已裁定准许。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行起诉称：2012年12月28日，原告与被告章孝强、吴颖签订最高额保证合同一份（编号：2012年绍县个保字07720号），双方约定由被告章孝强、吴颖为被告绍兴金冠纺织品有限公司自2012年12月28日至2014年12月28日期间在人民币3100万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证。
2013年1月31日，原告与被告绍兴县精翔物资有限公司签订最高额保证合同一份（编号：2013年绍县保字0057号），约定由被告绍兴县精翔物资有限公司为被告绍兴金冠纺织品有限公司自2013年1月31日至2015年1月31日期间在人民币2050万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证。
2013年1月31日，原告与被告浙江博丰贸易有限公司签订最高额保证合同一份（编号：2013年绍县保字0058号），双方约定由被告浙江博丰贸易有限公司为被告绍兴金冠纺织品有限公司自2013年1月31日至2015年1月31日期间在人民币450万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证。
2013年1月31日，原告与被告胡展峰、郑亚平签订最高额保证合同一份（编号：2013年绍县个保字0058号），双方约定由被告胡展峰、郑亚平为被告绍兴金冠纺织品有限公司自2013年1月31日至2015年1月31日期间在人民币450万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证。
2013年10月10日，原告与被告金龙哲签订最高额抵押合同一份（编号：2013年绍县（抵）字1567号），约定由被告金龙哲以其所有的位于绍兴市柯桥区金柯桥大道1255号财富大厦13幢2306室的房地产（房屋所有权证编号：绍房权证柯桥字第××号，土地使用证编号：绍兴县国用（3-53-0-38）第58796号）设定抵押，为被告绍兴金冠纺织品有限公司自2013年10月10日至2015年10月10日期间在人民币126万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供抵押担保。抵押合同签订后，办理了抵押登记手续（他项权证编号：绍房他证绍县字第201396**号）。
2013年11月28日，原告与被告张珩、薛丰群签订最高额保证合同一份（编号：2013年绍县个保字3454号），双方约定由被告张珩、薛丰群为被告绍兴金冠纺织品有限公司自2013年11月28日至2015年1月31日期间在人民币1600万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证。
2014年6月19日，原告与被告缪玲娟签订最高额抵押合同一份（编号：2014年绍县（抵）字0764号），约定由被告缪玲娟以其所有的位于绍兴市柯桥区锦江花园26幢101室的房地产（房屋所有权证编号：绍房权证柯桥字第××号，土地使用证编号：绍兴县国用（3-57-0-78）第76261号）设定抵押，为被告绍兴金冠纺织品有限公司自2014年6月19日至2016年6月19日期间在人民币161万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供抵押担保。抵押合同签订后，办理了抵押登记手续（他项权证编号：绍房他证绍县字第201460**号）。
2014年6月19日，原告与被告徐正林签订最高额抵押合同一份（编号：2014年绍县（抵）字0763号），双方约定由被告徐正林以其所有的位于绍兴市柯桥区笛扬路以东管墅小区8幢402室的房地产（房屋所有权证编号：绍房权证柯桥字第××号，土地使用证编号：绍兴县国用（3-58-0-5）第24182号）设定抵押，为被告绍兴金冠纺织品有限公司自2014年6月19日至2016年6月19日期间在人民币73万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供抵押担保。抵押合同签订后，办理了抵押登记手续（他项权证编号：绍房他证绍县字第201460**号）。
2014年6月20日，原告与被告章仁富签订最高额抵押合同一份（编号：2014年绍县（抵）字0767号），约定由被告章仁富以其所有的位于绍兴市柯桥区兴越南区17幢502室、阁02室的房地产（房屋所有权证编号：绍房权证柯桥字第××号，土地使用证编号：绍兴县国用（3-59-0-10）第58456号）设定抵押，为被告绍兴金冠纺织品有限公司自2014年6月20日至2016年6月20日期间在人民币103万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供抵押担保。抵押合同签订后，办理了抵押登记手续（他项权证编号：绍房他证绍县字第201461**号）。
2014年7月3日，原告与被告张美仙签订最高额抵押合同一份（编号：2014年绍县（抵）字0832号），约定由被告张美仙以其所有的位于绍兴市柯桥区柯北花园1幢140、160室的房地产（房屋所有权证编号：绍房权证柯桥字第××号，土地使用证编号：绍兴县国用（3-55-0-22）第75829号）设定抵押，为被告绍兴金冠纺织品有限公司自2014年7月3日至2016年7月3日期间在人民币151万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供抵押担保。抵押合同签订后，办理了抵押登记手续（他项权证编号：绍房他证绍县字第201464**号）。
2014年7月3日，原告与被告张治峰签订最高额抵押合同一份（编号：2014年绍县（抵）字0825号），约定由被告张治峰以其所有的位于上海市吴中路677弄99支弄4号1302室的房地产（房地产权证编号：沪房地闵字（2010）第031500号）设定抵押，为被告绍兴金冠纺织品有限公司自2014年7月3日至2017年7月3日期间在人民币182万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供抵押担保。抵押合同签订后，办理了抵押登记手续（抵押登记证明号：闵201412034821）。
2014年7月7日、9月23日、11月14日、11月28日、12月2日、12月9日，原告依被告绍兴金冠纺织品有限公司的申请向其发放6笔小企业借款（合同编号分别为：2014年绍县字2019号、2014年绍县字2583号、2014年绍县字3072号、2014年绍县字3199号、2014年绍县字3202号、2014年绍县字3329号），借款本金分别为105万元、116万元、400万元、88万元、564万元、241万元，期限分别为自2014年7月7日起至2015年7月6日止、2014年9月23日起至2015年9月16日止、2014年11月14日起至2015年11月12日止、2014年11月28日起至2015年11月25日止、2014年12月2日起至2015年11月25日止、2014年12月9日起至2015年12月7日止。借款年利率分别为6.6%、7.2%、7.2%、6.16%、6.16%、6.16%的固定利率。合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同时约定还款方式为按月结息，借款到期，利随本清。
现被告绍兴金冠纺织品有限公司未能按期归还贷款本息，担保人也未履行相关担保责任。截止2016年2月20日,被告绍兴金冠纺织品有限公司已归还2014年绍县字3072号《小企业借款合同》项下借款本金230,705.81元，尚欠原告上述借款本金14,909,294.19元及利息927,183.09元。故起诉请求判令：一、被告绍兴金冠纺织品有限公司归还原告借款本金14,909,294.19元，以及拖欠原告利息927,183.09元，利息计算至2016年2月20日,2016年2月21日起至上述款项实际付清日止的利息（含罚息、复利）按照合同约定计算；二、被告绍兴县精翔物资有限公司对上述债务的偿还在2050万元最高限额内承担连带清偿责任；三、被告浙江博丰贸易有限公司对上述债务的偿还在450万元最高限额内承担连带清偿责任；四、原告以被告金龙哲所有的位于绍兴市柯桥区金柯桥大道1255号财富大厦13幢2306室的抵押房地产（房屋所有权证编号：绍房权证柯桥字第××号，土地使用证编号：绍兴县国用（3-53-0-38）第58796号，他项权证编号：绍房他证绍县字第201396**号）在126万元最高限额内优先受偿；五、原告以被告章仁富所有的位于绍兴市柯桥区兴越南区17幢502室、阁02室的抵押房地产（房屋所有权证编号：绍房权证柯桥字第××号，土地使用证编号：绍兴县国用（3-59-0-10）第58456号，他项权证编号：绍房他证绍县字第201461**号）在103万元最高限额内优先受偿；六、原告以被告缪玲娟所有的位于绍兴市柯桥区锦江花园26幢101室的抵押房地产（房屋所有权证编号：绍房权证柯桥字第××号，土地使用证编号：绍兴县国用（3-57-0-78）第76261号，他项权证编号：绍房他证绍县字第201460**号）在161万元最高限额内优先受偿；七、原告以被告徐正林所有的位于绍兴市柯桥区笛扬路以东管墅小区8幢402室的抵押房地产（房屋所有权证编号：绍房权证柯桥字第××号，土地使用证编号：绍兴县国用（3-58-0-5）第24182号，他项权证编号：绍房他证绍县字第201460**号）在73万元最高限额内优先受偿；八、原告以被告张美仙所有的位于绍兴市柯桥区柯北花园1幢140、160室的抵押房地产（房屋所有权证编号：绍房权证柯桥字第××号，土地使用证编号：绍兴县国用（3-55-0-22）第75829号，他项权证编号：绍房他证绍县字第201464**号）在151万元最高限额内优先受偿；九、原告以被告张治峰所有的位于上海市吴中路677弄99支弄4号1302室的抵押房地产（房地产权证编号：沪房地闵字（2010）第031500号，抵押登记证明号：闵201412034821）在182万元最高限额内优先受偿；十、被告张珩、薛丰群对上述债务的偿还在1600万元最高限额内承担连带清偿责任；十一、被告胡展峰、郑亚平对上述债务的偿还在450万元最高限额内承担连带清偿责任；十二、被告章孝强、吴颖对上述债务的偿还在3100万元最高限额内承担连带清偿责任；十三、由十六被告承担本案诉讼费。在审理过程中，原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行撤回了对被告章洪强的起诉，并变更第一项诉讼请求为：被告绍兴金冠纺织品有限公司归还原告借款本金14,445,766.67元，以及拖欠原告利息1,186,818.51元，利息计算至2016年4月20日,2016年4月21日起至上述款项实际付清日止的利息（含罚息、复利）按照合同约定计算。
被告绍兴金冠纺织品有限公司、绍兴县精翔物资有限公司、浙江博丰贸易有限公司、金龙哲、章仁富、张治峰、张珩、薛丰群、胡展峰、郑亚平、章孝强、吴颖在答辩期限内未作书面答辩，也未到庭应诉，视为对原告的诉讼请求放弃答辩。
被告缪玲娟、徐正林、张美仙在答辩期限内未作书面答辩，在庭审中口头答辩称:被告缪玲娟、徐正林、张美仙未提供抵押担保,系受骗上当,银行存在违规放贷。
原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行为证明自己的诉讼主张，在本院指定的举证期限内向本院提交了下列证据：
1、编号为2014年绍县字2019号、2583号、3072号、3199号、3202号、3329号小企业借款合同及相应借据、小型企业信贷业务申请书各六份，以证明原告与被告绍兴金冠纺织品有限公司借贷关系成立，原告按约放贷的事实；
2、编号为2013年绍县保字0057号最高额保证合同一份，以证明绍兴县精翔物资有限公司在人民币2050万元的最高余额内承担连带清偿责任的事实；
3、编号为2013年绍县保字0058号最高额保证合同一份，以证明被告浙江博丰贸易有限公司在人民币450万元的最高余额内承担连带清偿责任的事实；
4、编号为2013年绍县抵字1567号最高额抵押合同、房屋所有权证、土地使用权证、他项权证各一份，以证明被告金龙哲在人民币126万元的最高余额内承担抵押责任的事实；
5、编号为2014年绍县抵字0767号最高额抵押合同、房屋所有权证、土地使用权证、他项权证各一份，以证明被告章仁富在人民币103万元的最高余额内承担抵押责任的事实；
6、编号为2014年绍县抵字0764号最高额抵押合同、房屋所有权证、土地使用权证、他项权证各一份，以证明被告缪玲娟在人民币161万元的最高余额内承担抵押责任的事实；
7、编号为2014年绍县抵字0763号最高额抵押合同、房屋所有权证、土地使用权证、他项权证各一份，以证明被告徐正林在人民币73万元的最高余额内承担抵押责任的事实；
8、编号为2014年绍县抵字0832号最高额抵押合同、房屋所有权证、土地使用权证、他项权证各一份，以证明被告张美仙在人民币151万元的最高余额内承担抵押责任的事实；
9、编号为2014年绍县抵字0825号最高额抵押合同、房地产权证、抵押登记证明各一份，以证明被告张治峰在人民币182万元的最高余额内承担抵押责任的事实；
10、编号为2013年绍县个保字3454号最高额保证合同一份，以证明被告张珩、薛丰群在人民币1600万元的最高余额内承担连带清偿责任的事实；
11、编号为2013年绍县个保字0058号最高额保证合同一份，以证明被告胡展峰、郑亚平在人民币450万元的最高余额内承担连带清偿责任的事实；
12、编号为2012年绍县个保字07720号最高额保证合同一份，以证明被告章孝强、吴颖在人民币3100万元的最高余额内承担连带清偿责任的事实；
13、欠息通知单一份，以证明截止2016年4月20日欠息金额及计算方式的事实。
对原告提供的证据，被告缪玲娟、徐正林、张美仙当庭质证认为：对其本人在抵押合同上的签名无异议，但签名时合同书写内容均为空白，银行信贷员也未作详细释明，对其他证据的真实性不清楚。
被告绍兴金冠纺织品有限公司、绍兴县精翔物资有限公司、浙江博丰贸易有限公司、金龙哲、章仁富、张治峰、张珩、薛丰群、胡展峰、郑亚平、章孝强、吴颖未到庭应诉，视为对原告提供的证据放弃质证的权利。
被告绍兴金冠纺织品有限公司、绍兴县精翔物资有限公司、浙江博丰贸易有限公司、金龙哲、章仁富、缪玲娟、徐正林、张美仙、张治峰、张珩、薛丰群、胡展峰、郑亚平、章孝强、吴颖未向本院提供证据。
根据原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行的举证及陈述，本院认证认为:原告提供的十三组证据，到庭被告未提出实质性异议，上述证据来源合法，内容真实，与本案相关联，能够证明原告要求证明的内容。
根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定的事实与原告起诉所陈述的事实相一致。
本院认为，债务应当清偿。原、被告之间签订的《小企业借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。依法成立的合同对各方当事人均有约束力，各方当事人均应按约履行义务。现被告绍兴金冠纺织品有限公司尚欠原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行借款本金14,445,766.67元，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。被告绍兴金冠纺织品有限公司未按约归还借款，依法应承担相应的民事责任。故原告要求被告绍兴金冠纺织品有限公司归还借款并支付约定利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告金龙哲、章仁富、缪玲娟、徐正林、张美仙、张治峰对本案债务提供了抵押担保并已办理了抵押登记手续，原告有权对抵押物依法定程序优先受偿。被告缪玲娟、徐正林、张美仙为本案债务提供抵押担保，既在相应合同上签名，又办理了合法的抵押物登记手续，虽然辩称其提供抵押担保系受骗上当，但未提供充分的证据予以证明，故对其辩称本院不予采纳。被告绍兴县精翔物资有限公司、浙江博丰贸易有限公司、张珩、薛丰群、胡展峰、郑亚平、章孝强、吴颖自愿为被告绍兴金冠纺织品有限公司的上述债务提供连带责任担保，但未履行相应义务，也应承担相应的民事责任。被告绍兴金冠纺织品有限公司、绍兴县精翔物资有限公司、浙江博丰贸易有限公司、金龙哲、章仁富、张治峰、张珩、薛丰群、胡展峰、郑亚平、章孝强、吴颖无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃抗辩的权利，应承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴金冠纺织品有限公司应归还给原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行借款本金人民币14,445,766.67元，支付截止2016年4月20日的利息1,186,818.51元及上述款项按涉案借款合同约定利率计算的自2016年4月21日起至款清之日止的利息（含罚息、复利），款限于本判决生效后十日内付清；
二、被告绍兴县精翔物资有限公司对被告绍兴金冠纺织品有限公司的上述第一项债务在最高限额人民币2,050万元范围内承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告绍兴金冠纺织品有限公司追偿;
三、被告浙江博丰贸易有限公司对被告绍兴金冠纺织品有限公司的上述第一项债务在最高限额人民币450万元范围内承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告绍兴金冠纺织品有限公司追偿;
四、原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行对被告绍兴金冠纺织品有限公司的上述第一项债务就被告金龙哲提供的编号为绍房他证绍县字第201396**号房屋他项权证项下的抵押物在最高限额人民币126万元范围内依法定程序优先受偿；
五、原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行对被告绍兴金冠纺织品有限公司的上述第一项债务就被告章仁富提供的编号为绍房他证绍县字第201461**号房屋他项权证项下的抵押物在最高限额人民币103万元范围内依法定程序优先受偿；
六、原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行对被告绍兴金冠纺织品有限公司的上述第一项债务就被告缪玲娟提供的编号为绍房他证绍县字第201460**号房屋他项权证项下的抵押物在最高限额人民币161万元范围内依法定程序优先受偿；
七、原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行对被告绍兴金冠纺织品有限公司的上述第一项债务就被告徐正林提供的编号为绍房他证绍县字第201460**号房屋他项权证项下的抵押物在最高限额人民币73万元范围内依法定程序优先受偿；
八、原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行对被告绍兴金冠纺织品有限公司的上述第一项债务就被告张美仙提供的编号为绍房他证绍县字第201464**号房屋他项权证项下的抵押物在最高限额人民币151万元范围内依法定程序优先受偿；
九、原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行对被告绍兴金冠纺织品有限公司的上述第一项债务就被告张治峰提供的编号为闵201412034821抵押权登记证项下的抵押物在最高限额人民币182万元范围内依法定程序优先受偿；
十、被告张珩、薛丰群对被告绍兴金冠纺织品有限公司的上述第一项债务在最高限额人民币1,600万元范围内承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告绍兴金冠纺织品有限公司追偿；
十一、被告胡展峰、郑亚平对被告绍兴金冠纺织品有限公司的上述第一项债务在最高限额人民币450万元范围内承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告绍兴金冠纺织品有限公司追偿；
十二、被告章孝强、吴颖对被告绍兴金冠纺织品有限公司的上述第一项债务在最高限额人民币3,100万元范围内承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告绍兴金冠纺织品有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理115,596元，减半收取57,798元，财产保全申请费5,000元，合计62,798元，由被告绍兴金冠纺织品有限公司、绍兴县精翔物资有限公司、浙江博丰贸易有限公司、金龙哲、章仁富、缪玲娟、徐正林、张美仙、张治峰、张珩、薛丰群、胡展峰、郑亚平、章孝强、吴颖负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费115,596元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。
审判员 黄茂树
二〇一六年七月七日
书记员 徐 妍
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。