山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸昌民初字第725号
原告赵恒义。
委托代理人王波。
委托代理人王治山。
被告管焕跃。
委托代理人王海霞。
被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
代表人郭少波，该公司经理。
委托代理人杨月娟。
原告赵恒义与被告管焕跃、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王波、王治山，被告管焕跃及其委托代理人王海霞，被告保险公司委托代理人杨月娟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵恒义诉称，2014年7月20日14时25分，被告管焕跃驾驶车牌号为鲁G×××××的小型轿车，与原告赵恒义驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告赵恒义受伤。被告管焕跃所驾事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者险，故请求依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失17902元，诉讼费用由被告承担。
被告管焕跃辩称，发生事故属实，被告管焕跃系事故车辆所有人，该车在被告保险公司投保交强险、商业险50000元及不计免赔险，应由保险公司先予赔偿，被告管焕跃为原告垫付了救治费用10000元，扣除应承担部分，余款原告应予返还。
被告保险公司辩称，发生事故及鲁G×××××号事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险50000元，并投保不计免赔险属实，事故发生在保险期限内，被告保险公司在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2014年7月20日14时25分，被告管焕跃驾驶鲁G×××××号小型轿车行驶至诸城市辛兴南外环淀粉厂南门西路口处时，与原告赵恒义驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告赵恒义受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告管焕跃、原告赵恒义分别负事故同等责任。
原告受伤后于事故当日入诸城市人民医院住院治疗9天，经诊断其伤情为：肋骨骨折（右侧7、8）。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的护理期限、护理人数进行了司法鉴定。该鉴定机构于2015年1月6日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：建议原告赵恒义护理期限为2个月；1人护理。
被告管焕跃所有的鲁G×××××号事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业险），交强险责任限额为122000元，保险期间自2013年11月13日零时起至2014年11月12日二十四时止，商业险责任限额为50000元（并投保不计免赔险），保险期间自2013年11月13日零时起至2014年11月12日二十四时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费9446.5元。2、护理费6684元，由其女儿赵衍凤护理，按护理人员事发前三个月平均工资3342元／月及鉴定结论确定的护理时间2个月计算。3、住院伙食补助费270元，按30元／天及住院时间9天计算。4、交通费350元。5、施救费300元。6、鉴定费1300元。被告对原告主张的损失均提出异议。
另查明，事故发生后，被告管焕跃为原告垫付救治费用10000元，原告赵恒义、被告管焕跃均同意从该垫付款中扣除被告管焕跃应承担的赔偿款后，余款由原告予以返还。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、诸城市人民医院住院病案、门诊病历、住院收费票据、门诊收费票据、费用明细、亲属关系证明、护理人员工作单位五莲县正军机械有限公司营业执照、组织机构代码证、停发工资证明、工资表（2014年4月至6月）、施救费发票、交强险保单复印件、商业险保单复印件、鉴定费收据，潍坊龙城司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告管焕跃提交的收到条等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告管焕跃驾驶鲁G×××××号小型客车与原告赵恒义驾驶的电动三轮车发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告管焕跃、原告赵恒义分别承担事故的同等责任，本院对此予以确认。结合被告管焕跃的过错程度及交警部门认定的事故双方驾驶的车辆为机动车和非机动车的实际情况，参照《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十六条第一款第（四）项的规定，由被告管焕跃对原告的合理损失承担70%的民事赔偿责任为宜。
关于原告主张的各项损失，医疗费，被告虽提出异议，但未提交相应反驳证据，故本院对其异议不予采信，对原告主张的医疗费9446.5元予以支持；护理费，原告提交的工作单位营业执照、停发工资证明、工资表等证据能够证明护理人员赵衍凤事发前在五莲县正军机械有限公司务工并因护理原告而产生的误工损失的事实，原告按护理人员事发前三个月的平均工资及鉴定结论确定的护理期限计算护理费并无不当，故本院对原告主张的护理费6684元予以支持；原告按30元／天及实际住院天数9天计算，主张住院伙食补助费270元符合法律规定，本院予以支持；交通费，原告虽未提供相应证据，但该项费用是其因本次事故必然产生的损失，结合原告的居住、治疗、处理交通事故相关事宜的实际情况，本院酌情认定为200元；司法鉴定费1300元及施救费300元是原告因本次交通事故而实际支出的费用，本院予以支持，但该费用不属交强险赔偿范围。
综上，原告在本案中的合理损失共计18200.5元。
因被告管焕跃所有的鲁G×××××号事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险分项赔偿限额内，赔偿原告因本次事故造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计16600.5元。
原告损失中不属于交强险赔偿范围的为鉴定费1300元及施救费300元，共计1600元。因被告管焕跃所有的鲁G×××××号事故车辆还在被告保险公司投保保险金额为50000元（并投保不计免赔险）的商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告管焕跃与被告保险公司之间的商业险合同的约定，对原告的上述损失，应由被告保险公司在承保的商业三者险责任限额内按70%的比例予以赔偿，计款1120元。因被告保险公司已在其承保的交强险、商业险范围内对原告承担赔偿责任，故被告管焕跃在本案中不需要对原告实际履行金钱给付义务，原告应返还被告管焕跃垫付款10000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（二）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项限额范围内赔偿原告赵恒义因本次交通事故造成的损失医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计16600.5元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险限额范围内赔偿原告赵恒义因本次交通事故造成的损失施救费、鉴定费等共计1120元；
三、原告赵恒义返还被告管焕跃垫付款10000元；
四、驳回原告赵恒义的其他诉讼请求。
上述判决第一项、第二项、第三项均限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费248元，减半收取124元，由被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费248元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 邓 涛
二〇一五年四月三十日
书记员 王颖超