江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏03民终7950号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市埇桥区磬云路和胜利路交叉口。
负责人王金锋，经理。
委托诉讼代理人：杨森，安徽皖光大律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王洪梅，女，1954年9月3日生，汉族，住徐州市鼓楼区。
被上诉人（原审被告）：胡召青，男，1970年3月12日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称人寿保险宿州支公司）因与被上诉人王洪梅、胡召青机动车交通事故责任纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2017）苏0311民初3174号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人人寿保险宿州支公司的委托诉讼代理人杨森，被上诉人王洪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人寿保险宿州支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判，并由被上诉人承担二审诉讼费用。事实和理由：营养费、伙食补助费8282元，护理费、交通费8300元已经支付�胡召青，不应当再次支付。
王洪梅辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
王洪梅向一审法院起诉请求：判令胡召青、人寿保险宿州支公司赔偿医疗费11701.58元，住院伙食补助费4950元，营养费3332元，护理费11200元，残疾赔偿金72273.6元，精神抚慰金5000元，鉴定费1800元，交通费1000元，并承担诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年11月18日14时50分，胡召青驾驶车牌号为皖Ｌ×××××的小型轿车，行至二环××与××路交叉口路段与王洪梅驾驶的自行车发生交通事故，致使王洪梅受伤。
2015年11月24日，徐州市公安局交通巡逻警察支队出具了道路交通事故认定书，认定王洪梅与胡召青负事故同等责任。
2015年11月27日，经徐州市泉山区人民调解委员会调解，赔偿人胡召青与被赔偿人王洪梅达成调解协议，该调解协议书由赔偿人胡召青、被赔偿人王洪梅的姐夫刘同生签字，约定赔偿人一次性赔付给被赔偿人医疗费30000元，后续赔偿营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、财产损失、伤残赔偿金、精神抚慰金等所有涉及的费用以保险公司实际赔付为准。
王洪梅受伤后被送至徐州矿务局总医院住院救治，被诊断为左胫骨平台骨折，左股骨小粗隆骨折。王洪梅于2015年11月18日，行左胫骨平台骨折切开复位内固定植骨术。2015年12月3日，王洪梅出院，出院情况为治愈。医嘱为：患肢抬高促进静脉同流，加强股四头肌功能锻炼；继续抗凝治疗，支具术后固定4-6周；出院后一、三、六月复诊；术后一年根据检查结果行内固定取出手术。后王洪梅于2015年12月4日入住徐州市财贸职工医院，被诊断为椎-
基底动脉供血不足，予“血塞通冻干粉”注射液活�化瘀治疗，于2016年1月22日出院，出院情况为：一般情况可、饮食睡眠可。医嘱为：按时服药；定期门诊复查。王洪梅于2016年1月22日当天又入住徐州仁慈医院，经专科检查认定左膝关节可见长约5厘米的竖行伤疤，局部皮肤色素沉着，无破溃，左下肢感觉功能减退，左下肢肌肉萎缩。王洪梅于2016年2月25日出院，出院情况为好转。医嘱为：门诊有情况随时来院复查，定期复查；在医师指导下加强患肢功能锻炼；出院后一个月来院复查。王洪梅三次住院共99天，花费医疗费11701.58元。
诉讼期间，王洪梅申请对伤残等级、护理期限、营养期限予以鉴定。2017年8月2日，徐州医学院司法鉴定所出具徐医司鉴所[2017]临鉴字第589号司法鉴定意见书：被鉴定人王洪梅的损伤构成道路交通事故十级伤残，护理期限为20周左右，营养期限14周左右。此次王洪梅缴纳鉴定费1800元。
另，皖Ｌ×××××的小型轿车在人寿保险宿州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被保险人为胡召青，保险期间为2015年10月14日至2016年10月13日，事故发生在保险期间内。
一审法院认为，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，则由侵权人依照法律规定予以赔偿。本案中，胡召青驾驶皖Ｌ×××××的小型轿车与王洪梅发生交通事故，事故认定书认定胡召青与王洪梅负同等责任，该证据来源客观、真实，能够作为认定案件事实的依据，予以确认。胡召青投保有机动车交通事故责任强制保险，故应由人寿保险宿州支公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额范围内向原告承担赔偿责任，�足部分，由胡召青予以赔偿。王洪梅主张医疗费11701.58元，有相应的病历及医疗费票据证实，予以确认。但王洪梅住院期间，其同意其姐夫刘同生代为处理事故赔偿相关事宜，故刘同生与被告胡召青于2015年11月27日签订的调解协议书依法应当认定为有效，该协议书约定由胡召青一次性给付王洪梅医疗费30000元，胡召青已于当日将钱给付王洪梅，且王洪梅举证发生的医疗费用11701.58元亦未超出胡召青已经给付的数额范围，故对王洪梅的此项诉讼请求，不予支持。王洪梅主张住院伙食补助费4950元（50×99），符合法律规定，予以确认。王洪梅主张营养费3332元（34×14×7），符合法律规定，予以确认。王洪梅主张护理费11200元，按照每天80元为标准计算20周，符合法律规定，予以确认。王洪梅主张残疾赔偿金72273.60元（40152×18×10%），符合法律规定，予以确认。王洪梅主张精�损害抚慰金5000元，因其对该事故与胡召青负同等责任，故酌定精神损害抚慰金数额为3000元。王洪梅主张交通费1000元，根据原告治疗及处理鉴定的实际需要，酌定支持交通费800元。王洪梅所主张的鉴定费1800元，应由侵权人即胡召青负担。
以上所确认王洪梅的损失为住院伙食补助费4950元、营养费3332元、护理费11200元、残疾赔偿金72273.6元、精神损害抚慰金3000元、交通费800元，由人寿保险宿州支公司在交强险保额范围内对上述损失对王洪梅承担赔付责任；鉴定费1800元，由胡召青负担。遂判决：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿王洪梅住院伙食补助费4950元、营养费3332元、护理费11200元、残疾赔偿金72273.6元、精神损害抚慰金3000元、交通费800元，共计95555.6元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。
本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条规定，为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，促进道路交通安全，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》，制定本条例。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。由此可见，机动车交通事故责任强制保险设置的目的是为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿。本案中，胡召青赔偿给王洪梅的30000元系医疗费，人寿保险宿州支公司未将争议的营养费、伙食补助费8282元，护理费、交通费8300元赔偿给王洪梅，一审法院依据王洪梅的诉请，依法判决人寿保险宿州支公司承担上述争议款项的赔偿责任并无不当。人寿保险宿州支公司的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。
综上所述，人寿保险宿州支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 秦国渠
审判员 孙尚武
审判员 吴晓志
二〇一八年四月十日
书记员 郭晓艳