湖南省安仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第13号
公诉机关湖南省安仁县人民检察院。
被告人彭某，男，湖南省安仁县人，汉族，高中文化，农民。因交通事故后逃逸于2014年10月8日被安仁县公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月18日被安仁县公安局刑事拘留，同年11月28日被安仁县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省安仁县看守所。
湖南省安仁县人民检察院以湘安检刑诉字（2015）第5号起诉书指控被告人彭某犯交通肇事罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月13日公开开庭进行了审理。湖南省安仁县人民检察院指派检察员何娟娟出庭支持公诉。被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省安仁县人民检察院指控，2014年10月6日18时左右，被害人蔡某驾驶摩托车在安仁县军山乡南湖村黄依山组路段撞到被告人彭某停放在道路上的拖拉机尾部，导致被害人蔡某受伤，摩托车受损的交通事故。事发后，被告人彭某驾驶拖拉机逃离现场。经鉴定，被害人蔡某损伤程度为重伤二级。安仁县交警大队认定被告人彭某负该事故的主要责任，被害人蔡某负次要责任。案发后，被告人彭某与被害人蔡某达成刑事和解，并取得被害人的谅解。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读出示了被告人供述、证人证言、现场勘验笔录、现场方位图及照片，交通事故责任认定书、鉴定意见书、户籍资料等证据。湖南省安仁县人民检察院认为被告人彭某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人彭某对起诉书指控的犯罪事实及所涉罪名均没有异议，但认为其与被害人蔡某已达成刑事和解协议，且已履行协议。请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2014年10月6日19时左右，被告人彭某驾驶大中型拖拉机从攸县往安仁方向行驶，被害人蔡某无证驾驶一辆无牌女式摩托车在其后面行驶，当行驶至S212线22km﹢800m（安仁县军山乡南湖村黄依山组）路段时，被告人彭某停车检查油料时，被后面骑着摩托车的蔡某撞到拖拉机尾部，导致被害人蔡某受伤，摩托车受损的交通事故。事发后，被告人彭某驾驶拖拉机逃离现场，后于2014年10月8日被公安机关抓获后被安仁县公安机关行政拘留十五日。经鉴定，被害人蔡某损伤程度为重伤二级。安仁县公安局交警大队认定被告人彭某负该事故的主要责任，被害人蔡某负次要责任。
在审理过程中，被告人彭某自愿真诚悔罪，与被害人蔡某自愿达成刑事和解协议，赔偿被害人的经济损失人民币90000元的方式获得被害人的谅解。
上述事实，有下列经当庭举证、质证、认证的证据予以证明：
1、报警案件登记表、立案决定书证明：2014年11月18日，公安机关对彭某交通肇事罪一案立案侦查。
2、被告人彭某的户籍资料证明：被告人彭某的年龄、籍贯等基本情况。
3、到案经过证明：2014年10月8日，彭某交通肇事逃离现场后，彭某被安仁县交警大队办案民警传唤到案。
4、驾驶人信息查询结果单证明：被告人彭某于2002年4月25日取得机动驾驶证，准驾车型为C3；被害人蔡某未办理机动车驾驶证。
5、被害人蔡某入院记录及检查结果单证明：被害人蔡某交通事故受伤后治疗及检查的情况。
6、证人周某的证言证明：2014年10月6日19时左右，周某坐在自家的禾坪里吃饭，突然听到一声巨响从马路上传来，其就跑到路上去看是什么东西响，当时走到路上一看，看到地上有一个女人和一辆摩托车倒在地上，还有一辆车子在摩托车前面大约2至5米的样子，当其走到道路上时，那辆车子就发动往安仁县城关镇方向走了，具体情况就是这样的。是一辆小货车，后面车门上印有两个数字“55”，其他数字没看不清，事故发生在安仁县军山乡南湖村黄依山组路段。
7、被害人蔡某陈述证明：2014年10月6日晚上19时左右，其驾驶一辆无牌女式摩托车从攸县渌田镇街上买了些东西回家（安仁县军山乡芙塘村），当行驶到安仁县军山乡南湖村黄依山路段时，在其前面有一辆货车在行驶，车速比较快，车尾没有灯，这时货车突然在前面刹车减速，当时其已经来不及避开了，就撞在前面货车的车尾上，撞了后就什么也不知道了，事故的经过就是这样。
8、道路交通事故现场勘查笔录、现场方位图及现场照片、肇事车辆过卡监控照片证明：此次交通事故现场概貌；现场勘查笔录、现场图及道路交通事故照片以及肇事车辆过卡监控照片经被告人彭某当庭辨认属实。
9、车辆灯光检验笔录证明：公安机关对彭某驾驶牌照为湘10-L15**大中型拖拉机车辆灯光检查情况，经被告人彭某当庭辨认属实。
10、安仁县交警大队道路交通事故车辆痕迹检验笔录证明：无号铃木牌轻便摩托车（发动机号：10080440）及骑车人与湘10-L15**号湘衡牌大中型拖拉机（发动机号：10905008）尾部左侧接触。
11、郴州市公安局物证鉴定所郴公物鉴（法亲）字（2014）48号检验报告证明：肇事车辆10-L1550号，型号湘衡-18y-1大中型拖拉机货箱挡板左侧擦拭物与伤者蔡某的血样检出的基因型一致。
12、湖南正宏司法鉴定中心湖南正宏中心（2014）临鉴字第810号损伤程度鉴定意见书证明：被害人蔡某的损伤程度综合评定为重伤二级。
13、安仁县公安局交警大队安公交认字（2014）1006001号道路交通事故认定书证明：当事人彭某承担本次事故主要责任，当事人蔡某承担本次事故次要责任。
14、郴州市公安局交通警察支队郴公交复字（2014）第114号道路交通事故认定复核结论证明：彭某对安仁县公安局交警大队的事故责任不服，申请郴州市公安局交通警察支队复核。郴州市公安局交通警察支队复核认为：安仁县交警大队对本次道路交通事故认定事实不清，适用法律条款错误。责令安仁县公安局交警大队对本次道路交通事故重新调查、认定。
15、安仁县公安局交警大队安公交重认字（2014）01006-001号道路交通事故认定书证明：当事人彭某承担本次事故主要责任，当事人蔡某承担本次事故次要责任。
16、安仁县公安局安公（交）决字（2014）第1099号公安行政处罚决定书证明：彭某发生交通事故后逃逸，决定对彭某行政拘留十五日。
17、刑事和解协议书、谅解书、领条证明：被告人彭某在其亲属的帮助下已赔偿被害人蔡某经济损失人民币90000元。被害人蔡某对被告人彭某表示谅解，且请求法院对其从宽处罚。
18、被告人彭某对上述犯罪事实供认不讳，其所作供述与以上证据相吻合。
本院认为，被告人彭某违反交通运输管理法规，发生交通肇事致一人重伤，负事故的主要责任，并具有为逃避法律追究而逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名成立。被告人彭某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。审理中，被告人彭某自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿经济损失的方式获得被害人谅解，被害人自愿和解，双方当事人达成了和解协议，依法可减轻处罚。根据被告人彭某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合被告人的悔罪表现，对被告人彭某适用缓刑，其没有再犯罪的危险，同时对所居住社区不会产生重大不良影响，依法可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条、第一百九十五条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人彭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到湖南省郴州市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭水文
审 判 员 欧阳武
人民陪审员 彭前钧
二〇一五年三月二十日
书 记 员 陈 俊
附相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。