河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）运民初字第649号
原告张某1，男，汉族，1975年2月2日出生，住沧州市运河区。
委托代理人王利民，河北中旺律师事务所律师。
被告王某，女，汉族，1975年8月31日出生，住沧州市运河区。
委托代理人纪立平、刘学芹，河北建平律师事务所律师。
原告张某1与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某1及其委托代理人王利民，被告王某及其委托代理人纪立平、刘学芹，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某1诉称，原、被告于××××年××月登记结婚，婚后感情尚可，于2001年5月生一子张某3。婚后2002年购买沧州市运河区量具厂宿舍1-1-303室住房一套。2010年5月左右共同购买嘉禾小区28-1-1101室住房一套，总价值49万元（包括部分契税）。其中原告父母出资15万元，原告公积金贷款17万元，借款8万元（现有3万元未还），其余9万为原、被告共同的积蓄，现还有6万元贷款未还。2011年6月14日原、被告因感情不和协议离婚，同年6月16日复婚。但复婚后双方感情又出现裂痕，原告于2014年5月起诉离婚，法院判决不准离婚后，但双方感情无任何好转，多次协议离婚未果，故再次起诉，请求依法判决原、被告离婚。婚生子张某3由原告抚养，抚养费依法分担。共同财产约70万元及债务9万元依法判决。诉讼费用依法分担。
被告王某辩称，首先，由于感情破裂，被告同意离婚。其次，婚生子张某3由于一直由被告抚养，所以双方离婚后孩子应归被告抚养，原告每月给付抚养费1100元。第三，2011年6月14日前的财产，包括但不限于量具厂住房、家庭存款、生活用品及哈飞路宝轿车应为被告个人财产，不参与此次离婚诉讼的财产分配，同意依法分割2011年6月16日以后的夫妻共有财产，双方对外无共同债务。
原告为证实其主张，提交如下证据：1、解放西路量具厂宿舍房地产产权调查表一份，产权人为王某，所有权证号为4099522。2、房屋交换协议一份。3、嘉禾一方购房合同一份，房号28-1-1101。4、购房发票复印件两张，2012年5月20和2012年6月15日，证实房屋总价为46万余元。5、契税票一张。6、贷款合同一份。7、原告方父母出资证明一份，证实原告父母出资。8、录音证据一份，证实借款情况。9、沧州银行存单4份共6万，浦发银行购买基金回单1份，7万元，共13万元。10、证人张某2出庭证言，证明原、被告欠其3万元。11、庭后原告补充提交住房公积金个人基本信息表、沧州市公安交警支队出具的原告的工资表、沧州市住房公积金管理中心城区分中心出具的原告还款明细。
被告对原告提交证据的质证意见为：对证9，四张存单均是在双方签署离婚协议之前存在的，离婚协议中已明确存款归被告王某所有，因此，这6万元存单是王某婚前个人财产；浦发银行的7万元是被告父母借给双方装修房屋的钱，后来因为双方闹离婚，不装修了，所以就直接还给父母了，即使这笔钱存在的话，也是父母对原、被告的借款，且已经偿还了。对证1、2不质证，属于被告个人财产。对证3、4、5、6无异议，但是贷款余额剩余56000元，原告公积金剩余23800元，我们主张原告先用公积金偿还。对证7、8原告提交的证据不能证实对原告父母有借款，在录音当中不能体现借款事实和金额，即使存在原告父母给房子添款的情况，也是婚姻关系存续期间父母对双方的赠予，不应算借款。离婚协议中明确说明，2011年6月14日之前，双方无共同债务。对于原告用公积金贷款的事实予以认可，目前，原、被告共同债务仅剩未偿还的公积金贷款56000元，无其他对外债务。对证人所说借款真实性不予认可。对证10、证人证实借款时间为2010年，在2011年6月14日的离婚协议中，双方已经明确无共同债务，即使债务真实存在，也已经处理完毕。对原告提交的证11，被告对真实性认可，均无异议。
被告为证实其主张，提交如下证据：1、2011年6月14日的离婚协议书和离婚证一份。2、2011年6月16日结婚证一份。3、原、被告于2014年12月23日签的离婚协议书一份，协议中有双方签字，协议第三条证实夫妻双方除房产外无任何债权债务纠纷，该份协议，由证人张某2书写。4、原告工资清单一份。5、庭后被告补充提交王凤君书面证言一份、被告在浦东银行的账户明细、被告工资明细表一份。
原告对被告提交证据的质证意见为：对离婚协议真实性无异议，内容是存在瑕疵的，当时签订离婚协议书有一定背景，原告受到威迫利诱，量具厂住房归女方所有，但是没有办理房产过户，现在仍在双方名下，我们认为行为未完成，不应认定为被告方的个人财产。证2无异议。对证3协议有异议，该协议并没有生效，只是一份草稿。对证4，上述证据均认可，无异议。
经审理查明，原、被告于××××年登记结婚，××××年××月××日生一子张某3，2011年6月14日，双方在运河区民政局登记离婚，离婚协议书约定：家庭财产（量具厂住房、存款、家庭生活用品及哈飞路宝轿车一辆）均归女方所有，现有联想电脑、戴尔显示器及男方个人物品归男方所有，双方无共同债权和债务。两天后，即2011年6月16日，原、被告登记复婚。2014年5月，原告曾起诉离婚，本院调解无效后，作出（2014）运民初字第1068号民事判决书，不准双方离婚。现原告再次来院起诉要求离婚，被告同意离婚。经本院调解，原、被告均同意婚生子张某3由原告直接抚养，被告每月支付抚养费400元。
另查明，2012年5月20日，双方以原告名义签订商品房买卖合同一份，购买嘉禾一方花园28#楼1单元1101号房屋一处，共交纳各项费用46万余元，并由原告办理住房公积金贷款，现该房尚未办理房屋所有权证。原、被告对该房屋价值无法达成一致，被告要求对房屋进行评估，但在法庭规定的期限内，既未提交书面鉴定申请书，也未预交纳评估费用。
本院认为，原、被告夫妻感情已彻底破裂，双方均同意离婚，本院依法准许。经双方协商，均同意婚生子张某3由原告直接抚养，被告每月支付抚养费400元，本院予以确认。根据2011年6月14日原、被告在民政局登记离婚时的协议约定“家庭财产（量具厂住房、存款、家庭生活用品及哈飞路宝轿车一辆）均归女方所有”，故上述财产均应认定为被告的个人财产，本案中原告要求量具厂住房及被告名下沧州银行存款60000元按夫妻共同财产分割的主张于法无据，本院不予支持。原、被告于2012年5月购买的嘉禾一方花园28#楼1单元1101号房屋，因尚未取得房屋所有权证，且原、被告对该房屋现价格无法达成一致，也未申请进行价格鉴定，本院对该房屋价值亦无法确定，故对该房屋本案暂不予分割，该房屋所涉及的债权债务本案亦不予处理，原、被告可在取得房屋所有权证后另案一并解决。原告主张被告名下价值70000元的银行基金为共同财产，被告提交了王凤君的证言及被告名下浦东银行的账户明细，说明该款的来源及去向，证明该款为向娘家所借并已归还，原告对上述证据认可，故对原告要求对该70000元予以分割的主张，本院不予支持。本案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一项、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原、被告离婚。
二、婚生子张某3由原告抚养，被告每月承担抚养费400元，至独立生活止（自2015年8月起给付）。
三、被告婚前财产沧州市运河区量具厂宿舍1-西-303室、存款60000元等归被告所有。
案件受理费3250元，原、被告各承担1625元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 马 爱 敏
人民陪审员 ?徐丽萍
人民陪审员 ?陈洪芳
二〇一五年七月三十日
书 记 员 胡 翔 越