河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0191民初5102号
原告孟庆安，男，1947年3月17日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。
委托代理人陈洪涛，河南剑澜律师事务所律师。
委托代理人刘奎，河南剑澜律师事务所律师。
被告王杉，男，1991年8月5日出生，汉族，住河南省荥阳市。
被告王西安，男，1960年9月20日出生，汉族，住河南省荥阳市。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦。
负责人李静，总经理。
委托代理人张开凡，安徽天瑞律师事务所律师。
委托代理人夏爱华，安徽天瑞律师事务所律师。
原告孟庆安与被告王杉、被告王西安、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人民财险合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈洪涛、被告王杉、被告王西安、被告人民财险合肥分公司委托代理人夏爱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月16日10时50分许，被告王杉驾驶豫Ａ×××××号小型客车(该车登记车主为被告王西安)沿郑州市科学大道由东向西行驶至科学大道与黄栌路交叉口时，与原告驾驶电动自行车沿郑州市科学大道由西向东行驶至黄栌路路口向南行驶相撞，致使原告受伤，两车相损。该事故经交警部门认定，被告王杉负事故主要责任，原告负事故次要责任。经查该事故车辆在人民财险合肥分公司投有交强险和商业三责险。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一五三中心医院接受治疗，诊断为髂总动脉夹层、肋骨骨折（左）、多处挫伤。后双方就相关费用协商未果，故诉至法院，请求判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费等共计77931元。
被告王杉辩称：1、事故车辆投保有交强险和商业三责险，应由保险公司承担全部赔偿责任；2、事故发生后，我和被告王西安第一时间赶到医院看望原告，并垫付有抢救、检查费用，不存在原告所说的：“就赔偿事宜多次与被告协商，但未达成一致意见。”3、本次交通事故认定被告王杉负事故主要责任，原告负事故次要责任；4、原告应返还我和被告王西安垫付的医疗费及其他费用；5、保险公司应承担本案诉讼费用。
被告王西安辩称：1、本案交通事故是被告王杉与原告相撞造成，我对原告的损失不存在过错，事故车辆投保有交强险和商业三责险，应由保险公司在责任限额内予以赔偿，我不承担赔偿责任；2、事故发生后，我和被告王杉第一时间赶到医院看望原告，并垫付有抢救、检查费用，不存在原告所说的：“就赔偿事宜多次与被告协商，但未达成一致意见。”3、本次交通事故认定被告王杉负事故主要责任，原告负事故次要责任；4、原告应返还我和被告王杉垫付的医疗费及其他费用；5、保险公司应承担本案诉讼费用。
被告人民财险合肥分公司辩称：对事故发生及责任划分无异议；被保险车辆在我公司投保交强险及10万元商业三责险附加不计免赔；原告的具体损失请求数额过高，其中医疗费系治疗自身疾病产生的费用；误工费和营养费期限过长，没有依据，未提交受伤后的工资明细以计算误工费；财产损失无法证明和本案存在关联性；依据保险条款，诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2016年2月16日10时50分许，被告王杉驾驶豫Ａ×××××号小型客车沿郑州市科学大道由东向西行驶至科学大道与黄栌路交叉口时，与原告驾驶电动自行车沿郑州市科学大道由西向东行驶至黄栌路路口向南行驶相撞，致使原告受伤，两车相损。豫Ａ×××××号小型客车登记车主为被告王西安。该事故经交警部门认定，被告王杉负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一五三中心医院接受治疗，诊断为髂总动脉夹层、肋骨骨折（左）、多处挫伤。原告住院22天，于2016年3月9日出院，出院医嘱载明：1、注意休息，建议休息半年；2、合理膳食，继续口服药物治疗；3、不适随诊。原告产生住院费68841.9元，另支付门诊费353.6元。在原告住院期间，被告王杉、被告王西安为原告垫付住院费2000元，另支付门诊费3110元。
受郑州市公安局交通警察第二大队委托，郑州宏信价格评估咨询有限公司对原告驾驶的裕兴电动车的车辆损失进行评估。该公司于2016年3月4日出具郑宏价估鉴（2016）40048号鉴定结论书，载明：该车车辆损失为985元。原告支出评估费50元。原告另支付施救费100元，停车费160元。
庭审中被告人民财险合肥分公司申请对原告髂总动脉夹层与本次事故的关联性及参与度进行鉴定，经本院委托，北京中正司法鉴定所于2016年8月29日出具中正司法鉴定所（2016）临鉴字第2433号鉴定意见书，载明：被鉴定人孟庆安左髂总动脉夹层与本次交通事故之间存在一定的因果关系，考虑本次交通事故在左髂总动脉夹层形成过程中的参与度为10-30%。被告人民财险合肥分公司另支出鉴定费5000元。
另查明：豫Ａ×××××号车在被告人民财险合肥分公司投保有交强险和商业三责险，其中交强险医疗费用的赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元、商业三责险的赔偿限额为100000元。保险期间自2015年6月17日起至2016年6月17日止。
上述事实有原告提交的道路交通事故认定书、王杉驾驶证复印件、豫Ａ×××××号车行驶证复印件、交强险保险单复印件、商业三责险保单复印件、中国人民解放军第一五三中心医院诊断证明书、出院证明、病历、费用清单、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、收据各1份、医疗费票据、清障费票据各2张、交通费票据1组、交通费发票3张、停车费发票4张，被告王杉提交的医疗费票据4张、住院预交金收据2份，被告人民财险合肥分公司提交的鉴定意见书、鉴定费发票各1份及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。
原告提交银行流水2份、护理人员身份证复印件1份，欲证明其误工损失及护理费用。因上述证据不能证明原告及护理人员的实际误工损失，故本院不予采纳。
本院认为：公民的人身权利、财产权利受法律保护。本案交通事故经交警部门处理，被告王杉负事故主要责任，原告负事故次要责任。因被告王杉驾驶机动车应尽到更多的注意义务，本院认定被告王杉对本次事故承担80%的责任。豫Ａ×××××号车在被告人民财险合肥分公司投保有交强险和商业三责险。交通事故发生于保险期间内，保险公司作为保险人，应在保险合同所约定责任限额内承担相应赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据以上规定，本案原告的相关损失，应由被告人民财险合肥分公司在交强险范围内直接赔偿原告，超过交强险限额的部分由被告人民财险合肥分公司在三责任保险限额内按80%赔偿给原告，仍不足部分由被告王杉作为侵权人承担80%的赔偿责任。原告请求被告王西安承担赔偿责任，但未提交证据证明被告王西安将车辆交给被告王杉驾驶具有过错，故对此请求法院不予支持。
原告在本次事故中所产生的各项合理损失计算如下：
关于医疗费，依据原告及被告王杉提交的医疗费票据所示，该项费用为72305.5元。
关于营养费，原告住院22天，本院酌定其住院期间及出院后一个月需加强营养，按每天20元计算，该项费用为1040元。
关于住院伙食补助费，原告住院22天，按每天30元计算，该项费用为660元。
关于护理费，原告住院22天，根据原告伤情及住院治疗的具体情况，本院酌定原告护理期间为住院期间及出院后2个月，原告未提供护理证据，依据上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资30482元/年计算，原告的护理费为6848元。
关于交通费，原告因本次交通事故住院共计22天，其住院期间支出交通费具有合理性，原告请求300元本院予以支持。
关于车辆损失费及评估费，依据原告提交的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书及收据，本院对原告的车损费用为985元、评估费为50元予以确认。
关于清障费、停车费，依据原告提交的清障费、停车费票据显示，清障费为100元、停车费为160元。
原告请求误工费，因事故发生时原告已69岁，故对该请求本院不予支持。
原告本次事故后诊断有髂总动脉夹层，北京中正司法鉴定所出具的中正司法鉴定所（2016）临鉴字第2433号鉴定意见书，认定该病情与本次事故有一定因果关系，参与度为10-30%。本院酌定本次事故在左髂总动脉夹层形成过程中的参与度为25%。原告共产生医疗费72305.5元。依据原告提交的住院治疗费用总清单显示，与左髂总动脉夹层有关的治疗费用为支架费用29925元、经皮动脉支架置入术3042元、经皮选择性动脉造影术738元、栓塞系统弹簧圈11712.75元、相关治疗费用本院酌定为3000元，以上共计48417.75元。结合与本次事故25%的参与度，原告因本次事故产生治疗左髂总动脉夹层医疗费为12104.4元。故原告因本次事故共产生医疗费35992.15元。
综上，原告因此次交通事故产生各项费用共计46135.15元。医疗费、住院伙食补助费、营养费为37692.15元，应由人民财险合肥分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，剩余部分27692.15元应由人民财险合肥分公司在商业三责险限额内承担80%的赔偿责任，计算为22153.72元赔偿给原告，扣除被告王杉、被告王西安垫付的5110元，应再赔偿给原告17043.72元。被告王杉、被告王西安就其垫付费用可向被告人民财险合肥分公司申请理赔。原告因本次事故产生的护理费、交通费7148元，应由人民财险合肥分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿给原告。原告的车辆损失费、停车费、清障费为1245元，未超出交强险财产损失赔偿限额，应当由被告人民财险合肥分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿给原告。被告人民财险合肥分公司请求原告承担鉴定费5000元，因鉴定意见书载明：被鉴定人孟庆安左髂总动脉夹层与本次交通事故之间存在一定的因果关系，故本院对该请求不予支持。
综上，被告人民财险合肥分公司共应赔偿原告35436.72元，被告王杉支付原告评估费50元。对于原告请求数额过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后10日内，支付原告孟庆安35436.72元。
二、被告王杉于本判决生效后10日内，支付原告孟庆安评估费50元。
三、驳回原告孟庆安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1748元，由原告孟庆安负担1061元，由被告王杉负担687元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 汪 涛
审 判 员 王 青
人民陪审员 许 婷
二〇一七年五月十日
书 记 员 刘慧云