安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民一初字第01357号
原告：姜珍中，男，住五河县。
委托代理人：王坤启，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。
被告：朱飞，男，住五河县。
委托代理人：朱传银，安徽淮光律师事务所律师。
被告：姜德华，男，住五河县。
原告姜珍中与被告朱飞、姜德华提供劳务者受害责任纠纷一案，于2014年7月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员沈建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王坤启、被告朱飞的委托代理人朱传银、被告姜德华等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜珍中诉称，二被告分别是我们当地的建筑工程队木工、瓦工负责人。原告受雇于被告朱飞从事支立木模等劳务。2013年春天，二被告承揽了姜佩伍家楼房施工工程。2013年7月13日，楼房的主体工程基本完工。当天下午17时许，原告根据姜德华的要求并经朱飞同意，原告本人拆除“楼梯堡”（亦称楼体罩）木模时，不慎从三楼顶部跌落至地面，造成原告身体多处受伤，于当晚送五河县人民医院救治。经诊断为：右胫腓骨骨折、内踝骨骨折；第五趾骨底部骨折。原告共住院40天，花去医疗费4万元。目前仍有内固定需再次取出。原告的损伤经司法鉴定为十级伤残，误工期为180天。原告的各项损失总额为76054.40元，二被告仅给付12300元，对其余损失不愿承担赔偿责任。原告对本次事故中也有一定的过错，本人应承担20%的责任。原告与被告多次协商未果，为此起诉，请求法院判令被告赔偿原告各项损失51000元。
被告朱飞在庭审中辩称，原告与朱飞之间没有雇佣关系，也没有提供劳务关系，原告诉请要求朱飞赔偿没有事实及法律依据，请求依法驳回原告对朱飞的诉讼请求。
被告姜德华在庭审中辩称，原告与我之间没有劳务关系，我承包的是瓦工，但原告所干的是木工，所以原告诉请要求我赔偿没有依据。
原告姜珍中为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1、证人“姜某某”的当庭证言，主要内容为：我家建筑楼房，采取包工不包料承包给姜德华施工，姜德华又将其中的木工工程承包给朱飞施工，姜珍中是朱飞雇佣的工人。姜珍中是在拆我家楼房三楼的建筑模板时摔下来受伤的。我已经将全部工程款67000元支付给了姜德华。
证据2、证人“刘某某”的当庭证言，主要内容为：我和姜珍中是住在同一病房的病友，在姜珍中住院期间，姜德华和木工工头都曾去病房看过姜珍中，第一次是他们两人一起去的，并给姜珍中钱，具体钱是谁给的记不清了；第二次是木工工头自己去的也给了姜珍中钱。
证据3、住院病案、医疗费发票、用药清单，证明原告受伤住院治疗情况及住院花费情况。
证据4、司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一张，证明原告的伤残等级、误工期及鉴定花费。
对上述证据，被告朱飞、姜德华发表如下质证意见：
对证据1，朱飞有异议，认为证人姜某某是本案的利害关系人；其陈述姜珍中是朱飞雇佣不是事实，陈述姜珍中是在当天拆模板时受伤的也不是事实。姜德华质证意见为，姜佩伍家的工程包工不包料承包给我的是事实，我将木工工程发包给朱飞也是事实，朱飞雇佣姜珍中做木工是事实，至于姜珍中是否在三楼拆模板时受伤的我不清楚。对证据2，姜德华无异议；朱飞有异议，认为证人刘某某陈述木工工头是不真实的。对证据3，姜德华无异议；朱飞真实性无异议，但认为从原告提供的病历看原告的住院时间是2013年7月13日晚上八点，原告自述是在入院一个小时以前受伤的，是从一米高的地方摔下来的，这与证人陈述的原告受伤时间不一致且证人陈述原告是从三层楼上摔下来受伤的也不一致，综上原告的受伤与朱飞没有关系。对证据4，原、被告均无异议。
朱飞对其抗辩理由及陈述的事实向本院提交了以下证据：对“孙凤去、孙风争、孙祥圣”的调查笔录三份，证明姜佩伍家楼房的木工活不是朱飞承包的，是孙凤去承包，孙凤去没有找姜珍中去姜佩伍家工地上干活。
对上述证据，原告姜珍中、被告姜德华均有异议，姜珍中认为证人应出庭作证并接受质证，该调查笔录不真实、不合法，达不到被告的证明目的；姜德华认为不真实，我的木工活就是包给朱飞的。
姜德华对其抗辩理由及陈述的事实未提交证据。
经过庭审举证、质证和审查，本院认证如下：
（一）对原告姜珍中提交的证据认证如下：被告朱飞对姜珍中所举证据的异议均不成立，本院对原告所举证据依法均予认定。
（二）对被告朱飞提交的证据认证如下：原告姜珍中、被告姜德华均有异议成立，证人孙凤去、孙风争、孙祥圣均未出庭作证并接受质证，故本院对该组证据依法不予认定。
根据上述认定的证据和当事人的陈述，本院确认如下事实：
姜德华、朱飞均系建筑包工头，均未有取得相应的建筑施工资质。姜珍中系朱飞雇员。姜佩伍因自家建房，其作为发包人将三层楼房建设工程发包给姜德华承建，承包方式为：包工不包料。姜德华又将其中的木工工程发包给朱飞施工。2013年7月13日下午，姜珍中在拆除“楼梯堡”木模时，不慎从三楼跌落至地面，造成姜珍中受伤的安全事故。姜珍中受伤后，被送往五河县中医院救治，入院诊断为：右胫腓骨远端开放性粉碎性骨折；右第五趾骨底部骨折。姜珍中在五河县中医院先后住院2次共39天，花去医疗费39193元。被告朱飞已付给姜珍中7300元；被告姜德华已付给姜珍中5000元。
2014年4月29日，安徽固诚司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定，其结论为：姜珍中本次外伤，目前状况构成十级伤残。姜珍中本次外伤，休息期评定为180日。姜珍中为此支付司法鉴定费1300元。
依据法律规定并结合相关统计数据确定原告的损失为：医疗费39193元、营养费1170元（39日×30元／日）、住院伙食补助费1170元（39日×30元／日）、护理费3802.5元（39日×97.5元／日）、误工费11266.2元（180日×62.59元／日）、交通费酌定240元、司法鉴定费1300元、残疾赔偿金16100元（原告主张数额）、精神抚慰金酌定5000元。上述各项损失合计79241.7元。
本院认为，雇员在从事劳务活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。双方都有过错的，根据各自的过错承担相应的责任。本案中，姜德华承包了姜佩伍家的楼房建设工程，且姜德华又将木工工程发包给朱飞，朱飞雇佣姜珍中做木工工作，姜珍中与朱飞之间的雇佣关系成立。雇员姜珍中在劳务过程中遭受人身损害，雇主朱飞应当承担赔偿责任；朱飞作为雇主，未能提供相应的安全施工保障，应对姜珍中的合理损失承担相应的赔偿责任，以承担60%的责任为宜。姜珍中未尽注意义务，在没有采取安全保护措施的情况下进行拆除模板工作，最终导致事故的发生，对造成自身的损害存在过错，可适当减轻赔偿义务人的民事责任，其本人对自身的损失应承担25%的责任。姜德华作为工程的转包方，应当知晓朱飞有无相应的资质及安全施工条件，但姜德华未审核朱飞的相应资质，未尽应尽的审查义务，存有选任过错，应对姜珍中的损害结果承担相应的赔偿责任，以承担15%的责任为宜。原告主张的后续医疗费用尚未发生，且又未进行司法鉴定，故无法确定后续医疗费数额，原告可待实际发生后再行主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告姜珍中因伤造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计79241.7元，由被告朱飞赔偿60%即47545.02元，扣除朱飞已付7300元，现被告朱飞还应付给原告姜珍中40245.02元，于本判决生效之日起三十日内付清。
二、原告姜珍中因伤造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计79241.7元，由被告姜德华赔偿15%即11886.26元，扣除姜德华已付5000元，现被告姜德华还应付给原告姜珍中6886.26元，于本判决生效之日起三十日内付清。
三、被告朱飞与被告姜德华对上述第一、二项应付款相互承担连带责任。
四、驳回原告姜珍中的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1075元，减半收取537.5元，由原告负担47.5元，被告朱飞负担420元，被告姜德华负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 沈 建
二〇一四年七月二十五日
书记员 刘秋侠
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。