安徽省池州市贵池区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）贵刑初字第00121号
公诉机关池州市贵池区人民检察院。
被告人胡某甲，男，1981年10月19日出生，汉族，无业，住池州市贵池区。因涉嫌犯销售侵权复制品罪，于2012年7月26日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，2012年8月25日被取保候审，2013年9月10日被监视居住，2014年3月13日被池州市贵池区人民检察院取保候审。
被告人吴某甲，男，1982年8月8日出生，汉族，无业，住池州市贵池区。因涉嫌犯销售侵权复制品罪，于2012年10月8日被池州市公安局贵池分局取保候审，2013年9月10日被监视居住，2014年3月13日被池州市贵池区人民检察院取保候审。
被告人徐某甲，男，1988年1月9日出生，汉族，无业，户籍地址池州市贵池区，现租住池州市贵池区杏村酒肆B栋102室。因涉嫌犯销售侵权复制品罪，于2012年10月8日被池州市公安局贵池分局取保候审，2013年9月10日被监视居住，2014年3月13日被池州市贵池区人民检察院取保候审。
池州市贵池区人民检察院以贵检刑诉（2013）358号起诉书指控被告人胡某甲、吴某甲、徐某甲犯销售侵权复制品罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。池州市贵池区人民检察院指派检察员汪少云出庭支持公诉，被告人胡某甲、吴某甲、徐某甲到庭参加诉讼。本案现已审�终结。
池州市贵池区人民检察院指控：美国Kaplan公司系CFA教材的版权人。2011年10月，被告人胡某甲、吴某甲、徐某甲在上海市伙同罗某、喻飞、高磊、喻春、曹旭东、罗少利、余文忠、陈刚、张明全、曾辉、宁传银、郭义、余文燕（均已判刑）等人为获取非法利益达成协议，形成一个统一供货、统一进价、统一销售价格、统一分红的销售非法复制的CFA教材的协议联盟。由喻飞、罗某联系朱建君印制，负责提供非法复制的CFA教材，被告人胡某甲、吴某甲、徐某甲、高磊、喻春、曹旭东、罗少利、余文忠、陈刚、张明全、曾辉、宁传银、郭义、余文燕等人通过淘宝网店进行销售。每销售一套须上交人民币50元作为协议联盟的共同利润，并由喻飞统一保管记账，每月统计后平均分配给每个协议成员，共同牟利。2012年1月至3月份期间，被告人胡某甲、吴某甲、徐某甲、高�、喻春、曹旭东、罗少利、余文忠、陈刚、张明全、曾辉、宁传银、郭义、余文燕等人销售非法复制的CFA教材违法所得共计人民币130万元。
2012年3-6月份，被告人胡某甲、吴某甲、徐某甲先后回到池州，继续在网上销售CFA材料至案发。
另查明：
2008年3月至2011年9月间，被告人胡某甲个人通过淘宝网店销售非法复制的CFA教材，违法所得计人民币5万余元。
2009年4月至2011年9月间，被告人吴某甲个人通过淘宝网销售非法复制的CFA教材，违法所得计人民币4万余元。
2010年7月至2011年9月间，被告人徐某甲个人通过淘宝网销售非法复制的CFA教材，违法所得计人民币3万余元。
指控认为，被告人胡某甲、吴某甲、徐某甲以营利为目的，销售侵权复制品，违法所得数额巨大，应当以销售侵权复制品罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相关证据。
被告人胡某甲、吴某甲、徐某甲�对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：美国Kaplan公司系CFA教材的版权人。2011年10月，被告人胡某甲、吴某甲、徐某甲在上海市伙同罗某、喻飞、高磊、喻春、曹旭东、罗少利、余文忠、陈刚、张明全、曾辉、宁传银、郭义、余文燕等人（均已判刑）为获取非法利益达成协议，形成一个统一供货、统一进价、统一销售价格、统一分红的销售非法复制的CFA教材的协议联盟。由喻飞、罗某联系朱建君印制，负责提供非法复制的CFA教材，被告人胡某甲、吴某甲、徐某甲与高磊、喻春、曹旭东、罗少利、余文忠、陈刚、张明全、曾辉、宁传银、郭义、余文燕等人通过淘宝网店进行销售。每销售一套须上交50元作为协议联盟的共同利润，并由喻飞统一保管记账，每月统计后平均分配给每个协议成员，共同牟利。2012年1月至3月份期间，被告人�某甲、吴某甲、徐某甲与高磊、喻春、曹旭东、罗少利、余文忠、陈刚、张明全、曾辉、宁传银、郭义、余文燕等人销售非法复制的CFA教材违法所得共计130万元。
2012年3至6月份，被告人胡某甲、吴某甲、徐某甲先后回到池州市继续在网上销售CFA教材。
案发后，被告人胡某甲、吴某甲、徐某甲退回部分违法所得。
上述事实，有被告人胡某甲、吴某甲、徐某甲的供述，证人喻某、罗某、吴某乙、胡某乙、胡某丙、胡某丁、吴某丙、汪某、徐某乙、陈某、李某的证言，订单信息、合作协议、分红记录、银行卡交易记录、刑事判决书、盗版书籍鉴定报告，辨认、搜查笔录，户籍证明等证据，足以认定。
本院认为：被告人胡某甲、吴某甲、徐某甲以营利为目的，销售侵权复制品，违法所得数额巨大，其行为均已构成销售侵权复制品罪，公诉机关指控的基本犯罪事实成立�予以支持。公诉机关指控“被告人胡某甲于2008年3月至2011年9月期间通过淘宝网店销售非法复制的CFA教材，违法所得5万余元；被告人吴某甲于2009年4月至2011年9月期间通过淘宝网销售非法复制的CFA教材，违法所得4万余元；被告人徐某甲于2010年7月至2011年9月期间通过淘宝网销售非法复制的CFA教材，违法所得3万余元”，经查，上述违法所得数额仅有被告人各自的供述，无其它证据相印证，不予认定。本案中三被告人共同犯罪中地位相当，不予区分主从犯。三被告人到案后如实供述了自己的罪行且庭审中认罪态度较好，依法可从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十八条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人胡某甲犯销售侵权复制品罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金5万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日缴纳。）
二、被告人吴某甲犯销售侵权复制品罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金5万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日缴纳。）
三、被告人徐某甲犯销售侵权复制品罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金5万元
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日缴纳。）
四、扣押的作案工具予以没收；被告人胡某甲、吴某甲、徐某甲的非法所得继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱 艳 艳
代理审判员 舒志�
人民陪审员 许 来 泉
二〇一四年五月七日
书 记 员 范 小 娟
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百一十八条：以营利为目的，销售明知是本法第二百一十七条规定的侵权复制品，违法所得数额巨大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。