吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0182民初1122号
原告：周淑云，1958年5月10日出生，现住榆树市。
委托代理人：于振兰，吉林显顺律师事务所律师。
委托代理人：张成丰（周淑云弟弟），现住榆树市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。
负责人：张建威，系经理。
委托代理人：庞广彪，吉林享和律师事务所律师。
住所地：吉林长春东中华路***号。
被告：郑春茹，1987年6月10日出生，现住榆树市。
委托代理人：赵福祥，榆树市土桥镇法律服务所法律工作者。
原告周淑云与被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）、郑春茹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周淑云的委托代理人于振兰、张成丰，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司的委托代理人庞广彪，被告郑春茹的委托代理人赵福祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周淑云向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿下列费用：1、住院费313388.89元，医疗及挂号费2729元，人血的蛋白2900元，肘关节辅助固定支具费500元，手术用的纸、垫、尿不湿3345元；2、护理费①2016年11月15日到12月21日，2人×36天×120.82元＝8699.04元；②2016年12月22日至12月30日，1人×9天×120.82元＝1087.38元；③1人×90天×120.82元＝10873.8元；④1人×180天×120.82元＝21747.6元；3、住院伙食补助费：1人×45天×100元＝4500元；4、后续治疗费74000元；5、伤残赔偿金：①11326.17元×20年×30%＝67957.02元，②11326.17元×20年×15%＝33978.51元；6.医疗器械用品费3350元；7、营养费10000元；8、交通费5969元；9、精神抚慰金50000元；10、鉴定费4000元；11、代理费15000元；12、误工费270天×113.96元＝30769.2元。上款合计为664792.41元，减去郑春茹支付22500元，保险公司支付10000元，余款632292.41元，由被告给付原告。二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年11月15日8时45分许，被告郑春茹驾驶车号为辽B-955**面包车沿榆树市秀水镇腰围村水泥路由东向西行驶至腰围村2组处时，由于冰雪路面采取措施不当致驾驶车辆侧滑驶入路的左侧，将相对方向推车的原告周淑云接撞伤。原告伤后吉林大学中日联谊医院共住院45天后出院。该事故榆树市公安局出具的（2016）第002121号《道路交通事故责任认定书》认定此起事故郑春茹负全部责任，周淑云无责任。
吉林常春司法鉴定所出具的吉常司鉴所（2017）法临鉴字第80号司法鉴定意见书的鉴定意见为：1、周淑云此次外伤造成多发肋骨骨折构成八级伤残；造成左锁骨骨折进行内固定治疗、左肱骨骨折进行内固定治疗构成十级伤残；造成肱骨骨折进行内固定治疗构成十级伤残；造成骨盆骨折畸形愈合构成十级伤残。2、周淑云此次外伤后续治疗费约需74000元人民币或实际合理发生予以保护。3、周淑云此次外伤误工期限为270天。4、周淑云此次外伤护理期限90天。5、周淑云此次外伤养费10000元。被告的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，保险公司应履行合同义务。原告为要求二被告赔偿上述损失诉到本院。
郑春茹辩称，我对事故发生的事实及责任认定、原告的伤情无异议。我的车辆有保险，首先应由保险公司赔偿，不足部分我同意赔偿。我已给付原告24799.78元。鉴定费、代理费应按比例承担。对伤残鉴定意见有异议，保留重新鉴定的权利。
平安保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定、原告的伤情均无异议。护理费应按鉴定90天1人计算，伤残赔偿金系数应按33%计算，交通费只同意赔偿原告住院和出院期间的费用。精神损害抚慰金过高。对用纸票据有异议，属于生活用品，不予赔偿。代理费，鉴定费不在保险范围内，不同意赔偿。误工费应计算到评残前一日。
经本院审理查明，2016年11月15日8时45分许，被告郑春茹驾驶车号为辽B-955**面包车沿榆树市秀水镇腰围村水泥路由东向西行驶至腰围村2组处时，将相对方向原告周淑云接撞伤。原告伤情被吉林大学中日联谊医院诊断为：闭合性胸外伤，双侧血气胸、双侧多发性肋骨骨折、双肺挫伤，纵膈积气，颈部、双侧胸壁积气，心包积液，左侧销骨骨折、双侧肩胛骨骨折，骶（DI）骨左侧、左侧髂骨、髂(QIA)臼（JIU）、耻骨下肢骨折，腰2－4左侧横突骨折，左侧髂部硬膜下积液，胆襄炎、电解质紊乱，低蛋白血症。共住院45天。该事故榆树市公安局出具的（2016）第002121号《道路交通事故责任认定书》认定此起事故郑春茹负全部责任，周淑云无责任。
2017年2月9日，原告自行委托吉林常春司法鉴定所进行鉴定。2017年2月20日吉林常春司法鉴定所出具的吉常司鉴所（2017）法临鉴字第80号司法鉴定意见书的鉴定意见为：1、周淑云此次外伤造成多发肋骨骨折构成八级伤残；造成左锁骨骨折进行内固定治疗、左肱骨骨折进行内固定治疗构成十级伤残；造成肱骨骨折进行内固定治疗构成十级伤残；造成骨盆骨折畸形愈合构成十级伤残。2、周淑云此次外伤后续治疗费约需74000元人民币或实际合理发生予以保护。3、周淑云此次外伤误工期限为270天。4、周淑云此次外伤护理期限90天。5、周淑云此次外伤养费10000元。
郑春茹驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险和商业险，事发时车辆在保险期限内。
事故发后，郑春茹共给付原告赔偿款24799.78元元。平安保险公司给付原告医疗费10000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。郑春茹驾驶车辆将原告撞伤并承担事故的全部责任，其应赔偿原告的合理损失。榆树市公安局交通管理大队做出的道路交通事故责任认定书符合法律规定，本院予以确认。根据法律规定，郑春茹的车辆在平安保险公司投保交强险和商业险，原告的损失应先由平安保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分在商业三者险范围内赔偿，剩余部分由郑春茹承担。平安保险公司其辩称鉴定费、诉讼费、代理费保险公司不予赔偿的意见符合法律规定，本院予以支持。原告的误工费应计算到评残前一日，并按日计算。即从2016年11月15日到2017年2月8日，共计100天。护理费应按鉴定意见予保护，即按90日计算。交通费系原告治疗期间实际发生的费用，应酌情予以保护4000元为宜。精神损害抚慰金根据原告的伤情及被告的负担能力，应保护30000元为宜。原告的残疾赔偿金系数根据原告的伤情及残疾等级应按34%予以计算。郑春茹辩称代理费、鉴定费、诉讼费应按比例承担的意见无法律依据，本院不予支持。郑春茹给付原告的款项在其承担部分有剩余的情况下原告应予以返还。平安保险公司给付原告的10000元医疗费用应予以扣除。原告的其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。庭审中郑春茹、平安保险公司要求对原告伤残等级重新鉴定，但未在规定的时间内提出申请，视为放弃权利，应承担对其不利的法律后果。
根据原告提供的证据，应保护原告的合理损失有：1、住院费313388.89元，医疗及挂号费2729元，人血的蛋白2900元，肘关节辅助固定支架500元，手术用的辅助费用3345元；2.护理费90天×120.82元/天＝10873.8元；3、误工费100天×113.96元/天＝11396元；4、住院伙食补助费45天×100元/天＝4500元；5、后续治疗费74000元；6、残疾赔偿金11326.17元/年×20年×34%＝77017.96元；7、医疗器械费3350元，8、营养费10000元；9、交通费4000元；10、精神损害金30000元；11、鉴定费4000元，12、代理费15000元；合计567000.65元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额范围内赔偿原告周淑云各项损失100000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车交通事故第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告周淑云各项损失438000.65元；
三、被告郑春茹给付原告周淑云鉴定费4000元；
四、原告周淑云返还被告郑春茹赔偿款24799.78元；
五、驳回原告周淑云的其他诉讼请求。
上述赔偿款项于本判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9987元,减半收取计4993.5元；代理费15000元，合计19993.5元，由被告郑春茹负担，给付期同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 王清东
二〇一七年五月八日
书 记 员 李 闯