陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0822民初395号
原告郝某某。
委托代理人齐某某。
被告郭某。
被告秦某某。
被告石某某。
原告郝某某与被告郭某、秦某某、石某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法由审判员高永平适用简易程序，于2016年4月12日第一次公开开庭进行了审理，原告郝某某，被告郭某、秦某某、石某某到庭参加了诉讼，原告委托代理人齐某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本院2016年5月18日第二次公开开庭进行了审理，原告郝某某，被告郭某到庭参加了诉讼，原告委托代理人齐某某，被告秦某某、石某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝某某诉称：2013年3月8日，被告郭某以资金周转为由向原告郝某某借款50万元，并当即出具欠条一支，双方约定月息为2.2分，期限为一年，半年结息，石某某作为连带担保人在欠条中签名，承担偿还借款的连带责任。后原告郝某某急需用钱，多次向被告催要，被告在偿还了三个月的利息3.3万元后，总是一再推诿，拒绝履行还款义务。秦某某系被告郭某的妻子，根据法律规定在婚姻存续期间的债务为夫妻共同债务，双方都有偿还借款的义务。请求人民法院依法判令，一、被告郭某、秦某某偿还原告借款本金50万元及从2013年6月8日起至实际归还之日按月息2.2分计付利息；二、被告石某某承担偿还借款的连带责任；三、本案全部诉讼费由三被告承担。
原告向法庭提交以下证据：
1.借据一支。证明，2013年3月8日，被告郭某向原告借款人民币50万元，利息2.2分，借款期限为一年，半年结利，被告石某某自愿为该笔借款承担保证责任的事实。
2.录音光碟一份。证明，2015年3月，原告向被告郭某主张权利，郭某承诺上半年返还借款本金的一半，下半年返还另一半，利息慢慢返还，2015年9月向郭某主张权利时，郭某承诺，如果还不上借款，以房抵债，郭某把钱还清后，原告再把房还给郭某。
被告郭某辩称：2013年3月份，原告的儿子找到郭某说手上有点钱，看有没有人借款，正好当时马某要借款，出具借据的时候，让写成郝某某的名字。当时经济好，也没有追要这个钱，去年年底，马某在西安直接给原告转账支付3万元，原告现在让郭某还钱，前几天马某回来后，被告也给原告说把这笔钱结算一下，谁用了谁还，而且现在马某主动要换借据，所以郭某就是作为中间人督促马某给原告返还该笔借款，并且出具借据的时候石某某也知道该笔借款的实际使用人是马某。
被告郭某未向法庭提交证据。
被告秦某某辩称，原告的儿子本来准备向马某出借，不是给郭某出借，郭某最多也就是马某的中间人，原告知道这笔钱是借给了马某，所以郭某最多承担保证责任，秦某某不应承担担保责任。
被告秦某某向法庭提交书面整理的录音一份。证明，该笔借款的实际借款人是马某，郭某只是中间人，他是代马某出具借据，秦某某不应当承担责任。
被告石某某辩称：被告在借条中签名捺印的行为并非担保行为。根据我国《担保法》第六条的规定，“保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。”可见所谓保证应是保证人与债权人的明确约定，该约定在债务人不履行还款义务时实现。被告在“今借到郝某某人民币伍拾万元整，利息2.2分，期限一年，半年结利”这一借条中签名捺印的行为，并不是要作出担保的法律行为，而是在2013年被告郭某因资金周转困难时，让被告帮忙，在借据上签名，方便他周转资金，因被告刚参加工作，也不懂法律，碍于同事情面，帮忙签了名，石某某从不认识本案原告，也从未来往过，更没有约定为其主张的债务提供担保，所以，原告将石某某列为本案被告并认定石某某是本案的保证人是完全错误的；我国《担保法》规定，保证人与债权人对保证期间未约定的，保证期间为主债权履行期满之日起六个月，本案借款期限为2013年3月8日至2014年3月7日，法定担保期限到2014年9月6日，在此期间原告未向石某某提出要求承担保证责任。根据《担保法》的规定，被告将免除保证责任。因此，请求人民法院驳回原告对被告石某某的诉讼请求。
被告石某某未答辩，也未向法庭提交证据。
经庭审质证：
对原告提交的证据，被告提出如下质证意见：
对1号证据，被告郭某认为，借据是其出具的，石某某的签名也是他自己签的，但这笔借款是其代马某签名的；被告秦某某认为，其不知道这件事，原告也没有向其主张过权利；被告石某某认为，名字是自己签的，但是之前以为借据向齐永飞出具的，没注意是郝某某。对2号证据，被告郭某无异议。
对被告秦某某提交的证据，原告对该组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，其现在只认借据，借款人是郭某，保证人是石某某；被告石某某认为，对该组证据的真实性不清楚，但对事实清楚，当时马某要求借款，正好齐永飞出借，所以郭某以自己的名义出具了借据；被告郭某无异议。
本院对原被告质证的证据作如下认定：
对原告提交的1号证据，因被告郭某、石某某无异议，被告秦某某虽有异议，但未对真实性提出异议，且与原件核对一致，予以确认。对2号证据，被告郭某无异议，且与1号证据相互印证，予以确认。
对被告秦某某提交的证据，双方对被告郭某向原告出具借条，被告石某某作为保证人在借条中签名的事实无异议，故对该事实予以确认。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：经他人介绍，2013年3月8日，被告郭某向原告郝某某借款50万元，双方约定月利率为22‰，借款期限为一年，半年结息一次，被告石某某作为担保人在欠条中签名。借款后，被告未向原告返还借款本金。2015年初到2016年初，原告郝某某收到三笔款，分别为3000元、30000元、5000元，原告主张，已经收到的三笔款系被告郭某支付的利息。同时，原告主张，借款到期后，于2016年2月向被告石某某主张权利。
原告于2016年1月18日向本院提出财产保全的申请，要求对被告郭某所有的位于府谷县府谷镇农具厂家属房房产证号为143506的房屋一套予以保全，本院作出（2016）陕0822民初395-1号民事裁定书，对被告郭某所有的位于府谷县府谷镇农具厂家属房房产证号为143506的房屋一套予以查封。
本院认为：2013年3月8日，被告郭某向原告郝某某借款50万元，双方约定月利率为22‰，借款期限为一年，半年结息一次，原告郝某某与被告郭某之间形成民间借贷关系。借款后，被告郭某未向原告返还借款本金，因此，原告要求被告郭某返还借款本金的诉讼请求应予以支持，被告郭某应于本判决生效之日起十日内返还原告借款本金50万元。关于利息的诉讼请求，双方约定借款月利率为22‰，该约定利率超出年利率24％，被告郭某应在向原告返还借款本金的同时，从借款之日起按照年利率24％向原告支付利息，直至借款本金还清之日止，2015年初到2016年初，已经支付原告利息38000元符合法律规定，应当在应付利息中予以扣除。被告秦某某与被告郭某系夫妻关系，对被告郭某在婚姻关系存续期间所负债务应当共同承担清偿义务。关于原告要求被告石某某承担保证责任的诉讼请求，因原告与被告石某某未约定保证方式，被告石某某应当对该笔借款承担连带保证责任，但原告未在该笔借款履行期限届满之日起6个月内要求被告石某某承担保证责任，被告石某某的保证责任应予以免除，原告要求被告石某某承担保证责任的诉讼请求应予以驳回。关于被告郭某、秦某某、石保宽主张，该笔借款实际使用人为马某，因无确实的证据证明该事实，且三被告的主张的事实与本案非同一法律关系，该主张不能成立。被告秦某某主张，该笔借款系郭某的个人债务，其不应当承担责任，该主张无事实依据，不能成立。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告郭某、秦某某于本判决生效之日起十日内共同返还原告郝某某借款本金50万元，并从2013年3月8日起按照年利率24％向原告支付利息，直至借款本金还清之日止，已经支付的利息38000元，在应付利息中予以扣除。
驳回原告郝某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，适用简易程序审理减半收取4400元，保全费1510元，由被告郭某、秦某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 高永平
二〇一六年五月十九日
书记员 白 茹