安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0711民初202号
原告：铜陵市金诚融资担保有限公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道南段8699号，统一社会信用代码913407007585116130。
法定代表人：张羽，该公司总经理。
委托代理人：孙记平，该公司职工。
委托代理人：桂兆金，安徽良实律师事务所律师。
被告：铜陵康众清洗消毒有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区天门镇板桥村，统一社会信用代码91340700563406776B。
法定代表人：唐国义，该公司执行董事。
被告：铜陵县铜大禽业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇东湖，统一社会信用代码91340764781064049L。
法定代表人：朱静，该公司执行董事。
被告：唐国义，男，1972年7月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被告：查多英，女，1974年11月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被告：朱静，男，1972年2月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
原告铜陵市金诚融资担保有限公司与被告铜陵康众清洗消毒有限公司、铜陵县铜大禽业有限责任公司、唐国义、查多英、朱静追偿权纠纷一案，于2018年3月2日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙记平及被告查多英到庭参加诉讼，被告铜陵康众清洗消毒有限公司、铜陵县铜大禽业有限责任公司、唐国义、朱静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告铜陵市金诚融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告铜陵康众清洗消毒有限公司偿还原告代偿款2720369.85元及利息损失（其中73898.72元自2014年12月23日起、97887.5元自2015年6月30日起、74184.36元自2015年9月30日起、74399.27元自2016年3月31日起，均按年利率9%计算至给付之日止；2400000元自2017年6月25日起，按年利率8.5695%计算）；2、被告唐国义、查多英对代偿款中的240万元及利息损失承担连带清偿责任；3、被告铜陵县铜大禽业有限责任公司、朱静对所有代偿款及利息损失承担连带清偿责任。4、本案诉讼费用由各被告共同承担。事实和理由：被告铜陵康众清洗消毒有限公司因经营需要，向铜陵农村商业银行股份有限公司申请借款，双方于2013年4月27日签订一份流动资金借款合同。合同约定被告铜陵康众清洗消毒有限公司向农商行借款200万元，期限为12个月。合同还就利率、逾期利率等内容进行了约定。同时，被告铜陵康众清洗消毒有限公司与原告签订了委托担保协议，请求原告为该笔借款提供担保。后原告与农商行签订了保证合同，承诺为该笔借款提供担保。借款到期后，农商行与原告及被告铜陵康众清洗消毒有限公司签订了借款展期协议，约定将借款展期至2015年2月28日。同时，被告三、四与原告签订了展期反担保协议。2015年12月29日，被告铜陵康众清洗消毒有限公司又与农商行签订240万元的借款合同，通过“续贷”的形式偿还了原借款本金200万元（利息由原告代偿）。同时，原告与农商行签订了保证合同，承诺对该笔240万元借款提供担保。此外，被告铜陵县铜大禽业有限责任公司、唐国义、查多英、朱静与原告签订反担保合同，为被告铜陵康众清洗消毒有限公司的借款提供担保。借款到期后被告铜陵康众清洗消毒有限公司未能履行还款义务，原告为其代偿了本息。原告在履行保证责任后，多次向被告铜陵康众清洗消毒有限公司及各反担保人追偿，均未果。
被告查多英辩称，对借款事实没有异议，做生意做亏了，现在没有钱偿还。
被告唐国义书面辩称，原告在我公司已停止经营情况下，又增加贷款额度40万元，是否合规？另外，我对原告代偿利息数字有异议，请求法院查明。
被告铜陵康众清洗消毒有限公司、铜陵县铜大禽业有限责任公司、朱静均未予答辩。
经审理查明，2013年4月27日，被告铜陵康众清洗消毒有限公司因短期资金周转与铜陵农村商业银行股份有限公司铜建支行（以下简称农商行）签订流动一份借款金额为200万元，借款期限12个月的流动资金借款合同。合同还就利率、逾期利率等内容进行了约定。同时，被告铜陵康众清洗消毒有限公司与原告签订了委托担保协议，原告为该笔借款提供担保。同日，原告与农商行签订了保证合同，承诺为该笔借款提供担保。借款到期后，农商行与原告及被告铜陵康众清洗消毒有限公司签订了借款展期协议，约定将借款展期至2015年2月28日。被告铜陵县铜大禽业有限责任公司、朱静与原告签订了展期反担保协议。2015年12月29日，被告铜陵康众清洗消毒有限公司又与农商行签订240万元的借款合同，通过贷新还旧的形式偿还了2013年4月27日的借款本金200万元。合同期限为12个月，自2015年12月29日至2016年12月29日，年利率为8.5695%。原告与铜陵康众清洗消毒有限公司签订委托担保协议，同时，原告与农商行签订了保证合同，承诺对该笔240万元借款提供担保。此外，被告铜陵县铜大禽业有限责任公司、唐国义、查多英、朱静与原告再次签订反担保协议，为被告铜陵康众清洗消毒有限公司的240万元借款提供担保。
另查明，2014年12月23日，原告为被告铜陵康众清洗消毒有限公司代偿利息73898.72元；2015年6月30日，原告为被告铜陵康众清洗消毒有限公司代偿利息97887.5元；2015年9月30日，原告为被告铜陵康众清洗消毒有限公司代偿利息74184.36元；2016年3月31日，原告在农商行的保证金账户被农商行扣划利息74399.27元。合计代偿利息320369.85元。
2017年6月25日，原告为铜陵康众清洗消毒有限公司代偿了借款本金240万元。
上述事实，有当事人陈述、《流动资金借款合同》、借款凭证、《委托担保协议》、《保证合同》、《反担保协议》、代偿款还款凭证等证明材料在案为凭，经庭审举证、质证和本院审查，足以认定。
本院认为，本案中的借款合同、委托担保合同、保证合同、反担保协议均是当事人双方真实意思的表示，因不违反法律法规的强制性规定，认定为合法有效。原、被告之间应根据约定享有权利并履行义务。现原告已代为偿还了借款本息2720369.85元，原告要求被告铜陵康众清洗消毒有限公司偿还代偿款及利息损失的请求，理由正当，本院予以支持。被告铜陵县铜大禽业有限责任公司、唐国义、查多英、朱静为铜陵康众清洗消毒有限公司向原告提供了反担保，该四被告均应按反担保协议的约定，对被告铜陵康众清洗消毒有限公司的上述债务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告铜陵康众清洗消毒有限公司于本判决生效后十日内偿还原告铜陵市金诚融资担保有限公司代偿款2720369.85元及利息（其中以73898.72元为基数的利息从2014年12月23日起至给付之日止；以97887.5元为基数的利息从2015年6月30日起至给付之日止；以74184.36元为基数的利息从2015年9月30日起至给付之日止；以74399.27元为基数的利息从2016年3月31日起至给付之日止；均按年利率9%计算。以2400000元为基数的利息从2017年6月25日起至给付之日止，按年利率8.5659%计算）。
二、被告唐国义、查多英对代偿款中的240万元及利息损失承担连带清偿责任；被告铜陵县铜大禽业有限责任公司、朱静对2720369.85元代偿款及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30227元，减半收取15114元，由五被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 王 维 祥
二〇一八年五月七日
书记员 朱璇（代）
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。