湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂洪山刑初字第01126号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人马某乙，个体经营户。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年7月2日被刑事拘留，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年8月7日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
辩护人王经世，湖北正信律师事务所律师。
被告人马某丙，个体经营户。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年7月2日被刑事拘留，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年8月7日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
辩护人刘丽伟，湖北今天律师事务所律师。
被告人马某丁（曾用名马某甲），湖北化隆牛肉拉面餐饮管理有限责任公司法定代表人。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年7月17日被刑事拘留，2015年8月21日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
辩护人张红烈，湖北今天律师事务所律师。
被告人马某戊，个体经营户。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年7月2日被刑事拘留，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年8月7日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
辩护人马文清，青海海博律师事务所律师。
被告人杨某（曾用名达某），个体经营户。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年7月2日被刑事拘留，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年8月7日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
辩护人汤竟峰，湖北立丰律师事务所律师。
被告人马某己，个体经营户。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年7月2日被刑事拘留，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年8月7日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
辩护人高和利，湖北仁义律师事务所律师。
被告人马某庚，个体经营户。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年7月2日被刑事拘留，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年8月7日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
辩护人王传光，湖北仁义律师事务所律师。
被告人马某辛，个体经营户。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年7月17日被刑事拘留，2015年8月21日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
辩护人刘良，湖北启昊律师事务所律师。
被告人马某壬，青海省化隆回族自治县，个体经营户。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年7月28日被刑事拘留，2015年8月21日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
辩护人易玲燕，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。
武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉〔2015〕1106号起诉书指控被告人马某乙、马某丙、马某丁、马某戊、杨某、马某己、马某庚、马某辛、马某壬犯聚众斗殴罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员许涛出庭支持公诉，被告人马某乙及其辩护人王经世、被告人马某丙及其辩护人刘丽伟、被告人马某丁及其辩护人张红烈、被告人马某戊及其辩护人马文清、被告人杨某及其辩护人汤竟峰、被告人马某己及其辩护人高和利、被告人马某庚及其辩护人王传光、被告人马某辛及其辩护人刘良、被告人马某壬及其辩护人易玲燕到庭参加诉讼。期间，经武汉市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。本案经合议庭评议，经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
武汉市洪山区人民检察院指控：2015年7月1日20时许，被告人马某乙与被告人马某丙在武汉市洪山区武昌府二期花样街因琐事再次发生纠纷后，马某乙邀约的被告人马某戊、杨某及马成贵、金生元（均另案处理）等三十余人与马某丙邀约的被告人马某丁、马某己、马某庚、马某辛、马某壬及韩哈山（另案处理）等三十余人，在上述地点聚集，不顾公安民警的劝阻，持棍棒、砖头等工具互相殴打，致出警民警董某及参与打斗的金生元、马某癸等人受伤。经法医鉴定，董某所受伤属轻伤二级，金生元的损伤程度为轻伤二级，马某癸的损伤程度为轻微伤。
上列被告人后被抓获归案。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实；并认为，被告人马某乙、马某丙、马某丁、马某戊、杨某、马某己、马某庚、马某辛、马某壬在公共场所聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，属共同犯罪；提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款的规定予以惩处。
被告人马某乙及其辩护人，被告人马某丙及其辩护人，被告人马某丁及其辩护人，被告人马某戊及其辩护人，被告人杨某及其辩护人，被告人马某己及其辩护人，被告人马某庚及其辩护人，被告人马某辛及其辩护人，被告人马某壬及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。马某乙的辩护人的辩护意见认为：马某乙系初犯、偶犯，平时表现良好；赔偿被害人的经济损失，得到谅解；当庭自愿认罪，请求法院对其判处缓刑。马某丙的辩护人的辩护意见认为：马某丙具有坦白情节；积极赔偿被害人的损失，得到谅解；无前科，属初犯、偶犯；本案系民族纠纷引发，请求法院从轻处罚。马某丁的辩护人的辩护意见认为：马某丁的主观恶性不大，本案系因民族纠纷引发；当庭自愿认罪；所起作用处于次要地位；积极赔偿被害人的损伤，得到谅解；系初犯、偶犯，请求法院从轻处罚。马某戊的辩护人的辩护意见认为：马某戊能如实供述；系被动参与，属从犯；积极赔偿被害人的经济损失，得到谅解；系初犯、偶犯，请求法院对其判处缓刑。杨某的辩护人的辩护意见认为：杨某能自愿认罪；取得被害人的谅解；本案系少数民族犯罪，请求法院对其判处缓刑。马某己的辩护人的辩护意见认为：马某己系从犯，主观恶性不大；具有坦白情节，悔罪态度好；积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解；系初犯、偶犯；本案系少数民族矛盾引发，请求法院从轻、减轻处罚。马某庚的辩护人的辩护意见认为：马某庚在共同犯罪中系从犯；构成坦白，认罪态度较好；积极赔偿被害人的经济损失，得到谅解；系初犯、偶犯，无犯罪前科；本案系少数民族矛盾引发，请求法院对其判处缓刑。马某辛的辩护人的辩护意见认为：马某辛系从犯，所起作用较小；构成坦白，认罪态度好；积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解；无犯罪前科，法律意识淡薄；系少数民族纠纷引发，请求法院从轻、减轻处罚。马某壬的辩护人的辩护意见认为：马某壬在本案中系从犯，被动参与斗殴；犯罪情节相对轻微，主观恶性较小；积极赔偿被害人的经济损失，得到谅解；认罪态度较好，系初犯、偶犯，请求法院减轻处罚。
经审理查明，2015年7月1日20时许，被告人马某乙与被告人马某丙在武汉市洪山区武昌府二期花样街因同业竞争问题再次发生纠纷后，马某乙所邀约的被告人马某戊、杨某及马成贵、金生元（该两人均另案处理）等三十余人与马某丙所邀约的被告人马某丁、马某己、马某庚、马某辛、马某壬及韩哈山（另案处理）等三十余人，在上述地点聚集，不顾公安民警的劝阻，持棍棒、砖头等工具互相殴打，致出警民警董某及参与打斗的金生元、马成贵、马某癸等人受伤。经法医鉴定，董某所受伤属轻伤二级；金生元的损伤程度为轻伤二级；马成贵、马某癸的损伤程度为轻微伤。
被告人马某乙、马某丙、马某丁、马某戊、杨某、马某己、马某庚、马某辛、马某壬后被公安人员抓获归案。在本院审理期间，马某乙、马某丙、马某丁、马某戊、杨某、马某己、马某庚、马某辛、马某壬的家属积极赔偿董某的经济损失，得到谅解；马某乙、马某戊、杨某得到马某丙、马某丁、马某己、马某庚、马某辛、马某壬的谅解；马某丙、马某丁、马某己、马某庚、马某辛、马某壬得到马某乙、马某戊、杨某、马成贵、金生元、马某癸的谅解。
上述事实，有武汉市公安局洪山区分局出具的报案材料；抓获、破案经过及办案说明；扣押笔录、决定书、清单；涉案物品照片；证人董某、陈某、陶某、丁某、熊某、王某、刘某、樊某、胡某、马某癸等人的证言；辨认笔录；武汉平安法医司法鉴定所出具的法医临床学鉴定意见书二份、武汉市洪山区公安司法鉴定中心出具的法医鉴定书二份；现场视频监控录像光盘及截图等其他材料；被告人马某乙、马某丙、马某丁、马某戊、杨某、马某己、马某庚、马某辛、马某壬的供述与辩解；收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某乙、马某丙、马某丁、马某戊、杨某、马某己、马某庚、马某辛、马某壬在公共场所持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，属共同犯罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。在本院审理期间，马某乙、马某丙、马某丁、马某戊、杨某、马某己、马某庚、马某辛、马某壬能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解；马某乙、马某戊、杨某取得马某丙、马某丁、马某己、马某庚、马某辛、马某壬的谅解；马某丙、马某丁、马某己、马某庚、马某辛、马某壬取得马某乙、马某戊、杨某、马成贵、金生元、马某癸的谅解；且马某乙、马某丙、马某丁、马某戊、杨某、马某己、马某庚、马某辛、马某壬均能自愿认罪，可以酌情从轻处罚，马某乙的辩护人、马某丙的辩护人、马某丁的辩护人、马某戊的辩护人、杨某的辩护人、马某己的辩护人、马某庚的辩护人、马某辛的辩护人、马某壬的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。马某戊的辩护人、马某己的辩护人、马某庚的辩护人、马某辛的辩护人、马某壬的辩护人提出的马某戊、马某己、马某庚、马某辛、马某壬系从犯的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院均不予采纳。马某乙、马某丙、马某丁、马某戊、杨某、马某己、马某庚、马某辛、马某壬的行为均符合缓刑的条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（四）项、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人马某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人马某丙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人马某丁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人马某戊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、被告人杨某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
六、被告人马某己犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
七、被告人马某庚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
八、被告人马某辛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
九、被告人马某壬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 赵慧敏
审 判 员 胡 海
人民陪审员 朱燕燕
二〇一六年六月三日
书 记 员 龚永博