山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）单民初字第2239号
原告董永焕，男，1971年8月28日出生，汉族，单县麻纺厂职工，住单县。
原告董永潮，男，1959年2月1日出生，汉族，住单县。
委托代理人曹树甲，单县清雅法律服务所法律工作者。
被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司。地址：济宁市。
负责人张丽闽，总经理。
委托代理人胡晓东，该公司员工。
原告董永焕、董永潮与被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年9月13日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员赵景臣独任审判。于2013年10月18日公开开庭审理了本案。原告董永焕、董永潮的委托代理人曹树甲，被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托代理人胡晓东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董永焕、董永潮诉称：2013年5月31日0时50分许，赵召华驾驶鲁XXXX**号重型仓栅式货车沿单虞路自北向南行驶至单县黄岗镇富丽华面粉厂路段，将行人董际刚撞倒发生交通事故，造成董际刚当场死亡。该事故经交警大队处理认定赵召华应负事故的全部责任。又因涉案车辆鲁XXXX**号重型仓栅式货车在被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保有交强险，故该被告依法应在交强险责任限额内承担赔偿责任。赵召华在事故发生后已先予赔付了原告除交强险以外的其他损失，故原告自愿放弃对赵召华的诉求。请求依法判令被告在交强险责任限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费共计110000元，诉讼费由被告负担。
被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称保险公司）辩称：1、两原告的身份为董际刚之侄，根据继承法等法律规定，二原告均不在第一、第二顺序继承人当中，请求法院对二原告继承人身份予以核实，如有合法继承权，我公司同意在交强险限额内进行赔付。2、因事故发生后，肇事车辆并未向我公司报案，请求法院对原告提交的各项证据进行核实，如确属我公司的承保车辆，同意进行赔付。3、根据侵权责任法等相关规定，我公司在本次事故中并非直接的侵权人，所以我公司只在保险合同规定的范围内赔偿原告的损失，对于诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不赔偿，此损失应当由直接侵权人赔付。
原告董永焕、董永潮为证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、道路交通事故认定书1份，用以证明本起交通事故发生的经过及责任承担；
2、单县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书1份，用以证明死者董际刚系机动车肇事致严重开放性颅脑损伤死亡的事实；
3、火化证1份，用以证明死者董际刚尸体已火化的事实；
4、死亡注销证明1份，用以证明死者董际刚的户口已注销的事实；
5、董永焕、董永潮身份证复印件各1份，用以证明二原告的身份；
6、单县黄岗镇张菜园村村民委员会及单县公安局黄岗派出所出具的证明，董永存、董永磊出具的证明各1份，用以证明死者董际刚无配偶、子女，共有兄弟3人，其父母及一兄一弟均已去世，只有侄子董永潮、董永焕二人，生前跟随二人生活，由二人抚养的事实；
7、交强险保单1份，用以证明肇事车辆在被告保险公司投保交强险的事实；
8、赵召华驾驶证复印件、肇事车辆鲁XXXX**号车行驶证复印件各1份，用以证明赵召华具备驾驶资格，肇事车辆具备行驶条件。
经庭审质证，原告提交的上述证据，被告无异议。经本院审查，证据真实合法，能够证明本案事实，予以认定。
综上，本院认定下列事实：
2013年5月31日0时50分，赵召华驾驶鲁XXXX**号重型仓栅式货车沿单虞公路由北向南行驶至单县黄岗富丽华面粉厂路段，将行人董际刚撞倒发生交通事故，造成董际刚当场死亡。赵召华肇事后驾车逃逸。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定：赵召华驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶且发生事故后未立即停车、保护现场的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定。董际刚无违法行为。赵召华驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶且发生事故后未立即停车、保护现场的违法行为，是造成此事故发生的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、第九十二条之规定认定：赵召华应承担此事故的全部责任；董际刚不承担此事故责任。
死者董际刚，男，1944年3月8日出生，汉族，农民。未婚，无子女，父母及兄弟姐妹均已去世，只有董永焕、董永潮两个侄子，生前一直跟随董永潮生活，由董永焕、董永潮共同抚养。
另查明：肇事车辆鲁XXXX**号重型仓栅式货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。其中交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。本次事故发生在保险期间。该车登记车主是尹景友。
山东省统计局公布的2012年农民人均纯收入9446元，国有经济单位在岗职工平均工资48670元。
本院认为：2013年5月31日0时50分，赵召华驾驶鲁XXXX**号重型仓栅式货车沿单虞公路由北向南行驶至单县黄岗富丽华面粉厂路段，将行人董际刚撞倒发生交通事故，造成董际刚当场死亡。赵召华肇事后驾车逃逸。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定：赵召华应承担此事故的全部责任；董际刚不承担此事故责任。上述事实清楚，适用法律正确，予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
根据本案查明的事实及法律规定，结合原告的主张，本院对二原告因本次道路交通事故所造成的经济损失确定如下：死亡赔偿金103906元（9446×11），丧葬费24335元（48670÷2），合计128241元。
肇事车辆鲁XXXX**号重型仓栅式货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款（2006）1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”。据此规定，依法由被告保险公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿二原告因董际刚死亡所造成的经济损失包括死亡赔偿金、丧葬费计款110000元。被告保险公司辩称不承担诉讼费，不符合法律规定，不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额内赔偿二原告因此事故造成的经济损失包括死亡赔偿金、丧葬费计款110000元，于本判决生效后十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 赵景臣
二〇一三年十月二十二日
书记员 李晓莹