安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1122民初406号
原告：孙雅静，女,2012年12月22日出生,汉族，学生，住安徽省来安县。
法定代理人：孙某（孙雅静父亲），男，1990年12月10日出生，汉族，务工，住安徽省来安县。
委托诉讼代理人：毛宝涔，来安县法律援助中心工作人员。
委托诉讼代理人：许建新，来安县大英镇法律服务所法律工作者。
被告:来安县汊河镇灵苗幼教点,住所地安徽省来安县。
经营者：杨晓丽，女，1978年7月19日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
委托诉讼代理人：董斌，来安县新安法律服务所法律工作者。
原告孙雅静与被告来安县汊河镇灵苗幼教点教育机构责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙雅静的法定代理人孙某、委托诉讼代理人毛宝涔，被告来安县汊河镇灵苗幼教点的经营者杨晓丽委及其委托诉讼代理人董斌到庭参加诉讼。因双方当事人争议较大，本案依法转为普通程序审理。本院依法组成合议庭后，于2017年7月18日第二次公开开庭进行了审理，原告孙雅静的委托诉讼代理人毛宝涔，被告来安县汊河镇灵苗幼教点的委托诉讼代理人董斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙雅静向本院提出诉讼请求：判令来安县灵苗幼教点赔偿其各项损失计53902元。事实和理由：其系来安县灵苗幼教点的学生。2016年4月1日下午2时许，其在来安县灵苗幼教点上课时摔伤。来安县灵苗幼教点随即将其送至文山村卫生室救治，后转至南京张文新骨伤科医院住院治疗。其于2016年4月12日出院，医疗费已由来安县灵苗幼教点先行支付。2016年8月23日，其伤情经安徽同德司法鉴定所鉴定构成十级伤残。其各项损失为：营养费9000元（90天×100元/天）、住院伙食补助费1200元（12天×100元/天）、护理费10260元（90天×114元/天）、残疾赔偿金21642元（10821元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、交通费2000元、鉴定费1800元，合计53902元。事故发生后，双方就赔偿问题未能协商一致，故诉至法院。
来安县灵苗幼教点辩称，已在医院预交了6000元的医疗费，另给了孙雅静500元，共计6500元。当时室外活动课快要结束，孩子们要进教室，孙雅静从滑梯歪下来受伤，其第一时间将孩子送去卫生室，医生说可能是脱臼了，遂将其送至南京张文新骨伤科医院治疗。根据相关法律规定，幼儿园在赔偿问题上实行的是过错责任原则，只有当幼儿园在教育教学活动中有过错造成幼儿伤害，才应承担相应的责任。本案中，其对孙雅静的受伤不存在过错，故不应承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：孙雅静系来安县灵苗幼教点的学生。2016年4月1日下午2时许，孙雅静在来安县灵苗幼教点进行室外活动时从滑梯上摔伤。来安县灵苗幼教点随即将孙雅静送至来安县文山村卫生室救治。因病情严重，孙雅静于当日转至南京张文新骨伤科医院住院治疗，伤情诊断为：左肱骨髁上骨折。经治疗，孙雅静于2016年4月12日出院，住院12天，在该院共花去医疗费4579.75元。事故发生后，来安县灵苗幼教点先行支付孙雅静6500元（含医疗费）。
安徽同德司法鉴定所于2016年8月23日作出皖同（2016）临鉴字第Q1124号司法鉴定意见，意见为：被鉴定人孙雅静因外伤致左肱骨骺板以上线性骨折，属十级伤残；被鉴定人孙雅静伤后的护理期以90日、营养期以90日为宜，并花费鉴定费1800元。审理中，来安县灵苗幼教点对该鉴定意见有异议，并申请重新鉴定，本院依法委托南京医科大学司法鉴定所进行鉴定。南京医科大学司法鉴定所于2017年5月5日作出（2017）临鉴字第210号司法鉴定意见，意见为：根据现有资料，孙雅静左上肢损伤未达伤残；孙雅静伤后的护理期限为90日、营养期限为90日。来安县灵苗幼教点为此花去鉴定费3050元及鉴定检查费100元，共计3150元。
上述事实，有原、被告当庭陈述及孙雅静提供的户口簿复印件，来安县文山村卫生室出具的证明，南京张文新骨伤科医院住院病案、出院记录、医疗费票据、医疗费用清单，安徽同德司法鉴定所皖同（2016）临鉴字第Q1124号司法鉴定意见书、鉴定费票据；来安县灵苗幼教点提供的南京医科大学司法鉴定所（2017）临鉴字第210号司法鉴定意见书、鉴定费及鉴定检查费票据等证据在卷佐证，予以认定。
本院认为，本案争议的焦点为：一、如何依法认定孙雅静的合理费用；二、来安县灵苗幼教点是否以及如何承担民事赔偿责任。
对于争议焦点一，医疗费4579.75元，有医疗机构出具的凭证证明，本院予以确认。住院伙食补助费，因孙雅静系在省外住院，故应按照50元/天的标准计算。营养费，应按照住院期间50元/天的标准、出院后30元/天的标准计算。护理费，孙雅静主张按照114年/天计算，没有超出本省上一年度居民服务和其他服务业职工年平均工资标准，故本院予以支持。残疾赔偿金，因南京医科大学司法鉴定所的鉴定意见认为孙雅静的损伤未达伤残，故对其该项请求本院不予支持。精神损害抚慰金，孙雅静主张8000元较高，根据孙雅静的伤情，结合本案案情，本院酌定为5000元。交通费，孙雅静主张2000元较高，本院酌定为1000元。鉴定费，以在诉讼费部分中处理为宜。据上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算的合理费用为：医疗费4579.75元、住院伙食补助费600元（12天×50元/天）、营养费2940元〔（12天×50元/天）+（90天-12天）×30元/天〕、护理费10260元（90天×114元/天）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，合计24379.75元。
对于争议焦点二，本案系教育机构责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”本案中，孙雅静事发时未满4周岁，属于无民事行为能力人，其在学校期间，学校负有教育、管理职责，确保其人身安全。本院认为，孙雅静在进行室外活动时从滑梯上摔伤，来安县灵苗幼教点作为教育机构，没有尽到相应的教育、管理职责，应当对孙雅静的损失承担全部赔偿责任。扣除已经支付的6500元，来安县灵苗幼教点尚需赔偿孙雅静17879.75元（24379.75元-6500元）。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、被告来安县汊河镇灵苗幼教点于本判决生效后十日内赔偿原告孙雅静各项损失计17879.75元；
二、驳回原告孙雅静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1148元，由原告孙雅静负担768元，被告来安县汊河镇灵苗幼教点负担380元。原告孙雅静花费的鉴定费1800元，由原告孙雅静负担900元，被告来安县汊河镇灵苗幼教点负担900元。被告来安县汊河镇灵苗幼教点花费的鉴定费及鉴定检查费计3150元，由原告孙雅静负担1575元，被告来安县汊河镇灵苗幼教点负担1575元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
附：相关款项可付至本院账户内，户名:来安县人民法院；开户行:来安县农村商业银行新河支行；帐号:20000350242210300000018。
审判长 陈平
人员陪审员王平
人员陪审员苏世海
二〇一七年八月二日
代理书记员郭娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第二款根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。