安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六金民一初字第01644号
原告：吴大林，男，1968年8月21日生，汉族，安徽六安人，农民。
被告：田有年，女，1971年11月6日生，汉族，安徽六安人，农民。
被告：曾思吉（系田有年之子），男，1994年12月1日生，汉族，安徽六安人。
被告：被告：曾思秀（系田有年之女），女，1990年11月1日生，汉族，安徽六安人。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。住所地广东省肇庆市和平路**号。
负责人：蓝友诚，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：梁灿奋，公司职员。
原告吴大林与被告田有年、曾思吉、曾思秀、中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称太平洋财保）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴旭东独任审判，后组成合议庭转入普通程序公开开庭进行了审理。原告吴大林到庭参加诉讼，被告太平洋财保经本院传票传唤未到庭参加诉讼；本案诉讼过程中原告吴大林申请对被告田有年、曾思吉、曾思秀撤诉，本院裁定予以准予。本案现已审理终结。
吴大林诉称：2012年9月1日17时，曾为祥驾驶皖NRU**两轮摩托车，沿六安市大华路由西向东行驶至胜利南路交叉路口处，左转弯时与沿胜利南路由南向北行驶原告驾驶的皖NWY**两轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆受损。原告于事故发生后被送往医院治疗，经诊断为肋骨骨折。该起事故交警部门认定曾思祥负事故主要责任，吴大林负事故次要责任。另皖NRU**两轮摩托车在太平洋财保投保有交强险，曾思祥现已去世，被告田有年、曾思吉、曾思秀应在继承遗产范围内承担赔偿责任。请求判决1、被告太平洋财保赔偿原告医疗费2958.78元、住院伙食补助费160元、营养费1280元、护理费6240元、误工费7125.76元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，共计21264.54元；2、被告田有年、曾思吉、曾思秀对上述款项承担连带赔偿责任。
吴大林为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
证据一、原告身份证复印件，证明原告是本案适格诉讼主体；
证据二、皖NRU**两轮摩托车交强险保险凭证，证明皖NRU**两轮摩托车在太平洋财保处投保有交强险，本起事故发生在保险期间内；
证据三、原告医疗费发票、出院记录，证明原告因交通事故受伤住院及治疗情况；
证据四、道路交通事故证明，证明本起事故发生的相关情况以及当事人信息；
证据五、六安市第四人民医院外二科证明，证明根据原告伤情，出院后医院建议其休息8周。
太平洋财保辩称：1、我公司未收到皖NRU**两轮摩托车驾驶证、行车证相关材料，故不同意作任何赔偿；2、关于营养费应按照住院8天时间，15元／天计算；关于护理费应按照安徽省农村居民人均纯收入，按照住院8天时间计算；关于误工费，应按照农林牧渔行业标准和实际住院8天时间计算；关于交通费原告未提交相关证据；关于精神损害抚慰金，由于原告未达到伤残等级，主张该项损失无法律依据。
太平洋财保未向本院提交证据。
太平洋财保未对原告证据发表具体质证意见。
本院对原告提交的证据认证如下：经对原告证据真实性、合法性、关联性全面审核，本院对原告五组证据的证据效力及相应证明力予以认定。
根据上述对原、被告双方证据的分析、认定，结合庭审双方当事人的陈述，审理查明的事实为：
2012年9月1日17时35分，曾为祥驾驶皖NRU**两轮摩托车，沿六安市大华路由西向东行驶至胜利南路交叉路口处，左转弯时与沿胜利南路由南向北行驶的原告驾驶的皖NWY**两轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆受损。原告于事故发生次日被送往六安市第四人民医院救治，经诊断为肋骨骨折，于2012年9月10日出院，住院9天，支出医疗费2958.78元，出院后医嘱建议休息8周。事故发生后交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定曾思祥负事故主要责任，吴大林负事故次要责任。
另查明，皖NRU**两轮摩托车登记车主为陈明来。实际车主为曾为祥，该车辆在太平洋财保投保有交强险，保险期间为2012年1月7日起至2013年1月6日。
又查明，吴大林系农业户籍。曾为祥在交通事故后因伤重死亡，其家庭成员有妻田有年、子曾思吉、女儿曾思秀。本起事故发生后，原告吴大林因赔偿问题未解决，于2013年9月6日向本院提起诉讼。本案审理过程中，原告吴大林于2014年1月22日申请对被告田有年、曾思吉、曾思秀撤诉，本院对此裁定准予撤诉。
本院认为：公民身体权、健康权受法律保护。被告曾思祥驾驶车辆致原告吴大林受伤，太平洋财保作为本案肇事车辆交强险的承保人，应在交强险限额范围内承担直接赔付责任。
针对太平洋财保答辩意见，本院认为：1、原告虽未能提供皖NRU**两轮摩托车行驶证等相关资料，但根据交警部门事故责任认定书以及保险凭证，足以认定交通事故的发生以及肇事车辆投保交强险的基本事实；2、本起交通事故中无保险公司有权拒赔的法定情形；3、对于原告各项损失的计算由本院在审核原告证据的基础上，根据安徽省各项经济统计数据依法予以认定。
根据相关经济统计数据并结合原告诉请，原告吴大林的损失为：1、医疗费2958.78元；2、住院伙食补助费160元（20元／天×8天，根据原告诉请按照8天计算）；3、营养费180元（20元／天×9天）；4、护理费877.5元（97.5元／天×9天）；5、误工费2190.4元（59.2元／天×37天）；6、因原告伤情未构成伤残，本院对于原告主张精神损害抚慰金的诉请不予支持；7、因原告未向本院就交通费损失进行举证，本院对此亦不予支持。综上，原告各项经济损失合计6366.68元，由太平洋财险在交强险限额内直接赔付原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的意见》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司于本判决生效之日起五日内，在交强险医疗费用赔偿限额内直接赔付原告吴大林医疗费、住院伙食补助费、营养费3298.78元；在死亡伤残赔偿限额内直接赔付原告吴大林护理费、误工费3067.9元，计6366.68元。
三、驳回原告吴大林其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费340元，由原告吴大林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 吴旭东
审 判 员 郁 莉
人民陪审员 陈克海
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 汪 雪
附：相关法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的意见》第十条
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。