湖南省长沙市望城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）望刑初字第100号
公诉机关长沙市望城区人民检察院。
被告人毛某，男，1971年11月12日出生，汉族，江西省宜丰县人，初中文化，务工；2013年10月21日因涉嫌犯诈骗罪被长沙市望城区公安局取保侯审；2014年2月18日经长沙市望城区检察院决定对其取保候审；现在家。
辩护人喻某某，江西省宜丰县法律服务所法律工作者。
被告人刘某甲，男，1966年9月8日出，汉族，长沙市人，高中文化，个体户。2013年12月5日因涉嫌诈骗罪被长沙市望城区公安局刑事拘留，同年12月24日由长沙市望城区公安局取保候审；2014年2月18日经长沙市望城区检察院决定对其取保候审；现在家。
长沙市望城区人民检察院以望城区院公诉刑诉（2014）26号起诉书指控被告人毛某、刘某甲犯诈骗罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2014年4月1日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员欧阳妮出庭支持公诉。被告人毛某、刘某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
长沙市望城区人民检察院指控，2013年9月14日至同年10月12日期间，被告人毛某为了逃避高速公路通行费，先后四次驾驶牌照为赣C×××××的大型挂车从湖南常德架桥收费站走高速公路至长沙，与被告人刘某甲联系购买通行卡逃费。刘某甲通过倒卖通行卡给被告人毛某，从中共获利2800元，毛某则通过倒买通行卡逃缴费用20631元。具体分述如下：
1、2013年9月14日中午，被告人毛某欲驾驶牌照为赣C×××××的大型挂车从湖南常德架桥收费站走高速公路至长沙，便与被告人刘某甲联系购买高速公路通行卡逃缴通行费用。当日晚上10时许，毛某驾驶赣C×××××的大型挂车到达长沙望城友仁收费站附近后电话通知了刘某甲。刘某甲接到电话后联系了“强伢子”（另案处理）领取通行卡，自己便通过翻围墙到达友仁收费站附近的高速公路上。“强伢子”则驾车从友仁收费站领取通行卡后驶入高速与刘某甲碰面，将领取的通行卡以120元的价格倒卖给刘某甲后离开。随即刘某甲与毛某碰面，将从“强伢子”处购买的通行卡以700元的价格倒卖给了毛某，毛某则将自己持有的从常德架桥收费站领取的通行卡换给刘某甲。当日晚上23时34分37秒，毛某持倒买的通行卡从长沙西收费站缴费379元后驶出高速公路，逃缴费用5721元。
2、2013年9月18日，被告人毛某欲驾驶牌照为赣C×××××的大型挂车从湖南常德架桥收费站走高速公路至长沙，便与被告人刘某甲联系购买高速公路通行卡逃缴通行费用。次日凌晨4时许，刘某甲驾驶小轿车从望城友仁收费站领取通行卡后驶入高速与毛某碰面后，将通行卡以700元的价格倒卖给毛某，毛某则将自己持有的通行卡换给刘某甲。当日凌晨4时34分00秒，毛某持倒买的通行卡从长沙西收费站缴费340元后驶出高速公路，逃缴费用5130元。
3、2013年9月23日，被告人毛某欲驾驶牌照为赣C×××××的大型挂车从湖南常德架桥收费站走高速公路至长沙，便与被告人刘某甲联系购买高速公路通行卡逃缴通行费用。当日晚上10时许，刘某甲驾驶小轿车从望城友仁收费站领取通行卡后驶入高速与毛某碰面后，将通行卡以700元的价格倒卖给毛某，毛某则将自己持有的通行卡换给刘某甲。当日晚上22时51分40秒，毛某持倒买的通行卡从长沙西收费站缴费314元后驶出高速公路，逃缴费用4716元。
4、2013年10月11日，被告人毛某驾驶牌照为赣C×××××的大型挂车从湖南常德架桥收费站领取通行卡驶入高速公路，在行至湖南长沙宁乡服务区时与被告人刘某甲联系购买高速公路通行卡逃缴通行费用。次日凌晨1时许，刘某甲驾驶小轿车从望城友仁收费站领取通行卡后驶入高速公路到达宁乡服务区后，将自己从友仁收费站领取的通行卡以700元的价格倒卖给毛某。当日凌晨1时49分58秒，毛某持倒买的通行卡从长沙西收费站缴费336元后驶出高速公路时，被该收费站工作人员识破。此次通过倒买通行卡逃缴费用5064元。
案发后，被告人毛某向湖南长益高速公路有限公司退还了全部逃缴的费用，刘某甲向长沙市望城区公安局退回了2800元赃款。二被告人归案后均如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关要求以诈骗罪追究被告人毛某、刘某甲的刑事责任。并提出判处有期徒刑二年以下，并处罚金的量刑建议。
庭审中，被告人毛某、刘某甲对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，均表示自愿认罪。被告人毛某委托的辩护人喻某某发表如下辩护意见：对公诉机关所指控被告人毛某的犯罪事实没有异议，按照法律规定判处三年以下有期徒刑，也可以判处缓刑。考虑到被告人毛某犯罪情节较轻，且有悔罪表现，请求法院对被告人毛某判处缓刑。
上述事实，有物证照片、户籍证明、到案经过、情况说明、提取笔录、长沙西财物站交易信息、辨认笔录、鉴定意见、证人刘某乙的证言、证人肖某的证言、被告人毛某的供述及辩解、被告人刘某甲的供述及辩解等证据证明。上述证据均经当庭质证无异议，被确认为本案的有效证据。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人毛某、刘某甲以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取公私财物、数额较大，其行为均已构成诈骗罪。长沙市望城区人民检察院的指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人毛某、刘某甲均起主要作用，均系主犯。两被告人到案后如实供述了犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；被告人毛某的辩护人的辩护意见予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、六十七条第三款、第二十六条第一、四款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人毛某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
被告人刘某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、本案犯罪违法所得二千八百元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
被告人毛某、刘某甲自本判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居所地司法局社区矫正科报到，接受社区矫正。
审 判 员 蒋 晖
二〇一四年四月一日
代理书记员 袁胜长
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。