四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宣汉民初字第812号
原告：吕某某，男，生于1953年10月21日，汉族，住四川省宣汉县，农村居民。
委托代理人：刘志立，宣汉县昆池法律服务所法律工作者。
被告：吴方勇，男，生于1970年12月20日，汉族，住四川省宣汉县，城镇居民，系川S／309**号川牧牌中型自卸货车驾驶员。
被告：宣汉县骏玛汽车运输有限责任公司，住所地：宣汉县南坝镇啸池社区新车站旁。
法定代表人：李怀轩，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司，组织机构代码：98197093-5，住所地：达县南城通达西路农行6楼。
法定代表人：赵劲栋，该公司总经理。
委托代理人：夏鹏飞，四川远创律师事务所律师。
原告吕某某与被告吴方勇、宣汉县骏玛汽车运输有限责任公司（以下简称宣汉骏玛汽车运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称平安财险达州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年2月25日立案受理后，依法由审判员杨长春适用简易程序，于2013年3月21日公开开庭进行了审理。原告吕某某及其委托代理人刘志立、被告吴方勇、被告宣汉骏玛汽车运输公司的法定代表人李怀轩、被告平安财险达州支公司的委托代理人夏鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某某诉称：2012年1月9日，被告吴方勇驾驶宣汉骏玛汽车运输公司的川S／309**号川牧牌中型自卸货车从宣汉县五宝镇街道运输水泥至五宝镇沙沟村五组方向。即日8时30分，该车行驶至五宝镇沙沟村五组发生侧翻，致使原告受伤的交通事故。原告受伤后先后经宣汉县昆池骨科医院、达州市骨科医院、达县人民医院治疗，于2012年2月27日出院。2012年4月18日宣汉县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定：被告吴方勇负事故全部责任，原告无责任。2012年8月20日，经达州金证司法鉴定中心鉴定为：左眼损伤八级、肋骨损伤九级、右侧髋关节功能损伤十级。被告吴方勇垫付了全额的医疗费和给付了20000元赔偿款，其余赔偿款未给付。故请求判令：1.由被告平安财险达州支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内和商业第三者责任险保险限额内赔偿原告误工费12760元，护理费2500元，伙食补助费500元，营养费500元，残疾赔偿金125293元，精神抚慰金10500元，继续治疗费9000元，交通费1000元，鉴定费1400元，被抚养人原告母亲赵达秀生活费11984元，被抚养人原告妻子丁长珍生活费31957元，合计207394.00元。2.诉讼费用由被告吴方勇承担。
原告吕某某为支持自己的主张，向法庭提供了以下证据：
1.原告吕某某身份证复印件，以证明原告身份信息。
2.原告吕某某妻子丁长珍、母亲赵达秀常住人口登记卡复印件，以证明被抚养人年龄和计算被抚养人生活费的年限。
3.被告吴方勇的身份证复印件、机动车驾驶证复印件，以证明被告吴方勇的身份信息和驾驶资格。
4.机动车行驶证复印件，以证明川S／309**号川牧牌中型自卸货车的法定所有人为被告宣汉骏玛汽车运输公司和该车具备行驶资格。
5.被告宣汉骏玛汽车运输公司企业法人营业执照，以证明被告宣汉骏玛汽车运输公司的主体资格。
6.道路交通事故认定书原件，以证明交通事故发生的事实和被告吴方勇承担全部责任，原告无责任。
7.交强险保险单和商业第三者责任险保险单复印件，以证明被告宣汉骏玛汽车运输公司为川S／309**号川牧牌中型自卸货车从2011年3月27日零时起至2012年3月26日24时止在被告平安财险达州支公司购买了交强险和商业第三者责任险。
8.宣汉县昆池骨科医院诊断证明书、出院证明书、用费清单，以证明原告吕某某在宣汉县昆池骨科医院的治疗情况和相应的医疗费。
9.达州骨科医院病历、用费清单，以证明原告吕某某在达州骨科医院的治疗情况和相应的医疗费。
10.达县人民医院病历、用药清单和医药费发票，以证明原告吕某某在达县人民医院的治疗情况和相应的医疗费。
11.达州金证司法鉴定中心鉴定意见书和鉴定费发票，以证明原告吕某某的伤残等级和续治费，以及花去的鉴定费。
12.购房协议复印件和五宝镇嘉兴社区证明，以证明原告吕某某一直在城镇居住，以城镇务工收入为主要经济来源，其赔偿标准应按照城镇居民的标准计算。
13.张碧琼、王亮才、王登明、胡德琼证词，以证明原告吕某某在五宝镇街道已居住了十年多了，购买房屋之前一直租房居住在五宝镇街道并一直从事搬运工作，以城镇务工收入为主要经济来源。
14.照片，以证明原告吕某某住院情况和护理情况。
15.五宝镇三元村村委会证明，以证明原告吕某某家庭困难，其和兄弟吕帮胜共同赡养母亲赵达秀。
被告吴方勇辩称：对交通事故发生的事实和责任划分无异议。事故中原告受伤是因为车辆侧翻，而并非是因为车上物品坠落。被告吴方勇购买了交强险和商业第三者责任险，应由被告平安财险达州支公司在保险限额内承担赔偿责任。被告吴方勇垫支的医疗费55098.24元应由被告平安财险达州支公司承担，支付给原告的20000元生活费应从赔偿款中扣除并给付吴方勇，由被告平安财险达州支公司承担。同意自费药品按16%剔除。
被告宣汉骏玛汽车运输公司辩称：道路交通事故认定书明确认定车辆发生了侧翻，不属车上物品坠落致伤，应由被告平安财险达州支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿。被告平安财险达州支公司的坠落险条款属于格式条款，属无效条款，不应支持。
被告平安财险达州支公司辩称：本案交通事故属于车上物品坠落致伤，不属于商业第三者责任险的赔偿范围，被告平安财险达州支公司只在交强险范围内赔偿，超出部分由各方按责任承担。医疗费按16%剔除自费药品，残疾赔偿金应按原告户籍性质，按农村标准赔偿，误工费以住院时间为准，按40元每天的标准计算，护理费也应按40元每天的标准计算，营养费不应赔偿，精神抚慰金按九级伤残计算，续治费以实际发生为准，交通费由法院酌情认定，鉴定费、诉讼费不承担，被抚养人生活费，因原告伤残等级不高，本案不应该计算。同意将医疗费和被告吴方勇垫付的20000元在本案中一并处理。
被告平安财险达州支公司为支持自己的主张，向法庭提供了以下证据：
1.交强险和商业第三者责任险条款，以证明因车载货物掉落、泄露、腐蚀造成的任何损失和费用，不属于商业第三者责任险的保险范围，只有投保了车上货物责任险才能获得赔偿，被告平安财险达州支公司只在交强险的范围内赔偿。
2.询问原告吕某某的笔录，以证明事故发生经过。
原被告对双方提供的证据进行了质证，被告吴方勇、宣汉骏玛汽车运输公司、被告平安财险达州支公司对原告提供的证据提出了以下质证意见：原告吕某某提供的证据1-2证明原告吕某某户籍为农村居民，应该按照农村居民的标准赔偿；对原告吕某某提供的证据3-11无异议；对证据12有异议，原告吕某某应提供房屋产权证明，社区证明没有经手人的签名；对证据13有异议，证人未出庭，未附有证人的身份证明；对证据14无异议，仅能证明原告吕某某在住院；对证据15有异议，不应承担被抚养人生活费。原告吕某某、被告吴方勇、被告宣汉骏玛汽车运输公司对被告平安财险达州支公司的证据1有异议，认为关于车上货物责任险条款的规定是格式条款，属无效条款。原告吕某某是因为车辆侧翻而受伤的，并非车载物品坠落而受伤，被告平安财险达州支公司应该在商业第三者责任险内赔偿。对被告的证据2无异议。
经审理查明：2012年1月9日，被告吴方勇驾驶其所有的挂靠在被告宣汉骏玛汽车运输公司的川S／309**号川牧牌中型自卸货车运输水泥从宣汉县五宝镇街道驶往五宝镇沙沟村五组。即日8时30分，该车行驶至五宝镇沙沟村五组，为避让摩托车，被告吴方勇未刹住车，让原告吕某某下车抱石头垫轮胎，车辆发生侧翻，致使原告吕某某受伤。原告受伤后，即日被送往宣汉县昆池骨科医院治疗，次日出院，住院2天，花去医疗费1619.80元。同月11日，原告吕邦林被转入达州骨科医院治疗，2012年2月1日，原告吕邦林出院，住院22天，花去医疗费42901.45元。同月2日，原告吕邦林转院至达县人民医院治疗，同月27日出院，住院25天，花去医疗费10576.99元。原告吕邦林共住院治疗49天，共花去医疗费55098.24元（全部由被告吴方勇支付）。2012年4月18日，宣汉县公安局交通警察大队作出宣公交认字（2012）第005号道路交通事故认定书，该认定书载明“2012年1月9日，被告吴方勇驾驶宣汉骏玛汽车运输公司的川S／309**号川牧牌中型自卸货车从宣汉县五宝镇街道运输水泥至五宝镇沙沟村五组方向。即日8时30分，该车行驶至五宝镇沙沟村五组发生侧翻，致使原告受伤的交通事故。吴方勇负事故全部责任，吕某某无责任”。2012年8月20日，原告吕邦林经达州金证司法鉴定中心鉴定为：左眼损伤八级、肋骨损伤九级、右侧髋关节功能损伤十级，后续治疗费9000元，花费鉴定费1400元。被告吴方勇另给付原告吕邦林20000元生活费。
另查明：被告宣汉骏玛汽车运输公司为川S／309**号川牧牌中型自卸货车在被告平安财险达州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期限分别从2011年3月27日0时起至2012年3月26日24时止，从2011年3月28日0时起至2012年3月27日24时止，第三者商业责任险保险限额500000元和不计免赔率。
2009年原告吕某某在宣汉县五宝镇嘉兴社区购买了住房一套并居住，该社区居民现已参照城镇进行管理，该社区居民也享受城镇居民待遇。原告吕某某一直五宝镇街道从事搬运工作，以城镇收入为主要经济来源。原告吕某某的母亲赵达秀已年满85岁，其生育子女两人；原告吕某某的妻子丁长珍现年57岁，原告夫妇生育子女两人。
本案在审理中，原告已于2013年4月23日撤回其要求被告赔偿被扶养人生活费的请求。同事，原被告均同意按照16%剔除自费药品费用。
本院认为：三被告对2012年1月9日发生的交通事故致原告吕某某受伤的事实和被告吴方勇承担本次事故的全部责任的认定以及原告吕某某的伤残等级均无异议，本院予以认定。原告吕某某虽户籍系农村居民，但其提供了充分证据证明其长期居住在城镇，并以城镇收入为主要来源，其主张赔偿费的相关标准应按城镇居民标准计算的请求，本院予以支持。原告已于2013年4月23日撤回其要求被告赔偿被扶养人生活费的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告吕某某未提供营养费的相应证据，对营养费的主张，本院不予支持。原告受伤是因为车辆侧翻所致，而并非车辆上的货物掉落致使原告受伤，因此，被告平安财险达州支公司主张原告吕某某因车载货物坠落而受伤而拒赔，缺乏充分的证据证明，其反驳主张本院不予采纳。被告平安财险达州支公司应按照保险合同的约定，在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告吕某某的相关损失。原告吕某某、被告宣汉骏玛汽车运输公司、被告平安财险达州支公司对被告吴方勇垫付的55098.24元医疗费和20000元生活费都无异议，并同意一并处理，本院予以采纳。原被告均同意按照16%剔除自费药品费用，系当事人的真实意思表示，本院予以采纳。原告吕某某的误工天数为住院49天＋伤残鉴定往返天数2天。原告吕某某的实际损失包含：医疗费55098.24元，护理费40元×49天=1960元，误工费50元×51天=2550元，住院伙食补助费10元×49天=490元，残疾赔偿金17899元（2011年度四川省城镇居民人均可支配收入）×20×34%=121713.20元，精神抚慰金30000元×34%=10200元，后续治疗费9000元，交通费酌情认定800元，鉴定费1400元，共计203211.44元。因被告吴方勇承担事故的全部责任，故应由被告平安财险达州支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿。但鉴定费和诉讼费均不属于交强险范围，应由被告吴方勇承担。被告吴方勇垫付的医疗费55098.24元，其中自费药品费用为55098.24元×16%=8815.72元，应由被告吴方勇自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司在交强险限额内支付被告吴方勇垫付的医疗费10000元，在商业第三者责任险限额内支付被告吴方勇垫付的医疗费36282.52元，预支给原告吕某某现金20000元，共计66282.52元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司在交强险伤残赔偿限额内支付原告吕某某110000元，在商业险限额内支付原告吕某某16713.20元，共计支付原告吕某某126713.20元；
三、被告吴方勇承担原告吕某某垫支的鉴定费1400元；
四、被告吴方勇自行承担自费药品费8815.72元。
上述金钱给付义务限本判决生效后三十日内履行，如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1530元，由被告吴方勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 杨长春
二〇一三年四月二十三日
书记员 邹正均