福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芗民初字第9244号
原告戴翠微，女，1963年1月14日出生。
委托代理人许志勇，福建元光律师事务所律师。
被告曾勇洹，男，1981年11月26日出生。
被告云霄县中联汽车出租有限公司。
法定代表人郭嫔，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司云霄支公司（以下简称：人保财险云霄支公司）。
代表人黄泽木，总经理。
委托代理人魏彬彬，女，中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司员工。
被告戴翠丽，女，1971年8月15日出生。
原告戴翠微与被告曾勇洹、被告云霄县中联汽车出租有限公司、被告人保财险云霄支公司、被告戴翠丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月14日立案受理后，依法由审判员陈福来适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴翠微的委托代理人许志勇，被告曾勇洹，被告云霄县中联汽车出租有限公司的法定代表人郭嫔，被告人保财险云霄支公司的委托代理人魏彬彬，被告戴翠丽等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴翠微诉称：2014年2月5日13时40分许，被告曾勇洹驾驶闽XXXX**号小型轿车沿胜利东路由东往西方向右侧快速机动车道行驶至苍园路路口的人行横道时，遇被告戴翠丽驾驶芗城XXXXX号二轮电动车（后载原告戴翠微）沿苍园路由人行横道内北往南方向行驶，观察不周，于胜利东路北侧的快车道的人行横道处，闽XXXX**号小型汽车的车头保险杠右侧与芗城XXXXX号二轮电动车发生刮碰，造成戴翠丽、原告戴翠微受伤，两车不同程度受损的交通事故。本次事故经交警认定，被告曾勇洹应负本事故的同等责任，被告戴翠丽应负本事故的同等责任，原告戴翠微不负本事故责任。原告受伤后被送往漳州市人民医院住院治疗49天，后又多次门诊治疗，共花费医疗费11238.30元。伤情出院时经医生诊断：1、脑震荡；2、左腓骨小头粉碎性骨折；3、左腓总神经及腓神经损伤；4、全身多处软组织挫伤；5、腰椎推行性变等。出院医嘱：门诊随访，如有不适即复诊，必要时至上级医院治疗神经损伤，建议休息2个月，避免体力活动，加强营养支持。另，原告伤情经福建义成司法鉴定所鉴定为拾级伤残，护理期限期为120日。原告系失地农民，且从1989年至今住在漳州商业贸易中心单位大院内，因此原告的各项赔偿项目应当适用城镇标准计算。由于被告的违法行为给原告及其家人造成重大的经济损失和精神损害，具体损失有：1、医疗费11238.3元；2、误工费135.14元／天（49328元／年÷365天）×（49＋60）天=14730.26元；3、住院期间护理费135.14元／天（49328元／年÷365天）×49天=6621.86元；4、出院后护理费135.14元／天（49328元／年÷365天）×120天=16216.8元；5、住院伙食补助费20元／天×49天=980元；6、交通费400元＋（30元／天×49天）=1870元；7、营养费11238.3元×20%=2247.66元；8、残疾赔偿金30816元／年×2年=61632元；9、精神抚慰金8000元；10、被抚养人生活费（18593元／年×11年）÷4人×10%=5113.07元，原告的父亲75周岁，母亲74周岁，原告已构成十级伤残，结合相关规定，被告应当赔偿被抚养人生活费为。由于被告云霄县中联汽车出租有限公司已就闽XXXX**号小型汽车向被告人保财险云霄支公司投了强制保险和商业险。因此被告人保财险云霄支公司应在保险责任限额内赔偿原告的经济损失；超过部分应由被告曾勇洹和被告云霄县中联汽车出租有限公司、被告戴翠丽按照法律规定承担赔偿责任。本案系机动车与非机动车发生交通事故，双方负同等责任，根据相关规定扣除交强险限额后，机动车一方应当承担60%的赔偿责任；被告戴翠丽驾驶的电动车是合标绿牌电动车，属于非机动车，其只承担40%的赔偿责任。事故发生后，原告和被告戴翠丽收到被告曾勇洹的预付款7920元，该款项同意按被告戴翠丽花费了1920元、原告戴翠微花费了6000元分配。其中被告曾勇洹、被告云霄县中联汽车出租有限公司、被告人保财险云霄支公司应当承担60%的赔偿责任，被告戴翠丽应当承担40%的赔偿责任。现请求：1、判令各被告共同赔偿原告各项经济损失合计128649.95元；2、本案的诉讼费用由各被告共同承担；3、精神损害抚慰金要求在交强险范围内先行赔付。
被告曾勇洹辩称：1、我是肇事车辆的驾驶员，该车辆是我向被告云霄县中联汽车出租有限公司租的，承租方式为整天承租，每天220元，现已租用了一年。2、事故发生后，我预付了原告及被告戴翠丽合计7959元，同意按被告戴翠丽花费了1920元，原告戴翠微花费了6000元划分。3、其他答辩意见与被告中联汽车出租有限公司相同。
被告云霄县中联汽车出租有限公司辩称：1、我司是闽XXXX**号车辆登记车主，车辆是出租给被告曾勇洹驾驶。2、肇事车辆在被告人保财险云霄支公司处投保了交强险及商业险（限额100万元），并投保了不计免赔险，原告的全部损失应当由保险公司承担。3、事故发生后，驾驶员曾勇洹垫付了被告戴翠丽及原告戴翠微医疗费用合计7959元。
被告人保财险云霄支公司辩称：1、肇事闽XXXX**号汽车在我司投保了交强险及商业险（限额100万元），并投保了不计免赔险。2、关于各赔偿项目：⑴、医疗费应当扣除非医保费用2247.3元；⑵、误工费，误工期限没有异议，但应当80元／天计算；⑶、住院护理费应当按照80元／天的标准计算，天数没有异议；⑷、出院后护理费，原告鉴定的综合护理天数应当包含其住院天数；⑸、住院伙食补助费没有异议；⑹、交通费，应按住院天数，每天10元计算；⑺、营养费应当扣除非医保费用后按照医疗费的5%计算；⑻、伤残赔偿金，伤残等级没有异议，但应当按照农村标准计算；⑼、精神损害抚慰金参照漳州地区司法实践，应不超过3000元为宜；⑽、被抚养人生活费我方有异议，我方不予支持。3、因本案事故涉及两个伤者，因此交强险限额我司要求按两人比例承担，商业险按50%承担，该条款在保险合同中有明确约定，并已履行告知义务。
被告戴翠丽辩称：我对原告要求赔偿的项目和金额及责任比例均没有异议。
经审理查明：2014年2月5日13时40分许，被告曾勇洹驾驶闽XXXX**号小型轿车沿胜利东路由东往西方向右侧快速机动车道行驶至苍园路路口的人行横道时，遇被告戴翠丽驾驶芗城XXXXX号二轮电动车（后载原告戴翠微）沿苍园路由人行横道内北往南方向行驶，观察不周，于胜利东路北侧的快车道的人行横道处，闽XXXX**号小型汽车的车头保险杠右侧与芗城XXXXX号二轮电动车发生刮碰，造成被告戴翠丽、原告戴翠微受伤，两车不同程度受损的交通事故。本事故经过漳州市公安局芗城分局交通管理大队处理，并作出第00022号《道路交通事故认定书》，认定被告曾勇洹应负本事故的同等责任，被告戴翠丽应负本事故的同等责任，原告戴翠微不负本事故责任。原告受伤后被送往漳州市人民医院（又称芗城医院）住院治疗49天，后又到解放军第第一七五医院及漳州市中医院检查治疗，共支付医疗费11238.3元。漳州市人民医院出院诊断：1、脑震荡；2、左腓骨小头粉碎性骨折；3、左腓总神经及腓神经损伤；4、全身多处软组织挫伤；5、腰椎推行性变等。出院医嘱：门诊随访，如有不适即复诊，必要时至上级医院治疗神经损伤，建议休息2个月，避免体力活动，加强营养支持。2014年5月9日，原告自行委托福建义成司法鉴定所对其伤残等级及护理期限进行鉴定，该鉴定所于2014年5月14日作出闽义成司鉴（2014）临鉴字第253号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人戴翠微的伤残等级评定为第十（X）级；被鉴定人戴翠微护理期综合评定为120日。事故发生后，被告曾勇洹预付原告戴翠微及被告戴翠丽款项合计7920元，其中预付戴翠微款项为6000元。
被告云霄县中联汽车出租有限公司系肇事XXXXXX号小型轿车的所有人。该车辆已在被告人保财险云霄支公司投保交强险和商业第三者责任险限额100万元，并投保不计免赔险，保险期间均自2013年5月17日0时至2014年5月16日24时止。根据商业险保险条款约定，被保险机动车负同等事故责任的，承担事故赔偿比例为50%。
根据漳州市龙文区步文镇人民政府等出具的证明，原告戴翠微系失地农民。另根据巷口派出所等出具的证明，原告戴翠丽从1989年至今居住在芗城区新华北路40-19号。原告父亲戴大北于1936年3月11日出生，母亲李秀谦于1940年11月15日出生，原告戴翠微现有兄弟姐妹共4人。
福建省统计局统计：2013年福建省城镇居民可支配收入30816.4元／年，2013年福建省单位从业人员平均工资49328元／年。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及提供的以下证据证实：1、第00022号《道路交通事故认定书》；2、漳州市人民医院出具的出院记录及疾病诊断证明书、报告单、收费票据、收费清单；3、漳州市中医院出具的收费票据、收费清单；4、交通费发票；5、福建义成司法鉴定所（2014）临鉴字第253号《司法鉴定意见书》；6、漳州商业贸易中心、巷口派出所、巷口街道甘棠宫居民委员会出具的居住证明和结婚证；7、漳州市龙文区步文镇人民政府、漳州市公安局步文派出所、龙文分局步文国土资源所、漳州市龙文区服务新区建设办公室、漳州益社房屋征收有限公司及漳州市龙文区步文镇后坂村民委员会出具的证明；7、电动自行车行驶证、照片；8、戴翠微户口本；9、被告曾勇洹驾驶证、闽XXXX**号小型轿车行驶证；10、收条；11、交强险、商业险保单和保险条款等。以上证据经庭审举证、质证，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。
本案双方当事人争议的焦点：原告戴翠微在本案事故中造成的损失应如何确定。
本院认为，原告戴翠微因本案交通事故造成的损失为：1、医疗费11238.3元（其中非医保医疗费2247.3元）：即原告在漳州市人民医院住院治疗及在漳州市中医院门诊治疗支付的医疗费。2、营养费1123.83元：根据医疗机构“加强营养支持”的建议，并结合原告的伤情，营养费酌情按原告支付的医疗费10%认定，即11238.3元×10%=1123.83元。3、住院伙食补助费980元：原告住院治疗49天，其住院伙食补助费可参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，即20元／天×49天=980元。4、误工费14730.26元：原告已在城镇居住超过一年，又属失地农民，其误工费可参照2013年福建省单位从业人员平均工资49328元／年标准计算；原告住院49天，出院时医疗机构建议“休息2个月”合计109天，其误工费为135.14元／天×109天=14730.26元。5、住院期间护理费6621.86元：原告住院治疗49天，住院期间主要由其女儿何婷婷护理，何婷婷为城镇居民，护理费应参照2013年福建省单位从业人员平均工资49328元／年标准计算，即135.14元／天×49天＝6621.86元。6、出院后护理费4797.47元：原告护理期间经福建义成司法鉴定所鉴定为“综合护理期为120天”，双方对此没有异议，本院予以确认；出院后护理期限应扣除住院期间49天，出院后护理期为71天；因原告并未构成护理依赖，出院后护理费酌情按50%计算；即135.14元／天×71天×50%＝4797.47元。7、交通费735元：原告住院天数为49天，其因本案交通事故多次门诊治疗，所需交通费用较多，因此本院酌情按15元／天计算，即交通费为15元／天×49天=735元。8、残疾赔偿金61632元：原告已在城镇居住超过一年，又属失地农民，其伤残赔偿金应参照2013年福建省城镇居民可支配收入30816元／年标准计算，原告被鉴定为十级伤残，即伤残赔偿金为30816元／年×20年×10%=61632元。9、被抚养人生活费5113.07元：原告父亲已满75周岁，母亲满74周岁，根据《最高法院关于人身损害赔偿司法解释》第二十八条“被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告父亲的被扶养期限为5年，母亲为6年；原告被鉴定为十级伤残，原告主张被扶养人生活费按18593元／年标准计算未超过法定标准，本院予以采纳；原告现有兄弟姐妹四人为共同扶养人，因此即被扶养人生活费为（18593元／年×11年）÷4人×10%=5113.07元。10、精神损害抚慰金5000元：原告在本案交通事故中没有过错，已被鉴定为十级伤残，本事故给原告造成一定的精神损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，原告的精神损害抚慰金酌定为5000元，以上合计111971.79元。
综上所述，本院认为：漳州市公安局芗城分局交通管理大队作出的第00022号《道路交通事故认定书》，依法认定被告曾勇洹应负本事故的同等责任，被告戴翠丽应负本事故的同等责任，原告戴翠微不负本事故责任，并无不当，本院予以采信。原告戴翠微在本案交通事故中造成的各项损失合计111971.79元，被告曾勇洹作为肇事驾驶员，在事故中负同等责任，依法应承担60%的赔偿责任；被告云霄县中联汽车出租有限公司系肇事闽XXXX**号小型轿车的所有人，依法应承担连带赔偿责任。由于肇事闽XXXX**号小型轿车已在被告人保财险云霄支公司投保交强险和商业第三者责任险限额100万元，并投保不计免赔险，因此被告人保财险云霄支公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费3413元（限额10000元按比例分配，剩余6587元应赔偿给另案原告戴翠丽）；在死亡伤残限额内赔偿原告误工费564.60元、住院期间护理费6621.86元、出院后护理费4797.47元、交通费735元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金61632元、被抚养人生活费5113.07元，合计84464元（限额110000元按比例分配，剩余25536元应赔偿给另案原告戴翠丽）；累计87877元。原告损失超过交强险赔偿限额部分还有医疗费5578元（已扣除非医保费用2247.30元）、营养费1123.83元、住院伙食补助费980元、误工费14165.66元，合计21847.49元，应由被告人保财险云霄支公司在商业第三者责任险限额内承担50%的赔偿责任，即21847.49元×50%=10923.75元。本案系机动车与非机动车发生交通事故，根据《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条第（三）项和保险合同约定，被告曾勇洹依法应当承担原告非医保费用60%的赔偿责任为2247.30元×60%=1348.38元和超过交强险部分10%的赔偿责任为21847.49元×10%=2184.75元，合计3533.13元，与其预付医疗费用为6000元相抵扣后，原告应退还被告曾勇洹预付款2466.87元。被告戴翠丽应承担原告非医保费用40%的赔偿责任为2247.30元×40%=898.92元和超过交强险部分40%的赔偿责任为21847.49元×40%=8739元，合计9637.92元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条和《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十五条第（三）项的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司云霄支公司应于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告戴翠微各项损失合计87877元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司云霄支公司应于本判决发生法律效力后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告戴翠微各项损失合计10923.75元；
三、被告曾勇洹应于原告戴翠微非医保费用等损失合计3533.13元，与其预付医疗费用为6000元相抵扣后，被告曾勇洹无须再支付原告戴翠微赔偿款；
四、被告戴翠丽应于本判决发生法律效力后十日内支付原告戴翠微赔偿款9637.92元；
五、驳回原告戴翠微的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2872元，减半收取1436元，由原告戴翠微负担225元，被告曾勇洹负担1103元、被告戴翠丽负担108元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈福来
二〇一四年十二月十八日
书记员 施清杭
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第五十三条机动车与非机动车驾驶入、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；
（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；
（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；
（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。