山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）孝民初字第1150号
原告任某，男，1993年9月3日生，汉族，孝义市阳泉曲镇仲家山村村民。
委托代理人张某乙，山西前广律师事务所律师。
被告张某甲，男，1984年5月2日生，汉族，孝义市阳泉曲镇申家庄村村民。
委托代理人王某，山西晋义律师事务所律师。
被告原某，男，1985年8月30日生，汉族，孝义市阳泉曲镇禅房头村村民。
被告史某甲，男，1993年9月11日生，汉族，孝义市阳泉曲镇仲家山村村。
委托代理人史某乙，男，1970年5月14日生，汉族，孝义市阳泉曲镇仲家山村村，系被告史某甲之父。
被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司
法定代表人刘某，职务：经理。
委托代理人白某，山西汾州律师事务所律师。
原告任某诉被告原某、张海斌、史某甲及中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司（以下简称“财保孝义公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理后，依法由审判员张建国适用简易程序公开开庭进行了审理，原告任某及委托代理人张某乙，被告张某甲的委托代理人王某、被告史某甲的委托代理人史某乙、财保孝义公司的委托代理人白某到庭参加诉讼，被告原某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告任某诉称，2013年10月15日12时30分许，被告原某驾驶晋J×××××斯太尔牌重型自卸货车沿孝义市阳泉曲乡镇道路由南向北行驶至申家庄村段时与史某甲驾驶的豪爵125型二轮摩托车沿阳泉曲乡镇道路由北向南行驶至该处相撞，造成乘坐摩托车的原告受伤住院的交通事故。原告经医院治疗，仍留下十级伤残。孝义市交警队认定被告原某承担事故主要责任，史某甲承担事故次要责任。张某甲系原某所驾驶的晋J×××××斯太尔牌重型自卸货车的车主，应当在原某责任范围内承担责任。财保孝义公司作为承保公司，应当在保险责任范围内承担责任。史某甲在事故中承担次要责任，也应当承担相应的赔偿责任，故要求被告赔偿原告93485.66元。
原告任某针对其主张提供下列证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。
2、交通事故认定书一份，证明事故发生过程及责任认定情况。
3、孝义市中医院诊断证明、出院证、病历以及山西省老年康复医院有限公司诊断证明书、病历、出院证各一份，证明原告住院治疗情况。
4、孝义市中医院医疗结算单两份、门诊1支、山西省老年康复医院有限公司医疗结算单两份、门诊2支，证明原告治疗开支情况。
5、孝义市新义街道三贤社区居民委员会、孝义市公安局新义派出所证明及房屋租赁协议三份，证明原告经常居住地在城区，赔偿标准应该按照城镇居民标准计算。
6、孝义司法鉴定中心鉴定书及鉴定费票据，证明原告的伤残等级和鉴定费开支情况。
7、孝义市国生工矿五金机电总汇证明一份，证明原告的工资收入情况。
8、孝义市金岩新型建材有限公司证明一份，证明陪侍人员工资收入情况。
9、保单两份，证明事故车辆的投保情况
10、交通费票据10张，证明交通费开支情况。
被告张某甲在法定期限内未提交书面答辩意见，也未提供证据，庭审中辩称，1、对事故发生经过及责任认定无异议。2、事故发生后该给付了原告46000元，并垫付了原告在山西离柳集团的医疗费11797.07元。3、事故车辆在被告财保孝义公司投有交强险和50万元的商业险，对于原告损失，应当由保险公司在保险范围内进行赔偿。该垫付的费用由被告财保孝义公司直接返还。
被告张某甲针对其主张提供下列证据：
山西离柳焦煤集团医院诊断证明、出院证、病历及住院医疗费统一收据，证明事故发生后被告积极给原告进行治疗，支付原告全部医疗费11797.07元
被告史某甲在法定期限内未提交书面答辩意见，也未提供证据，庭审中辩称，对于原告合法合理的费用进行赔偿。同时该也是事故的受害人之一，也要求予以赔偿。
被告财保孝义公司在法定期限内未提交书面答辩意见，也未提供证据，庭审中辩称，1、对事故发生经过及责任认定无异议。2、对于原告合理损失首先在强险份额内进行赔偿，不足部分在商业险范围内按责任比例承担赔偿责任；3、保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
在质证过程中，被告张某甲、史某甲对原告的证据均无异议。原告任某，被告史某甲、财保孝义公司对被告张某甲提供的证据无异议。
被告财保孝义公司对原告提供的证据1、2、3、4、6、9无异议；对其余的证据有异议，其质证意见是，我们经过实地查证原告不在提供的地址居住，不应将原告视为城镇居民；证据7不能证明原告收入的真实情况，还应该提供工资表，此外，应提供证明单位的营业执照副本和组织机构代码证以及加盖公章，而不应加盖业务专用章；交通费请法庭酌情考虑。
综合当事人陈述、举证、质证，本院确认本案如下事实：
2013年10月15日12时30分许，被告原某驾驶被告张某甲所有的晋J×××××斯太尔牌重型自卸货车沿孝义市阳泉曲乡镇道路由南向北行驶至申家庄村段时，与被告史某甲驾驶的豪爵125型二轮摩托车相撞，发生致被告史某甲、乘坐摩托车的原告任某及另一受害人任天伟受伤的交通事故。事故发生后，原告当即被送往山西离柳焦煤集团医院治疗，诊断为左胫骨开放粉碎性骨折、左胫前皮肤撕脱伤、左髌韧带部分撕裂。10月25日原告转入山西老年康复医院治疗，12月7日出院并转入孝义市中医院治疗。12月26日，原告出院后再次在山西老年康复医院检查治疗，于2014年1月26日出院。2014年4月17日至4月21日原告再次在孝义市中医院治疗。原告共住院93天。
2013年10月28日，孝义市公安局交警大队作出孝公交认字（2013）第131832号交通事故认定，认定被告原某负事故主要责任，被告史某甲负次要责任，原告任某及任天伟无责任。
孝义司法鉴定中心于2014年6月16日对原告的损伤作出鉴定意见，认定原告任某的损失构成十级伤残。
晋J×××××在被告财保孝义公司投保交强险、第三者责任商业险，第三者责任商业险的保险限额为500000元。
事故发生后，被告张某甲为原告任某支付医药费57797.07元。
本起事故造成任某、史某甲、任天伟负伤，保险公司的交强险以及第三者责任商业险应由三人按比列分割，故本院于2014年10月9日作出（2014）孝民初字第1150-1号民事裁定，裁定本案中止诉讼，等候其余二人提起诉讼。史某甲、任天伟均因损伤未构成伤残等级不提起赔偿诉讼。
在诉讼过程中，被告财保孝义公司对原告任某居住地址提出异议。经本院工作人员实地调查和对原告任某所租住房屋的所有权人杜智田调查，均证实原告任某居住地是本市三贤路西南小区4号楼前平房。
原告任某的损失为：医疗费为60200.73元，营养费1395元（93天×15元），住院期间伙食补助费1395元（93天×15元），误工费18317.33元（27476元÷12月×8月），陪侍费7000.73元（27476元÷365天×93天×1人），伤残赔偿金44912元（22456元×20年×10%），交通费800元，精神抚慰金2000元，鉴定费1500元，共计137520.79元。
本院认为，本案当事人对交警部门作出的事故认定均未提出异议，本院予以采信。被告原某、史某甲应在法律规定的范围内承担民事责任。被告原某作为被告张某甲雇佣的司机，其民事责任依法由雇主张某甲承担。因被告张某甲的车辆在被告财保孝义公司投有交强险和第三者责任商业险，故被告财保孝义公司在保险责任范围内依法承担责任。被告财保孝义公司在交强险医药费的赔偿限额范围内赔偿原告任某10000元，剩余的医药费50200.73元由被告财保孝义公司在第三者责任商业险范围内赔偿70%，即35140.51元，由被告史某甲赔偿30%，即15060.22元；原告任某剩余的损失75820.06元（不含鉴定费）由被告财保孝义公司在交强险伤残赔偿金的赔偿限额范围内予以赔偿。原告任某的鉴定费1500元，由被告张某甲承担1050元，由被告史某甲承担450元。综上，原告任某应获得赔偿金120960.57元，扣除被告张某甲已支付的57797.07元，故被告财保孝义公司应给付原告任某63163.5元，给付被告张某甲垫支款57797.07元；被告张某甲赔偿原告任某鉴定费1050元，被告史某甲赔偿原告任某15510.22元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司给付原告任某赔偿金63163.5元，给付被告张某甲垫付款57797.07元；
二、被告张某甲赔偿原告任某1050元；被告史某甲赔偿原告任某15510.22元；
三、驳回原告任某的其它诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2138元，减半收取1069元，由原告任某负担253元，由被告张某甲负担572元，由被告史某甲负担244元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判员 张建国
二〇一四年十一月二十八日
书记员 闫文静