海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙交初字第422号
原告刘远连。
委托代理人肖剑，海南颖川律师事务所律师。
被告陈光。
被告黄金海。
被告江西宏瑞物流有限公司。
负责人应继敏。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司。
负责人张文新，该司总经理。
被告周世光。现在海口监狱服刑。
委托代理人林凤清。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司。
负责人项勇，该司总经理。
原告刘远连与被告陈光、黄金海、江西宏瑞物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司、周世光、中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理。原告刘远连的委托代理人肖剑，被告周世光的委托代理人林凤清到庭参加诉讼。被告陈光、黄金海、江西宏瑞物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，一、案件基本事实。2013年5月16日3时15分许，被告周世光驾驶琼AX**号轻型厢式货车，车上坐郭泽珠、原告刘远连，沿着海口市G98线由南向北行驶至美仁坡加油站前路段，适遇同方向在前面由被告陈光驾驶赣L3XX**号重型自卸货车，载河沙沿着海口市G98线由南向北行驶至此（车尾反光标识与后尾灯检验结果为不合格），因周世光未与前车保持足够采取紧急制动措施的安全距离，致使该车追尾碰撞到赣L3XX**号重型自卸货车的后尾左侧部位，造成郭泽珠当场死亡，刘远连受伤，两车损坏的交通事故。海口市公安局交通警察支队于2013年6月7日作出4601060海公交认字（2013）第00039号道路交通事故认定书，认定周世光因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款“同车道行驶的机动车，后车应与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定承担事故的主要责任，陈光因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”之规定承担事故的次要责任，郭泽珠、刘远连无事故责任。被告陈光是事故发生时事故车辆赣L3XX**号重型自卸货车的驾驶人。被告黄金海是陈光的雇主，被告江西宏瑞物流有限公司是赣L3XX**号重型自卸货车的所有人。被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司承保了赣L3XX**号重型自卸货车的机动车交通事故责任强制保险。被告周世光则是事故发生时事故车辆琼AX**号轻型厢式货车的驾驶人与所有人。被告中国太平洋财产保险股份有限公司承保了琼AX**号轻型厢式货车的交强险以及赣L3XX**号重型自卸货车的商业第三者险50万元。因此，中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司应在50万元限额内承担保险责任。二、原告的各项损失。本案属人身损害赔偿纠纷，依法适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）以及《2012-2013年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》（以下简称《赔偿标准》）确定原告的各项损失。1、医疗费。发生事故后，原告被送至海南省农垦总医院进行紧急救治，被诊断为：骨盆骨折。海南省农垦总医院于原告出院时交待其进行功能锻炼、3个月复查骨盆平片，术后6个月复查骨折愈合良好可酌情拆除外固定架，不适门诊随诊。原告共计住院16天，期间花费了医疗费用26159.26元。原告的后续治疗费用为6000元。以上医疗费共计32159.26元。2、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。据《赔偿标准》，海南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为50元／天，原告住院16天。据此，原告的住院伙食补助费为16天×50元／天＝800元。3、护理费，根据《解释》第二十一条，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告的护理期限暂估为90日，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准120元／天计算，护理费为90天×120元／天＝10800元。4、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告因本次交通事故造成身体严重伤害，原告的伤残等级预估为十级伤残。原告为非农业家庭户口。因此，原告的残疾赔偿金应根据城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。据《赔偿标准》，原告的残疾赔偿金为18369元／年×20年×10%=36738元。5、营养费。原告因交通事故造成身体严重伤害，需要加强营养以恢复身体机能。原告的营养期限预估为60天，以每天60元计，营养费为60元／天×60天=3600元。6、误工费，根据《解释》第二十条，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告人的误工时间预估为180日，根据我省居民服务和其他服务业职工上一年度平均工资23178元计算，原告人的误工费为23178元／年÷360天×180天＝11589元。7、交通费。原告主张住院治疗及去医院复查期间的交通费，合计500元。8、精神损害抚慰金。原告因交通事故造成身体严重残疾，严重影响了今后的生活和就业劳动，遭受了巨大的精神痛苦。根据《解释》第十八条，原告有权主张精神损害抚慰金。考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平，原告主张14000元的精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《道路交通安全法》第七十六条的规定，中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司和被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司应首先在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金等69627元。超过交强险责任限额的部分30559.26元，由于陈光承担事故次要责任，陈光、黄金海和江西宏瑞物流有限公司应承担30%的连带赔偿责任，即30559.26元×30%=9167.8元，该笔费用由中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司在商业三者险责任限额内直接向刘远连赔偿；周世光向刘远连赔偿30559.26元×70%=21391.5元，该笔费用由被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司在交强险承保范围内赔偿。为了维护原告人的合法权益，特依《中华人民共和国民事诉讼法》的规定提起民事诉讼，请法院支持原告的各项诉讼请求。判令：一、被告陈光、黄金海、江西宏瑞物流有限公司、周世光连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、营养费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等共计110186.26元。二、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担保险赔偿责任。三、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司在商业第三者责任保险责任限额内承担保险赔偿责任。四、本案诉讼费和鉴定费由各被告承担。
被告陈光未作答辩。
被告黄金海未作答辩。
被告江西宏瑞物流有限公司未作答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司未作答辩。
被告周世光辩称，1、我对交警作出的事故认定书上的责任划分没有异议；2、原告请求的赔偿数额太高，请求法院依法判决；3、我的肇事车辆已经购买了交强险，先由保险公司进行赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司书面辩称，一、我司并非本案侵权人，不承担侵权赔偿责任。本案受害人在事故发生时是琼AX**号车的乘车人员，根据交强险条款及交强险条例的有关规定，答辩人在琼AX**交强险内不承担保险赔偿责任。同时，答辩人还为赣L3XX**号重型自卸货车承保了商业三者险，答辩人在该商业险限额范围内承担属于保险责任的损失，对于不属于保险责任或超出保险约定范围的损失，我司不承担赔偿责任。二、我司与投保人黄金海在就赣L3XX**车辆签订商业三者险时，依法向其交付了保险合同条款、保险单、投保单等相关文件，在保险单首页处以红色加大字体提示等方式明示告知，黄金海业已在“投保人声明”栏签名确认其收到条款，理解并接受条款中的免责内容等。因此，本案免责条款依法产生效力。根据商业三者险条款第七条三款的约定“驾驶出租机动车、营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证”、“无证驾驶”等情形的属于保险责任免除范围，保险人对此情形下发生交通事故造成的损失不承担赔偿责任。同时《保险法》第二十二条第一款规定“保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。”我司认为，原告作为机动车交通事故的受害人，代位行驶被保险人在保险合同中享有的索赔权益，我司依法应当对其享有的抗辩权。因此，根据保险合同约定及相关法律规定，原告及被告陈光应当提供与保险责任是否成立有关的证据。在本案中，陈光驾驶营运性质的机动车，依照法律规定，其应当持有道路运输人员从业资格证（货运）、驾驶证。在上述当事人没有提供运输从业资格证、驾驶证的情况下，我司不承担本案任何赔偿责任。三、如上述当事人依法提供驾驶证、运输人员从业资格证，则我司依据保险合同约定及相关法律规定，承担相应保险赔付责任：1.医疗费应以实际票据为凭，我司仅承担国家社保范围报销部分的医疗费费用，由于本案原告没有提供医疗费用清单，我司无法核定社保用药，应根据交易习惯扣除20%社保用药后计算我司的赔偿数额，非社保报销部分由侵权人承担。2.残疾赔偿金按照原告户口性质的有关标准计算。3.原告主张的精神损害抚慰金过高，本案精神抚慰金应300O元为宜，且精神损害抚慰金不属于保险责任范围，我司不承担该损失的赔偿责任，应当由侵权人依照法律规定承担。4.护理费我司不予认可，原告没有举证说明护理人员的身份情况、收入情况及误工情况，应按我司护理行业—般标准70元／天计算。关于华洲鉴定中心出具的90天护理期的鉴定结论并不合理，应按原告实际住院天数计算。退一步来说，即使原告出院后确需护理，其护理级别也不可能是全部护理，应按住院时护理标准的50%计算。5.原告出院后，医疗机构并未给出加强营养的有关证明或者医嘱，鉴定机构所做出的90天营养期缺乏证据支持，我司不予认可。且在本案中原告也没有提供任何购买营养用品的票据，无法证明其实际支出营养费用，基于上述事实，本案营养费应酌定在1000元左右。6.误工费应计算至定残前一日，计156天，原告主张180天误工期超出法律规定标准。原告损失应当先由交强险承保公司赣L3XX**号车交强险公司在其限额范围内承担赔偿责任，超出部分，被告黄金海按照30%事故责任比例承担，我司对被告黄金海的损失在合同约定范围内承担赔付责任。
经审理查明，2013年5月16日3时15分许，被告周世光驾驶琼AX**号轻型厢式货车，车上坐着受害人郭泽珠及原告刘远连，沿着海口市G98线由南向北行驶至美仁坡加油站前路段，适遇同方向在前面由被告陈光驾驶的赣L3XX**号重型自卸货车（车尾反光标识与后尾灯检验结果为不合格）载河沙沿着海口市G98线由南向北行驶至此，因被告周世光驾驶的车辆未与前车保障足够采取紧急制动措施的安全距离，致使琼AX**号轻型厢式货车追尾碰撞到赣L3XX**号重型自卸货车的后尾左侧部位，造成郭泽珠当场死亡，原告刘远连受伤，两车损坏的交通事故。
2013年6月7日，海口市公安局交通警察支队作出4601060海公交认字（2013）第00039号《道路交通事故认定书》，证实被告周世光驾驶车未与前车保持足够采取紧急制动措施的安全距离，其违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持界足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，是造成事故的直接原因；被告陈光驾驶后尾灯光及后尾反光标志不合格的车辆肇事，其违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”之规定，也是造成事故的原因，认定被告周世光承担事故的主要责任，被告陈光承担事故的次要责任，受害人郭泽珠及原告刘远连无事故责任。
事故发生当日，原告被送至海南省农垦总医院进行紧急救治，被诊断为：骨盆骨折。原告于2013年6月1日出院，原告住院16天，住院医疗费用26048.52元，原告还在该医院门诊治疗花费医疗费107.74元，合计医疗费26156.26元。该医院出具《出院证》建议：1.原告进行功能锻炼；2.2、3个月复查骨盆平片；3.术后6个月复查骨折愈合良好可酌情拆除外固定架；4.不适门诊随诊。
经原告刘远连申请，海南颖川律师事务所委托海南华洲法医鉴定中心就刘远连的伤残等级、三期（营养期、休息期、护理期）及后续治疗费用进行司法鉴定，2013年9月19日，该中心做出了《海南省司法医院法医鉴定中心伤残鉴定意见书》（海司法鉴（2013）临鉴字第298号），刘远连因车祸致骨盆骨折，目前评定为十级伤残；评定刘远连后续治疗费用6000元；营养期90日，休息期180日，护理期90日；护理人为一人。
经查，琼AX**号轻型厢式货车登记在被告周世光的名下，其在被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司为该车投保了机动车交通事故责任强制保险，其中，医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2012年5月22日零时起至2013年5月21日二十四时止。事故发生后，被告周世光已赔偿给原告4000元。
赣L3XX**号重型自卸货车豋记在被告江西宏瑞物流有限公司的名下，其在被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司为该车投保了机动车交通事故责任强制保险，其中，医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2012年11月23日零时起至2013年11月22日二十四时止。
依据同一个交通事故案件，本院审理（2013）龙交初字第288号案件查明，被告江西宏瑞物流有限公司与被告黄金海于2011年11月4日签订一份《车辆挂靠协议》，其主要内容为：一、乙方（被告黄金海）自愿将全资自购现有车辆伍台挂靠在甲方（被告江西宏瑞物流有限公司）单位上（其中包括赣L3XX**号重型自卸货车）；二、乙方自有车辆甲方名称登记上户，车辆上户登记不是产权登记或产权转移，
车辆所有权登记仍属乙方，甲方只提供乙方户口挂靠的方便，纯属挂靠关系，不承担任何经济和法律责任；三、乙方挂靠甲方的车辆在同等费用，同等条件可由甲方指定保险公司代为办理保险手，其费用全额乙方承担。如发生交通事故，其责任和费用全部由乙方承担；四、甲方为乙方的车辆代为办理年审及缴纳各种规费等，费用每年共款人民币肆仟元（4000.00）由乙方支付。逾期还未办理所造成的后果由乙方自负；五、甲方为乙方的车辆垫付的一切费用，乙方应在三十日内还清欠款，每超过违约期限一天，甲方按乙方欠款全额千分之七收取违约金；六、乙方挂靠甲方的车辆全部产生的经济效益归乙方支配和使用，同时产生的一切责任和失均由乙方承担，甲方不承担一切经济责任。
被告黄金海在被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司为赣L3XX**号重型自卸货车投保了第三者商业责任险，保险赔偿限额为500000元（含不计免赔率），保险期间自2012年12月27日零时起至2013年12月26日24时止。被告陈光是事故发生时赣L3XX**号重型自卸货车的驾驶人，其系被告黄金海的雇员，陈光是在执行雇用工作中发生本次交通事故的。
原告刘远连，女，1955年4月17日出生，汉族，住址：海南省保亭黎族苗族自治县新政镇市队，为非农业家庭户口。
经原告刘远连申请，海南颖川律师事务所委托海南华洲法医鉴定中心就刘远连的伤残等级、三期（营养期、休息期、护理期）及后续治疗费用进行司法鉴定，2013年9月19日，该中心做出了《海南省司法医院法医鉴定中心伤残鉴定意见书》（海司法鉴（2013）临鉴字第298号），刘远连因车祸致骨盆骨折，目前评定为十级伤残；评定刘远连后续治疗费用6000元；营养期90日，休息期180日，护理期90日；护理人为一人。
本次交通事故造成受害人郭泽珠［（2013）龙交初字第288号案另案处理］的死亡，属于“机动车交通事故责任强制保险”死亡伤残赔偿项目为：丧葬费18358元、死亡赔偿金367380元、精神损害抚慰金80000元，合计465738元。
以上事实，有机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行驶证、身份证、户口簿、道路交通事故认定书、神行车保系列产品保险单（正本）、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、机动车交通事故责任强制保险单（副本）、企业机读档案、海南省农垦总医院住院病案首页、入院记录、病历记录、出院小结、出院证、手术记录单、CT检查报告单住院收费专用票据、门诊收费专用票据、技术检验分析报告、鉴定意见书、结婚证以及当事人陈述，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，（一）对事故责任的认定。海口市公安局交通警察支队做出的《道路交通事故认定书》，认定被告周世光负主要责任，被告陈光负次要责任，受害人郭泽珠及原告刘远连无事故责任。该认定事实依据清楚，法律适用准确，本院予以采信。
（二）对赔偿项目的认定。1、医疗费（含后续治疗费）。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条第一款的规定：“医疗费的赔偿数额根据医疗机构出具的医疗费，住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”（1）医疗费。因本次事故受伤，刘远连被送至海南省农垦总医院进行紧急救治，原告住院16天，住院医疗费用26048.52元，原告还在该医院门诊治疗花费医疗费107.74元，合计医疗费26156.26元。有海南省农垦总医院住院病案首页、入院记录、病历记录、出院小结、出院证、手术记录单、CT检查报告单、住院收费专用票据、门诊收费专用票据，足以认定。（2）后续治疗费。依据《解释》第十九条第二款的规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，《海南省司法医院法医鉴定中心伤残鉴定意见书》（海司法鉴（2013）临鉴字第298号）确认原告的后续治疗费为6000元，本院予以认定。综上，原告的医疗费（含后续治疗费6000元）合计32156.26元。
2、住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以认定。”原告住院时间为16天，参照上一年度海南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为50元／天，原告的住院伙食补助费为800元（50元／天×16天），本院予以认定。
3、护理费。护理费是指受害人受伤后生活不能自理而需要他人护理所产生的费用。根据《解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”经《海南省司法医院法医鉴定中心伤残鉴定意见书》（海司法鉴（2013）临鉴字第298号）确认原告的护理期为90日，护理人为一人，本院予以认定。原告刘远莲的护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准120元／天）计算，其护理费为10800元（90天×120元／天×1人），本院予以认定。
4、交通费。根据《解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必须的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告并未提供相关的正式交通费票据，但综合实际情况，必然产生交通费，其主张交通费500元过高，本院酌定300元。
5、误工费。《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”海南省司法医院法医鉴定中心评定刘远连休息期180日。原告未举证证明其最近三年的平均收入状况，其误工费根据我省居民服务、修理和其他服务业职工上一年度平均工资25013元计算，原告的误工费为元12506.5元（25013元元／年÷360天×180天）元。原告仅主张误工费11589元，予以认定。
6、营养费。根据《解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告的营养期经鉴定为90日，营养费按50元／天标准计算，原告的营养费为4500元（50元／天×90天）。原告仅主张营养费3600元，予以认定。
7、残疾赔偿金。《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”海南省司法医院法医鉴定中心评定原告构成十级伤残，原告在定残之日为58周岁，其赔偿年限应确定为20年。原告为非农业家庭户口，所以原告的残疾赔偿金应当按照我省上年度城镇居民人均可支配收入20918元／年计算。因此，原告刘远连的残疾赔偿金为41836元（20918元／年×20年×10%），原告仅主张残疾赔偿金36738元，予以认定。
8、精神损害抚慰金。残疾赔偿金和精神损害抚慰金是不同性质的赔偿项目。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：“....因侵权人致人精神损害，造成严重后果的，人民法院判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。....”本次交通事故中致使原告构成十级伤残，对原告在精神上造成严重创伤，原告诉请精神损害抚慰金于法有据，但原告主张14000元的精神损害抚慰金过高，本院认定其精神损害抚慰金为6000元。
上述赔偿款合计101983.26元，属于机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额的项目为：护理费10800元、伤残赔偿金36738元、精神损害抚慰金6000元、误工费11589元、交通费300元，共计65427元；属于医疗费用赔偿限额的项目为：住院伙食补助费800元、医疗费（含后续治疗费）32156.26元、营养费3600元，共计36556.26元。
（三）民事责任的承担。被告周世光驾驶车未与前车保持足够采取紧急制动措施的安全距离，是造成事故的直接原因；陈光驾驶后尾灯光及后尾反光标志不合格的车辆肇事，也是造成事故的原因，海口市公安局交通警察支队认定被告周世光承担事故的主要责任，被告陈光承担事故的次要责任，认定被告周世光承担事故的主要责任，应承担70%的民事赔偿责任，被告陈光承担事故的次要责任，应承担30%的民事赔偿责任。被告陈光系被告黄金海的雇员，二者形成劳务关系，其在执行雇用工作中发生本次交通事故的。根据《中华人民共和国侵权责任法》黄金海第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，被告陈光承担承担30%的民事赔偿责任由被告黄金海来偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司应“机动车交通事故责任强制保险”医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；死亡伤残赔偿限额范围内赔偿给原告13549元（110000元×65427元÷（288号案465738元＋422号案65427元）］。合计23549元。
机动车交通事故责任强制保险不足的部分78434.26元（101983.26元-23549元），被告周世光承担70%的民事赔偿责任即赔偿54904元（78434.26元×70%），但被告周世光已赔偿给原告4000元，应扣减，被告周世光还应赔偿给原告50904元（54904元-4000元）。被告陈光承担30%的民事赔偿即赔偿23530.26元（78434.26元×30%）由被告黄金海来赔偿。根据被告江西宏瑞物流有限公司与被告黄金海于2011年11月4日签订一份《车辆挂靠协议》被告江西宏瑞物流有限公司与被告黄金海成立挂靠经营关系。挂靠经营，是指个人出资购买车辆以客货运输企业为车主登记入户，并以企业名义进行客货运输经营，由挂靠单位提供适于营运的条件，如客车经营路线、货车各种营运手续等，并收取相应的管理费或有偿服务费的经营方式。本案中，被告黄金海是赣L3XX**号重型自卸货车的直接管理人，被告江西宏瑞物流有限公司享受该车的运行利益，并收取事故救济金，是肇事车辆的间接管理人，符合挂靠经营的属性。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，应由被告江西宏瑞物流有限公司与被告黄金海承担连带赔偿责任。被告黄金海在被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司为赣L3XX**号重型自卸货车投保了第三者商业责任险，保险赔偿限额为500000元（含不计免赔率），因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司应在商业第三者责任保险的限额内代被告黄金海向原告赔偿人民币23530.26元。
另，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”。本案受害人郭泽珠为被告周世光驾驶琼AX**号轻型厢式货车上乘客，不属于该车辆交强险的赔偿范围，原告主张被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司在“机动车交通事故责任强制保险”内对其赔付，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内向原告刘远连赔偿人民币23549元；
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司在本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险的责任限额内代被告黄金海向原告刘远连赔偿人民币23530.26元；
三、限被告周世光在本判决生效之日起十日内向原告刘远连赔偿人民币50904元；
四、驳回原告刘远连的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2504元（缓交至执行第一次案款中扣除），由原告刘远连负担254元，被告周世光负担1575元，被告黄金海负担675元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 长 陈泰武
审 判 员 黄善平
人民陪审员 冯运铭
二〇一四年一月十五日
书 记 员 陈小龙
审核：吴清撰稿：黄善平校对：陈小龙印刷：符淑玲
海口市龙华区人民法院2014年3月6日印制
（共印15份）