山西省沁源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沁民初字第12号
原告韩永琴，女，汉族，1976年4月25日出生，职业，北园钢盛建材经销部销售人员。
委托代理人刘正奇，男，汉族，1972年7月2日出生，系原告韩永琴的丈夫，代理权限特别授权。
被告王升菊，女，汉族，1986年3月7日出生，职业，个体经营户。系本案机动车实际支配人和驾驶人。
被告杨建军，男，汉族，1978年6月8日出生，职业，个体运输。系本案机动车注册所有人。
被告永安财产保险股份有限公司长治中心支公司。（以下简称永安财险长治中心支公司）
负责人刘志平，担任该公司的总经理职务。
委托代理人王少华，男，汉族，1969年12月2日出生，系该公司的职员，代理权限特别授权。
原告韩永琴诉被告王升菊、杨建军、永安财产保险股份有限公司长治中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理，依法组成合议庭于2014年3月4日公开开庭进行了审理，原告韩永琴及其委托代理人刘正奇，被告王升菊、被告杨建军、被告永安财险长治中心支公司的委托代理人王少华均到庭参加了诉讼。本案经审委会讨论，现已审理终结。
原告诉称，2013年7月2日上午10时30分许，原告驾驶二轮电动车沿人民路由南向北行驶至供热公司十字路口路段时，与被告王升菊驾驶的晋DS21**起亚牌小型轿车相撞，致双方车辆不同程度损坏，原告在此交通事故中受伤。随后原告被立即送往长治医学院附属和济医院进行救治，经诊断原告的损伤为颈脊髓损伤、右部头皮擦伤。住院至2013年8月19日，被告王升菊为原告支付了医疗费后，原告办理了出院手续回家疗养。经长治市道路交通事故司法鉴定中心鉴定，于2013年10月13日以长道（2013）司鉴字第577号伤残等级评定原告因颈髓损伤致双手功能障碍达伤残十级。经沁源县公安局交通警察大队出具的沁公交认字（2013）第131082号道路交通事故认定书认定，被告王升菊承担本次事故的全部责任，原告不承担事故责任。综上所述，原告认为由于被告王升菊的过错致使原告受伤，故应对于原告的损失承担赔偿责任。因被告王升菊驾驶的车辆注册人为杨建军，肇事车辆在被告永安财险长治中心支公司投有交强险与商业险，事故发生时正在保险期内，因此被告王升菊、被告杨建军与被告保险公司应对本次事故承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令被告王升菊、被告杨建军、被告永安财险长治中心支公司支付原告医疗费18578.13元（已付）、误工费6305.8元、护理费9600元、住院伙食补助费1440元、营养费1440元、交通费518元、住宿费620元、鉴定费700元、电动车损失费2000元、残疾赔偿金40823.4元，精神损害抚慰金5000元，共计68447.2元（不含医疗费），请求判令被告保险公司在保险限额内赔偿，不足部分被告王升菊、被告杨建军赔偿，本案诉讼费用由被告承担。
被告王升菊辩称，答辩人对本案的事故责任认定无异议，对误工费有异议，认为其主张过高。
被告杨建军辩称，答辩人同意原告的主张。
被告永安财险长治中心支公司辩称，对交通事故的事实及事故认定无异议。对各项费用应以证据为准。不同意支付原告精神损害抚慰金。
针对原、被告诉辩主张，本院归纳本案的争议焦点为：
一、原告诉请的各项费用主张是否有事实依据和法律依据？
二、诉讼费、鉴定费保险公司是否应该承担？该谁承担？
围绕本案争议焦点，原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据。
1、韩永琴所在沁源县钢盛建材经销部工作情况及工资证明一份，证明原告本人的误工费为按照居民服务业的标准22565元／365×102天=6305.8元；
2、护理人员刘正奇工作证明及工资结算单，证明在原告住院期间护理时间，及工资每天为200元×48天（住院天数）=9600元；
3、交通费及住宿费收据，证明在原告住院期间以及复查时产生的交通费518元，原告住院期间亲属看望时所产生的住宿费620元；
4、司法鉴定意见书一份，来源于长治市道路交通事故司法鉴定中心，证明原告因本次事故造成颈髓损伤致双手功能障碍达伤残等级为十级，以此请求伤残赔偿金；
5、复查时医药费、鉴定费、电动车收款收据，证明当时购买电动车为3500元，使用几年，去掉折旧费，要求被告赔偿2000元。伤残鉴定费为700元；
6、道路交通事故认定书及赔偿调解终结书各一份，证明本案事故的责任划分，被告王升菊承担此次事故的全部责任；
7、存量房出售协议一份，证明原告在县城买的房屋，并在县城居住；
8、诊断证明书两份，证明原告出院时以及复查时的诊断情况；
9、住院病历一份，证明原告住院的基本情况；
10、租房证明、合同及购电票据，证明原告先在县城租房居住，后买房居住；
11、被抚养人刘某、刘某某证明，证明被抚养人一直在沁源县实验小学上学的情况。
12、韩永琴结婚证一份，证明韩永琴与刘正奇是夫妻关系。
原告主张的各项费用计算方式为：误工费5339.6元，现增加为按照2013年居民服务业的标准22565元／365×102天=6305.8元，护理费200×48天=9600元，住院伙食补助费30元×48天=1440元，营养费30元×48天=1440元，交通费518元，住宿费620元，残疾赔偿金20411.7×20×10%=40823.4元，电动车损失费2000元，鉴定费700元，精神损害抚慰金5000元，合计68447.2元（不含医疗费）。
被告王升菊向法庭提供以下证据：
证据1沁源县人民医院和长治医院的医药费票据，证明原告在住院期间，被告王升菊所垫付的医疗费用情况。其中在沁源县人民医院垫付过575.5元，在长治医院垫付过门诊费1107元，住院费18002.63元，共计19685.13元。
证据2住院费用清单一份，证明原告在住院期间所产生的费用明细。
证据3机动车行驶证、机动车驾驶证复印件各一份，证明被告杨建军的晋DS21**起亚牌小型轿车具有行驶资格，被告王升菊具有驾驶资格。
被告杨建军向法庭提供以下证据：
保险单两份，予以证明答辩人投保有交强险和商业险的车辆在保险期内。
被告永安财险长治支公司未向法庭提供证据。
上述证据经庭审质证：被告王升菊、被告杨建军、被告永安财险长治中心支公司对原告证据3部分票据有异议，其中对4支270元的沁源票据以及餐饮票据不予认可；对证据5中的电动车收款收据有异议，其是一般的收款收据，不是发票；对其他证据的真实性及证明内容均无异议。对计算方式质证意见如下：对误工费应该按照实际收入计算，不能按照居民服务业标准计算；对营养费有异议，如果有医生的医嘱同意支付营养费，如果没有该医嘱，不同意支付营养费；不同意支付电动车车款、精神损害抚慰金、鉴定费。住院伙食补助费应该按照国家工作人员出差补助计算，每天15元的标准。对残疾赔偿金应该按照农村标准计算，如果要按照城镇居民标准计算，需要提供暂住证。
原告韩永琴、被告杨建军、被告永安财险长治中心支公司对被告王升菊的证据的真实性、证明内容无异议。
原告韩永琴、被告王升菊、被告永安财险长治中心支公司对被告杨建军的证据的真实性、证明内容均无异议。
综合当事人举证、质证，本院对双方当事人所提供证据的客观性与本案事实相关的关联性作出如下认证结论。
原告提供的证据1、2、4、6、7、8、9、10、11、12来源合法，客观真实，与本案有关联性，三被告对此均无异议，可以作为本案的定案依据，对上述证据的真实性和证明内容本院予以确认；对原告提供的证据3被告对4支270元的沁源票据以及餐饮票据不予认可，对该费用本院予以酌情考虑。证据5电动车收款收据被告不予认可，本院予以酌情考虑。对被告王升菊、被告杨建军出具的证据本院予以确认。对被告永安财险长治中心支公司提出不支付鉴定费，因鉴定费也属于直接损失，对于被告永安财险长治中心支公司不承担鉴定费的质证意见本院不予支持。
综上，根据当事人的陈述、上述有效证据及对证据的认证，本院确认以下事实：2013年7月2日上午10时30分许，原告驾驶二轮电动车沿人民路由南向北行驶至供热公司十字路口路段时，与被告王升菊驾驶的晋DS21**起亚牌小型轿车相撞，致双方车辆不同程度损坏，原告在此交通事故中受伤。随后原告被立即送往长治医学院附属和济医院进行救治，经诊断原告的损伤为颈脊髓损伤、右部头皮擦伤。住院至2013年8月19日，被告王升菊为原告支付19685.13元医疗费后，原告办理了出院手续回家疗养。经长治市道路交通事故司法鉴定中心鉴定，于2013年10月13日以长道（2013）司鉴字第577号伤残等级评定原告因颈髓损伤致双手功能障碍达伤残十级。经沁源县公安局交通警察大队出具的沁公交认字（2013）第131082号道路交通事故认定书认定，被告王升菊承担本次事故的全部责任，原告不承担事故责任。
同时查明，原告韩永琴为农业户口，居住地在城镇，事故发生前在沁源县沁河镇钢盛建材经销部工作。
另查明，肇事车辆DS2170起亚牌轿车车辆注册人是杨建军，车辆实际支配人是王升菊，该车辆在永安财险长治中心支公司投有交强险和商业险。保险期为2013年1月23日至2014年1月22日，事故发生正在保险期内。
本院认为，机动车驾驶员应当按照交通法规的规定驾驶车辆。根据《中华人民共和国侵权责任法》，（简称《侵权责任法》）第四十八条规定，“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路安全法的有关规定承担赔偿责任。”本案被告王升菊驾驶的车辆与原告韩永琴驾驶的二轮电动车发生碰撞以致发生交通事故，其行为违反了《华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条，“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；”之规定。被告的行为及过错的严重程度在本次事故中的作用是独立的，应承担事故的全部责任。公安交警部门对本案所涉交通事故作出的原告韩永琴不承担本次事故的责任，被告王升菊负事故的全部责任的责任认定，事实清楚，适用法律准确，处理认定恰当，予以采信，可以作为本案确立民事责任赔偿的依据。本案被告杨建军是肇事车辆的注册所有人，但被告王升菊是肇事车辆的实际支配人和驾驶人，因此被告王升菊应在交强险和商业险不足部分承担赔偿责任。
本案事故车辆投有交强险和商业险，根据《道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定：“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损失，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。因而保险公司应依照法律的规定负有在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内向赔偿权利人赔偿损失的法定义务。”同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”据此，本案肇事车辆在被告永安财险长治支公司投保交强险和商业险，且事故发生在保险期内，保险应该先在交强险责任限额内向受害人承担赔偿责任，不足部分在商业险限额内根据保险合同按照被告王升菊应承担的事故责任比例进行赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十五条规定：“道路交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行”。根据《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”。故本案原告主张的医疗费18578.13元，被告王升菊主张为原告实际垫付医疗费19685.13元，有正式票据为证，原告韩永琴、被告杨建军、被告永安财险长治中心支公司均无异议，《解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”本院对被告王升菊为原告实际垫付的医疗费19685.13元予以支持。住院伙食补助费，对于被告提出按照每天15元的标准，本院不予支持。对于原告提出参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天30元计算，本院予以支持，因此，住院伙食补助费48天×30元／天=1440元，因原告十级伤残需要一定的营养，营养费本院予以支持。营养费标准每人每天30元计算，48天×30元／天=1440元，本案医疗费19685.13元，住院伙食补助费1440元，营养费1440元，共计22565.13元，被告永安财险长治中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内负责赔偿原告的医疗费用10000元，因被告王升菊承担全部赔偿责任，因此剩余医药费12565.13元由被告永安财险长治中心支公司在商业险中承担赔偿责任。伤残费用赔偿限额包括伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费等费用，原告主张残疾赔偿金，依据《解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”本案原告为农业户口，依据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函（（2005）民他字第25号）》“答复如下：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。农村居民能提供在城镇合法的暂住证明，在城镇有相对固定的工作与收入，已连续工作满一年，人身损害伤残赔偿金，死亡赔偿金等，按城镇居民的标准计算，暂住证、房产证、工作证，都可以证明居住在城市的时间。”本案原告虽为农业户口，但其长期居住在城镇，且于2009年8月4日购买了城西村委的一套存量房，在沁源县钢盛建材经销部工作，有固定收入，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。据此原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，本院予以支持。原告经鉴定已构成十级伤残，等级系数为0.1，参照山西省2013年度城市居民人均可支配收入20411.7元的标准计算，残疾赔偿金为20411.7元／年×20年×10％=40823.4元。本案原告在沁源县钢盛建材经销部工作，原告主张按照居民服务业的标准22565元／365×102天=6305.8元计算，但其向本院提供的工资证明是每月工资1500元，被告提出以原告的实际收入计算，因此，对于原告的误工损失为1500元／30天×102天（住院日期2013年6月16日至定残日前一日2013年11月16日）=5100元本院予以确认，对原告提出的误工费按照居民服务业的标准22565元／365×102天=6305.8元不予支持。根据《解释》第二十一条的规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告住院48天，由其丈夫刘正奇护理，因其丈夫在沁源县兴旺矿山有限公司上班，参照工资标准200元／天，原告的护理费为48天×200元=9600元。原告主张的交通费，根据其住院地点及住院天数，本院酌情认定交通费为400元，住宿费酌情认定为500元。原告的伤残为十级，精神上受到一定的伤害本院酌情认定精神损害抚慰金为2000元。电动车损失本院酌情认定为1800元。原告的伤残费用包括残疾赔偿金40823.4元，误工费5100元，护理费9600元，交通费400元，住宿费500元，精神损害抚慰金2000元。
综上，被告永安财产保险股份有限公司长治中心支公司在交强险范围内支付原告韩永琴医疗费10000元、残疾赔偿金40823.4元，误工费5100元，护理费9600元，交通费400元，住宿费500元，精神抚慰金2000元，财产损失费1800元，鉴定费700元，在商业险的赔偿范围内赔偿原告韩永琴剩余费用12565.13元，共计83488.53元。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司长治中心支公司在交强险范围内支付原告韩永琴医疗费10000元、残疾赔偿金40823.4元，误工费5100元，护理费9600元，交通费400元，住宿费500元，精神抚慰金2000元，财产损失费1800元，鉴定费700元，在商业险的赔偿范围内赔偿原告韩永琴剩余费用12565.13元，共计83488.53元。自判决生效之日起一个月内付清。
二、原告韩永琴在得到上述款项后返还被告王升菊为其垫付的医疗费19685.13元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1488元，由被告王升菊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 卫丽芳
审 判 员 胡 丽
人民陪审员 吕红芳
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 雷文艳