江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初2003号
原告：聂某某，女，汉族，江西省高安市人，特别授权。
委托代理人：梁兴华，高安市瑞正法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：高安市宜汽206车队出租车有限公司，住所地高安市高安大道。
法定代表人：吴建华，该公司经理。
被告：谢某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地高安市桥北路�
负责人：游先锋，该公司经理。
委托代理人：刘瑶，江西筠泉律师事务所律师，一般代理。
原告聂某某（以下简称原告）诉被告高安市宜汽206车队出租车有限公司（以下简称高安出租车公司）、谢某某、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称人保高安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人梁兴华、被告谢某某、被告人保高安公司的委托代理人刘瑶均到庭参加了诉讼。被告高安出租车公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月29日17时50分，被告谢某某驾驶赣CX5X**号车从新街镇往高安市区方向至高胡公路13KM+400M处将正在过马路的原告撞到，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。高安市�安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告谢某某负本次事故全部责任，原告不负此次事故责任。事故发生后，被告谢某某支付了原告住院治疗费，原告另行支付了检查费用600元。据查，被告谢某某受雇于被告高安出租车公司，事故发生时被告谢某某的行为是职务行为，且涉案车辆在被告人保高安公司投保了承运人责任险和交强险及第三者责任险。原、被告双方就赔偿事宜未能达成协议。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求判令被告方赔偿原告的各项损失共计人民币144131.5元，并承担本案的诉讼费用。
被告谢某某辩称：我没有什么意见，我与公司系融资租赁合同关系。
被告人保高安公司辩称：一、肇事车辆在我司投保了交强险和责任限额50万元的第三者责任险。我司不是本案的侵权人，是依据与投保人高安出租车公司签订的保险合同对本案进行赔付。因此，原告应提供司机被告谢某某的驾驶证和赣CX5X**车行驶证，根据我司与投保人签订的《机动车第三者责任保险条款》第6条、7条的相关规定，如果驾驶员驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符或驾驶证未年审，或投保车辆未按规定检验或检验不合格，我司均不负赔偿责任。二、根据《机动车第三者责任保险条款》第7条规定，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费、非医保用药及间接损失，非医保用药扣减20%。三、原告的护理期、营养期计算天数过长，应以实际住院天数为准。原告主张的误工费，应该提交相应的误工证明或其他相关证据，若缺乏证据，该笔费用我公司不予承担。四、原告伤残等级为十级，主张的精神抚慰金过高。原告主张的交通费应提供相应的正式交通费发票，否则我公司不予承担。五、原告的其他各项诉请也过�。
庭审中，原告为证明其诉称的事实，提供的证据有：1、原告身份证、户口本、常住人口登记卡、驾驶证、企业信息查询单，证明原、被告主体资格和被告谢某某持合法驾驶证驾驶合法车辆。2、交通事故认定书、行驶证，证明事故发生的经过及责任划分，被告谢某某承担事故全部责任，原告不承担事故责任，原告因此次事故受伤的事实，涉案车辆属被告所有与经营。3、保单，证明保险公司应承担涉案车辆事故责任赔偿。4、医疗费发票、出院记录、疾病证明书、门诊发票2张，证明原告因事故受伤在高安市人民医院住院治疗情况，原告自行支付门诊费640元，住院的医疗费72604.2元全部由被告谢某某支付。5、法医学临床鉴定书、人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书、增值税发票、医疗门诊收据、照相收据，证明原告因此次事故受伤致伤残十级，后续治疗费9000元，护理期120天，营养期120天，鉴定费共计人民币3040元。6、部分车票，证明原告实际花费交通费3000余元。
对原告的上述举证，被告谢某某质证后表示：由法院审查确定。
对原告的上述举证，被告人保高安公司质证后认为：对证据１、３没有异议。对证据２的事故认定书没有异议，行驶证要核实原件。对证据4三性没有异议，非医保用药应扣除20%。对证据5的鉴定结论的伤残等级、后续治疗费没有异议，营养期和护理期应按住院天数计算。对证据6，交通费由法院酌定。
被告人保高安公司为证明其辩称的事实，提供的证据有：1、保险单、保险条款、投保单。证明保险合同是由保险单、保险条款、投保单组成；我司已将保险条款中的免责条款对投保人履行了告知义务，投保人对此表示充分理解和接受，并签字盖章予以认证；我司不承担本案的诉讼费、鉴定费、非医保用药和间接损失；驾驶证、行驶证要年审，要合法驾驶、合法行驶，驾驶证要与准驾车型相符，否则我司不予赔偿。2、发送保单签收单，证明我司已将保险条款送达给了投保人。
综上，本院对上述证据综合认证如下：
原告提供的交通费票据大部分连号且未记载起讫地点，故本院对原告提供的证据6的证据效力不予确认，鉴于交通费确实发生，本院对交通费将酌情认定。原告提供的其他证据以及被告人保高安公司提供的证据形式来源合法、内容客观真实、与本案存在关系，可以作为本案认定事实的依据。
综上认证，结合原、被告陈述，本院认定本案事实如下：2015年10月29日17时50分许，被告谢某某驾驶赣CX5X**号小型轿车从高安市新街镇往高安市市区方向行驶，途经高安市高胡公路13KM+400M处将正在过马路的行人原告撞倒，造成原告受伤及赣CX5X**车辆受损的道路交通事故。2015年11月4日，高安市公安局交通警察大队作出高公交认字（2015）第221号《道路交通事故认定书》，认定被告谢某某负此次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至高安市人民医院住院治疗，至2015年12月24日出院，住院57天，花费医疗费73244.2元（住院费72604.2元、门诊费640元）。出院医嘱载明：1、术后2、3、6、12月复查右胫腓骨和左腕关节正侧位片和右肩胛骨正位片。2、术后一年，如骨折愈合，可到我院行内固定取出术。3、进行性行右膝关节和左腕关节功能锻炼。4、全休三个月。5、有情况随诊。2016年5月10日，南昌大学第一附属医院出具的《人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书》载明：1、右肩关节功能丧失20%，左腕关节功能丧失10%。2、上述损伤与2015年10月29日的外伤直接相关�2016年5月10日，高安匡正司法鉴定中心作出匡正鉴定（2016）临鉴字第140号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、原告的损伤程度为轻伤一级；2、原告伤残等级评定为十级；3、原告的后续治疗费为人民币9000元；4、原告的护理期评定为120日、营养期评定为120日。原告为此支付鉴定费3040元。
赣CX5X**车辆登记在被告高安出租车公司名下。被告谢某某与被告高安出租车公司签订了《融资租赁合同》。赣CX5X**车辆在被告人保高安公司投保了交强险及保险金额50万元且不计免赔率的第三者责任险。赣CX5X**车辆行驶证、被告谢某某驾驶证均合法有效。被告谢某某向原告垫付医疗费72604.2元。被告谢某某与被告人保高安公司就非医保用药金额达成协议：由被告谢某某承担5300元非医保用药费用。
本院认为：机动车交通事故责任者对交通事故造成他人的损失应承担�偿责任。本案中被告谢某某驾驶车辆撞倒原告，且负事故的全部责任，其依法应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。被告高安出租车公司与被告谢某某系融资租赁合同关系，被告高安出租车公司未实际控制赣CX5X**车辆，其对本案事故的发生不存在过错，对原告的损失不应承担赔偿责任。因赣CX5X**车辆在被告人保高安公司投保了交强险及保险金额为50万元且不计免赔率的第三者责任险，故被告人保高安公司应依据法律及保险合同的约定在交强险赔偿限额内及商业第三者责任险赔偿限额中被告谢某某应承担的赔偿责任内对原告的损失承担赔偿责任。原告的损失核定如下：1、医疗费73244.2元；2、住院伙食补助费2850元（57×50）；3、营养费3600元（120×30）；4、护理费12862.1元[120×（27975÷261）；5、误工费，以定残日为准，原告年满60周岁，但考虑到其属农业家庭户口，根据�国农村的实际情况以及原告的实际年龄，本院酌定原告的误工费按40元/天计算，误工时间计算至定残前一日计194天，据此误工费为7760元（194×40）。6、残疾赔偿金为22278元（11139×20×10%）；7、后续治疗费依鉴定为9000元；8、鉴定费3040元；9、交通费酌定570元；10、精神损害抚慰金酌定5000元；以上合计人民币140204.3元。原告合理的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任保制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二�四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告聂某某的损失计人民币58470.1元（本院核定的损失4+5+8+9+10+医疗费10000元）。
二、由被告谢某某赔偿原告聂某某的损失计人民币8340元（鉴定费3040元、非医保用药费用5300元）。
三、原告聂某某的其他损失73394.2元（140204.3-58470.1-8340）由被告谢某某承担赔偿责任，该赔款由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在第三者责任险赔偿限额内按不计免赔赔偿给原告聂某某（被告谢某某垫付的医疗费72604.2元在保险理赔后由原告聂某某返还）。
四、驳回原告聂某某的其他诉讼请求。
上述一、二、三项，限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3183元，由原告聂某某负担130元，由被告谢某某负担3053元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 王 俊
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一六年九月二十七日
书记员 陈媛媛