南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0612刑初705号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人任俊荣，男，1970年1月12日生，住安徽省无为县。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年9月9日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年9月14日被取保候审；经本院决定，于2016年12月22日由南通市通州区公安局执行逮捕。
被告人马俊喜，男，1968年7月28日生，住安徽省无为县。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年8月23日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年9月14日被取保候审；经本院决定，于2016年12月22日由南通市通州区公安局执行逮捕。
被告人胡玉福，男，1975年12月14日生，户籍地安徽省无为县。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年5月12日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年6月17日被取保候审；经本院决定，于2016年12月22日由南通市通州区公安局执行逮捕。
被告人汪光月，女，1980年11月2日生，住南通市通州区，户籍地安徽省无为县。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年5月12日被南通市通州区公安局取保候审。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉〔2016〕600号起诉书指控被告人任俊荣、马俊喜犯贩卖、运输毒品罪、被告人胡玉福、汪光月犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年11月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于同年12月15日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员邱华出庭支持公诉，被告人任俊荣、马俊喜、胡玉福、汪光月均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南通市通州区人民检察院指控：（一）贩卖、运输毒品。2016年2月中旬，被告人任俊荣、马俊喜在合伙经营安徽省无为县“胡万木板鸭香料总经销香料专卖店”期间，向在南通市通州区平潮镇个体加工销售牛肉等制品的被告人胡玉福，通过快递出售罂粟粉约2.6千克，得款人民币1000元。
（二）生产、销售有毒、有害食品。2016年4月起，被告人胡玉福、汪光月为增加销量、提高盈利，经商量后，在明知罂粟粉是国家禁止添加的食品原料的情况下，在租住�内将罂粟粉加入香料包用于加工煮制牛肉、牛肚、牛筋及蘸料，并在其经营的“平潮唐闸牛肉店”、“唐闸汪中汪牛肉摊”进行销售。
为证明上述指控，公诉机关提供了下列证据：1.被告人任俊荣、马俊喜、胡玉福、汪光月的供述和辩解；2.证人胡某、顾某、何某等人的陈述；3.江苏省理化测试中心出具的检验报告等鉴定意见；4.南通市通州区市场监督管理局制作的现场检查笔录、南通市通州区公安局制作的搜查笔录、扣押清单等。
公诉机关认为，被告人任俊荣、马俊喜明知是毒品而少量贩卖、运输，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究两被告人的刑事责任；被告人胡玉福、�光月在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十四条的规定，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究两被告人的刑事责任。
被告人任俊荣、马俊喜、胡玉福、汪光月对起诉书指控的犯罪事实均不持异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：
（一）贩卖、运输毒品
2016年2月中旬，被告人任俊荣、马俊喜在合伙经营安徽省无为县“胡万木板鸭香料总经销香料专卖店”期间，通过电话联系，向在南通市通州区平潮镇个体加工销售牛肉等制品的被告人胡玉福，通过快递出售罂粟粉约2.6千克，得款人民币1000元。同年5月10日，南通市通州区市场监督�理局在被告人胡玉福位于南通市通州区平潮镇平东村二十组的租住地查获上述罂粟粉约2.4千克。经鉴定，在查获的罂粟粉中检出罂粟碱、那可丁、蒂巴因、吗啡、可待因成分。
2016年8月23日，被告人马俊喜被南通市通州区公安局抓获归案，同年9月8日，被告人任俊荣被南通市通州区公安局传唤到案。到案后，两被告人陆续供述了上述犯罪事实。
审理中，被告人任俊荣、马俊喜共同退出毒资人民币1000元。
上述事实，有公诉机关及被告人任俊荣、马俊喜当庭提供的下列证据予以证实：
1、书证：（1）被告人任俊荣、马俊喜的户籍证明材料；（2）被告人马俊喜提供的销货凭单、申通快递详情单结账联，南通双红快递有限公司平潮�公司提供的申通快递详情单；
2、未到庭证人胡某的证言；
3、鉴定意见：江苏省理化测试中心出具的检验报告；
4、勘验检查笔录：南通市通州区公安局制作的辨认笔录、搜查笔录；
5、被告人任俊荣、马俊喜、胡玉福的供述和辩解；
6、其他证据：南通市通州区公安局出具的情况说明、发破案经过。
上列证据均经当庭质证，其来源合法，内容真实，且互相印证，本院予以确认。
（二）生产、销售有毒、有害食品
2014年，被告人胡玉福、汪光月在南通市通州区平潮镇江海名都1幢6号租赁的店面经营“平潮唐闸牛肉店”，同时在南通市通州区平潮镇老菜市场39号服装店门前经营“唐闸汪中汪牛肉摊”。2014年10月，被告人胡玉福、汪光月在南通市通州区平潮镇平东村二十组租赁平房居住，12月起，被告人胡玉福、汪光月在该租住处加工牛肉、牛肚、牛筋进行销售。2016年4月起，被告人胡玉福、汪光月为增加销量、提高盈利，经商量后，在明知罂粟粉是国家禁止添加的食品原料的情况下，在租住屋内将从被告人任俊荣、马俊喜处购进的罂粟粉加入香料包，用于加工煮制牛肉、牛肚、牛筋及蘸料，并在其经营的“平潮唐闸牛肉店”、“唐闸汪中汪牛肉摊”进行销售。
2016年5月10日，南通市通州区市场监督管理局执法人员�法对被告人胡玉福、汪光月经营的“平潮唐闸牛肉店”、“唐闸汪中汪牛肉摊”以及南通市通州区平潮镇平东村二十组的租赁房进行检查。该局经检查后，在“平潮唐闸牛肉店”扣押牛肉12.265千克、牛肚0.51千克、牛筋0.395千克、蘸料1.525千克。经抽样鉴定，所检蘸料项目罂粟碱、吗啡、可待因、那可丁不符合中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会2011年4月19日公告《<食品中可能违法添加的非食用物质和易滥用的食品添加剂名单>（第1-5批汇总）》的要求，检验结论为不合格；所检牛肉项目罂粟碱、那可丁不符合名单要求，检验结论为不合格。南通市通州区市场监督管理局在被告人胡玉福、汪光月位于南通市通州区平潮镇平东村二十组的租住屋扣押罂粟粉2.4千克、�肉4.8千克、牛肚2.4千克、蘸料1.9千克。经抽样鉴定，罂粟粉项目罂粟碱、吗啡、可待因、那可丁、蒂巴因不符合名单要求，检验结论为不合格；所检牛肉、牛肚项目罂粟碱、那可丁不符合名单要求，检验结论为不合格。南通市通州区市场监督管理局在被告人胡玉福、汪光月经营的“唐闸汪中汪牛肉摊”扣押牛肉8.58千克、牛肚1.66千克、牛筋0.715千克、蘸料1千克。经抽样鉴定，所检牛肉项目、蘸料项目罂粟碱、吗啡、那可丁不符合名单要求，检验结论为不合格。
2016年5月12日，被告人胡玉福、汪光月被南通市通州区公安局传唤到案，到案后，两被告人如实供述了上述犯罪事实。
1、书证：（1）被告人胡玉福、汪光月的户籍证明材料；（2）通州区平潮镇月光熟食店营业执照、餐饮服务许可证复印件；（3）被告人马俊喜提供的销货凭单、申通快递详情单结账联，南通双红快递有限公司平潮分公司提供的申通快递详情单；
2、未到庭证人顾某、何某、姚某、张某、胡某的证言；
3、鉴定意见：江苏省理化测试中心出具的检验报告；
4、勘验检查笔录：（1）南通市通州区公安局制作的搜查笔录、现场勘验检查笔录、扣押清单；（2）南通市通州区市场监督管理局于2016年5月10日制作的现场检查笔录、实施行政强制措施决定书及财物清单、食品安全抽样检验抽样单；
5、被告人任俊荣、马俊喜、胡玉福、汪光月的供述和辩解；
6、其他证据：南通市通州区公安局出具的情�说明、发破案经过。
上列证据均经当庭质证，其来源合法，内容真实，且互相印证，本院予以确认。
本院认为，被告人任俊荣、马俊喜明知是毒品而少量贩卖、运输，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪；被告人胡玉福、汪光月在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为均已构成生产、销售有毒、有害食品罪，对四被告人的行为均应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人任俊荣、马俊喜共同实施贩卖、运输少量毒品犯罪，属共同犯罪；被告人胡玉福、汪光月共同实施生产、销售有毒、有害食品犯罪，属共同犯罪，四被告人在各自的共同犯罪中，均起主要作用，是主犯，应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。�告人胡玉福、汪光月归案后，均如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人任俊荣、马俊喜、胡玉福、汪光月当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，维护正常的食品药品管理秩序及保护公民的生命健康不受侵犯，防止毒品在社会上泛滥，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第一百四十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人任俊荣犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2017年12月15日止<已扣除先前被刑事拘留的期限6天>；罚金已缴纳）；
被告人马俊喜犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2017年11月28日止<已扣除先前被刑事拘留的期限23天>；罚金已缴纳）；
被告人胡玉福犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2017年9月14日止<已扣除先前被刑事拘留的期限37天>；罚金待判决生效后一个月内缴纳）；
被告人汪光月犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）；
二、对被告人任俊荣、马俊喜已退出的毒资人民币1000元予以没收，上缴国库；
三、公安机关扣押的罂粟粉、牛肉、牛肚、蘸料等依法予以没收并销毁；
四、禁止被告人汪光月在缓刑考验期限内从事食品的生产与销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 殷晓露
人民陪审员 朱 华
人民陪审员 沈秉洪
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 高竹君
附：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，�以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下�条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。