江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民初3002号
原告：李平，男，1978年2月3日生，汉族，住淮安市淮安区。
法定代理人：李素芳（原告姐姐），女，1975年3月12日生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：孙亚年，江苏山阳律师事务所律师。
被告：施向前，男，1970年1月13日生，汉族，住淮安市淮安区。
原告李平与被告施向前健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人李素芳、委托诉讼代理人孙亚年及被告施向前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李平向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等合计28545.62元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月19日11时许，原告李平驾驶正三轮摩托车从家向东行驶到施庄组时，遇到被告驾驶的电动三轮车。因被告电动三轮车箱板放平，导致车辆超宽，原告摩托车不能顺利通过，双方会车时，发生轻微碰撞。因没有大碍，于是原告继续行驶，至朱桥镇盐矿路时，被告妻子骑电动车堵住原告，被告上来就殴打原告，导致原告多处受伤，脸上2cm长的伤口流血不止，在等待处警的同时，被告继续殴打原告，导致原告全身多处软组织受伤，脑外伤综合症。现原告伤情好转，出院后在家保守治疗。原告认为，被告无理对原告实施殴打，导致原告多处严重受伤，严重侵犯了原告的生命健康权，造成原告重大的经济损失，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告施向前辩称，双方车辆碰撞时原告是知道的，他回头看了一下，我喊他他没有停，我就打电话叫我老婆在朱桥盐矿路拦住他，当时原告破口大骂并要撞死我老婆，后来我开车追上他，我停下来后还没下车，原告就冲上来打我，我就立刻叫我老婆报警了，我没有动手打他，他抓着我衣服领7、8分钟才松手，最后他自己用手抓破自己的脸，把脸上涂满了血，后警察来了告知我原告有××，民警张龙华说在朱桥和他打了十几年交道，每年原告都有这种事发生。我没有打他，不同意赔偿。
原告李平围绕其诉讼请求依法向本院提交了下列证据：一、残疾证两份、事故认定书一份、证明一份、接处警工作登记表一份证明双方纠纷经过。被告质证对接处警工作登记表、证明、残疾证未提出异议，对事故认定书认为其没有收到，认为双方车辆碰撞时，其车子挡板被撞飞了，原告知道也回头看了一下，其喊原告，但原告没有停，其就打电话叫老婆在朱桥盐矿路拦住他……后来其开着车追上原告，停下来后人还没下车，原告就冲上来打其，其没有动手打原告，原告抓着其衣服领7-8分钟才松手，最后原告自己用手抓破自己的脸。经原告举证、被告质证，本院认为公安机关接处警工作登记表处警记录中载明双方发生争吵并打架，互相使用拳击等方式击打对方，李平左侧面部可见一2cm长的表皮伤口，而被告称其没有动手打原告，最后原告自己用手抓破自己的脸，明显与事实不符，正常情况下无人自伤自己，结合双方陈述，本院认定事实如下：2017年2月19日11时许，被告施向前驾驶载物超宽的电动自行车行驶至朱桥镇蒋庄村施庄组后面的路上时与原告李平驾驶的正三轮摩托车在会车时，发生轻微擦碰，事故造成两车不同程度损坏。事故发生后，原告李平没有停车协商或等候交警处理，而是继续行驶，至朱桥镇盐矿路时，被被告施向前妻子骑电动车堵住，被告施向前亦从后追上原告，原、被告发生争吵纠缠，并且互相使用拳头击打对方，导致原告多处受伤，其中原告脸上可见一2cm长的表皮伤口，当天11时20分左右淮安市公安局淮安分局朱桥派出所民警到达处警。二、门诊病历、出院记录、发票、照片等证据证明原告受伤医治的经过和医疗费用7006.62元。被告质证对于原告住院记录核磁共振、脑部CT做了两次，存在治疗××类、消化系统、胃、腰椎、乙肝等项药物，照片中原告包扎后看不出原告的伤，都和原告、被告发生冲突无关，具体为：2017年2月20日在淮安医院检查是腰椎盘突出、2017年3月3日在淮安医院检查也是腰椎盘突出、2017年3月4号在淮安第一人民医院检查头部无明显异常且所开药物是××类药物、2017年4月24号在淮安市第一人民医院检查显示是慢性胃炎且三张票据显示药物是治疗的慢性胃炎、××及乙肝用药、2017年4月24号淮安市第一人民医院所开另外两张票据是治疗胃炎的药物及治疗××的药物、2017年4月20日在淮安医院做牵引是治疗腰椎盘突出的、2017年4月24日在淮安市第一人民医院244.64元的票据显示药物是治疗颈椎的，并且医院记录上也没有我打伤他的证明，因此被告不承认原告的医疗费用。经原告举证、被告质证，本院认为，原告除住院费用外还支付门诊医疗费3153.32元，其中有1699.8元用药为非治疗原告软组织损伤用药，具体如下：1、2017年3月4日在淮安市第一人民医院神经内科门诊诊疗费22元及通迪胶囊83.76元、氟哌噻吨美利曲辛片58.54元；2、2017年3月20日在淮安市第一人民医院神经内科门诊诊疗费35元及甲钴胺41元、贝前列素钠片174.96元、卡马西平1.92元、胞磷胆碱钠胶囊77.48元；3、2017年4月24日在淮安市第一人民医院神经内科门诊诊疗费22元及甲钴胺41元、加巴喷丁胶囊27.57元、颈痛颗粒176.07元；4、2017年4月24日在淮安市第一人民医院消化科门诊诊疗费22元及乙型肝炎表面抗原测定及一次性采血器计17元、兰索拉唑肠溶胶囊64.86元、颈痛颗粒176.07元、胃部胃镜检查费302元；5、淮安医院三维快速牵引350元；6、2017年3月9日在楚州区朱桥卫生院24.92元中6.57元。对于原告门诊1699.8元用药因为非治疗原告软组织损伤用药，故本院不予认定。对被告施向前提出的2017年2月20日在淮安医院检查显示是腰椎盘突出、2017年3月3日在淮安医院检查显示是腰椎盘突出、2017年3月4号在淮安第一人民医院检查头部无明显异常，因上述检查均系原告第一次住院期间为治疗原告伤情所作的辅助性检查，并无不当。结合双方陈述，本院对下列事实予以认定：原告伤后于2017年2月22日至3月6日在楚州区朱桥卫生院住院治疗，入院及出院诊断为：全身多处软组织损伤，原告支付住院费2105.92元；2017年4月9日至4月19日，原告在楚州区朱桥卫生院继续住院治疗，入院及出院诊断为：左胸背部软组织伤，原告支付住院费1747.38元，另原告为治疗上述损伤，还支付合理用药及检查费等合计1453.52元。因原告的相关损失未得到赔偿，原告李平遂诉至本院。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，原、被告因会车发生轻微交通事故，但驾驶机动车的原告李平在事故发生后无论事故大小、事故责任，其均应停车协商或等候交警处理，但其自行驾车离开，导致被告上前追赶而引发纠纷，起因系其造成；被告施向前在事故发生后，未报警处理，反而不冷静处理，追逐原告理论，导致双方发生口角、缠打，导致原告李平全身多处软组织损伤，故对原告李平的损伤，被告施向前应负主要责任，原告李平亦应负次要责任，原告的相关损失由被告施向前赔偿70%。
原告主张医疗费7006.62元，因其中有不合理医疗费1699.8元，应予扣除，其合理医疗费实际为5306.82元（2105.92元+1747.38元+1453.52元），本院予以确认。
原告主张住院伙食补助费1200元（50元/天×24天），被告不认可，本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及物价因素结合原告住院天数认为，原告主张的标准并无不当，故确认原告住院伙食补助费为1200元（50元/天×24天）。
原告主张营养费3480元（40元/天×87天），被告不认可，本院根据本地目前经济发展程度和人民生活水平认为，标准按30元/天为宜，结合其伤情及住院时间，故确认原告的营养费为720元（30元/天×24天）。
原告主张护理费2400元（24天×100天/天），被告施向前不认可，本院参照本地护理人员劳务报酬及原告住院情况认为，原告主张的标准并无不当。
原告主张误工费4196元（17607÷365天×87天），被告施向前认为原告本身残疾，无能力打工，享受国家低保，故不认可。本院认为原告家庭有承包地并且被告称原告在此期间还一直卖火纸、鬼钞票，故原告有一定的劳动能力，其住院期间的误工损失是客观存在的，故酌情确认原告的误工费为1157.72元（17607÷365天×24天）。
原告主张交通费263元，被告施向前不认可，本院参照其治疗时间、地点等因素，本院酌情确认原告的交通费为120元。
原告主张后续治疗费10000元，被告施向前不认可，而原告亦未提供证据证明，故本院不予确认。如其有证据后可另行主张。
综上，原告的损失为医疗费5306.82元、住院伙食补助费1200元、营养费720元，护理费2400元、误工费1157.72元、交通费120元，合计10904.54元，由被告施向前赔偿70%，即7633.18元。原告主张的其他损失本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条条之规定，判决如下：
一、被告施向前于本判决生效后十日内赔偿原告李平7633.18元；
二、驳回原告李平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费514元，减半收取257元，由原告李平负担232元，被告施向前负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 徐武成
二〇一七年九月二十五日
书记员 张又尹
附相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。