江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第03351号
原告：张威。
委托诉讼代理人：尹建军、宋宝娟，江苏苏沂律师事务所律师。
被告：何方。
被告：中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市建国西路88号。
法定代表人：纪毅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孟凡忠，该公司员工。
原告张威与被告何方、中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称大地保险徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张威及其委托诉讼代理人尹建军、宋宝娟，被告何方，被告大地保险徐州支公司委托诉讼代理人孟凡忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张威向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费39390.39元、住院伙食补助费486元（18元/天×27天）、营养费1755元【15元/天×（27+90）天】、误工费11910.6元【101.8元/天×（27+90）天】、护理费16333.2元【139.6元/天×（27+90）天】、交通费500元，合计70375.19元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年9月17日7时许，被告何方驾驶苏CW****号小型普通客车与原告张威驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经公安机关认定，被告何方负全部责任。事故发生后，原告张威至新沂市人民医院住院治疗27天，花费医疗费39390.39元。事故车辆在被告大地保险徐州支公司投保了交强险和商业三者险。现原告起诉要求被告依法承担赔偿责任。
被告何方辩称，事故发生后，被告何方已为原告垫付31000元医疗费，如原告的损失均在保险范围内，被告何方要求保险公司返还该垫付款。
被告大地保险徐州支公司辩称，对本次事故发生的事实无异议。原告的医疗费数额由法院依法核实，且应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费应按18元/天计算；营养费应按15元/天计算，营养期限应以住院天数为准；交通费认可300元；原告如有工作，应提供用工单位的营业执照、劳动合同、工资明细单等证据证实，否则误工费应按户籍性质计算赔偿标准；护理费应按护工标准50元/天计算，如护理人员有工作的，应提供用工单位的营业执照、劳动合同、工资明细单等证据证实扣发工资的情况。如原告同意一次性调解解决，本公司同意将后续治疗费及相应的残疾赔偿金一并赔付，否则，本案中仅同意赔偿原告住院期间的损失，其余损失可待伤残鉴定后予以确定。
经审理查明，2015年9月17日7时许，被告何方驾驶苏CW****号小型普通客车，在新沂市大桥路与钱塘江路交叉路口，遇原告张威驾驶的电动自行车，发生交通事故，致原告张威受伤，车辆损坏。该事故经公安机关认定，被告何方负事故全部责任，原告张威无责任。
事故发生后，原告于2015年9月17日至10月14日在新沂市人民医院住院治疗27天，诊断为“胫骨骨折累及踝关节，腓骨骨折累及踝关节，多处挫伤”，期间花费医疗费38471.71元，出院医嘱：“卧床休息二月，合理功能锻炼；三月后取出胫腓联合螺钉，一年后取其他内固定；一月后复查，有情况随诊”。后原告于2015年11月13日至该院门诊检查，花费医疗费127元，于2016年1月4日至该院门诊取出相应的内固定装置，花费医疗费782.98元。2015年10月23日，新沂市人民医院为原告出具病情证明，建议：“休息治疗3个月，加强营养，需陪护一人，二次手术取内固定装置约一万元。”
另查明，苏CW****号车辆在被告大地保险徐州支公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为30万元，并附加投保不计免赔率特约险，本起事故发生在保险期限内。事故发生后，被告何方已赔偿原告医疗费31000元。
庭审中，原告为证明其经常居住地在城镇，提供了位于常州市公安局签发的住址为常州市新北区晨风路6号的江苏省居住证及社会保障卡，其中居住证发证日期为2015年5月4日，社会保障卡发证日期为2014年9月，原告称该居住证系更换后的居住证，据此要求按城镇标准计算误工损失。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的交通事故认定书，新沂市人民医院住院病案、医疗费发票、用药清单，江苏省居住证，社会保障卡，被告提供的驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单复印件等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，受害人因交通事故受伤后，医院根据其伤情采用相应的药物及医疗技术进行积极救治，至于用药范围，非受害人及被保险人所能分辨和控制，除确非保险事故引起的医疗行为或用药外，侵权人均应予以赔偿；被告大地保险徐州支公司要求依据保险合同的约定扣除相应的非医保用药费用，但未提供充分证据证实其就该免责条款对投保人履行了明确说明义务，也未提供证据证实原告的非医保用药范围及可替代性用药的具体价值，故对于被告大地保险徐州支公司要求扣除非医保用药的主张本院不予支持。
关于原告的损失，结合原告提供的医疗费票据、住院病案等证据，其医疗费损失应确定为39381.69元（38471.71元+127元+782.98元）。原告主张住院伙食补助费486元(18元/天×27天)，未超出法律规定的标准，本院予以支持。结合原告的伤情、治疗情况，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，对原告主张误工期限117日，本院予以支持，对护理、营养期限，本院均酌定为90日。交通费，本院酌定为300元。结合原告的经常居住地及社保参保情况，对原告主张按城镇居民人均收入标准计算误工损失，本院予以支持。关于护理费，因原告未能提供充分的证据证明其主张的护理人员倪绍静因护理原告而实际减少的收入情况，对其主张护理费按139.6元/天计算，本院不予支持，其护理费可参照当地护工标准予以计算。综上，结合原告的诉讼请求及相关计算标准，其损失依法应确定为：医疗费39381.69元、住院伙食补助费486元、营养费1350元（15元/天×90天）、误工费11910.6元（101.8元/天×117天）、护理费5400元（60元/天×90天）、交通费300元，合计58828.29元。该损失应由被告大地保险徐州支公司在交强险限额内赔偿27610.6元（10000元+11910.6元+5400元+300元）。根据事故责任认定及事故车辆所投保的商业三者险保险合同的约定，原告超出交强险部分的损失31217.69元（58828.29元-27610.6元），亦应由被告大地保险徐州支公司赔偿。原告超出以上范围外的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告何方已向原告支付31000元，其要求返还，该款可视为替被告大地保险徐州支公司垫付的赔偿款，应由被告大地保险徐州支公司从支付给原告的赔偿款中扣除后返还给被告何方。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司应于本判决生效之日起十日内向原告张威支付赔偿款27828.29元（27610.6元+31217.69元-31000元）；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司应于本判决生效之日起十日内向被告何方支付垫付款31000元；
三、驳回原告张威的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费687元，由被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 赵方方
人民陪审员 周依青
人民陪审员 胡 敏
二〇一六年十月十八日
书 记 员 樊 帆