广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）藤民初字第370号
原告梁文进，男，汉族，农民。
委托代理人吴思成，藤县东城法律服务所法律工作者。
被告黄自莲，女，汉族，农民。
委托代理人黄木生，梧州市卫民法律服务所法律工作者。
原告梁文进与被告黄自莲离婚纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理，依法由代理审判员黄忠才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁文进及其委托代理人吴思成、被告黄自莲及其委托代理人黄木生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁文进诉称：1990年10月，原告经人介绍与被告相识谈婚。同年2月13日双方自愿到藤县东荣乡民政办登记结婚。婚后，共同生育（含抱养）有五个子女。婚后，原告发现被告为人个性倔强，脾气暴躁，导致双方无法正常沟通，经常因家庭琐事争吵。另外，被告为人疑心重，一直以原告有外遇为由向原告发难，从而导致夫妻争吵打架，甚至报警处理，严重伤害夫妻感情。为此，原告曾于2011年1月向法院起诉要求与被告离婚，在该案件的审理过程中，原告为了孩子的健康成长，原告撤回起诉。原告撤回起诉后，被告自以为原告理亏，不同意与原告和好。2011年12月，原告再次向法院起诉要求与被告离婚，但法院判决不准原告与被告离婚。至今，夫妻在经济上、生活上互不过问，更没有履行夫妻义务，夫妻关系不断恶化。五个子女的教育费和生活费全部由原告一人承担，被告没有给付任何费用。综上所述，原告认为其与被告的夫妻感情已完全破裂。请求法院：1、依法判令准许原告与被告离婚；2、五个子女随原告生活，由原告自行抚养。
原告举证有：
1、原告的身份证，拟证明原告的身份情况；
2、婚姻登记证明，拟证明原、被告的婚姻情况；
3、东荣镇某村委会的证明，拟证明原、被告身份证的号码与结婚证身份证的号码不同，但分别属于同一个人的事实；
4、户口簿，拟证明原、被告的子女情况；
5、计划生育证明，拟证明原、被告的子女情况；
6、民事裁定书、民事判决书，拟证明原告曾两次起诉要求与被告离婚的实。被告黄自莲辩称，1、被告与原告夫妻感情好，被告不同意离婚，原告是有了第三者才提出离婚；2、如果离婚，夫妻共同财产全归被告，原告另赔偿20万元给被告；3、婚生及抱养的小孩均随被告生活，由原告给付抚养费。
被告黄自莲的举证有：
1、被告的身份证，拟证明被告的身份情况；
2、治安案件调解协议书，拟证明原告梁文进早已有了外遇何某某，并且原告与其外遇何某某于2011年1月3日共同殴打被告，后经藤县公安局太平派出所处理的事实。
在本案审理过程中，本院工作人员依法对原、被告的子女梁某言、梁某语、梁某燕、梁某洁进行询问，并制作了笔录在庭审中出示。四人陈述原、被告有争吵打架现象，如果父母离婚，梁某言、梁某燕愿意随母亲生活，梁某洁、梁某语愿意随父亲生活
经庭审质证，当事人提出如下质证意见：
1、被告对原告的举证无异议；
2、原告对被告的证据1没有异议；对证据2，原告认为该治安案件调解协议书是事实，协议书上的签名是原告所签，赔偿款500元也是原告在派出所垫付给被告黄自莲，但原告认为不能根据调解协议书就认定何某某是原告的第三者；
3、对本院梁某言、梁某语、梁某燕、梁某洁的笔录，原、被告均无异议。
本院认为：
1、当事人没有异议的证据，并且符合民事诉讼证据的有关规定，本院予以认定；
2、对被告的证据2，虽然证实原告与何某某曾发生打架的事实，证据来源具有真实性和合法性，但是证据不能证明何某某是原告的外遇，因此，本院对被告主张的这一事实不予认定。
综合上述证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：
原、被告于1990年10月经人介绍相识并谈婚，1994年2月13日双方自愿到藤县东荣乡政府民政部门办理了结婚登记手续，结婚证号为桂藤东结字第047号，登记时，原告将出生时间申报为1972年2月8日，被告将出生时间申报为1972年5月4日。婚后，原、被告共同生育（含抱养）有五个子女，儿子梁某桂（1996年2月18日出生，已年满十八周岁）、大女梁某言（收养，1997年12月9日出生）、二女梁某语（收养，1998年12月4日出生）、三女梁某燕（2001年3月18日出生）、四女梁某洁（2003年7月12日出生）。
原、被告婚后的夫妻共同财产有：位于藤县东荣镇某村某号钢筋水泥结构楼房一栋（约40平方米每层）、旧宅基地一块（有土地使用权证约70平方米）、钢筋结构房屋二栋（房屋是香港人捐建的，宅地是原、被告原来的土地，没有办理相关手续，约200平方米每层）、桂DA＊＊**小型面积包车一辆、存款12000元。没有共同债权、债务。
原、被告婚后有争吵打架现象，并且原告曾于2011年1月、2011年12月两次向本院起诉要求与被告离婚，第一次原告起诉后撤诉，第二次起诉经本院以（2012）藤民初字第134号民事判决书判决不准离婚。
本案开庭审理后，虽然本院多次调解，但原告向本院表示：坚决要求离婚；婚生孩子梁某言、梁某语随原告生活，由梁文进自行负担孩子的抚养费；婚生孩子梁某燕、梁某洁随被告黄自莲生活，由原告负担孩子的抚养费，每人每月400元直至梁某燕、梁某洁年满18周岁时止；原、被告依法对孩子享有探望的权利；
夫妻共同财产包括：位于东荣镇某村某号的两层钢筋结构房屋一栋（约40平方米每层）、旧宅基地一块（约70平方米）、两层钢筋结构房屋一栋（约200平方米每层）由被告与五个子女居住与使用；桂DA＊＊**小车归原告使用营运，营业收入用于给付孩子的生活费用、学习费用，债权12000元留给儿子的读书费用，债务25000元由原告负担；梁文进一次性给付被告经济帮助人民币35000元；离婚后，原告保证被告在东荣镇某村某组房屋的居住使用安全，绝不会驱赶被告。本院认为，原、被告虽然是相识时间较长后双方自愿登记结婚，但是婚后双方不注意培养夫妻感情，经常发生争吵打架象，导致夫妻关系恶化。自2011年以来原告两次起诉离婚未果后，原、被告的夫妻感情也没有改善，现原告第三次起诉要求与被告离婚，虽然被告不同意离婚，但经本院调解双方亦无法和好，原、被告的夫妻感情确以破裂。因此，对原告的离婚请求，本院予以支持。关于孩子的抚养问题，综合本案的具体情况，从尊重子女意愿和有利于孩子的健康成长原则出发，本院认为，梁某言、梁某语随原告生活，梁某燕、梁某洁随被告生活较为适宜，原告主动承诺愿意支付梁某燕、梁某洁每人每月400元的抚养费至其两人分别年满18周岁时止，与原告主张原、被告的共同财产位于东荣镇某村某号的钢筋结构房屋一栋二层（约40平方米一层）、旧宅基地一块（约70平方米）、钢筋结构房屋一栋二层（约200平方米每层）归被告与五个子女居住与使用，并自愿给付被告经济帮助35000元的意见不但没有违反法律规定，而且有利于照顾子女和女方的权益。本院予以支持。原告主张桂DA＊＊**号小车归原告管理使用，并自愿承担债务25000元，属合理要求，本院予以支持；对原告主张的债权12000元，留作儿子梁某桂的读书费用，因被告对该款也具有处分的权利，因此，本院在本案中不予处理，可由原、被告另行协商解决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第四项、第五项，第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条、第四十二条的规定，判决如下：
一、准予原告梁文进与被告黄自莲离婚；
二、婚生孩子梁某言、梁某语随原告梁文进生活，由原告梁文进自行抚养；婚生孩子梁某燕、梁某洁随被告黄自莲生活，原告梁文进自2014年7月份起，在每月的15日前每人每月支付抚养费400元至梁某燕、梁某洁分别年满十八周岁时止；原、被告依法对子女享有探望的权利。
三、夫妻共同财产位于藤县东荣镇某村某号的房屋一栋二层（约40平方米每层）、旧宅基地一块（约70平方米）、钢筋结构房屋一栋二层（约200平方米每层）、旧宅地及地上两间平房归被告黄自莲与五个子女居住管理。桂DA＊＊**号面包车归原告梁文进使用管理；
四、由原告梁文进在本案判决生效后一个月内一次性给付被告黄自莲经济帮助人民币35000元；
五、夫妻共同债务25000元，由原告梁文进负担。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告梁文进负担。
上述判决，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于梧州市中级人民法院。
代理审判员 黄忠才
二〇一四年五月三十日
书 记 员 韦建忠