福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诏民初字第1150号
原告江梅子，男，汉族，农民，住福建省诏安县。
委托代理人黄金山，广东嘉格律师事务所律师。
委托代理人张继兴，广东嘉格律师�务所律师。
被告张泽祥，男，汉族，自由职业，住广东省饶平县。
被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司（以下简称平安保险潮州公司），住所地广东省潮州市。
诉讼代表人吴疆。
委托代理人黄银城，福建乐博律师事务所律师。
被告余绵辉，男，汉族，自由职业，住广东省饶平县。
原告江梅子诉被告张泽祥、余绵辉、平安保险潮州公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理，依法由审判员张上游适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江梅子委托代理人黄金山、张继兴，被告张泽祥、余绵辉，平安保险潮州公司委托代理人黄银城均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江梅子诉称，2014年3月30日30时左右，被告张泽祥驾驶粤U×××××轻型厢式货车在诏安县霞葛镇心田村村道与原告江梅子驾驶二轮摩托车发生碰撞，导致原�江梅子受伤的交通事故。经诏安县公安局交管大队责任认定，被告张泽祥负事故全部责任，原告江梅子不负事故责任。原告受伤后被送往诏安县医院抢救，因伤势严重转到汕头大学医学院第二附属住院医院治疗76天；2014年7月16日原告再次到汕头大学医学院第二附属住院医院行颅骨修复术，住院21天。现原告在事故中的损失为：1.医疗费174662.09元以及被告余绵辉在诏安县医院和诏安县第二医院垫付抢救费1894.87元；2.住院伙食补助费9700元；3.营养费17442元；4.护理费28500元；5.误工费13577.6元；6.残疾赔偿金26842.08元；7.住宿费32980元；8.精神抚慰金20000元；9.交通费5000元；10.鉴定费2500元。以上损失合计331203.77元。被告张泽祥驾驶的粤U×××××轻型厢式货车投保交强险和商业三者险于被告平安保险潮州公司。原告请求：一、被告平安保险潮州公司在交强险范围内先行赔偿原告损�12万元（精神损害抚慰金优先赔偿）；二、在商业三者险范围内赔偿211203.77元，被告张泽祥等承担连带赔偿责任。三、本案诉讼费由被告承担。
被告平安保险潮州公司辩称，一、被告张泽祥驾驶的车辆粤U×××××轻型厢式货车投保交强险和商业三者险100万元（不计免赔），其同意在核实车辆行驶证和驾驶员张泽祥驾驶证合法有效前提下，根据事故责任比例在保险责任范围内赔偿原告合法有据的损失。二、原告有正式的医疗费发票金额为156239.9元，自行外购人血白蛋白药品费用9769.3元，没有医嘱也没有证据表明与本案有关联性，该费用应当由原告自行承担；医疗费中还包含非医保费用和护理费，应当扣除。三、康复费经司法鉴定已经明确不再另行计算；原告后续治疗费待实际发生另行主张。四、原告主张营养费，但没有医疗机构的医嘱，其鉴定意见不能做为营养费的赔偿依据。五、原告请求住院伙食补助费应当按受诉法院地标准每天15元计算，即住院97天为1445元。六、交通费按住院天数每天10元即970元。七、原告没有提供证据表明有误工损失，退一步原告在事故发生后75天年满60周岁，其误工费计算以每天88元不超过75天计算。八、护理费按每天70元计算，出院后护理程度按30%计算，护理费为9940元。九、原告系农村户籍，经鉴定为二处十级，其残疾赔偿金为24604.8元。十、原告请求住宿费，没有事实依据和法律依据，不应支持。十一、计算精神损害抚慰金部分，原告请求偏高，以5000元计算较合理。十二、鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿的项目和范围。
被告张泽祥辩称，对原告的诉讼请求没有异议。
被告余绵辉辩称，同意原告的诉讼请求；其所有的粤U×××××轻型厢式货车事故货车投保交强险和商业三者险，应由保险公司向原告�偿。
经审理查明，2014年3月30日30时左右，被告张泽祥驾驶粤U×××××轻型厢式货车在诏安县霞葛镇心田村村道与原告江梅子驾驶二轮摩托车发生碰撞，导致原告江梅子受伤的交通事故。经诏安县公安局交管大队责任认定，被告张泽祥负事故全部责任，原告江梅子不负事故责任。原告受伤后被送往诏安县第二医院和诏安县医院抢救，因伤势严重转到汕头大学医学院第二附属医院住院治疗共76天；2014年7月16日原告再次到汕头大学医学院第二附属医院行颅骨修复术，住院21天。被告余绵辉是驾驶的粤U×××××轻型厢式货车车主，该车投保交强险和商业三者险（限额100万元，不计免赔率）于被告平安保险潮州公司。事故发生后，被告余绵辉预付原告医疗费55000元，并且在诏安县医院和诏安县第二医院为原告支付抢救费用三笔共1894.87元。
经原告申请，本院委托福建诚正司法鉴定所对原告残疾等进行鉴定，其鉴定意见为：1.原告江梅子为二处十级伤残；2.护理期限150日；3.原告第一次住院前40天需要2人护理，余下护理人数为1人；4.原告往返医院复查及取出固定物所需后续治疗费约为7376元；5.原告的营养费为医疗费的10%；6.原告定残后，其康复费不再另行计算；7.原告没有护理依赖的需要。
审理中，原告提供以下证据：1.江梅子身份证、户口薄，2.张泽祥人口信息查询表、平安保险潮州公司企业机读档案登记资料，3.交通事故责任认定书，4.驾驶证、行驶证，5.保险单，6.门诊病历、通用病历、出院记录（两份）、疾病证明书（两份），7.住院收费收据，8.车票票据，9.鉴定费用发票，10.鉴定意见书；以上证明分别证明原、被告的主体资格，交通事故发生过程和责任认定情况，被告张泽祥的驾驶资质和事故车辆的登记情况，事故车辆的投保情况�原告住院治疗和医疗费支出情况，原告的交通费、鉴定费支付情况以及伤残等级等项的鉴定意见等事实。被告平安保险潮州公司质证认为，对原告提供的证据1至6的证明力没有异议；证据7住院收据中存在非医保费用，另医嘱没有建议加强营养；对证据8车票的真实性有异议；对证据9鉴定费发票，属于原告的举证费用，其不予承担；对证据10鉴定意见，其中伤残等级无异议，对2人护理、营养费和后续治疗费的鉴定意见有异议（但不申请鉴定人出庭）。被告余绵辉、张泽祥经质证意见与保险公司相同。
本院认为，被告平安保险潮州公司、余绵辉、张泽祥对原告提供的证据1至6没有异议，其证明力予以确认。对证据7住院收据中的非医保用药，经本院释明，各方当事人均同意按用药清单标注的比例计算，故平安保险潮州公司对此的质证意见成立。对原告提供证据8车票，因原告住院治疗确有交通费支出，依该证据可以酌情确定交通费赔偿数额。对原告提供的证据9鉴定费用，属于其举证费用，被告不予承担赔偿此项费用的质证意见，应予采纳。对证据10鉴定意见书，属依原告申请，由本院按照规定程序委托所作出的司法鉴定意见，其证明力予以确认。
综上事实，本院认为，被告张泽祥与原告江梅子驾驶机动车发生交通事故，原告江梅子在事故中受伤，本事故经诏安县公安局交管大队责任认定，被告张泽祥负事故全部责任，原告江梅子不负事故责任，该事实清楚，应予认定。被告张泽祥为事故直接侵权人、被告余绵辉为粤U×××××轻型厢式货车实际车主及该货车营运收益人，应当承担共同的赔偿责任。鉴于粤U×××××轻型厢式货车向被告平安保险潮州公司投保交强险和商业三者险（限额100万元不计免赔率），因此，事故的相关赔偿责任�保险条款约定部分转由被告平安保险潮州公司依法向原告赔付。
根据原、被告的诉辩意见及其举证结果，本院依照有关规定确定原告的各项损失项目及具体数额如下：
1.医疗费：168620.86元（含被告余绵辉在诏安县医院和诏安县第二医院垫付抢救费1894.87元，但已扣除应归类于交通费项目的两笔救护车费用1200元）；其中非医保费用14659.5元、外购人血白蛋白等药品费用合计9769.3元（原告在开庭后对该用药补充提供医院的医嘱，但被告平安保险潮州公司认为其逾期举证而不予质证；被告余绵辉、张泽祥没有发表质证意见）；
2.住院伙食补助费：住院97天×15元／天=1455元；
3.营养费：医院建议服用营养神经口服药，故（168620.86元-救护车费1200元）×10%=16862元；
4.护理费：根据鉴定意见（住院前40天×88.74元／天×2人＋住院57天×88.74元／天＋鉴定总护理期扣除住院后53天×88.74元／天×50%）=10158.5元；被告平安保险潮州公司提出医疗费中包含护理费，应予扣除的辩解，因医院护理属于治疗需要的专业护理，与原告的生活起居护理，二者之间不可互相替代，故该辩解，不予支持。
5.误工费：根据鉴定意见，原告需要护理期限150天视为误工期，但原告从2014年3月30日发生交通事故到同年7月13日经过106天已年满60周岁，故以106天×88.74元／天=9406元；原告请求计算至评残前一日，与事实不符，故不予采纳；
6.残疾赔偿金：11184.2元／年×20年×11%=24605元；
7.住宿费：没有证据表明，原告住院期间97天有在外住宿的事实，故该项请求，不予采纳；
8.精神损害抚慰金：酌情确定5000元；
9.交通费：含救护车费1200元，酌情确定2200元；
10.鉴定费：2500元属于原告举证费用，该项请求不予采纳。以上损失合计238307.36元。
原告的上述损失中，（1）依法应由被告平安保险潮州公司在交强险限额中各向原告赔偿医疗费10000元、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计61369.5元；（2）依法应由被告张泽祥、余绵辉赔偿的数额为（238307.36元-61369.5元）=176937.86元；被告平安保险潮州公司在商业三者险限额中各向原告赔偿（238307.36元-交强险赔偿61369.5元-非医保费用14659.5元-外购人血白蛋白等药品费用合计9769.3元）=152509.06元。被告张泽祥、余绵辉实际应赔偿原告176937.86元-151309.06元=24428.8元（已支付的55000元和垫付的1894.87元可予以抵扣后，余额32466.07元原告同意退还，予以认可）。被告平安保险潮州公司提出的抗辩意见，与事实和法律不相符的，本院不予采纳；但其提出应扣除原告外购白蛋白费用的异议，因医院未在用药清单载明该外购白蛋白费用属于医保用药的范围，故对该异议应予采纳；提出非医保费用、交通费�精神损害抚慰金等项的辩解意见，本院予以采纳并依法作出调整。原告请求被告平安保险潮州公司、张泽祥等责任主体之间承担连带赔偿责任，于法无据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应在本判决发生法律效力后的十五日内在交强险和商业三者险限额中赔偿原告江梅子的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等各项费用合计213878.56元；
二、被告张泽祥、余绵辉应赔偿原告江梅子非医保等合计24428.8元（已支付的55000元和垫付的1894.87元可予以抵扣后，余额32466.07元，原告在收到上述保险赔偿款时退还被告张泽祥、余绵辉）；
三、驳回原告江梅子其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6268元，减半收取为3134元，由原告江梅子负担878元，被告张泽祥、余绵辉负担2256元。被告应负担的费用先由原告代缴，执行时再由被告付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 张上游
二〇一四年十一月十七日
书记员 刘燕华
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保�人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及�害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确�。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可�根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或�农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
一、申请执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。二、
二、赔偿款直接汇入诏安县人民法院执行款代收账户，户名：诏安县人民法院，开户行（全称）：诏安县信用联社南门分社，账号：9080615060010000009021。
三、当事人提出上诉，应当在提交上诉状之日起七日内，按上诉标的额预交二审诉讼费，开户行：中国农业银行漳州市分行营业部，户名：省财政专户二级分户，账号：600101040016222。