山西省大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第3197号
原告张怡清，女，汉族，住大同市城区。
法定代理人张润泉，男，汉族，住大同市城区，系原告张怡清父亲。
委托代理人徐振洲，山西鸿安律师事务所律师。
被告边向平，男，汉族，住大同市城区。
委托代理人马学青，山西瑜亮律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市城区魏都大道益丰商务大厦五层A1、A2、B座。
负责人王军，系该支公司总经理。
委托代理人刘佳，男，汉族，该单位职工，现住大同市城区。
委托代理人龚泉清，女，汉族，该公司职工，现住大同市城区。
原告张怡清与被告边向平、中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称大地财保大同中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张怡清委托代理人徐振洲、被告边向平委托代理人马学青、被告大地财保大同中心支公司委托代理人刘佳、龚泉清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张怡清诉称，2015年5月29日6时20分许，边向平驾驶晋BK67**号“力帆”牌轿车在操场城西街由西向东行驶至大同四中岗时，与张怡清骑自行车由北向南行驶在岗区发生碰撞，致张怡清受伤和两车受损的交通事故，事故发生后，张怡清被先后送往山西大同大学附属医院和大同市第五人民医院住院接受治疗，先后住院六天，诊断为：头部外伤，枕骨骨折，头皮裂伤，右侧腓骨骨折，颈部软组织挫伤，经大同市公安局交通警察支队事故处理大队交通事故认定书认定，边向平负事故全部责任，张怡清无责任。边向平驾驶的车辆在被告大地财保大同中心支公司投有交强险，事故发生在保险期内，应由被告大地财保大同中心支公司赔偿原告人身伤害的各项损失。被告怠于履行赔偿义务，原告诉至法院，1、请求法院依法判决被告大地财保大同中心支公司在保险责任范围内赔偿原告住院伙食补助费300元，营养费300元，护理费500.83元，残疾赔偿金48138元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1400元，交通费500元，合计56138.83元；2、判决被告大地财保大同中心支公司承担全部诉讼费用。
针对自己的主张，原告提供以下证据：
1、事故认定书，证明事故的发生及被告边向平负事故全部责任，原告无责任。
2、驾驶本、行车本、身份证，证明事故车辆及驾驶员手续齐全、合法。
3、保单2份，证明事故车辆晋BK67**号“力帆”牌轿车投保交强险。
4、身份证、户口薄，证明原告主体适格。
5、诊断书、病历，证明原告伤情。
6、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告损伤经鉴定构成十级伤残，鉴定花费1400元。
被告边向平辩称，事故发生、责任认定无异议，事故车辆晋BK67**号“力帆”牌轿车在被告大地财保大同中心支公司投保交强险和限额100000元第三者责任险。在本次事故中，被告边向平已经为原告垫付医疗费7586.68元。请求法院判令被告大地财保大同中心支公司直接赔付给被告边向平。
针对自己的主张，被告边向平提供医疗费票据10张，证明被告边向平为原告垫付医疗费7586.68元。
被告大地财保大同中心支公司辩称，事故发生、责任认定均无异议，被告边向平驾驶的车辆在我公司投保交强险和第三者责任险。医疗费用按照票据实际花费赔付，伙食补助费按照15元每天计算，营养费不认可，护理费认可，原告伤残鉴定不合理：原告在两家医院住院，住院从病历中只能看出头皮裂伤，但在五医院的诊断证明中是颅脑外伤，伤残鉴定也是颅脑外伤，与病历不一致，我公司申请重新鉴定，精神损失费按照实际伤残赔付，交通费请法院酌定，鉴定费、诉讼费不是保险理赔范围，不予承担。
经审理查明，2015年5月29日6时20分许，边向平驾驶晋BK67**力帆牌轿车在操场城西街由西向东行驶至大同市四中岗时，与张怡清骑金泰花自行车由北向南行驶在岗区发生碰撞，致张怡清受伤和两车受损的交通事故。经大同市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故认定书认定，边向平负事故全部责任，张怡清无责任。事故发生后，原告被送往山西大同大学附属医院救治，被诊断为头皮挫裂伤（头顶部），右腓骨上段骨折，住院2天。2015年6月1日，原告转入大同市第五人民医院，被诊断为头部外伤，枕骨骨折，头皮裂伤，右侧腓骨骨折，颈部软组织挫伤，住院4天。2015年10月29日，经山西大同大学附属医院人身伤害司法鉴定中心鉴定，原告的损伤综合评定为十级伤残。
另查明，晋BK67**力帆牌轿车在被告大地财保大同中心支公司投保交强险和限额10万元的第三者责任保险，保险期限为2014年11月5日至2015年11月4日。
针对双方争议的赔偿数额的问题，本院综合评判如下：
1、医疗费，被告边向平要求7586.68元，原告提供的住院病例、诊断证明及被告边向平提供的医疗费发票可以证实原告住院被告边向平支付医疗费7586.18元，本院对此予以确认。被告边向平提供的李雅栋的门诊收费票据，与本案无关，本院不予确认。
2、住院伙食补助费，原告要求300元。被告对此不予认可。本院认为，原告住院6天，每天应按15元计算，本院确认为90元。
3、营养费，原告要求300元。被告对此不予认可。本院认为，原告受伤致残，确需营养，本院酌情支持90元。
4、残疾赔偿金，原告要求48138元，原告提供的鉴定意见书是有资质的鉴定机构出具，形式和内容均符合法定要求，可以证实原告的损伤构成十级伤残，本院予以确认。被告大地财保大同中心支公司认为山西大同大学附属医院并没有诊断出颅脑外伤，伤残鉴定是颅脑外伤，与病例不一致，故申请重新鉴定。本院认为，原告在2015年5月29日在山西大同大学附属医院就诊，被诊断为头皮挫裂伤（头顶部），5月31日出院后，于2015年6月1日就转入大同市第五人民医院，被诊断为头部外伤，枕骨骨折。被告大地财保大同中心支公司认为颅脑损伤与本次事故无关，未提供证据证实，申请重新鉴定，本院不予采纳。原告为城镇人口，按照城镇居民人均可支配收入要求残疾赔偿金48138元，符合法律规定，本院予以确认。
5、精神抚慰金，原告要求5000元，要求合理，本院予以确认。
6、鉴定费，原告要求1400元，有原告提供的鉴定费发票可以证实，本院予以确认。且该费用是为了确定原告的损伤程度所支付的必要的、合理的费用，应当由保险人承担。被告大地财保大同中心支公司辩称不在理赔范围，本院不予采纳。
7、护理费，原告要求500.83元。原告按照居民服务业的标准要求住院6天的护理费，符合法律规定，且被告对此无异议，本院予以确认。
8、交通费，原告要求500元，被告对此不予认可。本院认为，原告受伤住院，必然会产生交通费，根据原告的住院情况，本院酌情支持200元。
综上，原告的损失共计63005.01元，包括被告边向平垫付7586.18元。
本院认为，被告边向平驾驶汽车将原告撞伤，发生交通事故，经交警队事故认定，被告边向平负事故全部责任，被告边向平对原告的损失应承担赔偿责任。被告边向平驾驶车辆在被告大地财保大同中心支公司投保交强险，被告大地财保大同中心支公司应在交强险医疗费限额范围内赔付原告180元，赔付被告边向平7586.18元，在交强险伤残赔偿限额范围内赔付原告55238.83元。事故发生后，被告未及时赔付原告的损失，造成原告诉讼，诉求合理部分的诉讼费，理应由被告承担。被告大地财保大同中心支公司不承担诉讼费的辩解，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告张怡清55418.83元，赔付被告边向平7586.18元。
案件受理费1253元，由原告负担15元，被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司负担1238元（于本判决生效后十日内给付原告1188元，给付被告边向平50元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 张 丽 霞
人民陪审员 孟同生人民陪审员赵志军
二〇一六年五月三日
书 记 员 黄 英 洁
庞文静