山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第730号
原告张祥华。
委托代理人赵仲平，山东兵圣律师事务所律师。
被告刘云军。
委托代理人胡俊鹏，山东永光律师事务所律师。
被告田宝勇。
委托代理人胡俊鹏，山东永光律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。住所：廊坊市和平路***号。
负责人王连海，总经理。
委托代理人王世豪，中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司法律顾问。
原告张祥华与被告刘云军、田宝勇、中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张祥华的委托代理人赵仲平、被告刘云军及田宝勇的委托代理人胡俊鹏、被告太平洋保险公司的委托代理人王世豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张祥华诉称，2014年3月22日10时00分，被告刘云军驾驶京P×××××号牌小型普通客车在永莘路123KM450M处与原告张祥华驾驶的三轮电动车遭遇交通事故，造成原告受伤和车辆损坏。原告被送往滨州市中心医院救治，诊断为：骨盆骨折、肋骨骨折、右侧L1-5横突骨折、脑震荡、额部头皮血肿、多出软组织挫伤、牙齿外伤。此事故给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求依法判令各被告赔偿原告经济损失185706元。
被告刘云军辩称，被告是涉案车辆的驾驶人，是借用车辆，请求依法处理。
被告田宝勇辩称，事发时，涉案车辆被告刘云军借开的，被告依法不应承担赔偿责任。
被告太平洋保险公司辩称，被告公司在核实相关证据后，对于原告的合法合理损失在交强险责任限额内依法赔付；诉讼费及鉴定费等间接损失不予承担。
庭审中，原告张祥华为证明其主张向本院提交的证据材料有：
1、道路交通事故认定书。欲证明事故发生的事实及责任划分。
2、原告住院病案、用药明细、医疗费单据、门诊票据、诊断证明。欲证明原告的住院治疗及支出费用情况。
3、原告司法鉴定书及鉴定费。欲证明原告张祥华的伤残等级等情况。
4、车损鉴定、鉴定费单据。欲证明原告车辆损失情况及为此支付的费用。
5、护理人员孙惠博及窦锋德驾驶证、上岗证、所在单位营业执照、组织机构代码、劳动合同、收入证明。欲证明护理人员工作及护理费计算情况。
6、交通费单据一宗，计款3000元。欲证明原告支出的交通费用。
7、涉案车辆保险单。欲证明车辆投保情况。
经质证，各被告对以上部分证据有异议，提医疗费偏高，应扣除15%的非医保用药；司法鉴定伤残等级偏高；交通费偏高，请求酌情认定；护理人员应按城镇居民标准计算。
经本院审查认为，原告提交的1号证据交通事故认定书系交警部门依法作出，事实清楚，依据充分，确认为有效证据。原告提交的2号证据系医疗机构对原告住院治疗情况的真实记载及收费，是真实合法的，确认为有效证据。原告提交的3号证据系由本院委托，相关机构依法作出，是真实合法的，确认为有效证据。原告提交的4号证据，是惠民县价格认证中心依法对原告车辆损失的真实鉴定及收费，是真实合法的，确认为有效证据。原告提交的5号证据，证明了护理人员的工作及工资减少情况，是真实合法的，确认为有效证据。原告提交的6号证据系是事故发生后原告的正常支出，交通费酌情认定为2000元。原告提交的7号证据，各被告无异议，确认为有效证据。
依据以上有效证据、当事人陈述，本院认定以下事实：
2014年3月22日10时00分许，被告刘云军驾驶京P×××××小型普通客车沿永莘路由西向东行驶至123KM450M处，与由西向东向北左拐弯的原告张祥华驾驶的三轮电动车发生道路交通事故，致张祥华受伤、车辆损坏。2014年4月9日，惠民县公安局交通警察大队作出第（0002354）号道路交通事故认定书，认定刘云军与张祥华负事故同等责任。事故发生后，原告张祥华在滨州市中心医院住院治疗30天，共支出医疗费34609元。2014年9月11日，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所做出（2014）临鉴字第（448）号司法鉴定意见书。鉴定意见：张祥华因交通事故造成腰椎1、2、3、4、5横突骨折，愈后遗留腰部活动度丧失40.5%，评为伤残九级；其做髋臼、双坐骨骨折，断端错位，愈后遗留左髋关节活动受伤，致左下肢丧失功能18%，评为伤残十级；其右腓总神经损伤，愈后遗留右腓总神经功能障碍，日常活动能力受限，评为伤残十级。误工时间自受伤日到检验鉴定评残前一日止。住院期间需要2人护理；院外需要1人护理，院外护理期限60天；义齿安装及修复需要2400元。原告张祥华为此支付鉴定费1900元。惠民县价格认证中心作出鉴定评估结论书，鉴定意见：张祥华车辆损失价值为1298元。原告张祥华为此支付鉴定费100元。原告张祥华住院期间，收到被告刘云军垫付款10000元。原告张祥华住院期间，由张慧博及窦锋德护理。张慧博及窦锋德持有道路货物运输资格证，服务于惠民县路路通运输有限责任公司及山东省惠民县宏伟运输有限公司。2013年交通运输业平均日工资168.49元。
另查明，涉案京P×××××小型普通客车驾驶人是被告刘云军；登记车主是被告田宝勇；在被告太平洋保险公司投保了交强险。事故发生在保险期间。
此次交通事故给原告张祥华造成的经济损失有：医疗费34609元、误工费13087.36元（77.44元∕天×169天）、残疾赔偿金135667.20元（28264元∕年×20年×24%）、护理费20218.80元（168.49元∕天×30天×2人168.49元∕天×60天）、交通费2000元、住院伙食补助费90元（3元∕天×30天）、精神损害抚慰金3000元、车损1298元、鉴定费2100元、义齿费2400元，共计214470.36元。
本院认为，公安机关制作的道路交通事故认定书是对交通事故发生的原因和因果关系等因素进行确定，是认定道路交通事故的证据。此次道路交通事故，被告刘云军及原告张祥华负事故同等责任，事实清楚，证据充分。根据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条的规定，非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十至七十的赔偿责任。被告田宝勇在车辆使用及管理中无过错，依法不应承担赔偿责任。因此，对于原告张祥华受到的经济损失，被告刘云军应承担60%的赔偿责任为宜。涉案京P×××××小型普通客车在被告太平洋保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的规定，保险公司负有在保险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告张祥华的损失，被告太平洋财产公司应在机动车交通事故责任强制保险内按照原告的实际损失予以赔偿。原告张祥华剩余经济，由被告刘云军按在事故中的过错程度予以赔偿。原告张祥华的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张祥华经济损失121298元，于判决生效后十日内付清；
二、被告刘云军赔偿原告张祥华经济损失55903.42元，已付10000元，还应赔偿45903.42元，于判决生效后十日内付清；
三、驳回原告张祥华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4014元，保全费420元，由被告刘云军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高俊峰
人民陪审员 任 珍
人民陪审员 杨子华
二〇一四年十一月四日
书 记 员 黄 磊
-附件：
民事判决书依据法律条文：
《中华太平洋共和国侵权责任法》
1、第六条：行为人因过错侵害他太平洋事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
3、第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
4、第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
5、第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华太平洋共和国道路交通安全法》
6、第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华太平洋共和国保险法》
7、第六十五：条保险人对责任保险的保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。