山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1191民初547号原告：刘家春，男，1951年2月5日出生，汉族，住日照市东港区。委托诉讼代理人：山杉，日照东港兴海法律服务所法律服务工作者。被告：路宏超，男，1996年1月1日出生，汉族，住日照市东港区。被告：路奎林，男，1943年11月19日出生，汉族，住日照市东港区。两被告委托诉讼代理人：赵世新，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。两被告委托诉讼代理人：马彦飞，山东宝元律师事务所律师。原告刘家春与被告路宏超、路奎林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘家春的委托诉讼代理人山杉，被告路宏超及被告路宏超、路奎林的委托诉讼代理人赵世新到庭参加诉讼。庭审结束后，两被告变更委托诉讼代理人为马彦飞。本案现已审理终结。原告刘家春向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失880000元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年8月7日，在日照市东港区奎山街道牟家小庄村委会门口路段，被告路宏超驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型客车与原告刘家春驾驶的自行车相撞，致原告刘家春受伤，两车不同程度损坏。2016年9月8日，日照市公安局交通警察支队开发区大队作出日公交认字【2016】第00062号道路交通事故认定书，认定被告路宏超负事故主要责任，原告刘家春负事故次要责任。被告路宏超辩称，事故发生属实，由他承担赔偿责任。被告路奎林辩称，事故发生属实，由被告路宏超承担赔偿责任。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月7日20时30分许，在日照市东港区奎山街道牟家小庄村委会门口路段，被告路宏超驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型客车由东向西行驶时，与前方顺行的原告刘家春醉酒驾驶的自行车尾随相撞，致原告刘家春受伤，两车不同程度损坏。2016年9月8日，日照市公安局交通警察支队开发区大队作出日公交认字【2016】第00062号道路交通事故认定书，认定被告路宏超驾驶机动车上道路行驶，未安全文明驾驶、未确保安全车速行驶负事故主要责任，原告刘家春醉酒驾驶非机动车上道路行驶负事故次要责任。原告刘家春受伤后在日照市中医医院住院治疗51天（自2016年8月7日至9月27日），支出住院医疗费75505.9元，门诊医疗费644.7元。原告刘家春的伤情经诊断为左侧3-10肋骨骨折、T11椎体骨折并双下肢截瘫等。应原告申请，本院依照法定程序委托日照光明法医司法鉴定所对其伤残程度、护理依赖、后续治疗费用进行鉴定。2016年10月13日，该所作出鉴定，认为原告刘家春脊髓损伤构成一级伤残一处，胸部损伤构成九级伤残一处，需完全护理依赖，后续治疗费用建议以实际治疗产生的费用为准。原告刘家春主张被告赔偿精神损害抚慰金10000元。事故发生后，被告路宏超垫付2000元。另查明，鲁Ｌ×××××号牌小型客车系被告路奎林所有，被告路宏超系被告路奎林之孙，路宏超持有C1驾驶证，事发时该车在中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司投保交强险一份，并已实际赔付。同时查明，原告刘家春主张误工费22859.34元，后续治疗费45000元、后续护理费1095000元、后续营养费109500元。原告当庭增加诉讼请求760000元，但未在指定的期限内缴纳诉讼费用。又查明，原告刘家春于2016年9月9日由一级护理变更为二级护理。再查明，根据2014年8月20日，日照市人力资源和社会保障局发布的日人社办发【2014】25号《关于公布日照市部分职位（工种）劳动力市场工资指导价位的通知》，日照市部分职位（工种）劳动力市场工资指导价位中护理病人为2000-5000元/月，××人不能自理为4000-5000元/月。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明、用药清单、医疗费单据、法医鉴定意见、收费单据相互印证，足以认定。本院认为，被告路宏超驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型客车与原告刘家春驾驶的自行车发生交通事故致原告刘家春受伤的事实，有当事人陈述、日照市交警支队开发区大队的道路交通事故认定书证实，本院予以认定。被告路宏超对道路交通事故的事实认定和责任划分有异议，认为事发时原告刘家春突然冲出来并碰到他正常驾驶的车辆，他不应承担主要责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”之规定，被告路宏超需提供足以推翻道路交通事故认定书的证据，由于被告路宏超未提交相应的证据证实其正常行驶，而且道路交通事故认定书系日照市公安局交通警察支队开发区大队经现场勘验后，依据职权制作的公文书证，具有较强的证明力。对日照市公安局交通警察支队开发区大队作出日公交认字【2016】第00062号道路交通事故认定书关于本次交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，本院予以确认。根据双方当事人在事故中的过错以及事故发生的原因，被告路宏超应承担事故主要责任。因该事故发生在机动车与非机动车之间，依据《山东省实施办法》第六十六条第一款第（三）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（三）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任”之规定，被告路宏超的民事赔偿比例以90%为宜。被告路奎林作为鲁Ｌ×××××号牌小型客车的车主，对车辆有使用、收益、处分的权利，对原告的损失应承担连带赔偿责任。鲁Ｌ×××××号牌小型客车在中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司投保交强险一份，且已在交强险范围内对原告的损失履行了赔偿义务，不足部分，由被告路宏超承担90%的民事赔偿责任。关于原告主张的各项经济损失，根据法定的赔偿范围、标准和本案查明的事实，认定如下：1.医疗费原告刘家春支出的医疗费76150.6元，有住院病历、医疗费单据等证据证实，且被告无异议，本院予以认定。2.住院伙食补助费原告刘家春共住院51天，其住院伙食补助费按照每天50元计算为2550元。3.交通费原告住院治疗以及人员护理已实际支出交通费用，本院酌定600元。4.残疾赔偿金根据原告刘家春提交的户籍证明、身份证明等证据，其住所地为城镇规划区，为城镇居民，应当按照城镇居民标准计算相关损失。2016年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入为34012元，原告刘家春的伤情构成一处一级伤残一处九级伤残，原告刘家春定残时已满66周岁，其残疾赔偿金计算为34012元/年×14年×100％＝476168元。被告路宏超、路奎林以日照光明法医司法鉴定所未通知其到场参与鉴定为由，对法医司法鉴定意见不予认可。根据《司法鉴定程序通则》第二十五条“鉴定过程中，需要对无民事行为能力人或者限制民事行为能力人进行身体检查的，应当通知其监护人或者近亲属到场见证；必要时，可以通知委托人到场见证”之规定，司法鉴定人没有义务通知侵权人到场见证，且被告未提供证据证实本院依法委托作出的法医司法鉴定意见存在应当予以重新鉴定的情形，故对被告路宏超、路奎林的辩解，本院不予采信。5.误工费原告刘家春受伤时已年满65周岁，已达到我国法定的法定退休年龄，且未提交证据证实其存在误工的情形，对原告刘家春关于误工费的主张，本院不予支持。6.护理费根据原告刘家春提交的法医司法鉴定意见，原告刘家春的损伤构成完全护理依赖，其护理费应当包括评定为护理依赖前（定残前）的护理费（包含住院期间和休养期间的护理费）以及评定为护理依赖后（残疾存续期间）的护理费。原告刘家春庭审中主张应当按照每天120元两人护理从受伤之日至开庭之日计算护理费，每天100元两人护理计算后续护理费，被告路宏超等提出异议，认为住院期间护理费及后续护理费应当按照日照市当地护工从事同级别护理报酬80元每天标准计算，护理人员一人，后续护理费应当5年一付。首先，关于护理期限问题。根据法医司法鉴定意见，原告刘家春的损伤已构成完全护理依赖，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”之规定及原告刘家春的病情，原告刘家春经评定为完全护理依赖时年满66周岁，应当计算14年的护理期限。其次，关于护理人数问题。根据日照市中医医院的住院病案，原告刘家春自受伤之日至2016年9月9日为一级护理，需护理人员2人，2016年9月9日之后为二级护理，需护理人员1人。再次，关于护理人员的收入状况问题。第一，关于原告刘家春需要一级护理的护理费，即自2016年8月7日至9月8日，共计32天。原告主张按照每天120元护理人员2人计算，护理费计算标准不超出日照市当地部分职位（工种）劳动力市场工资指导价位中关于护工从事同级别护理报酬标准，护理人数2人，本院予以支持。第二，原告刘家春需二级护理至评定为护理依赖前的护理费，即2016年9月9日至2017年2月13日，共计157天，原告主张按照每天120元及护理人员二人计算，护理费计算标准不超出日照市当地部分职位（工种）劳动力市场工资指导价位中关于护工从事同级别护理报酬标准，本院予以支持，护理人数为1人。第三，关于原告刘家春评定为护理依赖后的护理费，即自2017年2月14日起的护理费。原告主张按照每天100元标准计算护理费，不超出日照市当地部分职位（工种）劳动力市场工资指导价位中关于护工从事同级别护理报酬标准，本院予以支持,原告未提交证据证实需2人护理，评定为护理依赖后的护理人数为1人。复次，关于护理依赖系数问题。原告刘家春构成完全护理依赖，应当赔偿100%的护理费用，即护理依赖系数为100%。综合上述四点，原告的护理费计算为：1.住院期间需一级护理的护理费：120元/天×32天×2人×100％=7680元；2.二级护理至评定为护理依赖前的护理费：120元/天×157天×1人×100％=18840元。3、刘家春评定为护理依赖后的护理费：100元/天×（365天×14年-189天）×1人×100％=492100元。原告刘家春的护理费共计518620元。最后，关于评定为护理依赖后护理费的支付方式问题。原告护理费中评定为护理依赖后的护理费，系将来发生的财产损失，即随着护理的延续而产生的损失，根据原告的伤情，结合被告路宏超的赔付能力，并根据公平原则，以定期金方式分段支付较为合理，具体的给付时间应当自原告评定为护理依赖之日即2017年2月14日，每5年给付一次。7.营养费根据原告刘家春的伤残程度，参照医疗机构在治疗过程中的意见，对原告主张营养费的主张，本院予以支持。庭审中，原告主张5080元营养费，其主张不超出法定的赔偿标准，本院予以认定。8.后续治疗费日照光明法医司法鉴定所做出的法医鉴定意见载明原告刘家春的后续治疗费用现难以预计，建议以实际治疗产生的费用进行计算。原告刘家春的后续治疗费用，原告可待实际发生后另行主张。9.后续营养费原告刘家春主张后续营养费109500元，未提交证据予以证实，且该费用系将来发生，具有不确定性，本院不予支持。10.法医司法鉴定费原告支出法医司法鉴定费2300元，有单据证实，本院予以认定。11.精神损害抚慰金原告刘家春主张精神损害抚慰金10000元，根据事故当事人在交通事故中的过错，并结合本案的实际情况，本院酌定支持5000元。根据各被告应当承担的民事赔偿责任，中国人民财产保险股份有限公司在鲁Ｌ×××××号牌小型客车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘家春医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘家春残疾赔偿金110000元，以上共计120000元。中国人民财产保险股份有限公司在交强险限额范围内赔偿后，仍有不足，即医疗费59536元（66150.6元×0.9）、住院伙食补助费2295元（2550元×0.9）、交通费540元（600元×0.9）、残疾赔偿金329551元（366168元×0.9）、营养费4572元（5080元×0.9）、护理费466758元（518620元×0.9）、司法鉴定费2070元（2300元×0.9）、精神损害抚慰金5000元。其中后续护理费因本院确定分段支付、每5年给付一次，被告路宏超第一次支付的护理费数额为171498元（7680元×0.9+18840元×0.9+492100元÷3×0.9）。被告路宏超垫付2000元，应当折算到其赔偿给原告的经济损失中。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十三条、第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，判决如下：一、被告路宏超赔偿原告刘家春医疗费59536元、住院伙食补助费2295元、交通费540元、残疾赔偿金329551元、护理费466758元、营养费4572元、司法鉴定费2070元，合计865322元。二、被告路宏超赔偿原告刘家春精神损害抚慰金5000元。综上，原告路宏超赔偿原告刘家春各项经济损失870322元，其中575062元，于本判决生效后十日内付清。于2022年2月14日前支付147630元；于2027年2月14日前支付147630元（已付2000元）。三、被告路奎林对上述判决与被告路宏超承担连带赔偿责任。四、驳回原告刘家春的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院账户：日照经济技术开发区人民法院，开户行：日照银行开发区支行，账号：37×××49）案件受理费12600元，保全费2520元，由被告路宏超、路奎林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  王兴华审 判 员  徐国安人民陪审员  李 进二〇一七年六月二十七日书 记 员  张 楠附：本判决适用的法律法规《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。??根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十三条赔偿义务人请求以定期金方式给付残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费的，应当提供相应的担保。人民法院可以根据赔偿义务人的给付能力和提供担保的情况，确定以定期金方式给付相关费用。但一审法庭辩论终结前已经发生的费用、死亡赔偿金以及精神损害抚慰金，应当一次性给付。第三十四条人民法院应当在法律文书中明确定期金的给付时间、方式以及每期给付标准。执行期间有关统计数据发生变化的，给付金额应当适时进行相应调整。定期金按照赔偿权利人的实际生存年限给付，不受本解释有关赔偿期限的限制。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外