陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城民初字第01324号
原告王XX，女，XXXX年X月XX日出生，汉族，略。
原告焦X，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，略。系王XX之子。
原告焦XX，女，XXXX年X月XX日出生，汉族，略。系王XX之女。
三原告委托代理人杨XX，城固县XX律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告梁X，女，生于XXXX年X月X日，汉族，略。
被告焦XX，男，生于XXXX年X月XX日，汉族，略。系梁XX之夫。
二被告委托代理人崔XX，汉中市XX法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
原告王XX，焦X，焦XX与被告焦XX，梁X排除妨害纠纷纠纷一案，原告王XX，焦X，焦XX于2013年10月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王XX、焦XX、委托代理人杨XX，被告焦XX、梁XX、委托代理人崔XX到庭参加了诉讼，原告焦X未到庭。本案现已审理终结。
原告王XX，焦X，焦XX诉称：原告王XX之夫焦XX与焦XX及被告焦XX系亲兄弟。早年三兄弟成家时，老大焦XX、老二焦XX另申请新宅基地建房，老三焦XX留在老宅基地，彼此宅基地使用权清楚无纠纷。2010年下半年因金华路拆迁工程，政府将原告家房屋征收后，在金华路安置北区南起第五排12米主通道西侧重新划拨七间宅基地。2011年6月原告王XX及其夫焦XX修建了靠东边三间，2012年8月原告王XX及其夫将剩余四间中的一间出售给本村村民左XX。2013年8月原告修建剩余三间时，二被告以原告被征收的土地与其存在纠纷为由，阻止原告施工，为此原告王XX和被告梁XX发生撕扯，原告王XX丈夫焦XX在阻拦过程中突发疾病死亡。事后博望司法所进行了调解，但原被告未达成调解意见，原告方停工至今。故原告起诉至法院要求判令二被告停止对原告建房行为的妨害，并赔偿原告停工、误工损失5000元。
原告王XX，焦X，焦XX向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：
1、三原告的身份证复印件、户口本复印件；以证明原告的身份及诉讼主体资格。
2、城固县金华路改造建设指挥部办公室（以下简称指挥部）拆迁补偿安置协议2份、补偿明细卡片2份、付款记录2份；以证明原告现修建的位于金华路安置北区南起第五排的三间房屋划拨手续齐全，原告有权修建房屋。
3、建房申请3份、划拨记录1份；以证明原告有权在划拨的土地上修建房屋。
4、城固县公安局博望派出所调查笔录6份；以证明被告于2013年8月17日到原告施工工地进行阻挠的事实，以及原被告发生纠纷，原告王XX之夫焦XX死亡，被告给原告造成损失的事实。
5、终止调解通知书一份；以证明城固县司法局博望司法所曾对原被告进行过调解，未达成调解意见。
6、城固县金华路改造建设指挥部证明2份；以证明金华路改造建设指挥部给原告王XX及其夫在金华路拆迁安置区划拨安置宅基地7间的事实及该土地属集体所有，土地使用证、房产证待后办理的事实。
7、城固县人民政府城政发（2010）18号文件一份；以证明划拨给原告的宅基地使用权待后办理的事实。
8、原告被征收房屋及土地的土地使用证、房产所有证各一份；以证明被征收房屋系原告之夫焦XX所有。
被告焦XX，梁X辩称：原告王XX之夫与被告焦XX系同父异母兄弟。1971年被告焦XX在祖上地基修建三间土木结构草房供原被告及父亲居住。后原告王XX及其夫用各种方式将二被告从祖宅撵走，无奈被告只好另外申请宅基地。被告对其父尽到了生养死葬的义务，但是被告父亲死后原告王XX及其夫却将本该被告继承的一间庄基地占为己有，并且在征收老宅基地的过程中制造假手续骗取政府划拨的土地。被告曾多次向村委会反映，但未得到解决。被告认为政府征收的老宅基地有其一部分，根据征收方案划拨给原告的土地（即原告现在修建的房屋土地面积）中亦应有被告一间房面积。原告应该向其返还该部分。
被告焦XX，梁X向本院提交以下证据以支持其抗辩理由：
1、城固县博望镇小东关村调解委员会情况说明一份，以证明原告建房停工系村委会通知，原被告对老宅基地的土地使用权一直存在纠纷，原告至今占有被告补偿款7000元的事实。
2、被告自书备忘录一份，以证明原被告对以征收的老宅基地存在纠纷。
3、小东关村老支书王XX的谈话录音一份，以证明原被告老宅基地上的房子系被告焦XX翻修，二被告对其父尽到了赡养义务，被告夫妇一直向村上主张其在老宅基地上的权利
在庭审中，被告对原告提交的1号证据真实性、关联性、合法性均无异议，对原告提交的2-8号证据与本案的关联性提出异议。原告对被告提交的1、3号证据与本案的关联性提出异议，对2号证据的证据形式提出异议。
根据双方当事人的质证意见本院对原被告的证据做如下认定：
对原告提交的1号证据本院予以认定；对2、3号证据中证明被告阻挡原告修建房屋的宅基地系指挥部划拨给原告，并准予修建的事实本院予以采信；对4号证据中证明被告曾于2013年8月17日阻碍原告建房的事实本院予以采信；对5号证据中证明2013年8月17日原被告发生纠纷后博望镇司法所曾对此进行过调解的事实予以认定；对6、7号证据中证明原告现修建的房屋土地使用证待后办理的事实予以认定；对8号证据因其来源合法、真实有效本院予以认定。
对被告提交的1、3号证据，因其证明的内容系已被政府征收的土地权属，而非本案争议的新划拨的土地权属，故本院不予采信；对被告提交的2号证据，因其系被告自书材料，证据形式不合法，本院不予采信。
经审理查明：原告王XX之夫与被告焦XX系同父异母兄弟。早年二兄弟与父母共同居住。70年代初被告焦XX在祖宅5间地基上修建了3件草房供全家人居住。后被告焦XX及梁XX搬出祖宅另住。1987年原告王XX及其夫焦XX将3间草房拆除，修建了4间砖混结构平房，并于同年办理了土地使用证和房产所有证。1997年原告夫妇再次将该房屋改建为4间两层半楼房。2010年因城固县人民政府金华路工程建设，原告该房屋被征收，城固县金华路改造建设指挥部按规定在金华路安置北区南起第五排12米主通道西侧重新划拨七间宅基地。2011年6月原告王XX及其夫焦XX申请修建了靠东边三间，2012年8月原告王XX及其夫将剩余四间中的一间出售给本村村民左XX。2013年8月17日原告修建剩余三间时，二被告予以制止，原告王XX和被告梁XX发生撕扯，原告王XX丈夫焦XX在阻拦过程中突发疾病死亡。事后城固县博望司法所进行调解，未达成调解意见，遂中止调解。原告于2013年10月21日起诉来院要求判令二被告停止对原告建房行为的妨害，并赔偿原告停工、误工损失5000元。
另查明，划拨给原告的安置宅基地，按规定将统一办理相关审批手续。
本院认为：指挥部与原告王XX及其夫签订了城固县金华路拆迁补偿安置协议，原告依照该协议对指挥部划拨的七间宅基地享有使用权。并且原告在修建房屋之前向建房划拨工作组提交了建房申请，并获得批准，原告有权在划拨的宅基地上修建房屋。被告主张指挥部划拨给原告修建房屋的宅基地有自己应得的部分，但并未提有力的证据予以证明，故其主张不成立，原告要求被告停止妨害的诉讼请求本院予以支持。被告辩称中提到的已被征收的老宅基地有其应得的份额，因该主张与本案不属同一法律关系，故其应另案起诉。原告主张要求被告赔偿停工造成的误工损失，但在庭审中并未提供相应证据，本院不予支持。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条之规定判决如下：
被告焦XX、梁XX立即停止对原告王XX、焦X、焦XX修建房屋的妨害行为。
本案受理费100元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。
审 判 长 ：李善庆
人民陪审员 ：叶开胜
人民陪审员 ：杨敬一
二〇一四年四月八日
书 记 员 ：高丁已