浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸商初字第3147号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司绍兴诸暨支行。
负责人：沈丹峰。
委托代理人（特别授权）：陈大栋、周铳，浙江卓颂律师事务所律师。
被告：浙江正大汽车有限公司。
法定代表人：陈伟新。
被告：浙江中统管业有限公司。
法定代表人：虞建江。
被告：虞建江。确认送达地址：诸暨市次坞镇大塘村。
被告：陈伟新。确认送达地址：诸暨市暨阳街道环城北路288号。
被告：俞亚芳。确认送达地址：诸暨市暨阳街道环城北路288号。
原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴诸暨支行（以下简称浦发银行诸暨支行）与被告浙江正大汽车有限公司（以下简称正大汽车公司）、浙江中统管业有限公司（以下简称中统管业公司）、虞建江、陈伟新、俞亚芳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年9月10日公开开庭进行了审理。原告浦发银行诸暨支行的委托代理人周铳到庭参加诉讼，被告正大汽车公司、中统管业公司、虞建江、陈伟新、俞亚芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浦发银行诸暨支行诉称，被告正大汽车公司因资金周转所需，向原告浦发银行诸暨支行申请授信，原告表示应允。2013年5月22日，被告陈伟新、俞亚芳与原告签订合同编号为ZB8505201328053501号《最高额保证合同》各一份，约定由其为借款人正大汽车公司在2013年5月22日至2018年5月22日期间在原告处形成的一系列债务在主债权余额不超过3300万元的范围内提供连带保证责任担保。2014年7月22日，被告中统管业公司、虞建江与原告签订合同编号为ZB8505201400000121号《最高额保证合同》一份，约定由其为借款人正大汽车公司在2014年7月22日至2017年7月22日期间在原告处形成的一系列债务在主债权余额不超过880万元的范围内提供连带保证责任担保。2015年2月2日，被告正大汽车公司向原告申请发放贷款，并与原告签订《流动资金借款合同》一份，合同约定借款金额为800万元，借款利率为月利率5.3667‰，借款期限为2015年2月2日至2016年2月1日，另约定由上述合同编号为ZB8505201328053501号、ZB8505201400000121号保证合同项下的保证人对本次借款承担连带保证责任担保。原告在签订合同当日向借款人发放了该笔贷款。现上述贷款虽未到期，但借款人已逾期未向原告支付利息，因此，原告根据合同约定，向各被告寄送了贷款提前到期通知书以及要求承担保证责任的通知书，但各被告却迟迟未履行相应义务。现原告起诉来院，请求：一、判令被告正大汽车公司偿还尚欠原告浦发银行诸暨支行借款本金791.70万元，支付至2015年6月8日止利息181751.11元，本息合计8098751.11元，2015年6月9日起至本金还清之日止的利息按中国人民银行相关规定及合同约定计算，利随本清；二、判令被告中统管业公司、虞建江对上述第一项下债务在主债权余额最高不超过880万元的范围内承担连带清偿责任；三、判令被告陈伟新、俞亚芳对上述第一项下债务在主债权余额最高不超过3300万元的范围内承担连带清偿责任。
原告浦发银行诸暨支行为证实其主张，向本院提交了如下证据材料：
1、流动资金借款合同、借款凭证各一份，用以证明2015年2月2日，被告正大汽车公司向原告申请发放贷款，并与原告签订《流动资金借款合同》一份，合同约定借款金额为800万元，借款利率为月利率5.3667‰，借款期限为2015年2月2日至2016年2月1日，另约定由合同编号为ZB8505201328053501号、ZB8505201400000121号保证合同项下的保证人对本次借款承担连带保证责任担保，原告在签订合同当日向借款人发放了贷款800万元的事实；
2、最高额保证合同二份，用以证明2013年5月22日，被告陈伟新、俞亚芳与原告签订合同编号为ZB8505201328053501号《最高额保证合同》一份，约定由其为借款人正大汽车公司在2013年5月22日至2018年5月22日期间在原告处形成的一系列债务在主债权余额不超过3300万元的范围内提供连带保证责任担保；2014年7月22日，被告中统管业公司、虞建江与原告签订合同编号为ZB8505201400000121号《最高额保证合同》一份，约定由其为借款人正大汽车公司在2014年7月22日至2017年7月22日期间在原告处形成的一系列债务在主债权余额不超过880万元的范围内提供连带保证责任担保的事实；
3、贷款催收到期通知书一份、EMS寄件单二份，用以证明原告依合同约定，通知各被告偿还本金及利息的事实；
4、利息计算清单一份，用以证明截止2015年6月8日止被告累计欠息181751.11元；
5、送达地址确认书五份，用以证明五被告分别向原告出具送达地址确认书及联系电话号码的事实。
被告正大汽车公司、中统管业公司、虞建江、陈伟新、俞亚芳均未提出答辩，亦未提交证据材料。
被告正大汽车公司、中统管业公司、虞建江、陈伟新、俞亚芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对上述证据材料进行质证和抗辩的权利，本院认为，原告提交上述证据材料符合真实性、合法性、关联性的要件，可以证实其主张，故对上述证据材料均作为有效证据予以认定。
经审理，本院对原告起诉主张的事实予以确认。
另查明，借款合同约定：贷款人有权对借款到期（包括贷款人宣布贷款提前到期的情形）应付未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止；贷款人对借款人不能按时支付的利息，自逾期之日起，按合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利，逾期罚息利率按贷款利率加收50%执行；借款人未按期还本付息，贷款人可宣布合同项下借款本金全部或者部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或借款人立即追索；借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于律师费、差旅费用等。原告和被告中统管业公司、虞建江以及原告和被告陈伟新、俞亚芳签订的最高额保证合同均约定：保证范围除了合同所述之主债权，还及于由此产生的利息、违约金、实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。
还查明，被告正大汽车公司借款后未支付利息。至2015年6月8日，被告正大汽车公司尚欠借款本金7917000元（原告自动扣划83000元），共欠利息计181751.11元。
本院认为，原告与被告正大汽车公司签订的流动资金借款合同，以及原告与被告中统管业公司、虞建江，被告陈伟新、俞亚芳分别签订的最高额保证合同，系各方当事人的真实意思表示，均未违反法律、法规的禁止性规定，应属合法有效，各方均应按约履行。现被告正大汽车公司未按期支付利息，被告浦发银行诸暨支行据此宣布贷款提前到期，被告正大汽车公司应承担归还本金、利息的违约责任。被告正大汽车公司尚欠原告借款本金7917000元及相应利息，事实清楚，证据充分。被告中统管业公司、虞建江、陈伟新、俞亚芳作为连带责任保证人应承担连带保证责任。现原告起诉要求被告正大汽车公司归还借款本金7917000元，支付相应利息，并由被告中统管业公司、虞建江、陈伟新、俞亚芳负连带清偿责任的诉讼请求，与事实和法律相符，本院予以支持。被告正大汽车公司、中统管业公司、虞建江、陈伟新、俞亚芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实已查清，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江正大汽车有限公司应归还原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴诸暨支行尚欠借款本金7917000元，支付利息181751.11元（计算至2015年6月8日），合计8098751.11元，并支付2015年6月9日至本金付清日止按中国人民银行的规定和合同约定计算的利息，款限本判决生效之日起三日内付清；
二、被告浙江中统管业有限公司、虞建江对前述第一项债务在借款本金最高额8800000元范围内负连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告浙江正大汽车有限公司追偿；
三、被告陈伟新、俞亚芳对前述第一项债务在借款本金最高额33000000元范围内［与（2015）绍诸商初字第3148号、3149号案件所确认的债务一并计算］负连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告浙江正大汽车有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费68491元，由被告浙江正大汽车有限公司、浙江中统管业有限公司、虞建江、陈伟新、俞亚芳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费68491元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13—9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 杜敏丽
人民陪审员 吕汉成
人民陪审员 姚银烽
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 杨海霞