湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1125民初721、722号
原告：张菊春，务农。
原告：范明主，务农，系原告张菊春丈夫。
委托诉讼代理人：张勇，浠水县和谐法律服务所法律服务工作者，执业证号4171014073.代理权限：代为提出、承认、变更或放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，提起重新鉴定，申请法律调查。
被告一：任友国，司机。
委托诉讼代理人：周得元。代理权限：代为承认、变更诉讼请求，进行答辩，进行调解，签收法律文书。
被告二：中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司。住所地：湖北省黄冈市黄州大道**号。
主要负责人：王利群，总经理。
委托诉讼代理人：熊伟，公司员工。代理权限：代为提出、承认、变更或放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，提起重新鉴定，申请法律调查。
原告张菊春、范明主与被告任友国、中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司（以下简称太平洋财产保险黄冈支公司）机动车交通事故责任纠纷二案件，本院于2016年5月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了合并审理。原告张菊春、范明主及委托诉讼代理人张勇�被告任友国及委托诉讼代理人周得元、太平洋保险黄冈支公司委托诉讼代理人熊伟到庭参加诉讼。案件现已审理终结。
原告张菊春、范明主向本院提出诉讼请求：1、判令二被告在保险范围内对原告张菊春承担医疗费用项下赔偿款29543.35元（医药费25343.09元，住院伙食补助费1500元，营养费2700元）；承担伤残赔偿项下赔偿款64969.66元（护理费7677.86元，误工费13958.60元，伤残赔偿金33163.20元，后续治疗费2000元，鉴定费2500元，交通费2670元，精神抚慰金3000元）；2、判决二被告在保险范围内对原告范明主承担医疗费用项下赔偿款9827.64元（医药费9027.64元，住院伙食补助费500元，营养费300元）；承担伤残赔偿项下赔偿款23507.20元（护理费5118.60元，误工费13958.60元，后续治疗费2000元，鉴定费1500元，交通费930元）。以上医疗费用赔偿款共计39370.99元，伤残赔偿款共计88476.86元，修车费用400元，合计128247.85元；3、二被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2016年1月4日上午，被告任友国驾驶鄂J×××××小货车在本县王家河路段与原告范明主驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告范明主和摩托车后载原告张菊春受伤和车损的交通事故。黄冈市博林鉴定所对原告伤残作出了鉴定结论，事故责任有浠水县公安机关交通事故责任认定书认定：任友国负事故全部责任，范明主、张菊春无责任。
被告任友国、太平洋财产保险黄冈支公司辩称，对交通事故事实、交通事故责任认定、医疗费和住院期间伙食补助费无异议。但对赔偿项中的营养费、护理费、误工损失等赔偿依据和标准有异议。
二原告对己方诉称意见提交了相关证据。为使举证、质证及认证清楚明了，本院以列表方式展示证据材料。下面是证据展示、质证及本院认证情况。
原、被告展示证据、质证及认证情况：
原告证据
（二原告证据目录相同）
第一、二组证据目的，原、被告系本案诉讼主体及发生事故车辆：1、原、被告身份证及被告社会信用代码信息；2、被告驾驶证、行驶证信息。
第三组证据目的，交通事故责任认定，被告任友国负全部责任，二原告无责：3、交通事故责任认定书。
第四组证据目的，被告任友国在被告太平洋保险黄冈支公司已购保险：4、交强险、商业险单据。
第五组证据目的，原告在医院治疗经过及发生的费用：5、住院病历、出院证明、住院发票。
第六组证据目的，证明伤残程度：6、司法鉴定意见书。
第七组证据目的，实际支出费用及误工损失：7、鉴定费、交通费发票和村级证明。
被告质证
对二原告医疗费34370.73元（25343.09＋9027.64），二被告认为是实际发生的费用无异议。对住院伙食补助费2000元（1500＋500）无异议。对原告范明主营养费300元，被告一无异议，但认为原告张菊春营养费2700元过高，应分段计算；被告二认为营养费鉴定书无记载，不足认定。护理费12796.46（7677.86＋5118.60），被告一认为有行业规定依行规；被告二认为二原告是一家人，相互有重叠复算的时间，只能按最长护理期限90日计算。误工费27917.72元（13958.60×2），被告一对行业标准有异议；被
告二认为应从定残前一日或按120日计算。伤残赔偿金33163.20元，被告一认为因有伤残鉴定无异议；被告二认为违反鉴定规则，应按10%计算，并保留重新鉴定意见。后续治疗费4000元（2000×2）二被告仅对原告张菊春的不持异议。鉴定费4000元（2500＋1500），二被告认为不在理赔范围内。交通费3600元�2670＋930），二被告认为数额过高，应据实计算。精神抚慰金3000元被告一持异议，被告二认为可酌定。修车费用400元，二被告均不认可。
本院认证
二原告医疗费34370.73元和住院伙食补助费2000元，因被告不持异议本院可认定。营养费共计3000元，护理费12796.46元，误工费27917.74元，伤残赔偿金33163.20元，后续治疗费4000元，鉴定费4000元，交通费3600元，精神抚慰金3000元和修车费400元等项，其认定情况本院将在文书认为部分予以阐述说明。
二被告诉讼中未提交相关证据。
根据以上举证、质证和认证以及双方当事人在法庭上的陈述，本院审理认定以下事实：
2016年1月4日上午，被告任友国驾驶鄂J×××××小货车在本县王家河路段与原告范明主驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告范明主和摩托车后载的原告张菊春受伤和车损的交通�故。事故发生后，二原告被送往浠水县人民医院治疗，治疗情况：原告张菊春自2016年1月4日
--2月3日，住院治疗30日；原告范明主自1月4日--
1月14日，住院治疗10日。2016年1月20日，浠水县公安机关对此次交通事故责任作出责任认定：被告任友国负事故全部责任，原告范明主，张菊春无责任。2016年4月18日黄冈市博林鉴定所对二原告伤残作出了鉴定结论：被鉴定人张菊春伤残程度分别评定为X级（10）、X级（10）、X级（10），综合评定伤残赔偿指数为14%，后期治疗费约需2000元，伤后误工损失日评定为180日，护理期限评定为90日；被鉴定人范明主后期治疗费约需2000元，伤后误工损失日评定为180日，护理期限评定为60日。住院期间，二原告实际发生医疗费用共计34370.73元。
查明，被告任友国在被告太平洋财产保险黄冈支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，商业保险金额为5万元，但未购买不计免赔。保险期间自2015年7月14日至2016年7月13日，交通事故系发生于保险期间。另查明，被告范明主为摩托车车主，未办理驾驶证和行驶证，事故发生时，原告张菊春未戴安全头盔。
本院认为，公民的人身、财产权受法律保护。原告张菊春、范明主驶载摩托车与被告任友国驾驶的车辆发生交通事故，形成机动车交通事故责任纠纷，直接产生以下系列赔偿项列：一、医疗费方面41570.73元：（1）医药费34370.73元（25343.09＋9027.64）赔项，因二被告认可系实际发生的诊疗费用，不持异议，该项赔偿本院予以支持。（2）住院伙食补助费2000元（1500＋500）赔项，应予支持，按二原告实际住院接受治疗天数40×50元／日计算；（3）后续治疗费4000元（2000×2）赔项，本院支持；（4）营养费共3000元（2700＋300）赔项，部分支持为1200元，按二原告共住院天数40日×30元／日计算。二、伤残费方面77877.38元：（5）残疾赔偿金11844×20×14%=33163.20元赔项，应予支持；（6）护理费共（90＋60）×（31138÷365）=12796.46元赔项，应支持；（7）交通费共计3600元赔项，可酌定为2000元；（8）误工费共（180×2）×（28305÷365）=27917.72元赔项，本院予以支持；（9）精神抚慰金3000元，可酌定为2000元；三、财产损失方面200元：（10）原告摩托车车损400元，因证人未到庭证明，亦酌定实际损失为200元。四、其他费用4000元：（11）鉴定费共4000元（2500＋1500）因不属理赔范围，由被告任友国与二原告按相应过错80%、20%分别承担。上述理由：《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》分别规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费�为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金；侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”；“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确；住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。2016年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》对相关行业收入标准亦作了相应规定。同时，司法鉴定意见书对原告的伤残赔偿�数、误工损失日、护理期限和后续治疗费作出了鉴定意见，对鉴定意见，被告虽声明保留重新鉴定权利，但未提起重新鉴定，故本院参照适用该意见。《中华人民共和国保险法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》也规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”；“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿”。故，上述各项赔偿共计为122848.11元。其中医疗费项额41570.73元，由被告太平洋财产保险黄冈支公司在交强险责任限额范围内赔偿10000元，余下31570.73元，由被告太平洋财产保险黄冈支公司在第三者商业责任险责任限额范围内按80%承担赔偿计25256.58元，由被告任友国按20%承担赔偿计6314.15元。伤残费和财产损失共计78077.38元，由被告太平洋财产保险黄冈支公司在交强险责任限额范围内赔偿。鉴定费4000元由被告任友国赔偿3200元，二原告自行承担800元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第16条、第22条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条第1款，《中华人民共和国保险法》第65条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条、23条、24条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条第1款第（一）项和2016年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张菊春、范明主共计88077.38元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司在机动车交通事故第三者责任限额内赔偿原告张菊春、范明主共计25256.58元。
三、被告任友国赔偿原告张菊春、范明主交通事故损失共计9514.15元。
四、驳回原告张菊春、范明主其余诉讼请求。
上述前三项共计122848.11元，由被告被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司赔偿113333.96元，被告任友国赔偿9514.15元。以上金钱给付义务均限于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1048元（原告已预交），由被中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司负担967元，被告任友国负担81元，限于上述期限一并给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 邓子瑶
审 判 员 涂少华
人民陪审员 王又青
二〇一六年九月二十五日
书 记 员 胡爱红