河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初17767号
原告河南宝利星辉汽车销售服务有限公司，住所郑州市金水区广电南路30号院3号楼1-2层16号。组织机构代码：07420196-4。
法定代表人仇倩,该公司经理。
委托代理人王韶华、曹光垒（实习），河南良承律师事务所律师。
被告牛超，男，汉族，1990年7月11日出生，住所河南省温县。
被告朱高敏，女，汉族，1991年10月13日出生，住河南省温县。
原告河南宝利星辉汽车销售服务有限公司(以下简称宝利星辉公司)与被告牛超、朱高敏追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告宝利星辉公司的委托代理人王韶华、曹光垒到庭参加诉讼，被告牛超、朱高敏经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,2016年10月11日，被告牛超经原告河南宝利星辉汽车销售服务有限公司向焦作市新希望汽车销售服务有限公司处购买雪佛兰牌科鲁兹一台，车架号LSGPC52H7GF096730，发动机号：161090174，车价合计81900元。2016年10月11日被告牛超与中国银行股份有限公司郑州金水支行签订了《个人贷款合同》，贷款67000元，贷款期限为36个月，自2016年12月29日起到2019年11月29日止，原告作为被告牛超的保证人承担连带担保责任，被告朱高敏对此保证提供反担保。但后来被告牛超并未按照合同约定付清所有贷款，根据《个人汽车贷款担保合同》的约定，现原告请求为其已垫付和未到期的共计74376元贷款。原告多次找被告牛超讨要垫付款项，而被告牛超均拒绝偿还。为维护合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、请求判令二被告支付我公司为其已垫付和未逾期的月供款共计74376元；2、请求判令二被告赔偿违约金和担保手续费10278元；3、本案的诉讼费由二被告承担。
原告为证明其诉讼事实，提交以下证据：
1、原告的营业执照，被告牛超、朱高敏的身份信息、行驶证、发票、车辆登记信息复印件一份；
证明原、被告主体适格，涉案车辆登记的基本状况。
2、被告牛超签订的《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同》（编号（2016）郑金卡1096号）、原告与中国银行签订的《中国银行股份有限公司信用卡转向分期付款保证合同》（合同编号为2016年郑金卡字1096号）、原告与被告牛超、朱高敏签订的《个人汽车贷款担保合同》一份；
证明：原告为被告承担保证责任；被告牛超不还贷款的情况下，被告朱高敏需承担担保责任，被告需要向原告承担违约责任及担保手续费。
3、原告向中国银行金水支行的转账单及付款回单、垫款明细一份；
证明原告已为被告垫付款项。
4、银行查询单一份；
证明根据合同约定原告要求被告承担剩余本金和利息。
被告牛超、朱高敏未到庭，未进行答辩，亦未举证、质证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月11日，被告牛超与中国银行股份有限公司郑州金水支行（以下简称中行金水支行）签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》，牛超因支付其购买科鲁兹车辆，申请使用中行金水支行的“专向分期付款”，额度为67000元，分期期数为36期（一期为一个月），“专向分期付款”手续费为7370元。同日，原告与中行金水支行签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》一份，原告为被告牛超与中行金水支行签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》中的债务提供连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日起两年。
2016年10月11日，原告与被告牛超签订的《个人汽车贷款担保合同》，约定原告为牛超向金融机构申请贷款购买雪佛兰牌科鲁兹汽车提供保证担保，购买价81900元，贷款金额67000元，贷款期限36个月，自2016年12月29日起到2019年11月29日止。该担保合同6条中约定，如果甲方（牛超）违约，乙方（宝利星辉公司）有权要求甲方立即结清应结付的全部贷款本息及相关款项，并承担赔偿责任；乙方有权就甲方未偿还的全部欠款，向有管辖权的人民法院申请强制执行；6.3条约定，甲方逾期还款除支付逾期贷款的利息外，并按逾期总额5%/日计付滞纳金，并向乙方支付贷款金额10%的违约金。7.1条约定，甲方须按约定向乙方缴纳担保费、手续费、续保押金等费用。合同附件2《反担保人担保承诺书》中被告朱高敏作为反担保人在承诺书中签名按印，约定当购车人未按期偿付金融机构贷款本息时，对购车人未按期偿还欠款而引起的一切违约金、罚息、赔偿金和相关实现债权费用，承担连带保证责任。合同附件8《同意声明书》中写明被告牛超同意由原告公司代付其本人每月应归还金融机构的利息，由此服务牛超同意向原告公司支付为贷款额13%的手续费，自合同生效起，不予退还。
原告提交的《特种转账传票》及中国银行国内支付业务付款回单显示，原告自2017年1月20日至2017年11月22日分九次共代被告牛超向中国银行还款共计28825元。原告因向被告催要垫付款和未逾期的月供款未果，遂诉至本院。原告主张被告应支付担保手续费8710元，被告已付5132元。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告与被告牛超签订《个人汽车贷款担保合同》约定，原告为被告牛超使用中行金水支行“专向分期付款”额度67000元提供连带责任保证，后因被告牛超未按期还款，原告代牛超向债权人支付了部分款项共计28825元，原告依法有权向债务人牛超追偿已实际垫付的款项28825元。
关于原告主张的未逾期的月供款问题。被告牛超与中行金水支行签订的分期付款合同约定贷款额度67000元，分期期数为36个月，期限自2016年12月29日起至2019年11月29日止，原告仅垫付2017年11月22日之前的月供款，之后的月供款原告并未实际垫付。依合同约定被告牛超应分期偿还贷款，对于未到期的月供款被告牛超不负有履行义务，且未到期的月供款原告并未实际进行垫付，故原告向被告追偿未实际垫付的月供款，无事实依据和法律依据，不予支持。原告主张被告支付其已垫付的款项28825元，应予支持。
关于原告主张的违约金和担保手续费10278元问题。《个人汽车贷款担保合同》约定若被告违约应支付贷款金额10%的违约金，原告据此主张被告支付违约金6700元，应予支持。《同意声明书》中约定被告需支付贷款额13%的手续费，原告主张被告应支付担保手续费8710元，亦应支持，扣除已付5132元，被告应支付剩余手续费3578元。上述违约金和剩余手续费合计10278元。
被告朱高敏向原告出具承诺书，自愿对被告牛超未按期偿还欠款而引起的一切违约金、罚息、赔偿金和相关实现债权费用，承担连带保证责任，故朱高敏应当对牛超应偿还的上述款项承担连带清偿责任。被告牛超、朱高敏经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告牛超于本判决生效之日起10日内支付原告河南宝利星辉汽车销售服务有限公司已垫付款项28825元、违约金6700元、担保手续费3578元；
二、被告朱高敏对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告河南宝利星辉汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1916元、公告费560元，由被告牛超、朱高敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 马海涛
人民陪审员 崔静平
人民陪审员 吴庆伟
二〇一七年十二月二十二日
代理书记员 李冬凯