云南省石林彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0126民初14号
原告：高国芬，女，汉族，1955年8月7日出生，云南省弥勒市人，住石林彝族自治县。
委托诉讼代理人：李照宗，云南辩策益律师事务所律师。代理权限为:特别授权代理。
原告：韩国义，男，汉族，1953年7月19日出生，云南省宣威市人，退休职工，云南省宣威市来宾镇长征路212号74幢201号。现住石林彝族自治县。
被告：魏志鹏，男，汉族，1987年4月2日出生，云南省曲靖市麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司。
法定代表人：苏云波，系该公司经理。
公司地址：曲靖市玄坛路。
委托诉讼代理人：张涛，北京市北斗鼎铭律师事务所律师昆明市分所。代理权限为：特别授权代理。
原告高国芬与被告魏志鹏、中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，死者韩向东的父亲韩国义申请追加为共同原告。本院已将韩国义作为本案共同原告参加诉讼的有关事项通知了原告高国芬、被告魏志鹏及中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司。本案依法适用简易程序，于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告高国芬、韩国义及被告魏志鹏、中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司诉讼代理人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高国芬、韩国义向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赔偿死亡赔偿金527460元、丧葬费33231.6元、被扶养人高国芬生活费335844元、被扶养人韩国义生活费265125元、办理丧葬事宜支出的交通费500元、精神抚慰金10000元、车辆损失费2300元，共计1174460.6元。由被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司在交强险和商业险范围内予以赔偿，超出部分由被告魏志鹏承担。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告高国芬系死者韩向东的母亲。韩国义系死者韩向东的父亲。2016年10月17日20时30分，韩向东驾驶“顺捷”牌两轮摩车，由南向北靠右侧车道行驶至石林彝族自治县鹿阜镇大乐台旧村附近路段时，遇到被告魏志鹏驾驶的云Ｄ×××××号“解放”牌重型仓栅式货车，从石林彝族自治县文体中心工地倒车出来，韩向东驾驶的两轮摩托车车头与被告魏志鹏所驾驶的车辆尾部右侧相撞，致韩向东当场颅脑损伤死亡，车辆损害。石林彝族自治县公安局交通警察大队对此次事故作出石公交认字[2016]第00132号道路事故认定书，认定韩向东、被告魏志鹏承担此次事故的同等责任。被告魏志鹏所驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司购买了机动车交通事故责任险和商业保险。保险单号分别为：PDZA201653030000028026、PDAA201653030000018629。
被告魏志鹏辩称，石林彝族自治县公安局交通警察大队对此次事故作出石公交认字[2016]第00132号道路事故认定书，认定韩向东、被告魏志鹏承担此次事故的同等责任有异议。认为自己只应负次要责任。根据相关法律规定，符合法律规定的合理部分，愿意积极赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖分公司辩称，我公司承保了云Ｄ×××××号“解放”牌重型仓栅式货车的交强险和商业险。交强险的保险金额为122000元；第三责任商业险保险金额为300000元。我公司愿意在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。同时，对原告主张的死亡赔偿金527460元、被扶养人高国芬生活费335844元，应按实际户口计算。被扶养人韩国义生活费265125元，因韩国义系退休职工，其主张不应得到支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告高国芬、韩国义向法庭出示的下列证据：户口册、身份证复印件、死亡证明、火化证、死亡注销证明、人口基本信息、机动车交通事故责任制保险单、机动车整车出厂合格证、购车收款收据、结婚证、（2001）石民初字第769号民事判决书、诉前财产保全告知书、调解申请书、韩向东工作证明、工资表等证据，本院予以确认。对于石公交认字[2016]第00132号道路交通事故认定书，因认定并不违反法律规定，本院予以确定。原告高国芬及韩向东属城镇居民的主张，本院予以确认。对原告主张的死亡赔偿金527460元、被扶养人高国芬生活费335844元，本院予以确认。对被扶养人韩国义生活费265125元，因韩国义系退休职工，其主张不应得到支持。对原告主张的车辆损失费2300元，本院予酌情考虑。
本院经审理认定事实如下：
原告高国芬与韩国义原系夫妻关系。双方于1983年1月19日登记结婚。婚后生育有三个子女，长子韩向东，次子韩向军（又名韩向金），长女韩向珍。长女和次子均已死亡。2011年12月10日双方经石林彝族自治县人民法院（2001）石民初字第769号民事判决离婚。双方共同所生子女韩向东由韩国义抚养。2016年10月17日20时30分，韩向东驾驶“顺捷”牌两轮摩车，由南向北靠右侧车道行驶至石林彝族自治县鹿阜镇大乐台旧村附近路段时，遇到被告魏志鹏驾驶的云Ｄ×××××号“解放”牌重型仓栅式货车，从石林彝族自治县文体中心工地倒车出来，韩向东驾驶的两轮摩托车车头与被告魏志鹏所驾驶的车辆尾部右侧相撞，致韩向东当场颅脑损伤死亡，车辆损害。石林彝族自治县公安局交通警察大队对此次事故作出石公交认字[2016]第00132号道路事故认定书，认定韩向东、被告魏志鹏承担此次事故的同等责任。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司购买了交强险、第三责任商业险。交强险的保险金额为122000元；第三责任商业险保险金额为300000元。韩向东驾驶所“顺捷”牌两轮摩车购买价为2300元。购买时间为：2016年7月2日。车辆所有人为韩向东，该车购买后未经公安机关交通管理部门办理车辆登记手续，无保险。2016年10月19日被告魏志鹏已支付原告高国芬预付款45000元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告高国芬、韩国义的各项经济损失是：死亡赔偿金527460元（26373元×20年）、丧葬费32231.5元（64463元÷12个月×6个月）、被扶养人高国芬生活费335825元（17675元×[20年－（61岁－60岁）]）、办理丧葬事宜支出的交通费500元、车辆损失费2000元，共计898016.5元。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿：（一）先由承保交强险的保险公司在责任额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告魏志鹏驾驶的云Ｄ×××××号“解放”牌重型仓栅式货车，在被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司购买了交强险、第三责任商业险。被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司，应在交强险和第三者责任商业险赔偿限额内赔偿，剩余部分由被告魏志鹏承担赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告高国芬、韩国义各项经济损失112000元。时间限判决生效后30日内支付。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司在第三责任商业险的赔偿限额内赔偿原告高国芬、韩国义各项经济损失300000元。时间限判决生效后30日内支付。
三、由被告魏志鹏赔偿原告高国芬、韩国义各项经济损失93008.25元[（898016.5元－112000元）×50%－300000元]。扣除已支付的45000元外，再支付48008.25元。时间限判决生效后30日内支付。
四、驳回原告高国芬、韩国义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8857元，减半收取4428.5元，由被告魏志鹏负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 李子文
二〇一七年三月二十七日
书记员 李才丽