安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涡民一初字第01348号
原告：李刘氏，女，1926年10月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县高炉镇大呼行政村大呼庄自然村***号，身份证号3421241926********。
原告：张大伟，男，1986年10月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县高炉镇大呼行政村大呼庄自然村***号，身份证号3416211986********。
原告：李莉，女，1974年8月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县高炉镇大呼行政村大呼庄自然村***号，身份证号3412231974********。
原告：李静，女，1976年7月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关镇石狮子街***户，身份证号3421241976********。
原告：李艳，女，1978年11月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县高炉镇大呼行政村大呼庄自然村***号，身份证号3421241978********。
原告：李倩，女，1981年10月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县高炉镇大呼总支***号，身份证号3416211981********。
六原告共同委托代理人：张夫友，安徽彭线旗律师事务所律师。
被告：周旭，男，1988年4月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县单集林场孔家行政村草寺刘自然村***号，身份证号3412231988********。
委托代理人：李永凯，男，1957年5月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县龙山镇大蒿行政村小李自然村***号，身份证号3421241957********。
被告：安邦财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路200号安徽置地投资广场26楼，组织机构代码78306825-4。
法定代表人：朱维武，总经理。
委托代理人：李枚娟，该公司职员。
原告李刘氏、张大伟、李莉、李静、李艳、李倩诉被告周旭、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序于2014年10月22日公开开庭进行了审理。六原告共同委托代理人张夫友、被告周旭的委托代理人李永凯、被告安邦财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称保险公司）委托代理人李枚娟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
六原告诉称：2012年5月28日，被告周旭驾驶皖S6W2**号雅马哈牌二轮摩托车，由涡阳县单集林场驶往龙山镇，18时许，自东向西行驶至涡阳县高炉镇大呼村路段处，因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，与横穿公路未推行自行车的李翠英相撞，造成李翠英受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故，涡阳县公安局交通管理大队依法作出涡公交认字（2012）第281号道路交通事故认定书，认定李翠英与被告周旭承担本次事故的同等责任。皖S6W2**号事故车辆在被告保险公司投保有交强险，且本次事故发生在保险期限内。为此，六原告起诉来院，要求判令被告赔偿六原告因本次事故致李翠英死亡造成的损失206003.3元，诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
证据1、六原告的户籍证明、李翠英生前供养关系证明表、涡阳县公安局高炉派出所证明一份。证明六原告的身份信息、供养关系情况及诉讼主体资格。
证据2、交通事故认定书、皖S6W2**号车辆行驶证、尸检报告、涡阳县公安局交通管理大队情况说明。证明本次事故发生的时间、地点、经过及责任划分情况，本次事故造成李翠英死亡，后经交警队多次调解无果。
证据3、保险单。证明皖S6W2**号车辆在被告保险公司投保有交强险，本次事故发生在保险期限内。
被告周旭辩称：1、对本次事故的事实无异议。2、被告周旭驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险，原告的损失应由被告保险公司承担。3、事故发生后，被告周旭为原告垫付了3万元丧葬费，应由被告保险公司予以返还。
被告周旭未向法庭提供证据。
被告保险公司辩称：1、对本次事故的事实及责任划分无异议。2、事故车辆在我公司投保有交强险，但被告周旭系无证驾驶，且事发时未向我公司报案，根据保险合同的约定，我公司不应承担赔偿责任。3、诉讼费不属于我公司的赔偿范围。
被告保险公司向法庭提供证据如下：
驾驶人及机动车信息查询单。证明被告周旭系无证驾驶，我公司不予承担赔偿责任。
本院经原、被告的举证、质证，结合当事人的陈述对原、被告提供的证据作如下分析与认定：
对原告所举证据1，被告周旭无异议，被告保险公司有异议，认为不能证明死者与六原告之间的关系，原告应提供死者李翠英的身份证或户口本。对此本院认为，原告提供的伤、亡前供养关系情况表、六原告的户籍证明及高炉镇派出所的证明，能够相互印证，本院对该组证据的证明目的予以确认。对证据2，两被告无异议，被告保险公司认为原告未提供事故车辆驾驶员的驾驶证，无证驾驶不予承担赔偿责任。本院经审查对该组证据予以确认。对证据3，两被告均无异议，本院经审查予以确认。
对被告保险公司所举的证据，原告和被告周旭有异议，认为驾驶人未取得机动车驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，人民法院应予以支持。对此本院经审查对该证据的真实性予以确认。
根据已确认的证据，本院查明的事实为：2012年5月28日，被告周旭驾驶皖S6W2**号雅马哈牌二轮摩托车，由涡阳县单集林场驶往龙山镇，18时许，自东向西行驶至涡阳县高炉镇大呼村路段处，因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，与横穿公路未推行自行车的李翠英相撞，造成李翠英受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故，涡阳县公安局交通管理大队依法作出涡公交认字（2012）第281号道路交通事故认定书，认定李翠英与被告周旭承担本次事故的同等责任。事故发生后，被告周旭为原告垫付了3万元丧葬费，经涡阳县公安局交通管理大队多次调解无果。皖S6W2**号事故车辆在被告保险公司投保有交强险，且本次事故发生在保险期限内。为此，六原告起诉来院，要求判令被告赔偿六原告因本次事故致李翠英死亡造成的损失206003.3元，诉讼费由被告负担。
本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错损害他人生命、健康的，应当承担民事赔偿责任，本院对原告因本起交通事故造成的损失认定如下：
对原告主张的丧葬费23903元，本院予以支持；
对原告主张的死亡赔偿金予以支持，其标准应按安徽省上一年度农村居民人均纯收入8098元／年计算，此项应为121470元（8098元／年×15年）。
对原告主张精神抚慰金，根据原告的伤残程度、事故责任、当地人生活水平等因素，本院酌情支持40000元为宜；
对原告主张的处理丧葬事宜人员的误工费、交通费，系因本次事故支出的必要、合理的费用，本院酌情支持2000元为宜。
综上，六原告因本次事故致李翠英死亡造成的损失合计为187373元。
六原告的亲属李翠英在本次事故中死亡，相应损失依法应获得赔偿。被告周旭作为事故车辆的所有人和驾驶人，应对六原告因本次事故致李翠英死亡造成的损失承担赔偿责任。鉴于事故车辆在被告保险公司投保有交强险，且本次事故发生在保险期限内，因此被告保险公司应依法在交强险死亡伤残赔偿限额中承担赔偿责任，首先由被告保险公司赔付六原告110000元，剩余77373元按事故责任比例60%由被告周旭赔偿六原告46423.8元（77373元×60%）。为减少诉累，节约司法资源，本院将被告周旭为原告垫付的30000元在本案中一并处理，从其应赔偿给原告的款项中予以扣除，因此被告周旭应赔偿原告16423.8元（46423.8元-垫付款30000元）。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司安徽省分公司赔付六原告因本次事故致李翠英死亡所造成的损失共计110000元，于本判决生效后十五日内一次付清；
二、被告周旭赔偿六原告因本次事故致李翠英死亡所造成的损失共计16423.8元，于本判决生效后十日内一次付清；
三、驳回六原告的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1330元，减半收取665元，由六原告负担105元，被告周旭负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 张梅
二〇一四年十一月十三日
书记员 杨洋