内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0521民初4612号原告：赵玉庆，男，1976年2月13日出生，蒙古族，农民，小学文化，住内蒙古自治区通辽市。公民身份证号码：×××。委托诉讼代理人：肖淑清，女，科尔沁左翼中旗司法局舍伯吐法律服务所法律工作者。被告：王德，男，1981年5月3日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份证号码：×××。原告赵玉庆与被告王德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉庆及其委托诉讼代理人肖淑清到庭参加诉讼，被告王德经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵玉庆向本院提出诉讼请求：要求被告王德赔偿人身损害赔偿金10837.92元[医药费11733.60元+误工费1186.68元+护理费1361.28元+住院伙食补助费1200元=15481.56元×70%=10837.92元]；2.伤残评定后另增加诉讼请求；3.要求被告王德在交强险范围内予以赔偿，不足部分按责任赔偿；4.案件受理费由被告王德承担。诉讼过程中，原告赵玉庆变更诉讼请求为：要求被告王德赔偿原告赵玉庆各项经济损失合计145857.55元[其中医疗费14615.38元、误工费11437.37元（104.93元×109天）、护理费1276.32元（106.36元×12天）、伙食补助费1200元（100元×12天）、营养费1200元（100元×12天）、精神抚慰金3000元、伤残赔偿金65950元(32975元×20年×10%)、王领小被抚养人生活费56860元（22744×10年÷4人×10%）、赵阿古达木被抚养人生活费5686元（22744元×5年÷2人×10%）=161225.07元-110000元]×70%+110000元；案件受理费由被告王德承担。事实和理由：2017年5月27日14时许，被告王德饮酒后驾驶无号牌豪爵牌125型两轮摩托车沿花胡硕苏木产业屯水泥路由东向西行驶至村内一交叉路口处，与在该交叉路口由北向南驶来原告赵玉庆驾驶的太阳牌125型两轮摩托车相撞，造成原告赵玉庆受伤。后原告赵玉庆被送往科尔沁左翼中旗第三人民医院住院治疗12天，经诊断为左锁骨粉碎性骨折、左臂丛损伤（轻度）。此次交通事故经科尔沁左翼中旗公安局交巡警大队作出的左公交认字[2017]第235号道路交通事故认定书认定，此次事故中被告王德主负主要责任，原告赵玉庆负次要责任。原、被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院。被告王德未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告赵玉庆提交证据：1.左公交认字[2017]第235号道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点及责任划分；2.科左中旗第三人民医院诊断书一份、病历一份、医疗费票据4枚（门诊收费收据3枚、住院费票据1枚），证明原告赵玉庆伤情、治疗过程及证明医疗费支出；3.吉林公正司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费发票1枚、挂号费票据1枚、鉴定费收据1枚，检查门诊费票据1枚，证明原告赵玉庆为十级伤残及鉴定所花费的费用。本院认定如下：原告赵玉庆提交的证据1、2来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。证据3中吉林省司法鉴定意见书一份、鉴定费发票1枚来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信；挂号费票据1枚、检查门诊费票据1枚，与本案无关，本院不予采信；鉴定费收据1枚不是正规票据，本院不予采信。被告王德未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王领小（1948年8月17日出生）系原告赵玉庆母亲，赵阿古达木（2004年5月15日出生）系原告赵玉庆长子。原告赵玉庆父亲赵全宝于2003年去世。2017年5月27日14时许，被告王德饮酒后未戴安全头盔无驾驶证驾驶无号牌豪爵牌125型两轮摩托车（后座乘坐双某）沿花胡硕苏木产业屯水泥路由东向西行驶至村内一交叉路口处，与在该交叉路口由北向南驶来原告赵玉庆未戴安全头盔无驾驶证驾驶的×××号大阳牌125型两轮摩托车（后座乘坐其妻赵某）相撞，造成原告赵玉庆、被告王德和赵玉英、双虎四人受伤，双方车辆损坏的交通事故。原告赵玉庆被送往科尔沁左翼中旗第三人民医院住院治疗12天，经诊断为左锁骨粉碎性骨折、左臂丛损伤（轻度），出院医嘱：1.继续促进骨愈合，营养神经等对症治疗；2.加强功能练习；3.定期复查；4.病情有变化随诊，支出医疗费11925.38元。本案审理过程中，原告赵玉庆申请对其伤残程度进行鉴定，经原、被告协商，本院指定吉林公证司法鉴定中心对原告白德柱伤残程度进行鉴定。吉林公证司法鉴定中心于2017年9月14日作出吉公正司法鉴定中心[2017]法临鉴字第1359号法医临床司法鉴定意见书，被鉴定人赵玉庆左锁骨粉碎性骨折致左肩关节功能部分丧失的损伤后果评定为十级伤残，支出鉴定费2100元。此次交通事故经科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队于2017年6月12日作出的左公交认字[2017]第235号道路交通事故认定书认定，此次事故中被告王德负主要责任，原告赵玉庆负次要责任。原告赵玉庆及被告王德驾驶的车辆均未投保保险。原、被告就赔偿事宜协商未果。本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条”在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条”未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权责任人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条”机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：”行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告王德在本起事故中存在过错，并且其过错行为给原告赵玉庆造成了损失，因此应对原告赵玉庆的合理损失在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按过错的比例分担责任。原告赵玉庆未戴安全头盔无驾驶证驾驶摩托车，原告赵玉庆亦存在过错，应减轻被告王德的赔偿责任。本院依法确认原告赵玉庆自担30%民事责任，被告王德对原告赵玉庆承担70%民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：”受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第二十条：”误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第十八条第一款：”受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用予以确定。”第二十五条第一款：”残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”第二十八条：”被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”原告赵玉庆主张的赔偿医疗费14615.38元的诉讼请求，因其提交的医疗费收据、门诊票据等记载其医疗费用支出为11925.38元，故本院予以部分支持；原告赵玉庆其主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金、残疾赔偿金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告赵玉庆要求赔偿被抚养人生活费的诉讼请求，本院在合法范围内予以支持。原告赵玉庆要求赔偿营养费的诉讼请求，因其病历中未记载有医嘱，故本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告王德经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。综上所述，对原告赵玉庆要求被告王德在交强险限额内对原告赵玉庆予以赔偿，交强险限额外不足的部分由被告王德按责任比例予以赔偿的诉讼请求，本院在合法范围内予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十五条第一款、第二十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王德于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告赵玉庆各项经济损失合计98828.06元其中医疗费10000元、误工费11437.37元（104.93元×109天）、护理费1276.32元（106.36元×12天）、精神抚慰金3000元（30000元×10%）、伤残赔偿金65950元(32975元×20年×10%)、母亲王领小被抚养人生活费3152.32元（11463元×11年÷4人×10%）、儿子赵阿古达木被抚养人生活费4012.05元（11463元×7年÷2人×10%）；二、被告王德于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告赵玉庆各项经济损失合计2187.76元[（医药费11925.38元+住院伙食补助费1200元（100元×12天）-10000元）×70%）]；三、驳回原告赵玉庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3217元（原告赵玉庆已缴纳35元、缓交3182元），鉴定费2100元，由被告王德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  孟庆东二〇一八年一月九日书记员  祝雁南