wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省三亚市城郊人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第561号
公诉机关三亚市城郊人民检察院。
被告人陈＊＊，男，1986年12月10日出生于海南省三亚市，汉族，初中文化，农民。曾因犯贩卖毒品罪于2007年8月22日被三亚市城郊人民法院判处有期徒刑一年，2008年4月15日刑满释放；因吸毒于2012年2月8日被强制隔离戒毒二年；又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年4月26日被抓获，同年4月27日被刑事拘留，2014年5月9日被逮捕。现押于三亚市第二看守所。
三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉（2014）499号起诉书指控被告人陈＊＊犯贩卖毒品罪，于2014年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月19日上午公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员邢华奎出庭支持公诉，被告人陈＊＊到庭参加诉讼。现已审理终结。
三亚市城郊人民检察院指控：2014年4月26日20时许，经电话联系，被告人陈＊＊在三亚市胜意酒店对面的海边以120（人民币，下同）的价格贩卖1小包毒品（经鉴定，净重0.4449克，检出海洛因成分）给吴＊＊。交易完毕后，双方被公安干警抓获。当场从陈＊＊身上缴获一部白色OPPO手机、毒资120元和2小包毒品（经鉴定，共净重0.9348克，均检出海洛因成分）；从吴＊＊身上缴获刚刚交易得来的毒品1小包。
上述事实，被告人陈＊＊在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的物证白色OPPO手机一部和毒资120元；书证三亚市公安局友谊派出所出具的抓获经过、扣押决定书、扣押清单、通话清单、常住人口信息表、吸毒人员信息表、犯罪人员信息表、现场检测报告书、三亚市城郊人民法院（2007）城刑初字第374号刑事判决书、三亚市看守所三看字（2008）085号刑满释放证明书；证人吴＊＊的证言；海南省三亚市公安司法鉴定中心出具的琼（三）公（司）鉴（理化）字（2014）124号理化检验鉴定书；现场勘查笔录、方位图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈＊＊无视国家法律，明知是毒品而非法销售给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法严惩。公诉机关指控被告人陈＊＊犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈＊＊曾因犯贩卖毒品罪被本院判过刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚；被告人陈＊＊曾因吸毒于2012年2月8日被强制戒毒，可酌情从重处罚；鉴于本案存在特情引诱情节，且被告人陈＊＊当庭自愿认罪，并具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十六条、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈＊＊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月26日起至2015年3月25日止；罚金款限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）
二、随案移送的作案通讯工具白色OPPO手机一部和毒资120元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黎 金
二〇一四年八月二十日
书记员 邹城玉
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第561号
公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。
被告人纪某。2010年11月17日因吸毒被行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年6月17日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现押于山东省青岛市城阳区看守所。
山东省青岛市城阳区人民检察院以青城检刑诉（2014）463号起诉书指控被告人纪某犯容留他人吸毒罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，青岛市城阳区人民检察院指派检察员郝栋松出庭支持公诉，被告人纪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月，被告人纪某在其租住的城阳区某公寓楼908房间、808房间，先后两次容留纪某甲吸食毒品。2014年6月17日，被告人纪某被抓获到案。
公诉机关提交受案登记表、抓获经过、发破案经过、户籍信息、情况说明、行政处罚决定书、尿液提取笔录、现场检测报告书及照片、辨认现场笔录及照片、辨认笔录及照片、证人纪某甲、陈某、韩某、赵某的证言、被告人纪某的供述等证据证实。
被告人纪某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人纪某因吸毒被调查后如实供述自己容留他人吸毒的犯罪事实；该协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。
本院认为，被告人纪某的行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控成立。被告人纪某因吸毒被调查后如实供述自己容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；该协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，可从轻处罚。结合本案的犯罪性质、情节、行为的社会危害性，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款及第六十八条之规定，判决如下：
被告人纪某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月17日起至2014年11月16日止；罚金在判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 索 杰
人民陪审员 王雪梅
人民陪审员 薛永春
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 慕宗科
附相关法条：《中华人民共和国刑法》
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1121民初2564号
原告：邓红，女，汉族，居民，住湖南省祁阳县。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：李映雪，祁阳县群联法律服务所法律工作者。
被告：刘敏，女，汉族，住湖南省祁阳县。
原告邓红与被告刘敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓红的委托诉讼代理人李映雪到庭参加了诉讼。被告刘敏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
邓红向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金6万元及逾期利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年12月14日，被告向原告借款60000元，并约定了偿还期限。借款到期后，原告多次找到被告催收，被告以种种理由拖欠至今，为维护其合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告刘敏未应诉答辩，亦未向本院提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告刘敏于2014年12月14日向原告借款60000元，虽然双方未明确约定利率，但根据民事诉讼证据规则规定，被告所出具的借条客观真实、关联，与原告方的陈述吻合，应予采信。
根据上述采信的证据，本院确认以下案件事实：原告邓红与被告刘敏系朋友关系。2014年12月14日，被告因需资金周转，向原告借款60000元，约定借款期限为6个月，被告出具了借条并留下手机号的联系方式。借款到期后，原告即向被告进行了催收，但被告以种种理由至今未予偿还。另查明，被告刘敏的父亲刘起表证实其女刘敏欠了数人的借款，现外出下落不明的事实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款60000元，至今未予偿还，其行为违反了诚信原则，原告要求被告偿还本金的诉请，符合法律规定，本院予以支持。由于被告在约定借款期限到期后至今未履行偿还义务，原告请求要求被告支付逾期利率的理由正当，故逾期利率应当按照年利率6%从2015年6月15日起至清偿完毕时止，本院予以支持。
综上所述，原告要求被告偿还本金和支付逾期利率的请求，符合相关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告刘敏自本判决发生法律效力后十日内偿还原告邓红借款60000元，并按年利率6%自2015年6月15日起至清偿完毕时止向原告邓红支付利息。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，由被告刘敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 奉兴德
人民陪审员 唐东生
人民陪审员 曾红艳
二〇一七年五月十日
书 记 员 陈 程
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0115民初42483号
原告：马鸿新，男，1963年6月13日生，汉族，住上海市虹口区。
委托诉讼代理人：张敏俊，上海市公民律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江雨薇，上海市公民律师事务所律师。
被告：邹其德，男，1970年11月21日，汉族，住江西省上饶市信州区带湖路***号***栋***单元***室。
被告：上海融奇信江资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区。
法定代表人：邹其德。
被告：北京信江环境工程有限公司，住所地北京市。
法定代表人：邹其德。
被告：辽源市国有资产经营有限责任公司，住所地吉林省辽源市。
法定代表人：邓德超。
被告：辽源市农合世家实业有限公司，住所地吉林省辽源市。
法定代表人：邹其标。
被告：辽源市信江城市建设有限公司，住所地吉林省辽源市。
法定代表人：姜素良。
原告马鸿新诉被告邹其德、上海融奇信江资产管理有限公司、北京信江环境工程有限公司、辽源市国有资产经营有限责任公司、辽源市农合世家实业有限公司、辽源市信江城市建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月5日立案。原告马鸿新于2018年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人在诉讼过程中，依法享有行使和处分自己诉讼权利的自由。现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告马鸿新撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告马鸿新负担。
审判员 张瑞明
二〇一八年七月二日
书记员 张 怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）……。
（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0402民初2615号
原告兰波，男，1956年3月20日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。原告李正友，女，1961年4月8日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
二原告共同委托诉讼代理人甘斌，四川渡攀律师事务所律师。职业证号：15104201510489120。
被告王玲，女，1971年10月26日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
本院在审理原告兰波、李正友诉被告王玲经济适用房转让合同纠纷一案中，原告于2016年11月23日向本院提出申请，要求撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，并未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告兰波、李正友撤回起诉。
案件受理费775元，由原告兰波、李正友承担。
审判员 吕艳荣
二〇一六年十一月二十三日
书记员 侯佩伶
吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1348号
原告东丰县农村信用合作联社，住所地东丰县。
法定代表人王立鹏，该社理事长。
委托代理人金永满，系东丰县农村信用合作联社影壁山信用社主任。
被告梁福龙，住东丰县。
原告东丰县农村信用合作联社与被告梁福龙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东丰县农村信用合作联社的委托代理人金永满到庭参加诉讼，被告梁福龙经公告传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告东丰县农村信用合作联社诉称，2011年12月28日，被告梁福龙在我社贷款本金人民币30，000.00元，借款期限自2011年12月28日起至2012年12月28日止，借款利率按月息7.440194‰计算，利随本清，双方约定：借款人不按期归还借款本金又未获展期，从逾期之日起加收50%利息，挤占、挪用加罚100%利息，签订有贷款凭证及借款合同。贷款到期后，经我社多次催要无果，故诉讼到法院，要求被告偿还贷款本金人民币30，000.00元及给付利息人民币7，680.85元，诉讼费用由被告承担。
为支持其主张，原告向法庭提供了如下证据：
证据一、吉林省农村信用社农户额度借款合同一份，证明被告梁福龙向原告贷款本金人民币30，000.00元及双方约定利息的事实。
证据二、吉林省农村信用社贷款凭证一份，证明被告梁福龙于2011年12月28日取走贷款本金人民币30，000.00元的事实。
被告梁福龙没有提供书面答辩，没有提供证据。
庭审质证过程中，原告对自己提供的证据没有异议。
经审理查明，2011年12月28日，被告梁福龙在原告处贷款本金人民币30，000.00元，借款期限自2011年12月28日起至2012年12月28日止，借款利率按月息7.440194‰计算，利随本清，双方约定：借款人不按期归还借款本金又未获展期，从逾期之日起加收50%利息，挤占、挪用加罚100%利息，签订有贷款凭证及借款合同。贷款到期后，经原告多次催要无果，故原告诉讼到法院，要求被告偿还贷款本金人民币30，000.00元及给付利息人民币7，680.85元，诉讼费用由被告承担。
本院认为，被告梁福龙与原告东丰县农村信用合作联社之间贷款关系明确，并有吉林省农村信用社农户额度借款合同及吉林省农村信用社贷款凭证在卷为凭，借款到期后，被告梁福龙未能按照合同约定履行偿还借款本金及利息的义务，属违约，故对原告东丰县农村信用合作联社要求被告梁福龙偿还到期贷款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。对原告东丰县农村信用合作联社提供的证据，本院予以采信。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告梁福龙于本判决生效后立即偿还原告东丰县农村信用合作联社贷款本金人民币30，000.00元，并给付利息（利息自2011年12月28日起至2012年12月28日止，借款利息按月息7.440194‰计算；从2012年12月29日起至本判决生效时止，利息上浮50%）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费742.00元及公告费600.00元，共计1，342.00元（原告已垫付）由被告负担，本判决生效后立即给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判长 李永吉
审判员 尹宝明
审判员 赵秀峰
二〇一五年九月一日
书记员 董书屹
山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1348号
原告：徐某，女。
被告：柏某，男。
原告徐某与被告柏某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王丰垒独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼。被告柏某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，我与被告经人介绍认识，于2007年12月24日登记结婚，2008年11月1日生长女柏某甲，2014年4月7日生次女柏某乙。我们婚后发现两人脾气性格差异很大，常因生活琐事打架闹气，一直没有建立起真正的夫妻感情。被告经常不在家，也不给我和孩子生活费，对家庭不管不顾，夫妻感情已经破裂。为解除这段没有感情的婚姻，特诉至法院，请求判令我与被告离婚，婚生女孩由我抚养，被告依法支付抚养费。
被告柏某未答辩。
经审理查明，原被告经人介绍认识，于2007年12月24日登记结婚，2008年11月1日生长女柏某甲，现随被告生活。2014年4月7日生次女柏某乙，现随原告生活。原被告在婚后共同生活中常因琐事发生矛盾。2015年5月5日，原告以夫妻感情破裂为由起诉至本院，要求与被告离婚，形成诉讼。
上述事实，有当事人陈述、结婚证在案予以证实。
本院认为，原被告系自主婚姻，双方自2007年结婚至今时间较长，并在婚后生育了两女孩，建立了较深厚的夫妻感情。夫妻双方在共同生活中因家庭琐事发生争吵在所难免，并不能说明夫妻感情已经完全破裂，原告也没有提供夫妻感情破裂的合法有效证据。在今后的生活中，只要夫妻双方互谅互让，真正顾念孩子成长，努力改进自身的不足，夫妻感情尚有和好的可能。原告要求与被告离婚，不符合法定的离婚条件，依法不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告徐某与被告柏某离婚。
案件受理费150元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
代理审判员 王丰垒
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 侯召伟
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第1348号
原告阎政。
委托代理人张建林（原告之邻居），辰欣药业股份有限公司职员。
被告天津市韵达快递服务有限公司，住所地天津市北辰区张辛公路南侧（振兴水泥厂东侧）。
法定代表人陈立英，该公司总经理。
委托代理人聂美元，该公司法务专员。
本院于2015年3月25日立案受理了原告阎政诉被告天津市韵达快递服务有限公司侵权纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。现原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告阎政撤回起诉。
受理费300元，减半收取150元，由原告阎政负担。
代理审判员 耿 娟
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 周立芳
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第1348号
原告：东阳市东征物业管理有限公司，住所地浙江省东阳市江滨北路（世纪花园内）。
法定代表人：胡其康，经理。
委托代理人：吴锦群、申屠巧玲，东阳市新时代法律服务所法律工作者。
被告：林瑞福，农民。
本院在审理原告东阳市东征物业管理有限公司与被告林瑞福物业服务合同纠纷一案中，原告东阳市东征物业管理有限公司于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东阳市东征物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告东阳市东征物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告东阳市东征物业管理有限公司负担。
代理审判员 张 驰
二〇一五年六月十二日
代书 记员 陆小龙
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第1348号
原告常某，女，1987年6月2日出生，汉族，农民，住。
被告乔某某，男，1974年9月16日出生，汉族，农民，住。
委托代理人鲍红军，东明明信法律服务所法律服务工作者。
本院在审理原告常某与被告乔某某离婚纠纷一案中，因原告常某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，由原告负担。
审判员 厉红军
二〇一五年九月二十三日
书记员 杨凤丽
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉海商初字第1196号
原告：海宁市中鑫达纺织有限公司。住所地：海宁市碧海路**号。
法定代表人：马沈良，总经理。
委托代理人：张欢、马锡南，浙江天音律师事务所律师。
被告：杭州丹妮羽绒制品有限公司。住所地：杭州市萧山区北干街道金城路***号帝凯大厦*幢*单元****室。
法定代表人：童小军，执行董事。
原告海宁市中鑫达纺织有限公司诉被告杭州丹妮羽绒制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理，由代理审判员裴智俊适用简易程序进行公开审理。后依法组成合议庭，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张欢、马锡南到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告素有买卖业务关系，原告为卖方，被告为买方。经双方对账，截止至2014年6月16日，被告尚欠原告货款929343.1元。事后，原告曾多次向被告催讨欠款未果。故原告起诉请求判令被告立即支付原告货款929343.1元并支付自2014年6月16日起至生效判决确定的履行之日止按照银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息。庭审中，原告变更利息部分的诉讼请求为要求被告支付自起诉之日起至判决确定的履行之日止按照银行同期贷款基准利率计算的逾期利息。
被告未作答辩。
原告为了证明自己的主张向法庭提交了如下证据：
1、公司基本情况及股权转让报告各1份。证明童小军系被告公司的法定代表人。
2、2014年4月2日、2014年7月23日对账单各1份。证明此前交易过程中原、被告进行对账，由被告法定代表人童小军签字确认。
3、2014年6月16日对账单及附件共6页。证明原、被告对账确认尚欠货款，由被告法定代表人童小军签字并承诺分期还款。
4、2014年11月21日对话录音及整理材料各1份。证明对账单打印的日期在2014年6月16日，但实际由童小军签字是在2014年11月21日，以及落款处“童晓军”系童小军本人所签。
5、增值税发票26页。证明原告向被告开具总额为2329825.57元的增值税发票。
经原告申请，本院向杭州市萧山区国税局调取了原告提供的26份增值税发票的认证情况，经查上述发票均已认证。原告对此无异议。
被告未举证。
对上述证据，本院认证如下：对原告提供的证据，被告未到庭，视为放弃质证的权利。本院对其进行形式审查后认为：原告提供的证据1系国家机关依职权出具的书证，本院予以认定；证据2、3、5均系原件，具有真实性、合法性、关联性，可以证明原告主张的事实，故本院对上述证据均予以确认；证据4的对话内容与其他书证反映的事实能够互相印证，故本院也予以认定。
根据以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：
原、被告之间素有布料买卖的业务往来。2014年11月21日，原、被告经对账确认，被告尚欠原告货款929343.1元。其中899111.77元已开具增值税专用发票。同时，被告承诺对所欠货款分期支付，于2014年11月30日前付50000元，此后每月付50000元。因被告未按约付款，原告遂诉至本院。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，原告交付货物后，被告理应按照约定的期限支付货款，其逾期未付构成违约还应当赔偿原告相应的利息损失。故原告要求被告支付货款929343.1元并支付自起诉之日起按照银行同期贷款利率计算的逾期利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杭州丹妮羽绒制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告海宁市中鑫达纺织有限公司货款929343.1元及相应逾期利息（以本金929343.1元，自2015年6月12日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13094元，由被告杭州丹妮羽绒制品有限公司负担；公告费650元，由被告杭州丹妮羽绒制品有限公司负担（原告海宁市中鑫达纺织有限公司已预交，被告于判决生效后直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 周群新
代理审判员 裴智俊
人民陪审员 徐浩铃
二〇一五年十一月十日
书 记 员 陆 蓉
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0221民初2912号
原告韦倾林，男，1972年11月6日出生，壮族，农民，住所地广西柳江县。
被告董淑优，男，1957年6月25日出生，壮族，农民，住所地广西柳江县。
原告韦倾林与被告董淑优民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告韦倾林于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，意思表示真实，未违反法律规定，系自行处分诉权的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告韦倾林撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告韦倾林负担。
代理审判员 蒋炳辉
二〇一六年十月十九日
代书 记员 韦飞雪
appoint
青海省西宁市城西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青0104民初128号
原告袁顺文，男，汉族，1967年7月14日生，住西宁市城西区。
被告青海海宏房地产有限责任公司（组织机构代码证号：71058446-9，以下简称海宏公司），住所地西宁市城西区。
法定代表人于志坚，系该公司董事长。
本院在审理原告袁顺文与被告海宏公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告袁顺文于2017年2月15日自愿申请撤回起诉，故向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁顺文的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告袁顺文撤回对被告青海海宏房地产有限责任公司的起诉。
案件受理费684元，已减半收取342元，由原告袁顺文承担。
审判员 牛晓林
二〇一七年二月十五日
书记员 马怡慧
广西壮族自治区大新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1424执106号
申请执行人：赵建颇，职工。
被执行人：黎海清，居民，
被执行人：农建武，居民。
本院在执行赵建颇与黎海清、农建武民间借贷纠纷一案中，执行到款2400元。经查，被执行人农建武、黎海清系夫妻关系，两人除有工资收入外未发现有可供执行的财产，本院已依法冻结被执行人黎海清的工资收入，将定期提取偿还债务，直至清偿完毕，申请人赵建颇表示同意该执行方案，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄贤山
审 判 员 梁攀峰
代理审判员 农有明
二〇一六年十月九日
书 记 员 雷 新
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0624执恢104号
申请人：鄂尔多斯市金利投资有限责任公司。
法定代表人王雅卿，系该公司总经理。
公司地址内蒙古鄂尔多斯市东胜区天骄路西侧鑫通大厦B座。
委托代理人胡玉山，内蒙古蒙西律师事务所律师。
被执行人：赵志斌，男，1967年5月7日生，汉族，籍贯陕西省榆林市，个体户，现住内蒙古鄂托克旗乌兰镇金尔祥大酒店后排住宅楼。
本院在执行申请执行人鄂尔多斯市金利投资有限责任公司申请执行被执行人赵志斌借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，现申请人自愿撤回申请执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）内0624执104号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 敖日 格乐
审判员 召日 格图
审判员 赵 均
二〇一七年五月十七日
书记员 扎拉嘎木吉
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0624执恢104号申请人：鄂尔多斯市金利投资有限责任公司。法定代表人王雅卿，系该公司总经理。公司地址内蒙古鄂尔多斯市。组织机构代码证号：77611497-X。委托代理人胡玉山，内蒙古蒙西律师事务所律师。被执行人：赵志斌，男，汉族，籍贯陕西省榆林市，个体户，现住内蒙古鄂托克旗。本院在执行申请执行人鄂尔多斯市金利投资有限责任公司申请执行被执行人赵志斌借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，现申请人自愿撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）内0624执104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 敖日 格乐审判员 召日 格图审判员 赵   均二〇一七年五月十七日书记员 扎拉嘎木吉
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0202民初1632号
原告万伟国。
被告上海万盟商贸有限公司。
法定代表人虞根连，经理。
委托代理人范香锦，上海万盟商贸有限公司职工。
本院在审理原告万伟国与被告上海万盟商贸有限公司追索劳动报酬等纠纷一案中，原告于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告万伟国撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 王丽萍
二〇一六年五月九日
书记员 马 萌
南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0113执954号
申请执行人王玉华，女，汉族，1962年12月22日生。
被执行人王莉，女，汉族，1972年11月7日生。
被执行人俞宏兵，男，汉族，1971年4月28日生。
申请执行人王玉华与被执行人王莉、俞宏兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日作出的（2015）栖迈民初字第169号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，被执行人王莉、俞宏兵支付申请执行人王玉华借款本金人民币84435元及利息（利息以35135元为基数，自2014年11月8日起至2015年4月8日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率标准的4倍计算）。案件受理费2004元，公告费560元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月3日立案受理。
执行过�中，本院向被执行人送达执行通知书及传票，被执行人未到法院履行义务。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查。被执行人王莉、俞宏兵无房产、车辆及银行存款。暂无可供执行财产。本院将被执行人王莉、俞宏兵纳入失信人员名单。因本案目前尚不具备执行条件，本次执行程序应予终结。
本院向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未能提供被执行人有其他财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录、工作记录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行�亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结南京市栖霞区人民法院（2015）栖迈民初字第169号民事判决书的本次执行程序。
如本案具备执行条件或发现被执行人确有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
执行长 邢小平
执行员 王培鑫
执行员 林志栋
二〇一六年十一月十日
书记员 郑亚君
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0702民初4210号
原告南平市胜洁物业管理有限公司，住所地：南平市延平区八一路53号三层。
法定代表人陈朝华，总经理。
委托代理人陈汉明，男，南平市胜洁物业管理有限公司员工，住南平市延平区。
被告张启寿，男，1965年8月26日出生，汉族，住南平市延平区。
原告南平市胜洁物业管理有限公司与被告张启寿物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案，原告于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，南平市胜洁物业管理有限公司以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，是当事人对诉讼权利的合法处�，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告南平市胜洁物业管理有限公司撤诉。
案件受理费人民币25元，由原告南平市胜洁物业管理有限公司负担。
审判员 余巧平
二〇一六年十二月二十九日
书记员 何佳曦
鞍山市千山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鞍千民立初字第2092号
原告：鞍钢集团房产物业公司，住所地：鞍山市铁东区钢城街。
法定代理人：程铁华，系公司经理。
委托代理人：刘金伟，男，48岁，汉族，系鞍钢集团房产物业公司职工，现住鞍山市铁东区钢城街10号。
被告：翼某某，男，汉族，无业，现住鞍山市铁东区。
本院在审理原告鞍钢集团房产物业公司诉被告翼某某供用热力合同纠纷一案中，原告鞍钢集团房产物业公司与被告翼某某因正在协商，于2014年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告鞍钢集团房产物业公司与被告翼某某在诉讼期间就双方争议的事项正在协商，原告基于该事实的发生而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，因此原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告鞍钢集团房产物业公司撤回对被告翼某某的起诉。
案件受理费50元免交。
审判员 王淑娟
二〇一四年十一月十三日
书记员 徐雯雪
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长县执字第478号
申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司暮云支行（以下简称暮云支行）。
负责人曾建军，行长。
被执行人莫展雄。
被执行人曾锦秀。
依据本院已发生法律效力的（2014）长县民初字第4107号民事调解书，被执行人莫展雄应当偿还申请执行人暮云支行借款10万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，缴纳案件受理费2571元，申请执行费1400元。由被执行人曾锦秀对借款利息及迟延履行期间的债务利息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百二十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人莫展雄、曾锦秀的银行存款12万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取其等额的其他收入。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 梁 军
二〇一五年四月九日
书记员 杨继东
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋07刑更399号
罪犯樊宏远，男，1987年7月7日出生，汉族，山西省临猗县人，高中文化，现在山西省平遥监狱服刑。
山西省万荣县人民法院于2015年5月28日作出（2015）万刑一初字第44号刑事判决，以被告人樊宏远犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金3000元。该犯于2015年9月15日交付山西省平遥监狱执行。执行机关山西省平遥监狱于2018年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关山西省平遥监狱认为，罪犯樊宏远自服刑以来，认真遵守监狱纪律，参加思想、文化、技术学习，考试成绩均在82分以上，生产劳动中能够完成生产任务，确有悔改表现，符合减刑条件。
经审理查明，罪犯樊宏远在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，认真参加“三课”学习，努力完成生产任务，共获监狱表扬4次。
上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表、罚金交纳票据等证据证实。
本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯樊宏远确有悔改表现，符合减刑条件。该犯因抢劫罪判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯樊宏远减去有期徒刑八个月，刑期自2013年7月13日起至2022年11月12日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 鹿霞飞
审判员 黄丽萍
审判员 张 康
二〇一八年五月二十三日
书记员 丁佳乐
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滑万民初字第408号
原告王世民，男，1963年6月3日生，住滑县。
原告仝利民，男，1957年8月11日生，住滑县。
被告孙志强，男，1976年1月20日生，住滑县。
被告仝战威，男，1979年12月16日生，住滑县。
被告祝普动，男，1969年9月26日生，住滑县。
被告祝贺峰，男，1976年4月27日生，住滑县。
被告宋双喜，男，1975年2月3日生，住滑县。
原告王世民、仝利民诉被告孙志强、仝战威、祝普动、祝贺峰、宋双喜民间借贷纠纷一案，本院依法进行审理，本案现已审理终结。
本院认为：按照原告提供的被告孙志强、仝战威、祝普动、祝贺峰、宋双喜的送达地址找不到被告，无法送达法律文书，属于被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告王世民、仝利民的起诉。
案件受理费2300元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 睢明合
审判员 赵迎春
审判员 刘海英
二〇一五年十月二十六日
书记员 刘建彬
滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滑万民初字第408号
原告王世民，男，1963年6月3日生。
原告仝利民，男，1957年8月11日生。
被告孙志强，男，1976年1月20日生。
被告仝战威，男，1979年12月16日生。
被告祝普动，男，1969年9月26日生。
被告祝贺峰，男，1976年4月27日生。
被告宋双喜，男，1975年2月3日生。
原告王世民、仝利民诉被告孙志强、仝战威、祝普动、祝贺峰、宋双喜民间借贷纠纷一案，本院依法进行审理，本案现已审理终结。
本院认为：按照原告提供的被告孙志强、仝战威、祝普动、祝贺峰、宋双喜的送达地址找不到被告，无法送达法律文书，属于被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告王世民、仝利民的起诉。
案件受理费2300元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 睢明合
审判员 赵迎春
审判员 刘海英
二〇一五年十月二十六日
书记员 刘建彬
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0783民初2106号
原告：金望群，男，1974年2月28日出生，汉族，住东阳市。
被告：张凯，男，1982年7月29日出生，汉族，住东阳市。
被告：金杭锋，男，1983年5月23日出生，汉族，住东阳市。
本院在审理原告金望群与被告张凯、金杭锋合同纠纷一案中，原告于2017年2月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告金望群的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告金望群撤回起诉。
审判员 陈剑英
二〇一七年二月二十四日
书记员 许媛婷
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0832民初2366号
原告：马广林。
委托代理人（特别授权）：李德军，山东金正义律师事务所律师。
被告：山东宝丰饲料有限公司。
法定代表人：吴彦华，经理。
被告：吴彦华。
被告：山东梁山恒利服饰有限责任公司。
法定代表人：刘万万，总经理。
被告：刘万万。
被告：刘道允。
被告：梁山翱翔轴承有限公司法定代表人：刘贤生，总经理。
被告：刘贤生。
被告：冯秀青。
被告：山东国运量仪精密机械有限公司。
法定代表人：宋萍，经理。
被告：宋萍。
本院在审理原告马广林诉被告山东宝丰饲料有限公司、吴彦虎、山东梁山恒利服饰有限责任公司、刘万万、刘道允、梁山翱翔轴承有限公司、刘贤生、冯秀青、山东国运量仪精密机械有限公司、宋萍民间贷纠纷一案过程中，因原告马广林应当预交而未预交案件受理费，本院通知后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 冯冬梅
二〇一六年四月二十五日
书记员 曹务豪
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0832民初2366号
原告：马广林。
委托代理人（特别授权）：李德军，山东金正义律师事务所律师。
被告：山东宝丰饲料有限公司。
法定代表人：吴彦华，经理。
被告：吴彦华。
被告：山东梁山恒利服饰有限责任公司。
法定代表人：刘万万，总经理。
被告：刘万万。
被告：刘道允。
被告：梁山翱翔轴承有限公司法定代表人：刘贤生，总经理。
被告：刘贤生。
被告：冯秀青。
被告：山东国运量仪精密机械有限公司。
法定代表人：宋萍，经理。
被告：宋萍。
本院在审理原告马广林诉被告山东宝丰饲料有限公司、吴彦虎、山东梁山恒利服饰有限责任公司、刘万万、刘道允、梁山翱翔轴承有限公司、刘贤生、冯秀青、山东国运量仪精密机械有限公司、宋萍民间贷纠纷一案过程中，因原告马广林应当预交而未预交案件受理费，本院通知后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 冯冬梅
二〇一六年四月二十五日
书记员 曹务豪
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0832民初2366号原告：马广林。委托代理人（特别授权）：李德军，山东金正义律师事务所律师。被告：山东宝丰饲料有限公司。法定代表人：吴彦华，经理。被告：吴彦华。被告：山东梁山恒利服饰有限责任公司。法定代表人：刘万万，总经理。被告：刘万万。被告：刘道允。被告：梁山翱翔轴承有限公司法定代表人：刘贤生，总经理。被告：刘贤生。被告：冯秀青。被告：山东国运量仪精密机械有限公司。法定代表人：宋萍，经理。被告：宋萍。本院在审理原告马广林诉被告山东宝丰饲料有限公司、吴彦虎、山东梁山恒利服饰有限责任公司、刘万万、刘道允、梁山翱翔轴承有限公司、刘贤生、冯秀青、山东国运量仪精密机械有限公司、宋萍民间贷纠纷一案过程中，因原告马广林应当预交而未预交案件受理费，本院通知后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯冬梅二〇一六年四月二十五日书记员  曹务豪
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0829执3-1号
申请执行人：杨振东，男，1963年6月7日出生，汉族。
被执行人：闫明旗，男，1963年2月18日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）平调确字第4号确认决定书，责令被执行人履行还债义务，但被执行人严明旗至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人严明旗以平陆县建筑公司名义在平陆县国营林场有工程款收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：
扣划或提取闫明旗以平陆县建筑公司名义在你单位工程款收入83200元。
执行员 王国荣
二〇一六年七月十九日
书记员 刘卫红
湖南省蓝山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蓝法民一初字第434号
原告厉忠贵。
委托代理人喻三健，湖南舜国律师事务所律师。
被告蓝山县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人唐辉，该行董事长。
委托代理人刘建珠。
本院在审理原告厉忠贵与被告蓝山县农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案中，原告厉忠贵于2014年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因证据不足，现原告厉忠贵向本院申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告厉忠贵撤回起诉。
案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告厉忠贵承担。
审 判 员 何强盛
二〇一四年十二月十二日
代理书记员 郭致廷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛龙潦民初字第278号
原告刘某某，女，汉族。
委托代理人宋应祥、宋选虎，河南省南阳市卧龙区潦河镇法律服务所法律工作者。
被告崔某某，男，汉族。
委托代理人李国栋，河南省南阳市卧龙区潦河镇法律服务所法律工作者。
原告刘某某因与被告崔某某同居关系子女抚养纠纷一案，于2014年7月22日向本院提起诉讼。本院于2014年7月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人宋应祥、宋选虎，被告崔某某及其委托代理人李国栋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原被告2007年底经人介绍相识后即举行结婚仪式并同居生活，但是一直未进行结婚登记。共同生活期间，于2008年底生长子崔某甲，2010年11月5日又生育女儿崔某乙。由于双方缺乏了解，缺少共同语言，以至于共同生活期间常常生气，自2011年初至今双方长期分居。现在原被告已不可能和好，原告请求女儿崔某乙随原告生活，儿子崔某甲随被告生活，原被告各自负担抚养费用；诉讼费由被告负担。
被告崔某某辩称，原被告之间没有大矛盾，只是因小事生气，希望与原告和好。
经审理查明，原被告于2007年底经人介绍相识，即于2007年腊月二十举行婚礼并同居生活，并一直未登记结婚。2009年5月6日生子崔某甲，2010年11月5日生女崔某乙，崔某甲、崔某乙现均随被告生活。
上述事实由当事人陈述、身份证、户口薄等证据予以证实。上述证据已经庭审质证并记录在卷。
本院认为，原告与被告未经登记便同居生活，不属于合法夫妻关系。双方同居生活期间，生育一子一女，两个子女均随被告生活。现原告不愿继续同被告生活，请求女儿崔某乙随原告生活，儿子崔某甲随被告生活，原被告均自行负担抚养费用，原告的请求符合本案实际且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条之规定，判决如下：
原告刘某某与被告崔某某所生男孩崔某甲随被告崔某某生活，所生女孩崔某乙随原告刘某某生活，崔某甲、崔某乙的抚养费原被告自行负担。
案件受理费100元，由原告刘某某负担50元、被告崔某某负担50元。
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十五日内，向本院递交上诉状一式两份，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 阳
代理审判员 ＸＸ飞
人民陪审员 闫明科
二〇一五年六月八日
书 记 员 王 龑
福建省浦城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执恢字第118号
申请执行人韩章飞，男，1990年3月11日出生，汉族，住广丰县。
被执行人黄建军，男，1971年7月17日出生，汉族，住浦城县。
本院在执行申请执行人韩章飞与被执行人黄建军民间借贷纠纷一案中，对被执行人的财产进行了全面的调查，被执行人暂无可供执行的财产，本案已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省浦城县人民法院作出的（2012）浦民初字第1275号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚林伟
审判员 詹先分
审判员 徐如明
二〇一五年十二月十六日
书记员 魏 忠
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民一初字第530号
原告：王树英。
被告：田芳。
本院在审理原告王树英与被告田芳买卖合同纠纷一案过程中，原告王树英于2014年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王树英撤回对田芳的起诉。
案件受理费50元（原告已预交），本院减半收取25元，由原告王树英承担，剩余25元本院退还原告王树英。
代理审判员 肖振亮
二〇一四年二月十三日
书 记 员 李云砚
湖南省保靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘3125民督2号
申请人：深圳市佰仟信息科技有限公司湘西分公司，住所地湖南省吉首市峒河办事处保险街商住楼803号（金领国际酒店对面）。
法定代表人：王钢，该公司负责人。
委托诉讼代理人：朱磊，男，1981年出生。
被申请人：田俭，男，1991年出生。
申请人深圳市佰仟信息科技有限公司湘西分公司（以下简称深圳佰仟信息湘西分公司）于2017年3月20日向本院提出支付令申请。本院于2017年3月20日受理后，经审查认为，深圳佰仟信息湘西分公司以深圳市佰仟信息科技有限公司名义向本院提出支付令申请，不具备当事人资格，依法应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回申请人深圳市佰仟信息科技有限公司湘西分公司的支付令申请。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 姚慧君
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 张 芳
附页
本裁定所适用的法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据、对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请：
（一）申请人不具备当事人资格的；
……
人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
湖南省保靖县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘3125民督2号申请人：深圳市佰仟信息科技有限公司湘西分公司，住所地湖南省吉首市峒河办事处保险街商住楼803号（金领国际酒店对面）。法定代表人：王钢，该公司负责人。委托诉讼代理人：朱磊，男，1981年出生。被申请人：田俭，男，1991年出生。申请人深圳市佰仟信息科技有限公司湘西分公司（以下简称深圳佰仟信息湘西分公司）于2017年3月20日向本院提出支付令申请。本院于2017年3月20日受理后，经审查认为，深圳佰仟信息湘西分公司以深圳市佰仟信息科技有限公司名义向本院提出支付令申请，不具备当事人资格，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回申请人深圳市佰仟信息科技有限公司湘西分公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。代理审判员  姚慧君二〇一七年三月二十二日书 记 员  张 芳附页本裁定所适用的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据、对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请：（一）申请人不具备当事人资格的；……人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
安徽省灵璧�人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民初字第03792号
原告：胡某，女，1975年5月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：杨某，男，1974年10月8日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告胡某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告胡某于2015年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡某的申请不违反法律的规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告胡某负担。
审判员 解全飞
二〇一五年十二月二十二日
书记员 庄 雅
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蕉民初字第2865号
原告：卢某某，女，1986年12月7日出生，布依族，住上海市松江区。
被告：杨某某，男，1985年4月28日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告卢某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理。依法由审判员张彩霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告卢某某诉称：原、被告于2003年认识，双方于2008年8月5日登记结婚，婚后未生育子女。因夫妻感情不和，原告曾于2009年向宁德市蕉城区人民法院起诉要求与被告离婚，同年12月30日法院判决不准予离婚。但五年来双方情况依旧，现双方已分居六年多，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已破裂。原告请求判令准予原、被告离婚。
被告杨某某未作答辩。
经审理查明：原、被告于2008年8月5日在宁德市蕉城区民政局登记结婚，婚后未生育子女。2009年11月12日，原告向本院起诉离婚，同年12月30日本院判决不准予原、被告离婚。此后，双方分居生活至今。上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的婚姻登记证明、本院（2009）蕉民初字第1491号民事判决书、生效证明、上海市临时居住证等证据证明。
本院认为：原、被告婚后夫妻感情不和，特别是2009年12月30日本院判决不准离婚后，双方仍分居生活，无和好可能，原告于2015年4月9日再次向本院起诉离婚，可视为夫妻感情确已破裂。对原告诉请离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告杨某某经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告卢某某与被告杨某某离婚。
案件受理费123元，由原告卢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 张彩霞
二〇一五年六月二十九日
书记员 孙锦嫦
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）全民一初字第00483号
原告：朱晨光，男，1981年10月12日出生，汉族，企业职工。
委托代理人：杨旭红，江苏法德永衡律师事务所律师。
被告：全椒晶禾房地产开发有限公司。
法定代表人：赵于勇，公司总经理。
委托代理人：王家和，安徽儒林律师事务所律师。
本院在审理原告朱晨光诉被告全椒晶禾房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告朱晨光于2013年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱晨光撤回起诉。
案件受理费270元，撤诉减半收取135元，由原告负担。
审判长 尤龙
二〇一三年五月十三日
书记员 张东
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民许初字第00066号
原告张山军，又名张军，男，1983年4月20日出生。
委托代理人魏明洲，焦作市解放区民主法律服务所法律工作者。
被告胡东海，男，1987年2月24日出生。
原告张山军与被告胡东海买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由本院审判员司学敏独任审判，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告张山军委托代理人魏明洲到庭参加诉讼，被告胡东海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7、8月份，被告在原告处购买壁纸价值7500元，后被告向原告出具欠条一张，之后被告又购买壁纸、胶水等约800元货物，经原告多次讨要，被告陆续支付原告2000元。现被告尚欠原告6300元，迟迟不予支付。故诉请判令：1、被告支付原告货款6300元；2、诉讼费由被告负担。
被告未到庭，亦未提交答辩意见。
原告向本院提交的证据材料有：1、通许县历庄乡万寨村民委员会证明1份，以证明张山军与张军系同一人；2、欠条1份，载明：欠条，今欠到张军货款7500元整，柒仟伍佰元整，胡东海，2014、5、12。以证明被告欠原告货款的事实。
被告未到庭，视为放弃质证权利。
本院审查后认为，原告提交的证据材料真实合法，符合证据属性的要求，对其证据效力本院予以确认。
被告未向本院提交证据材料。
根据原告的陈述、举证，本院对本案事实确认如下：被告胡东海在原告张山军处购买壁纸价值7500元，并于2014年5月12日向原告出具欠条1份，后被告又在原告处购买了壁纸、胶水等800元货物，欠原告货款共计8300元。经原告多次讨要，被告共支付原告货款2000元，余款6300元至今未付。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，双方应按照合同的约定全面履行合同义务。被告未按照约定偿还货款，应承担违约责任。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告胡东海须于本判决生效之日起五日内支付原告张山军货款6300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 司学敏
二〇一五年五月二十二日
书记员 仝 婷
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）利执字第00692-1号
本院在执行张守杰申请执行王文全、杜燕民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王文全、杜燕违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定：
将王文全纳入失信被执行人名单，身份号码××。
将杜燕纳入失信被执行人名单，身份号码××。
本决定自作出之日起生效。
审判长 马 亮
审判员 李 磊
审判员 孙刘中
二〇一五年十一月三日
书记员 李文军
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甘民初字第1739号
原告魏开军，男，汉族，甘肃省临泽县人，个体工商户。
委托代理人魏鹏，男，汉族，甘肃省临泽县人，个体工商户。系原告魏开军之子。
被告张苏明，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民（查无此人）。
案由：买卖合同纠纷。
本院于2014年3月25日立案受理原告魏开军与被告张苏明买卖合同纠纷一案。原告魏开军于2014年4月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏开军以“提供的被告家庭地址不确切”为由申请撤诉，其理由正当合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款以及《人民法院诉讼收费办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下：
准许原告魏开军撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告魏开军负担。
代理审判员 赵重阳
二〇一四年四月四日
书 记 员 葛晓梅
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川2002民特18号
申请人：资阳雁江农村合作银行，住所地资阳市雁江区雁城路一段5号，统一社会信用代码：915120026627719478。
法定代表人：丁惠华，董事长。
委托诉讼代理人：王兰，女，1987年12月13日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。系申请人单位员工。
被申请人：张辉，男，1965年6月11日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
申请人资阳雁江农村合作银行与被申请人张辉实现担保物权纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。
资阳雁江农村合作银行称：1、请求法院裁定拍卖被申请人抵押给申请人的房他证资阳字第××号的营业用房1处；拍卖所得价款由申请人在被申请人担保的范围内优先受偿借款本金330万元及资金利息和罚息。2、由被申请人承担本案的拍卖费、法院执行费等相关费用。事实及理由：2014年1月24日，借款人杨世华与申请人分支机构城区支行签订《个人借款合同》，合同约定借款金额330万元，借款期限2年，借款到期日2016年1月23日，贷款利率在基准利率水平上上浮80%，罚息利率为贷款利率上浮50%计算。同日，被申请人张辉与申请人签订《抵押合同》，以位于资阳市雁江区台阳路与皇龙路交汇处皇龙新城小区A座7号楼底层圆弧部分的营业用房（产权证号：2004-××号，建筑面积313.06m2，国土证号：2014-1104**号，地号：2402053-7-2号），并已按规定办理了抵押登记（他项权证号：××号）。现贷款已经逾期，因借款人未能履行偿还本金及利息的义务，其行为已经构成违约。申请人有权按《个人借款合同》约定申请处分抵押物。现申请人依据《物权法》第195条、《民事诉讼法》第196条规定，申请贵院依法裁定拍卖抵押财产，以实现申请人的担保物权。
被申请人张辉未提出异议。
本院经审查认为，申请人与借款人杨世华、抵押担保人（即被申请人）张辉签订的《个人借款合同》、《抵押合同》合法有效。双方当事人应各自履行合同义务。借款人杨世华在借款逾期后未偿还申请人资阳雁江农村合作银行借款本息，申请人资阳雁江农村合作银行依据法律规定和合同约定，要求拍卖被申请人张辉提供的抵押物之请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下：
准许拍卖、变卖被申请人张辉所有位于资阳市雁江区台阳路与皇龙路交汇处皇龙新城小区A座7号楼底层圆弧部分营业用房（产权证号：2004-××号）。
申请费400元，由被申请人张辉负担。
申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。
审判员 查琴
二〇一七年三月二十四日
书记员 申易
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川2002民特18号申请人：资阳雁江农村合作银行，住所地资阳市雁江区雁城路一段5号，统一社会信用代码：915120026627719478。法定代表人：丁惠华，董事长。委托诉讼代理人：王兰，女，1987年12月13日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。系申请人单位员工。被申请人：张辉，男，1965年6月11日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请人资阳雁江农村合作银行与被申请人张辉实现担保物权纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。资阳雁江农村合作银行称：1、请求法院裁定拍卖被申请人抵押给申请人的房他证资阳字第××号的营业用房1处；拍卖所得价款由申请人在被申请人担保的范围内优先受偿借款本金330万元及资金利息和罚息。2、由被申请人承担本案的拍卖费、法院执行费等相关费用。事实及理由：2014年1月24日，借款人杨世华与申请人分支机构城区支行签订《个人借款合同》，合同约定借款金额330万元，借款期限2年，借款到期日2016年1月23日，贷款利率在基准利率水平上上浮80%，罚息利率为贷款利率上浮50%计算。同日，被申请人张辉与申请人签订《抵押合同》，以位于资阳市雁江区台阳路与皇龙路交汇处皇龙新城小区A座7号楼底层圆弧部分的营业用房（产权证号：2004-××号，建筑面积313.06m2，国土证号：2014-1104**号，地号：2402053-7-2号），并已按规定办理了抵押登记（他项权证号：××号）。现贷款已经逾期，因借款人未能履行偿还本金及利息的义务，其行为已经构成违约。申请人有权按《个人借款合同》约定申请处分抵押物。现申请人依据《物权法》第195条、《民事诉讼法》第196条规定，申请贵院依法裁定拍卖抵押财产，以实现申请人的担保物权。被申请人张辉未提出异议。本院经审查认为，申请人与借款人杨世华、抵押担保人（即被申请人）张辉签订的《个人借款合同》、《抵押合同》合法有效。双方当事人应各自履行合同义务。借款人杨世华在借款逾期后未偿还申请人资阳雁江农村合作银行借款本息，申请人资阳雁江农村合作银行依据法律规定和合同约定，要求拍卖被申请人张辉提供的抵押物之请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人张辉所有位于资阳市雁江区台阳路与皇龙路交汇处皇龙新城小区A座7号楼底层圆弧部分营业用房（产权证号：2004-××号）。申请费400元，由被申请人张辉负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  查琴二〇一七年三月二十四日书记员  申易
山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第926号
原告张某，农民。
委托代理人范毅，惠民天网法律服务所法律工作者，一般代理。
被告黄某甲，农民。
委托代理人黄福涛，农民，一般代理。
原告张某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人范毅到庭参加诉讼；被告黄某甲及其委托代理人黄福涛第一次开庭到庭参加诉讼，被告黄某甲第二次开庭经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，其委托代理人中途退庭。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原告与被告相识后自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚。婚前双方缺乏感情基础，加之两人性格差异较大，婚后时间不长，双方便经常为琐事争吵，被告还经常殴打原告。另外被告好逸恶劳，不尽家庭义务，双方无法继续共同生活。原告曾于2014年6月向贵院提起过离婚诉讼，贵院未予许可，此后原被告关系没有改善，夫妻感情已彻底破裂。原告再次起诉，请求判令原被告离婚；婚生女孩黄某乙由原告抚养，被告支付抚养费；财产依法分割；诉讼费由被告负担。
被告黄某甲辩称，2014年5月1日原被告在天津打工一起回家，原告带孩子回娘家，孩子原本身体不好因此又得病，后住院治疗，出院后原告与被告的父亲为此发生争吵，被告生气打了原告两巴掌，原告回其娘家，后来起诉离婚。还因为原告及其娘家逼被告买车、买房，但被告炒股赔钱，所以原告以打仗为借口提出离婚。另外矛盾发生后，被告及其家人为挽回婚姻作出较多努力，但一切均无效果。
经审理查明，2007年10月份原被告相识并自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日原被告婚生一女取名黄某乙，现跟随原告生活。婚前及婚后初期原被告感情尚可，后双方因琐事发生矛盾，感情变差，并已分居生活。2014年原告起诉离婚未果，判决后双方关系没有改善，夫妻感情已彻底破裂。
另查明，原告在被告处婚前个人财产有棉被十二床、棉褥十二床、电动车一辆、洗衣机一台、电视一台、电脑一台；原被告无婚后共同财产、债权。庭审中原告张某自愿放弃其在被告处的婚前个人财产，不要求被告黄某甲支付抚养费。第二次开庭被告黄某甲的委托代理人自行带走其提交的证据，并中途退庭，法庭对被告主张的婚后夫妻共同债务情况无法查清。
以上事实由庭审笔录、法庭调查笔录及原被告已提交证据予以证实。
本院认为，原被告婚后为琐事常有争执，原告为此曾于2014年6月起诉离婚，本院判令不准予双方离婚，判决后两人关系没有改善，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，符合离婚条件，本院对原告要求离婚的主张予以支持。原被告婚生女孩黄某乙现刚满四周岁，尚且年幼，现跟随原告张某生活，改变生活环境对其成长不利，因此对于原告要求抚养婚生女黄某乙的主张，本院予以支持。原告张某自愿放弃其在被告处的婚前个人财产，不要求由被告黄某甲支付抚养费，视为对自己权利的合法处置，不违反法律规定，本院予以支持。第二次开庭，被告黄某甲的委托代理人自行带走其提交的证据，并中途退庭，法庭对被告主张的原被告婚后共同债务情况无法查清，本院暂不处理，原被告可另行诉讼。被告黄某甲第二次开庭无正当理由拒不到庭，其委托代理人中途退庭，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告黄某甲离婚；
二、原被告婚生女孩黄某乙由原告张某抚养。
案件受理费50元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 卢 强
审 判 员 刘庆峰
人民陪审员 马云亭
二〇一五年十月十三日
书 记 员 贾 倩
-附：民事判决书依据法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调节或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调节；如感情确已破裂，调节无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施就爱听暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条：
人民法院审理的案件，其中一部分事实已经查清楚，可以就该部分先行判决。存在
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第926号
原告陈二社，男，1967年12月17日生，汉族。
委托代理人孙飞，河南陈州律师事务所律师。
被告邵磊，男，1982年3月9日生，汉族。
原告陈二社诉被告邵磊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告白东平、白二黑的起诉，本院予以准许。原告陈二社及委托代理人孙飞到庭参加了诉讼，被告邵磊经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月，原告在被告邵磊的带领下为郑州市惠济区某某村委会移民工程干活，在干活的过程中，原告从工地吊盘上掉下来摔伤，原告住院治疗花费了几万的医疗费，原告要求被告赔偿遭拒，故诉至贵院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费34049.79元、误工费5780元、护理费1700元、营养费1020元、住院伙食补助费1020元、交通费113元、残疾赔偿金56496.6元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费700元，共计110880.99元；2、诉讼费由被告承担。
原告为证明自己主张，提交以下证据：
1、开封军分区医院病历1份及费用清单1份、中国人民解放军第一五五中心医院住院病历1份及费用清单1份、医疗费发票10张，证明原告受伤后住院治疗情况及花费；
2、证人蔡某出庭证言1份，证明原告2013年农历5、6月份跟着被告邵磊去惠济区的一个工地上干钢筋工的活，大概8月份原告在干活时受伤，经医院诊断为脊柱摔折了；原告工资是被告邵磊发的。
3、证人陈某书面证言1份，证明被告邵磊安排原告及证人陈某等人到惠济区某某村移民工程工地上干钢筋活，2013年9月7日在干活时，原告、证人陈某、案外人候某、郭某从拉钢筋的吊盘上摔下来；
4、司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，证明原告伤情构成八级伤残及鉴定费用；
5、交通费发票1组，证明原告受伤后治疗交通费支出情况；
被告邵磊未答辩，未提供证据。
经审理查明，被告雇佣原告在工地上干钢筋活，2013年9月7日，原告在干活过程中从装钢筋的吊盘上掉下摔伤，2013年9月8日，原告入开封军分区骨科医院治疗，诊断为：腰椎1、3压缩性骨折，2013年9月16日原告转入中国人民解放军第一五五中心医院住院治疗，诊断为：1、腰3椎体压缩性骨折并马尾神经损伤，2、胸10、11椎体压缩性骨折，2013年10月11日出院，共住院33天，花费医疗费34049.79元。依原告申请，本院委托河南同一法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤情构成八级伤残。
在审理过程中，本院依法对证人陈某作出调查笔录，证人称，原、被告和证人陈某系同村村民，被告邵磊系老板，被告邵磊让原告和证人陈某等人去惠济区一个移民小区工地上干钢筋活，原告和证人陈某的工资均由被告邵磊发放，每人每日170元。在干活过程中，由于拉吊盘的钢丝断裂，原告、证人陈某等人从吊盘上摔下受伤。送钢筋的吊盘按规定不能站人，但钢筋送到楼顶后需要人往上抬，所以原告和证人陈某等人才站到吊盘上。
另查明，1、2014年度河南省农村居民人均纯收入为9416.1元／年；2、2014年度河南省建筑业职工平均工资为34311元／年（94元／天）；3、2014年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为28472元／年（78.01元／天）。
以上事实，有原告提供证据、庭审笔录等为证，足以认定。
本院认为，原告在工地施工中受伤，被告邵磊作为雇主，未提供安全防护措施，存在过错，被告邵磊应承担70%的责任。原告作为具有完全民事行为能力人，因原告未尽到按安全注意义务，自身存在一定过错，应承担30%的责任。原告因本次事故造成损失如下：1、医疗费34049.79元；2、误工费，参照2014年度河南省建筑业职工平均工资为34311元／年（94元／天），按原告主张误工期间34天，误工费为3196元；3、护理费，按原告主张护理期间34天，每天50元，计1700元；4、住院伙食补助费，原告住院33天，按原告主张每天30元，计990元；5、营养费，原告住院33天，每天20元，计660元；6、残疾赔偿金，参照2014年度河南省农村居民人均纯收入为9416.1元／年，伤残赔偿金为9416.1元／年×20年×30%=56496.6元；7、精神损害抚慰金，根据原告伤残情况，原告主张10000元，本院予以支持；8、交通费，原告主张113元，本院予以支持。以上共计107205.39元的70%，即75043.77元由被告邵磊负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告邵磊赔偿原告陈二社医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计75043.77元，于本判决生效之日起三十日内支付；
二、驳回原告陈二社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2463元，由原告陈二社负担761元，被告邵磊负担1702元，鉴定费700元，由被告邵磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并上诉之日起七日向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 张海燕
代理审判员 徐彦召
人民陪审员 赵红梅
二〇一六年三月三日
书 记 员 刘彦辛
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠民初字第926号
原告庄某甲，男，1985年10月13日出生，汉族，自由职业，住惠安县。
委托代理人王玉顺（系原告的舅舅），男，1964年11月18日出生，住惠安县。
被告庄某乙，女，1985年6月10日出生，汉族，自由职业，住惠安县。
本院于2015年1月8日立案受理原告庄某甲与被告庄某乙离婚后财产纠纷一案后，原告于2015年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以欲与被告庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告庄某甲撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告庄某甲负担。
审判员 唐锡奎
二〇一五年四月三日
书记员 李熹岚
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0104民初4185号
原告：王伟，女，1971年11月1日出生，汉族，住天津市北辰区。
被告：天津市人人乐商业有限公司，住所天津市河东区津塘路59号增1号。
法定代表人：宋琦，执行董事。
委托诉讼代理人：张虹，女，法务主管。
委托诉讼代理人：张丽，女，前台主管。
被告：天津市人人乐商业有限公司西湖道购物广场，营业场所天津市南开区西湖道78号。
负责人：杨永银，经理。
委托诉讼代理人：张虹，女，法务主管。
委托诉讼代理人：张丽，女，前台主管。
原告王伟与被告天津市人人乐商业有限公司（以下简称人人乐公司）、天津市人人乐商业有限公司西湖道购物广场（以下简称西湖道广场）买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟的委托诉讼代理人王伟、被告人人乐公司及西湖道广场的委托诉讼代理人张丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王伟向本院提出诉讼请求：被告退还货款4.9元、赔偿原告1000元，并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年3月5日，原告在被告西湖道广场购买“吉士餐包”一袋，价格为4.9元，商品标明的包装日期为2018年3月1日，保质期3天，故原告购买时该商品已经过期，根据食品安全法之规定，被告应为原告退货并赔偿，遂成讼。
被告人人乐公司及被告西湖道广场辩称，原告无法证明涉案商品系其当天购买的，所以我司不同意赔偿；原告并未因该商品产生损失，不能依据食品安全法148条规定主张索赔。综上请求驳回原告的诉讼请求。
本院认为，原、被告系买卖合同关系。本案的争议焦点在于原告提交的商品实物是否系被告售出之问题。庭审中，原告提交了涉案商品实物及购物小票，已经尽到相应的举证义务，被告否认涉案商品系其售出，却未提供证据证明，故对被告之抗辩，本院不予采信。原告购买的涉案商品“吉士餐包”标明的制作日期为2018年3月1日，保质期3天，原告购买时该商品显然已经过期。根据食品安全法规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元，原告主张的赔偿标准符合法律规定，本院予以支持。鉴于被告西湖道广场系被告人人乐公司的分支机构，不具有独立法人资格，其民事责任应由被告人人乐公司承担。
依据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第二百八十二条的规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告天津市人人乐商业有限公司退还原告王伟货款4.9元；原告王伟收到退款的同时将涉案商品“吉士餐包”退回被告天津市人人乐商业有限公司；
二、本判决生效后三十日内，被告天津市人人乐商业有限公司给予原告王伟赔偿款1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告天津市人人乐商业有限公司负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 刘少鹏
二〇一八年四月十九日
书 记 员 徐 鑫
附相关法条：
《中华人民共和国食品安全法》
第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：
（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；
第一百四十八条
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0104民初4185号原告：王伟，女，1971年11月1日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所天津市河东区津塘路59号增1号。法定代表人：宋琦，执行董事。委托诉讼代理人：张虹，女，法务主管。委托诉讼代理人：张丽，女，前台主管。被告：天津市人人乐商业有限公司西湖道购物广场，营业场所天津市南开区西湖道78号。负责人：杨永银，经理。委托诉讼代理人：张虹，女，法务主管。委托诉讼代理人：张丽，女，前台主管。原告王伟与被告天津市人人乐商业有限公司（以下简称人人乐公司）、天津市人人乐商业有限公司西湖道购物广场（以下简称西湖道广场）买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟的委托诉讼代理人王伟、被告人人乐公司及西湖道广场的委托诉讼代理人张丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伟向本院提出诉讼请求：被告退还货款4.9元、赔偿原告1000元，并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年3月5日，原告在被告西湖道广场购买“吉士餐包”一袋，价格为4.9元，商品标明的包装日期为2018年3月1日，保质期3天，故原告购买时该商品已经过期，根据食品安全法之规定，被告应为原告退货并赔偿，遂成讼。被告人人乐公司及被告西湖道广场辩称，原告无法证明涉案商品系其当天购买的，所以我司不同意赔偿；原告并未因该商品产生损失，不能依据食品安全法148条规定主张索赔。综上请求驳回原告的诉讼请求。本院认为，原、被告系买卖合同关系。本案的争议焦点在于原告提交的商品实物是否系被告售出之问题。庭审中，原告提交了涉案商品实物及购物小票，已经尽到相应的举证义务，被告否认涉案商品系其售出，却未提供证据证明，故对被告之抗辩，本院不予采信。原告购买的涉案商品“吉士餐包”标明的制作日期为2018年3月1日，保质期3天，原告购买时该商品显然已经过期。根据食品安全法规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元，原告主张的赔偿标准符合法律规定，本院予以支持。鉴于被告西湖道广场系被告人人乐公司的分支机构，不具有独立法人资格，其民事责任应由被告人人乐公司承担。依据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百八十二条的规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告天津市人人乐商业有限公司退还原告王伟货款4.9元；原告王伟收到退款的同时将涉案商品“吉士餐包”退回被告天津市人人乐商业有限公司；二、本判决生效后三十日内，被告天津市人人乐商业有限公司给予原告王伟赔偿款1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告天津市人人乐商业有限公司负担。本判决为终审判决。代理审判员  刘少鹏二〇一八年四月十九日书 记 员  徐 鑫附相关法条：《中华人民共和国食品安全法》第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；第一百四十八条生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0706执恢70号之一
申请执行人：章向阳，男，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
被执行人：汪桃珍，女，汉族，住安徽省铜陵县。
本院在执行章向阳与汪桃珍民间借贷纠纷一案中，于2017年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人汪桃珍银行存款171850元。
本裁定立即执行。
审判员 高建国
二〇一七年五月十八日
书记员 钱 涛
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0706执恢70号
申请执行人：章向阳，男，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
被执行人：董招安，男，汉族，住安徽省铜陵县。
本院在执行章向阳与董招安民间借贷纠纷一案中，于2017年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人董招安银行存款171850元。
本裁定立即执行。
审判员 高建国
二〇一七年五月十八日
书记员 钱 涛
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瑞陶民初字第372号
原告曾某。
委托代理人金光华。
被告谢某甲。
原告曾某为与被告谢某甲离婚纠纷一案，于2013年12月13日向本院起诉。本院同日以简易程序立案受理，并公开开庭进行了审理。原告曾某及其委托代理人金光华，被告谢某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某诉称：原、被告于幼年经人介绍订立婚约，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长女谢某乙，××××年××月××日生育次女谢某丙。婚后，因被告嗜酒，酒后殴打原告等原因，夫妻关系一直比较紧张。2012年6月间，原告买药回家遭到被告殴打后，原告离家。原告曾于2013年5月间向法院起诉离婚未果。现因双方关系未改善，再次向法院起诉请求：1、依法判准原、被告离婚；2、婚生女谢某丙由原告抚养，被告依法承担抚养费；共同债务5000元共同承担。
被告谢某甲辩称：1、原、被告订立婚约、结婚、生育子女情况都是属实的；2、婚后夫妻感情尚可，因原告和第三者有染，被告对原告实施殴打，夫妻关系受到影响。即便如此，双方仍有和好的机会，不同意离婚。若法院判决离婚，要求女儿谢某丙由被告抚养，原告依法承担抚养费；3、共同债务5000元属实，但被告尚欠兄弟很多钱，目前没有结算；诉状中提及的房产是兄弟赠予的。
原告曾某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据1、身份证原件，拟证明原告曾某的身份情况。
证据2、被告户籍证明、婚生女户籍证明，拟证明被告谢某甲及婚生子女的身份情况。
证据3、结婚登记申请书，拟证明原告曾某与被告谢某甲于××××年××月××日办理婚姻登记手续的情况。
证据4、调解协议书，证明原告曾向法院提起离婚诉讼，后经调解和好的事实。
被告谢某甲在本院指定的举证期限内未提供证据。
上述证据经庭审出示、质证。被告对证据1、2、3、4三性没有异议。本院认为，上述证据能够证明待证事实，符合证据三性要求，予以采信。
经审理查明：原告曾某与被告谢某甲于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育长女谢某乙，现已成年。××××年××月××日生育次女谢某丙。婚后，因被告嗜酒，殴打原告等行为，夫妻关系一直比较紧张。2012年6月，双方因琐事发生争吵，被告殴打原告，原告离家。2013年5月间，原告向法院起诉离婚未果，夫妻关系未得到根本改善。诉讼中，双方确认婚后欠原告姐姐5000元为共同债务。
本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系的纽带，夫妻感情是否彻底破裂是离婚与否的判断标准。原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚后，经本院调解和好，但夫妻关系没有改善，应当视为夫妻感情已破裂。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。双方均未就共同财产进行举证，原告并明确表示不要求处理，本院不予处理。关于子女抚养问题，考虑原、被告经济条件及婚生女的个人意愿等综合因素，女儿谢某丙由原告抚养为宜，被告依法承担抚养费，抚养费视本地消费水平及子女的学习、生活支出及被告的收入酌定。对于双方确认的夫妻共同债务5000元，由双方共同承担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、第三十六条、第三十七条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告曾某与被告谢某甲离婚。
二、婚生女谢晓貌由原告曾某抚养至成年，被告谢某甲于本判决生效后十五日内支付原告子女抚养费20000元。款交陶山法庭转付。
三、共同债务5000元，由原告曾某与被告谢某甲各半负担。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告曾某负担（原告已预交受理费300元，应当自判决书生效之日起15日内来本院退回150元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户银行：温州市农行营业部，账号：31×××51，逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审判员 张丽平
二〇一三年十二月十六日
书记员 毛小雨
法条索引
《婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。
云南省曲靖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曲中民终字第1355号
上诉人（原审原告）何某，男，1976年1月11日生，汉族。
被上诉人（原审被告）刘某，女，1976年9月26日生，汉族。
上诉人何某因与被上诉人刘某离婚纠纷一案，不服麒麟区人民法院（2015）麒民初字第2857号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月18日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明的法律事实是：原、被告双方于2001年10月经人介绍认识，2001年12月23日办理结婚登记手续，婚后于2002年8月15日生育一子何某某。双方自2004年起就分居至今，婚生子何某某一直由被告刘某抚养，原告何某自何某某一岁半起就未见过何某某。双方婚后无夫妻共同财产、共同债权。
原审法院审理认为，原、被告双方虽系自愿登记结婚，但双方自2004年起就分居至今，相互没有联系，夫妻感情已经完全破裂，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，故对于原告要求离婚的诉求，予以支持。针对子女抚养问题，婚生子何某某一直由被告刘某抚养，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条规定“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见”，婚生子何某某愿意跟随其母亲刘某生活，故婚生子何某某由被告刘某抚养较为适宜。《中华人民共和国婚姻法》第四十条“一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿”，本案中，原告何某自婚生子几个月起就很少尽抚养义务，婚生子十多年来一直由被告刘某独自抚养，被告刘某要求原告何某给予补偿的要求合理。对于原告主张的债务问题，因其未提交相应的证据予以佐证，不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第三款第四项、第三十七条，第四十条、第四十二条及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条之规定，判决：一、准予原告何某与被告刘某离婚。二、婚生子何某某由被告刘某抚养，原告何某自2015年9月起每月支付400元抚养费。（2015年9月至2015年12月的抚养费1600元于2015年12月31日前支付。自2016年1月起，每年的6月30日前支付当年上半年抚养费2400元，12月31日前支付当年下半年的抚养费2400元）三、由原告何某于判决生效后十五内一次性支付给被告刘某补偿费人民币50000元。案件受理费300元，减半收取150元，由原告何某承担。
一审判决宣判后，原告何某不服，向本院提起上诉，请求二审法院1、撤销一审判决书所作第二、三项判决；2、由上诉人支付婚生子何某某每月400元抚养费至学业完成独立生活时止，如果提前辍学支付抚养费到18周岁时止，在支付抚养费的前提下，必须与我相认、相见；三、夫妻共同债务8万元，由上诉人承担，上诉人不对被上诉人补偿。事实和理由：原判认定事实不清。上诉人与被上诉人婚后，由上诉人承包的煤矿曾发生事故，欠下外债8万元。2004年起，被上诉人不尽夫妻扶养义务，离家而去。被上诉人是因为上诉人欠巨额外债才逃避出走的，对孩子的抚养上诉人也已经尽力。原判适用法律错误，判决不公平。一审中被上诉人的诉讼请求中并未要求上诉人支付补偿款，但一审法院却判决要求上诉人支付补偿费，这种增加诉讼请求的判决是不公平的。
被上诉人服判并答辩称：上诉人在一审法院提起诉讼时，庭审中我明确要求上诉人支付我多年来抚养小孩的费用，以此作为对我的补偿，又何来的法院为当事人主张请求。故一审法院判决上诉人补偿我的50000元是依法有据的。上诉人陈述的夫妻共同债务8万元，在一审时未主张，也没有提交相应证据，依法应不予支持。
二审中，双方均未提交新的证据。
经二审经审理查明的案件事实，与一审认定的一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人何某与被上诉人刘朴花自婚后因感情不和，自2004年双方分居至今，故符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，因感情不和分居满二年的情形，应认定夫妻感情破裂，依法应准予双方离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，离婚后，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，父母有抚养子女的义务。子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。不直接抚养的一方有探视子女的权利，另一方有协助的义务。上诉人何某主张的夫妻共同债务8万元，因未提供相应的证据予以证实，故本院不予支持。被上诉人刘朴华自分居后，因抚育子女付出较多，故原审判决由上诉何某支付适当的补偿费符合法律的规定。据此，原判认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人何某承担。。
本判决为终审判决。
本判决送达双方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内，向原审人民法院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审判长 邬汉洪
审判员 刘爱萍
审判员 朱福华
二〇一五年十二月十六日
书记员 朱 丹
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0704民初1017号
原告秦中海。
被告鄂州盛龙土石方工程有限公司，住所地：鄂州市新庙镇英山村。
法定代表人：汪双喜，该公司经理
本院在审理原告秦中海诉被告鄂州盛龙土石方工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告秦中海于2016年9月21日向本院提出，要求撤回对被告鄂州盛龙土石方工程有限公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告秦中海撤回对被告鄂州盛龙土石方工程有限公司的起诉。
本案案件受理费1753.00元，由原告秦中海负担。
审 判 长 方向阳
审 判 员 杨光洲
人民陪审员 张春曼
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 胡志雷
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鲁执字第822号
申请执行人：彭某某，女，1935年1月21日生，汉族，农民。
被执行人：宋某某，男，1970年7月10日生，汉族，农民，
关于申请人彭某某与宋某某赡养纠纷一案，河南省鲁山县人民法院于2014年10月09日作出（2014）鲁民初字第1666号民事调解书，确定被告宋某某于调解书生效后每月支付彭某某赡养费50元，该判决书已经发生法律效力。申请执行人彭某某于2015年10月28日向本院申请执行，本院于2015年10月28日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2015年11月5日向被执行人宋某某发出执行通知书，责令其在3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未履行。现申请执行人写出书面申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结河南省鲁山县人民法院（2014）鲁民初字第1666号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟铭杰
二〇一五年十二月七日
书记员 刘鑫源
广西壮族自治区武宣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武法执字第49号
申请执行人韦世强，男，住柳州市柳南区。
被执行人覃桂珍，女，住来宾市兴宾区。
被执行人武宣县世行房地产开发有限公司，住所地：武宣县。
法定代表人覃桂珍，该公司总经理。
被执行人武宣县忠信贸易有限责任公司，住所地：武宣县。
法定代表人覃桂珍，该公司总经理。
申请执行人韦世强与被执行人覃桂珍、武宣县世行房地产开发有限公司、武宣县忠信贸易有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）武民初字第655号民事判决书已发生法律效力，申请执行人韦世强于2014年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人覃桂珍、武宣县世行房地产开发有限公司、武宣县忠信贸易有限责任公司归还韦世强第二笔借款本金人民币116700元，支付韦世强第二笔借款利息18905元，第四笔借款利息53719元；交纳案件受理费2403元，执行费2740元。本院于2014年1月15日立案执行。
本案在执行过程中，经调查核实申请执行人提供的被执行人财产线索，发现被执行人的房产，于2010年8月4日被贵港市中级人民法院查封，2010年11月7日被柳江县人民法院查封，未发现被执行人有其他可供执行财产。经查询银行，被执行人无银行存款。依法穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有财产可供执行，本院已将财产调查结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2011）武民初字第655号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2011）武民初字第655号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖文军
审 判 员 黄文题
代理审判员 张行文
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 黄锦刚
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武法执字第49号
申请执行人：何宝生
被执行人：刘玉华
申请执行人依据已发生法律效力的（2013）武民初字第3号民间借贷纠纷裁判文书于2014年02月13日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四日条第一款第（十一）项、第二百五十七条，中央政法委、最高人民法院法（2009）15号文件之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案执行标的总额为20000元及利息，已执行债权数额为0剩余债权数额为20000元及利息。
申请人发现被执行人由具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向右管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
�判长王明新
审判员 孙双栋
审判员 王晓月
二〇一四年三月二十日
书记员 郭新琰