安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霍民一初字第00062号
原告：张某，女，1986年2月27日生，汉族，住霍山县。
法定代理人：张某某，男，1984年10月20日生，住址同原告。
委托代理人：李长兵，霍山县衡山镇法律服务所法律工作者。
被告：刘某某，女，1968年12月3日生，汉族，住霍山县。
委托代理人：汪俊东，安徽自智律师事务所律师。
原告张某诉被告刘某某健康权纠纷一案，本院2014年1月13日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告法定代理人张某某及其委托代理人李长兵、被告刘某某及其委托代理人汪俊东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某诉称：原告丈夫张某某与被告丈夫2013年4月24日在霍山县城发生一起交通事故，同年5月9日原告送医药费到霍山县医院时，被告不分青红皂白便对原告撕、抓、打，致使原告当场抽筋并昏迷不醒。由于情况严重原告被送往六安二院进行救治，经诊断为：急性应激反应、分裂性精神病和癔症。虽经多次诊疗，原告的不良症状仍表现明显。2013年11月7日和11月18日，安徽高诚司法鉴定所分别对原告的伤残等级、三期及因果关系进行了鉴定，鉴定结论为：1、原告的伤残符合道标九级；2、营养期30日，护理期120日，误工期算至定残前一日；3、原告的不良症状和后果与被告的突击伤害行为存在因果关系。原告认为，公民的生命健康权受法律保护，被告在原告送医药费到医院时对原告进行撕、抓、打，主观上存在故癔，应当对原告的一切后果承担全部法律责任。请求法院判令被告立即赔偿原告各项损失共计157019.07元，并承担本案的诉讼费用。
张某为支持其诉讼请求，向本院递交了如下证据：
证据一、身份证，证明原告诉讼主体适格；
证据二、出院小结、出院记录、医药费发票，证明原告的损害治疗情况和实际发生的医疗费数额；
证据三、公安机关的询问笔录，证明原告的伤情是由被告过错造成的是事实。
证据四、伤残等级评定书和因果关系确认书及鉴定费发票，证明原告遭侵害的后果及其因果关系和发生的费用。
证据五、交通费票据，证明原告及家人护理发生的费用；
证据六、营业执照、法人身份证、房产权证、土地证、劳动合同及工资表，证明原告被侵害前的实际工作岗位及收入情况。
刘某某在庭审中辩称：一、原告诉状所称不是事实，被告没有对原告进行伤害，原告的伤情是其自身原因造成的。二、原告的起诉的真正目的是为了冲抵原告丈夫对被告丈夫道路交通事故赔偿。三、对原告要求的赔偿标准被告认为不合理。四、在本次健康权的纠纷中，被告完全没有过错。
刘某某未向本院提交证据。
刘某某对原告证据的质证观点如下：对证据一无异议。对证据二真实性没有异议，根据六安市二院5月9日的出院记录，说明原告思维有序、精神正常。对证据三证明目的有异议，认为不能反映被告对原告进行伤害，反而说明原告对被告进行了伤害。对证据四两份鉴定结论有异议，对因果关系鉴定结论认为与被告无关，鉴定费也与被告无关。对证据五由法院酢定。对证据六真实性有异议，认为没有加盖公章，工资表与本案没有关联性，也没有负责人签字。
经过举证、质证以及双方当事人的陈述，本院对原告方的证据综合认证如下：
对证据一，被告无异议，本院审查核实后对其证明力予以认定。对证据二，对原告提供的2013年5月9日至2013年5月11日在霍山县医院住院病人医药费收据，因其与原告提供的六安市第二人民医院2013年5月9日至2013年5月13日住院病人医药费收据时间上存在重合，本院以同时提供出院记录的住院医药费收据为准，对霍山县医院2013年5月9日至2013年5月11日住院病人医药费收据证明力不予认定。同时原告提供的2014年2月23日霍山县门诊医药费发票及检验报告，未提供病历等其他证据予以佐证，不能证明与本案有关联性，本院对其证明力不予认定。原告提供的医药费收据及出院记录，能证明原告在霍山县医院、六安市人民医院、六安市第二人民医院治疗、住院情况及实际花去医药费19343.83元，本院对该组证据证明力予以部分认定。对证据三，结合本案其他证据，能证明原告的癔症精神病发病与原、被告2013年5月9日在霍山县医院的推搡、撕扯有关，不能证明原告的伤情是全部由被告的过错造成，本院对该组证据证明力予以部分认定。对证据四、能证明原告目前精神状态为癔症性精神病，其第一次发病与2013年5月9日的厮打因果关系为相关，日常活动能力部分受限符合Ⅸ（9）级伤残，休息期为至评残前一日，营养期为30日，护理期为120日，原告花去鉴定费3400元，本院对其证明力予以认定。对证据五，能证明原告为治疗实际花去交通费520元，本院对其证明力予以认定。对证据六、能证明原告受损害前在霍山县鸿福建材经营部工作满一年以上及每月工资收入2800元的事实，本院对其证明力予以认定。
经过举证、质证及双方当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2013年4月24日原告丈夫张某某与被告丈夫汪发升发生一起交通事故，后被告丈夫受伤在霍山县医院抢救治疗。同年5月9日上午10时许，原告在汪德群、薛梅、刘同华的陪同下，到霍山县医院八楼看望伤者，因原告丈夫张某某未到场、医药费未及时支付等事宜，原告与被告情绪激动发生口角，进而互相推搡、撕扯，在场人员将两人拉开后，原告发生倒地昏迷症状。后原告分别在霍山县医院、六安市人民医院治疗，并于同日22时许，入住六安市第二人民医院，经诊断为急性应激反应，于2013年5月13日出院。后分别于2013年5月22日至同年8月19日、2013年12月3日至同年12月30日在该医院住院，经诊断为精神分裂症、癔症，共计住院120天，原告为上述治疗共计花去医药费19343.83元、交通费520元。2013年11月7日，经安徽高诚司法鉴定所鉴定，原告目前精神状态为癔症性精神病，与其个体素质起重要作用，因为是第一次发病，与厮打对其精神刺激有关，评定为条件因果相关。同年11月18日，经安徽高诚司法鉴定所鉴定，原告目前遗留精神障碍，日常活动能力部分受限构成Ⅸ（9）级伤残，原告休息期为至评残前一日，营养期为30日，护理期为120日，原告两次鉴定共花去鉴定费3400元。
另查明，原告系霍山县鸿福建材经营部员工，该营业部位于霍山县衡山镇迎驾大道西路49号，双方签订的劳动合同约定原告从事仓库保管工作，每月工资2800元，合同期限为2012年1月1日至2014年1月1日，原告在该经营部工作已满一年以上。
综合本案中双方当事人的举证、质证及陈述，本案的主要争议焦点为：被告刘某某是否应当对原告张某的损害承担赔偿责任。
本案中，因原告丈夫张某某与被告丈夫汪发升发生交通事故，被告丈夫受伤正在霍山县医院抢救治疗，而原告丈夫交通肇事需承担巨额治疗费用，原告与被告作为家属均承受着巨大的压力，在这种情况下双方见面后情绪激动，因言语上的冲突而发生了肢体推搡、撕扯，根据公安机关制作的询问笔录，可以看出双方见面后均没有以冷静、理智的态度处理该起交通事故赔偿纠纷，对厮打事件的发生均有过错。同时根据原告提供的因果关系司法鉴定癔见书结论，原告的癔症性精神病，其个体身体素质起重要作用，因为是第一次发病，与厮打对其精神刺激有关，评定为条件因果相关。可以看出，对于原告目前癔症性精神病状态的发生，原告的自身身体素质及言辞刺激、厮打对原告造成的精神刺激均是引起原因之一，根据过错责任原则，被告存在过错，应当对原告目前的损害承担一定责任。纵观整个原告发病事件的发生，原告存在引起厮打事件的过错及自身身体素质是主要原因，应承担主要责任，被告言语不当、与原告撕扯是造成原告损害的次要原因。因此，本院综合考虑上述因素后酌定：原告对其目前自身损害自负70%责任，被告对原告目前损害承担30%赔偿责任。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中原告的损失为：医疗费19343.83元；误工费按照原告受损害前固定收入（2800元∕月）即93.33元∕天计算，自原告受损害之日算至定残日前一天即191天，为17826.03元（93.33元／天×191天）；护理费参照居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资（31359元∕年）即85.92元∕天计算，为10310.4元（85.92元∕天×120天）；住院伙食补助费按照本市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为2400元（20元／天×120天）；营养费参照前项标准计算为600元（20元／天×30天）；伤残赔偿金按2012年安徽省城镇居民人均可支配收入计算为84096.8元（21024.2元×20年×20%）；交通费520元；鉴定费3400元；以上共计138497.06元，被告应当承担的部分为41549.12元（138497.06元×30%）。精神抚慰金本院酌定为5000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条的相关规定，判决如下：
一、被告刘某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某人民币46549.12元（41549.12元＋5000元）。
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
案件受理费3440元，由原告张某负担2440元，被告刘某某负担1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 夏明志
审 判 员 余家胜
人民陪审员 韩安道
二〇一四年七月七日
书 记 员 田成俊
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。