云南省江川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民一初字第119号
原告何某某，男，1999年11月14日生。
法定代理人何四文，男，1974年3月20日生。系何某某父亲。
法定代理人李江琼，女，1973年6月8日生。系何某某母亲。
委托代理人李彦江，男，1979年11月16日生。代理权限：特别授权代理。
被告李志勇，男，1992年1月1日生，。
被告陈松明，男，1971年10月10日生。
原告何某某因与被告李志勇、陈松明健康权纠纷一案，于2014年3月27日诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年5月7日、5月14日公开开庭进行了审理。原告何某某及其法定代理人何四文、李江琼、委托代理人李彦江，被告李志勇、陈松明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月30日21时许，其与李志勇在云南省晋宁县昆阳街道办事处江川野生菌火锅店内看电视，其对李志勇说电视不好看，李志勇因恼怒挥拳欧打其头部。其被打后向外跑，但李志勇继续追打。其随手拿空茶壶扔向李志勇，李志勇躲开后继续追打，其跑到厨房见三把削菜小刀，随手拿起想吓唬李志勇，但李志勇夺下小刀，并把其拖至火锅店门外将其右手折断。其人身伤害造成的经济损失，系李志勇的侵权行为和陈松明的管理不善、未加强对未成年人的监护造成，应由二被告对其所造成的经济损失承担连带赔偿责任，故要求二被告连带赔偿医疗费15322.62元、住院伙食补助费800元、护理费1360元、交通费164元、残疾赔偿金21668元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金16000元，合计56314.62元。
被告李志勇辩称，原告把石榴籽吐在其头上对其侮辱、挑衅，其要求原告停止侮辱行为，但原告仍把石榴籽吐在其头上，并辱骂其。其离开时，原告用茶壶砸向其，后又拿刀刺向其。原告行为已威及到其人身安全。其与原告在抢刀时致原告右手臂受伤，系正当防卫，不应承担赔偿责任，应驳回原告对其提出的诉讼请求。
被告陈松明辩称，其与原告系叔侄关系，经原告母亲请求，其带原告到江川野生菌火锅店做工。原告到江川野生菌火锅店后，其对原告的生活、工作、安全均尽到职责。其对原告无监护义务，原告的监护义务在原告父母。另原告与李志勇的打架属原告无故引起，李志勇抢夺刀具扭伤原告手臂属于误伤，与其无因果关系，不应承担赔偿责任，但愿意补偿原告人民币5000元。
原告针对其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据1、云南通海骨伤医院病情证明及出院证各2份，欲证明何某某受伤后到云南通海骨伤医院治疗及病情诊断情况。
证据2、云南通海骨伤医院住院医疗收费收据2份、门诊收费收据3份，欲证明何某某到云南通海骨伤医院治疗开支医疗费情况。
证据3、云南省通用门诊病历2本，欲证明何某某受伤后到云南通海骨伤医院、玉溪市人民医院治疗情况。
证据4、玉溪市中医医院门诊收费收据3份、玉溪市人民医院门诊收费收据3份，欲证明何某某到玉溪市中医医院、玉溪市人民医院治疗开支医疗费情况。
证据5、玉溪天平司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各2份，欲证明何某某的损伤构成轻伤，达九级伤残及开支鉴定费情况。
证据6、交通费发票15份，欲证明何某某开支交通费情况。
证据7、户口证明1份、户口簿1本，欲证明何某某的身份情况。
证据8、云南红塔塑胶有限公司工资证明1份、银行卡客户交易查询打印明细单1份，证明何某某父亲何四文的收入情况。
经质证，被告李志勇对原告提供的证据1至3，证据5至8的真实性无异议，对证据4的真实性有异议，认为门诊收费收据不真实。被告陈松明对原告提供的证据1至8的真实性无异议，但认为何某某主张护理费每天80元过高，每天应按50元计算。
经原告申请，本院向云南省晋宁县公安局昆阳派出所调取何某某询问笔录、李某某询问笔录，并对罗某某进行询问。
经质证，原告对证据何某某、李某某询问笔录无异议，认为笔录反映了案发经过及原告受伤的事实；对证据3有异议，认为证人罗某某所说不是事实。被告李志勇对李某某、罗某某的询问笔录无异议；对何某某询问笔录有异议，认为何某某所说部分不属实。被告陈松明对罗某某询问笔录无异议；对何某某、李某某询问笔录有异议，认为其与原告系亲戚，何某某不是小工。
通过原、被告双方的质证，本院对当事人提交的证据评判如下：二被告对原告提供的证据1至3，证据5至8的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以认定；被告李志勇对原告提供的证据4有异议，但未提供相应证据予以反驳，对其证明力本院予以确认；对本院依法调取的证据，因系被询问人的陈述，对其真实性本院予以确认。
根据庭审和质证，本院确认本案如下法律事实：
被告陈松明在云南省晋宁县昆阳办事处经营江川野生菌火锅店，何某某、李志勇系其雇请到江川野生菌火锅店的小工。2013年9月30日21时许，江川野生菌火锅店歇业后，何某某、李志勇在江川野生菌火锅店内看电视时，何某某把石榴籽吐在李志勇头上，二人因此发生吵打。吵打过程中，何某某拿茶壶砸李志勇未果，又拿三把水果刀欲刺李志勇，李志勇见何某某拿刀便去抢刀。抢刀过程中，何某某的右手被李志勇折断。2013年9月30日，何某某到玉溪市人民医院治疗，其病情被诊断为右尺桡骨骨折和右前臂软组织挫伤，开支门诊费334.5元。10月1日，何某某到玉溪市人民医院治疗，其病情被诊断为右尺桡骨下段骨折，开支门诊费100元。2013年10月1日及2014年1月13日，何某某两次到玉溪市中医医院治疗，开支门诊费166.46元。2013年10月1日至10月11日，何某某到云南通海骨伤医院治疗，其病情被诊断为右桡尺骨中下段骨折并尺桡关节脱位，住院11天，开支住院医疗费12309.06元、门诊费84.4元。2014年2月25日至3月2日，何某某到云南通海骨伤医院治疗，其病情被诊断为右桡尺骨骨折内固定术后，住院5天，开支住院医疗费2256.20元、门诊费72元。2013年10月14日，经玉溪天平司法鉴定所鉴定，何某某损伤构成轻伤并九级伤残，何某某开支鉴定费1000元。原告因治疗开支交通费164元。
另查明，原告父亲何四文系云南红塔塑胶有限公司职工，月工资收入2400元。被告李志勇为原告预付医疗费人民币6000元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应该承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，李志勇与何某某发生吵打并在抢刀时致何某某的右手桡尺骨骨折，原告受伤所造成的经济损失与被告李志勇的侵权行为之间有因果关系，应由被告李志勇对原告何某某受伤所造成的经济损失承担赔偿责任，但本案的发生，原告何某某也有过错，可以减轻被告李志勇的民事赔偿责任。被告主张原告用刀刺向其，威及到其人身安全，其与原告在抢刀时致原告右手臂受伤，系正当防卫，不应承担赔偿责任的主张，因未提供相关证据证实，本院不予支持。
原告认为其身体伤害造成的经济损失，系因陈松明未在店内，疏于管理、未加强对未成年人的监护，应由被告陈松明对其受伤所造成的经济损失承担连带赔偿责任的主张，因被告陈松明不是原告监护人，对原告没有监护义务，故对原告的损失不应承担赔偿责任，而且原告的损害因第三人的行为造成的，陈松明作为江川野生菌火锅店经营者无过错，为此，陈松明对原告受伤所造成的经济损失不应承担赔偿责任，本院对原告上述主张不予支持。陈松明愿意补偿原告5000元系对其权利的自由处分，未违反法律规定，本院予以确认。
综上所述，原告何某某人身受到损害的赔偿范围是：（1）医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告的医疗费包括玉溪市人民医院门诊费434.5元、云南通海骨伤医院住院医疗费14565.26元和门诊费156.4元，合计15156.16元；原告提出要求被告赔偿玉溪市中医医院门诊费166.46元的主张，未提供相关病历或者病情证明证据证实，本院不予支持；（2）残疾赔偿金。残疾赔偿金应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算。原告何某某系农村居民，损伤后构成九级伤残，参照2012年农民人均纯收入为5417元，残疾赔偿金为5417元／年×20年×0.2＝21668元；（3）护理费。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告受伤住院期间需家属陪护，护理人员人数酌定为1人，护理期限为16天，因原告对护理人员在护理期间的实际减少收入未提供证据证明，参照2012年农民人均纯收入为5417元，护理费为5417元／年÷365天／年×16天＝237.46元；（4）住院伙食补助费。结合本地实际，参照《玉溪市市级国家机关和事业单位差旅费管理暂行办法（试行）》的规定，住院伙食补助费按照每天30元进行计算为30元／天×16天＝480元；（5）鉴定费1000元；（6）交通费。交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，以原告提供的票据为依据，原告交通费综合认定为100元；（7）精神损害抚慰金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，可以请求赔偿相应的精神损害抚慰金。原告损伤经鉴定达九级伤残，给原告造成严重精神损害，本院根据侵权的方式、手段、过错程度、造成后果以及双方的经济能力等因素，并结合本地实际，原告的精神损害抚慰金酌定为5000元。以上（1）至（7）项合计人民币43641.62元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告李志勇于判决生效之日起10日内赔偿原告何某某医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费合计人民币23184.97元。
二、被告李志勇于判决生效之日起10日内赔偿原告何某某精神损害抚慰金人民币5000元。
上述两项合计28184.97元，扣除被告李志勇预付医疗费6000元，被告李志勇实际应赔偿原告何某某人民币22184.97元。
三、被告陈松明于判决生效之日起10日内给付原告何某某人民币5000元。
四、驳回原告何某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1057元，减半收取528.5元，由原告负担211.4元，由被告李志宏负担317.1元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审判员 毕海峰
二〇一四年五月二十七日
书记员 李 娟