贵州省罗甸县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2728民初475号
原告罗甸县亿天诚小额贷款有限责任公司，地址罗甸县龙坪镇河滨路，
法定代表人周某某，系该公司法定代理人兼执行董事。
委托代理人黄某某，男，布依族，1989年4月2日生，贵州省罗甸县人，农民，住罗甸县，系公司职工。
被告熊某，男，汉族，1990年8月21日生，贵州省罗甸县人，农民，住罗甸县，
被告刘某某，女，苗族，1988年12月5日生，贵州省罗甸县人，居民，住罗甸县，现系罗甸县某幼儿园职工，
原告罗甸县亿天诚小额贷款有限责任公司与被告熊某、刘某某借款担保合同纠纷一案，原告罗甸县亿天诚小额贷款有限责任公司于2017年6月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员许维友独任审理判，于2017年7月4日公开开庭进行审理。原告罗甸县亿天诚小额贷款有限责任公司委托代理人黄某某、被告刘某某到庭参加诉讼、被告熊某经传票传唤，无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼。本案经依法缺席审理，现已审理终结。
原告罗甸县亿天诚小额贷款有限责任公司诉称：被告熊某与朋友刘某某于2014年5月8日以罗甸县丰诚纺织带厂周转资金不足为由，向原告提出小额贷款请求贷款5万元，同日，原告与被告熊某签订了借款合同，借款金额为人民币5万元，约定月利率为30%，借款期待限为一年（自2014年4月8日至2015年4月8日止，被告刘某某作为担保人在合同上签字，借款期限到后，被告熊某除支付利息18900元外，再也没有支付利息和偿还本金，原告经多次催被告熊某偿还借款本金和利息，但被告熊某均以资金不足为由拒绝偿还，截止2017年4月8日，被告熊某尚欠原告本金和利息共计人民币83600元。故根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，特向法院提起民事诉讼，请求判决被告熊某偿还借款本金和利息共计83600元（利率按30%计算，时间从2015年6月12日至2017年4月8日）；本案诉讼费由被告承担。
被告熊某未到庭参加诉讼，亦未作出答辩。
被告刘某某辩称，本人不再承担保证责任，理由如下：1、原告罗甸县亿天诚小额贷款有限责任公司与被告熊某未经被告刘某某的同意，延长还款期限，变更主合同。按照借款合同约定，被告熊某与原告的借款金额是5万元，利息为30%，期限是一年，一年利息为18000元，而原告收取了被告熊某一年的利息后，又多收了900元的利息，原告在被告刘某某不知情况下延长了借款期限。变更了主合同的主要内容。按照《中华人民共和国担保法》第二十四条的规定“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人的书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。为此本案被告刘某某不再承担保证责任。2、被告刘某某的保证期限己过，不再承担保证责任。根据本案借款合同第三条约定的借款期限为一年（即2014年5月8日至2015年5月8日。还款时间为2015年5月8日前，第八条约定”本合同下借款及需担保的，担保人须承担借款人的无限连带责任，如借款人不能如期或不能偿还借款时由担保人负责偿还。该条款仅仅是对担保方式的约定。按照《中华人民共和国担保法》第二十五条“一般保证的保证人与债务人未约定保证期限的，保证期限为主债务履行期届满之日起六个月，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或申请仲裁的，保证人除保证责任；债权人己提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定”及第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期待届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的保证人免除保证责任”的规定。本案被告在起诉时，均超过了担保期限，故本案被告刘某某不再承担保证责任，请求法院驳回原告诉请被告刘某某承担连带责任的诉讼请求。
经审理查明，被告熊某于2014年5月8日以罗甸县丰诚纺织带厂周转资金不足为由，向原告提出小额贷款请求贷款5万元，同日，原告与被告熊某签订了借款合同，借款金额为人民币5万元，约定月利率为30%，借款期限为一年（自2014年4月8日至2015年4月8日止，被告刘某某作为担保人在合同上签字，借款期限到后，被告熊某除支付利息18900元外，再也没有支付利息和偿还本金，原告经多次催被造熊某偿还借款本金和利息，但被告熊某均以资金不足为由拒绝偿还，截止2017年4月8日，被告熊某尚欠原告本金和利息共计人民币83600元。故根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，特向法院提起民事诉讼，请求判决被告熊某偿还借款本金和利息共计83600元（利率按30%计算，时间从2015年6月12日至2017年4月8日）；本案诉讼费由被告承担。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的被告的借款申请和原、被告签定的借款合同证据相互印证。
本院认为：被告熊某于2014年5月8日与原告签订了借款金额为人民币5万元借款合同，约定月利率为30%，借款期限为一年（自2014年4月8日至2015年4月8日止），借款期限到后，被告熊某按期偿还了利息18900元外，至今未偿还本金，故原告诉请被告熊某偿还借款于法有据，本院予以支持，按照被告能丰偿还的利息18900元，以合同约定的30%利率计算，被告支付利息的期限应至2015年10月8日，至于2015年10月至起诉时的利率计算，应按照最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“。借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最高借款本金与最初借款本金基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，出借人请求借款人支付超过部份，人民法院不予支持，”的规定，该案利率应为20个月×50000×24%＝24000元。故截止2017年5月，被告能丰尚欠原告本金及利息共计人民币74000元，而不是83600元。庭审中，被告刘某某以其担保的期限己过为由，不再承担连带担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十四条的规定“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人的书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。2、被告刘某某的保证期限己过，不再承担保证责任。根据本案借款合同第三条约定的借款期限为一年（即2014年5月8日至2015年5月8日。还款时间为2015年5月8日前，第八条约定”本合同下借款及需担保的，担保人须承担借款人的无限连带责任，如借款人不能如期或不能偿还借款时由担保人负责偿还。该条款仅仅是对担保方式的约定。第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期待届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的保证人免除保证责任”。为此本案被告刘某某不再承担保证责任，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第二十四条、第二十六条及最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告熊某在本判决书生效后一个月内偿还原告罗甸县亿天诚小额借款有限公司借款本金及利息共计人民币柒万肆仟（￥74000）元。
二、被告刘某某不承担连带偿还责任。
本案案件受理费人民币1972元，减半收取986元，由被告熊某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决则发生法律效力。
审判员 许维友
二〇一七年八月十八日
书记员 陈福波