广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第1596号
原告谭某珍，女，汉族，住所地广西乐业县甘田镇。
委托代理人李官裕，广西作一律师事务所律师。
被告黄某材，男，汉族，住所地广西容县石寨镇。
委托代理人谭霖，广西五行律师事务所律师。
原告谭某珍与被告黄某材侵权责任赔偿纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理后，依法由审判员李棍麟适用简易程序于2014年10月24日公开开庭进行了审理。书记员赵惠甜担任法庭记录。原告谭某珍及其委托代理人李官裕与被告黄某材及其委托代理人谭霖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月25日下午18时许，被告黄某材驾驶桂K609**号后驱动车到北流市新荣镇大同村山场九埌口装杂木柴，柴装满达6吨多，当时装车人原告谭某珍还在车上，夜幕即将降临，黄某材急开车，在场装车伙伴在地下的3人猛喊车上有人未落，可是被告黄某材却置之不理，结果原告谭某珍从后车跌下来，双侧桡骨远端数粉碎骨折。事后，原告丈夫当即将原告送往北流市人民医院住院治疗。原告因此事故造成损失：医疗费25242.23元，误工费9000元，护理费3600元，未拆线开支费1400元，营养费1800元，住院伙食补助费1000元，后续治疗费6000元，合计47742.23元。现起诉请求被告赔偿损失47742.23元给原告。
原告为证明其主张在举证期限内提供的证据有：
1、谭某珍身份证复印件1页，证明谭某珍身份；
2、证明材料复印件1页，证明谭某珍是被告黄某材违章驾驶而导致原告受伤的事实；
3、北流市人民医院鉴定、医疗发票复印件9张，证明原告因受伤住院用去医疗费25247.45元；
4、容县石寨镇司法所调解笔录复印件4页，证明被告黄某材因违章驾车造成原告谭某珍受伤的事实；
5、北流市人民医院疾病证明书原件一份，证明原告受伤后于2014年5月25日至6月12日在北流市人民医院住院的事实。
被告答辩称，本案不存在被告急着开车的事实，而是原告称其在车上能抓稳，不需要下车了，被告才开车的。原告没有提供疾病证明书及医疗费发票，对原告的损失不予认可。原、被告之间是雇佣关系，原告系雇主，被告系雇员，原告雇请被告开车，发生事故造成损失依法应由原告自行承担。
被告为证明其辩解向本院提供的证据有：
1、驾驶证复印件1页，证明黄某材驾驶拖拉机已取得驾驶证；
2、行驶证复印件1页，证明桂K609**号低速自卸货车车主是被告黄某材。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1、4无异议，对原告提供的证据2、3、5有异议，认为证据2不符合证据规则规定，不认可，对证据3医疗费发票因没有疾病证明书佐证，不知道医治什么疾病，这几张医疗费发票与本案无关，证据5超过了举证期限，不同意质证，不认可。原告对被告提供的证据1、2无异议。
经法庭质证，本院审核认为，原告提供的证据1、4，被告无异议，本院予以确认。原告提供的证据2，被告有异议，该材料属于证人证言，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条“证人必须出庭作证，接受当事人质询”的规定，因原告提供的证据2，证人没有出庭作证，没有接受当事人质询，对其真实性难以确认，对其证明效力不予确认。原告提供的证据3、5，被告虽有异议，但没有提供证据加以反驳，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力”的规定，因此，本院对原告提供的证据3、5的证明效力。被告提供的证据1、2，原告无异议，本院予以确认。
根据上述采信的证据及庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：2014年5月25日下午18时许，原告谭某珍雇请被告黄某材驾驶桂K609**号后驱动车从新荣镇大同村山场九埌口装运一车杂木柴到容县高风厂，双方约定一车运费400元，柴由原告谭某珍负责安装，在装柴过程中，原告谭某珍在后驱动车货厢上，被告黄某材便开车，在起动过程中，原告谭某珍从运柴车顶上跌下来受伤，后来原告谭某珍丈夫陈树荣将原告谭某珍送往北流市人民医院住院治疗，经医院诊断：1、双侧桡骨远端粉碎性骨折，2、额部软组织挫裂伤术后，从2014年5月25日至6月12日好转出院，住院18天，共用去医疗费24753.55元。出院后，医院建议：1、休息，术后14天拆线；2、2天换药一次，夹板固定6周；3、加强营养；3个月内患肢禁止负重，患肢过早负重容易出现再发骨折等严重；4、功能锻炼，术后1、2、3、6个月复查X线，1年后视骨折愈合情况取内固定物；5、如有疼痛等不适，及时来医院就诊。出院后，2014年8月7日，原告谭某珍又到玉林市骨科医院检查治疗，共用去检查及治疗费493.86元，到原告起诉时止，原告共用去医疗费25247.41元。原告因本案事故造成损失有：医疗费25247.41元，误工费4953.56元（住院18天，术后14天拆线，夹板固定6周42天，合计74天，每天按农村劳动力标准66.94元计算），3、护理费2409.84元（住院18天，医院医嘱每天2人陪护，每人每天按66.94元计算），住院伙食补助费1800元（住院18天，每天按100元计算），营养费500元（医院建议加强营养，酌情认可），上述损失合计34910.81元。
另查明，被告黄某材驾驶拖拉机已取得了拖拉机驾驶证，其驾驶桂K609**自卸低速货车车主是被告黄某材。
本院认为，被告黄某材已取得了拖拉机驾驶证，其驾驶货车明知车上不能载客而没有告知车上人员下车而开车驾驶，应当预见到会发生危险事故，被告黄某材轻信能够避免，从而导致原告谭某珍从车上跌倒致伤，被告黄某材应负事故的主要责任，承担本案事故损失70%的赔偿责任。原告谭某珍明知货车上不能人货混车，而到车上乘坐，从而导致事故的发生，原告谭某珍对损害的发生也有过错，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”和《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，因此，本案可以减轻侵权人被告黄某材30%的民事责任，即由原告谭某珍承担自身30%的责任。原告请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，事实清楚，证据充分，理由成立，本院依法应予支持。医疗费以北流市人民医院及玉林市骨科医院出具的医疗费发票上的25247.41元为准，原告主张的误工费、护理费、营养费，对其主张合理部分本院依法应予支持，经本院审核确认误工费4953.56元、护理费2409.84元、营养费500元，对其主张过高部分本院依法不予支持。原告主张的住院伙食补助1500元低于原告的实际损失1800元，属于原告放弃其民事权利，符合法律规定，本院依法应予准许，本院认定原告的住院伙食补助费为1500元。原告全部损失合计34610.81元，被告应赔偿原告损失为24227.57元。对于原告主张拆除钢板后手术住院费即系后续治疗费，因该费用尚未发生，也未确定，原告也没有实际支出，待原告实际发生后，再另行提起诉讼，因此，对原告这一请求，因缺乏依据，理由不成立，依法不予支持。被告抗辩，本案系雇佣关系，原告造成损失应由其自行承担，因缺乏事实依据和法律依据，理由不成立，依法不予采纳。
综合上述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告黄某材赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费合计24227.57元给原告谭某珍；
二、驳回原告谭某珍的其他诉讼请求。
案件受理费497元，财产保全费320元，合计817元，原告负担245元，被告负担572元。
上述判决，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或者玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20-40520101200＊＊＊＊，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 李棍麟
二〇一四年十二月一日
书记员 赵惠甜