四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第10号
原告吴某某。
法定代理人吴明斌，系原告父亲。
法定代理人王桂彩，系原告母亲。
委托代理人张朝刚，兴文县中兴法律服务所法律工作者。
被告刘强。
委托代理人辜良华，泸州市江阳区北城法律服务所法律工作者。
被告泸州市江阳区沙湾鑫新汽车队（以下简称鑫新汽车队）。
法定代表人黄庆德。
被告天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称天安保险公司）。
法定代表人程文华，公司总经理。
委托代理人吴敏，公司员工。
委托代理人戴克俭，四川精会律师事务所律师。
原告吴某某与被告刘强、鑫新汽车队、天安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈利冬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某委托代理人张朝刚，被告刘强及其委托代理人辜良华，被告天安保险公司委托代理人戴克俭、吴敏，被告鑫新汽车队到庭参加诉讼。
原告诉称，2013年2月23日19时许，被告刘强驾驶川05003**号车从兴文县大河苗族乡方向往古宋镇方向行驶；当该车行至兴文县境内179km＋200m处，与对向行驶的吴明斌驾驶搭乘有吴某某的摩托车发生碰撞，造成吴明斌、吴某某受伤的交通事故。原告受伤后住院进行治疗；原告治疗结束后经泸州科正司法鉴定所鉴定为四处十级伤残，并需后续修复费58100元。原告损失至今未得到赔偿，故原告起诉至法院，要求三被告赔偿原告医疗费、护理费、生活补助费等各项损失共计117375.39元。
原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：
1、原告出生证明、户口簿复印件，证明原告系本案合法主体；
2、兴文县公安局交通管理大队第5115282013110403118号道路交通事故认定书，证明本案交通事故发生的真实性，被告刘强负此事故的主要责任，吴明斌负次要责任；
3、泸州医学院附属医院病历及医疗费发票、用药清单一套，证明原告因此次交通事故受伤后在泸州医学院附属医院治疗共计30天，住院费用为30373.39元；
4、泸州科正司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告受伤后经鉴定为十级伤残，原告面部瘢痕整形及颅骨缺损修复共需后续治疗费为58100元；鉴定费为1300元。
6、交强险及商业险保单复印件、川05003**号车车辆行驶证复印件、被告刘强的驾驶证复印件，证明被告刘强系合法驾驶，该车在被告天安保险公司处购买了交强险及商业险。
被告鑫新汽车队、刘强辩称，对本案事故的真实性无异议；原告部分请求过高；对原告主张的续医费有异议，不予认可；肇事车辆已在保险公司投保了交强险、商业险、诉讼险，应该在保险范围内进行赔偿。
被告刘强、鑫新汽车队未向本院提交相关证据。
被告天安保险公司辩称，吴明斌属醉酒驾驶，应负此次交通事故的全责或主责，对事故责任认定书有异议；原告主张的医疗费超出交强险部分应扣除非基本医疗；肇事车辆未购买不计免赔，保险公司应免赔15%；原告部分请求过高；保险公司已垫付原告10000元，应予以扣除；鉴定费不应由保险公司承担；诉讼费保险公司免赔20%。
被告天安保险公司未向本院提交证据。
经庭审举证、质证和认证，三被告对原告提供的证据1、3、5无异议，本院予以确认。对证据2有异议，原告系醉酒驾驶，应负此次事故的主要责任或全部责任；对证据4中的伤残等级无异议，但对续医费不予认可，应以实际支出为准。本院认为，证据2系相关专业部门经过实地勘验后所出具，本院予以采信；证据4系司法鉴定机构出具，三被告未申请重新鉴定，本院对该证据予以采信。
本案在庭审过程后，被告天安保险公司、鑫新汽车队通过邮寄方式向本院提交了协议函，内容为经被告天安保险公司、鑫新汽车队协商约定，原告医疗费超出交强险应由被告刘强、鑫新汽车队承担部分按12%的比例扣除非基本医疗。
经审理查明，2013年2月23日19时许，被告刘强驾驶川05003**号车从兴文县大河苗族乡方向往古宋镇方向行驶；当该车行至兴文县境内179km＋200m处，与对向行驶的吴明斌驾驶搭乘有吴某某的摩托车发生碰撞，造成吴明斌、吴某某受伤的交通事故。该事故经兴文县公安局交通管理大队第5115282013110403118号道路交通事故认定书认定，被告刘强负此事故的主要责任，吴明斌负此事故的次要责任。原告受伤后在泸州医学院附属医院治疗30天后出院，共花去医疗费30373.39元（包含了天安保险公司垫付的10000元）。原告于2013年8月5日经泸州科正司法鉴定中心鉴定为十级伤残，并需后续医疗费58100元；鉴定费为1300元。原告损失至今未得到赔偿，故原告起诉至法院，要求三被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、生活补助费等各项损失共计117375.39元。原告放弃对吴明斌的追偿。
另查明，被告刘强系川05003**号车实际车主，该车挂靠在被告鑫新车队，该车在被告天安保险公司购买了交强险、第三者商业责任保险（保险金额为500000元）、法律援助及费用补贴特约险（保险金额为10000元），未购买不计免赔；事故发生日在承保期限内。被告天安保险公司为原告垫付了医疗费10000元（包含在原告已主张的医疗费范围内）。
再查明，此次交通事故另一受害人吴明斌已在（2014）兴民初字第9号一案中提起诉讼，其主张的各项损失共计162944.22元。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害他人身体造成损害，依法应当承担相应的民事赔偿责任。本案交通事故发生后，兴文县公安局交通管理大队经勘察后已作出认定，被告刘强负此次事故的主要责任，吴明斌负此次事故的次要责任，该责任认定程序合法，责任划分准确，本院予以采信。被告刘强驾驶的川05003**号车在被告天安保险公司购买了交强险，原告的各项损失应先由被告天安保险公司在交强险范围内进行赔付；超过交强险部分应按吴明斌与被告刘强在此次交通事故中的责任进行分担；因被告刘强驾驶的川05003**号车在被告天安保险公司购买了第三者商业责任险，故由刘强承担的部分，由被告天安保险公司在承保的商业险范围内支付给原告；因川05003**号车未购买不计免赔，故被告天安保险公司免赔15%。川05003**号车在被告天安保险公司购买了法律援助及费用补贴特约险，未购买不计免赔，由被告刘强承担的诉讼费应由被告天安保险公司支付（免赔20%）。被告刘强驾驶的川05003**号车挂靠于被告鑫新汽车队，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，由被告刘强承担的部分，应由被告鑫新汽车队承担连带责任。被告天安保险公司与被告鑫新汽车队针对原告医疗费超出交强险部分非基本医疗比例达成的一致意见，损害了原告利益，本院不予支持。
原告现因此次交通事故受伤致残，对其主张的伤残赔偿金、医疗费、精神抚慰金、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、鉴定费的请求符合法律规定和本案实际，本院予以支持。但是原告的部分诉讼请求过高，根据法律规定和审理查明的事实，对原告的各项损失认定如下：一、医疗费30373.39元系原告已实际支出的损失费用，本院予以支持；二、原告受伤后共住院30天，其主张的护理费按60天、40元／天计算过高，本院支持按30天、30元／天计算即900元；三、住院伙食补助费按60天、15元／天计算过高，本院支持按30天、10元／天计算即300元；四、原告为农村居民，现构成四处十级伤残，其残疾赔偿金按农村标准、十级伤残进行计算符合法律规定，即14002元；五、原告因伤致残，给其造成了一定的精神损害，其主张的精神抚慰金10000元过高，本院支持3000元；六、续医费58100元系原告因此次受伤今后所需花费费用，本院予以支持；七、鉴定费1300元系原告因此次交通事故已实际支出的费用，本院应予以支持；八、原告未提供交通费发票证明其主张，本院对原告诉求的交通费300元不予支持；上述七项共计107975.39元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，交强险中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。故被告天安保险公司应按交强险保单中约定的责任限额在死亡伤残赔偿限额内支付原告残疾赔偿金14002元、护理费900元、精神抚慰金3000元，共计17902元；在医疗费用赔偿限额内支付原告医疗费4000元；上述合计21902元，超出交强险部分为86073.39元。被告刘强在此次交通中负主要责任，对原告损失超出交强险部分应承担70%的赔偿责任，即被告刘强承担60251.37元；由被告刘强承担部分应由被告天安保险公司在承保的第三者商业责任险范围内承担51213.67元（免赔15%后），被告刘强承担9037.7元（被告鑫新汽车队承担连带责任）。原告应退还被告天安保险公司垫付的医疗费10000元；故被告天安保险公司共应支付原告63115.67元，被告刘强支付原告9037.7元（被告鑫新汽车队承担连带责任）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”；《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，原告主张由被告天安保险公司直接支付赔偿金的请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”；第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”；第三十五条、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”；第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”；第三十五条“本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司在承保的交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告吴某某残疾赔偿金14002元、护理费900元、精神抚慰金3000元，共计17902元；在医疗费用赔偿限额内支付原告医疗费4000元；上述合计21902元；
二、被告天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司在承保的商业第三者责任保险范围内支付原告吴某某各项损失共计51213.67元；
三、原告吴某某退还被告天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司垫付的医疗费10000元；
上述一、二、三项品迭后，被告天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司在承保范围内支付原告吴某某63115.67元；
四、被告刘强赔偿原告吴佳钰各项损失共计9037.7元，被告泸州市江阳区沙湾鑫新汽车队承担连带责任；
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
五、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2648元，由原告承担648元，被告刘强承担400元，被告天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司承担1600元，原告已预交，由被告刘强、天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 陈利冬
二〇一四年三月十三日
书记员 吴 限