wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈观民初字第333号
原告：方某甲，
被告：韩某，
原告方某甲为与被告韩某离婚纠纷一案，于2013年12月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员孙群美适用简易程序于2014年1月9日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告方某甲到庭参加诉讼，被告韩某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告方某甲起诉称：原、被告于2001年经人介绍相识，2002年7月24日登记结婚，2003年2月11日生育一女名方某。婚后双方相处一般。2008年双方购得位于观海卫镇东桥头村402室房屋一套，2009年购得东风本田越野车一辆。2013年4月，被告提起离婚之诉，判决驳回离婚诉请。此后，原、被告因感情不和分居至今，婚姻关系名存实亡。现诉请判令：1.原、被告离婚；2.原、被告婚生女儿由原告抚养；3.依法分割夫妻共同财产并分摊夫妻共同债务。
被告韩某书面答辩称：第一，被告身体状况不佳，女儿患有慢性疾病且极力反对原、被告离婚，故被告不同意离婚；第二，对原告转移财产的行为予以制止；第三，否认原告虚构的相关债务。
原告方某甲为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交以下证据：
1.结婚证一份（复印件），证明原、被告于2002年7月4日登记结婚的事实；
2.民事判决书一份（复印件），证明2013年4月23日，被告提起离婚纠纷之诉，驳回被告的离婚诉请的事实；
3.机动车登记证书、税收发票各一份，证明婚姻关系存续期间，以被告登记购买东风本田越野车一辆的事实；
4.欠条、清算单各一份及证人沈建义出庭作证的证言，证明用于装修观海卫镇东桥头402室工程欠款134514元至今尚未支付的事实；
5.借条三份（一份原件、二份复印件）及证人方法定出庭作证的证言，证明夫妻共同债务欠沈长夫210000元、欠方法定150000元的事实。
经审理，本院认为，原告提供的结婚证及民事判决书能够证明原、被告于2002年7月4日登记结婚及被告于2013年4月23日起诉离婚的事实；上述证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院均予以认定，作为认定本案事实的依据。对其余原告为证明共同财产、双方之间债权债务关系的证据，因与本案的实体处理并无关联，故本院在本案中不予认定。
综上，并根据原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案的事实如下：
2001年原、被告经人介绍相识恋爱，2002年7月24日原、被告登记结婚，2003年2月11日生育女儿名方某。2013年4月23被告起诉离婚，本院判决驳回其离婚诉请。
本院认为：原、被告婚初感情尚可，双方虽因家庭生活产生矛盾，但尚未达到感情确已破裂的程度。只要原、被告互谅互让，多些宽容和理解，多为家庭、子女着想，夫妻仍存在和好的可能，故本院对原告的离婚诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告方某甲的离婚诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告方某甲负担，交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 孙群美
二〇一四年一月九日
代书 记员 吴科丹
附一：判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形的。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆指执字第1号
申请执行人：徐彬，住所地江苏省常州市。
委托代理人：邢伟，吉林恒正达律师事务所律师。
被执行人：松原市东北石油技术服务有限公司。住所地：吉林省松原市经济技术开发区创业大街777号。
法定代表人：王洪军，系该公司董事长。
被执行人：松原市豫桥油气开发有限公司。住所地：吉林省松原市经济技术开发区创业大街777号。
法定代表人：王洪军，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人徐彬与被执行人松原市东北石油技术服务有限公司、松原市豫桥油气开发有限公司合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行程序，现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：
吉林省高级人民法院做出的（2014）吉民二初字第3号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 ：李景林
审 判 员 ：鲁志生
代理审判员 ：王明东
二〇一六年一月十二日
书 记 员 ：李国钊
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆指执字第1号
申请执行人：徐彬，男，汉族，1989年6月14日出生，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇陈家村委河上岸58号。
委托代理人：邢伟，吉林恒正达律师事务所律师。
被执行人：松原市东北石油技术服务有限公司。住所地：吉林省松原市经济技术开发区创业大街777号。
法定代表人：王洪军，系该公司董事长。
被执行人：松原市豫桥油气开发有限公司。住所地：吉林省松原市经济技术开发区创业大街777号。
法定代表人：王洪军，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人徐彬与被执行人松原市东北石油技术服务有限公司、松原市豫桥油气开发有限公司合同纠纷一案中，当事人之间已经达成分期履行和解协议但尚未履行完毕，经申请执行人认可，现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：
吉林省高级人民法院做出的（2014）吉民二初字第3号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 ：李景林
审 判 员 ：鲁志生
代理审判员 ：王明东
二〇一五年十一月五日
书 记 员 ：李国钊
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆指执字第1号申请执行人：徐彬，男，汉族，1989年6月14日出生，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇陈家村委河上岸58号。委托代理人：邢伟，吉林恒正达律师事务所律师。被执行人：松原市东北石油技术服务有限公司。住所地：吉林省松原市经济技术开发区创业大街777号。法定代表人：王洪军，系该公司董事长。被执行人：松原市豫桥油气开发有限公司。住所地：吉林省松原市经济技术开发区创业大街777号。法定代表人：王洪军，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的吉林省高级人民法院做出的（2014）吉民二初字第3号民事调解书于2015年3月10日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人限期内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中案外人对执行标的提出却有理由的异议，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二项之规定，裁定如下：吉林省高级人民法院做出的（2014）吉民二初字第3号民事调解书中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：李景林审 判 员 ：鲁志生代理审判员 ：王明东二〇一五年五月五日书 记 员 ：李国钊
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2015）榆指执字第1号申请执行人：徐彬，男，汉族，1989年6月14日出生，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇陈家村委河上岸58号。委托代理人：邢伟，吉林恒正达律师事务所律师。被执行人：松原市东北石油技术服务有限公司。住所地：吉林省松原市经济技术开发区创业大街777号。法定代表人：王洪军，系该公司董事长。被执行人：松原市豫桥油气开发有限公司。住所地：吉林省松原市经济技术开发区创业大街777号。法定代表人：王洪军，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的吉林省高级人民法院做出的（2014）吉民二初字第3号民事调解书于2015年3月10日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人限期内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中案外人对执行标的提出却有理由的异议，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二项之规定，裁定如下：吉林省高级人民法院做出的（2014）吉民二初字第3号民事调解书中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：李景林审 判 员 ：鲁志生代理审判员 ：王明东二〇一五年五月五日书 记 员 ：李国钊
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆指执字第1号申请执行人：徐彬，住所地江苏省常州市。委托代理人：邢伟，吉林恒正达律师事务所律师。被执行人：松原市东北石油技术服务有限公司。住所地：吉林省松原市经济技术开发区创业大街777号。法定代表人：王洪军，系该公司董事长。被执行人：松原市豫桥油气开发有限公司。住所地：吉林省松原市经济技术开发区创业大街777号。法定代表人：王洪军，系该公司董事长。本院在执行申请执行人徐彬与被执行人松原市东北石油技术服务有限公司、松原市豫桥油气开发有限公司合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行程序，现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：吉林省高级人民法院做出的（2014）吉民二初字第3号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 ：李景林审 判 员 ：鲁志生代理审判员 ：王明东二〇一六年一月十二日书 记 员 ：李国钊
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓯执字第648号
申请执行人国网福建建瓯市供电有限公司，住所地建瓯市。
被执行人福建省建瓯市昌隆实业有限公司，住所地建瓯市。
法定代表人曹东远，经理。
本院在执行申请执行人国网福建建瓯市供电有限公司与福建省建瓯市昌隆实业有限公司、曹东远民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人福建省建瓯市昌隆实业有限公司名下所有的厂房、土地已被另案查封，现目前暂待处置中，且被执行人银行、林权、车辆、工商暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）瓯执字第648号执行案件，终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 铿
代理审判员 周俊杰
代理审判员 孙邱翔
二〇一五年七月二十日
书 记 员 陈慧雯
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深罗法执二字第1497号
申请执行人李莉，女，汉族
被执行人黑龙江省牡丹江农垦发展热电有限责任公司
被执行人黑龙江牡丹江农垦发展热电有限责任公司深圳分公司
上列申请执行人与被执行人财产损害赔偿纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2014）深罗法民一初字第373号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。
在执行过程中，经到国土、车管所、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的其他财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 徐公波
审判员 王良国
审判员 谢小波
二〇一四年十月十六日
书记员 程 干
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深罗法执二字第1497号
申请执行人李莉，女，汉族，××年××月××日出生，户籍地址广东省××浈××区××号。
被执行人黑龙江省牡丹江农垦发展热电有限责任公司。
被执行人黑龙江牡丹江农垦发展热电有限责任公司深圳分公司。
上列申请执行人与被执行人财产损害赔偿纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2014）深罗法民一初字第373号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。
在执行过程中，经到国土、车管所、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的其他财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 徐公波
审判员 王良国
审判员 谢小波
二〇一四年十月十六日
书记员 程 干
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0402民初2576号
原告：珠海市翔海物业管理有限公司，住所地：珠海市人民西路。
法定代表人：黄鹏，总经理。
委托诉讼代理人：冯彩云，公司员工。
被告：郭昆，1965年1月23日出生，住珠海市香洲区。
原告珠海市翔海物业管理有限公司诉被告郭昆物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人黄鹏到庭参加诉讼，被告郭昆经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2001年7月3日与开发商珠海市经济特区东平实业有限公司签订《物业管理合同》，自2001年7月3日起为珠海市香洲区迎宾北路1588号朝阳新村花园提供物业管理服务。该被告的产权房屋在迎宾北路1588号小区用地红线范围内，《物业管理合同》第五条物业管理服务费收费标准约定：由物业管理方按以下标准向业主或物业使用人或车位使用人收取。住宅：每平方米0.5元；办公：每平方米1元；商业每平方米1.5元，停车费每月每辆70元；原告工作人员经常打电话给被告催交其所欠费用，但被告自2016年1月份起至2016年7月份一直拒绝交纳管理费、垃圾费、公用费、代收水费等。原告十几年物业费都未上调，物业收费标准还是十几年前的收费标准。在该小区业委会成立后，原告向其提交整改报告，表示愿意投资整改，申请将物业费依据政府新的收费指导价合理上调，该小区业委会一直未予答复也未与原告签订物业管理合同。原告只好于2016年8月3日撤出该小区。被告等个别住（用）户长期拖欠以上所欠费用，实际也变相侵害了按约定交费业主的权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告支付原告物业管理费等费用。原告诉讼请求：1、被告支付原告2016年1月份至2016年7月份的管理费285.6元；2、被告支付原告代收垃圾费、公用费80.5元；3、被告支付原告代收水费480元；4、被告支付原告逾期交款滞纳金84.36元；四项共计930.46元；5、被告承担本案受理费。
原告提供了如下证据：1、滞纳金计算清单同每年催款通知；2、珠海市人民政府令第28号服务收费办法；3、物业管理合同；4、被告房地产权登记表；5、水表登记资料；6、居委会证明；7、提高物业管理费收费标准的请示及签名资料；8、《珠海市收取垃圾处理费实施办法》。
被告未答辩，也未提交任何证据。
经审理查明，原告珠海市翔海物业管理有限公司（原企业名称为珠海市海唐物业管理有限公司）领取了相应的企业法人营业执照和资质等级为叁级的物业服务企业资质证书。2001年7月3日，原告与珠海经济特区东平实业有限公司签订了《物业管理合同》，合同约定：原告对朝阳新村一期、二期、三期(待建)、四期（待建）进行物业管理，住宅每月收费标准按每月每平方收取0.5元，商业每月收费标准按每月每平方收取1.5元…；在水电未移交前，由管理处代收电费、水费；合同期限自2001年7月3日至2006年7月3日等等。合同签订后，原告进驻上述小区进行实际物业管理。2016年8月3日，原告撤出该小区。
被告系珠海市香洲迎宾北路1588号某栋某房的产权人，该房建筑面积为68.09平方米，按照该面积，按照每平米0.5元每月的标准，被告应每月缴纳物业管理费34.05元。原告主张2014年11月30日向涉案小区请示物业收费标准由每平米0.5元上调至每平米0.6元，并提交部分业主的签名资料，故涉案房产的物业收费标准应提高至每平米0.6元，即被告应每月交纳的物业管理费为40.85元（68.09平米*0.6）。被告自2016年1月至2016年7月未缴纳物业管理费等费用。根据原告提供的催款通知，被告共拖欠原告物业管理费285.6元、水费480元、公用电费80.5元、滞纳金84.36元，合计930.46元。
本院认为，原告领取了从事物业服务活动的企业法人营业执照，持有物业管理企业叁级资质证书，其符合从事物业管理活动的资格。原告与开发商签订了书面的《物业服务合同》，并实际管理了涉案小区，被告所有的房屋在原告上述物业服务范围内，被告作为业主已受用了原告提供的基本物业管理服务，应向原告支付拖欠的2016年1月至2016年7月的物业管理费。原告主张按照每月0.6元的标准计算，但原告的证据不足以证明业主同意物业费标准从每月0.5元调整到0.6元，因此对于原告请求的物业管理费本院仍按每月0.5元的标准予以计算。被告拖欠原告的物业管理费应为238.32元（68.09*0.5*7）。
原告主张公用费为公共的电费（包括路灯）每月2.5元及对讲门铃的维护费每月1元。合同中未约定对讲门铃维护费，故本院不予支持。公共电费每月2.5元，符合实际情况，本院予以支持。垃圾费每月8元，有事实依据，本院予以支持。故本院支持垃圾费、公用费73.5元。对于代收水费，原告主张480元，但根据原告提供的相关抄表记录显示水费为470.4元，故本院支持水费为470.4元。关于滞纳金的问题，由于原告提供的催款通知没有证据证明已送达给被告，因此对于原告要求的滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。
被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向法院提出答辩及提供任何证据，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。
综上所述，依照《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭昆于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海市翔海物业管理有限公司支付2016年1月至2016年7月物业管理费238.32元、垃圾费、公用费73.5元及水费470.4元，合计782.22元；
二、驳回原告珠海市翔海物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 邓云静
人民陪审员 祝良新
人民陪审员 赖纯红
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 张依依
李洁仪
郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1322财保828号
申请人:马先刚，男，1975年10月，汉族，徐州市人。
被申请人：何奇，男，1974年2月，汉族，宿州市人。
申请人马先刚与被申请人何奇申请诉前财产保全一案，本院于2017年9月12日作出的（2017）鲁1322财保828号的保全裁定,已对被申请人何奇驾驶的鲁Q0469H/皖LJ468挂号重型货车予以扣押。被申请人何奇于2017年9月14日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，现因被申请人向法院缴纳保证金并提供保险单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：
解除对被申请人何奇驾驶的鲁Q0469H/皖LJ468挂号重型货车的扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐庆祝
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8106e6e7-da5e-4a9b-b70a-a80a01125ef4&imgId=ODEwNmU2ZTctZGE1ZS00YTliLWI3MGEtYTgwYTAxMTI1ZWY0MC5qcGVn01lydyh01)
二0一七年九月十四日
书记员冯波
文书内容郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1322财保828号申请人:马先刚，男，1975年10月，汉族，徐州市人。被申请人：何奇，男，1974年2月，汉族，宿州市人。申请人马先刚与被申请人何奇申请诉前财产保全一案，本院于2017年9月12日作出的（2017）鲁1322财保828号的保全裁定,已对被申请人何奇驾驶的鲁Q0469H/皖LJ468挂号重型货车予以扣押。被申请人何奇于2017年9月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现因被申请人向法院缴纳保证金并提供保险单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人何奇驾驶的鲁Q0469H/皖LJ468挂号重型货车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐庆祝二0一七年九月十四日书记员冯波
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）前锋民初字第60号
原告李华平，男，生于1974年12月6日，汉族，住四川省广安市前锋区。
被告吴波，男，生于1979年12月12日，汉族，住四川省广安市前锋区。
被告郑少惠，女，生于1975年5月26日，汉族，住四川省广安市前锋区。
本院在审理原告李华平诉被告吴波、郑少惠买卖合同纠纷一案中，原告李华平于2014年1月6日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为：原告李华平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告李华平撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告李华平承担，向广安市前锋区人民法院交纳。
代理审判员 毛红玲
二〇一四年一月六日
书 记 员 何 军
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）烟民四终字第884号
上诉人（原审原告）：林吉清，男，1969年2月13日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市京蓬小区*号楼*单元***室。
委托代理人：姜晓艳，城镇居民。
上诉人（原审被告）：杨秀青，农民。
委托代理人：宋训刚，山东西政（蓬莱）律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：代永明，农民。
委托代理人：宋训刚，山东西政（蓬莱）律师事务所律师。
上诉人林吉清因与上诉人杨秀清、代永明合伙协议纠纷一案，不服山东省蓬莱市人民法院（2012）蓬登民初字第827号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院经审理认为，原审判决违反法定程序，认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省蓬莱市人民法院（2012）蓬登民初字第827号民事判决；
二、发回山东省蓬莱市人民法院重审。
审判长 刘光锐
审判员 罗春光
审判员 郑 勇
二〇一五年六月五日
书记员 王 琪
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰靖民初字第0153号
原告黄萍。
委托代理人陈银江，江苏百川通律师事务所律师。
被告陈海燕。
委托代理人王炳秋，江苏众乐律师事务所律师。
被告范云飞。
本院在审理原告黄萍与被告陈海燕、范云飞为租赁合同纠纷一案中，原告于2014年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄萍撤回起诉。
本案受理费1240元减半收取620元，由原告负担。
审判员 徐劲松
二〇一四年三月二十四日
书记员 夏 冬
甘肃省白银市白银区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）白刑初字第383号
公诉机关白银市白银区人民检察院。
被告人董某某，男，1966年10月14日出生。
白银市白银区人民检察院以白检刑诉（2014）327号起诉书指控被告人董某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2014年10月24日公开开庭审理了本案。白银区人民检察院指派代理检察员徐文出庭支持公诉。被告人董某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控1、2014年5月，被告人董某某趁白银有色集团公司铜业公司金银车间运送硫酸之机，进入该车间操作间盗窃银块一块，藏匿于其家中，被盗银块重659.4克，价值2694元。
2、2014年6月20日，被告人董某某趁白银有色集团公司铜业公司金银车间搬运生产设备之机，进入该车间操作间盗窃银块两块，藏匿于该车间旁纯碱库房一纯碱袋子下面，伺机带出厂，后被公安人员当场查获，被盗两银块重1000.7克，价值4288元。
破案后追回全部被盗银块，已发还被盗单位。
上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片，书证受案登记表、抓获经过、提取笔录、过磅记录、扣押决定书、扣押物品清单、发还清单、处理物品文件清单、领条、试样送样单、分析报告、人口信息等，被害单位员工马某的陈述，白银市价格认证中心价格鉴定意见书，现场勘验检查笔录、现场图及照片、指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某某无视国法，以非法占有为目的，盗窃公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人董某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；提出对董某某以盗窃罪判处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的量刑建议适当，予以采纳。董某某到案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，依法从轻处罚；破案后追回全部赃物已发还被盗单位，可酌情从轻处罚。综合上述情节，对被告人董某某从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人董某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金8000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 张莲梅
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 张娟娟
附：据以裁判的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0105民初1246号
原告韩天惠，女，1986年4月4日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。
委托代理人韩振春，男，1956年1月26日出生，汉族，个体从业人员，住址同原告，系原告父亲。
被告王淑梅，女，1972年11月17日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市西夏区。
原告韩天惠诉被告王淑梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后,依法组成合议庭于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告韩天惠的委托代理人韩振春到庭参加诉讼，被告王淑梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩天惠诉称，2013年7月24日，被告租用原告位于宁夏银川市西夏区某号营业房办公，期限5年，房屋租金半年5000元，半年一付。被告在付2015年1月至7月24日房租时，支付原告租金3000元，尚欠租金2000元被告至今未付。经原告多次催要，被告至今没有支付原告房租10330元，也不退房。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，要求判令：1、被告支付原告欠付房租（至今）10330元；2、被告赔偿原告违约金2000元，自动解除房屋租赁合同，交回租房；3、本案诉讼费由被告承担。
被告王淑梅未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩及证据材料。
经审理查明，2012年7月24日，原告韩天惠与被告王淑梅签订《房屋租赁合同》，合同约定，原告韩天惠将其位于宁夏银川市西夏区某号营业房（面积32平方米）租赁给被告王淑梅使用，租赁期限为1年，自2012年7月24日起至2013年7月24日止，租金为每年12000元。2013年7月24日，原、被告对双方签订的《房屋租赁合同》续签租期，约定租赁期限为5年，自2013年7月24日起至2018年7月23日止。原告实际按每年1万元收取被告房租，被告王淑梅向原告韩天惠支付2015年1月至7月24日止的房租3000元，尚欠原告房租2000元未付。2016年3月2日，被告王淑梅丈夫曹军给原告出具协议书一份，载明“于2016年5月1日前还清所欠房租，如违约将承担2000元违约金，房屋租赁合同将自动解除并交回租房”。被告拖欠原告2015年1月至2015年7月24日房租2000元，2015年7月24日至2016年5月房租8330元，共计10330元未付，故原告诉至法院。
上述事实，有原告陈述、《房屋租赁合同》、协议书附卷佐证，并经当庭核实，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》，系双方真实意思表示，应为有效，双方均应依约定履行。被告自2015年7月起至2016年5月不支付原告房租，其行为表明被告不履行主要债务，构成违约，原告有权解除双方签订的《房屋租赁合同》，被告理应支付尚欠原告房租的10330元，并搬出所租房屋，故对原告要求被告支付房租10330元、解除房屋租赁合同、被告交回所租房屋的诉讼请求，本院予以支持。原告以被告王淑梅丈夫曹军给原告出具的协议书要求被告支付违约金2000元，因该协议书系被告王淑梅丈夫曹军出具，不能代表被告王淑梅的意愿，故对原告主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十五条、第一百零七条、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定判决如下：
一、解除原告韩天惠与被告王淑梅签订的《房屋租赁合同》；
二、被告王淑梅于本判决生效后十日内支付原告韩天惠房屋租金10330元；
三、被告王淑梅于本判决生效后十日内将位于宁夏银川市西夏区黄河西路501号房屋返还原告韩天惠；
四、驳回原告韩天惠的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费108元，由被告王淑梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 王 捷
代理审判员 李 巍
代理审判员 王小佳
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 张 颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
第九十五条法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。
法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0105民初1246号原告韩天惠，女，1986年4月4日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。委托代理人韩振春，男，1956年1月26日出生，汉族，个体从业人员，住址同原告，系原告父亲。被告王淑梅，女，1972年11月17日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市西夏区。原告韩天惠诉被告王淑梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后,依法组成合议庭于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告韩天惠的委托代理人韩振春到庭参加诉讼，被告王淑梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩天惠诉称，2013年7月24日，被告租用原告位于宁夏银川市西夏区某号营业房办公，期限5年，房屋租金半年5000元，半年一付。被告在付2015年1月至7月24日房租时，支付原告租金3000元，尚欠租金2000元被告至今未付。经原告多次催要，被告至今没有支付原告房租10330元，也不退房。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，要求判令：1、被告支付原告欠付房租（至今）10330元；2、被告赔偿原告违约金2000元，自动解除房屋租赁合同，交回租房；3、本案诉讼费由被告承担。被告王淑梅未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩及证据材料。经审理查明，2012年7月24日，原告韩天惠与被告王淑梅签订《房屋租赁合同》，合同约定，原告韩天惠将其位于宁夏银川市西夏区某号营业房（面积32平方米）租赁给被告王淑梅使用，租赁期限为1年，自2012年7月24日起至2013年7月24日止，租金为每年12000元。2013年7月24日，原、被告对双方签订的《房屋租赁合同》续签租期，约定租赁期限为5年，自2013年7月24日起至2018年7月23日止。原告实际按每年1万元收取被告房租，被告王淑梅向原告韩天惠支付2015年1月至7月24日止的房租3000元，尚欠原告房租2000元未付。2016年3月2日，被告王淑梅丈夫曹军给原告出具协议书一份，载明“于2016年5月1日前还清所欠房租，如违约将承担2000元违约金，房屋租赁合同将自动解除并交回租房”。被告拖欠原告2015年1月至2015年7月24日房租2000元，2015年7月24日至2016年5月房租8330元，共计10330元未付，故原告诉至法院。上述事实，有原告陈述、《房屋租赁合同》、协议书附卷佐证，并经当庭核实，足以认定。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》，系双方真实意思表示，应为有效，双方均应依约定履行。被告自2015年7月起至2016年5月不支付原告房租，其行为表明被告不履行主要债务，构成违约，原告有权解除双方签订的《房屋租赁合同》，被告理应支付尚欠原告房租的10330元，并搬出所租房屋，故对原告要求被告支付房租10330元、解除房屋租赁合同、被告交回所租房屋的诉讼请求，本院予以支持。原告以被告王淑梅丈夫曹军给原告出具的协议书要求被告支付违约金2000元，因该协议书系被告王淑梅丈夫曹军出具，不能代表被告王淑梅的意愿，故对原告主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十五条、第一百零七条、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、解除原告韩天惠与被告王淑梅签订的《房屋租赁合同》；二、被告王淑梅于本判决生效后十日内支付原告韩天惠房屋租金10330元；三、被告王淑梅于本判决生效后十日内将位于宁夏银川市西夏区黄河西路501号房屋返还原告韩天惠；四、驳回原告韩天惠的其他诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费108元，由被告王淑梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长 王 捷代理审判员 李 巍代理审判员 王小佳二〇一六年九月二十三日书 记 员 张 颖附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十五条法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）神民初字第02612号
原告神木县光大小额贷款有限公司，住所地：神木县神木镇中阳路。
法定代表人王增平，男，系该公司经理。
委托代理人张增曦，男，神木县“148”法律服务所法律工作者。
被告杨晓悦，男，1963年9月23日出生，汉族，汉族，现住陕西省榆林市。
被告李梅，女，1969年5月4日出生，汉族，现住址同上。
被告白子荣，男，1963年6月8日出生，汉族，现住陕西省榆林市。
被告杨兰芳，女，1965年3月15日出生，汉族，汉族，现住陕西省榆林市。
本院在审理原告神木县光大小额贷款有限公司与程杨晓悦、李梅、白子荣、杨兰芳小额借款合同纠纷一案中，因被告无法查找，原告神木县光大小额贷款有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告神木县光大小额贷款有限公司撤回起诉。
案件受理费14140元，减半收取7070元，由原告神木县光大小额贷款有限公司负担。
审判员 邱艳萍
二〇一五年九月十五日
书记员 刘 桃
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山法民初字第01193号
原告余启恩，男，1971年5月6日生，汉族，无固定职业。
委托代理人刘世国（系特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。
被告叶春，男，1965年2月1日生，汉族，无固定职业。
原告余启恩诉被告叶春买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，因被告叶春外出、地址不详，本院依法向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、告知合议庭组成人员通知书等相关法律文书。举证期限届满后，依法由代理审判员龚秀玲担任审判长、与人民陪审员何红炼、黄远海组成合议庭，共同负责对案件的审判。适用普通程序并于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告余启恩的委托代理人刘世国到庭参加诉讼。被告叶春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告余启恩诉称，原告余启恩系水果销售商，从事水果买卖经营；被告经营大昌家家福超市，从事百货及水果副食销售。原告方的水果经常销往被告的超市处，与被告系水果生意买卖关系。2013年至2014年7月间被告陆续拖欠原告方的水果款未支付。后经双方结算被告拖欠原告方水果款共计32000元，被告叶春于2014年7月20日向原告出具一张欠款为32000元的欠条。现经原告多次催要，被告叶春均多次拖延时间，拒不偿还欠款。为依法维护原告的合法权益，现起诉要求：1.依法判决被告偿还原告水果款32000元；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告叶春未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据材料。
经审理查明，被告叶春在原告余启恩处购买水果。后经结算，2014年7月20日，被告叶春给原告余启恩出具欠条，欠条载明：“今欠到水果款叁万贰仟元正51222719650201XXXX叶春2014.7.20”。原告在庭审过程中陈述，被告至今未偿还欠款。
上列事实，有原告的身份证件、被告的户口证明、欠条及庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告叶春在原告余启恩处购买货物，经结算后，就下欠的货款被告向原告出具了欠条，被告应当按照约定及时支付货款。经原告催要，被告未及时支付货款，应当承担逾期付款的民事责任。原告余启恩要求被告叶春支付欠款32000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告叶春于本判决生效后五日内，支付原告余启恩欠款32000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费600元，由被告叶春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 龚秀玲
人民陪审员 何红炼
人民陪审员 黄远海
二〇一五年九月二日
书 记 员 艾星君
湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）攸法民一初字第1547号
原告蔡某某，男，1971年8月15日出生，汉族，湖南省攸县人，农民。
委托代理人张友顺、张珍萍，湖南人信律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告刘某某，女，1972年12月21日出生，汉族，湖南省攸县人，农民。
原告蔡某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2013年11月15日立案受理后，依法组成由审判员周南兰担任审判长，代理审判员唐建志、人民陪审员罗祖武参加的合议庭，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告蔡某某及其委托代理人张友顺、张珍萍到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告蔡某某诉称：原、被告自行认识、自由恋爱后于1994年登记结婚，双方于1994年8月25日生育大儿子蔡甲，2006年4月28日生育小儿子蔡乙。结婚初期，原、被告夫妻感情较好。2004年开始，原、被告就到佛山经营挖机生意。2012年7月，原告发现被告有外遇，就要被告回攸县带着小儿子读书。但被告竟然带着第三者一起回到攸县，并公然同居生活。被告的行为已严重伤害了夫妻感情，导致两人关系破裂。现原告提起诉讼，请求判令：1解除原、被告的婚姻关系；2、婚生小孩由原告直接抚养；3、夫妻共同债务由原、被告共同承担，共同财产归原告所有。
原告蔡某某为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、攸县渌田镇渌田村村民委员会证明1份，拟证明原、被告系合法夫妻关系的事实；
2、共同债务详细表和协议各1份，拟证明原、被告在婚姻存续期间的共同债务情况；
3、被告刘某某书写的保证书1份，拟证明被告曾有外遇，导致原、被告夫妻感情破裂。
被告刘某某未提供答辩意见，亦未向本院提供证据。
本院对原告提供的证据进行审查后认为：证据1，符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院予以采信；原告提供的证据2、3，因不符合证据的有效要件，且无其他证据予以佐证，本院对此不予认定。
经审理查明：原、被告自行认识后建立恋爱关系，双方于1994年登记结婚，并于1994年8月25日共同生育大儿子蔡甲，2006年4月28日生育小儿子蔡乙。结婚初期，原、被告夫妻感情较好。2004年，原、被告一同到广东省佛山市经营挖机生意。在此期间，原、被告因感情等原因发生纠纷。2013年11月15日，原告以被告有外遇导致夫妻关系破裂为由起诉至法院要求。
本院认为：本案系离婚纠纷。原、被告系自愿结婚，结婚时间较长，婚后也生育了小孩，有一定的婚姻基础。虽在婚姻生活中，原、被告因家庭琐事发生了纠纷，但原、被告之间没有不可调和的矛盾，夫妻关系还有和好的可能，且原告未提供充分的证据证明双方夫妻感情已完全破裂，故原告请求判令离婚的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，原告蔡某某与被告刘某某夫妻感情未完全破裂。被告经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应缺席审判。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告蔡某某与被告刘某某离婚，依法不准予。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告蔡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 周南兰
代理审判员 唐建志
人民陪审员 罗祖武
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 陈 慧
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）六裕执字第00870、00871、00872、01024号
申请执行人袁浩，男，1967年6月22日生，汉族，住六安市金安区。
申请执行人李家祥，男，1981年11月23日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
申请执行人张保，男，1963年5月12日生，汉族，住六安市裕金安区。
申请执行人张琼，女，1970年5月14日生，汉族，住六安市金安区。
申请执行人李时，男，1967年10月4日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被执行人郑宏伟，男，1974年12月6日生，汉族，住六安市裕安区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）六裕民二初字第00038、01472号及（2014）六民二终字第00169、00170号民事判决书，�2014年12月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条﹑第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖﹑变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人郑宏伟所有的位于六安市解放路明珠广场A3号109、209铺（房产中心字第3114103号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛先悦
审判员 周维真
审判员 郑东波
二〇一五年三月二十三日
书记员 傅绪辉
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏07刑更152号
罪犯刘耀才，农民。现在连云港监狱服刑。
罪犯刘耀才因犯集资诈骗罪于2013年5月13日被江苏省滨海县人民法院作出（2013）滨刑二初字第0060号刑事判决，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元，刑期自2013年1月27日起至2021年1月26日止。罪犯刘耀才不服原判，提出上诉。2013年8月26日江苏省盐城市中级人民法院作出（2013）盐刑二终字第0059号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关认为，罪犯刘耀才在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事外协工劳动，努力完成劳动任务。自入监以来，获得监狱“表扬”二次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，提请对罪犯刘耀才减去有期徒刑七个月。
经审理查明，执行机关提出罪犯刘耀才在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘耀才在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，罚金已部分缴纳，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘耀才减去有期徒刑七个月（刑期至2020年6月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 利
审 判 员 刘 浦
代理审判员 李红梅
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 刘李彦
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏07刑更152号罪犯刘耀才，农民。现在连云港监狱服刑。罪犯刘耀才因犯集资诈骗罪于2013年5月13日被江苏省滨海县人民法院作出（2013）滨刑二初字第0060号刑事判决，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元，刑期自2013年1月27日起至2021年1月26日止。罪犯刘耀才不服原判，提出上诉。2013年8月26日江苏省盐城市中级人民法院作出（2013）盐刑二终字第0059号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关认为，罪犯刘耀才在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事外协工劳动，努力完成劳动任务。自入监以来，获得监狱“表扬”二次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，提请对罪犯刘耀才减去有期徒刑七个月。经审理查明，执行机关提出罪犯刘耀才在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘耀才在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，罚金已部分缴纳，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘耀才减去有期徒刑七个月（刑期至2020年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 利审 判 员  刘 浦代理审判员  李红梅二〇一六年一月二十九日书 记 员  刘李彦
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘01民辖终11号
上诉人（原审被告）:邓华精，男，汉族，1967年9月4日出生，住广西壮族自治区南宁市。
上诉人（原审被告）:邓将杰，男，汉族，1988年2月19日出生，住广西壮族自治区南宁市。
被上诉人（原审原告）：张超，男，汉族，住湖南省浏阳市。
原审被告:骆鸿锦，男，汉族，1976年5月24日出生，住广西壮族自治区武鸣县。
原审被告:蒙仕英，男，汉族，1980年2月16日出生，住广西壮族自治区武鸣县。
上诉人邓华精、邓将杰因与被上诉人张超、原审被告骆鸿锦、蒙仕英合同纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2016）湘0181民初2812-1号民事裁定，向本院提起上诉称：协议约定的是“乙方所在地法律解决”，而不是乙方所在地法院解决。本案应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，将本案移送至广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院或广西壮族自治区武鸣县人民法院管辖。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，邓华精、邓将杰、骆鸿锦、蒙仕英（甲方）与张超（乙方）签订的《承包协议书》约定,“甲乙双方如违反本协议，协商解决。协商不成由乙方所在地法律解决”，且双方签订的《补充协议》约定，发生纠纷，由乙方张超住所地人民法院管辖。该管辖约定未违反法律规定，合法有效。张超住所地在湖南省，故湖南省浏阳市人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 訸
审判员 肖志红
审判员 向 丹
二〇一七年一月二十二日
书记员 袁 琦
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定
程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0523民初397号
原告：余礼华。
委托代理人：姚金海，上海联盛律师事务所律师。
被告：徐立飞。
原告余礼华与被告徐立飞买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由代理审判员徐文祥适用简易程序，于2016年4月1日公开开庭进行了审理，原告余礼华委托代理人姚金海、被告徐立飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告起诉称，2013年间，被告多次向原告购买陶土，至2014年11月26日双方经结算确认，被告结欠原告货款76700元并承诺于2015年2月19日前付清，到期后，原告多次催讨未果，故向本院起诉，要求判令被告支付原告货款76700万，并按银行同期贷款利率标准支付自2015年2月20日起至款清之日止的利息损失，被告承担本案诉讼费。
被告徐立飞答辩称原告多次催讨是向被告所在的公司催讨，并非向被告本人催讨，购买陶土的行为并非被告个人行为，而是职务行为。
原告为证明其主张，向本院提供证据对账凭证一份，以证明原、被告于2014年11月26日结算确认被告结欠原告陶土款76700元并承诺于2015年2月19日前付清的事实。
被告徐立飞质证对该证据的三性无异议，但其签字行为系公司职务行为，并非个人行为。
本院认证如下：原告提供的对账凭证，被告对其三性无异议，本院予以确认。被告质证认为其在对帐凭证上签字的行为是职务行为，但未提供证据证明，故对其质证意见，本院不予采纳，对原告的证据的证明目的，本院予以认定。
本院审理后，认定以下事实：2014年11月26日，原、被告双方经结算，被告结欠原告陶土款76700元并承诺于2014年农历元旦（双方理解为2015年2月19日）前付清。到期后，原告催讨未果，故诉请判令上述诉讼请求。
本院认为，原告余礼华与被告徐立飞间的买卖合同系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律强制性规定，具有法律约束力。被告到期未支付货款，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故被告应当支付原告陶土款76700元及利息损失。综上，对原告的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告徐立飞给付原告余礼华货款76700元及利息（自2015年2月20日起按中国人民银行六个月同期贷款基准利率计算至款清之日止），限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1110元（已减半），由被告徐立飞负担，该费用原告已预交，限被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 徐文祥
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 王科惠
北京市高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）高行终字第414号
上诉人（一审被告）北京市海淀区人民政府，住所地北京市海淀区。
法定代表人孙文锴，区长。
委托代理人韩雪，北京市嘉维律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）张德艳，女，1974年5月22日出生。
委托代理人金实，女，1975年7月28日出生。
上诉人北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）因政府信息告知一案，不服北京市第一中级人民法院（2013）一中行初字第3257号行政判决，向本院提起上诉，本院已依法受理。在诉讼过程中，上诉人海淀区政府向本院申请撤回上诉。
本院认为，公民、法人或者其他组织有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。上诉人海淀区政府自愿撤回上诉，是其真实的意思表示，且不违反国家法律规定，亦未侵犯国家、集体以及他人的合法权益，本院应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许上诉人北京市海淀区人民政府撤回上诉。
二审案件受理费人民币50元，减半收取25元，由上诉人北京市海淀区人民政府负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱世宽
代理审判员 刘井玉
代理审判员 向绪武
二〇一四年三月十日
书 记 员 果 然
湖南省洪江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洪法执字第241号
申请执行人冯堂寿，男，1965年10月24日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住洪江市。
被执行人杨帮国，男，1986年8月28日出生，侗族，湖南省洪江市人，农民，住洪江市。
申请执行人冯堂寿与被执行人杨帮国民间借贷纠纷一案，湖南省洪江市人民法院于2015年5月13日作出的（2015）洪民二初字第83号民事调解书，已经发生法律效力。
本案在执行过程中，申请执行人冯堂寿未能提供被执行人可供执行的财产状况和线索。经查，被执行人杨帮国无财产可供执行，符合最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意�》的通知第十六条第一款第（3）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向本院提出执行申请，申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 易江山
审判员 黄国庆
审判员 易孟贤
二〇一五年十月十六日
书记员 杨锡勇
湖南省洪江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洪法执字第241号
申请执行人冯堂寿，湖南省洪江市人，农民。
被执行人杨帮国，湖南省洪江市人，农民。
申请执行人冯堂寿与被执行人杨帮国民间借贷纠纷一案，湖南省洪江市人民法院于2015年5月13日作出的（2015）洪民二初字第83号民事调解书，已经发生法律效力。
本案在执行过程中，申请执行人冯堂寿未能提供被执行人可供执行的财产状况和线索。经查，被执行人杨帮国无财产可供执行，符合最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款第（3）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向本院提出执行申请，申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 易江山
审判员 黄国庆
审判员 易孟贤
二〇一五年十月十六日
书记员 杨锡勇
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民保字第265号原告曾信臻，男，汉族，住福州市台江区。委托代理人陈凡，福建创元律师事务所律师。委托代理人欧阳灶文，福建创元律师事务所律师。被告庄敬魁，男，汉族，住福州市晋安区。委托代理人朱玥，福建建昌律师事务所律师。委托代理人廖乐发，福建建昌律师事务所实习律师。被告腾翠燕，女，汉族，住福州市晋安区。本院在审理原告曾信臻诉被告庄敬魁、腾翠燕民间借贷纠纷一案中，原告曾信臻于2015年8月6日向本院提出财产保全的申请，请求冻结、查封、扣押被告庄敬魁、腾翠燕所有的价值13万元的财产，并已提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、冻结、查封、扣押被告庄敬魁、腾翠燕所有的价值13万元的财产；二、冻结原告曾信臻用作上述财产保全担保的位于福州市台江区某房产（房屋所有权证号：榕房权证＊字第＊＊＊**号）的所有权变更及抵押登记手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长陈燕云代理审判员李伯魁人民陪审员张辉二〇一五年八月十一日书记员张琳
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东催字第0013号
申请人：哈尔滨市元一照明电器有限公司。
法定代表人：郑丽丽。
申请人哈尔滨市元一照明电器有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年4月20日发出公告，催促利害关系人在六十日内向本院申报权利。现公示催告期间已满，无人申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、哈尔滨市元一照明电器有限公司持有的银行承兑汇票（出票日期2014年10月21日，票据号码1040005225865108，票面金额人民币10万元整，出票人东阳市宇宏织造有限公司，出票行中国银行东阳支行，收款人杭州富驰纺织有限公司，汇票到期日2015年4月21日）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人哈尔滨市元一照明电器有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 史 斌
审 判 员 顾悦婷
代理审判员 孙玉肖
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 陈晓丽
吉林省永吉县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）永刑执字第2号
罪犯贺延宝，男，1967年11月26日出生，汉族，小学文化，农民，住吉林省万昌镇。
2014年5月15日，本院作出了（2014）永刑初字第220号刑事判决书，以故意伤害罪判处罪犯贺延宝有期徒刑一年缓刑二年。原判决已发生法律效力并交付执行。永吉县社区矫正工作办公室于2015年11月17日书面建议本院撤销对罪犯贺延宝的缓刑，本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯贺延宝故意伤害罪一案，由吉林省永吉县人民检察院于2014年11月7日以永检刑诉字（2014）194号起诉书提起公诉。2014年11月15日本院作出了（2014）永刑初字第220号判决，该案判决发生法律效力后，在缓刑考验期间，依法对罪犯贺延宝实行社区矫正，其社区矫正期限为2015年1月5日起至2017年1月4日。2015年10月27日至29日罪犯贺延宝在万昌镇聚众赌博，同时贺延宝于2015年10月21日在长吉南线蒋家道口的出租车上吸食毒品，被永吉县公安局万昌派出所抓捕归案。
上述事实，有永吉县公安行政处罚永公（万）决字（2014）第446号决定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，罪犯贺延宝在缓刑考验期间内，违反国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，应当撤销缓刑，执行原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：
一、撤销（2014）永刑初字第220号判决对罪犯贺延宝宣告缓刑二年执行部分；
二、对罪犯贺延宝收监执行原判有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董作军
审判员 李 志
审判员 陆鹏原
二〇一五年十二月三日
书记员 李晓明
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0830民初882号
原告申某，女，1986年6月1日出生，汉族，农民，住汶上县。
委托代理人徐志强，汶上弘义法律服务所法律工作者。
被告王某甲，男，1986年10月23日出生，汉族，农民，住汶上县。
委托代理人辛延东，汶上圣城法律服务所法律工作者。
原告申某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员强国考独任审判，公开开庭进行了审理，原告申某及其委托代理人徐志强，被告王某甲及其委托代理人辛延东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申某诉称，2007年1月原、被告经人介绍认识，2008年5月举行婚礼，2008年10月24日在汶上县民政局登记结婚，2008年12月12日生男孩王某乙。由于婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后双方性格不合，没有共同语言，被告经常对我进行打骂，2014年我曾起诉离婚，经家人劝说，被告向我写了保证书后，我撤诉，但被告一直不改，还是对我进行打骂，致使夫妻感情彻底破裂。请求依法判令我与被告离婚，孩子由我抚养，被告依法支付抚养费。
被告王某甲辩称，原告主张的双方认识时间、结婚时间和地点，孩子出生的时间及孩子的姓名、性别均属实，我们感情很好，我不同意离婚。
经审理查明，2007年1月原、被告经人介绍认识订婚，2008年5月举行婚礼，2008年10月24日在汶上县民政局登记结婚，2008年12月12日生男孩王某乙，现随被告方生活。婚后共同生活中，原、被告因琐事有矛盾争执。
上述事实，由庭审笔录、当事人陈述、结婚证等为证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告结婚时间较长，并生育孩子，应珍惜已建立的夫妻感情。婚后共同生活中，双方因琐事有矛盾争执，实属难免，只要双方互让互谅，加强交流和沟通，和好还是有希望的，对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告申某与被告王某甲离婚。
案件受理费150元，由原告申某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 强国考
二〇一六年三月二十四日
书记员 胡开磊
第-1-页共2页
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）聊东商初字第1752号
原告：高玉光，男，1969年1月19日生，汉族，住聊城市东昌府区。
委托代理人：杨玉广，男，汉族，聊城高新志诚法律服务所法律�作者。
被告：聊城市东昌府区安美佳燃气设备有限公司，住所地：聊城市高新区凤凰新城阳光尚层4-24。
法定代表人：李焕云，经理。
原告高玉光与被告聊城市东昌府区安美佳燃气设备有限公司服务合同纠纷一案，本院于2014年7月17日立案受理后，依法进行了审理。现已审理终结。
原告诉称：原告自2012年1月份开始在被告处工作，成为该公司一名安装维修工。日工资100元。止于2014年2月5日，被告仅给付原告工资6250元，尚欠原告工资28000元。被告催要无果，特诉至贵院，请求法院依法判令被告给付原告工资28000元；诉讼费用由被告承担。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人�法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”原告未提供被告的营业执照及明确的住所地，致使本案无法审理。原告可待被告明确后，另行主张权利。综上，裁定如下：
驳回原告高玉光的起诉。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 贾西锋
人民陪审员 李云娇
人民陪审员 薛冰冰
二〇一五年一月六日
书 记 员 李丽华
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青法民三初字第624-1号
原告李广庆
被告于海伟
被告陈冬冬
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街228号。
本院在审理原告李广庆诉被告于海伟、陈冬冬、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年4月28日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告于海伟驾驶的鲁G968**号（临时号牌）货车，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告于海伟驾驶的鲁G968**号（临时号牌）货车。
本裁定书送达后立即执行。
如不服从本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郝有杰
代理审判员 张孝福
代理审判员 赵中亭
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 侯广军
贵州省习水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0330民初390号
原告：杨某，女，苗族，生于1973年6月5日，住习水县，现住习水县。
委托代理人：程波涛，男，系习水县司法局公职律师。一般代理。
被告：项某1，男，苗族，生于1969年10月17日，住习水县，现住习水县。
原告杨某诉被告项某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，由审判员罗中文适用简易程序，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人程波涛到庭参加诉讼，被告项某1经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称:原、被告双方于1993年12月以夫妻名义共同生活，××××年××月生育长女项艳，现在外务工，××××年××月生育二子项某2，现在外务工。婚后二人缺乏了解，从2005年8月为了干活发生打架，被告长期有家暴行为，给原告的人身自由加以限制，夫妻生活成为敌我矛盾，特别是从2014年农历9月关系更为恶化，可被告多次开口叫原告滚出他的家门，又于2015年的农历5月5日被告又以他自己的想法亲手定了个解散事实婚姻的协议书，要求原告签字，但原告没有签字，到现在原、被告双方夫妻关系仍处于更加恶化的状态。为维护自身合法权益特再向贵院提起诉讼。请求判决：1、判决解除原、被告婚姻关系；2、本案诉讼费由被告承担。
被告项某1未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据。
原告为支持其诉称，向本院提交了如下证据：
身份证复印件。证明原告的诉讼主体资格适格。
户口簿复印件。证明家庭成员及共同生育的子女情况。
经审理查明，原告自称于1993年12月18日以夫妻名义共同生活，于××××年××月××日生育长女项艳，于××××年××月××日生育次子项某2，原、被告常因家庭琐事发生争吵，遂起诉前来。诉讼请求：1、判决解除原、被告婚姻关系；2、本案诉讼费由被告承担。
以上事实，有原告提供的证据及当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第一款第（一）项“××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理”之规定，原告自称是1993年12月18日以夫妻名义共同生活，并先后生育二个子女，是事实婚姻的诉称，因原告未提供证据予以证明，也未提供证据证明夫妻感情破裂。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，对原告离婚的诉请，本院依法不予支持。综上，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某的全部诉讼请求。
本案减半征收案件受理费100.00元，由原告杨某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
审判员 罗中文
二〇一七年二月二十三日
书记员 税秀勤
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿民初字第01258号
原告阿荣旗天成物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗。
法定代表人郭安成，经理。
委托代理人蔡永玲，阿荣旗天成物业服务有限公司员工。
被告孙海龙，男，成年，现住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在审理原告阿荣旗天成物业服务有限公司与被告孙海龙物业服务合同纠纷一案，现原告因被告已履行案件款为由，于2015年7月23日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告阿荣旗天成物业服务有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告阿荣旗天成物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告阿荣旗天成物业服务有限公司负担。
审判员 李景荃
二〇一五年七月二十三日
书记员 邢双双
附：本裁定所依据的相关法律
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿民初字第01258号
原告王艺，男，1960年出生。
被告艾米拉古丽·巴里，女，1972年出生。
本院在审理原告王艺与被告艾米拉古丽·巴里民间借贷纠纷一案中，原告王艺于2016年01月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告艾米拉古丽·巴里的起诉。
本院认为，原告王艺的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王艺撤回起诉；
案件受理费125元，减半收取62.5元（原告已预交），由原告王艺负担。
代理审判员 曹 磊
二〇一六年一月十二日
书 记 员 吴琼霞
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初5709号
原告:李晓晖，男，1979年5月19日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。
委托诉讼代理人：刘娟，湖南东方阳光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱杰，湖南东方阳光律师事务所律师。
被告：湖南利多商贸有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路农博会展中心日用商品批发大市场南侧A-J9栋B185房。
法定代表人：蒋湘桂，总经理�
原告李晓晖（以下简称原告）诉被告湖南利多商贸有限公司（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，作缺席审理，视为被告放弃答辩、举证质证及辩论的权利。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告、被告双方签订的租赁合同；2、被告在合同解除后立即将租赁商铺及商铺装饰装修现状返还给原告；3、被告向原告支付已到期未付租金10578元，并承担违约金1185元，合计11763元（暂计算至2017年4月30日，最终计算至实际租赁物交还之日止）；4、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告与原告签订租赁经营合同，租赁原告位于韶山××路红星日用品批发大�场的商铺，用于经营红星皮草城。合同约定被告应于每月15号前将租金支付给原告。被告至今拖欠原告租金，原告多次追讨无果，被告以各种理由拒付。依据合同约定，被告应支付延期支付租金违约金以及诉讼请求中主张的相应前期延付租金违约金。被告屡屡违反合同约定延付租金，原告为此身心疲惫，故请求判令解除与被告之间的租赁经营合同。根据合同约定，装修按照来修去丢原则处理，故被告应将原告商铺依现状交还原告。综上，原告认为被告毫无诚信，致使原告合法权益累累受损，故特提起诉讼，请求判如所请。
经审理查明，原告系位于长沙市××路农博会展中心日用商品批发大市场商铺业主。原告与被告签订《租赁经营合同》一份，约定主要内容如下：原告将上述商铺出租给被告，租赁期限自2011年1月1日起至2022年12月31日止，共计12年；其中，2011年1月1日起至2012年12月31日止为免租期，2013年1月1日起至2022年12月31日止为计租期；自2013年1月1日起每12个月为一个计租年度，租金按月结算，由被告在每月15日前支付当月租金；如被告延期支付租金，按同期贷款利率双倍支付违约金；该合同还就物业交接等其他事项进行了约定。合同签订后，原告将房屋交付被告使用。
在本案审理过程中，原告称被告未按约定支付租金，且按照合同约定被告应当支付延期支付租金的违约金。
以上事实，有原、被告的身份资料、工商登记资料、《租赁经营合同》、房屋权属证书、原、被告双方的陈述及开庭笔录等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原、被告签订的《租赁经营合同》合法有效，双方当事人均应依法履约。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，同时，被告未按合同约定时间支付原告租金，构成违约，应承担相应违约责任。原告主张的违约金未超出合同约定标准，故本院对于原告认为被告应支付欠付租金及违约金的主张予以支持，被告应当向原告承担支付义务。原告主张解除合同并依现状交还门面，本院认为双方在合同中并未约定被告延期支付租金情况下原告可行使合同解除权，且根据庭审查明事实，涉案门面已由被告统一装修后转租经营，支持原告解除合同不利于本案纠纷的有效解决，亦有可能损害案外人的合法权益，故本院对原告该部分诉讼请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告湖�利多商贸有限公司于本判决生效之日起5日内支付原告李晓晖租金及违约金共计11763元；
二、驳回原告李晓晖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费94元，由被告湖南利多商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 宁昊杰
人民陪审员 周ＸＸ
人民陪审员 黄忠伟
二〇一七年十二月三十日
书 记 员 陈美瑗
附：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，�据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
内蒙古自治区包头市九原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）包九原刑初字第183号
公诉机关包头市九原区人民检察院。
被告人张乐应，捕前住包头市，户籍所在地托克托县。2014年3月5日因犯诈骗罪被呼和浩特市新城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。于2014年6月22日刑满释放。因本案于2015年9月11日被呼和浩特铁路公安局呼和浩特公安处刑事拘留，2015年9月14日被包头市公安局九原区分局刑事拘留，同年9月24日被包头市九原区人民检察院批准逮捕。现羁押于包头市九原区看守所。
包头市九原区人民检察院以九检公诉刑诉（2015）175号起诉书指控被告人张乐应犯诈骗罪，于2015年11月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。包头市九原区人民检察院指派检察员孙一红出庭支持公诉，被告人张乐应到庭参加了诉讼。现已审理终结。
包头市九原区人民检察院指控，1、2014年10月2日至3日，被告人张乐应虚构其为包头市朝聚眼科医院党委书记的身份，以让被害人刘俊国承包该医院的粉刷外墙漆工程为由骗取刘俊国人民币11000元。2015年2、3月份，经刘俊国多次催要，被告人张乐应偿还1900元。
2、2015年8月28日，被告人张乐应虚构其承包了内蒙古医学院附属医院住院部涂装工程，以让被害人沈俊国承包为由骗取其人民币6000元。
上述事实，被告人张乐应在开庭审理过程中均无异议，且
有被害人的报案材料及陈述，证人吴某某、刘某某的证言，被告人张乐应的供述与辩解，建筑工程承包合同书、内蒙古医学院附属医院住院部涂装协议，辨认笔录，扣押决定书、扣押笔录及扣押清单，调取银行信息手续及银行交易凭证，常住人口基本信息，内蒙古医科大学附属医院出具的证明，归案情况说明，羁押证明，在逃人员登记／撤销表，刑事判决书及释放证明书，借条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张乐应以非法占有为目的，采取虚构身份和事实的方法，骗取二被害人共计人民币17000元，属数额较大，其行为已构成诈骗罪。包头市九原区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人张乐应曾因诈骗罪被判处有期徒刑八个月，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张乐应到案后能如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，且部分退赃，可依法对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张乐应犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元。罚金自判决生效起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月11日起至2017年3月10日止。）
二、被告人张乐应的违法所得依法继续追缴返还二被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 徐长芳
二〇一五年十二月九日
书记员 孙丹琪
附：相关法律法规条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）延民初字第4087号
原告李男，身份不详，住址不详。
委托代理人崔京爱，吉林平岗律师事务所律师。
委托代理人李秀日，吉林金达莱律师事务所律师。
委托代理人韩光哲，吉林金达莱律师事务所律师。
被告金日善，身份不详，住址不详。
委托代理人李康和，吉林阿里郎律师事务所律师。
第三人金松鹤，身份不详，住址不详。
委托代理人李康和，吉林阿里郎律师事务所律师。
第三人李哲，身份不详，住址不详。
委托代理人李康和，吉林阿里郎律师事务所律师。
第三人金玉珠，身份不详，住址不详。
原告诉称，2009年12月，原告与被告金日善达成房屋买卖协议，约定由被告金日善将自己所有的位于延吉市小营镇梨花村、面积约1000平方米的房屋以130万元价格出售给原告。并将房屋附属土地使用面积以及界线予以确定，同时确认房屋附属变压器及供电手续、线路均为原告所有，被告仅有民用电使用权，费用自理。协议明确约定付款方式以及被告履行交付义务。在被告尚未办理有关手续的情况下，原告支付全部房款给被告。但被告至今未办理全部厂房手续和土地使用权名称变更以及变压器、供电手续和线路名称变更手续。更忍无可忍的是，被告于2013年11月25日，伙同延吉市城郊供电局有关人员到原告房屋处强行拉闸停电，致使原告承租者工厂停工一小时多。原告认为，被告在没有履行完毕应尽义务的情况下，到原告处无理取闹是严重侵犯原告合法权益的同时严重违约。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，要求被告继续履行房屋买卖协议，将房屋附带变压器使用权和供电手续、线路变更名称；责令被告将已出售房屋面积土地使用权予以变更名称；被告承担本案诉讼费用。
本院认为，原告李男名下有两份户籍，一份为延吉市公园街园华委二十九组，另一份为延吉市小营镇理化村一组，其户籍身份是本案审理的关键，目前其户籍身份无法核实、确定，待其户籍身份明确后再行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告李男的起诉。
案件受理费16950元，退还给原告李男，其他诉讼费用50元（原告已预交17000元），由原告李男负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判长 王 静
审判员 李雪英
审判员 崔海兰
二〇一四年四月十四日
书记员 王丹竹
河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0202民特40号
申请人皮蕊，女，汉族，1981年2月12日生，住河南省开封市。
申请人开封光利房地产开发有限责任公司，住所地开封市。
法定代表人秦保才，公司经理。
委托代理人王夏元，该公司工作人员，代理权限为特别授权。
申请人皮蕊与申请人开封光利房地产开发有限责任公司请求确认调解协议效力一案，本院于2016年3月7日受理，本院受理以后，依法由审判员王素彩对该案进行审查，现已审查完毕。
经查证，2012年10月10日，申请人皮蕊与开封光利房地产开发有限责任公司签订编号为0005688的商品房买卖合同，合同约定开封光利房地产开发有限责任公司于2013年8月30日前依照国家和地方人民政府的有关规定，经将验收合格并符合本合同约定的商品房交付皮蕊。开封光利房地产开发有限责任公司如未按合同规定的期限将商品房交付皮蕊，将按逾期时间，向皮蕊支付已交房价款万分之一的违约金。后开封光利房地产开发有限责任公司逾期交房，2016年2月26日经开封市龙亭区北郊社会法庭调解，双方自愿达成如下协议：
开封光利房地产开发有限责任公司于2016年6月30日前向皮蕊支付逾期交房违约金1800元。
经审查，该调解协议符合法律规定，本院依法确定上述调解协议有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人皮蕊及申请人开封光利房地产开发有限责任公司于2016年2月26日经开封市龙亭区北郊社会法庭调解达成的调解协议有效。
本裁定书自各方当事人签收后即具有法律效力。
一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 王素彩
二〇一六年三月八日
书记员 夏 晗
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0202民特40号申请人皮蕊，女，汉族，1981年2月12日生。申请人开封光利房地产开发有限责任公司，住所地开封市。法定代表人秦保才，公司经理。委托代理人王夏元，该公司工作人员，代理权限为特别授权。申请人皮蕊与申请人开封光利房地产开发有限责任公司请求确认调解协议效力一案，本院于2016年3月7日受理，本院受理以后，依法由审判员王素彩对该案进行审查，现已审查完毕。经查证，2012年10月10日，申请人皮蕊与开封光利房地产开发有限责任公司签订编号为0005688的商品房买卖合同，合同约定开封光利房地产开发有限责任公司于2013年8月30日前依照国家和地方人民政府的有关规定，经将验收合格并符合本合同约定的商品房交付皮蕊。开封光利房地产开发有限责任公司如未按合同规定的期限将商品房交付皮蕊，将按逾期时间，向皮蕊支付已交房价款万分之一的违约金。后开封光利房地产开发有限责任公司逾期交房，2016年2月26日经开封市龙亭区北郊社会法庭调解，双方自愿达成如下协议：开封光利房地产开发有限责任公司于2016年6月30日前向皮蕊支付逾期交房违约金1800元。经审查，该调解协议符合法律规定，本院依法确定上述调解协议有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人皮蕊及申请人开封光利房地产开发有限责任公司于2016年2月26日经开封市龙亭区北郊社会法庭调解达成的调解协议有效。本裁定书自各方当事人签收后即具有法律效力。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  王素彩二〇一六年三月八日书记员  夏 晗
河北省保定市清苑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0608财保51号
申请人王俊英，女，1951年4月29日出生，汉族，住址清苑区，。
委托代理人安国强，男，1978年7月19日出生，汉族，住址保定市清苑区，。
被申请人付娇娇，女，1989年19月20日出生，汉族，住址清苑区，。
申请人王俊英与被申请人付娇娇诉前财产保全纠纷一案，申请人王俊英于2017年4月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人付娇娇驾驶的陕Ａ×××××号小型普通客车一辆予以扣押，申请人已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了便于将来裁决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被申请人付娇娇驾驶的陕Ａ×××××号小型普通客车一辆扣押于清苑区公安局交通警察大队。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯琳
二〇一七年四月二十一日
书记员 田丹
淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）田执字第00752号
徐中捷、重庆金载汽车运输有限公司、利宝保险有限公司、重庆银泰物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司、牟清华、余泳、中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司、徐昌生：
你（单位）与唐明远、秦友玉、全秋梅、唐荣耀其他民事一案，淮南市田家庵区人民法院作出的（2013）田民一初字第02904裁判文书号已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年十月十六日
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖06执275号之一
申请执行人：杨濉溪，男，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：赵雷，安徽龙兴律师事务所律师。
委托代理人：林飞，安徽龙兴律师事务所律师。
被执行人：安徽国宇置业有限公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：王振国，该公司经理。
被执行人：王振国，男，住安徽省淮北市相山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市中级人民法院于2016年5月28日作出的（2015）淮民二初字第00215号民事判决书，于2016年8月8日向被执行人安徽国宇置业有限公司、王振国发出执行通知书，责令被执行人安徽国宇置业有限公司、王振国向杨濉溪支付借款本金2529.3851万元及其利息（利息自2015年5月31日起以2529.3851万元为基数按同期中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至付全款之日止）、支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息自2016年7月16日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）、负担案件受理费169700元、执行费92699元。被执行人安徽国宇置业有限公司、王振国至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封（扣押、冻结）被执行人安徽国宇置业有限公司、王振国的财产（房产、土地、汽车等）。
二、被执行人安徽国宇置业有限公司、王振国负责保管所被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封、扣押动产的期限两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限三年。
需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 葛 侠
二〇一六年十一月十一日
书记员 博晓东
附适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应当送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响。可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖06执275号
申请执行人：杨濉溪，男，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：赵雷，安徽龙兴律师事务所律师。
委托代理人：林飞，安徽龙兴律师事务所律师。
被执行人：安徽国宇置业有限公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：王振国，该公司经理。
被执行人：王振国，男，住安徽省淮北市相山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市中级人民法院于2016年5月28日作出的（2015）淮民二初字第00215号民事判决书，于2016年8月8日向被执行人安徽国宇置业有限公司、王振国发出执行通知书，责令被执行人安徽国宇置业有限公司、王振国向杨濉溪支付借款本金2529.3851万元及其利息（利息自2015年5月31日起以2529.3851万元为基数按同期中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至付全款之日止）、支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息自2016年7月16日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）、负担案件受理费169700元、执行费92699元。被执行人安徽国宇置业有限公司、王振国至今未履行生效法律文书确定的义务。2015年6月10日、11日，本院依据（2015）民二保字第00100号民事裁定书分别查封了登记在被执行人安徽国宇置业有限公司名下位于相山区南黎路北、新濉河东土地使用权和位于相山区南黎路8号香舍左岸13#103、14#207、208、301、305、405、506、601、604、606、15#305、604、16#508、606、607房产，并及于附属设施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人安徽国宇置业有限公司名下位于相山区南黎路北、新濉河东土地使用权和位于相山区南黎路8号香舍左岸13#103、14#207、208、301、305、405、506、601、604、606、15#305、604、16#508、606、607房产及附属设施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛 侠
审 判 员 王国际
代理审判员 盛文强
二〇一六年九月十二日
书 记 员 徐蕊蕊
附适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖06执275号之二
申请执行人：杨濉溪，男，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：赵雷，安徽龙兴律师事务所律师。
委托代理人：林飞，安徽龙兴律师事务所律师。
被执行人：安徽国宇置业有限公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：王振国，该公司经理。
被执行人：王振国，男，住安徽省淮北市相山区。
执行申请执行人杨濉溪申请执行被执行人王振国、安徽国宇置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为借款本金2529.3851万元及利息（自2015年5月31日起以2529.3851万元为基数按同期中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至付全款之日止）、迟延履行期间的债务利息（自2016年7月16日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）、案件受理费169700元、案件执行费92699元。经依法调查，被执行人安徽国宇置业有限公司名下无车辆登记信息、无银行存款，被执行人王振国名下无土地登记信息、无银行存款。2017年9月22日，本院轮候查封了被执行人王振国名下路虎牌、奥迪牌汽车两辆，查封期限二年；2017年9月21日轮候查封了被执行人王振国名下位于相山区相山南路盛世商贸城D7#3012号、相山区南黎路南南黎花园15#308室房产，查封期限三年。2015年6月10日诉前保全查封了被执行人安徽国宇置业有限公司名下位于相山区南黎路北、新濉河东土地使用权两处、轮候查封土地使用权两处、2015年6月11日诉前保全查封被执行人安徽国宇置业有限公司名下位于相山区南黎路8号香舍左岸13#103、14#207、208、301、305、405、506、601、604、606、15#305、604、16#508、606、607号房产、轮候查封16#603号房产，查封期限均为三年。因查封土地使用权均已抵押他人且建筑房产、查封房产均已提出执行异议之诉，无法继续处置。申请执行人杨濉溪未提供被执行人有其他可供执行财产的线索。经征询申请执行人意见，待发现被执行人王振国、安徽国宇置业有限公司有财产可供执行时，申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 葛侠& # xB;
审 判 员 王国际
代理审判员 盛 文 强
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 博 晓 东
附适用法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）铜中刑执字第00262号
罪犯纪保联，男，1951年3月出生，汉族。现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省泗县人民法院于2009年11月25日作出（2009）泗刑一初字第100号刑事判决，以罪犯纪保联犯强奸、猥亵儿童罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯纪保联在服刑期间确有悔改表现，于2014年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，罪犯纪保联自服刑以来，能认罪服法，遵守监规，积极参加学习和劳动，先后获一次记功，一次表扬，确有悔改表现。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条�最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯纪保联减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郜源安
代理审判员 张 宇
代理审判员 陈 晶
二〇一四年五月十五日
书 记 员 柳乐安
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）铜中刑执字第00262号
罪犯纪某，男，1951年3月出生，汉族，安徽省泗县人。现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省泗县人民法院于2009年11月25日作出（2009）泗刑一初字第100号刑事判决，以罪犯纪某犯强奸、猥亵儿童罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯纪某在服刑期间确有悔改表现，于2014年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，罪犯纪某自服刑以来，能认罪服法，遵守监规，积极参加学习和劳动，先后获一次记功，一次表扬，确有悔改表现。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯纪某减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郜源安
代理审判员 张 宇
代理审判员 陈 晶
二〇一四年五月十五日
书 记 员 柳乐安
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）铜中刑执字第00262号
罪犯邢尧，男，1989年7月23日出生于陕西省泾阳县，汉族，初中文化程度，现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省咸阳市泾阳县人民法院于2008年8月20日作出（2008）泾刑初字第00044号刑事判决，以被告人邢尧犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，附加剥夺政治权利一年，并处罚金二万元，判决发生法律效力后于2008年8月25日交付执行，本院于2011年10月31日裁定减刑二年；刑期自二00八年二月八日至二0一六年二月七日止。
现陕西省崔家沟监狱于2014年4月23日提出减刑意见书，认为罪犯邢尧确有悔改表现，于2014年5月19日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极二十九个，并获得2013年度监狱改造积极分子。
本院认为：该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及有关法律规定，裁定如下：
对罪犯邢尧减去余刑，原附加剥夺政治权利一年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋超宁
审 判 员 刘延川
代理审判员 杨 阳
二〇一四年六月二十日
书 记 员 杨花利
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初22676号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告陈夏，男，汉族，1982年8月27日出生，住重庆市沙坪坝区。
被告沈晓燕，女，汉族，1987年8月30日出生，住重庆市巫山县。
被告重庆康程达汽车销售服务有限公司，住所地重庆市北部新区金童路27号，统一社会信用代码915000005828316982。
法定代表人周群英。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告陈夏、被告沈晓燕、被告重庆康程达汽车销售服务有限公司信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，杜灵担任法官助理，书记员刘娅担任法庭记录。原告工行重庆市分行的委托代理人周嵘到庭参加诉讼，被告陈夏、被告沈晓燕、被告重庆康程达汽车销售服务有限公司经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告工行重庆市分行诉称，2014年，陈夏、沈晓燕与中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行（以下简称工行高科技支行）签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定陈夏、沈晓燕申请以信用卡透支方式支付购车款311000元，并分期支付手续费39652.5元。被告重庆康程达汽车销售服务有限公司为被告陈夏、沈晓燕的上述债务向原告提供担保，自愿承担连带保证责任。嗣后，工行高科技支行按约向陈夏、沈晓燕指定的账户发放贷款。但被告陈夏、沈晓燕未能按时足额履行还款义务，被告重庆康程达汽车销售服务有限公司也未承担担保责任。为维护工行高科技支行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、被告陈夏、沈晓燕立即支付尚欠原告工行重庆市分行截止2016年9月26日的本金163130.63元、手续费21900.02元、透支利息2808.24元、滞纳金1994.16元，并支付自2016年9月27日起至欠款付清时止，以本金59474.63元为基数按日利率万分之五计收的利息；2、被告重庆康程达汽车销售服务有限公司对被告陈夏、被告沈晓燕的上述债务向原告工行重庆市分行承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告陈夏、被告沈晓燕、被告重庆康程达汽车销售服务有限公司均未答辩。
经审理查明，2014年9月11日，陈夏与工行高科技支行签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定：陈夏申请通过其申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付购车款，透支金额为311000元，分期36期，并按照约定的方式支付手续费39652.5元；如陈夏没有按本合同约定按时足额存入资金，工行高科技支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》对陈夏收取透支利息、复利、滞纳金等费用等内容。另外《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明了信用卡透支利息、滞纳金的计收标准。同日，沈晓燕出具《共同偿债人承诺书》，承诺愿作为共同债务人，为陈夏的上述债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。重庆康程达汽车销售服务有限公司出具《担保承诺函》向工行高科技支行提供担保，自愿为陈夏、沈晓燕的上述债务提供连带责任保证。
之后，陈夏通过透支信用卡支付购车款311000元，但陈夏、沈晓燕未按合同约定按时足额还款，截至2016年9月26日，陈夏、沈晓燕尚欠本金163130.63元、手续费21900.02元、透支利息2808.24元、滞纳金1994.16元。重庆康程达汽车销售服务有限公司也未承担保证责任。
另查明，工行高科技支行的信用卡不良贷款诉讼业务，现收由工行重庆市分行统一诉讼，工行重庆市分行的信用卡业务由工行重庆市分行信用卡部负责管理，工行重庆市分行信用卡部位于重庆市渝中区临江路45号。
上述事实，有《信用卡购车专项分期付款合同》、《共同偿债人承诺书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、分期业务申请书、牡丹信用卡签购单、交易明细、欠款构成说明、《担保承诺函》、情况说明、经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，陈夏与工行高科技支行签订的《信用卡购车专项分期付款合同》，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，合法有效。陈夏通过信用卡透支方式支付购车款后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应承担违约责任。沈晓燕出具《共同偿债人承诺书》，承诺对上述债务承担共同偿债责任，陈夏、沈晓燕应当共同偿还透支本金并按合同的约定支付利息、滞纳金、手续费。重庆康程达汽车销售服务有限公司为陈夏、沈晓燕的上述债务出具《担保承诺函》提供担保，自愿为其承担连带保证责任，理应对上述债务承担连带保证责任。工行重庆市分行将本案所涉的债权上收后，可以作为本案的诉讼主体，向陈夏、沈晓燕、重庆康程达汽车销售服务有限公司主张权利。现工行重庆市分行要求陈夏、沈晓燕偿还信用卡本金，并按照合同约定计收利息、滞纳金、手续费，还要求重庆康程达汽车销售服务有限公司承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
被告陈夏、被告沈晓燕、被告重庆康程达汽车销售服务有限公司经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈夏、被告沈晓燕在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行截至2016年9月26日的信用卡本金163130.63元、手续费21900.02元、透支利息2808.24元、滞纳金1994.16元；并支付自2016年9月27日起至欠款付清时止，以透支本金59474.63元为基数按日利率万分之五计收的利息；
二、被告重庆康程达汽车销售服务有限公司对被告陈夏、被告沈晓燕的上述债务向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费2048元，由被告陈夏、被告沈晓燕承担，被告重庆康程达汽车销售服务有限公司承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 吕荣荣
二〇一六年十一月二十五日
法官助理 杜 灵
书 记 员 刘 娅
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）曲陵商初字第115号
原告：安某甲。
委托代理人：姚某。
被告：刘某。
被告：张某甲。
被告：孔某。
本院在审理原告安某乙诉被告刘某、张某甲、孔某民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤诉，是处分自己的诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告安某甲撤回起诉。
案件受理费人民币2300元，减半收取1150元，由原告安某甲负担。
审 判 员 张昭强
审 判 员 王植峰
人民陪审员 霍兆柱
二〇一五年十一月十日
书 记 员 闫 海
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巢民二初字第00827号
原告：安徽弘固新型建材有限公司。
委托代理人：焦纪明，安徽焦纪明律师事务所律师。
委托代理人：周霞，安徽焦纪明律师事务所律师。
被告：安徽湖滨建设集团有限公司。
本院在审理安徽弘固新型建材有限公司诉安徽湖滨建设集团有限公司买卖合同纠纷一案过程中，安徽弘固新型建材有限公司表示原、被告双方已经协调处理完毕，故原告安徽弘固新型建材有限公司于2016年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告安徽弘固新型建材有限公司撤回诉讼。
案件受理费2660元，保全费1770元，由原告安徽弘固新型建材有限公司负担。
审判员 韦 军
二〇一六年二月二十二日
书记员 尹玲玉