苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）姑苏民一初字第0545号
原告邹荣林，居民身份证号码号码320511195901270010。
委托代理人韩红霞，江苏石湖律师事务所律师。
委托代理人陆曦叶，江苏石湖律师事务所律师。
被告苏州市澄湖混凝土有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平街道兴太路。
法定代表人王国强，董事长。
委托代理人侯肖枫，江苏德富信律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市相城支公司，住所地江苏省苏州市相城区嘉元路6号国检大厦01层B、C室。
负责人夏平，总经理。
委托代理人马永霞。
原告邹荣林与被告隋纪海、苏州市澄湖混凝土有限公司（以下简称“澄湖混凝土公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市相城支公司（以下简称“太保相城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理后，依法由审判员李明独任审判，于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告邹荣林的委托代理人韩红霞、被告澄湖混凝土公司的委托代理人侯肖枫、被告太保相城支公司的委托代理人马永霞到庭参加诉讼。在诉讼中原告邹荣林撤回对隋纪海的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告邹荣林诉称：2012年9月12日，隋纪海驾驶苏E×××××重型货车由南向北行驶至苏州市苏站路广济北路路口时，与由西向东行驶的原告电动自行车相撞，事故造成原告受伤，车辆受损。交警部门出具的道路交通事故认定书，认定隋纪海承担事故的主要责任。2014年4月14日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告构成十级伤残，误工期限为伤后十个月，护理期限为伤后一人护理三个月，补充营养期限为三个月。另查明，隋纪海驾驶的货车为澄湖混凝土公司所有，在太保相城支公司投保了保险。至今，被告仅支付赔偿款30000元。请求法院就原告损失总计158324.6元（医疗费44802.6元、住院伙食补助费400元、营养费2700元、护理费5400元、误工费25000元、交通费316元、残疾赔偿金65076元、被扶养人生活费6790元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元、腋拐费用120元、查档费200元），扣除已支付的30000元，判令三被告赔偿128324.6元。
被告澄湖混凝土公司辩称：1、对于事故发生以及责任认定没有异议。2、保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，原告自行承担次要责任。3、我公司在事故发生后为原告垫付了30000元，要求在本案中一并处理。
被告太保相城支公司辩称，我公司对事故发生及事故责任认定没有异议，愿意在保险责任范围内承担赔偿责任，但不承担诉讼费用。
经审理查明：2012年9月12日21时20分左右，隋纪海驾驶苏E×××××重型特殊结构货车由南向北行驶至苏州市苏站路广济北路路口时，与由西向东行驶的邹荣林电动自行车相撞，事故造成邹荣林受伤。2012年9月22日，苏州市公安局交通巡逻警察支队姑苏大队出具道路交通事故认定书，认定隋纪海承担事故的主要责任，邹荣林承担事故的次要责任。事故发生后，原告分别于2012年9月13日入住苏州大学附属第一医院治疗，于2014年2月11日入住苏州康立医院治疗，二次住院共计19天。被告澄湖混凝土公司垫付了医疗费30000元。
2014年4月3日，江苏石湖律师事务所委托苏州同济司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期限、营养期限、护理期限及人数进行鉴定。2014年4月14日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、邹荣林因车祸致左内、外踝骨折伴脱位遗留左踝关节功能障碍构成X（十）级伤残。2、邹荣林的误工期限为伤后共计十个月；护理期限为伤后一人护理共计三个月；补充营养期限为三个月。原告为该鉴定支付了鉴定费2520元。
另查明：原告邹荣林出生于1959年1月29日，事故发生时年满53周岁，定残时年满55周岁，户籍地在苏州市××区×××4号，事故发生前在××××（苏州）食品有限公司食堂工作，工资由企业通过银行工资卡形式发放。原告邹荣林在2014年5月25日上海恒量保险公估有限公司江苏分部所作的询问笔录中承认事故发生前月工资大约2000元，事故发生后月工资大约1300元。邹庄伯、唐小妹分别系原告的父亲和母亲，分别出生于1930年5月20日和1931年2月12日，事故发生时分别年满82周岁和81周岁，定残之日均年满83周岁，生育三个子女。邹庄伯、唐小妹每人每月除680元农保收入均无其它收入来源。
又查明：隋纪海驾驶的苏E×××××重型特殊结构货车行驶证登记车主系澄湖混凝土公司，澄湖混凝土公司为该车向被告平保苏州分公司投保了保险期间均自2012年8月30日0时起至2013年8月29日24时止的交强险和保险金额为1000000元附加不计免赔条款的商业三者险。事故发生时，隋纪海系澄湖混凝土公司员工，是为澄湖混凝土公司驾驶苏E×××××重型特殊结构货车。
上述事实，有原告的身份证、户口登记表、交通事故认定书、苏E×××××重型特殊结构货车行驶证、交强险和商业三者险保险单、出院记录、医疗费票据、苏州同济司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费用收据、上海恒量保险公估有限公司调查报告、询问笔录、收条及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，遭受侵害的，责任人应当赔偿。本案所涉肇事车辆苏E×××××重型特殊结构货车在被告太保相城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间内，故被告太保相城支公司应当在交强险赔偿限额范围内向原告直接承担赔偿责任。本案系机动车与非故机动车之间发生的交通事，根据交警部门认定，隋纪海承担事故的主要责任，邹荣林承担事故的次要责任，故对于超出交强险赔偿限额的原告损失，本院确定由苏E×××××机动车方承担80%的赔偿责任。因事故发生时，隋纪海是为澄湖混凝土公司履行职务，故该80%的赔偿责任由澄湖混凝土公司承担。虽然被告澄湖混凝土公司在事故发生前为苏E×××××重型特殊结构货车向被告太保相城支公司投保了商业三者险，但原、被告均未向本院提供该商业三者险合同条款，致本院不能审查合同双方的权利义务内容，故在本案中对商业三者险理赔不予理涉。
关于医疗费，根据原告门诊病历、出院记录、费用清单、医疗费票据，认定为44784.63元。
关于住院伙食补助费，原告住院19天，认定为342元（18元／天×19天）。
关于营养费，根据司法鉴定意见书，营养期认定为90天，营养费认定为2700元（30元／天×90天）。
关于护理费，根据司法鉴定意见书，护理期认定为90天，护理费认定为5400元（60元／天×90天×1人）。
关于误工费，根据司法鉴定意见书，误工期认定为10个月，因原、被告一致确认误工费按700元／月计算，故误工费认定为7000元（700元／月×10月）。
关于残疾赔偿金，原告事故发生时年满53周岁，定残时年满55周岁，户籍地在苏州市××区×××4号，其要求按照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元的标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。残疾赔偿金自定残之日起计算20年，根据苏州同济司法鉴定所关于“邹荣林因车祸致左内、外踝骨折伴脱位遗留左踝关节功能障碍构成X（十）级伤残。”的鉴定意见，认定为65076元（32538元／年×10%×20年）。关于被扶养人生活费，根据原告事故发生时的居住、生活和工作情况，被扶养人生活费可按照江苏省2013年度城镇居民人均消费性支出20371元的标准计算。原告的父亲邹庄伯、母亲唐小妹事故发生时分别年满82周岁和81周岁，每人每月除680元农保收入均无其它收入来源，认定为被扶养人，自定残之日起均计算5年，并扣除其他2个子女依法应当承担的份额，原告的被扶养人生活费认定为4070.33元［（20371元／年一680元／月×12月）×10%×5年÷3人×2人］。因本起事故发生在2010年7月1日之后，被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金，合计69146.33元。
关于精神损害抚慰金，原告因本次交通事故所造成的伤残等级构成十级，其承担事故的次要责任，未构成重大过错，故精神损害抚慰金酌情认定为5000元，在交强险中优先赔偿。
关于鉴定费2520元，属于原告因本次交通事故造成的损失，应予认定。
关于交通费，根据原告实际所需，结合有效票据，酌定为300元。
关于残疾辅助器具费，根据原告的伤情及其购买拐杖的销售发票，认定为120元。
关于原告主张的查档费200元，不属原告人身损害的赔偿范围，本院不予认定。
综上，原告损失合计137312.96元，由被告太保相城支公司在交强医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，在交强死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费5400元、误工费7000元、残疾赔偿金65076元、被扶养人生活费4070.33元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、残疾辅助器具费120元，合计96966.33元。超过交强险赔偿限额的原告损失及鉴定费计40346.63元，由被告澄湖混凝土公司赔偿其中的80%计32277.3元，扣除已垫付的30000元，被告澄湖混凝土公司还应赔偿2277.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市相城支公司于本判决生效之日起10日内在交强险赔偿限额内赔偿原告邹荣林96966.33元。
二、被告苏州市澄湖混凝土有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告邹荣林2277.3元。
（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告邹荣林指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2866元，适用简易程序减半收取1433元，由原告邹荣林负担325元，被告苏州市澄湖混凝土有限公司负担1108元。被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；帐号：10×××99）预交上诉案件受理费。
审判员 李 明
二〇一四年七月十五日
书记员 陆心雅