福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第3238号
原告潘玉丽，女，1982年10月11日出生，汉族，住南安市。
委托代理人叶水波，福建臻晟律师事务所律师。
被告潘建家，男，1966年11月15日出生，汉族，住南安市。
原告潘玉丽与被告潘建家机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理。依法由审判员黄文建适用简易程序于2014年6月13日公开开庭进行了审理。原告潘玉丽的委托代理人叶水波、被告潘建家到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘玉丽诉称，2014年1月6日7时52分许，她驾驶无牌轻便摩托车从南安市乐峰镇沿332县道往南安市梅山镇方向行驶至332县道12公里800米路段，与前方从右侧绿化带隔离缺口驶出的由被告潘建家驾驶的无牌轻便摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，原告经南安市乐峰镇卫生院、泉州市光前医院抢救，并被送至泉州市第一医院治疗，住院16天，经诊断为：急性颅脑损伤；左侧额颞顶叶脑挫裂伤并血肿；左侧额顶部硬膜下血肿；创伤性蛛网膜下腔出血；右侧顶骨骨折；右侧额顶部头皮挫裂伤。同年2月16日，南安市公安局交通警察大队作出《南公交认字（2014）第3M002号道路交通事故认定书》，认定被告潘建家承担事故的主要责任，原告潘玉丽承担事故的次要责任。原告委托的福建明鉴司法鉴定所于2014年4月9日评定原告的误工损失日为120日、护理期限为60日。本事故造成原告损失如下：医疗费27740.88元、营养费2800元、住院伙食费16天×30元／天=480元、护理费（16天×88.5元／天）＋（60天×88.5元／天）=6726元、误工费120天×88.5元／天=10620元、交通费1000元、鉴定费1200元。以上合计50566.88元。被告潘建家所有的肇事摩托车未投保机动车交通事故第三者责任强制保险。请求判令被告潘建家在交强险责任限额内赔偿原告29546元；原告的其余损失21020.88元，由被告潘建家承担70%的赔偿责任即赔偿原告21020.88元×70%=14714.62元；以上合计44260.62元；本案诉讼费由被告承担。
被告潘建家辩称，他不应负本事故主要责任，不同意承担赔偿责任；如果需承担赔偿责任，最多只能赔偿几千元。
经审理查明，2014年1月6日7时52分许，原告潘玉丽驾驶无牌摩托车与被告潘建家驾驶的无牌摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。南安市公安局交警大队认定：潘建家应承担本事故的主要责任，潘玉丽应承担本事故的次要责任。事故发生后，原告被送往泉州市光前医院住院治疗16天，经诊断为：急性颅脑损伤；左侧额颞顶叶脑挫裂伤并血肿；左侧额顶部硬膜下血肿；创伤性蛛网膜下腔出血；右侧顶骨骨折；右侧额顶部头皮挫裂伤。原告委托的福建明鉴司法鉴定所于2014年4月9日评定原告的误工损失日为120日、护理期限为60日。另查明，被告所有的肇事摩托车未投保机动车交通事故第三者责任强制保险。
原告潘玉丽对其主张提供证据如下：证据1原告《居民身份证》1份，以此证明原告身份情况。证据2南安市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》1份，以此证明事故发生的经过及当事人基本情况、被告应承担本事故的主要责任及被告潘建家没有投保交强险的事实。证据3泉州市第一医院《住院病历》、《出院小结》各1份，以此证明原告受伤情况及治疗经过的事实。证据4《医疗费发票》8份，以此证明原告因本次事故花费医疗费27740.88元的事实。证据5福建明鉴司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》1份，以此证明原告的误工时间为120日、护理期限为60日的事实。证据6《鉴定费发票》1份，以此证明原告花费鉴定费1200元的事实。
被告潘建家对原告潘玉丽提供的上述证据，表示其不识字、不清楚。
对原告潘玉丽提供的上述证据，本院分析认证如下：原告潘玉丽提供的上述证据，被告潘建家虽表示其不识字、不清楚，但未能提供相反证据进行反驳；上述证据，来源合法，具有客观真实性，与本案具有关联性，本院依法予以确认。
本院认为，被告潘建家驾驶机动车与原告潘玉丽驾驶的机动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，上述事实清楚，证据充分。南安市公安局交警大队作出的“潘玉丽负本事故次要责任、潘建家负本事故主要责任”的事故责任认定并无不当，可以作为处理本案赔偿的依据。被告潘建家应根据其所负交通事故责任承担相应的赔偿责任。原告主张的医疗费27740.88元、护理费（16天×88.5元／天）＋（60天×88.5元／天）=6726元、鉴定费1200元，有泉州市第一医院《住院病历》、《出院小结》、《住院收费票据》、《司法鉴定意见书》、《鉴定费发票》为据，本院予以采纳；原告主张的误工费，根据原告的误工时间和收入状况确定，误工时间计算至定残日前一天，即93天×88.5元／天=8230.5元；原告主张的营养费2800元，本院根据原告受伤及治疗情况予以支持；原告主张的住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定即16天×20元／天=320元；原告主张的交通费，未能提供相关票据证明，应根据原告的就医地点及实际需要酌情确定500元。以上合计47517.38元。被告所有的肇事摩托车未投保机动车交通事故第三者责任强制保险，根据《福建省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》的规定：“机动车所有人或管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险限额部分的赔偿责任。”的规定，被告潘建家作为肇事车辆的所有人，应在交强险限额范围内承担全额赔偿责任；本院依法确定本案交强险责任限额为医疗费限额10000元、伤残赔偿限额15456.5元（护理费6726元＋误工费8230.5元＋交通费500元），合计人民币25456.5元；原告的其余损失为（27740.88元-10000元）＋2800元＋320元＋1200元=22060.88元，由被告承担70%的赔偿责任即22060.88元×70%=15442.62元。被告潘建家应赔偿原告潘玉丽款项合计人民币40899.12元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告潘建家应于本判决生效后十日内赔偿原告潘玉丽医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等损失合计人民币40899.12元。
二、驳回原告潘玉丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费907元，减半收取453元，由原告潘玉丽负担42元，被告潘建家负担411元，被告潘建家应负担部分应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄文建
二〇一四年七月七日
书记员 黄明煊
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人身份造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十五条：损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条：道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第二十七条：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
第二十九条：本解释施行后尚未终审的案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件，不适用本解释。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足于证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。