河北省成安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0424民初2171号
原告：宋爱芳，女，1971年5月3日出生，汉族，住成安县。
委托代理人：暴付军，河北天汉律师事务所律师。
被告：王玉昌，男，1959年1月6日出生，汉族，住广平县。
被告：刘红亮，男，1982年2月26日出生，汉族，住魏县。
被告：邯郸市腾运运输有限责任公司。（以下简称腾运运输公司）
住所地：邯郸市复兴区复兴路***号。
法定代表人：郝鹏，该公司总经理。
委托代理人：刘佳，该公司职工。
被告：万合集团股份有限公司。（以下简称万合公司）
住所地：邯郸市邯山区中华南大街**号。
法定代表人：武庆发，该公司董事长。
委托代理人：史小满，该公司职工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。（以下简称中华联合保险公司）
住所地：廊坊市广阳区广阳道***号裕丰豪庭*号楼*************号。
负责人：董振勇，该公司总经理。
原告宋爱芳诉被告王玉昌、刘红亮、腾运运输公司、万合公司、中华联合保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告宋爱芳及委托代理人暴付军、被告刘红亮、腾运运输公司的委托代理人刘佳、万合公司的委托代理人史小满到庭参加诉讼，被告王玉昌、中华联合保险公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告宋爱芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费85356元、误工费14760元、护理费25756元、住院伙食补助费7400元、营养费7400元、交通费1000元、住宿费550元、电车维修费1680元、残疾器具费920元、共计144822元。2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由，2016年6月16日10时许，被告王玉昌驾驶冀Ｄ×××××/SD66挂号重型半挂车，沿邯大北线由东向西行驶至邯大北线与邯大北线复线交叉口处，与同方向行驶的原告宋爱芳驾驶的三轮车发生碰撞，造成原告宋爱芳受伤，机动车与非机动车损坏的交通事故。2016年6月24日成安县交通警察大队作出第1304245201600435号道路交通事故责任认定书：认定被告王玉昌负此事故的全部责任，原告宋爱芳无事故责任。另查明，该肇事车辆所有人为邯郸市腾运运输有限公司，该肇事车在中华联合保险公司投有交强险。该车辆在万合公司。为维护自己的合法权益，故诉至法院。
被告腾运运输公司辩称：本案的事故车辆冀Ｄ×××××号、冀Ｄ×××××挂系实际车主为刘红亮，从我公司以分期付款的方式购买的车辆，该车辆与我公司之间属于买卖关系，并非挂靠关系，根据侵权法第50条规定，本案的侵权责任首先由交强险承保公司在限额内承担，不足部分由其他买受人按照责任比例承担，我公司不承担连带赔偿责任。我公司已将该车转让并交付给实际车主刘红亮，对该车辆不支配、不管理、不从运营中受益，因此请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告万合公司辩称：对于原告的合理合法损失应由事故车辆的交强险先行赔付，超出部分我公司根据事故责任比例在商业险限额内承担赔偿责任。诉讼费不属于我公司赔付范围。其他意见质证时具体阐明。
被告刘红亮辩称：要求原告返还我为其垫付款5000元，其他没有意见。
被告中华联合保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险分项限额内赔付原告损失，不承担本案诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实：被告万合公司对证据3有异议，原告提交的证据3是医疗机构提供的正规手续，予以认可。被告万合对证据46有异议，原告提交营业执照、误工证明、工资表、亲属关系证明。应参照道路交通人身损害赔偿标准计算。被告万合公司对证据7有异议，但未提出重新鉴定，本院予以支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月16日10时许，被告王玉昌驾驶冀Ｄ×××××/SD66挂号重型半挂车，沿邯大北线由东向西行驶至邯大北线与邯大北线复线交叉口处与同方向行驶的宋爱芳驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成宋爱芳受伤，机动车与非机动车损坏的交通事故。2016年6月24日河北省成安县公安交通警察大队作出第1304245201600435号道路交通事故认定书，认定为王玉昌负此事故的全部责任，宋爱芳无事故责任。另查明，被告王玉昌驾驶的冀Ｄ×××××号重型半挂车在中华联合保险公司投有交强险，被告王玉昌驾驶的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××重型半挂车在万合公司投有商业险,事故发生时均在保险期内。冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××挂行驶证为邯郸市腾运运输有限责任公司，实际车主为刘红亮。事故发生后，原告宋爱芳在邯郸市第一医院实际住院为74天（2016.6.162016.8.29）共花医疗费85356元。被告刘红亮为原告宋爱芳垫付医疗费5000元。原告宋爱芳在海波电动车配件维修部修理电动三轮车车损费为1680元。另查明，1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，认定原告医疗费为85356元；2、误工费，参照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准：按照居民服务、修理和其它服务业标准计算为2730元（91元×74天）；3、护理费，参照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准：按照农林牧渔业标准计算为7992元（54元×74天×2人）；4、住院伙食补助费，按照河北省机关一般工作人员出差每天50元的补助标准计算为3700元（50元×74天）；5、营养费，根据诊断证明及病历显示加强营养计算为2220元（30元×74天）6、交通费，本院酌情认定为500元；7、电动三轮车车损费为1680元；以上共计104178元。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯公民身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等费用。根据庭审查明的事实，结合相关证据，依法确定原告的损失为：1、医疗费85356元；2、误工费2730元；3、护理费7992元；4、住院伙食补助费3700元；5、营养费2220元；6、交通费500元；7、车损费1680元；以上共计104178元。原告主张的住宿费、残疾器具费未提交证据，本院不予认定。依照成安县公安局交通警察大队出具道路交通事故责任认定书，认定王玉昌负此事故的全部责任，宋爱芳无事故责任，被告中华联合保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，不足部分，应在万合公司商业责任险范围内承担赔偿责任。被告王玉昌驾驶的冀Ｄ×××××号重型半挂车在中华联合保险公司投有交强险，被告王玉昌驾驶的冀Ｄ×××××号、冀Ｄ×××××挂在万合公司投有商业险，故应由被告中华联合保险公司在交强险车损分项限额范围内赔偿原告宋爱芳车损费共计1680元；被告中华联合保险公司在交强险医疗分项限额范围内赔偿原告宋爱芳医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；被告中华联合保险公司在交强险伤残分项限额范围内赔偿原告宋爱芳误工费、护理费、交通费共计11222元。不足部分，在商业责任险范围内承担赔偿责任。应由被告万合公司在商业责任险范围内赔偿原告宋爱芳医疗费、住院伙食补助费、营养费共计81276元。被告刘红亮垫付医疗费5000元，原告宋爱芳应予以返还。被告王玉昌不在承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在机动车交通事故责任交强险车损限额范围内赔偿原告宋爱芳车损费共计1680元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在机动车交通事故责任交强险医疗限额范围内赔偿原告宋爱芳车医疗费、住院伙食补助费共计10000元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在机动车交通事故责任交强险伤残限额范围内赔偿原告宋爱芳误工费、护理费、交通费共计11222元；
四、被告万合集团股份有限公司在机动车交通事故责任商业险限额范围内赔偿原告宋爱芳医疗费、营养费、住院伙食补助费共计81276元；
五、原告宋爱芳返还被告刘红亮垫付款5000元；
六、驳回原告宋爱芳的其他诉讼请求。
上述款项在本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3196元，由被告王玉昌承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 齐新亮
人民陪审员 沈红涛
人民陪审员 王连臣
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 霍莹莹