wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新乡市凤泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民初字第411号
原告张琪。
被告于海平。
被告赵琳，与被告于海平系夫妻关系。
被告王永涛。
原告张琪诉被告于海平、赵琳、王永涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张琪，被告王永涛到庭参加诉讼，被告于海平、赵琳经依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张琪诉称：原告与被告于海平系朋友关系，因生意周转资金被告于海平向原告借款共计30000元，出具借条1份。经原告多次催要拒不偿还。另查：被告于海平与被告赵琳系夫妻关系，婚姻存续期间所负正常债务应承担连带清偿责任。故诉至贵院，望支持原告的诉讼请求。诉讼请求：一、判决被告于海平偿还原告欠款30000元，利息自2015年4月9日起按中国人民银行规定的同期银行贷款利率的四倍计算至还款完毕止。被告赵琳、王永涛承担连带清偿责任。二、诉讼等费用由三被告承担。
被告王永涛辩称：借钱的事情对，被告和于海平是前后邻居关系，与原告是亲戚关系，于海平借款是结算他家的油罐车的有关费用。同意承担保证责任。
被告于海平、赵琳在答辩期内未提交答辩材料，在举证期内未提交证据材料。
根据原、被告的诉辩意见，归纳争议焦点是：原告要求三被告承担连带责任返还原告借款本金30000元及利息，利息自2015年4月9日起按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率的4倍计算至付清之日止，有无事实根据和法律依据。
原告张琪为证明自己的主张，提交的证据材料是：1、借条1份。2、婚姻登记证明1份。证明二被告系夫妻关系，在婚姻关系存续期间借原告30000元，应共同偿还。借条是原告于海平亲自书写。于海彬提供担保，要求三被告承担连带责任返还原告本金及利息。
被告王永涛的质证意见是：婚姻登记证明无异议，借条是本人签的名字。
经庭审质证，原告提交的借条1份、婚姻登记证明1份，来源合法，内容客观，与本案有关联性，本院予以确认。
依据上述有效证据及当事人陈述一致的内容，确认本案事实如下：2014年1月10日，于海平向张琪借现金30000元，由王永涛提供担保，给张琪出具借条1份，内容是：“今借到张琪现金叁万元整（30000元），做生意用，如借款人于海平不还，由担保人王永涛还全款。借款人：于海平，担保人：王永涛，2014年1月10日”。经原告催要，被告至今未还。
另查明，王永涛与于海平是前后邻居关系，与张琪系亲戚关系，于海平与赵琳系夫妻关系，该笔借款发生在于海平、赵琳夫妻关系存续期间。根据原告张琪的申请，本院于2015年4月15日做出凤民初字第411-1号民事裁定书，裁定：“一、查封被告于海平所有的豫G×××××号小型轿车一辆。二、查封原告张琪所有的豫G×××××号丰田小型普通客车一辆。”。
本院认为，被告于海平借原告张琪现金30000元，原、被告之间形成民间借贷的法律关系。王永涛对该借款提供担保，双方之间形成担保合同的法律关系。双方均应当按照合同的约定履行自己的义务。由于没有约定履行期限，被告于海平可以随时履行，原告张琪也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。2015年4月9日原告诉至本院后，被告至今仍未还款，属违约行为。故原告张琪要求被告于海平返还借款本金30000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”、《最高人民法院印发〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉的通知》第九条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”，据此，原告要求自2015年4月9日起按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率的4倍计算利息至付清之日止，违反法律规定，本院不予支持。本院认定利息的计算，自2015年4月9日起按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算至本判决确定的给付之日止。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，本案的借款是发生在于海平与赵琳夫妻关系存续期间，因此应当认定是夫妻共同债务，应当由被告于海平偿还债务，由被告赵琳承担连带清偿责任。在借款时王永涛承诺：“如借款人于海平不还，由担保人王永涛还全款。”，系一般保证，应当在对被告于海平、赵琳财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由被告王永涛承担保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院印发〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉的通知》第九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第十八条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告于海平于本判决生效后十日内返还原告张琪借款本金30000元并支付利息（利息的计算，以30000元为本金，按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率，从2015年4月9日起计算至本判决确定的给付之日止）。被告赵琳承担连带清偿责任。在对被告于海平、赵琳财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由被告王永涛承担保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，财产保全费520元，合计1070元。由被告于海平与被告赵琳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本六份，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 李树全
审 判 员 尚明军
助理审判员 闫帅锋
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 郝宗毅
广西壮族自治区凤山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民初字第411号原告韦秀峰，公务员。被告黄思顺，干部。本院在审理原告韦秀峰诉被告黄思顺民间借贷纠纷一案中，因原告韦秀峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案依法减半收取案件受理费25元，由原告韦秀峰负担。审判员韦成伟二〇一五年八月二十四日书记员廖彩新
吉林省蛟河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蛟刑初字第370号
公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。
被告人孙×，男，32岁。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年10月24日被取保候审，经本院决定，于2015年1月5日被逮捕，现羁押于蛟河市看守所。
吉林省蛟河市人民检察院以蛟检公诉刑诉（2014）366号起诉书，指控被告人孙×犯故意伤害罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，依法组成合议庭，于2015年1月21日公开开庭审理了本案，吉林省蛟河市人民检察院指派检察员杨成有出庭支持公诉，被告人孙×到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月8日8时许，被告人孙×驾驶面包车由蛟河市××镇开往蛟河市方向，中途会车时与董××驾驶的客车险些相刮。后孙×在电话里骂了董××。当日13时许，孙×到蛟河市××地找到在客车内休息的董××，二人因为会车一事发生口角并互相厮打，在厮打过程中，孙×用客车内的一根车用铁管将董××左胳膊打伤。经蛟河市公安司法鉴定中心鉴定：董××左尺骨鹰嘴骨折之损伤，评定为轻伤一级。案发后，孙×于2014年10月24日到蛟河市公安局民主派出所投案。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读了被告人在侦查机关的供述，被害人董××陈述，证人于××证言，出示了鉴定结论等证据。并认为被告人孙×故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。
被告人孙×对公诉机关指控的犯罪事实及提供的证据均无异议。
本院经审理查明，2014年10月8日8时许，被告人孙×驾驶面包车由蛟河市××镇开往蛟河市方向，中途会车时与董××驾驶的客车险些相刮。后孙×在电话里骂了董××。当日13时许，孙×到蛟河市某地找到在客车内休息的董××，二人因为会车一事发生口角并互相厮打，在厮打过程中，孙×用客车内的一根车用铁管将董××左胳膊打伤。经蛟河市公安司法鉴定中心鉴定：董××左尺骨鹰嘴骨折之损伤，评定为轻伤一级。案发后，孙×于2014年10月24日到蛟河市公安局民主派出所投案。民事部分，经调解被告人孙×赔偿被害人董××各项经济损失共计人民币7.3万元（含已支付1.5万元）。
上列事实，有如下经法庭质证、认证的证据证实：
1、案件提起及抓获材料，载明2014年10月8日下午13时许，董××打电话报警：在蛟河市××地休息时，被一名男子打伤。2014年10月23日，经鉴定其伤害程度为轻伤，2014年10月24日，孙×到公安机关投案自首，供述了自己将董××打伤的事实。此案告破。
2、蛟河市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，载明伤者董××左尺骨鹰嘴骨折之损伤，评定为轻伤一级。
3、户籍证明信，载明被告人孙×的户籍情况。
4、无违法犯罪记录证明，载明被告人孙×无违法犯罪记录。
5、被害人董××陈述，证实其是客车司机，2014年10月8日中午12时许，在蛟河市××地内被一个开面包车的男子打了。今天上午八点左右，其开车驶往××方向的时候，车长接到一个电话，后来其接电话了，有个男的对其说刚才会车差点把他别到沟里了，告诉其等着。其正在车里休息，上来一个男的，手里拎着兜子，兜子里装着苹果，上车就用苹果打其，其两人互相撕扯，后来他从副驾驶的位置捡起一根车上进气的铁管打其，其用左手挡了一下，把其胳膊打坏了，其就打电话报警了。
6、证人于××证言，证实董××是其雇的大客车司机，大客车行车路线是蛟河至××方向。二人打仗的事其后来知道的，当时其没在现场。10月8日早上7时许，其和董××开车往××方向行驶的时候，不一会其接到一个电话，里面有个男的对其说司机差点把他别到沟里了，告诉其等着，让其把电话给开车的司机，董××接的电话。中午12时40分许，那男的又给其打电话让其上××地等着，其刚到门口的时候又给其打电话说他把司机给打了，其到车上一看，董××说被那个男的打了，胳膊折了，过了一会警察就来了。
7、被告人孙×供述，供认2014年10月8日上午8时许，其从××村开车往蛟河方向走，在新发屯附近和董××的客车会车时，其俩谁都没给谁让，但是他占的路比较多。其差点翻车，其比较生气就到××地找他去了。其两人争吵起来，其打他两巴掌，然后其俩人就厮打在一起了，厮打过程中董××从副驾驶位置取出一根铁管子，其就上去抢了，抢过来之后其就打了他的左胳膊一下，打完他说胳膊骨折了。当天其去医院看他了，第二天其给他交了住院费。其一共给他1.5万元。
本院对控辩双方就本案的事实和所举证据进行审查后认为，被告人孙×故意伤害他人身体并致人轻伤的事实，有法医鉴定结论证实被害人董××的伤情为轻伤；被害人董××陈述及证人于××证言，证实董××被孙×打伤的事实；户籍证明信，载明被告人孙×的户籍情况；无违法犯罪记录证明，载明被告人孙×无违法犯罪记录；案件提起及破案经过材料载明被告人归案经过。被告人孙×对犯罪事实供认，足资认定，予以确认。
本院认为，被告人孙×故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人孙×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人孙×在案发后主动投案，并如实供述所犯罪行，系自首，可从轻处罚。被告人孙×在犯罪后赔偿被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人孙×有悔罪表现，放在社会上改造没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人孙×犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张根生
人民陪审员 孙东阳
人民陪审员 杨俊鑫
二〇一五年二月四日
书 记 员 马艺鸣
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0691执872号
申请人ＸＸ，男，汉族，现住黑龙江省海伦市，1991年4月14日出生，。
被执行人刘云峰，男，1979年8月3日出生，汉族，住大庆市。
原告ＸＸ与被告刘云峰附带民事赔偿纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）黑0691刑初21号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人ＸＸ于2017年4月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人刘云峰无财产可供执行，现申请执行人ＸＸ亦提供不出被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）黑0691刑初21号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏林白
二〇一七年九月二十一日
书记员 刘 佳
安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）包刑初字第00257号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告人彭某，男，汉族，1984年6月28日出生，湖南省宁乡县人，大学文化，公司职员，户籍地湖南省宁乡县，住合肥市包河区。2013年9月2日因涉嫌交通肇事罪被合肥市公安局刑事拘留，同年9月16日被该局取保候审。
辩护人刘武虎、张成飞，安徽华人律师事务所律师。
合肥市包河区人民检察院以包检刑诉（2014）128号起诉书，指控被告人彭某犯交通肇事罪，于2014年3月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员李代娣出庭，被告人彭某及其辩护人刘武虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：2013年9月1日22时20分许，被告人彭某酒后驾驶小型轿车，沿合肥市望江路由东向西行驶至“海顿公馆”小区东侧50米附近处，因疏于观察，致使轿车前左侧撞到被害人李某某骑乘的自行车后轮，将李某某连同自行车撞倒，身体多处受伤，脑组织被撞出，后经医院抢救无效死亡。事故发生后，彭某驾车逃逸，于当日在“海顿公馆”地下停车场被公安机关抓获。经检测，彭某当时血液中乙醇含量为187.7mg／100ml，属醉酒状态。经鉴定，李某某系道路交通事故致颅脑损伤伴胸部损伤死亡。彭某负此次事故的全部责任。案发后，彭某已与被害人近亲属达成民事赔偿协议并履行完毕。被害人近亲属对彭某的犯罪行为表示谅解。
据此，公诉机关认为，被告人彭某的行为构成交通肇事罪。提请本院依法惩处。
被告人彭某对起诉书指控的事实及定性均不持异议；辩护人提出，彭某到案后如实供述肇事事实，赔偿了被害人近亲属损失并取得谅解，建议法庭从轻处罚并适用缓刑。
另查明：案发后，彭某已与被害人近亲属已就民事赔偿达成和解协议。彭某赔偿被害人近亲属各项损失计人民币950000元。被害人近亲属对彭某的犯罪行为表示谅解。
上述的事实，有被告人彭某的供述，证人王某、黄某、许某某的证言、道路交通事故认定书、皖全城司鉴（2013）毒检字第1491号检验报告书、尸体检验报告、死亡证明书、现场勘查笔录、现场图、道路交通事故照片、赔偿调解书、赔偿凭证、和解协议，归案经过、户籍材料等证据证实。
上述证据经当庭举证、质证，证据合法有效，且相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人彭某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，致一人死亡，负事故的全部责任，且在事发后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人彭某到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪悔罪态度较好，并赔偿被害人近亲属损失，取得了谅解，依法可从轻处罚。辩护人提出的与以上相同意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人彭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 马峰才
人民陪审员 浦丽星
人民陪审员 张玉华
二〇一四年三月十八日
书 记 员 董 锐
附：相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省永年县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第1737号
原告弓某某。
被告李某某。
本院在审理原告弓某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告弓某某主张其于2013年11月26日与被告李某某开始分居，由于被告下落不明，其撤回起诉，待分居满两年后再向法院起诉，其于2014年10月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告弓某某的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告弓某某撤回起诉。
案件受理费150元由原告弓某某负担。
代理审判员 刘 超
二〇一四年十一月三日
书 记 员 王翠娜
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第1737号
原告吴某某，男，35岁，汉族，住福建省尤溪县。
被告刘某某，女，30岁，汉族，住福建省尤溪县，现居住福建省永春县。
本院在审理原告吴某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告吴某某经通知逾期未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈声艺
二〇一四年五月三十日
书记员 潘才坤
广东省化州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）茂化法金执字第26号
申请执行人化州市农村信用合作联社。
法定代表人周仁聪，理事长。
被执行人化州市正元实业有限公司。
法定代表人袁博，该公司经理。
被执行人袁博。
被执行人袁彬。
申请执行人化州市农村信用合作联社与被执行人化州市正元实业有限公司、袁博、袁彬金融借款合同纠纷一案，茂名市中级人民法院作出的（2013）茂中法民一终字第410号民事判决维持化州市人民法院的（2013）茂化法金民初字第52号民事判决已发生法律效力。依上述判决：一、限被告化州市正元实业有限公司在本判决发生法律效力后七日内归还借款本金20000000元及利息42093.33元（该息暂计至2013年3月20日，以后至付清款日止的利息按中国人民银行同期同类逾期贷款利率的规定计付）给原告化州市农村信用合作联社；二、原告化州市农村信用合作联社对被告化州市正元实业有限公司用于抵押的位于化州市下郭区梅石路（文子山秧地坡）的4幢房屋及该房屋占用范围内的土地使用权［房地产权证：粤房地证字第××号、粤房地证字第××号、粤房地证字第××号、粤房地证字第××号］及位于化州市正元实业有限公司厂房的机械设备（具体物品详见附页抵押清单）的价款优先受偿；三、被告袁博、袁彬对上述借款本息承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于二0一四年三月二十四日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人的抵押物在短期内无法处理，申请执行人无法提供执行人可供执行的其它财产情况，申请同意该案终结本次执行。
本院认为，申请执行人申请同意该案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）茂化法金执字第26号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 钟万进
审判员 陈明辉
审判员 莫少波
二〇一四年九月十九日
书记员 陈立文
广东省化州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）茂化法金执字第26号
申请执行人化州市农村信用合作联社。
法定代表人周仁聪，理事长。
被执行人化州市正元实业有限公司。
法定代表人袁博，该公司经理。
被执行人袁博，男，1963年生，汉族，住广东省湛江市。
被执行人袁彬，男，1971年生，汉族，住湛江市。
申请执行人化州市农村信用合作联社与被执行人化州市正元实业有限公司、袁博、袁彬金融借款合同纠纷一案，茂名市中级人民法院作出的（2013）茂中法民一终字第410号民事判决维持化州市人民法院的（2013）茂化法金民初字第52号民事判决已发生法律效力。依上述判决：一、限被告化州市正元实业有限公司在本判决发生法律效力后七日内归还借款本金20000000元及利息42093.33元（该息暂计至2013年3月20日，以后至付清款日止的利息按中国人民银行同期同类逾期贷款利率的规定计付）给原告化州市农村信用合作联社；二、原告化州市农村信用合作联社对被告化州市正元实业有限公司用于抵押的位于化州市下郭区梅石路（文子山秧地坡）的4幢房屋及该房屋占用范围内的土地使用权［房地产权证：粤房地证字第C0477X**号、粤房地证字第C0477XXX号、粤房地证字第C0477XXX号、粤房地证字第C0477X**号］及位于化州市正元实业有限公司厂房的机械设备（具体物品详见附页抵押清单）的价款优先受偿；三、被告袁博、袁彬对上述借款本息承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于二0一四年三月二十四日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人的抵押物在短期内无法处理，申请执行人无法提供执行人可供执行的其它财产情况，申请同意该案终结本次执行。
本院认为，申请执行人申请同意该案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）茂化法金执字第26号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 钟万进
审判员 陈明辉
审判员 莫少波
二〇一四年九月十九日
书记员 陈立文
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）凤民一初字第01906号
原告：王伦，男，1969年11月22日生，汉族，城镇居民，住安徽省××城镇东环路××号。
被告：邵明书，男，1976年5月26日生，汉族，农民，住安徽省凤阳县××山村××队××号。
被告：赵伍传，男，1963年10月28日生，汉族，农民，住安徽省凤阳县××队××号。
原告王伦诉被告邵明书、赵伍传民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月7日立案受理后，依法由审判员王仕利适用简易程序独任审判公开开庭进行了审理。原告王伦到庭参加诉讼，被告邵明书、赵伍传经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。
王伦诉称：邵明书于2012年12月8日向王伦借款10000元，经多次索要，邵明书及担保人赵伍传分文未付。要求邵明书、赵伍传给付借款本金及利息合计14945元（利息截止2013年11月4日，此后的利息计算至借款还清时止）。
王伦为证明自己的诉讼请求，向本院提供了王伦、邵明书、赵伍传的身份证复印件、借条及民间借贷协议书原件等证据。
邵明书、赵伍传未作答辩也没有向本院提供证据。
经审理查明：2012年12月8日，邵明书从王伦处借款10000元，双方约定借款利率20‰，借款期限一个月，赵伍传为上述借款提供连带责任保证。邵明书、赵伍传向王伦出具了借条，并与王伦签订了民间借贷协议书，三方对借贷金额、期限、利率等权利义务及保证担保等内容进行了约定。借款到期后，邵明书、赵伍传未归还借款本息，王伦诉至本院。庭审中王伦变更诉讼请求，要求邵明书偿还借款本金20000元及相应利息（利息自2012年12月8日起按月利率20‰计算至判决生效日止，判决生效后的逾期还款利息按照法律规定执行，赵伍传承担连带保证责任）。
本院认为：债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。王伦与邵明书之间的民间借贷法律关系、王伦与赵伍传之间的保证合同关系成立并且均合法有效，邵明书、赵伍传未按合同约定履行相应义务，构成违约，应承担相应违约责任。王伦的诉讼请求，证据充分，事实清楚，应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第十六条的规定，判决如下：
一、被告邵明书于本判决生效后立即归还原告王伦借款本金10000元及相应利息（利息按月利率20‰从2012年12月8日计算至本判决生效日止）；
二、被告赵伍传对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元，减半收取90元，由被告邵明书、赵伍传负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 王仕利
二〇一三年十二月十六日
书记员 王飞腾
附所引用的法条：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履地债务的，债权人可以要求债务人履地债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）凤民一初字第01906号
原告：郭某某，男，1989年7月25日生，汉族，农民。
委托代理人：缪保安，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。
被告：张某某，女，1989年8月7日生，汉族，农民。
委托代理人：丁志先，男，农民。
本院在审理原告郭某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告郭某某于2013年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理期间，原告申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告郭某某负担。
审判员 高华喜
二〇一三年十一月十二日
书记员 张雪蕊
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第3247号
原告冯某，男。
委托代理人张灿峰，新泰放城法律服务所法律工作者。
被告李某，女。
委托代理人尹燕飞，山东杞都律师事务所律师。
委托代理人刘海霞，山东杞都律师事务所律师。
原告冯某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告冯某及其委托代理人张灿峰、被告李某及其委托代理人尹燕飞、刘海霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告冯某诉称，由于原被告彼此缺乏了解，在未考虑成熟的条件下草率办理结婚登记手续。婚后两人性格不合，常因生活琐事发生吵打，另外被告经常打骂原告的父母，直接影响两人的夫妻感情，致使两人无法共同生活，2014年3月，双方分居至今。为早日结束这段名存实亡的婚姻，请求依法判决原被告离婚；婚生女孩冯某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费500元；依法分割婚后共同财产；诉讼费用由被告承担。
被告李某辩称，原被告具有深厚的感情基础，婚后夫妻感情较好，双方没有发生吵打，被告更没有打骂过原告的父母，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2007年5月经人介绍相识，2007年12月11日登记结婚，随后被告过门与原告同居生活，2011年1月6日生一女孩取名冯某甲，原被告自2014年6月后经常发生争吵，原告陈述是因为被告怀疑其有第三者所导致，被告在共同生活期间经常打骂原告父母，对孩子、父母及原告不管不问；被告陈述双方发生矛盾的原因就是原告有第三者插足，并提交照片一宗予以证实。原被告于2014年6月分居，现婚生女冯某甲跟随被告一起生活。原告于2014年7月23日诉来本院，提出上述诉讼请求。
以上事实，由结婚证、照片一宗及当事人陈述予以证实。
本院认为，原、被告婚姻基础尚可，婚后已共同生活了较长时间，且已生育子女，应当建立起了夫妻感情，原、被告虽发生冲突并分居生活，影响了夫妻感情，但并不必然导致夫妻感情破裂，只要双方珍惜已建立起的夫妻感情，顾念子女利益，积极改正自身缺点，互谅互让，重归于好，其家庭仍将是幸福的，原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告冯某与被告李某离婚。
案件受理费300元，由原告冯某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 陈 刚
人民陪审员 陈绪凯
人民陪审员 李树坡
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 郎贝贝
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第3247号
原告李芳，女，1976年2月15日出生。
委托代理人范红光，男，1981年6月8日出生，系原告李芳丈夫。
被告河南锦恩置业有限公司。
本院在审理原告李芳诉被告河南锦恩置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告李芳于2014年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，经审查原告李芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李芳撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告李芳负担。
审判员 闫 琳
二〇一四年十月二十一日
书记员 鲁玲玲
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴法少民初字第00926号
原告董某，女，1986年11月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告李某甲，男，1977年10月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告董某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月6日受理后，依法由代理审判员霍袁平独任审判，适用简易程序于2015年8月4日对本案进行公开开庭审理。原告董某与被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某诉称，原、被告于2007年3月13日登记结婚。后生育一子名李某乙。原、被告虽自由恋爱并结婚，但婚后因双方性格不和，未建立起夫妻感情，致使夫妻感情一直不睦，现夫妻关系名存实亡。原告董某起诉判令原、被告离婚；儿子李某乙由被告李某甲抚养；原、被告共同财产位于鱼洞镇新农街31-27号住房一套按市场价各一半。
被告李某甲辩称，原、被告婚后夫妻关系尚好。现因一些琐事引起小吵闹，夫妻感情未破裂。被告李某甲不同意原告董某的离婚诉讼请求。
经审理查明：原告董某与被告李某甲于2007年3月13日登记结婚。婚后，夫妻关系尚能相处。在共同生活期间，原告董某与被告李某甲产生了一些矛盾，致使原、被告关系不睦是事实。2015年7月6日，原告董某以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告李某甲离婚，儿子李某乙由被告李某甲抚养，原、被告共同财产位于鱼洞镇新农街31-27号住房一套按市场价各一半。审理中，被告李某甲不同意原告董某的离婚请求。因原告董某坚持离婚，故本案调解未果。
以上事实，有双方当事人陈述及原告董某提交的结婚证、房屋登记信息查询证明等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告双方系自愿婚姻，婚后夫妻关系尚能相处。虽然原、被告在共同生活中产生矛盾，但只要双方各自多做自我批评，改正不足，夫妻关系是可以改善的。原告董某提供的证据，不能证明夫妻感情已经完全破裂，故对原告董某提出离婚的请求，因证据不充分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告董某的诉讼请求。
案件受理费240元，本院减半收取120元，由原告董某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交案件受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 霍袁平
二〇一五年九月一日
书 记 员 谭 娅
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民保字第434号
申请人王海莲，女，1976年12月10日出生，汉族，无职业，住赤峰市松山区。
被申请人赤峰辽远房地产开发有限责任公司，住所地赤峰市红山区。
法定代表人于春江，董事长。
申请人王海莲与被申请人赤峰辽远房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人于2015年7月14日向本院提出保全申请，要求对被申请人赤峰辽远房地产开发有限责任公司开发的位于赤峰市松山区木�街以北、广场路西的金瑞园小区B5车库予以查封。保全价值152080元。案外人王海华自愿以登记其名下的坐落于赤峰市红山区房屋一处提供保全担保。
经审查，本院认为，申请人王海莲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人赤峰辽远房地产开发有限责任公司开发的位于赤峰市松山区。
二、查封王海华名下的坐落于赤峰市红山区房屋一处。
上述被查封的财产，在查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。
本裁定书送达后即发生法律效力。轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。
申请人应当在人民法院采取保全措施后30日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 袁志广
二〇一五年七月十四日
书记员 东 晗
湖南省邵阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0523执83号
申请人：中华联合财产保险股份有限公司邵阳支公司，。
法定代表人杨智勇，该公司经理。
被执行人：邓志，男，汉族。
申请人中华联合财产保险股份有限公司邵阳支公司与被执行人邓志机动车交通事故纠纷一案，邵阳县人民法院于2016年11月21日做出的（2016）湘0523民初第131号民事判决书已经发生法律效力，申请人中华联合财产保险股份有限公司邵阳支公司于2017年3月140日向本院申请执行。在本案执行过程中，被申请人邓志主动履行了生效法律文书所确定的义务，支付了案款19069元，执行费186.03元，生效法律文书所确定的义务已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
邵阳县人民法院（2016）湘0523民初第131号民事调解书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗锟
二〇一七年五月十日
书记员 向伟
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的；
(二)据以执行的法律文书被撤销的；
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》
108．执行结案的方式为：
(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
(2)裁定终结执行；
(3)裁定不予执行；
(4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省邵阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0523执83号
申请人：苏春花，女，1968年3月16日出生，汉族，农民，住邵阳县白仓镇大塘村第*组，身份证号码430523196803163524.
被执行人：陈海花，女，1966年8月15日出生，汉族，住湖南省邵阳县黄亭市镇金峰村狮子组***号，身份证号码号为430523196903281536。
申请人苏春花与被执行人陈海花健康权、生命权纠纷一案，邵阳县人民法院做出的（2016）湘0523民初第1698号民事判决书已经发生法律效力，申请人苏春花于2017年2月20日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法划拨被执行人陈海花在湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司邵阳县支行账号85031660023574517013的存款2767.1元（含执行费50元），生效法律文书所确定的义务已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
邵阳县人民法院（2016）湘0523民初第1698号民事调解书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗锟
二〇一七年三月十六日
书记员 向伟
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的；
(二)据以执行的法律文书被撤销的；
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》
108．执行结案的方式为：
(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
(2)裁定终结执行；
(3)裁定不予执行；
(4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浏执字第00790号
申请执行人肖福台
被执行人付汉伟
本院在执行申请执行人肖福台与被执行人付汉伟劳务合同纠纷一案中，查明被执行人付汉伟暂无财产可供执行。申请执行人肖福台也未向本院提供有效的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）浏民初字第00613号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李守荣
审判员 沈伟武
审判员 左 凯
二〇一四年十一月十八日
书记员 李 萌
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）同民初字第2431号
原告黄建宗，男，1970年2月5日出生，汉族。
被告郭春水，男，1986年9月4日出生，汉族。
被告叶小妍，女，1987年6月25日出生，汉族。
本院在审理原告黄建宗与被告郭春水、叶小妍民间借贷纠纷一案中，原告黄建宗于2014年6月23日向我院申请撤回对被告郭春水、叶小妍的起诉。
本院认为，原告黄建宗在诉讼过程中，自愿撤回对被告郭春水、叶小妍的起诉，并无违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告黄建宗撤回对被告郭春水、叶小妍的起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告黄建宗负担，款限于本裁定书送达之日交纳。
审判员 李金森
二〇一四年六月二十三日
书记员 梁碧仪
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0102民初7657号
原告：罗锦文，男，1983年5月9日出生，汉族，住昆明市禄劝彝族苗族自治县。
委托诉讼代理人：张忠强，云南博宏律师事务所律师，特别授权代理。
被告：鲁德玉，男，1976年6月25日出生，彝族，住昆明市。
原告罗锦文与被告鲁德玉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告罗锦文的委托诉讼代理人张忠强，被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗锦文向本院提出诉讼请求：判令解除原、被告于2016年7月2日签订的房屋买卖口头协议，判令被告返还原告购房订金50000元。事实和理由：2016年6月24日我通过都市时报得知被告出售昆明市五华区沙朗乡桃园大村286平方米（两层）房屋，我遂联系被告，双方达成口头协议，约定房屋出售价为380000元，我先交纳订金50000元。2016年7月2日我交付被告50000元。2016年7月9日我要求被告出具房产证，被告没有该房的产权证、土地证。被告将未取得宅基地使用权及建设许可的房屋卖给我，依照合同法的规定，我有权解除合同。
被告鲁德玉辩称，2016年7月2日我与原告口头约定我卖房给原告。原告只支付了订金50000元。原告愿意买房就付钱给我。原告不愿意买房，我不退原告订金，该订金作为我的损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月2日原、被告达成口头协议，约定被告以480000元将位于昆明市五华区沙朗乡桃园大村的一幢房屋出售给原告。同日原告交付被告购房订金50000元。庭审中被告陈述其不是昆明市五华区沙朗乡桃园大村的村民，其租地建盖了本案讼争房，本案讼争房没有房屋所有权证。
本院认为，本案系房屋买卖合同引起的诉讼纠纷。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款规定，出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。原告买房旨在取得所有权，而被告没有该房的房屋所有权证，致使原告不能实现合同目的，故本院对原告诉请解除合同予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。故被告应退还原告购房订金50000元。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，判决如下：
解除原告罗锦文与被告鲁德玉于2016年7月2日订立的房屋买卖口头合同，由被告鲁德玉于本判决生效后十日内退还原告罗锦文购房订金50000元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告鲁德玉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 猫 莉
二〇一六年十二月二日
书记员 李炻佳
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1703民初2117号
原告谯光远，男，生于1955年4月28日，汉族，住达州市达川区。
被告任刚，男，生于1990年8月22日，住达州市达川区。
被告中国人民财产平安保险股份有限公司达州中心支公司,住所地达州市通川区朝阳西路天恒花园G幢。
负责人：赵劲栋，系该公司经理。
组织机构代码证：75471199-2
本院在审理原告谯光远诉被告任刚、中国人民财产平安保险股份有限公司达州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谯光远于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谯光远申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谯光远撤回起诉。
案件受理费1128元，由原告谯光远负担。
审判员 何琼
二〇一六年八月十五日
书记员 蒲莹
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱山执字第711-2号
申请执行人烟台市莱山公共汽车交通有限公司。地址：烟台市莱山区。
法定代表人傅志良，总经理。
被执行人郑言，女，住山东省乳山市。
被执行人李晓云，男，住烟台市芝罘区。
被执行人孙振勇，男，住烟台市。
被执行人曲晓军，女，住烟台市芝罘区。
被执行人于德强，男，住莱阳市。
本院依据已经发生法律效力的（2013）莱民一初字第632号民事判决书，于2014年8月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖、变卖、变价被执行人6000元财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一四年八月二十八日
书记员 贺 文
上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闸民三（民）初字第1426号
原告莫佳妮。
委托代理人陈明，上海陈明律师事务所律师。
原告莫柏仁。
原告赵和平。
原告莫柏仁、赵和平委托代理人莫佳妮，女，1984年2月13日出生，汉族，住上海市宝山区花园宅路***弄***号***室。
被告金稼茂。
原告莫佳妮、莫柏仁、赵和平与被告金稼茂房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴晓婕独任审判，于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告莫佳妮（暨原告莫柏仁、赵和平委托代理人）及其委托代理人陈明，被告金稼茂到庭参加诉讼。2014年7月16日，原告提出财产保全的申请，本院遂于2014年7月17日作出财产保全裁定。简易程序审理期限届满后，经双方当事人自愿协商，一致选择在期限届满后仍适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。
原告莫佳妮、莫柏仁、赵和平共同诉称，原告莫柏仁、赵和平系夫妻，原告莫佳妮系二人之女，被告妻子孙雪萍（2014年2月9日去世）与原告莫柏仁系表兄妹。上海市闸北区阳曲路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下简称“系争房屋”）原系原告莫柏仁承租的公房，2011年12月1日购买售后产权至三原告名下。2011年12月11日，被告与原告签订《上海市房地产买卖合同》，约定，被告以人民币700，000元（以下币种均为“人民币”）向原告购买系争房屋。2012年2月10日，双方申请产权过户登记，2012年2月24日产权登记至被告名下，但被告至今仍拖欠三原告购房款共计人民币120，000元，经原告多次催讨无果。故起诉至法院请求判令：1、被告支付原告支付购房款120，000元；2、被告支付原告逾期付款损失（以120，000元为本金，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息，自起诉之日止至被告实际支付之日止）；3、被告承担本案诉讼费。
被告金稼茂辩称，对于尚欠原告120，000元房款是确认的，其已经归还原告6，000元，目前尚欠114，000元，7月6日将还有一笔3个月房租6，000元汇至被告交给原告的银行卡里，同意按照每季度6，000元的还款进度向原告还钱；同意按照中国人民银行贷款利率支付相应利息；同意承担诉讼费用。
经审理查明，原告莫柏仁、赵和平系夫妻，原告莫佳妮系二人之女，被告妻子孙雪萍（2014年2月9日报死亡）系原告莫佳妮姑姑。系争房屋原产权人为三原告，2011年12月11日，三原告（甲方）与被告（乙方）签订《上海市房地产买卖合同》（合同编号XXXXXXX），约定：乙方受让甲方自有的系争房屋，房屋建筑面积41.45平方米，转让价款700，000元；双方确认在2012年1月31日之前，甲、乙双方共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续，上述房地产风险责任自该房地产权利转移之日起转移给乙方，此外合同中对于房屋交接、款项支付、违约责任等均未作约定。2012年2月10日，原、被告共同前往上海市闸北区房地产交易中心签署《上海市房地产登记申请书》并办理产权变更登记手续。在《上海市房地产登记申请书》说明事项一栏载明：公积金贷款400，000元，期限从2012年1月10日至2022年1月10日，监督银行上海农业商业银行总行营业部；收款人莫柏仁，收款账户XXXXXXXXXXXXXXXXX，收款开户行上海农村商业银行总行营业部。
对于购房款的支付方式，原告表示除120，000元之外的580，000元，被告并没有直接支付给原告，而是替原告申购经适房及付经适房房款所用，后经原告测算，被告还有120，000元的房款没有支付。被告对于尚欠120，000元的购房款是认可的，但表示其余580，000元的房款经过原告之手，原告是清楚的。被告购买房屋的过程中使用了公积金贷款400，000元支付房款，目前还有110，000多元的贷款未予归还。审理中，原告确认有关系争房屋的买卖合同的效力，确认被告尚欠的房款为120，000元，被告已经归还6，000元，故调整第一项诉请为要求被告支付购房余款114，000元及相应的利息。审理中，2014年9月17日被告又将6，000元汇至被告交给原告的银行卡里，原告确认该笔钱款其已经收到，同意其诉请做相应变更。至于房屋目前使用状态，被告陈述用于出租。
以上事实，由原告提供的《上海市房地产买卖合同》、《上海市房地产登记申请书》、借条、《上海市房地产登记簿》以及各方当事人的陈述等证据予以佐�。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告就系争房屋签订的《上海市房地产买卖合同》约定了原、被告之间买卖系争房屋的权利义务，现房屋产权早已变更登记至被告名下且实际控制系争房屋，原告要求被告支付剩余房款应属合理，本院予以支持。至于被告要求分期支付款项无事实和法律依据，本院不予采纳。关于被告逾期付款损失，原、被告双方签订的合同中对此并未有约定，庭审中，被告同意按照银行同期贷款基准利率支付逾期付款损失，故本院予以确认。至于计算逾期付款节点，本院认为应以原告诉至本院向被告主张权利之日为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款第（四）项、第一百零九条，判决如下：
一、被告金稼茂应于本判决生效之日起十日内支付原告莫佳妮、莫柏仁、赵和平108，000元；
二、被告金稼茂应于本判决生效之日起十日内赔偿原告莫佳妮、莫柏仁、赵和平逾期付款损失：其中以6，000元为基数，自2014年5月30日起至2014年9月16日止；以108，000元为基数，自2014年5月30日起至被告金稼茂实际支付之日止，均按同期中国人民银行贷款基准利率计算）。
案件受理费减半收取为1，350元，保全费1，120元（原告莫佳妮、莫柏仁、赵和平已预缴），均由被告金稼茂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吴晓婕
二〇一四年九月十八日
书 记 员 洪 捷
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立�合同，受法律保护。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
……
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
……
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
湖北省荆州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂荆州中民三终字第00241号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
负责人：刘方明，该分公司总经理。
委托代理人：孙豪，湖北为维律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张敏。
委托代理人：陈荣茂，湖北兴湖律师事务所律师。
原审被告：刘贵凤。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称财保武汉分公司）因保险合同纠纷一案，不服洪湖市人民法院（2015）鄂洪湖民初字第00382号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原告张敏请求法院判令被告刘贵凤、财保武汉分公司按3：7比例赔偿原告因交通事故垫付的各项费用98788.92元，本案诉讼费由两被告承担。
原审认定，2014年4月30日20时35分，原告张敏驾驶鄂A×××××小型轿车从武汉往洪湖方向行驶，当车行至汉洪公路洪湖市乌林镇松林村路口时，遇被告刘贵凤驾驶三轮电动车（搭乘员周守明）从汉洪公路左转弯往乌林镇街道行驶，因刹车不及导致两车相撞，造成被告刘贵凤、周守明二人受伤，两车受损的交通事故。事后，被告刘贵凤、周守明被送往洪湖市人民医院住院治疗。经洪湖市公安局交警大队事故责任认定：原告张敏驾驶机动车在未确保安全的原则下通行，是造成此事故的主要原因，原告张敏承担此事故主要责任。被告刘贵凤驾驶非机动车经过交叉路口时没有让直行的车辆先行，是造成此事故的次要原因，被告刘贵凤承担此事故次要责任，周守明无责任。被告刘贵凤受伤住院期间，原告为刘贵凤垫付医疗费81935.90元，为周守明垫付医疗费6288.02元，支付给周守明其他费用5000元。
又查，肇事车辆鄂A×××××小型轿车为原告张敏所有，在被告财保武汉分公司购买了12.2万元的机动车交通事故责任强制保险、20万元的第三者责任险（含不计免赔率）及55774元的机动车损失保险，保险期限均自2014年1月8日至2015年1月7日止。
原审认为，原告张敏驾驶机动车在未确保安全的原则下通行，是造成此事故的主要原因，被告刘贵凤驾驶非机动车经过交叉路口时没有让直行的车辆先行，是造成此事故的次要原因。结合本案实际情况，本院酌定原告张敏承担本次事故损失的80%责任，被告刘贵凤承担本次事故损失的20%责任。
肇事车辆鄂A×××××小型轿车在被告财保武汉分公司购买了12.2万元的机动车交通事故责任强制保险、20万元的第三者责任险（含不计免赔率）及55774元的机动车损失保险，因此被告财保武汉分公司在第三者责任险赔偿限额内承担（81935.90＋7518.02）×80%=71563.14元，在机动车损失保险赔偿限额内承担5260×80%=4208元，其余损失18942.78元由被告刘贵凤负担。事故发生后，原告张敏已向被告刘贵凤及周守明分别进行了垫付，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告财保武汉分公司应将71563.14＋4208=75771.14元赔偿款直接支付给原告张敏，被告刘贵凤返还给原告张敏18942.78元。
据此，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告张敏71563.14元，在机动车损失保险赔偿限额内赔付原告张敏4208元，上述款项于本判决生效后十日内履行。二、被告刘贵凤在本判决生效后十日内给付原告张敏18942.78元。三、驳回原告张敏的其他诉讼请求。
一审宣判后，财保武汉分公司向本院提起上诉称，原判认定被上诉人为刘贵凤垫付81935.9元医疗费没有事实依据；被上诉人的诉讼请求要求上诉人承担70%的责任，原判超出了诉讼请求是错误的。请求撤销原判第一项，改判上诉人少赔偿被上诉人66826.53元。
二审查明的事实与原审认定的事实一致。
本院认为，在本院审理本案过程中，上诉人与被上诉人就上诉人的上诉请求达成了调解协议，本院另行制作调解书。被上诉人张敏、原审被告刘贵凤对原判第二项均未提起上诉，故原判第二项已经发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）和《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十七条第一款的规定，判决如下：
一，撤销洪湖市人民法院（2015）鄂洪湖民初字第00382号民事判决第一项、第三项，即“被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告张敏71563.14元，在机动车损失保险赔偿限额内赔付原告张敏4208元，上述款项于本判决生效后十日内履行”。“驳回原告张敏的其他诉讼请求”；
二、维持洪湖市人民法院（2015）鄂洪湖民初字第00382号民事判决第二项，即“被告刘贵凤在本判决生效后十日内给付原告张敏18942.78元”；
三、驳回被上诉人张敏的其他诉讼请求。
本案一审案件受理费2270元，减半收取1135元，由原审被告刘贵凤负担218元。被上诉人张敏负担917元。
如果未按照本判决履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判长 陈时中
审判员 韩秀士
审判员 谢成勇
二〇一六年一月四日
书记员 唐君玲
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）娄中刑执字第200号
罪犯刘中意，男，1984年4月4日出生，汉族，湖南省邵东县人。现在湖南省娄底监狱服刑。
湖南省邵阳市中级人民法院于2008年1月8日作出（2007）邵中刑一初字第93号刑事判决，认定被告人刘中意犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥�政治权利终身，并处没收财产5万元。宣判后，被告人刘中意不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2008年3月27日作出（2008）湘高法刑终字第82号刑事裁定，驳回上诉，全案维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年3月15日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。执行机关湖南省娄底监狱于2014年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯刘中意在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘中意在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2013年9月，罪犯刘中意共获得奖励分171.1分。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。
本院认为，罪犯刘中意在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘中意减去有期徒刑一年十个月（减刑后应执行的刑期至2028年11月14日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏正宇
审 判 员 李晓叶
审 判 员 谢 丽
二〇一四年一月二十二日
代理书记员 康美娟
平顶山市湛河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛民四初字第103号
原告张艳玲，女，1968年2月23日出生。
被告谢海宾，男，1972年7月5日出生。
被告太平财产保险有限公司平顶山分公司。
代表人蔺秋生，总经理。
本院在审理原告张艳玲与被告谢海宾、被告太平财产保险有限公司平顶山分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张艳玲于2015年9月16日向本院提出财产保全的申请，要求将被告谢海宾所有的豫D-
UW1**号小型普通客车予以扣押。原告张艳玲提供一份金额为20000元的银行存单作为质押担保。
本院认为，原告张艳玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
即日起将被告谢海宾所有的豫D-UW1**号小型普通客车予以扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 齐晓旭
审 判 员 高 磊
人民陪审员 杨慧营
二〇一五年九月十六日
书 记 员 王晶晶
湖北省黄梅县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1127民初3151号
原告：胡炳年，男，汉族，1963年01月06日出生，湖北省黄梅县人，住黄梅县。
委托诉讼代理人：刘建武，湖北楚吴律师事务所律师。
被告：冯立军，男，汉族，1965年01月13日出生，湖北省黄梅县人，住黄梅县。
委托诉讼代理人：梅登梁，黄梅县池九法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：胡康宁，黄梅县池九法律服务所法律工作者。
原告胡炳年与被告冯立军民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月04日立案。原告胡炳年于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，胡炳年撤诉不影响其他人合法权益，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许胡炳年撤诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由胡炳年负担。
审判员 张少华
二〇一七年十二月十四日
书记员 曹祖胜
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0112执2115-1号
申请执行人庞海锋，男，1986年4月6日出生，汉族。
被执行人西安御润房地产开发有限公司。
本院在执行庞海锋与西安御润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，权利人庞海锋依据已发生法律效力的（2017）陕0112民初3357号民事判决，向本院申请执行，执行标的为5298.12元及利息，本院已依法受理。经执行，已执行回案款5369元并发还申请执行人庞海锋,执行费50元西安御润房地产开发有限公司已交纳，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0112民初3357号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 贺诚
二〇一七年五月十六日
书记员 田丰
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第4068号
罪犯蔡兴文，男，1966年12月13日生，满族，吉林省舒兰市人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。
吉林省吉林市中级人民法院于1999年9月2日作出（1999）吉刑初字第145号刑事判决，认定被告人蔡兴文犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2000年3月9日作出（2000）吉刑核字第34号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。2002年6月17日吉林省高级人民法院作出（2002）吉高刑执字第465号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑；2004年8月21日吉林省高级人民法院作出（2004）吉高刑执字第402号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年，剥夺政治权利六年；2007年4月20日本院作出（2007）长刑执字第1214号刑事裁定，依法裁定减刑一年九个月；2009年9月30日本院作出（2009）长刑执字第3838号刑事裁定，依法裁定减刑一年八个月；2012年8月30日本院作出（2012）长刑执字第2747号刑事裁定，依法裁定减刑一年七个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯蔡兴文端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，1999年1月12日，蔡兴文因姐夫李某长期虐待姐姐，蔡产生杀人念头，携尖刀到姐夫家，以催讨欠款为由，与李发生争吵，持刀照李面部，胸部连刺4刀，致其死亡，又持刀刺伤李某女儿，后被人劝阻离开现场。该犯现在吉林省长春监狱四监区参加打扫卫生岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2012年度下半年获得奖励1次，2013年度上半年获得表扬1次，2013年度下半年获得奖励1次，获得考核积分334.5分。本次考核期内，狱内月均消费人民币392元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯蔡兴文在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯蔡兴文减去有期徒刑一年七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2016年1月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 翟秋实
代理审判员 杨 笑
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 王庆岐
山东省茌平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）茌行执字第215号
申请执行人：茌平县卫生和计划生育局。住所地：茌平县新政路166号。
法定代表人：张庆军，局长。
被执行人：付士伟，男，汉族，茌平县温陈街道五里村村民。
本院在执行茌平县卫生和计划生育局申请强制执行付士伟社会抚养费行政征收一案中，被执行人付士伟无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）茌行执字第215号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 袁保昌
审判员 张黎明
审判员 杨 静
二〇一五年十一月九日
书记员 张 静
福建省罗源县人民法院
执行裁�书
（2016）闽0123执816号
申请执行人：罗源县人民法院民事审判第二庭，住所地罗源县。
被执行人：邱奕烟，男，1968年12月26日出生，汉族，连江县人，住福州市晋安区。
申请执行人罗源县人民法院民事审判第二庭与被执行人邱奕烟诉讼费一案，由于被执行人未自动履行，罗源县人民法院民事审判第二庭于2016年7月4日依法移送执行，诉讼费1275元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行义务。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：多次查询相关的金融机构，未发现被执行人有存款；查询罗源县房地产管理所及国土局，未发现被执行人有房产登记。目前无可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和�民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马榕武
执行员 林艳严
执行员 林 松
二〇一六年十一月十六日
书记员 黄梦琳
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）任执字第2089号
申请执行人：王某甲
被执行人：王某乙
本院在执行上列当事人健康权纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。
经本院依法执行，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）任执字第2089号的本次执行程序。
二、申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产及下落时，凭本裁定书及执行依据等材料，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史为祥
审判员 张兴良
审判员 陈 涛
二〇一五年十二月十四日
书记员 狄 锟
辽宁省康平县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）康刑初字第39号
公诉机关辽宁省康平县人民检察院。
附带民事诉讼原告人郎某某（系被害人胡某某妻子），女，汉族，农民，住康平县东关屯镇三台子村。
委托代理人张艳芬，辽宁匡正律师事务所律师。
被告人张某某，男，1985年3月2日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住吉林省长岭县。因本案于2014年12月10日被康平县公安局刑事拘留，同年12月18日经康平县人民检察院批准逮捕，现羁押于康平县看守所。
辩护人许华，康平县康平镇法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司，地址吉林省吉林市船营区解放西路11-1号。
负责人赵景有，该公司总经理
委托代理人王一茗，吉林松花江律师事务所律师。
辽宁省康平县人民检察院以康检刑诉（2015）5号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朗某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。康平县人民检察院指派检察员王依凤出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朗某某及其委托代理人张艳芬，被告人张某某及其辩护人许华，被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称太平洋财保公司）委托代理人王一茗到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月10日06时05分，被告人张某某驾驶吉CXBX**号解放牌重型仓栅式货车，沿203线由南向北行驶至595公里加300米处时，与同方向胡某某骑行的人力三轮车相追撞，造成胡某某当场死亡，两车部分损坏，被告人张某某驾车逃逸的道路交通事故。经交警部门认定，被告人张某某负此事故的全部责任。
公诉机关为指控上述犯罪事实，向法庭提供了相应证据，并认为被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪定罪处罚。
原告人诉称要求被告人张某某除交强险之外赔偿经济损失人民币10万元，要求太平洋财保公司在交强险赔偿限额内赔偿人民币107339元，抢救费用人民币527元，共107866元。
被告人张某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，同意赔偿原告人损失10万元。辩护人辩称张某某认罪态度较好，积极赔偿被害人家属的经济损失，应予以从轻处罚。
被告太平洋财保公司同意在交强险限额内对原告人进行赔偿。
经依法审理查明：
1、2014年12月10日6时5分，被告人张某某驾驶吉CXBX**号解放牌重型仓栅式货车沿203线由南向北行驶至595公里加300米处（康平县东关屯镇姜家村附近）时，与同方向胡某某骑行的人力三轮车相追撞，造成胡某某当场死亡，两车部分损坏的道路交通事故，肇事后，被告人张某某驾车逃离现场。经交警部门认定，被告人张某某负此事故的全部责任。
2、公主岭运输车队于2014年8月4日在中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司将肇事车辆CXBXXX号解放牌重型货车投保了机动车交通事故责任强制保险，该保险合同约定死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期限自2014年8月5日起至2015年8月4日止。
3、被害人胡某某1942年4月11日出生，系农民，生前住康平县东关屯镇三台子村。被害人胡某某死亡赔偿金为107339元，抢救费用为527元。
4、被告人张某某与原告人郎某某就民事赔偿已达成协议，被告人张某某一次性赔偿原告人郎某某经济损失人民币10万元。原告人对被告人表示谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朗某某的证言，驾驶证、行车证查询记录，死亡医学证明书，尸体检验报告，车辆司法鉴定意见书，司法鉴定检验报告书，交通事故认定书，现场勘查笔录及照片，户籍证明，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上驾驶机动车辆，因违反交通运输管理法规而发生交通事故致一人死亡，肇事后逃逸，其负事故的全部责任，被告人的行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人辩称被告人自愿认罪，已赔偿被害人经济损失，予从轻处罚的意见属实，予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
1、被告人张某某犯交通肇事罪，处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑的考验期从判决确定之日起计算，即自2015年2月12日起至2018年2月11日止）。
2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人郎某某死亡赔偿金人民币107339元，医疗费用人民币527元，共计人民币107866元。此款于判决生效后10日内一次性给付。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 盛红娟
审 判 员 范 凯
人民陪审员 董 璐
二〇一五年二月十二日
书 记 员 李 嘉
甘肃省康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）康刑初字第39号
公诉机关康县人民检察院。
被告人安某甲，甘肃省康县人，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年9月10日被取保候审，现在家。
辩护人张兴龙，陇南北辰律师事务所律师。
康县人民检察院以康检刑诉（2015）38号起诉书指控被告人安某甲犯故意伤害罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。康县人民检察院指派检察员王金文出庭支持公诉，被告人安某甲及其辩护人张兴龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
康县人民检察院指控，2015年6月17日凌晨2时40分许，康县碾坝乡安家坝村村民安某丁手持自制拐杖（木棒套铝合金管），来到被告人安某甲家门前辱骂安某甲及其妻，安某甲被吵醒后，见安某丁吵闹不止，便起床出门阻止，安某丁便用拐杖朝安某甲的手臂、肩部、腰部击打，安某甲夺过拐杖，将安某丁按倒在地，用夺过的拐杖在安某丁的右胳膊、右腿部击打，后被来到现场的安某乙劝阻。安某丁受伤后被家人送康县第一人民医院治疗，后经康县公安司法鉴定中心鉴定：安某丁右肱骨髁上撕脱性骨折，右腓骨远端骨折，属轻伤一级。认定上述事实的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人供述与辩解；5、勘验、辨认笔录；6、鉴定意见。公诉机关认为，被告人安某甲在受到他人殴打时，防卫过当，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十三条第二款、第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，但应减轻或者免除处罚。
被告人安某甲对公诉机关指控的犯罪事实及认定的罪名无异议，当庭表示自愿认罪。其辩护人辩称：1、被害人存在过错；2、被告人当庭自愿认罪、悔罪态度好；3、被告人积极赔偿被害人损失，综上望法庭对被告人免除处罚。
经审理查明：2015年6月17日凌晨2时40分许，康县碾坝乡安家坝村村民安某丁手持自制拐杖（木棒套铝合金管），来到被告人安某甲家门前辱骂安某甲及其妻子，被告人安某甲被吵醒后，见安某丁吵闹不止，便起床出门阻止，安某丁便用拐杖朝被告人安某甲的手臂、肩部、腰部击打，被告人安某甲夺过拐杖，将安某丁按倒在地，用夺过的拐杖在安某丁的右胳膊、右腿部击打，后被来到现场的安某乙劝阻。安某丁受伤后被家人送康县第一人民医院治疗。2015年7月6日，经康县公安司法鉴定中心鉴定：安某丁右肱骨髁上撕脱性骨折，右腓骨远端骨折，属轻伤一级。2015年11月20日，在法庭的主持下被害人安某丁与被告人安某甲就民事赔偿问题达成协议，并当场给付了赔偿款，安某丁向法庭提交了谅解书。
认定上述事实的证据有：1、安某丁在康县第一人民医院诊断证明及住院病历；2、证人安某乙、崔某某、安某丙、冯某甲、李某某的证言；3、被害人安某丁的陈述；4、甘肃省康县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度意见书【（康）公（刑）鉴（伤检）字（2015）44号】；5、康县公安局现场勘验笔录、指认笔录及照片经当庭宣读和被告人辨认后均无异议；6、协议书、谅解书；7、被告人的供述与以上证据之间能够相互印证。
本院认为，被告人安某甲在受到他人殴打时，还击致人轻伤，系防卫过当，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人的行为属防卫过当，且积极赔偿被害人经济损失并得到被害人谅解，故应免除处罚。本案辩护人的辩护意见，合理之处应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十条第二款之规定，判决如下：
被告人安某甲犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柯志欣
代理审判员 李 文
人民陪审员 李建伟
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 胡慧婷
广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1881民初3534号
原告：梁志龙，男，汉族，住广东省英德市。
委托代理人：马图观，英德市英州法律服务所法律服务工作者。
被告：英德市幸运楼餐饮管理有限公司，住所地：英德市。
法定代表人：陈晓东。
被告：陈晓东，男，1987年8月12日出生，汉族，住广东省清远市。
原告梁志龙诉被告英德市幸运楼餐饮管理有限公司（以下简称幸运楼公司）、陈晓东买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理，依法由代理审判员李衍君独任审判，于2017年1月11日公开开庭进行了审理。原告梁志龙的委托代理人马图观到庭参加诉讼，被告幸运楼公司、陈晓东经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁志龙诉称：2016年4月5日至2016年6月30日，原告向被告供应货物，经结算后被告立据欠条确认欠款，但两被告未按照约定支付款项，原告多次催讨无果，遂起诉至法院请求：1、判令被告幸运楼公司、陈晓东向原告支付货款90086元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告梁志龙向本院提交的证据：身份证复印件、营业执照复印件、欠条。
被告幸运楼公司、陈晓东未答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，2016年7月11日，被告幸运楼公司、陈晓东立据《欠条》确认：幸运楼公司今欠梁志龙2016年4月5日至2016年6月30日货款共90086元，分三期付清，2016年9月15日付18000元，2016年10月20日付27000元，2016年11月20日付45086元，逾期一期则梁志龙有权全额追偿。
本院认为，原告主张被告幸运楼公司、陈晓东欠其货款90086元并提供相应证据予以佐证，被告幸运楼公司、陈晓东经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，自行承担相应的不利后果，本院对原告的请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告英德市幸运楼餐饮管理有限公司、陈晓东于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁志龙支付货款90086元。
本案受理费1026.08元，由被告英德市幸运楼餐饮管理有限公司、陈晓东承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
代理审判员 李衍君
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 黄嘉慧
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的、和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附英德市人民法院标的款账号情况：
户名：英德市人民法院
开户行：中国银行清远英德和平中路支行
账号：71×××45
（如当事人要汇款该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入账）
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）合江执字第356-4号
申请执行人罗昌德等29人。
被执行人曾代均，男，生于1951年7月2日，汉族，四川省富顺县人。
被执行人王德全，男，生于1965年3月27日，汉族，四川省合江县人。
本院依据已发生法律效力的（2011）合江民初字第1320号民事判决，立案受理罗昌德等29人申请执行曾代均、王德全买卖合同纠纷一案。执行中查明，本院于2012年1月16日作出（2012）合江民保字第33-1、33-2号民事裁定书，查封被执行人王德全所有位于合江县九支镇枝园街粮贸大楼的房屋和被执行人王德全之妻钟应群名下位于合江县九支镇位于枝园街118-5号1至3层房屋、位于合江县九支镇新街主干道2号的营业用房。现被执行人王德全向本院递交申请，要求解除前述其妻名下房产的查封，并承诺将解除查封房产用于抵押贷款后清偿本案债务，否则承担相关责任。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人王德全之妻钟应群名下位于合江县九支镇位于枝园街118-5号1至3层房屋和位于合江县九支镇新街主干道2号营业用房的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨建华
二〇一四年六月二十五日
书记员 杨祖平
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）津高民申字第1635号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙境蔓，女，1973年8月31日出生，汉族，住天津市和平区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：天津市河东区梦园老人院，住所地：天津市河东区。
负责人：田玉萍，该院院长。
委托代理人：翟喜明，该院职工。
再审申请人孙境蔓因与被申请人天津市河东区梦园老人院（以下简称梦园老人院）服务合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2015）二中民一终字第0280号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
孙境蔓申请再审称：原审判决认定孙境蔓未向梦园老人院支付其母亲2011年10月至2012年3月期间的服务费7200元及空调费、采暖费无事实依据亦无证据证实。孙境蔓将缴费收据放在汽车内，车锁失灵，车内收据被盗。孙境蔓对缴费事实提供多名证人证实，原审判决未予采纳。一、二审判决均未体现孙境蔓的主要辩论意见。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）、（九）项之规定申请再审。
被申请人梦园老人院提交意见称：孙境蔓的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
本院认为：孙境蔓将其母送入梦园老人院处接受养老服务，并按照双方口头约定的标准向梦园老人院支付服务费，双方形成服务合同关系。梦园老人院向孙境蔓之母提供了养老服务后，理应收取相应的服务费。孙境蔓主张其已向梦园老人院支付了2011年10月至2012年3月期间的服务费及空调费、采暖费，但其未能提供充分证据予以证实。原审判决孙境蔓给付梦园老人院相应费用并无不当。
综上，孙境蔓的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）、（九）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回孙境蔓的再审申请。
审 判 长 郝德春
审 判 员 王永辉
代理审判员 秦 爽
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 林世开
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）津高民申字第1635号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙境蔓，女，1973年8月31日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：天津市河东区梦园老人院，住所地：天津市河东区大直沽十号路*号。
负责人：田玉萍，该院院长。
委托代理人：翟喜明，该院职工。
再审申请人孙境蔓因与被申请人天津市河东区梦园老人院（以下简称梦园老人院）服务合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2015）二中民一终字第0280号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙境蔓申请再审称：原审判决认定孙境蔓未向梦园老人院支付其母亲2011年10月至2012年3月期间的服务费7200元及空调费、采暖费无事实依据亦无证据证实。孙境蔓将缴费收据放在汽车内，车锁失灵，车内收据被盗。孙境蔓对缴费事实提供多名证人证实，原审判决未予采纳。一、二审判决均未体现孙境蔓的主要辩论意见。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）、（九）项之规定申请再审。被申请人梦园老人院提交意见称：孙境蔓的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
本院认为：孙境蔓将其母送入梦园老人院处接受养老服务，并按照双方口头约定的标准向梦园老人院支付服务费，双方形成服务合同关系。梦园老人院向孙境蔓之母提供了养老服务后，理应收取相应的服务费。孙境蔓主张其已向梦园老人院支付了2011年10月至2012年3月期间的服务费及空调费、采暖费，但其未能提供充分证据予以证实。原审判决孙境蔓给付梦园老人院相应费用并无不当。综上，孙境蔓的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）、（九）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回孙境蔓的再审申请。
审 判 长 郝德春
审 判 员 王永辉
代理审判员 秦 爽
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 林世开
福建省建瓯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）瓯民初字第1718号
原告罗启双，男，1953年5月14日生，汉族，农民，住四川省达州市通川区金石乡金山村三组42号。
被告建瓯市天马天讯商行，住所地建瓯市中山路423号。
法定代表人余星星。
本院在审理原告罗启双诉被告建瓯市天马天讯商行买卖合同纠纷一案中，原告罗启双以与被告已自行协商解决为由，于2014年7月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告罗启双撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗启双负担。
审 判 长 徐云龙
审 判 员 杨国荣
人民陪审员 徐明秀
二〇一四年七月三十日
书 记 员 孙 娟
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）玉中刑执字第2405号
罪犯何磊，男，1992年10月22日生，汉族，小学文化，云南省玉溪市红塔区人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省玉溪市中级人民法院于2013年1月6日作出（2012）玉中刑初字第194号刑事判决，以被告人何磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，刑期自2013年1月6日起至2015年11月28日止。判决发生效力后，该犯于2013年1月22日被交付执行。现执行机关云南省玉溪监狱于2014年9月30日提出假释建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯何磊在服刑期间，确有悔改表现，且执行原判刑期过半，已符合假释条件为由，建议对该犯假释。
经审理查明，罪犯何磊在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现，且执行原判刑期过半，已符合假释条件的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖励审批表、评审鉴定表，罪犯家庭所在社区矫正机关出具的调查评估意见书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯何磊在服刑期间确有悔改表现，且执行原判刑期过半，符合法定假释条件，可以假释。根据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何磊予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，至2015年11月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龚新柱
审 判 员 刘春梅
人民陪审员 殷忠诚
二〇一四年十月十三日
书 记 员 王韬然
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）黄民一初字第00125号
原告：程福勋，男，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
委托代理人：储贵生，系安徽道同律师事务所律师。
被告：何正一，男，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
委托代理人：谷明，系安徽谷明律师事务所律师。
本院于2012年3月5日立案受理原告程福勋诉被告何正一恢复原状纠纷一案，并向被告送达了应诉通知书。2012年4月19日经本院主持调解，原、被告双方达成和解，原告向本院提出撤诉申请。本院对原告的撤诉申请进行了审查，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告程福勋撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告程福勋全部负担。
代理审判员 方春
二〇一二年四月十九日
书 记 员 李静
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0302民特20号
申请人：金昌市金川区农村信用合作联社。
委托诉讼代理人：陆忠虎，金昌市金川区农村信用合作联社客户经理。
申请人：赵金明，男，汉族。
申请人：张战方，男，汉族。
申请人：王彦海，男，汉族。
申请人：赵金霞，女，汉族。
申请人：王海峰，男，汉族。
申请人：赵金龙，男，汉族。
本院于2017年6月20日立案受理申请人金昌市金川区农村信用合作联社与张战方、王海峰、赵金明、王彦海、赵金霞、赵金龙关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因金融借款合同纠纷，于2017年6月20日经金昌市金川区桂林路街道办事处人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、赵金明于2017年10月30日之前给付金昌市金川区农村信用合作联社2015年12月28日至2017年6月21日逾期利息壹拾玖万肆仟伍佰肆拾叁元（194543.6元）；
二、赵金明于2017年12月21日前向金昌市金川区农村信用合作联社偿还贷款本金捌拾玖万玖仟元整（899000.00元），并支付2017年6月22日至2017年12月21日逾期利息共计陆万伍仟捌百零陆元捌角(65806.80）元（利率按本金年14.4%计算）。
三、赵金明到期不清偿上述债务的，金昌市金川区农村信用合作联社有权对张战方名下位于金川区金凤里金川路蔬菜公司1栋112号房产（产权证编号：金房权证2005字第上市0376号）折价或者就拍卖、变卖后的价款优先受偿，或要求担保人张战方、王彦海、赵金霞、王海峰、赵金龙对上述债务承担连带清偿责任。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人金昌市金川区农村信用合作联社与张战方、王海峰、赵金明、王彦海、赵金霞、赵金龙于2017年6月20日经金昌市金川区桂林路街道办事处人民调解委员会主持调解达成的金桂街民调诉前字（2017）002号人民调解协议书有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 张 虎
二〇一七年六月二十日
书记员 李雪梅
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）章执字第2153号
申请执行人明仁保，男，生于1953年9月15日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人李庆涛，男，生于1979年5月26日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人李忠俭，男，生于1956年3月21日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人明仁保与被执行人李庆涛、李忠俭机动车交通事故责任纠纷一案中，未查询到被执行人李庆涛、李忠俭有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案在执限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）章民初字第3028号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 党卫东
执行员 石俊东
执行员 樊庆燕
二〇一五年一月十三日
书记员 时 璐
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0204刑初303号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人马寅康，男，1996年5月11日出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地为广西柳州市鱼峰区，现住柳州市柳南区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年3月19日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年4月1日被逮捕。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉〔2016〕288起诉书指控被告人马寅康犯容留他人吸毒罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月29日公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员郁凡出庭支持公诉，被告人马寅康到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市柳南区人民检察院指控：2016年3月17日20时许，马寅康在其居住的柳州市柳南区柳太路十一冶二区39栋1单元302室家中，容留卓某、邓某（系未成年人）吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。次日，被告人马寅康在家中被公安机关抓获。
上述事实，被告人马寅康在开庭审理过程中亦无异议，并有证人卓某、邓某的证言、被告人到案经过、辨认笔录及照片、提取笔录、扣押物品清单、新型毒品尿液样本采集记录、现场检测报告书、行政处罚决定书、证人邓某的身份证明、被告人马寅康的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马寅康为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人马寅康犯容留他人吸毒罪成立。被告人马寅康归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马寅康犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月18日起至2016年9月17日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭学峰
二〇一六年六月二十九日
书记员 周 冬
附录：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0204刑初303号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人马某，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年3月19日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉（2016）288起诉书指控被告人马某犯容留他人吸毒罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月29日公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员郁凡出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市柳南区人民检察院指控：2016年3月17日20时许，马某在其居住的柳州市柳南区柳太路十一冶二区39栋1单元302室家中，容留卓某、邓某（××）吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。次日，被告人马某在家中被公安机关抓获。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人卓某、邓某的证言、被告人到案经过、辨认笔录及照片、提取笔录、扣押物品清单、新型毒品尿液样本采集记录、现场检测报告书、行政处罚决定书、证人邓某的身份证明、被告人马某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人马某犯容留他人吸毒罪成立。被告人马某归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月18日起至2016年9月17日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭学峰
二〇一六年六月二十九日
书记员 周 冬
附录：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）仙执行字第544号
申请执行人中国农业银行股份有限公司仙游县支行，住所地仙游县鲤城街道洪桥社区八二五大街788号。
负责人肖加瑞，该行行长。
委托代理人饶丽桦，该行员工。
被执行人陈燕，女，住仙游县。
被执行人福建省仙游县兴泰竹木开发有限公司，住所地仙游县西苑乡阳光新村。
法定代表人戴启明，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）仙民初字第5426号民事判决，责令被执行人陈燕、福建省仙游县兴泰竹木开发有限公司立即偿还给申请执行人中国农业银行股份有限公司仙游县支行借款人民币30000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院先后对被执行人的车辆、银行存款、房产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也未能提供被执行人的去向及可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）仙民初字第5426号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 王锦飞
执行员 阮 斌
执行员 郑祥熙
二〇一四年八月十五日
书记员 林伟宇
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰民初字第2833号
原告张克明，男，汉族。
委托代理人厉晓伟，山东上和律师事务所律师。
被告临沂香江商贸开发有限公司，住所地临沂市工贸开发区聚才路。
法定代表人谢某某，董事长。
委托代理人田璐璐，女，1987年10月20日生，汉族。
原告张克明诉被告临沂香江商贸开发有限公司房屋纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张克明及其委托代理人厉晓伟，被告临沂香江商贸开发有限公司的委托代理人田璐璐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张克明诉称，原告于2011年11月16日购买被告开发的位于临沂市兰山区聚才路香江大厦1号楼907室商品房一套，并签订《商品房预售合同》（合同编号：YS184507），该合同经临沂市房产局备案登记，合同签订后原告依约支付了全部购房款。根据合同约定，被告应于2012年12月31日前交付房产，但到期后被告以各种理由推脱至今未能交付。合同还约定，如被告逾期超过150日，原告有权解除合同，被告应承担相应违约金和违约责任。为维护原告的合法权益，请求法院依法调解或判令解除原、被告于2011年11月16日签订的《商品房预售合同》（合同编号：YS184507），被告向原告返回全部购房款283775元并承担违约金，诉讼费由被告承担。
被告临沂香江商贸开发有限公司辩称，合同约定的违约金标准过高，请求法院酌情减少。
经审理查明，2011年11月16日，原告张克明与被告临沂香江商贸开发有限公司签订商品房预售合同一份，合同编号为YS184507，合同约定，被告临沂香江商贸开发有限公司作为出卖人将其开发的位于兰山区聚才路的商品房一套卖给原告张克明，房屋号为临沂香江大厦1号楼907号，房屋代码为1103910，房款为283775元，付款方式为一次性付款，即签订合同时付总房价的100%即283775元，出卖方即被告应在2012年12月31日前将验收合格的商品房交付买受人即原告使用。合同第九条约定，除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期不超过150日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过150日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的20%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。后因被告违约，原告于2013年10月21日向被告送达了退房申请，被告没有向原告退还购房款等款项。原告于2014年5月19日诉至本院，请求法院依法依法判令或调解解除原告与被告签订的YS184507商品房预售合同，被告退还原告购房款283775元并支付违约金，诉讼费由被告负担。庭审中原告提交了以下证据：一、商品房预售合同一份，主张2011年11月16日原被告签订了合同编号为YS184507的购房合同；二、交款单据三张，主张原告已向被告全额缴纳了房款283775元；三、退房申请一份，主张原告于2013年10月21日向被告提出退房申请。被告对原告提交的证据均无异议，被告亦认可涉案房屋尚未交付。
上述事实，主要根据《商品房预售合同》、收款收据、退房申请、当事人陈述及庭审笔录等证实，相关证据均已收集并记录在卷。
本院认为，原告张克明与被告临沂香江商贸开发有限公司签订的《商品房预售合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容、形式均不违反法律及行政法规的禁止性规定，为有效合同，原、被告双方均应按该合同履行相应的义务。原告张克明已向被告全额支付购房款，被告临沂香江商贸开发有限公司逾期交房已构成违约，现原告要求解除双方签订的《商品房预售合同》，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张返还的购房款，有相应的收款收据予以证实，本院予以支持。对原告主张的违约金，因该《商品房预售合同》系被告提供的格式条款，故对被告称违约金数额过高的辩论意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第六十条，参照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条的有关规定，判决如下：
一、解除原告张克明与被告临沂香江商贸开发有限公司签订的合同编号为YS184507的《商品房预售合同》；
二、被告临沂香江商贸开发有限公司返还原告张克明购房款283775元；
三、被告临沂香江商贸开发有限公司支付原告张克明违约金56755元（283775元×20%）；
四、驳回原告张克明的其他诉讼请求。
上述第二、三项共计340530元，被告临沂香江商贸开发有限公司应于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
案件受理费5557元，由被告临沂香江商贸开发有限公司负担。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 孙晓梅
审 判 员 董晓庆
人民陪审员 张华东
二〇一四年九月二十五日
代书 记员 徐小婷
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尉民初字第408号
原告闫尚德，男，汉族，1975年3月8日出生，农民。
被告张尚思，男，汉族，1967年7月2日出生，农民。
原告闫尚德诉被告张尚思运输合同纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理。依法由审判员曾静独任审判，公开开庭进行了审理。原告闫尚德到庭参加了诉讼，被告张尚思经本院传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年夏，原告为被告张尚思拉运建筑材料，尚有19000元未付。2013年2月8日2014年被告给原告出具欠据一份，承诺在同年3月20日前付清，否则按每日1000元支付违约金。经原告多次催要未果。故原告诉至法院，请求依法判令被告支付欠款19000元及违约金4000元。
被告张尚思经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年，原告闫尚德为被告张尚思拉运建筑材料，2013年2月8日，经双方结算，被告欠原告运费61000元，由被告给原告出具欠据，约定于同年3月15日前付清。逾期被告仍未支付欠款。2014年2月，原告为索要欠款诉诸本院，要求被告支付欠款61000元及利息4000元。2014年3月1日，被告给原告重新出具欠据，约定所欠19000元运费于同年3月20日前付清，到期未付按每日1000元支付违约金，原告遂撤诉并承担了该案诉讼费713元。逾期被告仍未支付欠款。另查明，经原告闫尚德诉前申请，本院已裁定扣押被告张尚思的新某号汽车。
以上事实，有原告提供的2014年3月1日由被告出具的欠据一份及原告当庭陈述、（2014）尉民初字第144号原告闫尚德诉被告张尚思运输合同纠纷一案的起诉状、欠据复印件、民事裁定书等在卷佐证，足以认定。
本院认为：本案系运输合同纠纷。当事人双方应履行合同义务。《合同法》第一百零七条规定，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当依据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失予以适当减少。当事人就延迟履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《〈合同法〉解释二》第二十七条规定，当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照《合同法》第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同履行的情况、当事人的过错程度以及预期利益的损失等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
被告张尚思欠原告闫尚德拉运费19000元未予支付，其行为违反了双方的约定，应承担违约责任，并继续履行债务。原告要求被告支付欠款19000元，符合法律规定，本院予以支持。
原、被告双方约定欠款给付期限为2014年3月20日，若逾期给付违约金为每日1000元。自被告2013年2月8日承诺于同年3月15日前付清包括原告本次诉讼要求支付的运费起至今，被告逾期已2年2个月，原告仅向被告主张4000元违约金，其数额未超过原、被告2014年3月1日双方约定的每日1000元违约金。虽然被告张尚思未到庭参加诉讼，也未就违约金提出抗辩，但本院综合被告已逾期2年多未履行债务，致使造成原告再次诉讼的诉累，被告张尚思履行合同有较大过错，若按同期一至三年期银行贷款利率年息6%的1.3倍利息计算原告2年2个月的预期期利益的损失，其数额为3211元，再加上因诉讼原告已承担的诉讼费713元，合计3924元。基于上述因素衡量，原告主张4000元违约金并不过高，即便被告提出抗辩要求调低违约金的数额，其抗辩也不能成立，故本院对原告违约金4000元的诉讼主张予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《〈中华人民共和国合同法〉解释二》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张尚思于本判决生效后三日内一次性支付原告闫尚德欠款19000元及违约金4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费减半收取188元，保全费250元，合计438元，由被告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴州中级人民法院。
审判员 曾 静
二〇一五年五月二十日
书记员 马旭瑞
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温永刑初字第1295号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人陈某甲。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年7月11日被抓获，同日被刑事拘留，同月22日被取保候审，同年10月31日被继续取保候审。
永嘉县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）2046号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月5日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员张佳出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，2014年5月10日凌晨1时许，被告人陈某甲因喉咙被鱼刺卡住到永嘉县桥下镇中心卫生院就诊，因卫生院没有五官科医生值班，被害人陈某乙告知陈某甲到其他医院就诊，双方因此发生口角，陈某甲便用脚踹开房门冲进去，继而双方发生殴打。期间，被告人陈某甲随手拿起不锈钢脸盆殴打陈某乙致伤。经法医鉴定，被害人陈某乙伤致右手第五掌骨基底部粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级。经价格鉴定，被损毁的门框、脸盆价值人民币228元。
案发后，被告人陈某甲家属与被害人陈某乙就民事赔偿达成协议，赔偿陈某乙人民币30万元（已给付），陈某乙对陈某甲的行为表示谅解。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某乙的陈述，证人潘某、戚某、敬某、何某的证言，人身检查笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、价格鉴定结论书、体表原始伤情记录表、调解协议书、谅解书、收据、民警出具的抓获经过以及被告人陈某甲的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人陈某甲归案后能如实供述自己的罪行，结合已赔偿被害人经济损失并取得谅解，决定对陈某甲予以从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋庄平
二〇一四年十一月十一日
书记员 虞玲玲
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2003）龙执字第1499-2号
本院在执行北京艺海兴邦文化传媒有限公司与龙口市遇家中学借款合同纠纷一案中查明，被执行人龙口市遇家中学拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将龙口市遇家中学纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十九日