湖南省中方县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）方刑初字第11号
公诉机关湖南省中方县人民检察院。
被告人曾某某，男，1980年2月5日出生于湖南省中方县，汉族，初中文化，农民；因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年1月12日被刑事拘留，同年1月23日经中方县公安局决定被取保候审。
被告人曾某甲，男，1981年6月27日出生于湖南省中方县，汉族，初中文化，农民；因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2014年12月31日被刑事拘留，2015年1月23日经中方县公安局决定被取保候审。
被告人梁某某，男，1973年4月8日出生于湖南省中方县，汉族，初中文化，农民；因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年1月27日经中方县公安局决定被取保候审。
被告人曾某乙，男，1982年2月25日出生于湖南省中方县，汉族，初中文化，农民；因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年1月27日经中方县公安局决定被取保候审。
中方县人民检察院以湘中检刑诉（2015）10号起诉书指控被告人曾某某、曾某甲、梁某某、曾某乙犯敲诈勒索罪，于2015年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中方县人民检察院指派检察员欧侠、代理检察员刘聪聪出庭支持公诉，被告人曾某某、曾某甲、梁某某、曾某乙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年6月21日凌晨，林某某驾驶从被害人梁某处租赁来的湘N2LP**黑色别克牌小车（该车实为被害人梁甲所有）在中方县龙井新村盗窃柴油被公安民警及该村村民抓获，后该村村民以该车系作案工具、要求赔偿损失为由私自将车扣押并停放于被告人曾某甲家中，车钥匙由被告人梁某某保管，被告人曾某某叫人将该车轮胎卸掉存放在曾某丙家中。后被害人多次找被告人曾某某、曾某甲、梁某某、曾某乙协商退车事宜时，上述被告人在没有被盗窃财物或者被盗损失已被追回的情况下，仍以扣车为要挟，要求被害人赔偿8万元钱损失，但未得逞，直至2014年12月31日，民警将湘N2LP**别克牌小车扣押并发还给被害人梁甲。
案发后，上述四被告人与被害人签订了刑事谅解协议书，赔偿了被害人损失共计20800元钱，取得被害人谅解。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、辨认笔录、视听资料、被害人的陈述及被告人的
供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人曾某某、曾某甲、梁某某、曾某乙以非法占有为目的，采取要挟方法向他人索要财物8万元，数额巨大，上述四被告人的行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究上述被告人的刑事责任。被告人曾某某、曾某甲、梁某某、曾某乙着手实行犯罪后，由于其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条，可以比照即遂犯从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人曾某某、曾某甲、梁某某、曾某乙均提出如下辩解意见：1、被告人扣押的湘N2LP**号小车系林某某在盗窃过程中驾驶的车辆；2、被告人及该村村民被多次盗窃，扣押该车要求赔偿是想弥补曾被盗窃而造成的损失；3、扣车后被害人及公安民警均只与被告人仅协商过一次要求放车事宜；4、案发后，被告人对被害人进行了赔偿，取得谅解；5、对公诉机关指控的其他事实均无异议。
经审理查明：2014年6月21日凌晨，林某某驾驶从被害人梁某的租车行租赁来的湘N2LP**号黑色别克牌小车（该车实际为被害人梁甲所有）在中方县龙井新村盗窃柴油，被该村村民发现后弃车逃跑，后林某某又驾驶湘ND17**号吉利牌小车返回作案现场想开走湘N2LP**号黑色别克牌小车时，被公安民警及该村村民抓获，并将林某某盗取的柴油返还给被盗的村民；公安民警要求将车辆扣到公安机关时遭到被告人及其他村民反对；后该村村民以该车系作案工具、要求赔偿损失为由私自将车扣押并停放于被告人曾某甲家中，车钥匙由被告人梁某某保管，被告人曾某某叫人将该车轮胎卸掉存放在曾某丙家中，并由被告人曾某甲出具一份私自扣押湘N2LP**号黑色别克牌小车的保管单。2014年7月份左右被害人梁某、梁甲等人在公安民警带领下到龙井新村找到被告人曾某某、曾某甲、梁某某、曾某乙等人说明情况要求放车，但上述被告人在没有被盗窃财物或者被盗财物已被追回的情况下，仍要求被害人赔偿8万元钱的损失才同意放车，被害人梁某、梁甲认为赔偿金太高而不同意。2014年11月12日本院对林某某盗窃一案作出判决，没有认定湘N2LP**号黑色别克牌小车系盗窃作案工具后，公安民警及被害人要求被告人放车，但被告人均拒绝将该车退给被害人。直至2014年12月31日公安机关将湘N2LP**号黑色别克牌小车扣押并退回被害人。案发后，上述四被告人与被害人签订了谅解协议书，赔偿了被害人损失共计20800元钱，取得被害人谅解。
另查明，2015年1月26日被告人梁某某、曾某乙主动到中方县公安局投案并如实供述了上述事实。
还查明，中方县司法局在对被告人曾某某、曾某甲、梁某某、曾某乙是否实行社区矫正进行调查评估后认为，四被告人平时表现较好，再犯罪风险较小，所在村组的矫正环境良好。建议对四被告人均实行社区矫正。
上述事实，有经庭审质证且查证属实的公安机关受案登记表、归案情况说明、机动车注册登记表、个人租车合同、个体工商户营业执照、保管单、扣押、发放物品清单、户籍证明、和解协议、谅解书、领条等书证；被害人梁甲、梁某的陈述；证人曾某丙、曾某丁、曾某、曾某戊、曾某己、曾某庚、曾某辛、向某某、舒某某、向某甲等的证言；辨认笔录、视听资料；被告人曾某某、曾某甲、梁某某、曾某乙的供述和辩解；中方县司法局调查评估意见书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人曾某某、曾某甲、梁某某、曾某乙以非法占有为目的，采取要挟方法向他人索要财物8万元，数额巨大，四被告人的行为均已构成敲诈勒索罪，中方县人民检察院指控被告人曾某某、曾某甲、梁某某、曾某乙犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；被告人曾某某、曾某甲、梁某某、曾某乙着手实行犯罪后，由于其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照即遂犯减轻处罚；被告人曾某某、曾某甲到案后均如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人梁某某、曾某乙在案发后主动到公安机关投案，均如实供述了全部犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；案发后四被告人与被害人达成和解协议并赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；鉴于本案发生的具体情况及四被告人的认罪态度、悔罪表现，并结合司法行政机关实行社区矫正建议，依法可对被告人曾某某、曾某甲宣告缓刑，实行社区矫正，被告人梁某某、曾某乙犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。
综上所述，根据被告人曾某某、曾某甲、梁某某、曾某乙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人曾某某、曾某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二、三款；对被告人梁某某、曾某乙适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十三条，第三十七条，第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人曾某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金缴纳期限为：自本判决发生法律效力第二日起三十日内缴清。）
二、被告人曾某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金缴纳期限为：自本判决发生法律效力第二日起三十日内缴清。）
三、被告人梁某某犯敲诈勒索罪，免予刑事处罚；
四、被告人曾某乙犯敲诈勒索罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩同杰
代理审判员 刘 芳
人民陪审员 肖佐茹
二〇一五年六月十一日
代理书记员 彭程方