河北省行唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）行民-初字第00253号
原告行唐县XX物流有限公司。
法定代表人杨XX，该公司经理。
委托代理人韩立杰，河北峥嵘律师事务所律师。
被告石家庄市XX担保有限公司。
法定代表人陈XX，该公司经理。
委托代理人王亚琼，河北盛华律师事务所律师。
原告行唐县XX物流有限公司与被告石家庄市XX担保有限公司为返还原物纠纷一案，本院2014年1月14日受理后，依法由审判员赵素丽独任审判，于2014年3月4日公开开庭进行了审理。原告行唐县XX物流有限公司委托代理人韩立杰、被告石家庄市XX担保有限公司法定代表人陈XX及其委托代理人王亚琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告行唐县XX物流有限公司诉称，2012年3月份从石家庄XX运输有限公司购买福田牌重型半挂牵引车一辆和衢龙牌重型仓栅式半挂车一辆，于2012年4月19日办理了车辆过户手续，车牌号为：冀A×××××和冀A×××××挂，2012年4月1日原告将上述车辆租赁给尚彦X，尚永X作为担保人，三方签订了租车合同，2012年11月11日被告将原告所有的租赁给尚彦X的车辆扣押，原告向公安机关报警，行唐县公安机关经调查，被告称与此案毫无关系的尚建X有经济纠纷，尚建X将车辆抵押给他，行唐县公安局认为是民事纠纷，不属于刑事案件，上述车辆一直被扣押至今，由于被告的违法行为，造成原告不能收取租金，被告应当赔偿全部经济损失。为确保原告的合法民事权益，特向法院起诉，请求依法判决被告返还原告福田牌重型半挂牵引车一辆（车号为冀A×××××）和衢龙牌重型仓栅式半挂车一辆（车号为冀A×××××挂），并赔偿原告损失，按照每月7655元计算，诉讼费用由被告承担。
原告在举证期限内提交了以下证据：
1、机动车登记证书两份。
2、机动车行驶证复印件两份。
3、租车合同一份。
4、申请我院调取（2013）行民一初字第01337号卷宗材料。
被告石家庄市XX担保有限公司当某某口头答辩称，我公司从未接到公安机关的问询和调查，也没有任何证据证明我公司扣押了原告的车辆，其诉讼请求于法无据，原告诉请中提到经济纠纷，我们与原告无任何经济往来，如果车辆私自被扣押应构成抢劫或侵犯罪，应由公安机关立案侦查，不应由法院民事庭审理，故请驳回原告诉讼请求。
被告在举证期限内提交宋某某证明材料一份，并申请宋某某出庭作证。
证人宋某某出庭作证称，我在被告公司干活的时候，哪年记不清了，公安局通知我过去做了一个笔录，当时事我也不清楚，公安局怀疑我们公司扣了一辆车，叫我去说明这个情况，后来说明情况后公安局通过侦查说是个人借款问题，后来据说借款问题是张X社个人对外借的款，扣下了对方的担保车辆，与我们担保公司没有关系，我见过张X社与对方签的借款合同。在公安局做笔录说的时候我对事实不很清楚，我当时没上班，后来过了两天听说不是担保公司的事，虽然当时我代表担保公司，但当时我对事不是很清楚，后来又去公安局说，公安局说没事，是个人的事，公安机关通过什么方式通知担保公司我不清楚，别人给我打了电话让我到公安机关说明情况，时间长了我记不清谁让我去了，让我到公安机关说扣车的事，我是通过一个年轻小孩了解案件情况的，小孩是不是我公司的职工时间长了记不清了，当时那时候知道，现在时间长了记不清了，民间借款合同是谁向公安机关提供的时间长了记不清了，我有没有向公安机关提供手续早忘了，当时去公安机关不是公司派我去的，我在被告公司待了一个多月，什么时候离职不知道，我负责跑银行，有时候帮忙签个单子，被告提交的证明是我写的，尚建X、尚彦X与被告没有业务往来，民间借款合同上的张X社我不认识，没见过这个人，合同我签过字，签合同当时张X社没有在场，见尚建X签字了，尚建X签字后我接着签的，张保X社的名是事先签好的，当时是在XX汽贸公司里边一个屋里签的，牌子上怎么写的我不知道，我不知道行唐县XX汽车运输有限公司的法定代表人。
经庭审质证，原告对被告的证人证言称，对证言有异议，宋某某证言不能作定案使用，证人宋某某证言与案发后在公安机关的陈述严重不一致，证人没有提到公安机关有刑讯逼供和其他违法询问的情形，因此不能否定在公安机关的陈述，应以公安机关的询问为准，证人今天宋某某都是个人推断性和评论性语言，不属于证人所见到听到，不属于证言范畴，证人所证明到公安机关接受询问过程严重违背正常人的行为习惯，所证明的内容不符合情理，不能认定。
被告对原告提交的证据1、3称，我不是专业认定人员，真实性与合法性无法考证，与我方没有关联性，对证据2称不予质证，对证据4卷宗中2012年11月19日对宋某某的询问笔录称，宋某某确实曾系我公司职员，但我公司未授权其接受公安机关调查，该调查属于个人行为，另外原告提到具体当天的事情我没有参与，听我公司员工说，宋某某不属于直接见证人，另外宋某某已阐明合同甲乙丙三方可能与XX物流存在经济纠纷，这份证据不能证明是我公司扣押原告车辆，针对这一事实已申请证人宋某某出庭作证，2012年11月15日对尚彦X的询问笔录中第二页第12行未提到我公司名称，只是说跟恒泰一个办公地点的担保公司扣了我的车，2012年11月15日对白XX的询问笔录第一页白XX是以抢劫报案，我公司未对其所有权车辆进行抢劫，白喜XX报警记录只是以听说口气叙述事实，该证据不能直接认定是我公司抢劫或扣押其车辆，该证言与本案无关联。
经审理查明，2012年3月份，原告行唐县XX物流有限公司从石家庄市XX运输有限公司购买福田牌重型半挂牵引车和衢龙牌重型仓栅式半挂车各一辆，并于4月19日办理了车辆过户手续，车牌号为冀A×××××和冀A×××××挂，该牵引车和半挂车在办理过户前的车牌号分别为冀A×××××和冀A×××××。2012年4月1日原告与尚彦X签订租车合同，将上述车辆租赁尚彦X使用，租赁期限自2012年4月1日起至2013年10月1日止，月租金7655元。2012年11月15日原告向行唐县公安局报案称车辆被人抢走，11月15日行唐县公安局刑侦大队经询问尚彦X，尚彦X称，因当时我在石家庄，以为是现在的租赁公司将车开走的，今天租赁公司老板回来我才知道不是他们开走的，我后来问到恒泰公司老板乔X，他帮我打听后说是跟恒泰一个办公地点的担保公司扣了我的车，原因是这辆车在他们那有抵押贷款，我去找过担保公司，他们承认这辆车被他们扣了，说这车在他们那有抵押贷款，……，11月19日行唐县公安局经询问被告时任职员宋某某，宋某某称，具体当天的事情我没有参与，听我公司员工说当天发现了拖欠我们公司借款的尚建X（东伏流村）在借款时抵押的那辆货车了，就将该车扣回来了，后来他们说扣回来的车车牌号冀A×××××，……。庭审中被告否认扣押了原告的车辆。另查明，原告法定代理人杨XX系报案人白X儿媳，原告车辆AY5336过户之前的车牌号为冀A×××××，原告曾于2013年8月5日诉至我院，后又撤诉。
上述事实，由原、被告陈述、机动车登记证书、租车合同、询问笔录及庭审笔录等在案为证。
本院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。原告行唐县XX物流有限公司对福田牌重型半挂牵引车（车牌号为冀A×××××）和衢龙牌重型仓栅式半挂车（车牌号为冀A×××××挂）办理了车辆过户手续，其对上述车辆已依法取得了所有权。庭审中被告虽否认扣押了原告的上述车辆，宋某某也出庭作证称被告没有扣押，但宋某某在2012年11月15日接受行唐县公安局刑侦大队询问时，已明确表述是被告员工扣押了原告的车辆，且在本案审理过程中被告亦并未提交证据证明扣押行为系其员工个人行为，因此应当认定原告的车辆系被告扣押。因被告的扣押行为致原告与尚彦X之间的租赁合同不能履行，租金不能收取，因此被告应当按照上述租赁合同中约定的月租金7655元，赔偿原告自车辆扣押之日即2012年11月11日起至车辆返还之日的损失。综上，经调解无效，依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决如下：
一、被告石家庄市XX担保有限公司返还原告行唐县XX物流有限公司福田牌重型半挂牵引车（车号为冀AXXX**）和衢龙牌重型仓栅式半挂车（车号为冀AXX**挂）各一辆，限本判决生效后十日内履行。
二、被告石家庄市XX担保有限公司赔偿原告行唐县XX物流有限公司自2012年11月11日起至车辆返还之日止的经济损失，按每月7655元计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 赵素丽
二〇一四年三月二十八日
书记员 马文娟