上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0118民初628号
原告：滕修凤，女，1964年12月21日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。
委托诉讼代理人：冯俊，上海富勤律师事务所律师。
被告(第一被告)：上海强生出租汽车有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人：陈放，董事长。
委托诉讼代理人：黄瞻巍，男。
被告(第二被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：沈蔚，上海瀛泰律师事务所律师。
原告滕修凤与被告黄永春、被告上海强生出租汽车有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，原告滕修凤申请撤销对被告黄永春的起诉，本院依法予以准许。本案于2018年2月9日公开开庭进行了审理，原告滕修凤的委托诉讼代理人冯俊、被告上海强生出租汽车有限公司的委托诉讼代理人黄瞻巍、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人沈蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滕修凤向本院提出诉讼请求：原告因本起交通事故造成的损失包括医疗费人民币13,834.45元、住院伙食补助费400元(20元/天×20天)、营养费2,400元(1,200元/月×2个月)、护理费4,600元(2,300元/月×2个月)、误工费100,000元(20,000元/月×5个月)、残疾赔偿金250,384元(62,596元/年×20年×0.2)、精神损害抚慰金10,000元(交强险内优先赔付)、交通费506元、残疾辅助器具费220元、衣物损失费500元、车损1,000元、鉴定费1,950元、律师费6,000元，上述请求判令第二被告在保险范围内承担先行赔付责任，超出或者不属于保险理赔范围的由第一被告承担赔偿责任。诉讼费由第一被告承担。事实和理由：2016年12月31日5时30分许，黄永春驾驶登记车主为第一被告的沪GUXX**小型普通客车行驶至上海市青浦区新府中路华滕路东南约10米处，适遇原告驾驶电动自行车行驶至此，两车碰撞，造成原告车损人伤的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队就本起事故出具道路交通事故认定书认定黄永春承担事故全部责任，原告无责。事故发生时，黄永春驾驶的事故车辆投保于第二被告处。
被告上海强生出租汽车有限公司辩称：对事发经过及责任认定无异议。黄永春系本公司员工，在为第一被告履职过程中发生本起事故。原告因本起事故产生的损失由本公司承担全部赔偿责任，不要求第二被告在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事发经过及责任认定无异议。本公司与第一被告解除了对事故车辆保险关系，应由第一被告自行承担，与本公司无关。黄永春驾驶的事故车辆原先在本公司投保了交强险及商业三者险(保险金额为10万元，无不计免赔)。因驾驶员黄永春是全责，免赔率是20%，故实际商业三者险赔偿金额为8万元。本公司认为原告的残疾赔偿金应按农村标准计算；原告主张的误工费过高。
本院经审理认定事实如下：2016年12月31日5时30分许，黄永春驾驶登记车主为第一被告的沪GUXX**小型普通客车行驶至上海市青浦区新府中路华滕路东南约10米处，适遇原告驾驶电动自行车行驶至此，两车碰撞，造成原告车损人伤的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队就本起事故出具道路交通事故认定书认定黄永春承担事故全部责任，原告无责。因原、被告就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼。
另查明：原告受伤后，先后至复旦大学附属中山医院青浦分院、上海市第六人民医院、上海市公安消防总队职工医院、安徽省繁昌县人民医院治疗，并于2016年12月31日至2017年1月20日在上海市公安消防总队职工医院住院治疗，共住院20天。
又查明：2017年6月19日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤残程度及三期期限出具鉴定意见为被鉴定人滕修凤因交通事故所致左足第一趾远节趾骨、第二趾中节趾骨、第三趾远节趾骨多发性粉碎性骨折，左足第一趾远节、第二趾远节截趾术后，遗留左足1-5趾部分缺失及功能障碍已构成XXX伤残；滕修凤伤后可予以休息150日、营养60日、护理60日。原告为此支付鉴定费1,950元。
还查明：黄永春在为第一被告履职过程中发生本起事故，系职务行为。
对于上述当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。
审理中，第一被告对伤残等级及三期的鉴定意见有异议，但未在承诺期限内向本院递交重新鉴定的书面申请，故本院视为其放弃重新鉴定。
庭审后，原告向本院递交书面意见，同意由第一被告全额承担原属第二被告保险责任限额内的赔偿责任；另，原告与第一被告就伤残赔偿金和精神损害抚慰金达成一致意见系数均为0.12。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认黄永春对原告的损失应承担全部赔偿责任。黄永春在为第一被告履职过程中发生本起事故，系职务行为，故黄永春的赔偿责任应由第一被告承担。审理中，第一被告对原告因本起事故产生的损失不要求第二被告承担保险责任限额内承担赔偿责任，同意由其全部赔偿原告，原告亦同意第一被告赔偿其全部损失，于法无悖，本院依法予以准许。原告的各项损失费用具体确定如下：一、医疗费，系原告治疗因交通事故造成损伤的合理费用，根据原告提供的医疗费发票、凭票计算，扣除住院伙食费，本院确认13,169.45元；二、住院伙食补助费400元(20元/天×20天)，符合法律规定，本院予以确认；三、营养费2,400元(1,200元/月×2个月)，符合法律规定，本院予以确认；四、护理费4,600元(2,300元/月×2个月)，符合法律规定，本院予以确认；五、误工费，原告提供的证据不足以证明其误工损失金额，根据批发零售行业职工的年平均工资，本院确认为28,763.30元(69,032元/年×5个月)；六、残疾赔偿金，根据证人证言及原告提供的证据，本院认为原告符合适用城镇标准计算残疾赔偿金；审理中，原告、第一被告就残疾赔偿金的系数达成一致意见为0.12，于法无悖，本院予以确认，故本院确认残疾赔偿金为150,230.40元(62,596元/年×20年×0.12)；七、精神损害抚慰金，原告、第一被告就精神损害抚慰金的系数达成一致为0.12，于法无悖，故本院确认为6,000元；八、交通费，根据原告伤势及就诊次数，本院酌定300元；九、残疾辅助器具费220元，根据原告提供的相关证据，本院予以确认；十、衣物损失费，本院酌定200元；十一、车损1,000元，符合法律规定，本院予以确认；十二、鉴定费1,950元，符合法律规定，本院予以确认；十三、律师费，根据本案实际情况，本院酌定4,000元。
综上所述，上述费用合计213,233.15元，由第一被告赔偿原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告上海强生出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告滕修凤213,233.15元；
二、原告滕修凤的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,176.80元，减半收取3,588.40元，由原告滕修凤负担1,635.40元，由被告上海强生出租汽车有限公司负担1,953元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨 炜
二〇一八年三月二十三日
书记员 金春峰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损害按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。