山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第90号
原告营春国。
原告王丽芹。
上列二原告委托代理人远彬，律师。
二原告委托代理人王某某。
被告张延水，�年。
被告和西典。
被告高慎岭。
被告中华联合财产保险股份有限公司新泰支公司。住所地，新泰市青龙路东首（罗马广场东）路北。
负责人张兆河，总经理。
委托代理人李华秋，男，汉族。
原告营春国、王丽芹与被告张延水、和西典、高慎岭、中华联合财产保险股份有限公司新泰支公司（以下简称中华联合新泰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月20日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月14日公开开庭进行了审理，原告营春国、王丽芹的委托代理人远彬、王某某到庭，被告高慎岭、被告中华联合新泰支公司委托代理人李华秋均到庭参加诉讼，被告张延水、和西典经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月7日14时44分许，被告和西典驾驶鲁J×××××号重型半挂车沿沂胶路由东向西方向行驶�律王路路口处，与原告营春国驾驶的鲁V×××××号二轮轻便摩托车发生交通事故，造成车辆损坏，两原告受伤。二原告当日入住高密市中医院住院治疗，花费医疗费47586.36元。被告和西典驾驶的肇事车辆在被告中华联合新泰支公司投保交强险和商业险。原告为维护其合法权益，依法具状起诉，请求判令被告赔偿二原告医疗费47586.36元、交通费1669.20元、住院伙食补助费1710元及残疾赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费等共计221819.39元，诉讼费用由被告承担。
被告和西典、张延水未到庭，亦未提供书面答辨意见。
被告高慎岭辩称，高慎岭购买了张延水的车辆，和西典是高慎岭雇佣的驾驶员，该车在中华联合新泰支公司投保交强险和商业险，保险期限自2013年3月8日至2014年3月7日止，并投保不计免赔率，应由保险公司赔偿原告。事故发生后和西典�付医疗费1000元，要求原告返还。
被告中华联合新泰支公司辩称，交警部门未划分各方责任，请求法庭依法划分各方责任，被告在我公司投保属实，事故发生在保险期限内，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，剩余部分在商业险范围内赔偿。本案产生的诉讼费、评估费不属交强险赔偿范围。
经审理查明，2013年10月7日14时44分许，被告和西典驾驶鲁J×××××号重型半挂车，沿沂胶路由东向西行驶至高密律王路路口处，与沿律王路由南往北行驶的原告营春国驾驶的鲁V×××××号二轮摩托车发生交通事故，造成车辆损坏，营春国及乘营春国车辆的王丽芹受伤。事故发生后，高密市公安局交警大队经勘查，现场道路系有红绿灯控制的交叉路口，和西典称：其驾驶鲁J×××××号重型半挂车沿沂胶路由东往西行驶�灯通过路口，指责营春国驾驶摩托车沿律王路由南往北行驶闯信号；营春国称：其驾驶鲁V×××××号摩托车沿律王路由南往北绿灯行驶通过路口，指责和西典驾驶车辆由东往西行驶闯信号；经交警调查访问，没找到目击证人，现场无交通警察指挥，也无监控设施，事故形成原因无法查清，高密市公安局交警大队出具高公交证字（2013）第100714号事故证明。
被告和西典驾驶的车辆登记车主为张延水，高慎岭从张延水处购买该车，和西典受高慎岭雇佣驾驶车辆，该车在被告中华联合新泰支公司投保交强险及商业第三者责任险（即商业三者险），商业三者险保险金额为300000元，并投保不计免赔率，保险期限自2013年3月8日至2014年3月7日止，本次事故在保险期间内。
一、原告营春国的损失
原告营春国于事故当天到高密市中医院治疗，诊断为：1.急性硬膜外血肿，2.急性硬膜下血肿，3.外伤性蛛网膜下腔出血，4.脑挫裂伤，5.面颅骨折，6.多发软组织伤，伤口立即清创缝合，予以营养神经、止痛消肿补液等对症治疗，住院21天，于2013年10月28日好转出院，出院医嘱：1、继续休息，2、定期复查头颅CT，3、如有不适，门诊随随诊。原告营春国住院期间，支出医疗费19203.83元。
经山东升信律师事务所申请，潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，该鉴定所于2014年1月25日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.营春国之伤构成伤残十级。2.误工时间为受伤后180日。3.护理为壹人护理30日（含住院期间）。4.面部瘢痕需整容性修复，参考费用为人民币捌仟伍佰圆。5.营养费参考费用为人民币肆佰圆。原告营春国支出法医鉴定费2200元。被告中华联合新泰支公司对该鉴定意见书提出异议，但未在本院指定的期限内申请重新鉴定。
原告营�国主张因本次事故还造成如下损失：
1、住院伙食补助费630元，住院21天，按每天30元。
2、误工费22266元，营春国系山东豪迈机械科技股份有限公司职工，提供7-9月份工资表，其事故发生前三个月每日平均工资收入123.7元（（3610＋3730＋3800）÷90天），经鉴定误工期限为180天，其误工费为22266元（123.7元×180天）。
3、护理费2855.1元，营春国由其哥哥营某某护理，营某某系高密市海涛纺织厂职工，事故发生前三个月每日平均工资收入95.17元（（2933＋2830＋2803）÷90天），经鉴定需护理30天，其护理费为2855.1元（95.17×30天）。
4、残疾赔偿金51510元，经鉴定原告营春国伤残程度为十级伤残，原告提供房权证，居住在高密市密水街道幸福中路（南）100号9幢2单元302室，要求残疾赔偿金应按城镇居民计算，为51510元（25755×20×10%）。
5、被抚养人生活费1129.33元，被抚养人营某某生于1933年12月22日，事故发生时80周岁，抚养5年，原告提供高密市密水街道拒城河村民委员会证明，营某某有子女3人，其被抚养人生活费为1129.33元（6776元×5年÷3×10%）。
6、后续治疗费8500元，依据为法医鉴定意见书。
7、交通费800元，提供交通费票据8张。
以上原告主张营春国的损失共计108864.26元。被告中华联合新泰支公司对原告主张的营养费400元无异议。对其余损失质证认为：1、医疗费应扣除非医保用药；2、对原告的工资表真实性无异议，但应该提供完税证明，其工作单位豪迈科技公司停发证明系2013年10月7日至11月15日停发工资，只认可这期限的误工费。3、事故发生后保险公司调查，护理人员称是务农，对原告主张的护理人员收入情况不予认可。4、残疾赔偿金有异议，被抚养人生活费不予认可，原告提供的证据不足以证实其�失劳动能力，对村委出具的子女关系的证明不予认可。5、交通费过高，由法庭酌情认定。6、后续治疗费过高。
被告中华联合新泰支公司未当庭明确原告非医保用药的范围及金额，亦未申请法医鉴定。针对被告的异议，原告认为，其误工时间180天有司法鉴定结论证实，扣发工资证明是起诉时其开具的，出具了后还有扣发工资期限。被抚养人由户籍所在地村出具证明，原告方认为是有效的。
二、原告王丽芹的损失
原告王丽芹于事故当天到高密市中医院治疗，诊断为：1.面部挫裂伤右眼眶内侧壁骨折，2.右桡骨远端骨折，3.右腓骨小头骨折并内侧副韧带断裂，4.头外伤性反应，5.右下肺变实、右侧多发肋骨骨折，于2013年10月11日行“右膝内侧副韧带修复术”，术后支具外固定予活血化瘀，消肿止疼，抗生素防感染等对症支持治疗，住院36天，于2013年11月12日好转出�，出院医嘱：1、适时休息，避风寒，2、15天后复查，3、如有不适，我科随诊。原告王丽芹住院期间，支出住院费28382.53元。
经山东升信律师事务所委托，潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，于2014年1月25日出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：1.王丽芹右下肢丧失功能过10%以上，构成伤残十级。2.误工时间为受伤后120日。3.护理为壹人护理60日（含住院期间）。4.肢体内固定物后期若需手术取出，参考费用为人民币叁仟圆。营养费参考费用为人民币陆佰圆。原告支出法医鉴定费2200元。对原告提供的法医鉴定被告中华联合新泰支公司认为系原告单方委托，对评定的伤残等级不予认可，但未在本院指定的期限内申请重新鉴定。
原告王丽芹主张因本次事故还造成如下损失：
1、住院伙食补助费1080元，住院36天，按每天30元计算。
2、误工费11272.80元，原告王丽芹�山东凤墩皮革制品有限工作，事故发生前三个月每日平均工资收入93.94元（（2921＋2828＋2706）÷90天），误工期限为120天，其误工费为11272.8元（93.94×120天）。
3、护理费5494.2元，王丽芹由其姐姐王某某护理，王某某在高密市利杰纺织有限公司工作，事故发生前三个月每日平均工资收入91.57元（（1795＋2592＋2855）÷90天），经鉴定需护理60天，其护理费为5494.2元（91.57元×60天）。
残疾赔偿金51510元，经鉴定原告王丽芹伤残程度为十级，原告提供房权证，居住地为密水街道幸福中路（南）100号9幢2单元3０2室，按城镇居民计算，其残疾赔偿金为51510元（25755元×20×10%）。
被抚养人生活费9486.4元，被抚养人为原告父亲王某某、母亲任某某。（1）王某某生于1949年11月29日，发生事故时64周岁，抚养16年，原告提供高密市井沟镇尚家庆村民委员会证明，王某某、任某某有2个子女，其被抚养人生活费为5420.8元（6776元×16年÷2人×10%）；（2）任某某生于1945年11月24日，发生事故时68周岁，需抚养12年，其被抚养人生活费为4065.6元（6776元×12年÷2人×10%）。
6、后续治疗费3000元，依据为法医鉴定。
7、交通费869.2元，原告提供了交通费票据22张，均为出租车票据。
以上原告王丽芹主张的损失共计112955.13元。被告中华联合新泰支公司对后续治疗费3000元、营养费600元无异议。对原告王丽芹主张的其余损失，被告中华联合新泰支公司质证认为：1、医疗费应扣除非医保用药。2、原告没有提供劳动合同，不能证实与单位存在真实的劳动关系，误工天数应计算到评残前一天。3、原告主张的护理费应该提供劳动合同。4、伤残等级过高，对原告主张的残疾赔偿金不予认可。5、被抚养人的子女关系证明应由公安户籍部门出具，并且与主张护理费王某某是其姐姐的证据相矛盾。6、交通费过高。
针对被告的异议，原告认为，护理人员王某某是原告堂姐，与原告主张的被抚养人生活费并不矛盾。
被告中华联合主张原告的医疗费应扣除非医保用药，未明确非医保用药的项目及金额，亦未就此申请法医鉴定。被告中华联合新泰支公司并提供保险人伤案件信息确认书二份，该信息确认书中二原告工作单位均为高密豪迈集团，营春国护理人员营某某职业为务农。
事故发生后，被告和西典为原告垫付医疗费1000元。
另查明，根据山东省统计局公布的统计数字，2012年城镇居民人均可支配收入25755元，农村居民人均纯收入9446元，农村居民人均生活消费支出为6776元。
上述事实，有高密市公安局交警大队道路交通事故证明，被告车辆的机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单，原告营春国在高密市中医院的住院病案、医疗费单据、费用明细表，潍坊盛泰司法鉴定所法医鉴定意见书、鉴定费单据，山东豪迈机械科技股份有限公司停发工资证明、工资证明，高密市海涛纺织有限公司营业执照、组织机构代码、对营某某停发工资证明、工资表，高密市密水街道拒城河村民委员会对营某某子女情况的证明，交通费票据；原告王丽芹在高密市中医院的住院病案、医疗费单据、费用明细表，潍坊盛泰司法鉴定所法医鉴定意见书、鉴定费单据，高密市利杰纺织有限公司营业执照、组织机构代码、对王丽琴停发工资证明、工资表；山东凤墩皮革制品有限公司营业执照、组织机构代码、对王丽芹停发工资证明、工资表，高密市井沟镇尚家庄村民委员会对任某某、王某某子女情况的证明，任某某、王某某身份证，交通费票据，原、被告陈述在案为证。
本院认为，被�和西典驾驶重型普通半挂车由东向西行驶，与驾驶摩托车由南往北行驶的原告营春国发生交通事故，造成两车损坏，营春国及乘坐摩托车的原告王丽芹受伤，经公安交警部门调查，双方均指责对方闯信号，公安交警大队认为现场无交通警察指挥，也无监控设施，事故的形成原因无法查清，出具交通事故证明，该证明证实双方发生事故的地点为沂胶路律王路交叉口，原、被告均无证据证明对方的过错情况，本院认为原、被告均有谨慎驾驶、确保安全的义务，由原告营春国与被告和西典分别承担事故同等责任。
原告营春国、王丽芹作为被侵权人，有权要求被告承担侵权责任。原告营春国主张的医疗费19203.83元，提供了住院病案、医疗费单据，被告中华联合新泰支公司要求扣除非医保用药，但未明确具体项目及金额，亦未就此申请鉴定，对原告主张的医疗费本院予以支�。原告主张的住院伙食补助费630元，其计算方式符合法律规定，本院亦予支持。原告对其伤情等级、误工、护理期限提供了法医鉴定意见，被告虽提出异议，但未申请重新鉴定，对原告提供的法医鉴定意见本院予以采信。原告的面部瘢痕需整容性修复费8500元、营养费400元，有法医鉴定所证实，本院予以支持。原告提供房产证，证明其在城区居住，对原告主张的残疾赔偿金51510元，本院予以支持，原告主张的被抚养人生活费1129.33元，提供了相应的证据，本院亦予支持，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金后，原告的残疾赔偿金为52639.33元（51510元＋1129.33元）。原告对主张的其本人的收入情况，提供了山东豪迈机械科技股份有限公司的证明及工资表，其误工时间计算至伤残评定前一日（2013年10月7日至2014年1月24日），计109天，其误工费为13483.3元（123.7元×109天）。根据被告中华联合新泰支公司提供的证据，营春国护理人员营某某职务系务农，其护理费本院按农村居民收入标准计算，为1333.3元（（9446＋6776元）÷365天×30天）；对原告营春国的交通费本院酌情支持400元。原告的法医鉴定费2200元，提供了法医鉴定费单据，本院予以支持。
综上，原告营春国因本次事故造成的损失有：医疗费19203.83元、住院伙食补助费630元、瘢痕修复费8500元、营养费400元，残疾赔偿金52639.33元、误工费13483.3元、护理费1333.3元、交通费400元，法医鉴定费2200元，共计98789.76元。
原告王丽芹主张的后续治疗费3000元、营养费600元，被告无异议，本院直接予以确认。原告王丽芹主张的医疗费28382.53元，提供了相应的证据，被告中华联合潍坊支公司虽提出异议要求扣除非医保用药，亦未就此申请鉴定，对原告的该主张本院予以支持。原告主张的住院伙食补�费1080元，其计算方式符合法律规定，本院亦予支持。原告对其伤残等级、误工、护理期限等提供了法医鉴定意见，被告虽提出异议，但未申请重新鉴定，对该鉴定意见本院予以采信。原告提供房产证证明其在城区居住，对原告主张的残疾赔偿金51510元本院予以支持，主张的被抚养人生活费9486.4元，提供了相应的证据，本院亦予支持，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金后，原告王丽芹的残疾赔偿金为60996.4元（51510元＋9486.4元）。被告中华联合新泰支公司提供了人伤案件信息确认书，该信息确认书有原告王丽芹签字确认，系其真实意思表示，该信息确认书记载的王丽芹的工作单位与原告主张存在矛盾，考虑原告居住在城区的事实，其误工费本院按城镇居民标准计算，其误工时间计算至伤残评定前一日，计109天，王丽芹的误工费为7691.2元（25755元÷365天×109天）。原告王丽芹主张的护理费5494.2元，提供了相应的证据，本院予以支持。原告王丽芹的交通费本院酌情支持600元。原告的法医鉴定费2200元，提供了法医鉴定费收据，本院亦予支持。
综上，原告王丽芹因本次事故造成的损失有：医疗费28382.53元、后续治疗费3000元、营养费600元、住院伙食补助费1080元，残疾赔偿金60996.4元、误工费7691.2元、护理费5494.2元、交通费600元，法医鉴定费2200元，共计110044.33元。
原告营春国、王丽芹的损失之和，已超出交强险医疗费用10000元、伤残赔偿110000元的赔偿限额，根据本案情况，由被告中华联合新泰支公司在交强险限额内赔偿原告营春国医疗费5000元，残疾赔偿金、误工费等55000元；赔偿王丽芹医疗费5000元，残疾赔偿金、误工费等55000元。原告营春国的剩余损失38789.76元（98789.76元-5000元-55000元），均属于商业三者险赔偿范围，因被告和西典承担事故同等责任，原告营春国的该损失由被告中华联合新泰支公司承担50%，赔偿原告19394.88元（38789.76元×50%）；原告王丽芹的剩余损失50044.33元（110044.33元-5000元-55000元），由被告中华联合新泰支公司承担50%，赔偿原告王丽芹25022.2元（50044.33元×50%）。原告的损失由保险公司赔偿后，被告和西典、高慎岭、张延水不再承担赔偿责任，被告西典为原告垫付医疗1000元，由原告予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司新泰支公司在交强险限额内赔偿原告营春国损失60000元，赔偿原告王丽芹60000元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司新泰支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告营春国损失19394.88元，赔偿原告王丽芹25022.2元。
三、原告营春国、王丽芹返还被告和西典垫付款1000元。
以上一至三项均于本判决生效后十日内给付。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、被告和西典、张延水、高慎岭不承担赔偿责任。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费4627元，由原告负担1200元，被告中华联合财产保险股份有限公司新泰支公司负担3427元。财产保全费1000元，由被告高慎岭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘兆胜
人民陪审员 刘玉阳
人民陪审员 马连良
二〇一四年七月十八日
书 记 员 臧 倩