广东省广州市从化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0184民初4958号
原告:邹乐深，住广州市从化区。
委托代理人：王小龙，系广东晟晨律师事务所律师。
被告：卢金福，住广东省英德市。
被告：英德市吉通物流有限公司，住所地：广东省英德市。
负责人：朱建忠。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市越秀区。
负责人：叶健明，职务：总经理。
委托代理人：方金贵、梁英贤，系国信信扬律师事务所律师。
原告邹乐深与被告卢金福、英德市吉通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日受理后，依法适用简易程序于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告邹乐深的委托代理人王小龙，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的委托代理人梁英贤到庭参加了诉讼。被告卢金福、英德市吉通物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邹乐深诉称：2016年8月8日4时10分许，在从化区鳌头镇龙潭医院对出路口路段，被告卢金福驾驶粤R×××××号重型半挂车与原告驾驶无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2016年9月6日，从化区交警大队出具《交通事故认定书》，认定被告卢金福承担事故主要责任、原告邹乐深承担事故的次要责任。事故造成原告右侧髋臼粉碎性骨折并髋关节中心性脱位、全身多处软组织挫擦伤等，在广州紫荆医院住院及南方医科大学第五附属医院住院治疗，后原告的伤情经广东华生司法鉴定所鉴定为一个九级伤残。被告卢金福驾驶车辆粤R×××××号重型半挂车的登记车主为被告英德市吉通物流有限公司且在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司处购买交强险和商业险（第三者责任200万及不计免赔），事故发生在两保险期间内，事故发生后，被告卢金福、英德市吉通物流有限公司未支付费用，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付了10000元。综上，为维护原告合法权益，故起诉请求：一、判令被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在机动车粤R×××××号的交强险和商业险范围内共同赔偿145487.86元给原告邹乐深；二、判令被告卢金福、英德市吉通物流有限公司对第一项赔偿款赔偿不足部分承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费用由三被告共同承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司辩称：一、本案事故车辆粤R×××××向我公司投保机动车交通事故责任强制险和第三者责任险200万元，且不计免赔，保险期间自2015年12月17日至2016年12月16日，本案事故发生在2016年8月8日，属于保险责任期间。二、原告部分损失计算依据不足，应当依法调整。l、医疗费：根据第三者责任险条款约定，我方按照国家基本医疗保险标准赔付，超出部分由其他侵权责任人承担。2、住院伙食补助费：2200元。3、营养费：无证据证明需要加强营养，不应支持。4、护理费：应当计算住院期间22天一人护理，每天80元。5、交通费：由法院酌情确定。6、鉴定费：无异议。7、残疾赔偿金：原告未提交8月10日南方医院CT片及报告，也没有提交手术记录，是否粉碎性骨折不能确认，不认可九级伤残。原告是农村居民，应当按照农村标准计算。8、精神损害抚慰金：被告属一般过失，原告也有过错，应当酌情减少精神损害抚慰金。三、我方已支付交强险医疗费一万元。四、原告驾驶的是电动自行车，是否机动车应当有交警的鉴定报告证明，否则应当按照70%的比例计算。
被告卢金福、英德市吉通物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩的权利。
经审理查明：2016年8月8日4时10分，被告卢金福驾驶粤R×××××号重型罐式半挂车，沿G106线由南往北方向行驶至2412km+820m（从化区鳌头镇龙潭医院对出路口）时，适遇原告邹乐深骑驾无号牌（车架224022）电动自行车经人行横道由东往西方向行驶，导致粤R×××××号重型罐式半挂车与电动自行车及公路中心护墙发生碰撞，造成原告邹乐深受伤，两车不同程度损坏及路面损坏的交通事故。经过调查取证后，广州市公安局交通警察支队从化大队于2016年9月6日作出第4401843201601138号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告卢金福承担事故的主要责任，原告邹乐深承担事故的次要责任。
另查明，被告卢金福驾驶粤R×××××号重型罐式半挂车的登记车主为被告英德市吉通物流有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（最高赔偿限额122000元）和商业第三者责任险（不计免赔最高赔偿限额200万元），事故发生在保险期限内。
本案原告提出的各项损失，结合庭审中双方当事人的诉辩情况及相关证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的标准，本院认定原告损失的金额分别如下：
一、医疗费，原告主张医疗费42602.54元。原告提交了收费收据、明细清单、医院病历、住院证明、出院记录等证据。被告保险公司抗辩要扣除非医保用药，但未提供证据证实是非医保用药，且医保是社会保障措施，是调整不同的两个法律关系，不能因为社会福利而减轻侵权人的责任，被告保险公司抗辩非医保用药的证据不足，本院不予采纳。故本院认定医疗费为42602.54元。
二、后续医疗费，原告主张后续医疗费8000元。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司无异议。本院认为，结合原告伤情和医嘱，二期拆除内固定物8000元是必然产生的费用，为减轻当事人诉累，本院认定原告的后续医疗费为8000元。
三、住院伙食补助费，原告主张住院22天，按100元/天计算住院伙食补助费为2200元。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司无异议，本院予以确认。
四、营养费，原告主张营养费2000元。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司抗辩原告未提供证据证明需要加强营养。本院认为，事故造成原告伤残，确需加强营养，结合病历、诊断证明、鉴定结论、原告伤及部位、具体伤情等证据综合分析，本院酌情认定营养费800元。
五、护理费，原告主张住院22天，按120元/天计算护理费为2640元。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司抗辩认为应按80元/天计算。本院认为，参照当地护理标准80元/天，原告住院22天，护理费计算为80元／天×22天＝1760元。
六、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金为83417.28元。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司抗辨认为原告未提交8月10日南方医院CT片及报告，也未提交相关手术记录，对九级伤残不予认可，认为应按十级伤残计算，且原告为农村居民，应按农村标准计算。本院认为，广东华生司法鉴定中心是具有国家规定资质的鉴定机构，鉴定部门检验方法、检验过程、分析说明、鉴定结果等程序合法，鉴定机构作出的鉴定意见书，评定原告为九级伤残，并无不当，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司对鉴定结论提出异议又不能提供证据印证，其抗辩的理由不成立，本院不予采信。原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，本院认为，从化现已撤市设区，归属于城镇户口，原告主张按城镇标准计算并无不当，本院予以确认。因此，本院认定残疾赔偿金为：34757.2元／年×20%×12年=83417.28元。
七、伤残鉴定费，原告主张1500元。根据原告提交的鉴定费发票，本院对鉴定费1500元予以确认。
八、精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金20000元。本院认为，事故致原告九级伤残，确实给原告今后的生活带来不便，结合原告当地生活水平，且原告在本次交通事故中负次要责任等各种因素考虑，本院认定精神损害抚慰金为16000元。
九、交通费，原告主张交通费2000元。本院认为，原告虽未提供证据证实交通费的实际支出数额，但结合其住院、出院、鉴定等综合考虑，本院酌情认定交通费为500元。
此次交通事故给原告造成的损失合计为156779.82元，其中医疗费损失为50602.54元(含后续医疗费8000元)，其他损失为106177.28元。
本院认为，此次交通事故中，交警部门经现场勘验、调查取证后对本案交通事故作出认定，故对广州市公安局交通警察支队从化大队作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告卢金福承担事故的主要责任，原告邹乐深承担事故的次要责任事实清楚、程序合法，本院予以采信。交通部门认定原告邹乐深驾驶的电动自行车属于非机动车类，故原告承担事故的次要责任（20%），被告卢金福承担事故的主要责任（80%）。
关于机动车交通事故责任强制保险赔偿金额、商业第三者责任险限额内赔偿的认定问题，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。在本案中，事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司已垫付10000元医疗费给原告，涉案车辆粤R×××××号重型罐式半挂车在交强险内的医疗费限额已赔偿完，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司还应在交强险死亡伤残限额范围内赔偿106177.28元给原告邹乐深。扣减被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司垫付的医疗费10000元，原告超出交强险的医疗费损失为40602.54元（50602.54元-10000元），由于被告卢金福承担本次事故的主要责任（80%），所以，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应在商业第三者责任险赔偿限额200万元范围内赔偿32482.03元给原告邹乐深。
被告卢金福、英德市吉通物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿106177.28元给原告邹乐深；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内在商业第三者责任险限额内赔偿32482.03元给原告邹乐深；
三、驳回原告邹乐深的其他诉讼请求。
本案受理费1605元，由原告邹乐深负担75元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1530元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李国洲
二〇一七年三月二日
书记员 胡 蔚