wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0502民初903号原告：刘龙，男，1989年8月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：卢寅娇，女，1963年12月14日出生，汉族，住安阳市文峰区，系原告母亲。委托诉讼代理人：张晶晶，大沧海律师事务所律师。被告：宋谨池，男，1988年2月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告（系被告宋谨池的妻子）：刘冰心，女，1989年1月10日出生，汉族，住安阳市文峰区。二被告共同委托诉讼代理人：王春强，河南殷商律师事务所律师。原告刘龙诉被告宋谨池、刘冰心民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月26日及12月30日公开开庭进行了审理。原告刘龙委托诉讼代理人卢寅娇及张晶晶，被告宋谨池、刘冰心共同委托诉讼代理人王春强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘龙向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金50万元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告宋谨池于2015年9月1日向原告刘龙借款50万元，双方约定被告的还款期限为2015年10月21日前，被告由此现向原告出具借条作为借款凭证。被告没有在还款期限内还款，原告多次向被告索要借款，被告拒不给付。为维护原告合法权益，诉至法院。被告宋谨池辩称，原告起诉依据的借据上并不是刘冰心，刘冰心不应承担殷海涛的债务，刘冰心不应作为本案被告；原告诉请的借款并未实际出借，应驳回原告的诉请；借据中并未约定利息，利息不应支持。被告刘冰心辩称，与被告宋谨池的辩称意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的借据、转款凭证、证人证言，被告提交证明、公证书、协议书，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月1日，被告宋谨池向原告刘龙出具借条，内容为：“今借到刘龙人民币伍拾万元整（500000.00），于2015年10月21日之前还清，立此字据，借款人：宋谨池、身份证号码（4105231988802010011），借款：殷海涛、身份证号码(410523198204090015)。”刘龙于2015年9月1日向殷海涛出具证明，内容为：“证明，殷海涛和刘龙无任何经济来往，互不相欠。”被告宋谨池与刘冰心于2013年7月26日登记结婚。原告称2015年4月1日，宋谨池向其借款30万元，宋谨池又找到齐某和李毓借款，由于齐某及李毓不认识宋谨池，宋谨池将名下豫Ｅ×××××号宝马车质押到齐某处，并由原告向齐某出具借据，齐某才将30万元转账至宋谨池指定的殷海涛的银行账户内；2015年9月1日，宋谨池又找到原告向齐某借款，原告将母亲卢寅娇名下的奥迪A7汽车质押到齐某处，并由原告向齐某出具借据，齐某将20万元现金给了宋谨池，后原告与宋谨池一同到殷海涛处，将钱款给了殷海涛，被告让殷海涛在借据上签字，证明钱款由殷海涛所用。被告宋谨池对此不予认可，称2015年4月份，殷海涛急需用钱，通过其认识刘龙，刘龙将殷海涛妻子刘敏名下京Ｈ×××××号车开走，之后他们之间如何转款并不清楚，在2015年夏天，刘敏与刘龙将该车辆过户至刘龙父亲名下，用于抵债；2015年9月1日前，刘龙就将其母亲名下的奥迪A7豫Ｊ×××××号车质押到濮阳××处，原告与宋谨池、李勇�人在汤阴县云水秀丽二楼办公室，由宋谨池向原告出具了借据，后到11月份，在汤阴县××装饰材料市场办公室，宋谨池及其母亲将其母亲名下的位于汤阴县汤洑铁路的房屋置换出刘龙母亲的奥迪A7汽车，并在汤阴县司法局进行了公证，故刘龙不可能在9月1日将其母亲的奥迪A7汽车质押到齐某处。证人齐某称，2015年4月1日，刘龙与宋谨池到安阳市东工路恒通商贸公司找齐某借钱，宋谨池将宝马车质押到齐某处，齐某将30万元转账到宋谨池指定的账户，之后刘龙给齐某出具了借据；2015年9月1日，刘龙与宋谨池再次到恒通商贸公司找齐某借钱，刘龙将其奥迪A7汽车质押给齐某，齐某将20万元现金交付刘龙，刘龙向齐某出具了借条，后刘龙将借款偿还完毕后，两辆车都还给了刘龙。本院向李勇进行调查询问，其称2015年4月15日，刘龙称要用40万元，李勇将钱款借于刘龙，刘龙将其母亲卢寅娇名下的奥迪A7汽车质押到李勇处，但卢寅娇于2015年7月份就将该车辆开走，也没有再交还过来，后李勇找到刘龙母亲，谈该借款的还款事宜，李勇要求将该车辆交回，如不交回应更换质押物，后来李勇与卢寅娇等人一同找到宋谨池的母亲王晓君，王晓君将位于汤阴县汤洑铁路的房屋抵押给李勇。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。原告刘龙主张要求被告宋谨池偿还借款50万元，提交借据、转款凭证及证人证言，被告宋谨池对此不予认可，虽称2015年4月1日的30万元，已由殷海涛妻子刘敏将宝马汽车过户至刘龙父亲名下，用于抵偿该借款，且原告母亲卢寅娇的奥迪A7汽车于2015年4月15日质押到李勇处，直至11月份才将该车辆开走，原告所称的2015年9月1日将该车辆质押到齐某处不真实；但刘龙对其意见亦不认可，称殷海涛妻子刘敏将�马汽车过户至刘龙父亲名下，系偿还殷海涛欠其215万元的借款利息，且2015年9月1日质押到齐某处的卢寅娇名下的奥迪A7汽车，系在2015年7月份从李勇处开回，且本院在向李勇进行调查时，李勇认可卢寅娇于2015年7月份将该车辆开走，故被告宋谨池该辩称意见不予采信，被告宋谨池提交的证明，系刘龙向殷海涛出具，记载2015年9月1日刘龙与殷海涛之间没有欠款，而同日宋谨池便作为借款人向原告出具借据，故该借款应由宋谨池承担偿还责任。原告要求刘冰心对该债务承担连带偿还责任，但原告所诉借款50万元，其中30万元由齐某转账支付于殷海涛，20万元由宋谨池支付于殷海涛，且原告亦在现场，该借款并未用于夫妻共同生活，故不应认定为夫妻共同债务，原告该主张不予支持。原告主张利息，由于借据并未有利息约定，但约定了还款日期为2015年10月21日，应自2015年10月22日至本判决限定的履行期限届满之日止，按照年利率6%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：限被告宋谨池于本判决生效之日起十日内偿还原告刘龙借款50万元及利息，利息按照年利率6%计算自2015年10月22日至本判决限定的履行期限届满之日止；二、驳回原告刘龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告宋谨池负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院审 判 长  吴淑敏审 判 员  王 飞审 判 员  翟艳超二〇一七年三月二十七日代理书记员  卢 旭
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳民初字第07670号
原告殷再兵。
被告禹沙。
本院审理原告殷再兵诉被告禹沙劳务合同纠纷一案，定于2016年1月25日8时30分开庭，开庭传票已依法送达给原、被告。但至2016年1月25日上午9时30分，原告殷再兵无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本案案件受理费386元减半收取193元原告殷再兵负担。
审判员 黄婧
二〇一六年一月二十五日
书记员 苏萌
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南催字第0008号
申请人无锡惠正铖染整设备厂，住所无锡惠山经济开发区前洲配套区鑫园路2号（单位代码：69939242-2）。
负责人唐惠明，无锡惠正铖染整设备厂总经理。
委托代理人高凤莲，无锡惠正铖染整设备厂员工。
申请人无锡惠正铖染整设备厂因工商银行承兑汇票丧失，向本院申请公示催告。本院受理后于2015年6月8日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至2015年8月21日期间内申报权利。现2015年6月23日申请人无锡惠正铖染整设备厂在公示催告期间内向本院提出撤回公示催告申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十五条规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请人或权利申报人可以向人民法院提起诉讼。
本案受理费人民币100元及公告费人民币600元，由申请人无锡惠正铖染整设备厂承担。
审判长 刘一刚
二〇一五年六月二十三日
书记员 杨 静
江苏省无锡市南长区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南催字第0008号申请人无锡惠正铖染整设备厂，住所无锡惠山经济开发区前洲配套区鑫园路2号（单位代码：69939242-2）。负责人唐惠明，无锡惠正铖染整设备厂总经理。委托代理人高凤莲，无锡惠正铖染整设备厂员工。申请人无锡惠正铖染整设备厂因工商银行承兑汇票丧失，向本院申请公示催告。本院受理后于2015年6月8日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至2015年8月21日期间内申报权利。现2015年6月23日申请人无锡惠正铖染整设备厂在公示催告期间内向本院提出撤回公示催告申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十五条规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。申请人或权利申报人可以向人民法院提起诉讼。本案受理费人民币100元及公告费人民币600元，由申请人无锡惠正铖染整设备厂承担。审判长  刘一刚二〇一五年六月二十三日书记员  杨 静
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）丛民初字第1756号
原告邯郸市佳盛物业管理有限责任公司
负责人庄宝生，该公司经理。
被告赵红。
本院审理原告邯郸市佳盛物业管理有限责任公司诉被告赵红为物业服务合同纠纷一案中，原告于2012年7月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邯郸市佳盛物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 张书艳
二〇一二年七月十一日
书记员 沈庆法
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）灞执字第01015号
申请执行人西安某某重工机械有限公司。
法定代表人崔某。
被执行人吕某某。
被执行人西安某某企业管理咨询有限公司。
法定代表人崔某某。
申请执行人西安某某重工机械有限公司依据已经发生法律效力的西安市公证处（2013）西证执字第441号执行证书，于2014年9月17日向本院申请执行，要求被执行人吕某某、西安某某企业管理咨询有限公司给付其案款122255.2元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人西安某某重工机械有限公司与被执行人吕某某达成和解协商解决，不再请求本院强制执行。经审查，申请执行人西安某某重工机械有限公司的撤案请求是真实意思的表示，不违反法律法规的规定，本院应依法允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结西安市灞桥区人民法院（2014）灞执字第01015号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘学新
二〇一四年十月三十一日
书记员 王 萍
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金武商初字第314号
原告：李启斌。
委托代理人：张剑群。
被告：浙江宏升锁业有限公司。
法定代表人：程孩新。
原告李启斌为与被告浙江宏升锁业有限公司买卖合同纠纷一案，于2013年1月18日向本院提起诉讼。本院于同日预受理、于2013年3月25日受理后，依法组成合议庭，于2013年4月19日公开开庭进行了审理。原告李启斌的委托代理人张剑群到庭参加诉讼。被告浙江宏升锁业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已作当庭宣判。
原告李启斌起诉称：原、被告均经营锁业，自2011年3月份起一直有业务往来。2012年9月18日，原告与被告财务柳爱青对账结算，被告尚欠原告货款196328元，后被告退回部分货物并支付了部分货款，扣减后尚欠189237元。故诉至本院，请求依法判令被告：立即支付货款189237元，并承担本案诉讼费用。
被告浙江宏升锁业有限公司未作答辩。
原告李启斌为证明其上述主张，在庭审中出示了其在举证期限内提交的下列证据：1、原告身份证复印件、被告公司基本情况各一份，用以证明原、被告诉讼主体资格。2、被告公司财务柳爱青出具的对账单一份，用以证明被告尚欠原告货款189237元的事实。3、柳爱青的社会保险缴纳证明一份，用以证明柳爱青是被告公司的工作人员、其出具对账单的行为系履行职务行为的事实。
经庭审审查、核实，公司基本情况上盖有武义县工商局综合档案室证明材料专用章，社会保险缴纳证明上盖有武义县社会保险事业管理处的业务专用章，对账单上有柳爱青的签名。上述证据来源合法，内容真实，且与本案有关联性，被告也一直未对证据的真实性向本院提出异议。本院对上述证据的真实性予以认定，上述证据具有证明力。
被告浙江宏升锁业有限公司未举证。
综上，本院认定本案事实如下：2012年9月18日经与被告公司财务柳爱青对账，被告尚欠原告货款196328元，出具对账单一份。之后，原告从被告公司财产变卖所得的款项中按比例分得7091元，至今尚欠货款189237元未付。
本院认为，原告李启斌与被告浙江宏升锁业有限公司之间的买卖关系合法有效，依法受保护。被告尚欠原告货款189237元事实清楚，被告理应及时支付货款，其未及时付款的行为已构成违约，依法应承担违约责任。故原告李启斌的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告浙江宏升锁业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十四条、第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定判决如下：
被告浙江宏升锁业有限公司于本判决生效后七日内支付原告李启斌货款189237元；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4085元，由被告浙江宏升锁业有限公司负担，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费4085元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行营业中心，汇入帐号：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 陈武鹦
人民陪审员 朱安良
人民陪审员 涂李明
二〇一三年四月十九日
代书 记员 陈晶俏
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽02执异9号
申请执行人杨聪辉，男，1962年10月31日出生。
被执行人厦门富利通汽车零部件有限公司。
法定代表人罗炳辉，总经理。
第三人罗炳辉，男，1982年8月26日出生，汉族。
第三人罗炳生，男，1980年1月12日出生，汉族。
第三人罗镇海，男，1975年1月8日出生，汉族。
第三人何钦宁，男，1971年12月26日出生，汉族。
本院在执行申请执行人杨聪辉申请执行被执行人厦门富利通汽车零部件有限公司（下简称富利通公司）侵害外观设计专利权纠纷一案过程中，申请执行人杨聪辉以富利通公司股东罗炳辉、罗炳生、罗镇海、何钦宁出资没有到位为由，要求追加罗炳辉、罗炳生、罗镇海、何钦宁为本案被执行人，在其欠缴出资范围内对富利通公司尚欠其的债务承担责任。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
经审查查明：富利通公司于2011年5月6日注册登记成立，注册资本为58万元，公司章程约定，公司注册资本分期出资，首期货币出资人民币11.6万元于公司成立前到资，其余货币出资人民币46.4万元于公司成立之日起两年内缴纳。2011年5月5日，厦门方华会计师事务所有限公司出具验资报告，确定截止2011年5月5日，富利通公司各股东已经缴纳首次注册资本11.6万元。
另，据申请执行人杨聪辉向本院提交的厦门市市场监督管理局于2015年11月12日出具的富利通公司投资人及出资信息查询单，载明富利通公司各自然人股东罗镇海、何钦宁、罗炳生、罗炳辉分别认缴出资额20.3万元、8.7万元、11.6万元、17.4万元，实缴出资额分别为20.3万元、8.7万元、11.6万元、17.4万元，表明富利通公司各股东实缴出资资金均已到位。
本院认为，按照申请执行人杨聪辉自己提交的证据，证明本案被执行人富利通公司各股东认缴的注册资金已经实缴到位。因此，申请执行人杨聪辉以注册资金未到位为由，申请追加富利通公司各股东为被执行人，没有事实依据，本院不予支持。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人杨聪辉申请追加厦门富利通汽车零部件有限公司各股东为被执行人的请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向福建省高级人民法院申请复议。
审 判 长 蔡美苹
审 判 员 赖华平
审 判 员 周 锋
二〇一五年四月二十一日
代书记员 陈莹莹
山东省曹县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）曹行执字第424号
申请执行人曹县卫生和计划生育局，住所地，曹县赣江路119号。组织机构代码，34890336-6。
法定代表人刘存华，局长。
委托代理人赵振学，曹县卫生和计划生育局干部。
委托代理人王文明，曹县卫生和计划生育局干部。
被申请执行人张庆生，农民。
被申请执行人张守霞，农民。
申请执行人曹县卫生和计划生育局申请执行张庆生、张守霞社会抚养费征收行政执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人于2015年4月19日以被执行人违法生育第二个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，对张庆生、张守霞作出曹县费征字（2015）5258号社会抚养费征收决定书，内容为：你们自接到决定书之日起30日内各自将社会抚养费27537元交至曹县农村信用社。如不服本决定，可在接到本决定书之日起60日内，依法向曹县人民政府或菏泽市人口和计划生育委员会申请行政复议；也可以自接到本决定书之日起3个月内直接向人民法院提起行政诉讼。如逾期不申请复议、不起诉又不履行本征收决定，征收机关将依法申请人民法院强制执行。
本院经审查认定，申请人于2015年4月19日作出社会抚养费征收决定书，被申请人愈期未申请复议，也未提起行政诉讼，曹县卫生和计划生育局于2015年9月25日依法申请本院强制执行张庆生、张守霞二人社会抚养费共计55074元。
本院认为，申请人曹县卫生和计划生育局认定被申请执行人违法生育第二胎的基本事实清楚，对被申请执行人作出的社会抚养费征收决定合法。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、被申请执行人张庆生、张守霞于本裁定书送达之日起十五日内将社会抚养费55074元交至曹县人民法院。
二、被申请执行人张庆生、张守霞如在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。
审 判 长 张洪平
人民陪审员 贾金海
代理审判员 刘保存
二〇一五年十月八日
书记 员代 美 珍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）米东民一初字第770号
原告：李某某，男，19＊＊年＊月＊日出生，汉族。无固定职业，住乌鲁木齐新市区＊队。
委托代理人：王某，乌鲁木齐市米东区＊＊法律服务所法律工作者。
被告：王某，女，19＊＊年＊月＊日出生，汉族，无业，住乌鲁木齐市米东区＊号。
本院在审理原告李某某与被告王某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李某某的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案受理费150元（原告预交），减半收取75元，邮寄送达费60元，合计135元，由原告李某某承担。
审 判 长 帕 丽 旦
人民陪审员 冯 桂 英
人民陪审员 麻勇二0一五年八月十四日
书 记 员 李 晶 晶
河南省开封市祥符区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0212民初74号
原告：张如意，男，汉族，1993年5月10日出生，住河南省开封市经济技术开发区。
委托诉讼代理人：宋伟豪，河南国银律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地：开封市汉兴路与七大街交叉口开封日报社1楼西半幅及6楼。
统一社会信用代码：91410200794279356W。
负责人：彭飞，任总经理。
委托诉讼代理人：李培培，1989年3月19日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司员工，住河南省开封市杞县。
原告张如意与被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张如意及其委托诉讼代理人宋伟豪、被告的委托诉讼代理人李培培到庭参加诉讼。后本院依法组成合议庭对本案公开进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿车辆修理费59729元、拆检费5973元、评估费3000元、施救费1800元、交通费500元，共计71002元。事实和理由：2016年9月27日2时35分，王建伟驾驶机动车沿道路自西向东行驶至事故地点，与前方汪峰驾驶的机动车发生事故后，停在道路上时发生二次相撞，造成车辆受损交通事故。2016年9月27日开封市交通警察支队认定王建伟负事故的全部责任。2016年8月11日原告在被告处投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，且该保险事故发生在保险责任期间内，属于保险赔偿的范围，原告多次要求被告履行赔偿义务，但被告至今未履行赔偿义务。
被告辩称，2016年9月27日，驾驶员王双立向被告报案称在高速上碰到一台机器，2016年10月12日，王双力又致电被告称没有事故责任，要求销案，其后原告并没有向被告主张要求赔偿的相关事宜，与原告起诉状上所述多次要求理赔义务完全不符。后原告直接通过评估起诉被告，根据保险合同“被保险人或其允许的驾驶人知道保险事故发生后，故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人不承担赔偿责任”之条款，在王双力要求销案时被告已经明确告知销案后无法再次赔偿，原告方已构成故意或重大过失致使该起事故的性质、原因、损失程度等难以确定，被告不承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年9月27日2时35分，王建伟驾驶原告牌号为豫Ｂ×××××号大众牌小型轿车沿G30连霍高速公路自西向东行驶至485KM处，与前方汪峰驾驶发生事故后停在道路上的机动车发生相撞，造成车辆受损的交通事故。经开封市公安局高速公路交通警察支队认定，王建伟负事故的全部责任。事故发生后，开封市公安局高速公路交通警察支队委托开封市天元价格评估咨询有限公司对该车的损失进行了评估鉴定，估价结论为直接损失价值59729元，评估费3000元，原告对该车进行了修理，花费工料费59729元、拆检费5972.9元、施救费1800元、交通费若干。
另查明，原告在被告处投保了交通事故责任强制保险和赔偿限额为182630元的机动车损失险，并投保了不计免赔险，且事故发生在保险责任期间内。
以上事实有原告提交的身份证复印件、保险单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、车损评估鉴定书、评估费发票、修车费发票、拖车费发票、拆检费发票、交通费票据及被告提交的投保单、保险条款、电话录音予以证明。
本院认为，开封市公安局高速公路交通警察支队的道路交通事故认定书真实、合法、有效，本院予以采信，王建伟负事故的全部责任。原告作为被保险人有权要求被告在机动车损失保险责任限额内赔偿自己的车辆损失。《中华人民共和国保险法》第五十七条规定：保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失；保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的物的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故本案豫Ｂ×××××号大众牌小型轿车的评估费、施救费应由被告承担。原告的合理损失59729元、评估费3000元、施救费1800元，共计64529元，未超出机动车损失保险责任限额，应由被告在机动车损失保险责任限额内予以赔偿。开封市天元价格评估咨询有限公司所做估价结论中包含材料费和工时费，对原告诉求拆检费5973元、交通费500元本院不予支持。被告的辩解意见没有充足的证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车损失保险责任限额内赔偿原告张如意64529元。
二、驳回原告张如意的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1576元，由原告张如意负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 陈志军
审 判 员 王忠贵
人民陪审员 陈亚萍
二〇一七年六月三十日
书 记 员 张景杰
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1102刑初648号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人宋某，男，1983年11月28日出生于广西壮族自治区贺州市，瑶族，初中文化，农民，户籍所在地贺州市富川瑶族自治县，现住平桂区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月27日被贺州市公安局八步分局取保候审。2017年8月24日被贺州市八步区人民检察院取保候审。2017年9月7日被本院取保候审。
贺州市八步区人民检察院以八检刑检刑诉〔2017〕510号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月26日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员李世源出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控，2017年4月16日23时许，被告人宋某饮酒后驾驶桂Ｊ×××××号小型轿车在贺州市八步区八达西路“水果批发市场”路口与罗某驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成罗某受伤。事故发生后，宋某即向110报警，并在现场等候处理。经贺州市公安局交通警察支队一大队认定，宋某承担事故的全部责任。经贵港市方舟司法鉴定所鉴定，从宋某血样中检出酒精含量为160.71㎎/100ml。为证实指控的事实，公诉人宣读并出示了相应的证据，认为被告人宋某的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人宋某有自首情节，依法可以从轻处罚。
被告人宋某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，2017年4月16日23时许，被告人宋某醉酒后驾驶桂Ｊ×××××号小型轿车在贺州市八步区八达西路“水果批发市场”路口与被害人罗某驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成罗某受伤的交通事故，宋某承担此事故的全部责任。事故发生后，宋某即拨打110报警，并在现场等候处理。经鉴定，从宋某血样中检出酒精含量为160.71㎎/100ml。案发后，被告人宋某赔偿了被害人罗某5100元。
上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人罗某的陈述，贵港市方舟司法鉴定所贵港方舟司鉴所〔2017〕毒鉴字227、228号司法鉴定意见书，血液中乙醇含量色谱分析报告，宋某的呼出气体酒精含量现场检测结果单，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，贺州市公安局交通警察支队一大队出具的道路交通事故认定书、受案登记表、抓获经过，机动车信息查询结果单，宋某的机动车驾驶证、行驶证，公安交通管理行政强制措施凭证，交通事故车辆技术检验报告，贺州市广济医院出具的罗某的入院记录、病情介绍、疾病诊断证明书、出院记录，赔偿协议书，户籍证明，被告人宋某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人宋某犯危险驾驶罪成立。被告人宋某犯罪以后以信电方式投案，视为自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人宋某赔偿了被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人宋某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对被告人宋某适用缓刑。本院为维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭惠娟
人民陪审员 梁燕梅
人民陪审员 黄彬珍
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 雷雨熹
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂02刑更2421号
罪犯曹建华，男，1965年11月28日出生，汉族，江西省人，高中文化，原住江西省，现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院于2008年9月24日作出(2008)象刑初字第273号刑事判决，以被告人曹建华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二十四万；犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元；数罪并罚总和刑期有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二十九万元，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二十九万元。刑期自2008年4月26日起至2023年4月25日止。判决发生法律效力后于2008年10月29日交付监狱执行。在服刑期间，广西壮族自治区柳州市中级人民法院于2012年5月21日作出（2012）柳市中刑执字第3770号刑事裁定，对罪犯曹建华减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二十九万元不变；于2014年5月21日作出（2014）柳市中刑执字第3270号刑事裁定，对罪犯曹建华减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二十九万元不变；于2015年11月21日作出（2015）柳市中刑执字第6239号刑事裁定，对罪犯曹建华减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二十九万元不变。刑期至2019年11月25日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2017年7月31日以（2017）桂中狱减字第464号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯曹建华在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯曹建华报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯曹建华能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年8月至2017年4月获奖励分103.61分；获2015年度监狱表扬、2016年度监狱级改造积极分子（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯曹建华在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。
本院认为，罪犯曹建华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹建华减去有期徒刑七个月（刑期至2019年4月25日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二十九万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 龙
审判员 蔡 明
审判员 段 静
二〇一七年八月二十九日
书记员 罗晓玲
湖南省岳阳县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）湘0621司惩104号
被拘留人刘某祥，男，1954年6月26日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县新墙镇双港村大堰村民组2号，公民身份证号码430621195406261452。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0621民初1294号民事判决书，执行申请执行人古某与被执行人张某、刘某祥机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人刘某祥未按本院（2017）湘0621执108号报告财产令的要求在限定的期间内如实报告其财产状况，其行为妨碍了执行工作的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下：
对刘某祥拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书后向岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
执行员 易己然二0一七年七月二十五日
书记员 陶 珍 珠
河南省洛阳市涧西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0305刑初331号
公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。
被告人程景献，男，1968年11月08日出生，汉族，高中文化，中钢耐火集团有限公司退休职工，住洛阳市涧西区。2018年1月24日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局南昌路分局刑事拘留，同年1月25日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局南昌路分局取保候审。
洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检诉刑诉（2018）230号起诉书指控被告人程景献犯危险驾驶罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员袁沂出庭支持公诉。被告人程景献到庭参加诉讼。现已审理终结。
洛阳市涧西区人民检察院指控，2018年1月19日21时18分左右，被告人程景献酒后驾驶牌号为豫Ｃ×××××的白色吉利帝豪轿车，行驶至洛阳市涧西区九都路与太原路口时被查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，程景献血液中乙醇含量为137mg/100ml。
上述事实，被告人程景献在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪，且有被告人程景献的供述，证人马某、刘某的证言，查扣经过，到案经过，案件移交证明，关于程景献涉嫌酒后驾驶机动车的情况说明，驾驶人及机动车信息查询结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书和鉴定意见通知书，被告人的户籍证明及现实表现等证据，足以认定。
以上证据经当庭宣读、出示、质证，证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为定案依据，应予以采信和确认。
本院认为，被告人程景献在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人程景献认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人程景献犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
(缓刑的考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范映晖
二〇一八年六月二十二日
书记员 邢 琼
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0624民申1号
再审申请人王春雨（一审被告），男，1969年9月24日出生，汉族，教师，住杜蒙县。
被申请人张瑜（一审原告），女，1966年9月27日出生，汉族，教师，住杜蒙县。
被申请人佟晓红（一审被告），女，1968年8月9日出生，蒙古族，无职业，住杜蒙县。
再审申请人王春雨因与被申请人张瑜（一审原告）及被申请人佟晓红（一审被告）民间借贷纠纷一案，不服（2015）杜民商初字第39号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
再审申请人王春雨称，王春雨与佟晓红为夫妻关系，被申请人张瑜以民间借贷纠纷为由起诉王春雨和佟晓红，因为借据为佟晓红个人出具王春雨并不知情，借据中也没有说明合理的借款用途，王春雨每月有工资收入5000多元且与佟晓红经营的“小饭桌”每月也有8000多元收入，没有可能外欠如此多的外债，家庭收入完全可以满足日常生活消费。根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件的有关问题的通知》的规定，不应将该笔借款认定为夫妻共同债务。
本院经审查认为，（2015）杜民商初字第39号民事判决书，已于2015年6月19日送达双方当事人，且双方当事人未在法定期限内提出上诉，再审申请人王春雨并未使用法定的救济权利。王春雨的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回王春雨的再审申请。
审 判 长 杜 平
审 判 员 孙玉虹
人民陪审员 赵玉婷
二〇一七年七月五日
书 记 员 谭羽岐
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0624民申1号再审申请人王春雨（一审被告），男，1969年9月24日出生，汉族，教师，住杜蒙县。被申请人张瑜（一审原告），女，1966年9月27日出生，汉族，教师，住杜蒙县。被申请人佟晓红（一审被告），女，1968年8月9日出生，蒙古族，无职业，住杜蒙县。再审申请人王春雨因与被申请人张瑜（一审原告）及被申请人佟晓红（一审被告）民间借贷纠纷一案，不服（2015）杜民商初字第39号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人王春雨称，王春雨与佟晓红为夫妻关系，被申请人张瑜以民间借贷纠纷为由起诉王春雨和佟晓红，因为借据为佟晓红个人出具王春雨并不知情，借据中也没有说明合理的借款用途，王春雨每月有工资收入5000多元且与佟晓红经营的“小饭桌”每月也有8000多元收入，没有可能外欠如此多的外债，家庭收入完全可以满足日常生活消费。根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件的有关问题的通知》的规定，不应将该笔借款认定为夫妻共同债务。本院经审查认为，（2015）杜民商初字第39号民事判决书，已于2015年6月19日送达双方当事人，且双方当事人未在法定期限内提出上诉，再审申请人王春雨并未使用法定的救济权利。王春雨的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王春雨的再审申请。审 判 长  杜 平审 判 员  孙玉虹人民陪审员  赵玉婷二〇一七年七月五日书 记 员  谭羽岐
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书（2017）内0783民初992号原告：王智，男，1974年3月24日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：吕树海，男，1965年7月21日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：陈晓慧，女，1976年12月28日出生，满族,住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：吕和文，扎兰屯市法律工作者。被告：白静，女，1971年2月8日出生，汉族,住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：房殿存，男，1981年7月6日出生，满族，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告王智与被告陈晓慧、白静、房殿存民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月10日，公开开庭进行了审理。原告王智及其委托诉讼代理人吕树海,被告陈晓慧委托诉讼代理人吕和文到庭参加诉讼。被告白静、房殿存经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王智向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告偿还借款80000元；2、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年10月24日，三被告与原告签订借款合同，约定被告陈晓慧向原告借款80000元，借款期限为6个月，月利为3%，还款方式为现金，原告可随时要求陈晓慧还款，逾期利息月利率为2%，被告白静、房殿存承担连带保证责任。2016年10月25日，原告通过转账和现金方式将80000元交给被告陈晓慧，陈晓慧在借款合同上手书收到条，被告白静、房殿存手书自愿承担连带保证责任。现原告依据借款合同请求被告陈晓慧及时还款，多次索要未果，请求法院依法维护原告合法权益。被告陈晓慧辩称，借款事实存在，但已于2017年4月11日向原告还款20000元，同时按照约定支付利息4900元。剩余欠款不足80000元，原告请求还款80000元的诉讼主张给被告带来不必要的诉讼成本，应由原告自行承担。同时认为已经给付的利息月利率约定过高，不符合法律规定。被告白静未出庭，未答辩。被告房殿存未出庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告陈晓慧对原告王智提交的借款合同、收到条、连带保证责任自书的真实性无异议。原告王智对被告陈晓慧提交的还款20000元，利息4900元的收到条真实性予以认可。本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及庭审确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月24日，三被告与原告签订借款合同，约定被告陈晓慧向原告借款80000元，借款期限为6个月，月利为3%，还款方式为现金，原告可随时要求陈晓慧还款，逾期利息月利率为2%，被告白静、房殿存承担连带保证责任。2016年10月25日，原告通过转账和现金方式将80000元交给被告陈晓慧，陈晓慧在借款合同上手书收到条，被告白静、房殿存手书自愿承担连带保证责任。现原告依据借款合同请求被告陈晓慧还款，多次索要未果，诉至法院。另查明，陈晓慧于2017年4月11日还款本金20000元，利息4900元，其还款行为得到原告王智的认可，尚欠60000元。本院认为，本案为民间借贷纠纷，该借款合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效合同。合法的借贷关系依法受到保护。合同双方当事人应本着诚实信用原则，按照约定享有权利、履行义务。本案当事人双方达成的借款合同系当事人之间真实意思表示，原告王智按照约定向被告陈晓慧给付了借款，被告陈晓慧应如约履行还款义务，原告王智诉讼请求合法正当，本院予以支持。庭审查明，被告陈晓慧已经按照约定给付了借款利息，并还款本金20000元。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，被告陈晓慧按照月利率3%的还款行为，未超过年利率36%，其还款行为系如约履行合同义务的行为,其以利息过高，以利息冲抵本金的抗辩理由不成立。被告白静、房殿存手书自愿承担连带保证责任,故在被告陈晓慧未偿还剩余欠款的情形下，保证人均有义务对其未归还的借款承担连带保证责任。现原告王智要求保证人对上述未还借款承担连带清偿责任，理由正当，本院依法予以支持。根据法律规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。被告白静、房殿存经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案的抗辩权，由此造成的不利法律后果由其本人承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共合同民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈晓慧在本判决生效后十日内向原告王智偿还借款60000元；二、被告白静、房殿存对上述借款承担连带清偿责任；三、被告白静、房殿存在承担本判决所确定的连带保证责任后，有权向被告陈晓慧追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告陈晓慧、白静、房殿存负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  薛多智二〇一七年六月一日书记员  李淑清附：本判决所依据的相关法律：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借款双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借款双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省涟源市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1382行审731号
申请执行人涟源市卫生和计划生育局，住所地涟源市石马山镇梅亭路。
法定代表人旷庆贤，该局局长。
被执行人曾建军，男，1979年12月19日出生，汉族，居民，住涟源市。
被执行人谢娟（曾�名谢卷），女，1984年10月16日出生，汉族，居民，住址同上。
申请执行人涟源市卫生和计划生育局向本院申请强制执行涟源市征决[2015]X634号社会抚养费征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人涟源市卫生和计划生育局于2015年6月15日作出涟源市征决[2015]X634号《涟源市计划生育社会抚养费征收决定书》，认定：被执行人曾建军、谢娟2012年12月9日违法生育第一个孩子，属违法多生育子女的违法生育，根据2007年《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定，决定对被执行人曾建军、谢娟各征收社会抚养费48891元，合计征收社会抚养费97782元。申请执行人向本院提交了询问笔录、户籍证明、收入证明、所在村委会证明、告知书、征收决定书、催告书及�达回证等证据材料。
本院认为，申请执行人涟源市卫生和计划生育局作出的涟源市征决[2015]X634号社会抚养费征收决定事实清楚，证据充分，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行涟源市卫生和计划生育局作出的涟源市征决[2015]X634号社会抚养费征收决定；
二、限被执行人曾建军、谢娟于本裁定书送达之日起五日内履行缴纳社会抚养费97782元的义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案申请费1366元，由被执行人曾建军、谢娟负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴建红
代理审判员 谭 琛
人民陪审员 谭显元
二〇一六年十二月十六日
代理书记员 黄月芹
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱城民初字第1202号
原告：李俊英。
委托代理人：李迎青，莱芜莱城衡德法律服务所法律工作者。
被告：王敏。
原告李俊英与被告王敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李俊英的委托代理人李迎青、被告王敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李俊英诉称：截止到2012年12月31日，被告累计共借原告现金27万元，于2013年3月2日写下借条一份，按月息3分计算利息，保证于2013年5月1日前付清，到期不还支付违约金3万元。借款到期后，原告多次催要，被告至今未付。为维护原告的合法权益不受侵害，特提起诉讼，请求依法判令被告偿还借款本金270000元及利息、违约金；本案诉讼费、保全费及其它费用由被告承担。
被告王敏辩称：借款数额及利息属实。
经审理查明：被告王敏分多次向原告李俊英借款。2013年3月2日被告为原告出具借条一份，载明“今借李俊英现金27万元.按月息3分计算利息.保证于5月1日前付清，到期不还支付违约金3万元.”上述借款被告至今未偿还。原告李俊英于2015年4月30日诉至本院。
上述事实，由被告王敏书写的借条、中国建设银行取款凭条、调查笔录及庭审笔录中原、被告的陈述等在案佐证。
本院认为：被告王敏欠原告李俊英借款270000.00元，事实清楚，证据确实。原告要求被告王敏偿还借款270000.00元的诉讼请求，本院应予支持。原、被告对借款利息及违约金的约定过高，超出法律规定的部分本院不予支持，原告请求的利息应按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自被告违约之日即2013年5月2日起计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告王敏于本判决生效之日起三日内，偿还原告李俊英借款270000.00元及利息（按中国人民银行同期贷款利率的四倍计息，自2013年5月2日计算至本判决生效之日）。
二、驳回原告李俊英的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5350.00元、保全费2370.00元，由被告王敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 李海运
人民陪审员 张吉平
人民陪审员 房 瑞
二〇一五年七月八日
书 记 员 亓 鑫
附相关法律法规：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人对及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金浦商初字第873号
原告赵某某。
被告杨某某。
原告赵某某诉被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于201
0年3月15日立案受理后，依法由代理审判员蓝照辉独任审判，
于2010年4月1日公开开庭审理了本案。原告赵某某到庭参加诉
讼，被告杨某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉
讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年1月6日，被告向原告借款20000元，双
方约定月息2分，借期2个月，并由被告亲笔出具的借条一份。
借款到期后经原告多次催讨，被告分文未还。现原告诉至法院
要求判令被告立即归还借款20000元，并支付利息（在月利率2
%的限额内按中国人民银行同期同档基准贷款利率的4倍计算自
2010年1月7日起至实际履行之日止）。原告为主张其权利，提
供了由被告于2010年1月6日出具的借条一张。
被告杨某某未作答辩，也未提供任何证据。
经审理查明，本院所认定的事实与原告所诉基本一致，
有原告提供的被告杨某某于2010年1月6日出具的借条一张及原
告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间的借贷关系，没有违反法律的
相关规定，合法有效。被告理应及时归还该借款，其拖欠不还的行为属于违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。原告
要求被告归还借款本息的诉讼请求，合情合理合法，本院予以
支持。被告杨某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加
诉讼，则依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法
》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零
七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：
由被告杨某某归还原告赵某某借款20000元，并支付利息
（在月利率2%的限额内按中国人民银行同期同档基准贷款利率
的4倍计算自2010年1月7日起至判决确定的履行之日止），限
于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费320元，减半收取160元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费320元。款汇至金
华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号
：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大
厅收费室）。
代理审判员 蓝照辉
申请执行时效贰年逾期不予执行二0一0年四月一日
代书 记员 张盈盈
涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0681执201号
申请执行人邢颖，女，1968年4月2日出生，汉族，住所地涿州市，证件号码132402196804020625。
被执行人张志涛，地址涿州市。
邢颖与张志涛合同、无因管理、不当得利纠纷一案,涿州市人民法院于2015年12月3日作出的（2015）涿民初字第3173号已经发生法律效力。由于被执行人张志涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邢颖于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人张志涛目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人邢颖在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张志涛新的财产线索，申请执行人邢颖可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李建新
二〇一七年六月十六日
书记员 杨 杰
广东省茂名市电白区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）茂电法刑初字第989号
公诉机关广东省茂名市电白区人民检察院。
被告人许某甲，农民。2014年12月2日因本案涉嫌故意毁坏财物罪被刑事拘留，2014年12月12日被公安机关取保候审。2015年12月14日被本院取保候审。
茂名市电白区人民检察院以茂电检诉刑诉（2015）1035号起诉书指控被告人许某甲犯故意毁坏财物罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派代理检察员蔡景诗出庭支持公诉。被告人许某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年4月4日凌晨，许某丁（已科刑）纠集被告人许某甲及许华祯（另案）、许汉伦（另案）等8人持长刀具和钢水管驾驶摩托车到茂名市电白区高地街道澳内海居委会柯村仔村对被害人郑某进行报复，将郑某家的门窗砸烂，对路过郑某家的被害人柯某追打，并砸烂柯某的摩托车。经鉴定，被损毁的门窗玻璃价值人民币110元，被损毁的摩托车价值人民币530元。
另查明，被告人许某甲的父亲及同案人许某丁的父亲、欧昌立的父亲、许汉伦的父亲分别赔偿了被害人柯某摩托车的损失人民币500元、被害人许某丙（郑某的母亲）门窗的损失人民币50元。被害人许某丙、柯某分别对被告人许某甲及许某丁等人的行为表示谅解，建议对许某甲、许某丁等人从轻处罚。
上述事实，被告人许某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料、刑事谅解书、申请书、收款据、现场签认照片、辨认笔录、证人徐某、林某、许某乙证言、被害人郑某、柯某、许某丙陈述、同案人许和兴、许某丁、许某戊、许汉伦供述、被告人许某甲供述、现场勘查笔录、现场图、现场照片及涉案财物价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某甲结伙三人以上故意毁坏他人财物，情节严重，其行为已构成故意毁坏财物罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人许某甲是在他人纠集下参与本案犯罪，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法可从轻或者减轻处罚。被告人许某甲归案后能如实供认其罪行，当庭认罪，依法可从轻处罚；且其家属已赔偿了被害人许某丙、柯某的经济损失，得到两被害人的谅解，有悔罪表现，对其从轻处罚并宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。
根据本案被告人的犯罪事实、情节、人身危险性及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人许某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确实之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 倪 妍
二〇一五年十二月二十二日
书记员 胡东生
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前三款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0622财保59号
申请人:魏生，男，1966年2月5日出生，汉族，住所黑龙江省肇源县。
被申请人：王海，男，1962年8月7日出生，汉族，住所黑龙江省肇源。
申请人魏生于2017年6月7日向本院提出诉前财产保全，请求冻结被申请人王海在中国邮政储蓄银行股份有限公司的存款***万元。魏生以其名下位于肇源县肇源镇红旗街房权证号为字第（2008）00024***号房产提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依�《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十二条、第一百六十二条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人王海在中国邮政储蓄银行股份有限公司的存款***万元；
二、查封魏生名下位于肇源县肇源镇红旗街房权证号为字第（2008）00024***号房产；
三、冻结期限为一年，查封期限为三年。
案件申请费140元，由申请人魏生负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在本裁定书送达之日起30日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
审判员 柳春国
二〇一七年六月七日
书记员 房琦琦
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0622财保59号申请人:魏生，男，1966年2月5日出生，汉族，住所黑龙江省肇源县。被申请人：王海，男，1962年8月7日出生，汉族，住所黑龙江省肇源。申请人魏生于2017年6月7日向本院提出诉前财产保全，请求冻结被申请人王海在中国邮政储蓄银行股份有限公司的存款***万元。魏生以其名下位于肇源县肇源镇红旗街房权证号为字第（2008）00024***号房产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依�《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十二条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王海在中国邮政储蓄银行股份有限公司的存款***万元；二、查封魏生名下位于肇源县肇源镇红旗街房权证号为字第（2008）00024***号房产；三、冻结期限为一年，查封期限为三年。案件申请费140元，由申请人魏生负担。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本裁定书送达之日起30日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  柳春国二〇一七年六月七日书记员  房琦琦
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0283民初744号
原告：王某，无业。
委托代理人：孙秀秀，弘丹律师事务所律师。
被告：陈某，无业。
原告王某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理，依法由代理审判员王晓伟适用简易程序于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人孙秀秀、被告陈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍相识于××××年××月××日依法登记结婚，我与被告均系再婚，婚后未生育子女。因被告脾气暴躁，导致我与被告感情不和，2014年7月我起诉至贵院要求离婚，贵院判决不准离婚。判决后被告没有为感情复合做出任何努力，故我与被告仍分居至今，为早日解除这名存实亡的婚姻，故起诉离婚。
被告辩称，我不同意离婚，理由是我没有殴打过原告，夫妻感情确已破裂，不能和好了。
经审理查明，原被告均系再婚，××××年××月××日二人登记结婚。原告系丧偶再婚，被告系离异再婚，原告与其前夫有一子李某，被告与其前妻有一女陈某甲，现均已成年。婚后双方感情一般，未生育子女。共同生活期间，常因家庭琐事争吵。自2012年6月原告赴外地给李某陪读起，双方就一直为生活费等琐事争吵，直至2014年7月原告与李某回家后，二人关系仍未缓和。同月原告曾提起离婚诉讼，迁安市人民法院依法审理并做出（2014）安民初字第4009号判决，判决双方不准离婚。后原告于2015年8月回吉林蛟河市打工，双方继续分居至今。
双方婚后无共同财产、债权、债务及存款。
原被告双方均无个人财产在对方处。
本案在审理过程中，双方均认为夫妻感情确已破裂，无和好可能。
上述事实，有原被告双方的陈述、夫妻关系证明等材料予以证实。
本院认为，原被告经人介绍结婚，婚后经常因生活琐事发生矛盾，原告曾于2014年7月起诉要求与被告离婚，本院判决不准离婚后，双方未能和好，继续分居至今。现原告再次起诉要求与被告离婚，且双方均认为无和好可能，可见夫妻感情达到破裂程度，故应准予原被告离婚。被告主张为原告婚前个人财产楼房装修进行了投入，原告对此否认，被告未能提供相应证据，故本院不予确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予王某与陈某离婚。
案件受理费100元，由王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 王晓伟
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 孟得秀
江苏省宝应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1023执512号
申请执行人万某某。
被执行人于某某。
被执行人陈某某，××。
申请执行人万某某与被执行人于某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）宝民初字第02822号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：被执行人于某某、陈某某应支付申请执行人万某某借款本息410000元，于某某、陈某某如不能按期足额还款，原告有权对两被告位于宝应县盛世嘉园41幢306室房产主张抵押权，优先受偿，代垫诉讼费4500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案申请执行标的额人民币4141500元，本院于2016年3月15日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人于某某、陈某某名下的银行存款、房产、车辆等财产进行了调查，被执行人名下宝应县盛世嘉园41幢306室房产第一抵押权人中国农业银行宝应县支行已经进入执行程序，该房产正在该案中处置，除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案尚未执行到位4141500元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有当事人谈话笔录、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，除抵押的房产正在另案处置当中外，待房产处置完毕依法参与分配外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结宝应县人民法院作出的（2015）宝民初字第02822号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 严 翔
审 判 员 黄廷旺
代理审判员 童志高
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 徐雨洁
山东省博兴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1625行审52号
申请执行人博兴县国土资源局，住所地：博兴县。
法定代表人舒高磊，该局局长。
被执行人马芝云。
申请执行人博兴县国土资源局向本院申请强制执行博国土资执罚字（2015）第57号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人博兴县国土资源局因被执行人马芝云未经批准擅自占用逯桥村270平方米集体土地进行非农业建设，向其送达《责令停止违法行为通知书》，被执行人仍拒不改正，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第五十九条、第六十一条、第六十二条规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定作出博国土资执罚字（2015）第57号行政处罚决定书，对被执行人决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。该行政处罚决定书已由申请执行人向被执行人送达，被执行人在法定期限内未依法提起行政诉讼。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行行政处罚决定，因此申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定。申请执行人向本院提交处罚卷宗的复印材料。
本院认为，申请执行人在向被执行人送达责令停止违法行为的法律文书后，被执行人仍拒不改正其违法行为，据此申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条及《中华人民共和国行政处罚法》的有关规定作出博国土资执罚字（2015）第57号行政处罚决定合法有效。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请执行人博兴县国土资源局博国土资执罚字（2015）第57号行政处罚决定；
二、被执行人马芝云自本裁定书送达之日起十五日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的房屋。逾期将由博兴县锦秋街道办事处组织实施拆除。
申请执行费50元，由被执行人马芝云负担。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 王晓晖
审判员 张玉华
审判员 戴清华
二〇一六年六月五日
书记员 李 璇
云南省陇川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）陇刑初字第32号
公诉机关陇川县人民检察院。
被告人莫某甲，男，傣族，1992年8月12日生，云南省陇川县人，初中文化，务农。
陇川县人民检察院以陇检刑诉（2014）17号起诉书指控被告人莫某甲犯非法持有枪支罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年2月28日公开开庭审理了本案，陇川县人民检察院指派检察员尹青霞、代理检察员杨安娜出庭支持公诉，被告人莫某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
陇川县人民检察院指控，2013年12月23日17时许，被告人莫某甲携带枪支乘坐莫某乙的摩托车欲到山中上柴、打猎，途中被民警抓获。经鉴定，该枪支是以火药为动力的自制枪支。
公诉机关认为，被告人莫某甲的行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪，建议判处有期徒刑六个月至一年（可根据被告人悔罪情况判处缓刑）。
被告人莫某甲在开庭审理过程中，对公诉机关的指控无异议且认罪。
经审理查明，2013年12月23日17时许，被告人莫某甲乘坐莫某乙的摩托车欲到山中打猎，行驶至城子镇新寨村委会邦盖寨子上山的路口处时被民警抓获，当场查获被告人莫某甲携带的疑似枪支一支，并从被告人莫某甲随身挎包内查获射钉枪子弹96发和废铁粒一瓶。经鉴定，查获的枪支是以火药为动力的自制枪支。
以上事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的户口证明、抓获经过、搜查笔录、被告人供述、证人证言、辨认照片、辨认笔录、鉴定文书、扣押物品文件清单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人莫某甲违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，采证程序合法，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人莫某甲当庭对自己的罪行供认不讳，悔罪、认罪态度较好，本院在量刑时酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议刑期适当，本院予以采纳，同时本院综合考虑根据被告人的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性等情况，认为可对被告人适用缓刑。本院为维护社会治安，打击刑事犯罪活动，根据本案的案情、被告人的主观恶性、其行为所造成的客观危害等依法对其予以惩处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人莫某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、扣押的枪支、射钉枪子弹、废铁粒依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李维阳
二〇一四年三月六日
书记员 邹有林
甘肃省陇西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）陇刑初字第32号
公诉机关陇西县人民检察院。
被告人高虎，男，汉族，1986年11月7日生。
陇西县人民检察院以陇检刑诉（2013）161号起诉书指控被告人高虎犯盗窃罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院检察员王爱民出庭支持公诉，被告人高虎到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明：2013年8月16日18时许，被告人高虎在西北铝加工分公司大学生公寓食堂窃取邢XX母亲赵XX家中的钥匙，随后被告人高虎窜至赵XX家中盗窃现金2600元及价值1232.40元的黄金戒指一枚。案发后，公安机关追回被盗赃款1285元及黄金戒指一枚发还被害人。
上述事实，被告人高虎在开庭审理过程中无异议，且有被害人邢XX、赵XX的陈述，扣押物品清单，发还物品清单，辨认笔录及刑事照片，抓获经过，办案说明，刑事判决书，释放证明书，被盗财物价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高虎以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人高虎因盗窃犯罪曾被判处刑罚，刑满释放后再次实施盗窃犯罪，应酌情从重处罚。案发后被告人高虎在公安机关对其采取刑事拘留强制措施前因形迹可疑被盘查询问期间主动如实供述盗窃犯罪事实，应认定具有自首情节，可对被告人高虎从轻处罚。被告人高虎认罪态度好，可从轻处罚。为保护公民财产权利不受非法侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第二款之规定，判决如下：
被告人高虎犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日，折抵刑期一日，刑期即自2013年8月17日起至2014年2月16日止；罚金自判决生效后十日内缴清）
如不服本判决，可在判决书送达后次日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审判长 康 诚
审判员 胡建国
审判员 王向军
二〇一四年五月四日
书记员 王军彦
第2页
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭上执民字第1199-2号
申请执行人：方玲。
被执行人：黄丽燕。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭上商初字第928号民事判决书，于2015年7月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人方玲人民币332031.94元，承担申请执行费4880元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人黄丽燕名下位于杭州市余杭区闲林镇闲林东路33号1幢1单元201室房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钱 军
二〇一五年九月二十二日
书记员 朱晓云
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太执字第03206号
申请执行人太仓市顺昌锻造有限公司。
法定代表人钱仁元，该公司董事长。
被执行人泰州市建华精密模具有限公司。
法定代表人周开华。
太仓市顺昌锻造有限公司申请执行泰州市建华精密模具有限公司加工合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2015）太商初字第00716号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，泰州市建华精密模具有限公司于本判决生效后十日内给付太仓市顺昌锻造有限公司加工费25617.50元并支付逾期付款利息。
因泰州市建华精密模具有限公司未履行该判决书确定的义务，根据太仓市顺昌锻造有限公司的申请，本院于2015年11月27日立案执行，执行标的28240.5元。
本案在执行过程中，本院对被执行人名下房产、车辆、银行账户、证券进行了查询，扣划了被执行人名下银行存款19376元（已发还给申请执行人），除上述财产外，暂未发现可供执行的其他财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下房产、车辆、银行账户、证券进行了查询，除上述已发还申请执行人19376元外，暂未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）太商初字第00716号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 卢东昕
执行员 徐 澄
执行员 王 勇
二〇一六年三月二十八日
书记员 周 波
湖南省怀化市鹤城区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘1202执1590号
李巧云、向洋：
怀化市大汉置业有限公司：
我院于2017年11月24日受理你们之间商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，被执行人怀化市大汉置业有限公司已履行生效法律所确定的义务，申请人李巧云、向洋已受偿全部执行款，现本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。应予结案。
特此通知。
怀化市鹤城区人民法院
二〇一八年二月二十三日
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初63324号
原告：孙传豹，男，1978年11月6日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
委托诉讼代理人：俞强，上海君澜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁志红，上海君澜律师事务所律师。
被告：封伟伟，男，1982年1月4日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。
原告孙传豹与被告封伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙传豹的委托诉讼代理人丁志红到庭参加诉讼，被告封伟伟经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
孙传豹向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金人民币3,000元(以下币种同)；2.判令被告支付原告以3,000元为基数，按月利率2%计算的自2014年4月28日起至实际清偿之日止的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月28日，被告通过案外人上海耀证资产管理有限公司(以下简称耀证公司)居间介绍，从原告处借款3,000元并签订《借款协议》一份。《借款协议》约定月利率为2%，30天归还。当日，原告通过银行转账方式支付给被告3,000元，被告自行支付给耀证公司介绍费210元。借款到期后，被告一直未归还此借款，经原告多次催告，被告均不予归还，故原告诉至法院，请求判如所请。
封伟伟未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年4月28日，原告为出借人(乙方)、被告为借款人(甲方)签订《借款协议》，约定甲方向乙方借款3,000元，月利率2%、30天归还等内容。另，被告(甲方)与案外人耀证公司(乙方)签订《信用咨询及管理服务协议(借款人)》，约定甲方经乙方推荐，与特定的出借人签署了《借款协议》(借款金额3,000元)，需要按照本协议的规定向乙方支付服务费210元。同日，原告转账交付被告3,000元，耀证公司向被告出具收款收据一份，载明收取被告服务费210元。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告与被告的债权债务关系，有原告提供的《借款协议》、转账凭证为证，故原告要求被告归还借款本金3,000元，依法有据，本院予以支持。原告主张之利息，依法并无不当，本院亦予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃抗辩的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告封伟伟于本判决生效之日起十日内归还原告孙传豹借款本金3,000元；
二、被告封伟伟于本判决生效之日起十日内支付原告孙传豹以3,000元为基数，按月利率2%计算的自2014年4月28日起至实际清偿之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告封伟伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 益颢颖
人民陪审员 沈 英
人民陪审员 周萍萍
二〇一七年三月六日
书 记 员 安 珊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
……
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出本公告之日起，经过六十日，即视为送达。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2324民初1266号
原告：坎玉成，住玛纳斯县。
被告：王志平，41岁，住玛纳斯县。
原告坎玉成与被告王志平承揽合同纠纷一案，原告坎玉成于2016年7月8日向本院提出保全申请，要求冻结原告的工程款5000元。原告坎玉成用其5000元定期存单提供担保。
本院认为：原告坎玉成要求冻结本人的工程款5000元，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第102条、第103条之规定，裁定如下：
一、冻结原告坎玉成的工程款5000元。
二、冻结原告坎玉成的5000元定期存单一年（2016年7月11日至2017年7月10日）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 仲玉新
二〇一六年七月十一日
书记员 朱肖钰
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘01民初715号
原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司
法定代表人：丁诚，总经理。
委托诉讼代理人：蒲丽，北京市融泰律师事务所律师。
被告：杭州云链网络技术有限公司
法定代表人：金冠宇。
原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告杭州云链网络技术有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2016年5月13日立案。2016年11月8日原告以与对方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。
审 判 长 周平平
代理审判员 程 婧
代理审判员 谢 晋
二〇一六年十一月八日
书 记 员 胡 妍
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭江刑初字第486号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人刘某。因本案于2014年7月8日被刑事拘留，现押于杭州市江干区看守所。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉（2014）1417号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员王瑛出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省杭州市江干区人民检察院指控，被告人刘某于2014年7月7日20时49分许，酒后驾驶车号牌为浙F×××××的途安牌小型普通客车，沿杭州市江干区某某线由东向西行驶至某某路某门口处时，被执勤的交通警察查获。经现场呼气酒精含量检测，被告人刘某酒精含量为104mg／100ml，后经血液酒精含量检验，被告人刘某血液中的乙醇含量达123mg／100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精含量呼气测试记录单，乙醇检验报告，当事人血样提取登记表，执法录像光盘、说明及照片，查获经过及案件情况说明，机动车驾驶证复印件及查询信息，机动车行驶证复印件及相关信息，身份证明及被告人刘某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某认罪态度较好且具有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人刘某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 ＸＸ辰
二〇一四年七月十五日
代书 记员 鲁文丽
广东省广州市黄埔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗黄法刑初字第336号
公诉机关广州市黄埔区人民检察院。
被告人熊某，男，1987年11月11日出生，汉族，出生地广东省增城市，文化程度中专，农民。因本案于2014年2月13日被羁押并刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于广州市黄埔区看守所。
辩护人陈刘文，系广东合众之源律师事务所律师。
广州市黄埔区人民检察院以穗埔检刑诉（2014）263号起诉书指控被告人熊某犯诈骗罪，于2014年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，广州市黄埔区人民检察院指派代理检察员陈秋婷出庭支持公诉，被告人熊某及其辩护人、被害人钟某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月至12月期间，被告人熊某谎称其本人系广汽本田汽车有限公司总务部员工，以能够帮助被害人钟某甲、钟某乙、钟某丙及上述被害人的家属、朋友进入本田公司工作，但需要收取介绍费为由，先后多次通过被害人钟某甲骗取款项共计人民币60500元。
2014年2月13日，被告人熊某主动到公安机关投案。
公诉机关认为被告人的行为已触犯刑律，构成诈骗罪，且数额巨大，提请本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定判处，并建议对被告人判处三年以上四年以下有期徒刑。
被告人熊某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议。其辩护人认为，被告人具有自首情节，且按照相应规定，诈骗数额为较大而非巨大，建议对其判处一年以下有期徒刑。
经审理查明：2013年11月至12月期间，被告人熊某与被害人钟某甲在QQ和微信上相识聊天，被告人熊某谎称其本人系广汽本田汽车有限公司（以下简称本田公司）总务部员工，以能够帮助被害人钟某甲及其家属、朋友钟某乙、钟某丙等人进入本田公司工作，但需要收取介绍费为由，先后骗取上述被害人款项共计人民币60500元。
2014年2月13日，被告人熊某在接到民警通知后主动到公安机关接受调查。
上述事实，有经当庭质证、认证的户籍资料，归案经过，欠条复印件，被告人熊某的中国工商银行交易明细清单，通话记录清单，微信聊天记录，扣押、发还物品清单，被害人钟某甲、钟某乙、钟某丙的陈述及辨认笔录，证人叶某、曾某、周某的证言，被告人熊某的供述，指认作案工具照片等证据证实，本院予以认定。
本院认为，被告人熊某以非法占有为目的，骗取公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，应予处罚。被告人熊某主动投案，且如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。公诉机关指控被告人熊某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立；提出的量刑建议，鉴于广东省高级人民法院、广东省人民检察院对诈骗罪“数额巨大”的具体数额标准已调整为十万元以上，被告人不宜判处三年以上有期徒刑，对该量刑建议本院不予采纳。关于辩护人提出的被告人具有自首情节，诈骗数额为较大而非巨大的辩护意见，经查，与事实和法律相符，本院予以采纳；提出的量刑意见畸轻，本院不予采纳。关于公安机关扣押的被告人熊某的工商银行卡，鉴于该银行卡不属于犯罪工具，亦非犯罪所得，本院不予处理。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人熊某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月13日起至2015年4月12日止），并处罚金五千元（在判决生效次日起五日内一次性缴清）。
二、扣押的作案工具苹果牌手机1部，予以没收（暂存于广州市公安局黄埔区分局，由该局代为执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 姜莉莎
二〇一四年六月十二日
书 记 员 张吉静
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民小额字第278号
原告：延边荣祥热力有限公司，住所地为延吉市解放路69号。
法定代表人：刘晓莉，该公司财务总监。
委托代理人：褚森森，该公司工作人员。
被告：许某某，男，身份不详，现住延吉市东方公寓。
本院在审理原告延边荣祥热力有限公司与被告许某某之间供用热力合同纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告延边荣祥热力有限公司的起诉。
案件受理费50元，退还给原告延边荣祥热力有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 金 哲
二〇一四年十二月三日
书记员 ?邱艳红
河南省淮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1626刑初343号
公诉机关淮阳县人民检察院。
被告人朱某甲，男，1992年3月16日出生，汉族，农民。因涉嫌寻衅滋事，于2016年5月9日被淮阳县公安局刑事拘留，于2016年5月21日被执行逮捕。
淮阳县人民检察院以淮检刑诉（2016）270号起诉书指控被告人朱某甲犯寻衅滋事罪，于2016年8月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭�于2016年9月9日公开开庭审理了本案。淮阳县人民检察院指派检察员郭磊、胡大江出庭支持公诉，被告人朱某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
淮阳县人民检察院指控：2016年1月23日22时许，阮某（已判刑）在淮阳县城关镇××与朱某乙（刑拘在逃）等人一起消费后，因结账问题在夜宴KTV门口的桥上与KTV服务员发生口角，阮某对服务员王某进行殴打。被告人朱某甲到场后，KTV服务员王某等人又回到现场与阮某、朱某乙、朱某甲发生厮打，厮打过程中王某被打伤，路过现场拉架的付某、刘某甲也被朱某甲等人打伤。经鉴定，被害人王某鼻根部至额部有一2.9CM创口，枕部右侧有2.5X4CM稍肿胀伴一2.6CM创口，左颞部有一5X3CM肿胀伴一2.8CM创口，其累计长度为8.3CM，构成轻伤二级；被害人付某额部右侧有7X6CM肿胀伴3X2CM、2.5X1.5CM擦伤，上颌左侧中切牙冠折，露髓，构成轻微伤；被害人刘某乙左颧部有4X3CM稍肿胀伴1.5X1CM擦伤，上颌左侧中切牙冠折，露髓，构成轻微伤。
经审理查明：2016年1月23日22时许，阮某（已判刑）在淮阳县城关镇××与朱某乙（刑拘在逃）等人一起消费后，因结账问题在夜宴KTV门口的桥上与KTV服务员发生口角，阮某对服务员王某进行殴打。被告人朱某甲到场后，KTV服务员王某等人又回到现场与阮某、朱某乙、朱某甲发生厮打，厮打过程中王某被打伤，路过现场拉架的付某、刘某甲也被朱某甲等人打伤。经鉴定，被害人王某鼻根部至额部有一2.9CM创口，枕部右侧有2.5X4CM稍肿胀伴一2.6CM创口，左颞部有一5X3CM肿胀伴一2.8CM创口，其累计长度为8.3CM，构成轻伤二级；被害人付某额部右侧有7X6CM肿胀伴3X2CM、2.5X1.5CM擦伤，上颌左侧中切牙冠折，露髓，构成轻微伤；被害人刘某乙左颧部有4X3CM稍肿胀伴1.5X1CM擦伤，上颌左侧�切牙冠折，露髓，构成轻微伤。另查明同案人阮某已经赔偿了受害人王某各项经济损失50000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明、无前科证明、刑事判决书、证人阮某、张某、冯某证言，被害人刘某乙、付某、王某陈述，辨认笔录等证据，足以认定。
本院认为，被告人朱某甲随意殴打他人，情节严重，其行为已构成了寻衅滋事罪，淮阳县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯。故依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：
被告人朱某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月9日起�2017年4月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ： 马 骏
审 判 员 ：李兰英
人民陪审员 ：牛洪彬
二〇一六年九月十日
书 记 员 ： 鲁 东
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郯执字第1784号
申请执行人邵长山，男，1968年7月6日生，汉族，郯城县。
被执行人邵长营，男，1965年11月4日生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2015）郯民初字第3130号民事判决书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行法院生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人邵长营在银行的存款20000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 田学栋
二〇一七年二月二十三日
书记员 于洪涛
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郯执字第1784号
申请执行人邵长山，男，1968年7月6日生，汉族，郯城县。
被执行人邵长营，男，1965年11月4日生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2015）郯民初字第3130号民事判决书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行法院生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人邵长营在银行的存款10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 田学栋
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=fb3b2c78-54ce-41f4-9257-a85700fcf457&imgId=ZmIzYjJjNzgtNTRjZS00MWY0LTkyNTctYTg1NzAwZmNmNDU3MC5qcGVn01lydyh01)二0一七年二月二十三日
书记员于洪涛
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郯执字第1784号
申请执行人邵长山，男，1968年7月6日生，汉族，郯城县。
被执行人邵长营，男，1965年11月4日生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2015）郯民初字第3130号民事判决书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行法院生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
划拨被执行人邵长营在银行的存款1000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 田学栋
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e3cb8ee6-1845-4a85-8eb9-a85700fcf4cb&imgId=ZTNjYjhlZTYtMTg0NS00YTg1LThlYjktYTg1NzAwZmNmNGNiMC5qcGVn01lydyh01)二0一七年二月二十三日
书记员于洪涛
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）郯执字第1784号申请执行人邵长山，男，1968年7月6日生，汉族，郯城县。被执行人邵长营，男，1965年11月4日生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2015）郯民初字第3130号民事判决书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行法院生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人邵长营在银行的存款20000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田学栋二〇一七年二月二十三日书记员  于洪涛
山东省郯城县人民法院	执 行 裁 定 书	（2015）郯执字第1784号	申请执行人邵长山，男，1968年7月6日生，汉族，郯城县。	被执行人邵长营，男，1965年11月4日生，汉族，住址同上。	本院依据已经发生法律效力的（2015）郯民初字第3130号民事判决书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行法院生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：	划拨被执行人邵长营在银行的存款1000元。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员  田学栋	二0一七年二月二十三日	书记员于洪涛
山东省郯城县人民法院	执 行 裁 定 书	（2015）郯执字第1784号	申请执行人邵长山，男，1968年7月6日生，汉族，郯城县。	被执行人邵长营，男，1965年11月4日生，汉族，住址同上。	本院依据已经发生法律效力的（2015）郯民初字第3130号民事判决书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行法院生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：	冻结被执行人邵长营在银行的存款10000元。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员  田学栋	二0一七年二月二十三日	书记员于洪涛
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）郯执字第1784号申请执行人邵长山，男，1968年7月6日生，汉族，郯城县，居民。被执行人邵长营，男，1965年11月4日生，汉族，住址同上，居民。372822196511047914。本院依据已经发生法律效力的（2015）郯民初字第3130号民事判决书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行法院生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人邵长营在银行的存款元。二、划拨被执行人邵长营在银行的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田学栋二〇一七年二月二十三日书记员  于洪涛
山西省左权县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0722刑初86号
公诉机关山西省左权县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，1992年10月17日出生，户籍所在地：山西省晋中市左权县。因吸食毒品，于2016年7月25日被左权县公安局行政拘留5日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年8月1日被左权县公安局刑事拘留，同年9月8日被依法逮捕。现押左权县看守所。
左权县人民检察院以左检刑诉（2016）81号起诉书指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪,于2016年12月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，因案情复杂，本院于2016年12月20日将该案变更为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。左权县人民检察院指派检察员陈少英出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2016年5月份，被告人王某某先后四次容留李某、曹某某在其租住的房屋内吸食毒品。
2.2016年6月份，被告人王某某先后四次容留李某、曹某某在其租住的房屋内吸食毒品。
3.2016年7月25日至26日，被告人王某某先后两次容留李某在其租住的房屋内吸食毒品。
2016年7月26日，被告人王某某因群众举报其吸食毒品及容留他人吸毒被抓获，后该主动供述了公安机关尚未掌握的上述犯罪事实。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某某行政处罚决定书，被告人被左权县公安局抓获经过，王某某手机通话清单，左权县公安局关于其他涉案人员的情况说明，左权县公安局受案登记表、立案决定书，被告人基本情况登记表、被告人常住人口基本信息，王某某供述与辩解，证人李某、曹某某、王某证言，对被告人王某某尿液检测结果呈阳性的现场检测报告书，对李某、曹某某尿液检测结果呈阴性的现场检测报告书，王某某对吸毒的房屋进行现场指认笔录，证人曹某某对容留吸毒的房屋进行现场指认笔录，被告人被讯问及指认现场视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某多次容留他人吸食毒品,其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以确认。被告人被抓获后，主动供述了公安机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，可从轻处罚；被告人王某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款，第六十一条，第五十二条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月1日起至2017年3月31日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵德华
审 判 员 葛林虎
人民陪审员 李红宇
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 王 皓
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0281执1783号
申请执行人李继业，男，汉族，住胶州市。
被执行人青岛益友锻压机械有限公司，住所地胶州市阜安工业园滨州路。
法定代表人:王会友，经理。
本院在执行申请执行人李继业与被执行人青岛益友锻压机械有限公司劳动争议纠纷一案［执行依据：胶州市人民法院（2017）鲁0281行审205号行政裁定书］中,申请执行人于2017年4月24日向本院立案，案号为（2018）鲁0281执1781号，执行标的额为19447.15元，因被执行人私下向申请执行人履行完毕，申请执行人向本院提交撤销执行申请书并同意该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
依法对胶州市人民法院（2017）鲁0281行审205号行政裁定书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一八年四月二十六日
书记员 周兆佳
云南省个旧市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）云2501行审42号
申请执行人个旧市道路运输管理局。住所地：个旧市建设路***号。
法定代表人余向东，该所所长。
委托代理人武宗聿,该所稽查队科员,代理权限为特别授权代理。
被执行人黄争益，男，1980年7月15日生，公民身份证编码：430321198007154577，汉族，现住个旧市。
申请执行人个旧市道路运输管理�2017年7月7日向本院申请强制执行（云红个交运政罚[2016]11－1001号）行政处罚决定。本院本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人个旧市道路运输管理局于2016年12月9日以被执行人黄争益未经许可，擅自在个旧市路段大桥配件门市从事机动车维修经营，违反了《机动车维修管理规定》第十四条的规定为由，依据《机动车维修管理规定》第四十九条的规定，决定给予罚款人民币20000元的行政处罚，并告知当事人应当自收到决定书之日起15日内缴纳罚款，不服处罚决定的申请行政复议期限为60日、提起行政诉讼期限为六个月。行政处罚决定书于当日送达给被执行人，被执行人未在法定期限内提起行政复议、亦未提出行政诉讼，在规定的期限内也未主动履行。申请执行人于2017年6月8日向被执行人送达了催缴罚款通知书。另查明，申请执行人原名称为“�河州个旧交通运政管理所”，于2017年3月1日起更名为“个旧市道路运输管理局”
本院认为，申请执行人个旧市道路运输管理局作为具体实施道路运输管理工作的机构，有权对其辖区内的道路运输市场秩序进行管理维护，申请执行人个旧市道路运输管理局于2016年12月9日作出的（云红个交运政罚[2016]11－1001号）行政处罚决定书，认定事实清楚、证据充分、行政程序合法、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请人个旧市道路运输管理局于2016年12月9日对被执行人黄争益作出的（个交运政罚[2016]11－1001号）行政处罚决定书。
本裁定送达�即发生法律效力
审 判 长 陆 恬 艳
人民陪审员 欧阳艳梅
人民陪审员 龙 艳
二〇一七年七月十四日
书 记 员 邱 杰
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）温龙执民字第1102-1号
被执行人张宪象。
被执行人金建波。330304199001282134
申请执行人张宪象与被执行人金建波民间借贷纠纷一案，由于被执行人至今仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依据已经发生法律效力的（2011）温龙永商初字第127号民事判决书，向本院申请强制执行。执行过程中发现被执行人金建波有车辆可执行。为避免被执行人逃避债务，转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百二十三条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人金建波名下的车辆（中文品牌：胜达，车牌号码：浙C×××××，发动机号：G4KE9H857333，车辆识别代号：KMHSH81B6AU578867）。
二、查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产。
三、查封期限为一年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
四、被执行人金建波应于本院采取查封措施后三日内履行本院（2011）温龙永商初字第127号民事判决书确定的义务，逾期本院将扣押，并依法拍卖或变卖上述查封的车辆以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周建华
二〇一二年八月二十九日
书记员 诸 欢