浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭建民初字第1247号
原告周小平。
委托代理人（特别授权）姜俊。
被告郑志芳。
被告郑志坤。
原告周小平与被告郑志芳、郑志坤提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年12月15日受理后，依法由审判员韩雨清独任审判，于2015年2月4日、3月12日两次公开开庭进行了审理。原告周小平的委托代理人姜俊、被告郑志芳、郑志坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，两被告系兄弟关系。2013年3月6日，被告郑志坤雇佣我为两被告共同建造的住房做外墙粉刷。次日下午13时40分左右，我站在由被告搭设的外墙第三层脚手架木工板上正常粉刷墙体作业时，因木工板断裂坠落地面受伤。经建德市第一人民医院、浙江省人民医院、建德市中医院、建德市洋溪骨伤科医院治疗，并经法医临床评定，我因伤遗留二级伤残（脐平面以下及双下肢截瘫），常年卧床生活需他人照料。对事故造成的损失赔偿，双方协商无果，故诉至法院，请求判令两被告共同赔偿我的各项经济损失共计人民币1381454.18元。
庭审中原告变更诉讼请求为请求判令两被告共同赔偿原告的各项经济损失共计人民币1438513.95元。
为证明上述主张，原告向法庭提供如下证据：
1、《协议书》一份，用以证明事故发生的原因、经过及事故发生后在建德市新安江街道丰产村村委会、建德市更楼街道人民调解委员会主持调解下，双方达成了调解协议，至协议日两被告垫付了医药费人民币110000元，协议第二条约定了两被告应分期垫付费用，但未履行。
2、出院记录、住院小结一组，用以证明原告在发生事故后的治疗经过及原告伤情。
3、医疗费用发票45份及用药清单一组，用以证明原告的医药费损失为188748.43元。
4、杭州中正司法鉴定所出具的《法医临床司法鉴定意见书》两份、鉴定费发票两份，用以证明原告因伤构成二级伤残，原告的误工期限自受伤日至定残前一日止，护理期限为自受伤日至定残前一日止，存在二级护理依赖，营养期限为18周。原告支付鉴定费2800元。
5、交通费票据58份，证明原告治疗期间产生交通费1435元。
6、建德市更楼街道更楼社区居民委员会出具的《证明》一份、户口本复印件一份（提供原件核对），用以证明原告需要赡养和抚养的家庭成员情况。
被告郑志芳辩称，我和我哥哥一起造房子，我哥哥条件较差，房子的外墙我和我哥哥一起做的。周小平和我哥哥郑志坤是多年的朋友，都是油漆工。周小平在一次吃饭中主动提出要帮我哥哥做外墙粉刷，我哥哥就同意了，但没跟我说。过年后周小平就来干活了。当天是从东面我这边房子先做，中午吃饭的时候，周小平说要喝白酒，我老婆说中午不要喝酒，他自己就去拿我们家放在地上的白酒。周小平喝了一杯白酒之后还倒了第二次，之后又喝了一瓶啤酒。吃完饭休息了一下，到一点就开始干活了，我这边房子一、二层还没粉刷好，周小平却提出房子另一边晒不到太阳，要到房子的另一边去粉刷，周小平和我哥哥在一起干活，刚做了一会，他就掉到楼下去了，我看他掉下去就立即跑到楼下，周小平当时还是清醒的，他说帮我哥哥的忙还越帮越忙，还让我不要跟他妈妈说。我们立即就打120送他去医院了。因为担心新安江医院的医疗水平，我们把徐小平从建德一院直接转到浙江省人民医院去了。医药费大部分都是我们垫付的。之后我们和周小平也协商过，但没有协商好。周小平在杭州和建德住院我们都替他请了护工，我们已经支付了护理费、医药费共计175000余元。原告的损失我们应当赔偿，但原告的赔偿请求数额太大，以我和我哥哥的经济条件没有能力支付。周小平这次发生的事故完全是他喝酒造成的，对原告的损失他自己应当承担部分责任。原告的赔偿项目中，浙江省人民医院的住院费清单中有伙食费，该费用已包含在医药费中。精神损害抚慰金过高，最高也不过50000元。其他项目由法院判决。
为证明其主张成立，被告郑志芳向本院提交了浙江省人民医院结算清单一份、建德富春中医骨伤科医院结算清单一份，市中医院缴费票据五份，建德市第一人民医院门诊费票据九份，浙江省人民医院陪护费收据二份、建德富春中医骨伤科医院陪护收据二份，浙江省人民医院至建德市第一人民医院接送车费收条一份，周小平家属出具的收条一份，用以证明事故发生后，被告郑志芳、郑志坤共垫付医药费、护理费、交通费等共计人民币175720.60元的事实。
被告郑志坤的抗辩意见与被告郑志芳一致。
被告郑志坤未向本院提供相关证据。
原、被告提供的证据，经庭审质证，本院作如下分析认证：
一、原告提供的证据1、2、4、6，被告郑志芳、郑志坤无异议。经审查，该四组证据符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能够证明本案的相关事实，本院予以确认。
二、原告提供的证据3，被告郑志芳、郑志坤对其真实性、合法性、关联性均无异议，但提出建德市中医院住院费中有30000元系两被告支付，对此，原告无异议。经审查，原告提供的该组证据符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能够证明本案的相关事实，本院予以确认。
三、原告提供的证据5，被告郑志芳、郑志坤质证认为原告提供的该组票据与原告支出交通费用实际情况不符，但对原告主张的交通费损失数额1435元无异议。本院审查认为，原告提供的该组票据大部分未载明具体的时间，且存在连号情形，与原告实际支出情形不符，两被告所提异议成立。但鉴于两被告对原告主张的交通费损失数额无异议，故对原告的交通费损失按其主张的数额认定。
四、被告郑志芳提供的证据，原告质证后无异议，经审查，被告郑志芳提供的该组证据符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能够证明本案的相关事实，本院予以确认。
综上，根据原、被告双方提供的有效证据及当庭陈述，本院经审理认定如下事实：
被告郑志芳、郑志坤系兄弟关系。原告周小平与被告郑志坤均系油漆工，双方关系较好。2012年被告郑志芳、郑志坤共同建造住房。作为同行、朋友，原告周小平曾向被告郑志坤主动提出要帮忙干几天活。2013年3月6日，原告周小平按被告郑志坤的要求帮被告郑志芳、郑志坤粉刷外墙。次日，原告周小平在午餐饮酒后继续至三楼粉刷外墙作业。下午13时许，原告周小平在粉外墙过程中，因脚手架木工模板断裂，从三层脚手架上坠地受伤，伤情诊断为胸7、8、9、11椎体骨折伴脊髓完全性损伤、颈椎骨折、创伤性湿肺、双侧胸腔积液、胸腔积液、肋骨骨折。经治疗，现遗留脐平面以下及双下肢截瘫，构成二级伤残。
另查明，饶水妹（公民身份号码××）系原告周小平母亲，饶水妹生育了周卫平、周小平子女两人。周浩毅（公民身份号码××）系原告周小平儿子。
原告周小平因伤所受损失为：医药费193000.85元（含被告郑志芳、郑志坤垫付的医药费169319.15元），住院伙食补助费13850元，营养费酌情确定3000元，住院及定残前的护理费59717.01元{5280元（两被告支付）＋30900元＋23537.01元}，定残后的护理费用根据原告的伤情及年龄等因素，酌情暂定八年，计284883.20元（八年后实际情况如需继续护理，可另行主张），误工费61342.57元，交通费2535元（含两被告垫付的交通费1100元），残疾赔偿金472188元（289908元＋117600元＋64680元），鉴定费2800元，合计人民币1093316.63元。此外，原告因事故受伤致身体残疾，在精神上造成伤害，根据本案事故发生的具体情况，本院酌情确认精神损害抚慰金40000元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，造成原告身体受伤的直接原因系用于搭设架子的模板断裂，以致原告从高空坠落。两被告对用于粉刷外墙的架子未进行必要的安全检查，未尽安全注意义务，应负事故的主要责任。原告在进行高空作业时，未能按高空作业的惯例要求，酒后作业，虽然其饮酒的行为不是其高空坠落的直接原因，但其酒后高空作业对设施安全性能的判断及突发事故后的反映能力等因素上有较大影响，故其对事故后果也应负相应责任。根据本案事故的起因、双方的过错程度，本院酌情确定由两被告承担85%的赔偿责任。两被告在原告的治疗过程中已预付的款项175699.15元，应在总赔偿款中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告郑志坤、郑志芳于本判决生效后十日内赔偿原告周小平因伤所受损失人民币793619.99元。
二、驳回原告周小平的其它诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币17746元（原告申请缓交），减半收取计人民币8873元，由原告周小平负担3003元、被告郑志坤、郑志芳负担5870元。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
原告应在本判决确定的履行期限届满后二年之内向本院申请执行，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 韩雨清
二〇一五年三月十二日
书记员 骆 鼎