安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1503民初2179号
原告：徐厚龙，男，1989年11月17日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，
特别授权代理人：邹守国（系原告表叔），男，1963年12月31日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，
被告：荣文清，男，1991年2月14日出生，汉族，住安徽省池州市东至县，
特别授权代理人：赵会，安徽皋兴律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼，统一社会信用代码913415007467808247（1-1）。
负责人：盛玉红，该支公司总经理。
特别授权代理人：金从军，该公司员工。
委托代理人：文强，安徽中皋律师事务所律师。
原告徐厚龙与被告荣文清、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安保险六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年5月8日受理后,依法由审判员周虹独任审判,于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐厚龙诉称：1、依法判令两被告连带赔偿原告的经济损失共计162855元，其中医疗费1001元，继续治疗费16000元、住院伙食补助费3240元、营养费2700元、护理费10260元、误工费24000元、伤残补助金96000元、交通费1200元、车辆损失费2000元、鉴定费1900元、精神抚慰金5000元。2、依法承担本案的所有诉讼费用。
荣文清辩称：1、对本起事故发生的事实及责任划分无异议。2、被告荣文清在被告保险公司处投保了交强险和保额为50万元的不计免赔的商业第三者责任险，相关损失应当由保险公司代为赔付。3、答辩人为原告住院期间垫付了50000元医药费，要求在本案中一并处理。
平安保险六安支公司辩称：1、对交通事故发生的事实及责任划分无异议。2、事故发生后保险公司垫付医药费10000元，应从赔偿总额中予以扣除。3、相关赔偿标准过高，具体在质证和辩论环节阐述。4、根据保险合同约定，保险公司不承担非医保用药、鉴定费、诉讼费等。
徐厚龙为其诉讼主张提出证据有：
一、裕安区交警四大队交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及责任划分。二、皖西司法鉴定所鉴定书，证明原告的伤情鉴定。三、出院记录、医药费发票四张、120急救车发票，证明原告受伤住院情况、所花医药费以及120急救车费用合计1001元。四、裕安区固镇镇苏小店村、街道村证明，证明原告一直住在固镇镇。五、劳动合同、工资表，证明原告自2015年3月3日起鑫森生态养殖有限责任公司上班，一个月工资4000元。六、鉴定费发票，证明所花鉴定费1900元。
荣文清对证据质证意见：对证据一至五三性不持异议，对证据六三性也不持异议，但鉴定费应当由保险公司承担。
平安保险六安支公司对证据质证意见：对证据一无异议。对证据二伤残等级没有异议，但对二次手术和后续治疗，因为费用偏高，庭前已经申请重新鉴定，保险公司只能承担一万。对证据三没有异议。对证据四证明真实性无异议，但不能证明该小区位于城镇。对证据五真实性有异议，工资表上是一个人九个月的工资，未见其他工人的工资情况，另外根据省高院规定，农村居民按城镇标准计算赔偿金，除居住在城镇，同时还必须来自于城镇的收入达到一年以上，这里只有九个月。对证据六鉴定费没有异议，但是根据保险合同约定，保险公司不承担。
荣文清提出证据有：一、医药费票据三张，证明被告荣文清为原告垫付了50000元医药费的事实。二、保单两份，证明被告荣文清在被告保险公司处投保了交强险和保额为50万元不计免赔的商业第三者责任险，原告的相关损失应当由保险公司锦绣赔付。
徐厚龙对荣文清的证据没有异议。
平安保险六安支公司对证据质证意见：对证据一，医药费中保险公司垫付了10000元，对该部分费用被告可自行向保险公司理赔。对证据二无异议。
平安保险六安支公司提出证据有：垫付支付回单一份，证明保险公司为原告垫付10000元医药费。
徐厚龙、荣文清对平安保险六安支公司的证据没有异议。
庭审后，平安保险六安支公司申请对徐厚龙伤情进行三期、后期治疗费重新鉴定，并对荣文清提出医疗费用进行了审核鉴定。二份鉴定意见书送达双方�事人后，双方当事人均没有提出异议。
通过庭审质证，本院对原告、被告提出的证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。
经审理查明：2016年9月10日15时15分，荣文清驾驶皖Ｎ×××××号小型客车在行驶至六安市××××都大道四岔路口处时，因未让右侧来车先行，与徐厚龙驾驶的皖Ｎ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成徐厚龙受伤、车辆受损。本起事故经交警部门处理，确定荣文清负事故全部责任，徐厚龙无责。徐厚龙于2016年9月10日18时入住六安市人民医院治理，于2016年11月2日8时出院。徐厚龙急救法及住院医药费合计61027.69元，其中徐厚龙支付1001.60元，荣文清支付50026.09元，平安保险六安支公司支付10000元。徐厚龙伤情经鉴定，其左胫腓骨下段粉碎性骨折，遗有左下肢丧失功能13.8%，符合X（十）级伤残�其误工期按伤后180日，护理期按伤后60日，营养期按伤后90日；髓内针及钢板内固定取出术约需人民币8000元，每颗义齿约需人民币1500元，合计6000元。徐厚龙住院期间医药费中含非医保用药共计2959.98元。
另查明：徐厚龙系农业户籍，于2005年迁居至六安市××××街道鱼塘村小郢小区，于2015年3月在六安市鑫森生态养殖有限责任公司工作至受伤止。荣文清驾驶的车辆在平安保险六安支公司投保交强险和商业三者险。庭审中，荣文清要求在本案中一并处理其垫付的医药费，平安保险六安支公司没有异议。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告荣文清违规驾驶车辆发生交通事故，致原告徐厚龙受伤，交警部门对事故责任作出被告荣文清负事故全部责任的认定，本院予以采信；被告荣文清作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，平安保险六安支公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；平安保险六安支公司对原告徐厚龙的伤残等级没有异议，本院予以确认，徐厚龙误工期、营养期、护理期，本院采信安徽爱民司法鉴定所的鉴定意见；原告徐厚龙在事故发生前，在固镇镇居住，在六安市鑫森生态养殖有限责任公司工作，有较稳定的收入，居住、生活、消费均在城镇，故原告损失，本院确定以城镇居民标准予以计算；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院53天，营养费以30元/天计算90天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以114.20元/天计算60天（鉴定确定护理期），原告误工费参照安徽省上一年度农林牧渔业平均工资以94元/天计算180天（鉴定确定误工期）；交通费、精神抚慰金由本院酌定。原告要求车损2000元没有证据证明，不予支持。综上，本院核定原告的损失为：后续治疗费14000元、医疗费1001元、住院伙食补助费1590元（30元/天×53天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费6852元（114.20元/天×60天），误工费16920元（94元/天×180天），残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%）、鉴定费1900元、精神抚慰金酌定5000元，交通费酌定800元，合计109075元。荣文清垫付的50026.09元，扣除非医保用药2959.98元，保险公司应支付荣文清47066.11元。保险公司垫付的10000元医药费应从交强险中扣除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在其承保的机动车交强险中从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告徐厚龙护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费损失合计92174元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险中赔偿限额内替代赔偿给原告徐厚龙后续治疗费及医疗费15001元；
三、被告荣文清赔偿原告徐厚龙鉴定费1900元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿荣文清垫付医药费47066.11元；
五、驳回原告徐厚龙其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3560元，减半收取1780元，由荣文清承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 周 虹
二〇一七年八月十六日
书记员 苏秋怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第三十条：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾�偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险�应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。