wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂通城民初字第1292号
原告李某。
被告周某某。
原告李某与被告周某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜开文独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告周某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，2010年11月我与被告经人介绍相识，2011年10月10日结婚，婚后未生育小孩。因婚前缺乏了解，婚后才发现被告喜欢打牌赌博，2012年农历5月被告外出后，一直杳无音信，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。诉请法院依法判决我与被告周某某离婚。
原告李某为证明其主张，向本院提供证据如下：
1、原告身份证复印件一份，证明原告是适格主体；
2、结婚证复印件，证明双方于2011年10月10日登记结婚；
3、（2014）鄂通城民初字第00329号民事裁定书一份，证明原告第二次起诉离婚。
被告周某某未答辩。
被告周某某未提供任何证据。
被告周某某未到庭对原告证据1-3进行质证。
本院认为，对原告证据1、2、3，符合法律规定，本院予以认定。
经举证、质证、认证，及本院调查情况，本院查明事实如下：
2010年11月原告李某与被告周某某经人介绍相识；同年农历12月28日订婚；2011年10月10日登记结婚。婚后未生育。婚初双方感情一般，2012年农历5月7日在原告不知情情况下被告离家出走，原告多方寻找被告，但被告拒不联系，双方开始分居生活至今，被告也未履行任何家庭义务。原告于2014年3月19日第一次以夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚，后撤诉。2014年11月3日原告李某再次向本院起诉离婚。
原告婚前嫁妆有：海尔冰箱一台、34寸康佳液晶一台、海尔洗衣机一台、饮水机一台、床一张、高组合柜一套、矮组合柜一套、一套布沙发、梳妆台一个、桌子2张，椅子十把、被絮8床，约价值3万元，原告自愿赠与被告所有。
本院认为，原告李某与被告周某某结婚后，从2012年5月被告无故离家出走，开始分居生活至今已满二年，原告分别先后两次向法院起诉离婚，经调解和好无效，认定夫妻感情确已破裂，应准予离婚。原告自愿将其婚前嫁妆赠与被告所有，属于原告处分财产，不违反法律规定，本院予以支持。因被告未到庭，对婚后共同财产、债务无法查明，本院暂不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告周某某离婚。
二、原告李某婚前嫁妆归被告周某某所有。
本案案件受理费200元，由原告李某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；账号：17-680501040008389-222。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杜开文
二〇一四年十二月八日
书记员 付 岳
葫芦岛市南票区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1404执117号
申请执行人锦州市古塔区某某可降解朔料包装厂，住所地锦州市古塔区。
负责人，乔国义
被执行人刘某某，男，1963年10月17日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。
本院在执行锦州市古塔区某某可降解朔料包装厂与刘某某买卖合同一案中，被执行人刘某某无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条之规定（2）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘树成
审判员 王廷卓
审判员 黄 伟
二〇一七年十一月十五日
书记员 耿 介
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰宋民初字第0488号
原告侯某，农民。
委托代理人刘腾。
被告陈某，农民。
委托代理人董平伟。
原告侯某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理后，依法由代理审判员郑亮适用简易程序，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告侯某及其委托代理人刘腾，被告陈某及其委托代理人董平伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯某诉称：2011年正月，原被告经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记，11月18日举行结婚仪式，婚后未生育子女。因婚前缺乏了解，婚后原被告常因家庭琐事发生争吵，无法继续共同生活，夫妻感情彻底破裂。现要求与被告离婚。
被告陈某辩称：原被告婚前相互了解、沟通，婚后双方相处的很好，能互相体贴照顾对方的生活，未生气吵架，婆媳之间相处的也很融洽，原被告夫妻感情并未破裂，能够在一起共同生活，不同意与原告离婚。
经审理查明：2011年正月，原被告经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记，11月18日举行结婚仪式，婚后未生育子女，夫妻感情一般，常因家庭琐事发生争执。原被告无夫妻共同财产、夫妻共同债务。
上述事实，有原告提交的结婚登记审查处理表，及原被告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。
本案的争议焦点是：原被告双方夫妻感情是否确已破裂，是否符合离婚的法定条件。
本院认为：原被告婚前认识时间较短，在婚后共同生活中，常因家庭琐事发生争执，亦未生育子女。庭审中，在原告陈述其在被告处的婚前个人财产时，被告称家电不是坏了就是让其卖了，家具烧了砸了扔了，故，被告虽辩称其不同意离婚，但从其该行为可以看出，原被告在日常生活中夫妻感情并不和睦，被告没有与原告在一起共同生活的意愿，可见原被告夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的主张，本院予以支持。原告的婚前个人财产大部分都在婚后共同生活中损毁，现仍在被告处的有太阳能一台，被子六床，该个人财产归原告所有。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告侯某与被告陈某离婚；
二、原告侯某现在被告陈某处的婚前个人财产归原告侯某所有，包括：太阳能一台、被子六床。
案件受理费120元（已减半收取，原告侯某已预交），由原告侯某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 郑 亮
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 马亚楠
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）攀东执字第988号
申请执行人钟伶俐，女，1988年4月1日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市东区。
被执行人江昆，女，1970年10月18日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市东区。
被执行人陈农，男，1970年3月26日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市东区。
申请执行人钟伶俐依据本院已发生法律效力的（2015）攀东民初字第1925号民事调解书向本院申请强制执行。因被执行人江昆、陈农未履行生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
自先冻结结束之日起，除每月保留被执行人江昆基本生活费1000元外，对其他全部收入予以扣留，至扣满100000元止。
本裁定自先冻结解除即发生法律效力。
执行员 黄 和
二〇一五年八月二十日
书记员 唐贵林
新疆维吾尔自治区于田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）于刑初字第258号
公诉机关新疆维吾尔自治区于田县人民检察院。
被告人孙云宽，男，汉族，1971年2月1日出生，高中文化程度，个体司机，户籍所在地湖北省武汉市黄陂区米家集镇，无前科。2015年1月27日因涉嫌运送他人偷越国（边）境罪，被广西凭祥市公安局刑事拘留，2015年2月13日经广西凭祥市人民检察院批准被广西凭祥市公安局逮捕，现羁押于于田县看守所。
被告人张炳信，男，汉族，1966年10月21日出生，初中文化程度，个体司机，户籍所在地广西宾阳县武陵镇，2015年1月19日因涉嫌运送他人偷越国（边）境罪，被广西凭祥市公安局刑事拘留，2015年2月13日经广西凭祥市人民检察院批准，被广西凭祥市公安局逮捕，现羁押于于田县看守所。
新疆维吾尔自治区于田县人民检察院以于检刑诉字（2015）235号起诉书指控被告人孙云宽、张炳信犯运送他人偷越国（边）境罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月30日公开开庭对本案进行了审理，新疆维吾尔自治区于田县人民检察院指派检察员郑韦、王圣龙出庭支持公诉，被告人孙云宽、张炳信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新疆维吾尔自治区于田县人民检察院指控被告人孙云宽、张炳信犯运送他人偷越国（边）境的犯罪事实如下：
2015年1月17日下午，被告人孙云宽接到一名自称“艾力”的男子打来的电话，约定双方在广州南方医院附近见面。见面后“艾力”要求被告人孙云宽送人到广西，被告人孙云宽将4名新疆籍男子送到广西横县高速路服务区，被告人张炳信在广西横县高速路服务区将人接走，被告人孙云宽随后返回广州。被告人张炳信载着阿卜杜凯尤木·阿卜杜克热木、海外尔·麦图隼、依斯马依力·马木提、阿卜杜凯尤木·阿卜杜喀迪尔4人途径崇左然后出了高速，开往大新县雷平镇，随后转到龙州鸭水，最后再绕到广西凭祥市。车辆在广西凭祥市田心路口附近被公安人员查获。抓捕中依斯马依力·马木提、阿卜杜凯尤木·阿卜杜喀迪尔因持刀袭警被当场击毙。阿卜杜凯尤木·阿卜杜克热木和被告人张炳信被当场抓获。海外尔·麦图隼则趁乱逃跑，2015年1月19日在广西凭祥市被公安人员抓获。被告人孙云宽于2015年1月20日被广东东莞警方抓获。
公诉机关认为，被告人孙云宽、张炳信的行为违反了《中华人民共和国刑法》第三百二十一条之规定，构成运送他人偷越国（边）境罪。
公诉机关就指控被告人孙云宽、张炳信犯运送他人偷越国（边）境罪的犯罪事实，当庭宣读和出示了下列证据：
1、被告人孙云宽、张炳信的常住人口登记表及户籍证明各1份；2、被告人孙云宽抓捕现场照片22张；3、被告人孙云宽所驾驶的涉案车辆照片4张；4、受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、破案报告书、提请批准逮捕书、批准逮捕意见书、逮捕证、逮捕通知书、情况说明；5、扣押物品清单1份；6、抓获经过；7、证人阿某某、海某某的证言；8、被告人孙云宽、张炳信的供述及辩解；9、东莞市公安局东城分局刑事侦查大队现场勘验笔录；10、海某某与阿某某对被告人张炳信的辨认笔录。
法庭审理中，被告人张炳信对公诉机关指控其运送他人偷越国（边）境罪的事实和罪名均无异议。被告人孙云宽对公诉机关指控其运送他人偷越国（边）境罪的事实和罪名均有异议，认为其作为一名出租车司机，拉运客人属于正常行为。
经审理查明，2015年1月17日下午，被告人孙云宽接到一名自称“艾力”的男子打来的电话，约定双方在广州南方医院附近见面。见面后“艾力”要求被告人孙云宽送人到广西，并约定了车费。当晚，被告人孙云宽叫上同行“小王”，两人各开一辆车接人，两人在南方医院接到三男三女和六个小孩，其中两男一女三个成年人上了被告人孙云宽驾驶的车牌号为奥AQU826的黑色奇瑞小轿车。1月18日凌晨，“小王”车上运送的一名女子接到一个电话后突然决定不前往广西，两人乘车又送回了广州南方医院附近。随后“艾力”另外安排3名新疆籍男子（阿卜杜凯尤木·阿卜杜克热木、海外尔·麦图隼、依斯马依力·马木提）还有原车内的1名新疆籍男子（卜杜凯尤木·阿卜杜喀迪尔）上了被告人孙云宽的车，并要求被告人孙云宽的车先行出发。被告人孙云宽就载着阿卜杜凯尤木·阿卜杜克热木、海外尔·麦图隼、依斯马依力·马木提、阿卜杜凯尤木·阿卜杜喀迪尔4人前往广西，车辆行驶中被告人孙云宽和张炳信电话联系，约定被告人张炳信在广西横县高速路服务区接人。1月18日下午15时许，被告人孙云宽的车抵达广西横县高速路服务区，被告人张炳信驾驶车牌号为桂FX98**的柳州五菱面包车到服务站将被告人孙云宽车上的4人接走，被告人孙云宽当场给被告人张炳信支付车款2000元，被告人孙云宽随后返回广州。被告人张炳信载着阿卜杜凯尤木·阿卜杜克热木、海外尔·麦图隼、依斯马依力·马木提、阿卜杜凯尤木·阿卜杜喀迪尔4人途径广西崇左然后出了高速，开往广西大新县雷平镇，随后转到广西龙州鸭水，最后再绕到广西凭祥市。车辆在广西凭祥市田心路口附近被公安人员查获。抓捕中依斯马依力·马木提、阿卜杜凯尤木·阿卜杜喀迪尔因持刀袭警被当场击毙。阿卜杜凯尤木·阿卜杜克热木和被告人张炳信被当场抓获。海外尔·麦图隼则趁乱逃跑，2015年1月19日在广西凭祥市被公安人员抓获。被告人孙云宽于2015年1月20日被广东东莞警方抓获。本案由广西凭祥市公安局立案侦查，2015年4月17日，广西凭祥市公安局将案件移送于田县公安局。2015年9月17日于田县人民检察院向本院提起公诉。
本院认为，被告人孙云宽将阿卜杜凯尤木·阿卜杜克热木、海外尔·麦图隼、依斯马依力·马木提、阿卜杜凯尤木·阿卜杜喀迪尔4人运送至广西横县高速路服务区，被告人张炳信将阿卜杜凯尤木·阿卜杜克热木、海外尔·麦图隼、依斯马依力·马木提、阿卜杜凯尤木·阿卜杜喀迪尔4人从广西横县高速路服务区运送至广西凭祥市的行为已构成运送他人偷越国（边）境罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在庭审中，被告人张炳信当庭认罪，被告人孙云宽拒不认罪。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条、第二十五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人孙云宽犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月27日起至2020年1月26日止）。
二、被告人张炳信犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月19日起至2019年7月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向和田地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尹业红
代理审判员 闫晓柱
人民审判员 张贵岩
二〇一五年九月三十日
书 记 员 蒙建良
1
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0213民初911号
原告：王某某，女，汉族，无业，现住青岛市李沧区。
法定代理人：王长征，男，汉族，青岛能源集团职工，现住青岛市李沧区。
委托诉讼代理人：李帅帅，山东畅海律师事务所律师（系青岛市李沧区法律援助中心指派）。
委托诉讼代理人：江文军，山东畅海律师事务所律师（系青岛市李沧区法律援助中心指派）。
被告：刘某某，男，汉族，无业，现住山东省安丘市辉曲镇。
原告王某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的法定代理人王长征、委托诉讼代理人李帅帅，被告刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告的婚姻关系；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于1996年9月5日登记结婚，婚后于1997年11月19日生育一子刘召颖。婚后初期原、被告感情尚可，后因原告残疾的原因，原、被告二人长期分居，夫妻感情破裂，无和好可能。原告因此诉至法院。
被告刘某某辩称，同意离婚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告无争议的事实如下：
1、原、被告于1996年9月5日登记结婚，婚后于1997年11月19日生育一子刘召颖，已成年。该为原告第一次起诉离婚。原、被告已经自2010年起分居至今。
2、原告王某某系智力残疾二级，其监护人为其兄王长征。
3、庭审中，双方达成一致调解意见，原、被告均同意离婚。
关于上述事实，原告提交结婚证原件1份、残疾人证原件1份、指定监护人证明复印件1份予以证明，被告提交结婚证原件1份予以证明。原、被告对上述证据均无异议，对于上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原、被告于1996年9月5日登记结婚。双方已经自2010年起分居至今，现原告起诉要求与被告离婚，被告表示同意离婚，本院对此予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
准予原告王某某与被告刘某某离婚。
案件受理费50元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张宝霞
人民陪审员 胡孝文
人民陪审员 宋兆庆
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 于 悦
河北省磁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）磁执字第00574号
申请执行人：磁县人口和计划生育局。
法定代表人：李某，该局局长。
地址：磁县建设路70号。
委托代理人：李保平，该局案件执行室主任。
被执行人：索某，农民。
被执行人：申某，女，1983年12月20日出生，汉族，农民，住磁县陶泉乡索庄村。
本院在执行申请执行人磁县人口和计划生育局对被执行人索某、申某所作（2015）2010号征收社会抚养费决定一案中，申请执行人磁县人口和计划生育局与被执行人索某、申某达成和解协议并已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结对磁县人口和计划生育局所作（2015）2010号征收社会抚养费决定书的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 冯 波
审判员 孙连达
审判员 杨 晓
二〇一五年十二月三十日
书记员 王志远
天津市宁河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第3998号
申请执行人宁河县东棘坨镇津东建材门市部。
被执行人张占国。
本院在执行申请执行人宁河县东棘坨镇津东建材门市部与被执行人张占国买卖合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁民初字第2074号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于 江
二〇一六年三月二十一日
书记员 贾立冬
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）门四民初字第00518号
原告宋建飞。
委托代理人黄雪平，启东市合作法律服务所法律工作者。
被告范杰。
原告宋建飞与被告范杰买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法由助理审判员曲永涛适用简易程序，于同年8月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪平、被告范杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋建飞诉称，原告与被告系朋友关系，2013年4月原告与被告一同在河北省石家庄做东王工程，原告做一期工程，被告做二期工程，原告将做一期工程剩余的钢材卖给被告用于二期工程。2014年10月8日，原告与被告结账，被告结欠原告钢材款32000元，由于当时被告无钱支付，被告出具给原告借款单一份，事后被告同原告讲被告与王殿生是合伙的，也让王殿生在借条上签字便于日后被告与王殿生结账。后被告不愿还款，特具诉状请求法院判令被告支付原告钢材款32000元。
被告范杰辩称，一，原告出具的书证即借款单是被告作为河北长旺建筑安装有限公司职员时，接到公司法人王殿生的通知后向总承包单位河南一建石家庄分公司的借款申请，是单位内部的借款申请，不应认定为被告个人的借款单，2014年10月18日，原告在总承包单位见到被告，要被告帮忙填写本案的借款单，由被告向总承包单位审批，并承诺与被告个人无关，被告与当时所在单位法人王殿生通报后在借款单上签字。二、，借款单中东王5-10#楼工程的分包人是河北长旺建筑安装有限公司，而非被告个人，购买原告的钢材也是河北长旺建筑安装有限公司，整个搬运、周转及签收过程被告都不知情，因此原告起诉对象错误。三、2015年2月9日河北长旺建筑安装有限公司给河南一建石家庄分公司出具一份取消被告代理河北长旺建筑安装有限公司东王5-10#楼一切事务的声明，并且河北长旺建筑安装有限公司的公司法人王殿生于2015年2月12日在借款单上签字，表明被告在借款单上签字是应公司法人王殿生的要求，被告不再对借款单行使任何权利和责任。
经审理查明，2014年10月18日，被告范杰向原告宋建飞出具借款单一份，借款单载明：姓名：范杰，2014年10月18日，工地名称：东五5-10#，工种：水电，借款理由：宋建飞周转钢材，借款数额（大写）：叁万贰仟元整，￥32000，借款人范杰。王殿生于2015年2月12日也在借款人一栏签名。
上述事实，有原告提供的借款单及原、被告当事人当庭陈述等证据证实。
本案争议焦点为：被告是否应清偿原告借款单载明的货款32000元。
原告宋建飞认为，原告出具的借款单足以证明被告结欠原告钢材款32000元的事实，原告要求被告清偿该款有事实和法律依据。并提供借款单原件一份。
被告范杰经质证认为，被告与原告之间不存在买卖合同关系，购买原告钢材的买方是河北长旺建筑安装有限公司，被告在借款单上签字是应被告原供职的河北长旺建筑安装有限公司法人王殿生的要求，被告不应对本案货款负责。并且被告原供职的公司于2015年2月19日已出具声明取消被告的代理人资格，被告经手、处理、签署之一切事务产生的权利义务由河北长旺建筑安装有限公司承接，公司法人王殿生也在借款单上签字。提供声明复印件一份。
本院认为，根据原告提供的借款单和双方当庭陈述，2014年10月18日，被告范杰向原告出具借款单一份，作为结欠原告周转钢材的货款，并在借款单中借款人处签字。被告虽抗辩其在借款单上签字是执行职务行为，货款应由被告原供职的河北长旺建筑安装有限公司负责清偿，但其未提供与原公司存在合法劳动关系或代理关系的证明，其提供的“声明”系复印件，无证明效力法与原件核对一致，且经本院释明后，被告仍不能提供“声明”原件且拒绝追加原公司河北长旺建筑安装有限公司或王殿生为被告，故对其辩解本院碍难采信。现原告坚持向被告主张债权，也不同意追加原公司河北长旺建筑安装有限公司或王殿生为被告，被告范杰应对结欠原告的货款32000元负清偿责任。如被告范杰认为其出具借款单系职务行为的，可在承担责任后，另行主张权利。
根据庭审认定的事实，本院认为，原、被告之间买卖关系不违反法律规定，依法应予以保护。双方已对货款进行了结算，其约定对双方均有约束力，被告作为买受人应当按照约定支付价款。关于结欠的货款，被告已向原告出具了书面借款单，本院予以确认。双方对于该欠款支付时间未作约定，原告可随时要求被告履行，被告应在合理期限内积极给付，现其分文未付，原告要求被告给付货款，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定，判决如下：
被告范杰于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告宋建飞货款人民币32000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告范杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币600元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）
代理审判员 曲永涛
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 孙晓燕
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）门四民初字第00518号
原告金轮科创股份有限公司，住所地江苏省海门市四甲镇富强路86号。
负责人陆挺，董事长。
委托代理人徐玉国，江苏高仁律师事务所律师。
委托代理人邱淋新，江苏高仁律师事务所律师。
被告临邑县锦源纺织贸易有限公司，住所地临邑县恒源开发区3号路西104国道南。
负责人卢伟亭，董事长。
原告金轮科创股份有限公司（以下简称金轮科创）与被告临邑县锦源纺织贸易有限公司（以下简称锦源纺织）买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法由助理审判员孙晓燕适用简易程序，于同年12月5日公开开庭进行了审理。原告金轮科创的委托代理人徐玉国、邱淋新到庭参加了诉讼，被告锦源纺织经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金轮科创诉称，2014年4月13日，被告向原告订购纺织器材，并签订了《工业品买卖合同》，原告按约供货，但被告没有按约支付货款，2015年8月27日双方进行结算，经被告确认截止2015年8月26日被告共结欠原告货款91900元，除案涉货款91720元外的180元为被告之前结欠的货款。经原告多次催要被告借故拖延支付，故请求判令被告支付拖欠的原告货款91900元并承担本案诉讼费用。
被告锦源纺织未答辩。
经审理查明，2014年4月13日被告锦源纺织向原告金轮科创订购锡林针布，并签订《工业品买卖合同》一份，总价款为91720元，合同约定被告应在货物达到被告仓库后一个月内付清汇款，原告按约供货但被告未能按约支付货款。2015年8月27日原告向被告发出企业征询函，经被告确认截止2015年8月26日被告共结欠原告货款91900元，后经原告多次催要无果遂诉至本院，并提出如上诉请。
上述事实，有原告提供的《工业品买卖合同》、快递单、发货单、增值税专用发票、企业征询函及原告当庭陈述等证据证实。
本院认为，原告与被告之间的买卖合同是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，应受法律保护，双方当事人均应恪守合同义务，原告已按约定完成供货义务且被告已在原告发出的企业征询函上盖章对结欠原告的货款91900元进行确认，故被告应当按约及时支付货款，现被告拖欠货款的行为已构成违约，原告要求被告给付货款，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告临邑县锦源纺织贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告金轮科创股份有限公司货款人民币91900元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1049元（已减半收取），由被告临邑县锦源纺织贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币元2098（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。
代理审判员 孙晓燕
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 李凯燕
原告马久祥与被告内蒙古奥泰工贸有限公司
劳 动 争 议 纠 纷 一 审 判 决 书
达尔罕茂明安联合旗人民法院
民事判决书
（2016）内0223民初466号
原告马久祥，住内蒙古自治区赤峰市。
委托代理人白晓丽。
被告内蒙古奥泰工贸有限公司，住所地内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗希拉穆仁镇呼和点素嘎查宝川选矿厂，组织机构代码3185XXXX。
法定代表人隋凤军，总经理。
原告马久祥与被告内蒙古奥泰工贸有限公司（以下简称奥泰公司）劳动争议纠纷一案，经达茂联合旗劳动争议仲裁委员会仲裁，并由该委员会于2016年4月20日做出达劳仲案字（2016）110号《不予受理通知书》，原告马久祥不服仲裁裁决向本院提起诉讼。本院于2016年5月5日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告马久祥及其委托代理人白晓丽到庭参加了诉讼，被告内蒙古奥泰工贸有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原告从2015年7月1日开始至2015年7月31日受雇于被告公司，现被告欠原告工资1857元，原告经达茂旗劳动仲裁委员会仲裁，被裁定不予受理。故诉至法院要求被告支付原告劳务工资1857元，并承担案件受理费。
原告提供的证据有：
1、《不予受理通知书》一份，证明原、被告之间劳动争议，经过仲裁，程序合法。
2、工资发放表一份（1张），证明原、被告之间存在劳动关系及被告拖欠原告工资1857元。
被告奥泰公司未到庭质证，未提供书面答辩状，未提供证据。本院对原告提供的两组证据予以采信。
经审理查明，原告马久祥与被告奥泰公司之间劳动争议经达茂联合旗劳动争议仲裁委员会仲裁，该委员会于2016年4月20日做出达劳仲案字（2016）110号《不予受理通知书》。
另查明，原告马久祥在2015年7月受雇于被告奥泰公司，现被告奥泰公司拖欠原告马久祥工资1857元。
以上事实有原告的当庭陈述及提供的证据在案佐证。
本院认为，原告提供的2015年7月工资发放表足以证明被告奥泰公司拖欠原告马久祥工资1857元的事实，且被告未到庭答辩，未提供证据证明工资已支付。故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告内蒙古奥泰工贸有限公司支付原告马久祥拖欠工资1857元，此款于本判决生效后即给付；
案件受理费10元（原告已预交），由被告奥泰公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳二审案件受理费10元，上诉于包头市中级人民法院，上诉期满七日内仍未交纳二审受理费的，按自动撤回上诉处理。
本判决书申请执行的期间为二年，逾期不提出申请，则视为自动放弃申请执行的权利。
审判员 赵 辉
二〇一六年六月二十日
书记员 ＸＸ峰
附本案所引用法律条文
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2081执恢171号
申请执行人江兴恩,男,2004年6月25日出生,汉族,住简阳市。
法定代理人：曾见容（系申请执行人江兴恩之母），女,1980年6月29日出生,汉族,住简阳市。
被执行人周勇,男,1978年8月27日出生,汉族,住简阳市。
本院依据已经发生法律效力的四川省简阳市人民法院(2007）简阳民初字第1683号民事判决书，于2016年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人周勇的银行存款1957.89元至简阳市人民法院执行案款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 彭彦强
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 杨家军
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初24279号
原告董家秀，女，汉族，1974年4月24日出生，住河南省固始县。
被告郑州邦尼家居发展有限公司，住所地郑州市金水区燕凤路西B座6层601号。
法定代表人陈巍。
本院受理原告董家秀诉被告郑州邦尼家居发展有限公司劳动争议纠纷一案，原告董家秀于2016年10月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
经审查，本院认为，原告要求申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告董家秀撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告董家秀负担。
审 判 长 赵为民
人民陪审员 陈月云
人民陪审员 张素萍
二〇一六年十月十二日
书 记 员 池 漫
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邯市刑执字第12号
罪犯赵云朋，现在河北省邯郸监狱服刑。
本院于2011年11月10日作出（2011）邯市少刑初字第11号刑事判决，判处罪犯赵云朋有期徒刑五年，罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2009年10月15日至2014年10月14日止）。执行机关河北省邯郸监狱以该犯确有悔改表现，依法提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省邯郸监狱提出，罪犯赵云朋在服刑改造期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去尚未执行的有期徒刑。
邯郸市人民检察院检察意见认为，罪犯赵云鹏在服刑改造期间，认罪悔罪，确有悔改表现，可以减刑。但原判罚金至今未交纳，请法院依法裁定。
经审理查明，罪犯赵云朋在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务。受到监狱表扬三次、狱级改造积极分子一次的奖励。确有悔改表现。2014年6月10日罪犯赵云朋家属代其向本院缴纳罚金5000元。
认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、邯郸市人民检察院检查意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、该犯悔罪书及监区干警张军民、来宝全证言、罪犯王海东、潘铁军证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯赵云朋减刑一案定案的依据。
本院认为，罪犯赵云朋自服刑以来，确有悔改表现。该犯未足额执行财产刑，对其减刑幅度依法应从严掌握，但鉴于其获得的奖励对应的减刑幅度超过其余刑期限，故对该犯可减去剩余刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条、最高人民法院《关于适用减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯赵云朋减去尚未执行的有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 达建华
审 判 员 袁粟波
代理审判员 张海霞
二〇一四年六月十一日
书 记 员 刘 雯
河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0722民初178号
原告崔建花，女，1971年1月23日出生，汉族，农民，住河北省张北县。
原告冯某。
法定代理人崔建花（冯某母亲）。
原告阎锦秀，女，1995年12月26日出生，汉族，农民，住河北省张北县。
原告张玉梅，女，1948年6月6日出生，汉族，农民，住河北省张北县。
原告阎某。
法定代表人白雪梅（闫锦彪母亲），1972年6月14日出生，汉族，农民，住河北省张家口市经济开发区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司。住所地：张家口市桥东区建设东街*号欣盛家园南苑*号。
负责人张峰，该公司总经理。
委托代理人刘晨，该公司员工。
被告张家口通泰运输集团有限公司。住所地：张家口市高新区玉宝墩*号。
法定代表人焦玉和，该公司董事长。
委托代理人王俊，该公司职员。
原告崔建花、冯某、阎锦秀、张玉梅、阎某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称太平洋财险张家口公司）、张家口通泰运输集团有限公司（以下简称通泰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告崔建花、冯某、阎锦秀、张玉梅、阎某诉称，2015年8月9日14时48分许，徐仕宇驾驶冀Ｇ×××××号大型普通客车由东向西行驶至207国道345公里200米路段处超越由东向西阎洪福驾驶的二轮摩托车时，因躲避由西向东行驶的一辆红色轿车向右猛打方向盘，阎洪福因躲避导致其摩托车掉到路北的沟里，造成阎洪福死亡，二轮摩托车及车载物品损坏。事故发生后，冀Ｇ×××××号大型普通客车逃逸。后经张北县公安交通警察大队全力侦查，后将肇事车辆查扣，并依法出具了事故证明。现查明，该车辆在被告太平洋财险张家口公司投保交强险，在被告通泰公司投保商业三者险，特提起诉讼，要求二被告赔偿原告方各项损失699676.8元。
被告太平洋财险张家口公司辩称，冀Ｇ×××××号大型普通客车在我司投保交强险一份。原告无证据证明其死亡与冀Ｇ×××××号大型普通客车的关联性。事发时冀Ｇ×××××号大型普通客车在207国道上正常行驶，未与死者阎洪福有过任何接触或者碰撞。阎洪福在醉酒状态下驾驶与其准驾车型不符且无牌照的机动车，完全是其自身的原因导致事故的发生。我公司不承担任何赔偿责任。
被告通泰公司辩称，原告所诉与事实不符。冀Ｇ×××××号大型普通客车登记在我公司名下，车主谢富强。该车辆在我公司投保第三者责任统筹险，限额500000元，不计免赔。事发时冀Ｇ×××××号大型普通客车在207国道上正常行驶，未与死者阎洪福有过任何接触或者碰撞。阎洪福在醉酒状态下驾驶与其准驾车型不符且无牌照的机动车，完全是其自身的原因导致事故的发生。冀Ｇ×××××号大型普通客车的驾驶员在正常行驶过程中主观上无故错，客观上也不存在过失。故对原告方的损失我公司不承担责任。
经审理查明，2015年8月9日14时48分左右，徐仕宇驾驶冀Ｇ×××××号大型普通客车由东向西行驶至207国道345公里200米路段处超越由东向西阎洪福醉酒后持准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车时，因躲避由西向东行驶的一辆红色轿车向右打方向后继续向西正常行驶，阎洪福及其摩托车掉到路北的边沟里，造成阎洪福死亡，二轮摩托车及车载物品不同程度损坏。张北县公安交通警察大队委托北京龙晟交通事故司法鉴定所进行相关痕迹鉴定，鉴定意见为：未检见冀Ｇ×××××号中通牌大型客车与无号牌新感觉牌二轮摩托车及其所载物品有可比对的损坏痕迹。
另查明，冀Ｇ×××××号大型普通客车在被告太平洋财险张家口公司投保机动车交通事故责任强制保险，在被告通泰公司投保第三者责任统筹（限额500000元，不计免赔）。原告崔建花系阎洪福妻子，原告冯某系阎洪福继子，原告阎锦秀系阎洪福女儿，原告阎某系阎洪福儿子，原告张玉梅系阎洪福母亲。张玉梅生育子女三人。
上述事实，有原、被告陈述，张北县公安交通警察大队道路交通事故证明，保险单，北京龙晟交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，张北县张北镇九卜树村村民委员会证明，结婚证，常住人口登记卡，离婚协议书，张北县白庙滩乡白庙滩村村民委员会及张北县白庙滩乡民政所证明。并经庭审质证予以证实。
本院认为，交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案中阎洪福醉酒后持准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，系造成本次事故的主要原因。徐仕宇驾驶冀Ｇ×××××号大型普通客车由东向西超越由东向西阎洪福驾驶的摩托车时，因躲避由西向东行驶的红色轿车向右打方向后继续向西正常行驶，其向右打方向改变车辆行驶方向足以对阎洪福的正常行驶产生影响，徐仕宇的行为与本次交通事故的发生存在因果关系，对事故的发生存有过错，应承担相应责任，徐仕宇驾驶冀Ｇ×××××号大型普通客车承担本次事故的责任比例本院酌定为30%为宜。对于阎洪福死亡所造成原告方的损失，依法首先由被告太平洋财险张家口公司在机动车交通事故责任强制保险理赔限额内承担赔偿责任，不足部分由通泰公司在第三者责任统筹限额内按责任比例承担赔偿责任。原告方的各项损失有：1、死亡赔偿金原告主张482820元，结合张北县张北镇九卜树村村民委员会证明，本院予以认定；2、丧葬费23119.5元；3、精神损害抚慰金30000元；4、被扶养人生活费，被扶养人张玉梅（1948年6月6日出生）、阎某（2001年6月9日出生）、冯某（2002年10月6日出生）其共同的被扶养期间为4年，结合原告方提交的证据，其被扶养人生活费总额已超出上一年度城镇居民人均消费性支出额，故该三人4年内的被扶养人生活费为64816元（16204元/年×4年），冯某剩余1年的被扶养人生活费为8102元（16204元/年×1年÷2人），张玉梅的剩余9年的被扶养人生活费结合原告的户籍地为24744元（8248元/年×9年÷3人）。被抚养人生活费共计97662元。原告方主张的其他损失320元，物品损坏5000元，停尸费20000元，均无证据证实，本院不予支持。综上，原告的损失共计633601.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告崔建花、冯某、阎锦秀、张玉梅、阎某死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金110000元；
二、张家口通泰运输集团有限公司在第三者责任统筹理赔限额内赔偿原告崔建花、冯某、阎锦秀、张玉梅、阎某死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金157080元{（633601.5元-110000元）×30%}。
上述一、二项，限判决生效之日起10日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10797元，由原告崔建花、冯某、阎锦秀、张玉梅、阎某负担7558元，由被告张家口通泰运输集团有限公司负担3239元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邢文瑾
人民陪审员 谭炜炜
人民陪审员 任明然
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 李志佳
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初39号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
委托代理人彭思茹，重庆索通律师事务所律师。
委托代理人王广林，重庆索通律师事务所律师。
被告周连江，男，汉族，1985年6月28日出生，住重庆市江津区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告周连江信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，魏敬朝担任法官助理，书记员简丽担任法庭记录。原告工行重庆市分行的委托代理人彭思茹到庭参加诉讼，被告周连江经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告工行重庆市分行诉称，2014年11月13日，周连江向工行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经工行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡。周连江从其信用卡账户中透支，截至2016年11月23日共透支本金24998.93元、利息2653.72元、滞纳金3056.44元、分期余额527元。为维护工行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、周连江立即支付截止2016年11月23日的本金24998.93元、透支利息2653.72元、滞纳金3056.44元、分期余额527元，并支付自2016年11月24日起至欠款付清时止，以本金24998.93元为基数按日万分之五计收的利息；2、本案诉讼费由周连江承担。
被告周连江未答辩。
经审理查明，2014年11月5日，周连江向工行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。周连江在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，工行重庆市分行按约向周连江发放了信用卡。周连江从其信用卡账户中透支，截至2016年11月23日，周连江尚欠工行重庆市分行信用卡透支本金24998.93元、透支利息2653.72元、滞纳金3056.44元、分期余额527元。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、欠款构成说明和经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，周连江与工行重庆市分行签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。工行重庆市分行按约向周连江发放了信用卡，周连江使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约,应承担违约责任。周连江应当按照领用合约的约定偿还透支本金，并支付利息及滞纳金。
被告周连江经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周连江在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行截至2016年11月23日的信用卡透支本金24998.93元、利息2653.72元、滞纳金3056.44元、分期余额527元，并支付自2016年11月24日起至欠款付清时止，以本金24998.93元为基数按日万分之五计收的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费292元，由被告周连江承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 吕荣荣
二〇一七年一月十三日
法官助理 魏敬朝
书 记 员 简 丽
四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古蔺民初字第1430号
原告张泽定，男，生于1945年4月1日，汉族，农民，四川古蔺县人。
委托代理人罗永昭，古蔺县乐鸿法律服务所法律工作者。
被告周术才，男，生于1954年6月21日，汉族，农民，四川古蔺县人。
委托代理人孔庆华（被告周术才之子），生于1983年12月12日，汉族，农民，四川古蔺县人。
原告张泽定与被告周术才一般人格权纠纷一案，本院于2014年3月13日立案受理后，依法由审判员张秀适用简易程序，于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告张泽定及其委托代理人罗永昭，被告周术才及其委托代理人孔庆华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张泽定诉称，2013年12月9日晚上20时许，原告到邻居被告周术才院坝上对被告说“我家场坝是新打的现浇，你们用车子推泥巴不要从我家场坝上过。以免压坏新打的现浇。”被告听后从家中冲出来就开始辱骂原告，既而就跟原告打过来，在推打中将原告推倒在坝子下面的田土中，随后被告跳下来继续殴打原告，将原告打伤。后经120送至古蔺县中医院治疗12天，给原告造成了各项经济损失8000余元。原告依据相关法律诉至本院，请求判令被告周术才赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食费、交通费等共计9483.95元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告周术才辩称，被告当天推了一天的泥巴，原告都没有提出异议和阻止，到晚上八点过才上门来说推泥巴把路压烂了，被告没有殴打他，是原告因为没有灯光自己摔下坎子受伤的，是自己失足，被告周术才也没有跳下坎子去打他，派出所调查有笔录。
为支持自己的诉讼主张，原告张泽定向本院递交的证据有：
第一组：原告张泽定的身份证复印件，被告周术才的户籍证明复印件。原告以此证明原告、被告的主体适格。被告周术才对本组证据无异议。本院对本组证据的真实性予以确认。
第二组：古蔺镇派出所对张泽定、张定先、周术才三人的询问笔录，原告以此证明当天被告未经原告同意推车从原告坝子经过，晚上发生抓扯，致原告受伤的事实。被告质证对此组证据无异议。本院认为，派出所的卷宗材料形成时间及时，且由国家公权力机关收集，反映的内容客观真实。本院对该组证据予以确认。
第三组：古蔺县中医医院出院证明书、住院病历、住院费用结算票据。以此证明原告受伤后实际产生医疗费用的事实。被告质证对本组证据无异议，但被告认为原告是自己摔下院坝受伤的，且原告打上门来，被告与其抓扯是正当防卫，一切损失由原告自行承担。本院认为，本组证据证明原告受伤后就医情况是真实有效的，本院予以确认。
被告向本院提交的证据有：1、古蔺县某某镇某某村村民委员会证明；2、陈明玉证言；3、被告周术才购买原告张泽定房屋的购房协议、房屋图纸两张、收条两张。被告以此组证据证明：垮塌的泥土是从原告处购买的房屋猪牛圈中产生的。原告质证认为：该组证据与本案无关联性，不符合证据三性。本院认为，本组证据只能证明被告猪牛圈垮塌推泥巴从原告的院坝上经过的事实，并不能证明原、被告没有发生抓扯的事实。对该组证据本院不予确认。
本院根据以上有效证据，结合原、被告的当庭陈述，确认以下事实：
原告张泽定与被告周术才系同村同组邻居，被告的房子系向原告购买所得。2013年12月9日，被告周术才用推车运输自家垮塌的猪牛圈泥巴时经过原告张泽定的院坝，当日晚上20时许，原告张泽定到被告周术才家院坝上告知被告其院坝是新打的现浇，推泥巴不要从上面过，被告周术才不同意此说法，原、被告双方因此发生口角既而互相抓扯，在抓扯过程中原告摔下院坝受伤。原告受伤后报警，原告外甥王青打120接原告入住古蔺县中医医院，原告在古蔺县中医医院共住院12天，支付医疗费7443.95元、救护车费150元、出诊费85元等费用共计7678.95元。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护，侵害他人人身造成损害的应当赔偿。本案中，原、被告系同组同村邻居，理应互谅互让，和睦相处，正确处理邻里关系，却因小事发生纠纷，均缺乏理智，最终双方发生抓扯致原告受伤，对原告的伤害后果双方都应承担相应的责任。原告要求被告承担赔偿责任的主张，符合法律规定，本院支持其合理部分。综合本案的基本情况，本院认为由原告张泽定承担50%的责任，被告周术才承担50%的责任较为恰当。原告主张的各项费用：在古蔺县中医医院产生的医疗费7443.95元、救护车费150元、出诊费85元、护理费12天×60元／天=720.00元、住院伙食补助费12天×10元／天=120.00元、误工费由于原告已年满60周岁且没有提供其参加劳动有收入的证明，本院不予支持。交通费原告就医时已产生救护车费150元且未提供交通费的票据予以证明，本院不予支持。以上费用共计8518.95元。被告赔偿50%为4259.48元。被告主张原告系自行摔下院坝受伤的辩解理由，无相应证据证明，与本案查明的客观事实不符，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告周术才赔偿原告张泽定医疗费、护理费、住院伙食补助费共计4259.48元。限于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。
二、驳回原告张泽定的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100.00元，由原告张泽定负担50.00元，被告周术才负担50.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 张秀
二〇一四年五月十九日
书记员 刘芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
注：以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。
陕西省白河县人民法院
民 事 判 决 书
白民初字第00492号
原告方某。
被告李某。
原告方某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2013年11月27日受理后，依法适用简易程序于同年12月13日公开开庭进行了审理，上列当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告方某诉称，原、被告于2003年经人介绍相识，2005年2月18日登记结婚。2007年原告生育一子李某某。由于婚前原告对被告缺乏了解，婚后被告无家庭责任感，对原告及孩子不关心照顾，经济上对家庭帮助很少。加之被告对原告不信任，无中生有猜疑原告有不轨行为，经常对原告进行辱骂、贬损，甚至在孩子面前对原告进行殴打。被告的言行对原告身心造成了极大伤害，现夫妻感情已彻底破裂，故请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子李某某由原告抚养，被告每月给付抚养费1000元，至李某某独立生活止；3、夫妻共同财产房屋一栋由原、被告共同分割；4、被告负担本案诉讼费用。
被告李某辩称，原告所诉不实。被告虽对原告曾有猜疑行为，但被告并未对原告进行辱骂、殴打，而原告曾将被告殴打致伤。原、被告夫妻感情并未完全破裂，故不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于2003年经原告姐姐、姐夫介绍认识，2004年2月确立恋爱关系。2005年2月18日，原、被告在白河县民政局登记结婚。2007年5月25日，原告生育一子取名李某某。婚后，原告先后在上海市等地务工，近年来在湖北省十堰市开设店面一间，从事墙纸等装修材料销售。被告自2005年起在其住所地开设个体诊所，后应经营不善关闭，于2010年开始在陕西省安康市建筑工地务工。婚生子李某某现在湖北省十堰市上小学一年级，随原告共同生活。原告诉称的夫妻共同财产房屋一栋系被告与其父在原、被告婚前所建，婚后原告支付了部分装修费。
上述案件事实，由双方当事人一致的陈述及原告提交的身份证、常住人口登记卡、结婚证，被告提供的身份证予以证实。
上列证据来源合法，内容客观、真实、与本案相关联，本院予以采信。
本案经当庭主持调解，因原告坚持不同意调解，致调解未果。
本院认为，夫妻感情是否完全破裂系判令是否准予离婚的裁判标准。原、被告于2003年相识，2004年确立恋爱关系，至2005年2月18日方登记结婚，在长达三年的期间中双方应有了较为全面的了解，建立起了相对稳定的夫妻感情。现原告以被告经常对其辱骂、殴打，对其身心造成严重伤害，致使夫妻感情完全破裂为由诉请离婚，但在庭审中原告并未提供充分证据佐证其主张成立，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告方某的诉讼请求。
案件受理费300元，因本案适用简易程序审理，减半收取150元，由原告方某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至陕西省安康市中级人民法院。
代理审判员 田 波
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 马祥艳
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第04768号
罪犯唐道兵，现于重庆市永川监狱服刑。
重庆市永川区人民法院于2012年8月3日作出（2012）永刑初字第00357号刑事判决，以被告人唐道兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。被告人唐道兵不服，提出上诉。重庆市第五中级人民法院以（2012）渝五中法刑终字第337号刑事判决，上诉人唐道兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。重庆市第五中级人民法院于2015年1月16日作出（2015）渝五中法刑执字第00273号刑事裁定，减去有期徒刑一年，刑期至2016年1月11日止。执行机关重庆市永川监狱于2015年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯唐道兵在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑二个月。
经审理查明，罪犯唐道兵在服刑期间获记功1次行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯唐道兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯唐道兵减去有期徒刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 平
代理审判员 贾秀春
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 张霁东
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）酉法民初字第02045号
原告酉阳土家族苗族自治县糖酒公司管理人，地址：重庆市酉阳县。
负责人：彭辉。
被告酉阳县黑水总店，住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县。
案由：买卖合同纠纷
原告酉阳土家族苗族自治县糖酒公司管理人诉被告酉阳县黑水总店买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月19日受理，在开庭审理前，原告于2015年8月20日以被告经营不善，地址变更，无法取得联系，向本院提出撤诉申请。
经本院审查，原告酉阳土家族苗族自治县糖酒公司管理人撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告酉阳土家族苗族自治县糖酒公司管理人撤回起诉。
案件预交受理费50元，本院决定免收。
审 判 长 周 玲
人民陪审员 冉俊平
人民陪审员 徐茂和
二〇一五年八月二十日
书 记 员 白芮凡
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第9151号
罪犯廖连万，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省金华市婺城区人民法院于二〇一三年一月十一日作出（2012）金婺刑初字第178号刑事裁定，以罪犯廖连万犯挪用公款罪，收监执行有期徒刑三年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年11月10日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员周仲勋、楼园珍出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派干警高明敏、周丽军出庭履行职务，罪犯廖连万到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯廖连万在服刑期间，能认罪悔罪，较好遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
经审理查明，罪犯廖连万在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2014年度监狱级表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯廖连万在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯廖连万提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯廖连万准予减刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9151号罪犯廖连万，男，1962年10月6日出生，汉族，浙江省金华市人，高中毕业，住浙江省金华市婺城区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于二〇一三年一月十一日作出(2012)金婺刑初字第178号刑事裁定，以罪犯廖连万犯挪用公款罪，收监执行有期徒刑三年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年1１月１0日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员周仲勋、楼园珍出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派干警高明敏、周丽军出庭履行职务，罪犯廖连万到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯廖连万在服刑期间，能认罪悔罪，较好遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。经审理查明，罪犯廖连万在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2014年度监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯廖连万在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯廖连万提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯廖连万准予减刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年十一月十一日书记员戴皖涢
新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）恰执字第157-1号
申请人刘国伟，男，1985年出生，汉族，初中文化，河南省人，务工人员，现住喀什市。
被执行人陈建，男，1972年出生，汉族，小学文化，四川省人，务工人员，现住乌恰县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）恰民初字第14号民事调解书，于2015年7月21日向被执行人陈建发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书后履行生效法律文书所确定的给付义务。但被执行人陈建至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人陈建在你行的存款31064元；
二、冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前7日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 居苏甫艾力
审判员 艾克 拜尔
审判员 蔡 鹏
二〇一六年二月四日
书记员 托力 木西
甘肃省陇西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）陇立民初字第103号
原告李某，男，汉族，居民。
被告王某某，女，汉族，居民。
本院在审理上列原、被告离婚纠纷一案中，原告于2015年12月8日向本院申请撤诉。
本院审查认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，应予准许，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
案件受理费100元，因原告撤诉减半交纳50元，由原告负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 左向荣
二〇一五年十二月八日
书记员 张旭峰
河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杞民初字第2482号
原告陈帅帅，男，1990年1月1日生，汉族，农民，住杞县。
委托代理人万民胜，河南金杞律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告陈强，男，1975年10月26日生，汉族，工人，住郑州市管城区。
委托代理人陈陈振士，男，1947年4月15日生，汉族，退休干部，住址同上，系陈强之父。代理权限为特别授权。
被告贾传胜，男，1953年5月6日生，汉族，农民，住杞县。
被告贾广柱，男，1981年11月9日生，汉族，农民，住开封县。
被告贾广桥，男，1985年9月15日生，汉族，农民，住杞县。
被告贾广乐，男，1987年9月1日生，汉族，农民，住杞县。
五被告委托代理人张家忠，河南众志城诚律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告陈帅帅诉被告陈强、贾传胜、贾广柱、贾广桥、贾广乐健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王建宏适用简易程序独任审判，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人万民胜、被告陈强、被告陈强委托代理人陈振士及五被告委托代理人张家忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系同村邻居。2015年6月19日下午2时许，原告正在家中休息，听到外边人声吵杂，到外看到被告陈强、贾广乐、贾广柱等人正在殴打原告父母，原告上前劝阻，遭到被告拳打脚踢，把原告打倒在地，浑身多处受伤，后被人劝开，原告受伤后被送至杞县中医院住院治疗，花费医疗费近万元，被告分文未付。综上，被告的行为严重侵犯了原告的人身健康权，给原告造成极大的精神痛苦和经济损失，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，要求被告赔偿医疗费9737.53元、误工费828元、护理费828元、营养费240元、住院伙食补助费1200元、交通费1000元，合计13833.53元。
五被告辩称：陈强之父陈振士与陈世党之父陈振同是同胞兄弟，陈振士在老家有旧宅及房屋一处与陈世党相邻，陈世党夫妻欲占为已有。事发当天陈强及父母回老家垒院墙，因陈世党家的缸放在陈振士院内妨碍垒院墙，陈强让陈世党家把缸挪走，陈世党之子陈帅帅也去把缸挪走了，而陈世党却又将缸挪了回来，陈世党之妻张耀芬又对陈强父母大骂，还欲殴打陈强母亲，导致矛盾激化发生肢体冲突。本案肢体冲突并非所有参与人之间都有接触，陈强仅同张耀芬有肢体接触，陈强、贾传胜未同陈世党发生肢体接触，贾广柱、贾广桥、贾广乐未同张耀芬发生肢体冲突，陈强、贾传胜未与陈帅帅发生肢体冲突，其他人均未与陈世永发生肢体冲突。故应驳回原告陈帅帅的诉讼请求。
经审理查明：陈强及其父亲陈振士、母亲贾传秀均在郑州居住，其父亲陈振士在老家杞县平城乡陈寨村有老宅院一处，该宅院与陈世党的宅院相邻。陈振士与陈世党的父亲系兄弟关系，陈世党与张耀芬系夫妻关系，原告陈帅帅系陈世党、张耀芬之子，陈世党与陈世永系兄弟关系。2015年6月19日下午2时许，陈强及其父母和其母亲贾传秀的弟弟贾传胜、其母亲的侄儿贾广柱、贾广乐、贾广桥一起到其在平城乡陈寨村的老宅院收拾院子，准备垒院墙。因陈世党的两口缸在陈振士的宅基上，陈强到陈世党家让其把缸挪走，陈世党及其妻张耀芬、子陈帅帅就到现场，将缸挪到自家地上。陈世党认为该宅院还有自己的三分半地，就将缸又挪回去一个，张耀芬就开始辱骂陈强父母，贾广柱就往张耀芬脸上打几巴掌，陈帅帅与贾广柱、贾广乐发生厮打，陈强与陈世党发生厮打，后被陈振士劝开，陈振士就带人出院到路上准备上车走，张耀芬、陈帅帅不让陈强他们走，双方又发生争吵，继尔相互厮打，陈强把张耀芬摔倒在地，陈世党、陈帅帅就去打陈强，被贾传胜、贾广柱、贾广乐、贾广桥截住，贾传胜、贾广柱、贾广乐、贾广桥与陈世党、陈帅帅相互厮打，这时陈世永手持砖头跑过来，用砖头砸在贾广乐背上，贾传胜、贾广柱、贾广乐、贾广桥又与陈世永厮打，在厮打过程中，陈世永的左手无名指被贾传胜咬伤，陈世党、陈帅帅、贾广乐均有不同程度的损伤。后村干部到场将双方劝开。原告受伤后被送至杞县中医院住院治疗12天，经诊断为：1、颅脑外伤综合症，2、多处软组织损伤，3、左侧脑动脉瘤术后。原告支付医疗费9737.53元。2014年度河南省农村居民人均可支配收入为9416.10元／年。
上述事实有原、被告陈述，杞县公安局平城派出所治安卷宗材料及原告提供的住院病历、诊断证明、医疗费票据等证据予以证实。
原告请求的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费，按照法律规定标准计算分别为：医疗费为9737.53元，原告住院12日，其误工费为309.6元（12日×25.8元／日）；护理费为309.6元（12日×25.8元／日）；营养费为120（12日×10元／日）；住院伙食补助费为1200（12日×100元／日）；交通费酌定为100元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。陈振士与陈世党因宅基发生纠纷，双方的亲属应积极劝解化解矛盾，通过正当途径解决，而不应采取厮打的方式解决。被告贾传胜、贾广柱、贾广乐、贾广桥将原告致伤，对原告因损伤所受损失应负赔偿责任。事发的过程中，原告也有一定过错，应减轻被告贾传胜、贾广柱、贾广乐、贾广桥的赔偿责任，结合案情，由被告贾传胜、贾广柱、贾广乐、贾广桥承担70%的赔偿责任为宜。根据《中人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告贾传胜、贾广柱、贾广乐、贾广桥于判决书生效后五日内赔偿原告陈帅帅医疗费9737.53元、误工费309.6元、护理费309.6元、营养费120元、住院伙食补助费1200元、交通费100元，合计11776.83元的70%，即8243.71元。
二、驳回原告陈帅帅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元由原告陈帅帅负担50元，被告贾传胜、贾广柱、贾广乐、贾广桥负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 员 王建宏
二〇一五年十二月十一日
代书记员 孙长青
山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0285刑初638号
被告人基本
情况
姓名
丁禹皓
出生日期
一九八八年三月二十八日
民族
汉族
性别
男
住址
住莱西市
此前所受
法律处罚
时间事由
强制措施
2016年10月11日被莱西市公安局取保候审。
公诉机关指控情况
公诉机关
山东省莱西市人民检察院
起诉书号
西检公刑诉（2016）637号
指控事实
2016年9月28日23时50分许，被告人丁禹皓酒后驾驶车牌号为鲁xxxxxx白色小型越野客车沿莱西市威海路由东往西行驶至王者通讯门口附近时，被执勤交警查获。经青岛市公安局刑事警察大队物证检验报告认定：在送检的丁禹皓血液中检出乙醇成份，含量为132mg/100ml，属于醉酒状态驾驶机动车。
指控罪名
危险驾驶罪
量刑建议
三个月以下拘役，并处罚金
被告人
意见
对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决
理由
公诉机关指控被告人丁禹皓犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
法律
依据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定。
判决
结果
被告人丁禹皓犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。责令被告人在缓刑考验期限内接受社区矫正。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
权利
告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员刘兴俐
二0一六年十一月二十一日
书记员臧艳华
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第479号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人林某，男，1980年12月28日出生于福建省莆田市城厢区，汉族，初中文化，务工，住莆田市城厢区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年9月10日被莆田市公安局城厢分局取保候审。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉（2015）583号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2015年10月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，发现本案不宜适用简易程序审理，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派代理检察员沈莉莉出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月10日0时许，被告人林某酒后驾驶闽A×××××小车，途经城厢区学园路与文献路交叉路口时，被公安民警当场查获。案发后，经鉴定被告人林某血样中的乙醇浓度为114.62mg／100ml，属醉酒。
上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，且有酒精检测报告，血样提取登记表，乙醇含量司法检验报告书及鉴定意见通知书，现场照片，身份信息查询，驾驶证信息查询，机动车信息查询，户籍、前科证明，到案经过，破案报告书，取保候审决定书以及被告人林某的供述等证据证实，足以认定。
在本案审理期间，被告人林某预交罚金人民币3000元。莆田市城厢区司法局经审前评估，认为被告人林某适宜纳入社区矫正监管。
本院认为，被告人林某在道路上醉酒驾驶机动车，违反了道路交通运输管理法规，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人林某案发后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人林某经司法局审前评估具备社区矫正条件，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款以及第七十二条之规定，判决如下：
被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已交纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 曾广霖
人民陪审员 李 坪
人民陪审员 朱碧云
二〇一五年十二月十日
书 记 员 邹 雪
附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人林某和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第479号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人丁建军，男。因本案于2014年5月21日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
2007年11月28日因犯职务侵占罪、诈骗罪被本院判处有期徒刑六年六个月，罚金3000元，2012年11月29日刑满释放。
兰州市城关区人民检察院以城检刑诉（2014）1859号起诉书指控被告人丁建军犯盗窃罪，于2015年3月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院代理检察员张静、被告人丁建军到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，1、2014年4月12日13时许，被告人丁建军在为某有限公司运送轮胎过程中，在兰州市城关区南山路“杨老四”牛肉面馆门前，趁保管人禄某、薛某不在车内之机，将运送轮胎的江淮牌货车1辆及车上的42条轮胎、内胎50条、固轮钢圈10条、垫带20条盗走，实物价值共计人民币138380元。破案后，追回全部赃物，已发还某有限公司。
2、2014年3月5日12时许，被告人丁建军在担�某司法鉴定中心司机期间，趁该中心办公室无人之机，窃得办公室抽屉内及柜子里的现金300元、吉祥兰州香烟三条、尼康3100型数码相机及镜头各一个，实物价值共计人民币3711元。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人丁建军的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，且数额巨大。并属累犯，应从重处罚。请依法判处。
对此指控，被告人丁建军无异议。
经审理查明，一、2014年4月12日13时许，被告人丁建军在为某有限公司运送轮胎过程中，在兰州市城关区南山路和平新村“杨老四”牛肉面馆门前，趁保管人禄某、薛某不在车内之机，将运送轮胎的江淮牌货车1辆及车上的各品牌及型号的汽车轮胎42条、钢圈10条、内胎50条、垫带20条盗走，实物价值计138380元。作案后，被告人丁建军变卖部分赃物，并将其余赃物藏匿。破�后，追回全部赃物，已发还某有限公司。
二、2014年3月5日12时许，被告人丁建军在担任某司法鉴定中心司机期间，趁该中心办公室无人之机，分别从抽屉内、柜子内盗得的现金300元、吉祥兰州香烟3条、尼康3100型数码相机及镜头各1个、索尼摄像机一部（型号不详，无法作价），实物价值共计人民币3711元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被盗财物照片，某有限公司报案材料，张某的报案材料及陈述，刘某、薛某、龚某、禄某的证言，辨认笔录、扣押、发还物品清单，案件来源，抓获经过，刑事判决书，出监罪犯综合评估表，企业法人营业执照，被盗财物的购买发票及出库单，价格鉴定结论书，被告人丁建军的供述等证据证实。
本院认为，被告人丁建军无视刑律，盗窃公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人丁建军盗窃�事实和罪名成立，本院予以确认。被告人丁建军曾因犯罪被刑罚处罚，仍不思悔改，在刑满释放后五年内又盗窃作案，属累犯，应从重处罚。鉴于被告人丁建军自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条一款之规定，判决如下：
被告人丁建军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月21日起至2019年5月20日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 刘 文
代理审判员 刘冬郁
代理审判员 高宗敏
二０一五年六月一日
书 记 员 袁仙娥
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民终字第1387号
上诉人（原审被告）宋友，男，50岁，汉族，农民。
上诉人（原审被告）冯桂平，女，49岁，汉族，农民。
二上诉人共同委托代理人图雅，通辽市法律援助中心律师。
被上诉人（原审原告）王永坤，男，56岁，汉族，农民。
委托代理人刘立飞，某某县148法律服务所法律工作者。
上诉人宋友、冯桂平因农村土地承包经营权纠纷一案，不服某某县人民法院（2015）开民初字第00995号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2014年3月21日原告承包了位于某某镇某某村南的沼地38亩，四至为北邻道、东邻某某房、南邻道、西邻道，并与某某村民委员会签订了合同。合同签订后原、被告就此38亩沼地经营权归属发生纠纷。2014年11月21日某某镇人民政府下发了某镇政字（2014）××号《关于某某村王永坤与张某土地权属纠纷确权裁定》，该裁定确认上述38亩土地的承包经营权归原告所有。现该裁定已发生法律效力。张某是被告冯桂平儿子、被告宋友继子。二被告2014年经营该地时种植了玉米。某某县人民法院委托通辽市某某资产评估事务所出具的评估报告结论为：涉案38亩土地2014年种植玉米纯收益为25456.00元。上述事实有原、被告的庭审陈述，原告所举的2014年11月21日某某镇人民政府下发的某镇政字（2014）××号《关于某某村王永坤与张某土地权属纠纷确权裁定》一份、某某县人民法院调取的（2014）开民初字第0××××号卷宗内某某县某某镇某某村与原告签订的《某某县嘎查村集体资源承包合同书》一份、某某县人民法院委托通辽市某某资产评估事务所出具的评估报告一份在卷佐证，故予以认定并采信。
原审认为，2014年11月21日某某镇人民政府下发的某镇政字（2014）××号《关于某某村王永坤与张某土地权属纠纷确权裁定》是已经发生法律效力的裁定，裁定确定争议的38亩土地的承包经营权归原告所有，被告耕种原告土地即是侵权，被告应返还土地并赔偿损失。所以原告的主张符合法律规定，应予支持。原告与某某县某某镇某某村签订的《某某县嘎查村集体资源承包合同书》中虽未明确约定土地用途，但合同第六条第七款写明“……，不得弃耕、撂荒和荒芜承包的土地”，故此地可以耕种农作物，且被告2014年经营该38亩土地也正是耕种的玉米，所以被告答辩损失不应按玉米收益而是按草场收益进行赔偿，不予采纳。原告依据承包合同取得土地经营权，被告侵权耕种了原告土地，被告主张原告赔偿其土地改良费，不应予以支持。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定判决如下：一、被告宋友、冯桂平于2015年12月1日返还原告王永坤38亩土地的承包经营权。二、被告宋友、冯桂平赔偿原告王永坤2014年38亩土地的收益25456.00元。案件受理费750.00元，减半收取375.00元；评估费1500.00元由被告宋友、冯桂平承担，于本判决生效十日内交纳。
宣判后，原审被告宋友、冯桂平不服原审判决，向本院上诉。其上诉的主要理由是：某某县人民法院采信的证据某某镇人民政府下发的某镇政字（2014）××号确权裁定不正确。张某承包的养鹅饲料地由二上诉人经营管理，该地未到承包期，由某某村发包给被上诉人王永坤，侵害了二上诉人的合法权利，应认定合同无效。上诉人合同到2015年12月30日届满，其余村上三家的承包土地未收回。请求二审法院核实公平判决。
被上诉人王永坤答辩称：原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。请求二审法院维持原判。
经二审审理查明的事实及采信的证据与原审判决一致，本院予以确认。
本院认为，2014年3月21日王永坤与某某镇某某村村民委员会签订了一份《承包沼地合同书》。合同约定权利义务明确，王永坤承包某某村南的沼地38亩，四至为北邻道、东邻某某房、南邻道、西邻道，承包期限13年。合同签订后王永坤去经营耕种38亩地时，上诉人宋友、冯桂平以此地为其儿子张某土地为由阻止耕种，双方当事人就此38亩沼地经营权归属发生纠纷。2014年11月21日某某镇人民政府下发了某镇政字（2014）69号《关于某某村王永坤与张某土地权属纠纷确权裁定》，该裁定确认上述38亩土地的承包经营权归王永坤所有。现该裁定已发生法律效力。宋友、冯桂平强行耕种了王永坤承包的土地，侵害了王永坤的经营权，属侵权，应返还土地并赔偿损失。上诉人宋友、冯桂平的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费750元，由上诉人宋友、冯桂平负担。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审判长 师 国 亮
审判员 海 山
审判员 额尔敦仓
二〇一五年十一月十日
书记员 于 颖
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第734号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人杨某某。
辩护人郭宏君，上海磊天律师事务所律师。
指定辩护人吴宇驰，上海市雄风律师事务所律师。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2014）808号起诉书指控被告人杨某某犯妨害公务罪，于2014年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员柳杨出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人郭宏君及本院为其指定的辩护人吴宇驰到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控，2013年12月24日16时许，被告人杨某某将其牌号为“沪CDX0**”的别克牌轿车停放于上海市青浦区青安路青浦区第一中学门口，影响了学校正常的放学通行。交警吴某甲接指令至该处处置违章停车，在对被告人杨某某驾驶车辆进行检查取证时，被告人杨某某妨碍执法，对吴某甲进行殴打、拉扯、言语威胁，摔坏其警用对讲机，并将其头盔打落在地，造成现场30多名群众围观。经鉴定，民警吴某甲被他人打伤所致头面部损伤，未构成轻微伤。
另查明，被告人杨某某到案后，如实供述了本案事实。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，被害人吴某甲的陈述及辨认笔录，证人魏某甲、张某甲的证言及辨认笔录，上海市公安局验伤通知书及医院检验情况记录，复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，证人冯某甲的证言笔录，就诊记录，华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，人民警察证复印件，案发经过，被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。被告人杨某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其系限制行为能力的人，依法亦可从轻处罚。公诉机关指控被告人杨某某的犯罪罪名及认定其如实供述罪行、对本案具有限定刑事责任能力的公诉意见正确，本院予以确认。被告人杨某某的辩护人以其当事人到案后能如实供述罪行、系初犯等为由建议法庭从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，因与查明的事实相符，故本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保障国家机关工作人员依法执行职务，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
诫勉语：杨某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……。
第十八条……
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……。
代理审判员 程程
二〇一四年七月一日
书 记 员 陆敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……。
第十八条……
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院刑 事 判 决 书（2014）青刑初字第734号公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。被告人潘某某，女，1963年1月24日出生于广西河池市，壮族，大专文化，个体工商户。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2013年11月13日被刑事拘留，同年12月10日被南宁市公安局南湖分局取保候审，2014年9月24日，由本院决定对其逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。辩护人刘思妤，广西民族律师事务所律师。南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2014）843号起诉书指控被告人潘某某犯信用卡诈骗罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员庞俊出庭支持公诉，被告人潘某某及其辩护人刘思妤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年7月20日、2012年7月24日，被告人潘某某先后向兴业银行南宁分行申领了两张信用卡，申领信用卡后，被告人潘某某多次以套现的形式透支用于经商，后未按照规定的期限归还。从2013年8月1日起，经银行多次催收，至案发前仍未归还。截止2013年11月13日公安机关对本案立案前，共计透支本金34646.97元。案发后，2013年11月15日，被告人潘某某还清上述信用卡全部透支款息。兴业银行股份有限公司对被告人潘某某表示谅解。上述事实，被告人潘某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议。且有接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍证明、情况说明、信用卡交易明细、催收记录、报案材料、银行存款凭条、谅解书、证人宋某某证言、被告人潘某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘某某以非法占有为目的，透支使用信用卡超过规定期限，且经发卡银行多次催收后超过三个月仍未还款，属恶意透支信用卡，数额较大，其行为已经构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘某某在人民法院判决宣告前已偿还完全部透支款息，并取得被害单位的谅解，可以从轻处罚。被告人潘某某能如实供述，可以从轻处罚。被告人潘某某犯罪较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可以适用缓刑。根据被告人潘某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告人潘某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效之日起一个月内交纳，逾期不交纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  黄海舟人民陪审员  周少清人民陪审员  潘晓艳二〇一四年十月三十日书 记 员  黄秋玉《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍龙催字第8号
申请人：上海海钿模具科技有限公司。
法定代表人：陈川光。
委托代理人。
申请人上海海钿模具科技有限公司申请公示催告一案，本院受理后，依法于二〇一四年四月二日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告号码为4020005125305589，出票日期为贰零壹叁年玖月壹拾柒日，出票人为苍南县珑巧宠物用品厂，收款人为苍南县兴纬纺织有限公司，付款行为浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行北城分理处（原浙江苍南农村合作银行龙港支行北城分理处），出票金额为伍万元整，汇票到期日为贰零壹肆年叁月壹拾柒日的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人上海海钿模具科技有限公司有权向支付人请求支付。
案件申请费100元，由申请人上海海钿模具科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈德锡
代理审判员 娄伟伟
代理审判员 高葱葱
二〇一四年六月十八日
书 记 员 林志书
江苏省溧阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0481民初1410号
原告：苏华建设集团有限公司，住所地溧阳市泓口路333号，统一社会信用代码：91320481137551575R。
法定代表人：宋小华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：殷谦，江苏平凌律师事务所律师。
被告：恒安标准人寿保险有限公司江苏分公司，住所地南京市白下区中山南路49号商茂世纪广场38楼A、B、D座，统一社会信用代码：91320100793710730E。
负责人：刘剑峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张烜，男，1983年3月生，汉族，南京市人，住南京市江宁区，该公司员工。
原告苏华建设集团有限公司诉被告恒安标准人寿保险有限公司江苏分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2018年2月28日立案。原告苏�建设集团有限公司于2018年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
原告苏华建设集团有限公司撤诉。
代理审判员 葛雪萍
二〇一八年三月十六日
书 记 员 虞 娜
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第466号
罪犯李俊坚，男，1985年5月14日出生，汉族，出生地广东省兴宁市，专科毕业，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市海珠区人民法院于2013年11月5日作出（2013）穗海法刑初字第1279号刑事判决，以被告人李俊坚犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，于2013年11月21日交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯李俊坚在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年1月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李俊坚在本次考核期间（2013年11月21日至2014年10月15日），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖8次；2014年9月获得表扬。2014年2月28日因违纪被扣2分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李俊坚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李俊坚予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2015年2月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
审 判 员 解亚安
代理审判员 杨 帆
二〇一五年二月六日
书 记 员 范 杰
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江法刑初字第00089号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人梁力强，男，1985年11月28日出生于湖南省保靖县，苗族，初中文化程度，无业，住湖南省保靖县。2005年4月因犯盗窃罪被原重庆市永川市人民法院判处有期徒刑八年，2010年9月21日刑满释放。因本案于2014年11月17日被抓获，因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月19日被刑事拘留，次月15日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
重庆市江北区人民检察院以北检刑诉（2015）59号起诉书指控被告人梁力强犯盗窃罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派代理检察员伍凌出庭支持公诉，被告人梁力强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市江北区人民检察院指控，2014年3月至6月期间，被告人梁力强单独或伙同他人在重庆市江北区，采用塑料片开锁的方式入户盗窃他人财物共计24000余元，具体事实如下：
1、2014年3月6日凌晨3时许，被告人梁力强与“杨某”（另案处理）来到被害人江某位于重庆市江北区某小区的住处，用塑料片将门锁打开后进入室内盗走现金3000元。
2、2014年3月17日凌晨3时许，被告人梁力强与“杨某”来到被害人张某某位于重庆市江北区某小区的住处，用塑料片将门锁打开后进入室内盗走现金20000余元。
3、2014年6月的一天凌晨3时许，被告人梁力强来到被害人王某某位于重庆市江北区某小区的住处，用塑料片将门锁打开后进入室内盗走现金1100余元。
2014年11月17日，被告人梁力强被公安机关抓获归案。
公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，并据此认为被告人梁力强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人梁力强系累犯，应从重处罚，提请对被告人梁力强依法判处。
被告人梁力强对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。
另查明，被告人梁力强到案后除如实供述了公安机关已经掌握的其盗窃张某某财物的事实外，还主动供述了公安机关尚未掌握的其余两笔盗窃事实。
上述事实，被告人梁力强在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被害人江某、张某某、王某某的陈述、指认现场笔录及照片、提取笔录、指认物品照片、现场勘验检查工作记录、重庆市公安局江北区分局物证鉴定所DNA检验报告、原重庆市永川市人民法院（2005）永刑初字第189号刑事判决书、释放证明书、公安机关出具的到案经过材料及刑事办案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁力强以非法占有为目的，多次入户盗窃公民财物24000余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁力强系累犯，依法应当从重处罚。被告人梁力强到案后除如实供述司法机关已掌握的罪行外，还如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行，在审理中自愿认罪，对其依法予以从轻处罚。根据被告人梁力强犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第四条之规定，判决如下：
一、被告人梁力强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月19日起至2016年8月16日止。折抵刑期二日。）
二、责令被告人梁力强退赔被害人江某、张某某、王某某的经济损失分别为3000元、20000元、1100元。
上述罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 邹 涛
二〇一五年二月二日
书 记 员 李万飞
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第4537号
原告陈某某，女，1981年4月2日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托代理人陈燕源，福建一心律师事务所律师。
被告许某某，男，1979年4月17日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告陈某某与被告许某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人陈燕源到庭参加诉讼，被告许某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告于2002年初经人介绍认识后于同年3月7日在安溪县城厢镇人民政府办理结婚登记手续，结婚证号码为：闽城结字第XXX号，并于同年11月30日生育婚生子许某甲，于2008年1月8日生育婚生次子许某乙。原、被告刚结婚时夫妻感情尚好，自2006年初开始被告无故经常外出，且好久都不回家也不和原告联系，后来经原告四处打听才知道被告一直隐瞒原告在泉州与一名离异妇女同居生活。原告对被告的行为已经彻底失望，于2012年4月份向安溪县人民法院起诉离婚。后在被告央求下，原告撤回起诉。但被告不悔改，致原告于2013年7月30日再次向法院提起诉讼，法院于2013年10月14日以（2013）安民初字第4085号民事判决不准予离婚。一年来被告仍然保持着以前的坏习惯，对原告、家庭及孩子均不承担义务。原告对被告已经彻底绝望，夫妻感情已经彻底破裂，没有和好的可能。为此，请求判决：1.准许原告陈某某与被告许某某离婚；2.婚生子许某甲、许某乙由原告抚养，被告一次性支付抚养费人民币77434元；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告许某某未作答辩。
本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：
1.原告身份证复印件，证明原告主体身份。
2.被告常住人口登记卡复印件，证明被告主体身份。
3.婚生子许某甲、许某乙常住人口登记卡复印件，证明婚生子许某甲、许某乙的身份情况。
4.结婚证复印件，证明原、被告经登记结婚的事实。
5.结婚绝育证明书，证明原告履行计生义务情况。
6.（2013）安民初安第4085号民事判决书，证明原告于2013年7月30日向安溪县人民法院起诉离婚，法院判决不准离婚的事实。
本院认为，被告许某某拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院依法予以采信。
经庭审举证、认证，结合原告的陈述对本案主要事实作如下认定：
原告陈某某与被告许某某经人介绍相识后于2002年3月7日办理结婚登记（结婚证字号：闽城结字第XXX号），于同年11月30日生育婚生长子许某甲，于2008年1月8日生育婚生次子许某乙。原、被告婚后夫妻感情尚好，后因生活琐事纠纷，致原告于2012年4月向本院提起离婚诉讼，撤诉后原告于2013年7月30日再次向本院提起诉讼，本院于2013年10月14日判决不准予离婚。2014年9月15日原告又提起离婚诉讼。
本院认为，感情是缔结婚姻的基础。原告陈某某与被告许某某婚后因生活琐事产生矛盾，以致未能建立夫妻感情，原告于2013年7月30日向本院起诉离婚，本院判决不准离婚后，原、被告的夫妻关系仍然未能得到改善，致原告第三次起诉离婚，可见原告离婚态度坚决，经劝解和好无效，可认定夫妻感情确已破裂，本院依法准许原、被告离婚。婚生子许某甲、许某乙的抚养，经征询许某甲的意见结合实际情况，确定婚生长子许某甲由被告抚养并自行承担抚养费，婚生次子许某乙由原告抚养并自行承担抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某某与被告许某某离婚。
二、婚生长子许某甲由被告抚养并自行承担抚养费，婚生次子许某乙由原告抚养并自行承担抚养费。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费245元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 苏荣杰
审 判 员 施纯兴
人民陪审员 王文学
二〇一四年十二月一日
书 记 员 曾秋华
附：本案引用的主要法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
河北省迁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第4537号
原告：蔡某，农民。
被告：郝某，农民。
本院在审理原告蔡某与被告郝某离婚纠纷一案中，原告于2014年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：
准许原告蔡某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告蔡某负担。
代理审判员 田 广
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 兰学成
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灌杨民初字第0139号
原告李某，居民。
委托代理人李广余，灌云县法律援助中心法律工作者。
被告周某甲，居民。
原告李某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人李广余到庭参加诉讼。被告周某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告经他人介绍相识，于2013年农历正月初六举行结婚仪式，××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女周某乙，现在被告处。因婚前双方缺乏了解，婚后经常为家庭琐事发生争吵，无共同语言。双方因感情不和分居一年之多。原告曾经于2014年3月份起诉，要求与被告离婚，法院判决不准予双方离婚，后仍未和好。现原告要求与被告离婚，子女由被告抚养，原告同意给付被告子女抚养费。
被告周某甲未到庭，未作答辩。
经审理查明：原、被告经他人介绍相识，2012年国庆期间以夫妻名义共同生活，2013年农历正月初六按农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日在灌云县民政局补办结婚登记手续。原、被告于××××年××月××日生育一女，取名周某乙，现在被告处生活。婚后初期，双方相处较好，后因家庭生活琐事发生矛盾。2014年1月份，双方因感情不和分居至今。原告曾于2014年4月份起诉来院，要求与被告离婚。本院判决不准予双方离婚，后仍未和好。现原告再次起诉来院，要求与被告离婚，且离婚态度坚决。
另查明，原、被告婚后无共同财产，无共同债权及债务。
上述事实，有原告举证的原告身份证、（2014）灌杨民初字0215号民事判决书、结婚证、出生医学证明及原告当庭陈述的部分内容等证据予以佐证。
本院认为，原、被告婚姻关系合法有效，受国家法律保护。原告曾以夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。本院从双方婚姻状况、已生育一女等某，认为双方已建立了必要的夫妻感情，未判决原、被告离婚。双方本应珍惜夫妻感情，但双方仍未和好，致原告再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚，且原告离婚态度坚决。视此，原、被告夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚。本院从原、被告婚生女儿周某乙生活现状、有利于健康成长、原、被告经济状况等某，周某乙由被告抚养为宜，原告依法支付被告子女抚养费。因被告未到庭，原告主张双方婚后无共同财产、无共同债权及债务，如被告今后提出双方存在共同财产、共同债权及债务需分割、承担的，可依法另案主张权利。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告周某甲离婚。
二、原、被告婚生女儿周某乙（2013年7月1日出生）由被告周某甲抚养，原告李某每月给付被告周某甲子女抚养费380元，从2015年7月份起给付到周某乙年满18周岁止（每年6月30日前、12月31日前各给付一次）。
如原告未按上述期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间债务的利息。
本案案件受理费240元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 黄正华
代理审判员 夏文明
人民陪审员 徐新洁
二〇一五年七月十日
书 记 员 邓志伟
履行账户
账户名称：灌云县人民法院
开户行：中国银行灌云支行营业部
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬余执民字第1870号
申请执行人：汪志江，务农。
被执行人：史芳芳，职业不明。
申请执行人汪志江与被执行人史芳芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月5日作出的（2015）甬余商初字第227号民事判决书己经发生法律效力，权利人于2015年5月8日向本院申请执行，要求被执行人履行标的364800元，本院同日立案执行。
本院在执行过程中查明：被执行人史芳芳现去向不明，无房产、车辆，其名下无银行存款。申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）甬余执民字第1870号案本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一五年七月十七日
代书 记员 罗洋增