湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邵中刑一初字第1号
公诉机关湖南省邵阳市人民检察院。
被告人苏战平，男，1970年1月24日出生于湖南省邵阳市，回族，初中文化，无业。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2013年4月18日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
辩护人谭焱嫔，湖南泽宇律师事务所律师。
被告人郑邦玉，男，1974年11月13日出生湖南省邵阳市，汉族，小学文化，农民。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2013年4月18日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
被告人伍志杨，男，1984年1月24日出生于湖南省邵阳县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2013年4月18日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
辩护人戴毓琦，湖南湘华源律师事务所律师。
湖南省邵阳市人民检察院以邵检诉一（2013）83号起诉书指控被告人苏战平犯贩卖、运输毒品罪，被告人伍志杨、郑邦玉犯贩卖毒品罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市人民检察院指派检察员陈江荣出庭支持公诉。被告人苏战平及其辩护人谭焱嫔，被告人伍志杨及其辩护人戴毓琦，被告人郑邦玉到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省邵阳市人民检察院指控：
一、2013年4月9日，被告人苏战平欲购买麻古贩卖给怀化市的杨修爱（另案处理）。后苏通过被告人郑邦玉联系黄冬玲（另案处理）进行购买，苏与黄谈好以28元每粒的价格购买2000粒麻古。苏战平安排被告人伍志杨取来51000元购毒款，并将该款交给黄冬玲后，苏又要伍陪同黄一起去拿麻古。因苏战平少付款5000元，黄冬玲只卖给了苏18**粒麻古。苏战平随后将1600粒麻古交给伍志杨，要伍将麻古送到江北屠宰场交给“又伢子”（真实身份未查证），由“又伢子”送到怀化卖给杨修爱。同年4月17日，苏战平又欲联系郑邦玉购买1000粒麻古卖给杨修爱。后公安民警于当天在邵阳市火车南站旁的经典宾馆大厅将伍志杨抓获，在该宾馆301房将苏战平、郑邦玉抓获，并当场从苏所驾车的眼镜盒内搜缴净重36.44克的麻古400粒，经鉴定，该400粒麻古中检出甲基苯丙胺的含量为10.11%。
二、2011年8月1日，被告人苏战平在长沙市雨花区桂花公园从1名绰号叫“勇哈”（真实身份未查证）的人处以25000元的价格购得1000粒麻古后，苏战平驾驶车牌号为广K32155的小车携带麻古从衡枣高速前往广州市。在途经衡枣高速一服务区时，苏战平因身体不适而打电话要范涛、苏磊拨打“120”求助，并要范涛到衡枣高速的该服务区来接应。范涛驾驶湘EC51**别克小车赶到后，苏战平从自己驾驶的车内拿出一黑色袋子上了范涛的车，并让范涛开车送自己去广州市。次日早晨，苏战平乘坐的车在途经京珠高速宜章小塘公安检查站时，被公安机关查获，公安民警当场从苏战平携带的黑色袋子内查获净重102.6891克的红色药丸1104粒，白色晶体0.4538克。经鉴定，红色药丸中含有咖啡因和甲基苯丙胺成分，白色晶体含有甲基苯丙胺成分。
公诉机关当庭宣读和出示了3被告人及共同作案人黄冬玲的供述，证人河汉泉、刘胜、扈家云、苏磊、范涛、李荣等人的证言，扣押物品、文件清单，提取笔录，称量笔录，检验意见，辨认笔录，通话详单，接受刑事案件登记表，查获经过，现场勘验笔录及照片，银行卡交易查询单，户籍资料及相关书证等证据，指控被告人苏战平犯贩卖、运输毒品罪，被告人伍志杨、郑邦玉犯贩卖毒品罪。在共同犯罪中，苏战平系主犯，伍志杨、郑邦玉系从犯。请求本院依法判处。
被告人苏战平、郑邦玉对起诉指控的犯罪事实没有异议。
被告人伍志杨辩解提出，1600粒麻古是苏战平要他交给“又伢子”送去怀化市的，不是他自己送去的。
苏战平的辩护人谭焱嫔辩护提出：证明起诉指控的第2起犯罪的证据不足，不能认定；苏战平的认罪态度好，请求对其从轻处罚。
伍志杨的辩护人辩护提出：伍志杨在贩卖毒品犯罪中处于受支配地位，没有提供毒资，也没有获得利益，是从犯；伍志杨的认罪态度好。综上，请求对其从轻或减轻处罚。
经审理查明，被告人苏战平于2013年4月8日接到湖南省怀化市的杨修爱（另案处理）要求购买毒品麻古的电话后，即打电话要被告人郑邦玉帮忙联系购买2000粒麻古，郑便打电话问黄冬玲（已判刑）能否购买到2000粒麻古，黄称次日才有麻古卖。次日，黄冬玲打电话告诉郑邦玉有麻古卖后，郑打电话将情况告诉了苏战平，苏要郑赶到他位于邵阳市大祥区金泉花园1栋906租房内的同时，又要郑打电话通知黄冬玲赶到该租房来。后黄赶到金泉花园1栋906房与苏谈好以28元每粒的价格卖给苏20**粒麻古，苏打电话要伍志杨赶过来拿他的银行卡去取钱。伍从中国建设银行帮苏战平取来51000元购毒款交给苏后，苏即将该笔款项交给了黄冬玲，并要伍随黄一起去取麻古。黄冬玲拿到2000粒麻古与伍志杨一起返回到金泉花园1栋906房后，因苏战平只给了黄冬玲51000元，黄只贩卖给苏18**粒麻古。苏战平拿到麻古后给了伍志杨300元钱作为交通费用，要伍将1600粒麻古送给怀化市的杨修爱。事后，苏战平给了郑邦玉4粒麻古作为报酬，黄冬玲也拿出10粒麻古与苏战平、郑邦玉一起吸食。
2013年4月16日，苏战平再次接到杨修爱要求购买1000粒麻古的电话后，苏于4月17日打电话要郑邦玉帮忙联系购买，但郑没有联系上，苏即通过1名绰号叫“科宝”的人的侄儿（真实身份未查证）联系购买了400粒麻古，并将该400粒麻古放于其从邵阳市神州顺汽车租赁有限公司租来的湘EC51**丰田牌凯美瑞车的眼镜盒内。4月17日下午，郑邦玉在位于邵阳市大祥区火车南站附近的经典宾馆8301房帮苏战平联系购买麻古，伍志杨则找苏战平借用湘EC51**车使用，伍随苏赶到位于邵阳市大祥区火车南站附近的经典宾馆8301房拿车钥匙离开后，郑邦玉继续在房内帮苏联系购买麻古。后公安民警在该宾馆大厅将伍志杨抓获，在该宾馆8301房将苏战平、郑邦玉抓获，并从湘EC51**车的眼镜盒内搜缴出净重为36.44克的麻古400粒。经检验，该400粒麻古中检出甲基苯丙胺和咖啡因成份，其中甲基苯丙胺的含量为10.11%。
上述事实有下列经过庭审质证且查证属实的证据证明：
1、扣押物品、文件清单、提取笔录、称量笔录及邵阳市公安局物证鉴定所邵公物鉴（理化）字（2013）270号、936号理化检验鉴定报告的检验意见证明：公安民警于2013年4月17日抓获苏战平后，从苏驾驶的湘EC51**轿车内搜缴出净重36.44克的红色颗粒400粒。经检验，该红色颗粒中检出甲基苯丙胺和咖啡因成份，其中甲基苯丙胺的含量为10.11%。
2、苏战平的辨认笔录证明：苏战平从公安民警提供的照片中辨认出杨修爱是他称为“怀化老表”的人，绰号为“老满”的郑邦玉是帮他联系购买毒品的人，伍志杨是帮他取钱和送“货”（毒品）的人，黄冬玲是卖麻古给他的人。
3、伍志杨的辨认笔录证明：伍志杨从公安民警提供的照片中辨认出杨修爱是苏战平的下线“怀化老表”，并辨认出参与贩卖毒品的有苏战平、郑邦玉、黄冬玲。
4、黄冬玲的辨认笔录证明：黄冬玲从公安民警提供的照片中辨认出苏战平是向他购买麻古的人，郑邦玉是介绍苏战平向他购买麻古的人，伍志杨是帮助苏战平送麻古去怀化市的人。
5、郑邦玉的辨认笔录证明：黄冬玲从公安民警提供的照片中辨认出黄冬玲是经他介绍卖麻古给苏战平的人，苏战平是购买麻古的人，伍志杨是帮助苏战平送麻古去怀化市的人。
6、苏战平、伍志杨的通话详单证明：苏战平号码为1376288****的手机于2013年4月8日与郑邦玉号码为1511596****的手机、杨修爱号码为1511524****的手机，于4月9日与郑邦玉号码为1511596****的手机、杨修爱号码为1511524****的手机、伍志杨号码为1887391****的手机，于2013年4月16日与杨修爱号码为1511524****的手机，于2013年4月17日与郑邦玉号码为1511596****的手机、伍志杨号码为1887391****的手机之间有过通话。
7、郑邦玉、黄冬玲的通话详单证明：郑邦玉号码为1511596****的手机于2013年4月9日与苏战平号码为1376288****的手机、黄冬玲号码为1889048****的手机之间有过通话。
8、中国建设银行银行卡客房交易查询单证明：苏战平的银行卡于2013年4月9-11日的存取款情况。
9、证人扈家云的证言证明：2013年4月17日下午，1名姓苏的光头（苏战平）从他经营的邵阳市神州顺汽车租赁有限公司以300元每天的价格租了1辆车牌号为湘EC51**的丰田牌凯美瑞轿车。
10、宾馆消费汇总清单证明：郑老满（郑邦玉）于2013年4月17日在位于邵阳市大祥区火车南站的经典宾馆开了8301房。
11、邵阳市公安局物证鉴定所（公）邵鉴（理化）字（2013）234号尿液检验报告的检验意见证明：苏战平、伍志杨、郑邦玉的尿液中毒品苯丙胺类均呈阳性。
12、本院（2013）邵中刑一初字第86号刑事判决书证明：黄冬玲因此次犯罪已被判处刑罚。
13、共同作案人黄冬玲的供述证明：2013年4月8日下午，郑邦玉要他联系购买2000粒麻古，他联系后告诉郑，要到4月9日才有。他于4月9日告诉郑帮玉有麻古卖后，郑要他到邵阳市火车南站金泉小区1栋906房间去，他赶到该房内与买家“光头”（苏战平）谈好以28元每粒的价格卖给“光头”2000粒麻古，“光头”便要伍志杨去银行取钱。因“光头”只给了他51000元，他拿到麻古与伍志杨返回到金泉小区1栋906房后，他只卖给了“光头”1800粒麻古，“光头”则拿出些麻古要伍志杨去送“货”。事后，他拿出10粒麻古与郑邦玉、“光头”一起吸食。
14、户籍资料证明了3被告人的年龄、身份等基本情况。
15、被告人苏战平、郑邦玉、伍志杨均供认了上述犯罪事实，且能与上述证据相印证。
本院认为，被告人苏战平、郑邦玉、伍志杨违反国家对毒品管理的相关法律规定贩卖毒品麻古，其行为均已构成贩卖毒品罪。在共同贩卖毒品犯罪中，苏战平起主要作用，系主犯，应当按照其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚；伍志杨、郑邦玉起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。公诉机关指控苏战平犯运输毒品罪的事实不清，证据不足，指控的罪名不能成立。故苏战平的辩护人辩护提出，证明起诉指控的第2起犯罪的证据不足，不能认定的理由成立，本院予以采纳。伍志杨辩解提出，1600粒麻古是苏战平要他交给“又伢子”送去怀化市的，不是他自己送去的。经查，苏战平要伍志杨将1600粒麻古送去怀化市的事实有苏战平的供述及郑邦玉、黄冬玲的辨认笔录等证据予以证明，伍志杨辩称是苏战平要他将1600粒麻古交给“又伢子”送去怀化市的事实仅有伍本人的供述，而无其他证据证明。故伍志杨辩解提出的该理由不能成立，本院不予采纳。伍志杨的辩护人辩护提出：伍志杨在贩卖毒品犯罪中处于受支配地位，没有提供毒资，也没有获得利益，是从犯；伍志杨的认罪态度好，请求对其从轻或减轻处罚。经查，伍志杨在共同贩卖毒品犯罪中没有出资，而是受苏战平的指挥实施了为苏战平到银行取购买毒品的毒资及将1600粒麻古送至怀化市转交给杨修爱，且未获取利益，起了次要作用，是从犯。结合伍志杨认罪态度较好的具体案情，可考虑对伍志杨减轻处罚。故辩护人提出的该理由成立，本院予以采纳。结合苏战平与郑邦玉归案后的认罪态度好，郑邦玉又系从犯的案件情况，可考虑对苏战平酌情从轻处罚，对郑邦玉减轻处罚。故苏战平的辩护人辩护提出，苏战平的认罪态度好，请求对其从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。综上，对被告人苏战平适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项，第二十六条第一款、第四款，第五十六条第一款；对被告人郑邦玉、伍志杨适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项，第二十七条，对被告人郑邦玉还适用《中华人民共和国刑法》第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人苏战平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币四万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月18日起至2028年4月17日止。）
二、被告人郑邦玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元（限判决生效后三十日内缴清）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月18日起至2022年4月17日止。）
三、被告人伍志杨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月18日起至2020年4月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈建军
审 判 员 李 霞
人民陪审员 肖国新
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 曾海洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。