江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡民终字第2380号
上诉人（原审原告）徐建德。
被上诉人（原审被告）江阴市双钱印务有限公司，住所地江苏省江阴市月城镇工业集中区。
法定代表人钱建忠，该公司负责人。
委托代理人张海华，江阴市月城法律服务所法律工作者。
上诉人徐建德因与被上诉人江阴市双钱印务有限公司（以下简称双钱公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江阴市人民法院（2014）澄青民初字第0473号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：
徐建德自2011年年初开始在双钱公司从事辅助工工作。2011年12月4日下午徐建德在双钱公司车间楼顶阳台装卸纸箱时因纸箱翻倒而致其从阳台坠入装载纸箱的货车。徐建德受伤后被送往江阴市南闸医院治疗，经诊断为：1、右股骨粗隆间骨折；2、右侧股骨上段粉碎性骨折；3、右侧髂骨翼骨折；4、双侧趾骨上下支骨折；5、头部受伤；6、多处软组织伤，于2011年12月26日出院。徐建德于2014年1月24日到江阴市南闸医院住院治疗，于2014年1月25日进行内固定装置取出术，于2014年2月8日出院。
因徐建德向法院提出申请，要求对其伤残等级、营养期限、护理期限、误工期限进行司法鉴定。2014年6月3日，法院组织当事人对徐建德提供的相关病史资料进行质证，同时协商确定鉴定机构。2014年6月24日，江阴市远望医院司法鉴定所对徐建德的伤情进行鉴定，2014年7月9日，江阴市远望医院司法鉴定所作出远望司鉴所（2014）临鉴字第447号司法鉴定意见书，鉴定意见为：徐建德本次损伤致其右髋关节功能丧失25%以上已构成人体损伤十级残疾，其误工期270天、护理期120天、营养期90天为宜。徐建德支付鉴定费2516元。
徐建德于2014年6月9日提起诉讼，请求判令双钱公司赔偿其损失暂计50000元（误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等鉴定后确定）。诉讼中，徐建德变更诉讼请求为赔偿费用83122.2元。
庭审中当事人双方对徐建德因受伤产生的损失一致确认的有：医疗费46563.61元、住院伙食补助费666元、营养费1620元、残疾赔偿金45553.20元、交通费500元。对于徐建德主张的护理费、误工费、精神损害抚慰金，双钱公司有异议，请求法院依法核减。徐建德庭审中确认已收到双钱公司垫付的15540元，住院医疗费46207元是由双钱公司支付。
案件审理过程中，原审法院向双钱公司的员工徐青松调查了解徐建德受伤情况，徐青松陈述：2011年12月4日徐建德在车间楼上阳台装卸纸盒箱，纸盒箱是由他推车放在阳台门口20公分处，由他帮徐建德将高层的纸盒箱拿下来，后来由徐建德自己在装卸纸盒箱，他推车去推其他纸盒箱。他进去推纸盒箱时，听到正在货车装载纸盒箱的员工喊徐建德从阳台上掉到车里了，而后他出来看到一个纸盒箱从拖板上翻倒在地上，他认为是徐建德在装卸纸盒时，不小心将纸盒箱带倒的。
上述事实，有门诊病历卡、医药费票据、出院记录、用药清单、《司法鉴定意见书》、交通费票据、鉴定费发票及当事人的陈述在卷予以佐证。
原审法院认为：
一、关于本起事故赔偿责任的承担认定问题。
徐建德生于1947年11月23日，其事故发生受伤时已超过60周岁，当事人庭审中均未提供证据证明双方为劳动关系，且当事人庭审中均确认徐建德在双钱公司从事辅助工工作，由双钱公司给付报酬。提供劳务一方在从事劳务活动中遭受人身损害，用人单位应当承担赔偿责任。提供劳务一方有重大过失的，可减轻用人单位的责任。本案中，徐建德在双钱公司内装卸货物时从高处坠入货车受伤，双钱公司作为用人单位应当承担赔偿责任。审理中双钱公司也未提供证据证明徐建德在装卸纸盒箱时存在重大过失，故对双钱公司辩称应由徐建德承担部分损失，不予支持。
二、关于徐建德身体受伤后造成的损失范围及计算标准问题。
1、对于双方当事人达成一致意见的医疗费46563.61元、住院伙食补助费666元、营养费1620元、残疾赔偿金45553.20元、交通费500元，符合相关的规定，依法予以确认。
2、对于徐建德主张的护理费，护理期限根据司法鉴定意见书确定为120天。护理费标准可按江阴市当地护工从事同级别护理人员的平均工资60元／天计算，护理费确定为7200元（60元／天×120天）。
3、对于徐建德主张的误工费，徐建德、双钱公司均认可月工资1600元，徐建德的误工费依法确定为14202.73元（1600元／月×12个月÷365天×270天）。
4、对于徐建德主张的精神损害赔偿，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》的规定，结合本案具体情况及徐建德的实际情况，对徐建德的精神损害抚慰金确定为3000元。
综上，徐建德因受伤造成的损失：医疗费46563.61元、住院伙食补助费666元（18元／天×37天）、营养费1620元（18元／天×90天）、护理费7200元（60元／天×120天）、误工费14202.73元（1600元／月×12个月÷365天×270天）、残疾赔偿金45553.20元（32538元／年×14年×10%）、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，合计119305.54元。双钱公司辩称其公司支付徐建德医疗费46207元、徐建德受伤后他公司支付徐建德16040元，合计62247元，对此徐建德仅认可医疗费46207元、垫付款15540元，对于双方相差的500元，双钱公司未提供证据予以证明，法院确认双钱公司垫付费用为61747元，故双钱公司扣除垫付费用后仍应支付徐建德57558.54元。
据此，原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、双钱公司应于判决发生法律效力之日起10日内赔偿徐建德57558.54元。二、驳回徐建德的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取416元、鉴定费2516元，合计2932元（徐建德已预交），由徐建德负担132元，由双钱公司负担2800元，双钱公司负担部分应于判决生效之日起10日内支付徐建德。
徐建德不服原审判决，向本院提起上诉称：1、误工期限应从受伤之日起计算至定残日前一天，误工费计算有误。2、受伤后由其配偶护理，其配偶工资为113元／天，误工期间其配偶公司未支付工资待遇，护理费计算有误。3、其母亲殷秀珍为被扶养人，育有两子徐建德、徐建飞，一审对被扶养人生活费未予认定。请求二审查明事实后依法改判。
被上诉人双钱公司辩称：1、关于误工费，误工期间根据鉴定结论270天计算，原审认定正确。2、护理费，一审诉讼时徐建德主张按每天70元计算，一审根据江阴市当地护工标准计算符合法律规定。3、被抚养人生活费一审中徐建德没有主张，二审不应理涉。一审判决正确，请求维持原判。
二审中，双方当事人对原审查明事实均无异议，本院予以确认。
本院认为：
关于误工期限的问题。原审法院根据徐建德的申请委托鉴定部门对误工期限作出司法鉴定，鉴定结论明确误工期限为270天，徐建德一审中对该鉴定结论并无异议，故原审据此确定相应误工费并无不当。徐建德提出误工期限应从受伤之日起计算至定残日前一天的上诉主张，于法无据，本院不予支持。
关于护理费的问题。徐建德在一审庭审过程中主张护理费按照每天60元计算，现其上诉要求按照每天113元计算，超出了其一审诉讼请求的范围，故二审不予理涉。至于徐建德上诉提出被抚养人生活费的问题，因其一审中未提出该项诉讼请求，二审亦不予理涉，徐建德可另行主张权利。
综上，原审判决正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费180元，由上诉人徐建德负担。
本判决为终审判决。
审判长 潘华明
审判员 孙 宏
审判员 杜伟建
二〇一五年三月三日
书记员 杨 志