文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2015）深宝法民二初字第6196号原告（反诉被告）四川劲德兴镁铝科技有限公司，住所地邻水经开区城南工业园二区48号，组织机构代码59278922-7。法定代表人陈香静，总经理。委托代理人李术初，广东可园律师事务所律师。被告（反诉原告）深圳市图强精密工业有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪办事处高峰社区云峰路光浩工业园D2栋一楼，组织机构代码66102097-3。法定代表人李道捌，总经理。委托代理人叶海波，国信信扬（深圳）律师事务所律师。被告李文宾，男，汉族，1975年11月11日出生，住址深圳市宝安区。原告四川劲德兴镁铝科技有限公司（以下简称劲德兴公司）诉被告深圳市图强精密工业有限公司（以下简称图强公司）、李文宾买卖合同纠纷一案，本院受理后，图强公司提起反诉，本院合并审理。劲德兴公司诉请：1、判令图强公司支付货款人民币9045760.39元给原告；2、判令图强公司赔偿逾期付款的损失人民币104016.66元给原告(按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的双倍计算至被告付清货款之日，现暂计至2015年l2月14日。其中，595848.89元从2015年8月21日计算；911980.96元从2015年9月25日计算；735888.02元从2015年10月28日计算；2326367.54元从2015年11月19日计算；3042524.66元从2015年12月23日计算；1433150.32元从2016年2月10日计算)；3、图强公司承担本案件的诉讼费用；4、李文宾对被告图强公司的债务承担连带清偿责任；5、判令李文宾支付赔偿金61324.24元，暂计至2016年1月11日，计至图强公司付清款项之日止，从2016年1月5日起，每日按照2243718.87元的千分之三计算，从2016年1月9日起，每日按照2326367.54元的千分之三计算，从2016年2月1日起，每日按照3042524.66元的千分之三计算，从2016年3月1日起，每日按照1433150.32元的千分之三计算。图强公司反诉诉请：1、判令解除双方订立的产品委托加工协议；2、判令劲德兴公司供应的图强公司不合格的产品164071件的价值1712901元在货款总金额中予以扣减；3、判令劲德兴公司赔偿因其产品质量问题给图强公司造成损失20万元；4、判令劲德兴公司承担本案诉讼费、保全费及相关费用。本院受理后依法进行审理。本案现已审理终结。本案相关事实2014年7月7日，劲德兴公司（乙方）与图强公司（甲方）签订《产品委托加工协议》，约定：1、甲方以该协议为基准，把协议规定的产品委托给乙方开发、生产。2、该协议适用于根据此协议由双方缔结的、以书面形式确认的所有具体的开模合同、委托加工订单。3、每一个新项目启动前，甲乙双方需签订开模合同。4、每次生产前，甲方需开立具体的采购订单，其一般条款由本协议规定，补充条款在订单中说明。5、产品质量标准：乙方所交付的加工好的成品，由甲方或者甲方客户按双方确认的品质检验标准进行验收，产品性能质量应与品质检验标准相符。凡不能达到检验标准的，甲方有权要求乙方退、换货。6、订货价格：以双方协商所确认的《产品报价单》注明的价格为准。7、付款方式：以《产品报价单》和《模具合同》上协议的方式付款。8、违约责任：乙方必须严格按照双方规定时间交样、交货，如逾期交样、乙方应向甲方支付模具款、货款5%的违约金。9、合同自甲方签署之日起生效，有效期为五年，若期间任何一方经判定有违约行为，另一方有权终止本合同，并保留法律追溯权。同日，双方签订《质量协议》，约定收货时或验收后发现不合格产品，图强公司可以要求劲德兴公司补货、更换、扣减价金、退货、拒付货款、取消订单等。2014年9月1日，双方签订《模具采购合同》，约定劲德兴公司购买图强公司的模具，模具的名称、材料、价格，预付50％，交模后付清。同日，劲德兴公司向图强公司付清模具款。2014年10月10日，双方签订《产品报价单》，约定部分型号产品的价格，结账方式为90天。2015年3月至2015年9月，双方通过电子邮件进行对账。在对账过程中，图强公司提出部分扣款要求，根据对账单，记载了送货日期、订单号码、过账单号、料号、物料描述、单位、送货数量、单价、总金额、交易总金额、开票金额、税额、合计（含税）金额等。2015年3月份对账单记载品质异常扣款，本期账单先扣10万元，其余部分转下月处理，金额合计943374.60元；2015年4月份对账单记载品质扣款-39154元，金额合计743735.08元；2015年5月份对账单记载品质扣款-65180元，金额合计911980.96元；2015年6月份至2015年9月份对账单均未单独统计品质扣款，在总金额中已扣减，2015年6月份对账单金额合计735888.02元，2015年7月份对账单金额合计2326367.54元，2015年8月份对账单金额合计3042524.66元，2015年9月份对账单金额合计为1433150.32元。上述2015年4月至2015年9的对账单均有相应销货单、销退单、退料单。2015年5月至11月，劲德兴公司对2015年3月至9月的交易货款向图强公司开具增值税专用发票，金额与上述2015年3月至9月的货款金额一致，且图强公司已签收相关发票。2015年10月28日，图强公司出具《付款承诺函》，确认由于其对劲德兴公司付款账期有延迟，作出如下承诺：1、在2015年11月10日前由图强公司支付劲德兴公司到期应付货款100万元；2、在2015年11月17日前由图强公司支付劲德兴公司应付货款5503235.73元，该应付货款由三笔货款组成：2015年11月17日前到期应付货款1743717,87元；2015年11月19日应付货款2326367,54元；2016年1月底应付货款1433150.32元。3、从2015年11月17日之后到期的货款按照双方约定账期到期后，图强公司承诺将按期支付。4、如图强公司再出现逾期付款，劲德兴公司可直接向图强公司的客户收取到期应付款以冲抵。图强公司在承诺方处盖章，李文宾在签署人处签名。2015年12月7日，双方形成《四川劲德兴镁铝科技有限公司对账表》，对账确认截至2015年11月9日，图强公司尚欠货款9045763.39元。其中，劲德兴公司于2015年5月21日开票金额743735.08元，收款金额500000元，未收款金额595848.89元，预计收款日期为2015年8月20日；2015年6月25日开票金额911980.96元，未收款金额911980.96元，预计收款日期为2015年9月24日；2015年7月28日开票金额735888.02元，未收款金额73588.02元，预计收款日期为2015年10月27日；2015年8月19日开票金额2326367.54元，未收款金额2326367.54元，预计收款日期为2015年11月18日；2015年9月23日开票金额3042524.66元，未收款金额3042524.66元，预计收款日期为2015年12月22日；2015年11月9日开票金额1433150.32元，未收款金额为1433150.32元，预计收款日期为2016年2月9日。以上未收款金额合计为9045760.39元。该《对账单》注明：1、表中统计的金额是手机件产品销售挂账的金额和实际收到货款的金额，未开发票金额未统计。2、我李文宾保证图强公司按期付款给劲德兴公司。购买单位签字确认处有图强公司盖章确认，且李文宾签名。该对账表记载的2015年4月至11月开票金额与2015年3月至9月的对账单金额一致。2015年12月17日，李文宾出具《承诺函》，确认图强公司尚欠劲德兴公司货款（分别于2015年8月至2016年2月到期）总金额人民币9045760.39元；承诺人保证图强公司付款进度：于2016年1月4日前支付2243718.87元，1月8日前支付2326367.54元，1月31日前支付3042524.66元，2月29日前支付1433150.32元；若图强公司未按照约定期限付款，承诺人愿意承担保证人责任，并且每延迟一日，承诺人按照到期应付金额的千分之三承担赔偿责任。承诺人（李文宾）处由李文宾签名按捺。审理中，图强公司主张劲德兴公司提供的镁铝合金材质PDD79CLTE手机配件存在产品质量问题，提交以下证据：1、《进料检验及处理报告》，由案外人“东莞市图强实业投资有限公司”（以下简称东莞图强公司）制作，记载2015年6月5日至2015年8月31日对劲德兴公司供货的检验。2、电子邮件。系2015年5月至7月，案外人东莞图强公司与劲德兴公司往来邮件。2015年5月21日，东莞图强公司称5月20日来料PTT79C9120psc检验异常。2015年7月8日，东莞图强公司称其客户投诉T6模产品，音量键与开关键标准尺寸与客户实际测试尺寸不符。同日，劲德兴公司回复称尺寸已进行调整，并已将改善后的样品寄送叶军武。2015年7月9日劲德兴公司针对7月8日的邮件再次回复，附件为PDD79C音量键及电源键过切8D报告。2015年7月14日，东莞图强公司称不良品数183pcs（不良类型：镭雕不良/按键不良/断角），因物料紧急，已采用生产，并且附照片询问T6模不良的原因及相应对策。同日，劲德兴公司针对东莞图强公司反馈的问题点进行回复并提出对策。3、外部费用转嫁求偿单及费用转嫁表。外部费用转嫁求偿单由图强公司制作，记载供应商、客户、日期、不良数量、重工工时、金额，备注为“因材料卡扣不良高达50%重工”求偿金额16062元。费用转嫁表由图强公司客户制作。4、退货单统计，图强公司制作，记载2014年8月30日至2015年10月12日退货合计总数量-164071，退货金额-1428604.61元。5、《深圳市版权协会电子证据固化报告》，对图强公司提供的电子邮件进行公证。6、照片，图强公司主张为仍处在其仓库的不良产品照片。7、富士康（廊坊）扣款明细账，图强公司与案外人富智康精密电子（廊坊）有限公司的扣款明细。另查，被告李文宾是图强公司的股东，出资1140万元，占95％股权，2015年1月19日之前任公司法定代表人，之后任公司董事长。审理中，劲德兴公司主张其诉求的货款为2015年3月至2015年9月的货款，其对图强公司提交的退货单统计，认为2015年3月至2015年9月的退货与其主张的退货一致，确认2015年10月之后的退货、报废金额为88984.24元，但认为应在10月份的货款中扣减，劲德兴公司本案未主张10月份货款，2014年8月至2015年2月的退货不予确认。图强公司则主张退货尚未扣减金额。劲德兴公司与图强公司均同意解除产品委托加工协议。被告李文宾未到庭，亦未作答辩。判决结果劲德兴公司与图强公司自愿签订合同，双方应当依约履行各自义务。劲德兴公司已向图强公司交付货物，图强公司抗辩货物存在质量瑕疵。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》相关规定，买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验；没有约定检验期间的，应当及时检验，买受人应当在发现或者应当发现标的物的质量不符合约定的合理期间内通知出卖人；买受人在合理期间内未通知出卖人的，视为标的物的质量符合约定。本案中，劲德兴公司及图强公司均提供了退货单，以及根据双方往来邮件、对账单，双方多次对账确认欠款金额，对于质量瑕疵的产品，图强公司已退还给劲德兴公司，货款在对账中也进行了相应的扣除。图强公司主张2015年10月前的退货尚未扣减金额，缺乏证据。图强公司经过检验退货后，对剩下的生产资料进行加工、销售，视为图强公司对剩下的生产资料的质量无异议。图强公司主张因劲德兴公司的材料质量问题导致其遭受其他损失，证据不充分。劲德兴公司与图强公司均同意解除《产品委托加工协议》，本院予以确认。劲德兴公司与图强公司最后对账确认尚欠9045760.39元，图强公司应当依约偿还。对于2015年10月份后的退货，图强公司主张在本案中扣减，本院予以采纳，并从9月份的货款中扣减。即图强公司应当支付9045760.39元－88984.24元＝8956776.15元。对于逾期付款利息，本院酌定按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从开出发票后90天计算。李文宾出具《承诺函》确认若图强公司未按照约定期限付款，愿意承担保证人责任，故李文宾对图强公司所欠货款及利息承担一般保证责任，且未超过保证期间，其应在债务人财产依法强制执行仍不能履行债务时承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。同时，李文宾在《承诺函》中对图强公司在指定期限付款自愿承担另外的违约责任，现图强公司未在指定期限付款，李文宾应依约履行，《承诺函》约定的计算标准过高，本院酌定按中国人民银行同期同类贷款利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十七条、第一百五十八条及《中华人民共和国担保法》第十七条、第三十一条之规定，判决如下：一、确认四川劲德兴镁铝科技有限公司与深圳市图强精密工业有限公司签订的《产品委托加工协议》解除；二、深圳市图强精密工业有限公司于本判决生效之日起五日内给付四川劲德兴镁铝科技有限公司货款人民币8956776.15元；三、深圳市图强精密工业有限公司于本判决生效之日起五日内给付四川劲德兴镁铝科技有限公司逾期付款利息，该利息以每月货款为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从开票后90天起计至清偿之日止，即其中人民币595848.89元从2015年8月21日计算；人民币911980.96元从2015年9月25日计算；人民币735888.02元从2015年10月28日计算；人民币2326367.54元从2015年11月19日计算；人民币3042524.66元从2015年12月23日计算；人民币1344166.08元从2016年2月10日计算；四、李文宾对第二项、第三项判决中深圳市图强精密工业有限公司的给付义务承担一般保证责任，债务人深圳市图强精密工业有限公司的财产经依法强制执行仍不能履行债务时，李文宾向四川劲德兴镁铝科技有限公司清偿；被告李文宾承担保证责任后，有权向深圳市图强精密工业有限公司追偿；五、李文宾于本判决生效之日起五日内给付四川劲德兴镁铝科技有限公司违约金，该违约金依约分笔计算，按中国人民银行同期同类贷款利率自约定之日起计至清偿之日，即其中人民币2243718.87元从2016年1月5日起计，人民币2326367.54元从2016年1月9日起计，人民币3042524.66元从2016年2月1日起计，人民币1344166.08元从2016年3月1日起计；六、驳回四川劲德兴镁铝科技有限公司的其他诉讼请求；七、驳回深圳市图强精密工业有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币76278元，保全费人民币5000元，由图强公司、李文宾负担。反诉受理费人民币11008元，由图强公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 邹  哲  华人民陪审员 李  柳  珍人民陪审员 徐  小  妹二〇一七年四月十四日书 记 员 肖晔瑜（兼）书 记 员 买  晓  荣附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。