陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）年榆中民二终字第00397号
上诉人（原审被告）王X。
委托代理人陈X，陕西正北律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）周X。
委托代理人乔XX，系原告舅父。
原审被告乙公司，住址XX大厦1楼、10楼。
负责人王X，系公司总经理。
上诉人王X因与被上诉人周X机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，不服陕�省横山县人民法院作出的（2014）横民初字第01769号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院查明，2O14年9月3日14时30分许，周X驾驶的无号牌两轮摩托车沿S204线由靖边方向向塔湾方向行驶，行至横山县S204线325KM＋540M处事与相向行驶由王X驾驶其内乘坐赵飞的XX小车发生碰撞，致两车受损，致使周X、赵飞受伤的交通事故。横山县公安局交通警察大队于2014年9月11日作出“横公交认字（2014）第401号道路交通事故认定书”认定：周X、王X均应承担此次事故的同等责任，当事人赵飞无责任。原告周X受伤后于2014年9月3日到靖边县中医院救治，入院时伤情诊断为：1、右肱骨干粉碎性骨折；2、右前臂开放性外伤伴异物；3、左足开放性外伤；4创伤性脑损伤；5、头皮裂伤；6、右尺神经损伤；7、右桡神经损伤。2014年10月27日出�，共住院54天。期间于2014年9月25日到第四军医大学西京医院就右前臂外伤后伸肌腱损伤进行手术治疗，2014年9月29日出院后，又到童康等医疗部门进行了救治。
另查明，XX小轿车是在乙公司投保了交强险。原告周X与白XX系夫妻，婚后于2010年12月24日生一男孩取名周XX。原告周X在XX城居住满一年以上，从2013年11月8日开始在乌审旗帅淼商贸有限责任公司从事设备安装工作，合同至2014年11月8日结束，工资月薪7000元。本案在审理过程中经原告申请本院委托榆林市中级人民法院司法技术室对周X的伤情进行司法鉴定，榆林科正司法鉴定中心鉴定结论为：周X在此次事故中右手功能障碍的伤残程度为九级，右臂功能障碍伤残程度为十级。经原告周X申请并提供担保，本院于2014年9月17日依法扣押了XX小轿车，并停放于横山县煊旗汽车修理厂。
此次事故给原告周X造成的损失为：残疾赔偿金以及被抚养人周XX抚养费共计22858×20×21%＋16680×14÷2×21%=120523.2元，医疗费63188.61元，劳动合同期内固定收入损失为7000÷30×65=15166.66元，误工费121×26=3146元，护理费121×54=6534元，住院伙食补助30×54=1620元，营养补助费20×54=1080元，交通费3970.8元，住宿费3885元，外地治疗伙食费2863.5元，精神抚慰金10000元，第二次手术费估算8000元，合计239977.77元。本案在审理过程中经本院主持调解，原告周X与被告乙公司达成调解协议，主要内容为：“由被告乙公司赔偿原告周X残疾赔偿金、医疗费、精神抚慰金等共计116000元”，被告王X参与调解并同意该调解协议。
原审法院认为：公民的生命健康权利受法律保护。原告周X在未取得的机动车驾驶证驾驶尚未登记的机动车上路行驶，且在没有中心线的道路上遇相对方向来车时未减速靠右行驶是造成此事�的原因之一；被告王X驾车为确保安全，在没有中心线的道路上遇相对方向来车时未减速靠右行驶是造成此事故的原因之一。原告周X和被告王X均应承担此次事故的同等责任。横山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，适用法律正确，本院予以采信。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制险和第三者商业险的，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在在责任范围内予以赔偿；（二）不足的部分，由承保商业险的第三者险的保险公司根据合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”被告王X驾驶的XX小轿车在乙公司投保了交强险，故原告的损失应先由乙公司在交强险内承担赔偿责任。对于摩托车损失原告没有提供相关证据也未申请鉴定，故不予支持。原告请求精神损害赔偿应予支持，应根据榆林中院关于审理精神损害赔偿案件会议纪要宗旨，应按照10000元标准予以赔偿。参照〈最高人民法院《关于审理人身损害赔�案件适用法律若干问题的解释》〉所规定的赔偿范围及陕西省统计局公布的《2013年陕西省国民经济和社会发展统计公报》中有关人身损害的赔偿标准，此次事故给周X的损失为239977.77元。被告乙公司在交强险范围内已赔偿原告周X残疾赔偿金、医疗费、精神抚慰金等共计116000元。对下余的123977.77元的损失被告王X与原告周X承担同等赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告王X于判决生效后十日内赔偿原告周X残疾赔偿金、医疗费、固定收入损失、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、住宿费、交通费、精神抚慰金�二次手术费等共计61988.89元，下余的61988.89元由原告周X自己承担；二、驳回原告周X的其它诉讼请求。案件受理费4900元，减半收取2450元，鉴定费2400元，共计4850元，由被告王X负担2425元，由原告周X负担2425元。
上诉人认为，第一、原审法院判决赔偿数额错误。1、原审法院没有进行核实的情况下，将前后矛盾和不真实的费用全部认定，且主观认定后续治疗费8000元。2、被上诉人的残疾赔偿金应按农村标准计算。被上诉人与周XX的关系不明，即使明确为父子关系，被抚养人生活费应按农村标准计算。3、被上诉人的误工费以7000元每月过高。并判决营养、交通、住宿、伙补费及精神抚慰金错误。第二、被上诉人的损失数额在交强险限额内，故上诉人不应承担任何赔偿责任。第三、原审法院剥夺了上诉人申请重新鉴定的权利，属程序违法。故请求：撤销陕西省横山县�民法院（2014）横民初字第01769号民事判决书，改判上诉人不承担赔偿责任。
被上诉人认为，因肇事受伤，先后在靖边县中医院、西京医院住院治疗，医疗费有相关医院的收费收据，后续治疗费有鉴定意见确定，残疾赔偿金和被抚养人生活费的计算应按城镇标准。被上诉人损失依法由交强险赔偿后不足部分就应由上诉人承担。
本院经审理查明，与一审判决书查明的事实一致，予以确认。
另查，2015年2月6日，就被上诉人周X与原审被告中国乙股份有限公司赔偿问题，由一审法院主持，在上诉人王X代理人的参与下三方达成协议：一、被告中国乙股份有限责任公司榆林中心支公司赔偿原告周X残疾赔偿金、医疗费、精神抚慰金等共计人民币116000元，于2015年2月16日前付清；二、对原告周X主张的其他损失按照责任划分比例由原告周X和被告王X承担�
本院认为，本案当事人对本起事故及责任划分均无异议，原审中，三方达成协议，由原审被告中国乙股份有限公司赔偿被上诉人残疾赔偿金、医疗费、精神损害赔偿金等共计116000元，不足部分由上诉人与被上诉人按责任分担，其上诉争议的焦点是对医疗费，残疾赔偿金、被抚养人生活费，误工费、营养费、交通费、住宿费、外地治疗伙食费，精神抚慰金赔偿数额如何确定。
关于确定医疗费数额。事故发生当日，被上诉人入住靖边县中医院接受治疗，术后25天在西京医院住院4天行伸指肌腱损伤手术、支具固定，期间未办理靖边县中医院出院手续。上诉人对被上诉人的上述诊疗费用的真实性和合理性有异议，应负相应的举证责任，但其不能举出相关证据加以证明。经查，被上诉人住院费用有靖边县中医院“住院费用结算收据”金额34709.30元，有西�医院“住院收费票据”金额22138.52元。出院费用根据靖边县中医院出院医嘱：不适随诊；西京医院出院医嘱：1、继续对症等诊疗；2、伤口按时换药；3、定期门诊复查，不适随诊。因此，被上诉人在门诊诊疗、复查有医院的意见，产生的相关费用具有合理性。后续治疗费8000元是陕西榆林科正司法鉴定中心榆科司鉴字第295号意见书所确定。故一审法院确定被上诉人的医疗费有证据事实，上诉人认为原审法院认定医疗费数额错误的主张，本院不予支持。
关于确定残疾赔偿金、被抚养人生活费。经查，被上诉人提交的结婚明确其与白XX系夫妻关系。被上诉人提交户口本、周XX的出生证明，明确其和白XX为周XX的父母，其之间的身份关系明确，周XX是被上诉人的被抚养人。被上诉人的户籍登记地虽在农村，但其提供以白XX的名义在靖边县城区的租房合同，房屋所在村委会现仍租住的证明和劳动合同，一审法院视以城镇居民对待，符合《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》的有关规定精神，因此，计算被上诉人的残疾赔偿金和被抚养人周XX的生活费可按城镇居民标准处理。故一审法院对被上诉人以城镇居民对待确定残疾赔偿金和被抚养人生活费120523.2元（含被抚养人生活费）正确。
关于确定误工、营养、交通、住宿、外地治疗伙食费。对于误工费，根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，有固定收入的按照实际减少收入计算。经查，被上诉人于2014年9月3日住院治疗，于2014年12月16日定残。住院到定残，�间涉及被上诉人劳动合同期内外的误工问题。一审法院分段并以不同标准计算确定误工费有事实和法律依据。上诉人认为一审法院重复计算了误工费，且计算标准过高的上诉主张不能成立。对于营养、交通、住宿、外地治疗伙食费，属上诉人的赔偿范围。营养费根据被上诉人的伤残情况，加强营养，从有利于伤情的尽快恢复出发，一审法院确定此赔偿项目并非错误。交通、住宿、外地治疗伙食费，因被上诉人分别到靖边县中医院、西京医院治疗，该费用是因就医所支出，一审法院根据本案情况确定赔偿并无不当。
关于确定精神损害赔偿金。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”根据给被上诉人造成多级伤残的后果，难以避免被上诉人除肉体疼痛外，给精神上�来痛苦，有必要以精神损害赔偿的方式抚慰被上诉人因此而遭受的精神痛苦。一审法院根据被上诉人的请求，确定10000元精神损害赔偿金并无有错。
综上所述，加之上诉人对原审确定未有异议的赔偿项目和费用，被上诉人损失费用总额已超出肇事车辆在原审被告乙公司投保的交强险责任范围。根据诉讼中的调解协议，一审法院将不足部分由上诉人与被上诉人依各自责任分担，处理正确，依法应当维持，上诉人所持上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1450元，由上诉人王X承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 薛海鸥
审 判 员 乔幼涛
代理审判员 闫徐平
二〇一五年九月十六日
书 记 员 田建伟