wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0824执198号
申请执行人汪国强
被执行人汪舍标，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢开商初字第00822号，依法向被执行人汪舍标发出执行通知书，责令被执行人汪舍标履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人汪舍标至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结汪舍标（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××68的存款人民币40300.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱 敏
二〇一六年一月二十八日
书记员 金佳慧
河北省邱县人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2014）邱行审字第82号
申请执行人：邱县人口和计划生育局。
法定代表人：王进兴，职务：局长。
委托代理人：刘春明。
被执行人：乔某。
被执行人：王某。
申请执行人邱县人口和计划生育局向本院申请强制执行其于2014年4月9日作出的（2014）第19002号征收社会抚养费决定书所确定的内容。
本院经审查认为，申请执行人作出的上述征收社会抚养费决定书，事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，该具体行政行为合法。被执行人乔某、王某在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人邱县人口和计划生育局申请强制执行（2014）第19002号《征收社会抚养费决定书》，本院准予强制执行。
申请执行案件受理费260元，由被执行人乔某、王某承担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马秀峰
审 判 员 郭雪峰
人民陪审员 张朝霞
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 郑 凯
河北省南宫市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0581行审第12号
申请执行人南宫市国土资源局。
法定代表人赵振涛。
委托代理人张毅。
被执行人张立振。
申请执行人南宫市国土资源局于2016年1月28日向我院提出申请，要求被执行人张立振履行已生效的南国土资罚字（2015）02-011号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。
申请执行人南宫市国土资源局以张立振未经批准，于2015年5月12日在夏家寨村村北，东至张立振、西至耕地、南至道、北至耕地范围内，非法占用夏家寨村集体土地（地类为耕地，不符合土地利用总体规划）117平方米建仓库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第44条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条、《河北省土地管理条例》第66条和《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出了南国土资罚字（2015）02-011号《行政处罚决定书》：1、责令其退还非法占用的117平方米土地；2、限期15日内自行拆除非法占用土地上117平方米新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处以非法占地117平方米每平方米30元的罚款，共计人民币3510元。
本院经审查认定：申请人南宫市国土资源局作出的南国土资罚字（2015）02-011号《行政处罚决定书》，于2015年7月2日送达了被执行人张立振，被执行人在法定期限内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请人南宫市国土资源局于2016年1月3日向被执行人送达了南国土资强催字（2015）第02-011号《履行行政处罚决定催告书》，被申请人仍拒不履行义务。
本院认为，申请人南宫市国土资源局作出的南国土资罚字（2015）02-011号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法，且事实清楚、程序合法、适用法律得当。被执行人张立振在法律规定的期限内既未申请复议、提起诉讼，又不履行义务，申请人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对南宫市国土资源局作出的南国土资罚字（2015）02-011号《行政处罚决定书》，准予强制执行；
二、南国土资罚字（2015）02-011号《行政处罚决定书》的第1、2项，由南宫市国土资源局组织实施。
三、南国土资罚字（2015）02-011号《行政处罚决定书》的第3项，由南宫市人民法院强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宋永谦
审 判 员 贾文辉
人民陪审员 赵英军
二〇一六年二月二日
书 记 员 张绍营
浙江省龙泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1181执984号
申请执行人李世珍
被执行人张建平，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽龙商初字第01079号，依法向被执行人张建平发出执行通知书，责令被执行人张建平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张建平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张建平（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××76的存款人民币100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 季颖飞
AUT（））O
二〇一六年八月十七日
书记员 陆方力
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）明民二初字第00359号
原告：黄计峰，男，1975年5月20日出生，汉族。
被告：安徽电力明光供电有限责任公司（以下简称明光供电公司），住所地明光市池河大道中段女山路口，机构代码72330809-2。
法定代表人：胡林，明光供电公司总经理。
被告：邵业强，男1945年8月14日出生，汉族，个体。
被告：陈青洋，男，1974年1月18日出生，汉族，农民。
被告：付其国，男，1962年1月1日出生，汉族，农民。
被告：谢友下，男，1975年8月5日出生，汉族，农民。
原告黄计峰诉被告明光供电公司、邵业强、陈青洋、付其国、谢友正追偿权纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案案情复杂、争议较大、共同诉讼中当事人人数众多。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百七十条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 钱 军
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 夏晓敏
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宿中商初字第0227号
原告宿迁市宿豫区浩荣农村小额贷款有限公司。
法定代表人邹阿巧，该公司董事长。
被告宿迁市皇室玻璃有限公司。
法定代表人黄宜军，该公司董事。
被告黄宜军，男。
被告丁必超，男。
被告宿迁市万瑞达钢构有限公司。
法定代表人刘新军，该公司董事长。
被告宿迁市宿豫区万众米业有限公司。
法定代表人李明，该公司董事长。
被告宿迁市同济电器厂。
负责人李建竑。
被告李建竑，男。
原告宿迁市宿豫区浩荣农村小额贷款有限公司诉被告宿迁市皇室玻璃有限公司、被告黄宜军、被告丁必超、被告宿迁市万瑞达钢构有限公司、被告宿迁市宿豫区万众米业有限公司、被告宿迁市同济电器厂、被告李建竑企业借贷纠纷一案，本院于2013年7月26日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院在审理本案过程中，原告宿迁市宿豫区浩荣农村小额贷款有限公司于2014年1月13日向本院申请撤回对被告宿迁市皇室玻璃有限公司、黄宜军、丁必超、宿迁市万瑞达钢构有限公司、宿迁市宿豫区万众米业有限公司、宿迁市同济电器厂、李建竑的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告宿迁市宿豫区浩荣农村小额贷款有限公司申请撤回对被告宿迁市皇室玻璃有限公司、黄宜军、丁必超、宿迁市万瑞达钢构有限公司、宿迁市宿豫区万众米业有限公司、宿迁市同济电器厂、李建竑的起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：
准许原告宿迁市宿豫区浩荣农村小额贷款有限公司撤回对被告宿迁市皇室玻璃有限公司、黄宜军、丁必超、宿迁市万瑞达钢构有限公司、宿迁市宿豫区万众米业有限公司、宿迁市同济电器厂、李建竑的起诉。
案件受理费36897元减半收取18448.5元，由原告宿迁市宿豫区浩荣农村小额贷款有限公司负担。
审 判 长 王治国
代理审判员 魏良军
代理审判员 张 熠
二〇一四年一月十七日
书 记 员 潘为芳
第1页／共3页
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宿中商初字第0227号
原告宿迁市宿豫区浩荣农村小额贷款有限公司。
法定代表人邹阿巧，该公司董事长。
被告宿迁市皇室玻璃有限公司。
法定代表人黄宜军，该公司董事。
被告黄宜军。
被告丁必超。
被告宿迁市万瑞达钢构有限公司。
法定代�人刘新军，该公司董事长。
被告宿迁市宿豫区万众米业有限公司。
法定代表人李明，该公司董事长。
被告宿迁市同济电器厂。
负责人李建竑。
被告李建竑。
原告宿迁市宿豫区浩荣农村小额贷款有限公司诉被告宿迁市皇室玻璃有限公司、被告黄宜军、被告丁必超、被告宿迁市万瑞达钢构有限公司、被告宿迁市宿豫区万众米业有限公司、被告宿迁市同济电器厂、被告李建竑企业借贷纠纷一案，本院于2013年7月26日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院在审理本案过程中，原告宿迁市宿豫区浩荣农村小额贷款有限公司于2014年1月13日向本院申请撤回对被告宿迁市皇室玻璃有限公司、黄宜军、丁必超、宿迁市万瑞达钢构有限公司、宿迁市宿豫区万众米业有限公司、宿迁市同济电器厂、李建竑的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利�原告宿迁市宿豫区浩荣农村小额贷款有限公司申请撤回对被告宿迁市皇室玻璃有限公司、黄宜军、丁必超、宿迁市万瑞达钢构有限公司、宿迁市宿豫区万众米业有限公司、宿迁市同济电器厂、李建竑的起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：
准许原告宿迁市宿豫区浩荣农村小额贷款有限公司撤回对被告宿迁市皇室玻璃有限公司、黄宜军、丁必超、宿迁市万瑞达钢构有限公司、宿迁市宿豫区万众米业有限公司、宿迁市同济电器厂、李建竑的起诉。
案件受理费36897元减半收取18448.5元，由原告宿迁市宿豫区浩荣农村小额贷款有限公司负担。
审 判 长 王治国
代理审判员 魏良军
代理审判员 张 熠
二〇一四年一月十七日
书 记 员 潘为芳
第3页/共3页
河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第887号
原告武安市农村信用联社股份有限公司贺赵信用社。
负责人张新顺，该社主任。
委托代理人陈晓娟，河北十力律师事务所律师。
被告刘启超。
原告武安市农村信用联社股份有限公司贺赵信用社诉被告刘启超借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武安市农村信用联社股份有限公司贺赵信用社及其委托代理人陈晓娟到庭参加了诉讼，被告刘启超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武安市农村信用联社股份有限公司贺赵信用社诉称，2012年4月5日原告与被告签订了编号为（武安联社）农信借字（2012）第06822012526422号借款合同，合同约定借款金额为人民币34万元，借款用途为建筑流动资金，借款期限为2012年4月5日至2013年2月28日止。贷款利率按月利率9.84‰计算，如未按照本合同约定归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告以其位于武安市向阳路科宛小区20－3－301号房屋为该笔借款提供抵押担保，并于2012年3月28日办理了武安市房他证武安镇字第2012000**号房屋他项权证。合同签订后原告如约将借款打入被告账户，而被告在借款后没有履行合同约定，借款到期后，原告多次催要，被告仍不归还本金及利息，无奈诉至人民法院，请求判令被告偿还借款本金人民币34万元及利息（利息至起诉日为66015.76元，利息应计算至实际还款日）；或承担抵押担保责任，优先清偿原告上述债权并承担本案一切诉讼费用。
在法庭指定的举证期限内，原告为支持其主张向法庭提供了下列证据：
1、营业执照及负责人的身份证明各1份用以证明原告的主体资格；
2、合同编号为（武安联社）农信借字（2012）第06822012526422号借款合同1份，用以证明被告在原告处的借款金额、期限、利息以及违约责任的约定。
3、合同编号为（武安联社）农信抵字（2012）第06822012401580号抵押合同和房他证字第2012000**号房屋他项权证各1份，用以证明被告以其位于向阳路科苑小区20-3-301的房屋房产对该笔借款提供抵押担保，并办理了他项权利登记。
被告刘启超未答辩，也未提交任何证据材料。
对于原告提供的证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利。经本院审查后认为，原告提供的证据真实、合法且与本案有关联，故本院均予以采信。
经审理查明：2012年4月5日原、被告签订（武安联社）农信借字（2012）第06822012526422号借款合同，合同约定借款金额为人民币34万元，借款用途为建筑流动资金，借款期限为2012年4月5日至2013年2月28日止。贷款利率按月利率9.84‰计算，如未按照本合同约定归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。并且当天双方又签订了（武安联社）农信抵字（2012）第06822012401580号抵押合同，被告以其位于武安市向阳路科宛小区20－3－301号房屋为该笔借款提供抵押担保，且办理了他项权利登记，证号为房他证字第2012000**号。合同签订后原告履行了借款义务，被告于2012年6月28日给原告结息8590元，2012年12月27日结息20000元。借款到期后，被告于2013年4月19日结息10000元。此后再未履行过还款义务。经原告多次催要，被告仍不归还本金及利息，无奈诉至人民法院。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告刘启超与原告武安市农村信用联社股份有限公司贺赵信用社签订的（武安联社）农信借字（2012）第06822012526422号借款合同和（武安联社）农信抵字（2012）第06822012401580号抵押合同均系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律强制性规定，故合同合法有效，应受法律保护。
在借款合同中约定借款金额为叁拾肆万元整，借款期限自2012月4月5日至2013年2月28日。合同到期后，被告刘启超未按约定的期限履行还款义务，故原告要求其偿还所欠借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。因合同中明确约定了借款利率为月利率9.84‰，如还款人未按合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日在借款执行利率的基础上上浮50%的计收罚息，直至本金清偿为止。故原告在诉讼中对逾期利息主张，本院予以支持。
被告以登记于自己名下位于武安市向阳路科苑小区20-3-301室的房屋为借款提供抵押担保，并办理了他项权利登记，在被告未履行还款义务的情况下，原告有权对该抵押物行使抵押权。因此原告要求被告承担抵押担保责任，优先清偿原告上述债权的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条和《中华人民共和国担保法》第四十一条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告刘启超于本判决生效后十日内偿还原告武安市农村信用联社股份有限公司贺赵信用社借款本金34万元及利息（利息自借款之日时起到本判决规定的履行期届满之时止，利率按合同约定计算，含已付的利息38590元）；
二、原告武安市农村信用联社股份有限公司贺赵信用社对武安市房他证武安镇字第2012000**号的房屋享有抵押权，并在抵押物担保范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7400元，由被告刘启超承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 王晓光
代理审判员 常久强
人民陪审员 李兴亮
二〇一四年八月六日
书 记 员 杨丽丽
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）金民初字第01711号
原告李至华，女，汉族，生于1975年8月28日，四川省通江县新场乡毛村村，现租住宝鸡市中山东路紫盛和*楼。
委托代理人张明兴，男，汉族，生于1967年2月23日，四川省通江县青峪乡闫家坝村，现租住宝鸡市中山东路紫盛和*楼。
委托代理人杨冰泉，陕西华维律师事务所律师。
被告陕西方泰建设工程有限公司（以下简称方泰公司），住所地陕西省扶风县城关镇西关。
法定代表人李来虎，执行董事。
委托代理人姜宗岗，公司副总经理。
委托代理人彭俊龙，公司十三项目部经理。
原告李至华诉被告方泰公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2011年9月29日立案受理，由审判员赵引社适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告双方委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年3-6月我在被告方泰公司承建的雅典娜公司洗浴快捷会馆工地干活，经被告方泰公司第十三项目部书面确认拖欠我劳动报酬3000元，现诉讼请求被告方泰公司支付原告劳动报酬3000元。
被告方泰公司辩称，我公司第十三项目部承建雅典娜公司的洗浴快捷会馆工程属实，将部分劳务工程分包给陕西鲲鹏建筑劳务公司第一项目部，原告系该项目部雇佣工人，与其公司形成劳务关系，若工资未能支付应向鲲鹏劳务公司主张，不应向我公司主张。原告向法院提交的方泰公司盖章的所谓“结算单”，其实是方泰公司与鲲鹏劳务公司工作量的确认和结算，并不是与原告个人的结算确认，故请求驳回原告对方泰公司的诉讼请求。
经审理查明，2011年3月20日被告方泰公司第十三项目部因承建雅典娜公司快捷洗浴会馆工程，将四层至屋面主体的钢筋、模板、混凝土及外架部分分包给陕西鲲鹏建筑劳务有限公司第一项目部且双方签订主体施工合同，原告系模板组农民工，2011年8月12日因劳资纠纷，原告所在班组及其它班组书面反映到宝鸡市金台区劳动局要求给付农民工劳动报酬，被告方泰公司第十三项目部在该书面函上分别加盖财务专用章确认，其中下欠混凝土组50584.05元，模板组148700元，钢筋组66400元，外架组14000元。2011年8月16日宝鸡市劳动监察大队因处理该工程中农民工报酬拖欠问题，前述四个组分别将各组农民工劳动报酬以工资表的形式填写造表，该表有原告等农民工的身份证号及本人签字，方泰公司第十三项目部在该工资表上加盖财务专用章，其中原告余额为4200元，2011年9月2日四个组从方泰公司第十三项目部共领取人工费112000元，其中模板组6万元，钢筋组3万元，混凝土组2万元，外架组2000元。
上述事实有当事人陈述；给金台劳动局的书函；工资表；领条；合同书证据在卷佐证。
本院认为，被告方泰公司第十三项目部虽然与陕西鲲鹏建筑劳务公司第一项目部签订劳务分包合同，但在市、区两级劳动部门处理该工程农民工的欠薪过程中，被告方泰公司第十三项目部与原告及所在的班组对原告的劳动报酬以工资表的形式予以确认并部分给予支付，从而原、被告之间产生了合法的结算关系和债权债务关系，故原告请求被告支付剩余劳动报酬3000元，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告陕西方泰建设工程有限公司于判决生效后十日内支付原告李至华劳动报酬3000元。
上述债务若逾期履行，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 赵引社
二〇一一年十二月五日
书记员 李 琼
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第1111号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人张某某，女，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年4月30日被拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2015）第970号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2015年7月8向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审理。公开开庭审理了本案，兰州市城关区人民检察院代理检察员柳曼妮支持公诉、被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，被告人张某某于2015年4月29日19时30分许，在兰州市城关区静宁路与秦安路十字，向徐某某出售毒品后被警方抓获，从徐某某处查获被告人张某某向其出售的海洛因0·2克。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张某某的行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。
被告人对指控的事实没有异议。
经审理查明，被告人张某某于2015年4月29日19时30分许，在兰州市城关区静宁路与秦安路十字，向徐某某出售毒品后被警方抓获，从徐某某处查获被告人张某某向其出售的海洛因0·2克。从被告人徐某某处查获毒资200元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的查获的毒品，徐某某的证言、兰州市公安局城关分局的扣押物品清单、理化检验鉴定意见、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某无视国法，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张某某能自愿认罪，酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民健康不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款之规定，判决如下：
被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月30日起至2015年11月29日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 高天飞
二〇一五年八月十七日
书记员 李海燕
河北省易县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）易刑一初字第4号
公诉机关河北省易县人民检察院。
被告人钟某某，女，满族，1969年9月28日出生，初中文化，河北省某县城区某某银行家属楼，农民。2013年11月9日因涉嫌贩卖淫秽物品罪被易县公安局取保候审，2013年12月13日被易县人民法院取保候审，现在家。
河北省易县人民检察院以易检刑诉（2014）第4号起诉书指控被告人钟某某犯贩卖淫秽物品罪，于2013年12月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，易县人民检察院指派检察员吕玉江、魏复兴出庭支持公诉，被告人钟某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
河北省易县人民检察院指控：2013年11月1日，被告人钟某某从一陌生男子手中以1000元的价格购买500张淫秽色情光盘，被告人钟某某以每张3到4月的价格销售44张，非法获利30余元，剩余456张淫秽色情光盘被易县公安局扣押，经保定市公安局鉴定456张淫秽色情光盘均属淫秽音像制品。
公诉机关当庭出示了相关书证、易县公安局证明、保定市公安局鉴定书、扣押物品文件清单、淫秽光盘456张、被告人供述与辩解，据此指控被告人钟某某犯贩卖淫秽物品罪，提请本院依法判处。
经审理查明：2013年11月1日被告人钟某某从一陌生男子手中以1000元的价格购买500张淫秽光盘，易县公安局从被告人钟某某的三江音像扣押淫秽光盘456张，经保定市公安局鉴定456张淫秽色情光盘均属淫秽音像制品。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、易县公安局接受刑事案件登记表证实：2013年11月9日9时许，匿名报警：水利局十字路口西北角的音像店内
销售淫秽光盘，要求出警。
2、保定市公安局淫秽物品审查鉴定书：经鉴定，送审的456张光盘内容淫秽，符合淫秽音像制品的条件。
3、被告人钟某某在公安机关供述证实：我从一个开一辆松花江面包车去的人手里买的淫秽光盘250套每套4元钱，我给了他一千元。我贩卖淫秽光盘就是为了挣点钱，我卖出去了十四套，卖了30元钱。
4、易县公安局检查笔录证实对三江音像社搜查情况。
5、扣押物品清单证实：易县公安局扣押淫秽光盘456张。
6、易县公安局证明证实：卖给钟某某关盘的人住址不祥无法找到。
7、被告人钟某某户籍证明及政历表现证实，被告人钟某某基本情况及平时表现一般。
本院认为，被告人钟某某以牟利为目的贩卖淫秽光盘，其行为已构成贩卖淫秽物品罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实，充分，罪名成立。对被告人购买500张淫秽光盘的事实不予认定，因卖给钟某某光盘的男子未找到，且没有证据证实钟某某所卖的44张光盘系淫秽色情光盘。被告人庭审中认罪态度较好，有悔罪表现。被告人购买的456张淫秽光盘未流入社会，未造成严重后果，依法可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人钟某某犯贩卖淫秽物品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。并处罚金2000元。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状，正本一份，副本三份。
审 判 长 杜启国
审 判 员 徐宏杰
代理审判员 赵建平
二〇一四年一月九日
书 记 员 何晓娟
贵州省仁怀市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仁执字第01085号
申请执行人朱ＸＸ，男，1978年11月2日出生，苗族，贵州省关岭布依族苗族自治县人。
被执行人严洪，男，1985年6月29日出生，汉族，贵州省仁怀市人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）仁民初字第02082号民事调解书，受理申请执行人朱ＸＸ申请执行被执行人严洪买卖合同纠纷一案，被执行人严洪应支付给申请执行人朱ＸＸ案款17000元、诉讼费150元。被执行人严洪未在规定时间内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱ＸＸ于2015年9月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人严洪履行了部分案款4000元，尚欠13150元。申请执行人朱ＸＸ以与被执行人严洪达成执行和解为由向本院书面申请终结本院作出的（2015）仁民初字第02082号民事调解书的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结贵州省仁怀市人民法院作出的（2015）仁民初字第02082号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵温良
审判员 李彬虹
审判员 葛明鑫
二〇一五年十二月二十二日
书记员 罗 广
福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓯民初字第466号
原告颜炜，女，1985年3月11日出生，汉族，居民，住建瓯市。
委托代理人叶泉贵、洪淑贞，福建宽达律师事务所律师。
被告陆修旺，男，1975年11月16日出生，汉族，居民，住建瓯市。
原告颜炜与被告陆修旺民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理。依法由审判员谢知真适用简易程序公开开庭进行了审理。原告颜炜的委托代理人叶泉贵到庭参加诉讼，被告陆修旺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告颜炜诉称，2013年3月7日，被告因生意周转向原告借款人民币100000元，约定借款期限一个月，月利率1.5%，到期后被告未还。请求判令1、被告陆修旺立即偿还原告借款人民币100000元，并支付该款自2013年3月7日起至款还清之日止按月利率1.5%计算的利息；2、诉讼费由被告负担。
被告陆修旺未作答辩。
经审理，原告颜炜举有证据即借条一张及通话录音记录一份，证明2013年3月7日被告向原告借款人民币100000元，约定2013年4月6日还清，月息壹分伍厘。
被告未提供证据亦未到庭质证。
本院认为，原告颜炜举有的借条有被告的签字确认，与通话录音能相互印证，该证据本院予以采信。
根据上述本院所采信的证据及原告的陈述，对下列事实本院予以确认：
2013年3月7日，被告陆修旺向原告颜炜借款人民币100000元，并出具借条一张，载明：“兹有陆修旺向颜炜借人民币拾万元整，因生意周转借壹个月，2013年3月7日至2013年4月6日一次性还清。利息以月息壹份伍厘”。期限届满后，被告未还款。
本院认为，被告陆修旺向原告颜炜借款人民币100000元的事实，有被告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，原、被告之间的债权债务关系成立，被告应予清偿借款。对于原告要求被告支付该借款自2013年3月7日起至款还清之日止按月利率1.5%计算利息的主张，因原、被告约定的月利率1.5%符合法律规定，故原告该主张，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
被告陆修旺应于本判决生效之日起十日内偿还原告颜炜借款人民币100000元，并支付该款自2013年3月7日起至款还清之日止按照月利率1.5%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2930元，减半收取计人民币1465元，由被告陆修旺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 谢知真
二〇一五年三月十七日
书记员 严秀玲
附：本案依据的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条
民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1302民初6188号
原告：胡军，男，生于1982年1月，汉族，住拉萨市城关区。
原告：杨佳，女，生于1988年11月，汉族，住拉萨市城关区。
二原告共同委托诉讼代理人：苟伟，四川由真律师事务所律师。
二原告共同委托诉讼代理人：杨俊青，四川由真律师事务所律师。
被告：四川南充伟润置业有限公司，住所地四川省南充市高坪区下中坝3号地块。
法定代表人：杨俊忠，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：肖飞，四川百柯律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：蒙艳阳，四川百柯律师事务所律师。
原告胡军、杨佳诉被告四川南充伟润置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告胡军、杨佳于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡军、杨佳向本院撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡军、杨佳撤回起诉。
案件受理费175元，减半收取88元，由原告胡军、杨佳负担。
审判员 仲 丽
二〇一六年十二月二十三日
书记员 冯雨欣
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭萧刑初字第1625号
公诉机关萧山区人民检察院。
被告人吴某。
公诉机关以杭萧检公诉二刑诉〔2015〕234号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人顾赶赶出庭，指控：2015年7月24日0时许，被告人吴某饮酒后驾驶浙A×××××号小型轿车，从杭州市萧山区宁围街道宁牧村回新安村租房，后将车停放在新安村委会附近的村道上，因车辆挡道与沙某发生纠纷，被民警查获。经鉴定，被告人吴某血液中乙醇含量为225.3mg/100mL。建议判处被告人吴某拘役一个月十五日至二个月，不适用缓刑，并处罚金3000元至4000元。
被告人吴某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为：公诉机关指控被告人吴某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金3000元。
（刑期自2015年7月25日起至2015年9月8日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鲍桂兰
二〇一五年七月三十一日
书记员 孙珊珊
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0105刑初256号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人赵××，无职业。因本案于2016年7月9日被刑事拘留，同年2016年7月20日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。
公诉机关以津北检公诉刑诉[2016]286号起诉书指控被告人赵××犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明：2016年6月22日6时许，被告人赵××在本市河北区革新道的××网咖内，乘被害人陈××熟睡之机，窃取其放在电脑桌上的苹果6s手机一部及钱包一个，钱包内有现金人民币230元。被告人赵××将窃得手机变卖并将所得赃款及钱包内现金挥霍。2016年7月9日3时30分许，被告人赵××再次到上述地点，被工作人员发现并扭送至公安机关。经天津市河北区价格认证中心鉴定，上述被盗手机价值人民币4200元。
认定上述事实的证据有：被害人陈××的陈述，证人李一×、李二×的证言及辨认笔录，被盗手机发票，视听资料光盘二张，现场照片，天津市河北区价格认证中心出具的价格鉴定意见书，案件来源及抓获经过，常住人口信息表。
本院认为，公诉机关指控被告人赵××犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵××具有以下酌定从轻量刑情节：认罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵××犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月9日起至2017年2月8日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人赵××退赔被害人陈亚东人民币4430元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑元荣
二〇一六年八月十二日
书记员 王 聪
吉林省梅河口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0581刑初492号
公诉机关：吉林省梅河口市人民检察院。
被告人安海峰，男，1982年5月5日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省佳木斯市富锦市，现住吉林省梅河口市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年11月1日被梅河口市公安局取保候审，经本院决定，2017年11月3日被继续取保候审。
吉林省梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉[2017]485号起诉书指控被告人安海峰犯危险驾驶罪，于2017年11月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张大勋独任审判，于2017年11月16日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员夏琳莉出庭支持公诉，被告人安海峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院经审理查明：2016年10月23日21时许，被告人安海峰酒后无证驾驶五菱牌小型普通客车，行驶至本市城区铁北街时代广场附近路面上时被执勤民警当场抓获。2016年10月27日，经辽源市公安司法鉴定中心（吉）公（辽）鉴（理化）【2016】991号理化检验报告检验，从安海峰血液中检出乙醇成分，其含量为113.16mg/100ml。
另查明：被告人安海峰到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人安海峰在庭审过程中未提出异议，并有公诉机关提供的人身检查笔录、驾驶人及机动车信息查询结果单、辽源市公安司法鉴定中心鉴定文书、证人证言、被告人的供述和辩解等在卷证据为凭，足资认定。
本院认为，被告人安海峰在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。安海峰无驾驶资格驾驶机动车，酒精含量较高，酌情从重处罚。安海峰到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪，可依法从轻处罚。被告人安海峰因醉酒后无证驾驶机动车，被公安机关行政处罚人民币二千元，应当依法折抵相应罚金。经社区矫正部门评估对其适用非监禁刑对所居住社区危害较小，本院对其从轻处罚并宣告缓刑。根据被告人安海峰的犯罪事实、性质、情节,认罪、悔罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条及《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定，判决如下：
被告人安海峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张大勋
二〇一七年十一月十六日
书记员 吕新莹
烟台市牟平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）牟民一初字第98号
原告：烟台云海置业有限责任公司，住所地烟台市牟平开发区东华苑小区17号商铺。
法定代表人：刘敬云，总经理。
被告：张力上。
本院在审理原告烟台云海置业有限责任公司诉被告张力上房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告要求撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告烟台云海置业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告烟台云海置业有限责任公司交纳。
审 判 长 宋继宝
人民陪审员 孙艺业
人民陪审员 杨海波
二〇一五年六月十六日
书 记 员 刘 晓
烟台市牟平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）牟民一初字第98号
原告：烟台云海置业有限责任公司，住所地烟台市牟平开发区东华苑小区17号商铺。组织机构代码：79530084-X。
法定代表人：刘敬云，总经理。
被告：张力上，男，1993年3月13日出生，汉族，住山东省莱西市。
本院在审理原告烟台云海置业有限责任公司诉被告张力上房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告要求撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告烟台云海置业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告烟台云海置业有限责任公司交纳。
审 判 长 宋继宝
人民陪审员 孙艺业
人民陪审员 杨海波
二〇一五年六月十六日
书 记 员 刘 晓
辽宁省丹东市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丹民一终字第00085号
上诉人（原审原告）：丹东富润橡胶有限公司，住所地丹东临港产业园区港口工业区DD-LG-Ia-12#地。
法定代表人：裴英辉，总经理。
委托代理人：任忠杰，辽宁乾朗律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：沈阳工业安装工程股份有限公司，住所地沈阳市沈河区文艺路34号。
法定代表人：鞠保义，董事长。
委托代理人：李文革，辽宁盛恒律师事务所律师。
委托代理人：李英，女，1963年12月21日出生，该公司职员，住北镇市北镇街道办事处北大街215号。
被上诉人（原审被告）：石建国，男，1967年8月15日出生，汉族，无职业，住沈阳市于洪区燕塞胡街**号*****号。
上诉人丹东富润橡胶有限公司（以下简称富润公司）与被上诉人沈阳工业安装工程股份有限公司（以下简称沈阳工业安装公司）、石建国建设工程施工合同纠纷一案，丹东市振兴区人民法院于2014年12月9日作出（2014）兴民一初字第00413号民事判决。上诉人富润公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。上诉人富润公司的委托代理人任忠杰，被上诉人沈阳工业安装公司的委托代理人李文革、李英，被上诉人石建国到庭参加诉讼。
本院认为，本案的焦点问题是：被上诉人沈阳工业安装公司是否应当对涉案工程出现的质量问题承担维修责任。因上诉人富润公司与被上诉人沈阳工业安装公司就涉案工程的保修期限存在争议，根据《中华人民共和国建筑法》第六十二条及国务院发布的《建设工程质量管理条例》第四十条的规定，结合双方签订的《建设工程施工合同》第十二条的约定，为充分保证本案涉案工程的质量，质保期应确认为二年。现上诉人提出涉案工程质量问题主要是钢结构出现掉漆、生锈现象，上诉人提供的照片也反映出这一情况。通过上诉人在一审诉讼中所提供的相关证据，可以看出本案双方当事人存在工程质量问题的争议，上诉人称其在质保期限内已向被上诉人沈阳安装工程公司提出维修的要求。二名被上诉人均否认上诉人的主张和提供的证据，认为涉案钢结构脱落的是上诉人自己刷的防火涂料，因此，二名被上诉人对自己的主张亦应举证证明。故上诉人在一审提供的证据是否应当采信，涉案工程的掉漆、生锈（也不排除存在其它质量问题）的责任是否应由被上诉人沈阳工业安装公司承担，该公司是否应对此承担维修义务，有待进一步查清。本案发回重审，依查清的事实再予以调处。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销丹东市振兴区人民法院（2014）兴民一初字第00413号民事判决；
二、发回丹东市振兴区人民法院重审。
审 判 长 吕伯昌
代理审判员 房春堂
代理审判员 王 杨
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 王海鹰
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0382民初8664号
原告：中国农业银行股份有限公司邳州市支行，住所地邳州市运河镇青年东路60号。
负责人：王绍德，该支行行长。
委托诉讼代理人：吴文富，该公司职工。
被告：陈震，男，1969年6月6日出生，汉族，居民，住邳州市。
原告中国农业银行股份有限公司邳州市支行（以下简称“农行邳州支行”）诉被告陈震信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告农行邳州支行的委托诉讼代理人吴文富到庭参加诉讼，被告陈震经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行邳州支行向本院提出诉讼请求：1、请求被告陈震承担清偿欠款本息及逾期违约金（计算至2017年7月19日本金15172.91元，利息1218.60元，逾期违约金995.73元，消费手续费258.51元）及至清偿之日所产生的利息、滞纳金等费用。2、被告陈震承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告陈震于2013年8月1日在原告处办理信用卡用于消费，至2017年7月19日尚欠透支消费款贷款本金15172.91元、利息1218.60元、逾期违约金995.73元、消费手续费258.51元没有偿还。虽经多次催收，但债务人拒不履行还款义务，请求判如所请。
被告陈震未答辩。
经审理查明，2013年5月30日，被告陈震向原告农行邳州支行申请办理金穗信用卡并填写信用卡申请表，于申请表中声明“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定”。后农行邳州支行批准陈震的信用卡申请，向其发放了信用卡，账户建立日期为2013年8月1日。
信用卡章程及领用合约约定，对当期交易账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前偿还全部还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付违约金。发卡行以日利率万分之五计息，按月计收复利。违约金为最低还款额未偿还部分的5%。持卡人未按期偿还欠款，发卡行有权停用贷记卡。持卡人分期付款未按期偿还的，发卡行有权提前终止分期计划，未到期欠款提前到期。申请人应向发卡银行提供真实、有效的申请资料。持卡人在申请表中所填内容变更时，须立即通知发卡行办理资料变更，否则应自行承担由此产生的后果或损失。
被告陈震持该信用卡多次消费，但未能按约偿还欠款，拖欠多期，至2017年7月19日尚欠本金15172.91元、利息1218.60元、逾期违约金995.73元、消费手续费258.51元。
以上事实，有庭审笔录、当事人陈述及原告农行邳州支行提供的证据予以证明，本院予以确认。
本院认为：被告陈震申请办理金穗信用卡，原告农行邳州支行批准该申请向其发放信用卡，双方形成信用卡合同关系。双方约定的权利义务明确具体，未违反法律规定，合同合法有效，对双方均具有约束力。被告陈震持该卡消费产生欠款，未能按约偿还，已逾期多期，原告农行邳州支行有权要求被告陈震清偿欠款本金及利息、手续费、违约金等费用。对于原告农行邳州支行的上述诉讼请求，本院予以支持。被告陈震经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理与裁判。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告陈震于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司邳州市支行欠款本金15172.91元、消费手续费258.51元及利息、违约金（利息、违约金计算至2017年7月19日分别为1218.60元、995.73元，并自2017年7月20日起按照信用卡章程、合约的规定继续计算利息、违约金至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取121元，由被告陈震负担。
本判决为终审判决。
审判员 周磊
二〇一七年十一月十五日
书记员 袁硕
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）肥执字第2082-1号
申请执行人李芳，女，住肥城市。
被执行人阴磊，男，住肥城市。
被执行人石绪英，女，住址同上。
申请执行人李芳与被执行人阴磊、石绪英民间借贷纠纷一案，肥城市人民法院依法作出（2013）肥民初字第1335号民事判决书，被执行人未履行判决书确定的义务。申请执行人于2013年9月23日向本院申请执行，本院于2013年9月23日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人已按照生效法律文书履行完毕，申请执行人李芳同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结对肥城市人民法院（2013）肥民初字第1335号民事判决书的执行。
执行费200元由被执行人阴磊、石绪英承担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乔善贵
审判员 马 涛
审判员 张永卫
二〇一五年一月五日
书记员 何向东
陕西省子长县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）子民初字第00434号
原告何小平，男，汉族，住子长县玉家湾镇某某村，农民。
被告延长油田股份有限公司子北采油厂。
住所地：子长县杨家园则镇白家园则村。
负责人：魏德贤，男，该采油厂厂长。
委托代理人：孙福军，男，子北采油厂企业法律顾问。
委托代理人：高晓峰，男，陕西常鸣律师事务所律师。
原告何小平诉被告延长油田股份有限公司子北采油厂劳动合同纠纷一案，原告何小平于2013年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何小平申请撤诉不损害国家、集体或他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告何小平撤回起诉。
案件受理费750元，减半收取375元，由原告何小平承担。
审判员 张宏明
二〇一三年十月三十一日
书记员 王 东
陕西省子长县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）子民初字第00434号
原告何小平，男，汉族，农民。
被告延长油田股份有限公司子北采油厂。
负责人：魏德贤，男，该采油厂厂长。
委托代理人：孙福军，男，子北采油厂企业法律顾问。
委托代理人：高晓峰，男，陕西常鸣律师事务所律师。
原告何小平诉被告延长油田股份有限公司子北采油厂劳动合同纠纷一案，原告何小平于2013年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何小平申请撤诉不损害国家、集体或他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告何小平撤回起诉。
案件受理费750元，减半收取375元，由原告何小平承担。
审判员 张宏明
二〇一三年十月三十一日
书记员 王 东
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0202执341号
执行裁定书
申请执行人：付跃成，住吉林市。
被执行人：龙庆，住吉林市。
申请执行人付跃成与被执行人龙庆合同执行一案，本院作出的(2015)昌民二初字第806号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年2月5日向本院申请执行，本院于当日立案，并公告向被执行人依法送达了执行通知书和财产申报通知书，责令其自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，经本院依法核查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。鉴于被执行人暂无能力履行，本院终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产或有能力履行时，本院将依据申请执行人的申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结吉林市昌邑区人民法院(2015)昌民二初字第806号民事判决主文内容的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高 翯
审判员 王洪江
审判员 张元忠
二〇一六年十一月十六日
书记员 李雨潼
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0202执341号执行裁定书申请执行人：付跃成，住吉林市。被执行人：龙庆，住吉林市。申请执行人付跃成与被执行人龙庆合同执行一案，本院作出的(2015)昌民二初字第806号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年2月5日向本院申请执行，本院于当日立案，并公告向被执行人依法送达了执行通知书和财产申报通知书，责令其自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经本院依法核查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。鉴于被执行人暂无能力履行，本院终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产或有能力履行时，本院将依据申请执行人的申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用终结吉林市昌邑区人民法院(2015)昌民二初字第806号民事判决主文内容的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 翯审判员 王洪江审判员 张元忠二〇一六年十一月十六日书记员 李雨潼
江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第2520号
原告肖某。
委托代理人张飞云，江西省抚州市群振法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。
被告刘某甲。
原告肖某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由助理审判员余志征适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖某及其委托代理人张飞云到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某诉称，原、被告于2006年经他人介绍相识，数天后以夫妻名义开始同居生活，××××年××月××日登记结婚。双方于××××年××月××日生育女儿刘某乙。原、被告婚前缺乏了解及沟通，双方草率同居生活。婚后，因双方年龄相差较大，亦无共同语言，常因家庭琐事争吵，导致夫妻感情不睦，自2008年双方在深圳务工以来，被告不务正业、生活懒散，对原告缺乏关爱和照顾，时常因经济问题无理殴打原告，迫于被告的家庭暴力，原告自2011年10月离开被告独自生活，2014年1月原告向法院起诉要求与被告离婚，法院作出不准离婚的判决后，原、被告双方的感情未得到任何改善，双方继续分居至今。现原告再次诉至法院要求与被告离婚，婚生女由被告抚养，抚养费由被告负担。
被告刘某甲未应诉答辩。
经审理查明，原、被告于2006年经他人介绍相识，不久后便以夫妻名义开始同居生活，××××年××月××日生育女儿刘某乙，现随被告方共同生活。××××年××月××日原、被告双方补办了结婚登记手续。婚后，双方未添置夫妻共同财产，亦无共同债权、债务。双方同居初期感情较好，随着小孩出生家庭经济负担不断加重，加之缺乏有效沟通导致夫妻感情不睦。2008年双方在深圳务工期间，双方时常因生活琐事发生争执，2011年10月，双方再次因琐事发生争执，原告便与被告分居，回娘家居住，夫妻感情逐渐产生裂痕。2014年1月原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚，本院依法判决不准原、被告离婚后，原、被告夫妻感情未得到任何改善，双方继续分居生活至今，现原告再次诉至本院要求与被告离婚。
以上事实有身份证、户口簿、常住人口信息表、结婚登记审查处理表、（2014）临民初字第437号民事判决书及当事人庭审陈述证实，经庭审核实，足以认定。
本院认为，原、被告在共同生活期间，同居初期感情尚好，但随着小孩出生家庭经济负担不断加重且双方缺乏有效沟通，导致夫妻感情不睦；婚后，双方常因家庭琐事产生矛盾，未能及时化解，2011年10月双方开始分居生活，致使夫妻感情产生裂痕；2014年1月原告诉至本院要求与被告离婚，本院作出不准原、被告离婚的判决后，双方夫妻感情未得到任何改善，继续分居生活至今，因此原、被告的夫妻感情应视为确已破裂，故对原告离婚之诉请，本院依法予以准许。至于婚生女儿的抚养问题，因婚生女一直随被告方生活，为不改变小孩的成长环境，有利于小孩的健康成长，本院确定婚生女继续由被告抚养为宜；关于抚养费问题，原告自愿一次性支付抚养费40000元，此抚养费符合法律规定的计算标准，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告肖某与被告刘某甲离婚；
二、婚生女刘某乙由被告刘某甲抚养至独立生活时止，原告肖某一次性支付小孩抚养费40000元。
案件受理费300元减半收取150元，由原告肖某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
代理审判员 余志征
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 黄先彬
揭阳市揭东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）揭东法曲民初字第157号
原告：黄可祥，男，汉族，1964年1月19日出生，户籍所在地：福建省永泰县。
被告：陈国愈，男，汉族，1983年9月10日出生，住揭阳市揭东区。
本院在审理原告黄可祥诉被告陈国愈民间借贷纠纷一案中，原告以双方已庭外达成和解为由，于2015年7月24日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄可祥撤回起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告黄可祥负担。
审判员 谢玉燕
二〇一五年七月二十四日
书记员 陈君旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省资阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）资民终字第522号
上诉人（原�原告）卓英，女，1964年10月21日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区雁江。
委托代理人罗春丽，四川汉安律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李存夫，男，1956年2月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被上诉人（原审被告）钟跃琼，女，1960年9月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
上诉人卓英因与被上诉人李存夫、钟跃琼民间借贷纠纷一案，不服四川省资阳市雁江区人民法院（2015）雁江民初字第1160号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
卓英一审起诉称，被告李存夫以经营资阳市雁江区百事乐经营部业务周转资金紧张为由，于2010年10月29日、11月30日及2011年1月26日、5月19日，先后4次向原告卓英借款共计7万元，约定月息2%。2012年10月10日，被告李存夫因非法集资罪被公安机关抓获，并于2014年9月12日被判非法吸收公众存款罪有期徒刑7年之后，才得知李存夫是因为2005年以前与吴琼玉、ＸＸ三人合作经营就欠下一大笔债务，借款一直是后账盖前帐，并导致二人阴谋协议离婚，将共有财产划归被告钟跃琼所有，债务由李存夫承担。二被告离婚前后一直在借款，并采取借后债还前债的办法维持经营和家庭生活，借款时不告知离婚事实，离婚后一直生活和居住在一起，被告李存夫被逮捕后，所有借条和付息的收据都是由被告钟跃琼向公安机关提供，表明二被告有共同的恶意欠债，目的逃避债务。二被告协议离婚时的财产分割属于无效协议。请求判令二被告共同偿还借款7万元及承担银行同期贷款利率四倍的利息；并承担本案诉讼费。
原审法院认为，2014年9月12日，四川省资阳市雁江区人民法院（2013）雁江刑初字第177号刑事判决书审理查明，1993年被告人李存夫注册设立资阳市百事乐经营部，�要经营日化用品和副食品，从1996年到2011年，开始代理榄菊品牌系列产品。1998年12月20日，李存夫、ＸＸ、吴琼玉三人合伙，注册设立资阳市百事乐经营部，截止2004年12月31日止，亏损102万元。2005年1月1日起，ＸＸ、吴琼玉退出资阳市百事乐经营部，李存夫独自经营资阳市百事乐经营部。自2005年李存夫独自经营资阳市百事乐经营部以来，该经营部一直处于亏损状态，李存夫一直靠借贷经营。2005年8月22日李存夫与钟跃琼协议离婚，二人共同房产均归钟跃琼所有。2006年至2011年，被告人李存夫隐瞒自己已离婚无固定资产的事实，以自己名下的百事乐经营部需要资金周转为由，以月息2%-10%或年息8%-30%的不等的利息及融资返利为诱饵，向卢松华、付灿宣、吴艳琼、舒代文、廖素容等三十余人吸收资金共计390.05余万元，所吸资金用于归还欠款、支付借款利息等，至案发尚有237.2784万元未能偿还。判决被告人李存夫犯非法吸收公众存款罪有期徒刑7年，并处罚金人民币30万元；对被告人李存夫的违法所得予以追缴；责令被告人李存夫对被害人造成的经济损失，予以退赔。该判决书已发生法律效力。原告卓英诉请由二被告归还的借款事实与（2013）雁江刑初字第177号刑事判决认定的事实属于同一事实，该判决认定李存夫构成非法吸收公众存款罪，并对其处以罚金、追缴违法所得、责令其退赔受害人的经济损失的处罚，因此，本案原告起诉的事实和标的是被告人李存夫的犯罪事实和犯罪金额，属于刑事案件的范畴。刑事诉讼程序已作出了责令退赔受害人的判决，且本院对此已进入强制执行程序。原告卓英与李存夫之间的借款性质与被告李存夫与被告钟跃琼离婚事实之间的关联性在刑事判决已作认定，因此，本案不属于民事诉讼案件的受理范围，不符合民事诉讼案件的起诉条件，应依法驳回原告卓英对二被告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的第二百零八条第三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，裁定如下：驳回原告卓英的起诉。
卓英上诉称，2015年3月15日上诉人起诉两被上诉人明为民间借款，实为夫妻合谋借后款还前债纠纷一案，要求连带偿还上诉人的借款，但一审法院并未对此进行审理并作出裁定，驳回上诉人的诉讼，实在是不顾事实的枉法裁判，上诉人的诉讼是针对两被上诉人的，并非如裁定书中所诉只是李存夫，李存夫非法吸收存款罪一案是保护钟跃琼，而李存夫在讯问时所承认如果知道他和钟跃琼已离婚，资产全部转移给了钟�琼，是借不到钱的，并没有对钟跃琼进行任何处理，上诉人的权益没有得到全面保障，且应该先退还损失款，再收缴罚金，但雁江区法院却力保被告钟跃琼及李卡妮所得到非法转移的全部资产，致使上诉人的权益受到侵犯。现在，一审法院更是剥夺了上诉人向二被上诉人要求民事赔偿的权利，法院成了被上诉人钟跃琼的保护伞，被上诉人钟跃琼在该借款纠纷中是故意共同过错，也实际享受和使用了借款的，所以，应该依法承担还款责任。请求撤销资阳市雁江区人民法院（2015）雁江民初字第1160号民事裁定书，并对本案进行审理。
本院认为，本案所涉的“借款”，已经四川省资阳市雁江区人民法院发生法律效力的（2013）雁江刑初字第177号刑事判决认定，其性质为李存夫犯非法吸收公众存款罪中的犯罪金额，判决“责令李存夫对被害人造成的经济损失予以退赔”，现已进入强制执行程序。依照最高人民法院《关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔……，被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理”的规定，李存夫对卓英的经济损失承担何种责任已有生效的刑事判决书作出了处理，不应当再受理。综上，上诉人卓英的上诉理由不能成立，本院不予支持，原审法院裁定驳回卓英的起诉正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 彤
审 判 员 周 群
代理审判员 严霁云
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 龙 艳
崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0230民初8332号
原告沈某某，男，1957年3月3日生，汉族，住上海市崇明县。委托代理人唐锦华，上海锦华律师事务所律师。被告谢某某，女，1958年4月25日生，汉族，住上海市崇明县。本院在审理原告沈某某诉被告谢某某离婚纠纷一案过程中，原告沈某某于2016年12月8日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第213条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
审判员 沈丽平
二〇一六年十二月八日
书记员 王 燕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第二百十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院仍未预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第18733号
原告重庆月强金属材料有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三路52号3-1，组织机构代码20329232-2。
法定代表人吴月强，执行董事。
被告重庆燕丰压铸有限公司，住所地重庆市空港工业园区75号地块。
法定代表人武玲，执行董事。
被告重庆明天机械有限公司，住所地渝北区民营经济开发区（原观岩村）。
法定代表人何明，执行董事。
本院在审理原告重庆月强金属材料有限公司与被告重庆燕丰压铸有限公司、重庆明天机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆月强金属材料有限公司撤回起诉。
本案案件受理费18850元，减半收取9425元，保全费5000元，共计14425元，由原告重庆月强金属材料有限公司负担。
代理审判员 赵嘉志
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 周之霞
河南省汝州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0482刑初430号
自诉人罗某，男，1968年7月26日出生，汉族，住河南省汝州市。
被告人王国强，男，1962年7月10日出生，汉族，住河南省汝阳县。因拒不申报财产于2017年6月23日被本院司法拘留15日，同年6月28日被本院取保候审。
自诉人罗某以被告人王国强犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月27日向本院提起控诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。自诉人罗某、被告人王国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
自诉人罗某诉称，关于我诉王国强提供劳务者受害责任纠纷一案，汝州市人民法院于2016年12月30日作出（2016）豫0482民初1461号民事判决书，判决王国强于判决生效之日起十日内赔偿罗某10305.05元。后被告人未在判决书指定的期限内履行义务。经我申请，汝州市人民法院于2017年2月20日立案执行。经汝州市人民法院执行，被告人拒不归履行。被告人王国强有能力履行，但拒不履行法院的生效判决，已涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人提供的证据有（2016）豫0482民初1461号民事判决书、法律文书生效证明、当事人送达地址确认书、强制执行申请书、执行案件立案审批表、调查报告、移送侦查函、追记、执行通知书、申报财产通知书、拘留决定书、罚款决定书、执行回执、送达回证等证据，要求追究被告人拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
被告人王国强辩称，对自诉人控诉的犯罪事实及罪名无异议，我认罪。我已全部履行了判决义务，自诉人对我表示谅解，请法院从轻处罚。
经审理查明，罗某诉王国强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年12月30日作出（2016）豫0482民初1461号民事判决书，判决王国强于判决生效之日起十日内赔偿罗某10305.05元。被告人王国强有能力履行，但未在判决指定的期限内履行义务。判决书生效后，罗某申请强制执行，本院于2017年2月21日立案受理后，向王国强送达了执行通知书和申报财产通知书，因王国强拒不申报财产，本院于2017年6月23日日决定对其司法拘留15日，并处罚款人民币2000元。后本院以王国强涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪向公安机关移送有关材料，公安机关未予立案。
在本案审理过程中，被告人王国强主动履行了生效判决书确定的义务，罗某对被告人王国强的行为表示谅解。
上述事实，被告人王国强在开庭审理过程中无异议，并表示认罪。且有（2016）豫0482民初1461号民事判决书、法律文书生效证明、当事人送达地址确认书、强制执行申请书、执行案件立案审批表、调查报告、移送侦查函、追记、执行通知书、申报财产通知书、拘留决定书、罚款决定书、执行回执、送达回证、结案证明、谅解书、庭审笔录等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人王国强对人民法院已经发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人罗某指控被告人王国强犯拒不执行判决、裁定罪罪名成立，其要求依法追究被告人王国强刑事责任的请求符合法律规定，本院予以支持。被告人王国强在庭审中认罪态度较好，在审理过程中积极履行生效判决确定的义务，生效判决得以执行，并取得自诉人的谅解，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人王国强犯拒不执行判决、裁定罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鲁智慧
二〇一七年六月二十九日
书记员 余科峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行的，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
山东省惠民县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠执字第267号
申请执行人张卫芳，农民，；
申请执行人王晓婷，农民，；
申请执行人王春英，农民。
被执行人辽宁省绥中县道路稽查处，住所地辽宁省绥中县绥中镇工人街*号，负责人杨维涛。
申请人张卫芳、王晓婷、王春英申请执行被执行人辽宁省绥中县道路稽查处交通事故纠纷一案，本院于2014年04月08日立案执行。在执行过程中，经我院执行查明，被执行人在我院辖区内无财产可供执行，其住所地及财产均在辽宁省绥中县人民法院辖区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第�百二十九条、《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第一条之规定，特委托辽宁省绥中县人民法院代为执行被执行人应当承担的义务。据此，本案执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2012）惠民初字第694号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马士华
审判员 彭泽光
审判员 陈绍刚
二〇一四年四月二十五日
书记员 耿林林
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芜民一初字第00668号
原告：徐某，男，汉族，住安徽省芜湖县。
被告：沈某，女，汉族，住安徽省芜湖县。
本院在审理原告徐某诉被告沈某离婚纠纷一案中，原告徐某于2014年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告徐某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告徐某撤回起诉。
案件受理费200元，由原告徐某负担。
审判员 张道辉
二〇一四年六月二十四日
书记员 丁梦萍
附相关法律条文：
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省太和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）太刑初字第00216号
公诉机关太和县人民检察院。
被告人杨某甲，男，汉族，1962年10月11日出生于安徽省太和县，小学文化，农民，因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年12月16日被太和县公安局决定刑事拘留（在逃），2014年2月20日被抓获归案并刑事拘留，同月28日被太和县公安局取保候审，同年5月19日经本院决定被取保候审。现在家。
太和县人民检察院以太检刑诉（2014）179号起诉书指控被告人杨某甲犯故意伤害罪，于2014年5月19日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月27日公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太和县人民检察院指控：2013年10月20日8时40分许，被告人杨某甲因与被害人杨某丁之前的矛盾纠纷，在太和县洪山镇李楼村委会杨庙村南将杨某丁殴打致轻伤。公诉机关认为被告人杨某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，已构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。
被告人杨某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。
经审理查明：被告人杨某甲与堂兄杨某丁曾因琐事素有矛盾。2013年10月20日8时许，被告人杨某甲及其儿子开四轮犁地时因压住杨某丁的地边子，杨某丁遂与杨某甲发生口角并被拉开。之后杨某丁在本村南边地里与杨某甲相遇，二人再次发生争执并引起厮打，在厮打过程中杨某甲将杨某丁打伤。经太和县公安局法医鉴定，杨某丁纵膈、头颈部、胸部皮下气肿，胸背部水肿；双侧液气胸，左下肺渗出性改变；左侧第6、7肋骨骨折，其人体损伤程度为轻伤。
案发后，被告人杨某甲主动赔偿被害人杨某丁经济损失8万元，并已取得杨某丁谅解。
本案在审理期间，经太和县司法局对被告人杨某甲社会影响评估，被告人杨某甲符合社区矫正条件。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证－受案登记表、浙江省瑞安市公安局抓获经过说明、户籍证明、调解协议书、收条、谅解书、太和县公安局洪山派出所情况说明、证人杨某乙、杨某丙、孙某等人的证言、被害人杨某丁的陈述、鉴定意见及现场勘查笔录（附现场方位图）等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨某甲归案后如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚。本案系因亲属纠纷等民间矛盾引发，被告人杨某甲积极赔偿被害人的经济损失并已取得被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。经安徽省太和县司法局社区影响评估，对被告人杨某甲宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，依法实行社区矫正。根据被告人杨某甲的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现及太和县司法局对被告人杨某甲的社区影响评估意见，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：
被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李丽娟
二〇一四年六月六日
书记员 贾改改
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初22672号
原告：平安银行股�有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路XXX号。主要负责人：俞琳放，行长。委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告：尹伟平，女，1977年8月18日出生，汉族，住海南省海口市龙华区世贸东路XXX号世贸中心E橦1208室(此为身份证复印件信息)。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告尹伟平信用卡纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项68,436.00元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计68,436.00元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年8月15日)，被告透支后未履行还款义务。本院经审查认为，根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄�式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吴剑峰
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 潘 云
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初8867号
原告：海洲（天津）酒店有限公司，住所地天津市南开区红旗南路88号。
法定代表人：汪祥兵，总经理。
委托诉讼代理人：孔祥妍，该酒店店长。
委托诉讼代理人：李琳，该酒店人事。
被告：孟涛，男，1982年11月14日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：魏秀颖，天津至大律师事务所律师。
本院在审理原告海洲（天津）酒店有限公司与被告孟涛劳动争议一案中，本院于2017年7月28日立案，原告海洲（天津）酒店有限公司于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告海洲（天津）酒店有限公司撤诉。
案件受理费10元，减半收取，由原告海洲（天津）酒店有限公司负担。
审 判 员 李跃
二〇一七年八月二十八日
法官助理 张骞
书 记 员 刘玲
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正
当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0430民初576号
原告孟某。
委托代理人朱贵春，河北方程律师事务所律师。
被告赵某甲。
原告孟某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员孙九凡独任审理，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告孟某及其委托代理人朱贵春到庭参加诉讼，被告赵某甲经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟某诉称：我与被告于2002年农历10月初8根据农村风俗习惯举行结婚典礼后共同生活，××××年××月××日在邱县民政局办理结婚登记，××××年××月××日生儿子赵某乙，××××年××月××日生女孩赵某丙，孩子的出生也没有能使夫妻感情好转，仍是经常生气，吵架。被告经常喝酒，喝完酒后就发酒疯，给原告生气，而且被告不尽一位父亲和丈夫的责任和义务，两个孩子都是原告辛辛苦苦打工维持生活，2016年3月，原、被告再次生气后分居至今，致使夫妻感情彻底破裂。要求：1.依法判决原、被告离婚；2.依法判决婚生女儿赵某丙由原告抚养；3.依法平均分割夫妻共同财产（详见清单）总价值十万元。
被告赵某甲未答辩。
经审理查明，2002年农历10月初8，原告孟某与被告赵某甲按农村习俗举行结婚典礼后同居生活，××××年××月××日，双方在邱县民政局办理结婚登记，××××年××月××日双方生一男孩赵某乙，××××年××月××日双方生一女孩赵某丙。双方因生活琐事发生纠纷分居。
上述事实，有双方陈述、结婚证复印件予以证实，并记录在卷佐证。
本院认为，人民法院审理离婚案件，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案原、被告婚后因家务琐事发生纠纷，双方应互谅互让、多加沟通，以增进相互理解，加深夫妻感情，且原、被告婚后生育两个小孩，更应妥善化解家庭矛盾，共同维护家庭和睦。现原告未能举证证明其与被告的夫妻感情确已破裂，其要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。原告的其他诉讼请求，应以准予离婚为前提，故本院在此不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告孟某的诉讼请求。
案件受理费300元减半收取150元，由原告孟某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 孙九凡
二〇一六年七月二十二日
书记员 张海龙
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽08刑更3182号
罪犯范灿照，男，1954年10月16日出生，汉族，出生地福建省上杭县，高中毕业，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省上杭县人民法院于2012年4月25日作出（2012）杭刑初字第106号刑事判决，以被告人范灿照犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年九个月，退赔70631.41元。2012年8月9日因罪犯范灿照患有严重疾病，福建省上杭县人民法院暂予监外执行决定书（2012）杭刑决字第1号，决定对罪犯范灿照暂予监外执行。后因罪犯范灿照经复查，不符合《罪犯保外就医范围》，2014年11月5日福建省上杭县人民法院收监执行决定书（2014）杭刑监字第1号决定对罪犯范灿照收监执行。决定生效后，交付执行。刑期执行至2016年5月8日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯范灿照在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯范灿照在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，能完成力所能及的各项任务，二〇一四十二月至二〇一五年十一月累计获得达标分四点六分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑退赔5000元。
本院认为，罪犯范灿照系老年犯，确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下：
对罪犯范灿照予以减去有期徒刑二个月十一天（刑期执行至2016年2月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童大标
审判员 陈碧英
审判员 陈 斌
二〇一六年二月十九日
书记员 林梦龙
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0113民初1145号
原告：天津信源物业管理有限公司，住所地红桥区咸阳路前园村一号楼2门306-309。
法定代表人：王英，经理。
委托诉讼代理人：韩宝强，天津辰斌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘淑云，天津辰斌律师事务所律师。
被告：赵蓓，女，1980年6月13日生，汉族，住天津市北辰区。
原告天津信源物业管理有限公司与被告赵蓓物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告天津信源物业管理有限公司于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉行为是其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津信源物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津信源物业管理有限公司负担。
审判员 刘联坡
二〇一七年三月二十四日
书记员 王 猛
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0213执异16号
申请人：大连瑞新置业有限公司。住所地：大连市金州区。
法定代表人：于立新，系该公司总经理。
申请执行人：林全龙，男，1960年8月13日出生，满族，住辽宁省大连市金州区。
委托代理人：谢爱民，系辽宁竞业律师事务所律师。
被执行人：大连禄源国际贸易有限公司。住所地：大连经济技术开发区。
法定代表人：赵小巍，系该公司总经理。
被执行人：赵小巍，女，1968年11月24日出生，汉族，住大连市中山区。
本院在执行林全龙与大连禄源国际贸易有限公司、赵小巍民间借贷纠纷一案中，申请人大连瑞新置业有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让通知书为证。
本院查明，林全龙与大连禄源国际贸易有限公司、赵小巍民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）辽0213民初118号民事调解书。林全龙根据该调解书向本院申请执行。2016年12月20日，林全龙与申请人大连瑞新置业有限公司签订债权转让协议一份，将该调解书中所确认的债权及实际执行支出费用转让给申请人，并于当天通知了被执行人大连禄源国际贸易有限公司。
本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人将自己享有的已生效的民事调解书所确定的债权依法转让给申请人并通知了被执行人；在听证过程中，申请执行人认可申请人取得该债权。申请人请求变更其为本案申请执行人的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：
变更大连瑞新置业有限公司为本案申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑朝晖
审 判 员 贵 馨
人民陪审员 刘 娜
二〇一七年五月五日
书 记 员 吕梦妮
河南省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2014）豫法行申字第00304号
孙瑞峰：
你因诉被告内黄县人民政府为第三人苌现民土地行政颁证一案，不服安阳市中级人民法院（2010）安立行终字第5号行政裁定，以该颁证行为侵害你的宅基地使用权应予撤销，但原审以你不提供该行政行为侵害你合法权益的证据，驳回你的起诉错误为由，向我院提出申诉。
本院经审查认为：第一，你提交的证据不能证明颁证行政行为侵害了你的合法权益。苌现民与你宅基地东西相邻，苌现民的土地证书仅载明“西孙改成”（孙改成系孙瑞峰之父），对相邻处的他项权利没有记载。你主张相邻处有12公分滴水的空地，但在你和苌现民的土地证书中均没有登记也没有其他证据证明，故原审认定你的合法权益不明，不具有原告主体资格而驳回你的起诉合法。第二，你主张建房时在东边界处退留12公分的滴水空地，苌现民建房时将该空地侵占，请求撤销其土地使用权证的诉讼理由，经审查，该争议属于民事相邻权纠纷，且你与苌现民之间的相邻侵权纠纷一案已在民事诉讼程序中，应通过民事诉讼程序认定苌现民是否构成越界建房，不属于行政诉讼审查范围，故本院对你该项主张不予支持。
综上，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确、处理适当，你的申诉不符合再审立案条件。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，驳回你的申诉，望你服判息诉。
特此通知。
二〇一四年十一月二十五日
湖北省当阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂当阳执字第00035号
申请执行人黄晓梅，个体工商户。
被执行人杨昌清，企业员工。
本院（2013）鄂当阳民初字第01031号民事调解书已经发生法律效力，依调解书被执行人杨昌清应支付黄晓梅人民币21449元。但被执行人杨昌清至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨昌清在银行的存款。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张向兵
审判员 王心田
审判员 刘建军
二〇一四年一月十日
书记员 袁文强
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第185号
公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。
被告人姜某某，男，1973年5月14日出生，汉族，初中文化。2015年5月27日因涉嫌犯故意伤害罪被大庆市公安局龙凤分局刑事拘留。2015年6月19日被逮捕。现羁押于大庆市第四看守所。
被告人唐某某，男，1986年10月17日出生，汉族，初中文化。2015年5月27日因涉嫌犯故意伤害罪被大庆市公安局龙凤分局刑事拘留。2015年6月19日被逮捕。现羁押于大庆市第四看守所。
大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检诉刑诉（2015）172号起诉书指控被告人姜某某、唐某某犯故意伤害罪，于2015年8月13日向本院提起公诉。本院审查受理后，适用简易程序，实行独人审判，公开开庭审理了本案，大庆市龙凤区人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人姜某某、唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月14日23时许，在大庆市龙凤区澳龙小区附近道路上，被告人唐某某驾驶白色箱货车与被害人梁某某驾驶的轿车因会车发生矛盾，被告人唐某某伙同被告人姜某某用拳脚对被害人梁某某殴打后，逃离现场。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定结果为梁某某所受损伤为轻伤二级。2015年5月27日被告人姜某某、唐某某被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人姜某某、唐某某故意伤害他人身体，造成一人轻伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任，系共同犯罪。
另查，被告人姜某某、唐某某的亲属与被害人梁某某达成民事赔偿和解，由被告人姜某某、唐某某一次性赔偿被害人梁某某经济损失人民币50000元。被害人梁某某对被告人姜某某、唐某某的行为予以谅解。
上述事实，被告人姜某某、唐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、发、破案经过、抓获经过、（庆）公（刑技）鉴（法临）字（2015）164号鉴定书、被害人梁某某的陈述、证人吴某某的证言、被告人姜某某、唐某某的供述笔录、被告人的户籍证明、现实表现证明、赔偿和解书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某某伙同唐某某故意伤害他人身体，致一人轻伤的后果，依法已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人姜某某、唐某某能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，酌定从轻处罚。本案系共同犯罪，鉴于被告人姜某某、唐某某犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人姜某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人唐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曲士光
二〇一五年八月三十一日
书记员 谢 超
附本案判决所依据的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如述供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省龙陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第185号
公诉机关龙陵县人民检察院。
被告人田某某，女。
龙陵县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）168号起诉书指控被告人田某某犯盗窃罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员饶娟出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月23日晚21时许，被告人田某某在龙陵县木城乡木城寨子李某某家闲置房内，将一同做工的被害人杨某某遗留在床上的黑色钱包盗走，内装有人民币8479元，后将钱包内的现金及单据取出后将钱包丢弃藏匿。同年7月25日9时许，被告人田某某携带盗窃所得钱物，在返回芒市老家途中被公安机关查获。
上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证人民币8479元、黑色钱包一个（均已发还被害人）；书证户籍证明及照片、抓获经过；被害人杨某某的陈述；证人郭某某、姚某某、罗某某、王某某的证言；勘验、检查、辨认、扣押笔录及照片；被告人田某某的供述和辩解等证据。
上述证据，经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，证据间相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人田某某以非法占有为目的，秘密窃取他人人民币8479元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人田某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人田某某在犯罪后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人田某某的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人田某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李锦文
二〇一五年十二月一日
书记员 杨应仙
附：相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第185号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。
被告人阿XXX，男，出生于内蒙古，蒙古族，中专文化，无职业。2015年4月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控被告人阿XXX犯危险驾驶罪，于2015年5月11日以齐龙检公诉刑诉（2015）108号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案受理，立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月26日公开开庭审理了本案，齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员李恩珠出庭支持公诉，被告人阿XXX到庭参加诉讼。现已审理终结。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控：2015年3月30日23时许，被告人阿XXX酒后驾驶东风牌微型面包车行驶至齐齐哈尔市龙沙区龙沙小学岗地时，被公安机关查获。经鉴定：阿XXX血液中乙醇含量为255.9mg／100ml。
公诉机关以书证、被告人供述等证据证实上述指控事实，认为被告人阿XXX在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，同时向本院提出判处阿XXX拘役三至四个月，并处罚金的量刑建议。
被告人阿XXX对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解。
经审理查明：2015年3月30日被告人阿XXX在朋友家中喝酒，23时许其酒后驾驶东风牌微型面包车行驶至齐齐哈尔市龙沙区龙沙小学岗地时，被公安机关查获。经鉴定：阿XXX静脉血液乙醇含量为255.9mg／100ml。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1．户籍证明，证实被告人阿XXX的自然身份；
2．抓获经过、破案经过，证实被告人阿XXX归案情况。
（二）被告人供述
被告人阿XXX供述，证实其对公诉机关指控事实供认不讳。
（三）鉴定意见
齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（化）字（2015）542号毒物检验鉴定报告证实，被告人阿XXX静脉血液乙醇含量为255.9mg／100ml。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为：被告人阿XXX在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。阿XXX在道路上醉酒驾驶机动车辆，依法应处六个月以下拘役，并处罚金。阿XXX如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人阿XXX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月13日起至2015年6月12日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 梁凤凤
二〇一五年五月二十六日
书记员 于 淼
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省龙南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第185号
公诉机关龙南县人民检察院。
被告人朱龙强，男，1990年12月9日出生，汉族，初中文化，无业，家住龙南县。因涉嫌犯抢劫罪于2015年5月8日被龙南县公安局刑事拘留，2015年5月22日被执行逮捕。现羁押于龙南县看守所。
龙南县人民检察院以龙检未刑诉【2015】8号起诉书指控被告人朱龙强犯抢劫罪，于2015年10月9日向本院提起公诉，本院于同日审查立案。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙南县人民检察院指派检察员张文超出庭支持公诉，被告人朱龙强到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙南县人民检察院指控，2015年5月5日左右，被告人朱龙强伙同廖某2（17周岁，另案处理）商量抢劫，并准备两把水果刀、一双手套及作案时衣服；当月7日下午4时许，朱龙强伙同廖某2分别携带一把水果刀、一只手套窜至龙南县龙师附小门口附近，准备对开车接送小孩的妇女实施抢劫，因当时学校已经放学，二人没有找到抢劫目标。当晚9时许，朱龙强伙同廖某2又带刀窜至龙南县龙南镇兴龙花园小区巷内，准备对单身带包或戴项链的妇女实施抢劫，因形迹可疑被群众举报，并被公安民警当场抓获。
公诉机关认为，被告人朱龙强以非法占有为目的，持刀劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任；同时被告人具有刑法第二十二条规定之处罚情节，并提供了相应的证据予以证明。
被告人朱龙强对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且认罪。
经审理查明：2015年5月5日左右，被告人朱龙强伙同廖某2（17周岁，另案处理）商量抢劫，并准备两把水果刀、一双手套及作案时的衣服；当月7日下午4时许，朱龙强、廖某2各携带一把事先准备的水果刀、一只手套窜至龙南县龙师附小学校门口附近，准备对开车接送小孩的妇女实施抢劫，因当时学校已经放学，二人便没有找到抢劫目标。当晚9时许，朱龙强、廖某2又携刀窜至龙南县龙南镇兴龙花园小区巷内，准备对带包或者戴项链的只身妇女实施抢劫，因形迹可疑被群众举报，后被公安民警抓获归案。
上述事实，有经庭审质证的被告人朱龙强的供述；同案人廖某2的供述；证人蔡某、廖某1的证言；书证受案登记表、立案决定书、被告人常住人口信息、归案情况说明、无违法犯罪记录说明、扣押决定书、扣押清单；物证作案工具；复验复查笔录、指认现场方位示意图、指认现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱龙强以非法占有为目的，持刀劫取他人财物，其行为构成抢劫罪，公诉机关指控其罪名成立。本案中，被告人朱龙强使用刀具准备实施抢劫行为，可酌情从重处罚。但被告人并未已经着手实施犯罪行为，仅处于准备工具、制造条件阶段，是犯罪预备，依法可以比照既遂犯减轻处罚。同时，被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱龙强犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人朱龙强的刑期自2015年5月8日起至2016年11月7日止。罚金限判决生效后立即缴交。）
二、对随案移送的供被告人犯罪所用的作案工具二把水果刀、一双手套予以没收，并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：林福媛
代理审判员 ：干晓慧
人民陪审员 ： 刘 成
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 ：张小华
山东省龙口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第185号
公诉机关山东省龙口市人民检察院。
被告人布某某，男，1990年4月3日出生于黑龙江省，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省绥化市，现暂住山东省龙口市。2015年3月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被龙口市公安局刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于龙口市看守所。
龙口市人民检察院以龙检公刑诉（2015）156号起诉书指控被告人布某某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员杜健出庭支持公诉，被告人布某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙口市人民检察院起诉书指控，2014年3月至2015年3月间，被告人布某某先后三次容留吸毒人员陈某在其位于龙口市东莱街道开元小区8号楼1单元601室的租房内吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2015年3月26日，被告人布某某被公安机关抓获归案。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据予以佐证。公诉机关认为，被告人布某某多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法对被告人布某某予以判处。
被告人布某某对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据均不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
以上事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的受案登记表、发破案经过、检查笔录、龙口市公安局现场检测报告书、扣押清单及扣押物品照片、证人李某某、白某某、陈某证言、被告人布某某的户籍证明及被告人供述等证据予以证实。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人布某某多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人布某某归案后，能够如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，依法可从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人布某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月26日起至2015年9月25日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 瑜
二〇一五年七月三日
书记员 孙承祎
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）零执字第911号
申请执行人黄少华，男，汉族。
申请执行人李荣平，男，汉族。
被执行人永州市建宝冶炼有限责任公司。
被执行人孙宝存，男，汉族。
申请执行人黄少华、李荣平与被执行人永州市建宝冶炼有限公司、孙宝存民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第67号民事判决，被执行人永州市建宝冶炼有限责任公司、孙宝存应支付申请执行人黄少华、李荣平案款20.4万元及利息，尚有20.4万元及利息未执行。在执行过程中，经查询银行、房产、国土资源局、车辆管理所均未发现被执行人永州市建宝冶炼有限责任公司、孙宝存有可供执行的财产线索，同时被查封的厂房、公司股份的价值已远远超过本案的执行标的额，故不宜变现。据此，依据《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）零民初字第67号民事判决的本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 蒋文林
审判员 宋喜华
审判员 蔡晓亮
二〇一六年一月五日
书记员 李杉杉
云南省通海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0423执74号
申请执行人张航，男。
被执行人钱银娇，女。
申请执行人张航与被执行人钱银娇民间借贷纠纷一案，云南省通海县人民法院于2015年11月11日作出（2015）通民一初字第406号民事判决书，已于2015年12月4日发生法律效力。申请人张航于2016年1月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人钱银娇应偿还申请人张航借款本金人民币100000元，并承担案件受理费1150元、执行费1400元。经本院多次到被执行人钱银娇的住所地查找，均没有找到被执行人钱银娇，本案分文未履行。现因被执行人钱银娇下落不明，本案暂无执行条件，本院无法查找被执行人可供执行的财产线索，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2015）通民一初字第406号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在被执行人出现或具备执行条件时，可以向本院申请恢复（2015）通民一初字第406号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡昌波
二〇一六年六月二十一日
书记员 王志耘
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金永执民字第3411号
申请执行人：永康日报有限公司，住所地：浙江省永康市。
法定代表人：童杰。
被执行人：永康市一德软件科技有限公司，住所地：浙江省永康市。
法定代表人：楼德进。
申请执行人永康日报有限公司与被执行人永康市一德软件科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，永康市人民法院于2015年2月10日作出的（2014）金永民初字第1957号民事判决书，已经发生法律效力。2015年06月04日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人财产暂时无法处置。本案目前已无法继续执行。根据上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）金永执民字第3411号案终结执行。申请执行人发现被执行人可申请执行财产后可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜日红
审判员 李昌林
审判员 程圣权
二〇一五年十二月三日
书记员 胡军敏
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张定民执字第554-2号
申请执行人刘晓雁，女，汉族。
被执行人方建科，男，汉族。
被执行人方双玲，女，汉族。
本院在执行申请执行人刘晓雁与被执行人方建科、方双玲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人方建科、方双玲应该向申请执行人刘晓雁共同偿还借款本金70000元及利息，并负担案件受理费775元，现已执行到位22619元，下欠部分被执行人方建科、方双玲未能履行。现因经本院财产调查，被执行人方双玲除本院冻结的工资收入外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人刘晓雁也同意本案作终结本次执行程序处理，待发现被执行人方建科、方双玲有可供执行财产线索后，再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖南省张家界市永定区人民法院作出的（2014）张定民一初字第183号民事调解书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可立即重新向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦松标
审判员 陈良升
审判员 覃大树
二〇一五年七月二十日
书记员 张庆华
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张定民执字第554-2号
申请执行人刘晓雁，女，1962年1月3日出生，汉族，住张家界市武陵源区。
被执行人方建科，男，1963年12月21日出生，汉族，住张家界市武陵源区。
被执行人方双玲，女，1965年11月4日出生，汉族，住张家界市武陵源区。
本院在执行申请执行人刘晓雁与被执行人方建科、方双玲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人方建科、方双玲应该向申请执行人刘晓雁共同偿还借款本金70000元及利息，并负担案件受理费775元，现已执行到位22619元，下欠部分被执行人方建科、方双玲未能履行。现因经本院财产调查，被执行人方双玲除本院冻结的工资收入外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人刘晓雁也同意本案作终结本次执行程序处理，待发现被执行人方建科、方双玲有可供执行财产线索后，再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖南省张家界市永定区人民法院作出的（2014）张定民一初字第183号民事调解书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可立即重新向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦松标
审判员 陈良升
审判员 覃大树
二〇一五年七月二十日
书记员 张庆华
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）张定民执字第554-2号申请执行人刘晓雁，女，1962年1月3日出生，汉族，住张家界市武陵源区。被执行人方建科，男，1963年12月21日出生，汉族，住张家界市武陵源区。被执行人方双玲，女，1965年11月4日出生，汉族，住张家界市武陵源区。本院在执行申请执行人刘晓雁与被执行人方建科、方双玲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人方建科、方双玲应该向申请执行人刘晓雁共同偿还借款本金70000元及利息，并负担案件受理费775元，现已执行到位22619元，下欠部分被执行人方建科、方双玲未能履行。现因经本院财产调查，被执行人方双玲除本院冻结的工资收入外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人刘晓雁也同意本案作终结本次执行程序处理，待发现被执行人方建科、方双玲有可供执行财产线索后，再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省张家界市永定区人民法院作出的（2014）张定民一初字第183号民事调解书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可立即重新向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦松标审判员  陈良升审判员  覃大树二〇一五年七月二十日书记员  张庆华