新疆生产建设兵团第七师中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)兵07民终24号
上诉人（原审被告）：吕小伟，男，1970年9月27日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区奎屯市。
被上诉人（原审原告）：李四鹏，男，1971年4月16日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区乌苏市。
委托诉讼代理人：王之涛，乌苏市南苑法律服务所法律工作者。
上诉人吕小伟因与被上诉人李四鹏健康权纠纷一案，不服新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院（2016）兵0701民初858号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人吕小伟、被上诉人李四鹏及其委托诉讼代理人王之涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吕小伟上诉请求：1、撤销（2016）兵0701民初858号民事判决；2、驳回被上诉人的全部诉讼请求；3、由被上诉人承担本案一审全部费用。事实和理由：一审法院以上诉人未尽到比一般人更高的注意义务而判令上诉人承担30%的责任不符合法律规定。本案事发当晚，死者与李四鹏喝酒时，上诉人已劝二人不要多喝酒，酒后，上诉人将伤者送回住处，在离开厂区后又返回厂区，足见已尽到其应尽的义务，故上诉人在本案中不应承担责任。
李四鹏辩称，1、一审法院适用法律准确，程序合法，判决结果正确，请求维持原判。2、一、二审的诉讼费、邮寄送达费等由上诉人承担。
李四鹏向一审法院起诉请求：1、吕小伟赔偿李四鹏经济损失380659.8元；2、吕小伟承担李四鹏后期相关费用；3、本案诉讼费、邮寄送达费由吕小伟承担。
一审法院认定事实：吕小伟在第七师131团12连蔬菜大棚东北角开办了短绒加工厂，未办理相关证照。2015年11月，李四鹏到该加工厂从事短绒加工工作。2016年1月10日晚7点左右，梁建强与李四鹏住同一宿舍，二人下班后回到宿舍。19点47分左右该宿舍内一人出来提煤后再次进入宿舍。21点07分左右，梁建强与李四鹏到吕小伟居住的宿舍，其二人行走步伐正常。后梁建强与李四鹏多次在自己宿舍与吕小伟宿舍往来。23时03分左右，吕小伟与其朋友吴风超先后将梁建强、李四鹏扶回其二人宿舍(梁建强、李四鹏已不能自行独立行走)。梁建强、李四鹏处于醉酒状态。
11日凌晨4时46分许，吕小伟起夜查看梁建强、李四鹏居住的房屋发现浓烟外出，遂报警。随后奎屯垦区公安局哈拉苏派出所民警赶到现场。民警对现场进行了勘查，梁建强已死亡，经鉴定，梁建强系一氧化碳中毒死亡。房间北侧中央位置有一火墙，火墙东侧地面放有一倒塌的火炉。
李四鹏在接受奎屯垦区公安局哈拉苏派出所民警询问时陈述，梁建强与李四鹏回到宿舍后吃过饭，吕小伟叫二人到其房子陪朋友喝几杯酒，然后二人到吕小伟房子喝了一个多小时酒，回到宿舍睡觉，后面发生了什么不记得了，××床上了，其醒来才发现自己的左手被烫伤。
事故发生后，李四鹏被送至伊犁哈萨克自治州奎屯医院治疗，住院时间为2016年1月11日至2016年1月15日，发生医疗费5756.6元，该费用由吕小伟支付。
2016年1月15日至2016年5月20日，李四鹏被送至兰州军区乌鲁木齐总医院治疗，住院126天，治疗经过为：完善相关检查，于2016年1月19日，在臂丛麻醉下行左手清创截指术，术后掌背及示指皮肤缺损，他面VSD覆盖，持续负压引流，待创面肉芽组织生长好，于2016年1月27日在全麻下行左手清创植皮术，术后对症处理，创面仍有骨外露，于2016年2月23日在全麻下行左手清创腹部皮瓣修复术，于2016年3月10日，在全麻下行左手腹部皮瓣断蒂术，头部清创植皮术，术对对症处理，左后创面有骨外露，于2016年3月23日，在臂丛麻醉下行左手清创皮瓣修复术，术后创面愈合欠佳，于2016年4月7日，在臂丛麻醉下行左手清创皮瓣修复术，术对对症处理。出院诊断为：1、左手严重烧伤并感染；2、头面部烧伤1%深Ⅱ度；3、CO中毒。出院医嘱为：1、全休两月，加强饮食营养；2、保持创面清洁干燥，左手骨外露面定期换药；3、加强功能锻炼；4、定期复查，左手X线摄片了解病情发展；5、左手骨外露创面如保持治疗无效，可择期手术治疗；6、随诊；备注：住院期间陪护一人。2016年5月19日，兰州军区乌鲁木齐总医院诊断证明显示：全休两月，加强饮食营养。此次住院李四鹏花费住院治疗费99448.98元。复印此次住院病历花费158.5元。
2016年7月20日至2016年8月26日，李四鹏再次入住兰州军区乌鲁木齐总医院，住院37天，行左手清创皮瓣修复术及左示指截指术、手背清创皮瓣修复术。出院医嘱为：全休1月，加强功能锻炼，住院期间需陪护1人。此次住院李四鹏花费住院治疗费17508.64元。复印此次住院病历花费51.4元。
2016年6月24日，李四鹏委托新疆兵团第七师医院司法鉴定所对其伤残、护理期、误工期、营养期限、后续医疗费、劳动能力进行评定，鉴定意见为：李四鹏因烧伤双手丧失功能50%，评定为七级伤残，左上肢体丧失功能12%，评为十级，误工期限180日，护理期限为90日，营养期限为90日，后续治疗约18000元，部分丧失劳动能力。李四鹏为此次鉴定支付伤残鉴定费700元，护理期鉴定费600元，误工期鉴定费600元，营养期限鉴定费600元，后续医疗费鉴定费600元，劳动能力鉴定费700元，支付照相费30元。
在一审诉讼中，李四鹏认为出现新的伤情，要求重新对伤残等级进行鉴定，一审法院按照相关程序委托新疆新医司法鉴定所鉴定，该所于2016年11月14日出具鉴定意见书，鉴定意见为：李四鹏头部左顶部瘢痕伴毛发缺失，伤残等级为十级，左腕关节僵硬致左上肢功能丧失18%，伤残等级为十级；左手第3-5指骨、掌骨、左食指近节中段以远缺失，左手食指残端僵硬固定功能完全丧失，左拇指关节功能部分丧失，致左手功能丧失80%，伤残等级为八级。李四鹏支付鉴定费900元。并为此次事故花费一定金额的交通费。事故发生后，李四鹏作为受益人从中国人寿保险股份有限公司获得意外伤害理赔金80000元。李四鹏为本案诉讼支付邮寄送达费126.6元。
一审法院认为：李四鹏系因下班后酒后夜晚在宿舍内睡觉，房内土炉子煤烟泄露导致其一氧化碳中毒致伤，不是在提供劳务中受伤，不适用《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定。在此次事故中，李四鹏作为成年人以及宿舍内土炉子的占有使用人，未尽到合理使用土炉子及维护义务，未控制饮酒以降低风险，其没有尽到以上义务，是本次事故发生的主要原因，吕小伟作为工厂的负责人，在酒后未对一起喝酒的醉酒人员尽到安全照看义务，对此次事故也负有一定责任，一审法院确定李四鹏负本次事故的70%责任，吕小伟负此次事故的30%责任。
本次事故造成李四鹏的损失为：1、李四鹏主张的伤残赔偿金79170.67元，未超过受诉法院地农村（连队）居民人均纯收入标准计算的数额，对此数额法院予以确认；2、李四鹏在伊犁州奎屯医院花费医疗费5756.6元，两次在兰州军区乌鲁木齐总医院总计花费医疗费116957.62元，医疗费数额为122714.22元；3、李四鹏主张的误工费27000元未超过依据2015年兵团在岗职工日平均工资计算的标准，对李四鹏主张的此数额，法院予以确认；4、李四鹏住院167天，根据医嘱住院期间需1人陪护，护理费为25333.9元（2015兵团在岗职工日均工资151.7×167天）；5、根据出院医嘱，李四鹏需加强营养，法院确认营养费为3525元（253天×15元/天）；6、李四鹏住院伙食补助费19560元符合法律规定，法院予以确认；7、李四鹏住院后需产生一定数额的交通费，法院根据其住院的实际情况及亲属陪护情况，确定交通费为1200元；8、李四鹏将在医院的复印费158.5元计入医疗费，该笔费用不应当计入医疗费，但对此实际发生的费用，法院予确认；9、邮寄送达费126.6元；10、李四鹏自行委托新疆兵团第七师医院司法鉴定所后，又申请法院重新鉴定，其自行委托鉴定所发生的费用应当由其自行承担，故本案鉴定费900元。以上合计279688.89元。吕小伟应当赔偿李四鹏78150元（278788.89元×30%-5756.6元）。
李四鹏主张的后期治疗费没有实际发生，法院不予支持。李四鹏主张的精神抚慰金，由于该起事故发生的主要责任在于李四鹏，故对李四鹏主张的此项请求，法院不予支持。吕小伟认为其为李四鹏购买的意外伤害险赔付金应当从赔偿款中扣除的理由，一审法院认为，该意外伤害险受益人为李四鹏，吕小伟并不具有该保险金的请求权，根据《中华人民共和国保险法》第四十六条的规定，发生伤残保险事故的，保险人赔付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿，故吕小伟的此项理由没有法律依据，一审法院不予支持。
据此，一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十二条的规定，判决：一、吕小伟于本判决生效之日后十五日内赔偿李四鹏各项损失78150元；二、驳回李四鹏其他诉讼请求。案件受理费1202元（减半缓交至执行），由李四鹏负担946元，吕小伟负担256元。
二审中，当事人没有提交新的证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对一审查明的事实予以确认。
根据双方诉辩，经合议庭合议，本案的争议焦点是：一、吕小伟是否应当承担赔偿责任？一审法院划分的责任比例是否合适？二、保险赔偿金是否可抵扣吕小伟的赔偿？
本院认为：一、上诉人吕小伟雇用被上诉人李四鹏到自己的加工厂从事短绒加工工作，双方存在雇佣关系；且李四鹏出事时居住的房屋及屋内设施均为吕小伟所提供；而且事发当晚李四鹏也确实在吕小伟的住房内喝了酒，作为雇主和共同饮酒人，吕小伟都应当承担一定的赔偿责任，一审法院认为吕小伟对本次事故承担30%的责任符合法律规定，本院予以支持。二、《中华人民共和国保险法》第三十九条第二款规定：“投保人为与其有劳动关系的劳动者投保人身保险，不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人。”根据该项规定，本案享有保险金请求权的受益人是李四鹏。吕小伟作为投保人并不享有保险金的请求权，也就对保险金不具有所有权，因此吕小伟不能要求以保险金来折抵自己应付的赔偿款。综上所述，吕小伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费782元（上诉人吕小伟已交纳），由上诉人吕小伟负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘双全
审判员 徐 华
审判员 王永魁
二〇一七年四月七日
书记员 张甜瑞
1