吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0402民初1127号
原告：何秀芹，住吉林省辽源市。
委托诉讼代理人：刘延军，辽源市西安区灯塔乡法律服务所法律工作者。
被告：吉林龙源辽源运输有限公司。
法定代表人：于洋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：毕精华，吉林达信律师事务所律师。
被告：李淑娟，住吉林省辽源市。
被告：李树先，住吉林省辽源市。
被告李淑娟、李树先共同委托诉讼代理人：史金花，吉林史金花律师事务所律师。
被告李淑娟、李树先共同委托诉讼代理人：李婷丹，住吉林省辽源市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司。
负责人：刘玉，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨景福、付俊男，该公司职员。
原告何秀芹与被告吉林龙源辽源运输有限公司（以下简称龙源公司）、李淑娟、李树先、中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何秀芹及其委托诉讼代理人刘延军，被告李淑娟、李树先共同委托诉讼代理人史金花、李婷丹，被告保险公司委托诉讼代理人杨景福、付俊男到庭参加诉讼，现已审理终结。
何秀芹向本院提出诉讼请求：一、本次医疗：1、医疗费181352.40元；2、住院伙食补助费9300.00元；3、护理费29359.26元；4、残疾赔偿金288118.32元；5、精神损害抚慰金30000.00元；6、鉴定费3300.00元、复印费27.60元、抬护费1400.00元；7、交通费1260.00元；8、假肢费用532565.68元（假肢费用按至78.44周岁计算）；9、营养费9300.00元。二、二次手术费用：1、医疗费14000.00元；2、住院伙食补助费1500.00元；3、护理费3624.60元；4、交通费200.00元。事实和理由：2017年1月14日，李树先驾驶×××号大型普通货车，从站前客运站西门由东向西行驶出来，在向北右转弯行驶至辽河大路如家酒店门前路段时，与由东向西横过道路的行人何秀芹发生碰撞后碾压何秀芹受重伤。交管部门认定双方负事故同等责任。肇事车辆实际车主为李淑娟，龙源公司为挂靠单位，保险公司为承保的交强险和商业三者险企业。因赔偿事宜未能协商解决，提起诉讼，请求在保险范围外按60%承担赔偿责任。
龙源公司答辩称：肇事车辆已经在保险公司投保交强险和商业三者险，应当由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。双方均已经认可本案的车辆的承包人就是实际控制人是李树先，应当由李树先承担赔偿责任。在交警部门作出认定书时已经充分考虑到机动车和行人的过错程度和责任比例，作出的同等责任，何秀芹在民事诉讼中要求60%的比例明显偏高。其它赔偿项目及金额请求法庭依据法律规定予以保护。对出院后的门诊费票据关联性有异议；吉大中日联谊医院出具的出院诊断书中虽然有加强营养及护理的内容，但没有明确的数额，不能证明其主张营养费的合理性；辽源矿业集团有限责任公司职工总医院出院诊断虽然出院后需要卧床休养，但不证明需要护理，护理费的保护应当以鉴定结论为准；吉林省假肢康复中心出具的意见，不具有客观性，不具有鉴定结论的效力，不能作为认定案件事实的依据，以鉴定结论为准，或参考2家以上的意见，来确定最终数额。交通费具体金额请求法庭酌定保护。
李淑娟、李树先答辩称：对方要求赔偿金额偏高，肇事车辆有保险，应由保险公司赔偿。李淑娟不应再承担连带责任。事故车是承包龙源公司的，保费交给龙源公司，应由龙源公司向保险公司申请赔偿。假肢中心的装配意见书没有其它的证据予以佐证，缺乏客观性，应以司法鉴定结论作为本案认定事实的证据。事故车辆垫付医疗费122086.66元，垫付款超过保险公司赔偿款外，应予返还。鉴定费和查体费应由何秀芹承担。其他意见同意龙源公司的答辩和质证意见。
保险公司答辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险，同意在交强险限额内对何秀芹进行赔偿；商业险因是同等责任我们按照50%比例赔偿。鉴定费、复印费等间接损失不在保险公司赔偿范围内。精神损害抚慰金应赔偿15000.00元；其他意见同意龙源公司的答辩和质证意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据有，何秀芹提供的证据材料有：1、道路交通事故认定书1份；2、
辽源市中心医院门诊费票据2张；3、辽源矿业集团有限责任公司职工总医院门诊费票据3张；4、吉林大学中日联谊医院门诊手册、门诊收据1张；5、吉林大学中日联谊医院住院病历，结算清单，医疗费票据1张，出院诊断；6、辽源矿业集团有限责任公司职工总医院住院病历、费用清单、收据1张、出院诊断；7、吉林正义司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据1张、长春安康公司出具护送服务费票据1张，矿医院复印费票据1张；8、交通费票据119张金额1260.00元；9、何秀芹户口本。龙源公司提供的证据材料有：1、客运班车委托运营协议书1份；2、机动车的保单2份。李淑娟、李树先提供的证据材料有：1、中心医院医疗费票据6张金额2948.00元，吉林大学中日联谊医院医疗费票据11张金额4138.66元，欠条2张金额111000.00元，收条1张金额4000.00元。吉林佳昌司法鉴定中心鉴定意见书。以上证据本院予以确认并在卷佐证。对何秀芹提供吉林省假肢康复中心出具，假肢配置意见书，龙源公司、李淑娟、李树先、保险公司有异议，本院将根据其他证据予以确认。
经审理查明，2017年1月14日，李树先驾驶×××号大型普通货车，从本市站前客运站西门由东向西行驶出来，在向北右转弯行驶至辽河大路如家酒店门前路段时，与由东向西跑着的横过道路的行人何秀芹发生碰撞碾压，造成何秀芹受伤的交通事故。该事故经辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书认定，李树先、何秀芹承担此事故的同等责任。事故车辆×××号大型普通货车在保险公司处投保交强险和商业三者险50万元不计免赔，该事故发生在保险期限内。事故车辆所有人登记为龙源公司，实际车辆经营人为李树先，李淑娟为管理人。何秀芹受伤后送往辽源市中心医院治疗，花去医疗费3838.00元，李树先垫付门诊医疗费2948.00元；随后转入吉林大学中日联谊医院住院治疗30天，主要诊断为创伤性失血性休克、右下肢毁损伤等伤，重症监护和一级护理30天，支付医疗费163959.72元（李树先垫付115000.00元）和门诊费4144.66元（李树先垫付4138.66元），出院诊断为继续治疗加强营养及护理、骨折愈合后可取内固定物等。2017年2月14日何秀芹转入辽源矿业集团有限责任公司职工总医院住院治疗63天，主要诊断为右股骨骨折截肢术后等伤，二级护理63天，支付医疗费13368.88元和门诊诊疗费3127.80元，出院诊断为继续卧床休养3-4个月、内固定物需二次手术取出等。何秀芹就赔偿事宜向本院提起诉讼，在诉讼中申请伤残等级、是否需要残疾辅助器具、二次手术医疗费、二次手术住院天数、二次手术护理级别和天数、二次手术营养期和营养费标准的鉴定。吉林正义司法鉴定所于2017年7月6日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人何秀芹右大腿中上1/3及以远缺如为五级伤残；2、被鉴定人何秀芹二次手术费用约为人民币1.4万元；3、被鉴定人何秀芹二次手术的住院天数约为15日；4、被鉴定人何秀芹二次手术的护理天数约为30日，二级护理；支付鉴定费3300.00元。住院期间何秀芹支付交通费2660.00元（含救护费1400.00元），复印费27.60元。李树先于2017年8月14日申请鉴定何秀芹假肢（按照普通适用器具）合理费用（更换周期）。吉林佳昌司法鉴定中心于2017年10月11日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人何秀芹右大腿假肢费用约需3万元，更换年限为3年，每年维修费用约需3000.00元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故经辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，本院予以采信。何秀芹为行人，何秀芹主张机动车一方承担60%赔偿责任符合法律规定，予以支持。保险公司在交强险限额范围内全额承担赔偿责任，超出交强险范围外，保险公司在商业三者险范围内按60%责任比赔偿何秀芹的合理损失。李树先为事故车辆实际车主，以承包方式挂靠龙源公司经营，龙源公司对李树先赔偿责任承担连带责任，李淑娟不承担责任。对何秀芹主张出院卧床休养期间的护理费和营养费，提供证据不足，其主张不予支持；对何秀芹救护车抬护和接送费用，应视为交通费给予保护；对何秀芹假肢费用，应按照吉林佳昌司法鉴定中心出具的鉴定意见确定；对其他主张，何秀芹提供证据充分，主张合法，予以采信。何秀芹的合理损失为：1、医疗费188439.06元；2、住院伙食补助费9300.00元；3、护理费14860.86元；4、残疾赔偿金298810.32元；5、精神损害抚慰金30000.00元；6、交通费2660.00元；7、安装假肢费用226620.00元；8、二次手术费用19146.60元；9、复印、鉴定费3327.60元。总计793164.44元。保险公司在交强险范围内赔偿120000.00元；在商业险范围内赔偿（793164.44元-120000.00元-3327.60元）x60%,即401902.10元；保险范围外复印、鉴定费3327.60元x60%,即1996.56元由李树先赔偿，扣除李树先赔偿垫付医疗费122086.66元，何秀芹应返还李树先120090.10元，从保险公司赔偿款中扣除。依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条和最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条及最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告何秀芹401812.00元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司于本判决生效之日起十五日内支付被告李树先120090.10元元；
三、驳回原告何秀芹其他诉讼请求。
案件受理费1250.00元，由原告何秀芹承担500.00元，被告李树先承担750.00元（此款于本判决生效后立即履行）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 陈素娟
人民陪审员 王 伟
人民陪审员 苏奎华
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 朱子晋