江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄华民初字第00053号
原告邱建祥。
委托代理人鲍文斌、王煜，江阴市北国法律服务所法律工作者。
被告徐欢。
被告陈素。
被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市如城镇福寿路399号。
负责人冒建勋，该公司总经理。
委托代理人沙亚琴，该公司职员。
原告邱建祥诉被告徐欢、陈素、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理。依法由审判员陈教智适用简易程序于2015年2月16日公开开庭进行了审理。原告邱建祥的委托代理人王煜，被告徐欢到庭参加诉讼。被告陈素、被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邱建祥诉称：2012年12月30日7时00分，他骑电动自行车沿江阴市新桥镇东环路行驶至新郁路交叉路口地段从右转弯渠化车道内左转弯进入新郁路时，与沿新郁路由西向东行使的徐欢驾驶的车牌号为苏F×××××的轿车发生碰撞，造成他跌地受伤，双方车辆受损的交通事故。事故发生后，他被送到医院进行治疗，后经江阴市公安局交巡警大队作出的第3202817201279856号道路交通事故认定书，认定他负该起事故的主要责任，徐欢负该起事故的次要责任。苏F×××××轿车行驶证登记车主为陈素，陈素向保险公司投保了交强险，因此保险公司应当在交强险范围内进行赔偿，超出部分应当由徐欢、陈素按照责任比例承担赔偿责任。为了维护他的合法权益，特具状起诉，请求法院判令：1、被告赔付医疗费32321.28元、伙食补助费270元、营养费1080元、××赔偿金65076元、误工费5869元、护理费5400元、交通费104元、精神抚慰金2000元、鉴定费2360元，合计赔偿80277元；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告徐欢辩称：发生交通事故是事实，对责任认定没有异议。他与陈素是夫妻关系，车子登记在陈素名下。发生事故的时候是他开的车，由他承担本次事故的赔偿责任。他已经垫付了20000元。
被告陈素未答辩，亦未提交证据。
被告保险公司未到庭，但提交书面答辩状辩称：一、事故发生在保险合同有效期内，保险公司愿意承担相应的赔偿责任。二、医药费发票复印件不清楚，由法庭依法审核，同时扣减总药费20%的非医保费用；住院伙食补助费认可270元；营养费认可600元；护理费认可4000元；误工费因原告实际收入只减少了3840元，所以认可3840元；原告未提供其参照城镇标准的依据，××赔偿金认可27196元；精神抚慰金认可1000元；交通费104元予以认可；鉴定费不予认可。
经审理查明：2012年12月30日7时00分，邱建祥骑电动自行车沿江阴市新桥镇东环路行驶至新郁路交叉路口地段从右转弯渠化车道内左转弯进入新郁路时，与沿新郁路由西向东行使的徐欢驾驶的车牌号为苏F×××××的轿车发生碰撞，造成邱建祥跌地受伤，双方车辆受损的交通事故。事故发生后，邱建祥被送到医院进行救治，共住院15天。2013年1月4日，江阴市公安局交巡警大队作出的第3202817201279856号《道路交通事故认定书》，认定邱建祥负该事故的主要责任，徐欢负该事故的次要责任。经本院委托无锡中诚司法鉴定所对邱建祥的伤情进行鉴定，鉴定意见为被鉴定人邱建祥因交通事故左下肢丧失功能10%以上（未达25%）构成十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期60日为宜。
另查明：陈素与徐欢系夫妻关系。苏F×××××轿车行驶证登记车主为陈素，陈素向保险公司投保了交强险和第三者责任保险，保险期间均为自2012年11月1日零时起至2013年10月31日二十四时止。保险公司对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：死亡伤残赔偿金限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任保险保险金额为500000元。徐欢已垫付邱建祥费用20000元。
又查明：邱建祥出生日期为1967年9月3日生，至定残日已年满47周岁。江苏省自2003年5月1日起取消农村户口、城镇户口等户口性质，统称居民户口。生活在无锡市（含江阴市、宜兴市）的居民均按城镇居民对待。
以上事实，由《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、交强险保单、病历卡、入院记录、出院记录、医疗费发票、用药清单、工资明细、交通费发票、银行帐户明细查询表、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案为机动车与非机动车之间发生的交通事故，交警部门认定邱建祥负此次事故的主要责任，徐欢负此事故的次要责任。双方对该责任认定均无异议，本院予以确认。因徐欢具有驾驶资格，车辆检验合格，陈素将车辆交与徐欢驾驶没有过错，不应承担赔偿责任。故邱建祥的损失应该保险公司在交强险限额内赔偿，超过部分由徐欢赔偿40%，邱建祥自担60%。徐欢赔偿部分应由保险公司在第三者责任保险范围内承担。陈素、保险公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身权利的懈怠，应承担相应的不利后果。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合邱建祥的主张及提供的证据，其因交通事故造成的损失有：
1、医疗费：医疗费票据总额为32317.28元，有相应的病历资料予以证明，本院予以确认。保险公司提出扣减总药费20%的非医保费用，无事实和法律依据，本院不予采纳。
2、住院伙食补助费：邱建祥住院15天，其主张按18元／天计算，符合法律规定，本院予以支持，故住院伙食补助费为270元（18元／天×15天）。
3、营养费：根据鉴定意见营养期为60天，按18元／天计算，故营养费为1080元（18元／天×60天）。
4、护理费：根据鉴定意见护理期为90天，邱建祥主张60元／天，符合当地护工标准，本院予以支持。故护理费为5400元（60元／天×90天）。
5、误工费：邱建祥主张误工费5869元，并提供了工资清单明细表及银行工资打卡明细予以佐证，其在事故发生前3个月的平均工资为6014元，在事故发生后6个月单位发放工资33444元。经鉴定邱建祥误工期限为180天，故邱建祥的误工损失为2640元（6014元÷30天×180天-33444元），保险公司认可3840元，本院予以确认。
6、××赔偿金：根据鉴定意见，邱建祥构成十级伤残。故××赔偿金为65076元（32538元／年×20年×10%）。保险公司辩称应按农村标准计算××赔偿金，因江苏省自2003年5月1日起取消农村户口，生活在无锡市（含江阴市、宜兴市）的居民均按城镇居民对待。故对保险公司的辩称意见本院不予采纳。
7、精神损害抚慰金：根据邱建祥的伤残等级和在事故中所负责任，本院酌定精神损害抚慰金为2000元。
8、鉴定费：邱建祥提供了鉴定费发票2360元，本院予以认定。
9、交通费：交通费104元，本院予以支持。
以上损失合计为112447.28元。由保险公司在交强险限额内赔偿86420元（含精神抚慰金2000元），超出部分26027.28元由保险公司在第三者责任保险范围内赔偿40%，即10410.91元。保险公司合计赔偿96830.91元。其余部分由邱建祥自负。邱建祥应返还徐欢垫付款20000元。
综上，由保险公司给付邱建祥76830.91元，给付徐欢20000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿邱建祥因交通事故产生的损失96830.91元，其中向邱建祥支付76830.91元，向徐欢支付20000元。
二、驳回邱建祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取计350元（邱建祥已预交），由中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付邱建祥。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审判员 陈教智
二〇一五年三月十八日
书记员 赵 丹