山西省忻州市忻府区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）忻刑初字第198号
公诉机关忻州市忻府区人民检察院。
被告人郭某某，男，1982年4月16日生，汉族，初中文化，忻府区人，农民。该曾因犯盗窃罪于2001年8月31日被忻府区人民法院判处有期徒刑3年；又因犯贩卖毒品罪于2003年12月4日被忻府区人民法院判处有期徒刑6个月；再因犯盗窃罪于2009年11月23日被忻府区人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金2000元，2010年9月8日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月11日被忻州市公安局直属分局刑事拘留，同年5月14日被忻州市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于忻府区看守所。
辩护人宿青云，山西卓阳律师事务所律师。
辩护人冯晋苏，山西卓阳律师事务所实习律师。
忻州市忻府区人民检察院以忻府检公诉刑诉（2015）139号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。忻府区人民检察院指派检察员屈海东出庭支持公诉，被告人郭某某及其辩护人到庭参加诉讼，经被告人申请依法通知证人张某某、薛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
忻府区人民检察院指控：2012年7月6日晚，被告人郭某某伙同唐某某窜至本区七一北路盗窃价值2940元电动车一辆。2015年4月9日下午4时许，被告人郭某某窜至本区高城乡永丰庄村薛某某家翻找财物被失主发现，暴力抗拒抓捕，后被村民控制。针对指控，公诉机关在庭审中提供了书证、证人证言、鉴定意见等证据，据此认为被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第二百六十九条的规定，应当以盗窃罪、抢劫罪追究其刑事责任，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条、第六十九条的规定，提请我院，依法判处。
被告人郭某某对起诉书指控的第一起盗窃犯罪事实无异议，对第二起犯罪称其是去失主家问路，在失主及村民抓捕过程中其未将薛某某母亲张某某摔倒，是对方对其围殴，薛某某一边拉一边拿砖头打。
辩护人的辩护意见是，在第二起指控犯罪中，被告人不存在入户盗窃行为，其欲问路而被误解，被告人被发现后一直处于被动状态，没有使用言语威胁或暴力抗拒，只是想逃离。
经审理查明：
1、2012年7月6日晚，被告人郭某某伙同唐某某（已判决）窜至本区七一北路水晶之恋婚纱摄影门前盗窃王某某的电动车一辆。经鉴定，该电动车价值为2940元。
上述事实，被告人郭某某在庭审过程中无异议，且有失主王某某报案材料及陈述、辨认笔录、鉴定意见、同案犯供述、刑事判决书、常住人口基本信息等证据在案证实，足以认定。
2、2015年4月9日下午4时许，被告人郭某某驾一白色奇瑞QQ车来到本区高城乡永丰庄村，路过该村村民薛某某家时见屋内无人遂进屋翻找财物，薛某某次子薛某某发现后，将郭某某拦在屋内，薛某某叫来其母亲核对有无丢失物品时，郭某某将薛某某母亲摔倒，径往院外逃离，薛某某与随后赶来的薛某某拉拽郭某某追至巷口，此时薛某某长子薛某某也赶来抓捕，追赶拉扯中郭某某进入其QQ车强行发动车逃离，始终拉着郭某某的薛某某被拖行并跌至路边夹缝中，后郭某某开车撞至路边停靠的彭某某家车辆后被迫停车，并被围观村民控制。
认定上述事实的证据有，1、被害人薛某某陈述，证实2015年4月9日下午4时许其听到叫声出屋，看到其妻子张某某与次子薛某某揪着一男子，这男子在逃跑中将张某某甩倒在地，薛某某在后面一直拉着他的衣服，其知道该是小偷后也去抓住他不放，长子薛某某也来了抓住这男子，村民们闻声围观，这男子上到他的QQ车上发动车，薛某某还揪着该男子的衣服被拖行了1、2米，行驶了5、6米后该车撞到一辆车上停下，村支书张某某报了警，薛某某左手中指受伤，薛某某被碰的背疼；2、被害人张某某陈述，证实听到其子薛某某喊话后过来帮其子拉那个后生，薛某某让路过的村民霍某某叫其兄薛某某来，该男子闻讯往外跑，将拉他的张某某摔倒在地，薛某某过来揪他，那后生走到他白车旁发动车，薛某某也来了一起揪人，那后生发动车行驶了4、5米，向左侧一辆白色车撞去，想把揪他的薛某某、薛某某夹住，薛某某被挂到在地，薛某某一直拉他衣服，车撞到另一辆车上停下；3、证人薛某某证言，证实当天薛某某看到一开白色QQ车的男子进入其父亲薛某某屋内，其跟进查看，看到该男子蹲在躺柜前弄锁子，该男子见被发现对薛某某说“我什么也没偷上，咱们私了吧，我是在逃犯，今天吸上冰了，不要报警，只要你今天放了我，咱们就是朋友”，薛某某叫其母亲张某某过来查看是否丢失东西并让村民霍某某叫其兄薛某某过来，该男子闻讯往外跑，薛某某与张某某急忙拉他，该男子将张某某摔倒在院，其父薛某某也过来揪该男子，这人不停往外走，走到他QQ车旁，一脚上了车，一脚车外，这时其兄薛某某也来了一起揪人，该男子发动车行驶了4、5米，向左侧一辆白色车撞去，想把揪他的薛某某、薛某某夹住，薛某某被挂到在地，QQ车撞到另一辆车上停下，薛某某左手中指受伤，薛某某被碰的腰疼，家中未丢失东西；4、证人薛某某证言，证实当天其到达现场后帮助其弟薛某某拉那个进屋撬柜子的后生，该发动汽车准备跑，后撞到路边车上没跑成；5、证人霍某某证言，证实当天路过薛某某家时薛喊他去叫薛某某来，当时见薛某某与其母及一名陌生男子在屋内；6、证人彭某某证言，证实事发当天其听到街上碰了车的响声，出去看到一辆白色QQ车碰在她家车车头，薛某某被夹在QQ车与她家另一辆车之间，QQ车上的男子称“你们要是不抓我弄坏的车我赔，抓我就没能力赔偿了”，后民警来了带走该人，薛某某左手中指受伤、薛某某手破了。
证人张某某当庭陈述称被告人未对其殴打，是其在拉扯被告人的过程中闪倒在地，在公安机关陈述不同是因为当时太气愤；证人薛某某当庭陈述被告人未开车夹住其，是其在追赶被告人过程中被地上的砖头绊倒倒地，然后其又绊倒薛某某。对本案证人证言分析评判如下：言词证据作为主观性证据的一种，具有易变的特征，本案侦查机关对相关证人证言的采集，从时间上看，距离案发时间近，证人受干扰或心理受影响小，具有原始性；从内容上看，薛某某一家四口的证人证言描述场景、细节均一致，可以互相映证，薛家证人证言与同村村民彭某某、霍某某等人证言亦互相映证，形成证据锁链，足以采信，其当庭陈述不予采纳。
本院认为，被告人郭某某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密窃取的手段，盗窃他人财物，价值2940元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人在入户盗窃他人财物未遂的情况下，当场使用暴力抗拒抓捕，其行为构成抢劫罪，忻府区人民检察院的指控成立，本院依法予以支持。被告人郭某某在暴力抗拒抓捕过程中因意志以外的原因，即未取得财物亦未造成他人人身轻伤以上伤害后果，是犯罪未遂，可比照既遂从轻处罚。被告人及其辩护人的辩解及辩护意见与查明事实不符，不予采纳。被告人郭某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚，并应数罪并罚。综上，为了保护公民人身与财产不受非法侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十九条、第二十三条、第二十五条、第六十五条、第六十九条、最高院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金三千元，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月11日起至2018年7月10日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 张凤鸣
审判员 吕秀丽
审判员 高慧娟
二〇一五年十一月二十六日
书记员 赵 静