wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖1203行审13号
申请执行人阜阳市颍东区卫生和计划生育委员会。
法定代表人李景波，主任。
委托代理人汤素环，颍东区袁寨镇计生办主任。
被执行人刘清军，男，1981年10月4日出生，汉族，安徽省阜阳市颍东区袁寨。
被执行人康雷敏，女，1982年4月4日出生，汉族，住址同上。
申请执行人颍东区卫生和计划生�委员会以被执行人刘清军、康雷敏在法定期限内不提起诉讼又不履行其2016年2月21日作出的颍东计生征决（2016）第09002号社会抚养费征收决定书确定的缴纳社会抚养费60760元义务为由，于2016年9月22日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，颍东区卫生和计划生育委员会作出的行政行为颍东计生征决（2016）第09002号社会抚养费征收决定书，事实清楚，适用法律正确，申请执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人颍东区卫生和计划生育委员会申请强制执行的行政行为颍东计生征决（2016）�09002号社会抚养费征收决定：被执行人刘清军、康雷敏缴纳社会抚养费60760元，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙登俭
审 判 员 张满军
人民陪审员 周 莉
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 杨 桦
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执1535号
申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司
被执行人金国标，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭富城商初字第00333号，依法向被执行人金国标（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人金国标（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金国标（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金国标（证件号码：）在浙江民泰银行的18×××15的存款人民币2023535.01元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
二〇一六年四月十二日
书记员 李中林
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执1535号
申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司
被执行人王银华，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭富城商初字第00333号，依法向被执行人王银华（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人王银华（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王银华（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王银华（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××04的存款人民币2023535.01元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
二〇一六年四月十二日
书记员 李中林
罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）罗民初字第1380号
原告李某，女，1979年9月出生，汉族。
被告刘某，男，1981年1月出生，汉族。
原告李某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员彭学彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告刘某经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，其与被告2004年4月经同学介绍结相识确立恋爱关系，2004年12月16日登记结婚。2006年1月1日生育一子，取名刘某甲。由于婚前双方缺乏了解，草率结婚，婚后发现被告赌博成性，屡教不改，家中共同财产全被被告输完。2014年8月22日被告离家出走，至今未归。被告的行为严重伤害了原告的感情，导致夫妻感情彻底破裂。故诉至法院要求：1、判决原、被告离婚；2、婚生男刘某甲由原告抚养，被告依法支付抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。
被告刘某未作答辩。
经审理查明，原、被告2004年4月经人介绍相识，后确立恋爱关系，2005年1月19日在罗山县人民政府登记结婚。2006年1月1日生育一子，取名刘某甲。婚后因家庭琐事双方发生矛盾，原告以与被告感情破裂为由诉至本院要求离婚。
本院认定的上述事实有当事人陈述、身份证、结婚证、户口本等证据证实，并经本院审查，可以采信。
本院认为，婚姻关系存续是以夫妻双方感情为基础的。原、被告结婚时间较长，在家庭生活中虽有争吵，但尚不足以导致夫妻感情破裂，还有一未成年孩子需要双方抚养、照顾。双方在今后的生活中若多沟通、多理解，互谅互让仍有和好可能。本院为维护婚姻家庭关系的相对稳定，促进社会的和谐和小孩的健康成长，故原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告李某要求与被告刘某离婚的诉讼请求。
案件受理费减半收取150元由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
代理审判员 彭学彬
二〇一四年十二月八日
书 记 员 姜朝奎
罗山县人民法院民 事 判 决 书(2014)罗民初字第1380号原告李某，女，1979年9月出生，汉族。被告刘某，男，1981年1月24日出生，汉族。原告李某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员彭学彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告刘某经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，其与被告2004年4月经同学介绍结相识确立恋爱关系，2004年12月16日登记结婚。2006年1月1日生育一子，取名刘某某。由于婚前双方缺乏了解，草率结婚，婚后发现被告赌博成性，屡教不改，家中共同财产全被被告输完。2014年8月22日被告离家出走，至今未归。被告的行为严重伤害了原告的感情，导致夫妻感情彻底破裂。故诉至法院要求：1、判决原、被告离婚；2、婚生男刘某某由原告抚养，被告依法支付抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。被告刘某未作答辩。经审理查明，原、被告2004年4月经人介绍相识，后确立恋爱关系，2005年1月19日在罗山县人民政府登记结婚。2006年1月1日生育一子，取名刘某某。婚后因家庭琐事双方发生矛盾，原告以与被告感情破裂为由诉至本院要求离婚。本院认定的上述事实有当事人陈述、身份证、结婚证、户口本等证据证实，并经本院审查，可以采信。本院认为，婚姻关系存续是以夫妻双方感情为基础的。原、被告结婚时间较长，在家庭生活中虽有争吵，但尚不足以导致夫妻感情破裂，还有一未成年孩子需要双方抚养、照顾。双方在今后的生活中若多沟通、多理解，互谅互让仍有和好可能。本院为维护婚姻家庭关系的相对稳定，促进社会的和谐和小孩的健康成长，故原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李某要求与被告刘某离婚的诉讼请求。案件受理费减半收取150元由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。代理审判员  彭学彬二〇一四年十二月八日书 记 员  姜朝奎
海南省海口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海中法劳仲字第2号
申请人：海口豪格贸易有限公司。
法定代表人：王国海，总经理。
委托代理人：李喆智，北京市科瀚律师事务所律师。
被申请人：陆四海。
委托代理人：符开良，海南法立信律师事务所律师。
申请人海口豪格贸易有限公司（以下简称豪格公司）因与被申请人陆四海劳动争议纠纷一案，不服海口市美兰区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称美兰仲裁委）作出的海美劳人仲裁字（2015）第24号仲裁裁决（以下简称24号裁决），向本院提出撤销该仲裁裁决申请。本院于2015年5月20日受理后，依法组成由审判员谭晓梅担任审判长，审判员黄玉臣、陈璐参加的合议庭进行了审理。本案已审理终结。
申请人豪格公司诉称：一、24号裁决程序违法。陆四海向美兰仲裁委申请劳动仲裁时，被申请人是“海口市豪格贸易有限公司”，并非海口豪格贸易有限公司，美兰仲裁委受理案件后，通知开庭的也是“海口市豪格贸易有限公司”，并非申请人。但是，美兰仲裁委作出的24号裁决却将被申请人变为“海口豪格贸易有限公司”，属于典型的张冠李戴，程序严重违法。二、豪格公司与陆四海不存在劳动合同关系，24号裁决认定陆四海月工资4980元毫无依据。依据我国《劳动争议调解仲裁法》第四十九条、第五十条的规定提起诉讼，请求：1、撤销美兰仲裁委作出的24号裁决；2、诉讼费由陆四海承担。
本院经审理查明：陆四海向美兰仲裁委申请劳动争议仲裁，请求确认其与豪格公司自2015年1月4日至今存在劳动关系。美兰仲裁委经审理查明：豪格公司于2009年4月23日在海南省海口市工商行政管理局注册成立，陆四海于2015年1月4日进入豪格公司从事司机工作，月工资4980元，陆四海入职后，豪格公司未与其签订劳动合同和缴纳社保，但于2014年12月31日为陆四海购买了为期一年的团体人身意外伤害保险；2015年1月21日，陆四海在送货过程中发生交通事故，豪格公司向陆四海支付1月4日至21日的工资3000元。美兰仲裁委经审理于2015年5月5日作出24号裁决：确认陆四海与豪格公司自2015年1月4日至今存在劳动关系。如不服本裁决，可自接到本裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书即发生法律效力。陆四海、豪格公司分别于2015年5月6日、2015年5月11日签收24号裁决书。豪格公司认为24号裁决程序违法、其与陆四海不存在劳动合同关系，于2015年5月20日向本院递交诉状，请求撤销24号裁决。本院于当日以（2015）海中法劳仲字第2号案号予以立案受理。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第一款的规定，仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。24号裁决书载明“如不服本裁决，可自接到本裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书即发生法律效力”，故24号裁决书已确定本裁决为非终局裁决，根据该裁决书的指引，及我国《劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定，当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向基层人民法院提起诉讼，期满不起诉的，裁决书发生法律效力。豪格公司向本院申请撤销24号裁决，不符合法律规定的受理条件，参照适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第二款的规定，对豪格公司的申请应不予受理，已经受理的应裁定驳回申请。因本院受理豪格公司的撤销仲裁裁决申请构成起诉期限的中止，故豪格公司可以自收到驳回申请裁定书之日起六日内向其所在地的基层人民法院起诉。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第一款的规定，裁定如下：
驳回海口豪格贸易有限公司的申请。
本案不收取案件受理费。豪格公司已交纳的案件受理费10元，予以退还。
本裁定为终审裁定。
审判长 谭晓梅
审判员 黄玉臣
审判员 陈 璐
二〇一五年六月十一日
书记员 汪婉璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：
追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；
（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
第五十条当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》
第二条仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。
仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：
经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理；
（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第9341号
罪犯徐恩秀，贵州省遵义市人，现在浙江省女子监狱服刑。
舟山市普陀区人民法院于二〇一二年六月二十九日作出（2012）舟普刑初字第190号刑事判决，以罪犯徐恩秀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2014年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯徐恩秀在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯徐恩秀在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯徐恩秀提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯徐恩秀准予减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一四年十月十日
书记员 王 静
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0602民初8731号
原告：彭峰，男，1981年5月7日出生，汉族，住福建省漳州市漳州开发区。
被告：张国龙，男，1987年7月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。
原告彭峰与被告张国龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告彭峰于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，彭峰自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许彭峰撤诉。
案件受理费198元，减半收取99元，由原告彭峰负担。
审判员 郑洪
二〇一七年五月十六日
书记员 郑颖
PAGE
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0602民初8731号原告：彭峰，男，1981年5月7日出生，汉族，住福建省漳州市漳州开发区。被告：张国龙，男，1987年7月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告彭峰与被告张国龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告彭峰于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，彭峰自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许彭峰撤诉。案件受理费198元，减半收取99元，由原告彭峰负担。审判员  郑洪二〇一七年五月十六日书记员  郑颖
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0382刑初873号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人周某，无业。曾因吸毒于2005年6月16日被劳动教养，2007年3月10日被解除劳动教养；因吸毒于2008年6月9日被乐清市公安局行政拘留十五日，同年6月17日被乐清市公安局决定强制隔离戒毒二年；因吸毒于2015年11月25日被乐清市公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年11月8被关押，次日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2016）851号起诉书指控被告人周某犯贩卖毒品罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派代理检察员金小宇出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月8日16时许，林某通过卓某与被告人周某联系好毒品交易事宜，随后与赵某等人到约定交易地点乐清市虹桥镇文星中学门口。被告人周某将一包以400元购入的毒品冰毒以600元的价格贩卖给赵某后，被民警当场抓获，赵某当场向民警上交毒品疑似物一包。经理化检验，涉案毒品净重1.17克，检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有手机、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、上交笔录、毒品当场称重记录、上交清单、照片、通话记录、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、前科情况核实证明、户籍证明、证人林某、卓某、赵某的证言、抓获经过、情况说明、理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某违反毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人周某六个月以上一年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月8日起至2016年6月7日止。）
二、随案移送作案工具手机一只、查获的毒品（扣押于乐清市公安局）予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 赵晓峰
二〇一六年四月二十日
代书记员 周玲玲
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0211执恢30号
申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林市昌邑区。
法定代表人：蔡造金，该公司董事长。
被执行人：叶淑清，女，1958年7月20日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区。
本院在恢复执行吉林环城农村商业银行股份有限公司与叶淑清金融借款合同纠纷（2014）丰民二初字第54号民事判决书一案中，因被执行人暂无财产可供执行，2016年4月18日，申请执行人申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2014）丰民二初字第54号民事判决书终结本次执行程序。
审 判 长 马琳琳
审 判 员 李玉民
审 判 员 王 昊
二〇一六年四月二十日
代理书记员 田 家 宁
吉林省吉林市丰满区人民法院
� � 行 裁 定 书
（2016）吉0211执恢30号
申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林市昌邑区。
法定代表人：蔡造金，该公司董事长。
被执行人：叶淑清，女，1958年7月20日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区。
本院在恢复执行吉林环城农村商业银行股份有限公司与叶淑清金融借款合同纠纷（2014）丰民二初字第54号民事判决书一案中，因被执行人暂无财产可供执行，2016年4月18日，申请执行人申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2014）丰民二初字第54号民事判决书终结本次执行程序。
审 判 长 马琳琳
审 判 员 李玉民
审 判 员 王 昊
二〇一六年四月二十日
代理书记员 田家宁
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初1424号
原告：天天希杰（天津）商贸有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）东十一道99号。
法定代表人：云燕，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吕靖煜，女,该公司法务。
被告：北京同讯时代商贸有限公司，住所地北京市朝阳区南磨房路29号1号楼4层410室。
法定代表人：程建生。
原告天天希杰（天津）商贸有限公司与被告北京同讯时代商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因被告起诉时下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 曲健
二〇一七年八月十七日
书 记 员 杨晗
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初1424号原告：天天希杰（天津）商贸有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）东十一道99号。法定代表人：云燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕靖煜，女,该公司法务。被告：北京同讯时代商贸有限公司，住所地北京市朝阳区南磨房路29号1号楼4层410室。法定代表人：程建生。原告天天希杰（天津）商贸有限公司与被告北京同讯时代商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告起诉时下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  曲健二〇一七年八月十七日书 记 员  杨晗
南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）玄执字第1750号
申请执行人张秀琴，女，1957年1月15日生，汉族。
被执行人吴连玉，男，1965年5月9日生，汉族。
张秀琴为与吴连玉民间借贷纠纷一案，向本院申请执行已发生法律效力的本院（2014）玄锁民初字第722号民事判决书，依该判决，被告吴连玉于本判决生效之日起十五日内偿还原告张秀琴借款本金240万元及利息等。因被执行人未能按判决书所确定的义务履行，根据申请执行人的请求，本院2015年7月29日立案受理。
执行过程中，本院依法查明，被执行人吴连玉名下无车辆、房产、银行存款，无其他可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人员名单。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）玄锁民初字第722号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 沈 烈
执行员 姚 志 龙
执行员 顾本�
二〇一五年十二月八日
书记员 陈 江 军
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘09刑更545号
罪犯杨英红，1963年1月18日出生，侗族，高中文化，湖南省芷江侗族自治县人。1990年11月29日因犯盗窃罪被芷江侗族自治县人民法院判处有期徒刑二年。现在湖南省赤山监狱服刑。
湖南省怀化市中级人民法院于2003年1月22日作出（2002）怀中刑一初字第28号刑事判决，认定杨英红犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二的执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法买卖枪支、弹药罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没由个人全部财产。因同案不服，提出上诉，湖南省高级人民法院于2003年4月25日作出（2003）湘刑一终字第83号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2003年6月27日交付执行。刑期自2003年4月25日起至2023年2月5日止。该犯系主犯。服刑期间刑期变动情况：湖南省高级人民法院于2005年12月13日作出（2005）湘高法刑执字第519号刑事裁定，予以减为无期徒刑；于2008年7月6日作出（2008）湘高法刑执字第545号刑事裁定，予以减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年；本院于2010年11月24日作出（2010）益刑执字第1260号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月；于2014年1月20日作出（2014）益刑执字第220号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该犯有悔罪表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，服从管教；能较好地遵守法律法规及监规，无重大违规行为；积极参加思想、文化、职业技术教育，取得了较好的成绩；积极参加劳动，服从安排，积极肯干，能遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分159.7分。2013年评为优秀生产能手、优秀互监组长，2014年评为优秀生产能手，2015年评为优秀互监组长。
上述事实，有执行机关呈报的罪犯考核奖惩统计台账，罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯夏俊雄在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极参加劳动，认真参加学习，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨英红减去有期徒刑一年十个月（刑期至2021年4月5日），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟令球
审判员 徐高龙
审判员 莫仁华
二〇一六年六月二十四日
书记员 胡 睿
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0803民初1051号
原告梁倩升，男，1987年3月8日出生，汉族，贵港市港北区人，住贵港市港北区。
被告陈燕杰，男，1987年6月20日出生，汉族，贵港市港南区木格镇早礼村良礼屯人，现住址。
原告梁倩升与被告陈燕杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告梁倩升到庭参加诉讼，被告陈燕杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁倩升诉称，原、被告系朋友关系，被告曾于2012年3月12日起多次向原告借款用于结婚、房屋装修、买家具等，经双方于2013年10月17日结算，确认被告累计向原告借款140000元，并约定借款按月利率2%计算利息，同时约定借款于2014年9月17日前还清。借款期限届满后，经原告多次催收，被告至今未予偿还，故请求法院依法判决：1、被告偿还原告借款本金140000元及支付利息（利息计算：以140000元为基数，从2013年10月17日起按月利率2%计算至借款清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告梁倩升向法庭提供的书面证据有：
1、身份证复印件一份，证明原告的身份情况；
2、借款合同复印件一份，证明被告向原告借款140000元的事实。
被告陈燕杰未作答辩亦未向法庭提供任何书面证据。
本院依法调取的证据有：贵港市港南区木格镇早礼村民委员会证明一份，证明被告陈燕杰长期外出，无法联系的事实。
经过开庭质证，原告对本院依法调取的证据没有异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
原、被告系朋友关系，被告因资金困难，自2012年3月12日起多次向原告借款。经结算，双方于2013年10月17日签订借款合同，确认被告尚欠原告借款140000元，并约定自合同签订之日起，按月利率2%计算借款利息，同时约定借款期限至2014年9月17日止。借款期限届满后，经原告多次催收，被告至今未予偿还借款，亦未支付利息，原告遂诉至本院，并提出上述请求。
本案争议焦点为：原告要求被告偿还借款本金140000元及支付相关利息有何事实及法律依据？
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告以资金困难为由多次向原告借款，经双方结算确认被告累计向原告借款140000元，并约定了相关权利义务。上述借款期限届满后，经原告多次催收，被告至今未予清偿，其行为已经构成违约，依法应承担相应的民事违约责任。现原告请求被告偿还借款本金140000元的主张，事实清楚，证据确凿，本院依法予以支持。对于原告主张从2013年10月17日起按月利率2%计算利息，符合双方的约定，亦未违反国家有关限制借款利率的规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
一、被告陈燕杰应偿还原告梁倩升借款本金140000元；
二、被告陈燕杰应支付原告梁倩升上述借款利息（利息计算：以140000元为基数，从2013年10月17日起按月利率2%计算至本判决确定的履行期限最后一日止）
本案受理费3200元（原告梁倩升已预交），由被告陈燕杰负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉受理费，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 冉 圣
人民陪审员 刘达开
人民陪审员 刘立军
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 覃建伟
天津市红桥区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）津0106执2595号
申请执行人：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。
法定代表人：宋雅华，该公司总经理。
被执行人：史得申，1956年2月25日出生，住天津市红桥区。
申请执行人天津市瑞怡缘物业服务有限公司与被执行人史得申物业服务合同纠纷一案，执行依据为（2017）津0106民初7202号民事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。
特此通知。
审判员 徐 冰
二〇一七年十二月十一日
书记员 时金城
河南省获嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）获行执字第28号
申请执行人获嘉县人口和计划生育委员会
法定代表人牛利军，主任
被执行人杜恒。
被执行人张庆艳，系杜恒之妻。
本院依据已经发生法律效力的获人口征决字（2014）第201号社会抚养费征收决定书，获嘉县人民法院（2014）获行审字第33号准予强制执行裁定书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：
冻结被执行人杜恒、张庆艳在银行或金融机构的存款。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 王学瑞
审判员 李梦晨
审判员 秦 华
二〇一四年九月二十六日
书记员 杨成明
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初7457号
原告：刘远灿，男，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告：李小林，女，汉族，住重庆市九龙坡区。
二原告委托诉讼代理人：封洪礼，重庆渡众律师事务所律师。
二原告委托诉讼代理人：牟春宇，重庆渡众律师事务所律师。
被告：重庆首信假日房地产开发有限公司，住所地：重庆市九龙坡区西彭镇。
法定代表人：李翔，该公司董事长。
本院于2017年4月17日立案受理原告刘远灿、李小林与被告重庆首信假日房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，审理中，原告于2017年6月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告刘远灿、李小林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告刘远灿、李小林撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告刘远灿、李小林负担。
审判员 董德炜
二〇一七年六月二十二日
书记员 陈 科
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬慈刑初字第1262号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人徐某，农民。2012年6月因犯危险驾驶罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月14日被慈溪市公安局刑事拘留，同月21日被变更为取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2015）1085号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员宋继根、被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2015年5月14日12时40分许，被告人徐某饮酒后无证驾驶无号牌普通正三轮摩托车（后载乘孟某），沿慈溪市宗汉街道金轮路由北往南行驶至宗汉街道宗兴路路口处时，被在该处执勤检查的民警查获。经理化检验鉴定，被告人徐某血液中即时乙醇浓度为101mg／100ml，属醉酒状态。
被告人徐�到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孟某的证言、驾驶证信息、车辆查询报告、车辆照片、呼吸酒精含量检测记录表、抽血照片、提取血样登记表、理化检验鉴定报告、公安交通管理行政处罚决定书、刑事判决书、查获经过及被告人徐某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的�金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 沈 玮
二〇一五年七月十七日
书 记 员 施燕君（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
赣州市南康区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0703执字第311号
申请执行人刘昭兰，女，1991年12月28日生，汉族，赣州市南康市人。
被执行人张祖林，男，1987年8月26日生，汉族，赣州市南康市人。
本院在执行张国珠与被执行人陈腾海、陈腾洋雇员受害赔偿纠纷一案中，本院向被执行人陈腾海、陈腾洋发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人陈腾海、陈腾洋下落不明，且暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟骏荣
审 判 员 黄敬敏
代理审判员 林 博
二〇一六年九月二十三日
代理书记员 李 欣
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第2779号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人刘×1，男，1990年9月9日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪、妨害公务罪于2014年5月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月2日被取保候审，经本院决定于2014年12月4日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。
被告人刘×2（别名：刘宇），男，1986年10月19日出生。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年5月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月2日被取保候审。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2014）2461号起诉书指控被告人刘×1犯危险驾驶罪、妨害公务罪，被告人刘×2犯妨害公务罪，于2014年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员宋迎新出庭支持公诉，被告人刘×1、刘×2到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控：被告人刘×1于2014年5月31日23时许，在北京市朝阳区三元西桥下，酒后无证驾驶一辆无牌摩托车发生交通事故，经《酒精检验报告》认定，其血液中酒精含量为201.9／100ml，后被告人刘×1伙同被告人刘×2及张×、吕×（上述二人另案处理）将巡逻至此的北京市公安局朝阳分局民警仇×、谢×打伤，后二被告人被抓获归案。
针对指控的上述事实，北京市朝阳区人民检察院向本院提供了相关的证据材料，认为被告人刘×1、刘×2无视国法，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，被告人刘×1无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪、妨害公务罪追究被告人刘×1的刑事责任，以妨害公务罪追究被告人刘×2的刑事责任，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百七十七条之规定予以惩处。
被告人刘×1、刘×2当庭均对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。
经审理查明：被告人刘×1于2014年5月31日23时许，酒后无证驾驶无牌照两轮普通摩托车（搭载被告人刘×2）行至本市朝阳区三元西桥下时，与李×所驾车辆发生碰撞事故，后双方发生争执。其间，北京市公安局朝阳分局民警仇×、谢×巡逻至此处理纠纷，被告人刘×1纠集张×、吕×（均已判刑）伙同被告人刘×2采用暴力方式阻碍民警依法处置，并将仇×、谢×致伤，后被告人刘×1、刘×2被当场抓获。经认定，被告人刘×1负事故全部责任，另经检测，刘×1血液中酒精含量为201.9／100ml。
上述事实，被告人刘×1、刘×2在庭审过程中亦无异议，且证人李×、仇×、谢×、刘×3、张×、吕×、黄×的证言，相关辨认笔录，公安机关出具的122报警台事故电话记录表、查获经过、到案经过、驾驶人信息查询结果单、简易程序处理交通事故认定书、工作记录等书证材料，呼气酒精检测单、酒精检验报告，医院诊断证明书，北京中衡司法鉴定所司法鉴定意见书、交通运输部公路科学研究所司法鉴定中心鉴定意见书，本院判决书，被告人刘×1、刘×2的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人刘×1法制观念淡薄，在道路上无证醉酒驾驶无牌照机动车，发生交通事故，且负事故全部责任；被告人刘×1、刘×2以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，被告人刘×1已分别构成危险驾驶罪、妨害公务罪，被告人刘×2已构成妨害公务罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人刘×1犯危险驾驶罪、妨害公务罪，被告人刘×2犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人刘×1、刘×2能够如实供述基本犯罪事实，当庭自愿认罪，故本院对被告人刘×1、刘×2依法予以从轻处罚。综上，根据被告人刘×1、刘×2犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第二百七十七条第一款、第六十九条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘×1犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元；犯妨害公务罪，判处拘役六个月；决定执行拘役九个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。取保候审前先行羁押的33日亦予折抵刑期。即自2014年12月4日起至2015年8月1日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。
二、被告人刘×2犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑五个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贾浩天
人民陪审员 杨静田
人民陪审员 白 薇
二〇一四年十二月十日
书 记 员 陈 晨
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁商初字第786号
原告：宁津县农村信用合作联社。住所地：宁津县南环路。
法定代表人：李文星，理事长。
被告：闫立杰。
被告：闫华中。
被告：刘华芳。
被告：商景荣。
被告：张建。
被告：孙爱菊。
被告：刘中兵。
被告：张秋霞。
本院在审理原告宁津县农村信用合作联社诉被告闫立杰、闫华中、刘华芳、商景荣、张建、孙爱菊、刘中兵、张秋霞借款合同纠纷一案，原告宁津县农村信用合作联社于2015年11月12日提出撤诉申请，申请撤回对八被告的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，宁津县农村信用合作联社的撤诉申请不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁津县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费23025元，减半收取11513元，由原告宁津县农村信用合作联社承担。
审判员 黄建忠
二〇一五年十一月十七日
书记员 曹希增
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）琅民二初字第00108号
原告：滁州市深广汽车部件有限公司，住所地安徽省滁州市，组织机构代码55459722-4。
法定代表人：刘伯伦，该公司经理。
委托代理人：邹永建，安徽会峰律师事务所律师。
被告：姜恒松，男，1971年4月23日生，汉族，住江苏省高邮市，身份证号码不详。
案由：修理合同纠纷
本院在审理原告滁州市深广汽车部件有限公司与被告姜恒松修理合同纠纷一案中，原告滁州市深广汽车部件有限公司于2015年3月16日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告滁州市深广汽车部件有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告滁州市深广汽车部件有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告滁州市深广汽车部件有限公司负担。
审 判 员 齐丽丽
二〇一五年三月十六日
代理书记员 马芫春
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0522执1879号
申请执行人李具只，男，1968年12月出生，汉族，住安阳县。
被执行人苏伟，男，1985年9月出生，汉族，住安阳县。
本院在执行申请执行人李具只与被执行人苏伟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人苏伟拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人苏伟为所有人的豫Ｅ×××××机动车一辆
查封期限两年，查封期间不得设定权利。
本裁定立即执行
审判长 张俊英
审判员 郑石成
审判员 高凤河
二〇一七年十一月二十六日
书记员 刘长顺
平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崆民初字第444号
原告刘某某。
委托代理人敬文成，崆峒区柳湖乡法律服务所法律工作者。
被告王某某。（缺席）
原告刘某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人敬文成到庭参加了诉讼，被告王某某经本院公告传唤，逾期未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告刘某某诉称，我与被告王某某2008年2月在崆峒区民政局依法登记，取得结婚证书，婚后生育一男孩，取名刘某甲。由于婚前缺少了解，草率结婚，婚后不能正确处理家庭矛盾，影响了夫妻感情。2012年正月一起外出打工，夫妻感情进一步恶化，被告不辞而别，下落不明三年多。现起诉要求与被告离婚，由我抚养孩子，被告支付抚养费。
原告为证明自己的主张向法庭提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份。
2、结婚证书原件两份，证明原、被告2008年2月办理结婚登记手续。
3、平凉市崆峒区花所乡花所村村民委员会及段沟村村民委员会证明各一份，证明被告王某某外出三年多，至今未归。
经本院审查，原告提交的3份证据，具有真实性，且与本案有关联性，对其证明力本院予以确认。
本院依职权调取被告母亲朱愿香的笔录一份，证人朱愿香证实被告王某某离开平凉下落不明已达三年多的事实。
经质证，原告对上述证言没有异议。
经本院审查，证人朱愿香的证言，合法有效，对其证明力本院予以确认。
依据以上确认的证据及双方当事人的陈述，本院查明以下事实：
原告刘某某与被告王某某于2008年2月登记结婚，婚后生育一男孩，取名刘某甲，现年五周岁，长期随原告及其家人生活。婚后双方不能正确处理夫妻关系，影响了夫妻感情。2012年正月，被告外出至今下落不明已满两年。2015年1月9日，原告向本院提起离婚诉讼。
本院认为，被告王某某不惜夫妻感情，离家出走下落不明已达两年以上的事实，有崆峒区花所乡花所村村民委员会、段沟村村民委员会的证明及被告母亲朱愿香的证言相互印证，能够证实双方的感情确已彻底破裂，故应准予原、被告离婚。对于婚生男孩刘某甲，长期随原告及其家人生活，应由原告抚养，抚养费与共同财产待被告出现后，由原告另行主张，故对于原告主张被告支付抚养费以及分割夫妻共同财产的诉求应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款（4）项、第三十六条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某某与被告王某某离婚。
二、五周岁男孩刘某甲由原告刘某某抚养，待孩子成年后随父随母由其自择。
三、驳回原告刘某某主张被告王某某支付孩子抚养费及分割共同财产的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告刘某某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代理人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 长 贾如意
人民陪审员 车建飞
人民陪审员 赵芳平
二〇一五年五月四日
书 记 员 王亚亚
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2013）敖民初字第5099号
原告王学平，男，住辽宁省营口市。
委托代理人张�忠，内蒙古松川律师事务所律师。
被告夏文飞，男，住内蒙古赤峰市敖汉旗。
原告王学平诉被告夏文飞委托合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王雪飞适用简易程序分别于2013年12月18日、2014年2月24日公开开庭进行了审理。原告王学平的委托代理人张文忠，被告夏文飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王学平诉称，2011年7月我到赤峰市敖汉旗贝子府镇准备投资铁矿，通过窦广庆、白润高认识了被告，被告称其亲属是贝子府镇政府的领导可以帮忙购买相关股权，要求原告先汇款11万元少买部分股权。2011年8月20日原告通过农业银行辽宁省营口市支行以卡卡转账的方式给被告转款11万元。转款以后，被告以贝子府镇政府换届，相关领导没时间为由拖延办理。时至今日，被告也未给我办理投资和购买股权事宜，现起诉请求法院�令被告给付我汇款11万元。
被告夏文飞辩称，原告于2011年8月20日往我的银行卡给窦广庆汇款11万元的事属实，汇这笔款的前两三天，是原告及窦广庆、白润高和我在贝子府大众旅店里商量，因当时窦广庆说他没有银行卡也没有带身份证，后来他们说借用我的银行卡给窦广庆转款。我当时就把我的银行卡拿出来说，这张卡里也没有钱，给你们也行，后来原告就把我的银行卡号抄了下来，抄完后我们去吃中午饭，吃完饭后我就领原告到刘家湾子村黄花沟矿点去看山了，看完山后原告将我送到贝子府后，原告就走了。我在贝子府镇政府也没有亲戚是领导，贝子府镇政府换届也和此事无关。我在企业站工作，当时原告通过窦广庆、白润高和我联系，说为原告联系个铁矿点，我就给原告联系了刘家湾子村黄花沟铁矿点，所以原告所汇的这11万元钱是通过我的银行卡�给窦广庆的，我已将此款交给了窦广庆，并且窦广庆也给我出具了收据，所以我不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2011年7月原告到贝子府地区承包铁矿点，原告先结识了窦广庆和白润高，后来原告通过窦广庆和白润高又认识了被告。原、被告结识后，原告委托被告在贝子府地区为其联系承包采矿点，2011年8月20日原告以卡卡转账的方式从中国农业银行营口市支行往被告的农业银行卡（卡号为62228481890388633417）给被告转款11万元用于联系承包采矿点。
另查明，案外人窦广庆于2011年8月20日收到被告款11万元，窦广庆为被告出具了一枚金额为11万元的收据。被告称，此款是原告借用其银行卡转账给案外人窦广庆的，对此，原告不予认可，被告及案外人窦广庆未提交相应证据证明其主张。
上述事实，有原、被告陈述，原告提交的中国农业银行银行卡取款业务回单复印件一份，原告向法庭申请调取公安机关对被告及窦广庆、白润高的询问笔录三份、原告与被告之间的谈话录音光盘、原告与白润高之间的谈话录音光盘各1张，被告提交的窦广庆出具的收据复印件一份以及被告申请证人窦广庆出庭所作的证人证言在卷佐证，并经庭审质证，能够认定。
本院认为，原告委托被告为其联系承包铁矿点的事实能够认定，双方虽然没有签订书面委托合同，但能够确认双方已经实际形成了委托合同关系，故双方应按约定各自履行自己的义务。原告已向被告汇款11万元的事实能够认定，而被告在收到原告的汇款后未将该款用于购买采矿点或相关实际支出，已构成违约，被告应将涉案款项返还原告，故原告要求被告返还涉案款项的诉讼请求本院予以支持。被告辩称，原告只是借用其银行卡转账给案外人窦广庆，对�案外人窦广庆虽认可曾收到被告转款11万元，但原告对此不予认可，被告与案外人亦未提供证据证明该行为与本案具有关联性，故本院对被告上述辩解理由不予采信，被告与案外人窦广庆如有经济往来可另行处理，本案不做处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十九条、第四百零一条、第四百零四条之规定，判决如下：
被告夏文飞于判决生效后立即返还给原告王学平汇款11万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，送达费40元，由原告负担20元，被告负担1270元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提�副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王雪飞
二〇一四年二月二十四日
书记员 张大伟
敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2013）敖民初字第5099号
原告王某某，男，汉族，市民，住辽宁省营口市。
委托代理人张文忠，内蒙古松川律师事务所律师。
被告夏某某，男，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。
原告王某某诉被告夏某某委托合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王雪飞适用简易程序分别于2013年12月18日、2014年2月24日公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人张文忠，被告夏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2011年7月我到赤峰市敖汉旗贝子府镇准备投资铁矿，通过窦某某、白某某认识了被告，被告称其亲属是贝子府镇政府的领导可以帮忙购买相关股权，要求原告先汇款11万元少买部分股权。2011年8月20日原告通过农业银行辽宁省营口市支行以卡卡转账的方式给被告转款11万元。转款以后，被告以贝子府镇政府换届，相关领导没时间为由拖延办理。时至今日，被告也未给我办理投资和购买股权事宜，现起诉请求法院判令被告给付我汇款11万元。
被告夏某某辩称，原告于2011年8月20日往我的银行卡给窦某某汇款11万元的事属实，汇这笔款的前两三天，是原告及窦某某、白某某和我在贝子府大众旅店里商量，因当时窦某某说他没有银行卡也没有带身份证，后来他们说借用我的银行卡给窦某某转款。我当时就把我的银行卡拿出来说，这张卡里也没有钱，给你们也行，后来原告就把我的银行卡号抄了下来，抄完后我们去吃中午饭，吃完饭后我就领原告到刘家湾子村黄花沟矿点去看山了，看完山后原告将我送到贝子府后，原告就走了。我在贝子府镇政府也没有亲戚是领导，贝子府镇政府换届也和此事无关。我在企业站工作，当时原告通过窦某某、白某某和我联系，说为原告联系个铁矿点，我就给原告联系了刘家湾子村黄花沟铁矿点，所以原告所汇的这11万元钱是通过我的银行卡打给窦某某的，我已将此款交给了窦某某，并且窦某某也给我出具了收据，所以我不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2011年7月原告到贝子府地区承包铁矿点，原告先结识了窦某某和白某某，后来原告通过窦某某和白某某又认识了被告。原、被告结识后，原告委托被告在贝子府地区为其联系承包采矿点，2011年8月20日原告以卡卡转账的方式从中国农业银行营口市支行往被告的农业银行卡（卡号为6222848189038863XXXX）给被告转款11万元用于联系承包采矿点。
另查明，案外人窦某某于2011年8月20日收到被告款11万元，窦某某为被告出具了一枚金额为11万元的收据。被告称，此款是原告借用其银行卡转账给案外人窦某某的，对此，原告不予认可，被告及案外人窦某某未提交相应证据证明其主张。
上述事实，有原、被告陈述，原告提交的中国农业银行银行卡取款业务回单复印件一份，原告向法庭申请调取公安机关对被告及窦某某、白某某的询问笔录三份、原告与被告之间的谈话录音光盘、原告与白某某之间的谈话录音光盘各一张，被告提交的窦某某出具的收据复印件一份以及被告申请证人窦某某出庭所作的证人证言在卷佐证，并经庭审质证，能够认定。
本院认为,原告委托被告为其联系承包铁矿点的事实能够认定,双方虽然没有签订书面委托合同,但能够确认双方已经实际形成了委托合同关系,故双方应按约定各自履行自己的义务。原告已向被告汇款11万元的事实能够认定,而被告在收到原告的汇款后未将该款用于购买采矿点或相关实际支出，已构成违约,被告应将涉案款项返还原告,故原告要求被告返还涉案款项的诉讼请求本院予以支持。被告辩称，原告只是借用其银行卡转账给案外人窦某某，对此案外人窦某某虽认可曾收到被告转款11万元，但原告对此不予认可，被告与案外人亦未提供证据证明该行为与本案具有关联性，故本院对被告上述辩解理由不予采信，被告与案外人窦某某如有经济往来可另行处理，本案不做处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十九条、第四百零一条、第四百零四条之规定，判决如下：
被告夏某某于判决生效后立即返还给原告王某某汇款11万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，送达费40元，由原告负担20元，被告负担1270元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王雪飞
二〇一四年二月二十四日
书记员 张大伟
敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2013）敖民初字第5099号
原告王某某，男，汉族，市民，住辽宁省营口市。
委托代理人张文忠，内蒙古松川律师事务所律师。
被告夏某某，男，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。
原告王某某诉被告夏某某委托合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王雪飞适用简易程序分别于2013年12月18日、2014年2月24日公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人张文忠，被告夏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2011年7月我到赤峰市敖汉旗贝子府镇准备投资铁矿，通过窦某某、白某某认识了被告，被告称其亲属是贝子府镇政府的领导可以帮忙购买相关股权，要求原告先汇款11万元少买部分股权。2011年8月20日原告通过农业银行辽宁省营口市支行以卡卡转账的方式给被告转款11万元。转款以后，被告以贝子府镇政府换届，相关领导没时间为由拖延办理。时至今日，被告也未给我办理投资和购买股权事宜，现起诉请求法院判令被告给付我汇款11万元。
被告夏某某辩称，原告于2011年8月20日往我的银行卡给窦某某汇款11万元的事属实，汇这笔款的前两三天，是原告及窦某某、白某某和我在贝子府大众旅店里商量，因当时窦某某说他没有银行卡也没有带身份证，后来他们说借用我的银行卡给窦某某转款。我当时就把我的银行卡拿出来说，这张卡里也没有钱，给你们也行，后来原告就把我的银行卡号抄了下来，抄完后我们去吃中午饭，吃完饭后我就领原告到刘家湾子村黄花沟矿点去看山了，看完山后原告将我送到贝子府后，原告就走了。我在贝子府镇政府也没有亲戚是领导，贝子府镇政府换届也和此事无关。我在企业站工作，当时原告通过窦某某、白某某和我联系，说为原告联系个铁矿点，我就给原告联系了刘家湾子村黄花沟铁矿点，所以原告所汇的这11万元钱是通过我的银行卡打给窦某某的，我已将此款交给了窦某某，并且窦某某也给我出具了收据，所以我不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2011年7月原告到贝子府地区承包铁矿点，原告先结识了窦某某和白某某，后来原告通过窦某某和白某某又认识了被告。原、被告结识后，原告委托被告在贝子府地区为其联系承包采矿点，2011年8月20日原告以卡卡转账的方式从中国农业银行营口市支行往被告的农业银行卡（卡号为6222848189038863XXXX）给被告转款11万元用于联系承包采矿点。
另查明，案外人窦某某于2011年8月20日收到被告款11万元，窦某某为被告出具了一枚金额为11万元的收据。被告称，此款是原告借用其银行卡转账给案外人窦某某的，对此，原告不予认可，被告及案外人窦某某未提交相应证据证明其主张。
上述事实，有原、被告陈述，原告提交的中国农业银行银行卡取款业务回单复印件一份，原告向法庭申请调取公安机关对被告及窦某某、白某某的询问笔录三份、原告与被告之间的谈话录音光盘、原告与白某某之间的谈话录音光盘各一张，被告提交的窦某某出具的收据复印件一份以及被告申请证人窦某某出庭所作的证人证言在卷佐证，并经庭审质证，能够认定。
本院认为，原告委托被告为其联系承包铁矿点的事实能够认定，双方虽然没有签订书面委托合同，但能够确认双方已经实际形成了委托合同关系，故双方应按约定各自履行自己的义务。原告已向被告汇款11万元的事实能够认定，而被告在收到原告的汇款后未将该款用于购买采矿点或相关实际支出，已构成违约，被告应将涉案款项返还原告，故原告要求被告返还涉案款项的诉讼请求本院予以支持。被告辩称，原告只是借用其银行卡转账给案外人窦某某，对此案外人窦某某虽认可曾收到被告转款11万元，但原告对此不予认可，被告与案外人亦未提供证据证明该行为与本案具有关联性，故本院对被告上述辩解理由不予采信，被告与案外人窦某某如有经济往来可另行处理，本案不做处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十九条、第四百零一条、第四百零四条之规定，判决如下：
被告夏某某于判决生效后立即返还给原告王某某汇款11万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，送达费40元，由原告负担20元，被告负担1270元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王雪飞
二〇一四年二月二十四日
书记员 张大伟
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第0906号
原告天津市宝坻区口东镇西河口村村民委员会，住所地天津市宝坻区口东镇西河口村。
法定代表人张志悦，该村村委会主任。
委托代理人刘洪彦，天津宝信律师事务所律师。
被告天津市宝坻区宏旺电脑刺绣厂，住所地天津市宝坻区口东镇西河口村。
负责人张怀宝，厂长。
委托代理人郝青梅，天津天衡律师事务所律师。
被告天津市胜宇通信技术服务有限公司，住所地天津市宝坻区大口屯镇津围路东。
法定代表人张国会，经理。
委托代理人许金锁，该公司员工。
本院在审理原告天津市宝坻区口东镇西河口村村民委员会与被告天津市宝坻区宏旺电脑刺绣厂、天津市胜宇通信技术服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2014年4月18日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告申请撤诉无违法内容，符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告天津市宝坻区口东镇西河口村村民委员会撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担（已交纳）。
审 判 长 崔园园
人民陪审员 肖瑞忠
人民陪审员 任福旭
二〇一四年四月十八日
书 记 员 岳新琼
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）綦法民执字第02826-1号
申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行，住所地重庆市綦江区。
被执行人蔡长英，男，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人綦江南方汽车齿轮有限公司，住所地重庆市綦江区。
申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行与被执行人蔡长英、綦江南方汽车齿轮有限公司金融借款纠纷一案，本院作出的（2011）綦法民初字第01740号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人蔡长英、綦江南方汽车齿轮有限公司未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行已向本院申请强制执行。本案在执行过程中已执行部分财产，其余未发现被执行人蔡长英、綦江南方汽车齿轮有限公司有可供执行财产，为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
(2015)綦法民执字第02826号执行案本次执行程序终结，待具备执行条件后向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁永鸿
二〇一五年十二月十一日
书记员 吕延龙
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）綦法民执字第02826-1号申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行，住所地重庆市綦江区。被执行人蔡长英，男，汉族，住重庆市綦江区。被执行人綦江南方汽车齿轮有限公司，住所地重庆市綦江区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行与被执行人蔡长英、綦江南方汽车齿轮有限公司金融借款纠纷一案，本院作出的（2011）綦法民初字第01740号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人蔡长英、綦江南方汽车齿轮有限公司未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行已向本院申请强制执行。本案在执行过程中已执行部分财产，其余未发现被执行人蔡长英、綦江南方汽车齿轮有限公司有可供执行财产，为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:(2015)綦法民执字第02826号执行案本次执行程序终结，待具备执行条件后向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁永鸿二〇一五年十二月十一日书记员  吕延龙
南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2015)浦民初字第2314号原告刘培霞,女,1962年9月10日出生，汉族。被告江苏神农大丰种业科技有限公司,住所地在南京市浦口区大桥北路1号华侨城216幢A座12楼。本院在审理原告刘培霞与被告江苏神农大丰种业科技有限公司劳动合同纠纷一案中，原告刘培霞向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘培霞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:准许原告刘培霞撤回起诉。代理审判员  刘秋苏二〇一五年七月二十二日书 记 员  钱 颖
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）船民执字第26号
申请执行人：马锐，男，汉族，住吉林市昌邑区。
被执行人：张晓涛，男，汉族，住吉林市船营区。
被执行人：未丽，女，汉族，住吉林市船营区。
申请执行人马锐与被执行人张晓涛、未丽民间借贷纠纷执行一案，本院于2013年8月12日作出（2013）船民二初字第274号民事判决，判决主文内容：一、被告张晓涛、未丽于本判决生效之日起五日内返还原告马锐借款本金41万元；二、被告张晓涛、未丽支付原告马锐借款本金41万元的利息损失，自2010年9月5日起至本判决确定的履行期的实际给付日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算，与前款同时履行。被告张晓涛、未丽如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8，486.00元由被告张晓涛、未丽负担，原告马锐已垫付，被告张晓涛、未丽给付上述款项时径行给付原告马锐。权利人马锐于2014年1月21日向本院申请执行，要求被执行人张晓涛、未丽履行给付欠款、利息及案件受理费的义务，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院已冻结并扣划了被执行人张晓涛、未丽的银行存款，现被执行人张晓涛、未丽暂无其他财产可供执行。申请执行人马锐表示同意本案本次执行终结。待被执行人有可供执行财产时，再次申请恢复执行。
本院认为，申请执行人马锐表示同意本案本次执行终结后。待被执行人有可供执行财产时，该案件可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）船民二初字第274号民事判决的本次执行程序。被具备执行条件时，申请执行人可再次申请执行尚未执行的债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵学智
审判员 张 勇
审判员 闫 伟
二〇一四年十一月十九日
书记员 赵 越
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甘法执字第337号
申请执行人林立华。
被执行人黄继辉。
本院在执行申请人林立华与被执行人黄继辉合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 齐庆才
二〇一六年八月二十二日
书记员 蒿景权
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第940号
罪犯张韦义，现在广西区桂中监狱服刑。
广西兴安县人民法院于2012年12月26日作出（2012）兴刑初字第97号刑事判决，以被告人张韦义犯组织出卖人体器官罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元；前罪故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。被告人张韦义不服，提出上诉。桂林市中级人民法院于2013年3月28日作出（2013）桂市刑一终字第43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年8月16日起至2015年8月15日止。判决发生法律效力后于2013年4月8日交付执行。在服刑期间，执行机关广西区桂中监狱于2015年1月16日以（2015）减字第035号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯张韦义在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯张韦义提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯张韦义能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年7月至2014年10月获奖励分47.7分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯张韦义在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯张韦义在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张韦义减去有期徒刑六个月（刑期至2015年2月15日止），并处罚金人民币10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建朝
审判员 覃海用
审判员 熊立群
二〇一五年二月十六日
书记员 刘 宸
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0104执保319号
申请人：王子炫，男，1988年8月13日出生，汉族，住福建省尤溪县。
委托诉讼代理人：傅德锡，尤溪县沈兴法律服务所。
被申请人：傅德锵，男，1958年10月14日出生，汉族，住福建省尤溪县。
王子炫与傅德锵房屋买卖合同纠纷一案，申请人王子炫向本院申请财产保全，请求查封坐落于福州市仓山区金山街道浦上大道418号金山生活区八期南片（红树林二期暨泰禾红峪）第XX#楼XXX单元房屋（预告登记权利人：傅德锵，预告登记证书号：榕房预YR购字第XXX号）。担保人赵小清以其名下坐落于福州市鼓楼区洪山镇西环北路68号梅海园X#楼XXX单元房屋（权属证书号：榕房权证Ｒ字第××号）作为担保。
本院经审查认为，王子炫的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封坐落于福州市仓山区金山街道浦上大道418号金山生活区八期南片（红树林二期暨泰禾红峪）第XX楼XX单元房屋（预告登记权利人：傅德锵，预告登记证书号：榕房预YR购字第XXX号）,期限为三年。
二、查封登记于赵小清名下，坐落于福州市鼓楼区洪山镇西环北路68号梅海园X#楼XX单元房屋（权属证书号：榕房权证Ｒ字第××号）,期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈家挺
审 判 员 陈曜辉
代理审判员 吴灵婧
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 邱仕鹏
辽宁省铁岭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）铁审刑执字第00631号
罪犯云凤喜，男，1976年10月6日生，汉族，小学文化，捕前住辽宁省鞍山市千山区。现服刑于辽宁省铁岭监狱。
辽宁省鞍山市中级人民法院于2013年4月19日作出（2012）鞍刑一初字1号刑事判决，以被告人云凤喜犯强奸罪、破坏生产经营罪，数罪并罚，判处有期徒刑八年六个月。（刑期自2009年7月9日起至2018年1月8日止）。
执行机关辽宁省铁岭监狱，于2015年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化、技术学习，接受劳动改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯云凤喜减去有期徒刑六个月。
（刑期自2009年7月9日起至2017年7月8日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 臧红雨
审 判 员 胡新雁
代理审判员 关铁强
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 宁 刚
江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沛魏民初字第00429号
原告唐某某，女，汉族，农民。
委托代理人张浩，江苏金维律师事务所律师。
被告张某某，男，汉族，农民。
原告唐某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月18日受理后，依法由审判员权伟独任审判，于2014年10月9日公开开庭进行审理。原告唐某某及其委托代理人张浩，被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称，原、被告经人介绍相识后同居生活，于1984年12月4日生育长子张XX，1986年9月17日生育次子张X，1990年6月29日补办的结婚登记手续。由于婚前双方缺乏了解，婚后常因家庭琐事发生争吵，且张某某对家庭不负责任，导致双方夫妻感情破裂。故请求法院依法判决原、被告离婚，财产依法分割。
被告张某某辩称，不同�离婚。平时在家干体力活均是张某某，张某某也很爱护唐某某。唐某某怀疑张某某跟别人有不正当关系系误会。双方夫妻感情一直很好，张某某坚决不同意离婚。
经审理查明，1983年，原告唐某某与被告张某某经人介绍相识后同居生活，1984年12月4日生育长子张XX，1986年9月17日生育次子张X。1990年6月29日，原被告双方办理结婚登记手续。婚后双方因琐事发生纠纷。
以上事实，有原、被告的陈述及原告提交的结婚申请书、常住人口登记卡等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方婚姻基础较好，且育有两子。唐某某诉称双方感情确已破裂，但未提供充分的证据予以证明。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等因素综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。唐某某要求与张某某离�，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告唐某某的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取为120元，由原告唐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 权 伟
二〇一四年十月九日
书记员 张玉卿
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成�的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沛魏民初字第00429号
原告唐某，农民。
委托代理人张浩，江苏金维律师事务所律师。
被告张某，农民。
原告唐某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年9月18日受理后，依法由审判员权伟独任审判，于2014年10月9日公开开庭进行审理。原告唐某及其委托代理人张浩，被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某诉称，原、被告经人介绍相识后同居生活，于××××年××月××日生育长子张得胜，××××年××月××日生育次子张二得，××××年××月××日补办的结婚登记手续。由于婚前双方缺乏了解，婚后常因家庭琐事发生争吵，且张某对家庭不负责任，导致双方夫妻感情破裂。故请求法院依法判决原、被告离婚，财产依法分割。
被告张某辩称，不同意离婚。平时在家干体力活均是张某，张某也很爱护唐某。唐某怀疑张某跟别人有不正当关系系误会。双方夫妻感情一直很好，张某坚决不同意离婚。
经审理查明，1983年，原告唐某与被告张某经人介绍相识后同居生活，××××年××月××日生育长子张得胜，××××年××月××日生育次子张二得。××××年××月××日，原被告双方办理结婚登记手续。婚后双方因琐事发生纠纷。
以上事实，有原、被告的陈述及原告提交的结婚申请书、常住人口登记卡等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方婚姻基础较好，且育有两子。唐某诉称双方感情确已破裂，但未提供充分的证据予以证明。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等因素综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。唐某要求与张某离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告唐某的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取为120元，由原告唐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 权 伟
二〇一四年十月九日
书记员 张玉卿
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）齐刑执减字第580号
罪犯于彦国，男，1981年12月26日出生。现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院于2009年7月30日作出（2009）龙刑初字第148号刑事判决，以被告人于彦国犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于2014年4月28日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯于彦国在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯于彦国符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯于彦国减去有期徒刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 王 娜
审判员 关毅民
二〇一四年五月二十六日
书记员 刘 璐
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0503执671号
被执行人：黄昌国，男，1986年7月2日出生，汉族，户籍所在地和住所地广西灵山县。
本院在执行被执行人黄昌国罚金一案中，经查，被执行人目前没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结北海市银海区人民法院作出的（2013）银刑初字第71号刑事判决书关于罚金部分的本次执行程序。
终本后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备条件的财产已具备执行条件的，本院可就尚未执行部分重新立案，恢复本院（2013）银刑初字第71号刑事判决书关于罚金部分的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 韦振静
审判员 周华春
审判员 庞林海
二〇一六年十一月十九日
书记员 刘 晖
附：本裁定引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0106执5087号
申请执行人：周丕月，男，1950年6月1日出生。
被执行人：钱明玉，男，1960年12月7日出生。
本院在执行周丕月与钱明玉民间借贷纠纷一案中，依法查询钱明玉名下的银行存款、车辆、房产等财产情况，未查找到可供执行的财产。经本院向申请执行人询问，申请执行人周丕月未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现被执行人钱明玉无可供执行的财产，申请执行人周丕月也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。目前本案不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 风
审判员 马世平
审判员 赵 驰
二〇一七年一月四日
书记员 王凯毅
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0106执5087号申请执行人：周丕月，男，1950年6月1日出生。被执行人：钱明玉，男，1960年12月7日出生。本院在执行周丕月与钱明玉民间借贷纠纷一案中，依法查询钱明玉名下的银行存款、车辆、房产等财产情况，未查找到可供执行的财产。经本院向申请执行人询问，申请执行人周丕月未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现被执行人钱明玉无可供执行的财产，申请执行人周丕月也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。目前本案不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 风审判员 马世平审判员 赵 驰二〇一七年一月四日书记员 王凯毅
安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明民一初字第02453号
原告：孙某某，女，1985年8月3日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。
被告：周某甲，男，1980年1月14日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。
原告孙某某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月15日受理后，依法由审判员钱军适用简易程序，于2015年11月16公开开庭进行了审理。原告孙某某到庭参加诉讼，被告周某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称：原、被告系自由恋爱结婚，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一子，取名周某乙。婚后双方因性格不和，经常闹矛盾，致双方夫妻感情破裂。请求法院判令原、被告离婚，婚生子周某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费500元。
被告周某甲未作答辩。
经审理查明：原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名周某乙，现在某某镇中心小学上三年级。
上述事实，有原告提供的明光市民政局婚姻登记记录证明、家庭户口本及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：夫妻之间应当互相尊重，互相帮助，维护平等、和睦、文明的家庭关系。本案中，原告未能提供任何证据证明其与被告夫妻感情破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告孙某某与被告周某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 钱军
二〇一五年十一月十七日
书记员 夏杰
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
内蒙古自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）内民申字第00989号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）布和那顺，男，1953年12月21日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区包头市达茂旗百灵庙镇。
委托代理人郭兆瑞，内蒙古铁恒律师事务所律师。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨叶女，1954年11月7日出生，汉族，牧民，现住内蒙古自治区包头市达茂旗百灵庙镇。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）额尔登，男，1974年2月8日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区包头市达茂旗。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）额尔登毕力格，男，1979�5月25日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区包头市达茂旗。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）额尔登贺希格，男，1981年1月18日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区包头市达茂旗。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）达茂旗查干哈达苏木那仁宝力格嘎查委员会，住所地内蒙古自治区包头市达茂旗。
法定代表人朝鲁巴特尔，该嘎查主任。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）白音乌力吉（宝音乌力吉），男，1959年2月3日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区包头市达茂旗。
布和那顺等五再审申请人因与被申请人那仁宝力格嘎查、白音乌力吉农村土地承包经营权纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2014）包民四终字第36号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
布和那顺等五人申请再�称：请求依法撤销内蒙古自治区包头市中级人民法院（2014）包民四终字第36号民事裁定，判决被申请人返还承包经营权。申请再审的事实和理由：（一）一、二审裁定认定事实错误。申请人一家七口一直居住在那仁宝力格嘎查，是合法的集体经济组织成员。1988年草场承包到户时，分到草场（冬盘）5880亩和（夏盘）1240.46亩，这足以证明申请人的身份资格和取得承包经营权的事实。1999年草牧场第二轮承包时，由于申请人在相邻的查干敖包嘎查定居，发包方在申请人不知情的情况下于1999年4月30日单方作出决定，把申请人一户草场内的5880亩转给了白音乌力吉。申请人在第二轮承包时未能延续合同的原因是发包方擅自转让。而且申请人已多次向有关行政主管部门申请解决，但均被驳回。（二）一、二审判决结果违法。《中华人民共和国农村土地承包法》明确规定，发包方不得擅自收回承包方的土地，户籍迁出到不设区的城市，根据本人意愿可保留土地，申请人是合法的牧业承包户，且一直居住在查干哈达苏木那仁宝力格嘎查，有权获得承包地。（三）从2000年开始，申请人为了维护自己的合法权益，一直在反映问题。针对查干哈达苏木人民政府作出的査政发（1999）13号处理意见和达政发（2011）112号处理意见，申请人先后向达茂旗人民政府、包头市人民政府多次提出行政复议申请，但最终没有任何结论。2013年1月25日，申请人向达茂旗人民法院提起行政诉讼，达茂旗人民法院（2013）达行立字第1号行政裁定书，驳回申请人起诉。其上诉到包头市中级人民法院后又以同样的理由驳回。现在提起民事诉讼又被驳回起诉，申请人的权利不能得到有效维护。
那仁宝力格嘎查提交意见称：布和那顺在将户口迁出那仁宝力格嘎查前承包5880亩草场，在其将户口迁出后口头说将草场交回，嘎查重新分配了草场，一、二审裁定正确。
白音乌力吉提交意见称：其第一轮草场承包3200多亩，现在承包5000多亩，不同意调整草场。
本院审查查明：在本案诉讼前，布和那顺一家承包了那仁宝力格嘎查1800多亩草场。
本院认为，集体经济组织成员的承包经营权应该依法受到保护，但本案布和那顺等五申请人在第二轮草场承包时，并未实际取得草场承包经营权，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应告知其向有关行政主管部门申请解决。因此，布和那顺等五申请人与那仁宝力格嘎查、白音乌力吉产生的纠纷属于农村集体经济组织成员在农村土地承包中未实际取得承包经营权而产生的纠纷�不属于人民法院受理民事案件的范畴，布和那顺等五申请人应向有关行政主管部门申请解决。
综上，布和那顺等五申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回布和那顺、杨叶女、额尔登、额尔登毕力格、额尔登贺希格的再审申请。
审 判 长 麻新铎
代理审判员 张国婷
代理审判员 王喜荣
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 付欣欣
河南省三门峡市陕州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1222民初1668号
原告郑州金乐美印务有限公司。
法定代表人谢彦景，系公司财务负责人。
被告河南汇多滋饮品股份有限公司，住所地三门峡产业集聚区。
法定代表人段秋阳，系该公司董事长。
委托代理人韩文广。系该公司行政总监。
本院在审理原告郑州金乐美印务有限公司与被告河南汇多滋饮品股份有限公司合同纠纷一案中，原告郑州金乐美印务有限公司于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑州金乐美印务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郑州金乐美印务有限公司撤回起诉。
案件受理费510元，减半收取255元，由原告郑州金乐美印务有限公司负担。
审判员 张洪涛
二〇一六年八月二十二日
书记员 张 歌
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法坂民初字第1132号
原告陈某江，男，汉族。
被告深圳市某百货有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道办。
法定代表人黄某标。
委托代理人许某明，男，汉族，系公司员工。
本院受理原告陈某江诉被告深圳市某百货有限公司产品责任纠纷一案后，原告于2015年12月28日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内对其民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈某江撤回起诉。
案件受理费549.1元，减半收取274.55元（原告已预交），由原告陈某江负担。
审判员 刘国欢
二〇一五年十二月三十日
书记员 王 慧
甘肃省民勤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）民执字第363号
申请执行人李智鸣，男，汉族，甘肃省民勤县人。
被执行人刘成文，男，汉族，甘肃省民勤县人。
本院执行的申请执行人李智鸣与被执行人刘成文买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已将到期债务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）民民初字第158号民事调解书终结执行。
执行申请费137元，由被执行人刘成文负担。
审 判 长 曹明祥
代理审判员 刘成礼
代理审判员 李博文
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 梁 涛
青海省民和回族土族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）民执字第363号
申请人何某甲、何某乙与被执行人文某某确认合同有效纠纷一案，民和回族土族自治县人民法院（2014）民民初字第1149号民事判决书已经发生法律效力。申请人何某甲、何某乙于2015年7月8日向本院申请强制执行。
本院在执行中查明，被执行人无存款，且无其他可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
依法终结民和回族土族自治县人民法院（2014）民民初字第1149号民事判决书确定内容的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 穆浩军
审 判 员 王 伟
助理审判员 张德云
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 吕向阳
唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）北民初字第190号
原告范某，农民。
被告赵某，农民。
委托代理人张翠菊，河北佳诚信和律师事务所律师。
原告范某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告范某诉称，原、被告于1984年经同村卫某介绍建立恋爱关系，并与××××年××月××日登记结婚。1987年生育一女，现已成年。婚后夫妻感情一般，为了家里的生计考虑，原告与被告商量，想和朋友史某外出做生意。经被告同意，原告与史某在2006年8月外出奔波做生意，但由于生意不景气，原告不但未挣钱，反而把家中原有的积蓄赔进去了。2010年9月份原告回家后，做为夫妻，在原告需要精神安慰的时候，被告却和原告提出离婚的要求，并且在原告回家后被告便搬出，与他人另住生活，至今双方分居达一个多月的时间。综上所述，原告认为被告严重伤害了自己的感情，其行为已导致夫妻感情彻底破裂并无再和好的可能，为了维护自己的尊严，现原告向贵院提出起诉，望依法判决原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产，诉讼费由被告承担。
被告赵某口头辩称，一、被告不同意离婚。二、原告在诉状中所述与事实不符。
经审理查明，原、被告于1984年经人介绍恋爱，××××年××月××日登记结婚。1987年婚生一女，现已成年。现原告认为夫妻双方感情确已破裂，来院起诉坚持离婚，被告不同意离婚，并表示双方尚能共同生活。因双方各持己见，故本案未能协议。
本院认为，婚姻以感情为基础。原、被告结婚时间较长，已经建立了一定的夫妻感情，现虽发生矛盾，但只要双方加强沟通，彼此相互谅解，还是能够和好如初的。双方并未达到夫妻感情确已破裂的程度，故本院对原告要求离婚的请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告范某与被告赵某离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 张 莉
代理审判员 李洪斌
代理审判员 代海燕
二〇一一年三月三日
书 记 员 陈 涵
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）未民初字第06665号
原告陈杉宏，男，汉族。
委托代理人杜海宁，女。
被告刘奇，男，汉族。
原告陈杉宏与被告刘奇机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告陈杉宏于2015年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合法律规定，依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈杉宏撤回起诉。
案件受理费309元（原告已预交），现由原告承担154.5元，退回原告154.5元。
审 判 长 王 革
代理审判员 刘晓国
代理审判员 姚广成
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 班晓敏
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）宿中刑终字第00090号
原公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某，男，汉族，农民，住灵璧县。系本案被害人。
原审被告人尹某，男，汉族，农民，住灵璧县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年3月2日到灵璧县公安局投案，同日被该局决定取保候审，因传唤不到案于同年6月14日被该局决定刑事拘留，2014年9月29日到灵璧县公安局投案，同日被该局刑事拘留，同年10月10日被灵璧县人民检察院批准逮捕，同日被灵璧县公安局执行逮捕。现羁押于灵璧县看守所。
安徽省灵璧县人民法院审理灵璧县人民检察院指控原审被告人尹某犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人王某提起附带民事诉讼一案，于2014年12月21日作出（2014）灵刑初字第00456号刑事附带民事判决。原审被告人尹某服判，原审附带民事诉讼原告人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判依据《户籍证明》、《到案经过》等书证、勘验检查笔录、鉴定意见、被害人王某陈述、证人王某甲等人证言、被告人尹某供述等证据认定：2013年2月7日20时许，被告人尹某酒后与被害人王某因琐事发生争执，后尹某用肩部将王某撞倒，致王某右腿受伤。经鉴定，王某的损伤程度为轻伤二级。
原判认为：被告人尹某故意损害他人身体，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。尹某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，认定被告人尹某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；被告人尹某赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失人民币2323元；驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。
王某上诉称：1、原判刑事部分量刑过轻；2、民事部分判决数额过低，请求二审法院改判尹某赔偿其经济损失7万元。
经审理查明：2013年2月7日20时许，原审被告人尹某在本村村民尹某甲家喝喜酒，后尹某看到上诉人王某，以王某原与其父有过节为由，用肩撞击王某，王某倒地造成其右腿受伤。经灵璧县公安司法鉴定中心鉴定，王某的损伤程度为轻伤二级。王某因伤住院治疗9天，支付医药费446.32元。尹某于2014年9月29日到灵璧县公安局尹集派出所投案。
上述事实，有下列证据予以证明：
一、书证
1、《户籍证明》证明，尹某、王某的身份、年龄、住址等自然状况。
2、《前科证明》证明，尹某无违法犯罪前科记录。
3、《到案经过》证明，尹某归案的情况。
4、灵璧县尹集镇卫生院出具的《门诊收费专用票据》证明，王某支付医药费446.32元。
二、勘验、检查笔录
现场勘查笔录、方位图、刑事照片证明，案发的具体地点、方位及被害人损伤的情况。
三、安徽省灵璧县公安司法鉴定中心《法医学人体损伤程度鉴定书》及《伤情说明》证明，王某的损伤程度为轻伤二级。
四、被害人王某陈述，2013年2月7日20时许，他在邻居家听喇叭，尹某走过来用肩撞他，他被撞倒在地未能爬起来。
五、证人证言
1、王某甲（被害人儿子）证明，他和父亲王某在邻居家听喇叭，后尹某与他父亲发生争执，尹某把他父亲撞倒在地，他与尹某打起来。
2、李某甲证言与王某甲证言基本一致。
3、李某乙证明，案发当日，他与王圣新、王某、尹某在本村村民家听喇叭时，尹某酒后用肩撞他，又用肩撞王某，王某与尹某吵起来，后尹某用肩将王某撞倒在地。
4、尹某乙证明，他听喇叭时听到王某骂尹某，尹某用肩撞王某，将王某撞倒在地，后双方打了起来。
六、原审被告人尹某对上述事实均无异议。
上述证据，均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
关于上诉人王某提出原判量刑过轻的上诉理由，经审理认为，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。本案系公诉案件，除非检察机关提起抗诉，王某作为附带民事诉讼原告人无权就刑事部分判决提出上诉。故上诉人王某该上诉理由无法律依据，本院不予采纳。
本院认为：原审被告人尹某故意损害他人身体，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人王某提出民事部分赔偿过少的上诉理由，经审理认为，原判根据法律规定，结合本案实际情况，已对本案的附带民事赔偿部分作出适当判处。故王某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，附带民事赔偿数额允当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卜庆永
审 判 员 王 鹏
代理审判员 祁 磊
二〇一五年三月九日
书 记 员 解飞翔
广东省平远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅平法民二初字第139号
原告某某机械有限公司。住所：广东省佛山市南海区。
法定代表人王碧波，该公司董事长。
委托代理人唐树旗，广东禅信律师事务所律师。
被告黄某某，男，汉族，户籍地广东省平远县。
原告某某机械有限公司（以下简称卓迪公司）诉被告黄某某买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月27日公开开庭进行了审理。原告卓迪公司委托代理人唐树旗到庭参加诉讼，被告黄某某经依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告卓迪公司诉称，被告黄某某分别于2013年8月12日和2013年8月31日，两次从原告处购买石英石，共欠下原告石英石款63714元，截止到现在，虽经原告多次追讨，被告对其所欠原告的货款，总是不肯支付。故请求法院依法判令：一、判令被告支付所欠原告货款63714元并支付利息3940元（2013年8月31日至2014年9月2日计367天×63714元×6.15%÷365天=3940元），以上合计67654元。二、判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告黄某某未作答辩。
经审理查明，2013年8月12日，被告黄某某向原告卓迪公司进购纯白石英石31张，规格为3030×1440×20，货款总金额为42966元，被告在原告公司编号为：0007387的送货单签名确认，并同时向原告公司出具了一张欠条，内容如下：“现欠卓迪货款42966元。黄某某，2013.8.12”。2013年8月31日，被告黄某某向原告卓迪公司进购纯白石英石6件，规格为3030×1440×20，进购调色石英石8件，规格为3030×1440×20，货款总金额为20748元，被告在原告卓迪公司编号为0007398的送货单签名确认，并同时向原告公司出具了一张欠条，内容如下：“现欠卓迪石英石货款20748，大写为：贰万零柒佰肆拾捌元正，黄某某，2013.8.31”。被告黄某某从出具二张欠条至今，分文未清偿欠款。原告经多次追收被告黄某某均未支付，原告遂诉至本院，请求判令被告黄某某支付其公司货款及利息合计67654元。
以上事实，有原告卓迪公司提交的平远县公安局出具的编号为：441400141119991085的《户籍证明》、编号为0007387、0007398《卓迪机械公司送货单》、黄某某签名的二张欠条原件以及庭审笔录予以证实。
本院认为，被告黄某某拖欠原告卓迪公司货款人民币63714元的事实，有被告黄某某亲笔写下的二张欠条以及相关证据予以证实，本院予以确认。被告黄某某在原告卓迪公司提出催收货款后，一直拖欠63714元货款不予清偿，属违约行为，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，被告黄某某应负清偿货款的责任。依照最高人民法院关于《审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告卓迪公司请求被告黄某某承担拖欠货款的利息损失，可按上述司法解释规定计算。计算的起止日为原告起诉之日2014年11月19日起至被告拖欠的货款全部清偿完毕日止。被告黄某某经依法传票传唤未到庭参加诉讼，放弃了质证和抗辩的权利，依法承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院关于《审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告黄某某应于本判决生效之日起五日内向原告某某机械有限公司付清拖欠的货款人民币63714元。并按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础的逾期罚息利率标准计付从2014年11月19日起至被告拖欠的货款全部清偿完毕止的利息。
二、驳回原告某某机械有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1492元，公告费300元，共计1792元由被告黄某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审 判 长 迟宝良
审 判 员 赖桂香
人民陪审员 张秋兰
二〇一五年三月三十日
书 记 员 曾 海
4．
2．
湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天刑初字第00586号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人买尔旦·艾则孜，男，1992年12月3日出生。2010年11月因盗窃被辽宁省大连市公安局高新园分局行政拘留十五日；2011年9月11日因吸毒被新疆维吾尔自治区新和县公安局罚款二百元；2012年3月因犯盗窃罪被辽宁省大连市甘井子区法院判处有期徒刑九个月；2014年5月因犯盗窃罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千二百元。2015年7月17日因涉嫌盗窃罪被抓获并被长沙市公安局天心分局刑事拘留；2015年8月1日因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局天心分局依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
维语翻译艾克拜尔?吾斯曼，系长沙市公安局工作人员。
长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉字（2015）第586号起诉书指控被告人买尔旦?艾则孜犯盗窃罪，于2015年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员蒋曦出庭支持公诉。被告人买尔旦?艾则孜及维语翻译艾克拜尔?吾斯曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控被告人买尔旦?艾则孜盗窃犯罪事实如下：
2015年7月17日6时许，被告人买尔旦·艾则孜窜至长沙市天心区蔡锷南路网娱网吧，趁被害人汤某熟睡之际，扒窃被害人汤某裤子口袋内的1台金色苹果iphone6plus手机。随后，被告人买尔旦·艾则孜以人民币1600元的价格将该手机销赃给他人。
经鉴定，被盗金色苹果iphone6plus手机价值人民币5160元。
2015年7月17日，公安民警抓获被告人买尔旦·艾则孜，并扣押赃款1100元。被告人买尔旦?艾则孜归案后如实供述自己的罪行。案发后，公安民警将赃款发还被害人。
经审理查明，公诉机关指控的事实，被告人买尔旦?艾则孜在开庭审理过程中亦无异议，并有赃款等物证照片；受案经过、扣押及发还物品清单、手机销售单、刑事判决书、户籍资料等书证；被害人汤某的陈述；价格鉴定结论书；监控录像截图；被告人买尔旦?艾则孜的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人买尔旦?艾则孜以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人买尔旦?艾则孜盗窃的事实及罪名成立。被告人买尔旦?艾则孜被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人买尔旦?艾则孜归案后及在庭审中均能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。部分赃款已被追回并发还被害人，可以酌定从轻处罚。公诉机关提出的对被告人买尔旦?艾则孜犯盗窃罪在有期徒刑一年六个月以下予以量刑并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人买尔旦?艾则孜犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月17日起至2016年6月16日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 袁勇
二〇一五年十一月二十日
书记员 王亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第4482号
罪犯吴燕鹏，男，1986年8月29日出生，汉族，出生地广东省汕头市潮阳区，文盲，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2003年9月9日作出（2003）东中法刑初字第230号刑事判决，以被告人吴燕鹏犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯吴燕鹏在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2006年9月15日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2008年8月29日对其减去有期徒刑一年六个月；2010年10月22日对其减去有期徒刑二年二个月；2013年3月29日对其减去有期徒刑一年二个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯吴燕鹏在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年7月13日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴燕鹏系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2012年12月1日至2015年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖22次；2013年7月获得表扬，2014年1月获得表扬。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣5分（2013年1月21日因在车间私藏香烟被一次性扣3分；2014年10月15日因赌博被扣2分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴燕鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。该犯又因在本考核期内，因严重违纪行为被一次性扣3分，依法减刑时，减刑幅度酌情从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴燕鹏予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年8月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一五年八月十日
书 记 员 梁 莹