北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0115民初4996号
原告：钟先江，男，1971年9月16日出生，汉族，无业，住三河市开发区。
被告：东莞爱尚菇食品科技有限公司，住所地东莞松山湖科技产业园区松科苑15号楼302房。
法定代表人：陶红，总经理。
委托诉讼代理人：宋建忠，北京市盈科律师事务所律师。
原告钟先江与被告东莞爱尚菇食品科技有限公司(以下简称：爱尚菇公司)网络购物合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟先江、被告爱尚菇公司的委托诉讼代理人宋建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟先江向本院提出诉讼请求：1.被告爱尚菇公司退还货款2560元并办理退货；2.被告爱尚菇公司赔偿十倍价款25600元；3.被告爱尚菇公司承担检测费200元；4.诉讼费由被告爱尚菇公司承担。事实与理由：2017年5月6日，原告钟先江在被告爱尚菇公司处购买了爱尚菇香菇脆片20袋，每袋净含量500克，单价152元，共付款2560元。产品营养成分标识：能量1465千焦、蛋白质7.2克，脂肪2.2克，碳水化合物68.1克，钠908毫克。原告钟先江食用后觉得油腻，于是送至专业机构检测，送检结论为脂肪为14.8克，检测值不符合《GB28050-2011》6.4条的规定，属于不符合食品安全标准的食品。被告爱尚菇公司作为生产经营者，销售不符合食品安全标准的食品，应承担相应的法律责任。
原告钟先江向本院提交以下证据：1.订单、实物照片；2.西安国联质量检测技术股份有限公司的检测报告、资质证明、发票；3.爱尚菇批次2017年11月12日订单；4.食品安全国家标准及相关法条。
被告爱尚菇公司辩称，不同意原告钟先江的第二项诉讼请求，也不同意原告钟先江的第三项诉讼请求，因为原告钟先江没有提供检测费200元的证据。由于现在涉案商品已经过期，如果原告钟先江同意调解，被告爱尚菇公司同意退货退款。如果原告钟先江坚持诉讼，则被告爱尚菇公司不同意退货退款，因为涉案商品是没有质量问题的。
被告爱尚菇公司向本院提交以下证据：1.生产厂家的营业执照、食品经营许可证、全国工业产品生产许可；2.《食品安全企业标准备案登记表》、《西峡县家家宝食品有限公司企业标准香脆食用菌》、《关于产品质量预审、监管的说明》、《成品检验报告单》；3.《检验报告》；4.民事判决书。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明：2017年5月6日，原告钟先江在被告爱尚菇公司于淘宝网开设的网络店铺购买了“爱上菇香菇脆片500克零食小吃”20袋，单价152元，优惠480元，实际付款2560元。
根据原告钟先江当庭所提交的商品实物显示，商品标签标注：产品名称：爱上菇脆（香菇脆片），出品商：爱尚菇公司，生产商：西峡县家家宝食品有限公司，净含量：计量称重，脂肪：2.2克/100克，生产日期2017年2月10日。
为证明所购买的商品脂肪含量不符合相关标准，原告钟先江提交西安国联质量检测技术股份有限公司出具的检测报告1份。该检测报告显示，签发日期为2017年7月11日，委托人钟先江，样品名称为爱上菇脆（香菇脆片），样品数量250克，送样日期2017年6月30日，生产方西峡县家家宝食品有限公司，检测结果为脂肪14.8克/100克。被告爱尚菇公司对上述检测报告的真实性不予认可，被告爱尚菇公司认为送检食品为250克，送检的食品并非其销售的，并且原告钟先江主张的检测费为200元，但检测费发票为300元。另，原告钟先江还提交2018年2月26日的订单以证明被告爱尚菇公司的产品脂肪变更为7.9克/100克，可以证明被告爱尚菇公司以前生产的产品脂肪含量超标。被告爱尚菇公司辩称，产品的营养成分表中脂肪含量修改的主要原因是国家标准中脂肪含量的测定方法修改了，为了适应消费者的需求，对产品的口感进行了改良，同时修改了生产工艺。
为证明涉案商品脂肪含量符合相关规定，被告爱尚菇公司提交广东省质量监督食品检验站出具的检验报告两份，委托单位爱尚菇公司，样品名称香菇脆片，规格散装，样品数量100克，接样日期2017年7月10日，检验结果分别为脂肪1.8克/100克、1.5克/100克。原告钟先江对该证据的真实性、关联性均不予认可。
本院认为，原告钟先江从被告爱尚菇公司处购买涉案商品，双方之间形成合法有效的网络购物合同关系。本案争议的焦点为涉案商品是否符合食品安全标准。《中华人民共和国食品安全法》第二十六条第四款规定，食品安全标准应当包括对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求。该法第七十一条第一款规定，食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能；生产经营者对其提供的标签、说明书的内容负责。《GB28050-2011预包装食品营养标签通则》第3.1条规定，预包装食品营养标签标示的任何营养信息，应真实、客观，不得标示虚假信息，不得夸大产品的营养作用或其他作用。第6.4条规定，在产品保质期内，能量和营养成分含量的允许误差范围应符合表2的规定；表2中规定，食品的能量和脂肪的允许误差范围≦120%的标示值。本院认为，被告爱尚菇公司作为涉案食品的委托生产者和销售者应举证证明其委托生产及销售的食品脂肪含量标注是否符合上述规定。本案中，被告爱尚菇公司虽提交检测报告以证明脂肪含量标注符合规定，但原告钟先江亦提交证据证明脂肪含量标注不符合规定，现被告爱尚菇公司提交的检测报告并无法否定原告钟先江提交的检测报告的效力，故本院认为被告爱尚菇公司未能提交充分证据证明涉案商品的脂肪含量标示符合规定，故对此应承担举证不能的不利后果。鉴于食品的脂肪含量对人体健康具有影响，消费者在选购食品时会将脂肪的含量作为其是否选购该商品的依据，故涉案商品未实际标注脂肪含量会对消费者造成误导，应认定为不符合食品安全标准的食品。故原告钟先江有权要求被告爱尚菇公司退货、退款。
《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元”。本案中，被告爱尚菇公司作为专业的市场经营者应当对其委托生产并销售的商品进行严格审查，现其未举证证明其对所销售的涉案商品的脂肪含量进行了审查，致使涉案食品得以售出，应视为明知涉案食品不符合食品安全标准而销售。故对原告钟先江要求被告爱尚菇公司支付十倍赔偿款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告钟先江所主张的检测费，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款之规定，判决如下：
一、被告东莞爱尚菇食品科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告钟先江货款2560元，同时原告钟先江退还被告东莞爱尚菇食品科技有限公司“爱上菇脆（香菇脆片）500克”20袋（如不能退还，相应价款在应退还的货款中扣除）；
二、被告东莞爱尚菇食品科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告钟先江赔偿款25600元；
三、驳回原告钟先江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费223元，由被告东莞爱尚菇食品科技有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 渠阳振
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 王晓璇