湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）华法民一初字第569号
原告黄XX，女，32岁。
委托代理人赵辉，男，43岁，湖南苍松律师事务所律师。
被告卢XX，男，33岁。
委托代理人唐建强，男，42岁，ＸＸ县法律援助中心律师。
原告黄XX与被告卢XX离婚纠纷一案，本院于2013年10月14日立案受理后，依法由审判员祝诗忠适用简易程序于2013年11月25日公开开庭进行了审理，代理书记员罗瑶担任本庭的记录。原告黄XX及其委托代理人赵辉、被告卢XX及其委托代理人唐建强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄XX诉称：1998年正月，原、被告在涛圩赶集相识并确立恋爱关系，开始同居生活。1999年3月27日生育女孩卢XX，2004年1月5日原、被告在ＸＸ瑶族自治县民政局补办结婚登记手续，2008年6月20日生育男孩卢XX，2008年9月9日原告做了节育结扎手术。因婚前了解不够，没有建立感情，婚后常为家庭琐事争吵，并多次殴打原告。加之被告对家庭不负责任，长期与他人以夫妻名义同居生活，致使双方感情破裂。2011年5月13日起，双方分居至今，夫妻关系名存实亡。婚姻存续期间无共同财产和债权债务。请求人民法院判决原、被告离婚，婚生小孩各抚养一个。
原告黄XX向本院提供了以下证据：
证据1，结婚证复印件一份，拟证明原、被告于2004年1月5日在ＸＸ瑶族自治县民政局登记结婚，是合法夫妻。
证据2，卢XX、卢XX户籍信息各一份，拟证明原、被告于1999年3月27日生育女儿卢XX，于2008年6月20日生育儿子卢XX。
证据3，涛圩镇计生办证明一份，拟证明原告已做节育手术。
证据4，深圳市公安局石井派出所报警回执两份，拟证明被告在深圳对原告实施家庭暴力，原告两次报警，双方感情确已破裂。
证据5，生活照片四张，拟证明被告与他人有不正当暧昧关系，夫妻感情确已破裂。
证据6，QQ、微信一组75张，拟证明原、被告双方感情确已破裂。
证据7，（2013）深龙法刑初字第328号刑事判决书一份，拟证明被告因犯罪受到刑事处罚，影响了夫妻关系。
证据8，汇款凭证五份，拟证明原告汇钱给卢XX、卢化保用于两个孩子的生活开支。
被告卢XX辩称：原告诉状所称“草率结婚”不是事实。原、被告是自由恋爱再结婚的，不存在草率结婚。原告称“被告有家庭暴力”不是事实。双方只是因为家庭琐事争吵，并没有家庭暴力。原告称“被告游手好闲，与他人同居”这不是事实，被告在外打工，挣钱养家，也没有与他人同居，相反，原告自己生活作风有问题。原告称“没有夫妻共同债务”不是事实，原、被告曾为种烤烟欠下债务43599元，种烤烟的收入都用于家庭开支。综上，为了维护家庭的稳定，为了两个小孩的成长，请法院驳回原告的诉讼请求。
被告卢XX向本院提供了以下证据：
证据1，原、被告女儿卢XX书信一份，拟证明原、被告家庭情况及卢XX不同意父母离婚，希望有个完整的家。
证据2，债务凭据11张，拟证明原、被告夫妻关系存续期间，为了种植烤烟维持家庭开支共欠外债43599元。
原告提供的证据，经庭审举证、质证，本院认证如下：
被告对原告方提供的证据1、2、3、7未提出异议，本院当庭予以采信。对原告方提供的证据4，被告认为报警回执不能体现家庭暴力，与本案无关。因报警回执中未体现处警的内容是什么，不能说明是因为家庭暴力处警，被告提出的异议成立。对原告方提供的证据5，被告认为这只是被告与同事的合影，不能证明被告与他人有不正当暧昧关系，因同事间合影很正常，在没有其他证据佐证的情况下，不能证明被告与他人有不正当暧昧关系，被告提出的异议成立。对原告方提供的证据6，对微信没有异议，但是对QQ聊天记录有异议，因为被告QQ已经被盗，不是被告本人的聊天记录。而且对待证内容有异议，是原告逼着被告离婚，被告才会跟原告争吵，不能证明双方感情确已破裂。因原告没有其他的证据证实该聊天记录确是被告本人的聊天记录，被告提出的异议成立。对原告方提供的证据8，被告认为该汇款凭证五份，无被告名字，不能证明原告汇钱给卢XX、卢化保用于两个孩子的生活开支。因汇款凭证五份的收款人账号卢XX、卢化保，卢XX是被告的女儿、卢化保是被告的父亲，被告提出的异议不成立，对原告方提供的证据8本院予以采信。
原告对被告方提供的证据1、2均有异议。认为证据1卢XX书信一份，是卢XX2013年3月份写的，当时原告并没有起诉离婚，而且，这只能代表卢XX个人的想法。另外，这封信也证明了原、被告婚姻出现问题。因该书信客观的反映了原、被告婚姻出现问题，对该书信本院予以采信。对被告方提供的证据2，原告认为证据2是复印件，不能作为证据使用。有部分债务是已经还清的，且原告签字的借条都不是原告本人写的，是被告伪造的，原告根本不知道这些债务，原告可以进行笔迹鉴定。因该复印件未与原件核对，不符合证据的要件，本院不予采信。
根据审查认定的证据和原、被告的陈述，本院可以认定本案以下事实：
原告黄XX与被告卢XX均系ＸＸ瑶族自治县涛圩镇人，1998年正月，原、被告在涛圩赶集相识并确立恋爱关系，开始同居生活。1999年3月27日生育女孩卢XX，2004年1月5日原、被告在ＸＸ瑶族自治县民政局补办结婚登记手续，2008年6月20日生育男孩卢XX，2008年9月9日原告做了节育结扎手术。婚后原、被告的夫妻感情一般。2009年春天原、被告开始到深圳打工。2011年5月开始，原、被告沟通不够，相互猜疑，原告指责被告对家庭不负责任，长期与他人以夫妻名义同居生活，被告指责原告和别的男人发暧昧短信、通电话、有外遇，双方时有争吵，并发生过家庭暴力。2011年5月7日、5月13日原告曾两次向深圳市公安局石井派出所报警。此后原、被告一起生活的时间减少，夫妻感情进一步恶化。2011年5月21日至2013年8月10日原告五次汇钱给卢XX、卢化保用于两个孩子的生活开支。婚姻存续期间无共同财产和债权债务。2013年被告卢XX因犯罪受到深圳市龙岗区人民法院刑事处罚。现原告认为夫妻感情已完全破裂，遂向法院诉请，要求与被告离婚。
本院认为，原告黄XX要求与被告卢XX离婚向本院提起诉讼，本案应为离婚纠纷。原告黄XX与被告卢XX均系ＸＸ瑶族自治县涛圩镇人，1998年正月，原、被告在涛圩赶集相识并确立恋爱关系，开始同居生活。1999年3月27日生育女孩卢XX，2004年1月5日原、被告在ＸＸ瑶族自治县民政局补办结婚登记手续，说明原、被告的婚前感情基础较好。结婚后于2008年6月20日生育男孩卢XX，2008年9月9日原告做了节育结扎手术，说明原、被告婚后的夫妻感情在一段时间内是比较好的。只是2011年5月开始，原、被告因沟通不够、相互猜疑，双方开始不和，为生活琐事，时有矛盾，影响了夫妻感情，但并不能说明原、被告之间的夫妻感完情已全破裂，只要原、被告双方多沟通交流，互谅互让，相互信任和包容，原、被告双方的矛盾是可以化解的，双方是完全可以和好的。原告黄XX以夫妻感情已完全破裂为由，要求与被告卢XX离婚，证据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
原告黄XX要求与被告卢XX离婚，不予准许。
本案受理费200元，由原告黄XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 祝诗忠
二〇一四年一月七日
代理书记员 罗 瑶
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。