湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初725号
原告梁立全。
委托代理人胡燕芬，湖北人从众律师事务所律师（特别授权）。
被告王国平。
被告中华联合财产保险股份有限公司黄陂支公司。住所地：武汉市黄陂区前川街双凤大道***号。
负责人邹俊武，公司总经理。
委托代理人陈峰润，系公司员工（特别授权）。
原告梁立全诉被告王国平、被告中华联合财产保险股份有限公司黄陂支公司（以下简称联合财险黄陂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘军独任审判，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告梁立全的委托代理人胡燕芬，被告王国平，被告联合财险黄陂支公司的委托代理人陈峰润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁立全诉称：2015年7月15日18时，被告王国平驾驶鄂A×××××号小轿车，行驶至武汉市黄陂区横店街孙亭村委会路段时，与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤车辆受损的交通事故。此事故经交警大队认定：当事人王国平负事故的全部责任，当事人梁立全不负事故责任。
事故发生后，原告梁立全被送至武汉市黄陂区人民医院住院治疗26天，用去医疗费计18800.9元。2015年11月27日，经武汉平安法医司法鉴定所鉴定：梁立全的损伤构成十级伤残，建议给予后续治疗费13000元，自受伤之日起，休息时间120日，护理时限60日。原告支付法医鉴定费1500元。鄂A×××××号小轿车在被告联合财险黄陂支公司投保交强险和20万元商业第三者不计免赔险。因双方就赔偿事宜协商不成，原告梁立全诉至法院，请求判令上述被告赔偿原告经济损失113728.2元，其中：1、医疗费18800.9元；2、后期治疗费13000元；3、护理费4723元；4、误工费18400元；5、伤残赔偿金49704元（24852×20×0.1）；6、住院伙食补助费1300元（50元／天×26天）；7、营养费1300元（50元／天×26天）；8、精神抚慰金4000元；9、交通费1000元；10、法医鉴定费1500元，并由被告承担本案诉讼费。
原告梁立全为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1：道路交通事故认定书。拟证明发生交通事故基本事实。王国平负事故的全部责任，梁立全不负事故责任的事实。
证据2：原告梁立全身份证、户籍登记信息，及城镇居住证明、误工证明。拟证明原告梁立全户籍登记信息，以及梁立全在湖北天兴盛邦建设有限公司从事房屋装饰装修工作，属木工工种，月工资4600元，因发生交通事故受伤后，单位停发工资的事实。
证据3：住院病历及出院记录、医疗费票据3张。拟证明原告因交通事故在武汉市黄陂区人民医院住院治疗26天，共用去医疗费18800.9元。
证据4：法医鉴定书及法医鉴定费票据。拟证明原告梁立全因此次交通事故受伤构成十级伤残，建议给予后续治疗费13000元，自受伤日起，伤后休息120日，伤后护理60日。原告支出法医鉴定费1500元。
证据5：被告驾驶证、行驶证及身份证信息、机动车交强险、及第三者责任险保单2份。拟证明被告的身份信息，肇事车辆属被告王国平所有，且由被告王国平驾驶。被告王国平的车辆在联合财险黄陂支公司投保了交强险和第三者责任险20万元（含不计免赔率险）。
被告王国平辩称：原告所诉请求事故赔偿损失的数额过高，部分款项没有法律依据；对此次交通事故责任认定没有异议；涉案车辆已投保了交强险和商业第三者责任险，请求法院判决由被告联合财险黄陂支公司在保险范围内赔偿原告的经济损失。
被告王国平未向本院提交证据材料。
被告联合财险黄陂支公司辩称：1、对交通事故责任认定书无异议；2、我公司在保险范围内承担赔偿责任；3、对原告出具误工证明材料有异议，其应当提供工资流水、劳动合同等其它材料加以佐证；4、我公司与被告王国平签订的保险合同中涉及到非医保用药条款，建议按10%免除被告联合财险黄陂支公司的赔偿责任；5、伙食补助费、营养费、交通费偏高，请法院予以核减，我公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告联合财险黄陂支公司未向本院提交证据。
经审理查明：2015年7月15日18时，被告王国平驾驶鄂A×××××号小轿车，行驶至武汉市黄陂区横店街孙亭村委会路段时，与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤车辆受损的交通事故。此事故经交警大队认定：王国平负事故的全部责任，梁立全不负事故责任。事故发生后，原告梁立全被送至武汉市黄陂区人民医院住院治疗26天，用去医疗费计18800.9元。2015年11月27日，经武汉平安法医司法鉴定所鉴定：梁立全的损伤构成十级伤残，建议给予后续治疗费13000元，自受伤之日起，休息时间120日，护理时限60日。原告支付法医鉴定费1500元。鄂A×××××号小轿车在被告联合财险黄陂支公司投保交强险和20万元商业第三者不计免赔险。因双方就赔偿事宜协商不成，原告梁立全诉至法院，请求判令上述被告赔偿原告经济损失113728.2元，并承担本案诉讼费。
经依法核算，原告梁立全因此次交通事故导致的经济损失为98950.9元，其中：1、医疗费18800.9元；2、后期治疗费13000元；3、住院伙食补助费390元（15元／天×26天）；4、营养费390元（15元／天×26天）；5、误工费9444元（参照湖北省交通事故损害赔偿标准，居民服务行业在岗职工人均年收入28729元／年÷365天×120天，计算至定残前一日）；6、护理费4722元（参照湖北省交通事故损害赔偿标准，居民服务行业在岗职工人均年收入28729元／年÷365天×60天）；7、伤残赔偿金49704元（参照湖北省交通事故损害赔偿标准，城镇居民人均可支配年收入24852元／年×20年×0.1）；8、交通费500元；9、精神抚慰金2000元。
本院认为，机动车交通事故发生人身伤亡、财产损失的，赔偿权利人请求赔偿义务人赔偿，人民法院应予支持。因本次事故中被告王国平负全部责任，且被告王国平所有的鄂A×××××号小轿车在被告联合财险黄陂支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故联合财险黄陂支公司应首先在交强险责任限额内对原告承担直接赔偿的责任，不足部分由联合财险黄陂支公司在商业三者险范围内依约对原告赔偿责任。
原告梁立全的损失属于交强险医疗费范围的为医疗费18800.9元、后期治疗费13000元、住院伙食补助费390元，营养费390元，合计32580.9元，由被告联合财险黄陂支公司在交强险医疗费范围内赔偿10000元。原告梁立全的损失属于联合财险黄陂支公司伤残赔偿金范围的为伤残赔偿金49704元、护理费4722元、误工费9444元、交通费500元、精神抚慰金2000元，合计66370元，由被告联合财险黄陂支公司在交强险伤残赔偿金范围内赔偿。以上合计76370元（10000元＋66370元）由被告联合财险黄陂支公司在交强险范围内赔偿。原告梁立全下余损失22580.9元（98950.9元－76370元），由被告联合财险黄陂支公司在商业三者险内承担。
原告梁立全主张的住院伙食补助费、营养费、交通费等过高，本院部分予以支持，交通费酌情认定500元，精神抚慰金酌情认定2000元；主张的误工费，宜参照2015年湖北省居民服务行业平均工资计算。被告联合财险黄陂支公司辩称认为，其与被告王国平签订的保险合同中涉及到非医保用药应免除10%的赔偿责任的请求，因该条款仅是保险合同主体之间签订，并不对抗第三者，故针对被告联合财险黄陂支公司的抗辩理由，本院不予支持。被告联合财险黄陂支公司辩称不承担诉讼费和鉴定费的抗辩理由，符合法律规定，本院予以支持。是此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司黄陂支公司在交强险范围内赔偿原告梁立全各项经济损失计76370元；
二、由被告中华联合财产保险股份有限公司黄陂支公司在商业三者险范围内赔偿原告梁立全各项经济损失计22580.9元；
三、驳回原告梁立全的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1070元、法医鉴定费1500元，合计2570元，由被告王国平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 刘军
二〇一六年三月二十一日
书记员 彭袁