福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0213民初453号
原告：林玉英，女，1979年12月25日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被告：陈建筑，男，1988年4月8日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被告：陈志远，男，1986年11月12日出生，汉族，住厦门市翔安区。
原告林玉英与被告陈建筑、陈志远民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告林玉英到庭参加了诉讼。被告陈建筑、陈志远经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
林玉英向本院提出诉讼请求：1、判令陈建筑立即偿还林玉英借款10000元及利息（利息从2012年8月15日算至实际付款之日止，按月利率2%计算）；2、判令陈志远对陈建筑的偿还借款本金和利息承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：林玉英与二被告系经朋友介绍认识，2012年8月15日，陈建筑因生意资金及家庭费用需要，向林玉英借款现金10000元，并出具借条交由林玉英收执，借条约定月利率3%，由陈志远承担担保责任。但借款之后，陈建筑没有支付利息和本金，陈志远也未承担担保责任，经林玉英多次催讨未果，无奈之下，林玉英向本院提起诉讼，请求判如所请。
陈建筑、陈志远均未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2012年8月15日，陈建筑向林玉英借款10000元，并于当天出具借据一张交由林玉英收执，借据载明：本人陈建筑因有急事，需要现金应急，故向林玉英借到人民币现金大写壹万元整（小写：￥10000.00元整），双方约定借款利率为月利率3%，借期六个月，从2012年8月15日起到2013年2月14日。陈志远作为连带担保人在借据上签名。陈志远并于当天出具书面声明一份交由林玉英收执，声明载明：本人陈志远愿意为陈建筑向林玉英借到人民币现金壹万元整（小写￥10000.00元整）为连带担保人，双方约定借款利率为月利率3%，借期为6个月，从2012年8月15日起到2013年2月14日。借款期限届满后，林玉英向二被告催讨该笔借款本金及利息，未果。
上述事实，有林玉英提交的借据、担保声明各一份，以及林玉英陈述在案的庭审笔录等证据予以佐证，以上证据形式要件合法、内容明确，经过公开开庭质证，并经本院审查核实，可以采信并认定。陈建筑、陈志远经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的质证权利。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。林玉英与陈建筑之间的民间借贷法律关系系双方自愿达成、合法有效。陈建筑向林玉英借款10000元，约定借款利息按月利率3%计算，并由陈志远提供连带担保的事实，有相应的借据及担保声明予以佐证，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。借款期限届满后，经林玉英多次催讨，二被告拒不履行还款义务，该行为已经构成违约，故林玉英要求陈建筑偿还借款本金10000元的诉讼请求，符合法律规定，依法应当予以支持。至于利息问题，林玉英与陈建筑在借款时约定借款利息按月利率3%计算，现林玉英要求陈建筑支付自借款之日即2012年8月15日至实际还款之日止，按月利率2%计算的借款利息，符合法律规定，依法应当予以支持。陈志远作为连带担保人，应对陈建筑的上述债务承担连带清偿责任。陈建筑、陈志远经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，本院根据庭审查明的事实，依法可以缺席判决。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、陈建筑应于本判决生效之日起三日内向林玉英返还借款10000元及利息（利息以10000元为本金，自2012年8月15日起按月利率2%计算至实际还款之日止）；
二、陈志远对陈建筑向林玉英返还借款10000元及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，适用简易程序审理，减半收取为25元，由陈建筑、陈志远共同负担，款限于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。
本判决为终审判决。
审判员 蔡玉桂
二〇一七年五月十五日
书记员 吴飞凡
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人也可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十七条保证人依照本法第十四条规定就连续发生的债权作保证，未约定保证期间的，保证人可以随时书面通知债权人终止保证合同，但保证人对于通知到债权人前所发生的债权，承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
法官提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE