福建省长泰县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0625民初123号原告：张元山，男，1960年6月14日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。原告：王清玉，女，1962年4月28日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。原告：黄某，女，1990年2月8日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。原告：张某1，女，2015年5月19日出生，汉族，幼儿，住福建省长泰县。法定代理人：黄某（系张某1的母亲），女，1990年2月8日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县，原告：张某2，女，2016年10月7日出生，汉族，幼儿，住福建省长泰县。法定代理人：黄某（系张某2的母亲），女，1990年2月8日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。上述五原告的委托诉讼代理人：陈明明，长泰县法律援助中心律师。被告：周振，男，1989年10月10日出生，汉族，务工，住河南省太康县。委托诉讼代理人：陈少杰，福建仁胜律师事务所律师。被告：张保重，男，1972年9月20日出生，汉族，务工，住河南省鄢陵县。被告：资溪县龙威汽车运输服务有限公司，住所地江西省抚州市资溪县马头山镇人民路（政府内），组织机构代码：58400277-0。法定代表人：李瑞英，任经理。委托诉讼代理人：蒋高兴，男，1976年8月29日出生，汉族，公司员工，住福建省漳州市芗城区。被告：紫金财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地广东省清远市新城东三号区六十八幢南201号，统一社会信用代码：914418025846896219。主要负责人：李志忠，任总经理。委托诉讼代理人：李泽新，男，1982年5月8日出生，汉族，公司员工，住广东省佛山市南海区。被告：恒邦财产保险股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区绿茵路129号联发广场43楼。法定代表人：肖晓华，任董事长。委托诉讼代理人：孙卫国，江西阳明阳律师事务所律师。被告：蒋高兴，男，1976年8月29日出生，汉族，经商，住福建省漳州市芗城区。原告张元山、王清玉、黄某、张某1、张某2与被告周振、张保重、资溪县龙威汽车运输服务有限公司、紫金财产保险股份有限公司清远中心支公司、恒邦财产保险股份有限公司、蒋高兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某及五原告的委托诉讼代理人陈明明，被告周振的委托诉讼代理人陈少杰、被告张保重、被告恒邦财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人孙卫国、被告蒋高兴到庭参加诉讼，被告资溪县龙威汽车运输服务有限公司、被告紫金财产保险股份有限公司清远中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张元山、王清玉、黄某、张某1、张某2向本院提出诉讼请求：1.判令各被告连带赔偿五原告各项经济损失合计421663.7元；2.判令紫金财产保险股份有限公司清远中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内和商业保险赔偿限额内对周振上述赔偿款直接向五原告承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3.判令恒邦财产保险股份有限公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内和商业保险赔偿限额内对张保重、资溪县龙威汽车运输服务有限公司上述赔偿款直接向五原告承担赔偿责任，且在交强险限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金；4.资溪县龙威汽车运输服务有限公司对张保重承担连带赔偿责任。事实和理由：2016年6月9日1时22分左右，张某3驾驶摩托车（后载戴方亮）沿长泰县岩兴线自××往陈巷镇方向行驶，途经岩兴线15KM+844.8M路段时，与张保重驾驶的赣Ｆ×××××大型汽车交会时发生碰撞后摔倒，又被周振醉酒驾驶的粤Ｒ×××××小型汽车拖行并辗压，造成张某3当场死亡、戴方亮受伤及三车局部受损的交通事故。2016年6月16日，长泰县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定张某3、周振共负本事故主要责任，张保重应负本事故次要责任，戴方亮不负本事故责任。经查，紫金财产保险股份有限公司清远中心支公司是粤Ｒ×××××小型汽车的保险人；资溪县龙威汽车运输服务有限公司是赣Ｆ×××××大型汽车的所有人；恒邦财产保险股份有限公司是赣Ｆ×××××大型汽车的保险人。五原告是死者张某3第一顺序继承人，因张某3死亡所造成的损失有死亡赔偿金275860元、被扶养人生活费239220元、精神损害抚慰金80000元、丧葬费29359.5元及亲属办理丧葬事宜产生的费用5000元，合计629439.5元。所有损失扣除交强险110000元，超过部分按责任承担。因此，五原告提出上述诉讼请求。周振辩称，1.对长泰县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故责任认定书》的责任认定不服。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。所谓逃逸是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。因此，适用该规定的前提是当事人有逃逸的行为，且主观上是为逃避法律责任的追究。本案周振的行为不属于交通事故的逃逸，理由是：①据周振的笔录所述，其经过事故现场时不知撞到人，只感觉车子“颠簸了一下”，且因当时车速较快，等其停车后，已离事故现场100米左右；②周振当时处醉酒状态，意识模糊，路灯昏暗，且距离较远，故未看到躺在远处的张某3和戴方亮；③事发后，周振没有异常表现，只是将车开回家睡觉，故周振不知道发生交通事故，其驾车离开事故现场的行为，不存在逃避法律追究的主观故意。2.长泰县公安局交警大队并没有证据证实张某3及戴方亮的死亡是由周振造成的。周振无需对张某3和戴方亮死亡造成的经济损失承担任何赔偿责任。3.原告提供的证据无法证明死者张某3属于城镇居民，应该按照农村居民标准予以赔偿。4.周振已被刑事拘留，可能被判处刑罚，原告主张的精神损害抚慰金不予支持。办理丧葬事宜支出的费用以3000元较合理。王清玉未满60周岁，不应支持被扶养人生活费。其他赔偿项目由法院依法裁判。张保重辩称，对于事故的责任认定没有意见。具体赔偿项目由法院依法裁判。资溪县龙威汽车运输服务有限公司未作答辩。紫金财产保险股份有限公司清远中心支公司辩称，1.周振在其公司购买机动车交通事故责任强制保险，承保期间为2015年12月26日0时起至2016年12月25日24时止。本起交通事故发生在2016年6月9日，是在承保期限内。《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款规定：“下列损失和费用，交强险不负赔偿和垫付：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”，因此，其对本案的诉讼费不予承担。2.周振醉酒驾驶机动车上路，并承担主要责任，其有权依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款规定，仅在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。本案诉讼请求项目已超出《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的“抢救费”，故其在本案中不负赔偿责任。恒邦财产保险股份有限公司辩称，1.本次事故中被保险车辆的驾驶员张保重承担的是次要责任，张某3和周振是共负本事故主要责任，所以对于超过两部车辆的交强险赔偿限额的部分，其在商业险范围内应该承担不超过15%的赔偿责任。2.本事故发生时，驾驶员张保重所驾驶的被保险车辆存在超载的情况，按照商业第三者责任保险条款的约定，对于违反安全装载的行为，其在商业险赔偿限额内应当扣除10%的免赔额。3.张某2属于遗腹子，依照目前的法律规定，张某2是在死者张某3去世四个月后出生的，不属于法律规定的死者生前需要提供生活费并依靠死者抚养的被抚养人，所以该被抚养人生活费不应支持。4.原告方应提供死亡鉴定报告来证明死亡原因是本次交通事故造成的。5.王清玉未满55周岁，被扶养人生活费不应支持。周振被追究刑事责任，精神损害抚慰金不应支持。诉讼费不应保险公司承担。办理丧葬事宜的费用由法院依法核定。6.在被保险人提供被保险车辆合法有效的驾驶证、行驶证以及投保单原件的前提下，其依据法庭调查所认定的事实以及保险条款的约定承担相应的赔偿责任。蒋高兴辩称，该车挂靠在资溪县龙威汽车运输服务有限公司，其为实际车主。张保重是其雇佣的驾驶员，其同意承担张保重的责任。作为次要责任方，要求法院在赔偿额度上予以适当考虑。其已经支付55000元，但不清楚交警分配给每个死者家属是多少。垫付款要求在赔偿中依法进行抵扣，如应返还的要求返还。对于五原告请求赔偿的项目和标准由法庭依法裁判。本院经审理认定事实如下：2016年6月9日1时22分左右，张某3醉酒驾驶与驾驶证上载明的准驾车型不相符合的未悬挂机动车号牌二轮摩托车（发动机编号：0705208657，后载戴方亮）沿长泰县岩兴线自××往陈巷镇方向行驶，途经岩兴线15KM+844.8M路段时，越过道路中心虚线与交会方向由张保重驾驶的载物超过行驶证上核定载质量的赣Ｆ×××××大型汽车发生碰撞后，二轮摩托车和张某3、戴方亮摔倒在自××往陈巷镇方向右侧的机动车道内，又被沿岩兴线自××往陈巷镇方向行驶，由周振醉酒驾驶的粤Ｒ×××××小型汽车拖行并辗压，造成张某3当场死亡、戴方亮受伤及三车局部受损的交通事故。事故发生后，周振往前行驶至约100米处停车往事故现场方向看望后驾车逃逸，于当日被查获。2016年6月16日，长泰县公安局交通警察大队作出公交认字[2016]第00014号《道路交通事故认定书》，认为张某3醉酒驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车上道路行驶时未实行右侧通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第十九条第四款和第三十五条之规定，是造成本事故的一个主要过错；周振醉酒驾驶机动车上道路行驶时，发生交通事故后逃逸，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，是造成本事故的另一个主要过错；张保重驾驶的载物超过行驶证上核定载质量，且夜间行驶未降低行驶速度，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条和《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定，是造成本事故的次要过错；戴方亮没有与本事故发生有因果关系的违法行为，并认定张某3、周振共负本事故主要责任，张保重应负本事故次要责任，戴方亮不负本事故责任。事故发生后，蒋高兴在立案前已支付五原告30000元。受害人张某3是农村居民，其近亲属如下：父亲张元山、母亲王清玉、妻子黄某、长女张某1、次女张某2。2016年7月9日，张某3被火化。2016年7月12日，张某3被注销户口。周振是粤Ｒ×××××小型汽车的所有人，于2015年12月25日向紫金财产保险股份有限公司清远中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2015年12月26日0时起至2016年12月25日24时止。赣Ｆ×××××大型汽车登记的车主为资溪县龙威汽车运输服务有限公司，实际车主是蒋高兴。张保重是蒋高兴雇佣的驾驶赣Ｆ×××××大型汽车的驾驶员。2015年11月16日，资溪县龙威汽车运输服务有限公司向恒邦财产保险股份有限公司投保了机动车辆商业保险并投了基本险不计免赔率特别约定，其中商业第三者责任保险的赔偿限额为500000元，保险期间从2015年11月18日0时起至2016年11月17日24时止。资溪县龙威汽车运输服务有限公司在恒邦财产保险股份有限公司的《机动车辆保险投保单》中的投保人声明处盖章。《机动车第三者责任保险条款》第九条约定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）负次要责任的免赔率为5％……（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%。”第二十六约定：“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任，被保险机动车方负次要事故责任的，事故责任比例为30％。”2016年5月13日资溪县龙威汽车运输服务有限公司向恒邦财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间从2016年5月22日0时起至2017年5月21日24时止。2017年8月1日，本院作出（2016）闽0625刑初272号刑事判决书，判决周振犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。另查明，在本次事故中，戴福林因戴方亮的死亡所造成的损失为379981.05元。本案在审理过程中，周振与张元山、王清玉、黄某、张某1、张某2于2017年7月17日就周振的赔偿责任达成如下调解协议：1.周振同意一次性赔偿张元山、王清玉、黄某、张某1、张某2因张某3死亡所造成的各项经济损失共计100000元，当庭付清；2.张元山、王清玉、黄某、张某1、张某2同意放弃对周振的其他诉讼请求，并不得就本事故产生的其他损失再要求周振承担赔偿责任，双方当事人就本事故产生的权利义务终结；3.案件受理费属于周振应承担的部分，由周振负担。紫金财产保险股份有限公司清远中心支公司与张元山、王清玉、黄某、张某1、张某2、戴福林（戴方亮的父亲）于2017年10月13日就紫金财产保险股份有限公司清远中心支公司赔偿责任达成如下调解协议：1.紫金财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司同意在交强险限额内赔偿张元山、王清玉、黄某、张某1、张某2因张某3死亡所造成的各项经济损失55000元，定于本案判决生效之日起15日内履行；2.上述款项支付完毕后，张元山、王清玉、黄某、张某1、张某2与紫金财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司因本交通事故产生的权利和义务终结。本院认为，张某3驾驶二轮摩托车与交会方向由张保重驾驶的大型汽车发生碰撞后摔倒，又被周振驾驶的小型汽车拖行并辗压，造成张某3当场死亡，各方之间存在机动车交通事故责任纠纷的法律关系。关于本事故的责任问题，五原告提供的道路交通事故认定书是长泰县公安局交通警察大队派员勘查现场、调查取证后，依职权所作的公文书证，具有较高的证明力，应予采信。而且，根据（2016）闽0625刑初272号刑事判决，已认定周振违反交通运输管理法规，发生重大事故致张某3死亡，负事故主要责任，且肇事后逃逸。因此，本院认定周振与张某3共负事故主要责任，张保重应负事故次要责任，戴方亮没有与本事故发生有因果关系的违法行为。周振对长泰县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书有异议，但没有提供证据加以证明，应承担举证不能的不利后果，该辩称缺乏事实依据，不予采纳。周振及其所有的粤Ｒ×××××小型汽车的机动车交通事故责任强制保险人紫金财产保险股份有限公司清远中心支公司，在案件审理过程中，与五原告就周振及紫金财产保险股份有限公司清远中心支公司的赔偿数额达成的协议，不违反法律规定，本院予以确认。张保重应负本事故次要责任，但因蒋高兴雇佣张保重驾驶赣Ｆ×××××大型汽车，蒋高兴与张保重之间形成劳务关系，故提供劳务一方的张保重驾驶该车发生事故造成张某3损害，应由接受劳务一方的蒋高兴承担侵权责任。因此，原告要求张保重承担连带赔偿责任，没有法律依据，不予支持。赣Ｆ×××××大型汽车的是以挂靠形式从事道路运输经营活动的车辆，蒋高兴为挂靠人，资溪县龙威汽车运输服务有限公司为被挂靠人，双方是挂靠关系。因此，原告要求资溪县龙威汽车运输服务有限公司与蒋高兴承担连带赔偿责任，符合法律规定，应予支持。恒邦财产保险股份有限公司是赣Ｆ×××××大型汽车的机动车交通事故责任强制保险的保险人，应在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额范围内承担责任。因本事故已造成张某3当场死亡和戴方亮经抢救无效后死亡，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。恒邦财产保险股份有限公司是赣Ｆ×××××大型汽车的机动车商业第三者责任保险的保险人，应依照法律规定和合同约定在商业第三者责任保险的赔偿限额内承担责任。因资溪县龙威汽车运输服务有限公司已就赣Ｆ×××××大型汽车向恒邦财产保险股份有限公司投保了基本险不计免赔率特别约定，故恒邦财产保险股份有限公司就免赔率提出的答辩意见不符合合同意见，不予采纳。但蒋高兴自愿对原告损失中超过交强险赔偿限额的部分承担5％的责任，应予确认。因此，原告损失中超过交强险赔偿限额的部分由恒邦财产保险股份有限公司承担25％的责任。对原告提出的请求项目和数额，应根据法律规定进行计算，合法有据的部分应予支持，没有事实和法律依据的部分应予驳回。丧葬费是按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，故五原告主张丧葬费总额29359.5元，符合法律规定，应予支持。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。张某3是农村居民，故五原告主张张某3的死亡赔偿金275860元，符合法律规定，应予支持。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均生活消费支出标准计算。因本案受害人张某3系农村居民，故被扶养人生活费按农村居民人均生活消费支出计算。而且，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。王清玉未满60周岁，其请求被扶养人生活费没有法律依据，不予支持。张某1为未成年人，计算至18周岁，故张某1主张被扶养人生活费95688元，符合法律规定。张某2为遗腹女，计算18年，故张某2主张被抚养费生活费107649元，符合法律规定。因此，本案被扶养人生活费为203337元。五原告主张亲属办理丧葬事宜支出的费用5000元偏高，可酌情确定为3000元。周振因本事故构成交通肇事罪，被判处有期徒刑三年，缓刑四年，故五原告请求精神损害抚慰金80000元，不符合法律规定，不予支持。因此，五原告因张某3死亡所产生的各项损失有丧葬费29359.5元、死亡赔偿金275860元、被扶养人生活费为203337元、亲属办理丧葬事宜支出的费用3000元，合计511556.5元，由紫金财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险的死亡伤残限额范围内承担55000元，由恒邦财产保险股份有限公司在交强险的死亡伤残限额范围内承担65947.13元，超过交强险的部分390609.37元，由恒邦财产保险股份有限公司在商业第三者责任险的赔偿限额范围内承担25%计97652.34元，由资溪县龙威汽车运输服务有限公司和蒋高兴连带赔偿承担5%计19530.47元，由周振承担100000元（已于2017年7月17日付清）。资溪县龙威汽车运输服务有限公司和紫金财产保险股份有限公司清远中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，不影响本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第十八条第一款、第二十六条、第三十五条、第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十三条、第十六条、第十八条第一款第二项、第二十二条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、周振应赔偿张元山、王清玉、黄某、张某1、张某2因张英林死亡的各项经济损失共计100000元，该款已于2017年7月17日付清。二、紫金财产保险股份有限公司清远中心支公司应赔偿张元山、王清玉、黄某、张某1、张某2因张英林死亡的各项经济损失共计55000元，限于本判决生效后15日内付清；三、恒邦财产保险股份有限公司应赔偿张元山、王清玉、黄某、张某1、张某2因张英林死亡的各项经济损失共计163599.47元，限本判决生效后15日内付清；四、资溪县龙威汽车运输服务有限公司和蒋高兴应连带赔偿张元山、王清玉、黄某、张某1、张某2因张英林死亡的各项经济损失共计19530.47元，因蒋高兴在本案立案前已支付30000元，故无需再支付；五、驳回张元山、王清玉、黄某、张某1、张某2的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7624.96元，减半收取计3812.48元，由张元山、王清玉、黄某、张某1、张某2负担131.18元，周振负担1700元，资溪县龙威汽车运输服务有限公司和蒋高兴负担1981.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  陈俊红二〇一七年十一月二十九日书记员  施晓娟