福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0526民初4531号
原告：陈素青，女，1974年2月13日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县。
委托诉讼代理人：曾昭助，福建瓷城律师事务所律师。
被告：福建省泉州市东海建筑有限公司，住所地泉州市泉秀路运通大厦三楼，统一社会信用代码91350503156182816C。
法定代表人：张金池，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈小平，福建戴云律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈泽宇，福建戴云律师事务所实习律师。
原告陈素青与被告福建省泉州市东海建筑有限公司（以下简称“东海建筑公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈素青及其委托诉讼代理人曾昭助，被告东海建筑公司的委托诉讼代理人陈小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈素青向本院提出诉讼请求：要求东海建筑公司赔偿陈素青医疗费、误工费、护理费等经济损失28567.88元。事实与理由：2014年11月27日，陈素青受雇于东海建筑公司，在该公司承建的德化县中医院工地做水泥杂工。2014年12月13日11时许，陈素青到东海建筑公司设置在一层的自来水龙头洗漱时，被工地第十层掉下的模板砸伤。事故发生后，陈素青被送到德化县医院进行治疗。陈素青之后向劳动行政部门申请工伤认定，但被告知可向人民法院起诉。为此，提起诉讼。
东海建筑公司辩称，本案诉讼时效问题。答辩人认为，陈素青的诉讼请求除其中2016年3月24日二笔医疗费3785元外，其他的诉讼请求已超过了民法通则规定的一年诉讼时效期间，应依法判决驳回陈素青的诉讼请求。陈素青要求赔偿的项目、标准、数额，部份不合理，不应支持。本案性质属提供劳务者受害责任纠纷。本案陈素青明知答辩人所设置的一层水龙头在模板下方，可能会被砸到，却仍不以为然地在底下洗手脚，其自身不注意安全而导致被从第十层掉下的零星模板砸伤，陈素青自身存在过错，应自行承担40%责任。答辩人已支付陈素青180**元，该笔款项应抵扣。
本院经审理认定事实如下：东海建筑公司于2014年11月27日起雇佣陈素青在德化县中医院施工工地从事砌墙、水泥等工作。东海建筑公司在施工工地一层设有自来水龙头。2014年12月13日11时许，陈素青在一层水龙头洗漱时，被施工工地第十层掉下的模板砸伤。陈素青受伤后送至德化县医院进行住院治疗，经医院诊断，其伤情为左桡骨骨折，左下尺桡关节脱位。医院行左桡骨骨折切开复位内固定手术，陈素青经治疗于2014年12月23日出院，共住院10天，出院医嘱：出院后继续休息3个月，半年内避免体力活动，一年后根据骨痂生长情况决定取内固定物，共花费医疗费18794.16元。2016年3月21日，陈素青到德化县医院行左桡骨骨折内固定物取出手术，于2016年3月24日出院，共住院3天，花费医疗费3725.01元。事后，东海建筑公司支付陈素青180**元。2016年11月17日，陈素青向德化县人力资源和社会保障局申请工伤认定，该局于当日作出不予受理决定书，以超过工伤认定的1年申请时限为由，决定不予受理，陈素青提出的人身损害赔偿纠纷可以通过民事诉讼处理。陈素青遂于2016年11月22日向本院提起诉讼，请求支持如上诉讼请求。
诉讼中，陈素青向本院提出鉴定申请，要求对其自身伤残等级进行鉴定，经本院委托福建万鸿司法鉴定所进行鉴定，该所于2017年1月16日出具鉴定意见书，鉴定意见为陈素青的损伤未达伤残等级。
上述事实，有陈素青提供的德化县医院出院小结、疾病诊疗证明书、医疗费发票复印件、病历、住院费用汇总清单复印件、德化县人力资源和社会保障局不予受理决定书、内资企业登记基本情况表以及到庭当事人陈述记录在案的庭审笔录等为据，本院予以确认并在卷佐证。
本案争议焦点为：1.陈素青提出的诉讼请求是否已经超过诉讼时效；2.陈素青赔偿的标准及数额如何确定；3.赔偿责任如何承担。
关于焦点1.陈素青提出的诉讼请求是否已经超过诉讼时效的问题。
东海建筑公司认为，陈素青的诉讼请求除了2016年3月24日第二次住院取内固定物支付医疗费3785元外，其他的诉讼请求已超过了民法通则规定的一年诉讼时效期间，陈素青已丧失实体权利，应依法判决驳回陈素青的诉讼请求。
陈素青认为，陈素青的诉讼请求未超过诉讼时效。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款第一项规定：“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的。”本案中，陈素青于2014年12月13日至年12月23日在医院治疗行复位内固定手术，出院医嘱一年后取内固定物。陈素青于2016年3月21日至3月24日行取内固定物手术，系对第一次治疗的延续，本案的诉讼时效应从陈素青治疗终结时（即2016年3月24日）起计算，陈素青于2016年11月22日向本院提起诉讼，并未超过上述规定的诉讼时效，东海建筑公司提出本案已超过诉讼时效的抗辩理由本院不予采纳。
争议焦点2.陈素青赔偿的标准及数额如何确定的问题。
陈素青认为，其经济损失如下：1.医疗费23618.9元。2.误工费107天×160.87元/天=17213.09元。3.护理费17天×160.87元/天=2734.79元。4.住院伙食补助费17天×30元/天=510天，合计44068.78元。并提供：租房合同一份及流动人口信息登记表一份，共同证明陈素青自2010年1月1日起至受伤在德化县城租房居住的事实，其赔偿标准应按城镇居民计算。
东海建筑公司认为，1.医疗费：根据陈素青所提供的费用汇总清单及收费票据等证据，总计数额只有22579.17元，并不是陈素青所称的23610.90元。2.误工费：陈素青伤情并不构成伤残等级，应依照农村居民标准计算，即125.38元/天，依据公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则按90天计算，即90天×125.38元/天=11284.2元。3.护理费：应依照农村居民标准计算，即住院10天×125.38元/天=1253.8元。4.住院伙食补助费：陈素青于2014年12月13日住院治疗10天，即10天×30元/天=300元。对陈素青提供的证据质证认为：租房合同真实性无法确定；流动人口信息登记表真实性无异议。
本院对陈素青经济损失数额认定如下：1.医疗费，根据其提供的医疗费票据及费用清单等计算数额应为22579.17元，陈素青主张的金额计算有误，应予调整。2.误工费，陈素青虽然户籍为农村居民，但其提供的流动人口信息登记表可证实事故发生前一年，其居住在德化县城关的事实，故本案赔偿标准应按城镇居民标准计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。关于误工天数如何计算的问题，陈素青第一次住院时间为2014年12月13日至12月23日共计10天，医嘱建议休息3个月。第二次住院时间为3天，医嘱建议休息1个月；陈素青请求按107天计算误工天数，应予准许。2016年度单位从业人员平均工资58719元/年（160.87元/天），即107天×160.87元/天=17213.09元。3.护理费，陈素青两次住院天数共计13天，按1人护理计算，即13天×160.87元/天=2091.31元。4.住院伙食补助费，陈素青两次住院天数共计13天，每天按30元计算，即13天×30元/天=390元。以上合计数额为42273.57元。
争议焦点3.赔偿责任如何承担。
陈素青认为，陈素青并未存在过错，东海建筑公司没有做好安全防护设施，对陈素青的损失应承担全部赔偿责任。并提供陈明知于2015年7月15日出具的证明，证明陈素青受伤的事实。
东海建筑公司认为，陈素青明知东海建筑公司所设置的一层水龙头在模板下方，可能会被砸到，却仍不以为然地在底下洗手脚，其自身不注意安全而导致被从第十层掉下的零星模板砸伤，陈素青自身存在过错，应自行承担40%责任。东海建筑公司对陈素青提供的证据质证认为，该份证据系伪造的。东海建筑公司提供一份陈明知于2016年12月28日出具的证明，证实陈素青提供的上述证明系伪造的。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，东海建筑公司作为雇主未能提供充分的安全防范措施，致使陈素青被施工工地落下的模板砸伤，是引起事故的主要原因，依法应承担相应的赔偿责任即承担本事故经济损失80%的赔偿责任。陈素青明知施工工地具有一定的危险性，但其仍在工地一层水龙头洗漱且又未尽安全注意义务，是引起事故的次要原因，应自行承担部分责任，即承担本事故损失20%的赔偿责任。陈素青经济损失的数额为42273.57元，东海建筑公司应赔偿的数额为42273.57元×80%=33818.85元，扣除其已支付18000元，尚应支付15818.85元。陈素青的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、福建省泉州市东海建筑有限公司尚应赔偿陈素青经济损失15818.85元，限于本判决生效之日起十五日内付清；
二、驳回陈素青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费514元，由陈素青负担227元，由福建省泉州市东海建筑有限公司负担287元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 曾凯旋
人民陪审员 陈丽蓉
人民陪审员 徐志刚
二〇一七年五月二日
书 记 员 尤珮灿
附：一、相关法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
3.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
4.《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款第一项规定：“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的。”
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。