福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0521民初2508号
原告：惠安县农村信用合作联社张坂信用社，住所地福建省泉州台商投资区张坂镇张坂街，统一社会信用代码91350521628676145P。
代表人：出晓峰，该信用社主任。
委托诉讼代理人：庄杰阳，男，该信用社职员。
被告：黄志忠，男，1975年11月10日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区，
被告：骆晓霜，女，1975年5月27日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区，
被告：孙国平，男，1985年7月10日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区，
被告：孙晓艺，男，1980年7月21日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区，
原告惠安县农村信用合作联社张坂信用社（简称张坂信用社）与被告黄志忠、骆晓霜、孙国平、孙晓艺金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人庄杰阳到庭参加诉讼，四被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张坂信用社向本院提出诉讼请求：一、被告黄志忠偿还原告借款本金50000元并按借款合同约定及中国人民银行有关规定支付自2016年12月27日起至实际还清贷款之日止的利息、罚息；二、被告骆晓霜、孙国平、孙晓艺、骆夏萍对上述债务承担连带清偿责任；三、被告黄志忠、骆晓霜、孙国平、孙晓艺、骆夏萍承担原告实现债权支出的律师代理费、财产保全费等费用。事实和理由：原告与被告黄志忠于2015年12月22日签订《最高额借款合同》，约定原告自2015年12月22日起至2016年12月21日止向被告黄志忠发放贷款50000元，合同对贷款利率、还款方式、利息、罚息、违约责任等进行约定。被告骆晓霜、孙国平、孙晓艺、骆夏萍对上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告黄志忠发放50000元贷款，双方约定年利率11.31%，借款期限自2015年12月22日起至2016年12月21日止。被告黄志忠自2016年12月27日起未按约还款付息。被告骆晓霜、孙国平、孙晓艺、骆夏萍也未能履行保证责任。
被告黄志忠、骆晓霜、孙国平、孙晓艺、骆夏萍未作答辩。
在本院审理过程中，原告张坂信用社提供证据1即原告的营业执照、金融许可证各1份，以此证明原告具有从事金融业务的主体资格；证据2即《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据各1份，以此证明被告黄志忠经被告骆晓霜、孙国平、孙晓艺、骆夏萍提供连带责任保证于2015年12月22日向原告借款50000元，约定年利率11.31%,借款期限自2015年12月22日起至2016年12月21日止按季结息，利随本清；证据3即贷款明细账1份，以此证明被告黄志忠拖欠本息的事实。
本院经审查认为，五被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供证据来源自惠安县农村信用合作联社，具有真实性、合法�，能够证明原告主张的事实。原告主张其为实现债权支出律师代理费、财产保全费等费用，未提供证据证明，本院不予采信。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
2015年12月22日，被告黄志忠与原告签订《最高额借款合同》，约定自2015年12月22日起至2016年12月21日止，由原告在最高额贷款本金50000元内，对被告黄志忠一次或分次发放贷款。合同对还款方式、贷款逾期罚息和未按期付息的复利等进行约定。同日，原告与被告骆晓霜、孙国平、孙晓艺、骆夏萍签订《最高额保证合同》，约定由被告骆晓霜、孙国平、孙晓艺、骆夏萍对上述贷款提供连带责任保证。原告依约于2015年12月22日向被告黄志忠发放贷款50000元，双方约定借款年利率为基准利率上浮11.31%，利随本清，借款期限至2016年12月21日�被告黄志忠未按约还款付息，截止2017年1月21日共欠利息、罚息582.75元。被告骆晓霜、孙国平、孙晓艺、骆夏萍也未履行保证责任。
综上事实，本院认为，原告与被告黄志忠签订的《最高额借款合同》、原告与被告骆晓霜、孙国平、孙晓艺、骆夏萍签订的《最高额保证合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。被告黄志忠未按约还本付息，原告请求被告黄志忠偿还50000元并按合同约定及中国人民银行有关规定支付利息、罚息，符合法律规定和双方约定，应予支持。被告骆晓霜、孙国平、孙晓艺、骆夏萍为被告黄志忠的上述贷款提供连带责任保证，原告在保证期间内要求被告骆晓霜、孙国平、孙晓艺、骆夏萍承担连带清偿责任，依据和理由充分，应予支持。其承担保证责任后，有权向被告黄志忠追偿。�告主张其为实现债权支出律师代理费、财产保全费等费用，缺乏依据，本院不予支持。五被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
1被告黄志忠应在本判决生效之日起十日内偿还原告惠安县农村信用合作联社张坂信用社借款本金50000元并按合同约定利率及中国人民银行有关规定支付利息、罚息（截止至2017年1月21日利息、罚息582.75元，之后的利息、罚息按合同约定及中国人民银行有关规定计付至实际还款之日止）；
二、被告骆晓霜、孙国平、孙晓艺、骆夏萍对被告黄志忠上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告黄志忠追偿。
三、驳回原告惠安县农村信用合作联社张坂信用社的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1084元，减半收取542元，由被告黄志忠、骆晓霜、孙国平、孙晓艺、骆夏萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 雷斯凡
二〇一七年四月二十六日
书记员 杨明钦
速录员 叶 军
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事�在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按其约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。