河北省正定县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）正民一初字第00290号
原告严兆红，男，1991年7月17日生，汉族。
委托代理人李玉红，河北四明律师事务所律师。
被告马德祥，男，1986年11月1日生，汉族。
被告赵春生，男，1981年4月28日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。
负责人丁萍，该公司总经理。
委托代理人刘进泽，北京市盈科律师事务所石家庄分所律师。
原告严兆红与被告马德祥、赵春生、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称被告保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张俊华独任审判，公开开庭进行了审理。原告严兆红及其委托代理人李玉红、被告马德祥、赵春生、被告保险公司的委托代理人刘进泽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告严兆红诉称，2015年4月3日，原告驾驶冀A698**号车沿机场路由西向东行驶至北辛庄村东口路段时，与对向行驶被告马德祥驾驶被告赵春生所有的冀AZR9**号车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。该事故经正定县公安交通警察大队认定，原告负主要责任，被告马德祥负次要责任。冀AZR9**号车在被告保险公司投有保险。本次事故给原告造成了巨大经济损失，双方为赔偿事宜不能达成一致，故依法提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金及车损等共计40000元；本案诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求：经过评残要求被告赔偿各项损失77679.6元。
被告赵春生庭审中辩称，对发生交通事故的经过及责任认定书没有异议。被告马德祥是我雇用的司机，我的冀AZR9**号车在被告保险公司投了交强险和商业三者责任险50万元，附加不计免赔。原告的损失应由被告保险公司和被告马德祥承担。
被告马德祥庭审中辩称，对发生交通事故的经过及责任认定书没有异议。我是被告赵春生雇用的司机，被告赵春生的冀AZR9**号车在被告保险公司投保，原告的损失应由被告保险公司和我承担。
被告保险公司庭审中辩称，对发生交通事故的经过及责任认定书没有异议。冀AZR9**号车在我公司投保了交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期间。我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理的损失。超出交强险部分，我公司按照责任比例承担百分之三十。原告在此次事故中负主要责任，是醉酒和无证驾驶，原告的精神损害抚慰金不应支持。我公司对鉴定费、诉讼费等间接损失不予赔偿。
经审理查明，2015年4月3日，原告驾驶冀A698**号车沿机场路由西向东行驶至北辛庄村东口路段时，与对向行驶被告马德祥驾驶被告赵春生所有的冀AZR9**号车相撞，造成车辆损坏，原告及被告马德祥受伤的交通事故。此事故经正定县公安交通警察大队认定，原告未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车上道路行驶，故意遮挡号牌，未确保安全，负事故主要责任；被告马德祥驾驶机动车遇情况判断失误，采取措施不当，未靠右侧通行，负次要责任。原、被告对上述事实无异议。
原告受伤后在正定县医院救治，后转至河北医科大学第二医院住院治疗11天，被诊断为：颌面部软组织多发性重度挫裂伤伴异物，左上颌骨骨折，下前牙外伤。原告的伤于2015年8月31日经河北盛唐司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：原告的面部瘢痕构成9级伤残。原告主张的损失有：医疗费19788.62元、住院伙食补助费1100元（每天100元，计算11天）、营养费1100元（每天100元，计算11天）、护理费2457元（护理人员严田田月工资3300元，计算11天；护理人员赵闪月工资3400元，计算11天）、误工费4102元（10186元÷365天×147天，从受伤之日至评残前一日）、伤残赔偿金40744元（10186元×20年×20%）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、车辆损失6000元、司法鉴定费1700元、车损鉴定费200元、牙齿修复的后期治疗费6000元。为支持其主张，原告提供了如下证据：道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、正定县医院门诊费票据2张548.69元（其中1张票据姓名为无名氏171元，另1张票据中包括救护车费172.5元）、河北医科大学第二医院住院费票据1张19223.53元、门诊费票据2张16.4元（病历取证费）、《司法鉴定意见书》、司法鉴定费票据1张1700元、车损鉴定费票据1张200元、河北聚阳商贸有限公司营业执照、河北聚阳商贸有限公司出具的护理人员严田田、赵闪的误工证明、2015年1、2、3月份工资表（其中2015年2月份严田田工作28天，赵闪工作28天，其他人员均为工作18天或15天）、正定县道路交通事故车辆损失价格鉴定清单（冀A698**号车车损6000元）。
被告保险公司对原告主张的伤残赔偿金40744元、车辆损失6000元、司法鉴定费1700元、车损鉴定费200元及误工费按年平均10186元计算无异议，但认为，鉴定费不属于保险理赔范围。对原告其他主张提出异议，认为：1、正定县医院门诊费票据中姓名为无名氏的171元，不能证明与原告有关系，不应支持。另1张票据中的救护车费172.5元，应从医疗费中扣除，算作交通费。河北医科大学第二医院的2张门诊费16.4元是病历取证费，应从医疗费中扣除。对其他医疗费无异议。2、住院伙食补助费按照石家庄市的差旅费管理办法每人每天60元，我公司同意每天60元，计算住院期间的11天。3、原告未提供需加强营养的医嘱证明，营养费不应支持。4、原告的伤残是面部损伤，不影响工作，误工期限不应计算至评残前一天，应计算住院期间的11天。5、根据原告的伤情不需要护理，且原告提供的护理人员的误工证明不显示扣发工资，护理费不应支持。6、原告在此次事故中负主要责任，精神损害抚慰金不应支持。7、交通费认可200元、8、后期治疗费还没发生，可待实际发生后另行主张。被告马德祥、赵春生的意见同被告保险公司。
冀AZR9**号车在被告保险公司投了交强险和商业第三者责任保险50万元，附加不计免赔。
本院认为，2015年4月3日，原告驾驶冀A698**号车沿机场路由西向东行驶至北辛庄村东口路段时，与对向行驶被告马德祥驾驶被告赵春生所有的冀AZR9**号车相撞，造成车辆损坏，原告及被告马德祥受伤的交通事故。此事故经正定县公安交通警察大队认定，原告未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车上道路行驶，故意遮挡号牌，未确保安全，负事故主要责任；被告马德祥驾驶机动车遇情况判断失误，采取措施不当，未靠右侧通行，负次要责任。原、被告对上述事实无异议，本院予以认定。
三被告对原告主张的伤残赔偿金40744元、车辆损失6000元、司法鉴定费1700元、车损鉴定费200元及误工费按年平均10186元计算无异议，本院予以认定。原告主张的正定县医院门诊费票据中姓名为无名氏的171元，不能证明与原告有关系，本院不予认定。病历取证费16.4元、救护车费172.5元不属于医疗费，病历取证费属于其他损失，救护车费应计算为交通费。医疗费应为19428.72元。住院伙食补助费参照100元标准计算的起始时间为2014年7月1日，原告住院时间为2015年4月3日，住院伙食补助费应按每天100元计算，住院伙食补助费应为100元×11天=1100元。原告未提供需加强营养的医嘱证明，营养费本院不予支持。原告被诊断为：颌面部软组织多发性重度挫裂伤伴异物、左上颌骨骨折、下前牙外伤。司法鉴定意见为：原告的面部瘢痕构成9级伤残。其误工期限不应计算至评残前一天，应依据中华人民共和国公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》确定。该《准则》5.4.3.1规定：上、下颌骨单纯性线状骨折误工损失日为60日～90日。原告的误工期限应为90日，误工费应为10186元÷12个月×3个月=2546.5元。原告住院期间需做手术，必然需要人护理，原告护理费的主张应予支持。2015年2月19日是我国的传统节日春节，河北聚阳商贸有限公司出具的2015年2月份的工资表中除严田田、赵闪夫妻二人工作时间为28天外，其他人员工作时间均为18天或15天，很显然该工资表不够真实，对工资表本院不予认定，护理费应参照居民服务、修理和其它服务业年平均工资32045元计算。原告未提供需二人护理的医嘱证明，护理人数应按1人计算住院期间的11天，护理费应为32045元÷365天×11天=965.74元。原告未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车上道路行驶，故意遮挡号牌，未确保安全，是发生交通事故的主要原因，在此次事故中存在重大过错，精神损害抚慰金数额应予减少，但考虑到原告系面部瘢痕构成伤残，精神损害抚慰金以2000为宜。根据原告及其必要的陪护人员就医治疗的实际情况，交通费本院酌定为350元（包括救护车费172.5元）。原告因此次事故造成的损失应为：医疗费19428.72元、病历取证费16.4元、住院伙食补助费1100元、护理费965.74元、误工费2546.5元、伤残赔偿金40744元、精神损害抚慰金2000元、车辆损失6000元、司法鉴定费1700元、车损鉴定费200元、交通费350元。原告后期治疗费还未发生，数额无法确定，可待实际发生后另行主张。
冀AZR9**号车在被告保险公司投了交强险和商业第三者责任险50万元，附加不计免赔。被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元、车辆损失2000元，赔偿原告护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费46606.24元。原告剩余医疗费10528.72元、车辆损失4000元及病历取证费16.4元、司法鉴定费1700元、车损鉴定费200元，共计16445.12元，因被告马德祥在此次事故中负次要责任，被告保险公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿原告30%，即16445.12元×30%=4933.54元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用。被告保险公司认为，鉴定费不属于保险理赔范围，其公司不予赔偿，不符合上述法律规定，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
限自本判决生效后10内，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告严兆红医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失共计58606.24元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告严兆红医疗费、车辆损失、病历取证费、鉴定费共计4933.54元。
如果未能按照判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1742元，减半收取，由被告马德祥负担715元，原告严兆红负担156元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张俊华
二〇一五年十月九日
书记员 韦利华