福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）同民初字第804号
原告朱志湧，男，1991年3月15日出生。
委托代理人周丽慧、黄思君，福建天翼律师事务所律师。
被告李俊男，男1989年12月14日出生。
委托代理人陈海鸣、叶玉婵，福建银声律师事务所律师。
被告李燕华，女，1973年10月27日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司。
负责人王军，总经理。
委托代理人张其水、许燕云，福建致一律师事务所律师。
原告朱志湧与被告李俊男、李燕华、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月12日立案受理后，依法由代理审判员叶小波独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱志湧之委托代理人周丽慧，被告李俊男之委托代理人叶玉婵，被告太平洋财险泉州中心支公司之委托代理人张其水到庭参加诉讼，被告李燕华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱志湧诉称，2013年4月23日20时24分，被告李俊男驾驶闽CDZ0**号车辆，沿县道414线由同安往南安方向行驶至县道414线14KM＋800M处，与由东往西横过县道414线的朱志元驾驶的助力车发生碰撞（朱志湧系该车车上乘客），造成两车损坏及朱志湧受伤的损害后果。事故经交警部门认定，李俊男负事故同等责任，朱志元负事故同等责任。事故发生后，朱志湧即被送往医院治疗。2013年12月16日经福建正大司法鉴定所鉴定，朱志湧伤情构成十级伤残。因肇事车辆闽CDZ0**号车辆登记车主系被告李燕华，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司处投保交强险，故请求判令：1.被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司在交通事故强制责任保险及第三者责任保险限额内赔偿朱志湧人民币37610元（币种，下同），保险赔偿不足部分由被告李俊男、李燕华承担；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告李俊男辩称，本案违反一事不再理的原则，本案事故已经同安法院调解确认，调解书载明双方当事人不得再就本起事故主张任何诉讼和实体权利，请求法院驳回原告的诉讼请求；即使法院支持原告的诉讼请求，原告的相关损失均属于交强险的赔偿限额之内，李俊男驾驶的车辆在被告太平洋泉州中心支公司投保了交强险及商业三者险，李俊男无需承担赔偿责任；原告诉求中的鉴定费属于原告自行委托的，应由其自行承担。
被告李燕华未提交书面答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司辩称，一、诉争事故被告李俊男负事故同等责任，依法仅应承担不超过50%的民事赔偿责任。二、诉争事故，朱志湧就其损失已与李俊男达成调解协议，且该协议已履行完毕，朱志湧无权再要求李俊男等及保险公司承担赔偿责任。三、朱志湧诉求的费用缺乏依据或不合理，不应得到支持：1.其伤情一般，应不会构成十级伤残，精神损害抚慰金不应得到支持，且原告主张的精神损害抚慰金太高，不合理；2.鉴定费不属于保险责任范围，保险公司不承担。
经审理查明，2013年4月23日20时24分，被告李俊男驾驶闽CDZ0**号车辆，沿县道414线由同安往南安方向行驶至县道414线14KM＋800M处，与由东往西横过县道414线的朱志元驾驶的助力车发生碰撞（朱志湧系该车车上乘客），造成两车损坏及朱志湧受伤的损害后果。事故经交警部门认定，李俊男负事故同等责任，朱志元负事故同等责任。经朱志湧委托，福建正大司法鉴定所于2013年12月16日作出鉴定，认定朱志湧伤情构成十级伤残，朱志湧为此支付鉴定费用700元。
同时查明，原告朱志湧、朱志元与被告李俊男就本案事故的赔偿事宜达成调解协议，该协议约定：一、李俊男同意一次性赔偿朱志元、朱志湧因交通事故引起的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费各项经济损失共计33000元，款于2013年5月20日付清；二、朱志元、朱志湧与被告李俊男之间就本起事故的赔偿事宜不再有其他争议，双方之间互不再就本事故损失向对方主张任何诉讼和实体权利。本院于2013年5月21日对该协议依法作出司法确认。
另查明，闽CDZ0**号车辆系被告李燕华所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保强制三者险及第三者商业责任险及不计免赔，保险金额为200000元。被告李俊男准驾车型C1。
审理中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司申请对原告朱志湧伤残等级进行司法鉴定，本院依法委托福建鼎力司法鉴定中心厦门分所对该委托事项进行鉴定。2014年3月31日，福建鼎力司法鉴定中心厦门分所作出司法鉴定，认定朱志湧的伤残等级为十级。
以上事实，有交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、福建正大司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书、福建鼎力司法鉴定中心厦门分所鉴定意见书、福建省厦门市同安区人民法院（2013）同民初字第2099号民事调解书以及双方当事人在庭审中的当庭陈述、当庭举证、质证意见笔录等证据在案为证。
本院认为，被告李俊男驾驶机动车发生的本起交通事故，导致原告朱志湧受伤，该事故交警部门已作出认定，李俊男负本起事故同等责任，事实清楚，本院予以确认。本案争议焦点如下：
一、本案是否违反一事不再理原则。
本案事故发生后，原告朱志湧与被告李俊男达成了调解协议，据此，被告李俊男、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司认为本案违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项之规定，要求驳回朱志湧的诉讼请求。本院认为，本案事故发生后，朱志湧确与李俊男达成了调解协议，但该协议所约定的损失系朱志湧因住院治疗产生的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费，并未涉及本案诉讼请求的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，且本案诉求所依据的事实系朱志湧、李俊男签订协议后发生的，故朱志湧的相关诉讼请求并未违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项之规定。
二、原告朱志湧经济损失如何确定。
（一）残疾赔偿金。朱志湧主张残疾赔偿金30015.12元（15007.56元／年＊20年＊10%）。朱志湧主张的赔偿数额符合法律规定，本院予以照准。（二）精神损害抚慰金。朱志湧主张精神损害抚慰金10000元，其因事故构成十级伤残，必然造成精神上的损害，但其主张的数额偏高，本院根据双方当事人的过错承担及当地经济水平，酌情按2500元予以支持。（三）鉴定费700元，并提供了鉴定费票据予以佐证，本院依法予以支持。本院确定朱志湧的各项经济损失共计33215.12元（其中交强险伤残死亡赔偿限额内损失共计32515.12元，交强险赔偿范围外损失鉴定费700元）。
三、被告的赔偿责任如何确定。
因被告李俊男在本案事故中承担同等责任，且其驾驶闽CDZ0**号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保交强险，事故发生于保险期限内，故中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司应当在交强险医疗赔偿限额10000元、伤残死亡赔偿限额110000内赔偿原告朱志湧因事故造成的相关损失。因本案起诉前，朱志湧与李俊男达成的调解协议所涉及的赔偿金额为33000元，与本案支持的交强险伤残死亡赔偿限额内的损失32515.12元相加，并未超过交强险赔偿限额，故中国太平洋财产保险股份有限公司泉州支公司应在交强险赔偿限额内赔偿朱志湧32515.12元。朱志湧不属于交强险赔偿限额的损失鉴定费700元由被告李俊男承担50%，即赔偿350元。被告李燕华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告朱志湧人民币32515.12元；
二、被告李俊男于本判决生效之日起十五日内支付原告朱志湧人民币350元；
三、驳回原告朱志湧的其他诉讼请求。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币350元，适用简易程序减半收取人民币175元，由原告朱志湧负担人民币33.76元，由被告李燕华负担人民币141.24元，款均于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 叶小波
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 林甲乙
附：本案适用法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。