重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0154民初525号
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。
法定代表人余宪武，主任。
委托诉讼代理人瞿雪冬，重庆善弘律师事务所律师。
委托诉讼代理人龚云祥，重庆善弘律师事务所律师。
被告何功见，男，1977年10月16日出生，汉族，住重庆开州区。
被告李英，女，1977年6月6日出生，汉族，住重庆开州区。
被告张帮学，男，1968年10月17日出生，汉族，住重庆开州区。
被告钟世玉，女，1968年7月16日出生，汉族，住重庆开州区。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告何功见、被告李英、被告张帮学和被告钟世玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的委托诉讼代理人龚云祥、被告李英、被告张帮学和被告钟世玉到庭参加诉讼，被告何功见经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心诉称，2016年6月14日13时30分，被告何功见驾驶被告李英所有的牌号为渝F2XX**的小型普通客车，由XX镇往XX方向行驶至开州区XX街道XX场镇0公里650米处，与被告张帮学驾驶的被告钟世玉所有的牌号为渝F3XX**的普通二轮摩托车搭乘被告钟世玉在XX大桥十字路口相遇，由于被告何功见未避让右方道路的车先行，致两车发生碰撞，造成被告张帮学和被告钟世玉受伤的交通事故。该事故经开州区交巡警大队渝公交认字【2016】第00156号道路交通事故认定书认定被告何功见承担事故主要责任，被告张帮学承担事故次要责任，被告钟世玉不承担责任。事故发生后，开州区交巡警大队通知原告垫付抢救费用，原告根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《重庆市道路交通事故社会救助基金管理暂行办法》的规定，向重庆三峡中心医院垫付被告张帮学抢救费用共计173200元。此后，虽经原告催收，但被告始终没有履行偿还义务。原告认为，依据《侵权责任法》等法律规定，被告应当偿还原告垫付的抢救费用。原告有权依法向人民法院提起追偿之诉，以维护国家交通事故社会救助基金的正常管理秩序。鉴于此，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《重庆市道路交通事故社会救助基金管理暂行办法》等相关规定诉至人民法院，请求:1、被告向原告偿还垫付的抢救费173200元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告何功见未作答辩。
被告李英辩称，原告所诉属实。被告何功见与被告李英系夫妻关系。原告要求偿还的垫付费用由保险公司赔偿后再偿还。
被告张帮学和被告钟世玉辩称，原告诉称的事实属实，被告张帮学与被告钟世玉系夫妻关系。保险公司赔偿后，同意偿还原告垫付的抢救费。
经审理查明：2016年6月14日13时30分，被告何功见持C1类机动车驾驶证驾驶登记在被告李英名下的牌号为渝F2XX**的小型普通客车沿重庆市开州区XX街道滨江路由XX镇往XX镇方向行驶至重庆市开州区XX街道XX场镇0公里650米与XX大桥十字路口时，遇被告张帮学持E类机动车驾驶证驾驶登记在被告钟世玉名下的牌号为渝F3XX**的普通二轮摩托车搭载被告钟世玉由XX大桥往XX街道方向行驶，由于被告何功见驾驶机动车通过无交通标志标线控制的交叉路口时，未避让右方道路的来车先行，致两车发生碰撞，造成被告张帮学和被告钟世玉受伤，两车部分受损的交通事故。
2016年6月29日，被告张帮学被转入重庆三峡中心医院抢救，经重庆开县公安局交通巡逻警察大队通知，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2016年11月3日向重庆三峡中心医院垫付了被告张帮学的抢救费173200元。
2016年8月5日，重庆市开县公安局交通巡逻警察大队作出渝公交认字【2016】第00156号《道路交通事故认定书》，该认定书确定的事故形成原因为：驾驶人何功见驾驶机动车通过无交通标志标线控制的路口时，未避让右方道路的来车先行，致两车发生碰撞。该认定书建议对本次事故责任确定为：当事人何功见承担本次事故主要责任；当事人张帮学承担本次事故次要责任；当事人钟世玉不承担本次事故责任。
另查明，被告何功见与被告李英系夫妻关系，被告张帮学与被告钟世玉系夫妻关系。
上述事实，有原、被告的陈述，渝公交认字【2016】第00156号《道路交通事故认定书》，抢救费用垫付申请书，抢救费用垫付通知书，垫付告知书、电汇凭证、医疗费发票、驾驶人信息查询结果单2份、机动车信息查询结果单2份、被告张帮学和被告钟世玉的结婚证等证据在卷予以证明，足以认定。
本院认为，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心主张在本次道路交通事故中为受害人张帮学垫付了在重庆三峡中心医院的抢救费用173200元，举示了充分的证据予以证明，且被告李英、被告张帮学和被告钟世玉对原告垫付抢救费173200元的事实予以了确认。根据《道路交通安全法》第七十五条：“医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。”之规定，原告作为道路交通事故社会救助基金管理机构有权向本次交通事故的责任人追偿。
重庆市开县公安局交通巡逻警察大队作出的渝公交认字【2016】第00156号《道路交通事故认定书》确定被告何功见承担本次交通事故主要责任，被告张帮学承担本次事故的次要责任，被告钟世玉不承担本次事故责任。该认定结论客观真实、合法，本院依法对其证明力予以采信，被告何功见和被告张帮学是本次事故的责任人，本院结合事故发生经过认为由被告何功见承担本次事故70%的责任，由被告张帮学承担本次事故30%的责任，故本院支持由被告何功见偿还原告121240元，由被告张帮学偿还原告51960元。关于被告李英和被告钟世玉是否应当承担偿还责任的问题，根据《侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定可知，发生交通事故时机动车所有人与使用人不是同一人时，机动车所有人对损害的发生有过错的才承担相应赔偿责任。被告何功见驾驶的牌号为渝F2XX**的小型普通客车登记车主虽为被告李英，被告张帮学驾驶的牌号为渝F3XX**的普通二轮摩托的登记车主虽为被告钟世玉，但交通事故发生时被告何功见和被告张帮学均具备相应的驾驶资质，且事故的形成原因是驾驶人何功见驾驶机动车通过无交通标志标线控制的路口时，未避让右方道路的来车先行，致两车发生碰撞，故本院认为被告李英和被告钟世玉对本次交通事故的发生均没有过错，被告李英和被告钟世玉不是本次交通事故的责任人，本院对原告要求被告李英和被告钟世玉承担偿还责任的诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何功见在本判决生效后十日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心121240元。
二、被告张帮学在本判决生效后十日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心51960元。
三、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1266元，减半收取633元，由被告何功见负担443元，由被告张帮学负担190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。
本判决生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案申请执行的期间为两年。该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。
审判员 向 红
二〇一七年三月三日
书记员 段辉镜