福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0783民初1023号
原告黄进旺
委托代理人魏财兴
被告林军民
被告郭建生
原告黄进旺与被告林军民、郭建生民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理，依法由代理审判员杨毅峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄进旺委托代理人魏财兴、到庭参加诉讼，被告被告林军民、郭建生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄进旺诉称，原告黄进旺与被告林军民、郭建生为朋友关系，2015年4月16日，被告林军民以资金周转向原告借款人民币100000元，并向原告出具借条，约定月利率为信用社贷款利率的四倍，被告郭建生签保证承诺，该借款本息届期后，经原告多次催讨，被告以各种理由推托。故诉请被告林军民立即向原告黄进旺偿还借款本金人民币100000元及利息20000元（自2015年4月16日起暂计至2016年4月16日，并支付2016支付2016年4月17日起至款项还清之日止按月息2%计算的利息。被告郭建生为上述借款承担连带偿还责任。
被告林军民、郭建生未作答辩。
经审理查明，被告林军民因资金周转向原告黄进旺借款人民币100000元。被告林军民向原告黄进旺出具借条，借条载明：为了发展经济，急需资金。林军民现向黄进旺借款人民币壹拾万零仟零百零拾元整。（小写100000元），经双方约定用于商业周转，用期4个月。越期无法偿还按农村信用社月利率的四倍。担保人担保此款本金和利息还清为止。此据。借款时间2015年4月16日。被告林军民在借条上签字、捺印，对借款本金人民币100000元事实、借款期限及逾期利息进行确认。被告郭建生作为担保人在借条上签名确认。原告向两被告催讨借款本金及利息，两被告未予偿还，为此原告诉至本院。
本院认为，被告林军民向原告黄进旺借款人民币100000元并有被告林军民向原告黄进旺出具的借条予以佐证，可以认定在原告黄进旺与被告林军民之间达成了借款协议，是双方内心真实意思表示，且没有违背法律强制性规定，具有法律约束力，被告林军民应依诚实信用原则，全面履行约定的义务。被告林军民应按约定偿还借款本金，故原告黄进旺主张被告林军民还借款本金人民币100000元的诉讼请求，本院予以支持。原告黄进旺主张被告林军民应偿还自2015年4月16日（暂计至2016年4月16日止人民币20000元）至借款还清之日止按月息2%支付借款利息，原告黄进旺提交的借条证实原告黄进旺与被告林军民未对借款期限的利息进行约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”故原告黄进旺主张借款期限4个月内的利息，即2015年4月16日至2015年8月16日的利息，本院不予以支持。原告黄进旺主张被告林军民偿还2015年8月17日至借款还清之日止按月利率2%计算的利息，本院查明双方对逾期利息约定为：“农村信用社月利率的四倍”，被告未能提供其他证据对逾期利息约定数额进行佐证，应视为约定不明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故被告林军民应向原告黄进旺偿还2015年8月17日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息。被告郭建生在借条担保人处签字、捺印，未对担保方式进行约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，可以认定被告郭建生为借款本金人民币100000元及相应利息承担连带担保责任。原告主张被告郭建生对借款本金人民币100000元及相应利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予支持。被告林军民、郭建生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据对原告的主张予以反驳，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林军民应向原告黄进旺偿还借款本金人民币100000元及自2015年8月17日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息，此款定于本判决生效之日起五日内付清。
二、被告郭建生应对被告林军民向原告黄进旺借款本金人民币100000元及自2015年8月17日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息承担连带偿还的连带保证责任。
三、驳回原告黄进旺其他诉讼请求。
被告如果未按指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2700，减半收取1350元，由被告林军民、郭建生共同负担1325元，由原告黄进旺负担25元，于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 杨毅峰
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 林 丹
附本案依据主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宣判笔录
时间：2016年6月23日下午15时00分
地点：建瓯市人民法院东游法庭
审判员：杨毅峰
书记员：林丹
案由：原告黄进旺与被告林军民、郭建生民间借贷纠纷。
到庭的当事人和其他诉讼参与人：原告黄进旺委托代理人魏财旺到庭、被告林军民、郭建生未到庭
宣读福建省建瓯市人民法院（2016）闽0783瓯民初1023号
民事判决书：
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林军民应向原告黄进旺偿还借款本金人民币100000元及自2015年8月17日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息，此款定于本判决生效之日起五日内付清。
二、被告郭建生应对被告林军民向原告黄进旺借款本金人民币100000元及自2015年8月17日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息承担连带偿还的连带保证责任。
三、驳回原告黄进旺其他诉讼请求。
被告如果未按指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2700，减半收取1350元，由被告林军民、郭建生共同负担1325元，由原告黄进旺负担25元，于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。