河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1303民初173号
原告：王喜柱，男，汉族，1964年8月26日出生，住河南省唐河县。
委托诉讼代理人：陈爱令，河南大为律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：王朋，男，汉族，1987年9月17日出生，住河南省邓州市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简称中华联合财险南阳公司)。组织机构代码证代码79916198-X。住所地南阳市新华东路****号。
负责人：吴明举。
委托诉讼代理人：包杰，男，汉族，1988年8月18日出生，该公司员工，住南阳市。代理权限为特别授权。
原告王喜柱与被告王朋、中华联合财险南阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年1月7日诉至本院，本院同日作出受理决定。并于2016年9月29日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王喜柱的委托诉讼代理人陈爱令、被告王朋、被告中华联合财险南阳公司的委托诉讼代理人包杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本次事故导致的各项损失共计108379.16元（包括医疗费24961.96元、住院伙食补助费630元、营养费630元,合计26221.96元；误工费13956.9元、护理费10296.72元、交通费600元、残疾赔偿金51152元、精神抚慰金6000元、被抚养人生活费6861.6元、鉴定费1400元，合计90268.18元，王喜柱承担事故同等责任，赔偿额计算为：（26221.96-10000）×50%+10000+90268.18=108379.16元）2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月23日16时许，被告王朋驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车，沿南阳市信臣路自东向西行驶至铁路涵洞桥西处时，与原告王喜柱驾驶的沿信臣路自西向东行驶至该处左转弯的两轮摩托车相撞，造成两车损坏、王喜柱受伤的道路交通事故。后经交警部门认定，王朋、王喜柱承担事故的同等责任。原告受伤后，即被送往医院救治。因被告王朋事故时驾驶车辆在被告中华联合财险南阳公司投保有机动车辆交通事故责任强制保险（以下简称××交强险”）。双方为赔偿事宜无法达成一致，原告为维护自身合法权益，诉至法院。
被告王朋辩称，交通事故属实，王朋是事故发生时的司机，车辆的实际车主为ＸＸ秀，车辆购买有交强险，原告损失应由保险公司在交强险承包范围内直接赔偿，不足部分按照事故责任比例王朋承担50%。事故发生后，王朋已向原告垫付了14000元，要求在本案中一并处理，予以返还。
被告中华联合财险南阳公司辩称，查明事故及投保属实的情况下，被告保险公司愿意在交强险分项限额内承担责任，对于超出部分，因没有投保商业险，保险公司不承担承担责任。原告诉请过高，部分依据不足，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
关于原告提交的南阳市第二人民医院出具的《证明》，被告对该证明中关于原告护理情况的描述持有异议，本院认为，该《证明》系对原告进行治疗的医疗机构出具，且经主治医生及住院医师签名，并由该医院盖章确认，能够真实反映原告的伤情治疗需要及护理情况，且该护理期限基本符合原告伤情所需误工期限，且被告未能提交相关证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果，故本院对该证据予以认定。
对本案的事实，本院认定如下：2015年11月23日16时许，王朋驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车，沿南阳市信臣路自东向西行驶至铁路涵洞桥西处时，与王喜柱驾驶的、沿信臣路自西向东行驶至该处左转弯的两轮摩托车相撞，造成两车损坏、王喜柱受伤的道路交通事故。2015年12月17日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队做出宛公交认字【2015】第836号《道路交通事故认定书》，认定：王朋驾驶机动车雨天在容易发生危险的路段行驶，未保持安全车速，且遇情况观察不周、未按照操作规范安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第四十二条第二款之规定，是造成此道路交通事故发生的一方面原因；王喜柱驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车通过没有交通信号灯控制的交叉路口时，转弯的机动车未让直行的车辆先行，且遇情况观察不周、未按照操作规范安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第二十二条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，是造成此道路交通事故发生的另一方面原因；上述二人违法行为对此起道路交通事故的发生所起作用基本相当，故王朋应承担此起道路交通事故的同等责任；王喜柱应承担此起道路交通事故的同等责任。
事故发生后，原告王喜柱即被送往南阳万和医院进行初步救治后，又至南阳市第二人民医院（以下简称××二院”）救治，初步诊断为××1.右侧内踝骨折；2.右足第1趾末节挫伤；3.右侧额骨、右侧眼眶壁骨折；4.鼻骨粉碎性骨折（陈旧性）；5.右侧额面部擦伤；6.闭合性颅脑损伤。”，遂住院治疗至2015年12月14日出院，实际住院21天，花费住院费18961.96元。2015年12月24日，该院出具《证明》，载明：××患者王喜柱……住院期间需床旁留陪2人陪护；出院后需床旁留陪1人护理3月，患肢无负重功能锻炼3月；术后1-1.5年，根据骨折愈合情况决定取出内固定，大概费用6000元，特此证明。”。
经河南大为律师事务所委托，南阳公正法医临床司法鉴定所于2016年3月25日出具宛公司鉴所【2016】临鉴字第03-17a号《司法鉴定意见书》及宛公司鉴所【2016】临鉴字第03-17b号《司法咨询意见书》，称王喜柱右踝处遗留功能障碍已构成伤残Ⅹ级；王喜柱后续医疗费用约5000元。原告为此花费鉴定费1500元。
原告王喜柱生于1964年8月26日，与其父亲王新有（1941年12月19日出生）、母亲孙金凤（1944年5月8日出生）的户籍所在地均为河南省唐河县××镇××号附2号院，非农业家庭户口性质，王新有和孙金凤二人共生育子女4人。
事故发生前，王喜柱系南阳市卧龙区加力货运信息部员工，自2013年8月起开始在该货运部从事运输驾驶及货物装卸工作，该公司经营范围为××市内小商品配送服务”。
被告王朋事故时驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车的登记所有人为ＸＸ秀，该车辆在被告中华联合财险南阳公司购买了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），本案事故发生在保险期间内。
事故发生后，被告王朋除为原告垫付了南阳万和医院的住院费2022.62元、西药费30元外，又另向原告支付了12000元费用，其中12000元包含在本案诉讼请求中，未予扣除。
河南省城镇居民2015年人均可支配收入25576元、居民服务业、修理和其他服务业的在岗职工年平均工资为30482元。
本院认为，王朋驾驶机动车在道路行驶过程中与原告王喜柱驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经公安交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定王喜柱、王朋应承担事故的同等责任。本院对此予以采信。
王朋的行为造成了原告的人身损害，侵害了原告的健康权，依法应当对原告进行赔偿，由于王朋事故时驾驶的车辆在被告中华联合财险南阳公司投保有交强险，且事故正发生于承保期限内，被告中华联合财险南阳公司应首先在交强险各分项赔偿限额内直接予以赔偿，不足部分因被告王朋在事故中承担同等责任，故应由王朋按照50%的比例赔偿。故原告要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。
本次交通事故引发以下赔偿项目：
1.医疗费18961.96元。有二院为王喜柱出具的住院费票据及住院病历、出院证、证明等证据予以证实，本院予以采信。
2.住院伙食补助费630元。事故发生后，王喜柱在二院实际住院21天，根据本地生活消费水平及实际需要，住院伙食补助费按每天30元的标准计算，原告住院伙食补助费为30元/天×21天=630元。
3.营养费630元。王喜柱实际住院21天，根据本地生活消费水平及实际需要，营养费按每天30元的标准计算，原告营养费为30元/天×21天=630元。
4.后续治疗费。二院为王喜柱出具《证明》，载明王喜柱术后1-1.5年，根据骨折愈合情况决定取出内固定，大概费用6000元；南阳公正法医临床司法鉴定所于2016年3月25日出具宛公司鉴所【2016】临鉴字第03-17b号《司法咨询意见书》，称王喜柱后续医疗费用约5000元；上述证据可相互印证，证实王喜柱需要继续治疗，会产生后续治疗费，但因两份证据关于费用数额的描述存在差距，且该费用尚未实际发生，故本院在本案中暂不予处理，原告可待该费用实际发生后另行主张权利。
上述第1-3项共计20221.96元，保险公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔付10000元，下余10221.96元按照事故责任划分比例，被告王朋应按照50%的比例予以赔付为5110.98元。
5.残疾赔偿金57584.75元。（1）残疾赔偿金51152元。王喜柱生于1964年8月26日，2016年3月25日确定伤残时年满51周岁，非农业家庭户口，其伤残赔偿金应按照城镇标准进行计算。南阳公正法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》载明原告构成十级伤残，河南省城镇居民2015年人均可支配收入25576元，则王喜柱的残疾赔偿金为25576元×20年×10%=51152元。（2）被扶养人生活费6432.75元。王喜柱的父亲王新有1941年12月19日出生，在王喜柱确定伤残时，王新有年满74周岁，母亲孙金凤1944年5月8日出生，在王喜柱确定伤残时，孙金凤年满71周岁，二人户籍所在地均为河南省唐河县××镇××号附2号院，非农业家庭户口性质，二人共生育子女4人，二人被扶养人生活费计算为：河南省城镇居民2015年人均消费性支出17154元/年×(20-14)年×10%÷4人+17154元/年×(20-11)年×10%÷4人=6432.75元。以上二项共计57584.75元，原告该项诉讼请求的过高部分，本院不予支持。
6.误工费10021.48元。王喜柱因事故受伤，初步诊断为：××1.右侧内踝骨折；2.右足第1趾末节挫伤；3.右侧额骨、右侧眼眶壁骨折；4.鼻骨粉碎性骨折（陈旧性）；5.右侧额面部擦伤；6.闭合性颅脑损伤。”实际住院治疗21天，二院在《证明》中载明王喜柱出院后需床旁留陪1人护理3月，患肢无负重功能锻炼3月；2016年3月25日确定伤残，参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关标准范围，本院酌定王喜柱的误工期限为120天；王喜柱提交了南阳市卧龙区加力货运信息部的营业执照、工资表、《证明》，可证实王喜柱事故发生前系该货运部员工，但因原告未能提交证据证实其因事故受伤导致的误工费具体数额，因此，根据相关司法解释之规定，其误工费应参照相同或相近行业的上一年度平均工资标准计算，该货运部经营范围为××市内小商品配送服务”，故应参照服务业的相关标准计算，河南省2015年居民服务业、修理和其他服务业的在岗职工年平均工资为30482元，故原告误工费计算为30482元÷365天/年×120天=10021.48元。原告该项诉讼请求的过高部分，本院不予支持。
7.护理费10296.72元。原告因受伤实际住院21天，如前所述，王喜柱误工期限酌定为120天，二院2015年12月24日出具《证明》，称王喜柱住院期间需床旁留陪2人陪护；出院后需床旁留陪1人护理3月，该《证明》中的护理期限符合原告的伤情需要，本院予以支持。因原告未能提交其护理人员因护理原告导致的工资实际减少数额的证据，因此，根据相关司法解释之规定，原告护理人员的收入状况及护理费具体数额护理费应参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算，依据2015年河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准，参照当地护工的实际收入水平，则原告护理费计算为：2015年河南省居民服务业和其他服务业的在岗职工年平均工资为30482元÷365天/年×21天×2人+30482元÷12月/年×3月×1人=11128.02元。原告的该项诉讼请求为10296.72元，不超出上述合理范围，本院予以支持。
8.交通费400元。王喜柱住院21天，住院期间陪护2人，交通费系合理支出，根据原告及其必要的陪护人员因就医治疗的需要，参照原告的就医地点及本地生活实际，交通费以400元为宜。
上述第5-8项共计78302.95元，保险公司应在交强险的死亡伤残费用赔偿限额内全额予以赔付。
9.精神损害抚慰金1000元。原告因事故致伤，构成十级伤残，原告与被告王朋承担事故的同等责任，原告的伤残对原告及其家人精神上确已造成伤害，根据侵权人的过错程度、侵权手段、场合、行为方式并结合受诉法院所在地平均生活水平等因素，精神损害抚慰金以1000元为宜。原告该项诉讼请求的过高部分，本院不予支持。该项损失应由保险公司应在交强险的死亡伤残费用赔偿限额内全额予以赔付。
综上所述，被告中华联合财险南阳公司应在交强险各分项限额内直接赔偿原告各项损失共计89302.95元。在本案中，被告王朋应赔偿原告各项损失共计5110.98元，因王朋已向原告垫付了12000元费用，且该费用包含在本案诉讼请求中未予扣除，王朋要求该费用在本案中一并处理，为减少当事人诉累，经抵扣，原告应在收到保险公司的赔付款项后十日内，返还给被告王朋6889.02元。关于王朋在事故发生后，为原告垫付的在南阳万和医院花费的住院费2022.62元、西药费30元，因未包含在本案诉讼请求中，本院不予处理，王朋可另行主张权利。
综上，本案事实清楚、证据充分、责任明晰，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》、第六十四条、第一百四十二条及相关司法解释之规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付原告王喜柱因交通事故引发的赔偿金共计89302.95元。
二、原告王喜柱在收到上述款项后十日内，应返还被告王朋在事故发生后向其垫付的费用6889.02元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2468元、鉴定费1500元，由原告王喜柱承担435元，被告王朋承担3533元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 周澎涛
审 判 员 张芳芳
人民陪审员 李 峰
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 王 静