云南省弥渡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云2925刑初19号
公诉机关弥渡县人民检察院。
被告人李某1，曾用名XX，男，1977年9月21日生于云南省弥渡县，汉族，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县。因本案，于2018年1月17日被弥渡县公安局监视居住，于2018年2月23日被弥渡县人民检察院取保候审。
弥渡县人民检察院以弥检公诉刑诉[2018]17号起诉书指控被告人李某1犯故意毁坏财物罪，于2018年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年3月27日公开开庭进行了审理，弥渡县人民检察院指派检察员马壮和出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
弥渡县人民检察院指控：被告人李某1因弥渡县密祉镇XX村XX号门前土地（树林田）的使用权归属问题，与被害人李某4（其二嫂）户发生纠纷。2017年11月9日上午，被告人李某1雇人用挖机将李某4户栽种在该土地上的80棵冬桃树、10棵核桃树、1棵樱桃树全部挖倒损毁。经弥渡县发展和改革局价格认证中心鉴定，被害人李某4户被挖毁的果树共计价值人民币（以下同）7650元。认定上述事实的证据如下：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及照片等。公诉机关认为，被告人李某1无视国法，故意毁坏他人价值7650元的财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处。
被告人李某1对指控的犯罪事实、罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：被告人李某1因弥渡县密祉镇XX村XX号门前土地（树林田）的使用权归属问题，与被害人李某4（李某1之二嫂）户发生纠纷。2017年11月9日上午，被告人李某1雇人用挖机将李某4户栽种在树林田里的80棵冬桃树、10棵核桃树、1棵樱桃树全部挖毁。经弥渡县发展和改革局价格认证中心鉴定，被告人李某4户被挖毁的果树共计价值7650元。
另查明，在法庭主持下，被告人李某1与被害人李某4就民事部分达成赔偿协议，且被告人李某1已按协议付清了赔偿款。
上述事实，公诉机关当庭出示下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书、接处警经过、抓获经过，证实公安机关接被害人李某4报案后立案侦查，以及查获被告人李某1的经过。
2.户口证明，证实被告人李某1的自然身份情况，犯罪时已达刑事责任年龄，在辖区内无违法犯罪记录。
3.被告人李某1的供述与辩解，证实早年分家时，树林田被分给其，后其二哥白某3（李某4之丈夫）户就用中心完小的地和门前田换了其的树林田。2017年3月，其去挖白某3户换给其的中心完小那块地，用挖机挖了六、七天才挖好，白某3户就来找其扯。2017年9月23日，弟兄三人又写了一个分单，约定老人家留下的所有田地按三份平均分开，树林田也按三份均分，白某3户盖房子的部分归白某3户，种果树这块归其与大哥白某4。11月9日，其就去挖属于其与大哥的部分，把白某3户种在树林田里的果树全部挖了。其去李某5家请了挖机师傅，并带着挖机师傅罗某1和李某6去挖的树。其大哥白某4没有参与挖树，李某6也不清楚挖树的来龙去脉。
4.被害人李某4的陈述，证实早年分家时，树林田被分给李某1，后李某1将树林田换给其户，其户已耕种了10多年。树林田里的冬桃树是其户花了1000元钱包给其大姐夫李某7栽的，后又花了1000元请李某7帮其户管理了两年；核桃树、樱桃树是其户自己栽上的。桃树、核桃树都已挂果，樱桃树还没有挂果。2017年11月9日，其正在德济医院照顾生病的婆婆，其子白某1打电话说李某1开着挖机来挖其户栽着果树那块地。同月13日，其回到家看见栽果树的地全被推平了，次日其到派出报案。
5.被害人白某1（李某4之子）的陈述，证实2017年11月8日晚，其回家看见一辆车、一台挖机在其户冬桃树地里。次日10时30分许，其起床后看见其户地里的果树被挖了好多，只有少部分没有挖，地里在着七、八个人，其只认识其叔李某1和其大爹，后其就打电话告诉其母李某4果树被挖的事。2017年11月14日，其母李某4到派出所报案。
6.证人证言，李某7证实树林田里的约80棵桃树是李某4户出1000元钱请其帮她家栽的，之后其还帮李某4户管理了三年，李某4户每年拿给其管理费500元；核桃树、樱桃树是李某4户自行栽的。李某6证实其与李某2长期与李某1做活，2017年11月9日9时许，其与李某2、李某1与白某4先后到达树林田，树林田里栽着桃树和核桃树，其与李某2将钢管搬到田里，挖机师傅从田埂上挖着出来。罗某1证实其帮李某5开挖机，李某1请其去帮他家推树平地，第一天是在中心完小旁边回填，第二天是去挖栽着桃树和核桃树那块地。何某1证实2017年11月9日，其从罗某1挖地处拉了30多棵桃树。白某5证实白某3户与李某1户为中心完小对面那块地和白某3家门口那块地的权属问题产生争议，其参与他们协商过两次。杜某1证实李某1的妻子向其户租挖机去挖河东小学门口的地基，当时并未提过要挖果树，之后是其户请的挖机师傅罗某1开着挖机去帮李某1户挖。
7.接受证据材料清单、分居文契、分家前协议，证实被告人李某1与兄长二次分家的情况。
8.接受证据材料清单、家庭协议书，证实被告人李某1与兄弟姊妹就母亲赡养问题达成协议的情况。
9.接受证据材料清单、土地承包合同书，证实1999年12月10日，白某2、李某3（系李某1父母）向密祉镇XX村集体承包耕地3.3亩，其中树林田面积1.25亩。2015年7月27日，密祉镇XX村集体将实测面积4.3亩的集体承包地发包给白某3从事农业生产经营，其中树林田承包面积0.75亩。
10.冬桃购买成交通知书、接受证据材料清单，证实2015年冬桃嫁接苗成交单价为4.7元/株。
11.认定聘请书、弥渡县发展和改革局价格认证中心认字[2017]129号关于被毁果树价值的认定结论书、鉴定结论通知书，证实涉案被损毁的果树共计价值7650元。
12.现场勘验笔录、照片及现场图，证实公安机关已对案发现场进行了勘查。
13.现场辨认笔录及照片，证实被告人李某1已对案发现场进行了辨认，与公安机关所勘查的现场及被害人陈述的现场一致。
被告人李某1向法庭提交如下证据：
14.与原件核对无异的刑事附带民事调解书及收款收据复印件，证实在法庭主持下，被告人李某1与被害人李某4已就民事部分达成赔偿协议，且被告人李某1已按协议付清了赔偿款。
经当庭质证、认证，言辞证据相互吻合且与其他在案证据相印证的部分本院予以采信，其余部分不予采信；证据7无其他证据印证其真实性，故本院不予采信；证据8中所载内容系老人赡养问题，与本案不具有关联性，本院不予采信；其它证据收集程序合法，证据间能相互印证，且与本案具有关联性，足以证明审理查明的事实，依法应确认为定案依据。
本院认为，被告人李某1无视国家法律，故意毁坏他人价值7650元的财物，属数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。公诉机关认定事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑时，本院考虑被告人李某1具有以下情节：归案后如实供述，庭审中自愿认罪，可从轻处罚；赔偿被害人全部损失，有明显悔罪表现，亦可从轻处罚。综上，鉴于本案系亲属间因土地权属纠纷引发，犯罪数额较小，且被告人李某1已赔偿被害人全部损失，有明显悔罪表现，故本院依法对被告人李某1从轻处罚。被告人李某1请求法庭从轻处罚的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，并结合被告人李某1的犯罪事实、认罪态度及社会危害程度，判决如下：
被告人李某1犯故意毁坏财物罪，判处罚金3000元。
（罚金限期判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李玉萍
人民陪审员 段苏娟
人民陪审员 朱智娟
二〇一八年四月八日
书 记 员 杨 宇