山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1328民初3494号
原告薛庆东，居民。
委托代理人孙云彬，山东正诚信律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人沈涛，该公司经理。
委托代理人王通，居民，天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司职工。
被告亚太财产保险有限公司莱芜支公司。
负责人栾秋革，该公司经理。
委托代理人孟宪法，山东恒志远律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司。
负责人董和祥，该公司经理。
原告薛庆东与被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司、亚太财产保险有限公司莱芜支公司、中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范祥宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告薛庆东委托代理人孙云彬，被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人王通，被告亚太财产保险有限公司莱芜支公司委托代理人孟宪法到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司负责人经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛庆东诉称，2016年6月9日22时20分许，徐锁驾驶鲁Q×××××号“金杯牌”小型普通客车沿省道234线由北向南行驶至55公里+200米路段时，与对行的高富军驾驶的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号半挂车相刮，致使鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号半挂车又与前方顺行的我驾驶的鲁J×××××号“大众汽车牌”小型轿车尾随相撞之后，鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号半挂车及鲁J×××××号“大众汽车牌”小型轿车撞至右侧护栏驶出路外侧翻于右侧沟内，造成高富军受伤，护栏及三车不同程度受损的交通事故。该事故徐锁负事故主要责任，高富军负次要责任，我无责任。经查，鲁Q×××××号“金杯牌”小型普通客车在被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业险，鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号半挂车分别在被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司及亚太财产保险有限公司莱芜支公司投保交强险及商业险。为维护我的合法权益，具状起诉，要求被告赔偿我车辆损失71592元、评估费1200元、施救费3800元，共计76592元；诉讼费由被告负担。
被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，据查证报告车辆在我公司投保了交强险和商业险三者500000元及不计免赔。事故发生属实，且在保险期间内，我公司愿在扣除三者无责部分后，按照事故责任比例，承担原告的损失；诉讼费、评估费等程序性费用我司不予承担。
被告亚太财产保险有限公司莱芜支公司辩称，原告方应提供保单原件及驾驶证、行驶证、上岗证和营运证与我公司存在保险合同关系，并证实车辆驾驶人及涉案车辆具有合法的驾驶和行驶营运资格，即使在我公司投保我公司也不承担责任。在诉讼请求中，评估费、诉讼费等程序性费用不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明，2016年6月9日22时20分许，徐锁驾驶鲁Q×××××号“金杯牌”小型普通客车沿省道234线由北向南行驶至55公里+200米路段时，与对行的高富军驾驶的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号“乘龙牌”重型半挂货车相刮，致使鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号“乘龙牌”重型半挂货车又与前方顺行的原告薛庆东驾驶的鲁J×××××号“大众汽车牌”小型轿车尾随相撞，之后鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号“乘龙牌”重型半挂货车及鲁J×××××号“大众汽车牌”小型轿车撞至右侧护栏驶出路外侧翻于路边沟内，造成高富军受伤，护栏及三车不同程度受损的交通事故。
该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘察作出认定，徐锁承担事故的主要责任，高富军负事故的次要责任。
同时查明，原告薛庆东驾驶的鲁J×××××号“大众汽车牌”小型轿车系原告薛庆东实际所有，该车在事故中受损，经蒙阴祥润价格评估有限公司评估，原告的车辆损失为71592元，原告支付评估费1200元。该事故经蒙阴县西祥道路救援服务中心施救，原告支付施救费3800元。庭审中，被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司对原告的评估报告书提出异议，要求重新评估，本院依法委托临沂泰瑞资产评估事务所对原告的车辆进行了重新评估，原告的车辆损失为66322元。
另查明，徐锁在事故中驾驶的鲁Q×××××号“金杯牌”小型普通客车在被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保一份交强险及商业险，商业第三者责任险保险限额为1000000元，并投保不计免赔特约险。事故发生在保险期间内。
还查明，高富军在事故中驾驶的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号“乘龙牌”重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司投保交强险一份，在被告亚太财产保险有限公司莱芜支公司投保商业险两份，商业三者险限额为1500000元。
上述事实由当事人陈述、道路交通事故责任认定书、评估报告书、评估费发票、施救费发票、保险单及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，徐锁驾驶机动车未确保安全，负事故的主要责任，应对原告的损失承担主要的赔偿责任。高富军驾驶机动车未确保安全，负事故的次要责任，应对原告的损失承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在鲁Q×××××号“金杯牌”小型普通客车在其投保的机动车责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司应在鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号“乘龙牌”重型半挂货车在其投保的机动车责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故原告作为赔偿权利人请求被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司保险公司及被告亚太财产保险有限公司莱芜支公司在商业第三者责任险承担责任，符合法律规定。赔偿数额应当按照徐锁应承担主要责任和高富军应承担次要责任的比例全额承担，但数额不应超出商业险第三者责任险的限额2500000元。
原告请求的评估费、施救费，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。对原告请求的车辆损失应按重新评估的结果予以确认为66322元。
综上，原告薛庆东的各项经济损失为：车辆损失66322元、评估费1200元、施救费3800元，共计71322元。
案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、原告薛庆东的各项经济损失共计71322元，由被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司保险公司在强制保险限额内赔偿其中的2000元；由被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司在强制保险限额内赔偿其中的2000元。
二、原告薛庆东的剩余经济损失67322元，由被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿其中的47125.40元；由被告亚太财产保险有限公司莱芜支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿其中的20196.60元。
三、驳回原告薛庆东的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1715元，减半收取857.50元，由原告薛庆东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 范祥宏
二〇一六年十一月二十五日
书记员 公 丽