内蒙古自治区太仆寺旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民初字第50号
原告杨阿润（那音泰妻子），女，1982年5月22日出生，公安局职工。
原告哈登（那音泰父亲），男，1954年6月7日出生，牧民。
原告ＸＸＸＸＸ（那音泰母亲），女，1954年7月17日出生，牧民。
三原告委托代理人董英涛，太仆寺旗法律援助中心律师。
被告张杰，男，1976年9月25日出生，无职业。
被告民安财产保险股份有限公司张家口中心支公司。
负责人魏燕超，该支公司总经理。
原告杨阿润、哈登、ＸＸＸＸＸ诉被告张杰、民安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称张家口民安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨阿润、哈登及其委托代理人董英涛、原告ＸＸＸＸＸ委托代理人董英涛、被告张杰到庭参加诉讼，被告张家口民安保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨阿润、哈登、ＸＸＸＸＸ诉称，2015年1月23日零时许，被告张杰驾驶冀G731**／冀GP7**挂号货车，在207国道272KM＋267M处与那音泰驾驶的京JB46**号轿车发生碰撞，造成那音泰当场死亡、车辆受损。太仆寺旗公安局交警大队认定那音泰承担事故的主要责任、张杰承担事故的次要责任。被告张杰为其肇事车辆在被告张家口民安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。就赔偿事宜双方未达成赔偿协议，为维护我们的合法权益诉至法院，要求赔偿：死亡赔偿金509940.00元（25497.00元／年×20年）、精神损害抚慰金50000.00元、丧葬费25692.00元（4282.00元／年×6个月）、被扶养人生活费96906.66元［哈登48453.33元（7268.00元／年÷3人×20年）＋ＸＸＸＸＸ48453.33元（7268.00元／年÷3人×20年）、停尸费1000.00元、尸检费1300.00元、处理事故人员发生的误工费1515.00元（101.00元／天×3人×5天）、财产损失2300.00元，合计688653.66元。由被告张家口民安保险公司在交强险限额内先行赔偿112000.00元，不足部分由被告张杰承担30%的赔偿责任，即赔偿172996.09元。诉讼费用由被告方承担。
被告张杰辩称，我对事故认定书有异议，是那音泰酒后驾驶未年检的车辆，驶入逆行车道撞我车上，导致其死亡的。我没对事故认定书复议是因为我觉得，人已经死了，我驾驶的车辆在被告张家口民安保险公司投保了交强险，能赔偿原告方一部分，我自己也会尽最大能力赔偿原告，现在原告方将我诉至法院，提出高额赔偿请求，我的所有财产就是肇事车辆，别的财产也没有，我没能力赔偿。故我要求由保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分请求法院依法判决。
被告张家口民安保险公司书面辩称，首先，保险公司对此次事故的真实性及事故责任划分没有异议；其次，冀G731**号肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司愿在证据属实的情况下在交强险赔付限额内赔付。
经审理查明，2015年1月23日零时55分许，那音泰持A2证驾驶京JB46**号小型轿车，沿207国道由南向北行驶至207国道272KM＋267M处时驶入逆向车道，与被告张杰持A2证驾驶冀G731**／冀GP7**挂号重型半挂货车，沿207国道由北向南行驶至207国道272KM＋267M处时发生碰撞，造成京JB46**号小型轿车驾驶员那音泰当场死亡，上述两车不同程度损坏的重大道路交通事故。该事故经太仆寺旗公安局交通管理大队太公交认字（2015）第150102号道路交通事故认定书认定，那音泰醉酒后驾驶逾期未年检的机动车辆，冰雪路面未保持安全车速，且违反右侧通行原则，是造成本次事故的主要原因，应承担本次事故的主要责任。张杰驾驶机动车辆在冰雪路面未保持安全车速，且载物超过行驶证登记的核定载重量，是造成本次事故的次要原因，应承担本次事故的次要责任。
另查明，原告杨阿润系那音泰妻子。原告哈登系那音泰父亲，1954年6月7日出生，牧民，现住内蒙古太仆寺旗某苏木。原告ＸＸＸＸＸ系那音泰母亲，1954年7月17日出生，牧民，现住内蒙古太仆寺旗某苏木。哈登、ＸＸＸＸＸ夫妇共生育三名子女，有三名扶养人。
又查明，那音泰于1980年7月20日出生，生前在内蒙古太仆寺旗某小区居住。
还查明，肇事车辆冀G731**号重型半挂货车主车，在被告张家口民安保险公司投有机动车交通事故责任强制保险。交通事故责任强制保险的责任限额为122000.00元，本起事故发生在保险期间内。
原告杨阿润、哈登、ＸＸＸＸＸ在举证期限内提供有以下证据材料：（1）太仆寺旗公安局交通管理大队太公交认字（2015）第150102号道路交通事故认定书原件1份，证明那音泰与被告张杰驾驶的车辆发生交通事故，张杰负本次事故的次要责任；（2）户籍证明原件2份、身份证复印件（与原件核对无异）1份，证明三原告的基本情况；（3）结婚证复印件（与原件核对无异）1份，证明原告杨阿润与那音泰系夫妻关系；（4）太仆寺旗贡宝拉格苏木包恩本嘎查委员会证明原件1份，证明原告哈登、ＸＸＸＸＸ夫妇的居住地、职业及无劳动能力和经济来源；（5）残疾人证，证明原告哈登残疾等级为贰级；（6）居民户口簿复印件（与原件核对无异）5份，证明原告哈登、ＸＸＸＸＸ夫妇生育三个子女；（7）太仆寺旗公安局宝昌镇新华派出所证明原件1份，证明那音泰与三原告的关系；（8）死亡注销证明原件1份，证明那音泰因交通事故死亡的事实及死亡日期；（9）汽车修理费发票原件1张，证明财产损失数额；
被告张杰对原告杨阿润、哈登、ＸＸＸＸＸ提供的（2）、（3）、（6）至（8）号证据材料无异议，对（1）、（4）、（5）、（9）号证据材料有异议。
本院认证意见为，原告杨阿润、哈登、ＸＸＸＸＸ提交的（1）、（5）、（9）号证据材料具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；（4）号证据材料无法证明待证事实，本院不予以采信；（2）、（3）、（6）至（8）号证据材料具有证据的真实性、合法性、关联性，且被告张杰对此均无异议，本院予以采信。
被告张杰及被告张家口民安保险公司在举证期限内未提供证据材料。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告张杰驾驶的肇事车辆主车在被告张家口民安保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险期间内。因此，张家口民安保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故三原告要求由被告张家口民安保险公司先行赔偿的主张，本院予以支持。本起事故被告张杰负事故的次要责任，三原告的经济损失中超出交强险部分，三原告要求由被告张杰依据事故认定书赔偿30%主张，本院予以支持。
关于原告杨阿润、哈登、ＸＸＸＸＸ的合理损失，本院分析认定为：1、死亡赔偿金，三原告主张509940.00元（25497.00元／年×20年）＋96906.66元［哈登48453.33元（7268.00元／年÷3人×20年）＋ＸＸＸＸＸ48453.33元（7268.00元／年÷3人×20年）］，应当为509940.00元（25497.00元／年×20年）＋{［哈登44003.66元（7268.00元／年÷3人×20年）-（7268.00元／年÷12个月×7个月）］＋ＸＸＸＸＸ44819.33元［（7268.00元／年÷3人×20年）-（7268.00元／年÷12个月×6个月）］}=598762.99元，本院予以支持；2、精神损害抚慰金，三原告主张50000.00元，该主张符合法律规定，本院予以支持；3、丧葬费，三原告主张25692.00元（4282.00元／年×6个月），该主张符合法律规定，本院予以支持；4、停尸费，三原告主张1000.00元，三原告就该主张未提交相关证据予以证明，本院不予支持；5、尸检费，三原告主张1300.00元，三原告就该主张未提交相关证据予以证明，本院不予支持；6、处理事故人员发生的误工费，三原告主张1515.00元（101.00元／天×5天×3人），该主张符合法律规定，本院予以支持；7、财产损失，三原告主张2300.00元，该主张符合法律规定，且有票据证实，本院予以支持。以上共计678269.99元。被告张家口民安保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿三原告死亡赔偿金110000.00元，在财产损失赔偿限额内赔偿三原告财产损失2000.00元。被告张家口民安保险公司共计赔偿三原告112000.00元。不足部分566269.99元，由被告张杰承担30%的赔偿责任，即赔偿169881.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨阿润、哈登、ＸＸＸＸＸ人民币112000.00元；
二、被告张杰于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨阿润、哈登、ＸＸＸＸＸ人民币169881.00元；
三、驳回原告杨阿润、哈登、ＸＸＸＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5565.00元（原告杨阿润、哈登、ＸＸＸＸＸ已预交），由原告杨阿润、哈登、ＸＸＸＸＸ负担62.00元，被告张杰负担3317.00元（于本判决生效之日起十五日内给付原告），被告民安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担2186.00元（于本判决生效之日起十五日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审 判 长 徐景明
审 判 员 张丽君
人民陪审员 左淑琴
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 张永慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残
疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用
法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任
若干问题的解释﹥》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第10页共10页