山西省临县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1124民初383号
原告：高XX，男，汉族，山西省临县人。
委托诉讼代理人：张帆，山西临水律师事务所律师。
被告：薛某某，男，汉族，山西省临县人。
委托诉讼代理人：白油平，山西晋凯律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司（以下称人寿财险公司）。
住所地：吕梁市离石区龙凤北大街吕建北侧。
机构代码：67018137-3。
负责人：冯树宝，总经理。
委托代理人李某某，男，系公司员工。
原告高XX与被告薛某某、人寿财险公司机动车交通事
故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高XX及委托诉讼代理人张帆与被告薛某某及委托诉讼代理人白油平、人寿财险公司委托诉讼代理人李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高XX向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告经济损失合计228858.92元。事实和理由：2015年8月14日17时许，被告薛某某驾驶晋JK22**号轿车在临县碛口镇寨则坪村路段超高某某无证驾驶的无牌二轮摩托车时，与高某某骑得摩托车发生刮蹭，致使两车受损、原告受伤，造成一起交通事故。临县公安局交通警察大队作出晋公交认字（2015）第0814017号道路交通事故认定书，认定薛某某负事故的主要责任，高某某负次要责任，原告无责任。原告受伤后在吕梁市人民医院治疗，支出大量医疗费，身体伤残，薛某某在被告人寿财险公司投保交强险，故应由人寿财险公司承担赔偿责任后，剩余部分应由被告薛某某赔偿，望判如所请。
被告薛某某辩称：原告受伤事实存在，交通事故认定书无异议，原告的损失应依法进行计算。
被告人寿财险公司辩称：交强险内医疗费、营养费、住
院伙食补助费最高赔偿10000元，误工费应按农村标准计算，护理费按住院天数和居民服务标准计算，交通费和住宿费应有正规单据，精神抚慰金按伤残等级赔偿，鉴定费、诉讼费不予承担。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月14日17时许，被告薛某某驾驶晋JK22**号轿车在临县碛口镇寨则坪村路段超高某某无证驾驶的无牌二轮摩托车时，与高某某骑得摩托车发生刮蹭，致使两车受损、摩托车乘车人原告受伤，造成一起交通事故。临县公安局交通警察大队作出晋公交认字（2015）第0814017号道路交通事故认定书，认定薛某某负事故的主要责任，高某某负次要责任，原告无责任。原告受伤后，当即被送往临县碛口镇中心卫生院进行抢救，后转入吕梁市人民医院治疗，诊断为：1.左膝前交叉韧带断裂；2.左膝关节髁间隆突骨折。住院25天后于2015年9月9日出院。出院医嘱：1.切口换药3天1次，术后2周拆线；2.附带支具条件下2周开始患膝功能锻炼，4周时膝关节屈伸活动要达到90度；3.支具外固定3个月，2个月后带支具可行部分负重；4.术后半年每月来源复查，了解并指导膝关节功能锻炼；5.不适随诊。出院后，原告在临县碛口镇中心卫生院、中国人民解放军第二炮兵总医院、北京大学第三医院门诊治疗，共支出医疗费37826.02元。2016年5月5日原告经山西省交口司法鉴定中心鉴定后作出（2016）临鉴字第61号鉴定意见书，鉴定意见为:高XX的损伤构成十级伤残，原告支出鉴定费1800元。被告人寿财险公司申请重新鉴定，2016年8月25日原告经山西省医科大学司法鉴定中心鉴定后作出（2016）临鉴字第333号鉴定意见书，鉴定意见为:高XX的损伤构成十级伤残，被告人寿财险公司支出鉴定费1800元。
查明，晋JM86**号轿车所有人为被告薛某某，检验有
效期至2017年3月，在被告人寿财险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限均为2015年2月27日0时至2016年2月1日26时止，被告薛某某驾驶证准驾车型为C1，有效期限2014年1月25日至2020年1月25日。
查明：原告于2009年起为中国人民解放军总参谋部警卫局官员离职干部休养所非现役工勤人员，居住在北京市西城区鱼雁胡同六号，月工资在5400元左右。
查明：原告与被告薛某某达成协议，除人寿财险公司在交强险限额内赔偿原告的损失外，被告薛某某一次性赔偿原告各项损失合计30000元整，原告就本次事故不再向被告薛某某提出其他诉讼请求，上述协议双方已履行。
上述事实，有事故责任认定书、司法鉴定意见书、庭审笔录等为证，是为本案事实。
本院认为，临县公安局交通警察大队作出晋公交认字（2015）第0814017号道路交通事故认定书，认定薛某某负事故的主要责任，高某某负次要责任，原告无责任，对此原、被告各方均未提出异议，故本院对临县公安局交通警察大队作出的事故责任划分予以认可。被告人寿财险公司作为肇事车的保险人，有义务在其承保车辆发生交通事故后在机动车强制保险责任限额内对原告进行赔偿，原告的剩余损失应由被告薛某某按责任划分赔偿。原告支出医疗费37826.02元元，有医疗费单据为证，本院予以确认；原告住院25天，住院伙食补助费按每天15元计算为25×15=375元；营养费根据医嘱本院酌情考虑100天按每天15元计算为100×15=1500元；原告月工资在5400元左右，误工费按原告主张的工资标准计算至最后定残前一天为5400*30×374＝67320
元；护理费按原告住院天数、出院医嘱和居民服务业标准计算，酌定100天，计算为36933*365×100＝10118.6元；原告的伤情经鉴定为10级伤残，残疾赔偿金按2015年北京市城镇居民人均可支配收入标准计算为20×43910×10%＝87820元；交通费、住宿费原告请求10000元，原告提供的票据虽然不规范，但衡量本案的实际情况，事故发生后，原告伤情严重，原告及其亲属为救治原告及做鉴定必然要支出交通费和住宿费，故本院酌定交通费、住宿费共计为2000元；原告突遭变故成为残疾，遭受的心理打击巨大，请求精神损害抚慰金本院依法予以支持，本院根据原告的伤残等级酌定为5000元；原告支出的鉴定费1800元亦为原告的实际损失；原告请求被扶养人生活费，因其父母在事故发生时不达60周岁，又无其他证据证明丧失劳动能力，故其请求本院不予支持；综上，原告的损失合计为213759.62元，应由被告人寿财险公司在保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通住宿费等120000元，原告的其余损失93759.62元应由被告薛某某赔偿93759.62×70%＝65631.73元，因双方达成协议并实际履行，本院认可双方的协议；被告人寿财险支出的鉴定费应由其自负；根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第九条、第十七条至第二十五条之规定和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司在本判决生效后10日内赔偿原告高XX医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通住宿费等120000元。
二、被告薛某某赔偿原告高XX医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通住宿费、鉴定费等30000元。
三、驳回原告高XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元由被告薛某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 渠永祥
人民陪审员 武晓琴
人民陪审员 武永生
二〇一六年九月三十日
书 记 员 刘 勇