连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初7030号
原告：刘丛。
委托诉讼代理人：尹翔、张晨。
被告：金环。
委托诉讼代理人：吴波。
原告刘丛诉被告金环民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丛的委托诉讼代理人尹翔、被告金环及其委托诉讼代理人吴波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘丛向本院提出诉讼请求：1、判令被告对（2016）苏0706民初8806号民事调解书确认的欠款68746元承担连带清偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由如下：案外人赵涛与被告金环原系夫妻关系。2014年7月16日，赵涛向原告借款20万元，并约定利息及还款期限等事项。由于赵涛未如期偿还借款，2016年12月12日，原告诉至海州区人民法院，后经调解，法院于2017年1月12日作出（2016）苏0706民初8806号民事调解书，确认赵涛需限期偿还原告欠款107585元。后原告申请执行，因赵涛的借款发生在与被告夫妻关系存续期间，原告申请追加被告为被执行人，法院未予准许。现赵涛仍余68746元欠款未予偿还。原告认为，赵涛的上述债务系与被告金环夫妻关系存续期间的共同债务，请求法院判令被告对（2016）苏0706民初8806号民事调解书确认的欠款68746元承担连带清偿责任。
被告金环辩称，1、本案原告第一次起诉赵涛与被告金环，原告对被告金环撤诉，与赵涛达成调解协议，我方认为，原告应当依据调解协议向赵涛申请执行，并且该调解协议应视为原告放弃要求被告金环承担相应的义务；2、被告金环与赵涛于2013年曾因感情不和起诉离婚，双方从2013年至今已经分居多年，该借款在被告金环不知情的情况下存在，我们认为被告金环应该不承担责任。即使承担责任，该债务也应该以夫妻共同财产予以偿还。
经审理查明，2016年12月12日，刘丛以赵涛为被告诉至本院，要求赵涛偿还其欠款129894元及诉讼费用，该案经本院主持调解，双方于2017年1月12日达成调解协议，协议内容为：1、被告赵涛于2017年1月25日之前偿还原告刘丛本金17532元及手续费2万元；2、剩余本金40053元按照原告向银行贷款的还款方式正常由被告给付至全部结清。被告赵涛于2017年7月25日之前再偿还原告手续费3万元；3、如被告赵涛违反上述约定，有任何一期未按约定偿还，原告刘丛可向本院申请执行剩余所有款项。协议并约定赵涛承担案件受理费725元。本院为上述协议制作了（2016）苏0706民初8806号民事调解书。之后，因赵涛未按上述协议内容履行义务，刘丛于2017年4月5日向本院申请执行，申请执行标的额为79246元。在该案执行过程中，刘丛与赵涛在本院主持下达成和解协议，约定赵涛分期偿还尚欠刘丛的欠款。后赵涛未履行和解协议约定的全部义务。
庭审中，原、被告一致确认，刘丛在起诉赵涛欠款时曾一并将金环诉至本院，刘丛称当时审理案件时因金环未到庭，且赵涛也保证会按照调解协议还款，为节约诉讼成本，故其在保留对金环诉权的前提下撤回对金环的起诉。
另查明，赵涛与金环原系夫妻关系，双方于2005年8月23日登记结婚。2013年，金环曾以与赵涛感情破裂为由诉至本院要求离婚，该案经本院审理，于2014年1月13日判决不准离婚。2017年4月1日，赵涛于金环办理离婚等手续。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的（2016）苏0706民初8806号民事调解书、借条、婚姻登记证明，被告举证的离婚证、离婚协议等在案予以证实。
本院认为，原告与赵涛的借款事实，业经本院（2016）苏0706民初8806号民事调解书确认，并具有法律效力。
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。根据审理查明事实，借款发生在2014年7月16日，在赵涛与金环夫妻关系存续期间，依据上述规定应认定为赵涛与金环的夫妻共同债务，故本院对原告要求被告对赵涛尚欠原告的款项承担连带清偿责任的请求予以支持。
关于被告辩称的原告在第一次诉讼时撤回对被告的起诉，而与赵涛达成调解协议，应当视为原告放弃要求被告承担义务的观点，本院认为，被告并未提供原告放弃要求其承担义务的相关证据，而原告撤回对原告的起诉并不必然能得出是原告放弃要求被告承担责任的结论，同时原告也明确表示其当时撤回对被告的起诉是基于保留诉权的前提，因此，本院对被告的该抗辩观点不予采信。
关于被告辩称的金环与赵涛曾在2013年诉讼离婚，且从当时起双方未在一起共同生活，本案借款是在被告不知情的情况下存在，故金环不应承担还款责任的观点，本院认为，虽然金环曾在2013年起诉与赵涛离婚，但经本院审理认为，其时两人的夫妻感情并未破裂，本院未准许离婚，而判决后金环与赵涛是否围在一起共同生活或分居至今被告并未举证证明，且金环与赵涛直至2017年4月才在民政部门协议离婚，本院无法确定金环所称的其的事实对本案借款不知情，故本院对被告的该观点不予采信。
综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告金环对（2016）苏0706民初8806号民事调解书中赵涛的借款本金及手续费在其与赵涛夫妻关系存续期间的夫妻共同财产范围内承担连带清偿责任（赵涛已偿还的款项应予扣减）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1519元（原告已预交），由被告承担，于给付上述款项时一并付给原告。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 陈康祥
二〇一七年十月十四日
书记员 尹 婷
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第三款规定情形的除外。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：建设银行连云港苍梧支行。