安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1002民初1021号
原告：蔡国煌，无业。
法定代理人：顾维珍，退休职工。
委托代理人：苑振江，安徽一飞律师事务所律师。
委托代理人：张国飞，安徽一飞律师事务所实习律师。
被告：中国工商银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路189号。
负责人：常臻旺，行长。
委托代理人：程军健，安徽昌法律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路1号。
负责人：胡京宏，总经理。
委托代理人：周锦，公司员工。
委托代理人：焦亚伟，公司员工。
原告蔡国煌诉被告中国工商银行股份有限公司安徽省分行（下称工商银行安徽分行）、中国工商银行股份有限公司安徽省分行金融培训学校（黄山）（下称工商银行金融培训学校）、中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司（下称太平洋财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法由审判员王浩丹适用简易程序，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。庭审中，原告蔡国煌申请撤回对工商银行金融培训学校的起诉，经审查，工商银行金融培训学校不具备民事诉讼主体资格，本院对其申请予以准许。原告蔡国煌的委托代理人苑振江、张国飞、被告工商银行安徽分行的委托代理人程军健、被告太平洋财险安徽分公司的委托代理人周锦、焦亚伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡国煌诉称：2007年3月24日15时01分，王军驾驶皖J号小轿车沿屯溪区滨江路由东向西行驶，驶经锦江楼路段时，与同向行驶的原告驾驶的皖J号轻便摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，王军承担事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往黄山市人民医院治疗，后原告伤情经安徽清风司法鉴定所评定为头部损伤伤残二级，胸部损伤伤残九级，左肩损伤伤残十级，需完全护理依赖，护理人数为二人。工商银行金融培训学校系皖J号小轿车车主，该机构系工商银行安徽分行的直属机构。皖J号小轿车在太平洋财险安徽分公司投保了财产一切险。2008年10月27日，经黄山市屯溪区人民法院主持调解，双方就原告前期费用达成调解协议并已履行完毕。2015年8月16日，原告因“突发肢体抽搐伴昏迷半小时”被送往黄山市人民住院治疗，经诊断为重度颅脑损伤后遗症、继发性癫痫、癫痫持续状态、吸入性肺炎、胸腔积液，后于2016年1月20日病情稳定后出院回家休养。本次住院共支出医疗费21万元余元，且今后需长期服药。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、工商银行安徽分行赔偿原告各项经济损失共计211882.9元；2、太平洋财险安徽分公司在保险范围内对上述损失进行赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。
蔡国煌为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、事故认定书，证明事故经过及责任认定；3、（2008）屯民一初字第00458号民事调解书，证明本起事故的前期调解情况；4、病历材料、用药清单、病情处理意见书，证明原告本次住院治疗情况以及后续需要长期用药的事实；5、医疗费票据，证明原告本次住院医疗费花费情况以及后期每月服药所需医疗费数额。
工商银行安徽分行辩称：1、双方在法院主持下就前期费用进行过调解并已履行完毕；2、在上一次调解中已对原告主张的20年护理费进行了处理，本次主张护理费系重复计算；3、本次原告主张的损失应由太平洋财险安徽分公司在财产一切险中进行赔偿。
工商银行安徽分行为支持其抗辩理由，在举证期限内向本院提交以下证据：1、财产保险一切险保险单及保险条款，证明在保险期限内，因为营业或其他使用车辆导致的第三者责任都由本保险作为超额保险承担任何其他有效保险之上超出部分的赔偿责任；2、通知，证明原中国工商银行股份有限公司安徽省分行干部培训中心已经更名为工商银行金融培训学校，该机构为公司内设机构。
太平洋财险安徽分公司在庭审中辩称：1、我公司不是本案适格被告，本案系侵权法律关系，不是保险合同关系；2、事故发生距今已经9年，原告不能举证证明此次花费与事故存在关联，对此次诉讼时效及花费合理性持有异议，申请对此次花费的合理性与关联性进行司法鉴定；3、2008年调解时已就后续护理费进行了处理，原告此次起诉的护理费属于重复计算。
太平洋财险安徽分公司在举证期限内未向本院提交证据。
对蔡国煌提供的证据，工商银行安徽分行质证认为：证据1、2、5无异议；证据3真实性无异议，但护理费已经赔偿；证据4真实性无异议，是否是前发事故的继发病由法院认定，但病历并没有提到需要长期服药，病情处理书提到需要长期服药，合理性由法院认定。
对蔡国煌提供的证据，太平洋财险安徽分公司质证认为：证据1、2无异议；证据3无异议，但后续护理费已经支付；证据4原告住院天数是157天，病历缺少长期医嘱单和体温单，证据不完整，同时对于本次住院期间花费的关联性、合理性持有异议，申请进行司法鉴定，门诊收费缺少门诊病历；证据5关联性、合理性有异议，申请进行司法鉴定。
对工商银行安徽分行提交的证据，蔡国煌、太平洋财险安徽分公司质证认为：证据1、2无异议。
对蔡国煌提供的证据，本院认证认为：证据1、2工商银行安徽分行及太平洋财险安徽分公司均无异议，本院经审查予以采信；证据3系生效的法律文书，本院予以采信；证据4、5系医疗机构出具，本院予以采信。
对工商银行安徽分行提交的证据，本院认证认为：证据1、2蔡国煌及太平洋财险安徽分公司均无异议，本院经审查予以采信。
经审理查明：2007年3月24日15时01分，王军驾驶皖J号小轿车沿屯溪区滨江路由东向西行驶，驶经锦江楼路段时，与同向行驶的蔡国煌驾驶的皖J号轻便摩托车发生碰撞，造成蔡国煌受伤、两车受损的交通事故。2008年5月16日，黄山市公安局交通警察支队事故处理大队作出第200700049号交通事故认定书，认定王军负事故的主要责任，蔡国煌负事故的次要责任。事故发生后，蔡国煌被送往黄山市人民医院治疗，经诊断为：1、特重型颅脑损伤①脑挫裂伤②蛛网膜下腔出血③原发性脑干损伤④弥漫性轴索损伤⑤颅底骨折，2、胸部损伤①双肺挫裂伤②左多发性肋骨骨折，3、左肩胛骨骨折，4、锁骨骨折。蔡国煌的伤情经安徽清风司法鉴定所评定为头部损伤伤残二级，胸部损伤伤残九级，左肩损伤伤残十级，需完全护理依赖，护理人数为二人。
皖J号小轿车登记车主为工商银行金融培训学校，该培训学校为工商银行安徽分行内设机构。工商银行安徽分行在太平洋财险安徽分公司投保了财产一切险，双方约定：被保险人因营业或者与公务有关的使用其所有或提供的车辆引起的第三者责任索赔，保险人依法承担经济赔偿责任时，本保险作为超额保险承担被保险人所能获得的、任何其他有效保险之上超出部分的赔偿责任，保险人应负担被保险人因上述原因支付的诉讼、抗辩费用。
2008年5月9日，蔡国煌向本院提起诉讼，要求中国工商银行股份有限公司安徽省分行干部培训中心、工商银行安徽分行、中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司、太平洋财险安徽分公司承担赔偿责任，其诉讼请求中包含了住院期间311天及出院后20年的护理费，护理费均按照二人护理的标准计算。经本院支持调解，双方达成调解协议，协议第二条约定：太平洋财险安徽分公司赔偿蔡国煌住院期间护理费、后续护理费311219.2元。
2015年8月16日，蔡国煌因突发肢体抽搐伴昏迷被送往黄山市人民医院治疗，经诊断为1、重度颅脑损伤后遗症、继发性癫痫、癫痫持续状态，2、吸入性肺炎、胸腔积液。2016年1月20日，蔡国煌出院。在此期间，蔡国煌共支付医疗费214934.97元。2016年2月19日、2月20日，蔡国煌到黄山市人民医院门诊治疗支付医疗费1032.3元。
2016年4月7日，蔡国煌向本院提起诉讼。在诉讼过程中，太平洋财险安徽分公司以治疗癫痫无需花费214934.97元医疗费为由，向本院申请对蔡国煌2015年8月16日至2016年1月20日期间产生的医疗费的合理性进行鉴定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。王军驾驶车辆造成蔡国煌受伤，其驾驶车辆系职务行为，故工商银行安徽分行应承担侵权责任，蔡国煌承担事故的次要责任，其对损害的发生亦存在过错，可以减轻工商银行安徽分行30%的赔偿责任，皖J号小轿车在太平洋财险安徽分公司投保了财产一切险，故太平洋财险安徽分公司应在保险责任范围内承担代为赔偿的责任。蔡国煌曾于2008年提起诉讼时主张了20年又311天的护理费，本院在调解时对此进行了处理，蔡国煌本次诉讼又主张157天的护理费，该主张在上一次诉讼时已经处理，本次主张护理费属于重复计算，本院不予支持。蔡国煌要求赔偿后续医疗费，但该费用尚未发生，其可待费用发生后再行主张。太平洋财险安徽分公司向本院申请对蔡国煌住院期间医疗费的合理性进行鉴定，其理由为治疗癫痫无需花费如此多的费用，本院认为，从病历材料可以看出，本次治疗的并非只是癫痫，且太平洋财险安徽分公司也未举证证明治疗癫痫所需的费用，其鉴定申请本院不予准许。对蔡国煌的损失，本院认定如下：
1、医疗费215967.27元（根据黄山市人民医院发票计算）；
2、住院伙食补助费3140元（住院157天，太平洋财险安徽分公司于按每天20元计算无异议）；
3、营养费3140元（住院157天，太平洋财险安徽分公司对按每天20元计算无异议）；
4、交通费1570元（根据蔡国煌就诊情况酌情认定）；
以上损失共计223817.27元，太平洋财险安徽分公司赔偿其中的70%即156672.01元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告蔡国煌医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计156672.01元；
二、驳回原告蔡国煌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2239元，由原告蔡国煌负担239元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司负担2000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 王浩丹
二〇一六年六月七日
书记员 王惠璐
本案涉及的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。