上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第13377号
原告金月琴。
委托代理人杨晓敏，上海恒杰律师事务所律师。
委托代理人张毅霞，上海恒杰律师事务所律师。
被告富嘉铭。
被告徐艳琴。
上列两被告的共同委托代理人金琪，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人李敏，上海百悦律师事务所律师。
委托代理人李刚，上海百悦律师事务所律师。
原告金月琴与被告富嘉铭、徐艳琴、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年5月7日公开开庭进行了审理，原告金月琴及其委托代理人杨晓敏，被告富嘉铭、徐艳琴的共同委托代理人金琪，被告平安保险公司的委托代理人李敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金月琴诉称，2012年6月28日15时许，被告富嘉铭驾驶登记在被告徐艳琴名下的牌号沪KEXX**小型轿车行驶至上海市浦东新区金高路、园华路路口时，将行走至此的原告撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。事发时，被告富嘉铭系未成年人，无驾驶证。经交警部门认定，被告富嘉铭承担事故全部责任。2013年4月28日，经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致颈部、额面部、肢体多发软组织挫伤，牙齿挫伤，目前遗留颈部酸痛及活动轻度受限等不适，酌情给予休息期90天、营养期30天、护理期30天。被告富嘉铭驾驶的车辆在被告平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。为维护自身合法权益，原告起诉要求三被告赔偿原告医疗费人民币（以下币种同）4，162.58元、营养费1，500元（50元／天×30天）、误工费12，000元（4，000元／月×3个月）、护理费1，500元（50元／天×30天）、精神损害抚慰金5，000元、交通费1，000元、鉴定费800元、律师费6，000元，其中被告平安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足的部分由被告富嘉铭承担赔偿责任，被告徐艳琴对被告富嘉铭应当清偿的款项承担连带责任。
被告富嘉铭辩称，对事发经过及责任认定无异议，由于事发时被告富嘉铭系无证驾驶，同意在本案中直接对原告进行赔偿，不需要被告平安保险公司承担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿项目，医疗费应扣除无病历对应的部分，营养费认可30元／天的计算标准，护理费认可20元／天的计算标准，误工费、精神损害抚慰金、交通费、律师费不予认可，鉴定费无异议。事发后，被告富嘉铭预付了原告10，000元，要求在本案中一并处理。
被告徐艳琴辩称，对事发经过及责任认定无异议，同意对被告富嘉铭应当清偿的款项承担连带责任。对原告主张的各项赔偿项目的意见与被告富嘉铭的意见一致。
被告平安保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，同意在交强险范围内依法承担赔偿责任，但由于事发时被告富嘉铭系无证驾驶，被告平安保险公司赔偿后可以向被告富嘉铭追偿，故请求法院直接判令被告富嘉铭承担赔偿责任。
经审理查明，2012年6月28日15时许，被告富嘉铭驾驶登记在被告徐艳琴名下的牌号沪KEXX**小型轿车行驶至上海市浦东新区金高路、园华路路口时，将行走至此的原告撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。事发时，被告富嘉铭系未成年人，无驾驶证。经交警部门认定，被告富嘉铭承担事故全部责任。
交通事故发生后，原告支付了医疗费4，162.58元，但其中有39.11元的门诊医疗费无门诊病历对应。为本案诉讼原告聘请了律师，支付了律师费2，000元。被告富嘉铭预付了原告10，000元，要求在本案中一并处理。
2013年4月28日，经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致颈部、额面部、肢体多发软组织挫伤，牙齿挫伤，目前遗留颈部酸痛及活动轻度受限等不适，酌情给予治疗休息期90天、营养期30天、护理期30天。原告支付了鉴定费800元。
被告富嘉铭驾驶的车辆在被告平安保险公司处投保了交强险，医疗费用赔偿限额为10，000元，死亡伤残赔偿限额为110，000元，财产损失赔偿限额为2，000元，本案交通事故发生在保险期间内。
审理中，原告提供误工证明、劳务合同、企业法人营业执照，欲证明原告系上海新颐物流有限公司员工，交通事故发生前的月平均工资为4，000元，因交通事故受伤休息，期间单位停发其工资。三被告对原告提供的上述证据不予认可。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、门诊病历、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、律师费发票、误工证明、劳务合同、企业法人营业执照、收条及当事人的庭审陈述为证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，由于被告富嘉铭承担事故全部责任，且事发时系无证驾驶，其同意在本案中直接对原告进行赔偿，不需要被告平安保险公司承担赔偿责任，本院予以准许。鉴于被告徐艳琴同意对被告富嘉铭应当清偿的款项承担连带责任，本院予以准许。原告主张医疗费4，162.58元，本院认为应扣除无门诊病历对应的39.11元门诊医疗费，故本院确定原告可获赔的医疗费为4，123.47元。原告主张营养费1，500元（50元／天×30天），本院根据鉴定意见酌定为900元（30元／天×30天）。原告主张误工费12，000元（4，000元／月×3个月），但未提供充分的证据予以证明，本院根据劳务合同、鉴定意见酌定误工费为5，460元（1，820元／月×3个月）。原告主张护理费1，500元（50元／天×30天），有鉴定意见为证，金额尚属合理，本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金5，000元，本院认为原告的伤情并未构成伤残，故本院不予支持。原告主张交通费1，000元，本院根据原告的就诊记录酌定为800元。原告主张鉴定费800元，有鉴定费收据为证，本院予以确认。原告主张律师费6，000元，本院根据律师费发票确定律师费为2，000元。被告富嘉铭预付原告的10，000元，有收条为证，原告不持异议，本院予以确认，可在本案中一并处理。以上原告可获赔的费用中，医疗费4，123.47元、营养费900元、误工费5，460元、护理费1，500元、交通费800元、鉴定费800元、律师费2，000元，合计15，583.47元，由被告富嘉铭赔偿原告，扣除被告富嘉铭已经预付原告的10，000元后，被告富嘉铭还应赔偿原告5，583.47元，被告徐艳琴对被告富嘉铭应当清偿的款项承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决如下：
一、被告富嘉铭于本判决生效之日起十日内赔偿原告金月琴5，583.47元；
二、被告徐艳琴对第一项判决中被告富嘉铭应当清偿的款项承担连带责任；
三、驳回原告金月琴的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费349元，减半收取计174.50元，由原告金月琴负担130.50元，被告富嘉铭、徐艳琴共同负担44元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 杨东锋
二〇一四年五月三十日
书 记 员 粟 媛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。