黑龙江省望奎县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑1221刑初25号
公诉机关望奎县人民检察院。
被告人雷海祥，男，1963年1月20日出生于黑龙江省望奎县，住黑龙江省望奎县。2017年4月14日因涉嫌犯盗窃罪被望奎县公安局刑事拘留。同年5月19日因涉嫌犯盗窃罪经望奎县人民检察院批逮逮捕，同日由望奎县公安局执行。现羁押于望奎县看守所。
望奎县人民检察院以黑望检公诉刑诉（2017）132号起诉书指控被告人雷海祥犯盗窃罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年3月27日公开开庭审理了本案。望奎县人民检察院指派检察员冀满裔出庭支持公诉，被告人雷海祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
望奎县人民检察院指控，2017年3月12日中午10时许，被告人雷海祥潜入望奎镇厢红六村张某甲家（女，61岁），在她家见炕厨内有一女士挎包，遂将挎包内7000元人民币、一张借记卡及写有密码的纸条盗走。随后雷海祥回到家中换掉上衣，携带借记卡来到望奎县农村信用社第八营业所柜台，将卡内32600元人民币取走，之后回到家中将赃款藏匿。几日后雷海祥将上述赃款交予妻子白某甲保管，先对白某甲谎称是赌博所得，后又谎称是他人还的借款，白某甲对此未质真假。
经侦查，被告人雷海祥于2017年4月14日被公安机关抓获，同年4月17日雷海祥在接受讯问时谎称其是受李某某指使盗窃的财物，导致李某某被公安机关错误刑事拘留。案件侦查期间，雷海祥多次坚称盗窃是受李某某指使。经公安机关侦查发现李某某无作案时间系被诬告陷害。2017年5月5日，李某某被公安机关释放。雷海祥所得赃款被起缴并返还失主。公诉机关认为，被告人雷海祥以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人雷海祥故意向公安机关捏造犯罪事实，意图使他人受刑事追究，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诬告陷害罪追究其刑事责任。被告人雷海祥犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应对其数罪并罚。公诉机关并提供了相应证据，依法提请本院审判。
被告人雷海祥对望奎县人民检察院指控其犯盗窃罪、诬告陷害罪的事实当庭供认，对公诉意见不作辩解。
经审理查明：
一、盗窃事实
被告人雷海祥望奎县望奎镇厢红六村村民。2017年3月12日中午10时许，雷海祥潜入同村张某甲家（女，61岁），在她家见炕厨内有一女士挎包，遂将挎包内7000元人民币、一张借记卡及写有密码的纸条盗走。随后雷海祥回到家中换掉上衣，携带借记卡来到望奎县农村信用社第八营业所柜台，将卡内32600元人民币取走，之后回到家中将赃款藏匿。几日后雷海祥将上述赃款交予妻子白某甲保管，先对白某甲谎称是赌博所得，后又谎称是他人还的借款，白某甲对此未质真假。同年3月28日，张某甲发现现金及借记卡不见了，遂到望奎县农村信用社第八储蓄所让工作人员查看，发现卡内金额已被他人支取，随后报案。经同村村民观看储蓄所的两处监控视频，辨认出是雷海祥所为。雷海祥于2017年4月14日被公安机关抓获。
二、诬告陷害事实
被告人雷海祥与被害人李某某是同村村民，二人多年来就有矛盾，2017年4月17日雷海祥因涉嫌盗窃在接受讯问时谎称其是受李某某指使盗窃张某甲家的财物，导致李某某被公安机关于2017年4月17日错误刑事拘留。案件侦查期间，雷海祥多次坚称盗窃是受李某某指使。经公安机关侦查发现李某某无作案时间系被诬告陷害。在公安机关对雷海祥进一步讯问后，雷海祥供认了其是诬告陷害李某某的真实情况。同年5月5日，李某某被公安机关释放。雷海祥所得赃款被起缴并返还失主。
以上事实有检察机关提交，经法庭质证的下列证据予以证明：
1.受案登记表、立案决定书证实：雷海祥盗窃一案经被害人张某甲报案后，公安机关于2017年4月12日受案，并于同年4月14日予以立案。
2.望奎县公安局破案经过、抓捕经过证实：2017年3月28日望奎县居民张某甲到望奎县公安局报案称：家中8000元现金及银行卡内32000元钱被盗。接案后经调取银行监控，进一步初查，确定望奎县望奎镇居民雷海祥有重大作案嫌疑。同年4月14日雷海祥被抓获。
3.证人吴某某的证言：我因涉嫌贩毒在望奎县看守所第六监舍羁押。雷海祥是前几天进来的，他说是他们村一个叫李某某的人领他偷的钱。
4.证人于某某、黄某某、王某甲的证言：于某是望奎县望奎镇厢红六村党支部书记，黄某是村委会会计、王某甲是村民兵连长。经我们观看望奎县农村信用社第八储蓄所的两处监控视频，门前2017年3月12日47分50秒出现的人、窗口48分25秒取钱出现的人，是我村村民雷海祥，听与柜员的对话，也能听出是他。前些年他有小偷小摸的习惯。
5.证人董某的证言：我和雷海祥、李某某是一个屯的。他俩的关系一般，雷海祥十多年前因偷过一台电视机被处理过，没听过李某某有什么劣迹。
6.证人牛某的证言：我是哈尔滨市百祥假日宾馆的前台营业员，通过调取电脑上住宿记录，李某某于2017年3月12日晚上8点零6分在这住宿，一直到3月14日下午16点58分离开。
7.证人王某乙的证言：李某某和雷海祥之间太深的矛盾我不清楚，就知道他俩10年前因为买地的事有点小摩擦。四五年前在李某某弟弟李文革家开的麻将馆外屋，不知道什么原因他俩吵吵了两句。
8.证人张某乙的证言：我和我们屯的雷海祥和李某某都熟悉，十多年前因为挣着买我们屯的耕地打过仗。前几年，雷海祥去李某某弟弟家的麻将馆，不知道因为舍原因也打过仗。他俩矛盾很深，见面像仇人一样，两家从不走动。
9.证人李某的证言：李某某是我侄子，他和雷海祥是一个屯的。他俩关系不好，十几年前因为买地干过仗，四五年前他俩在李某某弟弟麻将馆打过架。见面像仇人似的，谁也不跟谁说话。
10.证人唐某某的证言：张某甲是我的母亲，张良是我母亲后找的老伴。2017年3月27日我在我母亲家住的，早晨起来我母亲让我去银行把养老保险的工资钱存上，在炕橱里没找到钱和银行卡。我俩就去望奎县医院附近一家信用社查看，工作人员说卡里的32600元钱在3月12日被支出去了，查支钱的签名是张良的名，后来我们就报案了。我母亲被盗的农村信用社银行卡是用我的名字办的，卡里是我母亲三四年养老保险开支的钱。我母亲把写密码的单子和卡放在一起了，还放了7000多元现金，并把它们放在一个紫色的皮革包里，包放在炕上的炕橱里了。
11.证人白某甲的证言：雷海祥是我丈夫。雷海祥在今年3月份交给我一笔钱，他说这钱是他赢的，后又说这钱是孟权、孙建宏还回来的。我就把钱放在衣柜里了。后来我弟弟白某乙在我这借了2万元、买化肥种子将近用了1万元，还剩1万元。我当时怀疑不是好道来的，但不确定，因为当时孙建宏、孟权确实欠我家钱。
12.证人白某乙的证言：白某甲是我姐。2017年4月22日左右的一天上午，我去白某甲家借了2万元钱，没问她这是什么钱。
13.被害人张某甲的陈述：我家位于望奎镇厢红六村郑家屯。2017年3月28日我上炕柜里拿包，发现包内的7000元现金和一张农村信用社银行卡不见了。银行卡是用一张纸包着的，纸上写着密码。随后我到银行让工作人员给查查，工作人员说卡里没钱，3月12日让人取走了32600元钱，下午我就报案了。银行卡是用我儿子唐某名开的户。我家卖酱油、醋和酒。
14.被害人李某某的陈述：我没有参与张良家盗窃的事，我和雷海祥是一个屯的，我俩矛盾挺多，关系不好。我因涉嫌盗窃于2017年4月17日被刑事拘留。
15.被告人雷海祥的供述：我在公安机关的前五次供述说谎了。2017年3月12日上午10点左右，我拎着塑料桶来到张良家想装点酒，他家院门、屋门都锁着呢，我就从院门跳进去，又从西屋的一扇坏窗户处跳进屋内，想偷点酒。我发现炕厨内有一个深色女士挎包，包内塑料袋里面有现金7000元、一张银行卡和一张类似银行小票的纸，上面写的一组数字，好像是密码，我就将这些偷了出来。回家后我把7000元钱藏在后房子一个破塑料桶里，随后又到县医院路口东北角的信用社营业所从偷的银行卡里取出32600元钱，并在小票签字上写的张良的名字。回来后我将钱又藏在破桶里，并取出1600元，这钱在单薇薇家玩了四场麻将输了。四五天后，我将剩余的钱取出来，交给我媳妇，并撒谎说这钱是耍钱赢的，后又改口说是孙建宏、孟权还的。我指控李某某和我一起参与这起盗窃，就是想报复他，把他整进去。我俩在屯子有很深的矛盾。
16.调取证据清单、黑龙江省农村信用社存/取款凭条、交易明细表、查询单条证实用户名为唐某的账号于2016年3月12日支出32600元的情况。
17.望奎县公安局扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单证实：被雷海祥盗窃的39600元扣押及领取情况。
18.现场勘验笔录、现场方位图、现场平面示意图、现场照片证实：被告人雷海祥盗窃钱包的案发现场概况。
19.望奎县公安局刑警大队情况说明证实：望奎县公安局分别从白某乙、白某甲手中扣押，并共计返还给被害人赃款39600元的情况。
20.望奎县公安局望公（刑）拘字[2017]45号拘留证、望公（刑）拘通字[2017]43号拘留通知书证实：望奎县公安局于2017年4月17日将涉嫌犯盗窃罪的李某某刑事拘留的情况。
21.望奎县公安局望公（刑）释字[2017]20号释放通知书证实：望奎县公安局将因涉嫌犯盗窃罪被执行拘留的李某某，于2017年5月5日因采取强制措施不当予以释放的情况。
22.被告人雷海祥的常住人口详细表证实其身份事项。
以上证据来源合法，内容客观真实，证据间相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人雷海祥以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人雷海祥故意向公安机关捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重，公诉机关指控其犯诬告陷害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人雷海祥犯数罪，应对其数罪并罚的意见正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十九条的规定，判决如下：
被告人雷海祥犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币39600元；被告人雷海祥犯诬告陷害罪，判处有期徒刑一年零六个月，数罪并罚决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币39600元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月14日起至2021年4月13止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何玉斌
审 判 员 赵庆鹏
人民陪审员 梁丽娟
二〇一八年三月三十日
书 记 员 郑 鑫