安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1522民初3351号
原告：刘宏，男，汉族，1961年12月17日生，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人：杨登贵，安徽靖淮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李亚，安徽靖淮律师事务所律师。
被告：刘桂清，男，汉族，1970年11月12日生，住安徽省霍邱县。
被告：方国兰，女，汉族，1969年7月13日生，住安徽省霍邱县。
原告刘宏与被告刘桂清、方国兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宏及其委托诉讼代理人杨登贵、李亚，被告刘桂清到庭参加了诉讼，被告方国兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘宏向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款本金34.5万元；2、判令两被告自2010年10月27日起至本金还请之日止按年利率24%支付借款利息；3、本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：原告与两被告系朋友关系，2010年10月27日，两被告以做生意和购房为由，向原告借款40万元，并约定月息3分，3个月内连本带息全部还清。借款到期后，被告未履行还款义务，经原告催要，两被告于2014年4月10日向原告出具还款承诺书，承诺以自家房屋及其资产做抵押，保证在2014年至2016年内分期还款，每年不少于30%，利随本清。嗣后，两被告依然未兑现承诺，在承诺期内仅偿还原告5.5万元本金，剩余34.5万元本金及其利息经多次催要，至今未还。为维护原告合法权益，故此诉讼，望判如所请。
原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：
1、原告身份证，证明原告诉讼主体身份。2、两被告人口信息查询单，证明两被告主体身份信息。3、借条一张、还款承诺书一张，证明两被告向原告借款事实及借款金额和利息约定情况。4、转款流水一张，证明两被告偿还借款情况。
刘桂清辩称，被告刘桂清认可向原告借款40万元，已偿还5.5万元，承认原告作为诉请依据的借条和还款承诺书系两被告出具。但认为该笔借款利息约定过高，要求原告降低利率并延展还款时间。
方国兰未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织被告进行了证据交换。被告对原告所举证据未提出异议。本院经审查认为原告所举证据具有真实性，证据来源合法，与本案具有关联性，故予以采信并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：被告刘桂清、方国兰系夫妻关系。2010年10月27日，被告刘桂清、方国兰签名出具借条向原告刘宏借款40万元，借条上约定借款月利率为3分，3个月内连本带息全部还清，宋云逸在借条担保人处签名。借条出具后，原告以现金方式将借款交付两被告。两被告借款后，未按借条约定期间偿还借款，经原告催要，两被告于2014年4月10日向原告出具还款承诺书，还款承诺书的内容为“我家因生意和购房所借刘宏、杨家琴现金肆拾万元，已有好几年时间，现做以下还款承诺：我夫妻俩愿以自家房屋及其他资产作抵押，保证在2014年至2016年分期还款，每年不少于30%，利息随本结算，保证不失诺言。承诺人：刘桂清方国兰2014.4.10”。还款承诺书出具后，被告于2015年和2016年以现金和银行转账方式先后偿还原告借款5.5万元，余款至今未付。
另查明，被告刘桂清、方国兰在还款承诺书中承诺以自家房屋及其他资产作抵押，嗣后，原被告没有办理抵押登记手续。原告当庭表示不要求担保人宋云逸承担还款责任。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。两被告对原告提供的借条、还款承诺书和银行还款明细清单等证据未提出异议，被告刘桂清对原告诉请的借款事实及借款金额亦予以认可，原告与被告刘桂清的庭审陈述具有一致性和合理性，故本院对原告诉请的借款事实和借款金额予以确认，两被告应按借条约定或法律规定偿还借款。两被告借款后偿还原告的5.5万元，本应按照“先还息，后还本”的交易习惯，先行支付利息，但原告认可先付本金，是自行处分其权利，不违反法律规定，予以确认，故两被告尚欠原告借款本金为34.5万元。原告提供的借条上有月息3分的约定，原告要求从借款之日起至债务清偿之日止按年利率24%（月利率2分）计算借款利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告放弃要求担保人承担还本付息义务，系自行处分其权利，不违反法律规定，予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条第一款、第二十六条、第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告刘桂清、方国兰于本判决生效之日起十日内偿还原告刘宏借款本金345000元及其利息（利息以345000元为基数，按年利率24%自2010年10月27日起计算至本判决确定给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为8153元，由被告刘桂清、方国兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 王金本
二〇一七年八月二十五日
书记员 魏金彪
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充。
（一）事先债务的相关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第四条保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。
保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。