广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0981民初2064号
原告：杨光辉，男，1972年3月18日出生，汉族，高州市人，高中文化，司机。
被告：黄博滔，男，1989年9月22日出生，汉族，高州市人。
原告杨光辉诉被告黄博滔民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨光辉到庭参加诉讼，被告黄博滔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨光辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款8400元及利息给原告；2、一切诉讼费用由被告承担。
事实和理由：原被告是朋友关系，被告2015年9月，向原告借款8400元，用于生活费，被告亲笔书写《借据》一份给原告收执，并在借据上签名确认已借到原告8400元。约定于2015年10月25日前一次性还清，借款期限届满后，经原告多次追讨，被告拒绝偿还，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判决如诉求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告黄博滔既不提交书面答辩也不到庭参加诉讼，在举证期限内也没有向本院提交证据，放弃了对原告证据的抗辩权利。
原告提供的证据符合合法性、真实性，与本案具有关联性，本院对原告证据的证明力予以确认，作为本案的定案依据予以使用。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告黄博滔借款后，曾偿还欠款3300元给原告，被告实欠原告借款本金5100元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄博滔向原告杨光辉借款，有被告黄博滔出具给原告《借条》为凭，借款的事实清楚，证据充分，应予认定。被告黄博滔欠原告5100元，经原告多次催收拒不偿还借款，已构成违约，依照有关法律规定，被告黄博滔应承担偿还借款本金的民事责任。原告主张被告黄博滔还借款本金5100元的请求，本院予以支持。
原告请求被告黄博滔从2016年6月27日起至还清借款之日止按银行同期贷款利率支付借款利息，原告提供的《借据》上并没有约定利息，原告也没有其他证据证实双方对借款利息有约定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应与支持。”的规定，被告黄博滔应当支付利息给原告。原告主张的利息按银行同期贷款利率支付，银行同期贷款利率并没有超过年利率6%。因此，被告黄博滔应当从2016年6月27日起至还清借款之日止，按银行同期同类贷款利率计付资金占用期间利息给原告杨光辉。
被告黄博滔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项之规定，判决如下：
一、限被告黄博滔于本判决生效后十日内偿还借款本金5100元及支付逾期利息（自2016年6月27日起按银行同期同类贷款利率计至还清借款之日止）给原告杨光辉。
二、驳回原告杨光辉的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告杨光辉负担10元，被告黄博滔负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 陈德富
二〇一六年九月二十七日
书记员 莫华清
广东省高州市人民法院
民事判决书
（2016）粤0981民初2064号
原告：杨光辉，男，1972年3月18日出生，汉族，高州市人，高中文化，司机，住高州市。
被告：黄博滔，男，1989年9月22日出生，汉族，高州市人，住高州市。
原告杨光辉诉被告黄博滔民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨光辉到庭参加诉讼，被告黄博滔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨光辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款8400元及利息给原告；2、一切诉讼费用由被告承担。
事实和理由：原被告是朋友关系，被告2015年9月，向原告借款8400元，用于生活费，被告亲笔书写《借据》一份给原告收执，并在借据上签名确认已借到原告8400元。约定于2015年10月25日前一次性还清，借款期限届满后，经原告多次追讨，被告拒绝偿还，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判决如诉求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告黄博滔既不提交书面答辩也不到庭参加诉讼，在举证期限内也没有向本院提交证据，放弃了对原告证据的抗辩权利。
原告提供的证据符合合法性、真实性，与本案具有关联性，本院对原告证据的证明力予以确认，作为本案的定案依据予以使用。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告黄博滔借款后，曾偿还欠款3300元给原告，被告实欠原告借款本金5100元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄博滔向原告杨光辉借款，有被告黄博滔出具给原告《借条》为凭，借款的事实清楚，证据充分，应予认定。被告黄博滔欠原告5100元，经原告多次催收拒不偿还借款，已构成违约，依照有关法律规定，被告黄博滔应承担偿还借款本金的民事责任。原告主张被告黄博滔还借款本金5100元的请求，本院予以支持。
原告请求被告黄博滔从2016年6月27日起至还清借款之日止按银行同期贷款利率支付借款利息，原告提供的《借据》上并没有约定利息，原告也没有其他证据证实双方对借款利息有约定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应与支持。”的规定，被告黄博滔应当支付利息给原告。原告主张的利息按银行同期贷款利率支付，银行同期贷款利率并没有超过年利率6%。因此，被告黄博滔应当从2016年6月27日起至还清借款之日止，按银行同期同类贷款利率计付资金占用期间利息给原告杨光辉。
被告黄博滔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项之规定，判决如下：
一、限被告黄博滔于本判决生效后十日内偿还借款本金5100元及支付逾期利息（自2016年6月27日起按按银行同期同类贷款利率计至还清借款之日止）给原告杨光辉。
二、驳回原告杨光辉的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告杨光辉负担10元，被告黄博滔、彭涛负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员陈德富
二O一六年九月二十七日
书记员莫华清
速录员李海英