广西壮族自治区田林县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1029民初270号
原告刘金�，男，1981年5月19日出生，壮族，农民，住广西田林县。
委托代理人刘文良，田林县法律服务所法律工作者。
被告梁大富，男，1986年4月4日出生，汉族，农民，住广西西林县。
委托代理人黄海，广西中名律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司百色中心支公司。
地址：百色市中山二路尾华安保险综合楼。
负责人吴昌键，该公司总经理
委托代理人李文华，该公司员工。
原告刘金福诉被告梁大富、华安财产保险股份有限公司百色中心支公司（以下简称华安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法由审判员黄海福适用简易程序，于2017年4月21日公开开庭进行了审理，书记员潘春梅担任法庭记录。原告刘金福及其委托代理人刘文良、被告梁大富及其委托�理人黄海、被告华安保险委托代理人李文华到庭参加诉讼，本院现已审理终结。
原告诉称，2016年9月8日，原告驾驶两轮摩托车搭乘黄尚勇从田林往西林方向行驶，在行驶至省道321线64公里300米处准备进入左边岔道时，被同向行驶的被告梁大富驾驶的桂Ａ×××××追尾，造成原告与黄尚勇受伤、车辆损坏的交通事故，经田林县公安局交警大队对事故认定，原告负次要责任，被告负主要责任，黄尚勇不负责任。被告梁大富驾驶的桂Ａ×××××车辆在华安保险投保交强险。原告因此次交通事故到百色市人民医院住院治疗19天，由于家庭困难，被告又只垫付6000元医药费，原告只能医治头部的伤痛就被迫出院，左枕骨骨折和左锁骨骨折的部位因无钱做手术只能回家用草药医治，到目前都还不能参加劳动。事故造成原告损失医疗费、中草药费、误工费、护理费、住院伙�补助费、往返车费、摩托车损失，共计57179．29元；现要求华安保险和被告梁大富按各自责任赔偿原告的损失。请法院依法支持原告的诉讼请求。
原告对其主张向法庭提供以下证据：
1道路交通事故认定书，证明被告梁大富承担事故的主要责任，原告刘金福承担事故的次要责任，黄尚勇不承担事故责任。
2入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、出院证、收费票据，证明原告受伤住院治疗的情况和用药的情况以及医疗费票据记载为32179.71元和中草药费用8000元等情况。
被告梁大富辩称，原告驾驶报废车辆，应承担事故责任的40%，被告承担60%，经结算被告应赔偿原告7039.08元；且被告已支付6000元的治疗费和3671.87元的门诊医疗费，不同意原告要求支付的草药费。被告华安保险在交强制险内赔偿数额太少，要求华安保险在其保额内足额赔偿。
被告梁大富向法庭提供以下证据：
1、门诊收据7张，证实原告在门诊检查的费用3671.87元，是被告垫付。
2、机动车交通事故责任强制保险单，证明被告梁大富驾驶的车辆投交强制险。
被告华安保险辩称，本案在开庭前的2017年3月28日，本公司与原告刘金福已达成调解协议，由本公司在交强制险内赔付原告刘金福11575.88元，该款项已支付，本公司不再承担赔偿责任，本案诉讼费本公司不再承担。
被告华安保险向法庭提供以下证据：《机动车辆保险人身伤害损失调解协议》（以下简称《协议》）证实，华安保险公司已于2017年3月28日与原告刘金福在庭外达成赔偿协议，原告刘金福已获得赔偿11575.88元的情况。
经庭审质证，本院对原、被告的证据作如下确认：
1、原告提供的入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、出院证、医疗费收据，证明原告受伤住院治疗的情况和用药的情况以及医疗费票据记载为32179.71元，两被告均无异议，该组证据可作本案的定案依据。
2、原告提供的道路交通事故认定书，认定被告梁大富承担事故的主要责任，原告刘金福承担事故的次要责任，黄尚勇不承担事故责任的结论。被告梁大富对责任划分有异议，认为其与原告应负同等责任；华安保险对事故认定书无异议。本院认为，事故责任认定书的结论，是经公安交警部门在事故现场勘查，结合事故发生的经过、原因作出的结论是客观真实，且该事故责任认定书已生效，因此，道路交通事故认定书可以作为本案的事实和定案依据。
3、原告提供的由袁朝贤出具的中草药费用8000元的收据，被告梁大富有异议，认为原告用中草药没有法律依据，不同意赔偿草药开支�分；华安保险不同意支付中草药费用部分。本院认为，原告所受的伤是多处骨折，出院后确实使用传统的中草药医治，原告支付中草药费用的情况存在，可酌情支持部分中草药费用，可作为案件事实依据。
4、被告梁大富提供的门诊收据证实，原告刘金福到百色市人民医院住院的门诊医疗费3671.87元，是被告梁大富垫付；原告及华安保险对门诊收据无异议，门诊收据可作本案定案依据。
5、被告梁大富提供的机动车交通事故责任强制保险单证实，被告梁大富驾驶的车辆投交强制险。被告华安保险和原告刘金福均无异议，可作本案证据。
6、被告华安保险提供的开庭前的《协议》，原告对《协议》无异议，但认为是华安保险赔偿的11575.88元是先期赔偿，另有后期赔偿；被告梁大富对《协议》的真实性没有异议，但认为华安保险没有按保险数�内足额赔偿，应足额赔偿保险数额后，才由被告梁大富按责任赔偿不足部分。本院认为该《协议》证明华安保险已先期赔偿原告的医疗费、护理费、误工费11575.88元，可作本案的定案依据。
综合全案有效证据和庭审查明的事实，本院确认以下法律事实：
2016年9月8日下午，被告梁大富驾驶的桂Ａ×××××号轻型封闭式货车从田林往西林方向行驶，在位于省道321线64公里300米段时与前方同向行驶的由原告刘金福驾驶搭乘黄尚勇的无号牌普通二轮摩托车碰撞，造成原告刘金福和黄尚勇受伤的交通事故。经田林县公安局交警大队对事故现场勘查和分析，对事故认定结论为：被告梁大富负事故主要责任，原告刘金福负事故次要责任，黄尚勇不负事故责任。事故造成原告刘金福的伤经医院诊断为：1、左枕骨骨折并硬膜下血肿；2、蛛网膜下腔出血；3、左锁骨骨折；4、全身多处擦伤。原告刘金福到百色市人民医院住院治疗19天后，用去医疗费32179.29元，出院时医生建议继续住院，但原告因家庭困难，提前出院用中草药治疗。2017年3月15日原告刘金福起诉要求被告梁大富、华安保险分担赔偿医疗费32179.29元、中草药8000元、误工费10900元、护理费1900元、住院伙食补助费1900元、往返车费300元、摩托车损失2000元，共计57179．29元。另查明，原告刘金福住院期间，被告梁大富垫付6000元医疗费、门诊检查医疗费3671.87元。被告梁大富驾驶的桂Ａ×××××车辆在华安保险投交保强险。2017年3月28日被告华安保险已赔偿原告刘金福损失11575.88元，当时被告梁大富没有参与协商，协议书上也未签名。
原、被告在本案中争议的主要问题是：
1、原告刘金福的误工时间和误工费如何计算；
2、原告刘金福提前出院后用中草�治疗的草药费是否支持。
3、被告华安保险与原告刘金福达成的《协议》是否侵害被告梁大富的利益。
本院认为，原告刘金福到百色市人民医院的住院和出院记录证实，原告刘金福住院治疗19天，护理误工也是19天。原告在事故中枕骨骨折、左锁骨骨折等伤势重，且是在医生建议继续治疗的情况下提前出院的，其要求出院休息和自行用草药治疗的时间为90天，其起诉误工天数为109天，这是符合实际情况，本院予以支持。但是原告要求赔偿误工单价过高，应按广西2016年农业误工等标准计算，原告误工损失应为93.1元×109天=10147.9元，护理费为93.1元×19天=1768.9元，住院伙食补助费19天×100=1900元。对于原告刘金福要求赔偿出院后用中草药费8000元是否支持的问题，本院认为，原告所受的伤是多处骨折，且在医生建议继续住院的情况下提前出院后，确实使用中草药医治，原告支付中草药费用的情况确实存在，根据公平原则，可酌情支持原告开支的中草药费用为3000元；两被告否认原告刘金福使用中草药医治，不同意赔偿的抗辩理由，与事实不符，本院不予采信。关于原告要求华安保险赔偿摩托车损失2000元的问题，事故中原告刘金福的摩托车损毁，不能再行修复使用，其财产损失存在，在财产损失赔偿限额2000元内，由被告华安保险酌情赔偿原告1000元；庭审中，华安保险代理人认为原告没有修理摩托车发票，没有请评估机构评估损失，不同意赔偿财产损失部分的抗辩理由，与事实不符，本院不予采纳。关于开庭前原告刘金福与被告华安保险公司就赔偿达成的《协议》，该《协议》没有被告梁大富（投保人）参与，也没有被告梁大富确认签名，其内容明显涉及被告梁大富的利益，因此被告梁大富要求被告华安保险在保额范围内足够赔偿原告刘金福的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。田林县公安局的道路交通事故认定书是经公安交警部门在事故现场勘查，结合事故发生的事实，认定被告梁大富承担事故的主要责任，原告刘金福承担事故的次要责任，黄尚勇无事故责任的结论，是符合客观事实，本院予以认定。被告人梁大富驾驶制动不良的车辆，且高速行驶，与在前面行驶的原告没有按照规定保持足够的距离，碰撞原告驾驶的摩托车，是造成原告受伤的交通事故的主要原因，因此按被告梁大富与原告刘金福承担的事故主次责任分担比例为8:2为宜；被告梁大富要求与原告分担的承担赔偿责任为6:4的请求，与事实不符，本院不予采纳。在庭审中，被告梁大富称其车辆在本事故中造成损失6000元，要求华安保险和原告分担赔偿，但其没有证据证实损失，与事实不符，本院不予采纳。对于原告刘金福损失的医疗费32179.29元、门诊医疗费3671.87元、住院伙食补助费1900元、交通费300元，这四项两被告均无异议，本院予以认可。原告刘金福的实际损失为：医疗费38851.16元、误工费10147.9元、护理费1768.9元、住院伙食补助费1900元、交通费300元、摩托车损失1000元，共计53967.96元。原告刘金福的总共损失为53967.96元，原、被告各方按赔偿责任分配承担如下：（1）医疗费、住院伙食费补助费共计40751.16元，先由被告华安保险在交强险医疗费赔偿项下10000元限额内，按原告与另一受害人的比例分配计算，该项赔偿为8088.6元；不足部分的32662.56元，由被告梁大富与原告刘金福按主次责任8:2分担，梁大富承担32662.56×80%=26130.05元，刘金福承担32662.56×20%=6532.51元。（2）误工费、护理费、交通费合计12216.8元，这三项属于交强险伤残死亡赔偿110000元项下赔偿，现在未超过限�，全部由被告华安保险承担。（3）摩托车损失1000元，该项属于先在交强险财产损失项下2000元限额内赔偿，现也没有超出限额，由被告华安保险承担。分配结果：被告华安保险应承担21305.4元，被告梁大富应承担26130.05元，刘金福自行承担6532.51元。被告华安保险已付11575.88元，还应赔偿原告9729.52元；被告梁大富已垫付9671.87元，还应赔偿16458.18元。综上所述，原告诉讼请求的各项损失符合法律法规和事实的本院予以支持，被告辩解符合法律法规和事实的本院亦予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条第一、三款、第二十二条、二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、最高�民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下：
1由被告华安保险股份有限公司百色中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘金福因交通事故损失的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、摩托车损失费共计21305.4元，已支付11575.88元，还应赔偿9729.52元。
2由被告梁大富赔偿原告刘金福因交通事故损失的医疗费、住院伙食补助费共计26130.05元，已垫付9671.87元，还应赔偿16458.18元。
3驳回原告刘金福的其他诉讼请求。
案件受理费845元，减半收取422元，由原告刘金福负担122元，被告梁大富负担300元。
上述应付款项，义务人应在本案生效判决送达之日起三十日内履行完毕；逾期不履行的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户。帐号：20×××97。开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄海福
二〇一七年六月八日
书记员 潘春梅