广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初9294号
原告：刘仁涛，男，1979年12月3日出生，汉族，住西安市碑林区，
委托诉讼代理人：黄健平，广东弘名律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋娟侠，广东弘名律师事务所辅助人员。
被告：邓兵锋，男，1976年12月22日出生，汉族，住湖南省宁远县，
被告：张华，女，1976年6月18日出生，壮族，住广西合山市合山矿务局东矿十区，
原告刘仁涛诉被告邓兵锋、张华民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂，于2016年8月24日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘仁涛的委托诉讼代理人黄健平到庭参加诉讼，被告邓兵锋、张华经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告刘仁涛向本院提出诉讼请求：一、两被告立即清偿借款230000元及利息142750元（30000元自2014年10月30日起以月利30厘计至清偿之日止，暂计至2016年7月25日为18750元；200000元自2014年11月5日起月利30厘计至清偿日止，暂计至2016年7月25日为124000元，利息合计142750元，本息合计372750元）；二、两被告支付律师费12000元；三、诉讼费由两被告负担。事实与理由：被告邓兵锋与被告张华系夫妻关系，被告邓兵锋在经营东莞市龙裕五金制品有限公司期间，由于生产资金出现困难，于2014年10月30日、2014年11月5日向原告刘仁涛借现金30000元和200000元，双方约定：分三个月还清（每月15号前），如到期不还，以月息30厘自借款之日起支付利息到还清日止，如发生诉讼纠纷，诉讼费、误工费、律师费由被告邓兵锋承担。邓兵锋抵押其与妻子张华的房产（位于塘厦镇××号金众金域畔山府4栋8××号）。被告邓兵锋借款到期后，拒不按照借条的约定来还款。原告屡次追讨无果。
被告邓兵锋、张华在法定期限内未向本院提供任何证据，也未提交任何答辩。
经审理查明，被告邓兵锋于2014年10月30日出具《借条》一份给原告，约定被告邓兵锋因公司生产资金周转向原告借款30000元，每月还款10000元，分三个月还清（每月15号前），如到期不还以月息30厘自借款之日起支付利息至还清之日止，如发生诉讼纠纷，包括但不限于诉讼费、误工费、律师费、交通费等由被告邓兵锋承担，并以被告张华名下位于塘厦镇××号金众金域畔山府4栋8××号房产（房产证号：24××86）以及被告邓兵锋名下东莞市龙裕五金制品有限公司内所有设备作为抵押，落款处有被告邓兵锋的签名捺印。被告邓兵锋于2014年11月5日出具《借条》一份给原告，约定被告邓兵锋因公司生产资金周转向原告借款200000元，2015年2月5日前还清，如到期不还以月息30厘自借款之日起支付利息至还清之日止，如发生诉讼纠纷，包括但不限于诉讼费、误工费、律师费、交通费等由被告邓兵锋承担，并以被告张华名下位于塘厦镇××号金众金域畔山府4栋8××号房产以及被告邓兵锋名下东莞市龙裕五金制品有限公司内所有设备作为抵押，落款处有被告邓兵锋的签名捺印。因向两被告追偿两笔借款，原告于2016年7月25日向广东弘名律师事务所支付律师费12000元。原告主张两笔借款均为现金支付，两笔借款到期后原告均有进行催收，两被告未偿还任何本金及利息。原告主张两被告系夫妻关系，两笔借款发生于两被告婚姻存续期间内，被告张华也知晓案涉两笔借款。对此，原告提供两被告结婚证复印件为证。该结婚证复印件仅显示原、被告为夫妻关系，无法显示登记时间。
经查，两被告于2003年9月2日登记结婚，目前尚在婚姻关系存续期间内。
以上事实，有原告提供的借条、商品房买卖合同、工商登记查询、民事委托合同、发票、结婚证、说明以及本案庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告邓兵锋、张华经本院合法传唤无正当理由未到庭，也未向本院提出答辩及提供任何证据,视为放弃对原告的主张进行抗辩、对原告的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。
关于本金。原告主张被告邓兵锋因公司生产资金周转向其借款共计230000元至今未还，并提供《借条》两份为证，被告对上述证据均未提出异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，两笔案涉借款期限均已到期，故原告请求被告偿还借款230000元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息。两张《借条》均约定利率为每月30厘，即年利率36%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，原、被告约定利率超出年利率24%，且被告尚未支付该期间利息，故年利率超出部分本院不予支持。因此，被告邓兵锋应支付原告利息（利息计算方式：以30000元为本金，自2014年10月30日起按年利率24%计至实际清偿之日止；以200000元为本金，自2014年11月5日起按年利率24%计至实际清偿之日止）。关于律师费。两份《借条》中已经约定，如发生诉讼纠纷，包括但不限于诉讼费、误工费、律师费、交通费等由被告邓兵锋承担。本案中，原告已于2016年7月25日向广东弘名律师事务所支付律师费12000元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，被告邓兵锋应支付原告律师费12000元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告邓兵锋、张华于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告刘仁涛借款本金230000元及利息（利息计算方式：以30000元为本金，自2014年10月30日起按年利率24%计至实际清偿之日止；以200000元为本金，自2014年11月5日起按年利率24%计至实际清偿之日止）；
二、限被告邓兵锋、张华于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告刘仁涛律师费12000元；
三、驳回原告刘仁涛其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7071.25元、保全费2443.75元，由被告邓兵锋、张华负担受理费。原告刘仁涛已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 罗广杰
审 判 员 黄宇齐
人民陪审员 李敏仪
二〇一七年五月十五日
书 记 员 阮恩铭
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。