天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0119民初202号
原告：李金芝，女，1941年1月12日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
原告：路雪明，男，1963年11月15日出生，汉族，农民，住址同上。
原告：路平，男，1971年12月27日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
上述三原告委托诉讼代理人：刘德全，天津郭俊海律师事务所律师。
被告：李良兴，男，1986年4月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被告：张秀梅，女，1987年6月24日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：太平财产保险有限公司乐亭支公司，住所河北省唐山市乐亭县乐亭镇玉泉家园A47-04号。
负责人：司伟，经理。
委托诉讼代理人：张维秀，河北全景律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。
负责人刘明东，总经理。
委托诉讼代理人：梁万川，该公司职员。
原告李金芝、路雪明、路平与被告李良兴、张秀梅、太平财产保险有限公司乐亭支公司（以下简称太平保险公司）、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李金芝、路雪明、路平的委托诉讼代理人刘德全、被告李良兴、张秀梅、被告太平保险公司的委托诉讼代理人张维秀、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人梁万川到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李金芝、路雪明、路平向本院提出诉讼请求：依法判令各被告赔偿原告死亡赔偿金92410元、丧葬费29664元、精神抚慰金50000元、处理事故人员误工费3246元（3人10天）、处理事故人员交通费1000元。并由被告张秀梅负担诉讼费。事实和理由：2016年10月21日，三原告近亲属路宝申与被告李良兴驾驶冀Ｂ×××××小客车发生交通事故，造成被告李良兴车辆受损，路宝申经抢救无效死亡。公安蓟州分局交通警察支队事故处理大队认定，被告李良兴负事故同等责任，路宝申负事故同等责任。事故车辆在被告太平保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在被告阳光保险公司投保商业第三者责任保险，要求各被告首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的损失由各被告承担60%的赔偿责任。
被告李良兴答辩，对事故认定书认定的事实和责任划分无异议，事故发生时李良兴是司机，事故车辆行驶证车主为被告张秀梅，被告李良兴与被告张秀梅系夫妻关系。事故发生后，被告李良兴垫支了抢救费7684.53元、尸检费900元、丧葬费24865元。要求原告待保险公司付款后予以返还。
被告张秀梅答辩，与被告李良兴答辩意见一致。
被告太平保险公司辩称，在被保险人提供年检有效的行驶证和驾驶证、保险合同合法有效前提下，同意在交强险责任限额内赔偿原告方合法合理的损失。精神损害赔偿金认可以20000元为限。
被告阳光保险公司辩称，被告李良兴驾驶车辆投保三者险50万附加不计免赔属实，事故发生在保险期间，对事故认定书无异议，同意在交强险限额外赔偿原告的合理合法损失的50%。精神抚慰金由交强险公司赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年10月21日，被告李良兴驾驶冀Ｂ×××××小型轿车未保持安全车速沿喜邦公路由东向西行驶至喜邦公路东马坊村口处时，遇行人路宝申由北向南横过公路至公路中心线附近时突然倒退，被告李良兴驾车在躲闪过程中，小型轿车前部左侧撞到行人左侧，造成小型轿车损坏，路宝申受伤后经抢救无效死亡。公安蓟州分局交通警察支队事故处理大队认定，被告李良兴负事故同等责任，路宝申负事故同等责任。事故发生后，路宝申被送往蓟州区人民医院抢救，开支救护车费300元、医药费7384.53元。后路宝申经抢救无效死亡。2016年10月22日，天津市公安局蓟州分局物证鉴定所出具法医学尸体检验鉴定报告，证明路宝申死亡原因为创伤性休克损伤所致。开支尸检费900元。
事故车辆在被告太平保险公司投保交强险，在被告阳光保险公司投保商业第三者责任保险，责任限额500000元，并投保不计免赔率。被告李良兴为原告垫付救护车费300元、医药费7384.53元、尸检费900元、丧葬费24865元。
上述事实，有保险单、道路交通事故认定书、医疗费单据、尸体检验鉴定报告、村委会证明、死亡医学证明、户口注销证明、火化证、户口本、尸检费票据、丧葬费票据、原告为被告李良兴出具的收条等证据证实。
对于双方当事人没有争议的上述事实，本院予以确认。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、关于被告太平保险公司主张抢救费应该扣除10%的非医保用药问题，因医疗费用系医疗机构为患者治疗疾病收取，被告太平保险公司未提交证据证明患者支出的医疗费并非适当治疗所需的费用，如按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的保险赔偿金额，必将加重投保人、被保险人的责任。而保险合同是采用保险人提供的格式条款订立，根据相关法律规定，免除保险人依法应承担的义务，或加重投保人、被保险人责任的，该条款无效。故对被告太平保险公司的该项主张本院不予支持。
2、关于被告太平保险公司主张精神抚慰金过高问题，三原告主张精神抚慰金50000元符合法律规定，故对被告太平保险公司的主张不予支持。
3、关于尸检费问题，因该项费用系查明损失开支的必要合理费用，应予支持。
4、关于处理事故人员的误工费问题，本院依法酌定为2272.2元（108.2元/天×3人×7天）。
5、关于交通费问题，本院考虑路宝申因抢救开支的救护车费及其近亲属处理丧葬事宜所需交通费，酌定为1000元。
6、关于原告主张超出交强险限额的损失由被告保险公司承担60%的赔偿比例问题，因三原告近亲属路宝申系行人，被告李良兴驾驶的车辆为机动车，根据《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条第三项的规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任。故对三原告的主张本院予以支持。
本院认为，三原告亲属路宝申横过公路未保安全、在车辆临近时突然倒退，负事故的同等责任；被告李良兴驾驶小客车未保持安全车速，采取措施不当，负事故的同等责任，交警部门的认定合法有效，本院予以确认。事故车辆在被告太平保险公司投保交强险，在被告阳光保险公司投保商业第三者责任保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，三原告的损失应首先由被告太平保险公司在交强险限额内赔付，不足部分由被告阳光保险公司在商业第三者责任保险限额内按责予以赔偿。被告李良兴为原告垫支医药费7384.53元、护车费300元、尸检费900元、丧葬费24865元，三原告认可，应待保险公司付款后由三原告予以返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条、第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条第三项之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司乐亭支公司在交强险限额内赔偿原告李金芝、路雪明、路平医药费7384.53元、精神抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元，共计117384.53元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告李金芝、路雪明、路平死亡赔偿金32410元、丧葬费29664元、尸检费900元、处理丧葬事宜人员误工费2272.2元、交通费1000元，共计66246.2元的60%即39747.72元；
上述款项均于判决生效后十日内付清。
三、待保险公司赔付后，由原告李金芝、路雪明、路平返还被告李良兴33449.53元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告李良兴、张秀梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 周小琳
二〇一七年三月二十日
书 记 员 张仲秋
附：一、本案所适用法律条文如下：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：
（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；
（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
4.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。….
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6.《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：(三)机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任。
二、特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
开户名：蓟县人民法院案件保管费。
账号：02×××69
联系电话：022-8285****
汇款时请注明：承办人周小琳、案号、原告名称。