淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）博民初字第1484号
原告：宋明亮。
委托代理人：孙葆华，山东博港律师事务所律师。（特别授权代理）
被告：赵亮亮。
被告：李亮。
被告：范苗苗。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市博山支公司。住所地淄博市博山区中心路**号。
代表人：王方琪。
委托代理人：王维，山东颜山律师事务所律师。（特别授权代理）
原告宋明亮诉被告赵亮亮、李亮、范苗苗、中国人民财产保险股份有限公司淄博市博山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年10月29日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李迎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋明亮及其委托代理人孙葆华，被告赵亮亮、李亮、范苗苗，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市博山支公司的委托代理人王维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋明亮诉称，2013年10月23日11时30分，被告赵亮亮驾驶鲁C×××××号小型轿车，顺博山区银龙路由北向南行驶至博山区银龙路银仕来门前处时，与对向行驶至此的原告宋明亮驾驶的鲁S×××××号普通二轮摩托车相撞，致使鲁S×××××号普通二轮摩托车又与停在公路西侧的李亮驾驶鲁C×××××号小型轿车相撞，造成宋明亮受伤，车辆受损的道路交通事故。2013年10月28日，淄博市公安局交通警察支队博山大队作出了第2013100075号道路交通事故认定书，认定赵亮亮承担事故的主要责任，宋明亮、李亮分别承担事故的次要责任。原告受伤后，被送往中国人民解放军第八十九医院住院治疗37天。为此，为维护原告的合法权益，特请求人民法院依法判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费和鉴定材料费、精神损害抚慰金、车辆损失费、停车费共计114073.3元。
原告宋明亮提供以下证据：1、淄博市公安局交通警察支队博山大队作出的道路交通事故认定书一份；2、中国人民解放军八十九医院住院病历一份；3、淄博市第一医院急诊病历一份；4、中国人民解放军八十九医院出具的诊断证明三份；5、中国人民解放军八十九医院医疗费单据6份、费用清单一份，计款34602.13元；6、淄博康业劳务派遣有限公司的劳动合同书一份；7、工资发放明细一份；8、护理人员宋育双和李帅的身份证各一份；9、淄博博山区医院司法鉴定所出具的司法鉴定书一份；10、鉴定费单据及材料费单据各一份，计款2100元；11、交通费单据一宗，计款3000元。
被告赵亮亮在庭审中口头辩称，对本次交通事故发生的事实经过和责任认定均无异议，要求法院依法处理。事故发生后我为原告支付医疗费1000元。
被告赵亮亮未提供其他形式的证据。
被告李亮、范苗苗共同在庭审中口头辩称，对本次交通事故发生的事实经过和责任认定均无异议，要求法院依法处理。
被告李亮、范苗苗共同提供以下证据：1.机动车行驶证及驾驶证各一份；2、机动车交通事故责任强制保险单和中国人民财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险单各一份。
被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市博山支公司在庭审中口头辩称，第一、我公司已经在规定期限内向人民法院提出重新鉴定申请，并且从医学上说明了提出重新鉴定的理由，我公司认为伤残鉴定是个技术性问题，鉴定机构所做的鉴定不可能百分百正确，我公司提出的医学鉴定理由就是鉴定机构所做的鉴定没有科学依据；第二、根据本案事故发生的现场情况，如果原告本人并未与我公司承保的车辆发生碰撞，只是摩托车与我公司承保的车辆发生碰撞，那么对于人身损失，我公司不负责赔偿；第三、根据事故认定书中所记载的事故发生原因力，如果承担责任，我公司认为对于商业险部分不应超过10%的比例；第四、本案原告的残疾赔偿金应当按照农村标准计算，因我方被保险人为次要责任，不应当有精神损害抚慰金；五、本案诉讼费、鉴定费、停车费不属于保险公司承担范围，医疗费在医保用药范围内赔偿，要求扣除15%的非医保用药；六、我公司在交强险范围内赔偿后，有权向赵亮亮追偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市博山支公司未提供其他形式的证据。
经审理本院认定，2013年10月23日11时30分，被告赵亮亮驾驶鲁C×××××号小型轿车，顺博山区银龙路由北向南行驶至博山区银龙路银仕来门前处时，与对向行驶至此的原告宋明亮驾驶的鲁S×××××号普通二轮摩托车相撞，致使鲁S×××××号普通二轮摩托车又与停在公路西侧的被告李亮驾驶的鲁C×××××号小型轿车相撞，造成宋明亮受伤，车辆受损的道路交通事故。2013年10月28日，淄博市公安局交通警察支队博山大队作出了第2013100075号道路交通事故认定书，认定赵亮亮承担事故的主要责任，宋明亮、李亮分别承担事故的次要责任。该事故认定书，客观、真实，程序合法，对其证明效力，本院予以确认。
诉讼中，原告申请司法鉴定。本院依法委托淄博博山区医院司法鉴定所进行鉴定。该鉴定所于2014年3月18日作出博司鉴所（2014）临鉴字第63号司法鉴定意见书，内容为：“1、被鉴定人宋明亮之伤情已构成X级伤残；2、被鉴定人宋明亮之伤情住院37天每日2人护理，出院后每日1人护理30天。”被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市博山支公司对该鉴定意见书提出异议，并要求重新鉴定，但未提供符合重新鉴定的相关证据，且原告不同意进行重新鉴定，故本院作出不予重新鉴定决定。对于该司法鉴定意见书的证据效力，本院予以确认。
原告要求医疗费34602.13元。原告宋明亮受伤后，被送往淄博市第一医院就诊，同日，转中国人民解放军第八十九医院就诊。其在该院住院治疗37天，花费医疗费34333.13元，有原告提供的病历、医疗费单据相互印证，本院予以确认。原告提供的2013年12月25日的三张医疗费单据，计款269元，无相关门诊病历或处方予以印证，不能证明系因本次交通事故而支付的费用，故本院不予确认。事故发生后，被告赵亮亮已支付原告医疗费1000元。
原告要求误工费11500元。原告宋明亮提供其与淄博康业劳务派遣有限公司签订的劳动合同书以及代发工资银行明细一份，能够证明其于2013年3月10日受该单位派遣进行工作，交通事故前5个月平均工资为1959.28元，原告因伤残持续误工到定残日前一天共计4个月23天，故原告的误工费确定为9339.23元。
原告要求的护理费8253.30元。根据（2014）临鉴字第63号司法鉴定意见书的鉴定意见“2、被鉴定人宋明亮之伤情住院37天每日2人护理，出院后每日1人护理30天”。原告主张护理人员为原告姐姐宋育双和姐夫李帅。原、被告双方均认可护理费按照护工标准50元／天计算。故原告的护理费为5200元（50元／天×37天×2人＋50元／天×30天×1人）。
原告要求的残疾赔偿金56528元。依据（2014）临鉴字第63号司法鉴定意见书的鉴定意见，“被鉴定人宋明亮之伤情已构成X级伤残”。原告宋明亮的户籍性质为农村，其在城镇务工未满一年，故按照2013年山东省农村居民人均纯收入标准计算，原告的残疾赔偿金确定为21240元（10620元×20年×10%）。
原告要求的住院伙食补助费1110元。原告在潍坊市住院时间为37天，该费用符合法律规定（30元／天×37天），本院予以确认。
原告要求的交通费3000元，根据原告的伤情以及居住地与就诊医院的距离等情况，原告的交通费，本院酌情确认为2200元。
原告要求鉴定费和鉴定材料费2100元，系原告的实际损失，且有相关票据予以证明，本院予以确认。
原告要求的精神损害抚慰金2000元。原告宋明亮因该次交通事故致残，客观上给原告的身心带来了较大的精神痛苦，综合事故相关责任人的过错程度和受诉法院所在地的平均生活水平等相关情况，其精神损害抚慰金酌定为1000元。
原告要求的车辆损失费500元、停车费300元，因其未提供证据予以证明，故该费用本院不予确认。
综上，原告的各项损失为：医疗费34333.13、误工费9339.23元、护理费5200元、残疾赔偿金21240元、住院伙食补助费1110元、交通费2200元、鉴定费2000元、鉴定材料费100元、精神损害抚慰金1000元，共计76522.36元。
另查明，鲁C×××××号小型轿车的所有权人系被告赵亮亮，该车未投保机动车交强险和第三者责任险。鲁C×××××号小型轿车登记在被告范苗苗名下，被告李亮和范苗苗系夫妻关系，鲁C×××××号小型轿车系被告李亮和范苗苗的夫妻共同财产。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市博山支公司投保了机动车交强险和第三者责任险，本案交通事故发生在保险期间内。
庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市博山支公司主张，按照医疗费总额34333.13元扣除15%非医保用药，被告李亮、范苗苗无异议。同时，原告与被告李亮、范苗苗均同意，对于被告李亮、范苗苗应当承担的原告损失（扣除保险公司应当赔偿的数额）与原告宋明亮应该承担的被告李亮、范苗苗的车辆损失相互折抵，双方互不追究。
上述事实，有原、被告提供的证据及其陈述在卷为证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民的身体权和健康权，应当承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市博山支公司提出抗辩，只是原告宋明亮驾驶的摩托车与其公司承保的车辆发生碰撞，对于人身损失不负责赔偿，但未提供证据予以证明，对于该抗辩，本院不予采纳。被告赵亮亮作为鲁C×××××号小型轿车的所有权人，以及被告李亮和被告范苗苗作为鲁C×××××号小型轿车的所有权人，依法应当对原告宋明亮因本次事故造成的损失承担相应的赔偿责任。因被告赵亮亮未为鲁C×××××号小型轿车投保机动车交通事故责任强制保险，而被告李亮和被告范苗苗为鲁C×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市博山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且发生事故时，尚在保险期间内，因此，对于原告的损失，被告赵亮亮、中国人民财产保险股份有限公司淄博市博山支公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内不分事故责任比例先行赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市博山支公司承担赔偿责任后向被告赵亮亮追偿事宜可另行主张权利；原告超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的损失，综合事故各方当事人在本次事故中的过错程度大小，被告赵亮亮按照60%比例赔偿，被告李亮和被告范苗苗按照20%比例赔偿，其余损失由原告自行负担。由于鲁C×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市博山支公司投保了机动车第三者责任保险（责任限额为20万元且特别约定了不计免赔条款），因此，对于原告超出交强险赔偿限额的部分、应当由被告李亮和被告范苗苗承担的部分，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市博山支公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足，由被告李亮、范苗苗依法赔偿。
因此，对于原告的各项损失，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市博山支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行赔偿原告医疗费10000元、误工费9339.23元、护理费5200元、残疾赔偿金21240元、交通费2200元、精神损害抚慰金1000元，共计48979.23元；被告赵亮亮在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行赔偿原告医疗费10000元。原告超出交强险赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、鉴定材料费，由被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市博山支公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告医疗费1836.63元［（34333.13元－非医保用药5149.97元－交强险10000元－交强险10000元）×事故责任比例20%］、住院伙食补助费222元（1110元×事故责任比例20%），以上共计2058.63元。剩余医疗费1030元（非医保用药5149.97元×事故责任比例20%）、鉴定费400元（2000元×事故责任比例20%）、鉴定材料费20元（100元×事故责任比例20%）由被告李亮、范苗苗依法赔偿。双方协议，该部分费用与原告应该承担的被告李亮、范苗苗的车辆损失相互折抵，双方互不追究，本院予以确认。
同时，被告赵亮亮赔偿医疗费18599.88元（10000元＋（34333.13元－非医保用药5149.97元－交强险10000元－交强险10000元）×事故责任比例60%＋非医保用药5149.97元×事故责任比例60%］、住院伙食补助费666元（1110元×事故责任比例60%），鉴定费1200元（2000元×事故责任比例60%）、鉴定材料费60元（100元×事故责任比例60%），以上共计20525.88元。扣除其已支付的1000元，被告赵亮亮还应当赔偿原告19525.88元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市博山支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋明亮医疗费10000元、误工费9339.23元、护理费5200元、残疾赔偿金21240元、交通费2200元、精神损害抚慰金1000元，共计48979.23元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市博山支公司在机动车第三者责任保险限额内于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋明亮医疗费1836.63元、住院伙食补助费222元，共计2058.63元；
三、被告赵亮亮赔偿原告宋明亮医疗费18599.88元、住院伙食补助费666元、鉴定费1200元、鉴定材料费60元，以上共计20525.88元。扣除被告赵亮亮已经支付给原告宋明亮的赔偿款1000元，余款19525.88元于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告宋明亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2581元，原告宋明亮负担516元，被告赵亮亮负担1549元，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市博山支公司负担516元；诉讼保全费720元，由被告赵亮亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 李迎
二〇一四年六月四日
书记员 梁杰