江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0191民初475号
原告：高安市政林运输有限责任公司，住所地：江西省高安市黄沙岗镇，组织机构代码：69374475-7。
法定代表人：潘长江，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李欣，江西豫章律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱成彦，江西豫章律师事务所律师。
被告：江西玉山万年青水泥有限公司，住所地：江西省上饶市玉山县岩瑞镇，组织机构代码：73918862-X。
法定代表人：洪流，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：张妍，江西华邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王冬冬，江西华邦律师事务所律师。
第三人：中铁十一局集团有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区中山路277号，统一社会信用代码：91420000179315087R。
法定代表人：何义斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙红波，男，1986年8月19日出生，汉族，该公司职员，住湖北省武汉市洪山区。
原告高安市政林运输有限责任公司（以下简称政林运输公司）与被告江西玉山万年青水泥有限公司（以下简称玉山万年青公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2014年9月4日立案，于2015年6月5日作出民事判决。原告政林运输公司不服该判决，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2016年3月21日作出民事裁定，撤销本院民事判决，发回本院重审。本院于2016年5月4日立案重审，依法适用普通程序，另行组成合议庭。依被告玉山万年青公司的申请，本院追加中铁十一局集团有限公司（以下简称中铁公司）为本案第三人，公开开庭进行了审理，原告政林运输公司法定代表人潘长江及其委托诉讼代理人李欣、朱成彦，被告玉山万年青公司委托诉讼代理人王冬冬，第三人中铁公司委托诉讼代理人孙红波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告政林运输公司在本院原一审期间提出诉讼请求：1.要求玉山万年青公司支付违约金50万元，暂时赔偿部分经济损失60.4192万元；2.诉讼费由玉山万年青公司承担。在本案重审诉讼过程中，政林运输公司变更诉讼请求为：1.要求玉山万年青公司支付违约金50万元，赔偿预期利润2173320元及该款赔付完毕的利息（按年利率6%，自2013年11月1日始计算），赔偿政林运输公司聘请司机产生的工资损失834482.50元；2.诉讼费由玉山万年青公司承担。事实与理由：2012年1月11日，玉山万年青公司进行SN-04号包件水泥运输招标。政林运输公司投标并中标，双方于2012年2月1日签订了水泥运输合同。合同签订后，政林运输公司为确保水泥正常供应，每日运能达到600吨，而调集了5辆大型运输货车、10名驾驶员、1名管理人员常驻玉山万年青公司等候配送。但直至2012年5月，政林运输公司才开始运输，且让政林运输公司往崎岖陡峭山路的八工区运送水泥。合同约定水泥运输量为20万吨，但从2012年5月至2013年8月，政林运输公司仅运输了2.96万吨水泥。剩余的17万余吨水泥，经事后了解，均由江西锦溪水泥有限公司（以下简称锦溪公司）供应，该公司与玉山万年青公司均是江西万年青水泥股份有限公司的下属公司。玉山万年青公司与锦溪公司对SN-04包件水泥销售运输的调整，侵犯了政林运输公司的合法权益。经江西国辰会计师事务所有限责任公司（以下简称国辰会计师事务所）鉴定，该水泥运输合同如全部履行，政林运输公司可获得利润2552340元，已实现利润379020元，未实现利润2173320元。在水泥运输合同履行中，政林运输公司按合同要求安排了大量司机驻守工地，产生司机工资损失834482.50元。
被告玉山万年青公司辩称，2011年11月20日，玉山万年青公司经投标成为中铁十一局京福铁路客专闽赣I标段项目经理部（以下简称中铁项目部）的水泥供应商，双方签订了水泥购销合同。因水泥购销合同约定玉山万年青公司供应的水泥数量取决于中铁项目部的实际需求，具有不确定性。故玉山万年青公司与政林运输公司签订的水泥运输合同约定，水泥运输数量最终以中铁项目部的实际需求为准。在合同履行中，中铁项目部向玉山万年青公司购买的水泥是2.96万吨，故玉山万年青公司只能让政林运输公司运送2.96万吨水泥。政林运输公司主张玉山万年青公司违约并承担违约责任，没有事实依据，请求法院驳回政林运输公司全部诉讼请求。
第三人中铁公司述称，中铁项目部与玉山万年青公司签订水泥购销合同约定水泥采购量20万吨，只是暂定量，且中铁项目部享有调整采购量的合同权利。在合同履行中，因玉山万年青公司不能保证及时足量供应，仅实际供应了2.96万吨水泥，中铁项目部向玉山万年青公司支付了该部分的货款。2015年2月6日，中铁项目部与玉山万年青公司协商解除了水泥购销合同。政林运输公司与玉山万年青公司之间的水泥运输合同、中铁项目部与玉山万年青公司之间的水泥购销合同是两个分别独立的法律关系，政林运输公司与玉山万年青公司之间的合同违约责任纠纷，中铁公司不承担法律责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的证据和事实，本院认定如下：2011年12月，玉山万年青公司发布水泥运输项目的招标文件。招标文件内容：玉山万年青公司对其已中标的新建合肥至福州铁路客运专线工程（闽赣段）甲控物资采购二次招标SN-04包件水泥运输进行公开招标，选定承运人；水泥起运地点，玉山万年青公司；运输目的地，中铁项目部各工区；水泥数量20万吨；运能600吨/日。经投标，政林运输公司为该次招标的中标运输单位。
2012年2月1日，政林运输公司与玉山万年青公司签订水泥运输合同一份。该合同约定，水泥起运点为玉山万年青公司散装水泥库、袋装栈台；水泥到达地为中铁项目部各工区搅拌站；水泥数量20万吨，其中散装水泥19.4万吨，袋装水泥6000吨，最终数量以中铁项目部实际需求量为准；运费，散装水泥50元/吨、袋装水泥52元/吨；合同有效期为自合同生效之日起至供货结束止；运输过程中的一切费用及责任均由政林运输公司承担；合同履约保证金50万元由政林运输公司汇入玉山万年青公司指定账户，如政林运输公司违约，玉山万年青公司将没收履约保证金，并依法保留追究赔偿责任的权利。如政林运输公司无违约行为，则由玉山万年青公司退还；政林运输公司在投标文件中承诺，远近运输量（七工区10万吨，八工区9万吨）偏差在10%以上，综合运价优惠2元/吨（即，七工区运量减少10%，八工区运量增加10%，七工区运量增加，八工区运量减少运费不做调整）；水泥运输招标、投标文件、承诺函是合同不可分割的组成部分。
合同签订后，政林运输公司向玉山万年青公司交纳合同履约保证金计50万元。政林运输公司组织了5辆运输车辆，自2012年5月始运输合同约定的水泥。2012年7月1日，玉山万年青公司与政林运输公司签订补充协议（三）一份。该补充协议约定，因中铁项目部的水泥用量尚未正常启动，玉山万年青公司同意从先前收取的合同保证金50万元先退回25万元；后期水泥开始正常供应且全月用量达到18000吨，保证金将增加5万元。再下一个月用量继续达到18000吨，再增加5万元，以此类推，直至合同保证金达到50万元。
在运输合同履行中，政林运输公司于2012年5月至2013年10月为玉山万年青公司运输水泥计2.969715万吨。该部分水泥运费、50万元履约保证金，玉山万年青公司已支付、退还政林运输公司。
因玉山万年青公司未交付合同约定数量的水泥给政林运输公司承运。2014年7月28日，高安市物价局价格认证中心依政林运输公司的委托，对政林运输公司与玉山万年青公司签订的水泥运输合同的水泥运输纯利润进行价格鉴定。价格鉴定意见：价格鉴定基准日2012年2月1日；运输水泥每吨纯利润12.96元/吨，合同利润2592000元（12.96元/吨×20万吨），实现利润383616元（12.96元/吨×2.96万吨），未实现利润2208384元（2592000元-383616元）。本案重审期间，政林运输公司对该水泥运输合同的合同履行利润申请司法鉴定。国辰会计师事务所依本院委托作出司法鉴定意见：该合同全部履行，可实现收入10012000元（19.4万吨×50元/吨+6000吨×52元/吨）;合同履行成本7459659.20元；合同履行预计利润2552340.80元；水泥运输平均利润约12.76元/吨，实现利润37.902万元，未实现利润217.332万元。合同履行成本7459659.20元包括1.税务成本59.17092万元；2.汽油成本362.015万元（在政林运输公司已运输的2.969715万吨样本中抽样127车进行计算，平均每辆车载货46.965吨；如20万吨水泥运输合同全部履行，以相同车型运载，需运4259车；汽车运输油费平均按850元/车计算成本。）；3.工资成本144.90万元；4.汽车损耗成本129.64万元；5.差旅费8.91万元；6.房租1.05万元；7.其他管理费用20万元；8.其他不可预计费用21万元；司法鉴定意见的重大事项披露，在此合同履行中，政林运输公司共运输水泥2.969715万吨，完成合同约定量14.85%。如合同全部履行，应计入工资总成本为144.90万元，按合同完成量匹配计算，应计入工资29.75175万元（144.90万元×14.85%），据政林运输公司提供的工资发放表，其2012年2月至2013年10月已发放本项目有关人员工资113.20万元，还有83.44825万元工资无法摊销。该鉴定意见作出后，国辰会计师事务所给本院回函一份。回函内容：1.政林运输公司提供的5辆运输车，其中4辆主要用于散装水泥运输，车辆额定载质量13吨，另一辆主要用于袋装水泥运输，车辆额定载质量17.42吨；2.如按上述额定车载质量13吨运输水泥，每车运输收入650元（50元/吨×13吨），而每车运输需耗柴油费850元，另外还有驾驶员工资、税费、汽车损耗等，承运人不仅没有运输利润，还要赔本。
另查明，中铁项目部对京福铁路闽赣I标工程所需的甲控物资进行过6次招标，其中第1、3、5、6次招标有购买水泥事宜，玉山万年青公司在第5次招标中中标，锦溪公司分别在第1、3、5次招标中中标。中铁项目部第5次招标采购水泥数量为80万吨，中标人分别为玉山万年青公司、锦溪公司、杭州聚仁物资有限公司、浙江江山虎球水泥有限公司四家单位，每中标人供应的水泥数量均为20万吨。2011年11月20日，玉山万年青公司与中铁项目部签订了合同编号CRIIJFJK-63、包件号SN-04的水泥购销合同一份。该合同约定，中铁项目部向玉山万年青公司购买水泥20万吨；合同总价10155万元，实际结算金额按照结算单价和实际交付验收水泥的数量计算；交货地点为中铁项目部各工区施工现场（婺源县溪头镇至上××郑坊镇）；中铁项目部有权根据实际工程要求对交货数量、规格、地点、期限进行调整；一般情况下合同约定内容不予调整，如中铁项目部按实际需要须对合同规格、数量、地点、期限进行调整，可依工程进度提前7天向玉山万年青公司发出书面变更通知。发生调整的，买卖双方应签订补充协议。合同签订后，玉山万年青公司向中铁项目部共供应水泥2.969715万吨。
中铁公司举证了中铁项目部与玉山万年青公司于2015年2月6日签订的终止合同协议书一份。该协议约定，自本协议签署之日起解除双方于2011年11月20日签订的水泥购销合同，该合同不再对双方具有法律约束力，一方相应免除另一方在水泥购销合同项下的各项义务，并放弃追索权利，一方放弃向另一方提出违约、赔偿权利的要求。
上述事实，有当事人提供的以下证据及当事人陈述在案佐证。
原告政林运输公司提供的证据：1.水泥购销合同复印件；2.招标文件打印件、水泥运输合同；3.高安市物价局价格认证中心鉴定结论书；4.《补充协议（三）》；5.玉山万年青公司水泥出厂日明细表打印件；6.国辰会计师事务所的司法会计鉴定书；7.工资单及部分司机出庭证言。
被告玉山万年青公司提供的证据：1.水泥购销合同；2.用户意见反馈书；3.水泥运输合同；4.收款收据；5.投标文件。
第三人中铁公司提供的证据：1.水泥购销合同；2.水泥结算单、往来单位明细账；3.终止合同协议书。
本院认为：政林运输公司与玉山万年青公司签订的水泥运输合同是双方当事人真实意思表示。该合同约定，水泥运输量20万吨，最终数量以需方实际需求量为准，运能600吨/日。为履行合同义务，政林运输公司配备了五辆运输车辆承运，玉山万年青公司应按合同约定运能合理安排水泥运量交付政林运输公司承运。在合同实际履行中，玉山万年青公司自2012年5月至2013年10月期间只交付了2.969715万吨的水泥给政林运输公司运输，违反合同约定，应承担相应违约责任。玉山万年青公司虽辩解是由于需方中铁项目部只向其购买水泥2.969715万吨原因所致，但玉山万年青公司、中铁公司未举证水泥购买数量减少的原因。合同法第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。经查，水泥运输合同约定，政林运输公司应交付玉山万年青公司合同履约保证金50万元，如政林运输公司违约，玉山万年青公司将没收其履约保证金。该合同没有关于玉山万年青公司违约时，应向政林运输公司给付违约金的约定内容。故政林运输公司起诉要求玉山万年青公司支付违约金50万元，理由不足，本院不予支持。合同法第一百一十三条第一款规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百一十九条第一款规定，当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。国辰会计师事务所虽鉴定该合同全部履行预计利润2552340.80元，已实现利润37.902万元，未实现利润217.332万元，及还有83.44825万元工资未摊销。但因该鉴定意见是依据运输车辆超出核载质量，实际装载46.965吨的前提下作出的。道路交通安全法第四十八条规定，机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载。故政林运输公司依该鉴定意见起诉要求玉山万年青公司赔付合同履行可以获得的利益损失217.332万元、赔偿聘请司机产生的工资损失834482.50元，证据不足。政林运输公司在本案主张的损失计算，虽证据不足，但鉴于玉山万年青公司未按约交付政林运输公司水泥运输，给政林运输公司造成一定损失。政林运输公司所主张相关损失，也有其未采取适当措施防止损失扩大的因素。依案情，本院酌定由玉山万年青公司赔付政林运输公司损失50万元。经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百一十九条第一款规定，判决如下：
一、被告江西玉山万年青水泥有限公司于本判决生效后十五日内赔付原告高安市政林运输有限责任公司损失50万元；
二、驳回原告高安市政林运输有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费33833元，鉴定费28000元，共计61833元，由原告高安市政林运输有限责任公司承担20000元，被告江西玉山万年青水泥有限公司承担41833元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 黄文亮
审 判 员 但志燕
人民陪审员 龚艺佩
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 张 丽