wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0203民初2036号
原告安庆市高平老奶奶食品有限责任公司，住所地安徽省安庆市怀宁县工业园（高河）。
法定代表人包某某，总经理。
委托代理人衣维成，辽宁慧之林律师事务所律师。
被告大连高新园区天鹰综合商店，经营场所大连高新技术产业园区七贤岭瑞丰园。
经营者宋某某1，男，汉族，。
委托代理人宋某某2（宋某某1妻子），汉族。
原告安庆市高平老奶奶食品有限责任公司（以下简称“老奶奶公司”）与被告大连高新园区天鹰综合商店（以下简称“天鹰商店”）侵害商标权纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，依法适用普通程序，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告老奶奶公司的委托代理人衣维成，被告天鹰商店的委托代理人宋某某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告老奶奶公司诉称，安庆市高平炒货加工厂于2000年11月7月取得注册号为1470377号注册商标，后注册人名义变更为安庆市高平老奶奶食品有限责任公司，续展有效期至2020年11月6日，核定使用商品为第29类，包括加工过的花生、加工过的瓜子、松子等。经调查发现，被告未经许可，销售了侵犯上述商标权的商品，严重影响了老奶奶正品在市场上的销售，损害了老奶奶的品牌声誉，造成了巨大经济损失。为维护原告合法权益，请求法院判令：1、被告立即停止销售侵害原告第1470377号注册商标专用权的商品；2、被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所产生的公证费、律师费和调查取证费等合理费用共计20000元。
被告天鹰商店辩称，不同意原告的诉讼请求，被告没有侵权。
经审理查明，2000年11月7日，安庆市高平炒货加工厂经国家工商行政管理局商标局核准注册了第1470377号“老奶奶laonainai”商标，核定使用类别为第29类，核定使用商品包括加工过的花生、加工过的瓜子等，注册有效期限自2000年11月7日至2010年11月6日止，后经续展，注册有效期自2010年11月7日至2020年11月6日止。2001年9月7日，国家工商行政管理局商标局核准变更第1470377号注册商标的商标注册人为安庆市高平老奶奶食品有限责任公司，即原告。
被告天鹰商店成立于2004年3月25日，经营者为宋某某1，经营场所位于大连高新技术产业园区七贤岭瑞丰园7号，经营范围包括小食品等。
2015年4月21日，原告老奶奶公司委托的代理人石春晖在大连市中山区公证处公证员监督下，来到大连高新技术产业园区七贤岭瑞丰园7号（牌匾名称：天鹰综合商店），以普通消费者的身份购买了两袋花生米（老奶奶牌），支付了7元。同时对店面进行拍照。上述购买行为记载于（2015）大中证经字第907号公证书中。庭审中，本院当庭启封（2015）大中证经字第907号公证书所附的公证袋，公证袋中有两袋花生米，上述花生米的外观与公证书所附照片相同。花生米包装袋的正面、背面均标有“老奶奶”字样,包装袋正面载明“厂名：大连金州伟纪农产品加工厂”。
另查，原告就本案支付公证费1000元、律师费3000元。
又查，原告未授权许可大连金州伟纪农产品加工厂在案涉花生米商品上使用第1470377号注册商标。
本院所确认的上述事实，有原告提供的（2015）皖怀公证字第301号公证书、（2015）大中证经字第907号及封存商品、正品老奶奶花生米、公证费发票、律师费发票及双方当事人陈述笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告系第1470377号注册商标的商标权人，且该注册商标在侵权行为发生时在注册有效期内，其合法权益应受法律保护。案涉花生米与第1470377号注册商标所核定使用商品中的“加工过的花生”属于同类商品。案涉花生米外包装使用的“老奶奶”字样，与第1470377号商标的汉字部分相同。案涉花生米使用了与第1470377号注册商标相同的文字作为标识，极易使相关公众对商品来源产生误认，同时未经原告合法授权，系侵犯原告注册商标专用权的商品，被告的销售行为系侵犯注册商标专用权的行为，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。
侵犯他人商标专用权，应当根据情况，承担赔偿损失的民事责任。侵犯他人商标专用权，应当根据情况承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。实际损失、侵权人的违法所得或者注册商标许可使用费不能确定的，可根据侵权行为的情节判决给予相应的赔偿。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。原告未能举证证明商标权人因侵权行为所受实际损失及案涉商标许可使用费的数额，被告的违法所得亦无法查清，故本院综合考虑注册商标的市场知名度，被告的经营规模、经营范围以及被告销售侵犯一项注册商标专用权的商品、被告侵权行为的情节、主观过错程度以及原告为制止侵权所支出费用的合理性和必要性等因素确定赔偿数额。其中，原告因被告侵权行为所致经济损失，本院酌定为10000元。原告为制止被告侵权行为所支付的合理开支为公证费1000元、律师费3000元。以上合计14000元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条、第一百三十四条第一款第（一）项、第（七）项、第二款、《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项、第六十三条之规定，判决如下：
一、被告大连高新园区天鹰综合商店立即停止销售侵犯原告安庆市高平老奶奶食品有限责任公司第1470377号注册商标专用权的商品。
二、被告大连高新园区天鹰综合商店于本判决生效之日起十日内赔偿原告安庆市高平老奶奶食品有限责任公司经济损失10000元及为制止侵权行为所支付的合理开支4000元，合计14000元。
三、驳回原告安庆市高平老奶奶有限责任公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告安庆市高平老奶奶有限责任公司负担25元，被告大连高新园区天鹰综合商店负担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
审判员 张爽
二〇一六年九月三十日
书记员 艾莎
河南省郏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）郏刑初字第192号
公诉机关河南省郏县人民检察院。
被告人李某某，男，1987年12月28日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年9月29日被郏县公安局取保候审，同年10月13日被郏县人民检察院取保候审。
郏县人民检察院以郏检公诉刑诉（2015）167号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派代理检察员郑京辉出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月28日22时20分许，被告人李某某酒后驾驶豫DHS6**号小型普通客车，沿郏县城关镇复兴路由南向北行驶至复兴路与东坡大道交叉路口时，被郏县公安局交通警察大队民警当场查获。经平顶山市公安局交通事故鉴定所检验，李某某血液中乙醇含量为117.91mg／100ml。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、赵某某、肖某等人的证言，驾驶证复印件，机动车信息查询，鉴定委托书，当事人血样（尿样）提取登记表，平顶山市公安局交通事故鉴定所出具的平公交鉴（毒）检字（2015）第590号毒物（血液乙醇）检验鉴定报告，公安机关出具的户籍证明、前科证明、查纠经过等证据证实。以上证据均经当庭出示、辨认和质证，反映了本案的客观事实，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关关于应以危险驾驶罪追究被告人李某某刑事责任的意见正确，本院予以支持。
鉴于李某某归案后能如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。综合本案犯罪事实、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第四条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李 远
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 王乐乐
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）怀中刑执字第821号
罪犯符彭，现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省保靖县人民法院于2012年4月27日作出（2012）保刑初字第35号刑事判决，以犯强奸罪判处罪犯符彭有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。刑期自2011年12月11日起至2021年12月10日止。2012年5月8日交付执行。
执行机关湖南省怀化监狱于2014年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯符彭在服刑期间确有悔改表现，建议减刑一年六个月，并提交了罪犯符彭确有悔改表现的相关证据。
经审理查明，罪犯符彭在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加劳动，服从安排，积极肯干，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，完成劳动任务。现累计考核分124.9分。上述事实，有经公开开庭质证的减刑审核表、考核奖惩统计台账、奖惩审批表等相关的证据材料证实。
本院认为，罪犯符彭在服刑期间，确有悔改表现，且能积极履行罚金刑，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯符彭减刑一年六个月（减刑后的刑期至2020年6月10日止）。剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴荣华
审 判 员 张家强
审 判 员 谢云霞
二〇一四年十二月二十九日
代理书记员 颜利华
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0225民初1823号
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行。
负责人谢玉全，该行行长。
委托代理人陈喜斌，黑龙江仁大律师事务所律师。
被告张海。
被告李建玲。
被告李明彦。
被告张淑范。
被告郭景东。
被告李淑荣。
被告张力。
被告王立平。
被告王玉国。
被告张淑荣。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行诉被告张海、李建玲、李明彦、张淑范、郭景东、李淑荣、张力、王立平、王玉国、张淑荣金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行撤回起诉。
案件受理费1,188.84元，减半收取594.42元，由原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行负担。
审 判 长 刘晶淼
代理审判员 唐学龙
代理审判员 韩 丽
二〇一六年十月九日
书 记 员 娄安东
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第3140号
罪犯吴曲肖，男，1990年7月15日出生，汉族，出生地广东省电白县，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省电白县人民法院于2014年3月18日作出(2014)茂电法刑初字第61号刑事判决，以被告人吴曲肖犯强奸罪，判处有期徒刑六年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2014年7月17日作出(2014)茂中法刑一终字第43号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年11月17日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯吴曲肖在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月20日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴曲肖在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖13次；2015年9月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴曲肖确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴曲肖予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年5月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一六年八月十六日
书 记 员 王洋子
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武非执字第318号
申请执行人武平县人口和计划生育局，机构代码：00412008－5，住所地武平县。
法定代表人林杭英，局长。
被执行人钟国有，男，1988年6月10日生，汉族，农民，住武平县。
被执行人钟凌辉，女，1988年6月23日生，汉族，农民，住武平县。
申请执行人武平县人口和计划生育局与被执行人钟国有、钟凌辉计划生育行政非诉纠纷一案，本院于2014年10月8日作出的（2014）武执审字第319号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2014年10月10日向本院申请执行，要求被执行人缴纳社会抚养费52368元。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。经查，未发现被执行人有银行存款及其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经征询申请执行人意见，其表示同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2014）武非执字第318号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 浩
审 判 员 刘永雄
代理审判员 钟伟昭
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 钟少龙
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0481民初3604号
原告：曹苏平，男，1974年1月21日出生，汉族，住海宁市。
委托诉讼代理人：陈春源，浙江虎良律师事务所律师。
被告：谈国生，男，1973年5月24日出生，汉族，住海宁市。
原告曹苏平与被告谈国生民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法由代理审判员王莉莉适用简易程序于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈春源到庭参加诉讼，被告谈国生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曹苏平向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款38000元及赔偿自起诉之日起至判决生效之日止按同期银行贷款利率计算的利息损失；2、由被告承担本案诉讼费用。庭审过程中，原告变更第1项诉讼请求：判令被告归还原告借款本金38000元；其余诉请不变。事实和理由：被告谈国生向原告借款38000元，2012年4月17日，被告向原告出具借条一份。原告依约履行，被告至今分文未归还。原告曾多次向被告催讨，但均未果。故诉至法院，请求依法裁决。
原告为证实其主张向本院提交了借条1份，证明2012年4月17日，被告向原告借款38000元的事实。
被告谈国生未到庭答辩，亦未向本院提交证据。
因被告未到庭质证，本院只能对原告提交的证据进行形式审查并认为：原告提交的借条系原件，形式合法有效，与原告主张的事实及诉讼请求具有关联性，在被告未提交相反证据的情况下，本院予以确认并在卷佐证。
综上，本院认定的案件基本事实与原告起诉陈述基本一致。
本院认为，原、被告间的民间借贷关系依法成立且合法有效。被告尚欠原告借款38000元属实。依照法律规定，借款人收到借款后，应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，出借人可以催告借款人在合理的期限内返还。原告于2017年5月10日向本院起诉，被告至今未予归还。故原告要求被告返还借款38000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谈国生于本判决生效之日起十日内归还原告曹苏平借款38000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，减半收取计375元，由被告谈国生负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 王莉莉
二〇一七年七月三日
书 记 员 彭 婧
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省曲阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曲民初字第242号
原告杨某，农民，曲阳县下河乡下河村。
委托代理人彭建英，曲阳县恒州曙光法律服务所法律工作者。
被告付某，农民。
委托代理人焦建民，曲阳县正阳法律服务所法律工作者。
本院在审理原告杨某诉被告付某离婚纠纷一案中，因原告杨某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，由原告杨某负担。
审判员 谷素花
二〇一五年三月十九日
书记员 赵 欢
山西省曲沃县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曲民初字第242号
原告：张建，男，1970年6月27日出生，汉族，住翼城县。
被告：黄瑞，男，1967年2月4日出生，汉族，住翼城县。
被告：闫香莲，女，1969年9月5日出生，汉族，住址同上，系黄瑞妻子。
本院在审理原告张建与被告黄瑞、闫香莲合同纠纷一案中，因原告无法提供被告黄瑞、闫香莲的具体送达地址，本院经多方查找也无法确定被告的具体地址，造成应诉手续无法送达。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告张建的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于临汾市中级人民法院。
审判员 高飞
二〇一五年二月二十八日
书记员 王峰
湖南省南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南法刑初字第192号
公诉机关湖南省南县人民检察院。
被告人张某，男，1967年10月18日出生于湖南省南县，居民身份证号码：4323221967********，汉族，初中文化，个体经营户，户籍所在地及住址：湖南省南县茅草街镇；因涉嫌犯诈骗罪，经南县公安局决定，于2013年7月16日被刑事拘留，同年8月7日被取保候审；经南县人民检察院决定，2014年6月9日被继续取保候审；现在居住地候审。
南县人民检察院以南检刑诉（2014）193号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，于2014年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南县人民检察院指派代理检察员李萍出庭支持公诉。被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经依法审查查明：2009年9月至2012年12月期间，被告人张某在利用从事家电下乡产品销售之机，在南县茅草街镇街道自己经营的“易发电器”商店内，多次冒用厂窖镇、三仙湖镇、八百弓乡、三岔河乡等地113名农户的身份信息，虚构其购买了本店家电下乡电器产品的事实，骗取国家家电下乡补贴资金共计9.427678万元。除缴纳部分税金外，余款被其侵吞。其中，被告人张某利用厂窖镇21名农户的身份信息，骗取补贴资金1.944462万元，利用三仙湖镇10名农户的身份信息，骗取补贴资金0.703417万元，利用八百弓乡39名农户的身份信息，骗取补贴资金3.451526万元，利用三岔河乡43名农户的身份信息，骗取补贴资金3.328273万元。
2013年7月15日，被告人张某经南县公安局传唤到案后，如实供认了上述诈骗犯罪的事实。
案发后，公安机关已追缴被告人张某非法所得18.1万元。
上述事实，被告人李烁在开庭审理中亦无异议，且有证人郝海滨、陈丽、吴立中等人的证言，家电下乡补贴领款单，家电下乡补贴税金缴纳的情况说明，农户身份信息、家电下乡产品标识卡照片，领取补贴的有关入户调查明细表，茅草街财政所关于张某领取补贴的说明，湖南非税收入一般缴款书，湖南省国家税务局机打发票，扣押清单及领条，被告人张某的到案说明、户籍资料及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采取虚构事实的手段骗取国家补贴资金，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指的罪名成立。被告人张某传唤到案后，坦白罪行，依法可以从轻处罚；积极退缴全部赃款，可酌情从轻处罚。根据本案犯罪情节和被告人张某的悔罪表现，考虑对其适用缓刑确实不致有再犯罪的危险，亦不会在其居住地造成重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币七万元。
（缓刑考验的期限从判决确定之日起计算。判决的罚金限判决生效后30日内缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 熊罗生
审 判 员 黎 容
人民陪审员 蒋国云
二〇一四年九月十九日
书 记 员 李泱泱
附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条款
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执11682号
申请执行人义乌市陈丽娜板材商行，住所地义乌国际家居城三区一层K25-27号。
法定代表人陈丽娜。
被执行人刘红波，男，1974年5月10日出生，住江苏省兴化市。
本院在执行义乌市陈丽娜板材商行与刘红波（2016）浙0782执11682号买卖合同纠纷一案中，经向银行、房管处、车管所等机构查询，无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 :张光潮
执 行 员 :陈杭军
执 行 员 :吴晓辉
二〇一七年八月十八日
代书记员 陈 志 辉
义乌市人民法院
讨论记录
（2016）浙0782执11682号
时间：2017年8月18日
地点：义乌市人民法院执行局2512室
执行长：张光潮
执行员：陈杭军
执行员：吴晓辉
代书记员：陈志辉
评议本案是否程序终结执行。
记录如下：
陈杭军：本院在执行义乌市陈丽娜板材商行与刘红波（2016）浙0782执11682号买卖合同纠纷一案中，经向银行、房管处、车管所等机构查询，无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。建议本案程序终结执行，两位意见如何？
张光潮：同意承办人意见。
吴晓辉：同意。另外，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
统一意见：（2016）浙0782执11682号案程序终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执11682号
申请执行人义乌市陈丽娜板材商行
被执行人刘红波，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初1751号，依法向被执行人刘红波发出执行通知书，责令被执行人刘红波履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘红波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结刘红波（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××74的存款人民币76177元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年十二月二十七日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执11682号申请执行人义乌市陈丽娜板材商行被执行人刘红波，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初1751号，依法向被执行人刘红波发出执行通知书，责令被执行人刘红波履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘红波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结刘红波（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××74的存款人民币76177元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭翔峰AUT（））O二〇一六年十二月二十二日书记员  蒋彩萍
北京市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）三中刑终字第00446号
原公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人罗×（曾用名：罗宏杰），男，32岁（1982年9月28日出生）。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月25日被刑事拘留，2015年1月29日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。
北京市通州区人民法院审理北京市通州区人民检察院指控原审被告人罗×犯故意伤害罪一案，于2015年3月19日作出（2015）通刑初字第180号刑事判决。原审被告人罗×不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人罗×，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
北京市通州区人民法院判决认定：2013年10月6日23时许，被告人罗×在本市通州区台湖镇新雅公寓东侧路边，为报复之前与其因琐事发生口角的石×（男，46岁），遂持菜刀将石×砍伤，致其左尺骨骨折和左前臂、右手背、左大腿开放性损伤等身体损伤，后被告人罗×逃跑；经北京市通州区公安司法鉴定中心鉴定，石×身体所受损伤为轻伤二级；2014年12月25日，被告人罗×被公安机关抓获。
另在本案审理期间，被告人罗×通过亲属自愿预交民事赔偿款人民币3万元。
认定上述事实的证据有：
1、被害人石×的陈述证明：2013年10月6日21时许，其在台湖镇天意阁歌厅门前见一高个男子酒后在歌厅门前撒尿，就上前说那名高个男子，这时该男子旁边的一名矮个男子骂其，冲上来要打其，被歌厅门口的保安给劝开了，那名矮个男子被同伴拉走了；23时30分许，其开车送其朋友张×1回新雅公寓，刚到公寓门口，之前与其发生冲突的那名矮个男子戴着摩托车头盔冲过来，拉开车门拿菜刀就朝其身上砍，其先用左臂挡，后用左腿踹，被砍伤后挣扎着从驾驶座上爬出来，那名矮个男子继续�菜刀砍，其用右臂挡，又用双手抱住他，这时张×1从副驾驶座位下来了，那名矮个男子要往东跑，张×1开车去追他，他又掉头回来朝其身上砍，其将他扑倒，死死抱着他，那名矮个男子的头盔掉地上了，这时张×1开车追回来，并捡起棍子打他，之后其因为失血过多就晕了。
2、证人张×1的证言证明：2013年10月6日23时30分许，石×开车送其回新雅公寓，刚到新雅公寓门口，从车的左后方冲过来一名戴头盔的男子，他拉开车门就用菜刀砍石×，其当时懵了，等反应过来之后赶紧下车，看到石×已经躺在了地上，浑身是血，砍人的男子往东跑，其开车往东追，这名男子又返回来，其也掉头回来，下车后其看到他还在用菜刀砍石×，其从路旁找了根树杈，冲过去朝他身上抡，这名男子一见这种情形，就转身跑了，当时石×已经晕了，其赶紧开车送石×去医院。
3、证人张×2的证言证明：2013年10月6日晚上，其和同事罗×等人吃完饭后去歌厅唱歌，其在歌厅停车时，其弟弟张兴伟因为尿急在歌厅门口旁边小便，歌厅门口的一名男子说了其弟弟，罗×当时喝多了，就和这名男子争执起来，其把罗×拉上车，准备换一家歌厅去唱歌，到了另一家歌厅包房后没多久，罗×就走了，后来一直没回来，其在唱歌结束后回到住处，在楼下见到了罗×，当时他脸上有血迹，头破了，其问他怎么回事，他说和别人打架了，其就带他去医院看病，他头部缝了3针，看完病二人就回住处睡觉了。
4、证人江×的证言及租房制度协议证明：罗×于案发时租住在台湖镇光谷公寓的情况及于案发次日离开该公寓的情况。
5、被告人罗×的供述证明：其持菜刀将石×砍伤的时间、地点和具体经过。
6、公安机关出具的辨认笔录证明：石×经对不同男性照片进行辨认，指认出罗×就�在通州区台湖镇新雅公寓东侧路边将其砍伤的男子；张×1、江×经分别对不同男性照片进行辨认，亦指认出罗×。
7、北京市朝阳急诊抢救中心诊断证明书证明：石×身体所受损伤情况。
8、北京市大兴区旧宫医院处方笺、医疗费收据证明：罗×受伤就医的情况。
9、北京市通州区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明证明：石×身体所受损伤属轻伤二级。
10、公安机关出具的接报案经过、抓获经过、在逃人员登记信息表、工作说明证明：本案的案发经过及罗×被网上立逃后被公安机关抓获的情况。
11、公安机关出具的身份证复印件、户籍证明信、常住人口基本信息、电话查询记录证明：罗×的出生日期、民族、住址等自然情况，此人无犯罪记录。
12、案款收据证明：罗×通过亲属自愿预交民事赔偿款的情况。
根据以上事实和证据，北京市�州区人民法院认为，被告人罗×无视法律，酒后持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于被告人罗×到案后能够如实供述所犯罪行，认罪、悔罪、积极预交赔偿款，依法可对其从轻处罚。故判决：被告人罗×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
上诉人罗×的上诉理由是：被害人石×打他在先，对方有过错；原判量刑偏重。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。
关于上诉人罗×所提被害人石×打他在先，对方有过错的上诉理由，经查，在案证据证明上诉人罗×与被害人石×在台湖镇天意阁歌厅门前因琐事发生口角并互殴，后罗×返回其住地携带菜刀驾驶摩托车跟踪石×并伺机报复，在跟踪至台湖镇新雅公寓东侧路边，见石×停车后，遂持菜刀将石×砍伤。上诉人罗×与被害人石×之前系互殴，双方均有一定责任，不能因此单独认定被害人石×存在刑法意义上的过错。故上诉人罗×该上诉理由无事实及法律依据，本院不予支持。
关于上诉人罗×所提原判量刑过重的上诉理由，经查，一审法院充分考虑了上诉人罗×到案后能够如实供述所犯罪行，认罪、悔罪，积极预交赔偿款等情节，对其量刑适当。故上诉人罗×的该上诉理由无事实及法律依据，本院不予采纳。
本院认为，上诉人罗×无视国法，酒后持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。一审法院根据上诉人罗×犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度所作判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯 桢
代理审判员 王庆刚
代理审判员 李 丹
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 德 辰
吉林省龙井市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民一初字第164号
原告：胡秀菊，女，1952年12月30日出生，满族，住龙井市。
被告李敏，女，汉族，住龙井市。
被告李晶，女，汉族，住龙井市。
被告李长忠，男，汉族，住龙井市。
原告胡秀菊诉被告李敏、李晶、李长忠遗嘱继承纠纷一案，原告胡秀菊以与三被告达成和解为由，于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡秀菊的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告胡秀菊撤回起诉。
本案案件受理费360元，减半收取180元，由原告胡秀菊承担。
审判员 王家姝
二〇一五年八月十一日
书记员 李学峰
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁01民初232号
原告：王涛，男，1988年7月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：李彦峰，宁夏辅德律师事务所律师。
被告：李岩，男，1970年6月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
被告：宁夏宏岩矿业有限公司，住所地宁夏中宁县石空镇工业园区。
法定代表人：李霞，系该公司总经理。
原告王涛诉被告李岩、宁夏宏岩矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告王涛的委托诉讼代理人李彦峰到庭参加诉讼。被告李岩、宁夏宏岩矿业有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王涛的诉讼请求：1.请求依法判令被告李岩向原告偿还借款本金600万元，利息2256000元（利息暂自2015年9月21日计算至2017年4月7日），以上合计8256000元，以后利息按月息2%连续计算至判决书确定的履行之日止；2.请求依法判令被告宁夏宏岩矿业有限公司对上述借款本金、利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费、公告费及与原告为实现上述债权所发生的一切费用由被告承担。事实与理由：2015年7月17日，原告王涛与被告李�签订了一份《借款协议》，约定李岩向王涛借款600万元，月息3%，借款期限为2个月，同日，被告宁夏宏岩矿业有限公司与原告王涛签订了一份《保证合同》，约定宁夏宏岩矿业有限公司对李岩的上述借款提供连带责任保证，保证期限为借款到期后2年。当日，王涛通过银行转账方式向李岩支付了借款600万元，李岩向原告出具了借款借据，以示收到所借款项。上述借款到期后，经原告多次催要，被告李岩未依约向原告偿还上述全部借款，被告宁夏宏岩矿业有限公司也未依约承担连带清偿责任。截止2017年4月7日止，被告李岩尚欠原告借款本金600万元，利息2256000元。现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
原告围绕诉讼请求向法庭提交了借款协议、借款借据、中国工商银行电子银行回单、王涛的借记卡历史明细清单、保证合同等证据。上述证�能够证明案件事实，本院予以采信。
经审理查明，2015年7月17日，原告王涛与被告李岩签订了一份《借款协议》，约定李岩向王涛借款600万元，月占用费为借款金额的3%，借款期限为2个月。同日，被告宁夏宏岩矿业有限公司与原告王涛签订了一份《保证合同》，约定宁夏宏岩矿业有限公司对李岩的上述借款提供连带责任保证，保证期限为借款期届满之日起2年。当日，王涛通过银行转账方式向李岩支付了借款600万元，李岩向原告出具了借款借据。上述借款到期后，被告李岩未依约向原告偿还上述全部借款，被告宁夏宏岩矿业有限公司也未依约承担连带清偿责任。现原告向本院提起诉讼，请求判如所请。
本院认为，被告李岩向原告借款600万元，约定了借款期限及利息，应当承担还本付息的责任；被告宁夏宏岩矿业有限公司为李岩的借款及利息提供连带责任担保，应当承担连带保证责任。原告要求被告李岩偿还借款本金600万元，并支付利息，要求被告宁夏宏岩矿业有限公司为李岩的借款及利息承担连带保证责任的诉讼请求成立，本院予以支持。但原告要求被告支付2015年9月21日至2017年4月7日的利息数额计算错误。经计算，该段时间内产生的利息应当为2232000元（600万×0.02×18个月+600万×0.02÷30天×18天）。被告李岩、宁夏宏岩矿业有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李岩自本判决生效之日起十日内，偿还原告借款本金600万元�支付自2015年9月21日起至2017年4月7日产生的利息2232000元，并以600万元为本金，以月利率2%支付自2017年4月8日起至本判决确定的支付之日止的利息；
二、被告宁夏宏岩矿业有限公司对上述借款本金及利息承担连带保证责任。
如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费69592元、保全费5000元，均由被告李岩、宁夏宏岩矿业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
审 判 长 赵和平
�判员赵来珍
代理审判员 杨璐璐
二〇一七年八月十四日
书 记 员 马 娟
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁01民初232号
申请人：王涛，男，1988年7月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被申请人：宁夏宏岩矿业有限公司，住所地：宁夏中宁且石空镇工业园区。
法定代表人：李霞，系该公司总经理。
申请人王涛诉被申请人宁夏宏岩矿业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人王涛于2017年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁夏宏岩矿业有限公司名下位于宁夏回族自治区中宁县石空工业园区面积为22638.47平方米的厂房（产权证号：中宁房证字第64013230**）及所占的土地使用权（产权证号：中宁国用（2010）第60103号、中宁国用（2011）第215号）房产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司银川分公司为申请人王涛的保全申请提供担保。
本院认为，申请人王涛的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人宁夏宏岩矿业有限公司名下位于宁夏回族自治区中宁县石空工业园区面积为22638.47平方米厂房（产权证号：中宁房证字第64013230**）的产权及所占土地的土地使用权[产权证号：中宁国用（2010）第60103号、中宁国用（2011）第215号]。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 赵和平
审 判 员 赵来珍
代理审判员 杨璐璐
二〇一七年六月十二日
书 记 员 马 娟
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）于刑初字第108号
公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。
被告人陈某，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月9日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年12月24日经沈阳市于洪区人民检察院批准逮捕，次日由沈阳市公安局于洪分局执行逮捕。现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。
辩护人袁赫男，系辽宁腾达律师事务所律师。
沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2015）38号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2014年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员顾胜田出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月6日0时许，在沈阳市于洪区迎宾花园南门出入口附近，被告人陈某与被害人何某因话不投机发生争执，被告人陈某用啤酒瓶将被害人何某头部、脸部、嘴部等部位打伤。经法医鉴定，被害人失血性休克（中度以上）为重伤二级，面部多发性裂伤（下唇黏膜皮肤撕脱伤、额及鼻部劈裂伤）为轻伤一级；头皮裂伤为轻微伤。
被告人陈某于2014年12月9日被传唤至公安机关。
双方就民事赔偿已自愿达成协议，并已履行完毕。
上述事实被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某某等人的证言，被害人陈述，司法鉴定意见书，协议书、谅解书、户籍信息、案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某故意伤害他人身体健康，致人重伤、轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人陈某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人如实供述自己的罪行、能够积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法可以对被告人从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 引
审 判 员 刘 颖
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一五年四月三日
书 记 员 张翠萍
中华人民共和国
福建省周宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）周民初字第379号
原告叶某某，男，汉族，1976年5月11日生，住周宁县。
被告阮某某（越南国籍），女，京族，1987年9月6日生，住越南社会主义共和国后江省周城甲县。
本院在审理原告叶某某诉被告阮某某离婚纠纷一案中，原告叶某某于2014年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叶某某以其需要重新收集证据为由，向本院提出撤诉申请。其申请撤诉的理由正当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告叶先善撤回起诉。
本案诉讼费245元，减半收取122.50元，由原告叶某某负担。
审 判 长 陈志宏
人民陪审员 周珠香
人民陪审员 孙燕玲
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 凌建勇
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）徐民终字第2557号
上诉人（原审被告）郁晓光。
被上诉人（原审原告）高先明。
上诉人郁晓光因民间借贷纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2013）新双民初字第0456号民事判决，向本院提起上诉。由于上诉人郁晓光未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 政
审 判 员 周向前
代理审判员 王素芳
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 王 夏
辽宁省铁岭市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1204民初381号
原告：郭榕林，男，汉族，无业。
被告：朱成军，男，满族，无业。
原告郭榕林诉被告朱成军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王鹏宇独任审理，公开开庭进行了审理。原告郭榕林及被告朱成军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭榕林诉称：2015年4月27日，被告从原告手中借款人民币7万元整，并出具《借条》一张，标明了借款金额和借款期限。还款期至，经多次催讨，被告拒不给付，故诉至法院，请求判令被告立即给付所欠借款7万元整；案件受理费由被告承担。
被告朱成军辩称：我不欠他钱，打欠条的时候，他和我姐是夫妻关系，我是借我姐的钱，但他们让我给原告打，我问是什么钱，他说是利息。我还钱还的也都是我姐就是原告的妻子，共还了20来万元钱。
经审理查明：2015年4月27日，被告朱成军向原告郭榕林借款7万元。双方约定借款时间为2015年4月22日至2016年4月22日。
上述事实，有原告提交的证据借条一份及证人证言在卷佐证。经庭审质证和本院审查，上述证据的真实性本院予以确认，所证事实足以认定，可以采信。
本院认为：原告郭榕林与被告朱成军之间的民间借贷合同是当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，应为有效。被告应按约定偿还本金7万元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定判决如下：
被告朱成军于本判决生效之日起五日内偿还原告郭榕林7万元。
案件受理费1550元，减半收取775元，保全费720元，共计1495元，由被告朱成军负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于铁岭市中级人民法院。
代理审判员 王鹏宇
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 许艳娇
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪02刑更939号
罪犯茅国兵，男，1972年7月17日生，汉族，住上海市崇明县。原上海市闸北区人民法院于2012年2月14日作出了(2012)闸刑初字第20号刑事判决，以被告人茅国兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。判决�生法律效力后交付执行。罪犯茅国兵曾于2014年8月25日被减刑十一个月，刑期至2017年9月18日。执行机关上海市提篮桥监狱于2016年7月5日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并依法提讯了罪犯茅国兵。审理期间于2016年7月9日至2016年7月13日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯茅国兵在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单、社区意见材料等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定假释条件，且程序合法。经审理查明，罪犯茅国兵能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造;积�参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。该犯因犯罪被判刑投入劳动改造后，原判刑期已执行二分之一以上。相关社区矫正机关亦出具意见：该罪犯符合社区矫正条件，同意接收。本院认为，罪犯茅国兵在服刑期间，受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现，综合其原判情况及服刑中的悔罪表现，其没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、第八十二条之规定，裁定如下：对罪犯茅国兵予以假释。(假释考验期限，从假释之日起计算，即自2016年7月29日起，至2017年9月18日止。)茅国兵回到社区后,应当遵守法律、法规,服从监督管理,接受教育,完成公益劳动,做一名有益社会的公民。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 �明华
审判员 陈 金 台
审判员 逄 淑 琴
二〇一六年七月二十九日
书记员 毛 昱 珍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
南宁市横县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）横刑初字第323号
公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院
被告人方朝才，男，1971年5月4日出生。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年8月19日被横县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于横县看守所。
横县人民检察院以横检刑诉（2014）256号起诉书指控被告人方朝才犯贩卖毒品罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员闭祖集出庭支持公诉，被告人方朝才到庭参加诉讼。现已审理终结。
横县人民检察院指控，被告人方朝才以贩养吸，于2014年7月至8月期间，在村中贩卖毒品给吸毒人员方某、施某甲、陈某某、施某乙。其中卖给方某3次，施某甲2次，卖给陈某某和施某乙各1次。同年8月19日16时20分许，方朝才从外地购买毒品回到村中时被公安民警抓获，民警当场缴获方朝才持有的可疑毒品净重3.71克1包、手机一部。经检验，缴获的可疑毒品中检出海洛因。对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人方朝才违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品海洛因而向多人多次贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人方朝才对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦无证据向本院提供。
经审理查明，2014年7月至8月期间，被告人方朝才为以贩养吸，多次在横县新福镇榃湴村委上洲村贩卖毒品海洛因给吸毒人员方某、施某甲、陈某某、施某乙等人。其中卖给方某3次，施某甲2次，陈某某和施某乙各1次。同年8月19日16时20分许，方朝才从外地购买毒品回到村中时被公安民警抓获，民警当场从方朝才身上缴获净重3.71克的可疑毒品海洛因1包。经检验，缴获的可疑毒品中检出海洛因。
另查明，被告人方朝才到案后如实供述自己贩卖毒品给方某、施某甲、陈某栋、施某乙的犯罪事实。
上述事实，被告人方朝才在开庭审理过程中亦无异议，且有证人方某、施某甲、陈某某、施某乙的证言，公安机关出具和制作的受案登记表，立案决定书，户籍证明，抓获经过，检查笔录、现场照片、指认照片，扣押清单，辨认材料，涉嫌吸毒人员尿样提取笔录、人体毒品成份检测单，南宁市公安局物证鉴定所检验报告，以及被告人方朝才在公安机关所作的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方朝才违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品海洛因而向多人多次贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人方朝才犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人方朝才向多人多次贩卖毒品，属情节严重，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑。被告人方朝才归案后如实供述自己贩卖毒品的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人方朝才的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条以及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
被告人方朝才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月19日起至2018年2月18日止），并处罚金三千元（罚金在判决生效后一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李英杰
代理审判员 王 林
人民陪审员 覃晓冰
二〇一四年十一月七日
书 记 员 滕 越
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的。
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0105刑初116号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人刘×，男，1978年12月23日出生；因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2016）56号起诉书指控被告人刘×犯盗窃罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员周芹出庭支持公诉，被告人刘×到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2015年12月15日14时30分许，被告人刘×在北京市朝阳区×手机店内，将被害人谢×放在办公桌上的金色OPPO牌R7PLUS型移动电话机1部盗走（物品价值人民币2400元）。被告人刘×后被抓获归案，所窃物品已起获发还被害人。
上述事实，被告人刘×在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谢×的陈述、证人苗×、常×、张×的证言、辨认笔录、现场及物证照片、涉案财产价格鉴定结论书、扣押发还物品清单及公安机关出具的被告人归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘×目无国法，为谋私利，秘密窃取公民财物，且数额较大，其行为触犯了刑律，已构成盗窃罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人刘×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人刘×归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪、悔罪，所窃物品已起获发还，故对其依法予以从轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘×犯盗窃罪，判处拘役三个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月15日起至2016年3月14日止。罚金于本判决生效后3个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙 蕾
二〇一六年二月三日
书记员 蔡传磊
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀05刑更521号
罪犯张朋华，现在河北省隆尧监狱服刑。
河北省任县人民法院于2011年7月14日做出（2011）任刑初字第43号刑事判决判书，以被告人张朋华犯强奸（未遂）罪，判处有期徒刑七年。
执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议书，并经邢台市人民检察院驻该狱检察室同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省隆尧监狱认为罪犯张朋华在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张朋华在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受到考核记功4次、考核表扬1次的奖励。
本院认为，罪犯张朋华在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯张朋华准予减去未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常 成
审判员 张怀喜
审判员 姜月英
二〇一六年一月二十八日
书记员 吴 静
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）诸商初字第815号
原告中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华东路70号。
被告山东巨环专用汽车有限公司，住所地：诸城市密州街道北石桥666号。
被告ＸＸ。
被告韩双。
被告山东舜禾机械有限公司，住所地：诸城市南外环东首。
被告王家宾。
被告王夕奎。
被告诸城市五环机械有限公司，住所地：诸城市南外环路东首。
被告王家增。
被告臧家秀。
被告山东恒钰石油机械有限公司，住所地：诸城市密州街道北石桥村西。
被告臧金明。
本院受理原告中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被告山东巨环专用汽车有限公司、ＸＸ、韩双、山东舜禾机械有限公司、王家宾、王夕奎、诸城市五环机械有限公司、王家增、臧家秀、山东恒钰石油机械有限公司、臧金明其他借款合同纠纷一案，原告于2015年9月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款400万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款400万元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张小龙
二〇一五年十月十日
书记员 王 菲
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高商初字第7号
原告潍坊银行股份有限公司。
负责人史跃峰，董事长。
委托代理人张轲友。
委托代理人赵伟。
被告高密市丰奥纺织有限公司。
法定代表人钟兆祖，总经理。
委托代理人赵明霞，律师。
被告高密市青山纺织机械销售有限公司。
委托代理人褚世韶，律师。
被告高密市保赢纺织有限公司。
法定代表人李克英，经理。
委托代理人王述杰。
原告潍坊银行股份有限公司与被告高密市丰奥纺织有限公司（以下称丰奥纺织公司）、高密市青山纺织机械销售有限公司（以下称青山纺织机械公司）、高密市保赢纺织有限公司（以下称保赢纺织公司）借款、保证合同纠纷一案，本院于2013年12月2日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张轲友、赵伟，被告丰奥纺织公司委托代理人赵明霞，被告青山纺织机械公司委托代理人褚世韶，被告保赢纺织公司委托代理人王述杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告高密市丰奥纺织有限公司于2012年11月9日从我行办理贷款100万元，期限为2012年11月9日至2013年11月8日，由被告青山纺织机械公司、保赢纺织公司提供连带责任担保。近期经调查，借款人经营出现困难，并涉嫌民间借贷纠纷，危及我行的资金安全。按照约定，我行要求借款人还款，也要求担保人承担还款责任。现提起诉讼，请求法院依法判令被告丰奥纺织公司偿还借款100万元及利息，被告保赢纺织公司、青山纺织机械公司对借款本息承担连带责任。
被告丰奥纺织公司辩称，原告主张的借款属实，因现在公司经营困难，故请求延期还款。
被告青山纺织机械公司辩称，为被告丰奥纺织公司借款100万元提供担保属实，同意承担担保责任。
被告保赢纺织公司答辩意见同青山纺织机械公司。
经审理查明，2012年11月9日，被告高密市丰奥纺织有限公司作为借款人与作为贷款人的潍坊银行股份有限公司签订流动资金借款合同，约定借款人因购棉纱向贷款人借款100万元，借款期限为12个月，自2012年11月9日至2013年11月8日，借款利率执行固定利率，年利率为10.2%，在合同有效期内利率不进行调整。本合同项下贷款结息日为每月的20号，按月计息并付息，到期还本。贷款人对借款人到期（含贷款人依据本合同约定提前收回贷款的）应付而未付的借款本金及利息，自逾期之日起按本合同确定的借款执行利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期罚息利率计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。双方还约定，借款人不按合同约定支付贷款本息的，贷款人有权提前解除合同、提起诉讼、宣布本事同项下借款及本息立即到期，借款人应当收到贷款人解除合同书面通知之日起5日内偿还借款本息。
2012年11月9日，被告高密市保赢纺织、原高密市清山纺织有限公司（2013年5月3日变更为高密市青山纺织机械销售有限公司）分别作为保证人，与作为债权人的原告潍坊银行股份有限公司分别签订保证合同，约定本合同所担保的主债权为原告依据其与高密市丰奥纺织有限公司签订的流动资金借款合同而享有的对债务的债权，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及贷款人为实现债权、追索保证人的保证责任而发生的费用。保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年。
借款合同及保证合同签订后，原告于2012年11月9向被告高密市丰奥纺织有限公司发放借款100万元，被告借款后未依约付息还款，原告遂诉至本院。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的流动资金借款合同、保证合同、借款凭证、高密市工商行政管理局企业信息表、变更银行结算账户申请书为证，足以认定。
本院认为，原、被告签订的流动资金借款合同及保证合同均为各方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效。借款合同约定的借款利率及逾期利率亦符合法律规定，本院予以认定。该合同对各方均具约束力，各方均应按合同的约定全面履行各自的义务。原告依约向作为借款人的高密市丰奥纺织有限公司发放借款，该公司理应依约向原告付息还本。
被告高密市保赢纺织有限公司、原高密市清山纺织有限公司为被告丰奥纺织公司的借款本息提供连带责任保证担保，理应依照约定及法律规定对被告丰奥纺织公司的借款本息承担连带保证责任，原高密市清山纺织有限公司变更为被告高密市青山纺织机械销售有限公司后，应由变更后的被告公司承担保证责任，其承担保证责任后，有权向被告保赢纺织公司追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告高密市丰奥纺织有限公司偿付原告潍坊银行股份有限公司借款1000000元，于判决生效后十日内付清；
二、被告高密市丰奥纺织有限公司按年利率10.2%向原告支付2012年11月9日至2013年11月8日的利息，于判决生效后十日内付清；
三、被告高密市丰奥纺织有限公司按年利率15.3%向原告支付逾期借款利息，自2013年11月9日起至本判决确定的偿付借款本金之日，随借款本金清偿；
四、被告高密市保赢纺织有限公司、高密市青山纺织机械销售有限公司对上述（一）、（二）、（三）项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告高密市丰奥纺织有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张勤昱
人民陪审员 李储志
人民陪审员 赵廷秀
二〇一四年三月十七日
书 记 员 初 晓
山东省高唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高商初字第7号
原告王峰，男，1975年5月14日出生，汉族，农民，住高唐县。
被告朱磊，男，1976年8月5日出生，汉族，农民，住高唐县。
本院在审理原告王峰与被告朱磊合伙协议纠纷一案中，原告王峰以已与被告朱磊庭外和解为由于2014年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王峰以已与被告朱磊庭外和解为由申请撤诉，系其对自身诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王峰撤回起诉。
案件受理费325元，减半收取163元，由原告王峰负担。
审 判 长 刘华忠
审 判 员 柳方元
人民陪审员 吴菲菲
二〇一四年三月五日
书 记 员 刘丽丽
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初10767号
申请人:王英，女，1969年4月10日生，汉族，住山东省郯城县。
被申请人：杨化果，男，1971年1月4日生，汉族，住临沂市兰山区。
申请人王英与被申请人杨化果民间借贷纠纷一案，王英于2017年7月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人杨化果所有的位于临沂市兰山区龙城雅苑11号楼××室及配房，保全金额26万元，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人杨化果所有的位于临沂市兰山区龙城雅苑11号楼××室及配房，限额26万元；
二、查封的期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建法
二〇一七年七月二十七日
书记员 刘丽娟
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初10767号之一
解除保全申请人：王英，女，1969年4月10日生，汉族，住山东省郯城县。
被申请人：杨化果，男，1971年1月4日生，汉族，住临沂市兰山区。
解除保全申请人王英与被申请人杨化果民间借贷纠纷一案，王英于2017年7月26日向本院申请财产保全，本院于次日作出（2017）鲁1302民初10767号民事裁定书，已查封了被申请人杨化果所有的位于临沂市兰山区龙城雅苑11号楼××室、××室房产一套。王英于2017年9月12日向本院申请解除上述保全措施，提供了本院作出（2017）鲁1302民初10767号民事判决书，主张其本人与杨化果达成和解后，杨化果已赔偿完毕。
本院经审查认为，2017年8月20日，本院作出（2017）鲁1302民初10767号民事判决书，判决：杨化果偿还王英借款25万元及利息。现王英主张其本人与杨化果达成和解后，杨化果已赔偿完毕，申请解除对杨化果房产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对被申请人杨化果所有的位于临沂市兰山区龙城雅苑11号楼××室、××室房产一套的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许 峰
二〇一七年九月十三日
书记员 李美君
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）库执字第979号
申请执行人：杨帮素，女，汉族，。
被申请执行人：梁蕊，女，汉族，。
申请执行人杨帮素申请执行梁蕊租赁合同纠纷执行一案，因被执行人梁蕊未履行生效的法律文书确定的义务，申请人于2015年5月18日向本院申请执行，执行依据为（2015）库民初字第436号民事判决书已生效，执行标的为55000元，执行费725元。
本院在执行过程中，申请人没有提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过银行查询、房产车辆调查到被执行人名下新M9E3**号车辆，本院依法将其相关权证手续予以冻结，申请人也不能提供其他财产线索。暂不具备执行条件。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：
一、终结库尔勒市人民法院作出的（2015）库民初字第436号民事判决书的本次执行程序。
二、当被执行人如有可供执行条件，申请人可向本院申请执55000元的债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 萍
审判员 段凤梅
审判员 胡新安
二〇一五年九月九日
书记员 吴若涵
广东省廉江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0881民初2113号
原告：廉江市农村信用合作联社横山信用社。
负责人：麦朝栋，该社主任。
被告：蔡进寿，男，1958年7月14日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：梁海芬，女，1965年1月26日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
本院在审理原告廉江市农村信用合作联社横山信用社诉被告蔡进寿、梁海芬金融借款合同纠纷一案中，原告廉江市农村信用合作联社横山信用社未按本院受理案件通知书的规定在七日内预交案件受理费，经本院发出预交一审案件受理费通知书通知其预交案件受理费后，原告廉江市农村信用合作联社横山信用社逾期仍不预交，且没有提出减、缓、免申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 徐小新
二〇一六年十月二十八日
书记员 黄鹏鹏
附：相关法律条文及司法解释
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武穴民初字第02077号
原告：郭某，委托代理人：苏国辉，武穴市花桥法律服务所法律工作者。一般代理。
被告：吴某，务工。
原告郭某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法组成由审判员胡志勇担任审判长，审判员程峻、人民陪审员李广成参加的合议庭，于2015年11月17日公开开庭进行了审理，原告郭某及其委托代理人苏国辉到庭参加诉讼，被告吴某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现己审理终结。
原告郭某诉称：郭某与吴某于2015年2月4日相识并定亲。2015年3月7日领取《结婚证》。2015年3月22日两人一起外出务工，在共同生活期间，由于双方性格不合，经常为家庭琐事发生矛盾，特别是吴某经常殴打郭某。从2015年6月1日起双方分居生活至今。现双方夫妻感情已破裂。故要求：一、与吴某离婚；2、返还其陪嫁财产。
原告郭某为支持其诉讼请求，向本院提供了武穴市民政局婚姻登记机关出具的结婚登记审查处理表一份，拟证明郭某与吴某是合法夫妻。
被告吴某未作答辩，也未提供证据。
经庭审审核，本院认为，原告郭某提供的证据，客观、真实、合法，具有证明力，本院依法予以采信。
经审理查明：郭某与吴某于2015年2月4日相识并定亲。2015年3月7日领取《结婚证》。2015年3月22日两人一起外出务工，在共同生活期间，由于双方性格不合，经常为家庭琐事发生矛盾。从2015年6月1日起双方分居生活至今。双方未生育子女。2015年10月8日，郭某以与吴某夫妻感情已破裂为由提起本案诉讼。
本院认为：原告郭某与被告吴某虽有一些矛盾，但只要双方多加沟通，互相体谅，双方尚有和好可能。原告郭某要求与被告吴某离婚，但未提供证据证明其双方夫妻感情确已完全破裂，故对原告郭某离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”、第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
驳回原告郭某的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审 判 长 胡志勇
审 判 员 程 峻
人民陪审员 李广成
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 项裕民
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖吴商初字第1079号
原告：苏州市富顺针织印染有限公司。
法定代表人：谢金明。
委托代理人：胡艺平、赵勇。
被告：徐建明。
本院在审理原告苏州市富顺针织印染有限公司与被告徐建明民间借贷纠纷一案中，原告于2014年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告苏州市富顺针织印染有限公司撤回对被告徐建明的起诉。
本案受理费18656元，减半收取9238元，保全费5000元，合计诉讼费14238元，由原告苏州市富顺针织印染有限公司负担。
代理审判员 徐 锋
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 虞芳静
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0686民初2125-1号
原告中国工商银行股份有限公司栖霞支行，住所山东省栖霞市跃进路448号。
负责人吴志刚，行长。
被告山东鸿诚农药有限公司，住所山东省栖霞市文化路624号。
法定代表人孙迎春，总经理。
被告孙迎春。
被告曲永昕。
被告刘洪成。
被告张晓翠。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司栖霞支行与被告山东鸿诚农药有限公司、孙迎春、曲永昕、刘洪成、张晓翠金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司栖霞支行于2016年8月17日向本院提出财产保全申请，请求1、依法查封被告山东鸿诚农药有限公司的房地产【房产证号：栖房权证栖城房字第000572**号；土地使用权证号：栖国用（2013）第281317号】等资产价值1100万元；2、冻结被告山东鸿诚农药有限公司在山东栖霞农村商业银行股份有限公司的股权900万元和股权收益（股息或红利）。并已提供担保。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司栖霞支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、查封被告山东鸿诚农药有限公司的房地产【房产证号：栖房权证栖城房字第××号；土地使用权证号：栖国用（2013）第281317号】。查封期间不得买卖、抵押、租赁或其他任何形式的转让，并不得毁损。
二、冻结被告山东鸿诚农药有限公司在山东栖霞农村商业银行股份有限公司的股权900万元和股权收益（股息或红利）。冻结期间禁止支付。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 孙玉玲
人民陪审员 李国美
人民陪审员 范会强
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 路 平
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0929执保972号
申请执行人：孙建飞，男，汉族，1982年1月20日生，住献县。
被申请执行人：常印良，男，汉族，住河北省衡水市故城县。
被申请执行人：卢元河，男，汉族，住北京大兴区。
本院于2017年10月31日作出（2017）冀0929民初4531号民事裁定书，裁定冻结被申请执行人的银行账户存款215.04万元或查封同等价值的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：
将被申请执行人常印良的银行存款215.04万元予以冻结或查封、扣押同等价值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
执行员 蔡永辉
二〇一七年十一月一日
书记员 张莎莎
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温苍商特字第55号
申请人：中国农业银行股份有限公司苍南县支行。
负责人：缪仁瑞。
委托代理人：李裕钱。
被申请人：杨家常。
被申请人：陈花。
申请人中国农业银行股份有限公司苍南县支行于2014年7月14日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由代理审判员黄书乐进行了审查。
申请人中国农业银行股份有限公司苍南县支行称，2011年7月5日，被申请人杨家常与申请人签订《最高额担保个人借款合同》，合同中约定：被申请人杨家常向申请人借款77万元，期限自2011年7月5日起至2016年7月4日止，借款利率约定在一年（含）以内的贷款采用固定利率，按照合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上确定，实际借款利率以贷款发放日的借款凭证利率为准。还款方式为按月结息，结息日为每月的20日，借款人未按合同约定的借款利率基础上上浮计收利息罚息的，对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率上浮50%计收罚息直至清偿为止。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；对违约使用或借款逾期期间未按期支付利息的，按合同约定的相应的罚息利率计收复利。借款的担保方式为最高额抵押担保。2011年7月5日，被申请人杨家常与申请人签订《最高额担保个人借款合同》，合同中约定：被申请人杨家常、陈花共有的坐落于苍南县龙港镇＊＊＊房产为申请人与被申请人杨家常形成的债权提供担保，担保的最高额为110万元，最高额担保债权期间自2011年7月5日起至2016年7月4日止，担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等债权人实现债权和抵押权的一切费用。上述最高额合同由各方签章后已于2011年7月7日经苍南县房产管理局抵押登记。贷款发放后，因被申请人杨家常贷款到期无力偿还本息，根据最高额担保个人借款合同的约定，申请人有权行使担保物权。目前，被申请人杨家常尚欠申请人贷款本金77万元及2014年2月22日起的利息。还款能力也发生重大不利变化，经申请人对此催收无果。为此，申请人向本院提出实现担保物权申请，请求裁定：对被申请人杨家常、陈花共有的坐落于苍南县龙港镇＊＊＊房产（房产证号为苍房权证苍字第××号，土地证号为苍国用（2007）第02-40**号），即抵押财产予以拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中国农业银行股份有限公司苍南县支行对变价后所得款项在最高限额110万元范围内优先偿还借款77万元及利息、逾期利息、复利。
被申请人杨家常、陈花未提出异议，亦未在本院指定的异议期内提供证据材料。
本院经审查认为，申请人与被申请人签订的《最高额担保个人借款合同》，意思表示真实，并不违反法律规定，应认定合法有效，被申请人杨家常自愿以其名下的坐落于苍南县龙港镇＊＊＊的房产为债权设定抵押并经登记，抵押权依法设立，申请人对抵押物的变卖或拍卖所得款在最高额77万元范围内享有优先受偿权。借款合同签订后，申请人已经依约发放贷款，借款人未按约履行还款义务，故申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条第二款之规定，裁定如下：
对被申请人杨家常、陈花名下的坐落于苍南县龙港镇＊＊＊的房产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中国农业银行股份有限公司苍南县支行对变价后所得款项在77万元的范围内优先受偿。
案件受理费11500元，减半收取5750元，由杨家常、陈花共同负担。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 黄书乐
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 陈秀明
相关法律条文链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条……
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
……
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂01执异986号
异议人（案外人）贺晨，女，1989年3月23日出生，汉族.
申请执行人湖北庄祥投资有限公司，住所地武汉市新洲区旧街街四合庄街。
法定代表人陈友清，该公司董事长。
被执行人武汉治历置业集团有限公司，住所地武汉市硚口区仁寿路64号2单元1楼1号。
法定代表人朱宏彬，该公司董事长。
被执行人湖北治历实业有限责任公司，住所地武汉市武昌区丁字桥路55号。
法定代表人朱宏彬，该公司董事长。
本院在执行（2015）鄂武汉中执字第00176号湖北庄祥投资有限公司申请执行武汉治历置业集团有限公司、湖北治历实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人贺晨向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
在本院审查期间，异议人贺晨向本院提交书面申请，请求撤回异议申请。
本院认为，异议人贺晨书面申请撤回执行异议是当事人处分权利的行为，而当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其请求应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许贺晨撤回执行异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张鹰战
审判员 李淑红
审判员 徐 文
二〇一六年十一月七日
书记员 刘新明
浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）温泰商初字第613号
原告：李甲。
委托代理人：林某某。
被告：钟某某，女，1980年3月26日出生，汉族，住泰顺
县罗阳镇东大街一弄5号，公民身份号码：33032919800326002
x。
被告：李乙。
被告：李某。
原告李甲为与被告钟某某、李乙、李某民间借贷纠纷一
案，于2011年9月23日向本院起诉。本院受理后，依法适用简
易程序由审判员魏为锡独任审判，并于2011年11月9日公开开
庭进行了审理。原告李甲的委托代理人林某某及被告李某到庭
参加了诉讼，被告钟某某、李乙经本院合法传唤，无正当理由
拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李甲起诉称：被告钟某某以资金周转为由，于2010
年7月22日向原告借款15万元，约定按月利率2%计息，未约定
借款期限。被告李乙、李某提供担保。后原告多次催讨借款，
三被告均未归还。原告起诉请求：1.判决各被告连带归还借款
本金15万元整，并支付相应利息（利息自起诉之日起按中国人
民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至返还借款之日止
）；2.被告承担本案诉讼费用。原告李甲为证实其主张，提交如下证据：
1、原被告身份证复印件各一份，证明原被告主体资格的
事实；
借条及借款合同各一份，证明被告钟某某向原告李甲借
款15万元、被告李乙、李丙担保证责任的事实。
被告李某答辩称：诉争借款由其担保属实，借款人钟某
某归还过利息。
被告钟某某、李乙未答辩。
被告钟某某、李乙、李某未提交证据。
经庭审举证、出示，被告钟某某、李乙未到庭参加诉讼
，被告李某对原告提供的证据无异议，本院认为，原告提供的
证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以
采信。
根据以上认定的证据，并结合原被告的庭审陈述，本院
认定本案事实如下：
被告钟某某以资金周转为由，于2010年7月22日向原告借
款15万元，约定按月利率2%计息，未约定借款期限。被告李乙
、李某提供担保。上述借款三被告未归还。
本院认为：被告钟某某向原告李甲借款15万元事实清楚
，证据确凿，被告钟某某应予归还。被告李乙、李某以担保人
的身份签字，未明确保证方式，应承担连带保证责任。被告李
某主张被告钟某某归还过利息，但未能提供证据予以证实，本
院不予认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零
五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人
民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告钟某某于本判决生效后十日内归还原告李甲借款本
金人民币150000元并支付相应利息（从2011年9月23日起按中
国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至判决确定的
履行期限届满之日止，若按此利率计算超出月利率2%的，则按
月利率2%计算）；
二、被告李乙、李某对第一项借款本金及利息的偿还负
连带保证责任，其在实际承担了保证责任之后，有权向被告钟
某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告钟某
某、李乙、李某连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状（正本一份，副本六份），上诉于浙江省温州市中
级人民法院。
审 判 员 魏为锡
二〇一一年十一月二十一日
代书记员 兰 燕
附件：本案所适应法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对
支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一
条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款
时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付
，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对
借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规
定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款
人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付
利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的
，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照
约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，
保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿
。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见
》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地
人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过
银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，
超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，
适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日
起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的
最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生
效之日起计算。
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）伊靠民初字第75号
原告：刘连成，男，1944年7月20日生，汉族，农民，住伊通满族自治县。
被告：刘万祥，男，1976年3月9日生，汉族，农民，住伊通满族自治县。
原告刘连成诉被告刘万祥健康权纠纷一案，原告于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。要求撤回对被告刘万祥的起诉。
本院认为：原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告刘连成撤回起诉。
审 判 长 邱海霞
代理审判员 张宝立
人民陪审员 王金山
二〇一五年八月十日
书 记 员 刘铸钢
陕西省宁强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁强执字第00073号
申请执行人刘忠钰，男。
法定代理人刘永翠，女，生于1983年5月17日，汉族，大专文化，陕西省宁强县苍社镇散居户**号居民，现住陕西省勉县，系刘忠钰之母。
被执行人许斌，男，生于1983年1月27日，汉族，高中文化，住陕西省宁强县汉源镇南大街，宁强县农村公路管理局职工。系刘忠钰之父。
申请执行人刘忠钰与被执行人许斌抚养费纠纷一案，依据已经发生法律效力的陕西省宁强县人民法院（2012）宁民初字第00642号民事调解书确定，被执行人许斌自2013年1月起每月给付申请执行人刘忠钰生活费800元，至其独立生活时至。现申请执行人刘忠钰向本院申请执行，要求被执行人许斌给付2013年7至12月生活费4800元，本院立案受理。在执行过程中被执行人许斌主动履行了义务，该案已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省宁强县人民法院（2012）宁民初字第00642号民事调解书的本次执行程序。
申请执行费50元，由被执行人许斌负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩军
二〇一四年四月九日
书记员 谢昉
吉林省白城市洮北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0802刑初326号
公诉机关：吉林省白城市洮北区人民检察院。
被告人陈某某，户籍所在地吉林省白城市镇赉县，于2016年8月8日被白城市公安局取保候审。同年8月31日由本院决定取保候审。
被告人陈某某犯危险驾驶罪一案，由吉林省白城市洮北区人民检察院于2016年8月31日以白洮检公诉刑诉（2016）283号起诉书向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月12日公开开庭审理了本案。吉林省白城市洮北区人民检察院指派检察员苑鹏出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
白城市洮北区人民检察院指控：2016年7月1日23时许，被告人陈某某酒后驾驶×××号轿车在白城市长庆街与民主路交叉路口北侧与李某某驾驶的×××号出租车发生交通事故，造成两车损坏。经白城市公安司法鉴定中心鉴定：从送检的陈某某血中检出乙醇，含量为228.7mg/100ml.
吉林省白城市洮北区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有书证、证人李某某的证言、被告人陈某某的供述与辩解及鉴定意见。
洮北区人民检察院认为，被告人陈某某醉酒驾驶机动车危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人陈某某在庭审中对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实没有异议。
经本院审理查明：2016年7月1日23时许，被告人陈某某酒后驾驶×××号轿车在白城市长庆街与民主路交叉路口北侧与李某某驾驶的×××号出租车发生交通事故，造成两车损坏。经白城市公安司法鉴定中心鉴定：从送检的陈某某血中检出乙醇，含量为228.7mg/100ml.
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：一、书证
1、孙亚杰及被告人陈某某常住人口信息证明。
2、被告人陈某某驾驶证信息。
3、机动车信息查询结果单证明×××号机动车所有人为梁英武。
二、证人李某某的证言
2016年7月1日23点45分左右，我驾驶×××号出租车在三二一医院附近拉了一个乘客，这名乘客坐在副驾驶的位置，往白城二中去。我驾车沿着长庆街由北向南行驶，行驶至阿豪路口处的时候，南北方向的左转和执行信号灯是红灯。我把车停在左转车道里等候放行，我前方没有其他车辆了。突然我车就被撞了出去，对方车辆是后面的车追尾我的车。我和车里的乘客都受伤了，刚开始有点蒙，我下车看见了撞我的车是一个东风风神轿车，对方司机喝酒了。我给我车主打电话说，还给我一起开出租车的朋友打电话让他们过来，对方司机跟我说话骂骂咧咧的：“我他妈撞你车给你钱就完事了呗”。我车里的乘客报的警，后来我就一直在现场看着对方司机，我怕他跑了，一直到你们警察来。
三、被告人陈某某的供述与辩解
2016年7月1日23时许，我驾驶×××号汽车在劳动公园附近吃过饭准备去凯伦洗澡，车上还有我爱人孙亚杰。我是沿长庆街由北向南形式的，行驶至长庆街与民生路路口北侧时，我发现我前方有一辆车停着等候放信号灯的出租车，看见就来不及了，我车前部将那出租车撞了出去。车停下以后，对方驾驶员和车上的一个女生说受伤了，向我要5000元钱，我感觉多，对方就报警了。
四、鉴定意见
刑事科学技术检验报告，2016年7月19日检测结果：徐丹丹的血液中酒精含量为228.7mg/100ml。
经审查控辩双方就有关犯罪事实和证据提出的控辩意见后认为，公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据充分。被告人陈某某驾驶机动车发生交通事故，血液中酒精含量为228.7mg/100ml，属醉酒精程度较高，应承担刑事责任。
本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，依法应予以惩处，为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。
（罚金于判决生效后五日内缴纳1000元，一个月内缴纳3000元。刑期从判决执行之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陶立鹃
二〇一六年九月十八日
书记员 刘志方
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0114财保87号
解除保全申请人：重庆宏光公路建设开发有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道交通路西炮台1号。
法定代表人：倪劲，该公司董事长。
被申请人：王兴康，男，生于1971年12月11日，汉族，住重庆市黔江区。
本院于2017年1月12日作出（2016）渝0114执保4号执行裁定书，裁定对重庆宏光公路建设开发有限公司在黔江区交通管理委员会的黔江区干线公路改造工程事假片区社溪村至酉阳界段的公路工程款55万元予以冻结。重庆宏光公路建设开发有限公司于2017年6月29日向本院申请请求解除上述保全措施。
本院经审查认为，王兴康于2016年1月6日以刘正洪以及重庆宏光公路建设开发有限公司为被申请人，向本院申请诉前财产保全，请求对重庆宏光公路建设开发有限公司在黔江区交通管理委员会的黔江区干线公路改造工程事假片区社溪村至酉阳界段的公路工程款55万元予以冻结，本院于2016年1月12日立案并实施保全。在实施上述保全后，王兴康于2016年2月2日以刘正洪为被告诉至本院，并以调解结案。
本院认为，王兴康在申请诉前财产保全后，未在三十日内以重庆宏光公路建设开发有限公司为被告向人民法院提起诉讼或者申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：
准许解保申请人重庆宏光公路建设开发有限公司的解除财产保全申请。
本裁定送达后，即发生法律效力。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 林凌星
二〇一七年六月三十日
书 记 员 冉 东
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）璧法民初字第06274号
原告杨群，女，生于1975年4月22日，汉族，住重庆市璧山区。
被告郑汉伦，男，生于1959年1月5日，汉族，住重庆市璧山区。
委托代理人王海浪，重庆伊斯特律师事务所律师。
原告杨群与被告郑汉伦机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨群与被告郑汉伦及委托代理人王海浪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月16日7时45分，被告驾驶的电动三轮摩托车与原告驾驶二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。璧山交警队认定被告承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告受伤后在璧山区人民医院住院11天，花去医疗费7872.8元，其中被告支付了原告部分医疗费用5000元，但未支付完毕原告各项相关费用，现请求法院赔偿原告损失：医疗费7872.8元（被告已支付5000元）。住院伙食补助费352元。营养费500元。护理费4800元。误工费22891.2元。交通费500元。精神损害抚慰金3000元。第一次司法鉴定费1400元（其中伤残鉴定700元、时限鉴定700元）。
被告辩称，对交通事故无异议，原告一直在公司上班，且原告单位一直在向原告发放工资，故原告不存在误工期限。护理费标准计算50元每天为宜。原告自行鉴定伤残等级为十级，导致被告申请重新鉴定鉴定费2000元，应该由原告承担。原告没有达到伤残等级，被告不应该支付原告精神损害抚慰金。因原告在受伤过程中承担次要责任，应该在其受损范围内承担30%责任。
经审理查明，2014年12月16日7时45分许，被告驾驶电动三轮摩托车从璧山区来凤往璧城方向行驶，当行驶至璧山区璧青路缙云路口路段时，与一辆同向行驶由原告驾驶的电动二轮摩托车相撞，造成两车受损，杨群受伤的道路交通事故。事故发生后经璧山区公安局交通巡逻交警大队作出道路交通事故认定被告承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告受伤后在璧山区人民医院住院11天，出院医嘱建议左上肢外固定支具固定制动6-8周。原告共花去住院费医疗费7872.8元，其中被告已垫付5000元。2015年5月13日，原告诉前委托重庆市璧山司法鉴定所作出司法鉴定意见书的结论为：1、原告左肱骨大结节骨折致左肩关节活动障碍伤残等级属十级。2、原告误工、护理、营养期限综合评定为330日为宜。原告花去鉴定费1400元，其中伤残项目700元，误工、护理、营养期限项目700元。2015年12月30日，因被告申请，经本院委托重庆市八益交通事故司法鉴定中心作出司法鉴定意见书的结论为：原告目前伤残等级不达标，其误工时限为180天，护理时限为60天，营养时限为90天。
同时查明，杨群于2012年12月14日在重庆山青机械制造有限公司上班至今，事故发生前一年月平均工资为3566元（即原告提交的银行对账单交易明细中的2014年3月至2015年2月的工资一栏），事故发生后半年的月平均工资为692元（即原告提交的银行对账单交易明细中的2015年3月至2015年8月的工资一栏）。被告垫付的费用5000元要求在本案中一并处理。
上述事实，有原、被告双方的当庭陈述，道路交通事故认定书、司法鉴定书、医院病历和发票、续订劳动合同协议书、银行对账单等证据收集在卷，经庭审质证属实，本院予以采信。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。被告驾驶三轮电动摩托车变更车道时影响正常车辆通行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款规定，负此事故的主要责任。原告驾驶二轮电动摩托车未确保安全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，负此事故的次要责任。璧山区公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书责任划分并无不当，本院予以采信。综上，本案产生的法律后果由原、被告分别以30%与70%责任比例承担赔偿责任。
对于原告的各项请求，本院逐项评述如下：
1、医疗费，根据医疗发票，本院确认为医疗费7872.8元，其中被告垫付医疗费5000元，原告垫付2872.8元。
2、住院伙食补助费，根据每天32元，住院天数11天，确认为352元。
3、营养费，根据医嘱和鉴定意见，酌情为500元。
4、护理费，根据鉴定意见护理期限60天，分别为住院护理11天，每天80元的标准，计880元；院外护理49天，每天30元的标准，计1470元。合计2350元。
5、误工费，根据事故发生前一年月平均工资3566元和事故发生后半年的月平均工资为692元，误工费标准以每天95.8元，鉴定误工期限为180天，计17244元。
6、交通费，因原告未提供相应证据，本院酌情主张200元。
7、精神抚慰金，因未达伤残等级，不予主张。
8、鉴定费，根据原、被告提供的鉴定发票，确定为原告自行鉴定的鉴定费1400元（伤残700元，时限700元），被告申请重新鉴定的鉴定费2000元（伤残1000元，三期时限1000元），两次鉴定花费共计3400元。因伤残等级改变，三期时限未变，原告应承担鉴定费为1700元，被告应承担鉴定费1700元，则原告应返还被告300元。
综上，原告请求的各项损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计28518.8元，其中被告承担70%为19963.16元，余下部分原告自行承担，又抵扣原告应返还鉴定费差额300元和被告垫付5000元医疗费后，被告最终应赔偿原告14663.16元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告郑汉伦在本判决生效后十日内支付原告杨群14663.16元。
二、驳回原告杨群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件预收受理费1013元，实际收取506.5元，由被告承担354.5元，由原告承担152元。（此款已由原告垫付，限被告在本判决生效后五日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本案申请执行的期限为两年，从本判决确定的履行义务期间的最后一日起计算。
代理审判员 徐丽娜
二〇一六年一月十八日
书 记 员 徐 珍
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第00340号
原告：李某，女，1992年10月4日出生，汉族，农民。
被告：王某，男，1985年7月13日出生，汉族，农民。
本院在审理原告李某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告李某于2015年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。
代理审判员 吴 江
二〇一五年一月三十日
书 记 员 蒋成庆
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一初字第00340号原告：叶良金，男，1957年12月10日出生，汉族，南陵县人，住安徽省南陵县。诉讼代理人：汪爱华，安徽银佳律师事务所律师。被告：南陵县家发镇人民政府，住所地安徽省南陵县家发镇麻桥街道，组织机构代码00302876-2。法定代表人：王晓丽。诉讼代理人：熊小平，安徽熊小平律师事务所律师。本院于2015年2月4日立案受理原告叶良金与被告南陵县家发镇人民政府（以下简称家发镇政府）财产损害赔偿纠纷（原定案由为房屋拆迁安置补偿合同纠纷）一案，依法审判员宋代友适用简易程序独任审判，于2015年3月11日、4月16日公开开庭进行了审理，原告叶良金及其诉讼代理人、被告家发镇政府的诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告叶良金诉称：原告于1985年在家发镇滨玉圩原泉塘段上有自建房屋一栋，该房屋混凝土结构，用地面积122.79平米，建筑面积为49.4平米砖瓦结构，73.39平米混凝土结构。原告就该处房屋办理土地证。被告在事先无告示、未洽谈、未丈量、未签订拆迁补偿协议，也未留任何资料的情况下，于1999年下半年至2000年上半年期间强行拆除了自己的房屋，至今未予安置也未予赔偿。原告多次向政府部门申诉要求补偿安置，2014年底县政府信访部门回复意见中确认了原告所建房屋、被告强拆房屋等事实。针对补偿安置等问题告知原告可向法院诉讼。原告认为公民的合法财产权益应受法律保护，被告的行为已经违反我国宪法的相关法律规定，严重公害公民的合法权益。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判决：被告南陵县家发镇人民政府按照建筑面积每平方米800元的标准及适当装潢、搬迁费用赔偿原告83870元。被告家发镇政府辩称：1.房屋是政府拆除的，但是基于防汛需要，事后给予了相应补偿。2.如果原告坚持认为没有补偿，那么原告在十几年后的今天才起诉已经超过诉讼时效了。经审理查明：叶良金在家发镇滨玉圩堤泉塘段有农村住宅一幢，有《集体土地建设用地使用证》（1991年5月11日绘制）存根一份，载明用地面积122.79平方米、建筑面积87.24平方米。1999年上半年包括南陵县在内中国部分行政区域发生了历史罕见的洪水。当年，滨玉圩堤泉塘段属于泄洪区。洪水过后，各地进入灾后重建阶段。家发镇政府于1999年9月30日制发了家政[1999]83号文件，该文件规定“凡居住在大堤上的住户，由镇土地建设管理所统一印发通知，限期拆除，拒不拆迁，责令其书面保证，并按房屋占地长度每米100元交纳保证金，出现问题，按《防洪法》严惩”。之后，家发镇政府组织人员拆除了叶良金的位于家发镇滨玉圩堤泉塘段的房屋。2014年，我县实施漳河城市防洪工程需要拆除建筑物，并给予被拆除人相应补偿、安置。该工程包含叶良金所在滨玉圩堤在内的地段，于是叶良金认为自己的房屋在1999年下半年至2000年上半年也是因防洪等兴修水利的需要被政府拆除，现在政府在相同地段拆除房屋时给予安置、补偿，那么政府也应该对先前的拆除行为给予安置、补偿。于是，叶良金到家发政府及有部门进行信访，要求给予安置。政府书面答复无法安置，并告知其如坚持主张安置可向法院起诉。以上事实有当事人当庭陈述、集体土地使用权证、县信访办《关于叶良金等人信访事项的复查意见》、家发镇政府《关于叶良金等十户反映大堤拆迁安置的答复意见书》、家政（1999）83号文件等证据在卷证实。本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。家发镇政府最迟于2000年上半年就将叶良金的房屋拆除，此时叶良金知道了自己的财产权受到了侵害，其应在二年诉讼时效期间内向有关部门主张权利，但是直到2014年下半年向有关部门信访时只提到安置问题，并没提及侵权赔偿。因此，叶良金的主张超过了二年的法定时效，而其又没有提交引起时效中断事实的相关证据，故对其诉请本院难以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：驳回原告叶良金的诉讼请求。案件受理费898元（减半收取）由原告叶良金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 员  宋代友二〇一五年四月二十四日代理书记员  龙 慧《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。