山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）聊东民初字第3028号
原告赵西龙，男，1988年4月16日生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
被告于华文，男，1974年5月10日生，汉族，住聊城开发区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市东昌府区聊堂路西首名人苑1号楼。
负责人牛建军，总经理。
委托代理人孙方文，男，1982年1月4日生，汉族，该公司职工。
委托代理人张忠统，男，1989年5月13日生，汉族，该公司职工。
原告赵西龙与被告于华文、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵西龙、被告于华文、被告太平洋保险公司的委托代理人孙方文、张忠统到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月24日凌晨3时10分许，原告驾驶电动三轮车在东昌路由东向西正常行驶至黄山路与东昌路交叉路口处时，与由南向北行驶的被告于华文驾驶的鲁P×××××号轿车发生侧面相撞致原告受伤及原告驾驶的电动三轮车损坏的交通事故。原告伤后在聊城市脑科医院观察治疗，并造成医疗费、误工费、护理费等各项损失共计5962.03元。另查明，被告于华文的肇事车辆在太平洋保险公司投保交强险、商业险。故请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、拖车费、车辆损失等共计5962.03元（庭审时数额变更为5735.12元）。
被告于华文辩称，原告所述事实部分无异议，但我不应承担任何责任。因为我的车辆已在太平洋保险公司投保交强险和第三者商业险。事故发生后，双方本着平等、自愿的原则已就赔偿一事达成协议，由我协助原告在保险公司赔偿的范围内予以赔偿，除此之外，我不再对原告承担任何赔偿责任。另外，我已为原告垫付医疗费945.18元，原告对该部分费用应予返还。
被告太平洋保险公司辩称，原告所述事故发生的时间、地点无异议。如果被保险人及其车辆不存在保险的免责事由，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，但我公司不承担诉讼费、拖车费等间接损失。另该交通事故还有其他三人另案起诉，我公司要求在交强险限额内给其余三个受伤者预留份额。因该交通事故形成原因无法查明，原告损失超过交强险部分，我公司同意在商业险内承担50%的赔偿责任。
经审理查明：2013年7月24日3时10分许，被告于华文驾驶鲁P×××××号轿车沿聊城经济技术开发区黄山路由南向北行驶至东昌路路口时，与沿东昌路由东向西赵西龙驾驶的电动三轮车（后载王春良、王萱萱、王媛媛等人）发生碰撞，致两车不同程度损坏、王春良、王萱萱、王媛媛以及赵西龙受伤的交通事故。2013年8月5日，聊城市公安局交通巡逻警察支队市区交通事故处理中队做出聊公交证字（2013）第2013B00019号道路交通事故证明，证明中载明：经询问于华文和赵西龙，两人均供述当时是在绿灯时通过路口，未闯红灯；经调查，没有找到目击证人，现场无交通警察指挥，有监控录像资料但无法辨清红绿灯，事故双方当事人对违反交通信号的事实陈述不一致，认为该道路交通事故形成原因无法查清。庭审中，被告于华文认可自己闯红灯，原告赵西龙陈述被告于华文闯红灯。
原告受伤后在聊城市人民医院脑科医院门诊观察治疗7天，诊断为：头部外伤、头皮裂伤，花费医疗费2773.02元（原告主张2772.42元，其中被告于华文垫付945.18元），其治疗期间由其妻吴田田护理。原告及护理人身份均为聊城经济开发区蒋官屯办事处老程庄村农民。
另查明，乘车人王春良、王媛媛受伤后在聊城市人民医院治疗，分别支付医疗费520元、360元；乘车人萱萱受伤后在聊城市人民医院住院治疗8天，诊断为：头部外伤、皮肤裂伤、蛛网膜下腔出血，支付医疗费5018.13元，其住院治疗期间由其父王春良护理。经鉴定王萱萱的整容费用需3600元，为此支付鉴定费600元。
被告于华文的鲁P×××××号轿车在被告太平洋保险公司投保交强险以及第三者商业责任险（保险金额100000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。
上述事实，有以下证据证明：一、原告提交的聊城市公安局交通巡逻警察支队市区交通事故处理中队出具的聊公交证字（2013）第2013B00019号道路交通事故证明一份，证明事故发生时间、地点、责任未予认定；二、原告提交的聊城市脑科医院急诊病历两张及诊断证明一份，证明原告在该医院急诊门诊观察治疗7天；三、原告提交的聊城市脑科医院门诊收费单据9张，证明原告支付医疗费1827.84元（原告主张1827.24元）；四、原告提交的聊价鉴字（2013）第10214号山东省涉案物品价格鉴定（认定）结论书一份，证明原告车辆损失为1270元；五、原告提交的聊城市价格认证中心出具的收费单据一份，证明原告支出车损鉴定费100元；六、原告提交的施救停车费单据一张，证明原告支出施救停车费122元；七、原告及护理人员吴田田的户口本及身份证复印件各一份，证明原告住院期间由其妻吴田田护理，原告及护理人身份均为聊城经济开发区蒋官屯办事处老程庄村农民；八、被告于华文提交的聊城市人民医院收费单据2张，证明被告于华文为原告垫付医疗费945.18元；九、太平洋保险公司保险单复印件2份，证明被告于华文在被告太平洋保险公司投保交强险及商业险；十、（2013）聊东少民初字第54号民事判决书一份，证明王春良、王萱萱、王媛媛诉原、被告及太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷案认定该事故于文华闯红灯，承担事故的全部责任等。
以上证据，经质证及本院审查，真实、合法，与案件有关联，可以证明本案事实，确认为有效证据并予以采信。
另被告于华文提交的交通事故赔偿协议书一份，拟证明被告就其垫付款有权在保险公司赔偿款中扣除或被告收到赔偿款后返还垫付款，双方的车辆损失在保险公司赔偿款外的部分自行承担及停车费、施救费、鉴定费各自承担等。被告于华文认为其对该次事故不承担赔偿责任，该协议因保险公司不予理赔，所以双方未按协议履行。经质证，被告太平洋保险公司对该证据有异议，认为该协议书是原告与被告于华文之间私自签订的，其公司有权利按照原告提交的证据材料重新核定合理损失，对该证据不予认可。本院认为，该证据系原告及其他乘车人与被告于华文签订的协议，该协议对签订协议的双方即原告及被告于华文有效并具有约束力，但对被告太平洋保险公司不具有约束力。
本院认为，被告于华文驾驶鲁P×××××号轿车与原告赵西龙驾驶的电动三轮车碰撞，致使原告受伤，事实清楚，证据充分，足以认定。本案争议焦点为事故责任如何划分。因该交通事故
中伤者王春良、王萱萱、王媛媛已另案审理并审结已生效，该案中已认定被告于华文闯红灯是事故形成的原因并承担事故的全部责任。该事故责任认定后双方均未上诉，本院认为该事故责任认定并无不当，本案亦予以认可。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。涉案交通事故肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及商业险，应先由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿，超出交强险责任限额部分按照商业三者险保险合同的约定予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……。
原告因涉案交通事故造成的损失为医药费2772.42元（包括被告于华文垫付医疗费945.18元）、护理费630.35元、误工费630.35元、伙食补助费210元、车损1270元、施救费122元、车损鉴定费100元，以上总计5735.12元。
机动车交通事故责任强制保险的责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费等。因涉案车辆在太平洋保险公司投保了交强险，所以太平洋保险公司应在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费630.35元、误工费630.35元。在财产损失赔偿限额项下赔偿原告车损1270元。
根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”之规定，原告赵西龙支付医疗费2772.42元、住院伙食补助费210元，另有乘车人王春良支付医疗费520元，王媛媛支付医疗费360元，王萱萱支付医疗费5018.13元、住院伙食补助费240元、整容费经鉴定需支付3600元，以上共计12720.55元，原告的医疗费及住院伙食补助费的损失占其中的23.4%，太平洋保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告的医疗费及住院伙食补助费共计2340元。
超出交强险医疗费用限额部分为医疗费和住院伙食补助费共642.42元。因被告于华文的肇事车辆在被告太平洋保险公司投保第三者商业责任险（保险金额100000元，不计免赔），事故发生在保险期限内，且肇事车辆驾驶人于华文负事故全部责任，故太平洋保险公司应在商业险范围内赔偿原告医疗费和住院伙食补助费共642.42元。不属于交强险赔偿范围的是施求费122元，车损鉴定费100元，根据原告及被告于华文签订的协议，上述两项费用应由原告自行承担。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效之日起三十日内在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费630.35元、误工费630.35元；在财产损失赔偿限额项下赔偿原告车损1270元；在交强险医疗费用限额内赔偿原告的医疗费及住院伙食补助费共计2340元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费和住院伙食补助费共642.42元（包括被告于华文垫付医疗费945.18元），以上共计5513.12元；
驳回原告赵西龙的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告于华文承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 王玉霞
审判员 梁怀敬
审判员 刘玉华
二〇一四年六月十日
书记员 梁荣荣