天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）蓟民初字第5322号
原告王淑雨。
委托代理人李希金，天津正轩律师事务所律师。
被告王英华。
被告太平财产保险股份有限公司天津分公司蓟县支公司，住所地天津市蓟县城内商贸街北侧。
负责人刘江峰，总经理。
委托代理人苗绘，该公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人王然，总经理。
委托代理人闫小竣，天津正轩律师事务所律师。
被告王健。
被告冯飞。
二委托代理人张志保，天津光明律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号首府大厦3号楼。
负责人王钢，总经理。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。
负责人李益民，总经理。
原告王淑雨与被告王英华，被告王健、冯飞，被告太平财产保险股份有限公司天津分公司蓟县支公司（以下简称太平保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司），被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合保险公司）、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光保险公司），机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月19日受理后，依法由审判员刘继原适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑雨的委托代理人李希金，被告王英华，被告王健、冯飞的委托代理人张志保，被告太平保险公司的委托代理人苗绘。被告平安保险公司的委托代理人闫小竣到庭参加诉讼，被告中华联合保险公司、阳光保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王淑雨诉称，因与被告王英华驾驶小客车和被告王健驾驶登记在被告冯飞名下的小客车发生交通事故，造成原告王淑雨损失医疗费、住院伙食补助费共计31913.07元，请求依法判被告太平保险公司、中华联合保险公司、平安保险公司、阳光保险公司与被告王淑雨、王健、冯飞共同赔偿，诉讼费由被告负担。保留继续治疗后的诉权。
被告王英华辩称，事故车辆在太平保险公司投保交强险，在平安保险公司投保商业险，对原告的损失应由保险公司赔偿。
被告王健、冯飞辩称，事故车辆系二被告夫妻共有，在中华联合保险公司投保交强险，在阳光保险公司投保商业险，应由中华联合保险公司、阳光保险公司在保险限额内进行赔偿。
被告太平保险公司辩称，医药费请求剔除非医保用药后，在交强险限额内与中华联合保险公司分担赔偿。
被告中华联合保险公司辩称，同意在交强险各分项限额内与太平保险公司共同对原告的损失承担赔偿责任，请求依法核实原告的证据材料，医疗费应扣除不属于医保范围内的费用。
被告平安保险公司辩称，投保属实，剔除非医保用药，超出交强险部分与另一保险公司商业险按责分担。
被告阳光保险公司未答辩。
经审理查明：被告王健与被告冯飞系夫妻关系。2013年11月18日7时50分，被告王英华驾驶自己所有的牌照为津JKZ3**号小客车，沿郊县其他乡村道路由北向南行驶至开发区老怀乡超市门口处，与右侧沿郊县其他乡村道路由西向东被告王健驾驶登记在被告冯飞名下的牌照为津KVR1**号小客车发生碰撞，王英华在躲闪过程中又将由南向北行驶的原告王淑雨驾驶的电动三轮车刮倒，致三方车辆损坏，原告王淑雨受伤。该事故经公安蓟县分局交通警察支队开发区大队认定，被告王英华与被告王健负事故同等责任，原告王淑雨不负事故责任。原告王淑雨受伤后到蓟县人民医院进行治疗，并于2013年11月18日至2013年12月9日住院21天，2013年12月23日医院出具诊断证明书为：左双踝骨折。
另查，被告王英华所有的津JKZ3**号小客车肇事期间，在被告太平保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，在被告平安保险公司投保商业第三者保险，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业第三者保险责任限额300000元，不计免赔。被告王健、冯飞所有的津KVR1**号小客肇事期间，在被告中华联合保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，在被告阳光保险公司投保商业第三者保险，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业第三者保险责任限额300000元，不计免赔。
上述事实，有当事人陈述，交通事故认定书，医疗费单据，诊断证明，保险单等证据证实。
本院认为，被告王英华驾驶自己所有的机动车与被告王健驾驶登记在被告冯飞名下的机动车发生碰撞，王英华在躲闪过程中又将原告王淑雨驾驶的电动三轮车刮倒，致三方车辆损坏，原告王淑雨受伤，该事故经公安蓟县分局交通警察支队开发区大队认定，被告王英华与被告王健负事故同等责任，原告王淑雨不负事故责任，该认定合法有效，本院予以确认，并以此作为确定当事人赔偿责任的依据。故被告王英华，王健、冯飞应按事故认定书确定的责任承担赔偿责任。被告王英华为其所有的事故车辆在被告太平保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告平安保险公司投保了机动车商业第三者保险，被告冯飞为其所有的事故车辆在被告中华联合保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告阳光保险公司投保了机动车商业第三者保险，在保险期间内车辆发生肇事且负事故的同等责任，故被告太平保险公司、中华联合保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，对超出交强险限额部分，被告平安保险公司和被告阳光保险公司在第三者责任保险限额内各承担50%的赔偿责任。被告太平保险公司、中华联合保险公司、平安保险公司主张原告的医疗费中应剔除非医保用药。本院认为，因被告太平保险公司、中华联合保险公司、平安保险公司与被告王英华、冯飞签订合同时，保险公司提供的是格式条款，根据《合同法》有关规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。虽然原告开支的部分医疗费不属社会保险理赔范围，但社会保险属国家福利制度范畴，其赔付范围并不等同于治疗疾病的合理用药范围。除非有证据证明患者的支出并非适当治疗所需的费用，否则，原告支出均属合理，故对被告保险公司的抗辩本院不予支持。原告王淑雨的损失依法确认为为：医疗费30863.07元，住院伙食补助费1050元（50元／天×21天），共计31913.07元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的相关规定，判决如下：
一、原告王淑雨损失31913.07元，由被告太平财产保险股份有限公司天津分公司蓟县支公司和被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内各赔偿原告医疗费10000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司和被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在第三者责任险限额内各赔偿原告王淑雨交强险限额外损失11913.07元（31913.07元－20000元）的50%，即5956.54元；
上述款项均于判决生效后十日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半），原告已预交，由被告王英华、王健各负担75元负担并直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘继原
二〇一四年七月七日
书记员 杨 菲
附：（一）本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，
非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明菲机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》：
第十七、十九、二十三；
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
……
（二）特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
开户名：蓟县人民法院案件保管费。
账号：02100001040018969
联系电话：022-8285****
汇款时请注明：承办人刘继原、案号、原告名称。