湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初2138号
原告：张伊，女，1997年9月3日出生，汉族，住湖南省醴陵市。
委托诉讼代理人：戴海，湖南通程律师事务所律师。
被告：芒果影视文化有限公司（原名称：湖南经视文化传播有限公司），住所地湖南省长沙市开福区金鹰影视文化城主楼8楼801房。
法定代表人：何瑾，总经理。
委托诉讼代理人：李小兵，男，1972年1月29日出生，汉族，住湖南省长沙县，系公司员工。
被告：谢超，男，1994年4月2日出生，汉族，住湖南省涟源市。
被告：中银保险有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉中路一段593号湖南国际金融大厦第19层。
负责人：方玉汉，副总经理。
委托诉讼代理人：范军，湖南精彩律师事务所律师。
委�诉讼代理人：王华，男，1971年4月14日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，系公司员工。
原告张伊（以下简称原告）诉被告芒果影视文化有限公司（以下简称芒果影视公司）、谢超、中银保险有限公司湖南分公司（以下简称中银保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人戴海，被告芒果影视公司的委托诉讼代理人李小兵，被告谢超，被告中银保险公司的委托诉讼代理人王华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计102729.8元（后期治疗费5000元、营养费2000元、住院伙食补助费3420元、残疾赔偿金57676元、精神损害抚慰金5000元、护理费6720元、误工费15953元、交通费2000元�鉴定费4960.8元）；2、判令被告中银保险公司在交强险限额内优先支付精神损害抚慰金5000元，在保险限额内承担赔偿责任；3、判令由被承担本案的诉讼费用。
事实和理由：2015年10月16日21时15分左右，杨兴旺驾驶湘Ａ×××××小型汽车沿长沙市雨花区洞井路香樟路南侧路段掉头，被告谢超驾驶摩托车搭载原告由此路段经过，两车发生碰撞，导致原告受伤。雨花交警大队认定，杨兴旺承担主要责任，被告谢超承担次要责任，原告不承担责任。湘Ａ×××××小型汽车在被告中银保险公司投保，事故发生在保险期间内。原告在长沙市中心医院住院治疗57天。经湖南省文成司法鉴定中心鉴定，原告构成一处十级伤残，伤后误工期120日，护理期60天，伤后营养期60天，后期医疗费用5000元。为维护原告的合法权利，向法院起诉，请求判如所请。
被告芒果影视公司辩称，车辆购买了交强险及不计免赔50万元商业三责险。医药费超过交强险部分按15%核减非医保用药。诉讼费、鉴定费按责任比例承担。已为原告支付医药费64591.24元，请求一并处理。
被告谢超没有答辩意见。
被告中银保险公司辩称，对本案事实没有争议，不承担诉讼费和鉴定费。肇事车辆购买了交强险和不计免赔50万元商业三责险，事故发生在保险期间内。医药费按15%核减非医保用药。原告的各项诉求请求依法确定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的身份证、驾驶证、行驶证、保险单、《道路交通事故认定书（简易程序）》、居住证明等证据，当事人均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的误工证明，对于证明原告工作内容的部分予以确认，对于证明原告收入水平的部分不予确认。对于原告提交的湖南省文成司法鉴定中心[2016]临鉴字第F1-058号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，本院不予确认。对于被告芒果影视公司提交的医药费票据，当事人均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。对于湖南省芙蓉司法鉴定中心[2016]临鉴字第977号《法医临床司法鉴定意见书》及鉴定费发票，本院予以确认。
经审理查明，2015年10月16日21时15分，杨兴旺驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿洞井路香樟路南侧路段由北向北掉头，被告谢超驾驶二轮摩托车搭乘原告沿该路段由北向南行驶。因杨兴旺驾驶车辆掉头未让直行车，加之被告谢超无证驾驶摩托车以及未在最右侧车道行驶，致使两车在上述地点发生碰撞，造成两车受损，原告及被告谢超受伤的交通事�。原告在长沙市中心医院住院治疗57天，花费医药费64591.24元，已由被告芒果影视公司支付。原告出院诊断为右膝外伤、右足外伤、闭合性胸部外伤、头部外伤等。原告出院医嘱要求注意休息，加强营养，定期复查，不适随诊。2015年10月22日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出雨公交认字[2015]100134号《道路交通事故认定书（简易程序）》，杨兴旺承担主要责任，被告谢超承担次要责任，原告不承担责任。原告受伤前在长沙市××井××街道德××家××小区××号居住，从事餐饮行业工作。在本案审理过程中，湖南省芙蓉司法鉴定中心接受本院委托，于2016年11月4日作出[2016]临鉴字第977号《法医临床司法鉴定意见书》，原告左侧第8、10肋骨及右下肢多发伤，其损伤尚未构成伤残，后期医疗费约需2000元，伤休误工时间为4个月左右，护理期为3个月左右，营养期为2个月左�。原告花费鉴定费2760.8元。被告谢超受伤轻微，表示不起诉。
湘Ａ×××××小型轿车登记车主是被告芒果影视公司，在被告中银保险公司购买了交强险和不计免赔50万元商业三责险。杨兴旺系被告芒果影视公司员工，在执行工作任务时发生本次交通事故。在本院主持下，原、被告双方协商同意非医保用药的核减比例为15%。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应该承担赔偿责任。
关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的雨公交认字[2015]100134号《道路交通事故认定书（简易程序）》，内容真实，程序合法，本院予以采信，杨兴旺承担事故主要责任，被告谢超承担事故次要责任。交通事故发生时，杨兴旺系被告芒果影视公司员工，其驾驶行为是在执行公司工作任务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款之规定，被告芒果影视公司作为杨兴旺的用人单位，因杨兴旺执行工作任务给原告造成的损害，被告芒果影视公司应该承担侵权责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告中银保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，根据本次交通事故的责任划分，由被告芒果影视公司承担70%，由被告谢超承担30%。仍有不足的，由被告芒果影视公司、谢超按比�赔偿。
关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告因交通事故受伤花费医药费64591.24元，已由被告芒果影视公司支付。
2、后续治疗费。根据鉴定结论，后续治疗费为2000元。
3、住院伙食补助费。原告共计住院57天，按60元/天的标准计算住院伙食补助费为3420元（60元/天×57天）。
4、营养费。根据原告的受伤情况及医嘱，本院酌情予以支持500元。
以上1-4项共计70511.24元，由被告中银保险公司在交强险医疗费用范围内赔偿10000元。
伤残赔偿费用。
1、护理费。根据鉴定结论，原告护理期为3个月，原告主张护理费6720元符合法律规定，本院予以支持。
2、误工费。根据鉴定结论，伤休误工时间为4个月左右。原告受伤前从事餐饮行业工作。由于原告未能举证证明受伤前三年的工资情况，本院参照上一年度城镇私营单位餐饮业从业人员年平均工资25817元/年计算，认定误工费为8605.67元（25817元/年÷12个月×4个月）。
3、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持500元。
原告经鉴定未构成伤残，主张残疾赔偿金和精神损害抚慰金，没有事实和法律依据，本院不予支持。
以上1-3项，合计15825.67元，由被告中银保险公司在交强险伤残赔偿范围内赔偿。
鉴定费用。原告花费鉴定费2760.8元，提供了发票证明，本院予以支持。
上述（一）至（三）项，原告总损失为89097.71元。
三、关于赔偿责任的具体计算。
原告的总损失89097.71元（医疗费用70511.24元+伤残赔偿费用15825.67元+鉴定费2760.8元）。
交强险赔偿范围。被告中银保险公司在交强险限额范围内赔偿25825.67元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用15825.67元）。
3、交强险以外原告的损失为63272.04元（89097.71元-25825.67元），由被告芒果影视公司赔偿70%，为44290.43元（其中1932.56元为鉴定费），由被告谢超承担30%，为18981.61元（其中828.24元为鉴定费）。
4、湘Ａ×××××小型轿车在被告中银保险公司购买了交强险和不计免赔50万元商业三责险，被告中银保险公司应根据保险合同理赔。各方当事人确认的非医保用药的核减比例为15%，故�医保用药应计算为5732.08元[(64591.24元-10000元)×70%×15%]。综上，被告中银保险公司应在商业三责险限额范围内赔偿36625.79元（44290.43元-5732.08元-1932.56元）。
5、被告芒果影视公司的赔偿责任为7664.64元（44290.43元-36625.79元）。
综上所述，原告因交通事故造成的各项损失合计89097.71元，其中由被告芒果影视公司承担7664.64元，由被告谢超承担18981.61元，由被告中银保险公司在交强险和商业三责险限额内承担62451.46元（交强险25825.67元+商业三责险36625.79元）。因被告芒果影视公司已经支付原告医药费64591.24元，超出了其应负担损失56926.6元（64591.24元-7664.64元）。为了减轻当事人诉累，可由被告中银保险公司在支付给原告的保险金中将该部分款项直接支付给被告芒果影视公司。被告中银保险公司还应支付原告保险金5524.86�（62451.46元-56926.6元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司湖南分公司自本判决生效之日起5日内支付原告张伊保险金5524.86元；
二、被告中银保险有限公司湖南分公司自本判决生效之日起5日内支付被告芒果影视文化有限公司保险金56926.6元；
三、被告谢超自本判决生效之日起5日内赔偿原告张伊18981.61元；
四、驳回原告张伊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，由原告张伊负担400元，由被告芒果影视文化有限公司负担300元，由被告谢超负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡 涵
人民陪审员 李淑琴
人民陪审员 彭爱莲
二〇一七年四月十�日
书 记 员 段 娟
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强�的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。