浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0382民初9524号
原告：杨相武，男，1967年6月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。
委托诉讼代理人：叶卫星，男，住浙江省乐清市，大荆镇小花坦村村民委员会推荐。
被告：陈雪秋，男，1971年10月7日出生，汉族，住浙江省温岭市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地：浙江省温岭市太平街道东辉中路155号。
主要负责人：应永平，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。
原告杨相武与被告陈雪秋、中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理，依法由审判员包素素适用简易程序于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人叶卫星、被告陈雪秋、被告保险公司委托诉讼代理人付海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提起诉讼请求：1.对原告因交通事故造成的损失医疗费70032元、救护车费900元、护理费14878元、交通费3000元、住院伙食补助费300元、营养费3150元、误工费37674元、鉴定费2400元、残疾赔偿金174856元、被扶养人生活费6432元、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金10000元合计335622元，判令由被告陈雪秋、保险公司予以赔偿，其中被告保险公司在机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）范围内先行赔偿，超出部分，由被告陈雪秋承担，被告保险公司在商业第三者责任险（以下简称商业三者险）范围内予以赔偿。庭审中，原告明确其被扶养人生活费为6443元，诉请总额变更为335633元。事实与理由：2015年12月27日19时许，被告陈雪秋驾驶浙Ｊ×××××起亚小轿车将原告碰撞倒地，发生原告受伤的道路交通事故。事故经交警部门认定，被告陈雪秋负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后即被送往乐清市第五人民医院，后转往温州医科大学附属第二医院手术治疗，至今尚未康复。经鉴定，原告已构成九级伤残。后双方调解未成，遂起诉要求赔偿。
被告陈雪秋辩称，当时不小心碰撞了原告，对承担事故全部责任没有异议。
被告保险公司辩称，1.对事故经过及责任认定无异议；2.肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险500000元，并投保了不计免赔险；3.对原告主张的赔偿项目，医疗费，应按发票总金额的15%剔除非医保费用。住院伙食补助费没有异议，但住院费用所包含的伙食费应由原告自行承担。护理费，认可鉴定意见护理期限90天，按护工工资120元/天标准计算。交通费认可300元。营养费，认可鉴定意见营养期限90天，按30元/天计算。误工费，认可鉴定意见误工期限180天，按私营企业在岗职工工资116元/天标准计算。鉴定费，不属于保险人赔偿范围。残疾赔偿金，提供的证据不足以证明原告居住或收入来源于城镇，应按农村标准计算。被扶养人生活费，没有异议。后续治疗费，应待实际发生后另案处理，包括鉴定意见中所涉及的后续治疗的误工费、护理费和营养费，均应另案处理。精神损害抚慰金认可8000元。对原告合理合法的损失在交强险和商业三者险范围内予以赔偿。
本院经审理认定事实如下：2015年12月27日19时许，被告陈雪秋驾驶浙Ｊ×××××起亚小轿车与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故经交警部门认定，被告陈雪秋负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后即被送往乐清市第五人民医院，后转入温州医科大学附属第二医院住院治疗，2016年1月7日出院，经诊断为：腰椎骨折L4、腰椎滑脱（腰5双侧峡部裂伴腰5椎体滑脱）、腰椎骨折（腰2椎体骨挫伤）、踝关节骨折、肋骨骨折（双侧第一肋骨）、腰椎间盘突出（腰4/5、腰5/骶1）、胸腔积液、头皮血肿，住院期间行胸腰椎骨折切开复位内固定术、腰椎滑脱切开复位椎间融合内固定术。经乐清市公安局交通警察大队大荆中队委托鉴定，温州天正司法鉴定所对原告伤残等级及因果关系、误工、护理、营养期限、后续治疗费事项进行鉴定，该所于2016年6月14日作出鉴定意见认为，1.原告腰4椎体爆裂性（粉碎性）骨折等伤情与本次交通事故系直接因果关系，根据（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.9.3b）“脊柱损伤致：胸椎或腰椎一椎体粉碎性骨折”之规定，其伤残等级评定为9级；2.其误工、护理和营养期限分别评定为180日、90日、90日（自受伤之日起计算）；二期手术（拆除内固定）的误工、护理和营养期限评定为30日、15日、15日；3.后续医疗费，原告遗有腰3-骶1内固定在位，应择期行“内固定拆除术”，参考《浙江省医疗服务价格（暂行）》，结合温州市三甲医院相关收费情况，其后续医疗费约需12000元，或按实际合理发生费用为准。
至事故发生时，原告已在杭州务工一年以上。根据其提供的银行对账明细清单，其2014年7月至2015年9月期间所发工资平均为4177元/月。原告有被扶养人其父亲杨祥连、母亲阮领娇，分别于1932年9月26日、1933年4月8日出生，俩人育有包括原告在内子女五人。
另查明，浙Ｊ×××××起亚小轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，其交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元，商业三者险责任限额500000元，已投保不计免赔险。本案事故发生在保险期间内。被告陈雪秋已为原告支付医疗费2301.66元，并另向原告预付55000元。
以上事实，由身份证、暂住证、流动人口登记表、企业信用信息、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书（简易程序）、门诊、住院病历、门诊、住院收费票据、住院费用清单、营业执照、劳动合同、银行账单明细、请假单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、常住人口登记表及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，因健康遭受侵害，赔偿权利人有权起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失。被告陈雪秋驾驶机动车以致肇事，造成原告受伤，负事故全部责任，其应向原告承担相应的损害赔偿责任。该机动车已向被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，则该保险公司应在交强险责任限额范围内先行予以赔偿，不足部分，在商业三者险责任限额范围内按合同约定予以赔偿。原告主张的各赔偿项目，医疗费，根据原告提供的门诊、住院收费票据、住院费用清单和门诊、住院病历等，剔除伙食费305.5元，为69526.85元，加之被告陈雪秋支付的2301.66元，医疗费合计认定71828.51元。救护车费900元，予以认定。护理费，原告主张的14878元，系采纳鉴定意见护理期限105日，并参照2015年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资51719元标准计算，符合原告伤情所需护理情况，予以认定。交通费，考虑到原告就医时间、地点、次数和鉴定过程，加之救护车费900元，合计认定2000元。住院伙食补助费300元、营养费3150元，符合规定，予以认定。误工费，因伤致残持续误工的，误工期限可以计算至定残之日前一天止，故原告误工期限为169天，误工工资采纳其证据显示的平均工资4177元/月，认定23530元。鉴定费2400元，有票据为凭，予以认定。残疾赔偿金，至本案事故发生之时，原告已在杭州务工一年以上，故采纳2015年浙江省城镇全体居民人均可支配收入43714元标准，结合原告九级伤残实际，确定20%的赔偿系数，认定174856元。被扶养人生活费，原告有被扶养人其父母亲二人，扶养年限为5年，原告承担五分之一的扶养义务，采纳2015年浙江省农村常住居民人均生活消费支出16108元标准，认定6443元。被扶养人生活费纳入残疾赔偿金计赔，残疾赔偿金合计181299元。后续治疗费12000元，有鉴定意见为凭，属于确定且必要的费用，予以认定。精神损害抚慰金，事故造成原告九级伤残，被告陈雪秋负事故全部责任，原告主张的10000元，予以认定。以上各项合计321385.51元。由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计10000元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计110000元，合计120000元。不足部分201385.51元（321385.51-120000），扣除鉴定费2400元由被告陈雪秋赔偿，其余198985.51元由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿。被告陈雪秋已付原告的57301.66元，依法予以减扣。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告杨相武保险金120000元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告杨相武保险金198985.51元，二项合计318985.51元。减扣被告陈雪秋多余的预付款54901.66元（57301.66-2400），被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司尚需支付原告杨相武264083.85元。被告陈雪秋多余的预付款54901.66元由其与被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司自行理直。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
二、驳回原告杨相武其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6334元，减半收取3167元，由原告杨相武负担439元，被告陈雪秋负担2728元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 包素素
二〇一六年十一月十七日
此件与原本核对无异
代书记员 赵晨晓