四川省双流县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双流刑初字第219号
公诉机关四川省双流县人民检察院。
被告人吉某某某。
被告人沙某某某。
四川省双流县人民检察院以双检刑诉（2014）138号起诉书指控被告人沙某某某、吉某某某犯盗窃罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，四川省双流县人民检察院指派代理检察员高宏伟出庭支持公诉，被告人沙某某某、吉某某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月20日凌晨，被告人沙某某某、吉某某某窜至成都市天府新区华阳街道办事处沙河小区门口，将被害人詹某某停放在此的一辆红色“嘉陵牌”轰轰烈型三轮摩托车盗走。2013年6月27日凌晨3时许，二被告人驾驶该三轮摩托车经过双流县西航港大道与牧华路交叉路口时，被双流县公安局的民警挡获。经鉴定，该被盗的“嘉陵牌”轰轰烈型三轮摩托车价值人民币2400元。
为支持指控事实的成立，双流县人民检察院当庭出示的指控证据有：物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查笔录等。
公诉机关认为，被告人沙某某某、吉某某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。
被告人吉某某某对起诉指控的基本事实和罪名不持异议并认罪，请求法院从轻判处。
被告人沙某某某辩称自己没有实施盗窃，案发当天系吉某某某叫其帮忙卖摩托车。
本院审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实一致。另查明，被告人沙某某某、吉某某某盗窃的“嘉陵牌”轰轰烈型三轮摩托车已追回并发还给了被害人。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：
1、双流县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过证实，2013年6月27日凌晨3时许，双流县公安局的民警在牧华路与西航港大道处巡逻时，发现路边有两个人在一辆三轮摩托车旁边，经查看后发现，该摩托车没有钥匙，遂对二人进行盘查，被告人沙某某某、吉某某某交代了在华阳街道办事处盗窃该摩托车的犯罪事实。
2、被告人吉某某某的供述证实，在六、七天前的一天晚上，自己和沙某某某坐了一辆三轮车来到华阳后，走路到沙河锦绣家园大门口，看见一辆货三轮停在路边没人管，自己就上前握住方向盘，沙某某某就在后面推，把车推到公路边后，沙某某某就在旁边望风，自己就把三轮车钥匙盒下的一根红线和一根黑线扯出来，用打火机烧开电线皮，把两根电线连在一起后就把三轮车打燃了，沙某某某坐在右边放工具的箱子上，自己就骑着三轮车来到正兴的一条小路上，把三轮车停在路边，自己就和沙某某某到不远处的一个涵洞里面睡觉。后来几天，自己和沙某某某一直在正兴附近找人买车，但都没有人买。2013年6月26日晚，自己和沙某某某准备骑着该三轮车再去偷点东西来卖，刚走到牧华路和西航港大道处，三轮车就熄火了，自己下车修理时就被巡逻民警挡获了。
3、被告人沙某某某在公安机关的供述证实，六、七天前的一天晚上，自己和吉某某某坐车来到华阳后，就在华阳周边到处逛，逛到一个小区门前时，发现路边停着一辆三轮摩托车没人管，自己就和吉某某某来到车前，在确认周围没有人后，吉某某某就把三轮车的电线扯下来，自己将身上的打火机拿给他，吉某某某就用打火机把电线的塑料皮子烧坏，把两根电线搭在一起，摩托车就发燃了，自己就坐在吉某某某的旁边，然后他就骑着摩托车来到正兴，把车停在一个路边上，然后自己就和他一起到一个涵洞内休息，这几天一直在找人买摩托车，但没有人买。2013年6月26日晚，自己和吉某某某就骑着摩托车到处逛，看有没有地方可以偷点东西卖，结果车子就在路上坏了，后来就被民警挡获了。
4、被害人詹某某的陈述证实，2013年6月19日17时许，自己收完废品后，将摩托车停放在沙河小区门口的保安亭旁边，次日上午9时许发现被盗，自己被盗的是一辆红色嘉陵牌轰轰烈型机动三轮车，车牌为川JL89**号，发动机号为92077870。
5、双流县公安局扣押、发还物品清单证实了被告人沙某某某、吉某某某盗窃的车牌为川JL89**号，发动机号为92077870的红色三轮摩托车已追回并发还给了被害人詹某某。
6、现场勘验检查笔录及辨认笔录证实了案发的地点及周围的概貌。
7、机动车行驶证复印件证实车牌为川JL89**号，发动机号为92077870的红色三轮摩托车的所有人为詹某某。
8、情况说明证实被告人沙某某某供述叫“木来”的人身份无法核实。
9、双流县物价局出具的价格鉴定意见书证实了被盗的嘉陵牌轰轰烈型三轮摩托车价值人民币2400元。
10、常住人口详细信息证实二被告人均系成年人犯罪。
以上证据符合证据的合法性、客观性、关联性，各证据之间能够相互印证，足以证明案件的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人沙某某某、吉某某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应追究其刑事责任，四川省双流县人民检察院起诉指控成立，本院予以支持。被告人沙某某某、吉某某某在共同犯罪中，均积极参与，相互之间只是分工不同，故本案不宜区分主从。对被告人沙某某某辩称其没有参与盗窃，是被告人吉某某某叫其帮忙卖车的辩护意见，本院认为，公安机关在对被告人沙某某某进行合法讯问时，其供述的基本事实与同案吉某某某的多次供述相互吻合，能够证明被告人沙某某某与吉某某某共同实施盗窃的犯罪事实，故对被告人沙某某某提出的上述辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人沙某某某、吉某某某均系初犯，其盗窃的赃物已追回并发还给了被害人，减少了被害人的经济损失，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人沙某某某、吉某某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人沙某某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月27日起至2014年5月26日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、被告人吉某某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月27日起至2014年4月26日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 跃
人民陪审员 刘彩碧
人民陪审员 李玉华
二〇一四年四月二日
书 记 员 吴 峥
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。