江西省南城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第150号
原告徐天喜，男，1948年2月7日出生，汉族，农民。
原告童水莲，女，1953年4月9日出生，汉族，农民，系徐天喜之妻。
委托代理人徐永明（系两原告之子），男，1981年9月12日出生，汉族，农民。特别授权代理。
被告张存铁，男，1976年2月20日出生，汉族，司机。
被告深圳市图腾货运有限公司（以下简称深圳图腾公司）。住址：广东省深圳市盐田区东海大道金港盛世华庭*栋16H。
法定代表人李勇。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险深圳分公司）。住址：广东省深圳市福田区深国投广场*栋*楼。
代表人犬程明。
委托代理人张华宝，江西英华律师事务所律师，一般授权代理。
原告徐天喜、童水莲与被告张存铁、深圳图腾公司、平安保险深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐天喜、童水莲及其委托代理人徐永明，被告平安保险深圳分公司的委托代理人张华宝到庭参加诉讼。被告张存铁、深圳图腾公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐天喜、童水莲诉称：2013年5月3日，被告张存铁驾驶粤B×××××货车在206国道南城县徐家乡严家村路段行驶时，碰撞到徐天喜驾驶的拼装三轮摩托车，造成两原告受伤，两车受损的交通事故。经交警大队认定，被告张存铁负事故主要责任，原告徐天喜负事故次要责任，原告童水莲不负责任。事故发生后，被告张存铁仅赔付了8000元治疗费。而两原告的各项损失为25321.64元。因粤B×××××挂靠被告深圳图腾公司，且在被告平安保险深圳分公司投保了交强险及第三者责任险，故要求被告平安保险深圳分公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分由被告张存铁、深圳图腾公司承担连带之责。诉讼费由被告负担。
被告深圳图腾公司辩称：对原告因交�事故产生的部分未实际产生赔偿费用不认可。因事故造成两原告是轻微伤，故对原告主张的后续治疗费2600元，交通费1000元不认可。对两原告护理费、营养费、住院费、伙食补助费只能按实际住院一周计算。原告徐天喜在此次事故中负次要责任应在交强险理赔10000元医疗费后商业险赔偿部分承担30%的责任，故被告应承担的费用总额为14764.64元。其次两原告诉称已获得的赔偿金额不认可，被告张存铁在事故发生后已经支付了11000元，有南城县交警大队临坊中队收条为证。综上，被告只需支付两原告赔偿款的余额为3764.64元，而非两原告主张的17321.64元。
被告平安保险深圳分公司辩称：经我公司查询，驾驶员张存铁的驾驶证已被扣掉12分，处于无证驾驶的状态，商业三责险我公司拒赔。交强险赔付后有权向侵权人追偿。两原告的医药费应扣除20%的非医保用药费。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。两原告的部分诉请过高，应予调整。
被告张存铁未作答辩。
经审理查明：2013年5月3日15时10分许，被告张存铁驾驶粤B×××××重型厢式货车行驶至206国道南城县徐家乡严家村荆竹山路段，碰撞到同方向由原告徐天喜驾驶的拼装三轮摩托车尾部，后乘坐原告童水莲，造成两原告受伤，两车轻微受损的交通事故。2013年5月27日南城县交警大队作出城公交认字（2013）第57号交通事故认定书认定：张存铁负此次事故主要责任，徐天喜负此次事故的次要责任。事故发生后，两原告被送往南城县人民医院住院治疗。其中，徐天喜从2013年5月3日至5月18日住院15天，用去医疗费8674.38元。童水莲从2013年5月3日至5月17日住院14天，用去医疗费5852.08元、门诊费用65.18元，合计5917.26元。2014年1月26日原告徐天喜委托抚州金田法医学司法鉴定所对其后续治疗费、护理期�营养期进行评定，该鉴定意见评定原告徐天喜后续治疗费为2600元，伤后护理期为30日，营养期为30日。原告徐天喜交纳鉴定1200元。交通费两原告未提供正式发票，根据实际情况，本院酌定为200元。粤B×××××货车所有权人为被告深圳图腾公司，该车向被告平安保险深圳分公司投保了交强险和商业三责险，其中第三者责任险保险金额为100万元，且投保了不计免赔特约险，保险期间自2012年7月5日零时至2013年7月4日二十四时止。被告张存铁驾驶证有效期至2015年11月17日。粤B×××××货车行驶证有效期至2014年6月止。事故发生后，被告张存铁已向南城县公安局交警大队临坊中队交纳费用人民币11000元。其中两原告已领取8000元，临坊中队对张存铁行政处罚200元，剩余2800元尚在临坊中队保管。综上，两原告依法可获得的赔偿范围和金额有：徐天喜的医疗费8674.38元，护理费57.56元�天×15天=863.40元，营养费30元／天×15天=450元，住院伙食补助费30元／天×15天=450元，交通费100元，后续治疗费2600元，鉴定费1200元，合计人民币14337.78元。童水莲的医疗费5917.26元，护理费57.56元／天×14天=805.84元，营养费30元／天×14天=420元，住院伙食补助费30元／天×14天=420元，交通费100元，合计人民币7663.10元。两原告损失金额合计为人民币22000.88元。
认定上述事实的证据有：原告提供的交通事故认定书一份，医药费发票4张，用药清单2份，出院小结2份，疾病证明书2份，司法鉴定意见书1份，鉴定费发票1份，张存铁驾驶证复印件、粤B×××××货车行驶证复印件各一份。粤B×××××货车保险单，复印件2份，被告平安保险深圳分公司提供的平安在线信息查询结果1份，本院调取的临坊中队的证明1份以及原、被告方的陈述等。
本院认为：南城县公安局交警大队对本次事故的�任认定符合基本事实，适用法律正确，责任划分恰当准确，本院予以采信。原告主张的赔偿范围符合法律规定，应予支持，但其主张的部分费用计算过高，应予调整。抚州金田法医学司法鉴定所对原告徐天喜所作的司法鉴定书中对徐天喜后续治疗费的评定符合基本事实，本院予以采信，但关于期限的鉴定，因原告未提供该鉴定机构具备期限鉴定的资质，本院不予采信。原告的营养费，护理费期限应按原告实际住院天数计算。被告深圳图腾公司辩称对原告徐天喜的后续治疗费不认可，但未提供足以推翻该鉴定结论的证据证明，本院不予采信；其辩称徐天喜负本次事故的次要责任在交强险赔付10000元医疗费后应自负30%的意见成立，本院予以采信。被告平安保险深圳分公司辩称张存铁的驾驶证被扣掉12分，处于无证驾驶状态，商业三责险我公司拒赔，因其未提供合法有效�证据证明，且被告张存铁的驾驶证年检有效期至2015年11月17日止，故该辩解理由不成立，本院不予支持。被告平安保险深圳分公司辩称两原告医药费应扣除20%的非医保用药费，因其未向法庭提供两原告医药费中哪些部分属于非医保费用的证据证明，也未向本院申请非医保用药鉴定，故该辩解理由不成立，本院不予支持。因粤B×××××货车向被告平安保险深圳分公司投保了交强险和商业三责险，故被告张存铁，深圳图腾公司的赔偿责任应由平安保险深圳分公司负责赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告徐天喜、童水莲各项赔偿款为人民币22000.88元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险范围内赔偿10000元，在商业第三者责任险内赔偿12000.88×70%=8400.62元，合计人民币18400.62元。由原告徐天喜自负12000.88×30%=3600.26元。
二、原告徐天喜、童水莲在获得上述赔偿后应扣返被告张存铁已支付的赔偿款10800元（其中包含两原告还可向南城县交警大队临坊中队领取赔偿款2800元）。即两原告最后实际应获得的赔偿款为人民币18400.62-10800=7600.62元。
上述一、二款项均在本判决生效后十日内给付。
三、驳回两原告的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费433元，由原告负担50元，由被告张存铁、深圳市图腾货运有限公司负担383元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 罗仕京
人民陪审员 熊新明
人民陪审员 吴淑凤
二〇一四年五月七日
书 记 员 董文瑶