江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢商初字第114号
原告睢宁县城市建设工程总公司，住所地睢宁县中央大街南、小濉河东侧维景大厦8F。
法定代表人夏东方，该公司总经理。
委托代理人许鹏，该公司工作人员。
委托代理人罗宁，该公司工作人员。
被告睢宁东方希尔顿大酒店有限公司，住所地睢宁县城东圆盘北侧。
法定代表人李玉龙，该公司董事长。
被告李玉龙，睢宁东方希尔顿大酒店有限公司董事长。
被告徐泽亮，睢宁东方希尔顿大酒店有限公司股东。
原告睢宁县城市建设工程总公司与被告睢宁东方希尔顿大酒店有限公司、李玉龙、徐泽亮企业借贷纠纷一案，本院2015年4月23日立案受理后，依法由代理审判员王显波适用简易程序独任审判，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告睢宁县城市建设工程总公司委托代理人许鹏、罗宁到庭参加诉讼。被告睢宁东方希尔顿大酒店有限公司、李玉龙、徐泽亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告睢宁县城市建设工程总公司诉称：被告睢宁东方希尔顿大酒店有限公司于2014年1月6日向原告借款320万元，后双方于2014年5月30日补签《借款合同》，约定借款到期日为2014年10月15日。该笔借款由被告李玉龙、徐泽亮提供连带责任保证担保。借款到期后，被告睢宁东方希尔顿大酒店有限公司未按时偿付本息，原告多次催收无果，故提起诉讼，请求依法判令：1、被告睢宁东方希尔顿大酒店有限公司归还原告借款本金300万元、计算至2014年6月30日的借款利息20万元及逾期利息（以300万元为本金，按年利率24%，自2014年10月16日起计算至借款还清之日止）；2、被告李玉龙、徐泽亮对上述款项承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。
被告睢宁东方希尔顿大酒店有限公司、李玉龙、徐泽亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。
经审理查明：2014年1月6日，被告睢宁东方希尔顿大酒店有限公司向原告睢宁县城市建设工程总公司借款300万元，原告于当天向被告睢宁东方希尔顿大酒店有限公司转账300万元。后双方于2014年5月30日补签《借款合同》一份（合同编号：2014第003号），合同约定：企业临时借款偿还建行贷款；借款期限自2014年5月30日起至2014年10月15日止；借款年利率为12%；按月结息，结息日为每月的第20日；借款人不按期归还贷款人本金，从逾期之日起按合同约定利率加付100%的利息作为罚息。该笔借款由被告李玉龙、徐泽亮提供连带责任保证担保，两人均在《借款合同》担保条款中签字确认。
2014年5月30日，被告睢宁东方希尔顿大酒店有限公司向原告出具欠条一份，欠条载明：“本公司于2014年1月6日因建行贷款到期向贵公司借款300万，后因贷款银行未续，致使本息一直未归还，由于我公司资金紧张，经与贵公司商定，本公司从借款之日起计算到2014年6月30日止共欠利息合计贰拾万元整，特立此字据，与300万元的借款合同（合同编号2014第003号）为不可分割的一部分，具同等法律效率；并承诺20万元的欠息从7月份开始，与该月应计利息一并支付；按月结息，到期一次性还本。此条。”被告睢宁东方希尔顿大酒店有限公司在欠条上盖章，被告李玉龙、徐泽亮在欠条上签字。
借款到期后，被告睢宁东方希尔顿大酒店有限公司未能按时向原告还本付息。因原告催要无果，故提起诉讼如前。
上述事实，有原告睢宁县城市建设工程总公司当庭陈述、《借款合同》、欠条、中国建设银行进账单等证据在卷证实，本院依法予以确认。
本院认为：原告睢宁县城市建设工程总公司作为非以资金融通为常业的企业向被告睢宁东方希尔顿大酒店有限公司出借资金300万元，系在双方真实借贷意思基础上为被告正常生产经营需要所进行的临时性资金拆借行为，原告向其放款后，被告睢宁东方希尔顿大酒店有限公司应按约定按时还本付息，其迟延履行还款义务的行为构成违约，依法应当承担相应的违约责任。被告李玉龙、徐泽亮作为该笔借款的连带责任保证人，依法应对保证责任范围内的借款本息承担连带清偿责任。原告主张的借款本金300万元及计算至2014年6月30日的借款利息20万元已经双方结算，事实清楚，其主张的逾期利息有合同约定，且未违反法律法规有关限制借款利率的规定，本院依法予以支持。三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告睢宁东方希尔顿大酒店有限公司于本判决生效后十日内偿还原告睢宁县城市建设工程总公司借款本金300万元、计算至2014年6月30日的借款利息20万元及逾期利息（逾期利息以300万元为本金，按年利率24%，自2014年10月16日起计算至借款还清之日止）；
二、被告李玉龙、徐泽亮对上述借款本息承担连带清偿责任。保证人承担还款责任后，有权向借款人进行追偿或要求其他保证人承担其应当承担的份额。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取18600元，由被告承担，鉴于原告已预交，被告于履行还款义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 王显波
二〇一五年七月十五日
书 记 员 杨艳秋
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。