重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0154民初1603号
原告：吴成双，男，汉族，1995年8月14日出生，住重庆市开州区。
委托诉讼代理人：刘德彬（特别授权），重庆市开县大进法律服务所法律工作者。
被告：邱发正，男，汉族，1989年2月3日出生，住重庆市开州区。
原告吴成双诉被告邱发正提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴成双向本院提出如下诉讼请求：要求被告邱发正赔偿原告的误工费9000元、护理费3000元、住院伙食补助费4500元、后续治疗费3000元、交通费300元，合计19800元。事实和理由：2016年11月7日被告把原告和吴成军叫到南京为他盖房，11月8日在做工时被拉瓦的吊机撞伤导致原告右手第五掌骨骨折，致伤后被告在11月11日把原告送到南京南华骨科医院进行了住院治疗，并垫付了医疗费。2017年正月十一日原告找被告要后续治疗等费用，当时还请了吴小松进行调解，被告当时只说给3000元的后续治疗费，导致双方没有协商一致。为维护原告的合法权益，现依法起诉。
被告邱发正辩称，原告为被告做事是被告与原告的哥哥吴成军联系的，当时他们在苏州那边，被告叫他们过来帮忙盖房子的瓦。原告和他哥哥是11月1日过来的，做到3号就回去了，6号又过来的，做到8号。工程的地点是南京中南世纪雅苑，工程是被告的父亲承包的，被告帮忙做管理，工人的工资由被告负责算账，被告和被告的父亲一年算一次账。当时叫原告过来帮忙没有讲待遇，原告怎么受伤的被告不知道，原告是11月10日打电话给被告说受了伤，并说是在被告的工地上受的伤，被告就把原告送到南京南华骨科医院进行检查，照片说骨折了。医院的医疗费都是被告垫付的，大概有6600多元，票据都在被告手上。被告垫付了医疗费不等于说被告有责任，被告对原告在被告工地受伤的事实有异议，原告11月8日就离开了，11月10号才打电话说受了伤，被告不同意赔偿。吴小松调解是原告的母亲打电话给被告的，被告去了以后车还被堵了。当时调解的时候原告提出给3000元，没有说其他的钱，被告没有答应，被告只承认给1000元，并且还要写个协议书。综上，被告不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年11月被告邱发正与原告吴成双的哥哥吴成军联系，让吴成双、吴成军到江苏南京帮忙盖房子的瓦，11月8日原告吴成双在做工时受伤，导致右手第五掌骨骨折。原告受伤后被告邱发正于11月11日将其送到南京南华骨科医院进行手术治疗，住院4天，被告邱发正垫付了全部医疗费。原告受伤后已与被告结算工资。后双方因赔偿事宜曾在2017年旧历正月协商，但未能达成一致意见。2017年2月20日经重庆市开州司法鉴定所鉴定：1、吴成双后续治疗费评估为叁仟元左右（或以实际产生医疗费为准）；2、吴成双伤后误工期评定为90天；3、吴成双伤后护理期评定为30天。被告邱发正虽然辩称对原告11月8日受伤不知道，否认原告受伤系为被告做工时造成，但从原告受伤后被告在11月11日将原告送到医院检查，医院的门诊病历已明确记载吴成双“右手外伤后肿痛伴活动受限3天，患者3天前不慎致伤右手，未予特殊处理，遂来我院就诊”，被告吴成双并未提出异议，随后原告吴成双住院手术治疗，被告邱发正垫付了全部医疗费，以及在2017年正月就赔偿事宜吴小松参与双方调解时，被告邱发正曾说过原告受伤是一个斗斗车掉下来把原告的手打到了等事实进一步可以看出，被告邱发正对原告吴成双在2016年11月8日受伤的事实是知情的，并且吴成双受伤确系为邱发正做工时造成，另被告邱发正辩称工程系被告父亲承包，被告邱发正只是负责管理，本院认为，原告吴成双系被告邱发正联系，由被告邱发正直接结算工资，事发当时被告邱发正的父亲并不在现场，故本院认定原告吴成双系为被告邱发正提供劳务。本案中被告邱发正未提供证据证明原告吴成双受伤系在其他地方造成，故本院对原告吴成双陈述的事实和到庭证人吴小松的证言予以采信。
本院认为，根据本院审理查明的事实，原告吴成双在为被告邱发正提供劳务的过程中受伤，吴成双与邱发正之间形成劳务合同关系，吴成双应为提供劳务的雇员一方，邱发正应为接受劳务的雇主一方。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”之规定，被告邱发正作为雇主应对原告吴成双所受损害承担赔偿责任。原告吴成双作为成年人，在从事劳务工作的过程中，负有对自身安全的谨慎注意义务，并且受伤后应及时就医治疗，原告吴成双在本案中未尽到上述义务，在本案中存在过错。被告邱发正作为雇主，负有提供安全的施工环境及劳动用具的义务，对现场的施工人员也应该严格进行监督和管理，被告邱发正未尽到上述义务，在本案中存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，综合原告吴成双、被告邱发正在本案中的过错程度，本院酌情划分由被告邱发正承担本案85％的赔偿责任，原告吴成双承担15％的赔偿责任。原告吴成双在本案张主张的损失，本院作如下评判：
1、误工费。原告主张100元/天×90天=9000元。误工费标准其未提供有固定收入的证据也未提供最近三年的平均收入证明，本院酌情按照80元/天的标准予以计算误工费。误工天数本院结合原告提供的南京南华骨科医院的出院医嘱，结合其住院天数，认定其误工天数为34天，故该项误工费应为80元/天×34天=2720元。
2、护理费。原告主张100元/天×30天=3000元。标准本院参照本地护工从事同等级别的劳务报酬100元/天予以计算，护理天数本院结合其实际住院天数，参照重庆市开州司法鉴定所的鉴定意见，确认其护理天数为30天，故该项费用为100元/天×4天+100元/天×26天×50％=1700元。
3、伙食补助费。原告主张90天×50元/天=4500元。根据原告的实际住院天数4天，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天，该项费用应为4天×50元/天=200元。
4、后续治疗费。原告主张3000元，根据南京南华骨科医院的出院医嘱，原告吴成双后期需视情况拔出内固定物，必将产生一定的医疗费，结合重庆市开州司法鉴定所的鉴定意见，本院对该项主张予以支持。
5、交通费。原告主张300元，根据原告受伤后治疗、鉴定等客观情况，本院酌情支持200元。
以上原告吴成双因本次事故造成的损失合计7820元。根据本院划分的责任比例，由被告邱发正承担7820元×85％=6647元，剩余损失由原告自行负担。
综上，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告邱发正在本判决生效后十日内一次性赔偿原告吴成双6647元；
二、驳回原告吴成双其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告邱发正负担170元，原告吴成双负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费用通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
当事人应自觉履行生效法律文书所确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 周勇
二〇一七年四月十日
书记员 邓瑞