山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广大商初字第88号
原告山东广饶农村商业银行股份有限公司。住所地：广饶县城花苑路***号。
法定代表人高传星，该公司董事长。
委托代理人刘志德，男，汉族，该公司职工。
委托代理人明志，男，汉族，该公司职工。
被告任新元，男，汉族。
被告吴小英，女，汉族。
被告徐全玉，男，汉族。
被告李锋，女，汉族。
原告山东广饶农村商业银行股份有限公司诉被告任新元、吴小英、徐全玉、李锋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王志海独任审判，公开开庭进行了审理，原告山东广饶农村商业银行股份有限公司的委托代理人刘志德、明志及被告李锋到庭参加了诉讼，被告任新元、吴小英、徐全玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，后因案情较为复杂本案由简易程序转为普通程序依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告山东广饶农村商业银行股份有限公司的委托代理人刘志德、明志到庭参加了诉讼，被告任新元、吴小英、徐全玉、李锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月15日，被告任新元由被告吴小英、徐全玉、李锋及案外人张桂林提供连带担保责任与山东广饶农村商业银行股份有限公司大王支行签订借款合同，借款金额为200000元，双方约定月利率为11‰，借款期限自2012年11月15日至2013年11月5日。同日，原告依合同约定向被告任新元发放了借款200000元，借款到期后，被告任新元、吴小英、徐全玉、李锋没有履行偿还借款的义务，经原告多次催要，担保人张桂林偿还原告借款本金50000元，剩余本金及利息四被告至今没有偿还。为维护原告的合法权益，请求判令被告任新元偿还借款本金150000元及利息（以本金200000元为基数，自2013年7月21日至2013年11月5日按月利率11‰计算，其中任新元已付利息45.40元从中予以扣除；以本金200000元为基数，自2013年11月6日至2014年3月6日按日利率万分之5.50计算；以本金180000元为基数，自2014年3月7日至2014年3月10日期间按日利率万分之5.50计算；以本金150000元为基数，自2014年3月11日至上述本息付清之日止按日利率万分之5.50计算，其中张桂林已付利息861.56元予以扣除），被告吴小英、徐全玉、李锋对上述借款本息承担连带清偿责任。
被告李锋辩称，借款合同和保证合同是在2012年11月15日签订的，但我在保证合同上签字的时间是同年10月底，并且该保证合同不是在借款人、保证人全部到场的情况下签订的，当时签字时就我自己在场，借款人任新元当时没有签字。借款合同应当在保证人、借款人都到场的情况下签订，原告的行为违反了相关规定。保证合同中第12条规定本合同一式五份，但是我没有收到自己的那份，我签字后考虑不妥就给山东广饶农村商业银行股份有限公司大王支行晨光分理处原主任赵中光打过电话，要求撤出对任新元该笔借款的担保，当时其也同意了。
被告任新元、吴小英、徐全玉未答辩。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据，并由被告李锋予以质证。
证据1、借款合同一份，拟证明2012年11月15日被告任新元与山东广饶农村商业银行股份有限公司大王支行签订了借款合同，合同约定借款金额为200000元，借款期限自2012年11月15日至2013年11月14日，借款月利率为11‰，定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月20日，借款用途为购买棉花，如借款逾期，按日利率万分之5.50计收逾期利息。同时证明借款合同虽约定借款到期日为2013年11月14日，但实际到期日应以借据中载明的到期日2013年11月5日为准。被告李锋质证表示对该证据无异议。
证据2、保证合同一份，拟证明被告吴小英、徐全玉、李锋对被告任新元向山东广饶农村商业银行股份有限公司大王支行的借款本金200000元及利息、违约金等债权人实现债权的一切费用提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。被告李锋质证表示该证据中其签字是本人亲笔所签，但其没有收到该担保合同副本。
证据3、借款借据一份，拟证明山东广饶农村商业银行股份有限公司大王支行已于2012年11月15日按合同约定向被告任新元发放借款200000元，该借款借据载明借款到期日为2013年11月5日，借款月利率为11‰。被告李锋质证表示对该证据无异议。
被告李锋为支持其抗辩主张，向本院提交了电话录音材料一份，拟证明2013年8月12日办理涉案该笔借款的山东广饶农村商业银行股份有限公司大王支行晨光分理处原主任用其电话号码为xx的办公电话给被告李锋打电话，其中李锋明确要求撤出对涉案借款的担保。原告质证表示对该证据有异议，认为被告李锋提交的该证据中打电话人员不能确定是原告方工作人员，即使是原告方工作人员，也不能认定其通话行为为职务行为，且该工作人员也未对李锋所要求的撤出对涉案贷款担保的请求予以认可。
被告任新元、吴小英、徐全玉未向本院提交证据。
经审查，本院认为原告提交的三份证据清晰完整、形式要件具备且相互印证，能够证实原告的主张，本院对以上三份证据予以采信。对被告李锋提交的证据，原告所提异议成立，本院对该证据不予采信。
本院根据被告李锋的申请，依法到山东广饶农村商业银行股份有限公司大王支行晨光分理处调取了涉案借款中对李锋的考察报告一份并由原告进行质证，原告质证表示该考察报告有李锋工作单位广饶县大码头镇卫生院出具的工资证明，原告已经履行了对李锋的考察义务。本院对该证据予以采信。
被告任新元、吴小英、徐全玉、未向本院提交证据。
根据原告及被告李锋的陈述、本院采信的证据证明的事实及庭审查明的情况，本院确认以下法律事实：
2012年11月15日，被告任新元由被告吴小英、徐全玉、李锋及案外人张桂林提供连带责任保证向山东广饶农村商业银行股份有限公司大王支行借款200000元，双方约定月利率为11‰，逾期借款利率为日利率万分之5.50，借款期限自2012年11月15日始至2013年11月5日止。同日，原告依合同约定向被告任新元发放了借款200000元，自2012年11月15日至2013年7月20日期间的借款利息任新元已经支付完毕，自2013年7月21日至2013年11月5日期间的借款利息任新元偿还了其中45.40元。借款到期后，担保人张桂林分别于2014年3月6日、3月10日偿还原告借款本金20000元、30000元，同年3月12日张桂林偿还借款利息861.56元，被告任新元对所欠借款本金150000元及其余利息均未偿还，被告吴小英、徐全玉、李锋亦未履行担保还款义务。
本院认为，山东广饶农村商业银行股份有限公司大王支行与被告任新元签订的借款合同及其与被告吴小英、徐全玉、李锋签订的保证合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律、法规的禁止性规定，系有效合同，对双方当事人均具有约束力。山东广饶农村商业银行股份有限公司大王支行依约向被告任新元发放了借款，已经履行了借款合同约定的义务，任新元未按合同约定偿还借款本息，被告吴小英、徐全玉、李锋作为连带责任保证人亦未按照保证合同的约定履行担保还款义务，四被告的行为均已构成违约，应承担相应的违约责任。被告李锋已在保证合同上签字认可对涉案借款承担连带保证责任，对其不承担担保还款义务的抗辩主张，因未提供有效证据予以认定，本院不予支持。山东广饶农村商业银行股份有限公司大王支行是原告的分支机构，其债权债务由原告承受，故原告对被告享有诉权。原告要求被告任新元偿还借款本金150000元及利息和逾期利息的诉讼请求及要求被告吴小英、徐全玉、李锋对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。被告任新元、吴小英、徐全玉、李锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告任新元于本判决生效后十日内偿还原告山东广饶农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息（以本金200000元为基数，自2013年7月21日至2013年11月5日按月利率11‰计算，其中任新元已付利息45.40元从中予以扣除；以本金200000元为基数，自2013年11月6日至2014年3月6日按日利率万分之5.50计算；以本金180000元为基数，自2014年3月7日至2014年3月10日按日利率万分之5.50计算；以本金150000元为基数，自2014年3月11日至上述本息付清之日止按日利率万分之5.50计算，其中张桂林已付利息861.56元予以扣除）；
二、被告吴小英、徐全玉、李锋对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，保全费1420元，由被告任新元、吴小英、徐全玉、李锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 李红新
代理审判员 王志海
人民陪审员 黄平安
二〇一四年八月十三日
书 记 员 张 建
附：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。