福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0128民初2986号
原告：林爱风，女，1961年8月1日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托诉讼代理人：高爱萍，福建福兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏贤銮（系林爱风丈夫），住福建省平潭县。
被告：林飞云，女，1983年10月2日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告：王谋明，男，1979年8月14日出生，汉族，住福建省平潭县。
原告林爱风与被告林飞云、王谋明民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林爱风及其委托诉讼代理人魏贤銮到庭参加诉讼，被告林飞云、王谋明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林爱风向本院提出诉讼请求：1.判令林飞云、王谋明共同偿还林爱风借款本金230000元（人民币，下同）及其相应利息（利息按照月利率2%计算，其中本金50000元从2014年12月16日起算，本金30000元从2014年12月21日起算，本金50000元从2015年1月16日起算，本金100000元从2015年9月18日起算，上述款项均计至还清款项之日止）；2.本案诉讼费用由林飞云、王谋明负担。事实与理由：林爱风与林飞云系朋友关系。林飞云、王谋明以家中投资为由先后多次向林爱风借款共计230000元，其中2014年12月16日借款50000元，2014年12月21日借款30000元，2015年1月16日借款50000元，2015年9月18日借款100000元，上述款项均约定利息按照月利率2%计算。借款时林飞云均向林爱风出具借条认欠。借条上署名“林喜华”，实际为林飞云本人。借条上所写的0.2分或者0.02%均系笔误。上述借款发生之后，林爱风多次催讨无果，至今林飞云、王谋明对上述借款本息均未偿还。林飞云、王谋明系夫妻关系，上述借款发生在其夫妻关系存续期间，应当共同还款。
林飞云、王谋明未作答辩。
林爱风围绕其诉讼请求依法提交了借条四张，婚姻关系登记证明、户籍证明、村委会证明、DCC历史流水为据。林飞云、王谋明未到庭，视为放弃质证权利。林飞云、王谋明在举证期限内未提交证据材料。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，林爱风与林飞云系朋友关系。2013年12月16日，林飞云向林爱风借款50000元。当天，林爱风通过现金将上述款项交付给林飞云。林飞云遂出具借条一张，借条载明：“兹向林爱凤借人民币<50000元>伍万元整。利息0.2分借款人：林喜华2013.12.16”。后林飞云偿还一年利息后，将落款时间修改为“2014.12.16”。2014年9月18日，林飞云向林爱风借款100000元。当天，林爱风通过现金方式将上述款项交付给林飞云。林飞云出具借条一张，该借条载明：“兹向林爱凤借人民币100000元<拾万元整>利息0.2%借款人：林喜华2014年9月18日”。后林飞云偿还一年利息后，将借条上的落款时间修改为“2015年9月18日”。2014年12月21日，林飞云向林爱风借款30000元。当天，林爱风以现金方式将上述款项交付给林飞云。林飞云出具借条一张，借条载明：“兹向林爱凤借人民币<30000元>叁万元整。利息0.2分借款人：林喜华2014.12.21”。2015年1月16日，林飞云再次向林爱风借款50000元。当天，林爱风通过其女儿魏良娟将上述款项转账至王谋明账户。王谋明出具借条一张，该借条载明：“兹向林爱凤借人民币<50000元>伍万元整。利息0.2分借款人：林喜华2015.1.16”。后因还款事宜，当事人产生争议。林爱风遂诉至本院。
在案件审理过程中，林爱风向本院申请对林飞云、王谋明名下价值300000元的财产采取保全措施，提供相应的担保，并交纳财产保全申请费2020元。本院依法作出（2016）闽0128民初2986号民事裁定书，对林飞云、王谋明名下价值300000元的财产采取保全措施。
另查明，林飞云与王谋明于2008年5月22日登记结婚。林飞云曾用名为“林熙华”。起诉后，林爱风自行与林飞云协商。林飞云遂将四张借条上的利息部分更改为“2分”，同时在四张借条原件尾部签署“借款人：林飞云”并加盖手印。
本院认为，林爱风与林飞云之间的民间借贷关系，有当事人提交的四张借条原件、银行流水清单为据，应当予以确认。虽然四张借条原件上记载债权人为“林爱凤”，但结合林爱风当庭陈述、大厝基村民委员会出具的证明及林爱风持有四张借条原件等事实可以证明四张借条上记载的债权人“林爱凤”即为林爱风。此外，四张借条上虽然借款人均为“林喜华”，但林飞云的曾用名为“林熙华”，与“林喜华”发音近似，且林飞云事后也在四张借条尾部重新签名捺印予以确认，故可以认定本案四张借条上的借款人“林喜华”即为林飞云。四张借条上原记载的利息为“0.2分”与“0.02%”，林爱风主张原来利息记载为笔误，且林飞云事后已修改为“2分”并加盖手印，故对林爱风上述主张，本院予以采信。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。本案现无证据证明当事人双方之间的借贷关系违法。为此，林爱风主张借款本金230000元及相应利息（利息按照月利率2%计算，其中本金50000元从2014年12月16日起算，本金30000元从2014年12月21日起算，本金50000元从2015年1月16日起算，本金100000元从2015年9月18日起算，上述款项均计至还清款项之日止），符合法律规定，应当予以保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿”，故林飞云应负清偿债务的责任。本案债务发生在林飞云、王谋明夫妻关系存续期间，林飞云、王谋明未提供任何证据证明上述款项应按照个人债务处理的例外情形，故本案债务应按照夫妻共同债务处理。林飞云、王谋明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
林飞云、王谋明应在本判决生效之日起十日内共同偿还林爱风借款本金230000元及其相应利息（利息按照月利率2%计算，其中本金50000元从2014年12月16日起算，本金30000元从2014年12月21日起算，本金50000元从2015年1月16日起算，本金100000元从2015年9月18日起算，上述款项均计至还清款项之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5914元、诉讼保全申请费2020元，由林飞云、王谋明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 翁奇震
人民陪审员 翁珠娇
人民陪审员 薛由佳
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 何 佳
附：
1、主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。