广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民二初字第905号
原告：中国建设银行股份有限公司南宁高新支行，住所地：广西南宁市火炬路2号。组织机构代码：70873893-2。
代表人：康华，行长。
委托代理人：石建宁，广西创和律师事务所律师。
委托代理人：李海涛，广西创和律师事务所律师。
被告：张民，男，1969年3月8日，汉族，住所地：广西南宁市。
原告中国建设银行股份有限公司南宁高新支行与被告张民信用卡纠纷一案，本院于2015年6月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人石建宁、李海涛到庭参加诉讼；被告张民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年4月6日，被告向原告申请信用卡，原、被告就信用卡的申领和使用等相关事宜签订了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》（以下简称《申请表》），约定：1、甲方（即被告）因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等，由乙方（即原告）在甲方账户内直接记收，甲方承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日（含）之前还款；2、甲方在对账单规定的到期还款日前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天，最短20天的免息还款期，否则乙方自记账日起记收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；3、甲方提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，乙方自记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；4、甲方未在到期还款日前偿还全部欠款的，全部应还款项（含甲方己还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；5、甲方未在到期还款日前偿还全部欠款的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金；6、甲方出现以下情形的，甲方所有欠款即刻视为全部到期并应一次清偿，并赔偿乙方因此受到的损失：“自甲方账户发生欠款后的第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或还款未达最低还款额”；7、甲、乙双方在履行协议时发生的争议．由双方协商处理；协商不成，由乙方住所地人民法院管辖。被告仔细阅读该协议后声明“本人仔细阅读《申请表》并特别注意了字体加黑的条款，对本协议条款的信访及相应法律后果己全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。”
原告经审核后向被告发放了卡号为48×××27的信用卡一张，被告收到信用卡后多次使用该卡透支消费。
自2013年11月21日起，被告不再履行还款义务，原告多次向被告催收未果，截至2014年11月22日，被告仍拖欠原告本金39531.02元及逾期利息10892.41元等共计50423.43元未偿还。
经多方追索未果，为了维护原告的合法权益，原告因此诉至西乡塘法院，请求判令：1、被告向原告返还欠款本金39531.02元及逾期利息（以欠款总额为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利及滞纳金，暂算至2014年11月22日为10892.41元，此后按统一标准计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告向本院提供以下证据：1、《申请表》；2、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》（以下简称《领用协议》）；3、《张民交易明细》；4、催收记录。
被告未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2011年4月6日，被告向原告提交一份《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，在该申请表背面为《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，该协议约定：被告与原告就申领使用龙卡信用卡事宜签订如下协议；被告因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等，由原告在被告账户内直接记收，被告承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日或之前还款；被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；被告提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，原告自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；被告未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含被告已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收，最低1美元或5元人民币；如自被告账户发生欠款后的第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或还款未达最低还款额的，原告有权降低被告信用额度或信用卡等级、冻结被告账户、收回或停用被告信用卡，被告应立即偿还所有欠款，并赔偿原告因此受到的损失。原告受理被告的信用卡申请后向被告发放了卡号为48×××27的信用卡一张，被告收到信用卡后多次使用该卡透支消费。自2013年11月21日起，被告不再履行还款义务，原告多次向被告催收未果，截至2014年11月22日，被告仍拖欠本金39531.02元及逾期利息（含复利、滞纳金）10892.41元等共计50423.43元未偿还。原告因此诉诸本院，提出以上诉讼请求。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据真实合法，能够证明其陈述的案件事实，本院对原告提交的证据及其陈述的案件事实予以确认。
原告与被告签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，双方当事人均应严格履行。协议签订后，原告依约履行了发放信用卡供被告透支消费的义务，但被告未按约定的期限在到期还款日前偿还信用卡透支本息，截至2014年11月22日，被告仍拖欠本金39531.02元及逾期利息（含复利、滞纳金）10892.41元等共计50423.43元未偿还，其行为已构成违约，原告据此要求被告偿还尚欠的全部透支本金39531.02元及相应的逾期利息（含复利、滞纳金），证据确实充分，亦符合法律规定及双方的约定，本院予以支持。被告应付利息、滞纳金的计算方式为：截至2014年11月22日的逾期利息（含复利、滞纳金）合计为10892.41元；从2014年11月23日起的逾期利息（含复利、滞纳金）按双方在《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的计算方法计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告张民偿还原告中国建设银行股份有限公司南宁高新支行信用卡透支本金39531.02元；
二、被告张民支付原告中国建设银行股份有限公司南宁高新支行逾期利息［截至2014年11月22日的逾期利息（含复利、滞纳金）合计为10892.41元；从2014年11月23日起的逾期利息（含复利、滞纳金）按双方在《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的计算方法计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止］。
案件受理费1061元，由被告张民负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。并在上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 滕 骞
人民陪审员 潘邦松
人民陪审员 方 微
二〇一五年十二月一日
书 记 员 覃 淳
appoint