浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温文商外初字第3号
原告：刘赛菊。
被告：金建军。
被告：金旭明。
被告：金晓峰。
被告：金建斌。
原告刘赛菊为与被告金建军、金旭明、金晓峰、金建斌民间借贷纠纷一案，于2014年9月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月29日、2015年6月5日、2015年6月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘赛菊到庭参加诉讼，被告金建军、金旭明、金晓峰、金建斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告申请的出庭的证人姜某在第二次庭审中出庭作证。
原告刘赛菊起诉称：被告金建军、刘冬兰因经商需要周转资金，于2013年4月3日向原告刘赛菊借款人民币60万元，约定月利率15‰计算利息，未约定还款时间，有出具借条一份。借款后，原告多次要求借款人归还借款本金和支付利息，但至今未归还借款和支付2014年4月3日后的利息。借款人刘冬兰已于2014年9月中旬死亡，其法定继承人金旭明、金晓峰、金建斌、金建军，应在继承刘冬兰遗产为限和借款人金建军共同偿还原告借款本金及利息。综上请求判令：1、借款人金建军和借款人刘冬兰的法定继承人金旭明、金晓峰、金建斌共同偿还原告刘赛菊借款本金人民币60万元及其利息（利息从2014年4月3日起，按月利率15‰计算至借款还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告补充陈述如下：要求金建军还款的依据是金建军是本案借款的共同借款人，要求金旭明还款的依据是因为金旭明与借款人刘冬兰是夫妻关系，且是其他被告的父亲，要求金晓峰、金建斌偿还全部借款的依据是他们是继承人且是借款的使用者，另外刘冬兰的财产给金晓峰拿去抵押了。本案借款发生在2008年6月3日，刘冬兰向原告亲家姜某借款，姜某将其介绍给原告，由原告借款给刘冬兰。借款款项是由原告交给姜某，再由姜某汇款给被告金建军前妻周丽萍。这笔借款是刘冬兰给儿子开宾馆的，具体用途原告不清楚。因刘冬兰一直不能偿还借款，所以在2013年重新出具了借条，原来的借条已经交还给刘冬兰。原来约定利息1分，已经支付至2014年4月3日，之后就没有支付了。2008年借款时，金旭明是不知道的，2013年重新出具借条时，金旭明在场，因为金旭明当时坐在轮椅上，就没有要他签字了。刘冬兰的房子已经被金晓峰拿去贷款了，希望法院能追回，金建军和他老婆周丽萍是假离婚，财产都给他老婆拿去了，可是他们还生活在一起。在第二次庭审中，原告称金旭明对借款知情，并在2008年的借条上签字。
为证明起诉的事实，原告在举证期限内向本院提交证据如下：
1、原告身份证复印件、被告金建军的户籍信息原件，被告金晓峰的人口信息复印件各1份，大峃镇派出所出具的户籍摘抄原件1份，证明原、被告的身份情况；
2、借款人刘冬兰的死亡证明1份，证明刘冬兰已经去世；
3、借款原件1份，证明刘冬兰及被告金建军向原告借款的事实；
4、中国工商银行出具的账户查询明细原件1份，证明款项交付的情况；
5、在第二次庭审中，原告申请证人姜某（××）出庭作证，其证词内容为“我与原告是亲家关系，我是原告女儿的干妈。刘冬兰的老公是我舅舅的同学。金建军要做生意借钱，后来我就把我亲家的60万元和我哥哥的90万元借给刘冬兰，他们让我把钱都打到金建军的老婆周丽萍的账户上。当时金旭明两夫妻一起来我家借款，说金建军做铁砂生意需要钱。原告的60万元是通过我的账户打到周丽萍账户上的。利息都是刘冬兰现金给我的，有时候转账。2008年6月3日，金旭明两夫妻给我打的借条。金建军当时在义乌，没有签字。开始利息约定1分，后来口头说1分2，借条上写的是1分。金旭明是我小舅舅最好的朋友。（问：后来借条为什么变成刘赛菊的？）后来我事情太多了，就让原告和金旭明、刘冬兰他们自己解决。2013年打借条时，我、原告、金旭明、刘冬兰、金建军都在场。当时金旭明坐在轮椅上。原来的条子已经没有留底了”，以证明被告金旭明对本金借款的发生知情的事实。
被告金晓峰在谈话笔录中答辩称：我是借款人刘冬兰的第一顺序继承人，我放弃对刘冬兰遗产的继承权。刘冬兰的遗产目前尚未分割。我家只有金建军、金建斌和我三兄弟，没有其他兄弟姐妹。我外公、外婆均已经过世。刘冬兰的遗产就是房子，文成县大峃镇文中巷有两间，大峃镇大峃街415号一间，烟草宿舍605室一间，登记我爸爸金旭明，我妈妈刘冬兰和我的名下，我很早以前就是共有人了。烟草宿舍是我出钱的，但是因为是我妈妈单位分配，所以挂在我妈妈名下。刘赛菊的借款也是从姜某那里转过去的，叫我们还款没有理由，这笔借款什么用我也不清楚。另外刘冬兰去世前曾用我的名义在信用社、工商银行贷款，用于偿还别人的借款。被告金晓峰未提交证据材料。
在审理过程中，本院依职权调取了1、中国工商银行股份有限公司出具的户主信息查询回执两份，证明原告提交的中国工商银行账户查询明细中2008年6月3日60万元交易记录的汇款方为姜某，收款方为周丽萍；2、被告金旭明的身份证打印件1份，以证明被告金旭明的身份情况；3、文成县大峃镇派出所出具的金建斌的户籍摘抄1份，以证明被告金建斌的身份情况；4、刘冬兰父母情况查询证明原件1份，证明未查询到刘冬兰父母具体信息；5、被告金晓峰的户籍证明原件1份，以证明被告金晓峰的身份情况；7、文成县大峃镇派出所出具的户籍摘抄1份，摘抄显示刘冬兰系被告金旭明妻子，被告金建斌为次子，被告金建军是三子，证明刘冬兰的继承人情况；8、被告金晓峰的谈话笔录1份，被告金晓峰在谈话笔录中表示刘冬兰遗产尚未分割，并明确放弃对刘冬兰遗产的继承权，以证明金晓峰放弃对刘冬兰遗产继承权的事实。
被告金建军、金旭明、金建斌未答辩，也未提交证据材料。
被告金建军、金旭明、金晓峰、金建斌拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权。原告提交的证据，经本院审核，认为其内容真实、来源合法，与本案具有直接关联性，其证明力本院均予以确认。对本院依职权制作的谈话笔录，原告质证后认为刘冬兰的房子被金晓峰拿去贷款了，被告金晓峰应当先还清贷款，再放弃继承权。本院认为，该证据是本院依职权与被告金晓峰制作的谈话笔录，其证明力本院予以确认，能够证实被告金晓峰放弃对刘冬兰遗产继承权的事实。对本院依职权调取的其他证据，原告质证后均没有异议，其证明力本院均予以确认。
结合当事人陈述，本院认定事实如下：原告持有借条一张，其内容为“今借到刘赛菊人民币陆拾万元正（600000元）。利1分半息。刘冬兰。2013年4月3日。6786471513336961519金建军”。金建军的签字及捺印在借条最下方。2008年6月3日，原告通过案外人姜某向周丽萍的中国工商银行账户转账60万元。
另查明，借款人刘冬兰于2014年9月16日去世。被告金旭明系刘冬兰配偶，被告金建军、金晓峰、金建斌系刘冬兰儿子，四被告均系刘冬兰第一顺序继承人。
经本院核实，周丽萍系被告金建军的前妻，两人于2000年年12月11日办理结婚登记手续，于2010年9月16日办理离婚登记手续。
本院认为：借据是证明双方存在借贷合意及借款关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。刘冬兰向原告出具借条，而且原告能将借款的发生经过、借条的书写经过、款项的交付经过做出合理的解释，原告与刘冬兰之间的民间借贷关系本院予以确认。被告金建军在借条上签字、捺印，未注明具体身份，原告主张被告金建军为共同借款人，被告金建军也未到庭对此提出异议，故被告金建军应视为该笔借款的共同借款人。因双方未约定还款期限，故原告可以要求借款人刘冬兰及被告金建军在合理期限内返还借款。被告金旭明系借款人刘冬兰的丈夫，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，本案借款发生在被告金旭明与刘冬兰夫妻关系存续期间，借款时其夫妻关系并无异常，被告金旭明也未向本院提交证据证明该笔借款系刘冬兰的个人借款，故该笔借款应当认定为被告金旭明与刘冬兰的夫妻共同债务。现借款人刘冬兰已去世，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”之规定，原告要求被告金旭明偿还借款，符合法律的规定，本院予以支持。刘冬兰去世后，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”的规定，被告金建斌作为刘冬兰的第一顺序继承人，又未明确放弃对遗产的继承权，应当对借款承担还款责任，但其还款责任应以继承遗产的实际价值为限。被告金晓峰也是借款人刘冬兰的第一顺序继承人，但在本案审理过程中，被告金晓峰明确向本院提出放弃对刘冬兰遗产的继承权，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款“继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”之规定，其对本案借款不再承担还款责任。综上，原告的诉讼请求中有理部分，本院予以支持。被告金建军、金旭明、金晓峰、金建斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告金建军、金旭明于本判决生效之日起十日内偿还原告刘赛菊借款本金60万元及利息（从2013年4月3日起按月利率15‰计算至本金还清之日止）。
二、被告金建斌以继承刘冬兰遗产的实际价值为限对上述借款本息承担偿还责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11417元，公告费500元，合计11917元，由被告金建军、金旭明、金建斌负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，原告刘赛菊、被告金建军、金旭明、金晓峰可在判决书送达之日起十五日内，被告金建斌可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 项旭旸
人民陪审员 赵绍通
人民陪审员 沈伍祥
二〇一五年六月九日
代书 记员 陈 丽