杭州互联网法院民 事 判 决 书（2017）浙0192民初539号原告：浙江网商银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区学院路28-38号德力西大厦1幢15-17层。法定代表人：井贤栋，董事长。委托诉讼代理人：毛伟刚，浙江京衡律师事务所律师。被告：佛山市品一照明有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村华南电光源灯饰城内第B区三路16号。法定代表人：梁荣华。原告浙江网商银行股份有限公司（以下简称网商银行）与被告佛山市品一照明有限公司（以下简称品一公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毛伟刚到庭参加诉讼，被告品一公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告网商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告品一公司立即偿还原告网商银行贷款本金637362.50元，并按照合同约定的利率支付利息损失直至欠款付清（截至2017年7月18日利息损失为134420.22元），本息合计771782.72元；2、判令被告品一公司承担本案律师代理费1500元；3、判令被告品一公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月3日至4月5日期间，原告与被告在线订立《网商银行经营性贷款合同》6份，约定：贷款金额为1022000元；贷款期限自贷款发放之日起1年；贷款日利率为0.03956%至0.043%不等；罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款发放方式为发放至被告支付宝帐户；还款方式为等额本金，还款日为贷款发放日对应的自然日。合同签订后，原告于2016年3月3日至4月5日期间向被告发放贷款6笔计1022000元。但自2016年8月3日起，被告未按照合同约定还本付息。原告认为，根据合同违约及违约处理条款，被告行为已构成违约。截止2017年7月18日，被告尚欠借款本金637362.50元，利息损失134420.22元，合计771782.72元。被告品一公司未答辩。原告网商银行提供的证据有：1、实名认证信息，证明被告品一公司系账户持有人，经实名认证，绑定手机号码的事实。2、《网商银行经营性贷款合同》；3、转帐汇款记录；证据2、3共同证明原、被告签订贷款合同，原告向被告发放6笔贷款共计1022000元的事实。4、财务明细汇总表，证明被告逾期欠款情况。5、催收记录，证明原告多次向被告催收欠款。6、法律服务委托合同及律师代理费发票，证明原告为实现债权支出律师费1500元的事实。被告品一公司未提供证据。经庭审审查，原告提供的证据真实、合法，与本案相关联，予以认定。本院经审理查明的事实与原告诉称事实基本一致。另查明，2016年3月3日、3月3日、3月5日、3月23日、4月3日、4月5日，原、被告在线订立编号分别为20022016030300797663S、20022016030300805086S、20022016030500441655S、20022016032300553510S、20022016040300917384S、20022016040500569775S的《网商银行经营性贷款合同》六份（以下分别简称合同一、合同二、合同三、合同四、合同五、合同六），约定：双方一致同意合同以数据电文形式订立并认同其效力，合同在原告将贷款资金划入合同约定的收还款账户时始在双方之间生效；贷款金额：890000元（合同一）、5000元（合同二）、17000元（合同三）、14000元（合同四）、78000元（合同五）、18000元（合同六）；贷款期限：自贷款发放之日起至2017年3月3日止（合同一）、自贷款发放之日起至2017年3月3日止（合同二）、自贷款发放之日起至2017年3月5日止（合同三）、自贷款发放之日起至2017年3月23日止（合同四）、自贷款发放之日起至2017年4月3日止（合同五）、自贷款发放之日起至2017年4月5日止（合同六）；贷款初始日利率:0.043%（合同一至六）；贷款实际日利率：第1期（贷款发放日至2016年4月2日）为0%、第2至12期（2016年4月3日至贷款到期日）为0.03956%（合同一至二），第1期（贷款发放日至2016年4月4日）为0.03956%、第2期（2016年4月5日至2016年5月4日）为0.011868%、第3至12期（2016年5月5日至贷款到期日）为0.03956%（合同三），0.03956%（合同四至六）；还款方式：等额本金（合同一至六）；逾期罚息利率：贷款初始日利率水平上加收50%；贷款利息自贷款发放日起（含发放日）计算，按日计息；如被告未能按期归还贷款本金，原告有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对被告未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；原告以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）由被告承担；原告有权将被告的还款首先用于偿还合同约定的应由被告承担而由原告垫付的各项费用以及原告实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还；原告传递给被告的书面通知的形式包括但不限于原告采用在贷款平台公告、淘宝网站公告、天猫网站公告、阿里巴巴网站公告、支付宝公司网站公告、向被告发送电子邮件、贷款平台/淘宝（天猫）/支付宝账户/阿里巴巴站内信息、支付宝钱包消息、旺旺系统信息、手机短信和传真等电子方式，在采用电子方式进行书面通知的情况下发送当日即视为送达；被告同意司法机关按照合同附件三《法律文书送达地址确认书》的约定向被告送达法律文书。合同签订后，原告分别于2016年3月3日、3月3日、3月5日、3月23日、4月3日、4月5日向被告发放贷款890000元（合同一）、5000元（合同二）、17000元（合同三）、14000元（合同四）、78000元（合同五）、18000元（合同六）。案涉贷款分别于2016年8月3日（合同一）、2016年8月3日（合同二）、2016年8月5日（合同三）、2016年8月23日（合同四）、2016年8月3日（合同五）、2016年8月5日（合同六）逾期。截至2017年7月18日，被告尚欠原告借款本金637362.50元、本金利息33545.46元、逾期罚息100874.76元。2017年9月25日，原告与浙江京衡律师事务所签订《法律服务委托合同》，约定并支付本案律师代理费1500元。本院认为，原、被告之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。原告已依约履行发放贷款义务，被告应依约履行到期返还借款并支付利息的义务，逾期还款应当承担违约责任。原告诉请被告支付律师代理费1500元，符合双方合同约定，费用亦属合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩、举证、质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告佛山市品一照明有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告浙江网商银行股份有限公司借款本金637362.50元并支付利息33545.46元及罚息100874.76元，共计771782.72元（自2017年7月19日起至实际清偿之日止，按照合同约定利率另行计算）；二、被告佛山市品一照明有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江网商银行股份有限公司律师代理费1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5766元，由被告佛山市品一照明有限公司负担。原告浙江网商银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告佛山市品一照明有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 黄 忻二〇一七年十二月六日书记员 刘钦榕?CONTROLiSignatureOffice.SignatureCtrls???_1574235473.unknown