天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1630号
原告樊锦华，。
委托代理人陈帅，天津优法律师事务所律师。
被告刘宝健。
被告吴洪秋。
委托代理人刘宝健。
被告太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
负责人续莹，总经理。
委托代理人王润宝，公司职员。
原告樊锦华诉被告刘宝健、吴洪秋、太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月25日受理后，依法由审判员昝淑娟独任审判，于2014年9月2日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人陈帅，被告刘宝健、被告吴洪秋的委托代理人刘宝健、太平洋财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人王润宝到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月31日13时45分，被告刘宝健驾驶被告吴洪秋所有的车牌照号为津J×××××号小轿车行驶至河东区金三角加油站路口，车辆右前侧与原告樊锦华电动自行车左前侧及原告左脚接触，造成樊锦华受伤及双方车辆受损的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局河东支队中山门大队《道路交通事故认定书》认定：被告刘宝健负事故的全部责任。该车主吴洪秋向太平洋保险投保了交强险。故诉至法院要求：1、医疗费6178.15元、住院伙食补助费300元、营养费500元、误工费33319元、护理费33319元、鉴定费1500元、残疾赔偿金65316元、被抚养人生活费44063.5元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，共计189995.65元；2、诉讼费由被告承担。
原告提供证据如下：
身份证复印件1份、暂住证复印件1份；
事故认定书复印件1份；
医疗费单据33份、挂号费收据4份、住院费收据1份、住院病案1份、住院费清单1份、病历本5册；
诊断证明书17份；
（2013）东民初字第1722号民事调解书复印件1份；
个体工商户营业执照复印件1份；
鉴定费发票1张；
户口复印件6页、樊哲民身份证复印件1页、陶荷珍身份证复印件1页；
天津市河东区大直沽街宫前园社区居委会证明1份、天津市第九十八中学证明1份、天津市河东区大桥道小学证明1份、江西省南昌市进贤县三阳集乡藕村塘村民委员会证明2份；
租房协议3份、产权证复印件1份。
被告刘宝健、吴洪秋辩称，刘宝健与吴洪秋系夫妻关系，对事故发生的时间、地点、及原告起诉过一次的事实均没有异议，车辆是吴洪秋的，当时由刘宝健使用，事故车在太平洋保险投保了交强险，30万元的商业险。
被告刘宝健、吴洪秋提供驾驶证、行驶证复印件各1份。
被告太平洋保险辩称，事故车辆在我公司投保交强险及30万商业险，事故发生在保险期间内，前期原告曾起诉过一次，太平洋保险已赔偿原告17416.44元，同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失。医疗费有部分与本案无关，是治疗肝脏和其他检查的，2013年4月之后到这次手术之前的费用，与本案无关，应该剔除，误工、护理证据没有真实性，2013年4月之后，到取钢板的期间，诊断证明没有真实性，不认可，后期2014年1月、2月的假条没有异议，原告误工、护理时间过长，应该参照三期的标准，我们认为原告伤情不至营养原告的生活和工作，不至于对原告的收入有影响，不同意赔偿，原告残疾赔偿金及被抚养人生活费应该按照农村标准。
被告太平洋保险提供证据如下：营业执照1份、组织机构代码证1份（均为复印件）。
经审理查明，2012年8月31日13时45分，被告刘宝健驾驶津J×××××车在河东区金三角加油站路口，车左前侧与原告樊锦华电动自行车左前侧及左脚接触，造成原告樊锦华受伤，双方车损的事故。经公安交通管理部门出具的道路交通事故认定书，认定被告刘宝健负全责。原告伤情经诊断为：左胫骨骨折。
原告曾于2013年3月诉至本院要求被告赔偿，本院（2013）东民初字第1722号民事调解书调解：太平洋财产保险股份有限公司天津分公司津南支公司于2013年5月20日前在机动车交通事故责任强制保险范围内一次性赔偿原告樊锦华医疗费2619.56元、住院伙食补助费1500元、营养费1000元、误工费8725元、护理费3271.88元、交通费300元，合计17416.44元。
另查，刘宝健所驾事故车于被告太平洋保险处投保了机动车交强险及商业险。
审理期间，原告对其伤情申请伤残等级鉴定，本院依法委托天津市津实司法鉴定中心进行鉴定，司法鉴定意见书鉴定意见为：樊锦华外伤致左胫骨开放性骨折，为十级伤残。
上述事实，有原、被告当庭陈述及提交的相关证据及鉴定意见书予以佐证，经质证、认证，本院予以确认。
关于原告主张的合法损失范围及数额，具体分析如下：
一、医疗费
原告主张医疗费6178.15元，并提供证据三予以佐证，原告住院拆除固定装置的及用于治疗本次事故造成伤情的费用，本院予以支持。原告用于尿、血、血糖、肝等检查及治疗的费用，原告未提供该费用与本次事故有因果关系，故对原告该主张，本院不予支持。原告医疗费4449.17元，本院予以确认。
二、住院伙食补助费
原告主张住院伙食补助费300元，原告共住院6天，原告该主张，符合法律规定，本院予以支持。
三、营养费
原告主张营养费1000元。此次事故造成樊锦华左胫骨骨折，二次手术，原告提供医疗部门需营养的诊断证明，故原告该主张，本院予以支持。
四、误工费
原告主张误工费33319元（2013年4月1日至2014年6月16日，按照居民服务业标准计算），并提供证据六、九、十予以佐证。原告在第一次诉讼中主张的是自2012年8月31日-2013年3月28日（参照天津市居民服务业标准每月2181.25元标准），7个月的误工费15268.75元。经本院调解太平洋保险赔偿原告4个月的误工费8725元。而此后至原告二次手术前，原告并未进行治疗。原告在津经营电脑经营部，故考虑原告伤情，医疗机构的休假证明，及原告二次手术的情况，酌情考虑原告三个月的误工费（时间为2014年1月15日至2014年4月15日），原告误工费标准参照天津市居民服务业的标准计算，原告的误工费为：28559元÷12个月×3个月＝7139.75元。
五、护理费
原告主张护理费33319元，并提供医疗机构在2014年1月19日的诊断证明：护理依赖。原告在第一次诉讼中主张的是2012年8月31日-2012年11月30日（参照天津市居民服务业标准每月2181.25），计算了3个月的护理费6543.75元。经本院调解太平洋保险赔偿原告一个半月的护理费3271.88元。而此后至原告二次手术前，原告并未进行治疗。医疗机构在2014年1月19日出具的诊断证明：护理依赖，故酌情考虑原告住院手术及出院后共计2个月的护理费，故其护理费标准参照天津市居民服务业的标准计算，原告的护理费为：28559元÷12个月×2个月＝4759.83元。
六、交通费
原告主张交通费500元，原告未提供证据。考虑原告就医交通费，本院酌情考虑交通费100元。
七、残疾赔偿金
原告主张残疾赔偿金65316元，经鉴定，此次事故造成原告左胫骨开放性骨折十级伤残。原告提供证据一、六、八、九、十、十一予以佐证，原告户口虽为农业户口，但其居住天津市河东区超过一年，其在市内从事电脑经营部，故原告的残疾赔偿金按照城市居民标准计算。故原告的残疾赔偿金为：上年度城市居民人均可支配收入32658元×20年×10%＝65316元。
原告主张被扶养人生活费44063.5元（按照天津市上年度居民人均消费支出，原告需扶养三个孩子及父母）。原告提供其子女随原告在天津市河东区居住、上学的证明。故其子女的生活费应按照天津市上年度居民人均消费支出计算。被扶养人樊田田的生活费为天津市上年度居民人均消费支出21850元／年×3年×10%（伤残系数）÷2＝3277.5元；被扶养人樊园园的生活费为天津市上年度居民人均消费支出21850元／年×10年×10%（伤残系数）÷2＝10952元；被扶养人樊文慧的生活费为天津市上年度居民人均消费支出21850元／年×16年×10%（伤残系数）÷2＝17480元。原告父亲樊哲民未与原告共同生活，但樊哲民为非农业户口，故被扶养人樊哲民的生活费为天津市上年度居民人均消费支出21850元／年×5年×10%（伤残系数）÷3＝3641.66元；原告母亲陶荷珍未与原告共同生活，其农业户口，故被扶养人陶荷珍的生活费为天津市农村居民人均年生活消费支出10155元／年×6年×10%（伤残系数）÷3＝2031元。
故原告残疾赔偿金共计为102698.6元。
八、精神损害抚慰金
原告主张精神损害抚慰金5000元。此次事故造成原告十级伤残。故对原告该主张，本院予以支持。
九、鉴定费
原告主张鉴定费1500元，原告提供鉴定费发票，原告提原告该主张符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，被告刘宝健因违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成交通事故，公安交管机关认定刘宝健承担事故的全部责任。准确无误，本院予以认定。被告太平洋保险作为肇事车辆的交强险保险及商业保险公司，应在保险限额内对原告承担赔偿责任。事故后，经本院（2013）东民初字第1722号民事调解书调解：太平洋财产保险股份有限公司天津分公司津南支公司在2013年5月20日前在机动车交通事故责任强制保险范围内一次性赔偿原告樊锦华医疗费2619.56元、住院伙食补助费1500元、营养费1000元、误工费8725元、护理费3271.88元、交通费300元，合计17416.44元。故中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费4449.17元、营养费431.27元、精神损害抚慰金5000元、误工费7139.75元、护理费4759.83元、交通费100元、残疾赔偿金80703.54元，共计102583.56元。在商业险项下一次性赔偿原告樊锦华住院伙食补助费300元、营养费568.73元、残疾赔偿金21995.06元、鉴定费1500元，共计24363.79元。
综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者强制保险赔偿限额内一次性赔偿原告樊锦华医疗费4449.17元、营养费431.27元、精神损害抚慰金5000元、误工费7139.75元、护理费4759.83元、交通费100元、残疾赔偿金80703.54元，共计102583.56元；
二、本判决生效之日起十日内，被告太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车商业保险赔偿限额内一次性赔偿原告樊锦华住院伙食补助费300元、营养费568.73元、残疾赔偿金21995.06元、鉴定费1500元，共计24363.79元；
三、驳回原告樊锦华其他诉讼请求。
如果被告太平洋财产保险股份有限公司天津分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1296元，减半收取648元，由原告樊锦华负担215元，由被告刘宝健负担433元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 昝淑娟
二〇一四年十月八日
书记员 杨永亮