安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0111民初1240号
原告：合肥鼎邦广告传媒有限公司，办公地安徽省合肥市瑶海区北二环饧山路南侧璟泰华秀苑3#605，统一社会信用代码9134010068083186XJ（1-1）。
法定代表人：ＸＸ，总经理。
被告：夏习奇，男，1976年12月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：夏习杉，男，1978年12月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。
原告合肥鼎邦广告传媒有限公司与被告夏习奇、被告夏习杉承揽合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，依法由审判员魏斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告合肥鼎邦广告传媒有限公司的法定代表人ＸＸ到庭参加诉讼，被告夏习奇、被告夏习杉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告合肥鼎邦广告传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠原告户外广告发光字制作安装费47789元；2、判决被告支付自2015年9月15日至2017年2月7日（起诉之日）期间债务额47789元逾期487天依法产生的利息3232.39元（该段一般债务利息＝同期同人民银行贷款基准利率5%÷360×487天×47789元＝3232.39元）；3、由被告承担本案全部诉讼费用。
事实和理由：2015年6月3日开始，被告夏习奇致电原告，请求原告为其和其哥被告夏习衫经营的位于包河区××路××路交叉口××都××广场××楼星光大道ＫＴＶ，设计制作安装星光大道KTV户外发光字，以及一些室内宣传海报的制作。被告夏习杉也是知道并确认的。
2015年6月8日开始，原告陆续开始为被告设计制作室内各宣传海报。设计制作星光大道KTV户外广告发光字等，共计两批次，第二批外广告发光字最后于2015年9月中旬制作安装完毕（自2015年6月8日开始至2015年10月止）原告为被告制作所有广告费为52789元。期间被告给付5000元。此后被告以各种借口不肯偿还剩余欠款，严重损害了原告的合法权益。
被告夏习奇未提出答辩。
被告夏习杉未提出答辩。
本院经审理认定事实如下：
2015年7月5日，原告合肥鼎邦广告传媒有限公司（乙方）与被告夏习奇（甲方）签订一份《户外发光字制作安装合同》，合同主要约定：乙方接受甲方的委托为甲方设计制作户外点阵发光字，合同总金额17910元，交货日期自合同签订后15日内；付款方式为开工前预付50%，制作完成后由甲方验收通过确认后支付合同余款；验收期为完工后3个工作日，验收通过后15个工日内结清余款；双方另对规格尺寸、质保期限等进行了约定。
合同签订后，原告组织为被告夏习奇制作安装，期间双方经协商又增加了相关项目，并通过QQ信箱确认规格、数量、材质等，总价31906元，此后原告为被告夏习奇在新都会环球广场5楼制作安装完成了星光大道KTV户外发光字等。另原告自2015年6月11日至2015年10月1日期间为被告夏习奇制作了一些室内宣传海报，夏习奇签收了相关材料并在《送货单》上签名确认，计2973元。完工后，原告对现场进行了拍照。期间，夏习奇支付了5000元。原告此后通过短信等催要款项，其中夏习奇曾经短信息答复在2016年4月8日付一笔款项。2017年2月7日，原告诉讼来院。
上述事实有：《户外发光字制作安装合同》、制作报价单，《送货单》，现场图片，QQ信箱截图、短信记录，以及当事人的陈述等证据材料在卷佐证，经庭审查证属实，本院予以确认。
本院认为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，当事人依据自愿、合法等原则对双方的权利、义务进行协商并达成合意，对双方具有约束力。本案中，原告合肥鼎邦广告传媒有限公司与被告夏习奇签订《户外发光字制作安装合同》，双方对合肥鼎邦广告传媒有限公司为被告夏习奇设计制作户外点阵发光字的规格尺寸、验收、付款方式、质保期限等权利义务进行了约定，该合同均体现着双方真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认，所以双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。在合同履行中，原告为被告夏习奇在新都会环球广场5楼制作安装完成了星光大道KTV户外发光字，期间双方又增加了相关项目，及制作了一些室内宣传海报，总金额累计52789元，对此有双方签订的《户外发光字制作安装合同》、制作报价单，《送货单》，QQ信箱截图、短信记录，现场图片等在卷佐证，期间，夏习奇支付了5000元，原告予以自认，因此现夏习奇仍欠款47789元，鉴于夏习奇在诉讼期间对此并未提出异议，该事实本院予以确认。本案中，原告完成了工作成果对此有其提交的现场照片可以佐证，但原告对完工、具体验收时间等未提供充分证据加以证明，对此本院结合第一批签订的《户外发光字制作安装合同》中关于验收和付款时间的约定，最后一批2015年10月1日收货时间，以及短信信息等综合因素，认定双方付款的最后期限最迟也应在2016年4月8日，现该期限已经届至，因被告夏习奇仍未予付款，故本院对原告要求夏习奇给付47789元制作安装费用的诉讼请求予以支持，同时其逾期付款客观上也造成了原告资金沉淀期间的利息损失，故应按照中国人民银行同期贷款利率支付自2016年4月9日起至原告主张至起诉日即2017年2月7日止期间的利息，经核计为1755.45元。
对于原告要求被告夏习杉承担共同还款责任，鉴于并无证据证明原告和夏习杉之间存在有合同关系并因此形成了债，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏习奇于本判决生效后十日内给付原告合肥鼎邦广告传媒有限公司制作安装费47789元以及利息1755.45元；
二、驳回原告合肥鼎邦广告传媒有限公司对被告夏习奇的其他诉讼请求；
三、驳回原告合肥鼎邦广告传媒有限公司对被告夏习杉的全部诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1076元，减半收取计538元，由原告合肥鼎邦广告传媒有限公司负担200元，被告夏习奇负担338元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 魏斌
二〇一七年四月十四日
书记员 陈姗
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。