黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0202民初834号
原告：孙帅，男。
委托诉讼代理人：孙少惠（原告之父）。
被告：阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街230号。
负责人：杨守军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴兆军，黑龙江省弘信律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险公司齐齐哈尔市分公司，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号。
负责人：李志勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李柏涛，黑龙江省宇恒律师事务所律师。
被告：齐齐哈尔富通出租车有限公司，黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区文治路（齐齐哈市汽车公司富区汽车办事处院内）。
法定代表人：沙峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙苏楠，该公司职工。
原告孙帅与被告齐齐哈尔富通出租车有限公司（以下简称富通出租车公司）、中国人民财产保险公司齐齐哈尔市分公司（以下简称人民财产保险公司）、阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称阳光财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙帅委托诉讼代理人孙少惠、被告阳光财产保险公司委托诉讼代理人吴兆军、人民财产保险公司委托诉讼代理人李柏涛、富通出租车公司委托诉讼代理人孙苏楠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙帅向本院提出诉讼请求：要求被告中国阳光财产保险股份有限公司在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告医疗费1508.23元、误工费964.00元、去大连的火车票279.50元，各项费用总计2751.73元。原告主张的事实和理由：2016年08月21日15时30分许，贾丽丽驾驶黑*****号车，沿龙沙区嫩江环路由北向南行驶至海河路交叉路口处时，与沿海河路由西向东祁国栋驾驶的黑*****号车相撞，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故。2016年09月09日齐齐哈尔市交通警察支队龙沙交警大队作出交通事故认定书认定原告无事故责任，贾丽丽负事故主要责任，祁国栋负责事故次要责任。后经调查肇事车辆黑*****号车在被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保了承运人客运险，贾丽丽驾驶的黑*****号车在中国阳光财产保险公司齐齐哈尔市中心支公司处投保了机动车强制险和商业险。根据最高人民法院《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成伤害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”原告的各项损失应当首先由被告保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，超过部分由商业保险进行赔偿，不足部分由肇事者进行赔偿。现原告起诉至法院，请求维护合法权益。
被告阳光财产保险公司辩称，肇事车辆黑*****在我公司投保交强险和三者商业险，理赔限额30万，不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司同意在原告的合理诉求，在合理范围内赔偿，因本期事故伤者为多人按法律规定，所有伤者在交强险范围内按比例赔偿，超过的部分在三者商险内按责任比例赔偿。原告诉请的火车票不属于本次事故的直接损失，不在交强险和商业险的理赔内，我公司不同意赔偿，本案的诉讼费不在保险内我公司不同意赔偿。
被告人民财产保险公司辩称，我公司是针对本案肇事车俩黑*****，承保的是道路承运人责任险，按照道路交通安全法以及2012年最高人民法审理交通肇事司法解释规定，应当首先由交强险对本次事故的受害人承担相应的责任，然后才能由第三者责任险按照交通责任认定书责任比例，承担相应事故责任。因原告的诉讼请求范围没有超过交强险赔偿限额，所以人民保险公司不承担保险责任。
被告富通出租车公司辩称，按照责任认定书先由保险公司支付，不足的部分由我公司在人保所保的客运保险支付，诉讼费由保险公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告孙帅出示的证据及质证意见如下：证据1.道路交通事故责任认定书，证实事故发生经过及双方责任比例;2.诊断书1份、医药费票据19张、证实原告在事故发生后到医院进行治疗及花费，医药费花费1,508.14元;3.火车票1张，证实原告因本次事故而未能乘坐T130号火车，产生损失279.50元。
被告阳光财产保险公司对证据1没有异议。但根据事故认定书上记载，伤者为多人。对证据2真实性无异议，处理意见为建议休息一周，没有说依据病情必须休息一周。证据三无异议，根据认定书记载伤者为多人，投保车辆负主要责任应该付70%的责任。票据总额为1508.14，根据票据2016年8月21日到8月22日有两张CT费分别是216元，8月21日三个照相费分别110元，以上费用不排除重复治疗，以上费用我公司不同意承担。对证据3真实性无异议，不在理赔范围，保险公司不承担，应由司机直接承担。
被告人民财产保险公司同意被告阳光财产保险公司质证意见，
被告富通出租车公司对原告提交的证据表示，原告诉讼请求应该由阳光保险公司承担，其他没有异议。
三被告对证据1无异议，本院予以确认并在卷佐证。证据2符合治疗过程，本院予以确认。证据3因原告因交通事故而未能乘坐该次列车，火车票的损失应予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年08月21日，贾丽丽驾驶黑*****号车与祁国栋驾驶的黑*****号车相撞，造成双方车辆受损，贾丽丽、祁国栋及黑*****号车乘客原告孙帅、孙少惠等人受伤的交通事故。经龙沙交警大队交通事故认定书认定原告无事故责任，贾丽丽负事故主要责任，祁国栋负事故次要责任。黑*****号车在被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保了承运人客运险，贾丽丽驾驶的黑*****号车在阳光财产保险公司齐齐哈尔市中心支公司处投保了机动车强制险和商业三者险。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。因肇事车辆黑*****号车在阳光财产保险公司齐齐哈尔市中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险并投保了不计免赔，贾丽丽驾驶的黑*****号车负事故的主要责任，祁国栋驾驶的黑*****号车负事故次要责任，原告孙少惠不负责任，故原告所受损失应先由被告阳光财产保险公司齐齐哈尔市中心支公司在交强险限额内赔偿，超出部分在商业第三者责任保险限额内按70%的责任进行赔偿，中国人民财产保险公司道路客运承运人责任保险按30%的责任进行赔偿,因道路客运承运人责任保险有每座350.00元的免赔额，故该项赔偿责任应由黑*****号车辆的实际所有人齐齐哈尔富通出租车有限公司予以赔偿。原告诉请的医药费按照医药费票据计算为1,508.23元，应予支持。原告主张的误工费，因原告为学生，不产生误工损失，对此不予支持；火车票279.50元系因本次事故导致原告未能乘坐本次列车所产生的损失，应予支持。综上，以上费用共计1,787.73元。被告阳光财产保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失723.00元，第三者责任险内赔偿745.31元,被告齐齐哈尔富通出租车有限公司给付原告孙少惠各项经济损失共计319.42元。
综上所述，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险公司齐齐哈尔市中心支公司于本判决
生效后七日内给付原告孙少惠各项经济损失共计1,468.31元。
被告齐齐哈尔富通出租车有限公司于本判决生效后七日
内给付原告孙少惠各项经济损失共计319.42元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告阳光财产保险公司齐齐哈尔市中心支公司负担47.00元，被告齐齐哈尔富通出租车有限公司负担3.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐尔市中级人民法院。
审 判 长 陈志东
人民陪审员 陈永萍
人民陪审员 周文杰
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 乔雅婷