wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）唐民终裁字第490号
上诉人（原审原告）唐山四季美盛物业服务有限公司，住所地唐山市新华西道2号。
法定代表人张立军，总经理。
委托代理�陆君丽。（一般代理）
委托代理人马志顶，河北全景律师事务所律师。（一般代理）
被上诉人（原审被告）夏贺军。
委托代理人郑会忠，河北卓远律师事务所律师。（特别授权）
上诉人唐山四季美盛物业服务有限公司因恢复原状纠纷一案，不服唐山市路南区人民法院（2014）南民初字第586号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审裁定认为，被告在小区公共区域搭建建筑物，侵犯了小区全体业主对共有部位的共有权，应由业主大会或业主委员会作为原告进行诉讼。原告作为物业服务部门，其在没有业主授权的前提下无权起诉要求被告停止侵权。遂裁定驳回原告唐山四季美盛物业服务有限公司的起诉。
裁定后，唐山四季美盛物业服务有限公司不服，提出上诉。其主要上诉理由为，被上诉人作为业主入住世博广场时，我公司与其签订�《室内装修管理协议》、《业主装修承诺书》、《装修温馨提示》等明确约定业主不得破坏房屋结构，私自搭建建筑物、构筑物和其他设施。被上诉人夏贺军违反约定在室外搭建建筑物，并拒绝恢复原状，其行为同时违反了《唐山市物业管理条例》。依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，上诉人作为物业服务企业有权要求被上诉人停止侵害、恢复原状。请求撤销路南区人民法院（2014）南民初字第586号民事裁定，发回原审法院审理。
被上诉人答辩称，上诉人没有提供有效证据证明其具有合法物业管理服务资格，依据《唐山市物业管理条例》推定上诉人存在诉权及证明被上诉人行为违法是错误的。上诉人提供的《业主临时管理公约》效力存在问题故在本案中无任何约束力和证明效力，且该公约第六条规定的业主共用范围并不包括本案所涉部分，其亦未能提供其他证据证明涉案部分为业主共用部分范围，本案的涉案部分不是业主共用部分。上诉人的诉讼请求为停止侵权，应当由业主、业主大会和业主委员会依法提起诉讼而非物业公司。上诉人在涉案部分搭建构筑物挡雨，以免再次存水造成更大的损失，属于自力救济。被上诉人的行为并未妨碍物业服务与管理，不能依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第四条确定上诉人享有起诉权。就涉案部分搭建问题，相关行政部门已经向被上诉人送达了整改通知，上诉人的诉请与行政部门的处理结果是一致的，被上诉人无法接受两次恢复原状的结果。请求依法驳回上诉人的上诉请求。
本院经审查认为，本案所涉纠纷已由唐山市城市管理局路南执法大队下达了行政处罚决定书，且该行政处罚决�书已经生效，纠纷的解决应当由行政部门依法定程序处理，本案不属于人民法院民事案件受案范围，原审裁定驳回起诉并无不妥。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈荣进
代理审判员 吴 凡
代理审判员 李大军
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 尹 莹
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南刑执字第1550号
罪犯张国越，男，1950年8月3日出生，汉族，石狮市人，文盲。现在建阳监狱一监区一分监区服刑。
泉州市中级人民法院于1996年9月23日作出（1996）泉刑初字第197号刑事判决，以被告人张国越犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收部分财产。宣判后其不服，提出上诉。福建省高级人民法院于1998年5月19日作出（1996）闽刑终字第168号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2002年6月12日福建省高级人民法院以（2002）闽刑执字第176号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。本院于2004年11月30日以（2004）南刑执字第1571号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，于2007年11月16日以（2007）南刑执字第1322号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，于2010年8月2日作出（2010）南刑执字第1444号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，于2012年11月15日以（2012）南刑执字第1950号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2014年7月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张国越在考核期内能认罪悔罪，服从管教，遵守监规，遵守罪犯改造行为规范。积极参加“政治、技术、文化”学习，历年测试成绩均在80分以上。能积极参加生产劳动，服从分配，从事车间服装车工工种，能较好地完成劳动任务。2012年9月至2014年4月共达标分10.2分。2012年获评监狱表扬。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖励审批表，评定达标分审批表，学习成绩单，月考核表，考核汇总表，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分10.2分，评为年度监狱表扬1次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张国越减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。
（刑期自2002年6月12日至2014年9月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
审 判 员 孙建忠
代理审判员 周黎敏
二〇一四年八月十五日
书 记 员 郑姗姗
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第6955号
原告天津隽丰物业管理有限公司。
被告冯文林。
本院在审理原告天津隽丰物业管理有限公司与被告冯文林物业服务合同纠纷一案中，原告天津隽丰物业管理有限公司于2015年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津隽丰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 杨 君
二〇一五年一月八日
书记员 邓姝芃
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0132执210号
申请人罗春蓉。
委托代理人兰海、马良俊，均为四川法典律师事务所律师。
被执行人四川琪乐塑业（集团）有限公司。
法定代表人叶其乐。
本院依据已经发生法律效力的新津县劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月24日作出的新劳人仲委裁字（2015）第582号仲裁裁决书，于2016年1月11日发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月14日前履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人四川琪乐塑业（集团）有限公司在你单位有到期债权收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百零一条第一款规定，裁定如下:
冻结被执行人四川琪乐塑业（集团）有限公司到期债权13335元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沙声山
二〇一六年一月十二日
书记员 何 宇
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0132执210号
申请人罗春蓉。
委托代理人兰海、马良俊，均为四川法典律师事务所律师。
被执行人四川琪乐塑业（集团）有限公司。
法定代表人叶其乐。
本院依据已经发生法律效力的新津县劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月24日作出的新劳人仲委裁字（2015）第582号仲裁裁决书，于2016年1月26日发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月29日前履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人四川琪乐塑业（集团）有限公司在你单位有到期债权收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百零一条第一款规定，裁定如下：
冻结被执行人四川琪乐塑业（集团）有限公司到期债权13335元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沙声山
二〇一六年二月二日
书记员 何 宇
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0303执602号之二
申请执行人：吴宗厂，男，1976年9月11日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：郭广玉，男，1973年9月22日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。
吴宗厂与郭广玉民间借贷纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2016）皖0303民初2148号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行�受执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2016）皖0303民初2148号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 松
代理审判员 王 磊
代理审判员 许富宝
二〇一六年十月十九日
书 记 员 岳凯月
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0303执602号
申请执行人：吴宗厂，男，1976年9月11日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：郭广玉，男，1973年9月22日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。
吴宗厂与郭广玉民间借贷纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2016）皖0303民初2148号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被执行人郭广玉位于蚌埠经济开发区滨湖新区二期范围内面积为80平方米左右的还原房一套（拆迁补偿安置协议书编号：E-26-1）予以预查封。
二、预查封的效力等同于正式查封，查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王 磊
二〇一六年九月十四日
书 记 员 岳凯月
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0303执602号
郭广玉：
吴宗厂与你民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0303民初2148号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一六年八月十八日
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）源法执字第767号
申请执行人沂源县农村信用合作联社，住所地沂源县鲁山路*号。
法定代表人宋新伟，理事长。
被执行人亓永奎，男，1962年8月14日出生，汉族。
被执行人孔祥花，女，1966年5月15日出生，汉族。
被执行人张廷宝，男，1977年8月22日出生，汉族。
被执行人逯纪堂，男，1958年3月26日出生，汉族。
被执行人李逢广，男，1970年1月29日出生，汉族。
本院在执行申请执行人沂源县农村信用合作联社与被执行人亓永奎、孔祥花、张廷宝、逯纪堂、李逢广借款合同纠纷一案中，被执行人亓永奎、孔祥花、张廷宝、逯纪堂、李逢广已履行了（2015）源商初字第188号民事判决书确定的借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
沂源县人民法院（2015）源执字第767号沂源县农村信用合作联社与被执行人亓永奎、孔祥花、张廷宝、逯纪堂、李逢广借款合同纠纷一案执行完毕。
审判员 李家永
二〇一五年十一月九日
书记员 张永增
广州海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）广海法登字第245号
申请人：中国人民财产保险股份有限公司航运保险运营中心。住所地：上海市。
负责人：祖宙军，该公司总经理。
委托代理人：吕越瑾，广东法制盛邦律师事务所律师。
委托代理人：李国财，广东法制盛邦律师事务所律师。
本院于2014年8月15日发布拍卖广东蓝海海运有限公司（下称“蓝海公司”）所属的“蓝海扬帆”轮等七艘船舶的拍卖公告，限定有关债权人在公告发布之次日起30日内就与被拍卖船舶有关的债权办理海事债权登记。申请人中国人民财产保险股份有限公司航运保险运营中心因具有海事请求，于2014年9月10日（10月17日补正）向本院申请债权登记，称：蓝海公司就其所有的“蓝海扬帆”轮向申请人投保船舶保险，应付保险费263，496.33元，但蓝海公司至今仍拖欠93，169.97元。申请人因此向本院就上述债权申请登记，从“蓝海扬帆”轮的拍卖款中依法受偿。申请人提供了投保单、应收保险费通知书、保险费发票、解除保险合同通知书、船舶保险批单等证据。
本院经审查认为，申请人在公告期限内就与“蓝海扬帆”轮有关的债权提交书面登记申请，并且提供了相应的债权证据，其申请符合法律规定，应准予登记。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条和第一百一十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国海事诉讼特别程序法﹥若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下：
准予申请人中国人民财产保险股份有限公司航运保险运营中心债权登记的申请。
申请登记费1，000元，由申请人交纳。
申请人应在本裁定送达之日起7日内向本院提起确权诉讼；当事人之间有仲裁协议的，应及时申请仲裁。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谢辉程
代理审判员 权 晓
代理审判员 周田甜
二〇一四年十一月十日
书 记 员 吴照东
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭余刑初字第995号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人姚某甲，务工。因本案于2015年6月15日被取保候审。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2015]478号起诉书指控被告人姚某甲犯危险驾驶罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员张爽出庭支持公诉。被告人姚某甲到庭参加诉讼。现己审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2015年6月11日19时58分许，被告人姚某甲饮酒后驾驶“浙A×××××”号普通二轮摩托车，在杭州市余杭区仁和街道新桥村村道新桥村村委门口路段由西向东行驶时，因醉酒后驾驶机动车被杭州市公安局余杭区分局交警大队执勤民警查获。经现场呼吸酒精检测，其酒精含量为124mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准，被告人姚某甲随即被民警带至余杭区良渚医院，由医护人员抽取血液备检。同年6月12日，经杭州市公安司法鉴定中心鉴定，确认被告人姚某甲血液中的乙醇含量为128.3mg/100ml。
公诉机关认为，被告人姚某甲的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定惩处。
上述事实，被告人姚某甲在开庭审理过程中无异议，并有证人姚某乙的证言；现场笔录及照片、录像；驾驶证、驾驶人信息查询结果、行驶证、机动车信息查询结果单；呼吸检测单、当事人血样提取登记表、杭州市公安司法鉴定中心乙醇检验报告；公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书；查获经过情况说明；情况说明；户籍证明、证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚某甲如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，本院依法予以从轻处罚，并对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
被告人姚某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 俞 潇
二〇一五年八月十日
书记员 李跃华
绍兴市上虞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍虞刑初字第597号
公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。
被告人朱贡明。因本案于2014年3月21日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。
辩护人林阳。
绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉（2014）1339号起诉书指控被告人朱贡明犯受贿罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年8月4日公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员罗宁标出庭支持公诉，被告人朱贡明及其辩护人林阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
绍兴市上虞区人民检察院指控：
2012年至2013年，被告人朱贡明利用担任绍兴市上虞区百官街道星二居委党支部书记的职务便利，在协助绍兴市上虞区城市改造局、上虞区百官街道从事星二居委旧房拆迁工作等行政事务管理期间，为徐某甲、徐某乙、徐某丙在旧房拆迁赔偿、工程推荐等方面谋取利益，先后收受人民币合计75，000元。具体分述如下：
1、2012年年底到2013年下半年，被告人朱贡明利用担任绍兴市上虞区百官街道星二居委党支部书记的职务便利，在协助上虞区城改局、百官街道等单位进行星二居委旧房拆迁过程中，为徐某甲在旧房拆迁赔偿、工程推荐等方面谋取利益，先后2次非法收受徐某甲人民币合计50，000元。
2、2013年下半年，被告人朱贡明利用担任绍兴市上虞区百官街道星二居委党支部书记的职务便利，在协助上虞区城改局、百官街道等单位进行星二居委旧房拆迁过程中，为徐某乙在星二居委旧房拆迁工程推荐等方面谋取利益，非法收受徐某乙人民币20，000元。
3、2013年下半年，被告人朱贡明利用担任绍兴市上虞区百官街道星二居委党支部书记的职务便利，在协助上虞区城改局、百官街道等单位进行星二居委旧房拆迁过程中，利用职务之便，为徐某丙在星二居委旧房拆迁中协调房屋产权纠纷方面谋取利益，非法收受徐某丙人民币5，000元。
另查明，案发后被告人朱贡明的家属已代为向检察机关退出人民币10万元。
上述事实，被告人朱贡明在开庭审理过程中均无异议，并有证人徐某甲、徐某乙、徐某丙、冯某证言，中共上虞区百官街道委员会关于村（居）党支部换届选举结果文件，百官街道村主要干部参加基本养老保险申请表、情况说明，星二居委征迁改造项目机械拆除旧房及建筑垃圾清运工程议标方案、接标记录、招标文件，星二居委推荐书，朱贡明亲笔供词及悔罪书，扣押款物清单，案发经过，徐某甲的亲笔供词，被告人朱贡明的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱贡明属村基层组织人员，在协助人民政府从事行政管理工作时，利用职务之便，为他人谋取利益，非法收受他人财物合计人民币75，000元，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人朱贡明能当庭自愿认罪，且在案发后，其家属替其积极退赃，本人亦有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人朱贡明认罪悔罪态度好，且已全部退赃，可从轻量刑的辩护意见成立，予以采纳；其提出被告人朱贡明具有坦白情节，可依法从轻处罚的辩护意见，因被告人在第一次讯问时并未如实供述其全部罪行，故不能认定为坦白，对该辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第九十三条第二款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱贡明犯受贿罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年三月二十一日起至二〇一九年三月二十日止）；
二、被告人朱贡明犯罪所得的赃款人民币七万五千元（已扣押于绍兴市上虞区人民检察院），予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李金凤
审 判 员 任其良
人民陪审员 胡岳夫
二〇一四年八月四日
书 记 员 王银芬
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省凌海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0781民初676号
原告：王某某，女，1957年8月23日生，汉族，无业，现住凌海市.
被告：王某甲，男，汉族，住盘锦市。
被告：秦某某，男，汉族，住盘锦市兴隆台区。
原告王某某与被告王某甲、秦某某承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理。
原告诉称：2011年至2012年期间，原告为二被告合伙承包的工程三台子政府办公楼和三台子丽湾花园小区安装塑钢窗，二被告共欠塑钢窗款22万元，2013年6月25日二被告为原告出具欠据一张。经原告多次催讨，二被告至今未给付欠款。故原告诉至法院，要求二被告偿还欠款220000元及相应利息。
本院认为：原告王某某起诉时提供的被告王某甲、秦某某的身份信息和居住地址不明确，无法送达，本院不能据此推定二被告下落不明，而原告亦无法提供二被告有效的送达方式，致使本院无法向二被告送达相关法律文书。综上，应视为原告的起诉无明确被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告王某某的起诉。
案件受理费4600元，退还原告王某某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 孙铁龄
二〇一七年四月二十四日
书记员 马 爽
山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栖城民初字第585号
原告孙某。
被告崔某甲。
被告隋某乙。
被告崔某乙。
法定代理人隋某乙，基本情况同上。系崔某乙之母。
三被告委托代理人林海威，男，1971年11月18日出生，汉族。
被告烟台市某化肥有限公司。住所地：栖霞市西城镇文三公路南。
原告孙某与被告崔某甲、隋某乙、崔某乙、烟台市某化肥有限公司仓储合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨林华独任审判，公开开庭进行了审理。在诉讼中经原告申请，本院依法追加隋某乙、崔某乙为本案被告参加诉讼。原告孙某，被告崔某甲、隋某乙、崔某乙的委托代理人林海威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，1、请求法院依法判决被告偿还苹果款78647元。2、由被告承担本案一切诉讼费用。
被告崔某甲、隋某乙、崔某乙共同辩称，请求法院按照法律规定处理，我们要求在我们继承的遗产范围内承担返还责任。
经审理查明，崔某既是烟台市某化肥有限公司的法定代表人又是栖霞市某果蔬冷库经营者（个体工商户），2014年原告在崔某经营的冷库储存苹果，后该批苹果由冷库代为变卖，经双方对账，欠原告苹果款78647.78元。在庭审中，原告认可崔某给付原告部分苹果款后尚欠原告苹果款40000元未付。崔某于2015年8月19日去世，其第一顺序法定继承人有妻子隋某乙、儿子崔某甲、女儿崔某乙。原告诉至本院要求被告崔某甲、隋某乙、崔某乙以崔某的遗产范围为限承担偿还责任。
另查明，在诉讼中原告申请撤回了对被告烟台市某化肥有限公司的起诉。
上述事实，有原、被告陈述、对账单在案佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告在崔某经营的冷库储存苹果，崔某将苹果变卖后欠原告苹果款事实清楚、证据充分，本院对该事实予以确认。因崔某已去世，原告要求被告崔某甲、隋某乙、崔某乙以崔某的遗产范围为限承担还款责任符合法律规定，本院予以支持。原告申请撤回对被告烟台市某化肥有限公司起诉的请求本院依法照准。依照《中华人民共和国合同法》第三百八十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条第一款之规定，判决如下：
被告崔某甲、隋某乙、崔某乙于本判决生效后十日内以崔某的遗产实际价值为限偿还原告孙某苹果款40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费883.09元，由原告孙某负担483.09元，由被告崔某甲、隋某乙、崔某乙负担400元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 杨林华
二〇一五年十一月二十六日
书记员 雷 博
李 广 凤 盗 窃 案 一 审 刑 事 判 决 书
山东省平原县人民法院
刑事判决书
（2014）平刑初字第104号
公诉机关平原县人民检察院。
被告人李广凤，曾用名李广来，男，1969年3月16日生于山东省陵县，汉族，初中文化，住陵县。因涉嫌盗窃，于2014年7月17日被拘留；同年8月21日被逮捕。现羁押于平原县看守所。
平原县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）102号起诉书指控被告人李广凤犯盗窃罪，于2014年10月08日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平原县人民检察院指派检察员霍爱峰出庭支持公诉，被告人李广凤到庭参加诉讼，现已审理终结。
平原县人民检察院指控：
2014年4月11日凌晨，被告人李广凤伙同陈福岭（另案处理）翻窗进入平原县三唐乡某某物流园区控制台板房内，盗走格力空调一台、飞利浦电脑显示器一台及“3×6mm2＋1”电缆盘。经鉴定，涉案物品价值共计人民币4700元。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被盗格力空调一台（照片）、l9寸飞利浦电脑显示器一台（照片）和“3×6mm2＋1”电缆一盘（照片）等物证，户籍证明、发破案经过等书证，证人王某、王某某、段某某等证言，被告人李广凤的供述和辩解，生物物证鉴定书、物品价格鉴定结论书等鉴定意见，现场勘验检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人李广凤之行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。
被告人李广凤对公诉机关的指控供认不讳，对所举证据无异议。
经审理查明：2014年4月11日凌晨，被告人李广凤伙同陈福岭（另案处理）翻窗进入平原县三唐乡某某物流园区控制台板房内，盗走格力空调一台、飞利浦电脑显示器一台及“3×6mm2＋1”电缆盘。经鉴定，涉案物品价值共计人民币4700元。被盗物品已全部追回并退还给被害人。
以上事实，由控辩双方提供的，业经当庭质证并采纳的下列证据证实：
（一）证人证言
1、某某物流园的保安王某、王某某证言证实，在4月11日凌晨巡逻的时候，发现控制台里的空调不见了，给工地负责人段某某打电话报告。等到天亮查看工地后，又发现一台电脑显示器和一块电缆被盗了。
2、负责某某物流园的设备基础、地面硬化工作段某某证言证实，陈福岭的的工程队是负责砌围墙的，围墙砌完之后他们就走了。被盗的空调是新的，还没有安装。电脑液晶显示器也是新的，还没有拆封，电缆是89米。空调的室内机、液晶显示器、电缆都在控制台里面放着，空调室外机放在控制台北边左下角的开口处。
3、陈福岭的表兄弟陈某某证实，2014年9月1日受陈福岭委托到平原县公安局退赃，把空调、液晶显示器、和电缆送到平原县公安局。
（二）提取、指认、辨认、鉴定笔录
1、平原县公安局的提取笔录、办案说明一份证实，2014年4月11日平原县公安局刑警大队办案人员在平原县三唐乡某某物流园工地对犯罪嫌疑人李广凤提取血样，于2014年4月17日连同办案人员在某某物流园案发现场控制台南墙外侧墙面上提取的血样一起送德州市公安局物证鉴定研究所进行DNA鉴定。
2、平原县公安局的指认现场笔录及照片一组证实，平原县公安局刑警大队办案人员押解犯罪嫌疑人李广凤指认现场。
3、平原县公安局的辨认笔录证实，2014年7月17日，被告人李广凤在一组照片中准确辨认出陈福岭照片的是编号为6。
4、平原县公安局的现场勘验检查工作记录证实，被告人李广凤作案时的现场情况。
（三）鉴定意见
1、平原县公安局侦查员对犯罪嫌疑人李广凤进行甲基安非他命检测试剂版（冰毒）测试意见：李广凤为阴性。
2、德州市公安局物证鉴定所（德）公（物）鉴（DNA）字（2014）289号生物物证鉴定书鉴定意见：在送检的活动房南墙外侧墙面上提取的疑似血迹上检出人血，经15个STR分型未排除李广凤，支持为李广凤所留，不支持为其他随机个体所留。
3、山东省涉案物品价格鉴定结论书，德平原价鉴字（2014）12号。鉴定意见：格力空调2300元；飞利浦牌19英寸电脑显示器1000元；电缆线1400元；总计4700元。
（四）书证
1、平原县公安局出具的户籍证明信，证实被告人李广凤的出生日期及住址。
2、平原县公安局的受案登记表、立案决定书证实，2014年4月11日8时许，平原县人王某报案称被盗，同日，平原县公安局决定对某某物流园财物被盗案立案侦查。
3、平原县公安局发破案经过、抓获经过、在逃人员登记／撤销表证实，2014年7月17日，在陵县义渡口乡派出所民警协助下，办案人员在陵县集市上将正在赶集的犯罪嫌疑人李广凤抓获，犯罪嫌疑人陈福岭在逃。
4、平原县公安局的接受证据材料清单、物证照片及发还清单证实被盗的电缆、空调、电脑显示器2014年9月1日返还受害人。
（五）被告人的供述和辩解
李广凤的供述和辩解：2014年4月份的一天晚上11点多其到了某某物流园工地搅拌站的控制台，然后给陈福岭打电话，陈福岭开着牌照为117的银灰色越野车到了物流园项目公示牌旁边，陈福岭负责在控制台北边看人，其用砖头把控制台板房南边的窗户砸破之后进去把插销打开，然后爬进控制台板房。其从里面扔出一小盘电缆被盗铁道上，又返回控制台把里面的空调和显示器偷出来，搬到铁道上。后来陈福岭和其一起把电缆、空调、显示器装到了陈福岭的车上。
本院认为，被告人李广凤伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。平原县人民检察院对被告人李广凤的指控成立，本院予以确认。鉴于被告人李广凤到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可予以从轻处罚；且在案发后赃物全部追回并退还给被害人，可酌情予以从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李广凤犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑八个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算，判决前先行羁押的，不予折抵），并处罚金人民币九千四百元。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李洪安
审 判 员 袁 帅
人民陪审员 王振洁
二〇一四年十一月七日
书 记 员 王德勇
山西省平陆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第104号
公诉机关平陆县人民检察院。
被告人夏某某，男，1974年12月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地山西省平陆县。2011年12月31日因犯非法拘禁罪被平陆县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2014年2月27日因犯盗掘古墓葬罪被平陆县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金1000元。同日被平陆县人民法院决定暂予监外执行。2014年5月19日因涉嫌贩卖毒品罪被平陆县公安局刑事拘留，同日被变更为监视居住。现被本院监视居住。
平陆县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）71号起诉书指控被告人夏某某犯贩卖毒品罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平陆县人民检察院指派检察员薛伟出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平陆县人民检察院指控：2014年5月15日左右，被告人夏某某在其家中，先后三次以100元的价格卖给吸毒人员付某某、陈某海洛因毒品O.07克，共计0.21克。2014年5月19日，被告人夏某某再次贩卖海洛因毒品时被抓获，从其包内查获海洛因毒品7.369克。认为被告人夏某某的行为已构成贩卖毒品罪。鉴于被告人有犯罪前科，贩卖毒品未遂数量较大，认罪态度较好，建议在有期徒刑一年到两年间量刑，并处罚金。同时与前所犯盗掘古墓葬罪没有执行的刑罚数罪并罚。
被告人夏某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，未作辩解。
经审理查明：2014年5月15日左右，被告人夏某某在其家中，先后三次以100元的价格卖给吸毒人员付某某、陈某海洛因毒品0.07克，共计0.21克。2014年5月19日，被告人夏某某再次贩卖海洛因毒品时被抓获，从其包内查获海洛因毒品7.369克。同时查明，被告人夏某某2011年12月31日因犯非法拘禁罪被平陆县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2014年2月27日因犯盗掘古墓葬罪被平陆县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金1000元。同日被平陆县人民法院决定暂予监外执行。暂予监外执行前，被告人已被先行羁押一个月零十六日；且至其重新犯罪之日被告人被监外执行二个月零十七日；没有执行的刑期为三年一个月零二十七日。
证实上述事实的证据有：
1、被告人夏某某的供述和辩解，其主要供述：四五天前在家中两次卖给付某某毒品海洛因，每次都是100元卖给他1个红黄相间胶囊，里面有0.07克的毒品。2014年5月19日8时许，自己想用付某某的车，便叫他到自己家中吸食了一点毒品，后二人刚走出家门就被民警抓获。2014年5月18日晚上，在家中以100元的价格卖给陈某1个红黄相间胶囊，内有0.07克的毒品。毒品都是从三门峡一个叫小伟的人手中购买的，先后到他家以500元1克的价格购买了两次毒品，共计9.5克价值4700元，都是用白色透明自封袋包装的白色块状海洛因毒品。平时自己也吸食毒品。
2、证人付某某证言，主要证实：2014年5月2日，自己在玻璃厂家属院巷口，以100元的价格从夏某某手中买了1颗红色胶囊包装的白色面状毒品吸食。后又两次在玻璃厂家属院巷口从夏某某手中购买毒品带回家中吸食，每次都是100元购买1颗红色胶囊。2014年5月19日早上，自己又到夏某某家，他从一个白色塑料袋中挑了一些毒品给自己，自己就在他家将这些毒品吸食了，后就被公安抓获。夏某某吸毒也贩毒，不知道他的毒品来源。毒品成分是海洛因。一个胶囊的毒品重0.1克左右，成分是海洛因。经检测，付某某尿液呈吗啡阳性、甲基安非他命阳性、咖啡因阴性。
3、证人陈某证言，主要证实2014年5月18日下午，自己在武装部旁边的小区，以100元的价格从夏某某手中，购买了1颗红白相间胶囊包装的毒品海洛因吸食了，该毒品是海洛因，重0.1克左右。2014年5月19日上午11时左右，自己给夏某某打电话买毒品，还未交易就被公安干警抓获了。自己不知道夏某某是否吸毒，不清楚他的毒品来源。经检测，陈某尿液呈吗啡阳性、甲基安非他命阴性、咖啡因阴性。
4、书证
（1）现场检测报告书，证实被告人夏某某尿液检测结果呈吗啡阳性、甲基苯丙胺阳性、咖啡因阴性。
（2）医院检测报告和入监健康检查报告，证实经运城市中心医院、平陆县人民医院检查，被告人夏某某患有肝病（肝功能硬化）。
（3）抓获经过，证实抓获被告人夏某某及查获毒品的过程。
（4）扣押、处理物品清单、移送物品清单及照片，证实民警于2014年5月19日从被告人身上查获毒品及作案工具的过程。
（5）户籍证明，证实被告人夏某某的身份信息同起诉书指控的一致。
（6）（2013）平刑初字第75号刑事判决书，证实被告人夏某某于2014年2月27日因犯盗掘古墓葬罪被本院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币1000元。
（7）罪犯疾病伤残鉴定书、夏某某的病历、平陆县看守所关于被告人夏某某暂缓收押的函、平陆县人民法院暂予监外执行决定，证实被告人夏某某因患有乙型病毒性肝炎后肝硬化、门静脉高压、脾大、脾功能亢进、食管静脉曲张等疾病，符合《罪犯保外就医疾病伤残范围细则》的相关规定，被本院于2014年2月27日决定暂予监外执行，待病情好转后予以收监执行。
5、搜查、扣押和称量、辨认笔录
（1）搜查笔录，证实对被告人夏某某家中的搜查过程。
（2）扣押笔录及称量笔录及照片，证实对从被告人身上查获的毒品扣押、称量过程。
（3）辨认笔录，证实证人付某某、陈某辨认被告人的过程。
6、理化检验鉴定书，证实从被告人夏某某处查获的疑似毒品物中均检出海洛因成分。
上述证据经庭审质证，被告人均没有异议，本院予以确认。
本院认为：被告人夏某某目无国法，贩卖毒品海洛因7.579克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人所贩卖毒品中有7.369克系犯罪未遂，依法可从轻处罚；被告人认罪态度较好，并积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。同时被告人犯盗掘古墓葬罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕以前监外执行期间又犯新罪，依法应把该罪没有执行的刑罚和贩卖毒品罪所判处的刑罚数罪并罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十三条、第六十九条、第七十一条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人夏某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月年，并处罚金人民币四千元；犯盗掘古墓葬罪，没有执行的刑期三年一个月零二十七日，并处罚金人民币一千元。总和刑期为有期徒刑四年八个月零二十七日，罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人夏某某的刑期自2015年1月20日起至2019年1月19日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 白卫峰
审 判 员 杨春云
代理审判员 张青波
二〇一五年一月二十日
书 记 员 王学锋
广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第104号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人廖某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月26日被平乐县公安局刑事拘留，同年4月29日由平乐县检察院批准逮捕，同日由平乐县公安局执行逮捕。现羁押在平乐县看守所。
被告人吴某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月26日被平乐县公安局刑事拘留，同年4月29日由平乐县检察院批准逮捕，同日由平乐县公安局执行逮捕。现羁押在平乐县看守所。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2014）84号起诉书指控被告人廖某、吴某犯盗窃罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派代理检察员李雪燕出庭支持公诉，被告人廖某、吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月27日下午，被告人廖某、吴某在平乐县二塘镇廖家圆盘跟随林某乘坐平乐县开往沙子镇的公交车，在公交车上由吴某放风，廖某用随身携带的刀片把林某的右边裤子口袋划烂，盗走口袋内现金人民币8000元。
本案在审理过程中，被告人廖某、吴某于2014年7月10日，主动将盗窃的人民币8000元退出。
上述事实，被告人廖某、吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人林某的陈述，被告人廖某、吴某的供述，现场辨认笔录及照片，视听资料，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某、吴某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人廖某、吴某犯盗窃罪的罪名成立。二被告人在作案时的作用、地位相当，不再区分主从犯。二被告人能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。二被告人已退赃，可以酌情从轻处罚。根据本案被告人的具体犯罪事实、犯罪情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人廖某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月26日起至2014年9月25日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月26日起至2014年9月25日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈桂才
审 判 员 岑 梅
人民陪审员 莫晓雪
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 覃 甜
法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第104号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人玉某，男，1981年2月16日出生于广西平南县，汉族，小学文化，农村居民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月9日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检公刑诉（2014）56号起诉书指控被告人玉某犯故意伤害罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院于同年3月2日立案后，依法组成合议庭，于2014年5月12日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员林XX出庭支持公诉，被告人玉某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月11日下午3时40分许，被告人玉某在平南县六陈镇寻社村水浸桥头旁吴XX药店门口，和甘XX、崔某以扑克牌为赌具，以打“锄大地”的形式进行赌博，后因出错牌问题，甘XX与玉某产生矛盾争吵，并引发肢体冲突，玉某用椅子将甘XX的头部打伤。经鉴定，甘XX的身体损伤为轻伤。
另查明，2013年11月12日，被告人玉某主动到公安机关交代其打伤甘XX的经过。案件审理过程中，经本院主持调解，被告人玉某与被害人甘XX就经济赔偿达成协议并已履行完毕，被害人甘XX对被告人玉某的行为表示谅解。
以上事实，被告人玉某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人甘XX的陈述、证人玉XX、崔某、吴XX的证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、指认作案工具照片、伤情照片、平某（刑）鉴（临）字（2013）126号法医学人体损伤程度鉴定书、出院与入院记录、手术记录、影像报告单、登记保存清单、户籍证明、抓获经过、调解协议、办案情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人玉某故意伤害被害人甘XX身体致轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人玉某犯故意伤害罪罪名成立。被告人玉某在案发后，能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人玉某能积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。拟依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十四条的规定，判决如下：
被告人玉某犯故意伤害罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月9日起至2014年6月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 许云霞
代理审判员 陈燕霞
人民陪审员 莫艺萍
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 李庆辉
黄雪
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第104号
公诉机关平舆县人民检察院。
被告人陈X，男，1986年12月30日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省汝南县。因涉嫌交通肇事犯罪于2014年4月8日被抓获，次日被平舆县公安局刑事拘留，同年4月21日经平舆县人民检察院批准逮捕，次日由平舆县公安局执行逮捕。现押于平舆县看守所。
平舆县人民检察院以平检刑诉（2014）92号起诉书指控被告人陈X犯交通肇事罪，于2014年5月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员宗思华、胡季芬出庭支持公诉，被告人陈X到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月8日20时40分许，被告人陈X驾驶豫PM00**重型货车沿216平长线由东向西行驶至事故地点0KM＋400M处，撞着前方行人刘XX，致使刘XX死亡。经认定，被告人陈X承担此事故的全部责任。
另查明，事故发生后，被告人的家人与被害人家人就民事赔偿部分已达成调解协议并履行完毕，被告人的行为取得了对方的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李业双、张喜华的证言，书证：户籍证明，尸体处理通知书、交通肇事案件调查报告、收条、调解协议、谅解书、抓获经过，平舆县公安局平公交认字（2014）第140号道路交通事故认定书、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故车辆技术检验报告及交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈X违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生事故致一人死亡且负事故全部责任的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人陈X到案后及庭审中认罪态度较好，且事故发生后积极赔偿被害人家人的经济损失，取得了被害人家人的谅解，可以酌情从轻处罚。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈X犯交通肇事罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月8日起至2014年7月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范 松
审 判 员 刘 鑫
代理审判员 骆云亚
二〇一四年六月四日
书 记 员 徐赟丽
贵州省平塘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第104号
公诉机关贵州省平塘县人民检察院。
被告人罗某某，男，贵州省平塘县人。因涉嫌交通肇事犯罪，2014年7月17日经平塘县公安局决定取保候审。
贵州省平塘县人民检察院以平塘检公诉刑诉字（2014）第96号起诉书指控被告人罗某某犯交通肇事罪，于2014年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平塘县人民检察院代理检察员王友出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月16日下午，被告人罗某某驾驶小轿车从平塘县四寨镇往者密镇方向行驶，当行驶至四寨镇超限运输检测站时与被害人韦某某驾驶的摩托车相撞，造成被害人韦某某当场死亡的重大交通事故。指控其行为已构成交通肇事罪。认为被告人罗某某有自首情节，归案后认罪态度较好，赔偿被害人家属经济损失，得到被害人家属书面谅解，当庭表示认罪。提出对被告人罗某某判处有期徒刑一年，缓刑一年的量刑建议。
被告人罗某某认可起诉书指控的犯罪事实，对公诉机关的指控及量刑建议无异议。
经审理查明，2014年6月16日下午，被告人罗某某驾驶车牌号为浙aw1d99号小轿车从平塘县四寨镇往者密镇方向行驶。17时55分许，当车辆行驶至关四线29公里＋500米（四寨镇超限运输检测站）时，因占道行驶，与对向驶来的被害人韦某某驾驶的车牌号为js9203号二轮摩托车相撞，造成被害人韦某某当场死亡，两车不同程度受损的重大交通事故。事故发生后，被告人罗某某当即主动拨打110电话报警。经平塘县公安局交通警察大队认定，被告人罗某某承担此次交通事故的全部责任。
经平塘县公安司法鉴定中心鉴定，被害人韦某某系颅脑损伤死亡。事故发生后，在平塘县公安局交通警察大队的调解下，被告人罗某某与被害人家属达成赔偿协议，被告人罗某某赔偿被害人家属经济损失人民币12万元，得到被害人家属的书面谅解。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；立案决定书；道路交通事故现场勘查笔录；现场图及现场照片；道路交通事故检验、鉴定委托书；法医学尸体检验意见书；机动车综合性能检测司法鉴定报告书；道路交通事故认定书；检验、鉴定结论告示书；死亡证明；公安交通管理行政强制措施凭证；扣押物品清单；扣押物品返还凭证；驾驶证、行驶证复印件；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；被害人身份证、驾驶证、行驶证复印件；平塘县公安局交通警察大队交通事故调解笔录；赔偿协议及谅解书；平塘县公安局刑事科学技术室出具的情况说明；调查评估意见书；被告人罗某某的供述及身份证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某驾驶机动车辆上道路占道行驶，造成一人死亡的重大道路交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人罗某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡的，应判处三年以下有期徒刑。在本案中，被告人罗某某驾驶机动车在道路上占道行驶时，引发交通事故，导致一人死亡的后果，依法应承担相应的刑事责任。鉴于被告人罗某某有自首情节，案发后主动赔偿被害人家属经济损失，得到被害人家属的书面谅解，庭审中自愿表示认罪，且系过失犯罪，依法具有法定、酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。综合被告人罗某某的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 海
二〇一四年十月十一日
书记员 罗金玉
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第104号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
被告人王某某，男，1985年4月4日出生，居民身份证号码：×××，汉族，初中文化，平山县人，河北某某集团职工。2013年12月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被平山县公安局取保候审。
河北省平山县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）112号起诉书指控被告人王某某犯寻衅滋事罪，于2014年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员刘建卫出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月4日下午，被告人王某某酒后驾驶一辆丰田威驰轿车行驶至平山县交警大队对过马路时，将骑电动车的许某某刮倒后驾车逃逸。路经此处的平山县公安局民警张某某接到许某某的求助后，驾驶办案车辆（非制式警车）追赶王某某，期间，身着警服的张某某通过车窗对王某某喊话，示意其停车，无果。当双方车辆行驶至平山县森林公安局前马路西侧20米处时，王某某驾驶汽车将张某某的汽车逼入到马路边菜地。张某某下车后，亮明了警察身份，却无故遭到王某某的殴打。
2013年12月18日，被告人王某某到平山县公安局投案自首。
案发后，被告人王某某赔偿被害人张某某45000元，被害人张某某表示对被告人王某某谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某的陈述，证人许某某、霍某某、赵某某的证言，被害人张某某辨认被告人笔录，被告人指认作案现场照片，平山中山医院关于张某某伤情的诊断证明书，协议书、收到条及被告人王某某的户籍证明信等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在交通肇事后逃逸被追赶过程中，随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应予惩处。鉴于被告人自愿认罪，已取得受害人谅解，且属自首，可依法从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处管制二年。
（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高素文
二〇一四年六月二十四日
书记员 董媛媛
山东省平阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第104号
公诉机关山东省平阴县人民检察院。
被告人杨某某，男，1973年12月12日出生于山东省平阴县，汉族，初中文化，农民，住平阴县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年5月14日被平阴县公安局取保候审，同年9月30日被本院取保候审。
平阴县人民检察院以平阴检刑诉（2014）105号起诉书指控被告人杨某某犯信用卡诈骗罪，于2014年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，分别于2014年10月25日、2014年11月5日公开开庭进行了审理。平阴县人民检察院检察员于秀兰、被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月2，被告人杨某某在平阴县孝直检疫站附近拾得卡号为6215210102XXXXXX户名为张某某的农村信用社信用卡一张，背面持卡人签名处写有数字“6”，杨某某遂在自动取款机输入密码“666666”成功，并分别于5月2日和5月3日分两次14笔在平阴县农村信用合作联社孝直信用社共计取款40000元。
2014年5月13日，杨某某将40000元现金退还张某某。2014年5月14日，杨某某至平阴县公安局孝直派出所主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的物证照片、被告人辨认现场的照片、银行视频监控截图、中国农业银行柜面重要事项登记簿、农业银行业务流水单、山东农村信用社ATM现金交易明细表、证人张某某、辛某某的证言、派出所工作证明、谅解证明书、户籍证明信、无犯罪记录证明等证据证实足以认定。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，冒用他人信用卡，骗取现金，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人杨某某主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人杨某某已退赔全部经济损失，有悔罪表现，依法可从轻处罚。采纳公诉机关建议对被告人从轻处罚并适用缓刑的意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告人杨某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金四万元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 贺 涛
审 判 员 李兆霞
人民陪审员 陈淑玉
二〇一四年十一月六日
书 记 员 付晓妍
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院刑 事 判 决 书（2014）平刑初字第104号公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。被告人赵某某，男，汉族，1972年11月12日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市平房区。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月27日被取保候审。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检刑诉（2014）96号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2014年7月22日向本院提起公诉。本院于2014年7月22日立案，依法适用简易程序，于2014年7月28日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指派代理检察员康宁出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控，2014年4月6日中午，被告人赵某某多次给被害人张某某（男，46岁）打电话，双方在电话中发生口角，并约定在哈尔滨市平房区东方小区欣元食府附近见面。当日14时30分许，赵某某与张某某来到哈尔滨市平房区东方小区欣元食府门前，双方见面后发生争执。后张某某及其朋友贾某某（另案处理）、陈某某与赵某某发生厮打。在厮打中，赵某某持斧头将张某某砍伤。经法医鉴定：张某某右胸部、左上臂、腕部及左下腹的皮肤裂伤，损伤程度评定为轻伤二级。左腕部肌腱损伤，损伤程度评定为轻微伤。被告人赵某某于2014年6月27日被公安机关在黑龙江省哈尔滨市平房区抓获。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。并认为，被告人赵某某故意伤害他人身体，致人轻伤，应以故意伤害罪追究刑事责任。被告人赵某某辩称，对�控事实没有异议，请求从轻处罚。经审理查明，2014年4月6日中午，被告人赵某某发现自家手机中存有被害人张某某（男，46岁）的电话号码，便多次给被害人打电话询问，双方在电话中发生口角，后约定在黑龙江省哈尔滨市平房区东方小区欣元食府附近见面。当日14时30分，赵某某与张某某来到哈尔滨市平房区东方小区欣元食府门前，双方见面后发生争执。后张某某及其朋友贾某某（另案处理）、陈某某与赵某某发生厮打。在厮打中，赵某某用随身携带的斧头将张某某右胸部、左上臂、腕部及左下腹皮肤砍成裂伤，系轻伤二级；将张某某的左腕部肌腱砍伤，系轻微伤。被告人赵某某于2014年6月27日被公安机关在黑龙江省哈尔滨市平房区抓获。民事部分，双方已自行达成和解，被害人对被告人的行为表示谅解。上述事实，有经过庭审质证确认的下列�据证实：1、被告人赵某某的户籍证明：案发时被告人赵某某系完全刑事责任能力人，依法应负刑事责任；2、凶器斧头的照片：赵某某砍伤张某某使用的斧头；3、和解协议及哈尔滨市公安局平房分局保国派出所出具的情况说明：张某某自行承担自己受伤的经济费用，不追究赵某某的法律责任；4、哈尔滨市公安局平房分局法医学人体损伤程度鉴定书：张某某右胸部、左上臂、腕部及左下腹的皮肤裂伤，损伤程度评定为轻伤二级。左腕部肌腱损伤，损伤程度评定为轻微伤；5、被害人张某某的陈述：2014年4月6日14时30分，在哈尔滨市平房区东方小区欣元食府门口，其和赵某某发生厮打，被赵某某用斧子砍伤；6、证人宋某某的证言：2014年4月6日14点30分，其在哈尔滨市平房区东方小区欣元食府门口摆摊，看见张某某和一个戴墨镜的男子（后经证实是赵某某）争吵，后赵某某从怀里掏出一把像刀的东西砍张某某；7、证人陈某某的证言：2014年4月6日，在哈尔滨市平房区东方小区欣元食府门口，张某某和一个姓贾的男子同一个戴墨镜男子发生厮打；8、被告人赵某某的供述：2014年4月6日15时左右，在哈尔滨市平房区东方小区欣元食府门前，其和张某某发生厮打，其用随身携带的斧子将张某某砍伤。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人赵某某故意伤害他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应负刑事责任。被告人赵某某如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人赵某某和被害人自行达成和解，被害人对其表示谅解，可以从轻处罚。被告人赵某某系初次犯罪，可以判处缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一�、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张立新二〇一四年七月三十一日书记员  王艳玲附相关法律规定第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照�定。
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑减字第1162号
罪犯马英财，男，1986年4月5日出生于宁夏回族自治区同心县，回族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院于2011年1月20日作出（2011）东法刑初字第21号刑事判决，认定被告人马英财犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后，于2011年3月25日交付执行。本院于2013年9月裁定减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑满日期2020年4月9日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱2015年4月20日以罪犯马英财在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯马英财在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年10月、11月、2014年1月2次、、5月、9月连续记功6次。
经审理查明，罪犯马英财在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯马英财在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马英财减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年5月11日起至2019年5月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一五年五月十一日
书 记 员 宋晓瑾
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0902民初545号
原告：安康市某某商贸有限公司，住所地陕西省安康市汉滨区阳光城商用房底层。
法定代表人：田祖斌，公司负责人。
委托诉讼代理人：田荆鹏，男，汉族，1987年12月31日出生，安康市汉滨区人，住本区新城办事处。系田祖斌之子。
被告：李某某，男，1980年3月4日出生，汉族，安康市汉滨区人，住本区五里镇。
原告安康市某某商贸有限公司（以下简称某某公司）与被告李某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，人民陪审员仅参与本案事实部分的审理认定。原告某某公司的委托诉讼代理人田荆鹏到庭参加了诉讼，被告李某某经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告某某公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告清偿拖欠货款26147元；2.由被告承担未及时还款产生的利息1098.10元；3.案件受理费由被告承担。在诉讼过程中，原告将第二项请求变更为要求判令被告按中国人民银行同期同类贷款利率支付从2016年1月31日起至给付完毕之日的利息。事实和理由：2011年11月22日经双方协商，由原告向被告经营的城边边酒楼提供汉水春白酒和雪花啤酒，双方就货款支付方式达成一致，被告每月的货款到次月25日向原告结账。在双方合作过程中，被告因经营问题，一直未按约定日期结清货款，原告被迫于2014年1月1日停止向被告供货，截止当日，被告共拖欠原告货款28147元。2014年3月5日，双方进行对账并签订对账函，被告认可拖欠原告28147元货款的事实。后经催要，被告仅于2015年1月5日支付2000元，余款至今未支付，经原告多次催要未果。故依法起诉，请求法院支持原告的诉请。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据:
1、营业执照、法人身份信息，证明原告主体资格。
2、客户往来对账函1份及货物销售单40张，证明被告拖欠货款28147元。
3、手机短信记录，证明被告承认欠款以及原告向被告催要货款的事实，还证明原告应从此日向被告主张利息。
被告李某某未答辩，亦未向本院提供证据。
经当庭举证，本院对原告提供的证据分析认定如下：
原告提供的证据1系工商管理部门核发的原告工商登记信息，证实原告的主体资格，应认定为有效证据；原告提供的证据2系原、被告对双方货款的清算，并有被告签字认可，具有真实性、合法性，且与本案由关联性，应认定为有效证据；原告提供的证据3证明原告向被告催要货款的事实，亦认定为有效证据。
经举证，结合当事人的陈述，查明以下事实：被告李某某在汉滨区陵园路经营城边边酒楼期间，与原告达成协议，由原告向其供应汉水春白酒和雪花啤酒。从2011年11月22日至2013年12月31日期间，原告依约向被告供应了汉水春白酒和雪花啤酒。2014年3月5日，双方进行对账，并签署了客户往来对账函，被告共拖欠原告货款28147元，被告在该函上签字。此后经原告催要，被告于2015年1月5日支付2000元。2016年1月31日、2月25日，原告两次向被告发送手机短信要求被告支付货款，被告回复待有钱后立即偿还，后不再联系。因原告多次催要未果，遂于2016年3月诉至本院，要求判令被告支付拖欠货款26147元，并承担相应利息和本案诉讼费用。
本院认为，原、被告双方达成协议，由原告向被告供应酒，双方形成买卖合同关系。原告已向被告供应了酒，被告应依约向原告支付相应的货款。现双方已对货款进行清算，并签署了对账函，故原告要求被告支付拖欠的货款，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。原、被告双方虽未对逾期支付货款的利息进行约定，但原告可从其主张之日起要求被告支付相应利息，即从2016年1月31日起由被告按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息，故对原告要求被告支付逾期利息的请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告李某某在本判决生效后十日内支付原告安康市某某商贸有限公司货款26147元，并承担自2016年1月31日至给付完毕之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费480元，公告费560元，合计1040元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 周 杰
人民陪审员 周兴义
人民陪审员 李富印
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 孙金彪
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）星民初字第893号
原告：桂林市锦基物业服务有限责任公司，住所地广西桂林市民主路38号，统一社会信用代码91450304747955526J。
法定代表人：李爱华，总经理。
被告：周达孙，男，1959年10月6日生，住广西桂林市七星区，
原告桂林市锦基物业服务有限责任公司诉被告周达孙物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告桂林市锦基物业服务有限责任公司于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许桂林市锦基物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预付本院），由桂林市锦基物业服务有限责任公司负担。
审判员 毛川琴
二〇一七年四月二十日
书记员 蒋文莉
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂市刑执字第559号
罪犯廖文肖，男，壮族。现在广西英山监狱服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2012年8月8日作出（2012）东二法刑初字第948号刑事判决，以被告人廖文肖犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后于2012年9月24日交付执行。刑期至2026年11月30日止。执行机关广西英山监狱于2016年3月21日提出对罪犯廖文肖减刑一年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西英山监狱以罪犯廖文肖在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明：罪犯廖文肖在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年7月起至2015年12月止累计获奖励分88.6分。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯廖文肖在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照﹤﹤中华人民共和国刑法﹥﹥第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯廖文肖减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变（刑期至2025年11月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 廖 军
审判员 谢国泉
二〇一六年四月十三日
书记员 文胜昔
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苍溪民初字第2322号
原告杜斌，男，生于1986年7月14日，汉族，四川省苍溪县人。
原告张欣，女，生于1987年10月11日，汉族，四川省苍溪县人。系原告杜斌之妻。
上列二原告的委托代理人叶宝开，男，生于1965年3月10日，汉族，安徽省当涂县人。系原告杜斌的姑父。
被告牛ＸＸ，男，生于1965年10月27日，汉族，四川省苍溪县人。
被告赵前富，男，生于1968年7月4日，汉族，四川省苍溪县人。
被告侯登平，男，生于1971年1月12日，汉族，四川省阆中市人。
本院在审理原告杜斌、张欣与被告牛ＸＸ、赵前富、侯登平股权转让纠纷一案过程中，原告杜斌、张欣于2015年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杜斌、张欣撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告杜斌、张欣负担。
审判员 黄河
二〇一五年十月二十七日
书记员 张军
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合民一终字第01035号
上诉人（原审被告）：徐仲金土地承包经营户。
代表人：徐仲金，男，1955年11月17日出生，汉族。
委托代理人：黄贤柏，安徽蒋平华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：巢湖市卧牛山街道办事处湖光社区居民委员会。
负责人：徐英华，主任。
委托代理人：孟德彬，男，1962年9月27日出生，汉族。
委托代理人：陈玉豪，巢湖市卧牛山司法所法律工作者。
上诉人徐仲金土地承包经营户因与被上诉人巢湖市卧牛山街道办事处湖光社区居民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服安徽省巢湖市人民法院（2013）巢民一初字第02579号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人徐仲金土地承包经营户于2014年5月14日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人徐仲金土地承包经营户申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人徐仲金土地承包经营户撤回上诉，双方均按原审判决执行。
本案二审案件受理费1080元减半收取540元，由上诉人徐仲金土地承包经营户负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 叶玉军
审 判 员 王 莉
代理审判员 方玮韡
二〇一四年五月十四日
书 记 员 朱 敏
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郓民初字第1573号
原告：任海建（曾用名任永建）。
被告：任永民。
被告：张玉霞。
原告任海建与被告任永民、张玉霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员岳瑞敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告任海建到庭参加诉讼，被告任永民、张玉霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告任海建诉称，2013年10月27日，被告任永民、张玉霞以做生意需要资金为由向原告借款50000元，并于当日出具借条。2014年2月26日，被告任永民、张玉霞以同种理由又向原告借款40000元，也于当日出具借条。现对欠款经原告多次催要，两被告以种种理由拒不偿还。为了维护原告的合法权益，依照法律规定，特诉至法院，要求两被告归还欠款本金90000元及利息。
被告任永民未提交书面答辩。
被告张玉霞未提交书面答辩。
经审理查明，被告任永民、张玉霞二人系夫妻关系，共同在郓城县郭屯镇西张楼村经营网袋厂和在郭屯镇政府北经营兴民五金门市。2013年10月27日二被告以做生意需要资金为由向原告任海建借款50000元，并于当日为原告出具借条一张，借条内容是：“今借任海建现金伍万元正（￥50000.00元）利息一分二厘借款人任永民张玉霞（××）的签章2013年10月27日（涂抹）2014年10月27日”。2014年2月26日，二被告再次以做生意需要资金为由向原告借款40000元，并为原告出具了借条一张，内容是：“今借任永健现金肆万元正（￥40000.00元）利息一分二厘借款人：任永民张玉霞（××）的签章”。2014年10月27日，二被告按月息壹分贰厘偿还原告借款50000元部分的一年利息，共计为7200元。并将借条的时间由“2013年10月27日”改为“2014年10月27日”。对借款本金90000元及下剩利息，二被告至今没有偿还。
上述事实，有当事人陈述，被告向原告出具的借条、证人证言、郓城县随官屯镇前街村民委员会出具的证明、郓城县公安局随官屯派出所出具的户籍证明记录在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务及支付利息。被告任永民和被告张玉霞共同向原告借款90000元，并向原告出具了借条。上述事实清楚、证据充分。现原告现持有二被告分别签字、签章的借条要求被告偿还借款90000元及剩余利息，本院依法应予以支持。被告任永民、张玉霞无正当理由，拒不到庭参加诉讼，系被告对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告任永民、张玉霞于本判决生效之日起十日内偿还原告任海建借款90000元本金及利息（其中50000元自2014年10月27日起按月息一分二厘计算至本判决确定的还款之日止；其中40000元自2014年2月26日起按月息一分二厘计算至本判决确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告任永民、张玉霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 岳瑞敏
二〇一五年八月五日
书记员 李 明
注：本判决书生效后，如义务人逾期不履行本判决书中所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第2367号
申请执行人李敬超，男，1986年3月14日出生，汉族，住福建省安溪县，
被执行人泉州哈瓦轴承有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区田安路广益花园A2-1-20号一、二层，组织机构代码:15610888-6。
法定代表人黄智力。
本院在执行申请执行人李敬超与被执行人泉州哈瓦轴承有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供本院执行的财产。本案申请执行的标的18500元及利息未执行到位。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 温泉飞
执行员 吴 凡
二〇一七年九月二十六日
书记员 黄灿煌
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0781民初2167号
原告：铁力市农村信用合作联社。
法定代表人：王桂福，职务：理事长。
委托代理人：焦亮，职务：铁力市农村信用合作联社职员。
被告：任志刚，男，1977年1月28日出生，住铁力市。
被告：孙书波（任志刚配偶），女，1978年11月9日出生，住铁力市。
被告：任志强，男，1981年6月3日出生，住铁力市。
原告铁力市农村信用合作联社与被告任志刚、孙书波、任志强、孙大伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理，2017年10月16日原告撤回了对被告孙大伟的起诉。本院依法适用普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告铁力市农村信用合作联社委托代理人焦亮到庭参加诉讼，被告任志刚、孙书波、任志强经本院公告送达，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告铁力市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告任志刚、孙书波偿还贷款本金80,000.00元，利息34,695.60元（利息截止2017年9月29日）；2.被告任志强承担连带责任；3.案件受理费由被告任志刚、孙书波承担。事实与理由：被告任志刚、任志强于2014年1月21日组成二人联保小组互为担保向原告借款。同日原告与被告任志刚、任志强签订农户互保借款合同，被告任志刚借款80,000.00元，借款期限为2015年1月15日。借款到期后，经原告多次催要，被告任志刚、孙书波未偿还借款，被告任志强也未履行担保义务。截止2017年9月29日，被告任志刚、孙书波应给付借款本息114,695.60元。
被告任志刚、孙书波、任志强未到庭，未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。
原告向法庭提供的证据有：
1.被告任志刚、孙书波、任志强身份证、结婚证复印件、农户借款审批表各1份，欲证实被告任志刚与孙书波系夫妻关系，共同向原告申请借款。
2.农户互保借款合同、借款凭证各1份，欲证实原告与被告任志刚、任志强签订借款合同，约定借款期间、利率、借款金额、违约责任。
被告任志刚、孙书波、任志强未提供证据。
本院认为，原告所提供证据来源合法，内容真实，与本案有关联性。被告任志刚、孙书波、任志强未出庭质证，视为放弃质证的权利。以上证据本院予以采信。
本院依据原告陈述及采信的证据，认定以下事实：
被告任志刚与孙书波系夫妻，2014年1月21日被告任志刚、孙书波向原告申请借款80,000.00元，同日被告任志刚、任志强组成二人联保小组互为担保向原告借款。同时原告与被告任志刚、任志强签订农户互保借款合同，合同约定，被告任志刚借款80,000.00元，借款用途种地，借款期限为2014年1月21日至2015年1月15日，借款利率8.7‰，借款人到期一次还清本息。借款到期后，被告任志刚、孙书波未偿还借款。截止2017年9月29日，被告任志刚、孙书波应给付本息114,695.60元。
本院认为，本案争议焦点：1.被告任志刚、孙书波是否应偿还原告贷款本金80,000.00元，利息34,695.60元；2.被告任志强是否应承担连带责任。原告铁力市农村信用合作联社与被告任志刚、任志强签订的农户互保借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效。被告借款后应按约定履行偿还贷款义务。被告任志刚、孙书波系夫妻，共同申请借款，应当共同偿还。被告任志强与被告任志刚成立互保小组，为借款相互承担连带保证责任，但借款的还款时间为2015年1月15日，在双方签订农户互保借款合同中，虽然规定保证期间为每笔借款到期（含展期到期日）后清偿完结止。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”的规定，此条款无效。保证人的保证期间为主债务履行期届满之日起二年，故保证人不应承担保证责任。
综上所述，原告要求被告任志刚、孙书波偿还欠款的诉讼请求符合法律规定，应当予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条的规定，判决如下：
一、被告任志刚、孙书波偿还原告铁力市农村信用合作联社贷款本金80,000.00元，利息34,695.60元（利息截止2017年9月29日），合计114,695.60元。此款于本判决生效后三日内付清。
二、被告任志强不承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,593.00元，由被告任志刚、孙书波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 员 王宏宇
人民陪审员 谷亚杰
人民陪审员 董海燕
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 赵星宇
黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0781民初2167号原告：铁力市农村信用合作联社。法定代表人：王桂福，职务：理事长。委托代理人：焦亮，职务：铁力市农村信用合作联社职员。被告：任志刚，男，1977年1月28日出生，住铁力市。被告：孙书波（任志刚配偶），女，1978年11月9日出生，住铁力市。被告：任志强，男，1981年6月3日出生，住铁力市。原告铁力市农村信用合作联社与被告任志刚、孙书波、任志强、孙大伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理，2017年10月16日原告撤回了对被告孙大伟的起诉。本院依法适用普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告铁力市农村信用合作联社委托代理人焦亮到庭参加诉讼，被告任志刚、孙书波、任志强经本院公告送达，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告铁力市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告任志刚、孙书波偿还贷款本金80,000.00元，利息34,695.60元（利息截止2017年9月29日）；2.被告任志强承担连带责任；3.案件受理费由被告任志刚、孙书波承担。事实与理由：被告任志刚、任志强于2014年1月21日组成二人联保小组互为担保向原告借款。同日原告与被告任志刚、任志强签订农户互保借款合同，被告任志刚借款80,000.00元，借款期限为2015年1月15日。借款到期后，经原告多次催要，被告任志刚、孙书波未偿还借款，被告任志强也未履行担保义务。截止2017年9月29日，被告任志刚、孙书波应给付借款本息114,695.60元。被告任志刚、孙书波、任志强未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向法庭提供的证据有：1.被告任志刚、孙书波、任志强身份证、结婚证复印件、农户借款审批表各1份，欲证实被告任志刚与孙书波系夫妻关系，共同向原告申请借款。2.农户互保借款合同、借款凭证各1份，欲证实原告与被告任志刚、任志强签订借款合同，约定借款期间、利率、借款金额、违约责任。被告任志刚、孙书波、任志强未提供证据。本院认为，原告所提供证据来源合法，内容真实，与本案有关联性。被告任志刚、孙书波、任志强未出庭质证，视为放弃质证的权利。以上证据本院予以采信。本院依据原告陈述及采信的证据，认定以下事实：被告任志刚与孙书波系夫妻，2014年1月21日被告任志刚、孙书波向原告申请借款80,000.00元，同日被告任志刚、任志强组成二人联保小组互为担保向原告借款。同时原告与被告任志刚、任志强签订农户互保借款合同，合同约定，被告任志刚借款80,000.00元，借款用途种地，借款期限为2014年1月21日至2015年1月15日，借款利率8.7‰，借款人到期一次还清本息。借款到期后，被告任志刚、孙书波未偿还借款。截止2017年9月29日，被告任志刚、孙书波应给付本息114,695.60元。本院认为，本案争议焦点：1.被告任志刚、孙书波是否应偿还原告贷款本金80,000.00元，利息34,695.60元；2.被告任志强是否应承担连带责任。原告铁力市农村信用合作联社与被告任志刚、任志强签订的农户互保借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效。被告借款后应按约定履行偿还贷款义务。被告任志刚、孙书波系夫妻，共同申请借款，应当共同偿还。被告任志强与被告任志刚成立互保小组，为借款相互承担连带保证责任，但借款的还款时间为2015年1月15日，在双方签订农户互保借款合同中，虽然规定保证期间为每笔借款到期（含展期到期日）后清偿完结止。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”的规定，此条款无效。保证人的保证期间为主债务履行期届满之日起二年，故保证人不应承担保证责任。综上所述，原告要求被告任志刚、孙书波偿还欠款的诉讼请求符合法律规定，应当予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条的规定，判决如下：一、被告任志刚、孙书波偿还原告铁力市农村信用合作联社贷款本金80,000.00元，利息34,695.60元（利息截止2017年9月29日），合计114,695.60元。此款于本判决生效后三日内付清。二、被告任志强不承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,593.00元，由被告任志刚、孙书波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于伊春市中级人民法院。审 判 员  王宏宇人民陪审员  谷亚杰人民陪审员  董海燕二〇一七年十二月二十五日书 记 员  赵星宇
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第110号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人胡某，女，1968年3月14日出生，汉族，小学文化程度，农民。2013年10月31日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月5日被逮捕，现羁押于青岛市第三看守所。
山东省平度市人民检察院以平检公诉刑诉（2014）31号起诉书，指控被告人胡某犯盗窃罪，于2014年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员郭朋春独任审判，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员马晓东出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，1、2013年4月初的一天上午8时许，被告人胡某在平度市明村镇前楼村集市上，盗窃刘某甲放在上衣左口袋内的粉红色CPPCA7手机一部，价值人民币158元。
2、2013年4月18日11时许，被告人胡某在平度市李园街道办事处周戈庄路神庙山会上，盗窃王某甲放在上衣右口袋内的华锐K500直板手机一部，价值人民币108元。
3、2012年夏天的一天上午，被告人胡某在平度市田庄镇财源街鱼市上，盗窃辛某放在手包内的诺基亚500型手机一部，价值人民币1008元。
4、2013年9月8日上午，被告人胡某在平度市马戈庄镇集市上，盗窃王某乙背包内人民币200余元，诺基亚5000型手机一部，价值人民币158元。
5、2013年10月29日8时许，被告人胡某在平度市麻兰镇风山庙会上，盗窃刘某乙放在手包内的三星SCH-1619型手机一部，价值人民币458元。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了报案记笔录，破案经过，被告人供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人胡某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议在法定刑幅度内量刑。
被告人胡某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，请求法院从轻处罚。
经审理查明，1、2012年夏天的一天上午，被告人胡某在平度市田庄镇财源街鱼市上，盗窃辛某放在手包内的诺基亚500型手机一部，价值人民币1008元。案发后，辛某通过熟人从被告人处将手机追回。
2、2013年4月初的一天上午8时许，被告人胡某在平度市明村镇前楼村集市上，盗窃刘某甲放在上衣左口袋内的粉红色CPPCA7手机一部，价值人民币158元。案发后，赃物手机被追缴发还被害人。
3、2013年4月18日11时许，被告人胡某在平度市李园街道办事处周戈庄路神庙山会上，盗窃王某甲放在上衣右口袋内的华锐K500直板手机一部，价值人民币108元。案发后，赃物手机被追缴发还被害人。
4、2013年9月8日上午，被告人胡某在平度市马戈庄镇集市上，盗窃王某乙背包内人民币200余元，诺基亚5000型手机一部，价值人民币158元。案发后，赃物手机被追缴发还被害人。
5、2013年10月29日8时许，被告人胡某在平度市麻兰镇风山庙会上，盗窃刘某乙放在手包内的三星SCH-1619型手机一部，价值人民币458元。案发后，赃物手机被追缴发还被害人。
综上，被告人胡某盗窃作案5起，涉案价值共计人民币2090元。案件审理过程中，被告人的亲属为其退赔赃款人民币200元，并主动缴纳罚金人民币4000元。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
（一）书证
1.报案记录、破案经过，证实本案案发过程；
2.户籍证明，证实被告人的身份情况；
3.搜查证及搜查笔录，证实公安机关从被告人处搜查到部分赃物的事实；
4.扣押发还物品清单，证实赃物被扣押发还的事实；
5.收款收据，证实被告人亲属为其缴纳退赔款及罚金的事实。
（二）证人姜某、李某、窦某等人的证言，证实帮助辛某从被告人胡某处追回被盗手机的事实。
（三）被害人刘某甲、王某甲、辛某、王某乙、刘某乙等人的陈述，证实各自被盗物品的数量、价值及被盗时间、地点等。
（四）被告人胡某的供述，证实其多次盗窃作案的事实及情节。
（五）鉴定意见
涉案物品价值认定书，证实涉案物品的价值。
（六）辨认笔录，证实证人对被告人胡某进行辨认的事实及过程。
本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪，应受刑罚处罚。被告人胡某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人胡某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年10月31日起至2014年1月30日止。罚金已缴纳。）
二、被告人胡某缴纳退赔款人民币200元，依法发还被害人王英丽。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 郭朋春
二〇一四年一月十五日
书记员 王忠富
附：有关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。存在
宋 振 远 骗 取 贷 款 案 一 审 刑 事 判 决 书
山东省平原县人民法院
刑事判决书
（2014）平刑初字第110号
公诉机关平原县人民检察院。
被告人宋振远，男，1975年5月15日生于山东省平原县，汉族，大学文化，个体工商户，原籍平原县，现租住于平原县。因涉嫌犯骗取贷款罪，于2014年3月3日被刑事拘留，同年3月17日逮捕，现羁押于平原县看守所。
辩护人袁晓晖，山东鑫大公律师事务所律师。
平原县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）109号起诉书，指控被告人宋振远犯骗取贷款罪，于2014年4月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平原县人民检察院指派检察员张振红出庭支持公诉，被告人宋振远及其辩护人袁晓晖到庭参加诉讼。现已审理终结。
平原县人民检察院指控，1、2012年9月24日，被告人宋振远以公司购买圆钢、钢板为由，编造平原县清华烟气设备厂与平原县通达机械有限公司的购销合同，骗取中国工商银行平原支行个人信用贷款199万元，到期不能归还，造成中国工商银行平原支行损失199万。2、2013年2月5日被告人宋振远以购买圆钢、钢板为由，平原县清华烟气设备厂与平原县通达机械有限公司的购销合同，骗取德州银行股份有限公司平原支行担保贷款60万元，到期不能归还，造成德州银行股份有限公司平原支行损失60万元。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了户籍证明、工矿产品购销合同复印件、借款合同、银行交易明细等书证，证人魏某某、杨某某、许某某、庞某、王某某等证言，被告人宋振远供述和辩解等证据，公诉机关认为，被告人宋振远之行为已构成骗取贷款罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一的规定处罚。
被告人宋振远对公诉机关的指控供认不讳，对所举证据无异议；其辩护人提出的辩护意见是，被告人宋振远提供的没有真实交易购销合同，在银行发放贷款中的作用显著轻微，被害人平原县工商银行、德州银行工作人员的渎职行为是使不符合贷款条件的被告人宋振远得到贷款的决定因素，被告人宋振远主动到公安机关投案，如实供述全部案件事实，属于自首，应从轻或者减轻处罚，被告人宋振远系初犯、偶犯，平时表现良好，有强烈的还款意愿，被告人宋振远患有高血压、重度肾结石等疾病，建议对被告人宋振远判处缓刑。
经审理查明，
1、2012年9月24日，被告人宋振远以公司购买圆钢、钢板为由，编造平原县清华烟气设备厂与平原县通达机械有限公司的购销合同，骗取中国工商银行平原支行个人信用贷款199万元，到期不能归还，造成中国工商银行平原支行损失199万。2、2013年2月5日被告人宋振远以购买圆钢、钢板为由，平原县清华烟气设备厂与平原县通达机械有限公司的购销合同，骗取德州银行股份有限公司平原支行担保贷款60万元，到期不能归还，造成德州银行股份有限公司平原支行损失60万元。以上两笔贷款共计259万元。以上事实，由控辩双方提供的业经当庭质证并采纳的下列证据证实：
（一）被害人陈述
1、工商银行平原县支行行长董某某、付行长王某某、营业室员工郭某某的证言证实，贷款人宋振远从该银行贷款199万贷款类型是信用贷款，宋振远提供的担保和产权证明不是必备的，追加担保是为了规避风险。
2、工商银行平原县支行市场部主任魏某某于2013年11月11日的报案记录证实，贷款人宋振远从该银行贷款199万，积欠利息35223.14元，逾期30多天，两部手机都是关闭状态。
3、德州银行平原支行员工庞峰于2013年10月17日的报案证实，贷款人宋振远于2013年2月5日，以购买钢板、圆钢为由，从该银行贷款60万，贷款到期后宋振远中断电话联系，改变住址，有恶意骗贷的嫌疑，请公安机关立案侦查的情况。
（二）证人证言
1、通达机械有限公司法定代表人许某某的证言证实，其公司与宋振远的平原县清华烟气设备制造厂没有任何业务往来的情况。
2、平原东大服装有限公司任某某法定代表人及公司保管员王某某的证言证实，其公司与宋振远没有任何业务往来，张冠鹏某某从其公司借过100万元现金，后来有100万元打到了其在工商银行的银行卡上的情况。
3、德州金纳卫浴有限公司法人杨某某的证言证实，宋振远在德州银行贷款60万元其介绍的，其公司曾经为宋振远贷款60万元提供了担保的情况。
4、平原县中大机械有限公司会计何某某的证言证实，2012年9月25日有989900元转到公司账户上，之后陆续的将该款转到了宋振远的账户。
（三）书证
1、户籍证明证实，被告人宋振远的出生日期及身份等情况。
2、发破案经过证实：2013年11月11日，平原县公安局经侦大队接工商银行平原支行的魏恒水报案，2013年11月19日对宋振远进行网上追逃，犯罪嫌疑人宋振远于2014年3月3日到平原县公安局经侦大队投案自首的情况。
3、工商银行违约催收信函证实，工商银行在此笔贷款到期后多次对宋振远催收。
4、中国工商银行个人信用贷款申请表证实，被告人宋振远向工商银行平原支行申请贷款200万的情况。
5、被告人宋振远贷款用途声明证实，贷款用途是以公司购买圆钢、钢板为由，申请贷款200万的情况。
6、中国工商银行个人信用贷款管理办法（2010）版证实，第二章第八条规定：个人信用贷款资金须有明确的贷款用途，且贷款用途符合国家有关法律法规。
7、德州银行放贷通知书、德州银行借款凭证证实，被告人宋振远从德州银行贷款60万的情况。
8、电汇凭证证实，2013年2月5日将60万元转入宋振远尾号为0714账户的情况。
9、工业品买卖合同证实，被告人宋振远贷款用途是以公司购买圆钢、钢板为由的情况。
10、工商银行平原支行提供个人借款担保合同证实，规定宋振远贷款类型为信用贷款，期限一年。
（四）被告人的供述与辩解
被告人宋振远的供述，2012年其和他人在江苏成了加工厂，因公司需要资金，要向银行贷款，通过杨文强介绍，从工商银行平原支行以公司购买圆钢、钢板需要资金为由，用平原清华烟气设备厂与平原县通达有限公司的虚假合同，在中国工商银行平原县支行万贷款199万元、从德州银行平原支行贷款60万元，贷款大部分用在江苏的公司，少部分用在平原县清华烟气设备厂，至今未还。
本院认为，被告人宋振远以编造虚假合同之手段，骗取得中国工商银行平原县支行及德州银行平原支行贷款、给金融机构造成重大损失，其行为已构成骗取贷款罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以确认。鉴于被告人宋振远主动公安机关投案，如实供述的犯罪事实，属自首，依法可予以从轻处罚，对被告人宋振远的辩护人提出的“被告人宋振远主动到公安机关投案，如实供述全部案件事实，属于自首，应从轻或者减轻处罚，被告人宋振远系初犯、偶犯”之辩护意见，本院予以采纳，其他辩护意见因没有相应的证据予以支持而不予采信。为维护社会金融管理秩序，打击经济犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第六十七条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人宋振远犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币八万元（罚金从判决书生效之日起10日内缴）。
二、被告人宋振远所骗取的中国工商银行平原县支行贷款199万元及德州银行股份有限公司平原支行贷款60万元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张玉霞
审 判 员 李洪安
人民陪审员 王振洁
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 王德勇
宁夏回族自治区平罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第110号
公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。
被告人赵某，男，1993年10月24日出生于宁夏平罗县，汉族，初中文化，个体司机。2014年5月9�因涉嫌交通肇事罪被平罗县公安局取保候审。
平罗县人民检察院以平检刑诉（2014）92号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2014年6月9日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派代理检察员赵德睿出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年4月22日7时20分许，被告人赵某驾驶宁B284**号“长安”牌小型普通客车，在平西路36号厂门口由东向西左转弯掉头过程中与同方向行驶的杨某某驾驶宁ED77**号“劲隆”牌两轮摩托车相撞，造成杨某某受伤，经抢救无效死亡，车辆损坏的道路交通事故。经平罗县公安局交警大队认定赵某承担事故的主要责任。案发后，被告人赵某主动报警投案，并如实供述自己的罪行。
另查明，2014年4月29日�被告人赵某与被害人近亲属就民事赔偿达成调解协议，由被告人赵某赔偿被害人近亲属各种经济损失511923.13元，被害人近亲属出具谅解书对被告人赵某表示谅解。
上述事实，被告人赵某在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交并经当庭质证的受案件登记表、被告人供述和辩解笔录、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、现场勘查笔录及照片、归案经过、常住人口详细信息、人民调解协议书、谅解书等证据证实。
本院认为，被告人赵某违反道路交通安全法规，驾驶机动车在划有中心双黄实线的路段掉头，发生交通肇事，造成一人死亡并负事故主要责任的交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，事实清楚，证据确实、充分，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人赵某主动报警，自动投案，如实供述犯罪事实，且�庭审中能自愿认罪，系自首，依法可从轻处罚。被告人积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人赵某符合适用缓刑的条件，对其可以适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 杨慧琴
二〇一四年六月十三日
书记员 周 勃
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告�刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第110号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。
被告人高某某，男，满族，1992年5月1日出生于黑龙江省五常市，小学文化，农民，住黑龙江省五常市。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年5月12日被取保候审。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检刑诉（2014）101号起诉书指控被告人高某某犯交通肇事罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院于2014年8月6日立案，依法适用简易程序，于2014年8月11日公开开庭审理了本案，黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指派检察员李成林出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控，2014年3月1日8时40分许，被告人高某某驾驶黑L92D**号哈飞牌小型普通客车，在平房区南城第二大道由东向西行驶至大学城361终点站时，因躲避右侧道口驶出的车辆，所驾驶车辆驶向对向车道，与郭某某驾驶的停在路边的黑AG37**号友谊牌大型普通客车相撞，造成被害人王某某（男，37岁）死亡及被害人关某某（男，32岁）、张某某（女，19岁）受伤的交通事故发生。经法医鉴定，被害人王某某损伤符合生前在道路交通事故中形成；闭合性胸腹部损伤，肺血肿，膈肌破裂，脾挫碎，外伤性大失血而死亡。经交警部门责任认定，高某某负交通事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。并认为被告人高某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车致人死亡，其行为应以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人高某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年3月1日，关某某驾驶黑L92D**号哈飞牌小型普通客车载着被告人高某某和王某某从黑龙江省五常市拉林镇到黑龙江省哈尔滨市办事，车行驶至周家收费站后改由高某某驾驶车辆。当日8时40分，高某某驾车在黑龙江省哈尔滨市平房区南城第二大道由东向西行驶至大学城361终点站时，因躲避右侧道口驶出的车辆，驾驶车辆驶向对向车道，与郭某某驾驶的停在路边的黑AG37**号361路公交车相撞，造成哈飞牌小型普通客车乘车人被害人王某某（男，殁年37岁）死亡及被害人关某某（男，32岁）受伤、361路公交车乘车人被害人张某某（女，19岁）受伤的交通事故发生。经交警部门责任认定，高某某负交通事故的全部责任。案发后，被告人高某某因受伤被送往二四二医院救治，后于2014年3月3日被公安机关传唤到案。民事部分双方已自行达成调解协议。
上述犯罪事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、案件来源、到案经过：2014年3月1日8时40分许，高某某驾驶黑L92D**号哈飞牌小型普通客车，在平房区南城第二大道由东向西行驶至事发地时，因躲避右侧道口驶出的车辆，所驾驶车辆驶向对向车道，与郭某某驾驶的停在路边的黑AG37**号友谊牌大型普通客车相撞，造成乘车人王某某经医院抢救无效死亡及关某某、张某某、高某某受伤的交通事故发生。肇事司机高某某在事故中受伤，送往二四二医院救治。2014年3月3日高某某于二四二医院被传唤到案；
2、被告人高某某的户籍证明及现实表现：高某某案发时系完全刑事责任能力人，依法应负刑事责任；
3、事故调解书及哈尔滨市公安交警支队平房大队出具的情况说明：高某某与王某某家属、郭某某、关某某达成调解协议，高某某赔偿郭某某经济损失8000元，赔偿王某某家属经济损失15万元。关某某放弃赔偿请求；
4、驾友交通事故鉴定中心法医尸体检验司法鉴定意见书：王某某损伤符合生前在道路交通事故中形成；闭合性胸腹部损伤，肺血肿，膈肌破裂，脾挫碎，外伤性大失血而死亡；
5、哈尔滨市公安交警支队平房大队道路交通事故认定书：高某某在交通事故中负全部责任，郭某某、王某某、关某某、张某某在交通事故中无责任；
6、哈尔滨市公安局现场勘查笔录及照片：事故现场的基本情况及肇事车辆驾驶人在现场；
7、被害人关某某的陈述：2014年3月1日8时40分，其坐在高某某驾驶的车的副驾驶位上，车上还坐着王某某。车行驶到哈南第二大道时发生了交通事故；
8、被害人张某某的陈述：2014年3月1日9时许，其乘坐361路公交车外出，在平房区南城第二大道361车站，车停着时，一辆面包车撞到了其乘坐的361公交车；
9、证人郭某某的证言：本人是361路公交车司机。2014年3月1日8时40分许，其将车停靠在哈南第二大道大学城终点站，一辆松花江面包车从对向车道行驶过来，撞到了其驾驶的公交车前部；
10、证人蔡某某的证言：本人系361路公交车司机。2014年3月1日8时40分许，在南城第二大道大学城终点站，一辆松花江面包车撞在黑AG37**号大客车前部；
11、被告人高某某的供述：2014年3月1日8时40分，其驾车行驶至南城第二大道时，从右侧驶出一辆轿车，其为了躲避而撞上了一辆停着的大客车。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人高某某违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应负刑事责任。被告人高某某如实供述犯罪事实，且赔偿了被害人及其家属的经济损失，取得被害人及其家属的谅解，可从轻处罚。被告人高某某系初次犯罪，可判处缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人高某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张立新
二〇一四年八月十四日
书记员 王艳玲
附相关法律规定
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。