江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0303民初2130号
原告：中国民生银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市中山南路汉御花园商业楼A区1-109、210。
负责人：朱峰，该分行行长。
委托诉讼代理人：顾晨晨，女，该分行职工。
委托诉讼代理人：马运利，男，该分行职工。
被告：梅兆永，男，1978年10月10日生，汉族，住邳州市。
被告：杨礼红，女，1977年10月19日生，汉族，住邳州市。
委托诉讼代理人：梅兆永，男，1978年10月10日生，居民身份证号码3203821978********，汉族，系夫妻关系，住邳州市港上镇银杏大道**号。
被告：冯士刚，男，1970年10月20日生，汉族，住邳州市。
被告：ＸＸ侠，女，1966年6月16日生，汉族，住邳州市。
被告：车春辉，男，1982年12月18日生，汉族，住邳州市。
被告：冯勤勤，女，1983年8月10日生，汉族，住邳州市。
委托诉讼代理人：车春辉，男，1982年12月18日生，居民身份证号码3203251982********，汉族，系夫妻关系，住邳州市港上镇北荆邑村***号。
被告：刘林，男，1977年4月5日生，汉族，住邳州市。
被告：孔雪，女，1977年8月1日生，汉族，住邳州市。
委托诉讼代理人：刘林，男，1977年4月5日生，居民身份证号码3203821977********，汉族，系夫妻关系，住邳州市运河镇三汊河路***号。
被告：邳州市兆永银杏苗圃场，经营场所邳州市港上镇银杏大道**号。
经营者：梅兆永，男，1978年10月10日生，汉族，住邳州市。
被告：邳州市中大银杏苗圃场，经营场所邳州市港上镇港西村。
经营者：刘林，男，1977年4月5日生，汉族，住邳州市。
被告：邳州市天绿苗圃场，经营场所邳州市港上镇港西村。
经营者：冯士刚，男，1970年10月20日生，汉族，住邳州市。
被告：邳州市竞秀银杏苗圃场，经营场所邳州市港上镇港中村。
经营者：车春辉，男，1982年12月18日生，汉族，住邳州市。
原告中国民生银行股份有限公司徐州分行与被告梅兆永、杨礼红、冯士刚、ＸＸ侠、车春辉、冯勤勤、刘林、孔雪、邳州市兆永银杏苗圃场、邳州市中大银杏苗圃场、邳州市天绿苗圃场、邳州市竞秀银杏苗圃场金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司徐州分行的委托诉讼代理人顾晨晨、马运利，被告梅兆永并作为被告杨礼红的委托诉讼代理人及邳州市兆永银杏苗圃场的经营者、被告车春辉并作为被告冯勤勤的委托诉讼代理人及邳州市竞秀银杏苗圃场经营者、被告刘林并作为被告孔雪的委托诉讼代理人及邳州市中大银杏苗圃场经营者到庭参加诉讼。被告冯士刚、ＸＸ侠、邳州市天绿苗圃场经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告梅兆永归还原告借款本金30万元及逾期利息58413.74元（暂计算至2017年4月10日，自2017年4月11日起至全部清偿完毕之日止的利息按合同约定继续支付），同时向原告支付违约金3万元，上述金额合计388413.74元；2.判令其余各被告对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费等实现债权的费用由上述被告承担。
事实和理由：2015年3月12日原告与被告梅兆永签订了编号为180002015002246号的《借款合同》，梅兆永向原告借款本金30万元，期限2015年3月12日至2016年3月12日，贷款利率执行年利率10.7%，逾期罚息利率执行在贷款利率基础上加收50%，同时约定被告发生违约事件时应按贷款金额的10%向原告支付违约金。同日根据借款合同约定原告向被告梅兆永发放贷款30万元。
对被告梅兆永的借款，被告杨礼红、ＸＸ侠、冯士刚、车春辉、冯勤勤、刘林、孔雪、邳州市兆永银杏苗圃场、邳州市中大银杏苗圃场、邳州市天绿苗圃场、邳州市竞秀银杏苗圃场与原告签订了《担保合同》，明确对被告梅兆永的借款提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、罚息、违约金及实现债权和担保权利的费用等。贷款到期后被告违约，借款人梅兆永未按时足额履行还款义务，其他被告作为保证人也不予履行担保责任。为保障原告合法贷款债权，特依法向贵院提起如上诉讼请求，望予以支持。
被告梅兆永、杨礼红、邳州市兆永银杏苗圃场共同辩称，欠款确实属实，但是对欠款的利息我们认为有点偏高，具体高了多少我现在忘了，我们打算与原告协商分期还，现在不具备一次性偿还的能力，我们都愿意承担还款责任。
被告车春辉、冯勤勤、邳州市竞秀银杏苗圃场共同辩称，在涉案借款中我们都是担保人，我们都愿意承担担保还款责任，也打算与原告协商分期还，不具备一次性偿还的能力。
被告刘林、孔雪、邳州市中大银杏苗圃场共同辩称，在涉案借款中我们都是担保人，我们都愿意承担担保还款责任，我们也打算与原告协商分期还，不具备一次性偿还的能力。
被告冯士刚、ＸＸ侠、邳州市天绿苗圃场未作答辩。
本院认定事实如下：2015年3月12日，梅兆永（甲方，借款人）与中国民生银行股份有限公司徐州分行（乙方，贷款人）签订《借款合同》，梅兆永从中国民生银行股份有限公司徐州分行处借款30万元用于经营周转。借款合同第二条约定，借款期限为2015年3月12日起至2016年3月12日止。借款合同第四条约定，贷款利率依照浮动比率方式确定，每笔贷款的执行利率按中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮来确定年利率。借款合同第五条约定，本合同项下贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，则本合同项下贷款利率应立即调整，即本合同贷款利率于中国人民银行确定的适用新的贷款基准利率的当日进行调整，在新的同期贷款基准利率基础上按照本合同第4条约定的利差或利率浮动比例确定，调整后的利率于当日开始适用，分段计息。贷款基准利率调整而导致本合同贷款利率调整的，乙方无需通知甲方。借款合同第六条约定，逾期利率在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。借款合同第十条约定，本合同项下贷款本息归还方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。借款合同第十一条约定，甲方发生违反借款业务申请书、本合同约定义务及承诺的违约事件时，甲方应当按照违约行为对应乙方债权金额的10%向乙方支付违约金。借款合同第十四条约定，月利率=年利率/12，日利率=年利率/360。借款合同第十五条约定，乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。借款合同第十七条约定，合同贷款利率发生调整时，本合同项下的逾期利率、罚息利率在调整后的合同贷款利率基础上按照本合同第六条、第七条约定的比例自动作相应的调整，并与合同贷款利率同时开始适用，分段计算。借款合同第二十条约定，本合同项下借款采用按期（月、季）付息、一次还本和利随本清以及双方协商的其他方式偿还借款本息时，按照中国人民银行规定的实际天数逐笔计息法计算利息，计息公式为：利息=本金余额*实际天数*日利率。借款合同第二十五条约定，甲方应在每一还款日17时之前向乙方支付自上一还款日的次日（或贷款发放日）起至该还款日（含该日）之间产生的利息，以及于该还款日到期的本金（如有）。借款合同第二十九条约定，甲方支付的款项按照实现债权的费用、违约金、赔偿金、复利、罚息、利息、本金的顺序清偿债务，乙方有权变更上述顺序。借款合同第三十一条约定，甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期时，视为发生违约事件，乙方有权要求甲方赔偿诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用。
同日，被告杨礼红、邳州市兆永银杏苗圃场、冯士刚、ＸＸ侠、邳州市天绿苗圃场、车春辉、冯勤勤、邳州市竞秀银杏苗圃场、刘林、孔雪、邳州市中大银杏苗圃场（保证人、甲方）与中国民生银行股份有限公司徐州分行（丁方）签订《担保合同》，杨礼红、邳州市兆永银杏苗圃场、冯士刚、ＸＸ侠、邳州市天绿苗圃场、车春辉、冯勤勤、邳州市竞秀银杏苗圃场、刘林、孔雪、邳州市中大银杏苗圃场为梅兆永履行上述借款合同债务提供连带责任保证担保，任一担保人的担保范围为被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等），保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。
借款合同签订后，原告于2015年3月12日将借款本金30万元发放给被告梅兆永。同日的借款凭证载明：借款人梅兆永，借款金额30万元，借款起始日2015年3月12日，借款到期日2016年3月12日，执行年利率10.7%。梅兆永在该借款凭证的借款人一栏签名。被告梅兆永没有按照约定偿还借款，截至2017年6月6日尚欠借款本金30万元、逾期利息67414.13元。
本院认为，原告中国民生银行股份有限公司徐州分行与被告梅兆永签订的借款合同合法有效，被告梅兆永拖欠原告借款本金30万元事实清楚，该债务应当清偿。关于违约责任，借款合同约定梅兆永逾期偿还借款本息，应当按照逾期利率即年利率16.05%支付逾期利息并对未按时偿还的利息（包括逾期利息）按照逾期利率即年利率16.05%支付复利，同时借款合同又约定梅兆永违反合同约定义务，应当按照违约行为对应债权金额的10%支付违约金。因梅兆永逾期还款，原告同时主张逾期利息和3万元违约金。本院认为，违约责任应当与损失相平衡，违约金兼具补偿性和惩罚性双重性质，但以填补损失为主要功能。参照中国人民银行相关规定，借款人未按合同约定日期还款，按照借款合同约定的贷款利率水平上加收30%-50%支付逾期利息，本院认为，涉案借款合同约定的逾期利息已经足以赔偿原告损失以及兼具惩罚性质。因此，对于原告另行主张的违约金3万元，本院不再支持。被告梅兆永应当承担的违约责任为按照借款合同约定按照年利率16.05%支付逾期利息，其中截至2017年6月6日，梅兆永应当支付的逾期利息为67414.13元。被告杨礼红、邳州市兆永银杏苗圃场、冯士刚、ＸＸ侠、邳州市天绿苗圃场、车春辉、冯勤勤、邳州市竞秀银杏苗圃场、刘林、孔雪、邳州市中大银杏苗圃场自愿为梅兆永履行上述借款合同债务承担连带责任保证，且没有超过保证期间，应当对梅兆永所负上述债务承担连带清偿责任。
综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梅兆永于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司徐州分行借款本金30万元及相应的逾期利息（截至2017年6月6日逾期利息为67414.13元，之后的逾期利息按照借款合同约定按照年利率16.05%计算到借款本金清偿完毕之日止）；
二、被告杨礼红、邳州市兆永银杏苗圃场、冯士刚、ＸＸ侠、邳州市天绿苗圃场、车春辉、冯勤勤、邳州市竞秀银杏苗圃场、刘林、孔雪、邳州市中大银杏苗圃场对上述债务与被告梅兆永向原告中国民生银行股份有限公司徐州分行承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国民生银行股份有限公司徐州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7126元，减半收取3563元，由被告梅兆永、杨礼红、邳州市兆永银杏苗圃场、冯士刚、ＸＸ侠、邳州市天绿苗圃场、车春辉、冯勤勤、邳州市竞秀银杏苗圃场、刘林、孔雪、邳州市中大银杏苗圃场连带负担（案件受理费因原告已预交，被告负担的3563元随借款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 李守忠
二〇一七年六月十九日
书记员 陈 晨