福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集民初字第481号
原告厦门农村商业银行股份有限公司灌口支行，住所地厦门市集美区灌口镇凤泉小区。
代表人李国卿，行长。
委托代理人陈志辉，系银行职员。
被告厦门力齐环保科技有限公司，住所地厦门市湖里区禾东路590号A区。
法定代表人龚伟阳。
被告龚伟阳，男，汉族。
被告詹建明，男，汉族。
被告林诗球，男，汉族。
被告王诗亮，男，汉族。
被告厦门万祯贸易有限公司，住所地厦门市思明区万寿北里86号8601店面。
法定代表人李素铃。
原告厦门农村商业银行股份有限公司灌口支行（以下简称“农商行灌口支行”）与被告厦门力齐环保科技有限公司（下简称“力齐环保公司”）、龚伟阳、詹建明、林诗球、王诗亮、厦门万祯贸易有限公司（以下简称“万祯贸易公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月15日立案后，依法组成合议庭，并于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告农商行灌口支行的委托代理人陈志辉到庭参加诉讼；被告力齐环保公司、龚伟阳、詹建明、林诗球、王诗亮、万祯贸易公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行灌口支行诉称，被告力齐环保公司于2013年1月10日向该行借款200万元，被告龚伟阳、詹建明、林诗球、王诗亮、万祯贸易公司作为连带责任担保人，各方共同签订编号为HT9020021130000068的《最高额保证合同》作为编号为HT9020030130000282及编号为HT9020030130000283的《流动资金借款合同》的保证合同。
编号为HT9020021130000068的《最高额保证合同》第一条第一款约定保证人自愿为债权人自2013年1月10日起至2014年1月9日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权提供担保。担保的债权本金最高余额为人民币（大写）贰佰万元。上述期间为最高额担保债权的确定期间。第二条约定“保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）”。第五条第八款约定“发生上款所诉事件之外对其正常经营或履行本合同项下的保证责任产生重大不利影响的任何其他事件，如停产、歇业、被注销登记、被吊销营业执照、法定代表人或主要负责人从事违法活动、涉及重大诉讼或仲裁、生产经营出现严重困难、财务状况恶化、发生重大交叉违约事件等，须立即通知债权人，并按债权人的要求落实担保措施。”第十条第四款约定“保证人的联系方式如有变更，须在10日内书面通知债权人。否则，债权人按原联系方式发出通知，即视为保证人已收到通知。”
另编号为HT9020030130000282的《流动资金借款合同》第二条第一款第（一）项约定，“月利率为固定利率，即6.5‰；编号为HT9020030130000283的《流动资金借款合同》第二条第一款第（一）项约定，“月利率为固定利率，即9.25‰。
编号为HT9020030130000282及编号为T9020030130000283的《流动资金借款合同》第二条第二款第（二）项约定“贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息”。第二条第二款第（三）项约定“借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息”。第十一条第三款约定“本合同项下的借款担保方式为最高额保证担保，详见HT902002113000068号合同。”
被告力齐环保公司没有按照约定在2014年1月9日到期日向原告农商行灌口支行归还贷款本金，已经构成违约。
请求法院判令：1、被告力齐环保公司清偿借款本金2000000元；2、被告力齐环保公司支付借款本金1000000元的逾期利息（自2014年3月21日起，按月利率9.75‰（6.5‰×1.5倍）计至清偿之日止）；3、被告力齐环保公司支付借款本金1000000元的逾期利息（自2014年3月21日起，按月利率13.875‰（9.25‰×1.5倍）计至清偿之日止）；4、被告龚伟阳、詹建明、林诗球、王诗亮、厦门万祯贸易公司对上述第1、2、3项债务承担连带清偿责任；5、被告共同承担本案的诉讼费用。
被告林诗球未到庭参加诉讼，但其提交书面答辩意见如下：龚伟阳当时是拿空白的保证合同草稿来找其签名，其从未到农商行灌口支行处办理担保手续，抵、质押物需办理保险的相关手续，故力齐环保公司的借款合同没有满足力齐环保公司在农商行灌口支行的保证合同上的贷款发放条件。龚伟阳至今未提供正式合同和协议给其过目。最高额保证合同属于欺诈合同，是无效合同，而贷款银行存在审核贷款手续不规定及不查明事实。综上应驳回农商行灌口支行诉讼请求。
被告龚伟阳、詹建明、王诗亮、万祯贸易公司均未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年1月10日被告力齐环保公司作为借款人与原告农商行灌口支行签订两份《流动资金借款合同》（编号HT9020030130000282、HT9020030130000283，以下称借款合同），约定力齐环保公司向农商行灌口支行分别借款1000000元，借款用途为流动资金，借款期限自合同签订之日至2014年1月9日止，贷款逾期，自逾期日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，贷款利率为月利率，按月结息，结息日为每月的第20日。HT9020030130000282号借款合同的固定利率为6.5‰；HT9020030130000282号借款合同的固定利率为9.25‰。
同日被告龚伟阳、詹建明、林诗球、王诗亮、万祯贸易公司作为保证人，与原告农商行灌口支行与签订《最高额保证合同》（编号HT9020021130000068），愿为债权人自2013年1月10日至2014年1月9日止，与被告力齐环保公司（债务人）办理约定上的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为2000000元。上述期间为最高额担保债权的确定时间。在上述期间办理约定的各类业务所形成的债权，其到期日不超过2015年1月9日。在本合同约定的期间和最高余额内，债权人发放本合同约定的贷款或提供其他银行信用时无须逐笔办理担保手续。保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金等及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、执行费、财产保全费等）。保证方式为连带责任保证。如有多个保证人，各保证人均承担连带责任保证。无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等），债权人均有权直接要求保证人承担保证责任。保证期间为主合同约定债务履行期限届满之日起二年。保证人应按合同约定履行保证责任。发生下列情形之一，合同项下最高额保证担保的的债权确定：一、债权确定期间届满。……四、法律规定债权确定的其他情形。发生下列情形之一，债权人有权要求保证人履行保证责任：（一）任一主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿……（五）保证人违反本合同约定。（六）其他严重影响债权实现的情形。
合同签订后，农商行灌口支行依约将2000000元贷款发放至被告力齐环保公司的指定帐户。合同期限届满，力齐环保公司至今未返还借款本金，利息仅支付至2014年2月20日。
上述事实有原告农商行灌口支行提交的《流动资金借款合同》2份（编号HT9020030130000282、HT9020030130000283）、《最高额保证合同》1份（编号HT9020021130000068）、《借款借据》2份、《贷款明细帐》2份及农商行灌口支行的当庭陈述相佐证，本院予以确认。
本院认为，本案系因金融借款合同产生的纠纷。原、被告分别签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》均是当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的规定，合法有效，双方当事人均应按合同的约定全面履行义务。原告农商行灌口支行作为贷款人已按合同约定向被告力齐环保公司足额发放了贷款；力齐环保公司作为借款人亦应按约定如期还本付息。现合同期限已经届满，力齐环保公司逾期拒不偿还借款本息，已经构成违约。被告龚伟阳、詹建明、林诗球、王诗亮、万祯贸易公司作为该笔借款的保证人，按《最高额保证合同》的约定，应对力齐环保公司的该笔债务承担连带保证责任。故原告农商行灌口支行根据上述合同的约定，主张力齐环保公司偿付借款本金共计2000000元及相应逾期利息（以借款本金1000000元为基数，自2014年3月21日起，按月利率9.75‰（6.5‰×1.5倍）计算；以借款本金1000000元为基数，自2014年3月21日起，按月利率13.875‰（9.25‰×1.5倍）计算）；并由保证人龚伟阳、詹建明、林诗球、王诗亮、万祯贸易公司对上述债务承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，于法有据，予以支持。被告林诗球主张《最高额保证合同》无效，缺乏依据，不予采信。被告力齐环保公司、龚伟阳、詹建明、林诗球、王诗亮、万祯贸易公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，应视为其自愿放弃诉讼权利，本案以经庭审质证查明的事实，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一项、第四十二条之规定，判决如下：
一、被告厦门力齐环保科技有限公司应于本判决生效之日起10日内偿还原告厦门农村商业银行股份有限公司灌口支行借款本金2000000元及逾期付款利息（以借款本金1000000元为基数，自2014年3月21日起，按月利率9.75‰计算；以借款本金1000000元为基数，自2014年3月21日起，按月利率13.875‰计算，均计至本判决确定的付款日为止）。
二、被告龚伟阳、詹建明、林诗球、王诗亮、厦门万祯贸易有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
三、上述保证人承担保证责任后，有权向被告厦门力齐环保科技有限公司进行追偿。
本案受理费收取22800元，由被告厦门力齐环保科技有限公司、龚伟阳、詹建明、林诗球、王诗亮、厦门万祯贸易有限公司共同负担，限于本判决生效之日起7天内缴纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。
审 判 长 杨芳芳
人民陪审员 黄春菊
人民陪审员 杨巧媛
二〇一五年六月十二日
代书 记员 陈小卢
附：有关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，可也以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
法官提醒：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”