湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂谷城民四初字第00275号
原告李某，居民。
原告阮某，居民，与李某系同居关系。
委托代理人曾光祥。
被告邹某，居民。
委托代理人任拥军，湖北谷伯律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（下称平安财保襄阳支公司）。
负责人杨俊，系平安财保襄阳支公司总经理。
委托代理人成章凯，湖北思扬律师事务所律师。
原告李某、阮某诉被告邹某、平安财保襄阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨世海适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某、阮某的委托代理人曾光祥，被告邹某的委托代理人任拥军，被告平安财保襄阳支公司的委托代理人成章凯到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某、阮某诉称：2014年1月31日，被告邹某驾驶鄂F×××××轿车，由谷城县城关镇至谷城县城关镇锅底湖村，行至谷水路6KM＋100M路段，措施不当，与原告阮某所驾驶的电动车相撞，致原告阮某及乘车人原告李某受伤，车辆受损。该事故经交警部门认定，被告邹某负事故全部责任。被告邹某驾驶的鄂F×××××轿车在被告平安财保襄阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，第三者责任险。为此，请求人民法院依法判决上述被告赔偿原告李某、阮某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费等各项损失合计124437.75元（不含被告邹某已垫付的医疗费、护理费32057元）。
原告阮某、李某为支持其诉讼主张，共同向本院提交了如下证据：
谷城县公安局交通警察大队出具的谷公交认字（2014）第40442号《道路交通事故责任认定书》。
证明：在本案事故中被告邹某负事故全部责任。
原告阮某为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据。
证据一，谷城县人民医院出具的出院小结1份，诊断证明2份。
证明：2014年1月31日，原告阮某在本案事故中受伤后，在谷城县人民医院住院治疗，经诊断其伤情为：1、一级脑外伤；2、右肩胛骨关节盂骨折；3、多处软组织损伤，住院45天，于2014年3月18日出院。出院时医嘱：1、注意休息，全休3个月；2、继续外展架固定2个月，每月来院复查左肩胛X线片；3、不适随诊；4、康复费约需4000元。
证据二、谷城银城法医司法鉴定所出具的谷法医司鉴字（2014）第129号法医学司法鉴定意见书一份，司法鉴定费发票一份。
证明：原告阮某伤残程度构成伤残9级；原告阮某支付鉴定费840元。
证据三、谷城县石花元钉厂企业法人营业执照，组织机构代码，《劳动合同》各1份，工资表3份，停发工资证明1份。
证明：1、原告阮某受伤前系谷城县石花元钉厂员工；2、原告阮某受伤前即2013年10月至12月三个月平均工资收入为2550元；3、原告阮某受伤住院治疗期间所在单位对其停发了工资。
证据四、湖北省交通运输定额发票9张。
证明：原告阮某支付交通费234元。
原告李某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据。
证据一、谷城县人民医院出具的出院小结、诊断证明各1份。
证明：2014年1月31日，原告李某在本案事故中受伤后，在谷城县人民医院住院治疗，经诊断其伤情为：1、多处软组损伤；2、牙外伤，住院38天，于2014年3月10日出院。出院时医嘱：1、休息一周；2、不适随诊，门诊行牙修复治疗。
证据二、湖北省地方税务局通用网络发票1张，
证明：原告李某支付施救费200元。
证据三、湖北省国家税务局通用定额发票8张。
证明：在本案事故中，原告李某电动车受损，支付修理费800元。
证据四、湖北省交通运输定额发票12张。
证明：原告李某支付交通费460元。
证据五、谷城县石花元钉厂《劳动合同》1份，工资表3份，停发工资证明1份。
证明：1、原告李某受伤前系谷城县石花元钉厂员工；2、原告李某受伤前即2013年10月至12月三个月平均工资收入为2310元；3、原告李某受伤住院治疗期间所在单位对其停发了工资。
被告邹某辩称：1、二原告陈述的事实基本属实：2、事故车辆在保险公司购买有交强险、第三者责任险，应由保险公司在保险限额内赔偿；3、二原告在住院期间我垫付医疗费32057元，多垫付的部分应予返还。
被告邹某为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据。
证据一、中华人民共和国机动车行驶证、驾驶证各1本
证明：1、肇事车辆鄂F×××××轿车的登记车主为被告邹某；2、2002年9月7日，被告邹某在湖北省襄阳市公安局交通警察支队领取机动车驾驶证，准驾车型为A2。
证据二、机动车交通事故责任强制保险单，机动车保险单各1份。
证明：2013年3月5日，被告邹某为其所有的鄂F×××××轿车在被告平安财保襄阳支公司投保了交强险一份，保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险一份，保险责任限额为50000元。保险期限均从2013年3月16日零时起至2014年3月15日24时止。
证据三、湖北省医疗单位住院收费票据2张，湖北省医疗单位门诊收费票据1张。
证明：被告邹某为原告阮某垫付医疗费14158.50元；为原告李某垫付医疗费13871元，门诊费527.50元，合计14398.50。被告邹某为二原告垫付医疗费合计28557元。
证据四、原告李某出具的收条1份、借条两份。
证明；原告李某在住院期间被告邹某支付护理费2000元，原告李某向被告邹某借款1500元，合计3500元。
被告平安财保襄阳支公司辩称：1、二原告主张的各项赔偿损失过高，残疾赔偿金、误工费应按照农村居民标准计算赔偿；2、医疗费应扣除20%医保外用药；3、诉讼费、鉴定费我公司不应承担；4、车辆损失应提供定损等证明材料；5、我公司依法承担保险责任，但应扣除免赔率；6、后续治疗费待实际发生后据实赔偿。
被告平安财保襄阳支公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据；
中国平安机动车保险条款1份。
证明：保险条款第十三条规定，根据驾驶人在事故中所负责任比例，本保险实行相应的事故责任免赔率：在事故中，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率为20%。
经庭审质证：
被告邹某、平安财保襄阳支公司对原告李某、阮某共同提交的证据，对原告李某提交的证据一、证据二，原告阮某、李某，被告平安财保襄阳支公司对被告邹某提交的四组证据，原告阮某、李金福，被告邹某对被告平安财保襄阳支公司提交的证据不持异议，本院予以采信。
被告邹某、平安财保襄阳支公司对原告阮某提交的证据一，出院小结、诊断证明的真实性不持异议，但是对诊断证明中证明的康复费4000元有异议，认为应待实际发生后另行主张赔偿；对证据二，（2014）第129号法医学司法鉴定意见书的真实性不持异议，但是认为鉴定时间过早，被告平安财保襄阳支公司保留申请重新鉴定的权利；对证据三，谷城县石花元钉厂企业法人营业执照、组织机构代码、《劳动合同》各1份，工资表3份、停发工资证明1份的真实无异议，但认为应提交缴纳社保相关材料予以证明。对证据四，交通费发票234元有异议，认为过高，请求法阮审核；对原告李某提交的证据三，电动车修理费800元有异议，认为应提供定损证明；对证据四，交通费460元有异议，认为过高，请求法阮予以核减；对证据五，谷城县石花元钉厂《劳动合同》1份，工资表3份、停发工资证明1份的真实性无异议，但认为应提交缴纳社保相关材料予以证明。
对上述有异议的证据，本院认为：
1、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条第二款规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费赔偿权利人可待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，谷城县人民医院出具诊断证明确定原告阮某康复费约需4000元，原告阮某要求与已经发生的医疗费一并主张予以赔偿，符合法律规定，本院予以采信。
2、谷法医司鉴字（2014）第129号法医学司法鉴定意见书鉴定原告阮某伤残程度构成九级伤残，被告邹某、平安财保襄阳支公司对此认为鉴定时间过早，被告平安财保襄阳支公司保留申请重新鉴定的权利。庭审中，本院限定其在七个工作日内，即在2014年9月30日前向本院递交重新申请鉴定书和缴纳鉴定费用，逾期则视为对其权利的放弃。但是在本院限定的期限内，被告平安财保襄阳支公司未向本院递交重新申请鉴定书和缴纳鉴定费用，视为放弃了重新申请鉴定的权利，故本院对原告阮某提交的谷法医司鉴字（2014）第129号法医学司法鉴定意见予以采信。
3、《劳动合同法》第十六条规定，劳动合同由用人单位与劳动者协商一致，并经用人单位与劳动者在劳动合同文本上签字或者盖章生效。原告阮某、李金福分别与谷城县石花元钉厂签订了劳动合同，庭审中，被告邹某、平安财保襄阳支公司对二原告分别提交的劳动合同，工资表，停发工资证明的真的性不持异议，虽然二原告未向本院提供缴纳社会养老保险的相关资料予以佐证，但是该组证据能够证明二原告在受伤前系谷城县石花元钉厂员工的事实，故对原告阮某、李金福提交的劳动合同、工资表、停发工资证明，本院予以采信。
4、原告阮某主张的交通费450元，经审核，本院认定234元。原告李某主张的交通费460元，经审核，本院支持350元。
5、原告李金福主张电动车损失1000元。庭审后，原告李某向本院补交了由被告平安财保襄阳支公司出具的机动车辆物损清单一份，确认原告李某所有的电动车（无号牌）损失金额为950元，但是原告李某向本院提交的修理费证据为800元，本院支持800元。
经审理查明：原告阮某与原告李某系同居关系。2014年1月31日，被告邹某驾驶鄂F×××××轿车，由谷城县城关镇至谷城县城关镇锅底湖村，当日11时30分，被告邹某驾车行至谷水路6KM＋100M路段时，因措施不当，与原告阮某所驾驶的电动车相撞，致原告阮某及乘坐在电动车上的原告李某受伤，车辆受损。原告阮某、李某受伤后，均被送到谷城县人民医院住院治疗。原告阮某经诊断伤情为：1、一级脑外伤；2、右肩胛骨关节盂骨折；3、多处软组织损伤。原告阮某住院45天，花医疗费14158.50元（由被告邹某支付），于2014年3月18日出院。出院时医嘱：1、注意休息，全休3个月；2、继续外展架固定2个月，每月来院复查左肩胛盂X线片；3、不适随诊；4、康复费约需4000元。2014年5月27日，湖北谷城银城法医司法鉴定所作出谷法医司鉴字（2014）第129号法医学鉴定意见书，鉴定原告阮某构成9级伤残，原告阮某支付鉴定费840元。原告李某经诊断伤情为：1、多处软组织损伤；2、牙外伤，原告李某住院38天，花医疗费14398.50元（含门诊费527.50元，由被告邹某支付）于2014年3月10日出院。出院时医嘱：1、休息一周；2、不适随诊，门诊行牙修复治疗。2014年2月20日，谷城县公安局交通警察大队作出谷公（交）认字（2014）第40442号道路交通事故责任认定书，认定被告邹某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故全部责任，原告阮某、李某无责。原告阮某支付交通费234元，原告李某支付交通费350元。2014年2月25日，被告邹某支付原告阮某、李某护理费2000元。2014年2月12日，同年3月5日，原告阮某、李某向被告邹某借款1500元。
另查明；原告阮某、李某系农村居民，2013年1月25日，2012年8月27日，原告阮某、李某分别与谷城县石花元钉厂签订了劳动合同，合同期限三年。原告阮某受伤前月平均工资收入为2550元。原告李某受伤前月平均工资收入为2310元。
又查明；2013年3月5日，被告邹某为其所有的鄂F×××××轿车在被告平安财保襄阳支公司投保了交强险一份，保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险一份，保险责任限额为50000元。保险期限均从2013年3月16日零时起至2014年3月15日24时止。
本院认为：被告邹某驾驶其所有的鄂F×××××轿车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生交通事故，导致原告阮某、李某受伤，经谷城县公安局交通警察大队认定，被告邹某负事故全部责任。被告邹某应对原告阮某、李某承担民事赔偿责任。因被告邹某为肇事车辆鄂F×××××轿车在被告平安财保襄阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任……。依据上述法律规定，被告邹某对原告阮某、李某应承担的民事赔偿责任，先由被告平安财保襄阳支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告邹某对原告阮某、李某赔偿。
原告阮某在本次事故中因受伤所产生的经济损失为：1、医疗费18158.50元（含后续治疗费4000元，其中被告邹某垫付14158.50元）；2、误工费，按照原告阮某住院45天，出院休息90天，合计135天，月平均工资收入2550元，每天85元，但原告阮某主张每天按照80元计算为（80元／日×135天）10800元。3、护理费，按照原告阮某住院45天，参照湖北省2014年居民服务业或其他服务业收入（年）26008元计算为（71.25元／日×45天）3206.25元。4、住院伙食补助费，按照原告阮某住院45天，每天20元计算为（20元／日×45天）900元；5、鉴定费840元；6、伤残赔偿金，参照湖北省2014年城镇居民人均可支配收入（年）22906元和伤残9级，按20年计算为（22906元／年×20年×20%）91624元；7、精神抚慰金4000元；8、交通费，原告主张450元，经审核本院支持234元，上述8项合计129762.75元。
原告李某因受伤所产生的经济损失为：1、医疗费14398.50元（含门诊费527.50元，由被告邹某支付）；2、误工费，原告李某主张其住院38天，出院后休息7天，合计45天，每天按80元计算误工损失，本院认定按照原告李某住院38天，医疗机构诊断证明确认的出院休息7天，合计45天，月平均工资收入2310元，每天77元计算为（77元／日×45天）3465元；3、护理费，按照原告李某住院38天，参照湖北省2014年居民服务业或其他服务业收入（年）26008元计算为（71.25元／日×38天）2707.50元。4、住院伙食补助费，按照原告李某住院38天，每天20元计算为（20元／日×38天）760元；5、交通费350元；6、施救费200元；7、电动车损失费，原告李某主张1000元，本院认定800元，上述7项合计22681元。
原告阮某，李某因受伤所产生的经济损失合计152443.75元（其中含被告邹某已支付的医疗费28557元，护理费2000元）。因本案事故中造成二原告受伤，应根据二原告的损失比例由被告平安财保襄阳支公司在交强险责任限额范围内赔偿，但是鉴于二原告系同居关系，共同居住生活的事实，可由被告平安财保襄阳支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告阮某医疗费10000元；伤残赔偿金109864.25元，（其中残疾赔偿金91624元，误工费10800元，护理费3206.25元，精神抚慰金4000元，交通费234元），合计119864.25元；赔偿原告李某误工费135.75元；电动车损失费800元，合计935.75元。平安财保襄阳支公司在交强险责任限额内赔偿原告阮某、李某经济损失共计120800元。超出交强险责任限额以及不属于交强险的赔偿范围的部分：原告阮某的医疗费9058.50元（含住院伙食补助费900元）；原告李某的医疗费15158.50元（含住院伙食补助费760元），误工费3329.25元，护理费2707.50元，交通费350元，合计30603.75元，由被告邹某赔偿。因被告邹某为肇事车辆鄂F×××××轿车在被告平安财保襄阳支公司投保了责任限额为50000元的商业第三者责任保险，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条规定；保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。又根据中国平安财产保险股份有限公司机动车保险条款第十三条规定，根据驾驶人在事故中所负责任比例，本保险实行相应的事故责任免赔率：在事故中，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率为20%……。在本案事故中，被告邹某负事故全部责任，应扣除20%免赔率。因此，被告邹某对原告阮某、李某应承担的30603.75元的赔偿责任，由被告平安财保襄阳支公司在其承保的第三者责任限额范围内，扣除20%的免赔率后予以赔偿。故被告平安财保襄阳支公司在第三者责任险限额范围内赔偿二原告30603.75元的80%，计款24483元。本案中，被告平安财保襄阳支公司在其承保的交强险，商业第三者责任保险限额内赔偿原告阮某、李某经济损失合计145283元。超出第三者责任保险责任限额部分6120.758元，以及不属于保险赔偿范围的施救费200元，鉴定费840元，合计7160.75元，由被告邹某对二原告赔偿，与其已垫付的医疗费28557元，护理费2000元，二原告向其借款1500元，合计32057元相抵后，原告阮某、李某在获得保险赔偿后，应返还被告邹某24896.25元。对于被告平安财保襄阳支公司辩称，对谷法医司鉴字（2014）第129号法医学鉴定意见书，鉴定原告阮某构成9级伤残的鉴定意见，保留申请重新鉴定的权利，本院限定其在庭审后七个工作日内，即在2014年9月30日前，向本院递交重新鉴定申请，缴纳鉴定费用，逾期不递交申请或缴纳鉴定费用，视为对其权利的放弃。但被告平安财保襄阳支公司在本院限定的期限内，未向本院递交申请或缴纳鉴定费用，视其放弃了申请重新鉴定的权利。对于被告平安财保襄阳支公司辩称的二原告主张的残疾赔偿金、误工费应按照农村居民标准计算赔偿，医疗费应扣除20%医保外用药以及后续治疗费待实际发生后据实赔偿的理由，庭审中已查明原告阮某、李某虽系农村居民，但其二人于2013年1月25日、2012年8月27日分别与谷城县石花元钉厂签订了劳动合同，系谷城县石花元钉厂员工，以从事非农业生产劳动为主要生活来源，其主张的残疾赔偿金、误工费按照城镇居民标准计算赔偿为宜；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条第二款规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费赔偿权利人可待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告阮某、李某主张根据医疗机构出具的医药费收款凭证确定医疗费金额和医疗证明确定的康复费用予以赔偿，符合法律规定，故对被告平安财保襄阳支公司的上述辩称理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告阮某经济损失119864.25元；赔偿原告李某经济损失935.75元，合计120800元。在商业第三者责任险限额内赔偿原告阮显红，李某经济损失24483元，共计145283元。
二、被告邹某于本判决生效之日起三日内赔偿原告阮某，李某经济损失7160.75元，与其已垫付的医疗费28557元，护理费2000元，二原告向其借款1500元，合计32057元相抵后，原告阮某、李某在获得保险赔偿后，返还被告邹某24896.25元。
三、驳回原告李某、阮某的其他诉讼请求。
案件受理费1122元，由被告邹某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费1122元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：农行万山支行。账号17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨世海
二〇一四年十月十六日
书记员 任 娟