福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭民初字第2031号
原告福建上杭农村商业银行股份有限公司，住所地上杭县临江镇振兴路171号，组织机构代码：55757770-4。
法定代表人袁秀英，董事长。
委托代理人曹雄辉，男，1984年10月27日出生，系原告员工。
被告丘建涛，男，1975年5月8日出生，汉族，农民，住上杭县。
被告石英，女，1983年6月30日出生，汉族，农民，住上杭县，系被告丘建涛的妻子。
被告游春福，男，1973年3月10日出生，汉族，教师，住上杭县。
被告丘旺腾，男，1974年7月20日出生，汉族，农民，住上杭县。
被告丘寿华，男，1962年6月6日出生，汉族，教师，住上杭县。
原告福建上杭农村商业银行股份有限公司与被告丘建涛、石英、游春福、丘旺腾、丘寿华借款合同纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理后，依法由代理审判员赖小华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建上杭农村商业银行股份有限公司的委托代理人曹雄辉到庭参加诉讼，被告丘建涛、石英、游春福、丘旺腾、丘寿华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告福建上杭农村商业银行股份有限公司诉称，被告丘建涛、石英于2012年9月5日向原告申请借款20万元，经原告审查同意，双方于2012年9月28日签订《保证借款合同》，约定原告向被告提供贷款10万元，月利率为11.275‰，贷款到期日为2014年9月27日，由担保人游春福、丘小华、陈健文、丘伟雄、丘旺腾、邱洪明、丘寿华为该借款担保（担保方式为连带责任保证）。但该笔贷款发放后，被告丘建涛、石英仅满额付息至2013年12月20日。为保全集体财产，原告及时联系上述被告，要求及时付息，并告知如再不付息，原告将根据所签订的《保证借款合同》第七条“违约责任”第二项“借款人、保证人违约，贷款人有权要求其限期纠正；停止发放本合同尚未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款……”的约定，提前收回该笔贷款的本息。但上述被告一直未付息。为此，原告通知上述借款人与担保人要求提前收回该笔贷款本息。至起诉日止，该笔贷款仍欠本金99957.11元，利息仅付至2013年12月20日。在诉讼过程中，担保人丘伟雄、丘小华、陈健文、邱洪明归还其应归还的份额。为此原告起诉要求：1、解除原告与被告等签订的合同编号为201294330790的《保证借款合同》；2、被告丘建涛、石英提前归还尚欠的借款本金45735.95元，并支付从2014年6月21日起至清偿之日止按合同约定的违约责任计付的利息；3、被告游春福、丘旺腾、丘寿华对该笔贷款承担连带清偿责任；4、被告承担本案全部诉讼费用。庭审时，原告对第二项诉讼请求中违约责任的计算方法进行明确：即根据《保证借款合同》第七条违约责任第一款第2、3项的约定，即从2014年6月21日起至判决确定解除合同之日止，以本金45735.95元为基数按月利率11.275‰计算所得利息，以及从判决确定解除合同之日起至清偿日止以本金45735.95元为基数按月利率16.9125‰计算的利息及从2014年9月21日起至清偿之日止以欠息部分为基数按月利率16.9125‰计算利息。
被告丘建涛、石英、游春福、丘旺腾、丘寿华在本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书后，未作答辩，对原告提出的诉讼请求和提供的证据材料未提出异议。
原告为证明其主张提供如下证据：
1、贷款申请报告一份、证明被告丘建涛、石英向原告申请借款20万元的事实，并由被告游春福、丘旺腾、丘寿华等人为该借款提供担保；
2、《保证借款合同》一份、证明双方签订合同的时间、贷款金额、贷款期限、月利率、违约责任、担保人的担保方式、担保责任及违约责任等的计算方式，特别是第七条违约责任第二款借款人、保证人违约，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款，有权解除合同的约定。
3、借款借据一份、借款人、担保人身份证复印件各一份，证明原告已于2012年9月28日履行了贷款支付义务及借款人、担保人的身份情况。
4、被告丘建涛、石英的结婚证复印件一份，证明本案借款时被告丘建涛、石英是夫妻关系。
5、贷款明细账二份，2014年7月11日贷款明细账证明至起诉之日止，被告尚欠贷款本金99957.11元及利息交至2013年12月20日，被告已构成违约的事实。2014年9月22日的贷款明细账一份，证明起诉后，担保人丘伟雄、丘小华、陈健文、邱洪明根据原告提前收回本息的意思表示，提前归还了部分贷款本息，至2014年9月22日止，被告仍欠借款本金45735.95元，利息交至2014年6月20日，被告丘建涛、石英、游春福、丘旺腾、丘寿华仍然处于违约状态的事实。
被告丘建涛、石英、游春福、丘旺腾、丘寿华既未向本院提交证据，又未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。原告提供的证据来源合法，内容客观、真实，且与本案案情有关联，可以作为认定本案事实的依据。
经审理查明，被告丘建涛于2012年9月5日向原告申请借款20万元，经原告审查同意，双方于2012年9月28日签订《保证借款合同》，约定原告向被告丘建涛发放贷款10万元，月利率为11.275‰，贷款到期日为2014年9月27日，并由游春福、丘小华、陈健文、丘伟雄、丘旺腾、邱洪明、丘寿华为该借款提供连带责任保证，保证担保范围为本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。被告石英作为被告丘建涛的配偶在《申请报告》及《保证借款中合同》上签名。同时该合同第七条约定，“一、借款人违约…（二）贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；（三）借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。二、借款人、保证人违约，贷款人有权要求其限期纠正；停止发放本合同尚未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款……”。贷款发放后，被告丘建涛、石英满额支付利息至2013年12月20日。之后原告及时联系上述被告，要求及时付息，并告知如再不付息，原告将根据所签订的《保证借款合同》第七条第二项的约定，提前收回该笔贷款的本息。经原告催要未果，原告诉至本院。起诉后，担保人丘小华、陈健文、丘伟雄、邱洪明归还部分贷款本息。至开庭之日止，被告丘建涛尚欠借款本金45735.95元及从2014年6月20日起的借款利息。
另，在庭审过程中，原告以担保人丘小华、陈健文、邱伟雄、邱洪明归还部分借款本金及利息为由申请撤回对上述四被告的起诉，本院口头裁定准许原告撤回对丘小华、陈健文、丘伟雄、邱洪明的起诉。
本院认为，原、被告之间签订的《保证借款合同》，是是各方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律法规的规定，合法有效，应受法律保护。被告丘建涛未按约偿还借款利息属违约，应承担相应的违约责任，原告诉请解除合同提前收回贷款并由被告丘建涛支付按合同约定的违约责任计付的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。本案借款发生在被告丘建涛、石英夫妻关系存续期间，被告石英在《申请报告》和《保证借款合同》上签名，足以证明其知悉并同意被告丘建涛向原告贷款，该贷款属其夫妻共同债务，依法应当承担共同还款责任。被告游春福、丘旺腾、丘寿华自愿为被告丘建涛、石英向原告借款提供连带责任保证，该担保行为合法、有效。借款人丘建涛未按约履行合同义务，原告要求保证人游春福、丘旺腾、丘寿华在其保证范围内承担连带保证责任，理由正当，本院予以支持。被告丘建涛、石英、游春福、丘旺腾、丘寿华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告福建上杭农村商业银行股份有限公司与被告丘建涛于2012年9月28日签订的编号201294330790《保证借款合同》；
二、被告丘建涛、石英应在本判决生效后十日内归还所欠原告福建上杭农村商业银行股份有限公司借款本金45735.95元及该款至本判决指定履行之日止的利息、罚息、复息；
三、被告游春福、丘旺腾、丘寿华对被告丘建涛、石英的上述款项负连带清偿责任，在承担保证责任后有权向被告丘建涛、石英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费943元，适用简易程序减半收取471元，由被告丘建涛、石英、游春福、丘旺腾、丘寿华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
代理审判员 赖小华
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 范秀花
附：本案的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。