山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）烟民四终字第1211号
上诉人（原审被告、反诉原告）：曲敬娟，无固定职业。
委托代理人：刘立志、姜林涛，山东鲁石律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：苏丰香，无固定职业。
委托代理人：王允庆，男，1971年11月9日出生，汉族，无固定职业。系被上诉人之子。
委托代理人：丛林，山东天锦律师事务所律师。
原审被告：夏田才，烟台百盛房产有限公司经理。
上诉人曲敬娟因健康权纠纷一案，不服山东省烟台市芝罘区人民法院（2013）芝民简初字第599号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审原告（反诉被告）苏丰香诉称：2013年5月4日，我在烟台市芝罘区华信家园36号3单元3号的家中被两被告打伤，我放在屋内的物品也被被告从窗户中扔出而损坏。经公安机关处理双方未达成协议。故请求法院判决两被告赔偿我医疗费1692.4元、交通费40元、精神损害抚慰金5000元。对被告曲敬娟反诉的医疗费2100元，我方认为都是假的、后补的，不同意赔偿。
原审被告夏田才辩称：原告主张无事实根据，以前我们与原告有过房产纠纷，但我没打过原告，东西也没扔出，因此我方不承担任何法律责任。
原审被告（反诉原告）曲敬娟辩称：我没有打原告，故不应承担赔偿责任。因原告非法侵入我的房屋，并致我脚部大面积损伤、红肿，花费的医疗费2100元，故反诉请求原告赔偿我医疗费2100元。
原审法院经审理查明，两被告系夫妻关系。原、被告因烟台市芝罘区华信家园36号3单元3号房屋产权发生纠纷。2013年5月4日10时许，原告在烟台市芝罘区华信家园36号3单元3号房屋内，两被告进入该房内与原告发生争执，后被告曲敬娟与原告苏丰香发生厮打，致原告苏丰香全身多处软组织挫伤，牙齿松动，被告曲敬娟的左脚大面积擦伤，被告夏田才随后将原告放在家中的水桶、盆、碗眼镜等日常用品从窗户扔出。原告伤后先后到烟台海港医院、烟台市口腔医院治疗，花费医疗费1221.1元，后到烟台中医世家医药连锁有限公司南大街药品商场购药花费471.3元。被告曲敬娟当天到烟台市芝罘区幸福街道华信社区卫生服务站对症治疗，花费医疗费504元，后到烟台市芝罘华霖大药房、烟台市润宛祥和大药房购药，花费1550元。后经烟台市公安局芝罘分局立交桥派出所调解，双方未达成调解协议。现原告状诉来院请求两被告赔偿医疗费1692.4元、财产损失9548元、精神损害赔偿金5000元，共计16240.4元。后原告撤回了财产损失的诉讼请求，变更诉请为医疗费1692.4元、交通费40元、精神损害抚慰金5000元，合计6732.4元。被告曲敬娟反诉原告苏丰香赔偿医疗费2100元。
又查，被告夏田才在公安机关的调查笔录中承认2013年5月4日上午10时左右，两被告进入烟台市芝罘区华信家园36号3单元3号房屋内与原告发生争执，后被告曲敬娟与原告苏丰香发生厮打，被告夏田才将原告放在家中的水桶、盆、碗眼镜等日常用品从窗户扔出的事实。
诉讼中，对原告诉请的医疗费1692.4元，两被告有异议，申请对用药合理性进行司法鉴定，但拒不缴纳鉴定费。原告诉请的医疗费1692.4元，其中在烟台海港医院和烟台口腔病医院花费的医疗费1221.1元，有门诊病历、正规医院门诊医疗费单据和处方。在烟台中医世家医药连锁有限公司南大街药品商场花费的471.3元，有发票和明细，但原告不申请对其用药合理性进行司法鉴定。
对被告曲敬娟反诉的医疗费2100元，原告苏丰香有异议，但也不申请对其用药合理性进行司法鉴定，其中被告曲敬娟在烟台市芝罘区幸福街道华信社区卫生服务站对症治疗花费的医疗费504元，有医疗费单据和处方，其他的医疗费1550元，只有盖有药店印章的定额发票，没有处方，其余46元，被告曲敬娟既没发票也没处方。被告曲敬娟也不申请对其医疗费合理性进行司法鉴定。
对原告诉请的交通费40元、精神损害抚慰金5000元，两被告均有异议，不同意承担。
原审法院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用”。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权利，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本案被告曲敬娟与原告苏丰香发生厮打，致两人受伤，故原、被告均有过错。原、被告应对对方所造成的伤害承担赔偿责任。原告诉请的医疗费1692.4元，其中烟台海港医院和烟台口腔病医院的医疗费1221.1元，有门诊病历、医疗费单据和处方，被告虽有异议，但不申请司法鉴定，故予以支持。原告诉请的其他医疗费，因无法确认用药与伤情是否相符，故不予支持。被告曲敬娟反诉的医疗费2100元，其中烟台市芝罘区幸福街道华信社区卫生服务站对症治疗花费的医疗费504元，有处方和正规门诊单据，原告虽有异议，但不申请司法鉴定，故予以支持，被告曲敬娟的其他医疗费，证据不足，不予支持。原告诉请的交通费40元，被告虽有异议，但原审法院认为花费合理，故予以支持。原告诉请的精神损害抚慰金5000元，根据原告的伤情，尚不足以造成严重精神损害，故对原告的该项诉讼请求，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决：一、限被告（反诉原告）曲敬娟于判决生效之日起10日内赔偿原告（反诉被告）苏丰香医疗费1221.1元、交通费40元，合计1261.1元；二、驳回原告（反诉被告）苏丰香对被告夏田才的诉讼请求；三、驳回原告（反诉被告）苏丰香的其他诉讼请求；四、限原告（反诉被告）苏丰香于判决生效之日起10日内赔偿被告（反诉原告）曲敬娟医疗费504元；五、驳回被告（反诉原告）曲敬娟的其他反诉请求。如果原、被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元，由原告（反诉被告）苏丰香负担156元，被告（反诉原告）曲敬娟负担50元；反诉费减半收取为25元，由原告（反诉被告）苏丰香负担。
宣判后，曲敬娟不服，向本院提起上诉称：一审判决认定事实错误，适用法律不当。被上诉人无理将应为上诉人占有的房门强行打开，私自搬进居住，在上诉人要求其立即腾迁，并拨打110，其还是无理取闹并将上诉人打伤。事后被上诉人恶人先告状，说上诉人将其致伤。上诉人认为被上诉人采取撬门破锁手段，强占本应由上诉人管理的房产，在上诉人劝说时非但不听劝阻，向上诉人动粗，其行为已构成侵权且危害到上诉人人身安全。上诉人根本就没有动手打过被上诉人，被上诉人那么大岁数，上诉人躲都躲不及，哪还与其动手。因此上诉人认为，其损害后果不是上诉人造成的，理应不承担责任。请求依法撤销原判决改判驳回被上诉人诉讼请求。
被上诉人苏丰香辩称：原审判决既有事实依据，也有法律依据，恳请依法维持原判。
原审被告夏田才辩称：同上诉状意见一致。
本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，双方当事人因房产纠纷发生打架致双方均受轻微伤，有公安部门的询问笔录、庭审中双方当事人的陈述，事实清楚，足以认定。上诉人上诉称没有打过被上诉人，与事实不符，上诉人也没有证据证明被上诉人系自伤、诈伤或他伤，该上诉理由本院不予采信，原审判决双方当事人因打架所受伤害互负赔偿责任正确。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费206元，由上诉人曲敬娟承担。
本判决为终审判决。
审判长 张秀波
审判员 杨忠霞
审判员 于 金
二〇一四年八月七日
书记员 王 琪