山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）即民初字第2926号
原告王桂刚。
委托代理人陆天星、苗湖波，山东一诺律师事务所律师。
被告曲文新。
委托代理人王林林，即墨中盛法律服务所法律工作者。
原告王桂刚为与被告曲文新义务帮工人受害责任纠纷一案，于2013年4月7日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年5月3日、10月22日公开开庭进行了审理。原告王桂刚及其委托代理人苗湖波、被告曲文新委托代理人王林林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告曲文新在即墨市青石路开设福利彩票站，彩票站内的电线经过原告开设的汽车维修店。2012年3月19日，由于经过原告维修店内的电线断裂，被告找到原告请原告帮忙接电线。由于电线架设较高，原告站在梯子上接电线，被告则帮忙扶住梯子，在此过程中，被告擅自离开，导致梯子倒塌，原告跌落受伤。请求法院判令被告赔偿原告误工费12295.2元（102.46元×120天）、护理费9221.4元（102.46元×90天）、鉴定费2100元、交通费300元、残疾赔偿金64290元（32145元×20年×10%）、被抚养人生活费6117.3元（20391元×6年×10%÷2人）、精神抚慰金3000元，共计97323.9元，并承担诉讼费。
被告曲文新辩称，原告所诉与事实不符。2012年3月19日，被告一直在单位上班，被告未找过原告，原告也未帮助被告接电线。原告受伤时间为2012年3月19日，其起诉时已经超过诉讼时效。综上，请求驳回原告对被告的诉讼请求。
原告为证明起诉事实，向法庭提交如下证据：
证据一，证人董某的书面证词，内容为听被告曲文新之妻付华讲原告王桂刚为被告家接线时从梯子上掉下受伤了。
证据二，证人江某的书面证词，内容为2012年3月19日，被告曲文新找原告接网线，接线过程中，被告离开梯子，导致梯子倒塌，原告跌落受伤。被告曲文新与其妻将原告送医治疗。
证据三，原告的同村村民丁某出庭作证，证实2012年3月19日，证人到原告处修车时，看见原告正在为被告曲文新接电线时，从梯子上跌落受伤，梯子旁边没有人帮忙。
证据四，即墨同德医院、青岛大学医学院附属医院的门诊病历，证明原告之伤为左髌骨粉碎性骨折。
证据五，交通费单据公路汽车客票3张，原告主张因受伤产生及交通费300元。
证据六，原告家庭的户籍证明，原告之妻周玉兰，1968年5月26日出生，原告与其妻育有子女二人，女儿王晓慧，1993年10月21日出生。儿子王嘉诚，2000年3月4日出生。
证据七，原告与张维吉于2010年7月12日签订的房屋租赁合同，房屋所在地即原告经营汽车维修店的场所，租期三年。
证据八，即墨市环秀街道办事处塚子头村民委员会出具的证明，内容王桂刚租赁位于即墨市青石路本村管辖区域内门头房，自2010年8月1日起至今，租赁用途为维修车辆。
证据九，原告自2011年1月至2013年9月缴纳电费的交款单据15张。
证据十，青岛正源司法鉴定所出具的伤残鉴定费单据1张，金额2100元。
本院委托青岛正源司法鉴定所对原告伤情进行伤残鉴定，2013年9月6日，鉴定部门出具鉴定结论，原告之伤为伤残十级。护理期限90日。
经质证，被告认为：对证据一、二，证人应出庭作证，且互相矛盾，均不予认可。对证据三，证人丁某与原告存在利害关系，且与其他证人证言相互矛盾。对证据四，证据的真实性无异议，但认为与自己无关。对证据五、六，认为与本案无关，不具有证明力。对证据七、八、九、十，以及鉴定结论均认为与本案无关。
本院对证人江某、雒法忠、周某、吕某进行了调查。
江某证实：经常去原告的修车店维修车辆。2012年3月19日，到原告处修车时，看见开彩票站的曲文新来找原告，让原告帮其修理线路，然后被告曲文新帮忙扶梯子，原告上墙接线路，在此过程中，听见响声，看见原告倒在地上，被告曲文新站在一边，之后被告开车拉原告去医院了。
雒法忠证实：自己开设诊所，经常到原告处修车。2012年3月19日下午，其到原告处为原告打针，看见被告曲文新夫妻都在原告家。曲文新讲“我给你（原告）扶着梯子，把你磕着了，好像给你亏吃似的。”
周某证实：与原告曾经是同事。2012年3月19日晚上，原告给其打电话，原告在电话中称自己为邻居修理线路，磕着腿了，让周到修车店帮着干几天活。第二天，证人周某到原告修车店时，看见被告夫妻均在场，中午一起吃的午饭。
吕某证实：自己经营火锅店，火锅店北邻是原告交易的汽车维修店，南面是彩票站，彩票站老板姓曲。2012年4月份，火锅店开业，其邀请原告以及被告喝酒，原告称由于腿受伤了，来不了。被告曲文新对证人讲：“原告是为其接线时受伤，自己经常到原告处照顾原告。”
经质证，被告认为证人证言均与事实不符，无证明力。
庭审中，原告称其入院治疗的医疗费全部是被告垫付，但被告对此予以否认。
被告为反驳原告的主张，提交即墨市环秀街道办事处老干部支部委员会出具的证明一份，证实被告曲文新在即墨市环秀街道办事处从事司机工作。2012年3月19日，被告全天在单位正常上班，未外出。期间，被告的妻子到单位找到被告，讲邻居修车小王（原告）受伤，让被告帮忙开车送医院，经单位同意，被告开车离开了办事处。经质证，原告对该证据不予认可，认为与事实不符。
经审理查明：
原告在即墨市青石路临街门头房开设汽车维修店，汽修店南面隔一个门头房即是被告曲文新家经营的彩票站。被告的彩票站所使用的供电线路从原告室内经过。2012年3月19日，原告在其店内从梯子上跌落，造成腿部受伤。原告受伤后，到即墨同德医院、青岛大学医学院附属医院进行了治疗，经诊断为左髌骨粉碎性骨折，该伤情经鉴定构成十级伤残。护理期限为90日。本次鉴定费用为2100元。
原告自2010年起在即墨市青石路租赁房屋经营汽车维修。原告有一子一女，儿子未成年，女儿已年满18周岁。
本院认为，本案争议的焦点问题是被告曲文新应否对原告受伤承担赔偿责任。根据法律规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案中，原、被告的经营场所相近，且被告的用电线路从原告的经营场所经过，如线路出现故障，被告自然会找到原告商谈解决问题，况且邻里之间互帮互助是一种良好的道德风尚，原告出于邻里之谊，予以帮助被告，也是符合常理的。经对原告提供的证人证言，以及本院对有关证人的调查进行分析，本院对被告请求原告帮助修复供电线路，期间，原告跌落受伤的事实予以认定。另外，根据被告提交的证明，被告在事发当日开车送原告就医。该事实与原告提交的上述证据足以形成证据链条，证明原告的主张。被告提交的即墨市环秀街道办事处老干部支部委员会出具的证明，缺乏其他证据相互印证，且被告与该单位存在利害关系，因此该份证据的证明力不足以推翻原告的有关证据，被告的抗辩理由不成立。但原告自身对帮工的危险性估计不足，未尽到审慎的注意义务，亦应承担一定的责任。综合考虑案情，被告对原告承担70%的赔偿责任较为适宜。原告主张误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费，符合法律规定，被告应按70%的比例予以赔偿。原告主张的精神损害抚慰金，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告曲文新赔偿原告王桂刚误工费8606.64元（102.46元×120天×70%）。
二、被告曲文新赔偿原告王桂刚护理费6454.98元（102.46元×90天×70%）
三、被告曲文新赔偿原告王桂刚残疾赔偿金49285.11元（（64290元＋6117.3元）×70%）。
四、被告曲文新赔偿原告王桂刚鉴定费1470元（2100元×70%）。
五、被告曲文新赔偿原告王桂刚交通费210元（300元×70%）。
上述一至五项共计66026.73元，被告曲文新应于判决生效后10日内付清。
六、驳回原告王桂刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2233元，由原告王桂刚负担719元，被告曲文新负担1514元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王晓林
人民陪审员 赵翠翠
人民陪审员 王程程
二〇一四年一月十五日
书 记 员 王培霞