江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东灶商初字第0062号
原告：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地：东台市东台镇望海西路166号。
法定代表人：江志刚，该行董事长。
委托代理人：梅斌，该行员工。
委托代理人：沈东，东台市新曹法律服务所法律工作者。
被告：陈存珍，村民。
被告：戚志龙，村民。
被告：练桂平，村民。
被告：袁恒祥，村民。
原告江苏东台农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“东台农商行”）与被告陈存珍、戚志龙、练桂平、袁恒祥金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月21日公开开庭进行了审理，原告东台农商行的委托代理人梅斌、沈东到庭参加诉讼，被告陈存珍、戚志龙、练桂平、袁恒祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告东台农商行诉称：被告陈存珍以承担房平逾期贷款为由，于2007年12月30日向原告所属四灶支行（原四灶信用社）取得贷款50000元，约定月利率为14.3175‰，期限至2008年11月5日，并由被告戚志龙、练桂平、袁恒祥担保，保证方式为连带责任保证。借款到期后，被告未能及时偿还所欠债务，经多次催要未果，故向法院诉讼要求：1、判令被告陈存珍立即归还原告贷款本金50000元及利息（以本金50000元从2007年12月30日至2008年11月5日按月利率14.3175‰计算，从2008年11月6日至判决生效之日止在原利率的基础上上浮50%计算）；2、请求判令被告戚志龙、练桂平、袁恒祥对被告陈存珍所欠原告贷款本息承担连带责任；3、本案诉讼费用、代理费3000元均由被告承担。
原告东台农商行为证明其诉讼主张提供了以下证据：
1、2007年12月30日签订的保证担保借款合同一份，证明原告与被告陈存珍及被告戚志龙、练桂平、袁恒祥签订保证担保借款合同的事实，约定的本金是50000元，借款的起止时间是2007年12月30日至2008年11月5日，按照月息14.3175‰计息，逾期在原定的月息基础上上浮50%计息，并约定原、被告的承担违约责任的方式，以及由担保人承担连带保证责任。
2、2007年12月30日，被告陈存珍出具的借款借据，证明被告陈存珍向原告借款50000元。
3、2010年9月29日的《江苏法制报》一份；2012年9月28日分别向四被告送达催收借款通知书、担保人履行担保责任通知书各一份及影像资料。这一组证据主要证明贷款到期之后，原告通过种种方式向被告进行追偿，本案不丧失诉讼时效和担保时效。
4、代理费发票一张，证明原告根据合同约定，采取诉讼方式而支付的诉讼代理费3000元。
被告陈存珍未应诉、答辩。
被告戚志龙未应诉、答辩。
被告练桂平未应诉、答辩。
被告袁恒祥未应诉、答辩。
本院经审理查明：原告东台农商行是由原东台市农村信用合作联社改制而来的金融机构。2007年12月30日，被告陈存珍、戚志龙、练桂平、袁恒祥与原告东台农商行（所属的四灶信用社）签订《保证担保借款合同》1份，约定：1、贷款人（原告东台农商行）向借款人（被告陈存珍）发放贷款种类为短期，借款金额为50000元；2、借款用途为承担房平逾期贷款；3、借款期限自2007年12月30日至2008年11月5日；4、贷款利率：14.3175‰，结息方式：按日计息，利随本清；5、借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同载明贷款利率水平加收50%计收利息；6、保证人（被告戚志龙、练桂平、袁恒祥）对借款人的债务承担连带保证责任；7、保证期间自借款之日起至借款到期后两年，如贷款展期后，保证人同意继续承担保证责任，保证期限至展期借款到期日之后二年。同日，被告陈存珍向原告东台农商行出具借款借据一份，借到原告东台农商行50000元。借款到期后，四名被告均未偿还本息。2010年9月29日原告在《江苏法制报》上刊登公告对四被告进行催收。2012年9月28日，原告向四被告分别发送贷款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书，并摄制催收送达照片。原告东台农商行催要未果，诉来本院要求判令如前所请。
上述事实，有各方当事人提交的证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：被告陈存珍向原告借款50000元事实清楚，证据充分。被告戚志龙、练桂平、袁恒祥为被告陈存珍的借款及利息提供连带责任保证，故被告戚志龙、练桂平、袁恒祥对被告陈存珍的还款付息义务应承担连带责任，原告的诉讼请求中要求还本付息部分依法应予支持。原告主张律师代理费除应提供发票外，还应提供代理合同、付款人凭证等证据证明该费用的实际发生，现原告仅提供发票，不能证明该费用的实际发生，故原告要求被告给付代理费的诉讼请求，依法不予支持。被告陈存珍、戚志龙、练桂平、袁恒祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。现依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈存珍应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告江苏东台农村商业银行股份有限公司支付借款本金50000元及利息（自2007年12月30日起至2008年11月5日止按月利率14.3175‰计算，自2008年11月6日起至实际给付之日止按月利率14.3175‰上浮50%计算）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告戚志龙、练桂平、袁恒祥对被告陈存珍上述还款付息的义务承担连带清偿责任。
三、被告戚志龙、练桂平、袁恒祥在承担保证责任后有权向被告陈存珍追偿。
四、驳回原告江苏东台农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费1276元，由被告陈存珍、戚志龙、练桂平、袁恒祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费（盐城市中级人民法院开户行：中国农业银行盐城中汇支行，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，账号：400101040227821）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 唐彬彬
审 判 员 王茂云
人民陪审员 王涛书
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 康军雄
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。