江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠商初字第1089号
原告上海浦东发展银行股份有限公司无锡分行。
被告无锡市科泰金属材料有限公司。
被告无锡郑世金属材料有限公司。
被告无锡博ＸＸ铁贸易有限公司。
被告无锡龙之杰投资担保有限公司。
被告无锡龙之杰钢材市场管理有限公司。
被告上海旺钻金属材料有限公司。
被告郑锋。
被告肖家平。
被告陈贵斌。
被告张丽清。
被告何罗生。
被告郑长地。
被告郑辉。
被告吴剑洪。
被告侯书雅。
被告刘秀清。
原告上海浦东发展银行股份有限公司无锡分行（以下简称浦发银行无锡分行）与被告无锡市科泰金属材料有限公司（以下简称科泰公司）、无锡郑世金属材料有限公司（以下简称郑世公司）、无锡博ＸＸ铁贸易有限公司（以下简称博万公司）、无锡龙之杰投资担保有限公司（以下简称龙之杰担保公司）、无锡龙之杰钢材市场管理有限公司（以下简称龙之杰管理公司）、上海旺钻金属材料有限公司（以下简称旺钻公司）、郑锋、肖家平、陈贵斌、张丽清、何罗生、郑长地、郑辉、吴剑洪、侯书雅、刘秀清金融借款合同纠纷一案，本院于2013年8月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月18日公开开庭进行了审理。原告浦发银行无锡分行的委托代理人阮某到庭参加诉讼，被告科泰公司、郑世公司、博万公司、龙之杰担保公司、龙之杰管理公司、旺钻公司、郑锋、肖家平、陈贵斌、张丽清、何罗生、郑长地、郑辉、吴剑洪、侯书雅、刘秀清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浦发银行无锡分行诉称：2012年11月19日，向科泰公司发放贷款6000000元，郑世公司、博万公司、龙之杰担保公司、龙之杰管理公司、旺钻公司、郑锋、肖家平、陈贵斌、张丽清、何罗生、郑长地、郑辉、吴剑洪、侯书雅、刘秀清对郑世公司的上述债务承担连带保证责任。后科泰公司未按约归还利息，浦发银行无锡分行有权宣布贷款提前到期，故诉至本院要求判令：1、科泰公司归还贷款本金4800000元、利息116637.12元及逾期贷款利息及复利（以4916637.12元为基数，自2013年7月12日起至判决给付之日止，按照合同约定的贷款利率上浮30%计算）；2、科泰公司承担律师费105600元；3、郑世公司、博万公司、龙之杰担保公司、龙之杰管理公司、旺钻公司、郑锋、肖家平、陈贵斌、张丽清、郑长地、郑辉、吴剑洪、侯书雅、刘秀清对科泰公司的债务承担连带清偿责任；3、何罗生以其与张丽清的夫妻共同财产对科泰公司的债务承担连带清偿责任。
被告科泰公司、郑世公司、博万公司、龙之杰担保公司、龙之杰管理公司、旺钻公司、郑锋、肖家平、陈贵斌、张丽清、何罗生、郑长地、郑辉、吴剑洪、侯书雅、刘秀清未作答辩。
经审理查明：2012年11月19日，科泰公司与浦发银行无锡分行签订了《流动资金借款合同》，约定：科泰公司为购买钢材向浦发银行无锡分行借款6000000元；借款期限为2012年11月19日至2013年9月19日；借款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准年利率上浮15%计算，签署本合同时年利率确定为6.9%；借款结息方式为按季结息，结息日为每季末月的二十日；逾期罚息利率为逾期当日的贷款利率基础上加收30%；若科泰公司未按时足额支付利息，浦发银行无锡分行有权立即宣布本合同项下的借款提前到期，要求科泰公司立即归还借款，支付利息，并对逾期贷款计收罚息、复利；浦发银行无锡分行为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、公证费、公告费、律师费、差旅费、翻译费以及各种其他应付费用由科泰公司承担。
同日，郑世公司、博万公司、旺钻公司、龙之杰担保公司、龙之杰管理公司、张丽清与浦发银行无锡分行签订《保证合同》一份，约定：郑世公司、博万公司、旺钻公司、龙之杰担保公司、龙之杰管理公司、张丽清自愿为科泰公司在上述借款合同项下的全部债务承担连带共同保证责任；保证范围包括上述借款合同主债权及由此产生的利息（包括利息、罚息）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行保证合同而发生的及浦发银行无锡分行实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于处置费用、税费、诉讼费用、律师费、差旅费）；保证期限为债务履行期届满之日后两年止。同日，何罗生作为张丽清的配偶书面承诺：充分知悉张丽清签署上述保证合同事宜，同意该保证合同的签署及履行，并愿意根据该合同的约定，在张丽清承担保证责任时，浦发银行无锡分行有权处分共同财产。
2012年5月30日，郑长地、刘秀清、郑辉、侯书雅、吴剑洪向浦发银行无锡分行出具《承诺书》，均承诺：自愿为科泰公司与浦发银行无锡分行在2012年5月30日至2015年5月30日期限内签署的流动资金借款合同之规定向科泰公司提供的最高额不超过贰仟万元的债务提供连带责任的保证担保；保证范围为主合同下的全部债务，包括但不限于借款或垫付本金、利息、罚息及实现债权的费用（含差旅费、律师费、评估费、拍卖费和诉讼费等）；保证期间为自债务到期或提前到期之日起两年内。
2012年11月19日，肖家平、陈贵斌、郑锋向浦发银行无锡分行出具《承诺书》，均承诺：自愿为科泰公司与浦发银行无锡分行在2012年11月19日至2015年11月19日期限内签署的流动资金借款合同之规定向科泰公司提供的最高额不超过贰仟万元的债务提供连带责任的保证担保；保证范围为主合同下的全部债务，包括但不限于借款或垫付本金、利息、罚息及实现债权的费用（含差旅费、律师费、评估费、拍卖费和诉讼费等）；保证期间为自债务到期或提前到期之日起两年内。
2012年11月19日，浦发银行无锡分行向科泰公司发放了6000000元借款。后科泰公司未按约支付利息，浦发银行无锡分行宣布贷款提前到期。截至2013年7月11日，科泰公司结欠浦发银行无锡分行借款本金4800000元、利息116637.12元。2013年8月7日，浦发银行无锡分行诉至本院。
2013年7月11日，浦发银行无锡分行与江苏致邦（无锡）律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定：浦发银行无锡分行委托江苏致邦（无锡）律师事务所参与浦发银行无锡分行与科泰公司等金融借款合同纠纷案第一审诉讼，根据《江苏省律师服务收费标准》，浦发银行无锡分行向江苏致邦（无锡）律师事务所支付代理费105600元，江苏致邦（无锡）律师事务所向浦发银行无锡分行出具相应的律师费收据。
上述事实，有《流动资金借款合同》、《保证合同》、《承诺函》、借款凭证、《委托代理合同》、律师费收据、欠息清单及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：科泰公司、郑世公司、博万公司、龙之杰担保公司、龙之杰管理公司、旺钻公司、郑锋、肖家平、陈贵斌、张丽清、何罗生、郑长地、郑辉、吴剑洪、侯书雅、刘秀清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩及举证、质证权利。本案所涉《流动资金借款合同》、《保证合同》、《承诺函》，均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。科泰公司未按约支付利息，浦发银行无锡分行有权宣布贷款提前到期，科泰公司应承担违约责任，并承担浦发银行无锡分行为实现债权所支出的律师费。各保证人应按约对郑世公司的债务承担连带责任，何罗生应在其与张丽清的夫妻共同财产范围内承担责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、无锡市科泰金属材料有限公司于本判决生效后10日内归还上海浦东发展银行股份有限公司无锡分行借款本金4800000元、利息116637.12元及逾期贷款利息及复利（以4916637.12元为基数，自2013年7月12日起至判决给付之日止，按照合同约定的贷款利率上浮30%计算）。
二、无锡市科泰金属材料有限公司于本判决生效后10日内支付上海浦东发展银行股份有限公司无锡分行律师费105600元。
三、无锡郑世金属材料有限公司、无锡博ＸＸ铁贸易有限公司、无锡龙之杰投资担保有限公司、无锡龙之杰钢材市场管理有限公司、上海旺钻金属材料有限公司、郑锋、肖家平、陈贵斌、张丽清、郑长地、郑辉、吴剑洪、侯书雅、刘秀清对无锡市科泰金属材料有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
四、何罗生在其与张丽清夫妻共同财产范围内对无锡市科泰金属材料有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46956元，财产保全费5000元，公告费690元，合计52646元，由科泰公司、郑世公司、博万公司、龙之杰担保公司、龙之杰管理公司、旺钻公司、郑锋、肖家平、陈贵斌、张丽清、何罗生、郑长地、郑辉、吴剑洪、侯书雅、刘秀清负担（该款已由浦发银行无锡分行预交，科泰公司、郑世公司、博万公司、龙之杰担保公司、龙之杰管理公司、旺钻公司、郑锋、肖家平、陈贵斌、张丽清、何罗生、郑长地、郑辉、吴剑洪、侯书雅、刘秀清于本判决生效后10日内直接支付给浦发银行无锡分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 钱新宏
代理审判员 季静娜
人民陪审员 张 靖
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 邓苏雯
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。