上海市崇明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0151民初991号
原告：茅德章，男，1938年5月22日生，汉族，住上海市普陀区。
委托诉讼代理人：黄新章。
被告：张春雷，男，1993年2月6日生，汉族，住上海市崇明区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。
负责人：张家庆，总经理。
委托代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。
原告茅德章诉被告张春雷、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(下称“人保财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告茅德章的委托诉讼代理人黄新章、被告张春雷、被告人保财险上海分公司的委托诉讼代理人辛剑飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告茅德章向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告赔偿原告各项经济损失合计人民币(以下币种均为“人民币”)74382元；要求被告人保财险上海分公司在交强险和商业险限额内先行赔付，不足部分由被告张春雷承担；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月30日15时许，被告张春雷驾驶牌号为沪CNXX**小型轿车在上海市崇明区陈彷公路里程碑9公里700米处与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。崇明区公安局交通警察大队认定原告茅德章不负事故责任、被告张春雷负事故全部责任。
原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、道路交通事故认定书；2、病史资料、医疗费票据、出院小结、住院费用清单；3、鉴定意见书、鉴定费票据；4、交通费票据、护理费票据、代理费票据。
被告张春雷辩称：对事故事实及责任认定无异议，本被告已经给付原告现金人民币8000元，请求一并处理。
被告人保财险上海分公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，被告张春雷驾驶的车辆在本被告处投保了交强险和商业三者险(保险金额XXXXXXX元，含不计免赔)。
本院经审理认定事实如下：2015年9月30日15时许，被告张春雷驾驶牌号为沪CNXX**小型轿车在上海市崇明区陈彷公路里程碑9公里700米处与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。崇明区公安局交通警察大队认定原告茅德章不负事故责任、被告张春雷负事故全部责任。事后原告入院治疗。2016年11月10日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，结论为：被鉴定人茅德章胸部等处交通伤，致左侧四根肋骨骨折，已构成XXX伤残；酌情予以休息120日，营养60日，护理60日。事发后，被告张春雷支付原告现金8000元。
另查明：被告张春雷驾驶的牌号为沪CNXX**小型轿车已向被告人保财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险(含不计免赔，保险金额XXXXXXX元)。
本院核定原告的经济损失如下：
一、原、被告就住院伙食补助费450元、鉴定费2550元、交通费500元、营养费2400元、精神损害抚慰金5000元、衣物损400元，达成一致意见，本院予以确认；
二、原告主张医疗费22201元，被告人保财险上海分公司对材料真实性以及医疗费金额无异议，要求扣除非医保部分费用及治疗高血压等费用。被告张春雷不同意承担非医保费用。本院认为，事故发生时因原告的医疗费用事先无法预知，也无法限定在治疗时仅在国家基本医疗保险范围内用药，且被告人保财险上海分公司未能提供证据证明被保险人投保时，其就国家基本医疗保险范围以外的医疗费予以免赔的情况进行告知并释明。所以非医保部分费用应由被告保险公司承担为宜。经本院审核，对原告主张的医疗费确定为22201元。
三、原告主张护理费8016元，被告对住院期间护理费认可，住院外认可40元/天。本院认为，根据鉴定意见以及护理市场报酬标准，对原告主张的护理费确定为7896元。
四、原告主张残疾赔偿金28846元(57692元*10%*5年)，被告对残疾赔偿金计算标准认可52962元，期限和标准无异议。本院认为，根据原告提供的证据，原告主张的残疾赔偿金并无不当，依法予以确认。
五、原告主张代理费4000元，被告人保财险上海分公司表示不属于保险理赔范围，被告张春雷认可2500元。本院认为，根据案件实际，对原告主张代理费核定为3000元。
综上，原告的经济损失共计人民币73243元。
本院认为，本起道路交通事故发生后，公安机关认定原告茅德章不负事故责任、被告张春雷负事故全部责任，并无不当，依法予以确认。因被告张春雷驾驶的车辆已向被告人保财险上海分公司投保了交强险及商业险，故原告要求被告人保财险上海分公司在交强险和商业险范围内承担先行赔付责任，依法予以支持。超出交强险和商业险的损失，由被告张春雷承担。但原告的经济损失应以双方当事人认可和本院确认的数额为准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制保险责任限额内赔付原告医疗费10000元、护理费7896元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金28846元、衣物损400元，合计人民币52642元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内支付原告茅德章医疗费12201元、住院伙食补助费450元、营养费2400元、鉴定费2550元，合计人民币17601元；
三、被告张春雷赔偿原告茅德章代理费3000元；扣除被告张春雷已经支付的8000元，原告茅德章需于本判决生效之日起十日内返还被告张春雷人民币5000元；
四、原告茅德章的其余诉请，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1660元，减半收取计830元，由原告茅德章承担114.50元，被告张春雷承担715.50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 龚利民
二〇一七年四月十二日
书记员 周学培
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。