浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台玉民初字第752号
原告：黄刚。
委托代理人：王西龙。
被告：洪巧冬。
被告：杭州吉祥运输有限公司。
法定代表人：郑智敏。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司。
负责人：黄渊。
委托代理人：章高德。
原告黄刚与被告洪巧冬、杭州吉祥运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法由助理审判员张琪适用简易程序，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告黄刚的委托代理人王西龙，被告洪巧冬、杭州吉祥运输有限公司的法定代表人郑智敏、保险公司的委托代理人章高德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄刚诉称：2014年11月15日18时50分，被告洪巧冬驾驶被告杭州吉祥运输有限公司所有的浙A×××××号重型厢式货车，沿泽坎线行驶至泽坎线33公里10米路段占道超车时，该车左后部与原告驾驶的车牌号为浙J×××××的小型货车前部发生碰撞。而后浙J×××××的小型货车前部撞在路边树上，造成二车损坏及原告受伤的道路交通事故。原告受伤后被送至温州东华医院住院治疗26天，被诊断为：车祸伤，左环指中节远端以远离断伤，左耳廓部分皮肤软组织缺损伤，左示指陈旧性缺损。2014年11月27日，玉环县公安局交通警察大队认定被告洪巧冬应承担事故全部责任，原告无责任。2015年4月21日，温州天正司法鉴定所评定原告伤残等级为十级，误工期限评定为5个月，护理期限评定为3个月，营养期限评定为3个月。故要求判令：一、被告洪巧冬赔偿原告机动车交通事故人身损害各项费用120973.18元，被告杭州吉祥运输有限公司承担连带赔偿责任；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司在浙A×××××号机动车保险范围内承担赔偿责任；三、三被告承担本案诉讼费。
被告洪巧冬未作答辩。
被告杭州吉祥运输有限公司辩称：对本次事故发生的经过及责任认定没有异议，其他意见跟保险公司意见一样。
被告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司辩称：对本次事故发生的经过及责任认定没有异议，被告洪巧冬驾驶的车辆在我公司投保了交强险、商业险50万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期内。对原告请求的各项费用均有异议。
经本院审理的事实与原告陈述的事实一致。另查明，被告杭州吉祥运输有限公司已向原告赔偿8000元，并垫付医疗费16918.06元。
上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告驾驶证、被告工商登记情况、道路交通事故认定书、保险单、出院记录、病历以及原、被告的庭审陈述等证据材料予以证实。
针对原告主张的赔偿项目，本院作如下分析和认定：
（1）关于医疗费
原告主张医疗费6333.68元，并提供医疗费发票等作为证据。被告保险公司认为原告提供的医疗费总额扣除伙食费171元后为6162.68元，其中医保内费用为5789元，医保外为373.68元。被告杭州吉祥运输有限公司主张为原告垫付医疗费16918.06元。被告保险公司认为被告提供的医疗费扣除伙食费306元后为16612.06元，其中医保内费用为12820元，医保外为3792.06元。被告杭州吉祥运输有限公司没有意见，原告认为住院期间的伙食费系原告住院住院期间需要营养，应当属于医疗费。本院认为原告已另项主张住院伙食补助费与营养费，故在医疗费中的伙食费应当予以剔除，故本院认定原告的医疗费总额为22774.74元，其中医保内费用为18609元，医保外费用为4165.74元。
（2）关于住院伙食补助费
原告主张住院伙食补助费1040元，两被告无异议，本院予以认定。
（3）关于误工费
原告主张误工费20000元，认为应当按照每月4000元的标准计算五个月。两被告认为按照原告提供的工资单，原告的实际收入没有达到每月4000元的标准，应当按照每天116元的标准计算。本院认为，按照最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。从原告提供的对账单来看，原告的日平均工资为118元，事故发生的11月工资照常领取，因原告未提供其他相关的证据予以佐证，本院对该份证据不予采纳，但对收入的陈述系原告的自认，故本院认定原告的误工费为15930元（135天×118元／天）。
（4）关于护理费
原告主张护理费9900元，两被告出院后应当按照一半的标准计算。本院根据原告的伤情及恢复情况，酌情确定出院后按照每天66元的标准计算，认定原告的护理费为7682元（26天×133元／天＋64天×66元／天）。
（5）关于营养费
原告主张营养费3600元，两被告认为原告主张过高，同意赔偿300元。本院根据原告的受伤情况及营养需求酌情认定原告的营养费为600元。
（6）关于残疾赔偿金
原告主张残疾赔偿金80786元，提供司法鉴定意见书证明构成交通事故十级伤残，并认为其收入来源于城镇，应当按照城镇标准计算。两被告对伤残等级没有异议，但认为应当按照农村标准计算。本院认为，原告仅提供银行转账单与居住人口信息管理系统查询单无法证明原告的收入来源于城镇，且原告的户籍为农业性质，亦居住在台州农村，故原告提供的证据不足以证明残疾赔偿金按照城镇标准计算，故认定原告的残疾赔偿金为38746元。
（7）关于精神损害抚慰金
原告主张精神损害抚慰金5000元，两被告认为过高，同意赔偿3000元。本院认为原告诉请合理，认定为5000元。
（8）关于交通费
原告主张交通费833.50元，按照实际损失计算。两被告认为原告主张的交通费过高，认为由法院酌情判令。本院根据原告的就诊及住院情况，酌情认定600元。
（9）关于鉴定费
原告主张鉴定费1480元，提供鉴定费发票作为证据。被告保险公司对鉴定费不予赔付，被告杭州吉祥运输有限公司辩称由法院依法判令。本院认为原告主张鉴定费1480元合理，由被告杭州吉祥运输有限公司负担。
上述款项共计人民币93852.74元。
综上所述，本院认为，被告洪巧冬驾驶机动车占道行驶，与原告黄刚驾驶机动车发生碰撞，造成二车损坏及黄刚受伤的交通事故，玉环县公安局交通警察大队作出事故认定，由被告洪巧冬负事故的全部责任，原告黄刚无责任，原、被告均无异议，本院予以认定。因被告洪巧冬驾驶的机动车在被告保险公司处投保了交强险及商业险，且被告洪巧冬系被告杭州吉祥运输有限公司的员工，故原告黄刚的各项损失应当由被告保险公司在交强险和商业险责任限额范围内赔偿88207元，由被告杭州吉祥运输有限公司赔偿5645.74元。因被告杭州吉祥运输有限公司共已向原告赔偿人民币24918.06元，为减少诉累，故由被告保险公司支付原告黄刚赔偿款人民币68934.68元，支付被告杭州吉祥运输有限公司保险理赔款人民币19272.32元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
1、限被告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司于本判决生效后十日内向原告黄刚支付赔偿款人民币68934.68元；
2、限被告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司于本判决生效后十日内向被告杭州吉祥运输有限公司支付保险理赔款人民币19272.32元；
三、驳回原告黄刚的其余诉讼请求。
如果被告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（款汇：玉环县人民法院（执行帐户），开户行：中国银行玉环支行，帐号：84×××01）。
案件受理费1005元（原告预交），减半收取计人民币502.50元，由原告黄刚负担208元，由被告杭州吉祥运输有限公司负担294.50元（此款于本判决生效之日起七日交纳本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各三份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费1005元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州分行营业部，账号：19-900001040000225089001）。
代理审判员 张 琪
二〇一五年九月二十一日
代理书记员 黄婧婧