陕西省兴平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第00007号
公诉机关兴平市人民检察院。
被告人杜某某，男，汉族，初中文化，农民。2014年9月22日因涉嫌故意毁坏财物罪被兴平市公安局刑事拘留，经兴平市人民检察院批准，于2014年10月21日被兴平市公安局逮捕。现羁押于兴平市看守所。
兴平市人民检察院以兴平市院公诉刑诉（2015）4号起诉书指控被告人杜某某犯故意毁坏财物罪，于2015年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。兴平市人民检察院指派代检察员任渝出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
兴平市人民检察院指控，2014年5月中旬，被告人杜某某和吴某某将宇文某某（已判）叫到某某村高老大烧烤园内，授意宇文某某带人打砸高渡村某某烧烤店，并许诺事后有重金酬谢，宇文某某当场允诺。2014年6月底，宇文某某将此事告知其表弟赵某某（已判），并指示赵某某找人伺机对某某烧烤店进行打砸，2014年7月1日，宇文某某于当晚20时许，同宋某某来到兴平市粮食路西口南边一五金店内，购买七把洋镐把后到西吴镇高老大烧烤园内领取2700元打砸费离开。当晚22时许，宇文某某与赵某某、刘某甲（已判）、刘某乙（已判）、孙某甲（已判）、王辉（批捕在逃）、孙某乙、孙航辉（批捕在逃）、刘某丙、薛某某、孙某丙等共计十人，在咸阳市马泉街道办转盘会合沟通后，携带事前准备的七把洋镐把，由宋某某开车在前带路赶至兴平市某某村某某烧烤店门口，宇文某某支付给赵某某1300元费用，并授意其打砸后驾车驶离现场，赵某某、孙某甲、刘某甲、刘某乙四人先后下车到某某烧烤店外的烧烤摊上佯装吃饭伺机作案。等至7月2凌晨1时许，其他顾客先后离开，赵某某随即给面包车上同伙发短信叫其下车砸店，收到短信后王辉、孙某乙、孙航辉、刘某丙、薛某某分别手持洋镐把从面包车上冲出，同赵某某、孙某甲、刘某甲、刘某乙一起用洋镐把将某某烧烤店的冰柜、电脑、投影仪、玻璃门、玻璃窗、桌椅等物品砸毁后回到车内，迅速驾车逃离现场，事后宇文某某将打砸某某烧烤店一事告知杜某某。经兴平市价格认证中心鉴定，某某烧烤店被砸毁物品共计价值人民币19518元。
认定上述事实的证据有：证实案发经过的材料、书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等，故认为被告人杜某某故意毁坏他人财物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，请求依法判处。
被告人杜某某对公诉机关指控的事实无异议，表示认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年5月，被告人杜某某在某某村经营“高老大”烧烤园，杜某某觉得同在本村经营的某某烧烤店的人有些嚣张，便想着叫人去某某烧烤店骚扰一下，让其不能营业。5月底，被告人杜某某和吴某某将宇文某某叫到某某村高老大烧烤园内，杜某某授意宇文某某带人打砸高渡村某某烧烤店，并谈好给付3700元费用，宇文某某当场允诺。2014年6月底，宇文某某将此事告知其表弟赵某某（已判），并让赵某某找人对某某烧烤店进行打砸。2014年7月1日晚20时许，宇文某某从杜某某处领取了2700元打砸费。当晚22时许，宇文某某与赵某某、刘某甲（已判）、刘某乙（已判）、孙某甲（已判）、王辉（批捕在逃）、孙某乙、孙航辉（批捕在逃）、刘某丙、薛某某。孙某丙等共计十人，在咸阳市马泉街道办转盘会合沟通后，携带事前准备的七把洋镐把，由宋某某开车在前带路赶至兴平市某某村某某烧烤店门口，宇文某某付给赵某某1300元费用，并授意打砸后驾车驶离现场，7月2凌晨1时许，赵某某等人将某某烧烤店的冰柜、电脑、投影仪、玻璃门、玻璃窗、桌椅等物品砸毁。之后宇文某某将打砸某某烧烤店一事告知杜某某，杜某某支付宇文某某剩余1000元。经兴平市价格认证中心鉴定，某某烧烤店被砸毁物品共计价值人民币19518元。
同时查明，本案民事部分杜某某家属已向被害人赔偿经济损失15000元，宇文某某、赵某某、刘某甲、刘某乙、孙某甲家属赔偿被害人经济损失各5000元，王辉、孙航辉家属赔偿被害人经济损失各2500元，共计人民币45000元，被害人某某伟、禹某某对被告人表示谅解，建议法院从轻判处。
上述事实，有以下证据证实：
1、常住人口信息表，证明被告人杜某某的个人基本情况。
2、兴平市公安局受案登记表、立案决定书，证明兴平市公安局接受案件立案侦查的情况。
3、兴平市公安局拘留证、逮捕证，证明被告人杜某某于2014年9月22日被刑事拘留，2014年10月22日被逮捕。
4、兴平市公安局情况说明，证明被告人杜某某于2014年9月22日主动到公安机关投案。
5、被害人李某甲、禹某某的陈述，证明2014年7月2日凌晨1时许，其经营的某某烧烤店被几个年轻小伙砸了的事实。
6、证人李某乙的证言，证明2014年7月2日凌晨1点时，有五六个小伙手持木棍等来到烧烤店，与先前坐着吃饭的四个小伙一起对烧烤店打砸的事实。
7、证人刘某丁的证言，证明2014年7月2日凌晨1时许，他看见有七八个小伙手持木棍等砸店里的冰柜、桌椅、音响等物品。
8、证人吴某某的证言，证明杜某某想收拾一下某某烧烤店，他对杜某某说这事宇文某某可以干，后来他将宇文某某叫来见杜某某，并给宇文某某说了杜某某的想法，宇文某某答应了。宇文某某和杜某某协商事成后给3700元好处费。
9、同案犯宇文某某的供述，证明杜某某指使他去砸某某烧烤店，并承诺事成后给其3700元好处费，他让赵某某叫人砸店，之后赵某某联系了约10人于2014年7月2日凌晨将某某烧烤店砸了，杜某某给了他3700元，他给了赵某某1300元。
10、同案犯赵某某的供述，证明2014年6月底的一天，宇文某某对他说，有个朋友让砸西吴镇的一个烧烤店，宇文某某让他联系人，他后来联系了八九个人，在2014年7月1日晚上，宇文某某让他将人带到秦都区马泉转盘，后宇文某某给了他七把洋镐把和1300元钱，并将他们带到某某烧烤店门口，后来他们一行人就将该店砸了。
11、同案犯刘某甲的供述，证明2014年6月底，赵某某对他说，宇文某某让帮忙砸一个烧烤店，他联系了几个人，赵某某也联系了几个人，2014年7月1日晚上，他们将某某烧烤店砸了。
12、同案犯刘某乙的供述，证明2014年7月2日凌晨，他伙同赵某某、孙某甲、王辉、孙航辉等砸毁某某烧烤店的事实。
13、同案犯孙某甲的供述，证明2014年7月1日晚，赵某某召集他们十个人左右，前往西吴镇某某烧烤店，他们手持洋镐把把烧烤店的冰柜、音响、电脑等东西砸毁的事实。
14、被告人杜某某的供述，证明2014年5月初，他觉得某某烧烤店的人有些嚣张，就想找人去骚扰一下，让其不能正常营业。后来他就将想法告诉吴某某，吴某某就将宇文某某叫来，他把砸某某烧烤店的想法给宇文某某说了，宇文某某答应，并说好他给宇文某某3700元。7月1日下午，宇文某某给他说准备晚上动手，他给了宇文某某2700元，7月2日宇文某某说已经砸了，他又支付了1000元。
15、现场方位平面示意图、现场勘验检查笔录及现场照片，证明案发现场的方位状况及现场被砸毁的情况。
16、辨认笔录，证明杜某某辨认他找的打砸某某烧烤店的人是宇文某某；宇文某某辨认带他见杜某某，说杜某某要砸某某烧烤店的人是吴某某；吴某某辨认杜某某是指使宇文某某砸烧烤店的人。
17.兴平市价格认证中心的鉴定结论书，证明某某烧烤店被毁损物品经价格鉴定中心鉴定，价值为人民币19518元。
18、调解协议书及谅解书，证明被告人杜某某已向被害人进行了民事赔偿，被害人对被告人表示谅解。
上述证据，经过当庭举证、质证，确实可信，当庭已予以采纳。
本院认为，被告人杜某某指使他人故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人杜某某犯故意毁坏财物罪的事实和罪名成立。被告人杜某某在犯罪中作用较大，系主犯。民事部分被告人与被害人已达成调解，取得被害人谅解，对被告人可以酌情从轻处罚。被告人虽主动去公安机关，但未如实供述自己的犯罪事实，但其当庭认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条之规定，判决如下：
被告人杜某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年9月22日起至2015年7月21日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 任赓
人民陪审员 黄磊
人民陪审员 陈龙
二〇一五年三月九日
书 记 员 赵亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。