江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢民初字第0877号
原告仝保华。
委托代理人姚�。
被告朱荣军。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司，住所地睢宁县人民东路30号。
负责人李光军，该公司经理。
委托代理人邱雷。
原告仝保华与被告户继海、朱荣军、中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理后，依法由审判员姚秀金适用简易程序独任审判，于2014年9月3日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告仝保华自愿撤回对被告户继海的起诉，本院予以准许。原告仝保华的委托代理人姚军，被告朱荣军，被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司的委托代理人邱雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仝保华诉称：2014年5月12日15时许，被告朱荣军驾驶苏C×××××号小型普通客车沿104国道由南向北行驶至104国道与324省道交叉路口处右转弯时�车辆碰撞到沿104国道由南向北直行的刘培艮驾驶的无号牌燃油助力车，造成助力车乘车人原告仝保华受伤，两车不同程度损坏。经睢宁县公安局交巡警大队认定，被告朱荣军负事故的全部责任，原告无责任。苏C×××××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司投保了交强险和商业三者险。为此特诉至法院，要求被告赔偿医药费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、施救费财产损失等费用计22510.8元，诉讼费由被告负担。
被告朱荣军辩称：对事故事实无异议，原告的各项损失应由保险公司予以赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司辩称：对事故事实无异议，苏C×××××号小型普通客车在我公司投保了交强险和300000元的商业三者险，并投保不计免赔，对原告的合法损失，同意予以赔偿；不承担诉讼费等间接损失。
经审理查明：2014年5月12日15时许，被告朱荣军驾驶苏C×××××号小型普通客车沿104国道由南向北行驶至104国道与324省道交叉路口处右转弯时，车辆碰撞到沿104国道由南向北直行的刘培艮驾驶的无号牌燃油助力车，造成助力车乘车人原告仝保华受伤，两车不同程度损坏。经睢宁县公安局交巡警大队认定，被告朱荣军负事故的全部责任，刘培艮及原告仝保华无责任。苏C×××××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司投保了交强险和商业三者险，保险限额300000元，并投保不计免赔，发生事故时尚在保险期间。
原告仝保华受伤后即被送到睢宁县中医院住院治疗，于2014年6月8日出院，出院诊断：左肱骨头粉碎性骨折、左臂及左髋部软组织损伤，出院医嘱：1.继续休息4月，需1人护理；2.1月后复查；3.继活血化瘀药物应用。计支出医药费14600.80元。后于2014年8月8日门诊治疗，医嘱建议：继续休息2月，定期复查，适时加强功能锻炼。
在诉讼过程中，原告仝保华提供施救费收据、修理费收据各一张，用于证明因交通事故造成车辆损坏支出施救费200元、修理费230元。被告质证认为，对证据的真实性、合法性有异议，该收据不是合法有效票据。
原告仝保华主张的损失为：医药费14600.8元、住院伙食补助费540元（20元／天×27天）、营养费540元（20元／天×27天）、护理费5400元（60元／天×90天）、交通费1000元、车辆损失230元、施救费200元。被告认为，要求营养费标准过高，认可15元／天；主张护理期限过长、标准过高；主张的交通费和财产损失无合法证据，不予认可；保险公司要求扣除非医保用药。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、睢宁县中医院的疾病诊断证明书、�院记录、出院记录、检查报告单、医药费收据、用药明细清单、施救费票据、车辆维修费票据等证据证实，本院予以确认。
本院认为：被告朱荣军驾驶机动车上道路行驶时，违反了道路交通安全的法律法规，导致本起交通事故的发生，应承担相应的侵权责任。睢宁县公安局交巡警大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定本案民事赔偿责任的依据。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶�、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔�。”被告朱荣军驾驶的苏C×××××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司投保了交强险和商业三者险，对原告的各项损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司按照保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，应由被告朱荣军予以赔偿。
原告仝保华主张的医药费14600.8元，有其提供的病案材料、医药费收据等证据证实，本院予以确认，被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司要求扣除非医保用药，依据不足，本院不予采纳；主张的住院伙食补助费540元，在合理范围内，本院予以支持；主张的营养费540元，标准过高，应为405元（15元／天×27天）；主张的护理费5400元，标准适当，计算的期限有其提供医疗机构的明确意见，本院予以确认；主张的交通费1000元，依据不足，本院酌定支持500元；主张的车辆损失230元、施救费200元，尽管被告提出异议，但因本起事故造成原告的车辆损坏是事实，必然造成施救费和车辆维修费损失，原告主张的损失数额亦在合理范围内，本院予以支持。
综上，原告仝保华主张的损失本院累计确认为21875.8元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司应在交强险责任限额范围内赔偿16330元（医药费10000元＋护理费5400元＋交通费500元＋财产损失430元）；在商业三者险限额内赔偿5545.8元（医药费4600.8元＋住院伙食补助费540元＋营养费405元）。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故�害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司于本判决生效后十日内赔偿原告仝保华各项损失21875.8元；
二、驳回原告仝保华其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取200元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司负担（于履行义务时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 姚秀金
二〇一四年十一月十七日
书记员 程艳红
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当�偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药�、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者�院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。