河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第1875号
原告陈秀梅，女，汉族，1958年12月22日生，现住唐山市开平区。
委托代理人李莉，河北正一律师事务所律师。
被告赵辉，男，汉族，1978年6月18日生，现住唐山市路北区。
被告高启利，男，汉族，1990年11月4日生，现住唐山市路北区。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司，住所地唐山市路北区建设北路4号。
负责人王静，职务经理。
委托代理人王艳玲，系该公司法律顾问。
原告陈秀梅诉被告赵辉、高启利、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李杭泽独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈秀梅及委托代理人李莉，被告赵辉、高启利、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司委托代理人王艳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月15日12时20分许，被告赵辉驾驶冀BXL9**号车与陈秀梅骑电动自行车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。后经交警部门认定：赵辉承担事故全部责任，原告无此事故责任。事故发生后原告被送往唐山市人民医院治疗，并被诊断为：头外伤反应、右颞部皮肤挫裂伤、右肘关节桡骨小头骨折、右肘部皮擦伤。2014年6月4日，经唐山市华北法医鉴定所鉴定，原告损伤误工损失日为自受伤之日起四个月。本次事故造成原告如下损失：医疗费12936.72元、住院伙食补助费140元、护理费1000元、误工费10500元、鉴定费600元、拖车费75元、存车费20元、交通费500元，合计25771.72元。经查，冀BXL9**号车车辆所有人为被告高启利，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司处投保交强险及商业险。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请求：1.依法判令各被告赔偿原告损失共计25771.72元；2.本案诉讼费由被告承担。原告对其主张向法庭举证：证据一、原告的身份证（复印件），证明原告的诉讼主体身份适格。证据二、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司的基本信息（复印件），证明该公司作为被告的主体身份。证据三、道路交通事故认定书，证明本次事故发生的时间、地点、后果及事故责任。证据四、被告赵辉的驾驶证（复印件），证明本次事故肇事车辆冀BXL9**的司机具有合法的驾驶资格。证据五、冀BXL9**号车的行驶证（复印件），证明冀BXL9**号车检验合格。证据六、机动车事故责任强制险、商业险保险单（复印件），证明高启利为其所有的冀BXL9**轿车投保交强险及商业三者险并不计免赔，投保期限为2012年2月18日至2013年2月17日，本次事故发生在保险期间内。证据七、人民医院门诊、住院病历（加盖医院章的复印件）、出院证、诊断证明书（加盖交警事故处理专用章的复印件），证明原告受伤后，经唐山市人民医院诊断为右颞部皮肤挫裂伤、右肘关节桡骨小头骨折、右肘部皮擦伤，住院治疗7天。证据八、门诊收费票据14张、住院收据1张、住院费用清单2张，证明本次交通事故给原告造成的医药费损失共计人民币12936.72元。证据九、唐山华北法医鉴定中心鉴定报告1份，证明原告因交通事故受伤，经交警部门委托鉴定原告误工损失日为自受伤之日起四个月。证据十、原告的误工证明1份、工资表3张、年终奖金发放表1张（加盖公司公章的复印件）和单位营业执照（复印件），证明原告系唐山釜胤盛五金销售有限公司职工，月收入2000元，因本次事故造成原告扣发工资10000元，并造成减少年度奖金500元。证据十一、护理人员的误工证明、工资表3张（加盖公司公章的复印件）、单位营业执照（加盖公司公章的复印件）和户口页3张（复印件），证明原告之子靳朝晖系唐山银竹机械设备有限公司职工，月工资3000元，因照顾母亲而减少工资收入1500元。证据十二、存车费票据1张、拖车费票据1张，证明原告因交通事故造成电动自行车存车费、拖车费95元。证据十三、司法鉴定票据1张，证明原告支出法医临床鉴定600元。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司当庭辩称，1.被告赵辉、高启利应提交合法驾驶证、行驶证，车辆应在年检有效期限内，否则不予赔偿。2.依据国家基本医疗保险的规定，对非医保用药请法院依法扣除。3.鉴定费、存车费、诉讼费不属于保险理赔范围。4.误工费、护理费均过高，具体意见质证时详述。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司未向法庭提交证据。
被告赵辉当庭辩称，冀BXL9**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司投保交强险、三者险，各项损失应由保险公司赔偿。被告赵辉为证明其主张向法庭提交以下证据：证据一、赵辉驾驶证，证明赵辉有合法驾驶资格。证据二、交通处罚决定书1张（复印件），证明驾驶证合法有效，没有扣分记录。
被告高启利当庭辩称，冀BXL9**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司投保交强险、三者险并不计免赔，各项损失应由保险公司赔偿。被告高启利为证明其主张向法庭提交以下证据：证据一、冀BXL9**号车行驶证，证明车辆合法合格，年检有效。证据二、冀BXL9**号车交强险、商业险保险单各1张，证明车辆在被告保险公司进行了投保。
经法庭质证，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司对原告所提证据的质证意见是：对证据一至二，均无异议。对证据三，原告诉请距事故发生时间超过一年诉讼时效，请法院驳回原告诉请。对证据四至六，均无异议。对证据七至九，有1张门诊收据时间是2013年1月8日，金额155.23元，距事故发生时间超过半年。原告主要伤情为桡骨骨折，依照人身损害误工日评定准则，误工损失日不得超过90日，鉴定报告真实性有异议。对证据十，未提供与出证单位的劳动合同，真实性不认可，不能证明误工证明上所述扣发奖金与本次交通事故有关联性，工资表没有公司财务章，真实性不予认可。对证据十一，同证据十的质证意见。应以医疗机构医嘱及住院病历为准。对证据十二、十三，存车费、鉴定费、拖车费均是间接费用，不属于保险理赔范围。
被告赵辉对原告所提证据的质证意见是：同被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司质证意见。
被告高启利对原告所提证据的质证意见是：同被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司质证意见。
原告对被告赵辉所提交证据的质证意见是：均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司对被告赵辉所提交证据的质证意见是：均无异议。
被告高启利对被告赵辉所提交证据的质证意见是：均无异议。
原告对被告高启利所提交证据的质证意见是：均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司对被告高启利所提交证据的质证意见是：均无异议。
被告赵辉对被告高启利所提交证据的质证意见是：均无异议。
经审理查明，2012年10月15日12时20分许，赵辉驾驶冀BXL9**号车沿新华东道由西向东行驶至棉纺路口时，与陈秀梅骑电动自行车由南向北行驶时相撞，造成车辆受损、陈秀梅受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往唐山市人民医院接受治疗，并被诊断为：头外伤反应、右颞部皮肤挫裂伤、右肘关节桡骨小、头骨折、右肘部皮擦伤，住院期间为2012年10月15日至2012年10月22日，实际住院7天。2012年10月19日，唐山市公安交通警察支队第一大队唐公交认字（2012）第01-0168号道路交通事故认定书认定：赵辉承担事故全部责任，陈秀梅无此事故责任。2014年6月4日，唐山市公安交通警察支队第一大队委托唐山华北法医鉴定所对陈秀梅的误工损失日进行评定，2014年6月30日，唐山华北法医鉴定所唐华（2014）临鉴字第1304号临床鉴定结论为：被鉴定人损伤误工损失日为自受伤之日起四个月。此次事故原告花费如下费用：住院费用11962.89元、门诊费用973.83元、法医临床鉴定费600元、存车费20元、拖车费75元。冀BXL9**号车车辆所有人为被告高启利，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司处投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险并不计免赔，保险期间自2012年2月18日零时起至2013年2月17日二十四时止。原、被告因协商不成，形成本诉讼。
上述事实有交通事故责任认定书、票据、保险单、鉴定结论书等书证予以证实。
本院认为，被告赵辉驾驶冀BXL9**号车发生交通事故，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险并不计免赔，本案事故发生在保险有效期限内，且无免赔事由，故被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司应在保险责任范围内对原告合理合法的损失予以赔偿。本案中，原告主张住院费用11962.89元、门诊费用973.83元、住院伙食补助费140元、法医临床鉴定费600元、存车费20元、拖车费75元，本院根据其提交证据，对其予以支持。原告主张误工费10500元，本院结合原告提交的证据，确认其存在误工情况，误工期为自受伤之日起四个月，即2012年10月15日至2013年2月14日，本院结合其提交证据，支持误工费8000元（2000元／月＊4月）。原告主张护理费1000元，本院结合原告住院期间医嘱，确认其为Ⅱ级护理天数为7天，陪床一人，本院结合原告提交的护理人员误工证明等证据，支持护理费689.2元（2809元＋3147.51元＋2904元）／90天＊7天}。原告主张交通费500元，本院考虑原告实际伤情及住院、复查情况，支持交通费300元。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司关于对原告医疗费用扣除非医保用药，因被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司未提交证据予以证实，本院对其抗辩不予采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司关于鉴定费、诉讼费、存车费等损失不予承担，经查根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，本院对其抗辩，不予采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司关于原告诉请超过一年诉讼时效，本案事故发生后原告误工时间经交警部门委托鉴定，鉴定结论出具时间为2014年6月30日，故不应认定为超过诉讼时效，本院对其抗辩，不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条“公民享有生命健康权”；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”；《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的由机动车一方承担责任……”；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生地数额确定……”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算……护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止……”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当以就医地点、时间、人数、次数相符合”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定……”；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提出证据……”之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司于本判决生效后二十日内给付原告陈秀梅保险赔偿金合计人民币22760.92元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费444元，减半收取222元，由被告赵辉负担。
如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 李杭泽
二〇一四年六月十一日
书 记 员 杜雪宁