湖北省应城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0981民初28号
原告张旭东，男，1972年1月8日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。
委托代理人张进宇，湖北横空律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，签收法律文书。
被告李炳志，男，1988年5月28日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。
委托代理人程胜勇，湖北横空律师事务所律师。代理权限为出庭陈述答辩意见；提交证据材料；进行和解及调解；签收本案法律文书（含民事调解书）。
被告中国人民财产保险股份有限公司应城支公司（以下简称财保应城支公司）。住所地应城市城中蒲阳大道**号。组织机构代码88091624-3。
代表人金红彬，男，该公司经理。
委托代理人张斯强，该公司经理。代理权限为一般代理。
委托代理人邓斌，湖北横空律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告张旭东诉被告李炳志、财保应城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张旭东及委托代理人张进宇、被告李炳志及委托代理人程胜勇、被告财保应城支公司的委托代理人张斯强、邓斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张旭东诉称，2016年2月18日7时20分许，被告李炳志驾驶鄂Ｋ×××××小型普通客车沿应云线由东向西行驶至三合镇至对面乡村公路Y字交叉路口，因疏忽大意与原告驾驶的二轮摩托车刮擦，造成原告受伤、原告车辆受损的道路交通事故。原告受伤后两次在应城市人民医院住院治疗，其中2016年2月18日至2016年3月12日在应城市人民医院住院39天，出院诊断为：颅骨骨折、锁骨骨折、创伤性硬膜外血肿；2016年9月10日至2016年9月30日住院20天，出院诊断为：手术后颅骨缺失。原告伤情经依法鉴定，鉴定意见为：原告损伤程度已构成十级伤残，合计给予治疗康复时间210天；后期治疗费用8000元；合计一人护理100天。
另经查，被告李炳志所驾驶的鄂Ｋ×××××小型普通客车在被告财保应城支公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险（且不计免赔率），保险期间均自2015年4月27日至2016年4月26日，事故发生于保险期内。
综上所述，原告因被告李炳志驾驶不当导致受伤，被告李炳志应对原告承担赔偿责任，被告财保应城支公司作为事故车辆的保险人，应当在保险限额内依法承担赔偿责任。被告李炳志仅支付部分医疗费用66484.19元。为维护本人合法权益，要求判令被告支付医疗赔偿限额项下为：1、医疗费66484.19元（此款已由被告李炳志垫付）；2、后续治疗费8000元；3、住院伙食补助费（39天＋20=天X50元/天）=2950元。合计77434.19元，保险限额内保险公司赔偿10000元，保险限额外由被告李炳志承担（77434.19元－10000元）X70%=27204元。伤残赔偿限额项下：4、伤残赔偿金：27051元/年X20年X10%=54102元；5、误工费44496元/年÷365天/年X210天=25600元；6、护理费31138元/年÷365天/年X100天=8530元；7、交通费2000元；8、被抚养人生活费：4656.43元。其中父亲张道文（71岁）：9803元/年×9年×10%÷4人=2205.68元；母亲张春香（70岁）：9803元/年×10年×10%÷4人=2450.75元；9、精神抚慰金5000元。以上合计99888.43元，未超过保险限额，由保险公司全额承担。鉴定费700元，由被告李炳志承担70%即490元。
综上，被告李炳志应赔偿：10000元＋47204元＋99888.43元＋490元=157582.43元，上述赔款均在保险限额内，应由被告财保应城支公司支付。被告李炳志已垫付的66484.19元，待保险人赔付后，返还给被告李炳志。
原告张旭东为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
证据一原告身份证、户口本。证明原告具备诉讼主体资格。
证据二原告父母亲户口本、三合镇徐州村村委会证明。证明原告法定被扶养人父亲张道文、母亲张春香基本情况及二老生育子女情况。
证据三道路交通事故认定书。证明本次交通事故发生经过，被告李炳志负此次事故主要责任，原告负次要责任。
证据四鄂Ｋ×××××小型普通客车交强险保单及商业险保单。证明被告李炳志所驾驶的鄂Ｋ×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司应城支公司投保了交强险和限额50万元的商业三者险（且不计免赔率），保险期间均自2015年4月27日至2016年4月26日，事故发生在保险期内。
证据五住院病历（2套）。证明原告受伤后两次在应城市人民医院住院治疗，其中2016年2月18日至2016年3月12日在应城市人民医院住院39天，出院诊断为：颅骨骨折、锁骨骨折、创伤性硬膜外血肿；2016年9月10日至2016年9月30日住院20天，出院诊断为：手术后颅骨缺失。
证据六医疗费单据复印件。证明原告受伤后住院治疗用去医药费66484.19元，由被告李炳志垫付。
证据七司法鉴定意见书。证明原告伤情经依法鉴定为损伤程度已构成十级伤残，合计给予治疗康复时间210天；后期治疗费用8000元；合计一人护理100天。
证据八鉴定费发票。证明原告用去鉴定费700元。
证据九三合镇街道社区居民委员会证明、养老保险证、银行卡明细。证明原告长期在城镇居住，收入来源于城镇，各项赔偿应按城镇标准计算。
证据十交通费单据。证明原告受伤用去交通费2000元。
被告李炳志辩称，原告在此次交通事故中也应承担相应的责任，应该由我承担的部分应该由被告保险公司承担，我已经垫付的医疗费66484.19元应一并处理，要求原告予以返还。
被告李炳志为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
证据一被告李炳志身份证复印件一份。证明被告李炳志的诉讼主体资格。
证据二道路交通事故认定书。证明：1、交通事故由李炳志负主责，张旭东负次责；2、事故车辆鄂Ｋ×××××小型普通客车登记所有权人为李炳志；3、鄂Ｋ×××××小型普通客车在保险公司购买交强险。
证据三机动车商业保险合同和保险缴费发票各一份。证明李炳志所驾驶的鄂Ｋ×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司应城支公司投保了交强险和限额50万元的商业三者险（且不计免赔率），保险期间均自2015年4月27日至2016年4月26日，事故发生在保险期内。
证据四车辆行驶证和驾驶证复印件各一份。证明：1、事故车辆鄂Ｋ×××××小型普通客车登记所有权人为李炳志，该车事故发生时年检合格；2、李炳志具有适驾资格。保险公司应在交强险和50万元第三者责任限额内依法理赔。
证据五医疗费单据9张。证明垫付的医疗费66484.19元。
被告财保应城支公司辩称，我公司愿意在符合法律和约定范围内对原告损失予以赔偿；原告有部分赔偿明细过高，鉴定费和诉讼费不应由我公司承当。
被告财保应城支公司为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
证据一第三者保险责任条款。证明我公司按照国家基本医疗保险承担医疗金。
庭审中，被告李炳志对原告举证三、四、六均无异议。对原告举证一、二、五、七、八、九、十认为与被告财保应城支公司质证意见一致。被告财保应城支公司对原告证据一的真实性无异议，对原告证明目的提出异议认为原告系农业户口；对原告证据二、三、四、五、六无异议；对原告证据七提出异议认为鉴定机构不具备鉴定资格，该鉴定结论不能作为赔偿依据；对证据八的真实性无异议，但提出不属保险理赔范围；对证据九提出异议认为不能证明原告生活居住在城镇；对证据十提出异议认为交通费过高。
原告对被告李炳志提交的证据均无异议。被告财保应城支公司对被告李炳志提交的证据真实性无异议，认为对医疗费的理赔应按基本医疗保险规定扣减。
原告对被告财保应城支公司举证提出异议认为不应扣减相应医疗费用，无证据证实保险公司已尽告知义务。被告李炳志对被告财保应城支公司举证提出异议认为保险公司未尽告知义务。
本院认为，原告证据一、二的有关身份信息系公安机关核发，应予采信；原告证据三系公安机关根据事故现场依法做出的责任认定，当事人也无异议，应予采信；原告证据四当事方均无异议，本院予以采信；原告证据五系医疗机构根据原告伤情做出的医学诊断结果，原、被告均无异议，应予采信；原告证据六系原告因本次交通事故身体受损而实际支出的医疗费，原、被告均无异议，应予采信；原告证据七两被告提出异议后，在本院指定的期间未申请重新鉴定，视为对该鉴定意见的认可，本院予以采信；原告证据八系实际支出的费用，应予采信；原告证据九能证明原告的主要生活来源于城镇，对该证据本院予以采信；结合原告的受伤情况，原告证据十表明的交通费2000元过高，本院酌情确定交通费为500元。
被告李炳志举证一至五来源合法，内容客观真实，与本案均有关联，本院均予以采信；
被告财保应城支公司举证未能提交相关证据证实已尽到告知义务，对该证据本院不予采信。
审理查明，2016年2月18日7时20分许，被告李炳志驾驶鄂Ｋ×××××小型普通客车沿应云线由东向西行驶至三合镇至对面乡村公路Y字交叉路口，因疏忽大意与原告驾驶的二轮摩托车刮擦，造成原告受伤、原告车辆受损的道路交通事故。2016年3月3日，应城市公安局交通警察大队认定原告负次要责任，被告李炳志负主要责任。
原告受伤后两次在应城市人民医院住院治疗，其中2016年2月18日至2016年3月12日在应城市人民医院住院39天，出院诊断为：颅骨骨折、锁骨骨折、创伤性硬膜外血肿；2016年9月10日至2016年9月30日住院20天，出院诊断为：手术后颅骨缺失。受应城市公安局交通警察大队委托，应城市公安局法医鉴定所于2016年10月2日作出鉴定结论为：原告损伤程度已构成十级伤残，合计给予治疗康复时间210天；后期治疗费用8000元；合计一人护理100天。原告支出鉴定费700元。
同时查明，被告李炳志所驾驶的鄂Ｋ×××××小型普通客车在被告财保应城支公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险（且不计免赔率），保险期间均自2015年4月27日至2016年4月26日，事故发生于保险期内。
另查明，原告系农业家庭户口。事故发生时系应城市新都化工复合肥有限公司职工。事故发生前三个月工资分别为799.31元、3042元、3309.21元，月平均工资为（799.31元＋3042元＋3309.21元=7150.52元）÷3月=2383.5元。
原告张旭东的父亲张道文系农业家庭户口，生于1945年10月6日；母亲张春香系农业家庭户口，生于1946年2月7日；张道文、张春香夫妻生育两女张桂华、张格华，两子张旭东、张旭波。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历卡、出院记录、医药费收据、住院费用清单、司法鉴定意见书、户口簿、相关发票及当事人的陈述等证据证明。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。本案中，原告驾驶机动车与被告李炳志驾驶的机动车间发生交通事故，致原告受伤，经交警部门认定，原告承担事故次要责任，被告李炳志承担事故主要责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿：超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因肇事车在保险公司投有保险，本次事故发生在保险期内，保险公司应先在交强险内赔偿，超出部分按主次责任比例7：3由李炳志和张旭东分别承担，即由保险公司在承保的商业三者险内赔偿70%，张旭东自己承担30%；仍有不足部分，按责任比例7：3由李炳志和张旭东分别承担。
被告李炳志垫付的医疗费66484.19元有病历卡、出院小结、医疗费收据及清单等为据，经鉴定原告后续治疗费为8000元，据此，本院确认医疗费金额为74484.19元（66484.19元＋8000元）；原告住院共59天，现原告主张住院伙食补助费（39天＋20天）×50元/天=2950元，符合法律规定，本院予以确认；原告支付的伤残鉴定费700元系实际产生的损失，且均有发票为凭，本院予以确认；原告虽为农业家庭户口，但事故发生时其主要生活来源来自城镇，其伤势经鉴定已构成十级伤残，等级系数为0.1，故原告主张残疾赔偿金54102元（27051元/年×20年×10%）符合法律规定，本院予以确认；经鉴定原告治疗康复时间为210天，事故发生时系应城市新都化工复合肥有限公司职工，事故发生前三个月工资分别为799.31元、3042元、3309.21元，月平均工资为（799.31元＋3042元＋3309.21元=7150.52元）÷3月=2383.5元。本院参照该工资标准确认原告的误工费为2383.5元/月÷30天/月×210天=16684.5元；经鉴定原告受伤后一人护理100天，故原告主张护理费（31138元/年÷365天/年×100天）8530元，本院予以确认；原告因就医、鉴定、处理交通事故发生了一定的交通费用，现原告主张交通费2000元，数额过高，本院酌定为500元；原告因此次交通事故致身体伤残，造成一定精神损害，现原告主张精神损害抚慰金5000元，要求合理，本院予以确认；原告主张的被抚养人生活费4656.43元〔其中父亲张道文（71岁）：9803元/年×9年×10%÷4人=2205.68元；母亲张春香（70岁）：9803元/年×10年×10%÷4人=2450.75元〕符合法律规定，本院予以确认。以上费用中，医疗费用责任限额项下的医疗费、住院伙食补助费合计77434.19元，由被告财保应城支公司承担10000元，余额67434.19元由被告李炳志承担70%，计47203.93元，此款即由财保应城支公司在承保的商业三者险内赔偿；死亡伤残责任限额项下的伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计84816.5元，由被告财保应城支公司全额承担；交强险之外的鉴定费700元，由被告李炳志承担70%计490元。综上，被告财保应城支公司合计应当赔偿原告142020.43元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百〇六条、第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告人民币142020.43元；原告在得到赔付后5日内应返还被告李炳志已经垫付的66484.19元。被告李炳志应赔偿原告张旭东鉴定费490元在上述款项交付时可一并扣除。
二、驳回原告张旭东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3150元，由原告张旭东负担945元、被告李炳志负担2205元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 李勇
人民陪审员 郁程
人民陪审员 陈琴
二〇一七年五月十一日
书 记 员 景攀