湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第625号
原告政花桂，女，1948年12月10日出生，汉族，岳阳县人。
委托代理人陈春林，湖南微水律师事务所律师。
被告侯岳平，男，1977年7月27日出生，汉族，岳阳县人。
被告岳阳县中创城市公共客运有限公司。
法定代表人黄佳笠，总经理。
委托代理人喻志平，男，1965年10月3日出生，汉族，岳阳县人，系岳阳县中创城市公共客运有限公司工作人员。
被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司。
负责人唐克强，总经理。
委托代理人付六三，湖南忠民律师事务所律师。
原告政花桂与被告侯岳平、被告岳阳县中创城市公共客运有限公司（以下简称中创公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司（以下简称财险岳阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法由审判员刘合一适用简易程序公开开庭进行了审理。原告政花桂与委托代理人陈春林、被告侯岳平、被告中创公司委托代理人喻志平、被告财险岳阳支公司委托代理人付六三到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告政花桂诉称，2013年2月26日01分，被告侯岳平驾驶湘FXXX**小型出租车沿岳阳县城关镇荣黄路由南往北行驶至许胜路段时，与张小明驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成发生张小明与乘客（原告）政花桂受伤的交通事故。事故发生后，原告先后被送至岳阳县人民医院、岳阳市二人民医院住院治疗，共住院69天，用去医药费35923元。后岳阳县公安局交通警察大队作出由被告侯岳平负事故的全部责任、摩托车司机及原告不负责任的责任认定。原告伤情经岳阳市维正司法鉴定所鉴定评为X级（10级）伤残。另被告侯岳平驾驶的湘FXXX**小型出租车的车辆所有权属被告中创公司所有，并在被告财险岳阳支公司投保了机动车交强险与第三者责任险。据此，特具状请求法院判令由三被赔偿原告政花桂各项损失111306元（含被告侯岳平已支医药费。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了下列证据：
1、原告身份证复印件，用以证明原告具有诉讼主体资格；
2、岳阳县公安局交通警察大队于2012年3月5日作出的岳县公交（认）字第{2013}第00051号道路交通事故责任认定书，用以证明事故发生的经过及责任划分。
3、岳阳县人民医院、岳阳市二人民医院的入院记录、费用清单、出院记录、医药费收据、残疾用具费。1、用以证明原告在医院共住院69天，用去医药费35923元，2、残疾用具费3800元。
4、岳阳市维正司法鉴定中心所作出的岳阳市维正司鉴（2014）临鉴字第91号法医学鉴定书，用以证明原告车祸后外伤至左下肢丧失功能达10%以上，其伤残程度评定为x（拾）级伤残；住院其间需护理人员一人，伤休150天，后段医药费2000元。
5、法医鉴定费发票一张，用以证明原告用去法检费1000元；
6、出具的证明材料两份，用以证明原告在事故发生前的身体状况及从事家庭劳动等情况。
7、护理人员身份证复印件，用以证明护理人员基本情况。
被告侯岳平辩称，原告所诉属实，被告肇事车辆湘FXXX**小型出租车在被告财险岳阳支公司投保了机动车交强险与商业三者责任险，财险岳阳支公司应足额赔偿。
为支持自己抗辩理由，被告侯岳平向法庭提供了下列证据。
1、被告侯岳平身份证、驾驶证、行驶证复印件，用以证明被告侯岳平身份、具有驾驶员资质、车辆具有上路资质。
2、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车辆第三者保险单，用以证明肇事车辆湘FXXX**小型出租车在被告财险岳阳支公司投保了机动车交强险与商业三者责任险。
3、收款证明一份，用以证明被告侯岳平已支付原告医药费35397元。法检费1000元。
4、修理费发票二张，用以证明被告侯岳平已支付摩托车修理费用400元，肇事车辆湘FXXX**小型出租车修理费790元。
被告中创公司辩称，原告所诉属实，被告侯岳平与中创公司是承包关系，肇事车辆湘FXXX**小型出租车在被告财险岳阳支公司投保了机动车交强险与商业三者责任险，财险岳阳支公司应足额赔偿。
为支持自己的抗辩理由，被告中创公司向法庭提供了下列证据。
1、公司营业执照、代码证复印件，用以证明公司主体身份。
2、出租汽车承包合同书复印件，用以证明中创公司与被告侯岳平之间系承包关系。
被告财险岳阳支公司辩称，1、根据保险合同的约定，驾驶员如在事故中负全部责任，对于超过交强险部分损失应当加20%的免赔率，另绝对免赔额1000元；医疗费用赔付标准应按照当地国家基本医疗保险规定的标准及药品目录核定；2、原告已满66周岁不应计算误工费。3、住院伙食补助对象只能是原告。3、住院交通费应按住院时间以每天4元计算；4、鉴定费、诉讼费财险岳阳支公司不承担。5、原告要求营养费，没有法律依据；6、摩托车驾驶员系无证驾驶无牌摩托车上路行驶，应承担交通事故的责任。
被告财险岳阳支公司未向法庭提供证据。
针对原告提供的证据，经质证，被告财险岳阳支公司对原告提供证据1、5、7没有异议。对证据2真实性没有异议，合法性有异议，认为摩托车驾驶员系无证无牌上路，应承担相应的责任。对证据3其中1、住院资料、入院出院记录、医药费收据均没有异议，对残疾用具费有异以，认为，其中3800元残疾用具费用系原告耳聪所配备助听器费用开支，与本案无关。对证据4真实性与合法性均有异议，是否申请重新鉴定，在庭审后七个工作日提出；对证据6真实性与合法性均有异议，认为原告已满66周岁，且听力下降，无劳动收入，该证据应不予采信。被告侯岳平与被告中创公司对原告提出的证据1、2、4、5、7没有异议。对原告提供的证据3、6与保险公司的质证意见一致。
对被告侯岳平提供的证据1、2、3、4，原告与被告中创公司均没有异议。被告财险岳阳支公司对被告侯岳平提供证据1、2、3、组证据没有异议。对证据4有异议，认为该证据与本案无关。
对被告中创公司提供的证据1、2，经质证，原告及被告侯岳平，被告财险岳阳支公司均没有异议。
经庭审辩证、质证，本院对原、被告所举证据认证如下：原告提供证据1、5、7、证据3中第1项，被告侯岳平提供证据1、2、3，被告中创公司提供证据1、2，到庭当事人均没有异议，本院予以采信；对原告提供证据2，被告财险岳阳支公司虽有异议，但在收到道路交通事故认定书后复议期限内，未申请复议，亦未向法庭提供足以推翻责任认定书的相反的证据，故本院对证据2予以采信；对原告提供证据3中第2项，残疾用具费3800元，因与本案无关，三被告异议成立，该证据不予采信。对证据4，被告财险岳阳支公司在指定的期限内未提出重新鉴定的申请，本院予以采信。对证据6，因被告财险岳阳支公司未向法庭提供相反的证据予以证明原告丧失了劳动能力，该证据本院予以采信。对被告侯岳平提供的证据4因与本案无关联，被告财险岳阳支公司异议成立，该证据本院不予采信。
根据以上采信的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院对本案事实作如下认定：
2013年2月26日01分，被告侯岳平驾驶湘FXXX**小型出租车沿岳阳县城关镇荣黄路由南往北行驶至许胜路段时，与张小明驾驶无牌两轮摩托车发生相撞，造成摩托车驾驶员张小明与乘客（原告）政花桂受伤的交通事故。事故发生后，原告先后被送至岳阳县人民医院、岳阳市二人民医院住院治疗，共住院69天，用去医药费35923元（被告侯岳平已垫付医药费35397元）。后岳阳县公安局交通警察大队作出由被告侯岳平负事故的全部责任、摩托车驾驶员及原告不负责任的责任认定。原告伤情经岳阳市维正司法鉴定所鉴定评为X级（10级）伤残，住院其间需护理人员一人，伤休150天，后段医药费2000元。另查明被告侯岳平驾驶的湘FXXX**小型出租车其车辆所有权属被告中创公司所有，并在被告财险岳阳支公司分别投保了机动车交强险与第三者责任险，保险期限自2012年10月17日至2013年10月16日止。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失限额2000元。商业三者险约定保险金额赔偿限额为500000元，如在事故中肇事车辆负全部责任，对于超过交强险部份损失应当加入20%的免赔率，绝对免陪额为1000元。同时在交强险和商业三者险中均约定鉴定费等费用保险公司不承担，医疗费用赔付标准按照当地国有基本医疗保险规定的标准及药品目录核定，在庭审过程中，原、被告双方一致同意医药费按15%进行核减。即原告医药费核减数额为5388.5元（35923元×15%）。
2014年湖南省统计局公布湖南省2013年度农村居民人均可支配收入为8372元／年，农村居民人均消费性支出为6609元／年，农、林、牧、渔业年平均收入为23441元，居民服务和其他服务业年平均收入为35623元／年，省内住院伙食补助费为30元／天。
本院认为，被告侯岳平驾驶湘FXXX**小型出租车在此次交通事故中负全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。同时根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十六条规定同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此被告财保公司应在交强险限额内对原告政花桂的损失承担赔偿责任，超过交强险的部分，由被告财险岳阳支公司根据保险合同对原告进行赔偿。仍有不足的部分，由被告侯岳平负责赔偿。因被告中创公司与被告侯岳平系承包关系，因此被告中创公司对被告侯岳平的赔偿份额应承担连带赔偿责任。
原告诉求的各项损失，本院确认为：1、医药费37923元，（35923＋后段医药费2000元）；2、误工费9633.3元（23441元÷365天×150天）；误工时间应根据原告受伤的程度与伤残等级，参照司法鉴定意见书，确认误工时间为150天为宜，同时原告未提供近三年收入证明，误工费参照，农、林、牧、渔业年标准计算。3、护理费应为6734.2元（35623元÷365天×69天）；护理费原告未提供护理人员工资收入，本院认为护理费可参照当地居民服务行业标准计算。4、残疾赔偿金12558元（8372元／年×15年×10%）；5、住院伙食补助2070元（69天×30元／天）；6、交通费500元，原告虽未全部提供票据，但本院认为原告受伤后住院时间较长，支出了交通费是客观事实，该请求本院予以确认。7、医嘱说明原告需加强营养，营养费酌情认定为1000元，8、法检费1000元，9、精神损害抚慰金5000元。以上合计损失76418.5元。
综上，被告财险岳阳支公司应在交强险中应赔偿的项目和数额为医疗费、医药费37923元、住院伙食补助2070元、营养费1000元，共计40993元，因已超过限额10000元，故在交强险中赔偿医药费10000元；死亡伤残赔偿限额中应赔偿：误工费9633.3元、护理费6734.2元、交通费500元、残疾赔偿金12558元、精神损害抚慰金5000元，合计34425.5元。综上，被告财险岳阳支公司应在交强险限额内支付原告政花桂各项损失44425.5元。
原告超出交强险赔偿部分损失为30993元（40993元-交强险10000元），由被告财险岳阳支公司在商业三者险中赔偿金额为19483.6元［（30993元-医保核减部份5388.5元）×80%-绝对免赔率1000元］。
原告各项损失在被告财险岳阳支公司未获得赔偿范围有：医疗费未赔偿部分金额11509.4元（30993元-19483.6元），法检费1000元，合计12509.4元，由被告侯岳平与被告中创公司负责赔偿。被告侯岳平共垫付原告医药费36397（含法检费1000元），两项相抵，原告应退还被告侯岳平23887.6元，该款由原告在被告财险岳阳支公司应获得赔偿款中予以退还。
综上，被告财保公司应赔偿原告40021.5元（44425.5元＋19483.6元-23887.6元），应支付被告侯岳平23887.6元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司赔偿原告政花桂各项损失共计40021.5元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司支付被告侯岳平已垫付现金23887.6元。
上述赔偿费用限赔偿义务人在本判决生效后五日内汇入本院指定帐户。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，减半征收1300元，由原告政花桂负担300元，被告侯岳平负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，同时按《诉讼费交纳办法》预交上诉费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 刘合一
二〇一四年九月五日
书记员 李 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。