广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第1721号
原告：蒋小兰，女，1972年12月26日出生，汉族，住四川省大英县。
委托代理人：谢万雪，广东香山律师事务所律师。
被告：和勇军，男，1979年11月15日出生，汉族，住湖南省永州市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司，住所地广西壮族自治区桂林市高新区。
代表人：刘莉。
原告蒋小兰诉被告和勇军、中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司（以下简称人寿财险桂林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告蒋小兰的委托代理人谢万雪到庭参加诉讼。被告和勇军、被告人寿财险桂林公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋小兰诉称：2012年8月2日8时48分，被告和勇军驾驶桂C／J36**号重型厢式货车从黄圃镇新丰北路往黄圃镇吴栏村方向行驶，行驶至中山市黄圃镇岭栏派出所往吴栏方向前100米处时，在超越前车过程中，与驾驶电动车的原告蒋小兰发生碰撞而肇事，事故造成原告蒋小兰受伤及车辆损坏。原告蒋小兰随后送往中山市黄圃医院住院治疗，经诊断为：左小腿碾压伤、左胫骨开放性骨折、左小腿皮肤潜行剥脱伤、左小腿后方软组织挫裂伤等。2012年8月16日，中山市公安局交通警察支队黄圃大队作出山公交认字（2012）第B00392号《道路交通事故认定书》，认定被告和勇军承担这次事故的全部责任，原告蒋小兰不承担责任。现原告蒋小兰已医疗终结，并被评定为八级伤残。肇事车辆桂C／J36**号重型厢式货车在被告人寿财险桂林公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告和勇军赔偿原告蒋小兰医疗费、残疾赔偿金等合计353862.1元；二、被告人寿财险桂林公司在保险责任内承担赔偿责任；三、两被告承担本案诉讼费。
被告人寿财险桂林公司书面辩称：肇事车辆桂C／J36**号重型厢式货车在我司投保了交强险，没有购买机动车第三者责任商业保险。对于原告蒋小兰的合理损失，我司仅在交强险限额内承担赔偿责任。本次事故经（2012）中二法民四初字第107号判决确定，我司已经在交强险医疗费用赔偿限额内垫付了10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿了18018.13元。医疗费、住院伙食补助费、营养费等依法属于交强险医疗费用赔偿限额范围，因该项赔偿限额我司已支付完毕，超出部分，我司不再承担。误工费，应当以第一次判决中确定的中山市职工平均工资为标准计算。残疾赔偿金，原告蒋小兰属于农村户籍，应当按照广东省农村居民的标准计算。被扶养人生活费，原告蒋小兰应承担被抚养义务人身份及抚养人数的举证责任，由多名抚养人的年支出不应超过当年的人均生活消费支出，成年被扶养人应举证证实丧失劳动能力并无其他生活来源。精神损害抚慰金，根据原告蒋小兰的伤残等级，应在9000元内为宜。经我司核算，原告蒋小兰的损失无论依照何种标准计算，均已超出交强险剩余限额，我司愿在剩余限额91981.87元内承担赔偿责任。保险公司与原告蒋小兰之间不存在侵权关系，原告蒋小兰亦未向我司提出索赔主张，我司也从未拒绝赔偿，我司愿意在查明事实案件的基础上承担赔偿责任，故保险公司不应承担本案的诉讼费。
被告和勇军无答辩。
经审理查明：2012年8月2日8时48分许，和勇军驾驶桂C／J36**号重型厢式货车从黄圃镇新丰北路往黄圃镇吴栏村方向行驶，行驶至中山市黄圃镇岭栏路岭栏派出所往吴栏方向前100米处时，在超越前车的过程中，与蒋小兰（未取得机动车驾驶证）驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞而肇事，事故造成蒋小兰受伤及车辆损坏。同年8月16日，中山市公安局交通警察支队黄圃大队作出山公交认字（2012）第B00392号《道路交通事故认定书》，认定和勇军驾车行经没有超车条件的路段仍然超车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第四项规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项规定，和勇军承担此事故的全部责任，蒋小兰不承担此事故的责任。
又查明：蒋小兰在本次事故中受伤，于当日被送至中山市黄圃人民医院住院治疗107天。蒋小兰就相关费用以和勇军、人寿财险桂林公司为被告诉至本院，本院作出（2012）中二法民五初字第107号民事判决，支持并确认了相关费用。前述判决均已发生法律效力。人寿财险桂林公司已在交强险医疗费用赔偿限额内支付了10000元，死亡伤残赔偿限额内支付了18018.03元。
再查明：2014年1月13日，蒋小兰入中山市中医院住院治疗至2014年2月11日出院，住院29天。出院医嘱：暂休一个月、加强营养、不适随诊等。2015年4月21日，蒋小兰入中山市中医院住院治疗至2015年4月24日出院，住院3天。出院医嘱：暂休一个月、不适随诊等。2015年8月26日，蒋小兰入中山市中医院住院治疗至2015年9月12日出院，住院17天。出院医嘱：暂休一个月、不适随诊、出院带药等。2015年10月19日，广东通济司法鉴定中心评定蒋小兰左下肢功能部分丧失评定为八级伤残。本次事故导致蒋小兰损失如下：1.医疗费54708元（按发票），2.住院伙食补助费4900元（住院49天，按100元／天计算），3.营养费酌情计1200元，4.护理费6370元（住院49天，按130元／天计算），5.陪护费435元（按票据），6.误工费15290元（住院49天，医嘱休息3个月，累计误工139元，按蒋小兰的工资收入3300元／月计算），7.交通费酌情计1000元；8.残疾赔偿金181157.4元（按2015年广东省一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元／年标准计算20年，八级伤残计算30％），9.被扶养人生活费55542.23元（按2015年度广东省一般地区城镇居民人均消费性支出22171.9元计算，蒋小兰之子吴某2006年12月21日出生，扶养9年，负担1／2，八级伤残计30%为29932.07元；按2015年度广东省农村居民人均年生活消费支出10043.2元计算，蒋小兰之父蒋某某1943年1月7日出生，扶养8年，负担1／2，八级伤残计30%为12051.84元；蒋小兰之母陈某某1943年11月28日出生，扶养9年，负担1／2，八级伤残计30%为13558.32元），10.司法鉴定费1500元（按发票）。以上十项损失合计322102.63元。
再查明：肇事车辆桂C／J36**号重型厢式货车在机动车辆管理机关登记的车主为和勇军，该车在人寿财险桂林公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车之间发生的道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，交警部门认定和勇军承担此事故的全部责任，蒋小兰不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……”的规定，人寿财险桂林公司承保桂C／J36**号重型厢式货车的交强险，故该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对蒋小兰的损失承担赔偿责任。不足部分，由和勇军按责承担全部的民事赔偿责任。
根据原、被告的举证、质证及庭审情况，本院确认本次交通事故造成蒋小兰的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、陪护费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、司法鉴定费合计322102.63元。关于蒋小兰要求被告赔偿精神抚慰金15000元的问题，本院认为，本次交通事故造成蒋小兰八级伤残，确实给其造成一定的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，蒋小兰主张精神损害抚慰金为15000元合理，本院予以支持。本院确定蒋小兰在本案交通事故中的损失合共为337102.63元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费54708元、住院伙食补助费4900元、营养费1200元，合共60808元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，因该项赔偿限额已支付完毕，由和勇军全部支付。
2.护理费6370元、陪护费435元、误工费15290元、交通费1000元、残疾赔偿金181157.4元、被扶养人生活费55542.23元、司法鉴定费1500元、精神损害抚慰金15000元，合共276294.63元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，由人寿财险桂林公司在该项剩余限额内支付91981.97元（110000元-18018.03元），超出部分184312.66元，由和勇军全部支付。
综上，和勇军应赔偿蒋小兰的损失为245120.66元，人寿财险桂林公司应在交强险责任限额内赔偿蒋小兰的损失为91981.97元。蒋小兰要求人寿财险桂林公司、和勇军赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于误工费的诉求，从蒋小兰提供的工作证明、营业执照复印件等证据证实蒋小兰的月工资收入为3300元，故其要求按工资3300元／月计算符合法律规定，本院予以支持。关于被告不同意按照城镇标准计算残疾赔偿金的问题，虽然蒋小兰为农村居民，但有证据证实蒋小兰事故发生前在中山长期生活、居住且有固定收入，故应按城镇标准计算残疾赔偿金为宜。关于被扶养人生活费的计算标准问题，从蒋小兰提交的预防接种证、儿童随行卡、出生医学证明等证据证实其儿子于事故发生前跟随蒋小兰在城镇生活、居住，故应按照城镇标准计算被扶养人生活费为宜。和勇军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款91981.97元给原告蒋小兰。
二、被告和勇军于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款245120.66元给原告蒋小兰。
三、驳回原告蒋小兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6608元，由原告蒋小兰负担313元，被告中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司负担1718元，由被告和勇军负担4577元（原告已预交6608元，本院不另行收退，两被告应于支付上述款项时将其各自应负担部分迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 唐秀莲
审 判 员 冯 毅
代理审判员 张 晶
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 罗恺霖
第8页共8页