昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第1541号原告(反诉被告)代丽琼，女，1963年6月16日生，汉族，昆明市东川区人，昆明市东川区铜都街道办事处白云社区居民，住昆明市东川区。委托代理人尹加权，男，1960年8月28日生，汉族，昆明市东川区人，昆明市东川区红土地镇司法所工作人员，住昆明市东川区。特别授权代理。被告（反诉原告）刘现武，男，1989年11月15日生，汉族，昆明市东川区人，昆明市东川区汤丹镇风景村委会外梁子小组农民，住昆明市东川区。被告刘甫金，男，1969年10月26日生，汉族，昆明市东川区人，昆明市东川区汤丹镇黄草坪村委会上村小组农民，住昆明市东川区。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。组织机构代码证代码：99212227-X。地址：昆明市东风西路123号三合商利写字楼。负责人杨卫，总经理。委托代理人徐宏位，北京市北斗鼎铭律师事务所昆明分所律师。特别授权代理。原告代丽琼（反诉被告）与被告刘现武（反诉原告）、刘甫金、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司（以下简称“人民财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理。依法由代理审判员梁龙娇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代丽琼（反诉被告）的委托代理人尹加权、被告刘现武（反诉原告）、人民财保公司委托代理人徐宏位到庭参加诉讼，被告刘甫金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代丽琼诉（辩）称，2015年6月12日7时许，被告刘现武驾驶云Ａ×××**号“陆地巡洋舰霸道”牌小型越野客车，沿昆明市东川区白云街由南向北行驶至白云街与古铜路交叉口左转时，与在人行横道上正常行走的原告相撞，造成原告全身多处受伤的交通事故。经交警部门认定，被告刘现武承担此次事故的全部责任。被告刘现武所驾车辆实际车主为其父刘甫金，并在被告人民财保公司购买了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险。事故发生后，原告被送往东川区人民医院治疗，被诊断为：1、头外伤、头皮挫伤、颅内出血；2、左足开放性损伤；用去医疗费10,526.79元。经鉴定，原告所受伤情为轻伤二级，原告住院治疗31天后出院。2015年8月25日，云南现代司法鉴定所作出鉴定，原告后期治疗费为6,000元。原告住院期间，被告刘现武为其垫付了全部医疗费及护理费3,200元、住院伙食补助费1,600元。现原告诉至法院，要求三被告连带赔偿原告医疗费10,526.79元、后期治疗费6,000元、误工费3,100元、住院伙食补助费3,100元、营养费3,100元、护理费3,100元、鉴定费1,000元、精神损害赔偿2,000元，共计31,926.79元，并由三被告承担本案诉讼费。被告刘现武辩（诉）称，对交通事故的发生以及责任划分无异议，在原告住院期间其垫付过医疗费6,526.79元，护理费3200元、住院伙食补助费1600元、鉴定费5,00元，共计11,826.79元。其所驾车辆在人民财保公司购买了全保，应由保险公司承担赔偿责任,其垫付的费用应由原告返还。被告刘甫金未作答辩也未到庭应诉。被告人民财保公司辩称，云Ａ×××**号车辆在其公司投保机动车第三者责任强制险及50万元第三者责任商业险，被保险人为刘甫金，保险期间自2015年3月17日12时起至2016年3月17日12时止。其公司愿意在保险限额内承担合理合法的赔偿责任，原告所诉护理费及误工费标准过高，应按每天79元计算；因原告所受伤情较轻，营养费及精神损害抚慰金不予赔偿；鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿责任，不予承担。原告住院期间，其公司支付过4,000元医疗费，应予以扣除。在举证期限内，原告代丽琼（反诉被告）向本院提交以下证据：一、东川区第一人民医院出院证一份、病情证明一份、住院收费收据一份，欲证明原告因此次交通事故受伤，住院治疗31天，共产生医疗费10,264.29元，已由被告垫付。二、昆明市东川区公安局交通警察大队道路交通事故认定书，欲证明此次事故发生的事实以及被告刘现武承担此次事故的全部责任，原告代丽琼无责任。三、云南现代司法鉴定所司法鉴定意见书一份、云南现代司法鉴定所发票一份，欲证明原告后期医疗费评估为6,000元，用去鉴定费1,000元。四、东川区德味源农家菜馆书面证明二份、营业执照一份，欲证明原告在东川区德味源农家菜馆做配菜师，月收入为2,800元。对原告代丽琼（反诉被告）出示的上述证据一至四，经质证，被告刘现武（反诉原告）及被告人民财保公司对证据一至三无异议，对证据四，提出因没有银行流水或工资表予以佐证，不予认可。本院认为，证据一至二，来源、形式合法，与本案具有关联性，予以采信；证据三中的后期医疗费评估，来源、形式合法，内容客观、真实，予以采信，但原告仅据后期医疗费评估提出诉求，并未据此鉴定对三期费用提出诉求，故只认可后期医疗费鉴定费500元；证据四因不能证明原告的实际误工损失，不予采信。在举证期限内，被告刘现武（反诉原告）向本院提交以下证据：一、机动车行驶证、机动车驾驶证，欲证明其具有驾驶资质，云Ａ×××**号车辆在检审期间内，是合格上路。二、东川区人民医院住院费收费票据一份、门诊费收费票据二份，欲证明原告住院31天，产生医疗费10,264.29元、门诊费262.5元，共计10,526.79元，其中已由保险公司支付4,000元，被告刘现武为原告垫付了医疗费6,526.79元。三、东川区人民医院陪护中心收款收据二份，欲证明其在原告住院期间已垫付护理费3,200元、住院伙食补助费1,600元。四、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车保险单（正本），欲证明云Ａ×××**号车辆在人民财保公司投保机动车第三者责任强制保险及50万元第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内。五、昆明锦康司法鉴定中心收据一份，欲证明其为原告垫付过伤情检验费500元。对被告刘现武（反诉原告）出示的上述证据一至五，经质证，原告代丽琼（反诉被告）和被告人民财保公司对证据一至四无异议，对证据五，提出非正式发票，且与本案无关，不予认可。本院认为，被告刘现武（反诉原告）出示的证据一至四来源、形式合法，与本案具有关联性，予以采信；证据五因非正式发票，不予采信。被告刘甫金在举证期限内未向本院提交证据。在举证期限内，被告人民财保公司向本院提交以下证据：保险条款一份、计算书列表一份，欲证明其公司为原告代丽琼支付了4,000元医疗费。经质证，原告代丽琼（反诉被告）及被告刘现武（反诉原告）无异议，本院予以采信。根据庭审调查和本院采信的证据，本院确认以下法律事实：2015年6月12日，被告刘现武驾驶云Ａ×××**号“陆地巡洋舰霸道”牌小型越野客车沿昆明市东川区白云街由南向北行驶至白云街与古铜路交叉口时，与沿人行横道线横过道路的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后到东川区人民医院住院治疗31天，经诊断为：1、头外伤、头皮挫伤；2、左足开放性损伤；共用去医疗费10,526.79元。2015年7月24日，昆明市东川区公安局交通警察大队东公交认字[2015]第00059号道路交通事故认定书认定，被告刘现武承担此次事故的全部责任，原告代丽琼无责任。2015年8月25日，经云南现代司法鉴定所鉴定，原告后期治疗费评估为6,000元，用去鉴定费5,00元。另查明，云Ａ×××**号车辆车主为被告刘甫金，被告刘现武系被告刘甫金之子。该车辆在被告人民财保公司投保了机动车第三者责任强制保险、50万元的第三者责任商业保险以及不计免赔险，本次事故发生在车辆保险期间内。被告刘现武向原告代丽琼垫付医疗费6,526.79元、护理费3,200元、生活费1,600元。被告人民财保公司支付原告医疗费4,000元。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”，以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”，本案中，肇事车辆在人民财保公司购买了机动车第三者责任强制保险和50万元的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内，且被告刘现武承担此事故的全部责任，故应由被告人民财保公司在机动车第三者责任强制保险限额先内对原告代丽琼的损失进行赔偿，不足部分，再在第三者责任商业保险限额内进行赔偿。原告代丽琼要求赔偿的项目及数额，本院依法评判如下：医疗费10,526.79元、后期治疗费6,000元，有证据予以证明，符合法律规定，本院予以支持；鉴定费1,000元，因原告只认可一项，鉴定费应为500元；误工费3,100元，原告虽未提出收入实际减少的证据，但根据原告受伤后到医院治疗的实际情况，本院酌情支持2,800元；护理费3,100元、营养费3,100元、住院伙食补助费3,100元，根据原告所受伤情及住院情况，本院均予以支持；精神损害赔偿金2,000元，虽原告受伤住院，但结合原告所受伤情，并未造成严重后果，故不予支持。综上，原告的经济损失共计29,126.79元，应由被告人民财保公司在交强险及商业险限额内予以赔偿，扣除被告人民财保公司已经支付的4,000元，被告人民财保公司还应赔偿原告25,126.79元，故原告代丽琼要求被告人民财保公司赔偿其损失的诉请本院予以支持；因该笔赔偿费用在交强险及商业险限额内，故原告代丽琼要求被告刘现武、刘甫金赔偿其损失的诉请本院不予支持。反诉原告刘现武要求反诉被告代丽琼返还其垫付的11,826.79元的诉请，除500元鉴定费无证据支持外，其余11,326.79元有事实和法律依据，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告代丽琼损失25,126.79元。二、驳回原告代丽琼对被告刘现武、刘甫金的诉讼请求。三、由反诉被告代丽琼于本判决生效后十日内返还反诉原告刘现武11,326.79元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费298元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司承担（限本判决生效后十日内交纳），反诉案件受理费104元，由反诉被告代丽琼负担（限本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限界满后二年内，向本院申请强制执行。代理审判员  梁龙娇二〇一五年十二月二十九日书 记 员  方 媛