wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法立民催字第202号
申请人陈柳群。
申请人陈柳群申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年12月9日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告申请人陈柳群遗失其持有的中国农业银行股份有限公司顺德桂中支行支票壹张（支票号码：39181230；金额：68900元；付款人：梁惠仪；收款人：陈柳群；出票日期：2015年1月10日；付款日期：2015年1月10日）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人陈柳群有权向支付人请求支付。
本案受理费100元，由申请人陈柳群负担。
本判决为终审判决。
（本页无正文）
审判长 顾玮琦
审判员 徐 艳
审判员 何杰才
二〇一五年三月六日
书记员 方璟华
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0404民初2669号
原告李世好，男，1975年10月20日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。
委托代理人马锋云，广东正拓律师事务所律师。
被告张洪，男，汉族，1957年8月10日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
被告蒋伟，男，1974年3月5日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。
本院在审理原告李世好诉被告张洪、蒋伟民间借贷纠纷一案中，因原告李世好在法定期限内不预交诉讼费，又未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按原告李世好撤回起诉处理。
本案案件受理费因撤诉减半收取人民币14，134元，由原告李世好负担。
审判员 陈立涛
二〇一六年十二月十四日
书记员 钟得科
第1页共2页
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙金辖终字第750号
上诉人（原审被告）：邵香芽。
被上诉人（原审原告）：吴艳。
上诉人邵香芽因不服浙江省义乌市人民法院（2015）金义商初字第6140号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉请求：1、撤销浙江省义乌市人民法院（2015）金义商初字第6140号民事裁定；2、将本案移送温岭市人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方并未约定合同履行地，被上诉人吴艳起诉要求归还货款，吴艳为接收货币一方，其经常居住地位于浙江省义乌市，属原审法院辖区。原审法院依法对本案享有管辖权，原审法院据此驳回上诉人的管辖权异议并无不当。故上诉人所提上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐肖闻
审 判 员 陈进民
审 判 员 陈振升
二〇一五年十二月七日
代书记员 管 盼
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第6440号
原告：姚立荣，女，汉族，无职业。
委托代理人：王晶莹，女，吉林常春律师事务所.
被告：肖艳,女，汉族，无职业。
本院在审理原告姚立荣诉被告肖艳等人身损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚立荣提出的撤诉申请,符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告姚立荣撤回起诉。
案件受理费45元，退还原告姚立荣22.5元。
审判长 俞泉龙
审判员 刘玉升
审判员 王树科
二〇一六年七月二十一日
书记员 赵 桐
安徽省六安市金安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1502刑初32号
公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。
被告人汤义亮，男，1990年7月26日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，六安市家美窗帘公司员工，住安徽省六安市经济技术开发区。被告人汤义亮因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年9月16日被六安市公安局刑事拘留，同年9月29日经六安市金安区人民检察院批准，当日由该局对其执行逮捕。2015年10月28日，六安市公安局决定对其取保候审，同年12月1日，六安市金安区人民检察院决定对其取保候审。
辩护人沈素霞，六安市金安区法律援助中心律师。
六安市金安区人民检察院以金安检刑诉〔2015〕298号起诉书指控被告人汤义亮犯交通肇事罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月19日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员刘青出庭支持公诉，被告人汤义亮及其辩护人沈素霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
六安市金安区人民检察院指控：2015年9月15日21时许，被告人汤义亮驾驶皖Ｎ×××××小型轿车，沿本市经济技术开发区正阳北路由北向南行驶至东城花园工地门口时，撞到正在施工作业的环卫工人陈某、沈某，致陈当场死亡，沈受伤。经认定，被告人汤义亮负此事故的全部责任。
事故发生后，被告人汤义亮主动报案并如实供述自己的犯罪事实。其家人在保险之外积极赔偿陈某近亲属6万元并取得对方谅解。此外，被告人汤义亮支付给沈某医药费1万元。
上述事实，被告人汤义亮在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、驾驶人信息表、户籍信息、道路交通事故认定书、归案情况、谅解书、收据等，被害人沈某陈述，证人夏某、李某1证言，鉴定意见安徽正源司法鉴定所道路交通事故尸体检验报告、安徽正源司法鉴定所关于对沈某的损伤程度评定意见书、安徽中和司法鉴定所道路交通事故车辆技术检测报告、安徽天正司法鉴定中心痕迹司法鉴定意见书，勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人汤义亮违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人汤义亮的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人主动向公安机关投案，归案后如实供述其犯罪事实，属自首，同时赔偿被害人近亲属部分经济损失，取得其对被告人的谅解，依法可从轻处罚。鉴于本案系过失犯罪，被告人认罪态度较好，具有悔改表现，同时结合被告人居住地县级司法行政机关出具的社区影响评估意见，可对其适用缓刑。被告人的辩护人关于其犯罪情节较轻，具有悔改表现并自首，要求从轻处罚并对其适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人汤义亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姚志刚
二〇一六年一月十九日
书记员 陶玉玲
附本案引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
安徽省六安市金安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1502刑初32号公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。被告人汤某某，男，1990年7月26日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，住安徽省六安市经济技术开发区。被告人汤某某因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年9月16日被六安市公安局刑事拘留，同年9月29日经六安市金安区人民检察院批准，当日由该局对其执行逮捕。2015年10月28日，六安市公安局决定对其取保候审，同年12月1日，六安市金安区人民检察院决定对其取保候审。辩护人沈素霞，六安市金安区法律援助中心律师。六安市金安区人民检察院以金安检刑诉〔2015〕298号起诉书指控被告人汤某某犯交通肇事罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月19日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员刘青出庭支持公诉，被告人汤某某及其辩护人沈素霞到庭参加诉讼。现已审理终结。六安市金安区人民检察院指控：2015年9月15日21时许，被告人汤某某驾驶小型轿车，沿本市经济技术开发区正阳北路由北向南行驶至东城花园工地门口时，撞到正在施工作业的环卫工人陈某某、沈某某，致陈当场死亡，沈受伤。经认定，被告人汤某某负此事故的全部责任。事故发生后，被告人汤某某主动报案并如实供述自己的犯罪事实。其家人在保险之外积极赔偿陈某某近亲属6万元并取得对方谅解。此外，被告人汤某某支付给沈某某医药费1万元。上述事实，被告人汤某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、驾驶人信息表、户籍信息、道路交通事故认定书、归案情况、谅解书、收据等，被害人沈某某陈述，证人夏某某、李某某证言，鉴定意见安徽正源司法鉴定所道路交通事故尸体检验报告、安徽正源司法鉴定所关于对沈某某的损伤程度评定意见书、安徽中和司法鉴定所道路交通事故车辆技术检测报告、安徽天正司法鉴定中心痕迹司法鉴定意见书，勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人汤某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人汤某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人主动向公安机关投案，归案后如实供述其犯罪事实，属自首，同时赔偿被害人近亲属部分经济损失，取得其对被告人的谅解，依法可从轻处罚。鉴于本案系过失犯罪，被告人认罪态度较好，具有悔改表现，同时结合被告人居住地县级司法行政机关出具的社区影响评估意见，可对其适用缓刑。被告人的辩护人关于其犯罪情节较轻，具有悔改表现并自首，要求从轻处罚并对其适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人汤某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚志刚二〇一六年一月十九日书记员  陶玉玲附本案引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0103民初3582号
原告：陈某某，男，汉族，1974年12月1日出生。
被告：董某某，女，汉族，1977年2月16日出生。
委托代理人：刘勇，陕西金周律师事务所律师。
原告陈某某诉被告董某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理。依法由审判员吴海玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告董某某及其委托代理人刘勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称:其与被告于2005年经人介绍相识、2006年12月25日登记结婚，双方均系再婚，2010年6月2日生有一子陈枢轩。双方因婚前缺乏了解，感情基础薄弱，人生观、价值观不同，婚后经常因家庭琐事争吵，被告多次辱骂其父母直至2013年12月28日双方因琐事争执、动手、分居至今，其挽救无果，感情确已破裂。现诉至法院请求依法判令：1、解除原、被告婚姻关系；2、婚生子陈枢轩归原告抚养，被告按法律规定每月支付抚养费；3、诉讼费由被告承担。
被告董某某承认原告诉称的原、被告认识、结婚、儿子出生时间，同意离婚，辩称原、被告2014年1月分居至今，其并未辱骂原告父母。要求：1、依法分割原、被告共同财产；2、因其一手带儿子与儿子感情好、利于儿子成长且基于其身体状况、原告之前还生有一女儿，故要求儿子由其抚养。
经审理查明：原、被告于2005年经人介绍相识，2006年12月25日登记结婚，原、被告均系再婚，2010年6月2日生有一子陈枢轩。双方因婚前缺乏了解，感情基础薄弱，原、被告因生活琐事缺少沟通而产生矛盾，双方长期又不能妥善协商解决，2014年1月分居至今，原、被告夫妻感情确已破裂，庭审中，原、被告均同意离婚。原、被告双方分居后，儿子陈枢轩与原告及其父母共同生活。原告前一段婚姻生有一女由前妻抚养。
①2009年3月31日，以原告陈某某名义购买比亚迪QCJ7240E轿车一辆，支付车价款人民币99800元(含17﹪增值税14500.85元)；该车现由原告使用；审理中，原、被告双方均同意以人民币30000元分割该轿车。②2010年8月16日，被告兄妹三人协议于其父母位于西安市未央区汉城乡樊寨村农村庄基地共同投资建房、收益分配，同年11月7日原、被告将该房款人民币80000元交付被告父亲（被告父亲转交给具体负责建房的被告之兄）。③原告陈某某平均月工资收入5000余元，被告董某某平均月工资收入3000余元、租房居住。
上述事实有结婚证、原、被告之子陈枢轩出生证，购买车辆发票等资料，原告收入证明及开庭审理笔录在卷佐证。
本院认为，婚姻关系的存续以感情为基础。原、被告双方均系再婚，婚前缺乏了解，感情基础薄弱，原、被告因生活琐事缺少沟通而产生矛盾加之双方长期不能协商妥善解决，致使双方于2014年1月分居至今两年有余，互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂。现原告诉请与被告离婚，被告表示同意，本院依法应予准许。关于原、被告婚生儿子陈枢轩抚养问题，考虑婚生子陈枢轩系随其祖父母、原告长时间共同生活，且原告收入较高及居住情况，双方婚生子由原告抚养为宜，被告应依据自己的实际给付能力、孩子的实际需要以及所在地实际生活水平履行对儿子的抚养义务，每月支付儿子抚育费800元直到儿子陈枢轩独立生活为止。离婚后，被告董某某有探望儿子陈枢轩的权利，原告陈某某有协助义务，以每周探望儿子一次为妥。
关于夫妻共同财产比亚迪QCJ7240E轿车一辆的分割，根据财产的具体情况，从有利于生产、方便生活及照顾妇女儿童利益的原则予以分割。双方协议以人民币30000元作价款分割该车辆，本院予以准许，上述财产现由原告使用、宜归原告所有，由原告补偿被告人民币1.50万元。关于夫妻共同债权建房投资款人民币80000元，考虑原、被告婚姻关系解除，该建房系基于被告兄妹三人的行为，宜由被告董某某给付原告陈某某40000元。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第二款、第三十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第4条、第7条第一款、第二款、第8条、第11条第一款之规定，判决如下：
一、原告陈某某与被告董某某离婚。
二、婚生儿子陈枢轩由原告陈某某抚养，被告董某某享有探视权，每周六上午八点孩子由被告董某某接走，下午六点前送至原告陈某某处。
三、本判决生效之月起，被告董某某每月给付儿子陈枢轩抚育费人民币800元，至儿子陈枢轩独立生活止。
四、原、被告共同财产：比亚迪QCJ7240E轿车一辆归原告陈某某所有，本判决生效后十日内由原告陈某某支付被告董某某折价款人民币1.50万元。
五、本判决生效后十日内，被告董某某给付原告陈某某建房款人民币40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
上诉期间，双方当事人不得另行结婚。
审判员 吴海玲
二〇一六年五月十八日
书记员 李 江
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨汉执字第3569号
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司杨家泊支行。住所地天津市滨海新区汉沽杨家泊镇杨家泊村。
负责人赵学秋，行长。
被执行人张殿宽。
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司杨家泊支行与被执行人张殿宽金融借款合同纠纷一案，本院（2014）滨汉民初字第2269号民事判决书已发生法律效力。权利人天津滨海农村商业银行股份有限公司杨家泊支行于2015年11月17日向本院申请执行。本案执行中查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下：
本院（2014）滨汉民初字第2269号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 董跃军
审 判 员 孙建华
人民陪审员 朱焕芹
二〇一五年十二月一日
书 记 员 李合权
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉城民一初字第790号
原告王丽明。
被告于文香。
本院审理原告王丽明诉被告于文香物权确认纠纷一案，原告王丽明于2015年5月13日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请，没有规避法律的行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王丽明撤回起诉。
案件受理费70元，减半收取35元，由原告负担。
审判员 戴吉爱
二〇一五年五月十四日
书记员 孙 慧
山东省莱阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莱阳非诉行执字第448号
申请人：莱阳市人口和计划生育局。
被执行人：李晓云。
申请人莱阳市人口和计划生育局申请执行对被执行人李晓云行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。
申请人莱阳市人口和计划生育局依据《山东省人口与计划生育条例》第43条第2款之规定，向被执行人李晓云下达了莱抚费征字（2015）036抚养费征收决定书，限被执行人在收到本决定书之日起30日内缴纳社会抚养费48872元，逾期每月加收千分之二的滞纳金。
本院经审查认定：申请人作出的莱抚费征字（2015）036号社会抚养费征收决定书已依法送达给被执行人李晓云。被执行人在法定期限内未履行义务，也未提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的行政征收行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，申请人莱阳市人口和计划生育局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以执行；
二、被执行人李晓云必须于本裁定送达后十日内履行莱抚费征字（2015）036号社会抚养费征收决定书；
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 夏荣德
审 判 员 文志毅
人民陪审员 孔鲁铭
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 王先德
湖北省京山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂京山雁民初字第00109号
原告湖北京山农村商业银行股份有限公司，住所地京山县新市镇新市大道261号。
法定代表人柴松林，该公司董事长。
委托代理人邓志明，湖北京山农村商业银行钱场支行行长。特别授权。
被告王北平。
被告张青娥。
本院在审理原告湖北京山农村商业银行股份有限公司诉被告王北平、张青娥金融借款合同纠纷一案中，因被告已清偿全部贷款本息，原告于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是对自己民事权利的处分行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖北京山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1282元，因撤诉减半收取641元，财产保全费640元，由原告负担。
审 判 长 谢建华
审 判 员 梅 园
人民陪审员 陈修义
二〇一五年十二月四日
书 记 员 童 非
阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳城法民一初字第1722号
原告：阳江凯铂花园酒店有限公司。
法定代表人：谭家崧，该公司总经理。
委托代理人：冯翠婷，女。
被告：梁杏南，男。
原告阳江凯铂花园酒店有限公司诉被告梁杏南劳动争议纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理后，依法由审判员陈剑华独任审判，公开开庭进行了审理。原告阳江凯铂花园酒店有限公司的委托代理人冯翠婷，被告梁杏南到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：拖欠工资是由于原告及原告的法定代表人谭家崧涉及多宗诉讼案件不可抗力的原因造成，并非故意拖欠。原告自被告入职后，严格按照国家法律法规履行按时、足额支付工资、加班费等劳动报酬的义务，双方劳动关系融洽。但2012年起始，原告以及原告的法定代表人谭家崧连续涉多宗诉讼案件并且至今有些案件已进入执行程序，原告和谭家崧的财产及帐户被法院查封、冻结，原告现金流及资金链出现困境，但原告仍然履行先支付员工工资的义务，没有拖欠。随着诉讼案件执行的深入，至2013年年底原告陷入重大困境，已无力足额支付员工工资。原告拖欠工资时间不长，平均约2至3个月左右。因此，仲裁裁决书是缺乏事实依据的，裁决原告赔偿被告的赔偿金不合理、不合法，为维护原告的合法权益，请求：1、撤销阳江市劳动人事争议仲裁委员会作出的阳劳人仲案非终字（2014）第106号仲裁裁决书，原告不需支付被告14707元赔偿金；2、本案诉讼费由被告承担。
被告在庭审中辩称：2014年3月12日，阳江市人力资源和社会保障局已经作出了《劳动保障监察限期改正指令书》（阳人社改令字（2014）008号），责令原告依法支付员工工资，但原告仍未履行。阳江市劳动人事争议仲裁委员会经过开庭审理，双方出具多份有效的证据质证，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条、《广东省工资支付条例》第四十九条之规定作出的原告支付拖欠工资100%赔偿金给被告，是合法、合理，应予维持。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条、《广东省工资支付条例》第四十九条之规定，只要用人单位有拖欠劳动者工资的行为，都应向劳动者支付赔偿金，原告所提的酒店经营困难等所谓“不可抗力”等并不能作为其拖欠工资的正当理由，所以，应依法驳回原告无理的诉讼请求。
经审理查明：被告是原告招用的员工，职务是主馅，月工资3800元。从2014年3月起原告陆续拖欠被告的工资，至2014年7月，原告尚欠被告工资14707元。2014年3月12日，阳江市人力资源和社会保障局作出阳人社改令字（2014）008号《劳动保障监察限期改正指令》，责令原告于2014年3月19日前依法支付员工工资，但原告逾期仍未支付工资给被告。2014年8月，被告向阳江市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2014年10月28日，阳江市劳动人事争议仲裁委员会作出阳劳人仲案非终字（2014）第106号《仲裁裁决书》，内容：一、限被申请人阳江凯铂花园酒店有限公司收到裁决书后3日内支付拖欠工资14707元给申请人；二、限被申请人阳江凯铂花园酒店有限公司收到裁决书后3日内支付拖欠工资100%赔偿金14707元给申请人；三、驳回申请人的其他仲裁请求。原告对仲裁裁决认定所欠工资的事实及数额无异议，但对裁定支付拖欠工资100%赔偿金14707元不服，认为是企业财产及帐户被法院查封、冻结，现金及资金链出现困境所致，并非故意拖欠工资，不同意支付赔偿金而诉至法院，请求如诉称。
上述事实有庭审笔录为证。
本院认为：被告是原告招用的员工，双方已形成事实劳动关系，合法的劳动关系受法律保护。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”的规定，原告应按月支付工资给被告。原告拖欠被告工资14707元未付，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一项：“用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：（一）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的；……”的规定，原告应支付拖欠工资14707元及100%赔偿金14707元共29414元给被告。原告主张拖欠工资是因企业资金周转困难所致，并非故意拖欠工资，不同意支付100%赔偿金。鉴于原告的酒店处于正常经营状态，有营业收入，故原告的主张理据不足，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一项之规定，判决如下：
原告阳江凯铂花园酒店有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付拖欠工资14707元及100%赔偿金14707元共29414元给被告梁杏南。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 陈剑华
二〇一四年十二月十五日
书记员 梁礼锐
云南省石林彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0126民初75号
原告：朱洪云，男，汉族，1985年6月8日生，住石林彝族自治县。
委托诉讼代理人：邹治国，重庆中钦（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：张玲，女，汉族，1970年10月20日生，住石林彝族自治县。
第三人：云南群能电力设备有限公司，住所地石林彝族自治县鹿阜街道办事处生态工业集中区。
法定代表人：司祥慧。
委托诉讼代理人：杭正波，男，汉族，1983年7月20日生，住寻甸回族彝族自治县。系第三人的职工，特别授权代理。
本院在审理原告朱洪云与被告张玲、第三人云南群能电力设备有限公司不当得利纠纷一案中，原告朱洪云于2017年5月4日以第三人已代被告履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱洪云的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告朱洪云撤回起诉。
案件受理费194元，减半收取97元，由第三人云南群能电力设备有限公司负担。
审判员 裴 岚
二〇一七年五月四日
书记员 高一梅
江苏省丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第0396号
公诉机关江苏省丰县人民检察院。
被告人程某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月5日被取保候审，同年8月6日被逮捕。现羁押于丰县看守所。
江苏省丰县人民检察院以丰检诉刑诉〔2015〕330号起诉书指控被告人程某犯危险驾驶罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。被告人程某自愿认罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰县人民检察院检察员王晓娟依法出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月13日15时许，被告人程某酒后驾驶普通二轮摩托车沿丰沛公路，由东向西行驶至56KM处时，沿丰黄路由北向南行驶，至S254省道37Km+600m处，被民警查获。经鉴定，被告人程某血液标本中乙醇含量为104mg/100ml。
上述事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、史某的证言，徐州市公安局刑事科学技术研究所（徐）公（物）鉴（交）字（2014）2119号物证鉴定意见书，丰县公安局交通警察大队关于本案的发破案报告、到案经过、驾驶人信息查询、机动车信息查询、被告人抽血照片、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证及被告人程某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应判处拘役，并处罚金。被告人程某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人程某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人程某的犯罪情节以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人程某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月6日起至2015年9月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑红梅
二〇一五年八月六日
书记员 刘 伟
江苏省常州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏04执121号
申请执行人：张文俊，男，汉族，1982年9月20日生，住所地常州市天宁区。
申请执行人：单萍，女，汉族，1982年6月10日生，住所地常州市天宁区。
共同委托代理人：冯庆元，江苏致邦（常州）律师事务所。
被执行人：常州市佳弛汽车销售有限公司，住所地常州市新北区晋陵北路828号。
法定代表人：王俊忠，该公司总经理。
张文俊、单萍与常州市佳弛汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，常州仲裁委员会于2017年3月14日作出的2016常仲裁字第0397号仲裁裁决书已经发生法律效力。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
常州仲裁委员会2016常仲裁字第0397号仲裁裁决书由常州市新北区人民法院执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 谢国勤
审判员 刘 冰
审判员 陈如霞
二〇一七年六月八日
书记员 吴 微
广东省开平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江开法民一初字第235号
原告谭某，女。
被告劳某，男。
本院在审理原告谭某诉被告劳某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月23日以双方有可能协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告谭某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告负担。
代理审判员 余小红
二〇一五年八月六日
书 记 员 朱晓贤
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜官民二初字第0091700971号
原告刘秀芝,女,1968年2月7日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被告铜陵市香牌坊餐饮管理有限责任公司，地址安徽省铜陵市铜官山区。
法定代表人陈黎。
原告刘秀芝诉被告铜陵市香牌坊餐饮管理有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，经审查被告起诉主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第三项的规定，裁定如下:
驳回刘秀芝的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 王 宁
二〇一五年八月十一日
书记员 章俊伟
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0225民初4895号
原告：金莹，女，1973年10月2日出生，汉族，住象山县。
委托诉讼代理人：盛增红，浙江丹峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡华东，浙江丹峰律师事务所律师。
被告：奚望，男，1963年12月17日出生，汉族，住象山县。
被告：屠世钢，男，1957年5月24日出生，汉族，住象山县。
原告金莹与被告奚望、屠世钢民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告金莹的委托诉讼代理人蔡华东、被告屠世钢到庭参加诉讼，被告奚望经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金莹向本院提出诉讼请求：1．判令被告奚望归还借款600000元并支付利息20000元（自2016年6月18日起按月利率2%暂算至2016年8月8日，以后按实另计至实际付清之日）；2．被告屠世钢承担连带保证责任；3．本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年3月18日，被告奚望因资金周转紧张向原告借款600000元，月利息约定3%，由被告屠世钢担保。借款后，被告奚望支付利息至2016年6月17日，后未还本付息。
被告奚望未作答辩，被告屠世钢则承认原告金莹提出的全部诉讼请求。
本院查明的事实如下：
2016年3月18日，金莹（甲方）与奚望（乙方）、屠世钢（丙方）签订借款协议一份，约定：乙方因用资金需要向甲方借款600000元，借款利率为月利率3%；乙方的借款由丙方向甲方提供连带责任保证，保证期间至借款本息付清之日止；保证范围为甲方在本协议下对乙方的全部债权，包括借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、保全费、保全担保费、催讨差旅费等）；乙方未按期归还借款本息，从逾期之日起按约定利率加收50%罚息计收等其他权利义务内容。同日，金莹通过中国工商银行宁波市分行向奚望转帐汇款600000元。借款后，奚望按约付息至2016年6月17日后再未支付利息或归还本金，屠世钢亦未承担连带保证责任。
本院认为：原告金莹与被告奚望之间的民间借贷关依法成立并生效。被告奚望未按约定支付利息，已构成违约，原告诉请要求被告奚望归还借款本金600000元，于法有据，本院予以支持。借款协议中约定的借款利率虽超过年利率24%但未超过年利率36%，逾期利率则已超过年利率36%，而原告作为出借人均按月利率20‰，即年利率24%主张借期内利息以及逾期利息损失，符合法律规定，本院予以支持。
被告屠世钢作为该笔借款的连带保证人，已与原告金莹保证明确约定保证范围及保证期间，应就全部债务承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告奚望经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告奚望于判决生效后十五日内归还原告金莹借款600000元并支付利息（按月利率20‰自2016年6月18日起计算至实际给付之日止）；
二、被告屠世钢对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告屠世钢在承担连带清偿责任后，有权向被告奚望追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费10000元，减半收取5000元，由被告奚望、屠世钢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
代理审判员 马旭东
二〇一六年十月二十一日
代书 记员 叶蒙蒙
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）三刑执字第3184号
罪犯林玉文，男，1991年6月10日出生，汉族，初中文化，农民。现在福建省永安监狱第七监区服刑。
福建省福清市人民法院于2012年9月13日作出（2012）融刑初字第693号刑事判决，以被告人林玉文犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑五年（刑期自2012年3月27日起至2017年3月26日止）。判决发生法律效力后，交付执行，于2012年10月29日入狱服刑。
执行机关福建省永安监狱于2014年11月5日，以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林玉文在服刑期间能认罪服法，安心改造；遵守各项监规纪律，服从管理；认真参加政治、文化、技术学习，遵守课堂纪律；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。2013年获得监狱改造积极分子。2012年11月至2014年9月累计获得达标分17.4分。
以上事实有执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表等证据证实，以上证据经查属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯林玉文在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监所规定，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林玉文减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期自2012年3月27日起至2016年7月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 金 生
审判员 张 雄
审判员 兰 峻 锋
二〇一四年十一月十九日
书记员 陈少君（代）
江西省南昌经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0192民初549号
原告：南昌兰庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区范家新村B区4栋3号，统一社会信用代码：91360108674992915K。
法定代表人：夏鹏，该公司总经理。
被告:程勇，男，1992年9月23日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。
被告：程小敏，男，1967年2月3日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。
本院在审理原告南昌兰庭物业管理有限公司与被告程勇、陈小敏物业服务合同纠纷一案中，原告南昌兰庭物业管理有限公司于2018年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南昌兰庭物业管理有限公司自愿提出撤诉申请�符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南昌兰庭物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告南昌兰庭物业管理有限公司负担。
审判员 李重浪
二〇一八年六月二十三日
书记员 付晓明
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝高法民申字第01604号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：余长寿。
委托代理人：杨文佳。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆金盘山建材有限公司。
法定代表人：江进，该公司执行董事。
委托代理人：游学超，该公司工作人员。
再审申请人余长寿因与被申请人重庆金盘山建材有限公司（以下简称金盘山建材公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2015）渝一中法民终字第00397号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
余长寿申请再审称：（一）其与金盘山建材公司于2009年9月21日解除劳动合同关系，当日双方又签订书面劳动合同书，约定从即日起双方重新建立劳动关系，劳动合同期限为五年，但2013年5月31日双方签订的《解除劳动关系协议书》却称双方于2009年10月1日起重新建立劳动关系，且只按三年零七个月的工作年限计算经济补偿金错误。（二）金盘山建材公司在此次裁员前未提前三十日向工会或全体职工说明情况，听取意见，并报告给当地劳动行政部门，违反了《中华人民共和国劳动合同法》（以下简称劳动合同法）第四十一条规定。（三）上述协议书的签订，让金盘山建材公司规避了为职工缴纳社会保险的法定义务。（四）双方解除劳动关系后，金盘山建材公司并未为职工开具解除或终止劳动合同的证明，办理相关证明档案和社会保险关系转移手续。故双方签订的《解除劳动关系协议书》因违反了法律、法规强制性规定应无效。金盘山建材公司应向其支付2010年1月1日至2013年4月30日期间加班工资和因未支付加班工资的经济补偿金，二审判决驳回其相应诉讼请求，属于认定事实不清，适用法律错误。余长寿依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
金盘山建材公司提交意见称：其与余长寿2009年9月21日解除劳动合同关系后，对此之前的所有权利义务已完结，尔后，双方重新建立劳动关系，因经营困难，金盘山建材公司濒临关停，经开职工大会讨论，双方自愿于2013年5月31日签订《解除劳动关系协议书》，协议书约定了在给余长寿相应工作年限经济补偿金和其他补助金后，双方劳动关系、权利义务及责任解除。该协议书应合法有效，金盘山建材公司亦按约履行了自己义务，余长寿无权再行要求金盘山建材公司支付加班费和未支付加班费的经济补偿金。故请求人民法院驳回余长寿的再审申请。
本院认为：金盘山建材公司与余长寿2009年9月21日前因劳动关系产生的权利义务已完结的事实，双方当事人均认可，本院予以确认。本案争议焦点在于双方2013年5月31日签订的《解除劳动关系协议书》效力问题。经审查，该协议书主要内容为：“一、双方于2009年10月1日建立劳动关系，于2013年5月31日协商解除劳动关系。二、余长寿在金盘山建材公司的工作年限为3年零7个月。三、金盘山建材公司按解除劳动关系前余长寿12个月平均工资支付其经济补偿、补助金11093元。……五、本协议签订后双方劳动关系、权利义务及责任解除。……”后金盘山建材公司按约履行了给付经济补偿、补助金的义务。本案中，余长寿虽然称双方当事人于2009年9月21日解除劳动合同关系的当日又签订书面劳动合同书，约定从即日起双方重新建立劳动关系，但因余长寿在其后2009年10月1日才在金盘山建材公司上班，根据劳动合同法第十条第三款规定：“用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。”故金盘山公司与余长寿在《解除劳动关系协议书》中约定双方于2009年10月1日建立劳动关系，符合上述规定。余长寿虽称2009年9月21日签订的书面劳动合同书约定劳动合同期限为五年，至2013年5月31日双方协商解除时并未到期，但根据劳动合同法第三十六条规定，用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同，故金盘山建材公司与余长寿约定2013年5月31日解除劳动关系，金盘山建材公司按余长寿在该公司的实际工作年限3年零7个月支付其经济补偿、补助金，不违反法律规定；同时，本案属于双方当事人协商解除劳动合同情形，金盘山建材公司不是必须要按照劳动合同法第四十一条规定，提前三十日向工会或全体职工说明情况，听取工会或全体职工意见，并报告给当地劳动行政部门；另余长寿亦没有证据证明金盘山建材公司签订《解除劳动关系协议书》目的就是规避为余长寿等职工缴纳社会保险的法定义务。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条第一款规定：“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定……应当认定有效。”上述《解除劳动关系协议书》，系双方当事人真实意思表示，亦未违反法律、行政法规强制性规定，应为有效，对双方当事人均具有法律约束力。该协议书表明余长寿在获得金盘山建材公司经济补偿、补助金后，余长寿不再因劳动关系产生的权利向对方主张。现余长寿主张金盘山建材公司应当支付加班工资以及未支付加班工资的经济补偿金，与该协议书约定不符，二审判决驳回其诉讼请求并无不当，余长寿该申请再审理由不成立。
至于余长寿称金盘山建材公司应为其开具解除或终止劳动合同的证明，办理相应证明档案和社会保险关系转移手续的问题，因属于双方解除劳动关系后金盘山建材公司还应履行的法定义务，该义务是否履行不能作为认定双方争议的上述协议书效力的依据，余长寿该申请再审理由同样不成立。
综上，余长寿的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回余长寿的再审申请。
审 判 长 刘晓龙
代理审判员 彭国雍
代理审判员 谭 灵
二〇一五年十二月二日
书 记 员 鲍昊悦
云南省昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0103民初5041号
原告：云南地物软件技术服务有限公司，住所地云南省昆明市新迎北区胜利花园二区石油物探科技大楼。
法定代表人：石济刚。
委托诉讼代理人：冯琳，女，满族。公司员工，特别授权代理。
被告：赵富锐，男，汉族。
原告云南地物软件技术服务有限公司诉被告赵富锐劳动合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯琳、被告赵富锐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原告不支付被告2015年5月1日至2017年4月6日期间未发工资81144元；2、请求法院判决原告不支付被告2016年5月1日至2017年4月6日期间的二倍工资差额38500元及经济补偿金33250元；3、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告于2008年4月1日至2016年3月30日止在原告处工作，合同期满后，公司由于经营的问题在2016年3月31日给被告出具了一份欠条，然后被告于2016年3月31日解除与原告的劳动关系。被告于2017年4月27日去仲裁已经超过一年的仲裁时效。原告不应支付被告2015年4月1日至2016年3月30日的工资。2016年4月1日起，被告为西安森舍电子科技有限公司工作，被告恶意向原告索要双倍工资及经济补偿。
被告答辩称：从欠款证明可以看出被告月平均工资是3500元，被告在2016年4月至2017年4月6日一直在为原告工作，请求法院支持昆明市盘龙区劳动人事争议仲裁院作出的仲裁裁决。
原、被告围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方对证据进行了质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，原告出具的介绍信被告不予认可，本院认为该介绍信无其余证据佐证，不能证明原告主张的事实。
本院经审理认定事实如下：被告2008年4月1日进入原告处工作，双方签订了书面劳动合同，合同期限自2008年4月1日起至2016年3月30日止。合同经云南省劳动和社会保障厅登记备案，原告为被告缴纳了社会保险，缴至2014年12月。合同期满后，双方未再续签劳动合同，被告继续在原告处工作。2016年4月1日，原告给被告出具一份《欠款证明》，载明因公司经营原因，欠原告截止3月31日共11个月的工资38500元。原告一直未支付被告拖欠的工资及之后的工资。2017年4月6日，被告离开原告处。被告于2017年5月4日以原告为被申请人向昆明市盘龙区劳动人事争议仲裁院申请仲裁，请求：“1、裁决被申请人向申请人支付2015年5月1日至2017年4月5日期间拖欠的工资81166元；2、裁决被申请人向申请人支付2016年5月1日至2017年4月6日期间未续订书面劳动合同的二倍工资差额38500元3、裁决被申请人向申请人支付经济补偿金36750元。”该仲裁院作出的盘劳人仲字（2017）142号仲裁裁决书裁决：“被申请人云南地物软件技术服务有限公司自本裁决生效之日起十日内一次性支付申请人赵富锐2015年5月1日至2017年4月6日期间未发工资81144元、2016年5月1日至2017年4月6日期间的二倍工资差额38500元、经济补偿金33250元。以上合计人民币152894元。”原告不服裁决，诉至本院主张诉讼权利。
本院认为：合法的劳动关系受法律保护。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”原告欠发被告工资，应当予以支付。本案争议的焦点在于被告在原告处工作的期间？被告欠发工资的金额？对此本院认为，用人单位应当建立职工名册备查，依法应承担证明劳动者工作年限的举证责任，原告未提交有效证据证明被告工作的期间，仅口头陈述被告在2016年4月1日即与原告解除劳动关系，而被告已经提交了相反证据推翻了原告的陈述，本院对被告的陈述予以采信，结合劳动合同及当事人陈述，本院确认，被告在原告处工作的期间为2008年4月1日至2017年4月6日。根据该事实，被告于2017年提起仲裁，并未超过仲裁时效。原告应当支付被告欠发的工资38500元及2016年4月1日至2017年4月6日的工资，被告的月工资为3500元，该期间的工资应当为42644元，故原告应当向被告支付拖欠的工资为81144元。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”。据此，根据法律规定，原告在劳动合同期满后继续用工，应当与被告签订书面劳动合同，其未签订，应当按照法律规定支付被告二倍工资差额，原告应当支付被告2016年5月1日至2017年4月6日的二倍工资的差额，计算为39144元，仲裁裁决书确定为38500元，被告无异议，本院确认该项费用为38500元。原告拖欠被告工资、未为被告缴纳社会保险，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，双方解除劳动关系后，原告应当支付被告经济补偿金，被告的工作年限为9年零6天，经济补偿金计算为33250元。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条第一款、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条之规定，判决如下：
一、原告云南地物软件技术服务有限公司在本判决生效之日起十日内支付被告赵富锐工资81144元；
二、原告云南地物软件技术服务有限公司在本判决生效之日起十日内支付被告赵富锐未签订劳动合同的二倍工资差额38500元；
三、原告云南地物软件技术服务有限公司在本判决生效之日起十日内支付被告赵富锐经济补偿金33250元；
三、驳回原告云南地物软件技术服务有限公司的诉讼请求。
如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费本院不予收取。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 徐娅琴
人民陪审员 农绍领
人民陪审员 何 伟
二〇一七年十一月三日
书 记 员 李雅洁
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）烈民一初字第00428号
本院对原告王蓓蓓与被告代红旗民间借贷纠纷一案作出的民事判决书中，诉讼费用存在误算应予补正，现裁定如下：
判决书第3页第一行“案件受理费580元，由原告负担50元，被告负担530元。”，改为“案件受理费580元，因适用简易程序审理，减半收取290元，由原告负担25元，被告负担265元。”。
代理审判员 古宝伟
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 王 强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十三条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法西执字第1382号
申请执行人DAR-ANKUNG。
被执行人李红。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2014）黔南民终字第272号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人李红于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 张永兵
二〇一五年五月十五日
书记员 方思元
陕西省高陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第00122号
原告何全顺，男，1956年7月2日出生，汉族，村民。
被告ＸＸ利，女，1960年2月24日出生，汉族，村民。
原告何全顺诉被告ＸＸ利离婚纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月23日公开开庭进行了审理，原告何全顺、被告ＸＸ利均到庭参加了本案诉讼。本案现已审理终结。
原告何全顺诉称，原告和被告经人介绍相识，于2012年5月2日登记结婚，双方均系再婚，婚后夫妻感情一般。由于婚前缺乏了解，婚后被告经常与原告年迈的老母亲及子女发生争吵，矛盾始终无法缓解，原告认为被告未尽到妻子应尽的责任，严重伤害了夫妻感情，为了双方都能安度晚年，故原告诉至法院，请求依法判令：1、原告与被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告ＸＸ利辩称，我坚决不同意离婚，原告所述不属实，我们夫妻感情很好。
经审理查明，原告何全顺同被告ＸＸ利于2012年5月2日依法登记结婚，双方均系再婚，双方婚后常因家庭琐事吵闹，现原告何全顺以夫妻感情破裂，无法共同生活为由诉至本院要求离婚。庭审中，被告ＸＸ利辩称不同意离婚。
上述事实，有原告提交的结婚证、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原被告自愿登记结婚，且均系再婚，证明双方有良好的感情基础，婚后双方彼此照顾、相互扶持，建立了一定的夫妻感情，现因夫妻双方缺少沟通，影响了夫妻关系，但夫妻感情并未破裂，原、被告双方应当相互谅解、以诚相待，共建和谐家庭。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告何全顺要求离婚之诉讼请求。
本案案件受理费300元由原告何全顺承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 贾红梅
代理审判员 车晓鹏
人民陪审员 史清清
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 张 盼
陕西省高陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第00122号
原告何某，村民。
被告王某，村民。
原告何某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月23日公开开庭进行了审理，原告何某、被告王某均到庭参加了本案诉讼。本案现已审理终结。
原告何某诉称，原告和被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后夫妻感情一般。由于婚前缺乏了解，婚后被告经常与原告年迈的老母亲及子女发生争吵，矛盾始终无法缓解，原告认为被告未尽到妻子应尽的责任，严重伤害了夫妻感情，为了双方都能安度晚年，故原告诉至法院，请求依法判令：1、原告与被告离婚；2、�案诉讼费用由被告承担。
被告王某辩称，我坚决不同意离婚，原告所述不属实，我们夫妻感情很好。
经审理查明，原告何某同被告王某于××××年××月××日依法登记结婚，双方均系再婚，双方婚后常因家庭琐事吵闹，现原告何某以夫妻感情破裂，无法共同生活为由诉至本院要求离婚。庭审中，被告王某辩称不同意离婚。
上述事实，有原告提交的结婚证、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原被告自愿登记结婚，且均系再婚，证明双方有良好的感情基础，婚后双方彼此照顾、相互扶持，建立了一定的夫妻感情，现因夫妻双方缺少沟通，影响了夫妻关系，但夫妻感情并未破裂，原、被告双方应当相互谅解、以诚相待，共建和谐家庭。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告何某要求离婚之诉讼请求。
本案案件受理费300元由原告何某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 贾红梅
代理审判员 车晓鹏
人民陪审员 史清清
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 张 盼
内蒙古自治区二连浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2501执84号
申请执行人包祥，女，蒙古族，1984年10月10日出生，无固定职业，住所地内蒙古自治区兴安盟扎鲁特旗。
被执行人二连市永达服装城有限公司，住所地二连浩特市。
法定代表人李�友，公司总经理。
委托代理人其木格，北京法驰律师事务所律师。
委托代理人韩军，公司经理。
本院依据已发生法律效力的（2015）二民初字第00709号民事调解书，责令被执行人二连市永达服装城有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人二连市永达服装城有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人二连市永达服装城有限公司所有的位于二连浩特市恐龙大街北、前进路东永达服装城101、102、103、104、105、106、201、301、401号铺偿还购房款。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王建华
执行员 聂 彦
执行员 云晓鑫
二〇一六年四月十一日
书记员 霍振宗
内蒙古自治区二连浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2501执84号之二
申请执行人包祥，男，1984年10月10日出生，现住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。
被执行人二连市永达服装城有限公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市前进路广场北门。
法定代表人李道友，总经理。
委托代理人其木格，北京法驰法律事务所律师。
本院依据已经发生法律效力的（2015）二民初字第00709号民事调解书，责令被执行人二连市永达服装城有限公司履行法律文书所确定的义务，但执行人二连市永达服装城有限公司至今未全部履行法律文书所确定的义务，在执行中被执行人的财产经拍卖、变卖101商铺仍无人购买，申请人同意以101商铺5.9平米的商铺抵偿剩余债务34819.2元，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十五条第三款的规定裁定如下：
一、被执行人二连市永达服装城有限公司所有的101号商铺5.9平米作价34819.2元，交付申请执行人包祥抵偿债务34819.2元。
申请人包祥可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王建华
执行员 聂 彦
执行员 云晓鑫
二〇一六年九月二十六日
书记员 呼日查
内蒙古自治区二连浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2501执84号之一
申请人包祥，女，1984年10月10日出生，住所地内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。
被执行人二连市永达服装城有限公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市前进路广场北门。
法定代表人李道有，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）二民初字第00709号民事判决书，查封了被执行人二连市永达服装城有限公司所有的位于二连浩特市恐龙大街北、前进路东的房屋及土地，并责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人二连市永达服装城有限公司至今未履行法律文书所确定的义务，经三次拍卖106铺拍卖成交，其余商铺无人购买。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十条的规定，裁定如下：
变卖被执行人二连市永达服装城有限公司所有的位于二连浩特市恐龙大街北、前进路东101铺、102铺、103铺、105铺、201铺、301铺、401铺。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王建华
执行员 聂 彦
执行员 云晓鑫
二〇一六年七月二十六日
书记员 呼日查
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灌杨民初字第0307号
原告张学卓，居民。
委托代理人陈福梅，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。
被告杨金国，居民。
被告张丽，居民。
原告张学卓诉被告杨金国、张丽生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法由审判员王德军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张学卓委托代理人陈福梅，被告杨金国、张丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张学卓诉称，被告杨金国、张丽系夫妻关系，原告与被告张丽父母相邻居住。2002年，原告购买被告张丽父亲张朝松的房屋，并调换了宅基地。为此，双方钱款、相关手续均两清。2014年5月18日，原告家翻建房屋，被告张丽父亲张朝松组织多名老人及亲属加以阻止。为此，双方发生矛盾。被告知道后，到家后，不问青红皂白上前便殴打原告。被告张丽用砖头砸原告，致原告多处受伤。原告因伤当天入住灌云县人民医院治疗。原告要求两被告赔偿其各项损失：医疗费13150.07元、鉴定费410元、误工费287元、护理费287元、住院伙食补助费140元、营养费140元、交通费200元，共计14614.07元。
被告杨金国辩称，我没有殴打原告，不同意给付原告赔偿款。
被告张丽辩称，我是用砖头砸伤原告头的，但原告是先将我奶奶打伤的。原告要求赔偿数额过高，请求法院依法认定。
经审理查明：2014年5月18日下午，原告在位于灌云县图河乡大兴沟村河淌庄其于13年前购买的被告张丽奶奶孙培英家房屋的宅基地上翻建房屋。大约16时许，被告张丽母亲李桂梅将孙培英用电瓶车带到该宅基地上，孙培英以其与原告家建房的宅基地有矛盾为由，阻止原告建房，继而发生肢体冲突。在冲突过程中，原告将孙培英左眼打伤。后被告张丽到达现场，见孙培英受伤，与原告发生厮打，在警察到场制止纠纷期间，被告张丽用砖头砸伤原告。原告伤后当天入住灌云县人民医院住院治疗，2014年6月5日出院，住院18天，共花医疗费13060.07元。2014年5月23日，原告伤情经灌云县公安局物证鉴定室鉴定，结论为：张学卓右额部皮肤软组织挫伤，属于轻微伤。为此，原告花鉴定费410元。至今被告未给付原告赔偿款。
另查明，因孙培英左眼穿通伤，属于轻伤二级；左眼外伤性白内障，属于轻伤二级，原告涉嫌刑事犯罪，于2015年7月27日被灌云县人民法院判处有期徒刑6个月，并赔偿孙培英经济损失人民币8308.78元。
上述事实，有以下证据证实：1、原告举证的原告身份证、灌云县人民医院医疗费票据、用药明细、诊断证明书、出院记录、灌云县公安局物证鉴定室鉴定书、鉴定费票据；2、原、被告当庭陈述的部分内容等，本院予以确认。
原告举证的灌云县人民医院医疗费票据：NO：0006776520、NO：0007451522上人为用笔书写的费用，共计466元，被告提出异议，因字上未加盖公章，故本院不予采纳。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。因故意或者过失致他人受伤的，应承担赔偿责任。受害人对同一损害的发生有故意或者过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。原告因邻里关系与被告张丽母亲李桂梅、奶奶孙培英发生口角纠纷，继而厮打，后原告将孙培英左眼致伤。事后，被告张丽到达现场后，原告与被告张丽又发生厮打，在警察到场制止纠纷期间，被告张丽用砖头砸伤原告。本院结合本案案情，认定原告的合理损失由被告张丽承担60%的赔偿责任为宜，因原告致伤被告家人在先，原告其余损失自理。原告主张交通费200元，本院考虑原告治疗伤情的需要，予以照准。原告主张鉴定费410元、误工费287元、护理费287元、住院伙食补助费140元、营养费140元，未超出法定计算标准，本院予以支持。综上，原告各项损失为：医疗费13060.07元、鉴定费410元、误工费287元、护理费287元、住院伙食补助费140元、营养费140元、交通费200元，共计14524.07元，由被告承担8714.44元（14524.07元×60%），原告其余损失自理。原告要求被告杨金国承担责任，但无证据证实被告杨金国参与纠纷致使原告受伤，故对原告的主张，本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告张丽于本判决生效之日起十五日内给付原告张学卓赔偿款人民币8714.44元。
二、驳回原告张学卓其它的诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费165元，减半收取，由原告与被告张丽各半承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 王德军
二〇一五年八月二十日
书记员 王加亮
履行账户
账户名称：灌云县人民法院
开户行：中国银行灌云支行营业部
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条第一款受害人对同一损害的发生或者扩大有故意或者过失的，依照民法通则第一百三十条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
（二）、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省开江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开江民初字第1342号
原告：李某，男，汉族。
委托代理人：邓先彪，四川共法律师事务所律师。
委托代理人：逯道建，四川共法律师事务所律师助理。
被告：黄某，女，汉族。
原告李某与被告黄某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于晓波独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人邓先彪、逯道建到庭参加了诉讼，被告黄某经本庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：我与被告于2007年在广东务工时经人介绍相识并确立恋爱关系，同年9月21日办理结婚登记，次年7月8日生育一女李某某。被告与我结婚时带有与前夫所生之女黄某。我与被告相识到结婚时间短，婚前感情基础差，婚后性格不和常为家庭琐事争吵。2013年5月我与被告再次争吵后双方签订了离婚协议书，2014年5月我与被告共同去民政局办理离婚但因抚育费问题未达成一致而搁置。现请求法院依法解除我与被告的婚姻关系，婚生女李某某随被告生活，我每月给付抚养费500元。
原告李某为支持自己的诉请，向本院提交了以下证据：
原、被告及婚生女身份信息复印件各一份；
原、被告结婚证复印件；
原、被告于2013年6月28日签订的离婚协议书一份。
被告黄某辩称：一、原告起诉离婚的事实和理由依法不能成立，原、被告婚前基础较好，婚后建立了深厚的夫妻感情，虽然发生过争执，但是气消之后仍然和和美美的生活；
二、原告起诉离婚的真正原因是原告嫌贫爱富、喜新厌旧，但是为了两个女儿的健康成长，我愿意原谅原告的过错，不同意离婚；
三、如果被告坚决要求离婚，我附条件同意离婚，即原告必须一次性给付婚生女抚养费、生活困难补助费、精神抚慰金共122000元，并平均承担婚生女李某某的教育费、医疗费。
被告黄某未向本庭提交证据。
根据民事诉讼证据规则，本院对原告提交的证据认证如下：
原告李某提交的第1、2号证据系职能机构发放，经核对与原件无异，本院予以采信；第3号证据的真实性因与被告答辩一致，予以认定，但因其系孤证，没有其它证据对其内容佐证，不能达到证明原、被告夫妻感情确已破裂的目的。
经审理查明：原李某、被告黄某于2007年在广东务工时经人介绍相识并确立恋爱关系，同年9月21日办理结婚登记，次年7月8日生育一女李某某。被告与原告结婚时带有与前夫所生之女黄某。原、被告婚后因家庭琐事偶有争吵。现原告李某起诉来院，要求解除与被告黄某的婚姻关系，婚生女李某某随被告生活，原告每月承担抚养费500元。
本院认为：确定是否应当解除婚姻关系，关键要看原、被告夫妻感情是否破裂。原、被告婚后共同生育一女，并共同抚养被告与前夫所生之女，可见原、被告建立了一定的夫妻感情。在共同生活期间由于性格差异，加之经济和生活压力导致夫妻之间发生吵闹在所难免。家庭是否和谐稳定是未成年子女能否健康成长的重要因素，只要原、被告双方努力为孩子的健康成长营造良好的家庭氛围，互谅互让，加强沟通，相互理解和包容，是能够和好夫妻关系的。且原告李某起诉离婚，未提供充分证据证明夫妻感情已完全破裂，故对原告的诉讼请求本院依法不予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告李某与被告黄某离婚。
案件受理费130元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 于晓波
二〇一四年七月四日
书记员 王 莹
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）西民二终字第00456号
上诉人（原审原告）张群虎。
被上诉人（原审被告），周英文。
被上诉人孟百虎。
上诉人张群虎因与被上诉人周英文、孟百虎健康权纠纷一案，不服蓝田县人民法院（2013）蓝民初字第00715号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人张群虎又以服从原审判决为由，于2013年2月26日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人张群虎自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人张群虎撤回上诉，双方均按原审判决执行。
上诉案件受理费100元，予以免交。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 范 兰
代理审判员 朱 瑞
代理审判员 朱利安
二０一三年三月一日
书 记 员 仇一哲
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）夏民初字第01654号
原告李香莲（反诉被告），女，1956年10月13日出生，汉族。
原告孙建华（反诉被告），男，1955年6月7日出生，汉族。
被告夏邑县疾病预防中心（反诉第三人）。
法定代表人杨伟卿，系该中心主任。
被告夏邑县妇幼保健院（反诉原告）。
法定代表人，田永章，系该院院长。
委托代理人崔志伟，系该院副院长，代理权限：特别授权。
委托代理人胡绪超，夏邑县司法局148所法律工作者，代理权限，一般代理。
本院于2014年6月25立案受理了原告李香莲（反诉被告）、孙建华（反诉被告）与被告夏邑县疾病预防中心（反诉第三人）、夏邑县妇幼保健院（反诉原告）确认合同效力纠纷一案，被告夏邑县妇幼保健院（反诉原告）于2014年7月18日向本院提出反诉。依法适用普通程序进行了审理。
本案审理在过程中，原告李香莲（反诉被告）、孙建华（反诉被告）于2014年9月5日向本院提出撤诉申请，被告夏邑县妇幼保健院（反诉原告）于2014年9月5日撤回反诉申请。
本院认为，原告李香莲（反诉被告）、孙建华（反诉被告）在审理中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应依法准许；被告夏邑县妇幼保健院（反诉原告）在审理中自愿撤回反诉，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
一、准许原告李香（反诉被告）、孙建华（反诉被告）撤回对被告夏邑县疾病预防中心（反诉第三人）、夏邑县妇幼保健院（反诉原告）的起诉。
二、准许被告夏邑县妇幼保健院（反诉原告）撤回对原告李香莲（反诉被告）、孙建华（反诉被告）、被告夏邑县疾病预防中心（反诉第三人）的反诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告李香莲（反诉被告）、孙建华（反诉被告）负担，反诉费85元，由被告夏邑县妇幼保健院（反诉原告）负担。
审判长 郭登科
审判员 陈登魁
审判员 李 伟
二〇一四年九月五日
书记员 孙向艳
商丘市睢阳区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）商睢执字第00571号
申请执行人宋万作。
被执行人吴平杰。
本院已立案受理宋万作申请执行吴平杰民间借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，本院决定：限你于2014年8月24日前，按照已生效的民事判决书事项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行，并承担迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）将继续计算到执行完毕之日止。
特此通知。
审判员 冀辉
二〇一四年八月二十一日
书记员 陆军
河北省磁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0427刑初86号
公诉机关磁县人民检察院。
被告人贾某，农民。2014年12月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被磁县公安局取保候审，2015年12月29日被监视居住。经本院决定，2016年5月13日被取保候审。
被告人杜某，曾用名杜保东，农民。2014年12月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被磁县公安局取保候审，2015年12月29日被监视居住。经本院决定，2016年5月13日被取保候审。
被告人李某，农民。2014年12月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被磁县公安局取保候审，2015年12月29日被监视居住。经本院决定，2016年5月13日被取保候审。
磁县人民检察院以磁检公诉刑诉（2016）71号起诉书，指控被告人贾某、杜某、李某犯寻衅滋事罪，于2016年5月13日向本院提起公诉，本院于即日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。磁县人民检察院指派检察员李伟涛出庭支持公诉，被告人贾某、杜某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
磁县人民检察院指控，2014年2月26日22时许，被告人贾某、杜某、李某酒后到磁县磁州镇振兴路“水立方洗浴”滋事，并将“水立方洗浴”老板张某甲及其儿子张某乙打伤。2014年2月27日，磁县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书（磁）公（物）鉴（伤检）字（2014）103号鉴定意见：张某乙的人体损伤程度属轻微伤。2014年2月28日，磁县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书（磁）公（物）鉴（伤检）字（2014）104号鉴定意见：张某甲的人体损伤程度属轻伤二级。
案发后，被告人贾某、杜某、李某赔偿给被害人张某甲及其儿子张某乙90000元，取得被害人张某甲及其儿子张某乙的谅解。
2014年12月29日，被告人贾某、杜某、李某到磁县公安局巡特警大队投案，如实供述了他们的犯罪事实。
被告人贾某、杜某、李某在庭审过程中并无异议，并有被害人张某甲、张某乙的陈述；证人武某、郭某、苗某、王某的证言；辨认笔录及辨认照片；鉴定结论书；现场照片；提取证明、现场监控视频；轻伤害案件和解书、收到条及谅解书；到案证明；户籍证明、社会调查；以及被告人贾某、杜某、李某的相关供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某、杜某、李某酒后无事生非，随意殴打他人，致一人轻伤二级，一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控事实清楚、证据确实充分。三被告人当庭认罪态度较好，案发后并能主动到案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，且案发后积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，本院依法从轻处罚。公诉人以此建议对三被告人从轻处罚的公诉意见有理，本院予以支持。对三被告人适用缓刑对其居住社区无重大不良影响，本院依法适用缓刑。根据各被告人的罪责，依照《中华人民共和国刑法》二百九十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人贾某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人杜某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
三、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙林海
审 判 员 郭志敏
人民陪审员 徐涛涛
二〇一六年六月十三日
书 记 员 尚海洪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省丰顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梅丰法刑初字第125号
公诉机关广东省丰顺县人民检察院。
被告人刘某林，男，汉族，小学文化，务农，住广东省丰顺县。因涉嫌犯失火罪于2015年5月28日被丰顺县公安局取保候审，现在家。
丰顺县人民检察院以丰检刑诉[2015]99号起诉书指控被告人刘某林犯失火罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰顺县人民检察院指派代理检察员李维芬出庭支持公诉，被告人刘某林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
丰顺县人民检察院指控：2015年1月17日9时许，刘某锋组织其亲属及被告人刘某林携带三牲、鞭炮等物品到丰顺县潘田镇松柏村下坑自然村“平铺”山为其父亲新建的坟墓圆坟，在拜祭完后由刘某林使用打火机点燃鞭炮，不慎引燃坟墓右上方的杂草丛，从而引发“平铺”山的森林火灾。经鉴定，森林火灾火烧迹地的面积为7.9公顷，均为有林地。
公诉机关认为，被告人刘某林无视国家法律，在山上燃放鞭炮，过失引发森林火灾，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人刘某林在犯罪以后能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。同时提出对被告人刘某林判处有期徒刑六个月至一年，并可适用缓刑的量刑建议，诉请本院依法判处。
另查明，2015年5月27日，被告人刘某林到丰顺县公安局投案自首，如实供述了自己的犯罪事实。次日，被告人刘某林被丰顺县公安局取保候审。
再查明，丰顺县潘田镇松柏村下坑自然村“平铺”山系刘某锋、林某梅夫妇的责任山。案发后，被告人刘某林取得了被害人刘某锋、林某梅夫妇的谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审出示、质证的丰顺县公安局出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，被害人刘某锋的陈述，证人冯某、刘某惠、刘某蓉、刘某英、刘某停、刘某笼的证言，扣押决定书、扣押清单、随案移送清单，现场勘验检查工作记录、现场平面示意图及现场照片，作案工具打火机一个，鉴定意见，被告人刘某林的户籍证明、无犯罪记录证明，丰顺县潘田镇松柏村民委员会出具的证明，林权证复印件、结婚证复印件及身份证复印件，谅解书，被告人刘某林的供述等证据证实，被告人刘某林在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人刘某林在未采取防火措施的情况下，在山上燃放鞭炮，从而引发森林火灾，其行为已构成失火罪，但属情节较轻。公诉机关指控被告人刘某林犯失火罪的罪名成立，应予支持。鉴于被告人刘某林在犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，有自首情节，且取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。被告人刘某林提出从轻处罚的辩解意见，与本案的事实、情节相符，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人刘某林判处有期徒刑六个月至一年，并可适用缓刑的量刑建议，与本院查明的事实相符，予以采纳。综上所述，根据本案的事实、性质、情节及被告人刘某林的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
一、被告人刘某林犯失火罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、随案移送作案工具打火机一个，予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李敏顺
二〇一五年八月七日
书 记 员 李晓凤
附：相关法律条文及司法解释
一、《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人身其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中民申字第00036号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：龚慧。
委托代理人：辛凤杰，湖北言达律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王军成。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宣玉蓉。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司。
负责人：夏昌军，该公司总经理。
再审申请人龚慧因与被申请人王军成、宣玉蓉、中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2014）鄂武汉中民二终字第00794号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
龚慧申请再审称：判断是否有误工费的产生是依据被侵权人是否因受伤丧失一定的劳动能力，而不是依据被侵权人有无固定收入来判断侵权人是否赔偿误工费，原审适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》“受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入”错误，综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。
本院认为：申请人系全职家庭主妇，一直未就业，无收入来源，并不能证明其因伤休息减少了收入。误工费是针对因侵权行为造成的被侵权人减少收入的赔偿。申请人未提交证据证明其就业情况及收入来源状况，原审依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，对其要求改判增加误工费3712.88元请求的理由不予支持，并无不当。
综上，龚慧的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回龚慧的再审申请。
审 判 长 张 伟
审 判 员 方 红
代理审判员 蔡晶晶
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 陈永红
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0502执542号
申请执行人王硕伟。
被执行人陈宪聪。
本院在执行申请执行人王硕伟与被执行人陈宪聪合同纠纷一案中，本院已扣划被执行人陈先聪的银行存款47236.43元，由于被执行人无其他可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的剩余案件款10630.57元，可在申请执行人发现被执行人的财产线索向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结东营市东营区人民法院(2015)东民初字第1670号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律。
审判长 王寿军
审判员 孙庆水
审判员 刘建民
二〇一六年七月二十日
书记员 李 楠
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉农民初字第5226号
原告：孙淑侠，现住农安县。
被告：姚井宽，现住农安县。
原告孙淑侠与被告姚井宽健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙淑侠到庭参加诉讼，被告姚井宽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称：原被告系屯邻关系，2014年6月27日被告将原告家院外原告种植的葵花苗拔掉200棵，原告到被告家询问此事，被告不问青红皂白用铁锨、洋镐、锄头连续猛击原告头部，导致原告头部受伤，肋骨骨折。原告受伤后住入农安县人民医院住院治疗9天，花医疗费5544.51元，诊断为头部外伤、肩部外伤、肋骨骨折。此案经农安县华家派出所调查处理，对被告作出拘留5日的行政处罚，对原告的损失没有赔偿，故诉讼到法院，要求被告赔偿医疗费5544.51元、误工费2488.96元、护理费1086.66元、伙食补助费450元、交通费500元，鉴定费300元，合计10370.13元。诉讼费由被告负担。
被告未出庭，亦未提出书面答辩。
庭审中，原告向法庭提供证据如下：
1、农安县人民医院门诊票据4张，记载原告在门诊花费615元。
2、农安县人民医院住院票据1张，记载原告住院花费4629.51元。
3、农安县公安局鉴定费票据1张，记载收原告鉴定费300元。
庭审中，法庭宣读了公安卷宗姚井宽、孙淑侠、孙淑侠丈夫于某某、证人孙某某、于某某、姚某某、姚某某的询问笔录、农安县公安局司法鉴定中心鉴定书及原告就诊门诊手册和出院诊断。
姚井宽笔录记载：2014年6月27日，因为孙淑侠把向日葵栽到我家门口了，我给拔了，孙淑侠到我家找我理论，我们发生厮打，孙淑侠上来挠我，我把她推倒，她又上来和我撕扯，把我按倒在地，我撕扯了几下把她按倒在底下，我用手抓住她的头发不让她动。
证人孙某某、于某某、姚某某、姚某某均称看到2014年6月27日原被告发生争执时在被告姚井宽家被告姚井宽将原告孙淑侠按倒在地的情节。
农安县公安局司法鉴定中心鉴定原告孙淑侠之伤构成轻微伤。
农安县人民医院出院诊断书记载：孙淑侠于2014年6月27日15时2分入院，出院日期2014年7月6日，住院9天，出院诊断“头面部、左肩背部、右背部外伤，右侧第七肋骨骨折”，全休一个月。
被告未出庭，未质证，视为对诉讼权利的放弃。
原告上述证据可做定案依据，予以确认。
经审理查明：2014年6月27日10时许，原告孙淑侠发现其家院外路边的葵花苗被人拔了，怀疑系被告姚井宽所为，便到被告家问此事，双方发生口角、厮打，致原告受伤，原告于当日下午到农安县人民医院就诊，诊断为“头面部、左肩背部、右背部外伤，右侧第七肋骨骨折”，住院治疗9天，花医疗费5544.51元。
本院认为：原告在认为其权利被人侵害时，应到有关部门或组织反映，其私自到被告家问询此事，致使矛盾激化，因而对造成的后果负有一定责任；被告在争执发生时，未予克制，在与原告厮打时，致伤原告，对造成的后果应负主要责任。故对原告的医疗费、误工工资、护理费、住院期间伙食补助费原告自负30%，被告承担70%为宜。至于原告要求被告赔偿交通费一节，因原告未提供交通费的发票，故不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告姚井宽赔偿原告孙淑侠医疗费5544.51元、误工工资（80.94元x9天＋1760.50元）2488.96元、护理费（120.74元x9天）1086.66元、住院伙食补助费450.00元、鉴定费300元，合计9870.13元的70%即6909.10元。原告自负30%即2961.03元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费59.00元原告负担18.00元，被告负担41.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 吴明辉
审 判 员 徐成信
人民陪审员 翟井伟
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 刘 辉
山东省东营市垦利区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0521民初458号
原告：薛建民。
委托诉讼代理人：薛如彬。
被告：宋曰超。
被告：宋燕。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司。
负责人：赵之波，经理。
委托诉讼代理人：冯栋栋，安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司职工。
被告：中国大地财产保险股份有限公司垦利支公司。
负责人：张秀芳，经理。
委托诉讼代理人：刘玉梅，山东曦宁律师事务所律师。
原告薛建民与被告宋曰超、宋燕、安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司垦利支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告薛建民于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告薛建民的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告薛建民撤诉。
案件受理费465元，减半收取计232.5元，由原告薛建民负担。
审判员 王方顺
二〇一七年五月四日
书记员 陈 静
浙江省磐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0727民初174号
原告：金益平。
委托代理人：羊荣民，磐安县正平法律服务所法律工作者。
被告：沈荣伟。
委托代理人：徐剑德，浙江婺商律师事务所律师。
被告：张胜。
原告金益平与被告沈荣伟、张胜民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月12日向法院提起诉讼，诉请判令：两被告立即归还借款本金20万元及利息（利息按月利率1%的标准从2015年8月8日起开始计算至款清之日止）；本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令两被告立即归还借款本金10万元并支付相应利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年3月2日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2015年8月8日，被告沈荣伟、张胜向原告金益平借款并签订借款合同一份，约定：两被告因资金周转需要向原告借款20万元，借款自2015年8月8日到2015年11月15日，利率按1%计算，利随本清。同日，原告将借款现金交付，两被告出具收条一份，确认收到借款20万元，并签字捺印进行确认。后，被告沈荣伟归还原告借款本金10万元，余款尚未支付。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告沈荣伟、张胜于本判决生效之日起十日内归还原告金益平借款本金10万元并支付利息（利息从2015年8月8日起按月利率1%的标准计付至实际归还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1150元（已减半收取），由被告沈荣伟、张胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 卢 烨
二〇一六年三月二日
代书记员 陈玉梅
内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）内民一初字第357号
原告安阳泰合鑫物流有限公司。住所地：内黄县石盘屯乡政府南侧。
法定代表人周容妮，职务经理。
委托代理人万吉平，河南道法律师事务所律师。
被告龙海山，男，1986年4月6日生，汉族。
原告安阳泰合鑫物流有限公司与被告龙海山民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李随生独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人万吉平到庭参加诉讼；被告龙海山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2010年3月，被告将其豫EMFx**／豫ERx**挂号车挂靠在原告处经营，被告自主经营，自负盈亏。按照被告的委托要求，原告于2010年12月23日至12月28日为该车购买交强险、商业险、车船税共计30020.80元，被告承诺尽快还款，约定还款之前的利息按月息3分计算。经原告多次催要，被告于2月、4月分两次偿还原告利息15000元，余款至今未还。故请求依法判令被告给付原告保险费、车船税30020.80元及利息（从2012年6月1日起至判决限定的履行期限届满之日止按月息3分计息）；诉讼费由被告负担。
被告龙海山未作答辩。
经审理查明，2010年3月4日，被告龙海山将其豫EXxx**／豫EPx**挂号车挂靠在原告处经营，被告自主经营，自负盈亏。按照被告的委托要求，原告于2010年12月23日至12月28日为该车购买交强险、商业险、车船税共计30020.80元，并当庭提交了交强险、商业险保单及缴纳保险费的票据予以证实。后经原告多次催要，被告于2013年2月、4月分两次偿还原告利息15000元，余款至今未还。原告诉至来院。
上述事实，有原告提交的车辆经营合同、保险单、保险费票据及当事人的陈述证实。所有证据经认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原告为被告龙海山所有的豫EXxx**／豫EPx**挂号车购买交强险、商业险、车船税垫付款共计30020.80元，并当庭提交了该车的交强险、商业险保单及缴纳保险费的票据的原件予以证实。其事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告在为被告垫付购买保险款及车船税后，被告理应及时偿还，以各种借口推诿不还，违反了诚实信用原则，应承担全部责任。依据原告提供的相关证据及在庭审中的诉称，被告共为原告垫付款30020.80元，并请求利息从2012年6月1日起至判决限定的履行期限届满之日止按月息3分计息。因原告请求的利息已超过了法律规定的数额，故本院对原告请求的按月息3分计息不予支持，应当按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限本判决生效后十日内，被告龙海山给付原告垫付的保险费、车船税共计人民币30020.80元，并从2012年6月1日起按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计息至本判决限定的履行期限届满之日止；
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告龙海山负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 李随生
二〇一四年三月五日
书记员 卫 霞
四川省成都市中级人民法院
执 行 决 定 书
（2016）川01执692号
本院受理的杜有才申请执行黄自君一案，执行中，因被执行人黄自君（身份证号码）已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下：
将被执行人黄自君（身份证号码）解除征信及失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月八日
湖北省钟祥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0881刑初134号
公诉机关钟祥市人民检察院。
被告人邓某，无固定职业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月28日被钟祥市公安局取保候审。
钟祥市人民检察院以钟检公诉刑诉（2017）103号起诉书指控被告人邓某犯危险驾驶罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。钟祥市人民检察院指派检察员王开忠出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月15日1时40分许，被告人邓某酒后驾驶牌号为鄂H×××××五菱牌小型普通客车沿沪蓉高速公路行驶至钟祥市石牌收费站下行匝道时，与中央隔离带护栏发生碰撞，造成车辆和高速公路路产受损的交通事故。事故发生后，被告人邓某在肇事车辆上睡觉等待，当日5时20分许，湖北省公安厅高速公路警察总队三支队钟祥大队民警赶到现场后，将被告人邓某叫醒，用呼气式酒精检测仪对被告人邓某进行检测，其血液中酒精含量为74mg／100ml。经湖北省公安厅高速公路警察总队三支队钟祥大队认定，被告人邓某承担此事故的全部责任；经检验，被告人邓某血液中“乙醇”成分含量为84mg／100ml。
2016年12月17日，被告人邓某主动到湖北省公安厅高速公路警察总队三支队钟祥大队投案。
上述事实，被告人邓某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某、申某、贺某等人的证言，受案登记表，立案决定书，到案经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行车证，机动车交通事故责任强制保险单，道路交通事故认定书，赔偿凭证，被告人邓某的户籍证明，道路交通事故现场图，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。钟祥市人民检察院指控被告人邓某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人邓某醉酒在高速公路上驾驶机动车；造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人邓某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人邓某已赔偿被害单位经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（一）、（三）项、第四条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人邓某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗世锋
二〇一七年五月十二日
书记员 朱清玲
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南川法民初字第04957号
原告重庆市宏源汽车销售有限责任公司，住所地重庆市南川区。
法定代表人周洪刚，系重庆市宏源汽车销售有限责任公司经理。
被告皮代波，男，汉族，住重庆市南川区。
原告重庆市宏源汽车销售有限责任公司诉被告皮代波买卖合同纠纷一案，原告重庆市宏源汽车销售有限责任公司于2015年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市宏源汽车销售有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市宏源汽车销售有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告重庆市宏源汽车销售有限责任公司撤回起诉。
本案受理费8980元，减半交纳4490元（原告已预交），由原告重庆市宏源汽车销售有限责任公司负担。
审判员 黄 訸
二〇一五年十月二十七日
书记员 吴羽姣
福建省南平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽07民终620号
上诉人（原审被告）陈哲夫，男，1987年3月30日出生，汉族，住福建省南平市延平区，现住福建省厦门市湖里区。
被上诉人（原审原告）乐秀坪，女，1978年1月7日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
原审被告蔡希文，女，1987年11月11日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
上诉人陈哲夫与被上诉人乐秀坪、原审被告蔡希文保证合同纠纷一案，不服福建省南平市延平区人民法院（2015）延民初字第4019号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人陈哲夫未在法定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人陈哲夫自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹妙霞
代理审判员 彭心虎
代理审判员 林晓妹
二〇一六年五月十八日
书 记 员 徐 玲
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
国务院《诉讼费用交纳办法》
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。
本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》
第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）商睢民初字第01601号
原告李某某，男，1983年1月6日出生，汉族，农民，住商丘市睢阳区。
被告徐某某，女，1984年12月6日出生，汉族，农民，住商丘市睢阳区。
本院在审理原告李某某与被告徐某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2014年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某以被告徐某某已提起诉讼为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
一审案件受理费150元，由原告李某某负担。
审判员 刘 丰
二〇一四年七月十七日
书记员 宋信严
河源市源城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）河城法刑初字第209号
公诉机关河源市源城区人民检察院。
被告人曾某某，男，1996年5月20日出生，汉族，初中文化。2015年2月4日因涉嫌故意伤害罪被河源市公安局源城区分局刑事拘留，2015年3月12日被依法执行逮捕。现羁押于河源市看守所。
河源市源城区人民检察院以源检公诉刑诉（2015）200号起诉书指控被告人曾某某犯故意伤害罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。源城区人民检察院指派代理检察员叶小燕出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月10日1时度，被告人曾某某在河源市高新区某某KTVA09包房门口与被害人张某某发生纠纷。后被告人曾某某因不服气，于是打电话纠集小老表、浩仔（身份不清）等4人来到河源市高新区同济医院门口准备殴打张某某。在同济医院门口看见被害人张某某时，被告人曾某某便手持钢管朝被害人张某某打去，接着小老表等人也手拿钢管对被害人张某某进行殴打，并将被害人张某某打倒在地，后被告人曾某某等人逃离现场。经鉴定，被害人张某某的损伤程度为轻伤一级。
案发后，被告人曾某某到高新区派出所投案自首。2015年2月10日，被告人曾某某家属赔偿被害人张某某1.5万元，被害人张某某出具书面申请不追究被告人曾某某的刑事责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：情况说明、谅解书、收据、户籍资料、到案经过；证人王某某、陈某某、贾某某的证言；被害人张某某的陈述；被告人曾某某的供述；鉴定意见：人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录、现场图、现场照片，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
上述证据，经法庭举证和质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，可以作为本案定罪依据，本院予以确认。
本院认为，被告人曾某某无视国家法律，因小事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曾某某案发后主动到公安机关投案，并能够如实供述自己的罪行，属自首，且能够积极赔偿被害人损失，取得被害人的书面谅解，依法应从轻处罚。依据《中国人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人曾某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年2月4日起至2015年8月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李春霞
代理审判员 刘佰达
代理审判员 叶伟祺
二〇一五年七月二日
书 记 员 谢素娜
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0832民初2657号
原告：某公司。
法定代表人：李某。
被告：孙某。
本院在审理原告某公司诉被告孙某买卖合同纠纷一案中，原告某公司于2016年5月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告孙某的银行存款11000元或查封其相应价值的其他财产，并以原告所有的车牌号为鲁H小型普通客车一辆提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被告孙某的银行存款11000元或查封其相应价值的其他财产。
二、查封原告某公司所有的车牌号为鲁H小型普通客车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张永杰
二〇一六年五月三日
书记员 杨 芳