广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初7764号
原告：蒋绿芳，女，1971年1月7日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区，
委托诉讼代理人：祝龙生，广东大洲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范宏阳，广东大洲律师事务所辅助人员。
被告：李宇增，男，1962年7月14日出生，汉族，住广东省化州市，
被告：深圳市先达物流有限公司（以下简称先达物流公司）。住所地：广东省深圳市福田区福保街道蓝花道南段3号兴达物流大厦A区***房。统一社会信用代码为91440300799215415G。
法定代表人：李峰。
以上两被告的共同委托诉讼代理人：杨旭，广东鼎方律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称天安财险深圳公司）。住所地：广东省深圳市福田区深南中路****号万德大厦**层。统一社会信用代码为91440300738847419F。
主要负责人：黄国栋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴金福，该公司员工。
上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告蒋绿芳的诉讼请求为：⑴.判令被告赔偿原告各项损失共计168388.48元[营养费1000元、残疾赔偿金139028.8元、鉴定费1800元、护理费13545.67元、误工费23027.64元、处理事故人员误工费1510元、交通费1500元、住宿费2000元、精神损害抚慰金10000元，以上损失超出机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围的部分由被告李宇增、先达物流公司承担70%赔偿责任]；⑵.被告承担本案诉讼费用。
2.事发经过：2016年8月25日，案外人杜春波驾驶登记车主为案外人冯仕辉的粤Ｓ×××××号轻型普通货车（载原告蒋绿芳）与被告李宇增驾驶登记车主为被告先达物流公司的粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车（后有粤Ｂ×××××号重型集装箱半挂车）发生碰撞，造成杜春波、蒋绿芳受伤及两车损坏的交通事故。事故后，被告李宇增驾车逃逸。交警部门认定：李宇增驾车在道路上行驶发生事故后逃逸，负事故的主要责任；杜春波驾驶逾期年审且无购买保险的车辆，未与前方同车道行驶的车辆保持足够的安全距离，负事故的次要责任；蒋绿芳不负事故的责任。
3.保险情况：被告天安财险深圳公司承保了粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车的交强险、商业第三者责任保险（以下简称三者险）及三者险不计免赔险，事故发生在保险期限内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。三者险限额为1000000元。
4.经查，原告蒋绿芳曾就其医疗费用等损失起诉至本院，相应案号为（2016）粤1972民初13178号（以下简称13178号），该案经过二审判决维持原判，该二审判决已发生法律效力。13178号案件认定：被告李宇增事故后逃逸，三者险不承担赔偿责任。被告李宇增是被告先达物流公司员工，事发时履行职务，其赔偿责任由被告先达物流公司承担。原告的该案损失为：医疗费82546.2元、住院伙食补助费7000元、后续拆除内固定物费用20000元，共计109546.2元。该案判决由被告天安财险深圳公司赔偿10000元、被告先达物流公司赔偿69682.34元给原告。交强险医疗费用限额10000元已经用尽。
5.医疗情况：原告住院治疗72天，医院诊断为：右足踝部不全离断伤等，医嘱：休息8周，住院期间留陪一人（冯仕辉）等。
6.营养费：根据原告的伤情，本院酌情支持1000元
7.残疾赔偿金：原告因事故构成九级伤残，定残时年满45周岁，属农业户口居民。原告诉请残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，提交了租金水电费收据、冯仕辉身份证、结婚证、整存整取存折、证明、营业执照、租赁合同佐证，本院认为以上证据可以证明原告事故前在东莞工作居住一年以上，并有工作收入，本院予以支持其按照城镇居民标准计算该项赔偿。原告诉请残疾赔偿金按照2016年度广东省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算合理，本院予以支持。残疾赔偿金计算为：34757.2元/年×20年×20%（伤残系数）=139028.8元。
8.误工费：原告住院72天，至定残前一天共计误工119天。原告事故前与丈夫冯仕辉一同经营鸡蛋店，原告诉请误工费按照2016年度广东省国有同行业在岗职工年平均工资零售业70631元/年计算合理，本院予以支持，误工费计算为：70631元/年÷365天/年×119天=23027.64元。
9.护理费:原告诉请住院期间护理人员为原告丈夫冯仕辉，有相应医嘱佐证，本院予以支持。原告事故前与丈夫冯仕辉一同经营鸡蛋店，原告诉请护理费按照2016年度广东省国有同行业在岗职工年平均工资零售业70631元/年计算70天合理，本院予以支持，护理费计算为：70631元/年÷365天/年×70天=13545.67元。
10.精神损害抚慰金：原告因事故构成九级伤残，对其精神造成一定的伤害，本院酌情支持10000元。
11.鉴定费：1800元，有相应票据佐证，本院予以支持。
12.交通费：原告因事故受伤住院、处理事故等必然产生交通费，原告诉请1500元合理，本院予以支持。
13.住宿费：本院酌情支持1000元。
14.处理事故人员误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，原告诉请该项赔偿，依据不足，本院不予支持。
15.另查明，原告向本院递交声明书，声明放弃要求粤Ｓ×××××号货车司机杜春波、车主冯仕辉承担本案超出交强险赔偿范围部分杜春波、冯仕辉应承担的赔偿责任的权利，属于原告对自身权利的自由处分，本院予以支持。原告放弃部分不得要求本案被告承担赔偿责任。
裁判结果
本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。
原告蒋绿芳相对于粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车、粤Ｂ×××××号重型集装箱半挂车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，原告的事故损失应先由被告天安财险深圳公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿责任。原告损失超过以上保险限额的部分，因被告李宇增事故后逃逸，三者险不承担赔偿责任，按照事故责任，应由被告李宇增承担70%的赔偿责任。被告李宇增是被告先达物流公司员工，事发时履行职务，其赔偿责任应由被告先达物流公司承担。
以上第6项损失为1000元，属于交强险医疗费用赔偿限额赔偿范围，已超过10000元保险限额，且被告天安财险深圳公司的该10000元已于13178号案件中用尽。超过上述限额的部分为1000元，根据上述论述，应由被告先达物流公司赔偿70%即700元给原告。
以上第7-14项损失共计189902.11元，属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围，已超过110000元保险限额，应由被告天安财险深圳公司赔偿110000元给原告。超过上述限额的部分为79902.11元，根据上述论述，应由被告先达物流公司赔偿70%即55931.48元给原告。
综上，被告天安财险深圳公司需赔偿110000元给原告，被告先达物流公司需赔偿56631.48元给原告。对于原告超过计算标准的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿110000元给原告蒋绿芳；
二、限被告深圳市先达物流有限公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿56631.48元给原告蒋绿芳；
三、驳回原告蒋绿芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1834元（原告已预交），由原告负担19元，由被告深圳市先达物流有限公司负担617元，由被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1198元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 莫沛林
二〇一七年十月二十四日
书记员 袁慧君
叶燕珊
附：相关的主要法律条文（节选）
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任：……
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温馨提示：
若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：
账户名称：东莞市第二人民法院
开户银行：中国银行东莞市长安支行
账号：64×××45
注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题的，后果自行承担。
存款时，请务必在存款单备注项注明案号和案涉人姓名，并于汇款后将汇款存根直接提交或传真至本院民三庭，以备查账。银行凭证上应注明书记员姓名。传真号：0769-89889615。