wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第7887号
原告天津市地跃物业服务有限公司，住所地：天津市滨海新区汉沽宜春里东方皮鞋厂北侧河西街社区。
法定代表人张桂忠，职务：经理。
委托代理人潘文利，该公司员工，特别授权。
被告张金霞。
本院在审理原告天津市地跃物业服务有限公司诉被告张金霞物业服务合同纠纷一案，原告于2015年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市地跃物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用人民币25元，由原告负担。
代理审判员 柳 斌
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 王丽丽
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第17197号
罪犯貌普敏，男，1971年4月20日出生，缅族，缅甸国籍，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省临沧地区中级人民法院于二ОО四年四月二十二日作出（2004）临中刑初字第141号刑事判决，以被告人貌普敏犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行。宣判后，在法定期限�没有上诉、抗诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二ОО四年七月二十三日以（2004）云高刑复字第627号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二ОО六年八月四日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第3625号裁定书减为无期徒刑；二ОО八年十月十五日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3704号裁定书减为有期徒刑十九年零七个月，刑满后驱逐出境；二○一О年十月三十一日、二○一二年五月二十三日、二○一三年六月十八日经本院三次裁定共减刑三年零六个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一四年七月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯貌普敏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯貌普敏在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯貌普敏在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第三十五条规定，裁定如下：
对罪犯貌普敏减去有期徒刑八个月（刑期自2008年10月15日起至2024年3月14日止）。刑满后驱逐出境。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年八月二十日
书 记 员 柏天文
山东省郓城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）郓刑初字第235号
公诉机关郓城县人民检察院。
被告人李某，农民。因犯寻衅滋事罪于2014年7月10日被黑龙江省双城市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月2日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。
郓城县人民检察院以郓检公刑诉（2014）252号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪于2014年9月23日向本院提起公诉，本院于同日立案。本案依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院检察员车现锋、书记员许淑婷出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
郓城县人民检察院指控，2014年8月2日2时许，被告人李某在郓城县郓城镇东外环路“万达超市”内玩游戏时，趁被害人杜某某与朋友樊某某等人聊天之机，秘密窃取放在游戏机上的苹果牌直板手机一部。案发后，该手机被杜某某追回。经郓城县价格认证中心鉴证，被盗手机价值人民币2060元。
针对上述指控，公诉机关提交了物证被盗手机照片，被告人李某户籍证明、扣押发还物品清单、破案经过等相关书证，证人樊某某证言，被害人杜某某陈述，被告人李某供述，山东省涉案物品价格鉴定结论书，勘验检查笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。
被告人李某对公诉机关指控其盗窃的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提交的指控证据无异议。
经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪的事实予以确认。
另查明，被告人李某因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年5月29日被双城市公安局刑事拘留，同年7月10日因犯寻衅滋事罪被黑龙江省双城市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。上述事实由黑龙江省双城市人民法院刑事判决书予以证实。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，其行为构成盗窃罪，公诉机关的指控成立，予以支持。被告人李某在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。其归案后如实供述盗窃他人手机的事实，当庭自愿认罪，且被盗手机已发还，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款之规定，判决如下：
撤销黑龙江省双城市人民法院（2014）双刑初字第212号刑事判决书中对被告人李某宣告执行缓刑的部分。
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，与原犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，两罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月2日起至2015年8月21日止。罚金于本判决书发生法律效力后十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗福彪
二〇一四年十月十一日
书记员 马建华
河北省保定市清苑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0608财保47号
申请人张小灿，女，1962年9月30日出生，汉族，住址清苑区，。
委托代理人张宏伟，汉族，系河北冀清律师事务所律师。
被申请人王浩，男，1996年7月2日出生，汉族，住址清苑区，。
申请人张小灿与被申请人王浩诉前财产保全纠纷一案，申请人张小灿于2017年4月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人王浩驾驶的冀Ｆ×××××号轿车一辆予以扣押，申请人已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了便于将来裁决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被申请人王浩驾驶的冀Ｆ×××××号轿车一辆扣押于清苑区公安局交通警察大队。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 庞建维
二〇一七年四月十七日
书记员 田 丹
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）贵刑执字第1967号
罪犯张本生，捕前职业农民，非累犯，现在广西平南监狱服刑。
广西博白县人民法院于2013年8月29日作出（2013）博刑初字第297号刑事判决，以被告人张本生犯放火罪，判处有期徒刑三年。刑期自2013年3月25日起至2016年3月24日止，2013年9月26日送广西平南监狱服刑。执行机关广西平南监狱于2015年7月30日提出减刑建议书报送本院。本院立案后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张本生在服刑期间，能遵守监规纪律，确有悔改表现，建议对该犯减刑七个月，并提供了罪犯减刑审核表、计分考核手册，奖励审批表等材料证实。
贵港市人民检察院对该犯本次减刑没有提出异议。
经审理查明，罪犯张本生入监服刑至今，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2013年12月至2015年4月，累计奖励分49.96分。上述事实有本案生效裁判文书、执行通知书、罪犯减刑审核表、改造鉴定表、奖惩审批表、计分考核手册等证据证实。
本院认为，罪犯张本生在刑罚执行期间，能认罪服法，具备了法定的确有悔改表现的事实，符合减刑的法定条件。对执行机关提请减刑的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯张本生减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2015年8月24日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 廖赞军
审判员 黄裕和
二〇一五年八月十七日
书记员 杨银菊
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）运盐民初字第610号
原告孙稳良，女，1985年5月2日出生，汉族，山西省万荣县高村乡北薛村第五组居民，现住运城市圣惠南路249号。
委托代理人杨强，男，1985年10月18日出生，汉族，天津市红桥区竹山路7号。
被告华安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区人民南路东阜花苑小区1号楼6号门面房。
法定代表人史丽颖。
委托代理人韩希，女，1988年1月11日出生，汉族，山西省临猗县猗氏镇贵戚坊村九组居民，系该公司员工。
本院在审理原告孙稳良诉被告华安财产保险股份有限公司运城中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告孙稳良于2014年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙稳良提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙稳良撤回起诉。
案件受理费1900元，减半收取950元，由原告孙稳良承担。
审判员 张彩霞
二〇一四年五月十三日
书记员 谢晓英
云南省大姚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2326执169号
被执行人杨某，男，1970年12月2日出生，云南省大姚县人，彝族，文盲，农民。现住大姚县。
关于被执行人杨某非法占用农用地一案，本院2017年2月20日作出的（2017）云2326刑初3号刑事判决书于2017年3月4日发生法律效力。被执行人杨某犯非法占用农用地罪,判处有期徒刑六个月，缓刑一年。并处罚金人民币6000元。在执行罚金刑过程中，被执行人杨某向本院主动缴纳了罚金人民币6000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）云2326刑初3号刑事判决书对被执行人杨某罚金刑部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王子康
二〇一七年四月十一日
书记员 赵太军
莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0302执2385号
移送单位莆田市城厢区人民法院刑事审判庭。
被执行人林建飞，男，汉族，住所地莆田市荔城区。
本院依据已经发生法律效力的莆田市城厢区人民法院（2015）城刑初字第27号刑事判决，于2016年11月10日向被执行人林建飞发出执行通知书，责令被执行人自动履行义务并负担相应的执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人林建飞在金融机构的存款，执行数额以清偿本案债务为限。
冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曾可嘉
执行员 陈金贤
执行员 徐 杭
二〇一六年十一月十四日
书记员 张智贤
广西壮族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）桂民申字第811号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何景芳，女，汉族，1970年4月1日出生，现住梧州市××区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梧州市人民医院。
法定代表人：林建敏，该院院长。
再审申请人何景芳因与被申请人梧州市人民医院劳动争议一案，不服梧州市中级人民法院（2011）梧民一终第151号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
何景芳申请再审称：一、二审判决证据不足，事实不清，适用法律错误。争议的劳动合同中其签名是伪造的，劳动合同没有到期，梧州市人民医院单方解除劳动合同违法，应向其支付双倍经济补偿金等。特申请再审本案。
本院认为：何景芳于2008年5月19日到梧州市人民医院后勤中心从事清洁工工作，2008年5月19日签订了《劳动合同书》，合同期限从2008年5月19日起至2009年5月18日止。该事实有已经发生法律效力的梧州市长洲区人民法院（2010）长行初字第1号行政判决书确认。何景芳认为劳动合同书中“何景芳”的签名不是其本人签名，但未能举证证明，且其又不愿意支付鉴定费进行笔迹鉴定，故其认为2008年5月19日的劳动合同是虚假的没有事实依据。劳动合同期满后双方不再签订劳动合同。因何景芳在梧州市人民医院工作一年，按规定医院应支付相当一个月工资670元的经济补偿金给何景芳，何景芳请求判令梧州市人民医院支付二倍经济补偿金1600元，没有法律依据。何景芳工作期间确存在加班事实，梧州市人民医院应按法律规定向其支付加班工资。经核算何景芳加班工资共1317.84元，其请求支付加班工资376200元与事实不符。何景芳请求支付年休假工资46200元，因其在履行劳动合同期间请病假时间超过2个月，根据国务院《职工带薪年休假条例》第四条关于“累计工作满1年不满10年的职工，请病假累计2个月以上的不享受当年的年休假”的规定，其请求梧州市人民医院支付年休假工资亦没有法律依据。故原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当。何景芳申请再审的理由不能成立，本院不予支持。
综上，何景芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回何景芳的再审申请。
审 判 长 李 莉
代理审判员 黄滔滔
代理审判员 韩胜强
二〇一三年九月三十日
书 记 员 马素蓉
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初41752号
原告：天津丰通至城物业管理有限公司，住所地天津市汉沽大丰路81号。
法定代表人：李华忠，总经理。
委托诉讼代理人：潘文利，该公司员工。
被告：董晓钰，住天津市滨海新区。
本院在审理原告天津丰通至城物业管理有限公司诉被告董晓钰物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津丰通至城物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
审判员 刘长文
二〇一七年四月十七日
书记员 裴鑫磊
湖南省永兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）永民初字第2140号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行。住所地：湖南省永兴县便江镇大桥路52号（丽江兴城一楼门面）。
负责人陈勇，系该行行长。
委托代理人：刘向阳，男，系该行综合管理部。
被告：谢素军，男。
被告：吴丽，女，系被告谢素军之妻。
被告：谢小芳，男。
被告：黄成方，女，系被告谢小芳之妻。
被告：谢素林，女。
被告：曹永泉，男，系被告谢素林之夫。
被告：吴娟，女。
被告：李勇，男，系被告吴娟之夫。
被告：曹荣贵，男。
被告：谢丽娜，女，系被告曹荣贵之妻。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行诉被告谢素军、吴丽、谢小芳、黄成方、谢素林、曹永泉、吴娟、李勇、曹荣贵、谢丽娜金融借款合同纠纷一案中，因原告未预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 罗利桃
二〇一四年一月十六日
代理书记员 曹慧林
福建省永定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）永民初字第2140号
原告沈某某，男，汉族，居民，住永定县。
委托代理人林秀榕，福建永宏律师事务所律师。
委托代理人赖晓瑜，福建永宏律师事务所实习律师。
被告黄某某，女，汉族，居民，住永定县。
本院在审理原告沈某某诉被告黄某某离婚纠纷一案中，原告沈某某于2014年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈某某提出撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不损坏国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沈某某撤回起诉。
本案受理费245元，因原告撤回起诉减半收取122.5元，由原告沈某某负担。
审 判 长 张跃华
人民陪审员 沈定炎
人民陪审员 赖小兰
二〇一四年二月二十七日
代理书记员 吴銮平
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第4259号
罪犯申荣奎，现在山东省邹城监狱服刑。
北京市第一中级人民法院于2012年10月22日作出了（2012）一中刑初字第4405号刑事判决，以被告人申荣奎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省邹城监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯申荣奎在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯申荣奎在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯申荣奎在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯申荣奎减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2015年6月9日至2025年1月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
审 判 员 李 静
代理审判员 张岩岩
二〇一五年六月九日
书 记 员 焦 娇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芙民特字第101-1号
申请人招商银行股份有限公司长沙分行，住所长沙市五一大道766号中天广场1-7楼。
负责人周启正，行长。
委托代理人罗支南，湖南湘军律师事务所律师。
委托代理人黄军，湖南湘军律师事务所律师。
被申请人彭师敏，男，汉族。
申请人招商银行股份有限公司长沙分行与被申请人彭师敏发生实现担保物权纠纷，招商银行股份有限公司长沙分行以被申请人可能转移财产，影响其受偿且情况紧急为由，于2014年10月29日向本院提出保全申请，要求查封被申请人名下位于长沙市＊＊＊＊＊＊＊＊。
经审查，本院认为，申请人招商银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结彭师敏名下位于长沙市位于长沙市＊＊＊＊＊＊＊＊）的抵押、转让、过户等交易手续；
申请人招商银行股份有限公司长沙分行应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
代理审判员 李振宇
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 邓 露
附：本裁定适用的法律条文原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
青海省同德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）青2522执34号
申请执行人旦某某，男，藏族，1970年生，青海省同德县唐谷镇某某村人，现住该村。
被申请执行人玉某某，男，藏族，1982年生，青海省同德县秀麻乡某某村人，现住该村。
申请执行人旦某某与被执行人玉某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2015年5月27日作出（2015）同民初字第153号民事判决书，已经发生法律效力。权利人旦某某于2016年8月15日向本院申请执行，要求办理房屋过户手续。
本案在执行过程中，向被执行人玉某某送达了执行通知书，要求限期履行判决书所确定的义务，但被执行人拒不履行判决书所确定的义务，2016年10月10日向同德县国土资源局送达了协助执行通知书要求协助办理房屋过户手续，因现同德县已实施了新的不动产统一登记规定，在于数据采集、整合、录入、建库等各工作尚未完成，故暂时推迟办理手续，待完备后再进行办理房屋过户手续，并出具了证明一份，此证明内容经向申请人宣读后谈话记录，同意延迟办理房屋过户手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 桑杰才旦
二〇一六年十二月十三日
书记员 拉 毛 杰
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大立一民终字第255号
上诉人（原审被告）刘文刚。
上诉人（原审被告）阎妍。
二上诉人共同委托代理人孙宁宁，辽宁瑾宸律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）姜永。
委托代理人姚合颖，辽宁泰道律师事务所律师。
上诉人刘文刚、阎妍不服大连市甘井子区人民法院（2015）甘民初字第2612号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销该裁定，将本案移送大连市西岗区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，原审原、被告对履行地点没有约定，被上诉人（原审原告）诉请为偿还借款，争议标的属给付货币，应确定接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人（原审原告）系接收货币一方，其所在地位于大连市甘井子区辛吉街36号1
--6--
1，故原审法院确定对本案有管辖权符合法律规定，应予维持。二上诉人的上诉理由不成立，其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于晓梅
审 判 员 周伯吉
代理审判员 魏久直
二〇一五年七月十七日
书 记 员 李 宁
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：
因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条：
第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大立一民终字第255号上诉人（原审被告）刘文刚。上诉人（原审被告）阎妍。二上诉人共同委托代理人孙宁宁，辽宁瑾宸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姜永。委托代理人姚合颖，辽宁泰道律师事务所律师。上诉人刘文刚、阎妍不服大连市甘井子区人民法院（2015）甘民初字第2612号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销该裁定，将本案移送大连市西岗区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，原审原、被告对履行地点没有约定，被上诉人（原审原告）诉请为偿还借款，争议标的属给付货币，应确定接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人（原审原告）系接收货币一方，其所在地位于大连市甘井子区辛吉街36号1—6—1，故原审法院确定对本案有管辖权符合法律规定，应予维持。二上诉人的上诉理由不成立，其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  于晓梅审 判 员  周伯吉代理审判员  魏久直二〇一五年七月十七日书 记 员  李 宁附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0113执4730号
申请执行人王云，女，1978年11月28日生，汉族，户籍地安徽省。被执行人杨志丹，男，1982年2月8日生，汉族，户籍地湖北省。申请人王云与被执行人杨志丹故意伤害罪纠纷一案，本院于2016年7月5日作出的(2016)沪0113刑初654号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。权利人王云于2016年9月2日向本院申请执行，要求义务人杨志丹支付人民币13,812.98元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人因犯故意伤害罪目前正在服刑，其名下除已被本院从公安部门扣划的保证金5,000元外，未发现其他可供执行财产。通过全国法院查控系统，冻结其名下开设于农业银行账户，余额为54.4元。本院已将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒，申请人表示不能向本院提供其他财产线索，本案可暂缓执行。本院认为，因被执行人目前暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦未提供被执行人财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人新的可供执行财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院作出的(2016)沪0113刑初654号刑事附带民事判决书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱奇松
审 判 员 杨伟斌
代理审判员 王丽辉
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 黎 洪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仙民初字第3146号
原告王某甲，男，住仙游县。
委托代理人欧国泉，福建聚华律师事务所律师，一般代理。
被告叶某，女，住仙游县。
原告王某甲与被告叶某离婚纠纷一案，本院于2014年4月21日受理后，依照简易程序于2014年5月14日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，因被告有外遇，双方自2010年6月开始分居，被告在外与第三者同居生活并生育一子，导致双方的感情已破裂，故请求判决原、被告离婚，被告应支付给原告赔偿金50000元。
被告未作答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，双方于2010年2月25日办理结婚登记手续，被告于2010年6月22日离开原告，双方分居至今。在原、被告分居期间，被告与他人同居生活并与他人生育一子。原、被告婚后没有生育孩子。2014年4月21日，原告以双方感情已破裂为由，向本院提起离婚诉讼，上述事实，有原告的陈述、原告提供的结婚证、户口簿、2010年6月25日原告之父王某乙向石狮市公安局东埔边防派出所的报警回执、2013年12月25日原告之父王某乙向晋江市公安局金井派出所的报警回执、晋江市公安局金井派出所于2013年12月11日对被告所作的询问笔录（叶某向公安机关陈述：“……2010年6月25日1时许，因我丈人王某乙嫌弃我，我就生气从石狮市鸿山镇伍堡村龙井中路东46号离家出走，然后我就到晋江市高湖村进厂打工，过了半年我认识了向某，然后我就和他生活在一起，一起在外打工。2013年12月来到金井镇新街莱市场居住。……2012年3月份在南平与向某生育一男婴……。”）等证据证实，且被告也未提出答辩反驳，故本院对上述事实予以确认。。
本院认为，原、被告虽系合法婚姻关系，但原、被告在婚姻关系存续期间因感情不和分居生活已超过二年时间，且被告与他人同居生活，故本院认定原、被告的感情已破裂，原告主张与被告离婚的理由成立，本院予以支持。从晋江市公安局金井派出所对叶某所作的询问笔录可予认定被告在婚内与他人同居生活并生育一子，故本院酌情认定被告应支付损害赔偿金二万元，原告的不合理诉讼请求部分应予驳回。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第一项、第四项、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王某甲与被告叶某离婚。
二、被告叶某应自本判决生效之日起十日内支付给原告王某甲损害赔偿金人民币二万元。
三、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。
如果被告叶某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币二百四十五元，减半收取人民币一百二十二元五角，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 郑玉珍
二〇一四年五月十五日
书记员 林 静
一、附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0105民初5205号
原告中国建设银行股份有限公司南宁江南支行中国建设银行股份有限公司南宁某支行，住所地南宁市江南区星光大道19号。
法定代表人：韦强韦某。
被告李振尚李某，男，汉族，1984年2月13日生，住广西南宁市。
本院于2016年11月8日立案受理原告中国建设银行股份有限公司南宁江南支行中国建设银行股份有限公司南宁某支行诉被告李振尚李某金融借款合同纠纷一案，因原告中国建设银行股份有限公司南宁江南支行中国建设银行股份有限公司南宁某支行在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 黄夕彬
二〇一六年十二月八日
书 记 员 张 冰
广东省廉江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0881民初2464号
原告陈廷钧，男，1970年2月28日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告黄育旦，男，1985年10月16日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
本院在审理原告陈廷钧诉被告黄育旦民间借贷纠纷一案中，原告未在通知规定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 曹振升
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 徐中阔
安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0521民初3315号
原告：曹道信，男，1970年11月17日出生，汉族，住安徽省当涂县。
委托代理人：杨宗利，安徽姑城律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1976年2月1日出生，汉族，住江苏省高淳区。
委托代理人：倪梦露，安徽国星生物化学有限公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏南京市龙蟠中路67、39号。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托代理人：张杰，上海恒量律师事务所律师。
原告曹道信与被告ＸＸ、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称：人保南京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹道信及其委托代理人杨宗利、被告ＸＸ的委托代理人倪梦露、人保南京市分公司的委托代理人张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹道信向本院提出诉讼请求：判令ＸＸ、人保南京市分公司赔偿各项损失151730元。事实与理由：2015年9月25日，被告ＸＸ驾驶的苏Ａ×××××号小型普通客车行驶至205国道当涂县永固水泥厂路段时与原告曹道信驾驶的皖Ｙ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。当涂县公安局交管大队认定ＸＸ负次要责任，曹道信负事故主要责任。经鉴定，曹道信的伤情构成十级伤残，误工、护理、营养期限分别为450日、120日、90日。苏Ａ×××××号小型普通客车在人保南京市分公司投保。
ＸＸ辩称：1.对事故事实及责任划分均无异议。2.对原告损失的计算方法和标准无异议。3.其垫付的门诊费1439.7元，票据在其手上；垫付住院费15000元，票据在其手上；以上共计16439.7元，要求在本案中一并处理。4、原告应当承担被告车辆修理的费用。
人保南京市分公司辩称：1.对本起交通事故事实以及责任划分均无异议。2.涉案车辆在其公司投保了交强险和100万不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。对原告曹道信的合理损失在保险范围内予以赔偿。3.人保南京市分公司在庭审中书面申请要求对伤残等级重新鉴定。4、其公司不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2015年9月25日，被告ＸＸ驾驶的苏Ａ×××××号小型普通客车行驶至205国道当涂县永固水泥厂路段时与原告曹道信驾驶的皖Ｙ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。当涂县公安局交管大队认定ＸＸ负事故次要责任，曹道信负事故主要责任。事发当日，曹道信被送至解放军第八六医院救治，同年10月14日出院，伤情为、右股骨下段粉碎性骨折；2、腰2椎体左侧横突骨折；3、右小腿皮肤软组织挫裂。2017年2月13日第二次住院行螺钉内固定取出术，同年2月22日出院。门诊、住院及复查费用合计70301.3元，其中ＸＸ垫付16439.7元，尚欠解放军第八六医院44419.3元。2017年8月10日，经安徽公正司法鉴定所鉴定，曹道信右下肢活动功能丧失达10%以上属十级伤残，误工、护理、营养期限分别为450日、120日、90日。ＸＸ驾驶的苏Ａ×××××号小型普通客车在人保南京市分公司投保交强险和100万不计免赔商业三者险。
审理中，人保南京市公司要求按照商业三者险的约定，扣除10%的非医保用药费用，曹道信无异议。
本院认为：本案中，各方当事人对事故事实、责任认定及车辆投保情况均无异议，ＸＸ驾驶机动车发生交通事故且负事故的次要责任，该机动车在人保南京市分公司投保交强险及商业三者险，故ＸＸ因本起事故而产生的各项经济损失应当由人保南京市分公司在交强险及商业三者险限额内承担替代赔偿责任。原告曹道信负此次事故的主要责任，在交强险之外的部分，其应当承担70%的责任。被告ＸＸ提出要求原告赔偿其车辆修理费用，其应当另行起诉。
关于曹道信的具体损失：
（1）、医疗费。曹道信就其主张的医疗费递交了医疗费票据、费用清单及欠费证明等证据佐证，ＸＸ垫付的门诊费有票据佐证，故曹道信的医疗费合计70301.3元。
（2）、住院伙食补助费、营养费、护理费。本院依据曹道信住院时间及司法鉴定确定的期限，按照安徽省通行标准分别予以支持，住院伙食补助费为840元（30元/天×28天）、营养费为2700元（30元/天×90天）、护理费为14580元（121.5元/天×120天）。
（3）、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金。曹道信以马鞍山市太白建筑安装有限责任公司出具的证明、工资表佐证其事发前在城镇居住、务工，主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金、按照140.8元/天计算误工费用，人保南京市分公司提出异议，认为误工期限过长。本院审查认为，原告递交的证据能证明其受伤前一年多在城镇中建筑工地上做瓦工且住在工地，本院依法对曹道信按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，误工费计算标准参照安徽省上一年度建筑行业工资执行，原告提出按照140.8元/天计算误工费用的主张依法予以支持。结合其伤残等级及误工期限，残疾赔偿金应为58312元（29156元/年×20年×10%），误工费为63360元（140.8元/天×450天）。原告提出精神抚慰金为6000元，被告人保南京市分公司提出异议，认为应定为1800元。原告提出6000元是按照安徽省高级人民法院和马鞍山市中级人民法院的指导意见确定的，被告人保南京市分公司提出异议不能成立，依法不予采信。
（5）、鉴定费、交通费。鉴定费按照票据金额1430元予以支持；交通费酌定为400元。
（6）、财产损失。曹道信向本院递交税票佐证摩托车实际维修金额为2800元，故本院按照税票的金额支持其财物损失。
（7）、被扶养人生活费。曹道信向本院递交由当涂县太白镇花园村民委员会出具的证明，其母亲共生育了三个子女，曹道信还递交了其母亲曹小英的常住人口登记卡，证明曹小英出生于1938年1月23日，需要子女扶养。原告提出被扶养人生活费1715元（10287元/年×5年/3人×10%），依法予以支持。
（8）、关于本案非医保用药费用。人保南京市分公司主张按照10%的比例扣除非医保用药费用，曹道信当庭予以认可，故曹道信的医疗费70301.3元，由人保南京市分公司在交强险中赔付10000元，超出的60301.3元按10%比例扣除非医保用药费用，剩余54271.17元（60301.3-60301.3×10%）后。
综上，曹道信因伤产生的各项损失合计222438.3元，由人保南京市公司替代赔偿150322.45元[122000元+（222438.3-122000-6030.13）元×30%]；ＸＸ垫付的16439.7元应当由曹道信获赔后予以返还。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内，一次性替代赔偿原告曹道信因本起事故产生的各项经济损失150322.45元。
二、原告曹道信于获得赔偿款之日起五日内，一次性返还被告ＸＸ垫付款16439.7元。
本案受理费1667元，由原告曹道信负担1167元，被告ＸＸ负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 陈立平
二〇一七年十一月二十五日
书记员 邓 杨
山西省清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第797号
原告张素莲，女，1955年3月22日出生，汉族，山西省太原市万柏林区居民。
委托代理人李美珍，女，清徐县东湖街道法律服务所法律工作者。
被告李泽鹏，男，1991年2月23日出生，汉族，清徐县徐沟镇北内道村农民。
被告杨志琴（杨志清），女，1991年7月10日出生，汉族，清徐县徐沟镇北内道村农民。
被告李志强，男，1963年9月15日出生，汉族，清徐县徐沟镇北内道村农民。
原告张素莲与被告李泽鹏、杨志琴、李志强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员要经全适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张素莲特别授权代理人李美珍到庭参加诉讼，被告李泽鹏、杨志琴、李志强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张素莲诉称，被告李泽鹏与杨志琴系夫妻关系。2012年原告所在单位承建了清徐县徐沟镇北内道村小区楼房的建设。楼房建好后，被告依村委会安排，购得1号楼3单元301住宅。由于被告入住楼房时不能足额交清楼房款，故被告李泽鹏向本人借款85837元，并签订了《借款协议》，由被告李志强作了还款担保。《借款协议》约定：被告在借款之日即2012年6月12日起六个月内还清借款85837元，若还不清，自愿承担每月1%的利息。协议签订至今，被告李泽鹏、杨志琴既未归还借款本金，也未支付利息。经向三被告催要未果，故向法院起诉，请求：1.依法判令被告李泽鹏、杨志琴共同归还原告借款本金85837元，并支付从2013年1月1日至2015年7月1日的利息25751.10元（30月×1%×85837元），共计111588.10元。2.判令被告李志强与被告李泽鹏、杨志琴连带归还上述本息。
被告李泽鹏、杨志琴、李志强未在法定答辩期限内递交书面答辩，也未出庭参加诉讼。
经审理查明，被告李泽鹏与被告杨志琴系夫妻关系，原告张素莲系太原市富华物业管理有限公司职工。2012年太原市富华物业管理有限公司投资清徐县北内道村小区楼房的建设。楼房建好后，因被告李泽鹏交不起房款，经协商，由原告代替被告李泽鹏交付房款，被告李泽鹏向原告出具借款手续，为此，原告代被告李泽鹏交纳房款85837元后，原告与被告李泽鹏于2012年6月12日签订借款协议一份，内容为：我自愿借张素莲捌万伍仟捌佰叁拾柒元整，用于购买北内道村1楼3单元301号住宅，建筑面积103.85平米，在借款之日起6个月内将还清此款，若还不清自愿承担每月1%的利息，至2013年6月12日还清，否则，我将房屋交于此出借人用于还款。该协议由原告张素莲及被告李泽鹏签名确认，并由被告李志强在担保人处签名确认。同时，由被告李泽鹏向原告出具借条一份，内容为：今借张素莲人民币捌万伍仟捌佰叁拾柒元整，用于购买北内道村1楼3单元301号住宅，建筑面积103.85平米。该借条由被告李泽鹏签名、捺印确认。2013年1月4日，原告在借款协议上批注：李泽鹏所购买的北内道1号楼3单元301号住宅，剩余房款捌万伍仟捌佰叁拾柒元整，自愿承担每月1%的利息，从2013年1月1号至2013年6月1号，本利一起还清。该批注内容由被告杨志琴签注“同意”，并由杨志琴签注自己姓名及代签李泽鹏姓名，并由杨志琴在签名“李泽鹏”处捺印确认。因被告未还本付息，原告向本院起诉，要求被告依其诉讼请求履行还本付息义务。
以上事实，有庭审笔录、原告提供的借款协议、借条各一份在案佐证。
本院认为，原告张素莲代被告李泽鹏交付房款、双方签订借款协议及被告李泽鹏向原告出具借条后，原告与被告李泽鹏即形成民间借贷法律关系，被告李泽鹏应依借款协议约定履行还本付息义务，故原告要求被告李泽鹏归还借款本金85837元及2013年1月1日至2015年7月1日的利息25751.10元（30月×1%×85837元），共计111588.10元的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。因被告杨志琴与李泽鹏系夫妻关系，该借款发生于被告杨志琴与李泽鹏婚姻存续期间，故对原告要求被告杨志琴共同归还借款本息的诉讼请求，本院亦予以支持。被告李志强在借款协议担保人处签字，但未明确承担何种保证责任，依照有关法律规定，为连带责任保证，因未约定保证期间，依照有关法律规定，连带责任保证的保证期间为主债务履行期满后6个月，而2012年6月12日签订的借款协议约定的还款时间为6个月，若还不清则承担每月1%的利息，至2013年6月12日还清，故保证期间为2013年6月13日至2013年12月13日。因原告未提供证据证实在上述保证期间内要求被告李志强承担保证责任，依照有关法律规定，被告李志强的保证责任已免除，故对原告要求被告李志强承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。因被告李泽鹏、杨素琴、李志强未到庭参加诉讼，因此造成的不利诉讼后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告李泽鹏、杨志琴于本判决生效后十日内共同归还原告张素莲借款本金85837元，并支付从2013年1月1日至2015年7月1日的利息25751.10元，共计111588.10元。
二、驳回原告要求被告李志强承担连带偿还责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1266元，由被告李泽鹏、杨志琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 要经全
二〇一五年九月十五日
书记员 宁云娟
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1202执保85号
申请人：严纪元，男，1970年5月5日出生，汉族，湖北省咸宁市咸安区人，住咸宁市咸安区。
被申请人：刘昌权，男，1963年3月24日出生，汉族，湖北省咸宁市咸安区人，住咸宁市咸安区。
申请人严纪元与被申请人刘昌权民间借贷纠纷一案中，申请人严纪元于2017年6月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘昌权的银行存款予以冻结60000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人严纪元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人刘昌权的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产。
案件申请费620元，由申请人严纪元预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周小影
二０一七年六月二十三日
书记员 刘 欣
河北省南�县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）南非审字第341号
申请执行人：南和县人口和计划生育局。
。
法定代表人：周云景，职务：局长。
被执行人：谢永。
被执行人：付自金。
南和县人口和计划生育局申请执行南计征字（2014）1219号征收社会抚养费决定书一案，本院已决定立案执行。在执行过程中，本院审查认为，南和县人口和计划生育局申请强制执行的南计征字（2014）1219号征收社会抚养费决定书，事实清楚，程序合法，符合法律法规规定。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人南和县人口和计划生育局申请强制执行的南计征字（2014）1219号征收社会抚养费决定书本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 ：申拥力
代理审判员 ： 马 超
人民陪审员 ：杨小芝
二�一五年七月十七日
书 记 员 ：要彦坤
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0983民初192号
原告：冷娟，女，1977年8月12日出生，汉族，高安市人，住高安市，。
被告：刘俊华，男，汉族，住奉新县，。
本院在审理原告冷娟诉被告刘俊华民间借贷纠纷一案中，原告冷娟于2017年5月5日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告冷娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告冷娟撤回对被告刘俊华起诉。
本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告冷娟承担。
审 判 长 张国平
审 判 员 刘永琴
代理审判员 李呈敏
二〇一七年五月五日
书 记 员 黄翘楚
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽审三民申字第00948号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：盘锦首信物业管理有限公司。住所地：辽宁省盘锦市。
法定代表人：屈荣，该公司经理。
委托代理人：于博，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：双台子区正和园小区业主委员会。住所地：辽宁省盘锦市。
负责人：张秀荣，该委员会主任。
再审申请人盘锦首信物业管理有限公司因与被申请人双台子区正和园小区业主委员会物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省盘锦市中级人民法院（2014）盘中民三终字第00038号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
盘锦首信物业管理有限公司申请再审称：二审法院认定事实不清，采信了被申请人提供的虚假的证据，适用法律错误。盘锦首信物业管理有限公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三、六项的规定申请再审。
本院认为，盘锦首信物业管理有限公司与双台子区正和园小区业主委员会签订的物业服务合同合法有效，双方当事人应严格按合同约定，履行各自的义务。虽然盘锦首信物业管理有限公司不同意解除合同，但因其没有提供充分证据证明其停止物业服务的原因是被申请人造成的。维护小区的清洁卫生，是物业公司物业服务合同的主要义务，因盘锦首信物业管理有限公司停止物业服务，使小区内的垃圾成堆，给小区业主的生活带来诸多不便，使业主与其产生了对立情绪。该物业服务合同已不存在继续履行的条件。二审判决解除双方签订的物业服务合同是正确的。盘锦首信物业管理有限公司提出的申请再审理由，没有事实及法律依据，本院不予支持。
综上，盘锦首信物业管理有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回盘锦首信物业管理有限公司的再审申请。
审 判 长 禹政一
审 判 员 许晓东
代理审判员 闫劲松
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 黄金莹
内蒙古自治区突泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）突民初字第1112号
原告突泉县农村信用合作联社
法定代表人戴云伟，职务理事长。
委托代理人史金利，信用社职员。
被告孙小立，女，1972年10月22日出生，汉族，农民，现住突泉县。
被告刘凤森，男，1966年4月18日出生，汉族，农民，现住突泉县。
被告崔立波，女，1968年12月21日出生，汉族，农民，现住突泉县。
被告管江，男，1971年12月3日出生，汉族，农民，现住突泉县。
被告周金成，男，1972年5月16日出生，汉族，农民，现住突泉县。
原告突泉县农村信用合作联社诉被告孙小立、刘凤森、崔立波、管江、周金成金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月21日立案受理，依法由审判员李延平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告突泉县农村信用合作联社的委托代理人史金利，被告周金成到庭参加诉讼，被告孙小立、刘凤森、崔立波、管江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告突泉县农村信用合作联社诉称，2014年1月25日，被告孙小立在我信用社贷款本金50,000.00元，约定月息1.05%，还款日期为2014年12月10日，被告刘凤森、崔立波、管江、周金成提供担保。到期后我工作人员多次催缴贷款，被告至今未偿还贷款本息。要求被告孙小立偿还贷款本金50,000.00元，自2015年3月21日至还清贷款之日止按月息1.575%给付逾期利息，其他四被告承担连带责任。
被告孙小立未到庭、未答辩。
被告刘凤森未到庭、未答辩。
被告崔立波未到庭、未答辩。
被告管江未到庭、未答辩。
被告周金成未辩称，不同意原告的诉讼请求。崔立波借贷款，我只是在信用社应名，这笔贷款应由其他四被告偿还。
经审理查明，被告孙小立与刘凤森、崔立波、管江、周金成自愿组成联保小组。2014年1月25日，被告孙小立在信用社贷款本金50,000.00元，约定月息1.05%，还款日期为2014年12月10日，农户联保贷款合同约定被告刘凤森、崔立波、管江、周金成承担连带保证责任。并约定不按期归还借款本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）。贷款到期后原告多次催缴，被告孙小立只结清2015年3月20日之前利息。原告诉讼来院，要求被告孙小立偿还贷款本金50,000.00元，并自2015年3月21日始至还清贷款之日止按月息1.575%支付逾期利息，被告刘凤森、崔立波、管江、周金成承担连带责任。
认定上述事实的证据有原、被告陈述，农户联保贷款合同、设立联保小组申请书及承诺书、内蒙古农村信用社借款借据复印件、企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件等在卷为凭。
本院认为,原、被告签订的借款合同合法有效。被告孙小立应当遵循诚信原则，按约定及时偿还贷款本息。农户联保贷款合同约定五被告相互承担连带保证责任，故应对全部债务承担责任。原告诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告孙小立、刘凤森、崔立波、管江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孙小立于本判决生效后三日内偿还原告突泉县农村信用合作联社贷款本金人民币50,000.00元，并自2015年3月21日始按月息1.575%支付逾期利息至还清贷款之日止；
二、被告刘凤森、崔立波、管江、周金成承担连带偿还责任。
案件受理费1,050.00元，减半后收取525.00元，由被告孙小立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 李 延 平
二〇一五年六月二十九日
书记员 澈丽木格
福建省南平市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽07执173号
申请执行人：维实洛克有限公司，住所地：美国特拉华洲威明顿市，森特维尔路2711号400室。
法定代表人：KevinMaxwell,公司秘书助理。
委托代理人：饶龙，北京市君合律师事务所律师。
被执行人：宁德市闽东联谊工贸有限公司，住所地：宁德市周宁县狮城镇西环西一巷13号二楼。
法定代表人：杨素华，董事长。
被执行人：福建省鑫森炭业股份有限公司，住所地：福建省邵武市城郊工业园区。
法定代表人：林锴，公司董事长。
本院在执行申请执行人维实洛克有限公司与被执行人宁德市闽东联谊工贸有限公司、福建省鑫森炭业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面提交了“请求撤回强制执行申请的申请书”。本院认为，申请执行人要求撤回申请的请求符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）闽07执173号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡章辉
审判员 郑家琳
审判员 范忠全
二〇一七年十月二十五日
书记员 吴 倩
案件所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条第（一）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的。
广东省肇庆市高要区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇要法民一初字第281号
原告：刘甜甜，女，汉族，住广东省高要市，公民身份证号码×××312X。
原告：黄其睿，男，汉族，住广东省高要市，公民身份证号码×××501X。
法定代理人：刘甜甜，女，汉族，住广东省高要市，公民身份证号码×××312X，系黄其睿之母。
原告的共同委托代理人：严卫，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。
被告；黄辉成，男，汉族，住广东省高要市，公民身份证号码×××497X。
委托代理人：费瑶、饶倩，广东德良律师事务所律师。
本院在审理原告刘甜甜、黄其睿诉被告黄辉成民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘甜甜、黄其睿撤回起诉。
本案受理费7738元减半后为3869元，由原告刘甜甜、黄其睿承担。
审 判 长 郭小梅
审 判 员 吴玉娟
人民陪审员 李福明
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 梁道德
浙江省岱山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）舟岱行审字第28号
申请执行人岱山县地方税务局，住所地岱山县高亭镇鱼山大道671号。
法定代表人方信伦，局长。
委托代理人（特别授权）姚仕军，该局干部。
委托代理人（特别授权）刘锡波，该局干部。
被申请执行人浙江盈洲船业有限公司，住所地岱山县岱西镇摇星浦。
法定代表人项修学。
委托代理人（特别授权）韩海斌，浙江震舟律师�务所律师。
申请执行人岱山县地方税务局于2014年10月23日向本院提出申请，要求强制执行其派出机构桥头税务分局于2014年7月15日作出的岱地税桥责改（2014）378号责令限期改正通知书。该通知书认定浙江盈洲船业有限公司未按规定期限缴纳2009年度的土地使用税100468.5元，2010年度的土地使用税1205622元，2011年度的土地使用税1205622元、房产税261612.08元，2012年度的土地使用税1205622元、房产税261612.08元，2013年度的土地使用税1205622元、房产税261612.08元，要求其于2014年7月31日前缴纳上述税款共计5707792.74元及滞纳金。
本院于2014年10月23日受理后，依法组成合议庭，对岱地税桥责改（2014）378号责令限期改正通知书的合法性进行了听证审查，申请执行人委托代理人姚仕军、刘锡波、被申请执行人委托代理人韩海斌到场参加听证。
本院经审查认为，被申请执行人浙江盈洲船业有限公司未在规定期限内缴纳2009-2013年度的土地使用税及2011-2013年度的房产税，事实清楚。岱山县地方税务局桥头税务分局对上述案件作出的岱地税桥责改（2014）378号责令限期改正通知书，认定事实清楚，适用法律正确，程序基本合法，符合我国法律、法规规定的强制执行其具体行政行为的条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对岱山县地方税务局申请执行的岱地税桥责改（2014）378号责令限期改正通知书，准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑力奋
审 判 员 董跃国
代理审判员 余金津
二〇一四年十一月十九日
代书 记员 阮亭潼
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0302执1979号
被执行人：刘德亮，男，1964年8月1日出生，住淄博市淄川区。
本院在执行被执行人刘德亮罚金一案中，经向银行、证券、车辆、房产、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院本次执行被执行人财产未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王宜宝
审判员 何双全
审判员 邹庆国
二〇一六年十一月三日
书记员 孔令国
广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗荔法刑初字第476号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人阳某，出生地湖南省衡阳市，住湖南省衡阳市（以上身份信息均为自报）。因涉嫌犯赌博罪于2014年12月18日被羁押，次日被刑事拘留，2015年1月15日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（槎头）。
广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉（2015）382号起诉书指控被告人阳某犯赌博罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，广州市荔湾区人民检察院指派代理检察员索晓出庭支持公诉，被告人阳某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市荔湾区人民检察院指控：2014年9月至2014年12月期间，被告人阳某在其经营的广州市荔湾区某超市内，以香港“六合彩”投注的形式聚众赌博并从中牟利。2014年12月18日，被告人阳某在上述地址接受陈某等人投注赌博后被抓获，并当场缴获投注收据51张及赌资人民币530元。公诉机关认为，被告人阳某以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应以赌博罪追究其刑事责任。被告人阳某如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。特提请法院依法判处。
被告人阳某如实供述犯罪事实，对公诉机关的指控无异议，表示认罪，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2014年9月至2014年12月期间，被告人阳某在其经营的广州市荔湾区某超市内，以香港“六合彩”投注的形式非法接受他人投注，参赌人数累计46人。2014年12月18日，被告人阳某在上述地址接受陈某等人投注赌博后被抓获，并当场缴获投注收据51张及赌资人民币530元。
上述事实，被告人阳某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，案发现场照片，缴获赌资530元、收据51张（原物及照片），广州市公安局荔湾区分局白鹤洞派出所出具的抓获经过、破案经过、搜查笔录、扣押清单，证人陈某的证言及其辨认被告人阳某照片的笔录，证人朱某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阳某以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成赌博罪，应依法予以惩处。被告人阳某如实供述自己罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人阳某犯赌博罪，指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人阳某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月18日起至2015年6月17日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、缴获赌资等款物（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 柴雅钰
二〇一五年四月十四日
书 记 员 吴素燕
南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0105民初4943号
原告：厦门海翼融资租赁有限公司厦门某公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区海沧保税港区海景路268号401室N单元。
法定代表人：黄嘉黄某，该公司董事长。
被告：覃锦炜覃某某，男，1984年05月09日生，汉族，住广西藤县。
被告：何菊连何某某，女，1984年2月4日生，汉族，住广西藤县。
被告：覃庆积覃某某，男，1983年1月20日生，汉族，住广西藤县。
本院于2016年10月21日立案受理原告厦门海翼融资租赁有限公司厦门某公司诉被告覃锦炜覃某某、何菊连何某某、覃庆积覃某某融资租赁合同纠纷一案，因原告厦门海翼融资租赁有限公司厦门某公司在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓�、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 黄夕彬
二〇一六年十一月三日
书记员 张 冰
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岩刑执字第1326号
罪犯吴少林，男，1970年11月20日出生，汉族，出生地福建省诏安县，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省漳州市中级人民法院于1994年12月13日作出（1994）漳刑初字第74号刑事判决，以被告人吴少林犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经福建省高级人民法院复核，于1995年1月15日以（1995）闽刑核字第5号刑事裁定，核准判处罪犯吴少林死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯吴少林死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于1997年11月12日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2001年12月13日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2004年12月6日对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变；2007年12月12日对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利改为五年；2010年8月17日对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权改为三年。刑期执行至2016年8月12日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯吴少林在服刑期间确有悔改表现，于2014年7月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴少林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二○一〇年六月至二○一四年五月累计获得达标分二十三点四分，二〇一〇年、二〇一二年被评为监狱改造积极分子，二○一一年被评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴少林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴少林予以减去有期徒刑一年十一个月十七天，剥夺政治权利三年不变（刑期执行至2014年8月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 詹跃忠
审 判 员 陈 斌
代理审判员 陈碧英
二〇一四年八月十八日
书 记 员 涂秀文
甘肃省山丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）山民初字第976号
原告山丹县房地产开发公司
地址：山丹县胜利街。
法定代理人周全，该公司总经理。
委托代理人朱国，该公司新影小区项目部工作人员。
被告王玉华，女，汉族，现年45岁，山丹县居民，现住山丹县。
被告王向华，女，汉族，现年45岁，山丹县居民，现住山丹县。
被告李海霞，女，汉族，现年45岁，山丹县居民，现住山丹县。
本院在审理原告山丹县房地产开发公司诉被告王玉华、王向华、李海霞排除妨害纠纷一案，原告山丹县房地产开发公司以自行协商、纠纷已解决为由，于2015年7月15日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山丹县房地产开发公司撤回起诉。
案件受理费1000元，减半收取500元，由原告山丹县房地产开发公司承担（已交纳）。
审判员 肖金玉
二〇一五年七月十五日
书记员 刘 婷
鹤壁市山城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）山民初字第976号
原告鹤壁市沃尔利通用零部件制造有限公司，住所地：山城区
法定代表人李华，该公司董事长。
被告鹤壁市煤化机械有限责任公司，住所地：鹤壁市山城区。
法定代表人王运池，该公司董事长。
本院在审理原告鹤壁市沃尔利通用零部件制造有限公司与被告鹤壁市煤化机械有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告鹤壁市沃尔利通用零部件制造有限公司于2016年3月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案被告鹤壁市煤化机械有限责任公司的起诉。
本院审查认为：原告鹤壁市沃尔利通用零部件制造有限公司请求撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告鹤壁市沃尔利通用零部件制造有限公司撤回起诉。
案件受理费1134元，减半收取567元，由原告鹤壁市沃尔利通用零部件制造有限公司负担。
审判长 楚新辉
审判员 郭银太
审判员 郭彩艳
二〇一六年三月三十一日
书记员 金楷皓
甘肃省山丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）山民初字第976号
原告张芳明，女，汉族，1976年7月出生，初中文化，山丹县农民，现住山丹县。
委托代理人张维毓，山丹县李桥乡法律服务所法律工作者。
被告张春燕，女，汉族，1983年5月出生，中专文化，山丹县居民，现住山丹县。
被告张衍斌，男，汉族，1977年5月出生，初中文化，山丹县居民，现住山丹县。现住山丹县。
本院在审理原告张芳明诉被告张春燕、张衍斌生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告张芳明以自愿协商、纠纷已调解处理为由，于2015年6月29日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张芳明撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张芳明承担（已交纳）。
审判员 肖金玉
二〇一五年六月二十九日
书记员 刘 婷
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）新中法刑执字第2015号
罪犯金武敏，男，1969年7月21日出生，汉族，小学肄业，河南省洛阳市洛龙区人，现在河南省第二监狱服刑
河南省洛阳市中级人民法院于2004年11月2日作出（2004）洛刑二初字第26号刑事附带民事判决，认定被告人金武敏犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币50106.60元。附带民事诉讼原告人不服，提起上诉。河南省高级人民法院于2005年1月18日作出（2004）豫刑一终字第552号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2005年1月18日起。于2005年3月9日送入河南省第二监狱服刑改造。金武敏在执行期间，2007年4月6日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年8月25日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2012年5月16日减去有期徒刑一年三个月。河南省第二监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯金武敏减去有期徒刑一年六个月的建议，于2015年2月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯金武敏自上次减刑以来，悔改表现突出并被评为监狱改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2004年4月8日19时30分左右，被告人金武敏酒后骑三轮车从本市的生产路由西向东行驶时，迎面与骑三轮车的李某某相撞，双方发生口角，被告人金武敏掏出随身携带的单刃跳刀，向李某某右下腹刺了一刀，致其当场死亡。
经审理查明，罪犯金武敏自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2012年6月20日、2013年10月20日共表扬2次；2013年5月20日、2014年9月20日共记功2次；2013年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人张某某、程某某的证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯金武敏在服刑期间，悔改表现突出并被评为监狱改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、裁定如下：
对罪犯金武敏准予减去有期徒刑一年五个月。
（刑期自2009年8月25日起至2025年12月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：赵西云
审 判 员 ：刘瑞欣
代理审判员 ： 王 蕾
二〇一五年三月二十日
书 记 员 ： 杨 莉
甘肃省武威市凉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武凉刑初字第367号
公诉机关武威市凉州区人民检察院。
被告人马某某，男。因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年5月23日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕，现羁押于武威市公安局凉州分局看守所。
武威市凉州区人民检察院以凉检公诉刑诉（2014）第246号起诉书指控被告人马某某犯贩卖毒品罪，于2014年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武威市凉州区人民检察院指派代理检察员王建国出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年5月22日20时许，被告人马某某与杨某某电话联系后，驾驶摩托车至武威市凉州区二环南路，搭乘在该处等候的杨某某往南关中路南十字行驶途中，被告人马某某向杨某某贩卖毒品海洛因3小包，被公安人员抓获。从马某某处扣押毒资2300元（办案机关垫资）、SICT牌手机一部、红色劲隆摩托车一辆；从杨某某处扣押毒品海洛因3小包，经称量净重5克。经武威市公安局司法鉴定中心鉴定，从查获毒品送检检材中检出海洛因成分。
上述事实由受案登记表、立案决定书、物证鉴定意见书、扣押物品清单、通话清单、称量笔录、辨认笔录、上交毒品收据、通话清单、办案机关垫资说明、证人证言、被告人供述、户籍信息等证据在卷证实，经审理质证属实。
本院认为，被告人马某某以牟利为目的，向他人贩卖国家明令禁止的毒品海洛因，毒害公民身体健康，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月23日起至2016年5月22日止）。
二、随案移送的作案工具红色劲隆摩托车一辆、SICT手机一部，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 王福海
审判员 闫会德
审判员 王卫东
二〇一四年八月二十八日
书记员 张新朋
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阆执字第1973号
申请执行人:南部县农村信用合作联社,住址南部县。
法定代表人：李成胜，任理事长。
被执行人:文玉，女，生于1976年5月6日，住南部县。
被执行人:魏真，女，生于2001年2月18日，住南部县。
法定代理人:文玉，系魏真之母。
被告:未炳江，男，生于1953年3月5日，住南部县。
被告:张炳秀，女，生于1953年1月28日，住南部县。
上列申请人与被执行人借款合同纠纷一案，阆中市人民法院作出的（2013）阆民初字第4981号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中查明：被执行人下落不明。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 秦 国
执行员 孙兴华
执行员 郑 涛
二〇一六年十一月十六日
书记员 余国正
江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0803民初1288号
原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清河区健康东路69号。
法定代表人：徐建强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陆宝峰、万小哥，该公司员工。
被告：尹桂刚,男,1988年6月15日出生,汉族，住淮安市淮安区。
被告：王权兴,男，1964年9月23日出生,汉族，住淮安市淮安区。
被告：王亚波，男，1982年3月26日出生，汉族，居民身份中号码320882198203264233，住淮安市淮安区。
被告：邱爱琴，女，1968年12月13日出生，汉族，住淮安市淮安区。
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被告尹桂刚、王权兴、王亚波、邱爱琴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案，原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司撤诉。
本案案件受理费6132元（原告已预交6132元），减半收取3066元，由原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 王玉辉
二〇一七年四月二十一日
书记员 杨秀秀
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙新民初字第2184号
原告董某，女，1978年3月17日出生，汉族，个体工商户，住龙岩市新罗区。
委托代理人黎华文、连舜，福建聚瑞律师事务所律师。
被告吴某，男，1977年10月20日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
本院在审理原告董某与被告吴某离婚纠纷一案中，原告董某于2015年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董某向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告董某撤回起诉。
本案案件受理费245元、减半收取为122.5元，由原告董某负担。
审判员 陈 福 莲
二〇一五年三月二十七日
书记员 杨重苑（代）
济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）任执字第1004-9号
申请执行人北京利山房地产开发有限公司。
法定代表人王镰，董事长。
被执行人刘存超,男,1980年4月29日出生,汉族，住济宁市任城区。
被执行人孟庆荣,女,1980年2月14日出生,汉族，住济宁市任城区。
被执行人济宁永安建设工程有限公司。
法定代表人刘存超，董事长。
本院在执行申请执行人北京利山房地产开发有限公司与被执行人刘存超、孟庆荣、济宁永安建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院作出的（2014）任民初字第5318号民事调解书，(2015)任执字第1004号执行裁定书，于2015年12月11日，依法委托山东泓源拍卖有限公司拍卖被执行人刘存超、孟庆荣所有的位于北京市东城区建国门内大街甲11号2层2单元2-206号房产一套（面积：174.27平方米，刘存超房权证：X京房权证东字第××号、孟庆荣房权证：X京房权证东字第××号）。2016年9月12日，买受人北京利山房地产开发有限公司以15347371元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、被执行人刘存超、孟庆荣所有的位于北京市东城区建国门内大街甲11号2层2单元2-206号房产一套（面积：174.27平方米，刘存超房权证：X京房权证东字第××号、孟庆荣房权证：X京房权证东字第××号）所有权归买受人北京利山房地产开发有限公司所有。以上财产权自本裁定送达买受人北京利山房地产开发有限公司时起转移。
二、买受人北京利山房地产开发有限公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 阴衍文
审判员 陈 涛
审判员 刘晓栋
二〇一六年九月二十一日
书记员 姜海青
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民一终字第00762号
上诉人（原审被告）：吴金友，男，1952年3月24日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区。
委托代理人：孙培国，男，1958年4月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被上诉人（原审原告）：郝玉峰，男，1968年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区。
委托代理人：赵云凯，阜阳市颍东区袁寨法律服务所法律工作者。
上诉人吴金友因相邻权纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍东区人民法院（2014）东民一初字第00168号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院查明：郝玉峰与吴金友同属袁寨镇王海居委会村民，系前后邻居。1983年，同属于王海村委会的西王海生产队与岳庄生产队互相换地，岳庄生产队的吴金友的宅基地与西王海生产队的王雅林的耕地互换，换地时两个生产队约定在吴金友的西侧留一条生产路（一具牲口通过时东不能碰墙，西不能碰庄稼，大概六、七尺宽）。1991年12月16日，吴金友取得地号为21760305031的宅基地，该宅基地的宗地图显示，吴金友西侧有一条3.2米宽的路。郝玉峰的宅基地是1991年12月12日取得的，其宅基地的宗地图显示与吴金友宅基地之间有一条6.5米宽的路。通过吴金友西侧的小路，郝玉峰可直达大路，通过自己门前的小路，须向东走五户住户后再折向南才可到达大路。吴金友在郝玉峰可以直行向南的通道上堆放了大量砖头，并堆有一个柴垛，妨碍了郝玉峰的通行。
原审法院认为：相邻权是指不动产的所有人或者使用人在处理相邻关系时所享有的权利，在相互毗邻的不动产的所有人或者使用人之间，任何一方为了合理行使其所有权或者使用权，享有要求其他相邻方提供便利或者接受一定限制的权利。不动产的相邻各方，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好各方面的相邻关系，给相邻方造成损害的，应当停止侵害、排除妨碍。郝玉峰与吴金友系前后邻居，形成了法律上的相邻关系。1991年吴金友的宅基地已经土地管理部门确权，在其宗地图上明确显示宅基地西侧应留有3.2米宽的道路，吴金友辩称该地籍调查表系伪造，因该地籍调查表复印自土地管理部门并加盖土地档案馆证明材料专用章，故对该辩解意见，不予采信。吴金友辩称争议道路的所有权人并非郝玉峰，无权要求通行，原审法院认为，形成于1991年的道路系同一村委会两个生产队预留的生产道路，系公共道路，郝玉峰及吴金友均享有使用权，吴金友无权堵塞该历史形成的通道，其应当提供通行的便利。吴金友辩称该争议的道路已于2012年通过购买的方式取得，结合证人王雅林的证言，该争议的道路不在证人王雅林的土地使用证上载明的承包地范围内，王雅林也认可该道路系生产队预留的生产道路，吴金友虽已经交付给王雅林400元钱，但证人王雅林无权处分争议的道路，故对吴金友此项辩解意见，亦不予采信。郝玉峰通过吴金友宅基地西侧的小路更为便捷，更有利于生产生活，吴金友占用历史形成的通道，并在该通道上堆放砖头、柴垛，已经影响了郝玉峰的生产生活，故郝玉峰停止侵害、排除妨碍的诉讼请求，事实清楚，理由正当，于法有据，应予支持。案经调解未果，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第九十二条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、吴金友应于判决生效之日起二十日内搬走紧邻其宅基地西侧生产道路上的砖头、柴垛，排除妨碍、恢复原状。二、案件受理费80元，减半收取40元，由吴金友承担。
宣判后，吴金友不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判，并责令郝玉峰具结悔过，并承担本案所有诉讼费用。上诉理由是：原审判决认定事实、适用法律均存在错误。
郝玉峰辩称原审判决认定事实清楚，适用法律正确、程序合法，故请求驳回上诉，维持原判。
双方当事人均未提供新证据，所举证据及质证意见与原审相同，本院认证意见与原审一致。二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致。
综合双方的诉辩意见，本案二审审理争议的焦点是：郝玉峰是否有权通行诉争道路。
本院认为：吴金友的农村宅基地申请书、审批表、地基调查表证明吴金友宅基西至诉争道路，该路并不在吴金友宅基范围内，故因吴金友在该道路上堆放砖头、柴垛缺少合法的理由，且给郝玉峰的便利通行造成影响，不利于郝玉峰生产、生活，据此原审判决吴金友搬走紧邻其宅基地西侧生产道路上的砖头、柴垛，排除妨碍、恢复原状，并无不当。又因双方提供的证据及庭审中陈述的事实均说明双方系前后邻居，故吴金友认为双方根本不是邻居关系，理由不能成立，本院不予支持。吴金友上诉认为郝玉峰的父亲曾帮助填写宅基证造成宅基登记有误，因缺少相应的事实依据，且对此也不属本案解决，理由亦不能成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由吴金友负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐 云
审判员 孟乐群
审判员 田 浩
二〇一四年七月十七日
书记员 韦 伟
附：本判决书所引用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初283号
原告：韩某，男，1980年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托代理人：杨永贺，安徽洪淮律师事务所律师。
被告：王某甲，女，1975年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：王某乙，男，1949年3月8日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：冷某，女，1948年3月14日出生，汉族，农民，住址同上。
原告韩某诉被告王某甲、王某乙、冷某婚约财产纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托代理人杨永贺到庭参加诉讼，被告王某甲经本院公告送达出庭传票、被告王某乙、冷某经本院送达传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某诉称：××××年××月××日原、被告双方经人介绍举行结婚仪式，双方未办理结婚登记，双方无子女。由于原、被告双方草率结合，性格不合，没有感情基础，于2015年3月25被告擅自出走至今，双方无和好可能。被告向原告索要彩礼款3万元。根据婚姻法之规定，原告依法起诉被告，恳请贵院依法判令被告及时返还原告彩礼款3万元；被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
身份证、户口本复印件2张，证明原告的身份；
2、安徽阜南经济开发区姬庄村民委员会证明1张，证明原告与被告王某甲于××××年××月××日举行结婚仪式，双方未办理结婚登记，无子女的事实；
3、申请证人杨某、韩国辉出庭作证，证明原告与被告婚约财产的来往情况。
被告王某甲、王某乙、冷某辩称：原告诉被告返还彩礼3万元，完全是诬告，无中生有。原告与被告相互不认识，更没有与王某甲结婚这回事，更谈不上收彩礼3万元，完全是捏造事实。请求法院驳回原告诉讼请求；诉讼费用由原告承担。
本院依职权调取王某甲、王某乙、冷某的户籍证明，证明三被告的身份。
根据当事人提供的证据，经举证，本院查明的法律事实如下：原告韩某与被告王某甲经媒人介绍相识，于××××年××月××日举行结婚仪式，未办理结婚登记手续即同居生活。
上述事实有原告提供的身份证复印件、安徽阜南经济开发区姬庄村民委员会证明、本院调取的被告户籍证明等证据在卷予以证明。
本院认为：原告韩某和被告王某甲没有办理结婚登记手续即同居生活，其婚姻关系不受法律保护。我国民事诉讼法第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告虽然申请证人杨某、韩国辉出庭作证，证明原告与被告婚约财产的来往情况，但是杨某、韩国辉两人证言相互矛盾，无法证明彩礼款经谁手交给谁了，因此也就无法认定三被告是否收受了原告的彩礼款，并且三被告也不予认可收受了原告的彩礼款，故对原告要求三被告返还彩礼款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告韩某要求被告王某甲、王某乙、冷某返还彩礼款的诉讼请求。
案件受理费550元，公告费200元，合计750元，由原告韩某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 李泽民
人民陪审员 胡ＸＸ
人民陪审员 翟士礼
二〇一六年五月十日
书 记 员 吴泽舟
附：（2016）皖1225民初283号民事判决书
适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初283号
原告：韩某，男，1980年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托代理人：杨永贺，安徽洪淮律师事务所律师。
被告：王某甲，女，1975年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：王某乙，男，1949年3月8日出生，汉族,农民，住址同上。
被告：冷某，女，1948年3月14日出生，汉族，农民，住址同上。
原告韩某诉被告王某甲、王某乙、冷某婚约财产纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托代理人杨永贺到庭参加诉讼，被告王某甲经本院公告送达出庭传票、被告王某乙、冷某经本院送达传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某诉称：××××年××月××日原、被告双方经人介绍举行结婚仪式，双方未办理结婚登记，双方无子女。由于原、被告双方草率结合，性格不合，没有感情基础，于2015年3月25被告擅自出走至今，双方无和好可能。被告向原告索要彩礼款3万元。根据婚姻法之规定，原告依法起诉被告，恳请贵院依法判令被告及时返还原告彩礼款3万元；被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
身份证、户口本复印件2张，证明原告的身份；
2、安徽阜南经济开发区姬庄村民委员会证明1张，证明原告与被告王某甲于××××年××月××日举行结婚仪式，双方未办理结婚登记，无子女的事实；
3、申请证人杨某、韩国辉出庭作证，证明原告与被告婚约财产的来往情况。
被告王某甲、王某乙、冷某辩称：原告诉被告返还彩礼3万元，完全是诬告，无中生有。原告与被告相互不认识，更没有与王某甲结婚这回事，更谈不上收彩礼3万元，完全是捏造事实。请求法院驳回原告诉讼请求；诉讼费用由原告承担。
本院依职权调取王某甲、王某乙、冷某的户籍证明，证明三被告的身份。
根据当事人提供的证据，经举证，本院查明的法律事实如下：原告韩某与被告王某甲经媒人介绍相识，于××××年××月××日举行结婚仪式，未办理结婚登记手续即同居生活。
上述事实有原告提供的身份证复印件、安徽阜南经济开发区姬庄村民委员会证明、本院调取的被告户籍证明等证据在卷予以证明。
本院认为：原告韩某和被告王某甲没有办理结婚登记手续即同居生活，其婚姻关系不受法律保护。我国民事诉讼法第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告虽然申请证人杨某、韩国辉出庭作证，证明原告与被告婚约财产的来往情况，但是杨某、韩国辉两人证言相互矛盾，无法证明彩礼款经谁手交给谁了，因此也就无法认定三被告是否收受了原告的彩礼款，并且三被告也不予认可收受了原告的彩礼款，故对原告要求三被告返还彩礼款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告韩某要求被告王某甲、王某乙、冷某返还彩礼款的诉讼请求。
案件受理费550元，公告费200元，合计750元，由原告韩某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 李泽民
人民陪审员 胡ＸＸ
人民陪审员 翟士礼
二〇一六年五月十日
书 记 员 吴泽舟
附：(2016)皖1225民初283号民事判决书
适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1225民初283号
原告：韩某，男，1980年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：王某甲，女，1975年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：王某乙，男，1949年3月8日出生，汉族,农民，住址同上。
被告：冷某，女，1948年3月14日出生，汉族，农民，住址同上。
原告韩某诉被告王某甲、王某乙、冷某婚约财产纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理，依法由代理审判员李泽民适用简易程序审理，因被告王某甲下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 李泽民
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 王亚军
福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0982民初306号
原告游某某，女，1983年4月10日出生，汉族，务工，住浙江省温州市。
被告黄某甲，男，1985年10月2日出生，汉族，务工住福建省福鼎市。
原告游某某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月14日立案受理后，依法由代理审判员魏凌霜适用简易程序公开开庭进�了审理。原告游某某到庭参加诉讼，被告黄某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告游某某诉称，2006年原、被告经朋友介绍认识，于2008年8月25日办理结婚登记手续，2009年5月27日生育男孩黄某乙，2010年5月27日办理离婚登记手续。2012年2月，被告要求原告与其共同生活，原告考虑到男孩黄某乙的生活情况，遂同意与被告共同生活。原、被告于2013年11月13日生育女孩黄某丙。在女孩黄某丙刚满月时，原告因被告赌博的恶习，与被告分居生活。后因女孩黄某丙落户的需要，原、被告于2015年11月2日办理结婚登记手续，婚后未共同生活。原、被告夫妻感情确已破裂。为此，请求依法判令准予原、被告离婚；女孩黄某丙由原告抚养，男孩黄某乙由被告抚养，抚养费由原、被告各自承担。
被告黄某甲未作答辩。
经审理查明：原、被告于2009年5月27日生育男孩黄某乙，2013年11月13日生育女孩黄某丙，2015年11月2日办理结婚登记手续。原告于2016年2月14日诉请要求与被告离婚。
以上事实，有原告当庭陈述，原告提供的身份证、户籍资料查询结果、结婚证等证据证实，本院予以确认。
综上所述，本院认为，原、被告经登记结婚，系合法的婚姻关系，依法受法律保护，原告主张夫妻感情确已破裂，但未能提供相应的证据予以证实，故其离婚请求依据不足，本院不予支持。被告黄某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告游某某的诉讼请求。
本案受理费245元，减半收取122.5�，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
代理审判员 魏凌霜
二〇一六年三月十五日
书 记 员 谢英娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应�予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）洛刑执字第1552号
罪犯赵欢欢，男，1985年11月4日出生，汉族，河南省伊川县人，小学文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。
河南省洛阳市中级人民法院于二○一一年十二月二十日作出（2011）洛刑二初字第45号号刑事判决，认定被告人赵欢欢犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于二○一四年八月十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人赵欢欢于2011年2月26日，驾驶长安面包车同赵某某前往汝阳县，当车辆行驶至汝阳县内埠镇茹店村至杜庄村道二广高速立交桥初时，将在前行走的杜某某撞伤，赵欢欢称要将其带到医院救治，后驱车将杜某某拉至伊川县白沙村姜公庙附近遗弃后逃逸，杜某某被群众发现后经抢救无效死亡。
罪犯赵欢欢在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受连续表扬三次，记功一次，被评为监狱级改造积极分子一次，刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯赵欢欢自入狱以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯赵欢欢减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利不变。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一一年二月二十七日起至二○二四年八月二十六日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘长伟
审判员 张 强
审判员 王 伟
二〇一四年八月二十九日
书记员 李争伟
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂老河口民调确字第01209号
申请人张健，男，系老河口市第二医院员工。
申请人老河口市第二医院。
法定代表人付建军，系该院院长。
本院于2014年9月1日受理张健与老河口市第二医院确认人民调解协议效力的申请。本院指定审判员陈文彦审查此案，现已审查完毕。
经审查，申请人的申请不符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
驳回申请人的申请。
申请人可以通过调解方式变更协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 陈文彦
二〇一四年九月十九日
书记员 张德兴
福建省顺昌县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）顺执审字第82号
申请执行人顺昌县人口和计划生育局。
法定代表人刘友娣，局长。
被申请执行人王李得，男，1994年1月2日出生，汉族，农民。
被申请执行人杨玉娟，女，1994年9月20日出生，汉族，农民。
申请执行人顺昌县人口和计划生育局于2015年5月21日向本院申请执行其作出的顺计生征字（2014）第871号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
本院经审查认定，申请执行人顺昌县人口和计划生育局对被申请执行人王李得、杨玉娟夫妇于2014年10月27日生育一孩（男）的行为，属未婚生育。于2014年12月16日向被申请执行人依法送达征收社会抚养费告知书，于2014年12月25日申请执行人顺昌县人口和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第一项的规定，作出顺计生征字（2014）第871号征收社会抚养费决定书，决定向被申请执行人征收社会抚养费11980元，并于2014年12月30日向被申请执行人王李得、杨玉娟依法送达了征收社会抚养费决定书，于2015年4月8日向被申请执行人王李得、杨玉娟依法送达了征收社会抚养费催告书。被申请执行人王李得、杨玉娟在法定期限内不提起诉讼又不履行。
本院认为，被申请执行人王李得、杨玉娟夫妇于2014年10月27日生育一孩（男）的行为，违反了《福建省人口与计划生育条例》的规定，属未婚生育。申请执行人顺昌县人口和计划生育局对被申请执行人王李得、杨玉娟作出的顺计生征字（2014）第871号征收社会抚养费决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，已发生法律效力。由于被申请执行人在法定的期限内不提起诉讼又不履行，申请执行人顺昌县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人顺昌县人口和计划生育局作出的顺计生征字（2014）第871号征收社会抚养费决定准予强制执行。
二、被申请执行人王李得、杨玉娟应在收到本裁定之日起三日内向申请执行人顺昌县人口和计划生育局缴纳社会抚养费11980元。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈小明
审 判 员 范荷莲
代理审判员 常凯佳
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 陈 丹
附注本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
执行申请提示
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十四条申请人是公民的，申请执行生效的行政判决书、行政裁定书，行政赔偿判决书和行政赔偿调解书的期限为1年，申请人是行政机关、法人或者其他组织的为180日。
申请执行的期限从法律文书规定的履行期间最后一日起计算；法律文书中没有规定履行期限的，从该法律文书送达当事人之日起计算。
逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
吉林省辽源市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉04民终839号
上诉人（原审被告）：孙小龙，男，住吉林省东丰县。
被上诉人（原审原告）：谷玉起，男，住吉林省东丰县。
委托诉讼代理人：苗俊锋（系社区推荐的公民），男，住吉林省东丰县。
上诉人孙小龙因与被上诉人谷玉起返还原物纠纷一案，不服吉林省东丰县人民法院（2017）吉0421民初1077号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月17日立案后，依法组成合议庭，于2017年11月3日公开开庭进行了审理。上诉人孙小龙，被上诉人谷玉起及其委托诉讼代理人苗俊锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
孙小龙上诉请求：撤销原审判决依法改判；对方承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：孙小龙与谷玉起的女儿谷庆英于2010年7月登记结婚，因夫妻二人没有房屋，谷玉起将时为毛坯房的涉案房屋赠予夫妻二人，由孙小龙父母负责装修。涉案房屋为谷玉起于1997年9月4日向霍振武购买的平房被拆迁安置取得，谷玉起将该房屋的回迁安置合同及霍振武的死亡证明和第一代身份证给了夫妻二人，夫妻二人系该房屋的合法所有人，一审所判与事实不符。
谷玉起答辩称，孙小龙的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
谷玉起向一审法院起诉请求：1.判令孙小龙返还侵占的房屋；2.赔偿房屋被侵占所遭受的损失10,000.00元；3.由孙小龙承担本案的全部诉讼费用。
一审法院认定事实：1997年9月4日，谷玉起从霍振武手中协议购买了霍振武名下位于东丰镇内西街34区、面积28.42平方米的平房，但未办理房屋过户登记。2007年4月14日，谷玉起以霍振武的名义与东丰县兴达房地产开发有限责任公司签订了房屋拆迁补偿安置协议书，将该平房回迁为东丰镇锦绣新城十号楼三单元103室的房屋，之后由谷玉起去东丰县兴达房地产开发有限责任公司办理的交房入住手续。2010年7月，谷玉起的女儿谷庆英与孙小龙结婚，谷玉起将东丰镇锦绣新城十号楼三单元103室借给二人居住。2016年12月6日，谷庆英与孙小龙离婚，离婚后孙小龙一直在东丰镇锦绣新城十号楼三单元103室居住至今，拒不搬出，故谷玉起诉讼至法院，要求孙小龙搬出并返还房屋。
一审法院认为，占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物。谷玉起基于房屋买卖协议和房屋拆迁补偿安置协议书对涉案房屋享有合法的权利，应受法律保护。孙小龙提出涉案房屋是谷玉起赠予给其与谷庆英，其对房屋享有合法的权利，但未向法院提交充分的证据证明，不予采信。故孙小龙对涉案房屋的占有没有事实和法律依据，谷玉起要求孙小龙返还涉案房屋的诉讼请求，予以支持。谷玉起提出要求孙小龙赔偿损失的诉讼请求，没有事实依据，故不予支持。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第二百四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决�一、被告孙小龙于判决生效之日起十五日内将位于吉林省东丰县东丰镇东丰镇锦绣新城十号楼三单元103室的房屋返还给原告谷玉起；二、驳回原告谷玉起其他诉讼请求。案件受理费75.00元（原告已垫付），由被告孙小龙负担，此款与上款一并执行。
本院二审期间，孙小龙提交的“谷庆英签订的房屋买卖协议”碎片、兴达房地产公司出具的证明、本院（2017）吉04民终582号民事判决、离婚后物业费及水电费交款收据、宽带票据等均不属于新的证据，且均不能证明孙小龙对涉案房屋的占有系有权占有的待证事实，本院对上述证据均不予采信。
本院二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为孙小龙对涉案房屋�占有是否为无权占有，是否应向谷玉起返还。谷玉起基于房屋买卖协议书和房屋拆迁补偿安置协议书对涉案房屋享有合法权利，可以向无权占有人行使返还原物请求权。孙小龙辩称涉案房屋是谷玉起赠予给其与谷庆英、应属于该二人婚后财产，但所提交的证据不足以证明其抗辩主张，谷玉起亦不认可，涉案房屋也未变更到孙小龙和谷玉英的名下，故原审认定孙小龙对涉案房屋的占有没有事实和法律依据，应向谷玉起返还并无不当。
综上所述，孙小龙的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费75.00元，由孙小龙负担。
本判决为终审判决。
审判长 温桂杰
审判员 陈传冬
审判员 李 爽
二〇一七年十一月九日
书记员 刘丽影
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0402民初8816号
原告：平安银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市香洲区。
负责人：罗敏，行长。
委托代理人：叶少梅，北京市中银（珠海）律师事务所律师。
委托代理人：阮丽容。
被告：郑瑞童，男，汉族，住广东省珠海市香洲区，公民身份号码：×××2076。
上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司珠海分行委托代理人叶少梅、阮丽容到庭参加诉讼，被告郑瑞童经本院依法公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2014年11月12日签订《个人信用贷款合同》。合同约定由原告向被告提供信用贷款人民币500000元用于购家私电器，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.89%，每月结息日为贷款发放日的对应日，逾期罚息利率为合同利率加收50%，还款采用按月等额还本付息法，每期还本付息金额以原告向被告出具的还款计划表为准。同时，合同约定了违约等内容。
合同签订后，原告于2014年11月12日向被告发放贷款人民币500000元。但贷款发放后被告并未按约定按期足额还款，2015年6月12日开始欠款至今，虽经原告多次催告，被告仍不偿还。根据合同约定，原告有权提前收回全部贷款。至2016年4月18日被告结欠原告贷款本金人民币438215.00元，利息98191.67元、复利14209.71元。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法裁判。请求判令：1、被告偿还原告贷款本金人民币438215.00元，并支付至本息还清之日止的利息、复利（暂计至2016年4月18日的利息98191.67元、复利14209.71元；2016年4月19日至本息清偿之日的利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定的逾期罚息利率即月利率2.835%计算）；以上诉请金额暂时合计为人民币550616.38元；2、被告承担本案的诉讼费、财产保全费、公告费等全部诉讼费用。
原告为其诉称提交以下证据：1、《个人信用贷款合同》；2、个人贷款出账凭证、被告银行卡；3、还款计划表；4、还款记录；5、欠款余额；6、催收记录;7、法律催缴函；8、催收照片。
被告在法定期限内未作出答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明，2014年11月12日，原告与被告郑瑞童签订《个人信用贷款合同》，合同约定：原告向被告提供50万元贷款，贷款用途为购家私电器，贷款期限为36个月，贷款利率执行固定月利率1.89%，还款方式为按月等额还本付息；若被告拖欠本金或利息、费用，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣布提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。
2014年11月12日，原告向被告指定账号发放贷款50万元，被告于2014年12月12日起尚能按时还本付息，自2015年6月12日起开始逾期，截止至2016年4月18日，被告已累计逾期11期，拖欠原告剩余贷款本金438215.00元，利息98191.67元，复利14209.71元，本息合计550616.38元。经原告多次催收，被告仍未偿还。
本院认为，被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未作出答辩，视为其自动放弃对原告诉请的抗辩，不影响本院依查明的事实作出判决。
原告与被告郑瑞童签订的《个人信用贷款合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应全面履行。
被告郑瑞童未按照合同约定履行还款义务，其行为已构成违约。根据合同的约定，原告有权要求被告偿还全部贷款本金，并收取利息、罚息及复利。原告的诉请，符合双方的合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑瑞童于本判决生效之日起十日内，向原告平安银行股份有限公司珠海分行偿还贷款本金人民币438215元，利息人民币98191.67元，复利人民币14209.71元，本息合计550616.38元（利息、罚息、复利暂计至2016年4月18日止，2016年4月19日起至付清之日止的利息、罚息及复利按照双方合同的约定继续计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币9306元，保全费人民币3273.08元，合计人民币12579.08元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 杜满秀
人民陪审员 张雅红
人民陪审员 欧召良
二〇一七年二月十七日
书 记 员 陈哲乐
黄婷