河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2015）惠刑初字第40号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人刘彪，男，1996年7月1日出生，汉族。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪，于2014年12月24日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检公诉刑诉（2015）33号起诉书指控被告人刘彪犯抢劫罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员李灿、冷婧出庭支持公诉，被告人刘彪到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控：（一）盗窃罪2014年12月20日18时许，被告人刘彪趁郑州市惠济区某某村某某房间无人之际，翻窗进入屋内，将被害人卢某某放在包里的2000余元现金及钱包、身份证、银行卡等物品盗走。（二）抢劫罪2014年12月22日23时许，被告人刘彪在郑州市惠济区某某村尾随正步行打电话的被害人韩某某，后追上韩某某，威胁韩某某交出挎包，并使用暴力将挎包抢走。后刘彪将挎包内的700余元现金取出，将包内的身份证、银行卡、钥匙等物品藏匿于惠济区某某公园大石头后面的草丛中，将挎包扔掉。案发后，公安机关已将被害人韩某某被抢挎包内的身份证、银行卡、会员卡、车钥匙等物品追回并发还韩某某。（三）敲诈勒索罪2014年12月23日，被告人刘彪与被害人韩某某电话联系，以拿回其所抢的钱包、银行卡、车钥匙等物品为要挟向韩某某索要20000元人民币，并与韩某某约定好于2014年12月24日上午见面。后公安机关在韩某某的配合下，在郑州市惠济区某某路西侧将前来见面的刘彪抓获。针对上述指控，公诉机关提交有被告人供述、被害人陈述、证人证言、视听资料、指认照片、辨认笔录和有关书证等，认为被告人刘彪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第二百七十四条之规定，分别构成盗窃罪、抢劫罪、敲诈勒索罪，同时认为，被告人刘彪实施的敲诈勒索罪系犯罪未遂，提请依法惩处。被告人刘彪对指控的盗窃罪、敲诈勒索罪无异议；对指控的抢劫罪有异议，辩解其没有使用暴力威胁手段，只是夺走了被害人的包并将被害人带倒；另其具有自首情节，指控的盗窃事实是其主动供述的。经审理查明：（一）关于盗窃2014年12月20日18时许，被告人刘彪趁郑州市惠济区某某村某某房间无人之际，翻窗进入屋内，将被害人卢某某放在包里的2000余元现金及钱包、身份证、银行卡等物品盗走。审理期间，被告人刘彪家属退赔被害人卢某某人民币2000元。（二）关于抢劫2014年12月22日23时许，被告人刘彪在郑州市惠济区某某村尾随正步行打电话的被害人韩某某，后追上韩某某，威胁韩某某交出挎包，并使用暴力将挎包抢走。后刘彪将挎包内的700余元现金取出，将包内的身份证、银行卡、钥匙等物品藏匿于惠济区某某公园大石头后面的草丛中，将挎包扔掉。案发后，公安机关已将被害人韩某某被抢挎包内的身份证、银行卡、会员卡、车钥匙等物品追回并发还韩某某。审理期间，被告人刘彪家属退赔被害人卢某某人民币700元。（三）关于敲诈勒索2014年12月23日，被告人刘彪与被害人韩某某电话联系，以拿回其所抢的钱包、银行卡、车钥匙等物品为要挟向韩某某索要20000元人民币，并与韩某某约定好于2014年12月24日上午见面。后公安机关在韩某某的配合下，在郑州市惠济区某某路西侧将前来见面的刘彪抓获。上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：1.被告人刘彪供述，证明2014年12月20日18时许，其在郑州市惠济区某某号，趁一住户家内无人之际进入该房间，盗走2000多元现金及钱包、身份证、银行卡等，后将所盗现金用于玩游戏挥霍；2014年12月22日晚，其走到某某村某某超市，看见一名女子在路边打电话，身上挎着一个包，其遂尾随该女子上前使劲拽包，并将该女子拽倒仍未得手，其便从兜里掏出打火机威胁该女子，该女子手一松，其便将包抢走，后经其翻找，包内有一个钱包，钱包内有700多元现金，还有身份证、银行卡、车钥匙等物品，其将现金留下，将钱包、车钥匙、银行卡等物品藏匿至某某公园旁边的一块大石头后面，将其他杂物放入挎包一起扔到某某超市旁边的垃圾桶里；次日，其将所抢现金用于玩游戏机挥霍完毕，便给被抢女子打电话，以拿回钱包、银行卡、车钥匙等物品为要挟向被抢女子索要2万元，二人约定于2014年12月24日上午见面，其见该女子按照其的要求一个人将车停在某某公园西门口处的马路边，走上前去时便被抓获。2.被害人卢某某陈述，证明2014年12月20日晚，其回到位于郑州市惠济区某某村的住处发现卫生间窗户开着，经查看，发现有2800余元现金及银行卡、身份证等物品被盗。3.被害人韩某某陈述，证明2014年12月22日晚，其在某某村被一名男子尾随，后该男子拿出一把刀对其进行威胁，让其交出钱财，后将其挎包抢走，包内有700余元现金及车钥匙、银行卡、身份证等物品；在此过程中，其左手腕被小刀划了一下，没有破，留下一道红印，其胳膊也被扭伤，其被拉倒在地时脚踝也扭了一下；2014年12月23日，其接到该男子的电话，称若要拿回被抢的物品须准备2万元钱，其同意该男子提出的条件并与该男子约定于2014年12月24日上午见面，后公安机关根据其提供的情况在郑州市惠济区某某公园将该男子抓获。4.证人靳某某证言，证明2014年12月20日前后，其听租客卢某某说自己房间被盗，其将当天18时10分左右看到刘彪从四楼下来的情况告诉了卢某某。5.证人孙某某证言，证明2014年12月22日晚，其和韩某某的通话突然断了，后韩某某称自己被一名男子抢劫的事实。6.视听资料，证明被告人刘彪与韩某某通话并约定如何交付钱物的过程。7.辨认笔录，证明辨认人韩某某辨认出刘彪就是对其实施抢劫的人。8.指认照片，证明被告人刘彪对实施盗窃的现场及丢弃赃物的地点进行指认；对实施抢劫的现场、丢弃挎包的垃圾箱、藏匿车钥匙和钱包的地点，对实施抢劫时所使用的打火机，对所抢车钥匙、钱包、身份证、银行卡等物品进行指认的情况。9.伤情照片，证明被害人韩某某左手腕有一道红色划痕。10.诊断证明书，证明2014年12月23日，被害人韩某某经河南省中医院诊断为左腕、右踝软组织损伤。11.扣押／发还物品、文件清单，证明从被告人刘彪处扣押作案工具打火机一个、步步高手机一部；涉案的钥匙、身份证、银行卡、会员卡、钱包等物品已被扣押并发还被害人韩某某。12.前科材料，证明被告人刘彪曾因犯抢劫罪、寻衅滋事罪被分别判处刑罚的情况。13.到案经过，证明2014年12月24日上午10时许，郑州市公安局长兴路分局在某某公园西门口处将与被害人韩某某约定见面的被告人刘彪抓获。14.户籍证明，证明被告人刘彪案发时已达到完全刑事责任年龄。15.收条，证明审理期间，被告人刘彪家属分别退赔被害人卢某某、韩某某损失的情况。本院认为，被告人刘彪以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；采用暴力、胁迫手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪；敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。关于被告人刘彪提出其没有使用暴力威胁手段劫取他人财物，应是抢夺财物的辩解意见，经查证，被告人刘彪在侦查阶段的多次供述稳定，对实施抢劫的时间、地点、细节与被害人的陈述、伤情照片及诊断证明均能相互印证，证实其在抢包过程中，使用作案工具威胁被害人，在造成被害人心理恐惧的状况下劫取挎包，故其该项辩解意见不能成立，不予采纳。关于被告人刘彪提出其具有自首情节的辩解意见，公安机关未提供在刘彪供述之前已掌握刘彪盗窃事实的相关证据，故对该刘彪的此项辩解意见予以采纳。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人刘彪所犯盗窃罪、抢劫罪、敲诈勒索罪均应当在上述规定的量刑幅度内予以量刑。被告人刘彪一人犯数罪，应当数罪并罚。在量刑时综合考虑被告人的认罪态度、主观恶性、犯罪情节及对社会的危害性等情节：1.被告人刘彪主动供述公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，具有自首情节，另如实供述敲诈勒索的犯罪事实，可以从轻处罚；2.被告人刘彪实施敲诈勒索犯罪中，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第一、三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘彪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月24日起至2019年12月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的作案工具打火机一个，予以没收；扣押在案的钱包、银行卡、会员卡、身份证等物品，发还被害人韩某某（已发还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  任 斐人民陪审员  宋保松人民陪审员  郭新营二〇一五年五月二十一日书 记 员  付雨龙