山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）胶商初字第947号
原告刘清涛，男，汉族，住青岛胶南市。
委托代理人李雪英，胶州华盛法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司，住所地青岛市李沧区。
负责人何青，经理。
委托代理人张文成，山东汉通律师事务所律师。
原告刘清涛与被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李雪英、被告委托代理人张文成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘清涛诉称，2013年5月22日2时50分许，原告刘清涛驾驶自己所有的鲁BXXX**号重型货车沿胶州市朱诸路由西向东行驶至朱诸路杜村处与郭雪冬驾驶的苏CXXX**／苏CXX**挂号重型半挂车相撞，致两车损坏。经胶州市交警大队事故认定，原告刘清涛承担事故全部责任。原告已赔付了郭雪冬车辆的车损、施救费等费用，因原告在被告保险公司投保交强险及商业险，被告保险公司应予赔偿。该事故造成车损102900元、施救费5720元、鉴定费3300元共计111920元。原告多次找被告保险公司理赔，被告保险公司无正当理由拒不支付。原告据《中华人民共和国民事诉讼费》的有关规定向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告经济损失共计111920元，并承担诉讼费等费用。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司辩称，第一，刘清涛并非本案适格的原告。涉案保险车辆的投保人、被保险人及受益人是青岛迅捷快物流有限公司，原告与被告之间没有保险合同关系，根据合同相对性原理，原告无权向被告主张权利。第二，被告依据保险合同约定进行相关理赔。被告与投保人订立的保险合同是双方真实意思的反映，应当受到法律的保护。保险合同条款约定的双方的权利义务，应当遵守。原告与第三者达成的调解协议，对第三者履行赔付义务，是基于侵权关系的赔偿义务，赔偿项目和金额并不必然约束被告。投保人应当按照保险合同及条款的约定向被告递交相关理赔单证后，结合法律规定，被告予以理赔。第三，要求被告承担诉讼费没有依据。根据保险条款的规定，原告要求被告承担本案诉讼费没有事实依据。因此请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年11月9日，青岛迅捷快物流有限公司为鲁BXXX**号营业货车在被告处投保了责任限额为201000元的车损险、责任限额为500000元的第三者责任险及相应的不计免赔险，保险期间自2012年11月10日0时起至2013年11月9日24时止。保险单特别约定中载明保险第一受益人为东风汽车财务有限公司。
2013年5月22日2时50分，原告刘清涛驾驶鲁BXXX**号货车沿朱诸路由西向东行驶至杜村处，车前部与郭雪冬驾驶的顺行在前的苏CXXX**／苏CXX**挂车尾部相撞，造成车损。胶州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定刘清涛负事故的全部责任。
另查明，原告刘清涛系鲁BXXX**号车的实际所有人，青岛迅捷快物流有限公司系鲁BXXX**号车登记所有人。2012年11月16日，原告刘清涛与青岛迅捷快物流有限公司签订货运车辆挂靠经营合同书，将鲁BXXX**号车挂靠于青岛迅捷快物流有限公司从事道路货物运输经营，合同有效期一年，自2012年11月16日至2013年11月15日。原告刘清涛具备驾驶资格和道路货物运输从业资格。
在诉讼过程中，第一受益人东风汽车财务有限公司于2013年7月13日给原告出具授权书，同意由原告向被告协商保险理赔事宜并领取相应的保险赔款。
原告在本案中主张的损失有：1、原告鲁BXXX**号车车损97810元、施救费3850元、鉴定费2900元；2、第三者郭雪冬苏CXXX**／苏CXX**挂号车车损5090元、施救费1870元、鉴定费400元，两者共计111920元。
庭审中，原告就其主张的损失向本院提交的证据有：
1、胶州市价格认定中心出具的鉴定结论书及鉴定费单据各一份，证明经交警大队委托鉴定，原告鲁BXXX**号因本次事故造成的车损为97810元，原告支付鉴定费2900元。
2、胶州市一帆汽车修理部出具的维修费发票一份，证明原告支付车辆维修费97810元。
3、胶州市价格认定中心出具的三者车苏CXXX**号车及苏CXX**挂车鉴定结论书一份及鉴定费单据四张，证明经交警大队委托鉴定，第三者苏CXXX**／苏CXX**挂号车的车损为5090元，支付鉴定费400元。
4、胶州市一帆汽车修理部出具的维修费发票一份，证明原告因本次事故支付第三者的车辆维修费5090元。
5、胶州市腾飞起重队出具的发票两份，证明因对事故车辆进行施救，鲁BXXX**号车花费施救费3850元，三者苏CXXX**／苏CXX**挂号车花费施救费1870元。
6、收到条一份，证明原告支付第三者车辆维修费、施救费、鉴定费共计7360元，第三者郭雪冬将其所有的维修费发票、施救费发票、鉴定费发票及鉴定结论书给了原告。
被告对上述证据的真实性均无异议。
被告针对其抗辩主张提交的证据有：
1、投保单一份，证明被告已尽到明确的说明提示义务，免责条款有效。
2、保险条款一份，证明原告的事故应适用09年保险合同条款，根据机动车保险条款第九条的约定，鉴定费属于间接损失，被告不予承担，三者车在交强险财产损失无责赔付限额内应当赔偿的100元被告不予赔偿。
原告上述证据的真实性均无异议，但对证明事项不予认可，认为鉴定费根据保险法的规定应当由被告承担，对于原告主张的车损，原告同意扣除三者车在交强险无责赔付限额内应当赔偿的100元。
上述事实有原告提交的商业险保单、货运车辆挂靠经营合同书、道路交通事故认定书、鉴定结论书及鉴定费单据、维修费发票、施救费发票、收到条、机动车行驶证、驾驶证、道路运输证、授权书予以证实，经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，青岛迅捷快物流有限公司与被告签订的机动车保险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方均具有法律效力。
关于刘清涛的原告主体资格，本院认为，因挂靠等原因导致车辆的实际所有人与登记所有人相分离，以登记所有人名义进行了投保，在发生保险事故后，登记所有人怠于主张权利的，车辆实际所有人有权作为原告对保险人提起诉讼。本案中，原告刘清涛作为保险标的车辆的实际所有人，对保险标的具有保险利益，有权作为原告对被告提起诉讼，且本案中保险合同约定的第一受益人也同意由刘清涛向被告协商保险理赔事宜并领取相应的保险赔款，因此刘清涛是本案的适格原告。
关于原告主张的各项损失，原告已提交证据予以证明，对双方无争议的损失本院予以确认，对损失的承担双方有异议的部分，本院认定如下：1、关于鉴定费的承担，鉴定费系原告为确定损失数额而支出的必要费用，依据保险法第六十四条的规定，该费用应当由保险人承担。被告主张的鉴定费属间接损失不予赔偿的保险条款属于免责条款，且不符合保险法的规定，本院不予采纳。2、对被告提出的原告的车损应扣除三者车在交强险无责赔付限额内应当赔付的100元的主张，原告表示同意，本院予以采纳。综上，对原告主张的各项损失，本院支持其鲁BXXX**号车车损97710元、施救费3850元、鉴定费2900元；第三者苏CXXX**／苏CXX**挂号车车损5090元、施救费1870元、鉴定费400元，共计111820元。
依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条第二款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘清涛保险赔偿金111820元。
二、驳回原告刘清涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2538元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 赵 燕
审判员 王宏伟
审判员 刘伟伟
二〇一三年七月十七日
书记员 薛丽萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十七条第二款保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。