河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）运民初字第790号
原告郝某。
委托代理人巩珍珍、苏宝杰，河北福鑫律师事务所律师。
被告吴某。
被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司。
负责人刘金春，总经理。
组织机构代码57554169-2。
地址沧州市运河区解放西路颐和广场8号楼5层。
委托代理人李铁。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司建设营业部。
负责人张振强，总经理。
组织机构代码76980607-0。
地址沧州市新华区交通南大街东侧太阳8&9点小区正门北侧临街第一套门市。
委托代理人胡艳娜。
原告郝某诉被告吴某、中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司建设营业部道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张德山独任审判，公开开庭进行了审理。原告郝某委托代理人巩珍珍，被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司委托代理人李铁、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司建设营业部委托代理人胡艳娜到庭参加了诉讼，被告吴某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝某诉称，2012年11月30日，郝某驾驶京J×××××轿车沿解放路由西向东行驶，与吴某驾驶的冀J×××××号轿车在解放路财政局门前相撞，造成郝某、吴某受伤，两车受损。经沧州市公安交警一大队作出公交认字（2012）第1130号交通事故认定书，认定郝某负事故主要责任，吴某负事故次要责任。经多次协商至今不能达成赔偿协议，故诉求被告赔偿原告医药费、车损等损失25105.1元；诉讼费由被告承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司辩称，对事故真实性认可，在交强险各分项限额内承担合理赔偿部分，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司建设营业部辩称，在商业三者险限额内按责任比例赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告吴某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在应诉期间也未提交书面答辩意见。
原告郝某为支持其诉求，提交证据如下：1、沧州市公安交警一大队公交认字（2012）第1130号道路交通事故认定书，认定原告郝某负此事故的主要责任、被告吴某负此次事故的次要责任。2、郝某驾驶证、身份证、吴某身份证复印件。3、京J×××××轿车所属单位中国化学工程第十三建设有限公司出具的证明一份，证明原告郝某已支付了该车因此次事故产生的全部维修费用，由郝某向侵权人主张权利。4、冀J×××××号车行车证、吴某驾驶证、人寿财险沧州支公司交强险车辆保险单一份，证明该车登记在被告吴中符名下，驾车与原告发生交通事故的是被告吴某，该车在被告人寿财险沧州支公司投保交强险。保险期间自2012年10月20日至2013年10月19日。5、被告人保新华支公司建设营业部第三者责任险保单复印件一份，证明冀J×××××号车在该公司投有第三者责任险，保险期间自2012年6月11日至2013年6月10日，限额300000元。6、沧州市中西医结合医院住院病案一份、住院收费收据、用药明细复印件各一张，原告郝某住院14天，医药费共计4801.3元。原告郝某称当时为节省费用未住院，是在第三天即2012年12月3日才住院治疗。7、住院伙食补助费50元／天×14天=700元。8、沧州市涉案物品价格鉴定中心沧价鉴损字（2013）第13号鉴定京J×××××车损为31690元，原告主张被告人寿财险沧州市中心支公司在交强险限额内赔付2000元，超出部分按责任比例由被告人保新华支公司建设营业部赔付（31960元-2000元）×30%=8907元。9、原告郝某所在单位中国化学工程第十三建设有限公司劳动合同书、2012年8月到10月份工资表、误工证明、营业执照、组织机构代码复印件各一份，证明原告住院期间停发工资，原告月工资为4238元，误工费4238元÷30天×14天=1977.8元。10、住院期间原告妻子邓娇容护理费按河北省2013年社会平均工资39542元计算为39542÷365天×14天=1517元。11、营养费30元／天×14天=420元。11、交通费300元。12、停车费票560元，鉴定费票950元，查勘费票700元，拆检费票990元各一张。13、原告主张出院后营养费30元／天×15天=450元，护理费22580元／年÷365天×15天=928元，误工费4238元÷30天×15天=2119元。共计：27320.1元。但原告只诉求25105.1元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司质证称，鉴定费不承担，是间接费用。拆解费、停车费不承担，交警一大队的勘查费不承担，我公司出现场了。对车辆的车损鉴定意见没有附车辆损失照片，无法确定是否为标的车。原告本人的劳动合同认可，误工证明存在异议，未证明原告因车祸造成误工，三个月工资过高，应提交纳税证明和银行流水明细。原告出事故是2012年11月30号，原告住院是2012年12月3号，相距三天，无法证明受伤情况和住院有关联性。医嘱和诊断证明针对营养期误工期没明确意见，营养误工应按正常国家标准审核进行计算。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司建设营业部质证称，本次事故涉及车辆是在人保新华支公司建设营业部投的保险。对保单真实性无异议。对于中国化学工程第十三建设有限公司的证明请法庭核实。对事故认定书真实性无异议。对于人伤部分应当由交强险各分项限额内由人寿保险公司先行进行赔偿，不足部分我方在商业三者险限额内按照事故责任的比例进行赔偿。鉴定费、拆解费、停车费以及交警一大队的勘查费不承担。对车辆的车损鉴定意见没有附车辆损失照片，无法确定是否为标的车。鉴定报告没有扣除残值。车损部分由人寿保险公司在交强险限额先行承担，不足部分我方按照商业三者险事故责任比例在限额内进行赔偿。
经审理查明，被告吴某驾驶的冀J×××××号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司投保交强险，保险期间自2012年10月20日至2013年10月19日。在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司建设营业部投保第三者责任险，保险期间自2012年6月11日至2013年6月10日，保险限额300000元。2012年11月30日，原告郝某驾驶京J×××××轿车沿解放路由西向东行驶，与被告吴某驾驶冀J×××××号轿车在解放路财政局门前相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经沧州市公安交警一大队作出公交认字（2012）第1130号事故书认定，郝某负事故主要责任，吴某负事故次要责任，二人均受伤。原告郝某在受伤当日未住院，后在2012年12月3日在沧州市中西医结合医院住院治疗，在2012年12月17日出院，住院14天，医药费4801.3元。原告郝某住院期间由其爱人邓娇容护理，邓娇容无固定工作。原告郝某驾驶的京J×××××轿车车主系中国化学工程第十三建设有限公司，郝某是该公司司机，该车辆的维修损失经沧州市公安交警一大队委托，由沧州市涉案物品价格鉴证中心作出沧价鉴损字（2013）第13号价格鉴证结论书，车损数额为31690元，另有鉴定费950元、勘察费700元、拆检费990元、停车费560元，全部由原告郝某个人支付。原告郝某就事故造成的损失与被告协商未果，起诉至本院，要求被告赔偿医药费、误工费、住院伙食补助费、护理费、车损等共计25105.1元，诉讼费由被告承担。
本院认为，原告与被告之间系因道路交通事故引起的人身损害赔偿法律关系。依据道路交通事故认定书认定，原告郝某负事故主要责任，被告吴某负次要责任。原、被告对事故认定书质证无异议，本院予以认定。被告吴某驾驶的冀J×××××号车辆，在被告人寿财险沧州市中心支公司投保了交强险，双方之间形成保险合同法律关系，在被告人保沧州市新华支公司建设营业部投保有300000元的第三者责任险，双方之间形成保险合同法律关系。事故发生在保险期间内，对此各方无异议，本院予以认定。事故发生后，原告郝某为节省费用，于2012年12月3日才住院治疗，2012年12月17日出院，住院治疗14天，诊断为右手软组织开放伤，腰部外伤，头外伤。被告中国人寿财险沧州市中心支公司质证称原告出事故是2012年11月30号，原告住院是2012年12月3号，相距三天，无法证明受伤情况和住院有关联性。本院认为，原告及被告吴某因交通事故受伤，在公安交警部门出具的交通事故认定书中有记载，原告郝某为节省费用在3天后住院属正常，故本院对原告住院事实予以认定。原告郝某在沧州中西医结合医院住院治疗14天，共花费医疗费4801.3元，本院予以认定。原告郝某主张误工费并提交了劳动合同、误工证明、工资表，证明月平均工资为4238元，二被告保险公司对误工证明提出异议，认为工资过高，应提交纳税证明和银行打款明细，本院认为原告郝某没有工资税后证明，故本院对其月均工资4238元不予认定，原告郝某从事交通运输业，应按河北省交通运输业年均收入标准46143元计算，依住院天数14天计算误工费为46143元／年÷365天×14天=1770元。伙食补助按照每天50元计算为700元。原告住院期间由其妻子邓娇容护理，其无固定工作，护理费按照河北省社平工资计算为39542元／年÷365天×14天=1517元。原告向本院申请鉴定出院后误工期、营养期、护理期鉴定，为节省诉讼期间，经本院调解，原告撤回鉴定申请，本院对此予以准许。酌情认定原告出院后误工期10天，误工费为46143元／年÷365天×10天=1264元，护理期10天，护理费按河北省城镇居民年均收入22580元／年÷365天×10天=619元。另外，原告诉求营养费，因没有住院医嘱，故对此诉求本院不予支持。原告主张住院期间交通费300元，根据住院天数14天，本院酌定为200元。上述认定原告郝某损失和费用其中医药费4801.3元，住院伙食补助费700元，共计5501.3元，应由被告人寿财险沧州支公司在交强险医药费限额10000元内赔偿原告，在伤残赔偿金限额110000元内赔付原告误工费3034元，护理费2136元，交通费200元共计5370元。原告提交沧州市涉案物品价格鉴定中心沧价鉴损字（2013）第13号鉴定意见书，京J×××××车损为31690元，二被告保险公司质证称车辆鉴定无附车辆损失照片，无法确定是否为标的车，本院认为鉴定中有车牌号足以证明为标的车辆，且被告未提出重新进行车损鉴定的申请，故本院对此辩称不予支持，认定原告方车损数额为31690元，另鉴定费950元、勘察费700元、拆检费990元、停车费560元，亦是鉴定车损所支出的必要费用，本院亦予以认定。上述损失由被告人寿财险沧州市中心支公司在交强险限额内赔付2000元，超出部分按照主次责任比例30%由被告人保沧州市新华支公司建设营业部承担9867元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司赔付原告郝某医药费、误工费、伙食补助费、车损等各项损失12871.3元。限判决生效后十日内给付完毕。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司建设营业部赔付郝某车辆损失费9867元。限判决生效后十日内给付完毕。
如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告郝某负担50元，由中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司建设营业部负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 张德山
二〇一四年六月二十四日
书记员 姚国彦