安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1124民初2916号
原告：张景芳，女，1972年2月4日出生，汉族，自由职业，住安徽省全椒县。
被告：余荣华，男，1963年5月2日出生，汉族，个体经营，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。
被告：侯圣兰，女，1965年10月24日出生，汉族，经商，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省合肥市。
原告张景芳与被告余荣华、侯圣兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月16日立案受理。依法适用简易程序，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告张景芳、被告余荣华到庭参加诉讼，被告侯圣兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
张景芳向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款本金922510元，并按月利率1.5%自借款之日起计算利息至借款付清时止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告余荣华系亲戚，两被告系夫妻关系。自2012年2月起，两被告以生意周转为由，陆续向原告借款，承诺月息1.5%，按年结息。原告考虑与被告是亲戚关系，资金安全，利息回报丰厚，就多方筹措资金出借与两被告。借款后，两被告一直按期支付利息，后期本金利息均未支付，经多次催要，两被告重新出具了借条交给原告。条据出具后，被告就不再偿还借款本息。2017年5月3日，原告与被告签订了还款协议，但被告没有按协议履行，至今分文未付，故向人民法院起诉要求处理。
余荣华辩称：借款金额属实。2017年5月3日协议签订之前，被告方还过195000元，应该从借款中予以扣除。
侯圣兰未作答辩意见。
经审理查明：张景芳与余荣华是亲戚，侯圣兰与余荣华系夫妻关系。2012年，余荣华与侯圣兰以经营家电生意需要资金为由，陆续向张景芳借款，约定月利率1.5%，按年结息，张景芳遂陆续将款项出借与侯圣兰或余荣华。期间，双方有借有还，还款后均及时更换条据，截至2016年11月，侯圣兰、余荣华累计下欠张景芳借款922510元，由余荣华、侯圣兰共同或者单独出具了借条六张交张景芳收存，具体为：2015年7月20日，借款金额为118250元；2015年10月7日，借款为141900元；2016年2月10日，借款金额为273730元；2016年2月20日，借款金额为181780元；2016年5月11日，借款金额为41950元；2016年11月15日，借款金额为164900元。双方在借条上均约定月利息壹分伍厘，按年结息，未约定具体还款时间。2016年2月4日、11月15日，余荣华两次付款150000元，将2015年2月27日的一笔借款进行了两次结算，最终形成了2016年11月15日的借款164900元。另，2016年8月11日、30日，余荣华还分别还款15000元和30000元，计45000元。2017年5月3日，张景芳与余荣华再次对账，确认下欠借款本金为922510元，利息未算，并就借款达成还款协议。协议签订后，余荣华未能按协议履行。此后，侯圣兰与余荣华就未再偿还借款本息，张景芳多次索要未果，遂向本院起诉要求处理。
以上事实有当事人的陈述以及张景芳提交的借条、银行流水、记账记录以及原借条复印件等在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。余荣华、侯圣兰从张景芳处借款，有余荣华、侯圣兰出具的借据以及相关记录在卷佐证，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，对借款期限没有约定或者约定不明确的，出借人可以随时要求借款人在合理期限内偿还借款，借款时，双方对还款期限没有明确约定，故对张景芳现要求余荣华、侯圣兰归还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，余荣华、侯圣兰共同出具的五张金额为757610元借据以及余荣华一人出具的金额为164900元，由于均系重新出具借条，依据相关规定借条载明金额应当作为借款本金，借条上明确约定了借款利息为壹分伍厘，即月利率1.5%，该约定没有超过法律规定标准，故对张景芳要求余荣华、侯圣兰按月利率1.5%支付借款利息，本院予以支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。余荣华与侯圣兰系夫妻关系，借款发生在双方婚姻关系存续期间，故余荣华于2016年11月15日重新出具的164900元借据应当认定为夫妻共同债务，侯圣兰应当承担共同还款的责任。余荣华辩称，2016年2月4日、8月11日、8月30日、11月15日，其共计还款195000元应予扣除。本院认为，其中2月4日和11月15日还款150000元，与张景芳提供的2016年11月15日借款164900元形成过程大致吻合，证据亦能够形成锁链，且还款日期均在重新出具借据日期之前，余荣华辩称该15万元没有算账，因与事实不符，故对其该部分抗辩意见，本院不予采信。但2016年8月归还的45000元，张景芳不能给予合理的解释，仅以2017年5月3日双方签订的还款协议中确认利息未算，认为该45000元已经在其他借据中结算过，明显不能让人信服，且其他借款日期均在2016年8月之前，故该45000元应当作为余荣华还款。经测算，截至2016年8月，余荣华、侯圣兰所借款项利息已经远远超出45000元，依据相关规定，该45000元应当作为支付利息。侯圣兰经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余荣华、侯圣兰于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张景芳借款本金922510元及利息，其中借款118250元自2015年7月21日起、借款141900元自2015年10月8日起、借款273730元自2016年2月11日起、借款181780元自2016年2月21日起、借款41950元自2016年5月12日起、借款164900元自2016年11月16日起均按月利率1.5%计算利息至借款付清之日止（还款时扣除已付利息45000元）；
二、驳回原告张景芳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15698元，适用简易程序审理减半收取7849元，原告张景芳负担309元，被告余荣华、侯圣兰负担7540元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 吴玉才
二〇一七年十二月六日
书记员 孙梅梅
附本院兑现款账户：
开户行：安徽全椒农村商业银行营业部
户名：全椒县人民法院
账户：20000347390310300000018
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律规定的其他规定，权利人请求特定义务人为或不为一定行为的权利。
第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。