山西省文水县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）晋1121刑初16号
公诉机关山西省文水县人民检察院。
附带民事诉讼原告人庞某甲，农民。
附带民事诉讼原告人王某，农民。
附带民事诉讼原告人李某，农民。
附带民事诉讼原告人庞某乙，农民。
法定代理人李某，农民。系庞某乙之母。
以上各附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人张文杰，农民，与上述各附带民事诉讼原告人是亲戚关系。
附带民事诉讼原告人武某甲，农民。
委托代理人张蓓，文水县法律援助中心律师。
附带民事诉讼原告人武某乙，农民。
被告人任某，因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年9月28日被文水县公安局取保候审。
辩护人李庆威，山西介治律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人，武建国，农民。
附带民事诉讼被告人刘鹏生，农民。
附带民事诉讼被告人张永平，农民。
附带民事诉讼被告汾阳市新凯城乡公交客运有限公司，住所地汾阳市汾平公路旁北廓村。
负责人，郭俊，系该公司经理。
附带民事诉讼被告山西联润强汽车销售服务有限公司，住所地太原市小店区长风街131号华德中心广场B座2404号。
负责人，魏国才，系该公司经理。
附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司吕梁中心支公司，住所地山西省吕梁市离石区丽景街148号。
负责人，武军伟，系该公司经理。
委托代理人，李军，山西军秉律师事务所律师。
委托代理人，刘国伟，山西军秉律师事务所律师。
附带民事诉讼被告山西大唐盛世物流有限公司，住所地汾阳市夏芬高速汾阳西口处。
负责人郑高德，系该公司经理。
委托代理人，赵世峰，男，系该公司员工。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司汾阳支公司，住所地山西省吕梁市汾阳市西河路汾阳市地税局北侧。
负责人郝承珲，系该公司经理。
委托代理人张如丘，山西峰嫡律师事务所律师。
山西省文水县人民检察院以文检公诉刑诉(2017)第15号起诉书指控被告人任某犯交通肇事罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人庞某甲、王某、李某、庞某乙、武某甲及武某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。山西省文水县人民检察院指派检察员赵飞、刘芝琴出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人庞某甲及其和王某、李某的诉讼代理人张文杰、武某甲及其诉讼代理人张蓓、武某乙、附带民事诉讼被告武建国、阳光财产保险股份有限公司山西省分公司吕梁中心支公司的诉讼代理人李军及刘国伟、山西大唐盛世物流有限公司的诉讼代理人赵世峰、中国太平洋财产保险股份有限公司汾阳支公司的诉讼代理人张如丘、被告人任某及其辩护人李庆威到庭参加了诉讼，附带民事诉讼被告刘鹏生、张永平、汾阳市新凯城乡公交客运有限公司及山西联润强汽车销售服务有限公司经依法传唤，未到庭参加诉讼，现已审理终结。
山西省文水县人民检察院指控,2016年4月26日23时50分许，被告人任某醉酒后驾驶J1E338小型轿车（载武某甲、庞某丙、武某乙）沿国道307线由北向南行驶至633Km+800m处时驶入逆行，适遇相对方向张永平驾驶的晋J×××××/晋J×××××挂号车由南向北驶来，双方发生碰撞，造成任某、武某甲、庞某丙、武某乙受伤，两车不同程度受损的交通事故。次日，被害人庞某丙经文水县人民医院抢救无效死亡。
经文水县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人任某负本次事故的主要责任。
经文水县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定，被害人庞某丙系重度闭合性颅脑损伤而死亡。
经文水县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，被害人武某甲头部及左下肢损伤均为轻伤一级，颈椎及下颌部损伤均为轻伤二级；被害人武某乙胸部及腰部损伤均为轻伤二级。公诉机关认为，被告人任某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并提供了相应证据。
附带民事诉讼原告人庞某甲、王某、李某、庞某乙请求依法追究被告人任某的刑事责任，并请求判决被告人任某及附带民事诉讼被告武建国、张永平、刘鹏生、山西大唐盛世物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司山西省分公司吕梁中心支公司赔偿其丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、办理丧事误工费、救护车费、停尸费等共计446455.34元。
附带民事诉讼原告人武某甲请求依法追究被告人任某的刑事责任，并请求判决被告人任某及附带民事诉讼被告武建国，刘鹏生、张永平、汾阳市新凯城乡公交客运有限公司，山西联润强汽车销售服务有限公司、阳光财产保险股份有限公司山西省分公司吕梁中心支公司、山西大唐盛世物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司汾阳支公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、施救费、救护车费、交通费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等共计389119.38元。
附带民事诉讼原告人武某乙请求依法追究被告人任某的刑事责任，并请求判决被告人任某及附带民事诉讼被告刘鹏生、张永平、山西大唐盛世物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司山西省分公司吕梁中心支公司赔偿其医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、施救费、精神损害抚慰金等共计87493元。
被告人任某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪，但在附带民事部分认为他们也有错，不应由其一个人承担。
辩护人李庆维的主要辩护意见是对被告人任某构成交通肇事罪无异议，但被告人自愿认罪，取得了部分受害人的谅解，可从轻处罚，在附带民事部分，武某甲没喝酒，也有驾驶证，见被告人喝酒驾车没有及时劝止，其有过错，应减轻被告人的赔偿责任，
附带民事诉讼被告人武建国认为，被告人任某借车并未经其同意，且车是新车无任何缺陷，被告人有驾驶证，其也不知道被告人酒后驾驶，所以不应承担任何赔偿责任。
附带民事诉讼被告人刘鹏生答辩称，大货车晋J×××××、挂晋J×××××是其所有，其购买道路交通事故强制保险和商业保险，现原告的诉求未超出答辩人投保额，原告的损失应由保险人赔偿，其事故后垫付的2万元应当在保险公司赔偿中扣除。
附带民事诉讼被告人张永平未提交答辩意见。
附带民事诉讼被告汾阳市新凯城乡公交客运有限公司未提交答辩意见。
附带民事诉讼被告山西联润强汽车销售服务有限公司未提交答辩意见。
附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司吕梁中心支公司的诉讼代理人认为应在合理的赔偿范围内进行赔偿，交强险外商业险应按责任赔偿。
附带民事诉讼被告山西大唐盛世物流有限公司的诉讼代理人认为，车的投保有117万多，没超出保险范围，应由保险公司承担。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司汾阳支公司的诉讼代理人认为，武建国的车未在该公司投保司乘险，应不承担责任。
经审理查明，2016年4月26日23时50分许，被告人任某醉酒后驾驶J1E338小型轿车（载武某甲、庞某丙、武某乙）沿国道307线由北向南行驶至633Km+800m处时驶入逆行，适遇相对方向张永平驾驶的晋J×××××/晋J×××××挂号车由南向北驶来，双方发生碰撞，造成任某、武某甲、庞某丙、武某乙受伤，两车不同程度受损的交通事故。次日，被害人庞某丙（生于1990年4月27日）经文水县人民医院抢救无效死亡。
经文水县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人任某负本次事故的主要责任，张永平负次要责任。
经文水县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定，被害人庞某丙系重度闭合性颅脑损伤而死亡。
经文水县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，被害人武某甲头部及左下肢损伤均为轻伤一级，颈椎及下颌部损伤为轻伤二级；被害人武某乙胸部及腰部损伤为轻伤二级。
另查明，J1E338小型轿车的实际所有人为武建国，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司汾阳支公司未投保司乘险。
晋J×××××/晋J×××××挂号车的登记所有人是山西大唐盛世物流有限公司，实际所有人是刘鹏生。晋J×××××重型半挂牵引车由汾阳市新凯城乡公交客运有限公司在阳光财产保险股份有限公司山西省分公司吕梁中心支公司投保机动车交通事故责任强制险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间从2015年11月25日起至2016年11月24日止；并由山西联润强汽车销售服务有限公司在同一保险公司投保第三者责任保险，赔偿限额为1000000元，保险期间从2015年11月25日起至2016年11月24日止。晋J×××××挂重型仓栅式半挂车由汾阳市新凯城乡公交客运有限公司在阳光财产保险股份有限公司山西省分公司吕梁中心支公司投保第三者责任保险，赔偿限额为50000元，保险期间从2015年11月25日起至2016年11月24日止。
又查明，被害人庞某丙系山西省文水县孝义镇马村人，农业家庭户口，庞某甲是庞某丙之父，王某是庞某丙之母，李某是庞某丙之妻，庞某乙是庞某丙之子。事故发生后，刘鹏生给付庞某丙家属丧葬费20000元。
被害人武某甲系山西省文水县孝义镇马村人，农民，其女武欣怡，生于2015年7月9日。事故发生后，武某甲于2016年4月27日至2016年6月3日先后在文水县人民医院及山西医科大学第一医院住院治疗，诊断为下颌骨粉碎性骨折、急性闭合性颅脑损伤、急性闭合性胸部损伤、左下肢股骨干粉碎性骨折、颈椎棘突骨折、右膝皮肤裂伤、左眼外伤。在文水县人民医院住院花费5220.58元，在山西医科大学第一医院住院花费208357.20元，在山西医科大学第一医院门诊花费7850.1元。经山西省文水司法鉴定中心鉴定武某甲颌部外伤致下颌骨粉碎性骨折，构成拾级伤残，左下肢外伤致左股骨干粉碎性骨折，构成玖级伤残，伤残程度鉴定费为1500元。
被害人武某乙系山西省文水县孝义镇马村人，农民，事故发生后，武某乙在文水县医院门诊治疗，花费1885.6元，于2016年4月27日至2016年5月19日在山西省汾阳医院住院治疗，诊断为胸部外伤，双侧肺挫伤，双侧胸腔积液，右侧膝关节处皮肤损伤清创缝合术后，住院治疗花费28906.41元，门诊花费2349.7元，在山西医科大学第二医院门诊花费154元。
本案在审理过程中，被告人任某的行为得到附带民事诉讼原告人庞某甲、王某、李某、武某乙的谅解。
上述事实，被告人任某在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息，受理道路交通事故案件登记表，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故照片、尸检照片，文水县公安局扣押物品、文件清单，机动车行驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证人武建国、张永平、孟某、吕某、刘鹏生等证言、被告人任某供述、被害人武某乙、武某甲陈述，太原市道路交通事故司法鉴定中心血液酒精含量司法鉴定检验报告书，山西省文水县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定报告，文水县交警大队道路交通事故认定书，山西省文水县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，文水县公安局出具的情况说明，晋J×××××车主付庞某丙丧葬费（20000元）的收条，机动车辆保险单，分期租赁汽车合同，领取车辆通知书，嫌疑人员前科劣迹调查表，谅解书，户籍证明，医疗收费票据，诊断治疗建议书，鉴定费票据，山西省文水司法鉴定中心人体伤残程度司法鉴定意见书，病历等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人任某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡二人轻伤，负事故主要责任，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，被告人任某的行为确已构成交通肇事罪，且系醉酒驾驶可酌情从重处罚。被告人任某在开庭审理过程中，如实供述自己的罪行，其行为也得到部分附带民事诉讼原告人的谅解，对其均可酌情从轻处罚。辩护人的意见与本院查明事实一致且符合法律规定的本院予以采纳，其余不予采纳。关于附带民事部分，各附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人武建国、汾阳市新凯城乡公交客运有限公司、山西联润强汽车销售服务有限公司、山西大唐盛世物流有限公司及中国太平洋财产保险股份有限公司汾阳支公司赔偿的请求于法无据，不予支持；关于要求被告人任某、张永平、刘鹏生及阳光财产保险股份有限公司山西省分公司吕梁中心支公司赔偿的请求，本案因交通事故造成人身损害赔偿，被告人任某负事故的主要责任，张永平负事故的次要责任，赔偿金额应根据过错比例承担赔偿责任。因张永平所驾驶车辆在阳光财产保险股份有限公司山西省分公司吕梁中心支公司投保机动车交通事故责任强制险及第三者责任保险，故该保险公司应先在交强险保险限额内予以赔偿。因该起事故中，被告人任某亦受伤，故在交强险赔偿限额内应为其留有一定份额；交强险限额外的部分按责任比例由保险公司在商业险第三者责任险赔偿限额内予以赔偿，该保险公司能够在责任限额内足额赔偿各附带民事诉讼原告人的经济损失，故张永平及刘鹏生不再承担赔偿责任。各附带民事诉讼原告人要求的各项赔偿请求应根据相关法律规定及其提供的有效证据确定，超出部分不予支持，其要求的精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，不予支持。附带民事诉讼原告人庞某甲、王某、李某、庞某乙遭受的各项经济损失应为丧葬费26480元、死亡赔偿金245974.34元（含被抚养人生活费56894.34元）、办理丧事误工费2286.6元、施救费酌情考虑600元，共计275340.94元。由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担62964.62元，其余部分由被告人任某承担129549.56元，由保险公司在商业险机动车辆第三者责任险赔偿限额内承担82826.76元。刘鹏生付的20000元丧葬费应从保险公司的赔偿款中扣除。附带民事诉讼原告人武某甲遭受的各项经济损失应为医疗费221427.88元、伙食补助费555元、营养费555元、残疾赔偿金52563.68元（含被扶养人生活费12856.88元、）、鉴定费1500元、施救费酌情考虑600元、、交通费酌请考虑2600、误工费20864.5元、护理费3744.03元，二次手术费待实际发生后，另行起诉。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计222537.88元，由保险公司先在交强险医疗费用赔偿限额内承担6090元，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、施救费、交通费、误工费、护理费、合计81872.21元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担18722.43元。其余部分由被告人任某承担170554.57元，由保险公司在商业险机动车辆第三者责任险赔偿限额内承担109043.09元。附带民事诉讼原告人武某乙遭受的各项经济损失应为医疗费33295.71元、营养费330元、住院伙食补助费330元、护理费2226.18元、转院交通费酌情考虑1000元、误工费2515.26元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计33955.71元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担910元。护理费、转院交通费、误工费合计5741.44元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担1312.95元。其余部分由被告人任某承担22859.26元，由保险公司在商业险机动车辆第三者责任险赔偿限额内承担14614.94元。据此依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告人任某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月。
（刑期从判决执行之日起计算）
二、被告人任某赔偿附带民事诉讼原告人庞某甲、王某、李某、庞某乙各项经济损失共计129549.56元；赔偿附带民事诉讼原告人武某甲各项经济损失共计170554.57元；赔偿附带民事诉讼原告人武某乙各项经济损失共计22859.26元。此款项限在本判决生效后30日内履行完毕。
三、附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司吕梁中心支公司在交强险和商业险机动车辆第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人庞某甲、王某、李某、庞某乙各项经济损失共计145791.38元，扣除已付的20000元丧葬费应赔偿125791.38元；赔偿附带民事诉讼原告人武某甲各项经济损失共计133855.52元；赔偿附带民事诉讼原告人武某乙各项经济损失共计16837.89元。此款项限在本判决生效后30日内履行完毕。
四、驳回各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郭宗耀
人民陪审员 潘玉芳
人民陪审员 武政一
二〇一七年四月十四日
书 记 员 李美娇