广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深福法刑初字第1147号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人白小红，女，1984年12月12日出生，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月6日被抓获并羁押，2014年3月7日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2014年4月11日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
被告人范某，男，1981年3月7日出生，汉族，中专文化，在深圳市无固定职业及住所。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月6日被抓获并羁押，2014年3月7日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2014年4月11日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人徐传峰，北京市东元（深圳）律师事务所律师。
被告人邝配元，女，1962年3月21日出生，汉族，文盲，无固定职业。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月6日被抓获并羁押，2014年3月7日被深圳市公安局福田分局取保候审，2014年6月20日被深圳市福田区人民检察院重新办理取保候审。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉（2014）1584号起诉书指控被告人白小红、范某、邝配元犯盗窃罪，于2014年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年8月21日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派代理检察员谢晶晶出庭支持公诉。被告人白小红、范某、邝配元及辩护人徐传峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月至3月期间，被告人白小红、范某、邝配元伙同宋玖丽（另案处理）等人在本市福田区、南山区街边小巷以迷信算命的方式骗取被害人信任，让被害人拿出财物放到其等提供的袋子内“做法事”，后在假装“作法”期间趁被害人不注意将财物掉包。具体犯罪事实如下：
一、2014年1月11日10时许，被告人白小红伙同宋玖丽及另一女子（另案处理）在本市福田区发展兴苑南侧滨河路辅道附近，以上述方式骗取被害人张某芳信任，称张某芳儿子有灾难需要“作法”破解。被害人张某芳遂将现金人民币800元和金戒指、金项链、吊坠、玉镯各一个（均无法估价）放入被告人白小红等人准备好的袋子中，被告人白小红等人将物品掉包后离开现场。
二、2014年2月9日9时许，被告人白小红、范某、邝配元伙同宋玖丽在本市福田区新洲祠堂村64号北侧小巷内，由范某望风，其余三人以同样方式骗取被害人张某芬信任，称张某芬家有灾祸需要破解。被害人张某芬遂按要求将现金人民币2000元、金耳环一对（无法估价）、银行卡一张放入袋子内，并按被告人邝配元的要求报出银行卡密码。被告人白小红等人将袋内物品掉包后离开现场，当日10时20分许，被告人范某将被害人张某芬银行卡内的9500元取走。
三、2014年2月11日9时许，被告人白小红、范某、邝配元伙同宋玖丽在本市南山区白石洲江南百货附近，由范某望风，以同样方式取得被害人曾某芬信任，称曾某芬儿子有灾需要化解。被害人曾某芬遂按要求将现金人民币5000元、银行卡八张及金戒指一个、金耳环一对、银手镯一个、银吊坠两个（均无法估价）放入准备好的袋子内，并报出银行卡密码。被告人白小红等人将财物掉包后逃离现场，并于当日从被害人曾某芬的银行卡内取走人民币59420元，刷卡消费人民币35099元。
四、2014年2月27日12时许，被告人白小红、范某、邝配元伙同宋玖丽在本市福田区中港珠宝城东侧过道，以同样方式取得被害人任某花信任，让被害人任某花将黄金项链一条、金耳环一对（均无法估价）、现金人民币4000元、银行卡一张及写好的银行卡密码放入其等准备好的袋子内。被告人白小红等人将财物掉包后离开现场，并于当日由白小红和范某从被害人任某花的卡内取走人民币15100元。
五、2014年3月3日上午10时许，被告人白小红、范某、邝配元伙同宋玖丽在本市福田区上沙龙秋村，以同样方式盗走被害人王某梅放在袋中的现金人民币22500元后离开现场。
2014年3月6日，被告人白小红、范某、邝配元被公安机关抓获归案，被告人邝配元于2014年3月7日因病被公安机关取保候审。2014年4月8日，被告人范某的家属代其赔偿被害人王某梅现金人民币22500元，王某梅出具了谅解书表示对范某的谅解。
公诉机关提供了书证、被告人供述及辩解、证人证言、被害人陈述、现场勘查笔录、视听资料等证据以证实上述事实。公诉机关据此认为被告人白小红、范某、邝配元的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处，并建议对被告人白小红判处有期徒刑四年六个月至六年六个月，并处罚金；对被告人范某、邝配元判处有期徒刑四年至六年，并处罚金。
被告人白小红对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪，称2014年2月11日的盗窃，宋玖丽刷卡一万六千元购买珠宝但因为害怕没有拿走，2014年2月27日的盗窃，被害人任某花放入袋子的现金只有3000元，对盗窃的其他财物无异议，请求法庭从轻处罚。
被告人范某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪，称其负责望风，取过两次款，宋玖丽分给其一万元，对盗窃的具体经过和财物不知情，其家庭遭遇变故需其承担责任，请求法庭从轻处罚。
辩护人徐传峰辩称：1、被告人范某自愿认罪，请求法庭从轻处罚；2、本案召集、组织、策划、分赃均不是被告人范某负责，其在共同犯罪中所起的作用较小，应认定从犯；3、被告人范某归案后赔偿了被害人王某梅全部损失，也愿意退赔其他被害人损失；4、被告人范某家庭困难，其被羁押期间妻子因难产去世，遗有一子一女，现老人代为抚养十分吃力，请求法庭考虑其需承担家庭责任酌情从轻处罚。
被告人邝配元表示认罪，在庭审前期称只参与实施了一单盗窃，分得100元，在庭审后期称参与实施了四单盗窃，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2014年1月至3月期间，被告人白小红、范某、邝配元伙同宋玖丽（另案处理）等人在本市福田区、南山区街边小巷以迷信算命的方式骗取被害人信任，让被害人拿出财物放到其等提供的袋子内“做法事”，后在假装“作法”期间趁被害人不注意将财物掉包。具体犯罪事实如下：
一、2014年1月11日10时许，被告人白小红伙同宋玖丽及另一女子（另案处理）在本市福田区发展兴苑南侧滨河路辅道附近，以上述方式骗取被害人张某芳信任，称张某芳儿子有灾难需要“作法”破解。被害人张某芳遂将现金人民币800元和金戒指、金项链、吊坠、玉镯各一个（均无法估价）放入被告人白小红等人准备好的袋子中，被告人白小红等人将物品掉包后离开现场。
二、2014年2月9日9时许，被告人白小红、范某、邝配元伙同宋玖丽在本市福田区新洲祠堂村64号北侧小巷内，由范某望风，其余三人以同样方式骗取被害人张某芬信任，称张某芬家有灾祸需要破解。被害人张某芬遂按要求将现金人民币2000元、金耳环一对（无法估价）、银行卡一张放入袋子内，并按被告人邝配元的要求报出银行卡密码。被告人白小红等人将袋内物品掉包后离开现场，当日10时20分许，被告人范某将被害人张某芬银行卡内的9500元取走。
三、2014年2月11日9时许，被告人白小红、范某、邝配元伙同宋玖丽在本市南山区白石洲江南百货附近，由范某望风，以同样方式取得被害人曾某芬信任，称曾某芬儿子有灾需要化解。被害人曾某芬遂按要求将现金人民币5000元、银行卡八张及金戒指一个、金耳环一对、银手镯一个、银吊坠两个（均无法估价）放入准备好的袋子内，并报出银行卡密码。被告人白小红等人将财物掉包后逃离现场，并于当日从被害人曾某芬的银行卡内取走人民币59420元，刷卡消费人民币35099元。
四、2014年2月27日12时许，被告人白小红、范某、邝配元伙同宋玖丽在本市福田区中港珠宝城东侧过道，以同样方式取得被害人任某花信任，让被害人任某花将黄金项链一条、金耳环一对（均无法估价）、现金人民币3000元、银行卡一张及写好的银行卡密码放入其等准备好的袋子内。被告人白小红等人将财物掉包后离开现场，并于当日由白小红和范某从被害人任某花的卡内取走人民币15100元。
五、2014年3月3日上午10时许，被告人白小红、范某、邝配元伙同宋玖丽在本市福田区上沙龙秋村，以同样方式盗走被害人王某梅放在袋中的现金人民币22500元后离开现场。
2014年3月6日，被告人白小红、范某、邝配元被公安机关抓获归案，被告人邝配元于2014年3月7日因病被公安机关取保候审。2014年4月8日，被告人范某的家属代其赔偿被害人王某梅现金人民币22500元，王某梅出具了谅解书表示对范某的谅解。2014年9月19日，被告人范某的家属代其赔偿被害人曾某芬现金人民币25000元，曾某芬出具了谅解书表示对范某的谅解。
公诉机关指控的上述事实清楚，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、被告人白小红、范某、邝配元的身份材料、银行开户资料及交易明细、行政处罚决定书、被告人邝配元的门诊病历、情况说明、谅解书、收条、抓获经过等书证；2、被告人白小红、范某、邝配元的供述及辩解；3、证人刘某平、陈某兰、许某、甘某平的证言；4、被害人张某芳、张某芬、曾某芬、任某花、王某梅的陈述及辨认笔录；5、现场勘查笔录及照片；6、案发现场监控录像及截图。以上证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人白小红、范某、邝配元无视国家法律，以非法占有为目的，结伙多次窃取公民财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人白小红、邝配元起主要作用，是主犯；被告人范某起次要辅助作用，是从犯，依法应减轻处罚。被告人白小红、范某当庭如实供述犯罪事实，有悔罪表现，依法可从轻处罚。被告人范某的家属代为退赔，并取得部分被害人谅解，依法可从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人白小红犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月6日起至2018年3月5日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、被告人范某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月6日起至2016年3月5日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
三、被告人邝配元犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 航
人民陪审员 谭 文 英
人民陪审员 吴 锡 钳
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 翁雅玲（代）
附判决依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。