吉林省抚松县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）抚刑初字第33号
公诉机关吉林省抚松县人民检察院。
被害人暨附带民事诉讼原告人隋某某，男，汉族，初中文化，户籍地：吉林省抚松县。居住地：吉林省抚松县。
诉讼代理人王虹，吉林省抚松县法律援助中心律师。
被告人李某某，男，汉族，小学文化，无职业，户籍地及居住地：吉林省抚松县。因涉嫌交通肇事罪，于2014年1月13日被取保候审。2014年3月26日被逮捕。现羁押于吉林省抚松县看守所。
辩护人张建兴，吉林鹏诚律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人李某甲，男，汉族，无文化，农民，户籍地及居住地：吉林省抚松县。系被告人李某某之父。
吉林省抚松县人民检察院以抚检公诉刑诉（2014）28号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人隋某某提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。吉林省抚松县人民检察院指派检察员朱钢出庭支持公诉。被害人暨附带民事诉讼原告人隋某某及其诉讼代理人王虹，被告人李某某及其辩护人张建兴到庭参加诉讼。被告人李某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省抚松县人民检察院起诉书指控：被告人李某某于2013年9月20日22时许，驾驶无号牌豪爵牌普通两轮摩托车，沿池西区长白山大街由北向南行驶，当行至鸿宇花园小区路口，在直行过程中与同车道内、同方向行驶并临时停车的隋某某驾驶的无号牌嘉陵普通两轮摩托车追尾相撞，造成李某某、隋某某受伤，车辆损坏的交通事故。经长白山公安局交通警察支队池西大队认定，李某某承担事故的全部责任。经吉林三源司法鉴定所鉴定，被害人隋某某因道路交通事故致伤头面部，损伤程度已构成重伤。
吉林省抚松县人民检察院指控上述事实列举的证据有：被告人李某某的供述和辩解，被害人隋某某的陈述，证人张某某、李某某、孟某某、吴某某、马某某的证言，书证，鉴定结论，长白山公安局交通警察支队池西大队的现场勘查笔录等。
吉林省抚松县人民检察院认为，被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人隋某某诉称：2013年9月20日22时许，被告人李某某驾驶其父李某甲的两轮摩托车，沿长白山大街由北向南行驶，与同车道、同方向行驶并临时停车（两轮摩托车）的原告人追尾相撞。经交警部门认定，被告人李某某负事故的全部责任。原告人先后抚松县医院、吉大一院、吉大二院住院治疗28天。司法鉴定为九级伤残和十级伤残。被告人李某某应当承担赔偿责任。李某甲作为车辆的所有人，将无号牌、不符合技术标准等具有安全隐患的机动车借给他人使用，对损害的发生有过错责任，应当承担赔偿责任。现请求判令李某某、李某甲共同赔偿原告人的各项经济损失人民币188,642.45元，其中医疗费32,808.32元、司法鉴定费1,900.00元、误工费11,591.04元、护理费4,346.64元、住院伙食补助费1,400.00元、交通费6,569.00元、住宿费696元、残疾赔偿金129,331.45元。
诉讼代理人王虹的代理意见是：1、交通事故认定被告人李某某“驾驶未挂号牌车辆上路行驶，驾驶机件不符合技术标准的车，未与前车保持必要的安全距离，负事故的全部责任”，故被告人李某某应当对附带民事诉讼原告人隋某某的经济损失承担全部赔偿责任。2、李某甲系肇事车辆的车主，其将无号牌，且机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车借给他人使用，未投保交强险，故李某甲应当对事故的发生应当承担赔偿责任。
被告人李某某辩解称：对方车辆在道路上停着未打尾灯，其不应当负事故的全部责任，其不构成交通肇事罪。其不应当承担全部赔偿责任。同意进行民事赔偿，但附带民事诉讼原告人主张的赔偿金额过高，其承担不起。
辩护人张建兴对公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪无异议，应当从轻处罚。其辩护意见是：1、被告人李某某在本案中造成一人重伤，损失不大，应从轻处罚；2、长白山公安局交警支队池西大队（2013）2号交通事故认定书中记载“隋某某未戴安全头盔，驾驶未悬挂号牌车辆在道路上行驶”，故该事故认定书认定由李某某承担全责是错误的；3、长白山公安局交警支队池西大队（2013）1号交通事故认定书记载“隋某某驾驶摩托车违反规定在车行道内临时停车，未戴安全头盔，加重头部伤情”、“不得在车行道、人行道和其他妨碍交通的地点随意停放，没有设置停车泊位的车身右侧距离道边不得超过0.3米”，故该事故认定书认定李某某负主要责任，隋某某负次要责任是合理的；4、被告人李某某无前科，自己也受到重伤，基本无体力劳动能力，家中生活困难。
附带民事诉讼被告人李某甲未到庭，无辩解。
经审理查明，被告人李某某于2013年9月20日22时许，驾驶无号牌豪爵牌普通两轮摩托车，沿池西区长白山大街由北向南行驶，当行至鸿宇花园小区路口，在直行过程中与同车道内、同方向行驶并临时停车的隋某某驾驶的无号牌嘉陵普通两轮摩托车追尾相撞，造成李某某、隋某某受伤，车辆损坏的交通事故。2013年11月29日，经长白山公安局交通警察支队池西大队认定李某某应当承担事故的全部责任，隋某某无责任。2013年12月25日，经吉林三源司法鉴定所鉴定：被鉴定人隋某某因道路交通事故致伤头面部，损伤程度已构成重伤。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据证明：
1、长白山公安交警支队池西区大队的受理道路交通事故案件登记表：证实被告人李某某交通肇事案系张某某电话报警，报警时间是2013年9月20日22时23分。
2、长白山公安交警支队池西区大队的道路交通事故现场勘查笔录、照片：证实2013年9月20日22时42分，交警到达事故现场并进行勘查。发生地点位于池西区长白山大街鸿宇花园小区路。夜间无路灯照明，受伤2人，证人李某某的两轮摩托车支停在道路最右侧，受害人隋某某驾驶的无牌嘉陵普通两轮摩托车倒在道路中间，肇事者李某某驾驶的无号牌豪爵牌普通两轮摩托车支立在两车中间位置。
3、长白山公安局交通警察支队池西大队公交池西大队（2013）第2210022013B00XXX-01号《道路交通事故认定书》：证实2013年10月24日，该大队认定李某某驾驶摩托车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条“后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越”、第五十一条“机动车行驶时，摩托车驾驶人应当按规定戴安全头盔”，隋某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条“机动车不得在车行道、人行道和其他妨碍交通的地点随意停放”、第五十条“机动车在停车场以外的道路上临时停车，没有设置停车泊位的，车身右侧距离边缘不得超过0.3米”依照《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，李某某应当承担此事故的主要责任，隋某某应承担事故的次要责任。
4、吉林省公安厅长白山公安局交通警察支队的道路交通事故认定复核结论书：证实2013年11月4日，该支队经复核认为，池西大队公交池西大队（2013）第2210022013B0001XXX号《道路交通事故认定书》证据不确实充分，撤销原道路交通事故认定书，办案单位重新调查、认定。
5、沈阳佳实司法鉴定所的沈佳（交通）鉴字第20131XXX号《道路交通事故司法鉴定意见书》：证实2013年11月19日，该所鉴定意见1、豪爵牌两轮摩托车转向系未见异常，灯光系大灯无效，其它有效，制动系齐全有效；嘉陵牌两轮摩托车转向系车把移位、未见异常，制动齐全有效；豪爵牌两轮摩托车左前部与嘉陵牌两轮摩托车右后部相部相触；2、豪爵牌两轮摩托车碰撞时行驶速度为53KM／H；嘉陵牌两轮摩托车处于停止状态；3、事故过程再现：一车沿抚松县池西区长白山大街由北向南行驶至鸿宇花园小区路口时，一车左前部与停在由北向南第二条行车道二车右后尾部相撞，两车一起向前滑移一段距离后停止，车上两驾驶员相碰在一起，被抛出后倒地；4、事故成因为1车行驶过程中瞭望不周。
6、长白山公安局交通警察支队池西大队的长白公交池西认定（2013）第2210022013B00XXX-02号《道路交通事故认定书》：证实2013年11月29日，该大队认定李某某违反《中华人民共和国道路安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”、第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”、第五十一条“摩托车驾驶人应当按规定戴安全头盔”、第八条“机动车经公安部门登记后方可上道路行驶”，隋某某驾驶摩托车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条“摩托车驾驶人应当按规定戴安全头盔”、第八条“机动车经公安部门登记后方可上道路行驶”。依照《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，李某某应当承担事故的全部责任，隋某某无责任。
7、吉林三源司法鉴定所吉源司鉴所（2013）临鉴字第113号司法鉴定伤残等级评定意见书：证实被鉴定人隋某某因道路交通事故致伤头面部，损伤程度已构成重伤。
8、常住人口信息：证实被告人李某某于1980年11月21日出生，案发时已达刑事责任年龄。
9、全国公安系统查询系统的驾驶员驾驶资格信息表：证实被告人李某某、被害人隋某某均具有摩托车驾驶证。
10、长白山公安局交通警察支队池西大队的公安交通管理行政强制措施凭证：证实李某某驾驶的豪爵牌普通两轮摩托车，以及隋某某驾驶的嘉陵牌普通两轮摩托车均未悬挂机动车号牌，两辆摩托车均被公安交警部门予以扣留。
11、长白山管委会池西区市政环卫管理处的证明证实：肇事路段的路灯属于自动式定时开关，开启时间为18时11分至21时56分。
12、证人张某某的证言，证实是其打电话报的警。2013年9月20日21时30分至22时许，其驾车行驶至长白山池西区鸿宇花园小区时，看见路面上有3个人，两辆两轮摩托车倒在地上，两车相距十多米远。当时路灯是关闭的。其停车来到现场里边，看见李某某抱着其同学隋某某，李某某让其帮忙报警。其打电话报了警。
13、证人李某某的证言，证实2013年9月20日22时许，其驾驶一辆两轮摩托车由松江河镇经池西区长白山大街向鸿宇花园小区行驶，行至鸿宇花园小区路口处时，其将摩托车停在道路右侧准备左转弯，见其连襟隋某某驾驶嘉陵牌两轮摩托车由其身后驶来，并停下来与其打招呼，两车都停车熄火，其紧靠道路右边停车，隋某某在其左并排停车。隋某某身后又驶来一辆两轮摩托车，没开大灯，速度很快，该摩托车前部直接撞上隋某某摩托车的尾部，两人同时摔到路面上。其和其驾驶的摩托车也被带倒。隋某某头部流了很多血，其同学张某某路过并报了警。当时路灯还在亮着。隋某某没戴安全头盔。
14、证人孟某某的证言，证实2013年9月20日21时以后，其驾驶一辆普通客车途经池西区长白山大街鸿宇花园小区门前时，见靠近道路中线位置倒着一辆摩托车，另一辆摩托车也倒在路面上。现场没有任何照明。其用车灯给予照明。其见一个人抱着一个头部伤较重的人，绿化带上的那个人伤势不太重。交警和救护人员来到现场后，其就离开了。
15、证人吴某某、马某某的证言，证实2013年9月20日其与李某某一起吃的午饭，李某某没有饮酒。
16、被害人隋某某的陈述，证实2013年9月20日不到22时许，其驾驶一辆嘉陵牌两轮摩托车由松江河镇沿长白山大街往东岗镇行驶，行至鸿宇花园小区路口处时，见其连襟李某某驾驶一辆两轮摩托车靠近道路右侧停车，其也紧靠李某某左侧并排停车，与李某某打招呼，其身后又驶来一辆摩托车将其撞倒。当时路灯亮着，其没开启大灯，其开启右转向灯。其没戴安全头盔。
17、被告人李某某的供述，证实2013年9月20日晚，其驾驶无号牌豪爵牌两轮摩托车，由泉阳镇往东岗镇行驶，沿长白山大街行驶至鸿宇花园小区门前时，撞到另一辆摩托车的尾部，其与另一摩托车的驾驶员均头部受伤，案发时是黑天，其不记得当时路灯亮否。当时其没戴安全头盔。其有车型是D的驾驶证，其驾驶的摩托车是其的，是其母亲于2007年购买的，自从购买后就没悬挂过号牌，其曾到公安机关办理过注册登记，但未办成。其他经过其想不起来了。
本院对控辩双方就刑事部分和证据提出异议的问题，经审查后认为：关于交通事故的责任划分问题。经查，长白山公安局交通警察支队池西大队的长白公交池西认定（2013）第2210022013B0XXXX-02号《道路交通事故认定书》认定李某某负事故的全部责任，隋某某无责任。该认定书是根据沈阳佳实司法鉴定所的沈佳（交通）鉴字第20131270号《道路交通事故司法鉴定意见书》的鉴定意见，即：“1、豪爵牌两轮摩托车转向系未见异常，灯光系大灯无效，其它有效，制动系齐全有效；嘉陵牌两轮摩托车转向系车把移位、未见异常，制动齐全有效；豪爵牌两轮摩托车左前部与嘉陵牌两轮摩托车右后部相部相触；2、豪爵牌两轮摩托车碰撞时行驶速度为53KM／H；嘉陵牌两轮摩托车处于停止状态；3、事故过程再现：一车沿抚松县池西区长白山大街由北向南行驶至鸿宇花园小区路口时，一车左前部与停在由北向南第二条行车道二车右后尾部相撞，两车一起向前滑移一段距离后停止，车上两驾驶员相碰在一起，被抛出后倒地；4、事故成因为1车行驶过程中瞭望不周”，并结合其他证据材料而作出的。酿成本起事故的原因是由于被告人李某某驾驶“机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”，以及在行驶过程中瞭望不周所致，故该交通事故认定书客观、真实，对被告人李某某提出的应当由隋某某承担次要责任的辩解意见，以及辩护人张建兴提出的上述辩护意见，本院不予采纳。
本院另查明：被害人隋某某于1972年10月30日出生，非农业家庭户口。2013年9月20日22时许，因被告人李某某交通肇事致伤。因头部外伤于2013年9月21日至9月27日在抚松县医院住院治疗6天，为二级护理。因眼外伤于同年9月27日至10月10日在吉林大学第一医院住院治疗13天，为一级护理。因眼外伤于同年10月9日至10月18日在吉林大学第二医院住院治疗9天，为三级护理，出院诊断：视神经骨折（双），外伤性上睑下垂（右），出院后要求定期复查。2013年11月20日，前往北京市同仁医院复查眼伤。2013年12月25日，吉林三源司法鉴定所鉴定：隋某某因道路交通肇事致右眼外伤性视神经萎缩，失明，伤残程度已构成捌级伤残；致右眼外伤性下垂，伤残程度已构成拾级伤残。由于被告人李某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人隋某某造成的经济损失包括：医疗费32,808.23元，司法鉴定费1,900.00元，住院伙食补助费1,400.00（28天×50元）元，护理费3,863.68〈120.74元×（6天＋13天×2人）〉元，误工费11,470.30〈120.74元×95天（2013年9月21日至12月24日）〉元，住宿费696元，交通费6,569.00元（抚松至长春治疗3,200.00元＋去北京复查3,369.00元）元，伤残赔偿金129,331.45〈20,208.04元×20年×（30＋2）%〉元，以上共计人民币188,038.66元。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据证明：
1、户籍证明及身份证明：证实被害人隋某某于1972年10月30日出生，非农业家庭户口。
2、抚松县医院、吉林大学第一医院、吉林大学第二医院的住院病案：证实隋某某因头部外伤于2013年9月21日至9月27日在抚松县医院住院治疗6天，为二级护理。因眼外伤于同年9月27日至10月10日在吉林大学第一医院住院治疗13天，为一级护理。因眼外伤于同年10月9日至10月18日在吉林大学第二医院住院治疗9天，为三级护理。
3、吉林大学第二医院的出院诊断书：证实隋某某视神经骨折（双），外伤性上睑下垂（右），出院后要求定期复查。
4、北京地区医疗机构门急诊病历手册：证实隋某某2013年11月20日，前往北京市同仁医院复查眼伤。
5、医疗费票据、鉴定费票据、住宿费票据、交通费票据：证实隋某某共花销的医疗费32,808.23元，司法鉴定费1,900.00元，住宿费696元，交通费元6,569.00元。
6、吉林三源司法鉴定所的司法鉴定意见书：证实2013年12月25日，吉林三源司法鉴定所鉴定：隋某某因道路交通肇事致右眼外伤性视神经萎缩，失明，伤残程度已构成捌级伤残；致右眼外伤性下垂，伤残程度已构成拾级伤残。
本院对附带民事诉讼原、被告人就民事部分事实和证据提出异议的问题，经审查后认为：一、关于附带民事诉讼原告人隋某某是否应当自行承担一部分民事责任的问题。经查，长白山公安局交通警察支队池西大队的长白公交池西认定（2013）第2210022013B0XXXX-02号《道路交通事故认定书》认定李某某负事故的全部责任，隋某某无责任。该认定书客观、真实，酿成本起事故的原因是由于被告人李某某驾驶“机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”，以及在行驶过程中瞭望不周所致，故对被告人李某某提出的应当由附带民事诉讼被告人隋某某自行承担部分民事责任的辩解意见，本院不予采纳。二、关于附带民事诉讼被告人李某甲是否应当承担民事赔偿责任的问题。经查，被告人李某某在公安机关及庭审中供述：其驾驶的肇事的豪爵牌两轮摩托车是其本人的，是其委托其父李某甲于2007年花4,500.00元钱购买的，该摩托车未到公安管理部门办理登记。对于上诉供述内容，附带民事诉讼被告人李某甲予以佐证。且附带民事诉讼原告人隋某某未能提供任何证据证实该车所有人系李某甲。故对附带民事诉讼原告人隋某某提出的应当由附带民事诉讼被告人李某甲承担过错赔偿责任的意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人李某某违反道路交通管理规定，驾驶无号牌、机件带有安全隐患的机动车辆在道路上行驶，酿成事故致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪的主要犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。由于其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失，应予赔偿。根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条、第十七条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月26日起至2015年3月25日止）
二、被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人隋某某各项经济损失人民币拾捌万捌仟零叁拾捌元陆角陆分。（上述赔偿款项于判决生效后十日内缴纳）
三、附带民事诉讼被告人李某甲不承担赔偿责任；
四、附带民事诉讼原告人隋某某的其它诉讼请求，本院不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙佰春
代理审判员 姚悦竹
人民陪审员 李春丽
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 宋 震