江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0922民初3823号原告：施云，女，53岁。原告：葛丽丽，女，27岁。原告：葛胜，男，26岁。三原告共同委托诉讼代理人：仲伟兵，江苏阜东律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：龚文文，男，31岁。委托诉讼代理人：王岩，男，26岁。被告：中国人寿财产保险股份有限公司赣榆县支公司，住所地江苏省赣榆县华中北路华中新村恒安大厦1-1号。负责人：林军，该公司经理。委托诉讼代理人：李强，江苏盈喆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：王远平，女，53岁。被告：陆国静，女，31岁。被告：陆环环，女，30岁。被告：陆旺国，男，27岁。被告：陆正邦，男，84岁。五被告共同委托诉讼代理人：温源海，男，54岁。原告施云、葛丽丽、葛胜诉被告中国人寿财产保险股份有限公司赣榆县支公司（以下简称：保险公司）、龚文文、王远平、陆国静、陆环环、陆旺国、陆正邦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告施云、葛丽丽及三原告的委托诉讼代理人仲伟兵、被告龚文文及其委托诉讼代理人王岩、被告保险公司的委托诉讼代理人李强、被告王远平、陆国静、陆环环及王远平、陆国静、陆环环、陆旺国、陆正邦的委托诉讼代理人温源海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、七被告赔偿三原告事故损失计829351.5元。2、七被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年6月25日10时许，龚文文驾驶G37511重型货车，沿228国道由南向北行驶至2588+700M路处时，与前方同向陆志高驾驶的未经登记的三轮汽车（驾驶座位旁载葛怀井）发生碰撞，致葛怀井当场死亡，陆志高受伤后抢救无效死亡，两车部分损坏。经滨海县公安局交通警察大队认定，龚文文负事故主要责任，陆志高负事故次要责任，葛怀井无责任。三原告事故总损失有死亡赔偿金743460元、精神抚慰金50000元、丧葬费30891.5元、处理事故人员误工和交通费5000元，计829351.5元。被告保险公司辩称：对事故的发生、保险的成立均无异议，具体赔偿意见：1、赔偿项目均应当按照农村标准计算。2、事故中两名被害人的赔偿份额请法庭在交强险和商业险赔偿限额内按比例分配。3、交通费用过高，由法庭酌情认定。4、精神抚慰金不认可。5、处理事故误工费过高，由法庭酌情认定。6、诉讼费不承担。被告龚文文辩称：同意依法赔偿原告所有损失。被告王远平、陆国静、陆环环、陆旺国、陆正邦辩称：王远平、陆国静、陆环环、陆旺国、陆正邦放弃继承陆志高的遗产，对陆志高应当承担的赔偿债务不负赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2016年6月25日10时许，在江苏省滨海县境内，龚文文驾驶苏Ｇ×××××重型货车，沿228国道由南向北行驶至2588KM+700M路处时，与前方同向陆志高驾驶的未经登记的三轮汽车（驾驶座位旁载葛怀井）发生碰撞，致葛怀井当场死亡，陆志高受伤后抢救无效死亡，两车部分损坏。经滨海县公安局交通警察大队认定，龚文文负事故主要责任，陆志高负事故次要责任，葛怀井无责任。葛怀井在事故发生前，从事渔业捕捞及粮食收购业务。苏Ｇ×××××重型货车在被告保险公司投保交强险和100万不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。原告施云是葛怀井的妻子，葛丽丽、葛胜是葛怀井的子女。以上事实有事故责任认定书、保险单、身份证、驾驶证、行驶证、户口登记卡、村委会证明、尸检报告、火花证明、户口注销证明、朱长洪的渔业捕捞许可证、庭审笔录等证据证实。本院认为：公民的人身权利受法律保护。本案的事故车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任险，在保险期间内发生保险事故，被告保险公司应当先在交强险责任范围内承担赔偿责任；在交强险赔偿限额外，由陆志高的法定第一顺序继承人王远平、陆国静、陆环环、陆旺国、陆正邦在继承陆志高遗产范围内承担30%赔偿责任，由被告保险公司及龚文文承担70%赔偿责任。三原告的事故损失认定如下：1、丧葬费30891.5元，符合法律规定，予以认定。2、处理事故人员误工和交通费5000元，原告主张5000元，被告提出过高，根据原告家庭近亲属处理事故的实际情况，酌情认定5000元。3、死亡赔偿金743460元。原告主张743460元，被告提出按农村标准计算，经查，葛怀井在事故发生前的劳动收入来源并非纯农业，其事故相关赔偿事项均应当按城镇居民标准计算。故认定37173元×20年=743460元。4、精神抚慰金50000元。原告主张50000元，被告提出驾驶人已承担刑事责任，不承担，没有法律依据。本院根据各方的过错责任，并结合本地区生活水平，及被告的赔偿能力，酌情认定50000元。三原告事故损失合计829351.5元，被告保险公司在交强险中死亡伤残损失限额内赔付55000元；余款774351.5元的30%为232305.45元，由被告王远平、陆国静、陆环环、陆旺国、陆正邦在继承陆志高遗产范围内赔偿；余款774351.5元的70%为542046.05元，由被告保险公司赔偿500000元，由被告龚文文赔偿42046.05元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条及《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司赣榆县支公司在交强险限额内赔付原告施云、葛丽丽、葛胜损失55000元，在第三者责任险限额内赔付原告施云、葛丽丽、葛胜损失500000元，合计555000元。二、被告龚文文赔付原告施云、葛丽丽、葛胜损失42046.05元。三、被告王远平、陆国静、陆环环、陆旺国、陆正邦在继承陆志高遗产的范围内赔偿原告施云、葛丽丽、葛胜各项损失合计232305.45元。以上赔偿款项及以下诉讼费，均限在本判决生效后十日内履行完毕，直接交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行股份有限公司滨海县营业部；户名：滨海县人民法院标的款；帐号：50×××72）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3535元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司赣榆县支公司负担2000元，由被告龚文文负担1535元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费3535元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。审 判 长  姚广建人民陪审员  王金海人民陪审员  王文亚二〇一六年十二月二十六日法官 助理  吴一鸣书 记 员  毛新璐附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。5、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。