山东省聊城市东昌府区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）聊东刑初字第52号
公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。
被害人睢某，男，1984年4月23日出生，汉族，大专文化，个体经营，住河北省邯郸市馆陶县。
诉讼代理人韩玉红，河北恒星律师事务所律师。
诉讼代理人严书平，河北鼎辉律师事务所律师。
被告人刘滨，男，1981年10月12日出生于山东省东阿县，汉族，初中文化，个体经营，住聊城市开发区。因本案于2013年3月4日被聊城市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年3月18日被该局监视居住，同年6月26日被执行逮捕。现羁押于聊城市看守所。
辩护人李磊、刘福国，山东鼎杰律师事务所律师。
山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检公刑诉（2013）382号起诉书指控被告人刘滨犯合同诈骗罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关因补查证据于2014年4月17日、8月17日两次建议本院延期审理，证据补查完毕后本院继续审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员武恩猛、书记员蔡博出庭支持公诉，被害人睢某及其诉讼代理人韩玉红、严书平，被告人刘滨及其辩护人李磊、刘福国到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省聊城市东昌府区人民检察院指控：2012年7月至2013年2月期间，被告人刘滨以合作筹建加气站项目为由，利用伪造的土地使用证及相关收费单据，在聊城市经济开发区与被害人睢金磊签订合作协议，先后骗取被害人投资款220余万元。并将上述资金用于偿还个人债务。为证明上述事实，公诉机关提供了证人丁某等人的证言、书证户籍证明、假土地证及被告人刘滨的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，提请人民法院以合同诈骗罪追究被告人的刑事责任。
被害人睢某及其诉讼代理人对公诉机关指控的罪名无异议，认为被告人诈骗被害人的数额为4587900元。
被告人刘滨对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。
被告人刘滨的辩护人认为，被告人虽然实施了诈骗行为，但在其伪造的土地证被发现后，为偿还诈骗款项做过努力，且当庭认罪，请求人民法院对其从轻处罚。
经审理查明，2012年7月至2013年2月期间，被告人刘滨以筹建加气站项目为由，利用伪造的土地使用证等，在聊城市经济开发区与被害人睢某签订合作协议，先后骗取被害人投资款2253200元用于偿还个人债务。
认定上述事实的证据如下：
一、公诉机关提交的证据：
（一）书证
聊城市公安局经济开发区分局出具的受案登记表、抓获经过，证实本案案发的情况及被告人归案的情况；
2、被告人刘滨与被害人睢某签订筹建加气站的合作协议，证实其协议约定乙方（刘滨）在此之前已对筹建加气站做了大量的工作，并已办理了可建加气站和检测站的全部相关审批手续，甲方（睢某）在此基础上同意与乙方合作，乙方先期投资占40%股份，甲方后期投资占60%股份；
3、被告人刘滨伪造的聊国用（2012）第279号凤变4118国有土地使用证，证实被告人刘滨为骗取被害人信任，伪造国有土地使用证的情况；
4、刘滨、睢某、张某甲之间的个人银行账户交易凭证，记载2012年7月至2013年2月期间，被害人睢某投资款累计共2253200元的情况；
5、聊城市国土资源局人事科出具的证明，证实聊城市国土资源局没有名为“李学峰”的工作人员；
6、聊城市公安局经济开发区分局出具的办案说明，证实刘滨办理的聊国用（2012）第279号国有土地使用证上的印章系伪造；
7、被告人刘滨的户籍证明，证实被告人基本身份信息情况。
（二）证人证言
张某甲的证言，证实其和被害人睢某是老乡，2012年7月份左右的时候黄某问睢某有没有兴趣和刘滨合伙干加气站，过了没有多长时间睢某和刘滨就签订了合作建立加气站的协议。签署这个协议的时候刘滨说他已经做了不少前期的工作，大概是有个四五百万的样子，后续的钱由睢某出，加气站办起来之后算睢某60%的出资，刘滨40%的出资，并且这个地和加气站的相关手续都写睢某的名字。钱大部分都是睢某通过他的网银转账给刘滨，有的时候睢某也会把钱先转给我，我通过卡号62×××68、62×××15，再转账给刘滨。刘滨是如何支配这些钱，具体用到哪里我也不清楚。我负责在聊城这边跟着刘滨跑腿，一起去过土管局、规划局、房管局、凤凰工业园管委会、聊城市消防总队等地方的事实经过；
2、于某的证言，证实2012年7月底左右的时候，刘滨带着河北的睢某找到其咨询有关筹建加气站项目的流程，主要是规划和土地的问题；
3、常某、梁某的证言，均证实被告人刘滨自2012年7月陆续偿还其借款的事实；
4、黄某的证言，证实2012年5月份其通过朋友张某乙认识了张某甲，后来又通过张某甲间接认识了河北馆陶的睢某，其和睢某谈好了一起承包刘滨的金粉帝国演艺广场的事实；
5、丁某的证言，证实被告人刘滨让其假扮国土资源管理局的工作人员“李学峰”，利用刘滨伪造的国有土地使用证，骗取被害人睢某信任的事实。
（三）鉴定意见
聊城市公安局刑事技术研究所（聊）公（刑）鉴（文）字（2013）10号文件检验鉴定书，证实检材上“聊城市人民政府土地登记专用章”红色印文与样本同名印文不是同一印章盖印的事实。
（四）被害人睢某的陈述，其陈述2012年5月份和黄某一起承包刘滨的金粉帝国演艺广场时与被告人刘滨认识。在2012年7月的时候，黄某告诉我说刘滨手里有个经营加气站的项目，前期的工作刘滨已经弄的差不多了，经营加气站的手续已经办好了，土地使用的问题其也找好了，当时我见过刘滨手里有一个价值630万的土地使用转让合同，印象里是一个叫车某的人把地的使用权转让给刘滨。当时刘滨给我说已经支付给对方510万元了，但是他个人手里资金比较紧张，所以需要我来继续投资。我当时感觉这个项目不错，能够赚钱，在2012年7月25日我就和刘滨签署了共同合作经营加气站的协议书，协议书约定刘滨前期的工作占40%的投资比例，后续的投资由我来提供，算我60%的投资比例。以后加气站经营起来赚的钱也是按照这个比例来分。
在2012年7月25日签署了合作协议之后，我就开始陆续的投资，这些钱大部分是通过我农业银行的网上银行转账给刘滨的农业银行卡，有的时候我会把钱转给张某甲，让张某甲再给刘滨。刘滨的钱他用于什么地方，开始的时候我不清楚，当时他说用于筹建加气站了，一直到过了春节才知道刘滨把钱用来还他在外面的账了。
（五）被告人刘滨的供述，其供述2012年7月至2013年2月期间，以筹建加气站项目为由，利用伪造的土地使用证等，与被害人睢某签订合作协议，将被害人投资款2253200元用于偿还个人债务，其供述能够与以上证据相互印证。
二、被害人睢某提交的证据：
（一）被害人睢某与被告人刘滨资金来往明细表，证实2013年7月20日至2014年2月4日，被害人睢某与被告人刘滨资金来往情况。
（二）视听资料录音光盘，证实被害人与被告人刘滨、证人于某谈话录音内容，及刘滨以筹建加气站项目为由，利用伪造的土地使用证，诈骗被害人钱财的事实。
上述证据均经当庭出示、质证，证据之间相互印证，证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人刘滨以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人刘滨的犯罪事实和罪名成立。
关于被害人睢某及其诉讼代理人认为被告人刘滨诈骗被害人的数额为4587900元的意见。经查，被告人刘滨与被害人睢某在签订合作筹建加气站协议前，刘滨曾向睢某借款，睢某曾承包刘滨经营的金粉帝国演艺广场。本院认定被告人刘滨诈骗被害人睢某的数额为2253200元，有刘滨与睢某签订筹建加气站的合作协议；刘滨、睢某、张某甲之间的个人银行账户交易凭证；证人张某甲、黄某等人的证言等证据在卷佐证。故被害人睢某及其诉讼代理人的上述意见不能成立，本院不予采纳。
庭审中被告人刘滨能自愿认罪，对其可酌情从轻处罚，被告人的辩护人与之相应的辩护意见，本院予以采纳。对被告人刘滨应根据其犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度决定刑罚。据此，对被告人刘滨依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十一条、第六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘滨犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币100000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月26日起折抵刑期15日至2027年6月10日止。罚金限判决生效后三十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人刘滨退赔被害人睢某经济损失2253200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 翟 娟
审 判 员 李泽辉
人民陪审员 王清杰
二〇一四年十二月九日
书 记 员 张 坤