河北省临西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1030号
原告高登福，农民，群众。
委托代理人高峰。
委托代理人陈文达，山东君在律师事务所律师。
被告赵志宇，农民，群众。
委托代理人李长荣、徐学俊，河北迈隆律师事务所律师。
被告赵冬洁，农民，群众。
委托代理人李长荣、徐学俊，河北迈隆律师事务所律师。
被告泰山财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地河北省邢台市桥东区泉南东大街55号紫晶天域观邸小区*座*层。
法定代表人任建平，该公司总经理。
委托代理人姜少波，邢台市桥西区泉西法援法律服务所法律工作者。
原告高登福诉被告赵志宇、赵冬洁、泰山财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法由审判员胡跃勇、张海波、王兴宝组成合议庭，2016年3月14日鉴定完毕后，分别于2016年4月8日、4月19日两次公开开庭进行了审理。原告高登福委托代理人陈文达，被告赵志宇、赵冬洁共同委托代理人李长荣、徐学俊，被告保险公司委托代理人姜少波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高登福诉称，2015年6月5日23时10分，赵志宇驾驶冀E×××××小型轿车沿河西镇大米庄至南队乡间公路由西向东行驶，至王桂生家门口前时，撞到停在路面之外在电动三轮车上休息的高登福，致高登福受伤，两车不同程度损坏。后高登福在聊城市第二人民医院治疗。临西县公安局交通警察大队认定，赵志宇负事故全部责任，高登福无责任。赵志宇系酒后驾驶，交警部门未对其进行酒精测试。冀E×××××在保险公司投保强制保险，事故发生在有效保险期间。诉请被告赔偿227，891元，并承担本案诉讼费用。
为证明上述事实，原告高登福向本院提交以下证据：
1、临西县公安局交通警察大队临公交认字（2015）第50068号道路交通事故认定书。
2、机动车交通事故责任强制保单（正本）复印件。
3、聊城市第二人民医院888188号住院病案，№403039393899山东省医疗住院收费票据，№401616200305—401616200327、山东省医疗门诊收费票据。
4、山东精神疾病司法鉴定所（2016）精鉴字第75号司法鉴定书，№401008984822、401008984850—401008984853山东省医疗门诊收费票据。
5、邢台正和司法医学鉴定中心（2016）临鉴字第35号评定意见书，邢台县中心医院№E030636637（鉴定）、044435082（检查）河北省医疗门诊收费票据。
6、临清三和纺织集团有限公司办公室关于高峰未上班的证明，中国建设银行账户62×××62交易明细。
被告赵志宇辩称，已赔付高登福107000元，剩余部分，在合理合法范围内尽力给付。高登福占用公路晒麦子，对事故发生应承担部分责任。高登福岁数已大，治疗其他疾病费用不应承担。冀E×××××已投保强制保险，应由保险公司先行赔付。
被告赵志宇向本院提交以下证据：
7、冀E×××××行驶证及赵志宇驾驶证。
8、机动车交通事故责任强制保单（正本）。
9、事发现场照片。
被告赵冬洁辩称，出借车辆时，赵志宇不存在不宜驾驶的情形，故对事故发生不承担赔偿责任。
被告赵冬洁未向本院提交证据。
被告保险公司辩称，冀E×××××投保强制保险，同意依法依据进行赔付。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
被告保险公司未向本院提交证据。
对原、被告提交证据，经庭审举证、质证，本院认证如下：
证据1，原告证明事发过程及责任认定。保险公司无异议。赵志宇、赵冬洁认为认定书不能完整反映当时事故状况，路面堆积的小麦与事故发生相关，是形成本次事故的原因之一，并提供现场照片佐证。本院认为，现场照片不能反映堆积小麦系高登福所为，本次事故发生与此相关，交警部门事故形成原因分析亦未对此进行认定，赵志宇更未在交通事故认定书送达后三日内提出复核申请，故对其意见不予支持，对原告证据予以认定。
证据2、7、8，当事双方证明车辆投保及其它基本情况。保险公司要求核对行驶证、驾驶证原件，后本院与原件核对无异。其它当事人均无异议，本院予以确认。
证据3，原告证明受伤及治疗情况。保险公司无异议。赵志宇、赵冬洁认为与交通事故无关的医疗费用不应承担。鉴于双方对证据本身不持异议，本院予以认定。
证据4、5，原告证明鉴定及费用。被告无异议，本院予以认定。
证据6，原告证明护理费用。被告认为应提交营业执照、组织机构代码证、劳动合同。本院认为，单位出证应就其主体资格先予证明，三和纺织集团第一印染厂是否客观存在，原告未提供相应证据。此外，单位证明应加盖公章，并非科室印章，证明内容亦未对时间、人员等进行完整说明，9月24日出证日期与9月25日未上班的证明内容相矛盾，故本院不予认定。
证据9，赵志宇、赵冬洁证明事发现场，高登福应当在事故中担责。高登福认为证据来源不清，不予认可。本院认为，按赵志宇、赵冬洁当庭自述，照片源于事故现场，但无其他证据佐证，对其真实性本院无法确认，故不予采信。
此外，对赵志宇先行垫付费用数额，本院于2016年4月19日对赵瑞江进行询问，并制作询问笔录一份，经当庭质证，当事人均无异议，本院予以认定。
根据对上述证据的分析认证，结合双方诉辩及庭审情况，本院对本案事实作如下认定：
2015年6月5日23时10分，赵志宇驾驶冀E×××××小型轿车，在河北省境内，沿河西镇大米庄村至南队村乡间公路由西向东行驶，至王桂生家门前时，撞到停在路面以外，在电动三轮车上休息的高登福，造成高登福受伤，两车不同程度损坏的交通事故。赵志宇于2015年6月6日11时报警。
次日1时，高登福被送往聊城市第二人民医院，该院诊断为弥漫性轴索损伤，多发脑挫裂伤，左侧硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，颅骨骨折，头皮血肿，肺部感染，右肺不张，右侧多发肋骨骨折，右侧胸腔积液，颜面部皮肤擦伤，舌挫伤。高登福治疗至2015年8月26日，实际住院81天，支付住院医疗费148，678.02元。此外，高登福在该院门诊治疗，支付门诊医疗费2，453.95元。
2015年6月16日，临西县公安局交通警察大队作出临公交认字（2015）第50068号道路交通事故认定书，认为赵志宇驾驶机动车应当在确保安全畅通原则下通行；夜间行驶应当降低行驶速度；发生交通事故造成人身伤亡的，应当迅速报告执勤的交通警察或交通管理部门。高登福无违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定赵志宇负此次事故的全部责任，高登福无责任。
诉讼中，高登福就其身体所受伤害申请司法鉴定，后本院委托邢台正和司法医学鉴定中心和山东精神疾病司法鉴定所进行。2016年1月17日，邢台正和司法医学鉴定中心作出（2016）临鉴字第35号评定意见书，认定高登福2—10九肋骨折，为九级伤残；颅脑损伤遗留右上肢肌力4＋级，右上肢抬举受限，右手精细动作不准确，持物困难，使日常活动轻度受限，为十级伤残；误工期至本次伤残评定前一日；护理期120日，期前30日两人护理，期后90日1人护理；营养期90日。高登福支付鉴定费1，400元，检查费356元。2016年3月14日，山东精神疾病司法鉴定所作出（2016）精鉴字第75号司法鉴定意见书，认定高登福脑外伤所致精神障碍为八级伤残。高登福支付鉴定费2，000元，检查费344元。
冀E×××××行驶证登记所有人为赵冬洁，行驶证显示检验有效期至2016年9月。赵志宇为C1驾驶证，初次领证2014年3月21日，有效期限6年。事发时，冀E×××××在保险公司投保强制保险，保险期间自2014年9月29日至2015年9月29日止。本次交通事故发生在有效保险期间。
高登福，身份证号××，河北省临西县河西镇南队村人，系农村居民。诉讼中就护理人员主张为高山、高峰，委托手续中提供常住人口登记卡，体现高峰系高登福长子。对高山与高登福间的身份关系未提供证据证明。
事发后，赵志宇已给付高登福87，000元。
本院认为，临西县公安局交通警察大队依据事故事实及法律规定，作出临公交认字（2015）第50068号道路交通事故认定书，认定赵志宇负事故全部责任，高登福无责任。该认定合法有据，本院予以确认。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在强制保险责任限额内赔偿。不足部分，由过错方承担。事发时，冀E×××××在保险公司投保强制保险，故本次事故给高登福造成的损失，应由保险公司在强制保险责任限额内先行赔付。不足部分，按照责任认定，赵志宇负事故全部责任，故应由赵志宇赔付。
高登福赔偿数额。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合当事人意见，计算如下：
1、医疗费：赵志宇、赵冬洁认为高登福年龄已大，应去除与本次交通事故无关的医疗费用，但始终未能具体明确，故本院不予支持。按照高登福提供票据计算，医疗费为：
148，678.02元＋31.26元＋598元＋2.2元＋156.56元＋163.56元＋1元＋3.7元＋36.16元＋220.4元＋17.2元＋4.4元＋3.7元＋2.3元＋315.92元＋55.5元＋195.45元＋195.65元＋26.06元＋11.75元＋2.22元＋19.66元＋195.65元＋195.65元＝151，131.97元。
2、住院伙食补助费：该项费用可参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，《河北省省级机关差旅费管理办法》规定，伙食补助费每人每天补助100元。高登福在聊城市第二人民医院住院81天。住院伙食补助费为：
100元×81天＝8，100元。
3、营养费：高登福主张100元／天，按鉴定营养期限计算。赵志宇、赵冬洁认为过高。鉴于高登福构成伤残，且出院医嘱载明适当加强营养，故对该项费用予以支持。高登福营养期限90日，对计算标准，酌定30元／天，营养费为：
30元×90天＝2，700元。
4、残疾赔偿金：
（1）残疾赔偿金：高登福构成八级、九级、十级三处伤残，赔偿系数按34%，以2016年河北省公布农村居民人均可支配收入计算。被告对采用2016年河北省公布数据有异议，但司法解释所称农村居民人均可支配收入应按政府统计部门公布的各省上一年度统计数据确定，“上一年度”指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，故对被告意见不予支持。保险公司认为应按33%以15年计算，但高登福出生于1952年5月，至2016年1、3月定残，年满63周岁。根据公安部《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》（GB18667—2002）附录B多等级伤残的综合计算方法，伤残赔偿附加指数确定为4%亦无不当，故对保险公司意见不予支持。河北省2016年公布农村居民人均可支配收入11，051元，残疾赔偿金为：
11，051元×17年×（30%＋4%）＝63，874.78元。
（2）被扶养人生活费：高登福以配偶为被扶养人，主张生活费17，143.7元。但未提供任何有关配偶身份，及二人间关系证明，且配偶亦不属被扶养人生活费赔付范围。此外，高登福事发时已满60周岁，其是否存在劳动能力，及事发前是否实际参与劳动，具有扶养能力，均未提供证据，故对该项费用不予支持。
5、误工费：高登福以农林牧渔业年平均工资主张11，937.5元，被告不予认可。本院认为，事发时高登福已满60周岁，尽管法律未剥夺其劳动权利，亦未排除60岁以上劳动者误工费求偿权，但应在实际参与劳动，确因侵权行为无法劳动致收入减少前提下，其误工费受法律保护。现高登福对事发前是否实际参与劳动，有无减少收入，未提供证据证明，故对该项费用不予支持。
6、护理费：高登福以高山、高峰护理，按月收入，以鉴定期限主张护理费。本院认为，护理人员可参照监护人顺序确定，现高登福未提供任何有关高山的身份证明，及双方间的关系证明。主张高山月收入2，600元，亦无任何证据。高峰系高登福长子，事发后由其护理不违反法律规定。但主张高峰月收入4，000元，与银行账户交易明细数额不符，更无个人所得税完税证明佐证。此外，单位出具证明不应加盖科室印章，证据形式不合法。证明内容对具体时间、人员及是否停发工资亦未作详细说明，对其主张不予支持。高登福及长子高峰身份证明均体现为农村居民，职业为种植业生产人员，护理费按应农林牧渔业年平均工资计算。高登福鉴定护理期120日，期前30日两人，期后90日1人护理。河北省2015年公布农林牧渔业年平均工资15，410元。护理费为：
15，410元÷365天×（120天＋30天）＝6，332.88元。
7、交通费：高登福请求1，000元，未提供证据。结合其居住地点、就诊医院及住院天数，酌情支持500元。
8、精神损害抚慰金：高登福请求30，000元，被告认为过高。综合考虑事发造成的身体伤害和精神痛苦，并结合当地经济水平，酌定为10，000元。
9、鉴定及鉴定检查费：按照鉴定机构提供票据计算为：
2，000元＋4元＋80元＋40元＋220元＋1，400元＋356元＝4，100元。
以上医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计：151，131.97元＋8，100元＋2，700元＝161，931.97元。属强制保险医疗费用赔偿限额，应由保险公司在责任限额内赔偿10，000元。
以上残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金，共计：63，874.78元＋6，332.88元＋500元＋10，000元＝80，707.66元。属强制保险死亡伤残赔偿限额，且未超保险限额，故应由保险公司在责任限额内足额赔付。
保险公司应赔偿数额总计：
10，000元＋80，707.66元＝90，707.66元。
高登福剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费151，931.97元（161，931.97元-10，000），及鉴定费、检查费4，100元，因赵志宇负事故全部责任，故应由其承担。赵志宇已向高登福支付87，000元，其应赔偿数额为：
151，931.97元＋4，100元-87，000元＝69，031.97元。
高登福认为赵冬洁未对车辆尽到看管义务，对事故发生存在过错，及赵志宇系酒后驾驶，赵冬洁对此明知。庭审中，赵志宇、赵冬洁不予认可，高登福亦无证据证明，故不予采信。对由此请求赵冬洁承担事故赔偿责任，本院不予支持。
赵志宇洁认为高登福应承担事故责任，但提供照片来源不清，且不能反映堆积小麦系高登福所为，事故发生与此相关，交警部门事故形成原因分析亦未对此进行认定，赵志宇在交通事故认定书送达后未提出复核申请，故对该意见不予支持。对先行赔付数额，赵志宇认为已支付10，7000元，但高登福认可87，000元。因赵志宇、赵冬洁未提供证据，且赵瑞江对此情况向本院予以说明，故认定赵志宇先行赔付数额为87，000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内，在冀E×××××保险限额内，赔偿原告高登福医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金，共计人民币90，707.66元。
二、被告赵志宇于本判决生效之日起十日内，赔偿原告高登福医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定及鉴定检查费，共计人民币69，031.97元。
三、驳回原告高登福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，720元，由原告高登福负担1，220元，被告赵志宇负担3，500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判长 胡跃勇
审判员 张海波
审判员 王兴宝
二〇一六年五月三日
书记员 张春琳