山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第104号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人周某，农民。2013年9月26日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于平度市看守所。
被告人付某甲，农民。2013年9月26日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于平度市看守所。
辩护人徐贤娟、管虹，山东平都律师事务所律师。
被告人付某乙，农民。2013年11月7日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年12月10日被取保候审于住所地。
山东省平度市人民检察院以平检刑诉（2014）第23号起诉书指控被告人周某、付某甲、付某乙犯故意毁坏财物罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派检察员马晓东出庭支持公诉，被告人周某、被告人付某甲及其辩护人徐贤娟、管虹、被告人付某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控：2013年8月8日晚上，被告人周某、付某甲、付某乙与周卫杰（现在逃）等人因对本村土地征用补偿有异议，遂合伙持铁锨、棍棒等工具，到本村村北200米处的地里，将在此施工的王磊磊等人的鲁G×××××福田牌农用六轮小货车及三辆铲车全车玻璃、尾灯、大灯等砸坏，损失价值共计人民币26053元。
被告人付某乙于2013年11月7日到平度市公安局新河派出所投案。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了报案记录、破案经过、被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人周某、付某甲、付某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，并在法定刑幅度内量刑。
被告人周某、付某甲、付某乙对公诉机关指控的罪名及犯罪事实未提出异议。被告人付某甲的辩护人辩护认为，1、被告人付某甲犯罪主观恶性较小。2、在共同犯罪中付某甲所起作用较小，毁坏财物数量不大。3、付某甲系初犯、偶犯。4、付某甲归案后认罪态度较好，积极悔罪。5、付某甲积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。综上，请求对被告人付某甲从轻处罚。
经审理查明，2002年，平度市新河镇回里村的部分土地被被告人付某甲等村民叫行承包，于2007年承包到期，但此后仍由村民耕种。2012年4月10日，平度市新河镇政府与该村村委签订《化工基地占用土地补偿及使用协议》，征用该村300余亩土地用于建设，并给予一次性补偿（补偿款已发放给村委）。其中包括被告人付某甲等村民的叫行承包地。村委于2012年9月份通知相关村民不准再耕种，但村民仍然耕种。2013年8月6日，该地块建设单位青岛交运平度联通运输有限公司将清理地表附着物的工程交付给青岛鑫利盛建设工程有限公司施工，该公司组织苏孟、付锡锋、单继诏的装载铲车进行施工过程中被被告人周某等对本村土地征用补偿有异议的村民阻止，并将装载铲车轮胎放气。当晚王磊磊开自己的福田农用六轮车到该村村北200米处的地里给装载铲车充气时，被告人周某、付某甲、付某乙及周卫杰（在逃）等人持铁锨、棍棒等工具将农用六轮车及三辆装载铲车全车玻璃、尾灯、大灯等砸坏。后经平度市价格认证中心鉴定，车辆损失价值共计人民币26053元。
被告人付某乙于2013年11月7日到平度市公安局新河派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。
2013年3月5日，被告人周某、付某甲、付某乙与被害人王磊磊、苏孟、付锡锋、单继诏达成谅解协议：1、周某、付某甲、付某乙赔偿王磊磊、苏孟、付锡锋、单继诏经济损失共计69000元（各赔偿23000元，已支付）。2、王磊磊、苏孟、付锡锋、单继诏对周某、付某甲、付某乙的刑事责任表示谅解，要求法院对其从轻处罚。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：
（一）书证
1、受案登记表、报案记录、抓获笔录、破案经过，证实了本案被害人报案以及案件的侦破经过、被告人到案经过。
2、户籍证明，证实了被告人的身份。
3、办案说明，证实本案中涉案人员的身份情况及相关人员未找到的情况。
4、协议书，证实本案所涉及土地征用使用情况及清理地上附着物协议内容。
5、通知书、证明，证实2012年9月28日村委通知不准耕种叫行地的通知内容以及叫行地耕种情况的说明。
6、平度市司法局调查评估意见书，证实被告人周某、付某甲、付某乙适宜社区矫正。
（二）证人证言
1、证人吕庆振的证言，证实给其老板付锡锋开铲车干活过程中，被周某、付某甲等人放气、砸车的过程。
2、证人付锡锋的证言，证实其司机吕庆振告诉他车辆被砸的事实。
3、证人闫祥森（新河镇回里村村委主任）的证言，证实该村叫行地的情况及土地被征用、补偿、分配的情况。
4、证人王建平、韩剑波的证言，证实新河镇政府征用回里村土地的经过及村里收回土地所做的工作情况。
5、证人陈玉柱的证言，证实该公司在新河镇建设一个车站综合体，因清理地上附着物联系青岛鑫利盛建设工程有限公司马松林施工的过程。
6、证人马松林的证言，证实与青岛交运平度联通运输有限公司签订地表清理协议的情况及组织铲车施工过程中被村民打砸的过程。
7、证人马建球、闫法举、周紫桐、张淑青、宿希芳、周岐俊的证言，证实被告人周某等人打砸车辆的经过。
（三）被害人王磊磊、苏孟、付锡锋、单继诏的陈述，证实被雇佣到案发现场清理地表附着物，被告人等人打砸车辆的过程及各自车辆被损坏的情况。
（四）被告人周某、付某甲、付建军的供述，证实各自参与故意毁坏他人财物的经过。
（五）平度市价格认定中心出具的（2013）245号涉案物品价格鉴定结论书，证实了被砸车辆的损失价值总价值为26053元。
（六）现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场的情况及车辆被损坏的情况。
本院认为，被告人周某、付某甲、付某乙与他人合伙故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均构成故意毁坏财物罪，应受刑罚处罚。被告人周某、付某甲能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人付某乙犯罪后能主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人周某、付某甲、付某乙能积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人付某乙犯罪情节轻微，可以免于刑事处罚。公诉机关的指控成立，适用法律得当，本院予以支持。辩护人关于被告人付某甲系初犯，归案后认罪态度较好，赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求对其从轻处罚的意见成立，本院予以采纳；但关于被告人付某甲在共同犯罪中所起作用较小，毁坏财物数量不大的意见不成立，本院不予采纳。被告人周某、付某甲符合缓刑条件，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第三十七条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人周某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人付某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人付某乙犯故意毁坏财物罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨剑伟
人民陪审员 刘焕阁
人民陪审员 姜进生
二〇一四年三月十三日
书 记 员 于小蕾
附：有关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。