福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0981民初2928号
原告:兴业银行股份有限公司福安支行，住所地福安市城关解放路23号，统一社会信用代码913509817053050668。
诉讼代表人：卓生晖，该行行长。
委托诉讼代理人：林锦华，福建人文律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑斌，福建人文律师事务所律师。
被告：黄幼英，女，汉族，1976年1月22日出生，户籍地福安市，现住福安市。
被告：阮韩忠，男，汉族，1967年9月8日出生，户籍地福安市，现住福安市。
原告兴业银行股份有限公司福安支行与被告黄幼英、阮韩忠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林志坚适用简易，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人林锦华到庭参加诉讼，被告黄幼英、阮韩忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国工商银行股份有限公司福安支行向本院提出诉讼请求：1、判令黄幼英偿还原告借款本金30086.56元及相应利息（按合同约定计算至还清之日止）；2、判令阮韩忠在保证范围内对上述款项承担连带偿还责任；3、本案律师费及其他实现债权的相关费用由各被告承担。
事实与理由：黄幼英因旅游消费的需要，与2013年11月11日与原告签订《个人旅游借款合同》（编号：131342696401000）。合同约定：1、借款金额为人民币5万元，期限为36个月，自2013年11月11日起至2016年11月11日止；2、还款采取等额本息偿还法，固定日还本付息，自借款发放次月起每个公历月20日及借款到期日为还款日；3、借款利率采用固定利率方式，年利率为9%；4、发生逾期，罚息利率为对应借款利率上浮50%；5、未按约定偿还借款本息，原告有权提前要求清偿本息及其他费用。与此同时，阮韩忠于原告签订《零售借款保证合同》（编号：131342696401000-1），保证借款本金范围为人民币10万元，保证期间为全程担保，保护增范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。
借款合同签订后，原告依约放贷，履行了出借义务。但黄幼英从2015年3月20日开始未按期还款，截止2017年4月13日，被告欠原告本金30086.56元，利息2600.69元，罚息6021.84元。
综上，被告行为已构成违约，为维护原告合法权益，特具状起诉，请求贵院支持原告的诉求。
黄幼英、阮韩忠经本院传唤，未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩材料，视为自愿放弃答辩权利。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：
1、兴业银行股份有限公司福安支行营业执照、负责人身份证明、负责人身份证复印件，以此证明原告的身份情况以及作为本案原告的诉讼主体适格；
2、黄幼英身份证、户口簿复印件，阮韩忠身份证复印件，以此证明被告的身份情况以及作为本案被告的诉讼主体适格；
3、《个人旅游借款合同》、《零售借款保证合同》，个人旅游借款额度申请表，以此证明黄幼英向原告借款5万元，期限为36个月，自2013年11月11日起至2016年11月11日止；还款采取等额本息偿还法，固定日还本付息，自借款发放次月起每个公历月20日及借款到期日为还款日；借款利率采用固定利率方式，年利率为9%；若发生逾期，罚息利率为对应借款利率上浮50%；未按约定偿还借款本息，原告有权提前要求清偿本息及其他费用。与此同时，阮韩忠为本案借款在本金范围10万元限额内提供连带责任保证担保，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；
4、借款借据，以此证明原告已经履行贷款的发放义务；
5、还款试算单，以此证明截止2017年4月13日，黄幼英尚结欠原告的借款本金30086.56元、利息2600.69元，罚息6021.84元。
6、律师费发票和银行回单，以此证明因实现本案债权而支出律师费3000元。
黄幼英、阮韩忠未到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证权利。本院对原告提供的证据认定如下：原告提供的证据的真实性、合法性予以采信，与本案具有关联性，可以作为本案适格证据予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案的基本事实与原告陈述一致。
综上所述，本院认为，兴业银行股份有限公司福安支行与黄幼英签订的《个人旅游借款合同》以及原告与阮韩忠签订的《零售借款保证合同》均已依法成立，对当事人具有法律约束力，合同当事人双方均应按约定履行自已的义务。原告按合同约定交付给黄幼英借款5万元，黄幼英却未按合同约定的期限付息还本，截止2017年4月13日，黄幼英尚欠原告借款本金30086.56元、利息2600.69元，罚息6021.84元的事实清楚，有电脑打印的还款试算单为据，黄幼英应承担违约还款责任。阮韩忠与原告签订保证合同，自愿为本案借款在最高本金10万元内提供连带责任保证担保，现黄幼英违约，阮韩忠应对本案借款本息承担连带清偿责任。原告主张被告赔偿律师费用损失，该损失系双方合同约定应由被告赔偿的费用，且费用3000元未超出法律规定的范围，故应由被告赔偿。诉讼费用的负担由人民法院决定，无须当事人主张。经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、黄幼英应于本判决生效后十日内偿还兴业银行股份有限公司福安支行借款本金30086.56元、利息2600.69元，罚息6021.84元并支付从2017年4月14日起至还款之日止的利息、罚息（计算方法按双方签订的借款合同）；
二、黄幼英应于本判决生效后十日内赔偿兴业银行股份有限公司福安支行为本案支付的律师代理费3000元；
三、阮韩忠对上述第一项、第二项判决款项承担连带清偿责任，在承担还款责任后，有权向黄幼英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费554元，减半收取277元，由被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判长 林志坚
二〇一七年七月十九日
书记员 钟晓英
附页：
一、民事执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律条文未规定履行期间的，从法律条文生效之日起计算。
二、附本案适用法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第八条，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。