内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0823民初2399号
原告：内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司（以下简称乌拉特农商行），住所地乌拉特前旗乌拉山镇振兴大街信用联社楼。
法定代表人：李振亮，董事长。
委托诉讼代理人：刘进星，男，1987年12月26日出生，汉族，乌拉特农商行工业园区支行副行长，住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗。
委托诉讼代理人：韩雨宽，男，1971年7月4日出生，汉族，乌拉特农商行职工，住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗。
被告：刘九元，女，1950年2月28日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗。
被告：黄俊女，女，1956年9月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗。
被告：王树荣，女，1962年7月23日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗。
被告：刘巧兰，女，1958年5月12日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗。
原告乌拉特农商行与被告刘九元、黄俊女、王树荣、刘巧兰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乌拉特农商行的委托诉讼代理人刘进星，被告王树荣到庭参加了诉讼，被告刘九元、黄俊女、刘巧兰经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告乌拉特农商行向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款人刘九元本金40000元以及至给付之日的利息、罚息。联保小组担保人王树荣、黄俊女、刘巧兰承担连带保证责任；2、诉讼费等由被告承担。诉讼过程中，原告乌拉特农商行将其诉讼请求明确为：1、要求被告刘九元偿还借款本金40000元及2015年3月20日起至2015年1月5日止按本金40000元月利率10.47‰计算的利息，从2015年1月6日起按本金40000元罚息月利率15.7‰计算至给付之日止的利息；2、要求被告王树荣、黄俊女、刘巧兰承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月20日，借款人刘九元向我行借款40000元，约定利率10.47‰，到期日为2015年1月5日，结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。逾期加收50%的罚息，挪用贷款加收100%的罚息。并签订了乌前农信个借字【2013】6058号农户联保贷款合同，为了保证合同的履行王树荣、刘巧兰、黄俊女、金巧阁签订了乌前农信借保字【2013】6058号农户联保贷款合同。贷款到期后，经多次催要被告一直不履行还款义务，故诉至法院。
被告王树荣辩称，借款及担保的事我不清楚，我没有联保，没有担保。我没有签过字。我不承担担保责任，我们五个被告没有联保过。
被告刘九元、黄俊女、刘巧兰均未做答辩。
原告乌拉特农商行围绕诉讼请求，依法向本院提交了证据，1、原告乌拉特农商行的营业执照复印件一份。证明原告的基本情况；2、原告乌拉特农商行出具的证明一份，原告乌拉特农商行法定代表人李振亮的身份证复印件一份。证明原告法定代表人的基本情况；3、2013年2月6日签订的编号为乌农商联借字〔2013〕第6058号农户联保贷款合同一份。证明被告刘九元向我行借款40000元，并签订了农户联保贷款合同，同时金巧阁与被告王树荣、刘巧兰、黄俊女作为联保小组成员在联保贷款合同上签字，应当承担连带保证责任；4、编号为0213080203的内蒙古农村信用社借款借据③一份。证明被告刘九元于2014年3月20日向原告借款40000元，约定借款月利率10.47‰，逾期利息按月利率15.7‰计算；5、贷款逾期催收通知书一份。证明于2016年7月30日书面方式向被告催收过贷款；6、2017年10月25日原告乌拉特农商行出具的利息说明一份，内蒙古乌拉特农村商业银行贷款本息收回发票记账联一份。证明被告刘九元已偿还借款本金10元，已偿还利息5360.64元，共计已偿还本息5370.64元。以上证据经被告质证，被告王树荣对1、2、4号证据认可；对3号证据不认可，认为联保合同上王树荣的签字系其本人所签，手印系其本人所按；对5号证据不认可，认为其签字及捺印均系本人签字及捺印；6号证据被告黄俊女认可。上述证据经本院审核认为，1、2号证据系原告的营业执照、法定代表人证明及法定代表人身份证，被告王树荣认可，本院予以采信；3、4号证据系被告刘九元向原告乌拉特农商银行借款所办理的相关借款手续，内容客观、真实，本院予以采信；5号证据系原告向被告催收借款的书面通知书，能够证明原告向被告催收借款的情况，本院也予以采信；6号证据系被告刘九元偿还本案借款情况的说明及还款凭证，内容客观、真实，且被告黄俊女认可，本院予以采信。
被告刘九元、黄俊女、王树荣、刘巧兰均未向本院提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月6日，被告刘九元作为借款人，与同一联保小组的金巧阁及被告王树荣、黄俊女、刘巧兰作为保证人同原告乌拉特农商行签订了《农户联保贷款合同》，合同约定从2013年2月6日起至2016年2月6日止，由贷款人根据任一联保小组成员的申请和贷款人的可能，对任一联保小组成员在最高贷款限额50000元内分次发放贷款。在此期间和最高贷款余额内，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续。每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。保证期间为每一笔贷款自借款之日起至借款到期后二年，若在到期后两年内，借款人被书面催收的，保证期间从被催收之日起向后延续两年。如不按期归还借款本金，从逾期之日起按合同利率加收50%的利率计算逾期利息。合同签订后，被告刘九元与原告乌拉特农商行于2014年3月20日办理了借款借据，约定借款本金40000元，借款期限为2014年3月20日至2015年1月5日，借款期限利率按月息10.47‰，逾期后加收50%罚息，即逾期后利息为15.7‰。该笔借款到期后，被告刘九元于2015年3月31日偿还借款本金10元，偿还借款利息5360.64元（利息已偿还至2015年3月31日），以上偿还借款本息共计5370.64元。剩余借款本金39990元及2015年3月31日之后的利息未偿还，原告乌拉特农商行于2016年7月30日向借款人（被告）刘九元，担保人金巧阁及被告王树荣、黄俊女、刘巧兰发出贷款逾期催收通知书，金巧阁及被告刘九元、黄俊女、王树荣、刘巧兰均在该通知书上签字并捺印。现该笔借款剩余借款本金39990元及2015年3月31日之后的借款利息均未返还，故原告诉至法院。
另查明，本案起诉时原告乌拉特农商行将金巧阁也列为了本案被告，2017年10月23日原告乌拉特农商行向本院提出了撤回对金巧阁起诉的申请，本院已准予。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告刘九元与原告乌拉特农商行签订农户联保贷款合同，并在借款借据上签字，原、被告之间已形成借款合同关系。被告刘九元向原告乌拉特农商行借款到期后，未按期履行返还全部借款本金及利息的义务，应承担本案违约责任。因被告刘九元已偿还借款本金10元及借款利息5360.64元（利息已偿还至2015年3月31日），故对于原告要求被告返还借款本金及利息的诉讼请求应在借款本金为39990元，借款利息从2015年4月1日起按借款本金39990元，月利率15.7‰计算至付清借款本金39990元之日止的范围内予以支持，超出部分不予支持。对于原告要求被告王树荣、黄俊女、刘巧兰对本案借款承担连带保证责任的诉讼请求，因被告王树荣、黄俊女、刘巧兰均在农户联保合同中作为担保人签字，合同约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款之日起至借款到期日起两年，若在到期后两年内，借款人被书面催收的，保证期间从被催收之日起向后延续两年。该笔借款到期后，原告于2016年7月30日向被告发出了贷款逾期催收通知书，该笔借款的保证期间到期日应为2018年7月30日，现保证期间未过，故被告王树荣、黄俊女、刘巧兰对返还原告该笔借款本金及利息应承担连带保证责任，保证人承担保证责任履行保证义务后可向债务人刘九元追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告刘九元于本判决生效后六十日内返还原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司借款本金39990元及利息（利息从2015年4月1日起按借款本金39990元，月利率15.7‰计算至付清借款本金39990元之日止。）；
二、被告王树荣、黄俊女、刘巧兰对上述给付内容承担连带给付责任；
三、驳回原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，减半收取计400元，由原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司负担25元，由被告刘九元、黄俊女、王树荣、刘巧兰共同负担375元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 张国强
二〇一七年十月二十七日
书记员 庆萨娜