江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1283民初4598号
原告：季秀兰，女，1955年3月7日出生，汉族，住泰州市高港区。
委托诉讼代理人：马征，泰兴市曲霞法律服务所法律工作者。
被告：黄兵，男，1975年10月25日出生，汉族，住泰兴市。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人：全先刚，总经理。
委托诉讼代理人：陆岭峰，男，安邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司员工。
委托诉讼代理人：王锋，男，安邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司员工。
原告季秀兰与被告黄兵、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月24日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告季秀兰的委托诉讼代理人马征、被告黄兵、被告安邦财保公司的委托诉讼代理人陆岭峰、王峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
季秀兰向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失137949.68元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月24日，在泰兴市鼓楼东西路马润泰路交叉口段被告黄兵驾驶苏Ｍ×××××轿车与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤，车受损，该事故经交通警察部门认定为被告黄兵负事故主要责任，原告承担次要责任。苏Ｍ×××××轿车在被告安邦财保公司投保了交强险，为维护原告合法权益，故提起诉讼。
黄兵辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故发生在车辆保险期内，事发后黄兵垫付了医药费26000元，以及原告第一次去医院检查的费用180.02元、108.4元、382.4元，支付原告修车费用810元，合计27480.82元，要求一并处理。
安邦财保公司辩称，对事故发生的事实以及交警部门的责任认定无异议，肇事车辆在被告处投保交强险和商业第三者责任保险（保额50万元，不计免赔）属实，事故发生在保险责任期间，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，原告的户口性质为农村，残疾赔偿金不应按照城镇标准计算，鉴定费和诉讼费被告不负担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认事实如下：
2016年11月24日06时57分，黄兵驾驶苏Ｍ×××××小型轿车（行驶证登记车主为罗纪明，罗纪明为被告岳父，该车辆为被告岳父购买给被告夫妻使用）沿泰兴市鼓楼东西路由东向西行驶至泰兴市鼓楼东西路与润泰路交叉口西侧与季秀兰驾驶电工自行车沿润泰路由南向北左转进入鼓楼路向西行驶发生交通事故，造成双方车损，致使季秀兰受伤。经交警部门认定，黄兵负事故主要责任。肇事机动车在安邦财保公司投保了交强险和商业第三者责任保险。事发后，黄兵支付季秀兰27480.82元。
季秀兰经本院委托泰州市第二人民医院司法鉴定所鉴定为伤残等级十级，其误工期120日，护理期90日，营养期60日。
本院认为，原告季秀兰在事故中身体受损应获得赔偿。被告安邦财保公司为肇事机动车承保了交强险和商业第三者责任保险，肇事机动车在事故中负主要责任，故被告安邦财报公司应在交强险范围内承担赔偿责任。对于超出交强险范围的损失，根据双方过错，由原告自负20%，被告黄兵负担80%。上述超出交强险限额的部分，又因被告安邦财保公司为肇事机动车承保了商业第三者责任保险，应由承保人依法一并赔偿。
原告季秀兰的损失，本院依法认定如下：
1、医疗费27895.68元，原告提供了病历和发票、用药清单等佐证，本院依法确认。被告安邦财保公司辩称扣除10%的非医保用药，因被告安邦财保公司未能提供证据证明的用药中包含多少非医保用药以及其替代用药的价格，故本院对被告安邦财保公司此辩论意见不予采纳；
2、住院伙食补助费为20元/天×10天＝200元；
3、营养费为20元/天×60天＝1200元；
4、原告主张误工费85元/天的标准，原告提供了误工证明、事故发生前三个月的工资表、工作单位的营业执照等证据证明原告在泰兴市简爱餐厅工作，本院对原告的主张予以认可，故原告主张的误工费为85元/天×120天＝10200元；
5、原告主张护理费100元/天不超过当地一般护工工资标准，本院依法确认，故护理费为100元/天×90天＝9000元；
6、原告主张残疾赔偿金40152元/年×20年×10%＝80304元，原告的户口虽为农村户口性质，但其提供的暂住证以及误工的相关证据能够证明原告在城镇居住生活一年以上，故对原告此项诉求本院予以支持；
7、精神损害抚慰金酌定4000元
8、财物损失810元。原告主张1200元，原告未能提供证据予以证明。被告黄兵提供810元的车辆维修发票，证明其为原告垫付修车费用810元，被告安邦财保公司对车损810元予以认可。本院认为，原告未提供修理发票，也未提供其他证据证实其主张，故应当以被告黄兵提供的车辆维修发票810元为准；
9、交通费酌定500元。
原告季秀兰在本次事故中的合理损失为134109.68元。
上述损失由安邦财保公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元，财物损失810元及其他伤残项下104004元，合计为114814元，余款19295.68元，由保险人在商业第三者责任保险范围内赔偿80%，即赔偿15436.54元，原告自负20%。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决书生效后20日内赔偿原告季秀兰人民币102769.72元，并返还被告黄兵垫付的人民币27480.82元。
二、驳回原告季秀兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1090元，鉴定费1560元，合计2650元，由原告负担530元，被告黄兵负担2120元（此款原告已垫付，被告黄兵于本判决生效后20日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 万 宁
人民陪审员 周晓菊
人民陪审员 李江梅
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 徐 网
附：本案引用有关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……