甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘01民初449号
原告：中国农业银行股份有限公司兰州高新技术开发区支行，住所地兰州市城关区。
负责人：孙生延，该支行行长。
委托诉讼代理人：罗永秀，甘肃正天合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张泽强，甘肃正天合律师事务所律师。
被告兰州仪奇商贸有限公司，住所地兰州市七里河区。
法定代表人：张晓霞，该公司执行董事兼经理。
被告：庆阳市康瑞佳粮油贸易有限公司，住所地甘肃省庆阳市镇原县。
法定代表人：张怀武，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马初强，甘肃陇潮律师事务所律师。
被告张晓霞，女，1978年11月1日出生，汉族，住兰州市城关区。
被告高翔，男，1978年12月28日出生，汉族，住兰州市城关区。
原告中国农业银行股份有限公司兰州高新技术开发区支行（以下简称农行高新区支行）诉被告兰州仪奇商贸有限公司（以下简称仪奇公司）、庆阳市康瑞佳粮油贸易有限公司（以下简称康瑞佳公司）、张晓霞、高翔金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。康瑞佳公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2016年9月21日作出（2016）甘01民初449号之一民事裁定，驳回被告康瑞佳公司对本案管辖权提出的异议。康瑞佳公司不服提起上诉，甘肃省高级人民法院作出（2016）甘民辖终60号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行高新区支行的委托诉讼代理人罗永秀、被告康瑞佳公司的委托诉讼代理人马初强到庭参加诉讼，被告仪奇公司、张晓霞、高翔经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农行高新区支行向本院提出诉讼请求：1.仪奇公司归还农行高新区支行借款本金900万元；2.仪奇公司按照合同约定利率支付农行高新区支行自2016年2月21日至2016年3月20日的欠息50423.75元，并按照合同约定利率上浮50％支付逾期利息自2016年3月21日至本息付清止；3.本案诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等费用由被告承担；4.上述债务不能清偿时，农行高新区支行有权以拍卖、变卖康瑞佳公司提供的抵押物即位于甘肃省镇原县西街3号1幢2单元1层101室等28套房产优先受偿；5.张晓霞、高翔对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年3月11日，农行高新区支行与康瑞佳公司签订合同编号为62100620140000625的最高额抵押合同，约定康瑞佳公司以其所有的位于甘肃省镇原县西街3号1幢2单元1层101室等28套面积为3374.6平方米的房产（权属证明：镇国用(2010)字第0085号）为仪奇公司与农行高新区支行之间的债务提供最高额抵押，并办理了庆房他证镇原县字第T17**号房屋他项权利证明书，担保的主债权为自2014年3月13日至2017年3月12日的期间(包括该期间的起始和届满日)，在944.86万元的最高额余额内，农行高新区支行依据与仪奇公司签订的本外币借款合同以及其他文件而享有的对仪奇公司的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生。担保的范围包括但不限于主债权本金、利息以及诉讼费、律师费等费用。2015年3月19日，农行高新区支行与仪奇公司签订编号为62010120150000376的流动资金借款合同，约定仪奇公司为购买原材料向农行高新区支行借款900万元，借款期限1年，自本合同生效之日起至2016年3月18日，按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮30％，直至借款到期日。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息，即从逾期之日起30天内(含30天)上浮50％计收罚息；30天以上至60天(含60天)上浮50％计收罚息；60天以上上浮50％计收罚息。逾期期间，采用固定利率计息的人民币借款，如中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调的，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整。合同第五条法律责任第5.4款约定，借款人承担贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等。为保证农行高新区支行债权的实现，2015年3月19日，张晓霞、高翔与农行高新区支行签订编号为62101201500003762的保证合同，约定张晓霞、高翔为上述债务提供连带责任保证，保证范围包括但不限于主债权本金、利息及诉讼费、律师费等费用，保证期间为借款期限届满之日起两年。根据《合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”上述借款合同签订后，农行高新区支行于2015年3月19日发放贷款，仪奇公司应于2016年3月18日归还合同项下借款本金900万元。借款到期后，仪奇公司拒不归还相应款项及利息，故提起诉讼。
仪奇公司、张晓霞、高翔未作答辩。
康瑞佳公司辩称，根据康瑞佳公司与甘肃满昌商贸有限公司、仪奇公司签订的保证合同，康瑞佳公司已经还清本案涉及的借款，不应当再承担相应的担保责任。2015年5月16日，仪奇公司与甘肃满昌商贸有限公司作为合同乙方与康瑞佳公司签订保证合同，约定由乙方即仪奇公司与甘肃满昌商贸有限公司向相关银行借款，康瑞佳公司提供相应的抵押物；康瑞佳公司使用借款的56%、仪奇公司与甘肃满昌商贸有限公司使用借款的44%。2016年3月1日，康瑞佳公司与甘肃满昌商贸有限公司、仪奇公司实际控制人崔振兴签订抵押反担保协议，崔振兴以仪奇公司与甘肃满昌商贸有限公司实际控制人的身份，确认康瑞佳公司使用本案的借款已经还清，并向康瑞佳公司作出相应反担保，如果因其原因造成违约，以其名下兰州市榆中县桑园子村的甘肃新阳光老年公寓作为担保抵押物。仪奇公司向农行高新区支行借款时，农行高新区支行明确知道仪奇公司与康瑞佳公司之间的协议，故康瑞佳公司已经还清本案涉及的借款，不应当承担担保责任。
农行高新区支行为证明其主张向本院提供以下证据：1、2014年3月11日康瑞佳公司与农行高新区支行签订的最高额抵押合同。2、庆房权证镇原县字第2013-79-3**号房屋所有权证书。3、房屋状况附表。4、房地产抵押清单。5、庆房他证镇原县字第T17**号房屋他项权证。6、2015年3月19日仪奇公司与农行高新区支行签订的编号为62010120150000376的流动资金借款合同。7、借款凭证。8、2015年3月19日张晓霞、高翔与农行高新区支行签订的编号为62101201500003762的保证合同。证明农行高新区支行与仪奇公司之间的借款合同成立且生效，仪奇公司应当依据合同约定归还借款本息；张晓霞、高翔应当为仪奇公司的900万元贷款本息等承担连带清偿责任；仪奇公司不能归还上述借款时，农行高新区支行对康瑞佳公司名下的抵押房产评估、拍卖后的价款享有优先受偿权。
康瑞佳公司为证明其反驳意见向本院出示了以下证据：1、2015年5月16日康瑞佳公司与甘肃满昌商贸有限公司、仪奇公司签订的保证合同。证明仪奇公司与甘肃满昌商贸有限公司作为合同一方主体(合同乙方)与康瑞佳公司签订保证合同，约定由乙方即仪奇公司与甘肃满昌商贸有限公司向相关银行借款，康瑞佳公司提供相应抵押物，康瑞佳公司使用借款的56%、仪奇公司与甘肃满昌商贸有限公司使用借款的44%。2、2016年3月1日康瑞佳公司与甘肃满昌商贸有限公司、仪奇公司实际控制人崔振兴签订的抵押反担保协议。证明崔振兴系仪奇公司与甘肃满昌商贸有限公司实际控制人，崔振兴就2015年5月16日保证合同向康瑞佳公司作出相应的反担保，并以其名下兰州市榆中县桑园子村的甘肃新阳光老年公寓作为担保抵押物；本案涉及的康瑞佳公司使用的借款已经还清。3、崔振兴签署的确认书。证明崔振兴确认从农行高新区支行贷款900万元全部由崔振兴使用，至今未还，该贷款本息全部由崔振兴偿还；到期不还，由崔振兴负全部法律责任。
本院组织当事人对以上证据进行了质证。康瑞佳公司对农行高新区支行提供的以上证据的真实性和证明目的没有异议。农行高新区支行对康瑞佳公司提供的证据1认为真实性无法确认，与本案亦没有关联性；对证据2认为真实性无法确认，且该合同指向并非抵押担保合同，农行高新区支行不是该合同的当事人，该证据与本案无关；对证据3认为真实性不能确定，且与本案无关。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院将结合案件事实综合判定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月11日，农行高新区支行与康瑞佳公司签订编号为62100620140000625的最高额抵押合同，约定康瑞佳公司自愿为农行高新区支行自2014年3月13日至2017年3月12日止，与仪奇公司办理约定的人民币/外币贷款、商业汇票承兑业务所形成的债权提供最高额抵押担保，担保的债权最高余额折合人民币944.86万元。抵押担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及实现债权的一切费用。康瑞佳公司同意以其所有的房屋所有权证号为庆房权证镇原县字第2013-79-3**号的位于甘肃省镇原县西街3号1幢2单元1层101室等28套房产设定抵押。2014年3月17日，双方就上述抵押物办理了抵押登记。
2015年3月19日，农行高新区支行与仪奇公司签订编号为62010120150000376的流动资金借款合同，约定农行高新区支行向仪奇公司发放贷款900万元，借款期限一年，借款发放日2015年3月19日，借款用于购货，借款利率为固定利率，按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮30％，直至借款到期日。借款按月结息，结息日为每月的20日。仪奇公司未按合同约定的期限归还借款本金的，农行高新区支行对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，上浮50％计收罚息。逾期期间，采用固定利率计息的借款，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调的，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整。仪奇公司未按期支付利息的，农行高新区支行从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。借款凭证为本合同的组成部分。本合同未记载，或者记载的借款金额、提款金额、还款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率、借款用途与借款凭证记载不一致时，以借款凭证的记载为准。因仪奇公司违约致使农行高新区支行采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，农行高新区支行为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由仪奇公司承担。
同日，张晓霞、高翔与农行高新区支行签订编号为62101201500003762的保证合同，约定为了确保农行高新区支行与仪奇公司签订的编号为62010120150000376的流动资金借款合同的履行，张晓霞、高翔愿为农行高新区支行按主合同与仪奇公司形成的债权提供保证担保。被担保的主债权种类为短期流动资金借款，本金数额为900万元。保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。
同日，农行高新区支行向仪奇公司发放了贷款900万元。借款凭证载明，到期日期2016年3月18日，执行利率6.955%。
后仪奇公司结清2016年2月20日前的利息。借款到期后，仪奇公司未按合同约定向农行高新区支行归还借款本金及其余利息。
本院认为，农行高新区支行与仪奇公司签订的流动资金借款合同及与康瑞佳公司签订的最高额抵押合同，以及与张晓霞、高翔签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。合同签订后，农行高新区支行按照合同约定向仪奇公司发放了贷款，借款到期后，仪奇公司应当按照合同约定向农行高新区支行归还借款本金及利息。仪奇公司未按合同约定向农行高新区支行归还借款本金900万元及2016年2月21日之后的利息，应承担向农行高新区支行归还借款本息的民事责任，故对农行高新区支行要求仪奇公司归还借款本金900万元的请求，本院予以支持。关于2016年2月21日至2016年3月20日的利息，农行高新区支行提交的利息计算表按年利率6.955%计算不违反法律规定，故借款本金900万元产生相应利息50423.75元，对农行高新区支行该请求，本院予以支持。双方在合同中约定，仪奇公司未按合同约定的期限归还借款本金的，农行高新区支行对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，上浮50％计收罚息；仪奇公司未按期支付利息的，农行高新区支行从未按期支付之日起按月计收复利；借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。故2016年3月21日之后的逾期利息应按年利率6.955%基础上浮50%即年利率10.4325%计算，农行高新区支行主张2016年3月21日至本息付清之日按年利率10.4325%计算逾期利息符合合同约定，本院予以支持。康瑞佳公司提供的证据不能证明其已还清本案借款的辩解理由，故对康瑞佳公司该辩解理由以及提供的证据本院不予采信。
康瑞佳公司作为抵押人，与农行高新区支行签订最高额抵押合同，以其所有的房屋所有权证号为庆房权证镇原县字第2013-79-3**号的位于甘肃省镇原县西街3号1幢2单元1层101室等28套房产设定抵押，并办理了抵押登记，农行高新区支行作为抵押权人，有权以该抵押房产折价、拍卖或变卖后的价款优先受偿。
张晓霞、高翔作为保证人，与农行高新区支行签订保证合同，约定对上述债务提供连带保证责任，故农行高新区支行要求张晓霞、高翔对上述债务承担连带清偿责任的请求成立，本院予以支持。
农行高新区支行未就其主张的律师费、评估费、拍卖费等提供相应证据，故对农行高新区支行该请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告兰州仪奇商贸有限公司于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司兰州高新技术开发区支行借款本金900万元、支付截至2016年3月20日的利息50423.75元，并承担2016年3月21日至本息付清之日的逾期利息（按年利率10.4325%计算）；
二、如到期不能履行，则原告中国农业银行股份有限公司兰州高新技术开发区支行对被告庆阳市康瑞佳粮油贸易有限公司所有的房屋所有权证号为庆房权证镇原县字第2013-79-3**号的位于甘肃省镇原县西街3号1幢2单元1层101室等28套房产以折价、拍卖或变卖的价款享有优先受偿权；
三、被告张晓霞、高翔对上述全部款项承担连带清偿责任；
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司兰州高新技术开发区支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75153元，保全费5000元，由被告兰州仪奇商贸有限公司、庆阳市康瑞佳粮油贸易有限公司、张晓霞、高翔负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。
审 判 长 赵晓金
代理审判员 黄 薇
代理审判员 王晓花
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 蒋菊梅