河北省定兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第174号
原告陈清波。
委托代理人王红君，河北王笑娟律师事务所律师。
被告曾学成。
被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司。
地址：保定市向阳北大街1169号。
负责人张宝龙，该公司经理。
委托代理人张快乐，该公司职员。
委托代理人韩冰，该公司职员。
原告陈清波与被告曾学成、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈清波及其委托代理人王红君、被告曾学成保险公司委托代理人张快乐、韩冰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈清波诉称，2014年11月17日18时许，被告曾学成驾驶冀F×××××号小型轿车沿昌盛南大街由北向南行驶至汉印公司门口处时，将驾驶自行车过公路的原告撞倒，造成原告受伤，两车不同程序受损的交通事故。此事故经定兴县公安局交通警察大队认定，被告曾学成承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往中国人民武装警察部队总医院，住院治疗16天后转院，现尚未出院。对于原告的损失，被告拒绝给付。被告曾学成驾驶的车辆在被告保险公司处投有交强险，保险公司应当在保险责任限额内，承担直接给付责任。综上，为了保护原的合法权益，根据法律规定，特诉至法院，望法院依法裁决。
被告曾学成辩称，对交通事故无异议，但我已为原告垫付了46268元。
被告保险公司辩称，对于伤残鉴定不认可，鉴定机构没有鉴定精神病的资质，申请重新鉴定；误工费未提供完税证明，不认可；护理人员的工资超过3500元，亦未提供完税证明，不予认可。诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2014年11月17日18时许，被告曾学成驾驶冀F×××××号小型轿车沿昌盛南大街由北向南行驶至汉印公司门口处时，将骑自行车过公路的原告撞倒，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。此事故经定兴县公安局交通警察大队认定，被告曾学成承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。事发后，原告被送往定兴县医院进行抢救，后转至中国人民武装警察部队总医院，被诊断为：1急性创伤性闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、脑水肿；2头皮挫伤；3闭合性胫腓骨骨折（右侧）；4开放性胫腓骨骨折（左侧）；5股骨干骨折（左侧）；原告进行了手术治疗，住院治疗16天，花费医疗费111683.87元。2014年12月3日根据中国人民武装警察部队总医院继续住院治疗的建议转至十堰市太和医院继续住院治疗17天，进行了暂时性气管切开术，花费医疗费64813.11元；出院医嘱：继续住院治疗。2014年12月20日，由于原告家庭经济困难计划转入陕西省白河县第二人民医院住院治疗，但该院拒绝收原告住院，后经陕西省白河县茅坪镇人民政府及陕西省白河县茅坪镇红征村村民委员会与该院进行协调，原告于2014年12月25日入住该院，住院95天，花费医疗费36825.6元；出院医嘱：1注意营养，休息6周后复查；2不适随诊。2015年3月14日原告在白河县人民医院花费血费及储血费共计1440元。2015年5月25日在十堰市茅箭医院花费检查费380元。原告住院均由其弟陈清杭进行护理，陈清杭为府谷县三道沟乡张明沟煤矿职工，月工资为9500元。原告陈清波有同胞弟弟陈清杭一人，父亲陈六亿事发时为62周岁。因此事故原告产生交通费17868元。经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定原告颅脑损伤评定为八级伤残；左股骨折及左胫骨开放性骨折评定为九级伤残；右胫腓骨骨折评定为十级伤残；伤残赔偿系数为35%；后续医疗费（左股骨及左胫骨内固定钢板取出术）共约需20000元；本次交通事故损伤误工损失365日，护理时间共计210日。为此花费鉴定费2500元。被告曾学成为原告垫付医疗费38000元。
另查明，被告曾学成驾驶的车辆在被告保险公司处投有交强险，事故发生在保险期限内。
以上事实由交通事故责任认定书、保险单、户口本复印件一份、中国人民武装警察部队总医院诊断证明、病历及医疗费票据，十堰市太和医院诊断证明、病历及医疗费票据，陕西省白河县第二人民医院诊断证明、病历及医疗费票据，陕西省白河县茅坪镇人民政府及陕西省白河县茅坪镇红征村村民委员证明一份，府谷县三道沟乡张明沟煤矿证明一份、收入证明一份、工资表三份、采矿许可证二份、营业执照及组织机构代码、收条三张及原被告陈述予以证实。
本院认为，被告曾学成驾驶冀F×××××号小型轿车将驾驶自行车过公路的原告撞倒，该肇事车辆在被告保险公司投保有机动车强制保险，故该车发生交通事故，造成人员伤亡、财产损失的，由被告保险公司在强制保险范围内予以赔偿，不足部分由车辆实际所有人被告曾学成负担，根据被告曾学成在本次交通事故中承担主要责任，赔偿比例确定为80%。经法庭核实原告三次住院共花费医疗费215142.58元。被告保险公司认为原告请求的误工费及护理费过高，原告虽提交了误工费证明，但提交的证明并不能证实其为“河北省苏通建设公司”职工，也不能证实其月收入为6000元，因此原告误工费应按同行业“建筑业”标准计算，依据鉴定结论原告的误工时间为365天，据此原告的误工费应计算为：35498元（河北省2014年建筑业在岗职工工资）；原告提交的护理人员陈清杭所在单位的营业执照、组织机构代码证、证明、工资表，采矿许可证及工商保险经办中心证明，以上证据虽可以证实护理人员工作单位，但对护理人员收入9500元未提交完税明证明，并不足以证实其实际收入，因此护理费依据同行业（采矿业）标准170元／天（61913÷365）及鉴定结论原告护理时间为210天，据此原告的护理费计算为：35700元［170元×210天］。被告保险公司认为原告请求的交通费17868.5元过高，根据原告伤情及住院、转院距离，检查情况，本院酌情认定为15000元。被告保险公司对鉴定的二次手术费用不予认可，要求重新鉴定，但在规定期限内并未向本院提交重新鉴定申请，应视为其放弃重新鉴定，因此对原告的伤残等级及二次手术费予以确认。被告保险公司认为原告请求的残疾赔偿金71320元，但结合原告所受的伤情及伤残等级此项数额属合理范畴，予以认定。精神损害抚慰金30000元被告保险公司认为过高，根据原告伤残等级认定为15000元。被告曾学成在庭审中提交原告书写收条38000元，原被告双方对该数额均表示认可，故认定被告曾学成为原告垫付医疗费38000元。二被告对其它证据均无异议。原告请求的各项损失，参照2014年、2015年河北省交通事故赔偿标准确定为：
1.医疗费：215142.58元；
2.营养费：12800元［（16天＋17天＋95天）×100元］；
3.住院伙食补助费：12800元［（16天＋17天＋95天）×100元］；
4.交通费：15000元；
5.误工费：35498元（2014年河北省建筑业在岗职工工资，误工时间为365天）；
6.护理费：35700元［（61913÷365）×210天］；
7.残疾赔偿金：71302元；（10186元（2015年河北省农村居民人均可支配收入）×20年×35%］；
8.鉴定费：2500元；
9.被扶养人生活费：25981.2元（8248元×18年÷2人×35%）；
10.二次手术费：20000元；
11.精神损害抚慰金：15000元。
以上各项损失合计446423.78元，经协商被告保险公司同意在交强险范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、二次手术费、精神损害抚慰金等共计120000元（已另行制作调解书）。剩余损失326423.78元，由被告曾学成按80%比例对原告进行赔偿，扣除已垫付医疗费38000元，被告曾学成再赔偿原告223139.02（326423.78×80%－38000）元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八之规定，判决如下：
被告曾学成自本判决生效后五日内给付原告陈清波医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、二次手术费、精神损害抚慰金等，共计223139.02元；
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6353元，原告负担1652元，被告曾学成负担4701元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用缴纳办法》相关规定，向本院预交上诉案件受理费用，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周玉斌
代理审判员 胡进根
代理审判员 丁晚屏
二〇一五年八月三十日
书 记 员 鹿永灿