江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开商初字第00277号
原告南通晟巍重工有限公司，住所地南通开发区通盛南路18号。
法定代表人冒圣兰，董事长。
委托代理人徐海兵、范佳茜（实习），江苏高仁律师事务所律师。
被告上海祥厚钢结构有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇南奉公路385号3幢174车间。
法定代表人沈丽君，董事长。
委托代理人姜瑞鹏，该公司员工。
委托代理人施振祥，江苏东洲律师事务所律师。
原告南通晟巍重工有限公司（以下简称晟巍公司）与被告上海祥厚钢结构有限公司（以下简称祥厚公司）承揽合同纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理后，依法由审判员蒋长永独任审判，后因案情复杂，转为合议庭进行公开开庭审理。原告代理人徐海兵及被告代理人姜瑞鹏、施振祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月，原、被告双方在南通签订了《国民油井次钢结构加工承揽合同》进行次钢结构加工。根据被告方的要求，原告已于2013年10月23日全部交付。根据合同被告应当于完工后三个半月内支付95%工程款，余下5%质保金于12.5个月内结算给乙方，但经多次催要被告至今未付，故诉至法院，请求判令：1.被告支付钢结构加工费366574.12元及从2014年2月起的银行利息；2.诉讼费用由被告承担。后原告在庭前将诉讼请求变更为：1.被告支付钢结构加工费349845.85元及从2014年2月起的银行利息；2.诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原被告之间加工承揽合同是事实，但是原告主张被告欠原告钢结构加工费349845.85元与事实不符，对原告所主张的2013年9月20日及9月26日送货单不予认可。原、被告之间没有结算的责任在于原告，被告不应支付原告利息。
经审理查明，2013年8月，被告祥厚公司与冠达尔公司钢结构（江苏）有限公司（以下简称冠达尔公司）签订《海洋石油钻井钢架（钢结构）采购合同》，约定由被告为冠达尔公司加工钢结构构件100吨。被告将其中部分加工项目委托原告进行加工，并于2013年8月1日以甲方名义与原告晟巍公司（乙方）签订《国民油井次钢结构加工承揽合同》一份，约定由甲方供料委托乙方就国民油井项目进行次钢结构加工制造。加工制造费4530元/吨（不含税，甲方不要求乙方开票），甲方根据限额单提供型材不足部分，由乙方请购，材料按4872元/吨（不含税，甲方不要求乙方开票）支付给乙方。乙方加工之次钢结构完工，乙方配合甲方完成冠达尔公司结算后于三个半月内支付95%的工程款，余下5%质保金于12.5个月内计算给乙方。同年10月22日，被告公司姜瑞鹏在原告所提供的国民油井项目发货明细单上注明：1、初步加工量为59T左右，具体数据待发货完成后，参照冠达尔总清单及晟巍重工发货至冠达尔的发货单明细（发货单需有冠达尔公司接收人签字为准）。2、晟巍重工实际采购材料19T，按图纸理论用料为15.6T（差额3.4T，结算时参照冠达尔总合同）。同月23日，被告祥厚公司（甲方）与原告晟巍公司（乙方）签订《补充协议》一份，约定：1、本协议签订盖章后，乙方必须于当天发货完成，否则本协议无效。2、乙方在发货完成后，将冠达尔公司的签字收货单传真或邮件给甲方，甲方在收到乙方送货单后即以书面形式确认发货完成给乙方。3、甲方必须于一周内完成工程费用的结算清单确认，否则以乙方结算为准。
另查明，原告所加工的次钢结构系按被告指示直接送至冠达尔公司，分别于2013年9月9日送货5284.7kg（其中送货单上注明少3个构件，重量为4kg已扣除），同月20日送货9071.5kg（其中注明少3个构件，重量为257kg已扣除），同月23日送货7748kg（其中注明少4个构件，重量为338kg已扣除），同月26日送货9392kg，2013年10月16日送货4388kg，同月23日送货13503.3kg及9700kg。同年11月19日，被告公司姜瑞鹏与原告交接相关结算资料，并签字收到晟巍公司发货至冠达尔公司全部发货清单及项目所用钢材质保书、项目构件报检通知书等资料。2014年1月，被告祥厚公司与冠达尔公司完成了对账，并已经结算了大部分工程款。庭审结束后，原告将其主张的逾期付款利息起止时间变更为自2014年5月16日起至实际给付之日止。
上述事实，有加工承揽合同、补充协议、送货单、发货明细单、书面资料交接清单及双方当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的加工承揽合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告为被告加工次钢结构，并已按照被告要求发货至冠达尔公司，且被告从原告处取得送货单等材料已经于2014年1月与冠达尔公司之间就本案所涉加工款进行结算，应当按照约定给付原告加工款。现被告主张其中2013年9月20日及2013年9月26日两张送货单上未有冠达尔公司签字确认，不能确定原告是否根据送货单上的货物全部完成送货。本院认为，被告认可原告初步加工量为59吨，且2013年11月19日，被告从原告处取得相应的送货单，并已经进行了与冠达尔公司的结算，现被告提出其公司有补货，但未能提供相应的证据予以证明，故其补货行为本院难予认可，应按照送货单上的货物数量扣除已标注少送的货物重量予以计算，本院认定为59.0875吨，现被告应支付原告的加工款计算为254283.06元（59.0875吨×4530元/吨×95%）。关于原告请购的19.0857吨型材，原告主张应全部由被告承担，被告认为应按照图纸净重15.6吨计算，本院认为，原、被告在加工承揽合同中仅约定了不足部分由原告负责请购，材料按4872元/吨（不含税）计算，但未约定请购的数量及数量的计算方式，而被告在原告所提供的国民油井项目发货明细单上注明了晟巍重工实际采购材料19T，按图纸理论用料为15.6T（差额3.4T，结算时参照冠达尔公司总合同），原告当时未提出异议，且在次日签订的补充协议中亦未对此提出异议，另外被告与冠达尔公司所签订的合同中明确约定了代购材料单价以5700元/吨（含税），重量以图纸净重结算。故本院认为，应当参照被告与冠达尔公司所签订的总合同进行计算，原告的采购数量应认定为15.6吨（每吨4872元），计76003.2元。关于被告逾期付款的利息，双方合同约定付款方式为被告完成冠达尔公司结算后三个半月内支付95%的工程款，现被告已于2014年1月完成本案原告所加工货物的工程款结算，故逾期付款利息应从2014年5月16日起按照同期银行贷款利率计算至实际给付之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告上海祥厚钢结构有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告南通晟巍重工有限公司加工款330286.26元，并按照同期银行贷款利率支付自2014年5月16日起至实际给付之日止的逾期付款损失。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6548元，保全费2520元，合计9068元，由原告南通晟巍重工有限公司负担507元，被告上海祥厚钢结构有限公司负担8561元（诉讼费用原告已垫付，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6548元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 侯敬华
审 判 员 蒋长永
人民陪审员 彭齐林
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 宋 艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。