广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0981民初2051号
原告：北流市农村信用合作联社，住所地北流市二环西路***号。
法定代表人：李德盛，该社理事长。
委托诉讼代理人：龙钢锋，该社法律合规部副经理。
委托诉讼代理人：陈艳庆，该社法律合规部职工。
被告：玉林市桂南汽车销售有限公司，住所地玉林市一环北路268号。
法定代表人：梁小平，该公司执行董事。
被告：谭友联，男，1952年11月23日出生，汉族，住兴业县。
被告：黄俊媛，女，1955年6月15日出生，汉族，住兴业县。
被告：莫光万，男，1963年9月10日出生，汉族，住兴业县。
被告：陈少英，女，1965年10月15日出生，汉族，住兴业县。
原告北流市农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告玉林市桂南汽车销售有限公司（以下简称桂南公司）、谭友联、黄俊媛、莫光万、陈少英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案，依法适用普通程序，于2016年10月21日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人龙钢锋、陈艳庆，被告桂南公司的法定代表人梁小平、被告谭友联到庭参加了诉讼。被告黄俊媛、莫光万、陈少英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信用联社向本院提出诉讼请求：1、被告桂南公司返还原告借款本金1500万元；2、被告桂南公司返还原告借款利息（利息计算办法：按合同的约定计算至本息还清之日止；计至2016年7月19日止，利息2112311.26元）；3、原告对被告谭友联位于兴业县石南镇火车站货台路西侧的抵押房地产［国有土地使用证：兴国用（2000）字第010801037号；房屋所有权证：兴业县房权证兴房字第××号；兴业县房权证兴房字第××号］及被告莫光万位于兴业县城隍镇大西村石灵路旁的土地使用权［证号：兴国用（2013）第00317号）］进行拍卖、变卖、处置享有优先受偿权；4、被告谭友联、黄俊媛、莫光万、陈少英对上述借款承担连带清偿责任。
事实和理由：2014年4月23日，被告桂南公司采购汽车配件，需要投入资金2200万元，自有资金700万元，缺少资金1500万元，以被告谭友联所有位于兴业县石南镇火车站货台路西侧的房地产［国有土地使用证：兴国用（2000）字第010801037号；房屋所有权证：兴业县房权证兴房字第××号；兴业县房权证兴房字第××号］（以下简称谭友联房地产）及被告莫光万位于兴业县城隍镇大西村石灵路旁的土地使用权［证号：兴国用（2013）第00317号）］（以下简称莫光万土地）作抵押，向原告申请借款1500万元。原告接到申请后调查认为，被告桂南公司为自然人控股的有限责任公司，注册资金500万元，经营海马牌汽车销售、汽车配件等，经营项目符合国家产业政策，有相对比较固定收入，信用较好，抵押物足值并容易变现，符合借款条件。因此，2014年5月23日，原告与桂南公司、谭友联、黄俊媛、莫光万、陈少英签订了《流动资金循环借款合同》、《抵押担保合同》、《保证担保合同》，约定向桂南公司发放贷款1500万元，循环借款期限为叁年（即从2014年5月23日至2017年5月22日止），按循环借款发放时的基准利率上浮50%计算利息，每年循环发放一次。2014年5月23日，原告向被告桂南公司发放借款1500万元，借款期限1年，执行年利率9%，一年借款到期后应归还借款，重新发放。原告按约定向被告发放了贷款，履行了放款义务，但被告却没有支付利息及归还借款，重新办理循环借款手续，该笔借款已逾期。截至2016年7月19日止，被告桂南公司尚欠原告借款本金1500万元，利息2112311.26元。经原告多次催收，被告至今没有归还借款本息。该借款以谭友联房地产、莫光万土地作抵押，办理了抵押登记［证号分别为：兴业县房他证（2014）字第XF0308号、兴他项（2014）第057号］，如被告无法按时归还借款，则原告对该抵押物拍卖处置享有优先受偿权。被告谭友联、黄俊媛、莫光万、陈少英签署《保证担保合同》，同意对上述借款承担连带责任，因此，四被告应对该借款承担连带清偿责任。
被告桂南公司辩称，第一、桂南公司与原告不存在金融借款合同关系；桂南公司并未收取原告的1500万元贷款。第二、原告在发放贷款过程中存在违法行为，建议法院中止审理本案，交由公安部门调查清楚后再进行审理判决。
被告谭友联辩称，第一、当时桂南公司经营资金短缺，据被告莫光万称如需要资金可以到农村信用社贷款就可以缓解资金短缺的情况，作为当时公司的法定代表人才到信用社申请了贷款，办理贷款时是在空白材料上签写姓名的。本案借款与谭友联无关。第二、放款是被甘启松与信用社员工欺骗，贷款并没有到谭友联账上也没有到公司账户上，原告在发放贷款过程中存在违法行为，应交由公安部门调查清楚后再进行审理判决。
被告桂南公司、谭友联均没有向本院提供证据。
被告黄俊媛、莫光万、陈少英未向本院作答辩，亦没有提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。本院对有争议的证据认证如下：
1、借款申请书、股东决议，证明被告向原告申请借款1500万元，谭友联与莫光万同意承担连带担保责任。2、《流动资金循环借款合同》，证明被告向原告借款1500万元达成协议。3、《抵押担保合同》、《保证担保合同》，证明被告以房地产作担保，谭友联、黄俊媛、莫光万、陈少英作保证担保向原告借款1500万元达成协议。4、照片，证明被告亲自办理贷款手续。5、《借款借据》，证明原告已按合同规定通过银行转账将贷款1500万元发放给被告账户。6、提款申请书、支付委托书、转账凭证，证明原告按被告要求将贷款支付给第三方。7、电脑单，证明被告结欠本息情况。
被告桂南公司、谭友联对上述证据均提出异议，但均没有提供相反证据予以推翻，此部分证据来源合法、客观真实、相互形成了证据链，并能够印证要证主张，与本案具有关联性，因此，依法予以采纳并作为认定本案案件法律事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：
经过召开股东会形成决议，被告桂南公司于2014年4月23日向原告信用联社提出申请借款1500万元，用于购进汽车配件等。
2014年5月22日，以原告信用联社为贷款人，被告桂南公司为借款人签订了合同编号为541603141096901的《流动资金借款合同》一份（以下简称《流动资金借款合同》），主要写明：1、借款用途为采购汽车配件流动资金。2、贷款金额1500万元。3、贷款期限自2014年5月23日起至2017年5月22日止，贷款额度项下单笔借款期限不能超过12个月，具体以借款借据为准，单笔借款到期日不能超过贷款额度到期日。4、固定利率，贷款利率为在中国人民银行公布的同期人民币基准利率上上浮50﹪，在合同有效期内利率不变，本合同贷款逾期的，罚息利率按本合同约定的借款执行利率基础上上浮50﹪。5、甲方按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。6、担保方式为抵押担保、保证担保。7、委托支付信息，收款人户名北流市天成汽车修配中心，开户行北流联社营业部，账号54×××96，金额1500万元，用途付汽车配件款。2014年5月22日，以被告谭友联、莫光万为抵押人与原告信用联社为抵押权人共同签订了合同编号为541604140697361的《抵押担保合同》一份（以下简称《抵押担保合同》），主要写明：1、本合同担保的主合同为《流动资金借款合同》。2、本合同项下抵押担保的主债权为《流动资金借款合同》本金数额1500万元等。3、抵押人以抵押物清单项下的财产作为抵押物设定抵押，具体详见抵押物清单［抵押物清单记载：抵押物名称为房地产；所有权人谭友联；《房屋所有权证》证号：兴业县房权证兴房字第××号、第××号，《国有土地使用权证》证号：兴国用（2000）字第010801307号；评估价值1160元。抵押物名称为国有土地使用权；所有权人莫光万；《国有土地使用权证》证号：兴国用（2013）字第00317号；评估总价值2250.5万元］。4、抵押人应当在本合同签订之日起15个工作日内与抵押权人共同到有关部门办理抵押登记。2014年5月29日，莫光万与原告前往土地管理部门，办理了抵押登记［《他项权证》证号：兴他项（2014）第057号，记载：土地他项权利人为信用联社；义务人为莫光万］。2014年5月30日，谭友联与原告前往房地产管理部门，办理了抵押登记［《他项权证》证号：兴业县房他证（2014）字第XF0308号，记载：他项权利人为信用联社；房屋所有权人为谭友联；房屋所有权证号：兴业县房权证兴房字第××号、第××号；国有土地使用证号：兴国用（2000）字第010801307号］。2014年6月23日，原告通过其辖下的隆盛信用社将借款1500万元转入被告桂南公司的账户，借款借据写明借款利率为执行年利率9％，贷款到期日2015年4月20日。2014年6月24日，根据被告桂南公司出具的支付委托书，原告信用联社将桂南公司账户的1500万元转至北流市天成汽车修配中心，桂南公司在转账凭证上加盖公章，梁小平予以签名。2014年5月22日，被告谭友联、黄俊媛、莫光万、陈少英签订了合同编号541604140697349的《保证担保合同》，主要写明：1、担保的主合同为《流动资金借款合同》；本金数额为1500万元。2、方式为连带责任保证。3、本合同项下债务同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。债权人已经选择某一担保方式或担保物来实现债权的，也可同时主张其他担保方式或担保物来实现全部或部分债权。
上述借款发放后，被告至今未支付借款利息亦没有归还借款本金。
另查明，原告北流市农村信用合作联社是依法成立并领取有企业法人营业执照、金融许可证的金融机构；隆盛信用社是原告依法成立的非法人分支机构。桂南公司为依法成立领取了营业执照从事汽车销售、配件销售等的公司法人。被告谭友联和被告黄俊媛、被告莫光万和被告陈少英分别为夫妻关系。
本院认为，原告信用联社与被告桂南公司签订的《流动资金借款合同》，为双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反有关法律、行政法规的强制性规定，双方之间的金融借款合同关系依法成立、有效，依法予以保护。原告已通过其辖下的隆盛信用社发放了借款给被告桂南公司，被告桂南公司没有按约定期限归还借款本息已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告主张被告桂南公司归还尚欠的借款本金1500万元及支付相应利息（按合同约定计收借款利息及逾期利息的办法进行计算）的诉讼请求，证据确实，理由成立，依法予以支持。
在《抵押担保合同》中，被告谭友联同意以登记在其名下的谭友联房地产作为本案借款抵押物，并到有关房产管理部门办理了抵押登记手续［《他项权证》证号：兴业县房他证（2014）字第XF0308号；房屋所有权证号：兴业县房权证兴房字第××号、第××号；国有土地使用证号：兴国用（2000）字第010801307号］，莫光万以登记在其名下的莫光万土地作为本案借款抵押物，并到有关土地管理部门，办理了抵押登记手续［《他项权证》证号：兴他项（2014）第057号；国有土地使用证号：兴国用（2013）字第00317号］。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条的规定，本案抵押合同依法成立、有效，因此，原告主张对被告谭友联、莫光万用于本案借款的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，证据确实，理由成立，依法予以支持。
被告谭友联、黄俊媛、莫光万、陈少英在《保证担保合同》分别签字捺印同意对本案借款承担连带清偿责任，根据《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，原告主张被告谭友联、黄俊媛、莫光万、陈少英对本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，证据确实，理由成立，依法予以支持。另外，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条的规定，被告谭友联、黄俊媛、莫光万、陈少英承担保证责任后，有权向被告桂南公司追偿。被告桂南公司、谭友联提出没有收到本案借款，本案借款存在违法行为的抗辩，因没有确实证据予以证实，理由不成立，依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告玉林市桂南汽车销售有限公司归还原告北流市农村信用合作联社借款本金1500万元；
二、被告玉林市桂南汽车销售有限公司支付原告北流市农村信用合作联社借款利息（利息的计算办法：以1500万元为基数，自2014年6月23日起至2015年4月20日止，按执行年利率9%进行计算；以1500万元为基数，自2015年4月21日起至本案借款本息还清之日止，按在执行年利率9%的基础上加收50%进行计算）；
三、被告玉林市桂南汽车销售有限公司不履行上述判决第一、二项债务时，原告北流市农村信用合作联社有权以被告莫光万位于兴业县城隍镇大西村石灵路旁的土地使用权［《他项权证》证号：兴他项（2014）第057号；国有土地使用证号：兴国用（2013）字第00317号］、被告谭友联所有位于兴业县石南镇火车站货台路西侧的房地产［《他项权证》证号：兴业县房他证（2014）字第XF0308号；房屋所有权证号：兴业县房权证兴房字第××号、第××号；国有土地使用证号：兴国用（2000）字第010801307号］折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；
四、被告谭友联、黄俊媛、莫光万、陈少英对上述第一、二项债务分别承担连带清偿责任；
五、被告谭友联、黄俊媛、莫光万、陈少英承担保证责任后，有权向被告玉林市桂南汽车销售有限公司进行追偿。
上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费124474元（原告已预交62237元），由被告玉林市桂南汽车销售有限公司、谭友联、黄俊媛、莫光万、陈少英共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费124474元（开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨 东
人民陪审员 李玉玲
人民陪审员 杨荣珍
二〇一六年十一月十三日
书 记 员 罗 镇