重庆市璧山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）璧法民初字第00301号
原告万伟，男，生于1979年8月18日，汉族。
委托代理人刘苹，女，生于1980年7月24日，汉族。
被告黄启光，男，生于1951年10月16日，汉族。
原告万伟诉被告黄启光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理后，依法由代理审判员谢晓静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万伟的委托代理人刘苹到庭参加了诉讼，被告黄启光经本院依法传唤未到庭应诉。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月1日，被告黄启光驾驶安吉利牌电动三轮摩托车从广普往丁家方向行驶，当行驶到丁家白铁厂路段时，与相对方向行驶的原告驾驶的搭乘徐宾的渝AALX**二轮摩托车相撞，造成原告和徐宾受伤，两车受损的交通事故。后该事故经璧山县交通警察责任认定书认定为被告的全部责任。原告受伤后在璧山县丁家医院住院治疗32天，诊断为：左胫骨开放性粉碎性骨折，左小腿皮肤裂伤，经重庆市璧山司法鉴定所鉴定为十级伤残，共花去医疗费11200元，复查用去258元，被告黄启光仅支付10100元。现原告诉至本院，请求判令如下：1、被告给付原告医疗费1359元、护理费2560元（32天×80元）、伙食补助费1024元（32天×32元）、误工费19786元（7个月×2800元＋2天×93元）、营养费1024元（32天×32元）、车费200元，鉴定费700元，以及残疾赔偿金45936元（22968元×0.1×20年），被扶养费生活费：长子8038.8元（22968元×7年×0.1÷2），次女10335.6元（22968×9年×0.1÷2），停车费620元，修车费1850元，以上费用共计93483.4元。2、诉讼费由被告承担。另在开庭审理时，原告陈述诉状上因笔误，故将诉讼请求第一项中要求被告给付的医药费部分变更为1293元，同时表示误工费自愿按照80元／天的标准计算。
被告黄启光未到庭参加诉讼，也未发表答辩意见。
经审理查明，一、2013年6月1日9时40分左右，被告黄启光驾驶安吉利牌电动三轮摩托车从丁家方向往广普方向行驶，当行驶至丁家白铁厂路段时，驶至公路左侧与相对方向行驶的由原告万伟驾驶的搭乘徐宾的渝AALX**二轮摩托车相撞，造成万伟、徐宾受伤，两车受损的道路交通事故。璧山县公安局交通巡逻警察大队作出的渝公交认字（2013）第00133号道路交通事故认定书中认定：黄启光承担此事故全部责任；万伟、徐宾无责任。
二、事故发生后，原告万伟被送往璧山县丁家医院救治，于2013年7月3日好转出院，出院医嘱载明：1、石膏外固定，卧床休息六周；2、加强患肢远端功能锻炼；3、半年内避免负重行走；4、不适，门诊随访。住院期间医疗费共计11134.35元，被告黄启光已给付10100元。另，原告复查花费259元。
三、原告起诉前自行委托重庆市璧山司法鉴定所对伤残程度评定进行鉴定，重庆市璧山司法鉴定所于2013年9月17日出具的渝璧司所（2013）医鉴字第332号司法鉴定意见书的鉴定意见为：万伟左胫骨骨折宜评定为X（十）级。原告为此支付鉴定费700元。
四、渝AALX**普通二轮摩托车的所有人为原告万伟。该车在事故发生后共花去维修费1850元，停车费620元。
五、原告万伟的户别为农村居民家庭户口，且在位于璧山县丁家街道金贸街51号3单元2-3号拥有住房，房地产权证号：212房地证2012字第30040号。原告育有一子名万某某；还育有一女名万明某（2004年4月22日生）。另，万某某及万明某与原告万伟自2010年2月起已共同居住于位于璧山县丁家街道金贸街51号3单元2-3号的住宅内。
上述事实，有原告的当庭陈述、常住人口登记卡、亲子关系证明、（212）房地证2012字第30040号房地产权证、渝公交认字（2013）第00133号道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证、停车费收据、维修费收据、丁家中心卫生院诊断证明书、重庆市璧山县住院医药费专用收据、重庆市璧山县门诊医药费专用收据、出院证、住院病历、费用清单、璧山丁家中心卫生院CR检查报告单、鉴定费发票、重庆市璧山司法鉴定所伤残等级司法鉴定意见书、璧山县健龙镇睦佳村民委员会及璧山县丁家派出所出具的证明、璧山县丁家街道铜锣社区居委会出具的证明及重庆市预购商品房抵押贷款合同等证据佐证并收集在案，本院依法予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害或死亡的，应当承担民事赔偿责任。璧山县公安局交通巡逻警察大队出具的渝公交认字（2013）第00133号道路交通事故认定书符合法律规定，依法予以确认。该事故书认定黄启光负此次道路交通事故的全部责任，万伟、徐宾无责任，故被告黄启光应对原告万伟承担民事赔偿责任。被告黄启光经本院依法传唤，未到庭参加诉讼的行为，应视为被告放弃其答辩、质证等相应的诉讼权利，且被告亦未提交答辩状及证据对原告所主张的诉讼请求予以否认，被告则应承担不利的法律后果。
现根据本院查明的事实及相关法律规定，针对原告主张的费用，分别认定处理：一、关于原告请求的医疗费1293元，护理费2560元（32天×80元／天），住院伙食补助费1024元（32天×32元／天），鉴定费700元、停车费620元及车辆维修费1850元，本院认为，原告的上述主张符合法律规定，予以支持；二、关于原告请求的误工费，本院结合原告万伟的伤残状况，可以认定为受伤后持续误工，其误工费计算至定残前一天即2013年9月17日共计107天，并按照80元／天计算，合计8560元；三、关于原告主张的营养费1024元（32天×32元／天），因无明确的医嘱印证，故本院不予支持；四、关于残疾赔偿金，因原告万伟及其被扶养人长期在城镇居住，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费。其中，原告的残疾赔偿金为45936元（22968元×20年×10%）。被扶养人生活费：万伟之子万某某在万伟定残时年满11岁，现居住在城镇，故其被扶养人生活费为5800.55元（16573元×7年×10%÷2）。万伟之女万明某在万伟定残时年满9岁，现居住在城镇，故其被扶养人生活费为7457.85元（16573元×9年×10%÷2）。以上合计元59194.4元。五、关于原告主张的交通费200元，因无相关票据佐证，本院不予支持。综上，原告万伟应当获得的赔偿款总计75801.4元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄启光于本判决生效后三日内向原告万伟支付医疗费1293元、护理费2560元、住院伙食补助费1024元、误工费8560元、残疾赔偿金59194.4元、鉴定费700元、停车费620元及车辆维修费1850元，以上合计75801.4元。
二、驳回原告万伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费834元，减半收取417元，由被告黄启光负担（此款已由原告垫付，限被告随案款一并支付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为两年，从本判决所确认履行期限的最后一日起算。
代理审判员 谢晓静
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 王光琴