湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂01刑终669号
原公诉机关武汉市武昌区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄某，男，1981年10月21日出生于湖北省武汉市，汉族，大学文化程度，系湖北经济电视台员工，户籍所在地湖北省武汉市武昌区。因本案于2016年12月22日被抓获，同年12月23日被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
武汉市武昌区人民法院审理武汉市武昌区人民检察院指控原审被告人黄某犯寻衅滋事罪一案，适用普通程序，于二○一七年五月二日作出（2017）鄂0106刑初259号刑事判决，原审被告人黄某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审认定，2016年12月21日23时许，被告人黄某吸食毒品后，在武汉市武昌区南湖中央花园碧云天小区6栋楼下的道路边，将其停放在此的鄂Ａ×××××迷你牌小汽车启动，因见其前方停有王某的鄂Ａ×××××长城牌小汽车，影响其行驶，便驾车径直对该车进行撞击，致使王某的鄂Ａ×××××长城牌小汽车、马某某的豫Ａ×××××东风牌小型客车、周某的鄂Ａ×××××东风雪铁龙牌爱丽舍轿车等数车发生连环追尾，并造成上述车辆损坏。经鉴定，上述车辆损失共计人民币7307元。
被告人黄某后被公安机关查获归案。被告人黄某归案后其家属已代为赔偿上述车主的损失，取得谅解。
一审认定上述事实，有公安机关出具的抓获、破案经过，证人罗某、向某、江某的证言，被害人王某、马某、周某的报案材料及陈述，辨认笔录，价格鉴证意见书，视听资料及截图，谅解书、收条，被告人黄某的供述等证据证实。
原审认为，被告人黄某破坏社会秩序，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。黄某在吸食毒品后欲将停放在小区路边的自家轿车驶离时，明知其前方停有多辆车辆仍不知避让而采取强行将停放在其前面的轿车撞开的行为，从而造成多车连环相撞的后果，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件。黄某归案后，其亲属代为赔偿了被害人的全部经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项的规定，认定被告人黄某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
上诉人黄某上诉称原审量刑过重，其当时吸了毒神志不清，撞车发生在小区没有造成严重后果，已赔偿被害人全部经济损失，其是认罪的，一审开庭时只是对罪名进行辩解。
经审理查明，2016年12月21日23时许，上诉人黄某吸食毒品后，到本市武昌区南湖中央花园碧云天小区6栋楼下的道路边，启动其停放在此处的鄂Ａ×××××宝马mini牌小汽车，因感觉停在前面的鄂Ａ×××××长城牌小汽车影响其驶出，便驾车径直对该车进行撞击，致使王某的鄂Ａ×××××长城牌小汽车、马某的豫Ａ×××××东风牌小型客车、周某的鄂Ａ×××××东风雪铁龙牌爱丽舍轿车等数车连环相撞，并造成上述车辆不同程度的损坏。经鉴定，上述车辆损失共计人民币7307元。
案发后，上诉人黄某被公安机关抓获归案，其家属已代为赔偿上述车主的全部损失，并取得谅解。
认定上述事实，有下列证据予以证实：
1、抓获经过、破案经过，证明黄某系被抓获归案。
2、被害人王某、马某、周某的报案材料及陈述，证明2016年12月21日晚三人停放在武汉市武昌区南湖中央花园碧云天小区6栋楼下道路边的车被撞并造成损坏的事实。
3、证人罗某（中央花园美好家园物业工作人员）的证言：2016年12月21日晚上11点30分的时候，我们经理给我打电话说小区里的车子被撞了，他让我赶紧去看看是怎么回事。我赶紧赶到了中央花园碧云天6栋的楼下，我过去的时候就看到停放在6栋楼下的四辆车子已经撞在了一起。当时的情况应该是最后面的一辆车（车牌鄂Ａ×××××）启动后撞到了它前面的一辆车，然后依次相撞击总共撞了四辆车。
4、证人向某（中央花园保安）的证言：2016年12月21日晚上23时30分左右，我当时在邻芳居3栋附近巡逻，突然听到撞车的响声。然后我们晚班班长邓良永就用对讲机呼叫我们说小区有车子被撞了，叫我们到碧云天6栋旁边的地下车库口子集中并去维护现场。我到了之后，我看见邓班长在肇事的车子副驾旁边跟肇事者交涉叫他下车，但他没有反应，一句话都没有说，在对话过程中我感觉这个司机不对头，神智不是很清醒，我就说赶紧报警邓班长就打122报警了。过了半小时左右，交通的易警官一行三人就过来了，来了之后，我们就跟易警官反应情况去了，忽略了肇事的司机，肇事司机就趁这时候下车跑了。我们看见肇事人跑了就赶紧去追，因为天黑，不知道往哪里跑了，大概找了半个小时但没有找到。易警官就提议先把车子开到武泰闸交警中队，委托我将肇事的车子车牌号码和受害人的车牌号码都记下来，然后我就去联系受害的车主去了，并打电话通知了受害人。现场我看见来了两个受害人，并通过肇事人的车牌号码查到这个肇事者的家庭住址。然后邓班长就跟我说到肇事者的家里去看看，能不能找到他的人或他的家人。于是我就一个人去碧云天6栋303去敲门，但是家里没有反应，我正准备下楼的时候，我们小区同一栋的业主打电话我们物业说楼上好像有陌生人，叫我们赶紧去看，我就和邓班长上去了，发现就是这个肇事者。他当时上身披着一件灰色的袄子，裸着下身，打着赤脚坐在楼梯角落里面。我们就劝他先回家，他就说他手机不在身上、身份证也没有、门钥匙也没有，我们就怀疑他是不是我们社区的人，然后我叫邓班长直接打110，警察来了之后叫他到派出所去核实下身份，他不肯去派出所说非要在那里蹲一晚上。我就走了。
5、证人江某（中央花园美好家园物业工作人员）的证言：2016年12月21日晚上11点半的时候，我在小区里面巡逻，这个时候听到晚班的邓班长在对讲机里面呼叫，说碧云天6栋楼下有一辆车连环撞了几辆车，让我们赶紧过来维持秩序。听到呼叫我们就过来，我过来的时候听到班长说开车的那个人跑了。当时那个人下身什么都没有穿，上面就穿了一件衣服。停在小区6栋楼下的车子有四辆被撞了。过了一会有警车过来了，将撞别人车的那辆肇事车开走了。肇事车辆的车牌是鄂Ａ×××××。
6、辨认笔录，证明证人向某辨认出上诉人黄某就是2016年12月21日23时许在武汉市武昌区南湖中央花园碧云天小区6栋楼下的道路边驾车撞击停在其前面的轿车并造成多辆轿车连环相撞的人。
7、价格鉴证意见书，证明王某的鄂Ａ×××××长城牌小汽车、马某的豫Ａ×××××东风牌小型客车、周某的鄂Ａ×××××东风雪铁龙牌爱丽舍轿车被撞后造成的损失共计人民币7307元。
8、视听资料及截图，证实了案发现场的情况。
9、谅解书、收条，证明案发后黄某的亲属已代为赔偿被害人的全部经济损失，并取得了被害人的谅解。
10、现场检测报告书，证明黄某的尿液检测结果呈甲基安非他明阳性。
11、上诉人黄某的供述：2016年12月21日下午在家里休息，就在家里溜了五颗麻果。溜完以后我就不知道是几点钟，我把自己的衣服脱了就披了一件衣服，里面什么都没有穿，就出了家门。后来就到处跑，具体跑到哪里我也不是很清楚，后来不知道怎么回事跑到了我自己的车里面，感觉自己可以开车，车钥匙我也不知道当时是出门带的还是就放在车里面的，只记得坐到车里面想开车。把车发动以后，我想把车辆开出去，但是前面有车挡着我的车，我的车子出不来，但是我还是想把车开出去，就想把前面的车撞开以后，把自己的车开出去，于是猛加油门直接将前面车撞开。被我撞的那辆车撞了几辆车我不是很清楚。撞完别人车以后小区的保安就过来了，我就赶紧跑了，跑到了我住的那个单元的某一个楼层（具体哪个楼层我不记得了）躲了起来。到了今天早上的时候有保安过来，我就被带到了南湖街派出所。
上述证据均经一审庭审举证、质证，查证属实，二审审核无误，本院予以确认。
本院认为，上诉人黄某在公共场所任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。黄某在吸食毒品后，强行驾车造成停放在小区路边多辆汽车连环相撞的后果，情节严重。其在一审开庭时对公诉机关指控的罪名和行为性质均持异议，不符合自愿认罪的情形。黄某归案后，其亲属代为赔偿了被害人的全部经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。原审认定黄某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。故黄某上诉称量刑过重的理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘树群
审判员 袁 锐
审判员 张 勇
二〇一七年七月十一日
书记员 施 茜