福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第4606号原告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市。负责人王军，该公司总经理。委托代理人张进玉、张妙芬，福建安凯律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告吴素英，女，1971年5月23日出生，汉族，住福建省安溪县。被告张水桂，男，1964年12月20日出生，汉族，住福建省安溪县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称中国太洋平保险泉州支公司）与被告吴素英、张水桂追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林建全独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国太平洋保险泉州支公司的委托代理人张进玉、张妙芬到庭参加诉讼，被告吴素英、张水桂经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国太平洋保险泉州支公司诉称，2012年11月14日18时，被告吴素英无证驾驶闽C71Y**二轮摩托车从祥华乡多卿角落往祥华村方向，行至祥华乡小道村路段，撞到行人张国太，造成张国太受伤的交通事故。经认定，被告吴素英未取得机动车驾驶证，未能在确保安全、畅通的原则下通行，负事故的全部责任。因闽C71Y**二轮摩托车交强险投于原告处且事故发生时车辆在保险期限内，故张国太向安溪县人民法院提起诉讼。该案经法院调解，考虑到事故受害人张国太需要相应款项进行治疗，原告同意在交强险责任范围内先行垫付120000元，并按照（2013）安刑初字第254-1号刑事附带民事调解书内容履行垫付上述款项的义务。鉴于被告吴素英在交通事故发生时存在无证驾驶的情况，被告张水桂将车辆交给没有驾驶资格的被告吴素英使用，同样存在过错。故依据法律规定及保险合同约定，原告在垫付上述交强险限额范围内的赔偿款后有权向二被告追偿。但经原告催讨，二被告拒不履行偿付义务。故请求：判令被告吴素英、张水桂连带偿付原告在交强险限额范围内垫付的赔偿款人民币120000元。被告吴素英、张水桂未作答辩。为证明自己的主张，原告中国太平洋保险泉州支公司在举证期限内向本院提供如下证据：1.原告营业执照（副本）、组织机构代码证、负责人身份证明书等复印件各1份，以此证明原告的身份情况。2.安公交认字（2012）第31175号交通事故认定书复印件1份，以此证明被告吴素英的主体身份情况及其无证驾驶闽C71Y**号二轮摩托车的所有人为张水桂的事实。3.（2013）安刑初字第254-1号刑事附带民事调解书、中国建设银行网上银行电子回单等复印件各1份，以此证明被告张水桂的身份情况及原告在交强险责任限额范围内先行垫付120000元的事实。4.机动车交通事故责任强制保险条款复印件1份，以此证明根据保险合同约定，原告对因无证驾驶造成的损失不承担赔付责任的事实。上述证据经审核，本院认为，原告提供的上述证据1、2、3、4来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法均予以采信。经庭审举证、认证，对本案的主要事实认定如下：2012年11月14日18时，被告吴素英无证驾驶闽C71Y**号二轮摩托车，从安溪县祥华乡多卿角落驶往祥华村方向，行至安溪县祥华乡小道村路段，撞到行人张国太，造成受害人张国太受伤及车辆损坏的交通事故。经交通事故认定，被告吴素英未取得机动车驾驶证，未能在确保安全、畅通的原则下通行，负事故的全部责任。闽C71Y**二轮摩托车交强险向原告投保，且事故发生时车辆在保险期限内，受害人张国太向安溪县人民法院提起诉讼，该案经法院调解，原告同意在交强险责任范围内先行垫付120000元，并按照（2013）安刑初字第254-1号刑事附带民事调解书内容履行垫付上述款项给受害人张国太。另查，被告吴素英在交通事故发生时未取得机动车驾驶证，被告张水桂系闽C71Y**号二轮摩托车的所有人，将车辆交给没有驾驶资格的被告吴素英使用。原告在垫付后向二被告催讨，二被告没有履行偿付义务。本院认为，原告中国太平洋保险泉州支公司在交强险限额范围内赔偿受害人张国太人民币120000元后，依法可以向被告吴素英、张水桂追偿。被告吴素英在交通事故发生时未取得机动车驾驶证，被告张水桂系闽C71Y**号二轮摩托车的所有人，将车辆交给没有驾驶资格的被告吴素英使用。被告吴诉英与被告张水桂对交通事故造成的损害具有过错，系交通事故的共同侵权人，原告中国太平洋保险泉州支公司请求被告吴素英、张水桂连带支付已垫付的赔偿款120000元，理由充分，予以支持；被告吴素英、张水桂经合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告吴素英、张水桂应于本判决生效之日起10日内连带支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司交强险责任限额范围内垫付的赔偿款人民币120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2700元，减半收取为1350元，由被告吴素英、张水桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员林建全二〇一四年十月九日书记员王伟昌附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用第的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。