贵州省水城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔水民初字第00010号
原告邓永贤，女，1971年9月9日生，汉族，高中文化，贵州省金沙县人，个体工商户，住贵阳市云岩区XXX。
特别授权委托代理人梁中立，系贵州兆孚律师事务所律师。执业证号：15202200610576467。
被告邓文学，男，1961年5月1日生，汉族，大专文化，云南省安宁县人，六盘水润泽药业有限公司董事长，住贵州省水城县。
被告刘素珍，女，1962年10月16日生，汉族，大专文化，住水城县。
被告六盘水润泽药业有限公司，住所地：贵州省水城县双水新区开发大道。组织机构代码证号：62243994-X。
法定代表人邓文学，系该公司董事长。
被告六盘水市天之骄魔芋食品有限公司，住所地：贵州省水城县双水新区开发大道。
法定代表人邓文学，系该公司经理。
四被告特别授权委托代理人毛兴勤，贵州新黔景律师事务所律师。执业证号：15202200720717541。
原告邓永贤诉被告邓文学、刘素珍、六盘水润泽药业有限公司、六盘水市天之骄魔芋食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月20日立案受理后，依法由审判员张进适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓永贤的特别授权委托代理人梁中立，被告邓文学、刘素珍、六盘水润泽药业有限公司、六盘水市天之骄魔芋食品有限公司的特别授权委托代理人毛兴勤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓永贤诉称：被告邓文学、六盘水润泽药业有限公司因资金周转困难向我借款3900000元，并于2012年8月3日向原告出具借条一张，内容为：“今日借到邓永贤人民币（现金）叁佰玖拾万元整（小写3900000.00元）。用六盘水市房产权证市中心区字第000017**号，土地证号02**抵押。定于2012年12月3日前归还”。因被告六盘水润泽药业有限公司是由被告邓文学、刘素珍夫妻二人投资成立，且被告六盘水润泽药业有限公司和被告邓文学作为共同借款人向原告借款，被告邓文学和刘素珍是夫妻关系，应对原告的借款承担连带责任。同时，被告六盘水市天之骄魔芋食品有限公司作为担保人应依法承担担保责任。还款期限早已届满，特诉至法院。请求：一、判令四被告承担连带责任偿还原告借款本金3900000元；二、判令四被告承担连带责任按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付原告2012年12月4日至2013年8月3日期间共8个月借款利息681200元（3900000元×6.55‰÷12×4×8个月）；三、本案诉讼费用由四被告承担。
原告邓永贤在举证期限内向本院提交了以下证据：1.身份证，证明原告的诉讼主体资格；2.六盘水润泽药业有限公司及六盘水市天之骄魔芋食品有限公司的工商登记信息，证明二被告的基本情况；3.借条，证明被告六盘水润泽药业有限公司、邓文学向原告借款3900000元；4.房产证及土地使用证，证明被告用六盘水市房产权证市中心区字第000017**号的房产为3900000元的借款作抵押。
四被告对原告提交以上证据的质证意见是：对借条的关联性没有异议，对合法性及真实性有异议；对房产证的三性没有异议，但对证明目的有异议，因不动产抵押没有按照法律规定办理相关的抵押登记手续，故该抵押无效。对其余证据均无异议。
四被告辨称：被告实际借款金额是1500000元，而非原告所称的3900000元。2010年12月3日，被告向原告借款100万元，该笔款项通过鸿鼎酒店旁的中国建设银行转账；2010年12月24日，被告向原告借款50万元，该款是通过六盘水电信公司对面的工商银行转账。390万元的借条不真实也不合法，借条中写明390万元为现金交付，该款的交付既不符合交易习惯也不符合原、被告双方此前银行转款的交易习惯，同时不符合常理。390万元的借条内容违法，被告向原告所借的390万元实际是150万元加上高利息演变而来，根据相关法律规定，利息不得高于银行同期利率的四倍。因原、被告双方此前在借条及书面文书上未约定利息，故原告请求被告按银行同期利率的四倍支付利息无法律依据。综上，请求法庭核实事实后，驳回原告要求被告支付150万元之外的请求。
四被告在举证期限内向本院提交了以下证据：借条2份，证明被告向原告两次借款共计150万元。因银行交易记录超过六个月，故我方无法当庭提供银行记录，如有必要，请求法庭调取该银行记录。
原告对四被告提交证据的质证意见是：150万元与本案无关，原告并未起诉150万元，被告向原告借款390万元，借条明确注明借款为现金。
通过庭审和对本案证据的分析认定，本院查明如下事实：被告六盘水润泽药业有限公司因资金周转困难，被告六盘水润泽药业有限公司、邓文学向原告借款390万元，并于2012年8月3日向原告出具借条一张，内容为：“今日借到邓永贤人民币（现金）叁佰玖拾万元整（小写3900000.00元）。用六盘水市房产权证市中心区字第000017**号，土地证号02**抵押。定于2012年12月3日前归还”。被告刘素珍系六盘水润泽药业有限公司的投资人，被告六盘水市天之骄魔芋食品有限公司以其六盘水市房产权证市中心区字第000017**号的产权证给被告六盘水润泽药业有限公司作抵押担保，未办理抵押登记。
本院认为，被告六盘水润泽药业有限公司向原告邓永贤借款并出具《借条》后，双方之间成立借款合同关系。被告六盘水润泽药业有限公司、邓文学应当按照《借条》约定履行还款义务。原告邓永贤请求被告六盘水润泽药业有限公司、邓文学偿还借款本金3900000元，对原告邓永贤要求被告六盘水润泽药业有限公司、邓文学偿还借款的请求，依法予以支持。被告刘素珍只是六盘水润泽药业有限公司的投资人（该有限公司股东），原告邓永贤未向本院举证证明被告邓文学与刘素珍系夫妻关系，六盘水润泽药业有限公司系有限责任公司，该公司对外债务应由公司承担，被告刘素珍应当以其认缴出资额为限对公司承担责任，因此原告邓永贤要求被告刘素珍承担连带偿还责任的诉请，本院不予支持。被告六盘水市天之骄魔芋食品有限公司用六盘水市房产权证市中心区字第000017**号，土地证号02**抵押担保，未办理抵押登记，该抵押有效，原告邓永贤仅仅是丧失优先受偿权，被告六盘水市天之骄魔芋食品有限公司应承担保证责任，因此原告邓永贤要求六盘水市天之骄魔芋食品有限公司承担连带偿还责任的诉请，本院予以支持。对于被告邓文学、六盘水润泽药业有限公司辨称“只向原告借款1500000元”的主张，因其不能提供充足证据证实，本院不予采信。原告邓永贤请求被告六盘水润泽药业有限公司、邓文学支付利息681200元（按照月利率6.55‰的四倍计算，从2012年12月4日起计算至2013年8月3日8个月），由于双方对借款利息没有书面约定，在借款期限内视为不支付利息，但在2012年12月3日到期后的利息应当参照中国人民银行的同期利率支付利息，本院对原告邓永贤该项请求部分支持。因此自2012年12月4日至2013年8月3日后的利息为171981元（按月息6.55‰计算）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第三条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：
一、由被告六盘水润泽药业有限公司、邓文学偿还原告邓永贤借款人民币3900000元，利息171981元（按月利率6.55‰计算，自2012年12月4日计算至2013年8月3日），共计4071981元。限本判决生效之日起十日内履行。
二、被告六盘水市天之骄魔芋食品有限公司对上述借款承担连带偿还责任。
三、驳回原告邓永贤要求被告刘素珍承担连带责任的诉讼请求。
四、驳回原告邓永贤其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费43450元，因适用简易程序减半收取21725元，由被告六盘水润泽药业有限公司负担（原告邓永贤已预交，由被告六盘水润泽药业有限公司在判决生效之日起十日内返还原告邓永贤）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，被告拒绝履行的，原告邓永贤可在本判决确定的履行期限届满后二年以内，向本院申请强制执行。
审判员 张 进
二〇一四年二月二十五日
书记员 张永菊