广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0223民初613号
原告罗凤奎，女，1970年9月7日生，壮族，户籍所在地鹿寨县，现住鹿寨县，
委托代理人韦明永，男，1969年11月12日生，壮族，住鹿寨县，系罗凤奎丈夫。
被告李桥武，男，1966年1月8日，汉族，住鹿寨县，
被告鹿寨县银丰小额贷款有限责任公司，住所地鹿寨县鹿寨镇鑫都花园22栋02-03号，组织机构代码55472017-3。
法定代表人韦桥德，该公司董事长。
以上二被告委托代理人黄景高，广西衡生律师事务所律师。
原告罗凤奎与被告李桥武、鹿寨县银丰小额贷款有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日受理后，依法由审判员徐正源担任审判长，与人民陪审员邱禄兴、翁庆芳组成合议庭，于2017年7月28日公开开庭进行了审理，书记员潘西西担任庭审记录。原告罗凤奎的委托代理人韦明永，被告李桥武、鹿寨县银丰小额贷款有限责任公司的委托代理人黄景高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗凤奎诉称，2014年11月1日，被告李桥武向原告借款人民币1200000元，期限半年，到期日为2015年5月1日。借款用于经营活动，被告鹿寨县银丰小额贷款有限责任公司作为连带保证担保人。原告与被告李桥武及鹿寨县银丰小额贷款有限责任公司于2014年10月28日共同签订了个人借款担保合同。以上借款利息已归还至2015年4月30日，之后，经原告多次催收，被告均没有继续履行还款义务，已构成违约。截止2017年2月28日止，被告仍欠原告本金1200000元，利息528000元（利息计算自2015年5月1日至2017年2月28日，月利率按2%计算，之后利息另计）。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判令：一、被告李桥武向原告偿还借款本金1200000元，利息528000元（自2015年1月至2017年2月28日，按月利率2%计算，2017年3月1日之后利息另计）；二、鹿寨县银丰小额贷款有限责任公司对被告李桥武借款承担连带保证担保责任，归还所欠原告借款本息；三、被告承担本案的诉讼费用及原告为实现债权所支出的相关费用。
原告罗凤奎对其陈述的事实在举证期限内提交的证据有：
人借款担保合同，用以证明被告李桥武所原告借款1200000元，被告鹿寨县银丰小额贷款有限责任公司作为保证人的事实。2、
账付款凭证、收条，用以证明原告已通过银行转款到李桥武账户，李桥武向原告出具收条的事实。3、
权委托书，用以证明韦桥德授权李桥武管理鹿寨县银丰小额贷款有限责任公司的事务。4、
4、到（逾）期借款催收通知书，用以证明借款到期后原告向被告催还本息的事实。
被告李桥武、鹿寨县银丰小额贷款有限责任公司共同辩称，向原告借款1200000元属实，但原告计算利息有误，利息从2015年5月1日至2017年2月28日止应该是21个月，借期内的利息已经还清，借期外的利息被告也正在偿还。个人借款担保合同没有生效，没有办理相关的抵押登记手续。
被告李桥武、鹿寨县银丰小额贷款有限责任公司对其辩解，在举证期内提供的证据有：
行流水明细，用以证明李桥武分别于2014年12月2日还利息30000元、2015年1月4日还利息30000元、2月6日还利息30000元、3月4日还利息30000元、4月7日还本金30000元（韦欢代还）、7月28日还利息30000元、11月6日还本金20000元（韦爱军代还）、2016年2月6日还利息20000元的事实。2、
2、韦欢、韦爱军的声明，用以证明韦欢代李桥武偿还的是借款本金30000元，韦爱军代李桥武偿还的是借款本金20000元。
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、双方当事人无争议的事实
1、2014年10月28日，以李桥武为甲方（借款人），罗凤奎为乙方（出借人），鹿寨县银丰小额贷款有限责任公司为丙方（保证人），三方签订了个人借款担保合同，合同约定李桥武向罗凤奎借款1200000元，借款时间自2014年11月1日至2015年4月30日，月利率2.5%，按月还息，到期还本。罗凤奎于2014年11月1日向李桥武个人账户转款1200000元，李桥武于2014年11月1日向罗凤奎出具了收条。
2、自2014年12月2日起至2016年2月6日止，李桥武共向罗凤奎还款220000元（包含韦欢代还的30000元，韦爱军代还的20000元）。
二、双方当事人有争议的事实
1、三方所签订的个人借款担保合同中，约定的抵押物没有办理抵押登记，担保合同是否生效。原告认为，在个人借款担保合同中约定的担保人鹿寨县银丰小额贷款有限责任公司同意将其所有的位于鹿寨镇民生路5号鑫都花园22栋02号、03号商铺作抵押，因该商铺已作其他抵押，而无法进行抵押登记，但不影响个人借款担保合同的成立。被告李桥武、鹿寨县银丰小额贷款有限责任公司认为，双方虽然签订了个人借款担保合同，但没有办理相关的抵押登记手续，个人借款担保合同没有生效。原、被告均未提供证据证明各自的主张。本院认为，李桥武、罗凤奎、鹿寨县银丰小额贷款有限责任公司三方签订的个人借款担保合同，是当事人的真实意思表示，虽然约定以鹿寨镇民生路5号鑫都花园22栋02号、03号商铺作抵押，未办理抵押物登记，其未办理抵押物登记不能对抗第三人，但不影响个人借款担保合同的效力，故三方所签订的个人借款担保合同自各方签字时起生效。
欢代还的30000元、韦爱军代还的20000元是还本金还是还利息。原告认为，按照双方的约定，按月付息，到期还本，本案利息尚未还清，虽然有代还款人韦欢、韦爱军的书面声明是用于偿还本金，但只是其单方行为，原告并不同意，因此韦欢、韦爱军代还的50000元不能算作被告偿还借款的本金。原告未提供证据证明其主张。被告认为韦欢、韦爱军在代还款之前已声明被告已无能力偿还借款，是代被告偿还本金，是原告同意之后才代还的，被告提供韦欢、韦爱军分别书写的声明证明其主张。本院认为，根据双方签订的个人借款担保合同的约定及民间借贷的还款习惯，在未还清利息之前的还款一般均算偿还利息，不作为偿还本金，本案中，原告并没有同意先偿还本金，被告仅凭韦欢、韦爱军的声明，不能证明韦欢、韦爱军代还的50000元是偿还原告借款的本金。本院
本院认为，原告与被告李桥武之间的借贷关系真实有效，是双方的真实意思表示，是合法的借贷，应受法律保护，借款到期后，被告李桥武只向原告偿还了部分利息，没有向原告还清借款本金及利息，其行为构成违约，故原告诉请被告偿还借款本息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原、被告双方在借款合同中约定借款的月利率为2.5%，虽然高于法律规定的月利率2%，但当事人已自愿履行的，本院不予干涉。被告李桥武向原告偿还的利息220000元，应当确认为偿还2014年11月1日至2015年5月30日共7个月的利息210000元，另10000元应为2015年6月的利息，原告计算后期利息自2015年5月1日到2017年2月共22个月（2017年3月1日之后另计），按月利率2%计算，符合法律规定，应予支持。但其计算利息的时间有误，应为2015年6月至2017年2月共21个月，利息为1200000元×2%×21=504000元，减去2015年6月已付的利息10000元，被告尚欠原告的利息为494000元（计算至2017年2月28日止，2017年3月1日之后另计）。被告鹿寨县银丰小额贷款有限责任公司作为李桥武的借款保证人，且保证的方式为连带责任保证，故其依法应与李桥武承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：
告李桥武向原告罗凤奎偿还借款本金1200000元及利息494000元（利息计算至2017年2月28日止，之后另计，以1200000元为基数，按月利率2%计算至还清之日止）。二、
二、被告鹿寨县银丰小额贷款有限责任公司对被告李桥武所欠原告罗凤奎的上述债务承担连带偿还责任。
案件受理费20352元，公告费260元，合计20612元，由被告李桥武负担。
上述应付款项，义务人应在本判决书生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（或向柳州市中级人民法院）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 徐正源
人民陪审员 邱禄兴
人民陪审员 翁庆芳
二〇一七年八月四日
书 记 员 潘西西