福建省宁化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0424民初1497号
原告:高瑞生,男,1954年10月22日出生,汉族，退休教师,住福建省宁化县，
委托诉讼代理人：王盛勋，宁化县客家中心法律服务所法律工作者。
被告:张冲林,男,1983年11月16日出生,汉族,农村居民,住福建省宁化县，
委托诉讼代理人：张瑞星，男，汉族，1959年10月6日出生，农村居民，住福建省宁化县，系张冲林父亲。
被告:吴可欣（曾用名吴利荣）,女,1985年11月20日出生,汉族,农村居民,住福建省宁化县，
原告高瑞生与�告张冲林、吴可欣民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高瑞生及其委托诉讼代理人王盛勋到庭参加第一次庭审，原告高瑞生、被告张冲林到庭参加第二次庭审，原告高瑞生的诉讼代理人王盛勋、被告张冲林的委托诉讼代理人张瑞星到庭参加第三次庭审。被告吴可欣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
高瑞生向本院提出诉讼请求：1.判决张冲林、吴可欣偿还借款87,200元及支付利息20,514元（利息按月息2分，计算至2016年9月21日，之后利息计算至借款还清之日止）。2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：张冲林、吴可欣原系夫妻关系，2016年9月18日在宁化县民政局办理了离婚登记手续。2014年3月26日，张冲林、吴可欣因资金周转困难，向高瑞生借款50,000元�并约定借款期限一年，按季度付息，每季度3,750元。张冲林、吴可欣写下借条1张交高瑞生收执。2013年至2014年间，吴可欣又陆续向高瑞生借款50,000元，2015年6月12日，吴可欣归还高瑞生20,000元，结欠30,000元，吴可欣当日出具借条一张给高瑞生，约定每月付息900元，借期一年。吴可欣按月支付高瑞生第一笔借款的利息至2015年8月。第一笔借款到期时，高瑞生多次找张冲林、吴可欣要求还本付息，2016年2月6日，由张冲林向高瑞生重新出具了借到57,500元的借条一张，同时约定月利息2分。两笔借款到期后，经高瑞生多次催讨欠款，张冲林、吴可欣均以各种理由推诿，分文未付。为此，高瑞生向法院提起诉讼。
张冲林辩称，其未向高瑞生借款，2014年3月26日的借条上的签名也非其本人所写，其于2016年2月6日出具给高瑞生的借条，是其酒后在高�生提供模板，其按照模板所抄写的，借条出具后高瑞生也未向其支付借款，双方无任何交易记录。高瑞生长期从事高利放贷，特别是在其与吴可欣感情破裂的情况下借贷，理应知道其中的风险，也应承担一定的风险。其已和吴可欣离婚，吴可欣的借款与其无关。
吴可欣书面答辩称，其向高瑞生借款的事实属实，2014年3月26日，其向高瑞生借款50,000元，由其与张冲林共同向高瑞生出具借条一张。2015年6月12日，向高瑞生借款30,000元，是由其本人向高瑞生出具了借条一张，借款金额是37,200元，其中7,200元不计算利息，两笔借款的利息支付至2016年4月。因2014年3月26日的借款到期，2016年2月6日，由张冲林向高瑞生重新出具了一张借条。因张冲林背叛夫妻感情，其不愿意在张冲林重新出具给高瑞生的借条上签名认可借款事宜。造成该借款无法偿还是张冲林所致，该借款应由张冲林负责偿还。
为证实其主张，高瑞生提供了身份证、借条、DCC流水、借记卡账户历史明细清单、催讨欠款短信、离婚登记审查处理表、离婚协议等证据。
经质证，张冲林对上述证据未提出异议。被告吴可欣经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，应视为自动放弃举证和质证的权利。高瑞生提供的上述证据，张冲林对其真实性和证明对象无异议，上述证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：
2014年3月26日，张冲林、吴可欣向高瑞生借款50,000元，并立有两人签名的借条1张交高瑞生收执。�条载明：“借条今借到高瑞生人民币伍万元整（50,000），按季度付息，每季度3,750元，借款期限一年，借款人张冲林吴可欣2014年3月14日”。高瑞生以现金方式向吴可欣支付了借款50,000元，吴可欣收到借款后，按月支付高瑞生借款利息至2015年8月。2013至2014年间，吴可欣还陆续向高瑞生借款50,000元。2015年6月12日，吴可欣归还高瑞生借款20,000元，余款30,000元，由吴可欣出具借条一张给高瑞生，借条载明：“借条今借到高瑞生人民币叁万元整（30,000），每月付息900元，借期一年。另欠7,200元柒仟贰佰元借款人：吴利荣2015年6月12日”。吴可欣支付该笔借款的利息至2016年4月，该借条中涉及的“另欠7,200元”系他人委托吴可欣较交给高瑞生的利息，吴可欣尚未转付给高瑞生的欠款。因2014年3月26日的借�到期，2016年2月6日，高瑞生找张冲林、吴可欣要求还本付息，张冲林于同日重新出具一张借到57,500元的借条给高瑞生收执，借条载明：“借条今借到高瑞生人民币伍万柒仟伍佰元整（57,500），月利息2分，此据借款人：张冲林2016年2月6日”。吴可欣未在借条上签名，张冲林在重新出具借条给高瑞生时，与高瑞生还有对利息进行了商定,借条中7,500元为双方结算的利息。两笔借款到期后，经高瑞生多次向张冲林、吴可欣催讨欠款未果，遂向本院提起诉讼。
另查明，吴可欣、张冲林原系夫妻关系。于2016年9月18日在宁化县民政局办理了离婚登记手续。
本院认为，张冲林、吴可欣与高瑞生因借贷形成的债权债务系吴可欣、张冲林婚姻关系存续期间所负债务，应当按夫妻共同债务处理。关于张冲林提出,其未向高瑞生的借款,不应由其还款,2014年3月26日的借条上的签名也非其本人所写，其于2016年2月6日出具给高瑞生的借条，是其酒后所写，借条出具后，高瑞生未实际向其提供借款，该借款未发生的辩解。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”张冲林单独出具的借条系对原有债权债务的重新约定，且其提出的主张未提供相应的证据证实，本院不予支持。张冲林、吴可欣未及时还款，已构成违约，应承担偿还债务的民事责任。吴可欣按约定支付两笔借款利息至2015年8月和2016年4月。2016年2月6日张冲林重新出具给高瑞生的借条中的7,500元利息，是前期借款50,000元,按月利率2.5%计算后计入后期借款本�的，该笔借款的利息应自2015年8月26日起计算利息；2015年6月12日，吴可欣出具给高瑞生的借条中约定每月付息900元，即月利率3%，两笔借款的利率均已超出法律规定，应予以调整，现高瑞生请求未付利息按月利率2%支付，其利息标准未违反法律的规定，本院予以支持。张冲林、吴可欣应向高瑞生支付自2015年8月26日起至实际还款之日止，按本金50,000元月利率2%计算的利息；支付自2016年5月起实际还款之日止，按本金30,000元月利率2%计算的利息。吴可欣经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为放弃举证、质证和参加诉讼的权利,本院依法定程序缺席审理。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷�件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条第二款、第二十九条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
50000元并支付（自2015年8月26日起至实际还款之日止，按本金50000元，月利率2%计算的利息）。二、张冲林、吴可欣于本判决生效之日起10日内偿还高瑞生借款本金30
00元并支付（自2016年4月起至实际还款之日止，按本金30000元，按月利率2%计算的利息）。三、张冲林、吴可欣应于本判决生效之日起10日内偿还高瑞生7200元。
三、张冲林、吴可欣应于本判决生效之日起10日内偿还高瑞生7,200元。
四、驳回高瑞生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,454元，由张冲林、吴可欣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 Ｘ Ｘ 宁
人民陪审员 冯 正 泉
人民陪审员 夏 由 环
二〇一七年六月九日
书 记 员 张晓�
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷�方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部份的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计算入后期借款本金的，人民法院应予以支持。
按前期计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予以支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款�定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。