内蒙古准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）准民初字第192号
原告准格尔煤田农村信用合作联社，住所地内蒙古准格尔旗。
法定代表人赵勇，该社理事长。
委托代理人周福财，该社资产保全部部长。
被告张蒙，男，蒙古族，1976年9月4日出生，个体工商户，现住内蒙古准格尔旗。
被告吕永飞，男，汉族，1981年10月6日出生，个体工商户，现住内蒙古准格尔旗。
被告吕俊成，男，汉族，1980年10月2日出生，个体工商户，现住内蒙古准格尔旗。
委托代理人刘欣，内蒙古义盟（准格尔）律师事务所律师。
原告准格尔煤田农村信用合作联社（以下简称准格尔煤田信用联社）诉被告张蒙、吕永飞、吕俊成金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理，依法由审判员索雅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告准格尔煤田信用联社、被告吕永飞、被告吕俊成及其委托代理人刘欣到庭参加了诉讼，被告张蒙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告准格尔煤田信用联社诉称，被告张蒙于2011年11月29日向原告准格尔煤田信用联社借款10万元，借款到期日期为2012年11月25日，贷款执行月利率为12.5733‰，由被告吕永飞、吕俊成提供担保。借款到期后，被告张蒙申请展期，经协商，原告准格尔煤田信用联社与被告张蒙、吕永飞、吕俊成签订了贷款展期协议书，约定展期至2013年11月10日。展期到期后，经原告准格尔煤田信用联社多次催要未果。现请求依法判令：1、请求判令被告张蒙偿还原告准格尔煤田信用联社借款本金10万元及至给付之日止的利息；2、请求确认《保证担保合同》有效，并要求被告吕永飞、吕俊成承担连带保证责任；3、判令被告张蒙、吕永飞、吕俊成承担案件诉讼费等费用。
被告张蒙未作答辩。
被告吕永飞辩称，对于原告准格尔煤田信用联社要求偿还借款本金，没有异议；该保证合同已经过了时效，原告准格尔煤田信用联社未对保证合同释明，存在欺诈行为，故该合同无效，且原告准格尔煤田信用联社只把《准格尔煤田农村信用社贷款展期协议书》第2页交给被告吕永飞、吕俊成签字，被告吕永飞、吕俊成未看到该展期协议书的第1页。
被告吕俊成辩称，对于原告准格尔煤田信用联社要求偿还借款本金，没有异议；该保证合同已经过了时效，原告准格尔煤田信用联社未对保证合同释明，存在欺诈行为，故该合同无效，且原告准格尔煤田信用联社只把《准格尔煤田农村信用社贷款展期协议书》第2页交给被告吕永飞、吕俊成签字，被告吕永飞、吕俊成未看到该展期协议书的第1页。
经审理查明，被告张蒙于2011年11月26日，向原告准格尔煤田信用联社借款10万元，并向原告准格尔煤田信用联社出具《个人借款合同》，约定借款期限从2011年11月26日起，至2012年11月25日止，月利率为12.5733‰，同时约定罚息利率为合同约定的借款利率基础上加收50%，即月利率为18.85995‰，由被告吕永飞、吕俊成提供担保，并向原告准格尔煤田信用联社出具《保证担保合同》。借款到期前，被告张蒙申请展期，原告准格尔煤田信用联社与被告张蒙、吕永飞、吕俊成于2012年11月10日签订了《准格尔煤田农村信用合作联社贷款展期协议书》，约定展期至2013年11月10日，展期期间月利率为12.7488‰，并约定担保人对借款人在原借款合同和本贷款展期协议项下的全部债务承担连带保证责任，担保责任期限自协议生效之日起至借款人偿清其在原借款合同和本贷款展期协议项下的全部本、息之日止。借款后，被告张蒙已支付借款利息5024.8元，利息给付至2013年3月28日。借款本金及剩余利息经原告准格尔煤田信用联社多次索要未果。庭审中，被告吕俊成、吕永飞对原告准格尔煤田信用联社给付被告张蒙贷款的事实予以认可。上述事实有原告准格尔煤田信用联社出示的《个人借款合同》、《保证担保合同》、《借据》、《贷款展期申请书》、《准格尔煤田农村信用社贷款展期协议书》及当事人当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告之间所签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》，符合法律规定，对其效力本院予以确认。原、被告之间的借贷关系、担保关系事实有被告张蒙出具的《个人借款合同》及被告张蒙、吕永飞、吕俊成出具的《保证担保合同》予以证实，本院予以确认。对原告准格尔煤田信用联社要求被告张蒙偿还借款本息；被告吕永飞、吕俊成承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。对于被告吕永飞、吕俊成提出的《保证担保合同》已经过了时效，原告准格尔煤田信用联社未对保证合同释明，存在欺诈行为，该合同无效的辩解意见，本院认为，被告张蒙在借款期限界满前向原告准格尔煤田信用联社申请展期，后于2012年11月10日原告准格尔煤田信用联社与被告张蒙、吕永飞、吕俊成签订了《准格尔煤田农村信用社贷款展期协议书》，将还款时间展期至2013年11月10日。被告吕永飞、吕俊成认可在上述协议书上签名，即可视为被告吕永飞、吕俊成愿意按上述协议书承担担保责任，但《准格尔煤田农村信用社贷款展期协议书》约定担保责任期限自协议生效之日起至借款人偿清其在原借款合同和本贷款展期协议项下的全部本、息之日止，本院认为，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，本案保证期间应截止至2015年11月10日，而原告准格尔煤田信用联社于2015年1月21日向人民法院提起民事诉讼，故保证期间并未超过，另被告吕永飞、吕俊成也未向法庭出示证明供原告准格尔煤田信用联社存在未对保证合同释明及存在欺诈行为的相关证据，对被告吕永飞、吕俊成提出的上述辩解意见，本院不予支持。对于被告吕永飞、吕俊成辩称原告准格尔煤田信用联社只把《准格尔煤田农村信用社贷款展期协议书》第2页交给被告吕永飞、吕俊成签字，被告吕永飞、吕俊成未看到该展期协议书的第1页，但未提供相关证据加以证明且不符合常理，对被告吕永飞、吕俊成的上述辩解意见，本院不予支持。被告张蒙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，应视为其放弃了举证、质证的权利，并承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张蒙于本判决生效后给付原告准格尔煤田农村信用合作联社借款本金10万元及利息（其中从2012年3月29日起计算至2012年11月25日止，按月利率12.5733‰计算；从2012年11月26日起计算至2013年11月10日止，按月利率12.7458‰计算；从2013年11月11日起计算至给付之日止，月利率如中国人民银行同期贷款利率的四倍高于18.85995‰，则按18.8599‰计算；如中国人民银行同期同类贷款利率的四倍低于18.85995‰，则按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；
二、被告吕永飞、吕俊成对上述债务承担连带清偿责任；
案件受理费2300元，原告准格尔煤田农村信用合作联社已预交1150元，由被告张蒙负担、被告吕永飞、吕俊成承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 索雅
二〇一五年四月二日
书记员 黄佳
本判决援引法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。