山东省宁津县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第113号
公诉机关山东省宁津县人民检察院。
附带民事诉讼原告人贾某，住宁津县。
诉讼代理人李春彦，宁津县司正法律服务所法律工作者。
被告人（附带民事诉讼被告人）张某，农民，户籍所在地及居住地均系山东省宁津县。2014年9月25日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年10月31日被逮捕，现羁押于宁津县看守所。
附带民事诉讼被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司。
法定代表人张翠霞，该公司总经理。
诉讼代理人王玮，该公司员工。
宁津县人民检察院以宁检公诉刑诉（2014）93号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2014年12月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人贾某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。宁津县人民检察院检察员杜宪海、李杨出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人贾某的诉讼代理人李春彦、被告人张某、附带民事诉讼被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司的诉讼代理人王玮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁津县人民检察院指控：2014年9月23日17时40分许，被告人张某无证驾驶鲁M×××××号面包车沿宁津县城区开发路由北向南行至肇事点，与对行的贾某驾驶的二轮摩托车相撞，致贾某重伤。事故发生后，张某驾车逃逸。经认定，被告人张某承担事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人张某驾驶的鲁M×××××号面包车（照片）等物证、常住人口查询结果等书证、证人段某的证言、被害人贾某的陈述、被告人张某的供述和辩解、道路交通事故责任认定书等鉴定意见、道路交通事故现场勘验、检查笔录等证据。
公诉机关认为，被告人张某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，造成他人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人贾某诉称，由于被告人张某的犯罪行为，使附带民事诉讼原告人贾某遭受巨大损失，为此请求附带民事诉讼被告人张某赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、车辆损失、评估费、保全费共计263941.81元，并提供了道路交通事故认定书、医疗费单据及住院病历、司法鉴定意见书及鉴定费单据、营业执照、组织机构代码证、工资表、停发工资证明、价格认证结论书及价格鉴证费单据、转院费用单据、保全费单据、车票等证据。
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，辩解称事故发生时其没看清楚，不知道撞人，不算逃逸。针对附带民事诉讼原告人贾某的诉讼请求，被告人张某认为其请求赔偿的数额过高。附带民事诉讼被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，1、需核实张某的驾驶证，涉案车辆的行驶证及保单原件的有效性，证明驾驶行驶资格以及涉案车辆在本公司进行投保的情况。2、事故发生后，并无人员向本公司报案，应当提供事故的现场照片、事故车辆碰撞痕迹鉴定报告等相关手续来证明本次事故的真实性以及涉案车辆在我公司进行投保的情况。3、根据保险条款所规定，车辆驾驶人员无证驾驶以及机动车在被盗抢期间肇事的，交强险不负责赔偿，仅负责垫付受害人的抢救费，而对垫付的抢救费保险人有权向致害人追偿。4、交强险条例第二十二条规定，对驾驶人员未取得资格证及盗抢期间肇事的保险公司对财产损失不承担赔偿责任。5、诉讼费、鉴定费等间接损失不在保险承担范围之内。
经审理查明，2014年9月23日17时40分许，被告人张某无证驾驶鲁M×××××号面包车沿宁津县城区开发路由北向南行至肇事点，与对行的贾某驾驶的二轮摩托车相撞，致贾某重伤。事故发生后，张某驾车逃逸。经认定，被告人张某担事故的全部责任。
以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示并经质证的下列证据证实，本院予以确认：
1.被害人陈述
贾某的陈述证实其在回家路上发生交通事故的经过。
2.证人证言
段某证实本案发生交通事故的事实、事故现场的情况以及其报警的事实。
3.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
宁津县交警大队道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片，证实本案交通事故现场的情况。
4.鉴定意见
（1）公（宁）伤（鉴）字（2014）111号鉴定文书，证实被害人贾某的损伤评定为重伤二级。
（2）山东华正安交通事故司法鉴定所检验鉴定意见书，证实：①、鲁M×××××东风牌小型普通客车制动性能不合格；②、事故时，鲁M×××××东风牌小型普通客车前部左侧与无牌照二轮摩托车前部接触碰撞；③、事故时车速无法确定。
（3）宁公交认字（2014）第0087C号道路交通事故认定书，证实被告人张某承担事故全部责任，贾某无责任的事实。
5、书证
（1）德州市公安局交警支队宁津大队指挥中心接处警登记表，证实发生交通事故的时间、地点等事实。
（2）被告人张某的常住人口详细查询结果、被害人贾某的本地常住人口详细查询结果，报警人段某的本地常住人口详细查询结果，证实了被告人张某的身份信息以及被害人贾某的身份信息、报警人段某的身份信息，同时证实被告人张某符合一般犯罪主体特征。
（3）小型汽车鲁M×××××车辆信息查询结果、被盗车辆登记信息查询结果，证实了肇事机动车的登记信息，以及肇事机动车属于盗抢车辆的事实。
（4）驾驶人信息查询结果单，证实了被告人张某没有驾驶证的事实。
（5）道路交通事故处理工作记录，证实了交通事故现场的情况，以及被害人贾某的身份信息。
（6）被告人归案情况说明，证实了被告人交通肇事后逃逸的事实，以及在家中被民警抓获的事实。
（7）德州市公安局交通警察支队宁津大队公安交通管理行政强制措施凭证，证实了被告人张某所驾驶的车牌号为鲁M×××××号肇事机动车被扣押的事实。
（8）被告人基本情况说明，证实了被告人的家庭成员情况，以及主要社会经历。
6.被告人供述与辩解
张某的三次供述和辩解，证实了交通事故发生的事实和经过以及被告人张某肇事后逃逸的事实。
另查明，被告人张某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人贾某造成的经济损失如下：1、医疗费163109.81元；2、误工费110元／天＊180天等于19800元；3、护理费（于贵芹的护理费为120天＊80元／天等于9600元；于福山的护理费为19天＊113元／天等于2147元）11747元；4、营养费90天＊30元／天等于2700元；5、住院伙食补助费19天＊100元／天等于1900元；6、二次手术费6000元；7、残疾赔偿金42480元；8、鉴定费2600元；9、交通费2785元；10、车辆损失2300元；11、鉴证费100元；12、保全费120元。以上合计255641.81元。
以上事实，有附带民事诉讼原告人贾某提供的并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、道路交通事故认定书，证实交通事故的事发过程及交强险情况。
2、宁津县人民医院病历一份、宁津县人民医院票据4张，26822.42元；宁津县中医院票据3张，1151元；山东省省立医院病历一份、山东省省立医院票据28张，135136.39元。以上共计163109.81元。
3、宁津县中医院法医司法鉴定书1份，证实附原构成9级伤残，误工180天，营养期90天，护理120天，院内2人护理，院外1人护理，二次手术费6000元，鉴定费2600元。
4、宁津县赛特汽车配件营业执照、组织机构代码证、2014年6-8月份工资表，证实贾某日工资110元，妻子于贵琴每天80元；赛特公司证明1份，于贵琴身份证、结婚证复印件各一份，宁津县吉瑞木器加工处营业执照一份，证明一份，6-8月份工资表各一份，贾某全家户籍索引表一份，证实护理人于福山与贾某的亲属关系及于福山日工资113元。
5、宁津县价格认证中心价格结论书1份，证实事故发生时贾某摩托车车损2300元，鉴定费单据1张，数额100元。
6、交通费单据一宗，总计2785元。
7、宁津县人民法院保全费单据一张，共120元。
还查明，被告人张某无证的驾驶鲁M×××××号面包车在附带民事诉讼被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险，保险期间为2013年12月16日至2014年12月15日。
以上事实，有附带民事诉讼被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司提供的并经庭审举证、质证的机动车交通事故责任强制保险投保单予以证实，本院予以确认。
在审理过程中，因附带民事诉讼原告人贾某与被告人张某的近亲属就交强险理赔限额范围之外的赔偿义务达成赔偿及谅解协议，附带民事诉讼原告人贾某申请撤回对附带民事诉讼被告人张某的起诉，本院裁定准予撤诉。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，造成他人重伤，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以确认。公诉机关的举证，能够确认被告人张某构成交通运输肇事后逃逸的事实。被告人张某关于其不构成交通运输肇事后逃逸的辩解不能成立，不予采纳。被告人张某当庭自愿认罪悔过，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法酌情从轻处罚。被告人张某驾驶的鲁M×××××号面包车在附带民事诉讼被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险，故附带民事诉讼被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司对附带民事诉讼原告人贾某的经济损失，应在交强险理赔限额范围内予以赔偿。根据相关法律规定，对于保险公司而言，免除赔偿义务的唯一事由就是受害人的故意行为。本案中，附带民事诉讼被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司未提供证据证明本案交通肇事属车辆被盗期间肇事或受害人存在故意行为，且车辆被盗期间肇事不构成交强险保险公司免责事由，故保险公司不应负责赔偿的抗辩理由不能成立，依法不予支持。附带民事诉讼原告人贾某请求的精神损害抚慰金不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，依法不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条，《中国人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法法》的解释第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险理赔限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人贾某医疗费10000元、误工费19800元、护理费11747元、残疾赔偿金42480元、交通费2785元、车辆损失2000元，共计88812元，限于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 郑宝华
审 判 员 李荣国
人民陪审员 尹海勇
二〇一五年三月三日
书 记 员 杜小斌