江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭民初字第0362号
原告邵吉庆，男，1932年12月12日生，汉族，居民。
委托代理人秦悌兵，江苏法鼎律师事务所律师。
被告王洪军，男，1976年7月17日生，汉族，驾驶员。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司。
负责人周园，总经理。
委托代理人倪书霞，该公司员工。
原告邵吉庆与被告王洪军、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司（下称人保盐都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月16日受理后，依法适用简易程序由代理审判员朱庆蓉独任审判，于同年3月14日公开开庭进行了审理。原告邵吉庆及其委托代理人秦悌兵，被告王洪军、被告人保盐都支公司的委托代理人倪书霞到庭参加诉讼。审理中，原告书面申请撤回对被告盐城市古月化工贸易有限公司（下称古月化工公司）的起诉，本院另行制作裁定。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月17日9时30分许，被告王洪军驾驶苏J×××××号小型轿车，沿S229线由北向南行驶至步湖路交叉口时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告受伤，两车受损。原告受伤后被送至盐城市第三人民医院就治，诊断为骨盆骨折、右侧髂骨骨折。2013年6月10日，原告好转出院。2013年4月17日，盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书：被告王洪军负事故的全部责任，原告无责任。苏J×××××小型轿车的车主系古月化工公司，该车在人保盐都支公司投保了机动车交强险和商业三者险。后原、被告因赔偿问题发生纠纷，原告诉请法院判决三被告连带赔偿原告因交通事故发生的各项损失74622元（医疗费44295.01元、住院伙食补助费972元、营养费810元、护理费11520元、残疾赔偿金34164.9元、精神损害抚慰金15000元、交通费和1000元、财产损失费500元、鉴定费1360元）。
被告王洪军辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、我是苏J×××××小型轿车的实际使用人，苏J×××××小型轿车是古月化工公司所有，我是古月化工公司法定代表人。该车在人保盐都支公司投保了交强险与50万元不计免赔商业三者险，保险金额足以赔付原告的损失；3、我已经垫付原告35000元，请求法院一并处理。
被告人保盐都支公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆苏J×××××在我公司投保了交强险与商业三责险，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任；2、原告的赔偿金额偏高，我公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2013年4月17日9时30分许（晴），被告王洪军驾驶苏J×××××号小型轿车，沿S229线由北向南行驶至步湖路交叉口时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告受伤，两车受损。当日，原告被送至盐城市第三人民医院就治，入院诊断为骨盆骨折，右侧髂骨骨折，右髋臼骨折，右侧耻骨上支骨折，闭合性胸外伤，右侧第3－7、9－11肋骨折，双侧胸腔积液，双肺挫伤，肺不张，肝周、结肠间沟出血。当日，盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书：被告王洪军负事故的全部责任，原告无责任。2013年6月10日，原告出院。被告王洪军垫付了原告35000元。苏J×××××小型轿车的车主系古月化工公司，该车在人保盐都支公司投保了机动车交强险和商业三者险。后双方为赔偿事宜协商未果，原告向盐城市亭湖区人民调解委员会驻区法院调解工作室申请调解。2013年10月15日，经原告申请并预交鉴定费1360元，该调解工作室依法委托南京东南司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理、营养期限进行司法鉴定。该司法鉴定中心于2013年11月14日作出东南司法鉴定中心（2013）法临盐鉴字第586号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人邵吉庆8根肋骨骨折构成道路交通事故九级伤残；骨盆畸形愈合构成道路交通事故十级伤残；2、被鉴定人邵吉庆的护理期限共计以90日为宜（护理人数：住院期间2人，出院后1人）；营养期限共计90日为宜。后双方经调解未能达成一致意见，原告遂诉至本院。
另查明：2013年6月27日，盐城市盐都区农村经济开发区三湾村居民委员会出具证明一份：“兹有我村七组邵吉庆之子邵乃华，因步湖路拓宽工程，房屋于2010年6月已拆除”。房屋拆迁后，原告与儿子邵乃华一起居住在盐城市盐都区农村经济开发区。
再查明，苏J×××××号小型轿车的实际使用人是被告王洪军，苏J×××××号小型轿车所有人是古月化工公司，被告王洪军是古月化工公司的法定代表人。事发时，被告王洪军使用该车辆。被告古月化工公司为该车向被告人保盐都支公司投保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万元，商业三者险限额为50万元（不计免赔率），保险期限均自2013年3月1日起至2014年2月28日止。本起交通事故损害发生在保险期限内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因原、被告分歧较大，致本案调解未果。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即王洪军负事故的全部责任。
（二）关于原告邵吉庆损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据原、被告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为43562.01元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为54天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为972元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为810元。医疗费用合计45344.01元。2、伤残损失：（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为90日为宜，住院期间2人，出院后1人，参照80元／日的标准计算，确定护理费为11520元。（5）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，结合原告邵吉庆在农村居住的房屋已被拆迁的情况，依法应按照本院所在地2013年度城镇居民人均可支配收入标准32538元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为34164.9元。（6）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用实际情况，确定交通费200元。（7）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为1万元。伤残损失费用合计55884.9元。3、财产损失：（8）财产损失费。原告虽未提供证据，但考虑确因交通事故造成电动自行车损害，本院酌定财物损失费为300元。上述第（1）至（8）项合计101528.91元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告人保盐都支公司及其应承担的保险赔偿责任。鉴于苏J×××××小型轿车在人保盐都支公司承保了交强险和商业三者险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告人保盐都支公司依法应在交强险限额内和按商业三者险约定先行承担赔偿责任。2、被告王洪军及其应承担的赔偿责任。被告王洪军驾驶苏J×××××小型轿车时与原告驾驶的电动自行车发生交通事故致原告受伤致残并对损害结果的发生负全部责任，依法应由被告王洪军对交强险赔偿额以外的部分承担赔偿责任。由于苏J×××××车辆在被告人保盐都支公司投保了商业三者险（不计免赔率），保险的赔偿额足以赔付核定的被告王洪军应赔偿原告之损失，故被告王洪军在本案中不需要再承担赔偿责任，但依法应负担诉讼费、鉴定费。被告王洪军的垫付款35000元，原告依法应予返还。
综上，原告要求被告人保盐都支公司承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以适当支持；原告要求被告王洪军承担赔偿责任的诉讼请求，依法不能支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项、第二款、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告邵吉庆66184.9元；应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告邵吉庆35344.01元，合计101528.91元。
二、被告盐城市王洪军在本案中不需要再承担赔偿责任。原告邵吉庆应返还被告王洪军公司垫付款35000元。
上述第一至二项所涉款项，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司，原告邵吉庆应于本判决生效之日起十日内自觉履行完毕。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费496元，依法减半收取246元，鉴定费1360元，合计1606元，由被告王洪军负担
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司依据该生效判决确定的各项给付义务及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付邵吉庆68134.91元，应给付王洪军33394元。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负相关信息真实性及上述各项给付数额准确性审查。
3、当事人相关信息如发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：400101040227821）。
代理审判员 朱庆蓉
二〇一四年四月十五日
书 记 员 朱 静
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵权、恢复名誉、消除影响、、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。