重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0110民初4295号
原告：程昌云，男，1943年9月24日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：赵建淑，重庆市綦江区古南法律服务所法律工作者。
被告：周国春，男，1971年2月9日出生，汉族，户籍地重庆市永川区。
被告：重庆省心生态农业开发有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道蟠龙村七社。
法定代表人：唐峰。
被告：蔡长勋，男，1972年12月29日出生，汉族，户籍地住重庆市綦江区。
原告程昌云与被告周国春、重庆省心生态农业开发有限公司（以下简称省心农业公司）、蔡长勋民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法由审判员张万独任审判，适用简易程序于2016年7月4日、7月22日公开开庭进行了审理。原告程昌云及其委托诉讼代理人赵建淑、被告周国春、蔡长勋到庭参加诉讼。被告省心农业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程昌云向本院提出诉讼请求：1.要求被告周国春、省心农业公司、蔡长勋立即还借款100000元及利息6000元；2.被告周国春、省心农业公司、蔡长勋相互承担连带责任；3.本案的诉讼费由被告周国春、省心农业公司、蔡长勋承担。诉讼过程中，原告认可被告已支付了截止至起诉前的利息，并明确诉讼请求为：1.要求被告周国春、省心农业公司、蔡长勋立即偿还借款本金100000元；2.本案的诉讼费由被告周国春、省心农业公司、蔡长勋连带承担。事实和理由：2015年1月16日，原告通过蔡长伟介绍认识被告周国春和省心农业公司。被告周国春和省心农业公司说需要借款，并由被告蔡长勋作为担保人，原告才于2015年1月19日将100000元借给被告周国春和省心农业公司，并约定借款时间为1个月，利息6000元。借款到期后，原告多次找被告周国春、省心农业公司、蔡长勋还款，但三位被告以种种理由拒绝还借款。为此，原告为了保护自己的合法权益，特向法院起诉。
被告周国春辩称，被告周国春同意由周国春和省心农业公司偿还原告程昌云借款100000元。事实和理由：1.周国春与省心农业公司法定代表人唐峰是省心农业公司的股东，周国春占49%的股份，唐峰占51%的股份。2015年1月19日，周国春和省心农业公司确实共同向原告借款100000元。周国春作为借款人在借条上签了字，省心农业公司也作为借款人在借条上盖了公章。借款时，省心农业公司的法定代表人是许小江，许小江也认可向原告借款的事实。这100000元借款，省心农业公司已入了公司的债务账目。2.向原告所借的100000元，是为了省心农业公司的经营所需，已用于向张仕文支付省心农业公司的饲料款，应该由省心农业公司还钱。3.周国春认可尚未向原告偿还100000元借款。
被告省心农业公司未作答辩。
被告蔡长勋辩称，被告蔡长勋不同意承担共同还款责任。事实和理由：1.蔡长勋认可原告陈述的事实，蔡长勋确实作为担保人在借条上签了字。2.虽然蔡长勋作为担保人在借条上签字，但实际上蔡长勋只是见证人，不是担保人。3.原告没有在还款期届满之日起6个月内要求蔡长勋承担担保责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告程昌云提交的证据为：1.落款时间为2015年1月19日、借款金额为100000元、借款时间为1个月、约定利息为6000元，并由周国春签字、省心农业公司盖公章，蔡长勋作为担保人签字（但未约定蔡长勋对借款的保证方式和保证期间）的借条1份；2.重庆三峡银行股份有限公司綦江支行出具的三峡银行借记卡客户对账单1份（载明：程昌云账户于2015年1月19日因对方账号不正确，转账100000元未能成功；2015年1月20日跨行转账转出50000元，取款50000元）。原告同时表示没有证明其在还款期届满之日起6个月内要求蔡长勋承担保证责任的证据。被告周国春、蔡长勋对原告程昌云提交的证据无异议；被告周国春同时表示确实收到了原告出借的100000元，并表示随即支付给了省心农业公司的债权人张仕文作为饲料款。
被告周国春提交的证据为：1.开具时间均为2015年1月31日、金额均为100000元、摘要分别为付饲料款（此份凭证上有许小江签署的“同意支付”字样）和程昌云借款的2份《记（转）账凭证》；2.落款时间为2015年1月22日、付款人为省心农业公司、款项类别为饲料款、金额为100000元，并由万盛矮子禽蛋经营部加盖公章、由张仕文签字的收条1份；3.2014年12月—2015年1月期间的重庆正大有限公司销售票4张、重庆正大有限公司收款收据6张、省心农业公司饲料入库单10张。原告程昌云、被告蔡长勋对被告周国春提交的证据无异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告省心农业公司因需支付饲料款，于2015年1月19日向原告程昌云借款100000元，并向原告出具借条1张，约定借款期限为1个月，利息6000元。在该借条上，被告省心农业公司加盖了公章，被告周国春也作为借款人签字，被告蔡长勋作为担保人签字确认（但借条上未约定蔡长勋对借款的保证方式和保证期间）。2015年1月20日，原告履行了向被告支付借款的义务。借款到期后，被告周国春、省心农业公司未向原告偿还100000元借款。2016年5月23日，原告诉至本院，请求如前。审理中，被告蔡长勋表示原告没有在还款期届满之日起6个月内要求其承担担保责任，原告也表示没有证明其在还款期届满之日起6个月内要求蔡长勋承担保证责任的证据。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，被告省心农业公司向原告程昌云借款100000元，并在借条中约定借款期限为1个月，被告省心农业公司即应按期向原告偿还借款。被告周国春在借条上也作为借款人签字，周国春即应作为共同借款人向原告承担还款责任。现被告周国春、省心农业公司未按期向原告偿还借款，已构成违约，依法应向原告承担违约责任。现原告要求被告周国春、省心农业公司立即偿还借款本金100000元，其请求合理合法，本院应予支持。被告蔡长勋虽然在借条上作为担保人签字，但借条上未约定蔡长勋对借款的保证方式和保证期间，故蔡长勋对该借款是按连带责任保证承担保证责任，且原告应在借款的还款期届满之日起6个月内要求蔡长勋承担保证责任。现原告虽然要求被告蔡长勋承担还款责任，但原告没有证明其在还款期届满之日起6个月内要求蔡长勋承担保证责任的证据，且被告蔡长勋也表示原告没有在还款期届满之日起6个月内要求其承担担保责任，故对原告要求被告蔡长勋对借款承担偿还责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第八十四条第二款、第八十九条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第三条、第六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周国春、重庆省心生态农业开发有限公司在本判决生效后立即偿还原告程昌云借款100000元；
二、驳回原告程昌云的其他诉讼请求。
如果被告周国春、重庆省心生态农业开发有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1210元，由被告周国春、重庆省心生态农业开发有限公司负担（由被告周国春、重庆省心生态农业开发有限公司在本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张万
二〇一六年五月二十六日
书记员 黎松