河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第1140号
原告冯学礼。联系电话。
委托代理人才斌，河北彬礼律师事务所律师。执业证号11302201010937121。联系电话。
被告孙素芳。联系电话。
被告佟继胜。联系电话。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，地址河北省唐山市丰南区文化路路口。
负责人董怀瑞，职务经理。联系。
委托代理人田立军，该公司员工。联系电话。
原告冯学礼与被告佟继胜、孙素芳、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冯学礼及其委托代理人才斌、被告孙素芳、被告佟继胜、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司（以下简称保险公司）委托代理人田立军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月16日10时20分，被告孙素芳驾驶登记在被告佟继胜名下冀B×××××小型客车，沿二站西路口由北向南行驶至路口左转时与由东向西直行的冯学礼驾驶的冀B×××××小型客车碰撞，致车辆受损的交通事故。此事故经丰南区交警大队认定被告孙素芳承担事故的主要责任，冯学礼负次要责任。现原告损失有车辆损失费335647元、公估费10000元、拆解费29000元、施救费1670元，合计376317元。上述损失，被告应当在交强险范围内赔偿2000元，其余按照70%比例进行赔偿，共计264021.9元。经查，因被告车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，故原告损失依法应当由各被告承担赔偿责任。为维护原告合法权益特诉至法院，望法院判令各被告赔偿原告各项损失共计人民币264021.9元并由各被告承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称，1、被告佟继胜为被保险人冀B×××××号车辆，在丰南支公司投保交强险及商业三者险（责任限额50万元＋不计免赔），在本次事故发生时被保险人及其允许的驾驶人，应当持有合法有效的行驶证及关于准驾车型相符的驾驶证件及从业资格证，否则保险公司有权拒绝赔偿。2、原告主张各项损失应当提交合法有效的证据予以证明，对没有证据或证据不足的被告不予认可。3、依据第三者条款保险约定，因保险事故损坏的第三者财产，修理前应当会同保险人检验协商确定修理项目和费用，否则保险人有权重新核定，在举证期内我司向贵院提交重新申请一份，望贵院准许。
被告佟继胜、孙素芳共同辩称，事故发生时由孙素芳驾驶冀B×××××号车辆，车辆所有人为佟继胜。孙素芳与佟继伟系夫妻关系。该车在保险公司投有交强险及商业三者险（责任限额50万元＋不计免赔）。事故发生后二被告未给原告垫付过费用。
经审理查明，2014年12月16日10时20分，被告孙素芳驾驶被告佟继胜所有的冀B×××××小型客车，沿二站西路口由北向南行驶至路口左转时与由东向西直行的原告冯学礼驾驶其本人所有的冀B×××××小型客车碰撞，致车辆受损的交通事故。此事故经丰南区公安交通警察大队出具第1302078201403701号道路交通事故认定书（简易程序）认定被告孙素芳承担事故的主要责任，原告冯学礼负次要责任。
另查明，事故发生时，冀B×××××车辆的驾驶司机为被告孙素芳，车主为被告佟继胜，二者系夫妻，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。强制险赔偿责任限额为死亡伤残赔偿限额人民币11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2千元；商业险均涵盖第三者责任险，不计免赔险覆盖该三者险，第三者责任险责任限额为人民币50万元。以上保险期限均自2014年11月9日0时起至2015年11月8日24时止。此次交通事故发生在保险期间内。
冀B×××××车辆的车主为原告冯学礼。事故发生后，原告冯学礼委托河北子胜保险公估有限公司对冀B×××××车辆进行勘验、定损，该公司出具公估报告核定车辆估损金额为335647元，该公估公司出具一张金额为10000元的公估费票据。唐山宏涛汽车维修服务有限公司出具一张金额为22400元的维修工时费票据、出具六张销售货物或者提供应税劳务清单，北京市庆轩贸易有限公司出具一张金额为316347元配件票据，两项共计人民币338747元，原告主张按照公估报告金额335647元计算车损。丰南区地方税务局出具一张收款方为唐山市丰南区顺通汽车救援服务处的施救费票据1000元。唐山市丰南区安达服务处出具一张付款方名称为冯学礼（冀B×××××）的保管费为30元、施救费为240元、服务费为100元的发票。唐山市汽车维修救援中心出具清障费发票3张共计300元。
以上事实有当事人陈述；交通事故认定书；冯学礼身份证复印件；冀B×××××车辆行驶证；河北子胜保险公估有限公司公估报告书、公估费票据；维修工时费、配件费发票；拆解费发票；施救费发票；唐山市丰南区安达服务处票据；孙素芳驾驶证；冀B×××××车辆行驶证、交强险和商业险保险单等相关证据予以证明。
本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队出具的第1302078201403701号道路交通事故认定书（简易程序）于法无悖，且事故双方当事人均无异议，应予采信，被告孙素芳承担事故的主要责任，原告冯学礼负次要责任，因双方均驾驶机动车，本院对被告孙素芳的事故赔偿责任予以认定为70%，原告冯学礼为30%。被告孙素芳驾驶冀B×××××车辆发生交通事故后，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司作为该车辆强制险和商业险的承保单位，应按《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，首先在机动车强制险项下的财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失，超出交强险范围的赔偿责任由保险公司在商业险赔偿范围内按70%的赔偿比例向原告直接进行赔付。被告保险公司履行赔偿义务后，被告孙素芳、佟继胜不再承担赔偿责任。原告主张冀B×××××车损提交了具有公估资质的公估机构所出具的公估报告，被告保险公司对该车损不予认可，但无反驳证据提供，同时保险公司未在事故发生后及时定损、理赔，故原告委托鉴定符合常理，故本院对原告车损主张及该公估报告车损数额予以支持。原告主张保管费、服务费、施救费均提交了正规发票证明其费用的实际发生，此费用为防止或者减少保险标的的损失及避免损失进一步扩大所支付的必要的、合理的费用，根据保险法规定应由保险人承担。原告主张拆解费、公估费均提交了正规发票证明其费用的实际发生，此费用为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据保险法规定应由保险人承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及其他相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司于本判决生效之日起五日内在冀B×××××车辆保险范围内一次性赔偿原告各项损失共计人民币264021.9元，该款项履行时，由被告保险公司直接打入原告冯学礼提供的个人银行账户中。
二、驳回原告冯学礼的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 么文国
审 判 员 张 鹏
代理审判员 孟德玉
二〇一五年八月六日
书 记 员 樊春红
附：原告损失明细清单
1、车辆估损金额335647元（公估报告）
2、公估费10000元（票据）
3、拆解费29000元（票据）
4、保管费30元、施救费240元、服务费100元，共计370元（票据）
5、施救费1000元（票据）
6、清障费300元（票据）
以上合计人民币376317元