安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）定民一初字第02164号
原告：刘某某，男，1972年2月11日出生，汉族。
委托代理人：缪某，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。
被告：张某某，男，1974年6月11日出生，汉族，驾驶员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司定远支公司。
负责人：冯某某，经理。
委托代理人：李某某、张某，安徽知秋律师事务所律师，特别授权。
原告刘某某与被告张某某、中国人民财产保险股份有限公司定远支公司机动车交通事故责任一案，本院受理后，依法由审判员邵向军独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人缪某、被告张某某、被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司的委托代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，请求判令三被告共同赔偿原告因交通事故造成的损失：1、医疗费7260.20元，2、住院伙食补助费10天×30元／天=300元，3、营养费10天×30元／天=300元，4、误工费（10天＋30天）×142元／天=5680元，5、护理费24天×97.50元／天=2340元，6、残疾赔偿金97078.80元（23114元／年×20年×21%），7、伤残鉴定费850元，8、精神抚慰金16000元，9、交通费1000元，合计122948.80元，上次起诉中被告交强险已经赔付31474元，本案中，被告需赔偿金额为104667.50元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告张某某辩称：1、我车辆购买了保险，应当由保险公司承担赔偿责任；2、原告各项诉讼请求标准过高。
中国人民财产保险股份有限公司定远支公司辩称：1、交强险内我公司医疗费1万元已经赔偿，我公司只在交强险剩余部分赔偿原告合理损失部分，且原告各项诉讼请求标准过高；2、本案的诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明：2012年1月25日14时，被告张某某驾驶皖M×××××号牌小型普通客车，沿S101省道自北向南行驶至101省道46KM＋560m处时，与刘某某推行发动起来向左行驶的无牌摩托车相撞，造成摩托车损坏，刘某某受伤。经定远县公安局交通警察大队事故认定：张某某、刘某某均负此次事故的同等责任。原告受伤后于2013年4月26日入住定远县总医院救治，前期医疗费等已经滁州市中级人民法院（2013）滁民一终字第01199号民事判决结案，交强险内已经赔偿原告31474元。2013年8月30日，刘某某入住蚌埠创伤康复医院行二次手术至2013年9月9日，住院10天，支付医疗费7260.20元。出院诊断：右髋部钢板螺丝钉金属异物。出院医嘱：1、继续治疗、术后两周拆线、建休一月。2、加强营养、注意休息、功能锻炼。3、定期复查。4、门诊随访。后经我院委托安徽同德司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该所鉴定意见为：被鉴定人刘某某右下肢功能丧失25%以上，伤残等级为九级，其骨盆骨折畸形愈合，属十级伤残。原告为此支付鉴定费850元。
同时查明：原告系农业家庭户，其受伤前在合肥市金桥钢管租赁站工作，月基本工资为4500元。
另查明：被告张某某系皖M×××××号牌小型普通客车的实际车主，该车在中国人民财产保险股份有限公司定远支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，损失超出强制保险责任限额的部分，按责承担。本次交通事故经定远县交警大队事故认定书认定：张某某负此次事故的同等责任，刘某某负此次事故的同等责任，对此本院予以采信，同时确认双方承担事故责任的比例均为50%。被告刘某某是事故车辆的驾驶员和实际车主，因此原告合理的损失应由刘某某承担赔偿责任，由于事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司定远支公司投保了交强险，因此原告的合理损失应有中国人民财产保险股份有限公司定远支公司在保险限额内承担赔偿责任。超过保险限额的部分由事故双方按责承担。对于原告的合理损失本院依法确定如下：
1、医药费7260.20元，有正式发票佐证，本院予以支持，保险公司提出扣除非医保用药，但对此未能提供任何证据证明受害人治疗的用药中非医保用药的种类和数额，以及该非医保用药是否不属于必要的、合理的用药，故保险公司应承担举证不能的法律后果，对保险公司此辩解不予采纳；
2、住院伙食补助费300元（10天×30元／天），原告住院10天，原告请求按照30元／天计算住院伙食补助费本院予以支持；
3、营养费300元（10天×30元／天），原告住院10天，原告请求按照30元／天计算营养费本院予以支持；
4、误工费5680元（（10天＋30天）×142元／天），原告住院10天，出院医嘱建议休息一个月，原告请求按照142元／天计算原告误工费本院予以支持；
5、护理费975元（10天×97.50元／天），原告住院10天，原告主张休息两周但无护理医嘱；
6、残疾赔偿金97078.80元，本案原告虽系农业家庭户，但其事故发生前居住在合肥市一年以上，并有相对稳定的收入故原告的残疾赔偿金应按照2013年度我省城镇居民人均纯收入23114元／年计算。本次事故，致使原告一处九级伤残、一处十级伤残，故其赔偿系数为21%（23114元／年×20年×21%）；
7、伤残鉴定费850元
8、交通费酌定500元。
以上各项损失合计112944元。另原告在事故中致一处九级、一处十级伤残，因其承担事故同等责任，对其精神抚慰金酌定为10000元。以上赔偿款合计122944元。关于保险公司辩称不承担诉讼费一节，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九的规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费用数额。故保险公司该辩称理由不足，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十九之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司在交强险限额内赔偿原告刘某某伤残赔偿金、精神抚慰金等损失78526元（110000元-31474元）。
二、被告张某某赔偿原告刘某某医疗费等各项损失22209元【（7260.20元＋300元＋300元）×50%＋（115083.80-78526）×50%】。
上述赔偿款均于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求
案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告刘某某负担100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司负担900元，由被告张某某负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 邵向军
二〇一四年四月二十一日
书记员 杨 艳
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。