吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0602民初420号
原告：张洪瑞，男，1988年1月7日生，汉族，白山市浑江区七道江镇七道江村一社农民，住白山市。身份号码：×××
委托诉讼代理人：崔卫国，吉林靖吉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵月华，白山市法律援助中心律师。
被告：宋宽平，男，1985年6月15日生，汉族，×××号重型自卸货车司机，住白山市。身份号码：×××
被告：周涛，1980年4月28日生，汉族，×××号重型自卸货车登记车主，住白山市。身份号码：×××
委托诉讼代理人：张燕鸿，吉林鸿乔律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司。住所：白山市浑江区红旗街94号（原中级人民法院西侧一、二楼）。
法定代表人：张照福，总经理。
委托诉讼代理人：任成杰，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：赵丹，该公司法律顾问。
原告张洪瑞诉被告宋宽平、周涛、中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司（以下简称“太平洋财险白山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。第二次开庭被告周涛及其委托诉讼代理人无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张洪瑞在起诉时向本院提出诉讼请求：一、申请对原告义眼需要更换的次数及价格进行司法鉴定；二、判决被告宋宽平、周涛连带赔偿原告医药费34794.96元（包括：1、第一次住院医药费11277.83元；2、第二次住院医药费15438.95元；3、门诊医药费2432.88元；4、外购药45.30元；5、安装义眼5600元）、误工费18333元（误工期间为事故发生日2016年5月10日至定残前一日2016年8月30日，共3个月零20天，误工费为：5000元/月×3个月+5000元/月÷30天×20天=18333元）、护理费2295.58元（120.82元/天×19天=2295.58元）、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天=1900元）、七级伤残赔偿金199206.88元（24900.86元/年×20年×40%=199206.88元）、精神抚慰金2万元、交通费3718.50元；三、判决被告太平洋财险白山支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；四、诉讼费、鉴定费及相关费用由三被告承担。
事实与理由：2016年5月10日18时20分，被告宋宽平驾驶被告周涛所有的×××号重型自卸货车在东山打石场内由南向北起步时车辆左后轮胎爆胎，蹦起小石块将正在从无号牌履带式挖掘机下车的原告张洪瑞眼睛蹦伤，造成张洪瑞受伤的交通事故。2016年7月9日，白山市公安局交通警察支队浑江区大队作出公交认字【2016】第06009号《交通事故认定书》，认定宋宽平承担事故全部责任，张洪瑞无事故责任。此次交通事故致使张洪瑞左眼球破裂伤、左角巩膜裂伤、左无晶体眼、左眼内容物脱出、左眼外伤。2016年5月10日在白山市中心医院进行相关检查后，5月11日至5月17日在吉林大学第二医院住院6天。5月24日至6月6日在吉林大学第二医院住院13天。11月4日在长春市魏氏义眼制作中心配制义眼。经被告太平洋财险白山支公司申请，吉林三源司法鉴定所于2016年8月31日作出吉源司鉴所【2016】临鉴字第68号《人体伤残程度法医学鉴定意见书》，其鉴定意见为：张洪瑞因交通肇事致左眼球缺失，伤残程度已构成七级伤残。同时，×××号重型自卸货车在太平洋财险白山支公司投保了机动车强制保险和商业险。此次交通事故致使原告左眼球摘除并配置义眼，且严重影响右眼视力，现原告右眼视力急剧下降。原告现年29岁，未婚。此次交通事故给原告身体造成严重伤害，精神上遭受巨大痛苦，经济上造成重大损失，严重影响了原告的今后生活，包括生存和婚姻家庭等各个方面。为维护原告的合法权益，特具状起诉，望作出合法公正判决。
本案审理过程中司法鉴定后，张洪瑞增加三项诉讼请求：一、更换义眼费用66000元【3000元/次×（73-29）年÷2=66000元】；二、更换义眼误工费70752元（3216元/次×22次=70752元）；三、鉴定费2000元。诉讼请求标的额合计419000.92元。
宋宽平辩称：我同意赔偿原告的合理经济损失。
周涛辩称：对原告起诉状内容无异议。因周涛的×××号重型自卸货车在太平洋财险白山支公司投保了交强险和第三者责任险，故原告的经济损失应由该保险公司在保险限额内进行赔偿。在发生事故时和之后原告住院期间，周涛给原告垫付17836.6元医疗费，原告获得保险公司的赔付后，应将此笔垫付款返还周涛。
太平洋财险白山支公司辩称：一、原告告诉漏列诉讼主体。由于在我公司承保的×××号重型自卸货车的被保险人是白山市坤盛运输有限公司（详见保单），故根据合同相对性应将被保险人、保险人和司机列为本案共同被告；二、根据保险合同的约定，我公司在基本医疗保险范围内进行赔偿。经核对，原告有2526.35元属于非基本医疗用药，不在我公司赔偿范围内；三、原告主张的误工时间和误工标准过高，我公司同意按照农林牧渔业的标准进行赔付；四、由于原告系农村户口，故我公司同意按照农林牧渔业的标准赔付伤残赔偿金；五、精神抚慰金过高，我公司同意按照每一级2000元的标准进行赔付；六、交通费应按照受害人入院、出院、转院的实际支出，并根据时间、地点、人数、次数相吻合的票据予以核定，并按核定后的费用进行赔偿；七、由于保险公司不是侵权主体，故我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：一、2016年5月10日18时20分，宋宽平驾驶×××号重型自卸货车在东山打石场内（位于白山市浑江区）由南向北起步时，车辆左后轮胎爆胎，蹦起小石块将正在从无号牌履带式挖掘机下车的张洪瑞（户籍所在地为浑江区七道江镇七道江村一社，农业户口，未婚）眼睛蹦伤，造成张洪瑞受伤的交通事故。同年7月9日，白山市公安局交通警察支队浑江区大队作出公交认字【2016】第06009号《交通事故认定书》，分析认定：宋宽平驾驶安全设施不全的机动车的违法行为，是此次事故发生的直接原因。宋宽平承担事故全部责任，张洪瑞无事故责任。
二、周涛系上述×××号重型自卸货车的登记车主。事故发生时，宋宽平系受周涛雇佣驾驶该车辆。事故发生前，太平洋财险白山支公司承保了该车辆的交通事故责任强制保险（保险金额计122000元）和商业第三者责任等保险，商业第三者责任保险的责任限额为50万元，不计免赔。事故发生在保险期间内。保险单载明的被保险人和指定索赔权益人为“白山市坤盛运输有限公司”。事故发生当日，由宋宽平向该保险公司报案。
三、事故发生当晚，张洪瑞在白山市中心医院门诊接受检查处置后，由该医院出车将其送往吉林大学第二医院，次日早办理住院，5月17日出院。此次住院6天，花费住院医疗费11277.83元。住院期间行左眼角膜巩膜裂伤缝合等手术。出院诊断为：左眼球破裂伤、左角巩膜裂伤、左无晶体眼、左眼内容物脱出、左眼失明、左眼外伤。2016年5月24日，张洪瑞再入吉林大学第二医院进一步诊治，6月6日出院。此次住院13天，花费住院医疗费15438.95元。住院期间行眼内容物剜除+义眼台植入手术。医嘱出院后继续用药，定期复查。11月4日，张洪瑞在长春市魏氏义眼制作中心配制义眼一个，花费5600元。经太平洋财险白山支公司申请，吉林三源司法鉴定所于2016年8月31日作出吉源司鉴所【2016】临鉴字第68号《人体伤残程度法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：张洪瑞因交通肇事致左眼球缺失，伤残程度已构成七级伤残。
本案审理过程中，经张洪瑞申请，法院委托吉林常春司法鉴定所对其更换义眼的次数、价格和每次更换义眼的误工期限进行鉴定。2017年7月21日，该司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：张洪瑞每2年更换义眼片一次，每次费用3000元。每次更换义眼片的误工期限以15天为宜。张洪瑞为此支付鉴定费2000元。
上述案件事实，有经过庭审质证的交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、出险车辆信息表、住院病案、出院诊断书、住院收费票据、住院费用清单、挂号及门诊收费票据、义眼发票、鉴定意见书、鉴定费收据、户口簿，以及当事人陈述等证据在卷为凭，被告周涛放弃质证权利，经本院审核，足资认定。
本院认为：案涉事故车辆在保险期间内发生保险事故，不存在免赔情形，故被告太平洋财险白山支公司依法应当在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内对原告张洪瑞的合理损失予以赔偿。不足部分由事故车辆方作为雇主的周涛予以赔偿。本案没有任何证据表明存在太平洋财险白山支公司能够免除保险责任的情形，且太平洋财险白山支公司未在本院指定期限内提供追加当事人的相关线索，本案审理过程中周涛的委托诉讼代理人代为承认周涛系以白山市坤盛运输有限公司的名义投保，故对太平洋财险白山支公司提出的追加被保险人白山市坤盛运输有限公司为本案当事人的申请不予支持。本案没有证据表明被告宋宽平对张洪瑞所遭受的人身损害存在故意或重大过失，故张洪瑞要求宋宽平承担连带赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。
对于原告主张的各项损失的合理性，本院评判如下：一、医疗费方面。张洪瑞两次在吉林大学第二医院所花费的住院医疗费26716.78元属于合理损失。太平洋财险白山支公司辩称张洪瑞医药费支出中有2526.35元属于非基本医疗用药，不在其赔偿范围内。对此，其未举证加以证明，本院对其抗辩主张不予支持。两张吉林大学第二医院的处方笺没有医药费票据相佐证，不能认定为支出。三份外购药证据均存在明显瑕疵，不能认定为合理损失的有效证据。其余门诊收费票据，均系白山市中心医院或吉林大学第二医院开具，除一张247元的票据因已作废失去证明力外，其他票据（金额共计2123.12元）虽然有一部分开具时间在两次住院期间或第二次出院以后，但均符合张洪瑞的伤情和出院医嘱内容，本院予以确认。上述合理医疗费损失共计28839.90元；二、张洪瑞首次配制义眼花费5600元，属于合理损失。但义眼属于残疾辅助器具，故该项费用不属于医疗费用；三、护理费方面。张洪瑞按照上年度吉林省居民服务业职工平均工资计算护理费（120.82元/天×19天=2295.58元），符合法律规定，本院予以支持；四、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天=1900元），符合法律规定，本院予以支持；五、残疾赔偿金方面。张洪瑞虽为农业人口，但其所举吉林省晟茂建筑工程有限公司白山项目部、白山市市政建设有限公司、红旗街道红星社区居民委员会的证明材料，以及房屋出租协议、不动产登记证书等证据能够证明其已在城市工作、生活多年，故其残疾赔偿金依法应当按照城镇居民人均可支配收入计算，即24900.86元/年×20年×40%=199206.88元；六、交通费方面。张洪瑞于事故发生当晚在白山市中心医院检查处置后，随即由该医院救护车送往吉林大学第二医院，实属情况紧急，且车辆、车费均不能由张洪瑞及其家属自主，故该次车费3200元应当认定为合理损失。其余518.50元交通费均系张洪瑞本人及陪护亲属乘坐火车、客车往返长春和白山的费用，无论在人数、次数，还是交通工具档次、费用方面都是合理的。上述合理交通费共计3718.50元；七、精神抚慰金方面。张洪瑞伤害后果严重，评残七级，且受伤部位特殊，势必对其择偶以及今后的生活和精神状态造成严重影响，其在精神抚慰金方面应当得到优待。但其诉请的2万元过高，本院酌定为1.2万元；八、更换义眼费用方面。经司法鉴定，张洪瑞每两年需更换义眼一次，每次费用3000元。但其按人均寿命主张需更换22次，缺乏事实依据。本院根据张洪瑞的实际情况并参考相关判例，酌定需更换十次，故更换义眼费用共计3万元；九、定残前误工费。根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十条规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，张洪瑞伤害后果严重，第二次住院仅13天后在本人及家属要求出院的情况下，医院给予办理出院手续，医嘱出院后继续用药，定期复查。从2016年6月6日出院至8月31日定残仅不足两个月。且被告没有申请对张洪瑞的合理误工期间进行司法鉴定。从以上情况考量，原告张洪瑞主张该误工期间为事故发生日2016年5月10日至定残前一日即2016年8月30日，共3个月零20天，合情合理合法，本院予以确认。张洪瑞属于无固定收入人员，根据张洪瑞所举吉林省晟茂建筑工程有限公司白山项目部和白山市市政建设有限公司的证明材料，尚无法准确计算出其最近三年的平均收入。根据上述司法解释的规定，其误工费应按上一年度吉林省建筑业职工平均工资计算，即3400.25元/月（156.33元/日）。故张洪瑞定残前误工费为：3400.25元/月×3个月+156.33元/日×20日=13327.35元；十、更换义眼误工费。张洪瑞虽然提供了白山市正祥汽贸有限公司出具的工作收入证明和2017年3至7月份的工资表，以证明其目前月平均工资为6432元，但该单位尚未与其签订劳动合同，亦尚未为其缴纳社会保险。故其仍然尚属无固定收入，其更换义眼的误工费仍应按吉林省建筑业职工平均工资即3400.25元/月计算。更换十次的误工费共计34002.50元；十一、司法鉴定费2000元属于合理损失。需要说明两点：第一，更换义眼的误工费不属于司法鉴定范围，故对太平洋财险白山支公司的该项鉴定申请本院不予准许；第二，更换义眼的费用和更换义眼的误工费虽然尚未实际发生，但张洪瑞依法有权在本案要求一次性给付。故对太平洋财险白山支公司关于不承担该两项尚未实际发生的费用的抗辩主张不予支持。）
综上，原告张洪瑞的合理损失包括：医疗费28839.90元、首次配制义眼花费5600元、护理费2295.58元、住院伙食补助费1900元、残疾赔偿金199206.88元、交通费3718.50元、精神抚慰金1.2万元、更换义眼费用3万元、定残前误工费13327.35元、更换义眼误工费34002.50元、司法鉴定费2000元，合计332890.71元。
本案审理过程中，被告周涛主张：其在事故发生后通过银行转账已支付张洪瑞1万元，张洪瑞在白山市中心医院发生的一笔3200元的医疗费、一笔630.60元门诊医疗费和一笔6元的挂号费系由周涛支付，另外在吉大二院又给付张洪瑞家属现金三四千元。对此，张洪瑞承认周涛支付的1万元、3200元（实为转院车费）、630.60元和6元属实，但否认收到过周涛现金。对此，根据举证规则，本院对周涛已支付张洪瑞共计13836.60元的事实予以确认，对周涛主张的另外给付张洪瑞现金的事实不予确认。
张洪瑞的合理损失未超出太平洋财险白山支公司所承保的交强险和商业第三者责任保险的责任限额，张洪瑞的合理损失扣除周涛已支付费用后的差额，依法应由太平洋财险白山支公司赔付。根据保险条款的规定，保险公司不承担鉴定费，故本案中张洪瑞交纳的2000元鉴定费应由周涛承担。但周涛已支付的款额应首先抵充张洪瑞交纳的2000元鉴定费，即周涛在本案中不必再向张洪瑞支付赔偿款。周涛已支付的除该2000鉴定费以外的赔偿款计11836.60元，可另行与太平洋财险白山支公司结算。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……。”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
一、被告太平洋财险白山支公司在本判决生效后十日内赔付原告张洪瑞各项损失319054.11元（332890.71元-13836.60元=319054.11元）。
二、驳回张洪瑞的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7585元减半收取（张洪瑞已预交3792.50元），由周涛负担3042.50元，张洪瑞负担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。
审判员 于瑞成
二〇一七年九月四日
书记员 李明阳