南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六商初字第122号
原告南京科泰工程机械有限公司，住所地南京市六合区中山科技园中新路68号。
法定代表人孙兆宏，董事长。
委托代理人郑凯，男，1977年4月12日生，汉族，原告职工。
被告管怀军，男，1970年12月1日生，汉族。
被告殷晓玲，女，1974年5月22日生，汉族。
被告陈伍荣，男，1977年8月23日生，汉族。
原告南京科泰工程机械有限公司（以下简称科泰公司）诉被告管怀军、殷晓玲、陈伍荣买卖合同纠纷一案。本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2015年4月2日、2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告科泰公司的委托代理人郑凯到庭参加诉讼。被告陈伍荣于第一次庭审时到庭参加诉讼，第二次庭审时无正当理由，拒不到庭参加诉讼。被告管怀军、殷晓玲经本院合法传唤，两次庭审均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告科泰公司诉称：2012年12月13日，被告管怀军与原告签订了《按揭销售合同》，约定被告管怀军从原告处购买DH300LC-7型挖掘机1台，价款为人民币116万元，采用首付加按揭的方式付款。同日，原告与被告管怀军又签订了一份《履约协议书》，被告管怀军自愿缴纳保证金46400元用于偿还贷款的保证金。由于被告管怀军资金周转困难，欠原告首付款168810元，并签订还款计划一份，对还款时间和金额做出明确的约定。上述合同及协议签订后，原告按约将上述挖掘机交付给被告，但被告至今尚欠原告44767.34元。因被告殷晓玲与被告管怀军是夫妻关系，故应当对被告管怀军所欠债务承担共同还款责任。被告陈伍荣自愿为被告管怀军的欠款向原告承担连带保证责任。故原告提起诉讼，要求：1、被告管怀军、殷晓玲支付原告首付余款44767.34元及逾期付款利息（自2013年5月31日起至法院判决确定给付之日止，按日万分之五标准计算）；2、被告管怀军、殷晓玲支付违约金30000元（违约6次，每次按5000元计算）；3、被告陈伍荣对被告管怀军、殷晓玲的上述债务承担连带还款责任。
被告陈伍荣辩称：是我让被告管怀军和殷晓玲出面购买挖掘机的，我一共向原告支付了598000元，但没有证据提供。
被告管怀军、殷晓玲未提出答辩意见。
经审理查明：被告管怀军与殷晓玲系夫妻关系，双方于1995年登记结婚。
2012年12月13日，被告管怀军与原告签订了《按揭销售合同》一份，并约定如下主要内容：1、乙方（被告管怀军）向甲方（原告）购买斗山牌DH300LC-7挖掘机一台（以下简称挖掘机），机号28804；2、产品价格116万元，乙方首付20%，即232000元，剩余价款通过申请汽车（工程车辆）36个月消费贷款928000元付给甲方，乙方办理银行按揭所需要的保险费、担保费、公证费、律师鉴证费、按揭考察费、履约保证金等费用由乙方承担；3、乙方未按时足额履行本合同项下的付款义务，应向甲方支付利息，按欠款与逾期天数的日万分之五计算。乙方违反本合同约定，每违约一次，应向甲方支付违约金5000元。后因履行上述合同共产生了公证费1000元、保险费25520元、担保费用37120元、银行考察费900元、银行手续费9280元、其他费用5000元，合计78820元。
被告管怀军又与原告签订《履约协议书》一份，约定由甲方（原告）对乙方（被告管怀军）的银行按揭贷款928000元提供连带责任担保，乙方应一次性交纳履约保证金46400元，用作乙方在偿还贷款期间内的保证。乙方保证按时足额清偿按揭贷款，如乙方逾一期将扣30%的保证金，逾二期将扣30%保证金、如逾期三期履约保证金全部扣完，购机人自愿承担享有的违约责任并自愿重新按全额缴纳履行保证金。乙方合同项下所有贷款本息以及其他一切相关费用清偿完毕，甲方将履行保证金全额退还给乙方，如乙方还贷期间发生违约则扣除违约金后余额退还给乙方。
被告陈伍荣向原告出具《连带责任担保书》一份，明确表示愿意为被告管怀军向原告购买挖掘机所产生的应付货款、利息、违约金、律师费等费用提供连带责任担保。
后原告将挖掘机交付给被告管怀军，被告管怀军向原告出具《接收确认单》一份，载明被告管怀军已于2012年12月14日收到上述挖掘机一台，该挖掘机符合合同约定，整机及附属物完好齐备，可正常使用。
后被告管怀军向原告支付了首付款200010元，就剩余应付款项向原告出具《还款计划》一份，约定了借款金额为168810元、年利率为12%、还款时间自2013年1月起每月的5号至2015年6月5日，总计6期、月还款额29127.89元、生效时间为2012年12月13日等内容。虽上述《还款计划》记载的还款金额168810元，但原告多计算了一年的保费11600元，故被告管怀军实际所欠的首付款以及应付的保险费、担保费、履约保证金等总计为157210元（即首付款232000元＋按揭等其他费用78820元＋履约保证金46400元=357220元，扣除被告管怀军已支付的首付款200010元），加上2013年1月5日至2013年6月5日间的应付利息5502元（以157210为本金，以年利率8.4%计算），合计162712年，被告管怀军每期应付款项为27118元。后被告管怀军于2013年3月23日、4月27日、5月31日分三次向原告支付了合计13万元整，尚余32712元至今未能支付，并产生了逾期付款利息3265元（截止2013年6月5日，按日万分之日计算）。以上合计35977元。
后被告管怀军与中国光大银行股份有限公司南京珠江路支行（以下简称光大银行）签订了《个人贷款合同》，约定由被告管怀军向光大银行贷款928000元用于支付挖掘机款。该《个人贷款合同》经江苏省南京市公证处公证。2013年3月12日，光大银行按约发放了上述贷款。后因被告管怀军未能按约履行还款义务，原告代被告管怀军向光银行偿还了上述部分贷款，因此原告在第一次开庭时增加了诉讼请求，但原告未能在本院规定的期限内补缴诉讼费，故本院对原告增加的诉讼请求部分不予处理，原告可另案主张。
上述事实，有原、被告双方的当庭陈述、《按揭销售合同》、《履约协议书》、《连带责任担保书》、《接收确认单》、《还款计划》、《个人贷款合同》、借款借据、结婚证复印件、按揭融资对账单等证据予以证实，本院予以采信。
本院认为：原告与被告管怀军签订的《按揭机销售合同》及被告管怀军出具的《履约协议书》、《接收确认单》、《还款计划》，系双方的真实意思表示，内容明确具体，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以认可。合同签订后，双方均应当按照合同的约定履行各自的义务。本案中，被告已经按约向原告交付了挖掘机，但原告未能按照约定的时间、方式向原告及时、足额的支付货款、保险费、担保费、履约保证金等费用，已经构成违约，故原告要求被告管怀军按照约定支付首付余款和逾期付款利息的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。但还款期限内的产生的逾期付款利息3265元，不应当再纳入本金再次计算逾期付款利息。
原告主张被告管怀军违约6次，应当按照《按揭机销售合同》约定，支付违约金30000元。虽然被告管怀军在还款期间确实未能按期还款，但是被告管怀军也确实分三次支付了130000元，而每次违约所产生的违约金数额5000元占每次应还款项27118元的比例为18%，加之原告在每期应付款项中已经计算了应付利息（年利率8.4%），同时也要求被告如未按期还款应按照日万分之五（年利率18.25%）的标准支付逾期付款利息，故原告再要求按每次违约5000元的标准计算违约金，明显过高，同时原告也未能举证证明其损失，故本院对原告主张的违约金进行适当降低调整为7000元。
被告殷晓玲和被告管怀军系夫妻关系，但两被告经本院两次合法传唤，均无正当理由拒不到到庭参加诉讼，也没有提供书面答辩意见及任何的反驳证据，该行为系两被告对自己的诉讼权利的漠视与放弃，故根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，被告管怀军的上述债务应为夫妻共同债务，由被告管怀军、殷晓玲共同承担还款责任。
被告陈伍荣向原告出具了《连带责任担保书》，系被告陈伍荣的真实意思表示，内容明确具体，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以认可。被告陈伍荣作为连带责任保证担保人，应对被告管怀军的上述债务在保证担保的范围内承担连带还款责任。故在被告管怀军未能按约履行还款义务的情况下，原告要求被告陈伍荣承担连带还款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陈伍荣辩称系其自己购买的挖掘机，且已经支付货款598000元，但未能提供任何证据予以证明，原告亦不予认可，且本院在第一次庭审时延长了被告陈伍荣的举证期限，但被告陈伍荣在第二次开庭时经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己的诉讼权利的漠视和放弃，故本院对被告陈伍荣的上述辩称意见不予采纳。
据此，按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告管怀军、殷晓玲于本判决生效之日起十日内偿还原告南京科泰工程机械有限公司35977元及逾期付款利息（自2013年6月6日至本判决确定给付之日，以32712元为基数，按日万分之五的标准计算）；
二、被告管怀军、殷晓玲于本判决生效之日起十日内向原告南京科泰工程机械有限公司支付违约金7000元；
三、被告陈伍荣对被告管怀军、殷晓玲的上述债务承担连带还款责任；
四、驳回原告南京科泰工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2215元，由原告负担665元，由被告管怀军负担1550元（原告已垫付，被告在履行上述给付义务时一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院，同时向该院（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：10×××76）预交上诉案件受理费2215元。
审 判 长 刘彦懿
人民陪审员 刘成凤
人民陪审员 马其能
二〇一五年十一月二十六日
见习书记员 李 良