广东省汕尾市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）汕尾中法刑一终字第53号
原公诉机关陆丰市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）范某甲，男，1966年8月11日出生，汉族，初中文化，住陆丰市甲子镇。
原审被告人范某乙，男，1953年7月29日出生，汉族，广东省陆丰市人，小学文化，农民，住陆丰市甲子镇，因本案于2013年10月7日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕，现押于陆丰市看守所。
陆丰市人民法院审理陆丰市人民检察院指控原审被告人范某乙犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人范某甲提起附带民事诉讼一案，于2014年4月3日作出（2014）汕陆法刑初字第64号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人范某甲不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，询问上诉人，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定以不开庭方式审理，现已审理终结。
原判认定：被告人范某乙与其胞弟范某甲有多年积怨，2011年10月19日13时许，被告人范某乙在陆丰市甲子镇其住宅门口与范某甲再次发生口角，继而双方发生斗殴，在斗殴中，被告人范某乙持刀砍伤范某甲的头部及左手部。经鉴定，范某甲身体损伤属轻伤。
另查：2011年10月19日，原告人范某甲被被告人范某乙持刀砍伤后，送甲子人民医院治疗，当日转中国人民解放军91960部队医院（海军汕头水警区医院）治疗，至同年11月29日出院，住院计41天，共支付医疗19409.80元；2012年9月21日原告人范某甲因原手术后需要取出固定物做手术，在中国人民解放军91960部队医院（海军汕头水警区医院）治疗，至同月28日出院，住院7天，共支付医疗费人民币5054.07元。
原判认定上述事实的证据有：现场勘查笔录、照片、人体损伤程度鉴定书、证人证言、被告人供述、被害人陈述、医院病历及医疗专用发票等证据。
原判认为：被告人范某乙与其胞弟发生口角继而斗殴，在斗殴中，竟持刀伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处，但被告人范某乙与被害人范某甲属兄弟矛盾纠纷引起的，给予酌情处罚。附带民事诉讼原告人范某甲因被告人范某乙的伤害行为请求赔偿经济损失的理由正当，符合法律规定，应予支持，但对超出规定部分和没有证据证实的请求，不予支持。具体的赔偿项目及数额，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省高院关于《广东省2011年度人身损害赔偿计算标准》的规定，被害人范某甲的经济损失计医疗费为人民币24463.87元，误工费（12006元÷365X48天）计人民币1578.72元、护理费（12006元÷365X48天）计人民币1578.72元、住院伙食（生活）补助费（50元×48天）计人民币2400元，合计人民币30021.31元。请求赔偿精神抚慰金人民币20000元，不符合法律规定，不予支持。
原判据此依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，作出判决：1、被告人范某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；2、被告人范某乙应赔偿附带民事诉讼原告人范某甲的医药费、误工费等经济损失合计人民币30021.31元。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）范某甲上诉称，原审被告人范某乙的犯罪行为致其残废，其伤情应是重伤，原审不应对原审被告人轻判；原判民事赔偿过低，没有判决赔偿交通费等经济损失，其被伤害致残丧失谋生能力，造成经济损失巨大，请求二审依法改判，赔偿其经济损失28.5万元。
原审被告人范某乙辩称其被上诉人范某甲打伤，要求上诉人范某甲赔偿其经济损失才同意调解，并要求对其从轻处罚。
经审理查明：原审被告人范某乙与其胞弟--
上诉人范某甲有多年积怨，2011年10月19日13时许，原审被告人范某乙在陆丰市甲子镇其住宅门口，与路过的上诉人范某甲再次发生口角，继而双方发生斗殴。在斗殴中，原审被告人范某乙持刀砍伤上诉人范某甲的头部及左手部。经鉴定，上诉人范某甲身体损伤属轻伤。
2011年10月19日，上诉人范某甲被原审被告人范某乙持刀砍伤后，被送往甲子人民医院治疗，当日转入中国人民解放军91960部队医院（海军汕头水警区医院）治疗，至同年11月29日出院，住院计41天，共支付医疗19409.80元；2012年9月21日，上诉人范某甲因原手术后需要取出固定物再做手术，再次在中国人民解放军91960部队医院（海军汕头水警区医院）治疗，至同月28日出院，住院7天，共支付医疗费人民币5054.07元。
认定上述事实，有经原审庭审出示、质证的下列证据证实：
1.接受刑事案件登记表、立案决定书证实：2011年10月19日14时许，报案人刘某某称其丈夫范某甲在他胞兄范某乙家门口，被范某乙持刀砍伤，送甲子镇人民医院治疗，因手筋被砍断转汕头觉石海军医院治疗，陆丰市公安局瀛北派出所接报案后经初查，以故意伤害立案侦查。
2.现场勘验／检查笔录、现场图和现场照片证实：2011年10月19日14时许，陆丰市公安局瀛北派出所接到刘某某报称：其丈夫范某甲被范某乙持刀砍伤，民警赶到现场，对现场进行勘查，并制作现场图和照片。现场位于陆丰市甲子镇（范某乙家门口）。现场已被破坏，未发现有效证据伤痕，并制作现场图和现场照片。
3.陆丰市公安司法鉴定中心（陆）公（刑）鉴（法）字「2011」318号《法医学人体损伤程度鉴定书》证实：范某甲的身体损伤程度属轻伤。
4.陆丰市公安司法鉴定中心（陆）公（刑）鉴（法）字「2012」463号《法医学人体损伤程度鉴定书》证实：范某甲的身体损伤程度属轻伤。
5.广州火车东站派出所出具的《犯罪嫌疑人归案情况说明》证实：2013年10月7日14时许，广州火车东站派出所民警在广州火车东站汽车客运站将网上追逃人员范某乙查获。
6.陆丰市公安局瀛北派出所户籍证明证实：上诉人范某乙于1953年7月29日出生及住址等基本情况。
7.被害人范某甲的陈述：2011年10月19日中午1点多钟，我骑自行车上街买菜路过我二兄范某乙门口，他看见我就持一把菜刀，气势汹汹冲出来向我砍来，我用手抵挡被他用刀砍倒在地，后又连砍三刀，一刀砍在我脸部，其余三刀砍在我手臂上。
8.证人刘某某证言：我丈夫范某甲今天（2011年10月19日）中午1点多钟，路经范某乙门口时，范某乙等人持菜刀出来，对我丈夫范某甲连砍四刀，我丈夫范某甲被砍中脸部和手臂，满身流血倒在地上，爬起来刚好有路过的人将我丈夫扶上三轮车送到甲子人民医院，医院说范某甲手筋被砍断应转院到汕头医院治疗。
9.证人邱某某证言：2011年10月19日下午13时许，我和儿子范丁在卖饺子，我丈夫范某乙在做饺，我叔范某甲骑自行车路过我店门口，说我丈夫范某乙看（翻白眼）他，我丈夫就说“你没看我，你怎么知道我看你”，范某甲就从其自行车篮上拿起一把菜刀冲进我店，我丈夫就冲出来，范某甲持刀砍向我丈夫，他用左手顶挡被砍中流血。范某乙就拿起菜刀砍范某甲的脸部致其脸部流血。范某甲就跑回家，我儿子拿布给我丈夫包扎手后，带他到甲子镇人民医院治疗，因他的手筋被砍断，转汕尾市手外科医院治疗。他们二人打架后，范某甲的妻舅和范某甲的儿子带钩叉和铁管到我家，将我饺子店的门和货架砸坏，范某甲与范某乙10多年前因土地纠纷有矛盾，以前也有打架两次。
10.证人陈某的证言：2011年10月19日中午13时许，我开电动车要到东湖松脚买东西时，看见我厝内叔公（炒粿仔）推着自行车从东湖大巷转入东和巷时，被其胞兄（卖饺子）拿一把菜刀砍伤左手流血，他抱住手，自行车倒向其胞兄的门口，他自己倒向对面墙边，其兄再拿刀砍他时，被一个叫“金伯”的（也是炒粿仔）大声说怎么好打人，并走过去劝架，他还是被其胞兄用刀砍伤脸部流血。
11.证人范某丙证言：2011年10月19日13时左右，我骑自行车路经东和巷头时，范某乙、范某甲兄弟站在巷头堵住，我就下车，我看见他们在说什么话我就不清楚，最后一句“你敢砍我吗？”说完，范某乙手里的菜刀就砍向范某甲的手臂，第二刀要砍向范某甲脸部时，我害怕就掉头走了，不一会儿，范某甲走路跑过我面前，我看范某甲手抱住手臂，脸也受伤流血。
12.证人范丁证言：2011年10月19日下午，我在东新大巷饺子店做饺子，听见旁边大声叫，然后我就走到旁边去看，看到我爸手流血，我问什么事，我爸说与我叔打架，当时我没看到我叔，我见我爸手流血就把他送到甲子镇人民医院治疗，但医院说无办法处理，之后，我就将我爸送到汕尾市骨科医院治疗。
13.原审被告人范某乙供述：2011年10月19日下午1点钟左右，当时我在饺子店做饺子，我胞弟范某甲骑自行车路过我店前左侧巷边停下，问我为什么要看他，我就说你没看我怎么知道我看你。这样说了几句，范某甲便从自行车的菜篮拿出一把菜刀，冲进我店对着我砍下去，我左手去抓他的刀柄，右手抓着他的刀刃，右手虎口被割伤流血，我忍住痛，夺过他的菜刀就对着他砍，但此时右手已经无力，便两只手一并握住菜刀再次砍他，他用拳头打我，打来打去，我的胸口被他打了几下。我砍了范某甲几下后我就跑上二楼，然后我老婆把饺子店关门，我在二楼不敢下来，右手流血。过一会范某甲的老婆的兄弟等四五人赶过来，把我的饺子店的用具全部砸坏，他们走后我才去医院治疗。我和他以前就有二次打架，约10年前一次是因为当时范某甲说我没有去送葬的事，他拿钢管打我，我的老婆被打伤，我的手臂也被打伤。另一次是约五六年前的一天我叫我二姐去帮我向四弟讨钱，被对面的范某甲听到，范某甲大声嚷要打我，我的儿子走过去问他为什么要打我，被范某甲的老婆拿东西要打我儿子，后这件事由公亲老大处理，但无结果。
14.上诉人范某甲向原审法庭提交的中国人民解放军91960部队医院《入院诊断书》、《出院证》及（海军汕头水警区医院）医疗专用发票，汕头海军医院病程记录及住院病历记录等证实：上诉人范某甲被刀砍伤后先后二次在汕头市中国人民解放军91960部队（海军汕头水警区医院）住院治疗及造成经济损失的情况。
关于上诉人范某甲所提上诉意见，经查，上诉人范某甲被伤害后前后两次往汕头住院治疗，在两次住院治疗中，均有陆丰市公安司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，并分别作出的《法医学人体损伤程度鉴定书》2份，均证实范某甲的身体损伤程度属轻伤。上诉人范某甲所造成的经济损失，证据有原判经提交质证的住院病历记录、医疗专用发票等证实。至于交通费等其它经济损失，上诉人范某甲并无提交相关证据。故上诉人范某甲上诉所提其伤情是重伤，原判民事赔偿过低，没有判决赔偿其交通费等经济损失，及请求二审改判，赔偿其因伤残等所致经济损失的意见，依据不足，理由不能成立。
本院认为：原审被告人范某乙无视国法，因琐事竟持刀伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处；并应负民事赔偿责任。鉴于本案系由双方发生口角继而斗殴造成伤害后果，且原审被告人范某乙与被害人范某甲是同胞亲兄弟，属兄弟之间矛盾纠纷引起，故对原审被告人范某乙应予酌情从轻处罚，原判给予酌情处罚并不违反法律规定。上诉人范某甲因原审被告人范某乙伤害行为所造成的经济损失，应由原审被告人范某乙承担民事赔偿责任。原审依照有关法律规定及赔偿标准，根据现有相关证据，判决原审被告人范某乙赔偿上诉人范某甲的医疗费等经济损失合计人民币30021.31元，并无不当。对于上诉人范某甲的上诉意见，经查，其上诉理由依据不足，不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，附带民事判赔合理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄海钦
审判员 陈世礼
审判员 李 平
二〇一四年七月十五日
书记员 王少锋