安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0826民初2294号
原告：吴菊保，男，汉族，住安徽省宿松县。
原告：吴淘立，男，汉族，住安徽省宿松县。
原告：吴建立，男，汉族，住安徽省宿松县。
上述三位原告共同的委托诉讼代理人：廖国友，宿松县陈汉乡法律服务所法律工作者。
被告：张玉江，男，汉族，住安徽省宿松县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司光泽支公司，住址地福建省南平市光泽县文昌路16号。
负责人：翁沁，该支公司经理。
委托诉讼代理人：李群星，福建齐欣律师事务所律师。
原告吴菊保、吴淘立、吴建立与被告张玉江、中国人民财产保险股份有限公司光泽支公司（下简称人财保光泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序于2016年10月24日公开开庭进行了审理，原告吴建立及三位原告共同的委托诉讼代理人廖国友、被告张玉江、被告人财保光泽支公司的委托诉讼代理人李群星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
吴菊保、吴淘立、吴建立向本院提出诉讼请求：判令二被告连带赔偿原告的丧葬费27569.5元、死亡赔偿金162315元、精神损害抚慰金60000元、家属处理交通事故误工费及差旅费20000元，合计269884.5元中的11万元，被告人财保光泽支公司在交强险保险限额内优先赔付。事实与理由：2016年8月6日19时10分，张玉江无证驾驶皖H8***3二轮摩托车，沿徐洪线由宿松县城往佐坝乡王岭方向行驶，行驶至佐坝乡柳咀村王屋组附近路段时，横过道路的行人周银姣在车辆临近时转身，右肩上扁担挂钩和摩托车后部载的凉席发生刮擦，造成周银姣摔倒受伤，经现场救治无效死亡的道路交通事故。经宿松县公安局交通警察大队认定：张玉江、周银姣负本起事故的同等责任。张玉江驾驶的皖H8***3二轮摩托车已向人财保光泽支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事后，诸原告与被告就损害赔偿未达成一致，故起诉来院，请求判准所请。
张玉江承认原告在本案中所主张的事实，但认为应该由人财保光泽支公司在交强险保险限额内予以赔付。
人财保光泽支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为张玉江属无证驾驶涉案肇事车辆，人财保光泽支公司在交强险保险限额内予以赔付11万元后，有权向被告张玉江追偿。另依保险合同约定，保险公司不承担本案受理费。
本院认为，张玉江和人财保光泽支公司承认吴菊保、吴淘立、吴建立在本案中所主张的事实，故对吴菊保、吴淘立、吴建立主张的事实予以确认。公民享有身体健康权，侵害公民身体健康应依法承担侵权责任。周银姣在涉案交通事故中死亡，由此造成的损失应由赔偿义务人予以赔偿。张玉江驾驶的皖H8***3二轮摩托车已向人财保光泽支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；…”之规定，人财保光泽支公司应在交强险限额范围内予以赔偿11万元。人财保光泽支公司辩称张玉江属无证驾驶涉案肇事车辆，人财保光泽支公司在交强险限额范围内予以赔付11万元后，有权向被告张玉江追偿，因该追偿权属另一法律关系，本案不予审理。人财保光泽支公司就交强险赔偿11万元的部分，应根据《诉讼费用交纳办法》规定承担诉讼费用，其辨称不予承担诉讼费用的理由不成立，对其辩解不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司光泽支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告吴菊保、吴淘立、吴建立11万元，并于本判决生效后五日内付清；
二、驳回原告吴菊保、吴淘立、吴建立其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司光泽中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 吴哮豹
二〇一六年十月二十四日
书记员 陈树满
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。