山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临兰民初字第5019号
原告孙某某，女，汉族，居民。
委托代理人徐伯昌，山东铭星律师事务所律师。
被告董某某，男，汉族，居民。
委托代理人鞠建，山东海右律师事务所律师。
委托代理人葛继静，山东启阳律师事务所律师。
原告孙某某诉被告董某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人徐伯昌，被告董某某及其委托代理人鞠建、葛继静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，原、被告于2011年8月经人介绍相识，于2012年3月8日登记结婚，婚后于2012年8月13日生一男孩董子某。婚后被告思想、态度、行为发生巨大转变，与恋爱时截然不同，让我难以接受，不让我与被告不喜欢的女性朋友来往，更不让我与男性朋友交往。而且这种情况越来越严重，并对我实施家庭暴力，致使我多次受伤并有两次轻伤。2013年5月5日晚上，被告将我打成粉碎性骨折，同年8月20日下午，被告又将我的车砸坏。由于被告性格残暴，对我动辄打骂，双方实在无法共同生活，感情已经破裂。为尽快结束双方的痛苦，现具状起诉，请求人民法院依法判原告与被告离婚；婚生男孩董子某（1岁）由原告抚养，抚养费由被告负担；依法分割夫妻共同财产；要求被告支付损害赔偿20万元。
被告董某某辩称，一、我与原告的夫妻感情并未破裂，请法庭不予支持原告的离婚请求。二、原告在本案诉求损害赔偿缺乏事实与法律依据，不能成立。本案被告对原告的过激伤害行为不构成家庭暴力，而且被告因该伤害行为已被追究刑事责任，在本案原告提起的刑事附带民事诉讼中，根据双方达成的调解协议，原告已实际赔偿原告诉求的含医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等在内的损失共计27万元。原告也出具了谅解书表明对原告的行为予以谅解，并要求从轻处罚。因此，本案原告的该项诉讼请求不能成立。请求法院查明事实后，依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2011年8月经人介绍相识，于2012年3月8日登记结婚，婚后于2012年8月13日生一男孩董子某，现随原告生活。原、被告婚后夫妻感情尚可，因双方性格存在差异，常因生活琐事吵闹，导致夫妻感情受到一定影响，原告遂于2013年9月22日诉来本院，要求与被告离婚。
原告无婚前个人财产。被告婚前个人财产有：车牌号为鲁Q×××××本田轿车一辆，现在原告处；车牌号为鲁Q×××××昌河面包车一辆，现在被告处。原、被告均认可的婚后共同财产有：位于临沂市兰山区柳青街道联合世纪新筑H3号楼1单元302室（预售合同号为YS197450）房屋一套，该房屋暂未办理房权证；在山东天元建设集团有限公司第六建筑工程公司享有的债权沙石款20万元；被告称购买上述房屋的定金10万元及首付款178887元均系其出资，但原告不予认可，被告亦未举证予以佐证；原、被告均主张该房屋的所有权，因原、被告对该房屋的价值有异议，经原、被告同意，本院依法委托青岛衡元德房地产评估有限公司对该房屋的价值进行了评估，该公司于2014年5月19日出具的编号为（2014）青衡房估（临沂）字第L024号司法鉴定估价报告载明本案涉诉房产的总价值为86万元。原告对该报告予以认可；被告对该评估报告有异议，称该评估报告载明的本案涉诉房屋价值过低，且该评估公司营业执照在2013年年度没有合法检验，后经调查核实，国家工商总局于2014年2月19日发出通知，自2014年3月1日起正式停止企业年度检验工作，将企业年度检验制度改为企业年度报告公示制度；根据以往的相关规定，青岛衡元德房地产评估有限公司的2013年度营业执照检验工作应该在2014年度进行，因国家工商总局的上述通知，该公司的营业执照2013年度检验工作未在进行。原告称其与被告婚后共同财产还有：2013年10月3日雅城置业有限公司的进账单30170元，2013年10月24日邮政储蓄银行的转账单47万元。被告对上述30170元予以认可，但称该款已用完；转账凭单载明的47万元，系其笔误，实际应为4700元，其误写为47万元，该笔业务实际上并未发生，如果实际发生的话，该转账凭单应该留存在银行，而不可能在其处。
原、被告无婚后共同债权。原、被告均认可的婚后共同债务有：借原告父母孙运忠、黄青25万元；截止2014年4月16日，在中国银行股份有限公司临沂朝阳支行贷款287599.4元。被告主张的婚后共同债务还有：在沂南县农村信用合作联社中高湖信用社贷款40万元，本金一直未予偿还，利息已付至2014年2月份，该40万元分别系被告于2013年7月10日及同年9月14日所借，原告当时作为保证人在最高额保证合同上签字；2013年借张秀志14万元；2013年农历1月至3月，借闵令升10万元；2013年7月10日借杨希国10万元；2013年4月9日借朱政财10万元；2012年4月13日及2013年4月9日共借董夫利23万元（已还3万元，尚欠20万元）；2013年4月9日借刘乃兰8万元；2013年8月1日借郝培福30万元；2013年7月17日借安桂君6万元（已还1万元，尚欠5万元）；2013年8月13日欠曲宗军机械费3万元；2013年10月2日借化昌永29000元；同时还有借丁祥刚5.5万元，上述债务共计158.4万元；被告同时提交沂南县农村信用（合作联社中高湖信用社）个借字（2012）年第号个人借款合同、及沂南县农村信用（合作联社中高湖信用社）高保字（2012）年第号最高额保证合同各一份，证人张秀志、闵令升的证言各一份以及被告为其他债权人出具的借条一宗等予以证明，其中原告在被告提交的最高额保证合同上面作为保证人签字。原告对上述债务均不予认可，称被告主张的贷款40万元系在买房之后所贷，与买房无关，且该款项由被告自己使用了；对被告主张的另118.4万元债务，其既不认识相关债权人，对此亦不知情。
在原、被告婚姻关系存续期间，被告董某某因故意伤害原告孙某某身体，致原告两次轻伤，后经临沂市兰山区人民检察院提起公诉，本院以（2014）临兰刑初字第152号刑事判决书判决被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。该案在庭审过程中，经本院主持调解，原、被告已达成调解协议，由被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各项经济损失共计27万元，原告对被告的行为予以谅解，并要求对被告从轻处罚。原告在本案中要求被告支付损害赔偿金20万元，被告对此有异议，称在上述刑事案件审理过程中已赔偿完毕。
原、被告自2013年8月20日分居至今。原告称其现在临沂市车管所做文职人员，月收入1200元左右；被告称其现在无工作，无收入。
上述事实，主要根据下列证据证实：
1、原、被告陈述。
2、原、被告的结婚证。
3、（2014）临兰刑初字第152号刑事判决书等。
以上证据均已收集并记录在卷。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后由于双方缺乏沟通，产生隔阂，导致矛盾激化，相互不能谅解。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第二项的规定：有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的，本案被告在原、被告婚姻关系存续期间，曾两次故意伤害原告身体，致原告轻伤，后被告被本院依法判处有期徒刑一年，缓刑两年，现原告诉来本院要求与被告离婚，本院予以准许。原、被告婚生男孩董子某，原、被告虽均主张其抚养权，但其现在随原告生活，原告对其照顾的更多，如改变生活环境对其成长不利，且被告称其现在无工作，无收入，故董子某继续随原告生活更有利于其健康成长。被告婚前个人财产：车牌号为鲁Q×××××本田轿车及车牌号为鲁Q×××××昌河面包车各一辆，归被告所有。被告虽对本院依法委托青岛衡元德房地产评估有限公司，对原、被告婚后共同财产：位于临沂市兰山区柳青街道联合世纪新筑H3号楼1单元302室（预售合同号为YS197450）房屋一套的价值所作出的编号为（2014）青衡房估（临沂）字第L024号司法鉴定估价报告有异议，称该评估报告载明的本案涉诉房屋价值86万元过低，且该评估公司营业执照在2013年年度没有合法检验；后经调查核实，国家工商总局于2014年2月19日发出通知，自2014年3月1日起正式停止企业年度检验工作，将企业年度检验制度改为企业年度报告公示制度；根据以往的相关规定，青岛衡元德房地产评估有限公司的2013年度营业执照检验工作应该在2014年度进行，因国家工商总局的上述通知，该公司的营业执照2013年度检验工作未在进行；被告未提交任何证据证明该评估报告存有瑕疵，故本院对该评估报告予以认定。原、被告现均未在上述房屋内居住，结合本案原、被告的现状及被告存有过错的实际，该房屋应归原告所有为宜，但原告应支付被告应得的折价款43万元。被告称购买上述房屋的定金10万元及首付款178887元均系其出资，但原告不予认可，被告亦未举证予以佐证，故本院不予支持。原、被告均认可的婚后共同财产：在山东天元建设集团有限公司第六建筑工程公司享有的债权沙石款20万元，原、被告各分得10万元。原告主张的其他婚后共同财产：2013年10月3日雅城置业有限公司的进账单30170元，2013年10月24日邮政储蓄银行的转账单47万元，因被告不予认可，且原告的证据不足证实其主张，故本院不予采信。被告在原、被告婚姻关系存续期间曾故意伤害原告身体致原告两次轻伤，被告在（2014）临兰刑初字第152号刑事案件中，经调解赔偿了原告款项27万元，该款项系对原告医疗费、残疾赔偿金等各项人身损害的赔偿，与原告在本案中根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条主张的损害赔偿金20万元并无矛盾，故对被告要求原告支付其损害赔偿金20万元的主张，本院酌情支持5000元的精神抚慰金。
被告主张的婚后共同债务：在沂南县农村信用合作联社中高湖信用社贷款40万元，原告虽不予认可，但被告提交的借款合同及最高额保证合同上面均有原告签字确认，且该债务发生在原、被告婚姻关系存续期间，故本院依法认定该40万元系原、被告的夫妻共同债务。原、被告均认可的借原告父母款项25万元；截止2014年4月16日，在中国银行股份有限公司临沂朝阳支行贷款287599.4元；及上述40万元共计937599.4元，均系夫妻共同债务，应由原、被告共同偿还，各承担468799.7元。被告主张的其他夫妻共同债务：2013年借张秀志14万元；2013年农历1月至3月，借闵令升10万元；2013年7月10日借杨希国10万元；2013年4月9日借朱政财10万元；2012年4月13日及2013年4月9日共借董夫利23万元（已还3万元，尚欠20万元）；2013年4月9日借刘乃兰8万元；2013年8月1日借郝培福30万元；2013年7月17日借安桂君6万元（已还1万元，尚欠5万元）；2013年8月13日欠曲宗军机械费3万元；2013年10月2日借化昌永29000元；同时还有借丁祥刚5.5万元；上述债务共计118.4万元，因原告对此不予认可，且上述债权人不属于本案当事人，故对上述债务本案不予审理，待债权人另案诉讼时，再予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条、第四十六条之规定，判决如下：
一、准许原告孙某某与被告董某某离婚。
二、被告婚前个人财产：车牌号为鲁Q870**本田轿车一辆（现在原告处），车牌号为鲁Q894**昌河面包车一辆（现在被告处），归被告所有。
三、原、被告婚后共同财产：位于临沂市兰山区柳青街道联合世纪新筑H3号楼1单元302室（预售合同号为YS197450）房屋一套归原告孙某某所有，原告向被告支付该房屋的折价款43万元。
四、原、被告婚后共同财产：在山东天元建设集团有限公司第六建筑工程公司享有的债权沙石款20万元，原、被告各分得10万元。
五、原、被告婚生男孩董子某由原告抚养，被告每月支付抚养费500元，自2013年8月20日起至董子某年满18周岁止，于每月的20日之前支付当月的抚养费；其中自2013年8月20日起至2014年6月20日止的抚养费共计5000元，于本判决书生效后十日内履行完毕。
六、被告享有董子某的探视权，每月可探视两次。
七、原、被告婚后共同债务：借原告父母孙运忠、黄青25万元；截止2014年4月16日，在中国银行股份有限公司临沂朝阳支行贷款287599.4元；在沂南县农村信用合作联社中高湖信用社贷款40万；上述债务共计937599.4元及相应利息，由原、被告共同偿还，各承担468799.7元及相应利息。
八、被告支付原告精神抚慰金5000元。
九、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。
上述第三、八项折抵后，原告应向被告支付款项425000元，于本判决书生效后60日内履行完毕。
案件受理费4600元，保全费1520元，评估费4300元，共计10420元，由原、被告平均负担5210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 聂荣先
审判员 王东方
审判员 马 勇
二〇一四年七月二日
书记员 李 杰