河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民初字第709号
原告张文秀1944年12月16日生。
委托代理人徐治定、璩亮，河南正言律师事务所律师，特别授权代理。
被告刘志开1979年7月4日生。
被告薛改平1971年8月17日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司长垣支公司。
住所地长垣县新城区宏力大道。
组织机构代码证号71565363-8。
负责人王安胜，经理。
委托代理人董国强、张亚东，该公司工作人员，特别授权代理。
原告张文秀与被告刘志开、薛改平、中国人民财产保险股份有限公司长垣支公司（以下简称保险公司）生命、身体、健康权纠纷一案，本院于2013年6月19日立案受理。本院受理后，因案情复杂经批准转入普通程序，依法由审判员朱广兵、刘庆丰、人民陪审员刘兴组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐治定，被告刘志开、薛改平委托代理人吴艳强，被告保险公司委托代理人董国强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月15日6时45分，被告刘志开驾驶豫G916**号中型箱式货车由西向东行驶至开封市G220国道567KM＋200M处，驶入逆向车道，与前方原告驾驶电动三轮车由西向北转弯时相刮蹭，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往开封市中心医院治疗，被诊断为1、头外伤、脑震荡；2、颜面部挫裂伤、皮肤缺失、软组织损伤；3、闭合性胸部外伤、左侧第1-5肋骨骨折、左侧第6、右侧3-6肋骨骨折待排、肺挫伤待排；4、左手皮肤撕脱伤、左手第5指浅屈肌腱及展肌、腱部分断裂清创缝合术；5、左眼外伤、结膜出血；6、双侧基底节区腔隙性脑梗塞；7、双侧上颌窦积液；8、全身多处软组织损伤。住院60天，共花医疗费29963.61元。经开封市公安局杏花营派出所交管巡防大队认定，被告刘志开负事故的全部责任，原告张文秀不负责任。豫G916**号中型箱式货车的车主系被告薛改平，在被告保险公司处分别投有交强险和商业险。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费29963.61元、误工费3508元、护理费6815元、交通费300元、伙食补助费1800元、营养费1800元、鉴定费700元、定损费150元、停车费1400元、车损420元、残疾赔偿金24832.30元、被抚养人生活费2415.42元、精神抚慰金20000元。
被告保险公司辩称：误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金不应得到支持；医疗费用应扣除非医保用药；诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。
被告刘志开、薛改平辩称：已经垫付医疗费用17500元，原告应当予以返还。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、急诊病例、出院证、病例、每日清单、诊断证明一组，证明原告受伤住院的事实；2、医疗费票据一组，证明原告所花医疗费用；3、交通费票据一组，证明原告所花交通费用；4、鉴定费票据一组，证明原告所花鉴定费用；5、定损票据一组，证明原告所花定损费用；6、停车票据一组，证明原告所花停车费用；7、鉴定意见书一份，证明原告车辆损失；8、鉴定意见书一份，证明原告伤残等级；9、证明一份，证明原告家庭情况；10、事故认定书一份，证明事故发生的事实及双方承担的事故责任比例。
被告保险公司对原告提交的证据质证如下：对证据2、9、10无异议；对证据1中诊断证明有异议，出具证明的医师并不是病例上的主治医师，且系出院后所出具；对证据3有异议，交通费用过高，请法院酌定；对证据4、5、6有异议，不应由被告保险公司承担；对证据7、8有异议，系原告单方委托，明显过高。
被告刘志开、薛改平质证意见同被告保险公司质证意见一致。
被告薛改平、刘志开向本院提交证据如下：1、保单二份，证明车辆投保情况；2、驾驶证及行车证各一份，证明驾驶人及车辆情况；3、医疗费票据4张，证明被告薛改平、刘志开为原告张文秀垫付的医疗费用1655元；4、押金条5000元，证明被告薛改平、刘志开为原告张文秀垫付的5000元押金。
原告张文秀对被告薛改平、刘志开提交的证据质证如下：对证据1、2无异议；对证据3真实性无异议，但原告张文秀对该部分并未起诉；对证据4真实性无异议，但目前尚未结算。
被告保险公司对被告薛改平、刘志开提交的证据质证如下：对证据1、2无异议；对证据3、4有异议，开封市第一人民医院与开封市中心医院并不属于同一医院。
经审查，本院认为：对原告提交的证据1，诊断证明书上的医师王兵是原告张文秀的住院医师，能证明原告的主张，本院予以采信；对原告提交的证据2、9、10，质证方无异议，亦能够证明原告的主张，本院予以采信；对原告提交的证据3，本院结合原告住院天数及全部案情予以核定；对原告提交的证据4、5、6，能够证明原告的各项主张，本院予以采信；对原告提交的证据7、8，虽然系原告单方委托，但质证方均未申请重新鉴定，本院予以采信。对被告薛改平、刘志开提交的证据1、2，质证方无异议，亦能证明被告薛改平、刘志开的各项主张，本院予以采信；对被告薛改平、刘志开提交的证据3、4，本院结合全部案情，能够证明被告薛改平、刘志开为原告垫付的费用，本院予以采信。
经审理查明：2013年4月15日6时45分，被告刘志开驾驶豫G916**号中型箱式货车由西向东行驶至开封市G220国道567KM＋200M处，驶入逆向车道，与前方原告驾驶电动三轮车由西向北转弯时相刮蹭，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往开封市中心医院治疗，被诊断为1、头外伤、脑震荡；2、颜面部挫裂伤、皮肤缺失、软组织损伤；3、闭合性胸部外伤、左侧第1-5肋骨骨折、左侧第6、右侧3-6肋骨骨折待排、肺挫伤待排；4、左手皮肤撕脱伤、左手第5指浅屈肌腱及展肌、腱部分断裂清创缝合术；5、左眼外伤、结膜出血；6、双侧基底节区腔隙性脑梗塞；7、双侧上颌窦积液；8、全身多处软组织损伤。住院60天，共花医疗费29963.61元。经开封市公安局杏花营派出所交管巡防大队认定，被告刘志开负事故的全部责任，原告张文秀不负责任。豫G916**号中型箱式货车的车主系被告薛改平，在被告保险公司处分别投有交强险和商业险。交强险的保险期间自2012年10月7日至2013年10月6日，交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，其中医疗费用包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等，伤残赔偿包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害慰抚金等。第三者商业责任险的保险期限自2012年10月7日至2013年10月6日，保险限额为200000元，含不计免赔。2013年7月8日，经开封华大法医临床司法鉴定所鉴定，原告张文秀伤残程度属八级伤残。原告张文秀于1944年12月16日生，系农村户口。被告薛改平、刘志开已支付原告张文秀医疗费用16655元。
根据原告的诉求，结合庭审情况，本院依法确认原告张文秀的各项损失如下：
医疗费29963.61元：有医疗费票据为证；
2、护理费4171.89元：原告的护理期限为住院的60天，由一人护理，按居民服务业和其他服务业每年25379元计算60天为4171.89元；
3、住院伙食补助费1800元：原告共住院60天，每天30元即1800元；
4、营养费600元：原告共住院60天，每天10元即600元；
5、交通费300元：由交通费票据为证；
6、鉴定费700元：由鉴定费票据为证；
7、定损费150元：由收据为证；
8、停车费750元：由票据为证；
9、车损420元：由鉴定意见书为证；
10、残疾赔偿金24832.30元：原告年龄69周岁，系农村户口，根据其伤残等级，按河南省上一年度农村居民人均可支配收入每年7524.94元计算11年的30%为24832.30元；
11、精神抚慰金12000元：根据原告的伤残等级，本院予以酌定。
以上合计75687.8元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。受害人有权要求保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，交强险不足赔偿部分，则按事故责任比例相应承担。原告医疗费为29963.61元、住院伙食补助费为1800元、营养费为600元，合计32363.61元，超出交强险医疗费赔偿限额，因此被告保险公司应在交强险责任范围内承担医疗费用10000元；因被告刘志开负事故全部责任，且豫G916**号中型箱式货车在被告保险公司处投有商业险，故超出部分22363.61元由被告保险公司在第三者商业责任险限额内赔付。原告伤残赔偿金24832.30元、精神抚慰金12000元、护理费4171.89元、交通费300元，合计41304.19元，未超出交强险伤残赔偿限额，因此被告保险公司应在交强险责任范围内承担伤残费用41304.19元。原告车损420元，未超出交强险财产损失赔偿限额，因此被告保险公司应在交强险责任范围内承担财产损失费用420元。原告鉴定费700元、定损费150元、停车费750元，合计1600元，不属于交强险赔偿限额，被告保险公司在第三者商业责任险限额内赔付。原告起诉数额超过本院认定部分，因证据不足本院不予支持。关于被告薛改平、刘志开已支付原告医疗费用16655元，原告应当予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长垣支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险范围内赔偿原告张文秀各项费用51724.19元，在商业险范围内赔偿原告张文秀23963.61元，合计75687.8元；
二、驳回原告张文秀对被告薛改平、刘志开的诉讼请求；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2153元，由原告承担400元，被告薛改平承担1753元（此款原告已垫付，从原告应退回给被告薛改平已支付的医疗费用16655元中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审 判 员 朱广兵
审 判 员 刘庆丰
人民陪审员 刘 兴
二〇一四年三月十二日
书 记 员 李海涛