广东省徐闻县人民法院
刑 事 判 决 书
湛徐法刑初字第258号
公诉机关广东省徐闻县人民检察院
被告人林某甲，男，于广东省徐闻县，汉族，小学文化，农民，住广东省湛江市徐闻县。因本案于2014年2月20日被羁押，同年2月21日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。2014年3月14日被徐闻县公安局取保候审，2015年2月9日被徐闻县人民检察院取保候审，同年8月6日被本院取保候审。
广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉（2015）254号起诉书指控被告人林某甲犯滥伐林木罪，于2015年7月28日向本院提起公诉，本院于2015年8月3日立案受理，在审理过程中，广东省徐闻县人民检察院于2015年10月23日以需要补充侦查为由建议延期审理，2015年11月20日建议恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省徐闻县人民检察院指派检察员林某乙出庭支持公诉，被告人林某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月8日，被告人林某甲在徐××县龙塘镇龙塘农场英印分场以北以11.8万元的价格向冯某购买了一块面积为29.3亩的桉树林木，在没有办理《林木采伐许可证》情况下，于2013年11月9日至11月30日期间被告人林某甲将该块桉树林木砍伐掉。经林业技术人员现场鉴定，该块桉树林木总蓄积为153.2立方米。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭提交了本案的相关证据，认为被告人林某甲违反森林法的规定，未经有关部门批准并核发采伐许可证而进行采伐，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人林某甲对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，2013年11月8日，被告人林某甲在徐××县龙塘镇龙塘农场英印分场以北以11.8万元的价格向冯某购买了一块面积为29.3亩的桉树林木，在没有办理《林木采伐许可证》情况下，于2013年11月9日至11月30日期间被告人林某甲将该块桉树林木砍伐掉。经林业技术人员现场鉴定，该块桉树林木总蓄积为153.2立方米。
以上事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
受案登记表，立案决定书，证明受案登记和决定立案侦查的事实。
被告人林某甲供述，主要内容为：我因砍伐了徐××县龙塘镇龙塘农场英印分场一块桉树林木没有办理采伐证一事被找谈话的。我是2013年11月初（具体时间不清楚）在徐××县龙塘镇农场英印分场北砍伐林木一块。这块林木一开始是前山镇杨某乙联系我叫我帮他找一帮砍树工给他的亲戚砍树，当我带着砍树工来到时，杨某乙和冯某又想把龙塘镇龙塘农场英印分场那块林木卖给我，他们带我去看那块林木，我看完后我就问杨某乙这块林木有多少亩，他说：“他亲戚承包时是说38亩，但实际有40亩”，我问他要多少钱才卖，杨某乙说：“人家要十五万元”。我当时就不同意，当我叫砍树工人帮他砍树时，冯某已经离开了树地，杨某乙又跟我商量价格，最后我以十一万八千元的价格将这块林木买下来了，然后，我就叫五个贵州籍的砍树工人将这块林木砍掉，林木全部运到下桥切片厂卖掉。这块树的树款是分四次支付十万八千元，现在还差一万块钱还没有付给。第一次我是用现金付给杨某乙一万八千元，第二次我是在前山信用社从我银行卡户头转账付给杨某乙指定的曾某的户头上五万元，第三次是在龙塘镇信用社也是从我的户头上转了三万五千元钱到曾某的户头上，第四次是我带冯某到下桥切片厂取五千元现金交给冯某。
证人冯某证言，主要内容：我确实在龙塘镇农场英印分场曾购买了一块桉树林木，在今年的十一月份我经原前山镇林业站长杨某乙介绍将这块桉树卖给前山镇一位叫林某甲的人。现将经过详细说：这块桉树林是我购买海安镇寮仔村何某觉的，因我当时有一块种植赤农村的桉树要砍伐了，但没有采伐工人，我就叫杨某乙帮我找砍树工人，杨某乙说：“林某甲有砍树工人”，我就叫他帮我联系，同时也叫他帮我介绍人买我购买在英印分场那块桉树，过了几天，时间是十一月八日那天，杨某乙、林某甲和砍树工人与我一起去看赤农村委会那块桉树，看后，因砍树费用这块桉树没有谈成，杨某乙就说“一起看英印分场那块桉树”，他说后，我就同他们一起去英印分场我所购买的那块桉树林地，到园地后，我就把这块桉树林界号指给林某甲看清楚后，因我有事就开车离开了树园了，剩下杨某乙与林某甲在树地里商量了，中午我接到杨某乙打电话说：“这块桉树以十一万八千元卖给林某甲”，说已收到林某甲订金一万八千元，第二天杨某乙就把一万八千元订金交给我，我就对他说：“叫林某甲把树款交到再砍树”，但我不想到林某甲已经在十一月九日已砍该树林了，我就打电话给杨某乙追要树款，十一月十日林某甲转来我指定账户（曾某）上五万元树款。我接到树款后，我就打电话给杨某乙说树款已收到，同时也对他说林某甲砍伐该树林是否办理采伐许可证才砍伐该林木呢？杨某乙说“办理采伐许可证的事是滥伐林木人事与我无关”。过几天后，林某甲因在林园砍错了别人的树，人家就堵住路不给运树车通过，杨某乙就打电话给我，我就与杨某乙一起去树园，去后，确认是林某甲的砍树工人砍错人家的树七十二棵，第二天人家树主要赔偿款一千七百元，但何某觉赔偿给人家树主一千四百元。这件事后，我就打电话给杨某乙追要树款，在十一月二十二日，林某甲转到我指定账户里三万五千元，后来，我又同林某甲到下桥切片厂要五千元。林某甲砍错人家树的赔偿款，首先是何某觉付给树主，我再给回给何某觉，后来我向林某甲要，但林某甲还没有付给我。
证人杨某乙证言，主要内容：在今年的十一月初，冯某告诉我说他买了一块桉树在英印场想叫人来砍，叫我帮他找一批砍树的工人，我当时想起前山镇云仔村的林某甲有一批砍树工人，我当时就打他的电话叫他帮叫这批工人来砍树，在十一月八日那天我跟林某甲订我在树地的路口等他带着工人来，我和冯某那天就跟林某甲和他叫的工人一起来那块桉树园，当来到树园时林某甲见到这块桉树长的还可以就对我说：“要不你们就将这块桉树卖给我算了吧，”当时冯某有点不同意，我就当着他俩的面说：“林某甲如果你真的想要的话就给十二万元吧”，冯某见我开出了这个价钱就说“十二万元就十二万元吧”，这时林某甲叫他的砍树工到树园里走一走看一下这块桉树能砍出多少吨林木。冯某在这时突然没有空就开车走了，林某甲的工人出来后，林某甲就对我说“要不就给十一万八千元吧”，然后，我在电话里跟冯某将这一情况说了冯某也同意了但是要求他先给钱。我又将冯某的意见对林某甲说了，当天林某甲就跟我一起来到县城在城北乡政府边的农村信用社里取一万八千块钱给我当作订金。当天我将这一万八千元钱就交给了冯某，第二天，冯某打电话给我叫我到树园看一下不要让林某甲把树先砍了，我按了电话后就骑着摩托车来到树园，果然看到林某甲在带着工人砍树了，我当时对林某甲说“你没有将树款交完也没有办采伐证你就砍树啦，如果你明天没有把钱交来我就不能再让你砍树了”，林某甲接着说“钱我明天就给你，采伐证就不用办了，反正在这里有没有人会发现”。我见他这样说就走了，十一月十日约在十一点钟我打林某甲的电话问他什么时候给钱，他说下午二点半钟叫我给一个农村信用社账户给他转账，说是先给五万元，剩下的等砍了一半的树后再给，然后我就告诉了冯某，他就给了一个农村信用社的账户给我名字叫曾某。下午二点半，林某甲就打进五万元钱，之后，在十一月二十二日林某甲因在树园砍错了别人的树，人家找到了冯某之前的那位树主要求赔钱，然后我跟冯某，还有原来的树主一起来到英印场砍树的树园叫林某甲赔钱给人家，但是他不同意赔钱，到了最后是冯某出了一千七百块赔给人家才没有事了。接着我们就叫林某甲将剩下的树款付清，然后，冯某和林某甲一起去了龙塘镇，据冯某说龙塘镇的农村信用社林某甲又转账给了三万元钱，之后又到下桥的切片厂里取了一万钱交，现在还差一万块钱没有交完。
证人王某乙证言，主要内容：我记得2013年是有林某甲这个人向我厂里提供切片木，我不认识他，但是我记得有人凭这个名字的供货单来过我厂里提过现金。提款单交给厂里的会计，她叫黄某。
证人黄某，主要内容：2013年11月至12月1号期间，林某甲是向我们厂提供了切片桉木。由于时间太久现已找不到付款单了，但在我办公室柜抽屉里找到了一张纸，纸上我手写记录2015年11月22日核单时有两个数字，分别为17.61吨和12.17吨，共29.78吨树款已经付给林某甲。
证人李某证言，主要内容：在2013年11月8日，林某甲打电话叫我用我的惠利农用车帮他运一些木材，是从龙塘镇农场英印分场运到徐闻县下桥切片厂，我帮他运了3、4车的林木去下桥镇切片厂，运费是以运输的吨数算的，每45元一吨，运去下桥镇切片厂的过磅单都是写林某甲的名字。
相片辨认笔录，（李某在12张相片中辨认出6号相片就是林某甲。（林某甲在12张相片中辨认出11号相片是原树主冯某，在另一组12张相片中辨认出12号相片是杨某乙。（冯某在12张相片中辨认出12号相片就是本案的树木购买人和砍树人林某甲。④杨某乙在12张相片中辨认出3号相片是砍伐林木的林某甲。
现场指认笔录及指认照片，证明：（林某甲确认了徐闻县龙塘农场英印分场北侧被砍伐的一块桉树地采伐迹地是其所砍伐的。（冯某确认了徐闻县龙塔农场英印分场北侧被滥伐的按树林是其出卖给徐闻县前山镇云仔村林某甲的。（杨某乙确认了徐××县龙塘镇龙塘农场英印分场北侧被滥伐的桉树林木，是其介绍出卖徐闻县前山镇云仔村林某甲的。
现场勘查图表，现场照片，均证明该林木地点在徐××县龙塘镇龙塘农场英印分场北。
买树协议书，主要内容：今买到冯某树118000元，现付树款108000元，还欠树款10000元，若有纠纷，后果由冯某负责。在天气影响以外十天内砍完。砍完后若不依时交款，每起一天罚滞纳金50％。买树人：冯某，时间2013年11月22日。
欠条，主要内容：因砍树界线无清，留下5000元做处理，桩号无明由冯某处理。砍完树应付清欠款，否则加罚每天百分之五十元。冯某。
现场勘查笔录，主要内容：徐××县龙塘镇龙塘农场英印分场以北一块林木砍伐迹地呈半月形梯状林地，面积为29.3亩，地势为东面高、西面低，东面有一条小路将一小块林木隔开，该块林木株行座向北，株距是1.5×2米，种植林木均匀，林木长势较好，采伐林木平均胸径为8.9厘米，平均高度10米，株数为35.6株，树龄大约有4年多，砍伐后树高度为2公分，砍伐该块林木工具为油锯。该块林地四至为：东至水稻田，西至甘蔗园，南至田园沟，北至路。
鉴定聘请书二份，分别证明徐闻县公安局森林分局聘请陈某、樊某对徐××县龙塘镇龙塘农场英印分场被砍伐桉树林木鉴定蓄积。
林地勘查证明，林地现场鉴定书，均证明徐××县龙塘镇龙塘农场英印分场以北的一块林地采伐迹地进行了实地勘查，林地采伐迹地总面积为29.3亩，总蓄积为153.2立方米。上述已砍伐的林木未经我局办理批准采伐手续。
徐闻县林业局林木采伐证明，证明徐××县龙塘镇龙塘农场英印分场以北的一块被采伐林木未曾在我局办理《林木采伐许可证》，属于无证采伐。
徐闻县林业局林种证明，该块采伐迹地上原有林木属于非林地中的用材林。
犯罪嫌疑人归案情况说明，证明林某甲被传唤到案，在讯问过程中承认实施了滥伐林木犯罪事实。
常住人口基本信息，证明林某甲于1975年10月14日出生及××县前山镇叶宅村。
本院认为，被告人林某甲违反森林法的规定，未经有关部门批准并核发采伐许可证而进行采伐，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人林某甲犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人林某甲对公诉机关的指控亦无异议。鉴于被告人林某甲归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人林某甲的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会危害程度，决定对其从轻处罚，且被告人林某甲系初犯，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，因此可以对其宣告缓刑。案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款第（一）、（二）、（三）、（四）项、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第一项、第六条之规定，判决如下：
被告人林某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币叁仟元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 六
代理审判员 王和琦
人民陪审员 谭承法
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 彭威源
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：
（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；
（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。
林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。