wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民三（民）初字第4039号
原告黄瑞芬。
委托代理人项天赐，浙江光正大（上海）律师事务所律师。
被告上海金笋轻工商贸城有限公司。
法定代表人高健，董事长。
委托代理人刘超，男，上海金笋轻工商贸城有限公司工作。
委托代理人江界华，上海江晨律师事务所律师。
原告黄瑞芬与被告上海金笋轻工商贸城有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告黄瑞芬的委托代理人项天赐、被告上海金笋轻工商贸城有限公司的委托代理人刘超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年8月20日，原、被告签订《委托经营管理协议》。双方约定，2010年1月1日至2019年12月31日期间，原告将自己所有的坐落于上海市奉贤区现代农业园区望园路XXX号XXX弄XXX幢115户号及215户号房屋委托被告经营管理；被告向原告支付固定租金。前两个租约年免收，第五个租约年，年租金人民币（以下币种同）30，000元。被告在每年1月15日、4月15日、7月15日、10月15日向原告账户支付当季度固定租金。然被告到期未付，原告遂诉至法院，请求判令：1、被告支付原告自2014年4月1日起至2015年6月30日止的租金38，700元（2014年第二、三、四季度各7，500元以及2015年第一、二季度各8，100元）；2、被告支付原告逾期付款利息1，621.01元（以拖欠的每季度租金为基数，分别自2014年4月16日、7月16日、10月16日、2015年1月16日、2015年4月16日起计算至2015年6月30日止，按银行同期贷款利率计算）。
原告针对其诉请提供并当庭出示了下列证据：
1、原告身份信息、被告工商登记信息各1份，旨在证明原、被告主体资格；
2、房地产权证复印件1份，旨在证明原告系诉争房屋所有权人；
3、《委托经营管理协议》1份，旨在证明原、被告之间租赁合同关系，该协议经双方协商已于2015年1月1日解除。
被告辩称，对于受托管理原告涉案房屋并结欠原告2014年第二、三、四季度租金22，500元的事实没有异议，但协议未约定违约金，故对利息损失不予认可。协议确已于2015年1月1日解除，故被告不同意支付原告2015年1月1日至6月30日的租金及利息。
被告未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议，本院予以确认。
基于上述认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2010年8月20日，原告与被告签订了《委托经营管理协议》，将坐落于上海市奉贤区现代农业园区望园路XXX号XXX弄XXX幢115户号及215户号房屋委托被告经营管理，期限为10年，自2010年1月1日起至2019年12月31日止。原告授权被告对该物业全权进行经营管理和物业管理活动，包括但不限于被告以自己名义对外招租等。被告应按下述计算标准向原告支付固定的租金（含税）：每满一年为一个租约年；前两个租约年免收租金；第三个租约年，年租金为每年每户商铺10，000元；第四个租约年，年租金为每年每户商铺20，000元；第五个租约年，年租金为每年每户商铺30，000元；第六至第十个租约年双方根据情况对租金标准另行协商，协商不成的应确保每户商铺每年租金收入不低于30，000元的基础上，以第五年租金为基础按照8%的比例逐年递增；被告在每年的1月15日、4月15日、7月15日、10月15日前向原告账户划付当季度的固定租金。因被告未给付租金，原告遂涉讼。
另查明，原、被告双方签订的《委托经营管理协议》已于2015年1月1日协商解除。
本院认为，原、被告签订的《委托经营管理协议》系双方真实意思表示，合法有效，被告理应按约及时全额支付原告租金。被告以协议未约定违约金为由拒付利息的抗辩，于法无据，本院不予采纳。对利息计算标准，本院依法支持自迟延支付之日起的银行同期贷款利息。原、被告签订的《委托经营管理协议》已于2015年1月1日终止，故原告要求被告支付2015年1月1日至2015年6月30日租金及逾期租金的利息的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条的规定，判决如下：
一、被告上海金笋轻工商贸城有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄瑞芬租金人民币22，500元；
二、被告上海金笋轻工商贸城有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄瑞芬利息损失（2014年第二季度以人民币7，500元为本金、自2014年4月16日起至2014年12月31日止、按银行同期贷款利率计算；2014年第三季度以7，500元为本金、自2014年7月16日起至2014年12月31日止、按银行同期贷款利率计算；2014年第四季度以7，500元为本金、自2014年10月16日起至2014年12月31日止、按银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币808元，减半收取计404元，由原被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 陈蓓
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 罗婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芙刑初字第796号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人蔡某某，女，汉族，小学文化，无业。2010年7月24日因盗窃被长沙公安局雨花分局行政拘留10日；2010年8月24日因盗窃被长沙市公安局雨花分局行政拘留15日；因本案于2015年11月5日被抓获，11月6日被刑事拘留，11月20日被逮捕，现羁押于长沙市第二看守所。
长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检刑诉（2015）796号起诉书指控被告人蔡某某犯盗窃罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员徐艳侠出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：2015年10月27日17时40分许，被告人蔡某某和被害人刘某某在长沙市芙蓉区都正街小灜洲旺阁一无名麻将馆内同桌打完麻将后，刘某某将其随身携带的一个深色手提包放在桌边的一张椅子上。蔡某某趁刘某某去厨房打饭不备时，将刘某某放在椅子上手提包内的一个方形钱包（内有现金人民币3000元、身份证、医保卡、工作证等证件）偷走后逃离了麻将馆。刘某某不久后发现钱包不见，便找到已离开的蔡某某，要她回麻将馆查明此事。两人在返回麻将馆的途中，蔡某某为了掩盖自己盗窃钱包的事实，将盗窃的钱包随手丢弃到绿化带里。在蔡某某被刘某某检查身上未藏有其钱包后，蔡某某随即返回绿化带捡回被其丢弃的钱包，将钱包内的3000元人民币非法占为己有。2015年11月5日晚上，被告人蔡某某被公安机关抓获。
上述事实，被告人蔡某某在庭审过程中无异议，并有被害人刘某某的陈述，证人胡某某的证言，线索来源及抓获经过，视听资料，被告人蔡某某的户籍证明及现实表现材料、行政处罚决定书等物证、书证，被告人蔡某某的供述等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人蔡某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物人民币3000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人蔡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月5日起至2016年6月4日止。）
二、责令被告人蔡某某退赔被害人经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗长华
二〇一六年一月十二日
书记员 谢利国
附：《中华人民共和国刑法》相关法条
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0822执660号
申请执行人：高俊峰，男，1963年3月11日出生，现住黑龙江省桦南县。
被执行人：贾立国，男，1976年6月10日出生，现住黑龙江省桦南县。
被执行人：赵桂学，男，1960年4月4日出生，现住黑龙江省桦南县。
被执行人：贾军昌，男，1968年7月11日出生，现住黑龙江省桦南县。
本院在执行高俊峰与贾立国、赵桂学、贾军昌民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为20000元及利息4200元，案件受理费208元。均未执行。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杜忠宝
二〇一七年十一月二十日
书记员 陈永婷
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台路执字第2086号
申请执行人王光辉。
被执行人李丰。
被执行人陈素春。
王光辉与李丰、陈素春为民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月31日作出（2015）台路商初字第24号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王光辉于2015年7月7日向本院申请执行，要求被执行人李丰、陈素春履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币357710元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人陈素春与案外人李法定共有坐落在台州市路桥区路北赵王村步行街的房产，但该房产已抵押于第三人，抵押价值较大，且被执行人陈素春系担保债务人，属个人债务，故上述房产暂不予处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2015年9月25日，申请执行人书面确认被执行人无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、同意书等证据在卷证实。
本院认为，经调查后发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面予以确认并同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）台路执字第2086号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈海虹
审 判 员 叶 帆
审 判 员 王玲玲
二〇一五年九月二十五日
代书记员 林 琳
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第4829号
原告孙集生，男。
委托代理人孙典鳌，男。
被告大连博源建设集团有限公司。
法定代表人刘作仁，系该公司董事长。
委托代理人王文仑，系辽宁志方联合律师事务所律师。
原告孙集生与被告大连博源建设集团有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员丛颖适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙集生的委托代理人孙典鳌，被告大连博源建设集团有限公司的委托代理人王文仑均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2012年7月到被告处从事建筑工地项目执行经理工作。2012年10月，被告授权委托原告担任利库三合（大连）木材加工项目12号楼的执行经理，双方约定年薪30万元。因被告未支付经济补偿金及加班费，双方协商不成，故原告诉至法院，要求被告支付：1、解除劳动关系经济补偿金62，500元；2、2013年1月至2014年1月休息日加班工资90，400元及25%经济补偿金22，600元；3、支付2013年1月至2014年1月法定节假日加班工资19，200元。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求。1、原告属于高级管理人员，实行的是年薪制，高额报酬中已经包含了可能存在的超时工作的工资报酬等内容。2、建筑行业的建筑特点决定了每年都会有一定期限的冬季停工放假期间，通常是从上一年的11月末到次年的3月份，即便原告存在超时工作的情况也已经通过冬停放假的方式进行了补休。3、原、被告双方已经于2014年7月7日签订了履行协议书，约定在原告收到被告支付的工资后，债权债务关系终结，原告不得再向被告主张任何权利。
经审理查明，2014年4月17日，原告以被告为被申请人向大连市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。请求被告支付原告2013年1月至2014年1月工资200，000元，确认双方自2013年1月至2014年1月存在劳动关系。2014年6月3日，大连市劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决书，裁决原、被告2013年1月1日至2014年1月31日期间存在劳动关系；被告向原告支付2013年1月1日至2014年1月31日期间的工资200，000元。
2014年7月7日，原、被告签订了《履行协议书》（一式二份），约定“甲方即被告（除已支付的工资）一次性支付乙方即原告200，000元人民币，收到上述款项后，双方自动解除劳动关系，此事所形成的债权债务关系全部终结，乙方放弃其他权利并不得就此事再次向甲方等相关方（“等相关方”被用笔划掉）主张任何权利。以上内容甲乙双方已经充分理解并自愿签署协议，本协议自甲乙双方签字或盖章后生效。”原告在两份协议书上均签字确认，被告向原告支付了200，000元款项，但被告未在原告所持的履行协议书上签字或盖章。
再查，2015年5月5日，原告以被告为被申请人向大连市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、被告支付解除劳动关系经济补偿金62，500元；2、被告支付2013年1月至2014年1月休息日加班工资90，400元及25%经济补偿金22，600元；3、被告支付2013年1月至2014年1月法定节假日加班工资19，200元。2015年6月12日，大连市劳动人事争议仲裁委员会驳回原告的全部仲裁请求。原告不服，向法院提起诉讼。
上述事实，有大劳人仲裁字（2014）528号仲裁裁决书、大劳人仲裁字（2015）576号仲裁裁决书、履行协议书及庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，应予采信。
本院认为，本案的争议在于原、被告签订的《履行协议书》是否有效。原告在履行协议书上签字视为其完全接受协议书中约定的内容，不同意部分也已被划掉，被告虽未在原告持有的履行协议书上签字或盖章确认，但被告已经按照协议的约定将200，000元款项给付原告。根据《中华人民共和国合同法》第三十七条之规定，采用合同书形式订立合同，在签字或盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。现被告对协议书约定的内容及效力予以认可，该协议也已经履行完毕，因此本院确认该份《履行协议书》合法有效，对双方均有约束力。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定：“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。”因此，根据协议的约定原告自收到200，000元款项后，双方自动解除劳动关系，债权债务终结，原告不得就此事再向被告主张任何权利。故原告向被告主张解除劳动合同经济补偿金以及加班工资的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第三十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
驳回原告孙集生的诉讼请求。
案件受理费10元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 丛 颖
二〇一五年八月十日
书记员 蔡秀静
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第三十七条采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》
第十条劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。
前款协议存在重大误解或者显失公平情形，当事人请求撤销的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
固阳县人民法院
**民事裁定书**
（2017）内0222民初220号
原告：包钢集团固阳矿山有限公司，住所地内蒙古自治区包头市固阳县，统一社会信用代码×××。
法定代表人：辛富生，该公司经理。
委托代理人：王志勇、宋娜娜，该公司法�顾问。
被告：姚鹏程，男，1996年10月9日出生，身份证号150205199610091314，汉族，内蒙古庆华煤化工有限公司职工，住内蒙古自治区包头市滨河区5区2栋2单元606号。
原告包钢集团固阳矿山有限公司与被告姚鹏程确认合同效力纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告包钢集团固阳矿山有限公司于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告包钢集团固阳矿山有限公司与被告姚鹏程已经协商解决纠纷，原告包钢集团固阳矿山有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告包钢集团固阳矿山有限公司撤诉。
案件受理费4400元（简易减半），由原告包钢集团固阳矿山有限公司负担。
审判员张田田
二〇一七年三月二十日
书记员马丽平
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
**附：本裁定适用的法律条文**
**《中华人民共和国民事诉讼法》**
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}固阳县人民法院民事裁定书（2017）内0222民初220号原告：包钢集团固阳矿山有限公司，住所地内蒙古自治区包头市固阳县，统一社会信用代码×××。法定代表人：辛富生，该公司经理。委托代理人：王志勇、宋娜娜，该公司法�顾问。被告：姚鹏程，男，1996年10月9日出生，身份证号150205199610091314，汉族，内蒙古庆华煤化工有限公司职工，住内蒙古自治区包头市滨河区5区2栋2单元606号。原告包钢集团固阳矿山有限公司与被告姚鹏程确认合同效力纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告包钢集团固阳矿山有限公司于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包钢集团固阳矿山有限公司与被告姚鹏程已经协商解决纠纷，原告包钢集团固阳矿山有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告包钢集团固阳矿山有限公司撤诉。案件受理费4400元（简易减半），由原告包钢集团固阳矿山有限公司负担。审判员张田田二〇一七年三月二十日书记员马丽平附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）钢商初字第24号
原告：吴茂庭，男。
被告：赵东利，男。
原告吴茂庭与被告赵东利买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴茂庭到庭参加诉讼，被告赵东利经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2011年3月，原告开始给被告供应废钢，被告经常以资金紧张为由拖欠货款。自2011年9月至2012年10月，被告累计欠原告货款47470元，经原告多次催要，被告于2012年11月偿还欠款10000元，其余货款37470元至今未还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赵东利支付原告废钢款37470元并承担原告的经济损失；诉讼费及一切费用由被告承担。
被告赵东利未到庭亦未提交答辩意见。
经审理查明，原告吴茂庭与被告赵东利存在废钢买卖业务往来。2012年10月9日，被告给原告出具欠款单一份，载明：今欠到人民币（大写）肆万柒仟肆佰柒拾元整，47470元，支款事由是从2011年9月11日至2012年10月9日欠废钢款47470元，上有被告赵东利的签名。原告自认被告已偿还欠款10000元，尚欠货款37470元。在庭审过程中，原告自愿放弃要求被告承担原告经济损失的诉讼请求。
以上事实，由原告的陈述及原告提供的欠款单等证据予以证实。
本院认为，原告与被告基于平等自愿原则，存在废钢买卖业务往来，形成废钢买卖合同，系双方真实的意思表示。原告依约履行了相应的义务，被告亦应按约定履行支付货款的义务，原告出具欠款单一份且认可被告已偿还货款10000元证实被告尚欠货款37470元，双方债权债务关系明确，欠款事实清楚，证据确实充分，原告主张被告给付货款的诉讼请求应予支持。被告赵东利经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃权利，应对其行为承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告赵东利于本判决生效之日起十日内支付原告吴茂庭货款37470元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费737元，减半收取369元，由被告赵东利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
代理审判员 朱琳
二〇一三年三月十三日
书 记 员 徐蕾
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
大连市旅顺口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）旅刑初字第93号
公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。
被告人王某某，因本案于2013年12月31日被取保候审。
大连市旅顺口区人民检察院以旅检刑诉（2014）30号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市旅顺口区人民检察院指派代理检察员周鹏出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月27日8时20分许，被告人王某某驾驶辽BQ67**号灰色比亚迪轿车，沿旅顺北路由北向南行驶至旅顺北路与永顺街路口处左转弯时，与沿旅顺北路由南向北行驶的被害人罗某某驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致罗某某颅脑损伤当场死亡。被告人王某某负此次事故主要责任。事故发生后，被告人王某某主动报警并在现场等候，到案后如实供述自己的犯罪行为，且已与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解。
上述事实被告人王某某在庭审过程中亦无异议，且有证人刘某某、向某某的证言，现场勘察笔录及照片，死亡证明、法医学尸体检验鉴定报告、交通事故认定书、车辆技术检验报告、乙醇检验报告书、案件来源、到案经过、户籍证明、赔偿协议、谅解书等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，核其行为已构成交通肇事罪。被告人王某某系自首，且与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 于 森
人民陪审员 杨传有
人民陪审员 李东晔
二〇一四年四月十五日
书 记 员 高 琳
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第111-1号
申请执行人赵志锋。
申请执行人张莉。
被执行人张甲昌。
本院依据已经发生法律效力的德州市中级人民法院（2014）德中民终字第718号民事判决书，经我院执行，现被执行人名下无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：
终结德州市中级人民法院（2014）德中民终字第718号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄立欣
审 判 员 刘崇胜
代理审判员 周建民
二〇一五年十一月十四日
书 记 员 马文学
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）莱城执恢字第126号
申请执行人山东金智通投资有限公司。
被执行人莱芜市三田经贸有限公司、吕荣娥、莱芜市鲁正经贸有限公司、张永行、王艳波。
本院依据已经发生法律效力莱城区人民法院作出的（2011）莱城民初字第1547号民事判决书，被执行人至今未按生效判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第218、219、220条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
一、继续查封被执行人王艳波位于莱城区鹏泉西大街75号x号楼x单元x户，（证号：0085xxx）。
二、查封期限从2014年6月19日至2015年6月19日。
本裁定书送达后立即生效。
申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日，向本院提交继续查封、冻结申请书（或恢复执行），逾期不申请或迟延申请，视为当事人自动履行完毕或放弃查封、冻结的权利。
执行员 王印锋
二〇一四年六月十九日
书记员 亓增光
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0104执保202号
原告福建昌隆达贸易有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
法定代表人陈雯，总经理。
委托代理人涂哲君，福建合伦律师事务所律师。
被告国谊（福建）大酒店有限责任公司，住所地福建省福州市仓山区。
法定代表人王鸿德。
担保人中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市六一北路。
负责人郑怡。
委托代理人ＸＸ霖，该公司员工。
本院在审理原告福建昌隆达贸易有限公司与被告国谊（福建）大酒店有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人1637万元财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司自愿为原告的财产保全提供连带责任保证担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被告国谊（福建）大酒店有限责任公司人民币1637万元的银行存款或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。若财产保全措施期限届满需继续查封、冻结的，原告应于期限届满三十日前向本院递交书面申请。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 黄 毅
审 判 员 黄建平
代理审判员 吴清云
二〇一六年六月三日
书 记 员 黄灵庄
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阳立保字第64号
申请人：孙秀连。
被申请人：薛宪虎。
申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷于2015年4月14日向本院提出申请，要求对被申请人薛宪虎名下牌号为鲁P×××××号小型普通客车予以财产保全，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被申请人薛宪虎名下牌号为鲁P×××××号小型普通客车一辆及行车手续。
申请人应当自裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，本院将解除财产保全。
冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 杨爱民
二〇一五年四月十四日
书记员 王国拓
庭长：合议庭其他成员：
审判长：主审人：
打印份数：
辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽中民二初字第636号
原告陈丽茹，女，汉族，现住辽宁省辽阳市，系居民。
原告白洋，男，汉族，现住辽宁省辽阳市，系居民。
被告辽宁华屹置业有限公司，住所地沈阳市辽中县。
法定代表人夏军，系董事长。
原告陈丽茹、白洋诉被告辽宁华屹置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年8月24日受理，经审查发现，购买被告房屋者为白誉乾（系二原告之子），并非二原告，故二原告不是本案的适格原告，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告陈丽茹、白洋的起诉。
案件受理费9341元由本院退还原告陈丽茹。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 沈大海
二〇一五年九月十一日
书记员 林志安
辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽中民二初字第636号
原告陈丽茹，女，现住辽宁省辽阳市文圣区，系居民。
原告白洋，男，现住辽宁省辽阳市文圣区，系居民。
被告辽宁华屹置业有限公司，住所地沈阳市辽中县。
法定代表人夏军，系董事长。
原告陈丽茹、白洋诉被告辽宁华屹置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年8月24日受理，经审查发现，购买被告房屋者为白誉乾（系二原告之子），并非二原告，故二原告不是本案的适格原告，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告陈丽茹、白洋的起诉。
案件受理费9341元由本院退还原告陈丽茹。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 沈大海
二〇一五年九月十一日
书记员 林志安
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1322民初1071号
原告：金朝霞，女，1977年6月18日生，回族，住郑州市中原区。
委托代理人：韩梦霞，女，河南赫奕律师事务所律师。
被告：高丽，女，1967年4月21日生，汉族，住方城县。
被告：孙太林，男，1962年4月17日生，汉族，住方城县。
原告金朝霞与被告高丽、孙太林为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金朝霞的委托代理人韩梦霞到庭参加了诉讼，被告高丽、孙太林经本院依法公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金朝霞向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告归还所借原告现金60000元，并自起诉之日起按月息2分支付利息至款清之日止，诉讼费由被告承担。原告金朝霞诉称：2014年11月17日二被告以被告高丽的名义向原告借款6万元，后原告多次向二被告追要，但二被告至今未还，故依法起诉，请求支持原告诉讼请求。
为了支持其诉讼请求、事实及理由的成立，原告向法庭递交了如下证据材料：
1、身份证复印件、人口信息表。
借条原件。
被告高丽、孙太林经依法传唤，未到庭参加诉讼，无答辩意见，未向法庭递交证据材料。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案的事实确认如下：
2014年11月17日，被告高丽向原告金朝霞借款人民币60000元，并在高丽身份证复印件的空白处书写了内容为“借条今借金朝霞现金陆万元整。（60000.元）借款人高丽2014.11.17号（22号还）1522565918815737708462”的借条。该借条的原落款时间为2014.10.6号，后该日期被划掉，重新写了11.17号，并在原时间上按了指印。借款到期后，被告高丽未向原告归还借款。被告孙太林在此借条的下方书写了“我同意四哥的意见高丽托四哥借的陆万元钱只还本金陆万元，不还利息。此款由高丽和我在陆个月内还清，同时四哥家人搬走。孙太林2014.12.15”。后二被告仍未向原告归还借款，原告于2016年3月25日起诉至本院，请求依法判令被告归还所借原告现金60000元，并自起诉之日起按月息2分支付利息至款清之日止，诉讼费由被告承担。
另查明，被告高丽与被告孙太林于2001年6月25日登记结婚，于2014年12月19日登记离婚。
综上法律事实，本院认为：债务应当得到清偿。本案中，被告向原告借款60000元的事实清楚，有原告提供的被告书写的借条为证。被告高丽对尚未归还给原告的借款60000元应当承担清偿责任。由于该笔借款发生在被告高丽与被告孙太林婚姻存续期间，现无证据证实该笔债务为被告高丽的个人债务时，应当认定为夫妻共同债务，被告孙太林应当承担连带清偿责任。故原告要求二被告清偿借款本金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。但原告要求自起诉之日（2016年3月25日）起按月息二分计付利息，因双方在借条上未约定利息，可自起诉之日（2016年3月25日）起按年息6%计付利息至款清止。被告高丽、孙太林经本院依法公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，是对其抗辩权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高丽、孙太林于本判决生效后五日内向原告金朝霞清偿借款本金60000元，并自2016年3月25日按年利率6%计付利息至款清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告高丽、孙太林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 徐延超
审 判 员 李 靖
人民陪审员 王朝霞
二〇一六年十二月六日
书 记 员 崔来宾
河北省卢龙县人民法院
支 付 令
（2016）冀0324民督903号
申请人孟繁娜，女，1986年10月19日出生，汉族，现住卢龙县。
被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。
组织机构代码79137610-X。
法定代表人毛国辉，公司董事长。
申请人孟繁娜于2016年1月22日向本院申请支付令，因申请人于2015年9月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资5081元未给付，要求被申请人给付所欠工资5081元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人孟繁娜工资5081元。
如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请费17元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审 判 员 赵志华
二〇一六年一月二十五日
代书记员 李金曼
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第4013号
原告天津森泽机电设备工程有限公司。
被告张力。
本院在审理原告天津森泽机电设备工程有限公司与被告张力供用热力合同纠纷一案中，原告天津森泽机电设备工程有限公司于2015年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津森泽机电设备工程有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 长 吕 平
审 判 员 王海玲
人民陪审员 毛宝喆
二〇一五年十月十二日
书 记 员 张亮亮
附：本裁定适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
镇江市润州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）润金商初字第0120-3号
原告江苏华通动力重工有限公司。
被告王国民。
被告杨淑桂。
本院在审理原告江苏华通动力重工有限公司诉被告王国民、杨淑桂分期付款买卖合同纠纷一案中，原告江苏华通动力重工有限公司于2015年8月31日向本院申请撤诉。
本院认为，原告江苏华通动力重工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告江苏华通动力重工有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取2900元、财产保全费2520元，两项合计5420元由原告负担（已缴纳）。
审 判 长 赵向阳
人民陪审员 魏兴来
人民陪审员 朱和珍
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 任江玲
山西省大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0202民初2419号
原告：刘德全，男，1964年6月7日出生，汉族，无业，住大同市城区。
被告：大同中建伟业房地产开发有限公司，住所地大同市城区新开北路81号。
法定代表人：宋进金，系该公司经理。
委托诉讼代理人：吴贵，男，系该公司法务。
原告刘德全诉被告大同中建伟业房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德全、被告大同中建伟业房地产开发有限公司委托诉讼代理人吴贵到庭参加诉讼。本案�已审理终结。
原告刘德全向本院提出诉讼请求：一、判令被告交付房屋，办理入住手续、变更产权登记；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2014年10月28日向被告一次性购买了合同编号为DXJ-
ZZ-X至DXJ-ZZ-
X位于大同市新开北路81号的大西街·公园1号X楼X单元X号、X楼X单元X号、X楼X单元X号、X楼X单元X号、X楼X单元X号共五套住宅楼，总价2197900元，同时被告给原告开具了编号为dxjgyX、dxjgyX、dxjgyX、dxjgyX、dxjgyX的五套房收款收据，并出具了《承诺书》。现以上房产已具备入住交付条件，但被告拒不履行合同义务，现诉讼至法院，望法院支持原告的诉讼请求。
被告大同中建伟业房地产开发有限公司辩称，1、答辩人对原告提供的五份《大西街·公园1号住宅认购书》（以下简称“《认购书》”）及收款收据，作为证据的真实性没有异议。答辩人发现�上述资料的原件，经核对，与原告提供的资料相符；2、由于答辩人前期管理混乱，找不到知情的工作人员，无法了解《认购书》的签订过程和履行情况；3、对于本案的处理，答辩人希望法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提交的五份《认购书》、五份收据、一份《承诺书》无异议，原告对被告提交的《预售许可证》无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据以上证据本院确认以下事实：2014年10月28日原被告签订《认购书》五份，约定原告向被告购买位于大同市新开北路81号的大西街·公园1号X楼X单元X号、X楼X单元X号、X楼X单元X号、X楼X单元X号、X楼X单元X号共五套住宅楼，房屋总价2197900元，房屋交付时间为2015年12月31日，同时被告给原告出具《承诺书》一份，载明：原告购买大西街公园1号住宅楼五套，总建筑面积约为611平方米，因一次性付款，价格优惠至每平米3600元，合计金额为2197900元，购房款于2014年10月28日付清，并承诺在未办理该房屋不动产发票前，只要买受方提交书面申请，被告均无条件为买受人办理变更买受人姓名等相关手续，不收取任何费用。即日，原告交付被告房款2197900元，被告给原告开具了编号为dxjgyX、dxjgyX、dxjgyX、dxjgyX、dxjgyX的五套房屋的收款收据。
本院认为，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，“商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应认定为商品房买卖合同”，因此原、被告签订的《认购书》应认定为商品房买卖合同，以上协议是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条、《中华人民共和国建筑法》第六十一条规定，建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用，未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。因大西街·公园的商品房还在验收当中，因此原告要求被告交付房屋、办理入住手续的条件尚不具备，待符合交付条件后被告应予履行。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，买受人取得房屋权属证书自交付使用之日起90日，因此被告应于上述房屋交付后90日内协助原告办理房屋的产权登记手续。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百三十八条、《中华人民共和国建筑法》第六十一条�《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十八条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告大同中建伟业房地产开发有限公司于整体验收后立即将位于大同市新开北路81号大西街公园1号X楼X单元X号、X楼X单元X号、X楼X单元X号、X楼X单元X号、X楼X单元X号五套房屋交付原告刘德全并协助原告刘德全办理入住手续；
二、被告大同中建伟业房地产开发有限公司于上述房屋交付后九十日内协助原告刘德全办理上述房屋的产权登记手续。
案件受理费24583元，减半收取计12291.5元，由被告负担（于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出�本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审判员 李韵娥
二〇一七年九月十二日
书记员 黄英洁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0102行审51号
申请执行人长沙市国土资源局芙蓉区分局。
被执行人杨立新。
申请执行人长沙市国土资源局芙蓉区分局向本院申请强制执行芙国土资腾（2015）第33号《限期腾地决定书》，本院于2016年4月1日受理后，依法组成合议庭，于同年4月12日组织双方当事人进行听证。本院对申请执行的芙国土资腾（2015）第33号《限期腾地决定书》的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，芙国土资腾（2015）第33号《限期腾地决定书》认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，程序合法，且未有其他明显违法或损害被执行人合法权益的情形，经合法送达，现已发生法律效力。被执行人在法定期限内未自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行芙国土资腾（2015）第33号《限期腾地决定书》；
二、限被执行人杨立新在收到本裁定书之日起三日内自动履行芙国土资腾（2015）第33号《限期腾地决定书》所确�的义务，即：到长沙市国土资源局芙蓉区分局征地拆迁事务所办理有关手续，并腾出被征用土地。逾期不履行的，将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
本案执行费及所发生的实际执行费由被执行人负担。
审 判 长 郑 茜
审 判 员 方 乐
人民陪审员 张孝德
二〇一六年四月十四日
书 记 员 梁 书
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0604民初822号
原告：李某，女，1941年1月18日出生，汉族，现住安徽省淮北市烈山区。
委托代理人:魏峰,安徽安港律师事务所律师。
委托代理人：代秀丽，安徽安港律师事务所律师。
被告：刘某甲，女，1963年10月28日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被告：刘某乙，女，1965年11月23日出生，汉族，住安徽�淮北市烈山区。
被告：刘某丙，男，1969年8月17日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被告：刘某丁，女，1971年12月23日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。
原告李某诉被告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁赡养费纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理，依法由代理审判员刘现东适用简易程序，于2016年7月14日公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人魏峰、代秀丽、被告刘某甲、刘某丙、刘某丁到庭参加诉讼，被告刘某乙经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1957年李某与刘心善结婚，夫妻共育有5个子女，长子刘某某、次子刘某丙、长女刘某甲、次女刘某乙、三女刘某丁。1996年丈夫刘心善因病去世，原告没有经济收入和固定住所，且年老体弱，××，现住烈山镇敬老院。原告无法维�敬老院每月800元基本费用，××住院无钱医治，现请求法院依法判决：1、四子女每人每月给付原告赡养费300元以维持基本生活；2、诉讼费由被告承担。
被告刘某甲、刘某丁辩称：愿意赡养原告，同意每月给原告赡养费300元。
被告刘某丙辩称：同意支付赡养费，但是其没有钱，原告每月有抚恤金。如果原告同意跟其过，其愿意独自赡养原告。
被告刘某乙在2016年7月1日书面向法院表示其愿意赡养原告，并将主动履行法院生效的法律文书。
为支持其诉讼请求原告向法庭提交下列证据：
1、淮北市烈山区杨庄矿街道办事处杨庄第二居委会证明一份，证明四被告均是原告的子女；
2、淮北和佳医院城镇居民医疗保险费用结算明细单，证明原告患有××住院医疗费花费情况，本次住院医疗费个人支付1172.43元；
3、淮北市××山区××山镇敬老院提供证明一份，证明原告入住敬老院每月基本费用800元；
4、2015年城镇常住居民人均消费支出每年17234元，每月1436元，证明原告的诉讼请求没有超过安徽省城镇人均消费支出，请依法支持。
被告刘某甲、刘某丁质证意见为：对原告证据无异议。
被告刘某丙质证意见为：对原告证据无异议，但是原告可以住在家里。
四被告均未向法庭提供证据。
本庭认证意见为：对于上述证据的真实性被告均未提出异议，证据的内容与本案均具有关联性，本院均予以认定。
经审理查明：原告育有5个子女，长子刘某某、次子刘某丙、长女刘某甲、次女刘某乙、三女刘某丁，刘某某已下落不明多年。原告现住淮北市××山区××山镇敬老院，每月费用800元。2016年2月17日至23日原告因慢性××急性发作在淮北和佳外科医院住院治疗，个人共支付医疗费1742.43元。
另查明，原告每月有300元抚恤金收入。
本院认为：赡养父母是子女应尽的法定义务。原告年老多病，现住淮北市××山区××山镇敬老院，每月所需费用为800元，其每月300元抚恤金不足以维持其正常生活，对于原告要求四被告支付赡养费的诉讼请求本院予以支持。本案赡养费的具体数额应综合考虑原、被告的经济情况、原告的子女人数，参照本地一般生活水平酌定。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁于本判决生效之日起每人每月支付原告李某赡养费300元。
案件受理费80元，因适用简易程序审理减半收取40元，由被告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁各负�10元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
代理审判员 刘现东
二〇一六年七月十四日
书 记 员 王 慧
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0604民初822号
原告：李某，女，1941年1月18日出生，汉族，现住安徽省淮北市烈山区。
委托代理人:魏峰,安徽安港律师事务所律师。
委托代理人：代秀丽，安徽安港律师事务所律师。
被告：刘某甲，男，1961年12月4日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被告：刘某乙，女，1963年10月28日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被告：刘某丙，女，1965年11月23日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被告：刘某丁，男，1969年8月17日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被告：刘某戊，女，1971年12月23日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。
本院在审理原告李某诉被告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊赡养费纠纷一案中，原告于2016年6月23日向本院提出对被告刘某甲的撤诉申请。
本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告刘某甲的起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回对被告刘某甲的起诉。
代理审判员 刘现东
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 王 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第05266号
罪犯赵春，男，1988年2月22日出生，汉族，初中文化，安徽和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局滨西监区服刑。
安徽省和县人民法院于2009年9月11日作出（2009）和刑初字第122号刑事判决，以被告人赵春犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后交付执行。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵春在服刑期间确有悔改表现，于2014，6月13日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵春在服刑期间能认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。自2010年10月至2014年2月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯赵春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，首次减刑应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵春减去有期徒刑一年五个月（刑期自2009年2月26日至2018年3月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
代理审判员 高晓云
二〇一四年七月十一日
书 记 员 方璟瑜
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0204民初1021号
原告姜贵麟，男，1971年2月17日出生，汉族，住包头市青山区。
被告马晓鸿，男，1983年4月21日出生，汉族，住包头市青山区。
被告高洁，女，1981年9月29日出生，汉族，住包头市青山区。
原告姜贵麟诉被告马晓鸿、被告高洁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜贵麟、被告马晓鸿、被告高洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜贵麟诉称，2014年4月4日，被告马晓鸿向原告姜贵麟出具10万元借条一张；2014年4月10日，被告马晓鸿向原告姜贵麟出具2万元借条一张；2014年6月11日，被告马晓鸿向原告姜贵麟出具6万元借条一张；2014年8月20日，被告马晓鸿向原告姜贵麟出具20万元借条一张，以上4张借条借款总计38万元，原告多次催促，被告拒不返还，原告诉至法院，请求依法判令：1、二被告共同返还原告借款本金38万元；2、二被告共同支付原告借款本金38万元的利息，从2014年8月21日始，按月利率2分计算，利随本清；3、本案诉讼费用由二被告负担。
被告马晓鸿辩称，对借款事实认可，确实是答辩人向原告借款38万元一直没还，答辩人不是不还这些钱，答辩人借这些钱给政府做工程了，现在工程做完了，但政府一直不给结算工程款，所以答辩人暂时没有钱偿还原告。
被告高洁辩称，对借款事实不清楚，被告马晓鸿没有跟答辩人说过，并且原告借钱给马晓鸿没有跟答辩人打过招呼，所以答辩人认为该借款与答辩人没有关系。
经审理查明，被告马晓鸿与被告高洁于2008年10月16日登记结婚，于2015年9月14日登记离婚。2014年4月4日，被告马晓鸿向原告姜贵麟出具10万元借条一张，载明：“今借姜贵麟人民币10万元整。借款人：马晓鸿。2014年4月4日。”2014年4月10日，被告马晓鸿向原告姜贵麟出具2万元借条一张，载明：“借姜贵麟人民币2万元整。借款人：马晓鸿。2014年4月10日。”2014年6月11日，被告马晓鸿向原告姜贵麟出具6万元借条一张，载明：“今借姜贵麟人民币6万元整。借款人：马晓鸿。2014年6月11日。”2014年8月20日，被告马晓鸿向原告姜贵麟出具20万元借条一张，载明：“今借姜贵麟人民币20万元整。借款期限为2014年8月20日至2014年11月20日。借款人：马晓鸿。2014年8月20日。”2015年5月25日，被告马晓鸿向原告姜贵麟出具《保证书》1份，对还款期限进行约定，且约定“若到期不能归还，则出售青山区佳福小区8栋2单元403作为还款依据。”4张借条均未就利息情况进行约定。庭审中，原告姜贵麟、被告马晓鸿一致认可4笔借款双方口头约定借款月利率为2%，借款之后，被告马晓鸿按月利率2%支付过原告部分利息，但2014年8月20日出具20万元借条之后未支付过利息。庭审中被告高洁主张该四笔借款并未用于二被告夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务，对此被告高洁未能提供相关证据。
以上事实有原、被告陈述及原告提交的相关书证在案为凭。
本院认为,借据是债权债务关系成立的重要凭证，结合被告马晓鸿向原告出具的借据以及原、被告庭审陈述，足以认定原告姜贵麟向被告马晓鸿出借38万元款项的事实存在，原、被告之间的债权债务关系成立，被告马晓鸿应返还原告借款本金38万元。由于双方一致认可借款月利率为2%，未超出法律的限制性规定，被告马晓鸿应从未付利息之日即2014年8月21日起按月利率2%即年利率24%支付原告借款本金38万元的利息。由于本案借款系发生在二被告的夫妻关系存续期间，被告高洁未能就该笔债务系被告马晓鸿的个人债务进行举证，本院认定该笔债务为二被告的夫妻共同债务，二被告应承担共同还款的责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款,判决如下：
一、被告马晓鸿、被告高洁共同返还原告姜贵麟借款本金38万元，于本判决生效之日起三十日内付清；
二、被告马晓鸿、被告高洁共同支付原告姜贵麟借款本金38万元的利息，从2014年8月21日始，按年利率24%计算，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7000元（原告姜贵麟已预交），由被告马晓鸿、被告高洁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 秦娇娇
审 判 员 朱永利
人民陪审员 曲爱萍
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 王晓月
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）二中刑执字第412号
罪犯漆贵军。2006年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月。现在天津市长泰监狱服刑。
天津市河北区人民法院于2012年9月10日作出（2012）北刑初字第246号刑事判决，以被告人漆贵军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币7000元。该犯不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2012年10月30日作出（2012）一中刑终字第288号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市长泰监狱于2015年2月5日提出减刑建议书，并于2015年2月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关长泰监狱认为，罪犯漆贵军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2013年第二季度至2014年分别获得监狱级改造积极分子1次，表扬2次，单项奖励1次的奖励证（折合减刑幅度不超过十一个月），缴纳罚金人民币7000元等相关证据材料。据此建议对该犯减刑十一个月。
经审理查明，罪犯漆贵军在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2013年第二季度至2014年先后获得不同等级奖励，且积极履行判决确定的义务。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。
本院认为，罪犯漆贵军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯漆贵军减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2012年2月28日起至2017年9月27日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一五年三月十三日
书 记 员 房利甲
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕01刑更336号
罪犯冯晨，现在陕西省西安监狱服刑。
北京市通州区人民法院于2013年6月14日作出（2013）通刑初字第326号刑事判决书，以被告人冯晨犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期执行至2016年8月25日止），罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省西安监狱于2016年1月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯冯晨在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极15次，罚金已缴纳。
本院认为，罪犯冯晨在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯冯晨准予减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 高小林
审判员 刘 钢
二〇一六年二月一日
书记员 贾磊晶
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第10960号
原告张晟伟，男，1984年10月26日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人廖彩晖、彭虹，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被告金欣，男，1990年1月20日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
原告张晟伟与被告金欣民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法适用简易程序由审判员林月蓉进行审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 林月蓉
审 判 员 朱 晨
人民陪审员 陈清白
二〇一五年九月二十一日
代书 记员 陈伟萍
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0602执1190号
申请执行人王民瑞。
被执行人王众。
大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初2451民事调解书已发生法律效力，权利人于2016年8月25日向本院申请执行，要求被执行人给付101150元。
本院在王民瑞与王众纠纷一案，已将被执行人工资卡冻结，依据《中华人民共和国民事诉讼法二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初2451民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邹吉伟
二〇一六年九月二十三日
书记员 王伟宁
山东省宁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0921民初2493号
原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。
被告张友刚，男，1978年11月18日出生，汉族，住宁阳县。
本院在审理原、被告金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出申请，要求对被告的银行存款148547元或相应价值的财产采取保全措施，并提供了担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
查封被告的银行存款148547元或相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 强
二〇一六年七月十四日
书记员 连胜宝
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0921民初2493号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县。法定代表人：李申清，该行董事长。委托代理人：张守岭，宁阳兴阳法律服务所法律工作者。被告：张友刚，男，1978年11月8日出生，汉族，教师，住宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告张友刚金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托代理人张守岭到庭参加诉讼，被告张友刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宁阳农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告张友刚偿还借款99999.98元及合同内利息、复利、逾期利息40429.88元、实现债权的费用8117元；2、判令原告在被告抵押的房产变价后所得价款优先受偿。事实与理由：2011年3月11日，被告张友刚用其名下房产（房产证号为宁房权证字宁字第××号，他项权证号为宁房他证宁字第150027**号）做抵押，从我下属单位乡饮支行借款100000元，约定在2014年3月10日还款；到期后，经我单位催要，被告未按照合同约定履行还款义务。为维护我单位的合法权益提起诉讼。被告张友刚未作答辩。经审理查明，2011年3月11日，宁阳县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告张友刚签订借款合同一份及抵押合同一份，借款合同约定：借款人张友刚，贷款人信用联社蒋集信用社；借款金额100000元，用途是购材料；期限为2011年3月11日至2014年3月10日；采用非循环方式借款；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮70%确定；还款方式为按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。抵押合同约定：抵押人张友刚，抵押权人宁阳县农村信用合作联社，被担保的主债权种类为中期贷款，本金金额为100000元，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；抵押财产情况为：抵押财产名称房产，房产所有权人张友刚，房产坐落宁阳县乡饮乡宁阳十中院内9幢1单元402室，房产证号宁房权证字宁字第××号，他项权证号为宁房他证宁字第150027**号。2011年3月11日，信用联社与被告张友刚办理了贷转存凭证（借款借据），向被告发放了借款，借款凭证记载：收款人张友刚，贷款金额100000元，到期日2014年3月10日，利率8.64167‰。借款后被告张友刚共计偿还利息27970.54元（自2011年3月21日至2013年12月19日），分别于2014年11月30日、2015年11月18日偿还本金0.01元、0.01元。2015年10月2日，原告宁阳农商行向被告张友刚发出借款逾期催收通知书，通知书载明：到2015年10月2日，张友刚欠我行债务本金100000元，借款日期2011年3月11日，到期日期2014年3月10日，上述债务已逾期，请立即履行还款义务。被告张友刚在债务人声明：已收到你行签发的借款逾期催收通知书一栏签名并按手印。因被告张友刚未按照合同约定履行还款义务，原告诉至本院并支付实现债权的费用8117元。2013年12月27日，宁阳县农村信用合作联社更名为山东宁阳农村商业银行股份有限公司。以上事实有原告提交的被告身份证复印件、常住人口登记卡复印件、借款合同、抵押合同、催收通知书、借款借据、借记卡交易明细、还款情况表、代理费发票、转账凭证及当事人当庭陈述记录在卷予以证实。本院认为，信用联社与被告张友刚签订的借款合同是双方的真实意思表示，合同成立有效，双方签订的抵押合同是双方的真实意思表示，合同成立有效。借款后，被告张友刚未按合同约定偿还借款本息构成违约，信用联社更名后其权利义务由原告宁阳农商行享有承担。原告宁阳农商行要求被告张友刚支付借款本金、合同期内利息、逾期利息及实现债权费用的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。借款合同未约定计收复利的起算时间点和复利利率，对原告要求被告张友刚偿还复利的诉讼请求本院不予支持。原告依据抵押合同的约定要求就抵押财产的价款优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张友刚偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司本金99999.98元、支付利息（自2011年3月11日至2014年3月10日，按本金100000元、利率8.64167‰计息；自2014年3月11日至2014年11月30日，按本金100000元、利率8.64167‰×130%计息；自2014年12月1日至2015年11月18日，按本金99999.99元、利率8.64167‰×130%计息；自2015年11月19日至本判决确定的还款之日止，按本金99999.98元、利率8.64167‰×130%计息；扣减已偿还利息27970.54元）及实现债权的费用8117元，于本判决生效后五日内通过本院一次性付清。二、被告张友刚如不能在第一项判决期限内清偿所欠原告借款本息及逾期利息，原告将对被告张友刚抵押房产的处置价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1636元、保全费1263元，共计2899元，由被告张友刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  钱爱菊二〇一六年八月二十四日书记员  陈 铎
绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0603执1881号
申请执行人：刘彬，男，1979年9月18日出生，汉族，住四川省筠连县。
被执行人：谢惠利，女，1972年11月27日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
申请执行人刘彬与被执行人谢惠利民间借贷纠纷一案，本院（2015）绍柯商初字第1640号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年4月26日立案并指定执行员沈尧执行本案。
本院在执行过程中查明，被执行人谢惠利目前暂无财产可供执行，申请执行人也无法举证证明被执行人有财产可供执行的依据或线索，并向本院申请要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0603执1881号案的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 戴张奎
审判员 章亚伟
审判员 周 虎
二〇一六年九月二十二日
书记员 王俊杰
四川省成都市中级人民法院
指 定 决 定 书
（2017）川01执指字第1098号
成都市新都区人民法院：
关于李伟敏申请执行金牛区红妆美容美发用品经营部一案【执行案号为：(2017)川01执2690号】，本院已立案执行，执行依据为（2015）成知民初字第00913号判决。为便于案件的执行，根据相关法律规定，经研究决定，将该案指定由你院办理。
二〇一七年十月二十六日
附：1.(2017)川01执2690号卷宗；
2.联系人及电话：蒲红兵028-88612253。
山东省莱州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莱州行执字第570号
申请执行人莱州市国土资源局。住所地：莱州市建新东街**号。
法定代表人李炳珍，局长。
委托代理人胡培军，莱州市国土资源局程郭所所长。
委托代理人宋开勋，莱州市国土资源局程郭所副所长。
被执行人莱州市马家庄农牧科技专业合作社。
法定代表人张珍铭，经理。
委托代理人王开政、赵康霖，山东嘉程律师事务所律师。
申请执行人莱州市国土资源局于2015年8月10日向本院申请执行莱国土资罚发（2014）629号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。
申请执行人称，被执行人莱州市马家庄农牧科技专业合作社自2014年3月始，未经批准，擅自占用莱州市程郭镇马家庄村土地1127平方米建农机大院，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，申请执行人于2014年9月1日对被执行人作出莱国土资罚发（2014）629号土地违法案件行政处罚决定书：1、限莱州市马家庄农牧科技专业合作社十五日内自行拆除在非法占用的1127平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、处以每平方米10元罚款，共计罚款人民币壹万壹仟贰佰柒拾圆整（￥11270元）。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，亦不履行处罚决定确定的义务。申请执行人于2014年10月15日催告被执行人履行，被执行人仍未履行。请求人民法院依法对行政处罚决定审查准予强制执行。申请执行人向本院提交了询问调查笔录、土地违法案件现场勘测笔录、地类认定和平面图、照片及责令停止违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、自动履行催告书和送达回证以及强制执行社会稳定风险评估报告等为证。
被执行人辩称，首先，我方所建的农机大院所占地有独立使用权，其次，该农机大院是出于存放耕种、灌溉、运输等设备的农业用途，第三，农机大院占地面积为952平方米。综上，我方认为建农机大院符合国土资发（2014）127号文《关于进一步支持设施农业健康发展的通知》的要求，且有独立使用权。因此，申请执行人的强制执行申请不合理，请求依法裁决不予执行。
申请执行人辩驳称，关于地类认定方面我方再次强调国家有明文规定，占用土地搞建筑必须有审批手续。
本院认为，申请执行人莱州市国土资源局作出的土地违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条及有关法律规定，裁定如下：
一、准予强制执行莱国土资罚发（2014）629号土地违法案件行政处罚决定；
二、限被执行人莱州市马家庄农牧科技专业合作社于本裁定书生效后十日内自行拆除在非法占用的1127平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，由莱州市程郭镇人民政府组织实施，所需费用由被执行人负担。
三、限被执行人莱州市马家庄农牧科技专业合作社于本裁定书生效后十日内将罚款人民币壹万壹仟贰佰柒拾圆整（￥11270元）交至莱州市人民法院。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吕华波
人民陪审员 孙建国
人民陪审员 王秀英
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 任春燕
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1321执恢926号
申请执行人：蒲甫明，男，1941年3月7日出生，汉族，住南部县南隆镇振兴街7号。
委托代理人：向贵权，四川桂博律师事务所律师。
委托代理人：李荣洪，四川桂博律师事务所律师。
被执行人：柴柏林，男，1966年12月16日出生，汉族，住南部县。
本院在执行申请执行人蒲甫明与被执行人柴柏林建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院作出的（2009）南民初字第1902号民事判决书，责令被执行人柴柏林履行生效法律文书确定的义务，但被执行人柴柏林至今未履行。
本院对被执行人的相关财产进行了查询，但未查找到有可供执行的财产。申请执行人蒲甫明亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 达
审判员 蒲川林
审判员 邓 浩
二〇一七年十二月二十二日
书记员 陈柏洲
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1321执恢926号申请执行人：蒲甫明，男，1941年3月7日出生，汉族，住南部县南隆镇振兴街7号。委托代理人：向贵权，四川桂博律师事务所律师。委托代理人：李荣洪，四川桂博律师事务所律师。被执行人：柴柏林，男，1966年12月16日出生，汉族，住南部县。本院在执行申请执行人蒲甫明与被执行人柴柏林建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院作出的（2009）南民初字第1902号民事判决书，责令被执行人柴柏林履行生效法律文书确定的义务，但被执行人柴柏林至今未履行。本院对被执行人的相关财产进行了查询，但未查找到有可供执行的财产。申请执行人蒲甫明亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 达审判员 蒲川林审判员 邓 浩二〇一七年十二月二十二日书记员 陈柏洲
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宛民立字第15号
起诉人吴金水，男，汉族，职工，住宛城区官庄镇。
吴金水因与河南油田社保中心、河南石油勘探局劳动争议纠纷一事，不服南阳市劳动争议仲裁委员会劳仲定字（2010）11号仲裁裁决书，向本院提起诉讼。
经审查，吴金水起诉请求事项属社会保险管理职能，应属政府事权范围，不属法院立案受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下：
对吴金水的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 王 琦
审判员 崔国强
审判员 李 炎
二〇一五年十一月三十日
书记员 刘.利
河南省三门峡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民终字第01549号
上诉人（原审原告）王淑霞。
委托代理人李德源，河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）程涛。
被上诉人（原审被告）程晓光。
被上诉人（原审被告）马海霞。
上诉人王淑霞因与被上诉人程涛、程晓光、马海霞确认合同无效责任纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2014）湖民一初字第1180号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王淑霞的委托代理人李德厚到庭参加诉讼，被上诉人程涛、程晓光、马海霞经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审法院查明：程涛与王淑霞于1992年5月21日在三门峡市湖滨区人民政府登记结婚。二人系再婚。1995年4月，程涛、王淑霞从他人手中购买位于建设路五街坊中方公司1#商品楼西四单元三层西门的房屋一套（产权证号：字第014**号）。2009年2月17日，程涛登报声明该房产证遗失。2009年3月2日，程涛与程晓光、马海霞夫妇签订《房地产买卖契约》，并向房屋管理部门提供单身证明，将该处房屋卖与程晓光、马海霞夫妇。2009年3月17日，该处房屋过户至程晓光、马海霞夫妇名下，登记房屋坐落为三门峡市湖滨区建设路五街坊34号楼2单元3层西户，产权证号为字第私01422-1号。2013年王淑霞起诉离婚时发现该处房屋已经过户至程晓光、马海霞夫妇名下。本院于2013年12月17日作出的（2013）湖民一初字第1244号民事判决对双方争议的该处房产以产权人并非程涛、王淑霞为由，对该处房产未予处理。现王淑霞要求确认程涛与程晓光、马海霞签订的《房地产买卖契约》无效，并由程涛、程晓光、马海霞按房屋出售价款的一半赔偿原告的损失。庭审中，王淑霞请求法庭至房管局调取该房2014年出售的价值，并以此作为分割依据。
一审法院调取的房管局档案显示，程晓光、马海霞于2014年3月19日将本案争议的房屋转卖给他人，成交价格为150000元。
原审法院认为：王淑霞在与程涛离婚后，因程涛单方处置夫妻共同财产而请求按房屋出售时价款的一半赔偿损失，该诉讼请求的真实目的是分割财产，故本案应定性为离婚后财产纠纷。该财产分割不必以确认程涛单方出售房屋的效力为前提，故王淑霞请求确认合同的效力不予处理。程涛在未告知王淑霞的情况下，与程晓光、马海霞签订房地产买卖契约，将其与王淑霞共有的房屋卖与程晓光、马海霞，侵害了王淑霞的财产权益，程涛单方处置夫妻共同财产，违反法律规定，存在过错。故王淑霞要求程涛按房屋出售价值的一半赔偿损失的请求，予以支持。本案为离婚后财产纠纷，王淑霞要求程晓光、马海霞承担本案责任，没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十一条第二款之规定，判决：一、程涛赔偿王淑霞的损失75000元（150000元÷2=75000元）。自本判决生效之日起十日内支付。二、驳回王淑霞其他诉讼请求。案件受理费500元，由程涛负担（王淑霞已支付，不再退还，由程涛直接支付王淑霞）。
宣判后，王淑霞不服，向本院提出上诉称：涉案房屋系我与程涛夫妻共同财产，程晓光明知该房屋权属而与程涛恶意串通签订房屋买卖协议，侵害我的合法权益，程晓光、马海霞应当与程涛承担连带责任。请求撤销原判，依法改判。
被上诉人程涛、程晓光、马海霞均未答辩。
本院经审理查明的事实与原审相同。
本院认为，王淑霞一审诉求是确认合同无效并返还房屋。在得知房屋无法返还后将返还房屋请求变更为按房屋价格一半由三被上诉人承担连带赔偿责任，其目的是为了维护其合法房屋所有权进行诉讼。本案认定涉案房屋应否返还，应当以程涛与程晓光、马海霞签订的房地产买卖契约是否合法有效为前提。本院依据原审原告王淑霞诉求及查明情况，案由应为确认合同无效纠纷。一审将案由定为离婚后财产纠纷欠妥，应予纠正。
本案中，程涛虚构事实将夫妻共有涉案房屋的出售给程晓光、马海霞，程涛该处分行为显属恶意。程晓光幼年即跟随父亲程涛和王淑霞共同生活，对涉案房屋系其父程涛与王淑霞共同生活期间购买是明知的。程涛与程晓光、马海霞买卖房屋及进行房屋权属变更登记时，均向王淑霞隐瞒该事实。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零九条规定：“当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对口头遗嘱或者赠与事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。”程晓光、马海霞与程涛买卖房屋属于恶意串通。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项规定，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，合同无效。故程涛与程晓光、马海霞签订的房地产买卖契约为无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条第一款规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。”根据本案查明事实，程晓光、马海霞已将涉案房屋以150000元的价格转卖给他人，该房屋现已不能返还。王淑霞请求按房屋价格一半由三被上诉人承担连带责任的诉讼请求应予支持。
综上，原审判决定性不当，适用法律错误错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销湖滨区人民法院（2014）湖民一初字第1180号民事判决；
二、程涛补偿王淑霞75000元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，程晓光、马海霞对此承担连带责任。
一审案件受理费500元，二审案件受理费500元，均由程涛、程晓光、马海霞负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭旭飞
代理审判员 白彦安
代理审判员 李 剑
二〇一五年三月五日
书 记 员 郭肖辉
古田县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）闽0922执924号
本院在执行申请人吴成俤与被申请人刘钤铨、易华钿、刘丁波附带民事一案中查明，被执行人易华钿有能力履行而拒不履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第六项之规定，决定如下：
将易华钿纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 陈承伟
二〇一六年十一月十八日
书记员 胡 涛
古田县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）闽0922执924号之一
本院在执行申请人吴成俤与被申请人刘钤铨、易华钿、刘丁波附带民事一案中查明，被执行人刘钤铨有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第六项之规定，决定如下：
将刘钤铨纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 陈承伟
二〇一六年十一月十八日
书记员 胡 涛
古田县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）闽0922执924号之二
本院在执行申请人吴成俤与被申请人刘钤铨、易华钿、刘丁波附带民事一案中查明，被执行人刘丁波有能力履行而拒不履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名�信息的若干规定》第一条第一款第六项之规定，决定如下：
将刘丁波纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 陈承伟
二〇一六年十一月十八日
书记员 胡 涛
山东省泰安市中级�民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泰刑执字第127号
罪犯马继顺，男，现在泰安监狱服刑。
泰安市泰山区人民法院于二〇〇八年九月十六日以（2008）泰山刑初字第135号刑事判决，以抢劫罪判处马继顺有期徒刑十年，并处罚金20000元（刑期自2008年3月3日起至2018年3月2日止）。2008年10月16日入监执行。山东省泰安市中级人民法院于二〇一二年八月三十一日以（2012）泰刑执字第656号刑事裁定，裁定对罪犯马继顺减去有期徒刑一年五个月的刑罚执行。刑期自2008年3月3日起至2016年10月2日止。
执行机关山东省泰安监狱于2015年1月12日提出减刑建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷、提讯罪犯马继顺，书面进行了审理。现已审理终结。
执行机关呈报：该犯自上次减刑以来，能够做到认罪服法，服从管理教育；严格遵守各项监规纪律，积极靠拢政府；认真参加三项�习，并取得较好成绩；劳动中积极肯干，认真负责；截止2014年11月份，该犯现有考核积分76.1分，兑现记功奖励一次、表扬奖励一次、嘉奖奖励二次；罚金20000元全部缴纳，确有悔改表现。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表、罪犯履行财产刑义务申报表、提请减刑建议书、检察意见书等证据予以证实。
经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。
本院认为，罪犯马继顺服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，受到记功、表扬、嘉奖等奖励，积极缴纳罚金，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二�之规定，裁定如下：
对罪犯马继顺减去有期徒刑一年七个月的刑罚执行。刑期自2008年3月3日起至2015年3月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕经纶
审 判 员 罗 斌
代理审判员 井 慧
二〇一五年二月十一日
书 记 员 高 原
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）奎梨民一初字第240-1号
原告周光。
被告徐文胜。
被告潍坊九州汽车出租有限公司（车主）。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
原告周光诉被告徐文胜、潍坊九州汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理。根据原告的财产保全申请，本院裁定扣押了被告所有的鲁G×××××号车。现原告向本院提出解除查封、扣押申请，请求解除对被告财产的扣押，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题意见》第一百零九条之规定，裁定如下：
解除对被告所有的鲁G×××××号车的扣押。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 宋春萍
二〇一三年六月十九日
书记员 赵曙光
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2013）奎梨民一初字第240-1号原告周光。被告徐文胜。被告潍坊九州汽车出租有限公司（车主）。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。原告周光诉被告徐文胜、潍坊九州汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理。根据原告的财产保全申请，本院裁定扣押了被告所有的鲁G×××××号车。现原告向本院提出解除查封、扣押申请，请求解除对被告财产的扣押，依照《最高人民法院关于适用若干问题意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对被告所有的鲁G×××××号车的扣押。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋春萍二〇一三年六月十九日书记员  赵曙光
河南省获嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）获民初字第915号
原告岳某。
委托代理人赵瑞敬。
被告朱某。
本院于2015年5月19日立案受理了原告岳某诉被告朱某离婚纠纷一案。在审理过程中，原告岳某以证据不足为由，于2015年8月4日向本院提出申请，请求撤回对被告朱某的起诉。
本院认为，原告岳某以证据不足为由申请撤回对被告朱某的起诉，符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告岳某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告岳某承担。
审判员 史献梅
二〇一五年八月四日
书记员 桑伟利
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0702执4785号
申请执行人金华市宝丰汽车贸易有限公司
被执行人许耀军，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0702民初6875号，依法向被执行人许耀军发出执行通知书，责令被执行人许耀军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人许耀军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结许耀军（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××78的存款人民币635298.8元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯运才
AUT（））O
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王建国
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0702执4785号
申请执行人金华市宝丰汽车贸易有限公司
被执行人厉兴龙，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0702民初6875号，依法向被执行人厉兴龙发出执行通知书，责令被执行人厉兴龙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人厉兴龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结厉兴龙（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××1＃钞的存款人民币635298.8元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯运才
AUT（））O
二〇一六年十二月十三日
书记员 王建国
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0281民初8115号
原告：青岛禧徕乐国际家居博览城经营管理有限公司，住所地胶州市中云工业园兰州西路819号。
法定代表人：杨成义，该公司董事长。
委托诉讼代理人：潘思媛，女，汉族，住胶州市。
被告:刘春艳，女，汉族，住胶州市。
案由：租赁合同纠纷
本院在审理原告青岛禧徕乐国际家居博览城经营管理有限公司与被告刘春艳租赁合同纠纷一案中，原告青岛禧徕乐国际家居博览城经营管理有限公司于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告青岛禧徕乐国际家居博览城经营管理有限公司自愿撤回对被告刘春艳的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告青岛禧徕乐国际家居博览城经营管理有限公司撤回起诉。
案件受理费1775元，减半收取887.5元，由原告负担。
审判员 刘丰文
二〇一六年八月三十一日
书记员 刘宗超
广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民初字第2512号
原告曾令杰。
委托代理人刘毅，广西银荔律师事务所律师。
委托代理人刘晓锋，广西银荔律师事务所律师。
被告曾令科。
被告谢冰雁。
被告刘运强。
原告曾令杰与被告曾令科、谢冰雁、被告刘运强民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法由代理审判员梁建腾独任审判，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。代书记员覃诗淇担任记录。原告曾令杰的委托代理人刘毅、刘晓锋到庭参加诉讼，被告曾令科、谢冰雁、刘运强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曾令杰诉称，原告与被告曾令科系同学关系。2015年4月29日，被告曾令科以做生意急需资金周转为由，向原告借款30000元，被告曾令科收到借款后，向原告出具了《借条》，借条约定按月息百分之二计算借款利息，截至2015年10月11日止，借款利息为3220元。同时还约定“逾期不还，借款人除支付本息外，还应承担债权人为实现债权所付出的法院诉讼费、律师费、保全费、差旅费等全部费用”，因此被告还须支付原告的律师代理费1661元。被告曾令科与被告谢冰雁系夫妻关系，本案所涉债权债务关系发生在其夫妻关系存续期间，依法应属夫妻共同债务，理应依法共同偿还。被告刘运强自愿作为被告曾令科借款的担保人在该借条上签字，因此被告刘运强应承担相应的连带清偿责任。据此，原告请求法院依法判令：1、被告曾令科、谢冰雁共同偿还原告借款本金30000元，支付逾期还款利息3220元（暂计至2015年10月11日，此后另计本案判决生效之日止）；支付原告律师代理费1661元，合计34881元。2、被告刘运强对上述债务承担连带清偿责任；3、被告负担本案诉讼费用。
原告曾令杰对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、借条1张，拟证明被告曾令科2015年4月29日向原告借款30000元的事实，约定月利息2%，担保人为刘运强。2、结婚登记审查处理表，结婚证，拟证明被告曾令科与被告谢冰雁系合法夫妻关系，被告曾令科借款是在夫妻关系存续期间。3、委托代理人合同，收据，拟证明原告因被告逾期不还款引起诉讼产生的律师费1661元。
被告曾令科、谢冰雁未提出书面答辩，也未在本院规定的举证期限内提供证据。
被告刘运强未提出书面答辩，也未在本院规定的举证期限内提供证据。
被告曾令科、谢冰雁、刘运强经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼及质证，视为放弃质证和抗辩的权利。
经过开庭质证，本院审查认为原告的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条的规定，本院予以采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年4月29日，被告曾令科以做生意急需资金周转为由，向原告借款30000元，被告曾令科收到借款后，向原告出具了借条。双方约定借款期限至2015年5月29日还清，按月利息2%计算，同时还约定逾期不还，借款人除支付本息外，还应承担债权人为实现债权所付出的法院诉讼费、律师费等。被告曾令科与被告谢冰雁系夫妻关系，本案所涉债权债务关系发生在其夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。被告刘运强自愿作为被告曾令科借款的担保人在借条上签字。被告未依约如期偿还借款本息，2015年10月14日，原告提起本案诉讼。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告曾令科因资金周转需要向原告借款30000元，有其书写给原告的借条为凭据。被告曾令科未依约如期偿还，故原告请求被告曾令科偿还借款本金30000元，于法有据，本院予以支持。原告与被告曾令科约定的借款月利息2%，未超过法定上限，故原告请求被告曾令科按月利息2%计算利息，本院予以支持。原告与被告曾令科约定有逾期不还，被告还应承担原告为实现债权所付出律师代理费，但原告未出具正式发票证明确已支付的费用，故原告请求被告支付律师代理费，本院不予以支持。被告曾令科与被告谢冰雁系夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，故原告请求被告曾令科与被告谢冰雁共同偿还上述债务，本院予以支持。被告刘运强为被告曾令科借款作担保，依法应对被告曾令科的上述债务承担连带偿还责任，被告刘运强承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告曾令科、谢冰雁、刘运强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾令科、谢冰雁共同偿还原告曾令杰借款本金30000元及利息（利息计算以应付款30000元为基数，按月利率2%计算自2015年5月30日起至本案生效判决规定履行期限的最后一日止）；
二、被告刘运强对被告曾令科、谢冰雁的上述债务承担连带偿还责任，被告刘运强承担保证责任后，有权向被告曾令科、谢冰雁追偿；
三、驳回原告曾令杰的其他诉讼请求。
案件受理费672（原告已预交），减半收取336元，由被告曾令科、谢冰雁、刘运强负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 梁建腾
二〇一五年十二月十一日
代书 记员 覃诗淇
浙江省磐安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金磐玉商初字第48号
原告磐安县农村信用合作联社，住所地磐安县安文镇北街26号。
法定代表人廖根勇，理事长。
委托代理人厉佳龙，系原告单位职工。
被告李兰君。
本院在审理原告磐安县农村信用合作联社与被告李兰君金融借款合同纠纷一案中，原告磐安县农村信用合作联社于2015年5月7日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告磐安县农村信用合作联社的撤回起诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告磐安县农村信用合作联社撤回起诉。
审判员 黄承跃
二〇一五年五月七日
书记员 胡铃娜
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）咸中民终字第01575号
上诉人（原审被告）徐永平，村民。
上诉人（原审被告）徐云，系上诉人徐永平之子。
共同委托代理人姚喆。
共同委托代理人曹雪娟，陕西秦直道律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王长命。
委托代理人买江宁，陕西万兴律师事务所律师。
委托代理人张涛，陕西省泾阳县司法局法律援助中心律师。
上诉人徐永平、徐云因追索劳动报酬纠纷一案，不服陕西省泾阳县人民法院（2015）泾民初字第01043号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人徐永平、徐云及其委托代理人姚喆、被上诉人的委托代理人买江宁、张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判查明：被告徐永平和被告徐云系父子关系，其家庭在泾阳县安吴镇徐岩村经营红砖厂一个，该砖厂未经工商注册登记，无土地使用许可。2010年12月被告徐永平与刘龙胜签订砖厂承包合同一份，合同约定由刘龙胜经营徐永平的砖厂，被告徐永平提供砖厂生产设备、水、电、煤、土源及机修人员工资等，刘龙胜向徐永平提供成品砖，徐永平按收取的成品砖数量向刘龙胜给付加工费，每月15日由徐永平给付刘龙胜工人工资。合同签订后，刘龙胜组织工人进厂生产，工人的工资及伙食均由刘龙胜负责。原告受刘龙胜雇佣在二被告砖厂干活，后刘龙胜突发疾病死亡，二被告的砖厂自此停工。原告之前从被告处支取现金2000元，尚有工资5904元未领取，故原告诉至法院。
另查，经双方确认，自2015年3月21日起生产的砖坯未装窑的约为66余万块，已经装窑的约为62万余块，总计为130万余块。已制成并交付成品红砖被告出具条据的706丁，被告自行记录未出条据的63丁，每丁300块，共计230700块。砖窑内尚有部分烧成的红砖待出窑。
原判认为：《中华人民共和国合同法》规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同属无效合同，二被告经营的砖厂未经登记注册及行政许可，亦无土地使用许可，故二被告不具有合法用工的资格，刘龙胜也无经营砖厂的资质，故被告徐永平与刘龙胜之间签订的砖厂承包合同为无效合同。同时，《中华人民共和国合同法》规定，对不具备合法经营资格的用人单位的违法犯罪行为依法追究法律责任；劳动者已经付出劳动的，该单位或者出资人应当依法向劳动者支付劳动报酬、经济补偿、赔偿金；给劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任。据此，原告虽由刘龙胜雇佣在砖厂务工，但实际接受劳务的一方应为二被告的砖厂，二被告作为砖厂的经营者应当支付劳动报酬，故原告诉请要求二被告支付劳动报酬，符合法律规定，本院依法予以支持。二被告辩称刘龙胜在自己处的借支已经超过其应支付的劳动报酬，但因刘龙胜已死亡，借条的真实性无法核实，且即便借条是真实的，也仅能证明刘龙胜与二被告之间存在借贷关系，无法确定二被告已支付原告劳动报酬，故二被告的辩称理由不成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零九条、《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：由被告徐永平、徐云于本判决生效后五日内给付原告王长命劳动报酬5904元。案件受理费50元，由被告徐永平、徐云承担。
上诉人徐永平、徐云上诉称：原审认定事实不清，适用法律错误，其与刘龙胜签订的合同实属加工承揽合同，不应适用劳动合同法；原判认定的工作量和劳动报酬与实际不符；原判不应将徐云列为被告。请求二审法院撤销原判，依法改判。
被上诉人答辩称，原判公平合理，应予维持。
二审庭审过程中，上诉人与被上诉人均未提供新证据。
二审经公开开庭审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为：二上诉人经营的砖厂未经登记注册及行政许可，亦无土地使用许可，故其不具有合法的用工资格，刘龙胜也无经营砖厂的资质。被上诉人虽由刘龙胜雇佣在砖厂务工，但实际接受劳务的是砖厂，二上诉人提供的证据无法证明其已支付了被上诉人的劳动报酬，故其做为砖厂的经营者应该支付拖欠的劳动报酬。关于二上诉人提出的其与刘龙胜不是承包关系，而是加工承揽关系的上诉请求，经查，根据其与刘龙胜签订的合同，约定由上诉人提供砖厂设备、水、电、土源、工人工资，由刘龙胜雇佣工人提供劳务，并向上诉人提供成品砖，实际上刘龙胜承包的是砖厂的劳务部分，双方为承包关系，故对该上诉请求本院不予支持；关于上诉人提出的原判对工人工作量和劳动报酬计算过高的上诉请求，因上诉人未提供有效的证据加以证明，其应承担举证不利的法律后果，故对该上诉请求本院不予支持；关于上诉人提出的一审程序有误，不应将徐云列为被告的上诉请求，经查，根据查明的事实，砖厂为家庭经营，徐云为徐永平之子，其为本案的适格诉讼主体，故对该上诉请求本院亦不予支持。综上，上诉人上诉理由不能成立，应予驳回。综上，原判认定事实清楚，判处正确，应予维持。依据«中华人民共和国民事诉讼法»第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费50元，由上诉人徐永平、徐云承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 亮
审 判 员 张作儒
代理审判员 周 祎
二〇一五年十二月十日
书 记 员 汤小娟
主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第699号
原告：冯某某。
委托代理人：牛玉平，河北金山岭律师事务所律师。
被告：武某某（曾用名武某某）。
原告冯某某与被告武某某离婚纠纷一案，原告冯某某于2014年2月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法向被告武某某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证须知、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，并向原告冯某某送达了举证须知、举证通知书、开庭传票等诉讼文书。本案依法由代理审判员柳燕独任审理，适用简易程序，于2014年3月20日、2014年4月4日进行了调解，于2014年4月8日公开开庭进行了审理，原告冯某某及其委托代理人牛玉平、被告武某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某某诉称，原告冯某某与被告武某某经人介绍相识，于1990年12月24日登记结婚，婚后生育长女武某某，现已成年并成家，生育次女武某某，现年17岁。原告冯某某与被告武某某婚后夫妻感情一般，经常因为家庭琐事吵架、生气。被告脾气极其暴躁、爱喝酒，酒后无理取闹，殴打原告。2013年7月12日被告又一次殴打原告。原告考虑到孩子，多次与被告武某某谈心，希望被告武某某有所改变，被告武某某从不加理会。原告2013年10月离家出走一直未归。夫妻感情彻底破裂，无和好的可能。为此，诉至法院，要求与被告武某某离婚；平分位于滦平县某某乡某某村房院一处；婚生次女武某某随原告冯某某共同生活，因原告冯某某现在还没找到工作，要求被告武某某支付抚养费4000.00元／月；本案诉讼费由被告承担。
原告冯某某当庭出示如下证据材料：
1、（滦）字第87号结婚登记申请书一份、婚姻状况证明两份，证明双方于1990年12月24日登记结婚。
被告武某某的质证意见为：无异议。
2、冯某某给冯某某打的借条复印件，原件保存于冯某某处，借条内容为：“今借冯某某现金﹤60000元，陆万圆整﹥盖房用借款人冯某某2012年7月11号”，证明夫妻共同债务60000.00元。
被告武某某的质证意见为：对原告提交的借条复印件不认可，不存在对冯某某的借款，没向冯某某借过钱。
被告武某某辩称，被告武某某与原告冯某某夫妻感情很好，不符合法定离婚条件，不同意与原告冯某某离婚。原告冯某某诉状所述的被告武某某对其进行殴打是不属实的，被告武某某从未殴打过原告冯某某，原、被告双方发生过小纠纷，这也是很正常的事，但没有到夫妻感情破裂的程度。被告武某某是真心想挽回原告冯某某，其曾多次到北京接过原告冯某某，所以，不同意离婚。对于夫妻共同财产三间房子被告武某某不同意分割给原告冯某某。对于武某某的抚养问题，被告武某某不同意随原告冯某某共同生活，要求武某某随被告武某某共同生活，要求原告冯某某支付抚养费2000.00元／月。原告冯某某手中有95000.00元存款，属于原、被告夫妻共同财产，要求原告冯某某归还。对原告冯某某说的其因感情不和于2013年10月份离婚出走不属实，原告冯某某是出去打工。
被告武某某未当庭出示证据材料。
经审理查明，原告冯某某与被告武某某经人介绍相识，1990年12月24日登记结婚，婚生长女武某某，现已成年并成家。于1997年4月17日生育次女武某某。
前述事实，有原、被告诉、辩陈述、（滦）字第87号结婚登记申请书一份、婚姻状况证明两份等证据相互印证证实，本院予以确认。
本院认为，原告冯某某与被告武某某经人介绍相识后登记结婚，双方共同生育两个女儿，并在一起共同生活多年，彼此之间已经建立起一定的夫妻感情，原、被告之间虽因家庭琐事而产生纠纷，完全可以通过沟通化解。原告冯某某以原、被告夫妻感情确已破裂为由向本院起诉，要求与被告武某某离婚。根据谁主张、谁举证的原则，原告冯某某应当提供证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，因其未能提供充足的证据证明与被告武某某的夫妻感情确已破裂，故对原告冯某某要求与被告武某某离婚的诉讼请求，依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第2条之规定，判决如下：
驳回原告冯某某离婚的诉讼请求。
本案受理费200.00元，由原告冯某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交与一审相同数额的上诉费用，上诉于承德市中级人民法院。
代理审判员 柳 燕
二〇一四年四月十二日
书 记 员 陈大为
河北省滦平县人民法院
民事判决书附页
一、判决主文引用的相关的法律条款：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
3、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、当事人不服一审判决，应提交上诉状正本一份，副本二份，交至滦平县人民法院巴克什营人民法庭。同时，向巴克什营人民法庭领取上诉费用通知单到立案庭交纳上诉费，法定上诉期内不交纳上诉费用，将失去上诉的权利。
三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年。自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。
河北省磁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）磁民初字第00770号
原告：柳光付。
被告：磁县工业和信息化局。地址：磁县建设路27号。
负责人：孙作家，该局局长。
本院在审理原告柳光付诉被告磁县工业和信息化局为劳动争议纠纷一案中，原告柳光付于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人在法律规定的范围内，有权处分自己的诉讼权利。原告柳光付申请撤回起诉，意思表示真实、自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告柳光付撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取为5元，由原告柳光付承担。
审 判 长 刘爱霞
代理审判员 马超山
人民陪审员 姚 娜
二〇一五年六月十六日
书 记 员 索子宁