广东省阳山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清阳法民一初字第237号
原告：广东电网清远阳山供电局；
地址：阳山县。
法定代表人：欧锐明。
委托代理人：刘志群，男，广东盈辉律师事务所律师。
委托代理人：鲁东方，女，广东盈辉律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司；地址：清远市新城区。
负责人：梁炼；职务：总经理。
委托代理人：古奕欢，男，1988年11月3日出生，汉族，阳山县人，住阳山县。
原告广东电网清远阳山供电局（以下简称：阳山供电局）诉被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称：清远保险公司）财产损失保险纠纷一案，本院于2014年4月11日立案受理后，依法由审判员邹炳洪适用简易程序于2014年5月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘志群，被告的委托代理人古奕欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳山供电局起诉认为：2009年12月11日，原告向被告投保了粤RS03**号小货车第三者责任保险（含不计免赔）和交强险，保险期限从2009年12月15日0时起至2010年12月14日24时止。2010年6月26日21时10分许，原告的职员吴镜裕驾驶上述被保险车辆由杨梅行驶至S260线太平镇政府门口路段时，与对向由陈希驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成陈希受伤、车辆损坏的交通事故。阳山县公安局交警大队于2010年7月22日作出第2010B00190号《道路交通事故认定书》，认定吴镜裕承担此事故的主要责任，陈希承担此事故的次要责任。事故发生后，陈希分别在阳山县人民医院、中国人民解放军广州军区总医院、广东省人民医院住院治疗，医疗费合计27511.10元。2010年7月13日，原告属下预付了5000元医疗费给陈希。2011年5月30日，陈希经中山大学法医鉴定中心鉴定后作出中大法鉴中心（20112180）临鉴字第L43092号《司法鉴定意见书》，鉴定陈希的伤残等级为八级。2011年6月23日，陈希对原告属下的阳山县供电实业有限公司提出赔偿医疗费27511.10元、残疾赔偿金54415.80元、被扶养人生活费45178.29元、误工费53440元、交通住宿费3188元等五项诉讼请求（合计请求金额183733.19元）。阳山县人民法院经开庭审理后，于2011年11月7日主持调解，陈希与阳山县供电实业有限公司达成协议，由阳山县供电实业有限公司一次性赔偿陈希68000元（含原告属下太平供电所于2010年7月13日支付给陈希的5000元），并负担受理费680元。对此，阳山县人民法院作出（2011）清阳法民一初字第462号民事调解书予以确认。2011年12月8日，阳山县供电实业有限公司支付赔偿款63000元给陈希。2012年至2014年间，原告就上述损失68680元向被告提出保险赔偿要求，但被告对原告的财产损失68680元至今仍未予以理赔。据此，原告请求判令：一、判令被告向原告给付保险金68680元；二、案件受理费由被告负担。
原告阳山供电局提供的证据如下：1、粤RS03**号牌小型货车《机动车辆行驶证》，证明粤RS03**号牌小型货车有合法、有效的机动车行驶证；2、《机动车保险单》，证明原告向被告投保了粤RS03**号牌小型货车的第三者责任保险和机动车交通事故责任强制保险；3、《道路交通事故认定书》，证明涉案事故经阳山县公安局交通警察大队处理并认定粤RS03**号牌小型货车驾驶人吴镜裕持有适格机动车驾驶证并承担该事故主要责任；4、（2011）清阳法民一初字第462号民事调解书，证明陈希向原告属下供电实业公司主张183733.19元的诉讼请求和以赔偿63000元调解结案；5、《收条》，证明原告属下太平供电所预付5000元医疗费给陈希的亲属陈美妹；6、《收据》，证明陈希收取原告属下供电实业公司支付的赔偿金63000元。
庭审过程中，原告又提供了如下证据：1、陈希的《阳山人医疾病证明书》，《广州军区广州总医院诊断证明书》、《诊断证明》、《入院记录》；2、陈希身份证、户口本；3、太平镇围龙村村委会《证明》2张；4、广东华农温氏畜牧股份有限公司阳山县分公司《证明》；5、医疗费发票9张、病历复印费发票2张；6、道路客运随车客票发票38张、出租车发票2张、燃油附加费发票2张；7、中山大学法医鉴定中心的《司法鉴定中心的意见书》。上述证据均证明陈希因交通事故受伤，在广州医院住院治疗及被评定为八级伤残的事实。
被告清远保险公司除对原告提供的《收条》有异议外，对其他证据及证明的事实均没有异议。
被告清远保险公司答辩称：本案的标的车辆在答辩人处购买了“机动车交通事故责任强制保险”，保险额12.2万元及“第三者责任保险”，保险额20万元。对于被答辩人提交的5000元的收条及63000元的收条，被答辩人应提交证据证明收款人与交通事故伤者陈希的关系，同时也应当证明陈希确实收到上述款项，否则，答辩人对上述收条不予认可。综上所述，请法院驳回被答辩人不合理的诉讼请求。
对当事人没有争议的事实，本院予以确认。
经审理查明：阳山县供电实业有限公司和太平供电所均是原告的下属单位。粤RS03**号小货车所有人登记在阳山县供电实业有限公司名下。原告于2009年12月11日为粤RS03**号小货车投保了交强险和第三者责任保险（含不计免赔），保险时间从2009年12月15日0时起至2010年12月14日24时止。第三者责任保险金额为200000元，保险人是被告清远保险公司，被保险人是原告阳山供电局。
2010年6月26日，吴镜裕（原告的职员）驾驶粤RS03**号小货车由杨梅行驶至S260线太平镇政府门口路段时，与对向由陈希驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成陈希受伤和车辆损坏的交通事故。此事故经阳山县公安局交警大队处理后作出第2010B00190号《道路交通事故认定书》，认定由吴镜裕承担此事故的主要责任，陈希承担此事故的次要责任。事故发生后，陈希于当天被送到阳山县人民医院治疗，2010年6月27日至2010年7月15日转至中国人民解放军广州军区广州总医院住院治疗，2010年7月15日至2010年7月22日至广东省人民医院眼科病区住院治疗，出院后又于2011年1月24日至2011年1月29日再次到中国人民解放军广州军区广州总医院住院治疗。陈希共住院治疗30天，最后一次住院治疗的出院医嘱为：1、全休3个月；2、……；3……。支付医疗费合计22701.10元。2010年7月13日，原告属下太平供电所预付了5000元医疗费给陈希。2011年5月30日，中山大学法医鉴定中心对陈希的伤残程度鉴定后作出中大法鉴中心（20112180）临鉴字第L43092号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“陈希符合交通事故八级伤残”（陈希无提供中山大学法医鉴定中心收取鉴定费的依据）。
2011年7月4日，陈希向本院提出起诉，要求原告属下的阳山县供电实业有限公司赔偿医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、交通住宿费、精神损害抚慰金、鉴定费等合计194433.19元（原诉讼请求为153066.19元，后变更为194433.19元）。2011年11月8日，在本院主持调解下，陈希与阳山县供电实业有限公司达成协议，除太平供电所已支付的5000元外，再由阳山县供电实业有限公司一次性赔偿医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、交通住宿费、精神损害抚慰金等合计63000元给陈希，案件受理费680元由阳山县供电实业有限公司负担。为此，本院作出（2011）清阳法民一初字第462号民事调解书予以确认。2011年12月8日，阳山县供电实业有限公司支付赔偿款63000元给陈希。此款实际由本案原告支付。
阳山县供电实业有限公司支付了赔偿款给陈希后，原告于2012年开始依法向被告提出理赔申请，但被告至今未履行理赔义务。为此，原告向本院提出起诉。
另查明，陈希是农业家庭户口，陈希母亲甘兰于1931年12月25日出生，生育了五个子女。陈希于2011年2月28日与熊仁娣结婚（女方再婚），熊仁娣生育的儿子何国良（1997年11月9日出生）随熊仁娣与陈希生活。
以上事实，有原告提供的证据及本院的庭审笔录为证，本院对以上事实予以确认。
本院认为：原告阳山供电局在被告清远保险公司处为粤RS03**号小货车投保了交强险和商业第三者责任保险，被保险人为阳山供电局，因此，原告阳山供电局与被告清远保险公司形成了保险合同关系。双方签订的保险合同合法有效。
原告阳山供电局的职员吴镜裕驾驶粤RS03**号小货车与陈希驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故造成陈希受伤后，受害人陈希在2011年7月4日以阳山县供电实业有限公司为被告向本院提出起诉，要求阳山县供电实业有限公司赔偿各项损失194433.19元。在本院主持调解下，双方达成协议，由阳山县供电实业有限公司一次性赔偿医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、交通住宿费、精神损害抚慰金等合计63000元给陈希（不包含太平供电所已支付的5000元），案件受理费680元由阳山县供电实业有限公司负担。为此，本院作出（2011）清阳法民一初字第462号民事调解书予以确认。2011年12月8日，本案原告通过阳山县供电实业有限公司支付了赔偿款63000元给陈希，加上原告支付的5000元，原告实际支付给陈希的赔偿款为68000元。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”由于事故发生在保险时间内，而阳山县供电实业有限公司是本案原告阳山供电局的下属单位，原告阳山供电局又是粤RS03**号小货车交强险和商业第三者责任保险的被保险人，原告阳山供电局在事故发生后已依法在其责任范围内承担了赔偿责任，且原告承担的赔偿责任还没有超过被告清远保险公司在粤RS03**号小货车交强险和商业第三者责任保险范围内应承担的赔偿责任（注：根据《广东省2011年度人身损害赔偿计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，可以核定此事故受害人陈希的损失如下：1、医疗费22701.10元；2、住院伙食补助费1500元（50元／天×30天＝1500元）；3、护理费1500元（50元／天×30天＝1500元）；4、误工费10402.19元（11200元／年÷365天／年×339天＝10402.19元）；5、残疾赔偿金47341.50元（7890.25元／年×20年×30%＝47341.50元）；6、被扶养人生活费1546.67元（5155.58元／年×5年×30%÷5＝1546.67元）；7、精神损害抚慰金15000元；8、交通费和住宿费2500元，以上八项合计102491.46元，所以，在原告履行了赔偿义务后，被告清远保险公司有义务按照保险合同的约定向原告赔偿保险金。原告依法起诉要求被告清远保险公司支付赔偿款68000元的理由充分，本院予以支持。
对于原告请求被告赔偿受理费680元的问题，由于在事故发生后，被告清远保险公司没有及时主动履行赔偿保险金的义务，导致受害人陈希于2011年7月4日向法院提出起诉，本案原告因此支付了受理费680元。依照《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，原告要求被告清远保险公司赔偿受理费680元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应在本判决发生法律效力后十日内，支付赔偿款68680元给原告广东电网清远阳山供电局。
案件受理费1517元，减半收取758元由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司承担。原告已预交的受理费1517元，应退回759元给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 邹炳洪
二〇一四年六月二十日
书记员 王 喆
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。