湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1126民初23号
原告：唐林，男。
委托诉讼代理人：何春红，宁远县大鹏法律服务所法律工作者（一般代理）。
被告：黄向康，男。
被告：北部湾财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司（以下简称北部湾财保青秀公司）。
地址：广西南宁市青秀区金湖北路58-1号。
负责人：黄玲。
原告唐林诉被告黄向康、北部湾财保青秀公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年3月6日依法公开开庭进行了审理，原告唐林及其委托诉讼代理人何春红到庭参加诉讼，被告黄向康、北部湾财保青秀公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提起诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告唐林医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后期医疗费、交通费、器具费、司法鉴定费、营养费、二轮电动车修理费、手机损坏赔偿费等一切费用计人民币65241.2元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月12日16时30分，黄向康驾驶湘MZ68**小型轿车在宁远县舜陵镇周村野店门口路段与唐林驾驶的电动两轮车相撞，造成唐林受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该起交通事故经宁远县公安局交通大队作出了宁交第376号道路交通事故认定书：认定被告黄向康负事故的主要责任、唐林负责事故的次要责任。事发后，原告送往宁远县仁爱医院治疗住院73天，用去医药费17187元，伤势还未痊愈。医院诊断为：左足第二、三、四跖骨骨折，左足部软组织挫伤，全休三个月。原告受伤后，至今未得到赔偿。经查被告驾驶的湘MZ68**小型轿车在北部湾财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司购买了交强险和三者商业险。事故发生在保险期内，因此，被告保险公司应依照保险合同的约定，在保险限额内承担赔偿责任。基于上述，为保护原告的合法权益，依据《交通安全法》、《侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》之规定，特具状起诉，恳请人民法院依法判处。
被告北部湾财保青秀公司辩称：一、关于交通事故责任的承担问题。根据交警对本次交通事故的责任认定,原告违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”，是造成本次事故的重要原因，理应承担更大的责任。二、原告提出的赔偿项目部分不合理,具体如下:(一)医疗费:根据条款,应参照当地医保政策扣减非医保部分进行计算；（二）住院伙食补助费：根据费用查询单中的用药及治疗记录,原告存在明显的小病大养的情况,只认可一级护理时间即29日，金额2900元；（三）营养费:原告提出的要求过高,没有相关的事实和法律依据,请法院酌情按500元认定；（四）护理费:理由同第(二)项,93.2*29=2702.8元;（五）交通费:未有相关事实和证据证明发生了该项费用,请法院驳回原告该项诉请。
（六）后期治疗费：无实际发生票据不认可；（七）司法鉴定费：此项费用为原告为举证而自行委托鉴定机构产生的费用,不属于保险赔付的范围,答辩人不同意赔付；（八）误工费:根据中华人民共和国公共安全行业标准,人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA/T521-2004）“10.2.20跖趾骨骨折90日”,故误工费为93.2×90=8388元；（九）器具费：答辩人不认可；（十）财产损失费（手机、电动车）：手机损失事故认定书中未体现不认可；电动车损失经我司亦不认可。三、根据交强险条例及条款、商业三者险条款的相关规定，本案诉讼费不应由答辩人承担。
原告围绕自己的诉讼请求向本院提交了证据，二被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对原告提供的证据，交通事故责任认定书、医疗费发票、出入院记录、司法鉴定意见书、器具费发票、电动车修理费、保险单，本院予以认定，并在卷佐证，据此，本院对原告起诉状诉称的事实予以确认。
对原告以上证据外的其他证据，本院审核认定如下：一、原告提供的租车费，根据原告的伤情，其租车到医院救治并无必要，结合本地车旅费实际情况和原告入院治疗的情况，本院予以酌情认定200元；二、手机损失费，原告提供的证据，只是反映原告购买了手机，而无证据证实在此次事故中原告损失了手机，对此证据，本院不予采信。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本院采信的宁远县公安局交通警察大队对此事故作出的道路交通事故认定书认定：被告黄向康负事故的主要责任，原告唐林负事故的次要责任。据此，被告黄向康对原告因此次事故的损失超过交强险部分承担70%的赔偿责任，因被告黄向康驾驶的肇事车在北部湾财保青秀公司投保了交强险和商业三者险，北部湾财保青秀公司在机动车责任强制险责任限额范围内承担赔偿责任，超过责任强制险限额部分，黄向康赔偿原告部分由北部湾财保青秀公司根据商业保险合同的约定支付赔偿款项。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照湖南省省道交通事故损害赔偿项目计算标准（2016-2017）》，原告唐林的经济损失项目和数额分别是：1、住院医疗费和门诊费17187元；2、后期治疗费6000元；3、护理费6803.6元（住院73天，93.2元/天×73天）；4、住院伙食补助费3650元（住院73天×50元/天）；5、误工费15191.6元（住院73天，全休90天，163天×93.2元/天）；6、交通费200元（本院根据原告住院日期较长，结合本地车旅费实际情况，本院对200元交通费予以认定）；7、营养费2000元（本院根据入院治疗73天的实际情况及全休三个月的情况，认定营养费2000元）；8、器具费4560元（电动轮椅4300元，拐杖260元）；9、司法鉴定费700元；10、两轮电动车修理费900元；以上损失在交强险限额赔偿项为：1、医药费10000元；2、护理费6803.6元；3、误工费15191.6元；4、交通费200元；5、财产损失费900元，以上共计33095元；商业险赔偿项为：1、医疗费7187元（17187元-交强险医疗费10000元；2、后期治疗费6000元；3、营养费2000元；4、器具费4560元；5、住院伙食补助费3650元；以上损失共计23397元。据此，商业险赔偿项由北部湾财保青秀公司根据商业保险合同的约定及被告黄向康的责任赔偿原告唐林16374元（23397元×70%）。对被告北部湾财保青秀公司的辩称，本院评析如下：一、关于医疗费扣减非医保部分，无证据证实非医保用药；二、关于住院伙食补助费及护理费按29日计算，原告实际住院73天，按29日计算无事实依据；三、关于误工费按90日计算，原告住院73天，出院记录、医嘱全休三个月，故应按163天计算；四、关于器具费及后期治疗费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对此均有明确规定，后期治疗费可经专门机构鉴定，辅助治疗器具是根据伤者的伤情，有利于伤情恢复健康，法院应予以支持，其他辩称事项，已在计算原告损失部分进行了说理，在这里不再阐述。综上所述，对被告北部湾财保青秀公司以上辩称理由本院不予采纳。被告黄向康在本此事故中应赔偿原告鉴定费490元（700元×70%），依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告北部湾财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司在本判决生效后五日内，赔偿原告唐林医疗费、误工费等费用49469元（“交强险”项33095元，“商业险”项16374元，开户行：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，户名：宁远县人民法院，账号：91062310016843072012）；
二、限被告黄向康在本判决生效后五日内赔偿原告唐林鉴定费490元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1431元，由被告黄向康承担1000元，原告唐林承担431元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 杨光力
人民陪审员 王开富
人民陪审员 唐先明
二〇一八年三月三十日
代理书记员 姜丽池
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。