湖南省祁东县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0426民初219号
原告：谭某，男，2013年11月30日出生，住祁东县。
法定代表人：肖某，女，1990年10月11日出生，住祁东县，系谭博文之母。
委托诉讼代理人：陈四季，湖南真诚律师事务所律师。
被告：邹亮，男，1987年7月2日出生，住祁东县。
被告：刘昆明，男，1994年8月26日出生，住邵阳县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，住所地：武汉市武昌区徐东大街120号群星城K3-2写字楼29楼。
负责人：张中华，总经理。
委托诉讼代理人：宋韵，湖北晨丰律师事务所律师。
原告谭某与被告邹亮、刘昆明、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称“武汉财保中心公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用普通程序于2018年3月7日公开开庭进行了审理。原告法定代理人肖某及其委托诉讼代理人陈四季、被告邹亮、被告武汉财保中心公司的委托诉讼代理人宋韵到庭参加诉讼，被告刘昆明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告法定代理人肖某向本院提出诉讼请求：1、被告邹亮、刘昆明连带赔偿原告的损失208,586.51元，包括住院医疗费99,806.45元、门诊费1,034.26元、后续治疗费1,000元、定期复查、康复费4,000元、护理费（46,458元/年÷365天×90天）11,455.20元、营养费（30元/天×90天）2,700元、住院生活补助费（100元/天×57天）5,700元、残疾赔偿金（33,948元/年×20年×11%）74,685.60元、司法鉴定费3,205元、精神损失费5,000元，扣除被告邹亮已支付的74,000元和武汉财保中心公司已支付的10,000元，还应赔偿124,586.51元。2、武汉财保中心公司在交强险和第三者责任险范围内赔偿，不足部分由被告邹亮、刘昆明连带赔偿；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年1月28日19时15分，被告邹亮驾驶被告刘昆明所有的鄂AJ68**临时号牌小型普通客车，沿湖南省S346线由南往北行至祁东县白地市镇铁塘村5组地段时，未注意避让而将由西往东横路的原告致伤，祁东县公安局交通警察大队认定被告邹亮负事故全部责任。谭博文经南华大学附二医院治疗57天，被鉴定为两处十级伤残。被告刘昆明为该车在武汉财保中心公司投保了交强险和100万元第三者责任险，保险期自2017年1月14日零时至2018年1月13日24时。原告谭博文的父母自2006年至今一直在祁东县玉合街道香山路居住生活。
为证明案件事实，原告法定代理人提供了下列证据：
1、谭某及其父母的常住人口登记卡、身份证复印件，证明其基本身份信息。
2、祁东县公安局交通警察大队的该事故卷宗材料复印件，证明：①邹亮的出生日期等身份信息情况；②邹亮的驾驶证信息载明其自2011年6月28日初次领证，准驾车型为C1；③刘昆明的出生日期等身份信息情况；④武汉市公安局2017年1月13日签发的临时行驶车号牌，有效期至2017年1月28日；⑤交强险保单，证明刘昆明于2017年1月13日办理的交强险情况；⑥商业保险单，证明刘昆明于2017年1月13日办理第三者责任险等情况；⑦祁东县公安局交警大队对邹亮的询问笔录、谭某的询问笔录，证明邹亮驾驶妻弟刘昆明的车辆发生交通事故的经过情况以及谭斌带儿子在事发地走亲戚的情况。
3、道路交通事故认定书复印件，证明了交警部门认定的事故发生经过、原因及责任承担情况。
4、病历、用药清单复印件，证明谭某在南华大学附二医院治疗57天，花医疗费99,806.45元的详细情况。
5、医疗费收据复印件，证明谭某在南华大学附二医院自2017年1月29日至2017年3月27日共计57天住院治疗的医疗费为99,806.45元，以及谭博文在2017年1月28日、4月12日的门诊检查费用1,034.26元。
6、湖南省人民医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证明谭某头部、胸部分别被评定为十级伤残，后期抗瘢痕治疗需1,000元、康复治疗需4,000元左右，认定护理期为90日，营养期为90日，并收取鉴定费3,205元。
7、颜家坪社区、桃花源村村民委员会出具的“证明”，证明原告家在城镇居住生活的情况；
祁东县米奇幼儿园的收据，证明收取谭某学费的情况；
房产证复印件，证明其房屋座落在洪桥镇（现玉合街道）香山路锁厂宿舍A栋308房；
湖南万昌房地产开发有限公司出具的“证明”，证明“谭兵”自2016年11月8日进入该公司工作至今。
8、证人李某、刘某证言，证明其系原告爷爷、父母的邻居，原告现居住房系原告爷爷购买，原告一家长期在该房屋居住生活。
被告邹亮辩称，愿意依法承担民事责任。
被告刘昆明未予答辩。
被告武汉财保中心公司辩称，原告主张的医疗费用应当扣除20%的非医保费用，有治疗肝胃功能的费用亦应排除；原告请求的护理、营养、住院伙食补助费、精神抚慰金的数额过高，应当核减；保险公司不是侵权人，不应负担鉴定费和诉讼费；原告系农村户口，不能按城镇人员的标准计算；保险公司前期已经支付的10,000元应予核减。
当事人围绕诉讼请求提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
（一）关于证据部分：1、关于驾驶员的驾驶证和临时车牌的问题。该证据系公安交警部门的档案复印材料，交警部门在事故责任认定中已经予以认定，而武汉财保中心公司对该事故责任认定书明确表示没有异议。2、关于鉴定人员是否具有鉴定资质，原告是否治疗肝胃疾病的问题。武汉财保中心公司虽提出异议，但未提供任何相关证据，因而不予支持。3、关于原告祖父谭市生的房产证问题。武汉财保中心公司认为房屋系原告爷爷的财产，因而与本案无关。原告方以此作为其在城镇生活的证据之一向法庭提供，而是否适用城镇居民的标准是本案的一个争执焦点，因而该证据与本案具有关联性。4、关于幼儿园出具的相关证据，证明的是交通事故发生后出现的事，而湖南万昌房地产开发公司证明的是“谭兵”的工作，均与本案无关。
（二）关于事实部分：1、关于武汉财保中心公司前期支付的10,000元的问题。原告的法定代理人在起诉书中认可了被告邹亮前期支付的74,000元，在庭审中明确表示收到了武汉财保中心公司的10,000元，因此，对这一主张，本院予以支持。2、关于武汉财保中心公司提出的原告主张的住院伙食补助等标准过高的问题，应当依照湖南省统计部门发布的相关标准，超过的部分应当核减。3、关于武汉财保中心公司提出原告的医疗费应当扣除20%的非医保费用的问题，没有法律依据；提出原告的医疗费用中有治疗肝胃等无关交通事故伤害的用药产生的费用，无相关证据证实；提出鉴定费用不能列入保险公司的赔偿范围，无法律依据。3、关于对原告的损失是否适用城镇居民的标准问题。综合原告方提供的相关书证和证人证言，对原告法定代理人的诉讼请求予以支持。
根据经审查确认的证据，原告的损失认定为205,736.51元,包括住院医疗费99,806.45元、住院前后的门诊治疗费1,034.26元、后期治疗费1,000元、后期检查康复费用4,000元、护理费11,455.20元（46,458元/年÷365天×90天）、营养费2,700元（30元/天×90天）、住院生活补助费2,850元（50元/天×57天）、残疾赔偿金74,685.60元（33,948元/年×20年×11%）、鉴定费3,205元、精神损失费5,000元。原告的损失减去已经收到的84,000元，余额为121,736.51元。
本院认为，被告邹亮驾驶被告刘昆明所有的小型客车未尽避让义务，致原告受伤，对其所造成的损失，应当承担全部民事赔偿责任。被告刘昆明购买车辆后，取得了临时牌照，将车辆交与具有相应驾驶资格的被告邹亮使用期间发生交通事故，原告的法定代理人既没有证据证明被告刘昆明所有的车辆存在缺陷，又没有证据证明被告刘昆明将车辆交与被告邹亮使用存在选任过失。因此，被告刘昆明对损害结果的发生没有过错，不应承担民事赔偿责任。原告对本案结果的发生亦没有过错。因此，道路交通管理部门对本案认定的事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。被告刘昆明购买车辆后，办理了临时车牌，并在被告武汉财保中心公司办理了机动车强制保险和一百万元的第三者责任险，发生交通事故后，应由保险公司先在机动车强制保险责任范围内予以赔偿。不足部分，应由保险公司在第三者责任保险范围内予以赔偿。
综上所述，原告的法定代理人要求被告邹亮承担全部民事赔偿责任，并由被告武汉财保中心公司在机动车强制保险责任范围内赔偿，超出部分在第三者责任险范围内赔偿的请求，本院予以支持；要求被告刘昆明对被告邹亮的民事赔偿责任承担连带赔偿责任的主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款的规定，判决如下：
一、原告的损失205,736.51元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在机动车强制保险范围内赔偿120,000元，在第三者责任险范围内赔偿85,736.51元。
二、上述款项中，被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司已经支付的10,000元予以抵扣；被告邹亮垫付的74,000元由被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司直接支付给被告邹亮；余款121,736.51元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司直接支付给原告。
三、上述应当给付的费用，限在本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2,874元，由被告邹亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 贺希斌
人民陪审员 赵剑平
人民陪审员 李胜球
二〇一八年三月七日
书 记 员 陈卫忠
附本判决适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第四十七条第二款机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。