四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双流民初字第4162号
原告成都市亚泰纸业有限公司（反诉被告）。住所地：成都蛟龙工业港。
法定代表人张传胜，公司董事长。
委托代理人李国杨，四川蜀航律师事务所律师。
委托代理人赵春雷，公司员工。
被告杨某（反诉原告），男，1976年1月16日出生，汉族，住四川省阆中市。
委托代理人白贵全，四川聚沙律师事务所律师。
原告成都市亚泰纸业有限公司与被告杨某劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张萍独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告双方均对双劳仲委裁字（2014）第244号仲裁裁决内容不服提起诉讼，本案决定合并审理。原告成都市亚泰纸业有限公司的委托代理人李国杨、赵春雷、被告杨某及其委托代理人白贵全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成都市亚泰纸业有限公司（反诉被告）诉称，被告杨某于2008年10月进入原告公司工作。在原告公司工作期间，双方签订了三份劳动合同，并约定了加班工资包含在工资中，原告公司无须再向被告支付加班工资。被告杨某自己申请将本应由原告公司缴纳的社保费用300元／月抵扣向公司支付的生活费、住宿费和水电费，现被告又以此为由提出辞职，原告公司不应再支付经济补偿金。2008年10月至2013年5月的社保已过仲裁时效，原告公司不应再为被告补缴，对于2013年6月到2014年5月的社保，原告公司可以为被告补缴，但应扣除被告已享受的300元／月的补贴。为维护其合法权益，原告诉请本院，请求判决：1.原告公司不应支付被告因享受2013年的年休假期间克扣的工资500元。2.原告公司不应支付被告休息日加班的加班工资15432元。3.原告公司不应支付被告解除劳动合同关系的经济补偿金30608.4元。4.原告公司无须到社会保险经办机构为被告补缴2008年10月至2013年5月的社会保险。
被告杨某（反诉原告）辩称，在原告公司工作期间，已连续签订两次以上固定期限劳动合同，按照法律规定第三次应该签订无固定期限劳动合同，可原告公司仍与被告签订的是固定期限劳动合同，因此，原告公司应该向被告支付未签订无固定期限劳动合同的双倍工资差额158143.4元。请求法院支付被告在仲裁裁决时的请求：1.原告公司支付拖欠被告的2014年4月工资4800元，5月工资2500元。2.原告公司向被告支付未签订无固定期限劳动合同的双倍工资差额158143.4元。3.原告公司支付被告带薪年休假工资4952.9元。4.原告公司支付被告解除劳动合同关系的经济补偿金30608.4元。5.原告公司支付被告星期六加班工资52298.4元、清明节加班工资4221.8元、端午节加班工资3518.2元、中秋节加班工资3518.2元。6.原告公司为被告补缴2008年10月至2013年5月的社会保险。
经审理查明，被告杨某于2008年10月进入原告公司工作。2014年5月14日至5月17日，被告向原告公司请假后未归，被告曾于5月16日向原告公司邮寄解除劳动合同通知书。在原告公司工作期间，双方签订了书面劳动合同。双方于2008年10月21日、2011年10月22日签订的合同期限为1年的劳动合同第五条对工作时间约定为：“实行每周六天、每日八小时工作制，劳动者以完成工作任务为目标，加班费计入月薪或者计件工资范围内”。双方于2013年10月22日签订的期限为3年至2016年10月21日的劳动合同对工作时间约定为：“劳动者以完成工作任务为目标，以计件方式自愿按多劳多得形式上班，保证劳动者每月至少三天休息，如因工作需要加班或延长工作时间，应支付加班工资或安排补休。”庭审中，双方均认可杨某的基本工资为3000元／月，加绩效奖金；并对双流县劳动争议仲裁委员会核实的杨某2013年5月至2014年3月期间的工资分别为4250元、4350元、4250元、4850元、4338元、4750元、2900元、7200元、3500元、1970元、4000元予以认可。对杨某2013年5月17日至2014年5月16日实发月平均工资为4195.6元予以认可。杨某在原告公司工作期间，原告公司未为其交纳社会保险。
另查明，2014年5月21日，被告杨某向双流县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，2014年7月18日，双流县劳动争议仲裁委员会作出双劳仲委裁字（2014）第244号仲裁裁决书，作出仲裁裁决如下：1.被申请人成都市亚泰纸业有限公司于本裁决生效之日起10日内一次性支付申请人杨某2014年4月、5月工资5590元。2.被申请人成都市亚泰纸业有限公司于本裁决生效之日起10日内一次性支付申请人杨某因享受年休假期间克扣的工资1000元。3.被申请人成都市亚泰纸业有限公司于本裁决生效之日起10日内一次性支付申请人杨某休息日加班的加班工资15432元。4.被申请人成都市亚泰纸业有限公司于本裁决生效之日起10日内一次性支付申请人杨某被解除劳动合同关系的经济补偿金30608.4元。5.被申请人成都市亚泰纸业有限公司于本裁决生效之日起10日内到社会保险经办机构为申请人杨某补缴2008年10月至2014年5月的社会保险，个人应缴纳部分由申请人承担，具体金额以社会保险经办机构核定为准。6.驳回申请人杨某的其他仲裁请求。原、被告均对该仲裁裁决不服分别诉请法院。庭审中，原、被告双方均明确对该仲裁裁决的一、二项无异议。
上述事实，有企业法人营业执照、法定代表人身份证明；双劳仲委裁字（2014）第244号仲裁裁决书、送达证明；三份劳动合同、以及双方当事人在庭审中的一致陈述等证据在案予以佐证。
本院认为，根据原、被告双方的诉讼请求及其陈述的事实、理由和答辩意见，本案双方当事人争议的焦点问题主要涉及四个方面：一是杨某要求成都市亚泰纸业有限公司支付未签订无固定期限劳动合同的二倍工资差额158143.4元的主张是否应当得到支持；二是成都市亚泰纸业有限公司是否应该支付杨某休息日加班的加班工资15432元；三是成都市亚泰纸业有限公司是否应该支付杨某解除劳动合同关系的经济补偿金30608.4元；四是成都市亚泰纸业有限公司是否应当为杨某补缴2008年10月至2013年5月的社会保险。
（一）关于杨某要求成都市亚泰纸业有限公司支付未签订无固定期限劳动合同的二倍工资中的差额部分，杨某未提交证据证实在2011年11月21日第二次劳动合同到期后，其向公司提出申请要求和公司签订无固定期限劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十一条规定：“除劳动者与用人单位协商一致的情形外，劳动者依照劳动合同法第十四条第二款的规定，提出订立无固定期限劳动合同的，用人单位应当与其订立无固定期限劳动合同。”本案中，杨某在2013年10月22日已与公司签订了期限为3年的固定期限劳动合同，视为双方协商一致的情形，故本院对杨某要求成都市亚泰纸业有限公司支付未签订无固定期限劳动合同的二倍工资差额158143.4元的诉讼请求，不予支持。
（二）关于成都市亚泰纸业有限公司是否应该支付杨某休息日加班的加班工资，双方于2013年签订的期限为2013年10月22日至2016年10月21日的劳动合同并未对加班费已经计入月薪或者计件工资范围进行约定，且成都市亚泰纸业有限公司在仲裁提交的工资表以及杨某的基本工资为3000元／月加绩效奖金均不能体现成都市亚泰纸业有限公司已支付休息日加班工资。故本院对杨某从2013年5月17日至2014年5月16日期间的休息日、法定节假日的加班工资予以支持，在此期间杨某存在休息日加班40天，从2013年5月17日至2014年5月16日杨某实发月平均工资为4195.6元，故成都市亚泰纸业有限公司应支付杨某休息日加班工资15432元（4195.6元／月÷21.75×40×200%）。
（三）关于成都市亚泰纸业有限公司是否应该支付杨某解除劳动合同关系的经济补偿金30608.4元，杨某以公司未交纳社会保险为由申请辞职，成都市亚泰纸业有限公司辩称是杨某主动申请公司不必为其购买社保，但杨某否认附在公司的《劳动合同》后面的申请书上签名是其本人的签名，而自己手中的《劳动合同》后面的申请书也未签名。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的相关规定，杨某的离职原因符合领取经济补偿金的情形，故本院对杨某要求成都市亚泰纸业有限公司支付经济补偿金30608.4元的请求，予以支持。
（四）关于成都市亚泰纸业有限公司是否应当为杨某补缴2008年10月至2013年5月的社会保险这一主张，属于征缴社会保险费范畴，是社保管理部门的职责，社保机构对用人单位欠缴费用负有征缴的义务，劳动者、用人单位与社保机构之间就欠费等发生争议的，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，非法院民事案件受案范围。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动》第四十四条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十一条，《职工带薪年休假条例》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告成都市亚泰纸业有限公司（反诉被告）于本判决生效之日起10日内支付被告杨某（反诉原告）2014年4月、5月工资5590元。
二、原告成都市亚泰纸业有限公司（反诉被告）于本判决生效之日起10日内支付被告杨某（反诉原告）因享受年休假期间克扣的工资1000元。
三、原告成都市亚泰纸业有限公司（反诉被告）于本判决生效之日起10日内支付被告杨某（反诉原告）休息日加班的加班工资15432元。
四、原告成都市亚泰纸业有限公司（反诉被告）于本判决生效之日起10日内支付被告杨某（反诉原告）解除劳动合同关系的经济补偿金30608.4元。
五、驳回原告成都市亚泰纸业有限公司（反诉被告）的其它诉讼请求。
六、驳回被告杨某（反诉原告）的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告成都市亚泰纸业有限公司负担5元，被告杨某负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 张萍
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 汤薇