辽宁省丹东市振兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0603民初354号
原告：梁利信，男，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。
委托代理人：赵依成，丹东市法研法律服务所法律工作者。
被告：丹东金华实业有限公司，住所地丹东市振兴区八纬路43-2。
被告：太平财产保险有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市振兴区滨江中路99-3号1单元102号水岸豪庭门市房一、二层。
负责人：迟学军，该公司经理。
委托代理人：王琦，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
原告梁利信诉被告丹东金华实业有限公司、太平财产保险有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，依法由审判员杨文波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁利信的委托代理人赵依成，被告太平财产保险有限公司丹东中心支公司（以下简称太平保险公司）的委托代理人王琦到庭参加了诉讼，被告丹东金华实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年7月21日11时40分左右，案外人刘惠山驾驶丹金护004号普通客车，沿振兴区桃源街由东向西行驶至桃源街与福寿路交叉路口时，将原告撞倒，致使原告受伤住院治疗。后经鉴定为拾级伤残。经交警部门认定，案外人刘惠山负本次事故的全部责任，原告无责任。被告丹东金华实业有限公司系肇事车辆的所有人，被告太平保险公司为该车辆承保。原告损失：医疗费6434.48元、住院伙食补助费1800元、误工费16642.2元、护理费2043.64元、伤残赔偿金65752元、精神损害抚慰金9862.8元、交通费72元、鉴定费3960元，合计106567.12元。原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告上述损失。
被告丹东金华实业有限公司未作答辩。
被告太平保险公司辩称：作为涉案车辆的保险人，被告太平保险公司对交通事故、责任认定没有异议。被告太平保险公司就涉案车辆于2015年8月13日承保了交强险及第三者责任险，50万元不计免赔。对于原告的合理损失，被告太平保险公司同意在保险范围内予以理赔。鉴定费、诉讼费不在理赔范围内，不予承担。
经审理查明：2016年7月21日11时40分左右，案外人刘惠山驾驶丹金护004号普通客车，沿振兴区桃源街由东向西行驶至桃源街与福寿路交叉路口时，将原告撞倒。原告因此受伤在丹东市中心医院住院治疗36天，其中一级护理4天，二级护理11天。经诊断为颅脑损伤、脑震荡伤、头皮血肿伴头皮挫伤、胸部外伤、左侧第四、第六肋骨骨折，出院后休息120天。经原告申请，本院委托，丹东市第三医院精神疾病法医司法鉴定所于2017年8月3日对原告的伤情作出鉴定，意见为：被鉴定人目前伤残程度属于拾级。丹东市公安交通警察支队振兴二大队于2016年8月16日对该起交通事故作出振兴公交认字【2016】第00257号道路交通事故认定书，认定案外人刘惠山负本次事故的全部责任，原告无责任。
被告丹东金华实业有限公司系肇事车辆丹金护004号普通客车的所有人，案外人刘惠山系被告丹东金华实业有限公司的司机。被告丹东金华实业有限公司就该车辆于2015年8月13日在被告太平保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；同时投保了机动车辆保险（商业险），第三者责任险的限额为50万元，双方约定了第三者责任险不计免赔险。
原告系丹东市瑞曦建筑工程有限公司职工，月工资3200元。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下：
1、医疗费：6434.48元（根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证明确定。）；
2、误工费：106.7元/天×住院36天+106.7元/天×休治120天=16642.2元（误工费根据原告住院天数、休治时间等情况，参照原告工资标准确定）；
3、护理费：107.56元/天×一级护理4天×2人+101.72元/天×二级护理11天=2043.64元元（护理费根据原告住院天数、护理级别等情况，参照辽宁省2017年度居民服务业平均工资确定）；
4、交通费：2元×36天＝72元（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算）；
5、住院伙食补助费：50元/天×36天＝1800元（住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）；
6、残疾赔偿金：32876元/年×20年×10%（拾级伤残）=65752元（残疾赔偿金根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入32876元/年确定）；
7、精神损害抚慰金：32876元/年×3年×10%（拾级伤残）=9862.8元（精神抚慰金根据原告的伤情，侵权人的过错程度等因素，结合本案实际确定）；
8、鉴定费：3960元；
以上损失合计为106567.12元。
本院所确认的上述事实，有振兴公交认字【2016】第00257号交通事故认定书、丹东市中心医院病志、诊断书、丹东市第三医院精神疾病法医司法鉴定所丹三司法鉴定所【2017】精鉴字第69号司法鉴定意见书、营业执照、误工证明、工资表、保险单及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：本案涉及下列法律关系：一是案外人刘惠山在履行职务行为过程中与原告所形成的侵权法律关系；二是被告丹东金华实业有限公司与被告太平保险公司间的保险合同关系。涉案交通事故已经丹东市公安交通警察支队振兴二大队认定，案外人刘惠山负本次事故的全部责任，原告无责任，
该事故认定合法有效，本院予以采信。案外人刘惠山系履行职务行为，其责任依法转承由被告丹东金华实业有限公司承担。按该交通责任认定，本院确认被告丹东金华实业有限公司承担100%的事故责任。被告丹东金华实业有限公司与被告太平保险公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同及第三者责任保险合同，符合法律规定，本院确认该两份保险合同有效。被告太平保险公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险额度内先行赔偿原告的合理损失，不足部分再根据原告与被告丹东金华实业有限公司的事故责任比例确定各自分担的损失。对于被告丹东金华实业有限公司分担的损失，先由被告太平保险公司在第三者责任保险金额范围内向原告予以赔偿，再不足部分则由被告丹东金华实业有限公司承担。原告主张的鉴定费，不属于保险范围，依法由被告丹东金华实业有限公司承担
原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。被告太平保险公司提出的关于原告的伤情不构成拾级伤残，申请重新鉴定的意见，本院审查认为，被告太平保险公司没有提供证据证明涉案鉴定意见存在需要重新鉴定的法定情形，故本院对该辩解意见，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司丹东中心支公司于本判决生效后30日内在保险范围内赔偿原告梁利信医疗费6434.48元、住院伙食补助费1800元、误工费16642.2元、护理费2043.64元、伤残赔偿金65752元、精神损害抚慰金9862.8元、交通费72元，合计102607.12元。
二、被告丹东金华实业有限公司于本判决生效后3日内给付原告梁利信鉴定费3960元。
三、驳回原告梁利信的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2430元，减半收取1215元，由被告丹东金华实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。
审判员 杨文波
二〇一七年十月二十三日
书记员 王艺迪