河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）中民一初字第2149号
原告周家全，男，1954年1月30日生，汉族，住河南省光山县。
委托代理人周从海，河南规范律师事务所律师。
被告朱建华，男，1959年3月10日生，汉族，住郑州市中原区，现住郑州市金水区。
被告郑州祺鹏食品有限公司，住所地郑州市中原区西站东街3号5号楼第三层。
法定代表人张思雨，职务总经理。
委托代理人王宏伟，该公司员工。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区金水东路49号绿地原盛国际1号楼C座10楼。
代表人赵春辉，职务总经理。
委托代理人王艳芳，该公司员工。
原告周家全诉被告朱建华、郑州祺鹏食品有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周家全的委托代理人周从海，被告朱建华，被告郑州祺鹏食品有限公司的委托代理人王宏伟，被告保险公司的委托代理人王艳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周家全诉称，2012年11月20日14时10分许，被告朱建华驾驶豫A×××××号货车沿郑州市桐柏路由北向南行驶至桐柏路与淮河路交叉口向北30米处，与原告周家全驾驶电动自行车沿桐柏路西侧机动车道同向行驶至事故地点时发生碰撞，造成原告受伤。后经郑州市公安局交通警察支队二大队认定，被告朱建华负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后，先后到郑州市中心医院进行治疗，被告朱建华支付了住院期间医疗费6000元。原告出院后，经鉴定在交通事故中肋骨所受的伤构成九级伤残，胸膜粘连所受的伤构成十级伤残。被告朱建华所驾驶的车辆在英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司办理有保险。故原告起诉至法院，一、依法判令被告赔偿原告医疗费20661元、误工费18000元、护理费2919元、住院伙食补助费1260元、营养费420元、交通费600元、残疾赔偿金89947.53元、鉴定费700元、精神损害抚慰金15000元，共计148807.53元；二、依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。诉讼中，原告将第一项诉讼请求中残疾赔偿金变更为94071.72元。
被告朱建华辩称，对事故认定无异议，原告的各项诉讼请求过高。
被告郑州祺鹏食品有限公司辩称，对事故认定无异议，对残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金有异议，原告主张的过高，对其他各项没有异议。
被告保险公司辩称，对事故认定无异议，愿意在交强险限额范围内赔偿原告的合理损失，本案的诉讼费和鉴定费不予承担。同时，我公司认为残疾赔偿金应该按照农村户口计算。
经审理查明，2012年11月20日14时10分许，被告朱建华驾驶豫A×××××号货车沿郑州市桐柏路由北向南行驶至桐柏路与淮河路交叉口向北30米处，与原告周家全驾驶电动自行车沿桐柏路西侧机动车道同向行驶至桐柏路与淮河路交叉口向北30米处时发生碰撞，致原告周家全受伤，车辆受损的交通事故。此事故经郑州市公安局交通警察支队二大队于2012年11月27日作出公交认字（2012）第00392号道路交通事故认定书，认定被告朱建华其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，负此事故主要责任；原告周家全其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，负此事故次要责任。
另查明，原告周家全受伤后到郑州市中心医院门诊治疗，支出门诊费用共计1950元，原告当天又住院治疗，于2013年1月1日出院，实际住院共计42天，支出住院费用共计31691.25元。诉讼中，原告分别于2013年9月10日在郑州市第三人民医院门诊治疗，支出门诊费用360元。被告郑州祺鹏食品有限公司垫付医疗费8500元。
又查明，郑州华美法医临床司法鉴定所于2013年9月11日作出郑华美法医司鉴所（2013）临鉴字第767号司法鉴定意见书：1、被鉴定人周家全左侧第2-10肋骨骨折评定为九级伤残；2、被鉴定人周家全胸膜粘连或胸廓畸形评定为十级伤残。原告支出鉴定费700元。
又查明，被告朱建华驾驶被告郑州祺鹏食品有限公司所有的豫A×××××号车在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险，此事故发生在保险期限内。
以上事实，有双方当事人提供的证据及陈述在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担民事责任。诉讼中，三被告对郑州市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书认定的事故责任均无异议，本院认为，郑州市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。
关于责任认定问题，诉讼中，被告朱建华陈述其在郑州祺鹏食品有限公司上班，事故发生时正在给公司外出送面包，公司有其开车外出用车登记及派遣单为证。被告郑州祺鹏食品有限公司辩称朱建华是其公司员工，事故发生时，朱建华开车回家办事。本院认为，用车登记薄及派遣单系被告郑州祺鹏食品有限公司持有，被告郑州祺鹏食品有限公司应当提供。同时，被告郑州祺鹏食品有限公司对被告朱建华开车回家办事的事实亦未提供相关证据予以证明，故对于被告郑州祺鹏食品有限公司的辩称意见，本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”诉讼中，被告朱建华驾驶被告郑州祺鹏食品有限公司所有的豫A×××××号车系履行职务行为，被告郑州祺鹏食品有限公司应当承担赔偿责任。郑州市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书认定，被告朱建华负此事故主要责任，原告周家全负此事故次要责任。故被告郑州祺鹏食品有限公司应当承担赔偿80%赔偿责任为宜。
关于原告主张的医疗费，本院认为，医疗费主要包括挂号费、检查费、手术费、治疗费、住院费和药费，本院予以支持，故原告的医疗费应为34001.25元（31691.25元＋1950元＋360元），诉讼中，原告主张医疗费33951.25元，本院予以支持。
关于原告主张住院伙食补助费1260元的诉讼请求，本院认为，原告受伤后住院治疗共计42天，住院伙食补助费按每天30元计算，共计1260元，本院予以支持。
关于原告主张营养费420元的诉讼请求，本院认为，原告受伤后住院治疗共计42天，营养费按每天15元计算，共计630元。诉讼中，原告主张420元，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张误工费18000元的诉讼请求，诉讼中，原告为支持其诉讼请求，提供了郑州市公安局帝湖分局治安管理服务大队、茜城花园物业管理处出具的证明，载明“周家全，男，汉族，身份证号码××，自2010年3月1日起至今在郑州市中原区居住。承包该小区内的废品收购，月收入3000元以上。”同时提供了茜城花园物业管理处（甲方）与周家全（乙方）的茜城花园小区废品收购承包合同，载明“1、甲方将本小区内所有住户的废品收购权承包给乙方，乙方自愿承包该小区内的废品收购；2、乙方的承包期为5年，从2010年2月28日起到2015年3月1日止；3、承包期限内，乙方每年交给甲方管理费3000元。”。本院认为，原告提供的茜城花园小区废品收购承包合同中已明确载明3000元为管理费，原告提供的证据不能证明其实际收入状况及其因本次事故收入实际减少的状况，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，原告的误工费标准应参照上一年度河南省零售业标准31485元／年计算。关于误工时间的认定，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》“7.2.2多根、多处骨折90日”，本院酌定误工时间90日为宜。故原告的误工费应为7763.42元（31485元／年÷365天×90天）。
关于原告主张护理费2919元的诉讼请求，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”，原告提供的郑州市中心医院长期医嘱载明陪护一人，护理人员应为一人为宜。关于护理期限的认定，该医院的出院证载明“1、注意休息，避免剧烈活动；2、呼吸功能锻炼；3、继续口服活血化瘀药物；4、定期复查，不适随诊；5、一月后复查。”原告提供的出院证并未显示出院后需要护理及护理期限，故护理期限以住院期间42天为宜。关于护理费标准的认定，原告主张按居民服务业和其他服务业25379元／年计算，符合法律规定，本院予以认定。诉讼中，原告主张护理费2919元，本院予以支持。
关于原告主张残疾赔偿金94071.72元的诉讼请求，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”诉讼中，原告提供有郑州市中原区航海西路街道茜城花园社区居民委员会出具的居住证明，载明“周家全系我社区居民，现居住于茜城，长期在我社区居住，特此证明。”且郑州市公安局帝湖分局治安管理服务大队、茜城花园物业管理处出具的证明，载明“周家全，男，汉族，身份证号码××，自2010年3月1日起至今在郑州市中原区居住。承包该小区内的废品收购，月收入3000元以上。”原告提供的证据能够证明原告经常居住地和主要收入均来源于城市，故参照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年，残疾赔偿金应为94071.72元（22398.03元／年×20年×21%），本院予以支持。
关于原告主张交通费600元的诉讼请求，本院认为，交通费系受害人及其必要的陪护人员就医治疗中实际发生的费用，诉讼中，原告提供的部分票据出现连号现象，根据原告治疗情况，本院酌定400元为宜。
关于原告主张精神损害抚慰金15000元的诉讼请求，本院认为，郑州华美法医临床司法鉴定所于2013年9月11日作出郑华美法医司鉴所（2013）临鉴字第767号司法鉴定意见书：1、被鉴定人周家全左侧第2-10肋骨骨折评定为九级伤残；2、被鉴定人周家全胸膜粘连或胸廓畸形评定为十级伤残，给其精神上造成痛苦，本院酌定12000元。
被告朱建华驾驶被告郑州祺鹏食品有限公司所有的豫A×××××号车在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险，机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额10000元，包括赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费；死亡伤残赔偿金限额110000元，包括赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等；财产损失赔偿限额为2000元。故被告保险公司在交通事故责任强制保险限额范围内应当赔偿原告周家全医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计120000元。不足部分，被告郑州祺鹏食品有限公司应当赔偿原告周家全医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计26228.31元［（33951.25元＋1260元＋420元-10000元＋7763.42元＋2919元＋94071.72元＋12000元＋400元-110000元）×80%］，扣除被告郑州祺鹏食品有限公司已赔付的医疗费8500元，故被告郑州祺鹏食品有限公司应当赔偿原告周家全医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计17728.31元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告周家全各项损失共计120000元；
二、被告郑州祺鹏食品有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周家全医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计17728.31元；
三、驳回原告周家全过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3372.63元，原告周家全负担318.06元，被告郑州祺鹏食品有限公司负担3054.57元；保全费220元，被告郑州祺鹏食品有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 李慧娟
人民陪审员 宋德奎
人民陪审员 程景府
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 王晓梁