四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）犍为民初字第356号
原告：钱大军，男，生于1977年10月20日，汉族，农民，住四川省犍为县。
委托代理人：杨红涛，四川追求律师事务所律师。
委托代理人：曹莉，四川追求律师事务所律师。
被告：万天文，男，生于1972年10月27日，汉族，农民，住四川省犍为县。
委托代理人：朱万芬，女，生于1974年5月28日，汉族，农民，住四川省犍为县。
被告：景先林，男，生于1953年1月4日，汉族，农民，住四川省犍为县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司
负责人：赵相金
住所地：乐山市。
委托代理人：张德兴，该公司员工。
原告钱大军诉被告万天文、景先林、中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理，依法由代理审判员汤晓霞适用简易程序于2014年3月5日、3月28日、4月4日公开开庭进行了审理。原告钱大军及其委托代理人曹莉，被告万天文及委托代理人朱万芬、被告景先林、被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司的委托代理人张德兴出庭参加了审理。本案现已审理终结。
原告钱大军诉称：2013年7月1日，被告万天文驾驶川LAQ3**号二轮摩托车沿国道213线由犍为往五通桥区方向行驶，该车行驶至犍为县岷东乡胜利桥路段与被告景先林驾驶的无号牌二轮摩托车（搭乘李德珍）相撞，相撞之后，原告钱大军驾驶川LCJ3**号二轮摩托车从后方驶来与万天文驾驶的川LAQ3**号车相撞，造成三车损坏及万天文、钱大军、景先林受伤的交通事故，同时也造成李德珍受伤。经交通警察大队认定：景先林、万天文发生交通事故，此事故由景先林承担主要责任，万天文承担次要责任；万天文、钱大军发生交通事故，此交通事故由钱大军负主要责任，万天文负次要责任。原告受伤后在犍为县玉津镇卫生院陶功元骨科诊所住院治疗。出院医嘱为：1、门诊随访治疗；2、休息2月；3、锻炼功能；4、住院需陪医1人。原告的伤残程度在2013年10月18日经乐山科信司法鉴定中心评定为10级，原告的劳动能力评定为部分丧失。被告万天文驾驶的川LAQ3**号车在被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司处投保了交强险，发生交通事故时在保险期间。现依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定诉来法院，要求被告赔偿原告的各项损失共计86272.77元，其中医疗费5428元、误工费11435.8元、护理费3717.47元、伤残赔偿金40614元、被扶养人生活费18812.5元、鉴定费1400元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、住院伙食补助费615元、财产损失250元；要求该款由被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司在保险限额内直接赔偿给原告；要求被告承担全部的诉讼费用。
被告万天文辩称：发生交通事故是事实，对交通事故认定书没有异议，发生事故后钱大军与万天文、景先林达成过协议，协议称在保险公司赔偿钱大军后，万天文和景先林不再承担任何费用。
被告景先林辩称：发生交通事故是事实，对交通事故认定无异议，景先林及其爱人李德珍也在本次事故中受了伤。
被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司辩称：发生交通事故是事实，对交通事故认定书有异议，应该是两起交通事故，不应该并案进行处理，应该分两起事故认定，本案涉及的交通事故是原告的责任，而非被告万天文的责任。对于原告提出的各项赔偿请求，被告的答辩意见是：1、根据交强险条款第七条，应按照交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，扣除相应的自费药；2、护理费应参照人民法院、交警队、行业协会开会制定的标准64元／天计算；3、误工费的时间应根据医嘱休息两月来计算，标准按城镇居民标准98元／天计算；4、对于被扶养人生活费，由于原告未提供其丧失劳动能力的证明，不予认可。5、鉴定费不属于保险公司赔偿范围；6、认可车损250元；7、精神抚慰金只认可2000元。
经审理查明：2013年7月1日7时30分，被告万天文驾驶川LAQ3**号二轮摩托车沿国道213线由犍为县往五通桥区方向行驶，行至国道213线犍为县岷东乡胜利桥路段时与前方右侧路口驶出的由被告景先林驾驶的无号牌二轮摩托车（后座搭载李德珍）相撞，相撞后，原告钱大军驾驶川LCJ3**号二轮摩托车从后方驶来与被告万天文驾驶的川LAQ3**号车相撞。造成三车损坏以及景先林、万天文、钱大军受伤的此次交通事故，同时造成李德珍受伤。2013年7月5日，犍为县公安局交通警察大队作出2013-800号交通事故责任认定书，认定：景先林、万天文发生交通事故，此事故由景先林负主要责任，万天文负次要责任；万天文与钱大军发生交通事故，此事故由钱大军负主要责任，万天文负次要责任。原告钱大军受伤后，于2013年7月2日到乐山市中医院行MRI检查，用去检查费750元，诊断意见为：1、左膝胫骨平台后缘骨折；2、左膝关节腔积液，以髌上囊为主；3、左膝周围软组织肿胀。2013年7月3日，原告钱大军到犍为县玉津镇南街陶功元诊所住院治疗，于2013年8月13日出院（住院天数为41天），用去医药费用4471元，出院时医嘱载明：1、门诊随访；2、休息2月；3、行多功能锻炼；4、住院期间需陪医1人。2013年8月19日，原告钱大军到犍为县人民医院行DR检查，用去检查费207元。2013年10月18日，乐山科信司法鉴定中心对原告钱大军的伤作出乐科司法鉴定中心（2013）临鉴字第2344号鉴定书，鉴定结论为：1、被鉴定人钱大军的伤残程度评定为交通事故Ⅹ（拾）级伤残；2、被鉴定人钱大军的劳动能力评定为部分丧失。被告万天文驾驶的川LAQ3**号车在中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内。为此原告诉来法院，要求被告赔偿原告的各项损失共计86272.77元，其中医疗费5428元、误工费11435.8元、护理费3717.47元、伤残赔偿金40614元、被扶养人生活费18812.5元、鉴定费1400元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、住院伙食补助费615元、财产损失250元；要求该款由被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司在保险限额内直接赔偿给原告；要求被告承担全部的诉讼费用。
另查明：原告钱大军驾驶的川LCJ3**号二轮摩托车系卢代君于2009年3月26日出卖给原告钱大军，未办理过户手续。原告钱大军系乐山盛和稀土股份有限公司员工，并在五通桥区社会保险事业管理局参加了养老保险、工伤保险、生育保险。原告钱大军的被抚养人有两名，系其两个儿子，钱致燃和钱致如，分别出生于2005年7月3日和2010年7月19日，均未成年。
上述事实，有经过庭审质证的原告提供的身份证复印件、户籍证明复印件、交通事故认定书、川LAQ3**号车行驶证复印件、万天文驾驶证复印件、出院证、医药费发票、普通处方笺、犍为县人民医院DR检查报告单复印件、司法鉴定意见书、结婚证复印件、户口本复印件、钱致燃、钱致如出生医学证明复印件、劳动合同书复印件、工资证明复印件、停发工资证明、五通桥区社会保险证明、企业法人营业执照、组织机构代码复印件、玉津镇西街社区证明、玉津镇喜羊羊幼儿园证明、犍为县示范学校附属小学证明、摩托车维修费、交强险保单、买卖协议，被告提交的组织机构代码、营业执照、负责人证明、协议、身份证复印件等及原、被告在庭审中的陈述等为据。
本院认为：公民的生命权、健康权应该受到法律保护，发生交通事故的事实，双方当事人均认可，本院确认该事实。2013年7月5日，犍为县公安局交通警察大队作出2013-800号《交通事故责任认定书》客观、公正，本院予以采信。原告钱大军受伤后先后在乐山市中医院、犍为县玉津镇南街陶功元诊所、犍为县人民医院检查治疗，住院治疗41天，用去医药费5428元的事实，本院予以采信。乐山科信司法鉴定中心对原告钱大军的伤作出的乐科司法鉴定中心（2013）临鉴字第2344号鉴定书双方当事人均无异议，本院予以确认。原告主张的误工费按受伤前上一年度月平均工资3178.66元计算，本院予以支持，但计算时间有误，应为41天＋2个月，即3178.66元×3月＋3178.66元÷21.75天×9天=10851.29元。原告主张的护理费较高，应按照护理行业标准计算即23664元÷12月×1月＋23664元÷12月÷21.75天×9天=2787.9元。原告主张的住院伙食补助费、精神抚慰金、摩托车维修费较为合理，本院予以支持。原告主张伤残赔偿金按城镇标准计算，计算系数按照伤残等级来计算，有工作单位乐山盛和稀土股份有限公司的组织机构代码、营业执照、工资收入证明、劳动合同以及五通桥区社会保险事业管理局出具的证明等为据，本院予以支持，故伤残赔偿金按城镇标注计算为20307元／年×20年×0.1=40614元。原告主张的被扶养人生活费钱致燃15050元／年×10年×0.1÷2，即7525元；钱致如15050元／年×15年×0.1÷2，即11287.5元，共计18812.5元；原告主张的交通费过高，本院酌情认定为300元。根据现行法律和本案原告钱大军的诉讼请求，本院确认原告钱大军的各项损失有医疗费5428元、护理费2787.9元、住院伙食补助费615元、误工费10851.29元、残疾赔偿金40614元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费18812.5元、鉴定费1400元、交通费300元、摩托车维修费250元，以上共计84058.69元。因被告万天文驾驶的川LAQ3**号车在中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司投保了交强险，因此本案原告钱大军的损失首先应在交强险中得到赔偿，被告中华联合保险股份有限公司乐山中心支公司主张本案涉及的交通事故系两起不应并案处理，该主张不影响其承担赔偿责任，且原告钱大军受伤这一侵权行为结果的发生，首先应适用《中华人民共和国侵权责任法》，四川省犍为县交通警察大队作出的交通事故认定书对本次事故分别进行了责任划分，更加明确了此次侵权行为发生各方当事人应当承担的责任比例，被告景先林和万天文系共同侵权，二被告应当根据自己的过错对原告承担按份责任，因本案涉及的赔偿金额未超出交强险赔偿限额范围，被告景先林驾驶的车系无号牌车辆未购买保险，故按照原告的诉求，应该由被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司在川LAQ3**号车投保的交强险赔偿限额范围内赔偿。关于本次交通事故中另外两名伤者，景先林和李德珍，因本院于2014年2月17日、2014年3月5日分别询问了其是否提起诉讼，二人均表示不起诉，截止本案判决之前，景先林和李德珍仍未提起诉讼，其损失无法核定，因此，本案将不再为景先林和李德珍预留交强险份额。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条《最高人民法院关于人身损害赔偿案件若干法律规定》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效后十日内在川LAQ3**号车投保的交强险赔偿限额范围内赔偿原告钱大军医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、摩托车维修费等84058.69元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费900元，由被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
代理审判员 汤晓霞
二〇一四年四月四日
书 记 员 程 冲
附：本判决书所适用的法律条文。
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。