广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）中一法坦民二初字第150号原告：中山市金力打印机设备有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇德溪路118号。法定代表人：纪荣嫩，总经理。委托代理人：陈继虎、刘子龙，分别系广东共阳律师事务所律师、实习律师。被告：江西觉禧科技有限公司，住所地江西省南昌市进贤县工业开发区人民大道（投资创业服务中心内）。法定代表人：熊家树。被告：深圳市觉夫科技有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处李松朗社区第一工业区第129号第六栋第六层及第十一层。法定代表人：熊家树。被告：熊家树，男，汉族。被告：谷宇玲，女，汉族。原告中山市金力打印机设备有限公司（以下简称金力公司）诉被告江西觉禧科技有限公司（以下简称觉禧公司）、深圳市觉夫科技有限公司（以下简称觉夫公司）、熊家树、谷宇玲买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月17日受理后，依原告的申请追加谷宇玲为本案的共同被告，并依法组成合议庭，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈继虎、刘子龙到庭参加诉讼，被告觉禧公司、熊家树、谷宇玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告金力公司诉称：因原告与被告觉禧公司、觉夫公司及案外人深圳市毓恩科技有限公司（以下简称毓恩公司）存在买卖合同关系，主要是由原告向上述两被告供应打印机刮刀产品，至今两债务人尚欠原告的货款。2015年1月20日，原告与被告觉禧公司、觉夫公司、毓恩公司签订一份还款协议书、保证合同。各方债务人均确认尚欠原告的货款337945.5元，且觉禧公司、觉夫公司自愿对相互之间拖欠原告的货款承担连带责任；觉禧公司、觉夫公司自愿对毓恩公司拖欠的货款承担连带责任；被告熊家树自愿对觉禧公司、觉夫公司、毓恩公司拖欠原告的货款承担连带责任。其中还款协议书还约定了觉禧公司、觉夫公司的还款方案等。签订还款协议书后，被告觉禧公司、觉夫公司未按期偿还第一期的货款，经原告多次口头催告未果。为此，原告诉请判令：1.被告觉禧公司、觉夫公司向原告清偿货款337945.5元及逾期付款违约金（计算方法：自2015年1月20日至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率上调30%计算，暂计至起诉之日为5945.59元）；2.被告觉禧公司、觉夫公司对相互之间拖欠原告的货款承担连带责任；3.被告觉禧公司、觉夫公司对毓恩公司拖欠原告的货款承担连带责任；4.被告熊家树对被告觉禧公司、觉夫公司、毓恩公司拖欠原告的货款承担连带责任；5.被告谷宇玲对被告熊家树承担的保证责任承担连带责任；6.案件受理费由被告承担。诉讼中，原告撤销以下诉讼请求：被告觉禧公司、觉夫公司对毓恩公司拖欠原告的货款承担连带责任。并将诉讼请求“被告觉禧公司、觉夫公司向原告清偿货款337945.5元及逾期付款违约金（计算方法：自2015年1月20日至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率上调30%计算，暂计至起诉之日为5945.59元）”变更为“被告觉禧公司、觉夫公司向原告清偿货款337945.5元及逾期付款违约金（计算方法：自2015年1月20日至付清之日止，按每日千分之五计算）”、“被告熊家树对被告觉禧公司、觉夫公司、毓恩公司拖欠原告的货款承担连带责任”变更为“被告熊家树对被告觉禧公司、觉夫公司拖欠原告的货款承担连带责任”。并明确其诉讼请求为：1.被告觉禧公司、觉夫公司向原告清偿货款337945.5元及逾期付款违约金（计算方法：自2015年1月20日至付清之日止，按每日千分之五计算）；2.被告觉禧公司、觉夫公司对相互之间拖欠原告的货款承担连带责任；3.被告熊家树对被告觉禧公司、觉夫公司拖欠原告的货款承担连带责任；4.被告谷宇玲对被告熊家树承担的保证责任承担连带责任；5.案件受理费由被告承担。原告金力公司为支持其主张的事实及诉请，在法定举证期限内提交的主要证据有：1.支票；2.付款承诺书；3.对账单；4.催款通知书；5.还款协议书；6.保证合同；7.合作协议；8.谷宇玲与熊家树的夫妻关系证明；9.觉夫、觉禧欠付货款明细。因被告觉夫公司下落现不明，本院公告通知其应诉。现公告期届满，被告在法定答辩期间没有提出书面答辩意见，亦没有到庭辨认、核对原告所举证据真实性。被告觉禧公司、觉夫公司、熊家树、谷宇玲在法定期限内未到庭作出答辩、提供证据。原告所举书证及所作陈述因无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告方保证真实，本院经审查后予以认定。经审理查明：金力公司与觉禧公司、觉夫公司及案外人毓恩公司存在买卖合同关系，主要是由金力公司向上述合作方供应打印机刮刀产品。因觉禧公司、觉夫公司拖欠金力公司的货款，2014年8月19日，觉禧公司、觉夫公司的法定代表人熊家树向金力公司出具一份付款承诺书，确认截止2014年8月19日，觉禧公司、觉夫公司尚欠金力公司货款为374945.5元，并承诺欠款从2014年8月份开始每月偿还37000元，直至付清为止。2014年9月26日，金力公司向觉禧公司、觉夫公司、毓恩公司及熊家树出具一份催款通知书，载明上述单位及个人拖欠的货款应于2014年10月31日前付清。同日，熊家树出具一份对账单给金力公司，确认觉禧公司、觉夫公司共欠金力公司的上述货款。并在该确认书的左下方证明2014年10月18日付37000元，欠337945.5元等字样。2015年1月20日，以金力公司为甲方（债权人）与以觉禧公司为乙方（债务人、保证人）、觉夫公司为丙方（债务人、保证人）、熊家树为丁方（保证人）签订一份还款协议书及保证书。约定，甲、乙、丙三方确认，乙方、丙方共拖欠金力公司的货款为337945.5元；还款计划为2015年1月30日、4月30日、8月30日前各付80000元，在2014年12月30日前付97945.5元；为保障欠付货款的偿还，乙、丙三方自愿对相互欠甲方的货款承担连带保证责任，保证期限为两年；乙、丙双方未履行或未完全履行还款义务，应以剩余欠付货款为基数，从本货款协议书签订之日起按每日千分之五的比例向甲方连带承担违约金，且甲方有权要求乙丙双方立即偿还全部货款，并要求乙丙丁三方承担连带保证责任；合同还约定了其他权利和义务。金力公司、觉禧公司在上述协议书中加盖公章及熊家树签名确认。同日，上述各方又签订一份保证书，约定，觉禧公司自愿对觉夫公司所欠金力公司的货款承担连带保证责任；觉夫公司自愿对觉禧公司拖欠金力公司的货款承担连带保证责任；熊家树自愿对觉禧公司、觉夫公司拖欠金力公司的货款承担连带保证责任；上述保证期限均至主债务货款期限届满之日起两年。保证责任的范围是主债务、利息、违约金和实现债权的费用。还款期限以2015年1月20日签订的还款协议书约定内容为准；合同还约定了各方的其他权利和义务。上述合同签订后，觉禧公司、觉夫公司、熊家树未依约还款，为此金力公司向本院提起诉讼，并提出前述实体请求。另查：熊家树与谷宇玲为夫妻关系，于1996年10月15日在江西省南昌市西湖区民政局登记结婚。本院认为：本案为买卖合同纠纷。金力公司与觉禧公司、觉夫公司、熊家树签订的还款协议书、保证书均未违反法律法规强制性规定，合法有效，本院予以认定。金力公司主张觉禧公司、觉夫公司拖欠其货款337945.5元，其提供了均为两公司法定代表人熊家树签名确认的对账单，及金力公司与觉禧公司、觉夫公司、熊家树签订的还款协议书、保证书为证，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。觉禧公司、觉夫公司未依约还款，有违民事活动中诚实信用原则，依法应承担清偿及违约责任。依据还款协议书的约定，觉禧公司、觉夫公司未履行或未完全履行还款义务，应以剩余欠付货款为基数，从本还款协议书签订之日起按每日千分之五的比例向金力公司连带承担违约金，且金力公司有权要求觉禧公司、觉夫公司立即偿还全部货款，并要求觉禧公司、觉夫公司、熊家树承担连带保证责任。但逾期付款违约金明显超过法律的规定，依法应予调整，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算为宜。又，依还款协议书、保证书的约定，觉禧公司、觉夫公司自愿对相互欠金力公司的货款承担连带保证责任，保证期限为两年；觉禧公司、觉夫公司方未履行或未完全履行还款义务，应以剩余欠付货款为基数，从本货款协议书签订之日起按每日千分之五的比例向金力公司连带承担违约金，且金力公司有权要求觉禧公司、觉夫公司双方立即偿还全部货款，并要求觉禧公司、觉夫公司、熊家树三方承担连带保证责任。保证期限均至主债务货款期限届满之日起两年。保证责任的范围是主债务、利息、违约金和实现债权的费用。故金力公司主张觉禧公司、觉夫公司对相互之间拖欠其货款承担连带责任、熊家树对觉禧公司、觉夫公司拖欠金力公司的货款承担连带责任理据充分，本院予以支持。熊家树与谷宇玲是夫妻关系，且借款是发生在夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，据此，谷宇玲亦应对夫妻共同债务承担连带清偿责任。被告觉禧公司、觉夫公司、熊家树、谷宇玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对金力公司诉请的抗辩，不影响本案依查明事实作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告江西觉禧科技有限公司、深圳市觉夫科技有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市金力打印机设备有限公司清偿货款337945.5元及逾期付款违约金（计算方法：从2015年1月20日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算）；二、被告江西觉禧科技有限公司、深圳市觉夫科技有限公司相拖欠原告中山市金力打印机设备有限公司的上述货款相互之间承担连带清偿责任；三、被告熊家树对江西觉禧科技有限公司、深圳市觉夫科技有限公司拖欠原告中山市金力打印机设备有限公司的上述货款承担连带清偿责任；四、被告谷宇玲对上述熊家树应承担的责任承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6458元（原告已预交），诉讼保全费2220元，合共8678元，由四被告连带负担（四被告在判决生效之日起七日内迳付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  谭 敏审 判 员  陈 睿人民陪审员  李嘉宝二〇一五年九月十八日书 记 员  丁佩怡曾小丽