重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）碚法民初字第01674号
原告王小琼，女，汉族。
委托代理人斯小林，重庆大新律师事务所律师。
被告蒋君亮，男，汉族。
委托代理人毕晶晶，重庆市北碚城区法律服务所法律工作者。
原告王小琼诉被告蒋君亮违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后，由代理审判员邓海燕适用简易程序，于2014年4月18日公开开庭进行了审理。审理中，原告王小琼撤销了对被告重庆迪欧城市建设有限公司的起诉，经本院审议后，依法予以准许。原告王小琼及其委托代理人斯小林，被告蒋君亮的委托代理人毕晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小琼诉称：2011年5月1日，原告与被告签订了租赁合同，租赁了被告在重庆市北碚区月华村某农贸市场的18号摊位。2013年1月1日凌晨，18号摊位发生火灾，经重庆市北碚区公安消防支队认定，起火原因可以排除遗留火源，但不能排除外来火源和电气线路故障引燃周围可燃物导致火灾发生。由于被告系该摊位的实际经营管理者，也收取了设施服务费及物业管理费。但市场没有人值班，没有关大门，也没有对摊位的电源老化问题进行合理管理，对此次火灾的发生负有安全注意义务。现请求法院判令被告赔偿原告火灾损失53995.50元。
被告蒋君亮辩称：月华村X号的房屋产权人为重庆迪欧城市建设有限公司，被告租赁该房屋后用于经营市场。2011年被告只是将18号摊位租赁给原告，并不提供电源等其他设施，且该合同已于火灾发生前的2012年4月30日到期，双方不构成租赁关系，合同中也并未约定火灾等事故发生的义务及相应的管理责任。虽然收取服务费及物管费，但该费用只是用于管理周边环境和清洁，不包括对电源的管理。起火原因为不能排除外来火源和电气线路故障引燃周围可燃物，被告虽系该摊位的管理者，但在起火原因不明确且相关部门亦未给予处罚的情况下，原告要求被告承担管理义务赔偿损失的理由，没有法律规定，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：重庆迪欧城市建设有限公司系重庆市北碚区月华村X号的房屋所有权人，2008年2月25日，重庆迪欧城市建设有限公司将该房屋租赁给蒋君亮（租赁期间为2008年2月28日至2013年3月31日），蒋君亮用该房屋从事农贸市场经营活动。2011年5月1日，蒋君亮（甲方）与王小琼（乙方）签订《市场有偿提供服务设施招标合同》，将农贸市场18号门面租赁给王小琼从事副食生意。蒋君亮、蒋君亮的代表人薛敏共同在该合同上签名。该招标合同约定：一、甲方将18号服务设施壹个单位，建筑面积捌平米有偿提供给乙方作副食使用。二、使用期限共壹年，即甲方从2011年5月1日起将上述服务设施交付乙方，至2012年4月30日收回。三、按照“先交费，后使用”原则，乙方每壹月向甲方计交设施服务费壹佰捌拾元，物业管理服务费捌拾元……按每叁月一次的标准在第一个月前的20日内交清。四、乙方在使用期间不得擅自改变服务设施结构和用途。2013年1月1日凌晨3时许，王小琼租赁的18号摊位发生火灾，烧毁王小琼经营的副食店内货物及设备，过火面积8.06平米。重庆市北碚区公安消防支队作出碚公消火认字（2013）第0001号火灾事故认定书，意见为：起火点位于电表东侧30厘米处，起火原因为可以排除遗留火源，但不能排除外来火源和电气线路故障引燃周围可燃物导致火灾发生。审理中，王小琼为证明财物损失提交其2012年12月购货清单16张，金额53995.50元。2013年5月王小琼起诉重庆迪欧城市建设有限公司财产损害赔偿纠纷来院，本院作出（2013）碚法民初字第02378号民事判决书，判决驳回王小琼的诉讼请求。
为查明案件事实，本院依职权向重庆市北碚区公安消防支队调取王小琼火灾事故的案卷材料。1、火灾现场勘验笔录载明：整个农贸市场内部只有梁积万（王小琼丈夫）摊位有过火痕迹，其他地方均无过火痕迹。该摊位南侧墙面的柱子上有一个电表，电表距地面2米，电表完全烧毁。该柱子东侧30厘米处为铁质货架，紧贴货架西侧的墙面有一“v”形燃烧痕迹，“v”形底部附近（即贴纸货架从上往下数第四排处）发现一个插线板，该插线板已完全被烧毁，只剩下金属外壳框架部分。紧贴货架北侧的冰箱已被完全烧毁，该冰箱过火氧化程度由西向东逐渐减轻。紧贴摊位西侧有一个冰箱，该冰箱南侧部分外壳有过火痕迹外，其他部分未见过火痕迹。2、询问笔录四份。报警人杨传兵陈述，火灾发生时大门都是关起的，没有异常情况，集贸市场平时薛敏进行管理。摊位的电是薛敏的老公许志荣从电表里接出来的；薛敏陈述，每天巡查结束后都会关门并关掉照明电，但不会断摊主自己的电，摊位电是由摊主自己关，集贸市场没有人值班；许志荣陈述，集贸市场摊主的电都是其本人接的，电表下面从左起1、3号线是进电线，2、4号是出电线，1、3号已经接好了，2、4号线就直接接到插线板上，在2号线和插线板之间还接了一个空开，插线板钉在墙上，梁积万的电线是两、三年接的，插线板是梁积万自己买的，其本人从事水电方面的工作，没有办理电工证；梁积万陈述，2007年搬到现在这个摊位，摊位上主要是两个冰柜和一盏照明灯用电。电从电表接出来，接了一个插线板，两个冰柜和照明线都是从这个电表接出来的，冰柜的插头插在插线板上，照明灯是另外一条线。插线板是自己买的，火灾可能是插线板断路造成的。3、本院对北碚区公安消防支队巫林的调查笔录。巫林陈述，遗留火源是指在火灾现场没有发现烟头等火源。外来火源是指外来人员或外来可燃物引起的，由于只有梁的一个摊位发生火灾，周边走访梁也为人老实，基本上外来火源的可能性较小。电气线路故障是指电线、电器本身的问题，也可能是插线板的问题，还包括插座与插头接触不良的问题，甚至可能是使用操作不当的问题。根据现场勘验，起火点是“V”形底部的插线板，只能确定排除原因和不能排除的原因，究竟是什么原因引起的，不能给予肯定答复。庭审中，原、被告双方对本院依职权调取的证据的真实性均无异议。
上述事实，有合同、认定书、勘验笔录、调查笔录、询问笔录、判决书及原、被告的当庭陈述记录等载卷为据，足以认定。
本院认为，本案系违反安全保障义务责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条的规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。依据该条款，因违反安全保障义务造成损害的民事法律责任为过错责任原则。根据审理查明的事实，本案的争议焦点在于：王小琼的火灾损失与蒋君亮的安全保障义务之间是否存在因果关系。
根据审议焦点，现作如下综合评判：
庭审中，蒋君亮辩称其与王小琼签订的市场有偿提供服务设施招标合同，在火灾发生前已经到期，双方不存在租赁关系，且合同中也并未约定火灾等事故发生的义务。本院认为，虽然合同有效期为2011年5月1日至2012年4月30日，但庭审中蒋君亮未举示合同到期后该门面有转租的情况，且蒋君亮与重庆迪欧城市建设有限公司的租赁合同到期日为2013年3月31日，由于王小琼仍在继续使用该门面，双方形成事实上的租赁合同关系。同时，虽然合同中并未约定火灾等事故发生的相应义务，但由于合同中约定蒋君亮收取设施服务费及物业管理费，蒋君亮作为经营场所的管理者，对经营场所理应负有安全保障的义务。本院对蒋君亮的辩称意见不予采纳。
至于安全保障义务的范围，王小琼认为蒋君亮对市场负有值班、关大门及对门面的电源老化问题进行合理管理的义务。蒋君亮辩称，收取的设施服务费及物业管理费，只是用于管理摊位周边环境和清洁，不包括对电源的管理。双方均未举示相应证据。综合全案证据，本院认为，蒋君亮对市场的安全保障义务应达到善良管理人的标准，即对其所能控制的市场内的建筑物、配套设施安全性负有保障义务，同时，该义务还应体现在配备适当的人员为参与社会活动的他人提供预防外界及第三人侵害的保障。由于询问笔录中，报警人杨传兵陈述，火灾发生时大门都是关起的，没有异常情况。管理人薛敏陈述，每天巡查结束后都会关门并关掉照明电，集贸市场没有人值班。当事人双方均对询问笔录的真实性没有异议，本院对蒋君亮安排人巡查市场、关市场门、断市场照明电的事实予以确认。
至于火灾的原因，庭审中，王小琼认为是电源老化，而梁积万的询问笔录载明，火灾可能是插线板断路造成。但均并未举示相应证据予以佐证。由于火灾事故发生后，重庆市北碚区公安消防支队已经作出火灾事故认定书，该认定书程序合法，当事人双方对此均无异议，应作为本案确定蒋君亮承担民事责任大小的参考依据。本院对王小琼诉称起火原因为电源老化的意见不予采纳。火灾事故认定书载明，本次火灾的起火原因为可以排除遗留火源，但不能排除外来火源和电气线路故障。结合北碚区公安消防支队巫林的调查笔录，本院无法明确认定此次火灾的起火原因。
综上，由于此次火灾的起火点是“V”形底部的插线板，而梁积万自述插线板由其自己购买，且庭审中王小琼亦未能举示蒋君亮未尽安全保障义务致使电源老化，从而引起火灾的相应证据。在起火原因不明确，蒋君亮已经安排人巡查市场、关市场门、断市场照明电的前提下，就本案现有材料看，本院无法明确王小琼的火灾损失与蒋君亮的安全保障义务之间是否存在因果关系，故王小琼坚持认为电源老化系蒋君亮未尽到安全保障义务，要求蒋君亮承担火灾损失的诉讼请求证据不足，理由不充分，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回王小琼的诉讼请求。
案件受理费775元，由王小琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，在收到缴费通知后七日内预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 邓海燕
二〇一四年五月九日
书 记 员 李梅芳