四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翠屏民初字第1778号
原告：邹修发，男，四川省宜宾市翠屏区人。
原告：邹平，女，四川省宜宾市翠屏区人。
法定代理人：邹修发，男，四川省宜宾市翠屏区人。
原告：杨德才，男，四川省宜宾县人。
委托代理人：邹修发，男，四川省宜宾市翠屏区人。
三原告共同委托代理人：张中华，宜宾市翠屏区法律援助中心律师。
被告：周建，男，四川省宜宾市翠屏区人。
被告：徐溶，女，四川省宜宾市翠屏区人。
二被告共同委托代理人：唐跃全，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠柏大道富临金沙*号楼。
负责人：吴旭波，总经理。
委托代理人：廖道远，公司员工。
原告邹修发、邹平、杨德才诉被告徐溶、周建、中国平安财产保险股份有限公司宜宾支公司（以下简称平安保险宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月24日受理后，依法由代理审判员纪跃适用简易程序，于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告邹修发，原告邹平、邹修发、杨德才的共同委托代理人张中华，被告徐溶、周建的共同委托代理人唐跃全，被告平安保险宜宾支公司的委托代理人廖道远，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邹修发、邹平、杨德才诉称：2014年1月29日12时许，被告周建驾驶被告徐溶所有的川QAX1**号小客车从宗场方向往天星方向行驶，行至事故地点（该公路路面宽4米）时未减速让行且占据有效路面3.7米，影响对向行驶的邹新春驾驶的川QK81**号普通两轮摩托车，致使普通两轮摩托车侧翻，造成车辆受损，杨向英受伤经抢救无效于2014年2月18日死亡的交通事故。据查，川QAX1**号车在被告平安保险宜宾支公司处投保了交强险和500000元的商业三者险。原告的损失在交强险限额内赔付后，由被告承担70%的赔偿责任。为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求：1、判令被告徐溶、周建赔偿原告医疗费等各项损失共计274827.75元。2、判令被告平安保险宜宾支公司在交强险限额内先行赔付原告122000元，在第三者责任险内先行赔付原告152827.75元。3、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为请求判令三被告赔偿原告方因杨向英死亡而产生的损失共计284098.62元（总损失由保险公司在交强险限额内先行赔付120000元、剩余损失由被告保险公司在商业险限额内赔付其中的70%），各项损失为：医疗费83139.56元、护理费2000元（20天×50元／天×2人）、住院伙食补助费300元（20天×15元／天）、误工费1000元（20天×50元／天）、亲属处理丧葬费用酌定2000元、死亡赔偿金157900元、丧葬费20897.5元、被扶养人生活费56332.4元、精神抚慰金30000元。
被告平安保险宜宾支公司辩称：1、医疗费应扣除15%的自费药。2、根据事故责任划分，我司承保的车辆承担的系同等责任，我司应按同等责任理赔。3、诉讼费不应由我方承担。
被告周建、徐溶辩称：1、对事故责任认定无异议。2、本案另一侵权人邹新发应追加为被告。3本案车辆在保险公司投保，应有保险公司在保险限额内理赔。4、周建垫付了30000元医疗费，保险公司应直接支付给我方。5、原、被告达成协议，周建、徐溶仅需赔偿原告5000元，不需承担其他赔偿责任，包括诉讼费。6、原告诉求过高，请法院依法审查。
经审理查明：2014年1月29日12时分，被告周建驾驶川QAX1**号小客车从宗场方向往天星方向行驶，行至宗场乡宗天路蛇尾田时，影响对向而来的由邹新春驾驶的川QK81**号摩托车正常行驶，致摩托车侧翻，造成摩托车受损，搭乘摩托车的杨向英受伤经宜宾市第二人民医院抢救无效于2014年2月18日死亡的交通事故。2014年2月26日，宜宾市公安局交通警察支队交管三大队作出宜公交认字（2014）第0033号事故认定书，认定：邹新春未取得机动车驾驶资格驾驶机动车上路行驶，且未按规定载人和未确保安全行车，周建驾驶机动车未确保安全行驶，故邹新春、周建分别承担此事故的同等责任。
杨向英在事故中受伤后，经呼叫宜宾骨科医院立即出动救护车并对杨向英进行急救，因杨向英伤情过重当天便被转送宜宾市第二人民院继续抢救。杨向英在宜宾市第二人民医院的入院诊断：1、特重型颅脑损伤。1）、脑疝。2）、右侧额颞顶急性硬模下血肿。3）、右额、颞叶脑挫裂伤伴出血。4）、颅底骨折伴脑脊液鼻漏。5）、左枕骨骨折。6）、左枕部头皮血肿。2、右肺挫伤。经抢救治疗20天无效后，杨向英于2014年2月18日死亡。期间，产生了骨科医院救护车费及急救费共计480.3元、宜宾市第二人民医院的抢救费共计82659.66元。其中，被告周建支付了30000元，被告平安保险宜宾支公司支付了10000元，剩余费用均系由原告方支付。
杨向英死亡当天，宜宾市公安局交警支队交管三大队便委托宜宾新兴司法鉴定中心对杨向英尸体进行尸表检验分析死因鉴定。2014年2月21日，该所作出宜新司鉴中心（2014）病鉴字第18号鉴定意见书，检验鉴定意见：杨向英系因外伤所致颅脑损伤死亡。2014年4月24日，原告诉至本院，要求判如所请。
另查明：死者杨向英（女，1970年10月9日出生，公民身份号码：512501197010093966）户口性质系农村户口，生前系农民，其第一顺序继承人有其父杨德才（农村户口，农民，1949年3月19日出生，共育有5个子女）、配偶邹修发、长子邹新春（已成年，并自愿放弃以原告身份参与本案诉讼）、次女邹平（农村户口，2006年1月20日出生）。
再查明：川QAX1**号小客车属被告徐溶所有，其于2014年1月15日为该车在被告平安保险宜宾支公司处投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险，保险期间均系自2014年1月16日起至2015年1月15日时止，其中交强险的保险限额为122000元，第三者责任险保险限额为500000元。被告周建与被告徐溶系夫妻关系，事故发生时是周建驾驶的肇事车，周建庭审中陈述该事故责任由其承担。2014年2月17日，被告周建与邹新春签订《协议书》，约定本案事故所造成的损失除保险公司赔偿外，周建不再承担任何赔付责任，仅对杨向英的亲属给予人道主义援助5000元。原告邹修发在协议中的乙方亲属处签字确认。庭审中，三原告明确表示诉讼费不由被告周建、徐溶承担。三原告于2014年6月23日出具书面声明，明确表示放弃应由川QK81**号摩托车车主及肇事驾驶员邹新春应承担的赔偿责任。
上述事实，有原、被告双方提供的事故认定书、身份证复印件、李场镇钟河村、宗场镇钓竿村委会证明、结婚证复印件、驾驶证、行驶证、杨向英病历及死亡证明、保单副本复印件、保单抄件、保险公司垫付10000元记录清单、借条、协议书及庭审笔录在案佐证，本院予以认定。
本院认为：被告周建驾驶川QAX1**号小客车影响对向行驶的邹新春驾驶的川QK81**普通两轮摩托车致摩托车侧翻，造成搭乘摩托车的杨向英受伤经抢救无效死亡并与邹新春承担事故同等责任的事实清楚，证据充分，本院予以确认。
因被告周建系事故发生时的驾驶员，应承担本案的赔偿责任，但因其在庭审前与原告方达成除保险公司赔付的损失外，其仅从人道主义的角度支付原告方5000元的协议，且庭审中原告方也认可该协议，故被告周建仅需支付原告方5000元，而车主被告徐溶不需承担本案赔偿责任。被告周建需支付的5000元，从其已垫付的30000元中予以扣除。被告平安保险宜宾支公司作为肇事车的保险人，依法应在肇事车投保的交强险和第三者责任险保险额度内对原告方因杨向英的死亡而产生的损失承担保险理赔支付责任。本院根据交警部门的责任认定及四川省关于机动车与机动车之间发生交通事故的责任划分的规定，确定被告周建与邹新春承担事故责任的比例为50%：50%。
死者杨向英、死者之父杨德才、死者之女邹平均系农村户口，且原告方并未提供证据证明该三人长期居住、工作、生活在城镇的证据，故应按农村户口标准计算原告方的相应损失。
对原告诉请医疗费83139.56元（医疗费票据）、住院伙食补助费300元（20天×15元／天）、误工费1000元（20天×50元／天）、亲属处理丧葬费用2000元（包括死者亲属处理丧葬事宜的误工费用及处理本案交通事故产生的交通费）、死亡赔偿金157900元（7895元／年×20年）、丧葬费20897.5元（41795元／年÷2）、精神抚慰金30000元，因有相应证据予以证明或在按规定标准计算额度内，本院均依法予以支持。
对原告诉请的护理费2000元，本院按2013年度四川省居民服务业平均工资标准28005元／年计算杨向英住院抢救共计20天的护理费，核算支持为1534.52元（28005元／年÷365×20天）。
对原告诉请的被扶养人生活费56332.4元，其中死者之父杨德才的抚养费，本院支持为19606.4元（6127元／年×16年÷5），其中死者杨向英的女儿邹平的抚养费，本院支持为30635元（6127元／年×10年÷2），二人的被扶养人生活费本院共计支持为50241.4元。
综上，因本案事故造成杨向英死亡而产生的损失为：医疗费83139.56元、住院伙食补助费300元、误工费1000元、护理费1534.52元、亲属处理丧葬费用2000元、死亡赔偿金157900元、丧葬费20897.5元（41795元／年÷2）、被扶养人生活费50241.4元、精神抚慰金30000元，共计347012.98元。
原告方的上述损失，由被告平安保险宜宾支公司在川QAX1**号小客车投保的交强险医疗费用限额内赔付原告方10000元（已赔付），在川QAX1**号小客车投保的交强险死亡伤残赔偿费用限额内赔付原告方110000元。原告方剩余共计227012.98元（347012.98元－10000元-110000元）损失，由原告邹新春承担其中的50%损失赔偿责任，但因三原告自愿表示放弃应由邹新春承担的赔偿份额，故本院不予处理，由被告平安保险宜宾支公司在川QAX1**号小客车投保的第三者责任险责任限额内赔付应由肇事驾驶员周建应承担的50%赔偿责任为113506.49元。被告周建垫付的25000元（此款已扣除了周建从人道主义角度补偿原告方的5000元），在被告平安保险宜宾支公司应赔付原告方的113506.49元中予以抵扣支付，即被告平安保险宜宾支公司在川QAX1**号小客车投保的第三者责任险责任限额内赔付原告方88506.49元（113506.49元-25000元），支付被告周建25000元。据此，根据《中华人共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内在川QAX1**号小客车投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿费用限额内赔偿支付原告邹修发、邹平、杨德才110000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内在川QAX1**号小客车投保的第三者责任险限额内赔付邹修发、邹平、杨德才88506.49元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内在川QAX1**号小客车投保的第三者责任险限额内支付被告周建25000元。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费5422元，减半收取为2711元，由原告邹修发、邹平、杨德才承担。原告邹修发、邹平、杨德才已预交诉讼费1000，缓交的1211元诉讼费于本判决生效之日起十日内向本院补交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。
代理审判员 纪跃
二〇一四年六月三十日
书 记 员 谢莉