新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）新2801刑初821号
公诉机关库尔勒市人民检察院。
被告人闫海峰，男，1987年10月10日出生于甘肃省通渭县，汉族，小学文化程度，户籍所在地：甘肃省通渭县，租住地：乌鲁木齐市苏州路东大街南三巷**号。2013年11月21日因犯盗窃罪被乌鲁木齐市头屯河区人民法院判处单处罚金5000元。2017年6月10日因涉嫌犯盗窃罪被库尔勒市公安局依法刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于库尔勒市看守所。
辩护人席伟涛，新疆思密律师事务所律师。
被告人田宝强，男，1986年12月7日出生于甘肃省通渭县，汉族，小学文化程度，户籍所在地：甘肃省通渭县，租住地：乌鲁木齐市八家户四队出租屋。2013年11月21日因犯盗窃罪被乌鲁木齐市头屯河区人民法院判处单处罚金5000元。2017年6月10日因涉嫌犯盗窃罪被库尔勒市公安局依法刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于库尔勒市看守所。
辩护人杨晓兵，新疆辰安律师事务所律师。
被告人田海峰，男，1987年1月20日出生于甘肃省通渭县，汉族，初中文化程度，户籍所在地：甘肃省通渭县，租住地：乌鲁木齐市新市区银川路南二巷***号。2016年4月因犯危险驾驶罪，被乌鲁木齐新市区人民法院判处拘役三个月。2017年6月10日因涉嫌犯盗窃罪被库尔勒市公安局依法刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于库尔勒市看守所。
辩护人张海东，新疆天雪律师事务所律师。
库尔勒市人民检察院以库尔勒市检公诉刑诉（2017）833号起诉书指控被告人闫海峰、田宝强、田海峰犯盗窃罪，于2017年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月8日公开开庭审理了本案，库尔勒市人民检察院指派助理检察员秦婧婧出庭支持公诉，被害人巴某祥房地产开发有限公司的委托诉讼代理人熊道兴、被告人闫海峰及辩护人席伟涛、被告人田宝强及辩护人杨晓兵、被告人田海峰及辩护人张海东到庭参加诉讼。现已审理终结。
库尔勒市人民检察院指控：
1、2017年6月6日10时至19时许，被告人闫海峰、田宝强、田海峰先后两次驾驶车牌为×××的小轿车至事先踩点的库尔勒市迎宾路民心佳园2号小区工地，携带事先准备的作案工具，潜入该小区7号楼内，使用破坏性手段盗窃132户进户墙体电线，后卖至废品收购站。经鉴定，被盗走的2200米的胡杨牌（10平方毫米ZR-
BV150/750V）铜芯电线的价格为9504元；
2、2017年6月7日10时许，被告人闫海峰、田宝强、田海峰驾驶车牌为×××的小轿车至库尔勒市迎宾路民心佳园2导小区工地，携带事先准备的作案工具，潜入该小区3号楼内，使用破坏性手段盗窃40户进户墙体电线，在进行盘线整理时，被该工地的看管人员李明全发现，随后三人弃线逃离现场。经鉴定，未被盗走已被损坏的880米胡杨牌(10平方毫米ZR-
BV150/750V)铜芯电线的价格为3802元；被损坏的168个正泰牌P230配电箱面板盖子的价格为2268元。
公诉机关认定上述事实的证据有：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录。
公诉机关认为，被告人闫海峰、田宝强、田海峰以非法占有为目的，采取破坏性手段窃取他人财物共计13306元（其中3802元为未遂），造成财物损毁价值2268元的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且属共同犯罪。现提起公诉，请依法判处。
公诉机关当庭发表量刑建议：盗窃罪的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人闫海峰、田宝强、田海峰具有以下量刑情节：1、具有前科，应当从重处罚；2、采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；3、多次盗窃，应从重处罚；4、第三起盗窃属未遂，可酌情从轻处罚；5、认罪态度较好，确有悔罪表现，可以从轻处罚，建议对被告人闫海峰、田宝强、田海峰判处有期徒刑一年至二年，并处罚金；如庭后达成赔偿协议，可在此量刑基础上从轻处罚。
被害人巴某祥房地产开发有限公司要求对被告人闫海峰、田宝强、田海峰从重处罚。
被告人闫海峰对公诉机关的指控未提出异议和辩解。其辩护人的辩护意见为：1、公诉机关认定被告人盗窃金额共计13306元，其中既遂9504元，未遂3802元，辩护人认为本案最终确定的盗窃数额应为9504元；2、被告人到案后如实供述具有坦白情节，依法应予以从轻或减轻处罚；3、被告人当庭自愿认罪，应酌情予以从轻处罚；4、被告人到案后身上的现金已经被公安机关扣留，该款应视为退赃款，部分退赃应从轻处罚；5、被告人犯罪情节比较轻微，盗窃金额不大，社会危害性较轻，没有造成严重的社会后果，建议对被告人宣告缓刑。
被告人田宝强对公诉机关的指控未提出异议和辩解。其辩护人的辩护意见为：1、被告人主观恶性较轻，其行为没有造成严重的社会后果；2、被告人具有悔罪表现，愿意痛改前非，重新做人。本案能够顺利地得以侦破，被告人积极主动交代犯罪事实起了关键性的作用；3、在本案中，受害人也存在一定的过错。被告人之所以犯罪行为能够顺利实施，与受害人管理混乱有很大关系。如果本案人受害人对出入工地人员、车辆严加盘问、及时检查，被告人就根本没有可乘之机。受害人存在过错，应该在一定程度上减轻被告人的责任；4、被告人自愿认罪，酌情予以从轻处罚；5、被告人积极退赃；6、被害人单位施工的住宅小区尚未交工，业主并未实际入住，被告人的盗窃行为被发现后，被害人单位已将盗窃损坏的电线派人重新安装，没有影响交工，被告人也认可给被害人单位造成一定损失，被告人及家属同意积极赔偿，建议对被告人给予宽大处理。
被告人田海峰对公诉机关的指控未提出异议和辩解。其辩护人的辩护意见为：认可被告人田海峰犯盗窃罪及认定的盗窃财物价值。1、被告人之前未实施过盗窃犯罪，归案后积极主动的交代自己的罪行，对其从轻、减轻处罚不会再对社会造成危害；2、被告人涉案金额中有盗窃未遂的数额，该数额应与既遂数额加以区别；3、被告人当庭认罪，应酌定从轻或减轻处罚；4、被告人在共同犯罪中只起到辅助作用，主观恶性最小，社会危害性最轻，故应列为被告的最后一位，量刑最轻。被告人与另外两名被告人相比，系初犯，且本次犯罪也是在其余两名被告人的怂恿下实施的，完全听从其余两名被告人的指挥，仅起到辅助作用，因此其主观恶性相比最小；5、本案犯罪地点为较为偏远并且正在进行施工的工地，尚无居民居住，其盗窃行为不至造成社会恐慌，社会危害较小；6、被告人当庭提出愿意赔偿受害人的实际损失，量刑时予以考虑；7、被告人家庭具有特殊性，请法庭予以考虑，建议对被告人判处10个月以下有期徒刑，并执行缓刑。
经审理查明：2017年6月4日18时许，被告人闫海峰、田宝强、田海峰驾驶车辆从乌鲁木齐市来至库尔勒市，入住建宇快捷宾馆。6月5日17时许三被告人驾驶车辆在库尔勒市偏远郊区寻找作案目标时，发现巴某祥房地产开发有限公司承建的库尔勒市迎宾路民心佳园2号小区工地未交工，住宅楼内电线已安装完毕，且工地偏远、人员稀少，随后在工地内进行踩点。6月6日上午11时许和下午4、5时许，三被告人两次驾车来到民心佳园2号小区工地，携带事先准备的一把螺丝刀、一把剪线钳并换好事先准备好的外套及白钱手套后，翻窗进入7号楼和3号楼，采用剪线抽线的方式将7号楼3个单元内88户和3号楼1个单元40户的约2200米进户墙体内电线盗走，用手提电子秤称重后卖至库尔勒市南环路空军大院5号院废品收购站，得赃款4720元，赃物未追回。6月7日10时许，三被告人再次来到该工地，以相同方式盗窃该工地3号楼内4单元40户进户墙体电线，在进行盘线整理时，被工地看管人员发现，后三被告人丢弃外套、螺丝刀、剪线钳、电线逃离现场，将车辆遗留在工地。
公安机关对遗留在现场的车辆进行调查后，发现被告人闫海峰、田宝强、田海峰有重大作案嫌疑。6月9日闫海峰在民心佳园2号小区工地被抓获，田宝强、田海峰在建宇宾馆被抓获。三人均如实供述盗窃事实。公安机关依法扣押闫海峰的1800元、田宝强的2200元、田海峰的1200元。经鉴定，被盗走的2200米的胡杨牌（10平方毫米ZR-
BV150/750V）铜芯电线的价格为9504元；未被盗走已被损坏的880米胡杨牌(10平方毫米ZR-
BV150/750V)铜芯电线的价格为3802元；被损坏的168个正泰牌P230配电箱面板盖子的价格为2268元。
另查明2013年11月21日被告人闫海峰、田宝强因犯盗窃罪均被乌鲁木齐市头屯河区人民法院判处单处罚金5000元。2016年4月被告人田海峰因犯危险驾驶罪被乌鲁木齐新市区人民法院判处拘役三个月。
庭审后被告人闫海峰、田宝强、田海峰的亲友与被害人巴某祥房地产开发有限公司达成赔偿协议：三人各向被害人巴某祥房地产开发有限公司支付赔偿款11000元，扣押的款项给付巴某祥房地产开发有限公司。被害人巴某祥房地产开发有限公司出具了对被告人闫海峰、田宝强、田海峰的谅解书。
上述事实被告人闫海峰、田宝强、田海峰在审理过程中未提出异议，并有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、收条、和解协议、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫海峰、田宝强、田海峰以非法占有为目的，采用破坏性手段多次共同窃取公私财物价值13306元，数额较大，三人的行为已构成盗窃罪，且属共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人闫海峰、田宝强、田海峰具有以下量刑情节：具有前科，应当从重处罚；采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，可以从重处罚；多次盗窃，应当从重处罚；第三起盗窃属未遂，可以酌情从轻处罚；自愿认罪且同意适用简易程序审理，可以酌定从轻处罚；赃款被追缴，可以酌定从轻处罚；退赔损失并取得谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第(三)款、第六十一条、第六十二条、第二十三条、第六十四条、第四十五条、第四十七条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第一款、第十一条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人闫海峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月10日起至2018年5月9日止。罚金于判决生效后五日内一次性缴纳。）
二、被告人田宝强犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月10日起至2018年5月9日止。罚金于判决生效后五日内一次性缴纳。）
三、被告人田海峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月10日起至2018年5月9日止。罚金于判决生效后五日内一次性缴纳。）
四、在案扣押的作案工具：电子手提秤1个、剪线钳1把、螺丝刀1把、外套3件，予以没收。
五、在案扣押的5200元人民币发还被害人巴某祥房地产开发有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李建军
二〇一八年一月十一日
书记员 赵楠楠