湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0103民初1158号
原告：湖南新雅厨具设备有限公司，住所地：长沙市天心区南托街道暮云工业园南北干道。
法定代表人：朱秋莲，总经理。
委托诉讼代理人：刘建勋，湖南秉言律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭沐，湖南秉言律师事务所律师。
被告：谢培强，男，1982年4月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。
被告：长沙味可滋餐饮服务有限公司，住所地：湖南省长沙县泉塘国际物流园C2-4栋。
法定代表人：谢培强。
原告湖南新雅厨具设备有限公司（以下简称新雅厨具公司）与被告长沙味可滋餐饮服务有限公司（以下简称味可滋公司）、谢培强买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新雅厨具公司的委托诉讼代理人刘建勋、被告味可滋公司的法定代表人谢培强及被告谢培强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
新雅厨具公司请求法院判令：一、味可滋公司及谢培强共同向新雅厨具公司支付货款220894元及逾期付款违约金（以本金220894元为基数，按照同期银行贷款年利率5%的标准从2014年3月12日起计算至全部欠款清偿之日止）；二、味可滋公司及谢培强承担本案诉讼费用。
谢培强答辩要点：一、双方并未签订买卖合同，不存在欠款及逾期付款违约金；二、涉诉厨具于2013年5月3日运至谢培强所经营的酒楼，至2016年1月27日双方对账时已过2年，新雅厨具公司的诉请已过诉讼时效。
味可滋公司答辩要点与谢培强一致。
经审理查明：2014年3月11日，长沙县泉塘味可滋酒楼作为甲方，新雅厨具公司作为乙方签订了一份《厨房设备验收结算单》，列明甲方从乙方采购的厨房设备的品种、数量和价格。谢培强在甲方负责人一栏签名，并注明：“数量按确认数量为准”。新雅厨具公司与谢培强、味可滋公司并未就上述厨房设备签订书面的买卖合同。2016年1月27日，新雅厨具公司出具一份《对账单》，列明厨房设备欠款为220894元，谢培强在《对账单》上签名确认，并注明：“账目已核对无异，过年前支付一至两万元”。
另查明，长沙县泉塘味可滋酒楼由味可滋公司经营，味可滋公司系谢培强注册成立的自然人独资的有限责任公司，该公司于2014年3月24日注册成立，谢培强为法定代表人及唯一的股东。
诉讼中，谢培强陈述，涉诉厨房设备系新雅厨具公司于2013年5月8日自行陈列在长沙县泉塘味可滋酒楼，双方并无买卖合同关系，但未提交相应证据佐证。根据民事诉讼法的证据规则，谢培强应承担举证不能的后果，结合新雅厨具公司已提交的结算单和对账单，且谢培强所述与日常生活经验明显不符，本院审查后对于谢培强的陈述不予采信。
上述事实，有《厨房设备验收结算单》、《对账单》、工商登记信息、当事人庭审陈述予以佐证，足以认定。
本院认为，我国合同法规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。没有书面合同，如果当事人一方已经履行主要义务且对方接受的，也应当认定合同成立。本案中，新雅厨具公司与谢培强虽未就厨房设备签订书面的买卖合同，但新雅厨具公司提交了结算单与对账单以佐证双方的买卖合同关系。本院对此予以确认。新雅厨具公司履行供货义务后，谢培强应偿还货款220894元；
关于逾期付款违约金。合同履行中一方违约的，一般应以合同约定的数额，或约定的违约金计算方法确定违约金的数额。但是在买卖合同中，如果没有约定逾期付款违约金，也并不表示买受人即不承担违约责任。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款规定，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，谢培强逾期付款，属迟延履行，应承担相应的违约责任。逾期付款违约金的金额应以220894元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准月利率为标准，从2014年3月12日起计算至全部欠款清偿之日止；
关于上述债务的承担主体。2014年3月11日，谢培强与新雅厨具公司签订结算书时，味可滋公司尚未成立。但谢培强购买涉诉厨房设备的目的系用于味可滋公司的经营。故味可滋公司成立后须对该笔债务承担偿还责任。又因味可滋系自然人独资的有限责任公司，且谢培强作为味可滋公司唯一的股东，未提供相应证据证明味可滋公司的财产独立于股东个人的财产，故谢培强须对味可滋公司的上述债务承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第十条、第三十六条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告谢培强、长沙味可滋餐饮服务有限公司于本判决生效后十日内向原告湖南新雅厨具设备有限公司连带清偿欠款220894元；
二、限被告谢培强、长沙味可滋餐饮服务有限公司于本判决生效后十日内向原告湖南新雅厨具设备有限公司连带支付逾期付款违约金（金额以220894元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准月利率为标准，从2014年3月12日起计算至全部欠款清偿之日止）
如果未按本判决指定的期间履行给付义务金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5110元，减半收取2555元，由被告谢培强、长沙味可滋餐饮服务有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 唐文东
二〇一七年四月十一日
书记员 陈 检
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第十条【合同的形式】当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第三十六条【书面合同与合同成立】法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。
第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。