四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）翠屏民初字第678号
原告：兰公琼，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托代理人：陈兴云，四川戎城律师事务所律师。
被告：李莉，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：四川金安达矿山安全网路络科技有限责任公司，住所地：成都市武侯区武兴一路2号诺丁山2幢2单元401室。
法定代表人：黎杰，总经理。
二被告委托代理人：雷虎，男，汉族，住四川省古蔺县。被告：蔡光润，男，汉族，住四川省合江县。
委托代理人：周玉平，四川华晨律师事务所宜宾分所律师。
委托代理人：李介波，四川华晨律师事务所宜宾分所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区西御街77号国信大厦12楼。
法定代表人：凤奕，总经理。
原告兰公琼诉被告蔡光润、李莉、四川金安达矿山安全网络科技有限责任公司（以下简称：金安达公司）、华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称：华安财险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赖小春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰公琼的委托代理人陈兴云，被告李莉、金安达公司的委托代理人雷虎，被告蔡光润及其委托代理人李介波到庭参加了诉讼，被告华安财险四川分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告兰公琼诉称：2012年9月9日10时25分，被告李莉驾驶川A537**小型普通货车由凉姜沟经黄桷坪大道往沙坪方向行驶，当车行至寨子山路与黄桷坪大道“T”型路口时，与被告蔡光润驾驶并搭乘我从观斗山隧道往沙坪方向行驶的川QE82**（套牌）普通二轮摩托车相撞，造成我受重伤的交通事故。我在宜宾川南体育骨科医院住院治疗84天后于2012年12月2日出院，2012年12月20日经宜宾市新兴司法鉴定中心鉴定为两处十级伤残，后续医疗费需4500元。宜宾市交警五大队以宜公交认字（2012）第00444号《道路交通事故认定书》认定被告李莉负此次事故的主要责任，被告蔡光润负此次事故的次要责任，我无责任。对此次事故给我造成的损失，应由被告李莉和金安达公司承担主要赔偿责任，被告华安财险四川分公司承担连带赔偿责任，被告蔡光润承担次要赔偿责任。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿我护理费6720元、住宿费和交通费300元、住院伙食补助费1260元、营养费840元、误工费14697.40元、残疾赔偿金42957.60元、精神抚慰金3600元、后续医疗费4500元、伤残鉴定费1400元，合计76275元；本案诉讼费由被告承担。
被告李莉、金安达公司辩称：事故车在被告保险公司投保了保险，故原告的损失费用应由被告保险公司承担。事故发生后李莉支付了原告住院期间的医疗费27505.50元以及生活费775元、护理费845元，该费用应由被告保险公司直接支付给李莉。请求法院判令被告保险公司支付我垫付的上述费用。
被告蔡光润辩称：我驾驶的川QE82**是套牌车辆，无行驶证，未买保险。对于超过交强险以外的赔偿，请求法院判决我只承担20%的赔偿责任，并按照重新鉴定后的伤残等级进行计算赔偿金额，同时判令被告保险公司支付我垫付的重新鉴定费700元，并承担诉讼费用。
被告华安财险四川分公司未作辩。
经审理查明：2012年9月9日10时25分，被告李莉驾驶川A537**小型普通货车由凉姜沟经黄桷坪大道往沙坪方向行驶，行至寨子山路与黄桷坪大道“T”型路口事故地点时，与被告蔡光润驾驶并搭乘兰公琼、蔡先梦从观斗山隧道往沙坪方向行驶的川QE82**（套牌）普通二轮摩托车相撞，造成两车受损和兰公琼、蔡先梦、蔡光润受伤的交通事故。此事故经宜宾市公安局交通警察支队交通管理五大队调查后作出宜公交认字（2012）第00444号道路交通事故认定书，认定：李莉承担本事故的主要责任，蔡光润承担次要责任，兰公琼、蔡先梦无责任。
原告兰公琼受伤当日被送往宜宾川南体育骨科医院住院治疗，入院诊断为：1、右尺骨茎突撕脱骨折；2、右膝前软组织撕裂伤；3、全身多处软组织挫擦伤。住院期间长期医嘱：二级护理，普食，留陪伴一人。原告住院治疗84天后，于2012年12月2日出院，出院诊断与入院诊断相同，出院医嘱：1、休息10天；2、病情变化及时来院就诊；3、如日后出现右腕部顽固性疼痛，可考虑行右尺骨茎突撕脱骨折块取除术；4、门诊随访3月。被告李莉在兰公琼住院期间向其支付了伙食补助费775元和护理费845元以及兰公琼住院期间所产生的全部医疗费27505.50元。
原告兰公琼出院后，委托四川鑫正司法鉴定所对其伤残等级和续医费进行司法鉴定。该所于2012年12月20日出具川鑫正（2012）临鉴字第690号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、兰公琼因交通事故后遗留右腕关节活动部分受限；右膝关节活动部分受限，分别属十级、十级伤残；2、兰公琼交通事故后需进行门诊治疗，后期医疗费应在人民币4500元左右为宜。原告为此支付残鉴定费700元，续医费鉴定费700元，合计1400元。本案在审理中，经被告蔡光润申请，本院依法委托了四川中证法医学司法鉴定所对原告兰公琼的伤残等级重新进行了司法鉴定。该所于2013年5月2日出具川中证鉴（2013）临鉴字第216号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人兰公琼因交通事故致右尺骨茎突撕脱骨折，现遗留右上肢丧失功能10%，评定为X（十）级伤残。被告蔡光润为此支付残鉴定费700元，庭审中蔡光润要求被告保险公司予以支付该鉴定费。
川A537**小型普通货车系被告金安达公司所有，李莉系金安达公司的员工，事发时，李莉系履行职务行为。事发前，金安达公司就该车在被告华安财险四川分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，其交强险保险限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）；商业险包含的险种及限额有：商业第三者责任保险500000元；车辆损失险10800元；全车盗抢险54000元；车上人员（司机）责任险100000元；车上人员（乘客）责任险100000元及基本险不计免赔率特约条款等险种。交强险和商业险保险期限均为2012年8月21日0时起至2013年8月20日24时止。本交通事故发生在车辆保险期间内。
原告兰公琼系农村居民家庭户口，诉讼中兰公琼提供了城镇租房协议，以及原告与重庆市川南区建中米高电梯有限公司签订的用工协议、工资表、该公司的营业执照等证据，以此证明其长期工作生活在城镇，月固定工资为3000元。庭审中，被告对此未提出异议。
另查，本交通事故另一受害人蔡先梦已另案诉至本院，并经本院主持调解达成协议，由华安财险四川分公司在川A537**小型普通客车交强险范围内赔付蔡先梦护理费3360元、交通费300元、住院伙食补助费1260元、后续医疗费1000元，合计5920元。
本院确认的上述事实有原、被告陈述；原、被告身份证；营业执照；组织机构代码证；宜公交认字（2012）第00444号道路交通事故认定书；驾驶证；行驶证；机动车第三者责任强制保险保单；商业第三者责任保险单；宜宾川南体育骨科医院出入院卡片及出院证明书；住院病历；住院费发票及费用清单；川中证鉴（2013）临鉴字第216号法医学鉴定意见书、川鑫正（2012）临鉴字第690号法医学鉴定意见书及鉴定费票据；收条、（2013）翠屏民初字第677号民事调解书等经庭审质证的证据在案为凭，本院予以确认。
本院认为：原告兰公琼因此次交通事故受伤，现原告请求相关事故责任人赔偿其相应损失，本院予以支持。根据交警部门认定：“李莉承担事故的主要责任，蔡光润承担次要责任，原告无责任”。结合本案情况，本院认定李莉和蔡光润在本案中的责任比例为7：3。因被告李莉驾驶川A537**小型普通客车事发时系履行职务行为，故李莉在本案中承担的民事责任应由该车所有人被告金安达公司承担。由于被告金安达公司在事发前就川A537**小型普通客车在被告华安财保四川分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，川A537**小型普通客车在该事故中承担的赔偿责任，应先由被告华安财保四川分公司在交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告，超出交强险部分应在商业险限额内按事故责任比例（70%）予以赔付，其余30%责任应由被告蔡光润承担。
被告李莉、金安达公司提出在本案中一并解决李莉向原告兰公琼支付的住院伙食补助费775元、护理费845元以及医疗费27505.50元，虽然原告在诉讼中没有对该费用提出主张，但本院考虑到为鼓励肇事方积极垫付受害者相关医疗费用，以便受害者得到医疗部门及时救治，以及减少诉累等因素，故该请求，本院予以支持。
原告兰公琼虽系农业人口，但其长期在城镇务工、生活，被告对该事实也不持异议，故原告的损失应按城镇人口的标准进行计算。
原告兰公琼诉求的住院伙食补助费1260元、后续医疗费4500元，符合法律规定，本院予以支持。原告诉求的残疾赔偿金42957.60元过高，本院根据四川中证法医学司法鉴定所“被鉴定人兰公琼因交通事故致右尺骨茎突撕脱骨折，现遗留右上肢丧失功能10%，评定为X（十）级伤残”鉴定意见，参照2012年度四川城镇居民人均可支配收入20307元计算出兰公琼的残疾赔偿金应为40614元，超出部分不予支持。原告诉求四川鑫正司法鉴定所的司法鉴定费1400元，其中续医费的鉴定费700元符合法律规定本院予以支持，但其双十级伤残鉴定意见本院未予采信，故该伤残鉴定费700元本院不予支持。原告诉求的误工费14697.40元【（3000元÷20.82天）×（84＋18天）】过高，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算......”之规定，原告的误工时间计算至定残日前一天为101天，结合原告每月固定工资3000元计算，兰公琼的误工费应为9961.64元（3000元／月×12月÷365天×101天），原告超出部分请求本院不予支持。原告诉求护理费6720元过高，因原告住院84天，本院参照本地护工工资标准40元／天予以计算，经计算该费用为3360元（84天×40元），超出部分不予支持。原告诉求的住宿费和交通费300元，虽未提供票据，但考虑到原告住处与就医地点有一定距离，交通费必然产生，且被告对此未提出异议，故本院予以支持。原告诉求营养费840元，因无医疗机构确需加强营养的医嘱，故本院不予支持。原告诉求精神抚慰金3600元过高，本院结合原告的伤残等级及本地区生活水平，认定其精神抚慰金为3000元，超出部分不予支持。因本院采信了四川中证法医学司法鉴定所川中证鉴（2013）临鉴字第216号法医学鉴定意见书，故被告蔡光润因申请重新鉴定支付的700元鉴定费应纳入本次交通事故的损失范围。
综上所述，本院依法认定原告兰公琼因此次交通事故造成的相关损失为：残疾赔偿金40614元、后续医疗费4500元、续医费鉴定费700元、四川中证法医学司法鉴定所伤残鉴定费700元、误工费9961.64元、护理费3360元、住院伙食补助费1260元、交通费300元、精神抚慰金3000元，医疗费27505.50元，以上各项合计91901.14元。因华安财险四川分公司在川A537**小型普通客车交强险医疗费用赔偿限额内已赔付本交通事故另一伤者蔡先梦住院伙食补助费1260元、后续医疗费1000元，故兰公琼上述赔偿款应由华安财险四川分公司在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔付原告医疗费7740元（10000元-2260元）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金40614元、精神抚慰金3000元、护理费3360元、鉴定费1400元、误工费9961.64元、交通费300元，合计58635.64元；剩余医疗费19765.50元、续医费4500元、住院伙食补助费1260元，合计25525.50元，由华安财险四川分公司在事故车商业险限额内赔付原告17867.85元（25525.50元×70%），被告蔡光润赔偿原告7657.65元（25525.50元×30%）。被告李莉垫付的住院伙食补助费775元、护理费845元、医疗费27505.50元，合计29125.50元，由华安财险四川分公司在原告的赔偿款中扣除后直接向其支付；被告蔡光润垫付的四川中证法医学司法鉴定所伤残鉴定费700元，可在其应承担的赔偿款中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，第二十五条，第三十条，第三十一条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司在川A537**小型普通客车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔付原告兰公琼医疗费7740元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告兰公琼残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、鉴定费、误工费、交通费合计58635.64元，两项合计66375.64元，扣除被告李莉垫付的29125.50元，华安财产保险股份有限公司四川分公司还应支付原告兰公琼372**.14元。
二、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司在川A537**小型普通客车商业险保险限额内赔付原告兰公琼剩余医疗费、续医费、住院伙食补助费合计25525.50元的70%，即17867.85元。
三、被告蔡光润赔偿原告兰公琼剩余医疗费、续医费、住院伙食补助费合计25525.50元的30%，即7657.65元，扣除其已垫付的四川中证法医学司法鉴定所伤残鉴定费700元，还应向原告支付6957.65元。
四、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司在川A537**小型普通客车交通事故责任强制保险限额内支付被告李莉垫付的医疗费、护理费、住院伙食补助费合计29125.50元。
五、驳回原告兰公琼的其他诉讼请求。
六、上述款项于本判决生效之日起30日内付清。
如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1706元，减半收取为853元，由被告四川金安达矿山安全网路科技有限责任公司承担597元，原告蔡光润承担256元。此款原告已预交，被告金安达公司承担部分直付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 赖小春
二〇一三年六月二十六日
书记员 曹 艺