河南省新乡市红旗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红刑初字第24号
公诉机关新乡市红旗区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈爱芬，女，1971年12月22日出生。系被害人李某某之妻。
附带民事诉讼原告人李诗雯，女，1997年3月17日出生。系被害人李某某之女。
法定代理人陈爱芬，女，1971年12月22日出生。与李诗雯系母女关系。
诉讼代理人郭新会，河南金纬律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人王秀芹，女。系被害人赫某某之妻。
附带民事诉讼原告人赫鑫哲，男，1995年8月31日出生。系被害人赫某某之子。
附带民事诉讼原告人伊玉枝，女，1930年8月6日出生。系被害人赫某某之母。
被告人田连昆，男，1963年3月6日出生，汉族。因涉嫌交通肇事，于2011年6月30日被新乡市公安局直属分局刑事拘留；因涉嫌交通肇事犯罪，于2011年7月7日被新乡市公安局直属分局逮捕。现羁押于新乡市看守所。
附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司河南分公司鹤壁销售部（以下简称：安邦保险公司河南鹤壁销售部），住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街新闻出版局综合楼4楼。
法定代表人王在彬，该公司经理。
诉讼代理人尹凡，该公司工作人员。
新乡市红旗区人民检察院以新红检刑诉（2011）177号起诉书指控被告人田连昆犯交通肇事罪，于2011年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2013年1月14日作出（2012）红刑初字第34号刑事附带民事判决，附带民事诉讼原告人王秀芹、赫鑫哲、
伊玉枝，附带民事诉讼被告人安邦保险公司河南鹤壁销售部均提出上诉。新乡市中级人民法院于2013年10月15日作出（2013）新刑二终字第128号刑事附带民事裁定，撤销新乡市红旗区人民法院（2012）红刑初字第34号刑事附带民事判决第二、三项，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员尚凡出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人陈爱芬的诉讼代理人郭新会，附带民事诉讼原告人王秀芹，被告人田连昆，附带民事诉讼被告人安邦保险公司河南鹤壁销售部的诉讼代理人尹凡到庭参加了诉讼。经新乡市中级人民法院批准，本案审理期限延长三个月至2014年6月24日。现已审理终结。
新乡市红旗区人民检察院指控：2011年5月14日22时37分许，被告人田连昆酒后驾驶银灰色豫F597**号五菱牌小型普通客车沿新乡市金穗大道由东向西行驶至“国际快捷酒店”对面时，将行人李某某、赫某某、马某某撞倒，造成被害人李某某受伤经医院抢救无效死亡、被害人赫某某受伤后经医治无效于2012年7月31日死亡、马某某受伤的道路交通事故。事故发生后被告人田连昆驾车逃逸，将肇事车辆遗弃在新乡市北环路寺庄顶路口，并向公安机关报案称其五菱牌面包车于2011年5月14日、15日间被盗，试图逃避法律追究。2011年6月28日经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定：田连昆驾驶机动车未安全、文明驾驶，发生交通事故后逃逸，应承担事故的全部责任。
针对上述事实，公诉机关提供了被告人田连昆的供述与辩解，证人田某某、徐某某、许某某、梁某某、郜某某、张某某、熊某某、马某某的证言，书证被告人田连昆户籍证明及前科证明，被告人田连昆机动车驾驶证、身份证、常住人口信息，被害人李某某、赫某某、马某某身份证明及医院诊断说明，关于被告人田连昆到案情况的经过，扣押物品清单，关于本案报案情况的证明材料等，道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片，新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，河南省新乡市公安局物证鉴定所法医物证鉴定室鉴定书，手印鉴定书，道路交通事故责任认定书等证据，认为被告人田连昆发生交通事故后逃逸，且致二人死亡，其行为已构成交通肇事罪。请求依法惩处。
附带民事诉讼原告人陈爱芬、李诗雯请求法院在依法追究被告人田连昆刑事责任的同时，依法判令被告人田连昆赔偿因李某某死亡而产生的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费等损失共计361375元。提供了医疗费用票据、鉴定费用票据、交通费用票据、陈爱芬工资扣发证明等相关证据。
附带民事诉讼原告人王秀芹、赫鑫哲、伊玉枝请求法院在依法追究田连昆的刑事责任的同时，依法判令被告人田连昆及附带民事诉讼被告人安邦保险公司河南鹤壁销售部赔偿被害人赫某某近亲属死亡赔偿金、医疗费、交通费、精神损失费等共计905889.08元。安邦保险公司鹤壁分公司应当在其保险责任限额内承担赔偿责任。提供了河南省安阳市火化凭证、医疗费用票据、鉴定费用票据及赫某某、王秀芹结婚证、身份证、户籍证明，被抚养人身份证明等相关证据。
被告人田连昆对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
附带民事诉讼被告人安邦保险公司河南鹤壁销售部辩称，该公司已在保险赔偿限额内赔偿被害人李某某的近亲属陈爱芬各项经济损失共计112062元，保险赔偿限额还剩下7938元。提供了鹤壁市淇滨区人民法院（2011）淇滨民初字第1058号民事判决书及河南省鹤壁市中级人民法院（2012）鹤民一终字第12号民事判决书各一份。
经审理查明，2011年5月14日22时37分许，被告人田连昆酒后驾驶银灰色豫F597**号五菱牌小型普通客车沿新乡市金穗大道由东向西行驶至“国际快捷酒店”对面时，将行人李某某、赫某某、马某某撞倒，造成被害人李某某受伤经医院抢救无效死亡、被害人赫某某、马某某受伤的道路交通事故。被害人赫某某受伤经医院抢救无效死亡、被害人赫某某受伤后经医治无效于2012年7月31日死亡、马某某受伤的道路交通事故。事故发生后被告人田连昆驾车逃逸，将肇事车辆遗弃在新乡市北环路寺庄顶路口，并向公安机关报案称其五菱牌面包车于2011年5月14日、15日间被盗，试图逃避法律追究。2011年6月28日经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定：田连昆驾驶机动车未安全、文明驾驶，发生交通事故后逃逸，应承担事故的全部责任。
另查明：被告人田连昆的犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈爱芬、李诗雯造成的经济损失依照法律规定的范围和标准应予赔偿。其中可以支持的丧葬费15151元、被抚养人生活费42324元，合计57475元。其中医疗费、死亡赔偿金，已经由安邦保险公司河南鹤壁销售部支付，被告人田连昆对57475元的经济损失承担赔偿责任。
被告人田连昆的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王秀芹、赫鑫哲、伊玉枝造成的经济损失依照法律规定的范围和标准应予赔偿。其中可以支持的有丧葬费15151.5元、医疗费303054.07元，误工费21227.27元，鉴定费780元、营养费1730元、住院伙食补助费1730元、护理费9226.67元、被抚养人生活费14823.45元，合计367722.96元。
认定上述事实的证据有：
1、到案经过证实被告人田连昆交通肇事一案，公安民警于2011年5月16日依法传唤豫F597**号面包车车主田连昆，但田连昆称其该车于5月14日被盗，并于5月15日18时到新镇派出所报案。民警随即对肇事车辆进行技术检验鉴定，并从其他方面进行调查，最终确定被告人田连昆为驾驶人。2011年6月16日，因肇事逃逸依法给予被告人田连昆行政拘留十五日的行政处罚。2011年6月21日，在民警对被告人田连昆进行审讯时，被告人田连昆对肇事逃逸的行为供认不讳。
2、被告人田连昆照片、户籍证明及前科证明证实被告人田连昆的出生年月、家庭住址以及此前无违法犯罪记录。
3、被告人田连昆机动车驾驶证、豫F597**号机动车车辆信息复印件证实被告人田连昆的驾驶人信息以及F59797号肇事车辆信息。
4、扣押物品清单证实肇事车辆豫F597**号五菱牌面包车已被依法扣押。
5、被害人李某某、赫某某、马某某身份证明、医院诊断说明证实被害人李某某、赫某某、马某某的个人基本信息以及被害人李某某、赫某某、马某某的因交通事故伤亡的具体情况。
6、被害人赫某某住院病历及火化证明证实被害人赫某某因交通事故受伤严重，意识丧失，一直处于昏迷状态；死亡后于2012年8月2日被火化的事实。
7、行政处罚决定书及新乡市拘留所证明证实被告人田连昆因本次事故肇事逃逸于2011年6月16日被新乡市公安局直属分局给予行政拘留十五日的行政处罚，2011年6月16日至2011年6月30日在该拘留所执行，2011年6月30日被新乡市公安局直属分局转刑事拘留。
8、新乡市公安局指挥中心证明证实本案系群众拨打报警电话报案。
9、浚县公安局新镇派出所接警登记表等材料证实被告人田连昆曾于2011年5月15日向新镇派出所报警称其五陵车被盗以及当时其所述称的被盗经过。
10、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书以及尸体处理通知书证实被害人李某某系车祸致极重度颅脑损伤死亡。
11、新乡市公安局物证鉴定所手印鉴定书证实从牌照为“豫F597**”的肇事车辆车内后观镜上胶带粘取的手印检材为田连昆右手拇指所留。
12、新乡市公安局物证鉴定所法医物证鉴定书证实从牌照为“F59797”的肇事车辆车内提取的毛发检出的DNA，为田连昆所留的相对机会大于99.99%。
13、交通事故责任认定书证实被告人田连昆承担本次事故的全部责任，被害人李某某、赫某某、马某某均不承担事故责任。
14、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片及肇事车辆照片证实此次交通事故发生在本市金穗大道“国际快捷酒店”对面，公安机关于2011年5月14日22时42分至2011年5月14日23时10分对现场进行勘验检查的具体情况。
15、证人田某某（系被告人田连昆的儿子）证言证实称其在2011年5月14日晚上9点后一直在自己的门市部睡觉直到第二天早上。经查，与事实不符。
16、证人徐某某证言证实2011年5月14日晚上与田连昆等人一起吃饭，之后田连昆将其送回家他就自己开车回去了，后来其给田连昆打电话，田连昆说迷迷糊糊也不知自己到哪了。第二天听田连昆说前一天晚上好像碰到东西了，他就与田连昆一起去了张某某家，张某某告诉田连昆要是撞了东西就赔钱，要是撞了人就去自首，后来田连昆就说去新乡找车。之后的情况就不知道了。
17、证人许某某、梁某某证言证实2011年5月14日晚上将田连昆送回浚县的事情经过。
18、证人郜某某证言证实2011年5月14日晚上其接到张某某的电话说让其给田连昆打电话。后来其和梁某某、许某某根据田连昆的所说的地方（田连昆也说不清楚，一会说在寺庄顶，一会说在南站，一会又说在孙杏村，后来在北环路与新濮路接到田连昆）找到田连昆并送回浚县新镇田连昆儿子的门市部。
19、证人张某某证言证实2011年5月14日晚上，其曾与田连昆、徐某某等人一起在卫辉市人民路的一个饭馆吃饭，饭后徐某某和田连昆都走了。午夜时分，田连昆打了好几个电话说找徐某某，后来没找到。第二天徐某某和田连昆一起来了，其就问田连昆有事没事，田连昆说没事。几天后，听徐某某说田连昆的车丢了。
20、证人熊某某证言证实2011年5月14日22时30分许，其正与同学在路边说话，听到“咚”的一声响，看见路上倒了三个人，有一辆往西行驶的面包车停了下来，其追了几步，看见车牌是豫F5开头，后边有7有9。后来在其照顾伤者的过程中，肇事车辆跑了。
21、被害人马某某陈述证实2011年5月14日22时30分许，其与李某某、赫某某等人从国际饭店出来后准备穿越马路到对面坐车时，被撞了一下，然后看到一辆面包车过去了，后边的事情就不知道了。
22、被告人田连昆供述与辩解证实2011年5月14日晚，在卫辉和徐某某等人吃过饭后，其驾驶豫F597**号五陵牌面包车不知道怎么就到了新乡，也不知道怎么回事就撞到人了，并且怎么撞的，在哪撞的，以及车辆的行驶路线其都记不起来了。后来把车开到寺庄顶丢弃，坐出租车到了孙杏村附近，郜某某等人将其送浚县其儿子的门市部。直到第二天的下午三、四点其到寺庄顶看见没车了就打电话报了警，想把撞人的事遮过去。
以上证据由公诉机关提供，且经当庭查证属实，均可以作为定案的依据，予以确认。
附带民事诉讼原告人提供的证据，经法庭调查质证，综合予以认定。
本院认为，被告人田连昆违反交通运输管理法规因而发生重大事故，致二人死亡并在肇事后逃逸，其行为已构成了交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，应予支持。由于被告人的行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人的诉讼请求，依照法律规定的赔偿范围和标准予以支持。附带民事诉讼被告人安邦保险公司河南鹤壁销售部的辩解其已支付112026元，故依法应当在其保险责任限额的余额内承担民事责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定，判决意见如下：
被告人田连昆犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年零十个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年6月16日起至2018年4月15日止）。
二、被告人田连昆赔偿附带民事诉讼原告人陈爱芬、李诗雯各项经济损失57475元，于判决生效后三十日内付清。
三、被告人田连昆赔偿附带民事诉讼原告人王秀芹、赫鑫哲、伊玉枝各项经济损失共计367722.96元，其中附带民事诉讼被告人安邦保险公司河南鹤壁销售部在其保险责任赔偿范围120000元的余额内承担赔偿责任，于判决生效后三十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王 敬 轩
审判员 耿 瑞
审判员 吴行州二○一四年六月十九日
书记员 高 飞