贵州省大方县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0521民初2683号原告：陈学良（陈兴光），男，1959年11月13日出生，汉族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：杜磊，男，1988年3月15日出生，汉族，住贵州省大方县，系原告的侄子，由贵州省大方县东关乡半冲村村民委员会推荐。代理权限：特别授权。被告：李进，男，1993年10月10日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：袁朝华，男，1964年9月6日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区清毕南路五龙公寓8楼。负责人：尹刚，系公司经理。原告陈学良诉被告李进、被告袁朝华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司毕节中心支公司（下称“太平洋财险毕节公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理后，依简易程序于2017年7月26日公开开庭进行审理。原告陈学良的委托诉讼代理人杜磊，被告袁朝华均到庭参加诉讼。被告李进、太平洋财险毕节公司（下同）经传票传唤后均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出的诉讼请求：1、由被告赔偿原告医药费、误工费等共计59589.30元（变更诉讼请求为：医药费18992.5元，误工费14225.5元，护理费14225.5元，住院伙食补助费10800元，营养费2000元，住宿费500元，交通费300元，以上合计61043.5元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月10日16时12分许，被告李进驾驶贵Ｆ×××××号车沿居纳线由大方县瓢井镇往大方县大方镇行驶，因被告李进未安全驾驶，导致其驾驶的贵Ｆ×××××号车碰撞由原告驾驶欲左转的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车，造成原告受伤的交通事故。被告李进负本次事故的全部责任。事故造成原告左侧肩胛骨骨折，原告于2016年10月21日至2017年2月7日在大方县医院住院治疗，共计住院108天。综上所述，本次交通事故给原告造成人身损失和较大的经济损失，因双方未就赔偿事宜协商一致，原告诉至本院请求依法判决。被告袁朝华辩称：对事故的发生的事实及责任的划分以责任事故认定书为准。我是贵Ｆ×××××号车的所有人，我为该车在被告太平洋财险毕节公司投有交强险及商业险，事故发生在保险期限内。原告诉请的赔偿项目请法院依法判决由被告太平洋财险毕节公司在该车的保险限额内进行赔偿。被告李进未答辩。被告太平洋财险毕节公司未答辩。本院经审理认定事实如下：原告陈学良的曾用名为陈兴光。2016年10月21日18时12分，被告李进驾驶贵Ｆ×××××号小型面包车沿居纳线由大方县瓢井镇往大方县大方镇方向行驶，行至广成线17公里加800米处时，因被告李进驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，导致其驾驶的贵Ｆ×××××号车碰撞由原告陈学良（曾用名陈兴光）驾驶的停驶于道路中间欲左转的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车，造成原告陈学良（陈兴光）受伤及两车受损的交通事故。贵Ｆ×××××号车系被告袁朝华所有，被告袁朝华为该车在被告太平洋财险毕节公司投有交强险、商业三者险，商业三者险最高限额为500000元，不计免赔。交强险的保险期限自2016年4月2日18时起至2017年4月2日18时止，商业三者险的保险期限自2016年4月3日0时起至2017年4月2日24时止，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送往大方县人民医院住院治疗，于2017年2月7日出院，共计住院治疗108天，产生产生医疗费18992.53元。事故经大方县公安局交通警察大队依简易程序以第5224229201601283号道路交通事故责任认定书认定，被告李进承担事故的全部责任，原告陈学良（陈兴光）不承担事故的责任。因双方未就赔偿事宜达成一致，原告诉请法院依法判决被告赔偿原告因此次事故产生的损失共计61043.5元。庭审中，原告要求被告太平洋财险毕节公司在贵Ｆ×××××号车的交强险限额内不分责不分项进行赔偿。本院认为，被告李进驾驶贵Ｆ×××××号小型面包车与原告驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤。被告李进承担事故的全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告应李进承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，被告李进应承担原告在本次事故中受伤产生的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等费用。原告受到的损害系因交通事故造成，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定，被告李进应依照道路交通安全法的规定对原告进行赔偿。原告主张被告太平洋财险毕节公司贵Ｆ×××××6号车所投的交强险限额内不分责不分项承担赔偿责任后，不足部分按原、被告的责任划分贵Ｆ×××××6号车所投的商业三者险的限额内赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，由被告太平洋财险毕节公司贵Ｆ×××××6号车所投的交强险限额内不分责不分项承担赔偿责任后，不足部分贵Ｆ×××××6号车所投的商业三者险的限额内按原告与被告李进的责任比例承担赔偿责任。原告因本次交通事故造成的损失：一、医疗费。事故发生后，原告在大方县人民医院住院治疗共计108天，产生医疗费18992.53元（有正式票据两张为证），原告诉请的医疗费18992.53元，本院予以支持。二、误工费。原告属于农村居民，从事农业生产，其误工费按法庭辩论终结前的上一年度贵州省农林牧渔业职工年平均工资53874元/年的标准计算，具体为15940.80元（53874元/年÷365天×108天），原告诉请的误工费未超过15940.80元，本院予以支持。三、护理费。原告住院治疗108天，护理费应计算108天。其计算标准按法庭辩论终结前的上一年度贵州省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资38246元/年的标准计算，具体为：11316.62元（38246元/年÷365天×108天），原告诉请的护理费超过11316.62元的部分，不予支持。四、住院伙食补助费。原告在大方县人民医院住院治疗108天，其住院伙食补助费应计算108天。住院伙食补助费的计算标准比照法庭辩论终结前的上一年度贵州省国家机关一般工作人员省内出差生活补助费100元/天的标准计算。具体为：10800元（100元/天×108天），原告诉请的住院伙食补助费为10800元，应予支持。五、营养费。原告未提交相关医疗机构的意见证明原告需要特别营养费，故原告关于营养费的诉讼请求，本院不予支持。六、必要住宿费及必要交通费，原告主张因本次事故产生了交通费300元及住宿费500元，但未提交相关证据加以证明，导致不能查清有无住宿费及交通费的产生。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告诉请的交通费及住宿费本院不予支持。被告李进及被告太平洋财险毕节公司经传票传唤后未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案作缺席判决。综上所述，原告本次交通事故造成的损失共计55334.65元（18992.53元＋14225.5元＋11316.62元＋10800元），未超过交强险122000元的限额，由被告太平洋财险毕节公司贵Ｆ×××××6号车投保的交强险的限额内不分责不分项赔偿原告因本次交通事故产生的损失55334.65元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司毕节中心支公司在判决生效后十日内贵Ｆ×××××6号小型面包车所投的交强险限额内赔偿原告陈学良（陈兴光）因本次交通事故造成的损失：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等费用共计人民币55334.65元。二、驳回原告陈学良（陈兴光）的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费应收1290元，因适用简易程序审理减半收取645元，由被告李进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  袁官宏二〇一七年七月二十六日书记员  彭显智