河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0122民初84号
原告：皮振才，男，生于1954年5月21日，汉族，住所地河南省夏邑县，经常居住地河南省中牟县。
委托诉讼代理人：左利菲，中牟县法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张文苑，中牟县法律服务所法律工作者。
被告：贺进魁，男，生于1958年3月2日，汉族，住河南省中牟县。
委托诉讼代理人：贺建立（系被告之子），男，生于1984年4月27日，汉族，住河南省中牟县。
被告：贺二旦，男，生于1955年6月26日，汉族，住河南省中牟县。
原告皮振才与被告贺进魁、贺二旦机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告皮振才及其委托诉讼代理人左利菲、张文苑，被告贺进魁及其委托诉讼代理人贺建立到庭参加诉讼，被告贺二旦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告贺进魁、贺二旦在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内承担连带责任，交强险限额之外，由被告贺进魁按事故责任予以承担，赔偿原告各项损失共计53877.88元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年5月24日15时20分，被告贺进魁驾驶福田五星牌三轮摩托车沿中牟县万滩镇李显吾村南北公路由北向南行驶至李显吾村西路口左转弯时，与皮鹏超驾驶的宗申牌三轮摩托车沿李显吾村东西公路由东向西行驶时发生交通事故，造成两车不同程度损坏，原告受伤住院。经中牟县公安局交通巡逻警察大队出具交通事故认定书，认定被告贺进魁负此事故主要责任，皮鹏超负此事故次要责任。被告贺进魁未取得机动车驾驶证，且驾驶的摩托车未投保交强险。原、被告双方因赔偿事宜协商未果，原告遂诉至法院。
被告贺进魁辩称，1、2017年2月，贺进魁与贺二旦签订买卖合同，本案中贺进魁驾驶的三轮摩托车实际所有人应为贺进魁，本次事故与贺二旦无关；2、发生事故时，皮鹏超属于未成年，未取得机动车驾驶证，其驾驶的三轮摩托车车速过快，且该车未投保交强险，因此原告方在本次事故中也有过错，原告应承担本次事故40%的责任，被告方承担60%的责任。
本院经审理认定事实如下：2017年5月24日15时20分，被告贺进魁未取得机动车驾驶证驾驶福田五星牌三轮摩托车沿中牟县万滩镇李显吾村南北公路由北向南行驶至李显吾村西路口左转弯时，与皮鹏超未取得机动车驾驶证驾驶宗申牌三轮摩托车沿李显吾村东西公路由东向西行驶时发生交通事故，造成两车不同程度损坏，原告皮振才受伤。中牟县公安局交通巡逻警察大队于2017年6月8日作出公交认字[2017]第00198号交通事故认定书，认定被告贺进魁负此事故主要责任，皮鹏超负此事故次要责任，原告皮振才无此事故责任。被告贺进魁驾驶的三轮摩托车实际车主为被告贺二旦，且该车未投保交强险。
另查明，原告受伤后，在中牟县人民医院治疗，诊断意见为：腰3椎体压缩骨折，住院44天，支付医疗费8832.75元。2017年10月16日，经原告皮振才申请，本院委托郑州华美法医临床司法鉴定所对其伤残等级及出院后的护理期限、营养期限进行鉴定，该所于2017年11月14日出具郑华美法医司鉴所[2017]临鉴字第379号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人皮振才交通事故腰3椎体压缩性骨折（压缩1/3）评定为十级伤残；2、被鉴定人皮振才出院后护理期30天，营养期30天。原告支付司法鉴定费（含检查费）1445.5元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，应予支持；投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，应予以支持。本案中，中牟县公安局交通巡逻警察大队认定被告贺进魁负主要责任，皮鹏超负次要责任，原告皮振才无责任，原、被告对该事故认定均未提出异议，本院予以确认。根据上述相关法律规定和本次交通事故认定，对本案原告方主张的合理损失，被告贺进魁及被告贺二旦应当首先在交强险保险限额内承担连带赔偿责任；交强险赔偿范围之外的不足部分，被告贺进魁按其所负事故主要责任予以赔偿。故原告皮振才要求被告贺进魁及贺二旦承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金；侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告因本次事故造成损失的项目及数额，本院结合原告的诉讼请求及本案实际情况综合认定为：医疗费8832.75元（按医疗费票据）、住院伙食补助费1320元（30/天×住院44天）、营养费1480元【20/天×（住院44天＋按鉴定意见出院后30天）】、误工费8615.6元（2016年度农、林、牧、渔业34941元/年÷365天×按原告诉讼请求90天）、护理费6859.8元【2016年度居民服务业和其他服务业33857元/年÷365天×（住院44天+按鉴定意见出院后30天）】、残疾赔偿金19884.4元（2016年度农村居民人均纯收入11696.7元/年×17年×10%）、被扶养人生活费858.6元（2016年度农村居民人均生活消费支出8586.6元/年×被扶养人皮鹏超下余扶养年限1年×10%÷扶养义务人1人）、鉴定费（含检查费）1445.5元（按司法鉴定费票据）、精神损害抚慰金3500元（根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平酌定为3500元）、交通费本院酌定300元，共计53096.6元。
上述损失项目及数额，首先应由被告贺进魁及被告贺二旦在交强险赔偿限额内连带赔偿原告皮振才医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计50018.4元；原告下余医疗费、住院伙食补助费、营养费及鉴定费由被告贺进魁按照事故责任承担70%，共计2154.7元；原告的其他过高诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告贺进魁及被告贺二旦于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内连带赔偿原告皮振才医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计50018.4元；
被告贺进魁于本判决生效之日起十日内赔偿原告皮振才医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计2154.7元；
三、驳回原告皮振才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费573元，被告贺进魁、贺二旦共同负担525元，被告贺进魁负担25元，原告皮振才负担23元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期不交则按放弃上诉处理。
审判员 王永红
二〇一八年一月十九日
书记员 王苑兵