![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2577ecad-1085-4802-a60f-43a1fee81b3f&imgId=MjU3N2VjYWQtMTA4NS00ODAyLWE2MGYtNDNhMWZlZTgxYjNmMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海商初字第35号
原告呼伦贝尔市盛达电子科技有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
法定代表人樊云鹏，职务总经理。
委托代理人王进生，内蒙古博园律师事务所律师。
被告中建北方建设集团有限公司绥满国道主干线牙克石至海拉尔区高速公路房建工程第三合同段项目经理部，住所地黑龙江省哈尔滨市。
负责人吴汉有，职务项目经理。
被告中建北方建设集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。
法定代表人牟汉君，职务董事长。
第三人绥满国道主干线牙克石至海拉尔高速公路项目建设管理办公室，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。
负责人董洁宾，职务主任。
委托代理人曹海林，男，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
原告呼伦贝尔市盛达电子科技有限公司（以下简称盛达公司）诉被告中建北方建设集团有限公司绥满国道主干线牙克石至海拉尔区高速公路房建工程第三合同段项目经理部（以下简称中建北方集团项目部）、中建北方建设集团有限公司（以下简称中建北方集团）买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月21日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，并依法追加绥满国道主干线牙克石至海拉尔高速公路项目建设管理办公室（以下简称绥满国道管理办公室）为第三人。因案情复杂，于2015年9月18日转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告盛达公司的法定代表人樊云鹏及盛达公司的委托代理人王进生、第三人绥满国道管理办公室的委托代理人曹海林到庭参加诉讼。被告中建北方集团项目部、中建北方集团经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月20日，原告与被告中建北方集团项目部签订净水设备销售安装合同。合同约定，原告为被告中建北方集团建设的海拉尔区哈克收费站提供型号为JC－L的净水设备一台并负责安装。合同签订后，原告按照约定履行了自己的义务。现设备已使用近一年时间，被告未按约定给付原告货款。经催要无果，故诉至法院。请求依法判令被告中建北方集团给付货款55484元。
被告中建北方集团项目部、被告中建北方集团未做答辩。
第三人绥满国道管理办公室述称，牙海高速公路房建工程第三合同段总工程款为9605950元，根据招标文件，应扣留5%的质保金480298元。同时，因工程有变更部分，根据审计部门的要求，对变更部份1287382元，需进行审计后方可支付给中建北方集团。目前，第三人已支付中建北方集团工程款7838270元，除上述质保金及变更部份工程款外，已不欠被告工程款。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、净水设备合同，证明原告为被告安装净水设备一套，被告未向原告支付货款。
经质证，第三人认为该证据系原告与被告签订的，与第三人无关。
本院审查后认为，该证据能够证明原告与被告中建北方集团之间存在买卖合同关系。本院对该证据予以采信。
2、营业执照、组织机构代码证、税务登记证、变更核准通知书、变更明细表、承包工程范围明细表，证明原黑龙江省程达建设工程集团有限公司更名为中建北方建设集团有限公司。
经质证，第三人对该组证据的真实性无异议。
本院对该组证据的真实性予以确认。
被告中建北方集团项目部、中建北方集团未到庭，视为放弃对上述证据质证的权利。
被告中建北方集团庭前向本院提交了中标通知书、绥满国道主干线牙克石至海拉尔段高速公司建设项目房建工程施工合同书。
经质证，原告及第三人对该组证据的真实性无异议。
本院对该组证据的真实性予以确认。
被告中建北方集团项目部未到庭，视为放弃对该证据质证的权利。
被告中建北方集团项目部、第三人绥满国道管理办公室未向本院提交证据。
经审理查明，2012年9月30日，被告中建北方集团通过招投标取得了绥满国道主干线牙克石至海拉尔段高速公路建设项目房建工程YHFJ3标段工程的施工。2012年10月，被告中建北方集团与第三人签订了工程合同协议书，工程内容为哈克匝道收费站房建工程施工。承包范围为：主体建筑工程、附属建筑工程、场区内构筑物工程、围墙、采暖、给排水、照明、外网、地面硬化工程以及污水设备、锅炉设备的采购及安装工程。2014年11月20日，被告中建北方集团项目部与原告盛达公司签订了净水设备合同。双方约定，被告中建北方集团项目部向原告购买型号为JC-
L的净水设备一台，总价款为55484元。由原告送货上门，并负责安装调试。双方未约定结算方式。合同签订后，原告依约将净水设备送至指定地点并安装调试完毕。被告中建北方集团项目部未向原告支付货款。经催要无果，双方产生纠纷，原告诉至本院。审理中，原告放弃了要求被告中建北方集团项目部承担责任的诉求。原告不要求第三人承担责任。
另查明，2014年10月29日，被告企业名称变更为中建北方建设集团有限公司。
本院认为，原告与被告中建北方集团项目部签订的《净水设备合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的规定，合同依法成立有效。原、被告均应按合同约定全面履行各自的义务。原告已按约定提供了约定的设备并安装完毕，被告应按约定向原告支付价款。双方签订的《净水设备合同》中未约定付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，被告中建北方集团项目部应在净水器安装调试完毕后向原告支付货款。现被告中建北方集团项目部未向原告支付货款，其行为已构成违约。被告中建北方集团项目部系被告中建北方集团下设机构，不具备民事诉讼主体资格，其责任应由被告中建北方集团承担。本院对原告要求被告中建北方集团给付货款55484元的诉讼请求予以支持。被告中建北方集团辩称，第三人欠付其工程款，应由第三人承担给付原告货款的义务。但原告不要求第三人承担责任。被告中建北方集团与第三人之间的争议，可另行解决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中建北方建设集团有限公司给付原告呼伦贝尔市盛达电子科技有限公司货款55484元，于本判决生效后立即履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1187元，由被告中建北方建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判长 孙 军
审判员 栾海涛
审判员 王园园
二〇一五年十二月一日
书记员 庄 琪
附本判决所依据的相关法律：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补取措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方有权要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物的单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。