河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1521民初894号
原告：宋德秀，女，1952年3月5日出生，汉族，住驻马店正阳县。
委托诉讼代理人：赵传梅，罗山县法律援助中心指派律师。代理权限：特别授权。
被告：胡伯林，男，1961年11月2日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。
被告：信阳市弘运运输集团有限公司，住所地：信阳市浉河区中山路136号弘运鑫鑫广场A座。统一社会信用代码：9141150017692045X4。
法定代表人：苏春香，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马建国，该公司工作人员。代理权限：特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司，住所地：河南省信阳市北京路中段君安小区5号楼。统一社会信用代码：914115006672298901。
法定代表人：郭韶光，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：方立勇，河南高普律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告宋德秀诉被告胡伯林、信阳市弘运运输集团有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员祁怀志独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋德秀及其委托诉讼代理人赵传梅、被告信阳市弘运运输集团有限公司委托诉讼代理人马建国、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司委托诉讼代理人方立勇到庭参加诉讼。被告胡伯林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宋德秀诉称，2017年6月17日8时，被告胡伯林驾驶豫Ｓ×××××号大型普通客车，在罗山县新罗息路口与原告宋德秀驾驶的电动三轮车相撞，致车辆轻度受损，原告受伤，造成交通事故。事故发生后，原告在罗山县人民医院住院治疗14天，住院期间，被告支付医疗费4000元。原告伤情经鉴定构成十级伤残。此次事故经罗山县交警队责任认定为被告胡伯林承担事故的全部责任。被告胡伯林驾驶豫Ｓ×××××号大型普通客车肇事车辆所有人系信阳市弘运运输集团有限公司。该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期内。现请求：1、要求被告依法支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失共计61003元；2、诉讼费、鉴定费由被告负担。
被告胡伯林未到庭答辩。
被告信阳市弘运运输集团有限公司辩称，1、事故发生和责任认定无异议；2、肇事车辆投有保险，原告主张的赔偿应有保险公司直接赔付；3、我公司垫付4000元应在本案一并处理，保险公司赔偿后，由原告返还给我公司。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司辩称，1、被告提供事故车辆合法手续及保单，愿在保险限额内赔偿原告合理损失，超出交强险部分，应按事故责任比例分担；2、原告年满66周岁，系不适格劳动主体，误工费不予支持；3、后期治疗费因无法查明手术过程，不应赔偿，其可待实际发生另行主张；4、交通费过高，可酌定280元；5、诉讼费、鉴定费公司不承担。
经审理查明，2017年6月17日8时，被告胡伯林驾驶豫Ｓ×××××号大型普通客车，在罗山县新罗息路口与原告宋德秀驾驶的电动三轮车相撞，致车辆轻度受损，原告受伤，造成交通事故。同日，原告在罗山县人民医院住院治疗，经诊断：右锁骨粉碎性骨折。6月19日行手术治疗，于2017年7月1日出院，住院14天，花医疗费10645.20元。住院期间，被告信阳市弘运运输集团有限公司支付医疗费4000元。原告伤情经信阳益民法医临床司法所司法鉴定：1、宋德秀右锁骨粉碎性骨折目前构成十级伤残；2、宋德秀伤后误工期为120日、护理期为60日、营养期为90天。后期取内固定物所需医疗费用为5000元。原告宋德秀支付鉴定费1900元。此次事故经罗山县交警队责任认定为被告胡伯林承担事故的全部责任。被告胡伯林驾驶豫Ｓ×××××号大型普通客车肇事车辆所有人系信阳市弘运运输集团有限公司，被告胡伯林系信阳市弘运运输集团有限公司所雇请司机，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期內。
另查明原告为农业户口。2017年河南省农村居民人均纯收入为12719.18元/元；农、林、牧、渔业为36785元/年；居民服务业为36848元/元。
上述事实有当事人的陈述营业执照，常住人囗登记卡，罗山县公安交通警察大队道路交通事故认定书，出院证，诊断证明书，住院病历，手术记录，收条，医疗费票据，行车证，驾驶证，道路运输证，机动车交通事故责任强制保险单，机动车辆商业保险单，信阳益民法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，正阳县大林镇涂楼村委会证明等证据证实，并经庭审质证，足以釆信。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。本案中，因被告胡伯林驾驶机动车造交通事故并承担此事故的全部责任。被告信阳市弘运运输集团有限公司对此事故认定并无异议。本院对罗山公安交通警察大队的事故认定予以认可。被告胡伯林系被告信阳市弘运运输集团有限公司所雇请司机，原告主张的合理损失依法应由信阳市弘运运输集团有限公司赔偿，因被告信阳市弘运运输集团有限公司所有该肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期内。故被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司应对被告信阳市弘运运输集团有限公司所有该肇事车辆承担的责任在保险责任限额内代为承担赔偿责任。原告要求被告赔偿因此次事故合理部分的损失，本院依法予以支持。经审核原告宋德秀可纳入赔偿范围的损失有：1、医疗费15645.2元（10645.2元+后续治疗费5000元）；2、住院伙食补助费700元（14天×50元/天）；3、营养费2700元（90天×30元/天）；4、护理费6057.2元（60天×36848元/365天）；5、误工费12093.7元（120天×36785元/365天）；6、残疾赔偿金17806.9元（12719.18元/年×14年×10%）；7、精神损害抚慰金，本院酌定5000元；8、交通费要求过高，本院酌定280元；共计60283元。该部分损失均由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险责任限额和商业险责任限额内承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司辩称原告年满66周岁，无误工费，因原告系农民，其所在村委会证明原告仍承包有土地，被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司辩称原告无误工损失理由的依法不能成立，本院不予釆纳。关于后续治疗费因原告手术客观存在，且有鉴定依据，为减少诉累，原告该部分主张亦应支持。被告信阳市弘运运输集团有限公司垫付的4000元扣除其应承担的诉讼费用及鉴定费2563元（原告垫交）后，余下1437元应由中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司退还给被告信阳市弘运运输集团有限公司。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司赔偿原告58846元。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险责任限额和商业险责任限额内赔偿原告宋德秀58846元损失［汇入开户行为：河南省农村信用社（农商银行），户名为：宋德秀，帐号：62×××73］。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司退还被告信阳市弘运运输集团有限公司垫付的1437元。
三、驳回原告宋德秀的其他诉讼请求。
上述一、二项于判决生效后十日内履行。
如不按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费663元、鉴定费1900元，共2563元，被告信阳市弘运运输集团有限公司负担（从其支付原告4000元中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 祁怀志
二〇一八年五月十五日
书记员 张辰晨