山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1721民初2435号
原告：李俊强，男，1971年8月17日出生，汉族，户籍登记地曹县。
委托诉讼代理人：宋瑜，男，山东汤都律师事务所律师。代理权限系特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。住所菏泽市牡丹区道碑街***号。统一社会信用代码913717008688804282
主要负责人：李立辉，经理。
委托诉讼代理人：耿长丰，男，系该公司员工。代理权限系特别授权代理。
原告李俊强与被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用普通程序，2017年5月2日，原告李俊强申请伤残等级等事项司法鉴定，经当事人协商一致，受本院委托，菏泽德衡司法鉴定所对李俊强伤残程度等事项进行司法鉴定，该鉴定所于2017年5月24日出具司法鉴定意见书，2017年7月6日公开开庭进行了审理。原告李俊强诉讼代理人宋瑜，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司诉讼代理人耿长丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李俊强向本院提出诉讼请求：要求被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司赔偿损失70000元，庭审中变更诉讼请求，要求赔偿损失199476元。2017年1月1日15时许，原告李俊强驾驶其所有的鲁Ｒ×××××号车沿临商路由北向南行驶至临商路曹县梁堤头镇梁东村处掉头时，与对向黄国君驾驶其登记所有的鲁Ｒ×××××号车发生交通事故，此事故造成李俊强受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第122号道路交通事故认定书认定李俊强承担事故的主要责任，黄国君承担此事故的次要责任。鲁Ｒ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保交强险和商业三者责任险。
中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司辩称，发生涉案交通事故属实，事故车辆鲁Ｒ×××××号车在保险公司投保交强险和商业三者责任险（保险金额500000元，不计免赔）；在核实驾驶证、行驶证、保险单、车辆信息真实有效情形下，公司同意在交强险分项限额对原告合理、合法的损失承担赔偿责任，超出交强险部分，依据保险合同约定按事故责任比例对原告的损失承担赔偿责任；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提供的菏泽德衡司法鉴定所德衡司鉴所[2017]临鉴字第254号李俊强伤残程度等事项司法鉴定意见书、菏泽国瑞资产评估事务所菏国瑞评鉴字（2017）第120号评估报告在承诺的期限内未提出异议，也未提供足以反驳鉴定意见、评估报告的证据，该鉴定意见书、评估报告载明了鉴定的材料、依据、过程，鉴定结论明确，鉴定人员具有相应的鉴定资质，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二十七条的规定，鉴定意见书、评估报告具有证据的证明效力。被告对原告提供的交通费票据有争议，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提交的交通费票据没有载明交通费发生的时间、起至地点，与原告就医情况不符，原告提交的交通票据不符合证据的关联性、客观性，不具有证据效力。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告李俊强为治疗创伤及进行伤残评定，交通费确已实际发生，结合原告住院治疗时间，酌定原告李俊强的交通费为500元。被告对原告提供的租赁合同、房屋租赁确认书无异议，该证据能证明原告李俊强自2012年8月10日起至案涉事故发生时，租赁纪德强座落于曹城街道办事处北关社区六组的房屋连续居住，李俊强已在曹城街道办事处北关社区连续居住一年以上，该居住地为李俊强的经常居住地，李俊强可视为城镇居民。被告虽对原告提供的营业执照、加盖曹县市场监督管理局公章的企业信息有异议，但未提供予以反对驳的证据，经审查原告李俊强提供的营业执照、加盖曹县市场监督管理局公章的企业信息，能证明以原告李俊强为法定代表人的曹县俊强养殖专业合作社（统一社会信用代码93371721MA3CDN9K84），合作成员为李俊强、李俊平、李俊法、李俊雷、戚兴红五人，从事提供水产、家禽的养殖、销售及其有关的技术、信息咨询服务等业务，行业门类为农、林、牧、渔业，曹县俊强养殖专业合作社于2016年7月13日起核准经营。故原告李俊法及其护理人员李俊法、戚兴红均系从事农、林、牧、渔业。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月1日15时许，原告李俊强（准驾车型B2，有效期限2014年4月11日至2024年4月11日）驾驶其所有的鲁Ｒ×××××号车沿临商路由北向南行驶至临商路曹县梁堤头镇梁东村处掉头时，与对向黄国君（准驾车型B2D，有效期限2014年11月13日至2024年11月13日）驾驶其登记所有的鲁Ｒ×××××号车发生交通事故，此事故造成李俊强受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第122号道路交通事故认定书认定李俊强承担事故的主要责任，黄国君承担此事故的次要责任。鲁Ｒ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保交强险和商业三者责任险（保险金额500000元，不计免赔），事故发生均在保险责任期间内。
原告李俊强受伤当天即至曹县中医院住院治疗，诊断为股骨干粉碎性骨折、股骨颈骨折、肋骨骨折（双侧）等，2017年3月16日出院，实际住院治疗75天，李俊强支付住院医疗费用40839.4元。2017年4月30日，原告李俊强第二次入住曹县中医院治疗，2017年5月12日出院，实际住院治疗12天，李俊强支付住院医疗费用2944.89元。李俊强的护理人员为其弟李俊法和妻子戚兴红。菏泽德衡司法鉴定所于2017年5月24日出具德衡司鉴所[2017]临鉴字第254号李俊强伤残程度等事项司法鉴定意见书，该鉴定意见书认定李俊强道路交通事故致双侧（左侧1一6肋、右侧1一6、9、10肋，共14根）多发肋骨骨折及左股骨骨干粉碎性骨折、左股骨颈骨折遗留左髋关节功能障碍分别属八级伤残、十级伤残；护理时间为伤后150日，住院期间一级护理期（30日）护理人数为2人，余时间护理人员为1人；营养期限为伤后120日（营养费用建议30元/日）；后续治疗费用预计需人民币12000元左右。菏泽国瑞资产评估事务所菏国瑞评鉴字（2017）第120号评估报告菏泽国瑞资产评估事务所菏国瑞评鉴字（2017）第120号评估报告，认定原告李俊强所有的鲁Ｒ×××××号车的损失价值为27300元。事故发生后，黄国君与李俊强达成协议，李俊强赔偿黄国君、郝华赞（涉案事故鲁Ｒ×××××号车乘车人）30000元，黄国君、郝华赞在鲁Ｒ×××××号车所投保的交强险和商业三者责任险之外不承担任何赔偿责任。
另查明，2016年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入34012元/年，农、林、牧、渔业平均工资59864元/年，曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准70元/天。
本院认为，交通事故认定书是公安机关依法定程序做出的认定道路交通事故责任的基本证据，具有较强的证明力。原、被告对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第122号道路交通事故认定书均无异议，该认定书认定李俊强承担事故的主要责任，黄国君承担此事故的次要责任并无不当，本院依法予以采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。结合涉案事故发生经过，李俊强承担70%的事故责任，黄国君承担30%的事故责任。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”黄国君驾驶鲁Ｒ×××××号车在涉案交通事故中造成原告李俊强受伤，黄国君承担30%的事故责任，黄国君对李俊强依法承担30%的赔偿责任。李俊强与黄国君达成协议，李俊强不要求黄国君在鲁Ｒ×××××号车所投保的交强险和商业三者责任险之外不承担任何赔偿责任，是对其权利的处分，本院予以准许。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”鲁Ｒ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保交强险和商业三者责任险（保险金额500000元，不计免赔），被保险人黄国君，事故发生均在保险责任期间内，由保险公司对李俊强依法承担赔偿责任。
本院认为，公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，侵犯该项权利，应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”李俊强一审法庭辩论终结前实际支付的医疗费数额为43784.29元。鉴定机构认定原告李俊强后续治疗费用预计需人民币12000元左右，本院予以参照确定，为鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告李俊强的住院伙食补助费按事故发生地曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准70元/天计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”涉案交通事故致李俊强八级伤残，可视为因伤致残持续误工，误工时间自受伤之日2017年1月1日计算至定残日前一天即2017年5月23日，计143天，涉案事故发生，李俊强系在曹县俊强养殖专业合作社从事农、林、牧、渔业，其误工费按照2016年度山东省农、林、牧、渔业平均工资59864元/年标准计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”鉴定机构确定李俊强护理时间为伤后150日，住院期间一级护理期（30日）护理人数为2人，余时间护理人数为1人，本院予以参照确定。涉案事故发生前，原告李俊强的护理人员李俊法、戚兴红二人均系曹县俊强养殖专业合作社会员，从事农、林、牧、渔业，护理费按照2016年度山东省农、林、牧、渔业平均工资59864元/年标准计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”鉴定机构确定李俊强道路交通事故致双侧（左侧1一6肋、右侧1一6、9、10肋，共14根）多发肋骨骨折及左股骨骨干粉碎性骨折、左股骨颈骨折遗留左髋关节功能障碍分别属八级伤残、十级伤残，定残时，李俊强系不满六十周岁的城镇居民，其残疾赔偿金按事故发生地山东省2016年度城镇居民家庭人均可支配收入34012元/年计算20年。参照山东省实施《道路交通事故处理办法》第十九条的规定，李俊强因涉案事故致其多处伤残，其残疾赔偿金的赔偿比例为32%。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”涉案交通事故造成李俊强八级伤残，其遭受的精神损害为严重的精神损害，李俊强向人民法院请求赔偿精神损害赔偿金，应予支持。综上所述，原告李俊强可获得支持的诉讼请求范围为：医疗费用43784.29元、住院伙食补助费6090元（70元/天×87天）、营养费3600元（30元/日×120日）、后续治疗费用12000元、误工费23453.57元（59864元/年÷365天×143天）、护理费29521.97元[（59864元/年÷365天×30天×2人）＋（59864元/年÷365天×120天×1人）]、残疾赔偿金217676.8元（34012元/年×20年×32%）、精神损害赔偿金3000元、交通费500元、车辆损失27300元，以上项合计366926.63元。被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险限额内赔偿原告李俊强医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费、车辆损失计122000元。超出交强险的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车辆损失计244926.63元，由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在商业三者责任险保险金额内赔偿73477.99元（244926.63元×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司赔偿原告李俊强医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费、车辆损失合计195477.99元。于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告李俊强其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4290元，由原告李俊强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 姚建华
审 判 员 郭潇虹
人民陪审员 李 利
二〇一七年七月二十日
书 记 员 闫 鹏
附：1、当事人申请执行期限
权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
2、当事人的履行方式
开户银行：中国工商银行曹县支行
开户名称：曹县人民法院过付款专用户
账号：16×××78