山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第1027号
原告陈学兰。
委托代理人刘同华，山东大本律师事务所律师。
被告郭传杰。
委托代理人王永清、郑慧君，昌邑博宇法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司。
法定代表人丛维欣，经理。
委托代理人庞宁波，潍坊寒亭维真法律服务所法律工作者。
原告陈学兰诉被告郭传杰、中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，两次公开开庭进行了审理，第一次开庭时原告陈学兰及委托代理人刘同华，被告郭传杰及委托代理人郑慧君，被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司委托代理人庞宁波到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告陈学兰及委托代理人刘同华，被告郭传杰及委托代理人王永清，被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司委托代理人庞宁波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月4日上午，被告郭传杰驾驶鲁g×××××号轿车沿东环路由北向南行驶至苏郜村路口南侧处，与推着自行车沿东环路西侧由北向南步行的原告发生碰撞，致原告受伤的交通事故。该事故经昌邑市交警大队认定被告郭传杰承担事故全部责任。被告驾驶车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司处投保交强险。请求法院判令被告赔偿原告事故损失125308.69元；诉讼费由被告承担。
被告郭传杰辩称，事故发生属实，对公安机关事故认定书有异议，对其应赔偿部分质证后确认。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司辩称，事故车辆在其单位投保交强险属实，事故发生在保险期内，同意在交强险分项限额内对原告的损失进行赔偿。诉讼费、鉴定费不在保险合同的赔偿范围内，不予赔偿。
经审理查明：2013年3月4日11时20分，被告郭传杰驾驶鲁g×××××号轿车沿东环路由北向南行驶至苏郜村路口南侧处，与推着自行车沿东环路西侧由北向南步行的原告发生碰撞，致原告受伤的交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告郭传杰承担事故的全部责任，原告无事故责任。被告郭传杰驾驶的事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司投保交强险，其保险责任限额合计122000元，事故发生在保险理赔期间。被告郭传杰认为公安机关事故认定书划分事故责任错误，原告应当在确保通行安全情况下通行，应承担相应责任，但未对上述事故认定书进行复核。被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司对事故责任划分无异议。
另查，原告提交昌邑市人民医院住院病历、住院费用清单、收费单据各1份，提交昌邑市人民医院门诊病历2份、收费单据24份，在该医院共花费医疗费51388.68元；提交潍坊市八九医院住院病历、住院费用清单、收费单据各1份，提交潍坊八九医院门诊病历1份、收费单据5份，证明在该医院花费医疗费22441.61元。两被告认为原告在昌邑市人民医院花费中3份放射费只有报告单，没有相关病历，且报告单未加盖公章，不予认可；2014年4月20日门诊收据姓名为梁丽云，手写改为陈学兰，不予认可；2014年11月14日门诊收费单据姓名为苏世周，与本案无关；2014年1月1日2份收据、2013年12月4日1份收据，没有病历作证，不予认可；2014年6月30日2份门诊收据是鉴定检查费。被告郭传杰认为潍坊八九医院住院与本次事故无关，是原告自身原因造成的，对该部分损失不予认可，但未在本院限定的时间内对原告第二次住院与本案关联度进行鉴定；潍坊八九医院门诊病历没有姓名，不能证明是原告花费的。被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司对上述损失无异议。
再查，原告提交潍坊昌邑司法鉴定所出具司法鉴定意见书1份、鉴定费单据1份、复印费单据1份，证实原告因本次事故构成两处十级伤残、住院期间1人护理，出院后属大不护理依赖范围，建议第一次住院后1人大部护理至2014年3月24日（不包括第二次住院时间），花费鉴定费1900元、复印费40元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司对原告提交的法医司法鉴定意见书系原告单方委托作出的，请求对原告伤情重新鉴定，后经本院技术室委托潍坊医学院附属司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，其出具鉴定结论中原告陈学兰首次住院期间需护理，出院后需护理3个月；第二次住院期间需护理，出院后不需护理，其他与潍坊昌邑司法鉴定所出具鉴定结论一致。
原告主张损失还有伤残赔偿金25488元（10620元／年×20年×12%）、护理费8432.2元（63.4元／天×43天＋63.4元／天×90天）、住院伙食补助费1290元（43天×30元／天）、交通费500元、精神损害抚慰金2000元。两被告认为原告伤残赔偿金应计算12年，精神损害抚慰金过高，其他损失无异议。
又查，被告郭传杰为原告垫付医疗费10000元，要求扣除，原告认可垫付10000元，同意扣除。
上述事实，有住院病历、法医司法鉴定意见书、当事人陈述记录等在案为证，足以认定。
本院认为，虽原告对公安机关事故认定书划分事故责任有异议，但未提供证据证明该事故认定确有错误，且在公安机关送达该认定书后，双方当事人均已自由处分了权利，故对昌邑市交通警察大队对本事故作出的道路交通事故认定书，认定被告郭传杰承担事故主要责任，原告陈学兰无事故责任，本院予以认定。
原告提交门诊费证据中3份放射费有放射报告单予以作证，与本次事故有关，本院予以支持。被告提出的2014年4月20日门诊收据1元，姓名为梁丽云，手写改为陈学兰；2014年11月14日门诊收费8元，姓名为苏世周；2014年1月1日2份收据计款79.74元没有病历相佐证，本院不予认定；两被告称2013年12月4日1份收据计款，没有病历作证，时间应为2013年3月4日，有病历相佐证，本院予以认定。被告郭传杰称原告第二次住院与本次事故无关，但未在本院限定的时间内对两者间关联度进行鉴定，本院对该项抗辩不予支持，对原告主张潍坊八九医院医疗费，予以支持，其中2014年7月2日、2014年7月30日各一份门诊收据没有病历佐证，本院不予认定。综上，原告医疗费为昌邑市人民医院住院费49001.15元、昌邑市人民医院门诊费2155.49元、鉴定检查费143元、潍坊八九医院住院费21061.11元、潍坊八九医院门诊费209.3元。原告至定残日年满66周岁，故伤残赔偿金应计算14年。原告无事故责任，结合原告伤情与过错，原告主张精神损害抚慰金2000元，本院予以支持。故本案原告损失伤残赔偿金伤残赔偿金17841.6元（10620元／年×14年×12%）、昌邑市人民医院住院费49001.15元、昌邑市人民医院门诊费2155.49元、鉴定检查费143元、潍坊八九医院住院费21061.11元、潍坊八九医院门诊费209.3元、护理费8432.2元、住院伙食补助费1290元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1900元、复印费40元，共计104573.85元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司在交强险限额内赔偿38773.8元（10000元＋17841.6元＋8432.2元＋500元＋2000元），其余损失65800.05元由被告郭传杰赔偿，被告郭传杰垫付10000元，应予扣除，还应赔偿原告55800.05元。为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十条及相关法律的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司在交强险限额内赔偿原告陈学兰事故损失38773.8元，于判决生效之日起十日内付清。
二、被告郭传杰赔偿原告事故损失55800.05元，于判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2806元，由原告负担414元，由被告郭传杰负担2392元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费2806元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 姜桂胜
代理审判员 郭巍巍
人民陪审员 马加文
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 陶晓波