安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1602民初2189号
原告：王贵运，男，1963年11月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托诉讼代理人：翁兵兵，安徽黄淮海律师事务所律师。
被告：刘杰，男，1992年1月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：康光民，男，1967年6月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地：安徽省亳州市谯城区魏武大道南端路西。
负责人：李井忠，职务：总经理。
委托诉讼代理人：谢飞（单位职工），女，1988年10月14日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。
原告王贵运与被告刘杰、康光民、中华联合财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月7日依法适用简易程序立案后，因案情复杂，转为普通程序，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告王贵运及其委托诉讼代理人翁兵兵，被告刘杰、康光民，被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人谢飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王贵运向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘杰、康光民赔偿原告医疗费等共计3万元；2、被告中华联合保险公司在保险理赔范围内进行理赔；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月27日10时许，原告乘坐王广清驾驶的电动三轮车沿槐花路自东向西行驶至与漆园路交叉路口时与被告刘杰驾驶的皖Ｓ×××××机动车发生交通事故。该事故经亳州市交通警察支队二大队处理，并作出亳公交认字（2016）00381号事故认定书，认定被告刘杰承担次要责任，原告无责任。该事故致原告受伤。
被告刘杰、康光民辩称，原告要求的赔偿数额过高，没有法律依据；被告刘杰在事故中负次要责任，所驾驶的车辆在被告中华联合保险公司投保有保险，应先由保险公司承担。
被告中华联合保险公司辩称，被告中华联合保险公司为王广清垫付1万元，应当扣除；原告系农村户口，应当按照农村户口计算；残疾赔偿金、精神抚慰金不应支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。原告王贵运提供的身份证、事故认定书、病历、用药清单及医疗费发票，被告均无异议；被告刘杰、康光民提供的保险单，原、被告均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告中华联合保险公司提供的银行电子回单，系支付给王广清的费用，与本案无关联性，对其证据效力不予认定；2、被告中华联合保险公司提供的保险抄单、免责明确说明书，具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定，但对于其中非医保用药，因其未申请鉴定，故不应扣除。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月27日10时许，王广清驾驶无牌号电动三轮车沿槐花路自东向西行驶至与漆园路交叉路口时，与沿漆园路自南向北行驶至此处由被告刘杰驾驶的皖Ｓ×××××小型轿车发生碰撞，致王广清及电动三轮车乘车人王贵运受伤，两车不同程度受损。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队处理，并作出亳公交认字（2016）00381号道路交通事故认定书，认定被告刘杰承担次要责任，王广清负事故的主要责任，原告无责任。原告于事故当日到亳州市人民医院住院治疗，于2016年4月7日出院，住院11天，支付医疗费及检查费10161.4元。被告刘杰持有C1型机动车驾驶证，所驾驶的车辆车主为被告康光民，系借用被告康光民的车辆。该车于2015年11月26日在被告中华联合保险公司投保了交强险和第三者责任保险，于2016年11月25日到期，其中第三者责任保险，保险限额为20万元并投保了不计免赔。
另查明，同一事故受伤人王广清已起诉至本院，卷号为（2016）皖1602民初2186号，大约支付医疗费19.5万元，住院123天。原告系农业户口。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。本案中，王广清在驾驶电动车时未按照规定右侧通行等，被告刘杰在驾驶机动车时未做到安全驾驶，致使该事故发生。此事故经交警部门处理，认定王广清负事故的主要责任，被告刘杰负事故的次要责任，原告王贵运无责任，该认定事实清楚，本院予以采信，可以作为民事赔偿责任的依据。
机动车应当投保交强险，机动车投保交强险的，由所投保的保险公司在交强险责任限额内优先对第三者的损失承担责任。被告刘杰所驾驶的车辆在被告中华联合保险公司投保了交强险，事故也发生在保险期限内，故原告的损失先由被告中华联合保险公司在交强险限额内承担。超出交强险的部分，根据双方在事故中的过错承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合原告提供的证据，原告王贵运的损失为：1、医疗费10161.4元；2、误工费819.28元（74.48元/天×11天）；3、护理费1147.96元（104.36元/天×11天）；4、交通费330元（30元/天×11天）；5、住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）。上述费用合计为13558.64元。因王广清也在事故中受伤，应当在交强险赔偿限额内预留部分，本案酌定在医疗费赔偿限额内为王广清预留9500元，故在医疗赔偿限额内赔偿原告王贵运医疗费500元;在伤残赔偿限额内赔偿原告王贵运误工费819.28元、护理费1147.96元、交通费330元；两项合计2797.24元。原告超出交强险限额的部分为住院伙食补助费1100元、医疗费9661.4元，合计10761.4元。被告刘杰在事故中负次要责任，故该费用由被告刘杰承担40%即4304.56元。被告康光民为该车在被告中华联合保险公司处投保了第三者责任保险并投保了不计免赔，故该费用由被告中华联合保险公司在第三者责任保险限额内承担。原告要求精神损害抚慰金2000元，因该事故并未对原告造成严重后果，故对原告该请求本院不予支持；原告要求赔偿营养费、鉴定费，因其并未提供相关证据材料，故对原告该请求，本院不予支持。被告刘杰应承担的责任，已由被告中华联合保险公司承担，故被告刘杰在本案中不再对原告承担赔偿责任。被告康光民将车辆借给被告刘杰使用，并不存在过错，故原告要求被告康光民承担赔偿责任的主张，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险和第三者责任保险限额内赔偿原告王贵运医疗费等7101.8元（4304.56元+2797.24元）；
二、被告刘杰在本案中不再向原告王贵运承担赔偿责任；
三、驳回原告王贵运对被告康光民的诉讼请求；
四、驳回原告王贵运的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告王贵运负担252元，被告刘杰负担48元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 于文礼
人民陪审员 李 刚
人民陪审员 李从光
二〇一六年九月五日
书 记 员 杨守涛
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。