贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0502民初1032号
原告：刘颖，男，1972年4月6日出生，汉族，贵州省七星关区人，农民，住贵州省毕节市七星关区。
原告：刘仕齐，男，1938年1月6日出生，汉族，贵州省七星关区人，农民，住贵州省毕节市七星关区。
原告：刘丹静，男，1976年2月21日出生，汉族，贵州省七星关区人，农民，住贵州省毕节市七星关区。
原告：刘春艳，女，1974年2月20日出生，汉族，贵州省七星关区人，农民，住贵州省毕节市七星关区。
原告：刘祥书，女，1980年8月1日出生，汉族，贵州省七星关区人，农民，住贵州省毕节市七星关区。
五原告委托代理人：龙海，贵州名城（金沙）律师事务所律师，特别授权，执业证号：15224201510191516。
被告：朱某，男，1982年3月22日出生，汉族，贵州省七星关区人，农民，住贵州省毕节市七星关区。
被告：朱磊，男，2000年5月14日出生，汉族，贵州省七星关区人，农民，住贵州省毕节市七星关区，系被告朱某之子）。
法定代理人朱某（信息同上）。
被告：中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区河西路1号国贸置业大厦9楼，公司统一社会信用代码：91520103MA6DRJUXXC。
负责人：邓次平，该公司总经理。
原告刘仕齐、刘颖、刘丹静、刘春艳、刘祥书诉被告朱某、朱磊、中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘仕齐及其原告刘仕齐、刘颖、刘丹静、刘春艳、刘祥书的委托代理人龙海，被告朱某到庭参加诉讼。被告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘仕齐、刘颖、刘丹静、刘春艳、刘祥书向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司在交强险限额内不分责、不分项赔偿原告的损失共计122000元（详见赔偿清单，超出交强险部分原告与被告朱某自行协商处理）；2．请求人民法院依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年10月23日21时许，朱某在未取得机动车驾驶证的前提下，驾驶厂牌型号为：SY150T-4F，车架号码为：LZ4S06354H1070907的无号牌二轮摩托车从七星关区层台镇向阳村方向往层台镇街上行驶，行驶到向阳村路段时撞到行人孔某，导致被害人颅脑严重受损，后孔某因抢救无效于24日21时许死亡。被告朱某未取得机动车驾驶证驾驶普通二轮摩托车，未观察道路上行人的动态，发生事故后未及时报警，是造成这次事故的直接原因。2017年12月5日毕节市七星关区公安局交通警察大队作出黔公交认字[2017]第00501号道路交通事故认定书，认定被告承担此次事故的全部责任，被害人孔某不承担责任。被告驾驶的二轮摩托车在中华联合财产保险股份有限公司投有保险，保险单号为：0217529721060334000916，事故发生在保险期限内。根据《民法通则》、《道路安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告朱某、被告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司应对被害人的死亡承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，彰显社会正义，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定诉至人民法院，请求判如所诉。
被告朱某辩称，当时买车时是我买的，但是忙买保险，我身份证掉了，后来保险公司说用我儿子朱磊的身份证可以买，所以车主是我，投保人是我儿子朱磊。
被告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司未答辩，亦未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年10月23日21时许，被告朱某无证驾驶厂牌型号为：SY150T-4F，车架号码为：LZ4S06354H1070907的无号牌二轮摩托车从七星关区层台镇向阳村方向往层台镇街上行驶，行驶到向阳村路段时撞到行人孔某，导致行人孔某颅脑严重受损的交通事故，孔某后因抢救无效于2017年10月24日21时许死亡。涉案二轮摩托车在被告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司处投保了机动车强制保险，事故发生在保险期内。
另查明，原告刘仕齐系本案死者孔某的丈夫，原告刘颖、刘丹静、刘春艳、刘祥书为原告刘仕齐与本案死者孔某的子女。孔某的第一法定顺序继承人为刘仕齐、刘颖、刘丹静、刘春艳、刘祥书。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”涉案二轮摩托车所有人朱某用其子朱磊的身份证在被告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司处投保了机动车强制保险，事故发生在保险期内。五原告主张被告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司在机动车强制保险范围内不分责、不分项赔偿其各项经济损失人民币122000.00元，其余部分五原告与被告朱某、朱磊自行协商处理的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对被害人孔某死亡，五原告应获赔付核定如下：1.死亡赔偿金：26762.62元/年×5年=133813.10元（统一按照受诉地法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准26762.62元/年）；2.丧葬费：29199.00元（2015年贵州省城镇单位从业人员年平均工资58398元，丧葬费按4866.5元/月计算）；3.精神抚慰金：本院酌定为30000.00元，4.处理死者后事误工费：10人×5天×（58398元/年÷365天）=7999.70元，以上共计201011.80元。被告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利，应由其承担相应的不利后果。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任强制保险责任限额范围一次性赔付孔令先的死亡赔偿金、丧葬费等共计人民币122000.00元给原告刘仕齐、刘颖、刘丹静、刘春艳、刘祥书。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1370.00元，由被告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 陈 凯
二〇一八年三月二十七日
书记员 陈菊元