辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽01民终1994号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：沈阳市和平区。
负责人：于学民，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙兴伟，辽宁同泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：白桂霞，女，汉族，住沈阳市于洪区。
委托诉讼代理人：赵立南，辽宁新霁律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人白桂霞机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2017）辽0114民初10751号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判；上诉费由白桂霞承担。事实及理由：一审法院判令保险公司一次性支付白桂霞20年的假肢使用费、维护费没有事实依据。
白桂霞辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回保险公司的上诉请求，依法维持原判。
白桂霞向一审法院起诉请求：1、判令保险公司赔偿假肢费用116,400元；2、诉讼费由保险公司承担。
一审法院认定事实:2016年10月29日7时25分，在于洪区丹霍线291公里于洪水利局门前，李春义驾驶辽宁09W0X**号三轮汽车由西向东行驶与杨井田驾驶的头东尾西停驶的辽AG3X**号重型普通货车发生交通事故，致辽宁09W0X**号三轮汽车乘车人白桂霞受伤。经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，李春义负事故主要责任，杨井田负事故次要责任，白桂霞无责任。
2017年4月6日，白桂霞起诉原审保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，经一审法院调解，双方就相关赔偿事宜达成调解协议，内容为：“一、于2017年6月30日前赔偿白桂霞医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、物品损失费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费，共计145,070元；二、双方无其他纠纷”。2017年5月24日，一审法院依上述调解协议内容，作出（2017）辽0114民初3937号民事调解书，该调解书已经生效。
白桂霞因此事交通事故，造成右上臂部位截肢，2017年8月3日，白桂霞依沈阳康宁兴华假肢厂出具的假肢配置意见，首次装配了沈阳康宁兴华假肢厂配制的普通适用型上臂二自由度肌电手假肢，因此花费38,800元。
辽宁09W0X**号三轮汽车的登记所有人为薛忠华，事故发生时该车由李春义驾驶，白桂霞为车内乘客。
辽AG3X**号重型普通货车的登记所有人为辽宁泰宸混凝土有限责任公司，事故发生时由杨井田驾驶，该车辆在保险公司投保交通事故责任强制险及第三者责任险50万，并约定不计免赔。
白桂霞在本案中放弃对辽宁泰宸混凝土有限责任公司的诉讼及实体请求权。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护。李春义驾驶辽宁09W0X**号三轮汽车与杨井田驾驶的辽AG3X**号重型普通货车发生交通事故，致辽宁09W0X**号三轮汽车乘车人白桂霞受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，李春义负事故主要责任，杨井田负事故次要责任，白桂霞无责任。辽AG3X**号重型普通货车的登记所有人为辽宁泰宸混凝土有限责任公司，事故发生时辽AG3X**号重型普通货车由杨井田驾驶。杨井田应向白桂霞承担30%赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。辽AG3X**号重型普通货车在保险公司投保了交通事故责任强制险及第三者责任险50万，并约定不计免赔。
白桂霞请求保险公司赔偿安装假肢费用116,400元，包括7次假肢装配费用及20年的假肢维护费用。其中，关于白桂霞主张保险公司应赔偿首次假肢装配费用38,800元的诉讼请求，因白桂霞首次假肢装配费用38,800元，已经实际发生，有票据佐证，且系合理支出，故一审法院予以支持；关于白桂霞主张保险公司应赔偿除首次假肢装配费用之外的更换假肢装配费用的诉讼请求，一审法院以首次假肢装配费用38,800元为标准，参照假肢配制机构意见，以3年使用期为一个假肢更换使用周期，赔偿期限按照20年需要更换6次（包括首次安装假肢）计算，扣除首次假肢安装费38,800元后，经核定为194,000元（38,800元×6次－38800元）；关于白桂霞主张保险公司赔偿20年假肢维护费用的诉讼请求，一审法院参照假肢配制机构意见，以每年假肢维修保养费为假肢装配价格的15%为标准，赔偿期限按照20年需要维护20次计算，经核定为116,400元（38,800元×15%×20次）。上述费用共计349,200元（38,800元+194,000元+116,400元），由保险公司在第三者责任险限额内直接向白桂霞赔偿104,760元（349,200×30%）。
关于白桂霞表示在本案中放弃对于辽宁泰宸混凝土有限责任公司的诉讼及实体请求权，应予准予。
一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起15日内在第三者责任险限额内直接向白桂霞赔偿104,760元；二、驳回白桂霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1082元，减半收取541元，由白桂霞负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，关于一审法院判令保险公司一次性赔偿白桂霞20年的假肢使用费、维护费是否正确的问题。经查，白桂霞已支付其首次假肢费用38,800元，并向一审法院提供了增值税发票予以佐证，对此一审法院予以支持并无不当。对于白桂霞假肢安全使用周期年限和维修保养费的问题。因白桂霞是1972年11月30日出生，其才40多岁，一审法院确认保险公司赔偿白桂霞20年的假肢装配费用并无不妥。且白桂霞向一审法院提供了假肢厂出具的配制意见书，意见为：在正常使用情况下，假肢安全周期为3年，每年的维修保养费为假肢装配价格的15%。故一审法院根据本案的实际情况及责任的比例，判决保险公司在第三者责任险限额内直接向白桂霞赔偿104,760元具有合理，本院予以维持。
综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1082元，由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 姜元科
审判员 郭 净
审判员 范 猛
二〇一八年五月四日
书记员 雷 静
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。