镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1112民初00380号
原告赵国法。
委托代理人林太龙，江苏甘露律师事务所律师。
委托代理人史迎宾，江苏甘露律师事务所实习律师。
被告贾海怡。
被告张磊。
被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地江苏省镇江市正东路135号，送达地址镇江市健康路11号。
负责人刘亮，该公司总经理。
委托代理人史薇，该公司职员。
原告赵国法诉被告贾海怡、张磊、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法由代理审判员朱琳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵国法及其委托代理人林太龙、被告贾海怡、被告张磊、被告保险公司的委托代理人史薇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵国法诉称，2015年8月10日20时许，被告贾海怡驾驶苏L×××××轿车沿龙山路由东往西行驶至龙山路与瑞山路交叉路口处时，与原告驾驶的电动自行车发生刮擦事故，致使两车损坏，原告赵国法受伤。该事故经丹徒区公安交警部门出具道路交通事故认定书，被告贾海怡负事故全部责任，原告赵国法不负事故责任。事发后原告被送往镇江市丹徒区医院治疗，被诊断为右胸第3-8肋骨骨折，右肺血气胸、右肺伤，右肘面部多处挫伤。经核查，苏L×××××轿车系被告张磊所有，该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。现原告诉至法院，要求：1、被告贾海怡、张磊向原告支付交通事故赔偿金共计40521.13元；2、被告保险公司在交强险、商业险承保限额内承担保险赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。
被告贾海怡、张磊辩称，1、对事故发生事实和责任认定没有异议；2、被告张磊系苏L×××××轿车车主，事发时肇事车辆由被告贾海怡驾驶，被告贾海怡、张磊系夫妻关系，车辆在被告保险公司投保了交强险及不计免赔，500000元商业三者险，原告损失应由保险公司赔偿；3、被告贾海怡、张磊垫付原告11535.88元，请求在本案中一并处理；4、诉讼费和鉴定费应由保险公司承担。
被告保险公司辩称，1、对事故发生事实和责任认定没有异议；2、车辆在我公司投保了交强险及不计免赔，500000元商业三者险，事故发生在保险期限内；3、原告各项损失请求偏高，我方不同意承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理查明的交通事故发生事实与原告诉称一致。
另查明：原告因伤在镇江市丹徒区人民医院住院治疗14天。原告自行委托江苏大学司法鉴定所对原告伤残等级等进行鉴定，该所于2016年1月14日出具法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为原告因车祸致五根肋骨骨折已构成道路交通事故十级伤残，误工期限为120日，护理期限为60天，营养期限为60天。
被告贾海治与被告张磊系夫妻，苏L×××××轿车车主系被告张磊，事发时由被告贾海怡驾驶，贾海怡具有驾驶资格。该车在被告保险公司投保了交强险及不计免赔，500000元商业三者险，事故发生在保险期间内。
事故发生后，被告贾海治、张磊垫付原告11535.88元。
以上事实，由当事人提交的道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、交强险保单、商业三者险保单复印件、病历、出院记录、医疗费票据、江苏大学司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书及鉴定费票据、收据、用药清单、修理费票据以及当事人陈述等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于原告因本次交通事故产生的各项损失，本院作如下认定：
1、医疗费10430.51元，其中原告支付1244.63元，被告贾海治、张磊垫付原告9185.88元，有票据为证，本院依法予以认定。被告保险公司辩称应扣除10%的非医保用药，但未能对非医保用药的内容及替代性方案进行举证，故本院对该抗辩意见不予采纳。
2、住院伙食补助费490元。原告主张按40元/天计算，标准过高，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准及原告伤情，本院依法酌定以35元/天计算。经核查，原告实际住院天数为14天，被告保险公司的该抗辩合法有据。故对住院伙食补助费依法认定为490元（35元/天×14天）。
3、营养费1500元。原告主张按40元/天计算，标准过高，根据原告的伤情，本院依法酌定以25元每天计算，依据司法鉴定所确定的原告营养期限60天，故本院对营养费依法认定为1500元（25元/天×60天）；
4、护理费5360元。原告要求按150元/天计算，本院根据原告伤情与恢复情况，结合当地护工收费标准，酌定住院期间按120元/天计算，出院后每天按80元计算，故本院对原告护理费依法认定为6000元（120元/天×14天+80元/天*46天＝5360元）；
5、残疾赔偿金18586.5元。原告系城镇户籍，其主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，符合法律规定，其事故发生时已超过75岁，残疾赔偿金计算年限为5年。原告要求依据江苏省统计局公布的2015年江苏省国民经济和社会发展统计公报中公布的城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以认可。故本院对原告残疾赔偿金依法认定为18586.5元[37173元/年×5年×10%（十级伤残赔偿指数）]；
6、精神抚慰金5000元。因原告构成交通事故十级伤残，且被告贾海怡负本次事故全部责任，原告不负事故责任，故酌定其精神抚慰金为5000元。
7、交通费300元。交通费系交通事故客观产生的费用，原告主张500元交通费过高，根据原告的治疗情况，本院依法酌定交通费为300元。
8、财产损失600元。被告张磊、贾海怡在事故发生后为原告垫付电动车修理费600元，被告保险公司在庭审中认可，本院予以确认。原告主张头盔损失85元，鸡蛋损失85元，因原告未提交证据证明，本院不予采信。故本院确认原告财产损失为600元。
原告以上各项损失合计42267.01元。
根据法律及相关司法解释规定，同时投保机动车交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成他人人身伤亡或财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由侵权人依法赔偿。原告的各项损失核定为42267.01元，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费及财产损失，合计39846.5元[医疗费用10000元+死亡伤残赔偿限额内29246.5元+财产损失600元],超出限额的费用2420.51元，根据被告张磊与被告保险公司订立的第三者责任险合同，被告张磊、贾海怡应承担的赔偿责任由被告保险公司负责赔偿。被告贾海怡负本起事故全部责任，故被告保险公司应在第三者责任险限额内赔偿原告2420.51元，两项合计42267.01元。被告张磊、贾海怡已垫付原告11535.88元，由被告保险公司在赔付原告时直接返还被告张磊、贾海怡。综上，被告保险公司应给付原告赵国法事故赔偿款30731.13元，给付被告张磊、贾海怡事故垫付款11535.88元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十一条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条、第十一条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内给付原告赵国法交通事故赔偿款30731.13元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内给付被告张磊、贾海怡事故垫付款11535.88元；
三、驳回原告赵国法的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为210元，鉴定费2360元，合计2570元，由被告张磊、贾海怡承担1285元，由被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司承担1285元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 朱 琳
二〇一六年三月十六日
书 记 员 韩淑敏
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;
(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;
(三)侵权行为所造成的后果;
(四)侵权人的获利情况;
(五)侵权人承担责任的经济能力;
(六)受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。