广东省中山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中中法民四初字第38号
原告：凌来（LING，Loi），男，1949年12月16日出生，香港特别行政区永久性居民，内地住址广东省中山市凯茵新城A10区C1402。
原告：薛凯欣（SIT，HoiYan），女，1978年3月11日出生，香港特别行政区永久性居民，内地住址广东省中山市凯茵新城A10区C1402。
原告：凌逸邦（LING，YatPongBilly），男，1981年9月28日出生，香港特别行政区永久性居民，内地住址广东省中山市凯茵新城A10区C1402。
原告：薛平坤（SIT，PingKwan），男，1953年7月8日出生，香港特别行政区永久性居民，内地住址广东省中山市凯茵新城A10区C1402。
上述四原告共同的委托诉讼代理人：杜婷婷，广东邦仁律师事务所律师。
上述四原告共同的委托诉讼代理人：梁蕴姿，广东邦仁律师事务所律师。
被告：中山市天润盛兴五金建材城有限公司，住所地广东省中山市阜沙镇东阜公路第二幢2号。
法定代表人：张志东。
被告：中山市天润盛兴金属原材料市场有限公司，住所地广东省中山市阜沙镇阜南大道（该建筑物首层）。
法定代表人：张志东。
被告：张志东，男，1966年11月3日出生，回族，住河北省唐山市市路北区。
被告：许华凤，女，1961年7月21日出生，汉族，住广东省廉江市。
被告：许平，男，1991年1月8日出生，汉族，住广东省廉江市。
被告：中山市天润盛兴工业园开发有限公司，住所地广东省中山市阜沙镇牛角村东阜公路侧。
法定代表人：张志东。
原告凌来（LING，Loi）、薛凯欣（SIT，HoiYan）、凌逸邦（LING，YatPongBilly）、薛平坤（SIT，PingKwan）与被告中山市天润盛兴五金建材城有限公司（以下简称五金建材城公司）、中山市天润盛兴金属原材料市场有限公司（以下简称金属原材料市场公司）、张志东、许华凤、许平、中山市天润盛兴工业园开发有限公司（以下简称工业园开发公司）合同纠纷一案，本院于2015年11月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凌来、薛凯欣、凌逸邦、薛平坤的委托诉讼代理人杜婷婷、梁蕴姿，被告张志东，被告五金建材城公司、金属原材料市场公司、工业园开发公司的法定代表人张志东到庭参加诉讼。被告许华凤、许平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告凌来、薛凯欣、凌逸邦、薛平坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告五金建材城公司、金属原材料市场公司、张志东向其偿还欠款341670元及利息（利息自2015年10月21日起至实际偿还之日止按年利率6%计算）；2.判令被告五金建材城公司、金属原材料市场公司、张志东向其偿还欠款6716976元及利息（利息自起诉之日起至实际偿还之日止按月利率2%计算）；3.判令被告五金建材城公司、金属原材料市场公司、张志东支付其因实现债权所产生的律师费211173元；4.判令被告许华凤、许平、工业园开发公司对被告五金建材城公司、金属原材料市场公司、张志东的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告五金建材城公司、金属原材料市场公司与工业园开发公司均系被告张志东和许华凤实际控股和经营的关联企业。因被告五金建材城公司、金属原材料市场公司、张志东未能偿还所欠其的款项，经多次协商，各方于2015年8月签订《协议书》，确认：1.截止至2015年8月6日，被告五金建材城公司、金属原材料市场公司、张志东因借款、共同经营拆伙、房地产买卖等事项合计共欠其债务本金6716976元，利息、违约金341670元；2.协议书约定用被告金属原材料市场公司名下位于中山市阜沙镇阜东村、牛角村所建数幢工业厂房中编号为20幢的物业用于抵偿上述债务本金，若被告五金建材城公司、金属原材料市场公司、张志东违约的，应以货币方式付清全部债务本金；3.被告五金建材城公司、金属原材料市场公司、张志东应于2015年10月20日前向其支付截止至2015年8月6日前的利息、违约金等合计341670元；4.协议书还约定被告许华凤、许平、工业园开发公司自愿对上述债务承担连带保证责任。但《协议书》签订后，付款期限届满各被告却怠于履行付款义务，其多次催讨未果，遂起诉至本院提出上述诉讼请求。
被告五金建材城公司、金属原材料市场公司、张志东、工业园开发公司共同辩称，1.对原告提出的偿还341670元利息并从2015年10月21日起按年利率6%计付利息给原告不予确认，因为原告在2014年4月26日与被告金属原材料市场公司签订房屋租赁合同，原告未履行合同义务拖欠13个月的租金共计10572872.7元；2.确认尚欠原告6716976元，但原告拖欠被告金属原材料市场公司租金，违约在先，且已用被告金属原材料市场公司名下的工业厂房抵债并办理了厂房交接手续，现该厂房的租金也一直由原告收取，原告再要求被告偿还该欠款没有事实根据；3.对原告提出的律师费不予确认，因为合同没有约定，且原告违约在先；4.原告要求被告工业园开发公司承担连带责任没有事实根据，不予确认；5.被告正积极办理抵债厂房的权属登记手续，希望法院考虑本案的实际情况依法判决。
被告许华凤、许平未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于被告金属原材料市场公司提出曾以厂房抵偿欠款本金并将该厂房交付原告收取租金的答辩意见，虽然被告金属原材料市场公司并未对此举证证明，但因原告已在庭审时予以确认，故本院予以认定。对于已收取的租金数额，因被告金属原材料市场公司在本院规定的举证期限内没有提交证�证明，故本院以原告庭后提交的证据为准，即认定原告从2015年11月开始按每月12167元的标准收取上述厂房的租金，至2016年9月已收取租金133837元。对于该部分租金，原告同意在其请求的律师费范围内予以扣减；2.对于被告金属原材料市场公司提交与原告凌逸邦签订的房屋租赁合同以证明原告欠租从而该司和其他被告不应再向原告支付款项的答辩意见，因原告凌逸邦是否尚欠被告金属原材料市场公司房屋租金与本案分属不同的法律关系，不能在本案中一并处理，被告金属原材料市场公司应另行主张；3.对于原告提交的证据三即民事案件委托代理合同及律师费发票，虽然被告五金建材城公司、金属原材料市场公司、张志东、工业园开发公司均不予确认，但不影响该证据的真实性，应确认原告为本案诉讼支出了律师费211173元。
本院认为，本案为涉港合同纠纷。根�《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”。因本案到庭的各方当事人在诉讼中均选择适用内地法律，所以，本案应适用内地法律作为准据法进行裁决。
本案的争议焦点为被告五金建材城公司、金属原材料市场公司、张志东是否应向原告偿还欠款341670元和6716976元及其相应利息、律师费211173元以及被告许华凤、许平、工业园开发公司是否应对被告五金建材城公司、金属原材料市场公司、张志东的上述债务承担连带清偿责任的问题。
首先，关于被告五金建材城公司、金属原材料市场公司、张志东是否应向原告偿还欠款341670元及相应利息的问题。根据原、被告提交的《协议书》内容反映，被告五金建材城公司、金属原材料市场公司、张志东共同作为乙方确认尚欠原告（甲方）利息、违约金等合计341670元，并同意在2015年10月20日前支付给原告（甲方），逾期按年利率6%计算利息。该约定是原、被告自愿达成，内容没有违反法律的强制性规定，是合法有效的。被告五金建材城公司、金属原材料市场公司、张志东应按约支付上述欠款341670元给原告。因被告五金建材城公司、金属原材料市场公司、张志东在约定的履行期限届满后仍未支付上述欠款，应从逾期之日即2015年10月21日起按约定的年利率6%计付利息给原告。
其次，关于被告五金建材城公司、金属原材料市场公司、张志东是否应向原告偿还欠款6716976元及相应利息的问题。根据原、被告提交的《协议书》内容反映，被告五金建材城公司、金属原材料市场公司、张�东共同作为乙方确认尚欠原告（甲方）债务本金6716976元，并同意以被告金属原材料市场公司名下位于中山市阜沙镇阜东村、牛角村所建数幢工业厂房中编号为20幢的物业抵偿该债务本金，同时保证在2015年11月30日前将该抵债物业过户登记到原告（甲方）指定的人名下；如乙方违约，原告（甲方）有权拒绝接受以物抵债方式，乙方应在原告（甲方）通知后三天内立即以货币方式付清全部债务本金；如乙方违约，原告（甲方）要求乙方以货币方式付清全部债务本息的，则自2015年8月7日至债务实际清还之日乙方应需按原约定标准支付债务利息。该约定是原、被告自愿达成，内容没有违反法律的强制性规定，是合法有效的。因被告五金建材城公司、金属原材料市场公司、张志东在约定的期限内没有将上述抵债物业过户登记到原告指定的人名下，所以原告有权拒绝接受以物抵债方式并要求被告五金建材城公司、金属原材料市场公司、张志东以货币方式付清全部债务本金6716976元。虽然原、被告约定从2015年8月7日起计付利息，但原告的诉讼请求仅主张从起诉之日起计付利息，所以被告五金建材城公司、金属原材料市场公司、张志东应自2015年11月13日起计付逾期付款利息给原告。至于逾期付款利息的利率，因原、被告在《协议书》中仅约定债务本金3000000元和1041760元合计4041760元按月利率2%计算逾期付款利息，对其余债务本金2675216元没有约定利率，所以对该部分债务本金应按中国人民银行同期同类贷款利率来计算逾期付款利息。原告请求全部债务本金6716976元均按月利率2%计算逾期付款利息，本院不予支持。
再次，关于被告五金建材城公司、金属原材料市场公司、张志东是否应向原告偿还律师费211173元的问题。原、被告提交的《协议书》约定，一方违约导致协议相对方采取诉讼方式追究违约方违约责任的，守约方有权要求违约方承担守约方由此而产生的诉讼费、律师费、评估费、鉴定费等一切费用。因被告五金建材城公司、金属原材料市场公司、张志东没有按期支付欠款及将抵债物业过户登记到原告指定的人名下已构成违约，且原告提交的民事案件委托代理合同及律师费发票真实合法，故原告请求被告五金建材城公司、金属原材料市场公司、张志东支付其因实现债权所产生的律师费211173元，本院予以支持。但因原告在诉讼中确认已收取上述抵债物业的租金133837元，并同意抵扣其请求的律师费，故被告五金建材城公司、金属原材料市场公司、张志东应向原告偿还的律师费为77336元。
最后，关于被告许华凤、许平、工业园开发公司是否应对被告五金建材城公司、金属原材料市场公司、张志东的上述债务承担连带清偿责任的问题。根据原、被告提交的《协议书》内容反映，被告许华凤、许平、工业园开发公司共同作为丙方同意对被告五金建材城公司、金属原材料市场公司、张志东的上述债务本息等承担连带保证责任，担保范围包括但不限于债权本金、利息、违约金等原约定的费用及律师费、诉讼费等原告为实现债权产生的一切费用。该约定是原、被告自愿达成，内容没有违反法律的强制性规定，是合法有效的。被告许华凤、许平经本院合法传唤均没有到庭参加诉讼，应视为他们自动放弃了举证、质证和辩论的诉讼权利。因此，原告请求被告许华凤、许平、工业园开发公司对被告五金建材城公司、金属原材料市场公司、张志东尚欠的上述债务本息及律师费承担连带清偿责任，本院予以支持。被告许华凤、许平、工业园开发公司承担保证责任后�有权向被告五金建材城公司、金属原材料市场公司、张志东追偿。
综上所述，原告的诉讼请求，合理部分本院予以支持，不合理部分本院予以驳回。被告五金建材城公司、金属原材料市场公司、张志东、工业园开发公司的答辩意见，理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，缺席判决如下：
一、被告中山市天润盛兴五金建材城有限公司、中山市天润盛兴金属原材料市场有限公司、张志东于本判决发�法律效力之日起三日内向原告凌来、薛凯欣、凌逸邦、薛平坤偿还欠款341670元及相应利息（利息自2015年10月21日起至还清之日止按年利率6%计算）；
二、被告中山市天润盛兴五金建材城有限公司、中山市天润盛兴金属原材料市场有限公司、张志东于本判决发生法律效力之日起三日内向原告凌来、薛凯欣、凌逸邦、薛平坤偿还欠款6716976元及相应利息（其中欠款4041760元自2015年11月13日起至还清之日止按月利率2%计算利息，欠款2675216元自2015年11月13日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息）；
三、被告中山市天润盛兴五金建材城有限公司、中山市天润盛兴金属原材料市场有限公司、张志东于本判决发生法律效力之日起三日内向原告凌来、薛凯欣、凌逸邦、薛平坤偿还律师费77336元；
四、被告许华凤、许平、中山市�润盛兴工业园开发有限公司对被告中山市天润盛兴五金建材城有限公司、中山市天润盛兴金属原材料市场有限公司、张志东尚欠原告凌来、薛凯欣、凌逸邦、薛平坤的上述第一、二、三判项债务承担连带清偿责任。被告许华凤、许平、中山市天润盛兴工业园开发有限公司承担保证责任后，有权向被告中山市天润盛兴五金建材城有限公司、中山市天润盛兴金属原材料市场有限公司、张志东追偿；
五、驳回原告凌来、薛凯欣、凌逸邦、薛平坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费62689元，由原告凌来、薛凯欣、凌逸邦、薛平坤负担2689元，被告中山市天润盛兴五金建材城有限公司、中山市天润盛兴金属�材料市场有限公司、张志东、许华凤、许平、中山市天润盛兴工业园开发有限公司负担60000元；财产保全费5000元，由上述被告负担。
如不服本判决，原告凌来、薛凯欣、凌逸邦、薛平坤可以在判决书送达之日起三十日内，被告中山市天润盛兴五金建材城有限公司、中山市天润盛兴金属原材料市场有限公司、张志东、许华凤、许平、中山市天润盛兴工业园开发有限公司可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。
审 判 长 马 军
审 判 员 杨雪燕
代理审判员 张 荣
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 欧汉庭
第12页共12页