山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1425民初3070号
原告：济源市隆安物流有限公司，住所地轵城镇石板沟村东。
法定代表人：任春生，经理。
委托诉讼代理人：陈昱翰，男，公司员工。
委托诉讼代理人：于清坡，男，公司员工。
被告：王志伟，男，1984年12月27日出生，回族，住河南省获嘉县。
委托诉讼代理人：王保国（王志伟之父），男，住河南省获嘉县。
被告：获嘉县顺通运业有限公司，住所地河南省获嘉县振兴路南段。
法定代表人：冯立永，执行董事。
被告：阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市开发区二十一号街坊一、三层。
法定代表人：崔振祥，经理。
委托诉讼代理人：曹顺海，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王斌，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。
原告济源市隆安物流有限公司（以下简称济源物流公司）与被告王志伟、获嘉县顺通运业有限公司（以下简称顺通公司）、阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称阳光财险新乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，第一次庭审时，原告的委托诉讼代理人陈昱翰、于清坡、被告王志伟的委托诉讼代理人王保国、被告阳光财险新乡公司的委托诉讼代理人曹顺海到庭参加了诉讼。第二次庭审时，原告的委托诉讼代理人陈昱翰、被告王志伟的委托诉讼代理人王保国、被告阳光财险新乡公司的委托诉讼代理人王斌到庭参加了诉讼。被告顺通公司经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济源物流公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告货物财产损失119828.8元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月31日，被告王志伟驾驶顺通公司所有的豫Ｇ×××××/A535挂号重型仓栅式半挂车沿国道309线公路由东向西行驶至国道309公路齐河县飞翔化工经贸有限公司务头加油站南路段时，与顺向在前原告员工石敬峰驾驶停于公路北侧路北原告所有的豫Ｕ×××××/9390挂号重型罐式半挂车追尾相撞发生交通事故，致原告车辆所载货物汽油泄露并燃烧，两车及车载货物全部焚毁。事故发生后山东省德州市公安局交通警察支队齐河大队出具道路交通事故认定书认定，被告王志伟承担事故的主要责任，石敬峰承担事故次要责任。本次事故中原告所有的豫Ｕ×××××/9390挂车辆载有汽油32.92吨，价值171184元，同时被告顺通公司所有的豫Ｇ×××××/A535挂车辆在被告阳光财险新乡公司投保有交强险及商业三者险，原告所有的豫Ｕ×××××/9390挂在中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司投保有道路危险货物承运人责任保险。依据事故责任认定，本案被告应承担货物损失70%的赔偿责任即119828.8元，中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司承担30%的赔偿责任。现各被告拒不履行赔偿义务，为维护其合法权益，原告诉至本院，望判如所请。
被告王志伟辩称，本案原告系运输他人的油，原告与货主之间只是运输合同关系，原告不是财产损失的所有权人，无权请求货损赔偿，因此原告主体不适格。被告顺通公司在被告阳光财险新乡公司投保了交强险和商业三者险，并有不计免赔，应当由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。
被告顺通公司未作答辩。
被告阳光财险新乡公司辩称，事故车辆豫Ｇ×××××/A535挂在其公司投保交强险一份、主车投保商业三者险1000000元，挂车投保商业三者险50000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内，其中交强险限额已经用完，商业三者险已经赔偿929084.15元，其公司对原告的相关损失仅承担70%的赔偿责任，但不承担鉴定费、诉讼费，请求为尚未起诉的案外人预留保险限额，且承担责任的总额不能超过主挂车商业险1050000元及交强险的分项限额。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据本院认证如下：
关于原告提交的尚俊强、韩孝伟的情况说明，该证据属于证人证言，尚俊强、韩孝伟未出庭予以作证，不符合法定形式要件，对其内容的真实性无法予以确定，对该证据本院不予采信。
关于原告提交其他证据，被告虽有异议，但未提交相反证据，且证据形式内容合法，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月31日，王志伟驾驶豫Ｇ×××××/A535挂号重型仓栅式半挂车沿国道309公路由东向西行驶至事故地点时，与顺向在前石敬峰驾驶停于公路北侧路边的豫Ｕ×××××/9390挂号重型罐式半挂车追尾相撞发生交通事故，致两车损坏，重型罐式半挂车所载汽油泄露，后起火燃烧，致王志伟被烧伤，两车及车辆所载货物全部焚毁。事故发生后，德州公安局交通警察支队齐河大队出具道路交通事故认定书认定，王志伟承担事故的主要责任，石敬峰承担事故的次要责任。豫Ｕ×××××/9390挂号重型罐式半挂车车主为济源物流公司，豫Ｇ×××××/A535挂号重型仓栅式半挂车车主为顺通公司，事故车辆豫Ｇ×××××/A535挂在阳光财险新乡公司投保交强险及商业三者险，其中主车投保商业三者险1000000元并有不计免赔，挂车投保商业三者险50000元并有不计免赔，事故发生在保险期限内。本次事故阳光财险新乡公司已在交强险限额内赔付2000元，在商业三者险范围内已赔付929084.15元。
本院认为，德州市公安局交通警察支队齐河大队出具的交通事故认定书所认定的交通事故事实能客观的反映交通事故的形成原因，其认定结论客观公正，程序合法，且原、被告对该认定书无异议，对该认定书本院予以采信，认定王志伟在该次事故中负主要责任，石敬峰负次要责任。被告阳光财险新乡公司作为事故车辆豫Ｇ×××××/A535挂号重型仓栅式半挂车的交强险及商业三者险的承保方，且已在交强险责任限额范围内赔付2000元，故对原告的相关损失，该保险公司应在商业三者险限额范围内按照王志伟的事故责任承担70%的赔偿责任。
关于原告是否系本案适格主体及原告车辆所载汽油的损失数额，原告提交山东汇丰石化集团有限公司出具的证明、加盖有山东汇丰石化集团有限公司过磅专用章的过磅单以及银行交易明细，其中过磅单中显示“车号：豫Ｕ×××××净重：32.92时间2016-08-3117:44:03数量大写：叁拾贰吨玖佰贰拾公斤”，山东汇丰石化集团有限公司出具的证明中载明“2016年8月31日，河南省济源市隆安物流有限公司在我公司购买汽油32.92吨，价值168221.2元，并有其所有的豫Ｕ×××××/9390挂号重型罐式半挂车运回”，原告提交的银行交易明细中显示其通过陈昱翰账户于2016年8月30日向刘月文转账152800元，并表示该152800元系其在运油之前实际垫付的部分油款，虽然该款项转入的对方账户并非山东汇丰石化集团有限公司，但综合其转账时间（2016年8月30日）、运油时间（2016年8月31日）及事故发生时间（2016年8月31日），该转账时间早于运油时间且时间相近，转账数额与该货物的实际价值亦非常相近，且山东汇丰石化集团有限公司出具的证明中载明原告在其公司“购买”汽油32.92吨，价值168221.2元，故上述证据之间能够相互予以佐证，形成证据链证实原告在本次交通事故中所受损的汽油系原告在山东汇丰石化集团有限公司购买，并已支付油款。就原告主张的汽油损失数额，原告虽主张其转账的152800元系在装油之前支付的部分油款，剩余油款在装油后予以补交，但原告未提交证据证实其补交的数额，故对其该项主张本院不予采信，本院认定原告因此次交通事故造成其车辆所载汽油损失为152800元。
关于原告主张的运费，其未提交充分的证据予以证实，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。
综上，本院认定原告因此次交通事故造成损失共计152800元，被告阳光财险新乡公司应在商业三者险限额内赔付152800元×70%=106960元，未超出事故车辆豫Ｇ×××××/A535挂在被告阳光财险新乡公司投保的商业三者险的剩余限额120915.85元（1050000元-929084.15元），故被告阳光财险新乡公司应当赔偿原告损失106960元，被告顺通公司、王志伟不承担赔偿责任。被告顺通公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃，不影响本院依法裁判。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告济源市隆安物流有限公司106960元，于本判决生效后十日内一次性付清。
二、驳回原告济源市隆安物流有限公司对被告王志伟、获嘉县顺通运业有限公司诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3723元，减半收取计1861.5元，由原告济源市隆安物流有限公司负担698.5元，由被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担1163元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 张玉兰
二〇一八年四月十三日
书记员 李艳华