福建省政和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0725刑初13号
公诉机关政和县人民检察院。
被告人李敏，女，1987年3月16日出生于福建省光泽县，汉族，大专文化，无业，住光泽县。因涉嫌犯行贿罪于2017年7月19日被刑事拘留，同年7月22日被取保候审。
辩护人颜端森，福建杉城律师事务所律师。
政和县人民检察院以政检诉刑诉[2018]12号起诉书指控被告人李敏犯行贿罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。政和县人民检察院指派副检察长吴正练出庭支持公诉，被告人李敏及其辩护人颜端森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2012年5月至2015年11月，被告人李敏先后在耀升、博研、科兴公司担任疫苗销售业务员。期间为使政和县、邵武市、浦城县、松溪县等地的疾病预防控制中心（以下简称疾控中心）工作人员在疫苗申购及使用环节给予帮助，先后以回扣、好处费等名义多次给范某、何某1、万某、陈某、何某2（五人均已判决）送款计人民币241365元。具体事实如下：
1、2011年底，被告人李敏认识时任政和县疾控中心疾控科科长范某后，请托范某在政和县疾控中心申购及使用疫苗时对其代理的疫苗给予关照，并承诺只要购进其代理的疫苗，将以疫苗推广费的形式给范某回扣款。具体疫苗回扣标准是：百克水痘每支8元；华兰生物成人流感每支3元；儿童流感每支2元；武汉无细胞百白破每支3元；云南沃某HIB每支6元；华兰乙免球每支15元；无锡罗益A＋C流感每支4元；深圳康泰乙肝（60微克）每支15元。范某答应给予帮助，并在其升任疾控中心副主任后要求新任疾控科科长何某1照顾李敏的业务，同时提出平分李敏送来的疫苗回扣款，何某1同意照顾李敏的业务。之后，范某、何某1利用职务便利申购李敏代理的疫苗。从2012年5月至2013年8月，被告人李敏依约多次给范某、何某1送款计人民币153765元，范某和何某1均收下，尔后二人平分。
上述事实，被告人李敏当庭供认不讳，且有经庭审举证、质证的到案经过、客户销售明细表、回扣统计表、悔过书、政和县疾控中心政疾控［2011］06号文件、（2017）闽0725刑初128号刑事判决；证人范某、何某1的证言等证据证实，足以认定。
2、2011年，被告人李敏以耀升公司业务员身份到邵武市请时任防疫站站长的万某帮助申购长春百克水痘疫苗和云南沃某HIB疫苗，并承诺给予回扣款。之后，万某利用职务便利申购李敏代理的长春百克水痘、云南沃某HIB等疫苗。从2012年7月至2013年年底，被告人李敏依约多次给万某送款计人民币74000元，万某均收下。
上述事实，被告人李敏当庭供认不讳，且有经庭审举证、质证的邵委干［2011］01号和邵委干［2013］105号关于万某的任免通知、邵卫防［2011］12号和［2013］63号防疫站领导工作分工的通知、邵武市卫生防疫站2012年至2013年疫苗进货统计明细及提取说明、（2017）闽0781刑初222号刑事判决等书证；证人万某的证言等证据证实，足以认定。
3、2012年3月，被告人李敏为推销其代理的长春克百水痘疫苗，请时任松溪县疾控中心副主任陈某给予关照，后陈某利用职务便利申购李敏代理的疫苗。被告人李敏为感谢陈某的帮助，从2012年7月至2014年初，先后四次送给陈某人民币7000元，陈某均收下。
上述事实，被告人李敏当庭供认不讳，且有经庭审举证、质证的情况说明、松卫［2007］67文件、行政事业单位人员编制卡、退休呈批表、客户销售明细表、（2017）闽0724刑初113号刑事判决等书证；证人陈某的证言等证据证实，足以认定。
4、2015年3月，被告人李敏请托原浦城县疾控中心免疫规划科科长何某2在申购及使用疫苗时对其代理的疫苗给予关照，并承诺科兴甲肝疫苗与科兴甲乙肝联合疫苗每支均给何某25元，给使用的乡镇或门诊6元的回扣款，何某2答应给予帮助。2015年11月，被告人李敏根据浦城县使用其代理疫苗的情况，在浦城县大酒店交给何某26600元，何某2收下。
上述事实，被告人李敏当庭供认不讳，且有经庭审举证、质证的浦城县药品进仓单、审前社会调查评估意见、（2018）闽0722刑初57号刑事判决；证人何某2的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李敏为谋取不正当利益，给予数名国家工作人员财物计人民币241365元，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出被告人李敏归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人李敏无前科劣迹，归案后能认罪悔罪，且符合社区矫正条件，可适用缓刑的辩护意见，有事实与法律依据，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人在有期徒刑一年六个月至二年的量刑幅度内判处刑罚，本院予以支持。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、认罪和悔罪表现和社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款之规定，判决如下：
被告人李敏犯行贿罪，判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年，并处罚金人民币100000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶思东
人民陪审员 刘小卫
人民陪审员 张荣清
二〇一八年六月八日
书 记 员 叶木英
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第七条为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。
……