湖南省华容县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0623民初1215号原告：刘克斌，男，汉族，居民。委托诉讼代理人：文明，华容县秉道法律服务所法律工作者。被告:刘衡，男，汉族，居民。委托诉讼代理人：黄伟华（系刘衡之姨母），女，华容县章华镇状元街*组。被告：刘友权，男，汉族，居民。被告:中国平安财产保险股份有限公司华容支公司，住所地华容县华容大道6－8号。代表人:杨伏军，该支公司经理。委托诉讼代理人：黄亚辉，湖南天朋律师事务所律师。原告刘克斌与被告刘衡、刘友权、中国平安财产保险股份有限公司华容支公司（以下简称，平安财险华容支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理。2017年8月11日，平安财险华容支公司对刘克斌的伤残等级、后续治疗费申请重新鉴定，本院司法技术室于2017年10月27日完成对外委托鉴定。本案依法由审判员邓葵适用简易程序，于2017年11月3日9时、12月29日10时30分在本院第三审判庭公开开庭进行了审理，诉讼中，原、被告双方于2017年11月3日第一次庭审后申请庭外和解30天。原告刘克斌的委托诉讼代理人文明、被告刘衡的委托诉讼代理人黄伟华、被告平安财险华容支公司的委托诉讼代理人黄亚辉到庭参加了诉讼；被告刘友权到庭参加了第一次庭审，但经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加2017年12月29日第二次庭审，本院依法进行了缺席审。本案现已审理终结。原告刘克斌诉称，2016年2月18日18时18分许，刘衡驾驶刘友权所有的湘F652**号小型轿车在华容县章华镇二桥东路清水路口路段由西往南东行驶过程中，将行人刘克斌撞倒，造成刘克斌受伤和车辆受损的交通事故。经华容县公安局交通警察大队认定，刘衡负全部责任。湘F652**号小型轿车在平安财险华容支公司机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业责任保险（以下简称，商业三者险）。请求：由三被告赔偿刘克斌损失209556.07元[其中：医药费31023.57元、后续治疗费8000元、康复费2000元、住院伙食补助费4920元（82天×60元/天）、营养费2460元（82天×30元/天），护理费10414元（82天×127元/天）、误工费34950元（150天×233元/天）、残疾赔偿金97390元（2016年度深圳市居民人均可支配收入48695元/年×20年×10%）、被扶养人生活费元（子抚养费：10630元×9年×10%÷2＝4783.5元；伯父赡养费：10630元×5年×10%＝5315元）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2300元、交通费1000元]，并负担本案诉讼费。被告刘衡辩称，湘F652**号小型轿车在平安财险华容支公司投保车辆保险，刘克斌的损失应由平安财险华容支公司赔偿；事故发生后，刘衡已向刘克斌支付赔偿款20549.57元，请一并处理。被告刘友权辩称，湘F652**号小型轿车系刘友权所有，已投保了相关车辆保险，事故发生时，刘衡临时借用湘F652**号小型轿车。被告平安财险华容支公司辩称，刘克斌医药费中非医保用药金额、鉴定费、诉讼费，不属于保险赔偿范畴；事故发生后，平安财险华容支公司已向刘克斌支付保险赔偿款10000元，应予抵减；刘克斌提供的证据不足以证明刘克斌损失应按城镇居民标准计算，其误工费、残疾赔偿金只应按相应农村标准计算；刘克斌主张的护理费、交通费等不合理部分，请予核减。经审理查明，2016年2月22日18时18分，刘克斌驾驶湘F652**号小型轿车在华容县章华镇二桥东路清水村路口路段由西向东行驶时，将行人刘克斌撞倒，造成刘克斌受伤和车辆受损的交通事故。2016年3月5日，华容县公安局交通警察大队作出第16148号道路交通事故认定书，认定:刘衡驾驶机动车忽视行车安全，遇行人在道路上通行未及时避让，其行为违反了《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十五条第四款之规定；行人刘克斌无具体违法行为；根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，在本次事故中，由刘衡负事故全部责任，刘克斌不负事故责任。刘衡持准驾C1型机动车驾驶证，刘友权系湘F652**号小型轿车车主，事故发生时，刘衡临时借用刘友权所有的湘F652**号小型轿车；湘F652**号小型轿车在平安财险华容支公司投保了交强险、商业三者险和和特约不计免赔险，保险期间均自2015年11月22日至2016年11月21日止，其中:机动车交通事故责任强制保险赔偿限额122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者责任保险赔偿限额100000元，特别约定不计免赔率。刘克斌受伤后在华容县中医医院住院治疗，至2016年4月14日出院，住院治疗52天，支付医药费31024.17元。2016年6月22日，岳阳市华天司法鉴定所鉴定人莫佑民、杨协贵对刘克斌的伤情作出[2016]临鉴字第490号司法鉴定意见书，鉴定意见：刘克斌右胫腓骨中段开放粉碎性骨折，开放复位内固定术后，右下肢功能丧失10%以上；属轻伤一级，十级伤残；建议伤后伤休5个月，预计后段费用10000元（其中取二处内固定费用8000元，康复费2000元，第二次住院时间一个月），前段住院医药费列入赔偿。刘克斌支付鉴定费2300元。2017年8月11日，平安财险对刘克斌的伤残等级和后续治疗费申请重新鉴定，2017年10月24日，经本院司法技术室委托，湖南省马王堆司法鉴定中心杨国军、贺学军作出对刘克斌的伤残等级和后续治疗费作出了[2017]临鉴字第116号法医临床司司法鉴定意见书，鉴定意见：刘克斌伤残程度属拾级伤残；刘克斌后续治疗费捌仟元（包括取内固定）。刘克斌系华容县章华镇话岗村五组居民，事故前，刘克斌在广东省深圳市务工十余年，2014年12月至事故前，刘克斌在深圳彩晨视界科技有限公司从事室外安装工作，2015年1月至2016年1月，刘克斌月平均工资为6477.31元（其中：2015年1月至2016年1月工资合计41065元，2015年1月至2016年1月业绩提成工资合计36100元，2015年1月至2016年1月奖金合计7040元）。刘克斌夫妻生育有一子一女，子刘敏生于2007年10月19日出生，系小学学生，在华容县章华镇话岗村居住生活，女刘洁生于1996年12月9日出生，系成年人。刘克斌的伯父刘仕柏，生于1937年4月7日，现在华容县章华镇话岗村居住生活；刘克斌之父在刘克斌3岁时去世，刘克斌之母改嫁，刘克斌姐弟三人均伯父刘仕柏抚养成人，刘仕柏由刘克斌姐弟三人赡养。刘克斌的人身伤害损失已付请求赔付的医药费31023.57元（实际支付31024.17元）、鉴定费2300元和湖南省马王堆司法鉴定中心[2017]临鉴字第116号法医临床司司法鉴定意见书评定的后续治疗费8000元外，其他损失依据湖南省上一统计年度相关统计数据并结合刘克斌的请求计算为：住院伙食补助费3120元（52天×60元/天）,护理费6604元[52天×127元/天（2016年湖南省城镇非私营单位居民服务和其他服务业职工平均工资46458元）]，误工费25909.24元[受伤至评残前一日计120天×月均工资6477.31元/月÷30天/月]，残疾赔偿金97390元（2016年深圳市居民人均可支配收入48695元/年×20年×10%），被扶养人生活费6555.17元[子刘敏生活费：2016年湖南省农村居民人均生活消费支出10630元/年×9年×10%÷2＝4783.5元，伯父刘仕伯生活费：10630元/年×5年×10%÷3＝1771.67元]，交通费酌定为900元，精神损害抚慰金酌定为5000元。事故致刘克斌人身伤害损失共计186801.98元。事故发生后，刘衡已向刘克斌支付赔偿款20549.57元，平安财险华容支公司向刘克斌支付了保险赔偿款10000元。庭审中，双方当事人协商约定：刘克斌的医药费中减除10000元后按15%计算，经计算非医保用药金额，经计算，刘克斌的医药费中非医保用药金额为3153.54元[（请求赔付医药费31023.57元－10000元）×15%]。以上事实有华容县公安局交通警察大队第16148号道路交通事故认定书，刘衡的机动车驾驶证和湘F652**号小型轿车行驶证，湘F652**号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险单和机动车辆保险单（复印件），刘克斌的医药费收据和住院病历材料，岳阳市华天司法鉴定所[2016]临鉴字第490号司法鉴定意见书及鉴定费收据，湖南省马王堆司法鉴定中心[2017]临鉴字第116号法医临床司法鉴定意见书，刘克斌及其刘敏、刘洁、刘仁柏的常住人口登记卡，华容县章华镇话岗村村民委员关于刘克斌从业情况的证明，华容县章华镇话岗村村民委员会关于刘克斌家庭成员身份关系和刘仕柏与刘克斌姐弟三人抚养情况的证明，证人刘迪宏、刘静军、刘斌等的证词和刘克斌在深圳彩晨视界科技有限公司务工期间的工资表、个人提成表、个人年度奖金表，当事人的陈述等证据材料予以证实。本院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷，争议焦点在以下两个方面，现分述如下：（一）原告经济损失额如何确定。岳阳市华天司法鉴定所[2016]临鉴字第490号司法鉴定意见书系具有鉴定资质的鉴定人作出的，诉讼中，太平洋财险岳阳中心支公司对刘克斌的伤残等级和后续治疗费申请了鉴定，但经本院委托，湖南省马王堆司法鉴定中心[2017]临鉴字第116号法医临床司司法鉴定意见书对刘克斌的伤残等级评定意见与岳阳市华天司法鉴定所[2016]临鉴字第490号司法鉴定意见书评定意见一致，湖南省马王堆司法鉴定中心[2017]临鉴字第116号法医临床司司法鉴定意见书对刘克斌后续治疗费评定为8000元，双方当事人无异议，故对岳阳市华天司法鉴定所[2016]临鉴字第490号司法鉴定意见书中除后段费用评定意见外的鉴定意见和湖南省马王堆司法鉴定中心[2017]临鉴字第116号司法鉴定意见书，本院依法予以采信。刘克斌请求赔付的医药费15070.75元、鉴定费2300元和湖南省马王堆司法鉴定中心[2017]临鉴字第116号法医临床司司法鉴定意见书评定刘克斌的后续治疗费8000元应列入赔偿范围，对刘克斌支付康复费2000元的请求，本院不予支持；刘克斌的护理期按实际住院治疗52天计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”刘克斌的误工时间应自受伤至岳阳市华天司法鉴定所于2016年6月22日对刘克斌伤残等级作出评定前一日止，经计算误工时间为120天，刘克斌请求误工按鉴定意见评定150天计算不符合法律和司法解释的规定，本院不予支持。事故发生前，刘克斌在深圳市务工多年，刘克斌自2015年1月至2016年1月月均工资为6477.31元，刘克斌的误工费应按其受伤前月均工资6477.31元计算，对刘克斌提出误工费按233元/天的标准计算的请求，本院予以支持，经计算，刘克斌的误工费为25909.24元。刘克斌的护理费请求127元/天的标准计算,不违反法律规定，本院予以支持，经合刘克斌的请求计算，刘克斌的护理费为6604元。刘克斌请求住院伙食补助费按60元/天标准计算赔付，符合法律规定，本院予以支持，经计算，刘克斌的住院伙食补助费为3120元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”、第三十条第一款规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”刘克斌虽系农村居民，且事故前在深圳市务工和居住，其主要收入来源于深圳市区，诉讼中，刘克斌提交2017年度广东省交通事故人身损害赔偿标准证明2016年深圳市居民人均可支配收入为48695元，高于按2016年湖南省城镇居民人均可支配收入31284元的标准计算，刘克斌请求残疾赔偿金按深圳市居民人均可支配收入48695元标准计算，符合法律规定，本院予以支持；刘克斌至伤残评定之日年满43周岁，其残疾赔偿金计算年限为20年，事故至刘克斌十级伤残1处，残疾赔偿金系数为10%，经计算，刘克斌的残疾赔偿金为97390元。刘克斌之子刘敏系未成年人，在农村居民，刘克斌请求子刘敏的生活费按2016年湖南省农村居民人均消费支出10630元标准计算，符合法律规定，本院予以支持；刘敏至刘克斌伤残评定之日已满9周岁，其被扶养人生活费计算年限为9年，抚养义务为刘克斌夫妻；经计算，被扶养人刘敏生活费为4783.5元。刘克斌姐弟三人自幼小由伯父刘仕柏抚养成人，刘仕柏与刘克斌姐弟三人形成了实际上的养父和养子女关系，刘克斌姐弟对刘仕柏负有赡养义务，实事上，刘克斌对伯父刘仕柏承担了赡养义务，对刘克斌请求支付被扶养人刘仕柏的生活费请求，本院应予支持；刘仕柏在农村居住生活，刘克斌请求伯父刘仕柏的生活费按2016年湖南省农村居民人均消费支出10630元标准计算，符合法律规定，本院予以支持；刘仕柏至刘克斌评残时已满79周岁，其被扶养人生活费计算年限为5年，刘仕柏的赡养义务人为刘克斌姐弟三人，经计算，被扶养人刘仕柏的生活费为1771.67元。刘克斌就诊治疗机构的医嘱中无“加强营养”的记载，岳阳市华天司法鉴定所对刘克斌的伤情鉴定中亦无营养期评定意见，对刘克斌请求支付营养费的请求，本院不予支持。刘克斌虽未提供支付交通费的票据，考虑刘克斌住院治疗确需一定的交通费，本院酌定刘克斌的交通费为900元。本次事故致刘克斌伤残，对其精神上确实造成了一定伤害，结合刘克斌伤残赔偿等级等因素，酌情赔偿刘克斌精神损害抚慰金为5000元。刘克斌的鉴定费用2300元，虽不属交强险赔偿限额项目内，但属于受害人为查明确定保险标的损失程度所支付的必需的合理费用，应列入刘克斌损失赔偿。故刘克斌的损失经本院查明确定为186801.98元。（二）本案民事责任如何承担。本次交通事故已经华容县公安局交通警察大队认定为：刘衡负事故全部责任，刘克斌不负事故责任。该认定结论客观、公正，双方当事人无异议，本院予以采信。因此，刘衡对事故损失应承担全部赔偿责任，刘友权虽系湘F652**号小型轿车，刘衡临时借用该车，刘友权对本案事故发生无过错，不应承担赔偿责任。事故中，刘克斌相对刘衡作为湘F652**号小型轿车为车下人员，湘F652**号小型轿车平安财险华容支公司投保了交强险和保险金额为100000元的不计免赔商业三者险，刘克斌的损失应先由平安财险华容支公司在交强险各限额内赔偿，不足部分，由刘衡负责赔偿；刘衡担责赔偿刘克斌的损失，再由平安财险华容支公司按商业三者险约定在保险金额内赔偿，剩余部分，由刘衡赔偿。刘克斌在交强险医药费用赔偿限额项下损失24230.75元（医药费31023.57元－非医保用药金额3153.54元+后续治疗费8000元+住院伙食补助费3120元），超出交强险医疗费用赔偿限额，由平安财险华容支公司在交强险医药费用限额内赔偿刘克斌损失10000元；刘克斌在交强险死亡伤残赔偿限额项下损失142358.41元（护理费6604元+误工费25909.24元+残疾赔偿金97390元+被扶养人生活费6555.17元+交通费900元+精神损害抚慰金5000元），超出交强险死亡伤残赔偿限额，由平安财险华容支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿刘克斌损失110000元；平安财险华容支公司在交强险责任限额内应赔偿刘克斌损失120000元（10000元+110000元）。刘克斌所余损失66801.98元（186801.98元－120000元），由刘衡担责赔偿，因刘衡驾驶的湘F652**号小型轿车平安财险华容支公司投保了保险金额为100000元的不计免赔商业三者险，剔除其中非医保用药金额后，由平安财险华容支公司投保了商业三者险保险金额内赔偿刘克斌损失63648.44元（66801.98元－非医保用药金额3153.54元）；故平安财险华容支公司在交强险限额和商业三者险保险金额内共赔偿刘克斌损失183648.44元（120000元+63648.44元），平安财险华容支公司已付赔偿款10000元应予抵扣。刘克斌剩余损失即非医保用药金额3153.54元（186801.98元－183648.44元），刘衡负责赔付，刘衡已支付赔偿款20549.57元，多支付的赔偿款17396.03元，由刘克斌从保险赔偿款中返还给刘衡。对刘克斌的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司华容支公司赔偿原告刘克斌损失183648.44元，被告中国平安财产保险股份有限公司华容支公司已支付赔偿款10000元，还应向原告刘克斌支付赔偿款173648.44元；二、由被告刘衡赔偿原告刘克斌损失3153.54元，被告刘衡已付赔偿款20549.57元，多付的赔偿款17396.03元，由原告刘克斌从保险赔偿款中返还给被告刘衡；三、驳回原告刘克斌的其他诉讼请求。上述（一）至（二）项，限于本判决生效后10日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2222元，由原告刘克斌负担220元，被告刘衡负担2002元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  邓葵二〇一八年一月二日书记员  张巧