广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佛三法坭民初字第215号
原告张永，男，汉族。
法定代理人张才礼（系原告父亲），男，汉族。
委托代理人李贵华，广东龙浩律师事务所律师。
委托代理人颜永胜，广东润正律师事务所律师。
被告孟大愿，男，汉族。
被告黄少霞（系佛山市南海区罗村实力运输车队个体工商户业主），女，汉族。
委托代理人吕学鑾，系佛山市南海区罗村实力运输车队个体工商户员工。
被告黄耀敏，男，汉族。
委托代理人王绪禄，系佛山市南海区罗村实力运输车队个体工商户员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，组织机构代码：89353057-7。
代表人朱杰勇，该分公司副总经理。
委托代理人孙明星，系该公司员工。
原告张永诉被告孟大愿、黄少霞、黄耀敏、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月13日立案受理后，依法由审判员肖穗祥于2013年10月16日适用简易程序公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告代理律师颜永胜、被告孟大愿、被告黄少霞的委托代理人吕学鑾、被告黄耀敏的委托代理人王绪禄、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司的委托代理人孙明星依法参加了庭审。本案现已审理终结。
案件事实
双方当事人有争议的事项为第五项，其他事项双方无争议。
一、本次交通事故发生概况：2013年3月19日20时许，被告孟大愿未按操作规范驾驶粤Y219**号重型自卸货车，自白坭向洲边方向行驶，适遇张亮驾驶无号牌二轮摩托车并搭载张永违反规定掉头，造成粤Y219**号重型自卸货车右侧车头与二轮摩托车左侧车身碰撞，致使原告张永及张亮受伤的交通事故。
二、交警部门对交通事故责任认定结果：佛山市公安局三水分局交通警察大队作出44062101第26827号交通事故认定书，认定张亮与被告孟大愿对此次交通事故承担同等责任。
三、机动车使用人及其他赔偿义务主体：
被告孟大愿是粤Y219**号重型自卸货车的肇事司机。
被告黄少霞经营个体户佛山市南海区罗村实力运输车队是粤Y219**号重型自卸货车的车辆登记所有人，亦是被告孟大愿的雇主，发生交通事故时为履行职务行为。
被告黄耀敏是粤Y219**号重型自卸货车的被保险人。
被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司是粤Y219**号重型自卸货车的交强险和商业第三者责任险的承保公司。
四、涉案肇事车辆投保情况：
交强险：粤Y219**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司投保交强险，保险期限从2013年1月8日至2014年1月7日。
商业险：粤Y219**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司投保商业第三者责任险，保险期限从2013年1月8日至2014年1月7日，保险责任限额50万元，含不计免赔。
原告因本次交通事故而造成的损失情况：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”。
1、医疗费的计付问题，医疗费是指受害人遭受人身伤害之后接受医学上的检查、治疗与康复所必须支出的合理费用。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，采取的是损失多少赔偿多少的全部赔偿原则。本案原告因治疗伤患在佛山市三水区白坭华立医院门诊支出625.1元、住院治疗支出医疗费5093元合共5718.1元，其中由被告车主支付医疗费4000元，原告支付1718.1元，该费用应由被告承担。
2、住院伙食补助费计付问题，采取客观标准，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以赔偿，原告张永住院共计19天，住院伙食补助费为50元／天×19天＝950元。
3、护理费计付问题，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案原告因交通事故造成（诊断为）右额顶部硬膜下血肿；右额叶、右颞顶部硬膜外血肿；左颞枕顶部头皮血肿；脑震荡；全身多处软组织挫擦伤等伤患，住院期间医嘱一人陪护，其护理标准参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬50元／天的标准进行计付，护理费为50元／天×19天=950元。
4、残疾赔偿金的计付问题，残疾赔偿金的赔偿标准，应根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁以上的，按五年计算。本案原告张永（1999年7月出生），计至评残时年14岁，按20年计算赔偿年限。原告在重庆市秀山县土家族苗族自治县公安局登记为城镇居民户口，参照最高法院对云南高院的复函“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案中的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。”的规定，案中原告定性按城镇居民确定。原告受伤造成（诊断为）右额顶部硬膜下血肿；右额叶、右颞顶部硬膜外血肿；左颞枕顶部头皮血肿；脑震荡；全身多处软组织挫擦伤等伤患，经广东弘正司法鉴定所司法鉴定评定为十级伤残，应以10%作为伤残系数赔偿。那么，原告的残疾赔偿金的具体数额为30226.71元／年×20年×10%=60453.4元。被告辩解，受害人出院后未到精神科检查并作能力测定且出院记录无诉明显不适而鉴定部门则评定为十级伤残，要求重新鉴定，本院认为，被告提出的书面重新鉴定申请并未对涉案鉴定机构、鉴定人员鉴定资质等提出异议，又不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》有关重新鉴定的条件之一，而且委托鉴定单位是交警部门，故对其提出的重新鉴定申请，本院不予采纳。
5、鉴定费计付问题，因交通事故发生后致原告受伤，而向鉴定部门申请对包括是否达残疾等级进行临床司法鉴定，所产生鉴定费1500元应由被告承担。
6、交通费的计付问题，根据受害人及其必要的陪护人因就医治疗实际发生的费用计算，交通费的支出应当与侵权行为有因果关系。考虑到原告确实因就医有支出交通费，本院酌情给予500元为宜。
7、营养费的计付问题，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案原告虽然未提供医院医嘱证明，但结合其伤患及年龄因素，本院酌情给予100元为宜。
8、精神抚慰金的计付问题，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定，自然人因下列人格权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：1、侵权人的过错程度；2、侵权行为所造成的后果；3、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；4、侵权人承担责任的经济能力；5、受诉法院所在地平均生活水平。本案中，原告所受伤害与本次交通事故具有直接的因果关系，并造成十级伤残，但原告在本次不负交通事故责任，所以原告主张精神抚慰金，合法有理，本院予以支持，具体数额本院酌情认定为8000元。
六、原告的诉讼请求：1、请求法院判令被告孟大愿赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失77021.52元；2、判令被告黄少霞、黄耀敏对上述第一项诉讼请求承担赔偿责任；3、判令被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司对第一项诉求在保险范围限额内承担赔偿责任；4、案件受理费由四被告共同承担。
本院认为：《道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”，本案被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司为肇事车辆粤Y219**号重型自卸货车承保了机动车交通事故责任强制保险，承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司则对保险事故损失承担无过错责任，应在强制责任保险限额内优先赔偿。
本案被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应对肇事车辆粤Y219**号重型自卸货车在有效期内的机动车交通事故责任强制保险中的医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元范围内分别优先赔偿原告。其中，医疗费用赔偿限额项下包括医药费、住院伙食补助费、营养费等费用，本案该项下合计赔偿款共计为6768.1元=5718.1＋100＋950，超出交强险项下10000元医疗费用赔偿限额范围，由于本次交通事故造成二人受伤，本案医疗费用赔偿限额按比例实际应赔偿数额为3684元；死亡伤残赔偿限额项下包括残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等，本案该项下合计总赔偿款为71403.4元=60453.4＋950＋1500＋500＋8000，两案合计超出交强险死亡伤残赔偿限额11万元赔偿限额范围，实际应承担的比例赔偿数额为56584.9元=110000×（71403.4÷（71403.4＋67403.4）］，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿赔偿：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案不足部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险，即依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。就本案而言，交警部门认定原告在事故中是乘客不负事故责任，结合本案案情，侵权责任人应对交强险赔偿限额之外的侵权行为承担50%民事侵权赔偿责任，即应承担的侵权责任为8951.3元=［（6768.1-3684.4）＋（71403.4－56584.9元）］×50%；被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司承保了该肇事车辆粤Y219**号重型自卸货车商业第三者责任险，同时投保不计免赔率险。被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应在商业第三者责任险赔偿限额50万元范围内对侵权责任人应承担的赔偿责任承担保险赔偿责任。由于被告黄少霞在事故后垫付了赔偿款4000元，为减少讼累，被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司可直接扣减被告黄少霞垫付部分即4951.3元＝8951.3－4000，但被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在向被告黄少霞理赔时应作相应数额返还。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内向原告张永赔付各项交通事故赔偿款60268.9元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应在商业第三者责任险赔偿限额范围内向向原告张永赔付各项交通事故赔偿款4951.3元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费862元，分别由原告负担133元，由被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担729元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 肖穗祥
二〇一三年十二月二日
书记员 蔡晓君
2／10