wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初13749号
原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码：91440101890473992Q。
主要负责人：张朝晖。
委托诉讼代理人：马翊中，广东昆吾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师。
被告：周志新，男，1984年9月19日出生，汉族，住广东省广州市白云区。
原告平安银行股份有限公司广州分行（以下简称平安银行广州分行）与被告周志新借款合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行广州分行的委托诉讼代理人马翊中到庭参加诉讼。被告周志新经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
案件事实
（一）合同名称及编号：《个人信用额度贷款合同》，编号：平银广州个信额字2013第RL20131120000166号；
（二）借款额度：额度金额最高不超过人民币100万元，额度项下单笔贷款的金额以贷款出账凭证为准；
（三）借款期限：额度期限最长不超过10年，额度项下单笔贷款期限以贷款出账凭证为准；
（四）借款利率：贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，额度项下单笔贷款的实际贷款利率以贷款出账凭证为准；
（五）还款方式：额度项下单笔贷款的还款方式以贷款出账凭证为准；
（六）逾期罚息利率：合同约定利率加50%计收。
（七）违约条款：被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还全部授信本金、利息及费用，并自违约发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告承担原告为实现债权而支付的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。
（八）合同履行：原告于2016年5月21日向被告发放10笔贷款共计945000元，贷款年利率均为15.12%，贷款期限均为3个月，还款方式均为净息还款。被告借款后，该10笔贷款均逾期还款。
（九）欠款金额：《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2017年10月30日，被告尚欠借款本金942602元、利息（含罚息）279757.05元、复利39077.09元。
（十）律师费：2016年4月18日，原告与广东昆吾律师事务所签订委托清收协议，并于2017年5月24日续签；2016年12月28日，原告向该所实际支付本案律师费500元，并取得律师费发票（发票编号：47357776）。
（十一）原告诉讼请求：1、判令被告向原告清偿全部借款本金942602元及其利息、复利（截止至2017年10月30日止利息（含罚息）279757.05元，复利39077.09元，从2017年10月31日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的利率上浮50%计算罚息）。2、判令被告承担本案的诉讼费用。3、判令被告承担本案的律师费500元。
（十二）被告答辩情况：被告未答辩，亦未在举证期限内提交证据。
裁判理由与结果
本院认为，原告平安银行广州分行与被告周志新之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2017年10月30日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及其利息、逾期利息符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，原告主张的利息、罚息和复利总计应以不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。
被告周志新经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告周志新于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金942602元及其利息、逾期利息【截止至2017年10月30日，利息（含罚息）为279757.05元，复利为39077.09元；自2017年10月31日起至实际清偿之日止的罚息，以尚欠借款本金为基数，在合同约定利率的基础上上浮50%计算，利息、罚息和复利总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利】；
二、被告周志新于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13860元，由被告周志新承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 许 琛
审 判 员 陈俊雅
人民陪审员 王玉珊
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 林 暖
福建省福州市晋安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0111行审73号
申请执行人福州市国土资源局晋安分局，住所地福州市晋安区。
法定代表人郭斌，局长。
委托代理人陈剑峰，该局工作人员。
被执行人福州市晋安区农村公路养护管理所，住所地福州市鼓楼区。
法定代表人周丹俊，所长。
申请执行人福州市国土资源局晋安分局向本院申请执行其作出的榕国土资晋罚[2017]70号《行政处罚决定书》一案，经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十一条第一款“行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当提交申请执行书、据以执行的行政法律文书、证明该具体行政行为合法的材料和被执行人财产状况以及其他必须提交的材料”的规定，强制执行的社会稳定风险评估材料及相应的执行工作方案系申请执行人福州市国土资源局晋安分局必须提交的材料，经本院告知补正，申请执行人福州市国土资源局晋安分局仍未提供上述材料，故其提出的强制执行申请不符合条件，不应予以受理。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：
对申请执行人福州市国土资源局晋安分局就榕国土资晋罚[2017]70号《行政处罚决定书》提出的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向福建省福州市中级人民法院申请复议，也可以直接向福建省福州市中级人民法院申请复议。
审判长 王雨晶
审判员 陈 堃
审判员 周成潭
二〇一七年十月二十三日
书记员 郭玮婷
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蛟民执字第25号
申请执行人：刘艳萍，女，44岁。
被执行人：华建军，男，51岁。
申请执行人刘艳萍与被执行人华建军民间借贷纠纷执行一案，吉林市中级人民法院于2013年9月2日作出（2013）吉中民一终字第569号民事判决书，主文内容：被上诉人华建军于本判决生效之日起十日内给付上诉人刘艳萍借款10，000.00元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费100.00元。该判决书已经发生法律效力。申请执行人刘艳萍于2014年1月8日向本院申请执行，要求被执行人华建军履行生效法律文书中确定的义务，并承担申请执行费50.00元。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人华建军送达了执行通知书、报告财产令。被执行人华建军已给付申请执行人刘艳萍借款10，100.00元，迟延履行期间的债务利息申请执行人刘艳萍自愿放弃。
本院认为，本案已执行完毕，申请执行人向本院表示同意结案，本案应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
一、吉林市中级人民法院作出的（2013）吉中民一终字第569号民事判决书执行完毕。
二、申请执行费50.00元由被执行人华建军负担（已交纳）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 初艳忠
审判员 孙 杨
审判员 郭春青
二〇一四年七月四日
书记员 鲍 晶
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川07民终2378号
上诉人（原审原告）：凉山州商业银行股份有限公司，住所地：四川省西昌市。
法定代表人：郝卫宁，董事长。
被上诉人（原审被告）：四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司，住所地：四川省盐亭县。
负责人：向荣，经理。
原审第三人：四川绵阳市兴阳融资担保有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区。
法定代表人：房素林，董事长。
上诉人凉山州商业银行股份有限公司因与被上诉人四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司及原审第三人四川绵阳市兴阳融资担保有限公司执行异议之诉一案，不服四川省盐亭县人民法院（2017）川0723民初1285号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年9月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
凉山州商业银行股份有限公司上诉请求：请求撤销原裁定，指定原审法院继续审理。事实和理由：原审认定事实错误，其在送达回证上的签字时间是2017年5月30日，于2017年6月13日起诉依法享有诉权。
凉山州商业银行股份有限公司向原审法院起诉请求：1.请求人民法院依法确认原告享有第三人在原告处开设的账号为06010371000000378账户内的1000万元资金的担保质权，并停止对上述资金的执行；2.本案诉讼费用由被告承担。
原审法院经审查认为，机要业务属国家邮政部门的业务范围之一，机要送达即邮寄送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条“直接送达法律文书有困难的，可以委托其他人民法院代为送达，或者邮寄送达。邮寄送达后，以回执上注明的收件日期为送达日期”之规定，原告凉山商业银行在机要投递单上签名并加盖公章，凉山邮政证实送达日期为2017年5月15日，即为民事裁定书的送达日期。原告凉山商业银行于2017年6月13日提起异议之诉，已超过民事裁定书规定的十五日的诉讼期限。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三百零五条三项之规定，原告的起诉应驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三百零五条三款之规定，裁定：驳回原告凉山州商业银行股份有限公司的起诉。
本院认为，案涉（2017）川0723执异4号裁定经机要投递于2017年5月15日由上诉人凉山州商业银行股份有限公司工作人员签收并加盖其公司公章，该裁定的送达日期即为2017年5月15日。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款（三）项“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：……（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。”之规定，上诉人于2017年6月13日提起执行异议之诉，已超过法律规定的十五日起诉期限，原审裁定驳回起诉并无不当。
综上，凉山州商业银行股份有限公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 李
审 判 员 殷亚男
审 判 员 邱 倩
二〇一七年九月十四日
法官助理 邓 红
书 记 员 杨 玥
附：《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川07民终2378号上诉人（原审原告）：凉山州商业银行股份有限公司，住所地：四川省西昌市。法定代表人：郝卫宁，董事长。被上诉人（原审被告）：四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司，住所地：四川省盐亭县。负责人：向荣，经理。原审第三人：四川绵阳市兴阳融资担保有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区。法定代表人：房素林，董事长。上诉人凉山州商业银行股份有限公司因与被上诉人四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司及原审第三人四川绵阳市兴阳融资担保有限公司执行异议之诉一案，不服四川省盐亭县人民法院（2017）川0723民初1285号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年9月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。凉山州商业银行股份有限公司上诉请求：请求撤销原裁定，指定原审法院继续审理。事实和理由：原审认定事实错误，其在送达回证上的签字时间是2017年5月30日，于2017年6月13日起诉依法享有诉权。凉山州商业银行股份有限公司向原审法院起诉请求：1.请求人民法院依法确认原告享有第三人在原告处开设的账号为06010371000000378账户内的1000万元资金的担保质权，并停止对上述资金的执行；2.本案诉讼费用由被告承担。原审法院经审查认为，机要业务属国家邮政部门的业务范围之一，机要送达即邮寄送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条“直接送达法律文书有困难的，可以委托其他人民法院代为送达，或者邮寄送达。邮寄送达后，以回执上注明的收件日期为送达日期”之规定，原告凉山商业银行在机要投递单上签名并加盖公章，凉山邮政证实送达日期为2017年5月15日，即为民事裁定书的送达日期。原告凉山商业银行于2017年6月13日提起异议之诉，已超过民事裁定书规定的十五日的诉讼期限。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三百零五条三项之规定，原告的起诉应驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三百零五条三款之规定，裁定：驳回原告凉山州商业银行股份有限公司的起诉。本院认为，案涉（2017）川0723执异4号裁定经机要投递于2017年5月15日由上诉人凉山州商业银行股份有限公司工作人员签收并加盖其公司公章，该裁定的送达日期即为2017年5月15日。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款（三）项“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：……（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。”之规定，上诉人于2017年6月13日提起执行异议之诉，已超过法律规定的十五日起诉期限，原审裁定驳回起诉并无不当。综上，凉山州商业银行股份有限公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 李审 判 员  殷亚男审 判 员  邱 倩二〇一七年九月十四日法官助理  邓 红书 记 员  杨 玥附：《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
宁波市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0205刑初49号
公诉机关宁波市江北区人民检察院。
被告人史某，个体经营者。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年7月31日被宁波市公安局江北分局取保候审。
被告人童某，无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年9月1日被宁波市公安局江北分局取保候审。
宁波市江北区人民检察院以甬北检公诉刑诉（2016）29号起诉书指控被告人史某、童某犯开设赌场罪，于2016年1月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁波市江北区人民检察院检察员刘秋平出庭支持公诉，被告人史某、童某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁波市江北区人民检察院指控：
2015年2月初至7月27日期间，被告人童某将赌球网站的网址和密码通过王伟、余子明（二人均另案处理）提供给被告人史某，由史某以网络赌球的方式在本区槐树小区168号102室组织刘某、江某等人进行赌球。期间，该赌场涉案赌资人民币366000元。被告人童某、史某非法获利人民币7384元。
2015年7月30日和2015年9月1日，被告人史某、童某先后自动到宁波市公安局江北分局自首。
上述事实，被告人史某、童某在庭审中供认不讳，且有公诉机关提交，经庭审质证、认证的书证扣押清单、行政处罚决定书、身份证明、到案经过等，物证电脑、账单及其照片，证人江某、刘某的证言，被告人史某、童某及同案犯余子明、王伟的供述，检查笔录、辨认笔录，电子数据光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人史某、童某伙同他人开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人史某、童某主动向公安机关投案，系自首，依法予以减轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人史某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内向本院交纳）；
二、被告人童某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内向本院交纳）；
三、违法所得人民币7384元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
。
审 判 员 涂 璟
二〇一六年一月二十八日
代书记员 郭文超
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0830执3014号
申请执行人：宿迁东大贸易有限公司，住所地宿迁市经济开发区发展大道富豪花园1-119号。
法定代表人范广军，该公司董事长。
委托代理人陈兴，江苏祥盛律师事务所律师。
被执行人：淮安金桥悦瑞汽车销售服务有限公司，住所地盱眙县维桥乡工业集中区（国际汽车城）。
法定代表人姜其昌，职务不详。
申请执行人宿迁东大贸易有限公司与被执行人淮安金桥悦瑞汽车销售服务有限公司承揽合同纠纷一案,本院于2016年6月20日作出（2016）苏0830民初2532号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安金桥悦瑞汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内偿还原告宿迁东大贸易有限公司欠款55525元及逾期付款利息（其中49765元自2016年1月22日起按照中国人民银行同期贷款利率百分之一百三十计算至实际付清之日止；其中5760元，自2016年2月1日起按照中国人民银行同期贷款利率百分之一百三十计算至实际付清之日止）。申请执行人于2016年9月28日向本院申请执行。
进入执行程序后，本院依法对淮安金桥悦瑞汽车销售服务有限公司进行破产清算。后因淮安金桥悦瑞汽车销售服务有限公司的资产不足以清偿破产费用。本院依法出具（2017）苏0830破17号裁定书，裁定宣告淮安金桥悦瑞汽车销售服务有限公司破产，并终结淮安金桥悦瑞汽车销售服务有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：
终结（2016）苏0830民初2532号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈代银
审判员 孙智勇
审判员 傅维成
二〇一八年四月二十八日
书记员 徐 芒
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初407号
原告谭小林，女，1989年10月17日生，汉族，住重庆市江津区。
被告重庆乐杰文化传播有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三路7号1-7-2号，统一社会信用代码915001070912146872。
法定代表人闵世波，职务总经理。
委托代理人王瑞勇，重庆泰洪律师事务所律师。
委托代理人姚荣朝，重庆泰洪律师事务所律师。
原告谭小林诉被告重庆乐杰文化传播有限公司（以下称“乐杰公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员秦小东独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告谭小林，被告乐杰公司的委托代理人王瑞勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭小林诉称，原告于2015年6月11日至9月30日在被告公司上班，从事重庆商报广告媒介工作。每月工资3600元，生活补助500元。工作期间，被告未向原告支付2015年9月的工资。原告现诉至法院，请求：判决被告支付原告2015年9月1日至9月30日的工资4100元。
被告乐杰公司辩称，原告原系重庆闻康集团股份有限公司的员工，被告与该公司签订合作协议，约定原告到被告租赁的办公地址上班，由被告支付工资。2015年8月31日，被告与该公司终止合作，原告已回到该公司上班，原告在被告处上班的截止时间为2015年8月31日。因此，被告无需支付2015年9月的工资。原告的基本工资也不是4100元，原告每月工资不固定，根据考核具体确定，工资金额以银行转账为准。
经审理查明，原被告双方于2015年6月11日建立劳动关系，之后原告一直在被告处工作。2015年8月至9月，被告为原告缴纳了社会保险。2015年12月4日，原告以被告为被申请人，就劳动关系、劳动报酬、二倍工资争议向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2015年12月10日，该委出具《超时未决定受理案件证明书》，原告遂诉至本院。庭审中，双方确认争议前原告工作期间的平均工资为3508元／月。
上述事实，有原、被告双方举示的《超时未决定受理案件证明书》、《仲裁申请书》、《银行卡客户交易查询》、《重庆市社会保险参保证明》、当事人陈述及庭审笔录等在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，劳动者的合法权利应当受到法律保护。原被告双方建立劳动关系后，原告一直在被告处工作。被告为原告缴纳了2015年9月的社会保险，被告也未举证证明双方在2015年9月30日前解除或终止了劳动关系。故，可以确认2015年9月原被告双方存在劳动关系，原告有上班的事实。至于被告与重庆闻康集团股份有限公司之间的合作关系是否终止，与原被告之间的劳动关系是否终止或解除并无直接关系，不能成为被告不支付原告劳动报酬的理由。因此，被告应当支付原告2015年9月的工资。因双方均未举证证明具体的工资标准，本院参照双方争议前的月平均工资3508元予以确认。
综上，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告重庆乐杰文化传播有限公司于本判决生效之日起三日内一次性给付原告谭小林劳动报酬3508元。
二、驳回原告谭小林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5元，予以免收。
本判决为终审判决。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
代理审判员 秦小东
二〇一六年四月七日
书 记 员 殷 英
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岚民一初字第1657-2号
原告：青岛赛欧维国际贸易有限公司，住所地山东省青岛市保税区。
法定代表人：唐曙田，董事长。
委托代理人：封海东，山东律苑律师事务所律师。
委托代理人：薛瑶，山东中展律师事务所律师。
被告：安丰艳，居民。
第三人：刘海强，居民。
委托代理人：秦玉华，山东弘圣律师事务所律师。
第三人：宋文竹，居民。
本院在审理原告青岛赛欧维国际贸易有限公司与被告安丰艳、第三人刘海强、第三人宋文竹房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月11日向本院申请撤回对第三人宋文竹的诉讼。
本院认为，原告青岛赛欧维国际贸易有限公司的撤诉申请，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告青岛赛欧维国际贸易有限公司撤回对第三人宋文竹的起诉。
审判员 赵昕
二〇一五年十一月十一日
书记员 山杰
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0404民初1648号
原告：邱家军，男，1964年8月31日出生，汉族，安徽省淮南市人，个体工商户，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：张海滨，男，1970年12月31日出生，汉族，个体工商户，住安徽省芜湖市无为县。
原告邱家军与被告张海滨民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月27日公开开庭进行了审理。原告邱家军到庭参加诉讼，被告张海滨经本院依法送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
邱家军向本院提出诉讼请求：1.判决张海滨立即向邱家军支付借款本金500000元及利息270000元（2017年12月1日之后利息，以500000元为基数，按月息2%支付利息到张海滨付清全部款项为止）；2.张海滨承担本案诉讼费用。事实和理由:邱家军和张海滨是朋友关系。2015年8月张海滨以做生意需要资金为由，向邱家军借款。经协商，邱家军同意借款给张海滨，2015年8月底，邱家军借款500000元给张海滨，约定月息3%，借款期限6个月；借款时张海滨向邱家军提供了二件玉料作为担保物。邱家军按约定将借款支付给了张海滨，张海滨出具借条。借款到期后，张海滨以各种理由拒绝偿还借款，邱家军多次催要未果，为维护自身合法权益诉至法院。
张海滨未到庭参加诉讼也未作出答辩。
张海滨未到庭参加质证。
本院对邱家军提交的证据认定如下：邱家军提交的身份证复印件、欠条复印件、中国银行的转款凭证复印件、张海滨压的玉两块，经与原件核对后，真实性本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：邱家军和张海滨系朋友关系，张海滨于2015年8月30日向邱家军借款500000元，并出具欠条。邱家军通过银行转账270000元给张海滨，剩余借款通过现金支付。欠条载明：“欠条今由张海滨借邱家军人民币伍拾万元整（500000）.借期为六个月.月息三分.每月壹万伍仟元整.以两件和田玉材料产品作抵押.到期张海滨一次性将钱还清.邱家军将二件作品还给张海滨.在借款期间.如二件产品如有损坏或遗失.将由保管方（邱家军）全额偿还.空说无凭.以此为证.如有纠纷.由淮南市谢家集区人民法院解决.甲方：邱家军2015.8.30乙方：张海滨见证方：颜明2015.8.31”。借款后，张海滨交付了两件玉作为抵押，仅仅支付了一个月的利息，剩余借款本金和利息，未能支付。邱家军多次催要无果，故诉至法院。
本院认为：本案争议的焦点是邱家军是否有权要求张海滨偿还借款本金及利息。
邱家军和张海滨之间的借款有书面借条为证,借贷关系明确，借款事实清楚，借款应当清偿。对于邱家军要求张海滨偿还借款本金500000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于邱家军要求张海滨支付利息270000元的诉讼请求（从2017年12月1日之后的利息，以500000元为基数，按照月息2%的标准计算至全部借款本金偿还完毕为止），因双方借款合同约定借款利息为月息3分，邱家军将利息调整为月息2分，主张利息和逾期利息，符合法律规定的标准。又张海滨已经支付了一个月的利息，从2015年10月1日开始到2017年11月30日共计26个月，故对于邱家军向张海滨主张利息260000元（从2017年12月1日之后的利息，以500000元为基数，按照月息2%的标准计算至全部借款本金偿还完毕时止）的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持，超过部分不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告张海滨于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告邱家军借款本金500000元及借款利息260000元（从2017年12月1日之后的利息，以500000元为基数，按照月息2%的标准计算至全部借款本金偿还完毕时止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11500元，保全费1520元，共计13020元，由被告张海滨承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 丁志保
人民陪审员 孙 峰
人民陪审员 朱 民
二〇一八年三月三十日
书 记 员 周林林
附适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》：
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予以支持；
（二）约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0404民初1648号
申请人：邱家军，男，1964年8月31日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
被申请人：张海滨，男，1970年12月31日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
邱家军与张海滨民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年12月7日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张海滨的银行存款500000元予以冻结或对被申请人张海滨同等价值的其他财产予以查封。担保人邱洁以其名下坐落于淮南市田家庵区中至信·壹号庄园2栋1501房屋（权证字号：皖（2017）淮南市不动产权第0003346号）予以担保。
本院经审查认为，申请人邱家军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条规定，裁定如下：
一、冻结被申请人张海滨的银行存款500000元或查封被申请人张海滨相当于500000元的其他财产；
二、查封担保人邱洁名下坐落于淮南市田家庵区房屋（权证字号：皖（2017）淮南市不动产权第0003346号）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁志保
二〇一七年十二月七日
书记员 周林林
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
申 请 人 闫 宝 晓 与 被 执 行 人 金 惠 娟 民 间 借 贷 纠 纷 一 案 一 审 执 行 裁 定 书
甘肃省碌曲县人民法院
执行裁定书
（2016）甘3026执15号
申请人闫宝晓，男，汉族，1966年10月23日出生，现住甘肃省碌曲县。
被执行人金惠娟，女，汉族，1974年10月7日出生，现住甘肃省碌曲县。
申请人闫宝晓与被执行人金惠娟民间借贷纠纷一案，根据（2015）碌民初字第25号民事调解书已发生法律效力，申请人闫宝晓于2016年7月15日向本院申请强制执行，本院于2016年7月18日依法立案。本院在执行（2015）碌民初字第25号民事调解书过程中，被执行人金惠娟于2016年11月4日主动履行了所有案款6000元整，申请人闫宝晓于2016年11月7日领取所有案款6000元整。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
碌曲县人民法院（2015）碌民初字第25号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 ： 吾 杰
执 行 员 ：闵 大若
助理执行员 ：道知东珠
二〇一六年十一月八日
书 记 员 ：完 代卡
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铁行执字第24号
申请执行人齐齐哈尔市房屋征收办公室，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区西二道街66号，组织机构代码证号41403176-3。
法定代表人芦洪彦，主任。
委托代理人李桂玲，该单位法制科科长。
委托代理人孙英，该单位法制科科员。
被申请执行人王某某，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区百花小区。
关于齐齐哈尔市房屋征收办公室与王某某行政强制执行一案，齐齐哈尔市房屋征收办公室于2014年4月1日作出（2014）齐房征裁字第74号裁决书已发生法律效力，齐齐哈尔市房屋征收办公室于2014年9月30日向本院申请强制执行。
在执行过程中，拆迁人齐齐哈尔市小商品商务中心项目服务组办公室与被执行人王某某就房屋拆迁安置补偿达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
齐齐哈尔市房屋征收办公室（2014）齐房征裁字第74号裁决书终结执行。
本裁决书送达后立即生效。
审判长 王雅明
审判员 曲丽华
审判员 纪 芳
二〇一五年九月二十三日
书记员 熊晓娜
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）白洮执字第939号
申请执行人石增飞，住所地白城市
被执行人刘恒禹，地址白城市。
本院于2015年12月3日立案执行石增飞申请刘恒禹合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）白洮速民初字第163号法院生效调解书，被执行人刘恒禹暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）白洮执字第939号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蒋亚非
二〇一五年十二月三十日
书记员 刘 允
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0207执973号之一
申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。
法定代表人：曹运文，该公司董事长。
被执行人：陈巧捷，男，1991年7月14日出生，汉族，户籍地福建省漳浦县，现居住地址福建省漳浦县，
本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人陈巧捷借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查控；本院依法已将被执行人陈巧捷纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 施德雨
审 判 员 梅根生
审 判 员 杨慧忠
二〇一七年十二月二十一日
法官助理 程 智
书 记 员 刘 勇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0207执973号
申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，该公司董事长。
被执行人：陈巧捷，男，1991年7月14日出生，汉族，户籍地福建省漳浦县，现居住地址福建省漳浦县，
本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人陈巧捷借款合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人陈巧捷名下的闽Ｄ×××××号车辆，期限为二年。
本裁定立即执行。
审
审 判 员 梅根生
二〇一七年十二月十一日
法官助理 程 智
书 记 员 刘 勇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执973号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：陈巧捷，男，1991年7月14日出生，汉族，户籍地福建省漳浦县，现居住地址福建省漳浦县，本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人陈巧捷借款合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人陈巧捷名下的闽Ｄ×××××号车辆，期限为二年。本裁定立即执行。审审 判 员 梅根生二〇一七年十二月十一日法官助理 程 智书 记 员 刘 勇
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第6287号
原告廖某某，女，1986年6月23日出生，汉族，住安溪县。
被告陈某甲，男，1986年9月29日出生，汉族，住南安市。
原告廖某某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张得意适用简易程序进行审理，并于2015年9月22日公开开庭，原告廖某某到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告廖某某诉称，原、被告经人介绍相识，后以夫妻名义共同生活。于2012年1月13日办理结婚登记手续，于2012年6月16日生育一女，取名陈某乙。因婚前缺乏了解，婚后感情一般。被告隐瞒因生活混乱感染梅毒的病情，对夫妻感情伤害巨大。被告缺乏家庭责任心，不履行家庭义务，违反夫妻的忠诚义务，与婚外异性保持不正当关系。原、被告双方已经分居，被告也提到要与原告离婚。双方关系紧张，夫妻感情确已经破裂，无法和好。双方离婚后，婚生女应由原告抚养，被告承担抚养费用至婚生女年满十八周岁。双方婚后有购置比亚迪轿车一部，并在云南省西双版纳经营一家手机店，以上财产价值约10万元，上述财产归被告所有，被告应支付原告折抵款5万元。为此，请求依法判令：准许原、被告双方离婚；婚生女由原告抚养，被告每年支付抚养费18000元，直至婚生女年满十八周岁止；被告支付共同财产折抵款5万元；本案诉讼费用由被告承担。
被告陈某甲未作书面答辩，也没有提供任何证据。
经审理查明，原、被告双方经人介绍相识后开始同居生活，双方于2012年1月13日办理结婚登记手续，于2012年6月16日生育一女，取名陈某乙。
上述事实，有原告提供的原告身份证、结婚证、户口簿以及原告在庭审中的陈述为据。原告提供的上述证据均是有关国家机关颁发或出具的，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明原、被告的身份情况、缔结婚姻情况和生育婚生女的事实，依法可以作为本案定案的依据。
综上，本院认为，原、被告是自主婚姻，双方依法在婚姻登记机构登记结婚，其夫妻关系属合法的婚姻关系，依法受法律保护。原、被告结婚至今已有几年，生育了孩子，有一定的婚姻基础和夫妻感情。虽然双方在共同生活中因为琐事发生争吵，原告对被告的婚姻家庭态度不满，但只要双方都能珍惜已经建立起来的夫妻感情，互相体谅、互相关系，夫妻关系是能和好如初的。孩子是维系家庭关系的纽带，需要母爱，也需要父爱。家庭和谐是孩子健康成长的最大保障。原、被告双方都应尽职尽责，都应考虑到孩子的情感，考虑到几年的夫妻感情来之不易，且行且珍惜。婚姻法第三十二条规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。虽然本案经本院调解，双方在短时间内无法和好，但鉴于原告是首次提起离婚诉讼，又没有充分证明夫妻感情破裂的有力证据。故本院本着维护家庭和谐稳定、对案件当事人认真负责的司法态度，认为原告诉请原、被告离婚缺乏证据，不予支持。依照《中人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告廖某某与被告陈某甲离婚。
本案受理费245元，减半后收取为123元，由原告廖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 张得意
二〇一五年九月二十二日
书记员 林见欢
判决依据的主要法律条文：
1、《中人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第6287号
原告刘宝久。
委托代理人李超，天津法商律师事务所律师。
被告天津市世载物业管理有限公司，注册地天津市南开区长江道98号一号办公楼2441室，住所地天津市东丽区新立街汇海南里11-1103号。
法定代表人徐国军，总经理。
委托代理人程树德，天津德敬律师事务所律师。
本院受理原告刘宝久与被告天津市世载物业管理有限公司劳动争议一案后，被告天津市世载物业管理有限公司在答辩期内对管辖权提出异议，认为本案劳动合同履行地位于本市北辰区，被告单位住所地位于本市东丽区，故本案应由天津市北辰区人民法院或天津市东丽区人民法院管辖。
经审查本院认为，原告自述原、被告系事实合同关系。被告天津市世载物业管理有限公司注册登记地位于天津市南开区长江道98号一号办公楼2441室。经本院赴上述地点调查，被告早已于2013年1月份就不在该地点办公。本案劳动合同履行地位于天津职业大学教师公寓，该地点位于本市北辰区。原告曾以被告为被申请人向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委以南劳人仲案字（2015）第232号仲裁裁决书，以不能确认原、被告存在劳动关系为由，驳回原告的申请请求。
综上，依照相关法律规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中用人单位所在地及劳动合同履行地均不在本院辖区内，被告对管辖权提出的异议成立。本案劳动合同履行地明确，该地点位于本市北辰区，本案应由天津市北辰区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下：
本案移送天津市北辰区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 刘喆
二〇一五年十一月九日
书 记 员 张蕊
赵祎頔
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民初字第3809号
原告王建忠。
被告张桂荣。
被告王盈。
被告王某甲。
本院在审理原告王建忠与被告张桂荣、王盈、王某甲被继承人债务清偿纠纷一案中，原告于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告王建忠撤回起诉。
案件受理费550元减半收取275元，由原告王建忠负担。
代理审判员 韩瑞东
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 刘利波
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉02刑终19号
原公诉机关吉林省吉林市船营区人民检察院。
上诉人（原审被告人）炊月明，户籍所在地河南省宜阳县，现住吉林省吉林市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2015年2月12日被刑事拘留；因涉嫌犯集资诈骗罪，于同年3月19日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
吉林省吉林市船营区人民法院审理吉林省吉林市船营区人民检察院指控被告人炊月明犯集资诈骗罪一案，于2015年11月30日作出（2015）船刑初字第271号刑事判决：一、被告人炊月明犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20万元；二、追缴被告人炊月明违法所得人民币1059749元，返还被害人李玉玲、曾繁龙人民币164170元，返还被害人崔福臣人民币59322元，返还被害人吴迪人民币28410元，返还被害人杨淑莹人民币95600元，返还被害人陈艳军人民币48350元，返还被害人ＸＸ芯人民币39560元，返还被害人王雅芹人民币9670元，返还被害人刘淑云人民币9661元，返还被害人王丽霞人民币29340元，返还被害人程晓娟人民币19340元，返还被害人高淑清人民币9780元，返还被害人陈永红人民币196505元，返还被害人马峥、马增林人民币126595元，返还被害人马凤霞人民币19340元，返还被害人曲凤举、曹树人民币28940元，返还被害人王殿华人民币9661元，返还被害人张明启人民币28410元，返还被害人钟玉坤人民币28965元，返还被害人崔锡珠人民币19340元，返还被害人杨金录人民币69230元，返还被害人林阔人民币9670元。宣判后，炊月明不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人炊月明自愿申请撤回上诉。
本院认为：原审判决认定事实和适用法律正确，上诉人炊月明要求撤回上诉，应当准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）炊月明撤回上诉。
吉林省吉林市船营区人民法院（2015）船刑初字第271号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨伟华
代理审判员 栾红英
代理审判员 王 林
二〇一六年三月三日
书 记 员 陈博杨
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉02刑终19号原公诉机关吉林省吉林市船营区人民检察院。上诉人（原审被告人）炊月明，户籍所在地河南省宜阳县，现住吉林省吉林市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2015年2月12日被刑事拘留；因涉嫌犯集资诈骗罪，于同年3月19日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。吉林省吉林市船营区人民法院审理吉林省吉林市船营区人民检察院指控被告人炊月明犯集资诈骗罪一案，于2015年11月30日作出（2015）船刑初字第271号刑事判决：一、被告人炊月明犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20万元；二、追缴被告人炊月明违法所得人民币1059749元，返还被害人李玉玲、曾繁龙人民币164170元，返还被害人崔福臣人民币59322元，返还被害人吴迪人民币28410元，返还被害人杨淑莹人民币95600元，返还被害人陈艳军人民币48350元，返还被害人ＸＸ芯人民币39560元，返还被害人王雅芹人民币9670元，返还被害人刘淑云人民币9661元，返还被害人王丽霞人民币29340元，返还被害人程晓娟人民币19340元，返还被害人高淑清人民币9780元，返还被害人陈永红人民币196505元，返还被害人马峥、马增林人民币126595元，返还被害人马凤霞人民币19340元，返还被害人曲凤举、曹树人民币28940元，返还被害人王殿华人民币9661元，返还被害人张明启人民币28410元，返还被害人钟玉坤人民币28965元，返还被害人崔锡珠人民币19340元，返还被害人杨金录人民币69230元，返还被害人林阔人民币9670元。宣判后，炊月明不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人炊月明自愿申请撤回上诉。本院认为：原审判决认定事实和适用法律正确，上诉人炊月明要求撤回上诉，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）炊月明撤回上诉。吉林省吉林市船营区人民法院（2015）船刑初字第271号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨伟华代理审判员  栾红英代理审判员  王 林二〇一六年三月三日书 记 员  陈博杨
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第02036号
申请执行人吴祥林，男，汉族，神木县人。
被执行人高忠发，男，汉族，陕西省神木县人。
本院在执行吴祥林依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2013）神民初字第03774号民事判决书申请执行高忠发民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人高忠发偿还申请执行人吴祥林借款19.54万元并负担案件受理费2410元及申请执行费2830元。现申请执行人申请暂缓对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省神木县人民法院（2013）神民初字第03774号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 鹏
代理审判员 刘云飞
代理审判员 刘耀光
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 李 娜
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第02036号
申请执行人高小敏，男，1973年10月出生，汉族，陕西省人。
被执行人陈明友，男，1963年4月出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）神民初字第02036号民事调解书，依法向被执行人陈明友发出执行通知书，责令其向申请人高小敏偿还借款本金13万元及利息4万元，被执行人陈明友负担案件受理费1450元、案件执行费1870元，被执行人陈明友至今未履行义务。经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行的财产信息，本院已穷尽执行措施，申请执行人高小敏亦不能提供被执行人陈明友可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）神民初字第02036号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾小平
审判员 王志新
审判员 王 军
二〇一五年八月二十五日
书记员 姜 帆
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执3310号之一
申请执行人浙江金丰担保有限公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路１７８号浙江日报新闻大楼２５层，组织机构代码:753961658。
法定代表人潘良庆。
被执行人章平，男，1987年6月10日出生，住杭州市余杭区。
被执行人李玲玲，女，1986年3月21日出生，住杭州市余杭区。
被执行人章校奎，男，1957年1月4日出生，住杭州市余杭区。
被执行人徐晓阳，男，1972年3月7日出生，住杭州市西湖区。
被执行人苏小勤，女，1978年9月5日出生，住杭州市西湖区。
被执行人任晨，男，1985年1月18日出生，住杭州市余杭区。
被执行人沈超群，女，1986年7月30日出生，住杭州市余杭区。
浙江金丰担保有限公司与章平、李玲玲、章校奎、徐晓阳、苏小勤、任晨、沈超群追偿权纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第04769号调解书已经发生法律效力。权利人浙江金丰担保有限公司向本院申请执行，本院于2016年09月19日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。
在本院执行浙江金丰担保有限公司与章平、李玲玲、章校奎、徐晓阳、苏小勤、任晨、沈超群追偿权纠纷一案中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中，申请执行人和被执行人徐晓阳、苏小勤达成执行和解协议。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并书面回告申请执行人浙江金丰担保有限公司确认。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 周利峰
执行员 蒋卫军
执行员 宋鸿云
二〇一六年十二月二十九日
书记员 金凌翔
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执3310号
申请执行人浙江金丰担保有限公司
被执行人章校奎，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第04769号，依法向被执行人章校奎发出执行通知书，责令被执行人章校奎履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人章校奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结章校奎（证件号码：）在省农信社的62×××89的存款人民币346962.75元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴昊
AUT（））O
二〇一六年九月二十七日
书记员 周波
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执3310号申请执行人浙江金丰担保有限公司被执行人徐晓阳，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第04769号，依法向被执行人徐晓阳发出执行通知书，责令被执行人徐晓阳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐晓阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结徐晓阳（证件号码：）在省农信社的62×××99的存款人民币346962.75元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴昊AUT（））O二〇一六年九月二十七日书记员  周波
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执3310号申请执行人浙江金丰担保有限公司被执行人任晨，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第04769号，依法向被执行人任晨发出执行通知书，责令被执行人任晨履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人任晨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结任晨（证件号码：）在中信银行省分行的73×××64的存款人民币346962.75元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴昊AUT（））O二〇一六年九月二十七日书记员  周波
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执3310号申请执行人浙江金丰担保有限公司被执行人苏小勤，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第04769号，依法向被执行人苏小勤发出执行通知书，责令被执行人苏小勤履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人苏小勤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结苏小勤（证件号码：）在浦发银行的95×××75的存款人民币346962.75元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴昊AUT（））O二〇一六年九月二十七日书记员  周波
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执3310号申请执行人浙江金丰担保有限公司被执行人章平，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第04769号，依法向被执行人章平发出执行通知书，责令被执行人章平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人章平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结章平（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××73的存款人民币346962.75元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴昊AUT（））O二〇一六年九月二十七日书记员  周波
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0104民初8371号之一
原告：钟英，女，1984年4月5日出生，汉族，住湖南省望城县，
委托代理人:邓筱，湖南云桥律师事务所律师。
被告：湖南三标房地产开发有限公司,住所地长沙市岳麓区岳麓大道89号麓江春公寓5栋。
法定代表人：黄宏暖，该公司董事长。
委托代理人：田新宇，湖南骏熙律师事务所律师。
委托代理人：李伟胜，男，1969年10月30日出生，汉族，住长沙市开福区司员工。
本院在审理原告钟英诉被告湖南三标房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院通知原告钟英应预交案件受理费1232元，但原告钟英未在法院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 周 建
审 判 员 黎春林
人民陪审员 熊立钢
二〇一八年四月十一日
书 记 员 周 沛
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0104民初8371号
原告：钟英，女，1984年4月5日出生，汉族，住湖南省望城县，
委托代理人：邓筱，湖南云桥律师事务所律师。
被告：湖南三标房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区岳麓大道89号麓江春公寓5栋。
法定代表人：黄宏暖。
委托代理人：田新宇，湖南骏熙律师事务所律师。
委托代理人：李伟胜，男，1969年10月30日出生，汉族，住长沙市开福区公司员工。
本院在适用简易程序审理原告钟英诉被告湖南三标房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案的过程中，发现该案案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 黎春林
二〇一八年一月八日
书记员 周 沛
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪民终213号
上诉人（原审被告）：光大证券股份有限公司。法定代表人：薛峰，总裁。委托诉讼代理人：刘凌云，北京市金杜律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：李阿敏，北京市金杜律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审原告）：李明，男。上诉人光大证券股份有限公司因与被上诉人李明期货内幕交易责任纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2014）沪二中民六(商)初字第92号民事判决，向本院提起上诉，本院在审理本案过程中，上诉人于2016年6月15日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人光大证券股份有限公司撤回上诉，双方均按原判决执行。本案一审案件受理费按一审判决负担，二审案件受理费人民币534.49元，减半由上诉人光大证券股份有限公司负担人民币267.24元。本裁定为终审裁定。
审 判 长 董 庶
审 判 员 黄 海
代理审判员 许晓骁
二〇一六年八月三十日
书 记 员 石 琳
附：相关法律条文
附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条…当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
贵州省铜仁市万山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0603财保6号
申请人：贵州田园建筑装饰工程有限公司。
法定代表人：王敏，系贵州田园建筑装饰工程有限公司总经理。
委托诉讼代理人：杨度，贵州勇创律师事务所律师。
被申请人：江门市和盛园林绿化工程有限公司。住所地：广东省江门市蓬江区ＸＸ里**号首层A-E1-5轴自编02。
法定代表人：聂趣岳，系江门市和盛园林绿化工程有限公司总经理。
原告贵州田园建筑装饰工程有限公司与被告江门市和盛园林绿化工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人贵州田园建筑装饰工程有限公司于2018年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在铜仁市万山区人民法院的执行款477，406元财产进行冻结。申请人贵州田园建筑装饰工程有限公司用在中国人民财产保险股份有限公司出具的保单号为PZDM201852220000000031的诉讼财产责任保险单提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人江门市和盛园林绿化工程有限公司在铜仁市万山区人民法院的执行款477，406元，期限为2018年4月23日至2019年4月22日。
案件申请费2,907元，由被申请人江门市和盛园林绿化工程有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张著蓉
二〇一八年四月二十五日
书记员 李文朴
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖德商初字第620号
原告：夏德英。
被告：浙江奥元生物科技有限公司。
法定代表人：王彦方。
本院在审理原告夏德英与被告浙江奥元生物科技有限公司网络购物合同纠纷一案中，因原告夏德英在预交诉讼费期限内未交纳诉讼费用又不提出缓交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 顾敏芳
二〇一六年一月四日
代书 记员 管小惠
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0113刑初94号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人吴XX（曾用名：吴加文），男，1985年2月15日出生，汉族，户籍地湖北省应城市。
辩护人陆沪生，上海市欣隆律师事务所律师。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2016）123号起诉书指控被告人吴XX犯职务侵占罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。2016年1月14日上海市第二中级人民法院将本案指定本院管辖。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员李某某出庭支持公诉，被告人吴XX及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：2008年至2011年间，被告人吴XX在担任上海九州通医药有限公司（简称：九州通公司）业务员期间，利用负责该公司与上海市卫生局援外物资供应站（简称：援外物资供应站）药品业务往来、货款结算的职务便利，以给援外物资供应站业务员陈某某、王某某个人返利名义，多次从九州通公司领取返利款后，将部分钱款予以私吞，共计人民币54万余元。
公诉机关当庭出示了九州通公司营业执照、组织机构代码复印件、证人证言、被告人供述、记账凭证、费用报销单、发票复印件、返利明细表、返利计算表、银行卡转账明细、工作情况、扣押决定书、扣押物品、文件清单、返利协议等证据，指控被告人吴XX的行为构成职务侵占罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定追究其刑事责任。
被告人吴XX对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
辩护人认为本案中九州通公司未报案，返利款的去向不影响公司利益，构成职务侵占罪的条件不足，应认定被告人无罪。
经审理查明：2008年至2011年间，被告人吴XX在担任上海九州通医药有限公司（简称：九州通公司）业务员期间，利用负责该公司与上海市卫生局援外物资供应站（简称：援外物资供应站）药品业务往来、货款结算的职务便利，以给援外物资供应站业务员陈某某、王某某个人返利名义，多次从九州通公司领取返利款后，将部分钱款予以私吞，共计人民币54万余元。
另查明，被告人吴XX在司法机关调查其他犯罪时，主动供述了职务侵占的犯罪事实，并退出赃款人民币54万元。
上述事实有下列经庭审举证质证的证据证实，本院予以确认：
1、九州通公司提供的营业执照、组织机构代码复印件、证人戴某某的证言及被告人吴XX的供述证实，九州通公司系有限责任公司，吴XX系该公司业务员，负责的工作包括购销合同的签订、质量保证协议的签订、尾款催收、退货处理等。同时，吴XX还在与援外物资供应站的业务往来中，负责对该物资供应站返利事务的具体操作。
2、被告人吴XX的供述、九州通公司记账凭证、费用报销单、发票复印件、返利协议、返利明细表、返利计算表、银行卡转账明细、证人戴某某、陈某某、郁某某、王某某的证言证实，被告人吴XX2007年开始担任九州通公司业务员，负责宝山区域业务。期间，九州通公司与援外物资供应站签订了返利协议，规定援外物资供应站向九州通公司采购品种全部按药品中标价开票，开票过程中高出九州通公司指导价部分，按高开的70%返给援外物资供应站。吴XX在具体负责返利操作过程中，以虚报向援外物资供应站业务员王某某、陈某某支付返利款的形式，通过现金、银行转账的方式，分别将从九州通公司支取的34万余元、20万余元返利款占为己有。
3、上海市宝山区人民检察院出具的《工作情况》证实，被告人吴XX在接受该院对其对单位行贿犯罪调查时，主动交代了职务侵占的犯罪事实。
4、上海市宝山区人民检察院《扣押决定书》、《扣押物品、文件清单》及上海市宝山区人民法院《代管款收据》证实，被告人吴XX家属已退出赃款人民币54万余元。
本院认为，被告人吴XX利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人吴XX利用其代表九州通公司具体操作对援外物资供应站进行返利的职务便利，以虚报给陈某某、王某某个人返利款的名义，将从九州通公司领取的钱款据为己有，该行为符合职务侵占罪的构成要件，九州通公司是否报案以及返利款的去向是否影响公司利益，并不影响该罪的认定，故辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。被告人吴XX在司法机关调查其他犯罪时，主动如实供述了职务侵占的犯罪事实，应认定其具有自首情节，可依法减轻处罚，其家属已代为退出全部赃款，亦可对其酌情从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴XX犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的赃款，依法发还被害单位。
吴XX回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 谢 斌
审 判 员 白 楠
人民陪审员 朱红英
二〇一六年三月十四日
书 记 员 陆 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省松滋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂1087民初909号
申请人：松滋中银富登村镇银行有限公司沙道观支行，住所地：松滋市沙道观镇大桥路156号。
负责人：杜秋实，系该行行长。
被申请人：松滋市翔众商贸有限公司，住所地：松滋市新江口镇亚细亚步行街C区433号。
法定代表人：杨胡，系该公司总经理。
被申请人：杨胡，男，生于1989年7月6日，汉族，松滋市人，经商，住松滋市。
被申请人：胡光照，男，生于1966年8月11日，汉族，松滋市人，住松滋市。
被申请人：杨蓉，女，生于1970年9月7日，汉族，松滋市人，住松滋市。
申请人松滋中银富登村镇银行有限公司沙道观支行与被申请人松滋市翔众商贸有限公司、杨胡、胡光照、杨蓉金融借款合同纠纷一案，申请人松滋中银富登村镇银行有限公司沙道观支行于2018年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人松滋市翔众商贸有限公司、杨胡、胡光照、杨蓉名下的银行存款190万元予以冻结或查封、扣押其价值相当的财产。
本院经审查认为，申请人松滋中银富登村镇银行有限公司沙道观支行为防止被申请人松滋市翔众商贸有限公司、杨胡、胡光照、杨蓉转移和隐藏财产，有利于案件审结后的执行，其向本院提出的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下:
冻结被申请人松滋市翔众商贸有限公司、杨胡、胡光照、杨蓉的银行存款190万元或者查封、扣押其价值相当的财产。
期限为：冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。
本裁定送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 荣
二〇一八年五月八日
书记员 裴晶晶
广西壮族自治区靖西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂1081民初627号
原告：百色市光华物业服务有限公司靖西分公司，住所地：靖西市新靖镇幸福路幸福广场3楼二单元一楼。
负责人:梁世军，总经理。
诉讼委托代理人：农朝日，该公司物业服务主管。
被告：胡桂靖，男，1976年8月29日出生，壮族，住靖西市。
原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司与被告胡桂靖物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。本案在审理过程中，原�百色市光华物业服务有限公司靖西分公司于2018年4月24日以被告胡桂靖已履行支付物业欠费2181.6元为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，因原告申请撤诉减半收取25元，由原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司负担。
审判员 李彩云
二〇一八年四月二十六日
书记员 赵嘉玉
山东省平邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1326财保244号
申请人：彭海洋，男，1985年2月13日生，汉族，住平邑县，
被申请人：左太云，男，1985年10月17日生，住平邑县。
申请人于2018年5月10日向本院提出申请，要求对被申请人左太云驾驶的鲁Ｑ×××××“雪佛兰牌”小型轿车一辆予以保全。申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
将被申请人左太云驾驶的鲁Ｑ×××××“雪佛兰牌”小型轿车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 孙晓玲
二〇一八年五月十日
书记员 葛成梁
河北省定州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0682执329号
申请执行人郭占轻，男，1953年4月15日出生，汉族，住定州市。
被执行人高进录，男，1954年10月21日出生，汉族，住定州市。
郭占轻与民间借贷纠纷一案,定州市人民法院作出的（2015）定民初字第818号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高进录没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭占轻于2016年6月13日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人高进录目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郭占轻在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人高进录新的财产线索，申请执行人郭占轻可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 贤
审判员 康立强
审判员 张云哲
二〇一七年九月二十八日
书记员 李 拥
河北省定州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0682执329号申请执行人郭占轻，男，1953年4月15日出生，汉族，住定州市。被执行人高进录，男，1954年10月21日出生，汉族，住定州市。郭占轻与民间借贷纠纷一案,定州市人民法院作出的（2015）定民初字第818号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高进录没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭占轻于2016年6月13日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人高进录目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郭占轻在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人高进录新的财产线索，申请执行人郭占轻可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 贤审判员 康立强审判员 张云哲二〇一七年九月二十八日书记员 李 拥
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初12549号
原告：平安银行股份有限公司义乌分行，地址：浙江省义乌市宾王路223号。
负责人：吴晓明，行长。
委托诉讼代理人：方小妹，浙江欧凯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢倩，浙江近真律师事务所律师。
被告：吕晓慧，女，1981年9月19日出生，汉族，住金华市婺城区。
被告：黄英杰，男，1981年8月19日出生，汉族，住永康市。
原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告吕晓慧、黄英杰金融借款合同纠纷一案，原告于2017年7月27日向本院提起诉讼，请求判令两被告归还原告贷款本金人民1865.82元，利罚息30.85元，合计人民币1896.67元（利息、罚息暂算至2016年9月23日止，之后按照合同的约定计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人方小妹到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2013年8月4日，原告与两被告签订《个人担保贷款合同》一份，约定被告向原告借款人民币5.7万元，贷款期限为36个月；贷款利率以贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮100%确定；还款方式为按月等额还款；贷款到期或提前到期，未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。合同签订后，原告于8月15日向被告发放了贷57000元。借款借据载明借款期限借自2013年8月15日起至2016年8月15日止，贷款月利率为10.25‰。被告自2016年7月15日起未按约还本付息。截至2016年9月23日，尚欠原告借款本金人民币1865.82元，利罚息30.85元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吕晓慧、黄英杰于本判决生效后五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币1865.82元并支付利、罚息（暂算至2016年9月23日为30.85元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 季东勤
二〇一七年九月四日
书记员 吴瑶琳
?PAGE??
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0782民初12549号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，地址：浙江省义乌市宾王路223号。负责人：吴晓明，行长。委托诉讼代理人：方小妹，浙江欧凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢倩，浙江近真律师事务所律师。被告：吕晓慧，女，1981年9月19日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：黄英杰，男，1981年8月19日出生，汉族，住永康市。原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告吕晓慧、黄英杰金融借款合同纠纷一案，原告于2017年7月27日向本院提起诉讼，请求判令两被告归还原告贷款本金人民1865.82元，利罚息30.85元，合计人民币1896.67元（利息、罚息暂算至2016年9月23日止，之后按照合同的约定计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人方小妹到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2013年8月4日，原告与两被告签订《个人担保贷款合同》一份，约定被告向原告借款人民币5.7万元，贷款期限为36个月；贷款利率以贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮100%确定；还款方式为按月等额还款；贷款到期或提前到期，未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。合同签订后，原告于8月15日向被告发放了贷57000元。借款借据载明借款期限借自2013年8月15日起至2016年8月15日止，贷款月利率为10.25‰。被告自2016年7月15日起未按约还本付息。截至2016年9月23日，尚欠原告借款本金人民币1865.82元，利罚息30.85元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吕晓慧、黄英杰于本判决生效后五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币1865.82元并支付利、罚息（暂算至2016年9月23日为30.85元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  季东勤二〇一七年九月四日书记员  吴瑶琳???
广东省韶关市曲江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）韶曲法执字第745号
申请执行人：韶关市曲江区人民法院
被执行人：叶毅可，男，xxxx年x月x日出生，汉族，户籍及住所地广东省韶关市曲江区。
被执行人：杨彦辉，男，xxxx年x月x日出生，汉族，户籍及住所地广东省韶关市曲江区。
被执行人：叶胜青，男，xxxx年x月xx日出生，汉族，户籍地广东省韶关市浈江区。
申请执行人韶关市曲江区人民法院申请执行被执行人叶毅可、杨彦辉、叶胜青犯开设赌场罪并处罚金一案，本院作出的（2014）韶曲法刑初字第107号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人叶毅可并处罚金xxx元，限于判决生效后10日内缴纳，判处被执行人杨彦辉并处罚金xx元，限于判决生效后10日内缴纳，判处被执行人叶胜青并处罚金xx元，限于判决生效后10日内缴纳。被执行人逾期未按判决书履行义务，本院于2014年11月21日对此案立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其自本通知送达之日起七天内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未能履行。本院依法向银行、房管所、国土局、车管所等相关部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人在服刑期间，无劳动收入可供执行。
本院认为，本案我院已穷尽执行措施，�执行人现在服刑期间，无劳动收入可供执行，故被执行人暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
（2014）韶曲法执字第745号终结本次执行程序。
待终结本次执行的情形消失后，再恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 周超盛
审判员 黄丽芳
审判员 焦永红
二〇一五年二月十日
书记员 王晓饶
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0281民初8143号
原告：青岛久源钢结构有限公司，住所地胶州市胶北镇工业园，统一社会信用代码913702816752910616。
法定代表人：孙占倩，总经理。
委托代理人：王晓娟，胶州润衡法律服务所法律工作者。
被告：江苏正远电力工程有限公司，住所地连云港市赣榆区柘汪镇秦沙村兴华路凯港花园，统一社会信用代码91320707331131988W。
法定代表人：周明忠，总经理。
被告：戴振，男，男，1976年9月4日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。
被告：万延永，男，1968年11月2日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。
被告戴振、万延永委托代理人：徐大杰，江苏瑞里特律师事务所律师。
原告青岛久源钢结构有限公司与被告江苏正远电力工程有限公司、戴振、万延永买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王晓娟，被告戴振、万延永的委托代理人徐大杰到庭参加诉讼，被告江苏正远电力工程有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付货款989483.9元，违约金463078.5元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月14日，原被告双方签订《工业买卖合同》，约定原告给被告供货，原告按照合同约定履行全部义务，被告承诺于2017年3月12日前付清货款，如逾期按日千分之三给付违约金，被告戴振、万延永提供担保,但至今被告未履行付款义务,请求法院支持原告的诉讼请求。
被告戴振、万延永辩称，对欠货款989483.9元无异议，但违约金约定过高，请求法院进行调整，被告同意还款，分期支付。
被告江苏正远电力工程有限公司、未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交以下证据：证据1、原、被告于2016年12月4日签订的《工业买卖合同》一份，证明合同约定，原告按照被告提供的图纸、技术要求给被告加工制作铁塔，重量约270吨，每吨7000元。供方负责将货物运至需方指定地点。按需方提供的图纸、技术协议及国家、行业标准验收,需方向供方首付20万元预付款，供方每发完一车，需方向供方支付所发货物90％的货款，以此类推，剩余10％质保金，合同签订日期为准6个月内需方向供方一次性付清；证据2、2017年2月20日，青岛久源钢结构有限公司与江苏正远电力工程有限公司签订的承诺函一份，证明青岛久源钢结构有限公司与江苏正远电力工程有限公司结算，供货总金额1949483.9元，被告已支付96万元，尚欠989483.9元，原告已将铁塔运至施工工地，现场检验无任何质量问题，被告江苏正远电力工程有限公司承诺剩余989483.9元货款于2017年3月12日前付清，逾期按千分之三支付违约金；
证据3、原告于2017年1月19日与被告戴振、万延永签订的承诺函一份，证明被告戴振、万延永为应付原告货款951908.52元承担担保责任。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2016年12月4日签订的《工业买卖合同》一份，合同约定，原告按照被告提供的图纸、技术要求给被告加工制作铁塔，重量约270吨，每吨7000元，供方负责将货物运至需方指定地点。按需方提供的图纸、技术协议及国家、行业标准验收需方向供方首付20万元预付款，供方每发完一车，需方向供方支付所发货物90％的货款，以此类推，剩余10％质保金，合同签订日期为准6个月内需方向供方一次性付清。合同签订后，原告按照合同约定向被告供货，截止2017年2月20日，供货总金额1949483.9元，被告已支付96万元，尚欠989483.9元，被告江苏正远电力工程有限公司承诺剩余989483.9元货款,于2017年3月12日前付清，逾期按日千分之三支付违约金；原告于2017年1月19日与被告戴振、万延永签订的承诺函一份，被告戴振、万延永以个人名义担保，承诺于2017年春节前付清，对应付原告货款951908.52元承担担保责任。
本院认为，原、被告双方签订的《工业买卖合同》、《承诺函》是双方真实意思的表示，为有效合同，双方应自觉履行合同义务。被告至今尚欠原告货款989483.9元，事实清楚，原告要求被告江苏正远电力工程有限公司支付本院予以支持。对原告主张的违约金，本院认为，被告给原告出具的《承诺函》中约定的违约金按日千分之三计算标准过高，应予以调整，调整为以989483.9元基数，自2017年3月13日起，至被告付清货款之日止，按日万分之五计算。被告戴振、万延永给原告出具的《承诺函》中确认对被告江苏正远电力工程有限公司应付原告货款951908.52元承担担保责任，原告要求被告戴振、万延永承担连带清偿责任，本院予以支持，但仅在951908.52元范围内承担连带清偿责任。
综上所述，原告要求被告支付货款989483.9元及违约金的诉讼请求，要求被告戴振、万延永承担连带清偿责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零九条第一百五十九条规定，判决如下：
一、被告江苏正远电力工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告青岛久源钢结构有限公司货款989483.9元。
二、被告江苏正远电力工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告青岛久源钢结构有限公司违约金，以989483.9元基数，自2017年3月13日起，至被告付清货款之日止，按日万分之五计算。
三、被告戴振、万延永对上述一、二项在951908.52元范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17873元，诉讼保全费5000元，由被告江苏正远电力工程有限公司、戴振、万延永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张云英
审 判 员 周建波
人民陪审员 刘晓梅
二〇一八年四月十七日
书 记 员 宋诚诚
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0103民初4380号
原告：杭州银行股份有限公司。营业场所：浙江省杭州市下城区庆春路46号。
法定代表人：陈震山，董事长。
委托代理人：葛燕泓、赵佳，浙江钱江律师事务所律师。
被告：郑冬程，男，1975年1月25日出生，汉族，住福建省宁德市福安市。
原告杭州银行股份有限公司（以下简称杭州银行）与被告郑冬程信用卡纠纷一案，原告于2017年3月17日向本院提起诉讼，诉请：1.被告立即偿还所欠信用卡透支本金、利息等其他费用共计人民币29898.7元（利息、费用计算至2015年7月3日）；2.在本案中原告为实现债权而支出的全部诉讼费用由被告承担。本院适用前置程序进行送达，并于2017年6月13日受理后，依法适用普通程序，于2017年9月20日公开开庭进行审理。原告代理人葛燕泓到庭参加诉讼，被告郑冬程经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2012年3月1日，郑冬程向杭州银行申领信用卡（卡号：62×××51）并承诺接受《杭州银行信用卡个人领用合约》的全部条款和内容。该协议约定申请卡种、申请额度、透支消费还款期限及逾期还款利息、滞纳金、销户等内容。受领信用卡之后，被告使用信用卡进行透支消费，截止2015年7月3日欠透支本息及其他费用共计29898.7元，其中本金25497.96元，利息2760.64元，其他相关费用1640.1元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑冬程于判决生效后十日内偿还原告杭州银行股份有限公司透支款本金25497.96元；
二、被告郑冬程于判决生效后十日内偿还原告杭州银行股份有限公司透支款利息2760.64元，其他相关费用1640.1元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费547元（原告已预缴），由被告郑冬程负担。
原告杭州银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郑冬程于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 张 炜
人民陪审员 宋晓瑛
人民陪审员 张建成
二〇一七年十月十一日
书 记 员 黄渭莉
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0103民初4380号原告：杭州银行股份有限公司。营业场所：浙江省杭州市下城区庆春路46号。法定代表人：陈震山，董事长。委托代理人：葛燕泓、赵佳，浙江钱江律师事务所律师。被告：郑冬程，男，1975年1月25日出生，汉族，住福建省宁德市福安市。原告杭州银行股份有限公司（以下简称杭州银行）与被告郑冬程信用卡纠纷一案，原告于2017年3月17日向本院提起诉讼，诉请：1.被告立即偿还所欠信用卡透支本金、利息等其他费用共计人民币29898.7元（利息、费用计算至2015年7月3日）；2.在本案中原告为实现债权而支出的全部诉讼费用由被告承担。本院适用前置程序进行送达，并于2017年6月13日受理后，依法适用普通程序，于2017年9月20日公开开庭进行审理。原告代理人葛燕泓到庭参加诉讼，被告郑冬程经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2012年3月1日，郑冬程向杭州银行申领信用卡（卡号：62×××51）并承诺接受《杭州银行信用卡个人领用合约》的全部条款和内容。该协议约定申请卡种、申请额度、透支消费还款期限及逾期还款利息、滞纳金、销户等内容。受领信用卡之后，被告使用信用卡进行透支消费，截止2015年7月3日欠透支本息及其他费用共计29898.7元，其中本金25497.96元，利息2760.64元，其他相关费用1640.1元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑冬程于判决生效后十日内偿还原告杭州银行股份有限公司透支款本金25497.96元；二、被告郑冬程于判决生效后十日内偿还原告杭州银行股份有限公司透支款利息2760.64元，其他相关费用1640.1元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费547元（原告已预缴），由被告郑冬程负担。原告杭州银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郑冬程于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。审 判 长  张 炜人民陪审员  宋晓瑛人民陪审员  张建成二〇一七年十月十一日书 记 员  黄渭莉?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽01刑更1533号
罪犯王通，男，1971年11月8日出生于福建省惠安县，汉族，研究生文化，现在福建省福州监狱服刑。
福建省泉州市泉港区人民法院于2014年12月12日作出(2O14)港刑初字第158号刑事判决，以被告人王通犯受贿罪判处有期徒刑十年六个月，并处没收财产人民币一万元；被告人王通退出的扣押在泉州市洛江区人民检察院的赃款人民币1000元，予以追缴，由扣押单位上缴国库。继续追缴被告人王通的违法所得人民币248500元。宣判后,被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2015年3月20日作出(2015)泉刑终字第184号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。宣判后即交付执行。执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月2日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2018年4月16日在福建省福州监狱公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区检察院检察人员李过、陈某出庭履行职务，执行机关福建省福州监狱指派民警邓某、李某出庭履行职务。罪犯王通到庭参加庭审。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王通在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得4个表扬。本次报减期间未缴纳没收财产款项及违法所得款项。
上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯王通减刑的异议。
本院认为，罪犯王通在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。该犯属于职务犯罪罪犯，依法应予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯王通减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年3月21日起至2024年4月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张伟
审判员 李红
审判员 薛晴
二〇一八年四月十六日
书记员 高鑫
浙江省浦江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金浦刑初字第946号
公诉机关浙江省浦江县人民检察院。
被告人胡某甲，农民。因本案于2015年12月2日被浦江县公安局刑事拘留。现羁押于浦江县看守所。
浦江县人民检察院以浦检刑诉（2015）943号起诉书指控被告人胡某甲犯危险驾驶罪，于2015年12月7日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浦江县人民检察院指派检察员何祖喜出庭支持公诉，被告人胡某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年12月1日21时多，被告人胡某甲饮酒后无证驾驶浙G×××××小型轿车沿浦江县仙华路自南向北行驶，途经仙华路与凤荷路交叉路口路段时被执勤交警查获。经交警现场酒精呼气测试，显示胡某甲体内酒精含量为146mg／100ml。经金华市公安司法鉴定中心检测：被告人胡某甲血液中检出乙醇成分，含量为159mg／100ml。
上述事实，被告人胡某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某乙的证言，物证检验报告，酒精呼气测试结果单，血液提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书，驾驶人信息查询结果单，行驶证，机动车信息查询结果单，抽血照片，被告人的身份信息及归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某甲违反道路交通安全法规，醉酒后无证驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害性及悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人胡某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月2日起至2016年2月1日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张 炜
二〇一五年十二月十四日
代书记员 冯婉君
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁04民终69号
上诉人（原审被告）中康建设管理股份有限公司。住所地：江西省南昌市。
法定代表人敖翔，任总经理。
委托代理人张铁军，男，1973年11月3日出生，汉族，初中文化，中康建设管理股份有限公司王洼煤业项目部经理。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）马文广，男，1984年10月17日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
原审被告宁夏王洼煤业有限公司。住所地：宁夏回族自治区彭阳县王洼镇。
法定代表人李志杰，任总经理。
委托代理人孙治安，男，1970年2月8日出生，汉族，大专文化，宁夏王洼煤业有限公司员工。代理权限：特别授权。
上诉人中康建设管理股份有限公司因地面设施、地下设施损害责任纠纷一案，不服彭阳县人民法院（2015）彭民初字第1593号民事判决民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中康建设管理股份有限公司的委托代理人张铁军、被上诉人马文广、原审被告宁夏王洼煤业有限公司的委托代理人孙治安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2015年7月5日23时许，原告驾驶货车到被告宁夏王洼煤业有限公司一矿煤场拉煤，从签票房出来时跌入门口被告中康建设管理股份有限公司施工的排污水管道中，致原告受伤。原告受伤后被送往宁夏医科大学总医院住院治疗7天，诊断为鼻外伤、鼻腔贯通伤、鼻中隔穿孔、鼻中隔脱位骨折。花去医疗费6622.2元。经固原市人民医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，劳动能力丧失10%，花去鉴定费400元。
另查明，原告居住在固原市区，从事交通运输业。原告的被扶养人长女马瑞，生于2011年8月6日。宁夏回族自治区2014年城镇居民人均可支配收入23285元，农村居民人均生活消费支出7676元。被告中康建设管理股份有限公司已赔偿10000元。
原审认为，在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。本案中，被告中康建设管理股份有限公司承建被告宁夏王洼煤业有限公司煤场污水处理厂工程，在施工时未设置明显标志和采取足够的安全措施造成原告受伤，应承担侵权责任。但原告作为完全民事行为能力人，知道现场施工未尽到安全注意义务，对事故发生存在一定的过错。根据原告所提供的证据，本院参照宁夏2014年度相关统计数据，确定原告的损失为医疗费6622.2元、护理费687.47元（98.21元×7天）、误工费15884.55元（160.45元×99天）、住院伙食补助费700元（7天×100元）、残疾赔偿金51943.2元（残疾赔偿金23285元×20年×10%，被扶养人马瑞生活费7676元×14年×10%÷2）、交通费酌定1400元、鉴定费400元、精神抚慰金酌定1000元，共计78637.42元。根据本案实际情况，被告中康建设管理股份有限公司赔偿70%即55046.2元。被告中康建设管理股份有限公司已赔偿的应予扣除。原告未提交证据证实其父母无劳动能力又无其他生活来源，故对其要求赔偿其父母生活费的诉讼请求，本院不予支持。事发地点处于施工阶段，并未交付使用，被告宁夏王洼煤业有限公司不是侵权人，不应承担责任。故对原告要求被告宁夏王洼煤业有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第九十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决：一、被告中康建设管理股份有限公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告马文广55046.2元，扣除已赔偿10000元，还需赔偿45046.2元；二、驳回原告马文广其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费786元，减半交纳393元，原告马文广负担193元，被告中康建设管理股份有限公司负担200元。
上诉人中康建设管理股份有限公司上诉称，一、上诉人在施工期间，确在施工区域设有明显警示标志。未防止意外发生，上诉人在坑井周围堆积的土方上插植警示红旗，且周围留有道路供人行走，施工区域周围的照明灯设施系长明灯，夜间一直处于照明状态。而一审法院认定上诉人未设置警示标志，明显与事实不符。二、一审法院以城镇标准认定对被上诉人的赔偿，上诉人存有疑异。一审法院仅根据暂住证就确定对被上诉人以城镇标准赔偿，有失公允。上诉请求：1、判令驳回被上诉人一审时的诉讼请求2、本案一、二审诉讼费均由被上诉人负担。
被上诉人马文广辨称，1、上诉人没有证据证明我是跳跃的。2、到那里去的都是城镇户口。3、事发当晚没有照明。
原审被告宁夏王洼煤业有限公司辩称，与上诉人中康建设管理股份有限公司的上诉理由一致。
二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，上诉人中康建设管理股份有限公司在施工时未设置明显标志和采取足够的安全措施，致使被上诉人马文广跌入其正在施工的排污水管道中受伤，作为施工人的上诉人应承担侵权责任，对造成马文广的经济损失应给予赔偿。原审法院按城镇居民标准计算马文广的赔偿数额符合法律规定，并无不当。据此，原判认定事实清楚，程序合法，处理得当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费786元，由上诉人中康建设管理股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴俊良
审 判 员 刘秀萍
代理审判员 朱彦学
二〇一六年三月十四日
书 记 员 傅美源
`新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0203民初1716号
原告：周子雄，男，汉族，个体从业人员，住克拉玛依区。
被告：赵晓聪，女，汉族，个体从业人员，住址不详。
被告：高戬，男，汉族，个体从业人员，住克拉玛依区。
本院在审理原告周子雄与被告赵晓聪、高戬民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法进行审理。
原告周子雄向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款51000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年3月13日，被告赵晓聪因做生意周转向原告借款100000元，承诺2017年4月13日前偿还。后被告赵晓聪只偿还了49000元，余款51000元至今未还。因被告赵晓聪与高戬系夫妻关系，故诉至法院。
本院经审查认为，被告赵晓聪原系个体工商户，经营范围为手机出售，该手机店内并无现货。2017年3月，原告周子雄欲购买手机，被告赵晓聪向原告以明显远低于市场价的价格向原告报价，并承诺20天内交付手机，原告遂订购17部手机，并向被告赵晓聪支付95000元。至交付时间后，被告赵晓聪既不交付手机，亦不退还货款，仅向原告出具100000元借条一张。在原告的多次催要下，被告向原告还款49000元。2017年5月12日，被告赵晓聪与被告高戬离婚，离婚协议中将双方婚后购置的财产全部分配给被告高戬。
另查，本院现已受理以赵晓聪为被告的多起民事案件。因被告赵晓聪出售的手机均远低于市场价约1000元，其他案件原告因此在被告赵晓聪处订购手机，预付全额订购款，被告赵晓聪既未交付手机，亦未退还订购款，仅出具借条。此类案件均发生在2016年12月至2017年4月期间。
本院认为，被告赵晓聪虚构事实，在短期内，利用公众期望物美价廉的心理，以低价手机为诱饵，诱导公众支付全款预定手机，在占有他人钱财后，又以手机无货，亦无法退款，向当事人出具借条，后便无音讯，其行为存在经济犯罪嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：”人民法院作经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件，而有经济犯罪嫌疑的，应当驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，本院依法驳回原告周子雄的起诉。
综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：
驳回原告周子雄的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员 王 雯
二〇一七年十二月二十六日
书记员 任可飞