广西壮族自治区荔浦县人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂0331刑初181号公诉机关广西壮族自治区荔浦县人民检察院。被告人陈光余，男，1962年5月18日出生，广西壮族自治区荔浦县人，汉族，小学文化，农民，户籍地荔浦县，现住荔浦县。因涉嫌犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪，于2017年8月21日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕，同月20日被取保候审。辩护人凌春，广西丰鱼律师事务所律师。广西壮族自治区荔浦县人民检察院以荔检刑诉[2017]191号起诉书指控被告人陈光余犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，荔浦县人民检察院指派检察员游和权出庭支持公诉，被告人陈光余及辩护人凌春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关广西壮族自治区荔浦县人民检察院指控：2017年8月21日7时许，被告人陈光余在没有办理相关收购、运输野生动物证件的情况下，驾驶桂Ｃ×××××号银灰色海马轿车到荔浦县口公路边收购群众捕获的野生动物，至9时30分许，陈光余共从群众手中收购到野生动物猫头鹰1只、山蛙151只、竹鼠14只、眼镜蛇1条、其他蛇类4条、疑似鼬獾1只、蜂蛹20余斤。随后陈光余将收购的野生动物放进其海马轿车的尾箱内，并驾车往荔浦县荔城镇方向行驶，当行至G323国道荔城镇南环路口至青山镇双堆路段时被荔浦县公安局交警大队民警查获。经广西壮族自治区森林公安局物证鉴定所鉴定，陈光余收购的野生动物猫头鹰为鸮形目斑头鸺鹠，属国家二级重点保护野生动物。针对上述事实，公诉机关提供了提取笔录等物证、抓获经过等书证、证人孟某等的证言、被告人陈光余的供述、鉴定意见、现场勘查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人陈光余非法收购、运输国家重点保护珍贵、濒危野生动物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，应当以非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人陈光余对起诉书指控的事实和罪名均无异议，当庭认罪，请求法庭从轻处罚，但认为被扣押的海马牌轿车属家庭生活用车，不应作为犯罪工具没收。辩护人凌春提出被告人陈光余在本案中仅有非法收购犯罪行为，陈光余使用轿车运送购买的野生动物，只是其实现购买目的的一种手段和方式，属牵连行为，因此陈光余不构成非法运输珍贵、濒危野生动物罪，被查获的轿车不应作为作案工具没收。并提出被告人陈光余在本案中的犯罪情节轻微，认罪态度好，且具有立功表现，请求法庭对陈光余从轻或者减轻处罚。经审理查明：2017年8月21日7时许，被告人陈光余在没有办理相关收购、运输野生动物证件的情况下，驾驶桂Ｃ×××××号银灰色海马轿车到荔浦县口公路边收购群众捕获的野生动物，至当日9时30分许，陈光余共从群众手中收购到野生动物猫头鹰1只、山蛙151只、竹鼠14只、眼镜蛇1条、其他蛇类4条、鼬獾1只、蜂蛹21斤。随后陈光余将收购的野生动物放进其海马牌轿车的尾箱内，并驾车往荔浦县荔城镇方向行驶，当行至国道323线荔城镇南环路口至青山镇双堆路段时被荔浦县公安局交警大队民警查获。经广西壮族自治区森林公安局物证鉴定所鉴定，陈光余收购的野生动物猫头鹰为鸮形目斑头鸺鹠，属国家二级重点保护野生动物。另查明，被告人陈光余到案后有揭发他人犯罪行为，经查证属实。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：1、提取笔录、提取物证登记表、扣押清单、收条。证实公安机关对现场查获的山蛙151只、猫头鹰1只、眼镜蛇1条、其他蛇类4条、竹鼠14只、鼬獾1只，以及一辆车牌为桂Ｃ×××××的银灰色海马牌轿车进行提取、扣押，后将收购的21斤蜂蛹发还给被告人家属的事实。2、证人曾某、阮某、袁某的证言。证实2017年8月21日其看见被告人陈光余驾驶一辆银灰色的两厢轿车到荔浦县蒲芦瑶族乡蒲芦村老村口大路边收购农户抓获的野生动物，且陈光余经常驾驶该车到该地收购野生动物的事实。3、证人孟某、潘某、冯某、黄某的证言。证实被告人陈光余经常驾驶一辆银灰色的两厢轿车到荔浦县蒲芦瑶族乡蒲芦村老村口大路边收购农户抓获的野生动物的事实。4、被告人陈光余的供述。供述2017年8月21日7时许其驾驶一辆银灰色海马牌轿车来到荔浦县蒲芦瑶族乡蒲芦村老村口大路边收购当地农户抓获的野生动物，至当日9时许，其共收购了山蛙20余斤、蜂蛹20多斤、竹鼠14只、眼镜蛇1条及其他蛇类4条、猫头鹰1只、“田猪仔”1只，之后其在驾车返回荔城镇的路上被公安民警查获的事实及经过情况。5、收购物品记录单。证实被告人陈光余记录其于2017年8月21日收购的野生动物的情况。6、接收专用收据、物证鉴定意见书、鉴定意见通知书、荔浦县森林公安局出具的证明。证实经鉴定被告人陈光余非法收购的活体鸟类一只为鸮形目斑头鸺鹠，属国家二级重点保护野生动物。7、现场勘查笔录、现场照片。证实被告人陈光余非法收购野生动物的地点及现场情况。8、现场辨认笔录、涉案物品辨认笔录、辨认照片。证实被告人陈光余对非法收购野生动物的现场及收购的物品进行辨认的事实。9、受案登记表，抓获经过、到案经过。证实被告人陈光余被抓获归案的经过情况。10、立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、取保候审决定书、询问及讯问笔录、鉴定意见书、荔浦县森林公安局关于陈光余某表现情况说明。证实被告人陈光余到案后有揭发他人犯罪行为，经查证属实，有立功表现的事实。11、荔浦县森林公安局出具的情况说明。证实公安机关对查获、扣押的相关野生动物依法进行处置的情况。以上证据经法庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，相互间有关联性，均能互相印证，能客观证明本案的犯罪事实，本院予以确认。本院认为，被告人陈光余非法收购、运输国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款的规定，构成非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪，依法应当在五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的量刑幅度内追究被告人的刑事责任。被告人陈光余归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；到案后有揭发他人犯罪行为，经查证属实，有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。辩护人关于被告人陈光余在本案中仅具有非法收购，没有非法运输珍贵、濒危野生动物犯罪行为的辩护意见，经查，《最高人民法院》第二条规定，刑法第三百四十一条第一款规定的“运输”，包括采用携带、邮寄、利用他人、使用交通工具等方法进行运送的行为。因此，辩护人的该项辩护意见，与法律规定不相符，本院不予采纳。另外，被告人陈光余驾驶自有的海马牌小轿车运送非法收购的珍贵、濒危野生动物，被公安机关当场查获，且在案诸多证人均证实被告人陈光余经常驾驶该海马牌小轿车到荔浦县蒲芦瑶族乡蒲芦村收购农户抓获的野生动物，因此，本案中被告人陈光余被扣押的海马牌小轿车，应当作为犯罪工具予以没收。被告人及辩护人关于该海马牌小轿车不应没收的辩解及辩护意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告人陈光余犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内交至本院上缴国库，期满不缴纳的，则强制缴纳）；二、随案移送的作案工具车牌号为桂Ｃ×××××海马牌小汽车一辆，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于桂林市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  张举武人民陪审员  谢立凯人民陪审员  张礼云二〇一七年十二月二十七日代书 记员  刘明香附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。第二条刑法第三百四十一条第一款规定的“收购”，包括以营利、自用等为目的的购买行为；“运输”，包括采用携带、邮寄、利用他人、使用交通工具等方法进行运送的行为；“出售”，包括出卖和以营利为目的的加工利用行为。