广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初26543号
原告：彭晓红，男，1972年9月18日出生，汉族，住陕西省城固县，
委托诉讼代理人：吴小雨、梁富伦，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师、实习律师。
被告:梁艳琼，女，1990年11月6日出生，汉族，住广东省东莞市，
被告:梁姜波，男，1954年8月13日生，汉族，住广东省东莞市，
被告:中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人：王焱辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邓亮，该公司员工。
原告彭晓红诉被告梁艳琼、梁姜波、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（下简称“人保财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，由审判员李静适用简易程序独任审理，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告彭晓红的委托诉讼代理人吴小雨、梁富伦，被告梁艳琼，被告人保财险东莞公司的委托诉讼代理人邓亮到庭参加诉讼。被告梁姜波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭晓红提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告因道路交通事故的各项损失共计25600元，其中医疗费13316.24元、误工费10150元、护理人员费用3500元、住院伙食补助费2700元、营养费500元、交通费500元、自行车损失费200元、后续治疗费6000元、后续治疗期间误工费1750元、后续治疗交通费300元，扣除对方已赔偿的医疗费13316.24元；2、请求依法判令本案的全部诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年6月21日8时35分许，被告梁艳琼驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车由寮步镇振兴路右转弯进入莞樟路行驶时，转弯后直接进入车道，遇原告骑自行车沿莞樟路由市区往大朗方向行驶经过该路口（自行车在靠道路右边行驶，遇情况向左避让），被告梁艳琼未能及时发现左侧自行车，小客车车头与自行车右侧发生碰撞，导致原告受伤及车辆部分损失的交通事故。东莞市公安局交通警察支队寮步大队认定，被告梁艳琼负事故的全部责任。原告经东莞市寮步医院诊断为右小指中节指骨骨折、左右膝关节及左右肘关节皮肤软组织挫伤、右拇示指外伤术后。后原告进行了手术，住院27天，仍不可负重，需继续治疗且医生明确需进行二次手术治疗。为了维护原告的合法人身权益，特向法院提起诉讼，请求法院能按原告的诉讼请求依法作出判决。
被告人保财险东莞公司提供书面的答辩状辩称，被告梁姜波为粤Ｓ×××××号车辆在我公司处投保机动车交通事故责任强制保险（下简称“交强险”）及商业第三者责任保险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。原告的各项诉请不合理。
被告梁艳琼辩称，我垫付500元伙食费、3316.24元医疗费。
被告梁姜波没有答辩，在举证期限内也没有向本院提交任何证据。
本院查明并确认如下事实：
2016年6月21日8时35分许，被告梁艳琼驾驶粤Ｓ×××××号车辆由寮步镇振兴路右转弯进入莞樟路行驶时，转弯后直接进入车道，遇原告骑自行车沿莞樟路由市区往大朗方向行驶经过该路口（自行车在靠道路右边行驶，遇情况向左避让），被告梁艳琼未能及时发现左侧自行车，该车车头与自行车右侧发生碰撞，导致原告受伤及车辆部分损失的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队寮步大队处理，认定被告梁艳琼负此事故的全部责任，原告不负事故责任。被告梁姜波是粤Ｓ×××××号车辆的登记车主，其为该车在被告人保财险东莞公司处投保了交强险和商业第三者责任保险以及不计免赔率险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任保险的保险限额为100万元。事故发生在保险期限内。
原告受伤后被送往东莞市寮步医院治疗，住院时间从2016年6月21日至2016年7月18日，住院27天，共花费医疗费13316.24元，其中被告人保财险东莞公司垫付10000元，被告梁艳琼垫付3316.24元。原告伤情被诊断为:右小指中节指骨骨折、左右膝关节及左右肘关节皮肤软组织挫伤、右拇示指外伤术后。出院医嘱：1、全休两个月；2、加强功能锻炼，不适随诊；3、住院期间留陪护一人；4、后续费用大概陆千元左右。
原告主张事发前在东莞市中力保安服务有限公司工作，月工资为3500元/月。原告主张住院期间由1人护理，护理人员是原告的妻子胡小侠，胡小侠在东莞市友胜电子有限公司工作，主张按照护理人员每月工资3500元/月计算护理费。原告主张后续治疗期间误工费1750元、后续治疗交通费300元，称是原告之后进行后续治疗需要产生的误工费和交通费，是原告预估的费用。另原告主张因此交通事故花费交通费500元、自行车损失费200元，但没有提交证据佐证。
另，被告梁艳琼为原告垫付500元伙食费，原告予以确认。
以上事实有驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、诊断证明书、出院小结、原告入职登记表、东莞市中力保安服务有限公司营业执照、工资收入证明、护理人员身份证、夫妻关系证明材料、护理人员误工证明、工商登记材料、保险单、医疗费发票、收据、垫付凭证以及庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是机动车与非机动车发生的机动车交通事故责任纠纷。双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门作出的事故认定书事实清楚，定责准确，本院予以确认。被告梁姜波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭抗辩及质证的权利。
原告彭晓红相对于粤Ｓ×××××号车辆而言，属于该车投保的交强险及商业第三者责任保险中的“第三者”。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，被告人保财险东莞公司应对原告的损失在交强险保险限额内承担赔偿责任。超出交强险限额部分，属于肇事车辆投保的商业第三者责任险的赔偿范围，应由被告人保财险东莞公司根据商业第三者责任险在保险限额内对原告损失予以承担全部责任；仍有不足的，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定按责进行赔偿。被告梁艳琼负事故的全部责任，应对原告超出保险限额的损失承担全部赔偿责任，被告梁姜波作为粤Ｓ×××××号车辆的登记车主，应对被告梁艳琼的赔偿责任承担连带赔偿责任。
根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准、原告的举证情况及被告的答辩意见，本院认定原告在本次事故中遭受的损失有：
1、医疗费：13316.24元。
2、住院伙食补助费：原告住院27天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算为2700元。
3、营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告并没有提供医疗机构的相应意见证明需要产生此项费用，对此诉请，本院不予支持。
4、后续治疗费：根据出院医嘱，后续治疗费用约6000元，原告据此主张6000元，本院予以支持。
5、误工费：原告主张其工资为3500元/月，有入职登记表、营业执照、工资收入证明佐证，本院予以采纳。原告住院治疗27天，出院医嘱建议休息2个月，共误工87天，误工费计算：3500元/月÷30天×87天=10150元，本院予以支持。
6、护理费：原告主张住院期间由其妻子胡小侠护理，护理人员月平均工资3500元，提供了误工证明、工商登记资料佐证，该费用合理，本院予以采信。故护理费计算为：3500元/月÷30天/月×27天=3150元。
7、交通费：根据受害人因就医及处理交通事故发生交通费的实际情况，本院酌情支持交通费为200元。
8、后续治疗期间误工费：原告依据不足，且该费用尚未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。
9、后续治疗期间交通费：依据不足，本院不予支持。
10、自行车损失费：200元，事故造成原告自行车损失，原告主张该费用合理，本院予以支持。
11、备注：被告人保财险东莞公司为原告垫付医疗费10000元、被告梁艳琼为原告垫付医疗费3316.24元。
以上费用，第1-4项共22016.24元，属于医疗费用赔偿限额范围，扣除被告人保财险东莞公司已在交强险医疗费用赔偿限额内承担的10000元，余下12016.24元，应由被告人保财险东莞公司在第三者责任保险限额内承担全部赔偿责任，即12016.24元。第5-9项共13500元，属于死亡伤残赔偿限额范围,应由被告人保财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担赔偿责任。第10项200元属于财产损失赔偿限额，应由被告人保财险东莞公司在交强险财产损失责任限额2000元内赔偿给原告。综上，被告人保财险东莞公司应赔偿原告25716.24元，因被告梁艳琼垫付原告医疗费3316.24元、伙食费500元，根据损失填补原则，此款可在被告人保财险东莞公司赔偿款里抵扣，故被告人保财险东莞公司仍应赔偿原告21900元。本案中，被告梁艳琼、梁姜波无需赔偿原告损失，本院依法驳回原告对其诉讼请求。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告人保财险东莞公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿21900元给原告彭晓红。
二、驳回原告要求被告梁艳琼、梁姜波承担赔偿责任的诉讼请求。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费220元（原告已预付），由原告彭晓红承担31.8元，被人保财险东莞公司承担188.2元。
决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员
审判员 李 静
二〇一七年一月二十三日
书记员 黎绣珍
郑烨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。