金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺商初字第02714号
原告：交通银行股份有限公司金华分行。
负责人：杨子江，行长。
委托代理人：王露娜，该行员工。
委托代理人：鲍咏梅，该行员工。
被告：金华翼天科技有限公司。
法定代表人：刘志斌。
被告：永康市路源工贸有限公司。
法定代表人：应刚毅。
委托代理人：胡静茶。
被告：金华豪庭建材有限公司。
法定代表人：应刚毅。
委托代理人：胡静茶。
被告：刘志斌。
被告：王玲苑。
原告交通银行股份有限公司金华分行为与被告金华翼天科技有限公司、永康市路源工贸有限公司、金华豪庭建材有限公司、刘志斌、王玲苑金融借款合同纠纷一案。于2014年12月10日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司金华分行的委托代理人王露娜、鲍咏梅，被告永康市路源工贸有限公司、金华豪庭建材有限公司的委托代理人胡静茶到庭参加诉讼。被告金华翼天科技有限公司、刘志斌、王玲苑经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告交通银行股份有限公司金华分行起诉称：2014年4月22日，原告与第一被告金华翼天科技有限公司签订《流动资金借款合同》（编号为33770214010036），合同约定：原告向第一被告发放贷款人民币300万元，贷款期限为2014年4月22日至2015年4月21日，利率为基准上浮30%。合同签订当日，原告依照合同约定向第一被告发放贷款300万元。
2014年6月24日，原告与第一被告金华翼天科技有限公司签订《流动资金借款合同》（编号为33770214010066），合同约定：原告向第一被告发放贷款人民币300万元，贷款期限为2014年6月25日至2015年6月24日，利率为基准上浮25%。合同签订当日，原告依照合同约定向第一被告发放贷款300万元。
2014年6月25日，原告与第一被告金华翼天科技有限公司签订《流动资金借款合同》（编号为33770214010067），合同约定：原告向第�被告发放贷款人民币350万元，贷款期限为2014年6月25日至2015年6月25日，利率为基准上浮25%。合同签订当日，原告依照合同约定向第一被告发放贷款350万元。
2014年6月25日，原告与第一被告金华翼天科技有限公司签订《流动资金借款合同》（编号为33770214010068），合同约定：原告向第一被告发放贷款人民币350万元，贷款期限为2014年6月25日至2015年6月22日，利率为基准上浮25%。合同签订当日，原告依照合同约定向第一被告发放贷款350万元。
2014年9月3日，原告与第一被告金华翼天科技有限公司签订《流动资金借款合同》（编号为33770214010084），合同约定：原告向第一被告发放贷款人民币300万元，贷款期限为2014年9月3日至2015年9月3日，利率为基准上浮30%。合同签订当日，原告依照合同约定向第一被告发放贷款300万元。
2014年9月4日，原告与第一被告金华翼天科技有限公司签订《流动资金借款合同》（编号为33770214010085），合同约定：原告向第一被告发放贷款人民币300万元，贷款期限为2014年9月4日至2015年9月4日，利率为基准上浮30%。合同签订当日，原告依照合同约定向第一被告发放贷款300万元。
2014年8月22日，原告与第二被告永康市路源工贸有限公司签订《最高额保证合同》（编号为33770214050075），约定第二被告为原告与第一被告在2013年3月26日至2015年3月26日期间签订的全部主合同提供最高本金余额为900万元的最高额连带保证责任。
2013年3月26日，原告与第三被告金华豪庭建材有限公司签订《最高额保证合同》（编号为33770213050052），约定第三被告为原告与第一被告在2013年3月26日至2015年3月26日期间签订的全部主合同提供最高本金余额为2200万元的最高额连带保证责任。
2014年5月23日，原告与第三被告金华豪庭建材有限公司签订《最高额抵押合同》（编号为33770214030013），约定第三被告以其所有的位于金华市金东区多湖街道东湄工业区的土地［土地证号为金市国用2011第1-107**号，土地他项权证为金市他项2014第00117号］为原告与第一被告在2014年5月23日至2015年5月22日期间签订的全部主合同设定最高额抵押担保。同时根据最高额抵押之约定，编号为33770214010036借款金额为300万元的《流动资金借款合同》也属于该最高额抵押合同担保的范围。抵押担保的金额为最高本金余额2256万元及基于主债权本金所发生的相应利息、实现债权费用等。该最高额抵押由原告与第三被告依法办理了抵押登记。
2014年8月22日，原告与第四被告刘志斌签订《最高额保证合同》（编号为33770214050077），约定第四被告为原告与第一被告在2013年3月26日至2015年3月26日期间签订的全部主合同提供最高本金余额为2200万元的连带保证责任。
2014年8月22日，原告与第五被告王玲苑签订《最高额保证合同》（编号为33770214050078），约定第五被告为原告与第一被告在2013年3月26日至2015年3月26日期间签订的全部主合同提供最高本金余额为2200万元的连带保证责任。
目前，第一被告因经营不善从2014年9月21日起即无法按约归还原告贷款利息，根据原告与第一被告签署的《流动资金借款合同》第九、十条等合同条款之约定，原告有权单方宣布贷款提前到期并要求第一被告立即偿还所有贷款本息及承担本项债权主张相关费用等。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请依法裁判：1、请求判令第一被告归还原告借款本金1900万元；并判令第一被告按照合同约定利率支�贷款利息2117741.39元（利息暂计算至2014年11月13日止，此后利息按照合同约定利率计付至债权清偿日），合计金额21117741.39元；2、请求判令第二被告对诉讼请求中第1项第一被告的债务承担最高本金余额为900万元及相应利息的最高额连带保证责任；3、请求判令第三、第四、第五被告对诉讼请求中第1项第一被告的债务承担最高本金余额为2200万元及相应利息的最高额连带保证责任；4、请求判令原告对第三被告所有的位于金华市金东区多湖街道东湄工业区的土地［土地证号为金市国用2011第1-107**号，土地他项权证为金市他项2014第00117号］享有抵押优先受偿权；5、由五位被告共同承担本案诉讼费用及实现债权费用。补正说明，第三被告应承担最高本金额为1300万元及相应利息最高额连带责任保证；第一被告利息应为217741.39元。
被告永康市路源工贸有限公司、金华豪�建材有限公司答辩称：一、原告在诉讼请求第三条中，我公司应承担最高本金余额为1300万元正（参考最高额保证合同，编号为33770213050052）。
二、原告在诉讼请求第四条后面应增加“承担限额为2256万元正”字样（参考最高额保证合同，编号为33770214030013第六页第九条9.2：抵押人保证的最高债权额为人民币2256万元正）。
三、2014年4月22日发放的编号为33770214010036的300万元贷款不在33770214030013的合同范围之内（参考最高额保证合同第2页第2条2.1：时间为2014年5月23日至2015年5月22日）。
四、利息错误。①我公司无法确定借款人是否在2014年9月21日起未付利息，请原告提供证据。②诉讼请求第一条中利息为2117741.39元是错的，应为217741.39元，原告提供的证据清单、欠息总额上有清楚标明。综上所述，答辩人认为，被答辩人的起诉欠妥当，请求法院�法驳回其诉讼请求。
原告针对上述被告金华豪庭建材有限公司的答辩意见补充说明称：
一、原告诉讼请求中，被告金华豪庭建材有限公司应承担最高本金额为1300万元及相应利息最高额连带责任保证，原2200万元为原告工作人员的笔误。
二、原告同意在诉讼请求第四条增加，原告对被告金华豪庭建材有限公司位于金华市金东区多湖街道东湄工业区的土地在最高本金额为人民币2256万元整及相应利息的范围内享有抵押优先受偿权。
三、2014年4月22日发放的300万元贷款应在《最高额抵押合同》担保范围内，原、被告已在合同第十二条其它约定事项中予以确定。
四、原告诉讼请求中贷款利息应为217741.39元，原2117741.39为原告工作人员笔误。另，原告提供的相关账户流水已明确显示借款人金华翼天科技有限公司从2014年9月21日开始欠息。
为证明上述主张，原告向本院提供的证据有：
1、原告营业执照及法定代表人身份证明；第一、二、三被告营业执照及法定代表人身份证各一份，证明原告及第一、二、三被告诉讼主体合格；
2、第四、五被告身份证、结婚证、户口本复印件各一份，证明第四、五被告诉讼主体合格，且第四、五被告为夫妻关系；
3、《流动资金借款合同》（编号为33770214010036、33770214010066、33770214010067、33770214010068、33770214010084、33770214010085）各一份，证明原告与第一被告的借款事实及合同约定；
4、借款凭证六份，证明原告履行了贷款义务；
5、贷款欠息情况查询表一份，证明第一被告所欠本金、欠息；
6、《最高额保证合同》（编号为33770214050075、337702130500052、33770214050077、33770214050078）各一份，证明第二、�、四、五被告承担保证责任的事实及合同约定；
7、《最高额抵押合同》（编号为33770214030013）一份，证明原告对抵押物享有优先受偿权的证明及相关合同约定；
8、土地他项权证一份，证明土地抵押登记事实及具体产权证明。
被告永康市路源工贸有限公司、金华豪庭建材有限公司对证据无异议，并无证据向本院提供。
被告金华翼天科技有限公司、刘志斌、王玲苑均未答辩，也未向本院提供证据。
本院对原告提供的证据进行审核后，认为上述证据形式合法，内容真实可信，与原告的主张的事实及请求具有关联性，故本院对其证明力予以确认。
根据上述确认了证明力的证据及到庭的当事人、委托代理人的庭审陈述，本院认定事实如下：
2014年4月22日、6月24日、6月25日、6月25日、9月3日、9月4日被告金�翼天科技有限公司分别与原告签订《流动资金借款合同》六份，合同对借款期限、利率等作了约定。合同签订后，原告依约向被告金华翼天科技有限公司发放贷款共计1900万元。
上述借款分别由被告永康市路源工贸有限公司为被告金华翼天科技有限公司与原告在2013年3月26日至2015年3月26日期间签订的全部主合同提供最高本金余额为900万元的最高额连带保证责任；由被告金华豪庭建材有限公司为被告金华翼天科技有限公司与原告在2013年3月26日至2015年3月26日期间签订的全部主合同提供最高本金余额为1300万元的最高额连带保证责任；2014年5月23日，原告与被告金华豪庭建材有限公司签订《最高额抵押合同》一份，约定被告金华豪庭建材有限公司以其所有的位于金华市金东区多湖街道东湄工业区的土地［土地证号为金市国用2011第1-107**号，土地他项权证为金市他项2014第00117号］为原告与第一被告在2014年5月23日至2015年5月22日期间签订的全部主合同设定最高额抵押担保。同时根据最高额抵押之约定，编号为33770214010036借款金额为300万元的《流动资金借款合同》也属于该最高额抵押合同担保的范围。抵押担保的金额为最高本金余额2256万元及基于主债权本金所发生的相应利息、实现债权费用等，并办理了抵押登记；被告刘志斌为被告金华翼天科技有限公司与原告在2013年3月26日至2015年3月26日期间签订的全部主合同提供最高本金余额为2200万元的连带保证责任；被告王玲苑为被告金华翼天科技有限公司与原告在2013年3月26日至2015年3月26日期间签订的全部主合同提供最高本金余额为2200万元的连带保证责任。
本院认为，原告与被告金华翼天科技有限公司、永康市路源工贸有限公司、金华豪庭建材有限公司、刘志斌、王玲苑签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的有关规定，本院确认其效力。合同签订后，原告已依约履行了自己的合同义务。被告金华翼天科技有限公司未能按约还本付息，截至2014年11月13日，尚欠原告借款本金1900万元及利息217741.39元，被告永康市路源工贸有限公司、金华豪庭建材有限公司、刘志斌、王玲苑亦未按约定履行担保义务，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告金华翼天科技有限公司归还上述借款本金及利息、被告永康市路源工贸有限公司、金华豪庭建材有限公司、刘志斌、王玲苑按照合同的约定承担最高本金及相应利息的最高额连带保证责任，原告对被告金华豪庭建材有限公司所有的位于金华市金东区多湖街道东湄工业区的土地［土地证号为金市国用2011第1-107**号，土地他项权证为金市他项2014第00117号］享有抵押优先受偿权、并由被告承担诉讼费用的诉讼请求，事实清楚，合法有据，本院依法予以支持。被告金华翼天科技有限公司、刘志斌、王玲苑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自负。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金华翼天科技有限公司于本判决生效之日归还原告交通银行股份有限公司金华分行借款本金1900万元及利息217741.39元（利息已算至2014年11月13日，此后利息按合同约定及人民银行相关规定计算支付至实际履行之日止）。
二、被告永康市路源工贸有限公司对被告金华翼天科技有限公司的上述确定的债务在最高额本金900万元及利息的范围内承担连带清偿责任。如代偿后，依法有权追偿。
三、被告金华豪庭建材有限公司对被告金华翼天科技有限公司的上述确定的债务在最高额本金1300万元及利息的范围内承担连带清偿责任。如代偿后，依法有权追偿。
四、被告刘志斌对被告金华翼天科技有限公司的上述确定的债务在最高额本金2200万元及利息的范围内承担连带清偿责任。如代偿后，依法有权追偿。
五、被告王玲苑对被告金华翼天科技有限公司的上述确定的债务在最高额本金2200万元及利息的范围内承担连带清偿责任。如代偿后，依法有权追偿。
六、被�金华豪庭建材有限公司所有的位于金华市金东区多湖街道东湄工业区的土地［土地证号为金市国用2011第1-107**号，土地他项权证为金市他项2014第00117号］对上述确定的债务在最高额本金2256万元及利息的范围内原告交通银行股份有限公司金华分行享有优先受偿权。如代偿后，依法有权追偿。
如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费137106元，财产保全费5000元，（费用原告已预交），合计142106元，由金华翼天科技有限公司、永康市路源工贸有限公司、金华豪庭建材有限公司、刘志斌、王玲苑负担。如代偿后，依法有权追偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 陈学伦
人民陪审员 祝连荣
人民陪审员 龙 霞
二〇一六年二月十九日
书 记 员 李骏凯