宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第4282号
原告王志红，男，1979年2月15日出生，汉族，出租车司机，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告方据保，男，1967年10月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区（未到庭，该身份信息系原告提供）。
原告王志红与被告方据保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月17日受理。后经原告申请，本院依法查封了被告方据保所有的宁A×××××号车辆的车户。本案依法由审判员任海权担任审判长，与人民陪审员孙秀丽、常江组成合议庭于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告王志红到庭参加诉讼。被告方据保经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，期限届满后未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王志红诉称，2015年5月19日6时40分许，被告方据保驾驶宁A×××××号车辆沿银川市兴庆区利群街由西向东行驶至中心巷口时，遇原告驾驶宁A×××××号出租车沿中心巷由南向北行驶至此发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告方据保承担事故主要责任。事故造成原告驾驶的出租车自2015年5月19日至6月12日之间共计25天停运，每天损失380元，共计9500元。现原告为维护自己的合法权益，故诉至本院，请求依法判令被告方据保赔偿原告停运损失和误工损失共计9500元（380元／天×25天）；本案诉讼费用由被告承担。
被告方据保未到庭应诉答辩，亦未向法庭提交证据材料。
经审理查明，2015年5月19日6时40分许，被告方据保驾驶宁A×××××号车辆沿银川市兴庆区利群街由西向东行驶至中心巷口时，遇原告驾驶宁A×××××号出租车沿中心巷由南向北行驶至此发生碰撞，后宁A×××××号车辆又与停放在停车场的宁A×××××号车辆碰撞，造成车辆受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告方据保承担事故主要责任，原告承担次要责任。后原告对受损车辆进行了修理，费用宁A×××××号车辆的保险人已经进行了赔偿。宁A×××××号出租车系原告从张某处租赁，双方合同约定每日的租金为230元。承租后原告又与他人合作运营白班和夜班。现原告诉至本院，请求依法判如所请。审理中，原告为证实其每日的营运收入，向法庭提交银川市兴盈出租汽车有限公司出具的证明一份，载明宁A×××××号出租车每日的营运收入为300元。同时，原告提交银川市亮亮汽车修理部证明一份，载明宁A×××××号出租车自2015年5月19日到该维修部修理直至2015年6月12日，共计25天。
本院确认的上述事实，有原告向法庭提交的道路交通事故认定书一份、修理费发票一组、修理明细清单一份、承包租赁协议一份、证明二份及原告的当庭相关陈述予以佐证，经本院审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，本次事故的成因及责任认定有公安交警部门出具的事故认定书为证，本院予以确认。本次事故发生在机动车之间，主、次责任的比例应按照70%和30%计算。出租车辆属营运车辆，因受损产生停运损失实属正常，考虑本地经济发展水平、出租车的营运模式、管理机制、营运成本及营运人数等因素，原告以租金损失和司机的误工收入作为停运损失的计算依据合理，其每日主张380元本院予以确认。本次事故发生于2015年5月19日，考虑车辆受损程度及修理时间，原告主张25天的停运期间合理，据此确认停运损失9500元（380元／天×25天）。按照本院确定的责任比例，被告方据保应承担其中的70%即6650元（9500元×70%）。被告方据保经本院传票合法传唤，未到庭应诉，应视为放弃了相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方据保于本判决生效之日起十日内赔偿原告王志红损失6650元；
二、驳回原告王志红的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，保全费110元，公告费300元，合计460元，由原告王志红负担15元，由被告方据保负担445元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代理人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 任海权
人民陪审员 孙秀丽
人民陪审员 常 江
二〇一五年十二月十四日
法官 助理 魏钰邦
书 记 员 张 华
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。