山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1311民初470号原告马相元。原告马振法。原告马振明。以上三原告的委托代理人周全文，山东华斌律师事务所律师。被告陈德贵。被告王康豪。委托代理人马玉青，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。被告郑智豪。被告沂南县供销合作社联合社，住所地：沂南县城朝阳路中段西侧。法定代表人于苏林，主任。委托代理人张建秀、张光磊，该公司职工。被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。负责人邓凤龙，总经理。委托代理人全蒙蒙，山东有泰律师事务所律师。原告马相元、马振法、马振明与被告陈德贵、王康豪、郑智豪、沂南县供销合作社联合社、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马相元、马振法、马振明及其委托代理人周全文、被告陈德贵、被告王康豪的委托代理人马玉青、被告沂南县供销合作社联合社的委托代理人张建秀、张光磊、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人全蒙蒙到庭参加诉讼，被告郑智豪经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月18日18时20分许，陈德贵驾驶鲁QXXX**号小型轿车沿罗程路由西向东行驶至陷泥河桥西100米路段时，与对行左转弯的马某某驾驶的无牌电动轻便摩托车相撞，之后无牌电动轻便摩托车又与沿罗程路由东向西行驶的王康豪驾驶的鲁QXXX**号小型轿车相撞，最后无牌电动轻便摩托车又与沿罗程路由西向东行驶的郑智豪驾驶的鲁QXXX**号小型轿车相撞，造成马某某经医院抢救无效死亡、四车不同程度损坏的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队出具事故认定书，认定陈德贵负事故同等责任，马某某与王康豪负事故同等责任，郑智豪无事故责任。为了维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计740000元，诉讼费用由被告承担。被告陈德贵辩称，无意见。被告王康豪辩称，发生事故属实，我方驾驶车辆鲁QXXX**轿车，在阳光保险公司投保交强险，在沂南县供销合作社联合社投保商业险30万元含不计免赔，且在保险期间，根据最高院相关规定，对于原告方的损失应当由阳光财产保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由沂南县供销合作社联合社依据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，我方愿意按照责任比例承担。被告郑智豪应诉后未答辩。被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，在核实涉案车辆驾驶证、行驶证、保单合法有效，且无其他免赔情况，对原告的合理损失依法进行赔付，本次事故鲁QXXX**负事故同等责任，鲁QXXX**同马某某共同负事故同等责任，郑智豪不承担责任，应当在扣除各交强险限额及无责赔付后，对不足部分按照事故责任比例进行划分，另我公司已为鲁QXXX**号车辆预付交强险10000元医疗费，应在赔偿数额中扣除，诉讼费等程序性费用不予承担。被告沂南县供销合作社联合社辩称，被告王康豪在沂南县供销合作社联合社投保商业险30万元属实，愿意在交强险赔偿后，在商业险责任限额内，划分责任后依法赔付；程序性费用不承担。经审理查明，2015年9月18日18时20分许，陈德贵驾驶鲁QXXX**号小型轿车沿罗程路由西向东行驶至陷泥河桥西100米路段时，与对行左转弯的马某某驾驶的无牌电动轻便摩托车相撞，之后无牌电动轻便摩托车又与沿罗程路由东向西行驶的王康豪驾驶的鲁QXXX**号小型轿车相撞，最后无牌轻便摩托车又与沿罗程路由西向东行驶的郑智豪驾驶的鲁QXXX**号小型轿车相撞，造成马某某经医院抢救无效死亡、四车不同程度损坏的的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队出具事故认定书，认定陈德贵驾驶机动车未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，未确保安全车速，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款，负事故同等责任。马某某未取得驾驶证驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，借道未让先行，违反第四十八条，王康豪驾驶机动车未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，共同负该事故同等责任，郑智豪无事故责任。马某某在临沂罗庄中心医院住院102天，脑干功能衰竭死亡，支出医费304086.54元，应得住院伙食补助费3060元。原告方主张马某某住院期间原告马振法、马振明护理，主张护理费16332.24元。2016年1月6日，临沂市公安局罗庄分局刑事科学技术室出具法医学尸体检验报告书，分析：根据尸体检验所见，死者颞部有一U型手术疤痕，相应处颅骨缺损，CT及病历示急性特重型颅脑损伤、右侧额颞顶硬膜下血肿、右侧额叶脑挫裂伤、左侧额部硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、头皮下血肿，可分析马某某应系颅脑损伤死亡。根据尸体损伤具有外轻内重且特别严重的形态特征，并结合案情综合分析，马某某的损伤符合车祸形成。原告方提交临沂市公安局西高都派出所出具的死亡证明一份、提交加盖临沂市罗庄区高都街道东高都村民委员会公章的证明四份，分别证明马某某有父亲即原告马相元需赡养，马相元共育有五名子女，马某某育有两个儿子即原告马振法、马振明，马某某配偶已故。原告方主张死亡赔偿金525996元、丧葬费26230元，抚养费18323元，办理丧葬事宜误工费2000元、办理丧葬事宜交通费2000元、马某某住院期间交通费2000元、精神抚慰金100000元。2015年9月22日，马某某驾驶的车辆经临沂市罗庄区金盛价格事务所评估，车损价值2086元。另查明，被告郑智豪未向法庭提交其驾驶的车辆投保交强险相关证据。被告陈德贵驾驶的鲁QXXX**号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险和商业三者险各一份，其中交强险合同约定的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险约定的赔偿限额为5000000元。被告王康豪的驾驶的QXXX30号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险一份，其中交强险合同约定的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，该车辆在被告沂南县供销合作社联合社投保商业三者险一份，商业三者险约定的赔偿限额为300000元。还查明，被告王康豪驾驶的鲁QXXX**号小型轿车系王康豪购买的二手车，投保交强险和商业三者险时的车牌号为鲁QXXX**。以上事实，主要根据原、被告陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。本院认为，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的事故认定，认定事实清楚、适用法律准确、程序合法，本院予以采纳。被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司、被告沂南县供销合作社联合社应在保险范围内承担相应赔偿责任，被告陈德贵、王康豪应当在保险范围外承担相应赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，被告郑智豪因未提交其驾驶的车辆鲁QXXX**号小型轿车投保交强险相关证据，应在交强险无责任限额内承担相应赔偿责任。关于原告马相元、马振法、马振明主张医疗费304086.54元、护理费16332.24元、住院伙食补助费3060元、残疾赔偿金525996元、抚养费18323元、车辆损失费2086元、丧葬费26230元，证据确凿，符合法律规定，本院依法予以支持；关于原告方主张马某某住院期间交通费2000元，结合马某某住院地点、天数等实际情况，本院酌情予以支持1020元；关于原告方主张办理丧葬事宜误工费，本院酌情予以支持1200.9元；关于原告方主张办理丧葬事宜交通费2000元，结合其地点等实际情况，本院酌情予以支持500元；关于原告方主张精神抚慰金100000元，本院酌情予以支持10000元。综上，原告马相元、马振法、马振明的损失共计908834.68元，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在被告陈德贵驾驶的鲁QXXX**号小型轿车的交强险责任限额内赔偿原告马相元、马振法、马振明120993元，因已支付10000元医疗费，还应赔偿110993元；应在被告王康豪的驾驶的QXXX30号小型轿车的交强险责任限额内赔偿原告马相元、马振法、马振明120993元；应在被告陈德贵驾驶的鲁QXXX**号小型轿车的商业三者险责任限额内承担50%的责任，赔偿原告马相元、马振法、马振明327374.34元。被告沂南县供销合作社联合社应在王康豪的驾驶的鲁QXXX**号小型轿车的商业三者险责任限额内承担25%的责任，赔偿原告马相元、马振法、马振明82468.59元。被告郑智豪应在交强险无责限额内赔偿原告马相元、马振法、马振明12100元。为了保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款和第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在被告陈德贵驾驶的鲁QXXX**号小型轿车交强险限额内赔偿原告马相元、马振法、马振明道路交通事故损失人民币120993元，因已支付10000元，还应赔偿110993元；应在被告王康豪的驾驶的QXXX30号小型轿车交强险责任限额内赔偿原告马相元、马振法、马振明道路交通事故损失人民币120993元；应在被告陈德贵驾驶的鲁QXXX**号小型轿车的商业三者险责任限额内赔偿原告马相元、马振法、马振明道路交通事故损失人民币327374.34元。于本判决生效后五日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在中国邮政储蓄银行有限责任公司临沂市罗庄区支行的账号：937004010011338889，请注明案号）。二、被告沂南县供销合作社联合社应在被告王康豪的驾驶的QXXX30号小型轿车商业三者险责任限额内赔偿原告马相元、马振法、马振明道路交通事故损失人民币82468.59元。于本判决生效后五日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在中国邮政储蓄银行有限责任公司临沂市罗庄区支行的账号：937004010011338889，请注明案号）。三、被告郑智豪在交强险无责限额内赔偿原告马相元、马振法、马振明道路交通事故损失人民币12100元。于本判决生效后五日内履行四、驳回原告马相元、马振法、马振明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11920元，由被告陈德贵负担7222元，由被告王康豪负担3277元，由原告马相元、马振法、马振明负担1421元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  陈 冰人民陪审员  侯素霞人民陪审员  岳荣济二〇一六年五月十日书 记 员  高永飞