湖南省邵阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第712号
原告易某甲，男，1976年8月3日出生，汉族，农民。
委托代理人易叶梅，湖南阳邵律师事务所律师。
被告田某某，女，1978年7月28日出生，汉族，农民。
委托代理人阳恩华，湖南鎏芳律师事务所律师。
原告易某甲诉被告田某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员唐军独任审判，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。书记员艾文俊担任法庭记录。原、被告及双方的委托代理人，证人易生明均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告易某甲诉称：1997年双方经人介绍相识后，于1998年4月8日登记结婚。1998年10月10日，双方生育长子易某乙，2000年11月26日生育次子易某丙。婚后双方性格不和，常因家庭琐事发生争吵。被告性格冲动，没有家庭责任感。2012年6月在双方争吵中用木凳将原告的头部打破。2014年4月，原告向法院起诉离婚，后判决不准离婚。现双方仍未和好，夫妻感情完全破裂。请求人民法院判决离婚，由原告抚养二婚生子，被告支付抚养费。
为支持其诉讼请求，原告易某甲向本院提交了以下证据：
证据1、原、被告的常住人口登记卡各一份，证明双方的身份情况；
证据2，原、被告婚生子易某乙、易某丙的常住人口登记卡，证明双方婚生子的身份情况；
证据3，双方在邵阳县长乐乡民政办1998年4月8日办理的结婚证，证明原、被告系合法夫妻；
证据4，证人吴淑云、丁喜勇、易湘杰的证言，证明双方夫妻感情不和，双方婚后没有修建房屋；
证据5，原告申请的证人易生明的当庭陈述，证明双方所争议的房产系原址改建，建房费用由他本人承担，此房产的产权属于他所有。双方所生二个小孩现由他照顾，2014年暑假期长孙易某乙到原告务工处短暂生活过；
证据6，邵阳县长乐乡国土资源所出具的国土使用权证彩色打印件，证明目前双方居住的房屋产权属原告之父易生明；
证据7，双方婚生子易某乙、易某丙的书面意见，证明如果双方离婚，二婚生子均愿随原告生活；
证据8，邵阳县人民法院（2014）阳民初字第562号民事判决书，证明双方于2014年5月1经本院判决不准离婚。
对原告的证据，被告及其委托代理人质证认为：对证据1、2、3、8没有异议，对证据4、5，证人吴淑云、丁喜勇、易湘杰均和原告有亲戚关系，且原、被告双方一直在外务工，证人不可能知晓双方的感情及财产状况。证人易生明系原告之父，其当庭做证明显偏向原告，对此二份证据的真实性不予认可。对证据6，该国土使用权证系1990年核发，原告未提供原件核对，且双方争议的是新建房屋，该证据与本案缺乏关联性。对证据7，二婚生子均系未成年人，不能确认证言所述内容是其真实意思表示。
被告田某某辩称：不同意离婚，原告诉称的事实不真实，双方未经常争吵，被告在外务工，小孩随原告父母生活是农村习俗。2014年法院判决不准离婚后，被告也愿意与原告一起生活，双方并未分居。婚后双方在原告处修建了一栋三层房屋，并因建房欠了被告之兄田承军二万元钱。
为支持其抗辩主张，被告田某某向本院提交了以下证据：
证据1，证人易生明、袁炳南的证言，证明原、被告夫妻感情基础好，偶尔小吵并未导致感情破裂，婚后生育二个儿子并在伏溪村共建房屋一栋，建房过程中易某甲出资六万元；
证据2，田承军、彭秀英、易某乙、易某丙的证言，证明双方婚后在原告处建房一栋，被告曾向田承军借款二万元用于建房，夫妻争吵的主要原因是原告与第三者关系暧昧。2014年8月，被告前往原告的工作的金店，并与原告及其子易某乙共同生活的事实；
证据3，照片复印件一张，证明2014年8月被告与其子易某乙在原告工作的金店合影，证明夫妻双方感情已经和好；
证据4，照片复印件三张，证明双方婚后在伏溪村修建三层房屋一栋。
对被告的证据，原告及其委托代理人质证认为：被告提交的证据1、2所述情况与事实不符，原告未因建房向证人易生明支付过六万元，这六万元是证人易生明向原告之妹借的。证人易生明当时处于醉酒状态，未清楚笔录的真实情况，今天证人已出庭做证，应以其当庭陈述为准。证人袁炳南对双方的建房情况不知情，其所做证言不真实。证人田承军、彭秀英是被告的亲兄嫂，有利害关系，被告向证人田承军借款二万元用于建房不是事实，也无欠条予以佐证。证人易某丙所述的被告向其兄田承军借款二万元用于建房及证人易某乙所述原告有外遇的证言，因二证人均系未成年人，做证时无监护人在场，此证据形式不合法，不予认可。对证据3、4，对此二份证据的真实性无异议，但不足以证明双方已经和好，所建房屋不是双方共同财产，且无房产证能够证实被告的主张。
经庭审举证、质证，结合原、被告及证人的当庭陈述，本院认证认为，原告提交的证据1、2、3、8，系职能部门做出的有效法律文书，本院予以认定；原告提交的证据4，因双方婚后长期在外务工，此证据系传来证据，缺乏其它证据予以佐证，本院不予认定；原告提交的证据5、6，证明此房产不是夫妻双方的共同财产，因该房产的用地审批人为证人易生明，该房产的产权证尚未办理，应以最终的产权登记为准；原告提交的证据7，系双方二婚生子均愿随原告生活的意思表示，本院予以认定。被告提交的证据1，对双方婚后有时发生争吵的情况，双方均无异议，本院予以认定，证人易生明对易某甲出资六万元建房的情况，因证人及原告当庭予以否认，且无其它证据予以佐证，本院不予认定；被告提交的证据2，证明被告曾向被告之兄田承军借款二万元，虽无借据予以佐证，但借款双方均予以确认，借款时证人易某丙在场，本院对被告借款二万元的事实予以认定；被告提交的证据3，原告无异议，本院予以认定；被告提交的证据4，该争议的房产被告无证据证明是夫妻共同财产，且证人易生明对该房产权属提出异议，应以最终的产权登记为准。
依据以上有效证据，结合原、被告的陈述，本院查明以下法律事实：
1997年12月原、被告经人介绍相识，1998年4月8日登记结婚，先后于1998年10月10日生育长子易某乙，2000年11月26日生育次子易某丙，现二小孩由原告父母照顾。婚后双方为家庭锁事发生过矛盾和争执，后双方在广东不同地点务工。2014年4月，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚，经本院判决不准离婚后，原告在其妹在广州市所开的“香港黄金店”内务工，2014年8月，被告与其长子易某乙到原告处见面。2015年5月21日，原告再次向本院起诉要求与被告离婚。在本案审理期间，原告未向本院提交共同财产及共同债权债务的证据，被告未向本院提交共同债权的证据，向本院提交了负债二万元的证据。对双方争议的房产，应以最终产权登记为准。
本院认为：原、被告于1997年经人介绍相识后，自愿登记结婚，婚后一段时间双方感情尚可，先后生育了二个小孩，在共同生活中建立了感情。后原、被告虽因家庭锁事发生矛盾，亦属婚姻生活之常情。2014年5月原告向本院起诉离婚未果后，被告与其子易某乙于当年8月份到原告处看望原告，说明双方十几年婚姻的感情基础仍在。只要双方加强理解，夫妻和好是完全可能的。原告向本院起诉离婚，但未向本院提交符合法定离婚情形的证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告易某甲要求与被告田某某要求离婚的诉讼请求；
本案受理费200元，由原告易某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 唐 军
二〇一五年七月二十七日
书记员 艾文俊
附：本案相关法律条文。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。