福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0206民初6295号
原告：高振田，男，1973年10月16日出生，汉族，住厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：邱占文，上海段和段（厦门）律师事务所律师。
被告：苏峰，男，1970年2月5日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告：朝曦康泰（厦门）科技有限公司，住所地厦门火炬高新区软件园华讯楼A区B1F-042。
法定代表人：罗小芳。
被告：林玉兰，女，1969年8月12日出生，汉族，住厦门市思明区。
原告高振田与被告苏峰、朝曦康泰（厦门）科技有限公司（以下简称朝曦公司）、林玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高振田的委托诉讼代理人邱占文到庭参加诉讼。被告苏峰、朝曦公司、林玉兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高振田向本院提出诉讼请求：判令苏峰、朝曦公司、林玉兰立即向高振田偿还借款本金15万元，并支付利息（以15万元为本金，从2014年12月17日起，按每月2%的标准，计至实际偿还本金之日止）。事实和理由：高振田与苏峰、朝曦公司签订有一份三方协议，约定苏峰、朝曦公司向高振田借款300万元（具体金额按实际到资为准），月利率保底4%，借款期限自2014年12月起至2015年12月31日，合同履行过程中发生争议依法向高振田所在地人民法院起诉。上述合同签订后，高振田于2014年12月17日向苏峰、朝曦公司指定账户汇入15万元。但此后，苏峰、朝曦公司并未如约向高振田支付利息，借款期限届满后也未向高振田返还借款本金。另，林玉兰系苏峰的妻子，该借款发生在两人夫妻关系存续期间，林玉兰应与苏峰共同承担还款责任。
苏峰、朝曦公司、林玉兰未作答辩。
高振田围绕诉讼请求依法提交了《常住人口基本信息表》、《企业信息》、《借款合同》、《电子银行业务回单（付款）》、《结婚登记申请书》等证据，苏峰、朝曦公司、林玉兰未予以质证。根据高振田的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
苏峰、林玉兰系夫妻关系，双方于1995年9月15日登记结婚。2014年12月15日，高振田作为出借人，苏峰、朝曦公司作为借款人，三方共同签订一份《借条合同》，约定苏峰、朝曦公司向高振田借款300万元（具体金额按实际到资为准），高振田存入双方指定的银行账户（户名：朝曦康泰（厦门）科技有限公司，账号：12×××38，开户行：兴业银行厦门翔安支行）；高振田款项在上述指定账户内存放期间，属于苏峰、朝曦公司借款时间，借款利率为月利息保底4%、次日1日支付，借款期限为2014年12月起至2015年12月31日。2014年12月17日，高振田向上述《借款合同》指定银行账户转账15万元。
本院认为，一、苏峰、朝曦公司、林玉兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利。本案中，高振田与苏峰、朝曦公司的借贷关系，有讼争《借款合同》、《电子银行业务回单（付款）》等为凭，足以认定。讼争15万元借款的还款期限已经届满，现高振田主张苏峰、朝曦公司、林玉兰未偿付过任何借款本息，苏峰、朝曦公司、林玉兰对此未提交反驳证据，本院依法予以采信。因此，高振田主张苏峰、朝曦公司偿还其借款本金15万元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，各方在讼争《借款合同》中已经明确约定借款利率为月利息保底4%，故现高振田主张苏峰、朝曦公司以借款本金15万元为基数，按月利率2%的标准，自2014年12月17日起支付其相关利息，符合法律规定，本院依法予以支持。三、苏峰、林玉兰系夫妻关系，讼争借款发生于两人夫妻关系存续期间，现苏峰、林玉兰在本案中未举证证明讼争借款并非夫妻共同债务，故根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》第二十四条之规定，高振田主张林玉兰就苏峰上述所负债务承担共同还款责任，有事实和法律依据，本院依法予以支持。苏峰、朝曦公司、林玉兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏峰、朝曦康泰（厦门）科技有限公司、林玉兰应于本判决生效之日起十日内，共同偿还原告高振田借款本金15万元并支付利息（以15万元为基数，按月利率2%的标准，自2014年12月17日起计至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4630元，由被告苏峰、朝曦康泰（厦门）科技有限公司、林玉兰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 田 炜
人民陪审员 谢源豹
人民陪审员 林婉璐
二〇一七年十二月二十一日
代书 记员 陈 静
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。