吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第403号
原告：高俊，住吉林省东辽县。
委托代理人：冯晓平，吉林恒太律师事务所律师。
被告：黄金刚，住吉林省辽源市。
委托代理人：郑全胜，吉林旭东律师事务所律师。
原告高俊诉被告黄金刚健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。高俊的委托代理人冯晓平、被告黄金刚及其委托代理人郑全胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高俊起诉称：被告雇佣原告为其照看厂房、设备，给工人做饭，被告包吃住，被告提供8亩地。由原告耕种，抵顶工资。2014年12月30日，原告因在工作中一氧化碳中毒，被送到医院治疗，花去医疗费4万余元，现原告已出院，但还需继续治疗。经原被告协商，就赔偿数额没有达成一致。原告诉至法院，请求判令被告赔偿各项经济损失，数额暂定5万元，具体数额待鉴定后确定，诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告向法院提交赔偿明细如下：医疗费34405.37元，护理费2729.76元，误工费14865.54元，住院伙食补助费2000.00元，交通费500.00元，残疾赔偿金107801.20元，被抚养人生活费32559.28元，精神抚慰金30000.00元，鉴定费2700.00元，复印费70.00元，褥疮气垫450.00元，后续治疗费5000.00元，律师代理费6000.00元，总计238681.15元。
黄金刚答辩称：1、原被告之间不存在雇佣关系。双方未签订雇佣合同，雇佣事项双方未约定，特别是雇佣报酬没有约定。所以雇佣关系不存在。本案的关系是无偿的劳务关系，是帮忙，原告给被告照看报废车辆及场地是无偿提供劳动。原告在诉状中所诉的事实和理由不成立，照看厂房和设备的事实不存在，原告是在场地帮忙，耕地是部队的地，部队是吉林陆军预备役炮兵师第二团的营地。这块地是黄金刚租用的，共计4800平方米，一部分是耕地，该地不准转借、转租，该地不存在原告租被告地的问题，不存在用租金抵顶工资。原告与被告不是雇佣关系，也没让被告给工人做过饭，照看厂房只是种地的同时帮忙照看下。2、按照被告与部队的租赁合同，到期是2014年6月份，到期后被告从该场地迁出，迁出时通知过原告，告诉他我们不在这租了，土地我们不能再使用。被告跟崔某某、曲某某、黄占河说有块空地，帮我联系一下，谁能种谁来种，在种地的同时，顺便帮忙照看厂房。本案原告是在被告迁出之后中毒的，原告是在2014年12月30日中毒，他中毒与被告无关系。3、原告诉状有不合理的事项，关于残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费这三项不合理，理由质证时发表。
在质证过程中，高俊向法庭提供如下证据材料：
1、病历二份，诊断书二份，门诊手册一份，证明原告治疗过程，治疗的疾病，住院20天，一级护理二天，其余为二级护理。
2、医疗费收据九张金额34405.37元，用药清单一组，证明住院治疗药费的医药费，用药情况。
3、鉴定费收据一张金额2700.00元，证明鉴定所支出的费用。
4、收据一张金额450.00元，证明购买防褥霜气垫一个。
5、复印费收据七张金额70.00元。
6、律师代理费票据一张6000.00元，证明聘请律师花费的费用。
7、原告的户口本，证明原告为农村户口，与席桂芹为夫妻关系，要求被抚养人生活费。
8、吉林省神经精神病医院司法鉴定书，证明原告为一氧化碳中毒所致智能障碍；与一氧化碳中毒有因果关系。
9、吉林正义出具的司法鉴定意见书，证明原告损伤为六级伤残，原告右足跟部溃疡继续治疗费用5000.00元。
10、证人崔某某出庭作证，证明高俊是我帮同事曲某某的朋友黄金刚找的，曲某某说黄金刚拆卸中心有几亩耕地，没人种，想找人种，顺便帮黄金刚看着厂地，黄金刚提供住处，食宿，种地自负盈亏，当时就这么说的。我和曲某某开我的车拉席桂芹和高元兴送到的厂地，在炮团后院。在这之前我和曲某某拉他们两个去看地方，当时约定说行，过几天就过来。第二次去看见黄金刚之后，我没在旁边，他们怎么研究的就不知道了。出事当天我也去了，在半路遇到救护车送医院去了。
11、证人杨某某出庭作证，证人与原告高俊儿子高元明是朋友关系，证明中毒那天我去过，原告中毒的经过，我第一个到的现场在黎明郊区部队后院屋里就原告自己在屋里，门开着，进屋里有烟熏味，原告倒在炕上，眼睛闭着，嘴角淌着沫子。我叫他，他睁开眼叫了一下，然后又闭眼睛了。我看到时两个人在大门口。当时现场有黄金刚还有一个人我不认识，之后陆续就来人了
12、证人靖某某出庭作证，证人与原告儿子高元明是朋友，证明中毒那天高元明通知我去的，我走到黎明桥洞遇到他们的。我知道高俊在那干活，但怎么去那干活的我不知道。
13、证人王某某出庭作证，证人与原告儿子高元明是同学，证明原告在黄金刚处干活，崔某某、高元明朋友之间唠嗑知道高俊在黄金刚处上班，我知道有点地种地不给钱，自己种自己收，开工资多少我不清楚。我在出事现场看到黄占河，他是高元明的朋友，开车的，与黄金刚好像有亲属关系。我陪同去医院了，全程跟着，先去的中医院，因为没有高压氧仓，又去的市医院。
对上述证据材料1-7，被告有异议，认为与其无关。对8有异议，认为1、本案原告在发生煤气中毒后，第一救治医院是辽源市中心医院，入院病例诊断中记载神志清楚，精神萎靡，在鉴定书中病情摘要中记载呕吐，意识不清住院治疗。鉴定依据存在瑕疵，或是说鉴定部门有意虚构事实。根据最高法院的证据规则，鉴定结论依据不足。2、委托是辽源市龙山区人民法院司法辅助办公室，委托事项是否有精神病，鉴定意见测验智商是44，鉴定事项和鉴定结论不一致，所求非所鉴。3、原告老人77岁，智商是44，与一氧化碳中毒有因果关系，但也与年老有一定关系，两个原因都会导致智商下降。对9有异议，认为依据吉林正义出具的司法鉴定意见书，来源于吉林省神经精神病医院司法鉴定书，确定的伤残等级，前一个结论错了后一个结论也是错的。人在年龄增长时智商是否减退，智商降低是多因一果。对10有异议，认为本案证人崔某某言辞证据不足以证明本案原被告是雇佣关系，相反可以证明原告为被告提供无偿劳务的帮工关系。对11、12无异议，认为只能证明原告当时中毒过程。对13有异议，认为该证据为假证，崔某某没有说过高元明父亲像打更一样上班，高元明和崔某某所说的都没涉及这些话。
被告黄金刚向法庭提供如下证据材料：
1、军队房地产租赁补充协议书（与原件核对无异的复印件），证明黄金刚租用场地是停车场，租用时间2012年6月30日至2014年6月30日，期限为2年。证明场地在合同第6条第2项规定，不得分租、转借、转租。地是白给原告种的，被告不收取费用。
原告质证称，对真实性无异议，对证明问题有异议。1、这份证据恰恰能够证明原告耕种该地不是租也不是借，而是受雇于黄金刚，种地的收成抵顶工资款。2、虽然约定租赁期限，但是不能排除书面协议到期后，双方可以继续履行合同，形成事实上的不定期租赁合同，因此该协议不能证明原告的中毒行为与黄金刚无关。
2、崔某某出具书面证证言，证明2014年6月黄金刚告诉崔某某让原告儿子将原告接回去，证明黄金刚已经不用他了，不用他照看场地。也能证明此时的场地也没什么东西了，不用再让原告照看了。还能证明原告在这个地方煤气中毒。
原告质证称有异议，这份证据不能证明是合同到期后通知高俊离开，而是因为丢东西，高俊在六月后没有离开，继续在黄金刚场地居住，只能证明黄金刚同意高俊继续种地，并为黄金刚看院子。
3、证人曲某某出庭作证，证人与黄金刚是朋友关系。我来说一下经过，在一次饭局上说有一块地能种，我在单位办公室与崔某某说起，种地的收成谁种归谁，顺便帮忙看一下场地，崔某某说恰好他有个朋友的父母没什么事能去种地，当时没说是哪个朋友的父母。这个饭局发生在2014年3月末，2014年6月份黄金刚给我打电话不需要人了，让我告诉我同志崔某某通知原告家里人，不用人了，让他把老人接走，10月份又打了一次电话，让把这两人接走，两次我都给崔某某打电话了。我去过现场，我与崔某某、原告高俊和高俊的老伴和家人去的，时间是在2014年3月末，我当时去现场了。
原告质证称证人证言不具有真实性，证人证言相互矛盾，她说是6月末就不需要人了，黄金刚场地的人撤离了，但是10月份又打电话让接走，按证人的说法黄金刚在6月末已经撤离场地，该场地已经与黄金刚没有关系，高俊是否离开与黄金刚也没有关系，并不需要通知高俊离开，从崔某某证实，并不是曲某某给崔某某打的电话，而且要求接人的原因也不是因为黄金刚租期结束人员撤离，因此该证人证言不具有真实性，不能作为定案依据。
经审理查明：2014年3月，经案外人曲某某、崔某某介绍，高俊在黄金刚租赁的中国人民解放军吉林陆军预备役炮兵师第二团营区内场地为其照看场地及报废车辆。双方约定黄金刚提供住处，场地中的土地由高俊耕种，自负盈亏，高俊负责照看场地及报废车辆。2014年12月30日，高俊居住在场地的房屋内因一氧化碳中毒，被送至医院治疗，在辽源市中心医院住院治疗共计20天，住院期间一级护理2天，二级护理18天，诊断为急性一氧化碳中毒、肺部感染、尿路感染、低白蛋白血症、电解质紊乱-
高氧血症骶尾部、右足跟部烫伤（深）。经高俊申请，法院委托吉林省神经精神病医院于2015年6月18日作出吉省精[2015]鉴字第43号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、一氧化碳中毒所致智能障碍。2、与一氧化碳中毒有因果关系。吉林正义司法鉴定所于2015年7月21日作出吉林正义司法鉴定所[2015]临鉴字第63号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人高俊损伤的后果为六级伤残。2、被鉴定人高俊右足跟部溃疡继续治疗费用用约需人民币5000.00元左右3、被鉴定人高俊一氧化碳中毒后续治疗费用不予以评定。另查明，高俊与其妻子席桂芹共有三个婚生子女，分别是长子高元明、次子高元兴、长女高洪霞，高俊与席桂琴均系农业家庭户口，席桂芹于1951年3月2日出生。
本院认为，本案的争议焦点是高俊与黄金刚之间是何种法律关系，黄金刚是否应对高俊因一氧化碳中毒而造成的损失承担赔偿责任。首先，高俊和黄金刚之间形成了何种法律关系问题。经过庭审调查，双方对通过曲某某和崔某某的介绍，高俊到黄金刚租赁的场地种地和照看场地及报废车辆无异议，并且按照被告的主张，“被告跟崔某某、曲某某、黄占河说有块空地，帮我联系一下，谁能种谁来种，在种地的同时，顺便帮忙照看厂房”，言明是谁来种地谁就照看，可见种地是附条件的，所附条件就是给黄金刚照看场地和报废车辆，是以种地为交换条件，并不是无偿给照看，高俊通过照看场地和报废车辆的行为能够获得耕种土地这一权益，故黄金刚主张高俊与其是无偿帮工的主张不能够成立。而高俊为黄金刚提供照看场地和报废车辆这一劳务是要获得相应权益的，即高俊提供劳务获得了耕种场地内土地的权益，故可以认定双方形成了个人劳务关系。第二，黄金刚是否应对高俊因一氧化碳中毒而造成的损失承担赔偿责任问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，提供劳务一方高俊在夜间在接受劳务一方黄金刚租赁的场地内的房屋居住照看场地及车辆，在冬季取暖导致一氧化碳中毒，作为完全民事行为能力人，高俊应当预见到烧煤取暖存在着一氧化碳中毒的可能性，但其未能尽到合理的注意义务，对造成自己一氧化碳中毒的损害后果存在较大过错。而黄金刚未尽到足够的安全保障义务，也存在一定过错，双方应当按照各自的过错承担相应的责任，高俊承担60%，黄金刚承担40%为宜。黄金刚虽主张已经通知高俊撤出场地不用他照看了，但在其提供的曲某某和崔某某的证言中仅能体现黄金刚让曲某某通知崔某某告诉高俊撤出场地，但不足以证明二人已经通知到高俊，亦无其他佐证，其所提供的证据不能形成证据锁链，故其主张本院不予采纳。黄金刚对鉴定意见有异议，但未提供证据加以证实，本院对鉴定意见予以采信。因吉林正义司法鉴定所[2015]临鉴字第63号司法鉴定意见书，鉴定意见3、被鉴定人高俊一氧化碳中毒后续治疗费用不予以评定，故该项鉴定费应予扣减600.00元。褥疮气垫450.00元系非正规发票，本院不予保护。
综合本案案情及原告的诉讼请求，确定高俊合理损失如下：医疗费34385.37元，护理费124.08元/天/人×2天×2人+124.08元/天/人×18天×1人=2729.76元，误工费98.12元/天×21天+2134.17元/月×6月=14865.54元，住院伙食补助费100.00元/天×20天=2000.00元，交通费500.00元，残疾赔偿金10780.12元/年×（20-9）年×50%=59290.66元，被抚养人生活费8139.82元/年×（20-4）年×50%÷4=16279.64元，精神抚慰金25000.00元，鉴定费2100.00元，复印费70.00元，后续治疗费5000.00元，律师代理费6000.00元，诉讼费560.00元，上述各项合计168780.97元。由黄金刚承担40%赔偿责任，即168780.97元×40%=67512.39元，其余60%由高俊自行承担。
依照《中华人民共和国民侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告黄金刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告高俊人民币67512.39元。
二、驳回原告高俊其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元，由被告黄金刚负担200.00元（已计入判决第一项），由原告高俊负担300.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 王宏伟
人民陪审员 孙景梅
人民陪审员 赵淑珍
二〇一六年四月九日
代理书记员 苏 欣