宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0202民初3074号
原告：杨巧英，女，1979年7月4日出生，汉族，沙湖旅游分公司经理助理，住宁夏平罗县。
委托诉讼代理人：王建华，宁夏昊诺律师事务所律师。
被告：李林，男，1969年9月17日出生，汉族，个体。
委托诉讼代理人：孟祥宇，宁夏致和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：武文昊，宁夏致和律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司，住所地位于大武口区世纪大道南217号。
负责人：兰晓明，系中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司经理。
委托诉讼代理人：曹长安，宁夏宁和律师事务所律师。
被告：陆文革，男，1967年11月9日出生，汉族，司机。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯东胜支公司，住所地位于内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛西街（盐业公司西）。
法定代表人：李平，系中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯东胜支公司经理。
委托诉讼代理人：马水平，内蒙古锡尼律师事务所律师。
原告杨巧英与被告李林、陆文革、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市东胜支公司（以下简称人保财险公司东胜支公司）、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司（以下简称人保财险公司大武口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨巧英于2017年10月11日向本院提出书面申请，请求对其营养期、误工期、护理期进行司法鉴定，本院依法委托石嘴山市第一人民医院司法鉴定中心进行了鉴定，扣除审限127天。本院于2018年3月22日公开开庭进行了审理。原告杨巧英及其委托诉讼代理人王建华，被告李林的委托诉讼代理人孟祥宇、武文昊，被告陆文革，被告人保公司东胜支公司的委托诉讼代理人马水平，被告人保公司大武口支公司的委托诉讼代理人曹长安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨巧英向本院提出诉讼请求：1.判令被告因交通事故造成原告人身损害医疗费用85393.87元、护理费40000元、交通费7962元、住院伙食补助费2100元、营养费24400元、误工费81778.93元、伤残补助费50372元、精神损失费20000元、伤残鉴定费613元、电话费150元、二次手术费12828.81元、第二次司法鉴定费用800元，以上总计326911.61元；2、判令保险公司对原告提出的第一项诉请在承保的范围内承担保险责任；3、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2015年4月1日13时50分，李林驾驶×××号”大众”牌小型轿车沿大武口区湘江街延伸路段由东向西行驶至××路口时，与沿滨湖路由南向北行驶由被告路文革驾驶的×××号”大众”牌小型越野客车发生碰撞，造成双方受伤，两车不同程度毁损的道路交通事故，交警部门对该起事故出具交通事故认定书认定被告路文革承担主要责任，被告李林承担次要责任，原告无责任。原告因被告李林、陆文革驾车发生交通事故造成人身损害，应依法予以赔偿。现原告诉至法院，请求依法处理。
被告李林辩称：1.根据原、被告双方签订的调解协议，被告李林承担本次交通事故20%的赔偿责任；2.原告主张的诉讼请求过高，其中精神损失费根据法律规定已包含在伤残赔偿金之内，其他费用请法庭根据法律规定计算；3.对原告主张的事实无异议。
被告陆文革辩称，对事实无异议。其他的赔偿项目请法庭按照法律规定判决。
被告人保财险公司东胜支公司辩称：1.对本案事故发生的事实和责任认定无异议。2.涉案×××号车辆在我公司投保了交强险和30万元限额的商业险，且都在承保范围内。我公司在责任限额内承担赔偿责任。
被告人保财险公司大武口支公司辩称：1.对本案的事故事实和责任认定无异议。2.涉案的×××号车辆在我公司投保交强险和商业险（与本案原告相关联的是车上人员责任险，每座2万元），因原告系被保险车辆的车上人员，而本案原告起诉系侵权纠纷，车上人员责任险系合同保险责任关系，在侵权责任和合同责任竞合的情况下，原告选择侵权责任诉讼，因此原告诉求我公司承担保险赔偿责任没有法律依据，应驳回对我公司的诉讼请求。其人身损害赔偿应由涉案的×××号车辆承保的保险公司依法予以承担，不足部分按责任划分比例，由实际侵权赔偿义务人予以承担。
原告杨巧英为证明其诉讼请求的成立，向本院提交以下证据：
1.交通事故责任认定书一份，证明涉案交通事故中原告无责任，被告陆文革承担主要责任、李林承担次要责任。
2.医院诊断证明、住院病案、医药费票据、宁夏张氏回医正骨医院病历各一份，证明交通事故中原告下肢右骨大粗隆骨折、右胫骨中段粉碎性骨折、右股骨粗隆下骨折等，为此支出医疗费用98222.68元。
3.石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心伤残司法鉴定意见书、石嘴山市第一人民医院”误工期、护理费、营养期”三期司法鉴定意见书各一份、鉴定费票据两份，证明：（1）原告杨巧英右下肢损伤评定为十级伤残，本次损伤后误工期300天、护理期180天、营养期180天。（2）被告应支付残疾补助金50372元，营养费18000元。（3）鉴定费用支出1413元。
4.证明、杨巧英同志工资发放情况说明、沙湖旅游股份有限公司沙湖旅游分公司2015年经理助理工资发放标准、中国农业银行银行卡交易明细清单各一份，证明：（1）2015年4月1日至2015年4月3日（2天）；住院2015年4月3日至4月16日（13天）；2018年2月26日至2018年3月3日（5天），住院共计20天，司法鉴定误工期300天，误工期共计320天。（2）原告因本次交通事故造成误工经济损失81778.93元（仅是八个月的误工损失）的事实。
5.护理协议书、收据、宁夏华威保安服务有限公司工资发放清单各一份，证明：住院共计20日，司法鉴定护理期为180日，护理期共计200日，原告因本次交通事故造成身体损伤，产生护理费4万元，应由被告承担。
6.电话费票据一份，证明因本次交通事故，造成原告额外支付电话费用150元的客观事实。
7.户口本一份，作为伤残补助金的赔偿依据，原告为非农业户口。
8.交通费用凭证，证明原告为治疗产生7962元交通费用的事实。
原告提交的证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，但具体理赔数额本院在说理部分予以确定。
被告李林向本院提交以下证据：
1.收条一张，证明2015年5月4日，李林通过交警队王志礼警官向原告杨巧英交付6万元现金，用于杨巧英前期治疗费用。
2.石公交（三）调字【2017】第2号人民调解协议一份，证明经调解，双方达成一致协议，李林承担20%责任，陆文革承担80%责任。
被告提交的证据来源合法，内容真实有效，本院予以采信，并在卷佐证。
被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司向本院提交以下证据：机动车保险报案记录代抄单打印件本案相关的保险项目为车上人员责任险，乘客每座为2万元两份，证实涉案的×××号车辆在我公司投保的事实。其中与。
被告提交的证据来源合法，内容真实有效。本院予以采信并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年4月1日13时50分，被告李林驾驶”大众”牌小型轿车沿大武口区湘江街延伸段由东向西行驶至××路口时，与沿滨湖路由南向北行驶的由路文革驾驶的×××号”大众”牌小型越野客车发生碰撞，造成×××号车辆的车主李林及同乘人员杨巧英，×××号车辆驾驶人路文革及同乘人员李玉田、张丽荣、刘翠霞不同程度受伤住院，两车不同程度损毁的道路交通事故。事故发生后，石嘴山市公安局交通管理局汝箕沟口交警大队出具道路交通事故认定书，认定路文革承担事故主要责任，李林承担事故次要责任，杨巧英、李玉田、张丽荣、刘翠霞无责任。原告受伤后，在石嘴山市第二人民医院住院治疗2天后转至宁夏医科大学总医院继续治疗13天。2016年10月27日原告的伤情经石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心鉴定为X级伤残等级。2018年2月26日第二次手术后住院5天。原告两次住院总共花费医疗费98222.68元。事故发生后，李林、路文革、杨巧英、刘翠霞在汝箕沟口交警大队调解书达成调解协议，路文革所驾车辆一方承担此次事故损失赔偿费用的80%，李林所驾车辆一方承担此次事故损失赔偿费用的20%比例。被告李林在事故发生后，向原告杨巧英垫付了医疗费6万元。后原、被告对赔偿数额未达成一致意见，故原告诉至法院，请求判如所请。
另查明：1.路文革驾驶的涉案×××号”大众”牌轿车在被告人保财险公司东胜支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险（30万元限额）；2.涉案×××号”大众”牌轿车登记车主为宋晓华，该车系路文革借用，其准驾车型为：A1。
又查明，本次交通事故×××号车辆驾驶人李林于2017年9月8日就其损失赔偿事宜亦诉至本院。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案系机动车之间发生的交通事故，而被告路文革驾驶的车辆在被告人保东胜支公司投保交强险及商业三者险，故对原告主张的合理损失应由被告人保东胜支公司先在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，被告人保东胜支公司在商业三者险限额内依保险合同予以赔偿。关于责任承担的比例，石公交（三）调字【2017】第2号人民调解协议确认双方达成一致协议，被告李林承担20%责任，被告陆文革承担80%责任，本案原告无责任。
一、关于原告的合理损失的确定
医疗费98222.68元、伙食补助费2000元、伤残鉴定费1413元，以上费用有相关的票据予以证明，本院予以确定。误工费，根据原告提交的证据显示，原告实际的误工损失为48822.79元，对此数额本院予以确认。护理费，根据石嘴山市第一人民医院司法鉴定中心三期鉴定结论，本院对原告的护理费予以调整为30000元（5000元×6个月）。交通费，原告提交的发票从形式上看确实存在连号等情形，考虑到原告的伤情及家庭与医院的距离，本院酌定交通费为5000元。伤残补助金，本院依法计算为46570元（23285元/年×20年×10%）。营养费，根据鉴定结论显示原告的营养期的天数为180天，但原告并未提交营养费实际支付的证据，本院予以酌定为3600元（180天×20元/天）。通讯费与交通事故无必然因果联系，本院不予支持。精神损失费，原告因本次交通事故受伤，在身体上、精神上及家庭生活中均承受了压力，本院酌定精神损失费为3000元。
综上，原告的具体损失为：医疗费98222.68元、住院伙食补助费2000元、误工费48822.79元、护理费30000元、伤残赔偿金46570元、交通费5000元、伤残鉴定费1413元、营养费3600元、精神损失费3000元，合计238628.47元。
二、关于各方责任的具体分担。
因本次交通事故造成原告杨巧英及车主受伤,且均已起诉,故按二人的损失比例确定交强险的赔偿数额。故对于原告的上述合理损失，应由被告人保财险东胜支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费合计6093.84元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害赔偿金、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费合计98384.27元；不足部分，由被告人保财险东胜支公司在商业三者险范围内按照80%的责任比例赔偿107320.29元，被告李林赔偿原告剩余损失26830.07元。鉴于被告李林已经为原告垫付了医疗费60000元，故原告杨巧英在保险公司理赔后，应当退还被告李林33169.93元。
另，机动车车上人员责任险的保险合同系基于投保人与保险人的合意而成立，属《合同法》调整范围，应遵循合同相对性原理，原告现与本案侵权纠纷一同主张被告人保财险大武口支公司根据机动车车上人员责任险承担赔偿责任，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯东胜支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔付原告杨巧英6093.84元，在机动车交通事故责任强制保险死亡和伤残赔偿金限额内赔付原告杨巧英损失98384.27元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯东胜支公司于本判决生效后十五日内在第三者责任商业保险中赔付原告杨巧英各项损失107320.29元；
以上一、二项合计金额为211798.4元。
三、驳回原告杨巧英的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6176元，减半收取3088元，由原告杨巧英负担834元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯东胜支公司负担2254元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员李海容
二〇一八年四月十一日
书记员梁宗权
附：各被侵权人在交强险赔偿限额内赔偿数额计算方法：
本次事故伤者杨巧英、李林均已起诉，被告人保财险公司东胜支公司医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产赔偿限额2000元，故应按两人所占费用比例进行相应划分。故划分如下：
杨巧英：1万元×100222.68元÷（64242.79元＋100222.68元）=6093.84元，李林赔偿金额则为：3906.16元。
杨巧英：11万元×138405.79元÷（16340.87元＋138405.79元）＝98384.27元，李林赔偿金额则为：11615.73元。
附：本案适用的法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。