福建省泉州市丰泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第272号
公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。
被告人王达健，男，1994年9月8日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，无业，家住镇雄县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年11月2日被刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
辩护人庄跃平、林慧灵，福建闽荣律师事务所律师。
泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检刑诉（2014）223号起诉书指控被告人王达健犯贩卖毒品罪，于2014年3月18日向本院提起公诉，本院于同月21日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派代理检察员陈晓钧出庭支持公诉，被告人王达健及其辩护人庄跃平、林慧灵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
泉州市丰泽区人民检察院指控：
1、2013年11月1日17时许，张某某与被告人王达健电话联系购买毒品海洛因事宜，双方约定在本区北峰街道北峰工业区友谊超市门口交易。随后，被告人王达健携带一小包毒品海洛因在上述地点以人民币100元的价格（以下元皆为人民币）卖给张某某后逃离现场。
2、2013年11月2日11时许，张某某再次与被告人王达健电话联系购买毒品海洛因事宜。随后，被告人王达健让“眼镜”（另案处理）携带1包重0.48克的毒品海洛因在上述地点以人民币200元的价格卖给张某某后逃离现场。
3、2013年11月2日21时许，张某某再次与被告人王达健电话联系购买毒品海洛因事宜。随后，被告人王达健携带1被告人王达健携带1包重0.9克的毒品海洛因在上述地点欲以600元的人民币的价格卖给张某某时，被公安人员当场抓获。另从被告人王达健身上查获2小包毒品海洛因共重0.8克。经鉴定，缴获的毒品均系海洛因，已上缴至泉州市禁毒委员会。
公诉机关据以指控证据有证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、称重笔录、户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人王达健明知是毒品而予以多次非法贩卖，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人王达健对指控的第2起、第3起事实不持异议，但辩称公诉机关指控其实施第1起贩卖毒品行为与事实不符，其是将毒品送给张某某吸食，并非贩卖；其辩护人提出，公诉机关指控王达健多次贩卖毒品事实不清、证据不足，指控王情节严重与事实不符，适用法律错误，王达健第3次贩卖毒品行为系未遂，应比照既遂犯从轻或者减轻处罚，王达健没有犯罪前科，又是初犯、偶犯，建议对王从轻处罚。
经审理查明：
1、2013年11月1日17时许，吸毒人员张某某拨打被告人王达健的电话，欲向王购买毒品海洛因。双方在电话中约定交易地点、交易价格后，王达健窜至泉州市丰泽区北峰街道北峰工业区友谊超市门口，将1小包毒品海洛因以人民币100元（以下元皆为人民币）的价格贩卖给张某某。随后张某某将所购买的毒品吸食。
2、2013年11月2日15时许，张某某再次拨打被告人王达健的电话，欲向王购买毒品海洛因。双方在电话中约定交易地点、交易价格后，王达健即叫一名绰号为“眼镜”的男子（另案处理）携带1包重0.48克的毒品海洛因窜至上述地点，将该包毒品以200元的价格贩卖给张某某。交易结束后，“眼镜”将本次所收取的毒资200元交给王达健。张某某所购买的毒品被公安机关缴获。经鉴定，上述所缴获的毒品系海洛因，已上缴至泉州市丰泽区禁毒委员会。
3、2013年11月2日20时许，张某某再次拨打被告人王达健的电话，欲向王购买毒品海洛因。双方在电话中约定交易地点、交易价格后，王达健携带1包重0.9克的毒品海洛因窜至上述地点，准备将该包毒品以人民币600元的价格贩卖给张某某，双方正在交易时被公安人员当场抓获，该包毒品被缴获；公安人员另从王达健身上缴获2包共重0.8克的毒品海洛因、毒资300元及作案通讯工具手机一部。经鉴定，所缴获的毒品均系海洛因，已上缴至泉州市丰泽区禁毒委员会。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证明：
1、证人张某某的证言及其辨认被告人王达健的辨认笔录、照片。证实其多次拨打被告人王达健的手机，在泉州市丰泽区北峰街道北峰工业区友谊超市门口，三次向王达健购买毒品海洛因及其配合公安机关在第三次交易时将王达健抓获归案等事实。
2、被告人王达健在侦查期间的供述及其辨认张某某、辨认作案地点的辨认笔录、照片。证实其在泉州市丰泽区北峰街道北峰工业区友谊超市门口，三次向张某某贩卖毒品海洛因及其在第三次向张某某贩卖毒品时被抓获归案及其第一次向张某某贩卖毒品海洛因时向张收取毒资100元等事实。
3、物证检验报告。证实所缴获的毒品均系海洛因。
4、现场称量笔录及照片。证实毒品现场称量情况。
5、毒品实物上缴收据。证实所缴获毒品海洛因上缴情况。
6、现场检测报告书及尿检照片。证实被告人王达健、张某某尿液经检验皆呈阳性，皆是吸毒人员。
7、手机通话清单。证实被告人王达健多次与张某某通过电话联系毒品交易事宜。
8、行政处罚决定书、提取笔录及照片、扣押清单、到案经过等相关的工作说明、被告人王达健及张某某的人口信息。证实案发、提取扣押赃款赃物及作案工具、被告人归案及身份等情况。
以上证据相互关联，相互印证，取证程序合法，本院予以采信，并作为定案依据。
被告人王达健在侦查期间所作的供述、证人张某某的证言证实王达健于2013年11月1日17时许在泉州市丰泽区北峰街道北峰工业区友谊超市门口将1小包毒品海洛因以人民币100元的价格贩卖给张某某的事实，证据之间能相互印证，足以认定。王达健关于公诉机关指控王达健实施第1起贩卖毒品行为与事实不符的辩解及其辩护人关于指控王达健多次贩卖毒品事实不清、证据不足的辩护意见违背事实和证据，不予采纳。
被告人王达健的供述、证人张某某的证言、公安机关出具的破案经过等相关的工作说明、相关的辨认笔录、照片、手机通话清单等证据证实2013年11月2日21时许王达健携带1包重0.9克的毒品海洛因窜至泉州市丰泽区北峰街道北峰工业区友谊超市门口，准备将该包毒品以人民币600元的价格贩卖给张某某，双方正在交易时被公安人员当场抓获的事实，王达健的行为已符合贩卖毒品罪的全部构成要件，系既遂犯，王达健辩护人关于王达健第3起贩卖毒品行为系犯罪未遂的辩护意见与法律规定不符，不予采纳。
本院认为，被告人王达健明知是毒品而予以多次非法贩
卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立。辩护人关于指控王达健多次贩卖毒品事实不清、证据不足及指控王达健情节严重与事实不符、适用法律错误的辩护意见违背事实、法律，不予采纳。王达健归案后能如实供述第2起、第3起贩卖毒品事实，对该二起犯罪可酌情从轻处罚；王达健所实施的第3起贩卖毒品行为在公安机关监控中，所贩卖毒品尚未流入社会，对该起犯罪可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见予以部分采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人王达健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月2日起至2017年5月1日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、没收被告人王达健被扣押在公安机关赃款人民币三百元及作案通讯工具手机一部，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈旭裕
人民陪审员 何幼治
人民陪审员 吴媚英
二〇一四年四月十一日
书 记 员 魏丽娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。