云浮市云安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云安法石民初字第147号
原告：云安县农村信用合作联社。地址：云安区康华路**号。
法定代表人：钟思强，理事长。
委托代理人：陈天就，云安县农村信用合作联社合规与风险管理部办事员。
委托代理人：胡伙娣，云安县农村信用合作联社合规与风险管理部办事员。
被告：周鉴新，男，1979年7月27日出生，汉族，云浮市云安区人，现住河源市区。
被告：罗倩岚，女，1989年8月29日出生，汉族，河源市源城区人，住址同上，系被告周鉴新的妻子。
委托代理人：周鉴新。
被告：周灿波，男，1975年7月24日出生，汉族，云安区人，住云浮市云安区。
被告：梁丙强，男，1972年9月28日出生，汉族，云安区人，住云浮市云安区。
被告：梁支能，男，1977年2月14日出生，汉族，云安区人，住云浮市云安区。
原告云安县农村信用合作联社（以下简称县信用联社）诉被告周鉴新、罗倩岚、周灿波、梁丙强、梁支能金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告县信用联社的委托代理人陈天就，被告周鉴新，被告罗倩岚的委托代理人周鉴新到庭参加诉讼。被告周灿波、梁丙强、梁支能经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告县信用联社诉称：被告周鉴新在2011年12月3日以“石材经营资金（借新还旧）”为由，向原告辖下镇安信用社申请借款237000元，被告周灿波、被告梁丙强、被告梁支能自愿为被告周鉴新的借款作保证担保。2011年12月23日，原告云安联社下属镇安信用社与被告周鉴新签订一份《借款合同》。合同约定，被告周鉴新向原告借款人民币237000元，借款期限从2011年12月23日至2013年11月20日止，在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上上浮75%，据此确定年利率为11.6375%，按月清息，按借款凭证还款计划归还本金，执行浮动利率，结息日为每月的第20日；借款人未按合同约定还款日还款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮50%。借款人于借款到期日一次性偿还全部借款本金。借款人违约的，贷款人有权以法律手段追偿借款本息，且由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）由借款人承担。
被告周鉴新借款是在与被告罗倩岚的婚姻存续期间，是夫妻共同债务，应由被告人共同承担。
同日，原告分别和被告周灿波、被告梁丙强、被告梁支能签订《保证合同》，合同约定由被告周灿波、被告梁丙强、被告梁支能为上述借款提供连带责任担保。保证范围包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等。
上述合同签订后，原告依约将贷款发放给被告，合同到期，被告并没有按时还清本息。计至2015年3月20日止，结欠原告借款本金236927.05元及利息29165.17元（计至2015年3月20日止），本息合计266092.22元；
据此，原告特向贵院提起诉讼，现请求法院判决：1、被告周鉴新归还欠原告借款本金236927.05元及利息29165.17元（计至2015年3月20日止），本息合计266092.22元；从2015年3月21日起按中国人民银行公布实施的同期同档次贷款利率上浮75%再上浮50%计付利息给原告；2、被告罗倩岚对被告周鉴新上述借款承担共同清偿责任；3、被告周灿波、梁丙强、梁支能对被告周鉴新上述结欠借款本息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由五被告共同负担。
被告周鉴新、罗倩岚辩称：对原告的诉讼请求及陈述的事实理由没有意见。
经审理查明：2011年12月3日，被告周鉴新以“石材经营资金”周转困难为由，向原告县信用联社辖下镇安信用社申请借款237000元，被告周灿波、被告梁丙强、被告梁支能自愿为被告周鉴新的借款作保证担保。2011年12月23日，原告县信用联社下属镇安信用社与被告周鉴新签订一份《借款合同》。合同约定：被告周鉴新向原告借款人民币237000元，借款期限从2011年12月23日至2013年11月20日止，在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上上浮75%，据此确定年利率为11.6375%，按月清息，按借款凭证还款计划归还本金，执行浮动利率，结息日为每月的第20日；借款人未按合同约定还款日还款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮50%。借款人于借款到期日一次性偿还全部借款本金。借款人违约的，贷款人有权以法律手段追偿借款本息，且由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）由借款人承担。
同日，原告县信用联社分别与被告周灿波、梁丙强、梁支能签订《保证合同》，合同约定由被告周灿波、梁丙强、梁支能为上述借款提供连带责任担保。保证范围包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等。
合同签订后，原告县信用联社依约将贷款发放给被告周鉴新，借款逾期，被告并没有按时还清本息。计至2015年3月20日止，欠原告借款本金236927.05元及利息29165.17元，本息合计266092.22元。原告为维护合法权益，保证资产不受损失，遂依法提起诉讼。
另查明：被告周鉴新借款是在与被告罗倩岚的婚姻关系存续期间发生的。
以上事实，有原告县信用联社提供的企业法人营业执照、金融许可证、中华人民共和国组织机构代码证、被告身份证、借款申请书、借款合同、保证合同、借款借据、贷款明细、常住人口登记卡等证据证明其主张的事实。
本院于2015年6月25日向被告周灿波、梁丙强、梁支能送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书及开庭传票等法律文书，但被告周灿波、梁丙强、梁支能既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。
本院认为：本案属金融借款合同纠纷。原、被告之间的借贷关系合法，双方签订的借款合同保证合同，是双方当事人真实意思表示，为有效合同，应受法律保护。被告周灿波、梁丙强、梁支能经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告县信用联社提供的证据和主张的事实，本院予以确认。原告县信用联社要求被告周鉴新付清所欠借款本金236927.05元及利息29165.17元，本息合计266092.22元，并从2015年3月21日起至还清日止按合同的约定计付利息及要求被告周灿波、梁丙强、梁支能对被告周鉴新所欠借款本息承担连带保证清偿责任，理据充分，本院予以支持。被告周鉴新所欠原告县信用联社的贷款本息是发生在被告周鉴新、罗倩岚夫妻关系存续期间，因此，被告罗倩岚应共同偿还被告周鉴新欠原告县信用联社的贷款本息。被告周灿波、梁丙强、梁支能经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十五条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周鉴新、罗倩岚欠原告县信用联社借款本金236927.05元及利息29165.17元，本息合计266092.22元。
二、被告周鉴新、罗倩岚应从2015年3月21日起至还清本金之日止按合同的约定计付利息给原告县信用联社。
三、被告周灿波、梁丙强、梁支能对上述第一、二项欠款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5291元，由被告周鉴新、罗倩岚负担，被告周灿波、梁丙强、梁支能承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 冯志升
人民陪审员 梁玉燕
人民陪审员 黄家财
二〇一五年八月十七日
书 记 员 练桂荣
黄伟英