福建省清流县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0423民初81号
原告：邓桂柏，男，1967年9月12日出生，汉族，住福建省清流县。
被告：邓礼辉，男，1970年11月9日出生，汉族，住福建省清流县。
被告：陈丽华，女，1969年2月28日出生，汉族，住福建省清流县。
原告邓桂柏与被告邓礼辉、陈丽华合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓桂柏、被告陈丽华到庭参加诉讼，被告邓礼辉经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邓桂柏向本院提出诉讼请求：判令邓礼辉、陈丽华返还投资款200,000元。事实和理由：邓礼辉、陈丽华系夫妻关系。原邓桂柏以邓礼辉名义投资350,000元到“得成典当行”，后“得成典当行”经营不善，邓礼辉认为是他们操作不当导致投资亏损。2012年前，邓礼辉哥哥邓仁平归还了邓桂柏150,000元。2012年10月23日，邓礼辉向邓桂柏出具“欠款条”一张，载明欠邓桂柏投资款200,000元，到2012年年底前返还。2014年9月6日，邓礼辉向邓桂柏出具“欠条”一张，对上述债权债务予以确认。后邓桂柏多次催款未果，特提起诉讼。
邓礼辉未作答辨。
陈丽华辨称，1、该笔债务约定发生在2012年10月23日，已超过诉讼时效。2、邓桂柏并未借钱给邓礼辉，邓桂柏未能提供收条、打款凭证。邓礼辉手写凭证约定债务，应认定无效。3、邓礼辉擅自将夫妻共有的信用社股票抵给邓桂柏，应认定无效。4、邓礼辉该笔债务，未用于家庭生活，不属于夫妻共同债务。
本院经审理认定事实如下：2012年10月23日，邓礼辉出具“欠款条”一份给邓桂柏，该欠款条载明：“兹欠邓桂柏投入清流得成典当有限公司金额贰拾万元整。该款于二0一二年底前归还。届时如无法用现金支付，则由本人在清流信用社的股金壹拾万股偿还。欠款人：邓礼辉”。2014年9月6日，邓礼辉出具“欠条”一份给邓桂柏，该欠条载明：“兹欠邓桂柏投入清流得成典当有限公司金额贰拾万元整。该款于二0一七年底前归还。欠款人：邓礼辉”。上述还款期限届满，邓桂柏催款未果，诉至本院。
另查明，邓礼辉、陈丽华于1994年8月24日办理结婚登记，于2016年8月30日办理离婚登记。
上述事实，有邓桂柏提供的“欠款条”“欠条”、邓礼辉、陈丽华结婚证，陈丽华提供的离婚证，邓桂柏、陈丽华的陈述证实。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。邓桂柏提供的“欠款条”“欠条”，证明邓桂柏与邓礼辉针对相关款项进行清算，对各自的权利义务达成了一致，该“欠款条”“欠条”是当事人意思自治的结果，对当事人均具有约束力。邓桂柏主张邓礼辉返还投资款200,000元的诉讼请求，本院予以支持。案涉款项虽然发生在邓礼辉、陈丽华夫妻关系存续期间，但“欠款条”“欠条”均只有邓礼辉一人签字确认，并无陈丽华签字认可，陈丽华事后亦不予追认。“欠款条”“欠条”中均载明案涉款项为邓桂柏投入”清流得成典当有限公司”的款项，表明案涉款项并非邓礼辉以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务。邓桂柏未能提供证据证明案涉款项用于邓礼辉、陈丽华夫妻共同生活、共同生产经营。邓桂柏主张判令陈丽华共同返还投资款200,000元的诉讼请求，本院不予支持。陈丽华认为邓桂柏起诉已超过诉讼时效期间。因邓桂柏在诉讼时效期间内向邓礼辉有提出履行请求，该抗辨意见本院不予采纳。陈丽华认为“欠款条”“欠条”应认定无效，理由不能成立，本院不予采纳。陈丽华认为邓礼辉擅自将夫妻共有的信用社股票抵给邓桂柏，应认定无效。因邓桂柏并未提出相关权利主张，本院对此不予处理。陈丽华认为案涉款项不属于夫妻共同债务，理由成立，本院予以采纳。邓礼辉经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
邓礼辉于本判决生效之日起十日内返还邓桂柏投资款200,000元。
驳回邓桂柏其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,300元，减半收取2,150元，由邓礼辉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判员 童庆明
二〇一八年四月十二日
书记员 杨桂珍
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国民法总则》
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
权利人向义务人提出履行请求；
义务人同意履行义务；
权利人提起诉讼或者申请仲裁；
与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。