广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东一法刑初字第1646号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人王承六，无业。因犯抢劫罪于2004年8月10日被原东莞市人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2007年10月4日释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年12月4日被羁押，同年12月5日被刑事拘留，2015年1月9日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
被告人李钦，无业。因犯贩卖毒品罪于2010年4月22日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑七个月，2010年8月21日释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年12月4日被羁押，同年12月5日被刑事拘留，2015年1月9日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2015）1397号起诉书指控被告人王承六、李钦犯贩卖毒品罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序审理，并组成合议庭于2015年6月26日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员林伟强出庭支持公诉，被告人王承六、李钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东莞市第一市区人民检察院指控称，被告人王承六、李钦明知是毒品多次向他人贩卖，具体作案如下：
2014年11月30日至12月4日期间，被告人王承六、李钦在东莞市东城区主山市场街三巷7号303房间等地点贩卖海洛因给吸毒人员植某，每次贩卖约200元的份量，共贩卖3次，共得款约600元。
2014年12月1日至12月3日期间，被告人王承六、李钦在东莞市东城区主山市场街三巷7号303房间等地点贩卖海洛因给吸毒人员李某，每次贩卖100至200元的份量，共贩卖3次，共得款约500元。
2014年12月4日14时许，公安人员在东莞市东城区主山市场街三巷7号303房抓获被告人李钦及吸毒人员植某、李某，后在李钦的带领下来到东莞市东城区主山市场街舒雅住宿205房，抓获被告人王承六，在该房间床上搜出一王老吉润喉糖铁盒，内装有疑似毒品15颗（共净重3.18克，经鉴定为海洛因），一台电子秤，手机三台。
对上述的指控，公诉机关提供了如下证据予以证实：
一、证人证言及辨认笔录
1、植某（吸毒人员）：证实其于2014年12月4日14时许因吸食海洛因在东城主山市场街3巷7号303房和“六仔”（联系电话：135××××2563）一起被抓获。其系2014年11月初通过“老六”（联系电话：134××××8859）认识“六仔”的，“老六”当时说他有毒品（海洛因）出售，以后其要毒品就打电话给他，他让“六仔”拿毒品给其交易。其至今与“老六”交易毒品3次，第一次是2014年11月30日下午，其在东城主山市场街3巷7号303房向“老六”买了200元白粉（用黑色胶纸包装的海洛因），当时“老六”和“六仔”都在场，其吸食了一点点就离开了。第二次是12月2日晚上，其通过电话与“老六”联系后，到303房找到“六仔”交易了200元份量的白粉。第三次是12月4日12时许，其打电话联系“老六”后，“六仔”就在主山市场街3巷7号楼下跟其交易了200元白粉，并将3巷7号303房的钥匙交给其，让其自己上去吸毒，其取出白粉用锡纸燃烧的方式吸了大约10分钟，“六仔”就上来向基拿回钥匙，没多久就有警察进来将其二人抓获了。
植某辨认出李钦就是贩卖毒品给其的“六仔”；辨认出王承六就是贩卖毒品给其的“老六”。
2、李某（吸毒人员）：证实其向一名自称“广东仔”（经辨认为被告人李钦）的男子购买毒品海洛因的情况。2014年11月初，其经人介绍认识贩卖毒品的“广东仔”（经辨认为被告人李钦），他当时留了134××××8859的联系电话给其（该电话号码是由另一男子所接）。其最近与“广东仔”交易毒品3次，情况如下：2014年12月1日23时许，其打电话说要100元白粉，后与“广东仔”在东城主山村一路段（具体地点记不清）交易；12月2日下午，其打电话说要200元白粉，后与“广东仔”在东城主山村一路段交易；12月3日下午，其用手机联系购买200元白粉，对方叫其到主山市场街3巷7号303房交易，其到该房后与“广东仔”进行交易，随后在该房间吸食完毕后就走人了，“广东仔”仍然在该房间没有离开。“广东仔”与其交易的白粉（即海洛因）重量不详，用黑色或红色胶纸包装的，有50元或200元的份量，其第一次的100元大约是0.7份的份量，第二次、第三次的200元份量是1份多一点。有时其与“广东仔”交易时，还有一名男子跟他在一起的，该男子为湖南人，年约30岁，身材偏胖，剪平头，其听声音就知道跟其通电话的就是该男子（经辨认为被告人王承六）。
李某辨认出王承六就是与其电话联系、贩卖毒品的男子；辨认出李钦就是贩卖毒品给其的“广东仔”。
3、黄佑元（系舒雅住宿的房东）：证实2014年12月4日18时许，警察带了一名在其舒雅住宿租住的男房客，随后就在205房抓获了另一名男房客。这两名男子一名年约30多岁，身高约170厘米，中等身材，平头；另一名年约25岁，身高约168厘米，身材偏瘦，头发染红色（经辨认为该两人分别为王承六、李钦）。他们是2014年12月2日过来开房的，当时先是身材偏瘦的男子来住宿租房，当时给了其40元房费，后平头的男子和身材偏瘦的男子就一起上到207房，后来他们发现207房比较脏，就转到205房。这二人拒绝出示身份证登记，其登记了开房收取房费的情况（提供手写开房记录单），系日租房，每天房费40元没有押金，第二、第三天就是平头男子交的房费。
黄佑元辨认出被告人王承六、李钦就是租住在本市东城区主山市场街5巷1号舒雅住宿205房的两名租客。
4、邱宏全（房东）：证实一名叫“阿刘”的男子从2014年6月份开始租住在东莞市东城区主山市场街3巷7号303房，到了11月底，又多了一名男子跟阿刘一起住。“阿刘”（经辨认为被告人王承六）年约40岁，身高约170厘米，中等身材，平头，其知道他有吸毒习惯，并听说他是在主山卖白粉的；另外那名男子（经辨认为被告人李钦）年约25岁，身高约163厘米，身材偏瘦，头发比较长并染了红色。“阿刘”至今还欠其2个月房费。
邱宏全辨认出被告人王承六就是租住在主山市场街3巷7号303房的“阿刘”；辨认出被告人李钦就是11月底和“阿刘”一起租住在303房的男子。
二、书证
1、抓获经过：证实被告人王承六系被动归案，无自首、立功情节。被告人李钦协助公安机关将王承六抓获。
2、户籍证明：证实被告人王承六、李钦作案时已满十八周岁。
3、现场检测报告书：证实王承六、李钦、植某、李某尿液的检测样本经检验，结果呈阳性。
4、通话清单：证实王承六（134××××8859）与吸毒人员植某（134××××5323）分别于2014年11月30日18时24分、2014年12月2日23时22分、2014年12月4日12时16分有通话记录。
王承六（134××××8859）与吸毒人员李某（151××××1483）分别于2014年12月2日0时18分、17时51分、2014年12月3日11时31分有通话记录。
李钦（135××××2563）与王承六（134××××8859）自2014年11月16日以来每天有多次通话记录的情况。
5、搜查笔录、扣押清单：证实公安人员从被告人王承六处扣押黑色塑料袋封口的疑似毒品5颗、红色塑料袋封口的疑似毒品8颗、蓝色塑料袋封口的疑似毒品2颗、扣押手机三台（其中一台有电话卡，号码为134××××8859）、扣押电子称一台、现金人民币580元。从被告人李钦处扣押手机一台（电话卡的号码为：135××××2563）、主山市场街3巷7号303房的钥匙一串。
6、开房记录单：证实舒雅住宿于2014年12月2日有人入住207房，支付40元无押金，后退转至205房的情况。
7、毒品缴交收据：证实收缴海洛因3.05克。
8、刑事判决书、释放证明：证实被告人李钦因犯贩卖毒品罪于2010年4月22日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑七个月，2010年8月21日释放。证实被告人王承六因犯抢劫罪于2004年8月10日被原东莞市人民法院判处有期徒刑三年六个月月，于2007年10月4日释放。
9、入所体检表：证实李钦入所时的身体状况。
三、勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场的情况，案发现场为东城主山市场街3巷7号303房、主山市场街舒雅住宿205房。
四、鉴定意见
检验鉴定报告：证实公安人员从205房缴获的可疑白色颗粒15小包均检验出海洛因成分。
五、视听资料
1、205房现场检查录像：证实公安人员对被告人王承六的租房内搜获的毒品进行现场称量的情况。视频中，王承六称该毒品是其自己吸食的“白粉”。这些“白粉”用红色、黑色等不同颜色的塑料膜包装，共约十多粒，放在一个王老吉润喉糖的铁盒内。
2、称重录像：证实公安人员向被告人王承六当面称量缴获的15粒“白粉”的重量，并分别进行拍照、取样的情况。
3、审讯录像：证实被告人李钦供述其因没工作、没地方住，就住在“六哥”租住的东城主山市场街舒雅住宿205房。“六哥”是卖“白粉”的，“六哥”没空的时候，会让其帮忙将“白粉”拿到主山市场街3巷7号303房楼下交给买毒品的男子。其分别在11月20日、23日、26日、29日，以及12月4日五次帮“六哥”带毒品给人，每次贩卖0.01克海洛因，价格为50元。其免费住在“六哥”那里，其所吸的“白粉”也是“六哥”免费提供的，“六哥”贩卖毒品已有半年时间了。
六、被告人供述、辨认笔录、指认现场笔录及照片
1、王承六：拒不供认。2014年12月4日17时许，其在东城主山市场街舒雅住宿205房睡觉，这时有便衣民警敲门，并进房将其抓获。便衣民警从舒雅住宿205房的床尾的右下角位置缴获了一个王老吉润喉糖的铁盒，内有十五粒用塑料袋包装的海洛因，均系其自己吸食的毒品。公安人员还在床上缴获一个挎包（内有手机三部、蓝色钱包一个及其本人的户口本）、一台电子秤，但该把称不是其的，其不知道为何会在该房的床上。辩解舒雅住宿205房系其单独租住的，其不认识一名叫李钦的男子，其没有租住过东城主山市场街3巷7号303房。其现在所使用的手机号码为：134××××8859。
王承六无法辨认出被告人李钦。
王承六指认出东城主山市场街舒雅住宿205房。指认公安人员从其东城主山市场街舒雅住宿205房的住处扣押的物品；指认公安人员在东城主山市场街舒雅住宿205房和东城派出所分别对疑似毒品进行称量的结果。指认其毒品尿液检测结果为阳性。
2、李钦：公安笔录及亲笔供词供认不讳。供认2014年11月20日开始帮“六哥”送“白粉”。其所吸的“白粉”是“六哥”免费提供的，“六哥”经常请其吃饭，给钱其买烟，其就帮他送货（白粉），当是还人情给他。“六哥”起初租住在东城主山市场街3巷7号303房，吸毒人员直接上到该房跟“六哥”买毒品，顺便在该房吸毒。其后来于2014年12月2日跟着“六哥”搬到东城主山市场街舒雅住宿205房住，3巷7号303房就专门用来吸毒和贩卖毒品。“六哥”没空的时候，会让其帮忙将“白粉”拿到主山市场街3巷7号303房楼下交给买毒品的男子。
其分别在11月20日、23日、26日、29日，12月2日、3日、4日六次帮“六哥”送货，除12月4日以外，其之前每次均贩卖50元份量（约重0.01克）的海洛因。12月4日11时30分许，“六哥”在舒雅住宿205房接到电话后，让其帮忙送200元的货（用黑色胶袋包着的海洛因一小包，重约0.4克），并将主山市场街3巷7号303房的钥匙交给其。其到楼下后与一名男子交易，随后带该名男子去到主山市场街三巷7号门口，将钥匙交给他，让他自行上到303房间吸毒，其就回到舒雅住宿205房。过了30分钟，其就回3巷7号303房准备取回钥匙，当其和那名吸毒男子将要离开时，就被便衣警察抓获了，过了一会儿，303房外有人叫“六哥”的名字，便衣警察又开门将在303房门口叫的一名男子一起抓获了。随后其带警察到舒雅住宿205房将“六哥”抓获，并在“六哥”的床上搜出一个铁盒（内含十多颗白粉）。其是使用135××××2563的电话号码与“六哥”的电话号码134××××8859联系的。
检察笔录：辩解其只帮“六哥”送过一次毒品。2014年12月2日，其帮“六哥”送50元的货到主山市场3巷7号303房给吸毒男子，当时没有收钱。其在公安机关交代送了5、6次，其实是到“六哥”那里购买了毒品5、6次，而不是帮他送货。
李钦辨认出王承六就是叫“六哥”的男子；辨认出植某就是在3巷7号303房被一起抓获的向“六哥”购买毒品吸食当时由其送货的男子；辨认出李某就是2014年12月4日13时许和其一起被抓捕的男子。
李钦指认出东城主山市场街3巷7号303房就是“六哥”提供吸毒仔吸毒的地方及其被抓获的地方；指认出东城主山市场街舒雅住宿205房就是其和“六哥”租住的地方。指认其毒品尿液检测结果（阳性）。指认出扣押的钥匙一串系“六哥”给其的主山市场街3巷7号303房的钥匙。
据此，公诉机关认为被告人王承六、李钦无视国法，明知是毒品多次向他人贩卖，其行为已共同触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。提请本院依法惩处。
被告人王承六在法庭上辩解称其只有吸毒但其未贩毒，其也认识被告人李钦，但只知道李钦是在发廊剪头发的，此外二人并无其他交往。被告人王承六未提供任何证据。
被告人李钦在法庭上对公诉机关对指控其及被告人王承六的犯罪事实供认不讳，未发表任何辩解意见，也未提供任何证据。
经审理查明，公诉机关当庭出示的证据，经控辩双方质证查实，证据来源合法，证据内容客观、真实，与本案指控事实之间具有关联性，可以作为本案的定案根据。上述证据互有关联，相互印证，公诉机关据此指控被告人王承六、李钦无视国法，明知是毒品多次向他人贩卖，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
关于被告人王承六称的其并没有贩毒行为的辩解意见，经查，证人植某、李某分别证实向被告人王承六、李钦购买毒品海洛因三次，其二人并分别辨认出被告人王承六、李钦；被告人李钦对公诉机关指控其伙同被告人王承六各贩卖毒品海洛因三次给证人植某、李某的犯罪事实供认不讳，且被告人李钦也辨认出证人植某、李某；通话清单也证实被告人王承六与证人植某、李某及被告人李钦联系密切。综上证据可相互印证，证实被告人王承六伙同被告人李钦分别贩卖毒品海洛因给证人植某、李某各三次的犯罪事实，故本院对被告人王承六的辩解意见不予采纳。
本院认为，被告人王承六、李钦无视国法，明知是毒品海洛因而多次向他人贩卖，情节严重，其二人的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人王承六、李钦犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李钦归案后能如实供述其主要的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人李钦能协助侦查机关抓获同案人，有立功表现，依法可从轻处罚。被告人李钦因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。同时，被告人李钦此前已因犯贩卖毒品罪被判过刑，现再犯贩卖毒品罪，依法应从重处罚。
公诉机关建议对被告人王承六、李钦在三年至五年有期徒刑幅度内量刑，符合本案的事实，合理有据，本院予以采纳。
关于本案被告人王承六的身份问题，根据被告人王承六归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人王承六以其自报身份予以判决。
视被告人王承六、李钦的具体犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十八条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王承六犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年12月4日起至2018年9月3日止；罚金自判决生效后30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人李钦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年12月4日起至2018年9月3日止；罚金自判决生效后30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
三、随案移送的手机4部、钥匙4条、电子秤1个，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 缨
审 判 员 谢 磊
人民陪审员 陈伟封
二〇一五年九月十日
书 记 员 蔡叶利
（附页）
本案适用的法律条文：
《中国人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
《中国人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。
《中国人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中国人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中国人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中国人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第14页共14页