安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0824民初1768号
原告：程友祥，男，1992年12月20日出生，个体户，户籍地安徽省潜山县，常住安徽省潜山县。
委托代理人：汪恭文，潜山县彭岭法律服务所法律工作者。
委托代理人：沈皖，潜山县彭岭法律服务所法律工作者。
被告：蒯金金，男，1989年2月16日出生，驾驶员，户籍地安徽省六安市寿县。
被告：育林物流（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区新场镇笋南路187号179室。
法定代表人：白育林，公司经理。
被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区中山南路969号17层，统一社会信用代码91310000667775728N。
负责人：冉勇，该公司总经理。
委托代理人：曾静，上海松岚律师事务所律师。
原告程友祥诉被告蒯金金、育林物流（上海）有限公司、安诚财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法由审判员杨滨适用简易程序于2016年7月27日、2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告程友祥的委托代理人沈皖到庭参加诉讼。被告蒯金金、被告育林物流（上海）有限公司、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程友祥诉称：2015年11月4日21时50分，蒯金金驾驶车牌号为沪D×××××重型货车，沿舒州大道由西向东行驶至舒州大道长途汽车站门前时，与同向行驶的程友祥驾驶皖H×××××普通摩托车发生刮擦，致程友祥受伤及摩托车受损的交通事故。程友祥受伤后当即被送往潜山中医医院救治，花去医疗费共计6731.33元。本起交通事故潜山县公安局交通警察大队于2015年12月19日作出事故责任认定：蒯金金负事故的全部责任，程友祥无责任。肇事的沪D×××××重型货车在安诚财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险和商业第三者责任险。为维护自身的合法权益，程友祥具状诉讼，请求判令三被告赔偿其医疗费6731.33元、误工费11055.6元、护理费3426.6元、住院伙食补助费420元、营养费900元、交通费300元、残疾赔偿金53872元、车损999元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2000元，合计各项损失87704.53元。
蒯金金提交答辩状辩称：对程友祥诉称的交通事故经过及事故责任认定无异议，肇事的沪D×××××重型货车的所有人是育林物流（上海）有限公司，本人是该公司雇请驾驶员。肇事车辆在安诚财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险和不计免赔的50万元商业第三者责任险，给程友祥造成的损失应由保险公司在保险责任限额内赔偿。本人已先行支付程友祥的医疗费等费用5000元，程友祥获得保险公司赔偿后，请求在本案一并处理，予以退还。
育林物流（上海）有限公司未答辩。
安诚财产保险股份有限公司上海分公司提交答辩状辩称：对程友祥诉称的交通事故经过和事故责任由法院审核无异议。肇事车辆在本公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业第三者责任险，本公司按保险合同的约定在肇事车辆投保的保险责任限额内承担赔偿义务。程友祥赔偿请求中医疗费部分应扣除非医保额费用。住院天数14天无异议，标准由法院确定。营养期、护理期无异议，但标准应分别以10元/天、40元/天计算。误工期超出定残日前一天，误工标准程友祥未提供证据证明其收入减少情况，本公司不予认可。残疾赔偿金本公司对程友祥伤情构成伤残不认可，要求重新鉴定，标准程友祥无证据证明其事发前一年连续居住在城镇及收入来源于城镇，只能认可农村标准计算。精神损害抚慰金因伤残不认可，故不应支持。交通费证据不足，不予认可。车损未定损或评估，提供的证据不能证明与事故关联性，不予认可。本公司不承担该案的鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2015年11月4日21时50分，蒯金金驾驶车牌号为沪D×××××重型货车，沿舒州大道由西向东行驶至舒州大道长途汽车站门前时，与同向行驶的程友祥驾驶皖H×××××普通摩托车发生刮擦，致程友祥受伤及摩托车受损的交通事故。程友祥当即被送往潜山中医医院救治，诊断为：“颌面部软组织挫裂伤、右侧额颞骨骨折、脑震荡、全身多处软组织挫伤。”住院14天，花去医疗费6731.33元。事故发生后，蒯金金支付给程友祥医疗等费用5000元。本起交通事故潜山县公安局交通警察大队于2015年12月19日作出事故责任认定：蒯金金负事故全部责任，程友祥无责任。肇事的沪D×××××重型货车所有权属育林物流（上海）有限公司，该车在安诚财产保险股份有限公司上海分公司投保了保额为12.2万元的交强险和保额为50万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。蒯金金要求程友祥获赔后返还垫付款5000元，程友祥表示同意。
另查明：程友祥虽系安徽省潜山县黄铺镇古墩村花园组农民，但事故发生前一年多就在潜山县城经营潜山吉祥快捷宾馆，生活来源于城镇。程友祥的伤情经安徽正邦司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人程友祥因交通事故致颌面部软组织挫裂伤，面部色素沉积，评为（拾）级伤残；2、建议给予被鉴定人伤后休息期120日、营养期30日、护理期30日。
上述事实，有程友祥提供的身份证复印件、事故责任认定书、司法鉴定书、医院病历、诊断证明、出院记录、医疗费发票、肇事车辆保险单复印件、蒯金金驾驶证复印件、育林物流（上海）有限公司行车证复印件、交通费发票、鉴定费发票、程友祥经营的潜山吉祥快捷宾馆的营业执照、特种行业许可证以及庭审笔录等在卷予以佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。蒯金金驾驶机动车与程友祥驾驶摩托车发生刮擦，致程友祥受伤、车辆受损的交通事故，事实清楚，应予认定。潜山县公安局交通警察大队对本起事故作出的责任认定，其事实清楚，程序合法，且与本案有关联性，本院予以采信。程友祥依法享有请求侵权人赔偿其相关损失的权利。程友祥诉讼请求中主张的各项赔偿项目及数额，本院根据双方提供的证据和相关法律规定予以认定：1、程友祥主张的医疗费6731.33元，有医院出具的收费收据和用药清单，本院依法予以认定。安诚财产保险股份有限公司上海分公司提出应扣除非医保药金额的意见，因未提供相关证据证明，本院不予采纳。2、程友祥主张的住院伙食补助420元（14天×30元/天）、营养费900元（30天×30元/天）、护理费3426.6元（30天×114.22元/天），住院时间有医院住院记录证明，营养期、护理期有鉴定部门鉴定结论为证，计算标准均符合法律规定，本院对该三项诉求依法予以支持。3、程友祥主张的误工费11055.6元（120天×92.13元/天），鉴定部门鉴定的误工期超出定残日前一天，本院不予采信，本院认定误工期计算至定残日前一天为112天，误工标准因程友祥经营宾馆，主张按同行业住宿和餐饮业标准92.13元/天，符合法律规定，故本院对程友祥误工费依法认定为10318.56元（112天×92.13元/天）。4、程友祥主张的交通费300元，庭审中程友祥提供的交通费发票有瑕疵，但考虑有实际支出，故本院酌情认定为140元（14天×10元/天）。5、程友祥主张的车损990元，因仅提供一张发票，无法证明与本案有关联性，本院不予支持。6、程友祥主张的残疾赔偿金53872元（26936元×20年×10%），伤残等级有鉴定部门的鉴定结论为证，本院予以采信，安诚财产保险股份有限公司上海分公司虽申请重新鉴定，但因未提出事实和法律方面的相关证据和依据，本院依法对其申请予以驳回。伤残赔偿标准，因程友祥虽系农村户籍，但有证据证明其发生事故前一年生活居住在城镇，故其主张按城镇标准计算，本院依法予以支持。7、程友祥主张的精神损害抚慰金8000元，本院根据程友祥的伤情等级、责任及受诉地法院所在地平均生活水平，依法认定为6000元为宜。8、程友祥主张的鉴定费2000元，该费用是确定其损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院依法予以确认。综上，程友祥因本起交通事故造成的各项赔偿损失合计为83808.49元。因蒯金金对该事故负全部责任，且肇事的车辆在安诚财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，程友祥的各项赔偿金额均未超过交强险限额，故程友祥的上述损失应由安诚财产保险股份有限公司上海分公司在该机动车投保的交强险限额内全额予以赔偿。案件审理过程中程友祥愿意获赔后返还蒯金金垫付款5000元，为减少讼累，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十九条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内在肇事沪D×××××重型货车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告程友祥因本起交通事故造成的各项损失合计83808.49元；
二、原告程友祥于本判决生效之日起十五日内返还被告蒯金金垫付款5000元；
三、驳回原告程友祥其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取996元，由原告程友祥负担96元，被告蒯金金负担400元，被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 杨 滨
二〇一六年九月九日
书记员 李杨洲
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第九十九条调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。