广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初3401号
原告：邓某1，男，1999年6月7日出生，汉族，住湖北省京山县，
法定代理人：邓某，男，1971年9月2日出生，汉族，住址同上，
法定代理人：何某，女，1972年8月25日出生，汉族，住址同上，
委托诉讼代理人：汲广珍、张恩铭，广东砝码律师事务所律师。
被告：黎永达，男，1986年12月13日出生，汉族，住广东省增城市，
被告：桂婵娟，女，1982年1月29日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，
以上两被告的共同委托诉讼代理人：智健，广东诚公律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。
负责人：尤程明。
原告邓某1诉被告黎永达、被告桂婵娟、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（下简称“被告平安财险深圳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序独任审理，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告邓某1的委托诉讼代理人汲广珍，被告黎永达，被告黎永达及被告桂婵娟的共同委托诉讼代理人智健到庭参加诉讼。被告平安财险深圳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某1提出诉讼请求：1、请求依法判决被告平安财险深圳公司在交强险限额内赔偿原告11万元；超出交强险限额部分按责任40%划分后即53936.75元，由被告黎永达和被告桂婵娟共同赔偿原告53936.75元，损失具体包括医疗费9978.64元、后续医疗费1000元、二次手术费10000元、营养费10000元、住院伙食补助费7700元、护理费25965元、处理人员误工费1008元、伤残评定费5939号、伤残赔偿金152931.24元、精神抚慰金15000元、交通费4000元、陪人床费1320元；以上诉请总金额为163936.75元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月17日21时25分，被告黎永达驾驶被告桂婵娟所有的粤Ｂ×××××号小型轿车，从东莞市大岭山镇经莞长路往东莞市东城区立新方向行驶，途经牛山路段，被告黎永达驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车用D档行驶时速80公里靠最左边车道行驶，在行进中因没有确保安全与从右往左横穿机动车道的原告发生碰撞，由此造成原告受伤住院的交通事故。东莞市公安局交通警察支队东城大队已对该起事故出具了交通事故认定书。经查，被告平安财险深圳公司是粤Ｂ×××××号小型轿车的交强险承保公司。原告受伤后被送往医院住院治疗，住院77天，至2016年9月2日已产生医疗费209730.31元（注：其中199751.67元医疗费在（2016）粤1971号民初18055号案已判决），现原告伤情经鉴定为九级和两个十级伤残。根据道路交通安全法及相关法律规定，原告为维护合法权益，特诉至法院，请法院支持原告上列诉请。
本院查明并确认如下事实：
一、交通事故经过、事故责任划分。
2016年6月17日21时25分，被告黎永达驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车，从东莞市大岭山镇经莞长路往东莞市东城区立新方向行驶，途径东莞市东城区莞长牛山路段，当黎永达驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车用D档行驶时速80公里靠最左边车道行驶，在行进中因没有确保安全与邓某1从右往左横穿机动车道时发生碰撞，造成邓某1受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经东莞市公安局警察支队东城大队处理，认定原告邓某1负事故的主要责任，被告黎永达负事故的次要责任。
二、车辆登记车主及保险情况。
粤Ｂ×××××号小型轿车的登记车主为被告桂婵娟，该车在被告平安财险深圳公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（下简称“交强险”），其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。该车没有投保商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
三、原告的损失和认定理由。
1、医疗费：共计209730.31元，有医疗费票据佐证，本院予以确认。
2、后续治疗费：原告根据医嘱主张后续复查费，但原告没有提供相应的医疗费票据，本院不予确认。原告可待实际发生后另行主张。原告伤情需做左肱骨骨折钢板内固定取出术，费用经广东康怡司法鉴定中心鉴定需要8000元至10000元，该费用属必须发生的合理费用，本院酌情支持9000元。
3、住院伙食补助费：原告共住院77天，按照国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元/天的标准计算，为7700元。
4、营养费：原告提供医嘱证明其需加强营养，提供广东三九脑科医院出具的收据，显示原告花费膳食费6884.4元，由此主张营养费10000元。膳食费属住院伙食补助费，与营养费不同，本院综合考虑原告的伤情，酌情支持2000元。
5、残疾赔偿金：原告伤情经广东康怡司法鉴定中心鉴定精神残情构成九级伤残；身体残情构成两个十级伤残。原告为农村居民，事故发生时17周岁，就读于京山中等职业技术学校，其父亲邓某及其母亲何某均在城镇居住一年以上，并有固定收入，故原告残疾赔偿金可根据原告的伤残等级按照东莞市前上一年度城镇居民人均可支配收入计算20年，34757.2元/年×20年×22%=152931.68元。原告主张152931.24元符合法律规定，本院予以确认。
6、护理费：原告先后在三家医院住院，原告在东莞台心医院以及东莞康华医院住院期间，医院没有开具护理证明，故本院不予确认此期间的护理费。原告在广东三九脑科医院住院63天，住院期间由两人陪护。原告主张由其父母两人护理，提供了相应的证据，本院予以确认。原告父亲邓某月平均工资5124元，原告母亲何某月平均工资4992元，故护理费计算为：（5124元/月+4992元/月）÷30天/月×63天＝21243.6元。
7、鉴定费：5939元。
8、交通费：酌情支持2000元。
9、陪人床费：1320元，有相应的票据，本院予以确认。
10、处理事故人员误工费：没有证据，不予支持。
11、精神损害抚慰费：本次事故导致原告一个九级、两个十级伤残，本院予以确认11000元。
12、备注：原告邓某1曾就医疗费起诉至法院，我院以及东莞市中级人民法院分别作出（2016）粤1971民初18055号、（2016）粤19民终9124号民事判决书，判决处分了原告医疗费共计199751.67元，被告平安财险深圳公司在交强险医疗赔偿限额内支付了10000元。
本院认为，本案是机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。被告平安财险深圳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。
关于本案的民事赔偿责任，由于粤Ｂ×××××号小型轿车已向被告平安财险深圳公司投保了交强险，被告平安财险深圳公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对原告超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。被告黎永达负事故的次要责任，其依法应承担原告超过交强险责任限额损失40%的赔偿责任，被告桂婵娟作为登记车主，其应对被告黎永达的赔偿责任承担连带赔偿责任。
以上费用，第1-4项合共228430.31元，扣除之前判决书已经处分的199751.67元，余下28678.64元，应由被告黎永达承担40%即11471.46元。第5-11项共计194433.84元，属于死亡伤残赔偿限额范围,应由被告平安财险深圳公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担赔偿责任；余下84433.84元，应由被告黎永达承担40%即33773.54元。综上，被告平安财险深圳公司共需赔偿原告110000元；被告黎永达共应赔偿原告45245元。被告桂婵娟对被告黎永达的赔偿责任承担连带赔偿责任。原告超出部分请求没有依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告平安财险深圳公司自本判决发生法律效力之日起三日内110000元赔偿给原告邓某1。
二、限被告黎永达自本判决发生法律效力之日起三日内45245元赔偿给原告邓某1。
三、被告桂婵娟对被告黎永达的赔偿责任承担连带赔偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1789.37元（原告已预付），由原告邓某1承担94.87元，被告平安财险深圳公司承担1200.65元，被告黎永达和被告桂婵娟连带承担493.85元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 李 静
二〇一七年三月二十七日
书记员 黎绣珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。