wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市藁城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0109刑初18号
公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。
被告人穆某。2015年1月22日因涉嫌诈骗罪被石家庄市藁城区公安局刑事拘留，同月28日被藁城区公安局取保候审。后因传唤不到于2015年7月13日被藁城区公安局上网追逃，2015年12月3日到藁城区公安局投案，并于当日取保候审。2016年1月7日经石家庄市藁城区人民法院决定取保候审。
石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉（2016）11号起诉书指控被告人穆某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。藁城区人民检察院指派检察员石晓旭出庭支持公诉，被告人穆某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石家庄市藁城区人民检察院指控，2010年至2012年期间，具体时间不详，被告人穆某已给冀某丙办理到中国石化工作及给其家里办理正规中国石化加油站手续为由诈骗冀某丙家共计19万元。
2015年1月23日，被告人穆某家属退还被害人19万元，并取得谅解。2015年12月3日，被告人穆某到藁城区公安局投案。
针对上述事实，藁城区人民检察院向本院提交了该案的有关证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，对被告人穆某以诈骗罪依法予以惩处。
被告人穆某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，无辩解。
经审理查明，2010年至2012年期间，被告人穆某以给冀某丙办理到中国石化工作及给其家里办理正规中国石化加油站手续为由诈骗冀某丙家共计19万元。
案发后，2015年1月23日，被告人穆某家属退还被害人19万元，并取得谅解。
另查明，被告人穆某在公诉机关以藁检公诉刑诉（2015）116号起诉书向我院提起公诉后，经合法传唤拒不到案，我院于2015年5月27日将该案退回藁城区人民检察院。2015年12月3日，被告人穆某到案。
以上事实，有以下经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人穆某在公安机关的供述；2、被害人冀某丙的陈述；3、证人冀某甲、冀某乙的证言；4、被告人穆某收取被害人家属19万元的证明；5、在逃人员信息表及撤销表；6、被告人穆某到案经过；7、民事赔偿协议书及谅解书；8、藁城区公安局说明；9、藁城区人民医院检查报告单；10、被告人穆某户籍证明；11、立案、逮捕、取保手续、退卷函及送达回证等其他书证、物证。
本院认为，被告人穆某以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人穆某犯诈骗罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人穆某退赔被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人穆某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金人民币50000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭俊杰
审 判 员 张进生
人民陪审员 郎志永
二〇一六年二月一日
书 记 员 周云云
石家庄市藁城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0109刑初18号
公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。
被告人穆某，女。2015年1月22日因涉嫌诈骗罪被石家庄市藁城区公安局刑事拘留，同月28日被藁城区公安局取保候审。后因传唤不到于2015年7月13日被藁城区公安局上网追逃，2015年12月3日到藁城区公安局投案，并于当日取保候审。2016年1月7日经石家庄市藁城区人民法院决定取保候审。
石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉（2016）11号起诉书指控被告人穆某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。藁城区人民检察院指派检察员石晓旭出庭支持公诉，被告人穆某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石家庄市藁城区人民检察院指控，2010年至2012年期间，具体时间不详，被告人穆某已给冀某办理到中国石化工作及给其家里办理正规中国石化加油站手续为由诈骗冀某家共计19万元。
2015年1月23日，被告人穆某家属退还被害人19万元，并取得谅解。2015年12月3日，被告人穆某到藁城区公安局投案。
针对上述事实，藁城区人民检察院向本院提交了该案的有关证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，对被告人穆某以诈骗罪依法予以惩处。
被告人穆某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，无辩解。
经审理查明，2010年至2012年期间，被告人穆某以给冀某办理到中国石化工作及给其家里办理正规中国石化加油站手续为由诈骗冀某家共计19万元。
案发后，2015年1月23日，被告人穆某家属退还被害人19万元，并取得谅解。
另查明，被告人穆某在公诉机关以藁检公诉刑诉（2015）116号起诉书向我院提起公诉后，经合法传唤拒不到案，我院于2015年5月27日将该案退回藁城区人民检察院。2015年12月3日，被告人穆某到案。
以上事实，有以下经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人穆某在公安机关的供述；2、被害人冀某的陈述；3、证人冀某甲、冀某乙的证言；4、被告人穆某收取被害人家属19万元的证明；5、在逃人员信息表及撤销表；6、被告人穆某到案经过；7、民事赔偿协议书及谅解书；8、藁城区公安局说明；9、藁城区人民医院检查报告单；10、被告人穆某户籍证明；11、立案、逮捕、取保手续、退卷函及送达回证等其他书证、物证。
本院认为，被告人穆某以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人穆某犯诈骗罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人穆某退赔被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人穆某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金人民币50000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭俊杰
审 判 员 张进生
人民陪审员 郎志永
二〇一六年二月一日
书 记 员 周云云
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0305民初1583号
原告：吴青生，男，1985年5月4日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：佘飞鹏，福建兆恩律师事务所执业律师。
被告：林文彬，男，1981年12月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
原告吴青生与被告林文彬买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月13日立案。原告吴青生于2018年5月28日向本院提出撤诉申请，即请求撤回对被告林文彬的起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告吴青生以被告林文彬已履行还款义务为由，向本院申请撤回对被告林文彬的起诉，其意思表示真实，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告吴青生撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴青生负担。
审判员 黄 翔
二〇一八年五月二十八日
书记员 陈德佳
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0116执802号
申请执行人:岳秀娟,女，1983年11月25日出生，汉族，住成都市双流区。
被执行人:四川鼎邦商业管理有限公司,住所地成都市高新区。
法定代表人：贾保国，总经理。
岳秀娟与四川鼎邦商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院作出的（2017）川0116民初192号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人四川鼎邦商业管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人岳秀娟于2018年1月17日向本院申请强制执行，申请执行标的146006.6元,未执行到位。
在执行过程中，本院依职权调查了被执行人四川鼎邦商业管理有限公司的车辆信息，房产信息、银行信息，均显示无财产可供执行，申请人岳秀娟也不能向本院提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲜贵武
二〇一八年四月二十六日
书记员 熊 平
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0116执802号申请执行人:岳秀娟,女，1983年11月25日出生，汉族，住成都市双流区。被执行人:四川鼎邦商业管理有限公司,住所地成都市高新区。法定代表人：贾保国，总经理。岳秀娟与四川鼎邦商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院作出的（2017）川0116民初192号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人四川鼎邦商业管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人岳秀娟于2018年1月17日向本院申请强制执行，申请执行标的146006.6元,未执行到位。在执行过程中，本院依职权调查了被执行人四川鼎邦商业管理有限公司的车辆信息，房产信息、银行信息，均显示无财产可供执行，申请人岳秀娟也不能向本院提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲜贵武二〇一八年四月二十六日书记员  熊 平
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2013）龙执字第1676号
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司龙口支行与慕少波、慕香爱、慕国福、杨光借款合同纠纷一案中查明，被执行人慕少波、慕香爱、慕国福、杨光拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将慕少波、慕香爱、慕国福、杨光纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年三月七日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更377号
罪犯梁桂川，男，1975年2月1日出生，汉族，四川省攀枝花市人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。
四川省攀枝花市仁和区人民法院于2012年5月7日作出（2012）仁和刑初字第107号刑事判决，以被告人梁桂川犯非法采矿罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币7000000元；犯聚众斗殴罪，减轻判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币7000000元，刑期自2011年3月20日起至2018年5月19日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，2014年6月30日经本院裁定对其减刑八个月。减刑后刑期至2017年9月19日止。
四川省攀西监狱于2016年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯梁桂川在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯梁桂川减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯梁桂川减刑无异议。
经审理查明，罪犯梁桂川在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月至2015年9月获定量考核积分120分。期间，获表扬1次、记功1次，被评为改造积极分子1次。
上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖惩审批表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯梁桂川在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁桂川减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2016年9月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 庆
代理审判员 牟 亮
人民陪审员 包开秀
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 贾嘉莹
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第02133-1号
申请执行人周铁军。
被执行人王明辉。
被执行人刘文宜。
本院在执行申请执行人周铁军与被执行人王明辉、刘文宜民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王明辉、刘文宜无可供执行的财产，申请执行人周铁军亦不能提供可供执行的财产线索，经申请执行人周铁军确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，裁定如下：
执行申请执行人周铁军与被执行人王明辉、刘文宜民间借贷纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 陈文忠
二〇一六年一月十五日
书记员 吴紫丽
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1525民初1548号
原告焦某，女，汉族，农民。
被告牛某甲，男，汉族，农民。
原告焦某诉被告牛某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理。原告焦某到庭参加诉讼，被告牛某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告焦某诉称：原、被告双方经人介绍认识，于××××年××月××日在冠县民政局登记结婚，婚后原、被告因性格不合，经常因琐事生气、吵架。××××年××月××日生一女孩牛某丙，双方感情更加恶化。原告于2015年1月回娘家居住，与被告分居至今。由于原、被告婚前缺乏了解，未能建立感情基础；婚后未能建立起夫妻感情。现双方已无法共同生活，原告要求与被告离婚；孩子由原告抚养，被告支付抚养费；共同财产依法分割，本案诉讼费用由被告承担。
被告牛某甲在法律规定的期限内未提交答辩状。
经审理查明：原、被告双方经人介绍认识，于××××年××月××日在冠县民政局登记结婚，××××年××月××日生一女孩。
本院所确认的上述事实，有原、被告双方的结婚证及当事人的陈述在卷为凭，经庭审质证、认证，可以认定。
本院认为：原、被告双方虽是经人介绍认识，但已共同生活多年且生有一女并自愿登记结婚，应当认定双方互有了解并产生了一定的感情。婚后二人理应本着对双方、家庭和社会负责的态度共同珍惜这份感情，而不应轻言离婚。庭审中，原告未能提供有效的证据证明原、被告双方的夫妻感情已完全破裂，应当给被告一个机会以修复、增强双方的感情，因此对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告焦某与被告牛某甲离婚。
案件受理费300元，由原告焦某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并提出副本一份，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 杨 东
人民陪审员 郎永欢
人民陪审员 朱书考
二〇一六年七月二十日
书 记 员 张慧青
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏04刑更767号
罪犯杨春林，男，1974年5月10日出生，汉族，黑龙江省鸡西市人，初中文化，原户籍所在地黑龙江省鸡西市鸡冠区。现在江苏省溧阳监狱服刑。
江苏省无锡市南长区人民法院于2011年5月12日作出（2011）南刑初字第0143号刑事判决，认定被告人杨春林犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，处罚金人民币二万元，刑期自2010年12月15日起至2020年12月14日止。被告人不服，提出上诉。2011年6月2日江苏省无锡市中级人民法院作出（2011）锡刑二终字第0050号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月20日本院作出（2013）常刑执字第6959号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，处罚金人民币二万元不变。2016年5月30日本院作出（2016）苏04刑更1544号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，处罚金人民币二万元不变，减刑后刑期至2018年6月14日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2018年3月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。
执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯杨春林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年8月获得监狱表扬，2017年3月获得表扬，2017年9月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯。建议拟对罪犯杨春林减去有期徒刑一个月二十七天。
审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。
经审理查明：罪犯杨春林在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬一次，表扬二次。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。
本院认为，罪犯杨春林在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：
将罪犯杨春林的刑罚减去有期徒刑一个月二十七天（减刑后的刑期至2018年4月17日止），并处罚金人民币二万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万扬飞
审判员 魏雨文
审判员 江 军
二〇一八年四月十七日
书记员 徐 雯
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民二初字第4210号
原告崔永波。
委托代理人高丽，河南金色世纪律师事务所律师。
被告任广宏。
原告崔永波诉被告任广宏劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高丽到庭参加诉讼，被告任广宏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月原告在郑州市金水区XX镇XX村二组安置房5号楼提供劳务。完工后被告就给我支付小部分工钱，还欠我劳务费25800元，经多次催要被告拒不偿还，故诉至法院，请求依法判令被告支付原告劳务费25800元。
原告为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：一、2013年1月24日欠条复印件一份；二、2013年1月24日结算欠条复印件一份；三、2013年1月24日证明复印件一份。
被告任广宏经合法传唤未到庭答辩，亦未提交证据。
经审理查明：原告向被告任广宏提供劳务，在郑州市XX村二组安置小区5#、6#号楼建造工地提供木工劳务。被告任广宏于2013年1月24日出具一份结算欠条，载明：金水区XX镇XX村二组安置房5号楼木工组欠工人工资112813元，工人工资方由张雪磊签字，欠工人工资方由任广宏签字。同日，张雪磊出具一份证明，载明：金水区柳林镇马林村二组安置房5号楼木工组工资如下：杜小勇26700元，崔永波25800元，张红祥23416元，丁小伟16800，张宝周9000元，张雪磊11097元。
本院认为：债务应当清偿。依据原告提交的被告出具的结算欠条，本院确认，原告和被告任广宏存在劳务合同关系。被告任广宏拖欠原告劳务费25800元，构成违约，应承担继续支付原告劳务费的违约责任。故原告请求被告任广宏支付劳务费25800元，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告任广宏于判决生效后十日内支付原告崔永波劳务费25800元。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费445元，由被告任广宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 郑文文
代理审判员 付娇娇
人民陪审员 李国栋
二〇一三年十一月六日
书 记 员 边 婷
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0303执2981号
申请执行人邵珠林，男，1959年11月21日出生，住温州市龙湾区。
被执行人王小燕，女，1971年12月31日出生，住温州市龙湾区。
被执行人朱莉敏，女，1979年7月2日出生，住温州市鹿城区。
申请执行人邵珠林与被执行人王小燕、朱莉敏股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）浙0303民初2250号民事判决书，被执行人王小燕、朱莉敏应向申请执行人邵珠林支付34600元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月13日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年9月18日向被执行人王小燕、朱莉敏发出执行通知书、限制高消费令、财产报告令，被执行人未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。
本院调查了被执行人王小燕、朱莉敏名下的银行存款、不动产登记、车辆权属登记、工商登记等情况。本院查明，被执行人王小燕、朱莉敏在各大银行无大额存款，在温州市不动产登记中心无不动产登记信息，在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息，在温州市市场监督管理局查询系统无投资登记信息。
因被执行人王小燕、朱莉敏逾期未申报财产且拒不履行法定义务，本院于2017年12月25日将被执行人王小燕、朱莉敏纳入失信被执行人名单。
本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。截止2017年12月25日，被执行人王小燕、朱莉敏尚欠申请执行人邵珠林34600元。
本院认为，被执行人王小燕、朱莉敏目前查无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0303执2981号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 孟
审 判 员 俞念宁
代理审判员 王 静
二〇一七年十二月二十五日
代书 记员 王思佳
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0303执2981号申请执行人邵珠林，男，1959年11月21日出生，住温州市龙湾区。被执行人王小燕，女，1971年12月31日出生，住温州市龙湾区。被执行人朱莉敏，女，1979年7月2日出生，住温州市鹿城区。申请执行人邵珠林与被执行人王小燕、朱莉敏股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）浙0303民初2250号民事判决书，被执行人王小燕、朱莉敏应向申请执行人邵珠林支付34600元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月13日立案执行。在执行过程中，本院于2017年9月18日向被执行人王小燕、朱莉敏发出执行通知书、限制高消费令、财产报告令，被执行人未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。本院调查了被执行人王小燕、朱莉敏名下的银行存款、不动产登记、车辆权属登记、工商登记等情况。本院查明，被执行人王小燕、朱莉敏在各大银行无大额存款，在温州市不动产登记中心无不动产登记信息，在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息，在温州市市场监督管理局查询系统无投资登记信息。因被执行人王小燕、朱莉敏逾期未申报财产且拒不履行法定义务，本院于2017年12月25日将被执行人王小燕、朱莉敏纳入失信被执行人名单。本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。截止2017年12月25日，被执行人王小燕、朱莉敏尚欠申请执行人邵珠林34600元。本院认为，被执行人王小燕、朱莉敏目前查无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙0303执2981号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 孟审 判 员  俞念宁代理审判员  王 静二〇一七年十二月二十五日代书 记员  王思佳
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0327刑初1663号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人林满萍，女，1979年8月8日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，无业，住苍南县。2005年3月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月；2006年3月13日因盗窃被温州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；2008年5月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月；2009年12月4日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月；2011年5月23日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月；2011年11月29日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月；2012年9月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2013年7月24日被本院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2015年7月9日被本院判处有期徒刑一年十个月（未执行）；因犯盗窃罪于2016年3月16日被上海市金山区人民法院判处有期徒刑一年，同年11月19日刑满释放。因本案于2016年11月19日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
辩护人林斌斌，浙江豪江律师事务所律师（系苍南县法律援助中心指派）。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉[2016]1405号起诉书指控被告人林满萍犯盗窃罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派代理检察员李小葵出庭支持公诉，被告人林满萍及其辩护人林斌斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2015年3月30日15时许，被告人林满萍来到苍南县金乡镇西门大街金乡镇人民政府309办公室，盗走被害人陈某1放置在办公室电脑桌下手提包内的现金人民币4000元。
为证明上述指控事实，公诉人当庭出示了相关证据，并据此认为，被告人林满萍以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人林满萍系累犯，应当从重处罚，但其又系限制刑事责任能力人，归案后能如实供述犯罪事实，又可从轻处罚，建议本院对被告人林满萍在有期徒刑六个月至一年之间判处。
被告人林满萍对起诉书指控的事实、罪名及公诉机关出示的证据均无异议。其辩护人对定性无异议，但提出：被告人林满萍系限制刑事责任能力人，有坦白情节，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年3月30日15时许，被告人林满萍来到苍南县金乡镇西门�街金乡镇人民政府309办公室，盗走被害人陈某1放置在办公室电脑桌下手提包内的现金人民币4000元。
另查明：被告人林满萍系限制刑事责任能力人。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证的下列证据予以证实：
1．被害人陈某1的陈述，证实于2015年3月30日下午，其放置在苍南县金乡镇人民政府309办公室的一个手提包内的现金人民币4000元被盗的事实。
2．被告人林满萍的供述及辨认笔录，供认起诉书指控的盗窃事实，并与被害人陈某1的陈述相印证。经辨认，其辨认出实施盗窃的具体地点为苍南县金乡镇人民政府309办公室。
3．法医精神病鉴定意见，证实被告人林满萍系限制刑事责任能力人。
4．刑事判决书、释放证明书，证实被告人林满萍的前科和刑罚执行情况。
5．归案经过，证实被告人林满萍�被抓获归案的事实。
6．户籍信息，证实被告人林满萍的自然人情况。
上述证据经审查，均符合刑事诉讼证据的基本特征，可以作为本案定案依据。
本院认为，被告人林满萍无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人林满萍在判决宣告后，刑罚执行完毕前发现漏罪，应予数罪并罚。被告人林满萍曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；但其系限制刑事责任能力人，归案后能如实供述犯罪事实，又可从轻处罚。对辩护人从轻处罚的意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第十八条第三款、第七十�、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林满萍犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；与原犯盗窃罪被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币8000元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月19日起至2019年1月18日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、责令被告人林满萍于判决生效后十日内退赔违法所得人民币4000元，返还被害人陈家川。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 胜
人民陪审员 廖海燕
人民陪审员 丁良波
二〇一六年十二月二十七日
代书 记员 林庆锌
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第十八条……
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
……
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处�刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省灌南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民诉保字第00046号
申请人王天霞。
委托代理人孟德科，江苏展智律师事务所律师。
被申请人陈丽丽。
申请人王天霞以与被申请人陈丽丽民间借贷纠纷为由，于2015年7月9日向本院提出诉前财产保全申请。申请人称：被申请人分三次向我借款217万元，后经我催要，被申请人未能还款。现要求查封被申请人所有的灌南县新安镇新文化小区C05幢2单元101号（产权证：G00108739号）、灌南县新安镇新文化小区C13幢4单元202室（产权证：G00117756号）、灌南县新安镇南家院小区1幢2单元201室（产权证：G00136199号）房屋。申请人已向本院提供其和担保人张国才所有的灌南县新安镇人民路北侧的房屋（产权证：灌房权证灌南字第××号）作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人陈丽丽所有的灌南县新安镇新文化小区C05幢2单元101号（产权证：G00108739号）、灌南县新安镇新文化小区C13幢4单元202室（产权证：G00117756号）、灌南县新安镇南家院小区1幢2单元201室（产权证：G00136199号）房屋。
二、查封申请人王天霞和担保人张国才所有的灌南县新安镇人民路北侧的房屋（产权证：灌房权证灌南字第××号）。
上述财产在查封期间不得变卖、毁损、设定权利负担。
申请人王天霞应当在裁定书送达之日起三十日内，向有管辖权的法院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 肖 军
二〇一五年七月九日
书记员 万友新
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
查封、扣押、冻结期限提示：
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）庆西民初字第647号
原告于某。
被告周某。
本院在审理原告于某与被告周某离婚纠纷一案中，原告于某于2014年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告于某申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告于某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告于某负担。
审判员 石林虎
二〇一四年三月十一日
书记员 梁琇茸
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0204执1929号
申请执行人：高向爱。
被执行人：大连大世界房地产开发有限公司。
法定代表人：孙圣山，执行董事。
申请执行人高向爱与被执行人大连大世界房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷刘毅711231X
12293514一案，在执行过程中，本院经审查认为，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人大连大世界房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审 判 长 刘 丽
审 判 员 于晓波
代理审判员 王之龙
二〇一七年十二月六日
书 记 员 高 峰
绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍虞章民初字第122号
原告胡某。
被告张某。
原告胡某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2013年9月24日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月31日公开开庭进行了审理。原告胡某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告胡某诉称：原、被告经人介绍认识，2006年3月13日登记结婚。2007年5月20日生育一女，取名张燕如。因双方性格不合，婚后双方时为生活琐事争吵，平时难以沟通交流。2009年，被告因交通肇事罪被判入狱两年，出狱后很少回原告处。2011年下半年，被告外出打工不归，也从不支付女儿抚养费，女儿一直由原告抚养。2012年以来，被告音讯全无。故原告诉至本院，请求判令原、被告离婚；婚生女张燕如由原告抚养教育，被告每月支付抚养费500元，每半年支付一次，女儿的医疗费、学杂费凭票据双方各负50%，本案诉讼费由被告承担。
被告张某未作书面答辩，亦未到庭陈述答辩意见。
经审理，本院认定本案事实如下：
原、被告系经人介绍相识并确立恋爱关系，2006年3月13日在丽水市莲都区民政局办理结婚登记手续。2007年5月20日，原、被告生育一女，取名张燕如。婚后，原、被告夫妻感情尚可。后因生活锁事，双方时有争吵。2010年9月8日，被告张某因交通肇事罪被判入狱。被告出狱后即外出打工至今，并在较长时间内未与原告联系，造成夫妻感情不和。
上述事实，有原告在举证期限内提交的结婚证一本、原告及女儿张燕如的常住人口登记卡各一份，以及原告在庭审中的陈述所证实。
本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后初期，双方的夫妻感情尚可，被告张某因交通肇事罪被判入狱，其犯罪行为给原告的精神带来的伤害，特别是被告出狱后，在外出打工期间，对家庭不尽义务，更加伤害了彼此的夫妻感情，但只要双方在今后的生活中能够多沟通、多联系、相互关心和理解，夫妻感情是能够得到改善的。现原、被告夫妻感情并未破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告胡某要求与被告张某离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定），款汇至绍兴市非税收入结算分户，开户行：绍兴银行营业部，账号：0900000103326300413-9008，逾期不交以自动撤回上诉处理）。
审 判 长 洪卫东
代理审判员 王 丽
人民陪审员 李孝祥
二〇一四年一月二日
代理书记员 徐 青
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长高开执字第194号
申请执行人吉林北方汽车产业担保有限公司，地址长春市汽车经济技术开发区景阳大路3288号高力汽贸城A-1-2。
法定代表人郑国才，董事长。
委托代理人盖福鑫，该公司客户经理。
被执行人吉林省益生宜居建材有限公司，地址德惠市米沙子工业集中区中兴路26号。
法定代表人鲍明立，总经理。
被执行人长春创都节能科技有限公司，地址米沙子工业集中区中兴路北侧。
法定代表人栾平安，总经理。
申请执行人吉林北方汽车产业担保有限公司与被执行人吉林省益生宜居建材有限公司、长春创都节能科技有限公司抵押担保合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请人书面提出申请终结本次执行，故决定终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
长春高新技术产业开发区人民法院已发生法律效力的（2014）长高开民初字第1013号民事调解书本次执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周 悦
审 判 员 赵永冰
代理审判员 王海峰
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 尹 航
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长高开执字第194号
申请执行人吉林北方汽车产业担保有限公司，地址长春市汽车经济技术开发区景阳大路3288号高力汽贸城A-1-2。
法定代表人郑国才，董事长。
委托代理人盖福鑫，该公司客户经理。
被执行人吉林省益生宜居建材有限公司，地址德惠市米沙子工业集中区中兴路26号。
法定代表人鲍明立，总经理。
被执行人长春创都节能科技有限公司，地址德惠市米沙子工业集中区中兴路北侧。
法定代表人栾平安，总经理。
申请执行人吉林北方汽车产业担保有限公司与被执行人吉林省益生宜居建材有限公司、长春创都节能科技有限公司抵押担保合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请人书面提出申请终结本次执行，故决定终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
长春高新技术产业开发区人民法院已发生法律效力的（2014）长高开民初字第1013号民事调解书本次执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周 悦
审 判 员 赵永冰
代理审判员 王海峰
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 尹 航
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第00704号
申请执行人王如意，女，汉族，1955年5月15日出生。
被执行人河南省中惠食品有限公司，住所地：焦作市东环路北段。
法定代表人郭和平，经理。
本院在执行王如意与河南省中惠食品有限公司劳动合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人王如意提供不出被执行人河南省中惠食品有限公司可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结焦作市山阳区人民法院（2013）山民二初字笫00010号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱永杰
执行员 王彦胜
执行员 王洪亮
二〇一五年十一月十七日
书记员 王 琳
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第00704号
申请执行人王如意。
被执行人河南省中惠食品有限公司。
本院在执行王如意诉河南省中惠食品有限公司劳动合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人王如意提供不出被执行人河南省中惠食品有限公司可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结焦作市山阳区人民法院（2013）山民二初字笫00010号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱永杰
执行员 王彦胜
执行员 王洪亮
二〇一五年十一月十七日
书记员 王 琳
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）邹执字第808号
申请执行人邹城市奥若电器有限公司
被执行人满高民
申请执行人邹城市奥若电器有限公司与被执行人满高民买卖合同纠纷一案，申请执行人邹城市奥若电器有限公司依据已经生效的（2010）邹民初字第1761号判决书于2013年11月7日向本院申请执行，本院已经依法受理。
在执行过程中，被执行人于2014年10月24日已履行完判决书所确定的义务。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
（2010）邹民初字第1761号判决书的内容全部执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯美桥
二〇一四年十月二十四日
书记员 路 峰
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）邹执字第808号
申请执行人邹城市奥诺电气有限公司
被执行人满高民
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，于2013年11月7日向被执行人满高民发出执行通知书，责令被执行履行义务人，但被执行人满高民至今未履行（或全部未履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人满高民6228481313066114410账户，在中国农业银行存款35000.00元，冻结期限为12月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯美桥
二〇一四年十月十日
书记员 路 峰
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0682执异20号
案外人：董大明，系董永周之子。
申请人：位京团，农民，系位建海之父。
申请人：刘德花，农民，系位建海之母。
申请人：万云兰，农民，系位建海之妻。
申请人：位雪梅，农民，系位建海之。
被执行人：董永周。
本院在执行申请执行人位京团、刘德花、万云兰、位雪梅与被执行人董永周机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人董大明对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
案外人董大明称，法院在执行（2015）莱阳执字第463号案件过程中，查封了莱阳市龙旺庄街道办事处田格庄村一处房产，该房产系自己的结婚用房，是用自有收入建设的房产，归自己所有，请求中止对该房产的查封。
经审查查明，本案据以执行的是本院于2014年8月20日作出的（2014）莱阳民一初字第262号民事判决书，判决主文为“…二、被告董永周应赔偿原告位京团、刘德花、万云兰、位雪梅各项损失126726.5元，于判决生效后十日内付清；…”因被告未履行偿还义务，原告于2015年1月4日申请执行。执行过程中，执行人员经调查了解被执行人和被执行人的邻居，得知被执行人现住房系被执行人于一九九七年所建，一直居住至今，该房未办房产证、土地证，遂于2016年2月24日依法作出了（2015）莱阳执字第463号执行裁定书，查封了被执行人董永周所有的坐落于莱阳市龙旺庄街道办事处田格庄村房产一栋。后案外人董大明以该房是其个人拥有的房产为由提出执行异议。
本院认为，案外人主张查封的被执行人现住房系其个人拥有的房产，因该房系被执行人所建，至今一直管理居住，而该房未办理房产证、土地证，案外人未提供确凿证据证实自己的主张，其要求中止对该财产的查封理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：
驳回案外人董大明的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，通过诉讼确认该房产的权属。
审判长 董志兴
审判员 赵维涓
审判员 张德龙
二〇一六年六月十六日
书记员 张晓芳
西安市碑林区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）碑行初字第00074号
原告：刘波，男，汉族，1972年12月25日出生，出租车驾驶员，住西安市长安区郭杜镇小居安村北一街**号。
被告：西安市公安局交通警察支队雁塔大队，住所地：西安市碑林区友谊西路12号。
法定代表人：于长生，大队长。
委托代理人：王子瑜，男，该大队法制科民警，住该单位。
原告刘波诉被告西安市公安局交通警察支队雁塔大队道路交通管理行政处罚一案，原告于2015年5月6日向本院提起行政诉讼。在审理过程中，原告于2015年9月30日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告刘波撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘波负担。
（此页无正文）
审 判 长 王玉叶
代理审判员 刘 曼
人民陪审员 何惠田
二〇一五年九月三十日
书 记 员 陈 刚
西安市碑林区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）碑行初字第00074号
原告：刘波，男，汉族，1972年12月25日出生，出租车驾驶员。
被告：西安市公安局交通警察支队雁塔大队，住所地：西安市碑林区友谊西路12号。
法定代表人：于长生，大队长。
委托代理人：王子瑜，男，该大队法制科民警。
原告刘波诉被告西安市公安局交通警察支队雁塔大队道路交通管理行政处罚一案，原告于2015年5月6日向本院提起行政诉讼。在审理过程中，原告于2015年9月30日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告刘波撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘波负担。
审 判 长 王玉叶
代理审判员 刘 曼
人民陪审员 何惠田
二〇一五年九月三十日
书 记 员 陈 刚
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津01民终4838号
上诉人（原审被告）：北京科技大学天津学院，住所地天津市宝坻区周良庄新宝白路。
法定代表人：王斌，院长。
委托诉讼代理人：何福军，天津光明律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵秀英，女，1973年1月24日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人：李晓璇，北京市京师律师事务所律师。
上诉人北京科技大学天津学院因与被上诉人赵秀英劳动争议一案，不服天津市宝坻区人民法院（2018）津0115民初696号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
北京科技大学天津学院上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人不存在劳动合同关系，依法不应支持被上诉人的经济赔偿金的诉讼请求。
赵秀英辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。
赵秀英向一审法院起诉请求：请求判令北京科技大学天津学院支付赵秀英违法解除劳动合同关系的赔偿金39600元（2200元×9×2）。
一审法院认定事实：赵秀英于2009年4月20日入职北京科技大学天津学院处，从事学院东区食堂日常保洁、勤杂工作。2017年7月份，北京科技大学天津学院启动学院东区食堂承包经营服务项目招标工作，将东区食堂外包社会餐饮公司承包经营，安排赵秀英到东区食堂承包餐饮公司上岗工作。北京科技大学天津学院与赵秀英之间就赵秀英的安置问题协商未果，北京科技大学天津学院支付赵秀英工资至2017年8月24日，赵秀英因无工作岗位，赵秀英与北京科技大学天津学院解除劳动关系。赵秀英离职前月平均工资为2200元。上述事实，有赵秀英及北京科技大学天津学院提供的证据以及双方的陈述予以证实，一审法院予以确认。
一审法院认为，赵秀英和北京科技大学天津学院之间存在劳动关系，北京科技大学天津学院未与赵秀英订立书面劳动合同，应视为双方已订立无固定期限劳动合同。北京科技大学天津学院将赵秀英从事工作的东区食堂经营权承包给社会餐饮公司，赵秀英丧失工作岗位，北京科技大学天津学院应对赵秀英的工作重新作出妥善安排，提供新的工作岗位；或者依法与赵秀英解除劳动关系，并予以补偿。北京科技大学天津学院安排赵秀英到东区食堂承包餐饮公司上岗工作，与公司重新建立劳动关系的处置行为，即可视为北京科技大学天津学院与赵秀英解除劳动合同行为。赵秀英不同意北京科技大学天津学院的安置方式，北京科技大学天津学院不再为赵秀英提供新的工作岗位，系北京科技大学天津学院事实上解除了与赵秀英的劳动合同关系。北京科技大学天津学院解除与赵秀英劳动合同的行为，不符合《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，属违法解除劳动合同行为。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条之规定，北京科技大学天津学院应当支付赵秀英违法解除劳动合同的赔偿金。根据赵秀英工作年限和工资标准，经核算，北京科技大学天津学院应支付赵秀英违法解除劳动合同的赔偿金为37400元（2200元×8.5×2）。综上判决：北京科技大学天津学院于判决生效后十日内支付赵秀英违法解除劳动合同的赔偿金为37400元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，已减半收取5元，由赵秀英负担。
二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，被上诉人在上诉人食堂从事日常保洁、勤杂等工作，双方存在劳动合同关系。上诉人将食堂经营权外包导致被上诉人丧失工作岗位，应对被上诉人的工作重新作出安排，或依法解除劳动关系并予以补偿。上诉人在将被上诉人安排到餐饮公司工作的处置遭到被上诉人拒绝后即不再为被上诉人提供新工作岗位的行为，应认定为上诉人在事实上解除了与被上诉人的劳动合同，系违法解除劳动合同。一审法院依据相关法律规定及双方确认的工资数额判令上诉人应支付的违法解除劳动合同赔偿金，并无不当，本院依法予以确认。
综上所述，北京科技大学天津学院的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由北京科技大学天津学院负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姜纪超
代理审判员 郝 真
代理审判员 张 璇
代理审判员 康 艳
代理审判员 尹春海
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 刘 勇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
湖南省衡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0421刑初296号
公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。
被告人聂某某，男，1980年10月12日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，住衡阳县金兰镇。因涉嫌犯非法经营罪，于2017年6月8日被衡阳县公安局取保候审，2017年9月18日被湖南省衡阳县人民检察院继续取保候审。
被告人钟某某，男，1981年2月15日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，住衡阳县金兰镇。因涉嫌犯非法经营罪，于2016年11月6日被衡阳县公安局刑事拘留，同月29日被衡阳县公安局取保候审，2017年9月18日被湖南省衡阳县人民检察院继续取保候审。
湖南省衡阳县人民检察院以蒸检公诉刑诉[2017]295号起诉书指控被告人聂某某、钟某某犯赌博罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年12月19日公开开庭审理了本案。湖南省衡阳县人民检察院指派检察员李惠出庭支持公诉，被告人聂某某、钟某某到庭参加了诉讼。现己审理终结。
经审理查明，2016年4月开始，被告人钟某某通过微信、短信、通话或面对面的方式先后接受刘某某、邬某某、刘某乙等人投注，在赌博网站上代为购买地下“六合彩”。刘某某、邬某某、刘某乙等人将赌资通过现金、微信、支付宝、银行转账等方式交给被告人钟某某，被告人钟某某从赌资中抽成牟利。同年7月，被告人钟某某与被告人聂某某商量后，改为由被告人聂某某坐庄接收被告人钟某某的投注。被告人钟某某通过尾号为9075中国农业银行卡将赌资转账给被告人聂某某尾号为8046的中国建设银行卡、尾号为0514的中国农业银行卡，被告人聂某某按特码10%、其他码3%的比例给被告人钟某某计付佣金。截止2016年10月，被告人聂某某接受被告人钟某某投注52万余元，被告人聂某某非法获利5万元，被告人钟某某非法获利3万元。
案发后，衡阳县公安局扣押了被告人聂某某3万元，扣押被告人钟某某2.5万元。
上述事实，被告人聂某某、钟某某在开庭审理过程中均无异议，且有被告人聂某某、钟某某的到案经过、户籍资料、银行明细账单等书证，辨认笔录，证人刘某某、邬某某等人的证言，被告人聂某某、钟某某的供述与辩解等证据证明，足以认定。
另查明，被告人聂某某、钟某某在案发后和庭审中，均如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪。经本院委托，衡阳县司法局对被告人聂某某、钟某某进行社会评估调查，了解到被告人聂某某、钟某某除本次犯罪外，以前无犯罪记录，其家属和户籍地基层组织对其回归社会进行社区矫正态度积极，均愿配合社区矫正部门对被告人聂某某、钟某某实施监管。社区矫正部门认为被告人聂某某、钟某某回户籍地落实社区矫正条件己基本具备，建议对被告人聂某某、钟某某适用社区矫正。
上述事实，被告人聂某某、钟某某在开庭审理过程均无异议，且有被告人聂某某、钟某某的到案经过、户籍资料、银行明细账单等书证，辨认笔录，证人刘某某、邬某某等人的证言，被告人聂某某、钟某某的供述与辩解等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人聂某某、钟某某无视国家法律，以营利为目的，利用“六合彩”招引他人赌博，接受他人投注金额52万余元，其行为符合赌博罪的构成要件，构成赌博罪。公诉机关指控被告人聂某某、钟某某犯赌博罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人的作用相当，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人聂某某、钟某某在归案后，能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中亦能自愿承认被指控的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以对其从轻处罚。被告人聂某某、钟某某退缴了部分赃款，可酌情对其从轻处罚。鉴于被告人聂某某、钟某某之前无违法犯罪记录，是初犯，结合司法行政部门的评估意见，对被告人聂某某、钟某某适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对被告人聂某某、钟某某宣告缓刑，依法实行社区矫正。对公安机关扣押被告人聂某某、钟某某的违法所得应予以追缴上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人聂某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一万元；
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳。）
二、被告人钟某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一万元；
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳。）
三、对公安机关扣押被告人聂某某违法所得三万元、被告人钟某某违法所得二万五千元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
（本页无正文）
审 判 长 邹学响
审 判 员 王 娟
人民陪审员 刘美莉
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 阳 琼
附：适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中其主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0205执2555号
申请执行人：张素珍，女,1960年1月4日出生,汉族，住无锡市锡山区。
被执行人：巫丽娟，女，1963年5月7日出生，汉族，住无锡市锡山区。
被执行人：王其生,男，1963年10月3日出生，汉族，住无锡市锡山区。
申请执行人张素珍与被执行人巫丽娟、王其生民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初1456号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，巫丽娟应向张素珍归还借款本金5820000元、截止到2014年8月22日的借款利息620000元及逾期利息（自2014年8月23日起，以借款本金5820000元，按照月利率2%计算至实际给付之日止）；王其生在婚姻关系存续期间取得的共同财产范围内对巫丽娟上述还款义务承担连带清偿责任；诉讼费用56559元由巫丽娟、王其生承担。因被执行人巫丽娟、王其生未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人张素珍的申请，本院于2016年11月16日依法立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人巫丽娟、王其生发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令巫丽娟、王其生申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但巫丽娟、王其生未予履行。
在执行过程中，经向执行查控系统查询，仅扣划被执行人巫丽娟银行存款8534.32元，转开（2016）苏0205执2556号案件执行费。此外，未查得有其他可供执行的银行存款。
经向不动产登记中心查询，查得备案登记在被执行人巫丽娟名下有位于无锡市华夏世纪锦园XXXX房产，本院于2016年12月7日轮候查封，查封期限为查封生效后三年。该房产由南宁市青秀区人民法院首封，本案系轮候查封，暂无处置权。
经向车辆管理部门查询，未查得被执行人巫丽娟、王其生名下有车辆登记。
根据申请执行人张素珍提供的财产线索，本院至广西省南宁市执行。经向南宁市房地产档案馆查询，查得被执行人王其生于2013年10月向韦世勤购买位于南宁市XXXX号房产，其与巫丽娟于2013年4月3日办理离婚手续，不能认定该房产是王其生与巫丽娟婚姻关系存续期间取得的共同财产，故本院无法处置。巫丽娟在南宁市无房产登记。
经向广西壮族自治区南宁市公安局交通警察支队车辆管理所查询，未查得被执行人巫丽娟、王其生名下有车辆登记。
经向广西相关金融机构实地查询，未查得被执行人巫丽娟、王其生在南宁市有可供执行的银行存款及开立保险箱业务。
2017年2月14日，根据申请执行人提供线索，本院委托广西省巴马瑶族自治县人民法院调查被执行人巫丽娟、王其生在其辖区内车辆、房地产登记信息。同年3月1日，本院收到巴马瑶族自治县公安局交通警察大队车辆管理所、巴马瑶族自治县城乡房地产交易服务中心出具的相关证明，巫丽娟、王其生在巴马瑶族自治县无车辆及房地产登记。
在执行过程中，本院前往被执行人巫丽娟、王其生可能的居住地调查，未查找到巫丽娟、王其生下落，亦未查找到相关可供执行的财产或财产线索。
因被执行人巫丽娟、王其生拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。
综上，本案执行标的6496559元及相应利息等未执行到位，执行费58737元亦未能收取。本院已向申请执行人张素珍书面告知上述执行情况并征求意见，张素珍未提出异议亦未向本院提供被执行人巫丽娟、王其生其他可供执行财产的相关证据或财产线索。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人巫丽娟、王其生有可供执行财产，申请执行人张素珍亦未向本院提供巫丽娟、王其生其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初1456号民事判决书的本次执行程序。
如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。
终结本次执行程序后，如发现被执行人巫丽娟、王其生确有可供执行的财产，申请执行人张素珍可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审 判 长 卢凤生
人民陪审员 王恒来
人民陪审员 杨天府
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 王 一
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0205执2555号申请执行人：张素珍，女,1960年1月4日出生,汉族，住无锡市锡山区。被执行人：巫丽娟，女，1963年5月7日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：王其生,男，1963年10月3日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人张素珍与被执行人巫丽娟、王其生民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初1456号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，巫丽娟应向张素珍归还借款本金5820000元、截止到2014年8月22日的借款利息620000元及逾期利息（自2014年8月23日起，以借款本金5820000元，按照月利率2%计算至实际给付之日止）；王其生在婚姻关系存续期间取得的共同财产范围内对巫丽娟上述还款义务承担连带清偿责任；诉讼费用56559元由巫丽娟、王其生承担。因被执行人巫丽娟、王其生未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人张素珍的申请，本院于2016年11月16日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人巫丽娟、王其生发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令巫丽娟、王其生申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但巫丽娟、王其生未予履行。在执行过程中，经向执行查控系统查询，仅扣划被执行人巫丽娟银行存款8534.32元，转开（2016）苏0205执2556号案件执行费。此外，未查得有其他可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，查得备案登记在被执行人巫丽娟名下有位于无锡市华夏世纪锦园XXXX房产，本院于2016年12月7日轮候查封，查封期限为查封生效后三年。该房产由南宁市青秀区人民法院首封，本案系轮候查封，暂无处置权。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人巫丽娟、王其生名下有车辆登记。根据申请执行人张素珍提供的财产线索，本院至广西省南宁市执行。经向南宁市房地产档案馆查询，查得被执行人王其生于2013年10月向韦世勤购买位于南宁市XXXX号房产，其与巫丽娟于2013年4月3日办理离婚手续，不能认定该房产是王其生与巫丽娟婚姻关系存续期间取得的共同财产，故本院无法处置。巫丽娟在南宁市无房产登记。经向广西壮族自治区南宁市公安局交通警察支队车辆管理所查询，未查得被执行人巫丽娟、王其生名下有车辆登记。经向广西相关金融机构实地查询，未查得被执行人巫丽娟、王其生在南宁市有可供执行的银行存款及开立保险箱业务。2017年2月14日，根据申请执行人提供线索，本院委托广西省巴马瑶族自治县人民法院调查被执行人巫丽娟、王其生在其辖区内车辆、房地产登记信息。同年3月1日，本院收到巴马瑶族自治县公安局交通警察大队车辆管理所、巴马瑶族自治县城乡房地产交易服务中心出具的相关证明，巫丽娟、王其生在巴马瑶族自治县无车辆及房地产登记。在执行过程中，本院前往被执行人巫丽娟、王其生可能的居住地调查，未查找到巫丽娟、王其生下落，亦未查找到相关可供执行的财产或财产线索。因被执行人巫丽娟、王其生拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的6496559元及相应利息等未执行到位，执行费58737元亦未能收取。本院已向申请执行人张素珍书面告知上述执行情况并征求意见，张素珍未提出异议亦未向本院提供被执行人巫丽娟、王其生其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人巫丽娟、王其生有可供执行财产，申请执行人张素珍亦未向本院提供巫丽娟、王其生其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初1456号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人巫丽娟、王其生确有可供执行的财产，申请执行人张素珍可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  卢凤生人民陪审员  王恒来人民陪审员  杨天府二〇一七年七月二十五日书 记 员  王 一
浙江省诸暨市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0681行初173号
原告金妙珠，女，1942年7月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。
原告金妙法，男，1944年11月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。
原告金妙福，男，1946年8月3日出生，汉族，住上海市卢湾区。
原告金妙德，男，1948年2月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。
原告金锦牛，男，1949年10月15日出生，汉族，住上海市黄浦区。
原告金妙惠，女，1951年9月26日出生，汉族，住上海市黄浦区。
原告金晓基，女，1952年12月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。
原告金历伟，男，1955年1月15日出生，汉族，住上海市普陀区。
八原告委托代理人郁洪鹏，上海市科伟律师事务所律师。
八原告委托代理人卢庭方，上海市杨浦区江浦法律服务所工作人员。
被告绍兴市规划局上虞区分局，住所地绍兴市上虞区百官街道市民中心二路3号。
法定代表人朱春起，局长。
委托代理人卢满勇，绍兴市规划局上虞区分局工作人员。
委托代理人严洪祥，浙江大公律师事务所律师。
原告金妙珠、金妙法、金妙福、金妙德、金锦牛、金妙惠、金晓基、金历伟诉被告绍兴市规划局上虞区分局规划行政许可一案，于2017年3月16日向绍兴市上虞区人民法院提起诉讼并申请异地管辖。绍兴市中级人民法院指定本院管辖。本院于2017年5月9日受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，对本案进行审理，现已审理终结。
原告金妙珠、金妙法、金妙福、金妙德、金锦牛、金妙惠、金晓基、金历伟诉称，八原告系金锡文与徐阿巧所生子女，金锡文于1986年12月17日死亡；徐阿巧于2016年2月12日死亡。徐阿巧在弥留之际，向全体子女交出身藏已久的位于浙江省绍兴市上虞区金锡文《土地房产所有证》一份，并希望子女同心协力继承和使用。原告办完母亲丧事后，发现上述166平方米宅基地上的房屋已被金一庆等人擅自翻建、居住和出租，原告虽多次交涉，但金一庆等人不愿意恢复原状，停止租赁，予以归还。原告遂于2017年1月9日向绍兴市上虞区人民法院提起民事诉讼，在该案立案后经代理律师调查，方才于2017年2月10日发现被告（原上虞市规划建设局）于2003年11月13日向金一庆批准并核发了虞规建私用地许字030301号《建设用地规划许可证》，该《建设用地规划许可证》程序和内容均不合法，违反了上虞市政府相关文件规定，造成金一庆等人非法侵占了原告原持有的合法房屋和土地，侵害了原告继承所得的不动产权益。综上所述，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院：一、撤销被告作出的上虞市城市规划区内私人建房《建设用地规划许可证》（虞规建私用地许字030301号）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告绍兴市规划局上虞区分局辩称，一、原告金妙珠等八人的起诉已超过法定起诉期限，应当依法裁定驳回原告的起诉。2003年11月23日，原上虞市规划建设局根据金一庆的建房申请，经审批后核发虞规建私用地许字030301号《建设用地规划许可证》，载明：建房户（房主姓名）金一庆，建筑面积规模162.4平方米，用地面积81.2平方米，用地位置百官街道前二村。原告金妙珠等八人于2017年向法院提起行政诉讼，请求撤销被告即原上虞市规划建设局作出的虞规建私用地许字030301号《建设用地规划许可证》，已超过法定起诉期限且无正当理由，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，应当依法裁定驳回原告金妙珠等八人的起诉。二、原上虞市规划建设局作出涉案规划许可，认定事实清楚，依据充分，程序合法。2003年10月28日，原上虞市百官街道前二村村民委员会同意金一庆的建房申请。2003年10月29日，原上虞市人民政府百官街道办事处审核同意，并经规划行政主管部门审核：符合规划，同意上报审批。2003年11月13日，原上虞市规划建设局依据《中华人民共和国城市规划法》和《浙江省实施〈中华人民共和国城市规划法〉办法》之规定，向金一庆核发了虞规建私用地许字030301号《建设用地规划许可证》。认定事实清楚，依据充分，程序合法。综上，请求法院依法驳回原告金妙珠等八人的起诉。
本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，原上虞市规划建设局于2003年11月13日作出本案被诉行政行为，绍兴市上虞区人民法院实际于2017年3月16日收到原告金妙珠等八人的起诉状，已明显超过法律规定的起诉期限。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告金妙珠、金妙法、金妙福、金妙德、金锦牛、金妙惠、金晓基、金历伟的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 王海燕
审 判 员 冯少亮
人民陪审员 张碧云
二〇一七年十月十一日
书 记 员 斯则喻
浙江省诸暨市人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0681行初173号原告金妙珠，女，1942年7月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告金妙法，男，1944年11月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告金妙福，男，1946年8月3日出生，汉族，住上海市卢湾区。原告金妙德，男，1948年2月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告金锦牛，男，1949年10月15日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告金妙惠，女，1951年9月26日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告金晓基，女，1952年12月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告金历伟，男，1955年1月15日出生，汉族，住上海市普陀区。八原告委托代理人郁洪鹏，上海市科伟律师事务所律师。八原告委托代理人卢庭方，上海市杨浦区江浦法律服务所工作人员。被告绍兴市规划局上虞区分局，住所地绍兴市上虞区百官街道市民中心二路3号。法定代表人朱春起，局长。委托代理人卢满勇，绍兴市规划局上虞区分局工作人员。委托代理人严洪祥，浙江大公律师事务所律师。原告金妙珠、金妙法、金妙福、金妙德、金锦牛、金妙惠、金晓基、金历伟诉被告绍兴市规划局上虞区分局规划行政许可一案，于2017年3月16日向绍兴市上虞区人民法院提起诉讼并申请异地管辖。绍兴市中级人民法院指定本院管辖。本院于2017年5月9日受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，对本案进行审理，现已审理终结。原告金妙珠、金妙法、金妙福、金妙德、金锦牛、金妙惠、金晓基、金历伟诉称，八原告系金锡文与徐阿巧所生子女，金锡文于1986年12月17日死亡；徐阿巧于2016年2月12日死亡。徐阿巧在弥留之际，向全体子女交出身藏已久的位于浙江省绍兴市上虞区金锡文《土地房产所有证》一份，并希望子女同心协力继承和使用。原告办完母亲丧事后，发现上述166平方米宅基地上的房屋已被金一庆等人擅自翻建、居住和出租，原告虽多次交涉，但金一庆等人不愿意恢复原状，停止租赁，予以归还。原告遂于2017年1月9日向绍兴市上虞区人民法院提起民事诉讼，在该案立案后经代理律师调查，方才于2017年2月10日发现被告（原上虞市规划建设局）于2003年11月13日向金一庆批准并核发了虞规建私用地许字030301号《建设用地规划许可证》，该《建设用地规划许可证》程序和内容均不合法，违反了上虞市政府相关文件规定，造成金一庆等人非法侵占了原告原持有的合法房屋和土地，侵害了原告继承所得的不动产权益。综上所述，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院：一、撤销被告作出的上虞市城市规划区内私人建房《建设用地规划许可证》（虞规建私用地许字030301号）；二、本案诉讼费由被告承担。被告绍兴市规划局上虞区分局辩称，一、原告金妙珠等八人的起诉已超过法定起诉期限，应当依法裁定驳回原告的起诉。2003年11月23日，原上虞市规划建设局根据金一庆的建房申请，经审批后核发虞规建私用地许字030301号《建设用地规划许可证》，载明：建房户（房主姓名）金一庆，建筑面积规模162.4平方米，用地面积81.2平方米，用地位置百官街道前二村。原告金妙珠等八人于2017年向法院提起行政诉讼，请求撤销被告即原上虞市规划建设局作出的虞规建私用地许字030301号《建设用地规划许可证》，已超过法定起诉期限且无正当理由，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，应当依法裁定驳回原告金妙珠等八人的起诉。二、原上虞市规划建设局作出涉案规划许可，认定事实清楚，依据充分，程序合法。2003年10月28日，原上虞市百官街道前二村村民委员会同意金一庆的建房申请。2003年10月29日，原上虞市人民政府百官街道办事处审核同意，并经规划行政主管部门审核：符合规划，同意上报审批。2003年11月13日，原上虞市规划建设局依据《中华人民共和国城市规划法》和《浙江省实施〈中华人民共和国城市规划法〉办法》之规定，向金一庆核发了虞规建私用地许字030301号《建设用地规划许可证》。认定事实清楚，依据充分，程序合法。综上，请求法院依法驳回原告金妙珠等八人的起诉。本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，原上虞市规划建设局于2003年11月13日作出本案被诉行政行为，绍兴市上虞区人民法院实际于2017年3月16日收到原告金妙珠等八人的起诉状，已明显超过法律规定的起诉期限。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告金妙珠、金妙法、金妙福、金妙德、金锦牛、金妙惠、金晓基、金历伟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  王海燕审 判 员  冯少亮人民陪审员  张碧云二〇一七年十月十一日书 记 员  斯则喻
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0113民初5184号
原告：张聪，男，1985年10月2日出生，汉族，住吉林省四平市。
被告：寇洪生，男，1991年5月5日出生，汉族，住四川省宣汉县。
原告张聪与被告寇洪生财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年4月18日立案。原告张聪于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张聪自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张聪撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元（原告张聪已预交），由原告张聪负担。
审判员 郭 静
二〇一八年五月二十二日
书记员 吴科琼
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初13197号
原告上海宁熠钢铁贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人肖志寿，董事长。委托代理人汤毅人，上海笑展律师事务所律师。被告陈军阳，男，1972年9月13日生，汉族，住安徽省。被告上海龙发酒店管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人宋沪军，董事长。本院在审理原告上海宁熠钢铁贸易有限公司与被告陈军阳、上海龙发酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告上海宁熠钢铁贸易有限公司于2016年3月10日向本院申请撤诉，经本院审查，原告上海宁熠钢铁贸易有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告上海宁熠钢铁贸易有限公司撤回起诉。案件受理费人民币11,057.60元，减半收取计人民币5,528.80，由原告上海宁熠钢铁贸易有限公司负担。
审判员 胡铁红
二〇一六年三月十日
书记员 刘 露
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条?民事诉讼应当遵循诚实信用原则。?当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条?宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条?裁定适用于下列范围：（一）不予受理；?（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项……
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民一初字第04794号
原告：黄文灿，男，1957年1月2日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
委托代理人：王伟，安徽恒言律师事务所律师。
被告：黄杰，男，1982年7月18日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
本院在审理原告黄文灿诉被告黄杰民间借贷纠纷一案中，原告黄文灿于2015年12月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告黄杰的起诉。
本院认为，原告起诉后自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄文灿撤回起诉。
案件受理费68元，减半收取，由原告负担。
审判员 张廷言
二〇一五年十二月三十日
书记员 李 媛
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0182执1706号
申请执行人刘为民,男，1939年5月29日出生，浙江省建德市人，汉族，住建德市。
申请执行人夏志光，男，1968年11月30日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市。
申请执行人刘为民与被执行人夏志光民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0182民初1784号民事判决书，于2017年6月28日立案执行，执行标的为借款本金人民币150000元，支付利息人民币37000元（该利息计算至2017年3月22日，自2017年3月23日起至款清之日止的利息以尚欠借款本金为基数按月利率1%另行计算），诉讼费用人民币2020元。
本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：
1、2017年6月28日、6月30日，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权及淘宝账户证券等信息进行查询，发现被执行人有如下财产：被执行人夏志光所有的在杭州天都建筑工程有限公司的股权。
2、2017年7月4日，本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行须知、财产申报令，但被执行人未自动履行。
3、2017年7月10日，本院依法将被执行人纳入人民银行征信系统。
4、2017年9月21日，经调查，被执行人夏志光持有股权的杭州天都建筑工程有限公司已被建德市工商局吊销营业执照，也未发现有可供执行财产。申请执行人认为该股权处置无实际意义，并要求本院无需采取执行措施。因无人预交评估费，故本院无法启动对该股权的处置程序。本院通过谈话笔录的方式将执行情况及执行措施告知申请执行人，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果以及终结本次执行程序前将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人申请终结本次执行程序。
6、2017年10月17日，本院依法对被执行人采取限制高消费、媒体曝光、限制出境及纳入失信被执行人名单的执行措施。
7、2017年10月20日，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单的执行措施。
截止到2017年11月3日，被执行人尚应支付借款本金人民币150000元，支付利息人民币37000元（该利息计算至2017年3月22日，自2017年3月23日起至款清之日止的利息以尚欠借款本金为基数按月利率1%另行计算），诉讼费用人民币2020元。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鲁 军
人民陪审员 卢慧玲
人民陪审员 毛晓霏
二〇一七年十一月三日
书 记 员 方 铖
云南省昌宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民一初字第264号
原告王某某，女，1986年2月21日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农。
委托代理人杨有锋，昌宁县司法局新纪法律服务所法律服务工作者。一般委托代理。
被告杨某某，男，1983年12月16日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农。
原告王某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法适用简易程序。2015年7月8日，本院公开开庭审理了本案。原告王某某及委托代理人杨有锋、被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，我与被告杨某某于2009年1月5日在昌宁县田园镇人民政府登记结婚，2010年3月23日生育长女杨某，学龄前儿童。由于婚前缺乏了解，婚姻基础较差，婚后常为家庭生活琐事吵闹，没有建立良好的夫妻感情。2014年4月份，因被告杨某某无故怀疑我与他人有不正当关系对我大打出手，我便外出打工。2014年8月16日，我曾向昌宁县人民法院起诉离婚，法院判决不准离婚。但我与被告杨某某的夫妻关系并没有得到任何改善。现在，我与被告夫妻感情完全破裂，请求法院判决我与被告离婚，婚生女儿杨某由我抚养。
被告杨某某辩称，我与原告是自主婚姻，婚姻基础较好，夫妻感情并未完全破裂，请求法院驳回原告的诉讼请求。
综合各方诉辩主张，本案双方当事人争议的焦点是：原、被告之间夫妻感情是否破裂？是否应该离婚？
针对以上争议，原告王某某向本院提交以下证据：1、结婚证复印件。欲证明原、被告于2009年1月5日在昌宁县田园镇人民政府登记结婚，是合法夫妻关系。2、（2014）昌民一初字第299号民事判决书。欲证明2014年8月原告曾向昌宁县人民法院起诉离婚。
经质证，被告杨某某对原告提交的证据1、2无异议。
被告杨某某针对其答辩理向本院提交欠条9张。欲证明原、被告有夫妻共同债务129000元。
经质证，原告王某某对被告提交的证据有异议，认为与被告共同生活期间没有任何夫妻共同债务。
通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提交的证据1、2被告无异议，且与本案具有关联性，本院予以采信。被告提交的证据原告有异议，且无其他相关证据进行佐证，当事人也未出庭进行证明，本院不予采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原告王某某与被告杨某某经他人介绍认识后恋爱，2009年1月5日自愿到昌宁县田园镇人民政府登记结婚。2010年3月23日生育长女杨某，学龄前儿童。近年来原、被告因家庭生活琐事产生矛盾，伤害了原、被告之间的夫妻感情。2014年4月，原告王某某外出务工。2014年8月6日，原告王某某曾向昌宁县人民法院起诉离婚，法院判决不准离婚。半年多来，原、被告之间夫妻关系没有得到改善。原、被告无夫妻个人财产，无夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务。2015年5月28日，原告王某某向本院提起诉讼，请求人民法院判决原、被告离婚，婚生长女杨某由原告抚养。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后常因家庭生活琐事吵闹，无法正确处理家庭矛盾，导致夫妻恶化。2014年10月本院判决驳回原告王某某的离婚请求之后，原、被告之间夫妻感情并未得到改善，夫妻感情确已破裂。故原告王某某的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
准许原告王某某与被告杨某某解除婚姻关系。
二、婚生长女杨某由被告杨某某抚养，原告王某某从2015年8月1日起每月给付300元抚养费至孩子年满18周岁至。给付方式为一年给付一次，每年12月20日前给付。
本案征收案件受理费150元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
审判员 李嫏琅
二〇一五年七月三十日
书记员 袁清渝
台州市黄岩区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1003执925号
申请执行人牟金辉。
被执行人许军辉、辛春丹。
本院在执行申请执行人牟金辉与被执行人许军辉、辛春丹为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初588号民事调解书一案中[执行案号为（2018）浙1003执925号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。
特此通知！
二〇一八年三月十二日
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1222执966号
申请执行人洛阳金财投资担保有限公司，住所地洛阳市开元大道256号。
法定代表人韩蕴华，董事长。
被执行人三门峡金茂化工有限公司，住所地三门峡西神泉路东段。
法定代表人贺乃忍，董事长。
申请执行人洛阳金财投资担保有限公司与被执行人三门峡金茂化工有限公司民间借贷纠纷一案中，执行中，经查被执行人现无存款、无车辆，亦无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 斌
审判员 吉洪云
审判员 乔润丽
二〇一七年十一月二十三日
书记员 杨 洋
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1222执966号申请执行人洛阳金财投资担保有限公司，住所地洛阳市开元大道256号。法定代表人韩蕴华，董事长。被执行人三门峡金茂化工有限公司，住所地三门峡西神泉路东段。法定代表人贺乃忍，董事长。申请执行人洛阳金财投资担保有限公司与被执行人三门峡金茂化工有限公司民间借贷纠纷一案中，执行中，经查被执行人现无存款、无车辆，亦无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 吉洪云审判员 乔润丽二〇一七年十一月二十三日书记员 杨 洋
河北省迁西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）迁刑初字第128号
公诉机关河北省迁西县人民检察院。
被告人付某，群众，农民。因本案于2014年4月11日被迁西县公安局刑事拘留，同年4月21日经迁西县人民检察院批准，次日被迁西县公安局执行逮捕，同年6月9日被迁西县人民检察院取保候审，同年6月12日被本院取保候审。
被告人刘某，群众，农民。因本案于2014年4月18日被迁西县公安局刑事拘留，同年4月29日经迁西县人民检察院批准，同日被迁西县公安局执行逮捕，同年6月9日被迁西县人民检察院取保候审，同年6月12日被本院取保候审。
河北省迁西县人民检察院以迁西县院公诉刑诉（2014）36号起诉书指控被告人付某、刘某犯故意伤害罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。迁西县人民检察院指派检察员付连国出庭支持公诉，被告人付某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月20日21时许，被告人付某与被告人刘某发生口角，并互相撕扯，被告人付某手持酒瓶朝刘某头部击打，致酒瓶破碎，又用酒瓶碎片戳刘某脸部，被告人刘某朝付某面部、头部猛打数拳，双方均受伤住院治疗。付某、刘某的伤情，经迁西县公安局损伤检验鉴定室分别鉴定为轻伤二级、轻伤一级。针对指控事实，公诉机关提供了相关证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、公安机关调取的住院病历、被告人供述与辩解等证据，认为被告人付某持酒瓶与被告人刘某互相殴打，均致对方轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。案发后，二被告人互相谅解。特提起公诉，请依法惩处。
被告人付某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
被告人刘某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年3月20日21时许，被告人付某到迁西县太平寨镇一旅馆内向前妻郭景丹索要欠款，因见同村被告人刘某与郭景丹在一起，遂与刘某发生口角，并互相撕扯，被该旅馆老板劝致门外。后双方在该旅馆门前再次发生口角，并导致互殴，付某随手持酒瓶朝刘某头部击打，致酒瓶破碎，又用酒瓶碎片戳刘某脸部。刘某朝付某面部、头部猛打一拳，双方均受伤住院治疗。付某的伤情，经迁西县公安局损伤检验鉴定室鉴定为轻伤二级。刘某的伤情，经迁西县公安局法医损伤鉴定室鉴定为轻伤一级。
案发后，双方互相谅解，各自负担医疗费用。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书；2、到案经过；3、证人张某、郭景丹等人的证言；4、刑事科学技术鉴定书；5、住院病历；6、常住人口基本信息；7、谅解协议书；8、被告人付某、刘某的供述。
本院认为，被告人付某持酒瓶与被告人刘某故意互相殴打，均致双方轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控二被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。二被告人如实供述自己的罪行，且互相谅解，可以从宽处罚。为保护公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人付某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
二、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 傅国瑞
审 判 员 张瑞军
人民陪审员 韩国敬
二〇一四年八月六日
书 记 员 王小娇
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1125执367号
申请执行人陈荣乾
被执行人黄育旺。
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽云商初字第00263号，依法向被执行人黄育旺发出执行通知书，责令被执行人黄育旺履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄育旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民�和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄育旺(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币40000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶 津
AUT（）)O
二〇一七年五月八日
书记员 廖月秋
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1125执367号之四
申请执行人陈荣乾
被执行人黄育旺。
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽云商初字第00263号，依法向被执行人黄育旺发出执行通知书，责令被执行人黄育旺履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄育旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄育旺(证件号码:)在交通银行浙江省分行的128982012331000002886231的存款人民币40000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶 津
AUT（）)O
二〇一七年五月八日
书记员 廖月秋
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1125执367号之三
申请执行人陈荣乾
被执行人黄育旺。
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽云商初字第00263号，依法向被执行人黄育旺发出执行通知书，责令被执行人黄育旺履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄育旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄育旺(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××15的存款人民币40000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶 津
AUT（）)O
二〇一七年五月八日
书记员 廖月秋
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1125执367号之五
申请执行人陈荣乾，男，1956年12月21日出生，住浙江省云和县。
被执行人黄育旺，男，1969年8月20日出生，住浙江省云和县。
本院依据已经发生法律效力的云和县人民法院（2015）丽云商初字第00263号民事判决书，根据申请人的申请，我院于2017年5月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
被执行人黄育旺在（2017）浙1125执367号通知书指定期限内履行指定义务；
拒不履行的，冻结、扣划被执行人黄育旺银行存款人民币40000元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖同等价值的其他财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 周劲涛
二〇一七年五月二日
书记员 ＸＸ飞
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）河行执字第1543号
申请执行人临沂市河东区人口和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被申请执行人李如霞，女，汉族，农民。
被申请执行人耿佃乾，男，汉族，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2014年7月1日向其下达了临沂市河东区费征字（2014）K163号、K164号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2014年11月6日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据﹤﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥﹥第六十六条和﹤﹤最高人民法院关于（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释﹥﹥第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字（2014）K163号、K164号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字（2014）K163号、K164号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 李爱松
审判员 付克惠
审判员 李 青
二〇一四年十一月七日
书记员 尹连群
江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0322民初214号
原告：中国工商银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县正阳南路4号。
负责人：许永红，该行行长。
委托诉讼代理人：杨军，男，1962年2月2日出生，汉族，该公司客户经理，住沛县。
委托诉讼代理人：姜开方，男，1965年7月10日出生，汉族，该公司客户经理，住沛县。
被告：孔凡永，男1968年12月27日出生，汉族，闫集中学教师，住沛县。
原告中国工商银行股份有限公司沛县支行（以下简称工商银行）与被告孔凡永信用卡纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托诉讼代理人杨军、姜开方到庭参加诉讼，被告孔凡永经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孔凡永归还所欠信用卡透支借款本金48731.73元、利息8329.48元、违约金4676.14元，合计61737.35元（暂计算至2017年12月12日，具体金额以我行会计部门在借款本息还清当日计算为准）；2、请求判令本案诉讼费用及发生的一切相关费用由被告承担。事实和理由：被告孔凡永于2016年4月18日向原告申请个人透支信用卡一张，卡号为62×××29，借款信用额度为5万元。原告经过审批后为被告办理了信用卡。被告使用信用卡过程中，恶意透支拒不还款，已经违约，原告依法提起诉讼。
被告孔凡永未答辩，亦未向本院提供证据。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，被告孔凡永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权。本院对原告提供的信用卡申请表、信用卡交易明细等证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月28日，被告孔凡永向原告工商银行申请办理信用卡并填写信用卡申请表，该申请表申请人声明记载：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。被告孔凡永在该声明下方主卡申请人签名一栏签名确认。
申请表的重要提示处载明：“……计结息规则1、持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；（2）持卡人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；（3）持卡人可按照工商银行对账单标明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额规定还款的，工商银行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息……（四）费用收取方式……2、滞纳金持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，应按最低划款额未还部分的5%支付滞纳金……”
经审批，原告工商银行向被告孔凡永发放了卡号为62×××29信用卡一张，授信额度为5万元。被告持该卡消费后最后一次还款日期为2017年6月12日，还款200元。此后被告不再偿还信用卡透支款，截至2017年12月12日，被告孔凡永共计欠信用卡透支款本金48731.73元、利息8329.48元、违约金4676.14元。
本院认为，被告孔凡永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。
被告孔凡永向原告工商银行申请办理信用卡业务，并书面承诺履行合同的规定，原告工商银行与被告孔凡永之间签订的信用卡合约内容不违反法律规定，应确认有效，对双方均有约束力。被告孔凡永在使用信用卡透支消费后，未按协议履行归还透支款本息的义务，依法应当承担违约责任。截至2017年12月12日，被告孔凡永共计欠原告信用卡透支款本金48731.73元、利息8329.48元、违约金4676.14元，被告应当偿还。原告要求利息计算至欠款还清为止，不违反法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孔凡永于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司沛县支行欠款本金48731.73元及相应利息（截至2017年12月12日的利息为8329.48元，违约金为4676.14元，之后利息、违约金按照约定计算至欠款本息还清之日止）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1343元、公告费600元，合计1943元，由被告孔凡永负担（原告已预交，被告随案件款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 辉
人民陪审员 唐建民
人民陪审员 朱 莹
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 郝 倩
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0602执389号之一
申请执行人杨虎山，男，汉族，1982年8月11日生，现住东胜区。
被执行人代军，男，汉族，1980年7月7日生，现住东胜区。
被执行人田露，女，汉族，1982年1月22日日生，现住东胜区。
申请执行人杨虎山申请执行田露、代军合同纠纷一案，本院已经立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于<适用中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、依法划拨被执行人代军的住房公积金账户内存款至鄂尔多斯�东胜区人民法院账户；
二、依法冻结被执行人代军的住房公积金账户，冻结期限为三年。
保全申请人续行保全的，应当在保全措施期限届满15日前向原作出财产保全裁定的人民法院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 李博
二〇一七年七月三十日
书记员 李新
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0602执389号
申请执行人杨虎山，男，汉族，1982年8月11日生，现住东胜区。
被执行人代军，男，汉族，1980年7月5日生，现住东胜区宝日陶亥东街11号街坊*号。
身份证号：1527011980********。
被执行人田露，女，汉族，1982年1月22日生，现住东胜区。
申请执行人王素新申请执行田斌、赵霞、田露、代军合同纠纷一案，本院已经立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于<适用中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第四百八十七条之规定，裁定如下：
依法轮候查封被执行人田露所有的位于东胜区房产一处、代军所有的位于东胜区房产两处。
保全申请人续行保全的，应当在保全措施期限届满15日前向原作出财产保全裁定的人民法院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 李博
二〇一七年七月三十日
书记员 李新
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0602执389号申请执行人杨虎山，男，汉族，1982年8月11日生，现住东胜区。被执行人代军，男，汉族，1980年7月5日生，现住东胜区宝日陶亥东街11号街坊*号。身份证号：1527011980********。被执行人田露，女，汉族，1982年1月22日生，现住东胜区。申请执行人王素新申请执行田斌、赵霞、田露、代军合同纠纷一案，本院已经立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条之规定，裁定如下：依法轮候查封被执行人田露所有的位于东胜区房产一处、代军所有的位于东胜区房产两处。保全申请人续行保全的，应当在保全措施期限届满15日前向原作出财产保全裁定的人民法院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）执行员  李博二〇一七年七月三十日书记员  李新
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈河民二初字第762号
原告：沈阳华新国际物业服务有限公司。
法定代表人：郑郭碧兰，该公司董事长。
委托代理人：李振革，辽宁良友律师事务所律师。
委托代理人：谭梅雪，辽宁良友律师事务所律师。
被告：李强，男，1963年11月20日出生，汉族。
原告沈阳华新国际物业服务有限公司与被告李强物业服务合同纠纷一案，本院于2014年8月7日受理后，依法由本院审判员祝仰宝独任审理。本案在审理过程中，原告于2014年9月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈阳华新国际物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告沈阳华新国际物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币150元，减半收取人民币75元，由原告沈阳华新国际物业服务有限公司承担。
审判员 祝仰宝
二〇一四年九月三日
书记员 徐 佳
洛阳市瀍河回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0304民初185号
原告：雷大春，男，汉族，1947年1月15日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。
委托代理人：郭春燕，河南洛太律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：袁方，河南洛太律师事务所律师，特别授权。
被告：中铁十五局集团有限公司，住所地：上海市静安区共和新路666号6楼。
法定代表人：张喜胜，董事长。
被告：中铁十五局集团东来地产开发有限公司（原中铁十五局集团河南置业有限公司），住所地：郑州市二七区航海路197号索克大厦9楼。
法定代表人：毛学墙，董事长。
委托代理人：柳润泽，该公司员工，特别授权。
委托代理人：李准，河南鼎大律师事务所律师，特别授权。
本院在审理原告雷大春诉被告中铁十五局集团有限公司、中铁十五局集团东来地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告雷大春于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告雷大春撤回起诉。
案件受理费3866元，减半收取计1933元，由原告雷大春负担。
审判长 冀翠红
审判员 司 达
审判员 李雅然
二〇一八年五月十五日
书记员 屈 欢