河南省邓州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）豫1381刑初130号
公诉机关邓州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人田某甲，男，1990年1月24日出生，汉族。
附带民事诉讼原告人田某乙，男，1987年5月28日出生，汉族。
上述附带民事诉讼原告人委托代理人周云妮，河南××律师事务所律师。
被告人井某，男，1972年10月30日，汉族，农民。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2015年2月6日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。
辩护人高鹏，邓州市××援助中心工作人员。
邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2015）365号起诉书指控被告人井某犯寻衅滋事罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人田某甲、田某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员周芳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人田某甲、田某乙的委托代理人周云妮，被告人井某及其辩护人高鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
邓州市人民检察院指控：2015年1月11日22时许，在邓州市北京大道东方之星酒店301房间及酒店门口，因被害人田某甲和卢某乙发生口角，被告人井某、卢某乙（另案处理）、武某（另案处理）等人即对田某甲及接到通知后赶到现场的田某乙等人进行殴打，致使田某甲、田某乙头面部等多处受伤。经邓州市公安局法医鉴定，田某甲、田某乙之损伤构成轻微伤。
针对上述事实，检察机关向法庭提供了相关证据，认为被告人井某的行为已构成寻衅滋事罪，提请依法判处。
附带民事诉讼原告人田某甲、田某乙诉称，被告人井某致其伤害，要求赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费等各项经济损失各50000元，并向法庭提供了相关证据。
被告人井某辩称邓州市人民检察院指控不属实，自己没有参与殴打，不应承担责任。辩护人意见是被害人田某甲、田某乙存在一定的过错，且被告人井某在此过程中起次要作用，建议从轻或免除处罚。
经审理查明，2015年1月11日22时许，在邓州市城区北京大道东方之星酒店301房间及酒店门口，因被害人田某甲和卢某乙发生口角，被告人井某伙同卢某乙、武某（二人均已判刑）等人对田某甲及接到电话后赶到现场的田某乙进行殴打，致使田某甲、田某乙头面部等多处受伤。经邓州市公安局法医学人体损伤程度鉴定，田某甲、田某乙之损伤均构成轻微伤。
另查明，（1）被害人田某甲、田某乙受伤后，二人均在邓州市中心医院住院治疗，田某甲住院11天，花去医疗费1000.54元，田某乙住院11天，花去医疗费1190.54元。（2）案发后，卢某乙赔偿田某甲、田某乙经济损失30000元并取得其谅解，武某赔偿田某甲、田某乙经济损失20000元并取得其谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人户籍证明，证实被告人井某的身份的事实。
2、证人张某乙证言，证实其是东方之星酒店的店长。2015年1月11日晚上，前台打电话，说301房间有人打架，其中一人自称“党红”，说和老板认识。打架的人中能认出那个自称“党红”的人，因近距离说过话的事实。
3、证人丁某证言，证实其是东方之星酒店的保安，事发当晚在值班，听见三楼有打架的声音，后那几个男子从楼上下来，到大门外，这时又过来五六个男子，在大门外先发生争吵、打架，并看见有五六个人手里拿着东西，围着两个人打的事实。
4、证人李某丙证言：2015年1月11日，我和某征、张某丙、李某乙四个人在东方之星酒店的301房间打牌，当时八点左右，卢某乙和两个男子到我们房间，和卢某乙一起来的人都打田某甲了。我认识武某、井某，他们一共六七个人。卢某乙他们走后，田某甲给他哥哥田某乙打电话。田某甲的哥哥田某乙来了，卢某乙领着十来个人，这些人也对其实施殴打。田某乙、田某甲受伤了。参与打架的人中我认识卢某乙、吴某甲、井某，其他的人我不认识。
5、证人张某丙证言：2015年1月11日，我和李某丙、田某甲、李某乙我们四个人在东方之星酒店301房间打麻将，一直玩到晚上八点左右，卢某乙（我以前见过他，认识他）和另外四五个男子到我们打牌的房间，卢某乙和某征发生口角，田某甲给他哥哥田某乙打电话，我看见卢某乙和他的几个朋友对田某甲实施殴打，当时场面很乱，卢某乙等几个人拳打脚踢，后田某甲的哥哥田某乙来了，卢某乙又领着那几个男子来了，卢某乙和一起来的男子对田某乙、田某甲实施殴打。
6、证人吴某乙证言：2015年1月11日22时许，我和某凯在吃饭，田某甲给田某丙打电话说在东方之星酒店被人欺负了。打车到东方之星酒店301房间，当时田某甲在屋里，还有几个男子也在屋里，过来一个不认的男子拿个锹打田某甲，又打我，后来又上来六七个男子上来打我和某征。
7、被害人田某甲陈述：（2015年）1月11日晚上，我和朋友一起到东方之星301房间打麻将。卢某乙带了四五个人过来，发生了口角，卢某乙带来的一个穿红色衣服的娃就上来用拳头打我，卢某乙带来的另外三个人也上来打我。其中一个叫“党红”的我们以前在一起吃过饭，他们对我拳打脚踢。我（打电话）叫了田某乙（田某甲之哥），到楼下卢某乙他们五个人就上来打我们，那几个人就对我拳打脚踢，并用钝器往我头上、肩膀上、背上乱打一气。我哥就过来问我情况，卢某乙他们几个人又过来了，并且手里都拿有东西，有人拿有钢钎子，有人拿有弯刀，还有拿斧头、菜刀、铁锨、火叉，卢某乙和党红他们就上去殴打我哥，我哥的额头上、腿上、肩膀上都有伤，具体的我也不是很清楚。
8、被害人田某乙陈述：2015年1月11号晚23时许，田某甲打电话说他在东方之星酒店被人打了。我到酒店门口后，看到田某甲头上有伤。我在酒店门口和吴某乙说话，打田某甲的那群人有七八个拿着砍刀过来了。卢某乙拿砍刀在我头上砍两下，让我喊爷爷。拿斧头的人砍我的腿窝，拿铁钎的人砸我左胳膊上臂和胸口。然后卢某乙带头，一群人开始殴打我，打有5分钟左右。当时打我的人比较多，场面也比较乱，有些人面熟，一时想不起名字。另外我在彭某给人开车，干有两三年，见过井某。
9、同案犯卢某乙供述：2015年1月11日晚上，我和井某、武某在吃饭，我给田某甲打电话，田某甲骂我，我、武某、井某我们就一起到东方之星找到田某甲，我和井某借故发作，井某上前抓住田某甲，把田某甲猛甩一下，我在旁边吵，后来我们就走了。刚走不久，田某甲打电话，我们就回去了。武某拿了个拖把，我们几个就上去打田某甲他们，井某上去用脚踢了田某甲几下，后来我们又走了。田某乙打电话骂我，又回到东方之星酒店门口，看见田某甲、田某乙在门口站着，我就上前，井某、武某他们也下来，武某拿个刀，井某手里没拿东西，开始殴打田某甲和某文博，我们几个上去乱打，随后走了。
10、同案犯武某供述：2015年1月11日晚上，我和井某、卢某乙在吃饭，卢某乙和某征发生口角，打听出来田某甲在东方之星酒店，就带着我、井某赶去找到田某甲，借故发作，井某上前抓住田某甲，把田某甲猛甩一下，卢某乙在旁边吵，后来我们就走了。田某甲打电话挑衅，卢某乙非要回去，到门口看见有四五个人，我们上前把田某甲踢了几下，我们就又走了，田某乙打电话还骂卢某乙，就回到东方之星酒店门口，卢某乙拿个切面刀上去殴打田某乙，我拿个小刀，把田某乙喊的人吓走了，井某手里没拿东西，把对方一个司机打了两拳。
11、勘验笔录，证实案发现场的情况。
12、辨认笔录，证实经过被害人田某甲、田某乙，证人张某丙、李某丙、张某乙辨认，被告人井某参与殴打被害人的事实。
13、邓州市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人田某甲、田某乙二人之损伤均构成轻微伤的事实。
14、视听资料，经当庭播放，证实案发当晚的东方之星酒店楼道及门前录像情况。
（15）邓州市人民法院（2015）邓刑二初字第318号刑事判决书，证实同案犯卢某乙、武某因寻衅滋事犯罪，被判处刑罚的事实。
另有邓州市中心医院住院病历、医疗费票据、谅解协议、收条、邓州市公安局胜派出所报案证明、到案证明等证据。
以上证据，经当庭查证属实，本院予以采信。
本院认为，被告人井某结伙随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名成立，予以支持。被告人井某辩称指控邓州市人民检察院不属实，自己当天晚上没有到过现场及参与殴打，不应承担责任的理由，经查，现场目击证人张某丙、李某丙、张某乙证言及辨认笔录、被害人田某甲、田某乙陈述及辨认笔录均证实被告人井某当天晚上到现场，伙同他人参与殴打被害人的事；同案犯卢某乙、武某供述证实，案发当晚与被告人井某一起到东方之星酒店并殴打被害人；另有现场监控录像、邓州市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、河南省邓州市人民法院（2015）邓刑二初字第318号刑事判决书等证据证实。上述证据，来源合法，且证据之间能相互印证，形成证据链条，充分证实被告人井某伙同他人殴打被害人的事实，故被告人所辩理由与事实不符，不予采纳。辩护人提出被害人田某甲、田某乙存在过错及被告人井某在此过程中起次要作用，建议从轻或免除处罚的意见，经查，本案中，卢某乙因故与被害人田某甲发生纠纷，后卢某乙、武某及被告人井某等人到东方之星酒店找到被害人，先后对二被害人进行殴打，致二人轻微伤。在共同犯罪中，各犯罪人均属积极参与，不宜区分主从犯，故辩护人的意见与事实不符，也无法律依据，不予采纳。由于被告人井某的犯罪行为给附带民事原告人田某甲、田某乙造成了一定的经济损失，应当予以赔偿，但诉请过高部分及其他损失没有法律依据，不予支持。依照法律规定，结合本案实际，附带民事诉讼原告人田某甲的经济损失应按下列范围和标准计算：（1）医疗费1000.54元，（2）护理费770元（共11天×70元／天），（3）营养费330元（共11天×30元／天）；（4）误工费770元（共11天×70元／天），（5）住院伙食补助费220元（共11天×20元／天），以上费用共计3090.54元。附带民事诉讼原告人田某乙的经济损失应按下列范围和标准计算：（1）医疗费1190.54元；（2）护理费770元（共11天×70元／天），（3）营养费330元（共11天×70元／天），（4）误工费770元（共11天×70元／天），（5）住院伙食补助费220元（共11天×20元／天），以上费用共计3280.54元。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百四十六条之规定和上述民事赔偿部分查明的事实和证据，证实因被害人田某甲、田某乙已经从同案犯卢某乙、武某处分别得到经济赔偿30000元和20000元，属于某律规定已获得足额赔偿的情形，故对附带民事原告人田某甲、田某乙要求被告人井某赔偿经济赔偿损失的诉讼请求于某无据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百四十六条之规定，判决如下：
一、被告人井某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月6日起至2016年8月5日止。）
二、驳回附带民事原告人田某甲、田某乙要求被告人井某赔偿经济损失的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李志强
人民陪审员 张才林
人民陪审员 王 婷
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 吴卫锋