wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市裕安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1503刑初139号
公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院
被告人杨某，男，1963年9月1日出生于安徽省六安市，汉族，住六安市裕安区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月14日被六安市公安局裕安分局取保候审。
辩护人徐学远，安徽寻求律师事务所律师。
安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉（2016）129号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院指派代理检察员万启伟出庭支持公诉，被害人傅某及其诉讼代理人从前付，被告人杨某及其辩护人徐学远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六安市裕安区人民检察院指控：2016年3月10日21时许，被告人杨某在本市裕安区分路口镇付氏祠村付氏祠砂塘磅房值班期间，因沙塘股东傅某怀疑其账目不清予以检查，而发生纠纷，继而厮打。期间，杨某用膝盖顶击傅胸腹部，致其肋骨骨折。经鉴定，傅某所受损伤程度为轻伤二级。公诉机关提交相关证据证明指控的事实。认为被告人杨某的行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。
被告人杨某对指控的事实不持异议。其辩护人提出，本案因民事纠纷引起，事发后，被告人愿意赔偿被害人经济损失，并具有自首情节，建议对被告人从轻处罚。
经审理查明：2016年3月10日21时许，被告人杨某在本市裕安区分路口镇付氏祠村付氏祠砂塘磅房值班，因沙塘股东傅某怀疑其账目不清并予以检查，双方发生纠纷，继而厮打。期间，杨某用膝盖顶击傅胸腹部，致其肋骨骨折。经鉴定，傅某所受损伤程度为轻伤二级。
2016年3月14日上午，被告人杨某主动向公安机关投案。
本院审理期间，被告人杨某与被害人傅某就民事赔偿达成和解，于2016年7月26日，被告人给付被害人民事赔偿款12万元，被害人傅某对被告人伤害行为表示谅解。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中不持异议，并有被害人傅某陈述、证人付某证言、鉴定意见、视听资料、归案经过、协议书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告人杨某故意伤害他人身体，致轻伤后果，其行为触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人在案发后主动投案，并如实供述了犯罪事实，依法成立自首。结合被告人赔偿了被害人经济损失，获得了被害人谅解等情节，其辩护人建议从轻处罚的意见，予以采纳。受本院委托，六安市裕安区司法局对被告人进行了判前评估调查，认为其符合社区矫正条件，故可对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张太铁
审 判 员 李朝平
人民陪审员 崔志芬
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 王洪峰
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
\------------------------------------------------
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
\----------------------------------------------
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）、犯罪情节较轻；
（二）、有悔罪表现；
（三）、没有再犯罪的危险；
（四）、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省六安市裕安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1503刑初139号公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院被告人杨某，男，1963年9月1日出生于安徽省六安市，汉族，住六安市裕安区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月14日被六安市公安局裕安分局取保候审。辩护人徐学远，安徽寻求律师事务所律师。安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉（2016）129号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院指派代理检察员万启伟出庭支持公诉，被害人傅某及其诉讼代理人从前付，被告人杨某及其辩护人徐学远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六安市裕安区人民检察院指控：2016年3月10日21时许，被告人杨某在本市裕安区分路口镇付氏祠村付氏祠砂塘磅房值班期间，因沙塘股东傅某怀疑其账目不清予以检查，而发生纠纷，继而厮打。期间，杨某用膝盖顶击傅胸腹部，致其肋骨骨折。经鉴定，傅某所受损伤程度为轻伤二级。公诉机关提交相关证据证明指控的事实。认为被告人杨某的行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人杨某对指控的事实不持异议。其辩护人提出，本案因民事纠纷引起，事发后，被告人愿意赔偿被害人经济损失，并具有自首情节，建议对被告人从轻处罚。经审理查明：2016年3月10日21时许，被告人杨某在本市裕安区分路口镇付氏祠村付氏祠砂塘磅房值班，因沙塘股东傅某怀疑其账目不清并予以检查，双方发生纠纷，继而厮打。期间，杨某用膝盖顶击傅胸腹部，致其肋骨骨折。经鉴定，傅某所受损伤程度为轻伤二级。2016年3月14日上午，被告人杨某主动向公安机关投案。本院审理期间，被告人杨某与被害人傅某就民事赔偿达成和解，于2016年7月26日，被告人给付被害人民事赔偿款12万元，被害人傅某对被告人伤害行为表示谅解。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中不持异议，并有被害人傅某陈述、证人付某证言、鉴定意见、视听资料、归案经过、协议书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告人杨某故意伤害他人身体，致轻伤后果，其行为触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人在案发后主动投案，并如实供述了犯罪事实，依法成立自首。结合被告人赔偿了被害人经济损失，获得了被害人谅解等情节，其辩护人建议从轻处罚的意见，予以采纳。受本院委托，六安市裕安区司法局对被告人进行了判前评估调查，认为其符合社区矫正条件，故可对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张太铁审 判 员  李朝平人民陪审员  崔志芬二〇一六年七月二十七日书 记 员  王洪峰附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。------------------------------------------------第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。----------------------------------------------第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）、犯罪情节较轻；（二）、有悔罪表现；（三）、没有再犯罪的危险；（四）、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）内01刑更1327号
罪犯阿勒特，出生于内蒙古自治区呼和浩特市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特市第四监狱服刑。
内蒙古自治区卓资县人民法院于2012年1月19日作出（2012）卓刑初字第2号刑事判决，认定被告人阿勒特犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金50000元（已缴7500元）。判决发生法律效力后，于2012年2月14日交付执行。本院于2013年12月、2015年8月裁定共减去有期徒刑一年七个月的刑罚执行。刑满日期至2022年10月18日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2017年10月23日以罪犯阿勒特在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯阿勒特在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年5月、10月、2016年3月、9月连续记功4次，并被评为2015年度监狱级改造积极分子。
经查明，罪犯阿勒特在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯阿勒特在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金未全部履行，减刑时应综合考虑予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯阿勒特减去有期徒刑六个月的刑罚执行。减刑后刑期至2022年4月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长窦双
审判员杨利民
代理审判员姜怡
二0一七年十一月二十一日
书记员宋晓瑾
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2017）内01刑更1327号罪犯阿勒特，出生于内蒙古自治区呼和浩特市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特市第四监狱服刑。内蒙古自治区卓资县人民法院于2012年1月19日作出（2012）卓刑初字第2号刑事判决，认定被告人阿勒特犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金50000元（已缴7500元）。判决发生法律效力后，于2012年2月14日交付执行。本院于2013年12月、2015年8月裁定共减去有期徒刑一年七个月的刑罚执行。刑满日期至2022年10月18日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2017年10月23日以罪犯阿勒特在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯阿勒特在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年5月、10月、2016年3月、9月连续记功4次，并被评为2015年度监狱级改造积极分子。经查明，罪犯阿勒特在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯阿勒特在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金未全部履行，减刑时应综合考虑予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯阿勒特减去有期徒刑六个月的刑罚执行。减刑后刑期至2022年4月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长窦双审判员杨利民代理审判员姜怡二0一七年十一月二十一日书记员宋晓瑾
山东省夏津县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1427行审88号
申请执行人夏津县卫生和计划生育局，地址夏津县
法定代表人王成华，局长。
委托代理人魏传国，夏津县
委托代理人刘林建，夏津县。
被执行人孙希福，男，1973年出生，汉族，住址夏津县
申请执行人夏津县卫生和计划生育局于2016年3月28日向本院申请强制执行夏卫计征决（2015）809号社会抚养费征收决定书。申请执行人夏津县卫生和计划生育局认为被执行人孙希福于2015年3月6日在夏津县妇幼保健站生育第三个子女（男孩）的行为属于违法生育行为。根据《山东省人口与计划生育条例》第四十五条之规定，于2015年7月28日依法作出夏卫计征决（2015）809号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人孙希福征收社会抚养费83286元（捌万叁仟贰佰捌拾陆元整），并于2015年7月28日依法送达给被执行人孙希福。
申请执行人夏津县卫生和计划生育局向本院提交如下证据：
出生医学证明副页一份；
出生落户申请（申请人孙希福、孙义霞）一份；
育龄妇女基础信息卡一份；
4、夏津县卫生和计划生育局违法生育案件查处登记表一份，附社会抚养费征收委托书一份；
询问笔录一份；
征收社会抚养费告知书（夏卫计生征告（2015）第809号）一份，附送达回证一份；
夏津县卫生和计划生育局社会抚养费征收决定书【夏卫计征决（2015）809号】一份，附送达回证一份；
夏津县卫生和计划生育局行政决定履行催告书（夏卫计催告字（2016）011号）一份，附送达回证一份。
本院认为，申请执行人夏津县卫生和计划生育局对被执行人孙希福作出的夏卫计征决（2015）809号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议和行政诉讼，亦未履行该征收决定书确定的法律义务。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行。申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
本院依法准予强制执行夏卫计征决（2015）809号社会抚养费征收决定书。
审 判 长 张艳君
审 判 员 房延秋
人民陪审员 孙文萍
二〇一六年三月三十日
书 记 员 赵 雪
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初20060号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区北京西路XXX号XXX楼。主要负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。被告：覃荣超，男，1974年9月10日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区云景路XXX号凤岭明园10栋2单元703房(此为身份证复印件信息)。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告覃荣超信用卡纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项74,714.36元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计74,714.36元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年8月2日)，被告透支后未履行还款义务。本院经审查认为，根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 陈 钰
二〇一六年九月二十日
书 记 员 蒋卫丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁江执字第829号
申请执行人魏剑超。
被执行人资阳市晶明机械有限公司，住所地资阳市雁江区松涛镇周祠村13社。
法定代表人彭良金，总经理。
被执行人彭良金。
被执行人杨玉芬。
依据已经发生法律效力的雁江区人民法院作出的（2014）雁江民初字第2511号民事判决书，权利人魏剑超2015年7月6日向本院申请执行，本院同日受理。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其在规定时间内履行生效法律文书确定的义务。逾期后，被执行人未自动履行。经查，被执行人现无执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）雁江民初字第2511号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，可再次恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 飞
审 判 员 杨测建
代理审判员 钟 伟
二〇一五年十一月十日
书 记 员 王 柯
广西壮族自治区平果县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1023刑初209号
公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
被告人谭龙扬谭某扬（曾用名谭建龙），男，1995年6月15日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，初中文化，无业，户籍所在地平果县，现住平果县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年6月9日被平果县公安局刑事拘留，同年6月22日经平果县人民检察院批准逮捕，同日由平果县公安局执行逮捕。
广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2016）213号起诉书指控被告人谭龙扬谭某扬犯贩卖毒品罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月11日公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派代检察员黄晓燕出庭支持公诉，被告人谭龙扬谭某扬到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平果县人民检察院指控，被告人谭龙扬谭某扬为牟取利益，以贩养吸。2016年6月8日16时许，被告人谭龙扬谭某扬在平果县马头镇平新街延长线亿乐宾馆一楼大厅内将1小包毒品贩卖给吸毒人员黄某。其二人交易结束后，分别巡逻被公安人员查获。公安人员当场从吸毒人员黄某身上查获1小包毒品可疑物（编号为1号，净重0.70克）；从被告人谭龙扬谭某扬身上查获3小包毒品可疑物（编号为2号，净重1.70克）及毒资人民币100元。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，查获的1号、2号毒品可疑物中检出甲基苯丙胺。对指控的事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人谭龙扬谭某扬违反国家禁毒管制法规，贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人谭龙扬谭某扬对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人谭龙扬谭某扬为牟取利益，以贩养吸。2016年6月8日16时许，被告人谭龙扬谭某扬在平果县马头镇平新街延长线亿乐宾馆一楼大厅内以100元的价格将一小包净重0.70克毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员黄某。其二人交易结束后，分别被民警查获。民警当场从吸毒人员黄某身上查获上述毒品；并从被告人谭龙扬谭某扬身上查获三小包净重1.70克的毒品甲基苯丙胺及毒资100元。
上述事实，被告人谭龙扬谭某扬在开庭审理过程中无异议，且有经当庭质证属实的下列证据证实：物证即扣押的毒品甲基苯丙胺2.40克、毒资100元，扣押物品、文件清单，接受刑事案件登记表，行政处罚决定书、平果县公安局禁毒大队出具的情况说明、抓获经过说明、户籍证明等书证，证人黄某的证言，被告人谭龙扬谭某扬的供述，百色市公安局物证鉴定所检验报告及鉴定意见通知书，现场检测报告书及照片，提取笔录、称量记录，现场方位示意图、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭龙扬谭某扬违反国家禁毒管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺2.40克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谭龙扬谭某扬归案后，如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，认罪态度好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人谭龙扬谭某扬违法所得100元，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，应当予以没收。为严肃国法，打击犯罪，维护国家对毒品的管理制度和保护公民的生命健康，根据本案的事实、性质、情节、被告人的认罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人谭龙扬谭某扬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月9日起至2017年4月8日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人谭龙扬谭某扬违法所得100元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄亮
二〇一六年十一月十一日
书记员 张慧
appoint
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐边民初字第2144号
原告冯伯明，男，1968年1月27日出生，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。
被告徐永华，男，1973年3月28日出生，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。
本院在审理原告冯伯明诉被告徐永华买卖合同纠纷一案中，原告于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请合法，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费803.13元，由原告负担。
审 判 员 何天军
二〇一五年十月二十六日
书记员代 军
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）汤执字第342号
申请执行人高如深，男，汉族，农民。
被执行人元振清，男，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院（2013）汤宜民初字第21号民事判决书，于2015年1月22日向被执行人元振清发出执行通知书，责令被执行人元振清在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人元振清至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人元振清在汤阴县有商品住宅房一套，申请执行人高如深申请给予查封，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人元振清在汤阴县商品住宅房一套。
二、被执行人元振清负责保管被查封的财产；在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杜连鹏
二〇一五年二月三日
书记员 贺建新
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温乐执民字第1314号
申请执行人：苏州市鸿蒙电子有限公司，住所地江苏省苏州市相城区。
法定代表人：许鸿飞。
被执行人：朗诗德电气有限公司，住所地浙江省乐清市温州。
法定代表人：朱锦成。
本院依据已发生法律效力的（2014）温乐柳商初字第1302号民事调解书，于2015年3月4日立案执行申请执行人苏州市鸿蒙电子有限公司与被执行人乐朗诗德电气有限公司债务转移合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人执行款254016.69元及利息。经本院执行，现双方当事人已自愿达成执行和解协议。现申请执行人苏州市鸿蒙电子有限公司同意被执行人朗诗德电气有限公司分五期支付执行款244016.69元，自愿放弃其余利息及违约金，现朗诗德电气有限公司已履行前两期执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温乐执民字第1314号案的本次执行程序终结。
如果被执行人不按和解协议履行，申请人可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款的规定申请恢复对原生效民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 郑 文
二〇一五年七月十六日
此件与原本校对无异
书记员 周婉倩
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第01596号
罪犯许小峰，男，1990年7月15日出生，汉族，初中文化，安徽省庐江县人，现在安徽省九成监狱泊湖监区一分监区服刑。
安徽省巢湖市中级人民法院于2008年9月3日作出（2008）巢刑初字第20号刑事判决书，以被告人许小峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，合并决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币7000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月5日经本院裁定减去有期徒刑一年三个月（刑期自2007年7月7日起至2018年4月6日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以许犯在近期获得计分考核记功3次，表扬3次，分局级服刑改造积极分子1次，省级服刑改造积极分子1次，确有悔改、立功表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑期间的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，完成或超额完成任务。为此，该犯受到计分考核记功3次，表扬3次，分局级服刑改造积极分子1次、省级服刑改造积极分子1次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效裁判文书、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯许小峰减刑一案定案的依据。
本院认为：罪犯许小峰自减刑以来，确有悔改、立功表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯许小峰减去尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 徐凯
二〇一五年九月九日
书 记 员 江曙
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第3103号
原告王红梅，女，1973年5月15日出生，汉族，高中文化，农民，住河南省永城市。
被告李德强，男，1988年7月6日出生，住河南省永城市。
原告王红梅诉被告李德强买卖合同纠纷一案，原告于2015年7月2日向本院起诉，本院受理后，依法向原、被告送达了相关诉讼文书，并依法适用简易程序，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告王红梅到庭参加了诉讼，被告李德强经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王红梅诉称，被告于2012年从原告处进了价值6700元的王屋山牛奶，并为原告写下6700元欠条1张，后原告向被告催要欠款，被告以各种理由一直推脱不予归还，被告于2014年5月8日为原告更换了新的欠条，原告需要用钱，多次讨要，被告不予归还。诉请判决被告返还原告欠款6700元（庭审中变更为5700元），并承担本案费用。
被告李德强未答辩。
经审理查明，被告李德强于2012年从原告处王红梅进了价值6700元的王屋山牌牛奶，为原告书写欠条1张，被告一直不予归还，后应原告要求，被告为原告更换了新的欠条，欠条上载明“欠王屋山牛奶陆仟柒佰元整李德强2014、5、18411481198807060156”。经原告多次向被告讨要，被告未予给付，遂诉至法院。
另查明，在本案审理期间，被告李德强于2015年8月24日通过河南农村信用联社给原告王红梅汇款1000元。
上述事实，有原告王红梅的陈述、被告李德强出具的欠条及本院与被告的通话记录在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告李德强欠原告王红梅的货款，为原告出具了欠条，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，原告依法有权随时要求被告给付欠款。因此对原告要求被告给付所欠货款的诉讼请求本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃举证、质证及答辩权利，不影响本院根据查明的事实，依法作出判决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李德强于本判决生效后十日内给付原告王红梅所欠货款5700元。
如不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李德强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 郑春玲
二〇一五年八月二十八日
书记员 刘 倩
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑二终字第216号
原公诉机关南京市玄武区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某，男，于湖南省平江县，汉族，文盲，无业，暂住苏州市相城区元和街道娄北村，户籍地湖南省平江县三墩乡秦坊村**号。2001年4月曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币一千元；2006年8月曾因盗窃被行政拘留；2007年5月曾因盗窃被劳动教养一年；2008年12月曾因盗窃被劳动教养一年；2009年12月曾因盗窃被劳动教养一年；2011年11月曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币三千元；2013年3月曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币二千元，2014年5月13日刑满释放。2014年12月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2015年1月9日被逮捕。现羁押于南京市玄武区看守所。
南京市玄武区人民法院审理南京市玄武区人民检察院指控原审被告人陈某犯盗窃罪一案，于2015年9月7日作出（2015）玄刑初字第245号刑事判决。原审被告人陈某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市人民检察院指派代理检察员陈新文出庭履行职务。上诉人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审人民法院判决认定，2014年11月3日凌晨，被告人陈某进入本市玄武区太平花园4栋103室被害人王某的家中，窃得冬虫夏草、微软平板电脑等物。同年12月4日，陈某被公安机关抓获归案。
上述事实，有被告人陈某的供述，被害人王某、叶某的陈述，证人曾某、姚某、陈冒勤等人的证言，书证户籍资料、抓获经过、银行卡交易明细、刑事判决书、释放证明书，搜查笔录、扣押物品清单、现场勘验检查笔录、侦查实验笔录，物证检验意见、物证鉴定意见以及监控录像、刑事摄影照片等证据证实。
原审人民法院认为，被告人陈某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。陈某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人陈某有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；责令被告人陈某退赔被害人王某的经济损失。
上诉人陈某的上诉理由是：其未实施盗窃犯罪。
出庭检察员认为，原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议维持原判。
经审理查明，原审人民法院认定上诉人（原审被告人）陈某犯盗窃罪的事实有经原审人民法院庭审质证、认证的相关书证、视听资料、鉴定意见、勘验检查笔录、证人证言、被害人陈述、上诉人供述等证据证实，上诉人陈某在本院二审期间未提供新的证据，本院对原审人民法院质证、认证的证据及认定的事实予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）陈某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人陈某提出的“其未实施盗窃犯罪”的上诉理由，经查，现场勘验检查笔录、物证检验意见、物证鉴定意见证实，在被害人家中发现上诉人陈某的指纹，门外发现陈某遗留的桔子皮，结合监控录像以及证人曾某等人的证言，足以认定上诉人陈某实施了入户盗窃犯罪行为，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审人民法院判决认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。出庭检察员建议维持原判的意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卞国栋
代理审判员 刘天虹
代理审判员 刘明世
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 孟鑫鑫
黄石市黄石港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂黄石港民再字第00002号
原审原告刘维俊。
委托代理人刘敏。
原审被告湖北康业投资有限公司，住所地黄石市花湖大道31号。
法定代表人刘保林，执行董事。
第三人陈敬祥。
第三人黄艳玲。
第三人的共同委托代理人肖中祥。
原审原告刘维俊与原审被告湖北康业投资有限公司、第三人陈敬祥、黄艳玲确认合同效力纠纷一案，原审原告刘维俊于2015年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原审原告刘维俊在再审程序中申请撤诉，符合相
关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百一十条第一款的规定，裁定如下：
一、撤销黄石港区人民法院2015年4月23日作出的（2015）鄂黄石港石民初字第00084号民事调解书。
二、准许原审原告刘维俊撤回起诉。
审判长 左俊
审判员 石刚
审判员 王凡
二〇一五年十月二十六日
书记员 徐铭
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钦南民初字第1035号
原告钦州市益大汽车运输有限公司。住所地：钦州市北部湾大道东面、新澳花园北面。
法定代表人黄冠海，总经理。
被告潘志善，居民。
原告钦州市益大汽车运输有限公司诉被告潘志善挂靠经营合同纠纷一案，本院于2015年4月9日受理后，依法组成合议庭，并于2015年10月19院日公开开庭审理了本案。原告钦州市益大汽车运输有限公司的法定代表人黄冠海到庭参加了诉讼。被告潘志善经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2013年10月18日签订了一份《车辆委托服务合同》，双方约定乙方（潘志善）的桂N×××××车辆挂靠原告公司，由甲方代办车辆的保险、年审、二级维护，委托管理期限从2011年10月19日至2021年10月18日止。合同签订后，从2014年10月起至今，被告就没有按约定履行交保险、年审、二级维护及交缴挂靠管理费，被告的行为已经违约，请法院判令：1、解除原、被告签订的《车辆委托服务合同》；2、判决被告潘志善支付给原告拖欠的二级维护费用人民币600元（从2014年2月15日至2014年10月5日止）。
原告为证明其诉请在举证期限内向本院提供了如下的证据：
1、原告企业法人的营业执照、法定代表人的身份证明书、组织机构代码，证明原告的身份。
2、被告的身份证复印件，证实被告的身份信息；
3、机动车辆行驶证、机动车辆登记证书，证明挂告车辆的信息。
4、《车辆委托服务合同》，证实原、被告的挂靠关系。
被告没作出答辩，也没有提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条的规定，被告潘志善对原告的诉讼请求及提供的证据有答辩和质证的权利，但被告潘志善没有到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，具有客观性、合法性、关联性，本院予以确认为本案的定案证据。
结合本院定案的证据及庭审笔录，本院查明如下的法律事实：
2011年10月18日，原、被告双方签订了一份《车辆委托服务合同》，约定乙方（潘志善）的桂N×××××车辆挂靠甲方（原告）公司，由甲方代办车辆的保险、年审、二级维护等，乙方每月向原告交缴300元的管理费，合同的期限为2011年10月19日起至2021年10月18日止。并约定如乙方“不按甲方的规定或通知办理车辆保险。”或“不按规定办理车辆年检、季检、营运证年检、二级维护、补证、补牌、变更手续等”甲方可以单方解除合同。合同签订后，双方均按合同履行了义务。到了2014年10月始，被告没有再履行义务。2015年4月9日，原告诉至本院请求判决解除原、被告双方于2011年10月18日签订的《车辆委托服务合同》、解除挂靠经营关系并支付拖欠的服务费及二级维护费。
本院认为，原、被告在自愿平等、协商一致的情况下签订的《车辆委托服务合同》，符合我国法律的规定，原、被告之间挂靠经营关系成立，依法受到法律的保护。但是，从2015年1月起，被告潘志善没有依照合同的约定履行义务，其行为已经违反了合同约定的第三条第五点、第十条第（二）项第2点，原告依照合同的约定，有权解除《车辆委托服务合同》，原告钦州市益大汽车运输有限公司的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、九十四第（五）项、九十六条、九十七条的规定，判决如下：
原告钦州市益大汽车运输有限公司与被告潘志善于2011年10月18日签订的《车辆委托服务合同》予以解除。
案件受理费人民币150元，公告费700元，由被告潘志善承担。
上述判决规定的债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（直接汇入银行帐户。开户行：农行钦州分行榕树分理处；开户名称：钦州市中级人民法院诉讼费汇缴专户；开户帐号：73×××20），逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谢春铃
人民陪审员 黄锦政
人民陪审员 罗 能
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 裴 婧
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸡冠行执字第336号
申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局。
法定代表人付明波，男，局长。
委托代理人于立新，女，鸡西市市容环境卫生管理局内勤。
被执行人张博。
申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局于2015年10月19日申请强制执行张博环卫行政征收一案，并提供了证明该具体行政行为合法的材料。本院依法组成合议庭，对该具体行政行为的合法性进行了审查。经评议，本院认为，该具体行政行为适用法律正确，程序合法，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李长钢
审判员 潘冬梅
审判员 王林英
二〇一五年十月十九日
书记员 许洪波
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0282民初8599号
原告卢琳琳。
委托代理人刘鹏，山东涵清律师事务所律师。
被告殷超。
被告聂克明。
本院在审理原告卢琳琳与被告殷超、聂克明民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告卢琳琳撤回起诉。
案件受理费1138元，减半收取569元，由原告负担。
审判员 于淑风
二〇一六年七月二十七日
书记员 王程程
福建省三明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽04民终939号
上诉人（原审被告）黄明福。
被上诉人（原审原告）林金丝。
委托代理人陈续进，福建建州联兴律师事务所律师。
上诉人黄明福因与被上诉人林金丝民间借贷纠纷一案，不服福建省永安市人民法院（2016）闽0481民初887号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由彭贵良担任审判长、审判员余文、代理审判员谢明珠组成的合议庭对本案进行审理，书记员张婕担任记录。
本院审理过程中，上诉人黄明福以庭外化解及有其它原因为由，于2016年8月22日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人黄明福在本案审理期间提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人黄明福撤回上诉。
二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人黄明福负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 彭 贵 良
审 判 员 余 文
代理审判员 谢 明 珠
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 张婕（代）
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）苏民三初字第1396号
原告路凯远，男。
原告沈阳市电力东山肉禽加工厂，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区十里河镇十里河村。
负责人刘海彬，任该公司经理。
委托代理人刘述贤，男。
被告大连成达食品集团有限公司，住所地辽宁省瓦房店市杨家满族乡杨家村。
法定代表人潘萍，系总经理。
委托代理人张维第，系律师。
原告路凯远诉被告沈阳市电力东山肉禽加工厂（以下简称肉禽加工厂）、大连成大食品集团有限公司（以下简称大连成达）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员年浩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告路凯远、被告沈阳市电力东山肉禽加工厂委托代理人刘述贤、被告大连成大食品集团有限公司委托代理人张维第到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我从2013年9月13日开始，分三次向被告肉禽加工厂送煤，共送13.2吨共计人民币11765.4元，被告肉禽加工厂向我出具欠条三张，我多次找被告索要，被告未给付，后我得知沈阳市电力东山肉禽加工厂在我供货期间是由大连成大食品集团有限公司租赁，我实际是向被告大连成达食品集团有限公司供货，我找大连成达食品集团有限公司，要求他们给付我货款，大连成达食品集团有限公司认可这笔货款，只是一直未向我支付。因为欠条上加盖了沈阳市电力东山肉禽加工厂的公章，我只能将沈阳市电力东山肉禽加工厂和大连成达食品集团有限公司一起起诉，请求法院依法判令被告大连成达公司给付欠款人民币11765.4元，不要求被告肉禽加工厂承担责任。
被告肉禽加工厂辩称，我厂已经在2010年4月1承租给大连成达公司，租期至2014年，我和被告大连成达公司有协议书，债权、债务由被告大连成达公司承担。
被告大连成达公司辩称，合同第八条规定，依法成立的合同对当事人有法律效力，本案当事人是原告与被告加工厂之间的合同关系，原告与我公司无直接关系，根据合同主体相对性原则，在本案中我公司不同意承担责任。
审理查明，被告肉禽加工厂与被告大连成达公司于2010年3月19日签订租赁合同，将被告肉禽加工厂现有的厂房、土地、设备及厂区外食堂、宿舍楼、污水处理租赁给被告大连成达公司、租期于2010年4月1日起至2020年3月31日止，同时双方签订租赁合同补充协议，在补充协议中约定被告大连成达公司在租赁被告肉禽加工厂期间使用被告肉禽加工厂现有的营业执照、机构代码证等证件，并同意被告大连成达公司启用新的企业公章及合同章、财务章。2014年3月29日双方解除租赁关系。2013年9月被告大连成达公司以被告肉禽加工厂的名义向原告购买煤13.2吨，共计货款人民币11765.4元，并以被告肉禽加工厂的名义于2013年9月13日、2013年10月12日、2013年10月30日向原告分别出具欠据。现原告诉至法院，请求法院依法判令被告大连成达公司给付欠款人民币11765.4元，不要求被告肉禽加工厂承担责任。
上述事实，有双方当事人陈述笔录、欠条、租赁合同书、租赁合同补充协议、笔录在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，合法的买卖行为受法律保护。本案中，大连成达公司在租赁肉禽加工厂期间经肉禽加工厂同意，以肉禽加工厂的名义与原告之间买卖煤的行为，其实际购买及受益者应为大连成达公司，故相关的民事权利义务应由大连成达公司承担，现原告已如约履行了交付煤的义务，而被告大连成达公司未按约定给付货款，故应当承担违约责任。关于被告大连成达公司主张依据合同的相对性，本案不应由被告大连成达公司偿还货款，应由被告肉禽加工厂先行偿还后，在向被告大连成达公司追偿的问题，因在庭审中被告大连成达公司认可在租赁期内已肉禽加工厂的名义对外进行民事行为，且认可原告供货的实际使用人系大连成达公司，故本案买卖合同实际的签订人应为原告与大连成达公司，故本院对被告大连成达公司的主张不予支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告大连成达食品集团有限公司给付原告路凯远货款人民币11765.4元，此款于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费94元，减半收取，由被告大连成达食品集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 年 浩
二〇一六年三月九日
书 记 员 范国祥
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0602民初1329号
原告田某某。
被告隗某某。
被告张某甲。
被告张某乙。
被告滕某。
被告涞水全宇钢管制造有限公司，住所地涞水县义安镇庄疃村112线北侧。
法定代表人张某乙。
本院在审理原告田某某与被告隗某某、张某甲、张某乙、滕某、涞水全宇钢管制造有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告田某某向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告隗某某、张某甲、张某乙、滕某、涞水全宇钢管制造有限公司在银行帐户上的存款2800000元或查封其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告田某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告隗某某、张某甲、张某乙、滕某、涞水全宇钢管制造有限公司在银行帐户上的存款2800000元或查封其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 高 巍
审 判 员 王 莉
人民陪审员 张玉彦
二〇一六年六月七日
书 记 员 肖 端
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙甬商终字第1283号
上诉人（原审原告）：霍志刚，无固定职业。
被上诉人（原审被告）：宁波报业印刷发展有限公司。
法定代表人：姚志明。
上诉人霍志刚为与被上诉人宁波报业印刷发展有限公司合同纠纷一案，不服浙江省宁波市鄞州区人民法院（2014）甬鄞商初字第2229号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月26日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。
经审查，上诉人霍志刚在递交上诉状后，未在规定期间内向本院交纳二审案件受理费，又未提出缓交、免交申请，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人霍志刚自动撤回上诉处理。浙江省宁波市鄞州区人民法院（2014）甬鄞商初字第2229号民事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王文海
代理审判员 袁 方
代理审判员 施 晓
二〇一五年十一月四日
代书 记员 汤李燕
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0704刑初90号
公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。
被告人向丛，无业。因犯盗窃罪，于2012年12月26日被湖北省武汉市黄陂区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2013年1月16日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年7月16日被湖北省武汉市洪山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月18日被鄂州市公安局西山分局刑事拘留，同年10月16日转逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。
辩护人邱想，湖北吴都律师事务所律师。
鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检公诉刑诉（2016）4号起诉书指控被告人向丛犯盗窃罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员严鹏、董洁琼出庭支持公诉，被告人向丛及辩护人邱想到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年10月27日13时许，被告人向丛到本市邮政局院内，趁无人之机，盗得被害人曹某停放在上述地点的鄂C×××××红色豪爵牌摩托车一辆。经鄂州市物价局价格认证中心价格鉴定，意见为：被盗摩托车价值人民币3，000.00元。
2015年8月10日11时许，被告人向丛到本市鄂城区滨江景苑小区，趁无人之机，采取套锁的手段，盗得被害人张某停放在上述地点的鄂G×××××银白色新大洲本田摩托车一辆。经鄂州市鄂城区价格认证中心价格鉴定，意见为：被盗摩托车价值人民币4，160.00元。
上述事实，被告人向丛及辩护人邱想在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、抓获经过、扣押决定书、扣押及发还物品清单、现场视频截图、涉案照片、监控视频截图、证明、前科查询、刑事判决书；被害人曹某、张某的陈述及辨认笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。
辩护人邱想的辩护意见是被告人向丛归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪；被害人张某被盗摩托车已由公安机关发还，请求对被告人向丛从轻处罚。
本院认为，被告人向丛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人向丛的罪名成立。被告人向丛刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚；归案后如实供述其罪行，依法从轻处罚；当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人向丛及辩护人邱想请求从轻处罚的相关辩解、辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人向丛犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
二、责令被告人向丛向被害人曹某退赔人民币3，000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人向丛的刑期自2015年9月18日起至2016年7月17日止）。
罚金须于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜 斌
二〇一六年一月二十日
书记员 吕璟莹
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠执字第857号
申请执行人刘志忠，男，1979年2月5日出生，汉族，现住惠安县。
被执行人陈永龙，男，1990年5月20日出生，汉族，住惠安县。
申请执行人刘志忠与被执行人陈永龙民间借贷纠纷一案的（2014）惠民初字第4582号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2014）惠民初字第4582号民事判决书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一五年十二月七日
书记员 傅泽伟
山东省惠民县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠执字第857号
申请执行人梅某，农民。
被执行人曹某，农民。
本院在执行本院于2013年8月20日作出的（2013）惠民初字第874号民事调解申请执行人梅某与被执行人曹某离婚纠纷一案中，本院于2015年10月28日执结完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院2013年8月20日作出的（2013）惠民初字第874号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 强
审 判 员 刘庆峰
人民陪审员 马云亭
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 刘 军
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）含民二初字第00781号
原告：裴善武，男，1970年9月3日出生，汉族，住含山县。
委托代理人：李武汉，安徽安泰达律师事务所律师；
委托代理人：唐杰，安徽安泰达律师事务所实习律师；
被告：裴先进，男，1974年2月17日出生，汉族，住含山县，；
被告：王国庆，女，1980年10月1日出生，汉族，住合肥市包河区，系裴先进之妻。
本院在审理原告裴善武诉被告裴先进、王国庆民间借贷纠纷一案中，被告王国庆在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其长期在合肥市包河区经商，并一直居住在合肥市包河区马鞍山南路588号金地国际城9幢506室，其经常居住地是合肥市包河区而不是户籍地含山县，遂请求依法将本案移送至合肥市包河区人民法院审理。
本院认为：裴先进与王国庆系夫妻关系，二人的经常居住地位于合肥市包河区，该案应由其经常居住地人民法院管辖，被告王国庆的管辖权异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，裁定如下：
王国庆提出的管辖权异议成立，本案移送合肥市包河区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 员 杨 辰
二〇一五年十月二十日
代理书记员 赵如慧
附：本裁定书所援引法律条款原文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
陕西省咸阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕04执193号
申请执行人张小艳。
被执行人陕西女皇实业有限公司。住所地：陕西省咸阳市文汇西路**号。
法定代表人冯增强，系该公司董事长。
张小艳与陕西女皇实业有限公司商品房买卖合同一案，咸阳仲裁委员会于2016年4月16日作出的咸仲裁字（2015）第128号仲裁裁决书，张小艳于2016年5月17日申请执行。因被执行人的住所地在咸阳市渭城区辖区内，为了便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》的第28条的规定，裁定如下：
咸仲裁字（2014）第342号裁决书指定渭城区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨振辉
审判员 田智会
审判员 贾有忠
二〇一六年五月三十日
书记员 刘 珍
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪01民终2873号
上诉人（原审原告）上海发煜物流有限公司，住所地上海市金山区XX镇XX路XX号XX幢XX号库。法定代表人张龙，总经理。委托代理人徐宝同，上海源盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）林海刚，XX年XX月XX日出生，汉族，住安徽省颍上县XX镇XX村XX号。委托代理人徐平，上海市鸿生律师事务所律师。上诉人上海发煜物流有限公司（以下简称发煜公司）因工伤保险待遇纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2015）金民四(民)初字第1594号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认定，2015年1月6日，上海市金山区人力资源和社会保障局作出认定工伤决定书（金山人社认（2014）字第2524号），认定林海刚在发煜公司系体力工人，于2014年6月11日在发煜公司内部受到事故伤害，属于工伤认定范围，故予以认定为工伤。2015年7月23日，经上海市金山区劳动能力鉴定委员会鉴定，林海刚为因工致残程度九级。2015年9月29日，发煜公司法定代表人张龙向上海市公安局嘉定分局封浜派出所报案，称2015年9月23日在与林海刚的劳动仲裁中，收到林海刚提交的盖有发煜公司公章的工伤鉴定文件，而发煜公司并未在该文件上盖章，故报案。经上海市金山区劳动人事争议仲裁委员会委托上海市金山区社会保险事业管理中心核查，2014年6月至2014年12月，林海刚无社会保险缴费记录。2015年9月5日，上海市金山区劳动人事争议仲裁委员会受理了林海刚的劳动仲裁申请，要求发煜公司支付一次性伤残补助金人民币31,168元、一次性工伤医疗补助金32,706元、一次性伤残就业补助金32,706元、劳动能力鉴定费350元。该仲裁委员会于同年10月26日作出裁决：发煜公司支付林海刚一次性伤残补助金31,168元、一次性工伤医疗补助金30,216元、一次性伤残就业补助金30,216元、劳动能力鉴定费350元。发煜公司不服该裁决，认为双方不存在劳动关系，故诉至法院，要求判令其不支付林海刚仲裁裁决的相关款项。原审法院认为，林海刚在为发煜公司工作期间发生受伤事故，经法定程序认定为工伤，经鉴定为因工致残程度九级，故林海刚应当有权享受相应的工伤待遇。发煜公司虽主张双方之间不存在劳动关系，且对认定工伤决定书及鉴定结论书均不予认可，但发煜公司未提供证据予以否认，故原审法院对此意见不予采纳。根据规定，应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照法律规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。因此，本案中的劳动能力鉴定费、一次性伤残补助金及一次性工伤医疗补助金，由于发煜公司未为林海刚缴纳社会保险，导致林海刚无法向工伤保险基金申请理赔，故应由发煜公司承担上述费用。根据规定，一次性伤残就业补助金应当由用人单位支付。仲裁认定的发煜公司应当支付给林海刚的一次性伤残补助金31,168元、一次性工伤医疗补助金30,216元、一次性伤残就业补助金30,216元及劳动能力鉴定费350元，均无不当，故原审法院予以确认。对发煜公司要求不支付林海刚上述全部费用的诉讼请求，原审法院均不予支持。原审法院遂判决：一、驳回上海发煜物流有限公司的全部诉讼请求；二、上海发煜物流有限公司于判决生效之日起十日内支付林海刚一次性伤残补助金31,168元；三、上海发煜物流有限公司于判决生效之日起十日内支付林海刚一次性工伤医疗补助金30,216元；四、上海发煜物流有限公司于判决生效之日起十日内支付林海刚一次性伤残就业补助金30,216元；五、上海发煜物流有限公司于判决生效之日起十日内支付林海刚劳动能力鉴定费350元。如果上海发煜物流有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，由上海发煜物流有限公司负担。判决后，发煜公司不服，向本院提起上诉称，双方不存在劳动关系。经了解，林海刚系发煜公司的供应商私下招用。工伤认定材料上的印章与发煜公司使用的公章不同，该材料上法定代表人签名亦非发煜公司法定代表人本人所签。发煜公司随后向嘉定公安局报案，公安局已经受理。由于嘉定公安局对于私刻公章的处理结果直接影响本案事实的认定，原审法院应当中止审理而未中止，违反了程序。综上，请求撤销原审判决，改判支持其原审诉讼请求。被上诉人林海刚辩称，发煜公司法定代表人曾在仲裁时自认与林海刚存在劳动关系。工伤申请材料系经发煜公司法定代表人同意后由公司财务盖章，且从嘉定到金山社保办理工伤申请材料，都是法定代表人亲自驾车前往的。发煜公司认为嘉定公安局已经受理刑事案件，但未提供公安局出具的相关立案通知书。发煜公司在原审中多次陈述图章不同，但未坚决申请司法鉴定，故其所谓图章不同一说，没有任何事实证据。综上，不同意发煜公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持原审判决。经审理查明，原审认定事实正确，本院依法予以确认。本院认为，工伤认定的前提条件是劳动者和用人单位存在劳动关系。本案中，林海刚于2014年6月11日在发煜公司内部受到事故伤害已被认定为工伤，并被评定为因工致残程度九级。发煜公司未就该工伤认定决定申请行政复议或提起行政诉讼，该决定业已生效。在此情况下，发煜公司又主张双方不存在劳动关系，本院难以采纳。发煜公司未提供有效证据证明林海刚存在刑事犯罪，故其认为原审法院违反法定程序，本院亦不予采纳。综上，发煜公司的上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。原审法院所作判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10元，由上诉人上海发煜物流有限公司负担。本判决为终审判决。
审 判 长 蒋克勤
审 判 员 钱文珍
代理审判员 陈蓓蓉
二〇一六年五月九日
书 记 员 陆 薇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1724执163号
申请执行人楚某某，女，1974生，汉族，居民。
被执行人刘某某，1963年出生，汉族，农民。
本院在执行楚某某与刘某某同居关系纠纷一案中，因被执行人刘长占已将巨野县人民法院作出的（2015）巨民初字第2308号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结巨野县人民法院（2015）巨民初字第2308号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王冰心
审判员 李兴奎
审判员 何书星
二〇一六年二月二十六日
书记员 谷年迪
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4202民初279号
原告：摆某1，男，1959年12月19日出生，回族，无固定职业，住乌苏市。公民身份号码：×××。
被告：摆某2，男，1968年6月7日出生，回族，系乌苏市怡景花园摆家餐厅业主，住乌苏市。公民身份号码：×××。
本院于2017年1月23日立案受理了原告摆某1诉被告摆某2继承纠纷一案，现原告摆某1以原、被告双方达成和解协议为由，于2017年4月5日向本院提出申请，请求撤回对被告摆某2的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告摆某1的撤诉申请是其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告摆某1撤回起诉。
案件受理费1650元，减半收取825元予以免交。
审判员 古丽娜
二〇一七年四月六日
书记员 吐妮克
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0122执恢30号
申请执行人吴鹏刚，男，汉族，1976年4月26日生。
被执行人李永利，男，汉族，1959年4月4日生，农民。
被执行人李佐利，男，汉族，1960年4月14日生，农民。
陕西省西安市蓝田县人民法院作出的（2014）蓝民初字第00944号民事调解书已发生法律效力。权利人吴鹏刚于2015年3月10日向本院申请执行。执行中经查，被执行人李永利、李佐利暂时无履行能力。本院于2015年9月1日作出裁定终结案件的本次执行程序。
2016年3月18日申请执行人吴鹏刚向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人李永利、李佐利向申请执行人支付了17800元，申请执行人吴鹏刚已领取。对其余部分及利息申请人予以放弃，至此案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：
终结本院（2014）蓝民初字第00944号民事调解书载明的第一项协议的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 樊晓明
代理审判员 邵春碧
代理审判员 王 立
二〇一六年二月十六日
书 记 员 王 妮
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第646号
申请人田某。
被执行人张家口市桥东区姚家庄镇小辛庄村村民委员会，住所地张家口市桥东区姚家庄镇小辛庄村。
法定代表人卢海，主任。
本院受理的上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，张家口市桥东区人民法院作出�（2015）东商初字第650号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人张家口市桥东区姚家庄镇小辛庄村村民委员会在银行等金融机构存款及在其他单位收入335687元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘永平
审 判 员 李守和
代理审判员 张志强
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 闫 杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执�书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发�协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第646号
申请执行人牟振江。
被执行人邓士军。
被执行人王祖田。
被执行人单淑萍。
牟振江与邓士军、王祖田、单淑萍借款合同纠纷一案，东丰县人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邓士军、王祖田、单淑萍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人牟振江向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人邓士军、王祖田、单淑萍目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人牟振江在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邓士军、王祖田、单淑萍新的财产线索，申请执行人牟振江可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨宇超
二〇一五年十月二十七日
书记员 苏 航
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第646号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司东平县支行。
被执行人：贾思明、侯庆刚、刘本芬、陈振水等人。
本院依据已经生效的（2015）东商初字第129号民事判决书，于2015年8月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。经查明，被执行人暂无履行能力。被执行人应当履行的标的额为借款本金5万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结东平县人民法院（2015）东商初字第129号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁彦宏
审判员 刘 晖
审判员 周升东
二〇一五年十月十三日
书记员 桑海军
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2015）东执字第646号申请执行人管恩玉，女。被执行人日照兰天云纺织有限公司，住所地日照市山海天旅游度假区两城街道工业园。法定代表人：王云秀，经理。申请执行人管恩玉于2015年3月2日向本院申请执行的管恩玉与日照兰天云纺织有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为本金8107元，利息425元。本院在执行过程中，日照兰天云纺织有限公司履行了全部还款义务。申请人管恩玉向我院申请终结该案的执行。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项（或第（4）项）和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的管恩玉与日照兰天云纺织有限公司劳动争议纠纷一案，予以结案。二〇一五年三月三十一日
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0281民初2068号
原告：金慧强（曾用名：金惠强），住吉林省蛟河市。
委托代理人：霍冬梅，住吉林省蛟河市。系原告金慧强妻子。
被告：潘立胜，住吉林省蛟河市。
原告金慧强诉被告潘立胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理，于2016年11月2日由审判员孙钰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金慧强到庭参加诉讼，被告潘立胜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金慧强起诉称：2014年7月9日，潘立胜因经营木材做生意向金慧强借款11万元，双方约定借款期限一年，借款当日潘立胜为金慧强出具借条一份。逾期后，潘立胜仅偿还7万元，其余4万元未能偿还，并以种种理由推脱拒绝还款。现提起诉讼，请求人民法院依法判令潘立胜立即偿还借款4万元及利息。庭审中，金慧强当庭放弃部分诉讼请求，要求潘立胜立即偿还借款本金2万元。
被告潘立胜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了当庭陈述、辩解、举证和质证的权利。
经审理查明：2014年7月9日，潘立胜因做生意需要资金向金慧强借款11万元，双方约定借款期限一年，借款当日潘立胜为金慧强出具借条一份。后潘立胜仅部分偿还借款本息，尚余2万元本金未能偿还。
认定上述事实的证据有：借条。
本院认为：潘立胜在金慧强处借款，且为金慧强出具欠条的事实，足以表明双方当事人的民间借贷行为是当事人真实意思的表示，且不违反我国现行法律的规定，故金慧强与潘立胜之间的民间借贷行为成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条之规定，潘立胜应偿还金慧强借款本金2万元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告潘立胜于本判决生效之日立即偿还原告金慧强借款本金2万元.
案件受理费400.00元，由原告金慧强负担250.00元，由被告潘立胜负担150.00元。
审判员 孙钰
二〇一六年十一月二日
书记员 林尧
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬鄞刑初字第280号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人王某，公司职员。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月16日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2015）164号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年1月30日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员陈坚、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月12日凌晨0时57分许，被告人王某饮酒后驾驶浙b×××××号小型轿车沿宁波市鄞州区天童北路由南往北行驶至永达路路口时，被执勤民警查获。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人王某血液中乙醇浓度为134mg／100ml。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人叶某的证言，执勤报告，扣押及发还清单，呼气式酒精测试仪测试结果单，提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表，理化检验鉴定报告，案件照片及影像光盘，机动车驾驶证、行驶证，被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 舒杰
二〇一五年二月三日
书记员 孙琦
安徽省望江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）望执字第00386号
申请执行人张家柱。
被执行人高光友。
申请执行人张家柱与被执行人高光友买卖合同纠纷一案，安徽省望江县人民法院作出的（2013）望民二初字第00270号民事调解书已经发生了法律效力，但是被执行人高光友未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人高光友的银行存款44745元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑响应
代理审判员 周 洋
代理审判员 张 琳
二〇一六年四月五日
书 记 员 李家林
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0102刑初909号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。
被告人唐士东，男，汉族，1961年8月8日出生于黑龙江省尚志市，初中文化，无业，住黑龙江省尚志市。2000年4月25日因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20万元，剥夺政治权利三年，2006年9月5日刑满释放。因本案于2016年4月30日被刑事拘留，于同年5月12日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道里区看守所。
辩护人朱东伟，黑龙江鼎铎律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉[2016]765号起诉书指控被告人唐士东犯诈骗罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院于同日立案,依法组成合议庭，于2016年12月13日、12月16日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院指派代理检察员胡玉琢、胡珊珊出庭支持公诉，被告人唐士东及其辩护人朱东伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月，被告人唐士东经人介绍与因涉嫌容留他人吸毒罪被黑龙江省黑河市逊克县公安局取保候审的被害人王某某相识。唐士东以向王某某谎称能办理逊克县人民法院判处缓刑骗取王某某信任后，在哈尔滨市道里区建国街与哈药路附近、南岗区盟科官邸小区附近分二次骗取王某某人民币15万元。被害人王某某于2016年4月29日将被告人唐士东扭送至公安机关。案发前，唐士东返还王某某人民币6万元，案发后唐士东家属代为偿还全部款项。
上述事实，被告人唐士东在开庭审理过程中无异议，并有案件来源和到案经过、工作记事、刑事判决书和释放证明、户籍证明与现实表现、谅解书、证人权某某、杜某某证言、被害人王某某陈述、被告人唐士东供述和辩解、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐士东以非法占有为目的，使用能为他人办理缓刑的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。辩护人关于被告人唐士东到公安机关说明情况的行为应评价为自首的辩护意见，经审查认为，公安机关出具的到案经过注明王某某扭送唐士东到建国派出所报案，并非基于唐士东本人的意志或意愿，被扭送到案的，不属于自动投案，不构成自首。被告人唐士东能如实供述犯罪事实，退还全部赃款，取得被害人谅解，可以从轻处罚。辩护人据此提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人唐士东犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月30日起至2019年4月29日止。罚金已缴纳本院）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 丁 一
人民陪审员 穆森然
人民陪审员 刘亭亭
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 吕凌飞
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泉刑终字第1603号
原公诉机关福建省石狮市人民检察院。
上诉人(原审被告人)蔡某甲，无业，住石狮市。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年5月27日被羁押，同月28日被刑事拘留，同月31日变更为取保候审，同年7月8日石狮市人民检察院又予以取保候审，同年10月14日石狮市人民法院继续予以取保候审。经石狮市人民法院决定于同月26日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
原审被告人林某（曾用名林秋容），无业，住晋江市。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年5月27日被羁押，同月28日被刑事拘留，同月31日变更为取保候审，同年7月8日石狮市人民检察院又予以取保候审，同年10月14日石狮市人民法院继续予以取保候审。经石狮市人民法院决定于同月26日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
福建省石狮市人民法院审理石狮市人民检察院指控原审被告人蔡某甲、林某犯开设赌场罪一案，于2015年10月26日作出（2015）狮刑初字第1882号刑事判决。原审被告人蔡某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人蔡某甲，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2015年4月25日起，被告人林某、蔡某甲合伙在石狮市凤里街道仑峰商厦3栋201室，提供赌具麻将组织他人赌博，并从中抽头渔利。2015年5月27日17时许，公安人员查获该赌场，当场抓获被告人林某、蔡某甲及7名参赌人员，并扣押违法所得人民币214元、赌资人民币16100元、赌具麻将3副、麻将桌3张和骰子3副。
另查明，当场扣押的赌资人民币16100元（包含被告人蔡某甲赌资1600元，其他参赌人员赌资14500元）已被石狮市公安局收缴。被告人林某、蔡某甲退出在开设赌场期间违法所得人民币9000元。
在法院审理中，被告人林某、蔡某甲各自向法院预交罚金人民币10000元。
原判认定上述事实的证据有：证人蔡某乙、陈某、卓某、刘某、蔡某丙、蔡某丁、蔡某戊、蔡某己、戴某、郭某证言，检查笔录，辨认笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证据保全决定书、证据保全清单，行政处罚决定书，行政没收款收据，公安机关工作说明，户籍证明，被告人林某、蔡某甲的供述且在原审庭审过程中亦无异议。
原判认为，被告人林某、蔡某甲的行为均已构成开设赌场罪。被告人林某、蔡某甲归案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人林某、蔡某甲退出违法所得及预交罚金，均可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，分别以被告人林某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元；被告人蔡某甲犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元；扣押在案的作案工具赌具麻将三副、麻将桌三张和骰子三副，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。扣押在案的违法所得人民币二百一十四元及被告人蔡某甲赌资人民币一千六百元和被告人林某、蔡某甲退出的违法所得人民币九千元，予以没收，由扣押机关石狮市公安局上缴国库。
蔡某甲上诉称，本案与社会开设的赌场性质不同，对非法所得没有查明，其如实供述自己的罪行，悔罪态度好，又有主动退出违法所得及预交罚金的从轻处罚情节，原判量刑畸重，请求给予公正判决。
经审理查明，原判认定上诉人蔡某甲与原审被告人林某犯开设赌场罪的事实清楚，认定上述事实的证据系侦查机关依法收集并经原审庭审举证、质证属实，证据的来源合法、内容客观、真实，本院予以确认。
上诉人蔡某甲提出原判对非法所得没有查明之上诉意见，经查，原判认定认定上诉人蔡某甲与原审被告人林某合伙开设赌场并从中抽头渔利9000元的事实，不仅有上诉人蔡某甲与原审被告人林某的供述能相互印证，而且原审庭审中也均供认不讳，事实清楚，足以认定，故上诉人蔡某甲对此提出的上诉意见缺乏事实根据，不予采纳。
本院认为，上诉人蔡某甲与原审被告人林某共同以营利为目的，提供场所和赌具，聚众赌博，其行为均已构成开设赌场罪。上诉人蔡某甲与原审被告人林某归案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。其二人又退出违法所得及预交罚金，均可以酌情从轻处罚。上述从轻处罚情节，原判已客观认定并在量刑上予以充分体现，因此，上诉人蔡某甲提出原判量刑畸重的上诉意见缺乏事实和法律依据，不能成立，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张家典
审 判 员 陈春荣
代理审判员 傅唤昌
二〇一六年一月十二日
书 记 员 叶昭杰
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泉刑终字第1603号
原公诉机关福建省石狮市人民检察院。
上诉人（原审被告人）蔡某甲，无业，住石狮市。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年5月27日被羁押，同月28日被刑事拘留，同月31日变更为取保候审，同年7月8日石狮市人民检察院又予以取保候审，同年10月14日石狮市人民法院继续予以取保候审。经石狮市人民法院决定于同月26日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
原审被告人林某（曾用名林秋容），无业，住晋江市。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年5月27日被羁押，同月28日被刑事拘留，同月31日变更为取保候审，同年7月8日石狮市人民检察院又予以取保候审，同年10月14日石狮市人民法院继续予以取保候审。经石狮市人民法院决定于同月26日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
福建省石狮市人民法院审理石狮市人民检察院指控原审被告人蔡某甲、林某犯开设赌场罪一案，于2015年10月26日作出（2015）狮刑初字第1882号刑事判决。原审被告人蔡某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人蔡某甲，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2015年4月25日起，被告人林某、蔡某甲合伙在石狮市凤里街道仑峰商厦3栋201室，提供赌具麻将组织他人赌博，并从中抽头渔利。2015年5月27日17时许，公安人员查获该赌场，当场抓获被告人林某、蔡某甲及7名参赌人员，并扣押违法所得人民币214元、赌资人民币16100元、赌具麻将3副、麻将桌3张和骰子3副。
另查明，当场扣押的赌资人民币16100元（包含被告人蔡某甲赌资1600元，其他参赌人员赌资14500元）已被石狮市公安局收缴。被告人林某、蔡某甲退出在开设赌场期间违法所得人民币9000元。
在法院审理中，被告人林某、蔡某甲各自向法院预交罚金人民币10000元。
原判认定上述事实的证据有：证人蔡某乙、陈某、卓某、刘某、蔡某丙、蔡某丁、蔡某戊、蔡某己、戴某、郭某证言，检查笔录，辨认笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证据保全决定书、证据保全清单，行政处罚决定书，行政没收款收据，公安机关工作说明，户籍证明，被告人林某、蔡某甲的供述且在原审庭审过程中亦无异议。
原判认为，被告人林某、蔡某甲的行为均已构成开设赌场罪。被告人林某、蔡某甲归案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人林某、蔡某甲退出违法所得及预交罚金，均可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，分别以被告人林某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元；被告人蔡某甲犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元；扣押在案的作案工具赌具麻将三副、麻将桌三张和骰子三副，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。扣押在案的违法所得人民币二百一十四元及被告人蔡某甲赌资人民币一千六百元和被告人林某、蔡某甲退出的违法所得人民币九千元，予以没收，由扣押机关石狮市公安局上缴国库。
蔡某甲上诉称，本案与社会开设的赌场性质不同，对非法所得没有查明，其如实供述自己的罪行，悔罪态度好，又有主动退出违法所得及预交罚金的从轻处罚情节，原判量刑畸重，请求给予公正判决。
经审理查明，原判认定上诉人蔡某甲与原审被告人林某犯开设赌场罪的事实清楚，认定上述事实的证据系侦查机关依法收集并经原审庭审举证、质证属实，证据的来源合法、内容客观、真实，本院予以确认。
上诉人蔡某甲提出原判对非法所得没有查明之上诉意见，经查，原判认定认定上诉人蔡某甲与原审被告人林某合伙开设赌场并从中抽头渔利9000元的事实，不仅有上诉人蔡某甲与原审被告人林某的供述能相互印证，而且原审庭审中也均供认不讳，事实清楚，足以认定，故上诉人蔡某甲对此提出的上诉意见缺乏事实根据，不予采纳。
本院认为，上诉人蔡某甲与原审被告人林某共同以营利为目的，提供场所和赌具，聚众赌博，其行为均已构成开设赌场罪。上诉人蔡某甲与原审被告人林某归案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。其二人又退出违法所得及预交罚金，均可以酌情从轻处罚。上述从轻处罚情节，原判已客观认定并在量刑上予以充分体现，因此，上诉人蔡某甲提出原判量刑畸重的上诉意见缺乏事实和法律依据，不能成立，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张家典
审 判 员 陈春荣
代理审判员 傅唤昌
二〇一六年一月十二日
书 记 员 叶昭杰
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1421执839号
申请执行人陈建明，男，生于1966年6月24日，汉族。
申请执行人辜碧英，女，生于1966年5月23日，汉族。
二申请执行人的委托代理人李欣，仁寿县晨诚法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被执行人魏建明，男，生于1957年10月12日，汉族。
被执行人李金容，女，生于1956年2月18日，汉族。
本院在执行仁寿县人民法院（2016）川1421民初1474号申请人陈建明、辜碧英与被执行人魏建明、李金容房屋买卖合同纠纷一案中，经本院强制执行，双方当事人已自愿达成和解协议，且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结仁寿县人民法院（2016）川1421民初1474号民事调解书的执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 胡家喜
二〇一六年十一月一日
书记员 吕廷康
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2004）张执字第1957号
申请执行人尹贵文。
被执行人尹宙峰。
本院在执行尹贵文诉尹宙峰合伙协议纠纷一案中，尚有46934元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2004）张民初字第3111号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一五年十二月十日
书 记 员 耿佳玉
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2004）张执字第1957号申请执行人尹贵文。被执行人尹宙峰。本院在执行尹贵文诉尹宙峰合伙协议纠纷一案中，尚有46934元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2004）张民初字第3111号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二０一五年十二月十日书 记 员  耿佳玉
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1102执667号
申请执行人：徐成阳，男，1986年6月25日出生。
申请执行人:李薇，女。
被执行人：黑河市正亿房地产开发有限公司。
本院在执行申请执行人徐成阳、李薇与被执行人黑河市正亿房地产开发有限公司房屋买卖合同一案中，本院在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结黑河市爱辉区人民法院（2016）黑1102民初1672号民事调解书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行债权，不再另行收取申请执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 祥
审判员 李保秀
审判员 田立东
二〇一七年十二月十八日
书记员 姜忠洋
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新民申1467号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王琦，住乌鲁木齐市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆天山建材实业有限责任公司。住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区水泥厂街***号。
法定代表人：刘天奇，该公司董事长。
委托代理人：席金英，住乌鲁木齐市。
再审申请人王琦因与被申请人新疆天山建材实业有限责任公司（以下简称天山建材公司）劳动争议纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院于2015年11月23日作出(2015)乌中民五终字第1011号民事判决，已经发生法律效力。王琦于2016年6月14日向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
再审申请人王琦申请再审称，我于2004年开始为被申请人单位做专职清欠工作，并在工作期间收回了单位应收回自治区交通厅物资公司拖欠天山建材公司运输款及利息共计161604.18元债务，按照王琦与天山建材公司的约定，王琦收回债务后，天山建材公司支付其30%提成款，但至今未履行。原审法院没有充分的调查此案，认定错误，没有查清事实，导致错误判决，请求依法再审支持申请人的诉讼请求45643元。
本院审查查明的事实与原判认定的事实一致。
本院认为，王琦申请再审称，天山建材公司拖欠其清收回欠款161604.18元的30%提成报酬未付，要求天山建材公司支付，因王琦提供的证据不足以证实交通厅物资公司拖欠天山建材公司运费款及利息共计161604.18元系由其本人收回，且王琦不能提供其与天山建材公司双方就清收欠款约定提成的证据，其应当承担举证不能的责任。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。王琦的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回王琦的再审申请。
审 判 长 彭英琪
代理审判员 祁万杰
代理审判员 张 斌
二〇一六年八月四日
书 记 员 黄玲娣
广州铁路运输第一法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤7101行初1119号
原告：广东琮华建设集团有限公司，住所地广东省广州市天河区龙口。
法定代表人：梁周，职务总经理。
委托代理人：黄超慧，广东沁森律师事务所律师。
委托代理人：赖文扬，广东沁森律师事务所律师。
被告：广州市天河区人力资源和社会保障局，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：石泽润，职务局长。
委托代理人：冯波，该局工作人员。
委托代理人：罗曲，该局工作人员。
第三人：崔云，男，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。
本院在审理原告广东琮华建设集团有限公司诉被告广州市天河区人力资源和社会保障局、第三人崔云不服工伤认定决定一案中，原告称其已与第三人达成和解协议，申请撤回起诉。
本院认为，原告广东琮华建设集团有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且该撤诉申请没有损害社会公共利益和他人合法利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告广东琮华建设集团有限公司撤回起诉。
本案诉讼费50元减半收取25元，由原告广东琮华建设集团有限公司负担。
审 判 长 姜巧玲
人民陪审员 苏永菲
人民陪审员 何金莲
二〇一六年九月一日
书 记 员 吴昆鸿
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初5420号
原告：王怡，女，1989年8月24日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市，现住上海市长宁区。
被告：石炜，男，1968年3月6日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告：上海金球汽车技术培训有限责任公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：金轶。
原告王怡诉被告石炜、上海金球汽车技术培训有限责任公司教育培训合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王怡撤诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告王怡负担。
审判员 王建军
二〇一七年四月六日
书记员 顾艺超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省高阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0628民初1114号
原告金秀蒲。
被告贾士建。
被告中国平安财产保险股份有限公司高阳支公司。
负责人贾亚光，该公司经理。
本院在审理原告金秀蒲与被告贾士建、中国平安财产保险股份有限公司高阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年8月15日向本院提出财产保全申请，请求对被告贾士建驾驶的冀F×××××号轿车予以保全，并已提供担保。
本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对被告贾士建驾驶的冀F×××××号轿车予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张文辉
二〇一六年八月十五日
书记员 张雅轩
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）桂0202行审313号
申请执行人柳州市人力资源和社会保障局，住所地：柳州市高新一路北一巷7号。
法定代表人龚海祥，局长。
委托代理人覃春秋，该局审批科科长。
委托代理人阚卫红，柳州市劳动保障监察支队案件审理科科长
被执行人广西柳锅锅炉制造有限公司，住所地：柳州市荣军路248号。注册号：450200200020428
法定代表人蔡国明。
申请执行人柳州市人力资源和社会保障局于2016年6月15日向本院申请强制执行柳某社处决字[2015]第382号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人柳州市人力资源和社会保障局查明：被执行人未按规定为员工梁某忠缴纳2012年11月至2015年4月期间的基本养老保险费17385.40元（其中单位应缴12417.30元，个人应缴4968.10元）和基本医疗保险费5679.30元（其中单位应缴4482.40元，个人应缴1196.90元）。被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《社会保险费征缴暂时条例》第十二条的规定。为此，申请执行人于2015年10月12日作出柳某社处决字[2015]第382号《劳动保障监察行政处理决定书》，依据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条和《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项的规定，决定给予被执行人下列行政处理：责令被执行人立即为员工梁某忠缴纳2012年11月至2015年4月期间的基本养老保险费17385.40元（其中单位应缴12417.30元，个人应缴4968.10元）和基本医疗保险费5679.30元（其中单位应缴4482.40元，个人应缴1196.90元）。该行政处理决定书已于2015年10月14日直接送达给被执行人，但被执行人未自动履行该行政处理决定规定的义务,也未申请复议或提起行政诉讼。2016年4月21日，申请执行人作出柳某社催告字[2016]第126号《履行行政决定催告书》，该催告书于2016年5月3日直接送达给被执行人，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行柳某社处决字[2015]第382号《劳动保障监察行政处理决定书》。
经审查，本院认为，被执行人未按规定为员工缴纳基本养老保险费和基本医疗保险费的行为已违反了《中华人民共和国劳动法》和《社会保险费征缴暂时条例》的相关规定，申请执行人据此对被执行人作出的行政处理决定证据确凿，适用法律、法规正确。在作出行政处理决定的过程中，申请执行人依法履行了立案、调查、审批及告知等程序，其行政处理程序符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对柳人社处决字[2015]第382号《劳动保障监察行政处理决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁 瑜
人民陪审员 秦云兰
人民陪审员 王燕芬
二〇一七年八月三十日
代书 记员 田剑锋
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院行 政 裁 定 书（2017）桂0202行审313号申请执行人柳州市人力资源和社会保障局，住所地：柳州市高新一路北一巷7号。法定代表人龚海祥，局长。委托代理人覃春秋，该局审批科科长。委托代理人阚卫红，柳州市劳动保障监察支队案件审理科科长被执行人广西柳锅锅炉制造有限公司，住所地：柳州市荣军路248号。注册号：450200200020428法定代表人蔡国明。申请执行人柳州市人力资源和社会保障局于2016年6月15日向本院申请强制执行柳某社处决字[2015]第382号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人柳州市人力资源和社会保障局查明：被执行人未按规定为员工梁某忠缴纳2012年11月至2015年4月期间的基本养老保险费17385.40元（其中单位应缴12417.30元，个人应缴4968.10元）和基本医疗保险费5679.30元（其中单位应缴4482.40元，个人应缴1196.90元）。被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《社会保险费征缴暂时条例》第十二条的规定。为此，申请执行人于2015年10月12日作出柳某社处决字[2015]第382号《劳动保障监察行政处理决定书》，依据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条和《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项的规定，决定给予被执行人下列行政处理：责令被执行人立即为员工梁某忠缴纳2012年11月至2015年4月期间的基本养老保险费17385.40元（其中单位应缴12417.30元，个人应缴4968.10元）和基本医疗保险费5679.30元（其中单位应缴4482.40元，个人应缴1196.90元）。该行政处理决定书已于2015年10月14日直接送达给被执行人，但被执行人未自动履行该行政处理决定规定的义务,也未申请复议或提起行政诉讼。2016年4月21日，申请执行人作出柳某社催告字[2016]第126号《履行行政决定催告书》，该催告书于2016年5月3日直接送达给被执行人，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行柳某社处决字[2015]第382号《劳动保障监察行政处理决定书》。经审查，本院认为，被执行人未按规定为员工缴纳基本养老保险费和基本医疗保险费的行为已违反了《中华人民共和国劳动法》和《社会保险费征缴暂时条例》的相关规定，申请执行人据此对被执行人作出的行政处理决定证据确凿，适用法律、法规正确。在作出行政处理决定的过程中，申请执行人依法履行了立案、调查、审批及告知等程序，其行政处理程序符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对柳人社处决字[2015]第382号《劳动保障监察行政处理决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁 瑜人民陪审员  秦云兰人民陪审员  王燕芬二〇一七年八月三十日代书 记员  田剑锋
北京知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2017）京73民辖终176号
上诉人（原审被告）：湖南薪火信息技术有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区麓谷大道658号湖南麓谷信息港10002-B栋1006、1007房。
法定代表人：吴涛，执行董事。
被上诉人（原审原告）：北京易天新动网络科技有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街117号101-103（德胜园区）。
法定代表人：黄绍文，董事长。
上诉人湖南薪火信息技术有限公司（以下简称湖南薪火信息公司）不服北京市西城区人民法院作出的（2017）京0102民初2536号民事裁定，向本院提出上诉。湖南薪火信息公司的上诉理由是：根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称侵害信息网络传播权规定）第十五条之规定，侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。该规定是在新修订民事诉讼法后，最高人民法院专门针对侵害信息网络传播权民事纠纷案件出台的司法解释，故应优先适用该规定，因此，本案应由被告住所地和其网络服务器、计算机终端等设备所在地的湖南省长沙市有管辖权的人民法院进行管辖。据此，上诉人请求撤销一审裁定，将本案移送至湖南省长沙市有管辖权的人民法院审理。
被上诉人北京易天新动网络科技有限公司（以下简称易天新动公司）服从一审裁定，请求法院驳回上诉，维持原裁定。
本院经审查认为：首先，《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。民事诉讼法解释第二十五条对于信息网络侵权案件的地域管辖作出了进一步的补充性规定，根据该条规定，信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，根据易天新动公司诉称，本案的被诉侵权行为系湖南薪火信息公司未经许可，在其所有的网站（imwall.cn）上免费提供涉案作品供用户阅读，属于信息网络侵权行为，故本案可以适用民事诉讼法解释中关于信息网络侵权案件的地域管辖规定。其次，依据民事诉讼法第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。易天新动公司作为主张被侵权的一方，其住所地所在的北京市西城区可以视为本案的侵权结果发生地，其有权选择向侵权结果发生地人民法院即北京市西城区人民法院起诉。最后，关于上诉人提出的本案应适用侵害信息网络传播权规定的主张，本院认为，民事诉讼法解释第二十五条关于“信息网络侵权案件”的规定与侵害信息网络传播权的规定第十五条的规定并不存在冲突，只要本案符合上述规定的地域管辖要求，相应的法院对本案即都具有管辖权。因此，上诉人的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。一审法院裁定结果正确，应予维持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费七十元，由湖南薪火信息技术有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长
袁伟
审 判 员
陈勇
审 判 员
王东
二〇一七年四月二十五日
法官助理
张天浩
书 记 员
李晓帆