江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0724民初2657号
原告（反诉被告）:中国石化销售有限公司江苏连云港石油分公司。住所地：连云港市海州区盐河北路**号。
负责人：纪彬，经理。
委托代理人：王小龙，江苏田湾律师事务所律师。
委托代理人：苗茁，江苏田湾（连云）律师事务所律师。
被告（反诉原告）：灌南县南湖加油站。住所地：灌南县新安镇苏州南路东侧渔场村。
法定代表人：刘亚兵，站长。
委托代理人：徐正奎，江苏海西律师事务所律师。
原告中国石化销售有限公司江苏连云港石油分公司（简称石油公司）与被告灌南县南湖加油站（简称加油站）合同纠纷一案，本院受理后，先依法适用简易程序后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王小龙、苗茁，被告的法定代表人刘亚兵及委托代理人徐正奎，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石油公司诉称，2016年8月10日，原告与被告双方签订加油站合作经营合同，约定双方合作经营灌南县湖加油站，由被告根据原告的要求对加油站进行贯标改造、设施更新等处理；合同签订后，被告拒绝履行合同，并在其所属加油站上冠其他第三方商标，严重违反双方合同约定，给原告造成经济和名誉双重损失，原告多次与被告协商履行合同均遭被告拒绝；故起诉要求被告继续履行加油站合作经营合同，要求被告支付延期履行给原告造成的损失35万元；请求驳回被告的反诉请求。
被告加油站辩称，原、被告均未履行加油站合作经营合同，原告要求被告给付其违约损失35万元没有事实及法律依据，原告未按约履行，请求驳回原告的诉讼请求；因为双方签订的加油站合作经营合同无法履行，符合合同法第94条规定的法定解除条件，请求解除该合同。
经审理查明：2016年8月10日，以原告石油公司为乙方、以被告加油站为甲方，双方签订《加油站合作经营合同》，约定：第一条合作经营期限，合作经营期限期限为5年，即从甲方改造验收合格且交给乙方经营管理之日起算。第二条、第三条、第四条、第五条分别是关于加油站的基本情况、成品油经营、非油品业务、加油站管理方面的约定（略）。第六条约定：乙方负责安装中国石化的管控系统（卡机联动系统），费用由乙方承担……；甲方按照中国石化加油站的规范对加油站进行贯标改造、设施设备更新，根据乙方编制的改造更新方案对加油站进行相应的改造施工……。第七条保险（略）。第八条约定：甲方违约应当承担违约金30万元，如因此给乙方造成损失的，甲方还应当负责赔偿；乙方违约应当承担违约金30万元，如因此给甲方造成损失的，乙方还应当负责赔偿；等。第九条约定为合同期满后事宜（略）。第十条约定争议解决方式为诉讼。第十一条约定为合同经双方签字盖章后生效。第十二条约定：乙方违规经营严重影响加油站利益及乙方给加油站资产造成严重损毁的，甲方可以单方解除合同；在下列情况下，乙方可以单方解除合同：加油站的设施设备或证照不符合规定，导致加油站无法继续营业；因甲方过错（包括但不限于未对加油站设备设施及时维修保养等），导致加油站无法继续营业；甲方拖欠乙方的收益达到30日的。原告在该合同上加盖了自己的印章，被告法定代表人在该合同上签字。合同签订后，原告一直未按约向被告提供中国石化加油站的规范及原告编制的改造更新方案，致被告无法对加油站进行贯标改造、设施设备更新和对加油站进行相应的改造施工。该合同至今没有实际履行。2016年10月间，被告加油站在未催告原告履行合同的情况下，与案外人产生合作意向，在灌南县湖加油站用上了新海石化的牌子，但至今尚未与案外人合作。为此，原告提起本案诉讼。本案审理中，原、被告双方一致确认上述合同第六条约定的“甲方按照中国石化加油站的规范对加油站进行贯标改造、设施设备更新，根据乙方编制的改造更新方案对加油站进行相应的改造施工……”属于合同履行中应当最先履行的内容。本院在案件审理中提出建议由原、被告对双方所签合同的履行起止日期及约定不明的具体履行方法进行协商补充，因为被告不同意协商而未果。原告提出在开庭后10日内向被告提供加油站的改造更新方案等，被告拒绝。
上述事实，有当事人陈述、《加油站合作经营合同》等印证。原告虽陈述原告在双方签订合同时已经将中国石化加油站的规范交付被告，但被告否认，原告又未举出相关证据印证自己的陈述，故对其该陈述不予采信。原告还陈述原告多次与被告协商履行合同，遭被告拒绝，但被告否认，原告又未举出证据印证自己的陈述，故对其该陈述亦不予采信。
本院认为，原告石油公司与被告加油站之间的加油站合作经营合同，虽然在有关条款的内容上约定不够具体详细，可操作性差，但不违反关法律规定，属有效合同。当事人应当按约全面履行合同义务。尽管双方没有约定合同履行的起始日期，但是，原告从合同签订生效至今已近一年之久，未按约向被告提供中国石化加油站的规范及原告编制的改造更新方案，致被告无法对加油站进行贯标改造、设施设备更新和对加油站进行相应的改造施工。结合上述双方合同第十二条“甲方拖欠乙方的收益达到30日”“乙方可以单方解除合同”的约定分析，应当认定原告向被告提供中国石化加油站的规范及原告编制的改造更新方案的合理期限为从合同生效之日起30日为宜，原告迟延履行义务的期间超过了其履行义务的合理期间，其行为构成违约；被告在未催告原告履行合同的情况下，于双方合同生效后约两个月又与案外人产生合作意向，并在被告灌南县湖加油站用上了新海石化的牌子，该行为表明被告已无意与原告继续履行合同，亦属不当。由于原告向被告提供中国石化加油站的规范及原告编制的改造更新方案，属于合同履行中的先履行内容，此义务未履行，其他合同内容的履行就无从谈起；原告迟延履行合同义务的期间过长，被告的原有加油站不可能停止其他合理的经营活动，故系原告的原因致双方的合同目的不能实现。根据上述事实及理由，本院认为，原告主张要求被告继续履行加油站合作经营合同，要求被告支付延期履行给原告造成的损失35万元，请求驳回被告要求解除合同的反诉请求，其主张不能成立，不予支持。被告提出要求解除合同的主张，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、驳回原告中国石化销售有限公司江苏连云港石油分公司要求被告灌南县南湖加油站继续履行加油站合作经营合同及要求被告灌南县南湖加油站支付延期履行给原告造成的损失35万元的诉讼请求。
二、解除原告中国石化销售有限公司江苏连云港石油分公司与被告灌南县南湖加油站之间的加油站合作经营合同。
案件受理费6550元，由原告中国石化销售有限公司江苏连云港石油分公司负担（已交纳），反诉案件受理费50元，由被告灌南县南湖加油站负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费6600元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 员 马 谨
人民陪审员 杨 梅
人民陪审员 王福祥
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 郑智文
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
……
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在合同履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。