福建省华安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）华刑初字第44号
公诉机关福建省华安县人民检察院。
被告人刘军海，男，1977年4月20日出生，汉族，小学文化，农民，家住安徽省亳州市蒙城县；因犯盗窃罪，于1996年2月5日被福州铁路运输法院判处有期徒刑六年，2000年10月8日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2014年12月1日被刑事拘留；同年12月26日被执行逮捕。现羁押于华安县看守所。
辩护人阙和平，福建华安九龙律师事务所律师。
被告人邓某，男，1972年1月15日出生，汉族，小学文化，农民，家住安徽省亳州市蒙城县。因涉嫌盗窃罪，于2014年12月1日被刑事拘留；同年12月26日被执行逮捕。现羁押于华安县看守所。
福建省华安县人民检察院以华检公刑诉（2015）26号起诉书指控被告人刘军海、邓某涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行审理。华安县人民检察院指派检察员林树文出庭支持公诉，被告人刘军海及其辩护人阙和平、被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2014年10月1日凌晨4点多，被告人邓某伙同“小陈”（另案处理）驾驶一部套挂假车牌（闽F×××××）的田野牌越野车窜至漳永高速华安县××镇天宫隧道口，盗走被害人陈某甲的钢筋800斤。经华安县价格认证中心鉴定，被盗钢筋价值计人民币1200元。
2、2014年10月2日早上6点左右，被告人邓某伙同“小陈”驾驶一部套挂假车牌（闽F×××××）的田野牌越野车窜至漳永高速华安县××镇天宫隧道口，盗走被害人陈某甲的铁板300斤。经华安县价格认证中心鉴定，被盗铁板价值计人民币662元。
3、2014年10月3日晚，被告人邓某伙同“小陈”驾驶一部套挂假车牌（闽F×××××）的田野牌越野车窜至漳永高速华安县××村××高架桥头路段，盗走被害人吴某甲的钢筋700斤。经华安县价格认证中心鉴定，被盗钢筋价值计人民币1050元。
4、2014年10月4日凌晨0点左右，被告人邓某伙同“小陈”驾驶一部套挂假车牌（闽F×××××）的田野牌越野车窜至漳永高速华安县××镇××路口旁，盗走被害人钟某的铁模板31块计4960斤。经华安县价格认证中心鉴定，被盗铁模板价值计人民币11935元。
5、2014年10月5日凌晨，被告人刘军海伙同“小陈”驾驶一部套挂假车牌（闽C×××××）的新凯牌越野车窜至漳永高速华安县××镇××村××工地，盗走被害人林某的钢筋300斤、铁块20斤、铝芯电缆线100斤。经华安县价格认证中心鉴定，被盗物品价值计人民币1065元。
6、2014年10月8日凌晨，被告人邓某伙同被告人刘军海分别驾驶套挂假车牌（闽F×××××）的田野牌越野车、假车牌（闽C×××××）的新凯牌越野车窜至华安县××镇××旁边省道西港线路边工地，盗走被害人钟某的铁模板16块计2560斤。经华安县价格认证中心鉴定，被盗铁模板价值计人民币6160元。
7、2014年11月3日凌晨，被告人邓某、刘军海伙同“小陈”分别驾驶套挂假车牌（闽F×××××）的田野牌越野车、假车牌（闽C×××××）的新凯牌越野车窜至漳永高速公路漳平官田隧道口，盗走被害人陈某乙的韩阳牌铝芯电缆线5捆（规格240平方）、4捆（规格95平方），合计800斤。经华安县价格认证中心鉴定，被盗铝芯电线价值计人民币10620元。
8、2014年11月14日凌晨，被告人刘军海驾驶套挂假车牌（闽C×××××）的新凯牌越野车窜至漳永高速公路华安县××镇××隧道工地，盗走被害人施某的钢管和铁块300斤。经华安县价格认证中心鉴定，被盗钢管、铁块价值计人民币585元。
9、2014年11月16日凌晨，被告人邓某、刘军海伙同“小陈”分别驾驶套挂假车牌（闽F×××××）的田野牌越野车、假车牌（闽C×××××）的新凯牌越野车窜至漳永高速公路华安县××镇××隧道口工地，盗走吴某丙的铝线300斤、钢质钻杆700斤。经华安县价格认证中心鉴定，被盗物品价值计人民币14200元。
10、2014年11月30日晚上，被告人邓某、刘军海伙同“小陈”驾驶套挂假车牌（闽F×××××）的田野牌越野车、假车牌（闽C×××××）的新凯牌越野车窜至漳永高速公路华安县××村××大桥下工地，盗走被害人杨某的泥浆泵、配电箱、7根铁管、100斤铁块。经华安县价格认证中心鉴定，被盗物品价值计人民币4100元。
11、2009年12月30日凌晨，被告人刘军海伙同薛某（已判决）、吴某乙（已判决）分别驾驶车牌号为浙J×××××扬子皮卡车及套牌号为闽G×××××的面包车窜至明溪县××号华盛电力发展有限公司仓库，盗走被害人何某的长95米直径为22毫米的钢丝绳、长658米直径12毫米的钢丝绳、长1040米直径10毫米的钢丝绳、长260米直径8毫米钢丝绳、1架电动绞磨机、1架载重2吨的链条葫芦、2把载重3吨的手拉葫芦、4把载重1吨的手拉葫芦、2只载重4吨的三滑轮、2只载重3吨的二滑轮、2只载重2吨的单滑轮、16只载重1吨的单滑轮、4只型号25-70的铝卡头、4只型号95-120的铝卡头、2只120毫米的断线钳、2只90毫米的断线钳、3只45毫米的断线钳、6只双钩、471.5米2.5毫米高低压软铜接地线、2把整套液压钳、2把GSY-11-10KV型高压验电笔、2把GSY-35KV型高压验电笔、21米型号1×150的软铜芯电缆，21米型号1×185的软铜芯电缆，9米VLV-120×4低压电缆、180米BLV-16铝塑线、5卷自粘带、25个10×100膨胀螺丝、24付12×90镀锌螺丝、3付-1楔型线夹，3付-1UT型线夹、3付-9延长环、3付-10U型环、65米50毫米柴油发电机软铜线、1把焊把等物后逃回永安。经明溪县价格认证中心鉴定，被盗物品价值计人民币97945.5元。
12、2009年12月的一天凌晨，被告人刘军海伙同薛某（已判决）、吴某乙（已判决）驾乘车牌号为浙J×××××扬子皮卡车窜至明溪县××村高速路魏坊中桥工地，盗走被害人蔡某的20片水泥钢模、10块标识牌后逃回永安。经明溪县价格认证中心鉴定，被盗物品价值计人民币3800元。
13、2009年12月的一天凌晨，被告人刘军海伙同吴某乙（已判决）驾乘套牌号为闽G×××××的面包车窜至永安市火电厂饲料厂仓库，盗走被害人叶某的槽钢、三角钢500公斤。经明溪县价格认证中心鉴定，被盗物品价值计人民币1900元。
针对上述指控，公诉机关向本院移送了被告人供述、被害人陈述、现场勘查笔录、鉴定意见书、刑事判决书、户籍证等证据，认为被告人刘军海以非法占有为目的，盗窃他人财物价值计人民币140375.50元，数额巨大；被告人邓某以非法占有为目的，盗窃他人财物价值计人民币49927元，数额较大，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人刘军海对起诉指控犯罪事实和罪名没有异议，并自愿认罪。其辩护人提出被告人刘军海有坦白、自愿认罪、家庭困难等依法可从轻及酌情从轻情节，建议对其从轻处罚。
被告人邓某辩称，2014年10月4日凌晨其伙同“小陈”驾驶田野牌越野车到漳永高速华安县××镇××路口旁，盗走的铁模板是12块而不是起诉指控的31块，其越野车一次性装载不了那么多的铁模板。对起诉指控的其他犯罪事实和罪名没有异议，并自愿认罪。
经审理查明：1、2014年10月1日凌晨4点多，被告人邓某伙同“小陈”（另案处理）驾驶一部套挂假车牌（闽F×××××）的田野牌越野车窜至漳永高速华安县××镇天宫隧道口，盗走被害人陈某甲的钢筋800斤。经华安县价格认证中心鉴定，被盗钢筋价值计人民币1200元。
2、2014年10月2日早上6点左右，被告人邓某伙同“小陈”驾驶一部套挂假车牌（闽F×××××）的田野牌越野车窜至漳永高速华安县××镇天宫隧道口，盗走被害人陈某甲的铁板300斤。经华安县价格认证中心鉴定，被盗铁板价值计人民币662元。
3、2014年10月3日晚，被告人邓某伙同“小陈”驾驶一部套挂假车牌（闽F×××××）的田野牌越野车窜至漳永高速华安县××村××高架桥头路段，盗走被害人吴某甲的钢筋700斤。经华安县价格认证中心鉴定，被盗钢筋价值计人民币1050元。
4、2014年10月4日凌晨0点左右，被告人邓某伙同“小陈”驾驶一部套挂假车牌（闽F×××××）的田野牌越野车窜至漳永高速华安县××镇××路口旁，盗走被害人钟某的铁模板12块计1920斤。经华安县价格认证中心鉴定，被盗铁模板价值计人民币4620元。
5、2014年10月5日凌晨，被告人刘军海伙同“小陈”驾驶一部套挂假车牌（闽C×××××）的新凯牌越野车窜至漳永高速华安县××镇××村××工地，盗走被害人林某的钢筋300斤、铁块20斤、铝芯电缆线100斤。经华安县价格认证中心鉴定，被盗物品价值计人民币1065元。
6、2014年10月8日凌晨，被告人邓某伙同被告人刘军海分别驾驶套挂假车牌（闽F×××××）的田野牌越野车、假车牌（闽C×××××）的新凯牌越野车窜至华安县××镇××旁边省道西港线路边工地，盗走被害人钟某的铁模板16块计2560斤。经华安县价格认证中心鉴定，被盗铁模板价值计人民币6160元。
7、2014年11月3日凌晨，被告人邓某、刘军海伙同“小陈”分别驾驶套挂假车牌（闽F×××××）的田野牌越野车、假车牌（闽C×××××）的新凯牌越野车窜至漳永高速公路漳平官田隧道口，盗走被害人陈某乙的韩阳牌铝芯电缆线5捆（规格240平方）、4捆（规格95平方），合计800斤。经华安县价格认证中心鉴定，被盗铝芯电线价值计人民币10620元。
8、2014年11月14日凌晨，被告人刘军海驾驶套挂假车牌（闽C×××××）的新凯牌越野车窜至漳永高速公路华安县××镇××隧道工地，盗走被害人施某的钢管和铁块300斤。经华安县价格认证中心鉴定，被盗钢管、铁块价值计人民币585元。
9、2014年11月16日凌晨，被告人邓某、刘军海伙同“小陈”分别驾驶套挂假车牌（闽F×××××）的田野牌越野车、假车牌（闽C×××××）的新凯牌越野车窜至漳永高速公路华安县××镇××隧道口工地，盗走吴某丙的铝线300斤、钢质钻杆700斤。经华安县价格认证中心鉴定，被盗物品价值计人民币14200元。
10、2014年11月30日晚上，被告人邓某、刘军海伙同“小陈”驾驶套挂假车牌（闽F×××××）的田野牌越野车、假车牌（闽C×××××）的新凯牌越野车窜至漳永高速公路华安县××村××大桥下工地，盗走被害人杨某的泥浆泵、配电箱、7根铁管、100斤铁块。经华安县价格认证中心鉴定，被盗物品价值计人民币4100元。
11、2009年12月30日凌晨，被告人刘军海伙同薛某（已判决）、吴某乙（已判决）分别驾驶车牌号为浙J×××××扬子皮卡车及套牌号为闽G×××××的面包车窜至明溪县××号华盛电力发展有限公司仓库，盗走被害人何某的长95米直径为22毫米的钢丝绳、长658米直径12毫米的钢丝绳、长1040米直径10毫米的钢丝绳、长260米直径8毫米钢丝绳、1架电动绞磨机、1架载重2吨的链条葫芦、2把载重3吨的手拉葫芦、4把载重1吨的手拉葫芦、2只载重4吨的三滑轮、2只载重3吨的二滑轮、2只载重2吨的单滑轮、16只载重1吨的单滑轮、4只型号25-70的铝卡头、4只型号95-120的铝卡头、2只120毫米的断线钳、2只90毫米的断线钳、3只45毫米的断线钳、6只双钩、471.5米2.5毫米高低压软铜接地线、2把整套液压钳、2把GSY-11-10KV型高压验电笔、2把GSY-35KV型高压验电笔、21米型号1×150的软铜芯电缆，21米型号1×185的软铜芯电缆，9米VLV-120×4低压电缆、180米BLV-16铝塑线、5卷自粘带、25个10×100膨胀螺丝、24付12×90镀锌螺丝、3付-1楔型线夹，3付-1UT型线夹、3付-9延长环、3付-10U型环、65米50毫米柴油发电机软铜线、1把焊把等物后逃回永安。经明溪县价格认证中心鉴定，被盗物品价值计人民币97945.5元。
12、2009年12月的一天凌晨，被告人刘军海伙同薛某（已判决）、吴某乙（已判决）驾乘车牌号为浙J×××××扬子皮卡车窜至明溪县××村高速路魏坊中桥工地，盗走被害人蔡某的20片水泥钢模、10块标识牌后逃回永安。经明溪县价格认证中心鉴定，被盗物品价值计人民币3800元。
13、2009年12月的一天凌晨，被告人刘军海伙同吴某乙（已判决）驾乘套牌号为闽G×××××的面包车窜至永安市火电厂饲料厂仓库，盗走被害人叶某的槽钢、三角钢500公斤。经明溪县价格认证中心鉴定，被盗物品价值计人民币1900元。
另查明，自2014年10月起本县境内高速公路建设工地多次遭遇盗窃，侦查机关通过前期排查，发现本案涉案车辆为嫌疑车辆，且均为套牌车辆。2014年11月30日凌晨，嫌疑车辆再次进入本县境内并停靠在新圩镇沙坑口路段，侦查机关组织警力对嫌疑车辆进行盘查过程中，二被告人拒绝配合盘查，其中邓某企图驾车逃跑，被当场抓获；刘军海驾车逃跑后被侦查机关堵截抓获。二被告人到案后均不能及时如实供述全部犯罪事实。
上述事实，被告人邓某、刘军海在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某甲、吴某甲、钟某等11人的陈述、同案犯薛某、吴某乙的供述和辩解、现场勘验笔录及现场照片、华安县价格认证中心鉴定意见书、漳平市价格认证中心鉴定意见书、明溪县价格认证中心鉴定意见书、永安市价格认证中心鉴定意见书、刑事判决书、情况说明、户籍证明、被告人刘军海、邓某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘军海以非法占有为目的，单独或伙同他人盗窃他人财物价值共计人民币140375.50元，数额巨大；被告人邓某以非法占有为目的，伙同他人盗窃他人财物价值共计人民币42612元，数额较大，二被告人的行为均构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邓某、刘军海犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人邓某辩称2014年10月4日凌晨其伙同“小陈”驾驶田野牌越野车到漳永高速华安县××镇××路口旁，盗走的铁模板是12块而不是起诉指控的31块。关于该节事实，经查，在案证据只能证明2014年10月4日被告人邓某驾驶田野牌越野车到华安实施盗窃一次，而被盗铁模板每块质量约160斤，规格长1.5米×宽1米，田野牌越野车显然无法一次装载31块被盗铁模板。故被告人邓某的辩解成立，本院予以采纳，公诉机关关于本节事实的指控有误，本院依法予以纠正。刘军海到案后未及时如实供述全部犯罪事实，不属坦白；在案证据无法证实刘军海因生活困难实施盗窃犯罪，故辩护人提出刘军海有坦白表现，并且家庭困难，建议从轻处罚的意见缺少事实根据，本院不予采纳。二被告人均自愿认罪，均可酌情从轻处罚；二被告人多次盗窃，应从重处罚；刘军海有犯罪前科，且罪质与本案相同，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，判决如下：
一、被告人刘军海犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年11月30日起至2020年11月29日止。）
二、被告人邓某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元。罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年11月30日起至2017年2月28日止。）
三、扣押在案的作案工具田野牌越野车和新凯牌越野车各一辆予以没收。
四、继续向被告人刘军海追缴违法所得的财物或等值于经济损失人民币140375.50元，返还各被害人。（同案犯如果已经退赔，应予扣除。）
五、继续向被告人邓某追缴违法所得的财物或等值于经济损失人民币42612元，返还各被害人。（同案犯如果已经退赔，应予扣除。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林志平
人民陪审员 李立德
人民陪审员 黄雅燕
二〇一五年六月十二日
书 记 员 肖俊冰
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。