河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0322民初40号
原告薛汝英，市民。
委托代理人燕云龙，河北碣阳律师事务所律师。
被告刘金城，男，1982年1月19日生，汉族，农民，户籍地昌黎县昌黎镇沈庄村*组***号，现住昌黎县昌黎镇兴华小区西苑*号楼*单元***室，身份证号码：1303221982********。
被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，所在地秦皇岛市经济技术开发区峨嵋山中路9号，下简称保险公司。
负责人王建军，保险公司经理。
委托代理人沈金金，保险公司职员。
原告薛汝英与被告黄海宁、刘金城、中银保险有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理，依法由审判员卢山适用简易程序独任审判。诉讼过程中原告薛汝英申请撤回对中银保险有限公司秦皇岛中心支公司的起诉，并追加保险公司为本案被告，本院依法予以准许；后原告又申请撤回对被告黄海宁的起诉，本院依法予以准许。本案于2016年1月28日公开开庭进行了审理，原告申请进行司法鉴定，本案依法延期审理，后于2016年5月31日再次公开开庭进行了审理。两次开庭，原告薛汝英委托代理人燕云龙，被告刘金城，被告保险公司委托代理人沈金金均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告薛汝英诉称，2015年8月3日5时00分，黄海宁驾驶刘金城所有的冀C×××××号小型汽车沿公路由南向北行驶至龙家店镇垂柳庄村北路段时，与由西向东行驶的原告薛汝英驾驶电动三轮车相撞，致薛汝英受伤、两车损坏的交通事故。此事故经交警部门认定，黄海宁负事故全部责任，薛汝英无责任。被告刘金城所有的冀C×××××号小型汽车在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，本事故发生在保险期间内。原告伤残程度经鉴定为九级、十级、十级。原告因此次事故造成的具体损失为：医疗费50472.78元，住院伙食补助费50元／天×30天=1500元，后续治疗费5500元，营养费50元／天×30天=1500元，护理费66元／天×30天=1980元，误工费66元／天×259天=17094元，××赔偿金24141元／年×11年×30%=79665.3元，精神抚慰金15000元（要求交强险优先赔付），鉴定费1970元，交通费1250元，共计175932.08元。其中医疗费项下58972.78元，伤残项下116959.3元。要求被告方在交强险及商业险限额内赔偿原告薛汝英上述损失，并承担本案的诉讼费用。
被告刘金城辩称，我为原告薛汝英垫付10000元，原告损失应由保险公司承担。
被告保险公司辩称，对于原告合理合法的损失，我司按保险合同约定在赔偿限额内承担赔偿责任。伤者近70岁，已达法定退休年龄，不应支持误工费。××赔偿金系数、精神抚慰金均过高，鉴定费、诉讼费我司不予承担，其余待质证时发表。
原告薛汝英为支持自己的主张，向本院提交下列证据：
机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1份，机动车商业保险单（正本）复印件1份。主要内容，冀C×××××号小型汽车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，其中第三者责任保险，责任限额为300000元，并约定了不计免赔特约保险，保险期间均自2015年5月14日至2016年5月13日。被保险人均为刘金城。
昌黎县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）1份。主要内容，2015年8月3日5时00分，黄海宁驾驶冀C×××××号小型汽车沿公路由南向北行驶至龙家店镇垂柳庄村北路段时（该路段无标线，公路两侧有玉米地影响视线），与由西向东行驶的薛汝英驾驶的电动三轮车相撞，致薛汝英受伤、两车损坏的交通事故。经昌黎县公安局交通管理大队勘查认定，黄海宁驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，负事故的全部责任，薛汝英无责任。
昌黎县人民医院住院病案1份、诊断证明书1份、CT诊断报告单3份、住院费票据1张、门诊费票据1张、住院费用明细汇总1份。主要内容，原告薛汝英伤后在昌黎县人民医院住院治疗，实际住院1天，支付医疗费共计5294.25元，伤情经诊断为颅脑损伤，右侧颞叶脑挫裂伤，头皮挫擦伤，左侧液气胸，左肺肺挫伤，纵膈积气，左侧多发肋骨骨折，左侧皮下气肿，左肺膨复不良，第2、3胸椎左侧横突骨折，胸部软组织挫伤，左侧锁骨骨折，左侧膝部软组织挫擦伤，右侧膝部软组织挫伤，右踝部软组织挫伤。建议转上级医院治疗。
秦皇岛市第二医院住院病案1份、诊断证明书2份、影像检查报告单5份、住院费票据1张、门诊费票据5张、住院患者费用总清单1份。主要内容，原告转院至秦皇岛市第二医院继续住院治疗，实际住院29天，支付医疗费共计44962.32元。伤情经诊断为胸部损伤，左侧液气胸，左侧多发肋骨骨折，左肺不张，创伤性湿肺，纵膈气肿，左侧胸腔闭式引流术后，颅脑外伤，脑挫裂伤，硬膜下血肿，枕骨骨折，左锁骨骨折，左上肢外伤，肢体多发软组织损伤，腔隙性脑梗死。建议骨折愈合后取内固定物需医疗费5500元左右。
秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定意见书1份，鉴定检查费票据3张。主要内容，经原告申请，受昌黎县人民法院委托，秦皇岛港城司法医学鉴定中心于2016年4月18日出具了鉴定意见书，经鉴定，薛汝英伤残等级为九级、十级、十级，支付鉴定检查费共计1970元。
薛汝英常住人口登记卡复印件1份。主要内容，薛汝英户籍地为昌黎县昌黎镇二街碣阳里1组39号，系城镇居民，服务处所为昌黎县石矿厂。
冀C×××××号小型汽车行驶证复印件1份，黄海宁机动车驾驶证复印件1份。主要内容，冀C×××××号小型汽车登记所有人系刘金城，黄海宁准驾车型为C1。
经质证，被告刘金城质证意见为：对原告证据真实性无异议。被告保险公司质证意见为：秦皇岛市第二医院住院病案中显示伤者左侧第2-6、8、9肋骨骨折，应以当时的检查报告为依据进行评残，选定鉴定机构时及鉴定时需通知我司参加。原告提交的昌黎县人民住院病历中显示，原告系退（离）休人员，误工费不应支持，且病案中未显示需加强营养的证明，因此不应支持营养费。医疗费请法院核实具体金额。户口本服务处所显示为昌黎县石矿厂，可见原告系退休职工。对鉴定意见书有异议，从住院病案中看出原告精神状态恢复正常，伤者因颅脑被评为十级伤残，不予认可，因此伤者的××等级应按一个十级、一个九级认可，精神抚慰金应考虑伤残系数。鉴定费不属于保险责任，不予承担。交通费未提供票据，不予认可。其余证据真实性无异议。
经本院审查，原告证据1、2、6、7，二被告对其真实性无异议，本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。原告证据3、4中各项材料能够相互印证，对证明原告伤情、治疗情况、具体花费、治疗建议等具有较强的证明力，对上述证据本院予以采纳，采纳后续治疗费为5500元。原告证据5中鉴定意见书系原告申请经法院委托具有鉴定资质的机构依法对原告伤残程度出具的鉴定意见书，相应的鉴定检查费系原告为确认上述内容而支付的必要合理费用。被告保险公司虽然不认可，但未能提供充分反证予以抗辩，且根据原告两份病案中记载原告存在多发肋骨骨折伤情，已达到8肋以上，符合十级残的评定标准，对原告该证据本院予以采纳。原告主张误工费，但是根据部分住院病案中的信息记载及原告证据6中的显示，原告属于退休职工，其主张误工费并未提供相关证据，故对该部分费用本院不予采纳。原告参照河北省城镇居民人均年可支配收入24141元／年主张护理标准66元／天，具有一定合理性，本院予以采纳。由于营养费的给付主要是基于临床建议，原告未能提供伤者需加强营养的医嘱等证据，对该部分费用本院不予采纳。原告主张交通费1250元虽然没有提供票据，但考虑原告伤情及治疗情况，支付一定的交通费用具有客观必要性，本院酌情采纳700元的交通费用。被告刘金城称为原告垫付了10000元，原告予以认可，对垫付该钱款的事实本院予以确认。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：
冀C×××××号小型汽车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，其中第三者责任保险，责任限额为300000元，并约定了不计免赔特约保险，保险期间均自2015年5月14日至2016年5月13日。被保险人均为刘金城。
2015年8月3日5时00分，黄海宁驾驶冀C×××××号小型汽车沿公路由南向北行驶至龙家店镇垂柳庄村北路段时（该路段无标线，公路两侧有玉米地影响视线），与由西向东行驶的薛汝英驾驶的电动三轮车相撞，致薛汝英受伤、两车损坏的交通事故。经昌黎县公安局交通管理大队勘查认定，黄海宁驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，负事故的全部责任，薛汝英无责任。
原告薛汝英伤后在昌黎县人民医院住院治疗，实际住院1天，支付医疗费共计5294.25元，伤情经诊断为颅脑损伤，右侧颞叶脑挫裂伤，头皮挫擦伤，左侧液气胸，左肺肺挫伤，纵膈积气，左侧多发肋骨骨折，左侧皮下气肿，左肺膨复不良，第2、3胸椎左侧横突骨折，胸部软组织挫伤，左侧锁骨骨折，左侧膝部软组织挫擦伤，右侧膝部软组织挫伤，右踝部软组织挫伤。建议转上级医院治疗。原告转院至秦皇岛市第二医院继续住院治疗，实际住院29天，支付医疗费共计44962.32元。伤情经诊断为胸部损伤，左侧液气胸，左侧多发肋骨骨折，左肺不张，创伤性湿肺，纵膈气肿，左侧胸腔闭式引流术后，颅脑外伤，脑挫裂伤，硬膜下血肿，枕骨骨折，左锁骨骨折，左上肢外伤，肢体多发软组织损伤，腔隙性脑梗死。建议骨折愈合后取内固定物需医疗费5500元左右。
经原告申请，受昌黎县人民法院委托，秦皇岛港城司法医学鉴定中心于2016年4月18日出具了鉴定意见书，经鉴定，薛汝英伤残等级为九级、十级、十级，支付鉴定检查费共计1970元。
另查明：1、薛汝英户籍地为昌黎县昌黎镇二街碣阳里1组39号，系城镇居民，系退休人员。2、冀C×××××号小型汽车登记所有人系刘金城，黄海宁准驾车型为C1，系刘金城的雇佣司机。3、刘金城已为薛汝英垫付了10000元。
本院依据上述有效证据和相关法律、法规的规定以及原告自认，确认原告合理损失如下：
医疗费：50256.57元（5294.25元＋44962.32元）。
住院伙食补助费：1500元（50元／天×30天）。
后续治疗费：5500元。
护理费：1980元（66元／天×30天）。
××赔偿金：79665.3元（24141元／年×11年×30%）。
鉴定检查费：1970元。
精神损害抚慰金：15000元（50000元×30%）。
交通费：700元。
上述损失共计：156571.87元。其中交强险赔偿范围内医疗费用赔偿项下57256.57元（50256.57元＋1500元＋5500元），伤残赔偿项下99315.3元（1980元＋79665.3元＋1970元＋15000元＋700元）。
本院认为，冀C×××××号小型汽车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，上述保险合同系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，被告保险公司所承保的车辆发生交通事故，造成原告薛汝英受伤，冀C×××××号车方负事故全部责任，原告无责任的事实清楚。故被告保险公司应当在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费用赔偿项下10000元，伤残赔偿项下99315.3元，共计109315.3元。原告剩余损失47256.57元（156571.87元-109315.3元），被告刘金城作为冀C×××××号小型汽车车主应依据其雇员在本次事故中的责任承担相应的民事赔偿责任，即赔偿原告47256.57元。由于冀C×××××号小型汽车在被告保险公司投保了机动车第三者责任保险并约定了不计免赔特约保险，47256.57元未超出保险理赔限额，被告保险公司应向原告予以赔付，综上赔偿原告薛汝英损失共计156571.87元（109315.3元＋47256.57元）。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司给付原告薛汝英赔偿款156571.87元。
二、驳回原告薛汝英要求被告刘金城赔偿经济损失的诉讼请求，由于刘金城已为薛汝英垫付了10000元，故由薛汝英返还刘金城10000元。
上述一、二项内容合并执行，由中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司给付薛汝英146571.87元，给付刘金城10000元，均于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3819元，减半收取1909元，由被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担1699元，原告薛汝英负担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 卢山
二〇一六年六月十二日
代理书记员 徐盈