广东省汕尾市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤15刑终192号
原公诉机关广东省陆丰市人民检察院。
上诉人（原审被告人）庄汝广，男，1990年8月10日出生，广东省陆丰市人，汉族，小学文化，打工，住陆丰市。因本案于2017年8月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕，现羁押于陆丰市看守所。
辩护人杨雪标，汕尾市法律援助处律师，由汕尾市法律援助处指派。
上诉人（原审被告人）庄伟平，男，1982年9月4日出生，广东省陆丰市人，汉族，小学文化，无业，住陆丰市。因本案于2017年8月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕，现羁押于陆丰市看守所。
辩护人庄俊超，汕尾市公职律师事务所律师，由汕尾市法律援助处指派。
陆丰市人民法院审理陆丰市人民检察院指控被告人庄汝广、庄伟平犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2018年3月27日作出（2018）粤1581刑初38号刑事判决。宣判后，被告人庄汝广、庄伟平不服，提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人和听取辩护人的意见，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定：
一、贩卖毒品罪
2017年7月至8月间，被告人庄汝广在陆丰市潭西镇东山村将0.75克甲基苯丙胺(冰毒)分三次分别贩卖给庄伟平、庄某1，其中贩卖给庄某1二次，共获款人民币100元；贩卖给庄伟平一次，获款人民币100元。
2017年8月初至8月27日间，被告人庄汝广、庄伟平知道同案人庄某2(另案处理)购买的毒品是为了贩卖，而当庄某2委托被告人庄汝广购买毒品甲基苯丙胺时，被告人庄汝广又委托被告人庄伟平代为购买。至2017年8月27日，被告人庄汝广、庄伟平多次代庄某2购买毒品甲基苯丙胺计人民币1500元(每克甲基苯丙胺价格人民币200元)，购买的毒品甲基苯丙胺折合7.5克。
2017年8月29日16时许，公安机关在陆丰市潭西镇东山村将被告人庄汝广抓获，现场在其身上查获甲基苯丙胺(冰毒)10小包，净重共计2.26克。
原判认定上述事实，有物证、书证、鉴定意见、现场勘查笔录、证人证言、被告人的供述与辩解等证据证实。
二、容留他人吸毒罪
1.2017年4月至8月间，被告人庄汝广多次提供其位于陆丰市潭西镇东山村委会东山村的住处，容留吸毒人员庄伟平、庄某2吸食甲基苯丙胺(冰毒)。
2.2017年4月至8月间，被告人庄伟平多次提供其位于陆丰市潭西镇东山村委会东山村的住处，容留吸毒人员庄汝广、庄某3吸食甲基苯丙胺(冰毒)。
原判认定上述事实，有书证、现场勘查笔录、证人证言、被告人的供述与辩解等证据证实。
原判认为，被告人庄汝广明知是毒品甲基苯丙胺，竟多次贩卖给他人吸食，又明知他人贩卖毒品而多次帮其代购，数量较大(10.51克)，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人庄汝广多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为又构成容留他人吸毒罪。被告人庄伟平明知他人购买毒品甲基苯丙胺是用于贩卖，竟多次帮他人代购(7.5克)，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人庄伟平多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为又构成容留他人吸毒罪。依法应对被告人庄汝广、庄伟平数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第四款、第七款、第三百五十四条、第二十五条、第六十九条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决：1.被告人庄汝广犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元；总和刑期有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。2.被告人庄伟平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；总和刑期有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。
上诉人庄汝广及其辩护人上诉提出，在上诉人庄汝广身上查获的毒品2.26克是庄汝广叫庄伟平四次向“尿毒”购买的7.5克毒品吸食剩下来的，不是另外购买的，不能重复计算。证明庄某2贩卖毒品的证据不足。庄汝广没有贩卖毒品给庄某1和庄伟平，只是拿过两次冰毒给庄某1吸食。原判认定庄汝广贩卖毒品的事实不清、证据不足、量刑畸重。请求对庄汝广作出公正的判决。
上诉人庄伟平上诉提出：1.在案没有证据证实庄某2叫其代购的毒品是用于贩卖，其只是怀疑庄某2有可能贩卖毒品。2.庄汝广并没有贩卖100元的冰毒给其。3.其是初犯，能如实交代自己的罪行，请求从轻处罚。上诉人庄伟平的辩护人提出辩护意见：对一审认定上诉人庄伟平犯容留他人吸毒罪部分无异议，但认定上诉人庄伟平贩卖毒品罪的证据不足，依法不能成立。庄汝广与庄伟平的供述不相一致，互相矛盾。庄汝广与庄伟平均否认参与购买毒品。两者在原审庭审期间均对以前的有罪供述进行翻供，应以庭审时的供述为准。庄某2未到案，认定庄伟平构成贩卖毒品罪缺乏证据。
经审理查明：
一、贩卖毒品罪
2017年8月10日16时许，上诉人庄汝广在陆丰市潭西镇东山村以50元的价格贩卖1小包甲基苯丙胺给吸毒人员庄某1。同年8月18日17时许，上诉人庄汝广又在陆丰市潭西镇东山村以50元的价格贩卖1小包甲基苯丙胺给吸毒人员庄某1。
2017年6月至8月27日期间，上诉人庄汝广、庄伟平知道同案人庄某2(另案处理)购买的毒品是为了贩卖，而当庄某2委托上诉人庄汝广购买毒品甲基苯丙胺时，上诉人庄汝广又委托上诉人庄伟平代为购买。至2017年8月27日，上诉人庄汝广、庄伟平共四次代庄某2购买毒品甲基苯丙胺计人民币1500元。
2017年8月29日16时许，公安机关在陆丰市潭西镇东山村将上诉人庄汝广抓获，现场在其身上查获甲基苯丙胺(冰毒)10小包，净重共计2.26克。
认定上述事实，有经原审庭审举证、质证的如下证据证实：
1.陆丰市公安局受案登记表、立案决定书，证实：2017年8月29日下午16时，陆丰市公安局潭西派出所在陆丰市潭西镇东山村委会东山村发现涉毒人员庄汝广，经查，庄汝广有贩卖毒品的行为，遂决定立案侦查。
2.陆丰市公安局抓获经过，证实：2017年8月29日16时、17时，陆丰市公安局潭西派出所在陆丰市潭西镇东山村委会东山村分别将庄汝广和庄伟平抓获归案。
3.陆丰市公安局现场勘验笔录、照片、现场图及提取痕迹、物证登记表，证实：2017年8月29日16时20分至40分，陆丰市公安局潭西派出所对庄汝广位于潭西镇东山村委会东山村家的案发现场进行勘查，该住处坐东朝北，是一座二房屋二伸手的平房。庄汝广住在靠西北主屋，西侧小房及东北部份主屋、东侧小房与案件无关，庄汝广住主屋北侧一卧室，在卧室桌面上提取一部白色旧手机，未能在现场提取其他痕迹物证。制作现场图2张，拍摄照片4张。并对查获的白色旧手机予以提取。
4.陆丰市公安局人身检查笔录、照片及扣押清单，证实：2017年8月29日16时2分至8分，陆丰市公安局潭西派出所在潭西镇东山村委会东山村发现庄汝广有涉毒嫌疑，对庄汝广的人身进行检查，在庄汝广的右裤前袋发现一黑色袋子，内有一个小铁盒，小铁盒装有10小包晶体状物，疑似毒品冰毒。未发现其他违法违禁物品。拍摄照片2张，并对查获的物品进行扣押。
5.汕尾市公安司法鉴定中心(汕)公(司)鉴(化)字［2017］09001号检验报告，鉴定结果：在庄汝广裤袋查获的⑴结晶状物，编号为D201709001001；⑵结晶状物，编号为D201709001002；⑶结晶状物，编号为D201709001003；⑷结晶状物，编号为D201709001004；⑸结晶状物，编号为D201709001005；⑹结晶状物，编号为D201709001006；⑺结晶状物，编号为D201709001007；⑻结晶状物，编号为D201709001008；⑼结晶状物，编号为D201709001009；⑽结晶状物，编号为D201709001010，⑴至⑽号检材中均检出甲基苯丙胺成分。
6.陆丰市公安局称重、提取笔录及照片，证实：2017年8月29日16时0分至20分，陆丰市公安局潭西派出所在庄汝广身穿裤子右前口袋查获一个黑色袋子，内有一浅绿色王老吉润喉糖方形铁盒，装有10小袋疑似毒品冰毒晶体状物，依法对上述物品进行现场称重并提取送检，经对以上晶体状物进行称量，毛重为3.83克，包装物重为0.15克(9个)，包装物重为0.22克(1个)，计该晶体物重为2.26克。制作称重笔录1份，拍摄照片4张。
7.陆丰市公安局现场检测报告书，检测结果：庄伟平、庄汝广、庄某1的尿液检测均呈阳性。
8.陆丰市公安局陆公调证字［2017］00468号调取证据通知书及中国移动通信集团广东有限公司汕尾分公司通话清单，证实：调取庄汝广使用的手机号码为137××××0221和庄伟平使用的手机号码为137××××1849的开户资料及近三个月(2017年6月1日至8月31日)通信记录中有多次通话，并且在案发时间段通话频繁。
9.陆丰市公安局潭西派出所关于认定犯罪嫌疑人庄汝广贩卖毒品数量的说明，写明：在办理《庄汝广贩卖毒品案》中，据吸毒人员庄某1反映，其本人向庄汝广购买两次毒品冰毒，每次购买50元人民币；吸毒人员庄伟平反映，其本人向庄汝广购买一次毒品冰毒，购买了100元人民币，按市场现在毒品价格，每克毒品价格约270元人民币计算，庄汝广贩卖毒品冰毒量共约为0.75克。
10.吸毒者庄某1的陈述：我于2015年开始吸食冰毒，我吸食的冰毒从2015年至2016年底是在东海镇一个叫“金瑞”的男子那里购买的。2017年8月10日16时，我打电话给庄汝广，庄汝广和我约好在本村村委会旁边的一处公厕里交易，我跟他买了一小包冰毒(价值50元)；2017年8月18日16时，我打电话给庄汝广，他跟我照常约好在本村村委会旁的公厕里交易毒品，我跟他又买了一小包冰毒(价值50元)。经照片辨认，指认3号照片就是庄汝广。
11.上诉人庄汝广在公安机关的供述：2017年4月18日下午，我通过庄某3介绍认识庄某2，认识庄某2后，他经常拿钱给我，让我叫庄伟平去东海镇红星市场跟一个叫“尿毒”的男子拿货(冰毒)回来，然后庄某2就分一点冰毒给我吸食。平时都是庄某2将买冰毒的钱给我，然后让我叫庄伟平开车过东海跟“尿毒”拿货回来的，一共买了四次冰毒。第一次过东海向“尿毒”买冰毒是2017年6月18日中午12时许，庄某2打电话问我在哪，我说在田里，他便约我在田里见面，之后他叫我过东海帮他拿货(冰毒)，并拿400元冰毒款给我，我便对他说可以叫庄伟平过东海拿货，于是当天14时许，庄伟平过来田里跟我见面，我便说有个朋友要点货，之后我将400元拿给庄伟平，他便开车过东海向“尿毒”拿货，到了傍晚，庄伟平回到东山村，将几小包冰毒拿给我，我便补30元车费给他。第二次是2017年6月25日下午15时许，庄某2打电话给我，说拿400元给我，让我将钱给庄伟平过东海向“尿毒”拿货，过了一会，庄伟平到田里跟我见面后，我将400元拿给他，庄伟平便开车过东海了，到了当天晚上19时，庄伟平约我在田埕见面，并将冰毒拿给我，我随后便将冰毒拿给庄某2，之后庄伟平开车回家，我便跟庄某2留在田埕寮里吸食毒品。第三次是2017年7月15日中午12时，庄某2打电话给我，叫我拿两小包冰毒过去东山村委会旁的公厕给两个年轻男子，接着我收了200元冰毒款回来，到了下午1时，我便叫庄伟平过东海拿货(200元)，然后等他回来后，将货交给庄某2。第四次是2017年8月27日晚上19时许，庄某2打电话给我，说他在田里，叫我过去，我于是便跟庄伟平开摩托车过去田埕，见面后庄某2便拿了500元冰毒款给庄伟平，叫他过东海拿货，大约两个小时后，庄伟平开车回来，我们三人便回去庄某2的老厝里分冰毒，并将冰毒放在一个小盒子里，最后庄某2叫我保管好盒子。庄某2叫我购买毒品是用来贩卖的。
庄某1向我拿过两次货(冰毒)，第一次是2017年8月10日下午16时许，他打电话给我，之后约我在东山村委会旁边的一处公厕里交易，并向我买了一小包冰毒(价值50元)。第二次是2017年8月18日下午17时许，庄某1打电话给我，照常跟我约好在村委会旁的公厕里拿货，他向我又买了一小包冰毒(价值50元)，但这两次的冰毒都是庄某2拿给我，让我卖给其他人的。公安民警抓获我时，我主动从我的右前裤袋拿出一黑色盒子，内有一铁盒，铁盒内有毒品，这些毒品是庄某2的。
经照片辨认，庄汝广指认4号照片为庄某2、13号照片为庄某1、25号照片为庄伟平。
12.上诉人庄伟平在公安机关的供述：我是于2017年7月23日才认识庄汝广的，当天19时许，我打电话给庄汝广问他有货没(指有没有冰毒买)，庄汝广说有，然后我们约在我村的鱼池旁，我向庄买了100元1小包冰毒。认识后我们经常在一起吸食冰毒，我也帮庄汝广在东海买过冰毒。庄汝广拿钱给我，我到陆某市东海镇“尿毒”的家买冰毒，再把买回来的冰毒还给庄汝广。我认识庄汝广后共帮他买了大约十次冰毒，最后一次帮庄汝广买冰毒是2017年8月27日，其他的次数我想不起具体时间。2017年8月27日15时许，庄汝广在我家的闲厝(我的住处)打电话叫我回去。我回去后庄汝广拿500元给我，叫我去帮他买冰毒，我接过钱后就开我的摩托车到东海镇“尿毒”的家买了500元冰毒共5小包，到20时许我才骑车回潭西镇，回来的时候刚好摩托车坏了，我在修车时庄汝广打电话问我在哪里，我跟他说在修车，过了一会庄汝广和“啊锐”二人到我修车的地方。22时许，我修好车后，我和庄汝广、“啊锐”三人在潭西吃了宵夜后一起回到我的住处，回家后我把买回来的5小包冰毒还给庄汝广，然后我们三人在我的住处一起吸食冰毒。次日1时，“啊锐”先回家，到2时许，庄汝广拿335元给我，让我帮他买冰毒，我接过钱后同样开我的摩托车到东海镇“尿毒”的家，买了300元冰毒共3小包，剩下的35元，我拿20元去加油，15元买了宵夜，5时许回到我村，在我村的鱼池旁将买回来的3小包冰毒还给庄汝广。庄汝广叫我帮他购买的冰毒是用来自己吸食和贩卖的，我帮他购买冰毒，庄汝广免费给我冰毒吸食。庄汝广交我帮他买的冰毒是用来自己吸食和贩卖的。
2017年8月份以来，庄汝广叫我帮他购买四次冰毒，两次购买300元，一次是购买400元，一次是购买500元。我以每克200元的价格向尿毒购买，总共购得7.5克毒品冰毒，我没赚庄汝广的钱。我帮庄汝广购买的冰毒听庄汝广说是庄某2的，听庄汝广说，庄某2贩卖毒品的量较大。我有见过庄某2手机微信，有人通过微信汇钱给庄某2，庄某2就发货给对方，我不知道对方的情况。
经照片辨认，庄伟平指认3号照片为庄汝广，13号照片为庄某2。
13.陆丰市公安局户籍证明，证实：庄汝广的出生时间为1990年8月10日；庄伟平的出生时间为1982年9月4日。
二、容留他人吸毒罪
2017年4月至8月间，上诉人庄汝广多次提供其位于陆丰市潭西镇东山村委会东山村的住处，容留吸毒人员庄伟平、庄某2吸食甲基苯丙胺；上诉人庄伟平多次提供其位于陆丰市潭西镇东山村委会东山村的住处，容留吸毒人员庄汝广、庄某3吸食甲基苯丙胺。
认定上述事实，有经原审庭审举证、质证的如下证据证实：
1.陆丰市公安局受案登记表、立案决定书，证实：2017年8月29日，陆丰市公安局潭西派出所在办理庄汝广案件中，发现其有提供场所容留他人吸毒的行为，遂决定立案侦查。
2.陆丰市公安局现场勘验笔录、照片及现场图，证实：2017年8月29日17时30分至18时0分，陆丰市公安局潭西派出所对庄伟平位于潭西镇东山村委会东山村家的案发现场进行勘查，该住处是一座一房一厅一天井的平房，坐东向西，从外门进去为一天井，再进去是客厅，客厅南侧是房间。未能在现场提取与案件有关的痕迹物证。制作现场图2张，拍摄照片4张。
3.上诉人庄伟平的供述：我到庄汝广家吸食冰毒共五次，我和庄汝广二人一起吸食的有三次，其中有二次是我和庄汝广、庄某2三人一起吸食的，每次吸食的冰毒都是庄汝广提供的，我最后一次在庄汝广家吸食的时间是2017年8月25日13时左右，当时是我和庄汝广二人一起吸食的。
庄汝广来我住处共吸食了十多次冰毒，“啊锐”也有来我住处吸食了三次冰毒，每次在我住处吸食的冰毒都是庄汝广拿的，其中我、庄汝广、“啊锐”三人在一起吸食的有三次。我和庄汝广二人吸食的有十多次。最后一次在我家吸食冰毒是2017年8月27日22时许，我和庄汝广、“啊锐”三人一起吸食。其他的次数我想不起具体的时间了。
经照片辨认，庄伟平指认3号照片为庄汝广，13号照片为庄某2。
4.上诉人庄汝广的供述：在我自己的闲间里面，我有跟庄伟平、庄某2一起吸食过冰毒，其中我和庄某2、庄伟平三人一起吸食过一次冰毒，货是庄某2提供的。另外我和庄某2两人一起吸食过三次冰毒，货也是庄某2提供的。我与庄某2、庄伟平三人最后一次在我家的闲间里面吸食毒品是2017年7月12日的中午，我和庄某2两人最后一次在我家的闲间吸食毒品是2017年7月28日的中午。
在庄伟平的祖厝内，我有和庄伟平、庄某3一起吸食冰毒，其中我和庄伟平两人一起吸食过四五次冰毒，货是我提供的。另外我和庄伟平、庄某3三人一起吸食过两次冰毒，货是我提供的。我和庄伟平、庄某3三人最后一次在庄伟平的祖厝内吸食毒品是2017年8月27日晚上22时许。我和庄伟平两人最后一次在庄伟平的祖厝内吸食冰毒是2017年8月28日早上11时许。
经照片辨认，庄汝广指认25号照片为庄伟平，4号照片为庄某2。
针对上诉人庄汝广、庄伟平及其各自的辩护人提出的上诉及辩护意见，本院综合评析如下：
1.关于上诉人庄汝广贩卖冰毒二次给庄某1的事实，经查，有证人庄某1的证言及上诉人庄汝广的供述证实，双方对毒品交易的时间、地点、数量等的陈述均能相互印证，足资认定。
2.关于上诉人庄汝广贩卖冰毒一次给庄伟平的事实，经查，仅有上诉人庄伟平一人的供述，上诉人庄汝广否认有贩卖冰毒给庄伟平，在案没有其他证据予以印证，故原判认定上诉人庄汝广贩卖100元1小包冰毒给庄伟平的证据不足，本院不予认定。
3.关于上诉人庄汝广、庄伟平的行为是否构成贩卖毒品罪的问题，经查，上诉人庄汝广及庄伟平均供述庄某2系贩毒人员，他们受庄某2的委托代为购买了四次冰毒。上诉人庄汝广及庄伟平主观上明知庄某2为贩毒人员，客观上代庄某2购买毒品，对上诉人庄汝广、庄伟平均应当以贩卖毒品罪的共犯予以定罪处罚。上诉人庄伟平及其辩护人提出庄伟平的行为不构成贩卖毒品罪的意见不能成立，本院不予采纳。
4.关于上诉人庄汝广贩卖毒品的数量问题，经查，侦查人员在上诉人庄汝广身上查获2.26克冰毒，上诉人庄汝广辩解是其叫庄伟平四次向“尿毒”购买的冰毒吸食剩下来的，这些毒品是庄某2的，但在案仅其一人所述，未有其他证据予以印证，本院不予采纳。上诉人庄汝广系贩毒人员，其被查获的冰毒2.26克应一并计入其贩卖的数量。但原判认定上诉人庄汝广贩卖的冰毒数量共计10.51克未有确实、充分的证据予以证实，本院不予认定。
本院认为，上诉人庄汝广、庄伟平违反国家对毒品的管制，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪；上诉人庄汝广、庄伟平又多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为又构成容留他人吸毒罪，依法应对上诉人庄汝广、庄伟平数罪并罚。原判认定上诉人庄汝广犯贩卖毒品罪的部分事实不清，证据不足，适用法律错误，量刑不当；原判认定上诉人庄汝广犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，但量刑不当，本院查明后予以纠正；原判认定上诉人庄伟平犯贩卖毒品罪及容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。原判审判程序合法。上诉人庄汝广及其辩护人上诉请求对庄汝广予以从轻改判的意见成立，本院予以采纳；上诉人庄伟平及其辩护人提出上诉人庄伟平的行为不构成贩卖毒品罪的意见，经查理据不足，本院不予采纳。根据上诉人庄汝广、庄伟平的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款，第三百五十四条，第二十五条，第五十二条，第五十三条，第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项之规定，判决如下：
一、维持广东省陆丰市人民法院（2018）粤1581刑初38号刑事判决第一项中对被告人庄汝广犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的定罪部分及第二项；
二、撤销广东省陆丰市人民法院（2018）粤1581刑初38号刑事判决第一项中对被告人庄汝广犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的量刑部分以及决定执行的刑罚；
三、上诉人（原审被告人）庄汝广犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月29日起至2024年8月28日止，罚金限于本判决发生法律效力的第二日起三个月内一次性缴纳)
本判决为终审判决。
审 判 长 许木胜
审 判 员 陈朝伟
审 判 员 钟荣军
二〇一八年六月二十五日
法官助理 范 力
书 记 员 许泽灏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。