山东省潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0704民初2520号
原告：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路113号。
负责人：李相林，该行行长。
委托诉讼代理人：付科明，潍坊坊子阳春法律服务所法律工作者。
被告:宋志奇，男，1974年12月11日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被告：王海英，女，1976年12月4日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被告：宋志涛，男，1981年2月28日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被告：侯双双，女，1983年4月26日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被告：宋志磊，男，1988年9月25日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被告：宋亚南，女，1988年7月3日生，汉族，住潍坊市坊子区。
原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告宋志奇、王海英、宋志涛、侯双双、宋志磊、宋亚南金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的委托诉讼代理人付科明及被告宋志奇到庭参加诉讼，被告王海英、宋志涛、侯双双、宋志磊、宋亚南经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向本院提出诉讼请求：1、被告宋志奇偿还借款本金15万元、利息及实现债权的费用，其余被告承担连带责任；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年8月23日，第一被告向原告借款15万元，其余被告对上述借款承担连带责任保证，第一被告期满未还款。现原告诉至法院，望判如所请。
被告宋志奇辩称，借款属实。
被告王海英、宋志涛、侯双双、宋志磊、宋亚南未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年8月23日，原告与被告宋志涛、宋志磊、宋志奇签订《个人最高额联合保证借款合同》，合同约定以上三被告自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年8月23日起至2016年7月24日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）陆拾伍万元整提供最高额担保。保证期间为合同约定期限届满之日起二年。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。合同第5.1条约定，在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。合同第12.2条约定，联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。合同第12.4条约定，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。合同第12.7条约定，因联保小组成员违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，联保小组各成员应当承担贷款人为此支出的律师费、差旅费及其他相关费用。利率协议约定借款利率实行浮动利率，借款人宋志奇的借款利率按照中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮95%确定，利率调整以一个月为一个周期，如遇中国人民银行贷款基准利率调整，自基准利率调整的下一个周期首月的借款发放日的对应日起，贷款人按调整后的对应原借款期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的借款执行利率，不另行通知借款人。
2013年8月23日，被告王海英、宋亚南、侯双双签署《共同清偿及连带责任担保书》，分别作为被告宋志奇、宋志磊、宋志涛的财产共有人，声明知悉并了解、同意借款人按照合同约定取得、使用贷款，并承担连带责任保证，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。
2014年9月11日，原告向被告宋志奇发放贷款150000元，月利率为9.75‰，到期日为2015年9月10日。此后被告宋志奇未按时归还借款本息，截止到2017年11月6日，被告宋志奇尚欠原告借款本金150000元及利息54400.87元，此后的逾期利息原告要求按照合同约定上浮50%计收至本息清偿为止。
另查明，原告为本案向潍坊坊子阳春法律服务所支出实现债权费用10000元。
本院认为，原告与被告宋志涛、宋志磊、宋志奇签订的《个人最高额联合保证借款合同》以及被告王海英、宋亚南、侯双双签署的《共同清偿及连带责任担保书》，均系当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，依法应予以保护。借款合同签订后，原告向被告宋志奇发放贷款150000元，在合同约定的期限内，被告宋志奇及其财产共有人王海英未及时足额偿还贷款本息，保证人宋志涛、侯双双、宋志磊、宋亚南未按照联保借款合同及《共同清偿及连带责任担保书》的约定及时履行保证义务，是形成本案纠纷的主要原因，应承担相应的民事责任。因此，原告要求六被告按照合同约定连带偿还借款本金150000元、截止至2017年11月6日的利息54400.87元及实现债权费用10000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。此后的逾期利息，可按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮95%后再上浮50%，自2017年11月7日起计算至实际支付之日止。
被告王海英、宋志涛、侯双双、宋志磊、宋亚南经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本案中对于证据和事实的认定。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋志奇、王海英支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金150000元、截止到2017年11月6日的利息54400.87元及实现债权费用10000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告宋志奇、王海英支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金150000元的逾期利息（以150000元为基数，按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮95%后再上浮50%，自2017年11月7日起至实际支付之日止），于本判决生效后十日内付清；
三、被告宋志涛、侯双双、宋志磊、宋亚南在个人最高额联合保证借款合同约定的债务最高余额650000元内对上述第一、二项的款项承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告宋志奇、王海英追偿；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4516元，减半收取2258元，由被告宋志奇、王海英、宋志涛、侯双双、宋志磊、宋亚南负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 徐平生
二〇一七年十二月二十一日
书记员 臧日霞
法律条文释明
1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4、《中华人民共和国担保》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
5、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
6、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。