四川省成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0113民初1390号
原告：刘俊，男，1950年2月16日出生，汉族，住成都市青白江区。
法定代理人：赖兴会，女，1950年3月16日出生，汉族，住成都市青白江区。
委托诉讼代理人：曾红波，四川智解律师事务所律师。
被告：黄小容，女，1984年7月29日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。
被告：李中涛，男，1978年11月11日出生，汉族，住成都市青白江区。
以上二被告的委托诉讼代理人：邹英，成都市青白江区华严法律服务所法律工作者。
被告：周发全，男，1988年6月1日出生，汉族，住四川省德阳市中江县。
委托诉讼代理人：陈华，四川达和律师事务所律师。
被告：锦泰财产保险股份有限公司青白江支公司，住所地成都市青白江区。
负责人：冯献匀，经理。
委托诉讼代理人：李双双，四川君合律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司，住所地成都市青白江区。
负责人：黄振，经理。
委托诉讼代理人：唐远雨，四川达和律师事务所律师。
第三人：成都市青白江区人民医院，住所地成都市青白江区。
法定代表人：陈涛，院长。
委托诉讼代理人：刘永平，男，1970年8月9日出生，汉族，住成都市青白江区。
原告刘俊诉被告黄小容、李中涛、周发全、锦泰财产保险股份有限公司青白江支公司（以下简称“锦泰财保”）、中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司（以下简称“人民财保”）、第三人成都市青白江区人民医院（以下简称“区医院”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，于2018年5月10日公开开庭进行了审理。原告刘俊的法定代理人赖兴会及委托诉讼代理人曾红波，被告黄小容及被告黄小容、李中涛的委托诉讼代理人邹英，被告周发全及其委托诉讼代理人陈华，被告锦泰财保的委托诉讼代理人李双双，被告人民财保的委托诉讼代理人唐远雨，第三人区医院的委托诉讼代理人刘永平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘俊向本院提出诉讼请求：1、判决五被告赔偿原告各项损失共计796810元；2、判令被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告申请撤回后续治疗费43200元、并发症防治费12500元、购置尿不湿费用54750元的诉讼请求，并申请增加3652元的医疗费。事实和理由：2016年10月29日上午，被告周发全驾驶川F××933小型轿车沿青白江区清泉大道由北向南方向行驶，随后被告黄小容驾驶川A××Y21小型轿车沿青白江区清泉大道同向行驶，当日9时52分行至成都市青白江区清泉大道城厢镇万贯五金机电城路处与原告刘俊驾驶的自行车发生碰撞，造成三车受损，刘俊受伤的交通事故。因不能查清事故发生时车辆的碰撞状态，成都市公安局青白江区分局交通警察大队出具了道路交通事故证明。事故发生后，原告刘俊于2016年10月29日至2018年1月26日在区医院住院治疗454天。原被告各方仅垫付部分医疗费，剩余大部分还未向第三人支付。因对事故造成的损失赔偿各方无法达成一致，现原告诉至法院，请求依法公正判决。
第三人区医院述称，对原告刘俊的主张请法院依法判决，并提出诉讼请求：请求法院支持由原告刘俊支付拖欠区医院的医疗费201579.64元。事实与理由：2016年10月20日，刘俊因伤收至区医院处住院治疗，2018年1月26日好转出院。刘俊至今尚欠区医院201579.64元医疗费，为避免诉累，区医院申请参加本案的诉讼。
原告刘俊辩称，对刘俊受伤后在区医院住院治疗并拖欠区医院医疗费201579.64元无异议。
被告黄小容、李中涛辩称，对本次事故的基本事实无异议，关于责任划分，前方行人刘俊及周发全驾驶的车辆应该承担主要责任，黄小容、李中涛承担次要责任；川A××Y21号事故车辆的登记车主是李中涛，事故发生时由黄小容驾驶，李中涛与黄小容系夫妻关系，但李中涛不应在此次事故中承担赔偿责任；川A××Y21号事故车辆在锦泰财保购买了交强险、限额50万的商业三者险及不计免赔，且事故发生在保险期间；事故发生后，黄小容垫付7500元，请求纳入本案一并处理；对刘俊受伤后在区医院住院治疗并拖欠区医院医疗费201579.64元无异议，同意纳入本案一并处理。
被告周发全辩称，对本次事故的基本事实无异议，关于责任划分应由行人刘俊和黄小容驾驶的追尾的后车来承担责任，理由是刘俊当时是行驶在机动车道上，周发全驾驶的车辆是被黄小容驾驶的车追尾才撞到刘俊；川F××933号事故车辆的登记车主是周发全，事故发生时是周发全在驾驶；川F××933号事故车辆在人民财保购买了交强险、限额50万的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内；事故发生后，周发全垫付4700元，请求纳入本案一并处理；对刘俊受伤后在区医院住院治疗并拖欠区医院医疗费201579.64元无异议，同意纳入本案一并处理。
被告锦泰财保辩称，对本次事故的基本事实无异议，关于责任划分，锦泰财保认为应为两次事故，黄小容驾驶的川A××Y21号事故车辆没有撞到行人，故不应该承担行人受伤的责任，如果法院认定为一次事故，川A××Y21号事故车辆应在此事故中也只承担次要责任；川A××Y21号事故车辆在锦泰财保投保了交强险、限额50万的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间；事故发生后，锦泰财保垫付10000元，请求纳入本案一并处理；对刘俊受伤后在区医院住院治疗并拖欠区医院医疗费201579.64元无异议，同意纳入本案一并处理。
被告人民财保辩称，对本次事故的基本事实无异议，对责任划分周发全驾驶的川F××933号事故车辆不应该承担责任，此次事故是由后方黄小容驾驶的车辆追尾以及原告刘俊违章行驶造成的，责任应该由他们两方承担；川F××933号事故车辆在人民财保投保了交强险、限额50万的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间；事故发生后，人民财保垫付10000元，请求纳入本案一并处理；对刘俊受伤后在区医院住院治疗并拖欠区医院医疗费201579.64元无异议，同意纳入本案一并处理。
本院认定事实如下：2016年10月29日上午，周发全驾驶牌照号为川F××933的小型轿车沿青白江区清泉大道由北向南方向行驶，随后黄小容驾驶牌照号为川A××Y21的小型轿车沿青白江区清泉大道同向行驶，当日9时52分黄小容驾驶车辆行至成都市青白江区清泉大道城厢镇万贯五金机电城路处与刘俊驾驶的自行车发生碰撞，同时周发全驾驶车辆与黄小容驾车发生碰撞，造成三车受损，刘俊受伤的交通事故。事故发生的路口无信号灯，不远处是人行道。经四川西华机动车司法鉴定所鉴定，未发现川A××Y21车及川F××933车事故前存在的安全隐患，未能计算出该车在事故发生前的行驶速度。因不能查清事故发生时车辆的碰撞状态，交警部门仅出具了成青公交证字〔2016〕第10-8874号道路交通事故证明。
事故发生后，刘俊被送往成都市青白江区人民医院住院治疗（住院期间从2016年10月29日至2018年1月26日，共计住院454天），出院医嘱“专人护理，加强营养”，先后共产生医疗费共计236431.64元（尚欠区医院医疗费201579.64元）。2018年3月29日，四川旭日司法鉴定书做出川旭鉴[2018]临鉴字第227号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见“（一）被鉴定人刘俊因外伤致四肢瘫，其致残等级评定为一级……（三）被鉴定人刘俊属于完全护理依赖……”。本次事故发生前，刘俊从2014年10月起随其女在城镇居住，并于2010年12月31日退休并开始领取养老保险。评定伤残等级时，刘俊已满68岁。
川A××Y21号事故车辆的车主是李中涛，事故发生时该车由黄小容驾驶，李中涛与黄小容系夫妻关系，该事故车辆在锦泰财保投保了交强险、限额50万商业三者险及不计免赔，且事故发生在保险期间。川F××933号事故车辆的登记车主是周发全，事故发生时由周发全驾驶，事故车辆在人民财保投保了交强险、限额50万商业三者险及不计免赔，且事故发生在保险期间。事故发生后，黄小容垫付7500元，周发全垫付4700元，锦泰财保垫付10000元，人民财保垫付10000元。庭审中，各方当事人对刘俊的医疗费236431.64元、护理费48500元无异议，且就按医疗费总额的25%扣除自费药费用达成一致意见。
以上事实，有原告提交的身份证、企业信息、驾驶证、行驶证、保单、道路交通事故证明、住院病案首页、入院记录、手术记录、出院记录、司法鉴定意见书及鉴定费用发票、村委会证明、居住证明、不动产权证书、结婚证、医疗费票据及双方当事人的陈述等证据予以证明。
本院认为，公民的生命、健康、身体权依法受到法律的保护，行为人因过错侵犯他人的合法权益的，应当承担赔偿责任。本案中，根据公安机关在交通事故卷宗中对事故相关人员做出的询问笔录、拍摄的事故现场照片、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、司法鉴定意见书及事故证明，并结合原、被告当事人对于事故发生情况的当庭陈述，能够证明黄小容驾驶的车辆未与同向行驶的周发全驾驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，导致与周发全驾驶的前车发生追尾，黄小容违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，对本次事故的发生有较大过错，应承担相应的责任；周发全未尽到足够的谨慎驾驶义务，导致其驾驶的机动车与原告发生了碰撞，周发全违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，对本次事故的发生有一定的过错，应承担相应的责任；而本次事故发生时，刘俊骑行自行车行驶通过道路时没有依照交通信号通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行……在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，刘俊自身也存在过错，应承担相应的责任。根据本次事故的原因力及双方的过错程度，本院依法确定本次事故的责任比例为：黄小容承担50%的责任，周发全承担30%的责任，刘俊承担20%的责任。因川A××Y21事故车辆在锦泰财保投保了交强险、限额50万元商业三者险及不计免赔，川F××933事故车辆在人民财保投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔，且事故发生在黄小容、李中涛夫妻关系存续期间，李中涛作为车主也共享了该车带来的运行利益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，先由被告锦泰财保、人民财保在各自交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告锦泰财保在商业险范围内替代赔偿50%，由人民财保在商业险范围内替代赔偿30%，不足部分及不应由保险公司赔偿的费用，由被告黄小容、李中涛共同赔偿50%，被告周发全赔偿30%。
关于各项赔偿费用问题，本院分别核定如下：医疗费，根据医疗费发票及结算票据，核定为236431.64元（含25%自费药59107.91元）；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确认，核定为13620元（30元/天×454天）；营养费，根据出院医嘱核定为9080元；护理费，原、被告经协商认可48500元，符合法律规定，本院予以支持；护理依赖费，根据原告的伤情及鉴定意见，暂支持2018年3月29日至2020年3月28日共计二年的护理依赖费用共计72436元（36218元/年×2年×100%），届满后原告可另行主张；残疾赔偿金，因刘俊事故发生前居住在城镇满一年且已领取养老保险多年，收入非来源于农业生产，故应按照2016年四川省城镇居民人均可支配收入28335元/年计算，金额核定为340020元（28335元/年×100%×12年）；鉴定费核定为4000元；精神损害抚慰金酌定为24000元；交通费酌定为500元。以上各项损失共计748587.64元，其中自费用及鉴定费共计63107.91元。
以上损失，应由锦泰财保在交强险保险限额内赔付120000元，在商业三者险保险限额内赔付222739.87元〔（748587.64元-120000元×2-63107.91元）×50%〕，共计赔付342739.87元；由人民财保在交强险保险限额内赔付120000元，在商业三者险保险限额内赔付133643.92元〔（748587.64元-120000元×2-63107.91元）×30%〕，共计赔付253643.92元；由黄小容、李中涛共同赔付31553.96元（63107.91元×50%）；由周发全赔付18932.37元（63107.91元×30%）。另事故发生后，锦泰财保垫付10000元，人民财保垫付10000元，黄小容垫付7500元，周发全垫付4700元，以及刘俊拖欠区医院的医疗费201579.64元，为避免诉累纳入本案中一并处理。综上，由锦泰财保赔偿刘俊各项损失共计131160.23元，向区医院支付医疗费201579.64元；由人民财保赔偿刘俊各项损失共计243643.92元；由黄小容、李中涛共同赔偿刘俊各项损失共计24053.96元；由周发全赔偿刘俊各项损失共计14232.37元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《最高院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告锦泰财产保险股份有限公司青白江支公司赔偿原告刘俊各项损失共计131160.23元，向第三人成都市青白江区人民医院支付医疗费201579.64元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司赔偿原告刘俊各项损失共计243643.92元；
三、被告黄小容、李中涛共同赔偿原告刘俊各项损失共计24053.96元；
四、被告周发全赔偿原告刘俊各项损失共计14232.37元；
五、驳回原告刘俊的其他诉讼请求。
以上给付义务，限于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5884元，由原告刘俊负担1108元，被告黄小容、李中涛负担2985元，被告周发全负担1791元（原告刘俊已垫付2942元，被告黄小容、李中涛于本判决生效之日其十五日内向原告刘俊支付1146元，向人民法院交纳诉讼费1839元，被告周发全于本判决生效之日其十五日内向原告刘俊支付688元，向人民法院交纳诉讼费1103元）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 向煜暄
二〇一八年五月二十四日
书记员 张运富