河北省泊头市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0981民初第1075号
原告张洪印，男，1949年12月12日生，汉族，住泊头市。
原告委托代理人李秋健，河北博海律师事务所律师。
被告陈同喜，男，1986年2月12日生，汉族，住沧县。
被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州高新技术开发区吉林大道与西安路交叉路口东南角。
负责人苗笑一总经理。
委托代理人蒋云霆该公司员工。
张洪印与陈同喜、信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司(以下简称信达财产保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二0一六年四月十二日受理后，依法由审判员耿艳海独任审判，于二0一六年六月二十二日公开开庭进行了审理。原告委托代理人和被告陈同喜、信达财产保险公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张洪印诉称，2015年9月26日18时30分许，在泊头市外环路与新开街交叉路口，被告陈同喜驾驶冀Ｊ×××××号轻型普通货车由西向东行驶中，在处理情况时驶入南侧非机动车道，与在非机动车道内顺向行驶的原告所驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故造成原告多处骨折，造成重大经济损失和精神损失。经查被告陈同喜驾驶冀Ｊ×××××号轻型普通货车在被告信达财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，各方就赔偿问题协商未果，为此，请求法院判令被告赔偿原告的各项损失。
被告陈同喜辩称，我的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，原告的损失首先应由保险公司赔偿，如超出赔偿部分，在合理合法的情况下由我本人赔偿。
被告信达财产保险公司辩称，冀Ｊ×××××车在我公司投保交强险一份，保险期限是2015年4月15日至2016年4月14日，投保了商业第三者责任险一份，保险期限是2015年8月2日至2016年8月1日，在核实行驶证合法有效后，如属于保险责任，我司同意在保险责任内承担损失。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等相关间接损失。
经审理查明，2015年9月26日18时30分许，被告陈同喜驾驶冀Ｊ×××××号轻型普通货车，在泊头市北外环与新开街交叉路口处由西向东行驶中在处理情况时驶入南侧非机动车道，与在非机动车道内顺向行驶的原告所驾驶的电动三轮车相撞，造成张洪印受伤、双方车辆损坏的交通事故。泊头市公安交通警察大队对该次事故认定为陈同喜负事故的全部责任，张洪印无责任。事故车辆冀Ｊ×××××号轻型普通货车在被告信达财产保险公司投有交强险和商业第三者责任险(保险金额30万元)，并有不计免陪。以上有原告提交的道路交通事故认定书、保单(复印件)、陈同喜驾驶证、事故车辆行驶证予以证实，对上述事实双方无争议。原告张洪印主张各项损失如下：
1、医疗费22520.84元。
2、住院伙食补助费2300元，在泊头市医院住院23天，每天100元计算。
3、营养费4000元，按80天每天50元计算。
4、误工费21846.16元，误工期按150天，原告从事货物运输，按照运输行业年收入53159元，53159÷365×150=21846.16元。
5、护理费8200元，经鉴定原告住院期间二人护理，由原告的妻子和继女护理，住院23天，每人每天按100元，计算为23×2×100=4600元；出院后一人护理，护理期限36天，每天100元，计算为36×100=3600元，合计为8200元。
6、二次手术费7000元。
7、二次手术误工费3058.46元，误工期21天，按照运输行业年收入53159元，53159÷365×21=3058.46元。
8、二次手术护理费1500元，护理期15天，每天100元。
9、二次手术营养费750元，营养期15天，每天50元。
10、伤残赔偿金22102元，经鉴定原告伤残等级为十级，按农村标准每年11051元，要求按20年，伤残系数为10%，计算为11051×20×10%=22102元。
11、鉴定费2000元。
12、电动三轮车损失费2700元(包括车辆损失2500元和评估费200元)。
13、交通费300元。
14、精神抚慰金5000元。
以上原告张洪印损失数额是103277.46元，陈同喜已经垫付3400元，要求二被告赔偿数额是99877.46元。原告主张首先由被告信达财产保险公司在交强险限额内赔付，不足部分在商业险限额内赔付，剩余部分由被告陈同喜承担。原告提交如下证据证实：
1、张洪印身份证复印件一份、泊头市医院住院病历一份、诊断证明一份、住院费用汇总单一份、医疗票据七张。
2、张洪印误工费证明：泊镇肖杜李村委会出具的证明一份和肖杜李钢材市场运输车辆收费登记台帐一份。
3、司法鉴定意见书一份和鉴定票据一份。
4、电动三轮车公估报告一份和电动三轮车停车费票据七张。
5、交通费票据30张。
被告信达财产保险公司对原告提交的证据质证意见如下：对医疗费我司认可在医保用药范围内赔偿，应扣除10%的非医保用药。对住院伙食补助费认为过高，我司主张每天80元。对误工费不认可，原告张洪印已经超过退休年龄，误工费不应赔偿。对护理费我司主张一人护理。对二次手术费的误工费、护理费、营养费均不认可。对伤残司法鉴定意见书不认可，保留重新鉴定的权利。电动三轮车车损以我司定损为准。对交通费和精神抚慰金请法庭依法酌定。
被告陈同喜对原告提交的证据没有异议。
本院认为，本案交通事故已经由泊头市公安交通警察大队责任认定，陈同喜负全部责任，张洪印无责任。对该责任认定，原、被告双方无异议，本院予以采信。事故车辆冀Ｊ×××××号轻型普通货车在被告信达财产保险公司投有交强险和商业第三者责任险，并有不计免陪，故原告损失首先应由信达财产保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业险限额内赔偿，再不足部分由被告陈同喜承担。
关于原告张洪印各项损失的认定：1、医疗费22520.84元，其中病历取证费7元不属于医疗费赔偿范围，予以扣除，医疗费应为22513.84元，有病历、医疗票据、用药明细、诊断证明为证，本院予以支持。2、住院伙食补助费根据病历记载原告住院23天，每天100元计算为2300元。3、营养费按伤残司法鉴定意见书营养期限为60-90日，内固定物取出营养期7-15日，本院酌定营养期为90日，每天30元，营养费为2700元。4、因原告张洪印已年满67周岁，超过法定退休年龄，且提交的证据不足以证明原告劳动收入状况，对原告误工费的请求，本院不予支持。5、护理费按伤残司法鉴定意见书护理期限为30-60日，住院期间二人护理，本院酌定护理期限50天，其中住院期间按二人护理23天，根据居民服务、修理和其它服务业职工年工资标准33543元，每天92元计算23天，为4232元；出院后一人护理27天为2484元；内固定物取出医疗护理期根据鉴定意见为7-15日，本院酌定为10日，护理费为92元×10=920元，护理费共计7636元。6、二次手术费7000元，本院予以认可。7、伤残赔偿金按伤残司法鉴定意见书原告伤残等级为十级，按农村居民人均年纯收入11051元，伤残系数为10%，原告于1949年12月12日生，已年满67周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，应为13年，原告伤残赔偿金为11051×13×10%=14366.3元。8、伤残鉴定费2000元，有司法鉴定意见书和鉴定票据为证，予以认定。该项损失确系为查明保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，该项损失应由被告保险公司承担。9、电动三轮车车损费依据公估报告原告主张2500元，被告虽有异议，但未申请重新鉴定，本院予以认定。评估费200元，原告未提交相关票据，本院不予支持。10、交通费300元，本院予以认定。11、精神抚慰金5000元，本院予以支持。
综上，原告张洪印各项损失共计为66316.14元，应由信达财产保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告张洪印医疗费10000元、护理费7636元、交通费300元、伤残赔偿金14366.3元、伤残鉴定费2000元、精神抚慰金5000元、电动三轮车车损费2000元，合计41302.3元；剩余损失25013.84元由信达财产保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿。因保险公司已足额赔偿原告，被告陈同喜作为侵权人不应再承担赔偿责任。陈同喜提前支付给原告的3400元在被告信达财产保险公司赔偿原告后应予返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条之规定判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告张洪印66316.14元。
二、原告张洪印于判决生效后十五日内返还陈同喜3400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1049元，由被告陈同喜负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 毕丽丽
二〇一六年七月四日
书记员 郭娜娜