上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初212号
原告李某，女，1968年11月16日生，汉族，住上海市金山区枫泾镇贵泾村成功。
委托代理人罗某。
被告沈某，男，1979年11月11日生，汉族，住上海市金山区枫泾镇下坊村。
被告某财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区浦东大道。
负责人杨某，总经理。
委托代理人李某，系该公司员工。
被告张某，男，1970年6月4日生，汉族，住上海市金山区枫泾镇贵泾村曹都。
被告某财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市崇安区崇宁路。
负责人鲁某，总经理。
委托代理人陆某，系该公司员工。
原告李某与被告沈某（下称第一被告）、某财产保险股份有限公司上海分公司（下称第二被告）、张某（下称第三被告）、某财产保险股份有限公司无锡分公司（下称第四被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告、第二被告委托代理人、第三被告到庭参加诉讼。第四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月1日13时，原告乘坐第三被告驾驶的牌号为沪X**小轿车在本区亭枫公路蒋泾中心路南约5米处，与第一被告驾驶的牌号为沪X**小轿车发生碰撞，造成原告受伤。当日，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，确认第一被告与第三被告承担本起事故的同等责任。2015年11月6日，上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级及休息、营养、护理的期限出具鉴定意见：原告因交通事故受伤致右侧髌骨骨折，经行骨折切开复位内固定术治疗后，目前右膝关节肿胀，疼痛，活动受限，一肢丧失功能25%以上，评定九级伤残；酌情给予伤后休息120日，营养90日，护理60日；择期拆除内固定，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日。原告为维护自身合法权益，请求判令被告赔偿原告医疗费人民币（下同）24，669.74元、住院伙食补助费430元、营养费4，200元、误工费16，500元、护理费5，800元、残疾赔偿金190，840元、交通费300元、精神损害抚慰金10，000元、鉴定费2，300元、律师代理费4，000元，合计259，039.74元，扣除第一被告垫付的5，000元及第三被告垫付的20，000元，还应赔偿234，039.74元；诉讼中残疾赔偿金要求按照每年52，962元的标准计算。第二、第四被告在保险范围内承担赔偿责任，并在交强险范围内先行赔付精神损害抚慰金。
第一被告答辩称，对事发经过及责任无异议。事发后已垫付原告5，000元。
第二被告答辩称，对事发经过及责任认定无异议。同意在保险范围内合理赔付。医疗费票据真实性无异议，非医保费用不赔偿，应扣除伙食费。对鉴定意见有异议，申请重新鉴定。营养费认可每天30元，护理费认可每天40元。交通费认可300元。误工费按照每月2，020元计算。鉴定费、律师费不属于保险范围。
第三被告答辩称，对事发经过及责任无异议。事发后已垫付原告20，000元。
第四被告书面答辩称，原告系其保险车辆车上人员，故不承担交强险及商业三者险赔偿责任。
经审理查明：原告所述事发经过、责任认定及其已作司法鉴定的事实属实。事发后第一被告已支付原告5，000元；第一被告已支付原告20，000元。
又查明：第一被告驾驶的车辆登记在第二被告名下，该车辆向第三被告投保了交强险（责任限额为122，000元），并投保了不计免赔率的商业三者险（赔偿限额为1，000，000元），事发时在保险期间内。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费、鉴定费单据、鉴定书、保险单、当事人陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当根据各自的过错、损害结果的原因力大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认第一被告与第三被告承担本起事故的同等责任，该认定意见并无不当，本院予以认同。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，定由第二被告在商业三者险范围内赔付50%，第三被告赔偿50%。仍有不足部分由第一、第三被告各承担50%。
关于原告的鉴定意见，第二被告申请重新鉴定，本院委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级及三期期限进行重新鉴定，该公司于2016年3月7日出具鉴定意见：原告之右髌骨骨折，致右下肢丧失功能11.4%，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残；酌情给予休息期120-150天、营养期90-120天、护理期60-90天；后期内固定取出时可予以休息期30-45天、营养期15-30天、护理期15-30天。双方对该鉴定意见未提出异议，且该鉴定意见系本院依法指定鉴定机构，鉴定时间晚于原告提供的鉴定意见，客观上更能反映原告伤情的恢复程度。本院采纳重新鉴定意见作为计算原告损失的依据。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，本院结合原告提供的病史记录，凭据确认24，669.70元。
2、住院伙食补助费，每天20元，本院根据住院天数确认390元。
3、营养费，按规定为每天20-40元，本院根据原告的伤残程度支持每天30元，根据鉴定意见计算105天为3，150元。
4、护理费5，800元，未超过本市从事居民服务业职工年平均工资29，603元的标准，本院予以支持。
5、交通费，本院根据原告的就诊次数，支持300元。
6、误工费，原告提供其劳动合同、所在单位营业执照、工资单及误工证明，证实其每月误工损失3，300元，本院予以支持，根据鉴定意见计算5个月为16，500元。
7、残疾赔偿金，原告为非农业人口，故按照城镇居民标准计算。自定残之日起计算20年，60周岁以上的每增加1岁减少1年。由于原告定残时未年满60周岁，故计算20年，原告重新鉴定构成十级伤残，故计算为52，962元／年×20年×10%＝105，924元。
8、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度支持5，000元。
以上1-8项合计161，733.70元，属交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额项目范围，故由第二被告在责任限额内直接赔付120，000元，并优先赔偿其中的精神损害抚慰金5，000元，余额41，733.70元由第二被告在商业三者险范围内赔偿50%为20，866.85元，第三被告承担50%为20，866.85元。
9、鉴定费2，300元，本院凭据予以确认，因不属于交强险赔偿范围，但商业三者险条款未约定为免赔范围，故由第二被告在商业三者险范围内赔偿50%为1，150元，第三被告承担50%为1，150元。
10、律师代理费，系原告因诉讼所支出的费用，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素支持4，000元，不属于保险赔偿范围，由第一、第三被告各承担2，000元。
综上，第一被告应赔偿原告2，000元，因事发后已垫付原告5，000元，故不需另行赔偿，多支付的3，000元从第二被告赔付原告的金额中扣除后予以返还。第二被告合计赔偿原告损失142，016.85元，扣除3，000元后为139，016.85元。第三被告合计赔偿原告损失24，016.85元，扣除已支付的20，000元，还应赔偿4，016.85元。
据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某损失139，016.85元；
二、被告某财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告沈某3，000元；
三、被告张某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某损失4，016.85元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2，405元，由原告负担825元，第一被告负担790元，第三被告负担790元。第一、第三被告所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书
送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈宝勇
二〇一六年四月一日
书记员 庄玲燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。