广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民二初字第891号
原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行。住所地：兴业县石南镇环西路***号。
负责人梁有创，行长。
委托代理人陈琦熙，中国农业银行股份有限公司兴业县支行员工。
被告黎金飞，男，汉族。
被告陈展，女，汉族。（系黎金飞之妻）
被告黎旭，男，汉族，广西兴业柳银村镇银行股份有限公司员工。
原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行与被告黎金飞、陈展、黎旭借款合同纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法由审判员黎永芳适用简易程序审理，于2015年11月9日公开开庭进行审理。书记员何丹梅担任记录。原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行的委托代理人陈琦熙到庭参加诉讼，被告黎金飞、陈展、黎旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行诉称，2009年12月24日，原告与被告黎金飞、黎旭共同签订了编号为45119200900218453号《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定：自2009年12月24日起至2012年12月23日止，被告黎金飞可以在人民币5万元的借款本金额度内通过贷款人的营业柜台、自助银行、网上银行、手机银行等自助借款渠道，经密码验证，完成借款和还款，其中单笔借款期限最长不超过1年，还款方式为按季结息，到期一次性还本，借款用于养鸡，借款利率按借款日所对应的中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定，逾期贷款按本合同约定的借款执行年利率基础上上浮50%计收罚息，其中被告黎旭作为保证人，承担连带保证责任。在合同期内，被告黎金飞于2012年12月14日向原告借款48250元，2013年6月13日到期；于2012年12月15日向原告借款1750元，2013年6月14日到期，一共合计借款50000元，还款方式均为按季结息到期一次性还本。贷款逾期后，被告于2014年6月19日归还贷款1000元外，尚欠本金49000元及利息。为此，诉讼请求法院1、判令被告黎金飞、陈展归还原告借款本金49000元及利息12679.91元（利息计至2015年8月20日，以后部分另计）；2、判令被告黎旭对上述债务承担连带保证责任；3、判令被告承担本案所有的诉讼费用。
原告对其陈述在举证期限内提供的证据有：1、原告营业执照、机构代码，2、原告金融许可证，3、法人代表证明书及身份证，证据1-3证明原告主体资格；4、被告黎金飞身份证及结婚证，5、被告黎旭身份证，证据4-5证明被告主体资格；6、中国农业银行农户贷款借款合同（合同编号：45119200900218453）、保证担保承认书，7、借款申请书，8、保证担保承认书，9、自助循环贷款额度合约通知单，10、借款人账户流水，证据6-10证明原告与被告黎金飞、黎旭共同签订的编号为45119200900218453号的《中国农业银行农户贷款借款合同》合法有效，农行已按合同约定向借款人发放贷款，贷款资金已划入借款人账户；11、黎金飞欠款清单及还贷款流水清单；12、债务逾期催收通知书，担保人履行责任通知书，证据11-12证明被告违约；13、个人征信业务授权书，证明陈展�意借这笔贷款。
被告黎金飞、陈展、黎旭未作答辩及在举证期限内未提供有任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黎金飞、陈展、黎旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。经开庭质证，本院认证如下：对原告提供的证据，因与本案具有直接关联性，应予以采纳，作为查明案件事实的根据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：被告黎金飞因养鸡急需用钱，于2009年12月15日向原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行申请借款50000元，被告黎金飞在《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》上签名并按了指模。被告黎旭为该笔借款在《保证担保承诺书》上保证人处签名并按了指模。2009年12�24日，原告与被告黎金飞签订了编号为45119200900218453号《中国农业银行农户贷款借款合同》。合同约定借款期限自2009年12月24日起至2012年12月23日止，被告黎金飞可以在人民币50000元的借款本金额度内通过贷款人的营业柜台、自助银行、网上银行、手机银行等自助借款渠道，经密码验证，完成借款和还款，其中单笔借款期限最长不超过1年，还款方式为利随本清，借款用于养鸡。借款利率按借款日所对应的中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定，逾期贷款按本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告同意原告将每笔借款的96.5%划入被告的银行卡主帐户，3.5%划入银行卡专用子帐户。被告黎旭作为该笔借款的保证人，承担连带保证责任。在合同期内，被告黎金飞于2012年12月14日向原告借款48250元，借款期限至2013年6月13日；2012年12月15日再向原告借款1750元，借款期限至2013年6月14日，一共合计借款50000元。借款逾期后，被告于2014年6月19日归还借款1000元外，尚欠本金49000元及利息12679.91元（利息暂计至2015年8月20日，以后另计）。为此，原告遂诉至本院。
另查明，被告黎金飞与被告陈展为夫妻关系。被告陈展没有为此笔借款在《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》、《保证担保承诺书》、《中国农业银行农户贷款借款合同》上签名。
本院认为，原告与被告黎金飞、黎旭所签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》是当事人的真实意思表示，没有违反有关法律的规定，此份借款合同是合法有效的合同。原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行已依约向被告黎金飞发放贷款，被告应依约履行按期还款付息的义务。而被告黎金飞仅向原告偿还部分本息，尚欠原告本金49000元及相应的利息，被告已构成违约，根据双方的借款合同约定，被告应归还所欠原告借款本金49000元和相应的利息，并且双方约定的计算利率没有违反法律规定，故利息的计算应按借款合同约定的利率计算。2015年8月20日前，利息为12679.91元；2015年8月21日起至本息还清之日止，以49000元为基数，借款利率（按中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上上浮30%）上浮50%计算。被告黎旭作为该笔借款的保证人，应按其约定承担连带保证责任。被告陈展与被告黎金飞虽为夫妻关系，但其没有在借款合同及保证书上签名，其不是合同的相对人，故原告要求被告陈展承担偿还借款及利息的请求，本院依法不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民法�则》第五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黎金飞应归还借款本金49000元给原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行；
二、被告黎金飞应支付借款利息给原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行（利息的计算办法：2015年8月20日前，利息为12679.91元；2015年8月21日起至本息还清之日止，以49000元为基数，借款利率（按中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上上浮30%）上浮50%计算；
三、被告黎旭对上述第一、二项承担连带担保责任；
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行要求被告陈展偿还借款本金49000元及利息的请求。
本案受理费1342元，减半收取671元，由被告黎金飞、黎旭负担。
上述债务，义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕，如逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1342元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20×××07，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黎永芳
二〇一五年十二月十四日
书记员 何丹梅