福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0203刑初1045号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人黄某，男，1969年11月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省高安市，暂住于厦门市。2016年2月11日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
辩护人吾益平，福建厦信律师事务所律师。
厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2016）1061号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派代理检察员王丽萍出庭支持公诉，被告人黄某及辩护人吾益平均到庭参加诉讼。现已审理终结。
厦门市思明区人民检察院指控，2015年9月21日15时许，被害人李某戊、李某己因讨薪问题与姚某（均已判决）发生纠纷，引发打架，后被告人黄某、姚某与被害人李某戊、李某己手持方钢互相殴打。经法医鉴定，被害人李某己头部共三处愈合创累计长达8.6cm，损伤程度系轻伤二级；被害人李某戊右顶部愈合创4.6cm，右食指近节背侧缝合创2.7cm，损伤程度系轻微伤。
2016年2月11日22时许，被告人黄某在厦门市集美区杏北二路戴斯汀酒店510房间被抓获归案。
为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人黄某，并宣读、出示了黄某的供述与辩解，被害人李某己、李某戊的陈述，同案犯姚某的供述及辩解，证人庄某、李某甲、李某乙、杨某、余某、陈某、刘某、李某乙、姚某、李某丙、李某丁的证言，辨认笔录，厦门市公安局思明分局物证鉴定室出具的《法医学临床检验鉴定书》及李某己、李某戊的门诊病历，《刑事判决书》，到案经过，户籍资料及诉讼文书等证据，认为被告人黄某的行为构成故意伤害罪，且系共同犯罪，提请本院依法惩处。
被告人黄某及辩护人对指控的罪名和基本事实无异议，但辩称：1.被告人黄某没有持方钢殴打二被害人，仅用手殴打被害人；2.被告人黄某在共同犯罪中作用较小，起帮助辅助作用，系从犯；3.系初犯、偶犯，尚能如实供述，可从轻处罚；4.本案系讨薪引发，存在偶发性，且被害人与被告人一方达成调解，建议对被告人从轻处罚；5.被告人家中妻子患病，孩子在读书，家庭存在困难，希望法庭考虑从轻处罚。
经审理查明，被告人黄某于2015年9月21日15时许，被害人李某戊、李某己因讨薪问题与姚某（均已判决）发生纠纷。随后，被告人黄某、姚某与被害人李某戊、李某己手持方钢互相殴打。经法医鉴定，被害人李某己头部共三处愈合创累计长达8.6cm，损伤程度系轻伤二级；被害人李某戊右顶部愈合创4.6cm，右食指近节背侧缝合创2.7cm，损伤程度系轻微伤。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.被害人李某己的陈述及辨认笔录，证明2015年9月21日下午得知其二哥李某戊在会展中心旁边的工地被人打伤；15时30分许，其赶到该工地，与李某戊一起找到工地领班的弟弟，双方争吵后，对方人拿着方钢冲下来，朝其头上打，其捡起方钢和对方对打；其头部被对方领班的弟弟、一个较矮的男子和一个穿黑色衣服的男子持方钢各敲一次而流血受伤；李某戊主要也是和这三个人打；后来领班的弟弟和较矮的男子还一直在叫嚣，其和李某戊就追了上去，领班的弟弟和那名较矮男子躲在一个办公室把门关上。并辨认出领班的弟弟是姚某、较矮男子是黄某。
2.被害人李某戊的陈述及辨认笔录，证明2015年9月21日15时许，其因领工资问题与姓姚的领班发生纠纷并在工地相互打架。随后李某甲打电话叫来李某己，李某己带着其去找姓姚的领班，但姓姚的领班并不理会他们，且姚某等人拿方钢朝其与李某己头上殴打致出血，其中姓姚的领班的弟弟及一个比较矮的男子冲过来拿着方钢打其弟弟李某己；随即其与李某己通过抢、捡的方式拿到方钢并追着领班的弟弟打，后来其他人过来劝架双方才停手。打架致使其、李某己以及姚某均头部流血受伤。
3.同案犯姚某的供述及辩解、辨认笔录，证明2015年9月21日15时许，其在工地与两个穿黑色衣服男子对打；对方动手的只有两个人，其这一边动手的不只其一个人，打架的时候黄某有拉其一下，并肯定黄某有打对方两个人。
4.证人刘某的证言及辨认笔录，证明2015年9月21日14时许，姚某与李某戊、李某己分别持械打架，且三人均受伤，头部流血。
5.证人杨某的证言及辨认笔录，证明2015年9月21日15时许，因薪酬问题李某戊、李某己与姚领班发生纠纷，并与姚某及工地上的一些人相互打架，致使李某戊、李某己以及姚某均头部流血受伤。
6.证人余某的证言及辨认笔录，证明2015年9月21日15时许，因薪酬问题李某戊、李某己与姚领班发生纠纷，随后李某戊、李某己与姚某相互持械打架，其过去后只看到李某戊、李某甲手上各拿着一把方钢追姚某及一名男子，打架致使李某戊、李某己以及姚某均头部流血受伤。
7.证人陈某的证言及辨认笔录，证明2015年9月21日15时许，姚某与李某戊、李某己相互持拿方钢打架，旁边有两、三个工人在劝架，打架致使一名穿黑色长袖衣服的男子头部流血。
8.证人姚某的证言，证明2015年9月21日上午，五名男子到工地找其领工资并发生纠纷，下午其到工地的时候发现姚某及两个穿黑色衣服的男子头部流血。
9.证人李某丙的证言，证明2015年9月21日15时许，其在工地休息时听到工地办公区传来打架的声音，我跑过去看到四、五个人在追打姚某，且手拿着方钢，于是其与其他工友都跑过去劝架，但其中两名男子仍然抑制追着姚某，在姚某跑到办公室关门堵住后还拿工具撞门，直到报警后才停手。
10.证人李某甲的证言，证明2015年9月21日下午其与李某戊、杨某、余某、李某丁等人一起去工地找姚带班要工资，期间姚某、姚带班与李某戊因口角发生纠纷，并将李某戊打伤，随后其让李某己过来带李某戊去看病。之后，其与李某戊、李某己、关老板的表哥在工地大门口谈李某戊被打的事情时，姚某和工地上的几个人手上持着方钢冲过来，随即他就跑了，但李某戊、李某己和他们打了起来，李某戊、李某己也有拿方钢还手，其中姚某、黄某与李某己相互打架，最后致使李某戊、李某己、姚某三人头部都受伤流血。
11.证人庄某的证言，证明2015年9月21日15时许，姚某与过来讨薪的李某戊等人发生纠纷，随后相互持械打架，一开始姚某与李某戊、李某己各自手持方钢围打在一起，互相拿方钢打对方的头部，接着黄某与另一个工人也拿方钢打李某戊、李某己，最终导致姚某的头部、面部被李某戊、李某己打伤，李某戊、李某己的头部被姚某、黄某及另一个工人打伤。
12.证人李某丁的证言，证明2015年9月21日15时许，其与李某戊、李某甲、杨某、余某一起到工地找姚带班算工资，待其到工地后看到姚带班用手扣着李某戊的脖子，脸上也被抓伤，其赶紧过去将两人拉开。之后，其与杨某、余某去算平方数。过了十几分钟看到李某戊和李某己受伤。
13.证人李某乙的证言，证明2015年9月21日15时许，因李某戊在讨工资时被带班打伤，且一直没有处理，因此想叫带班下来处理，但是姚某、黄某等几名工人却拿着方钢下来，并冲过来打李某戊、李某己，期间李某戊、李某己也有还手，最后打架致使李某戊、李某己、姚某受伤比较严重。
14.被告人黄某的供述及辩解和辨认笔录，证明2015年9月21日下午，李某戊、李某己到工地找姚某的哥哥讨要工资，但找不到姚某的哥哥。当日15时30分许，李某己叫姚某下楼，其与姚某一起下楼，接着李某己朝其与姚某扔了砖头过来，其跑进一楼的走道上，没待一会其马上出来了，其看到姚某、李某己、李某戊手持方钢对打，其就去抓住黑色短袖男子，并抢夺下方钢，抢的时候，其用拳头打了穿黑色短袖男子的胸口几下，接着李某戊拿方钢打其头部，打出一个包，但没有出血；随后其与姚某一起走到一楼的走道上，李某己拿着一根铁棍追了过来，其和姚某就跑到一间会议室里面将门关上，并报警。
15.门诊病历，厦门市公安局思明分局物证鉴定室出具的《法医学临床检验鉴定书》，证明被害人李某戊、李某己的受伤情况、就医治疗时间、就诊医某
16.《刑事判决书》，证明同案犯姚某等人因故意伤害罪已被刑事处罚，同时姚某与李某戊、李某己达成调解，相关作案工具已判没收。
17.户籍资料，证明被告人黄某的自然身份情况。
18.到案经过，证明黄某系于2016年2月11日被公安机关抓获归案。
19.法律文书，证明黄某被采取强制措施的情况。
关于被告人黄某是否持方钢殴打被害人的问题，经查，被害人李某己直接指证被告人黄某持方钢殴打其头部，同时证人庄某的证言也佐证了被害人李某己的陈述，证人李某乙的证言同时证明被告人黄某持方钢下来打架，进一步佐证被告人黄某持方钢参与打斗的事实，同时由于证人庄某作为非利害关系人，证言相对客观，更具有可采性，反观被告人及辩护人辩称被告人黄某仅系夺下被害人手中方钢，没有持方钢殴打对方的辩解，缺乏证据印证，且与在案主要证据相悖，故本院认为公诉机关指控被告人黄某持方钢殴打被害人的事实，本院予以支持，辩护人及被告人的相关辩解，本院不予采纳。
关于被告人黄某是否应认定为从犯的问题，经查，本案可以证实被告人黄某、姚某共同持方钢与二被害人互殴，且被告人黄某在打斗过程中所处的位置是与二被害人紧密接触的，所参与打斗的行为均是积极主动的，同时在案也无法区分二被害人实际是被姚某所伤，还是被黄某所伤，被告人黄某与同案犯姚某对共同致人伤害结果应承担同等责任，故辩护人辩称被告人黄某仅起帮助辅助作用，是从犯的辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人黄某伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄某伙同他人，持械伤人，应酌情从重处罚；被告人黄某当庭自愿认罪，并能如实供述基本事实，可酌情从轻处罚；同时考虑到本案的偶发性，被告人系初犯等情况，可酌情对被告人从轻处罚；综上，本院决定对被告人酌情惩处。辩护人相关从轻处罚的辩护意见，可予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月11日起至2016年10月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董琪璞
审 判 员 汪漳龙
人民陪审员 林美玉
二〇一六年十月九日
代书 记员 温梦霏
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。