江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣04民终408号上诉人（一审被告）：海力控股集团有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县昌南新城象湖路2188号，组织机构代码：79476767-5。法定代表人：卜海国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：袁亮智，该公司员工。被上诉人（一审原告）：九江建邦消防技术服务有限公司，住所地：江西省九江市开发区九龙街柴桑大市场二期11栋12号。组织机构代码：09896868-4。法定代表人：付欢林，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊军，江西际民律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：黄伟，男，1985年9月11日出生，汉族，住修水县。上诉人海力控股集团有限公司（以下简称：海力公司）因与被上诉人九江建邦消防技术服务有限公司（以下简称为：建邦公司）、黄伟承揽合同纠纷一案，不服江西省修水县人民法院（2017）赣0424民初1974号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月24日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。海力公司上诉请求：一、撤销一审判决，改判驳回被上诉人针对上诉人的所有诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审法院基本事实认定错误，上诉人从未与被上诉人签订任何形式的合同，本案合同的实际履行主体应当为黄伟，并非上诉人；二、原审法院认定黄伟为涉案工程的总工程师没有任何事实依据，原审法院据此判决明显缺乏公正；三、原审法院适用法律错误，本案不应当适用《合同法》第三十七条与第四十四条，认定应当由上诉人向被上诉人承担支付货款的义务；四、本案涉及黄伟、郭金平等人伪造印章等刑事犯罪，本案应当中止审理，移交至南昌市公安局进行刑事侦查；四、黄伟提交的工资单等证据都系复印件，三性均有异议，且未经过双方质证，原审违反法定程序认定黄伟系涉案工程的总工程师没有事实依据和法律依据。建邦公司辩称：一、原审法院在审理过程中对上诉人依法进行了传唤，但上诉人无正当理由未到庭视为对诉讼权利的放弃，一审法院程序合法，适用法律正确；二、黄伟仅仅是作为上诉人的工作人员，执行了具体事务，而并非签订合同的主体；三、上诉人在一审过程中以及在（2016）赣0424民初382号案件的审理过程中均承认涉案工程为其公司所承接，至于其将工程交由何人进行施工，与被上诉人无关，与本案合同无关；四、被上诉人在与上诉人签订合同后，已经按合同约定履行了合同义务，且已得到了上诉人及上诉人所承接工程的相关验收方的验收合格证明，并已经交付使用。请求二审法院维持一审判决。黄伟辩称：一、我是在海力公司上班的，是郭金平聘请我的，付款责任应当由海力公司承担；二、上诉人称我参与伪造印章，事实上在我来上班之前就有那枚印章，所以我不可能参与。请求二审维持一审判决。建邦公司一审起诉请求：一、判令被告支付原告工程款161278.9元并支付逾期付款利息6860元（按银行同期贷款利息暂自2014年12月29日计算至起诉之日止，超出部分另算）；二、本案全部诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2013年5月16日，海力建设集团有限公司承包江西省修水县浩天置业有限公司开发的浩天金秋湖畔商住楼小区（第一期）建设工程（以下简称金秋湖畔一期），郭金平、尹荥金为该工程的负责人。2014年2月27日，海力建设集团有限公司变更为海力控股集团有限公司。根据黄伟提交的工资表、其经手的金秋湖畔一期工程进度记录单、工程签证单、工程款借条等证据，可以认定黄伟系郭金平聘用的金秋湖畔一期的工作人员，其工作职责为总工程师。2014年8月11日，黄伟以甲方“海力控股集团有限公司浩天-金秋湖畔一期项目部”名义与乙方九江建邦消防设备安装有限公司（2015年7月27日，变更为九江建邦消防技术服务有限公司）签订《购销合同》，主要约定：“甲方同意将拟开发的“浩天-金秋湖畔一期项目木质防火门”以包工包料的方式承包给乙方制作和安装，乙方必须按图纸施工，从2014年8月12日起至8月19日材料必须进场，2014年8月26日必须全部完工，防火门造价按330元／M2结算（不足一平方按一平方计算），供需双方签订合同三天内付总工程量20000元为预付款，全部安装完成并通过甲方验收后支付到总工程量的50%，消防部门验收合格后，双方办理好结算后十日内付到工程量的95%，剩下的5%作为保证金，保修期一年，到期后七日内一次性付清。”该购销合同尾部甲方负责人处黄伟签字并加盖“海力建设集团浩天·金秋湖畔项目部资料专用章”，乙方负责人处付林欢签字并加盖“九江建邦消防设备安装有限公司”印章。合同签订后，项目部依约当即支付原告预付款20000元。2014年8月26日，原告完成浩天金秋湖畔5、6、7、8、9、12、13、14、17、18号楼的木质门安装。2014年12月29日，就原告安装的工程量，黄伟、魏作赋在原告制作的计算单上签字确认：工程量共计549.33M2，总价款181278.90元。2015年7月12日，黄伟再次在计算单上签字确认。南昌市公安局于2015年12月7日对尹荣金、郭金平伪造公司印章案立案侦查。2016年4月26日，被告工作人员杜叶杰以本案“资料专用章”系伪造向南昌市公安局补充报案。截至一审判决判决确认之日，该案仍无处理结果。一审法院认为：《中华人民共和国合同法》第三十七条规定，采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。本案《购销合同》中，原告建邦公司的主要义务为按图纸施工，制作、安装木质防火门，该项义务原告于2014年8月26日履行完毕，黄伟作为金秋湖畔一期的总工程师签字确认，未超出其职责范围，视为被告接受履行。故原告建邦公司与被告海力公司签订的《购销合同》符合《合同法》第三十七条、第四十四条的规定，成立并生效，被告应当承担支付报酬的义务的。《购销合同》中盖章的真伪不影响合同的成立生效，故本案无需中止诉讼。被告未能及时发现《购销合同》签字和盖章存在的问题以及未能行使拒绝接受履行的权利，系因其内部管理不善导致，应当承担由此产生的不利后果。关于被告支付逾期付款利息的问题，根据双方约定”办理好结算后十日内付到工程量的95%，剩下的5%作为保证金，保修期一年，到期后七日内一次性付清”。双方于2014年12月29日结算，应于2015年1月9日前支付至工程款的95%(即172214.96元)，扣减预付款20000元后，即日起应按152214.96元参照同期银行贷款利率计算逾期付款利息；另5%的保证金即9063.94元，于2015年12月28日到期，应于2016年1月5日前一次性付清，自即日起计算逾期付款利息。判决：由被告海力控股集团有限公司于本判决生效后十日内向原告九江建邦消防技术服务有限公司支付工程款161278.92元并支付逾期付款利息；其中，152214.96元自2015年1月9日起、9063.94元自2016年1月5日起，均按中国人民银行同期贷款利率支付利息至工程款付清时止。案件受理费3662元，由被告海力控股集团有限公司负担。二审中，当事人均没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。本院认为，一、关于海力公司是否应支付建邦公司工程款的问题。经查，本案两审中，海力公司均认可郭金平系其承建的“浩天金秋湖畔一期”项目部的现场负责人，黄伟一审中提供了工资表等证据证实其是郭金平聘请的项目部员工，由于海力公司一审期间无正当理由未出庭质证且原审原告建邦公司对该证据并无异议，故一审法院依据黄伟提供的证据认定黄伟系海力公司员工并无不当，黄伟代理海力公司签订施工合同、确认工程量均系职务行为，海力公司应承担支付工程款的合同义务；二、关于本案是否应中止审理的问题。经查，2015年7月12日，黄伟再次在计算单上签字确认。南昌市公安局于2015年12月7日对尹荣金、郭金平伪造公司印章案立案侦查。2016年4月26日，被告工作人员杜叶杰以本案“资料专用章”系伪造向南昌市公安局补充报案。但综合本案证据，可以证实本案涉及的木质防火门已安装完毕的事实，不论“资料专用章”是否系伪造，均不影响海力公司应承担支付工程款的义务，故本案不应中止审理。综上所述，上诉人海力公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3662元，由上诉人海力控股集团有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张再生审 判 员 陈小江审 判 员 曹 琛二〇一八年四月二十三日法官助理 桂 桂书 记 员 郑筱楠