福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0206民初5516号原告:厦门朝昔国际货运代理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金尚路800之7。法定代表人：王智永，该公司总经理。委托诉讼代理人：晏礼新，福建重宇合众律师事务所律师。被告：蔡杰玲，男，1989年3月20日出生，汉族，住福建省龙海市。被告：苏艺恋，女，1986年1月22日出生，汉族，住福建省龙海市。原告厦门朝昔国际货运代理有限公司（下称朝昔公司）与被告蔡杰玲、苏艺恋民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朝昔公司的委托诉讼代理人晏礼新到庭参加诉讼。被告蔡杰玲、苏艺恋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朝昔公司向本院提出诉讼请求：判令蔡杰玲、苏艺恋归还朝昔公司借款本金230000元及利息（以20万元为基数，利息按年利率24%计算，以3万元为基数，按照年利率6%计算，从2016年4月1日，计算至实际还款之日止）。事实和理由：2015年以来，蔡杰玲陆续向朝昔公司借款，用于蔡杰玲、苏艺恋夫妻二人共同生活，其中2015年4月1日前借款200000元，2015年7月31日借款35000元。之后，蔡杰玲于2015年底偿还朝昔公司借款5000元。2016年3月31日，朝昔公司与蔡杰玲对账并签订《借款确认书》，蔡杰玲确认已于2015年4月1日前通过转账或现金方式受到全额借款20万元以及截止2016年3月31日尚欠朝昔公司本息合计230000元，双方约定利息为每月1万元。蔡杰玲向朝昔公司借款时与苏艺恋系夫妻关系，该借款应认定为夫妻共同债务，苏艺恋应与蔡杰玲承担共同还款责任。现还款期限已至，蔡杰玲、苏艺恋未如约履行还款义务。为此朝昔公司诉至法院，请求判如所请。蔡杰玲、苏艺恋未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。朝昔公司提交的《借款担保协议》、《借款确认单》、银行流水、离婚登记审查处理表、离婚协议书等证据均有相应的原件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月26日，蔡杰玲向朝昔公司出具一份《借款担保协议》，约定蔡杰玲向朝昔公司借款20万元；借款期限一年，自2015年4月1日起至2016年3月31日止；利息每月1万元，自2015年4月1日至2016年3月1日为止，每月1号支付等。2016年3月31日，蔡杰玲与朝昔公司签订一份《借款确认单》，载明：蔡杰玲确认2015年3月26日向朝昔公司借款20万元，已于2015年4月1日前通过转账或现金方式收到全额借款；借款期限届满，蔡杰玲未清偿本金和部分利息，截止2016年3月31日尚欠朝昔公司本息合计230000万元；蔡杰玲同意仍按每月1万元利息标准向朝昔公司支付利息直至本金清偿完毕之日止等。2014年10月30日至2015年3月26日期间，朝昔公司的法定代表人王智永陆续向蔡杰玲转账合计194000元。2015年7月31日，王智永再次向蔡杰玲转账35000元。2015年年底，蔡杰玲向朝昔公司还款5000元。另查明，蔡杰玲与苏艺恋原系夫妻关系，二人于2011年4月21日在龙海市民政局登记结婚，后于2016年7月20日登记离婚。诉讼过程中，朝昔公司称《借款确认单》约定的本息合计230000万元为笔误，实际应为230000元。本院认为，蔡杰玲、苏艺恋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利。合法的借贷关系受法律保护。朝昔公司主张其于2015年7月31日向蔡杰玲转账35000元系蔡杰玲向朝昔公司的借款，蔡杰玲未对款项性质提出任何抗辩、亦未举证证明前述转账并非借款，故对朝昔公司的上述主张予以采信。关于蔡杰玲于2015年底向朝昔公司的还款5000元，朝昔公司主张系归还上述35000元借款，结合《借款担保协议》及《借款确认单》，对朝昔公司的上述主张予以采信。综上，根据《借款担保协议》、《借款确认单》、银行流水，可以认定蔡杰玲尚欠朝昔公司的借款本金为230000元。由于双方就200000元借款约定的利息超过了法律规定的标准，朝昔公司自愿调整为按年利率24%的标准计算，与法不悖，应予支持。双方就35000元借款未约定借款期限及利息，朝昔公司有权随时要求蔡杰玲还款并按年利率6%的标准支付逾期利息，朝昔公司于2017年6月16日向本院起诉的行为即视为催告蔡杰玲还款的行为，故朝昔公司要求蔡杰玲支付上述230000元自2016年4月1日起的利息的诉讼请求，部分合法有据，予以部分支持。蔡杰玲的上述债务发生在其与苏艺恋婚姻关系存续期间，苏艺恋未能证明该借款系蔡杰玲的个人债务，故苏艺恋应对蔡杰玲的上述债务承担共同还款责任。蔡杰玲、苏艺恋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、蔡杰玲、苏艺恋于本判决生效之日起三日内共同偿还厦门朝昔国际货运代理有限公司借款本金230000元及利息（其中200000元的利息按年利率24%的标准，自2016年4月1日起计算；30000元的利息按年利率6%的标准，自2017年6月16日起计算，均计至实际还款之日止）；二、驳回厦门朝昔国际货运代理有限公司的其他诉讼请求。如果蔡杰玲、苏艺恋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4712元，由蔡杰玲、苏艺恋共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  马菡菲人民陪审员  石延庆人民陪审员  曾焕生二〇一七年十一月十四日书 记 员  苏建宏附页：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。