吉林省镇赉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）镇刑初字第116号
公诉机关吉林省镇赉县人民检察院。
被告人索某，男，1987年11月9日出生于吉林省松原市前郭县，汉族，初中文化，无职业，住松原市前郭县。因殴打他人，于2012年8月27日被镇赉县公安局行政拘留十五日，因犯寻衅滋事罪，于2014年8月18日被镇赉县公安局刑事拘留；于2014年8月20日被镇赉县公安局取保候审。经本院决定，于2014年9月30日被逮捕。现羁押于镇赉县看守所。
被告人张某，男，1992年4月19日出生于吉林省松原市宁江区，汉族，小学文化，无职业，住松原市宁江区。因犯寻衅滋事罪，于2014年8月19日被镇赉县公安局取保候审。
被告人林某，女，1995年6月17日出生于吉林省松原市扶余县，汉族，小学文化，无职业，住松原市宁江区。因犯寻衅滋事罪，于2014年9月1日被镇赉县公安局取保候审。
被告人索某、张某、林某寻衅滋事一案，由吉林省镇赉县人民检察院于2014年9月30日以镇检公诉刑诉（2014）106号起诉书向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2014年11月6日公开开庭审理了本案。公诉机关指派助理检察员高晓旭出庭支持公诉。被告人索某、张某、林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人索某、张某、林某伙同赵某、孙某、候某、张某、侯某（五人均已判刑）于2012年8月25日22时许，在镇赉县老年活动广场对过的天缘歌厅二楼，用拳脚及啤酒瓶无故将同在歌厅内唱歌的徐某和崔某殴打致伤。经法医鉴定，被害人徐某的损伤程度构成轻伤。案发后，张某、林某、赵某、孙某等七人近亲属分别赔偿被害人徐某、崔某经济损失人民币45000元和16000元，双方达成和解，被害人徐某、崔某对张某、林某、赵某、孙某等七人的行为表示谅解。被告人张某、林某分别于2014年8月19日、9月1日到镇赉县公安局投案自首。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、被告人供述与辩解、书证等证据，认为被告人索某、张某、林某伙同他人在公共场所无故随意殴打他人的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条（一）款之规定，构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，张某、林某为自首。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究三被告人刑事责任。并建议对被告人索某判处有期徒刑一年至一年六个月；对被告人张某、林某判处有期徒刑六个月至一年。
被告人索某、张某、林某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解，自愿认罪
经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。
针对以上事实，公诉机关提供了以下证据予以证明：
1、书证
（1）赔偿协议书（侦查卷宗第2册第70页）
证明张某、林某、孙某、赵某等七人赔偿被害人崔某、徐某二人经济损失并达成和解，崔某、徐某二人对张某、林某等七人的行为表示谅解。
（2）常住人口信息查询（侦查卷宗第2册第71页）
证明被告人索某的身份信息情况。
（3）现实表现证明（侦查卷宗第2册第72页）
松原市公安局宁江二分局沿江派出所证实其辖区居民索某在其辖区居住期间，暂未发现有前科劣迹及现实违法犯罪行为。
证明（侦查卷宗第2册第85页）
证明张某的身份信息情况，及经松原市公安局宁江一分局大洼镇派出所查询，张某在其辖区居住期间未发现前科劣迹行为。
证明（侦查卷宗第2册第86页）
证明林某的身份信息情况，及扶余市公安局五家站派出所证实，林某在其辖区居住期间未发现前科劣迹行为。
2、证人证言
（1）同案犯赵某证言
赵某证实2012年8月下旬的一天晚上八、九点钟他同索某、张某、林某等九人在镇赉县天缘歌厅内唱歌，当天他喝多了，他因看同在歌厅唱歌的两个男子不顺眼，就撇啤酒瓶子打其中的一个男子，后他们双方发生相互撕打，以及他们一方将对方两男子殴打的事实经过。
同案犯孙某证言
孙某证实2012年8月下旬的一天晚上八九点钟，他和一起在镇赉县城内干活的索某、张某、林某等九人在镇赉县天缘歌厅内唱歌时，赵某不知道因为什么原因用啤酒瓶子打同在此歌厅唱歌的两个男子中的身体较胖人的脑袋，但打没打到他没注意，被打的那个人站起来回手用啤酒瓶子把赵某脑袋打出血了，后来他们同去的人一起殴打对方这个胖的，并将此人打倒在地，以及他和赵某殴打对方那个比较瘦的男子的事实经过。其称他们就是用拳脚打的对方这两个人，没拿什么工具，当时双方互相打，都打乱了，他们都打对方两人什么部位没注意。
同案犯候某证言
候某证实2012年8月下旬的一天晚上八九点钟他与索某、孙某、赵某、张某、林某等九人在镇赉县天缘歌厅唱歌，他也不知道什么原因，赵某拿起桌上的啤酒瓶向坐在他们跟前的两个男的撇过去，随后对方也撇过来一个啤酒瓶子打到赵某脑袋上，之后他们同去的人都上去把对方两个男子打趴下的事实。当时他喝多了，现场也打乱了，他也不知道都谁打对方那个胖子和瘦子了。
同案犯候某证言
候某证实2012年8月下旬的一天晚上八九点钟左右在镇赉县城内的天缘歌厅内唱歌过程中，他也不知道什么原因，赵某、索某、孙某、候某、张某两口子、孙某对象（赵甲）、张某和一个他不认识的高个胖男子打起来，他看到后也上去帮忙打那个男子的事实经过。他们与对方那个男子互打后跑到外面大道上，那个高个胖男子拿一个铁腿凳子又追上来，赵某、索某、孙某、候某、张某两口子、孙某对象（赵甲）、张某又和那个高个胖子在大道上撕打起来，这次他没动手，其还供述他只用拳脚打那个胖男子了，他看见赵某头部被打了一个口子，脑袋出血，高个胖男子头部也出血了。对方还有一个瘦子，但是他对那个瘦子没有印象。
（5）同案犯张某证言（侦查卷宗第2册第45－50页）
张某于2013年3月26日到镇赉县公安局城北派出所投案自首，其供述于2012年8月下旬的一天晚上八九点钟，他和他朋友索某、孙某、候某、张某、赵某、侯某、张某、林某，以及孙某的女友在镇赉县天缘歌厅内唱歌过程中，他不知道什么原因赵某拿个啤酒瓶子照着另外两个同在歌厅唱歌的男子撇去，对方有个胖子也打赵某一啤酒瓶子，后来他们一伙人一起上来在歌厅内及歌厅门口殴打对方那个胖子，以及赵某将对方那个瘦子从楼上拽到楼下殴打的事实经过。其还称当时他不知道赵某因为啥事打对方，在殴打对方那个胖子过程中，他就用脚踢了，其他人怎么打的他记不清了，以及当天他们的着装及体貌特征情况。
（6）证人赵甲证言（侦查卷宗第2册第66－69页）
赵甲证实2008年8月25日21时许，她与张某、以及张某的朋友侯某、索某、张某、等九人到镇赉县天缘歌厅唱歌，后来又来两个男子到歌厅唱歌，坐在她们后面的六号桌，赵某不知什么原因向后来歌厅的两个男子撇个啤酒瓶子，被打的那两个人也向索某撇个啤酒瓶子，后来与她们同去的人一起将对方两名男子殴打的事实经过，其还证实她们这伙人和六号桌的两个人根本没有对话，打仗之前也没有发生口角。
（7）证人王某证言（侦查卷宗第2册第63－65页）
王某证实她是天缘歌厅服务员，2012年8月25日晚22时左右，在镇赉县天缘歌厅二楼打仗她在现场了。打仗双方其中一伙为2个男子，一胖一瘦；另一伙有8、9个人，其中有2个女子，她认识有个叫赵甲的。当天是赵甲一方先来的歌厅，另外2个人后来的，当时她正在与赵甲说话，与赵甲一起来的一个男子拿起啤酒瓶子打对方两个男的，之后与赵甲一起来的这些人都上去打后来的两个男子，在他们双方打仗之前没有接触，连对话都没有。
（8）证人于某证言（侦查卷宗第2册第60－62页）
于某于2012年8月27日到公安机关报案称：2012年8月25日22时许镇赉英伦印象工地工人7男2女，在她开的天缘歌厅内唱歌，后来在这伙人蹦迪时歌厅又来了2个30来岁的男客人（一胖一瘦）她把这两个人安排到先来那伙人后面的一桌，英伦印象工人蹦完迪后她把麦克给后来的这两个人中的瘦子，这个人在唱歌时英伦印象的工人还要放迪曲，她没同意。之后有一个岁数大的英伦印象的工人从吧台回到他们桌不知说了几句什么话，她看见这个人拿起桌上的啤酒瓶子朝后来的两个人打过去，打在后桌胖子身上，随后被打的这个人也撇个啤酒瓶子打英伦印象的工人，以及后来英伦印象工人7男2女全部上来殴打后来两名男子的事实经过，及她歌厅物品损坏情况。
3、被害人陈述
（1）徐某陈述（侦查卷宗第2册第55－57页）
徐某陈述2012年8月25日21时30分许他和他朋友崔某到镇赉县天缘歌厅唱歌，当时歌厅里有七男两女在蹦迪，他和崔某坐在歌厅二楼门右侧的一桌，不一会对方那伙人蹦完迪后，有个30岁左右体型较瘦、瓜子脸的男子不知道因为什么扔个啤酒瓶子打他们俩，被他们躲过去没打上，随后他拿起个啤酒瓶子朝对方那个人打去，是否打到这个人他不记得了，之后对方那伙人全都冲过来有的用啤酒瓶子、有的用拳头打他们俩，这些人将他打倒后用凳子打他，用脚踹他，后来他挣扎起来后拿凳子打对方那些人。以及对方几人打完他后下楼要跑，他拿起一把凳子追到歌厅外将对方两个男子打倒，后对方那伙人又全部返回将他殴打的事实经过。其称当时打他的人中他只记得有一个纹身的男子和一个三十多岁体型较瘦瓜子脸的男子，其他人没有印象了，以及其被打后身体损伤情况。
（2）崔某陈述（侦查卷宗第2册第58－59页）
崔某陈述其于2012年8月25日22时30分左右同徐某到镇赉县天缘歌厅唱歌，他俩坐在第一桌不一会，有人向他们撇啤酒瓶子，徐某向对方也撇个啤酒瓶子，对方一帮人上来打徐某，有三个人打他的事实。监控录像中拽他的这个人打他一啤酒瓶子把他打倒，他们用东西扎他胸部和胳膊，后来他挣脱跑了，以及他被打后的伤势情况。
4、被告人供述
（1）索某于2014年8月18日供述（侦查卷宗第2册第5－11页）
索某供述2012年8月的一天晚上，他和他的工人赵某、孙某、张某、候某、张某、候某，以及两个女的，一个是张某朋友、一个是孙某朋友，在镇赉县体育场西侧歌厅内唱歌时，不知道赵某因为什么事拿啤酒瓶子打他们后桌上的一个客人，但是否打到他没看见，这时后桌的客人不知谁朝他这撇个啤酒瓶子打到他后背上了，后桌的一个胖子过来用手把他按倒在地上，他们同去的人把对方这个胖子拉开后，他站起来殴打对方那名胖子屁股和肚子三下，赵某他们将这名胖子打到歌厅的一个墙角还要继续打，被他制止。以及后来他们出歌厅去路上打车，他看见他们同去的人又和那个刚才被他们打的胖子打起来，被他把他们同伙都叫走的事实经过。其供述他们一起去的七男两女都参与打仗了，但当时由于现场乱不知道谁打那个胖子、谁打那个瘦子了。以及同案犯赵某、孙某、张某、候某等人的体貌特特征情况。
索某于2014年8月19日供述（侦查卷宗第2册第12－15页）
索某供述2012年8月25日22时左右，在镇赉县老体育场西侧的一个不知道叫啥名的歌厅二楼唱歌时，他们同去的赵某用啤酒瓶子打他们邻座的一桌客人，接着对方也撇个啤酒瓶子打他后背一下，他生气后上去打对方的一个较胖的男子，以及他们一起去的都上去打对方那两名男子的事实经过。后来他们几个出歌厅到路上时，对方较胖的男子又拿凳子撵上他们，又打他们一起的人，他同去的人又上去将这名胖子殴打，这次他没参与。其供述赵某因为啥事打对方他不知道，他就是用拳头打对方较胖男子的腰和屁股上了，他们同去的人有用啤酒瓶子有用板凳打的，具体是谁拿什么打的他没注意。其供述他当天喝多了没注意他们同去的人都谁打对方那个胖子和那名瘦子了。
（3）索某于2014年8月27日供述（侦查卷宗第2册第31－32页）
索某证实称2012年8月25时20时30分，他和他的工人老赵、天龙、大硕、还有猴子等9人在镇赉县天缘歌厅唱歌过程中，老赵（赵某）不知道因为什么拿啤酒瓶子打他们后桌的一个客人，打没打上他不知道。后桌的客人也朝他撇了一个啤酒瓶子没打到他，但啤酒撒了他一身，以及他和老赵等人与对方那两个30来岁一胖一瘦的男子互相殴打的事实经过。其称他当时就打对方那个胖子了，谁打那个瘦子了他没看见。当时打那个胖子时孙天龙、猴子、大硕还有老赵打的最欢，有用啤酒瓶子，也有拿凳子打的。
（4）张某于2014年8月19日供述（侦查卷宗第2册第16－18页）
张某于2014年8月19日到镇赉县公安局投案自首并供述称2012年8月份的时候，他和他朋友孙某、赵某、张某、候某、索某、候某一起在镇赉一个歌厅门口把人打伤了，被他打伤的这个人身高有一米八十多、体型较胖、短发。其供述当时他都打这个人的前胸处了，这个人被他打倒地上了，他就是用拳头打的。
（5）张某于2014年8月19日供述（侦查卷宗第2册第19－24页）
张某供述2012年8月份的一天晚上10点多钟，具体时间他记不清了，他同赵某、候某、候某、孙某、张某、索某，还有他对象林某和孙某的女朋友在镇赉县体育场西侧的一个歌厅内唱歌时，赵某不知道因为什么扔啤酒瓶子打他后桌的一个胖客人，对方那个胖子也还手扔赵某一啤酒瓶子打到赵某头部，他们同去的人都上去动手将对方那名胖子殴打的事实经过。其供述当时他们还有拿啤酒瓶子和凳子打对方这个胖子的，但是是谁拿的他没看清，他拿啤酒瓶子、板凳还有拳脚打那个胖子头部和胸部了。以及打完这名胖子后他们出歌厅去路上打车要走，对方那个胖子拿一个凳子追出来要打他们，他和赵某、孙某、候某、候某又过去将这名胖子殴打的事实经过。其供述就赵某打对方那个瘦子了，是用啤酒瓶子打的，打到瘦子客人的什么地方他没看到，当时对方的那名胖子脸上有血。
（6）林某于2014年9月1日供述（侦查卷宗第2册第25－30页）
林某于2014年9月1日到镇赉县公安局投案自首并供述称2012年8月的一天晚上，具体时间他记不清了，他和赵某、候某、候某、孙某、张某、索某，她对象张某，还有孙某的对象9人在镇赉县体育场西侧的一个歌厅二楼唱歌时，赵某不知道什么原因和后桌的两个30多岁的客人，一胖一瘦互相打到一起，这时候某、候某、孙某、张某、索某、张某都过去用拳脚打那个胖客人，她随手拿起桌子上的2个茶杯和1个啤酒瓶子扔向那个胖客人身上，后又拿起一个铁凳子打对方那个胖客人头部两下，孙某的对象也向那个胖客人扔了2个茶杯。以及后来她们出歌厅后，在路上赵某、孙某、候某、候某又过去将那名男子打倒在地的事实经过，这时他也过去踢那胖客人一脚。其供述他们一起去的7男2女都动手打人了，但谁动手打那个瘦客人他没看见，他们全都打那个胖客人了，有三、四个拿啤酒瓶打的，剩下的都用拳脚打的，但具体都谁打对方那名胖客人什么部位她没注意，对方的一胖一瘦两个人都受伤了。
5、鉴定意见
白城市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书（卷宗第2册第78－82页）
被害人徐某身体损伤程度构成轻伤。
上述证据，经庭审举证、质证，三被告人均无异议。本院审查后认为，上述证据来源及形式合法，具有客观性、真实性及与本案的关联性，本院予以确认，作为定案依据。
本院认为，被告人索某、张某、林某在公共场所无故随意殴打他人，致人轻伤，其行为构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，张某、林某为自首。公诉机关指控三被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。三被告人在犯罪过程中所起的作用相当，本案不宜区分主从。鉴于三被告人认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。故经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人索某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人索某因本案于2012年8月27日被镇赉县公安局行政拘留十五日及2014年8月18日被镇赉县公安局刑事拘留三日应予以扣除，即自2014年9月30日起至2015年5月11日止）。
被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
被告人林某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 丁乃军
审 判 员 周庆林
代理审判员 王 爽
二〇一四年十二月十日
书 记 员 杨 超