宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第143号
原告马红龙，男，回族，1999年3月16日出生，学生，住宁夏回族自治区永宁县。
法定代理人马守万，男，回族，1971年11月2日出生，农民，小学文化程度，住宁夏回族自治区永宁县。
委托代理人陈伟光，永宁县法律援助中心律师。
被告李海升，男，回族，1975年4月8日出生，农民，不识字，住宁夏回族自治区海原县。
被告李生平，男，回族，1977年4月5日出生，农民，小学文化程度，住宁夏回族自治区海原县。
被告中国大地财产保险股份有限公司海原支公司，住所地宁夏回族自治区中卫市海原县。
负责人马忠玉，该公司总经理。
委托代理人韩利新，男，汉族，1976年11月26日出生，本科文化程度，系中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告马红龙与被告李海升、李生平、中国大地财产保险股份有限公司海原支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理,依法由代理审判员李婧适用简易程序于2014年3月5日公开开庭进行了审理。原告马红龙的法定代理人马守万及委托代理人陈伟光、被告李海升、被告中国大地财产保险股份有限公司海原支公司的委托代理人韩利新到庭参加诉讼，被告李生平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马红龙诉称,2013年7月26日20时40分左右，案外人马克智驾驶无号牌两轮摩托车沿永宁县闽宁镇玉海经济开发区中滩村路由东向西行驶，行驶至中滩村四组时，与被告李海升停放在中滩村北路北侧路边头西尾东的宁E553**号低速三轮汽车相撞，致使摩托车驾驶人马克智和摩托车乘车人原告马红龙受伤，车辆受损的道路交通事故。经永宁县公安局交通警察大队对事故进行认定，摩托车驾驶人马克智负事故主要责任，被告李海升负事故次要责任，原告马红龙无责任。经查询被告李海升驾驶的宁E553**号低速三轮汽车实际车主系李生平，该车由被告中国大地财产保险股份有限公司海原支公司承保。事故发生后，原告经永宁县人民医院诊断为右股骨干骨折，原告父亲已向医院支付巨额医疗费，此次事故不仅给原告身体带来了巨大伤害，也给原告家庭造成很大经济损失。2013年10月2日，原告已与摩托车驾驶人马克智达成赔偿协议，且马克智家属已经履行了赔偿义务。故原告依法向法院提起诉讼，请求：1、依法判决被告承担原告各项经济损失共计22181.10元（其中包含医疗费12031.10元、住院伙食补助费650.00元、护理费7200.00元、营养费1800.00元、交通费500.00元；2、诉讼费由被告承担。
原告马红龙为证实其主张的事实,向法庭提交下列证据予以证实：
1、交通事故责任认定书一份，证明事故发生的经过、责任划分及肇事车辆的投保情况；
2、永宁县人民医院出具的疾病诊断证明书一份、住院病案一份、出院证一份，证明原告因此次交通事故的住院治疗情况及医嘱要求原告注意休息，加强营养；
3、住院费收据一张，金额16413.76元、门诊费票据7张，金额合计376.61元、住院费用比例清单一份，证明原告因此次交通事故花费医疗费16790.37元；
4、交通费票据68张，证明原告受伤住院花费交通费500元；
5、户口本一份，证明原告在住院期间由其父亲护理，其父亲系农村户口，护理费应按农村户口的标准计算。
被告中国大地财产保险股份有限公司海原支公司经质证，对证据1、2、5无异议；证据3中有一张金额为20.00元的门诊费票据非原告马红龙的姓名，我公司不予认可；证据4中交通费票据存在连号现象，我公司不予认可。
被告李海升经质证，同意保险公司代理人的质证意见。
被告李海升辩称，发生交通事故时，被告李生平已经将车卖给了我，但未办理过户登记手续，车辆的实际使用人是我。当时我将车停放在家门口的路边，是原告乘坐的摩托车自己撞上来的。我认可交警队给我定的次要责任。
被告李海升向法庭提供下列证据：
1、收条一张，证明我已向原告支付2000.00元现金；
2、保险单一份，证明宁E553**肇事车辆的投保情况及发生事故时该车辆在保期内。
经质证，原告及被告中国大地财产保险股份有限公司海原支公司对以上被告李海升提供的证据均无异议。
被告中国大地财产保险股份有限公司海原支公司辩称，根据道路交通事故责任认定书及保险条款的规定，如果驾驶员未取得驾驶资格的，发生交通事故后，保险公司不在交强险范围内承担赔偿责任，我公司在垫付赔偿原告的费用后，有权向二被告进行追偿。护理费我公司承担4800.00元，交通费承担300.00元，医疗费我公司在交强险限额内承担1万元，我公司保留向二被告的追偿权。
被告中国大地财产保险股份有限公司海原支公司未向法庭提交证据。
被告李生平于开庭前向本院寄送答辩状一份，其答辩意见如下：我将我的牌照为宁E553**三轮车于2013年4月5日卖给本村村民李海升，我与李海升签订了车辆销售合同，签订该合同时还有见证人李生福在场，合同中第5条约定从乙方（即李海升）收到此车起，以后无论何种原因造成的任何人身和财产损失，乙方应承担全部经济和刑事责任。至于我没有给李海升过车户，原因是卖车时他没有钱，我们约定到审车时一同过户。
被告李生平向本院提交车辆销售合同一份，证明被告李生平于2013年4月5日将宁E553**号三轮车出售给被告李海升，被告李海升系车辆实际使用人。
经质证，原告马红龙、被告李海升、被告中国大地财产保险股份有限公司海原支公司对该证据均无异议。
经审查，原告提供的证据1、2、5内容真实，来源合法，能够证明案件事实，本院予以采信。证据3中编号为35073761号门诊费票据不能证明系原告治疗产生，本院不予采信。证据4中交通费票据存在连号现象，不能证明其真实性，亦不能证明该组票据系原告因本次交通事故产生，本院不予采信。被告李海升提供的证据1、2来源合法，能够证明案件事实，本院予以采信。被告李生平提交的车辆销售合同，能够证明案件事实，当事人均无异议，本院予以采信。
经审理查明，2013年7月26日20时40分左右，案外人马克智（无驾驶证）驾驶无号牌两轮摩托车沿永宁县闽宁镇玉海经济开发区中滩村路由东向西行驶，行驶至中滩村四组时，与被告李海升（无驾驶证）驾驶的头西尾东停放在中滩村北路北侧路边的宁E553**号低速三轮汽车相撞，发生摩托车驾驶人马克智和摩托车乘车人原告马红龙受伤，车辆受损的道路交通事故。经永宁县公安局交通警察大队对事故进行认定，摩托车驾驶人马克智负事故主要责任，被告李海升负事故次要责任，原告马红龙无责任。事故发生后，原告经永宁县人民医院诊断为右股骨干骨折，原告住院治疗13天，原告父亲为其支付住院医疗费16413.76元、门诊医疗费356.61元，出院时医嘱建议原告注意休息、加强营养。宁E553**号货车实际车主为被告李海升，登记在被告李生平名下。2013年4月5日，被告李生平与被告李海升签订车辆销售合同，约定被告李生平将宁E553**号车以买卖方式转让给被告李海升并交付李海升使用。双方未办理过户交易手续。该车以李生平的名义在被告中国大地财产保险股份有限公司海原支公司投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，被告李海升支付原告2000.00元。
本院认为，原告乘坐的无号牌两轮摩托车与被告李海升无驾驶证驾驶并停放在中滩村路北侧路边的宁E553**号低速三轮汽车相撞，发生致原告受伤、车辆受损的交通事故。永宁县公安局交警大队认定摩托车驾驶人马克智负事故的主要责任，被告李海升负事故的次要责任，原告马红龙无责任。该责任认定书法律依据明确，本院予以采信。被告李海升驾驶的宁E553**号三轮汽车在被告中国大地财产保险股份有限公司海原支公司投保交通事故责任强制保险。被告李生平于此次交通事故发生前将车辆以买卖方式转让给被告李海升并交付李海升使用，双方虽未办理所有权转移登记，但车辆实际使用人及所有人系被告李海升。原告马红龙因本次事故造成的经济损失，应当由被告中国大地财产保险股份有限公司海原支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出保险责任限额部分，应由被告李海升承担30%的赔偿责任。原告马红龙的各项经济损失，本院认定如下：医疗费，依据原告马红龙提供的医疗费票据确定为16770.37元；原告主张的住院伙食补助费650.00元符合相关规定，应予支持；原告主张的护理费、营养费、交通费过高，护理费依据原告主张，按照其父亲护理，酌情计算护理期限60天，原告父亲系农民，日平均工资80.33元，原告护理费计算为4819.80元；营养费依据医嘱及原告住院治疗情况酌情计算500.00元；交通费依据原告住院治疗情况酌情计算300.00元。综上，原告的各项经济损失合计确定为23040.14元，由被告中国大地财产保险股份有限公司海原支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告马红龙医疗费1万元，赔偿护理费、交通费合计5119.80元，剩余7920.34元由被告李海升按30%赔偿即2376.10元。被告李海升已支付原告马红龙2000.00元，应再支付原告376.10元。原告马红龙诉讼请求高出部分不符合相关规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告马红龙的损失共计确定为23040.14元，由被告中国大地财产保险股份有限公司海原支公司于本判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告马红龙医疗费1万元；赔偿护理费、交通费共计5119.80元；两项合计15119.80元；
二、原告马红龙剩余损失7920.34元，由被告李海升按30%责任赔偿2376.10元，被告李海升已支付原告2000.00元，于本判决生效后二十日内再向原告支付376.10元；
三、被告李生平不承担赔偿责任；
四、驳回原告马红龙的其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费354.00元，减半收取177.00元，由原告马红龙负担83.00元，由被告李海升负担94.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 李 婧
二〇一四年三月十三日
书 记 员 吴鑫鑫
附本判决所适用的法律条文及相关司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条??当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，有保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。