江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1002刑初22号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人饶浩杰，男，1974年12月26日出生于江西省丰城市，汉族，文盲，住江西省丰城市，无业。1992年12月30日，因犯盗窃罪被江西省临川县人民法院判处有期徒刑二年；1996年7月17日，因犯抢劫罪、盗窃罪被江西省丰城市人民法院判处有期徒刑十二年；2013年12月26日，因犯盗窃罪被江西省丰城市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。2016年8月19日，因犯盗窃罪被江西省安义县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月5日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，2017年11月1日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，同日被抚州市公安局临川分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
被告人范圆香，女，1972年2月8日出生于江西省丰城市，汉族，小学文化，住江西省丰城市，无业。2016年12月6日，因犯盗窃罪被江西省南昌县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月5日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，2017年11月1日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，同日被抚州市公安局临川分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉〔2018〕7号起诉书指控被告人饶浩杰、范圆香犯盗窃罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员罗美君出庭支持公诉，被告人饶浩杰、范圆香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控：被告人饶浩杰和范圆香在获知2017年10月5日是抚州市临川区鹏田乡庙会的日子后，两人于当日从丰城市租车赶往鹏田乡伺机作案。上午9时许，当看到被害人吴某在鹏田乡鹏田街道通往乡政府的路口买东西时，就由范圆香遮挡他人视线，饶浩杰从吴某的双肩包中盗窃现金3200元，后饶浩杰又将3200元现金交到范圆香手中。饶浩杰、范圆香在盗窃过程中被吴某的丈夫陈某1发现，后其配合巡逻民警将饶浩杰和范圆香抓获。
公诉机关据以指控的证据有：书证；被害人吴某的陈述；证人陈某1、陈某2、乐某的证言；被告人饶浩杰、范圆香的供述和辩解；
公诉机关认为，被告人饶浩杰、范圆香以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，被告人饶浩杰具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定之情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人饶浩杰、范圆香均对起诉书指控的犯罪事实不持异议，表示认罪、悔罪。
经审理查明：被告人饶浩杰和范圆香得知2017年10月5日是抚州市临川区鹏田乡庙会的日子，两人商量好后于当日从丰城市租车赶往鹏田乡伺机作案。上午9时许，两被告人发现被害人吴某背着黑色双肩包在鹏田街道通往乡政府的路口买东西，于是由范圆香遮挡他人视线，饶浩杰从吴某的双肩包中盗窃现金3200元。后饶浩杰被吴某的丈夫陈某1发现并抓住，饶浩杰遂将3200元现金交到范圆香手中，见被人发现又让范圆香将钱还给被害人。后两被告人分散想跑，陈某1配合巡逻民警将饶浩杰和范圆香抓获。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证，认证的证据有：
1、书证
（1）受案登记表及回执，证实2017年10月5日被告人饶浩杰和范圆香在作案时被现场抓获，后被害人吴某向公安机关报案。
（2）归案情况说明，证实被告人饶浩杰、范圆香在鹏田街上作案时被民警现场抓获。
（3）被盗物品照片，证实被害人吴某被范圆香、饶浩杰盗窃现金3200元。
（4）常住人口信息，证实范圆香、饶浩杰案发时均系成年人。
（5）刑事判决书两份，证实被告人饶浩杰、范圆香的前科情况。
被告人饶浩杰1992年12月30日，因犯盗窃罪被江西省临川县人民法院判处有期徒刑二年；1996年7月17日，因犯抢劫罪、盗窃罪被江西省丰城市人民法院判处有期徒刑12年；2013年12月26日，因犯盗窃罪被江西省丰城市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。2016年8月19日，因犯盗窃罪被江西省安义县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
被告人范圆香2016年12月6日，因犯盗窃罪被江西省南昌县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（6）公安机关提供的人员详细信息两份，证实被告人饶浩杰、范圆香的两人前次犯罪刑满释放日期。被告人饶浩杰因犯盗窃罪被江西省安义县人民法院判处有期徒刑六个月，2016年6月17日被刑满释放；被告人范圆香因犯盗窃罪被江西省南昌县人民法院判处拘役五个月，2017年2月8日被刑满释放。
2、被害人吴某的陈述，证实2017年10月5日上午9点10分左右她在鹏田乡鹏田街道通往乡政府的路口买东西，身上挂着黑色双肩皮包，皮包是背在后面，当时皮包拉链是拉拢的，里面放了3200元现金，走了几步路之后，她老公陈某1突然抓住一个陌生男子的手问其偷钱干嘛，这时她看到那个陌生男子手里抓了一大把一百元的现金，那个陌生男子就把手里的钱传给其身边的女人，那个男的看到她老公抓住他的手就叫那个女的把钱还给她老公，然后那个女的把钱还了，在派出所核对正好是3200元钱。偷钱的是一个男的，大概40多岁，身高165厘米左右，较结实；打掩护的是一个女的，大概40多岁，头发较长，有刘海，身高150厘米左右，听他们自称是江西丰城市人。当时她老公抓贼的时候看了一下她的背包拉链被人拉开了，包里的3200元钱也不见了，她才发现她自己的钱被人偷了。
3、证人证言
（1）证人陈某1的证言，证实2017年10月5日上午10点10分左右他老婆吴某在鹏田乡鹏田街道靠近乡政府巷子口处购物，他在她对面大约6、7米处看她购物，突然看到有一个陌生男子和陌生女子靠近他老婆，形迹比较可疑，他就刻意盯着那两个人看，不一会儿就看到该男子用手拉开他老婆的皮包拉链，将手伸进他老婆的皮包拿出一大把一百元的现金，这时他过去抓住该男子的手问其偷东西干嘛，该男子见状后就将偷得的钱用另一只手传给其身边的女子，这时旁边有很多人都看到他抓住那男子的手，男子发现很多人围观就叫那个女子将钱还给他，然后两个人分散想跑，他先跑过去抓住女贼，大约在前方100米左右的和顺酒店将男贼抓获。在派出所他将男子偷得的钱清点了一遍，正好和他老婆包里放的钱一样是3200元，这些钱全是红色百元钞。女的就在男的旁边佯装买东西遮挡视线，男的就靠近他老婆背包从包里偷钱。他老婆穿着一件绿色的风衣外套，身挎一款黑色双肩背包。
（2）证人陈某2的证言，证实2017年10月5日是鹏田乡鹏田街的传统庙会，大概在上午10点左右，他坐在鹏田街边上，突然听到陈某1大声叫“抓贼”，他见状后就跑过去看下情况，这时有一个女贼已经被派出所民警抓获。陈某1和派出所民警还在追一个陌生男子，他听见这人是贼后就也跑上去追这名男子，大约在他前面十几米左右的和顺酒店附近，该男子被民警及陈某1抓获了。后该男子、女子就被带至鹏田派出所接受调查了。
（3）证人乐某的证言，证实2017年10月5日上午10时许，因鹏田乡鹏田村正值一年一度庙会，他也在庙会闲逛，突然听到陈某1大声说“抓贼”，他听到声音后就赶过去看看究竟，就看到陈某1正在控制一个陌生女子，后马上交由派出所民警控制，又联合另一名民警往前追了100米左右（大概在鹏田乡和顺酒楼位置）将一名陌生男子控制住，后该男子、女子均被带至派出所接受调查。
4、被告人供述
（1）被告人饶浩杰的供述，证实2017年10月4日晚上他和范圆香商量10月5日是鹏田乡的庙会，两人一起来鹏田街上趁着人多偷些钱，到了10月5日9时左右他和范圆香在鹏田乡庙会街上寻找作案目标，他们看见有一个年轻的妇女正在买东西，背着一个双肩包，包的拉链有一些开口，当时有其他盗窃的人拉开了这个妇女的包，但是没找到机会下手，他看见里面有现金，就让范圆香站在他旁边挡住别人的视线，他伸手从该妇女的包里把现金拿了出来，他刚想逃走，走了一米远就被这个妇女的老公抓住了，他马上把现金转移到范圆香手里，然后那个妇女的老公又抓住范圆香，他就让范圆香把钱还给了那个妇女的老公手里，然后他和范圆香就分开逃走了，但是没走多远，范圆香就被抓住了，他逃跑了大概几十米也被赶到的巡逻民警抓获。盗窃的现金他没有来的及清点数额，大概有三千余元，都是百元面额的现金。他大概一个月前认识范圆香，以前他都是一个人盗窃，这次商量好合伙盗窃，偷到的财物平分。
（2）被告人范圆香的供述，证实2017年10月4日下午，饶浩杰跟她说今天是临川区鹏田乡庙会，人到时会很多，可以浑水摸鱼偷点钱，于是她跟饶浩杰打的从丰城市区来到鹏田街，到鹏田街已经是九点了，然后商量好由她混在人群中假装要买某东西并靠近要偷窃的目标人物遮挡视线，饶浩杰负责偷人家钱财，之后他们在街上寻找作案目标。约9点多钟，他们在鹏田街上看到一穿绿色披风的女子在摊位买东西，这名女子身上背着黑色双肩包，饶浩杰叫她靠近这个女子遮住视线，她照做了，因为她是背对饶浩杰，没有看到是如何偷钱的，但这时候一个男的突然跑过来抓住饶浩杰的手说“偷钱干嘛”，这时饶浩杰把一叠百元钞钱给到她手里，这时围观的人比较多，饶浩杰见被人发现，就叫她把钱还给那个男子，她将饶浩杰转交给她的一叠百元钞还给那个抓饶浩杰的男子手上就和饶浩杰逃跑，这时两个派出所民警跑过来叫着抓贼，她跑了十几米被抓到，大约追了100米左右饶浩杰被抓到。她和饶浩杰之前约定好，偷到的钱财饶浩杰拿二分之一，她拿二分之一。打车从丰城来的350元车费是她出的，等偷到了钱饶浩杰要补给她250元，就算没偷到钱也要给她250元车费。因为家里没钱所以偷些钱用。
本院认为，被告人饶浩杰、范圆香在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。
两被告人系共同犯罪，分工不同，利益均分，均为主犯。
被告人饶浩杰于2016年8月19日因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人范圆香于2016年12月6日犯盗窃罪被判处拘役，系有前科，可酌情从重处罚。
被告人饶浩杰、范圆香认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人饶浩杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月5日起至2018年10月4日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人范圆香犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月5日起至2018年6月4日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 欣
人民陪审员 丁筱玲
人民陪审员 武贞娥
二〇一八年二月二日
书 记 员 罗 曼