湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初1399号
原告：刘丽红，女，1970年10月11日出生，汉族，住湖南省沅江市。
委托诉讼代理人：唐园，湖南民韦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏艳裙，湖南民韦律师事务所律师。
被告：曾勃，男，1983年11月7日出生，汉族，住湖南省沅江市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地广东省广州市番禺区东环街东升工业区1号二层。
负责人：袁应强，总经理。
委托诉讼代理人：谭剑，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
原告刘丽红（以下简称原告）诉被告曾勃、中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人夏艳裙，被告曾勃，被告平安财险公司的委托诉讼代理人谭剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾勃赔偿原告150660.72元（前期医药费31956.82元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费2400元、营养费2000元、残疾赔偿金62568元、护理费7200元、误工费39000元、交通费2000元、被扶养人生活费24727元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失3000元、鉴定费1800元）；2、判令被告平安财险公司在交强险和商业三责险范围内赔偿（精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；3、判令由被告承担诉讼费用。
事实和理由：2016年9月30日，被告曾勃驾驶粤Ａ×××××小型汽车，在长沙市××时代××大道恒大城对面，与刘友才驾驶的电动三轮车搭乘原告发生碰撞，造成两车受损，原告及刘友才受伤的交通事故。经雨花交警大队认定，被告曾勃承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告在长沙年轮骨科医院住院16天。伤情稳定后，经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，原告因本次交通事故构成十级伤残，需后续治疗费1.2万元，误工休息时间为6个月，1人护理2个月。原告支付鉴定费1800元。另查，被告曾勃驾驶的粤Ａ×××××小型汽车归凌民所有，投保于被告平安财险公司，且在有效保险期限内。为维护原告的合法权利，向法院起诉，请求判如所请。
被告曾勃辩称，已为原告垫付医疗费5946.5元。
被告平安财险公司辩称，肇事车辆购买了交强险和不计免赔100万元商业三责险。保险公司已垫付10000元医药费。原告损失首先在交强险限额内赔付，超出部分根据事故责任划分确定数额。原告医药费超出交强险部分应扣减20%的非医保用药。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。原告医药费没有提供原件，不能证明原告还存在医疗费损失。住院伙食补助费按60元/天计算16天。营养费认可800元。残疾赔偿金按农村居民标准计算。护理费按100元/天计算。误工费按农林牧渔的标准计算。交通费认可400元。原告女儿刘敏的被扶养人生活费不予认可。精神损害抚慰金认可4000元。车辆损失3000元不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的身份证、驾驶证、行驶证、户口本、保险单、事故认定书、病历资料、鉴定费发票、鉴定结论、亲属关系证明等证据，当事人均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的医药费发票、居住证明、收入及误工证明等证据，本院予以确认。对于原告提交的购买电动车收据，本院不予确认。被告曾勃提交的医药费票据及转账凭证等证据，当事人均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月10日9时30分5时18分，刘友才驾驶无牌电动三轮车搭乘原告沿长沙市××时代××大道恒大城对面由西向东逆向行驶，被告曾勃驾驶粤Ａ×××××小型轿车沿该路段由东向西行驶。在上述地点发生两车碰撞，致两车受损，原告及刘友才受伤的交通事故。原告在长沙年轮骨科医院住院治疗16天，花费医药费32885.82元，其中被告平安财险公司支付10000元、被告曾勃支付5948元，原告支付16937.82元。原告出院诊断为左胫骨中上段粉碎性骨折，左腓骨上段骨折等。原告出院医嘱要求加强营养，定期复查等。2016年10月10日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出雨[2016]第110046号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定刘友才承担主要责任，被告曾勃承担次要责任，原告不承担责任。2017年1月18日，湘雅二医院司法鉴定中心作出[2017]临鉴字第64号《法医临床司法鉴定意见书》，原告本次损伤评定为十级伤残，后期治疗费预计约需1.2万元或以实际发生为准，误工时间约为6个月，其中需1人护理2个月。原告花费鉴定费1800元。原告系农业家庭户口。2017年2月28日，长沙市雨花区洞井街道丰园社区出具《证明》，原告自2015年元月起至2016年拾月止，一直居住在该辖区××长沙市××605房屋中。长沙市雨花区牛头农贸市场出具《误工及收入情况证明》，原告自2016年8月至2016年10月从事小菜销售工作。原告女儿刘敏，1999年2月21日出生，系农业家庭户口。原告父亲刘春华，1945年8月15日出生，生育有四个子女，系农业家庭户口。原告母亲张雪梅已去世，原告父亲与吴爱珍于2008年再婚。
粤Ａ×××××小型轿车登记车主是凌民，在被告平安财险公司购买了交强险和不计免赔100万元商业三责险。在本院主持下，原、被告双方协商同意非医保用药的核减比例为20%。原告与刘友才系夫妻关系，原告放弃向刘友才主张赔偿的权利。刘友才在本次交通事故中受伤较轻，承诺放弃起诉的权利。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应该承担赔偿责任。
关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出雨[2016]第110046号《道路交通事故认定书（简易程序）》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告曾勃承担次要责任，对于原告超出交强险部分的损失，应当承担40%的赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告平安财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告平安财险公司根据第三者商业责任险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告曾勃按比例赔偿。
二、关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告因交通事故受伤花费医药费32885.82元，其中被告平安财险公司支付10000元、被告曾勃支付5948元，原告支付16937.82元。
2、后续治疗费。根据鉴定结论，原告后续治疗费为12000元。
3、住院伙食补助费。原告共计住院16天，按60元/天的标准计算住院伙食补助费为960元（60元/天×16天）。
4、营养费。根据原告的受伤情况，本院酌情予以支持1000元。
以上1-4项共计46845.82元，由被告平安财险公司在交强险医疗费用范围内赔偿10000元。
伤残赔偿费用。
1、残疾赔偿金。原告虽为农业家庭户口，但已在城市生活工作，本院按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告构成十级伤残，残疾赔偿金计算为62568元（31284元/年×20×10%）。
2、护理费。根据鉴定结论，原告需1人护理2个月，护理费按照100元/天的标准计算，共计6000元（100元/天×60天）。
3、误工费。根据鉴定结论，原告误工时间约为6个月。原告从事蔬菜批发经营，由于未能举证证明受伤前三年的工资情况，本院参照上一年度城镇私营单位批发和零售业从业人员年平均工资28974元/年计算，认定误工费为14487元（28974元/年÷2）。
4、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持400元。
5、被扶养人生活费。原告女儿刘敏，1999年2月21日出生，原告父亲刘春华，1945年8月15日出生，生育有四个子女，均系农业家庭户口。计算被扶养人生活费为2980.75元（11930元/年×1年×10%÷2+11930元/年×9年×10%÷4）。原告主张吴爱珍的被扶养人生活费。本院经审查后认为，吴爱珍与原告父亲刘春华系再婚，原告与吴爱珍并未形成法律上的扶养关系，故对此项诉讼请求，本院不予支持。
6、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级以及交通事故的责任划分，本院支持4000元。
以上1-6项，合计90435.75元，由被告平安财险公司在交强险伤残赔偿范围内赔偿。
（三）财产损失。原告电动三轮车在本次交通事故中受损，本院酌情认定1000元。
（四）鉴定费用。原告花费鉴定费1800元，提供了鉴定费发票证明，本院予以支持。
上述（一）至（四）项，原告总损失为140081.57元。
三、关于赔偿责任的具体计算。
原告的总损失140081.57元（医疗费用46845.82元+伤残赔偿费用90435.75元+财产损失1000元+鉴定费用1800元）。
交强险赔偿范围。被告平安财险公司在交强险限额范围内赔偿101435.75元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用90435.75元+财产损失1000元）。
3、交强险以外原告的损失为38645.82元（140081.57元-101435.75元），由被告曾勃赔偿40%，为15458.33元（其中720元为鉴定费）。
4、粤Ａ×××××小型轿车在被告平安财险公司购买了不计免赔100万元商业三责险。各方当事人确认的非医保用药的核减比例为20%，故非医保用药应计算为1830.87元[(32885.82元-10000元)×40%×20%]。故被告平安财险公司在商业三责险限额内应支付原告12907.46元(15458.33元-1830.87元-720元)。
5、被告曾勃应赔偿原告2550.87元（15458.33元-12907.46元）。
综上所述，原告各项损失合计140081.57元，由被告平安财险公司在交强险和商业三责险限额内承担114343.21元（交强险101435.75元+商业三责险12907.46元），由被告曾勃赔偿2550.87元。因被告曾勃已支付原告医药费5948元，超出了其应负担损失3397.13元(5948元-2550.87元)。为减轻当事人诉累，可由被告平安财险公司在支付给原告的保险金中将该部分款项直接支付给被告曾勃。被告平安财险公司已支付原告医药费10000元，还应支付原告保险金100946.08元（114343.21元-3397.13元-10000元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司自本判决生效之日起10日内支付原告刘丽红保险金100946.08元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司自本判决生效之日起10日内支付被告曾勃保险金3397.13元；
三、驳回原告刘丽红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1053元，由原告刘丽红负担650元，由被告曾勃负担403元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡 涵
人民陪审员 曾 金
人民陪审员 曹群湘
二〇一七年九月七日
书 记 员 段 娟
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。