宁夏回族自治区中宁县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0521民初3014号
原告：赵生彦，男，1967年11月28日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
委托诉讼代理人：严文涓，宁夏王占强律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：朱志锋，男，1977年7月16日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
被告：刘守军，男，1966年11月20日出生，汉族，大专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
被告：李宗华，男，1973年10月19日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
原告赵生彦与被告朱志锋、刘守军、李宗华民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵生彦及其委托诉讼代理人严文涓、被告刘守军到庭参加诉讼，被告朱志锋、李宗华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告朱志锋偿还原告借款本金45万元及利息4.5万元（自2017年5月20日计算至2017年10月23日，利率按月息2%计算），共计49.5万元，以后利息继续要求至借款本金付清为止（即利随本清）；2.依法判令被告刘守军、李宗华对借款本息承担连带偿还责任；3.案件受理费由三被告承担。事实及理由：2016年10月17日，原告与被告朱志锋签订一份《借款合同》，合同约定：被告朱志锋向原告借款45万用于资金周转，借款期限为2个月，即2016年10月17日起至2016年12月16日止，借款月利率为2.7%，按月清息。同日，原告与被告刘守军、李宗华签订一份《保证合同》，被告刘守军、李宗华对原告的借款本息承担连带保证责任。合同签订后，原告向被告朱志锋发放了借款45万元。借款到期后被告朱志锋一直没有偿还借款本金，仅清偿利息至2017年5月19日。原告多次向被告催收未果，无奈只得诉诸法律。原告认为，原、被告签订的《借款合同》、《保证合同》真实、合法、有效，原告依法履行了交付借款的义务，被告却没有积极履行按期还款付息的义务。为了维护原告的合法利益，原告根据有关法律规定诉至贵院，望贵院依法调判。
被告刘守军辩称，被告朱志锋向原告借款45万元、被告刘守军为该笔借款承担连带责任保证属实，被告朱志锋没有向原告偿还借款本金，仅利息清偿至2017年5月19日亦属实。被告刘守军认为该笔借款应当由被告朱志锋偿还。
被告朱志锋、李宗华未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据材料。
本院经审理认定事实如下：2016年10月17日，原告与被告朱志锋签订一份《借款合同》，双方约定：被告朱志锋向原告借款45万元，借款用途为资金周转，借款期限为2个月即自2016年10月17日至2016年12月16日，借款月利率为2.7%，逾期利率为借款利率上浮50%。同日，原告与被告刘守军、李宗华签订一份《保证合同》，双方约定：被告刘守军、李宗华为该笔借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、违约金、诉讼费等，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告向被告朱志锋交付借款45万元。借款期限届满后，被告朱志锋向原告支付了2017年5月19日前的利息，但对借款本金45万元及2017年5月20日以后的利息至今未返还，被告刘守军、李宗华亦未履行保证责任。现原告诉至本院，并提出前述诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱志锋向原告借款45万元事实清楚、证据确实充分，被告朱志锋未按约定的期限返还原告借款，应当承担相应的民事责任。对于原告要求被告朱志锋返还借款本金45万元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告朱志锋按照月利率2%支付从2017年5月20日至2017年10月23日的利息4.5万元的诉讼请求，本院认为，原告按照月利率2%主张利息不违反法律对民间借贷利率的限制性规定，本院亦予以支持。对于原告要求利随本清的诉讼请求，被告朱志锋应按照月利率2%支付借款本金45万元自2017年10月24日起至判决生效期间的利息。对于原告主张被告刘守军、李宗华对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，本院认为，被告刘守军、李宗华自愿为该笔借款提供连带责任保证，双方明确约定了保证范围且原告在保证期间内要求被告刘守军、李宗华承担保证责任，故对原告的该项诉讼请求，本院亦予以支持。被告刘守军、李宗华承担保证责任后，有权向被告朱志锋追偿。被告刘守军辩解其不承担责任的意见不能成立，本院不予采信。被告朱志锋、李宗华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告朱志锋于本判决生效之日返还原告赵生彦借款本金45万元，利息4.5万元（利息计算至2017年10月23日），共计49.5万元；被告朱志锋按月利率2%支付原告赵生彦借款本金45万元自2017年10月24日起至本判决生效之日或被告朱志锋在本判决生效之日前自觉履行义务之日期间的利息；
二、被告刘守军、李宗华对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取计4363元，由被告朱志锋、刘守军、李宗华连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
审判员闫清正
二〇一七年十二月十一日
书记员纪思扬
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开审理。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。