江西省宜丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0924民初469号
原告：刘志雄，男，1965年2月10日出生，汉族，住宜丰县。
被告：王春生，男，1960年3月13日出生，汉族，住宜丰县。
被告：黄冬娥，女，1963年11月27日出生，汉族，住址同上。
被告：熊慕贤,男，1958年5月20日出生，汉族，住宜丰县。
被告：王振忠，女，1959年2月21日出生，汉族,住址同上。系熊慕贤妻子。
委托代理人：刘群，江西同茂律师事务所律师。
原告刘志雄与被告王春生、黄冬娥、熊慕贤、王振忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志雄，被告王春生、熊慕贤、王振忠均到庭参加诉讼；被告黄冬娥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志雄向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金655398元、利息55520元，合计710918元（庭后原告将诉讼请求变更为333120元）。事实和理由：原告刘志雄和被告熊慕贤系××中学同事，被告以经济周转为由多次向原告借款并出具了借条，约定借期一年，年利息为20%，答应按时还款，原告多次要求还款都只改写借条，一直没有归还。被告如果能还30万左右，原告可以撤诉。借条一直都是熊慕贤写的，到了去年12月说要还钱的时候，王春生就在上面签了字，当时原告不在家，是原告兄弟拿过去签字的。希望他们两个家庭能共同还给原告一部分钱。
被告王春生辩称，钱是熊慕贤帮我借的，最初的本金是我用了，用在林场上，息滚息有了现在这么多钱。
被告黄冬娥未作答辩。
被告熊慕贤辩称，我只是一个中间人，钱是给了王春生经营山场。我借原告的钱打了借条，王春生之后给我打了借条，上面还注明了借的是谁的。这些钱我没有私用，我老婆也不知道我借了谁的钱，也不知道钱用在哪里。
被告王振忠辩称，原告借给被告熊慕贤的借款，实际上是另一被告王春生所用，王春生是该借款的实际使用人和实际借款人，熊慕贤没有使用该借款，其仅为中间转手者，相当于担保人角色。被告熊慕贤转手借款因没有用于家庭共同生活，而是被王春生用于投资经营，该借款依法不应认定为熊慕贤家庭日常生活需要所负的债务，即依法不应当认定为夫妻共同债务。王振忠虽然与熊慕贤系夫妻关系，但对熊慕贤向刘志雄借款一事并不知情，熊慕贤也未向王振忠提起过该借款事由，在庭审过程中王振忠一直对该债务否认，更未追认该债务。本案诉讼涉及的借款均仅有借条，原告并未提供银行转账凭证，证据存在瑕疵。综上所述，原告刘志雄诉讼涉及的借款不属王振忠夫妻的共同债务，同时王振忠一直矢口否认该借款债务。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，原告起诉要求王振忠承担还款责任无事实和法律依据，应当驳回原告的该项诉请。
综合原、被告的陈述，并征询双方当事人的意见，本案的调查重点和争议焦点是：（一）熊慕贤所欠原告借款金额。（二）借款是否属于熊慕贤夫妻共同债务。（三）王春生、黄冬娥是否承担还款责任。
原告刘志雄围绕诉讼请求提交了以下证据：（一）原告身份证复印件；（二）熊慕贤书写的借条五张。
被告熊慕贤为支持辩称提交了以下证据：王春生书写的五张借条。
对原告的上述举证，被告经质证认为：对原告的身份证没有异议。对熊慕贤书写的五张借条，被告熊慕贤、王春生予以认可；被告王振忠称对此并不知情。
对被告熊慕贤的上述举证，被告王春生经质证认为是事实；原告刘志雄、被告王振忠经质证称不清楚、不知情。
被告王春生、黄冬娥、王振忠没有提供证据。
综上认证，本院认定的本案事实为：被告王春生、熊慕贤合伙经营宜丰县××采育林场。被告熊慕贤以经营山林，需资金周转为由，2006年开始多次向原告刘志雄借钱，约定年利率20%。借款到期后，原告多次要求还款，熊慕贤每次将前期借款利息计入本金，重新出具借条，借款一直没有归还。2017年1月26日，被告熊慕贤向原告出具“今借到刘志雄人民币贰拾壹万元整，借款期壹年，年息20%即壹年到期本息计币贰拾伍万贰仟元整一次付清”的借条一张。2017年3月2日，被告熊慕贤又向原告立下“今借到刘志雄人民币陆万柒仟陆佰元整，借款期壹年，年息20%，到期本息捌万壹仟壹佰贰拾元整一次付清”的借条一张。因被告熊慕贤没有归还借款，原告起诉要求被告归还五张借条的借款本金共计655398元、利息55520元，合计710918元。因有三张借条未到借期，原告撤回共计37.7798万元的起诉。根据原告的申请，本院对被告熊慕贤名下的住房公积金、被告王振忠名下的工资账号和第01×××18号土地证裁定采取保全措施。
另查明，2017年1月26日25.2万元的借条（其中本金21万元、利息4.2万元），最初是2014年1月26日借的本金10万元，当时约定年息20%。到2015年1月26日本金加利息12万元，熊慕贤又借了3万元，共计15万元。到2016年1月26日，本金加利息18万元。到2017年1月26日，本金加利息21万元，中间少算了6千元。2017年12月份，原告哥哥刘伟雄拿着原告的借条给被告王春生签字，王春生在借条上注明了自己系借款使用人。王春生与黄冬娥原系夫妻关系，2018年2月已协议离婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告熊慕贤向原告借款，有其所立借条为凭，熊慕贤也认可事实，双方借贷关系明确。双方约定按年利率20%计息，该约定不违反法律规定，本院予以支持。借款到期后，被告没有还款，应清偿所欠原告债务。
关于熊慕贤所欠原告借款金额。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新计算出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”熊慕贤25.2万元的借款，最初的本金是13万元（2014年1月26日10万元、2015年1月26日3万元），按照年利率20%和1年的借款期限，将前期的利息记入后期的本金，以此本金为基数，累计4期计算后出具的债权凭证。根据上述司法解释的规定，其中10万元借款、3万元借款本息和的上限分别为：10万元+10万元×24%×4年=19.6万元；3万元+3万元×24%×3年=5.16万元，两者相加为24.76万元。原告请求的数额超过了上限，所以对原告请求的25.2万元，本院只能支持24.76万元，对超出上限的0.44万元，不予支持。被告熊慕贤8.1120万元的借款,也是按照上述方法，累计计算后出具的债权凭证，但最初的本金数额和借款时间，被告没有提供证据证明，故无法计算本息和是否超过上限，被告同意按照借条上的金额偿还。上述借款，因每一期约定的年利率均没有超过24%，故前期的利息可以记入后期的本金。综上，被告熊慕贤所欠原告借款本金为27.76万元（21万元+6.76万元）、利息5.112万元（3.76万元+1.352万元），合计32.872万元。
关于借款是否属于熊慕贤夫妻共同债务。夫妻共同债务是指为满足夫妻共同生活需要所负的债务，是在婚姻关系存续期间夫妻双方或者其中一方为夫妻家庭共同生活对第三人所负的债务。本案中，被告熊慕贤所立借条，被告王振忠没有签名，原告没有提供证据证明王振忠事后对此债务进行了追认或者其他共同意思表示。熊慕贤以经营山林为由，向原告借款，数额较大，原告未举证证明该债务用于熊慕贤夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。况且被告王春生认可是熊慕贤帮借的钱，借款是自己用在林场上，王春生在借条上签字为借款使用人。据此，上述借款不能认定为被告熊慕贤、王振忠的夫妻共同债务，原告要求被告王振忠承担偿还责任的诉请，本院不予支持。
关于被告王春生、黄冬娥在本案中是否承担还款责任。被告熊慕贤向原告借款并出具借条，当时被告并没有向原告披露借款的实际使用人，原告也将借款支付给了熊慕贤。根据合同相对性原则，应由被告熊慕贤承担还款责任。熊慕贤与王春生之间的借贷纠纷，熊慕贤可另行主张权利。因此原告要求被告王春生、黄冬娥承担偿还责任的诉请，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告熊慕贤于本判决生效后五日内偿还原告刘志雄借款本金277600元、利息51120元，合计328720元。
二、驳回原告刘志雄其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6296元，保全费520元，由被告熊慕贤负担;保全费1270元,由原告刘志雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉争议标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，帐号:14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
如逾期未履行，权利人可在二年内向本院申请执行。
审判员 钟宜华
二〇一八年五月十六日
书记员 刘芋妗