天津市武清区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）津0114刑初448号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，男，1977年1月13日出生，汉族，群众，农民，初中文化，住天津市武清区。系本案被害人。
被告人李印之，男，1963年11月24日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，小学文化，住武清区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月29日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]405号起诉书指控被告人李印之犯故意伤害罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天津市武清区人民检察院指派代理检察员孙颖出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、被告人李印之到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控，被告人李印之于2014年10月19日17时许，在天津市武清区黄花店镇八里桥村被害人李某1家门前的胡同内，因被害人李某1与被告人李印之之妻徐某关于错车问题发生争执，用拳头将被害人李某1鼻部等部位打伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，被害人李某1双侧鼻骨骨折的损伤程度构成轻伤二级；右侧上颌骨额突骨折、右眼软组织损伤的损伤程度分别构成轻微伤。对于指控事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人李印之的行为已构成故意伤害罪，故要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定予以判处。附带民事诉讼原告人李某1以被告人李印之的犯罪行为给其造成经济损失为由，要求赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金共计人民币55000余元。
庭审中，被告人李印之对公诉机关指控的犯罪事实及当庭宣读、出示的部分证据提出异议，辩称案发时其从外回家，看见附带民事诉讼原告人李某1在其家门口骂街，其便问附带民事诉讼原告人李某1为何骂街，随后就关其家院门进院了。此前知道其妻徐某与附带民事诉讼原告人李某1因琐事发生争吵，但其没有参与，其没有和附带民事诉讼原告人李某1有过身体接触，附带民事诉讼原告人李某1的鼻部轻伤及上颌骨额突骨折等轻微伤的损伤不是其所为。未发表辩护意见。
经审理查明，被告人李印之于2014年10月19日17时许，在天津市武清区黄花店镇八里桥村自家门前胡同内，见附带民事诉讼原告人李某1与其妻徐某因琐事发生争吵后，遂上前参与，并用拳头将附带民事诉讼原告人李某1鼻部等部位打伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所法医鉴定，附带民事诉讼原告人李某1双侧鼻骨骨折的损伤程度构成轻伤二级；右侧上颌骨额突骨折、右眼软组织损伤的损伤程度分别构成轻微伤。被告人李印之后被抓获。
附带民事诉讼原告人李某1被致伤后于当晚21时到天津市武清区中医医院住院治疗，2014年10月22日出院，实际住院3日，共计支付医疗费人民币3086.70元。
本案的附带民事赔偿部分经调解，双方未能达成协议。
上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了下列证据予以证明：
1.案件来源、到案经过，证明天津市公安局武清分局于2014年10月19日17时21分许接李某1报警称被李印之打伤。后李某1经法医鉴定被打伤的损伤程度构成轻伤。2016年3月29日天津市公安局武清分局对涉嫌犯故意伤害罪的李印之刑事拘留。
2.被害人李某1陈述，证明2014年10月19日17时许，在其家门前胡同内，其骑行摩托车时因李印之妻子徐某不给其让道，二人发生争吵并对骂，李印之见状与徐某一同和其撕打，李印之用拳头打其面部，致其鼻部等处流血，徐某用手挠其脖子，李印之女儿李某2还要打其，经李某3劝阻后，其打电话报警。公安民警到现场后，让李印之带其去村医务室治疗，经村医务室医生治疗后，其仍感鼻部、右眼等部位疼痛，随后到武清区中医医院住院治疗。还证明，在村医务室治疗时，本村村民“二牛”在场。
3.证人李某3证言，证明其与李某1、李印之系同村村民，2014年10月19日下午，其看见李印之和妻子徐某同李某1在门前胡同内撕打，李印之用拳头打了李某1脸部致李某1鼻部流血，李印之女儿李某2也要打李某1被李印之阻拦。还证明，当时看到村民边某和李某4也在现场。
4.证人边某、李某4证言，证明的内容与证人李某3证明的内容基本一致。
5.证人王某1证言，证明其系村医务室医生，2014年10月19日18时许，民警同李某1、李印之到医务室给李某1看伤，当时李某1说伤是被李印之打的，李印之听后也没有反驳。通过诊断，李某1鼻梁骨肿了，鼻腔内有血，脖子处也有抓伤，其为李某1鼻部等处伤做了消毒治疗并开了药，看病费用是李印之支付的。当时本村的“二牛”也在场。
6.证人王某2证言，证明其小名叫“二牛”，证明的内容与王某1证明的内容基本一致。
7.证人徐某证言，证明2014年10月19日下午，在其家门前胡同内，因李某1驾驶摩托车说其不给让道，二人因此发生争吵并对骂，其回自家院内后，李某1踹其家院门继续骂街，其开院门后见李某1鼻部等处有血，不清楚李某1伤是如何造成的。还陈述与李某1发生争吵时，李印之未在现场，是其看到李某1脸上有血的时候李印之才回的家。
8.证人李某2证言，证明2014年秋天某日，李某1和其家发生矛盾，李某1踹其家门，其与母亲开门时看到李某1，还看到旁边有两个人站着，远处还站着一个人，其不认识这三个人。
9.天津市公安局武清分局出具的勘验笔录、现场图、现场照片，证明2014年10月19日李印之、徐某与李某1发生撕打的地点、李某1面部照片情况。
10.法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明经天津市公安局武清分局物证鉴定所法医鉴定，李某1双侧鼻骨骨折的损伤程度构成轻伤二级，右侧上颌骨额突骨折、右眼软组织损伤的损伤程度分别构成轻微伤。
11.居民信息表，证明李某1、李印之及证人李某3等人身份信息情况。
12.天津市公安局武清分局对被告人李印之做的讯问笔录，证明李印之供述，2014年10月19日17时许，其从外回家看见李某1在其家门口骂街，其妻子徐某也在骂李某1，其因此也骂了李某1，其随后进自家院内并关院门，李某1用脚踹其家院门，当时其看见李某1鼻子流血了，但不清楚是如何造成的，当时现场看见李某3，边某在不远处站着，后警察来到现场。警察到现场后，其为配合警察工作，为李某1到村医务室看伤并支付了看伤费用。
以上证据经庭审质证，上列第1、2、3、4、5、6、9、10、11号证据能够相互印证，能形成较为完整的证据锁链关系，本院均予以采信。对于第7、8、12号证据，其中内容证明了被告人李印之与附带民事诉讼原告人李某1于2014年10月19日17时许发生矛盾的客观事实，但对于其中证明李印之未用拳头击打李某1脸部方面的内容，未有证据证实，亦不能否定相关证据证明李某1轻伤及轻微伤系被李印之用拳头击打所致的事实，本院不予采信。
对于本案民事部分，附带民事诉讼原告人李某1当庭宣读、出示了下列证据：
1.诊断报告单、病例材料，证明李某1伤情诊断及住院治疗情况。
2.医疗费票据、住院费用明细，证明李某1支付医疗费共计人民币3086.70元。
以上证据经庭审质证，被告人李印之没有异议，且证据间能够相互印证，能形成较为完整的证据锁链关系，本院均予以采信。
本院认为，被告人李印之故意损害他人身体健康，且造成附带民事诉讼原告人李某1轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人李印之犯故意伤害罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。对于被告人李印之称案发时未与附带民事诉讼原告人李某1有身体接触，附带民事诉讼原告人李某1轻伤后果非其所为的辩称意见，不能否定被害人李某1陈述及证人证言等证据证实其将被害人李某1打致轻伤后果的犯罪事实，故本院不予采纳。综上，被告人李印之犯故意伤害罪，法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对于公诉人综合全案情况发表的建议以被告人李印之犯故意伤害罪判处有期徒刑八个月至一年八个月的量刑意见，本院予以采纳。被告人李印之的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某1造成的经济损失，应承担全部赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某1要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、就医交通费的诉讼请求，依法应予支持，但对其请求过高部分依法应予酌减，就附带民事诉讼原告人李某1的病情治疗情况，以支持其住院期间及出院后共计6日误工费，酌情支持就医交通费100元为宜。对于具体的赔偿标准依照法律及相关民事法律政策规定的标准予以计算。附带民事诉讼原告人李某1要求赔偿营养费，因未有相关证据予以证明，故不予支持。附带民事诉讼原告人李某1要求赔偿精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。本院为维护社会秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项及相关民事法律政策的规定，判决如下：
一、被告人李印之犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年三月二十九日起至二〇一七年五月二十八日止）；
二、被告人李印之赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费人民币3086.70元；误工费人民币649.20元（参照天津市居民服务、修理和其他服务业工资标准，每日人民币108.20元，误工6日计算）；护理费人民币324.60元（参照天津市居民服务、修理和其他服务业工资标准，每日人民币108.20元，护理人1人，住院护理3日计算）；住院伙食补助费人民币300元（住院3日，每日人民币100元计算）；就医交通费人民币100元（按入、出院各1次计算），以上各项赔偿款共计人民币4460.50元。被告人李印之于本判决生效之日起十日内付清；
三、附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求不予支持。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 姚长胜
人民陪审员 沈玉霞
人民陪审员 宋德生
二〇一六年九月三十日
书 记 员 常忠圆
附判决引用的相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百三十四条之一组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)赔偿损失；
(七)赔礼道歉；
(八)消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。