江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0891民初3552号
原告：江胜林，男，1974年10月6日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。
委托诉讼代理人：丁宗祥、刘梦月，江苏引航律师事务所律师。
被告：徐兴尚，男，1990年10月23日出生，汉族，住新沂市。
被告：刘元章，男，1975年8月11日出生，汉族，住河北省泊头市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地邳州市建设中路（国税局对面）。
主要负责人：刘卫国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆碧清，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市支公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。
主要负责人：李彦君，该公司总经理。
委托诉讼代理人：洪磊，江苏拓力律师事务所律师。
原告江胜林与被告徐兴尚、刘元章、中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称太平洋财险）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市支公司（以下简称中国人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江胜林及其委托诉讼代理人丁宗祥、被告太平洋财险的委托诉讼代理人陆碧清、被告中国人保的委托诉讼代理人洪磊到庭参加诉讼，被告徐兴尚、刘元章经本院依法公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告江胜林向本院提出诉讼请求：1、医疗费61635.69元、住院伙食补助费45元/天×99天=4455元、营养费26433/365×120天×60%=5214.18元、护理费40152/365×90天=9900.49元、误工费56406/365×180天=27816.66元、残疾赔偿金40152元/年×20年×22%=176668.8元、精神损害抚慰金12000元、交通费1620元、清障费380元、车辆损失30800元，合计332050.82元。超出交强险限额部分，要求被告承担50%赔偿责任，赔偿原告227025.82元。2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月28日22时40分，被告徐兴尚驾驶苏Ｃ×××××号小型客车沿京沪高速公路下行809KM时，因雪天路滑车辆失控撞到护栏横在快速车道内，导致快速车道内刘元章驾驶的冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车无法避让发生碰撞。事故造成徐兴尚受伤，两车及路产损坏。随后江胜林驾驶浙Ｇ×××××号轻型厢式货车行驶至该处，追尾撞击刘元章所驾车辆，事故造成江胜林受伤，两车损坏。经淮安市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，被告徐兴尚负第一起事故全部责任，负第二起事故次要责任，原告江胜林负第二起事故主要责任，苏Ｃ×××××号小型客车在被告太平洋财险投保了交强险和商业三者险，其投保的交强险在事故发生时已过保险期间。冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车在被告中国人保处投保了交强险，事故发生在保险期限内。
被告太平洋财险承认原告江胜林主张事故发生的事实。但辩称：1、苏Ｃ×××××号小型客车在我公司投保的交强险于事故发生时已经超过保险期间。2、第二次医疗费涉及医疗责任事故，仅认可第一次住院费用且要求扣除非医保用药费用。3、住院伙食补助费认可20元/天、认可第一次住院期间、营养费认可30元/天、护理费认可70元/天、误工费认可100元/天、精神损害抚慰金认可10000元、财产损失认可26000元。4、不认可交通费、清障费。5、超出交强险限额部分损失承担30%赔偿责任、且应当扣除5%免赔额。6、我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
被告中国人保承认原告江胜林主张事故发生的事实。但辩称：1、我公司仅在无责范围内承担赔偿责任，且应当为其他伤者预留份额。2、我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
被告徐兴尚、刘元章未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人无异议的证据，本院还查明：1、原告江胜林因此次交通事故前往中国人民解放军第八二医院和浙江省金华市中心医院住院治疗13天+85天=98天，产生医疗费24675.79元+36924.9元=61600.69元。2、淮安市第二人民医院司法鉴定所于2015年12月31日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：（1）被鉴定人江胜林此次交通事故致回肠部分切除、乙状结肠浆膜层撕裂修补、空肠破裂修补已分别构成道路交通事故九级伤残、十级伤残、十级伤残；（2）被鉴定人江胜林误工期限按180天计算为宜、护理期限按90天计算为宜、营养期按120天计算为宜。原告江胜林支付鉴定费1595元。3、苏Ｃ×××××号小型客车在被告太平洋财险投保了交强险和商业三者险30万元，其投保的交强险在事故发生时已过保险期间。冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车在被告中国人保处投保了交强险，事故发生在保险期限内。
本院认为，本案争议焦点是：1、医疗费数额如何确定？2、住院伙食补助费标准如何确定？3、营养费标准如何确定？4、护理费标准如何确定？5、误工费标准如何确定？6、精神损害抚慰金数额如何确定？7、交通费数额如何确定？8、清障费是否应当赔偿？9、财产损失数额如何确定？
根据认定的事实和相关法律，现对上述争议焦点逐一评判如下：
1、医疗费数额的问题。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。被告太平洋财险辩称，原告江胜林主张的第二次住院费用存在医疗责任事故。经查，浙江省金华市中心医院出院记录载明，原告江胜林因肠破裂术后治疗，与本起交通事故具有关联性，且被告太平洋财险也未能提交相反证据予以证明，对其辩称本院不予采纳。被告太平洋财险辩称，医疗费中应当扣除非医保用药费用，但未就原告江胜林主张的医疗费中是否具有非医保用药、非医保用药种类、费用以及替代用药举证证明，对其辩称本院不予采纳，故本院确认原告江胜林损失医疗费61600.69元。
2、住院伙食补助费标准的问题。本院参照淮安地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，综合物价、住院伙食补助费的补偿性质等因素，酌情认定住院伙食补助费标准为45元/天。原告江胜林住院治疗98天，故原告江胜林的住院伙食补助费为45元/天×98天=4410元。
3、营养费标准的问题。本院根据原告江胜林的伤情以及司法鉴定意见书，结合淮安市经济发展程度和人民生活水平，酌情认定营养费标准为30元/天，原告江胜林营养期限经过司法鉴定为120天，故原告江胜林的营养费为30元/天×120天=3600元。
4、护理费标准的问题。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。参照淮安市护理人员劳务报酬情况以及原告江胜林的伤情，本院酌情认定原告江胜林护理费标准为90元/天，原告江胜林护理期限经过司法鉴定为90天，故原告江胜林护理费为90元/天×90天=8100元。
5、误工费是否应当赔偿的问题。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告江胜林主张误工费损失，向本院提交了金华市金东区塘雅镇三村村委会证明材料以及其本人货车运输从业资格证，证明其于事故发生时从事货车运输工作，主张按照货车运输行业标准计算其误工损失，被告太平洋财险没有提交相反证据证明，对其主张本院予以确认，原告江胜林误工期限经过司法鉴定为180天，故原告江胜林主张误工费56406元/365天×180天=27816.66元，符合法律规定，本院予以确认。
6、精神损害抚慰金数额的问题。本院根据原告江胜林过错程度、受伤情况以及本院所在地平均生活水平，酌情认定原告江胜林精神损害抚慰金为10000元。
7、交通费数额的问题。原告江胜林因伤住院，其本人及陪护人员客观上发生交通费损失，结合原告江胜林伤情、治疗经过、居住地，本院酌情认定原告江胜林交通费损失为980元。
8、清障费用是否应当赔偿的问题。因道路交通事故造成的车辆施救费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。本案中，原告江胜林主张清障费用，向本院提交了江苏京沪高速淮安清障大队车辆清障登记表及相应发票，被告太平洋财险没有提交相反证据证明，故本院确认原告江胜林清障费用为380元。
9、车辆修理费数额的问题。因道路交通事故造成的维修被损坏车辆所支出的费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。本案中，原告江胜林主张财产损失，向本院提交了阳光财产保险股份有限公司车辆损失确认书以及淮安市淮阴区王营镇广发汽车修理厂发票26000元、金华市奥丰汽车销售有限公司汽车修理费发票4800元，且原告江胜林于2018年2月26日上午9时的庭审中也表示，后续4800元修理费系其第一次修理后发现问题再行修理的费用，系维修因本起交通事故损坏的事故车辆造成的损失，被告太平洋财险亦未提交相反证据证明，故本院确认原告江胜林车辆修理费为30800元。
此外，原告江胜林主张残疾赔偿金40152元/年×20年×22%=176668.8元，当事人对此无异议，本院予以确认。
综上所述，本院确认原告江胜林医疗费用项下损失损失医疗费61600.69元+住院伙食补助费4410元+营养费3600元=69610.69元、死亡伤残项下损失护理费8100元+误工费27816.66元+残疾赔偿金176668.8元+精神损害抚慰金10000元+交通费980元=223565.46元、财产损失项下损失清障费用380元+车辆修理费30800元=31180元，合计324356.15元。
根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。经淮安市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，被告徐兴尚负第一起事故全部责任，负第二起事故次要责任，原告江胜林负第二起事故主要责任，苏Ｃ×××××号小型客车在被告太平洋财险投保了交强险和商业三者险30万元，其投保的交强险在事故发生时已过保险期间。冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车在被告中国人保处投保了交强险，事故发生在保险期限内。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因本起交通事故还存在其他伤者需要预留必要份额，且被告徐兴尚投保的交强险已过保险期限，故本院酌情认定被告徐兴尚首先在交强险医疗费用项、死亡伤残项、财产损失项下分别赔偿原告江胜林8000元、80000元、1500元，合计89500元，被告中国人保首先在无责交强险医疗费用项、死亡伤残项、财产损失项下分别赔偿原告江胜林500元、5500元、50元，合计6050元，超出交强险限额部分损失324356.15元-89500元-6050元=228806.15元，因本案系机动车之间发生的道路交通事故，故本院认定被告徐兴尚负事故30%赔偿责任，苏Ｃ×××××号小型客车未投保不计免赔，故被告太平洋财险根据商业三者险保险合同约定赔偿原告江胜林228806.15元×30%×（1-5%）=65209.75元，被告徐兴尚赔偿原告江胜林228206.15元×30%×5%=3432.09元。
综上所述，被告太平洋财险赔偿原告江胜林65209.75元、被告中国人保赔偿原告江胜林6050元、被告徐兴尚赔偿原告江胜林92932.09元，合计164191.84元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十九条第一款、第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告江胜林65209.75元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告江胜林6050元。
三、被告徐兴尚于判决生效之日起十日内赔偿原告江胜林92932.09元。
四、驳回原告江胜林其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6257元，鉴定费1595元，公告费600元，由原告江胜林负担3794元，由被告徐兴尚负担4658元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 郭振强
人民陪审员 许广明
人民陪审员 倪峥嵘
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 桑亚娟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续适用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条第一款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）：
开户行：中国工商银行淮安市新区支行
名称：淮安经济技术开发区人民法院
帐号：11×××65