湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂9006民初885号
原告：蒋青山。
委托诉讼代理人：蒋琼娥，个体工商户。
委托诉讼代理人：沈秋阳，天门渔薪法律服务所法律工作者。
被告：徐平山。
原告蒋青山与被告徐平山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋青山及其委托诉讼代理人蒋琼娥、沈秋阳到庭参加诉讼；被告徐平山经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋青山诉称，2015年7月5日20时许，被告徐平山驾驶三轮摩托车在106省道渔薪镇灰市村地段将在路上行走的原告撞伤。原告受伤后被送往天门市第三医院救治，在该院住院治疗30天后转至天门市中医院继续住院治疗17天。被告支付了医疗费15200元。事故发生后，被告一再保证承担全部责任及费用，要求不报警。原告的伤情经鉴定为九级伤残，误工时间至鉴定前一日，护理时间为90日，后续治疗费7000元。该起事故经灰市村委会及渔薪派出所多次组织调解未果。故原告诉至法院要求判令：一、被告赔偿原告医疗费11022.91元（含后期治疗费7000元）、残疾赔偿金23688元、误工费8626.07元、护理费7677.86元、住院伙食补助费2350元、营养费2350元、鉴定费1300元、交通费1000元、文印费100元、精神抚慰金5000元，合计63114.84元；二、由被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、原告的身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格。
证据二、被告户籍证明1份，证明被告的诉讼主体资格。
证据三、天门市第三人民医院住院病案及天门市中医医院住院病案各1组，证明原告的治疗经过。
证据四、天门市新型农村合作医疗住院医疗费结算单1份、住院收费收据1张、门诊收费票据1张，证明原告花去医疗费19222.91元的事实。
证据五、司法鉴定意见书1份，证明原告的伤情鉴定为九级伤残程度、误工时间至鉴定前一日、护理时间90天、后期治疗费7000元的事实。
证据六、鉴定费票据1张，证明原告为鉴定伤情支付鉴定费1300元的事实。
证据七、交通费票据1组，证明原告因次交通事故支付交通费1000元的事实。
证据八、打印复印费收据及定额发票各1张，证明原告因此次交通事故支付了打印复印费100元的事实。
证据九、天门市公安局渔薪派出所调解协议2份，证明发生交通事故及调解失败的事实。
证据十、天门市渔薪镇灰市村民委员会出具的证明1份，证明内容同上。
证据十一、照片复印件1份，证明发生交通事故的车辆及撞击部位。
证据十二、被告出具的保证书1份，证明发生交通事故及被告愿意承担责任的事实。
被告徐平山未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见，视为放弃抗辩权利。
庭审过程中，被告被告徐平山未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利。本院对原告提交的证据依法进行了核实，原告提交的证据一、二、三、四、五、六、九、十、十一、十二，均来源合法，客观真实，可以证明原、被告的身份情况、交通事故的经过、调解处理过程及原告伤后的治疗及伤情等情形，本院依法予以采信。对证据七，交通费票据未列明支出时间、用途、目的地等情形，在形式上存在瑕疵，考虑到原告为治疗伤情必然支出交通费，本院酌情支持400元；对证据八，打印费票据并非正式支出凭证且未载明支出人，不符合证据形式要件，本院不予采信。
根据上述确认的有效证据和当事人的陈述，本院认定如下事实：
2015年7月5日20时许，被告徐平山无有效机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车在106省道渔薪镇灰市村地段南侧将路边行走的原告蒋青山撞倒致伤。原告伤后即被送往天门市第三人民医院救治，其伤情经诊断为：“头皮裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、双侧肩部和腹部软组织损伤、左侧肩锁关节脱位、左侧肋骨骨折”，在该院住院治疗30天后转至天门市中医医院住院治疗17天，共计花去医疗费19222.91元，其中新型农村合作医疗保险补偿了6000元。治疗过程中，被告徐平山为原告支付了医疗费用15200元。
2015年10月26日，天门维民司法鉴定所作出（2015）临鉴字第634号法医鉴定意见书，认定原告蒋青山因交通事故所致腹部损伤构成九级伤残程度，误工休息时间至定残前一日，护理时间为90日，后续取内固定费为7000元，为此原告支付了鉴定费1300。此外，原告因治疗伤情支出了交通费400元。
交通事故发生后，双方均未报警，后期因协商赔偿问题，天门市公安局渔薪派出所及渔薪镇灰市村村委会多次组织双方调解未果。
原告蒋青山系湖北省农村居民，至定残之日原告年满70周岁。2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计，农村居民人年均可支配收入为11844元、居民服务和其他服务业在岗职工人年均工资收入为31138元、国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每人每天50元。依照相关法律规定并按照此标准，计算原告的残疾赔偿金为23688元（11844元／年×10年×20%）、护理费7677.86（31138元／年÷365天×90天）、住院伙食补助费为2350元（47天×50元／天）。
被告徐平山驾驶三轮摩托车未依法投保机动车交通事故第三者责任强制保险。
本院认为，本案是一起因机动车与行人之间发生交通事故致人损害而引起的损害责任赔偿纠纷。被告徐平山无有效机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车上道路行驶，没有在确保安全、畅通的原则下通行，其行为违反了其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第三十八条之规定，对本案事故和原告损害后果的发生主观上存在明显过错，应对原告因此次事故所致损失承担全部民事赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”故本院对原告要求被告赔偿的诉讼请求，在合法范围内予以支持。原告主张被告赔偿其误工费，但并未提交有效证据证明其确实存在误工损失，故本院对该项诉讼请求不予支持；其主张营养费2350元，虽有医疗机构加强营养之医嘱，但诉请过高，本院酌情支持1000元；其主张精神损害抚慰金5000元，原告虽因伤致残，依据法律规定可以给予一定的精神抚慰金，但其诉请过高，本院酌情支持2000元。原告诉请的医疗费中并未扣除农村合作医疗保险补偿的部分，因医疗保险关系与侵权民事关系是不同的法律关系，原告提起的是侵权赔偿之诉，被告对其侵权行为给原告造成的医疗费损失应承担全部赔偿责任，原告获得的医疗费补偿不应成为减轻被告责任的理由，原告与农村合作医疗保险的关系可另行处理。
综上所述，原告的损失有医疗费26222.91元（含后期取内固定费7000元）、住院伙食补助费2350元、营养费1000元、残疾赔偿金23688元、护理费7677.86、交通费400元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金2000元，共计64638.77元，扣减被告徐平山已赔付的15200元，被告还应赔偿原告49438.77元。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十三条、第十九条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐平山于本判决生效后十五日内赔偿原告蒋青山因交通事故造成的各项经济损失49438.77元。
二、驳回原告蒋青山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1380元，由原告蒋青山负担380元，由被告徐平山负担1000元（此款原告已垫付，本院不予退还，执行时由被告迳付原告）。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉汉江中级人民法院，开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；在户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17×××19。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 汪 辉
人民陪审员 宋伏毅
人民陪审员 董邦才
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 肖 叶