江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初7824号
原告：张家港市农业担保有限公司,住所地张家港市杨舍镇人民路45号东渡大厦15F。
法定代表人：孙康，该公司董事长。
委托诉讼代理人：余超，国浩律师（苏州）事务所律师。
被告：许哲伟。
被告：戴晓磊。
被告：张家港市杨舍镇九州南港建陶营业部,住所地张家港市杨舍镇九州装饰城。
经营者：许哲伟，即被告许哲伟。
原告张家港市农业担保有限公司（以下简称农业担保公司）与被告许哲伟、戴晓磊、张家港市杨舍镇九州南港建陶营业部（以下简称南港营业部）追偿权纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告农业担保公司的委托诉讼代理人余超、被告戴晓磊到庭参加诉讼。被告许哲伟、南港营业部经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告农业担保公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告许哲伟归还垫付款本金3262784.88元及相应的利息（截至2016年7月13日至实际还款之日按照年利率13.2405%计算）；2.请求判令被告许哲伟赔偿原告损失65255.69元；3.请求判令被告戴晓磊、南港营业部对被告许哲伟的本案债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年7月20日，江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被告许哲伟签订《流动资金借款合同》1份，约定被告许哲伟向江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款300万元，借款期限自2015年7月20日起至2016年7月13日，借款年利率按照8.827%。被告许哲伟委托原告农业担保公司为该笔借款向江苏张家港农村商业银行股份有限公司提供连带保证责任。为保证原告依据保证责任垫付形成的债权实现，原告与被告戴晓磊、南港营业部签订《反担保保证合同》。嗣后，江苏张家港农村商业银行股份有限公司向被告许哲伟放款。但被告许哲伟未能按约还款，导致原告农业担保公司于2016年7月13日垫付本息合计3262784.88元。原告认为其有权向被告许哲伟追偿，并要求其他被告承担连带保证责任。故具状起诉。
被告戴晓磊辩称，对原告主张的事实无异议，请求法院依法判决。但我与被告许哲伟已经离婚，现工资卡被法院查封，我没有其他收入来源，影响我和儿子的正常生活，请求法院予以解封。
被告许哲伟、南港营业部未作答辩。
原告农业担保公司围绕诉讼请求依法提交了编号为农商行流借字[2015]第（12305）号《流动资金借款合同》、编号为农委字[2015]第（1069）号《委托保证合同》、编号为农商行保字[2015]第（12305）号《保证合同》、编号为农保字[2015]第（1069）号《反担保保证合同》、贷款凭证、担保人履行责任通知书、交通银行电子回单、委托代理合同等证据，被告戴晓磊对上述证据无异议。被告戴晓磊绕诉讼请求依法提交了离婚证、自愿离婚协议书，原告农业担保公司对上述证据无异议。因被告许哲伟、南港营业部经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，本院对原告农业担保公司、被告戴晓磊提供的上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年7月20日，许哲伟（××）、江苏张家港农村商业银行股份有限公司（××）签订编号为农商行流借字[2015]第（12305）号《流动资金借款合同》一份，约定：借款金额为300万元，贷款期限自2015年7月20日至2016年7月13日，贷款利率为固定利率，年利率8.827%，在贷款到期日一次性还款，利随本清，借款到期日为结息日；按贷款利率的150%计收逾期利息和复利。
同日，许哲伟（委托人、甲方）、农业担保公司（受托保证人、乙方）签订编号为农委字[2015]第（1069）号《委托保证合同》一份，约定：甲方因向江苏张家港农村商业银行股份有限公司申请贷款而委托乙方为其在编号为农商行流借字[2015]第（12305）号《流动资金借款合同》项下贷款本金300万元的债务提供连带责任保证，保证期间为《借款合同》中约定的各债务履行期届满之日起两年；乙方向××提供的保证责任的范畴包括主合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、××聘请律师的代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；乙方在按照保证合同的约定履行了保证义务代甲方清偿债务后，即取代债权人的地位有权要求甲方归还乙方垫付的全部款项和自付款之日起该主合同所约定相同的利率计算的利息以及乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、乙方聘请律师的律师费、差旅费等）和甲方按照同期银行贷款利率四倍向乙方支付的违约金等；如甲方未履行《借款合同》，乙方根据《保证合同》垫付的，甲方应在乙方垫付后三日内将全部垫付款和约定利息支付给乙方，否则，甲方应向乙方按照同期银行贷款利率四倍支付利息；如因此乙方提起诉讼的，甲方应除了按照上述原则承担责任外，还要承担乙方实现债权的费用。
同日，江苏张家港农村商业银行股份有限公司（债权人）、农业担保公司（保证人）签订编号为编号为农商行保字[2015]第（12305）号《保证合同》一份，约定：为确保农商行流借字[2015]第（12305）号《流动资金借款合同》的履行，农业担保公司为许哲伟依借款合同所形成的债务提供保证担保，担保的范围包括主合同项下的主债权、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和其他所有应付的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
同日，戴晓磊、南港营业部（甲方）、农业担保公司（乙方）签订编号为农保字[2015]第（1069）号《反担保保证合同》一份，约定：鉴于乙方为债务人许哲伟向江苏张家港农村商业银行股份有限公司编号为农商行流借字[2015]第（12305）号《流动资金借款合同》提供了保证，甲方愿意为乙方提供保证合同所形成的或可能形成的债务提供反担保保证；被担保的主债权种类为乙方依据其向江苏张家港农村商业银行股份有限公司提供的《保证合同》项下所涉及的垫付款项，该主合同的融资本金为300万元；担保的范围包括主合同项下由乙方垫付的债务人的债务本金、利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、评估拍卖费、过户费、乙方聘请律师的代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证方式为连带责任保证。保证期间为乙方履行垫付之日起两年。
上述合同签订后，江苏张家港农村商业银行股份有限公司分别于2015年7月20日、29日向许哲伟发放贷款242万元、58万元，相应的贷款凭证均载明：到期时间为2016年7月13日，贷款利率为年息8.827%。
2016年7月13日，因许哲伟未能按约还款，江苏张家港农村商业银行股份有限公司向农业担保公司发出《担保人履行责任通知书》，要求农业担保公司代偿债务人许哲伟截止2016年7月13日的贷款本金300万元和利息（含罚息、复利）262784.88元。同日，农业担保公司为许哲伟向江苏张家港农村商业银行股份有限公司代偿了截止2016年7月13日的借款本息3262784.88元。
另查明，许哲伟、戴晓磊原是夫妻，于2015年8月10日办理了离婚登记，其离婚协议中约定离婚前所产生的所有债务均由许哲伟承担。2016年7月18日，农业担保公司为追讨垫付款与国浩律师（苏州）事务所签订《委托代理合同》，委托该所提起诉讼，并约定诉讼代理费为65255.69元。
本院认为：本案所涉《流动资金借款合同》、《委托保证合同》、《保证担保合同》、《反担保保证合同》均系当事人真实意思表示，合法有效。因被告许哲伟未按约还本付息，原告农业担保公司为被告许哲伟向江苏张家港农村商业银行股份有限公司代偿了3262784.88元，有权向被告许哲伟追偿，故对于原告农业担保公司请求被告许哲伟偿还代偿款本金3262784.88元的请求，本院予以支持。原告的利息请求符合《委托保证合同》的约定，也未超过法律规定，本院予以支持。关于原告的律师费请求，有委托代理合同在卷证实，且该损失有合同依据，且未超过相关标准，本院予以支持。被告戴晓磊、南港营业部自愿为被告许哲伟的本案债务承担连带保证责任，故原告关于请求被告戴晓磊、南港营业部承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告戴晓磊关于其已经与被告许哲伟离婚的抗辩，因原告向其主张权利依据的是反担保保证合同，并非作为夫妻共同债务主张，故对于被告戴晓磊该项抗辩，本院不予支持。被告戴晓磊关于生活困难，请求法院解封的抗辩，与本案借款还款事实无关，本院将在实际保全措施中酌情予以调整。被告许哲伟、南港营业部经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，因此产生的不利法律后果由其自负。
综上所述，原告农业担保公司在本案中的诉讼请求正当合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告许哲伟于本判决生效后10日内日归还原告张家港市农业担保有限公司代偿款3262784.88元、律师费65255.69元及利息（代偿款3262784.88元自2016年7月13日至实际清偿之日按年利率13.2405%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。
二、被告戴晓磊、张家港市杨舍镇九州南港建陶营业部对被告许哲伟的本案债务承担连带清偿责任。
案件受理费33424元，由被告许哲伟、戴晓磊、张家港市杨舍镇九州南港建陶营业部负担，该款原告张家港市农业担保有限公司已预交，由三被告于本判决生效后10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审 判 长 施沈东
人民陪审员 赵瑾芬
人民陪审员 蔡汝根
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 秦 奕
本篇所引法律
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是××向××借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：××应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：××应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，××可以随时返还；××可以催告××在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：××未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。