河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0725民初1637号原告：路巧云，女。委托代理人：王小辉，原阳县法律援助中心律师。被告：孙保国，男。被告：郑州祥顺货物运输有限公司。法定代表人：鲁军红，任经理。委托代理人：李海水，男。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。法定代表人：陈文，任总经理。委托代理人：徐雅，河南天纲律师事务所律师。原告路巧云诉被告孙保国、郑州祥顺货物运输有限公司（以下简称：祥顺运输公司）、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称：阳光财险郑州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告路巧云委托代理人王小辉、被告孙保国、被告祥顺运输公司委托代理人李海水到庭参加了诉讼，被告阳光财险郑州中心支公司经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告依法赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、继续治疗费等各项经济损失20万元，庭审中，原告增加诉讼请求至283515元。事实和理由：2016年6月11日10时，被告孙保国驾驶豫Ａ×××××江淮牌重型普通货车顺翔宇路由东向西行驶至太行大道丁字路口向左转弯时，与顺太行大道由南向北行驶的原告路巧云发生相撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。事故发生后经原阳县交警部门处理，作出了原公交认字【2016】第0004050号道路交通事故认定书，认定被告孙保国应付事故的全部责任，原告李巧云无事故责任。由于原告伤势及其严重，先后在原阳县中医院、中国解放军三七一医院、郑大一附院治疗，仅医疗费就将近二十万元，其他损失巨大。目前原告仍需要继续治疗。另，原告在治疗期间阳光财险郑州中心支公司已经先期垫付医疗费6万元。鉴于被告孙保国驾驶车辆系郑州祥顺货物运输有限公司所有，又在阳光财险郑州中心支公司投有保险，故将其列为共同被告依法承担赔偿责任。被告孙保国辩称，由保险公司进行赔偿，依法判决。被告祥顺运输公司辩称，由保险公司进行赔偿，依法判决。被告阳光财险郑州中心支公司庭后提出答辩意见，1、在核实被保险人行驶证、驾驶证、保单、车架号真实合法有效的前提下，我公司在交强险分项限额内承担原告合理合法的赔付责任；2、事故车辆为货车，系营运车辆，应当提供营运证，从业资格证，因被保险人没有提供，我公司在商业险范围内不应承担责任；3、我公司已经预付了6万元，应在赔付中予以扣除；4、原告的各项诉讼请求过高，对鉴定费、诉讼费我公司不予承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：1、原告身份证、被告驾驶证、行驶证、保险单各一份；2、道路交通事故认定书一份；3、医疗费票据25张，外购药品证明及票据；4、残疾辅助票据6张；5、鉴定结论一份、鉴定费票据一张；6、住院病历两份、费用清单两份、转院证明一份、出院小结一份；7、退休证一份；8、车辆评估结论一份；9、交通费证明一份。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：根据上述有效证据和当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：2016年6月11日10时许，被告孙保国驾驶豫Ａ×××××江淮牌重型普通货车顺翔宇路由东向西行驶至太行大道丁字路口向左转弯时，与顺太行大道由南向北行驶的路巧云驾驶的平安人家牌三轮电动车相撞，造成两车损坏、路巧云受伤的交通事故。经原阳县公安交警大队处理，作出原公交认字【2016】第0004050号道路交通事故认定书，认定孙保国驾驶具有安全隐患的机动车转弯时未让直行的车辆先行，应负事故的全部责任，路巧云无事故责任。原告受伤后，在原阳县中医院住院治疗1天，花费医疗费7002.6元。后转院至中国人民解放军第三七一医院，诊断为颅内损伤、全身多处开放性外伤、胫腓骨骨折，共住院251天，花费医疗费181324.28元，花费救护车费、急诊监护费338元，花费房间费600元、500元、500元、100元，花费西药费6500元，花费轮椅、双拐费600元，出院后原告在中国人民解放军第三七一医院花费药品费309元、10元、74.4元、59.52元、763元、1581.1元、550元、1257.3元，花费检查费564元、1422元。原告起诉后申请对其伤残等级、二次手术费、营养期及出院后的护理依赖程度、护理期、护理人数进行鉴定，新乡医学院司法鉴定中心于2017年8月4日作出豫新乡医学院司鉴中心【2017】临鉴字第1125号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人路巧云颅脑损伤评为X（十）级伤残，胸部损伤评为X（十）级伤残，左下肢损伤为X（十）级伤残，其营养期拟定为120日，其出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为壹人，护理期拟定为90日，其二次手术费用约需人民币陆仟元（6000元），原告花费鉴定费3100元。原告在郑州大学第一附属医院花费检查费208元、277元、西药费228.21元。原告在原阳县兴华医药有限公司花费西药费800元。原告对其电动三轮车的车损申请评估，原阳县价格认证中心原价认字【2016】第0810号结论书，价格鉴定结论为：该车估损壹仟陆佰元整（1600）。原告孙保国驾驶的豫Ａ×××××号重型普通货车的所有人为郑州祥顺货物运输有限公司。郑州祥顺货物运输有限公司为豫Ａ×××××在阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和第三者责任保险，保险金额为300000元，并购买了不计免赔险率，保险期间为2016年1月8日至2017年1月7日止。原告于2016年12月14日退休。被告阳光财险郑州中心支公司为原告垫付医疗费60000元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费用和残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，路巧云驾驶的三轮电动车与孙保国驾驶的车辆相撞，致两车损害、路巧云受伤，经交警部门认定，孙保国负事故的全部责任，路巧云无事故责任。原告的损失应当先由被告阳光财险郑州中心支公司在交强险范围内赔偿，超出交强险的在商业三者险承担赔偿责任，再有不足的有被告孙保国承担赔偿责任。被告阳光财险郑州中心支公司主张鉴定费不承担，庭审中，被告未提交证据证明该项费用属于免赔范围，对该项主张本院不予支持。原告路巧云的合理损失数额及范围为：1、医疗费203455.2元（按7002.6元+181324.28元+338元+600元+500元+500元+100元+6500元+309元+10元+74.4元+59.52元+763元+1581.1元+550元+1257.3元+564元+1422元计算）；2、护理费49162.22元（按河南省2016年居民服务、修理和其他服务业为33857元/年÷365天×住院17天+按河南省2016年居民服务、修理和其他服务业为33857元/年÷365天×住院234天×2人+按河南省2016年居民服务、修理和其他服务业为33857元/年÷365天×出院后90天×50%计算）；3、营养费5565元（按15元/天×251天+15元/天×出院后120天计算）；4、住院伙食补助费3765元（按15元/天×251天计算）；5、残疾赔偿金21054.13元（按河南省2016年农村居民人均纯收入11696.74元/年×15年×12%计算）；6、伤残鉴定费3100元；7、残疾辅助器具费600元；8、交通费系原告住院期间的合理花费，本院酌定为1000元；9、因该事故致原告路巧云伤残，对精神抚慰金酌定为5000元；10、车辆损失1600元；11、二次手术费6000元，共计300301.55元。被告孙保国驾驶的豫Ａ×××××号重型普通货车在阳光财险郑州中心支公司投保有交强险和商业三者险，故被告阳光财险郑州中心支公司应当在交强险医疗费赔偿限额内赔偿路巧云医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险财产险赔偿限额内赔偿路巧云16**元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告路巧云护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金76216.35元；在商业三者险范围内赔偿原告路巧云医疗费、鉴定费、残疾辅助器具费、二次手术费共计212485.2元（按300301.55元-10000元-1600元-76216.35元计算）。事故发生后，被告阳光财险郑州中心支公司向原告路巧云垫付医疗费60000元，对赔偿路巧云的损失时应予以扣除，即240301.55元。原告主张在城镇居住，未提交有效证据证明，本院不予支持。被告阳光财险郑州中心支公司辩称对鉴定费等损失不承担，但未提交证据证明，本院不予采信。被告阳光财险郑州中心支公司提出出院小结中未载明需两人陪护，但在原告提交的病历中的长期医嘱单中明确载明从2016年6月30日至2017年2月17日两人护理，对该理由本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十五日内在保险范围内赔偿原告路巧云医疗费、护理费、精神抚慰金、鉴定费等共计240301.55元；二、驳回原告路巧云的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5553元，由被告孙保国负担4706元，由原告负担847元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向新乡市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉权利。审 判 长  李春利审 判 员  耿红霞人民陪审员  赵端瑞二〇一七年十二月五日书 记 员  刘帅杰