河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0121民初213号
原告武晓朋。
委托代理人齐雪平，河北远升律师事务所律师。
委托代理人苏洁，河北英汇律师事务所律师。
被告盂县惠祥商贸有限公司，住所地山西省阳泉市盂县秀水镇南关村二级路。
法定代表人王祥德，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司，住所地山西省阳泉市盂县县城新建东路秀水桥西。
代表人梁永杰，该公司经理。
委托代理人张玉平，山西新东律师事务所律师。
原告武晓朋与被告盂县惠祥商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司（以下简称人保财险盂县支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告武晓朋的委托代理人苏洁、被告人保财险盂县支公司的委托代理人张玉平到庭参加诉讼，被告盂县惠祥商贸有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但向本院提交了答辩状。本案现已审理终结。
原告武晓朋诉称，2015年7月7日14时40分许，原告无证驾驶史建刚所有的冀A×××××冀A×××××挂重型半挂车，沿平涉路由北向南行驶至43KM+600M（马头山村）路段时，与相对方向韩声平驾驶盂县惠祥商贸有限公司所有的晋C×××××晋C×××××挂重型半挂车相撞，造成两车损坏，武晓朋、韩声平受伤，韩声平经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。井陉县交警大队于2015年7月30日作出井公交认字（2015）第201500112号道路交通事故认定书，认定武晓朋负主要责任，韩声平负次要责任。晋C×××××晋C×××××挂重型半挂车在被告人保财险盂县支公司投保交强险一份及不计免赔100万元商业三者险。该事故给原告造成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失暂定30000元。评残后，原告诉求数额变更为70609元。
被告盂县惠祥商贸有限公司向本院提交的答辩状称，对事故认定书无异议，答辩人与原告及赔偿权利人韩名光等经井陉县道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会达成的调解协议书合法有效，应受法律保护。答辩人不是本案赔偿义务人，原告无权对答辩人提起诉讼，诉讼主体错误。调解书约定，原告不得再向答辩人主张任何赔偿权利，原告应诚实守信，无权向原告主张赔偿权利，故应驳回原告的诉讼请求。
被告人保财险盂县支公司辩称，对于原告的合理合法损失，我公司在交强险责任限额内承担，超出交强险部分按事故责任比例的30%赔付。诉讼费、鉴定费属间接费用不承担，应由事故双方分担。
经审理查明，2015年7月7日14时40分许，原告武晓朋驾驶冀A×××××“解放”牌重型半挂牵引车、冀A×××××挂“路飞”牌重型半挂车，沿平涉路由北向南行至43KM+600M（马头山村）路段时，与相对方向韩声平驾驶的晋C×××××“华菱之星”牌重型半挂牵引车、晋C×××××挂“可利尔”牌重型仓栅式半挂车（该车行驶证登记车主为盂县惠祥商贸有限公司，在人保财险盂县支公司投保交强险一份及不计免赔100万元商业三者险）相撞，造成两车损坏，武晓朋、韩声平受伤，韩声平经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。
事故发生后，原告当即送至平山中山医院住院治疗，诊断为：1、左肩部皮肤软组织挫裂脱套伤；2、左三角肌大部断裂；3、右股部软组织挫伤；4、面部皮肤撕脱伤伴缺损；5、颈部皮肤挫裂伤；6、口唇皮肤挫裂伤；7、右耳撕裂伤。住院36天，于2015年8月12日出院。出院医嘱：1、继续休息1个月，期间加强护理，增加营养；2、加强患肢功能锻炼；3、面部继续抗瘢痕药物应用半年；4、1月后复查；5、不适随诊。2015年10月17日平山中山医院出具的诊断证明书载明，继续休息一个月，不适随诊。
2015年7月30日，井陉县公安局交通警察大队作出井公交认字（2015）第201500112号道路交通事故认定书，认定：在此事故中，武晓朋未按照操作规范，无证驾驶擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征的未定期进行安全技术检验的机动车上路行驶，未靠右侧通行；韩声平驾驶机动车上路行驶，在没有限速标志的路段，未保持安全车距；武晓朋负主要责任，韩声平负次要责任。对此事故认定书，当事人无异议。
经本院委托，原告伤情经石家庄市第一司法医学鉴定中心鉴定，于2016年2月28日作出石司鉴中心（2016）临鉴字第交053号司法鉴定意见书，鉴定意见：吴晓朋之伤残符合十级伤残。
为赔偿事宜，原告诉至法院，现主张并提供如下证据：1、医药费18776.56元，原告提供了平山中山医院医疗费、门诊票据、诊断证明书、出院证、费用清单、住院病历等；2、营养费1980元，原告受伤后在平山中山医院住院36天，医嘱建议休息一个月增加营养，每天按30元计算，营养费为30元/天×66天＝1980元；3、住院伙食补助费3600元（100元/天×36天）；；4、误工费19841元，原告称从事故发生之日至定残日前一天共计误工226天，误工费参照河北省2015年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算为32045元/年÷365天×226天＝19841元，提供了石司鉴中心（2016）临鉴字第交053号司法鉴定意见书；5、护理费7699元，原告称出院证载明出院后加强护理，住院期间及院外休息期间由其兄武会朋护理照料，武会朋系平山县武彦寿装卸服务队铲车司机，月工资3500元，护理费为3500元/月÷30天×66天＝7699元，提供了武会朋所在单位出具的停发工资证明、工资表、营业执照、机构代码证等；6、残疾赔偿金20372元，原告伤情鉴定为十级伤残，系农村居民，残疾赔偿金参照河北省2015年度农村居民人均年可支配收入标准计算为10186元/年×20年×10%=20372元；7、精神损害抚慰金3000元，原告称其未婚，因事故致十级伤残，面部多处受伤，精神上造成一定伤害，主张精神损害抚慰金3000元；8、鉴定费800元，原告提供石家庄市第一司法医学鉴定中心出具的鉴定费发票一张；9、肩外展支具3100元，原告提供石家庄爱克威矫形器销售有限公司发票一张；10、医用凝胶990元，病历记载原告伤疤需外涂此凝胶以加快伤疤的恢复速度，提供购买医用凝胶收据一张；11、交通费500元，原告未提供交通费票据；上述损失共计80658.56元。原告主张在交强险商业三者险范围内赔偿原告70609元。
被告人保财险盂县支公司对原告主张及提供的证据质证称：医疗费、营养费、残疾赔偿金无异议；住院伙食补助费同意按每天按50元计算，天数无异议；误工期限有异议，原告应提供持续误工证据，2015年10月17日医院出具的诊断证明书建议休息一个月，从事故发生之日至建议休息一个月共计122天，同意误工期限按122天计算，标准无异议；护理费有异议，护理工资应参照居民服务业标准计算，护理期间应按住院天数计算；精神损害抚慰金同意赔付2000元；鉴定费无异议，应按事故责任比例承担；肩外展支具、医用凝胶是医疗费范畴，不应另行计算，且医用凝胶不是正规发票；交通费由法院酌定。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、诊断证明书、出院证、医疗费票据、费用清单、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、单位证明、工资表、营业执照、机构代码证等证据证实，并当庭质证。
本院认为，井陉县交警部门对本次事故作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，当事人无异议，本院予以采信。据此认定书，武晓朋负主要责任，韩声平负次要责任，韩声平对其侵权行为给原告武晓朋造成的损失，应承担相应民事赔偿责任。被告盂县惠祥商贸有限公司作为登记车主，也应承担相应民事责任。
根据原告提供的证据，医疗费18776.56元、营养费1980元、残疾赔偿金20372元，原被告无异议，本院予以确认。原告住院36天，住院伙食补助费确定为100元/天×36天＝3600元。关于误工期限，2015年10月17日医院建议原告仍需休息一个月，原告主张误工期限计算至定残日前一天，未提供持续误工的证据，根据医院建议休息日期，结合公安部关于交通事故受伤人员误工损失日评定准则的规定，其误工期限确定为从事故发生之日至2015年11月17日共计133天；原告主张误工费参照河北省2015年度居民服务业年平均工资32045元计算，被告并无异议，误工费确定为32045元/年÷365天×133天＝11677元。根据原告病情，结合医疗机构出院医嘱建议，护理期限确定66天；原告虽提供了护理人员相关收入证明，但无法证实其固定收入状况，其主张的护理费可参照河北省2015年度居民服务业年平均工资32045元计算确定为32045元／年÷365天×66天=5794元。原告住院、出院、评残、护理等确需花费一定的交通费，根据本案实际，该费用酌定300元。鉴定费800元系受害人为确定伤情程度所支付的必要合理费用，予以支持。原告因伤致残，部分劳动能力受限，对其今后工作生活造成一定影响，精神上应予得到抚慰，精神损害抚慰金酌定3000元为宜。肩外展支具3100元、医用凝胶990元均系原告为治疗病情必要花费，且有相应证据证实，应予认定。综上，原告损失确定如下：医疗费18776.56元、住院伙食补助费3600元、营养费1980元、误工费11677元、护理费5794元、残疾赔偿金20372元、鉴定费800元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、肩外展支具3100元、医用凝胶990元，共计70389.56元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车按各自过错的比例分担责任。事故车晋C×××××晋C×××××挂“华菱之星”牌重型半挂车在被告人保财险盂县支公司投保交强险一份及不计免赔100万元商业三者险。原告上述损失中，医疗费、住院伙食补助费、营养费、医用凝胶共计25346.56元，超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，由被告人保财险盂县支公司在此限额内赔偿原告10000元；不足部分15346.56元，按事故责任比例由被告人保财险盂县支公司在商业三者险范围内赔偿原告15346.5×30%=4604元；剩余损失10742元由原告自担。误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、肩外展支具共计45043元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，由被告人保财险盂县支公司予以全额赔偿。综上，被告人保财险盂县支公司在交强险及商业三者险限额内共应赔偿原告59647元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人保财险盂县支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告武晓朋人民币59647元。
二、驳回原告武晓朋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1565元，由原告武晓朋负担1095元，被告盂县惠祥商贸有限公司负担470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 王志强
审判员 杨艳芬
陪审员 马彦庭
二〇一六年五月十八日
书记员 李 斌