福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0923民初909号
原告：中国工商银行股份有限公司屏南支行，住所地屏南县古峰镇公园路5号。
负责人：陈信文，行长。
委托诉讼代理人：游传勇，男，1966年2月1日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
委托诉讼代理人：郑德宗，男，1963年9月17日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被告：宁德市三富机电有限公司，住所地屏南县屏城乡洋中工业区，营业地屏南县县府路2号。
法定代表人：陆琛。
被告：福建乡下厨房食品有限公司，住所地宁德市屏南县际头工业园区。
法定代表人：吴治德。
被告：陆琛，女，1969年9月25日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被告：孙德律，男，1969年9月23日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
原告中国工商银行股份有限公司屏南支行与被告宁德市三富机电有限公司、福建乡下厨房食品有限公司、陆琛、孙德律金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人游传勇、郑德宗到庭参加诉讼，被告宁德市三富机电有限公司、福建乡下厨房食品有限公司、陆琛、孙德律经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司屏南支行向本院提出诉求请求：1、依法判令被告宁德市三富机电有限公司偿还原告贷款本金3000000元及从2015年5月21日起计算至实际还款之日的利息和复利（其中从2015年5月21日起至2016年1月26日止的利息、复利以3000000元为基数按照借款期限内贷款年利率7.714%计算，自2016年1月27日起的逾期利息、复利以3000000元为基数按照逾期贷款年利率11.571%计算被告实际偿还之日止）；2、判令被告福建乡下厨房食品有限公司、陆琛、孙德律对上述�款合同项下的债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用等由被告承担。事实和理由：2015年1月27日，原告与被告宁德市三富机电有限公司签署《小企业借款合同》，合同编号为2015年（屏南）字0007号，合同约定原告向被告宁德市三富机电有限公司提供贷款300万元，贷款期限为12个月。借款自实际提款日起按日计息，按月结息，贷款到期利随本清，逾期罚息利率在原利率基础上加收50%确定。2015年1月27日，原告向宁德市三富机电有限公司发放贷款300万元，借款到期日为2016年1月27日。为担保上述《小企业借款合同》的履行，被告福建乡下厨房食品有限公司与原告签订了《保证合同》，由被告福建乡下厨房食品有限公司承担连带责任保证担保，合同编号为2015年屏南（保）字0001号。被告陆琛、孙德律向原告出具保证函，自愿承担连带责任保证。但被告宁德市三富机电有限公司未能按约定偿还利息，自2015年6月份开始连续欠息至今，已构成违约，原告宣告该笔借款立即到期，截止2016年6月20日，该笔借款结欠本金300万元、利息316533.57元，本息合计3316533，57元。在原告按合同约定发放贷款，履行合同义务后，被告未按合同约定履行支付利息的义务，其行为已构成违约，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院支持原告诉讼请求。
被告宁德市三富机电有限公司、福建乡下厨房食品有限公司、陆琛、孙德律未作答辩。
经审理查明，2015年1月27日，原告与被告宁德市三富机电有限公司签署《流动资金借款合同》，合同编号为2015年（屏南）字0007号，合同约定原告向被告宁德市三富机电有限公司提供借款300万元，借款期限为12个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准，借款自实际提款日起按日计息，按月结息�贷款到期利随本清，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。2015年1月27日，原告向宁德市三富机电有限公司发放贷款300万元并出具借款凭证，借款凭证上载明借款利率为7.714%，约定还款日期为2016年1月27日。为担保上述《流动资金借款合同》的履行，被告福建乡下厨房食品有限公司与原告签订了《保证合同》，合同编号为2015年屏南（保）字0001号，担保的主债权为原告与被告宁德市三富机电有限公司于2015年1月27日签订的主合同而享有的对债务人宁德市三富机电有限公司享有的债权，保证担保的范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动以前的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为合同项下的借款期限届满之次日起两年，原告根据主合同约定宣布借款提前到期的，保证期间为借款提起到期之次日起两年，保证方式为连带责任保证。被告陆琛、孙德律向原告出具保证函，承诺为借款人宁德市三富机电有限公司提供连带责任保证，保证范围为借款人宁德市三富机电有限公司于2015年1月27日与原告签订的借款合同而产生的借款本金3000000元、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他应付费用，保证期间自借款合同确定的借款到期之次日起两年。被告宁德市三富机电有限公司未能按约定偿还利息，自2015年5月21日开始连续欠息至今，截止2015年6月20日，该笔借款结欠本金3000000元、利息19927.83元，本息合计3019927.83元。
上述事实有原告提供的原告的营业执照、法定代表人身份证明书、《流动资金借款合同》、《保证合同》、保证函、借款借据、中国工商银行欠息通知单、被告的营业执照、被告身份证复印件以及原告委托诉讼代理人的当庭陈述等证据予以证明，并经本院的审核，可予确认。
本院认为，债务应当清偿。被告宁德市三富机电有限公司以购买原材料（铜杆）为由与原告签订《流动资金借款合同》，向原告借款人民币3000000元，自2015年5月21日起的利息及本金尚未归还，事实清楚，原告中国工商银行股份有限公司屏南支行要求被告宁德市三富机电有限公司偿还借款本息的请求合法，应予支持。被告福建乡下厨房食品有限公司与原告签订了《保证合同》，约定为原告与被告宁德市三富机电有限公司于2015年1月27日签订的主合同而享有的对债务人宁德市三富机电有限公司享有的债权包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动以前的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）提供连带责任保证，保证期�为合同项下的借款期限届满之次日起两年，上述借款债务并未超过保证期间及保证范围，借款人宁德市三富机电有限公司到期不能清偿债务，原告主张保证人福建乡下厨房食品有限公司对上述债务承担连带责任的诉求合法，本院予以支持。被告陆琛、孙德律出具保证函，自愿为借款人宁德市三富机电有限公司提供连带责任保证，保证范围为借款人宁德市三富机电有限公司于2015年1月27日与原告签订的借款合同而产生的贷款本金3000000元、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他应付费用，保证期间自借款合同确定的借款到期之次日起两年，上述借款债务并无超过保证期间及保证范围，借款人宁德市三富机电有限公司到期不能清偿债务，原告主张保证人陆琛、孙德律对上述债务承担连带责任的诉求合法，本院予以支持。被告宁德市三富机电有限公司�福建乡下厨房食品有限公司、陆琛、孙德律经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁德市三富机电有限公司应于本判决生效之日起三十日内，向原告中国工商银行股份有限公司屏南支行偿还借款本金人民币3000000元及利息（2015年5月21日至2016年1月26日的借款利息按贷款年利率7.714%计算，逾期利息从逾期之日2016年1月27日按照逾期贷款年利率11.571%计算被告实际偿还之日止，遇利率政策调整，按中国人民银行规定执行）。
二、被告福建乡下厨房食品有限公�、陆琛、孙德律对上述借款债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33332元，由被告宁德市三富机电有限公司、福建乡下厨房食品有限公司、陆琛、孙德律负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审判员 李慧婷
二〇一六年九月二十九日
书记员 陈 亮
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间�满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第�四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。