湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0881民初87号
原告:吉德培，男，1955年9月18日出生，汉族，农民，住湖北省钟祥市，
委托诉讼代理人（特别授权代理）：向德富，湖北祥鑫律师事务所律师。
被告：宋得松，男，1969年8月23日出生，汉族，农民，住江西省铜鼓县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司临澧支公司。住所地：湖南省临澧县安福镇安福路社区居委会安福西路***号。
负责人：覃耀林，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：高超，湖北法之星律师事务所律师。
原告吉德培诉被告宋得松、中国平安财产保险股份有限�司临澧支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，由审判员徐鹏适用简易程序独任审判，于2018年1月30日公开开庭进行了审理，原告吉德培的委托诉讼代理人向德富、被告中国平安财产保险股份有限公司临澧支公司的委托诉讼代理人高超到庭参加诉讼，被告宋得松经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉德培诉称，2017年5月1日19时55分许，被告宋得松驾驶湘Ｊ×××××小型普通客车，沿311省道由北向南行驶至钟祥市文集镇青星村××村路段，追尾与原告吉德培推行的自行车相撞，造成原告受伤，自行车损坏的交通事故。经交警部门认定：“宋得松承担事故的全部责任，吉德培无责任。”原告受伤后被送往钟祥市人民医院住院治疗80天，因伤情严重转入武汉大学人民医院住院治疗8天。医生诊断：左顶叶�挫裂伤；左侧额颞顶部吉右额部硬膜下积液；顶部头皮血肿；左侧坐骨神经受损；左外踝骨折。因保守治疗无效于2017年7月9日在局部麻醉下行左额颞顶部硬性慢膜下血肿钻孔引流术。2017年10月9日因双膝疼痛伴活动受限入住武汉大学人民医院于2017年10月11日在全麻下行双膝关节镜检+左膝滑膜皱裂切除+双膝关节腔清理+右膝内外侧半月板后角切除成形+右膝内侧半月板后角切除成行术。住院诊断：双膝半月板损伤，双膝关节退行性变，右胫骨平台软骨剥脱。住院医嘱：全休3个月，加强营养，不适随诊。经法医鉴定，原告因交通事故受伤评为10级伤残，后续治疗费4000元，误工期180日，护理期为90日，营养日期90日。被告宋得松驾驶湘Ｊ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险(商业险为20万元不计免赔)，保险责任期间为2016年7月12�零时至2017年7月19日24时止。综上，被告宋得松驾驶机动车辆违反操作规程发生交通事故导致原告受伤，依法应承担赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法判决。
原告吉德培为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据A1、吉德培、宋得松的身份证复印件各一份，证明吉德培、宋得松的身份情况。
证据A2、钟公交认字（2017）第99524191号交通事故责任认定书一份，证明交通事故发生的经过，被告宋得松承担事故的全部责任。
证据A3、机动车驾驶证、行车证各1份，保险单复印件2份。证明1、宋得松驾驶资格及车辆信息；2、证明宋得松驾驶湘Ｊ×××××小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司临澧支公司投保了交强险和商业第三责任险（商业险为20万元不计免赔），保险责任期间为2016年7月12日零时至2017年7月19日24时止。
证据A4、钟祥市人民医院、武汉大学人民医院诊断证明、出院记录及住院病历资料三组66页；医药费票据16份、费用清单8份。医院证明原件1份。证明1、原告住院治疗等情况；2、开支医药费62653.65元。
证据A5、荆门今宋司法鉴定所（2017）法鉴字1003号司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1份。证明1、吉德培因交通事故导致身体多处受伤致残，伤残等级分别为十级、十级、十级，后续治疗费4000元，护理期为90日，营养日为90日，误工期180日；2、开支鉴定费2280元。
证据A6、收据3份，税票6份。证明吉德培在住院期间开支担架服务费、租床租被费1140元（提交的税票1200元，因为没有零票）。
证据A7、钟祥市文集镇青星村委员会证明原件1份。营业执照复印件1份。证明吉德培是家庭主要劳动力，承包农田亩，农闲时从事建材水暖、灯具、洁具等销售与安装业务的事实。
证据A8、交通费票据43份，证明原告为住院、复查、鉴定吉本次交通事故处理开支交通费1217.50元。
证据A9、修理费票据，证明开支修理费200元。
证据A10、钟祥市文集镇青星村委员会证明，证明原告的父亲吉东道生育四个子女，需要计算被扶养人生活费。
证据A11、复印费票据，证明原告开支复印费74元。
被告中国平安财产保险股份有限公司临澧支公司辩称，1、交通事故发生时原告已经年满60周岁，虽然仍具备从事农业生产的能力，但是应当于没满60周岁的劳动力有所区别，对于该误工费请求人民法院在合理的范围内予以裁量。2、保险公司不是本起交通事故的侵权人，依据保险合同约定，应当由实际侵权人承担诉讼费及鉴定费。
被告中国平安财产保险股�有限公司临澧支公司在法定期限内未向本院提交证据。
被告宋得松未答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。
被告宋得松未到庭，视为其对质证权利的放弃。
经庭审质证，中国平安财产保险股份有限公司临澧支公司对原告提交的证据A1、A2、A3、A5、A9、A10、A11无异议，对上述证据本院予以采信。
被告中国平安财产保险股份有限公司临澧支公司对原告提交的证据A4的真实性、关联性、合法性无异议,提出费用清单中非医保用药部分费用应当扣除，本院认为，原告用药是根据病情的需要，而非原告所能控制，被告的异议理由，本院不予采信。对原告提交的证据A6，被告中国平安财产保险股份有限公司临澧支公司提出异议称，担架服务费应包括在医疗费之中，本院认为，担架服务费是原告受伤后在医院治疗过程中移动所必要的开支，被告的此项异议理由，本院不予采信。被告称租床费已在护理费中赔偿，本院认为被告的此项异议理由成立，对该项请求，本院不予支持。对原告提交的证据A7钟祥市文集镇青星村委员会证明有异议，提出该证明没有经办人签名，本院认为，该证明盖有村委会的公章，能够证明吉德培应当计算误工费，故本院对该证据予以采信。对原告提交的证据A8交通费票据43份，被告提出异议称，交通费过高，本院酌情认定交通费为800元。
根据本院采信的证据，结合原、被告当事人的当庭陈述，本院确认本案的事实如下：2017年5月1日19时55分许，被告宋得松驾驶湘Ｊ×××××小型普通客车，沿311省道由北向南行驶至钟祥市文集镇青星村××村路段，追尾与原告吉德培推行的自行车相撞，造成原告受伤，自行车损坏的交通事故。经交警部门认定：“宋得松承担事故的全部责任，�德培无责任。”原告受伤后被送往钟祥市人民医院住院治疗80天，因伤情严重转入武汉大学人民医院住院治疗8天，出院后一直持续治疗。开支医疗费61870.55元，其伤残程度经荆门今宋法医司法鉴定所鉴定为：伤残等级十级、十级、十级。后续治疗费4000元，误工期180日，护理期为90日，营养日期90日。被告宋得松驾驶湘Ｊ×××××小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司临澧支公司投保了交强险和商业第三者责任险(商业险为20万元不计免赔)，交强险保险责任期间为2016年7月3日0时至2017年7月2日24时止，商业第三者责任险保险责任期间为2016年7月12日0时至2017年7月11日24时止。
另查明，被告宋得松在原告吉德培住院期间垫付原告各项费用32000元。
本案在审理过程中，因被告宋得松未到庭，致调解不能成立。
本院认为，被告宋得松驾驶�动车时，应谨慎驾驶，却操作不当，是发生本次交通事故的主要原因，被告宋得松应承担此事故的全部责任。原告吉德培因交通事故要求被告赔偿经济损失的请求合法有理，本院予以支持，但对其过高部分，本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司临澧支公司辩解不承担鉴定费和诉讼费，本院认为，原告鉴定费和诉讼费开支与本案有关，属于合理支出，故本院对该辩解理由不予采信。被告中国平安财产保险股份有限公司临澧支公司辩解原告误工费应当于没满60周岁的劳动力有所区别，本院认为，该辩解理由与法无据，故本院对误工费予以确认。原告吉德培因道路交通事故致残而遭受精神痛苦，应予精神抚慰，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，本院�定原告的精神损害抚慰金5000元。综上所述，原告吉德培因交通事故所受经济损失本院核定为136951.64元【其中：1、医药费62653.65元，2、后期治疗费4000元，3、护理费8057.34（32677元/年÷365天/年×90天），4、误工费15515.50元（31462元/年÷365天/年×180天），5、住院伙食补助费2020元（武汉8天×50元/天+钟祥81天×20元/天），6、营养费2040元（武汉8天×50元/天+钟祥82天×20元/天）,7鉴定费2280元，8、残疾赔偿金32067元（12725元/年×18年×14%），9、精神损害抚慰金5000元，10、交通费800元,11、担架服务费330元，12、自行车损失200元，13、被抚养人生活费1914.15元（10938元/年×5年×14%÷4人），14、复印费74元】。被告宋得松驾驶湘Ｊ×××××小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司临澧支公司投保了交强险和商业第三者责任险(商业险为20万元不计免赔)，且事故发生在保险责任期间，根据保险条款约定，被告中国平安财产保险股份有限公司临澧支公司应依法承担赔偿责任。原告吉德培获得上述赔偿款后返还给被告宋得松垫付医药费32000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司临澧支公司赔偿原告吉德培经济损失136951.64元。
上述应付款项，限本判决生效之日起十�内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临澧支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 员 徐 鹏
二〇一八年三月七日
法官助理 吴若愚
书 记 员 李格格