广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初14268号
原告：苏露生，男，1994年12月13日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市，
委托诉讼代理人：汲广珍、张恩铭，广东砝码律师事务所律师。
被告：文小飞，男，1971年4月9日出生，汉族，住湖南省新宁县，
被告：林秋华，女，1978年8月31日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县，
委托诉讼代理人：文小飞，亦是本案被告之一。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。
负责人：陈青松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘椠，该公司员工。
第三人：东莞市光华医院有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇西南路段。
法定代表人：邝华仔，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢合惠，该公司员工。
原告苏露生诉被告文小飞、被告林秋华、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（下简称“平安财险东莞公司”）、第三人东莞市光华医院有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序独任审理，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告苏露生的委托诉讼代理人汲广珍，被告文小飞，被告林秋华及其委托诉讼代理人文小飞，被告平安财险东莞公司的委托诉讼代理人刘椠，第三人东莞市光华医院有限公司的委托诉讼代理人谢合惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏露生提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告各项损失共计326879.26元，其中医疗费195688.41元、后续治疗费2000元、营养费2000元、住院伙食补助费6400元、护理费15400元、误工费15710.56元、处理人员误工费504元、伤残评定费3143元、伤残赔偿金139028.8元、被扶养人生活费92424元、精神抚慰金10000元、交通费2500元。以上损失先由保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元，超出交强险部分损失按责60%划分后由三被告共同赔偿原告206879.26元。2、本案诉讼费由被告承担。
本院查明并确认如下事实：
一、交通事故经过、事故责任划分。
2016年5月21日22时35分许，被告文小飞驾驶粤Ｓ×××××号牌轿车沿环城路自南向北行驶至东莞市××环城路××立交桥××路段，粤Ｓ×××××号牌轿车车头右侧与横过道路的行人原告苏露生发生碰撞，造成原告苏露生受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队东城大队处理，认定原告苏露生、被告文小飞负事故的同等责任。
二、车辆车主及保险情况。
粤Ｓ×××××号车辆的登记车主是被告林秋华。被告林秋华为粤Ｓ×××××号车辆在被告平安财险东莞公司处购买机动车交通事故责任强制保险（简称“交强险”），保险限额为50万的机动车第三者责任保险及不计免赔率。事故发生在保险期限内。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。
三、原告的损失和认定理由。
1、医疗费：原告于2016年5月21日至2016年7月24日共产生住院医疗费195688.41元，其中原告自付10000元，被告平安财险东莞公司支付10000元，被告文小飞与被告林秋华支付2000元，原告尚拖欠第三人东莞市光华医院有限公司医疗费173688.41元。另原告于2016年5月21日在东莞光华医院产生门诊费2796.5元，此款由被告文小飞和被告林秋华支付。原告共计产生医疗费198484.91元。
2、后续治疗费：医院医嘱原告出院后需进行定期复查，截止2016年12月31日，原告花费复查费762.1元，本院予以确认。原告的其他请求没有医疗费票据佐证，本院不予确认。
3、住院伙食补助费：原告在东莞光华医院住院64天，按照国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元/天的标准计算，为6400元。
4、营养费：有医嘱，酌情支持800元。
5、残疾赔偿金：原告为农村户口，事故发生时21周岁。2017年4月7日，原告经广东康怡司法鉴定中心鉴定伤情达到九级伤残。原告仅提供了2016年2月后的工作情况证据，不能证明原告在事故发生前一年在城镇居住，并有固定收入，故其残疾赔偿金应按照农村居民人均纯收入13360.4元/年计算20年并根据伤残等级20%（九级伤残）计付，即13360.4元/年×20年×20%=53441.6元。原告父亲苏崇佰事故发生时63周岁，仍需被扶养17年；原告母亲蒙迫华事故发生时60周岁，仍需被扶养20年；原告父母由其两个成年子女扶养，被扶养人生活费计算为：11103元/年×（17年+20年）×20%÷2人=41081.1元。以上两项合计共94522.7元。
6、护理费：原告主张按100元/天计算护理费，该费用合理，故护理费计算为：100元/天×64天＝6400元。原告主张出院后的护理费，但没有提供医嘱佐证，本院不予确认。被告文小飞主张在原告住院期间有聘请护工对原告进行护理，提供两张收款收据，金额共计3100元，但该收据上载明收到外二3床无名氏交来款项，并不能确认是原告的费用，原告对此予以否认的，本院不予确认。
7、误工费：原告事故发生前在东莞市航丰礼盒有限公司工作，原告主张月平均工资为3060.5元，该主张工资合理，本院予以采信。原告误工时间计算根据医嘱共计为154天。误工费计算为：3060.5元/月÷30天/月×154天=15710.56元。
8、处理事故人员误工费：按2人处理事故，每人误工5天标准来计算，因原告未提供处理事故人员的工作收入证明，以东莞市职工最低工资标准1510元/月计算，1510元/月÷30天/月×5天×2人=503.33元。
9、鉴定费：3143元。
10、交通费：酌情支持1000元。
11、精神损害抚慰费：本次事故导致原告一个九级伤残，本院予以确认10000元。
12、备注：被告文小飞和被告林秋华提供购物发票一张，金额为253.52元，主张是给原告购买的营养品，此发票购买方身份是被告文小飞，货物名称为食品，单从此票据无法核实被告文小飞和被告林秋华主张的内容。原告对此予以否认的情况下，本院不予确认。
本院认为，本案是发生在机动车与行人之间的交通事故责任纠纷。双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门作出的事故认定书事实清楚，定责准确，本院予以确认。
原告苏露生相对于粤Ｓ×××××号车辆而言，属于该车投保的交强险中的“第三者”。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，被告平安财险东莞公司应在交强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告超出交强险损失部分，属于粤Ｓ×××××号车辆购买商业第三者责任险保险范围，因被告文小飞对事故承担同等责任，应由被告平安财险东莞公司根据保险合同商业第三者责任保险的约定在保险限额内承担60%的赔偿责任。原告超出商业第三者保险限额的损失，被告文小飞负事故同等责任，应由被告文小飞承担60%的赔偿责任。被告林秋华作为粤Ｓ×××××号车辆的登记车主，对车辆负有管理义务，应对被告文小飞的赔偿责任承担连带赔偿责任。
以上费用，第1-4项合共206447.01元属于医疗费用赔偿限额范围，扣除被告平安财险东莞公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的10000元；余下196447.01元，应由被告平安财险东莞公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担60%，即117868.21元。第5-11项共计131279.59元，属于死亡伤残赔偿限额范围,应由被告平安财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担赔偿责任。余下21279.59元，应由被告平安财险东莞公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担60%，即12767.75元。综上，被告平安财险东莞公司共需赔偿原告240635.96元，因被告文小飞和被告林秋华已经赔偿原告4796.5元，根据损失填补原则，此款可在被告平安财险东莞公司赔偿款中抵扣，故被告平安财险东莞公司仍需赔偿原告235839.46元。由于原告的医疗费用尚未完全支付给第三人东莞市光华医院有限公司，因此被告平安财险东莞公司应赔偿给原告的款项可以直接支付给第三人东莞市光华医院有限公司。故原告拖欠第三人东莞市光华医院有限公司医疗费173688.41元，根据损失填补原则，此款可由被告平安财险东莞公司径付给第三人东莞市光华医院有限公司，故被告平安财险东莞公司仍应赔偿原告苏露生62151.05元。原告超出部分请求没有依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿62151.05元给原告苏露生。
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿173688.41元给第三人东莞市光华医院有限公司。
三、驳回原告要求被告文小飞、被告林秋华承担赔偿责任的诉讼请求。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案原告苏露生已预交受理费3101.59元，由原告苏露生承担2511.87元，被告平安财险东莞公司承担589.72元；第三人已预交受理费1886.88元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司全部承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 李 静
二〇一七年七月二十七日
书记员 黎绣珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。