安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1204民初1587号
原告：訾永峰，男，汉族，1971年7月18日出生，大专文化，医生，住安徽省阜阳市颍东区。
委托诉讼代理人：刘丽涛，安徽丽涛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘子绫，安徽丽涛律师事务所律师。
被告：吴红燕，女，汉族，1971年12月7日出生，户籍登记地安徽省阜阳市颍东区，经常居住地安徽省阜阳市颍泉区。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区京九办事处淮河路666号天筑苑1#商住楼108室，统一社会信用代码913412000680855576。
负责人：王东亚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘伟，该公司员工。
原告訾永峰诉被告吴红燕、安盛天平财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称安盛财保阜阳公司）健康权纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法简易程序，公开开庭进行了审理。原告訾永峰及其委托诉讼代理人刘丽涛，被告吴红燕，被告安盛财保阜阳公司的委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
訾永峰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿各项损失共计140,173元（保险公司在交强险限额内优先承担赔偿责任）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月19日7时许，吴红燕驾驶皖Ｋ×××××号小型轿车，沿浙江商贸城由南向北行驶至一中西门北200米处时，与右侧同方向行驶的訾永峰驾驶的自行车相刮，造成訾永峰受伤、车辆受损的交通事故。该事故交警作出的成因分析意见认定，吴红燕的过错行为是造成事故的全部原因，訾永峰无过错。訾永峰受伤后，住院治疗，花费医疗费1万余元。经法医鉴定，訾永峰构成十级伤残，且需休息、护理等。该肇事车辆在安盛财保阜阳公司投保了保险。赔偿事项多次协商未果。原告为维护自身合法权益，诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。
吴红燕辩称，车辆投保了交强险和30万元的商业三者险，原告的损失应由保险公司在保险限额内赔付；事故发生后，吴红燕将訾永峰受损的自行车进行修理，花费85元。后将自行车送至阜阳市公安局颍州路派出所保存；訾永峰的主张无法律规定的部分，应予以驳回。
安盛财保阜阳公司辩称，訾永峰主张的误工费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金过高；原告的伤残等级不予认可，其自行车已由吴红燕维修；交通费无票据支持，不予认可；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
訾永峰举证的身份证、户口本、非道路交通事故成因分析意见书、保险信息、住院病历、医疗费发票，吴红燕、安盛财保阜阳公司无异议，本院予以确认并在卷佐证。訾永峰举证的营业执照、医疗机构执业许可证，系行政部门依法颁发，其从事个体医疗行业经营的事实，予以认定；訾永峰举证的司法鉴定意见书，重新鉴定意见未予改变，予以认定；訾永峰举证的票据两张，不能证明维修其自行车的费用，不予认定。本院经审理认定事实如下：2016年10月19日7时许，吴红燕驾驶皖Ｋ×××××号小型轿车，沿阜阳市浙江商贸城由南向北行驶至一中西门北200米处时，与右侧同方向行驶的訾永峰驾驶的自行车相刮，造成訾永峰受伤、车辆受损的交通事故。阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出阜公交事故析字［2016］415号《非道路事故成因分析意见书》认定，吴红燕的过错行为是造成事故的全部原因，訾永峰无过错。訾永峰受伤后，住院治疗82天，支付医疗费8,940.36元。出院诊断为：右下肢软组织挫伤，右侧髌骨下缘及股骨外侧踝骨挫伤，右前交叉韧带损伤，右膝髌韧带损伤，右膝内侧副韧带损伤，右膝关节腔积液。2016年10月21日，訾永峰购置膝关节矫形器支付1,600元；2016年12月18日，购置拐杖一副，支付114元。2017年2月26日，訾永峰治疗支付医疗费2,753元；2017年3月27日，检查、治疗，支付医疗费2,680元。2017年1月20日，安徽天衡司法鉴定所出具（皖）天衡司鉴［2017］临鉴字第163号《法医学鉴定意见书》鉴定意见为：1、右侧髌骨下缘及股骨外侧踝骨挫伤，右前交叉韧带损伤，右膝髌韧带损伤，右膝内侧副韧带损伤，右膝关节腔积液愈合后遗留有膝关节活动障碍，致其右下肢功能丧失10%以上，构成十级伤残。2、訾永峰损伤休息期建议120天；护理期限为90天；损伤住院期间需要增加营养。訾永峰支付鉴定费1,600元。在审理过程中，安盛财保阜阳公司申请对訾永峰的伤残等级进行重新鉴定，2017年9月11日，安徽同德司法鉴定所作出皖同德［2017］临鉴字第F1624号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：訾永峰因交通事故致右膝部损伤，遗有右下肢功能丧失10%以上，构成十级伤残。安盛财保阜阳公司支付鉴定费1,050元。
另查明：皖Ｋ×××××号肇事车辆在安盛财保阜阳公司投保了交强险和附加不计免赔的限额为30万元的商业第三者责任险，本起交通事故发生在保险合同有效期限内。
本院认为，吴红燕驾驶机动车发生事故，造成訾永峰受伤，阜阳市公安局交通警察支队直属六大队分析认定，吴红燕的过错行为是造成事故的全部原因并无不当，本院予以确认。訾永峰因此遭受的经济损失和精神伤害，应由该肇事车辆投保交强险的安盛财保阜阳公司，在交强险限额内赔偿；不足部分，在商业第三者责任险限额内赔付。訾永峰系城镇居民户籍应按城镇居民标准赔偿。訾永峰举证的证据足以证明其从事医疗行业个体经营，误工费应按卫生行业平均工资标准计算至定残前一日。安盛财保阜阳公司虽对訾永峰举证的《法医学鉴定意见书》持有异议，其申请的重新鉴定结论未予改变，本院予以认定。訾永峰举证的维修票据不能证明与其自行车维修具有关联，据此要求赔偿财产损失的诉讼请求，本院不予支持。鉴定费是訾永峰为了确定其损失程度支付的合理的、必要的费用，且安盛财保阜阳公司申请的重新鉴定未改变鉴定结论，应由保险公司承担。保险公司未举证保险合同约定诉讼费负担的证据，诉讼费应按诉讼费交纳办法的规定负担。
综上所述，根据庭审查明的事实、相关法律规定和訾永峰的诉讼请求，确定其经济损失如下：医疗费16,087.36元、误工费19,054.92元（92天×174.51元/天）、护理费10,279.8元（90天×114.22元/天）、住院伙食补助费4,100元（82天×50元/天）、营养费4,100元（82天×50元/天）、残疾赔偿金58,312元（29,156元/年×20年×10%）、鉴定费1,600元、交通费820元（82天×10元/天），合计114,350.08元。訾永峰因伤致残精神上造成了痛苦，安盛财保阜阳公司应在交强险限额内赔偿其精神抚慰金6,000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告安盛天平财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告訾永峰经济损失94,062.72元；赔偿原告訾永峰精神抚慰金6,000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告訾永峰经济损失20,287.36元，合计120,350.08元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3,103元，减半收取1,551.5元，由原告訾永峰负担151.5元，被告安盛天平财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担1,400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 黄 朝 辉
二〇一七年九月二十六日
书记员 梁 倩 文
书记员 时修荣（代）