山东省德州市陵城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1403民初785号
原告：任俊玲，女，汉族，1960年2月5日出生，住山东省陵城区，现住德州市陵城区。
委托诉讼代理人：刘淑清，德州陵城君合兴法律服务所法律工作者。
被告：王永辉，男，汉族，1989年1月23日出生，住山东省德州市陵城区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州市德城区。
负责人：刘敬国，总经理。
委托诉讼代理人：郑永锋，山东正敏律师事务所律师。
原告任俊玲与被告王永辉、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人及被告王永辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿各项损失合计20000元。2、由被告承担诉讼费、保全费。后原告变更诉讼请求数额为249390.07元。事实和理由：2017年3月8日8时许，被告王永辉驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿陵城区南环路由东向西行驶，行至陵城区南环路与颜城街路口右转弯时，与顺行任俊玲驾驶的电动自行车相撞，致使任俊玲受伤，车辆损坏。德州市公安局交通警察支队直属五大队出具道路交通事故认定书认定，被告王永辉负事故的全部责任，原告任俊玲不负事故责任。被告平安财险为鲁Ｎ×××××号小型轿车投保了保险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。
被告王永辉辩称，鲁Ｎ×××××号小型轿车在平安财险投保了交强险、100万商业三责险及不计免赔险，原告的损失应由平安财险进行赔偿。被告王永辉已支付2800元。
被告平安财险辩称，鲁Ｎ×××××号小型轿车在平安财险投保了交强险、100万商业三责险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告同意赔偿原告合理合法的损失，不同意承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
一、德州市公安局交通警察支队直属五大队道路交通事故认定书，证明发生本案交通事故的事实和责任划分；
二、德州市陵城区中医院、山东大学第二医院、山东中医药大学附属医院、山东省立医院医疗费发票证明、诊断证明、用药清单、住院病历，证明原告的损失；
三、德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定书，证明原告的伤残等级、误工、护理、营养期限及护理人数、二次手术费用；
四、德州市陵城区义渡口镇丁赵村出具的证明，证明原告与护理人员的关系；
五、陵县永泰物业管理有限公司、国有土地使用证、电费单据、户口簿，证明原告残疾赔偿金、误工费、护理费的计算依据；
六、山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定检验报告书，证明原告的车辆损失。
被告对证据一、二真实性无异议，但证据二中山东大学第二医院诊断为左桡骨截骨植骨延长术后、××，并非交通事故所致，应扣除该项费用。医疗费应扣除10%-20%的非医保用药。对证据三有异议，提出重新鉴定。对证据四、五有异议，认为原告年满55周岁，已达退休年龄，其主张的误工费不应予以支持。原告仅提供土地使用证、永泰物业管理有限公司证明、水费、电费、地暖费，未提交房产证或购房合同，不能证明原告实际居住情况，原告残疾赔偿金应按照农村居民人均纯收入标准进行赔偿。护理人员任某甲系公务员，没有扣发工资，不应支持其护理费。××例中无记载，不应予以支持。交通费主张数额过高，请法院酌情认定。住宿费无法律规定，不予认可。被告对其它证据无异议。
经法院技术室委托，德州恒信法医司法鉴定中心出具司法鉴定书，原、被告对该鉴定意见真实性均无异议，但被告认为原告任俊玲左腕关节功能障碍不能构成九级伤残。
根据各方举证、质证，本院认证如下：原告所提供的证据一、二，被告对其真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于证据三、六，被告提出重新鉴定。对证据四、五，原告虽年满55周岁，但仍以其劳动收入维持家庭生活，其主张的误工费应予支持。护理人员任某甲护理期间工资未停发，收入未减少，任某甲护理费不予支持。原告任俊玲自2002年一直居住在城镇，有土地使用证、永泰物业管理有限公司证明、电费、燃气费予以证实，其主张残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算，应予支持。残疾辅助器具费，为原告辅助其日常生活而购买，且已实际支付，应予支持。住宿费是指受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院而实际发生的费用，原告在山东大学第二医院住院期间产生住宿费用无证据证明不能住院产生的费用，不予支持。
根据当事人的陈述和经庭审质证、认证的证据，本院确认如下案件事实：2017年3月8日8时许，被告王永辉驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿陵城区南环路由东向西行驶，行至陵城区南环路与颜城街路口右转弯时，与顺行任俊玲驾驶的电动自行车相撞，致使任俊玲受伤，车辆损坏。王永辉驾驶机动车上路行驶，右转弯时，妨碍被放行的直行的行人通行，承担事故的全部责任。任俊玲不承担事故责任。德州市公安局交通警察支队直属五大队对交通事故的事实形成原因及责任承担作出以上认定。被告王永辉持有C1型驾驶证。鲁Ｎ×××××号小型轿车在平安财险投保了交强险、100万商业三责险及不计免赔险。事故发生在保险期间内。
原告任俊玲受伤后被送往德州市陵城区中医院诊治，后转山东大学第二医院治疗，共住院45天，支付医疗费61723.47元，其中被告平安财险支付10000元，王永辉支付2800元。出院后，原告委托德州德弘法医司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工、营养、护理期限及人数、二次手术费用进行鉴定。2017年11月20日，德州德弘法医司法鉴定中心出具鉴定意见书：被鉴定人任俊玲交通事故致左耻骨、坐骨骨折，左侧桡骨远端粉碎性骨折，遗留左腕关节功能障碍，构成人体损伤九级伤残。遗留骨盆变形，构成人体损伤十级伤残；误工期限150日；护理期限70日，住院期间需2人护理，出院后1人护理；营养期限75日；二次手术费用10000元。原告任俊玲支付鉴定费2300元。原告主张残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算为149652.8元（34012元/年×20年×22%）。被告申请对原告任俊玲的伤残等级、二次手术费用进行重新鉴定。经法院技术室委托，德州恒信法医司法鉴定中心出具鉴定意见书：被鉴定人任俊玲左腕关节功能丧失50%以上，构成九级伤残。骨盆畸形愈合，构成十级伤残；择期取左桡骨远端骨折内固定物，费用10000元。原、被告对该鉴定意见均无异议。但被告认为原告任俊玲左手腕伤残构不成九级伤残。但未提供证据证明。原告任俊玲住院期间由其女儿任某甲、儿子任某乙护理，出院后由任某乙继续护理。原告任俊玲与护理人员任某甲、任某乙均自2002年以来居住在城镇，原告主张误工费、护理费均按照城镇居民人均可支配收入标准计算，误工、护理期限参照鉴定意见，误工费为13977.5元、任某甲护理费为4193.3元、任某乙护理费为6523元。任某甲护理期间工资未停发。原告在德州市陵城区益康医疗器械经营部购买轮椅、气垫、拐杖等残疾辅助器具，支付1950元。有该经营部出具的定额发票予以证实。原告任俊玲委托山东华正安交通事故司法鉴定所对其电动自行车车损进行鉴定，该鉴定所出具鉴定检验报告书：雅马哈牌电动自行车车损为570元。原告任俊玲支付评估费50元。另原告冯振成主张营养费每天按30元计算，营养费为2250元、住院伙食补助费4500元、二次手术费用10000元、精神损害抚慰金3000元、住宿费500元、交通费1000元。
本院认为，本案争议的焦点为：原告主张的各项损失及数额是否符合事实和法律规定。
关于医疗费，被告认为原告在山东大学第二医院诊断为左桡骨畸形愈合，行左桡骨截骨植骨延长术。非交通事故造成，不应予以赔偿。医疗费应扣除10%-20%的非医保用药。原告任俊玲因该次交通事故造成左尺桡骨骨折，后左桡骨畸形愈合，行左桡骨截骨植骨延长术。该手术产生的费用与该次交通事故有直接关系，被告应予赔偿。被告认为应扣除10%-20%的非医保用药，未提供证据证明，被告的该项主张本院不予支持。医疗费61723.47元，有证据证明，本院予以支持。关于误工费，原告居住在城镇，仍以劳动收入为主要生活来源，其主张按照城镇居民人均可支配收入标准计算误工费，本院予以支持。误工期限参照鉴定意见150天，误工费为13977.5元。关于护理费，护理人员任某甲护理期间工资未停发，收入未减少，任某甲护理费不予支持。护理人员任某乙居住在城镇，并以劳动收入为主要生活来源，其主张按照城镇居民人均可支配收入计算护理费，应予支持。任某乙护理费为6523元。关于残疾赔偿金、二次手术费用，原、被告对德州恒信法医司法鉴定中心鉴定意见无异议，本院对该鉴定意见予以采信。原告任俊玲居住在城镇，其主张按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，应予支持。残疾赔偿金为149652.8元。二次手术费用10000元。关于残疾辅助器具费，原告任俊玲为辅助其日常生活而购买轮椅、气垫、拐杖等物品，已实际支付，应予支持，残疾辅助器具费应为1900元。住宿费不予支持。根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的影响，精神损害抚慰金酌情保护2000元。交通费酌情保护1000元。住院伙食补助费4500元、营养费2250元，车损570元、鉴定费2300元、评估费50元，被告无异议，本院予以支持。
以上损失共计256446.77元，被告平安财险在交强险及商业三责险限额内赔偿原告任俊玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、护理费、交通费、车损等共计254097元。被告王永辉赔偿原告任俊玲鉴定费、评估费等共计2350元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险及商业三责险限额内赔偿原告任俊玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、护理费、交通费、车损等共计254097元（已支付10000元）；
二、被告王永辉赔偿原告任俊玲鉴定费、评估费等共计2350元（已支付2800元）；
以上款项于判决书生效后十日内付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5041元，减半收取2520.5元，保全费120元，由被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司负担1118元，被告王永辉负担1522.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 杨振峰
二〇一八年三月十三日
书记员 魏 双