福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第3611号
原告朱维仁，男，1962年3月13日出生，汉族，居民，住所地厦门市思明区。
被告张琳，男，1965年2月15日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被告郑春姐，女，1966年10月17日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
原告朱维仁与被告张琳、郑春姐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱维仁到庭参加诉讼，被告张琳、郑春姐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱维仁诉称：被告张琳以被告郑春姐为担保分四次共向原告借款人民币980万元，分别为2011年3月18日借款人民币100万元，同年7月12日借款人民币500万元，2012年11月12日借款人民币80万元，2013年5月30日借款人民币300万元，均约定的月利率为3%。后经结算，被告张琳于2013年5月30日出具给原告借款人民币300万元的《借条》一份，约定还款期限为2013年8月29日止；于同年6月1日出具给原告借款人民币680万元的《借条》一份，约定还款期限为2013年12月30日止。后被告张琳支付借款利息至2013年12月15日，但此后却未能支付利息亦未能偿还本金，故请求判令被告张琳偿还借款人民币980万元及该款自2013年12月16日起至还清之日止按月利率2%计算的违约金；被告郑春姐对上述债务承担连带偿还责任；本案的诉讼费用由二被告负担。
被告张琳、郑春姐均未作答辩。
经审理查明：2013年5月30日，被告张琳出具给原告朱维仁《借条》一份，内容为：“兹有张琳（身份证号码：××）向朱维仁借款人民币叁佰万元整，借款期限自2013年5月30日起至2013年8月28日止，借款费用按约定另行支付。若借款人逾期（最长不得超过30天）还款，则每日按逾期金额的0.1%计算违约金，如发生争议，由债权人所在地人民法院关系。借款请转入：姓名：开户行：账号：借款人：张琳日期：2013年5月30日”；《借条》的下方还有被告郑春姐出具的《不可撤销保证担保书》，主要内容为：“为了确保上述债务人张琳向债权人朱维仁借款人民币叁佰万元整的按时归还，本人自愿为上述全部借款及费用提供连带责任保证担保，保证期限自借款到期日起2年，保证范围为借款本金人民币叁佰万元整、逾期违约金及实现债权的费用……”。同年6月1日，被告张琳又出具给原告朱维仁《借条》一份，内容为：““兹有张琳（身份证号码：××）向朱维仁借款人民币陆佰捌拾万元整，借款期限自2013年6月1日起至2013年12月30日止，借款费用按约定另行支付。若借款人逾期（最长不得超过30天）还款，则每日按逾期金额的0.1%计算违约金，如发生争议，由债权人所在地人民法院关系。借款请转入：姓名：开户行：账号：借款人：张琳日期：2013年6月1日”；被告郑春姐也在该《借条》下方出具不可撤销保证书，主要内容为：“为了确保上述债务人张琳向债权人朱维仁借款人民币陆佰捌拾万元整的按时归还，本人自愿为上述全部借款及费用提供连带责任保证担保，保证期限自借款到期日起2年，保证范围为借款本金人民币陆佰捌拾万元整、逾期违约金及实现债权的费用……”。2014年5月14日，原告（甲方）与被告张琳（乙方）签订《借款确认书》一份，主要内容为：“甲、乙双方经对2014年5月1日前甲方与乙方所有银行转账及现金往来进行详细核对，共同确认：截至2014年5月1日止，乙方尚欠甲方本金合计人民币玖佰捌拾万元整（￥9，8000，000元），其中乙方于2013年6月1日向甲方出具《借条》的借款金额为人民币陆佰捌拾万元整（甲方已于2013年5月1日前足额付给乙方），乙方于2013年5月30日前向甲方出具《借条》的借款金额为人民币叁佰万元整（甲方已于2013年5月30日足额付给乙方）；上述借款均按月利率3%计息，利息已结付至2013年12月15日”。2015年9月14日，原告以自2013年12月16日起被告张琳便未再偿还本息为由，诉至本院。
另查明：1、2011年3月18日，原告通过其本人的银行账户向被告郑春姐账号为“62×××16”的银行账户转账人民币174.6万元；2、2011年7月12日，原告指令其哥哥案外人朱维辉通过朱账号为“62×××99”的银行账户向被告郑春姐账号为“62×××82”的银行账户转账人民币485万元；3、2012年11月12日，原告通过其本人的银行账户向被告郑春姐账号为“62×××16”的银行账户转账人民币77.2万元；4、2013年5月30日，原告通过其本人的银行账户向被告郑春姐账号为“62×××82”的银行账户转账人民币291万元。
上述事实有原告朱维仁提供的《借条》二份、《借款确认书》一份、DCC历史流水四份以及本案的庭审笔录为据，本院予以确认。
本院认为，被告张琳以被告郑春姐为担保向原告朱维仁借款人民币980万元并拖欠至今未还，有其出具的现仍由原告持有的《借条》二份及《借款确认书》一份为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。现原告要求被告偿还合法有据，本院予以支持。被告张琳出具给原告的《借条》中约定逾期还款按逾期金额的日0.1%计算违约金且双方签订的《借款确认书》中确认本案借款约定的月利率为3%并已支付至2013年12月15日，故现原告要求被告张琳支付以借款人民币980万元为基数按月2%计算的违约金，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。因借款人民币300万元的借款期限为2013年5月30日起至8月29日止，而被告实际支付该笔借款的利息至2013年12月15日，故现原告要求该款自2013年12月16日起计算违约金，符合双方约定，本院亦予以支持；但因另一笔借款人民币680万元，双方约定的借款期限为2013年6月1日起至2013年12月30日止，且逾期最长不得超过30天，故该笔借款被告张琳依法应支付自2014年1月30日起至本判决指定的还款之日止按月2%计算的违约金，原告请求自2013年12月16日起计算违约金缺乏依据，本院不予支持。被告郑春姐为借款提供保证担保，双方明确约定按照连带责任保证承担保证责任，即原告要求被告郑春姐对借款本息承担连带偿还责任有理，本院也予以支持。被告张琳、郑春姐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。因此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张琳应于判决生效之日起十日内偿还原告朱维仁借款人民币980万元及该款至本判决指定的还款之日止按月20‰计算的违约金（以借款人民币300万元为基数自2013年12月16日起计算和以借款人民币680万元为基数自2014年1月30日起计算）。
二、被告郑春姐对上述借款本息承担连带偿还责任。
本案案件受理费人民币104708元，由原告朱维仁负担人民币1546元，由被告张琳、郑春姐负担人民币103162元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 洪俊达
人民陪审员 吴黎清
人民陪审员 林进希
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 陈无穷
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。