山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初6398号
原告：孙炳友，男，1981年6月26日生，汉族，住山东省诸城市。
委托诉讼代理人：卢运章，山东理达寰球律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周文浩，山东理达寰球律师事务所实习律师。
被告：郝铁柱，男，1977年7月9日生，汉族，住山东省安丘市。
被告：青岛安载达物流有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区江山中路***号连盛大厦***室。
法定代表人：徐金兵，负责人。
委托诉讼代理人：赵亭涛，男，1990年9月2日生，汉族，该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。住所地：山东省青岛市市南区香港中路**号。
负责人：武长奎，总经理。
委托诉讼代理人：王玉芬，山东万信律师事务所律师。
原告孙炳友与被告郝铁柱、青岛安载达物流有限公司（以下简称安载达公司）、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李煜独任审判，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告孙炳友的委托诉讼代理人卢运章、周文浩，被告郝铁柱，被告安载达公司委托诉讼代理人赵亭涛，被告保险公司的委托诉讼代理人王玉芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙炳友诉称，被告郝铁柱驾驶鲁Ｂ×××××/鲁B××××挂号车辆沿217线由东向西行驶，至事故发生地点与前方顺行的原告孙炳友驾驶的鲁Ｖ×××××号摩托车发生交通事故，致孙炳友受伤，车辆损坏。经诸城市公安局交警大队认定，被告郝铁柱承担事故的全部责任，其驾驶车辆所有人为被告安载达公司，并在被告保险公司入有机动车强制险和商业险。现诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告因本次事故造成的各项损失共计140000元；诉讼费用由被告承担。
郝铁柱辩称，发生事故属实，该车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，并入有不计免赔。原告的损失应由被告保险公司赔偿，不足部分依法承担赔偿责任。
安载达公司辩称，发生事故属实，该车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，并入有不计免赔。原告的损失应由被告保险公司赔偿，不足部分依法承担赔偿责任。
保险公司辩称，发生事故属实，投保交强险和商业三者险属实，原告合理合法的损失我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分由商业三者险按商业合同进行赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2017年4月30日3时00分许，被告郝铁柱驾驶鲁Ｂ×××××/鲁B××××挂号车辆沿诸城市境内217线由东向西行驶，至该线207KM＋240M与前方顺行的原告孙炳友驾驶的鲁Ｖ×××××号二轮摩托车发生交通事故，致原告孙炳友受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告郝铁柱负事故的全部责任，原告孙炳友无责任。
原告孙炳友受伤后于事故发生当日至诸城市人民医院住院治疗30天，经诊断其主要伤情为：脑震荡、左侧颧弓骨折、创伤性齿缺损、颌面部皮肤软组织挫伤、颈椎C7棘突骨折、双侧第11、12肋骨骨折、胸腰椎外伤、T12.L1.L2左侧横突骨折、肾脏挫伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，经原、被告双方协商，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定对原告孙炳友的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费等进行了司法鉴定。该鉴定机构于2017年11月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.孙炳友之伤构成拾级伤残。2.误工时间为受伤后150日。3.护理为壹人护理60日（含住院期间）。4.后续治疗费（医疗费）参考费用为人民币陆佰圆或以实际合理支出费用审查认定。
鲁Ｂ×××××/鲁B××××挂号车辆车主为被告安载达公司，驾驶员系被告郝铁柱。该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业三者险，并入有不计免赔，商业三者险责任限额为1500000元。事故发生在保险期间内。
原告孙炳友主张因本次交通事故造成的损失有：1.医疗费
33294.71元；2.住院伙食补助费900元；3.误工费21600元；4.护理费3858.6元；5.伤残赔偿金68024元；6.后续治疗费600元；7.精神损害抚慰金1000元；8.交通费300元；9.鉴定费2300元；10.车损1120元；11.评估费300元；12.物损800元。对于原告孙炳友主张的上述损失，除住院伙食补助费900元、护理费3858.6元无异议外，其余损失被告均提出异议。
另查明，被告郝铁柱为原告孙炳友垫付款项10000元。
上述事实，有当事人陈述及诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、门诊病历、门诊收费票据、住院病案、住院收费票据、费用清单、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保险单复印件、商业险保险单复印件、潍坊盛泰司法鉴定所意见书、户口簿、单位营业执照副本复印件、劳动合同、工资表、证明、护理人员身份证复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告郝铁柱驾驶机动车与原告发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，事实清楚。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告郝铁柱对事故的发生承担全部责任，原告孙炳友对事故的发生无责任，本院对此予以确认，根据双方在事故中的过错程度，被告郝铁柱应对原告孙炳友因本次事故造成的合理损失承担全部的赔偿责任，被告安载达公司作为车主，应与被告郝铁柱对原告的全部合理损失承担连带赔偿责任。
本案审理过程中，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的误工期限、护理期限、护理人数、伤残等级、后续治疗费等进行了司法鉴定，该所出具了相应鉴定意见。被告保险公司虽对误工时间和伤残等级提出异议，并申请鉴定人员出庭接受质询，但其未在本庭指定期限内提交书面申请并缴纳相应费用，亦未提供充分证据予以反驳原告主张，故对其异议，本院不予采信。潍坊盛泰司法鉴定所的鉴定程序合法、结论客观公正，本院予以采信。
对原告主张的住院伙食补助费900元，护理费3858.6元，因各被告无异议，且证据充分，本院予以直接确认。对于原告主张的医疗费，被告保险公司对2017年6月20日支出的39.5元、2017年5月30日支出的481.2元和2017年8月25日支出的16.5元三次门诊费用提出异议，因该无相应病历佐证，本院不予支持，根据在案证据，本院对原告的医疗费确认为32757.51元。对于原告主张的误工费，其系诸城威仕达机械有限公司职工，月均工资3976.8元，故对其该损失本院确认为19884元。对于原告主张的伤残赔偿金68024元，其构成十级伤残一处，并提交了社会保险缴费证明等证据，故对该主张本院予以支持。对原告主张的精神损害抚慰金1000元，其因本次事故造成十级伤残，且不负事故责任，故对其该主张本院予以支持。对原告主张的后续治疗费600元，虽未实际发生，但有鉴定意见书在案佐证，本院予以支持。对于原告主张的车损1120元，被告虽提出异议，但未申请司法鉴定，亦未提交相反证据予以支持，原告提交的车物损失价格认证书等证据足以证明其主张，故对该损失本院予以确认。对于原告主张的物损800元，因原告未举证与本案的关联性，故本院不予支持。对于原告主张的交通费300元，其虽未提交相应票据，但因本次交通事故支出交通费实属必然，综合原告的就诊时间、地点、次数、伤害程度等因素，本院对其该主张予以支持。对于原告主张的评估费300元，鉴定费2300元，因有相关票据等证据在案佐证，本院予以确认。
综上，原告孙炳友因本次事故而造成的合理损失有：医疗费32757.51元、住院伙食补助费900元、交通费300元、误工费19884元、护理费3858.6元、伤残赔偿金68024元、精神损害抚慰金1000元、车损1120元、鉴定费2300元、评估费300元、后续治疗费600元，共计131044.11元。
被告郝铁柱驾驶的鲁Ｂ×××××/鲁B××××挂号事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，应首先由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告孙炳友的损失。交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，非因法定事由，不得减免保险人的赔偿责任，故被告保险公司应在交强险分项限额内赔偿原告的损失，共计104186.6元。
原告孙炳友因本次事故导致的超出交强险以外的损失26857.51元，应由被告郝铁柱及被告安载达公司连带赔偿。因被告郝铁柱驾驶的鲁Ｂ×××××/鲁B××××挂号事故车辆在被告保险公司投保保险金额为1500000元的商业三者险，并投保不计免赔险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及商业险合同的约定，对原告的上述损失，应由被告保险公司在承保的商业三者险责任限额内承担全部的赔偿责任，即26857.51元。因原告孙炳友的合理损失已由被告保险公司赔偿，故被告郝铁柱及被告安载达公司不需对原告履行金钱给付义务，原告应返还被告郝铁柱垫付的费用10000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，第十六条，第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款，第十九条，第二十条、第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险责任限额内赔偿原告孙炳友因本次事故造成损失104186.6元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业险合同内赔偿原告孙炳友因本次事故造成的损失26857.51元；
三、原告孙炳友返还被告郝铁柱的垫付费用10000元；
四、驳回原告孙炳友的其他诉讼请求。
上述判决第一项、第二项、第三项均限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取计1550元，由原告孙炳友负担50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李煜
二〇一八年三月十四日
书记员 王敏