青海省尖扎县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青2322民初328号
原告:南德龙，男，藏族，现住青海省乐都县。
被告:吉文德，男，汉族，现住尖扎县。
被告:青海顺瑞建筑劳务有限责任公司，住所地青海省西宁市。
法定代表人：吉顺德，该公司经理
被告:百盛联合建设集团有限公司青海分公司，住所地青海省西宁市。
负责人:陈益满，该分公司经理。
原告南德龙诉被告吉文德、青海顺瑞建筑劳务有限责任公司（以下简称顺瑞公司）、百盛联合建设集团有限公司青海分公司（以下简称百盛青海分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南德龙、被告吉文德、顺瑞公司到庭参加诉讼，被告百盛青海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告南德龙向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告住院费及护理费26150.55元、后续治疗费及护理费12000元、伙食补助费3000元；2.被告给付原告住宿费、交通费等共计3310元；3.判决被告给付原告误工费18000元；4.被告承担本案所有诉讼费。事实和理由：2015年8月20日起原告在百盛集团公司承建的尖扎县喜马拉雅民俗村建筑工地从事钢筋工工作，在该过程中钢筋方面的建设是由被告吉文德承揽。同年9月15日19时许，原告在去食堂的路上不慎滑倒摔伤。同年9月16日经尖扎县人民医院检查后，确认为右腿骨折。当时因无人照顾及经被告同意后住院至乐都县人民医院住院治疗，现已出院。在住院期间产生住院费、护理费等费用41150元。原告住院后，被告吉文德到医院看望过原告，并且给付原告住院费3000元。住院手术时因使用钢板固定，现已到取出钢板的时间，但因家庭困难无法支付取出钢板手术的费用，手术期一直在推后。现原告因伤及腿部，无法长时间站立，所以无法外出打工。原告认为，此次受伤是在工地，并且是在工地开饭时摔伤，属于工伤，因此，住院等产生的所有费用应该由被告承担。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。
被告吉文德辩称，原告住院费用我们已报给保险公司，且在原告住院期间给付原告3000元。之后因原告一直不和我联系，所以今天才知道保险公司到现在还没有报销医疗费。原告提交的交通费和住宿费发票都是同一时间，所以不承认。后续治疗费应该是后续治疗以后才产生，到时保险公司会承担。住院期间的伙食补助和误工费同意承担。
被告顺瑞公司辩称，1.原告发生事故是在下午下班后去食堂吃饭时图走捷径，没有在正常规定道路上走才摔伤的，所以不属于工伤。2.住院费我们已向保险公司投保，所以由保险公司赔偿，至于后续治疗费等后续的费用产生以后再说。伙食补助费是住院期间还是出院后的原告所述不明确。住宿费、交通费及误工费我方不愿意承担，因为原告不是在工地上务工时受的伤。3.原告在此次事故中图走捷径没走正常规定道路才摔伤，也有一定过错，也应当承担责任。
被告百盛青海分公司没有向法庭提交答辩意见也未向法庭提交相关的证据。
本院经审理认定事实如下：2015年8月20日原告在百盛集团公司承建的尖扎县喜马拉雅民俗村建筑工地从事钢筋工工作，该工程的建筑施工单位为被告百盛青海分公司，被告顺瑞公司为该工程的劳务分包者，被告吉文德为顺瑞公司一个包工头承揽钢筋方面的工作。原告南德龙无固定职业，属于青海省农村常住居民。2015年8月20日原告经被告吉文德介绍在该工地从事钢筋工工作。同年9月15日19时原告在去食堂的路上不慎滑倒摔伤。同年9月16日经尖扎县人民医院检查后，确认为右腿骨折。同年9月16日18时许在乐都县人民医院住院治疗，经医院检查诊断为右侧胫骨下段螺旋形骨折。同年10月26日出院。原告在住院期间的治疗费为22150.55元。住院期间被告吉文德向原告支付住院费3000元。
上述事实由原告出具并由本院确认的证据和原、被告当庭陈述证实。
原告向法庭出具了以下证据：
第一组证据为青海省医疗住院收费票据一份，证明原告南德龙住院期间产生的医药费。
第二组证据为交通费及住宿费票据共56张（17页），证明原告受伤后回乐都的车费及原告父亲与被告协商时来回的车费及住宿费。
第三组证据为乐都县人民医院住院志一份二页，证明2015年9月16日原告在乐都县人民医院住院的事实。
第四组证据为出院证一份，证明原告于2015年10月26日出院的事实。
经当庭举证、质证，原告出具的第二组证据，被告方质证称对此证据的证实性有异议，但是被告方认可原告父亲来过尖扎一次协商及原告受伤后从尖扎雇车到乐都的雇车的事实。本院认为原告出具的交通费及住宿费证明目的不明确，从而不能证明该交通费及住宿费因原告受伤而产生，但被告承认原告父亲来过尖扎协商一次及原告受伤后雇车回乐都的事实，故本院对原告父亲来过尖扎协商一次的车费、住宿费及原告受伤后雇车回乐都的车费予以认定，其余交通费及住宿费的证明效力本院不予认定。原告出具的其他证据真实性二被告没有异议，法庭认为三被告没有出具相关证据证明自己的辩解理由，且原告出具的各证据能够相互印证，证明案件基本事实，其证明效力本院予以确认。
本院认为，本案属于提供劳务者受害责任纠纷。被告百盛青海分公司为施工单位，被告顺瑞公司为该工程的劳务分包者，被告吉文德为顺瑞公司一个包工头，承揽钢筋方面的工作。被告百盛青海分公司将工程承包给被告顺瑞公司，顺瑞公司对施工人员具有监督管理和安全教育的职责，故被告顺瑞公司存在过错。被告顺瑞公司为该工程的实际施工单位，被告吉文德为该工程的包工头且为雇主应当共同承担赔偿责任。被告百盛青海分公司与被告顺瑞公司认可与劳务者受害方面已有协议，没有相关证据证明被告百盛青海分公司有过错责任，故被告百盛青海分公司不应当承担本案赔偿责任。原告南德龙应当预见雨天路滑，走捷径可能产生危险，造成事故的发生，也应当承担相应的责任。原告南德龙要求的各项赔偿，合理部分本院予以采纳。被告顺瑞公司辩解只承担医药费部分，其余赔偿不予承担，因原告在被告顺瑞公司分包的工地上受伤，故应当承担过错责任。被告没有向法庭提交对原告已向保险公司投保的证据，故对已向保险公司投保的这一事实，不予以采纳。被告顺瑞公司辩称原告请求赔偿还未产生的后续治疗费及后续护理费的要求不合理，以及原告也有过错的理由成立，本院予以采纳；被告吉文德辩解原告是下班期间受的伤，故被告没有责任的理由，因原告是由被告吉文德雇佣是雇主，发生事故是在施工范围内且没有进行安全提示和教育，故应当承担过错责任。原告南德龙在住院期间被告吉文德已给付3000元医疗费，但其余的医疗费及相关费用未支付。
1.原告南德龙住院治疗费为22150.55元；
2.误工费原告南德龙无固定收入，以2015年度青海省农、林、牧、渔业年平均工资为40978元为标准，原告住院期为40天，且本院根据出院注意事项酌定给予20天恢复期，故误工期为60天，误工费为40978元÷12个月×2个月=6829.67元；
3.护理费原告没有提供护理人员收入，按当地居民平均生活费标准计算，护理费19200.65元/年÷12个月×2个月=3200元；
4.伙食补助费以当地居民平均生活费标准酌情计算，以60日为营养期，营养费确定为1800元；
5.2015年9月16日因原告受伤从尖扎雇车至乐都的雇车费400元及原告父亲于被告协商来回交通费及住宿费根据现实情况酌定定为来交通费73元，住宿费80元，共计553元。
以上各项合计为34533.22元，根据法律规定和双方责任大小，确定被告顺瑞公司及吉文德承担90%赔偿责任，原告南德龙自行承担10%责任。被告顺瑞公司及吉文德的赔偿款里减去二被告已给付的医疗费3000元，被告顺瑞公司与吉文德承担28079.9元赔偿责任，原告南德龙承担3453.3元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告吉文德、顺瑞公司于本判决生效后十日内向原告南德龙支付人身损害赔偿款28079.9元；
二、驳回原告南德龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取受理费112.3元，被告吉文德、顺瑞公司承担74.8元，原告南德龙承担37.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄南藏族自治州中级人民法院。
代理审判员 卡 毛 加
二〇一七年二月十日
书 记 员 项千多杰