湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0682民初143号
原告：葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司襄阳分公司，住所地：湖北省老河口市仙人渡镇循环经济产业园。统一社会信用代码为91420682MA48BF6Y9D。
法定代表人：汪克勇，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：邢鑫琪、林丹玫，系该公司员工。委托权限为特别授权。
被告：成都美岭纸业有限公司，住所地：四川省成都市大邑县晋原镇工业大道（工业集中发展区）。统一社会信用代码为91510129672176121D。
法定代表人：高继荣，系该公司执行董事。
被告：高继荣，男，1959年5月15日出生，汉族，住四川省大邑县。
二被告的共同委托诉讼代理人：马国炯，系四川国炯律师事务所律师。委托权限为特别授权。
原告葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司襄阳分公司（以下简称环嘉襄阳分公司）与被告成都美岭纸业有限公司（以下简称美岭公司）、高继荣买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，被告美岭公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院于2018年2月2日依法作出裁定，驳回被告成都美岭纸业有限公司对本案管辖权提出的异议。本院于2018年3月28日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告环嘉襄阳分公司的委托诉讼代理人邢鑫琪、林丹玫，被告美岭公司、高继荣的共同委托诉讼代理人马国炯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告环嘉襄阳分公司提出诉讼请求：1、判令被告美岭公司支付所欠其货款2793002.99元，违约金558600.6元（按照剩余货款20%计算），合计3351603.59元；2、判令被告高继荣对被告美岭公司的上述债务承担连带保证责任；3、判令被告美岭公司、高继荣连带承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、诉讼财产保全责任保险费、公告费、邮寄费等）。事实与理由：环嘉襄阳分公司与美岭公司于2016年10月11日签订了合同编号为GH-
XY-XS-2016-0126号销售合同，于2017年1月1日签订了编号为GH-XY-
XS-2017-0048号补充协议，合同中约定了买卖双方的权利义务。环嘉襄阳分公司与高继荣签订了连带保证责任担保承诺函，高继荣为美岭公司提供保证，保证形式为连带保证。环嘉襄阳分公司已经按照合同约定完成了交付及开票义务。美岭公司未按照合同约定履行给付货款义务，高继荣亦未代偿，其行为已构成违约。2017年10月10日美岭公司向环嘉襄阳分公司发出沟通函，承诺于2017年12月30日前还清全部货款，如未按照约定还款自愿承担剩余货款百分之二十的违约金，高继荣对美岭公司所欠全部货款承担连带保证责任。截止2018年1月8日，共欠付货款2793002.99元，违约金558600.6元，共计3351603.59元。为维护环嘉襄阳分公司的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令请求事项。
被告美岭公司辩称：1、环嘉襄阳分公司违约在先，所以造成美岭公司没有付款；2、环嘉襄阳分公司要求的违约金过高，请法院依法减少；3、环嘉襄阳分公司要求美岭公司承担本案全部诉讼费用，没有法律和事实依据，请求法院驳回。
被告高继荣辩称，其没有和环嘉襄阳分公司签订过保证承诺函，故其不承担连带保证责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1、环嘉襄阳分公司提交的连带保证责任担保承诺函及沟通函，高继荣不予认可，其质证认为承诺函及沟通函上的高继荣签名不是其本人签的，并在开庭时申请鉴定，本院限其七日内提交鉴定申请，逾期视为放弃鉴定权利。高继荣在规定的期限内未向本院提交鉴定申请，视为放弃鉴定权利。本院经审查后，该两份证据符合证据的特性，本院予以采信。
2、环嘉襄阳分公司提交的增值税发票，二被告认为系复印件，需要合议庭核实。庭审后，经合议庭与原件核实，复印件与原件核对无异，本院对此证据予以采信。
经审理查明，2016年10月11日，环嘉襄阳分公司（卖方）与美岭公司（买方）签订《销售合同》，合同编号为GH-XY-
XS-2016-0126。合同约定的主要内容为：一、货物名称：废纸；品种或等级：综合纸和厂纸；计划供货数量：7000／吨月和1000／吨月；含税单价：1265元和1333元；计划货款总价8855000元和1333000元，合计10188000元；价格（含税）随行就市，数量以实际结算数量为准；交提货时间：2016年10月11日至2017年10月11日。二、运输方式、交货地点、运费承担方及指定收货人：1、卖方将货物运至买方货场或买方指定货场，运费由卖方承担；2、买方指定收货人为文君，买方若要求变更交货地点或收货人时，应通知卖方。三、验收标准：按行业回收标准。四、收发货确认：买方应在每次收货时将盖章后的收货明细表以及对应的过磅单、入库单原件提供给卖方。双方每周对收发货情况进行确认，买方将本周的收货明细表盖章后以特快专递、传真、电子邮件等便捷方式发送给卖方。五、货款结算及周期：双方协商选择以下第3种方式以银行电汇的方式付款，如双方协商以承兑付款的，贴息的费用及手续费（如有）由买方承担。3、周开票：双方根据第四条就收发货情况进行确认后，卖方每周为买方开票结算，买方于第四周内以电汇的形式付清第一周货款，以此类推。本年度的货款在本年度6月30日前、12月30日前结清并支付完毕。六、七……略。八、违约责任：买方逾期付款的，卖方立即停止供货，并自逾期之日起每日按照未付款总额的5‰计收违约金，买方逾期付款达到30日的，卖方有权单方解除合同，除支付卖方剩余货款外，买方还须支付合同总价款的20%的违约金。如果未按期付款，纸厂用成品纸按同期市场不含税价格70%抵货款。如届期买方未足额支付货款，买方同意卖方将买方场内成品按照同期市场不含税价格的70%折价抵扣买方的欠款。折价后不足额部分，买方仍应继续支付。九、争议解决方式：合同履行过程中若发生争议，应由双方协商解决；协商不成，向卖方所在地人民法院提出诉讼。十、其他约定：…4、本合同经双方签字盖章后生效。2017年1月1日，环嘉襄阳分公司（卖方）与美岭公司（买方）签订《销售合同》补充协议，合同编号为GH-
XY-
XS-2017-0048，合同约定的内容为：一、变更事项：原合同约定合同有效期为2016年10月11日至2017年10月11日；现经双方协商变更合同有效期为2016年10月11日至2017年3月31日，原合同其他条款不变。二、本协议有效期自2017年1月1日起至2017年3月31日止。三、本协议的法律效力高于原合同，原合同约定与本协议不相符的部分，则以本协议为准，本协议未约定的其他内容，以原合同约定为准。四、本协议一式四份，供需双方各执两份，具有同等效力，自双方签字或者盖章之日起生效。2017年1月1日，高继荣向环嘉襄阳分公司出具连带保证责任担保承诺函，承诺以个人所有的财产为主合同的买方即美岭公司的所有债务承担无限连带清偿责任；该承诺函自本人签字之日起生效，直至承诺函项下全部债务履行完毕之日止，承诺人保证承诺函中的所有债务不提任何抗辩，并愿意依法接受强制执行。
合同签订后，环嘉襄阳分公司向美岭公司销售货物总数量为20879.98吨，总销售金额为32912422.38元，并履行了开票义务，美岭公司向环嘉襄阳分公司支付货款30119419.39元，尚欠货款2793002.99元未支付，高继荣亦未代偿。2017年10月10日，美岭公司向环嘉襄阳分公司发出沟通函，承诺于2017年12月30日前还清全部货款，如未按照约定还款自愿承担剩余货款百分之二十的违约金，高继荣在该函上签名同意对美岭公司所欠全部货款承担连带保证责任。因美岭公司未按照合同约定及沟通函内容履行给付货款义务和支付违约金，被告高继荣亦未承担连带清偿责任，故而引发本案诉讼。
本案诉讼过程中，原告环嘉襄阳分公司依法交纳了诉讼费、保全费及诉讼财产保全责任保险费。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案所涉《销售合同》系合同双方在平等、自愿的基础上签订的，且不违反法律、法规的强制性规定，应认定为有效，合同各方均应恪守合同义务。环嘉襄阳分公司依照《销售合同》向美岭公司履行供应货物及开票义务后，美岭公司应当按约支付货款，故对环嘉襄阳分公司主张美岭公司支付所欠货款2793002.99元的诉讼请求，本院予以支持。
对环嘉襄阳分公司主张美岭公司按照剩余货款20%支付违约金的请求，尽管美岭公司承诺于2017年12月30日前还清全部货款，如未按照约定还款自愿承担剩余货款百分之二十的违约金，是其真实意思表示，但从环嘉襄阳分公司未获得清偿货款的损失而言，应为所拖欠货款数额所产生的法定孳息，同时，环嘉襄阳分公司于拖欠货款10日后就提起了本案诉讼，故依据剩余货款百分之二十计算违约金已远超过其实际损失。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”之规定，美玲公司对此提出抗辩，人民法院应当在审查后决定是否予以调整。环嘉襄阳分公司主张按照剩余货款20%计算违约金数额已远超过其实际损失，故依法予以酌减为自逾期之日起以未偿还的货款为基数按年利率24%计付违约金额。
对环嘉襄阳分公司主张高继荣对上述债务承担连带保证责任的请求，由高继荣向环嘉襄阳分公司出具的连带保证责任担保承诺函及美岭公司向环嘉襄阳分公司出具的沟通函印证，且根据环嘉襄阳分公司的起诉时间，高继荣的保证责任未超过保证期间，该保证合法有效。故环嘉襄阳分公司主张高继荣对美岭公司所欠货款及违约金承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第二款；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条之规定，判决如下：
一、被告成都美岭纸业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司襄阳分公司支付所欠货款2793002.99元及违约金（自2017年12月31日起至本判决确定的履行期限之日止，以未偿还的货款为基数按年利率24%计算）；
二、被告高继荣就本判决第一项承担连带清偿责任。被告高继荣在承担连带清偿责任后，有权向被告成都美岭纸业有限公司就清偿部分进行追偿。
三、驳回原告葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司襄阳分公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33613元，保全费5000元，共计38613元，由被告成都美岭纸业有限公司、高继荣共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 胡 琼
人民陪审员 陈德强
人民陪审员 高 云
二〇一八年四月十七日
书 记 员 袁 晓