河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫10刑终19号
原公诉机关长葛市人民检察院。
上诉人（原审被告�）侯玉龙，男，1985年11月6日生于河南省扶沟县，汉族，高中毕业，无业，住长葛市。因犯非法持有毒品罪于2013年9月30日被长葛市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元，2014年11月7日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2015年10月22日被长葛市公安局刑事拘留，同年11月28日被逮捕。
辩护人叶广超，河南德典律师事务所律师。
长葛市人民法院审理长葛市人民检察院指控被告人侯玉龙犯诈骗罪一案，于2016年12月22日作出（2016）豫1082刑初第364号刑事判决，宣判后，侯玉龙不服提出上诉，本院依法组成合议庭审理此案，经阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定：
1、2015年8月8日，被告人侯玉龙以去陕西办事需借用车辆为由，从被害人冯某处骗取豫Ｋ×××××欧旅牌ZCL5033XLJC旅居车一辆，随即侯玉龙以20万的价格将该车抵押于乔某处，所得赃款用于赌博、吸毒挥霍。经价格认定，该车价值507000元。
上述事实，有公诉机关举证、并经一审庭审质证的下列证据证实：
（1）被告人侯玉龙供述：我开冯某的车出去抵押，是因为我们有经济纠纷。我给冯某办事他承诺给我的好处没有给我，还有他提供资金让我在牌场“放铳”，所得的利润他没有分给我。所以我才把他的车抵押出去。抵押的时候，冯某和李思莹都不知道。他要是知道了我根本就抵押不出去。当时我给冯某说的是去陕西用一下他的车，车开出来的当天，我就把车以二十万元抵押给乔某。后来冯某问我要车，我没有给他说我抵押出去了，给他编造各种理由往后拖延。我还跟他说车出车祸了，但都是假的。抵押过来的钱我都用来买毒品和在网上赌博用了。
（2）被害人冯某陈述：今年8月8日下午五、六点，侯玉龙找到我说他爸爸去陕西，借我的奔驰房车用一下。我就让他把我的豫Ｋ×××××奔驰房车开走了。他开走车后，我就再也找不到他了。给他打电话不是关机，就是不接电话，一直往后拖。到8月16日，他给我发了个信息说，车在陕西渭南市发生交通事故了，车在修理厂里维修着，我就让他把车修好赶紧开回来。这之后我给他打电话，他还是不接。我就让一个朋友给他捎信，说他再不把车开回来，我就报案。这种情况下，他才回我电话说车修好就开回来。后来又说他欠别人钱，别人把车扣了。他一直以各种借口往后推脱。到9月28日我到郑州公司去查车辆JPS行车路线，发现我的奔驰车自从8月8日下午五、六点侯玉龙开走之后，在长葛市区转了一圈，最后停在魏武大道和长社路交叉口南边路东的一个场院里，一个多月车都没�动。我买这车是为了公司接待用，没有想过要抵押，而且车办的有分期，在分期没有还完的情况下，车是不允许抵押、变卖的。侯玉龙和我之间的经济往来主要是今年七、八月份他借过我几次钱。这个银行转账明细上都有记录。我和他没有合伙办过什么生意。他也没有帮我办过什么事，我也没有承诺给他过什么好处费。
（3）证人乔某证言
①2015年10月21日证人乔某证言：2015年7月1日，侯玉龙与两男一女开着一辆奔驰车到我那里用他们开着的奔驰车抵押借款20万。当时那个女的说她就是车主。我就复印了她的身份证。2015年8月上旬（可能是8月8号或是9号），侯玉龙对我说公司需要流动资金，从我那借30万元用三天。我说必须有东西抵押才可以。他说他还用那辆奔驰车抵押给我。后来到了一天下午（可能是8月9号），侯玉龙自己一个人开着那辆奔驰车找到我。因为他说他只用三天，时间不长。我想着没有必要让车主来，也没有给车主联系。车主是否愿意我就不知道了。我用我的工商银行账户通过手机银行给侯玉龙转了一部分，又给了他一部分现金，他给我打了一张20万元的欠条。之后，我一直给他打电话要钱，他说是尽快给我。但后来电话就打不通了，一直到现在，侯玉龙也没有把钱还给我。侯玉龙是在长葛大酒店北边钟繇广场那儿把车给我的，我当时把车放到老城一个地方，直到现在我也没有动过。
②2016年12月15日证人乔某证言：侯玉龙把那辆奔驰车抵押到我这的时间是2015年8月初的几天。当时我还说让侯玉龙把车主也喊过来，侯玉龙说车主老忙，过不来，还让车主冯某跟我通了电话。冯某说他忙，让侯玉龙过来说押车的事。要不是这我也不会同意押车的。
（4）证人侯某证言：我的儿子侯�龙成天吸毒，赌博，我也管不住他。2014年他被释放后，手里没有钱，在家呆了一、两个月。他把家里的一辆丰田车开出去之后，抵押给人家换点钱，就整天不见人，也联系不上了。我感觉他是钱花完了，就又回来了。后来他听说我们给儿媳妇买了一辆本田车接送孙子，他在郑州又偷偷把车弄走了，之后再也联系不上人。这次他因为诈骗被抓起来，他开着别人的车抵押借钱的事，我不知道。
(5)接受证据材料清单、手机短信打印件，显示冯某通过短信不断向被告人侯玉龙追要车辆，侯玉龙先是称车碰住了正在渭南修理，后又称车没有碰住，只是出事被扣了，需要筹钱还欠款拿回车以及请求宽限时间否则自己去自首等等的事实。
（6）车辆行驶GPS定位记录及路线图，显示从2015年8月8日到2015年9月16日，本起犯罪所涉车辆在长葛市区行驶一段时间后一直�在长葛市机场路附近某地。
（7）机动车销售统一发票、注册登记摘要/机动车信息栏，显示该起犯罪事实所涉车辆的机动车所有人为李思莹，2014年2月23日以价税合计80万元购得此车。
（8）长葛市公安局价格认定聘请书、长葛市价格认证中心长价认定（2016）第053号价格认定结论书、价格认定结论通知书，显示经长葛市价格认证中心价格认定，本起犯罪事实所涉车辆的价格为人民币507000元。
辩护人为证明其辩护意见提供的证据有：原告李思莹诉被告乔某返还原物纠纷一案的庭审笔录一份，显示被告乔某代理人在答辩时称冯某在车辆设立抵押时候知道。
综上证据，被告人侯玉龙及其辩护人虽当庭辩称奔驰车在抵押时是经过冯某的同意、二人之间关于追索车辆的短信是为了配合冯某瞒住他妻子李思莹的，但是侯玉龙在侦查机关的多次供述均未提及上述辩解理由，且其对于庭前供述与当庭辩解的不一致无法作出合理解释；辩护人提供的庭审笔录以及乔某的庭审阶段的证人证言亦是证明上述辩解理由，经查，乔某的证言存在前后矛盾之处，在侦查阶段公安机关第一次询问乔某时，其明确表示抵押时并未跟车主联系，亦未提出与冯某有过电话联系、冯某同意抵押车辆的这一与自己切身利益有重大关联的重大事实，且其陈述两次抵押同一车辆，而第一次抵押时车主在场且为女性，但在庭审阶段，乔某又出具证人证言改变之前对事实的陈述，乔某的证人证言反复不定，且其亦不能对其证言前后不一致的矛盾作出令人信服的合理解释，故其庭审中的证言长葛市人民法院不予采信。侯玉龙的当庭辩解及其辩护人的辩解长葛市人民法院不予采纳。该起犯罪事实有侯玉龙的庭前供述、被害人冯某陈述、证人侯�证言、手机短信打印件、车辆行驶GPS定位记录可证实侯玉龙虚构事实从冯某处骗得车辆并在冯某不知情的情况将车辆抵押出去，冯某不断通过手机短信向侯玉龙追索车辆，该组证据已形成完整的证据链条。该起犯罪事实足以认定。
2、2015年10月5日，被告人侯玉龙以外出办事借用车辆为由，从被害人张某处骗取豫Ｋ×××××北京现代牌轿车一辆，随即侯玉龙以3万元的价格将该车抵押于黄某处，所得赃款用于赌博、吸毒挥霍。经鉴定，该车价值为79000元。后该车辆已被追回。
上述事实，有公诉机关举证、并经一审庭审质证的下列证据证实：
（1）被告人侯玉龙供述：我抵押过一辆现代车，这个车是我骗张良的，就是我因吸毒被公安局抓住的那天，我给张良联系让他给我找个车用一下，下午就还。张良把他姨的现代车给我开过来了，我开着车之后就去黄某店里，直接押了3万元。当时黄某给我转账了28500元，我给他打了一张3万元的借条，借条上他让我写上给我了1500元的现金。我拿到钱后直接把钱转到缅甸的赌博账户上，然后去嘉馨花园酒店开始赌博了。
（2）证人张某证言：2015年10月5日上午，我借我老表何俊涛的车去石固取我的信用卡，信用卡是以我姐张雅的名义办的。因为我姐说回头给我邮寄回来，我就没有去。大概11点，侯玉龙打电话说一起吃饭聚一聚。我开着车在东转盘汽车站旁边和他见的面。他说借我的车办个事，中午就还车。我要跟他一起，他说我去不方便，让我在附近等他。中午我联系他，他说事情还没有办完。下午四点多再联系他，他就关机了。我老表和俺姨、俺妈一直催我还车。直到第二天凌晨侯玉龙突然打电话跟我说他和人打架了，等他的事处理完了就把车还我。我问他�在哪里，他说让我直接找一个叫杨坤的人。天亮后，我和我老表找到杨坤，可是杨坤说根本没有见到我的车。杨坤还说侯玉龙在前几天也骗走了他的一辆车。之后就再也没有侯玉龙的消息了。侯玉龙骗走的是一辆白色现代朗动轿车，车牌号是豫Ｋ×××××，我老表何某一年前买的。
（3）证人何某证言：今年10月5日，我亲老表张某，原名叫张良，说用我的车回老家一趟。等到晚上九点半，他说他在东转盘等个人。第二天早上，张某给俺妈打电话说车借给一个叫侯玉龙的人，这个人因为吸毒被长兴派出所抓起来了。接着我就去派出所让民警帮我问一下侯玉龙。侯玉龙说车在一个叫杨坤的人手里，并给我一个杨坤的电话。我和张某一直到下午才找到杨坤，但杨坤说他没有见到车。之后就没有办法再找下去了。我的车是白色现代朗动轿车，2013年10月份买的，车主�记的是我老婆李晶的名字。买车的全款是14.5万元。车的手续、还有我的身份证、户口本什么的都在车里。张某报案后，过了两个多月车被要回来了，至于怎么要回来的我就不清楚了。
（4）证人黄某证言：2015年10月5日上午，我的一个朋友说他有个叫侯玉龙的朋友要把车抵押给我，向我借点钱。下午一点多，侯玉龙开着一辆车牌号是豫Ｋ×××××车过来找我，我说只能给他3万块。他也同意了。我问他要车的手续，他就从一个档案袋里拿出来一个车辆行驶证。我问他有没有其他手续。他就从车里面拿出来一个车主的身份证复印件和结婚证、户口本原件让我看。我一看他能拿出来这些东西，就同意给他做抵押。当时侯玉龙对我说这辆车是他朋友的，他朋友抵押给他的，他现在急用钱，过一、两天就把钱还给我。我就没有问原车主是否同意抵押给我。后来侯玉龙�我打了一张三万元的借条，我们还签了一份车辆转（质）抵押协议书。手续办完，我给了他1500元现金，通过转账给他转了28500元。到了2015年12月13日，张雅找到我说是他兄弟张良开他老表车给侯玉龙，侯玉龙又把车抵押给我了，张雅给我了3万元，就把那辆白色现代朗动轿车开走了。
（5）机动车/驾驶人信息登记表，显示本起犯罪事实涉及车辆的机动车所有人为李晶，车辆品牌为北京现代牌，号牌号码为豫Ｋ×××××等信息。
（6）车辆转（质）抵押协议书及借条，显示被告人侯玉龙将KV5322轿车抵押给黄某并借款3万元的事实。
（7）长葛市公安局价格认定聘请书、长葛市价格认证中心长价认定（2016）第053号价格认定结论书、价格认定结论通知书，显示经长葛市价格认证中心价格认定，本起犯罪事实所涉车辆的价格为人民币79000元。
综上证据，被告人侯玉龙及其辩护人虽当庭辩称涉案车辆在抵押时是经过张某的同意，但关于该起犯罪事实，侯玉龙在庭前供述曾明确表明车辆是从张某处骗得的，与被害人张某陈述、证人何某的证言能够相互印证，且形成完整的证据链条。被告人及其辩护人该辩长葛市人民法院不予采信。故综合上述证据，该起事实足以认定。
认定本案的综合证据有：
户籍证明及照片，显示被告人侯玉龙犯罪时已经达到刑事责任年龄。
（2）前科情况查询证明，显示被告人侯玉龙有犯罪前科记录。
（3）长葛市人民法院（2013）长刑初字第00324号判决书及刑满释放证明，显示被告人侯玉龙犯罪前科的判决情况及释放情况。
（4）到案经过，显示被告人侯玉龙系执行拘留到案。
根据以上事实和证据，长葛市人民法院判决被告�侯玉龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币100000元。
侯玉龙上诉称，原判事实不清，证据不足，侯玉龙无罪。
其辩护人意见与其上诉理由一致。
经二审查明的事实和证据与一审相同，且证明侯玉龙犯罪的所有证据均经一审法院当庭举证、质证，客观真实，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）侯玉龙以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，关于侯玉龙及其辩护人辩称原判事实不清、证据不足、侯玉龙无罪的理由均与二审查明情况不符，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 查丰岭
审判员 高东安
审判员 董盼利
二〇一七年二月二十日
书记员 郑 雪