四川省高级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川刑终600号
原公诉机关四川省巴中市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李巍，男，1991年4月22日出生于四川省平昌县，汉族，初中文化，无业，住四川省平昌县。2015年2月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于巴中市看守所。
辩护人段军平，四川普联律师事务所律师。
四川省巴中市中级人民法院审理四川省巴中市人民检察院指控原审被告人李巍犯贩卖、运输毒品罪一案，于2016年8月17日作出(2015)巴中刑初字第28号刑事判决。李巍不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭决定不开庭审理本案。经合议庭评议后并作出决定。本案现已审理终结。
四川省巴中市中级人民法院判决认定：（一）2015年2月26日晚，米某（另案处理）在成都其租住房内拿出甲基苯丙胺与李巍一起用电子秤按每50克一袋分装成八袋，次日20时许，李巍驾驶川Ａ×××××“奥迪”车在巴中“兴州酒店”与吴某准备交易毒品时被公安机关抓获，从川Ａ×××××“奥迪”车后备箱内查获八袋毒品，净重397.9克，均检出甲基苯丙胺，含量为75.26%。
（二）2015年2月16日下午，米佳在位于成都市其租住房内将分装好的甲基苯丙胺装入车牌号川Ａ×××××“宝马”车后备箱，由被告人李巍开车与米某一同前往巴中，后王林立（另案处理）以7000元每50克的价格向米某购买甲基苯丙胺50克。
（三）2015年2月20日，被告人李巍在吴某位于巴中市“小街子”家中卖给吴某甲基苯丙胺30克。
（四）2015年2月23日，被告人李巍按照米某授意从所驾驶米某的川Ａ×××××白色“宝马”车副驾驶箱子内拿出一袋50克甲基苯丙胺交给郭某，收取毒资4000元。24日晚，吴某联系李巍购买50克甲基苯丙胺，李巍向郭某打电话让其把该50克甲基苯丙胺卖给吴某，经过商议价格为7000元，吴某欠部分毒资。当晚20时许，吴某将3200元通过手机支付宝转到李巍银行账户62×××94，李巍将其中3000元转到郭某银行账户62×××35。郭某在平昌县胺交给吴某指派的李某1（另案处理）。
原判以书证、鉴定意见、勘验笔录、证人证言、被告人的供述和辩解等证据证明上述事实。
原判认为，被告人李巍明知系毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖30克，明知米某从事贩卖甲基苯丙胺活动仍为其开车将运输的甲基苯丙胺贩卖给王林立50克，受米某指使贩卖给郭某50克并于次日居间介绍贩卖给吴某，受米某指使将397.9克甲基苯丙胺从成都市运输至巴中市，其行为构成贩卖、运输毒品罪，应予刑罚处罚。贩卖、运输毒品数量为527.9克。在与米某贩卖、运输397.9克甲基苯丙胺、向王林立贩卖50克甲基苯丙胺共同犯罪中，被告人李巍受雇于米某，甲基苯丙胺系米某所有，按米某指派运输及取回毒品，系从犯，依法应对其从轻处罚。据此判决：1.被告人李巍犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利终身；2.扣押的甲基苯丙胺由四川省巴中市公安局巴州区分局依法处理。追缴李巍犯罪所得4300元并上交国库。
李巍上诉称：2015年2月20日贩卖给吴某的冰毒是帮米某贩卖的，而非单独犯罪，系从犯；关于397.9克冰毒，应认定为运输毒品，原判认定为贩卖、运输毒品不当，且该次犯罪中，因吴某资金不到位，放弃了该笔交易，属犯罪中止，应当免除处罚；自己属从犯的犯罪地位，米某系主犯，二人量刑应有所区别，而另案米某也被判处无期徒刑，量刑失衡，致原判量刑过重。请求改判为十五年以下有期徒刑。
辩护人以相同理由提出辩护意见。
经审理查明：
（一）2015年以来，上诉人（原审被告人）李巍受雇于米某（另案处理）为其开车运送、贩卖毒品。2015年2月26日晚，米某在成都其租房内拿出甲基苯丙胺与李巍一起用电子秤按每50克一袋分装成八袋并于次日凌晨3时许将其放入川Ａ×××××白色“奥迪”车后备箱内，由李巍与张某（另案处理）驾驶该车与米某一同前往巴中。因吴某（另案处理）电话联系李巍购买甲基苯丙胺，当日20时许，李巍驾驶该“奥迪”车在巴中“兴州酒店”与吴某准备交易毒品时被公安机关抓获，从“奥迪”车后备箱内查获八袋毒品，净重397.9克，均检出甲基苯丙胺，含量为75.26%。
上述事实，有下列证据证实：
1.抓获经过、搜查笔录、照片、视听资料，证实2015年2月27日，巴中市公安局巴州区分局禁毒大队接到群众匿名举报李巍与吴某将在“兴州酒店”交易毒品冰毒，20时许李巍驾驶川Ａ×××××车在酒店楼下被抓获。从轿车后备箱搜查出一卡其色布袋，内有一白色塑料口袋，内查获8袋八色结晶状可疑物。从李巍身上搜查出一张农业银行卡（卡号62×××75）和一部手机（手机号码183××××9375），从吴某身上搜查出一部手机（手机号码152××××7770）和现金2250元，均予以扣押。从蒲某处扣押一张中国工商银行自动柜员机客户凭条，该凭条显示时间为2015年2月27日18时25分。
2.现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、四川广巴高速公路有限责任公司机打发票两张，证实从川Ａ×××××车中央手扶箱搜查出机打发票两张，为2015年2月27日3时26分绕东大件路至当日6时01分广巴高速巴中西出口。
3.称重记录、（巴）公（物）鉴（毒品）字[2015]1号、（南）公（物）鉴（理化）字[2015]578号理化检验报告书，证实从川Ａ×××××轿车缴获8袋结晶状可疑物净重397.9克，均检出甲基苯丙胺，甲基苯丙胺含量为75.26%。李巍对鉴定意见无异议。
4.检测样本提取笔录、照片、现场检测报告书，证实李巍、张某系甲基苯丙胺吸食人员。
5.通话记录、李巍手机与吴某手机联系短信内容照片，证实李巍手机号码183××××9375自2015年2月21日至27日与吴某手机号码152××××7770有多次通话记录。同时证实2015年2月27日0时45分至19时09分期间，吴某与李巍短信商谈购买毒品事宜。
6.户名吴某的“牡丹灵通”卡账户历史明细清单、支付宝信息分析情况、支付宝查询情况，证实支付宝用户账号20×××24的用户为吴某，2088312272383683的用户为李巍，吴某账户于2月27日15时09分向李巍账户转账1000元。
7.证人李某1的证言、扣押清单，证实其小名“龙娃子”，2015年2月起李某1帮吴某给下家送过冰毒。2015年2月27日天快黑的时候，吴某给李某13400元让存入银行卡，李某1在“兴州宾馆”旁ATM存取款机存款时机器故障，钱存了但未到账，只出了一张回单，后将回单给蒲某转交给李巍。公安人员从蒲某处扣押一张时间为2015年2月27日18时25分的工商银行自动柜员机客户凭条。
8.证人蒲某证言，证实2015年2月27日，李某1给蒲某打电话让帮他办点事，说当天晚上存钱被提款机吃了，只出来一张银行回执单，让帮着送到“豪望”宾馆吧台，蒲某刚到就被抓了。后蒲某给李某1打电话说在江北“九九鸭脖”，并带警察去把李某1抓了。
9.调取证据清单、中国银联凭条、租车单、验车单及证人董某的证言，证实2015年2月26日下午，张某在董某的公司租了一辆黑色“宝马”车的情况，租车费3000元，押金15000元。
10.证人曾某的证言、辨认笔录、照片，证实2015年2月底，李巍与米某找到她和男友林浩军说他们租了一辆车回巴中费用高，要求调换成她和男友的川Ａ×××××“奥迪”车，曾某不清楚二人是做什么的，当时调换的时候检查了车上没有什么东西。通过照片混合辨认，曾某辨认出李巍是2015年2月底从其手中借走川Ａ×××××车的人。
11.同案人吴某的供述和辩解，供认吴某2014年上半年认识“伟娃子”（李巍），在“伟娃子”处购买过冰毒。2015年2月27日中午，吴某喊“伟娃子”再拿点冰毒，“伟娃子”让吴某打5000元过去。吴某说先打3000元，后将支付宝中的1000元转账给“伟娃子”，又让“龙娃子”（李某1）向其支付宝存3400元。后李某1说钱被ATM存取款机吞了，吴某就给“伟娃子”发短信说存的1000元当成还“伟娃子”的钱。后来一个南江人向自己买1200元冰毒，自己手上确实没有东西了但又不想失去这趟生意，就给“伟娃子”打电话说钱被银行存取款机吃了，手上还有两千多元现金，让“伟娃子”当晚一定要给这个南江人拿点冰毒，“伟娃子”同意先拿点冰毒见面。后“伟娃子”就开车到“兴州酒店”楼下，那个南江人在楼下与“伟娃子”碰头时被抓了。
12.同案人张某的供述和辩解、辨认笔录、照片，供认张某与李巍、米某是从小耍到大的朋友，2014年10月起就常在一起吸食冰毒，当时李巍在给米某开车。2015年正月初几，因米某和李巍没有驾驶证，米某喊自己出面租车，自己在成都市东方汽车租赁公司租了一辆黑色“宝马”车，租金是米某支付的。因为所租车有时间和公里限制，米某、李巍从别处换了一辆车牌号川Ａ×××××的白色“奥迪”车。2月26日晚上，米某和李巍决定回巴中，米某在租住房内拿出一袋约400克的冰毒在房间内分装，一共分了8袋，因冰毒有些潮他们还烘烤过，之后将冰毒装在一个衣服口袋内放在车的后备箱里，随后三人上车出发。李巍将车开出城后，换成自己一路开到巴中。下午到酒店时，李某2直在跟某个人短信联系，李巍对米某说“'兴州酒店'那边在查房”，米某说“既然'兴州酒店'在查房，那李巍你去看一下”，李巍走了二十多分钟后还没回来，自己还提醒米某留意警察，米某说“李巍是跟吴某办事去了，我给他说过吴某不可靠，他偏要去”。张某对其尿样检测结果为阳性无异议。通过照片混合辨认，张某辨认出李巍、米某就是2015年2月26日、27日在成都米某的租住房内分装、烘干毒品，后一同开车到巴中的人。
13.原审被告人李巍的供述和辩解、辨认笔录、照片，供认李巍和米某从小认识，二人经常在一起吸食冰毒，自2014年10月起李巍在成都帮米某开车后发现米某是卖冰毒的。2015年2月26号左右，米某安排张某联系成都市东方汽车租赁有限公司租了一辆车，后李巍和米某在一男子处换了一辆车牌号川Ａ×××××的白色“奥迪”车。当晚11点多，李巍、张某和米某在米某租住房内时，米某从家里拿出一袋约400克冰毒，因冰毒有点潮湿米某用微波炉将其加热，然后拿出8个小口袋，李巍和张某就把冰毒用电子秤称重后以每袋50克分装，米某将冰毒放入车子后备箱。之后李巍、米某和张某开车往巴中走，27日早上6点多到达巴中。当天吴某一直用手机联系李巍，晚上李巍到“兴州酒店”找吴某收账时被警察抓了。
（二）2015年2月16日下午，米佳（另案处理）在位于成都市的租住房内将分装好的甲基苯丙胺装入车牌号川Ａ×××××“宝马”车后备箱，由上诉人（原审被告人）李巍开车与米某一同前往巴中，当日20时许到达平昌县。后李巍、张某（另案处理）、米某驾车来到王林立（另案处理）出租房楼下，王林立以7000元每50克的价格向米某赊欠购买了两袋甲基苯丙胺100克，后李巍按米某安排从王林立处取回一袋甲基苯丙胺50克。
上述事实，有下列证据证实：
1.扣押清单、巴广高速车辆入口记录照片，证实车牌号川Ａ×××××车辆于2015年2月14日17时01分从绕东大件站上高速，20时15分从巴达高速驷马站下高速。
2.同案人米某银行卡号62×××32交易记录，证实2015年2月4日，王林立账号62×××80向米某跨行转入2000元，2月10号跨行转入2500元。
3.同案人王林立的供述和辩解、辨认笔录、照片，供认张某与王林立商议从米某处买冰毒贩卖和吸食，王林立负责出资购买，张某负责卖出，所获利润平分。2015年2月，王林立与米某电话联系买“两个”（100克）冰毒，7000元“一个”（50克）。2月16日晚上8点多，米佳与张建华、李巍来到得胜镇“样样好超市”王林立出租屋楼下，米某给王林立一个黑色口袋，王林立交给了张某。四人一起到出租屋后，张某从黑色口袋中取出两袋冰毒，是透明塑料袋装，每袋约50克。拿出一点吸食后，张某让王林立向米某讲价以50元一颗欠账买了20颗麻古。王林立给米某说最近装修房子没有现钱，要先赊欠，李巍、米某、张某三人离开出租屋。大约四十分钟后，李巍又回到王林立的出租屋说“没有给钱'佳哥'喊我拿'一个'走”，然后就拿走了“一个”。晚上11时许，张某到王林立的出租屋，让王林立把冰毒给张某，说放在这里不安全，张某给王林立留了5克吃，王林立告诉张某卖了的钱要记得分给他。王林立向米某陆陆续续汇了4000元，最后还差3000元，之后按米某指示让张某给李巍父母亲送去1000元。通过照片混合辨认，王林立辨认出了米某、张某。
4.同案人张某的供述和辩解，供认张某与王林立共同贩卖冰毒，王林立出资购买，张某分销。2015年2月16日左右，李巍和米某从成都回平昌，晚上6点左右到达得胜镇，李巍送米某和小孩到亲戚处后，张某与李巍一同将李巍的亲家送到平昌县城。当晚9点左右，张某与李巍又驾车一起到得胜镇，接上米某一起到“样样好超市”附近王林立的出租屋。米某拿出随身带的一个黑色口袋交给了王林立，王林立又交给张某。在王林立的出租屋内，张某从黑色口袋中取出2袋冰毒，每袋约50克，用透明塑料袋密封。四人吸食了米某提供的冰毒后，张某让王林立以50元一颗价格从米某处买了20颗麻古。当天晚上，张某回到王林立处，听说李巍还来取走了一袋50克冰毒。后张某让王林立将其中45克交给张某保管。2015年3月，王林立打电话让张某支付毒资，并说米某一直在催账，还说米某的意思是给李巍家人拿1000元，当作帮王林立向米某支付毒资。后张某拿了1000元交给李巍的家人。
5.原审被告人李巍的供述，供认2015年2月，米某准备回老家过年，李巍和米某将分装好的5袋甲基苯丙胺套着一个黑色袋子，用黑色电脑挎包装入车子后备箱，然后由李巍驾驶米某的白色“宝马”回平昌。李巍送米某及米某的儿子回到得胜镇，又去接张某回平昌，之后再返回得胜镇接米某。米某从后备箱提了一个黑色塑料袋出来，李巍和米某一起到王林立出租屋楼下，米某将口袋交给王林立，王林立又交给张某后，之后四人一同到房间吸食了由米某提供的冰毒，米某按50元一颗的价格贩卖了20颗麻古。这一次贩卖给王林立两袋共100g，但离开后米某说王林立没有给现金，李巍就按照米某的要求从王林立家拿回一袋交给米某。
（三）2015年2月20日，上诉人（原审被告人）李巍在吴某（另案处理）位于巴中市“小街子”家中卖给吴某甲基苯丙胺约30克。
上述事实，有下列证据证实：
1.调取证据通知书，证实李巍手机2015年2月23日1时通话地点在巴中市，24日凌晨在南充市、成都市，27日11时又在巴中市及其通话情况。
2.银行交易明细，证实吴某账户于2015年2月20日22时58分向李巍账户转入1500元，2月26日分两次转入500元、1300元。
3.同案人吴某的供述和辩解、辨认笔录、照片，供认吴某2014年上半年认识“伟娃子”（李巍），给了李巍1000元购买冰毒未果。2015年2月20日晚，李巍在吴某家中给了吴某一袋约30多克冰毒，李巍说50克7000元钱，让吴某把这袋冰毒先拿去，等吴某有钱了再给李巍，吴某当时答应后就先用手机支付宝给李巍转了1500元。李巍手机号码是183××××9375，吴某的手机号码是152××××7770。通过照片混合辨认，吴某辨认出李巍就是自2015年2月以来多次在其手中购买了共50克左右冰毒的人。
4.原审被告人李巍供述，供认2015年2月，李巍先后分三次贩卖给吴某约44克甲基苯丙胺，收取毒资7000元。李巍系受米某指使，毒品是米某的，毒资已经交给了米某。
（四）2015年2月23日，郭某（另案处理）向米某（另案处理）提出购买50克甲基苯丙胺，在平昌县江阳车站附近的桥洞处，上诉人（原审被告人）李巍按照米某授意从所驾驶车辆副驾驶箱子内拿出一袋甲基苯丙胺50克交给郭某，收取毒资4000元。24日凌晨，米某与李巍离开巴中返回成都，当晚吴某（另案处理）联系李巍购买50克甲基苯丙胺，李巍向郭某打电话让其把该50克甲基苯丙胺卖给吴某，经过商议价格为7000元，由吴某欠部分毒资。后吴某将3200元通过手机支付宝转到李巍账户，李巍将其中3000元转到郭某账户。
上述事实，有下列证据证实：
1.通话记录，证实李巍手机号码183××××9375、吴某手机号码152××××7770、李某1手机号码131××××1199、郭某手机号码153××××3333于2015年2月24日19时至23时，吴某、李巍、郭某三人之间多次通话、吴某与李某1之间多次通话的情况。
2.银行账户历史明细清单、支付宝信息分析情况、支付宝查询情况，证实吴某银行账号62×××72于2015年2月24日现存3100元，消费3200元。2015年2月24日20时31分，吴某通过手机支付宝向李巍转账3200元，同日郭某银行卡号62×××35有李巍转账3000元。
3.证人吴某的证言，证实2015年2月24日晚上，吴某给李巍打电话说要在米某处购买50克甲基苯丙胺吸食，李巍说已经告诉了米某，价格是50克7000元。吴某与李巍谈好先把5000元通过支付宝转到李巍农行卡上，剩下的钱赊欠着以后再给。李巍让到平昌去取冰毒，吴某遂指派李某1乘车到平昌县城，并将李巍所发号码转发给李某1，李某1当天乘车回巴中将冰毒带回。
4.证人李某1的证言、辨认笔录和照片，证实2015年2月初的一天下午，李某1受吴某委托在平昌县城“飞娃子”指定的位置拿了一个黑色袋子，里面是用透明塑料袋密封的冰毒，李某1带回巴中后交给吴某。经过照片混合辨认，李某1辨认出“飞娃子”是郭某。
5.证人郭某的证言、辨认笔录和照片，证实2015年春节期间，米某的驾驶员“伟娃子”开车出了交通事故，2015年2月24日，郭某、米某、“伟娃子”三人到车管所处理交通事故，同时张某也开车从得胜镇赶过来。大家吃了晚饭后回得胜镇，米某坐张某的车，郭某开米某的“宝马”车拉着“伟娃子”。行驶到江阳车站下面的桥洞时，郭某停下车问“伟娃子”知不知道“佳哥”带东西没有，“伟娃子”说带了。郭某等张某开车到了后，走到他们车子旁边问米某要买“一个”（50克）冰毒，米某就给“伟娃子”说在副驾驶箱子里面给郭某拿“一个”，价格是4000元。“伟娃子”就从副驾驶箱子里递给郭某一个黑色塑料口袋，郭某给了“伟娃子”4000元现金。郭某回去称了一下重量有50克，然后拿出1克左右吸食了。当天晚上米某回成都了。2月24日晚上，郭某接到“伟娃子”电话说要昨天在“佳哥”那里买的50克冰毒，还说巴中的一个朋友要的急。经过协商，郭某在老工商局银行门口将冰毒拿给了“伟娃子”的那个朋友，收了“伟娃子”的那个朋友5000元。之后“伟娃子”将3000元现金转账到郭某工行卡上，剩下的2000元一直未给。经过照片混合辨认，郭某辨认出“伟娃子”是李巍。
6.原审被告人李巍的供述和辩解，供认2015年2月22日，李巍开米某川Ａ×××××白色“宝马”车时发生交通事故。次日，李巍和郭某到平昌县处理完事故后，米某打电话让张某拉着李巍和郭某到得胜镇接米某的儿子。吃完饭后，米某坐张某的车，郭某开米某的川Ａ×××××白色“宝马”车接上李巍。在车上时郭某问李巍知不知道“佳哥”这次回来带东西没有，李巍说带了。大家开车先到江阳车站农场下面的桥洞子，郭某给米某打电话问有没有东西，米某说到了再说。米某那边的车开过来后，郭某下车到张某、米某坐的车上说了几句话，然后米某给李巍说“副驾驶箱子里面的东西给郭某'一个'。”于是李巍将副驾驶箱子里面的冰毒拿了“一个”给郭某，郭某从挎包里拿出4000元现金给李巍，李巍把现金放在身上。当天李巍、米某及其儿子、张某一起回到了成都，回成都后李巍将钱交给了米某。2月24日，吴某给李巍打电话称想买“一个”冰毒，李巍就给郭某打电话，经李巍向两边电话联系谈成7000元“一个”。吴某先将5000元转到李巍支付宝上，因郭某欠2000元，李巍抵账后将3000元转给郭某工行账户。后吴某又联系郭某，郭某让吴某到平昌去拿东西。
与本案有关联的综合性证据：
1.受案登记表、立案决定书，对原审被告人采取强制措施相关法律文书，证实案件来源及对原审被告人采取强制措施情况。
2.人口基本信息查询，证实李巍身份信息，具有完全刑事责任能力。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人(原审被告人)李巍为牟取非法利益而贩卖甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪。李巍受米某指使将甲基苯丙胺从成都市运输至巴中市用于贩卖，其行为还构成贩卖、运输毒品罪。应依法惩处。其中，李巍于2015年2月20日单独贩卖给吴某甲基苯丙胺30克；于2015年2月16日与米某共同运输、贩卖给王林立甲基苯丙胺50克，在该次犯罪中，李巍起辅助作用，系从犯，依法应对其从轻处罚；于2015年2月23日与米某共同贩卖给郭某甲基苯丙胺50克，在该次犯罪中，李巍起辅助作用，系从犯，依法应对其从轻处罚；于2015年2月24日，李巍介绍郭某将甲基苯丙胺50克贩卖给吴某，李巍与郭某构成贩卖毒品共同犯罪，李巍起居间介绍作用，系从犯，依法应对其从轻处罚。由于该次居间介绍贩卖给吴某的50克甲基苯丙胺系李巍贩卖给郭某的同一宗毒品，根据相关法律规定，毒品数量不重复计算；李巍还于2015年2月27日伙同米某、张某从成都市到巴中市克用于贩卖，在该次犯罪中，李巍起辅助作用，系从犯，依法应对其从轻处罚。李巍贩卖、运输毒品数量527.9克。李巍及其辩护人上诉提出2015年2月20日贩卖给吴某的冰毒是帮米某贩卖的，并非单独犯罪，且系从犯。经查，李巍的该次贩毒有同案人吴某关于双方商谈价格的约定，还有吴某通过银行转账等交易明细、支付宝查询情况予以佐证，李巍在一审开庭时亦当庭对贩卖给吴某30克甲基苯丙胺的事实予以认可。李巍及其辩护人所提的该次贩卖冰毒系米某指使，仅有李巍辩解，无其他证据佐证，故该上诉理由，不能成立，其辩护意见，不予采纳。李巍及其辩护人还提出关于397.9克冰毒，应认定为运输毒品，原判认定为贩卖、运输毒品不当，且该次犯罪中，因吴某资金不到位，放弃了该笔交易，属犯罪中止，应当免除处罚。经查，397.9克甲基苯丙胺系李巍伙同米某、张某共同从成都运输至巴中是不争的事实。该宗毒品因吴某通过手机联系李巍要求购买并已商谈好价格，李巍受米某指使于当日将毒品带至交易现场，正欲交易时被现场挡获，因此，该宗毒品涉及贩卖，原判定贩卖、运输毒品罪并无不当。该次毒品交易已经商谈好价格，毒品也带至现场，属犯罪既遂，因公安人员抓捕而中止的交易，不属犯罪中止。该上诉理由不能成立，其辩护意见，不予采纳。本案中，李巍主要从事为米某开车等服务工作，经常受米某指使帮助运输毒品，或按米某授意将毒品交与毒品买家，在运输、贩卖毒品中起帮助、辅助作用，依法应从轻处罚，在量刑上应轻于另案处理的米某。原判在量刑时与米某一致，致量刑失衡，量刑过重，应予纠正。李巍及其辩护人所提米某系主犯，二人量刑应有所区别的上诉理由和辩护意见成立，予以采纳。本院依法对李巍从轻处罚。原判认定事实和定罪正确，审判程序合法。仅量刑不当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第七款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）项之规定，判决如下：
一、维持四川省巴中市中级人民法院（2015）巴中刑初字第28号刑事判决的第二项，即扣押的甲基苯丙胺由四川省巴中市公安局巴州区分局依法处理。追缴李巍犯罪所得4300元上交国库；
二、撤销四川省巴中市中级人民法院（2015）巴中刑初字第28号刑事判决的第一项，即被告人李巍犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
三、上诉人（原审被告人）李巍犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产八万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月28日起至2030年2月25日止）
本判决为终审判决。
审判长 冯 伟
审判员 孙 涛
审判员 陈 祺
二〇一六年十二月二十八日
书记员 颜学刚
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
……
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
……