广东省河源市源城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）河城法刑初字第335号
公诉机关河源市源城区人民检察院。
被告人廖某甲，男，1991年7月8日出生，汉族，初中文化。2015年4月1日因涉嫌盗窃罪被河源市公安局源城区分局刑事拘留；2015年5月8日被依法执行逮捕。现羁押于河源市看守所。
辩护人谢志泽，广西桂金剑律师事务所律师。
被告人廖某乙，男，1991年6月1日出生，汉族，初中文化。2015年4月2日因涉嫌盗窃罪被河源市公安局源城区分局刑事拘留；2015年5月8日被依法执行逮捕。现羁押于河源市看守所。
被告人赖某甲，男，1992年1月8日出生，汉族，初中文化。2015年4月2日因本案被抓获，2015年4月3日因涉嫌盗窃罪，被河源市公安局源城区分局刑事拘留；2015年5月8日被依法执行逮捕。现羁押于河源市看守所。
被告人张某甲，男，1991年9月10日出生，汉族，初中文化。2015年4月1日因涉嫌盗窃罪被河源市公安局源城区分局刑事拘留；2015年5月8日被依法执行逮捕。现羁押于河源市看守所。
辩护人梁裕飞，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
河源市源城区人民检察院以源检公诉刑诉（2015）340号起诉书指控被告人廖某甲、廖某乙、赖某甲、张某甲犯盗窃罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。源城区人民检察院指派检察员邹广平出庭支持公诉，被告人廖某甲及其辩护人谢志泽、被告人廖某乙、被告人赖某甲、被告人张某甲及其辩护人梁裕飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7、8月份，被告人廖某甲、廖某乙来到广州市白云区钟落谭镇步行街，被告人廖某乙负责望风，被告人廖某甲利用干扰器将被害人曾某某停放在一店铺门口的一部丰田卡罗拉小车干扰成功，并进入车内，盗得一部黑色苹果5手机（价值人民币1700元）及一部白色小米2S手机（价值人
民币800元），然后二被告人逃离现场。破案后，公安人员缴获了赃物苹果5手机。
2014年12月22日19时度，被告人廖某甲伙同廖某乙从英
德市来到河源市和平县阳明镇廖芬家园门口，被告人廖某乙负责望风，被告人廖某甲利用干扰器成功干扰被害人白某某停放在该处的一辆黑色奥迪小轿车，并进入车内盗得一部白色三星手机（价值人民币2100元）、3000元港币和4000元人民币，后二被告人逃离现场。被告人廖某乙分得一台白色三星手机和300元人民币。案破后，公安人员已将赃物手机发还给被害人白某某。
2015年3月13日，被告人廖某甲、赖某甲、张某甲经商量盗窃财物后，由被告人张某甲驾驶银色比亚迪小汽车搭乘被告人廖某甲、赖某甲从英德市来到河源市区，后被告人廖某甲在河源市体育馆停车场内利用解码器干扰被害人徐某某正在锁的一辆黑色本田汽车，被告人张某甲在比亚迪小汽车内等候，被告人赖某甲望风，并拨通被告人廖某甲的手机，进行通风报信、然后被告人廖某甲进入该汽车内盗窃了现金人民币6000元，两条硬盒中华香烟（价值人民币800元），一瓶拿破仑皇廷洋酒（价值人民币980元）。案破后，公安人员发还了赃款人民币2300元给被害人徐某某。
2015年4月1日，公安人员在河源市源城区明源国际小区附近抓获被告人廖某甲、张某甲。2015年4月2日，公安人员在清远市清城区虹远宾馆抓获被告人赖某甲、廖某乙。
被告人廖某甲当庭表示自愿认罪，其对公诉机关指控的第二起在和平县阳明镇盗窃的数额有异议，其辩称盗窃了人民币800元，港币1800元。
被告人廖某乙对公诉机关指控的犯罪事实和经过无异议，当庭表示自愿认罪。
被告人赖某甲对公诉机关指控的犯罪事实和经过无异议，当庭表示自愿认罪。
被告人张某甲辩称其对盗窃事情不知情，其只负责开车。
被告人廖某甲的辩护人的辩护意见如下：对公诉机关指控被告人廖某甲盗窃罪无异议。对起诉书指控的2014年12月22日那起盗窃罪的犯罪数额有异议，应按照被告人廖某甲及赖某甲的供述数额进行认定。被告人廖某甲能如实供述自己的罪行，认罪态度好，此前没有受过刑事处罚，请求法院对其从轻处罚。
被告人张某甲的辩护人的辩护意见如下：被告人张某甲不构成犯罪，其主要负责开车，事前是否知道同案人廖某甲等人去实施盗窃，检察机关没有充足的证据予以证实。事先已约定500元也是明确下来的报酬，与盗窃分赃不同。退一步讲，若认定其构成盗窃罪，其在该案中作用小，应认定为从犯。其系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。
经审理查明，2014年7、8月份，被告人廖某甲、廖某乙来到广州市白云区钟落谭镇步行街，被告人廖某乙负责望风，被告人廖某甲利用干扰器将被害人曾某某停放在一店铺门口的一部丰田卡罗拉小车干扰成功，并进入车内，盗得一部黑色苹果5手机（价值人民币1700元）及一部白色小米2S手机（价值人民币800元），然后二被告人逃离现场。破案后，公安人员缴获了赃物苹果5手机。
2014年12月22日19时度，被告人廖某甲伙同廖某乙从英
德市来到河源市和平县阳明镇廖芬家园门口，被告人廖某乙负责望风，被告人廖某甲利用干扰器成功干扰被害人白某某停放在该处的一辆黑色奥迪小轿车，并进入车内盗得一部白色三星手机（价值人民币2100元）、3000元港币和4000元人民币，后二被告人逃离现场。被告人廖某乙分得一台白色三星手机和300元人民币。案破后，公安人员已将赃物手机发还给被害人白某某。
2015年3月13日，被告人廖某甲、赖某甲、张某甲经商量盗窃财物后，由被告人张某甲驾驶银色比亚迪小汽车搭乘被告人廖某甲、赖某甲从英德市来到河源市区，后被告人廖某甲在河源市体育馆停车场内利用解码器干扰被害人徐某某正在锁的一辆黑色本田汽车，被告人张某甲在比亚迪小汽车内等候，被告人赖某甲望风，并拨通被告人廖某甲的手机，进行通风报信、然后被告人廖某甲进入该汽车内盗窃了现金人民币6000元，两条硬盒中华香烟（价值人民币800元），一瓶拿破仑皇廷洋酒（价值人民币980元）。案破后，公安人员发还了赃款人民币2300元给被害人徐某某。
2015年4月1日，公安人员在河源市源城区明源国际小区附近抓获被告人廖某甲、张某甲。2015年4月2日，公安人员在清远市清城区虹远宾馆抓获被告人赖某甲、廖某乙。
认定上述事实证据如下：
1、物证：作案工具解码器二台、赃物白色三星手机一部、黑色苹果5手机一部。
2、抓获经过，证实本案被告人被抓获归案的基本情况。
3、扣押决定书、扣押物品清单、证实公安机关在被告人处扣押汽车、银行卡、手机、汽车干扰器等作案工具及赃物的情况。
4、发还物品清单，证实公安机关已经相关物品发还给被害人的情况。
5、发票、被害人出具发票证实涉案财物的价值情况。
6、情况说明，证实公安机关无法核实被告人张某甲手机是否属于盗窃所得的情况。
7、户籍证明，证实本案被告人的基本身份情况；
8、被害人曾某某的陈述，2014年7、8月份一天，其在广州市白云区钟落谭步行街购物，将车辆停在店铺门前，后发现车上放在车上的一部iPhone5手机及一部小米2S手机被偷了。
9、被害人白某某的陈述，2014年12月22日晚上19时许，其将小车停放在和平县阳明镇廖芬家园门口，到了晚上20时许，其发现放在车上的手机N7102型三星手机及现金4000多元，3000元多港币被偷了。
10、被害人徐某某的陈述，2015年3月13日17时许，其开车前往河源市体育馆打羽毛球，将车停放在体育馆对面的停车场，打完球回来后发现车内的财物现金7500元，两条价值900元的硬中华香烟，一瓶1.4斤装的价值1000元的拿破仑皇廷干邑XO酒被偷了。
11、被告人廖某甲的供述，2015年3月12日，其和张某甲，赖某甲三人开着车从英德来到河源，到了3月13日，其三个人开着车到街上走走物色作案目标。后张某甲在旺源路停车等，其与赖某甲来到源城区文化广场体育馆阶梯等车过来，看到一男子开了一部黑色本田SUV车停在体育馆前面。男子下车后，其利用干扰器干扰男子锁车。等男子走远后，其过去打开车门盗走了6000元现金及一瓶洋酒、两条中华烟。得手后，其打电话叫张某甲开到附近接他们。其叫张某甲帮其开车，载其过河源，跟张某甲说盗到东西就分几百元钱给他，他就同意了。其跟赖某甲之前商量好，盗窃到的东西，分几百给张某甲，剩下的钱由他们平分。盗窃的分工是张某甲负责开车及接应，赖某甲负责看住车主，其负责利用干扰器干扰车主锁门并进去车内盗东西。2014年12月份的时候，其和廖某乙曾在广州白云区钟落潭镇领用干扰器干扰一台银色卡罗拉小轿车偷了车内一台黑色苹果5手机及一台黑色小米手机。2014年12月份，其和廖某乙从英德市来到和平，利用干扰器成功干扰了一台黑色奥迪小轿车，偷了约1000元港币、700元人民币现金及一部三星手机。
12、廖某乙的供述与辩解，2015年元宵节晚上，其、廖某甲、赖某甲及张某甲在廖某甲家玩，廖某甲拿出一个解码器、一个干扰器，叫他们一起用干扰器盗窃车内财物。2015年3月31日廖某甲他们回来后，其听他们三人说去了河源市利用干扰器、解码器盗窃车内财物。2014年底，其曾来到河源市和平县城，廖某甲利用干扰器成功干扰一台黑色奥迪小轿车，盗取了2000多元及一台白色手机。2000多元里面有1000多元是港币。其还曾在广州白云区钟落潭实施了盗窃，赖某甲使用的黑色苹果5手机及廖某甲使用的黑色小米手机是在广州白云区钟落潭偷来的。
13、赖某甲的供述与辩解，2015年3月份中旬一天，张某甲搭载其和廖某甲来人来到河源市体育馆，由张某甲负责开车，其负责防风，廖某甲利用干扰器干扰一部黑色SUV车，盗窃了车内6000元现金，两条中华香烟及一瓶洋酒。其与廖某甲、张某甲大概在元宵之后在一起聚的时候，廖某甲提出利用干扰器偷别人车上的财物，当时廖某乙也在场。
14、张某甲的供述与辩解，2015年3月11日，廖某甲来到其家中叫其帮他开车，开一天给500元人民币。3月12日其开车从英德到河源。3月13日下午，其来到河源体育馆，廖某甲叫他放他们下车，其就在车内等，后廖某甲跟赖某甲拿着一个红色袋子回来了。后廖某甲给了其500元人民币。其当时心里明白，他们是干违法的事情。
15、价格鉴定意见书，证实经鉴定，涉案财物洋酒价值980元、中华香烟800元、白色三星手机价值2100元，黑色苹果5手机价值1700元，白色小米2S手机价值800元。
16、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实案发现场河源市源城区文化广场体育馆、和平县阳明镇滨河东路等基本情况。
17、作案工具照片、赃物照片，证实本案作案工具干扰器等级赃物手机等情况，上述物品经被告人进行了辨认。
18、视频截图，证实被告人廖某甲及赖某甲出现在河源市体育馆的情景。上述截图经被告人进行了辨认。
19、辨认笔录，证实本案被告人相互辨认同案人的情况。
上述证据经法庭举证和质证，本院予以确认。
本院认为，被告人廖某甲、廖某乙、赖某甲、张某甲无视国家法律，以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其中，被告人廖某甲为多次盗窃，盗窃数额为人民币13080元，港币1000元；被告人廖某乙盗窃数额为人民币5300元，港币1000元，赖某甲盗窃数额为人民币7780元，张某甲盗窃数额人民币7780元，四被告人行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某甲在盗窃过程中受被告人廖某甲安排，负责开车接应，在犯罪中起辅助作用，系从犯，依法可从轻处罚。被告人廖某甲、廖某乙、赖某甲归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。关于被告人张某甲及其辩护人提出的其不构成犯罪的辩解、辩护意见，经查，本案被告人廖某甲、廖某乙、赖某甲的供述均提及被告人张某甲事先已知道盗窃，被告人张某甲在公安机关所作的供述也提及其明知同案人是去盗窃的，证据间能够相互印证，足以认定被告人张某甲构成盗窃罪。关于被告人廖某甲的辩护人提出被告人廖某甲具有如实供述、认罪态度较好等酌情从轻处罚情节及被告人张某甲的辩护人提出的被告人张某甲在犯罪中所起作用较小，系从犯的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。综上，本案根据各被告人在犯罪中的事实、情节及社会危害程度等情况，依照《中国人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人廖某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年4月1日起至2016年9月30日止）。
二、被告人廖某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年4月2日起至2016年3月1日止）。
三、被告人赖某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年4月2日起至2016年2月1日止）。
四、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年4月1日起至2015年11月30日止）。
五、扣押在案的作案工具比亚迪牌小汽车一部（车牌号RQF519）、解码设备四台，依法予以没收，上缴国库。
罚金自本判决生效后十日内向本院缴交。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 李春霞
代理审判员 刘佰达
代理审判员 叶伟祺
二〇一五年十月十六日
书 记 员 谢素娜