浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙02民终550号
上诉人（原审被告）：宁波爱晚它山文化实业有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区鄞江镇光溪西路**号。
法定代表人：胡大林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张剑春，浙江甬安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡静，浙江甬安律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：唐彩祥，男，1953年8月12日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。
被上诉人（原审被告）：深圳市天海基业实业集团有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道深南大道浩铭财富广场*座5H。
法定代表人：胡大林，该公司总经理。
上诉人宁波爱晚它山文化实业有限公司（以下简称爱晚它山公司）与被上诉人唐彩祥、深圳市天海基业实业集团有限公司（以下简称天海基业公司）合同纠纷一案，不服宁波市海曙区人民法院（2017）浙0203民初6252号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月31日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷并询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
爱晚它山公司的上诉请求：依法撤销一审判决第二项，改判爱晚它山公司支付唐彩祥2016年1月1日至2017年6月30日期间的养老度假体验费119000元，并以未返还购卡费为基数，按照年利率8.60%的标准计算向唐彩祥支付自2017年7月1日起至2017年8月2日的养老度假体验费。事实和理由：一审判决对涉案合同签订当日，爱晚它山公司向唐彩祥作出的《关于〈爱晚之家银杉卡购买协议〉相关条款的解释和说明》中的“权利”作了扩大解释。双方签订的协议于2017年8月2日届满。届满后，双方基于合同所产生的权利义务关系应被终止，并进行合理的清算。唐彩祥享有的权利应为购卡费返还请求权、2016年1月1日至2017年8月2日应付未付的养老度假体验费和逾期返还的违约金请求权，并不应享有合同有效期外的养老度假体验费。一审判决认为唐彩祥在购买协议有效期届满后，依然享有养老度假体验费的权利，这既是对合同的错误解释，同时也是对爱晚它山公司合同义务给予了不合理的加重，有违公平原则，也违反了合同双方自愿平等的准则。
唐彩祥答辩称：爱晚它山公司所述并非事实。当时在购卡时，爱晚它山公司销售负责人向唐彩祥承诺，如果违约的话，在原来的基础上再增加6%利息的违约金。爱晚它山公司当场作出了《关于〈爱晚之家银杉卡购买协议〉相关条款的解释和说明》。2016年2月26日和10月8日爱晚它山公司向唐彩祥发出了《告知函》，表明延长期间内仍然按照双方签署的购买协议中的约定享有权利。爱晚它山公司如果违约后反而义务减少了，从逻辑上是说不通的。一审开庭时爱晚它山公司对唐彩祥第二项诉讼请求没有任何异议，现在上诉无非是为了拖延时间。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
爱晚它山公司向一审法院起诉请求：1.爱晚它山公司返还唐彩祥购卡款1000000元；2.爱晚它山公司向唐彩祥支付拖欠的养老度假体验费（自2016年1月1日暂计至2017年6月30日为129000元，之后按照合同约定标准计算至款项全部付清之日止）；3.爱晚它山公司向唐彩祥支付违约金（自2016年3月17日暂计至2017年6月30日为76767元，之后仍按照年利率6%计算至款项全部付清之日止）；4.天海基业公司对上述款项承担连带清偿责任。一审审理中，唐彩祥变更第2项诉讼请求为：爱晚它山公司向唐彩祥支付拖欠的养老度假体验费（自2016年1月1日暂计至2017年6月30日为119000元，之后按照合同约定标准计算至款项全部付清之日止）；变更第3项诉讼请求为：爱晚它山公司按照年利率6%计算向唐彩祥支付自2017年8月17日起至款项全部付清之日止的违约金。
一审法院认定事实，2014年12月15日，唐彩祥与爱晚它山公司、天海基业公司签订了《宁波爱晚中心爱晚之家银杉卡购买协议》，《宁波爱晚中心爱晚之家会员章程》及《爱晚之家银杉卡种类及会员服务表》作为该协议的附件，购买协议约定，唐彩祥向爱晚它山公司购买银杉卡B卡，购卡费1000000元，有效期18个月，自2014年9月17日起算，期限届满后，可选择是否购买爱晚之家居所，若未登记购房选择权，无意向购买房屋的，除协议另有约定外，爱晚它山公司应在期限届满后10个工作日内，返还全部购卡费，每延期一日，按照欠付金额年利率6%向唐彩祥支付违约金，同时天海基业公司为购卡费返还义务承担连带保证责任。附件中银杉卡会员服务表载明，银杉卡B卡会员享有每半年澳大利亚颐康养老度假体验时间15天（价值43000元）、爱晚农场耕种体验面积10平方及其他免费服务内容，若选择不参加澳大利亚颐康养老度假体验的，爱晚它山公司将于每年6月30日、12月30日将养老度假体验费用支付给唐彩祥。协议签订后，爱晚它山公司、天海基业公司又向唐彩祥出具了《关于〈爱晚之家银杉卡购买协议〉相关条款的解释和说明》，对合同违约责任等条款进行了修改，载明，爱晚它山公司未按约定期限返还购卡费，每延期一日，按照欠付金额年利率6%向唐彩祥支付违约金，同时唐彩祥按照购买协议约定享有的权利和承担的义务不变。
唐彩祥于购买协议签订当日向爱晚它山公司支付了购卡费1000000元，爱晚它山公司向唐彩祥交付了《爱晚之家财富尊享卡权益人证书》。协议签订后，唐彩祥从未参加过澳大利亚颐康养老度假体验，爱晚它山公司按时向唐彩祥支付度假体验费用至2015年年底。唐彩祥所持卡有效期届满前后，爱晚它山公司两次向唐彩祥发出《告知函》，称因宁波爱晚中心建设相关引进工作原因导致需延长会员卡有效期限，会员卡权益在有效期内按照购买协议约定享有。之后，唐彩祥多次要求爱晚它山公司返还购卡费及拖欠的度假体验费和违约金，爱晚它山公司在2017年1月底向唐彩祥支付了10000元。一审审理中，唐彩祥、爱晚它山公司、天海基业公司均同意会员卡有效期延长至2017年8月2日届满。
一审法院认为，唐彩祥与爱晚它山公司、天海基业公司签订的《宁波爱晚中心爱晚之家银杉卡购买协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。根据该协议的约定，唐彩祥所持会员卡有效期早已到期，但一审庭审中双方一致同意有效期至2017年8月2日届满，故爱晚它山公司应根据购买协议的约定，在到期后10个工作日内将购卡费全额返还给唐彩祥，现爱晚它山公司逾期未返还，唐彩祥要求其返还购卡费1000000元，该院予以支持。
根据会员服务表内容约定，若唐彩祥未参加澳大利亚颐康养老度假体验，则爱晚它山公司须于每年6月30日、12月30日各支付唐彩祥养老度假体验费用43000元。现唐彩祥、爱晚它山公司对会员卡有效期届满后是否应支付度假体验费产生争议，唐彩祥认为根据购买协议签订时爱晚它山公司作出的《关于〈爱晚之家银杉卡购买协议〉相关条款的解释和说明》，爱晚它山公司逾期未返还购卡费的，除了需支付违约金外，还负有按照购买协议约定支付度假体验费的义务；爱晚它山公司认为有效期届满后，其仅负有支付违约金的义务。对此，该院认为，双方原签订的购买协议对有效期届满后度假体验费是否应支付未作约定，但在签订合同当日，爱晚它山公司已向唐彩祥出具了解释和说明，对违约责任进行了修改，称逾期未返还购卡费的，除了支付违约金外，原购买协议约定的权利不变，故此处的“权利”应包含唐彩祥享有度假体验费的权利，该解释和说明是购买协议的组成部分，对双方均具有约束力，故在会员卡有效期届满后，爱晚它山公司仍应按照合同约定标准向唐彩祥支付养老度假体验费至购卡费全部返还为止。经核算，2016年1月1日至2017年6月30日，爱晚它山公司应付度假体验费为129000元。爱晚它山公司于2017年1月底向唐彩祥支付了10000元，该院在应付度假体验费中扣除。
根据购买协议约定，爱晚它山公司应在会员卡有效期届满后10个工作日内全额返还购卡费，每延期一日，按照欠付金额年利率6%向唐彩祥支付违约金，双方一致认可有效期于2017年8月2日届满，故自2017年8月17日起爱晚它山公司应按照年利率6%向唐彩祥支付违约金。
天海基业公司自愿为爱晚它山公司提供连带责任保证，且在保证期间内，故天海基业公司应对爱晚它山公司的上述付款义务承担连带清偿责任。
综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决：一、爱晚它山公司返还唐彩祥购卡费1000000元，并以未返还购卡费为基数，按照年利率6%的标准计算向唐彩祥支付自2017年8月17日起至款项实际返还之日止的违约金；二、爱晚它山公司支付唐彩祥2016年1月1日至2017年6月30日期间的养老度假体验费119000元，并以未返还购卡费为基数，按照年利率8.60%的标准计算向唐彩祥支付自2017年7月1日起至款项实际返还之日止的养老度假体验费；上述款项均限于判决生效之日起十日内履行完毕；三、天海基业公司对上述付款义务承担连带清偿责任，天海基业公司承担连带清偿责任后，有权向爱晚它山公司追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费14871元，由爱晚它山公司、天海基业公司共同负担。
二审期间各方均无新的证据向本院提交。
本院对一审法院认定的事实予以确认。
本院认为：根据双方的诉辩主张，本案争议的焦点主要在于爱晚它山公司是否应当向唐彩祥支付会员卡有效期届满后的度假体验费。根据一审查明的事实，唐彩祥与爱晚它山公司、天海基业公司在签订涉案《宁波爱晚中心爱晚之家银杉卡购买协议》时，爱晚它山公司、天海基业公司同时出具了《关于〈爱晚之家银杉卡购买协议〉相关条款的解释和说明》，明确对上述购买协议第15条第（2）款违约责任条款进行修改,约定爱晚它山公司逾期未返还购卡费的，除了需支付违约金外，增加“同时乙方按照《爱晚之家银杉卡购买协议》约定享有的权利和承担的义务不变”的内容。此处的“权利”应包含唐彩祥在涉案《宁波爱晚中心爱晚之家银杉卡购买协议》中享有度假体验费的相关权利。上述爱晚它山公司出具的解释和说明是其真实意思表示，对各方均具有约束力，一审判决判定在会员卡有效期届满后，爱晚它山公司仍应按照合同约定标准向唐彩祥支付养老度假体验费至购卡费全部返还为止，并无不当。爱晚它山公司上诉主张唐彩祥不应享有合同有效期届满后的养老度假体验费，与事实不符，本院不予采信。
综上所述，爱晚它山公司的上诉请求不能成立；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2680元，由上诉人宁波爱晚它山文化实业有限公司负担。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审判长 王 岚
审判员 王文海
审判员 毛 姣
二〇一八年三月十五日
书记员 鲁 超