wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0211执53号
申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所地：吉林省吉林市昌邑区。
法定代表人：暴文，该公司董事长。
被执行人：齐海峰，男，1975年6月13日出生，蒙古族，农民，住吉林省吉林市丰满区。
申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执人齐海峰金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2017年1月10日向本院申请执行，申请执行依据为（2016）吉0211民初1351号民事判决书，判决主文为齐海峰于判决生效后五日内一次性偿还吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金15690元，并以18000元为基数，自2014年3月29日起至2016年3月29日止，按月息9.7375‰支付借款利息，自2016年3月30日起至2016年8月22日止按月息9.7375‰上浮50%支付逾期罚息；以15690元为基数，自2016年8月23日起至本金清偿之日止按月息9.7375‰上浮50%支付逾期罚息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人齐海峰送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书。同时对被执行人齐海峰名下财产进行查控，未发现被执行人齐海峰有可供执行的财产，因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院决定对被执行人齐海峰采取拘留措施，在实施过程中，被执行人齐海峰的母亲代齐海峰偿还5000.00元，并承诺在2017年10月1日前将剩余款项全部偿还完毕。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司实现债权8000.00元。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项及《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（实行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
终结吉林市丰满区人民法院（2016）吉0211民初1351号民事判决书本次执行程序。
当事人、利害关系人认为本院终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（）
审判长 王昊
审判员王秀峰
审判员李玉民
二〇一七年四月三十日
代理书记员于渤
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0211执53号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所地：吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：暴文，该公司董事长。被执行人：齐海峰，男，1975年6月13日出生，蒙古族，农民，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执人齐海峰金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2017年1月10日向本院申请执行，申请执行依据为（2016）吉0211民初1351号民事判决书，判决主文为齐海峰于判决生效后五日内一次性偿还吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金15690元，并以18000元为基数，自2014年3月29日起至2016年3月29日止，按月息9.7375‰支付借款利息，自2016年3月30日起至2016年8月22日止按月息9.7375‰上浮50%支付逾期罚息；以15690元为基数，自2016年8月23日起至本金清偿之日止按月息9.7375‰上浮50%支付逾期罚息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人齐海峰送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书。同时对被执行人齐海峰名下财产进行查控，未发现被执行人齐海峰有可供执行的财产，因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院决定对被执行人齐海峰采取拘留措施，在实施过程中，被执行人齐海峰的母亲代齐海峰偿还5000.00元，并承诺在2017年10月1日前将剩余款项全部偿还完毕。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司实现债权8000.00元。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项及《最高人民法院终结吉林市丰满区人民法院（2016）吉0211民初1351号民事判决书本次执行程序。当事人、利害关系人认为本院终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（）审判长  王昊审判员王秀峰审判员李玉民二〇一七年四月三十日代理书记员于渤
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0303民初1365号
原告：林阳山，男，1987年8月21日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：郑志芳，男，1991年11月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：林丹丹，女，1990年9月12日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
原告林阳山与被告郑志芳、林丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告林阳山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按林阳山撤回起诉处理。
审判员 吴瑞雪
二〇一七年五月四日
书记员 陈 静
附：本案相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0303民初1365号原告：林阳山，男，1987年8月21日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被告：郑志芳，男，1991年11月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被告：林丹丹，女，1990年9月12日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。原告林阳山与被告郑志芳、林丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告林阳山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林阳山撤回起诉处理。审判员  吴瑞雪二〇一七年五月四日书记员  陈 静附：本案相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）彬民初字第00931号
原告纪某某，男。
被告肖某某，女。
原告纪某某与被告肖某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告纪某某诉称，原、被告婚前缺乏了解，婚后性格不合，经常因生活琐事发生争吵，被告脾气暴躁，与他人长期同居，致夫妻感情彻底破裂。现起诉请求依法判决准予原、被告离婚，要求孩子由原告抚养，被告应承担孩子抚养费。
被告未答辩。
本案的争议焦点为：原、被告夫妻感情是否确已彻底破裂。
原告举证，原、被告结婚登记审查处理表一份，证明原、被告系夫妻关系；
本院审查认为，原告提供的结婚登记审查处理表，来源合法，内容客观、真实，本院予以认定。
被告未举证。
本院依法调查被告之母郑某某的笔录，证明原、被告于2006年11月经人介绍订婚，同年农历12月8日举行结婚仪式，2008年9月11日在彬县民政局办理结婚登记手续。2010年3月16日生育女孩纪某甲，2012年3月原、被告分居至今。
原告质证意见：对被告之母证言中原、被告订、结婚时间，子女生育时间无异议。对分居时间不认可，认为分居是2011年4月原、被告吵架后开始分居至今。
本院审查认为：被告之母郑某某证言来源合法，内容客观真实，本院予以认定。
经审理查明，原、被告于2006年11月经人介绍订婚，同年农历12月8日举行结婚仪式，2008年9月11日在彬县民政局办理结婚登记手续。2010年3月16日生育女孩纪某甲，现随原告生活。2012年3月原、被告因家庭琐事发生矛盾，被告离家出走，从此夫妻分居至今。
本院认为，原、被告婚后关系尚可，已建立了较好的夫妻感情，后因家庭琐事发生矛盾影响夫妻感情。原告称被告与他人同居，但未提供证据证实，故原告离婚请求不符合法定条件，本院不予支持。双方应当慎重对待婚姻，珍惜多年的夫妻感情，相互理解，相互体谅，妥善处理夫妻关系，抚养教育好子女，共同创建幸福美满的家庭。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告纪某某要求与被告肖某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 凯
代理审判员 王建锋
人民陪审员 成宗阳
二〇一三年十二月四日
书 记 员 杜 遥
本案附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初9457号
原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行，住所地温岭市新河镇市民大道433号，统一社会信用代码91331081704733878F。
主要负责人：陈明毓，该支行行长。
委托代理人：张越，该支行员工。
被告：徐华明，男，1963年4月1日出生，汉族，住温岭市。
原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行为与被告徐华明金融借款合同纠纷一案，于2016年8月22日向本院提起诉讼。诉请判令被告徐华明偿还借款本金280000元、利息（自2015年2月6日起至2016年1月20日按月利率9.6‰计算）、罚息（自2016月1月21日起按月利率14.4‰的标准计算至偿还之日止）。审理过程中，原告变更诉请为判令要求被告徐华明偿还借款本金280000元，以及截止2016年9月21日的利息、逾期利息35571.20元，并支付自2016年9月22日起按月利率14.4‰的标准计算至实际偿还之日止的罚息。本院于同日受理后，依法适用简易程序于同年9月22日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。
本院经审理认定，浙江温岭农村合作银行新河支行于2016年2月16日更名为浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行。2015年2月6日，浙江温岭农村合作银行新河支行和被告徐华明签订《个人信用借款合同》一份，双方约定:浙江温岭农村合作银行新河支行同意向被告徐华明发放贷款280000元，借款期限为2015年2月6日起至2016年1月20日止；月利率为9.6‰，按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；如果被告未按期归还本金，则从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，浙江温岭农村合作银行新河支行向被告徐华明发放借款280000元。后被告徐华明仅偿还了部分借款利息。截止2016年9月21日，被告尚欠原告共计借款本金280000元，利息及逾期利息35571.20元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐华明在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行借款本金280000元、截止2016年9月21日的利息及逾期利息35571.20元，并支付自2016年9月22日起按月利率14.4‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5962元，减半收取2981元，由被告徐华明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理费5962元。款汇：台州市财政局。开户行：台州市农业银行。账号：19-900001040000225089001。逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 郑 艳
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 蔡敏艳
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0421执异15号
异议人(即申请执行人)东莞市恩瑞精密电子有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇松木山村祥荣路198号。
法定代表人潘涛。
被执行人浙江亿米光电科技有限公司，住所地浙江省嘉善县大云镇嘉善大道２１８８号３号楼４Ａ、４Ｂ室。
法定代表人薛德田。
异议人东莞市恩瑞精密电子有限公司于2016年8月19日向本院邮寄执行异议申请书，认为本院于2016年5月21日作出(2016)浙0421执763号结案通知书对案件终结执行存在错误，要求本院予以恢复执行。
经审查，异议人东莞市恩瑞精密电子有限公司为与被执行人浙江亿米光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年4月18日向本院申请执行。该案经执行调查后，本院于2016年5月21日作出(2016)浙0421执763号结案通知书，对案件予以终结执行，并于2016年6月2日将通知书送达异议人东莞市恩瑞精密电子有限公司。本院认为，根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，东莞市恩瑞精密电子有限公司的执行异议已经超过了六十日内提出异议的期限。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条的规定，裁定如下：
对东莞市恩瑞精密电子有限公司的执行异议，本院不予受理。
如不服本裁定，各方当事人可以自本裁定书送达之日起十日内，向嘉兴市中级人民法院申请复议。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 朱锡锋
助理审判员 沈佳誉
助理审判员 武圣涛
二〇一六年八月三十日
书 记 员 倪引芳
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0602民初1715号
原告杨英俊。
被告张国安。
被告张占民。
被告李艳平。
被告张贺林。
被告张俏。
本院在审理原告杨英俊诉被告张国安、张占民、李艳平、张贺林、张俏民间借贷纠纷一案中，原告杨英俊于2016年8月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被告的银行存款350000元及房产或与原告诉讼请求相当的其他财产采取保全措施。并以坐落于复兴路宁河小区东街31号门脸房（房屋所有权人：杨英俊，产权证号：保定市房权证字第02005056**号）房产提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被告张贺林银行存款350000元或查封冻结被告张贺林在河北金卓盛消防检测有限公司的价值350000元的股权（约占23.3%的股权)，或查封、扣押等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王蕾
二〇一六年八月三日
书记员 杨帅
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第1417号
原告：中国农业银行股份有限公司义乌分行。
负责人：张山明。
委托代理人：毛晗。
被告：义乌市好易日用品有限公司。
法定代表人：龚国华。
被告：龚国华。
被告：陈荷菊。
原告中国农业银行股份有限公司义乌分行为与被告义乌市好易日用品有限公司、龚国华、陈荷菊金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月12日立案受理。依法由代理审判员王慧适用简易程序审理，后因三被告下落不明转为普通程序，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司义乌分行的委托代理人毛晗到庭参加诉讼。被告义乌市好易日用品有限公司、龚国华、陈荷菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司义乌分行诉称：1、判令被告义乌市好易日用品有限公司返还原告贷款人民币2000000元及利息47061.05元（按合同约定计付至2015年1月20日，以后的利、罚息按合同约定计付至实际履行之日止）。2、判令原告对被告龚国华、陈荷菊所提供抵押的房地产在上述债务和诉讼费用范围内有优先受偿权。
被告义乌市好易日用品有限公司、龚国华、陈荷菊未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明：2011年12月13日，原告与被告龚国华、陈荷菊签订编号为3310062011045903的最高额抵押合同，约定以两被告所有的坐落于义乌市柳园新村2幢3单元306室，义乌市香港城一街85号房地产为被告义乌市好易日用品有限公司自2011年12月13日起至2014年12月13日止期间内在原告处的贷款提供抵押担保，担保的最高额为3000000元。2013年12月9日，原告与被告义乌市好易日用品有限公司签订编号为33010120130041858的流动资金借款合同，约定向其发放贷款人民币2000000元，期限一年，按月结息。合同签订后，原告依约发放贷款，年利率为7.26%。现因贷款到期，三被告均未按合同约定履行还款义务，引起纠纷。
以上事实，有原告提供的流动资金借款合同、借款凭证、最高额抵押合同、抵押物清单、房地产登记证明、最高额保合同、流动资金借款合同、借款凭证各一份及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：原告与三被告签订的流动资金借款合同、最高额抵押合同，系双方的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告义乌市好易日用品有限公司未能按约还款，被告龚国华、陈荷菊未履行担保义务，均构成违约，应当依照合同的约定和法律的规定承担违约责任。故原告的诉请，本院依法应予支持。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对答辩权与质证权的放弃，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十四条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告义乌市好易日用品有限公司于本判决生效后十日内返还原告中国农业银行股份有限公司义乌分行贷款人民币2000000元及利息（算至至2015年1月20日为47061.05元，从2015年1月21日起的利息按合同约定计付至实际履行之日止）。
二、原告中国农业银行股份有限公司义乌分行对被告龚国华、陈荷菊所有的坐落于义乌市柳园新村2幢3单元306室（权证号码：义乌市房权证稠城字第××、C00040373号）；义乌市香港城一街85号（权证号码：义乌市房权证稠城字第××、C00040371号）房地产变卖、拍卖所得价款在上述第一项判决主文中的债务及本案诉讼费用享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32176元，由被告义乌市好易日用品有限公司、龚国华、陈荷菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币32176.00元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 王 慧
人民陪审员 刘剑军
人民陪审员 黄 瑾
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 李天舒
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0830民初1511号
原告江苏江阴农村商业银行股份有限公司盱眙支行，住所地盱眙县盱城甘泉西路1号。
法定代表人金国民，该支行行长。
委托代理人朱春成，江苏衡胜律师事务所律师。
委托代理人朱静，该行员工。
被告孙伟。
被告李金梅。
被告盱眙海通置业有限公司，住所地盱眙县五墩南路。
法定代表人王有文。
本院在审理原告江苏江阴农村商业银行股份有限公司盱眙支行与被告孙伟、李金梅、盱眙海通置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告江苏江阴农村商业银行股份有限公司盱眙支行向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江苏江阴农村商业银行股份有限公司盱眙支行申请撤诉，不违反法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏江阴农村商业银行股份有限公司盱眙支行撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告江苏江阴农村商业银行股份有限公司盱眙支行负担。
审 判 长 陈俊春
代理审判员 沈长春
人民陪审员 季卫华
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 宋国庆
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市南开区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）津0104执恢437号
郭树德、天津安和物业管理有限公司：
原告郭树德与被告天津安和物业管理有限公司劳动争议一案，天津市南开区人民法院作出的（2015）南民初字第4279号民事判决书确定的内容，本院已强制执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2016）津0104执恢437号执行案件执行结案。
特此通知
执行员 何水涛
二〇一六年十月三十一日
书记员 韩佳炜
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0523执350号
申请执行人：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地：汤阴县人民路东段。
法定代表人：袁凯伟，该公司董事长。
被执行人：徐爱军，男，1976年2月20日出生，汉族，住汤阴县李孔村662号。
被执行人：任双喜，男，1965年10月28日出生，汉族，住汤阴县杨孔村1号。
被执行人：魏海青，男，1983年8月7日出生，汉族，住汤阴县李孔村441号。
本院在执行申请执行人河南汤阴农村商业银行股份有限公司与被执行人徐爱军、任双喜、魏海青金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以本案现无有效的执行线索，债权暂时不能执行到位，待申请执行的条件具备时，再申请恢复执行为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结（2017）豫0523执350号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 石永斌
审 判 员 刘 炳
代理审判员 刘现光
二〇一七年九月八日
书 记 员 王武庆
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延中民三初字第1085号
原告：李某某，女，朝鲜族，无职业。住址：中华人民共和国吉林省珲春市。
委托代理人：金永浩，男，1979年10月16日出生，朝鲜族。住址：中华人民共和国吉林省珲春市春城乡双新村*组。
被告：徐某某，男，大韩民国公民。住址：大韩民国京畿道扬州郡。
原告李某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人金永浩到庭参加诉讼，被告徐某某经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原告李某某与被告徐某某经他人介绍相识，并于2006年8月3日在大韩民国登记结婚。双方因婚前缺乏了解，婚后长期分居于不同国家，无法共同生活，未建立起夫妻感情，故要求与被告徐某某离婚。双方婚姻关系存续期间没有婚生子女和共同财产。
被告徐某某在所定的答辩期内未提出答辩。
经本院审理查明，原告李某某与被告徐某某经他人介绍相识，并于2006年8月3日在大韩民国登记结婚。因双方婚前缺乏了解，婚后因种种原因，长期分居，无法共同生活，导致夫妻关系不睦，故由原告李某某诉讼本院，要求与被告徐某某离婚。双方婚姻关系存续期间没有婚生子女和共同财产。
本案在诉讼过程中，因被告徐某某在中华人民共和国领域内没有住所,又无法用其它方式送达,故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法（试行）》第二百四十五条第一款（七）项之规定，向被告徐某某公告送达了本案的相关诉讼材料。
本院认为，本案系离婚纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款规定：“对不在中华人民共和国领域内居住的人提起有关身份关系的诉讼，应由原告住所地人民法院管辖。”原告李某某住所地为中华人民共和国，其诉请与身份关系相关，故本院对该案享有管辖权。另，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十七条规定：“诉讼离婚，适用法院地法律。”原告李某某的诉请为离婚，故本案审理应适用受理案件法院所在地法律，即中华人民共和国法律。
本案原、被告依大韩民国之法律，在大韩民国登记结婚，其婚姻关系成立。因原、被告婚前缺乏了解，即草率登记结婚。婚后因长期分居，无法共同生活，故夫妻感情确已破裂。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十七条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项之规定，判决如下：
准予原告李某某与被告徐某某离婚。
诉讼费用300元，由被告徐某某负担。
如不服本判决，原告李某某可在判决书送达之日起15日内，被告徐某某可在30日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国吉林省高级人民法院。
审判长 金成焕
审判员 陈立晖
审判员 叶明晶
二〇一五年十二月十日
书记员 全裕贞
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延中民三初字第1085号
原告：李某某，女，1965年3月25日出生，朝鲜族，无职业。住址：中华人民共和国吉林省珲春市春城乡双新村*组。
委托代理人：金某某，男，1979年10月16日出生，朝鲜族。住址：中华人民共和国吉林省珲春市春城乡双新村*组。
被告：徐某某，男，1960年3月29日出生，大韩民国公民。住址：大韩民国京畿道扬州郡长兴面逸營里208番地。
原告李某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人金某某到庭参加诉讼，被告徐某某经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原告李某某与被告徐某某经他人介绍相识，并于2006年8月3日在大韩民国登记结婚。双方因婚前缺乏了解，婚后长期分居于不同国家，无法共同生活，未建立起夫妻感情，故要求与被告徐某某离婚。双方婚姻关系存续期间没有婚生子女和共同财产。
被告徐某某在所定的答辩期内未提出答辩。
经本院审理查明，原告李某某与被告徐某某经他人介绍相识，并于2006年8月3日在大韩民国登记结婚。因双方婚前缺乏了解，婚后因种种原因，长期分居，无法共同生活，导致夫妻关系不睦，故由原告李某某诉讼本院，要求与被告徐某某离婚。双方婚姻关系存续期间没有婚生子女和共同财产。
本案在诉讼过程中，因被告徐某某在中华人民共和国领域内没有住所,又无法用其它方式送达,故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法（试行）》第二百四十五条第一款（七）项之规定，向被告徐某某公告送达了本案的相关诉讼材料。
本院认为，本案系离婚纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款规定：“对不在中华人民共和国领域内居住的人提起有关身份关系的诉讼，应由原告住所地人民法院管辖。”原告李某某住所地为中华人民共和国，其诉请与身份关系相关，故本院对该案享有管辖权。另，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十七条规定：“诉讼离婚，适用法院地法律。”原告李某某的诉请为离婚，故本案审理应适用受理案件法院所在地法律，即中华人民共和国法律。
本案原、被告依大韩民国之法律，在大韩民国登记结婚，其婚姻关系成立。因原、被告婚前缺乏了解，即草率登记结婚。婚后因长期分居，无法共同生活，故夫妻感情确已破裂。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十七条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项之规定，判决如下：
准予原告李某某与被告徐某某离婚。
诉讼费用300元，由被告徐某某负担。
如不服本判决，原告李某某可在判决书送达之日起15日内，被告徐某某可在30日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国吉林省高级人民法院。
审判长 金成焕
审判员 陈立晖
审判员 叶明晶
二〇一五年十二月十日
书记员 全裕贞
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0291执恢52号
申请执行人包头市陆海商品砼有限公司，住所地内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区黄河工业园区3号。
法定代表人毛进云，公司董事长。
被执行人包头市云天建筑有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市九原区沙河镇开发区。
法定代表人岳树勋，公司董事长。
包头市陆海商品砼有限公司诉包头市云天建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月24日作出的（2015）包开民二初字第87号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人包头市陆海商品砼有限公司于2016年7月20日向本院申请强制执行，本院于2016年7月20日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人于2017年1月4日达成执行和解协议。本案执行标的1427142元（含申请执行费16593元），已执行标的354369元（含申请执行费16593元），未执行标的1072773元。2017年1月4日经申请执行人包头市陆海商品砼有限公司申请，终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）内0291执恢52号案的本次执行程序。
被执行人包头市云天建筑有限责任公司不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人包头市陆海商品砼有限公司发现被执行人有可供执行的财产，可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵美丽
代理审判员 陈树乾
代理审判员 史 磊
二〇一七年一月五日
书 记 员 刘 刚
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0291执恢52号申请执行人包头市陆海商品砼有限公司，住所地内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区黄河工业园区3号。法定代表人毛进云，公司董事长。被执行人包头市云天建筑有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市九原区沙河镇开发区。法定代表人岳树勋，公司董事长。包头市陆海商品砼有限公司诉包头市云天建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月24日作出的（2015）包开民二初字第87号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人包头市陆海商品砼有限公司于2016年7月20日向本院申请强制执行，本院于2016年7月20日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人于2017年1月4日达成执行和解协议。本案执行标的1427142元（含申请执行费16593元），已执行标的354369元（含申请执行费16593元），未执行标的1072773元。2017年1月4日经申请执行人包头市陆海商品砼有限公司申请，终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）内0291执恢52号案的本次执行程序。被执行人包头市云天建筑有限责任公司不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人包头市陆海商品砼有限公司发现被执行人有可供执行的财产，可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵美丽代理审判员  陈树乾代理审判员  史 磊二〇一七年一月五日书 记 员  刘 刚
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂08刑更432号
罪犯郑世文，捕前职业农民，非累犯，现在广西平南监狱服刑。
广西平南县人民法院于2013年8月16日作出（2013）平刑初字第188号刑事判决，以郑世文犯诈骗罪判处有期徒刑四年，并处罚金一万元。刑期自2013年4月2日起至2017年4月1日止，于2013年9月6日送广西平南监狱服刑。服刑期间执行刑期无变动。2016年1月11日，执行机关广西平南监狱作出提请减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为该犯在近期服刑改造期间确有悔改表现，建议减去有期徒刑一年，并提供了罪犯减刑审核表、罪犯计分考核手册等材料证实。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年12月至2015年11月，累计奖励分93.93分，上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实。
本院认为，罪犯郑世文在刑罚执行期间，能认罪服法，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郑世文减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2016年4月1日止），并处罚金一万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 陈香妙
审判员 黄裕和
二〇一六年一月三十一日
书记员 杨银菊
甘肃省民乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0722民初456号
原告张玉琴，女，汉族，生于1954年6月4日，少识字，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。
被告张如怀，男，汉族，生于1963年10月5日，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。
被告张大杰，男，汉族，生于1995年6月9日，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。
原告张玉琴诉被告张如怀、张大杰健康权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉琴到庭参加了诉讼，被告张如怀、张大杰经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告张玉琴诉称，原、被告系同村村民，2015年11月18日18时许，原、被告因土地纠纷在地上发生争吵，争吵中，被告张如怀将原告摔摆，并扇打了原告的后脑部，又扇了原告几个嘴巴，造成原告面部青肿。在此过程中，被告张大杰还将原告拖拉摔摆了约20米左右，导致原告股骨头部位疼痛难忍。受伤后，原告被120急救车送往民乐县人民医院住院治疗，共计住院3天，花费医药费3904.78元，诊断为头部、腰部及髋部外伤和软组织损伤。现原告起诉要求：1、被告赔偿殴打致伤原告的医药费3904.78元、误工费：105.5元×3天=316.5元、护理费105.5元×3天=316.5元、住院伙食补助费：10元×3天=300元、营养费：10元×3天=300元、交通费：100元，共计5237.78元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告张如怀、张大�经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
经审理查明，原、被告系同村村民，2015年11月18日18时许，原、被告因土地纠纷发生争吵，继而发生撕扯，在撕扯过程中，被告张如怀的小腿被原告咬伤，原告被被告张如怀殴打，之后在被告张如怀家街门口，原告又将被告张如怀的妻子安新民脸上的油皮抓破。事后，原告在民乐县人民医院住院治疗3天，被诊断为头部、腰部、左髋部外伤、头部、腰部及左髋部软组织损伤，腰椎间盘突出，共花费医药费3904.78元。2015年12月17日，民乐县公安局对原告张玉琴、被告王如怀作出行政处罚决定书，决定给予原告罚款500元的行政处罚，给予被告张如怀行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚。现原告起诉要求：1、要求被告赔偿殴打致伤原告的医药费3904.78元，误工费3天×105.5元=316.5元，护理�3天×105.5元=316.5元，住院伙食补助费3天×10元=300元，营养费3天×10元=300元，交通费100元，合计5237.78元；2、要求被告负担本案的诉讼费。
上述事实由原告的当庭陈述、原告提交的医药费发票、诊断证明一份、出院证明一份及民乐县公安局行政处罚决定书及民乐县公安局治安卷宗等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受害人遭受人身损害，侵害人应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中原、被告因土地纠纷发生争执致原告受伤的事实清楚，证据确实充分，对原告主张的其在民乐县人民医院门诊及住院治疗的费用3904.78元的诉讼请求有原告提交的医药费发票、出院证明等证据予以证实，对原告的该主张本院予以支持；原告主张的误工费，因�告出生于1954年6月4日，年龄已超过60周岁，且庭审中原告未提交能够证明自己误工损失的相关证据，故对原告的该主张本院不予支持；原告主张的护理费按照法律规定计算所得，数额属实，本院予以支持；对原告主张的住院伙食补助，营养费，因住院3天均在县乡级医院，应按照10元/天计算，合计为60元；原告主张的交通费，根据案件事实，原告家距医院的距离，本庭对原告主张的100元交通费本院予以支持。综上，原告的损失合计为4381.28元。
但是根据民乐县公安局六坝派出所的治安调查，在此次事件中，原、被告面对矛盾，不能理智解决，对此事件原、被告均应承担相应的责任。其次，原告在庭审中未能提供住院病历，但是在原告出具的诊断证明中被诊断为腰椎间盘突出，腰椎间盘突出病应与本次打架事件没有因果关系，对该病的治疗费用�由原告自行承担；故按照过错比例，及原告治疗腰椎间盘突出病的事实，本案中对原告的损失应由原告自己承担损40%，被告承担60%为适宜。被告张大杰的行为与原告的受伤没有因果关系，不承担责任。被告张如怀经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。据此，结依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告张如怀赔偿原告张玉琴医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失合计4381.28元的60%即2628.77元，限于判决生效后立即付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费200元，由原告张玉琴承担80元，被告张如怀承担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
代理审判员 王 娜
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 陈怀峰
附：本判决书所适用的法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养�，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：
申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、终断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省民乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0722民初456号
原告张某1，汉族，少识字，甘肃省民乐县人，住民乐县。身份证号：×××电话：150XX****XX
被告张如怀，男，汉族，生于1963年10月5日，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住××县。身份证号：×××电话：133XX****XX（缺席）
被告张某2，汉族，文化程度不详，甘肃省民乐县人，住民乐县，系张如怀之子。身份证号：×××电话：152XX****XX（缺席）
原告张某1诉被告张如怀、张某2健康权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某1到庭参加了诉讼，被告张如怀、张某2经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告张某1诉称，原、被告系同村村民，2015年11月18日18时许，原、被告因土地纠纷在地上发生争吵，争吵中，被告张如怀将原告摔摆，并扇打了原告的后脑部，又扇了原告几个嘴巴，造成原告面部青肿。在此过程中，被告张某2还将原告拖拉摔摆了约20米左右，导致原告股骨头部位疼痛难忍。受伤后，原告被120急救车送往民乐县人民医院住院治疗，共计住院3天，花费医药费3904.78元，诊断为头部、腰部及髋部外伤和软组织损伤。现原告起诉要求：1、被告赔偿殴打致伤原告的医药费3904.78元、误工费：105.5元×3天=316.5元、护理费105.5元×3天=316.5元、住院伙食补助费：10元×3天=300元、营养费：10元×3天=300元、交通费：100元，共计5237.78元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告张如怀、张某2经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
经审理查明，原、被告系同村村民，2015年11月18日18时许，原、被告因土地纠纷发生争吵，继而发生撕扯，在撕扯过程中，被告张如怀的小腿被原告咬伤，原告被被告张如怀殴打，之后在被告张如怀家街门口，原告又将被告张如怀的妻子安新民脸上的油皮抓破。事后，原告在民乐县人民医院住院治疗3天，被诊断为头部、腰部、左髋部外伤、头部、腰部及左髋部软组织损伤，腰椎间盘突出，共花费医药费3904.78元。2015年12月17日，民乐县公安局对原告张某1、被告王如怀作出行政处罚决定书，决定给予原告罚款500元的行政处罚，给予被告张如怀行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚。现原告起诉要求：1、要求被告赔偿殴打致伤原告的医药费3904.78元，误工费3天×105.5元=316.5元，护理费3天×105.5元=316.5元，住院伙食补助费3天×10元=300元，营养费3天×10元=300元，交通费100元，合计5237.78元；2、要求被告负担本案的诉讼费。
上述事实由原告的当庭陈述、原告提交的医药费发票、诊断证明一份、出院证明一份及民乐县公安局行政处罚决定书及民乐县公安局治安卷宗等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受害人遭受人身损害，侵害人应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中原、被告因土地纠纷发生争执致原告受伤的事实清楚，证据确实充分，对原告主张的其在民乐县人民医院门诊及住院治疗的费用3904.78元的诉讼请求有原告提交的医药费发票、出院证明等证据予以证实，对原告的该主张本院予以支持；原告主张的误工费，因原告出生于1954年6月4日，年龄已超过60周岁，且庭审中原告未提交能够证明自己误工损失的相关证据，故对原告的该主张本院不予支持；原告主张的护理费按照法律规定计算所得，数额属实，本院予以支持；对原告主张的住院伙食补助，营养费，因住院3天均在县乡级医院，应按照10元/天计算，合计为60元；原告主张的交通费，根据案件事实，原告家距医院的距离，本庭对原告主张的100元交通费本院予以支持。综上，原告的损失合计为4381.28元。
但是根据民乐县公安局六坝派出所的治安调查，在此次事件中，原、被告面对矛盾，不能理智解决，对此事件原、被告均应承担相应的责任。其次，原告在庭审中未能提供住院病历，但是在原告出具的诊断证明中被诊断为腰椎间盘突出，腰椎间盘突出病应与本次打架事件没有因果关系，对该病的治疗费用应由原告自行承担；故按照过错比例，及原告治疗腰椎间盘突出病的事实，本案中对原告的损失应由原告自己承担损40%，被告承担60%为适宜。被告张某2的行为与原告的受伤没有因果关系，不承担责任。被告张如怀经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。据此，结依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告张如怀赔偿原告张某1医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失合计4381.28元的60%即2628.77元，限于判决生效后立即付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费200元，由原告张某1承担80元，被告张如怀承担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
代理审判员 王 娜
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 陈怀峰
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂03刑更2765号
罪犯曾庆如，男，1967年11月27日出生，汉族，湖南省洪江市人，小学文化。现在广西桂林监狱服刑。
本院于2002年2月5日作出（2002）桂市刑初字第31号刑事判决，以被告人曾庆如犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。广西壮族自治区高级人民法院于2002年4月28日作出（2002）桂刑复字第157号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后于2002年6月3日交付执行。2004年9月10日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2006年9月10日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年,剥夺政治权利改为八年。罪犯曾庆如曾于2008年4月、2010年9月、2012年12月、2015年1月经本院裁定减刑四次，共获减刑六年二个月。刑期至2018年7月9日止。
执行机关广西桂林监狱于2016年12月21日以罪犯曾庆如在服刑期间,认罪悔罪，悔改表现突出为由,提出对罪犯曾庆如减刑一年三个月，剥夺政治权利改为四年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯曾庆如在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2014年度获监狱改造积极分子，2015年度获监狱表扬。自2014年9月起至2016年10月止累计获奖励分116.72分。该罪犯未执行没收个人全部财产，其户籍所在地的洪江市红岩乡门溪村民委员会证明其家庭困难，无能力执行财产刑，红岩司法所、红岩乡民政办公室证明情况属实。
上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等书证予以证实。
本院认为，罪犯曾庆如在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。但该犯未履行没收个人全部财产的义务，故对其减刑应当从严把握。依照<<中华人民共和国刑法>>第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯曾庆如减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利改为四年（刑期至2017年5月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖 军
审 判 员 谢国泉
代理审判员 谢 辉
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 柳文豪
广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂03刑更2765号罪犯曾庆如，男，1967年11月27日出生，汉族，湖南省洪江市人，小学文化。现在广西桂林监狱服刑。本院于2002年2月5日作出（2002）桂市刑初字第31号刑事判决，以被告人曾庆如犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。广西壮族自治区高级人民法院于2002年4月28日作出（2002）桂刑复字第157号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后于2002年6月3日交付执行。2004年9月10日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2006年9月10日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年,剥夺政治权利改为八年。罪犯曾庆如曾于2008年4月、2010年9月、2012年12月、2015年1月经本院裁定减刑四次，共获减刑六年二个月。刑期至2018年7月9日止。执行机关广西桂林监狱于2016年12月21日以罪犯曾庆如在服刑期间,认罪悔罪，悔改表现突出为由,提出对罪犯曾庆如减刑一年三个月，剥夺政治权利改为四年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯曾庆如在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2014年度获监狱改造积极分子，2015年度获监狱表扬。自2014年9月起至2016年10月止累计获奖励分116.72分。该罪犯未执行没收个人全部财产，其户籍所在地的洪江市红岩乡门溪村民委员会证明其家庭困难，无能力执行财产刑，红岩司法所、红岩乡民政办公室证明情况属实。上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等书证予以证实。本院认为，罪犯曾庆如在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。但该犯未履行没收个人全部财产的义务，故对其减刑应当从严把握。依照>第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曾庆如减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利改为四年（刑期至2017年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖 军审 判 员  谢国泉代理审判员  谢 辉二〇一六年十二月三十日书 记 员  柳文豪
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁02执字第363号
申请执行人伟东集团有限责任公司。
法定代表人王瑞瑞，董事长。
委托代理人刘伟。
被执行人张杰。
被执行人詹富华。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2016年2月24日经山东省高级人民法院终审判决结案，该案（2016）鲁民终123号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年3月29日依法向本院申请强制执行，本院依法受理。该案申请执行标的为本金240万元及利息、罚息和诉讼执行费用。
在执行过程中,被执行人张杰自动偿还欠款265万元。本院组织双方当事人就案款数额进行了计算，扣除执行费26508.00元，发还申请执行人伟东集团有限责任公司2435496.80元，剩余187995.20元退还给被执行人张杰。本案执行完毕。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
山东省高级人民法院（2016）鲁民终123号民事判决书的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于江涛
代理审判员 郭 岱
代理审判员 邢仁涛
二〇一六年五月三日
书 记 员 刘青波
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙绍知初字第699号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏。
委托代理人（一般代理）：王利民。
被告：新昌县南明街道全嘉乐歌城。经营者：杨君明。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告新昌县南明街道全嘉乐歌城著作权权属、侵权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告新昌县南明街道全嘉乐歌城的起诉，系其对自身享有的诉讼权利的正当处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 秦善奎
代理审判员 周 荧
代理审判员 张万江
二〇一五年十月二十日
书 记 员 徐 青
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0191民初3759号
原告：福州大德文化传播有限公司,住所地福建省福州市鼓楼区。
法定代表人：李辉，公司总经理。
委托代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。
被告：合肥瑶海区芒果视听歌城，住所地安徽省合肥市。
经营者：江道萍。
本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告合肥瑶海区芒果视听歌城著作权侵权纠纷一案中，因原告福州大德文化传播有限公司在规定期限内不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 倪良月
二〇一七年七月二十一日
书记员 樊文娟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0825执恢26号
申请执行人：南建平，男。
被执行人：董金泽，男。
本院在执行南建平与董金泽合同纠纷一案中，申请执行人南建平于2017年3月20日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2016）晋0825民初249号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建春
审 判 员 尹红亮
代理审判员 王 滨
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 曹润泰
北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0115刑初573号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人张联江，男，汉族，1965年4月15日出生，户籍所在地北京市大兴区。曾因犯盗窃罪，1988年5月3日被北京市大兴县人民法院判处有期徒刑一年六个月。现因涉嫌交通肇事2017年5月1日被羁押并被刑事拘留。现羁押在北京市大兴区看守所。
辩护人于俊华，北京市方禾律师事务所律师。
公诉机关以京大检公诉刑诉[2017]472号起诉书指控被告人张联江犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控并经审理查明，2017年3月10日22时许，被告人张联江酒后驾驶海马牌小型轿车（内乘陈某）由东向西行驶至北京市大兴区采育镇北辛店村东时，车辆右侧与道路北侧树木刮撞，造成乘车人陈�死亡。经检测，被告人张联江血液中的酒精含量为130.5mg/100ml。经北京市公安局大兴分局交通支队认定，被告人张联江饮酒后未按照操作规范安全驾驶机动车发生交通事故是事故发生的全部原因，确定被告人张联江为全部责任，陈某无责任。事故发生后，被告人张联江报警并在现场等候民警处理，到案后如实供述了上述事实。案发后被告人张联江已经与被害人陈某的家属达成了和解，赔偿被害人家属损失共计人民币65万元，且实际给付，被害人家属对被告人张联江表示谅解。公诉机关认为被告人张联江具有自首、赔偿被害人近亲属并得到谅解的从轻处罚情节，建议判处被告人张联江有期徒刑六个月至一年。
被告人张联江对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。辩护人发表了如下辩护意见：1、被告人张联江有自首情节；2、被告人已经赔偿了被害人家属的经济损失，得到了被害人家属的谅解；3、被告人属于过失犯罪；4、被告人当庭认罪、悔罪；5、被告人系偶犯；6、被告人具备适用缓刑的条件，请求对被告人适用缓刑。
本院认为，公诉机关指控被告人张联江犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑适当，本院采纳。辩护人的第6点辩护意见，本院不予采纳；其他辩护意见，本院采纳。据此，对被告人张联江依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人张联江犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月1日起至2017年10月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张金红
二〇一七年五月二十四日
书记员 高 蕊
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛南法桂民二初字第733号
原告：冯应来，男，汉族，住四川省蓬溪县，公民身份号码：×××0214。
被告：江沛西，男，汉族，住广东省茂名市茂南区，公民身份号码×××2455。
被告：余婵，汉族，住广东省信宜市，公民身份号码：×××5146。
本院于2015年11月13日受理原告冯应来诉被告江沛西承揽合同纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。2015年12月10日，原告自愿撤回对被告的起诉。
本院认为：原告在本案宣判之前撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案原告申请撤诉，案件受理费减半收取50元（原告已预交），由原告负担。
审判员 梁晓明
二〇一五年十二月十日
书记员 李 喆
山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民三民初字第294号
原告王某某，学生。
法定代理人马文胜，农民。
被告曾宪利，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市黄河八路***号。
负责人赵俊民，该支公司总经理。
委托代理人王绪亭，该支公司法律顾问。
委托代理人姜云雷，该支公司法律顾问。
原告王某某与被告曾宪利、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某法定代理人马文胜，被告曾宪利，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司委托代理人姜云雷出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2015年7月13日17时，原告骑电动自行车载赵子朔沿阳城六路由东向西正常行驶至与河东三路交叉路口时，被沿河东六路由北向南行驶的被告曾宪利驾驶并所有的小型客车（冀J×××××）相碰，致原告双膝、右腕部严重受伤，伤后原告被送往阳信县中医院住院治疗，事发后已经报警，经交警勘查，认定被告曾宪利承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。被告涉案车辆在被告保险公司参加交强险及商业第三者险。请求法院判令被告赔偿原告损失8000元；诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告医疗费等共计5377.28元。
被告曾宪利口头辩称，对事故认定无异议，我的车辆投保有交强险和30万元三者险，原告的损失由保险公司承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司口头辩称，在保险限额内承担原告的合理合法损失；因本案存在另一受伤人员，应给其留有相应份额；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2015年7月13日17时，被告曾宪利驾驶冀J×××××小型客车，在阳城六路河东三路路口由北向南行驶时，与由东向西行驶至此的原告王某某骑行的电动车相碰造成事故，致原告王云斐及电动车上乘坐人赵子朔受伤，车辆受损。
原告王某某受伤后在阳信县中医医院住院治疗10天，支付医疗费3577.28元。
2015年7月23日，阳信县公安局交通警察大队出具第3716225201500421号道路交通事故认定书，认定原告王某某承担事故的次要责任，被告曾宪利承担事故的主要责任。
涉案车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保有交强险和保险限额为50万元（不计免赔）的商业第三者责任险，事故发生于保险期间内。
以上案件事实有下列证据足以证明：阳信县公安局交通警察大队第3716225201500421号道路交通事故认定书，医疗费单据、病案、费用清单等及被告曾宪利提交的车辆行驶证、驾驶证、交强险、三者险保单等。
本院认为，原告王某某驾驶非机动车与被告曾宪利驾驶的机动车发生交通事故，致原告王某某受伤，交警部门出具交通事故认定书，认定原告王某某承担事故的次要责任，被告曾宪利承担事故的主要责任，被告曾宪利、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司对其真实性无异议，本院认为，该事故责任认定书事实清楚，证据确实充分，确认为本案的有效证据，此应作为划分各方当事人对事故损害后果承担民事责任的基本依据。
可依法确认的原告王某某损失为：医疗费3577.28元、护理费600元（参照公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，酌定护理时间10天，院内护理1人，每天按60元。院外无需护理）、住院生活补助费300元（住院10天，每天按30元计算）、交通费300元（根据案情酌定），以上合计4777.28元。
涉案车辆投保有交强险和商业第三者责任险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司应在交强险限额内赔偿原告王云斐医疗费3577.28元、住院生活补助费300元、护理费600元、交通费300元，合计4777.28元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告王某某支付赔偿金4777.28元；
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，保全费120元，合计170元，由原告王云斐承担70元，由被告曾宪利承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 赵明博
人民陪审员 赵开祥
人民陪审员 马文岩
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 郭颖颖
江苏省建湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0925刑初355号
公诉机关江苏省建湖县人民检察院。
被告人赵强，曾用名赵祥，男，1955年11月13日出生，汉族，初中文化，无业，江苏省建湖县人，住建湖县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经建湖县公安局决定，于2017年8月27日被取保候审，经建湖县人民检察院决定，于2017年9月25日被执行取保候审。经本院决定，于2017年10月24日被执行逮捕，同日被取保候审。
建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2017〕323号起诉书指控被告人赵强犯危险驾驶罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员邵波出庭支持公诉，被告人赵强到庭参加诉讼。现已审理终结。
建湖县人民检察院指控：2017年8月23日23时15分左右，被告人赵强酒后驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车，沿建湖县城新杨路由西向东行驶，行至新杨路与冠华三巷交叉口处，被当场查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人赵强血液中乙醇含量为185毫克/百毫升。
案发后，被告人赵强如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关据此认为，被告人赵强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵强犯罪以后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。
上述事实，被告人赵强在庭审中无异议，并有被告人赵强常住人口基本信息及近期照片、查询违法犯罪记录证明材料、受案登记表、查获经过、物证检验报告、血样提取登记表及抽血照片及试管照片、驾驶人信息查询结果单及驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、车辆照片及行驶证复印件、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及事故现场照片、证人许某、韩某的证言，被告人赵强的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵强犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵强犯罪后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人赵强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。
（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 左武春
二〇一七年十月二十四日
书记员 徐业婷
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第19758号
原告杨燕，女，1985年6月28日出生。
被告张晓琦，女，1988年10月11日出生。
原告杨燕与被告张晓琦房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘晔独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨燕，被告张晓琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨燕诉称：2015年1月29日，原告与被告签订了北京市丰台区云岗西路小区14号院2号楼4单元10号房屋（以下简称10号房屋）的租赁合同，租期为2015年2月1日至2016年2月1日，被告一次性收取了原告一年房租及押金共计22000元。2015年8月18日，被告以单位要收回房子为由，让原告搬出上述房屋。2015年8月22日，原告搬出房屋。2015年8月24日，在租赁房屋内，原告与被告进行房屋交接事宜，计算出被告应退还给原告的房租、押金、违约金及相关费用，原告将钥匙交还被告。被告承诺8月24日晚上将此款退给原告，但被告至今未退还。被告的上述行为违反了双方签订的《房屋租赁合同》第四条、第六条、第八条、第九条的规定，影响了原告的合法权益。现诉至法院，请求判令：一、被告返还原告2015年8月24日至2016年2月1日的房屋租金8953.3元；二、被告返还原告房屋押金1700元；三、被告赔偿原告违约金1700元；四、被告返还原告预付的电费、燃气费、有线电视费共计506.65元；五、被告返还原告在租住期间垫付的冰箱维修费450元。
被告张晓琦辩称：原告和我签订了房屋租赁合同，房屋位于北京市丰台区云岗西路小区14号院2号楼4单元10号。我收了原告一年房租和一个月押金，合同租期到2016年2月1日。后由于单位要收回房屋，我通知原告搬家。原告于2015年8月22日至23日搬离租赁房屋。8月24日，双方进行房屋交接，原告将房屋钥匙交还给我。原告主张要求退还未使用的电费、燃气费和有线电视费506.65元，金额我认可。原告租住期间，垫付了冰箱维修费450元。根据双方合同约定，我认可原告主张的违约金。原告诉讼请求所主张的房屋租金等相关费用，我已经归还原告了，当时是以现金方式给原告的。故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告与被告于2015年1月29日签订《北京市房屋租赁合同（自行成交版）》，约定：被告将位于北京市丰台区云岗西路14号院2号楼4单元10号房屋出租给原告使用，租赁期为2015年2月1日至2016年1月31日，共计1年；租金1700元／月，支付方式为现金，押一付十二，租金含押金总计22000元，押金1700元。同时约定：租赁期间，甲方需提前收回房屋的，或乙方需提前退租的，应提前30日通知对方，并按月租金的100%向对方支付违约金；甲方应退还相应的租金。
合同签订后，被告将10号房屋交给原告使用，被告支付原告1年租金及房屋押金共计22000元。电费、燃气费和有线电视费均为提前预存购买方式缴费。2015年2月8日，原告支付被告10号房屋电费、燃气费（171立方米）和有线电视费（1年费用）共计666元。2015年4月8日，杨燕另行为10号房屋购电600度。截至2015年8月24日，10号房屋智能IC卡煤气表显示剩余购气量155立方米；电表显示剩余电量115.88度。原告主张租赁期间，租赁房屋内冰箱不能正常使用，被告找人维修，原告垫付冰箱维修费用450元。庭审中，原告提供其与被告关于垫付冰箱维修费用情况的短信聊天记录，以证明原告在租住期间，垫付冰箱维修费用450元。
另查，2015年8月，被告以房屋漏雨，单位需要换房为由，通知原告搬家。2015年8月22日至8月23日期间，原告搬离租赁房屋。2015年8月24日，原告与被告就退租事项进行交接，原告将钥匙交还被告。庭审中，被告认可原告主张的未实际租住期间的房租、押金、电费、燃气费、有线电视费、冰箱维修费及违约金数额，但被告主张上述钱款已归还原告，原告不予认可，被告未提供相关证据。
上述事实，有北京市房屋租赁合同（自行成交版）、收条、收据、微信聊天记录、短信聊天记录、支付宝及工商银行卡交易记录、通话记录、燃气表剩余购气量照片、电表剩余电量照片及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依法成立的合同对双方当事人均具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据已查明的事实，原告与被告于2015年1月29日签订的《北京市房屋租赁合同（自行成交版）》系双方真实的意思表示，亦符合法律规定，属有效合同。双方应当严格按照约定全面履行自己的义务。本案中，根据合同约定，双方协商一致，可以解除本合同。被告通知原告搬离租赁房屋，原告实际搬离的行为表明双方已形成解除租赁合同的一致意思表示。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。合同解除后，原告未实际使用的房屋租金，被告应予退还，具体金额本院根据合同约定和房屋实际使用情况依法予以确定。原告主张返还押金、电费、燃气费和有线电视费，被告应当予以退还。原告主张违约金，符合双方合同约定，数额合理，本院予以支持。被告主张房屋租金等上述费用已返还原告，原告不予认可，被告未提供相关证据，本院不予采信。依照《中华人民共国合同法》第八条、第九十七条、第一百一十四条第一款、第二百二十一条、《中华民人共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张晓琦于本判决生效之日起十日内返还原告杨燕房屋租金八千九百三十八元七角一分；
二、被告张晓琦于本判决生效之日起十日内返还原告杨燕押金一千七百元；
三、被告张晓琦于本判决生效之日起十日内返还原告杨燕电费、燃气费、有线电视费共计五百零六元六角五分；
四、被告张晓琦于本判决生效之日起十日内返还原告杨燕冰箱维修费用四百五十元；
五、被告张晓琦于本判决生效之日起十日内支付原告杨燕违约金一千七百元；
六、驳回原告杨燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六十六元，由被告张晓琦负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 刘 晔
二〇一五年十一月六日
书 记 员 张艳楠
安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）龙执字第382-3号
申请执行人杨润民，男，汉族，市民。
被执行人任娜，女，汉族，市民。
被执行人任重，男，汉族，市民。
被执行人王秀珍，女，汉族，市民。
本院依据已经发生法律效力的（2010）龙民初字第761号民事判决书，于2013年9月22日立案执行，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第41条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
一、将任志军名下位于郑州市金水区南阳路226号福田丽景花园X号楼东X单元X层X号面积为204.81平方米的房屋一套予以查封。查封期间，被执行人可以正常合理使用，但不得毁损，不得擅自买卖、出租、抵押、赠与或转让等其他行为。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
执行员 毛俊国
二〇一五年十月十日
书记员 李国令
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第1683号
执行裁定书
申请执行人斗山工程机械（中国）有限公司，住所地烟台经济技术开发区五指山路28号。
法定代表人康又珪，职务董事长。
被执行人哈尔滨龙宇工程机械有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区先锋路宇轩花园11栋1层5号。
法定代表人权宁寿，职务董事长。
被执行人权太日，男，1967年12月27日生，朝鲜族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人李蕾，女，1971年6月21日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
申请执行人斗山工程机械（中国）有限公司依据已经发生法律效力的山东省烟台经济技术开发区人民法院作出的（2013）开商初字第104号民事判决书，申请执行被执行人哈尔滨龙宇工程机械有限责任公司、权太日、李蕾买卖合同纠纷一案。执行中，本院已冻结三被执行人银行账户存款，账户余额不足以偿还欠款（该案系集团30起执行案件），诉讼保全查封的房产暂不具备执行条件，申请人提出在双方和解期间本案程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结山东省烟台经济技术开发区人民法院作出的（2013）开商初字第104号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有新的可供执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定立即生效。
审 判 长 徐 辉
审 判 员 陈秉林
代理审判员 徐志鹏
二〇一五年十月十三日
书 记 员 孟祥森
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第1683号
申请执行人滕加林，男，1975年10月8日生，汉族，居民，住灌南县。
委托代理人杨威，灌南县东方法律服务所法律工作者。
被执行人周西浪，男，1981年7月20日生，汉族，居民，住灌南县。
申请执行人滕加林与被执行人周西浪民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院于2015年7月6日作出（2015）南商初字第0826号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应偿还申请执行人借款53000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月24日立案受理。
执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人不能提供，经本院查明被执行人暂无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）南商初字第0826号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 武向阳
执行员 魏兴斌
执行员 赵晓军
二〇一五年十二月二十日
书记员 杨一凡
广西壮族自治区东兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0681民初118号
原告广西建凯物业服务有限公司，住所地南宁市望州南路235号三层。
法定代表人龙信忠，董事长。
特别授权委托代理人江金霞，广西建凯物业服务有限公司东兴分公司经理。
特别授权委托代理人揭军英，广西新鸿律师事务所律师。
被告陈吾，中国电信电信分公司职工。
本院在审理原告广西建凯物业服务有限公司诉被告陈吾物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月30日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告申请撤回起诉，是正当行使其诉讼权利，应得到尊重，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告广西建凯物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），由原告广西建凯物业服务有限公司负担。
代理审判员 陆淑芸
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 ＸＸ红
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂襄中南刑执字第00210号
罪犯熊江勇，男，1991年3月出生于湖北省襄阳市，汉族，现在湖北省襄南监狱十三监区服刑。
湖北省襄阳市樊城区人民法院于2009年9月10日作出（2009）樊刑二初字第46号刑事判决，认定被告人熊江勇犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元，判决发生法律效力后交付执行，2012年9月经本院裁定减刑五个月，执行机关襄南监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯熊江勇在服刑期间，确有悔改表现，并获5次季度表扬，监狱记功1次，并被评为监狱2013年度积极改造分子。认定的依据有：罪犯改造表现情况的证明材料、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、监区、监狱和监狱长办公会对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯熊江勇在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯熊江勇的刑罚减去有期徒刑一年。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 李 佐
审 判 员 李勇建
代理审判员 杨建新
二〇一五年一月二十日
书 记 员 丁 霜
河南省尉氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）尉民保字第279-1号
申请人赵子秀，女。
被申请人李俊杰，系豫KQ98**号小型普通客车登记车主。
本院于2015年7月27日作出的（2015）尉民保字第279号财产保全裁定，现被申请人提供了反担保。根据法律规定，被申请人提供反担保的应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人驾驶的豫KQ98**号小型普通客车的扣押。
审判长 师玉洁
审判员 霍青华
审判员 吴延岭
二〇一五年七月二十九日
书记员 霍彦峰
河南省尉氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）尉民保字第279-1号
申请人赵子秀，女，汉族，1985年1月16日出生，住尉氏县邢庄乡芦木张村一组。
被申请人李俊杰，系豫KQ98**号小型普通客车登记车主。
本院于2015年7月27日作出的（2015）尉民保字第279号财产保全裁定，现被申请人提供了反担保。根据法律规定，被申请人提供反担保的应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人驾驶的豫KQ98**号小型普通客车的扣押。
审判长 师玉洁
审判员 霍青华
审判员 吴延岭
二〇一五年七月二十九日
书记员 霍彦峰
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第4479号
原告陈益银，男，汉族，1995年12月20日出生，湖北省人。
被告林辉国，男，汉族，1976年12月19日出生，德化县人。
原告陈益银与被告林辉国买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈益银到庭参加诉讼，被告林辉国经本院公告，期满后仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈益银诉称，被告向原告购买手机，于2014年12月17日向原告出具《欠条》，确认结欠原告手机货款14000元。经原告催讨，被告仅支付2000元货款后便以各种理由推诿，拒不履行支付剩余货款义务。现要求被告偿付货款12000元及自起诉日起至付款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
被告林辉国未作答辩，也没有提供相关证据材料。
经审理查明，2014年12月17日，被告林辉国向原告陈益银购买手机货物，经原、被告双方结算，被告结欠原告货款14000元，并出具一份《欠条》给原告收执。结算后，经原告向被告催讨，被告只支付原告货款2000元，尚欠货款12000元，被告未能支付。
上述事实，有原告提供的《欠条》1份及原告在庭审中的陈述为据。
本院认为，原、被告之间的买卖关系双方真实意思表示，且没有违反国家法律、行政法规效力性的强制规定，买卖合同合法有效。被告林辉国尚欠原告陈益银货款12000元，有原告提供的经被告林辉国签名出具的《欠条》为据，事实清楚，可以确认。被告逾期付款，构成违约，应当承担逾期付款的违约责任。原告请求自起诉日起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息，可以支持。被告林辉国无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告林辉国应在本判决生效后十五日内给付原告陈益银货款人民币12000元，并支付自2015年10月23日起至付款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告林辉国负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳；公告费565.6元，由被告林辉国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 曾 金 赞
人民陪审员 徐 婉 嬿
人民陪审员 欧阳金枪
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 潘 静 韵
附：
（一）本案相关的法律法规：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
（二）执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0203民初538号
原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。
主要负责人：生柳荣，行长。
委托诉讼代理人：连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所执业律师。
被告：孙红涛，男，1980年10月19日出生，汉族，住河南省通许县。
原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告孙红涛信用卡纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国建设银行股份有限公司厦门市分行以需进一步补充证据为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国建设银行股份有限公司厦门市分行撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由中国建设银行股份有限公司厦门市分行负担。
审 判 员 庄慧林
二〇一七年四月七日
代书记员 黄慧颖
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初538号原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。主要负责人：生柳荣，行长。委托诉讼代理人：连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所执业律师。被告：孙红涛，男，1980年10月19日出生，汉族，住河南省通许县。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告孙红涛信用卡纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国建设银行股份有限公司厦门市分行以需进一步补充证据为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司厦门市分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国建设银行股份有限公司厦门市分行负担。审 判 员 庄慧林二〇一七年四月七日代书记员 黄慧颖附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1082行审1949号
申请人临海市国土资源局，住所地临海市人民路299号。
法定代表人蒋小斌，局长。
被申请人临海市小芝镇度园村村民委员会，住所地临海市小芝镇度园村。
申请人临海市国土资源局依据已经生效的临土资罚[2016]51号行政处罚决定，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭,对申请人作出的具体行政行为合法性进行了审查。
经审查，本院认为，临海市国土资源局作出的临土资罚[2016]51号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
对申请人临海市国土资源局作出的临土资罚[2016]51号行政处罚决定，准予强制执行，其中第一、二项由临海市小芝镇人民政府组织实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 侯玲萍
人民陪审员 赵富菊
二〇一六年十二月二日
代理书记员 金 清
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巩执字第1887号
申请执行人程双成，男，1953年8月2日出生。
被执行人余建峰，男，1973年4月4日出生。
本院依据已发生法律效力的（2015）巩民初字第2976号民事判决书，于2015年10月30日向被执行人余建峰发出执行通知书，责令被执行人余建峰按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人余建峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人余建峰在金融机构的存款人民币五千九百六十八元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李敬宾
审判员 魏化冰
审判员 李喜昌
二〇一五年十一月二日
书记员 王二现
河北省隆尧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0525民初1774号
原告：孟庆全，男，1980年10月13日出生，民族，职业，现住隆尧县。
被告：河北卖货郎网络科技服务有限公司。住所地河北省邢台市隆尧县经济开发区北区。统一社会信用代码：91130525MA07L1HP3G。
法定代表人：曹永军，该公司经理。
孟庆全与河北卖货郎网络科技服务有限公司合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告孟庆全于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许孟庆全撤诉。
案件受理费减半收取计25元，由孟庆全负担。
审判员 褚瑞华
二〇一七年九月五日
书记员 杨冠勋
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒙执字第00023-7号
申请执行人：蒙城县卫生和计划生育委员会，机构代码00318052-9，住所地安徽省蒙城县嵇康路180号。
法定代表人：苗桂民，主任。
委托代理人：楚伟，乐土征收站站长。
被执行人：乔某某，女，住安徽省蒙城县
申请执行人依据已发生法律效力的（2014）蒙计征决字第F145号，于2015年04月10日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明被执行人在银行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：
冻结被执行人乔某某在工商银行账户。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 张 明
二〇一五年十二月四日
书记员 王振才
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0114民初1845号
原告范志勇，男，1991年2月7日出生。
被告北京兰波鹏程商贸有限公司，住所地北京市昌平区南口镇王庄村南。
法定代表人兰建波。
本院在审理原告范志勇与被告北京兰波鹏程商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告范志勇向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告范志勇申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告范志勇撤回起诉。
案件受理费一百一十三元，由原告范志勇负担，已交纳。
审 判 长 玄红莲
人民陪审员 窦振利
人民陪审员 庞金燕
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 郑蝶宜
山西省长治市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民一初字第458号
原告韩某某，女，1980年4月2日出生，汉族，山西省沁县人。
被告刘某某，男，1976年4月19日出生，汉族，湖南省株洲市攸县人。
原告韩某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩某某、被告刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告在长治百佳工作期间相识，经过近一年的相处，2003年1月组成家庭。由于婚前了解不够，婚后感情一般。2003年9月8日，原告生育一女，取名刘某多，现年12岁。孩子出生后，双方即不断争吵，由于双方生活习惯存在差异，且被告嗜赌成性，常常夜不归宿，混迹于歌厅。原告多次劝说其改邪归正，其不但不听，反而变本加厉，为此双方长期争吵。2013年双方又因琐事争吵，被告开始离家出走，长期在捉马村棋牌室游荡。原告认为双方夫妻感情已完全破裂，请求法院判决双方离婚，婚生女刘某多随原告生活，被告每月支付抚养费1000元。
被告辩称：被告不同意离婚。原告陈述的离婚理由不属实，我有时是玩麻将，但没有夜不归宿，女儿的饮食起居是我在照顾，从2011年我去包头后是原告照顾孩子。2008年原告还曾跟我去包头，双方感情很好，虽然自2013年3月开始分居，但我们感情没有破裂，离婚后对女儿成长也不利。原告在我外出期间将家里的东西都搬走了，只留下一双被子和电脑。双方共同生活期间无共同债权，但2011年9月25日，原告经营服装店曾向我父亲借款70000元，至今未还。
经审理查明：2002年原、被告在百佳工作时相识，后建立恋爱关系，2003年1月27日办理结婚登记，同年9月8日生育一女，取名刘某多，现随原告生活，就读于长治市康园中学。原、被告婚后感情尚可，但常因生活琐事发生争吵；原告指责被告经常赌博，夜不归宿，被告指责原告在其外出工作期间与他人关系暧昧；2013年3月双方再次发生争吵后分居至今，原告诉至本院要求离婚。
另查明，2011年9月25日，原告经营服装店缺乏资金，被告通过其父亲账户转给原告70000元，被告主张该款系向其父亲所借，原告予以否认，认为该款系被告所有，且已用于共同经营，不能认为是借款。双方无共同财产。
本院认为：原、被告在工作中相识，恋爱后结婚，婚后育有一女，经过十余年的共同生活已建立起相当的夫妻感情，但双方并未珍惜，近年来常因生活琐事产生争执，自2013年持续分居至今，现分居时间已满两年，原告起诉离婚，符合法律规定，本院予以支持。双方分居期间，婚生女刘某多一直随原告生活，在长治市就读，改变其生活、学习环境明显对其健康成长不利，因此原、被告离婚后刘某多可继续随原告生活；被告作为刘某多父亲应当承担抚养义务；本院结合被告收入情况确定被告自2015年10月23日起每月支付刘某多抚养费600元，至刘某多独立生活时止；被告享有探望权，原告应当予以配合。被告提供转账凭证主张双方共同生活期间，其曾向其父借款70000元用于原告经营服装店，原告对此予以否认，认为被告经常通过其父亲账户转款给原告，不能认定该款系其向其父亲所借；本院认为，被告与其父长期在一起居住、工作，日常中用他人账户代为转账的情况也真实存在，仅凭转账凭证无法认定原、被告与被告父亲存在真实的债务关系，且债务涉及债权人利益，如果债务真实存在，可由债权人另行主张权利，不宜在本案处理。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告韩某某与被告刘某某离婚。
二、婚生女刘某多随原告韩某某生活，被告刘某某每月支付抚养费600元，至刘某多独立生活时止，刘某某享有探望权，韩某某应当予以配合。
案件受理费300元，由原告韩某某承担150元，被告刘某某承担150元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人或代表人人数提供副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 朱 显
人民陪审员 余小娟
人民陪审员 连尧斌
二〇一六年三月八日
书 记 员 郭育潞
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0104执保387号
申请人：陈霖筠，女，香港特别行政区居民，1953年8月26日出生，现住福州市台江区。
委托代理人：腾乐群，福建合立律师事务所律师。
被申请人：李欣，男，汉族，1955年10月25日出生，住福州市鼓楼区。
被申请人：刘晓丹，女，汉族，1959年11月30日出生，住福州市鼓楼区。
被申请人：李林，男，汉族，1960年11月17日出生，住福州市鼓楼区。
被申请人：郭维丹，女，汉族，1958年6月6日出生，住福州市鼓楼区。
申请人陈霖筠与被申请人李欣、刘晓丹、李林、郭维丹民间借贷纠纷一案，申请人陈霖筠于2016年10月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李欣、刘晓丹、李林、郭维丹1088000元的银行存款或冻结、查封、扣押其等值的财产。申请人陈霖筠自愿以其名下的位于福州市连江县潘渡乡沿江大道1号贵安新天地贵邦苑9#楼18层1808单元、8#楼19层1909单元、5#楼7层718单元的房产作为申请担保，并自愿承担保全不当的法律责任。
本院经审查认为，申请人陈霖筠的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人李欣、刘晓丹、李林、郭维丹1088000元的银行存款或冻结、查封、扣押其相应价值的财产；
二、查封申请人陈霖筠提供的担保财产：
1.坐落于福州市连江县潘渡乡沿江大道1号贵安新天地贵邦苑9#楼18层1808单元（产权证号：连房权证L字第××号）。
2.坐落于福州市连江县潘渡乡沿江大道1号贵安新天地贵邦苑8#楼19层1909单元（产权证号：连房权证L字第××号。
3.坐落于福州市连江县潘渡乡沿江大道1号贵安新天地贵邦苑5#楼7层718单元（产权证号：连房权证L字第××号）。
案件申请费5000元，由申请人陈霖筠负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 黄建平
代理审判员 吴清云
代理审判员 钱 红
二〇一六年十月十七日
书 记 员 林建华
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f2fd0ab6-2e9d-40ec-81c3-bae395da4f14&imgId=ZjJmZDBhYjYtMmU5ZC00MGVjLTgxYzMtYmFlMzk1ZGE0ZjE0MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）伊法执字第514号
申请人呼建荣，男，1978年9月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人郝俊喜，男，1977年11月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
本院依据已经发生法律效力的（2014）伊民初字第658号民事判决书，向被执行人郝俊喜发出执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，本院于2012年10月26日以（2012）伊法执字第514号执行裁定书查封了被执行人郝俊喜所有的位于伊金霍洛旗商业房一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人郝俊喜所有的位于伊金霍洛旗商业房一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜鹏程
审 判 员 贺海燕
代理审判员 高莉芳
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 高 雄
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2012）伊法执字第514号申请人呼建荣，男，1978年9月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人郝俊喜，男，1977年11月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院依据已经发生法律效力的（2014）伊民初字第658号民事判决书，向被执行人郝俊喜发出执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，本院于2012年10月26日以（2012）伊法执字第514号执行裁定书查封了被执行人郝俊喜所有的位于伊金霍洛旗商业房一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人郝俊喜所有的位于伊金霍洛旗商业房一套。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜鹏程审 判 员  贺海燕代理审判员  高莉芳二〇一六年八月二十五日书 记 员  高 雄
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执1256号之一
申请执行人：钱学群，男，1967年11月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
原执行人：苏岩，女，1977年1月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区前村埔路***号***室，公民身份号码2102041977********。
共同委托诉讼代理人：钱毅容，福建远大联盟律师事务所律师。
被执行人：克罗里旅游产品开发（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区浦东大道720号10楼F&G;室。
法定代表人：RichardWayneFreestone，总经理。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初1151号钱学群、苏岩与克罗里旅游产品开发（上海）有限公司服务合同纠纷一案民事判决书中，钱学群、苏岩向本院申请强制执行克罗里旅游产品开发（上海）有限公司偿还款项8800元及利息。本院已向克罗里旅游产品开发（上海）有限公司发出执行通知书、责令克罗里旅游产品开发（上海）有限公司报告财产，已向克罗里旅游产品开发（上海）有限公司发出限制消费令；已对钱学群、苏岩提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对克罗里旅游产品开发（上海）有限公司的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现克罗里旅游产品开发（上海）有限公司下落不明且名下暂无财产可供执行。钱学群、苏岩同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴兆安
审 判 员 陈晓龙
审 判 员 林伟斌
二〇一七年八月二十六日
代书记员 林小龙
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法?>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执1256号
申请执行人：钱学群，男，1967年11月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
申请执行人：苏岩，女，1977年1月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
共同委托诉讼代理人：钱毅容，福建远大联盟律师事务所律师。
被执行人：克罗里旅游产品开发（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区浦东大道720号10楼F&G;室。
法定代表人：RichardWayneFreestone，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0203民初1151号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人克罗里旅游产品开发（上海）有限公司的银行存款10020元及利息，或扣留提取被执行人等额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 林旺坚
二〇一七年三月十四日
代书记员 林小龙
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执1256号申请执行人：钱学群，男，1967年11月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。申请执行人：苏岩，女，1977年1月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。共同委托诉讼代理人：钱毅容，福建远大联盟律师事务所律师。被执行人：克罗里旅游产品开发（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区浦东大道720号10楼F&G室。法定代表人：RichardWayneFreestone，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0203民初1151号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人克罗里旅游产品开发（上海）有限公司的银行存款10020元及利息，或扣留提取被执行人等额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 林旺坚二〇一七年三月十四日代书记员 林小龙
山西省沁水县人民法院
结 案 通 知 �
（2017）晋0521执223号
申请执行人：赵芬，女，1986年8月26日生，汉族，沁水县嘉峰镇人。
被执行人：中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地晋城市城区凤台西街626号。
负责人：白杰，该公司总经理。
申请人赵芬与被执行人中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司已履行完全部义务。本案执行完毕。
特此通知
二〇一七年五月十七日
四川省新津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0132民初1142号
原告郭某某。
被告谭某某。
本院在审理原告郭某某诉被告谭某某离婚纠纷一案中，原告郭某某于2016年7月11向本院提交了书面撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为当事人有权处分自己的民事诉讼权利。在诉讼过程中，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郭某某撤回起诉。
本案案件受理费805元（已减半），由原告郭某某承担。
审判员 邓万坤
二〇一六年七月十一日
书记员 朱 勇
河南省漯河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫11民终1081号
上诉人（原审原告）：闫铁山，男，汉族，1967年3月25日出生。
委托诉讼代理人：温艳丽，河南许慎律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：漯河市金凤凰园林工程有限责任公司。
法定代表人：曹桂花，该公司总经理。
委托代理人：史剑飞，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：石素娜，河南恩达律师事务所律师。
原审被告：王现堂，男，汉族，1967年8月25日出生。
原审被告：许正印，男，汉族，1985年1月25日出生。
上诉人闫铁山因与被上诉人漯河市金凤凰园林工程有限责任公司，原审被告王现堂、许正印劳务合同纠纷一案，不服源汇区人民法院（2016）豫1102民初72号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月30日立案后，依法组成合议庭于2016年8月9日公开开庭审理了本案。上诉人闫铁山的委托诉讼代理人温艳丽，被上诉人漯河市金凤凰园林工程有限责任公司的委托诉讼代理人石素娜，原审被告王现堂、许正印到庭参加诉讼。
本院认为：原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销源汇区人民法院（2016）豫1102民初72号民事判决；
二、发回源汇区人民法院重审。
二审案件受理费50元，予以退还。
审判长 左 昊
审判员 吴增光
审判员 王路明
二〇一六年八月十五日
书记员 王瑞珺
江苏省扬中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1182民初4171号
原告：江苏扬中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321100591145817W，住所地扬中市扬子西路79号。
法定代表人：陈幼元。
委托诉讼代理人：刘士刚，江苏苏瑞律师事务所律师。
被告：江苏群凯金属材料有限公司，组织机构代码证号59559197-X，住所地扬中市三茅镇三丰路。
法定代表人：方国琪。
被告：陈双龙，男，汉族，1986年11月27日生，住扬中市。
被告：张琴，女，汉族，居民身份证号码未提供。住扬中市。
原告江苏扬中农村商业银行股份有限公司与被告江苏群凯金属材料有限公司、陈双龙、张琴金融借款合同纠纷一案，本院与2016年12月7日立案。原告江苏扬中农村商业银行股份有限公司于2016年12月29日以双方达成庭外和解为由向本院提出申请，要求撤回对三被告的诉讼。
本院认为，原告江苏扬中农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江苏扬中农村商业银行股份有限公司撤回对被告江苏群凯金属材料有限公司、陈双龙、张琴的起诉。
案件受理费8701元，减半收取4350.5元，由原告江苏扬中农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 方荣国
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 周 军
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初377-1号
原告广东XXXX**所，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道。
负责人冷XX。
委托代理人冷XX，广东XXXX**所律师。
委托代理人陈XX，广东XXXX**所律师。
被告戴XX，户籍地址广东省深圳市龙岗区。
本院在审理原告广东XXXX**所诉被告戴XX法律服务合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 黄梅兰
二〇一六年三月二十八日
书记员 王 娇
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬海法商初字第307号
原告：利丰供应链管理（中国）有限公司宁波分公司。
负责人：耿强。
委托代理人：陆黛霞。
委托代理人：彭瑞瑞。
被告：青岛世荣运输代理有限公司上海分公司。
负责人：钱小军。
被告：钱小军。
被告：青岛世荣运输代理有限公司。
法定代表人：黄新元。
原告利丰供应链管理（中国）有限公司宁波分公司为与被告青岛世荣运输代理有限公司上海分公司、钱小军海上货运代理合同纠纷一案，于2015年3月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告利丰供应链管理（中国）有限公司宁波分公司以青岛世荣运输代理有限公司与本案有法律上的直接利害关系为由申请追加其为本案共同被告，本院依法予以准许。原告利丰供应链管理（中国）有限公司宁波分公司于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告利丰供应链管理（中国）有限公司宁波分公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：
准许原告利丰供应链管理（中国）有限公司宁波分公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告利丰供应链管理（中国）有限公司宁波分公司负担。
代理审判员 李书芹
二〇一五年五月十三日
代书 记员 郑 静