江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0681民初616号
原告（案外人）：吉胜伟，男，1982年12月10日生，汉族，住启东市。
被告（申请执行人）：蔡红健，男，1967年6月15日生，汉族，住启东市。
被告（反对案外人异议的被执行人）：耿鼎人，男，1966年11月5日生，汉族，住启东市，现关押于江苏省宜兴市丁山监狱。
第三人：启东南晶机械有限公司，住所地：启东市汇龙镇台角村兴龙路7号。
法定代表人：耿鼎人，公司总经理。
第三人：启东高扬贸易有限公司，住所地：启东市汇龙镇台角村兴龙路7号。
法定代表人：耿鼎人，公司总经理。
第三人：启东市美丽家园物业管理有限公司，住所地：启东市汇龙镇长龙街197号。
法定代表人：耿鼎人，公司总经理。
第三人：启东市金鼎油品有限公司，住所地：启东市吕四港镇吕复镇。
法定代表人：耿鼎人，公司总经理。
第三人：启东市建平加油站，住所地：启东市民主镇高家镇。
负责人：耿鼎人，加油站站长。
原告吉胜伟与被告蔡红健、耿鼎人、第三人启东南晶机械有限公司、启东高扬贸易有限公司、启东市美丽家园物业管理有限公司、启东市金鼎油品有限公司、启东市建平加油站案外人执行异议之诉一案，本院于2018年1月16日立案受理，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
经审查查明：王志勇、周梅霞与耿鼎人、启东南晶机械有限公司、启东高扬贸易有限公司、启东市美丽家园物业管理有限公司、启东市金鼎油品有限公司、启东市建平加油站民间借贷纠纷一案，南通仲裁委员会于2009年12月1日作出（2009）通仲调字第39号调解书，协议内容为：一、被申请人耿鼎人于2010年2月28日归还申请人王志勇、周梅霞本金人民币5000000元，2010年3月20日归还人民币10000000元，2010年4月20日归还人民币5000000元，2010年5月20日归还人民币13000000元；余款于2010年6月30日之前还清。如被申请人未按约定如期如数履行还款义务，则从逾期之日起，未还款部分被申请人耿鼎人按同期银行贷款利率4倍向申请人王志勇、周梅霞支付利息至还清全部借款之日止。二、被申请人南晶公司、高阳公司、建平加油站、美丽物业公司、金鼎公司自愿为被申请人耿鼎人的上述还款本金、逾期利息及违约金提供连带责任保证，当被申请人耿鼎人不能按期偿还借款，南晶公司、高阳公司、建平加油站、美丽物业公司、金鼎公司无条件为被申请人耿鼎人承担连带还款责任，清偿上述债务。三、被申请人耿鼎人、南晶公司、高阳公司、建平加油站、美丽物业公司、金鼎公司如有一期违约，则申请人王志勇、周梅霞可按未履行的还款金额，向人民法院申请强制执行。四、本案仲裁案件受理费人民币59684元，案件处理费人民币51158元，合计人民币110842元，由被申请人耿鼎人负担，鉴于本案仲裁费用已由两申请人预交，故被申请人应于2010年2月28日之前给付两申请人仲裁费用人民币110842元。该调解书发生法律效力后，王志勇、周梅霞申请执行。执行过程中，南通环旭建材贸易有限公司、樊天兵、蔡红健申请变更申请执行人。2016年12月19日，江苏省南通市中级人民法院作出（2016）苏06执恢34号之一执行裁定，变更南通环旭建材贸易有限公司、樊天兵、蔡红健为本案申请执行人。2017年2月17日，江苏省南通市中级人民法院作出（2017）苏06执8号执行裁定，南通仲裁委员会（2009）通仲调字第39号调解书，由启东市人民法院执行。本院接到《指定执行函》后于2017年4月25日立案执行，案号为（2017）苏0681执1419号。
在该案执行过程中，本院于2017年8月11日作出（2017）苏0681执1419号执行裁定，对被执行人启东市金鼎油品有限公司名下的位于启东市志良吕复镇吕复加油站的汽油罐二个、加油机三台、站房、罩棚、成品油零售经营批准证书（油零售证书第2016060048号）、危险化学品经营许可证[苏（F）危化经字（A）00103号]进行拍卖、变卖。2017年12月14日，原告吉胜伟作为案外人提出执行异议。其异议称，1、根据启东法院（2016）苏0681民初2457号民事判决推定启东市金鼎油品有限公司所有财产（包括执照）应当归异议人所有，贵院无权拍卖异议人财产。2、根据启东法院（2017）苏0681执1419号执行裁定查明涉案股份被盐城中院、南通中院查封，启东法院轮候查封。该股份处于司法查封状态，故无法强制过户。3、2010年10月，异议人购买启东市金鼎油品有限公司。2013年，陆士平（系异议人父亲）整体租赁一个完整加油站即启东市金鼎油品有限公司与吕复加油站，所有设施由陆士平出资。启东市金鼎油品有限公司仅有一套证照（油零售证书第2016060048号、危险化学品经营许可证[苏（F）危化经字（A）00103号]证件。请求终止对启东市金鼎油品有限公司二证的拍卖。异议审查认为，一、关于租赁协议问题，异议人在异议申请中自称，2013年加油站整体即启东市金鼎油品有限公司、启东市吕复加油站租给了陆士平经营，但租赁协议上显示从2016年10月28日起租，起租时间二者自相矛盾，不予采信。二、2016年9月22日，本院作出（2016）苏0681民初2457号的民事判决系确认耿鼎人和倪和菊持有的启东市金鼎油品有限公司70%和30%的股份属吉胜伟所有，但法院查封拍卖的财产据异议人自称系其父亲出资，说明与耿鼎人和倪和菊持有的启东市金鼎油品有限公司70%和30%的股份无关，且异议人认为系陆士平出资无证据证明，本院难予采纳。三、被拍卖的证书系启东市金鼎油品有限公司所有，本院按规定进行查封拍卖符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定驳回异议人吉胜伟异议请求，不服异议裁定，可向本院提出执行异议之诉。2018年1月16日，原告向本院起诉。
原告吉胜伟向本院提出诉讼请求：1.终止拍卖启东市金鼎油品有限公司两份执照及财产；2.确认启东市金鼎油品有限公司股权属原告所有，两份执照也属原告所有。事实和理由：启东市人民法院（2016）苏0681民初2457号民事判决确认耿鼎人和倪和菊持有的启东市金鼎油品有限公司70%和30%的股份属原告所有，耿鼎人和倪和菊应协助原告办理股权变更及许可证变更登记。判决股权属原告，可以推定执照也属原告所有。在（2017）苏0681执1419号执行过程中查明，涉案股权已被盐城法院、南通法院查封，该股份无法强制过户。但协助公示执行信息显示，南通法院于2017年8月24日解除了对两股东股权的冻结，解除查封是确定启东市金鼎油品有限公司属原告所有。2010年10月，原告与其父亲陆士平购买已停业多年的启东市金鼎油品有限公司及吕复加油站，拍卖的财产都是其父亲陆士平投资的，拍卖属吕复加油站的财产无法律依据。
经审查查明：2016年4月7日，原告向本院起诉，请求确认耿鼎人、倪和菊股权为原告所有，并办理变更登记手续。同年9月22日，本院作出（2016）苏0681民初2457号民事判决，一、确认被告耿鼎人和倪和菊持有的启东市金鼎油品有限公司70%和30%的股份属原告吉胜伟所有。二、被告耿鼎人、倪和菊应协助原告吉胜伟办理股权变更及许可证变更登记等。判决生效后，吉胜伟申请执行，本院于2017年3月10日立案受理，案号为（2017）苏0681执916号。同年3月30日，本院作出（2017）苏0681执916号民事裁定，轮候查封被执行人耿鼎人在启东市金鼎油品有限公司股权35万元，轮候查封被执行人倪和菊在启东市金鼎油品有限公司股权15万元。启东市市场监督管理局协助执行。同年6月25日，本院作出（2017）苏0681执916号执行裁定，本案在执行过程中经查询，涉案股份已被盐城市人民法院和南通市中级人民法院查封，本院轮候查封上述股份。由于涉案股权处于司法查封状态，故涉案股份无法进行强制过户。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意撤回执行申请。裁定：一、终结本案的执行。二、申请执行人可在收到本裁定书之日起两年内，可重新申请执行。
2018年1月23日，原告在听取了本案的法律释明后，称已在盐城法院也提出了执行异议，不愿撤回起诉，坚持诉讼。
本院认为：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定，轮候查封、扣押、冻结自登记在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效。因此，在登记在先的查封被解除或执行完毕之前，轮候查封并不能实际产生查封的效力，案外人不能针对轮候查封提起异议和执行异议之诉。启东市金鼎油品有限公司的股权已被盐城法院首查封，启东法院属轮候查封，且在查明情况后已裁定终结本次执行程序。原告只能针对首查封行为提出异议及执行异议之诉，原告亦已经在盐城法院提出执行异议，但坚持在本院继续诉讼，应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告吉胜伟的起诉。
本案受理费退还原告（原告已预交100元）。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。
审 判 长 陈南松
代理审判员 刘文磊
人民陪审员 成剑彬
二〇一七年五月十七日
书 记 员 陈 燕
审 判 长 万菊英
审 判 员 印建忠
代理审判员 刘文磊
二〇一七年三月八日
书 记 员 倪文敬