西安市临潼区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0115民初268号
原告：焦万红，男，1974年9月21日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。
委托诉讼代理人：贺星，陕西昭应律师事务所律师。
被告：喻飞，男，1992年3月1日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。
被告：牛南京，男，1977年6月22日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。
被告:中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：西安市高新区高新四路23号。
负责人:雷兴权，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何东来，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市阎良支公司，住所地：西安市阎良区文化西路。
负责人：林红，该公司经理。
委托诉讼代理人：张海艳，该公司员工。
原告焦万红与被告牛南京、喻飞、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称中华联合保险西安公司）、中国人民财产保险股份有限公司西安市阎良支公司（以下简称中国人保西安阎良公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告焦万红之委托诉讼代理人贺星，被告牛南京、喻飞，被告中华联合保险西安公司之委托诉讼代理人何东来、中国人保西安阎良公司之委托诉讼代理人张海艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
焦万红向本院提出以下诉讼请求：1、赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等，共计172520.84元；2、被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由，2017年8月23日23时许，被告喻飞驾驶陕A*****号小型轿车沿临潼区关咸路由北向南行驶至关咸路与焦范村村道交叉路口时，与沿焦范村村道由东向西行驶至此的原告驾驶的无牌绿驹牌电动三轮车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。西安市公安局临潼分局交通警察大队西公临交字【2017】第605号《道路交通事故认定书》认定，喻飞负事故主要责任，焦万红负事故次要责任。事故发生后，原告被送至临潼区栎阳中心卫生院治疗，在该院简单治疗后因伤势严重被转往西安交通大学第一附属医院住院治疗，经诊断为：1、左股骨颈骨折；2、左肘部脱套伤；3、左上肢玻璃裂伤；4、全身多处软组织撕裂伤并异物留存。治疗15日，医疗费40000元，仍需继续治疗。经查，喻飞驾驶陕A*****号小型轿车车主系牛南京，分别在中华联合保险西安公司、中国人保西安阎良公司投有交强险和商业险。
牛南京对喻飞驾驶其所有的车辆发生交通事故的事实、责任划分均无异议，但辩称，其所有的车辆在保险公司投有保险，应先由保险公司在保险项下先予赔偿；其先期支付医疗费14000元，应由保险公司直接支付给自己。
喻飞的答辩意见同牛南京一致。
中华联合保险西安公司对本次事故发生及事故车在其公司投有交强险且事故发生在保险期内的事实不持异议，愿意在交强险分项内赔偿原告合理合法的损失，但辩称，原告不属于城镇居民，其经营场所亦不属于城镇，故按照城镇标准计算残疾赔偿金的证据不足；其儿子已年满18周岁，不应计算抚养费；交通费票据无关联性，愿意赔偿300元；财产损失评估人员没有评估资质，不予认可，待保险公司重新评估后按照评估的损失赔偿；鉴定的误工期、护理期均予认可，但误工费因原告不是在岗职工，证据不能证明其误工情况，认可每日80-90元，护理费认可每日80元；精神抚慰金按照十级伤残的标准只认可1000元；诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，保险公司不予承担。
中国人保西安阎良公司对事故车辆在其公司投有500000的商业三者险且事故发生在保险期内的事实不持异议，愿意在保险项下赔偿原告合理合法的损失，但辩称，医疗费类应扣除20%的非医保用药；其他意见同中华联合保险限公司一致。
焦万红围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证；2、临潼公安分局交通警察大队西公临交字【2017】第605号《道路交通事故认定书》；3、焦万红的门诊病历、诊断证明、住院病案；4、焦万红的医疗费票据；5、原告营业执照、房屋租赁合同、租金收条、销售清单；6、被扶养人证明；7、陕中金司鉴中心【2018】临鉴字第43号司法鉴定意见书及鉴定费票据；8、交通费票据；9、车损公估报告及公估费票据、拖车费收据。
喻飞、牛南京围绕答辩意见提交了喻飞驾驶证、陕A*****号小型轿车行驶证复印件、保险单复印件；
中华联合保险西安公司、中国人保西安阎良公司举证期限内未提交证据。
本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的证据1、2、3、4、7，各被告对真实性和证明目的均无异议；对证据5，各被告对其真实性均无异议，但二保险限公司均认为该组证明不能证明原告的误工损失、其在城镇居住、收入来源于城镇；对证据6，保险公司认为原告儿子已年满18周岁，不应计算抚养费；对证据8，保险公司认为不能证明该组票据与原告就诊的关联性，不予认可，请求法院酌情确定原告的交通费损失；对证据9，保险公司认为财产损失评估人员没有评估资质，不予认可，待保险公司重新评估后按照评估的损失赔偿。对喻飞、牛南京提交的证据，原告焦万红、被告保险限公司对其真实性和证明目的均无异议。对双方当事人无异议的证据，证据效力本院予以认定；对提出异议的证据，经本院核实，原告焦万红提交的营业执照、租房合同、租金收条、销售清单可以相互印证，足以证明原告属于个体经营户、主要收入来源于商业收入的事实，本院予以认定；焦万红儿子焦亮事故发生时已满18周岁，故不能作为被抚养人请求赔偿被抚养人生活费；对原告提交的公估报告，被告的异议成立，中国人保西安阎良公司庭审后按照法定程序对焦万红的车辆损失进行了评估，定损为3650元，中华联合保险公司无异议，故本院对其证据效力予以确认；对原告提交的交通费票据，被告异议成立，本院不予认定，对其交通费损失将根据其就诊情况酌情认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1、2017年8月23日23时许，被告喻飞驾驶陕A*****号小型轿车沿临潼区关咸路由北向南行驶至关咸路与焦范村村道交叉路口时，与沿焦范村村道由东向西行驶至此的原告焦万红驾驶的无牌绿驹牌电动三轮车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。西安市公安局临潼分局交通警察大队西公临交字【2017】第605号《道路交通事故认定书》认定，喻飞负事故主要责任，焦万红负事故次要责任。
2、事故发生后，原告被送至临潼区栎阳中心卫生院治疗，在该院简单治疗后因伤势严重被转往西安交通大学第一附属医院住院治疗，经诊断为：1、左股骨颈骨折；2、左肘部脱套伤；3、左上肢玻璃裂伤；4、全身多处软组织撕裂伤并异物留存。治疗15日，于2017年9月8日出院，出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、定期伤口换药，术后14天酌情拆线；3、避免左髋关节受力；4、加强左踝关节屈伸活动，防止关节僵硬；5、注意防止深静脉血栓形成、泌尿系感染等卧床并发症；6、继续抗感染、加强换药及消肿等对症处理，术后1月、3月、6月及1年专科门诊复查；7、术后定期复查左髋关节X线片，后期可能发生股骨头坏死，可能需进一步关节置换治疗；8、注意观察左上肢及左踝关节伤口愈合情况，若皮肤坏死，可能需要进一步植皮等手术治疗；9、术后1年半酌情取出内固定，不适随诊。原告出院后遵医嘱分别于2017年9月14日、12月14日、2018年3月5日在西安市临潼区人民医院渭北分院、西安交通大学第一附属医院复查、治疗3次。以上医疗费共计40258.73元，其中喻飞、牛南京共同支付给焦万红医疗费14000元。
3、喻飞驾驶陕A*****号小型轿车车辆所有人为牛南京，该车在中华联合保险西安公司投有交强险（赔偿限额为122000元，其中包括医疗费10000元、残疾死亡赔偿金110000、财产损失2000元），保险期限自2016年12月17日起至2017年12月16日止；在中国人保西安阎良公司投有商业三者险（限额为500000元）及不计免赔险，保险期限为2017年5月24日至2018年5月23日止，事故发生在保险期内。
4、经陕西中金司法鉴定中心陕中金司鉴中心【2018】临鉴字第43号司法鉴定意见书认定，焦万红此次外伤后左股骨颈骨折致左髋关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残；误工期限为300日、护理期限为150日、营养期限为180日；后续治疗费人民币8000元。
5、焦万红，男，1974年9月21日出生，汉族，事故发生时43周岁；其母孙会仙，1951年9月12日出生，汉族，事故发生时66周岁，有子女2人，长子焦万红、次子焦红斌；其子焦亮，1999年9月11日出生，学生，事故发生时18周岁。
6、陕西省2017年城镇居民人均可支配收入每年30810元，农村居民消费性支出为每年9306元。
本院认为，公民的身体健康权、财产权益受法律保护，不受侵害。被告喻飞驾驶机动车发生交通事故，致原告焦万红受伤，且负事故主要责任，双方所驾车辆均为机动车，故喻飞应对焦万红的损失中交强险限额外的部分承担70%的赔偿责任。喻飞所驾机动车在被告中华联合保险西安公司投有交强险、在中国人保西安阎良公司投有商业三者险，事故发生在保险期内，故喻飞应负的赔偿责任应先由二保险公司在保险限额内先予赔偿，保险赔偿不足部分由喻飞赔偿。原告不能证明车辆所有人牛南京在该事故中有过错，故牛南京不负赔偿责任。喻飞预先支付的费用应由保险公司从赔偿总额中扣除，直接赔付给喻飞本人；保险公司请求医疗费扣除20%的非医保用药，无相关法律规定，本院不予支持，但其关于诉讼费、鉴定费不在保险范围内的辩称理由成立，本院予以支持，该费用应由喻飞按照责任比例及法律规定予以负担；原告请求的医疗费中的40258.73元、后续治疗费8000元，有就诊医院的诊断证明、住院病案、费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书相互印证，本院予以认定；请求的住院伙食补助费1200元，有住院病案为证，且未超出法定标准，本院予以认定；请求的营养费5400元，虽有司法鉴定意见书为证，但标准过高，本院酌情确定每日20元，共计3600元；请求的误工费50700元，虽有司法鉴定意见书为证，但其误工收入证据不足，本院根据其虽系个体经营户、但收入不稳定的实际情况，酌情确定每日100元，共计30000元；请求的护理费，虽有司法鉴定意见书为证，但其未提交护理人员的误工证明，本院根据其护理人员无固定工作、无稳定收入的实际情况，酌情确定每日80元，共计12000元；请求的残疾赔偿金61620元（30810元x20年x10%）；被抚养人生活费6048.90元，其中其母5583.60元（9306元x12年x10%x0.5）有司法鉴定意见书、营业执照、房屋租赁合同、租金收条等证据相互印证，且符合陕西省2017年城镇居民可支配收入、农村居民消费性支出的标准，本院予以认定，其子抚养费465.30元，因其子事故发生时已年满18周岁，故本院不予认定；请求的精神抚慰金2000元，超出法定标准，本院根据其构成十级伤残的鉴定意见，确定为1000元；请求的财产损失3575元，保险公司对其车辆损坏的评估损失为3650元，超出其诉讼请求，其未在一审辩论终结前增加该项诉讼请求，故本院认定其起诉的财产损失3575元；请求的交通费1000元，虽提交的票据无关联性，但其因事故受伤住院手术，出院后复查，确有交通费损失，本院酌情认定500元。综上，本院核定的原告各项经济损失共计为167062.33元，由中华联合保险西安公司在交强险项下赔偿医疗费10000元、赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、财产损失费，共计122000元；中国人保西安阎良公司在商业险项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计43058.73元的70%，即30141.11元，赔偿伤残类损失703.60元的70%，即492.52元；赔偿财产类损失1575元的70%，即1102.50元。原告其他诉讼请求依法予以驳回。为了保证正常的生产、生活秩序，切实维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险项下赔偿焦万红医疗费10000元，误工费30000元、护理费12000元、残疾赔偿金61620元、精神抚慰金1000元、被抚养人生活费5583.60元、交通费500元，合计110703.60元中的110000元，赔偿财产损失3575元中的2000元。以上合计122000元，扣除喻飞垫付费用14000元，实际支付108000元。
中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司支付喻飞垫付费用14000元。
中国人民财产保险股份有限公司西安市阎良支公司在商业三者险项下赔偿焦万红医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费，共计43058.73元的70%，即30141.11元，赔偿伤残类损失703.60元的70%，即492.52元；赔偿财产类损失1575元的70%，即1102.50元。合计31736.13元。
牛南京不负担赔偿责任；
驳回焦万红其它诉讼请求。
以上第一、二、三项，限本判决书生效后30日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3750元（焦万红已预交），由喻飞负担3560元，焦万红负担190元；鉴定费2720元，由喻飞负担1904元，焦万红负担816元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 邓东平
人民陪审员 韦文安
人民陪审员 李建武
二〇一八年四月十七日
书 记 员 贾洋洋