河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0705民初386号
原告：梁生启，男，1953年4月7日出生，汉族，住张家口市桥西区。
委托诉讼代理人：翟永军，河北天权律师事务所律师。
被告：李昆，男，1985年6月27日出生，汉族，张家口京西公共交通有限公司职工，住张家口市宣化区。
被告：张家口京西公共交通有限公司，住所地张家口市高新区张宣公路东侧玉宝墩5号。
法定代表人：白岩，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王雪飞，系该公司车队队长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司，住所地张家口市宣化区宣府大街55号。
负责人：王海，系该公司经理。
委托诉讼代理人：韩翠芝，系该公司职员。
原告梁生启与被告李昆、张家口京西公共交通有限公司（以下简称京西公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司（以下简称人保宣化区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日作出（2017）冀0705民初1029号民事判决。原告梁生启不服该判决，向河北省张家口市中级人民法院提起上诉。河北省张家口市中级人民法院于2017年8月1日作出（2017）冀07民终1847号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告梁生启及其委托诉讼代理人翟永军、被告李昆、被告京西公交公司的委托诉讼代理人王雪飞、被告人保宣化区支公司的委托诉讼代理人韩翠芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁生启向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿其医疗费7500元、伤残赔偿金45198元、误工费20700元、护理费9000元、营养费2700元、住院伙食补助费2640元、精神抚慰金3000元、鉴定费1400、交通费777元、后续治疗费15497.6元，共计108412.6元。事实和理由：2016年4月29日14时许，被告李昆驾驶被告京西公交公司所有的车牌号为冀Ｇ×××××号宇通牌客车，由北向南在宣化区清远楼路口非机动车道行驶，与由东向西横过道路的原告梁生启相撞，造成原告受伤的道路交通事故。本事故经宣化公安交通警察大队勘察认定：李昆负此事故的全部责任。被告李昆驾驶的车辆在被告人保宣化县支公司投有交强险和第三者商业险，故原告提起诉讼，请求依法判处。
被告李昆辩称，对原告陈述的交通事故的事实及车辆保险情况及原告要求赔偿的各项要求没有异议。
被告京西公交公司辩称，对事故的发生及鉴定没有异议，对赔偿明细没有异议，同意在保险范围内赔偿，我公司为原告垫付89000元要求保险公司返还。
被告人保宣化区支公司辩称，原一审判决支持的部分我公司都同意赔付，误工费、鉴定费不同意赔付，后续治疗费需要结合原告提供的证据，在合法有效前提下对原告的损失进行赔偿。由于我公司不是侵权人，我公司不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交医疗费票据7张和河北北方学院附属第二医院医务科出具的证明，以主张后续治疗费15497.6元，被告认为，原告损伤一颗门牙，但是原告提交的医疗费票据是治疗7颗牙齿，2017年7月7日治疗7颗牙齿后在2017年9月又发生牙齿治疗费，对超出事故的牙齿治疗费用保险公司不承担赔偿责任，对该证据的真实性无异议，对其部分关联性提出异议。本院认为，原告提交的其中五张医疗票据和医务科出具的证明可以证明其在医院修复因交通事故受损牙齿花费10618.8元的事实，故对此些证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定，对另外两张医疗费票据与本案的关联性依法不予认定；2.原告出示2017年4月15日、2017年5月26日张家口市诚艺古建工程有限公司出具的证明及该公司的营业执照，工资表、王某、李某、张某1、张某2等人出具的证明及张某3出庭的证言，及其技师聘任证书以主张误工费20700元。被告对以上证据材料的真实性、合法性及关联性均有异议，认为原告提供的证据中公司的成立时间与证人陈述到该公司工作的时间相互矛盾，公司按照缴税的规定给员工开工资应有银行流水，原告的陈述与证人张某3的陈述相互矛盾。本院认为，原告的当庭陈述与张家口市诚艺古建工程有限公司的法定代表人张某3的当庭证言多处相互矛盾，事实陈述不清，且没有其他确实有效证据能证实原告在张家口市诚艺古建工程有限公司工作产生误工损失的事实，故本院对原告提供的以上证据的真实性依法不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月29日14时许，李昆驾驶车牌号为冀Ｇ×××××号宇通牌大客车（属于京西公交公司所有），由北向南行使至张家口市宣化区清远楼路口，与由东向西横过道路的梁生启相撞，造成梁生启受伤的道路交通事故。本事故经张家口市宣化公安交通警察大队作出的第16042901号道路交通事故认定书认定：李昆负此事故的全部责任。事故发生后，梁生启被送至河北北方学院附属第二医院住院治疗，被诊断为头面部外伤、胸部外伤，在该院住院治疗4天后于2016年5月3日出院。同日，梁生启转至河北北方学院附属第一医院住院治疗，经该院诊断为头外伤、蛛网膜下腔出血、头皮血肿、多发性肋骨骨折、牙外伤等。梁生启在该院住院治疗84天后于2016年7月26日出院。梁生启住院期间，京西公交公司为其支付医疗费80547.43元，为其雇佣护工支付护理费7200元，梁生启个人支付医疗费7500元。另查明，李昆驾驶的车辆在人保宣化县支公司（现该公司已与宣化区支公司合并）投有交强险和保险金额为30万元的第三者商业险（不计免赔率），事故发生在保险责任期间内。2016年12月22日，梁生启向本院提出司法鉴定申请，后本院依法委托河北北方学院司法鉴定中心对其伤情进行司法鉴定，为此梁生启支付该鉴定中心鉴定费1400元。2017年2月17日，该鉴定中心作出了“河北北方学院司法鉴定中心[2017]残鉴字第23号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：十级伤残；医疗终结期180日、护理期90日1人、营养期90日；被鉴定人已医疗终结，无需后续治疗。
本院认为，李昆作为京西公交公司的工作人员在工作过程中驾驶机动车发生交通事故，致使梁生启身体受到伤害，京西公交公司依法应当承担相应的民事赔偿责任。李昆与梁生启对张家口市宣化公安交通警察大队作出的“第16042901号”道路交通事故认定书均无异议，本院依法予以采信。因本案肇事车辆在人保宣化区支公司投保了交强险和第三者责任商业险，故首先应由该保险公司在保险责任范围内承担赔付责任，对于超出保险责任限额的部分，再由京西公交公司予以赔偿。
庭审中，人保宣化区支公司表示同意赔付梁生启医疗费7500元、营养费2700元、住院伙食补助费2640元、护理费7800元（包括京西公交公司为梁生启雇佣护工支付的费用7200元）、残疾赔偿金45198元、精神抚慰金3000元、交通费500元，梁生启当庭表示没有异议，本院依法对梁生启的以上损失予以确认。人保宣化区支公司表示同意赔付京西公交公司已为梁生启支付的医疗费80547.43元、护理费7200元，共计87747.43元，京西公交公司当庭表示没有异议，本院依法予以确认。梁生启提供的证据能够相互印证其治疗因交通事故受损门牙而支付10618.8元医疗费的事实，本院依法予以支持。梁生启主张超出该部分的后续治疗费，不能提供相应证据证明与本案的关联性，故本院依法不予支持。梁生启主张误工费20700元，但不能向本院提供确实有效证据以证明其存在误工损失的情况，故本院对其该项诉讼请求依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司于本判决生效之日起十日内赔付梁生启医疗费7500元、营养费2700元、住院伙食补助费2640元、护理费600元、残疾赔偿金45198元、精神抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费1400元、后续治疗费10618.8元，共计74156.8元；(梁生启在中国工商银行张家口桥西支行的个人账号为：62×××38)
二、中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司于本判决生效之日起十日内赔付张家口京西公共交通有限公司已为梁生启支付的医疗费80547.43元、护理费7200元，共计87747.43元；（张家口京西公共交通有限公司指定收款人为王雪飞，其在中国工商银行张家口宣化新世纪支行的个人账号为：62×××33）
三、驳回梁生启的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2468元，由梁生启负担634元，张家口京西公共交通有限公司负担1834元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 赵东明
人民陪审员 郭冬梅
人民陪审员 闫光跃
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 金燕峰
附相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条第一款法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担陪偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。