湖南省汨罗市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0681民初476号
原告:黄礼，女，1988年8月17日出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。
委托诉讼代理人：杨怡兵，汨罗市正义法律服务所法律工作者。
被告：刘碧，男，1996年1月18日出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。
委托诉讼代理人：刘建伟，男，1971年3月12日出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市，系刘碧父亲。
被告：刘建伟，男，1971年3月12日出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市李家塅集镇群合村。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙支公司，住所地：长沙县星沙镇板仓中路61号1、3、4楼。
负责人：廖凌龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：田志平，北京德恒（长沙）律师事务律师。
原告黄礼与被告刘碧、刘建伟、中国人民财产保险股份有限公司长沙支公司（以下简称人民财保长沙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄礼及其委托诉讼代理人杨怡兵、被告刘碧的委托诉讼代理人刘建伟、被告刘建伟、被告人民财保长沙支公司委托诉讼代理人田志平均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
黄礼向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失21169.8元。2、依法判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年7月20日22时15分许，被告刘碧驾驶湘AZT1**小型轿车沿107国道由北往南行驶至1567公里+900米路段时，因未注意行车安全，将由北往南靠路边行走的原告黄礼撞倒，造成原告受伤，湘AZT1**小型轿车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定,被告刘碧负此次事故的全部责任，原告不负责任。本次事故给原告造成了损失，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
刘碧、刘建伟辩称：1.发生交通事故属实；2.原告的损失首先应由保险公司依法赔偿。
人民财保长沙支公司辩称：1.事故车辆在该公司购买了交强险及商业三者险500000元，并购买了不计免赔；2.医疗费应进行非医保核减，扣除非医保比例为15%-20%；3.原告主张的赔偿数额过高，应依法审核；4.请法院给予十个工作日，保留申请重鉴权利；5.保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告在岳阳正义司法鉴定所作出的“[2016]临鉴字第540号”司法鉴定意见书，被告保险公司认为原告单方面作出的鉴定，被答辩人未到场，要求法院给予十个工作日，保留申请重新鉴定的权利。本院认为，被告保险公司在十个工作日内未向法院提交书面的申请，对该份鉴定意见书，本院予以采信。
原告提供了医疗费及住宿费票据，被告保险公司认为医疗费票据的出具时间与彩超结论时间有出入，但原告确有该项检查，本院予以认可；对于住宿费票据，被告保险公司认为住宿费票据的出具地与原告进行治疗的医院相隔甚远，不予认可，但原告因本次事故受伤，对身体进行了系列检查，并未办理住院，对原告的住宿费本院予以认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年7月20日22时15分许，被告刘碧驾驶湘AZT1**小型轿车沿107国道由北往南行驶至1567公里+900米路段时，因未注意行车安全，将由北往南靠路边行走的原告黄礼撞倒，造成原告受伤，湘AZT1**小型轿车受损的道路交通事故。事故发生后，汨罗市公安局交通警察大队对事故现场进行了勘查，并出具了“汨公交认字3[2016]第0405号”道路交通事故认定书，认定：刘碧驾驶机动车上道路行驶，未确保行车安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条“……在没有交通信号灯的道路上，应当确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，应负此事故的全部责任。黄礼受伤后，被送往湖南中医药大学第一附属医院进行检查，并未办理住院手续，用去医疗费362元。2016年12月20日，黄礼经岳阳市民声司法鉴定所进行了司法鉴定，该所出具的“岳阳正义司法鉴定所[2016]临鉴字第540号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人黄礼其损伤程度属轻微伤。2.前期医疗费用凭据审核认定，后续医疗费用捌佰元整，医疗终结时间叁个月整，计算陪护壹人壹个月。
另查明，湘AZT1**小型轿车行驶证登记所有人为刘建伟，该车在人民财保长沙支公司投保了交强险和500000元限额的商业三者险，并购买了不计免赔，该事故发生在保险有效期限内。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案中，原告黄礼因交通事故受伤造成损失，原告主张由承担全部责任的侵权人赔偿其相应损失，本院应予支持。对于原告的损失分述如下：1.关于医疗费，经本院审查确认，原告因伤已实际支付医疗费362元，对此本院予以支持。对后续医疗费问题，本院采纳司法鉴定意见书中后续医疗费建议，支持原告后续医疗费800元；2.关于误工费，原告因交通事故导致误工叁个月，原告没有提供证据证实其实际误工损失，本院按照农、林、牧、渔业的标准计算其误工费为7691元。3.关于护理费，参照居民服务业的收入标准予以计算陪护壹人壹个月为3541元。4.关于原告主张的住宿费200元，本院予以认可。5.关于交通费，考虑到原告因伤在湖南中医药大学第一附属医院进行系列检查，确有交通费的实际发生，本院酌情支持交通费500元。6.关于鉴定费800元，因有司法鉴定意见书以及鉴定费票据予以证实，对此本院予以支持。7.关于原告主张的精神损害抚慰金3000元，因本次事故并未导致原告身体致残，本院不予支持该项主张。
本院根据查明的事实，结合原告的诉请要求，核算原告的经济损失如下:1.医疗费1162元(含后续医疗费800元)；2.误工费7691元；3.护理费3541元；4.住宿费200元;5.交通费500元；6.鉴定费800元。上述六项共计13894元。由于本次事故造成原告黄礼、杨立新两人受伤，被告刘碧负此事故的全部责任，故黄礼的损失应先从事故车辆所投保的交强险中按比例获得赔偿，即由人民财保长沙支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿59元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿黄礼误工费、护理费等其他各项费用共计5202元。黄礼的剩余损失7833元，因刘碧负事故的全部责任，本次事故车辆在人民财保长沙支公司购买了保险限额为500000元的三者险，并购买了不计免赔，故黄礼剩余的损失由人民财保长沙支公司在三者险中进行赔偿。鉴定费800元由刘碧承担，刘建伟对刘碧应承担的损失承担连带赔偿责任。
综上所述，黄礼的损失应当由人民财保长沙支公司在交强险和三者险的赔偿限额内共计赔偿13094元，由刘碧赔偿800元，由刘建伟对此承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司长沙支公司在保险限额内赔偿黄礼各项损失共计13094元；
二、刘碧赔偿黄礼损失800元，刘建伟对该笔赔偿款的支付承担连带责任。
上述金钱给付义务，限被告在本判决书生效后十日内履行完毕。如未按照本判决书指定的履行期限履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费329元,由刘碧、刘建伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 何旭光
审 判 员 郑娅利
人民陪审员 吴 扩
二〇一七年六月四日
书 记 员 易 佳