文书内容广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0902民初610号原告：许亚光，男，1968年9月6日出生，汉族，住茂名市茂南区。。委托诉讼代理人：陈雪丹，广东诚挚律师事务所律师。被告：颜春风，男，1965年11月15日出生，汉族，住茂名市茂南区。。本院在审理原告许亚光诉被告颜春风民间�贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案，适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告许亚光及其委托诉讼代理人陈雪丹、被告颜春风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许亚光向本院提出诉讼请求：1.判决被告颜春风向原告许亚光清偿借款165000元及利息8000元（自2017年1月1日起暂计至2017年2月28日），2017年3月1日起的利息按照月利率5%计算至被告颜春风实际清偿借款之日止）；2.被告颜春风承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2014年7月12日，被告颜春风以家庭急需为由向原告许亚光借款180000元，同时承诺尽快归还。借款后，被告颜春风偿还了15000元本金。2016年2月起，双方约定其中的80000元按月利率5%计算利息。被告颜春风仅支付月利率至2016年12月就再无按约定履行还本付息义务。原告许亚光多次向被告颜春风催款，截止2017年2月，被告颜春风共�欠利息8000元，本金165000元至今未清偿。综上，被告颜春风未按时偿还借款，缺乏诚信，严重损害了原告许亚光的合法权益。为维护原告许亚光的合法权益，特起诉，请法院依法判决。被告颜春风辩称，本案借贷关系不成立，不存在借贷事实，我没有向其举债，其也没交付过款金给我。我喜欢足球，因贪玩好奇与其赌球，结果我赌输了，其就据此逼我出具《借据》。其诉称我“以家庭急需为由”完全是杜撰。本案的基本事实是赌博行为，违反了法律禁止性规定和社会公共利益，应属无效民事行为，不产生债权债务关系。因此，赌债并不是债务，赢家无请求赌债的权利，输家也无清偿赌债的义务。没有了借贷法律关系的成立作为依托，其利息主张自始不成立，完全没有事实和法律依据，应驳回原告许亚光的起诉，并由其负担受理费用。本院经审理查明，2014年7月12日，被告颜春风向原告许亚光借款180000元，出具了《借据》一份给原告许亚光收讫，《借据》的主要内容为：“今借到许亚光（）人民币壹拾捌万元整（180000元），特此借据。借款人：颜春风（44090219651115083）。2014年7月12日。”借款后，被告颜春风偿还了56500元，后经原告许亚光多次催收，被告颜春风未能还清借款，双方致成纠纷，原告许亚光于2017年2月17日向本院提起诉讼，请求判如所请。以上事实，有原告许亚光提供的原、被告的身份证、《借据》、信息截图、银行交易明细清单、结婚证、户口簿、房产证、行驶证、《证明》等证据、被告颜春风提供的付款清单、银行交易明细清单以及庭审笔录等在案佐证。本院认为，本案的争议焦点为：1.讼争的180000元是否为赌债；2.被告颜春风偿还的56500元的性质。关于讼争的180000元是否为赌债的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，被告颜春风于2014年7月12日向原告许亚光出具确认借到借款180000元的《借据》系债权凭证，通常是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，且被告颜春风作为一名具有完全民事行为能力的成年人，应该知道自己出具《借据》给他人的法律后果。被告颜春风虽辩称讼争的债务系赌债，《借据》是在受威胁下所写，但未能提供证据予以证明。原告许亚光对其家庭经济能力的陈述，以及原告许亚光提供其家庭财产及银行交易明细清单，可印证其家庭具备履行出借现金180000元的履行能力。据此，综合全案证据和查明事实，本院认定原告许亚光与被告颜春风之间180000元借贷关系成立。被告颜春风关于讼争的属赌债的抗辩意见证据不足，本院不予采信。原告许亚光提起本案诉讼要求被告颜春风还款，于法有据，本院予以支持。关于被告颜春风偿还的56500元的性质的问题。原告许亚光确认被告颜春风在出具《借据》后偿还了56500元，但主张原、被告双方自2016年2月起就讼争的债务中的80000元口头约定按月利率5%计算利息，被告颜春风偿还的56500元中的41500元是支付上述80000元的利息，但原告许亚光没有提供任何书面及其他证据印证其上述主张，故本院认定被告颜春风所偿还的56500元是用于偿还本案180000元借款的本金。因《借据》中未就借款利息及还款时间进行约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案借款的利息应从起诉之日起（即2017年2月17日）按年利率6%计算至还清借款之日止为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告颜春风在本判决生效后十日内偿还借款本金123500元给原告许亚光。二、被告颜春风在本判决生效后十日内支付借款本金123500元的利息（从2017年2月17日起按年利率6%计至借款本金付清之日止）给原告许亚光。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3760元，减半收取计1880元（原告许亚光已预交），由被告颜春风负担。被告颜春风应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告许亚光，本院不作另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十�日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 康晓丽二〇一七年五月十日法官助理 梁 献书 记 员 秦川岳附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最�人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照�期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。