贵州省从江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2633民初10号
原告：石培己，女，侗族，1969年2月24日出生，无文化，农民，住所贵州省从江县。
原告：龙德忠，男，侗族，1943年9月29日出生，无文化，农民，住所贵州省从江县。
原告：龙奶软，女，侗族，1944年10月15日出生，无文化，农民，住所贵州省从江县。
原告：龙明美，曾用名龙树梅，女，侗族，1993年10月2日出生，初中文化，农民，住所贵州省从江县。
原告：龙明红，男，侗族，1998年6月5日出生，从江县第一民族中学学生，住所贵州省从江县。
五原告共同委托诉讼代理人：钟诚，从江县法律援助中心法律服务工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司从江支公司（以下简称从江财保公司），贵州省从江县丙妹镇环城路140号。
负责人：龙兵，系该分公司负责人。
被告：龙兴明，男，1963年7月11日出生，侗族，无文化，农民，住所贵州省从江县。
原告石培己、龙德忠、龙奶软、龙明美、龙明红与被告中国人民财产保险股份有限公司从江支公司、龙兴明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石培己、龙明美、龙明红及五原告共同委托诉讼代理人钟诚，被告龙兴明，证人龙某1、石某和翻译人梁红初到庭参加诉讼，被告从江财保公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
石培己、龙德忠、龙奶软、龙明美、龙明红向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿死亡赔偿金161805.6元、丧葬费29199元、被抚养人生活费107977.16元、精神抚慰金40000元，共计338981.76元；2.判令被告从江财保公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任；3.精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险范围内优先赔付；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告五人是死者龙某2的近亲属。2017年7月21日，被告龙兴明驾驶的无牌三轮车由卡加自然寨通村公路往卡翁村方向行驶，16时30分，当车辆行驶至卡加通村公路1KM+200米处时，遇到龙某2从对向驾驶号牌为贵Ｈ×××××的二轮摩托车，会车时，被告龙兴明驾驶的三轮摩托车左侧货箱边门合页挂到龙某2驾驶的摩托车左侧车身上的米糠袋，导致龙某2和乘车人龙明坤及二轮摩托车翻下道路左侧堡坎，龙某2被二轮摩托车碾压、碰撞、拖带，造成龙某2当场死亡及贵Ｈ×××××二轮摩托车损坏的道路交通事故。龙某2驾驶的贵Ｈ×××××二轮摩托车在被告从江财保公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2016年8月3日至2017年8月2日。因交通事故导致龙某2死亡，给原告造成了极大的伤害和财产损失，为维护原告合法权益，向人民法院提起诉讼，请法院依法判决，支持原告诉求。
被告从江财保公司未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。
龙兴明辩称，原告要求赔偿的数额我没有意见，但是我家庭困难，无力承担如此高昂的赔偿费用。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，即原告身份信息及原告与死者的关系、交通事故造成龙某2死亡及龙兴明负全责、龙某2属于合法驾驶人员、被告龙兴明所驾驶的车辆安全技术状况不合格、龙某2在交通事故中被二轮摩托车拖带、碾压、撞击致死、龙某2的二轮摩托车在从江财保公司投有交强险、原告龙明红尚在读书的事实，本院予以确认。诉讼中，被告龙兴明未向法庭提交证据。
另查明：被告龙兴明因此次交通事故构成交通肇事罪，被判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告龙兴明已赔偿死者龙某2家属经济损失30000元。死者龙某2的父母龙德忠、龙奶软共生育有龙婢研、龙某2、龙婢虽和龙兰花四人。庭审过程中，原告表示不管从江财保公司是否赔偿，都只要被告龙兴明赔偿150000元，已扣除赔付的30000元，还需赔偿120000元即可。
本院认为，公民的生命权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。《最高人民法院关于适用<侵权责任法>若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如果受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第二十八条的规定：‘将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金’。”因此，五原告要求判令被告龙兴明赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金和被扶养人生活费于法有据，应予支持。
《人身损害赔偿解释》第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年职工月平均工资标准，以六个月总额计算”；第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城填居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。龙某2生前的生活和工作均在农村，且其户口为农民，应按农村居民标准计算死亡赔偿金。因《2017年贵州省国民经济和社会发展统计公报》尚未发布，本案赔偿标准应根据《2016年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的统计数据和项目计算，2016年贵州省农村居民人均可支配收入为8090.28元/年、职工年平均工资标准为58398元/年，龙某2死亡时45岁，故本案死亡赔偿金为8090.28元/年×20年＝161805.6元；丧葬费为58398元/年÷12个月×6个月＝29199元。
《人身损害赔偿解释》第二十八条规定：“被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一年减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分”。原告龙明红出生于1998年6月5日，被害人死亡时已是成年人，不再在被抚养人之列，故对龙明红的抚养费诉求本院不予支持。原告龙德忠和龙奶软在龙某2死亡时分别为73周岁和72周岁，且均另有3名子女，贵州省2016年农村居民人均年生活消费支出为7533.29元/年，故原告龙德忠的抚养费为7533.29元/年×[20-(73-60)]÷4=13183.26元，原告龙奶软的抚养费为7533.29元/年×[20-(73-60)]÷4人=15066.58元，两项共计28249.84元应计入死亡赔偿金。
死者龙某2虽然已将贵Ｈ×××××二轮摩托车在被告从江财保公司投有交强险，但根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指保险对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产保险，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”和第三十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，死者龙某2既是事故摩托车的车主又是该车发生交通事故时的驾驶人，属于上述规定所称的本车人员和被保险人，不在贵Ｈ×××××二轮摩托车交通事故责任强制保险赔偿范围之列。故原告要求判令被告从江财保公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
事故造成龙某2死亡确实给五原告带来严重的精神痛苦，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，对五原告诉请要求被告龙兴明支付精神损害抚慰金40000元的诉讼请求，本院根据本地经济水平酌情考虑支持10000元。
综上所述，被告龙兴明因交通事故致龙某2死亡，侵害了龙某2的生命权，应当向五原告承担赔偿责任，赔偿金额按上述各项合计应为229254.44元。但在庭审中，原告基于对被告龙兴明的谅解和赔偿能力的了解，自愿将诉讼请求变更为“不管被告从江财保公司是否赔偿，只要求被告龙兴明赔偿150000元，扣除之前已经赔偿的30000元，还要赔偿120000元”，本院认为原告自愿降低对被告龙兴明的赔偿要求，既是对自身权利的行使，也是中华传统美德的弘扬，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条之规定，判决如下：
一、由被告龙兴明再向原告石培己、龙德忠、龙奶软、龙明美、龙明红赔偿死亡赔偿金等经济损失120000元整，限于本判决生效后一个月内付清；
二、驳回原告石培己、龙德忠、龙奶软、龙明美、龙明红的其他诉讼请求。
案件受理费6385元，减半收取计3192元，由被告龙兴明负担1126元，其余免予收取。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时通过本院或者直接向上诉法院预交案件受理费3192元（从递交上诉状之日起七日内未预交上诉案件受理费的视为自动放弃上诉），上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
权利人在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行，逾期的视为自动放弃权利。
审 判 员 石全忠
二〇一八年二月八日
法官助理 杨克明
书 记 员 梁兴礼