河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1081民初1936号
原告李红军，男，生于1966年6月12日，汉族，住禹州市。
委托代理人连宏伟，男，生于1972年12月4日，汉族，住禹州市。
被告韩建新，男，生于1970年5月29日，汉族，住方城县。
委托代理人张良基，女，生于1969年3月4日，汉族，住方城县。
被告方城县盛兴物流运输有限公司。
住所地方城县券桥乡营坊村东洼豫01线旁。
法定代表人杨松坡，该公司负责人。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
住所地郑州市西太康路***号。
负责人王胜，系该公司总经理。
委托人代理李嘉，河南德冠律师事务所律师。
原告李红军诉被告韩建新、方城县盛兴物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李红军委托代理人连宏伟、被告韩建新委托代理人张良基、被告人保财险郑州分公司委托代理人李嘉到庭参加诉讼。被告方城县盛兴物流运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李红军诉称，2017年2月27日4时许，被告韩建新驾驶豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车，由北向南行驶至豫××线与禹州市××交叉口，与前方同向张建设驾驶停放正在等待信号灯的豫Ｋ×××××号轻型自卸货车相撞，造成两车损坏，豫Ｋ×××××号轻型自卸货车乘车人原告李红军受伤的交通事故。经禹州市交通警察大队认定，被告韩建新负事故的全部责任。事故车辆在被告人保财险郑州分公司投保有交强险及第三者责任保险，现因赔偿问题协商未果，依法提起诉讼，请求判令三被告赔偿原告各项损失170000元。
被告韩建新辩称，我投保有保险，我替原告垫付的有20000元，应当由保险公司返还给我。
被告方城县盛兴物流运输有限公司缺席未答辩。
被告人保财险郑州分公司辩称，肇事车辆在我公司投有交强险和三责险，在查明本案事故车辆的相关证件完备齐全合法有效，没有其他拒赔和免赔事由的情况下，我公司愿意赔偿原告的合理合法损失。原告应当对所提出的各项诉讼请求提供充分的事实依据，超出法律规定，或者没有其他证据予以支持的我公司不同意赔偿。本案的鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不予承担。
原告李红军为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、事故认定书，证明原、被告发生事故的时间、地点及原、被告所负责任；2、医疗费单据、证明原告为治疗所支出的医疗费；3、诊断证明、出院证、病历各一份，证明原告的伤情及在医院治疗期间因原告需药物治疗，医院没有该药，医院让原告家属在院外购药；4、公司营业执照、请假条、工资发放表各两套，证明原告发生事故受伤由其女儿、女婿护理的误工情况；5、鉴定书一份，证明原告构成两处10级伤残，应当按照9级伤残标准赔偿；6、鉴定费票据，证明原告支出的鉴定费用；7、交通费票据，证明原告在医院治疗期间所支出的交通费；8、原告户口本复印件，证明原告的户籍情况。
被告韩建新为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、行车证、驾驶证、保险单，证明事故车辆投保有保险，应当由被告人保财险郑州分公司赔偿；2、收到条一份，证明被告韩建新为原告李红军垫付费用20000元。
被告人保财险郑州分公司未向本院提供证据。
经庭审质证，对原告李红军提供的证据1、2、6、8，被告韩建新、人保财险郑州分公司无异议，本院予以确认。对原告李红军提供的证据3，被告韩建新、人保财险郑州分公司认为医药汇总清单上面显示的用药，其中小牛血清去蛋白注射液等属于非医保用药，不属于保险公司承担范围，本院审查后认为，原告李红军并不是专业人员，其作为事故伤者接受治疗，不能判断医保用药的具体内容和范围，医院为其治疗伤情所使用的药物系客观需要，故对该组证据，本院予以确认。对原告李红军提供的证据4，被告韩建新、人保财险郑州分公司对真实性无异议，但认为长期医嘱及临时医嘱清单上面显示有陪护一人，也有陪护两人的情况，工作证明、收入证明上面没有公司相关负责人的签字，负责人也未到庭，无法质证，对其不予认可。胡振康的两份工资表，因为缺乏其护理前期的工资发放证明，也没有制表人签字，没有制表时间，缺乏合法的必要形式，无法证明其真实性，李晓盼的工资证明和收入证明、工资表同上述质证意见，二人均缺乏劳务合同，缺乏负责人的签字及到庭接受质证，故不予认可，应当依照居民服务业的标准计算其相关费用。本院审查后认为，护理人员胡振康提供的证据不能形成完整证据链条，证明其工资标准，护理人员李晓盼的工资表显示其2017年3月、4月、5月确实停发工资，结合原告李红军伤情，本院认定护理人员胡振康在原告李红军住院期间的护理费按照河南省上一年度居民服务业标准计算，护理人员李晓盼护理期限为3个月。对原告李红军提供的证据5，被告韩建新、人保财险郑州分公司对真实性无异议，但认为原告主张的9级伤残没有法律依据，应当依然按照10级伤残的标准进行赔偿，本院审查后认为，被告韩建新、人保财险郑州分公司异议成立，应当按照10级伤残计算赔偿数额，该证据客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。对原告李红军提供的证据7，被告韩建新、人保财险郑州分公司要求法院酌定，结合原告的住院时间、住院地点，本院酌定交通费为2000元。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认下列案件事实：2017年2月27日4时许，被告韩建新驾驶本人注册登记为被告方城县盛兴物流运输有限公司的豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车，由南向北行驶至豫××线与禹州市××交叉口，与前方同向张建设驾驶停放正在等待信号灯的豫Ｋ×××××号轻型自卸货车相撞，造成两车损坏，豫Ｋ×××××号轻型自卸货车乘车人原告李红军受伤的交通事故。禹州市公安交通警察大队认定被告韩建新负此事故全部责任，原告李红军无责任。原告李红军受伤后，被送往禹州市人民医院住院治疗，经诊断，原告李红军“急性闭合性重型颅脑损伤”，共计住院121天，支出医疗费43827.37元，院外购买药物支出3404元，住院期间由女儿李晓盼（月均实发工资为4950元）、女婿胡振康二人护理。经鉴定，原告李红军之损伤伤残程度评定为10级，目前患“脑外伤所致精神障碍”构成10级伤残，共计支出鉴定费3300元。豫Ｒ×××××号车辆在被告人保财险郑州分公司投保有交强险及第三者责任保险。本案事故发生在保险期限内。另查明，2017年度河南省农村居民人均可支配收入为12719.18元/年，2017年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为36785元/年，2017年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为36848元/年。
本院认为：公民的生命健康权应当受到法律保护。被告韩建新驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，且后车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，造成两车损坏，原告李红军受伤的交通事故。禹州市公安交通警察大队认定被告韩建新负此事故全部责任，该被告应当承担相应的责任。豫Ｒ×××××号车辆在被告人保财险郑州分公司投保有交强险及第三者责任保险，故被告人保财险郑州分公司应当在保险责任范围内对原告李红军的损失予以赔偿。原告李红军因该事故受伤，损失如下：医疗费47231.37元（43827.37元+3404元）；营养费3630元（30元×121天）；住院伙食补助费3630元（30元×121天）；住院期间护理费27065.36元[（36848元÷365天×121天）+4950元/月×3个月]；院外护理费6057.21元（36848元÷365天×60天，出院医嘱显示休息两个月）；误工费32048.3元（36785/年÷365天×318天，自误工之日起计算至定残前一日）；残疾赔偿金27982.2元（12719.18元×20年×11%）；精神损害抚慰金5500元；交通费2000元；以上共计155144.44元，由被告人保财险郑州分公司赔偿。被告韩建新为原告李红军垫付费用20000元，扣除其应当承担的诉讼费3069元及鉴定费3300元，下余的13631元，由被告人保财险郑州分公司支付给被告韩建新，被告人保财险郑州分公司还应赔偿原告李红军141513.44元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告李红军141513.44元。
限被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后五日内支付被告韩建新136**元。
驳回原告李红军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3700元，由原告李红军承担631元，由被告韩建新承担3069元（已扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 张贵云
审 判 员 魏艳芳
代理审判员 吴 鹏
二〇一八年四月二十日
此件与原件核对无异
书 记 员 董玉寒