辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽01民终1969号
上诉人（原审原告）：于占海，男，汉族，住沈阳市皇姑区。
委托诉讼代理人：林浩，辽宁宣腾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王丽娜，辽宁宣腾律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：岳德辉，男，汉族，住辽宁省黑山县英城子乡。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。住所地沈阳市和平区。
负责人：于学民，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙兴伟，辽宁同泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。
上诉人于占海因与被上诉人岳德辉、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2017）辽0114民初11705号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
于占海上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判；上诉费由岳德辉、保险公司承担。事实和理由：1、误工费应当赔付。于占海虽然68岁，但因生活需要仍然在工作，且提交了相关证据，对此应当支持。2、交通费赔付数额过低。于占海受伤期间实际支付交通费500元左右，且有相关票据予以证明。3、财产损失赔付数额过低。此次交通事故造成于占海手机和电动车损坏，保险公司有相应的记录。4、精神抚慰金过低。于占海被评为九级伤残，对其身心健康造成很大影响，故精神抚慰金应当适当增加。
保险公司辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回于占海的上诉请求，依法维持原判。
岳德辉未出具书面答辩意见。
于占海向一审法院起诉请求：赔偿医疗费70,611.26元、住院伙食补助费9200元、营养费2000元、误工费9120元、伤残赔偿金78,902.40元、精神抚慰金10,000元、鉴定费1100元、护理费18,415元、交通费500元、复印费85元、残疾辅助器具费65元、财产损失600元、住院备品107元，共计200,705.66元。2、判令本案诉讼费由岳德辉承担。
一审法院认定事实：2017年4月18日10时许，在于洪区白山路元江街路口，岳德辉驾驶辽AF2X**号轿车与驾驶电动自行车的于占海发生交通事故，于占海受伤，经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队出警，认定岳德辉负全部责任，于占海受伤后被送往沈阳七三九医院、住院92天，一级护理1天，二级护理91天，共花费医院费70,611.26元，出院诊断建议休息二个月，医嘱建议加强营养。于占海的伤情经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定为于占海左股骨颈骨折给予人工全髋关节置换术治疗的后果评定为九级残，鉴定费1100元。于占海的自行车损失经保险公司定损为400元。
岳德辉系辽AF2X**号车辆实际车主，辽AF2X**号车辆在保险公司投保交强险和三者险100万元，含不计免赔。
一审法院认为：本案经交警部门认定岳德辉负事故全部责任，于占海无责任。故岳德辉对于占海的损失承担赔偿责任。该车辆在保险公司投保交强险和三者险100万元，含不计免赔。于占海的损失由保险公司在保险限额内直接赔偿给于占海，超出保险限额的损失由岳德辉赔偿。
关于医疗费，按照法庭辩论终结前实际发生的数额确定，结合于占海提供相关医疗费票据，于占海共计花费医疗费70,611.26元，一审法院予以支持。
关于辅助器具费，于占海向法庭出示了相关证据，于占海主张的辅助器具费65元，一审法院予以支持。
关于误工费，于占海的年龄已经68周岁，超过了法定退休年龄，故该请求一审法院不予支持。
关于护理费，根据于占海的住院天数、医嘱及护理级别、护工证明，根据2017年道路交通事故居民服务业标准39,261元，于占海的护理费为18,414元[（39,261元/365天×2）+（91×200）]。
关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。于占海住院92天，主张交通费500元，数额过高，一审法院酌情确定为300元；
关于住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。于占海住院92天，共计9200元（92天×100元）。
关于营养费，医嘱要求加强营养，根据于占海的住院天数，一审法院酌定给付营养费2000元。
关于于占海主张的伤残赔偿金，于占海的伤情经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定为左股骨颈骨折给予人工全髋关节置换术治疗的后果评定为九级,根据2017年城镇人均可支配收入32,876元计算，确定伤残赔偿金为78,902.40元（32,876元/年×12年×20%）。
关于鉴定费，根据于占海提供的票据为1100元，一审法院予以支持。
关于精神损害抚慰金，因本次事故给于占海造成九级伤残的后果，确给其在今后生活及精神上带来一定的痛苦，一审法院酌情支持6000元。
关于于占海主张的复印费，确实实际发生，结合于占海提供的证据，于占海主张85元，一审法院予以支持。
关于于占海主张的财产损失，根据保险公司的定损情况，一审法院支持于占海的财产损失为400元。
关于于占海主张的住院备品107元，因未向法庭提供正规发票，故一审法院不予支持。
一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起20日内赔偿于占海军医药费70,611.26元、残疾辅助器具费65元、护理费18,414元、交通费300元、营养费2000元、住院伙食补助费9200元、伤残赔偿金78,902.40元、鉴定费1100元、精神抚慰金6000元、财产损失400元；二、岳德辉于本判决发生法律效力之日起20日内赔偿于占海复印费85元；三、驳回于占海其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1503.53元，由岳德辉负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，关于于占海提出的误工费问题。虽然于占海向一审法院提供了沈阳市于洪区阿纪美食屋出具的误工证明、于占海2017年1-3月的工资表及沈阳市于洪区阿纪美食屋的个体工商户营业执照，但该证据不足以证明于占海的事实主张，故一审法院根据本案的实际情况，对于占海提出的该项请求未予支持具有合理性。
关于于占海提出的交通费问题。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。一审法院根据于占海住院92天的实际情况，酌情确定其交通费为300元并无不当。
关于于占海提出的财产损失问题。经查，于占海在一审时只提供其购买电动车收据，用以证明其购买电动车支付600元，而未提供手机的有关证据。据此一审法院根据保险公司的定损情况，支持于占海的财产损失为400元并无不妥。
关于于占海提出的精神抚慰金问题。精神抚慰金的确定，应结合侵权人的过错程度、侵权手段、场合、行为方式和受诉法院所在地平均生活水平等因素。一审法院考虑因本次事故给于占海造成九级伤残的后果，确给其在今后生活及精神上带来一定的痛苦，酌情支持于占海精神抚慰金6000元具有合理性。
第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，当事人没有提出请求的，不予审理，故双方当事人对一审判决内容未提出上诉请求部分，本院不再予以审查。
综上所述，于占海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1503.53元，由于占海负担。
本判决为终审判决。
审判长 姜元科
审判员 郭 净
审判员 范 猛
二〇一八年五月七日
书记员 雷 静
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。