山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0681民初5885号
原告：杨仁辉，男，1987年2月24日出生，汉族，住山东省龙口市。
委托诉讼代理人：于万臻，山东崇真律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ，山东崇真律师事务所律师。
被告：郝平平，男，1975年4月9日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴市诸暨市，现住山东省莱西市济南路翡翠城西区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司。
主要负责人：陈勇，任总经理。
委托诉讼代理人：林棵鹏，任公司法律顾问。
被告：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市芝罘区南大街*****号。统一社会信用代码：913706007973178568。
主要负责人：岳进军，任经理。
原告杨仁辉与被告郝平平、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称人保诸暨支公司）、中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨仁辉的委托诉讼代理人ＸＸ，被告人保诸暨支公司的委托诉讼代理人林棵鹏到庭参加了诉讼，被告郝平平、被告中华联合保险公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告杨仁辉向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费3251.48元、住院伙食补助费700元（7天×100元/天）、营养费350元（50元/天×7天）、误工费3448元（34012元/年/365天×37天）、护理费700元（100元/天×7天）、交通费200元、车损137300元、拖车费430元，合计146379.48元；2、要求被告承担本案诉讼费、评估费。事实与理由：2017年6月11日22时20分许，被告郝平平驾驶浙Ｄ×××××号轿车（于被告人民保险公司处投保交强险及商业三者险50万元，不计免赔）由北向南行驶至龙口市东莱街劳动局路口北100米处，逆向超车变道过程中，与由北向南的刘涛驾驶的鲁Ｙ×××××号轿车（于被告中华联合保险公司处投保交强险）相撞，刘涛驾驶的鲁Ｙ×××××号轿车又与由南向北原告杨仁辉驾驶的鲁Ｙ×××××号轿车相撞，造成三车损坏，原告杨仁辉、刘涛受伤。事故发生后，原告杨仁辉被送至龙口市中医医院住院治疗7天，花医疗费3251.48元。经龙口市公安局交通警察大队认定，被告郝平平负事故全部责任，原告杨仁辉、刘涛无事故责任。原告为维护其合法权益，向本院起诉，请求判如所请。
被告郝平平未到庭亦未提交书面答辩状。
被告人保诸暨支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万（不计免赔），诉讼费、评估费我公司不承担，营养费我司不予承担，本次事故涉及三车相撞，原告的损失应首先扣除另一无责车辆在无责交强险限额内应当承担的份额，剩余部分再由我司承担。
被告中华联合保险公司未到庭亦未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于各方没有争议的被告人保诸暨支公司承保浙Ｄ×××××号车的交强险及商业三者险50万（不计免赔）、被告中华联合保险公司承保鲁Ｙ×××××号车交强险等事实，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年6月11日22时20分许，被告郝平平驾驶浙Ｄ×××××号轿车由北向南行驶至龙口市东莱街劳动局路口北100米处，逆向超车变道过程中，与由北向南刘涛驾驶的鲁Ｙ×××××号轿车相撞，刘涛驾驶的鲁Ｙ×××××号轿车又与由南向北原告杨仁辉驾驶的鲁Ｙ×××××号轿车相撞，造成三车损坏，致原告杨仁辉、刘涛受伤。经龙口市公安局交通警察大队认定，被告郝平平负事故全部责任，原告杨仁辉、刘涛无事故责任。事故发生后，原告杨仁辉被送至龙口市中医医院住院治疗7天，花医疗费3251.48元。龙口市中医医院出具诊断书，建议原告杨仁辉出院后继续休治1个月。经原告杨仁辉委托，山东众智价格评估股份有限公司对鲁Ｙ×××××号轿车的损失价值（扣除残值）进行了评估，鉴定意见为：鲁Ｙ×××××号大众牌小型轿车的维修金额为161359元，经测算已达到推定全损的条件，无修复价值，该车至价格基准日期价值为168600元，扣除残值16000元，确定鲁Ｙ×××××号大众牌小型轿车的损失金额为152600元。评估费10000元，由原告杨仁辉预交。审理中，被告人保诸暨支公司对鲁Ｙ×××××号轿车的损失价值有异议，申请重新评估。本院依法委托山东浩源价格评估有限公司对鲁Ｙ×××××号轿车的损失价值等相关事项重新进行鉴定，结论为：鲁Ｙ×××××号大众牌小型轿车，需更换的配件实际已更换，损失维修价值为181452元，该车在基准日发生事故时的实际价格为152100元，受损后残值为14800元，最终认定该涉案车辆实际损失价值为137300元。重新评估费13600元，由被告人保诸暨支公司交纳。原告在本次交通事故中花费拖车费430元。
本院认为，被告郝平平驾驶机动车与原告杨仁辉、刘涛驾驶的机动车相撞，造成刘涛及原告杨仁辉受伤、原告车辆受损，事实清楚，交警部门责任认定准确，本院予以确认。被告郝平平驾驶的浙Ｄ×××××号车在被告人保诸暨支公司投保交强险及商业三者险50万元（不计免赔），因此被告人保诸暨支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，因本次事故另一方刘涛驾驶的鲁Ｙ×××××号轿车亦有损失且损失不确定，故应在交强险财产损失限额内为其车辆损失预留50%份额为宜，即被告人保诸暨支公司首先在交强险财产损失限额内赔偿原告杨仁辉车损1000元；刘涛驾驶的鲁Ｙ×××××号轿车在被告中华联合保险公司投保交强险，因此被告中华联合保险公司应在交强险无责限额内承担赔偿责任。根据交强险限额的比例，由被告人保诸暨支公司在交强险医疗限额内承担相应损失比例10/11、交强险死亡伤残限额内承担相应损失比例110/121、交强险财产损失限额内承担1000元；由被告中华联合保险公司在交强险医疗限额内承担相应损失比例1/11、交强险死亡伤残限额内承担相应损失比例11/121、交强险财产损失限额内承担100元。对超出交强险责任限额的部分，根据被告郝平平在本次事故中承担全部责任的情形，应由被告人保诸暨支公司继续在商业三者险限额内承担全部赔偿责任为宜。原告杨仁辉主张的营养费无相关医疗机构、鉴定机构的意见佐证，故对其该项主张，本院不予支持。被告人保诸暨支公司辩称原告休治期过长，但不申请鉴定，也没有证据能够推翻原告提交的诊断书，对该诊断书本院予以采纳。原告杨仁辉系城镇居民且无固定收入，误工费应按照上年度城镇居民家庭人均可支配收入34012元/年计算。被告人保诸暨支公司对本院依法委托所作的重新评估意见书不予认可，但没有证据能够推翻，因此对该评估意见本院予以采纳。综合原告杨仁辉的住院天数、往返次数等，本院酌情认定其交通费为200元。原告杨仁辉主张的住院伙食补助费700元(100元/天×7天)、护理费700元（100元/天×7天）均符合有关规定，本院予以支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中评估费系确定原告在本次交通事故中的损失所必要、合理的花费，且先后两份评估报告的结论数额差距不大，则首次车损评估费由原告杨仁辉承担5000元、被告人保诸暨支公司承担5000元，重新评估费应由被告人保诸暨支公司承担。根据上述事实与证据，本院认定原告杨仁辉因本次交通事故产生的经济损失为：医疗费3251.48元、住院伙食补助费700元、误工费3448元（34012元/年/365天×37天）、护理费700元、交通费200元、车损137300元、拖车费430元，合计146029.48元。由被告中华联合保险公司在交强险医疗限额内赔偿医疗费3251.48元、住院伙食补助费700元，共计3951.48元的1/11即359.22元；在交强险死亡伤残限额内赔偿误工费3448元、护理费700元、交通费200元，共计4348元的11/121即395.27元；在交强险财产损失限额内赔偿车损100元，以上合计854.49元。由被告人保诸暨支公司在交强险医疗限额内赔偿医疗费3251.48元、住院伙食补助费700元，共计3951.48元的10/11即3592.25元；在交强险死亡伤残限额内赔偿误工费3448元、护理费700元、交通费200元，共计4348元的110/121即3952.73元；在交强险财产损失限额内赔偿车损1000元；在商业三者险限额内赔偿车损137200元、拖车费430元，共计137630元，以上合计145174.98元。
鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及我国相关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告杨仁辉因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损、拖车费等经济损失共计145174.98元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险无责限额内赔偿原告杨仁辉因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损等经济损失共计854.49元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告杨仁辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
评估费10000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司承担5000元，由原告杨仁辉承担5000元。
重新评估费13600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司承担。
案件受理费3221元，由被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司承担3204元，由被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担17元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，预交二审案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 刘伟
二〇一七年十二月二十九日
书记员 曲悦