广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭普法民一初字第254号
原告：陈龙凯。
法定代理人：陈天营。
委托代理人：陈浩晓，普宁市法律援助中心法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（下称人民保险公司）。住所地：广东省揭阳市榕城区临江北路**号。
负责人：陈钦城、总经理。
委托代理人：黄汉存、吴剑群，公司员工。
被告：李思亲。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理，依法由审判员伍喜坤适用简易程序，于2015年5月6日公开开庭进行了审理，原告陈龙凯的委托代理人陈浩晓、被告人民保险公司的委托代理人黄汉存到庭参加诉讼，被告李思亲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2014年9月12日13时45分许，被告李思亲驾驶粤VS78**中型普通客车，途经广东省普宁市里湖镇乌石拦河坝路段时，与原告陈龙凯驾驶的无号牌普通二轮摩托车（搭载陈晓锋）发生碰撞，造成陈晓锋、原告陈龙凯受伤以及车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告李思亲驾驶机动车上路，对路面注意不足，车辆行经没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，遇相对方向来车时未减速靠右行驶，致发生情况措手不及，是导致事故发生的全部过错，承担事故的全部责任；无证据证实陈晓锋、原告陈龙凯有导致事故发生的过错，陈晓锋、原告陈龙凯不承担事故责任。
三、受害人概况：原告陈龙凯受伤后被立即送往康美医院住院治疗，于2014年11月3日出院，共住院52天，期间花去医疗费人民币（下同）32621.02元。原告陈龙凯的伤情诊断为：1.左颞顶枕硬膜外血肿；2.左颞顶部少量硬膜下出血；3.左颞顶骨线形骨折；4.左足第三、四、五跖骨开放性骨折并左第二趾深肌腱部分离断；5.左胫骨骨折；6.左尺骨鹰嘴横断性骨折；7.左肱骨下段内侧踝骨折。
2014年12月29日，广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所（2014）临鉴字第110803号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人陈龙凯的伤残程度评定为X级（十级）伤残2处；后续治疗费评定为5000元；康复费评定为2000元；营养期评定为60天，建议营养费900元；护理期评定为92天，建议其护理期前期52天每天配护理人员2名，之后40天每天配护理人员1名。
本《司法鉴定意见书》内容客观合法，本院予以采信并参照。
四、肇事车辆人员概况：被告李思亲系肇事车辆粤VS78**中型普通客车车主及驾驶员，被告人民保险公司承保了肇事车辆机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和保险赔偿限额为200000元且不计免赔率的机动车第三者责任保险（下称商业三者险），交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生在两险种的保险期间内。
五、赔偿权利人概况：原告陈龙凯系农村居民户口。
六、原告诉讼请求：1.原告陈龙凯的各项经济损失共计107893.48元【其中：1.住院医疗费用32621.02元；2.后续治疗费5000元；3.康复费2000元；4.住院伙食补助费52天×100元／天=5200元；5.护理费（52天×2人＋40天）×150元／天=21600元；6.伤残赔偿金11669.3元／年×20年×11%=25672.46元；7.营养费900元；8.鉴定费2900元；9.精神损害赔偿金10000元；10.交通费2000元】。被告人民保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险部分由被告人民保险公司在商业三者险范围内赔偿，被告李思亲承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由被告李思亲、被告人民保险公司共同承担。
七、被告答辩意见：
1.被告李思亲没有答辩。
2.被告人民保险公司辩称：1.保险公司有权根据保险合同的约定扣除非医保用药；2.诉讼费和鉴定费不属保险责任，保险公司不承担赔偿责任；3.护理费应按照1人护理、以24632元／年为计算标准；4.营养费请求无相关依据；5.康复费应有相关的治疗费发票予以证实；6.交通费无相关依据依法不应予以支持；7.依据行标定残无相关依据，应根据道标进行定残，建议按照5%的系数计算其伤残赔偿金；8.精神损害抚慰金请求数额过高，应以2000元较为合理；9.后续治疗费请求过高，3000元较为合理，且应提供相应的治疗费发票予以证实。
八、赔偿项目及金额：
1.医疗费用32621.02元，被告人民保险公司未能证明非医保用药存在不恰当、不必要，其请求扣除非医保用药没有法律依据；
2.营养费900元；
3.住院伙食补助费52天×100元／天=5200元；
4.后续治疗费5000元；
5.康复费2000元；
6.精神损害抚慰金5000元，原告陈龙凯请求精神损害抚慰金10000元数额偏高，本院酌情支持；
7.护理费47019元／年÷365天／年×（52天×2人＋40天）=18549.96元，原告陈龙凯请求护理费标准为150元／天，被告人民保险公司请求护理人数按1人、以24632元／年为计算标准，均没有依据，本院不予支持；
8.伤残赔偿金11669.3元／年×20年×11%=25672.46元，没有证据证明鉴定结论存在瑕疵，被告人民保险公司要求按5%的系数计算伤残赔偿金缺乏法律依据；
9.交通费酌定700元；
10.鉴定费2900元，是交通事故必要的开支，属于合理支出。
关于诉讼费的负担问题，依法应当由人民法院根据案件胜诉、败诉的具体情况决定案件当事人各应负担的数额。
九、其他必要情况：本案另一事故受害人陈晓锋同时向本院提起诉讼（列（2015）揭普法民一初字第253号），其交强险中各项赔偿经本院审理确认如下：陈晓锋属于医疗赔偿金部分共60215.95元，属于伤残赔偿金部分79061.18元。
裁判结果
本院认为：本次交通事故经交警部门作出交通事故责任认定书，各方当事人并无异议，本院对该认定书认定的事实和划分的责任予以确认。
经核定，本次交通事故共造成原告陈龙凯损失为96543.44元，其中属于交强险中伤残赔偿金部分共49922.42元（前述第八项5-9之和），属于医疗费赔偿金部分43721.02元（前述第八项1-4之和）。因本案同一交通事故主张赔偿人数为陈晓锋和原告陈龙凯共2人，故交强险赔偿金应按2方的损失比例确认，原告陈龙凯的医疗赔偿金按比例计算为43721.02元÷（43721.02＋60215.95）元×10000元=4206.5元，陈晓锋的医疗赔偿金计算为10000元－4206.5元=5793.5元；原告陈龙凯的伤残赔偿金计算为49922.42元÷（49922.42＋79061.18）元×110000元=42574.92元，陈晓锋的伤残赔偿金计算为110000元－42574.92元=67425.08元。综上，原告陈龙凯获得交强险的赔偿总额为4206.5元＋42574.92元=46781.42元，余49762.02元，被告李思亲应负担100%赔偿责任，因陈晓锋、原告陈龙凯的赔偿总数额低于商业三者险保险合同责任限额，该款由被告人民保险公司根据保险合同予以赔偿。
对原告陈龙凯诉讼请求中各赔偿项目与本院支持的差额部分及请求被告李思亲承担连带赔偿责任，因缺乏依据，本院不予支持。被告李思亲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陈龙凯46781.42元。
二、中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿原告陈龙凯49762.02元。
三、驳回原告陈龙凯其他诉讼请求。
案件受理费2460元，减半收取1230元（原告陈龙凯已预交），由原告陈龙凯负担130元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担1100元，受理费应在本判决发生法律效力之日起10日内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 伍喜坤
二〇一五年六月二日
书记员 陈 琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险偿的赔数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
履行本判决汇款开户银行及账号
户名：普宁市人民法院
账号：44149801040001383
开户行：农行普宁西市场支行
（汇入本院代管款专户时，需在“附加信息及用途”栏中注明执行案号或民、商事案件号）