山西省太谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民初字第596号
原告王景艳。
委托代理人李继，山西泰民律师事务所律师。
被告刘兵。
被告中国人民财产保险股份有限公司威县支公司。
负责人张宏志，该公司经理。
委托代理人马书英，该公司法律顾问。
被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河客运一分公司。
法定代表人魏志荣，该公司总经理。
委托代理人杨丽，该公司员工。
委托代理人石灵，该公司员工。
被告杨广轩。
被告李金海。
被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市临河支公司。
原告王景艳与被告刘兵、中国人民财产保险股份有限公司威县支公司、内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河客运一分公司、杨广轩、李金海、中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市临河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王景艳及其委托代理人李继、被告刘兵、中国人民财产保险股份有限公司威县支公司委托代理人马书英、内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河客运一分公司委托代理人杨丽、石灵到庭参加了诉讼。被告杨广轩、李金海、中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市临河支公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月28日，河北省邢台市威县贺营乡赵庄村137号驾驶员李金海驾驶冀Exx**a、冀Ex**a挂号货车由南向北行驶至二广线高速公路802km＋605m处时，与道路交通设施相撞后冲入对向车道，并与对向车道内由河南省民权县车站南路142号驾驶员杨广轩驾驶的蒙Lxx**b号客车以及道路交通设施相撞，造成冀Exx**a、冀Ex**a挂号货车驾驶员李金海、乘车人徐广全受伤；蒙Lxx**b号客车驾驶员杨广轩、乘车人王长山、胡永辉等人受伤，两车车辆、路产不同程度损坏的道路交通事故。经山西省公安厅交警总队高速一支队九大队责任认定：李金海承担事故的主要责任，杨广轩承担事故的次要责任；王长山、胡永辉等人作为乘车人无责任。事故发生后，胡永辉就诊于太谷县人民医院。经查冀Exx**a、冀Ex**a挂号货车车主为刘兵，该车在中国人民财产保险股份有限公司威县支公司投交强险和第三者责任险；蒙Lxx**b号客车所有人为巴运汽车运输有限责任公司临河客运一分公司，该车在国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市临河支公司投交强险、第三者责任险、乘员险等险种。故要求被告赔偿原告损失11520.8元。
被告刘兵辩称，车辆投交强险和第三者责任险，原告的损失由保险公司赔付。
被告威县保险公司辩称，本案伤者多人应将交强险合理分配。巴运公司起诉我公司时已用一部分商业险，根据本案损失情况和车辆承保限额，考虑承保人权利，我公司承保的责任比例最高不超过60%，诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。
被告巴运公司辩称，对方货车从封闭的自己车道冲入我方车道，对方车辆侵占我方的路权，责任应由对方车辆全部承担。我们也是受害者，应该没有责任。不同意威县保险公司的说法，应当按责任比例三七开。车辆投交强险、第三者险和车上人员险。
被告杨广轩、李金海、中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市临河支公司在法定答辩期内未提出书面答辩意见。
经审理查明，2014年7月28日5时30分许，被告李金海驾驶冀Exx**a、冀Ex**a挂号货车由南向北行驶至二广线高速公路802km＋605m处时，与道路交通设施相撞后冲入对向车道，并与对向车道内由被告杨广轩驾驶的蒙Lxx**b号客车以及道路交通设施相撞，造成冀Exx**a、冀Ex**a挂号货车驾驶员李金海、乘车人徐广全受伤；蒙Lxx**b号客车驾驶员杨广轩、乘车人原告及王长山、胡永辉等人受伤，两车车辆、路产不同程度损坏的道路交通事故。经山西省公安厅交警总队高速一支队九大队责任认定：李金海承担事故的主要责任；杨广轩承担事故的次要责任；原告及王长山、胡永辉等人作为乘车人无责任。事故发生后，原告到太谷县人民医院住院治疗。诊断为，唇部软组织挫裂伤；右上中切牙外伤性脱落；头部外伤后反应；胸部软组织拉伤。后原告到河南省太康县血栓病医院治疗花费1950元。2015年6月19日原告提出伤残等级和护理依赖程度鉴定申请，同年7月20日撤回鉴定申请。
另查明，冀Exx**a、冀Ex**a挂号货车实际经营车主为被告刘兵，被告李金海系该雇佣的司机。冀Exx**a、冀Ex**a挂号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司威县支公司投交强险和限额为55万第三者责任险；蒙Lxx**b号客车所有人为被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河客运一分公司，该车在国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市临河支公司投限额为50万元的道路客运承运人责任险。事故发生时，车辆在保险期内。2014年11月10日，中国人民财产保险股份有限公司威县支公司就此次事故在保险限额内已赔付内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河客运一分公司车辆损失12.4万元。
本院所确认的上述事实，有原、被告当庭陈述及事故认定书、诊断建议书、医疗费票据、保险单等证据在案佐证，这些证明材料经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，山西省公安厅交警总队高速一支队九大队查明的事故事实属实，作出的责任认定并无不当，本院应予认定。原告支付医疗费为1950元。原告请求营养费3000元，由于没有医疗机构证明，对此项请求本院不予采信。伙食补助费50元／天×34天=1700元。以上共计3650元。误工费69.6元／天×34天=2366.4元。护理费69.6元／天×34天2366.4元。交通费138元。以上共计4870元。原告的损失为8520元。由于此次事故造成多人人身损害及财产损失，故损失应先在交强险限额内按比例赔偿，而后在商业三者险限额内按事故责任及比例赔偿，不足部分再由侵权人按事故责任赔偿。被告威县保险公司已赔付12.4万元，应在交强险和商业三者险限额内核减。此次事故的总损失为1020545元，其中医疗费项为478311元，其他项目为542234元。原告损失在交强险限额内医疗费项按比例应赔付3650元÷478311元×10000元=76元。死亡、伤残项按比例应赔付4870元÷542234元×110000元=988元。在商业三者险限额内应按事故责任比例70%赔偿（（8520-76-988）×70%）÷（（1020545-120000）×70%）×428000=3544元。不足部分由被告李金海赔偿（（8520-76-988）×70%）-3544=1675元，由于被告李金海系在雇佣活动中造成他人伤害，由雇主被告刘兵承担此项赔偿责任。原告在交强险外的30%的损失（8520-76-988）×30%=2237元，由被告巴运公司承担赔偿责任。被告临河保险公司承保的车上人员险与本案不是同一法律关系，在本案中不承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第144条、《中华人民共和国民法通则》第119条、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、《中华人民共和国保险法》第65条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司威县支公司赔付原告王景艳交通事故损失4608元；
二、被告刘兵赔偿原告王景艳交通事故损失1675元；
三、被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河客运一分公司赔偿原告王景艳交通事故损失2237元；
四、驳回原告王景艳其他诉讼请求。
上述应付款项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元，由被告威县保险公司负担35元，由被告刘兵负担13元，由被告巴运公司负担17元，由原告负担23元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 杨致国
人民陪审员 赵志威
人民陪审员 石春秀
二〇一五年十月十五日
书 记 员 李 渊