福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0206民初3419号
原告：朱瑜竹，男，1981年11月10日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
被告：丰润金融担保有限公司，住所地福建省厦门市五缘湾安岭路8号丰润金融中心。
法定代表人：方庆明。
被告：丰润金融控股集团有限公司，住所地福建省厦门市五缘湾安岭路8号丰润金融中心。
法定代表人：方庆明。
被告：丰禾（中国）有限公司，住所地福建省厦门市湖里区安岭二路108号601室。
法定代表人：方庆明。
被告：海峡融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区翔云一路95号运通中心604B单元之六十一。
法定代表人：方庆明。
被告：东海建材有限公司，住所地福建省厦门市湖里区安岭路1014号4层A区。
法定代表人：方雪兰。
被告：东方汽车有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区翔云一路95号运通中心604B单元之一三二。
法定代表人：方庆明。
被告：方庆明，男，1973年10月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：姬慧娟，福建润金律师事务所律师。
委托诉讼代理人：时磊，福建润金律师事务所律师。
原告朱瑜竹与被告丰润金融担保有限公司（以下简称丰润担保公司）、丰润金融控股集团有限公司（以下简称丰润控股公司）、丰禾（中国）有限公司（以下简称丰禾公司）、海峡融资租赁有限公司（以下简称海峡融资租赁公司）、东海建材有限公司（以下简称东海建材公司）、东方汽车有限公司（以下简称东方汽车公司）、方庆明民间借贷纠纷一案,本院于2018年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱瑜竹，被告方庆明的委托诉讼代理人姬慧娟到庭参加诉讼。被告丰润担保公司、丰润控股公司、丰禾公司、海峡融资租赁公司、东海建材公司、东方汽车公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱瑜竹向本院提出诉讼请求：1.丰润担保公司、丰润控股公司、丰禾公司、海峡融资租赁公司、东海建材公司、东方汽车公司、方庆明立即返还朱瑜竹借款本金2100万元及利息（自2017年11月15日起计算至实际还款之日止，按月利率3%计算）；2.本案全部诉讼费用、税收、律师费、公告费、财产保全费由丰润担保公司、丰润控股公司、丰禾公司、海峡融资租赁公司、东海建材公司、东方汽车公司、方庆明承担。事实和理由：2017年11月15日，朱瑜竹与丰润担保公司、丰润控股公司、丰禾公司、海峡融资租赁公司、东海建材公司、东方汽车公司、方庆明签订合同编号为20171115的借款合同，合同约定：朱瑜竹将2100万元整借给丰润担保公司、丰润控股公司、丰禾公司、海峡融资租赁公司、东海建材公司、东方汽车公司、方庆明，期限自2017年11月15日至2017年11月30日，借款月利率为3％。债务人应按照合同约定的借款期限按时归还全部借款本息；债务人未能按约定的期限归还借款本金，因追索该借款本息而产生的律师费、诉讼费、保全费、税收费、调查取证费、罚金、违约赔偿金、处理抵押/质押物费用等所有相关费用由债务人及担保方承担，并不得有任何异议。因履行本合同双方应缴纳的一切税收均由债务人承担。因本合同发生争议，应协商解决，协商不成的向厦门市湖里区人民法院提起诉讼。朱瑜竹依约于2017年11月15日向丰润担保公司、丰润控股公司、丰禾公司、海峡融资租赁公司、东海建材公司、东方汽车公司、方庆明指定的收款账户（账户名：方庆明，开户行：建设银行江头支行，账号43×××12）转入2100万元整，同日丰润担保公司、丰润控股公司、丰禾公司、海峡融资租赁公司、东海建材公司、东方汽车公司、方庆明向朱瑜竹出具收款确认书一份，确认收到借款款项的事实。合同期限届满后，经多次催收，丰润担保公司、丰润控股公司、丰禾公司、海峡融资租赁公司、东海建材公司、东方汽车公司、方庆明无法履行还款义务。
丰润担保公司、丰润控股公司、丰禾公司、海峡融资租赁公司、东海建材公司、东方汽车公司均未作答辩。
方庆明辩称，被告方庆明认可向朱瑜竹借款2100万元整并约定月利率3％的事实，也认可诉讼费用、律师费等由被告方承担。但由于朱瑜竹与方庆明之间曾经签订债权转让协议及丰润担保公司曾指定出售江西省的房产用于偿还本案债务。故是否存在应扣减的部分由法庭依法认定。
本院经审理认定事实如下：2017年11月15日，朱瑜竹作为乙方（债权人），丰润担保公司、丰润控股公司、丰禾公司、海峡融资租赁公司、东海建材公司、东方汽车公司、方庆明共同作为甲方（债务人），双方签订合同编号为20171115的《借款合同》，合同约定：1、甲方向乙方借款2100万元，期限自2017年11月15日至2017年11月30日，借款月利率为3％；2、借款到期后，如甲方未能按合同约定的期限归还借款本金的，约定期限内未支付的利息（月利率2%）以内的部分于到期日自动结算计入本金，并且本合同可视为重新出具的债权凭证使用；3、因追索借款本息而产生的律师费、诉讼费、保全费、税收费、调查取证费、罚金、违约赔偿金、处理抵押/质押物费用等所有相关费用由甲方承担，因履行本合同双方应缴纳的一切税收均由甲方承担；4、因本合同发生争议，应协商解决，协商不成的向合同签订地法院即厦门市湖里区人民法院提起诉讼。双方同时就其他相关借款事宜作出了约定。同日，丰润担保公司、丰润控股公司、丰禾公司、海峡融资租赁公司、东海建材公司、东方汽车公司各作出一份《（股东/董事）会决议》，均同意向朱瑜竹借款2100万元，期限自2017年11月15日起至2017年11月30日。朱瑜竹于2017年11月15日当日向方庆明的账户（开户行：建设银行厦门江头支行，账号43×××12）分5笔共转入2100万元整。同日，丰润担保公司、丰润控股公司、丰禾公司、海峡融资租赁公司、东海建材公司、东方汽车公司、方庆明向朱瑜竹出具《确认书》一份，确认收到朱瑜竹向指定的方庆明账户转入的2100万元借款款项。
2017年12月14日，丰润担保公司与朱瑜竹签订一份《债权转让协议》，双方约定：债权转让标的为债务人厦门盛宇工贸有限公司、厦门炜达实业有限公司、厦门昶达工贸有限公司、陈添进、叶妙丽尚欠丰润担保公司的借款4593031元及自2016年4月2日起按央行基准利率3倍计算的利息；丰润担保公司已经冻结了债务人的相关资产和银行账户，详见（2016）闽0206民初5465号厦门市湖里区人法院冻结告知书；协议生效后，丰润担保公司及时就本债权转让事宜向债务人出具债权转让通知书，债权转让通知未经朱瑜竹书面同意不得撤销；丰润担保公司在协议生效前向朱瑜竹移交与转让标的有关的各项证明文件及资料的原件，并承诺协助朱瑜竹向债务人收取标的债权。同日，双方又签订一份补充协议书，约定：为了保障朱瑜竹的债权权利，双方于2017年12月14日签订两份《债权转让协议》，朱瑜竹通过两份《债权转让协议》向标的债务方主张债权权利，所得全部款项专门用于偿还债务人丰润担保公司、方庆明等尚欠债权人朱瑜竹借款本金2100万元整，并按实际偿还金额抵扣相应的债务；朱瑜竹通过上述两份《债权转让协议书》主张债权时，如跟相关权利义务方达成和解协议，需跟丰润担保公司指定的联系人吴红确认，经同意后方可确定具体债务标的和解金额；债务人丰润担保公司、方庆明等通过其他方式及/或通过本协议项下的债权转让方式偿还全部债务时，本协议项下债权转让金额按实际实现金额结算，多退少补，双方另行签订债权转让协议或者补充协议确定双方权利义务。
对于当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：方庆明为向本院提交了《债权转让通知书》、《通知书》、《变更申请执行人申请书》、《声明书》，朱瑜竹质证认为：朱瑜竹确与方庆明签署债权转让的相关协议，但由于丰润担保公司没有及时通知陈添进，朱瑜竹不清楚该转让协议是否有效，若法院认定债权转让协议有效，朱瑜竹愿意扣除相应的借款本金。《声明书》系丰润担保公司与第三方签订的，与朱瑜竹无关，无法进行确认。本院经审查认为，朱瑜竹与丰润担保公司之间的债权转让协议系双方的真实意思表示，对双方具有约束力，但需通知被转让债权的债务人方可发生法律效力；《声明书》仅系单方声明，无法证明丰润担保公司出卖房产偿还本案借款的具体情况。
庭审过程中，朱瑜竹确认借款利息支付至2018年1月16日。朱瑜竹同时陈述：债权转让协议签订时丰润担保公司电话通知了陈添进等5个债务人，朱瑜竹在2018年6月21日通过厦门市鹭江公证处以公证送达的方式通知了陈添进等5人；转让的债权通过法院的调解书已经确认，变更执行申请法院已经受理但还没有同意，当时签订的债权转让协议书只有一份，债权抵扣本金及利息自实际收到款项之日起开始抵扣，收到的执行款多少就抵扣多少。方庆明陈述：丰润公司是债权转让协议中债权的执行申请请人，经了解没有执行到款项。
诉讼过程中，朱瑜竹在本案诉讼过程中向本院申请财产保全并提供了相应担保，申请保全的金额为2100万元，本院依法作出（2018）闽0206民初第3419号民事裁定书。依据上述裁定本院于2018年5月16日查封了方庆明名下址于厦门市思明区云顶南路888号的房产，查封了丰润担保公司名下址于厦门市湖里区安岭路1088号、1010号、1012号101、102、301、503室房产。朱瑜竹因申请财产保全产生保全申请费5000元。
本院认为，朱瑜竹与丰润担保公司、丰润控股公司、丰禾公司、海峡融资租赁公司、东海建材公司、东方汽车公司、方庆明之间签订的编号为20171115号的《借款合同》系双方当事人之间的真实意思表示，应当认定合法有效。朱瑜竹按照合同约定履行了出借款项的义务，丰润担保公司、丰润控股公司、丰禾公司、海峡融资租赁公司、东海建材公司、东方汽车公司、方庆明应在约定的还款期限内偿还借款本金及利息。现借款期限已经届满，朱瑜竹主张丰润担保公司、丰润控股公司、丰禾公司、海峡融资租赁公司、东海建材公司、东方汽车公司、方庆明应在约定的还款期限内偿还借款本金及利息，事实与法律依据充分，本院予以支持。朱瑜竹确认借款利息支付至2018年1月16日，借款利息应自2018年1月17日起计至实际还款之日止。因双方约定的利息标准已经超过了法律规定的最高标准，朱瑜竹主张逾期借款月利率为3%，本院依法将借款利率调整为按每月2%计算。朱瑜竹因申请财产保全产生保全费用5000元，系实现债权的合理费用，根据双方借款合同约定及法律规定应由借款人承担，该部分费用朱瑜竹已经垫付，丰润担保公司、丰润控股公司、丰禾公司、海峡融资租赁公司、东海建材公司、东方汽车公司、方庆明应支付给朱瑜竹。朱瑜竹主张的税收、律师费、公告费等，因朱瑜竹没有提交证据证明实际发生，本院依法不予支持，待实际发生后朱瑜竹可另行主张。朱瑜竹与丰润担保公司签订债权转让协议系双方的真实意思表示，对双方有法律约束力力，因协议中的债权尚未实现，待债权实现后双方可根据实际实现债权的情况可抵扣本案中的借款本金及利息。方庆明提交的《声明书》亦无法体现出卖房屋款项抵扣本案借款的情况，如此后丰润担保公司出卖房屋取得款项，当事人之间可自行协商所得款项用于清偿本案借款。丰润担保公司、丰润控股公司、丰禾公司、海峡融资租赁公司、东海建材公司、东方汽车公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、丰润金融担保有限公司、丰润金融控股集团有限公司、丰禾（中国）有限公司、海峡融资租赁有限公司、东海建材有限公司、东方汽车有限公司、方庆明于本判决生效之日起十日内返还朱瑜竹借款本金2100万元并支付利息（按月利率2%的标准自2018年1月17日起计算至实际偿还借款之日止）；
二、丰润金融担保有限公司、丰润金融控股集团有限公司、丰禾（中国）有限公司、海峡融资租赁有限公司、东海建材有限公司、东方汽车有限公司、方庆明于本判决生效之日起十日内向朱瑜竹支付申请费5000元；
三、驳回朱瑜竹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费146800元，由丰润金融担保有限公司、丰润金融控股集团有限公司、丰禾（中国）有限公司、海峡融资租赁有限公司、东海建材有限公司、东方汽车有限公司、方庆明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 张占甫
人民陪审员 颜立新
人民陪审员 左言雷
二〇一八年七月三十日
代书 记员 姚卓群
附页：
本案所适用的法律、司法解释条文:
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。