山西省陵川县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0524民初126号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司陵川县支行。住所地：陵川县崇文镇古陵路。
法定代表人：王杰锋，该行行长。
委托诉讼代理人：张发亮，山西兆瑞律师事务所律师。
被告：靳振平，男，1975年8月14日出生，汉族，陵川县人，现住陵川县，农民。
被告：王晋芬，女，1982年9月18日出生，汉族，陵川县人，现住陵川县，农民。
被告：王晋军，男，1985年8月1日出生，汉族，住晋城市，山西崇安能源发展有限公司职工。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司陵川县支行与被告靳振平、王晋芬、王晋军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司陵川县支行委托代理人张发亮、被告王晋军到庭参加了诉讼。被告靳振平、王晋芬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司陵川县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告靳振平和王晋芬归还原告截止2018年1月21日借款本金18144.26元，利息10992.93元，本息合计29137.19元，并从2018年1月22日起按照合同该约定支付原告借款利息及罚息，至全部偿还为止；2、依法判令被告王晋军对被告靳振平和被告王金芬的借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2014年5月27日，被告靳振平和被告王晋芬以被告靳振平的名义与原告签订了小额贷款借款合同，合同约定，被告靳振平向原告借款5万元；期限为12个月，即从2014年5月27日至2015年5月27日；年利率为14.58%；借款用途为车辆运输资金垫付，还款方式为等额本息还款法；借款人按月偿还当期本金及利息，合同还约定，被告靳振平不按期归还借款本金的，从逾期之日起按揭款利率加收30%的罚息。不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；2014年5月27日，被告王晋军与原告签订了一份保证合同，为被告靳振平和被告王晋芬承担连带保证责任。合同签订后，原告履行义务给付了被告靳振平5万元借款，被告靳振平并未按合同约定偿还原告借款本息。截止2018年1月21日，被告靳振平尚欠原告借款本金18144.26元，利息10992.93元，本息合计29137.19元。原告与被告靳振平签订的借款合同及与被告王晋军签订保证合同均合法有效。被告靳振平和被告王晋芬在婚姻关系存续期间借款用于家庭经营，该债务属于夫妻共同债务，应共同按照合同约定偿还原告借款本息。被告靳振平夫妇的行为已构成违约，按照合同约定被告靳振平夫妇应立即偿还原告借款本息，被告王晋军应承担连带偿还责任。依照相关法律规定，请求法院支持原告的诉讼请求。
原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：
1、原告与被告靳振平及王晋芬签订的小额贷款借款合同、小额贷款借据；
2、被告靳振平与被告王晋芬的结婚证复印件。
3、原告与被告王晋军签订的小额贷款保证合同；
5、靳振平的还款记录流水账。
被告靳振平未作答辩。
被告王晋芬未作答辩。
被告王晋军当庭辩称，我对罚息部分有异议，按照本金该偿还的偿还，但是罚息不应该偿还。
上述证据经庭审质证三被告均无异议。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实
如下：
被告靳振平与王晋芬系夫妻关系，2014年5月27日，被告靳振平（乙方）与原告山西邮政储蓄银行股份有限公司陵川县支行（甲方）签订了“小额贷款借款合同”，被告靳振平向原告借款50000元用于车辆运输垫付资金；借款期限为12个月，自2014年5月27日起至2015年5月27日止；贷款利率为月利率14.58%，还款方式为等额本息还款法：借款人按月偿还当期本金及利息。如不按期归还借款本金的从逾期之日起按借款利率加30%的罚息。不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。”原告中国邮政储蓄银行股份有限公司陵川县支行作为贷款人、被告靳振平作为借款人、王晋芬作为借款人张俊亮的配偶在该合同上签字并捺印。2014年5月27日，被告王晋军作为乙方与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司陵川县支行作为甲方签订了小额贷款保证合同，合同约定：“为确保靳振平与中国邮政储蓄银行股份有限公司陵川县支行于2014年5月27日签订的'小额贷款借款合同'（上述合同以下统称'主合同'）的履行，王晋军愿意为主合同项下债务提供保证担保，债务本金人民币伍万元整，本合同项下担保债权确定的期间为2014年5月27日至2017年5月27日；保证方式为连带责任保证；保证责任为：1.甲方如果在主合同债务到期10天后仍未实现全部债权，有权要求乙方按保证合同的约定履行保证责任；2.如果债务人在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按时向甲方还款，甲方自该正常还款日或提前还款日10天后仍未实现该部分债权，甲方有权要求乙方按保证合同的约定履行该部分保证责任。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。本合同自乙方法定代表人签字并加盖公章及甲方签字并加盖公章之日起生效。”被告王晋军在保证合同的保证人处签名并捺印。合同签订后，原告依约给付被告靳振平50000元人民币，被告靳振平在借款凭证上签字捺印。被告靳振平于2014年6月27日至2017年3月3日偿还本息共计29137.19元后，剩余本息未按约定期限偿还。截止2018年1月21日，被告靳振平尚欠原告借款本金18144.26元，利息10992.93元，本息合计29137.19元，经原告多次催要，被告靳振平与王晋芬未履行还款义务，被告王晋军未履行担保义务，原告诉至本院。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司陵川县支行与被告靳振平签订的小额贷款借款合同系双方当事人的真实意思表示，合同依法成立并有效。被告靳振平向原告借款50000元，未按合同约定归还债务本息，截止2018年1月21日，被告靳振平欠原告借款本金10992.93元，利息10992.93元，本息合计29137.19元。被告靳振平的行为违反了合同规定的其应履行的义务，构成违约，靳振平应承担相应的违约责任。按照合同约定，原告要求被告靳振平偿还截止2018年3月3日的借款本息29137.19元，并从2018年1月22日起，按照合同约定支付原告利息的诉讼请求，应予支持。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，被告王晋芬作为配偶在小额贷款合同上签字并按印，该借款亦是用于其与靳振平婚姻关系存续期间的家庭经营，该债务属于夫妻共同债务，应共同按照合同约定偿还原告的借款本息。原告诉请被告王晋芬对被告靳振平的借款本息承担共同还款责任，理由成立，应予支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”原告与被告王晋军签订的“小额贷款保证合同”约定，保证期间自本合同生效之日即2014年5月27日起至主合同项下的债务履行期限届满之日即2017年5月27日后两年止，即从2014年5月27日起至2019年5月27日止，原告于2018年1月24日向本院提起诉讼，亦未超过合同约定的保证期间，故原告诉请被告王晋军对靳振平的借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告靳振平、王晋芬于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司陵川县支行截止2018年1月21日的本金18144.26元，利息10992.93元，本息合计29137.19元，并从2018年1月22日起按照合同约定支付原告借款利息及罚息至全部偿还为止；
二、被告王晋军对被告靳振平、王晋芬的借款本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费528元，减半收取264元，由靳振平、王晋芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 员 景国庆
二〇一八年三月十五日
法官助理 张 晶
书 记 员 田 湉