广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1302刑初254号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人袁烽森，男，居民身份证号码×××2712，汉族，高中文化，户籍所在地：江西省赣州市全南县。因盗窃罪于2004年3月16日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金二千元。因涉嫌贩卖毒品罪，2015年10月22日被惠州市公安局仲恺分局刑事拘留，同日被处以行政拘留十日；因涉嫌犯贩卖毒品罪，经批准，于2015年11月27日被逮捕。现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2016年3月2日以惠城检公诉刑诉（2016）215号起诉书指控被告人袁烽森犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月22日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员刘旭宏出庭支持公诉，被告人袁烽森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2015年8月份始，犯罪嫌疑人袁烽森多次贩卖毒品冰毒给吸毒人员肖某南、邹某军。2015年10月22日，公安人员经侦查在惠城区水口街道办事处育才南三街一出租屋3楼一出租房内将被袁烽森抓获归案，并当场在出租屋房间内查获疑似毒品十八小包、吸毒工具两个。经鉴定，查获的十八小包疑似毒品共净重10.64克，均检出甲基苯丙胺成分。
以上事实，公诉机关提交了相应的证据。
公诉机关认为，被告人袁烽森无视国法，贩卖毒品甲基苯丙胺10.64克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人袁烽森对公诉机关指控的犯罪事实有异议，辩称指控的不是事实，其只是认识肖某南，不认识邹某军。肖某南欠其的钱，东西是其带回来的，其不知道那是毒品，也没有贩卖毒品。
经审理查明，2015年8月份始，被告人袁烽森多次贩卖毒品冰毒给吸毒人员肖某南、邹某军。同年10月22日，公安人员经侦查在惠城区水口街道办事处育才南三街一出租屋3楼一出租房内将被袁烽森抓获归案，并当场在出租屋房间内查获疑似毒品十八小包、吸毒工具两个。经鉴定，查获的十八小包疑似毒品共净重10.64克，均检出甲基苯丙胺成分。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事案件受理、立案材料，证明案件的来源及公安机关由此启动侦查程序合法、有效。
2、户籍资料，证明被告人袁烽森在案发时已年满十八周岁，系完全刑事责任年龄人。
3、到案经过，证明被告人袁烽森于2015年10月22日被抓获。
4、现场勘验检查工作记录，证明案发地点的方位、内部摆设、周边环境等情况。
5、检查笔录，证明公安民警于2015年10月22日6时许，在惠州市惠城区水口街道办事处人民北一路一出租屋三楼内抓获被告人袁烽森时，在李某（袁烽森的女朋友）的见证下并当着袁烽森的面，在衣柜下面的鞋盒子内查获疑似“冰毒”物体十八小包、两个自制的吸毒工具（带吸管的玻璃瓶），依法对上述予以扣押，被告人袁烽森签供予以确认。
6、现场检测报告书，证明被告人袁烽森的尿液经检测，结果为甲基安非他明呈阳性。
7、辨认笔录，吸毒人员邹某军、肖某南均辨认出被告人袁烽森就是多次贩卖毒品冰毒给其吸食的男子。
8、指认照片，被告人袁烽森对其租住的出租屋、缴获毒品的位置及毒品、吸毒工具进行指认，并予以签供确认；吸毒人员肖某南对自制的吸毒工具进行签供确认。
9、通话清单，证明被告人袁烽森使用的号码与吸毒人员肖某南使用的号码案发前多次通话的记录。
10、刑事化验检验报告，证明抓获被告人袁烽森时缴获的十八包白色晶体状可疑毒品，经鉴定，共净重10.64克，均检出甲基苯丙胺成分。
11、刑事判决书，证明被告人袁烽森于2004年3月16日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑五年，并处罚金二千元。
12、证人证言
（1）吸毒人员肖某南证言，其从2015年8月份开始吸食毒品冰毒。其第一次开始吸食毒品冰毒是袁烽森引诱的，在此之后，其感觉比较刺激，就找袁烽森购买毒品吸食。其一共向袁烽森购买过六次毒品冰毒，其中还有两三次是在袁烽森女朋友李某租住的出租屋内吸食的。
（2）证人李某证言，位于惠州市惠城区水口街道办事处人民北一路的出租屋是其和袁烽森一起合租的。民警在房间鞋盒子里缴获的可疑毒品冰毒是袁烽森的。且在其的见证下，袁烽森尿检的结果呈甲基安非他明阳性。
（3）吸毒人员邹某军证言，其举报袁烽森在水口以机动车教练的身份为掩护贩卖毒品冰毒。其跟袁烽森学车的时候认识他的，熟悉以后，他就问其身边有没有人吸食毒品。其告诉他，自己偶尔也会吸食毒品，他告诉其他有货物来源，如果其有需要或者其朋友需要都可以跟他联系。其跟袁烽森购买过五次的毒品冰毒，每次电话联系后，他定好交易地点，其过去等他。他每次都是驾驶一辆黑色皮卡车过来将毒品给其后，就马上离开。
13、被告人袁烽森的供述及辩解，在其出租屋内缴获的毒品是2013年3月下旬，其去惠东平山找“福哥”玩，期间“福哥”接了电话出去了。过一会，“福哥”朋友说“福哥”出事了，交给其一包东西，让其带回去，并让其等“福哥”电话。其拿回家后将它放在鞋盒子里。之后其换了电话号码。
2015年10月21日，其因为家里的事情导致其心情不好，其就好奇想看下“福哥”的东西里面有没有冰毒。其打开来看，发现是毒品冰毒，于是拿出一包来吸食，剩余放好。其吸食完毒品冰毒后，其叫肖某南一起去打架。等待肖某南来到时，其有告诉他其吸食冰毒的事情。盒子里的毒品其没有给过其他人吸食。
本院认为，被告人袁烽森无视国法，贩卖毒品甲基苯丙胺10.64克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人袁烽森犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人袁烽森辩称指控的不是事实，其只是认识肖某南，不认识邹某军。肖某南欠其的钱，东西是其带回来的，其不知道那是毒品，也没有贩卖毒品的辩护意见。经查，吸毒人员肖某南证言证实其一共向袁烽森购买过六次毒品冰毒，还有两三次是在袁烽森女朋友李某租住的出租屋内吸食的。吸毒人员邹某军证言也证实其举报袁烽森在水口以机动车教练的身份为掩护贩卖毒品冰毒，其跟袁烽森购买过五次的毒品冰毒，每次电话联系后，他定好交易地点。被告人袁烽森的供述亦证实其将拿毒品回家后将它放在鞋盒子里，有拿出来吸食。以上的证据均能证实被告人袁烽森是认识邹某军，并贩卖毒品的事实，该辩护意见，与本案查明的事实不符，不予采纳。
被告人袁烽森有前科，本院酌情对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人袁烽森犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金五千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月22日起至2023年8月21日止）。
二、缴获的毒品及吸毒工具由公安机关依法予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡锦辉
审 判 员 黄奕美
代理审判员 李文娟
二〇一六年五月五日
书 记 员 余惠珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。