湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长中民执异字第00104号
异议人（被执行人）钱某某，女，1964年1月29日出生，汉族。
委托代理人刘用生，湖南环海律师事务所律师。
申请执行人三一集团有限公司，住所地湖南省长沙县星沙镇三一工业城。
法定代表人易小刚，该公司董事长。
委托代理人张维邦，湖南华夏方圆律师事务所律师。
被执行人成某，男，1964年7月4日出生，汉族。
委托代理人刘用生，湖南环海律师事务所律师。
本院在执行申请执行人三一集团有限公司（以下简称三一公司）与成某股权转让纠纷一案中，本院追加钱某某为本案被执行人，被执行人钱某某向本院提出书面的执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人钱某某称，2013年12月20日，长沙市中级人民法院作出执行裁定书追加其为被执行人，裁定其应在裁定生效之日起10日内向申请执行人三一公司清偿债务人民币10048万元。对此，异议人认为该裁定在认定事实和适用法律方面均存在错误，依法应予撤销。理由如下：成某与三一公司基于《股权转让协议》产生的债务属于成某的个人债务，（2012）长中民执字第0223-2号执行裁定将其按夫妻共同债务处理明显错误；申请执行人三一公司基于异议人与成某是夫妻关系追加异议人为本案被执行人不符合法律规定；对于被执行人成某所负债务，被执行人成某正在与申请执行人进行协商并尽全力寻找解决方案。综上所述，请求法院撤销（2012）长中民执字第0223-2号执行裁定书。
申请执行人三一公司辩称：钱某某与成某系夫妻关系，若无相反证据证明，系适格的被执行人，应当认定钱某某应对夫妻关系存续期间的合法债务承担连带赔偿责任；《最高人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的具体意见》仅涉及夫妻内部财产的规范，并不适用于本案债权人权利的确定；湖南泰尔制药有限公司（以下简称泰尔公司）系成某夫妻在夫妻关系存续期间共同发起设立，且共同经营。夫妻双方应对夫妻共同从事生产、经营活动所负的债务承担连带赔偿责任；钱某某承担共同债务的清偿责任后，可以向另一方主张追偿。
申请执行人三一公司向本院提交六份证据，证据一《结婚登记申请书》和证据二公民信息检索单，该组证据拟证明1991年11月10日，成某与钱某某结为夫妻，且夫妻关系一直存续；证据三股东会议纪要拟证明1998年8月，成某与钱某某发起设立了泰尔公司，成某为董事，钱某某为监事，证据四股权转让协议书拟证明三一公司于2007年11月投资泰尔公司；证据五泰尔公司的工商登记（两份）拟证明成某及钱某某一直系公司股东，并担任公司高层。该组证据证明泰尔公司系成某与钱某某夫妻关系存续期间的共同财产；证据六（2011）长中民四初字第0722号民事调解书拟证明成某因经营泰尔公司之间与三一公司存在10248万的合法债权债务关系。
本院审查查明，原告三一公司与被告成某股权转让纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、三一集团有限公司与成某一致确认：根据双方签订的《股权转让协议》、《股权转让协议补充协议》的约定，截止2012年5月31日，成某应支付三一集团有限公司人民币10248万元；成某付款方式为：1、成某于2012年8月28日前支付三一集团有限公司人民币800万元；2、成某于2012年12月31日前支付三一集团有限公司人民币8000万元；3、余款成某于2013年1月31日前付清。二、若成某按照本协议第一条第1项约定的时间支付了800万元款项，三一集团有限公司放弃本协议第一条第3项约定的相应款项的权利。三、成某支付三一集团有限公司本协议第一条第1项和第2项的全部款项后，三一集团有限公司将持有的湖南泰尔制药股份有限公司全部股权过户给成某；其手续办理的方式为：1.成某支付全部款项后，三一集团有限公司十日内将持有的湖南泰尔制药股份有限公司全部股权过户手续材料（工商部门要求的股权过户手续材料）交付给成某；2.三一集团有限公司按照工商部门股权过户程序履行协助义务；3.三一集团有限公司若未在十日内完成上述第1项相关手续（工商部门要求的手续材料），应支付成某违约金50万元。四、成某若未按本协议第一条约定的时间和数额支付款项，三一集团有限公司有权就约定的全部债权（若成某按照本协议第一条第1项约定的时间支付了800万元款项，则全部债权为8800万元）向人民法院申请强制执行，并按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条处理。五、成某与三一集团有限公司一致确认双方就湖南泰尔制药有限公司股权转让的事宜所签署的所有协议、承诺、函件等法律文件（包括但不限于2007年11月23日签订的《股权转让协议》、2009年7月7日签订的《股权转让协议补充协议》）全部终止，双方不得再依此追究任何法律责任。六、本案受理费518800元，因调解减半收取259400元，财产保全费5000元，共计264400元，由三一集团有限公司负担132200元，成某负担132200元。七、双方再无其他争执。
本院于2012年6月18日作出（2011）长中民初字第0722号民事调解书对上述调解协议予以确认。该调解书生效后，被执行人成某向申请执行人三一公司支付人民币200万元，并再未履行调解书确定的义务。三一公司于2012年10月29日向本院申请强制执行，本院于2012年11月5日对该案立案执行。2013年12月20日本院依三一公司申请作出（2012）长中民执字第0223-2号执行裁定：追加第三人钱某某为本案被执行人，钱某某应在本裁定生效之日起10日内向申请执行人三一集团有限公司清偿债务人民币10048万元。钱某某不服该裁定，向本院提出执行异议，其异议请求如前所述。
另查明，被执行人成某与钱某某于1990年11月10日登记结婚，1998年9月17日共同发起设立了泰尔公司，其中成某担任该公司的执行董事与法定代表人，钱某某担任该公司的监事。2007年到今，泰尔公司全称由湖南泰尔制药有限公司更名为湖南泰尔制药股份有限公司，成某与钱某某一直系公司股东。
本院认为，本案执行异议的争议焦点在于：一、成某向三一公司转让股权产生的债务是否系夫妻共同债务；二、泰尔公司章程中成某与钱某某各自持有股份的记载能否视为夫妻财产制的约定。
关于成某向三一公司转让股权产生的债务是否系夫妻共同债务的问题。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。该规定是对夫或妻一方免除个人债务的条件的明确规定。本案中，成某和钱某某的名下股权是基于夫妻家庭共同生活的需要，在夫妻存续期间共同投资所得，为夫妻双方的共同财产，成某处分共有财产而产生的债务应认定为夫妻共同债务。
对于公司章程成某与钱某某各自持有股份的记载能否视为夫妻财产制约定的问题。公司的章程系公司股东对各自权利和义务所达成的契约，该约定着重于股东对公司应负的出资义务及相应的财产权利。至于相应股权的性质属于股东个人财产还是家庭共同财产并非公司章程的约定范围。因此，公司章程对股权表述以及工商登记并不能视为夫妻财产制的书面约定，亦不能因此推定第三人知道或应当知道该约定。
综上所述，被执行人钱某某提出执行异议的理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：
驳回被执行人钱某某的异议。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。
审判长 王 力 夫
审判员 彭 京 华
审判员 黄忠立二〇一四年五月十三日
书记员 何 泳 漪
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第五条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百零二条的规定提出异议。
执行法院审查处理执行异议，应当自收到书面异议之日起十五日内作出裁定。