江西省南昌市青云谱区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0104民初211号
原告：中国银行股份有限公司南昌市城东支行，营业场所：江西省南昌市青云谱区解放西路528号。统一社会信用代码：91360100962162297E。
负责人：张丽，系该行行长。
委托诉讼代理人：吴玉国、魏小亮，江西华邦律师事务所律师。
被告：朱ＸＸ，男，1975年4月12日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。
被告：王水明，男，1974年10月23日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。
原告中国银行股份有限公司南昌市城东支行与被告朱ＸＸ、王水明信用卡纠纷一案，本院于2017年01月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司南昌市城东支行的委托诉讼代理人魏小亮到庭参加诉讼。被告朱ＸＸ、被告王水明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司南昌市城东支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱ＸＸ向原告偿还本金人民币40121.05元，利息及滞纳金人民币35819.99元（暂计算至2016年10月13日），自2016年10月14日起至上述款项付清之日止的利息及滞纳金继续按合同约定计算；2、判决确认原告对抵押物（朱ＸＸ所有的沃尔沃汽车）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；机动车登记编号：赣Ａ×××××。3、判令被告王水明对本案全部债务承担连带清偿责任。4、判令两被告承担本案的律师费（人民币5000元）、诉讼费、保全费等原告实现债权的各项费用。
事实与理由：被告朱ＸＸ向原告申请办理信用卡，卡号为：62×××47。2012年1月4日，被告向原告提交中国银行信用卡汽车专向分期付款申请表，并与原告签订了《信用卡汽车专向分期付款合同》。中国银行信用卡汽车专向分期付款合同、客户告知书及信用卡合约约定了还款方式和违约责任等。该告知书明确约定：信用卡账户逾期60天后，乙方即原告将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性计入账户。同时分期付款业务自动终结，申请人必须全部结清欠款。关于《信用卡汽车专向分期付款合同》项下债务的担保，朱ＸＸ以其所有的沃尔沃汽车作为抵押物，并于2012年1月12日办理了抵押登记手续。被告王水明于2012年1月4日以保证人的身份与原告签署《信用卡专向分期保证合同》，承诺为本案全部债务承担连带保证责任，担保范围为《信用卡汽车专向分期付款合同》项下的全部债务，包括本金、利息（法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、公证费用、执行费用等）因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。原告依被告朱ＸＸ的申请予以办理信用卡，并按照约定履行了放款义务。按约定被告朱ＸＸ本应于账单日后20天还款。但是,被告并未按约履行还款义务。截止到2016年10月13日，被告朱ＸＸ尚欠本金人民币40121.05元，利息人民币22241.21元，滞纳金人民币13578.78元。原告一直向被告进行催收，但被告却迟迟拖欠信用卡本息及滞纳金未还。被告朱ＸＸ信用卡账户已严重逾期。根据告知书约定，分期付款业务自动终止，申请人必须全部结清欠款。被告朱ＸＸ应偿还全部欠款本金并承担违约责任。同时，被告王水明应当承担相应的担保责任。原告与被告所签订的《信用卡汽车专向分期付款合同》及《信用卡专向分期保证合同》等均为各方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告不按约履行支付义务，损害了原告的权益。原告为维护自身的合法权益，维护正常的社会经济秩序，特向贵院提起诉讼。
被告朱ＸＸ、王水明未到庭，也未提交答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未发表质证意见，本院对原告提供的证据予以确认，并在案佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告朱ＸＸ向原告申请办理了信用卡，卡号为：62×××47。2012年1月4日，被告朱ＸＸ向原告提交中国银行信用卡汽车专向分期付款申请表，原告与其签订了《信用卡汽车专向分期付款合同》、《中国银行信用卡分期业务客户告知书》等，约定：合同项下“汽车专向分期付款”额度为人民币229000元，分期期数为36期，额度用途为甲方即被告朱ＸＸ在绿地名沃支付其购买沃尔沃牌汽车的款项，手续费率为11.5%、金额为26335元，信用卡账户逾期60天后，乙方即原告将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性计入账户，甲方以合项项下分期付款所购车辆抵押；并约定了还款方式、利息、滞纳金的计算等。关于《信用卡汽车专向分期付款合同》项下债务的担保，朱ＸＸ以其所有的沃尔沃汽车作为抵押物，并于2012年1月12日办理了抵押登记手续。被告王水明于2012年1月4日以保证人的身份与原告签署《信用卡专向分期保证合同》，承诺为本案全部债务承担连带保证责任，担保范围为《信用卡汽车专向分期付款合同》项下的全部债务，包括本金、利息（法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、公证费用、执行费用等）、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。原告依被告朱ＸＸ申请发放了专项分期贷款22.9万元至被告指定银行账户。被告持信用卡进行消费、借贷，按约定被告本应于账单日后20天还款，但是，被告未按约履行还款义务，出现逾期。截止到2016年10月13日，被告朱ＸＸ尚欠本金人民币40121.05元，利息人民币22241.21元，滞纳金人民币13578.78元。原告向被告催收，未果，原告诉至我院，聘请律师花费5000元。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权利。原告与被告签订的《信用卡汽车专向分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行信用卡分期业务客户告知书》不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按合约履行义务。被告朱ＸＸ利用所申请的信用卡进行借贷和透支消费，截止2016年10月13日，被告尚欠原告本金人民币40121.05元，利息人民币22241.21元，滞纳金人民币13578.78元，事实清楚，证据确凿，本院予以确认，被告朱ＸＸ应予偿还给原告；并支付此后至实际还款之日止，按照《信用卡汽车专向分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的利息、滞纳金。原告主张对被告朱ＸＸ名下牌号为赣Ａ×××××的小汽车享有优先受偿权，该主张符合双方合同约定，且双方已就该抵押物已经办理了抵押登记，本院予以支持。原告主张为实现本案债权，花费律师费5000元，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。被告王水明以保证人的身份与原告签署《信用卡专向分期保证合同》，承诺为本案全部债务承担连带保证责任，原告主张被告王水明对本案全部债务承担连带清偿责任，本院对原告该项诉请予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告朱ＸＸ在本判决生效后七日内偿还原告中国银行股份有限公司南昌市城东支行截止2016年10月13日所欠本金人民币40121.05元，利息人民币22241.21元，滞纳金人民币13578.78元；并继续支付从2016年10月14日起至实际付款日止，按照《信用卡汽车专向分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算的利息、滞纳金；
二、被告朱ＸＸ在本判决生效后七日内支付原告中国银行股份有限公司南昌市城东支行本案律师代理费5000元;
三、被告王水明对本判决第一、二项承担连带清偿责任；
四、原告中国银行股份有限公司南昌市城东支行对被告朱ＸＸ名下的牌号为赣Ａ×××××的汽车享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1824元（原告已预交），由被告朱ＸＸ、王水明负担，并随上述款项一并支付给原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 官礼芳
人民陪审员 李 静
人民陪审员 何 敏
二〇一七年十月二十日
书 记 员 傅 珺