山西省中阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋1129民初115号
原告：党候强。
委托诉讼代理人：许睿，男，山西建志律师事务所律师。
被告：张建军。
被告：胡应才。
被告：榆林市昌泰汽车运输有限公司，所在地：陕西省榆林市米脂县银州镇班家沟村人。
法定代表人：樊世军，职务：执行董事。
委托诉讼代理人：高德波，系该公司法律顾问。
被告：阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司，所在地：陕西省榆林市航宇路南荣民商住楼4层。
负责人：张建荣，职务：总经理
委托诉讼代理人：冯小宝，男，阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司法务员工。
原告党候强与被告张建军、胡应才、榆林市昌泰汽车运输有限公司（以下简称榆林昌泰公司）、阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告党候强、被告张建军、阳光保险公司及其代理人到庭参加了诉讼，被告胡应才及其代理人、榆林昌泰公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提起诉讼请求：1、要求被告赔偿因机动车责任事故给原告造成的损失共计71276.94元，其中医疗费29666.94元、住院伙食补助费3600元、营养费1800元、护理费11100元、交通费3000元、误工费9600元、鉴定费2510元、二次手术费10000元；2、责令被告阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司在强制责任保险与商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年年6月6日3时20分许，被告胡应才驾驶陕KXX**、陕KXX**挂号货车沿省道340线（汾柳线）由南向北行驶至68KM＋800M中阳县金鼎十字路口时，未让右侧来车先行，与沿风城北街由东向西过金鼎十字路路口由原告党候强驾驶的无牌环卫车发生碰撞，造成原告党候强左侧第7、8、9、10共4根肋骨骨折，脊柱侧弯，双肺肺坠积性改变。经中阳县交警大队认定，被告胡应才承担本起事故的全部责任。经查，榆林市昌泰汽车运输有限公司系肇事车车主，张建军系肇事车实际经营人，肇事车在阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司米脂支公司投保了强制责任险及商业第三者责任险。原告认为，被告胡应才驾驶车辆致原告受伤，其应承担赔偿责任，被告张建军作为实际经营人、榆林市昌泰汽车运输有限公司作为车主应连带承担赔偿责任，被告阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司米脂支公司作为保险人应在责任限额内承担赔偿责�。为此，特提起诉讼，敬请依法判决，以维护原告的合法权益。
被告张建军辩称，车上我投了保险，应当由保险公司承担赔偿，医药费我垫付了5000元。
被告阳光保险公司辩称，事故发生在保险期内，我公司垫付了原告10000元；鉴定费、诉讼费属于间接损失，保险公司不承担；若驾驶人有酒驾、醉驾，保险公司不承担赔偿。
被告榆林昌泰公司提交的答辩状意见为，1、事故车在阳光保险公司投保，应当由保险公司进行赔偿；2、车辆的实际车主为张建军，是张建军以分期付款的方式向我公司购买，暂时登记在我公司名下，我公司在购车款为还清之前暂时保留所有权；3、我公司对该车辆不享有运营受益，赔偿的损失应由实际车主承担；4、请求驳回对我公司的起诉�
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：1、对于原告提交的交通事故认定书，被告保险公司认为有酒驾、醉驾情况，不承担赔偿。本院认为，认定书内关于责任划分的依据中并未提及酒驾、醉驾及处罚情况，对于事故认定书的责任划分本院予以认可；2、对于病历，记载的事故发生时间与事故认定书上事故的发生时间不一致，本院认定具体时间应当以事故认定书为准，住院天数为36天；3、医疗费条据，被告对于其中山西省汾阳医院的两支条据共计280元有异议。本院认为该票据虽非正规票据，但系实际发生，本院予以认可；4、司法鉴定意见书，被告对于鉴定结论有异议。本院认为，鉴定机构选择程序合法�且被告并未提交重新鉴定的申请，本院予以采信；5、护理费，对中阳县恒丰有限责任公司工资表及证明被告有异议。本院认为，事故前三个月的工资明细表及单位误工证明，可以证实党红红的工资情况及误工情况，本院予以采信。
经审理查明，2017年年6月6日3时20分许，被告胡应才驾驶陕KXX**、陕KXX**挂号货车沿省道340线（汾柳线）由南向北行驶至68KM＋800M中阳县金鼎十字路口时，未让右侧来车先行，与沿风城北街由东向西过金鼎十字路路口由原告党候强驾驶的无牌环卫车发生碰撞，造成原告党候强左侧第7、8、9、10共4根肋骨骨折，脊柱侧弯，双肺肺坠积性改变。经中阳县交警大队认定，被告胡应才承担本起事故的全部责任。榆林市昌泰汽车运输有限公司系肇事车登记车主，张建军系肇事车实际经营人，肇事车在阳光财产保险股份�限公司榆林中心支公司米脂支公司投保了强制责任险及商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
另查明，事故发生后，被告张建军为原告垫付医疗费5000元，被告阳光保险公司为原告垫付医疗费10000元。
本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷，公民的健康权、生命权应受法律保护。被告胡应才驾驶机动车在十字路口未让右侧来车先行，是事故发生的主要原因。故中阳县交警大队做出的晋公交认字【2017】第XXXXX号道路交通事故认定书，认定胡应才承担全部责任，党候强无责任的结果，相对比较客观，本院予以采信。由于被告胡应才驾驶陕XX**、陕XX**挂号货车在被告阳光保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事发时均在保险期内。故原告的损失应由阳光保险公司先于交强险范围内赔付，不足部分在商业三者险内进行赔付。保险公司不赔偿的部分由车辆实际经营人张建军赔付给原告。
对于原告的损失，本院认定如下：1、医疗费，对于正规票据共计29675.88元；2、住院伙食补助费，根据本地区工作人员差旅费开支的规定100元/天标准，住院36天，计算为3600元；3、营养费，按照本地区规定50元/天标准计算为1800元；4、护理费，按照司法鉴定意见书鉴定护理天数60天，护理人员党红红月工资3700元计算为3700×2=7400元；5、误工费，按照司法鉴定意见书鉴定误工天数120天，党候强每月工资为2400元计算为2400×4=9600元；6、交通费，原告未提供票据，因系实际应产生的费用，被告保险公司建议酌情考虑300元，本院酌情认可1000元；7、二次手术费，被告保险公司要求原告实际发生后主张，为减少当事人诉累，且根据司法鉴定意见书结论，本院确定为9500元；8、鉴定费为2500元。以上共计65076元，除去鉴定费为62576元，由于阳光保险公司事先垫付10000元，予以扣除，因此在交强险和商业三者险范围内赔付原告党候强损失为55076元。鉴定费2500元由被告张建军承担。由于事先垫付5000元，故原告党候强应当在取得保险赔款后退还被告张建军5000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之�定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险和商业三者险责任限额内向原告党候强支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、二次手术费等各项费用共计52576元；
二、被告张建军向原告支付鉴定费2500元；
三、原告党候强在获得保险赔偿款后返还被告张建军先行垫付款5000元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项在本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1427元，由被告张建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 李春瑞
人民陪审员 任忠琴
人民陪审员 杨玉莲
二〇一八年五月三十日
书 记 员 王宇翔