河南省淮阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1626行初23号
原告李传生，男，汉族，住郸城县。
被告郸城县国土资源局。
法定代表人陈德堂，该局局长。
本院受理原告李传生不服被告郸城县国土资源局土地行政登记一案，本案在审理过程中，原告李传生于2017年4月6日来院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思表示，属其自愿，符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告李传生撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告承担。
审判长 李新超
审判员 陈学勤
审判员 陈应启
二〇一七年四月六日
书记员 张爱华
河南省淮阳县人民法院
行政裁定书
（2016）豫1626行初1号
原告崔彩霞，女，汉族，1979年12月23日生，住河南省郸城县李楼乡李寨行政村李大寨村001号。
委托代理人华顺利，男，河南扬善律师事务所律师。
委托代理人徐勇，男，河南扬善律师事务所律师。
被告郸城县公安局。
法定代表人陈凤祥，男，该局局长。
委托代理人陈志强，男，河南覃思律师事务所律师。
原告崔彩霞不服被告郸�县公安局于2015年8月27日作出的郸公（禁毒）强戒决字[2015]0040号强制隔离戒毒决定，向本院提起行政诉讼，本院于2016年1月5日已依法受理。本案在审理过程中，原告的委托代理人华顺利以原、被告已达成案外和解为由，于2016年1月21日来院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思表示，属其自愿，符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告承担。
审判长李新超
审判员陈学勤
审判员陈应启
二〇一六年二月二日
书记员张爱华
河南省淮阳县人民法院
行政裁定书
（2015）淮行非执字第00005号
申请执行人淮阳县残疾人联合会。
法定代表人马相中，残疾人联合会理事长。
委托代理人毛廷书，系河南陈州律师事务所律师。
被执行人中国电信集团公司河南省淮阳县电信分公司。
申请执行人淮阳县残疾人联合会于2015年4月8日向本院申请强制执行淮裁处（2014）069号。本院受理后，依法对申请人提供的材料进行了审查。
申请执行人淮阳县残疾人联合会依据《中华人民共和国残疾人保障法》第三十三条、《残疾人就业条例》第九条、《河南省实施<中华人民共和国残疾人保障法>办法》第二十八条、《河南省按比例安排残疾人就业办法》第二十二条之规定，下发了淮残处�2014）069号处理决定书。要求被申请人缴纳残疾人就业保障金9452.29元，以及从2014年11月1日起按日加收应缴金额5%的滞纳金。
经审查查明：申请人认为被申请人2013年度共有在职职工16人，应当安置残疾职工0.256人，被申请人在规定的时间内因没有参加年审，申请人就视为其未安置残疾人就业，应当缴纳残疾人就业保障金9452.29元。在申请人提供的卷宗材料中，申请人没有提供调查、核实被申请人单位的实际人数及是否有残疾人的材料。
本院认为，申请执行人淮阳县残疾人联合会申请执行被申请人明显缺乏事实根据，故依照最高人民法院执行《中华�民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十五条第一款之规定，裁定如下：
本案不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十五日内通过本院向河南省周口市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省周口市中级人民法院申请复议。
审判长李新超
审判员陈学勤
审判员陈应启
二〇一五年八月六日
书记员张爱华
淮阳县人民法院发文稿纸
签发：
核稿：
主办单位撰稿人
事由：
|
附件：
河南省淮阳县人民法院
行政裁定书
（2015）淮行非执字第00004号
申请执行人淮阳县残疾人联合会。
法定代表人马相中，残疾人联合会理事长。
委托代理人毛廷书，系河南陈州律师事务所律师。
被执行人河南陈州华英禽业有限公司。
申请执行人淮阳县残疾人联合会于2015年4月8日向本院申请强制执行淮裁处（2014）010号。本院受理后，依法对申请人提供的材料进�了审查。
申请执行人淮阳县残疾人联合会依据《中华人民共和国残疾人保障法》第三十三条、《残疾人就业条例》第九条、《河南省实施<中华人民共和国残疾人保障法>办法》第二十八条、《河南省按比例安排残疾人就业办法》第二十二条之规定，下发了淮残处（2014）010号处理决定书。要求被申请人缴纳残疾人就业保障金118744.37元，以及从2014年11月1日起按日加收应缴金额5%的滞纳金。
经审查查明：申请人认为被申请人2013年度共有在职职工201人，应当安置残疾职工3.216人，被申请人在规定的时间内因没有参加年审，申请人就视为其未安置残疾人就业，应当缴纳残疾人就业保障金118744.37元。在申请人提供的卷宗材料中，申请人没有提供调查、核实被申请人单位的实际人数及是否有残疾人的材料。
本院认为，申请执行人淮阳县残疾人联合会申请执行被申请人明显缺乏事实根据，故依照最高人民法院执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十五条第一款之规定，裁定如下：
本案不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十�日内通过本院向河南省周口市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省周口市中级人民法院申请复议。
审判长李新超
审判员陈学勤
审判员陈应启
二〇一五年八月六日
书记员张爱华
淮阳县人民法院发文稿纸
签发：
核稿：
主办单位撰稿人
事由：
|
附件：
河南省淮阳县人民法院
行政裁定书
（2015）淮行非执字第00006号
申请执行人淮阳县残疾人联合会。
法定代表人马相中，残疾人联合会理事长。
委托代理人毛廷书，系河南陈州律师事务所律师。
被执行人淮阳县万果园工贸有限公司。
申请执行人淮阳县残疾人联合会于2015年4月8日向本院申请强制执行淮裁处（2014）057号。本院受理后，依法对申请人提供的材料进行了审查。
申请执行人淮阳县残疾人联合会依据《中华人民共和国残疾人保障法》第三十三条、《残疾人就业条例》第九条、《河南省实施<中华人民共和国残疾人保障法>办法》第二十八条、《河南省按比例安排残疾人就业办法》第二十二条之规定，下发了淮残处（2014）057号处理决定书。要求被申请人缴纳残疾人就业保障金10043.06元，以及从2014年11月1日起按日加收应缴金额5%的滞纳金。
经审查查明：申请人认为被申请人2013年度共有在职职工17人，应当安置残疾职工0.272人，被申请人在规定的时间内因没有参加年审，申请人就视为其未安置残疾人就业，应当缴纳残疾人就业保障金10043.06元。在申请人提供的卷宗材料中，申请人没有提供调查、核实被申请人单位的实际人数及是否有残疾人的材料。
本院认为，申请执行人淮阳县残疾人联合会申请执行被申请人明显缺乏事实根据，故依照最高人民�院执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十五条第一款之规定，裁定如下：
本案不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十五日内通过本院向河南省周口市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省周口市中级人民法院申请复议。
审判长李新超
审判员陈学勤
审判员陈应启
二〇一五年八月六日
书记员张爱华
淮阳县人民法院发文稿纸
签发：
核稿：
主办单位撰稿人
事由：
|
附件：
河南省淮阳县人民法院
行政裁定书
（2015）淮行非执字第00008号
申请执行人淮阳县残疾人联合会。
法定代表人马相中，残疾人联合会理事长。
委托代理人毛廷书，系河南陈州律师事务所律师。
被执行人淮阳博能燃气有限公司。
申请执行人淮阳县残疾人联合会于2015年4月8日向本院申请强制执行淮裁处（2014）025号。本院受理后，依法对申请人提供的材料进行了审查。
申请执行人淮阳县残疾人联合会依据《中华人民共和国残疾人保障法》第三十三条、《残疾人就业条例》第九条、《河南省实施<中华人民共和国残疾人保障法>办法》第二十八条、《河南省按比例安排残疾人就业办法》第二十二条之规定，下发了淮残处（2014）025号处理决定书。要求被申请人缴纳残疾人就业保障金20676.88元，以及从2014年11月1日起按日加收应缴金额5%的滞纳金。
经审查查明：申请人认为被申请人2013年度共有在职职工35人，应当安置残疾职工0.56人，被申请人在规定的时间内因没有参加年审，�请人就视为其未安置残疾人就业，应当缴纳残疾人就业保障金20676.88元。在申请人提供的卷宗材料中，申请人没有提供调查、核实被申请人单位的实际人数及是否有残疾人的材料。
本院认为，申请执行人淮阳县残疾人联合会申请执行被申请人明显缺乏事实根据，故依照最高人民法院执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十五条第一款之规定，裁定如下：
本案不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十五日内通过本院向河南省周口市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省周口市中级人民法院申请复议。
审判长李新超
审判员陈学勤
审判员陈应启
二〇一五年八月六日
书记员张爱华