内蒙古自治区正蓝旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2530民初5号
原告乌尼巴亚尔，男，蒙古族，个体户。
委托代理人代青，男，蒙古族。
原告娜某某，女，蒙古族。
法定代理人代青，男，蒙古族。
原告乌日金苏，女，蒙古族，牧民。
委托代理人额布拉其其格，女，蒙古族，牧民。
被告陈万凯，男，满族，司机。
被告陈海祥，男，满族。
被告中国人民财产保险股份有限公司正蓝旗支公司。
负责人苏靖，经理。
委托代理人王伟，公司职员。
原告乌尼巴亚尔、娜某某、乌日金苏诉被告陈万凯、陈海祥、中国人民财产保险股份有限公司正蓝旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日受理，依法由审判员春梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乌尼巴亚尔委托代理人代青、娜某某法定代理人代青、乌日金苏委托代理人额布拉其其格、被告陈万凯、被告中国人民财产保险股份有限公司正蓝旗支公司委托代理人王伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告乌尼巴亚尔、娜某某、乌日金苏诉称，2015年11月14日14时许，被告陈万凯驾驶蒙HY6X**号北京现代牌小型汽车，沿正蓝旗上都镇四郎城大街由南往北行驶至名仕嘉园门口时向右躲避前方车辆时，与从名仕嘉园小区门口驶出的原告驾驶的红旗牌电动三轮车发生碰撞，造成双方车辆受损，红旗牌电动三轮车驾驶员乌尼巴亚尔，乘坐人娜某某、乌日金苏受伤的交通事故。正蓝旗公安局交通警察大队对本次事故认定为被告陈万凯负该起事故的全部责任，原告乌尼巴亚尔无责任。被告陈万凯驾驶车辆所有人为陈海祥，作为车辆所有人未尽到管理职责，存在过错，应对赔偿承担连带责任。被告陈万凯驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司正蓝旗支公司投保。
原告乌尼巴亚尔受伤后到正蓝旗医院住院治疗17天。出院后回家卧床休养，修养期间需专人护理，增加营养。在治疗期间支出医疗费6771元、住院伙食费1700元、营养费7700元、护理费5179.40元、误工费16064元、车辆损失费1000元。
原告娜某某受伤后到正蓝旗医院简单治疗，支出医疗费459元，后因没有核磁检查设备原告到北京市首都医科大学附属儿童医院门诊治疗，支出医疗费1812.58元、营养费2000元、护理费1600元、交通费1941.91元、住宿费2842元、餐饮费591元。
原告乌日金苏受伤后到正蓝旗医院住院治疗3天。后到呼和浩特市内蒙古医科大学附属医院门诊治疗，后回家卧床休养，修养期间需专人护理，增加营养。在治疗期间支出医疗费14023元、住院伙食补助费300元、营养费9300元、护理费10248.60元、交通及食宿费2616元。以上赔偿款先由被告中国人民财产保险股份有限公司正蓝旗支公司在保险范围内赔偿后不足部分由二被告承担。
被告陈万凯辩称，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司正蓝旗支公司投保交强险和商业第三者责任险，原告诉请的各项费用应先由保险公司交强险责任限额内赔付后，剩余部分在商业第三者责任险限额内赔偿，超过部分原告与答辩人按事故责任比例分担责任。并提出向原告垫付医疗费1000元，该款原告应予以返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司正蓝旗支公司辩称，1、对本案发生的事故事实及责任认定书予以认可。2、在保险限额内赔偿合理部分。3、诉讼费不在我方理赔范围。
原告乌尼巴亚尔、娜某某、乌日金苏为使其诉讼主张得到支持，在本院庭审中提交以下证据，1、蓝公交认字（2015）第63号道路交通事故认定书用以证明被告陈万凯在该起事故中承担全部责任。2、正蓝旗医院、首都医科大学附属北京儿童医院、内蒙古医科大学附属医院的住院病历、诊断证明、出院证明、转院证明、医疗及交通、食宿票据，用以证明三原告的伤情及治疗支出情况。
对原告的举证，被告中国人民财产保险股份有限公司正蓝旗支公司的质证意见为，对三原告提供的第1组证据予以认可。对第二组证据，住院病历、诊断证明、出院证明、转院证明、医疗费票据无异议，交通、食宿费票据有待考证，原告乌日金苏的在药店产生的药费不予认可。
被告陈万凯的质证意见与被告中国人民财产保险股份有限公司正蓝旗支公司的质证意见一致，并提交2份保险单，用以证明肇事车辆蒙HY66**号北京现代牌小型汽车投保了交强险和商业第三者责任险。
对被告陈万凯的举证，三原告予以认可。
对原、被告举证、质证及双方当事人的陈述，本院认证如下：对原告提供的第1组证据，符合法律规定，本院予以确认。对第2组证据，住院病历、诊断证明、出院证明、转院证明、医院医疗费用、交通费、住宿票据予以采信，其它票据不予彩信。
对于被告陈万凯提供的证据因原、被告无异议，本院予以采信。
根据以上证据，结合双方当事人陈述，本院查明如下事实：
2015年11月14日14时许，被告陈万凯驾驶蒙HY66**号北京现代牌小型汽车，沿正蓝旗上都镇四郎城大街由南往北行驶至名仕嘉园门口时向右躲避前方车辆时，与从名仕嘉园小区门口驶出后右转弯行驶原告乌尼巴雅尔驾驶的红旗牌电动三轮自行车车发生相撞，造成两车损坏，红旗牌电动三轮自行车驾驶员乌尼巴亚尔，乘车人娜某某、乌日金苏受伤的道路交通事故。2015年12月7日正蓝旗公安局交通警察大队作出蓝公交认字（2015）第63号责任认定书，认定为被告陈万凯负该起事故的全部责任，原告乌尼巴亚尔无责任。事故后，原告乌尼巴亚尔到正蓝旗医院住院治疗13天，诊断为头面部外伤、颈部外伤、左肘关节处外伤，支出医疗费6771元。原告娜某某到正蓝旗医院简单治疗，支出医疗费459元，后到首都医科大学附属北京儿童医院门诊治疗，支出医疗费1546.29元、交通费1941.91元、住宿费2842元。原告乌日金苏到正蓝旗医院住院治疗3天，诊断为，头面部外伤、腰背部外伤、右肩关节处外伤，支出医疗费2864.59元。后转院至内蒙古医科大学附属医院门诊治疗，支出医疗费2627元、交通费891元。
另查明，被告陈万凯驾驶的蒙HY66**号北京现代牌小型汽车登记所有人为被告陈海祥，二被告系父子关系，该车辆属于二被告共同财产。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司正蓝旗支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险。商业第三者责任险理赔限额为10万元。事故发生在保险期内。
本院认为，被告陈万凯违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条之规定，驾驶机动车未按操作规范安全驾驶并未确保安全，负该起事故的全部责任。因事故车辆蒙HY66**号北京现代牌小型汽车属于被告陈万凯、陈海祥共同财产，故对三原告的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司正蓝旗支公司在保险范围内赔付后不足部分被告陈万凯、陈海祥共同承担。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》结合本案已查明的事实，三原告的诉讼请求计算为：1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合诊断证明等相关证据确定，原告乌尼巴亚尔的医疗费为6771元；原告娜某某的医疗费为2005.29元；原告乌日金苏的医疗费为5491.59元。2、护理费参照内蒙古自治区居民服务、修理和其他服务业上一年度职工平均工资计算，原告乌尼巴亚尔的护理费为1430元（110元／天13天1人）；原告乌日金苏的护理费为330元（110元／天3天1人）。3、住院伙食补助费参照内蒙古自治区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，原告乌尼巴亚尔的住院伙食补助费为1300元（100元／天13天）；原告乌日金苏的住院伙食补助费为300元（100元／天3天）。4、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告乌尼巴亚尔的营养费为4300元（100元／天43天）；原告娜某某的营养费为3000元（100元／天30天）；原告乌日金苏的营养费为3300元（100元／天33天）。5、误工费参照相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告乌尼巴亚尔的误工费为5112.70元（118.9元／天43天）。6、交通费根据原告提供的票据确定，原告娜某某的交通费为1941.91元；原告乌日金苏的交通费为891元。7、住宿费根据原告娜某某提供的票据确定为2842元；根据实际情况原告乌日金苏的住宿费确定为600元。以上各项费用共计人民币39615.49元由被告中国人民财产保险股份有限公司正蓝旗支公司在在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、交通费、住宿费共计人民币13147.61元；在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费1万元，不足部分16467.88元在商业第三者责任险限额内赔付。对原告娜某某提出的护理费及原告乌尼巴亚尔提出的实物损失费的请求，因没有提供证据予以证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司正蓝旗支公司对原告乌尼巴亚尔在机动车交通事故责任强制保险内赔偿人民币18913.70元；对原告娜某某在机动车交通事故责任强制保险内赔偿人民币4233.91元，在商业第三者责任险内赔偿5555.29元；对原告乌日金苏在商业第三者责任险内赔偿10912.59元。
二、以上给付款均在本判决生效之日起五日内一次性履行。
三、驳回三原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费823元，减半收取411.50元由被告陈万凯、陈海祥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 春 梅
二〇一六年一月二十七日
书记员 乌日查呼
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。