内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0627民初512号
原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行，统一社会信用代码×××，住所地鄂尔多斯市东胜区铁西迎宾路13号。
负责人马志华，职务行长。
委托代理人刘永忠，男，中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行职工。
委托代理人罗敏，女，中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行职工。
被告鄂尔多斯市金利环保技术开发有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区×××
法定代表人王雅萍，职务总经理。
被告王雅萍，公民身份号码×××，女，1976年10月21日出生，汉族，×××人，户籍地北京市海淀区，现住北京市海淀区。
被告鄂尔多斯市金利环保技术开发有限责任公司、王雅萍共同委托代理人许川鹰，男，内蒙古金翼律师事务所律师。
被告内蒙古新维投资控股集团股份有限公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区经济技术开发区松山路2号街坊。
法定代表人孙平，职务总经理。
被告鄂尔多斯市隆利煤业有限责任公司，营业执照号码×××，住所地鄂尔多斯市×××。
法定代表人王秉璋，职务执行董事。
原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行与被告鄂尔多斯市金利环保技术开发有限责任公司、内蒙古新维投资控股集团股份有限公司、鄂尔多斯市隆利煤业有限责任公司、王雅萍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行委托代理人刘永忠、被告鄂尔多斯市金利环保技术开发有限责任公司、王雅萍共同委托代理人许川鹰到庭参加了诉讼，原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行委托代理人罗敏、被告内蒙古新维投资控股集团股份有限公司、鄂尔多斯市隆利煤业有限责任公司经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案查明的事实如下：2014年15月5日，原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行与被告鄂尔多斯市金利环保技术开发有限责任公司签订了小企业借款合同（合同编号×××号），合同约定：鄂尔多斯市金利环保技术开发有限责任公司贷款2200万元，借款期限为12个月，利率执行浮动利率，即在人民银行基准利率水平上上浮10%，并约定借款逾期的罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，复利按罚息利率计算。
2014年12月5日，原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行分别与被告内蒙古新维投资控股集团股份有限公司、鄂尔多斯市隆利煤业有限责任公司、王雅萍签订了保证合同，合同约定内蒙古新维投资控股集团股份有限公司、鄂尔多斯市隆利煤业有限责任公司、王雅萍对该笔贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、赔偿金以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）等承担连带保证责任。双方签订借款合同后，原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行于2014年12月11日向被告鄂尔多斯市金利环保技术开发有限责任公司发放贷款2200万元。
2016年1月27日，原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行与被告鄂尔多斯市金利环保技术开发有限责任公司、内蒙古新维投资控股集团股份有限公司、鄂尔多斯市隆利煤业有限责任公司、王雅萍又签订小企业借款合同补充协议（协议编号×××），协议约定：原借款合同（合同编号×××号）贷款金额变更为2100万元，借款期限调整为2014年12月11日至2016年11月18日，利率执行浮动利率，按原借款合同约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为10%，调整浮动幅度为5%。借款期限调整后，贷款整体的期限达到新的利率期限档次的，从调整之日起，借款利息按新的期限档次利率计收。贷款按照协议日期和金额分次偿还，并约定借款逾期的罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%，且担保人按照原担保合同约定承担连带保证责任，保证期间调整为本协议期限调整后的到期之次日起两年。
2016年12月29日原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行与被告鄂尔多斯市金利环保技术开发有限责任公司、内蒙古新维投资控股集团股份有限公司、鄂尔多斯市隆利煤业有限责任公司、王雅萍再次签订小企业借款合同补充协议（协议编号×××），协议约定：原借款合同（合同编号×××号）贷款金额变更为2090万元，借款期限调整为2014年12月11日至2017年11月17日，利率执行浮动利率，按原借款合同约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为10%，调整浮动幅度为5%。借款期限调整后，贷款整体的期限达到新的利率期限档次的，从调整之日起，借款利息按新的期限档次利率计收。贷款按照协议日期和金额分次偿还，并约定借款逾期的罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%，且担保人按照原担保合同约定承担连带保证责任，保证期间调整为本协议期限调整后的到期之次日起两年。被告自2017年4月19日起，开始陆续逾期。截至2017年12月20日，被告鄂尔多斯市金利环保技术开发有限责任公司尚欠原告借款本金20799996.99元及罚息118755元。
原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行现向本院提出诉讼请求：一、判令被告鄂尔多斯市金利环保技术开发有限责任公司返还原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行借款本金20799996.99元及罚息118755元，并支付从2017年12月21日起至实际给付之日止的罚息和复利（罚息和复利的利率均按合同约定贷款利率上浮50%计算）；二、判令被告被告内蒙古新维投资控股集团股份有限公司、鄂尔多斯市隆利煤业有限责任公司、王雅萍对上述借款本息及原告实现债权的费用承担连带保证责任；三、请求判令本案诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。
对本院确认的事实，原告提交了五组证据在卷佐证。本院认为，原、被告签订的小企业借款合同、小企业借款合同补充协议两份、保证合同三份系双方真实意思的表示，上述合同不违法律禁止性规定，本院予以确认。被告鄂尔多斯市金利环保技术开发有限责任公司在借款到期后未按合同约定履行还款义务，属违约行为，故对原告的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告给付复利的诉讼请求，并未在合同中明确约定，故对原告要求被告给付复利的诉讼请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告鄂尔多斯市金利环保技术开发有限责任公司（债务人）自本判决生效之日起十日内返还原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行（债权人）借款本金20799996.99元，支付截至2017年12月20日止的罚息118755元；
二、被告鄂尔多斯市金利环保技术开发有限责任公司（债务人）向原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行（债权人）给付从2017年12月21日起至借款本金实际给付之日的罚息（罚息的利率均按合同约定贷款利率上浮50%计算）；
三、被告内蒙古新维投资控股集团股份有限公司、鄂尔多斯市隆利煤业有限责任公司、王雅萍对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；
四、被告内蒙古新维投资控股集团股份有限公司、鄂尔多斯市隆利煤业有限责任公司、王雅萍承担本判决第三项连带清偿责任后，有权向被告鄂尔多斯市金利环保技术开发有限责任公司追偿，被告鄂尔多斯市金利环保技术开发有限责任公司应于被告内蒙古新维投资控股集团股份有限公司、鄂尔多斯市隆利煤业有限责任公司、王雅萍履行上述债务后十日内，向被告内蒙古新维投资控股集团股份有限公司、鄂尔多斯市隆利煤业有限责任公司、王雅萍清偿其已实际履行的债务。
五、驳回原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行的其它诉讼请求。
案件受理费146394元，减半收取73197元，由被告鄂尔多斯市金利环保技术开发有限责任公司、内蒙古新维投资控股集团股份有限公司、鄂尔多斯市隆利煤业有限责任公司、王雅萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 员 孟令志
二〇一八年三月二十日
法官助理 杨 林
书 记 员 刘 莉