济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历民初字第1590号
原告张海平，男，1950年10月29日出生，汉族，门卫，住山东省济南市。
委托代理人刘浩龙，山东高信律师事务所律师。
被告李宪达，男，1982年3月21日出生，汉族，无业，住山东省阳谷县。
委托代理人杨继凯，山东德联邦律师事务所律师。
被告李宪凯，男，1984年11月3日出生，汉族，无业，住山东省阳谷县。
委托代理人杨继凯，山东德联邦律师事务所律师。
被告李宪鲁，男，1987年10月3日出生，汉族，无业，住山东省阳谷县。
委托代理人杨继凯，山东德联邦律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司，住所地山东省阳谷县。
负责人闫继涛，总经理。
委托代理人盛伟华，山东德鼎律师事务所律师。
原告张海平与被告李宪达、被告李宪凯、被告李宪鲁、被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员王晛独任审判，公开开庭进行了审理。原告张海平及其委托代理人刘浩龙，被告李宪达与被告李宪凯与被告李宪鲁三人的共同委托代理人杨继凯，被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司的委托代理人盛伟华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张海平诉称，2015年6月8日，被告李宪达驾驶鲁x小型普通客车在事故地点停车，乘车人被告李宪凯开车门时，与骑电动车由东向西行驶的我相撞，造成两车受损、我受伤的交通事故。经交警部门认定，被告李宪达承担事故主要责任，被告李宪凯承担事故次要责任。故诉至法院。请求：1、判令被告赔偿医疗费24867.8元、住院伙食补助费1050元、误工费16500元、护理费7600元、交通费800元、伤残赔偿金93510.4元、康复费1000元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失300元、鉴定费3400元、停车费24元，合计154052.2元；2、判令被告承担诉讼费。
被告李宪达、被告李宪凯、被告李宪鲁辩称，1、发生本次交通事故属实；2、涉案车辆在保险公司交有交强险及商业三者险，且不计免赔，本次事故发生在保期内，本案损失应由保险公司承担；3、在原告张海平受伤治疗期间被告李宪达支付医疗费及其他费用2055元，请求在本案中一并解决。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司辩称，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告张海平合理合法的损失，商业三者险应按照保险合同约定进行赔偿，本案中肇事驾驶员在事故发生后离开现场，根据合同约定，不属于保险责任，我方商业险不应赔偿。另外，对于车上乘客被告李宪凯的过错造成的原告张海平损失，我方也不应承担赔偿责任。因为我方三者险承保的范围是被保险人及其准许的驾驶人在使用被保险的车辆驾驶中发生意外事故造成三者的损失，对车上乘客过错造成三者的损失不在保险赔偿范围内，对鉴定费、诉讼费等其他间接损失不予承担。
经审理查明，2015年6月8日8时10分许，被告李宪达驾驶鲁x小型普通客车在文化西路齐鲁医院前停车，乘车人被告李宪凯开车门时，与原告张海平骑电动自行车由东向西行驶相撞，造成两车受损，原告张海平受伤的交通事故。事故发生后，被告李宪达未保护现场。经交警部门认定，被告李宪达承担事故的主要责任，被告李宪凯承担事故的次要责任，原告张海平不承担事故责任。原告张海平伤后在济南市第一人民医院治疗，住院35天。原告张海平之伤经济南市中医医院司法鉴定所鉴定，损伤评定为九级伤残；伤后误工时间为150日；伤后护理时间为60日，住院期间2人护理，出院后1人护理；需康复费1000元人民币。
另查明，鲁x小型普通客车登记车主系被告李宪鲁，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司投保交强险和商业险50万元及不计免赔。被告李宪达已支付原告张海平医疗费1055.4元，现金1000元。
本院认为，济南市公安局交通警察支队历下区大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，责任明确，本院对该认定书作为有效证据予以确认。经交警部门认定，被告李宪达承担事故的主要责任，被告李宪凯承担事故的次要责任，原告张海平不承担事故责任。综合考虑本案的实际情况，参照有关标准，本院依法认定被告李宪达承担70%的赔偿责任，被告李宪凯承担30%的赔偿责任。被告李宪鲁系鲁x小型普通客车登记车主，原告张海平未能举证证实被告李宪鲁对事故的发生存在过错，被告李宪鲁不应对原告张海平的损失承担赔偿责任。
《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入损失，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”原告张海平主张医疗费25049.8元，并提交急诊病历、门诊病历、住院病历、出院证、费用明细、收费票据予以佐证，经审查，原告张海平提交的医疗费单据数额为24867.8元，本院支持医疗费24867.8元。原告张海平主张住院伙食补助费1050元，住院35天，按每天30元计算，本院予以支持。原告张海平主张误工费16500元，并提交鉴定意见书、营业执照、证明、组织机构代码证、税务登记证予以佐证，证实原告张海误工150天，按每天110元计算，本院认为原告张海平提供的证据无法证实其因交通事故造成的误工损失，本院对误工费予以调整，误工费本院支持12009元（29222元÷365天×150天）。原告张海平主张护理费7600元，并提交鉴定意见书、身份证复印件、户口登记卡予以佐证，证实原告张海平伤后护理时间为60日，住院期间2人护理，出院后1人护理，按每人每天80元计算，本院予以支持。原告张海平主张残疾赔偿金93510.4元，并提交鉴定意见书予以佐证，证实原告张海平因交通事故构成九级伤残，按上年度山东省城镇居民人均可支配收入计算16年，本院予以支持。原告张海平主张精神损害抚慰金5000元，并提交鉴定意见书予以佐证，证实原告张海平因交通事故构成九级伤残，对其生活造成影响，本院认为原告张海平的主张过高，本院酌情支持2000元。原告张海平主张康复费1000元，并提交鉴定意见书予以佐证，本院予以支持。原告张海平主张交通费800元，并提交交通费发票予以佐证，本院认为交通费系伤者入院、出院、复诊和进行司法鉴定的必要交通费用，本院认为原告张海平的主张过高，本院酌情支持500元。原告张海平主张车辆损失300元，并提交收据予以佐证，本院认为原告张海平提交的证据无法证实其损失，本院酌情支持100元。原告张海平主张鉴定费3400元，并提交鉴定费发票予以佐证，本院予以支持。原告张海平主张停车费24元，并提交发票予以佐证，本院予以支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”根据相关规定，该责任限额为122000元，其中包括死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。据此，被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司应当在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告李宪达按70%的比例，被告李宪凯按30%的比例承担赔偿责任。上述原告张海平主张的医疗费10000元、残疾赔偿金93510.4元、误工费14489.6元、精神损害抚慰金2000元、车辆损失100元由被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司在交强险限额范围内承担。医疗费14867.8元、康复费1000元、住院伙食补助费1050元、误工费2010.4元、护理费7600元、交通费500元、鉴定费3400元、停车费24元由被告李宪达按70%的比例，被告李宪凯按30%的比例承担赔偿责任。鲁x小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司投保商业险50万元及不计免赔，被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司辩称本案中肇事驾驶员在事故发生后离开现场，根据合同约定不属于保险责任，我方商业险不应赔偿，对于车上乘客被告李宪凯的过错造成的原告张海平损失，我方也不应承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不予承担，并提交保险条款予以佐证，本院认为，被告李宪达在事故发生后未保护现场，并不符合保险条款约定的驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司应在商业险范围内承担赔偿责任；虽然被告李宪达、被告李宪凯均对事故发生承担责任，因其两人均乘坐鲁x小型普通客车，被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司应将鲁x小型普通客车作为一个整体承担保险责任，上述由被告李宪达、被告李宪凯承担赔偿责任的费用均应由被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司承担；被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司提供的保险条款对鉴定费、停车费的约定不明确，鉴定费、停车费应由被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司在商业险范围内承担，被告李宪达已支付的1000元可在保险赔款中予以扣除。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告张海平赔偿医疗费10000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告张海平赔偿残疾赔偿金93510.4元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告张海平赔偿误工费14489.6元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告张海平赔偿精神损害抚慰金2000元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告张海平赔偿车辆损失100元。
六、被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司于本判决生效之日起10日内在商业险限额内向原告张海平赔偿医疗费14867.8元。
七、被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司于本判决生效之日起10日内在商业险限额内向原告张海平赔偿康复费1000元。
八、被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司于本判决生效之日起10日内在商业险限额内向原告张海平赔偿住院伙食补助费1050元。
九、被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司于本判决生效之日起10日内在商业险限额内向原告张海平赔偿误工费2010.4元。
十、被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司于本判决生效之日起10日内在商业险限额内向原告张海平赔偿护理费7600元。
十一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司于本判决生效之日起10日内在商业险限额内向原告张海平赔偿交通费500元。
十二、被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司于本判决生效之日起10日内在商业险限额内向原告张海平赔偿鉴定费3400元。
十三、被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司于本判决生效之日起10日内在商业险限额内向原告张海平赔偿停车费24元。
十四、驳回原告张海平的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3380元，减半收取1690元，由被告李宪达、被告李宪凯负担；保全费520元，由原告张海平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 王 晛
二〇一六年三月十四日
书记员 韩英霞