wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0102民初1575号
原告：哈尔滨市温馨岛物业管理有限公司，代码76906729-8，住所地哈尔滨市道里区前进路正阳花园小区14、15栋-1-2层39号。
法定代表人：祖艳玲，经理。
委托诉讼代理人：刘开君，黑龙江博润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄琴双，黑龙江博润律师事务所律师。
被告：朱广荣，住所地哈尔滨市道里区。
原告哈尔滨市温馨岛物业管理有限公司（以下简称温馨岛物业）与被告朱广荣物业服务合同纠纷一案，本院于2015年9月19号立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温馨岛物业委托代理人刘开君、黄琴双，被告朱广荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
温馨岛物业向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付2006年10月1日至2014年12月31日止的物业费18769元及相应违约金3887元。事实和理由：被告系锦江绿色家园小区的业主，原告系该小区物业管理单位，负责该小区的物业管理服务。被告自2006年10月1日起一直拒交物业费，原告每年数十次的索要，但被告总是以各种理由拒绝交付，或躲而不见。被告享受了原告提供的物业管理服务，就应当履行交付物业管理费的义务，被告拒绝履行交费义务就是违约行为。
朱广荣辩称：开发商遗留问题至今未解决，多处窗户漏气，猫眼门铃没有安装，电控箱控制不利，电梯间的门从来没有正常开关，一至三楼后楼梯间灯没有亮过。原告侵犯业主的合法权益，小区中心广场处的原喷泉集水设备变成三层楼房，一楼一部分出租为汽车配件仓储及某单位的办公室，自建小锅炉房造成污染，楼道单元门及小区大门的维修与更换费用是否应走专项维修资金，而不应按每户收取费用。原告不作为，公共楼道的清扫不达标，此项服务连4级收费标准都未达到，对饲养宠物的不规范行为只在几年前张贴过一次文字劝告提示，小区运动场的宠物的排泄随处可见。物业多半是在清雪时才清理，或在雪化后总清理一次，有的时候都是业主自行清理，运动场的摇椅被扫雪车撞坏，至今未修复，树木死伤多处，没有及时补种，私建的设备一直堆积在运动场的一侧，脏乱不堪。被告的房产2005年购买至今一直未曾入住，原想等业主委员会成立后再行缴费，但至今未果，原告的帐目收支从未透明过。原告应根据自己的现服务水平来收取相应的费用，而不是延续前物业的收费标准进行收费，不同意原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院确认如下：1.2006年12月5日，开发商哈尔滨综合开发建设总公司与原告签订了前期物业服务合同，哈尔滨新星物业有限公司（以下简称新星物业公司）与原告就锦江绿色家园物业服务进行交接，新星物业公司欠收的物业费和预收的物业费按照约定方式全部移交原告；2.锦江绿色家园小区业主委员会于2008年成立。原告通过业主委员会与被告之间签订物业服务合同，确定原、被告间建立物业合同关系，合同有效期限的收费标准；3.被告房屋的使用面积为158.05平方米，物业费为1.2元/平方米，被告从2006年10月开始到2014年底一直未缴纳物业费，合计18769元；4.原告未全部按物业服务合同约定履行其应尽的义务。
本院认为，原告作为被告居住小区的物业管理服务者，履行了其与业委会之间签订的委托管理合同中约定的物业管理服务义务，被告作为业主有义务在物业管理活动中，根据物业服务合同的约定向原告交纳物业服务费用，原告与被告之间虽然没有直接签订物业服务合同，但是业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力，故原告要求被告给付物业费18769元的请求，本院予以支持。鉴于原告在物业管理服务上存在瑕疵，其要求被告给付违约金3887元的请求，本院不予支持。如果被告认为原告确实存在《中华人民共和国合同法》第一百一十一条所述的瑕疵履行问题，可另行主张权利。
综上所述，原告要求被告给付物业费18769元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、《物业管理条例》第七条第(五）项、第四十二条、第六十七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
一、被告朱广荣于本判决生效之日起十日内给付原告哈尔滨市温馨岛物业管理有限公司2006年10月1日至2014年12月31日期间的物业费18769元；
二、驳回原告哈尔滨市温馨岛物业管理有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费269元，由被告朱广荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 康广泉
人民陪审员 李洪玉
人民陪审员 张晓珊
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 马媛媛
河南省息县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1528民初971号
原告:冯运青，男，1968年6月29日出生，汉族，住息县。
被告：项广永，男，1963年9月19日出生，汉族，住息县。
原告冯运青与被告项广永承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称�2014年12月13日，被告与原告签订《信阳市香稻丸工程技术研究中心综合楼建筑工程承包合同》，将信阳市香稻丸工程技术研究中心综合楼建筑工程发包给原告施工。合同第七条约定，被告在地基至第一层封顶时支付给原告工程款100000元，如被告超过20天不付款，原告有权停工。但原告施工至第一层封顶后，被告并未按约定将工程款支付给原告。后因被告确无能力继续建造，就与原告对已经完成的工程价款进行了结算，于2015年9月7日给原告出具欠条一张，注明欠原告工程款420000元。结算至今，原告多次向被告催要工程款，被告以各种理由一再推拖，现原告为维护合法权益，特提起诉讼，请求依法判决1、被告向原告支付工程款420000元及利息；2、被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，依照《民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，起诉状应当列明“当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。”在本案中，原告起诉被告项广永的住所等基本信息均不明确，且原告无法提供被告其他有效联系方式，致本案的相关法律文书无法送达，系被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告冯运青的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 徐 斌
二〇一八年三月二十八日
书记员 王铁军
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0226民初6302号
原告：宁波市斯金物业服务有限公司宁海分公司（统一社会信用代码：91330226595395952E），住所地：宁海县跃龙街道怡惠路456号。
负责人：周雅平
委托代理人：郑益挺，浙江跃龙律师事务所律师。
被告：胡博傲雄，男，1994年11月8日出生汉族，农民，住宁海县。
原告宁波市斯金物业服务有限公司宁海分公司诉被告陈秀娟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告宁波市斯金�业服务有限公司宁海分公司在规定的期间内未缴纳案件受理费，也未提出缓交申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告宁波市斯金物业服务有限公司宁海分公司自动撤诉处理。
（此页无正文）
审 判 员 陈进军
二〇一七年八月二十四日
代书记员 周丽波
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0226民初6302号原告：宁波市斯金物业服务有限公司宁海分公司（统一社会信用代码：91330226595395952E），住所地：宁海县跃龙街道怡惠路456号。负责人：周雅平委托代理人：郑益挺，浙江跃龙律师事务所律师。被告：胡博傲雄，男，1994年11月8日出生汉族，农民，住宁海县。原告宁波市斯金物业服务有限公司宁海分公司诉被告陈秀娟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告宁波市斯金�业服务有限公司宁海分公司在规定的期间内未缴纳案件受理费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波市斯金物业服务有限公司宁海分公司自动撤诉处理。（此页无正文）审 判 员 陈进军二〇一七年八月二十四日代书记员 周丽波
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1004执4116号
申请执行人杨荣斌，男，1983年2月4日出生，住台州市路桥区。
被执行人林灵利，女，1982年7月2日出生，住台州市黄岩区。
申请执行人杨荣斌与被执行人林灵利为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1004民初5127号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杨荣斌于2017年09月27日向本院申请执行，要求被执行人林灵利履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币20150元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对被执行人的银行账户（若有）实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。
本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，目前申请人的债权暂未实现。
上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已依法告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未提出异议。
本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1004执4116号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陆金镔
执 行 员 应 益
执 行 员 陈金玲
二〇一八年一月十八日
代书记员 潘柳含
河北省高碑店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0684民初923号
原告李某，女，1978年8月5日出生，汉族，现住高碑店市。
被告孙某，男，1973年10月11日出生，汉族，现住高碑店市。
原告李某与被告孙某离婚纠纷一案中，本院于2018年2月23日立案。2018年3月19日，原告李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：
本案按原告李某撤诉处理。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 张克功
二〇一八年三月二十日
书记员 张 猛
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0115执1544号
被执行人：广州市丰盛木业有限公司，住所地广州市南沙区。
法定代表人：谢荣标。
关于广州市侨房工程建设监理有限公司与广州市丰盛木业有限公司建设工程监理合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0115民初3858号民事判决已经发生法律效力，依照上述生效判决，广州市丰盛木业有限公司应缴纳案件受理费3460元。因广州市丰盛木业有限公司至今仍没有履行义务，经本院审判庭移交，本院依法立案执行。
立案后，本院依法向被执行人广州市丰盛木业有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有履行。本院依法调查被执行人的财产状况，经向银行查询，发现被执行人广州市丰盛木业有限公司在广州农村商业银行、中国建设银行的账户有银行存款，本院另案【（2015）穗南法执字第3454号】依法冻结、划拨被执行人名下上述账户的银行存款余额，本案暂无财产可供执行。本院向车辆登记部门查询，发现被执行人广州市丰盛木业有限公司有号牌号码粤X、粤X1小型汽车两辆，本院另案【(2016)粤0115执1829号】依法查封该车辆档案，因没有发现该车辆下落，暂不能实际扣押车辆，不能拍卖变现处理。本院向房屋产权登记部门查询，发现广州市丰盛木业有限公司名下在广州市南沙区有21处房产，均被广州市番禺区人民法院首先查封，本院另案亦多次依法轮候查封，另查，南沙区国土资源和规划局以穗南国规【2016】1105号复函本院，被执行人广州市丰盛木业有限公司名下上述房产的土地用地性质为工业或工业矿仓储用地，该处房地产所述的工业项目不得分割转让。本院向工商行政管理部门调查，没有发现被执行人广州市丰盛木业有限公司有可供执行财产；本院另案【（2015）穗南法执字第3454号】依法裁定不予办理股东谢荣标持有的广州市丰盛木业有限公司股权变更登记，不予办理涉及股东出资额变化内容的章程备案。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法�广州市丰盛木业有限公司纳入失信被执行人名单惩戒。
本院认为，本院作出的（2016）粤0115民初3858号民事判决已经发生法律效力，被执行人应按生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0115执1544号案终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行的财产，随时依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓志东
审判员 王 涛
审判员 郑伟军
二〇一七年七月二十四日
书记员 马伟坚
附：本裁�主要法律依据
<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0115执1544号被执行人：广州市丰盛木业有限公司，住所地广州市南沙区。法定代表人：谢荣标。关于广州市侨房工程建设监理有限公司与广州市丰盛木业有限公司建设工程监理合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0115民初3858号民事判决已经发生法律效力，依照上述生效判决，广州市丰盛木业有限公司应缴纳案件受理费3460元。因广州市丰盛木业有限公司至今仍没有履行义务，经本院审判庭移交，本院依法立案执行。立案后，本院依法向被执行人广州市丰盛木业有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有履行。本院依法调查被执行人的财产状况，经向银行查询，发现被执行人广州市丰盛木业有限公司在广州农村商业银行、中国建设银行的账户有银行存款，本院另案【（2015）穗南法执字第3454号】依法冻结、划拨被执行人名下上述账户的银行存款余额，本案暂无财产可供执行。本院向车辆登记部门查询，发现被执行人广州市丰盛木业有限公司有号牌号码粤X、粤X1小型汽车两辆，本院另案【(2016)粤0115执1829号】依法查封该车辆档案，因没有发现该车辆下落，暂不能实际扣押车辆，不能拍卖变现处理。本院向房屋产权登记部门查询，发现广州市丰盛木业有限公司名下在广州市南沙区有21处房产，均被广州市番禺区人民法院首先查封，本院另案亦多次依法轮候查封，另查，南沙区国土资源和规划局以穗南国规【2016】1105号复函本院，被执行人广州市丰盛木业有限公司名下上述房产的土地用地性质为工业或工业矿仓储用地，该处房地产所述的工业项目不得分割转让。本院向工商行政管理部门调查，没有发现被执行人广州市丰盛木业有限公司有可供执行财产；本院另案【（2015）穗南法执字第3454号】依法裁定不予办理股东谢荣标持有的广州市丰盛木业有限公司股权变更登记，不予办理涉及股东出资额变化内容的章程备案。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法�广州市丰盛木业有限公司纳入失信被执行人名单惩戒。本院认为，本院作出的（2016）粤0115民初3858号民事判决已经发生法律效力，被执行人应按生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0115执1544号案终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产，随时依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓志东审判员  王 涛审判员  郑伟军二〇一七年七月二十四日书记员  马伟坚附：本裁�主要法律依据第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省三门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1022民初1704号
原告：章正台，男，1982年12月14日出生，汉族，住浙江省三门县。
被告：余才极，男，1976年12月8日出生，汉族，住浙江省三门县。
本院于2018年4月24日立案受理了原告章正台诉被告余才极民间借贷纠纷一案，原告章正台在接到交纳诉讼费用通知后逾期不交纳案件受理费，也没有在规定期间内提出缓交诉讼费用之申请，本案应按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告章正台撤回起诉处理。
审 判 长 张凌锋
人民陪审员 陈增清
人民陪审员 蔡福宇
二〇一八年五月十日
书 记 员 余慧玲
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1022民初1704号原告：章正台，男，1982年12月14日出生，汉族，住浙江省三门县。被告：余才极，男，1976年12月8日出生，汉族，住浙江省三门县。本院于2018年4月24日立案受理了原告章正台诉被告余才极民间借贷纠纷一案，原告章正台在接到交纳诉讼费用通知后逾期不交纳案件受理费，也没有在规定期间内提出缓交诉讼费用之申请，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告章正台撤回起诉处理。审 判 长  张凌锋人民陪审员  陈增清人民陪审员  蔡福宇二〇一八年五月十日书 记 员  余慧玲?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
杭州互联网法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0192民初279号
原告：杭州快版科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区教工路1号14幢101室。
法定代表人：刘素珍，董事长。
委托诉讼代理人：王欣蒙，公司员工。
委托诉讼代理人：唐小媛，浙江秉格律师事务所律师。
被告：定边县博海网络科技有限责任公司，住所地陕西省榆林市定边县定边镇二道西街。
法定代表人：王婧。
原告杭州快版科技有限公司（以下简称快版公司）与被告定边县博海网络科技有限责任公司（以下简称博海公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序审理，并于同年3月7日公开开庭进行了审理。快版公司委托诉讼代理人唐小媛到庭参加诉讼，博海公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
快版公司诉请判令博海公司：1、立即删除涉案的侵权作品；2、赔偿经济损失7000元、合理费用3000元，合计10000元；3、承担本案全部诉讼费用。事实和理由：刘佥骞是《微信“抽风”：你怎么办》（以下简称涉案作品）的原始著作权人。2015年3月16日，刘佥骞将涉案作品的信息网络传播权转让给杭州锋线文化信息咨询有限公司（以下简称锋线公司），后2015年10月15日，锋线公司将涉案作品信息网络传播权转让给快版公司，并且授权其有权以自己名义对本转让之前或之后的信息网络传播权侵权行为提起投诉、诉讼等法律手段。快版公司于2017年11月15日通过时间戳方式固定证据证明博海公司在其运营的微信公众号“定边橙橙”（ID:dbccwx）,通过信息网络非法向公众发布涉案作品。博海公司是经微信官方认证的公众号“定边橙橙”的运营人。博海公司未经授权擅自转载抄袭的行为侵犯了快版公司的合法权益，并给快版公司造成一定的损失。为此，快版公司提起诉讼。
博海公司未答辩。
快版公司围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证，但关于各证据的证明力本院将结合事实予以综合认定。博海公司未提交证据。
根据上述有效证据及快版公司在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
《微信“抽风”：你怎么办》一文于2013年7月23日发表于上海心佑文化传播有限公司（以下简称心佑公司）网站“心灵咖啡网”（域名：psycofe.com），全文约1841字，署名子易。“子易”系刘佥骞之笔名。2015年3月16日，刘佥骞出具《声明书》，表明其合法拥有附件中包括涉案作品在内的原创作品的著作权，现将该些作品的信息网络传播权转让给锋线公司，并授权锋线公司有权以自己名义对转让之前的信息网络传播权侵权行为提起投诉、诉讼等法律手段，有权获得由此的赔偿或补偿。2015年10月15日，锋线公司将包括涉案作品在内的作品信息网络传播权转让给快版公司，并且授权快版公司有权以自己的名义对转让之前的信息网络传播权侵权行为提起投诉、诉讼等法律手段，有权获得由此的赔偿或补偿。
2015年3月17日，心佑公司出具《版权证明》载明如下内容：“上海心佑文化传播有限公司是‘心灵咖啡’网（××）的主办单位，特此证明本网站发表的署名为‘子易’的原创文章均由刘佥骞独立创作，其享有全部完整的著作权。”
2014年7月16日，微信公众号“定边橙橙”（ID:dbccwx）发布《★橙橙诡谈★当“上班综合症”遇上了微信“抽风”》（以下简称被诉侵权文章）一文，经比对其文字内容与涉案作品，两者文字内容基本相同。2017年11月15日，快版公司通过联合信任时间戳服务中心提供的可信时间戳认证服务，保全了“定边橙橙”微信公众号上发布的被诉侵权文章。
微信公众号“定边橙橙”（ID:dbccwx）的认证主体为博海公司，该公司成立于2001年3月7日，注册资本500万元，经营范围：计算机及外设、办公用品、电脑耗材销售；软件开发等。
本院认为，《微信“抽风”：你怎么办》一文表达具有一定程度的智力创造性，整体具备独创性，属于受著作权法保护的文字作品。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定，著作权属于作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。涉案作品发表于“心灵咖啡网”，作者署名“子易”，心佑公司证明该网站上署名为“子易”的原创文章均由刘佥骞独立创作。在无相反证据的情况下，可以认定刘佥骞对涉案作品享有著作权。刘佥骞出具声明证明将涉案作品的信息网络传播权转让给锋线公司，锋线公司又将涉案作品的信息网络传播权转让给快版公司，并且授权快版公司可以自己的名义对转让之前的信息网络传播权侵权行为提起诉讼。因而，快版公司享有涉案作品的信息网络传播权，具有提起本案诉讼的主体资格。
《中华人民共和国著作权法》第十条第（十二）项规定：“信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利”；第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任……：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的”。信息网络传播权作为一项法定著作权，是由权利人享有的专有权利，在性质上属绝对权。凡是未经权利人许可，亦无法定或约定除外情形的，实施受该专有权利控制的信息网络传播行为，均构成侵权。本案中,博海公司未经许可，在其运营的微信公众号上向公众提供涉案作品，微信公众号浏览者可根据个人选定的时间和地点，通过信息网络以下载、浏览等方式获得该作品，博海公司的行为构成侵害作品信息网络传播权，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项之规定，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。
关于赔偿数额，快版公司没有证据证明其因侵权所受到的损失或者博海公司因侵权所获得的利益，且要求适用法定赔偿，本院将综合考虑涉案文字作品的市场影响、知名度、博海公司的侵权情节、快版公司为本案诉讼进行了时间戳认证，并委托律师参加了诉讼，需要支出的合理费用等相关因素酌情予以确定。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告定边县博海网络科技有限责任公司立即删除微信公众号“定边橙橙”（ID:dbccwx）上发布的侵权文章《★橙橙诡谈★当“上班综合症”遇上了微信“抽风”》;
二、被告定边县博海网络科技有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杭州快版科技有限公司经济损失（含制止侵权的合理支出2500元；
二、驳回原告杭州快版科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告杭州快版科技有限公司负担9元，由被告定边县博海网络科技有限责任公司负担16元。
原告杭州快版科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告定边县博海网络科技有限责任公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 沙丽
二〇一八年三月九日
书记员 周晨
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）驻民一终字第00276号
上诉人（原审原告）陈某，女，1980年8月2日出生，汉族。
委托代理人陈建设。
被上诉人（原审被告）焦某，男，1978年2月18日出生，汉族。
委托代理人陈德水。
上诉人陈某因离婚纠纷一案，不服西平县人民法院（2014）西民初字第01410号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈某及其委托代理人陈建设，被上诉人焦某及其委托代理人陈德水到庭参加诉讼。
本院认为，上诉人陈某原审主张分割夫妻共同的一套房产，并提供了相应的购房协议及房屋出售人的证明。被上诉人焦某对婚后购买房产一事又予以认可。因此，对上诉人陈某主张分割夫妻共同房产的请求应予处理，原审法院未予处理属程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销西平县人民法院（2014）西民初字第01410号民事判决；
二、发回西平县人民法院重审。
审判长 刘 东
审判员 丁贺堂
审判员 杨振松
二〇一五年八月三日
书记员 于 乐
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）驻民一终字第00276号
上诉人（原审原告）陈某某，女，1980年8月2日出生，汉族。
委托代理人陈建设，男，1962年12月20日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）焦某某，男，1978年2月18日出生，汉族。
委托代理人陈德水，男，1951年8月4日出生，汉族。
上诉人陈某某因离婚纠纷一案，不服西平县人民法院（2014）西民初字第01410号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈某某及其委托代理人陈建设，被上诉人焦某某及其委托代理人陈德水到庭参加诉讼。
本院认为，上诉人陈某某原审主张分割夫妻共同的一套房产，并提供了相应的购房协议及房屋出售人的证明。被上诉人焦某某对婚后购买房产一事又予以认可。因此，对上诉人陈某某主张分割夫妻共同房产的请求应予处理，原审法院未予处理属程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销西平县人民法院（2014）西民初字第01410号民事判决；
二、发回西平县人民法院重审。
审判长 刘 东
审判员 丁贺堂
审判员 杨振松
二〇一五年八月三日
书记员 于 乐
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0112民初5058号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：王燕。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告王燕信用卡纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计120,057.58元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王燕系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币120,057.58元(包括利息、滞纳金，计算至2017年10月15日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杨正炎
二〇一八年二月十三日
书记员 陈寅雪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂襄新民催字第00021号
申请人某市某某贸易有限公司。住所地：某市某区某某路**号*单元*层*户。
法定代表人何某，某市某某贸易有限公司总经理。
委托代理人张某，湖北联帮律师事务所律师。代理权限：一般代理。
申请人某市某某贸易有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2013年11月24日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告某银行股份有限公司某某分行2013年4月27日签发的票号为xxx／xxx，出票人为某市某某机械有限公司，收款人为某机械有限公司，持票人为某市某某贸易有限公司（即申请人）、票面金额为10万元的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人某市某某贸易有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 臧玉红
代理审判员 陈爱军
代理审判员 周建军
二〇一四年三月十二日
书 记 员 王闻播
河南省安阳市殷都区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0505刑初225号
自诉人安阳市市区农村信用合作联社流寺信用社，负责人：马连飞，委托人：宋彦生。住。
被告人申艳霞，女，1970年8月31日出生，汉族，住安阳市殷都区。
自诉人安阳市市区农村信用合作联社流寺信用社以被告人申艳霞犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年5月23日向本院提起控诉。审理期间，被告人申艳霞已履行完毕民事判决内容，安阳市市区农村信用合作联社流寺信用社自愿申请撤回自诉。
本院认为，自诉人安阳市市区农村信用合作联社流寺信用社自愿撤回自诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人安阳市市区农村信用合作联社流寺信用社撤回自诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王超
二〇一七年五月二十三日
书记员 郑伟
河南省安阳市殷都区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0505刑初225号自诉人安阳市市区农村信用合作联社流寺信用社，负责人：马连飞，委托人：宋彦生。住。被告人申艳霞，女，1970年8月31日出生，汉族，住安阳市殷都区。自诉人安阳市市区农村信用合作联社流寺信用社以被告人申艳霞犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年5月23日向本院提起控诉。审理期间，被告人申艳霞已履行完毕民事判决内容，安阳市市区农村信用合作联社流寺信用社自愿申请撤回自诉。本院认为，自诉人安阳市市区农村信用合作联社流寺信用社自愿撤回自诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人安阳市市区农村信用合作联社流寺信用社撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王超二〇一七年五月二十三日书记员  郑伟
临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0802民初3867号
原告：马欢乐，男，1990年3月20日出生，汉族，无职业，现住河北省沧州市献县。公民身份号码。
被告：苏贵荣，男，1966年12月20日出生，汉族，无职业，现住巴彦淖尔市。公民身份号码。
原告马欢乐诉被告苏贵荣建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告马欢乐于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马欢乐撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告马欢乐撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告马欢乐负担。
审 判 长 张学枚
人民陪审员 王 丽
人民陪审员 刘 静
二〇一七年十二月八日
书 记 员 胡月颖
大同市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0202执1337号
申请执行人大同市建树钢材结构有限责任公司，住所地大同市经济技术开发区2号楼。
法定代表人杨皎钰，系该公司董事长。
被执行人大同齿欣建筑安装公司，住所地大同市城区新开北路3号。
法定代表人岳志忠，系该公司经理。
本院在执行申请执行人大同市建树钢材结构有限责任公司与被执行人大同齿欣建筑安装公司金钱给付一案中，被执行人不履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人大同齿欣建筑安装公司银行存款365595元整或查封、扣押其数额相应的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 赵雁惠
二〇一八年六月二十六日
书记员 张 辉
贵州省都匀市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2701民初1395号
原告：陆邦富，男，1980年9月23日出生，布依族，贵州省独山县人，住贵州省都匀市。
被告：张仁勇，男，1986年3月4日出生，苗族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。
原告陆邦富诉被告张仁勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陆邦富到庭参加了诉讼，被告张仁勇经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆邦富向本院提出诉讼请求：判令被告张仁勇归还所欠本人借款本金10000元及4个月利息6000元，并承担诉讼费用。事实和理由：2017年1月25日，被告张仁勇向原告借款10000元，被告口头承诺每月向原告支付利息1500元，并当场向�告出具借条一份，借款到期后，原告催被告还款，被告均以各种理由延迟推脱，并拒绝和原告联系。为维护原告合法权益，起诉至人民法院，望判如所请。
被告张仁勇均未到庭应诉亦未提交书面答辩状。
经审理，本院确定以下事实:2017年1月25日，被告张仁勇向原告陆邦富借款10000元，原告陆邦富遂于当日在中国农业银行股份有限公司都匀市支行取款10000元，出借给被告张仁勇，被告张仁勇随即向原告出具借条一份载明：“今借到陆邦富人民币壹万元整（10000元），借款人身份证号为：，双方约定还款期为2017年4月25日前还清”，借款到期后，原告多次催促被告归还借款未果，且被告拒绝和原告联系，原告遂起诉至法院，请求判决如诉之请。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告张仁勇向原告陆邦富借款10000元，有借条、银行取款记录等证据予以证实，事实清楚，证据充分，被告张仁勇应当按约予以偿还；关于借款利息的诉讼请求，因借条中并未有约定，且原告未举证证实双方对利息亦有口头约定，故原告主张的该利息请求，按照法律规定应为自逾期还款之日起按照年利率6%支付，故原告所诉超出部分，本院依法不予支持；被告张仁勇经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张仁勇于本判决生效之日起五日内偿还原告陆邦富借款10000元，并按年利率6%计算支付从2017年4月25日起至本判决指定的履行期限届满之日止的债务利息；
二、驳回原告陆邦富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，公告费235元，合计335元，由被告张仁勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期未上诉，该判决即发生法律效力，当事人双方有权在两年内申请强制执行。
审 判 长 王 志 坚
审 判 员 毛 雯 潋
人民陪审员 石 文 芬
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 韦有刚（代）
山西省襄汾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1023执294号
申请执行人：姚华鹏，男，1980年5月21日出生，汉族，山西省洪洞县万安镇西姚头村。
被执行人：张鹏，男，1984年7月26日出生，汉族，襄汾县邓庄镇斛冢村村民。
本院在执行申请执行人姚华鹏与被执行人张鹏公路货物运输合同纠纷一案中，因双方已达成和解协议，申请执行人姚华鹏向本院提出终结本次执行程序的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七项规定，裁定如下：
终结（2017）晋1023民初1467号案件及（2018）晋10民终294号的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈跃奎
二〇一八年五月二十八日
书记员 王庆烨
湖北省罗田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1123民初1238号
原告吴某某
被告许某某
原告吴某某与被告许某某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原、被告自行和好，原告于2016年10月9日向本院申请撤回起诉，本院认为原告的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许吴某某撤回起诉。
案件受理费150元，由吴某某负担。
审判员 刘敏杰
二〇一六年十月九日
书记员 晏迪华
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0102民初6004号
原告：关礼海，男，1962年12月1日出生，汉族，住合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：凌刚，安徽为信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何杰，安徽为信律师�务所律师。
被告：陈刚，男，1976年4月26日出生，汉族，住安徽省全椒县。
原告关礼海诉被告陈刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告关礼海及其委托代理人凌刚到庭参加诉讼，被告陈刚经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关礼海向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即清偿借款9万元（原诉请10万元，诉讼期间，被告已偿还1万元）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系多年朋友关系，2009年1月份（春节前），被告因工厂周转资金及发放工人工资需要，向原告借款人民币5万元，约定月利息2分。此后原告多次催要，被告一直没有向原告归还本息。2014年8月22日，双方结算截止该时（合计不低于66个月）的利息合计5万元，由�告向原告重新出具一份10万元的借条，并注明利息从该次借条出具时终止。此后，原告又多次向被告催要，被告至今未履行还款义务。故，原告为维护自身合法权益，特依法诉至贵院，请求判如所请：
被告陈刚未发表辩论意见。
本院经审理查明事实：被告陈刚因资金周转需要向原告借款5万元，双方于2014年8月22日结算，被告向原告出具借条一张，载明：“借到关礼海人民币拾万元整，利息从现在终止。”因被告未偿还该款，原告诉至法院，请求判如所请。诉讼中，原告自认被告在诉讼期间偿还其10000元，应当充作10万元中包含的利息部分。
上述事实，有原告提供的身份信息、借条以及当庭陈述予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告陈刚向其借款50000元，并按照月息2分结算了利息50000元，其提供借条�证，被告陈刚并未举证予以否认，扣除诉讼期间已支付的10000元利息，本院对于原告请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告陈刚于本判决生效之日起十日内偿还关礼海借款本金50000元以及利息40000元，合计90000元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费800元，合计3100元，由被告陈刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 孙方奎
人民陪审员 王庆玲
人民陪审员 张泰轩
二〇一七年十二月五日
书 记 员 王燕飞
甘肃省临夏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘2901民初231号
原告：杨金梅。
委托诉讼代理人：ＸＸＸ，临夏州法律援助中心法律工作者。
委托诉讼代理人：杨金花。
被告：慈才才。
被告：临夏州天元房地产开发有限责任公司。
法定代表人：田玉良，该公司经理。
原告杨金梅与被告慈才才、临夏州天元房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告于2018年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以案件需要变更诉讼请求为由，申请撤诉的理由正当。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨金梅撤回起诉。
案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告杨金梅负担。
审判员 张梅
二〇一八年三月一日
书记员 马涛
凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2016）皖0421执字1060号
发往银行：中国邮政储蓄银行
事由：因潘志斌诉潘志光民间借贷纠纷一案，关于潘志光在中国邮政储蓄银行账户的存款请予以查询。
查询：潘志光银行存款
查询人：徐同进
批准人：葛峰
填发人：徐同进
审判员 徐同进
二〇一六年十一月一日
书记员 丁 楠
长春市二道区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉0105执保150号
长春市融联小额贷款有限公司：
本院执行的申请保全人长春市融联小额贷款有限公司与被保全人陈超借款合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：
本案保全完毕。
二〇一七年六月二十八日
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1022民初726号
原告：解兴文，男，1997年8月27日出生，环县人。
被告：王成，男，1974年11月15日出生，环县人。
委托诉讼代理人：薛常娥，女，1976年5月24日出生，环县人。
原告解兴文与被告王成生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解兴文与被告委托诉讼代理人薛常娥到庭参加了诉讼，被告王成经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
解兴文向本院提出诉讼请求：1.判由被告赔偿原告医疗费6092.22元，误工费11500元（115元/天×100天），护理费2070元（住院18天×115元/天），营养费2000元，精神损害抚慰金5000元，以上共计28102.22元；2.判由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年12月14日21时许，原告与被告之妻薛常娥因琐事发生口角，被告殴打原告，致浑身受伤。原告报警，后乘车到环县人民医院急诊科诊疗。诊断为：1、右侧第4肋骨骨折；2、头部外伤；3、面部软组织损伤；4、腹部损伤。住院治疗18天，伤情稍有好转出院，出院时医嘱：注意休息，不适随诊。原告伤情经环县公安局法医鉴定为轻微伤，随后环县公安局城关派出所协调无果，被告拒绝赔偿原告的各项损失。
王成辩称：原告批发煎饼，被告妻子在购物中心门口经营小吃，因几张猪血，双方发生口角，被告看到后，与原告理论时发生口角，原告的伤不是被告造成的。原告报警了，派出所对被告做出行政处罚决定书，同意赔付部分医药费。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月14日21时许，原告解兴文与被告王成之妻薛常娥在环县环城镇购物中心门口因琐事发生口角，后被告与原告理论时发生口角，被告殴打原告致其受伤。原告报警后乘车到环县人民医院急诊科诊疗，其临床印象为：1、右侧第4肋骨骨折；2、头部外伤；3、面部软组织损伤；4、腹部损伤；住院18天，花去医疗费6092.22元，伤情好转出院。2018年1月31日，环县公安局做出环公（治）行鉴通字【2018】第04号鉴定结论通知书，解兴文的伤情鉴定为轻微伤。2月5日，环县公安局城关派出所做出环公（城）行罚决字【2018】36号行政处罚决定书，对王成处罚罚款伍佰元。后经环县公安局城关派出所协调无果。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人健康权的，应当承担侵权责任。本案中，原告与被告之妻在环县环城镇购物中心门口因琐事发生口角，后被被告看到，与原告理论时发生口角，被告殴打原告致其受伤，应负主要民事赔偿责任，原告与被告之妻因琐事发生口角，对此，原告亦有一定责任。原告花医疗费6092.22元，误工费、护理费均为2070元。庭审中，原、被告就赔偿医疗费等费用8000元达成协议，是双方的真实意思表示，应予支持。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告王成在本判决生效后三十日内赔偿原告解兴文医疗费、误工费、护理费共计8000元；
二、驳回原告解兴文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由王成负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 李杨
二〇一八年三月二十二日
书记员 黄帅
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0523执436号
申请执行人孙士凡，男，1943年1月28日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县七星河乡前平村。身份证号码：2308271943********。
被执行人李加财，男，1983年12月24日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县七星河乡前平村。身份证号码：2305231983********。
被执行人李邦喜，男，1961年11月27日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县七星河乡前平村。身份证号码：2308271961********。
申请执行人孙士凡与被执行人李加财、李邦喜民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日作出的（2018）黑0523民初326号民事判决书，已经发生法律效力。权利人孙士凡于2018年3月19日向本院申请执行，本院于2018年3月19日依法立案执行。
在执行过程中，申请执行人孙士凡向本院提出撤回对本案申请执行。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结宝清县人民法院（2018）黑0523民初326号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙忠伟
二〇一八年三月二十二日
书记员 王秀娟
广东省江门市蓬江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0703刑初254号
公诉机关江门市蓬江区人民检察院。
被告人钟卫军，男，1972年10月3日出生于广东省蕉岭县，汉族，文化程度初中，无业，住广东省江门市蓬江区。2004年11月30日因犯盗窃罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2005年2月28日刑满释放。2014年8月29日因犯隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元，2014年10月6日刑满释放。2017年4月13日因本案被拘传，次日被刑事拘留，同年4月15日被江门市公安局蓬江分局取保候审，2018年4月17日被江门市蓬江区人民检察院取保候审。2018年5月14日被本院逮捕，同日被本院监视居住。
江门市蓬江区人民检察院于2018年4月25日以江蓬检诉刑诉（2018）198号起诉书指控被告人钟卫军犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院于同日审查立案后，实行独任审判，于同年5月14日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派代理检察员伍英丽出庭支持公诉。被告人钟卫军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江门市蓬江区人民检察院指控称，2017年4月13日18时许，被告人钟卫军携带八包净重共16.31克的毒品海洛因、五包净重共4.8克的甲基苯丙胺（冰毒）从其住处江门市蓬江区华园西22号201房到华园西6号101其经营的大家乐棋牌馆后门处时，被民警查获，后民警又从被告人钟卫军租赁的粤Ｊ×××××小汽车里搜出钟卫军存放在该小汽车内的五小包净重共4.63克的甲基苯丙胺。
上述事实，被告人钟卫军在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪，并有《现场勘验笔录》及照片、《搜查笔录》、《封装笔录》、《解封、称重、取样笔录》、《扣押笔录、决定书、清单》、《到案经过》、《理化检验检验报告》、被告人钟卫军的供述、辨认笔录及身份、前科材料等证据予以证实，上述证据均经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。
本院认为，被告人钟卫军无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺9.43克，非法持有毒品海洛因16.31克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人钟卫军的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认；其建议对被告人钟卫军判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见符合法律规定，本院予以采纳。被告人钟卫军曾因犯隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人钟卫军犯罪以后基本如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钟卫军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2017年4月13日至2017年4月14日因本案被羁押二日应折抵刑期二日。罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）
二、扣押存放于江门市公安局蓬江分局的涉案毒品甲基苯丙胺9.43克，毒品海洛因16.31克，属于违禁品，由扣押机关予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李 磊
二〇一八年五月十四日
法官助理 叶晓燕
书 记 员 余晓茵
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0116执4696号
申请执行人：古德英，女，汉族，住重庆市江津区。
申请执行人：唐松，男，汉族，住重庆市江津区。
被执行人：许龙泉，男，汉族，住重庆市江津区。
申请执行人古德英、唐松与被执行人许龙泉借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2016年6月3日做出的（2015）津法民初字第11674号民事判决书已经发生效力。被执行人许龙泉逾期未履行义务，申请执行人古德英、唐松向本院申请执行，申请执行标的为700000元及迟延利息。
本案在执行中，本院向被执行人许龙泉发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。经调查，被执行人许龙泉下落不明，本院已将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2016年11月28日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2016年12月26日，被执行人许龙泉尚欠申请执行人执行标的款700000元及迟延利息。
本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）渝0116执4696号案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达即发生法律效力。
（本页无正文）
执行长 钟 用
执行员 麦有铁
执行员 王琮鑫
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王 微
浙江省慈溪市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0282行审610号
申请执行人慈溪市国土资源局，住所地浙江省慈溪市浒山街道南二环线138号。
法定代表人何建立，男，局长。
被执行人徐耀群，女，1971年9月15日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
申请执行人慈溪市国土资源局向本院申请强制执行慈土资执法〔2007〕409号土地行政处罚决定中除罚款外的内容。本院于2017年8月16日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人慈溪市国土资源局于2007年8月16日作出慈土资执法〔2007〕409号土地行政处罚决定，认定被执行人未经批准擅自在横河镇洋山岗村的集体土地上动工建房屋的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第七十四条，《基本农田保护条例》第十七条、第三十三条之规定，决定作出如下行政处罚：责令自行改正，即拆除在擅自占用的土地上所建的房屋，总占地面积513㎡，建筑占地面积399㎡，建筑面积399㎡，恢复土地种植条件，并按每平方米29元处以罚款，计人民币14877元。申请执行人慈溪市国土资源局于2007年8月18日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后，在法定期间内，既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，也不履行行政处罚决定中的义务。2017年3月24日，申请执行人慈溪市国土资源局向被执行人送达履行行政决定催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政处罚决定中的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人慈溪市国土资源局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人慈溪市国土资源局在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。因被执行人徐耀群未自动履行行政处罚决定所确定的义务，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条之规定，裁定如下：
对申请执行人慈溪市国土资源局作出的慈土资执法〔2007〕409号土地行政处罚决定中除罚款外的处罚内容，准予强制执行，由慈溪市横河镇人民政府组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 王 乃 权
审 判 员 穆 勤
人民陪审员 童 松 迪
二〇一七年八月十六日
书 记 员 戚海燕(代)
浙江省慈溪市人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0282行审610号申请执行人慈溪市国土资源局，住所地浙江省慈溪市浒山街道南二环线138号。法定代表人何建立，男，局长。被执行人徐耀群，女，1971年9月15日出生，汉族，住浙江省慈溪市。申请执行人慈溪市国土资源局向本院申请强制执行慈土资执法〔2007〕409号土地行政处罚决定中除罚款外的内容。本院于2017年8月16日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人慈溪市国土资源局于2007年8月16日作出慈土资执法〔2007〕409号土地行政处罚决定，认定被执行人未经批准擅自在横河镇洋山岗村的集体土地上动工建房屋的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第七十四条，《基本农田保护条例》第十七条、第三十三条之规定，决定作出如下行政处罚：责令自行改正，即拆除在擅自占用的土地上所建的房屋，总占地面积513㎡，建筑占地面积399㎡，建筑面积399㎡，恢复土地种植条件，并按每平方米29元处以罚款，计人民币14877元。申请执行人慈溪市国土资源局于2007年8月18日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后，在法定期间内，既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，也不履行行政处罚决定中的义务。2017年3月24日，申请执行人慈溪市国土资源局向被执行人送达履行行政决定催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政处罚决定中的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人慈溪市国土资源局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人慈溪市国土资源局在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。因被执行人徐耀群未自动履行行政处罚决定所确定的义务，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条之规定，裁定如下：对申请执行人慈溪市国土资源局作出的慈土资执法〔2007〕409号土地行政处罚决定中除罚款外的处罚内容，准予强制执行，由慈溪市横河镇人民政府组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长 王  乃  权审 判 员 穆    勤人民陪审员 童  松  迪二〇一七年八月十六日书 记 员 戚海燕(代)
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0802民初302号
原告：天津祥顺科技发展有限公司承德分公司，住所地河北省承德市双桥区山水芳邻小区第1幢1单元102室。
负责人：葛守峰，职务：经理。
委托诉讼代理人：殷宪权，男，1979年2月23日出生，汉族，住承德市双桥区。
被告：承德市热河建设集团有限公司，住所地承德市双桥区武阳花园小区1号楼4单元。
法定代表人孙井祥，职务总经理。
被告：王宗光，男，1972年1月13日出生，汉族，住承德市双桥区。
第三人：承德市中医院，住所地承德市双桥区车站路18号。
法定代表人：谢德成，职务：院长。
原告天津祥顺科技发展有限公司承德分公司与被告承德市热河建设集团有限公司、王宗光，第三人承德市中医院建设工程施工合同纠纷一案，原告于2018年3月27日向本院提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津祥顺科技发展有限公司承德分公司撤回起诉。
原告预交案件受理费12416.00元（已减半收取），保全费5000.00元，合计17416.00元，由原告负担。
审判员 李仕军
二〇一八年三月二十七日
书记员 左明玉
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0225执442号
申请执行人蓝树荣，男，1995年11月8日出生，瑶族，农民，住融水县。
被执行人贾正锋，男，1970年8月2日出生，苗族，农民，住融水县。
被执行人马佩花，女，1969年3月2日出生，苗族，农民，住融水县。
本院于2017年12月5日立案执行的申请执行人蓝树荣与被执行人贾正锋、马佩花机动车交通事故责任一案中，根据已经发生法律效力的(2015)融水民一初字1531号民事判决书，被执行人贾正锋、马佩花应支付申请执行人蓝树荣支付赔偿款162159.41元及迟延履行金（另计）。
本院执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人书面向本院撤回本案申请，本院认为申请执行人撤回本案执行申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十八条的规定，裁定如下：
终结融水苗族自治县人民法院（2017）桂0225执523号案件的执行。
申请执行人向本院申请恢复执行的期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李炳铭
审判员 何建明
审判员 龙 江
二〇一七年十二月二十七日
书记员 莫兰龙
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0225执442号申请执行人蓝树荣，男，1995年11月8日出生，瑶族，农民，住融水县。被执行人贾正锋，男，1970年8月2日出生，苗族，农民，住融水县。被执行人马佩花，女，1969年3月2日出生，苗族，农民，住融水县。本院于2017年12月5日立案执行的申请执行人蓝树荣与被执行人贾正锋、马佩花机动车交通事故责任一案中，根据已经发生法律效力的(2015)融水民一初字1531号民事判决书，被执行人贾正锋、马佩花应支付申请执行人蓝树荣支付赔偿款162159.41元及迟延履行金（另计）。本院执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人书面向本院撤回本案申请，本院认为申请执行人撤回本案执行申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结融水苗族自治县人民法院（2017）桂0225执523号案件的执行。申请执行人向本院申请恢复执行的期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李炳铭审判员  何建明审判员  龙 江二〇一七年十二月二十七日书记员  莫兰龙
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1282民初4576号
原告程某，女，1971年7月19日生，住靖江市。
被告陆某，女，1953年10月17日生，住靖江市。
被告秦某，男，1956年10月8日生，住靖江市。
被告何某，男，2004年8月29日生，住靖江市。
法定代理人陆某，本案被告。
原告程某与被告陆某、秦某、何某为继承纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告程某于2017年7月24日以纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许程某撤诉。
本案受理费80元，减半收取计40元，由程某负担。
审判员 马 瓒
二〇一七年七月二十五日
书记员 黄振兴
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0829民初1010号
原告张海玉，居民。
被告嘉祥明生置业有限公司，、吉祥路北。
法定代表人谢某。
委托代理人郗金庆（特别授权），山东祥城律师事务所律师。
原告张海玉诉被告嘉祥明生置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告张海玉诉称，2014年6月26日，原被告签订了编号为GF-2000-0171《商品房买卖合同》，合同约定被告应当在2015年12月31日前取得所有合法合规批文并且该商品房经综合验收合格后交房给原告。2015年12月26日，原告收到被告邮寄出的《入伙通知书》、《领房费结算单》，该通知书要求原告2015年12月29日下午办理交楼手续。原告经多渠道查阅《中华人民共和国价格法》、国务院最新发布的《价格违法行为行政处罚规定》、《嘉祥县城市基础设施配套征收使用管理办法》后对《领房费用结算单》涉及的城市基础设施配套费，即（开户开口/配套费）暖气开户费3947.4元、电视开户费250元、燃气开户费3000元、自来水配套费1973.7元、热计量表1980元，原告持有异议，原告认为被告涉嫌违规违法乱收费。原告及众玉兰花园业主针对被告乱收费问题多次交涉未果。后被告明确表示如不预先缴纳原告规定的收费项目将不会提供房间钥匙安排原告验房完成收楼程序。故请求：1、判令被告立即无条件积极主动配合原告验房，完成收楼程序；2、判令被告不得收取城市基础设施配套费，即（开户开口/配套费）暖气开户费、电视开户费、燃气开户费、自来水配套费、热计量表费；3、判令被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，原告张海玉所诉的事实及请求，以原告认为被告涉嫌违规违法乱收费为前提，但被告的收费是否涉嫌违规违法乱收费问题，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。原告的起诉，不符合民事诉讼法的起诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告张海玉的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 高 兵
人民陪审员 曹玉英
人民陪审员 姚党霞
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 周 惠
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执行字第147号
申请执行人福安市康盛电机有限公司，住所地：福安市。
法定代表人林文瀚，总经理。
被执行人福安市新科萌机电有限公司，住所地福建省福安市。
法定代表人郭可初，董事长。
本院在执行申请执行人福安市康盛电机有限公司与被执行人福安市新科萌机电有限公司买卖合同纠纷一案过程中，已依法向被执行人发出执行通知书并查询被执行人的财产状况，但被执行人至今拒不按执行通知履行生效法律文书所确定还款义务。经查，被执行人名下无可供本案执行的财产，而申请人也无法提供被执行人名下的其他可供本案执行的财产线索。本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2013）安民初字第2711号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘瑞方
执行员 缪永辉
执行员 蔡庆华
二〇一五年十月十日
书记员 陈姗姗
：
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠香法高民二初字第29号
原告：张汉，男，汉族，住址：广东省珠海市香洲区，公民身份号码：×××0015。
被告：罗金美，女，住址：中山市，系珠海市馨朋餐厅经营者，经营场所：珠海市唐家湾镇大学路101号清华科技园综合楼C105、C106、C107号。
上列原、被告合同纠纷一案，本院受理后，本院适用普通程序，由审判员吴路兵担任审判长，与代理审判员张驰、人民陪审员单晖组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：本人从2013年4月至2014年7月承包被告珠海市馨朋餐厅一个档口经营快餐，被告把我做的钱挥霍，没给我的工人发工资，每个月催款被告称下个月给，一直拖到现在。原告起诉要求：1.请求判决被告返还欠款人民币40000元；2.本案的诉讼费由被告承担。
原告提供下列证据：1、欠条。
被告并无提交答辩状及证据。
经审理查明，原告称，其从事快餐行业，承包了被告一个档口从事饭堂经营，学生来吃饭、刷卡，原、被告约定每个月的10号结算上个月的钱。但被告每个月都不按时结算，跟被告要才会给一些。2014年1月10日，被告出具《欠条》，确认欠原告营业款人民币50972元。原告称在签订《欠条》后被告部分还款，至庭审时尚欠其人民币40000元。
本院认为，被告以《欠条》形式确认其对原告负有欠款，现原告起诉要求被告还款，被告应当履行还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告罗金美于本判决生效之日起十日内向原告张汉偿还营业款人民币40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币800元，由被告罗金美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 吴路兵
代理审判员 张 驰
代理审判员 单 晖
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 王东明
山西省祁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0727民初746号
原告畅冬刚（小名钢儿），祁县昭馀镇居民。
被告王庆南（小名宝元）。
本院在审理原告畅冬刚与被告王庆南买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月19日以被告名字有笔误为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告畅冬刚撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告畅冬刚负担。
审判员 安喜频
二〇一六年八月十九日
书记员 丁丽芳
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鲁执字第595号
申请执行人李保军，男，1948年12月30日生，汉族，住鲁山县。
被执行人欧国平，男，1964年10月26日生，汉族，住鲁山县。
李保军与欧国平民间借贷纠纷一案，鲁山县人民法院作出的（2014）鲁民初字第1965号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人欧国平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李保军于2015年8月7日向本院申请强制执行，请求被执行人清偿借款10000元，本院依法受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人未履行。经本院调查，未查找到被执行人欧国平有可供执行财产，申请人也未向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人李保军于2015年11月30日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鲁民初字第1965号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周振祥
二〇一五年十二月二日
书记员 师晓明
黑龙江省呼玛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）呼法执字第70号
申请执行人张雪山，男，汉族，农民，现住呼玛县呼玛镇。
被执行人韩兆江，男，汉族，农民，现住呼玛县呼玛镇。
本院在执行申请执行人张雪山与被执行人韩兆江民间借贷纠纷一案中，被执行人韩兆江下落不明且无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产及下落，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
一、终结黑龙江省呼玛县人民法院（2015）呼商初字第40号民事调解书的执行；
二、本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具备继续执行条件时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贾年军
审 判 员 李卫华
代理审判员 张 磊
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 王龙飞
长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第1599号
原告邓维光，男，住长春市净月区。
委托代理人杨剑锋，吉林达江律师事务所律师。
被告江超，男，住长春市朝阳区。
委托代理人张健，长春市朝阳区桂林法律服务所法律工作者。
原告邓维光诉被告江超健康权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告邓维光及其委托代理人杨剑锋、被告江超及其委托代理人张健均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月16日，在吉林大学南湖校区运动场，原告所在的球队参加由几个球队自发组织的业余联赛，当天原告所在球队的比赛对手是吉林省医院足球队，比赛中大约11点左右，原告高高跃起想要头球，与高速前冲并起跳的被告（是吉林省医院球队的守门员）发生严重冲撞，被告在双手击球的一瞬间，也同时击中了原告的脸部和躯干部，原告因此倒地受伤。原告因被告的行为受到伤害，要求被告依法承担赔偿责任，赔偿原告医疗费44，324.92元、误工费7，879.68元、护理费6，515.40元、住院伙食补助费1，300.00元、营养费12，000.00元、残疾赔偿金44，549.20元、被抚养人生活费12，745.80元、律师代理费7，000.00元、精神损害抚慰金5，000.00元，合计141，315.00元。诉讼费及鉴定费由被告承担。
被告辩称，1、原、被告所在球队参加民间举办的“江淮汽车联赛”足球比赛，比赛组织者筹划比赛及各球队报名比赛时，《竞赛须知》已经向各球队发布，第二条记载“各代表队属于自愿参加本联赛，如果有队员在比赛中意外受伤，发生意外情况，由该队员所属球队自行负责”。原、被告在比赛中正常身体接触发生的受伤事件，没有任何人存在主观故意，应为意外受伤，应由原告自行承担损害赔偿后果。2、原告受伤时，当值裁判立即鸣哨，判罚原告冲撞守门员犯规，而原告在送到前卫医院检查后未作出任何具体伤情的诊断，回家几个小时后却在中日联谊医院检查出其在诉状中存在的伤情，被告无法判断是否是基于与被告身体接触所导致。3、被告对原告的受伤事件不存在过错，不同意承担任何赔偿责任，请法院依法作出公正判决。
经审理查明，2015年3月，几只球队自发组织了“江淮汽车杯联赛”，原告所在的兄弟连队和被告所在的吉林省人民医院队均参加了本次联赛。2015年5月16日，在吉林大学南湖校区运动场，兄弟连队和吉林省人民医院队进行比赛，在比赛近11点左右，原告跃起想要头球，与前冲并起跳的被告（是吉林省医院球队的守门员）发生冲撞，致使原告倒地受伤，比赛中断，原告被其队友抬出场外后比赛继续进行。原告被送至吉林省前卫医院门诊就医，诊断“腹部挫伤”，经彩色多普勒超声对肝胆胰脾双肾膀胱进行检查，超声提示“超声未见异常”。原告即回家休息。同日14时左右，原告因疼痛被家属送至吉林大学中日联谊医院就医，诊断为“腹部闭合性损伤”，当日行“小肠修补、端侧吻合术”，住院13天，出院诊断为“小肠破裂、腹膜后血肿”，原告支付住院医疗费44，324.92元及部分门诊医疗费。原告主张住院期间，被告的球队到医院探望过原告，并支付了1，000.00元及购买了花篮，所以在诉讼请求中没有主张门诊医疗费。原告诉讼来院后，根据原告的申请，经长春市中级人民法院司法辅助办公室委托吉林公正司法鉴定中心对“伤残等级、护理期限及费用、营养费”进行了鉴定，该鉴定中心作出医学鉴定意见书，鉴定意见为“1、被鉴定人邓维光此次外伤后果评为十级伤残；2、被鉴定人邓维光护理期限应以60日为宜；被鉴定人邓维光营养期应以120日为宜。”原告支付鉴定费2，700.00元及律师代理费7，000.00元。被告对此司法鉴定意见书无异议，但认为被告对原告的伤情无过错，不同意承担赔偿责任。庭审中合议庭向原、被告均释明，本次足球比赛有组织者，双方对组织者是否追诉，原、被告均明确表示不追诉大赛的组织者。
上述事实有原告提交的证据住院病历、门诊手册、会诊单、前卫医院彩超报告单、中日联谊医院影像学检查报告单、结算清单、住院费收据、司法鉴定书、鉴定费收据、律师代理费收据、户口簿及结婚证、证人康永建、赵华山出庭证言；被告提交的证据《竞赛须知》的网络截图、《联赛通告》网络截图、前卫医院检查报告单、电话录音及文字陈述、证人任国楠、徐梦晗、毕磊出庭证言；本院庭审笔录附卷为凭。上述证据均经过庭审质证。
本院认为：原告邓维光所提交的证据已充分证实其在足球比赛中受伤属实，故被告认为不能确定原告受伤是否与被告身体接触有关的抗辩理由不成立。原、被告所参加的足球比赛是自发组织的业余比赛，而足球运动作为一项对抗性较为强烈的体育活动，较易发生伤害事故。原、被告均系成年人，对足球运动的性质和风险应当具备足够的认知，亦应具有一定的风险防范意识。原、被告在比赛中发生碰撞，双方均不属于恶意犯规、故意冲撞，对原告的伤害后果，被告不存在侵权过错，故原告要求被告承担全部赔偿责任的请求不予支持。但此次碰撞致使原告受伤及致残，兼顾原、被告的利益，适用公平原则应由被告对原告的医疗费予以适当补偿，原告支出住院医疗费44，324.92元，被告酌情予以承担50%即22，162.46元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第七条之规定，判决如下：
一、被告江超于本判决书生效后十日内补偿原告邓维光医疗费22，162.46元。
二、原告邓维光的其他诉讼请求予以驳回。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，332.00元由原告邓维光负担3，000.00元、被告江超负担332.00元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 肖 欣
人民陪审员 钱莹莹
人民陪审员 李颜丽
二〇一五年九月六日
书 记 员 徐红梅
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第01842号
罪犯邱召军，男，1975年9月9日出生，汉族，安徽省宣城市人，大专文化，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区十分监区服刑。
安徽省绩溪县人民法院于2012年9月10日作出（2012）绩刑初字第00080号刑事判决，以挪用资金罪判处被告人邱召军有期徒刑五年；以职务侵占罪判处有期徒刑二年十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年十个月；追缴被告人邱召军非法所得人民币671934.8元，返还受害人。判决发生法律效力后，于2012年9月21日交付执行（刑期自2012年5月14日起至2019年3月13日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以邱犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑期间的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬2次的奖励。2014年5月17日因劳动琐事发生打架斗殴（互殴）扣思想改造分2分
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效裁判文书、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯邱召军减刑一案定案的依据。
本院认为：罪犯邱召军自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯犯有数罪，本次减刑为首次减刑，且未提供证据证明其已退缴非法所得，还因违纪被扣思想分，对其减刑幅度应从严掌握。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、罪犯退赃退赔等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、第五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯邱召军减去有期徒刑五个月（刑期自2012年5月14日起至2018年10月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年十月九日
书 记 员 徐凯
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新中民五终字第25号
上诉人河南省金大陆建筑安装有限公司。
住所地河南省叶县叶鲁路与东环路交叉口。
法定代表人孙金勇，经理。
委托代理人史瑞芳，河南中原法汇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）孙德宽，男，住河南省封丘县。
上诉人河南省金大陆建筑安装有限公司（以下简称金大陆公司）与被上诉人孙德宽建设工程施工合同纠纷一案，孙德宽于2014年7月25日向河南省封丘县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，要求金大陆公司支付工程款101962元，并承担本案诉讼费用。原审法院于2014年9月28日作出（2014）封民初字第1723号民事判决。宣判后，金大陆公司不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：2011年4月22日，孙德宽与金大陆公司签订《承包经营责任书》，约定将金大陆公司承包的河南省南北水调土地整治四标段水泥部分路面工程交由孙德宽组织施工。付款方式为每8千米付款一次，每次付款按工程进度的80%支付，剩余20%于工程完工后，经业主和监理认可后全款付清，单价按每平方米48元计算。孙德宽实际承包的工程共分两部分，第一部分是8061平方米，共计工程款386928元，金大陆公司已实际支付此款的80%，即309542元，剩余77386元未支付。第二部分是2560平方米，共计工程款122880元，金大陆公司已实际支付此款的80%，即98304元，剩余24576元未支付。现该工程已完工，并通过验收。
原审法院认为：本案系建设工程施工合同纠纷，应当依据相关法律规定并结合经审理查明的事实来确定当事人应当承担的法律责任。孙德宽与金大陆公司签订《承包经营责任书》，双方建设工程施工合同成立，双方应当按照合同约定履行相关义务。本案中，由孙德宽所承包的工程已通过验收，其要求金大陆公司支付第一部分8061平方米的工程款20%，及第二部分2560平方米工程款的20%，共计101962元，事实清楚，证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百九十六条之规定，原审法院判决：金大陆公司于判决生效后五日内支付孙德宽工程款101962元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2338元，由金大陆公司负担。
金大陆公司上诉称：1、原审判决审查事实不清，认定事实错误，案涉建设工程施工合同应属无效合同。2、孙德宽违约在先，其施工工程存在严重的质量问题。3、孙德宽应当承担相关税费。综上，原审法院认定事实及适用法律错误，请求改判或发回重审。
孙德宽辩称，如果合同无效，金大陆公司构成欺诈。对于工程质量问题，因为答辩人只干了涉案工程的一小部分，金大陆公司所说的质量问题即使存在也不能证明和答辩人的施工有关系，工程是合格的，有验收文件。税费同意按照合同的约定承担。
本院经审理查明：双方所签订“承包经营责任书”第九条中约定“乙方（孙德宽）必须按国家、省、市有关规定缴纳税费……”，双方当事人对此均无异议，孙德宽同意按照合同约定承担税费。本院审理查明的其他事实与原审法院审理查明的事实相同。
本院认为：首先，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。现金大陆公司认可案涉工程已通过验收，但主张系在该公司对施工中存在问题进行整改后方验收合格。但就孙德宽负责施工的工程量范围内是否存在、存在何种质量问题，及所造成的损失情况、应当如何承担责任均未提供证据。且金大陆公司在原审诉讼中亦未提出反诉。故孙德宽有权依照双方约定要求金大陆公司支付价款，金大陆公司如有充分证据，可另行主张权利。其相关上诉意见理由不足，本院不予支持。其次，双方当事人均认可孙德宽应当承担作为施工人应当依法缴纳的相关税费，原审判决对此未予查明，属认定事实部分有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
变更河南省封丘县人民法院（2014）封民初字第1723号民事判决为：“河南省金大陆建筑安装有限公司于判决生效后五日内支付孙德宽工程款101962元，孙德宽作为施工人应承担的税费从欠款中相应扣减，具体数额以税务机关核定的税种、税率为准。”
一审案件受理费2338元，由孙德宽负担338元，由河南省金大陆建筑安装有限公司负担2000元。二审案件受理费2339元，由孙德宽负担339元，由河南省金大陆建筑安装有限公司负担2000元。
本判决为终审判决。
审 判 长 梁国兴
审 判 员 路长平
审 判 员 郭中伟
二〇一五年三月三十日
代书记员 李 芳
福建省罗源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0123民初937号
原告：许某甲，男，2007年12月28日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县。
法定代理人：尤某，女，1985年3月2日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县。
被告：许某乙，男，1984年10月24日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县。
本院在审理原告许某甲与被告许某乙抚养费纠纷一案中，原告于2016年5月10日以双方私下协商解决为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告许某甲撤回起诉。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 林厚宋
二〇一六年五月十六日
书记员 全丽燕
山东省平阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0124民初2094号
原告平阴县赵传常农户。
代表人赵传常，男，1960年1月16日出生，汉族，住平阴县。
被告赵庆堂，男，1947年6月2日出生，汉族，住平阴县。
本院在审理原告平阴县赵传常农户与被告赵庆堂土地承包经营权纠纷一案中，原告平阴县赵传常农户于2016年7月13日以双方当事人达成和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告平阴县赵传常农户申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告平阴县赵传常农户撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告平阴县赵传常农户承担。
审判员 朱 斌
二〇�六年七月十三日
书记员 何国卉
甘肃省华池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1023刑初62号
公诉机关华池县人民检察院。
被告人王某，男，汉族，2016年5月5日因涉嫌危险驾驶罪被华池县公安局取保候审，同年6月1日本院决定继续取保候审。
华池县人民检察院以华检公诉刑诉［2016］52号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。华池县人民检察院指派检察员任建涛出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华池县人民检察院指控，2016年4月21日21时45分许，被告人王某醉酒后无证驾驶其车牌号为甘M×××××号小型轿车，沿S202线由南向北行驶至华池县公安局交通警察大队门口（S202线22km）时，被华池县公安局交通警察大队柔远中队民警查获。经庆阳市道路交通安全协会司法鉴定所出具庆道协司鉴所［2016］毒鉴字第324号司法鉴定检验报告书：王某血液内乙醇含量为199.05mg／100ml。据此，被告人王某的行为已构成危险驾驶罪，请依法判处。
上述事实，被告人王某在庭审中未提出异议，并有公诉机关提供并经法庭质证、认证，本院查证属实，予以确认的如下证据证实：
1.接受刑事案件登记表、立案决定书，证实本案的来源及案发的时间、地点；
2.呼气式酒精检测结果单，当事人血样提取登记表、酒精鉴定委托书、庆阳市道路交通安全协会司法鉴定所庆道协司鉴所［2016］毒鉴字第324号司法鉴定检验报告书，证实被告人王某呼气中酒精含量为96mg／100ml，经抽血送检，其血液中乙醇平均含量为199.05mg／100ml；
3.行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单，证实被告人王某无驾驶资格，其所驾驶的甘M×××××号小型轿车系自己所有；
4.证人赵某证言，证实当日下午与被告人一起吃饭饮酒的事实；
5.被告人王某供述，与上述证据相互印证，证实其饮酒后驾驶机动车的事实；
6.户籍证明，证实被告人的身份及具有刑事责任能力。
本院认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车辆，血液中酒精含量超过80mg／100ml，其行为符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条之规定，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，予以确认。被告人王某无驾驶资格，符合该《意见》第二条第（五）项之规定，应从重处罚。其当庭自愿认罪、主动缴纳罚金，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 李若男
二〇一六年六月七日
书 记 员 安占国
附页（具体适用相关法律规定）
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1324民初1718号
原告：尤龙，男，1969年12月5日出生，汉族，住安徽省泗县。
委托代理人：陈永，安徽玉金律师事务所律师。
被告：柏基落，男，1975年11月8出生，汉族，住安徽省泗县。
被告：泗县益民公交运输有限责任公司，住所地安徽省泗县汴河大道新城医院院内。
法定代表人：柏基落，系公司董事长。
二被告委托代理人：董龙，安徽法理律师事务所律师。
原告尤龙与被告柏基落、泗县益民公交运输有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤龙委托代理人陈永、二被告委托代理人董龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
尤龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款500000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年春，柏基落因经营公交公司需要，通过其哥哥柏基磊向原告借款700000元。后陆续还款200000元，下欠500000元，经原告多次催要，至今未还，请求法院判如所请。
柏基落、泗县益民公交运输有限责任公司辩称，原被告不存在借款事实，被告没有收到原告交付的500000元。
本案经审理查明：被告因经营需要，于2014年底向原告借款700000元（其中600000元于2014年12月15日通过银行转账到时任经理柏吉磊账户上，100000元现金给付），口头承诺用两三个月，月息2.5分。到期后，被告本息未付，于2015年9月15日向原告出具一张由柏吉磊书写加盖泗县益民公交运输有限责任公司公章的700000元借条一张，借条上约定“用期三个月，于2015年12月30日还清”。后在原告的再三催要下，被告陆陆续续还了200000元（其中100000元经柏敏手偿还），并于2016年12月27日，重新给原告出具500000元借条一张，借条上有公司盖章，公司法定代表人柏基落签名。
另查明，泗县益民公交运输有限责任公司于2000年3月20日注册登记，注册资本10000000元。2008年6月10日股东变更为柏基落64%、柏敏36%。2010年3月9日股东变更为柏基落100%，公司变成一人有限责任公司。
另外，诉讼过程中，被告柏基落申请笔迹鉴定，本院经审查，认为其申请的事实基础不存在，未予同意。
本院认为：借款人应当按照约定的数额和期限返还借款。本案被告泗县益民公交运输有限责任公司向原告尤龙借款700000元，已还200000元，有借款时的银行转账凭证、还款时的银行凭证及公司出具的借条为证，事实清偿，证据确凿充分，应予偿还。柏基落作为公司的法定代表人，其在借条上签名，属履行职务行为，行为后果应由公司承担。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、泗县益民公交运输有限责任公司于本判决生效后十日内偿还尤龙借款500000元；
二、驳回尤龙对柏基落的诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元，由泗县益民公交运输有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宿州市中级人民法院。
审判员 李梅
二〇一七年六月二十一日
书记员 赵阳
河南省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）豫法行终字第00328号
上诉人（一审原告）谢春梅，女，汉族，1964年出生，住开封市禹王台区。
委托代理人王玉柱，男，汉族，1962年出生，住址同上，系谢春梅之夫。
委托代理人王斌，男，汉族，1988年出生，住址同上，系谢春梅之子。
上诉人（一审被告）开封市住房和城乡建设局。
法定代表人王秋杰，局长。
委托代理人王涛，开封市房地产交易登记中心工作人员。
原审被告开封市人民政府。
法定代表人侯红，市长。
委托代理人张灏，开封市房地产交易登记中心工作人员。
原审第三人谢国庆，男，汉族，1959年出生，住开封市。
谢春梅与开封市住房和城乡建设局、开封市人民政府、谢国庆房屋行政管理纠纷一案，谢春梅与开封市住房和城乡建设局均不服商丘市中级人民法院作出的（2015）商行初字第41号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人谢春梅及其委托代理人王玉柱、王斌，上诉人开封市住房和城乡建设局的委托代理人王涛，原审被告开封市人民政府的委托代理人张灏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，谢春梅一审起诉时诉讼请求为二项：一是请求确认被告注销谢存智第302339号房屋所有权证的具体行政行为违法；二是请求判令被告恢复位于鼓楼区万善街13号（现10号）南屋两间房屋的初始登记。但一审未对第二项诉讼请求进行审理，属遗漏诉讼请求，违反法定程序，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销商丘市中级人民法院（2015）商行初字第41号行政判决；
二、发回商丘市中级人民法院重审。
审 判 长 吕 平
代理审判员 马传贤
代理审判员 荆向丽
二〇一五年十月十日
书 记 员 赵朝金
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣执字第00842号
申请执行人：杜翠兰，女，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：储伟，男，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人杜翠兰与被执行人储伟民间借贷纠纷一案，本院2015年3月24日作出（2015）宣民一初字第01263号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能履行给付义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款3000元，案件受理费25元，并承担执行费50元。执行中本院未查到被执行人可供执行财产线索，申请执行人杜翠兰亦未能提供被执行人可供执行财产线索。对此事实申请执行人予以认可并同意本案本次执行程序终结。据此，本院依法终结本案本次执行程序。本裁定作出后，申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省宣城市宣州区人民法院（2015）宣民一初字第01263号民事调解书主文的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯龙宝
审 判 员 刘廷伟
代理审判员 张徽秦
二〇一五年十月九日
书 记 员 杨 深
北京市东城区人民法院行 政 裁 定 书（2015）东行初字第00233号起诉人陈玉兰，女，1951年12月31日出生。本院收到起诉人陈玉兰诉北京市公安局的行政起诉状。起诉人陈玉兰诉称，起诉人系北京市东城区号、号的合法居民，长期在此居住。2002年1月22日深夜，起诉人的房屋门窗被砸，屋内生活用品被整车盗走。东城区民安地区危旧房改造指挥部将起诉人的住房强行拆迁。2002年1月23日早晨，起诉人拨打了110报警。为了解110报警后公安机关的处理结果等信息，起诉人于2014年9月29日到北京市公安局东城分局递交了政府信息公开申请。该分局出具了东公信息公开字（2014）第90号-非政《非政府信息告知书》。针对该分局的不履责行为，起诉人向被起诉人北京市公安局申请行政复议，被起诉人于2015年1月16日出具了京公复决字（2014）第734号行政复议决定书，维持了北京市公安局东城分局作出的《非政府信息告知书》。起诉人认为，该行政复议决定认定事实不清、程序违法，被起诉人的不履责行为侵害了起诉人的合法权益，故提起行政诉讼，请求依法确认被起诉人作出京公复决字（2014）第734号行政复议决定的不作为行为违法，并判令被起诉人依法、依申请内容重新作出答复。本院认为，公民提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。本案中，被起诉人北京市公安局就起诉人陈玉兰的行政复议申请已经作出了维持原具体行政行为的复议决定，已经履行了法定的作为义务。起诉人因不服该复议决定而提起行政诉讼，只能以原信息公开答复行为为被诉行政行为和以作出原具体行政行为的行政机关为被告。现起诉人以复议机关为被告、针对行政复议维持决定提起行政诉讼，不符合法定的起诉条件，本院依法应裁定不予受理。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对陈玉兰的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  邹 密代理审判员  江建莉人民陪审员  顾 兵二〇一五年三月十六日书 记 员  高高诺
新疆维吾尔自治区乌什县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2016）新2927民初1412号
原告：杨元，男，1996年1月1日出生，现住新疆焉耆县。
被告：崔立珍，女，1968年7月11日出生，现住新疆乌什县。
被告：化爱彬，男，1973年6月22日出生，现住新疆乌什县。
本院受理的原告杨元诉被告崔立珍、化爱彬劳务合同纠纷一案，原告杨元于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨元以被告化爱彬已主动将劳务费给付完毕为由向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨元撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告杨元负担。
审判员谢紫兰
二〇一七年二月六日
书记员谢志楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区乌什县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2016）新2927民初1412号原告：杨元，男，1996年1月1日出生，现住新疆焉耆县。被告：崔立珍，女，1968年7月11日出生，现住新疆乌什县。被告：化爱彬，男，1973年6月22日出生，现住新疆乌什县。本院受理的原告杨元诉被告崔立珍、化爱彬劳务合同纠纷一案，原告杨元于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨元以被告化爱彬已主动将劳务费给付完毕为由向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨元撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告杨元负担。审判员谢紫兰二〇一七年二月六日书记员谢志楠
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬镇商初字第1573号
原告：宁波市镇海区庄市聚兴水电安装队（个人独资企业。住所地：宁波市镇海区庄市街道曙光村陈倪。
代表人：胡燕红，该安装队经理。
委托代理人：蔡丽丽，宁波市兴港法律服务所法律工作者。
委托代理人：丁燕，宁波市兴港法律服务所法律工作者。
被告：宁波市镇海宇通印刷厂（个人独资企业。住所地：宁波市镇海区庄市庄俞路2号。
代表人：邵春瑾，该厂厂长。
原告宁波市镇海区庄市聚兴水电安装队（以下简称“聚兴安装队”）为与被告宁波市镇海宇通印刷厂（以下简称“宇通印刷厂”）民间借贷纠纷一案，于2015年10月8日向本院起诉，请求判令：被告宇通印刷厂返还原告借款2000000元，支付原告自2013年9月26日起至实际履行之日止以2000000元为基数按中国人民银行同期同档贷款利率计算的逾期利息。
本院经审理认定以下事实：2013年7月26日，被告宇通印刷厂出具一份《资金借款协议书》，载明：甲方聚兴安装队，乙方宇通印刷厂，甲方同意借款二百万元人民币给乙方，并划入乙方指定账户，借款期限2013年7月26日至2013年9月25日，乙方需按甲方规定的借款利率支付借款手续费，如果超过时限按甲方有关规定加收借款手续费，甲方有权追究乙方的相关责任。同日，原告向被告宇通印刷厂汇款2000000元。
以上事实由原告提供的《资金借款协议书》、转账支票存根、浙江省农村合作金融机构综合业务查询单、进账单各一份以及原告在庭审中的陈述予以证明。
经审理，因被告未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证和对原告诉称进行辩驳的权利。
本院认为：原告与被告宇通印刷厂之间存在合法的借贷关系，原告向被告宇通印刷厂交付了借款，被告宇通印刷厂应当按照约定期限返还借款。现被告宇通印刷厂未返还借款构成违约。原告向被告宇通印刷厂主张要求返还借款本金、支付逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁波市镇海宇通印刷厂返还原告宁波市镇海区庄市聚兴水电安装队借款2000000元，支付原告自2013年9月26日起至实际履行之日止以2000000元为基数按中国人民银行同期同档贷款利率计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费22800元，由被告宁波市镇海宇通印刷厂负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期未主张，将丧失向法院申请执行的权利。
审 判 长 洪 磊
人民陪审员 许建永
人民陪审员 孙霓蕉
二〇一六年一月二十日
代书 记员 高青青
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第04021号
罪犯刘丽梅。现在河北省女子监狱服刑。
河北省唐山市古冶区人民法院于2013年4月7日作出（2013）古刑初字第60号刑事判决，以被告人刘丽梅犯贩卖毒品、故意伤害罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关于2015年12月21日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省女子监狱提出，罪犯刘丽梅在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功1次，考核表扬4次，2014年被评为狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯刘丽梅在服刑期间的表现有河北省女子监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘丽梅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）第一条、第二条、第五条的规定，裁定如下：
对罪犯刘丽梅减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年9月7日起至2021年8月10日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜瑞祥
审判员 安 勇
审判员 刘亚莉
二〇一五年十二月二十七日
书记员 王 帆
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0503民初1750号
原告中国银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区。
法定代表人邱吉晨，该分行行长。
被告张文彬，男，1984年9月5日出生，汉族，住安溪县。
被告张发明，男，1984年12月7日出生，汉族，住安溪县。
被告陈文福，男，1985年3月30日出生，汉族，住安溪县。
原告中国银行股份有限公司泉州分行与被告张文彬、张发明、陈文福信用卡纠纷一案，本院审理过程中，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 李静婉
二〇一六年五月二十日
书记员 杨实达
河北省邯郸市邯山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0402执555号
申请王君庆，男，1981年11月27日出生，汉族，现住山东省冠县水润新城7号楼3单元501室。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司马头营销服务部，住所地邯郸市马头镇107国道马头电厂对过。
负责人吴力戈，该公司总经理。
人申请执行人于2016年4月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。本案执行过程中，被执行人在本院送达执行通知书前已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）邯山民初字第01164号民事判决书第一项终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李慧铭
二〇一六年五月二十日
书记员 姜明明
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1024民初3220号
原告：台州环雅物业服务有限公司（以下简称原告环雅物业公司），住所地：温岭市泽国镇文昌路河滨新村2幢109室。
法定代表人：陈旭明，系董事长。
委托代理人：李晓辉，浙江神仙居律师事务所律师。
被告：顾依文。
原告环雅物业公司与被告顾依文为物业服务合同纠纷一案，原告环雅物业公司于2016年9月5日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员郭晓燕适用简易程序独任审判，于2016年9月18日公开开庭进行了审理。原告环雅物业公司的委托代理人李晓辉、被告顾依文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告环雅物业公司起诉称：原告环雅物业公司于2012年10月9与仙居锦绣明珠小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，约定服务时间为2012年10月10日至2014年10月9日止，多层住宅按建筑面积物业管理服务费为每月每平方0.7元，小高层住宅、商铺每月每平方0.9元，每年交纳一次费用，如逾期未交，按日千分三交纳滞纳金。合同签订后，原告开始对仙居锦绣明珠小区正式实施物业服务工作。被告顾依文系该小区闻莺苑2幢1单元601室业主，其建筑面积178.88平方米，被告仅预付物业费1600元，尚欠2012年10月10日至2014年10月9日间的物业费计2263元。原告多次催讨，被告至今不予缴纳。为维护原告的合法权益，特起诉至仙居县人民法院，请求1、判令被告顾依文立即支付拖欠的物业费2263元。2、判令被告顾依文支付违约金407元；3、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告放弃第二项诉讼请求。
被告顾依文答辩称：欠原告物业费事实。但并不是被告有意不支付，而是原告的物业服务质量太差，被告的住宅是小高层，电梯经常故障，有一次电梯竟停运三个月之久，被告多次向物业要求解决，物业均不予理睬。因此被告不愿意全额支付物业费。
经审理本院认定的事实与原告陈述一致
上述事实，有原告环雅物业公司提交的《物业管理服务合同》一份、仙居县房屋所有权证存根一份、物业费催缴函和邮寄凭证各一份，以及原、被告的庭审陈述等证据所证实。
本院认为：原告环雅物业公司作为被告所在小区业主委员会选聘的物业管理服务企业，为包括被告顾依文在内的业主提供物业管理服务后，有权按合同约定向各业主收取物业费，及时交纳物业管理费是业主的主要义务。对于确系物业管理公司的工作违反合同约定的服务质量标准，或对公用部位、公用设施设备等管理不善造成物业环境恶化的，业主可以要求业主委员会与原告进行协商解决，亦可要求有关行政部门对此予以处理，或可通过法律规定的形式主张相应权利，而不能以物业服务存在瑕疵而拒绝缴纳物业管理费。因为业主正常缴纳物业管理费是物业服务企业能够正常提供物业服务的基本保证，否则基于经费问题，会造成物业服务标准的降低，最终导致业主利益受损。因此原告要求被告顾依文支付拖欠的物业费2263元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告自愿放弃要求被告支付违约金的请求，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告顾依文于本判决生效之日起十日内支付给原告台州环雅物业服务有限公司物业费2263元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告顾依文负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 郭晓燕
二〇一六年九月二十日
代书记员 徐静静
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》：
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《物业管理条例》：
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；
（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；
（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；
（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；
（五）按时交纳物业服务费用；
（六）法律、法规规定的其他义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。