四川省广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0802民初2715号
原告：孙树华，女，汉族，生于1966年6月25日，住四川省广元市利州区。
原告：王涵（系孙树华长女），女，汉族，生于1988年1月21日，住四川省广元市利州区。
原告：孙于斯（系孙树华二女），女，汉族，生于1992年11月18日，住四川省广元市利州区。
原告：王颖悦（系孙树华三女），女，2008年8月23日出生，汉族，住四川省广元市利州区。
法定诉讼代理人：孙树华，女，汉族，生于1966年6月25日，住四川省广元市利州区。
四原告共同委托诉讼代理人：赵东林，四川力发律师事务所律师。
四原告委托诉讼代理人：翟纤，四川力发律师事务所律师。
被告：四川富强物流有限公司，住所地南充市南部县河东工业集中区食品及饮品产业园雪花大道。
法定代表人：涂仕富，公司总经理。
委托诉讼代理人：谢虎，公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南部支公司，住所地南充市南部县南隆镇蜀北大道117号。
负责人：何川，该公司经理。
委托诉讼代理人：王和平，公司职员。
原告孙树华、王涵、孙于斯、王颖悦诉被告四川富强物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南部县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙树华、王涵、孙于斯、王颖悦及委托诉讼代理人赵东林�被告四川富强物流有限公司的委托诉讼代理人谢虎，中国人民财产保险股份有限公司南部支公司的委托诉讼代理人王和平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙树华、王涵、孙于斯、王颖悦向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告富强公司向原告赔偿因交通事故导致王丛林死亡的各项费用共计1090112.50元；2、依法判令被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，同时在交强险限额内赔偿精神损害抚慰金50000元。事实及理由：2016年12月16日，被告富强公司的员工杨仕鹏驾驶被告富强公司所有的川Rxxx**号东风牌重型半挂牵引车、川Rxx**挂梁兴牌重型罐式半挂车，沿广元市利州区北二环由东向西行驶，上午十点，行至116厂外路段时，与同向行驶的由王从林驾驶的川Hxxxx**安达尔电动车相擦挂，导致王从林当场死亡，车辆受损�该次事故经交警认定杨仕鹏承担主要责任，杨仕鹏系富强公司员工，赔偿责任应当由富强公司承担。为维护原告的合法权益，故向人民法院提起诉讼。
被告四川富强物流有限公司辩称，对于交通事故的发生及责任认定没有异议。本案中我公司已经垫付10万元，请求在本案中一并处理。杨仕鹏系我公司员工，系履职行为无异议，请求人民法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司辩称，对于交通事故的发生及责任认定没有异议。原告的各项请求过高，请求人民法院依法判决。
经审理查明认定如下事实：2016年12月16日，杨仕鹏驾驶川Rxxx**号东风牌重型半挂牵引车、川Rxx**号挂梁兴牌重型罐式半挂车，沿广元市利州区北二环由东向西行驶，10时行驶至116厂外路段时，与同向行驶由原告亲属王从林驾驶的川Hxxxx**号安尔达电动自行车相擦挂，造成王从林当场死亡、车辆受损的道路交通事故。该次事故经广元市公安局交通警察支队特勤大队作出《道路交通事故认定书》，认定杨仕鹏承担该次事故的主要责任，王从林承担次要责任。被告四川富强物流有限公司在本案中垫付9万元，在事故发生后的第二天向原告方支付了处理事故的住宿费1万元。2017年4月3日，杨仕鹏、四川富强物流有限公司与原告孙树华、王涵、孙于斯、王颖悦另行达成协议，由杨仕鹏自愿向四原告给予十万元人民币作为经济帮助。双方约定该笔费用不计入原告方的赔偿范围内。四川省广元市利州区人民检察院对杨仕鹏作出《不起诉决定书》，该决定书认为:“犯罪嫌疑人杨仕鹏实施了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的行为�但犯罪情节轻微、具有自首，认罪悔罪且积极赔偿，取得被害人家属谅解情节，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第二款的规定，决定对杨仕鹏不起诉。”
另：杨仕鹏系被告四川富强物流有限公司聘请的驾驶员。被告四川富强物流有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司处投保有机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任保险（保险金额为100万元）及不计免赔险。四原告居住在广元市利州区“碧桂园”小区。
上述事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、收条、保单、协议、当事人身份证明等证据予以佐证，并经庭审举证、质证，以及各方当事人陈述在卷，足以采信。
本�认为：公民享有生命、健康权，其合法民事权益应受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。该次交通事故经交警部门认定杨仕鹏承担主要责任，王从林承担次要责任，各方当事人对此均未提出异议，本院予以采信。由于杨仕鹏系被告四川富强物流有限公司的员工，故杨仕鹏应承担的责任由四川富强物流有限公司承担。被告四川富强物流有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司投保有交强险及商业第三者保险及不计免赔，原告的损失首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任保险限额内按照80%的责任比例予以赔偿。
原告孙树华、王涵、孙于斯、王颖悦因王从林死亡产生的损失：
一、死亡赔偿金，原告提交有《房屋买卖合同》及王从林工资表予以证明王从林居住于城镇，并且主要收入、支出来源于城镇，故主张死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算的请求，符合最高人民法院民一庭答复云南省高级人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神，本院予以支持，即28335元／年×20年＝566700元。
二、关于被扶养人生活费，原告孙树华主张自己丧失劳动能力，但并未提交丧失劳动能力的相关证据，故对该项请求本院不予支持。关于王从林三女王颖悦于2008年8月23日出生，跟随孙树华、王从林生活，原告主张按照按城镇居民人均可支配收入计算被扶养人生活费的请求，根据《解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力的程度，按照受�法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；”第二款“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，本院予以支持，王颖悦现年9岁，即20660元／年×9年÷2＝92970元，并计入死亡赔偿金。
三、关于丧葬费，根据《解释》第二十七条：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”的规定，即27212.5元。
四、关于处理丧葬事宜人员误工费，原告没有提交相关证据予以证明，但在客观上确实存在，本院参照上一年度职工平均工资计算三人三天为1341.98元（54425元÷365天×3人×3天）。
五、关于交通食宿费，原告主张3000元，没有提交相关证据予以证明，但在客观上确实存在，本院参照上一年度职工平均工资计算三人三天为1341.98元（54425元÷365天×3人×3天）
六、关于精神损害抚慰金，杨仕鹏在本案中承担主要责任，广元市利州区人民检察院对杨仕鹏作出不起诉决定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉法法〉的解释》第一百五十五条的规定，对于该项请求，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司在交强险限额内赔偿原告孙树华、王涵、孙于斯、王颖悦被扶养人生活费、丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员误工费、交通食宿费110000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿579566.46元的80%，即463653.16元，合计573653.16元；
二、原告孙树华、王涵、孙于斯、王颖悦返还被告四川富强�流有限公司垫付的100000元；
综上一、二项品迭后，由被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司直接支付原告孙树华、王涵、孙于斯、王颖悦473653.16元，直接支付被告四川富强物流有限公司100000元，并限在本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告孙树华、王涵、孙于斯、王颖悦其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费14611元，由被告四川富强物流有限公司负担11689元，由原告孙树华、王涵、孙于斯、王颖悦负担2922元。
如不服本判决，可在判决书送达�日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审 判 长 李大东
人民陪审员 王治平
人民陪审员 刘 蓉
二〇一七年十月九日
书 记 员 张 瑜