青海省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）青刑终13号
原公诉机关青海省西宁市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王占杰，男，1988年8月29日出生于青海省湟中县，汉族，中专文化，青海鑫恒铝业有限公司职工，住青海省湟中县多巴镇。2015年4月20日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于青海省湟中县看守所。
辩护人张广寿，青海竞帆律师事务所律师。
青海省西宁市中级人民法院审理青海省西宁市人民检察院指控被告人王占杰犯故意伤害罪一案，于2015年12月17日作出（2015）宁刑一初字第00099号刑事判决，以故意伤害罪，判处被告人王占杰有期徒刑十四年。宣判后，被告人王占杰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经�卷，提审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年4月19日16时许，被告人王占杰与李某甲、李某乙、马某某在西宁市甘河工业园区原轧钢厂院内因琐事发生争执并厮打，在厮打过程中王占杰持刀将李某甲、李某乙二人捅伤后逃离现场。李某甲被送往医院后，经救治无效于当日死亡，李某乙受轻伤。被告人王占杰于2015年4月19日19时许在家人陪同下到公安机关投案。
法医学尸体检验鉴定意见：李某甲系被他人用锐器刺破左肺上叶及右下肢穿动脉导致失血性休克死亡。司法鉴定意见：李某乙的损伤程度属轻伤二级。
另查明，本案民事部分，经法院主持调解，附带民事诉讼原告人与被告人王占杰亲属达成调解协议，予以赔偿，附带民事诉讼原告人对被告人王占杰给予谅解。
认�上述事实的证据有：
1.受案登记表、立案决定书记载，西宁市公安局甘河工业园区公安分局于2015年4月19日18时40分接马某某报案称在甘河滩轧钢厂内有人打架后受伤，并于当日对王占杰涉嫌故意伤害一案立案侦查。
2.到案经过证实，2015年4月19日19时30分王占杰在家人陪同下到甘河工业园区公安分局投案。
3.被害人李某乙的陈述：案发时，我看到王占杰用匕首向李某甲腿部捅了一刀，我在劝架的过程中被王占杰用匕首捅刺右胳膊一刀，我一边跑一边寻找砖头时看到王占杰在追着捅李某甲，但是否捅刺到了李某甲我没有看到。后王占杰逃离现场。李某甲躺在地上昏迷不醒，马某某将李某甲送医院抢救，经抢救无效死亡。
4.证人马某某的证言：我看到李某甲、李某乙和王占杰在车外发生撕扯，听到李某甲发出“哎呦”的声音并将手伸向背部，王占杰用刀在李某乙的左大臂（右臂）捅了一刀，李某乙的手臂开始向外喷血，王占杰欲再次捅刺李某乙时，李某乙捡起石块准备反击，王占杰逃跑。我发现李某甲侧身趴在地上，背部全是血，我随即将李某甲、李某乙送到医院并报警，李某甲经抢救无效死亡。
5.证人祁某甲的证言：2015年4月19日17时许，我发现王占杰左手食指在流血，王占杰称其与他人对打的过程中将其中一人捅了三刀，他说他将刀子埋在了我家的院子里。当晚王占杰在亲属王某丙陪同下到公安机关投案。20日9时许，我将刀子挖出来（未见血迹）用毛线手套擦拭后将刀子放到麦仓中并用麦子掩埋，12时许，我将刀子交给了王占杰叔叔王某乙。
6.证人王某甲的证言：我看到王占杰与李某甲发生争吵后厮打在一起，我在阻拦马某某捡石块的时候，见王占杰向轧钢厂家属院门口跑去，同时看到李某甲已经受伤，衣服、裤子及地上有许多血迹，李某乙的双手及胳膊上也有许多血。
7.证人祁某乙的证言：2015年4月19日，我见到王占杰并得知其与人打架时用刀将人捅伤，当天吃过晚饭后，我与王某丙、王某乙陪同王占杰一同到公安机关投案。
8.证人王某乙的证言：2015年4月19日20时许，我与其他亲属陪同王占杰到公安机关投案自首，20日我从祁某甲家中将王占杰作案时所用的刀子交到公安机关。
9.证人王某丙的证言：2015年4月19日，我陪同王占杰到公安机关投案。
10.证人李某丙的证言：案发当天，李某甲曾到温馨茶艺将王占杰等三人叫走，我没有听过在甘河工业园区附近有收取“保护费”的事。
11.证人金某某的证言：案发当天，李某甲曾带两个人到过南国洗浴，想让南国洗浴的老板金海军帮忙解决�班问题，但并未收取保护费。
12.搜查笔录、扣押物品清单证实，湟中县公安局刑警大队在湟中县甘河滩镇坡东村089号找到毛线手套一双并予以扣押，扣押了王占杰作案时所穿外衣、外裤、线衣、鞋等物品，从王占杰叔叔王某乙处扣押王占杰作案使用的匕首一把。
13.被告人王占杰辨认笔录、指认笔录证实，（1）王占杰从8把单刃匕首中辨认出其捅伤李某甲、李某乙所使用的匕首。（2）王占杰分别对购买单刃匕首的商铺、捅伤李某甲、李某乙的地点及其埋藏作案时使用匕首的地点进行了指认。
14.证人马某某辨认笔录证实，马某某从12张不同男性免冠照片中辨认出捅刺李某甲、李某乙的犯罪嫌疑人王占杰。
15.勘验检查记录、照片证实，现场位于甘河工业园区原轧钢家属院内，现场东面为家属院5、6号楼，南面为一片菜园，菜园以南为青海云天化国际化肥有限公司西厂区，现场西面为家属院7、8号楼，北面为空地，现场家属院6号楼与8号楼之间距离为27.6米。距青海云天化国际化肥有限公司西厂区北墙以北14.7米，距家属院6号楼西墙以西10.7米处有一滴落状血迹，提取血迹一处。距该滴落状血迹以西0.5米处有一处滴落状血迹，提取沾有血迹草根一段。距西厂区北墙以北18.5米，距8号仓房东墙以东12.8米处有一滴落状血迹，提取血迹一处。距8号仓房以东0.15米处有一长为6.3米成趟滴落血迹，分段提取血迹三处。距8号仓房东墙以东2.4米，北墙以北1.6米处有一玻璃碎片血迹，提取血迹一处。距此玻璃碎片以东2.4米，以北0.4米处有一血泊，提取血迹一处。距7号楼东墙以东5.5米，以南5.5米处有一血泊，提取血迹一处。距此血泊以东2.1米，以北1.5米草窝处有一血泊，分段提取血迹三处。距7号楼以东10米处有一长�为10米的成趟血迹，宽为0.4米，分段提取血迹三处。距7号楼以东10米，以北5米处有一滴落状血迹、分段提取血迹三处。在此滴落状血迹最北端有一滴有血迹的砖块。
16.法医学尸体检验程度鉴定意见证实，李某甲系被他人用锐器刺破左肺上叶及右下肢穿动脉导致失血性休克死亡。
17.青海正信司法鉴定所鉴定意见证实，李某乙的损伤程度属轻伤二级。
18.西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见证实，（1）在送检的菜园旁滴落的血迹红色斑痕、菜园旁草杆上滴落的红色斑迹；8号仓房以东滴落的红色斑迹、滴落状成趟红色斑迹；1、滴落状成趟红色斑迹；2、滴落状红色斑迹1、滴落状红色斑迹2、滴落状红色斑迹3、现场砖头上红色斑迹中均检出人血，经15个STR分型未排除李某乙，支持上述血痕为李某乙所留，不支持其他随机个体所留；（2）�送检的8号仓房墙根处滴落的红色斑痕1、8号仓房墙根处滴落的红色斑痕2、8号仓房墙根处滴落的红色斑痕3、碎玻璃片上红色斑痕、血泊1、血泊2、草窝血泊1、草窝血泊2、草窝血泊血迹3中均检出人血，经15个STR分型未排除李某甲，支持上述血痕为李某甲所留，不支持其他随机个体所留；（3）在送检的嫌疑人外衣左袖口处可疑斑痕、嫌疑人外衣右袖口处可疑斑痕、嫌疑人外衣左胸部处可疑斑痕、嫌疑人外裤左膝处可疑斑痕、嫌疑人外裤左臀部可疑斑痕中均检出人血，经15个STR分型未排除王占杰，支持上述血痕为王占杰所留，不支持其他随机个体所留。
19.户籍证明证实，王占杰基本身份信息及其已达到法定刑事责任年龄，具备刑事责任能力的事实。
20.谅解书证实，本案民事赔偿部分双方达成赔偿协议，各附带民事诉讼原告人对被告人王占杰予以谅解，请求法院对其从轻判处。
21.被告人王占杰的供述：2015年4月19日16时许，我在甘河工业园区老轧钢厂家属院内与李某甲、李某乙、马某某发生争执并厮打，在厮打的过程中，我用随身携带的匕首捅刺李某甲二刀，捅刺李某乙一刀后逃到舅舅祁某甲家，在家人的劝说下于当晚投案自首。
原判认为，被告人王占杰因琐事与被害人李某甲及受害人李某乙发生争执，在争执过程中王占杰持刀先后捅刺二人，致一人死亡、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人王占杰的行为具有一定的社会危害性，应予严惩，但鉴于案发后，能够主动投案，如实供述犯罪事实，属自首。其亲属积极赔偿，并得到附带民事诉讼原告人的谅解。综合以上情节，对被告人王占杰可从轻处罚，其辩护人认为被害人有一定过错，无事实依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，以故意伤害罪，判处被告人王占杰有期徒刑十四年；随案移送单刃匕首一把、外衣一件、外裤一条、线衣一件、鞋一双、手套一双留作罪证保留。
被告人王占杰上诉及其辩护人提出，被害人对于引发本案存在过错；上诉人系初犯、偶犯，认罪态度好，案发后主动投案，及时赔偿各附带民事诉讼原告人经济损失并取得谅解，原判量刑过重，请求二审依法改判。
经审理查明，2015年4月19日16时许，上诉人王占杰与被害人李某甲、李某乙及马某某在西宁市公安局甘河工业园区原轧钢厂院内因琐事发生争执并厮打，王占杰持随身携带的匕首将被害人李某甲、李某乙二人捅伤。李某甲经抢救无效死亡，经鉴定，李某甲系被他人用锐器刺破左肺上叶及右下肢穿动脉致失血性休克死亡。李某乙的损伤程度属轻伤二级。2015年4月19日19时许，王占杰在亲属的陪同下到公安机关投案。本案民事赔偿双方达成调解协议并履行，各附带民事诉讼原告人对王占杰表示谅解。
上诉人王占杰及其辩护人提出，被害人对于引发本案存在过错。经查，无证据证实被害人对于引发本案存在过错。故上诉人王占杰及其辩护人的此项诉辩理由不能成立。
上诉人王占杰及其辩护人提出，上诉人系初犯、偶犯，认罪态度好，案发后主动投案，及时赔偿各附带民事诉讼原告人经济损失并取得谅解，原判量刑过重，请求二审依法改判。经查，上述量刑情节原判已予认定，并在量刑时给予考虑。原判依据上诉人王占杰的犯罪事实、犯罪情节、社会危害性，对其定罪量刑正确，故上诉人王占杰及其辩护人的此项诉辩理由不能成立。
本院认为，上诉人王占杰故意伤害他人身体，致一人死亡、一人轻伤，其行为确已构成故意伤害罪，应依法惩处。上诉人王占杰案发后主动投案，如实供述，属自首。其亲属积极赔偿，并取得各附带民事诉讼原告人的谅解，故对其从轻处罚。上诉人王占杰及其辩护人的各项诉辩理由均不能成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡家一
代理审判员 陈晓莉
代理审判员 马 威
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 吉和栋