天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0111民初7539号
原告：天津市百利高压超导设备有限公司，住所地：天津市西青经济开发区。
法定代表人：张金明，董事长。
委托代理人：杨云龙，该公司职员。
委托代理人：白柳，天津少晞律师事务所律师。
被告：福建省闽南建筑工程有限公司，住所地：福建省惠安县。
法定代表人：邱仅生，董事长。
委托代理人：陈志强，该公司职员。
委托代理人：何冬梅，山东明公律师事务所律师。
第三人：徐卫国，男，1963年2月2日出生，汉族，住所地：山东省。
公民身份号码。
原告天津市百利高压超导设备有限公司与被告福建省闽南建筑工程有限公司、第三人徐卫国买卖合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨云龙、白柳与被告委托代理人陈志强、何冬梅到庭参加了诉讼。第三人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2014年9月30日，原告与被告签订《电气设备合同》，约定被告向原告购买图纸设备（含站房柜式空调开关8台），用于枣庄客运中心开关配电箱项目，合同总金额为242万元，后原告如期交货，但被告未完全履行付款义务。截至目前，被告尚欠原告货款675560元。原告多次催要，均未果。请求人民法院依法判令：1、被告给付原告货款675560元；2、被告给付原告利息51727元（以433560元为基数，自2015年5月1日起至2017年8月25日止；以242000元为基数，自2017年5月8日起至2017年8月25日止；均按照中国人民银行同期贷款利率计算），及自2017年8月26日至判决确定给付之日的利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）；3、本案诉讼费用全部由被告承担。
被告辩称：1、我司已履行了付款义务，不欠原告任何合同价款和利息。虽然双方约定了电气设备总价款，但原告并未向我司供应相应的产品，我司已按照合同约定支付了款项。2、10%质保金不应返还，更不应支付利息。3、本案应中止审理。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。
第三人未到庭参加诉讼，提出书面答辩辩称：原、被告之间的诉讼与第三人无任何法律关系，第三人不承担任何责任。
：原告与被告于2014年9月30日签订《电气设备合同》，原告为乙方，被告为甲方。合同约定：“，甲、乙双方就乙方承担甲方的枣庄客运中心开关配电箱项目一事，达成协议如下：1、价格。1.1、本合同总价为人民币242万元（含站房柜式空调开关8台）。2、支付方式：合同签订后5个工作日内甲方支付合同金额的30%为预付款；全部设备到达工地，经业主、监理、审计和中标人共同检查验收无误10个工作日内付至合同金额的60%；安装完毕验收合格移交招标人，审计结算完毕后15天内付至审定值的90%，如因甲方工程进度原因，货到现场3个月未能安装调试完成的，视为安装调试合格，余款10%作为质保金，在质保期满无质量问题30日内无息付清。4、图纸、制造要求及资料。4.1、乙方生产制造的设备配置应符合建设方提供的配置要求（图纸）；如根据建设方需要，配置发生变化，双方应对技术变更的内容达成协议，签订补充内容，但因技术变更造成的延迟交货，乙方不承担责任。5.3、质保期为设备安装验收合格后为期2年。
原告提供《天津市百利高压超导设备有限公司送货明细汇总》，有“陈竞”、“徐卫国”签名。该明细汇总载明：项目名称为枣庄客运站项目；汇总时间为2015年1月17日；收货单位为福建省闽南建筑工程有限公司枣庄客运中心项目部；送货地点为山东省枣庄市光明东路枣庄客运中心；送货明细，送货日期为2014年10月20日、2014年11月9日、2014年11月21日、2014年12月28日、2015年1月3日、2015年1月7日，签收人为许太云、孙玉玺，合同金额为242万元。被告对该证据的真实性无异议，认可已全部收到合同中载明的货物。
被告于2014年10月11日给付原告726000元、于2015年1月26日给付726000元、于2016年6月17日给付192440元、于2017年1月26日给付10万元，合计1744440元。
原告提供天津增值税普通发票，以证实，原告已向被告开具开票时间为2014年12月29日、2014年12月30日、总金额为242万元的天津增值税普通发票。被告主张，已收到原告部分发票，但具体金额未核实清楚。
原告提供日期为2016年11月25日、加盖有“山东省枣庄汽车运输有限公司”章的《运行证明》，载明：“我枣庄市运输有限公司枣庄客运中心项目，低压配电系统采用了天津百利电气系列产品。经过两年的设备运行，百利产品质量可靠，性能稳定，服务周到及时，为我客运中心正常运行提供了充分的电力保障。百利产品值得信赖。”被告对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，并主张，涉案工程于2016年11月25日正式投入试运行，故原告货物的质保期未过，不应返还质保金。
原告提供电子邮件打印件，以证实，原告与被告、山东省枣庄汽车运输有限公司邮件往来五份，因被告对货物尺寸确定迟延，原告即使存在延期供货亦非原告原因所致，邮件的附件有被告职员孙玉玺的签名。被告对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，不认可原告的证明目的。
另查，第三人徐卫国在本院的2018年4月4日的询问笔录中陈述：我在山东省枣庄汽车运输有限公司任水电工程师，当时我司投资建设枣庄客运中心时成立指挥部，我任水电工程师；我司与被告于2013年8月16日签订《枣庄客运中心站房建设工程施工总承包合同》，我司是发包人，被告是承包人；原告提供的《运行证明》是我司所出具；原告提供的《天津市百利高压超导设备有限公司送货明细汇总》上的签名是我本人所书写，另一签名的人为陈竞，陈竞亦系我司的职员，时任办公室副主任；对原告所提供的邮件均无异议，邮件是我司当时的综合处发给原告的，邮件中的附件货物尺寸清单，原告定好尺寸后发给被告，被告确认后，被告的现场负责安装的人员孙玉玺签字后给我司进行确认，我司确认后综合处发邮件给原告；原告根据被告及我司的通知随时供货，因当时工程正施工，根据工程进度，安排原告送货、随后安装；涉案工程已进行了验收，电气部分无问题，2015年7月设备就调试正常运行至今良好。
庭审中，原告主张，设备安装验收的时间为2015年7月；合同约定的“审计结算完毕后15天内付至审定值的90%”中的“审计”是指设备部分的审计，该审计结算完毕的时间为2015年7月份。
被告主张，设备安装验收的时间为2015年12月31日；许太云、孙玉玺是我司的人员；合同约定的“审计结算完毕后15天内付至审定值的90%”中的“审计”是指整个工程，该审计仍在进行中。
上述事实，有原告提供的《电气设备合同》、《天津市百利高压超导设备有限公司送货明细汇总》、付款凭证、天津增值税普通发票、《运行证明》、电子邮件打印件等书证及本院所作的询问笔录与当事人陈述予以证实。
本院认为，原、被告双方系买卖合同纠纷，双方当事人应当依诚实信用原则享受各自权利、履行各自义务。原告供应被告货物，被告应按照约定的时间及时给付原告货款。合同签订后，原告已供应被告价值242万元的货物，被告仅已付货款1744440元。
关于原告主张的货款应否给付问题。合同约定“安装完毕验收合格移交招标人，审计结算完毕后15天内付至审定值的90%，如因甲方工程进度原因，货到现场3个月未能安装调试完成的，视为安装调试合格，余款10%作为质保金，在质保期满无质量问题30日内无息付清”。关于设备安装完毕验收时间问题，原告主张时间为2015年7月，被告主张为2015年12月31日，鉴于合同约定“货到现场3个月未能安装调试完成的，视为安装调试合格”及原告的主张，将安装调试完毕验收的时间定为2015年7月1日为宜。合同约定“安装完毕验收合格移交招标人，审计结算完毕后15天内付至审定值的90%”，对于审计结算是否完毕、何时完成，原、被告均未提供证据予以证实，被告作为涉案工程的承包人，无论合同约定的审计是指原告主张的审计、还是被告主张的审计，被告均应是主要参与方之一，但被告至今无法提供证据证实审计的类型、进度，且鉴于原告所提供日期为2016年11月25日的《运行证明》的内容，可确认设备“经过两年的设备运行，百利产品质量可靠，性能稳定，服务周到及时”，设备已投入使用且运行良好，应认定该付款条件已成就，成就的时间定为2016年11月25日后的15天内，故被告给付242万元的90%（即217.8万元）的时间为2016年12月10日前。被告已给付1744440元，余款433560元至今未付，被告应承担给付责任。合同约定“质保期为设备安装验收合格后为期2年”，故质保期为2015年7月1日至2017年7月1日，合同约定“余款10%作为质保金，在质保期满无质量问题30日内无息付清”，故余款10%（即24.2万元）的给付时间为2017年8月1日前。此款被告至今未付，应承担给付责任。
关于原告主张的利息损失问题。被告未依约给付原告货款，应承担给付原告逾期付款利息损失（以433560元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率自2016年12月11日计算至本判决确定给付之日止；以24.2万元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率自2017年8月2日计算至本判决确定给付之日止）的违约责任。
第三人经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩、举证、质证的权利，后果自负。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福建省闽南建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告天津市百利高压超导设备有限公司货款675560元、逾期付款利息损失（以433560元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率自2016年12月11日计算至本判决确定给付之日止；以24.2万元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率自2017年8月2日计算至本判决确定给付之日止）。
二、驳回原告天津市百利高压超导设备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11072元，诉讼保全费4270元，全部由被告福建省闽南建筑工程有限公司负担，此款于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 龚士军
代理审判员 臧 坤
人民陪审员 戴耀红
二〇一八年五月十七日
书 记 员 戴玉洁
附：本裁决文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条：
买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条：
买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。