江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0424民初2450号
原告谌越凡，男，1965年6月5日出生，汉族，住修水县。
被告何野春，男，1964年2月10日出生，汉族，住修水县。
被告张春花，女，1969年4月10日，汉族，住修水县。
委托代理人付菊梅，江西东太律师事务所律师。
原告谌越凡与被告何野春、张春花民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谌越凡，被告张春花及其委托代理人付菊梅到庭参加了诉讼，被告何野春经本院公告送达未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月23日，余某打电话告知原告被告何野春因投资共青城修路工程需要资金周转，要求原告帮忙筹资40万元，月息三分，并且在三个月内连本带息一并归还。次日，余某带着何野春找到原告，同时提供被告张春花作为借款担保，并且还把房产证押到原告处，办好借款手续后，原告将其妻子的所有存款20万元转账给余某，再由余某转账到何春花处。此后，被告何野春并没有按约定偿还借款，现在被告何野春亦联系不上。原告多次到县城××前步行街口找担保人张春花，被告张春花也说无法联系被告何野春夫妇。为维护原告合法权益，故原告诉至法院，请求判令：被告何野春和张春花向原告偿还借款200000元及利息（按月利率2%从2015年9月24日起计算至实际清偿之日止，暂计算至2017年9月8日的利息94800元。
被告何野春未到庭，亦未提交答辩意见。
被告张春花辩称，被告张春花与原告及中间人余某之前并不认识，其与借款人何野春只是一般的朋友关系。2015年9月，何野春因做生意需要资金周转找张春花为他借款提供担保。同年9月24日，张春花跟随何野春一起到原告办公室，经协商，被告何野春向原告借款20万元，借期3个月，月息3分，并由被告何野春向原告出具了借条，张春花在借条上的担保人处签字，没有约定担保期间。之后，关于款项如何交付其一概不知情，且原告也没有就何野春是否还款情况告知张春花。2015年12月24日至2016年6月23日的六个月期间原告没有向张春花告知过何野春借款本金的偿还情况，更没有向张春花主张过债权。2017年9月份，中间人余某打过一次电话给张春花询问何野春的下落。电话中，余某也没有代原告向张春花主张债权。张春花直到2017年9月8日接到法院送达的起诉状和传票，才知道何野春没有归还原告借款本息。综上所述，原告没有在担保期限内向被告张春花主张权利。根据法律规定，保证人张春花应免除担保责任。请求依法驳回原告对其的诉讼请求。
2017年12月18日开庭审理中，原告以吴群英系被告何野春的妻子，母干生系被告张春花的丈夫为由，向本院申请追加吴群英和母干生作为共同被告。
原告对以上事实提交的证据有：证据1、原、被告身份证复印件，以证明原告诉讼主体资格；2、借条一份、银行转账记录、房产证，以证明被告何野春向原告借款200000元及被告张春花为何野春的借款提供担保的事实。
被告何野春和张春花均提交证据。
经审理查明，2015年9月24日，被告何野春通过朋友余某介绍，向原告谌越凡借款200000元用于工程资金资金周转，并由被告张春花提供担保。同日，被告何野春向原告出具了借条一份，该借条载明“今借到谌越凡同志人币贰拾万元整，每月（月利息叁分）（借款3个月）即6千元连本带息到期还借款人：何野春2015.9.24担保人：张春花”。同时，被告张春花将母干生名下的房权证号修房权证义字第××号的房产证原件交给原告。借条出具后，原告将20万元转账至案外人何春花建设银行账号62×××83。还款期限届满后，被告何野春未能履行还款义务，被告张春花亦没有履行担保责任，原告于2017年9月4日诉至本院，提出前述诉请。
庭审中，原告申请证人余某、戴某出庭作证，证明本案借款及催讨的事实。
证人余某在庭审中陈述称其于2015年9月份，何野春找其帮忙借款40万元修路。之后，其找到原告谌越凡，但谌越凡说要有担保人。后经过协商，谌越凡同意出借20万元给何野春，由在银行上班的张春花提供担保，原告还要求要有房产证，当时张春花说她们夫妇都在银行上班，叫原告放心，张春花还叫其开车去张春花家拿房产证。约定的3个月借款期限届满后，原告打电话跟其说何野春本金和利息都没有还，现在何野春的电话也打不通了。2016年元旦放假后上班的第一天，其和原告一起到担保人工作的地方找张春花，当时其说这钱怎么办，张春花说她也找不到何野春。大概2016年6月份，原告叫我去找担保人说借款的事，要担保人去找何野春，但保人说她也找不到。大概2016年11月份，原告提供信息，说何野春欠了400万，我又找了担保人，要担保人上紧。2017年2月其又找了但保人张春花，跟担保人张春花说何野春在渣津搞房地产，因担保人的丈夫也在渣津上班，要担保人去核实何野春的投资在哪个项目。同年4月份，我又去了担保人单位，在担保人单位门口见了担保人，担保人说她丈夫不管这事，当时我说要找担保人还钱。
证人戴某在庭审中陈述称其于2017年4月中旬的朋友去看桃花，余某叫其在农商银行门口等，余某在农商银行营业大厅找到了担保人，叫担保人丈夫了解下何野春在渣津的房子投资在哪里，担保人说她丈夫不管这事，当时我打开车门听到的余某和担保人的对话。余某说了要担保人还钱的。
庭审中，原告提交录音证据证明原告今年10月份通过手机138××××3530打给被告张春花手机139××××8026，通过电话催讨款项的事，这是原告第二次打电话给被告张春花，第一次是在借款三个月后。对此，被告张春花认为该录音系其本人和原告通话属实，同时请法院依据相关法律规定对该证据的合法性进行认定。
上述事实，有原、被告的陈述、借条等证据在卷证实，且经庭审核实，本院予以认定。
本院认为，原告谌越凡与被告何野春因借款而形成的债权、债务关系明确，有借条在卷佐证，本院予以认定。现该借款的还款日期已届满，被告何野春仍未履行还款义务，属违约行为，因此，原告要求被告何野春偿还借款理由成立，本院予以支持。原告主张从借款之日即2015年9月24日起按照月利率2%计算至借款本金清偿完毕之日止的利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告张春花共同归还欠款本息，因被告张春花在借条上以担保人的身份签字，保证合同成立，被告张春花应当按合同约定或者法律规定承担保证责任，原告与被告张春花之间未约定担保方式和担保范围。同时，借条中未约定保证期间，借款期限至2015年12月24日届满，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”被告张春花承担保证责任的期间为自借款期限届满之日即2015年12月24日至2016年6月24日止的6个月内，原告于2017年9月5日起诉，已经超过被告张春花应当承担保证责任的期间。虽然庭审中原告申请了证人余某和戴某出庭作证，但证人余某在庭审中陈述称其几次去找担保人均是要求担保人找何野春，直到2017年4月份张春花说她丈夫不管这事的情况下，余某才说了要担保人还钱的。而证人戴某只是在2017年4月份的时候才看到和听到余某去找担保人。因此，原告要求被告张春花共同承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。原告提交的录音内容时间是2017年9月份以后，同时被告张春花在录音也没有承认过原告找过其本人催过款，该证据不足以证实原告何时向担保人张春花催讨过。
对于2017年12月18日开庭审理中，原告以吴群英系被告何野春的妻子，母干生系被告张春花的丈夫为由，向本院申请追加吴群英和母干生作为本案共同被告。由于原告并未向本院提供被告何野春的婚姻登记信息，故对原告的该申请本院不予准许；至于原告申请追加母干生作为被告，更没有法律依据，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、由被告张野春于本判决生效之日起十日内向原告谌越凡偿还借款本金200000元及截止2017年9月8日的利息94000元，后续利息自2017年9月9日起按月利率2%计算至实际清偿之日止。
二、驳回原告谌越凡的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5722元，由被告何野春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 苏 家 发
人民陪审员 匡中华人民陪审员卢红
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 朱 婷 娓
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。