广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0330民初175号
原告：林明春，男，1951年1月16日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。
委托诉讼代理人：杨远英,男,广西飞远律师事务所律师。
被告：陈先友，男，1987年1月22日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。
委托诉讼代理人：余君中,男,广西诚瑞律师事务所律师。
被告：余祝光，男，1964年5月22日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。
委托诉讼代理人：李田金，男，广西平乐县二塘镇法律服务所法律工作者。
原告林明春诉被告陈先友、余祝光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月31日受理后，依法由审判员黄启富适用简易程序，于2018年2月27日公开开庭进行了审理。原告林明春及其委托代理人杨远英、被告陈先友及其委托代理人余君中、被告余祝光及其委托代理人李田金均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林明春向本院提出诉讼请求：1、判令二被告在强制保险责任范围内各赔偿原告医疗费人民币10000元,在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等各项损失合计人民币49333.7元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月15日上午，原告驾驶桂Ｈ×××××号二轮摩托车从沙子永丰村往安隆方向行驶,至时,与对向由被告余祝光驾驶的一辆无号牌拖拉机会车时,遇由被告陈先友驾驶的一辆车牌号为广西Ｈ×××××号拖拉机从右侧一路口驶出,摩托车与广西Ｈ×××××号拖拉机发生碰撞后,又与被告余祝光驾驶的拖拉机发生碰撞,造成原告受伤、摩托车损坏的道路交通事故。该事故经交警大队认定：被告陈先友负此事故的主要责任,被告余祝光负此事故的次要责任,原告负此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗18天,经鉴定,原告的损伤构成九级及十级伤残。本次事故造成原告损失:1、医疗费18914.9元;2、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）；3、营养费540元（30元/天×18天）；4、护理费1877.4元（104.3元/天×18天）；5、误工费5006.4元（104.3元/天×48天）;6、交通费200元;7、鉴定费2100元;8、残疾赔偿金51795元（10359元/年×20年×25%）;9、精神损害抚慰金3000元。以上损失合计人民币85233.7元。事故发生后,被告陈先友只赔偿了原告人民币11500元,被告余祝光只赔偿了原告人民币4400元。因二被告没有为其所有的拖拉机向保险公司投保机动车交通事故第三者责任强制保险,二被告应在强制保险责任范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼,请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告陈先友辩称：原告诉请的赔偿数额过高,请法院依法判决。
被告余祝光辩称：被告余祝光在事故中负次要责任,应承担10%的责任。被告余祝光已赔付了4400元,应足够赔付,不再承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年9月15日8时30分，原告林明春驾驶一辆桂Ｈ×××××号两轮摩托车从沙子永丰村往安隆方向行驶,至平乐县时,与对向由被告余祝光驾驶的一辆无号牌拖拉机会车时,遇由被告陈先友驾驶的一辆车牌号为广西Ｈ×××××号拖拉机从右侧一路口驶出,摩托车与广西Ｈ×××××号拖拉机发生碰撞后,又与被告余祝光驾驶的拖拉机发生碰撞,造成原告受伤、摩托车损坏的道路交通事故。2017年9月28日，平乐县公安局交通管理大队作出了第20170915301号道路交通事故认定书，认定：被告陈先友负此事故的主要责任,被告余祝光负此事故的次要责任,原告负此事故的次要责任。事故发生后，原告林明春被送往平乐县人民医院住院治疗,诊断为：1、右小腿皮肤撕脱伤并胫骨前肌部分撕裂;2、双侧多发肋骨骨折；3、腰1-4右侧横突、腰3左侧横突骨折；4、全身多处皮肤裂伤;5、轻度贫血;6、创伤性××并双侧胸腔积液。原告住院治疗18天后出院，支付了医疗费人民币17551.2元。出院医嘱：1、注意休息,全休壹个月,住院期间陪人壹名；2、用药医嘱:仙灵骨葆胶囊4粒tid;3、出院后1、3、6个月复查CT了解骨折愈合情况每次320元(胸部、腰椎);4、家属注意看护,避免骨折处再次受伤;、5伤口2-3天换药一次直至愈合为止;6、不适随诊。原告根据医嘱,于2017年11月1日、2018年1月5日到平乐县人民医院复查,支付了相关费用合计人民币641.9元。原告出院后,于2017年10月-11月间到黄骏波中医骨伤诊所等地治疗,支付了医疗费人民币729.8元。
2018年1月8日，原告林明春委托桂林市正诚司法鉴定中心对原告林明春因道路交通事故受伤致残程度及误工期、护理期、营养期评定。2018年1月9日，桂林市正诚司法鉴定中心出具了桂林正诚司鉴中心[2018]临鉴字第31号司法鉴定意见书，鉴定意见：(一)林明春因道路交通事故受伤致多发肋骨骨折属九级伤残;致腰椎横突骨折,影响腰部活动功能属十级伤残。(二)林明春因道路交通事故受伤后误工期为150日、护理期为60日、营养期60日。原告为此支付了鉴定费及出诊费合计人民币2100元。
另查明,被告陈先友驾驶的广西Ｈ×××××号拖拉机为其所有,被告余祝光驾驶的无号牌拖拉机为其所有,事故发生时,二被告所驾驶的拖垃机没有在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。事故发生后,被告陈先友赔付了原告人民币11500元,被告余祝光赔付了原告人民币4400元。
上述事实，有原、被告的身份证复印件、道路交通事故认定书、医院入院记录、医院出院记录、疾病证明书、出院证、影像诊断报告单、医疗费发票、桂林正诚司鉴中心[2018]临鉴字第31号司法鉴定意见书及庭审笔录等证据证实。
本院认为:根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车第三者责任强制保险。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，因该交通事故给原告造成的损失，本应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，由于被告陈先友、余祝光对其所有的拖拉机未购买机动车第三者责任强制保险，而投保机动车第三者责任强制保险，是机动车的所有人或者管理人的法定义务。被告陈先友、余祝光作为该机动车的所有人，未购买机动车第三者责任强制保险，违反了法律的强制性规定。因此，原告要求被告陈先友、余祝光先在交强险责任限额内赔偿的主张，于法有据，本院予以支持。
参照2017年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院对原告诉请的赔偿项目和金额作如下确认：1、医疗费人民币18193.1元,在黄骏波中医骨伤诊所等地治疗的医疗费人民币729.8元,因不是正规的财政票据,且被告不予认可,本院不予认定;2、住院伙食补助费人民币1800元（100元/天×18天）；3、营养费,原告经鉴定营养期为60日,但其主张按18天计算,本院予以准许,即营养费为人民币360元（20元/天×18天）,原告主张超过部分,本院不予支持；4、护理费,原告经鉴定护理期为60日,但其主张按18天计算,本院予以准许,即护理费为人民币2343.01元（47511元/年÷365天/年×18天×1人）,原告主张护理费人民币1877.4元,本院予以准许；5、误工费人民币5006.4元,因原告在发生事故时已超过60周岁，其没有提供相关证据证明其从事何种职业并以此为主要生活来源，因此，对其主张的误工费，本院不予支持;6、交通费人民币200元;7、鉴定费人民币2100元;8、残疾赔偿金40607.28（10359元/年×14年×28%）,原告主张超过部分,本院不予支持;9、精神损害抚慰金1000元,原告主张超过部分,本院不予支持。综上，原告可获得的赔偿金额合计为人民币66137.78元。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”
本案中，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计人民币20353.1元，应先由被告陈先友、余祝光在交强险医疗费用赔偿限额为10000元限额内各赔偿人民币10000元,超过部分人民币353.1元,因原告未主张,可视其自愿放弃。护理费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计人民币45784.68元，未超过被告陈先友、余祝光应交强险中的伤残赔偿限额之和220000元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。……”的规定,依法应由被告陈先友、余祝光平均分摊予以赔偿。被告余祝光认为其在事故中负次要责任,应承担10%的责任,且已赔付了4400元,应足够赔付,不再承担赔偿责任的辩解意见,本院不予采纳。由于被告陈先友、余祝光在事故发生后各赔付了人民币11500元、4400元，应在其承担的赔偿金额中予以扣减。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告陈先友在本判决生效后十日内赔偿原告林明春的医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失合计人民币21392.34元；
二、被告余祝光在本判决生效后十日内赔偿原告林明春的医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失合计人民币28492.34元；
三、驳回原告林明春的其他诉讼请求。
案件受理费1283元，适用简易程序减半收取642元，由被告陈先友负担250元,被告余祝光负担250元,原告林明春负担142元。
如义务人不履行本案生效判决确定的义务，权利人有权在判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。义务人应从履行期限届满之日起，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1283元（收款单位：桂林市中级人民法院。帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 黄启富
二〇一八年三月八日
书记员 刘 洁
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。……