安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1182民初1963号
原告：孙景琴，女，1959年2月4日生，汉族，户籍地安徽省明光市，现住明光市，系郁某妻子。
原告：郁祥，男，1982年2月16日生，汉族，住址同上，系郁某儿子。
原告：郁从娥，女，1982年3月14日生，汉族，住安徽省明光市，系郁某女儿。
原告共同委托代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。
被告：唐志鹏，男，汉族，1994年12月5日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，
被告：南京两博物流有限公司，住所地南京市栖霞区七乡河大道8号交易大厅东中210，统一社会信用代码91320113555523622E（1/1）。
法定代表人：唐元士，系总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号，统一社会信用代码9132010083490580XH（1/1）。
负责人：娄伟民，系总经理。
委托代理人：刘姜，江苏宏邺律师事务所律师。
原告孙景琴、郁祥、郁从娥诉被告唐志鹏、南京两博物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理，依法由本院审判员程峰适用简易程序，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡学仕，被告唐志鹏、被告南京两博物流有限公司法定代表人唐元士、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司委托代理人刘姜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙景琴、郁祥、郁从娥向本院提出诉讼请求：依法判决被告唐志鹏、南京两博物流有限公司赔偿原告因郁某交通事故死亡造成的损失：1、死亡赔偿金524808元、丧葬费27569.5元、精神抚慰金80000元、办理丧葬事宜支出10000元，合计642377.5元，要求被告依据事故责任比例赔偿原告535902元；2、判决被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在保险限额内予以赔付；3、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年1月23日19时55份，唐志鹏驾驶号牌为苏Ａ×××××轻型仓栅式货车沿104国道由南向北行驶至1000KM+700M处时，撞到由东向西横过道路的行人郁某，造成郁某经明光市中医院抢救无效死亡的道路交通事故；经责任认定：唐志鹏承担本起事故的主要责任、郁某承担事故的次要责任。另查：唐志鹏驾驶的车辆登记车主为南京两博物流有限公司，该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，限额为50万元且投保了不计免赔。原告为此具状，请求判如所请。
被告唐志鹏辩称：事故发生和事故责任认定属实，其他由法院依法处理。
被告南京两博物流有限公司辩称：事故发生和事故责任认定属实，肇事车辆是我司挂靠车辆，由法院依法处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称：事故发生和事故责任认定无异议，事故车辆投保了交强险和50万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内，我司请求法院依法核实该事故车辆道路运输证及驾驶员从业资格证，若无两证，我司可拒绝赔偿商业险；一被、二被属于挂靠关系，驾驶员在此次事故中已承担相关刑事责任，故精神抚慰金应不予支持，被害人死亡时已63岁，死亡赔偿金应当按照17年计算；我司不承担本案诉讼费，其他意见质证时发表。
经审理查明：2017年1月23日19时55份，唐志鹏驾驶号牌为苏Ａ×××××轻型仓栅式货车沿104国道由南向北行驶至1000KM+700M处时，撞到由东向西横过道路的行人郁某，造成郁某经明光市中医院抢救无效死亡的道路交通事故；经责任认定：唐志鹏承担本起事故的主要责任、郁某承担事故的次要责任。唐志鹏驾驶的车辆登记车主为南京两博物流有限公司，该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，限额为50万元且投保了不计免赔为100万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。
另查明，本案死者郁某事故发生前于2013年开始购买位于明光市××国道旁××郢商品房××套并一直居住于此，2015年3月份与湖南仁仁洁国际清洁科技集团有限公司明光分公司签订劳务合同，并在该单位工作。孙景琴系死者妻子，双方在婚姻关系存续期间生育子女两人，分别是郁祥、郁从娥。另查明被告唐志鹏因本起交通事故被明光市人民法院依法判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
以上事实有原告提供的身份证、户口本、明光市涧溪镇九塘村村委会证明、事故认定书、尸检报告、火化证明、户口注销证明、湖南仁仁洁国际清洁科技集团有限公司明光分公司营业执照、法人资格证明书、劳务合同、工资表、购房协议、交房通知、现住房屋照片、机动车驾驶证、行驶证、交强险及商业三者险保单以及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。依据明光市公安局交通管理大队对此次交通事故的责任认定：唐志鹏承担事故的主要责任、郁某承担事故次要责任，结案该案实际情况，本院酌定被告唐志鹏对死者郁某死亡承担80%的赔偿责任；因肇事在中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了交强险及商业三者险，限额为50万元（不计免赔），故中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应在交强险及商业三者险责任限额内对原告的损失予以赔偿；关于本案诉讼费的承担问题。参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条规定道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。关于本案死者郁某相关赔偿标准问题，经庭审查明，死者郁某生前一直居住于位于104国道旁的彭郢商品房，因该处系属于城镇规划范围，且郁某生前一直在明光市城区上班，故对于原告主张按照按照安徽省城镇居民相关标准计算相应损失的诉讼请求予以支持。二、对本案原告各项损失本院依法核定为：1、丧葬费27569.5元；2、死亡赔偿金：因事故发生时郁某年满62岁，故其上述数额应为：29156元/年×18年=524808元；3、精神抚慰金，本起事故致郁某经抢救无效死亡，给其亲属带来巨大的精神上痛苦，同时考虑到死者在本起事故中自身也存在一定的过错，本院结合该案件的实际情况，对原告主张的上述费用酌定65000元；4、办理丧葬事宜支出，原告主张10000元上述费用，但并未提供证明加以证明，但考虑到原告为死者郁某办理丧葬等事宜支出必然发生，本院酌定4500元，以上合计621877.5元。对于上述损失，应由保险公司依据事故责任比例在保险限额内予以赔付，其中由保险公司应在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（其中精神抚慰金优先赔付），在商业三者险限额内赔偿原告409502元【（621877.5元-110000元）×80%】，以上合计519502元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告孙景琴、郁祥、郁从娥各项损失519502元；
二、驳回原告孙景琴、郁祥、郁从娥其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9159元，减半收取4579.5元，由原告孙景琴、郁祥、郁从娥负担549.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 程峰
二〇一七年七月十九日
书记员 王莉
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。