河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀07民终1136号
上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市御河路16号。
负责人：黄玉璋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王建斌、郑福祥，河北华研律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:李志强，男，1997年10月21日生，汉族，住河北省张家口市万全区。
委托诉讼代理人：张文强，河北诚成律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:河北金大道货物运输有限公司，住所地河北省沧州市中捷产业园区工业中路聚贤街西。
法定代表人：张艳红，该公司董事长。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人李志强、河北金大道货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省张家口市万全区人民法院（2015）万民初字第149号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月3日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人保险公司的委托诉讼代理人王建斌，被上诉人李志强的委托诉讼代理人张文强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
保险公司的上诉理由：一审法院认定事实错误，请求二审法院撤销一审判决依法改判。事实与理由：本案是车辆修理过程中，非驾驶员存在过错，造成李志强受伤，一审法院让我公司在商业险范围内承担90%的赔偿责任不妥。我公司提出该事故与李志强耳聋的关联度鉴定申请，一审法院却剥夺了我公司的鉴定权，不符合法律规定。李志强的伤残赔偿金应适用农村居民的标准赔偿。李志强的误工费、伤残辅助器具费和交通费认定过高。
李志强辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。本案是涉案车辆在李志强调试过程中因溜车发生的意外事故，保险公司作为该车的保险人在第三者保险范围内承担责任，符合法律规定。李志强在本次事故中造成耳聋，有相关病例记载。李志强一直在县城居住，应当按照城镇标准计算伤残赔偿金。李志强的误工费、伤残辅助器具费和交通费均是实际发生的费用。
李志强向一审法院起诉请求：判令保险公司、河北金大道货物运输有限公司赔偿其各项损失。
一审法院认定事实，2015年1月13日10时许，河北金大道货物运输有限公司司机康利风驾驶河北金大道货物运输有限公司所有的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××罐车到何金郦开的110国道路南刹车帝王修理部前的空地上更换刹车泵。跟何金郦商量好价钱后，另一司机齐建军将车再次停好，康利风用石头打了挂车左后轮的眼。更换刹车泵后，发生溜车，压住正在罐车车底调试刹车的原告，造成原告受伤。经万全县公安交通警察大队调查取证，认定该事故不属于交通事故。原告受伤后经万全区中医院急诊转中国人民解放军第二五一医院住院治疗，诊断为：1.低血容量性休克；2.胸部损伤2.1右侧创伤性气血胸2.2右侧创伤性湿肺2.3右侧多发性肋骨骨折2.4右侧肩胛骨骨折；3.腹部损伤3.1右肾挫裂伤；4.右侧腰椎横突骨折；5.药物过敏。于2015年1月22日出院。2015年1月22日又住河北北方学院附属第一医院，诊断为：挤压伤、肋骨骨折、右肺部分肺不张、胸腔闭式引流术后、肝、脾、右肾挫裂伤、脓毒症（真菌性）ARDSMODS，2015年3月2日出院。2015年3月2日住北京协和医院，诊断为：闭合性胸部外伤、创伤性湿肺、右侧肺不张、右侧胸腔积液、肺部感染，2015年3月27日出院。2015年3月27日住河北北方学院附属第一医院，诊断为：挤压伤、肋骨骨折、右肺部分肺不张、胸腔闭式引流术后、肝、脾、右肾挫裂伤、肝周脓肿、脓毒症（真菌性）、耳聋，2015年7月27日出院。2015年8月1日住北京首大耳鼻喉医院，诊断为：创伤性耳聋、闭合性胸部外伤、闭合性服务部外伤，于2015年8月18日出院，医嘱：1.注意休息，避免劳累及嘈杂环境；2.加强营养，清淡饮食，保持良好的睡眠及心态；3.继续药物巩固治疗；4.建议佩戴助听器；5.至外院进一步治疗胸腹部等疾病。2015年11月4日住河北北方学院附属第三医院，诊断为：不完全性肠梗阻、外伤性耳聋，2015年11月11日出院，医嘱：建议转往上级医院就诊，继续接受正规治疗。2015年11月11日住北京协和医院，诊断为：外伤、肠梗阻，2015年12月10日出院。经原告申请本院委托张家口市法医鉴定于年2015年1月15日出具鉴定意见：1.①双耳创伤性聋评定为伍级伤残②胸部外伤胸膜肥厚粘连十级伤残；2.至鉴定受理之日医疗终结；3.伤后两人护理三个月，之后一人护理六个月，营养期八个月。冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××罐车在被告平安财险沧州公司投保了机动车交通事故责任强制保险1份、保险金额为1000000元的第三者责任商业保险和不计免赔险，事故发生在保险期间。被告平安财险沧州公司认为原告入院时未诊断有耳聋，但治疗期间才发现有耳聋，但法医鉴定意见的主要伤残等级是耳聋，所以对张家口市法医鉴定中心出具的鉴定意见书不认可，提出关联性鉴定申请。合议庭认为，原告提供的河北北方学院附属第三医院出具的诊断证明书载明原告为创伤性耳聋，被告平安财险沧州公司的鉴定申请主张理由不充分，对其反驳主张不予采纳。原告主张的各项损失有:1.医疗费563428.35元、住院伙食补助费7440元、营养费7200元，共计578068.35元，提供了医疗费票据、费用清单、诊断证明。经质证，被告平安财险沧州公司无异议，予以认定。2.外购药11366.6元，提供北方学院附属第一医院出具的诊断证明、医生证明及票据。经质证，被告平安财险沧州公司不认可，认为原告已经在北方学院附属第一医院以外的医院住院治疗。合议庭认为，原告提供的证据可证实其因事故造成的伤情实际支出的医疗费用，不能因为在医院住院治疗就不需要其他治疗方式，故被告平安财险沧州公司的反驳意见不予采纳，对原告该主张予以认定。3.住宿费1610元、交通费8921元，提供票据。经质证，被告平安财险沧州公司对万全区中医院的救护车票据认可，其他的交通费支出在1000元内认可，对住宿费不认可。合议庭认为，因原告外出治疗需要人员陪护且原告提供的证据可证实其因治疗实际支出的交通费用，故认定原告的交通费为票据面额的8543元。因原告提供的住宿费收据没有加盖住宿单位公章，证据形式不合法不予认定。4.精神损害抚慰金18300元，提供张家口司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书。经质证，被告平安财险沧州公司不认可。合议庭认为，原告所受伤害对其精神造成的损害与与其主张相符，对原告该项主张予以认定。5.护理费36000元（100元/天×90天×2人+100元/天×180天×1人），被告平安财险沧州公司认为如果认可鉴定意见就认可原告的主张。合议庭认为，原告的主张的护理费与当地护工工资标准相符且有张家口市法医鉴定中心出具的鉴定意见书为据，对原告该项主张予以认定。6.残疾赔偿金319054.4元（26152元/年×20年×61%），提供万全县孔家庄镇金郦刹车王增压器经销部、何金郦出具的原告的居住证明和万全县孔家庄镇人民政府、万全县孔家庄镇孔家庄村村民委员会出具的居住证明、常住人口登记卡、营业执照复印件、道路运输经营许可证。经质证，被告平安财险沧州公司对常住人口登记卡、营业执照复印件、道路交通运输经营许可证，对何金郦出具的证明、万全县孔家庄镇政府、孔家庄村村民委员会出具的证明不认可，只认可按照农村居民标准算计，对计算公式认可。合议庭认为，原告提供的证据可证实其在城镇居住一年以上，故对原告参照城镇居民标准赔偿的主张予以采纳，对原告该项主张予以认定。7.鉴定费3663.44元，提供张家口市法医鉴定中心出具的票据。经质证，被告平安财险沧州公司对票据的真实性无异议，但认为鉴定费不属于保险范围不予赔偿。8.误工费32757元（32045元/年×368天），提供万全县孔家庄镇金郦刹车王增压器经销部出具的营业执照复印件道路交通运输和该单位出具的证明。被告平安财险沧州公司对证据的真实性无异议，但对误工标准不认可，因为徒工不能超过正常用工的60%并且原告未满18周岁，对误工天数认可。合议庭认为，原告已经年满16周岁符合用工条件，被告平安财险沧州公司未对其主张提供证据，对其反驳意见不予采纳，对原告该项主张予以认定。9.伤残辅助器具费338720元（40900元×4次×2个+24元×12个月×20年×2个），提供首大耳鼻喉医院诊断证明书、北京翔悦声康科技有限公司出具的证明（载明：每台机器售价40900元，共配一台。保修期五年，建议更换时间为五年。保修期内没有维修费用。每台机器每月消耗五到六粒，费用是20至24元）及发票。经质证，被告平安财险沧州公司认为原告所买的北京翔悦声康科技有限公司的助听器是该公司一家的价格，不能证明助听器的市场价格，对诊断证明书认可，所以不认可原告的该项主张。合议庭认为，原告提供的证据可证实其本次佩戴助听器一台的费用，故认定原告该项损失为169360元（40900元×4次×1个+24元×12个月×20年×1个）。综上，认定原告的各项损失为医疗费574794.95元、住院伙食补助费7440元、营养费7200元、护理费36000元、误工费32757元、交通费8543元、残疾赔偿金319054.4元、残疾辅助器具费169360元、精神损害抚慰金18300元、鉴定费3663.44元，共计1177112.79元。
一审法院认为，用石头挡住轮胎的方法制动车辆是从事驾驶职业中常用的手段，作为司机康利风“打眼”应确保车辆制动。原告受伤是因被告司机“打眼”未起到制动作用所致，故康利风的行为是导致原告受伤的原因，其行为存在过错。被告河北金大道货物运输有限公司作为康利风的用人单位，应承担赔偿责任。因该事故不属强制保险的赔偿情形，被告平安财险沧州公司不应在强制保险范围内赔偿。该事故虽发生在修理期间，但并非因修理人员因修理活动所致，且被告平安财险沧州公司也未当庭提供其保险条款及已对其中免责条款对投保人被告金大道货物运输有限公司履行了告知义务。故被告平安财险沧州公司“免责”的主张，理由不当，不予支持。其应在第三者责任商业保险的赔偿限额内代被告河北金大道货物运输有限公司赔偿。原告作为修理车辆一方在作业前未检查车辆的制动情况，也存在过错，应减轻被告金大道货物运输有限公司的赔偿责任。被告平安财险沧州公司认为鉴定费不属于保险范围，未提供有效证据，对其反驳主张不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：被告河北金大道货物运输有限公司赔偿原告李志强各项损失1177112.79元的90%为1059401.41元，其中的1000000元由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司代被告河北金大道货物运输有限公司给付原告，剩余59401.4元仍由被告河北金大道货物运输有限给付原告，均于判决生效之日起十日内付清。
案件受理费15394元，由被告河北金大道货物运输有限公司负担13855元，由原告李志强负担1539元。
二审中，当事人没有提供新证据，二审查明的事实与一审无异。
本院认为，发生保险事故后，保险人应当依照法律的规定或者保险合同的约定承担赔偿责任。本案中，涉案车辆在维修调试过程中发生意外事故，致使李志强受到伤害，应属于“在使用保险车辆过程中，致使第三者遭受人身伤亡”的情形，一审法院认定保险公司承担90%的责任并依法在商业第三者责任险限额内代河北金大道货物运输有限公司赔偿，并无不当。一审法院根据李志强的申请，委托鉴定机构作出的鉴定结论，保险公司虽不予认可，但未提供足以重新鉴定的理由和证据，一审鉴定程序合法。因此，对保险公司的该项主张，不予支持。一审法院根据李志强提供的相关证据，按照河北省城镇居民标准计算李志强的伤残赔偿金，并无不当。关于保险公司主张一审法院认定李志强的误工费、伤残辅助器具费和交通费过高的问题，而上述费用均是李志强在治疗过程中实际发生的费用，一审法院予以认定，并无不当。
综上所述，保险公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费15394元，由中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王万军
审 判 员 武建君
代理审判员 成 诚
二〇一七年五月二十日日
书 记 员 武 岳