福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0803民初1388号
原告永定县兴鑫小额贷款股份有限公司，住所地福建省龙岩市永定区。
法定代表人陈村明，董事长。
委托代理人李胜荣，福建挺秀律师事务所律师。
委托代理人陈宝洲，福建挺秀律师事务所实习律师。
被告苏兴富，男，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
被告何丽琴，女，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
被告龙岩市富欣汽车贸易有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区。
法定代表人苏兴富，总经理。
原告永定县兴鑫小额贷款股份有限公司与被告苏兴富、何丽琴、龙岩市富欣汽车贸易有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，依法由审判员陈定森适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永定县兴鑫小额贷款股份有限公司的委托代理人李胜荣、陈宝洲、被告苏兴富、被告龙岩市富欣汽车贸易有限公司的法定代表人苏兴富到庭参加诉讼，经本院传票传唤，被告何丽琴未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永定县兴鑫小额贷款股份有限公司诉称，2015年5月26日原告永定县兴鑫小额贷款股份有限公司与被告苏兴富签订《借款合同》，双方约定：被告苏兴富以经营周转缺少资金为由，向原告永定县兴鑫小额贷款股份有限公司借款150万元，借款期限一个月（2015年5月27日至2015年6月26日），按年利率7.2%执行，每月15日为结息和付息日，对借款人不能按期支付的利息以及罚息，罚息利率按借款利率上浮50%计算，若借款人未按合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，贷款人有权要求借款人因其违约而给贷款人造成的损失，基于该主债权之本金所发生的利息（包括约定利息、罚息）、实现债权的费用（包括但不限于损失费用、律师费用等）等。2015年5月26日被告何丽琴出具《借款人配偶声明》，声明被告苏兴富向原告永定县兴鑫小额贷款股份有限公司借款150万元是其夫妻共同债务。2015年5月26日原告永定县兴鑫小额贷款股份有限公司与被告龙岩市富欣汽车贸易有限公司签订《最高额保证合同》，双方约定：被告龙岩市富欣汽车贸易有限公司为被告苏兴富向原告永定县兴鑫小额贷款股份有限公司借款150万元提供担保，被担保最高债权额150万元，保证范围为主债权期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括约定利息、罚息）、实现债权的费用（包括但不限于损失费用、律师费用等）等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权发生期间届满之日起2年。原告永定县兴鑫小额贷款股份有限公司已依约向被告苏兴富履行了贷款义务。被告苏兴富没有按期归还借款本息，经原告永定县兴鑫小额贷款股份有限公司向被告苏兴富催收未果，被告苏兴富未归还借款本金1，235，790元。2016年7月21日原告永定县兴鑫小额贷款股份有限公司因本案诉讼用去的律师代理费4，200元。2016年7月28日龙岩市永定区人民法院作出（2016）闽0803民初1388号民事裁定书，原告永定县兴鑫小额贷款股份有限公司用去申请费2，020元。请求判令：1、被告苏兴富、何丽琴立即归还欠原告永定县兴鑫小额贷款股份有限公司借款1，235，790元，并支付从2016年6月24日起至还清之日止，按借款合同约定的年利率10.8％计算的逾期利息及罚息；2、被告苏兴富、何丽琴支付给原告永定县兴鑫小额贷款股份有限公司因本案诉讼用去的律师代理费4，200元；3、被告苏兴富、何丽琴支付给原告永定县兴鑫小额贷款股份有限公司因本案诉讼用去的申请费2，020元；4、被告龙岩市富欣汽车贸易有限公司对上述第一、二、三项款项在最高额150万元范围内负连带清偿责任。
被告苏兴富、龙岩市富欣汽车贸易有限公司辩称，对原告永定县兴鑫小额贷款股份有限公司的诉讼请求、事实和理由无异议。
被告何丽琴未作答辩。
对被告苏兴富、何丽琴欠原告永定县兴鑫小额贷款股份有限公司借款、被告龙岩市富欣汽车贸易有限公司提供担保欠挂靠经营款、原告永定县兴鑫小额贷款股份有限公司因本案诉讼用去的律师代理费和原告永定县兴鑫小额贷款股份有限公司因本案诉讼用去的申请费问题。
本院查明，原告永定县兴鑫小额贷款股份有限公司为证明其主张，向本院提交的证据为：《营业执照》、《身份证》、《结婚证》、《借款人配偶声明》、《借款合同》、《最高额保证合同》、《借款借据》、《支付业务付款回单》、《委托代理合同》、《民事裁定书》、《发票》。本院已依法将证据复印件向被告何丽琴送达，被告何丽琴未提供书面质证意见及反驳证据，视为其自愿放弃自己的诉讼权利。被告苏兴富、龙岩市富欣汽车贸易有限公司对原告永定县兴鑫小额贷款股份有限公司提供的证据无异议。原告永定县兴鑫小额贷款股份有限公司提供的证据，形式和来源合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，并作为本案的定案依据。根据本院认定的证据，及原告永定县兴鑫小额贷款股份有限公司的委托代理人李胜荣、陈宝洲、被告苏兴富、被告龙岩市富欣汽车贸易有限公司的法定代表人苏兴富在法庭上的陈述，本院对本案的事实作如下认定：
2015年5月26日原告永定县兴鑫小额贷款股份有限公司与被告苏兴富签订《借款合同》，双方约定：被告苏兴富以经营周转缺少资金为由，向原告永定县兴鑫小额贷款股份有限公司借款150万元，借款期限一个月（2015年5月27日至2015年6月26日），按年利率7.2%执行，每月15日为结息和付息日，对借款人不能按期支付的利息以及罚息，罚息利率按借款利率上浮50%计算，若借款人未按合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，贷款人有权要求借款人因其违约而给贷款人造成的损失，基于该主债权之本金所发生的利息（包括约定利息、罚息）、实现债权的费用（包括但不限于损失费用、律师费用等）等。2015年5月26日被告何丽琴出具《借款人配偶声明》，声明被告苏兴富向原告永定县兴鑫小额贷款股份有限公司借款150万元是其夫妻共同债务。2015年5月26日原告永定县兴鑫小额贷款股份有限公司与被告龙岩市富欣汽车贸易有限公司签订《最高额保证合同》，双方约定：被告龙岩市富欣汽车贸易有限公司为被告苏兴富向原告永定县兴鑫小额贷款股份有限公司借款150万元提供担保，被担保最高债权额150万元，保证范围为主债权期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括约定利息、罚息）、实现债权的费用（包括但不限于损失费用、律师费用等）等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权发生期间届满之日起2年。原告永定县兴鑫小额贷款股份有限公司已依约向被告苏兴富履行了贷款义务。被告苏兴富没有按期归还借款本息，经原告永定县兴鑫小额贷款股份有限公司向被告苏兴富催收未果，被告苏兴富未归还借款本金1，235，790元。2016年7月21日原告永定县兴鑫小额贷款股份有限公司因本案诉讼用去的律师代理费4，200元。2016年7月28日龙岩市永定区人民法院作出（2016）闽0803民初1388号民事裁定书，原告永定县兴鑫小额贷款股份有限公司用去申请费2，020元。
本院认为，原告永定县兴鑫小额贷款股份有限公司分别与被告苏兴富、何丽琴、龙岩市富欣汽车贸易有限公司签订的《借款合同》、《最高额保证合同》，自签字或者盖章时合同成立并生效，原告永定县兴鑫小额贷款股份有限公司已按约定的义务全面履行，被告苏兴富未归还借款1，235，790元。该债务是被告苏兴富与被告何丽琴夫妻存续期间的债务，是夫妻共同债务。原告永定县兴鑫小额贷款股份有限公司因本案诉讼用去的律师代理费4，200元。原告永定县兴鑫小额贷款股份有限公司因本案诉讼用去的申请费2，020元。被告龙岩市富欣汽车贸易有限公司为被告苏兴富向原告永定县兴鑫小额贷款股份有限公司借款在最高额150万元范围内提供连带责任保证。现原告永定县兴鑫小额贷款股份有限公司诉请要求：1、被告苏兴富、何丽琴归还欠原告永定县兴鑫小额贷款股份有限公司借款1，235，790元，并支付从2016年6月24日起至还清之日止，按借款合同约定的年利率10.8％计算的逾期利息及罚息；2、被告苏兴富、何丽琴支付给原告永定县兴鑫小额贷款股份有限公司因本案诉讼用去的律师代理费4，200元；3、被告苏兴富、何丽琴支付给原告永定县兴鑫小额贷款股份有限公司因本案诉讼用去的申请费2，020元；4、被告龙岩市富欣汽车贸易有限公司对上述第一、二、三项款项在最高额150万元范围内负连带清偿责任，符合法律的规定，应予支持。被告何丽琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏兴富、何丽琴于本判决生效后七日内归还欠原告永定县兴鑫小额贷款股份有限公司借款1，235，790元，并支付从2016年6月24日起至还清之日止，按借款合同约定的年利率10.8％计算的逾期利息及罚息。
二、被告苏兴富、何丽琴于本判决生效后七日内支付给原告永定县兴鑫小额贷款股份有限公司因本案诉讼用去的律师代理费4，200元。
三、被告苏兴富、何丽琴于本判决生效后七日内支付给原告永定县兴鑫小额贷款股份有限公司因本案诉讼用去的申请费2，020元。
四、被告龙岩市富欣汽车贸易有限公司对上述第一、二、三项款项在最高额150万元范围内负连带清偿责任。
五、被告龙岩市富欣汽车贸易有限公司履行连带清偿责任后，依法有权向被告苏兴富、何丽琴追偿。
如果被告苏兴富、何丽琴、龙岩市富欣汽车贸易有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费15，922元，适用简易程序减半收取7，961元，由被告苏兴富、何丽琴共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 陈定森
二〇一六年九月六日
代理书记员 阙庆琳
附注：主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。