湖北省罗田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1123民初487号
原告湖北科源饲料有限公司。
法定代表人童品贤，该公司经理。
委托代理人袁玮，湖北神宇律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
被告程双贵。
被告程长球。
委托代理人徐伯文，罗田县凤山法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告程雪山。
被告程晓辉。
本院于2016年3月21日立案受理原告湖北科源饲料有限公司诉被告程双贵、程长球、程雪山、程晓辉买卖合同纠纷一案，依法组成由审判员熊光烈担任审判长，审判员周奇光、人民陪审员周伟光参加的合议庭，于2016年7月6日公开开庭进行了审理，原告湖北科源饲料有限公司的委托代理人袁玮，被告程双贵、被告程长球的委托代理人徐伯文、被告程雪山、被告程晓辉均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告湖北科源饲料有限公司诉称，四被告于2012年合伙开办林家咀养猪场，即向原告湖北科源饲料有限公司购买饲料。2014年6月6日，由被告程双贵经手出具欠据一份，共计欠款141709元，并约定按1分计算欠款利息。此后原告湖北科源饲料有限公司经多次催讨，四被告一直拖欠不还。现原告湖北科源饲料有限公司为维护其合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令被告程双贵、程长球、程雪山、程晓辉偿还欠款款141709元，自2014年6月6日起按月息1分计算利率至还款日止，息随本清，并要求被告程双贵、程长球、程雪山、程晓辉承担本案的诉讼费用。
原告湖北科源饲料有限公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1、原告的委托代理人对被告程双贵的调查笔录一份。拟证明四被告合伙经营养猪厂的事实，四被告对欠款应当承担连带偿还责任。
证据2、被告程双贵向原告湖北科源饲料有限公司出具的欠据一份。拟证明本案的债权、债务关系成立，客观真实。
被告程双贵辩称，原告湖�科源饲料有限公司所诉基本属实，但是我们不是故意拖欠，而是经营不当，处于亏本状态，请求人民法院裁决分期偿还借款。因为该笔债务我们已经分摊到我和程晓辉、程雪山名下，所以该借款应由我们共同偿还。
被告程双贵为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据1、2016年4月6日林家咀养猪场分账明细单复印件一份。拟证明三被告各自应承担的债务。
被告程长球辩称，原告起诉自然人的诉讼主体有问题，因为原告所诉债务形成是从2012年至今欠下历年的债务，猪场的原始股东有八人，故依法要求追加其他合伙人周某某、周某甲和周某乙来承担还款责任；如不追加，则被告程长球已经退股，也不应承担偿还债务的责任。
被告程长球为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据1、被告程长球的委托代理人对被告程双贵的调查笔录一份。拟证明养猪厂原始股东是8个人合伙开办的，依法应当由合伙人8个人承担还款责任，且被告程长球在被告程双贵向原告湖北科源饲料有限公司出具欠据前已经退股。
被告程雪山辩称，欠款属实。被告程长球是猪场股东之一，应当一起承担债务。
被告程雪山未向本院提交任何证据。
被告程晓辉辩称，该笔债务与周某某、周某甲和周某乙无关，因他们早已退股。但我不知道被告程长球是什么时候退伙的，也不清楚债务的具体情况。
被告程晓辉为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据1、2013年4月28日被告程长球执笔的2013年度猪场重新建帐时股东入伙出资账目复印件一份。拟证明被告程长球是四股东之一。
经庭审举证、质证，被告程双贵、程雪山对原告湖北科源饲料有限公司提交的证据1、2无异议。被告程长球的代理人对原告湖北科源饲料有限公司提交的证据1的真实性有异议，认为不能达到原告湖北科源饲料有限公司的证明目的；对证据2无异议。被告程晓辉对原告湖北科源饲料有限公司提交的证据1无异议；对证据2有异议，不清楚具体的欠款金额。原告湖北科源饲料有限公司对被告程双贵、被告程长球提交的证据的真实性无异议，但对其证明目的有异议。被告程长球的代理人、程雪山、程晓辉对被告程双贵提交的证据无异议。被告程双贵对被告程长球提交的证据无异议。被告程雪山对被告程长球提交�证据有异议，认为被告程长球是股东之一。被告程晓辉对被告程长球提交的证据有异议，不知道被告程长球什么时候退股的。原告湖北科源饲料有限公司、被告程双贵、被告程长球的代理人、被告程雪山对被告程晓辉提交的证据无异议。
对原、被告提交的证据，本院经评议审查认为，原告湖北科源饲料有限公司提交的证据1与被告程长球提交的证据系各自对被告程双贵进行的调查笔录，与其当庭陈述及其他证据相互印证，客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信；原告提交的证据2系被告程双贵出具的欠据，有其签名确认，其他三被告无异议，本院依法予以采信。被告程双贵提交的证据林家咀养猪场的分账明细单，有被告程双贵、程雪山、程晓辉的签名，且原告湖北科源饲料有限公司和被告程长球均无异议，本院依法予以采信�被告程晓辉提交的证据系重新入伙时股东各占股本份额明细表，原告湖北科源饲料有限公司、被告程双贵、程长球、程雪山均无异议，本院依法予以采信。
经审理查明，被告程双贵、被告程长球、被告程雪山、被告程晓辉及其他人于2012年合伙开办林家咀养猪场，即向原告湖北科源饲料有限公司购买猪饲料。后因经营不善，部分合伙人退伙，2013年4月28日，由被告程长球执笔，四被告订立了2013年度猪场重新建帐账目一份，约定四合伙人各自出资份额：猪场固定股金（房屋及设施作价）程雪山、程双贵、程晓辉各占11.5万元，程长球7万元；接2012年度转欠外欠款184824元。2014年4月6日，被告程双贵、被告程雪山、被告程晓辉三人对养猪场外债进行分解及固定资产分配，三被告分摊了原告的债务。同年6月6日，由被告程双贵经手出具欠据一份，共计欠款141709元，并约定按1分计算欠款利息。此后，原告湖北科源饲料有限公司经多次催讨，四被告一直拖欠不还。现原告湖北科源饲料有限公司为维护其合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令被告程双贵、程长球、程雪山、程晓辉偿还欠款款141709元，自2014年6月6日起按月息1分计算利率至还款日止，息随本清，并要求被告程双贵、程长球、程雪山、程晓辉承担本案的诉讼费用。
本院认为，四被告合伙经营养猪场，向原告湖北科源饲料有限公司购买饲料，双方形成饲料买卖合同关系，四被告下欠饲料款141709元，有被告程双贵签名出具的借据证实，该笔债务系合伙债务，虽然四被告对合伙债务内部进行分解，其约定对合伙人之间产生约束力，但不能对抗债权人的主张，作为合伙人的被告程双贵、程长球、程雪山、程晓辉，均应共同�担偿还债务的义务。被告程双贵在出具欠据时约定按1分计付利息，未超出国家法律强制性规定，故原告湖北科源饲料有限公司要求被告程双贵、程长球、程雪山、程晓辉偿还欠款款141709元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告程长球辩称要求追加其他合伙人的请求，但未提供该笔债务系其他合伙人退伙前形成的债务的证据，且其他三被告不承认与其他合伙人有关，原告也不主张，故被告程长球的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告程双贵、被告程长球、被告程雪山、被告程晓辉共同偿还原告湖北科源饲料有限公司141709元，并自2014年6月6日起按月息1分计算利息至实际还款日止，还款时息随本清，此款限在本判决生效后七日内付清。
二、逾期未履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3134元，由被告程双贵、程长球、程雪山、程晓辉共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费3134元，款汇湖北省黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 熊光烈
审 判 员 周奇光
人民陪审员 周伟光
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 胡沁洋