福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0821民初2219号
原告：释普称，女，1969年8月15日出生，汉族，住福建省长汀县。
委托诉讼代理人：范云飞，福建天采律师事务所律师。
委托诉讼代理人：付礼礼，福建天采律师事务所律师。
被告：廖光辉，男，1962年5月20日出生，汉族，住福建省长汀县。
委托诉讼代理人：王志光，长汀县天平法律服务所法律工作者。
被告：林顺娣，女，1975年11月21日出生，汉族，住福建省长汀县。
原告释普称与被告廖光辉、林顺娣民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告释普称的委托诉讼代理人范云飞、付礼礼，被告廖光辉及其委托诉讼代理人王志光到庭参加诉讼，被告林顺娣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
释普称向本院提出诉讼请求：１．判令廖光辉、林顺娣共同偿还释普称借款15万元及该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：释普称与廖光辉系朋友关系。2011年10月左右，廖光辉因生意周转需要资金而向释普称借去现金10万元，口头约定月息3%，未约定借期。但廖光辉借款后一直未支付利息，至2014年2月25日经释普称、廖光辉双方结算，廖光辉尚欠释普称借款本金10万元及利息8万多元，廖光辉要求利息按5万元计算，并与尚欠的借款本金10万元合计在一起重新出具借条给释普称，释普称表示同意；于是廖光辉于同日亲笔向释普称出具了借款15万元的借条(原10万元的借条则交还了廖光辉），并口头约定上述15万元借款需在农历2014年年底前还清，如若不能按时归还，廖光辉需按月利率2%向释普称支付利息。但在实际履行过程中，廖光辉未曾归还分文本金及利息。林顺娣系廖光辉的妻子，上述债务发生于廖光辉、林顺娣夫妻关系存续期间，系其夫妻共同债务，依法应由廖光辉、林顺娣承担共同还款责任。自2015年起释普称曾多次要求廖光辉、林顺娣归还借款150000元及相应利息，但廖光辉、林顺娣一直拖延不还。
廖光辉辩称，一、关于本案借条的来历。释普称与廖光辉是麻将桌上的牌友。因有一定的交情，2011年冬，释普称指使廖光辉将其款借给其他牌友从中赚取利息，因释普称是出家人不便出面，要求廖光辉出面对外借款并收取利息，并说赚了利息共同分享，廖光辉以为有利可图同意了释普称的要求，释普称便给了廖光辉10万元，但要廖光辉负责写借条给释普称，本意是如果这10万元借出去了要不回来就要廖光辉负责还款。因此，廖光辉写了一张10万元的借条给释普称。廖光辉将钱借出去后，借款人有的失踪了，有的电话也关机了，有的干脆不还。由此，款也追不回来了。廖光辉早将此事告知了释普称，释普称也无计可施。2014年2月25日释普称以廖光辉钱借出那么久要算利息为由，逼迫廖光辉写下一张15万的借条，廖光辉拗不过释普称无奈之下才写的这15万的借条，这些情况释普称都是知道的。二，廖光辉与释普称二次写借条均未约定利息，释普称所说约定了利息不是事实，也无证据佐证。廖光辉重新出具15万借条完全由于释普称逼迫无奈而作出的。若此借款要求写利息，在写第二张借条时也会写上利息。综上所述，廖光辉实际上仅向释普称手上拿了10万元钱，是帮释普称拿到外面放利息的，因为钱借出去了要不回来而无法归还释普称。另外5万元是释普称逼迫廖光辉写的借条，不能视为廖光辉向释普称所借债务。现在借出去的钱收不回来，廖光辉又因经济困难无力将这10万归还释普称，为此，请求法院依法作出公正判决。
林顺娣未作答辩及提交证据。
本院经审理认定事实如下：释普称为支持其主张的事实，提供了以下证据：1.落款时间为2014年2月25日的《借条》原件一张。其正文内容为“兹借到释普称借来人民币壹拾伍万元整￥（150000）元正。”“借款人”处有廖光辉的签名，“证明人担保人”处签有“廖石秀”字样。2.长汀县档案馆出具的《结婚登记审查处理表》一份，该处理表载明廖光辉、林顺娣于2006年10月9日领取了“闽汀结字第010603361号《结婚证》。廖光辉质证认为，《借条》中“廖石秀”三字非廖石秀本人所书，对其余内容的没有异议，但系释普称逼迫所写；收到10万元款项后有向释普称支付三个月的利息9000元；对《结婚登记审查处理表》的真实性无异议，且廖光辉、林顺娣至今仍为夫妻关系。
林顺娣经本院合法传唤未到庭应诉，也未提供答辩意见及证据，视为自行放弃抗辩权。释普称提供的上述证据，其内容客观真实、来源合法、与本案确有关联，可以作为认定本案相关事实的依据。廖光辉所作《借条》系受胁迫所书及本案借款是廖光辉与释普称合伙放贷、已支付三个月利息9000元等事实，因未提供证据相佐，本院不予认定。根据上述证据及释普称和廖光辉的陈述，本院认定以下事实：
2011年10月左右，释普称向廖光辉支付了现金10万元，廖光辉为此向释普称出具了《借条》一张。2014年2月25日，廖光辉应释普称的要求，重新出具了金额为15万元的《借条》一张，其中的5万元为双方结算的尚欠利息。原《借条》已由廖光辉收回。
廖光辉与林顺娣于2006年10月9日领取了结婚证。
本院认为，释普称与廖光辉间的民间借贷关系，未违反法律规定，应为有效。廖光辉未依约履行还本付息义务，显属违约，释普称要求廖光辉返还借款本息的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。但结算后的5万元利息已经达到了年利率24%，原告要求对此5万元利息再次计息的诉讼请求，本院不予支持。因本案债务发生于廖光辉与林顺娣夫妻关系存续期间，对外属夫妻共同债务，应共同清偿。释普称要求林顺娣为廖光辉的上述借款本息承担共同清偿责任的诉讼请求，予以支持。林顺娣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理并判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，第二十八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、廖光辉、林顺娣应于本判决生效后三日内返还释普称借款10万元，并支付自2016年8月30日始至还清借款日止按年利率6%计算的利息；
二、廖光辉、林顺娣应于本判决生效后三日内给付释普称结欠的借款利息5万元；
三、驳回释普称的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取计1650元，由释普称负担50元，廖光辉、林顺娣负担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 范球生
二〇一六年十月十一日
代理书记员 吴紫晔
附注：本案所适用主要法律条文及执行申请提示
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
六、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。