杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0106民初9960号原告：贾小娟，女，1983年12月24日出生，汉族，住杭州市西湖区。被告：至上会计服务集团有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇萍水西街105号二层。法定代表人：周敏。委托诉讼代理人：周良，男，公司员工。原告贾小娟与被告至上会计服务集团有限公司（以下简称至上会计公司）委托合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告贾小娟及被告至上会计公司的委托诉讼代理人周良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾小娟向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间编号为ZS02：2002003号的合同；2、被告退还原告合同款3700元；3、被告赔偿原告损失2000元；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年下半年，原告萌发创业想法。同年12月底，原告在淘宝网上找到被告，并与被告员工陈洋在电话和QQ上协商，陈洋承诺使用被告提供的地址注册的公司可以开具发票。2017年1月7日，原告到被告的办公室与陈洋商谈签订合同事宜，陈洋再次承诺注册的公司有开具发票的资格。于是原告与被告签订案涉合同即《其他业务协议》，并通过淘宝网购买了价值3700元的代理注册公司的服务。后经双方确认，最终注册的公司的企业名称为杭州好锐科技有限公司（以下简称好锐公司）。2017年1月18日，被告员工蔡某添加原告微信，跟原告确认注册公司的经营范围和注册资本。在与蔡某的微信聊天中，原告明确表示“我之前就问过能不能开发票，不能开发票我不要的”，蔡某回复“留下街道可以开出发票的”。2017年2月16日左右，原告到被告办公室拿到了好锐公司的营业执照正本、副本等。2017年3月23日，原告到西湖区留下街道办事处，被税务人员告知好锐公司的注册地址是虚拟地址，不能申领发票。当天下午，原告到被告处找到陈洋，陈洋承诺解决问题，并交代被告员工周育根处理。但是，接下去两三个月，被告对原告爱理不理，一直没有解决问题。2017年5月27日，原告致电西湖区留下工商所，被告知好锐公司的注册地址即西湖区留下街道小和山新苑一幢已经“停掉”，意思即该地址不能注册公司，故原告委托被告注册的公司不能正常经营，致合同目的不能实现。综上，请求人民法院判如所请。被告至上会计公司辩称：被告与陈洋签订《合作协议》，陈洋并非被告员工，故本案被告的主体资格不适格。根据原、被告签订的《其他业务协议》，被告并未承诺公司设立后一定能够开具发票，且能否申领发票的决定权在于税务部门，与被告无关。现被告已按约设立好锐公司，并向原告交付好锐公司营业执照、公章、法人章等，被告已履行了服务内容，相应款项无需退还。关于赔偿，被告作为提供服务的一方，在客户遇到问题后也积极面对并与原告沟通试图解决问题，但是原告拒绝沟通。综上，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的《其他业务协议》、淘宝交易明细、好锐公司营业执照、（2017）浙0106民初7055号民事裁定书，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：一、原告贾小娟提交的证据。1、QQ聊天记录及微信聊天记录。虽然被告至上会计公司对聊天主体均不予以确认，但是经本院询问，被告确认备注名为“至上会计洋洋”的QQ头像和备注名为“公司注册（至上会计洋洋）”的微信头像显示的影像为陈洋，且从该微信详细资料可以看到，绑定该微信的手机号码为187××××4447，与被告提交的《合作协议》中载明的陈洋的手机号码相同。故本院对原告与备注名为“至上会计洋洋”的QQ聊天记录和备注名为“公司注册（至上会计洋洋）”的微信聊天记录予以确认。原告与陈洋的QQ聊天记录可以看到，2016年12月30日，原告询问陈洋，“如果在你这里注册，用你的地址，注册好后，我的公司可以开发票吗”，陈洋回答“可以啊”；原告与陈洋的微信聊天记录结合庭审情况可以证明，被告代理原告注册设立的好锐公司，至今无法向税务部门申领发票。其余两份微信聊天记录，因被告对聊天主体不予确认，且原告无法提供其他证据证明与其聊天的主体的身份信息，故本院不予确认。2、通话录音（书面梳理材料及光盘）。能够证明好锐公司因注册地址的缘故，至今无法向税务部门申领发票的事实。二、被告至上会计公司提交的证据。1、《关于约谈客户时注意事项的决定》。该决定系被告内部对员工的规定，对原告不具有约束力，本院不予确认。2、《合作协议》。该协议系被告与员工签订，与本案不具有关联性，本院不予确认。本院经审理认定本案事实如下：2017年1月7日，原告贾小娟与杭州至上会计服务有限公司（2017年8月2日企业名称变更为至上会计公司）签订《其他业务协议》，约定原告委托被告在杭州市西湖区办理公司注册业务，并由原告向被告支付咨询服务费3700元。该协议第八条“补充说明”还约定，“一旦办理，不能退款（单方面无效）”。该协议由被告员工陈洋作为签约代表签字，并加盖“杭州至上会计服务有限公司”公章，同时在合同还加盖有“一切口头承诺无效”字样的印章。同日，原告贾小娟通过淘宝网购买了被告“杭州公司注册代办”服务，并支付3700元。协议签订后，经原告与被告员工沟通，在确认拟注册公司的企业名称及经营范围等信息后，由被告提供公司的注册地址，向工商部门申请设立好锐公司。经工商部门登记，好锐公司于2017年2月14日成立，登记的法定代表人为原告贾小娟，住所地为杭州市西湖区留下街道小和山新苑一幢1558室。后被告将好锐公司营业执照、公章、法人章等资料交付原告。另查明，虽然好锐公司以杭州市西湖区留下街道小和山新苑一幢1558室的地址向工商部门申请设立登记并实际成立，但是因该地址不符合税务部门的要求，原告贾小娟作为好锐公司法定代表人无法被税务部门约谈，故好锐公司至今未能申请发票。庭审中，被告至上会计公司自认，签订合同时陈洋系被告公司员工，担任总经理职务。被告至上会计公司还陈述，代理注册公司业务时，根据是否需要由代理公司提供公司的注册地址，相应的收费标准存在区别，但是对于原告主张的不提供注册地址的代理费用为1000元的意见，被告不予确认。本院认为，原、被告签订的《其他业务协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方均应按约履行。经本院审查，该协议的性质为委托合同。被告辩称，其并非本案适格的主体。本院认为，《其他业务协议》加盖被告至上会计公司企业名称变更前的“杭州至上会计服务有限公司”公章，陈洋仅作为签约代表签字，故合同效力及于被告，被告为适格的主体。本案中，《其他业务协议》约定原告委托被告在杭州市西湖区注册公司。协议签订后，被告代理原告申请公司设立登记，现好锐公司已成立，被告已经完成了协议约定的代理事务，且原告亦支付被告报酬3700元，《其他业务协议》的权利义务终止。现原告在协议权利义务终止后要求解除协议，本院不予支持。《公司法》第二十三条第五项规定，设立有限责任公司，应当有公司住所。被告至上会计公司作为受托方，应当按照委托合同的要求处理委托事务，设立的公司应当有相应住所并能满足通过工商、税务等部门正常审查所要求的条件。而本案中，好锐公司因注册地址不符合税务部门要求而无法申请发票，故被告提供的代理注册公司服务质量存在瑕疵。同时，本院还注意到，原告委托被告以被告提供的地址即杭州市西湖区留下街道小和山新苑一幢1558室设立公司，该房屋并非原告所有或者享有使用权的房屋，即好锐公司成立后没有实际住所。故原告设立好锐公司的目的仅为能够开具发票以满足其一定的需求，而无视法律的规定，其自身亦存在过错，该过错直接增大了好锐公司无法通过税务部门约谈并导致无法申领发票的风险。根据法律规定，履行合同的质量不符合约定，受损方可根据标的的性质及损失的大小，要求对方承担减少报酬等违约责任。本案中，结合被告已代理原告完成了好锐公司的设立、原告对于好锐公司无法申领发票自身存在过错、被告的该瑕疵履行行为可以通过变更公司住所地等行为予以弥补等情形，本院酌情确认被告至上会计公司应退还原告贾小娟报酬1500元。虽然《其他业务协议》的权利义务终止，但是不影响原告要求被告承担因瑕疵履行而应承担的违约责任。关于原告主张的其他损失2000元，因原告未提交证据证明，本院不予支持。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十七条、第六十条、第六十一条、第九十一条第一项、第一百一十一条规定，判决如下：一、至上会计服务集团有限公司于本判决生效之日起十日内退还贾小娟报酬1500元。二、驳回贾小娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由贾小娟负担19元，由至上会计服务集团有限公司负担6元。贾小娟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；至上会计服务集团有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  徐露熙二〇一七年十二月十五日书记员  徐政楠??-4-???-3-?