新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4002民初1598号
原告：李宏福，男，汉族，1962年9月25日出生，伊宁市仁和物业职工，住伊宁市开发区四川路苹果*期*号楼*单元***室。
委托代理人：刘新谊，新疆邦达律师事务所律师。
委托代理人：丁森元，新疆邦达律师事务所律师。
被告：付红林，男，汉族，1971年5月20日出生，个体工商户，住伊宁市公园街农四师家属院*号楼*单元***室。
被告：中国平安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司，住所地新疆伊犁州伊宁市飞机场路25号。
法定代表人：付强，该公司总经理。
委托代理人：刘涛，男，回族，1985年10月10日出生，该公司员工，住乌鲁木齐市新市区新医路8号。
原告李宏福诉被告付红林、被告中国平安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法由代理审判员卢建雯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李宏福及其委托代理人刘新谊、丁森元，被告付红林、被告平安公司的委托代理人刘涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李宏福诉称：2015年5月27日20时10分许，被告付红林驾驶新FFU1**号小轿车在公园街三巷由北向南行驶至第二巷路口时将原告碰伤。经伊宁市公安局交通警察大队伊公交认字【2015】第198号道路交通事故认定书认定被告付红林负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告于2015年5月27日入住第四师医院治疗，诊断为：”（1）右锁骨中断骨折；（2）右肺肺大泡形成。”2016年1月21日，经新疆中业司法鉴定所法医临床鉴定，原告伤残等级九级。被告付红林的车辆在平安公司处投保有交强险及商业险。现原告诉至法院请求判令：1、被告承担原告各项损失合计148186.47元，其中医疗费4225.2元、伤残赔偿金92856元（23214元×20%×20年）、后期诊疗费8000元、营养费2250元（90天×25元）、误工费17823.67元（53471元/365天×120天）、护理费8911.8元（148.53元×60天）、住院伙食补助费500元（20天×25元）、交通费520元、鉴定费3100元、精神抚慰金10000元；2、本案涉诉费用由被告承担。
被告付红林辩称：对交通事故的发生及交通事故认定书无异议。原告受伤住院及其系城镇居民认可。我垫付了原告医疗费1500元，其中门诊费用500元，住院费用1000元。对原告伤残等级不认可。对原告主张的交通费只认可200元。
被告平安公司辩称：对交通事故事实及责任划分无异议。被告付洪林驾驶的新FFU1**号小轿车在我公司投保交强险、第三者商业险及不计免赔。原告住院期间我公司已垫付医疗费10000元，要求原告返还。原告住院治疗期间的费用15000元已由社保部门进行了报销。对新中业司鉴所（2016）临鉴字第0095号鉴定意见书不予认可。对原告主张的交通费只认可200元。
经审理查明：一、2015年5月27日20时10分许，被告付红林驾驶新FFU1**号小轿车在公园街三巷由北向南行驶至第二巷路口时将原告碰伤。经伊宁市公安局交通警察大队伊公交认字【2015】第198号道路交通事故认定书认定被告付红林负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。
二、原告于2015年5月27日至6月16日入住第四师医院治疗，住院20天，出院诊断为：”（1）右锁骨中断骨折；（2）右肺肺大泡形成。”出院医嘱为：”1、注意休息，避免剧烈运动；2、1月后来院复查，门诊随访；3、继续右上肢悬吊3月。”住院期间医疗费总额为15725.2元（住院费用14952.4元、门诊费用772.8元），其中住院费用14952.4元由原告支付3952.4元，被告付红林垫付1000元，被告平安公司垫付10000元；门诊费用772.8元由由原告支付272.8元，其他门诊费用500元由被告付红林垫付。庭审中，原告称住院费用14952.4元，社保部门已报销15000元，两被告对此认可。现原告以主张因发生交通事故产生的损失为由诉至本院。
三、原、被告均认可原告李宏福系城镇人口，每月收入为3000元。
四、2016年1月21日，新疆中业司法鉴定所出具新中业司鉴所（2016）临鉴字第0095号法医临床学鉴定意见书，载明鉴定意见为：”1、被鉴定人李宏福因交通事故致伤，导致右上肢损伤的伤残等级为Ⅸ（9）级；2、被鉴定人李宏福自损伤后的误工期为120天，护理期60天，营养期为90天；3、被鉴定人李宏福取内固定的手术费用约为捌仟元（8000元）”。伤残鉴定费为700元、后续治疗费、护理期、营养期、误工期评定鉴定费合计2400元，鉴定费用合计3100元。庭审中，因两被告对该鉴定意见书不认可，本院通知新疆中业司法鉴定所人员出庭接受质询，产生开庭费用200元，该费用由被告平安公司垫付，原、被告对此无异议。
五、被告平安公司为被告付红林驾驶的新FFU1**号小轿车承保了交强险（责任限额122000元）及商业第三者责任险（责任限额200000元）。
上述事实，有道路交通事故认定书，住院费用结算统一票据，门诊票据，病历，明细清单，诊断证明书，一日汇总清单，出院证，常住人口登记卡，鉴定意见书，交通费票据，鉴定费票据，保险单及当事人陈述等在案证实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权应受到法律保护，侵害他人身体造成伤害的，依法应根据自己的过错程度承担相应的责任。根据本案查明的事实结合原、被告在交通事故中的责任比例划分，本院认定被告付红林承担70%的责任较为适宜。双方争议焦点为：一、原告伤残等级；二、原告主张的各项损失应如何确定。
针对焦点一：对原告伤残等级的问题，通过鉴定人员出庭接受质询，本院对原告的伤残等级Ⅸ（9）级的结论予以认可。对被告平安公司提出的鉴定机构没有鉴定资格的抗辩理由，因其未提供证据证实，本院不予采信。
针对焦点二：对原告的各项损失认定如下：1、医疗费15725.2元；2、住院伙食补助费500元（20天×25元/天）；3、残疾赔偿金92856元（23214元×20﹪×20年）；4、误工费，因原告的收入为每月3000元，结合医疗机构的意见，本院认定原告的误工天数为110天（住院20天+右上肢悬吊3月），误工费认定为11000元（3000元÷30天×110天）；5、护理费应当依据伊犁州人力资源和社会保障局发布的《2015年度伊犁州直部分行业部分工种（岗位）劳动力市场工资指导价位的通知》中确定的家政服务行业低等指导价位的每月1900元的标准，本院认定原告的护理费1267元（1900元÷30天×20天）；6、交通费，因原告未对其提供票据的时间、地点等情况进行说明，本院酌情认定200元较为适宜；7、伤残鉴定费为700元、后续治疗费、护理期、营养期、误工期评定鉴定费合计2400元，鉴定费用合计3100元。因护理期、营养期、误工期的认定需要结合医疗机构出具的证明予以认定，后续治疗费因并未实际产生，且被告对此不予认可，故本院对于鉴定意见书中认定护理期、营养期、误工期、后续治疗费均不予认定，故本院认定的鉴定费为700元；8、精神抚慰金，结合本案原告的伤情及被告的过错程度，本院酌定为7000元；9、鉴定人员出庭接受质询产生的费用200元；10、营养费
2250元，考虑到原告的伤情及医疗机构出具的医疗意见，本院对原告主张的营养费不予支持。上述费用合计
127548.2元（不包括鉴定费700元及鉴定人员出庭费用200元）。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任......”。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应当由被告平安公司在交强险的赔付限额内予以赔付，不足部分由被告平安公司根据商业三者险合同的约定予以赔付，仍有不足部分，由被告付红林予以赔偿。对于原告要求被告赔偿其损失的主张，本院予以支持。精神抚慰金7000元由被告平安公司在交强险责任范围内承担6000元。原告的损失合计127548.2元（不包括鉴定费700元及鉴定人员出庭费用200元），由被告平安公司在交强险责任范围内赔付原告120000元（包括精神抚慰金6000元）、在商业三者险中赔付原告5283.74元（127548.2元-120000元×70%），以上合计125283.74元，被告平安公司垫付医疗费10000元应当在其支付款项内予以扣减。因两被告对鉴定意见有异议，申请鉴定人员出庭接受质询，鉴定人员出庭的费用200元（已由被告平安公司垫付），结合本案实际情况本院酌定该费用由被告平安公司负担。根据两被告达成的保险条款约定，鉴定费用700元由被告付红林负担。因被告平安公司已在交强险范围内承担精神抚慰金6000元，故被告付红林应向原告支付1000元精神抚慰金。原告住院治疗期间，被告付红林垫付医疗费1500元应当在其支付款项内予以扣减，故被告付红林应当向原告支付200元（1000元＋700元－1500元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第七十八条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司于本判决书生效之日起十日内在交强险、商业三者险范围内赔偿原告李宏福115283.74元（125283.74元-10000元）；
二、被告付红林于本判决书生效之日起十日内赔偿原告李宏福200元；
三、驳回原告李宏福的其它诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3308元，减半收取1654元，由原告负担311元，被告付红林负担1343元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
代理审判员 卢建雯
二〇一五年八月十九日
书 记 员 刘楠楠