广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初12907号
原告：郑秀连，女，1981年7月3日出生，汉族，住广东省中山市东区，
委托诉讼代理人：郑惠清，广东品信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卫才满，广东品信律师事务所律师。
被告：安小军，男，1965年7月28日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，
被告：吴东霞，女，1971年10月22日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区,
第三人：王兰，女，1984年10月2日出生，汉族，住重庆市渝北区，现羁押于中山市看守所。
原告郑秀连诉被告安小军民间借贷纠纷一案,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。案件审理过程中，根据原告的申请，本院追加了吴东霞作为本案被告参加了诉讼。原告郑秀连委托诉讼代理人郑惠清到庭参加诉讼；第三人王兰到庭参加诉讼；被告安小军、吴东霞经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑秀连诉称，原告与被告安小军、吴东霞为朋友关系，被告安小军以资金周转为由向原告借款33万元。原告于2014年5月23日与2014年5月24日分别委托第三人王兰通过银行转账向被告安小军支付33万元。2014年5月23日，原告与被告安小军签订个人抵押借款合同，双方约定自收款的次月计付利息，利息标准为每月按所有本金的8%。被告安小军与被告吴东霞系夫妻关系，对上述债务应承担连带清偿责任。上述债务期限届满，原告催收无果，亦无法联系被告。据此，原告向本院起诉，请求判令：1.被告安小军立即向原告偿还借款本金33万元及借款利息（利息计算方式：以33万元为基数，自2014年7月23日起按照每月2%利息计算至所有借款全部偿清之日止）；2.被告吴东霞对本案债务承担连带清偿责任。
诉讼期间，原告郑秀连将诉讼请求中的利息起算时间变更为2014年5月23日。
原告郑秀连就其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的主要证据有：1.个人抵押借款合同；2.银行转账明细清单；3婚姻登记申请表、离婚登记信息。
第三人王兰述称，其与原告郑秀连系朋友关系，其与原告郑秀连通过朋友介绍认识被告安小军，被告安小军因需要资金周转向原告郑秀连借款33万元；鉴于原被告对其信任则先将借款转账至其本人账户，然后再由其转给被告安小军。
第三人王兰在法定期限内未提供任何证据。
被告安小军、吴东霞在法定期限内未提交书面答辩状，未提供任何证据，亦未到庭应诉、答辩。
经审理查明，郑秀连称其与安小军系朋友关系，安小军因个人经营及资金周转需要向郑秀连借款。2014年5月23日，郑秀连（甲方、债权人）与安小军（乙方、债务人）签订了个人抵押借款合同1份，合同主要约定乙方向甲方借款33万元，借款期限为2014年5月23日起至2014年7月22日止；还款方式为按月等息、本金到期一次性偿还，即利息自收款的次月起每月22日前按照月利率8%支付利息26400元；如乙方推迟还本付息则应当自逾期之日起按每日2‰的标准支付逾期偿还的滞纳金至实际还清之日止，以每期应还而未还的本息为计算基数，选定本息一次性偿还的应以所有借款本金及利息的总额作为计算基数；乙方并自愿将其名下的房产珠海市香洲区拱北情侣南路288号2栋B2704房作为本合同项下的借款向甲方提供抵押担保；抵押担保的主债权数额为33万元，抵押期限自办理抵押登记之日起至主债务履行完毕之日止。合同还约定了其他权利义务事项。郑秀连、安小军均在个人抵押借款合同中签名并按捺指模。郑秀连分别于2014年5月23日、2014年5月24日通过银行转账方式向第三人王兰交付借款13万元、176900元，合共306900元。郑秀连称前述借款系其委托第三人王兰向安小军交付的，剩余的23100元系通过现金予以交付的。
借款期限届满后，郑秀连称安小军未向其偿还过借款本息。2017年7月11日，郑秀连以安小军、吴东霞未履行还款义务为由，具状诉至本院，主张前述实体权利。
另查，安小军与吴东霞曾系夫妻关系，两人于1992年5月4日办理结婚登记，后于2015年4月24日办理离婚登记。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。郑秀连主张安小军向其借款，提供了个人抵押借款合同、银行转账凭证等证据予以证实，本院对此予以采信。
关于借款实际交付金额的问题。由于借款合同是实践性合同，原告主张已交付33万元，应当提供证据予以证实，从原告提供的证据来看，仅反映出通过银行转账支付了306900元；至于王兰所述的33万元，也不能从银行转账记录中得到印证；原告所主张的通过现金交付其余的款项23100元没有证据予以佐证；综上，本院认定，原告郑秀连实际向被告安小军交付了借款本金共计306900元。安小军收到郑秀连的借款，本应按期还本付息，安小军未按约向郑秀连清偿本金及利息，构成违约，依法应承担相应民事责任。郑秀连诉请判令安小军偿还借款本金306900元并自2014年5月23日起支付利息，理据充分，本院予以支持。关于利息的计付问题，个人抵押借款合同约定“如乙方（即安小军）推迟还本付息则应当自逾期之日起按每日2‰的标准支付逾期偿还的滞纳金至实际还清之日止，以每期应还而未还的本息为计算基数，选定本息一次性偿还的应以所有借款本金及利息的总额作为计算基数”，该滞纳金实际为逾期还款利息性质。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，现郑秀连自愿将违约金计付标准调低为按年利率24%计算，符合法律规定。
关于吴东霞的责任承担问题。郑秀连主张借款发生时吴东霞与安小军系夫妻关系，提供了结婚登记审查表、离婚登记审查表等证据予以证实，本院予以采信。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但是夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”本案的债务发生于安小军、吴东霞夫妻关系存续期间；由于吴东霞未能举证证明该笔借款是安小军的个人债务或夫妻双方已约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，且为郑秀连知道的；故依据上述法律及司法解释的规定，本院认定,安小军在本案中所欠郑秀连的债务属夫妻共同债务。郑秀连诉请吴东霞对本案债务承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安小军、吴东霞于本判决发生法律效力之日起七日内连带向原告郑秀连清偿借款本金306900元，并支付利息（利息计算方法：以306900元为基数，从2014年5月23日起按照月利息2%的标准计至借款清偿之日止）；
二、驳回原告郑秀连其他的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9410元（原告郑秀连已预交），由原告郑秀连负担655元，由被告安小军、吴东霞连带负担8755元（两被告应于本判决发生法律效力之日起七日内迳付给原告，本院不另收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 周光辉
人民陪审员 梁燕芳
人民陪审员 陈学玉
二〇一七年十二月十一日
法官 助理 梁健萍
书 记 员 ＸＸＸ