陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周民初字第00295号
原告：焦某。
委托代理人：姜静蕊
委托代理人：金杨
被告：姬某。
被告：姬某某。
二被告共同委托代理人：汤智瑜，陕西博义律师事务所律师。
二被告共同委托代理人：姬怀森。
被告：任某某。
被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司
法定代表人：原廷会，系该公司经理。
委托代理人：刘耀秀。
委托代理人：刘黎明。
原告焦某诉被告姬某、姬某某、任某某、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告焦某的委托代理人姜静蕊、金杨，被告姬某、姬某某的共同委托代理人汤智瑜、姬怀森，被告任某某，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的委托代理人刘耀秀、刘黎明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告焦某诉称，2014年8月10日，被告姬某驾驶陕A/9C028两轮摩托车与被告任某某驾驶的陕A/98R18号小轿车发生尾随碰撞，致使原告受伤，造成交通事故。该事故经周至县公安局交通警察大队公交认字（2014）第078号道路交通事故认定书认定，被告姬某承担本次事故的主要责任，被告任某某负次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往周至县人民医院治疗，经诊断为：开放性颅脑损伤、颅底骨折并脑脊液耳漏、颅骨凸陷性骨折等症状，后因伤势严重又在多家医院进行治疗。因陕A/98R18号摩托车为被告姬某某所有，且被告任某某在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，故要求四被告赔偿原告各项损失共计534063.73元。并称事故认定书载明原告是乘坐人非驾驶人，出去游玩不是事故发生原因，原告不应承担责任。被告姬某某作为车主实际所有人，当时姬某某对姬某驾车外出进行阻拦并未采取实质性阻止行为来阻止姬某驾驶车辆，明知姬某无驾照，我方认可姬某某应承担相应赔偿责任。况且当时是否是原告要求出去游玩无人证明。
被告姬某辩称，1、我本人没有驾驶证；2、对交通事故的时间、地点没有异议，责任不认可。直到现在责任认定书没有向姬某送达，对姬某的权利义务剥夺了，我们不认可；2、受害人焦某没有定事故责任，实际上焦某是一个学生，在尚村学驾照，要在姬某家玩，家属不让姬某骑摩托车，焦某要求姬某带他玩，焦某也应当承担责任。原告明知姬某无驾照，且姬某某极力反对二人驾车外出。故原告应承担此事故一半责任，减轻姬某赔偿责任。对原告在解放军第四军医大学住院病历及医疗票据、西安航天医院门诊病历及票据、陕西省人民医院门诊医疗票据、西安市中心医院票据、外购药票据中的住院收据、医疗病历复印件的形式要件、证明目的均认可，但其中外购药票据无处方的均不认可；对鉴定意见书及鉴定费票据认可；对原告学生证复印件形式要件认可，但证明目的不认可，不能证明原告以城镇户口计算赔偿标准；对2015年11月24日的航天医院费用票据1张认可，对当日的外购药票据1张350元不认可。对2016年1月22日第四军医大学购药发票1张是庭审过程中新产生医疗费且无处方相佐证故不认可。对原告主张的护理费应按70元/天计算，其他均同意保险公司意见。
被告姬某某辩称，陕A/9C028两轮摩托车由我所有。在原告住院期间，我垫付了原告医疗费21000元。针对赔偿清单认可保险公司意见。但我本人不应承担赔偿责任。我极力反对二人驾车外出，当时已提出二人无驾照问题。原告及姬某未经我同意驾车外出导致事故发生，我制止外出已尽到了相应的义务，不应该承担责任。受害人对侵权责任有过错的应适当减轻被告人责任。对于垫付的21000元请求一并处理。
被告任某某辩称，我在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司购买了交强险和商业三责险，商业三责险限额10万元，购买了不计免赔，事故发生在保险期内。我车正常行驶，对方车速过快撞上我车导致事故发生，最终责任划分以事故认定书为依据，针对赔偿清单认可保险公司意见。请求法庭对我垫付的33000元一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，对事故发生的时间、地点、事故认定书认可；医疗费部分核定应由保险公司赔偿的应扣除非医保用药；对解放军第四军医大学票据中预交票3027.4元是非正式票据故不认可；老百姓大药房外购药5张无处方及病历且是进口药非保险公司赔偿范围故不认可；对学生证注册日期第三学年未注册，证明目的不认可。原告为农村户口，伤残赔偿应按农村标准计算；对2015年11月24日外购药无处方不认可，航天医院费用票据1张认可。对于赔偿清单：1.医疗费以正式票据为准；2.护理费期限认可，以80元/天计算；3.住院伙食补助认可；4.营养费期限按住院天数，20元/天；5.交通费过高，只认可300元；6.伤残赔偿金按农村标准计算，系数不合理，应按六级伤残赔偿指数计算；7.鉴定费不承担；8.精神损害抚慰金认可5000元。
经审理查明：2014年8月10日15时许，被告姬某驾驶陕A/9C028两轮摩托车（两轮摩托车乘坐原告焦某）沿107省道由西向东行驶，当行至该道197km+220m处时，因未保持安全车距和安全车速，与前方同方向行驶的陕A/98R18号小轿车（驾驶人任某某）发生尾随碰撞，致原告焦某受伤，造成交通事故。该事故经周至县公安局交通警察大队认定，被告姬某承担本次事故的主要责任，被告任某某负次要责任，原告无责任，但该事故认定书未给被告姬某送达。陕A/9C028两轮摩托车所有人为被告姬某某，被告姬某没有取得驾驶证。陕A/98R18号小轿车所有人为被告任某某，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司购买有交强险和商业险，商业险限额10万元，且购买有不计免赔。事故发生后，原告焦某于2014年8月10日至9月1日在周至县人民医院进行治疗，共住院22天，住院花费68289.4元。于2014年9月1日至9月26日在陕西省人民医院住院25天，住院花费23411元。于2014年10月14日至10月24日在陕西省康复医院住院10天，花费4963.73元。于2014年11月10日在西安市长安区医院进行门诊治疗花费180元，但该票据为手写票据，且包含交通费110元。于2014年11月10日至11月23日在陕西省人民医院住院13天，花费45705.63元。2015年1月6日在在西安航天医院门诊治疗花费423元。2015年1月19日至1月29日在解放军第四军医大学唐都医院住院10天，花费55355.22元。2015年2月26日在西安航天医院门诊治疗花费423元。2015年1月19日、1月29日、3月30日在解放军第四军医大学第二附属医院门诊花费5905.4元；2015年3月17日在陕西省人民医院门诊花费76元；2015年5月8日、8月12日、8月17日、11月24日在西安市航天总医院门诊治疗花费2672元；2015年7月24日在西安市中心医院门诊治疗花费204元；并分别于2015年5月15日、5月21日、6月29日、10月3日、10月27日、11月24日购买丙戊酸那缓释片、左乙拉西坦片花费5277.4元；2016年1月22日在解放军第四军医大学第二附属医院门诊花费3257.5元；原告焦某治疗共计住院80天，门诊、住院花费210865.93元，外购药5277.4元。病情诊断为：开放性颅内损伤、硬膜下血肿（左额颞顶部）、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折并脑脊液耳漏（右）、颅骨凸陷性骨折、头皮裂伤、继发性癫痫等。经陕西省正义司法鉴定中心鉴定：焦某左上肢肌力Ⅲ级属六级伤残；焦某轻度智力缺损属七级伤残；焦某脑脊液耳漏属十级伤残；焦某的护理期限评定至定残前一日。原告焦某事发时系咸阳职业技术学院学生。本案经调解未果。
上述事实，有庭审笔录、交通事故认定书、现场视频、医疗费票据、住院病案、鉴定报告、学生证等证据证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告姬某因其未收到事故认定书故对责任划分有异议，但根据现场视频记录，被告任某某驾驶的陕A/98R18号小轿车在前方行驶，其具有优先通行权，即便进行减速，后方车辆也应注意观察，保持车距，被告姬某无证驾驶的陕A/9C028两轮摩托车没有注意观察，保持车距，追尾了前方行驶的陕A/98R18号小轿车，周至县公安局交通警察大队公交认字（2014）078号交通事故认定书对于事故的责任划分客观、真实，本院予以支持，被告姬某应承担事故发生的主要责任，被告任某某承担事故发生的次要责任。被告姬某辩称应减轻其民事赔偿责任，对此本院予以采信，原告焦某无偿乘坐该摩托车，也没有审查被告姬某的驾驶资格，原告焦某应对本身的损害承担相应的民事责任。被告姬某某辩称其制止被告姬某驾驶车辆，已尽到了制止义务，不承担本次事故的责任，对此本院不予采信，基于被告姬某某和姬某的父子关系，被告姬某某未尽合理限度内的保管义务，导致被告姬某擅自使用过程中发生事故，被告姬某与被告姬某某应承担本次事故的连带责任。综上，被告任某某应承担本次事故民事赔偿的30%责任，被告姬某、姬某某连带承担本次事故民事赔偿的50%责任，原告焦某承担20%的责任。因陕A/98R18号小轿车已投保有交强险和商业第三者责任险，故原告焦某请求其损失应先由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额内分项赔偿，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在第三者责任险限额内赔偿，仍有不足的，由被告任某某承担30%责任，被告姬某、姬某某连带承担50%责任。被告姬某辩称原告在诉讼过程中的治疗费不予认可，但原告受伤较重，势必会出现治疗过程较长的现状，对此本院不予采信。原告请求的医疗费中的2014年11月10日在西安市长安区医院进行门诊治疗花费180元，但该票据为手写票据，对此本院不予认可，原告实际门诊、住院花费为210685.93元；被告保险公司辩称原告外购药无处方且为进口药、非医保药，对此不予认可，因陕西省人民医院2014年11月23日出院医嘱为继续口服抗癫痫药物，故对原告购买丙戊酸那缓释片、左乙拉西坦片与本次事故的关联性本院予以认可，但该药物是否有医保内同类替代药物，是否为抗癫痫必需药物，原被告均未举证，故对该外购药本院酌情认定为4000元；护理费应以鉴定结论为准，计算截止定残前一日，原告主张225天，本院予以支持，按每天一人护理，护理费90元每天计算，原告护理费应为20250元；住院伙食费以住院80天计算，每天30元，应为2400元；营养费以住院80天计算，每天20元计算，应为1600元；因原告多次住院治疗，交通费必然发生，对其主张2000元本院予以支持；因原告事发时系咸阳职业技术学院学生，其长期在城市内学习、生活，对其残疾赔偿金的计算，应按照城镇居民标准计算，原告分别构成六级、七级、十级伤残，其伤残赔偿金应计算为24366×20×（50%+4%+1%）=268026元；司法鉴定费1648元合法有据，本院予以支持；精神损害抚慰金应原告受伤较重，对其主张10000元，本院予以支持；对于被告任某某垫付的33000元、被告姬某某垫付的21000元，本案一并处理。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下:
一、限本判决生效后十日内被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险范围内赔付原告焦某医疗费10000元。
二、限本判决生效后十日内被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险范围内赔付原告焦某110000元（伤残赔偿金110000元）。
三、限本判决生效后十日内被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在商业第三者责任险范围内赔付原告焦某100000元（残疾赔偿金268026-110000元=158026元，医疗费210685.93-10000=200685.93元、外购药4000元、住院伙食补助费2400元、营养费1600元、护理费20250元、交通费2000元、精神抚慰金10000元计398961.93元的30%为119688.58元，保险公司赔付其限额100000元）
四、限本判决生效后十日内被告任某某赔付原告焦某20182.98元（残疾赔偿金268026-110000元=158026元，医疗费210685.93-10000=200685.93元、外购药4000元、住院伙食补助费2400元、营养费1600元、护理费20250元、交通费2000元、精神抚慰金10000元、鉴定费1648元计400609.93元的30%为120182.98元，扣除保险公司赔付的100000元，实际赔付20182.98元）
五、限本判决生效后十日内被告姬某、姬某某连带赔付原告焦某179304.97元（残疾赔偿金268026-110000元=158026元，医疗费210685.93-10000=200685.93元、外购药4000元、住院伙食补助费2400元、营养费1600元、护理费20250元、交通费2000元、精神抚慰金10000元、鉴定费1648元计400609.93元的50%为200304.97元，扣除垫付的21000元，实际赔付179304.97元）
六、原告焦某返还被告任某某垫付的医疗费33000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3170元（原告已预交），由原告焦某负担500元，被告任某某负担970元，被告姬某、姬某某连带负担1700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 雷俊雅
代理审判员 庞 苗
代理审判员 李 阳
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 焦 丹