浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象定商初字第232号
原告：陈定宏。
委托代理人：李永华，浙江宇邦律师事务所律师。
被告：张永远。
被告：舒惠娟。
两被告的共同委托代理人：陈新建，浙ＸＸ宁律师事务所律师。
原告陈定宏为与被告张永远、舒惠娟民间借贷纠纷一案，于2015年11月23日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。原告于2015年11月27日向本院提出财产保全申请，要求查封被告张永远名下的车牌号为浙B×××××、浙B×××××的汽车，以及被告舒惠娟名下坐落于象山县丹东街道海御官邸3幢1001室（产权证号：2014－01054**）的房屋。本院于同日作出（2015）甬象定商初字第232－1号民事裁定书，并采取了相应的财产保全措施。本案依法由审判员余海东适用简易程序，于2015年12月31日公开开庭进行了审理。原告陈定宏及其委托代理人李永华，被告张永远、舒惠娟的共同委托代理人陈新建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈定宏起诉称：被告张永远因资金周转需要，分别于2012年6月5日、2012年6月7日、2013年2月7日向原告借款500000元、300000元、150000元，月息均为1.5%，均由被告张永远出具借条，约定利息自借款之日起一年一付。前二笔借款第一年度的利息已支付，第二年度的利息加上第三笔借款第一年度的利息按约计算应为171000元，被告实际支付150000元。后经原告多次催讨，被告均未还本付息，利息暂算至2015年11月15日为276254.80元。两被告系夫妻关系，上述债务应按共同债务处理，被告舒惠娟应负共同清偿责任。请求判令：两被告共同归还原告借款950000元，并支付利息（截止2015年11月15日的利息为276254.80元，之后利息按月利率1.5%计算至还清之日止）。庭审中原告以委托代理人理解错误为由对利息部分变更为：自2013年1月1日起按月利率1.5%计算至还清之日止，扣除已付利息150000元。
为证明上述诉称事实，原告陈定宏在本院指定的举证期间内提供了如下证据予以佐证：
1.借条、银行汇款凭证各三份，拟证明被告张永远分别于2012年6月5日、2012年6月7日、2013年2月7日向原告借款500000元、300000元、150000元的事实；2.结婚登记审查申请书一份，拟证明两被告系夫妻关系的事实。
被告张永远、舒惠娟在庭审中口头答辩称：向原告陈定宏借款950000元属实，但除了300000元那笔借款约定了利息，其余两笔借款均未约定利息。被告已归还本金600000元，余款愿意支付，并要求分期归还。
被告张永远、舒惠娟未在本院指定的举证期间内提供抗辩证据。
经庭审质证，两被告对证据的质证意见及本院认证意见如下：
两被告对原告提供的证据质证后，对证据1中的2012年6月7日、2013年2月7日的借条的真实性无异议，本院予以确认；对2012年6月5日的借条上的“月息1.5%”不是被告所写，其余的无异议。本院认为，由于两被告未在本院指定的期间内申请对“月息1.5%”的真实性进行鉴定，应承担不利后果，故本院对该借条的真实性予以确认。对证据2，两被告无异议，本院予以确认。基此，本院认定以下基本事实：
两被告系夫妻关系，于1999年12月29日登记结婚。被告张永远分别于2012年6月5日、2012年6月7日、2013年2月7日向原告借款500000元、300000元、150000元，被告张永远均向原告出具了借条，借条分别载明：“今有借陈定宏人民币伍拾万元正（500000元），月息1.5%。借款人张永远2012年6月5日”、“今借陈定宏人民币叁拾万元（￥300000），利息1.5%，借款人张永远2012年6月7日”、“今有借陈定宏人民币壹拾伍万元，立字人张永远2013.2.7”。以上款项原告均通过银行汇款方式向被告张永远进行了交付。借款后两被告归还了部分款项。根据原告在诉状中的陈述和所附的利息计算清单，500000元的借款已支付利息至2013年6月4日，300000元的借款已支付利息至2013年6月6日，之后两被告又向原告支付了150000元。
本院认为：原告与被告张永远之间的民间借贷依法成立，由被告张永远出具的借条和银行汇款凭证为凭。原告与被告张永远未约定借款归还期限，原告可随时要求被告张永远归还借款，故对原告要求被告张永远归还借款并支付利息的请求，本院予以支持。由于2013年2月7日的借款150000元未约定利息，应视为不支付利息，而其余的800000元借款按约定利率计算一年的利息为144000元（800000元×1.5%×12个月），根据原告在诉状中的陈述和所附的利息计算清单，该800000元借款的第一年利息被告张永远已付清，第二年已支付150000元，根据法定抵充原则，在首先抵充被告张永远应付的第二年利息144000元后的剩余6000元，按规定应视为归还未约定利息的150000元借款。经计算，至今被告张永远尚欠原告借款本金944000元（800000元＋300000元＋144000元）。关于利息，其中500000元的借款利息应从2014年6月5日起按约定利率计算，300000元的借款利率应从2014年6月7日起按约定利息计算，144000元的借款可从原告向本院起诉之日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算。被告张永远向原告借款时与被告舒惠娟系夫妻关系，本案所涉款项应认定为两被告的共同债务，被告舒惠娟亦无异议，故对原告要求被告张永远、舒惠娟对借款承担共同偿还责任的请求，本院予以支持。对两被告辩称的借款后共归还借款本金600000元的意见，无证据予以证明，原告亦不予认可，故本院不予采信。对两被告主张的已给付部分款项先归还借款本金的意见，本院认为，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。现原告与两被告均未提供证据证明各自提出的双方原先已有相应抵充约定的主张，且在庭审中双方也未就已给付部分达成一致抵充合意，故本院依法适用法定抵充原则，将已给付部分认定为首先抵充被告张永远应支付的借款利息，再抵充主债务。故对两被告提出的已给付部分先归还借款本金的抗辩不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张永远、舒惠娟于判决生效后十日内归还原告陈定宏借款本金944000元，并支付利息（其中自2014年6月5日起以本金500000元为基数按月利率1.5%计算，自2014年6月7日以本金300000元为基数按月利率1.5%计算，自2015年11月23日起以本金144000元为基数按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算，均计算至实际履行之日止）；
二、驳回原告陈定宏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费15836元，减半收取7918元，财产保全费5000元，合计12918元，由原告陈定宏负担318元，由被告张永远、舒惠娟负担12600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一并注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 员 余海东
二〇一六年一月二十六日
代书记员 叶蒙蒙