云南省华坪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0723民初1514号
原告：张胜林，男，2000年2月5日出生，汉族，在校学生，住华坪县。
法定代理人：张某（张胜林父亲），男，汉族，1972年11月1日出生，农民，住华坪县。
委托诉讼代理人：陈庆云，北京大成（昆明）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司华坪支公司。（以下简称人保公司华坪支公司）
营业场所：华坪县中心镇华兴社区迎宾路96号。
负责人：卢祥玉，职务：经理。
委托诉讼代理人：谭志华，人保公司华坪支公司职工。
被告：卢祥明，男，1966年6月19日出生，汉族，农民，住华坪县。
原告张胜林与被告人保公司华坪支公司、卢祥明因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，除被告人保公司华坪支公司负责人卢祥玉经传票传唤未到庭外，原告及其法定代理人张某、委托诉讼代理人陈庆云、被告人保公司华坪支公司委托诉讼代理人谭志华、被告卢祥明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张胜林向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告：医疗费56630元，精神抚慰金30000元，残疾赔偿金110393元，后期治疗费7000元，护理费11359元，交通费500元，住宿费500元，住院伙食补助费5000元，营养费4358元，残疾辅助器具费218310元，康复费4500元，鉴定费1450元，合计450000元；2.案件受理费由被告承担。诉讼过程中，张胜林变更诉讼请求第1项为：二被告共同赔偿原告490587元，其中首先由被告人保公司华坪支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告121000元，剩余的369587元由被告人保公司华坪支公司按责任在商业三者险范围内进行赔偿，不足部分再由被告卢祥明按交通事故责任认定书确定的责任赔偿原告。事实和理由：2016年7月3日11时许，原告驾驶云Ｐ×××××号普通二轮摩托车由华坪新庄乡良马村向新庄街方向行驶，当车行至新庄至良马公路K14+20M时与被告卢祥明驾驶的云Ｐ×××××号中型自卸货车碰撞，造成原告受伤、云Ｐ×××××号摩托车受损的道路交通事故。2016年7月25日，华坪县公安局交警大队作出华公交认字[2016]第0720－01号道路交通事故认定书，认定原、被告承担同等责任。原告受伤后右足截肢，今后的学习、生活和工作受到极大影响，被告应当依法承担相应的赔偿责任。
被告人保公司华坪支公司委托诉讼代理人谭志华辩称，原告主张的医疗费以实际产生为准，残疾赔偿金无异议，后续治疗费未实际产生，护理费、住院伙食补助费应按照实际住院天数计算，交通费、住宿费合理，营养费应有医嘱，残疾辅助器具费过高，康复费不予认可，鉴定费、案件受理费不在保险赔付范围。我公司已预支付给被告卢祥明7000元。
被告卢祥明辩称：交通事故发生后，我垫付了4笔费用，分别是交纳原告攀钢医院住院费40000元，生活费2000元，华坪县人民医院住院费3500元，假肢安装费5000元。
本院经审理认定事实如下：2016年7月3日11时许，原告张胜林驾驶云Ｐ×××××号普通二轮摩托车从新庄良马村方向驶往新庄街方向，当车行驶至新庄至良马公路K14+20M处时，与被告卢祥明驾驶的云Ｐ×××××号中型自卸货车会车过程中，车辆侧翻在公路上后与云Ｐ×××××号车相撞，造成原告受伤、云Ｐ×××××号摩托车受损的道路交通事故。2016年7月25日，华坪县公安局交警大队作出华公交认字[2016]第0720－01号道路交通事故认定书，认定被告驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，原告未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，原、被告承担同等责任。原告受伤后在华坪县人民医院急救治疗后，同日转往攀钢集团总医院（长寿路院区）治疗，经诊断为：右踝、足碾压毁损伤，行“右足扩创截肢术”，于2016年8月25日出院，记事：休壹月，生活需护理。产生门诊检查费用1840.97元、住院费用60254.97元。同日原告到华坪县人民医院入院诊断为：车祸伤，右足截肢术后，住院治疗后于2016年10月6日出院，医嘱休息2周，产生住院费用6040.45元。2016年10月14日，经昆医大司法鉴定中心[2016]（临床）鉴字第2551号、2552号、2553号鉴定意见书鉴定：原告的伤残等级为VII（柒）级（壹处），X（拾）级（壹处），后期治疗费14000元，不含假肢安装费，休息期180日，护理期180日，营养期180日，花费鉴定费2100元。2016年10月15日经德林司法鉴定所[2016]肢鉴字第086号辅助器具鉴定意见书鉴定：安装塞姆假肢，价格为16000元/具，该产品正常使用叁年，每叁年更换一次。每年维修费为假肢价格的10%。花费鉴定费800元。2016年11月12日原告到云南博尔特假肢矫形器有限公司安装奥拓碳纤脚板半足假肢，花费22000元，该公司承诺自2016年11月12日起至2019年11月12日叁年内，除假肢外包装、附件及人为损坏外，对该假肢的一切调整、维修皆予免费。另查明，原告现系华坪实验中学高一学生，原告住院期间先后由其姐姐张胜丽、父亲张某护理。被告卢祥明驾驶的云Ｐ×××××号车在被告人保公司华坪支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和赔偿限额300000元第三者责任保险，保险期间均自2016年3月14日起至2017年3月13日止，事故发生后，被告人保公司华坪支公司向被告卢祥明预付赔款7000元。被告卢祥明分4次共向原告支付各种费用共计50500元，包括被告人保公司华坪支公司预付赔款7000元。双方争议的焦点是：后期治疗费、营养费、康复费、摩托车维修费是否成立？护理费、残疾辅助器具费及维修费、精神抚慰金是否过高？鉴定费是否在保险赔付范围？根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，可以待实际发生后另行起诉，对后期治疗费、康复费可待实际发生后，由原告再另行起诉。营养费无医疗机构意见，本院不予支持。摩托车维修费原告未提交相应证据予以证明，本院不予支持。护理费未提供护理人员收入减少的依据，本院参照2015年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资予以计算，残疾辅助器具费及维修费参照鉴定机构意见予以认定，精神损害抚慰金根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中关于致人残疾的为残疾赔偿金之规定，本院不予支持。鉴定费不在机动车交通事故强制责任保险条款赔付范围，但依照第三者保险合同条款，应由保险人在保险限额内按责任比例予以承担。对原告提交的十组证据（证据名称详见原告提交证据目录），与本案相关，反映了客观事实，本院予以采信。对被告人保公司华坪支公司提交的交强险抢救费用支付清单，与本案相关，反映了客观事实，本院予以采信。对被告卢祥明提交的交款单、收条，与本案相关，反映了客观事实，本院予以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
综上所述，原告张胜林诉请的费用认定如下：医疗费68136.39元，护理费10315.59元（34229元/年÷365天×110天），住院伙食补助费9600元（100元/天×96天），残疾赔偿金221533.2元（26373元/年×20年×42%），残疾辅助器具费304000元[16000元/具×（76岁－16岁－3岁）÷3年]，维修费91200元[16000元/具×10%×（76岁－16岁－3岁）]，鉴定费2900元，交通、食宿费酌情认定为1500元，以上费用中由被告人保公司华坪支公司在机动车第三者责任强制保险责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金110000元，剩余费用合计589185.18元，由被告人保公司华坪支公司按照商业三者险保险合同承担294592.59元，以上费用扣除被告人保公司华坪支公司已支付的7000元，以及为减少当事人诉累，应转支付给被告卢祥明已垫付的费用43500元，被告人保公司华坪支公司总共还应赔偿原告364092.59元，原告按照交通事故责任认定书自行承担294592.59元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司华坪支公司在本判决生效后十日内赔偿原告张胜林各项费用364092.59元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司华坪支公司在本判决生效后支付被告卢祥明已垫付的费用43500元；
三、驳回原告张胜林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4025元（缓交），由原告张胜林负担2012元，被告卢祥明负担2013元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽江市中级人民法院。
审判员 张国艳
二〇一六年十二月十三日
书记员 刘晓莉