湖南省泸溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘3122刑初15号
公诉机关泸溪县人民检察院。
被告人田中华，男，1991年9月29日出生，住湖南省泸溪县。曾因犯盗窃罪2012年8月3日被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币四千元。2014年3月15日减刑释放。因涉嫌犯抢劫罪，经泸溪县人民检察院批准，2017年11月29日被泸溪县公安局依法执行逮捕。现羁押于泸溪县看守所。
泸溪县人民检察院以泸检刑检刑诉[2018]17号起诉书指控被告人田中华犯抢劫罪，于2018年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员杨明松担任审判长，审判员向琴、人民陪审员张茂成参加评议的合议庭，于2018年3月22日依法公开开庭审理了本案。书记员龚宝卷担任记录。泸溪县人民检察院指派检察员张海涛出庭支持公诉，被告人田中华到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸溪县人民检察院指控,2015年3月30日凌晨，田某(已判决)邀约被告人田中华、田某1窜至泸溪县兴隆场镇罗某家羊棚外盗窃山羊，田某1负责放哨。在盗窃过程中，田中华被罗某发现后与罗某发生扭打，田某上前给田中华帮忙，田某1由于害怕逃离现场。田某冲上前先用脚朝罗某腰上踹了一脚，接着殴打罗某，被告人田中华捡起一根扁担殴打罗某，随后二人逃离现场。经鉴定，罗某已构成轻微伤，两只山羊价值人民币1170元。
2017年11月29日，被告人田中华被抓获归案。其家属代为向被害人罗某赔偿经济损失人民币5000元并取得谅解。
上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据佐证，并认为，被告人田中华在盗窃过程中，为抗拒抓捕，当场使用暴力殴打被害人，致被害人轻微伤，其行为构成抢劫罪。被告人田中华系累犯，且在共同犯罪中系主犯，但其到案后能够如实供述，且家属积极赔偿并取得谅解，可以从轻处罚。建议对被告人田中华犯抢劫罪在有期徒刑三年至四年的幅度内量刑，并处罚金。
被告人田中华对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律、当庭出示的证据均无异议。
经审理查明，2015年3月30日凌晨1时许，田某邀约被告人田中华、田某1窜至泸溪县兴隆场镇罗某家羊棚外，准备盗窃山羊，田某1在一旁负责放哨。在盗窃过程中，被告人田中华刚刚走到羊棚边准备打开羊棚门时，被被害人罗某发现并抓住，田中华反抗与罗某扭打在一起，田某见状上前给被告人田中华帮忙，田某1由于害怕立即逃离现场。田某上前先用脚朝罗某腰上踹了一脚，接着又用拳头殴打罗某，被告人田中华从地上捡起一根扁担殴打被害人罗某。罗某被打伤后，被告人田中华以及田某随即逃离现场。经泸溪县公安局法医鉴定，被害人罗某左顶部长度为5.3cm的皮肤裂伤已构成轻微伤；经泸溪县价格认证中心鉴定，罗某家两只山羊价值合计人民币1170元。
2017年11月29日18时许，泸溪县公安局办案民警在浙江省宁波市东钱湖镇前堰头村一出租房内将被告人田中华抓获归案。2017年12月13日，被告人田中华父亲田继岩代为向被害人罗某赔礼道歉并赔偿经济损失人民币5000元，取得被害人罗某的谅解。被告人田中华在开庭审理过程中对其犯罪事实供认不讳。
上述事实有下列经庭审举证、质证并查证属实的主要证据证明：
1、报警案件登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书，证明泸溪县公安局接到罗某报警，民警立即赶到现场调查，将该案受理为刑事案件，并立案侦查。
2、到案经过，证明2017年11月29日18时许，泸溪县公安局办案民警在宁波市公安局东钱湖分局侦查大队的配合下，在东钱湖镇前堰头村一出租房内将被告人田中华抓获归案。
3、户籍信息，证明被告人田中华出生于1991年9月29日
4、谅解书，证明2017年12月13日，被告人田中华父亲田继岩代为向被害人罗某赔偿经济损失共计人民币伍仟圆整，并代表田中华及家属向罗某赔礼道歉，取得罗某的谅解。
5、（2015）泸刑初字第45号刑事判决书，证明2015年10月14日，同案人员田某因本案被本院处以刑罚。
6、（2012）温瓯刑初字第736号刑事判决书、罪犯档案资料，证明被告人田中华曾因犯盗窃罪于2012年8月3日被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币四千元，2014年3月15日减刑释放。
7、同案人员田某的供述，证明2015年3月30日凌晨，田某邀约田中华、田某1窜至泸溪县兴隆场镇往合水镇方向的一个村子里面的一户人家偷羊。在偷羊过程中，田中华被被害人发现，田中华与被害人扭打在一起，田某见状担心田中华被抓住后将其供出来，上前帮助田中华殴打被害人，后田某、田中华合伙将被害人打伤的事实。并且证实，事后田某听田中华讲，二人在与屋主扭打过程中，田中华将屋主打了一板子的事实。
8、同案人员田某1的证言，证明2015年3月30日凌晨1时许，田某邀约田中华、田某1窜至泸溪县兴隆场镇一自然村时，田某发现一羊棚，田某安排田某1放哨，并安排田中华去打开羊栅的门，然后由田某去偷羊。田中华是到羊棚外时被被害人发现，田中华与被害人扭打在一起，田某见状上前给田中华帮忙，田某1由于害怕先行逃离现场，后田某、田中华也随即挣脱被害人的抓捕逃离现场。并且证实，事后田某1听田中华讲他顺手拿了一个木棍还是扁担之类的东西把被害人的脑袋打了一下的事实。
9、证人邓某的证言，证明2015年3月30日凌晨1时许，有人到其家中偷羊时被其子罗某发现，罗某当时抓住其中一个偷羊的人，在罗某与那个被抓住的人扭打在一起时，又有其他偷羊的人上前帮忙，后罗某被那些偷羊的人打伤的事实。
10、被害人罗某的陈述，证明2015年3月30日凌晨1时许，有三名年轻人窜至罗某家的羊棚准备偷羊时被其发现，其中两名年轻人将其打伤的事实。
11、被告人田中华的供述与辩解，证明2015年过完年的一天凌晨，田某邀约田中华、田某1到泸溪县兴隆场镇一村里偷羊。田某安排田某1放哨，并安排田中华去打开羊圈门，田中华正准备打开羊圈门时被被害人发现并抓住，在田中华与被害人拉扯过程中，田某上前殴打被害人，后田中华、田某相继逃脱离开现场的事实。并且证实，田中华在被屋主抓住后，为了逃脱，确实和屋主对打了几下，但具体怎么打的、打到屋主身体什么部位记不清了。
12、现场勘查笔录、图及照片，证明案发现场方位及中心现场特征。
13、辨认笔录，证明系被告人田中华作案的事实。
14、泸溪县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，证明被害人罗某左顶部长度为5.3cm的皮肤裂伤已构成轻微伤，并且将该鉴定意见向被害人罗某及被告人田中华进行了书面告知。
15、价格鉴定结论书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书，证明涉案被盗两只山羊价值合计人民币1170元。并将该份鉴定意见向被害人罗某及被告人田中华进行了书面告知。
上述证据形式、来源合法，其内容具有客观真实性，与本案有直接关系，本院对其证明效力予以认定。
本院认为，被告人田中华在实施盗窃行为过程中，为抗拒抓捕当场使用暴力殴打被害人罗某，致被害人罗某轻微伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条之规定，构成抢劫罪，应予惩处。公诉机关指控被告人田中华犯抢劫罪成立。在抢劫的共同犯罪中，被告人田中华行为积极，应系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人田中华曾被判处有期徒刑以上的刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人田中华到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，且其家属对被害人进行了积极赔偿。取得被害人的谅解，依法可以对其从轻处罚。本院根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，决定对被告人田中华酌情从重处罚。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人田中华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币五千元，罚金限判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月29日起至2021年4月28日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨明松
审 判 员 向 琴
人民陪审员 张茂成
二〇一八年四月十日
代理书记员 龚宝卷
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。