河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫05民终1553号
上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区农业路东16号2号楼3层。
负责人：胡建国，任总经理。
委托诉讼代理人：王国兴，男，住安阳市北关区，系该公司工作人员。
上诉人（原审原告）：王菊荣，女，汉族，1947年11月10日生，住林州市。
委托诉讼代理人：任瑞吉，河南新林州律师事务所律师
被上诉人（原审被告）：申成元，男，汉族，1965年6月24日生，住林州市。
被上诉人（原审被告）：林州市金龙汽车运输有限公司，住所地林州市龙山区南二环中段。
法定代表人：王明全。
委托诉讼代理人：李建周，男，住林州市，系该公司工作人员。
上诉人王菊荣、安邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安邦财险河南分公司）因与被上诉人申成元、林州市金龙汽车运输有限公司（以下简称金龙运输公司）运输合同、保险合同纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2017）豫0581民初4901号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月1日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，因当事人没有提出新的事实、证据，不开庭进行了审理，本案现已审理终结。
王菊荣不服原审判决上诉请求：依法改判被上诉人承担全部责任、支持误工费和精神抚慰金。事实和理由：误工费依法应支持，精神抚慰金也应支持，被上诉人应承担事故的全部责任。
安邦财险河南分公司针对王菊荣的上诉辩称，误工费不应由保险公司承担，且原告未提供相关证据证明有误工损失，承运人责任险不赔偿精神抚慰金。
金龙运输公司、申成元针对王菊荣的上诉辩称，误工费和精神抚慰金同意一审判决认定，王菊荣上诉不能成立。
安邦财险河南分公司不服原审判决上诉请求：改判驾驶员承担的责任比例不超过50%（不服数额19454.08元）。事实和理由：本次事故责任无法查明，双方应平均承担责任，原审认定我公司承担80%的责任没有事实依据。
王菊荣针对安邦财险河南分公司的上诉辩称，应由保险公司承担全部责任。
金龙运输公司、申成元针对安邦财险河南分公司的上诉辩称，我公司也认为赔偿比例太高了，同保险公司意见一致。
原告王菊荣向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计129000元；2、本案的诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实，2015年10月8日上午，在线××××里碑路口，被告申成元驾驶豫Ｅ×××××号中型普通客车待客时，原告上车后因看到车上座位已满随即准备下车，在此过程中因车辆突然启动，致使原告摔倒。
2015年10月8日原告到林州市骨科医院住院治疗1天，诊断为右股骨颈骨折，花费费用653.8元。后于2015年10月9日转至林州市人民医院住院治疗16天，诊断为右股骨颈骨折，花费费用21173.83元。2016年1月15日、10月10日在林州市人民医院门诊花费829.6元。
法院诉讼中，经法院委托，安阳殷都法医临床司法鉴定所作出安阳殷都司鉴所[2016]临鉴字第022号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王菊荣因交通事故至右股骨颈骨折，遗留右下肢功能受限，其损伤已构成八级伤残。原告支付鉴定费770元。
另查明，豫Ｅ×××××号中型普通客车的实际车主是被告申成元。被告申成元与被告金龙运输公司2012年12月22日签订《车辆挂靠合同书》，将豫Ｅ×××××号中型普通客车挂靠于被告金龙运输公司，期限至2020年4月19日。被告金龙运输公司为豫Ｅ×××××号中型普通客车在被告安邦财险河南分公司投保有道路客运承运人责任保险，保险期限自2015年4月24日至2016年4月23日，约定每人责任限额为40万元，每次事故每座每人免赔500元或者免赔率5%，两者以高者为准。
再查明，原告系农业农村户口，无固定工作，事故发生时已68周岁。
一审法院认为，一、关于原告主张的客运合同关系是否成立问题。客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。本案中，被告申成元驾驶豫Ｅ×××××号中型普通客车待客时，原告上车，根据本地运输行业习惯，该运输合同自上车即成立。故原告主张的运输合同关系成立，原告提起合同违约之诉，符合法律规定。
二、关于本案责任主体问题。原告乘坐被告申成元所有的豫Ｅ×××××号中型普通客车过程中受伤，被告申成元作为承运人，理应承担赔偿责任。豫Ｅ×××××号中型普通客车在被告金龙运输公司挂靠经营，被告金龙运输公司对被挂靠车辆负有监督管理义务，且按约定收取费用，被告金龙运输公司作为承运人之一，应当承担连带赔偿责任。豫Ｅ×××××号中型普通客车在被告在被告安邦财险河南分公司投保有道路客运承运人责任保险投保有道路客运承运人责任保险，原告受伤发生在保险合同期间，依法有权要求被告安邦财险河南分公司在保险责任限额内按合同约定直接赔付保险金。
三、原告损失的认定：1、医疗费22657.23元，以医疗费票据为准计算；2、护理费1419.71元（30482元/年÷365×17天×1人）；3、营养费170元（17天×10元/天）；4、伙食补助费510元（17天×30元/天）；5、交通费法院酌定250元；6、残疾赔偿金39070元（10853元/年×30%×12年）；7、鉴定费770元。原告主张的误工费，因原告无固定工作，受伤时已68岁，原告对其误工损失亦无证据提交，法院不予支持。原告以运输合同纠纷提起诉讼，故对原告主张的精神抚慰金法院不予支持。综上，原告损失共计64846.94元。
四、关于责任承担。本案中因原告自身也有一定的过失，应适当自负部分责任，法院酌定由原告自负20%的责任，由被告负担80%的赔偿责任，赔偿原告各项损失共计51877.55元（64846.94元×80%）。因保险合同约定有免赔，则被告安邦财险河南分公司应承担保险责任为49283.68元（51877.55元-51877.55元×5%），剩余2593.元仍由其余被告负担。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百九十三条、第三百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告申成元于本判决生效后十日内给付原告王菊荣医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计2593.87元；二、被告林州市金龙汽车运输有限公司对上述款项承担连带给付责任；三、被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔付原告王菊荣49283.68元；四、驳回原告王菊荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2880元，原告王菊荣负担1722元，被告申成元、金龙运输公司负担58元，被告安邦财险河南分公司负担1100元。
二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审认定事实一致。
本院认为，申成元、金龙运输公司在履行客运合同中未确保乘客安全，乘客王菊荣在下车时未注意车辆情况、也有一定过失，故原审认定王菊荣自行承担20%的责任、承运人承担80%的责任并无不当，王菊荣、安邦财险河南分公司上诉关于责任比例的请求均不能成立，不予采信。关于误工费，王菊荣虽然年龄较大，但并未丧失劳动能力，仍然能为自己和家庭创造一定的价值，结合其实际情况，误工费也应酌情予以支持，参照农村人均收入水平和《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GAT1193-2014的相关标准计算为宜，即其误工费为7433.56元（10853/年÷365天×250天）。因本案系运输合同纠纷，在合同纠纷中不予支持精神抚慰金。重新核算后，原告损失共计72280.5元，由申成元、金龙运输公司连带赔偿80%即57824.4元，因涉案车辆投保有都客运承运人责任保险，故安邦财险河南分公司应按照保险合同直接予以赔偿，因保险合同约定每次事故每人免赔5%，故由安邦财险河南分公司应承担保险责任为54933.18元（57824.4元-57824.4元×5%），安邦财险河南分公司免赔的2891.22元由申成元、金龙运输公司连带赔偿。
综上所述，上诉人王菊荣关于误工费的部分上诉理由成立，予以采信，其他上诉理由不能成立，不予采信。上诉人安邦财险河南分公司的上诉请求不能成立，不予支持。一审判决认定基本事实清楚，但关于误工费的处理不妥，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销河南省林州市人民法院（2017）豫0581民初4901号民事判决；
二、被告申成元于本判决生效后十日内赔偿原告王菊荣各项损失共计2891.22元，被告林州市金龙汽车运输有限公司对上述款项承担连带给付责任；
三、被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔付原告王菊荣各项损失共计54933.18元；
四、驳回原告王菊荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2880元，原告王菊荣负担1672元，被告申成元、金龙运输公司负担60元，被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司负担1148元；二审案件受理费1358元，由王菊荣负担1072元，安邦财产保险股份有限公司河南分公司负担286元。
本判决为终审判决。
审判长 徐红伟
审判员 苗 飞
审判员 武丽霞
二〇一八年三月十三日
书记员 王志云