江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑初字第670号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人谭国忠，曾用名谭小忠，无业。因本案于2015年3月31日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于�兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2015）835号起诉书指控被告人谭国忠犯故意伤害罪，于2015年8月17日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后认为本案案情复杂，于2015年11月6日变更为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2015年11月11日、12月25日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员陈顺良、代理检察院ＸＸ飞出庭支持公诉，被告人谭国忠，被害人颜某、谭某乙的诉讼代理人秦美新到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民法院指控，2013年开始，被告人谭国忠因挪用公司货款、被人殴打等事由与其兄弟谭某乙、侄媳妇颜某产生矛盾，并心存怨恨。2015年3月16日，被告人谭国忠携带事先准备的水果刀，翻墙进入谭某乙家中，用水果刀将颜某右腹部捅伤，谭某乙闻讯后与谭国忠发生争执，后被告人谭国忠又将谭某乙右胸部捅伤。经鉴定，颜某、谭某乙的伤情构成重伤二级。为证实上述指控，公诉机关移送了被害人颜某、谭某乙的陈述笔录，证人顾某、张某等人的证言笔录，法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据材料。公诉机关认为被告人谭国忠故意伤害他人身体，致二人重伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；其归案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，建议对其在有期徒刑七年至九年之间判处刑罚。
被告人谭国忠对公诉机关的指控未提出异议。
被害人颜某、谭某乙的诉讼代理人对公诉机关指控的事实没有异议，但对定罪量刑提出如下意见：1、被告人谭国忠深夜翻墙入室，用事先购买的水果刀捅伤颜某，如果没有旁人的阻止，谭�忠还继续想捅第二刀、第三刀；且在捅伤颜某、谭某乙后又自残，被告人谭国忠的第一份供述也称想杀死颜某，故认为被告人谭国忠对颜某的行为构成故意杀人罪；2、经鉴定，被害人颜某构成七级伤残、谭某乙构成九级伤残，被告人谭国忠的行为对两被害人造成极大的伤害，且至今未对两被害人进行赔偿，要求对被告人谭国忠从重从严追究其刑事责任。
经审理查明：被告人谭国忠原在其胞兄谭某乙公司从事业务员工作，后因双方发生矛盾被告人谭国忠遂离开其胞兄公司自行在上海从事相同业务。2014年年底，被告人谭国忠在上海被人殴打，其怀疑系侄媳颜某指使他人所为，遂打电话质问颜某，双方在电话中发生争吵，被告人谭国忠认为颜某在电话中对其辱骂，从而心存怨恨。2015年3月16日22时许，被告人谭国忠携带事先准备的水果刀，翻墙进入谭某乙位于�兴市周铁镇中兴路224号家中，用左手抓住正在搓麻将的颜某的右手，质问颜某为何骂他，随后即用携带的水果刀对颜某右腹部捅了一刀，后被他人阻止。其兄谭某乙闻讯从楼上赶下来后，用拖把柄打在被告人谭国忠肩部，被告人谭国忠又对谭某乙右胸部刺了一刀，后对自己左胸刺了二刀，致颜某右肾破裂、升结肠近肝曲浆肌层挫裂伤；谭某乙肝脏破裂。经鉴定，颜某、谭某乙的伤构成重伤二级；颜某的伤构成七级伤残，谭某乙的伤构成九级伤残。
到案后，被告人谭国忠如实供述了上述事实。
本案在审理过程中，被害人颜某、谭某乙向本院提起附带民事诉讼，后向本院撤回起诉，本院予以准许。
上述事实，有当庭宣读和出示的以下证据予以证实：
1、被害人颜某的陈述笔录，证明2015年3月16日晚，其在家里和人搓麻将。突然，�国忠打开麻将室的移门走进来，站在其右侧，用左手抓住其右手，质问其为什么骂他。没讲几句，突然感觉身体右侧肋骨下方被刀捅了一下，其就朝左侧逃。谭国忠还想追，被在另一桌搓麻将的顾某抓住。后来顾某他们送其去医院的。
2、被害人谭某乙的陈述笔录，证明2015年3月16日10点多钟，其在家中楼上洗好澡准备睡觉，听到楼下喊“救命啊！救命啊！”。其到了楼下听到喊“小静被戳了一刀！”，并看到其妻子杨某抱着谭国忠，就拿了一根拖把柄去打他，谭国忠就用刀对着其右胸戳了一刀。其被他戳了一刀后就捂着胸口走出大门，后叫冯某送其去医院的。
3、证人顾某、张某、王某、范某、杨某、冯某、徐某的证言笔录，均证明2015年3月16日九、十点多钟左右，他们在谭某乙家搓麻将，突然听到谭国忠讲话的声音，发现谭国忠站在颜某的右侧，左手抓住颜某的右手臂说：“你骂我的哇”，颜某说：“你也骂我的”，随后就看到谭国忠右手有一个朝颜某右侧肋骨处捅的动作，颜某叫了一声后就朝左边逃，谭国忠绕着桌子要追颜某。搓麻将的人都站起来制止谭国忠，其中顾某拼命抓住谭国忠持刀的右手，但谭国忠一直挣扎要追颜某，右手持刀乱舞，顾某就松手的。打麻将的人一部分阻止谭国忠，一部分人去搀颜某，发现颜某身体右侧有刀伤，后来顾某和范某等人就送颜某去医院。谭国忠被杨某拉住衣服，此时，谭某乙、谭某甲从楼上冲下来，谭某乙拿拖把柄对着谭国忠的肩膀打了两下，谭国忠挣脱杨某后对着谭某乙的右胸刺了一刀，刺了谭某乙后就对着自己左胸刺了二刀。后谭某甲报警。
4、证人谭某甲的证言笔录，证明2015年3月16日晚10时许，其在家中二楼休息听到楼下有吵闹声就跑到楼下，到�楼下就看到谭国忠站在门口手里拿把水果刀，并听到有人在叫：“小静中刀了！”其就上前揪住谭国忠想制服他，但他个子大，没有揪住，就到外面院子里报警的。这时听到有人叫：“老谭被刺伤了。”就有人把其父亲扶到外面去了。其进到屋里看到其母亲杨某、徐某看住谭国忠的，其上前和谭国忠理论几句，民警就过来的。
5、被告人谭国忠发给谭某乙的手机短信内容，证明被告人谭国忠为其在上海被周龙山打伤一事与谭某乙联系的情况。
6、宜兴市公安局制作的现场勘验检查工作记录、现场图、现场摄影照片；扣押水果刀的照片，证明案发现场及作案凶器的情况。
7、被害人的病历资料、宜兴市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书、无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明被害人的伤情及构成的伤残�级。
8、无锡市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定意见书，证明送检水果刀刀刃血迹与谭国忠血样基因相同、送检移门东侧地面血迹与颜某血样基因相同、送检大门内侧地面血迹、门口外侧血迹、东侧门框东南方向血迹与谭某乙血样基因相同。
9、本案侦查人员出具的刑事案件侦破经过、110报警单，证明本案的案发情况及被告人谭国忠的到案情况。
10、被告人谭国忠亦作有供述，与上述证据相印证。
本院认为，被告人谭国忠为泄愤报复而持刀故意伤害他人，致二人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人谭国忠到案后能如实供述犯罪事实，庭审中亦能自愿认罪，可以从轻处罚。
被害人颜某的诉讼代理人提出：被告人谭国忠对颜某的行为构成故意杀人罪。经查，被告人谭国忠�案发当日将自己刺伤后，被送往医院抢救治疗，于2015年3月17日00：30分在全麻状态下实行开胸止血术，至1：30分结束，后转入重症监护室。公安机关于2015年3月17日10时27分开始在重症监护室对被告人谭国忠讯问，制作了第一份供述笔录，被告人谭国忠在该笔录中认可其想把颜某杀掉，但该笔录未经被告人谭国忠签字认可，且在以后的几次供述笔录中被告人谭国忠均否认有杀人的故意。被告人谭国忠的手术当日麻醉医生路丞的证言证明，病人在全麻状态下实施手术，术后一般4至6小时苏醒，24小时完全清醒。期间有可能出现短暂性失忆。证人杨某、张某等人的证言笔录也均证明，被告人谭国忠在抓住颜某的右手后，捅了颜某一刀，后被在另一桌搓麻将的顾某抓住持刀的右手而制止。本院认为，被告人谭国忠到案后第一份供述虽称其想把颜某杀掉，但在其后的供述中均称想教训教训颜某，否认有杀人的故意，被告人谭国忠辩解称其在作第一份供述时意识不清且该份笔录也未有其签字认可，结合其手术时间、术后状态等，本院认为，被告人谭国忠所作的第一份供述尚不足以客观反映被告人谭国忠内心的真实意思；再者从被告人谭国忠控制颜某的程度、行刺的条件、频率等情节分析，尚不能认定被告人谭国忠主观上对颜某具有杀人的故意。综上，对被害人的诉讼代理人的意见，本院不予采纳。被告人谭国忠为泄愤事先准备凶器翻墙入室，致两人重伤且均致残，手段恶劣、后果严重，应酌情从重处罚。对被害人的诉讼代理人提出的对被告人从重处罚的意见予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人谭国忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月31日起至2024年3月30日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王爱芳
审 判 员 潘明星
人民陪审员 唐建平
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 倪 臻
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。