河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0207民初3119号
原告潘磊，男，1988年1月26日生，汉族，现住河北省唐山市丰南区。
委托代理人郑国强，唐山市丰南区唐坊镇法律服务所法律工作者，执业证号：30302011101183。
被告肖立全，男，1985年12月12日生，汉族，现住河北省唐山市丰南区。
委托代理人崔志学，唐山市丰南区丰南镇宏伟法律服务所法律工作者，职业证号：30302131204792。
被告董玉琳，女，1974年4月19日生，汉族，现住河北省唐山市丰南区。
委托代理人崔志学，唐山市丰南区丰南镇宏伟法律服务所法律工作者，职业证号：30302131204792。
追加被告李洪芝，女，1992年11月13日生，汉族，现住河北省唐山市丰南区。
委托代理人么帅，男，1991年10月14日生，汉族，现住河北省唐山市丰南区。（系被告李洪芝的丈夫）
被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地河北省唐山市遵化市镇海东街116号，组织机构代码：80516636-6。
负责人张春生，职务经理。
委托代理人梁立群，北京市京师（唐山）律师事务所律师，执业证号：11302201310810212。
原告潘磊与被告肖立全、被告董玉琳、追加被告李洪芝、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。诉讼过程中，本院依原告潘磊申请追加李洪芝为本案被告。原告潘磊及其委托代理人郑国强、被告董玉琳及被告肖立全的委托代理人崔志学、追加被告李洪芝的委托代理人么帅、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司的委托代理人梁立群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月5日8时20分许，被告董玉琳驾驶冀Ｂ×××××小型轿车由百合苑小区车库驶出时，因操作失误，致车辆失控，先后与原告驾驶的电动自行车、韩秋春驾驶的电动自行车、刘新玉所属停放在公路北侧的冀Ｂ×××××小型轿车相撞，造成原告受伤、车辆、手机受损的交通事故。经丰南区公安交通警察大队道路交通事故认定为被告董玉琳负事故的全部责任，原告无责任，原告受伤后在唐山工人医院住院治疗30天，原告的各项损失应由被告赔偿。为了维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司辩称，1、冀Ｂ×××××轿车在我司投保交强险和商业三者险（30万加不计免赔），我司在双证合法有效的前提下赔偿合理合法的损失；2、我司认为护理费、误工费的期限过长，其他各项主张需要有合理合法的证据，否则我司不负责赔偿；
被告肖立全辩称，1、事故真实性我方认可；2、我方驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，原告损失应由被告保险公司在保险理赔范围内向原告进行赔付；3、事故发生后，董玉琳为原告垫付95000元，保险公司赔偿后应当予以扣除，原告的其他证据，质证时我方发表质证意见。
被告董玉琳辩称，我为原告垫付医疗费95000元，保险公司理赔后，我请求直接返还给我，其他同肖立全的意见。
被告李洪芝辩称，事故发生时是董玉琳驾驶的事故车辆，事故车辆的实际所有人是肖立全，我是事故车辆的被保险人，事故车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，原告损失应由被告保险公司赔偿，事故发生后董玉琳为原告垫付医疗费95000元，被告保险公司赔偿后，要求把垫付款返还给董玉琳。
经审理查明，事故发生时，冀Ｂ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司处投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，被保险人均为被告李洪芝。该车交强险财产损失赔偿限额为人民币2000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元，死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，商业三者险赔偿限额为人民币300000元，并投有不计免赔。事故发生在保险期间内。
2015年11月05日08时20分许，被告董玉琳驾驶被告肖立全所有的车牌号为冀Ｂ×××××的小型轿车由百合苑小区车库驶出时，因操作失误，致车辆失控，先后与原告潘磊驾驶的电动自行车，韩秋春驾驶的电动自行车，刘新玉所属停放在公路北侧的冀Ｂ×××××小型轿车相撞，造成潘磊受伤，韩秋春受伤，车辆受损，手机受损的交通事故。该起事故经丰南交警大队出具认定书认定被告董玉琳负此次事故的全部责任，原告潘磊无责任，韩秋春无责任，刘新玉无责任。
原告潘磊伤后被送至唐山市丰南区医院进行检查，后于2015年11月05日11时至2015年11月30日14时在唐山市工人医院住院治疗25天。出院诊断：1.右肱骨头粉碎性骨折伴脱位、2.左桡骨远端骨折、3.右足第1趾远节趾骨骨折、4.右臂丛神经损伤、5.两侧鼻骨多发骨折、6.右侧上颌骨额突骨折、7.右侧眼眶内侧壁凹陷性骨折、8.右眼钝挫伤、9.口唇开放伤、10.多发皮肤擦伤、11.××症、12.××。出院医嘱：1.注意伤口清洁，定期换药；2.予以局部理疗；3.石膏固定患肢，卧床休养，预防下肢静脉血栓；4.出院随访方式为门诊复查，不适我科随诊。原告潘磊治疗期间被告董玉琳为其垫付医疗费95000元，该款项包含于原告诉请中。2016年8月8日，由唐山市丰南区公安交通警察大队事故中队委托经丰南司法医学鉴定中心做出了丰南司法医学鉴定中心【2016】临鉴字第0570号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、潘磊伤残属于玖级。2、潘磊自受伤之日起休息至评残前一日。3、潘磊需人护理肆个月。4、潘磊需营养肆个月。5、潘磊右上肢需二次取出内固定物约壹万贰仟元左右；左上肢需二次取出内固定物约肆仟元左右。此次鉴定原告潘磊共花费鉴定费2000元。原告潘磊事故发生前工作于唐山达丰焦化有限公司，事故发生前三个月月平均工资2437.42元。此事故造成原告潘磊的损失如下：1、医疗费118401.28元，2、住院伙食补助费1000元（40元∕天×25天），3、误工费10968.39元{（2219.84元+2550.16元+2542.26元）÷3÷30天×135天}，4、护理费11028元（91.9元∕天×120天），5、伤残赔偿金104608元（26152元∕年×20年×20%），6、精神抚慰金10000元，7、鉴定费2000元，8、交通费1000元（酌定，含120急救费），9、营养费4800元（40元∕天×120天），10、二次手术费16000元，合计人民币279805.67元。
以上事实有双方当事人陈述；交通事故认定书；原告潘磊提交的医疗费票据、出院证、诊断证明、住院病案；司法鉴定意见书、鉴定费票据；冀Ｂ×××××小型轿车车辆行驶证、董玉琳驾驶证、交强险及商业险保险单复印件等相关证据予以证明。
本院认为，丰南区公安局交通警察大队做出的交通事故认定书，于法无悖，本院予以采信。原告主张的医疗费，依据其提交的住院病案、出院证、诊断证明以及有效医疗费票据，本院认定为118401.28元；原告主张的伤残赔偿金104608元，因其伤残等级有其提交的司法鉴定意见书佐证，本院予以认定，原告主张按照城镇标准计算伤残赔偿金，因其提供了在城镇购房及居住情况的证据，同时根据其提交的病案中所记载工作单位名称及其提交的误工证明等相关误工损失情况的证据，形成了符合逻辑的证据链条，具有高度的盖然性，足以证明原告事故发生前居住和生活于城镇并且拥有稳定的收入来源，且收入水平不低于2016年河北省交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均年可支配收入水平，故对于其按照城镇标准计算的伤残赔偿金，本院予以支持；原告主张的二次手术费16000元及鉴定费2000元，有其提交的司法鉴定意见书及鉴定费票据予以佐证，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费及营养费均过高，本院依据《唐山市市级机关差旅费管理办法》结合原告住院时间按照每天40元标准认定住院伙食补助费为1000元，同时按照原告主张的鉴定所需营养时间认定营养费为4800元；关于原告主张的误工费，因其提交的停发工资证明显示其停发工资期间为2015年11月5日至2016年3月18日，仅能证明原告在上述期间工资停发收入减少，故本院依据其事发前三个月月平均工资结合上述停发工资期间认定其误工费为10968.39元；原告主张护理费过高，本院参照2016年度河北省交通事故人身损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务行业日工资标准91.9元∕天结合司法鉴定意见书所鉴定护理时间，认定为11028元；原告主张交通费过高，依据其入院、住院、出院及复查情况，本院酌定支持1000元；原告诉请的精神抚慰金10000元，综合原告潘磊因交通事故受伤后住院，致9级伤残且不负事故责任等多方面考虑，本院予以支持；原告诉请的手机损失3000元及电动车损失2650元，并未提交证据予以佐证，其主张系由被告保险公司定损确定，而被告保险公司不予认可，故对于上述损失，原告可以待证据充分后，另行提起诉讼，本案不予涉及。原告诉请的三个月社会保险3921元，系原告向社会保障机构缴纳的养老保险、失业保险、住房公积金、医疗保险，该费用的缴纳并非其自身权益的丧失，而是能够再行领取的一种社会保障，并非交通事故直接造成的人身及财产损失，本院不予支持；被告董玉琳事故中承担全部责任，应对其损害后果承担民事赔偿责任，且事故车辆发生交通事故时在保险有效期内，保险公司应承担赔偿责任，被告保险公司应按《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，首先应在机动车责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金等各项费用，又因该车辆投保了商业三者险（责任限额30万元并投有不计免赔），故原告在强制险之外的损失由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内根据被告董玉琳在交通事故中所负全部责任按100%比例予以赔付。被告董玉琳主张原告潘磊返还垫付款项人民币95000元的主张，原告亦予以认可，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他相关法律之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在冀Ｂ×××××小型轿车强制险各分项限额内及商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告潘磊各项经济损失人民币279805.67元。
二、上述款项，均于本判决生效之日起十日内履行完毕。（履行时原告潘磊返还被告董玉琳所垫付人民币95000元）
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1840元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 么文国
审 判 员 张 鹏
代理审判员 闫海波
二〇一六年十二月八日
书 记 员 付卫杰