安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1502民初1399号
原告：陈昌明，女，1970年10月6日出生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区，经常居住地安徽省六安市金安区。
原告：陈杰，男，1996年6月18日出生，户籍地安徽省六安市金安区，经常居住地安徽省六安市金安区。
上述二位被告共同委托诉讼代理人：汪东，安徽皋城律师事务所律师。
上述二位被告共同委托诉讼代理人：曾传根，安徽皋城律师事务所实习律师。
被告：徐先树，男，1965年11月17日出生，住江苏省无锡市北塘区。
委托诉讼代理人：桂宏全（系被告徐先树亲戚），男，1969年12月17日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼，统一社会信用代码91320200836003041D。
负责人：许威，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨敏，安徽戴文祥律师事务所律师。
原告陈昌明、陈杰与被告徐先树、中国平安财产保险股份有限公司公司无锡分公司（以下至判决主文前简称平安财保无锡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月8日受理后，依法适用简易程序，于2018年4月23日公开开庭进行了审理。原告陈昌明及二位原告的共同诉讼代理人汪东、曾传根，被告徐先树的诉讼代理人桂宏全，被告平安财保无锡公司的诉讼代理人杨敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈昌明、陈杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐先树赔偿原告各项损失共计430710元（死亡赔偿金632800元、丧葬费15820元、精神抚慰金80000元、鉴定费3000元、交通费1000元、参加事故处理人员的误工费、交通费、住宿费4000元）；2、判令被告平安财保无锡公司在保险范围内承担赔付责任。当庭增加诉请208725.27元，变更诉请数额为639435.27元。事实和理由：陈昌明系本案受害人王思兵之妻，陈杰系王思兵之子。2017年11月1日16时43分，王思兵驾驶皖Ｎ×××××号普通摩托车，沿六安市金安区凯旋大道由西往东行驶至郝家岗村路口处左转弯时，与沿凯旋大道由东往西行驶的徐先树驾驶的苏Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成王思兵受伤经抢救无效死亡，两车及行道树受损。本次事故经六安市公安局交警支队三大队认定，王思兵与徐先树负本起事故的同等责任。经查，徐先树的车辆在平安财保无锡公司投保了交强险和商业险。综上，为切实维护原告的合法权益，现依照《道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，请求法院判如所请。
徐先树辩称，对本起交通事故的事实及责任划分无异议，愿意赔偿损失，但车辆投了保险，应由保险公司承担赔偿责任，不足部分我方愿意赔偿。我方已经垫付原告方5万元医疗费，两辆车的拖车费520元，殡仪馆的器具费1080元，请求5万元医疗费、器具费1080元在本案一并处理，予以返还。
平安财保无锡公司辩称，对本案事故及交通事故划分责任无异议。徐先树驾驶的车辆在我公司投保了交强险和50万不计免赔三者险，对徐先树对原告方造成的合理损失，我公司愿意承担责任。原告的部分诉请计算标准过高，部分无法律依据及证据支持，请求法院依法驳回不合理的诉请。本案所涉的鉴定费、诉讼费是间接损失，不在保险责任范围内，且保险公司并非实际侵权人，故该损失我公司不承担。保险公司前期已经垫付医疗费1万元，要求在本案中一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告平安财保无锡公司未向法庭提供证据。
对有争议的证据，本院认证如下：
原告方提供的医疗费发票，虽系复印件，但原件在交警部门，具有真实性，且票据显示系全额付款，未有医保报销，被告平安财保无锡公司认为应扣除非医保用药费用，但在本院指定的期间未要求鉴定，该份证据本院予以确认。原告方提供的王思兵驾驶的摩托车购买收据，结合保险公司定损情况，本院确认该辆摩托车损失为1800元。安徽天成建设有限公司天成*金城华里一期一标段工程项目部出具的王思兵工作证明、工资表，结合入伙（交房）通知书、安徽家城物业有限责任公司阳光巴黎春天物业服务中心出具的王思兵生前居住证明及六安市先生店乡大旺村民委员会出具的王思兵生前生活、居住证明，经本院核实，能够达到其证明目的，但原告提供的安徽天成建设有限公司网络截图与本案不具关联性。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月1日16时43分，王思兵驾驶皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车，沿六安市金安区凯旋大道由西往东行驶至郝家岗村路口处左转弯时，与沿凯旋大道由东往西行驶的徐先树驾驶的苏Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成王思兵受伤经抢救无效死亡，两车及行道树损坏。本起事故经六安市公安局交通警察支队三大队认定，王思兵与徐先树负本起事故的同等责任。事发后，王思兵即被送往安徽省六安市人民医院抢救，后于2017年11月15日死亡，并于同年12月3日火化。因抢救王思兵花费医疗费98562.24元，其中徐先树垫付医疗费5万元，平安财保无锡公司垫付医疗费1万元。原告方主张王思兵在抢救过程中产生医院专家“鉴定费”3000元，但未向法庭提供证据证明。王思兵驾驶的二轮摩托车经平安财保无锡公司定损为1800元。现二位原告诉至本院，请求判如所请。在庭审中，两被告同意原告方当庭增加诉请误工费（4200元）、护理费（1830元）、营养费（1500元）、住院伙食补助费（1500元）、医疗费（98562.24元）、丧葬费（29551元）、“鉴定费”（3000元）及受损摩托车损失（3250元）项目，合计增加诉请208725.27元，变更诉讼请求数额为639435.27元；原告方同意徐先树、平安财保无锡公司垫付的上述医疗费在本案中一并处理，予以返还或从赔付款中扣除；被告徐先树当庭同意拖车费及殡仪馆器具费另行主张。
另查明，受害人王思兵于1969年3月2日出生（身份证号码：），生前系农民，在城镇务工一年以上，并自2017年2月起在金安区阳光巴黎春天小区居住。陈昌明系受害人王思兵之妻。陈昌明与受害人王思兵1991年9月9日生育一女，取名王莉；1996年6月18日生育一子即原告陈杰。受害人王思兵女儿王莉自愿放弃诉讼权利，同意由母亲陈昌明、弟弟陈杰向两被告主张赔偿权利。
又查明，徐先树驾驶其所有的苏Ｂ×××××号小型轿车在平安财保无锡公司投保有交强险、第三者责任险（50万元），并投保了不计免赔率险别。本起事故发生在保险期间之内。
本院认为，本起交通事故交警部门认定事实清楚，责任划分明确，本院予以确认。驾驶员即被告徐先树应当依法承担相应的民事赔偿责任。但由于徐先树驾驶的苏Ｂ×××××号小型轿车在平安财保无锡公司处投保有交强险和商业第三者责任险，造成王思兵死亡的各项经济损失应依法先由该保险公司在交强险限额范围内予以赔付；不足部分，由于受害人王思兵与被告徐先树均驾驶机动车负本起事故同等责任，本院确定被告徐先树承担50%的赔偿责任，由平安财保无锡公司在第三者责任险限额内赔付。
受害人王思兵生前虽系农民，但王思兵生前居住的小区及基层组织出具的居住证明、工作单位证明等证据，能够形成证据链，能够证明其在城镇有相对固定的工作和收入，其各项经济损失应按城镇居民标准计算。受害人王思兵未能举证证明其最近三年的平均收入状况的，误工费可以参照居民服务服务业上一年度职工的平均工资计算。原告方主张王思兵在抢救过程中产生医院专家“鉴定费”3000元，但未向法庭提供证据证明，本院不予支持。原告方诉请交通费及参加事故处理人员相关费用一节，虽未提供证据证明，但结合本起事故情况，确有发生，本院合计酌定为4000元。剔除二位原告诉请中不合法、不合理的部分，本院核定本起事故造成受害人王思兵死亡的各项经济损失为：医疗费98562.24元、误工费1822.5元（121.5元/天×15天）、护理费1822.5元（121.5元/天×15天）、交通费及参加事故处理人员相关费用计4000元、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、营养费450元（30元/天×15天）、死亡赔偿金632800元（31640元/年×20年）、摩托车损失1800元、丧葬费29551元，合计771258.24元。另，本院酌定精神抚慰金为60000元，在交强险中优先赔付。被告平安财保无锡公司关于医疗费中应扣除非医保用药费用的抗辩意见，由于未在本院指定期间要求鉴定，该抗辩意见证据不足，本院不予采纳。被告徐先树关于垫付的医疗费5万元在本案一并处理并由原告方返还的意见，原告方予以认可，该意见本院予以采纳。被告平安财保无锡公司关于垫付的医疗费1万元在本案一并处理并由从应赔付款中扣除的意见，原告方予以认可，该意见本院亦予以采纳。受害人王思兵女儿王莉自愿放弃诉讼权利，同意由母亲陈昌明、弟弟陈杰向两被告主张赔偿权利，两被告亦予以认可，且不违反法律规定。
综上，由被告平安财保无锡公司在交强险赔偿限额范围内赔付二位原告医疗费10000元、精神损害抚慰金60000元、死亡赔偿金50000元、摩托车损失1800元，合计121800元；在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔付二位原告医疗费88562.24元（98562.24元-10000元）、误工费1822.5元、护理费1822.5元、交通费等4000元、住院伙食补助费450元、营养费450元、死亡赔偿金582800元（632800元-50000元）、丧葬费29551元的50%，即354729.12元（709458.24元×50%）；被告平安财保无锡公司垫付医疗费10000元应从中扣除。二位原告应返还徐先树垫付款50000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司在交强险限额内赔偿原告陈昌明、陈杰各项经济损失121800元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告陈昌明、陈杰各项经济损失354729.12元，计476529.12元；扣除被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司垫付款10000元后，被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告陈昌明、陈杰各项经济损失合计466529.12元。
二、原告陈昌明、陈杰返还被告徐先树垫付款50000元，此款由被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司赔付原告陈昌明、陈杰上述第一项判决款项时一次性付清。
三、驳回原告陈昌明、陈杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10200元，减半收取计5100元，由被告徐先树负担4200元，原告陈昌明、陈杰负担900元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 祝万浩
二〇一八年五月二十二日
书记员 汪 雪
本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处
帐号:20000533126310300000155
户名：六安市金安区人民法院
（注：汇款务必备注本院法律文书案号）
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
附本案原告方证据目录：
证据一、原告身份证复印件、受害人王思兵身份信息、户口簿。
证据二、被告徐先树身份证复印件、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司企业信息查询单。
证据三、交通事故认定书。
证据四、苏Ｂ×××××号小型轿车机动车交强险、商业险保险单复印件。
证据五、王思兵死亡记录及火化证复印件。
证据六、医药费票据复印件。
证据七、王思兵驾驶的摩托车购买收据。
证据八、安徽天成建设有限公司天成*金城华里一期一标段工程项目部出具的王思兵工作证明、工资表；入伙（交房）通知书、安徽家城物业有限责任公司阳光巴黎春天物业服务中心出具的王思兵生前居住证明、六安市先生店乡大旺村民委员会出具的王思兵生前生活、居住证明、安徽天成建设有限公司网络截图。
附本案被告徐先树证据目录：
证据一、银行现金缴款单4张（合计5万元）；
证据二、六安市祥鹤殡葬服务有限公司丧葬费用（尸体用具）专用票据（1080元）。