重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）綦法民初字第07343号
原告熊中强，男，1966年4月8日出生，汉族，户籍地：重庆市綦江区，住重庆市綦江区。
被告李庆松，男，1980年10月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告刘晓红，女，1980年4月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告熊中强与被告李庆松民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理，依法由审判员张万独任审判，适用简易程序于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告熊中强到庭参加诉讼。被告李庆松、刘晓红经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告熊中强诉称，从2012年8月8日起，被告经营挖掘机出现资金短缺，又要准备购进新设备，分别以3分的利息5次向原告借现金262700元用于挖掘机的购进和经营。其间，原告多次要求被告还款，都被被告以各种借口回绝。被告承诺最后还款时间为2015年7月以前，但被告至今以各种借口拒不还钱，故诉请法院判令二位被告偿还原告借款262700元和利息137300元（原告表示其主张利息137300元的计算方式为：以262700元为基数，从2014年1月10日起，按月息3分计付至2015年9月10日，计算结果为157620元，原告为了计算方便，只主张了137300元利息），并由被告承担本案的诉讼费用。
被告李庆松未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告刘晓红未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2002年11月29日，被告李庆松与刘晓红在原綦江县古南镇人民政府登记结婚。2012年9月24日，被告李庆松与刘晓红办理了离婚登记。
2012年8月8日，被告李庆松向原告熊中强借款63700元，并向原告出具借条1张。该借条中载明：今借到熊中强现金63700元，用于挖机资金周转，借期半年。被告李庆松在该借条上签字捺指印确认。2013年5月10日，被告刘晓红作为共同借款人在该借条上署名“刘小红”并加盖指印确认。
2012年9月12日，被告李庆松向原告熊中强借款53000元，并向原告出具借条1张。该借条中载明：今借熊中强现金53000元，借期6个月（半年），到期如不能偿还，自愿把挖机作抵债。被告李庆松在该借条上签字捺指印确认。2013年5月10日，被告刘晓红作为共同借款人在该借条上署名“刘小红”并加盖指印确认。
2013年5月10日，被告李庆松、刘晓红向原告熊中强借款38000元，并向原告出具借条1张。该借条中载明：今借到熊中强38000元，在2013年5月30日前还20000元。被告李庆松在该借条上签字捺指印确认，被告刘晓红作为共同借款人在该借条上署名“刘小红”并加盖指印确认。
2013年9月10日，被告李庆松向原告熊中强出具借条1张。该借条中载明：今借到熊中强现金38000元，用于挖机经营周转，月息3分，借方承诺出借方随时提出还钱要求借方随时还。被告李庆松在该借条上签字捺指印确认。
2014年1月10日，被告李庆松向原告熊中强出具借条1张。该借条中载明：本人李庆松，今借熊中强现金70000元，用于挖机经营，月息3分，当月付息，出借方随时要求还钱借方随时还，包括前期所有借款，如到时借方不能还钱，愿负一切法律责任。被告李庆松在该借条上签字捺指印确认。
2014年12月3日，被告李庆松向原告熊中强出具承诺书1份。该承诺书载明：本人李庆松，2012年8月8日借熊中强现金63700元整，2012年9月12日借熊中强现金53000元整，2013年5月10日借熊中强现金38000元整，2013年9月10日借熊中强现金38000元整，2014年1月10日借熊中强现金70000元整；以上5笔借款月息3分；本人承诺在2015年6月30日以前还清，如到时不能还清借款，愿负一切法律责任。被告李庆松作为借款人在该承诺书上签字捺指印确认。2015年8月26日，被告刘晓红也作为借款人在该承诺书上署名“刘小红”确认。
2015年9月15日，因被告李庆松、刘晓红未向原告熊中强偿还借款，原告诉至本院，请求如前。
审理中，原告熊中强表示，被告李庆松于2013年9月10日向原告出具的借条（载明借款金额为38000元）以及于2014年1月10日向原告出具的借条（载明借款金额为70000元），这两张借条上载明的借款金额并不是真实的借款，而是因被告未按期向原告偿还于2012年8月8日向原告借的63700元、于2012年9月12日向原告借的53000元、于2013年5月10日向原告借的38000元，也未按双方口头约定的月利率3分（即月利率3%）向原告支付利息，在原告向被告催收的情况下，被告为了让原告放心，自愿在口头约定的月息3分的基础上翻倍计算利息，并将利息数额作为借款金额向原告出具了2张借条。原告同时明确其诉讼请求为：要求被告李庆松、刘晓红偿还原告借款本金154700元（即被告于2012年8月8日向原告借的63700元＋被告于2012年9月12日向原告借的53000元＋被告于2013年5月10日向原告借的38000元=154700元），并要求二位被告向原告支付利息61880元（利息计算方式为：以154700元为基数，从2014年1月10日起按月利率2%计付利息至2015年9月10日，共计算20个月的利息）。
上述事实，有当事人陈述笔录，身份证明材料，借条，中国工商银行綦江支行九龙分理处出具的账户交易明细，承诺书，手机短信摘录，谈话录音，被告李庆松与刘晓红的婚姻档案、结婚证明、离婚证明等在案为凭，并经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告李庆松于2012年8月8日向原告熊中强借款63700元并出具借条、于2012年9月12日向原告借款53000元并出具借条（被告刘晓红于2013年5月10日作为共同借款人在这两张借条上署名“刘小红”并加盖指印确认），李庆松、刘晓红于2013年5月10日向原告熊中强借款38000元并出具借条，原告与被告李庆松、刘晓红之间的借贷关系依法成立。被告李庆松于2012年8月8日出具的借条上载明“借期半年”、于2012年9月12日出具的借条上载明“借期6个月（半年）”，被告李庆松、刘晓红于2013年5月10日出具的借条上载明“在2013年5月30日前还20000元”，但被告李庆松、刘晓红未按其在借条上承诺的期限向原告偿还借款。之后，被告李庆松于2014年12月3日向原告出具承诺书，在该承诺书上，被告李庆松承诺“本人承诺在2015年6月30日以前还清，如到时不能还清借款，愿负一切法律责任”，但被告至今仍未向原告偿还借款本息，已构成违约，依法应当承担违约责任。现原告要求被告李庆松、刘晓红偿还原告借款本金154700元，并要求二位被告向原告支付利息61880元，其请求合理合法，本院应予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第八十四条第二款、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李庆松、刘晓红在本判决生效后立即偿还原告熊中强借款本金154700元及利息61880元。
如果被告李庆松、刘晓红未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3650元，由原告熊中强负担1670元，由被告李庆松、刘晓红负担1980元（原告熊中强已预交案件受理费3650元；其中由被告李庆松、刘晓红负担的1980元，由被告李庆松、刘晓红在履行前述判决义务时一并支付给原告熊中强）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张 万
二〇一五年十一月十一日
书记员 陈锡军