河南省上蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1722刑初542号
公诉机关上蔡县人民检察院。
被告人陈稳，男，1988年11月28日出生于河南省平舆县，汉族，高中文化，农民，住平舆县。因涉嫌犯抢劫罪，2016年4月22日被上蔡县公安局抓获，次日被该局刑事拘留，经上蔡县人民检察院批准，同年5月26日被上蔡县公安局执行逮捕。
辩护人张应利，河南日月星律师事务所律师。
上蔡县人民检察院以上检刑诉﹝2016﹞437号起诉书指控被告人陈稳犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员付四全、代理检察院张维出庭支持公诉，被告人陈稳及其辩护人张应利到庭参加诉讼。现已审理终结。
上蔡县人民检察院指控，2016年4月22日上午11时许，被告人陈稳开车带着耿英豪、耿占立、彭继伟、孙宪法（四人在逃）到上蔡县洙湖镇贺道桥北边的洪河西岸偷鸭子时被吴某发现，在逃跑过程中被吴某拦停，为抗拒抓捕，耿英豪、耿占立、彭继伟、孙宪法从车上下来拿着砍刀、弹弓对吴某实施威胁，并将拦停车辆推到河堤半坡处。之后，被告人陈稳开着车带着耿英豪等人逃跑。陈稳逃至一厕所內时，被出警的公安民警抓获。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈稳的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人陈稳对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，但其辩称被害人先用钢棍打碎其驾驶车辆的挡风玻璃，其同伙才拿刀下车威胁，属于自卫；其辩护人对公诉机关指控被告人陈稳的罪名不持异议，但另提出，1、被告人陈稳只是开车没有直接参与抢劫犯罪，系从犯；2、被告人陈稳系初犯、偶犯，归案后如实供述罪行，当庭虽对犯罪情节有所辩解，但其自愿认罪，其行为没有造成严重后果，社会危害性不大。综合以上情节应对被告人陈稳从轻处罚。
经审理查明，2016年4月22日上午11时许，被告人陈稳驾驶租赁车辆豫Ｑ×××××灰色江淮瑞风车乘载耿英豪、耿占立、彭继伟、孙宪法（四人在逃）窜至上蔡县洙湖镇贺道桥北边的洪河西岸偷鸭子时被被害人吴某发现，被害人吴某随联系其朋友张冬冬、其姐夫曹某到案发现场。被告人陈稳及其同伙上车驾驶车辆逃离时发现其车辆被前堵后截，被害人吴某让车上的人下车，但车上的人拒绝下车，继续驾车前行，被害人吴某用持有的钢棍将被告人陈稳驾驶的车辆的挡风玻璃右处砸破，此时坐在右驾驶位置上的被告人陈稳的同伙随拿出砍刀对被害人吴某实施威胁，因张某1驾驶的车辆在前面逼停，为抗拒抓捕，同案人耿英豪、耿占立、彭继伟、孙宪法从车上下来拿着砍刀、弹弓等凶器对张某1等人实施语言威胁，并将张某1驾驶的拦停车辆推到河堤半坡处，造成车辆损害。其同案人上车后，被告人陈稳驾驶车辆逃离现场。后被出警的公安民警在上蔡县蔡沟乡拐沟张村西头，将弃车逃跑躲藏在一厕所內的被告人陈稳抓获。
另查明，案发当日，张某1驾驶的豫Ｑ×××××长安牌轻卡车被毁损，造成车辆财产损失人民币2775元。本案在审理过程中，被告人陈稳的近亲属已赔偿被害人；被告人陈稳作案时驾驶的租赁车辆豫Ｑ×××××已由公安机关扣押并发还车主蔡某。
上述事实，公诉机关提供了以下证据予以证实：
书证
1、上蔡县公安局刑事侦查大队出具的户籍证明，证明被告人陈稳的出生日期及其家庭住址情况。
2、上蔡县公安局刑事侦查大队出具的证明，证明被告人陈稳此前无违法犯罪记录。
3、上蔡县公安局洙湖派出所出具的抓获经过，证明2016年4月22日上午，洙湖派出所民警接到洙湖村李某报警称，有人在洙湖凡庄杨刚河里偷鸭子。接警后，洙湖派出所民警迅速赶往现场。到达现场后，五名嫌疑人已经驱车逃离，出警民警与部分群众一道沿嫌疑人逃跑的方向追赶、搜捕。追至蔡沟乡拐沟张村时，因道路狭窄，犯罪嫌疑人弃车逃离。后民警在该村西头一厕所内将其中一名嫌疑人陈稳抓获。
4、辨认笔录，证明吴某从不同照片中辨认出偷他家鸭子并对他实施威胁的人耿占立及陈稳、孙宪法、耿英豪；证明被告人陈稳辨认出和他一起偷鸭子并持棍实施威胁的人耿英豪、持弹弓实施威胁的人彭继伟、持刀实施威胁的人孙宪法、持弹弓实施威胁的人耿占立。
4、借车协议，证明被告人陈稳与车主蔡某于2016年4月8日签订借用一个月期限车辆协议，由陈稳支付车主蔡某车辆折旧费3000元。
5、扣押、发还物品清单，证明公安机关将被告人陈稳驾驶的一辆豫Ｑ×××××灰色江淮商务车扣押，发还车主蔡某的情况。
7、被害人吴某出具的赔偿款收条。
二、证人证言
1、证人张某1的证言，其证明2016年4月22日11点30分左右，吴某给张冬冬打电话说发现几个人正偷他家养的鸭子，让他们去帮助抓小偷。当时他开着他的轻卡车拉着张冬冬一起去吴某养鸭子的地方。他们开车到洪河河堤的西边水闸附近时，发现河堤西边头朝北停着一辆大面包车，车旁边还站着一个人，下面三个人在撵鸭子，他们从这辆灰色车旁边超过去。过了几分钟，吴某的姐夫也开车过来堵在那辆车后面。估计是这几个人发现不对劲，就赶紧往车附近跑。这几个人上车之后先开车往前走，看他们的车在前面堵住了就往后倒车，吴某的姐夫开的车在后面堵住。吴某让车上的人下来，车上的人不下来，继续往前开。吴某就用钢筋大钻头把那个车上的前挡风玻璃打破了，坐在副驾驶戴口罩的男子手里拿个大砍刀就往外捅，他就往一边躲闪，这辆车还继续往前走，走到他的车跟前时发现过不去，车上就下来四个人，其中一个人戴着黑色口罩手里拿着大砍刀，另外一个人手里也拿个砍刀，还有一个人拿着弹弓，这几个人嘴里不停的喊着“都别靠近，谁过来略谁的头（即砍掉意识）”，威胁他们不让靠近，他们不敢往前去，这几个人就把他的车推沟里了后就上车往北跑，在跑的时候，吴某就用钢筋钻头把那辆车的后挡风玻璃打破了。然后他、吴某、张冬冬赶紧坐上吴某姐夫的车在后面往北追赶，出塔桥往东到蔡沟乡任庄桥往北水泥路走到头的时候，那个车副驾驶戴口罩的人拿出来一个弩往后瞄准几下，在他们追赶的过程中，从那辆车上扔下四、五条狗。之后，那个车上的人跑到任庄桥往北有七、八里地的一个村庄弃车逃跑，他们就下车追赶，他们和派出所的民警在这个村西南角一个废弃宅基地旁边的一个厕所内抓到一个人，后来也没有抓到其他人。
2、证人曹某的证言，其证明2016年4月22日11点多，他接到吴某的电话说河堤上有人偷鸭子，让他赶紧过去，他就开着他的灰色别克轿车带着陈高远到贺道桥洪河河堤往北走了约四、五里地，发现前面停着一辆车头朝北的江淮商务车，车旁边站着一个人。他把车停在离商务车七、八米的地方，过了一分钟左右，站在车旁的人上车了，之后从北边过来一个人也上车了在拐弯的地方，他看见张某1的银灰色长安轻卡在他们车的北边停着，那辆商务车就往后倒，他开车从后面堵住。他从车上下来往商务车跟前走，他听见吴某说让商务车上的人停车，商务车上的人不停车，吴某就用钢筋大钻头把那个商务车上的前挡风玻璃砸了两三下，坐在商务车副驾驶位置戴口罩的男子手里拿把大砍刀往外捅，吴某就一边躲闪。这辆车还继续往前走，走到张某1车跟前的时候，那辆商务车停了下来，从车上就下来四个人，其中一个人戴着黑色口罩手里拿着大砍刀，另外一个人手里也拿个砍刀，还有一个人拿着弹弓，他听见拿弹弓的那个人说“谁上前，我拿弹弓子打谁”，之后，他看见有两个人把张某1车推沟里了。这几个人就上车往北跑，他开着车带着吴某、张冬冬和张某1在后面追赶，从塔桥往东跑到林堂村北边的一个桥正北跑了七、八里又向东方向跑，在一个村里还扔掉有四、五条狗，跑有二三里地，这几个人弃车逃跑，他们就下车去追，通过向村民打听，他们和派出所的民警在这个村西南角一个废弃宅基地旁边的一个厕所内抓到一个人。
3、证人张某2的证言，其证明2016年4月22日上午11点多，她和她丈夫杨金山从塔桥白圭庙看戏回来走到洪河河堤姚楼后面时，碰到同村的吴某说有人正在偷他家的鸭子，让她帮忙看着车，她和她丈夫就继续往前走。走到前面她发现停有一辆灰色大面包车，车上下来三、四个，其中一个淌过河到河堤东岸，把鸭子撵到西边。因吴某先前已经给张冬冬打过电话让其帮助抓小偷，张某1后来就开车过来了。过了几分钟，吴某的姐夫也开着车过来堵在那辆车后面。这几个人发现情况不对就先从河堤下面转着往车上跑，这几个人上车之后就开车往北走，看见张某1的车在前面堵住，这辆车就往后倒，吴某姐夫的车在后面堵住。被堵之后，吴某让车上的人下车，被堵车辆上的人不下车反而继续往前开，吴某就用钢筋把那个车上的前挡风玻璃打破了，坐在副驾驶上的人手里拿个大砍刀往外捅，当这辆车走到张某1车前被堵不能前行时，从车上下来几个人手里拿着砍刀挥舞着，一个男子用弹弓瞄着他们，这几个人嘴里不停的喊着都别靠近，谁过来打谁，威胁不让他们靠近。吴某他们几个都不敢往前去。从车上下来的几个人把张某1的车推沟里了后就上车往北跑，在跑的时候，吴某用钢筋钻头把那辆车的后挡风玻璃打破了。吴某、张某1、张冬冬又赶紧坐上吴某姐夫的车往北向塔桥方向追赶，她在现场招呼着车，下午三四点钟的时候，吴某他们回来说抓到一个，后来她就回家了。
4、证人蔡某的证言，其证明2016年4月22日下午，陈稳给他打电话说他租赁给陈稳的车辆去偷别人的鸭子被人发现了，陈稳跑了车没有开走，如果公安局的找他问谁租赁的车，别说是陈稳租赁的，让他说不知道是谁租赁的。他感觉不对劲，他的车装有GPS定位器，他发现他的车在洙湖派出所停过，他就到洙湖派出所，派出所的人说被刑警队扣押了，他就去刑警队了。他是2016年4月8日将车辆租赁给陈稳的，双方签订有租车协议，陈稳说租车是为了接人用的，他的车是银灰色江淮瑞风牌轿车，车号是豫Ｑ×××××。
三、被害人吴某的陈述，其证明2016年4月22日11点10分左右，他去洙湖镇贺道桥北边洪河靠西边的河堤处看他家养的鸭子，他看到有一辆车走到鸭子旁边时走走停停，这辆车走到他身边的时候，他发现这辆车后面贴的是个假牌照，他就感觉不对劲，因为前几天他的鸭子也被人偷走了，他就留意一下，他骑着他的摩托车往前走没敢停。走到这辆车旁边的时候有人下来再河堤上蹲着，他继续往前走时碰到他村的杨金山夫妻两个，他给杨金山说“你给我留意一下，前面那几个人是偷我家鸭子的”。之后他给张冬冬、还有他姐夫曹某打电话说有人偷他家的鸭子，让他们赶紧过来帮他抓小偷。后来张某1就开着轻卡车拉着张冬冬一起过来了，张冬冬和张某1把车开到洪河河堤的西边水闸附近，他当时在水闸北边一点，张冬冬和张某1就从这辆灰色车旁边超过去。过几分钟，他姐夫曹某开车过来堵在那辆车后面。那几个人可能发现不对劲赶紧往车上跑将车往前开，当看到张某1的车在前面堵住了，这辆车就往后倒，他姐夫曹某开车在后面堵住。这辆车被堵住之后，他让车上的人下来而车上的人不下来，继续将车往前开，他就用钢筋钻头把那个车上的前挡风玻璃砸破了，坐在副驾驶上戴口罩的男子手里拿个大砍刀就往外捅，他就往一边躲闪，这辆车走到张某1车跟前的时候发现过不去，车上就下来三、四个人，其中一个人戴着黑色口罩手里拿着长一米左右的砍刀，另外一个人手里也拿个砍刀，还有一个人拿着弹弓子，这几个人嘴里喊着都别靠近，谁过来落谁的头，他们都不敢靠近，这几个人就把张某1的轻卡车推掉沟里了，车被撞坏了，之后这几个人就上车往北跑，在跑的时候，他用钢筋钻头把那辆车的后挡风玻璃也打破了。这几个人沿着河堤往北跑，他和张某1、张冬冬赶紧坐上他姐夫曹某的车追赶。这几个人开着车先往塔桥方向走，到塔桥之后往东跑到蔡沟乡任庄桥往北跑，在跑到一个村几个人把车扔掉之后逃跑。在他们撵的过程中这几个人从他们的车上扔掉的有四、五条狗。那几个人弃车逃跑后，他们也下车进行寻找，后来村里人说有个戴眼镜的往西边走了，他们和派出所的民警就往庄西走，他们在这个村西南角一个废弃宅子旁边的一个厕所内抓到一个人，再后来他们和派出所的人在村里寻找有一个多小时也没找到另外几个人，他们就开车回来了。张某1的车被损坏的地方大致有前面的保险杠、右边大灯、副驾驶门、油标。
四、被告人陈稳的供述，其供述2016年4月22日上午7时20分，孙宪法给他打电话让他一同去平舆县三里桥“干活”，他就开着他租来的瑞丰车带着孙宪法到三里桥，到那之后，彭继伟、耿占立、耿英豪都在那，他们五个人在平舆县百克连锁饭店吃过早餐后，他开着车带着他们四人穿过平舆县郭楼乡、万冢乡、后刘乡到上蔡县洙湖镇的一个村里，又一直到上蔡东西省道的途中他们一共偷了四条狗。到上午11点多的时候，他们从省道向西走了约一公里，之后在路南一个加油站加了100元钱的油，他们又往东走了四、五里见一个大桥时，他们顺着河堤西岸往北走有七、八里的时候，他们看见河里有一群鸭子，他们就把车停在河堤上。耿占立在河堤上面望风，他和孙宪法、耿英豪、彭继伟下河撵鸭子，他和彭继伟在岸上拿着弹弓往水里打，孙宪法和耿英豪在河里把鸭子往岸上撵，这时孙宪法说有一辆车在他们的车后面停着，他们感觉可能被人发现了就赶紧上车开车往北走，刚走有四、五百米，他们发现前面有一辆白色小皮卡车半截斗和一辆红色两轮摩托车，车旁边站有几个人，他就开车往后倒，在倒车的时候他看见后面也有一辆轿车堵住，他又往前开，这时，其中一个人摆着手给他们说让他们把车停下，他没有停下继续往前开，离有二二十米左右的时候他把车停下，这名男子让他们下车，他们仍没有下车。这名男子拿着钢筋棍朝他前面挡风玻璃的右方砸了两、三下，之后他又拿着钢筋棍沿副驾驶座往车后走，耿占立脸上戴个黑色口罩就用刀从副驾驶的窗户上往外面戳了两下，之后耿占立拿着一个大砍刀下车后，孙宪法拿着一个小短刀也跟着下车了，之后耿占立、孙宪法一块到小皮卡车跟前，彭继伟拿着一个弹弓下车，耿英豪拿了一个月约一米长的竹竿也下车了，彭继伟说谁再往前上，用弹弓蹦他的头。耿占立和孙宪法把前面的小皮卡车推到河堤半坡的树上了，他开着车带着他们四人就正北跑了，之后一直往北走，到塔桥街后就一直往东走，走到一个小桥往北走有七八里又往东拐进一个村里，前面一个轿车挡着他们的路了，他们五个人就下车跑了，他自己一个人朝一个方向跑的慢，他们四个往一个方向跑。因为他租车的时候使用的信息是真实的，害怕警察通过车找到他，就赶紧给租车的老板打电话说他们偷鸭子的时候被发现了，把车扔上蔡县了，如果有警察去调查了就说没有签合同，这辆车他回去给伙计说说把车给买了。后来他藏在一个厕所里被公安局的人抓住了。另供述，车上的长刀约1米长，宽约5公分，是耿占立从网上购买的花了100多元钱，是他和耿英豪、耿占立、孙宪法一起兑的，短刀长约20公分，宽约2公分是耿占立给别人要的。弹弓一共有三把，一把是他的，一把是耿占立的，另一把是彭继伟的；如果他们偷东西时被别人发现的话，他们好拿着刀、弹弓吓唬别人；他主要是负责开车，耿占立、耿英豪、孙宪法、彭继伟负责寻找目标，如果找到目标，耿占立用弩打，孙宪法和彭继伟下去拿。平时他不下车、车也不熄火，万一被人发现的话好及时逃跑，在洙湖镇河边偷鸭子时，因为河堤周围无人，他才下河边去赶鸭子了。
五、现场勘验检查工作记录，证明公安机关2016年4月22日分别在蔡沟乡拐沟张村南东西路上对嫌疑江淮车辆及车内物品进行勘验、提取情况；对洙湖镇贺道桥北边洪河岸边案发现场勘验及物品提取情况。
六、鉴定结论，证明张某1驾驶的豫Ｑ×××××车辆，经上蔡县价格认证中心认证被损部件价值人民币2775元。
上述证据，经当庭举证、质证。证据来源清楚、收集程序合法，且证据之间能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈稳伙同他人以非法占有为目的，在实施盗窃他人财物过程中，因被发现而为抗拒抓捕伙同他人持凶器当场使用暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪，且系共同犯罪。上蔡县人民检察院指控被告人陈稳犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈稳在共同犯罪过程中驾驶车辆起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但在对被害人实施暴力威胁过程中，被告人陈稳较其他持械的同案人系罪责相对较轻的主犯，且在本案审理过程中，造成他人车辆的财产损失人民币2775元已由被告人陈稳赔偿被害人，可对其酌情从轻处罚。被告人陈稳及其同案人的行为既未劫取财物，又未造成他人人身伤害后果，属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人陈稳伙同他人流窜作案，应从重处罚。关于被告人陈稳辩称是被害人先用钢棍打碎其驾驶车辆的挡风玻璃，其同案人才拿刀下车威胁，属于自卫。经查，被告人陈稳驾驶的车辆被被害人拦停后，被害人的目的是让被告人下车，但被告人及其同案人均未下车，此时，被害人虽然用钢筋棍砸了被告人驾驶的车辆挡风玻璃，但被告人陈稳的同案人即持械下车，为抗拒抓捕、逃离现场而对被害人实施威胁，其行为不属自卫。故其该辩解意见于法不符，本院不予采纳；关于被告人陈稳的辩护人提出被告人陈稳只是开车没有直接参与抢劫犯罪，系本案从犯的辩护意见。经查，被告人陈稳以租用蔡某车辆的名义而为其同案人提供犯罪工具，在对被害人实施威胁后驾驶车辆带领同案人逃离现场，系被告人陈稳与其同案人在作案过程中的分工不同，显系主犯。故其辩护人该辩护意见，理由不足，本院不予采纳；关于被告人陈稳的辩护人另提出被告人陈稳的行为没有造成严重后果，社会危害性不大的辩护意见。经查，抢劫罪属严重危害社会秩序的暴力犯罪。被告人陈稳及其同案人为抗拒抓捕，持械对被害人实施语言威胁，具有较大的社会危害性，故其辩护人的该部分辩护意见，理由不足，本院亦不予采纳。关于被告人陈稳的辩护人提出被告人陈稳系初犯，归案后如实供述了其与他人共同犯罪的事实，虽对犯罪情节有所辩解，但当庭自愿认罪可对其从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人陈稳犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈稳犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2018年10月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘明华
人民陪审员 赵东丽
人民陪审员 景卫民
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 熊翠丽