西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0113民初1699号原告：张驰，女，1987年5月10日出生，汉族，籍住西安市雁塔区瓦胡同王家巷**号付*号，现住西安市。委托诉讼代理人：王伟，陕西白鹿原律师事务所律师。委托诉讼代理人：王飞，陕西白鹿原律师事务所实习律师。被告：赵某2，男，1986年4月13日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：赵某1，男，2009年9月10日出生，汉族，籍住西安市雁塔区瓦胡同王家巷**号付*号，现住西安市。法定代理人：赵某2，1986年4月13日出生，汉族，住西安市雁塔区瓦胡同王家巷**号付*号。共同委托诉讼代理人：李露，陕西许小平律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：胡玉山，陕西许小平律师事务所实习律师。原告张驰与被告赵某2、赵某1分家析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张驰及其委托诉讼代理人王伟、王飞，二被告共同委托诉讼代理人李露、胡玉山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张驰诉称，原告与被告赵某2于××××年××月××日登记结婚，被告赵某2与赵某1系父子关系。2010年6月原被告居住的瓦胡同村拆迁，拆迁政策按户口所有人员，每人每月政府补贴过渡费及门面房补贴自2011年12月陆续发放至2017年4月，具体数额以实际支付为准。2016年5月6日原告与被告赵某2因感情破裂在雁塔区民政局婚姻登记处协议离婚，离婚协议书约定：离婚后原告所得门面房政府每月补偿费用（以政府实际支付为准）由被告每月领取交付给原告。离婚后被告领取原告的拆迁过渡费16200元，门面政府补贴28000元（暂时由2016年6月计算至2017年12月），装修补贴12740元，共计56940元，一直未向原告支付。原告多次索要无果，诉至法院请求依法判令：1、分割原告与二被告位于西安市××区长××办事处瓦胡同小区××套70平方米安置房屋，房号为16-1-703、2-1-1104、2-1-2204，共计210平方米（公告确定综合造价2300元/平方米，共计483000元）；2、分割原告与二被告位于西安市雁塔区长延堡街道办事处瓦胡同小区经营性用房，将其中的30平方米收益权归原告所有（公告确定综合造价2300元/平方米，共三套，每套30平方米，共计207000元）；3、被告支付原告个人拆迁过渡费16200元、门面政府补贴28000元（暂时由2016年6月计算至2017年12月）、装修补贴12740元，以上共计56940元）；4、本案诉讼费由被告承担。被告赵某2、赵某1共同辩称，同意将16号楼1单元703室70平方米的房屋分给原告，这套房屋在东区，其他两套房屋在西区，被告的家人都在西区，这样分割便于居住。同意将经营性用房30平方米收益权由原告享有。2016年6月至2017年12月门面政府补贴实为24000元，该款同意支付原告。拆迁过渡费及装修补贴不同意返还，因为双方签订离婚协议时已经明确约定如何分割夫妻共同财产，且离婚时原告放弃其他的拆迁收益并答应迁走户口，但没有履行承诺，这部分请求不应支持。本案的诉讼费不应只由被告承担。经审理查明,张驰与赵某2于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日育有一子赵某1，于2016年5月6日协议离婚。张驰与赵某2在离婚协议书中约定：瓦胡同村拆迁，个人安置面积70平方米的房子一套，及附带的30平方米的门面房一间归原告所有，离婚后门面房政府每月补偿的费用（以政府实际支付为准），由被告赵某2每月交付给原告，原告放弃对孩子赵某1拆迁所得房屋的主张权，双方再无其它夫妻共同财产；婚生子赵某1扶养权归被告赵某2所有，由被告赵某2独自承担孩子的抚养费用。2010年6月瓦胡同村拆迁，赵某2（被拆迁人、乙方）与西安市国土资源局曲江新区分局（拆迁人、甲方）签订《瓦胡同村拆迁安置协议书》，约定：乙方原房屋位于瓦胡同村××号，乙方应安置的人口为3人，户主赵某2，其他安置人员为张驰、赵某1，安置高层住宅房屋面积210平方米，安置户型为70平米叁套；乙方自行搬迁，自行过渡，过渡期限为30个月，过渡期限内的过渡费第一次发放18个月，此后逐月发放，自行过渡补助费10800元（200×3×18）。2017年4月11日，西安市国土资源局曲江新区分局发布瓦胡同村回迁公告，写明2017年6月19日起，将终止发放拆迁安置过渡费，过渡期结束。2017年5、6月瓦胡同村回迁时，赵某2选取安置房三套，房号分别为16-1-703、2-1-1104、2-1-2204。根据曲江新区拆迁过渡费发放标准，61个月-回迁的农户“货币”方案为1350元/月.人；根据瓦胡同村经营性用房发放标准，2015.12-2016.12为1200元/月.人、2016.12-2018.12为1400元/月.人。另查明，张驰在瓦胡同村享有的安置面积为70平方米，经营性用房面积30平方米，2010年6月拆迁至回迁过渡费共计60750元，经营性用房自2012年12月至今共发放63000元，装修补贴12740元。赵某2所在该户于2010年6月拆迁时共分得拆迁补偿款94954元（不含1-18月过渡费），户主赵某2安置房屋为3套70平方米，所选房号为16号楼1单元703、2号楼1单元1104、2号楼1单元2204。庭审中，原告表示离婚时没有说户口问题，对离婚协议未约定的部分要求析产后重新进行分割；诉请拆迁过渡费16200元是按每月1350元自2016年5月6日离婚之日起至2017年6月19日回迁计算12个月；门面政府补贴28000元按每月1400元自2016年5月6日离婚之日起至2018年1月22日起诉之日计算20个月。被告赵某2表示其作为户主领取拆迁安置房屋、拆迁过渡费、门面政府补贴以及装修补贴，每套房屋一次性发放装修补贴12740元；离婚协议是对给原告的财产进行了确认，其余财产原告放弃。上述事实，有离婚证、《离婚协议书》、《瓦胡同村拆迁安置协议书》、发放标准、回迁公告、交房信息表、《西安曲江国际会展投资控股有限公司关于雁塔区人民法院协助调查函的回复》、录音及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，2016年5月6日原告与被告赵某2协议离婚时已经对夫妻共同财产进行了分割，双方签订的离婚协议书合法有效，具有法律约束力。按照离婚协议书的约定，瓦胡同村拆迁安置面积为70平方米的房屋一套及附带的30平方米门面房一间归原告所有，离婚后门面房政府每月补偿的费用由被告赵某2每月交付给原告，但被告赵某2作为户主领取拆迁安置房屋及门面房租金后并未返还原告个人应得的份额，故原告要求对被告赵某2所领取三套安置房屋及经营性用房的收益权进行分割，有明确的事实和法律依据，本院依法予以支持。由于每套拆迁安置房屋一次性发放装修补贴12740元，该补贴是拆迁安置房屋的附属利益，被告赵某2理应返还原告该笔款项。原告与被告赵某2业已离婚，离婚后发放的拆迁安置过渡费被告亦应返还原告个人应得的份额。通过法庭调查、双方举证以及当事人陈述，可以证实被告赵某2应返还原告2016年5月6日至2017年6月19日拆迁过渡费16200元、2016年6月至2017年12月门面房租金24000元。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九十四条、第九十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条之规定，判决如下：一、以被告赵某2为户主名义获得的位于西安市雁塔区长延堡瓦胡同社区16号楼1单元703室70平方米房屋一套归原告张驰所有。二、以被告赵某2为户主名义获得的位于西安市雁塔区长延堡瓦胡同社区90平方米商铺中30平方米商铺的收益归原告张驰所有。三、被告赵某2应于本判决生效后十日内向原告张驰支付拆迁安置过渡费16200元、门面房租金24000元、装修补贴款12740元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告张驰的其他诉讼请求。案件受理费11269元，由原告承担4269元，被告赵某2承担7000元。因原告已预交，被告赵某2在支付上述款项时一并支付原告案件受理费7000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  刘霁月人民陪审员  王红丽人民陪审员  张志兴二〇一八年六月十三日书 记 员  常爱涛打印：相丽华校对：段丽琴2018年月日送达