河北省平山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0131民初2810号
原告：杨春庆，男，1962年1月27日生，汉族，住平山县。
原告：杜美仙，女，1962年10月14日生，汉族，住平山县。
原告：杜某，女，1985年12月1日生，汉族，住平山县。
原告：杨天乐，男，2007年1月24日生，汉族，住平山县。
法定代理人：杜某（系杨天乐母亲），女，1985年12月1日生，汉族，住平山县。
四原告委托诉讼代理人：冀永远，河北咏远律师事务所律师。
被告：安少宁，男，1984年7月10日生，汉族，住平山县。
被告：康文龙，男，1984年12月9日生，汉族，住平山县。
被告：平山县骐进汽车运输服务有限公司。住所地：河北省石家庄市平山县东回舍镇东望楼村北。
法定代表人：李文书，经理。
委托诉讼代理人：王金金，河北日星律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地：石家庄市桥西区自强路*号。
负责人：王翔，总经理。
委托诉讼代理人：郭保栋，河北冀石律师事务所律师。
原告杨春庆、杜美仙、杜某、杨天乐与被告安少宁、康文龙、平山县骐进汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨春庆、杜某及四原告的委托诉讼代理人冀永远、被告康文龙、被告平山县骐进汽车运输服务有限公司的委托诉讼代理人王金金、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的委托诉讼代理人郭保栋到庭参加诉讼。被告安少宁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨春庆、杜美仙、杜某、杨天乐向本院提出诉讼请求：依法判令被告安少宁等赔偿原告亲属抢救费、安葬费、死亡补偿费、鉴定费、被扶养人生活费、精神抚慰金、处理安葬事宜合理费用等有关损失中的部分损失570000元。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在第三者交强险和商业险范围内承担赔偿义务。事实和理由：2017年9月24日3时许，原告家属杨某2（杨春庆、杜美仙夫妇之子、杜某之夫、杨天乐之父）驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××牌照重型半挂车沿温塘北外环自西向东行驶至温塘大桥西路段时，与被告安少宁驾驶的冀Ａ×××××重型自卸货车相刮后翻车，造成杨某2死亡、安少宁受伤、两车损坏的重大交通事故。经平山县交通警察大队事故认定，原告亲属杨某2与被告安少宁承担事故的同等责任。被告安少宁驾驶的肇事车辆实际车主为被告康文龙，该肇事车辆挂靠在被告平山县骐进汽车运输有限公司名下经营，并在被告中国人民财产保险股份有限公司投保了第三者交强险和商业险。本案事故发生后，原告方支付检查、鉴定、停尸用3500元，并给原告方造成安葬费、死亡赔偿费、处理安葬事宜合理费用、被扶养人生活费、精神损失费等巨大损失。据法律规定，被告方应承担部分赔偿责任，被告保险公司依法应在第三者交强险和商业险范围内承担赔偿义务。为依法保护原告合法权益，现依法起诉，恳请判如所求。
被告安少宁，未到庭、未答辩。
被告康文龙辩称，被告康文龙的车辆投保了交强险和商业险，应有保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，被告安少宁驾驶的事故车辆在该公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间，按照法律规定和保险合同的约定，赔偿原告合理合法的损失，根据保险合同约定诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司的赔偿范围，不应有保险公司赔偿。
被告平山县骐进汽车运输服务有限公司辩称，被告安少宁驾驶的事故车辆投有交强险和商业险，事故发生在保险期间，应有保险公司赔偿。不足部分由实际车主康文龙承担，与该被告无关，其只是挂靠单位，挂靠协议约定挂靠车辆在发生事故时所有发生的费用全部由康文龙负担，应驳回原告对该公司的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2017年9月24日3时许，被告安少宁驾驶冀Ａ×××××重型自卸货车，杨某2驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××牌照重型半挂货车，沿平山县温塘北外环自西向东行驶至温塘大桥西路段时相刮撞后翻车，造成杨某2死亡、安少宁受伤、两车损坏的交通事故。平山县公安交通警察大队于2017年10月10日作出平公交认字[2017]第1709245号道路交通事故认定书，认定：安少宁负事故的同等责任；杨某2负事故的同等责任。被告安少宁驾驶的冀Ａ×××××重型自卸货车的实际车辆所有人是被告康文龙，被告安少宁系被告康文龙雇佣的司机，该车挂靠在被告平山县骐进汽车运输服务有限公司进行经营。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险金额500000元，且为不计免赔，本案事故发生在保险期间。本案事故发生后，在平山中山医院对死者杨某2进行抢救，共发生医疗费290.5元。原告方支付停尸费1200元、鉴定费1000元。原告杨春庆、杜美仙系死者杨某2的父母，原告杜某系死者杨某2的妻子，原告杨天乐系死者杨某2的儿子。原告杨春庆、杜美仙共生育两个子女，除死者杨某2外，另有一子杨永岗，现已结婚。原告杨春庆在冶河明珠三区1号楼购买房屋一套，2011年11月4日办理产权登记，证号：平山县房权证字第××号，该小区物业管理部门系平山县天安物业有限公司，原告提供了平山县天安物业有限公司收取原告家的水、电费票据，并且平山县天安物业有限公司出具证明，证明原告一家自2012年始在该小区居住生活，当地居委会——平山县城桥西居民委员会在证明上加盖公章，证明情况属实。原告杨春庆现在石家庄冀洁物业服务有限公司上班。其妻杜美仙在2012年9月10日确诊患有癌症，经住院冶疗，出院医嘱：注意休息，避免剧烈活动，严密随访。原告杜某在平山县中山广场的平山县雪芳包子馆打工，提供了经营者的营业执照及证明，其子杨天乐现就读平山县南贾壁小学，有平山县南贾壁小学证明及当时入学的通知书证明。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，根据《中华人民共和国道路交通法安全法》第七十六条的规定承担赔偿责任。
被告安少宁驾驶的冀Ａ×××××重型自卸货车与死者杨某2驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××牌照重型半挂货车之间发生交通事故，被告安少宁与死者杨某2均负同等责任，按照各自的过错比例分担责任。
被告安少宁系被告康文龙雇佣的司机，双方系个人劳务关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，故被告康文龙应对被告安少宁造成的损害承担相应责任。被告康文龙所有的肇事车辆，挂靠在被告平山县骐进汽车运输服务有限公司进行经营，据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，属该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，应予支持，因此，被告平山县骐进汽车运输服务有限公司与被告康文龙承担连带责任。被告康文龙所有的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了第三者责任强制保险及第三者责任商业保险。据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对四原告主张受损害数额的认定：1、抢救发生的医疗费：四原告主张290.5元，提供平山中山医院的相关票据，票据所载费用均为抢救死者杨某2发生的直接费用，应予认定；2、丧葬费：按照河北省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，共计28493元，被告方均无异议，应予认定，四原告所诉的停尸费属于丧葬费，包括在赔偿的丧葬费中不再另行赔付；3、鉴定费：四原告主张1000元，并提供鉴定费票据，应予认定；4、处理丧葬事宜的相关费用：四原告主张2000元，含当初救护车费400元及处理丧葬事宜误工、交通合理费用1600元，提供平山中山医院救护车票据一张，证人杨某1书面证明车费1100元的证明一份，对于救护车费用应予认定，证人杨某1没有到庭，其证明不予采信。但考虑到原告系死者杨某2亲属，在处理杨某2丧葬事宜时确有交通费发生及误工，酌情确定死者杨某2亲属的交通费、误工费800元，连同救护车费用合计1200元。5、死亡赔偿金：四原告主张564980元，提供原告杨春庆的城镇房屋权属证、所在小区的物业、居委会的证明、相关缴费票据，能够证明死者杨某2居住生活地在城镇，按河北省上一年度城镇居民人均可支配收入标准，以二十年计算为：28249元×20年＝564980元。6、被扶养人生活费：四原告主张382120元，其中为杨天乐、杨春庆、杜美仙。杨天乐扶养费：杨天乐现就读于平山县南贾壁小学，居住生活在城镇，按照河北省上一年度城镇居民人均年消费性支出计算为19106元×8年÷2＝76424元；杜美仙扶养费：原告杜美仙身患癌症，无生活来源，死者杨某2生前承担扶养义务，在法庭辩论终结前原告杜美仙已年满55周岁，其扶养费应予赔偿，按照河北省上一年度城镇居民人均年消费性支出计算为19106元×20年÷2＝191060元；原告杨春庆现有生活来源，不符合扶养条件，其要求给付扶养费的请求不予支持。7、精神损害抚慰金：四原告主张50000元，因造成杨某2死亡，给其近亲属造成精神损害是必然的，精神损害抚慰金应予认定。综上，四原告各项损失共计：913447.5元。关于鉴定费1000元不属保险公司赔偿范围，应由侵权人承担。综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险限额内赔偿四原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等损失110290.5元，不足部分，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司据商业三者险保险合同，按事故双方责任承担一半为：（913447.5－110290.5－1000）÷2＝401078.5元。被告康文龙承担一半鉴定费500元，被告平山县骐进汽车运输服务有限公司与被告康文龙承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通法安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决发生法律效力后10日内在机动车第三者强制保险责任限额向原告杨春庆、杜美仙、杜某、杨天乐支付赔偿款110290.5元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决发生法律效力后10日内在商业第三者责任保险限额向原告杨春庆、杜美仙、杜某、杨天乐支付赔偿款401078.5元。
三、被告康文龙于本判决发生法律效力后10日内向原告杨春庆、杜美仙、杜某、杨天乐支付赔偿款500元，被告平山县骐进汽车运输服务有限公司负连带赔偿责任。
四、驳回原告杨春庆、杜美仙、杜某、杨天乐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9500元，原告杨春庆、杜美仙、杜某、杨天乐负担970元，被告康文龙负担8530元，于本判决生效后三日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 田建江
陪审员 孙梦佳
陪审员 盖潮峰
二〇一七年十二月十九日
书记员 樊晓阳