广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民初字第490号
原告韦金桃，农民。
原告韦正义，农民。
原告韦杜丽，农民。
三原告共同委托代理人谭正辉，广西维仁律师事务所律师。
被告黄程，工人。
委托代理人唐君，广西辉彪律师事务所律师。
被告北部湾财产保险股份有限公司河池分公司，住所地河池市金城江区西环路396号。
负责人谢志敏，该公司总经理。
委托代理人莫必露，该公司员工。
原告韦金桃、韦杜丽、韦正义诉被告黄程、北部湾财产保险股份有限公司河池分公司（以下简称北部湾财保河池分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月29日受理后，依法由助理审判员杨怡适用简易程序独任审理，因案情复杂转为普通程序，依法组成由审判员梁瑜担任审判长，与助理审判员杨怡、人民陪审员陈春锦参加的合议庭，分别于2015年6月24日、2015年9月15日两次公开开庭审理了本案。书记员覃丽莉担任法庭记录。原告韦金桃、韦杜丽、韦正义及三原告共同委托代理人谭正辉、被告黄程及其委托代理人唐君、被告北部湾财保河池分公司的委托代理人莫必露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦金桃、韦杜丽、韦正义诉称，2014年12月7日，被告黄程驾驶桂A×××××号牌小型轿车行至都安县地苏镇兴利村与大化县大化镇凤翔村交界往都安50米，即大化至忻城线7KM＋200M路段时，与原告近亲属韦汉辉驾驶的桂M×××××号牌普通三轮摩托车发生碰撞，造成韦汉辉当场死亡、两车不同程度损坏的交通事故。2015年1月9日，都安瑶族自治县交通警察大队都公交认字4512284201400035号《道路交通事故认定书》认定韦汉辉应承担事故的主要责任，黄程承担事故的次要责任。事故发生后，被告黄程仅支付给韦汉辉死亡赔偿金5万元，其他部分经原告多次交涉均未予理睬。根据相关法律法规，本起交通事故造成韦汉辉的死亡赔偿金为466100元、丧葬费21318元。桂A×××××号牌小型轿车在北部湾财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险尚属有效期内，被告北部湾财产保险公司应在交强险限额内支付死亡赔偿金11万元，不足部分由韦汉辉与黄程按事故责任比例分担。被告黄程应在死亡赔偿金及丧葬费扣出11万元后，承担不足部分的30%的责任，即113225.4元。为维护原告的合法权益，根据民事诉讼法及相关法律之规定，原告诉至法院，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。
原告韦金桃、韦杜丽、韦正义对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、《道路交通事故认定书》一份，证明事故发生经过及被告负事故次要责任的事实；
2、原告《户口簿》、《身份证》、《户籍证明》各一份，证明原告身份情况及主体资格；
3、《死亡证明》一份，证明原告亲属韦汉辉因本案交通事故死亡的事实；
4、《保险单》一份，证明被告车辆投保的情况；
5、《养老保险待遇资格证》一份，证明死者有养老金的情况。
被告黄程辩称，1、死者系占道驾驶，在该起事故中应承担全部责任，我方认为交警部门的认定法律错误，认定责任划分错误；2、即使认定被告黄程承担事故次要责任，但是死者在事故中有重大过错，他应自己承担90%的责任；3、被告黄程的各项经济损失应由死者承担；4、原告诉请要求被告黄程承担死亡赔偿金的计算结果是错误的，在事故发生后，被告黄程已经支付了5万元，应当予以扣除。
被告黄程为其辩解在举证期限内提供的证据有：：
1、《身份证》复印件一份，证明被告黄程的身份情况；
2、《道路交通事故认定书》一份，证明死者系醉酒驾驶后越过中心黄色虚线导致事故的发生，而被告黄程没有违反任何交通法律法规，事故的认定是没有证据证实的，该认定书的结论是错误的，死者韦汉辉应承担事故的全部责任；
3、《机动车临时技术检验报告》一份，证明桂A×××××车辆的损坏情况及除了因事故撞击造成的损伤外被告黄程的车辆情况符合机动车安全上路的条件；
4、《车辆检验报告》一份，证明桂M×××××车辆系非法加装的情况；
5、森祥汽车维修《承修环车检查单》一份，证明被告黄程在事故中驾驶的桂A×××××车辆的损坏情况；
6、《车辆速度技术检验报告书》一份，证明被告黄程在事故中采取制动开始时的车速并未超过60km／h；
7、《国家税务局通用手工发票》两张、《证明》一份，证明桂A×××××车辆修复产生的费用；
8、《证明》一份，证明桂A×××××车辆修复产生的费用已经由黄程支付；
9、《道路交通事故现场图》一份，证明该起事故的现场情况；
10、《询问笔录》3份，证明该起事故发生的过程；
11、《尸体检验意见书》一份，证明死者韦汉辉因非法加装的遮阳伞猛烈撞击导致内脏破裂死亡的情况。
被告北部湾财保河池分公司辩称，1、死者韦汉辉醉酒占道驾驶应承担事故全部责任，被告黄程不应承担任何事故责任，《事故认定书》责任划分错误；被告黄程按正常行驶遇险后及时避让不应承担责任，保险公司同意在无责限额范围内赔偿原告11000元；2、诉讼费保险公司不予承担。
被告北部湾财保河池分公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：：《事故现场照片》一份，证明（1）死者韦汉辉越过中心黄线逆向行驶且未采取任何避让措施；（2）被告黄程采取了制动措施避让死者，被告黄程在本次事故中没有任何错误的事实。
本院依职权向都安瑶族自治县交通警察大队调取《交通事故现场图》一份，交警部门对该现场图解释：现场图标注的1.8米表示桂A×××××号牌小型轿车采取刹车时右前轮与道路中心线的距离为1.8米，该小车宽度大概为1.7米，现场图测量数据显示刹车距离为9.8米，意味着桂A×××××号牌小型轿车在看到对向死者驾驶的摩托车并采取紧急刹车前一直在靠近道路中心线行驶。
原告韦金桃、韦杜丽、韦正义对本院调取的《交通事故现场图》及交警部门所作解释没有异议。被告黄程认为死者是越过道路中心线逆行且被告黄程已避让1.8米，由于没有地方避让所以往道路中间开，事故现场图与现场的客观事实不符。被告北部湾财保河池分公司认为被告黄程的车辆是正常行驶，死者是逆行，事故现场图恰恰证明了被告黄程不应承担责任。
经过开庭举证、质证，被告黄程对原告提供的证据3、4没有异议；对证据1的真实性、合法性没有异议，但对其认定结论有异议；对证据2的《户籍证明》的真实性没有异议，但该证明不能证明死者所有的法定继承人就是原告，没有证明死者到底有几个子女；对证据5有异议，认为与本案无关。被告北部湾财保河池分公司对原告提供的证据2、3、4、5没有异议；对证据1的真实性、合法性没有异议，但对其认定结论有异议。
原告韦金桃、韦杜丽、韦正义对被告黄程提供的证据1、4、7、8、11没有异议；对证据2证明死者应承担全部责任有异议；对证据3有异议，认为被告黄程的车辆超过了有效检验期限，不应上路；对证据5有异议，认为维修费用不应由原告方承担；对证据6有异议，认为该证据不是根据现场的实际进行检验的；对证据9的合法性、真实性没有异议，但当时原告都不在场，不清楚情况；对证据10有异议，该证据只是被告黄程及其车上人员的陈述，不足以作为本案证据。被告北部湾财保河池分公司对被告黄程提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11没有异议。
原告韦金桃、韦杜丽、韦正义、被告黄程对被告北部湾财保河池分公司提供的证据均没有异议。
综合各方当事人的质证意见，本院认证如下：
对于原告提供的证据3、4，被告黄程提供的证据1、4、7、8、11，被告北部湾财保河池分公司提供的证据，各方当事人均已相互认可，上列证据内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以确认。
原告提供的证据1，被告黄程对该证据虽有异议，但既未在法定期限内向河池市交通警察支队申请复核，亦未提供证据予以反驳，本院对被告黄程的辩解不予采信。被告北部湾财保河池分公司对该证据的真实性、合法性没有异议，对其认定结论有异议，但没有提供相应证据加以反证，本院对被告北部湾财保河池分公司的辩解不予采信。原告提供的证据1系广西都安瑶族自治县交通警察大队根据事故双方的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度经过调查取证依法作出的《道路交通事故认定书》，该事故认定书认定事实清楚，事故责任划分合理，程序合法，本院予以认定。
原告提供的证据2、5，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，被告黄程虽持有异议，但既无充足的理由加以反驳，也没有提出相应的证据加以反证，本院予以认定。
被告黄程提供的证据2，原告对该证据的真实性、合法性、关联性没有异议，但对其证明的内容有异议，本院认为该证据系交警部门根据事故双方的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度经过调查取证依法作出的认定，该事故认定书认定事实清楚，事故责任划分合理，程序合法，对该证据的证明内容本院不予采信。
被告黄程提供的证据3、5、6、9、10，来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，各个证据之间相互印证，形成证据链，本院予以认定。
本院依职权调取《交通事故现场图》及交警部门所作解释，被告黄程、北部湾财保河池分公司虽有异议，但并无充足理由加以反驳。该事故现场图系交警部门根据事故发生现场实地绘制，客观真实反映事故发生现场，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2014年12月7日，被告黄程驾驶桂A×××××号牌小型轿车行至都安县地苏镇兴利村与大化县大化镇凤翔村交界往都安50米，即大化至忻城线7KM＋200M路段时，与原告近亲属韦汉辉驾驶的桂M×××××号牌普通三轮摩托车发生碰撞，造成韦汉辉当场死亡、两车不同程度损坏的交通事故。2015年1月9日，都安瑶族自治县交通警察大队都公交认字4512284201400035号《道路交通事故认定书》认定韦汉辉应承担事故的主要责任，黄程承担事故的次要责任。原告受到的损失为：1、死亡赔偿金23305元／年×20年=466100元；2、丧葬费3553元／月×6月=21318元。事故发生后，被告黄程已支付给韦汉辉死亡赔偿金5万元。因双方就赔偿事宜协商未果，原告遂诉至法院，要求被告北部湾财产保险公司在交强险限额内赔偿死亡赔偿金11万元，被告黄程在死亡赔偿金及丧葬费扣出11万元后，承担不足部分的30%的责任，即113225.4元。
另查明，死者韦汉辉系原告韦金桃之丈夫，原告韦正义、韦杜丽之父亲。韦汉辉出生于1957年9月30日，系广西柳州市柳南区柳邕路388号集体户居民，死亡时年龄57岁，韦汉辉父母均已过世。
再查明，桂A×××××号牌小型轿车在被告北部湾财保河池分公司投保机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元，本次事故发生在保险有效期内。
根据诉、辩各方的意见，归纳本案争议焦点为：交警部门作出的交通事故认定书对于事实认定、责任划分、法律适用是否清楚、准确、得当。
本院认为，都安瑶族自治县交通警察大队都公交认字4512284201400035号《道路交通事故认定书》认定韦汉辉应承担事故的主要责任，黄程承担事故的次要责任。被告黄程对该证据虽有异议，但既未在法定期限内向河池市交通警察支队申请复核，亦没有反驳证据予以佐证。被告北部湾财保河池分公司对该证据的真实性、合法性没有异议，对其认定结论有异议，但没有提供相应证据加以反证。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。被告黄程、北部湾财保河池分公司未提供有相反证据推翻本案交通事故的认定，本院对本案的交通事故认定书予以确认。
根据已查明的事实及参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对原告主张的各项经济损失作出如下确定：1、死亡赔偿金：受害人韦汉辉生前系广西柳州市柳南区柳邕路388号集体户居民，属城镇居民，其死亡时年龄为57岁，该项损失依法应当按照2014年广西壮族自治区公布的道路交通事故赔偿项目计算标准》规定的城镇居民年人均可支配收入23305元计算20年。即23305元／年×20年=466100元；2、丧葬费：3553元／月×6个月=21318元，符合法律规定，应予以确定。
公民的身体健康权应受法律保护。机动车发生交通事故造成人身受伤的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，根据双方的过错，按照各自过错的比例分担责任。本案被告北部湾财保河池分公司作为AHC777号牌小型轿车第三者责任强制保险的承保人，原告要求被告北部湾财保河池分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额内赔偿原告的死亡赔偿金、丧葬费110000元，于法有据，理由成立，本院予以支持。被告北部湾财保河池分公司以交通事故认定不清保险公司不应承担本案民事赔偿责任为由提出抗辩，因其未能提供相应充分的反驳证据，本院对该抗辩不予采纳。鉴于原告亲属韦汉辉于本次交通事故中存在醉洒驾驶摩托车上路行驶的行为，该过错行为也是造成韦汉辉自身人身损害后果的其中一个方面原因，依法应减轻被告黄程的民事赔偿责任。根据原、被告的过错程度，并综合事故发生的具体情节、前因后果，本院确定被告黄程应当承担20%的责任，原告自行承担80%的责任。故被告黄程对超出及不属于交强险范围的部分承担20%的责任，即75483.6元（466100＋21318-110000元）×20%，扣除被告黄程已赔偿的50000元，实际还应赔偿25483.6元。被告黄程要求原告韦金桃、韦杜丽、韦正义赔偿车辆修理费，因属于另一法律关系，应另案处理。被告北部湾财保河池分公司以案件受理费不属于保险业务的理赔范围、不应承担该费用等为由提出的抗辩，因不符合《诉讼费用缴纳办法》关于诉讼费用由败诉方承担之规定，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告北部湾财产保险股份有限公司河池分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告韦金桃、韦杜丽、韦正义死亡赔偿金、丧葬费共计人民币110000元；
二、被告黄程在交强险赔偿限额范围外赔偿原告韦金桃、韦杜丽、韦正义死亡赔偿金、丧葬费共计人民币75483.6元，扣除已赔偿的50000元，实际还应赔偿25483.6元；
三、驳回原告韦金桃、韦杜丽、韦正义的其他诉讼请求。
案件受理费2324元，原告韦金桃、韦杜丽、韦正义承担464元，被告黄程承担700元，被告北部湾财保河池分公司承担1160元。
上述赔偿义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河池市中级人民法院。并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费4648元。（上诉案件受理费汇至：开户行：河池农行城东分理处，户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98）。逾期不交，也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁 瑜
代理审判员 杨 怡
人民陪审员 陈春锦
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 覃丽莉
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条【生命健康权】公民享有生命健康权。
第一百零六条【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
（四）被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。