北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二中民终字第07776号
上诉人（原审被告）肖×，女，1961年3月11日出生。
委托代理人商×1（肖×之女），1985年10月19日出生。
委托代理人魏文慧，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）商×，男，1959年4月25日出生。
委托代理人杨澄伟，北京市翔龙律师事务所律师。
上诉人肖×因离婚纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2015）东民初字第08091号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2015年5月，商×诉至原审法院称：我与肖×于1981年自行相识，于1984年6月11日登记结婚，婚后于1985年10月19日生育一女商×1，现已成年。婚后初期感情尚可，从1996年开始感情不合。肖×玩牌经常不回家，肖×与我的母亲之间有矛盾，婆媳经常发生争吵，双方从2007年开始分居。我曾于2014年9月起诉过离婚，后法院判决驳回我的起诉。现我认为夫妻感情确已破裂，故再次起诉至法院。诉讼请求：1、判令我与肖×离婚；2、离婚后，双方自行解决居住问题。
肖×辩称：我与商×于1980年相识，结婚情况、生育子女情况属实。商×所述的离婚理由不成立，我不同意离婚。如果要离婚，商×应该给一个合理的理由。我认为商×和公司的员工杨悦有不正当男女关系，这是商×离婚的主要原因。商×给我造成了伤害，应赔偿精神损失。如果商×给我解决住房问题，就赔偿精神损失费30万元；如果商×不能给我解决住房问题，就赔偿精神损失费和经济补偿费共计100万元。不满足上述条件我不同意离婚。我认为商×在河北固安买了一处房屋，但房屋是杨悦的名字，应该是商×出的钱，但是现在没有证据，不在本案主张了。我认为商×有一个公司的股份，但是没有证据，不在本案主张了。
原审法院经审理查明：商×、肖×1984年6月11日登记结婚，双方均系再婚。1985年10月19日生育女孩商×1（已年满18周岁）。商×曾起诉离婚，原审法院（2014）东民初字第11638号民事判决书判决如下：驳回原告商×离婚之诉讼请求。肖×主张商×与其他异性有不正当关系，并主张有条件离婚。
现商×与肖×居住房屋产权登记在案外人名下。商×名下奇瑞牌轿车（京LL93**）一辆，经原审法院询问双方同意该车辆现价值为1万元。双方确认在现住处的三开门冰箱一台、松下液晶电视两台、松下全自动洗衣机一台、三台壁挂空调为夫妻共同财产。
肖×提交照片等证据用以证实商×与一异性存在不正当关系。商×认可该女性为其同事，但否认双方有不正当关系。肖×另主张因经营所需于1996年向其父母借款5.3万元为共同债务，但未提交相关证据。
原审法院认为：夫妻应互相关爱，互相理解，遇有矛盾妥善解决。本案商×在被判决驳回离婚诉讼请求后再次起诉离婚，应认定双方夫妻感情已经破裂，因此商×离婚的诉讼请求，法院准许。肖×主张有条件离婚的意见，法院不予支持。肖×主张商×与其他异性有不正当关系，证据不足，其要求精神抚慰赔偿的诉讼请求，法院不予支持。双方确定的共同财产，法院依法分割。肖×主张的共同债务及公司股权可在取得证据后另行解决。据此，原审法院于2015年6月判决：一、准许商×与肖×离婚；二、夫妻共同财产中三开门冰箱一台、松下液晶电视两台、松下全自动洗衣机一台、三台壁挂空调归肖×所有；奇瑞牌轿车（京LL93**）一辆归商×所有，商×于判决生效后七日内给付肖×财产折价款人民币五千元；三、驳回商×、肖×的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
判决后，肖×不服，上诉至本院，请求二审法院撤销原判第二、三项，发回重审或者由本院依法对夫妻共同财产、共同债务等查清后予以改判，主要上诉理由是：第一，商×对离婚存在过错，在分割财产时应当不分或者少分，且应当赔偿肖×精神损害抚慰金；第二，原审法院未查清商×名下的存款、住房公积金、养老保险（用夫妻共同财产缴付部分）及公司股权，应查清后作为夫妻共同财产予以分割；第三，双方共有的奇瑞牌轿车应归肖×所有，由肖×给付商×折价款；第四，肖×1996年向父母借款5.3万元是事实，应作为夫妻共同债务由双方共同负担；第五，肖×经济困难，商×应当提供房屋的永久居住权。商×同意原审判决，不同意肖×的上诉请求，其主要答辩意见为：第一，商×并未实施家庭暴力，亦未与其他异性存在不正当关系，不存在隐匿转移财产之行为，对婚姻没有过错，不同意精神损害赔偿；第二，商×名下无存款，住房公积金、养老保险以及公司股权与肖×无关，且其在原审中并未要求分割上述财产；第三，奇瑞牌轿车登记在我名下，是商×借钱购买，不同意归肖×所有；第四，5.3万元的债务商×并不知情，不同意负担；第五，商×名下并无房屋，无法提供房屋给肖×居住。
本院经审理查明：在原审庭审中，询问双方有无共同存款、住房公积金、有价证券、债权债务需要法院处理，肖×答曰：“无存款、住房公积金、有价证券。在1996年，因为经营一个快餐店，经营了两年，从我父母处拿了5.3万元，一直未还，后来就都赔了，但是没有借条。我认为原告有一个公司的股份，但是我现在没有证据，不在本案主张了。”肖×在原审中未就商×名下的养老保险（用夫妻共同财产缴付部分）提出分割之主张。在本案中，经询，商×表示，不同意就肖×要求分割商×名下的存款、住房公积金、养老保险（用夫妻共同财产缴付部分）、公司股权之请求进行调解，亦不同意在本案中予以分割。
本院经审理查明的其他事实与原审法院查明的事实无异。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、车辆登记信息复印件、民事判决书复印件、照片等证据在案佐证。
本院认为：本案争议的焦点一是商×对离婚是否存在过错；焦点二是奇瑞牌轿车和商×名下之存款、住房公积金、养老保险（用夫妻共同财产缴付部分）及公司股权应如何处理；焦点三是肖×向父母借款5.3万元是否应由肖×和商×共同负担；焦点四是商×是否应当为肖×提供房屋永久居住权。
首先，关于焦点一，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。肖×上诉称商×在婚姻中存在过错，为此其提交了照片及录音，但上述证据尚不足以证明商×与婚外异性非法同居，肖×另提交双方之女商×1的病历材料以证明商×存在家庭暴力，但本案系离婚纠纷，肖×所欲证明的情况与因婚姻过错导致精神损害赔偿并非同一法律关系，被侵害主体不同，故对其据此要求商×给付过错损害赔偿之主张，本院难以支持。肖×另称商×在婚姻关系存续期间存在隐匿、转移财产之情形，但亦未提供相应证据予以证明，故对于其要求在分割夫妻共同财产时应当对商×不分或者少分之主张，本院亦无法支持。
其次，关于焦点二，现奇瑞牌轿车登记在商×名下，双方在原审中均认可该车辆现价值为1万元，故原审法院根据车辆的现状以及双方认可的车辆价值，判定车辆归商×所有，由商×给付肖×折价款5000元，并无不当。关于商×名下之存款、住房公积金以及用夫妻共同财产缴付的养老保险以及公司股权，因肖×在原审中表示无共同存款及住房公积金需要法院处理，其亦未就分割商×用夫妻共同财产缴付的养老保险一节提出主张，关于商×名下的公司股权其在原审中亦已明确表示不在本案主张，其在本院审理中提出要求分割上述财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条之规定，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判。经询，商×不同意就肖×该项请求进行调解，亦不同意在本案中分割，故对于肖×要求分割商×名下之存款、住房公积金、养老保险（用夫妻共同财产缴付部分）及公司股权之诉讼主张所及争议，本院不予处理，双方可依法另行解决。
再次，关于焦点三，商×表示对借款事实并不知情，不同意共同负担，肖×既未提供借条等有效证据证明借款事实的存在，亦未证明该笔钱款用于夫妻共同生活，故本院对其要求商×承担共同债务5.3万元之上诉主张，难以支持。
最后，关于焦点四，肖×上诉称离婚会导致其生活困难，故要求商×提供房屋永久居住。《中华人民共和国婚姻法》第42条规定，离婚时，如一方生活困难，另一方应给予适当的经济帮助，具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第14条规定，婚姻存续期间居住的房屋属于一方所有，另一方以离婚后无房居住为由，要求暂住的，经查实可据情予以支持，但一般不超过两年。无房一方租房居住经济上确有困难的，享有房屋产权的一方可给予一次性经济帮助。在本案中，肖×未能提供充分证据证明离婚时其生活困难，且双方在婚姻关系存续期间共同居住的房屋登记在案外人名下，双方均认可商×名下并无房产，故肖×要求商×以提供房屋永久居住权的形式给予经济帮助之请求，缺乏法律依据，本院难以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费75元，由商×负担37.5元（已交纳），由肖×负担37.5元（于本判决生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费150元，由肖×负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 洋
审 判 员 史佳伟
代理审判员 李 莹
二〇一五年十月十三日
书 记 员 张 科