河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）信中法民终字第1475号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。（以下简称人寿财保公司）地址：信阳市北京路中段君安小区5号楼。组织机构代码：66722989-0
法定代表人吴一军，总经理。
委托代理人程俊超，该公司法务部职员。
被上诉人（原审原告）贾春河，男，1966年10月12日出生，汉族，农民，现住固始县.
委托代理人段刚，河南振蓼律师事务所律师。
原审被告汪广健，男，1985年8月20日出生，汉族，农民，住固始县。
原审被告柴大杰，男，1981年4月15日出生，汉族，农民，住固始县。
原审被告固始县统一出租汽车有限责任公司。（以下简称出租车公司）地址，固始县城关王审知大道东段。
法定代表人，王福本，董事长。
上诉人人寿财保公司因与被上诉人贾春河、原审被告汪广健、柴大杰、出租车公司，机动车交通事故责任纠纷一案，不服固始县人民法院（2014）2534号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人人寿财保公司委托的代理人程俊超、被上诉人贾春河的委托代理人段刚，到庭参加了诉讼，原审被告汪广健、柴大杰、出租车公司接到本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审查明，2013年2月6日19时许，被告汪广健驾驶借用被告柴大杰，登记在被告出租车公司名下的豫ST48**号牌出租车，沿固始县城关信合大道自西向东行驶至固始县城关光明路交叉路口路段时，与原告人驾驶的助力摩托车发生交通事故，致两车受损，原告及乘坐人受伤，原告受伤后即被送往固始县人民医院抢救治疗，经诊断原告所受伤情为：1、右侧髌骨骨折；2、左额部头皮血肿；3、右手第二掌骨骨折等伤情。住院治疗49天，期间支付医疗费16456.84元。于2013年3月27日出院，出院时医嘱，1、巩固治疗，定期复查，指导功能锻炼，全休5个月，护理1人；2、在10-12个月内根据骨折愈合情况取出内固定；3、所有费用参见第一次住院费用。2013年10月29日原告二次手术治疗住入固始县人民医院，住院治疗9天，于2013年11月7日出院，期间支付医疗费4169.11元。出院时医嘱为：1、定期复查，每月一次，不适随诊；2、加强营养；3、对症处理；4、指导功能锻炼。原告出院后门诊复查支付检查费用720.00元。原告治疗终结后于2013年12月30日，经信阳德正法医临床司法鉴定所鉴定，原告因交通事故受伤，致伤残等级为十级，并作出，信德正司法鉴定所[2013]临鉴字第622号《司法鉴定意见书》，同时原告支付鉴定费700.00元。该起交通事故于2013年4月2日经固始县公安局交通警察大队现场勘验认定，被告汪广健对该起事故承担全部责任，并作出了固公交认字第20130474号，交通事故责任认定书。同时查明被告汪广健所驾驶的肇事车辆，在被告人寿保公司投保有交强险和商业险，事故发生时且在保险期间内。另查明，原告在事故发生时，租房居住在固始县城关蓼城街道办事处朝阳社区生活。原告现有家庭成员，父贾连祝，汉族，农民，1937年8月23日出生；母刘培英，汉族，农民，1938年12月15日出生；妻聂德敏，汉族，农民，1970年11月13日出生；子贾想想，1993年4月19日出生；女贾银雪，2003年4月12日出生。原告受伤后就赔偿问题双方协商无果，为此，原告诉至我院要求被告方赔偿各项损失152085.55元。承担案件诉讼费用。
原审认为，公民的人身健康权受法律保护。该起事故发生后经固始县公安交通警察大队现场勘验认定，该起事故被告汪广健驾驶机动车辆承担全部责任，表明被告汪广健对此事故的发生存在全部过错，应承担全部赔偿责任。被告汪广键驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有交强险和商业险，且在保险期限内，因此被告中国人寿财产股份有限公司信阳中心支公司，应当在车辆所投保的交强险和商业险限额内先行承担赔偿责任，超出部分，由被告汪广健承担赔偿责任。原告要求按照现行赔偿标准支付各项损失，符合有关法律规定，本院予以支持。原告住院治疗期间支付的医疗费用，票据正规、真实，本院予以确认；原告要求被告赔偿牙科整形材料费3100元，因无证据证实，本院不予支持；原告要求赔偿护理费、营养费、住院伙食补助费，符合相关法律规定，本院予以支持；原告要求其误工损失按上年度建筑业年收入计算，因无证据证实，本院不予支持，原告及家庭成员多年在城市居住，可按城镇居民上年度人均纯收入计算。原告要求赔偿车辆损失费用因无证据证实，本院不予支持；原告要求赔偿司法鉴定费，因属诉讼所必需，本院予以支持；原告要求赔偿残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持；原告因该起交通事故造成伤残日常生活能力受到影响，为其个人及家庭成员造成精神上的极大压力和痛苦，其请求精神赔偿，本院予以支持。原告要求赔偿其父、母、妻子的被抚养人生活费，因未能提供三人丧失劳动能力的证明，本院不予支持；原告要求赔偿其女被抚养人生活费符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条，第一款（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条的规定判决：一、原告汪广健人身损害损失为112892.75元。其中1、医疗费21345.95元；2、误工费15954.76元，（260天，按城镇居民上年度人均纯收入22398.03元计算）；3、护理费16549.39元，（208天，按居民服务业年收入29041.00元计算）；4、住院伙食补助费1740.00元，（住院28天，按每天30.00元计算）；5、营养费2360.00元，（住院28天+出院医嘱加强营养60天，按每天20.00元计算）；6、残疾赔偿金44796.06元，（按城镇居民上年度人均纯收入22398.03元*20年*10%计算）；7、被抚养人生活费4446.59元，【6年*（城镇居民上年度消费支出14821.98元）*10%*0。5】；8、鉴定费700.00元；10、精神抚慰金5000元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司在被告汪广健肇事车辆投保的交强险限额内赔偿原告100846.80元；下余11345.95元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司在被告汪广健肇事车辆投保的商业险限额内赔偿原告；鉴定费700元由被告汪广健承担。二、原告在得到保险公司理赔款后，退还被告汪广健垫付的医疗费25000.00元。上述赔偿款项，于判决生效后十日内付清。三、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费2667.00元，由被告汪广健负担。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司上诉称，1、肇事车辆豫ST48**为营业出租车辆，其庭后提交的道路运输发证日期为2014年1月6日，而该事故发生于2013年2月6日。被上诉人无法证明其事故发生时该车辆拥有合法有效的行驶资格，因此我公司根据合同约定，在商业险范围内不承担赔偿责任。2、被上诉人出具的由固始县洪埠乡桃花村居委会和固始县蓼城街道办事处朝阳社区居委会的居住证明只能证明其在朝阳社区居住而不能证明贾春河主要的收入来源是城市，因此赔偿标准只能按照户口性质计算。3、被上诉人贾春河提供的医疗费票据加盖公章模糊不清，且有两张住院票据入院时间均为2013年10月29日，第二次住院手续未提供住院证、诊断证明，因此我公司认为出院费用不真实，同时对于2013年12月19日检查票据600元应为伤残鉴定费用，我公司不应当承担。4、原审误工天数、护理天数、营养天数过久，请二审予以改判。综上，请求二审判如所请。
被上诉人贾春河答辩称，原审证据确实充分，适用法律正确，程序正当，请求二审驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实与一审相同。
本院认为，对于商业险三责险部分，由于于免责条款是否尽到明示义务，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在一审二审中，均未提供有效证据证实对于商业三责险免责条款是否尽到充分解释说明的义务，故纠纷发生后，其以单方的格式合同条款要求免除责任，原审依据《中华人民共和国保险法》第十二条、第十七条的规定未予支持并无不当。对于被上诉人贾春河的误工费及残疾赔偿金标准，原审中有固始县洪埠乡桃花村居委会和固始县蓼城街道办事处朝阳社区居委会的居住证明，可以相互印证证实贾春河在城镇满一年及从事建筑业的事实，故原审据此认定误工费及残疾赔偿金标准并无不当。对于被上诉人贾春河的医疗费，原审中有贾春河的两次住院的住院证，且加盖公章，同时两张2013年12月19日检查票据为不同诊疗项目收费，且并不能相互涵盖，故上诉人此上诉理由不能成立。对于贾春河的误工天数、护理天数、营养天数，原审中有贾春河的两次住院证，载明全休时间分别为5个月、2个月，同时两次均载明需要一人护理，故原审据此认定误工天数、护理天数、营养天数并无不当。对于2013年12月19日的检查票据600元，上诉人不能提供有效证据证实其系鉴定的相关费用，故原审未予认定其为鉴定费并无不当。综上，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的上诉理由不能成立，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审受理费2667元由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴孔玉
审 判 员 李 牧
助理审判员 王道新
二〇一五年九月七日
书 记 员 段凤娇