贵州省福泉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）福刑初字第58号
公诉机关贵州省福泉市人民检察院。
被告人王明友，男，1965年12月14日出生于贵州省龙里县，汉族，本科文化，捕前系龙里县人民政府副县长，住贵州省龙里县。因涉嫌受贿罪于2013年11月1日被福泉市人民检察院决定立案侦查，同日经福泉市人民检察院决定，由福泉市公安局执行刑事拘留。经黔南州人民检察院决定，2013年11月13日被执行逮捕，同年12月13日由福泉市人民检察院决定取保候审。经本院决定，于2014年8月1日由福泉市公安局执行逮捕。现羁押于福泉市看守所。
辩护人罗镐昌、朱山，贵州贵达律师事务所律师。
福泉市人民检察院以福检刑诉（2014）68号起诉书指控被告人王明友犯受贿罪，于2014年3月12日向本院提起公诉，本院依照黔南州中级人民法院2014年3月4日的指定管辖决定于当日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福泉市人民检察院指派检察员程嵩泉出庭支持公诉，被告人王明友及辩护人罗镐昌、朱山到庭参加诉讼。现已审理终结。
福泉市人民检察院指控：被告人王明友在2012年年初至2013年10月任贵州省龙里县副县长分管城建工作期间，利用其职务之便，多次收受在龙里从事房地产开发的房开公司负责人（管理人）刘某、王某等十余人贿赂款物共计人民币453000元、GUCCI手表一块、黄金100克。其中：收受贵州瑞翼房地产开发有限公司总经理王某贿赂款人民币35000元；收受福林房开公司负责人唐某贿赂款45000元；收受龙里县伯爵房地产开发有限公司负责人林某贿赂款70000元、GUCCI手表一块；收受龙里县天城鑫鑫房开公司负责人刘某甲贿赂款20000元；收受贵州博林房地产开发有限公司负责人刘某乙贿赂款20000元；收受龙驹县房开公司负责人许某贿赂款20000元；收受龙里锦绣房地产开发有限公司总经理刘某贿赂款180000元；收受都匀榕锐房地产开发有限公司负责人刘某丙贿赂款10000元；收受龙里利恒房地产开发有限公司董事长吴某贿赂款30000元、两块黄金共计100克；收受香港星濠投资发展有限公司股东王某甲贿赂款10000元；收受贵州龙铁物流置业有限责任公司副总经理翁某贿赂款5000元；收受一房开老板贿赂款8000元（送钱人及时间不祥。系2013年10月26日黔南州纪委调查组检查王明友办公室时，发现一个装有8000元的信封，王明友供述，该款应是房开商老板所送，但不知其姓名）。被告人王明友的行为已构成受贿罪，特提起公诉，请依法判处。庭审中，公诉机关提供了相应证据，以证实被告人王明友犯受贿罪。并提出被告人王明友在“双规”期间如实交待犯罪事实，属自首，建议对被告人王明友判处有期徒刑六至八年的量刑建议。
被告人王明友辩称：公诉机关指控的黔南州纪委调查组检查其办公室时检查出的8000元，系重复计算，应属于上述送钱人所送款项中的部分，但记不起是谁送的了。黄金100克没有实物，不应列入指控的事实。其余指控的收受款物事实属实，但房开商送钱时，并没有任何请托事项，他们送钱的目的是因为他们在龙里搞开发，其又是分管这一块工作，他们在其生病住院期间、节日期间送点钱是情谊上的感情交流。其行为是否构成犯罪请法院查明事实后予以认定。
辩护人罗镐昌、朱山提出：1、被告人王明友确有收受房地产商财物行为，但仅有2013年春节前夕收受王某1万元、收受林某7万元，共计8万元具有受贿犯罪的性质，构成受贿罪，公诉机关指控的第1起至第11起事实中的其余36.5万元，无证据证明一方有请托的意思表示，也没有证据证明另一方有为他人谋取利益的承诺，王明友收受36.5万元的行为与职务行为没有关联性，并非权钱交易的对价，且王明友收受行为均发生在春节、中秋节及王明友生病住院期间，有关房地产商向王明友送钱时，均没有提出任何违法违规要求和利益，王明友没有利用职务上的便利为相关房地产商谋取利益，因此其余的36.5万元不构成受贿。2、本案随案移送的在“双规”期间取得的讯问、调查、询问笔录等证据材料未依照法定程序转换，不具有合法性，应予排除。3、公诉机关指控的第12起事实（王明友收受的8000元），仅有王明友供述无其他证据佐证，不应认定；公诉机关指控王明友收受林某送的GUCCI手表一块未进行价格评估，价值不能确定，不能计算在犯罪数额中；收受吴某送的黄金100克仅有双方供述陈述，但赃物未提取且无发票，对该起事实不能认定。4、行贿人身份不明，不能证明其为谋取本公司的利益而行贿。5、被告人王明友在未被宣布采取调查措施或强制措施时，被依法传唤到办案机关如实交待全部涉案事实应认定为自首，应减轻处罚。同时，王明友及其亲属主动全部退赃47万余元，被告人王明友一惯表现良好，系初犯，人身危险性较小，且又身患重大疾病，有酌定从轻处罚情节。综上，建议对王明友判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。
经审理查明，被告人王明友在2012年年初至2013年10月期间任贵州省龙里县副县长，分管龙里县国土、住建、城市拆迁、规划等工作。被告人王明友在任职期间，利用其职务之便，为他人谋取利益，多次收受在龙里县从事房地产开发的房开公司负责人（或管理人）王某、刘某等人贿赂款物共计人民币478920元（含已遗失的黄金价值33920元）及GUCCI手表一块。具体犯罪事实如下：
1、王某系贵州瑞翼房地产开发有限公司总经理，其公司2010年在龙里县开发“西南药都”房开项目，为感谢王明友在房开工作中涉及的水电进场、拆迁等事宜中给予的帮助，同时也想和王明友搞好关系便于今后在房开过程中能继续得到王明友帮助协调解决问题，分4次送给王明友现金共计35000元。分别是：①2012年春节前，王某到王明友办公室送给王明友现金5000元；②2012年5月，王明友在贵州省人民医院住院间，王某到省医病房送给王明友现金10000元；③2013春节前，王某到王明友办公室送给王明友现金10000元；④2013年6月，王明友在贵州省龙里县医院住院期间，王某到县医院病房送给王明友现金10000元。
2、唐某系福林房地产开发有限公司的法定代表人，2012年3月该房开公司对龙里县老公安局片区进行开发，为感谢王明友对项目开发过程中拆迁等相关事宜的帮助，同时也想和王明友搞好关系便于在二期项目的拆迁等工作中得到王明友的帮助，分5次送给王明友现金共计45000元。分别是：①2012年5月，王明友在贵州省人民医院住院期间，唐某到省医病房送给王明友现金5000元；②2012年中秋节前的一天，唐某在龙里县兴龙路送给王明友现金10000元；③2013年春节前，唐某到王明友办公室送给王明友现金10000元；④2013年6月，王明友在贵州省骨科医院住院，唐某到骨科医院病房送给王明友现金10000元；⑤2013年中秋节前的一天，唐某在龙里县金龙路送给王明友现金10000元。
3、林某系龙里县伯爵房地产开发有限公司法定代表人，2012年，其公司所开发的龙里县老火车站片区“伯爵广场”等项目需要王明友协调解决处理拆迁等相关事实，为使其公司开发的区域能够顺利开展拆迁等相关房开工作，林某多次找王明友协调处理，并分5次送给王明友现金共计70000元和GUCCI手表一块；分别是：①2012年中秋节，林某到王明友办公室送给王明友现金10000元；②2013年春节前的一天，林某到王明友办公室送给王明友现金20000元；③2013年6月，王明友在贵州省骨科医院住院期间，林某到骨科医院病房送给王明友现金20000元；④2013年中秋节，林某到王明友办公室送给王明友现金20000元；⑤2013年10月份的一天，林某到王明友办公室送给王明友GUCCI手表一块。
4、刘某甲系贵州天城鑫鑫房地产开发有限公司法定代表人，2013年3月，其公司所开发的龙里县原老政府片区的项目需要王明友协调解决处理拆迁等相关事宜，为使其公司开发的区域顺利开展拆迁等相关房开工作，2013年6月，王明友在贵州省骨科医院住院时，刘某甲到王明友病房送给王明友现金20000元。
5、刘某乙系贵州博林房地产开发有限公司法定代表人，2010年，其公司在龙里县所开发的“龙城国际”项目需要王明友协调解决处理拆迁等相关事宜，为了和王明友搞好关系，便于公司开发的区域顺利开展拆迁等相关房开工作，分3次送给王明友现金20000元。分别是：①2012年5月，王明友在贵州省人民医院住院期间，刘某乙送给王明友现金5000元；②2013年春节前的一天，刘某乙到王明友办公室送给王明友现金10000元；③2013年6月，王明友在贵州省骨科医院住院时，刘某乙送给王明友现金5000元。
6、许某系贵州龙驹房地产开发有限公司的法定代表人，从2003年2月份进入龙里县从事房地产开发，其公司在龙里县所开发的“中兴家园”房开项目需要王明友协调解决处理拆迁等相关事宜，为了和王明友搞好关系，便于公司顺利开展拆迁等相关房开工作。在2013年春节前一天，许某到王明友办公室送给王明友现金20000元。
7、刘某系龙里县锦绣房地产开发有限公司总经理，2008年7月份左右到龙里县搞房地产开发。其在龙里县开发的“锦绣龙山花园”和“龙鼎大酒店”项目需要王明友协调解决处理拆迁、提高容积率等相关事宜，为了和王明友搞好关系，便于公司顺利开展拆迁等相关房开工作，分6次送给王明友现金共计180000元。分别是：①2012年春节时，刘某到王明友的办公室送给王明友现金30000元；②2012年5月的一天，王明友在贵州省人民医院住院，刘某到王明友的病房送给王明友现金20000元；③2012年中秋节前的一天，刘某到王明友的办公室送给王明友现金30000元；④2012年11月，王明友在贵州省人民医院住院时，刘某在王明友的病房送给王明友现金20000元；⑤2013年春节前的一天，刘某到王明友的办公室送给王明友现金50000元；⑥2013年6月王明友在贵州省骨科医院住院时，刘某到王明友的病房送给王明友现金30000元。
8、刘某丙系都匀榕锐房地产开发有限公司董事长，2013年5月在龙里县开发龙里县供销社片区房开项目的过程中，其所开发的项目需要王明友协调解决处理拆迁等相关事宜，为使其公司开发的区域能顺利开展拆迁等相关房开工作，2013年6月，王明友在贵州省骨科医院住院时，刘某丙到王明友的病房送给王明友现金10000元。
9、吴某系龙里利恒房地产开发有限公司董事长，在开发龙里“利恒商业步行街”项目的过程中，因项目拆迁速度缓慢，为了尽快落实拆迁问题，吴某找到王明友协调处理，分2次送给王明友现金共计30000元及黄金100克。分别是：①2012年5月王明友在贵州省人民医院住院时，吴某到王明友的病房送给王明友现金10000元；②2013年6月王明友在贵州省骨科医院住院时，吴某到王明友的病房送给王明友现金20000元；③2012年春节前，吴某到王明友办公室送给王明友黄金50克，王明友收受后将黄金遗失。经鉴定，该黄金价值16960元；④2013年春节前，吴某到王明友办公室送给王明友黄金50克，王明友收受后将黄金遗失。经鉴定，该黄金价值16960元。
10、王某甲系香港星濠投资发展有限公司股东，在龙里县开发“莱茵”房地产项目的过程中，需要王明友协调解决处理拆迁等相关事宜，为感谢王明友在房开工作中的支持和帮助，同时也想和王明友搞好关系，方便处理公司在房开工作中遇到的拆迁、协调问题，2013年6月，王明友在贵州省骨科医院住院时，王某甲在王明友的病房送给王明友现金10000元。
11、翁某系贵州龙铁物流置业有限责任公司副经理，在开发龙里草原路600亩地的过程中，拆迁工作无法推进，后得到王明友协调解决处理，为感谢王明友在一期工程中的大力支持，也为在二期项目中得到王明友的帮助，2013年6月王明友在贵州省骨科医院住院时，翁某到王明友的病房送给王明友现金5000元。
同时查明：司法机关在查办其他案件时，刘某供述了向王明友行贿的事实。2013年9月22日贵州省人民检察院将王明友涉嫌受贿罪的线索移交黔南州人民检察院。黔南州人民检察院针对省检察院移交的案件线索于2013年10月10日向刘某进行核实，刘某交待了为感谢王明友在提高容积率方面的帮忙以及为在龙里开发的项目以后办理相关手续时能得到王明友的帮助，在2013年1月底2月初春节前贿赂王明友5万元，在2013年6月在贵州省骨科医院贿赂王明友3万元，共计8万元的事实。随后黔南州检察院将案件线索移交黔南州纪委。2013年10月22日，黔南州纪委对王明友进行了党纪立案检查并采取双规措施，查明王明友存在利用职务便利，为他人在经营活动中谋取利益，收受他人财物等违纪事实。在双规期间王明友除交待收受上述8万元外，又交待了本案中的其他收受事实。黔南州纪委以王明友所涉财物金额较大，已涉嫌触犯刑律为由，于2013年11月1日将案件移送黔南州人民检察院立案侦查。同日黔南州人民检察院将案件指定由福泉市人民检察院立案查办。福泉市人民检察院于当日依法对王明友涉嫌受贿犯罪立案侦查，并对其进行了第一次讯问，王明友如实供述了在双规期间交待的犯罪事实。
另查明：侦查机关在侦查过程中扣押了涉案物品GUCCI手表一块；2014年1月8日被告人王明友的亲属到检察机关为其退缴涉案款人民币473350元。
上述事实，公诉机关提供了下列证据证实：
1、证人王某的证言证实：2008年成立的瑞翼房地产开发公司有六个半股东，他是其中的一个股东，公司的法定代表人是刘明亮，他是总经理。公司开发的项目叫西南药都，在开发房地产过程中找过王明友，因为王明友是他们房地产开发的分管副县长，他们搞房地产开发涉及的拆迁、老百姓安置、规划设计等都需要经过政府批准和协调，这些事情具体都是分管副县长王明友去协调安排。他总共送了4次钱给王明友。送钱给王明友是为感谢王明友帮公司在房开中协调解决水电进场等问题及在拆迁中的帮忙。另外，也是想和王明友搞好关系，以便今后在搞房开时王明友能继续帮他解决问题。
2、证人唐某的证言证实，他是2011年到龙里县搞房地产开发并成立福林房地产开发有限公司，他是该公司董事长。他们公司对龙里老公安局片区旧城进行改造。王明友是房地产开发的分管副县长，公司在开发中遇到拆迁等问题需要经过政府批准和协调，他经常为开发的事情去找王明友。为感谢王明友对项目开发过程中拆迁等相关事宜的帮助，同时也想和王明友搞好关系便于在二期项目中在拆迁等工作中得到王明友的帮助，他分5次送给王明友现金共计45000元。分别为：第一次是2012年5月，王明友在贵州省人民医院住院期间，他到病房送给王明友现金5000元；第二次是2012年中秋节前的一天，他在龙里县兴龙路送给王明友现金10000元；第三次是2013年春节前，他到王明友办公室送给王明友现金10000元；第四次是2013年6月，王明友在贵州省骨科医院住院，他在病房送给王明友现金10000元；第五次是2013年中秋节前的一天，他在龙里县金龙路送给王明友现金10000元。
3、证人林某的证言证实，他是龙里县伯爵房地产开发有限公司法定代表人，2009年9月他们得到龙里县火车站旁边的那块地皮，真正开始开发是在2012年10月份时候，开发的项目叫伯爵钻石广场。因地皮拆迁的事情找过王明友，请他帮忙解决落实拆迁事宜，当时王明友暗示说经费比较困难，这个事情比较麻烦，但是王明友也答应帮他尽快解决这件事。“我就想拿点钱送给他，请他尽快帮我落实拆迁的事，后来我就送了几次钱给他。”第一次是是在2012年7、8月份一天，他去到王明友办公室，请他帮忙解决拆迁事宜，用一个档案装了10000元放在他桌子上，对王明友说“领导，这是感谢你的”，王明友推辞了一下后就收下了。第二次是在2013年春节前一天也是为拆迁的事情请王明友帮忙，他来到王明友办公室，看到王明友后，他用一个档案袋装了20000元，他就将档案袋放在王明友桌子上，对王明友说“领导，这是感谢你的”，王明友推辞了一下后就收下了。第三次是在2013年6月时候，王明友在贵州省骨科医院住院，他到病房见到王明友后，将装了20000元现金的档案袋放在王明友病床枕头下，对王明友说“领导，拆迁辛苦了，这是感谢你的”，之后他又和王明友说了几句话后就走了。第四次是2013年7、8月份一天，他又到王明友办公室去找王明友抓紧落实解决拆迁的事情，他也是用一个档案袋装了20000元，看到王明友后，他就将档案袋放在王明友桌子上，对他说“领导，拆迁工作麻烦你了，这是感谢你的”，并请王明友尽快落实拆迁的事，王明友说会落实的，王明友推辞了一下后就把这个档案袋收下了。另外，2013年10月份左右，他到王明友办公室找王明友帮忙解决落实拆迁的事，又送给王明友一块GUICC手表（中国名叫古奇），是他在国外旅行，在荷兰阿姆斯特丹机场花300多欧元买的。
4、证人刘某甲的证言证实，他是贵州天城鑫鑫房地产开发有限公司法定代表人，他在龙里开发的房地产项目位于龙里县城大十字原老政府片区，其公司开发的项目是王明友在分管和审批，同时在房开项目建设过程中的拆迁等工作都需要王明友协调处理，所以在2013年6月左右，王明友在贵阳骨科医院住院，他去看他，趁别人不注意时候，他将20000元钱偷偷地塞到王明友病床上的被子里，和王明友讲了几句话后就走了。
5、证人刘某乙的证言证实，他系贵州博林房地产开发有限公司法定代表人，2010年，其公司在龙里县开发“龙城国际”项目，2012年4、5月份时，王明友开始分管城建，王明友到他所做的房地产工地上视察工作，经别人介绍他就认识了王明友。他与王明友主要在拆迁、安置群众等方面有联系。他分四次送给王明友现金20000元，分别是：2012年5月份左右，王明友在贵州省人民医院住院期间，送给王明友5000元；2013年年初过春节时候，在王明友办公室送给王明友10000元；2013年6月时送给王明友5000元。送钱给王明是因为王明友是分管城建、规划、拆迁的龙里县副县长，他又在龙里县搞房地产，想和他搞好关系。
6、证人许某的证言证实，他系贵州龙驹房地产开发有限公司的法定代表人，从2003年2月起在龙里县从事房地产开发。他们公司2003年取得龙里县火车站片区的地皮开发了一个楼盘叫“中兴家园”，2008年只开发了第一期和第三期，第二期和第四期未开发。王明友作为分管龙里城建工作的副县长，由王明友代表县政府和他们公司签订过合同。送钱给王明友，主要是为感谢他，另外也想和他搞好关系，因为搞开发在拆迁等方面都需要他的帮助和关照。
7、证人刘某的证言证实，他于2008年7月左右在龙里县成立龙里锦绣房地产开发有限公司，公司的法定代表人是他的爱人焦安艳，他任公司总经理。公司于2008年10月开发“锦绣龙山花园”项目，2010年4月开发“龙鼎大酒店”项目。因为王明友是龙里县分管城建的副县长，他具体负责分管龙里县房地产开发工作，他们在开发房地产时候，在国土、规划、城建等部门的相关手续办理以及在拆迁工作中需要王明友的关照和帮忙，所以送钱是想和王明友搞好关系，王明友能给他们方便和帮助。另外2012年7、8月份左右，他们在开发锦锈龙山花园时，县里面要求他们公司出钱拆迁修路，县里说可以提高锦锈龙山花园的容积率来补偿。为了提高锦锈龙山花园的容积率，他去找过王明友。当时他跟王明友说，请王明友帮忙把锦锈龙山花园的容积率从2.5提高到5，事成之后会感谢王明友，王明友当时也同意了。但是后来锦锈龙山花园的容积率并没有从从2.5提高到5，只提高到3.7。王明友跟他说容积率提高到3.7，是县里面开会决定的，他就没有说什么了。他分6次送给王明友现金共计180000元。分别是：①2012年春节的时候，他到王明友的办公室送给王明友现金30000元；②2012年5月的一天，王明友在贵州省人民医院住院，他在王明友的病房送给王明友现金20000元；③2012年中秋节前的一天，他到王明友的办公室送给王明友现金30000元；④2012年11月，王明友在贵州省人民医院住院时，他在王明友的病房送给王明友现金20000元；⑤2013年春节前的一天，他在王明友的办公室送给王明友现金50000元；⑥2013年6月王明友在贵州省骨科医院住院时，他在王明友的病房送给王明友现金30000元。“我送钱给他的想法一是感谢他在提高容积率方面给我们做的工作，二是想和他搞好关系，便于我们在龙里搞房地产开发办理相关手续以及处理相关事情时，王明友能给我们帮忙和方便”。
8、证人刘某丙的证言证实，2012年他成立都匀榕锐房地产开发有限公司并任公司董事长。2013年5月他代表公司同代表县政府的王明友签订了开发龙里县供销社片区的意向协议，目前该地皮还在进行拆迁工作。2013年6月时，王明友在贵阳骨科医院住院，他去看王明友时，他送了10000元现金给王明友。送钱给他是想和他搞好关系，便于今后王明友帮助和照顾他做房地产开发工作，尽快解决落实拆迁等方面的事情。
9、证人吴某的证言证实，他2007年7月份左右进入龙里县做房地产开发，成立了龙里利恒房地产开发有限公司并担任董事长。他们公司开发的项目叫龙里利恒商业步行街。2012年年初，王明友分管龙里县城建工作后，他因工程上的事情才认识王明友。为商业步行街地皮拆迁的事情找过王明友，请王明友帮忙解决落实拆迁这件事情，王明友说这个事情比较麻烦，但是王明友也答应帮忙尽快解决这件事，“我就想拿点钱送给他，请他尽快帮我落实拆迁的事。”后来在王明友的关心下，拆迁工作也在陆陆续续开展，但是拆迁速度还是很缓慢，所以他才经常去找王明友并送钱和黄金给他。他分两次送给王明友30000元。第一次是在2012年5月，在王明友住院的省医送给王明友10000元。第二次是2013年6月，在王明友住院的贵阳骨科医院病房送给王明友20000元。另外，2012年春节前在王明友办公室送了一块50克的黄金给王明友。2013年春节前又送了一块50克的黄金给王明友。这两次送的黄金都是在福州市周大福金店买的，当时都没有要求金店开发票。
10、证人王某甲的证言证实，她系香港星濠投资发展有限公司股东，在龙里县开发“莱茵堡”房地产项目。2008年就认识王明友，因为投资的楼盘在龙山镇，王明友当时是龙山镇的镇党委书记。2012年因房开工作的关系，她知道王明友当副县长分管城建工作。大约2013年5月，她知道王明友在龙里县住院后就去看望他，当时有她的两个哥哥和两个嫂子，她们共同拿了10000元钱放在王明友的床头，说这个钱代表了她和投资人曾家几兄弟的心意请王明友收下。他当时推脱了一下。
11、证人翁某的证言证实，贵州龙铁物流置业有限责任公司是2012年成立的，他是公司副经理。2012年10月公司与龙里县政府签订合同购买了草原路600亩地，其中有100亩政府要求他们用作商业用地，剩下500亩作为物流用地。公司取得地皮后，建设工作无法推进，很多违章建筑无法拆除。他去找到分管城建的王明友后，王明友就马上打电话到相关单位去协调，之后没多久公司在草原路开发的地皮的拆迁工作就顺利完成了。2013年6月份左右，他听说王明友生病在贵阳骨科医院住院，他去看王明友，并在离开病房时将一个5000元的红包交给了王明友的老婆。送钱给王明友一是为感谢王明友在他公司一期工程的拆迁工作中的大力支持，二也是为以后公司在开发二期项目的时候能够得到王明友的帮助和协调处理一些事情。
12、证人周某甲（系王明友的妻子）的证言证实：2013年6月王明友在贵阳骨科医院住院期间，其收受他人送给王明友钱款的情况。并亲自书写便条两张，用以记录上述部分行贿人的身份信息及所送金额。
13、证人罗某甲的证言证实：龙里县城市建设协调指挥部是龙里县政府的直属临时机构，于2010年8月成立。他于2013年3月任龙里县政府办副主任兼龙里县城市建设协调指挥部指挥长。王明友是分管指挥部的县领导，王明友经常指导他们开展拆迁工作，督促他们加快拆迁进度，如锦绣花园、伯爵钻石广场，利恒商业街等房开项目的拆迁工作，王明友就经常督促他们，要求加班加点工作，加快这些房开项目的拆迁力度。王明友督促后，他们的拆迁工作确实要搞得快一点。
14、证人王某乙的证言证实：她与王明友系兄妹关系，她所修房屋的资金与王明友无关。她与王明友无债权债务关系。
15、被告人王明友的供述、自书材料、接受黔南州纪委的调查交待证实：2012年1月其任龙里县副县长，分管城建工作，主要职责是城市的建设（包括房地产开发和基础设施建设）、拆迁和管理工作。在分管龙里县城建工作期间，和房开商有交道。主要协调解决房地产开发时在拆迁工作中遇到的问题，具体就是统筹协调、安排、督促、审批其分管的住建局、规划局、拆迁协调指挥部、国土局等部门对房开商的房地产开发相关工作进行解决落实。如房地产开发中的拆迁工作，其就督促、安排拆迁协调指挥部具体落实拆迁工作，遇到问题其就去协调处理，其协调处理不下的，就提交政府研究处理。他在任副县长分管城建工作期间收受王某、刘某等11人人民币445000余元，另又收受林某GUICC手表一块、收受吴某黄金100克，但黄金放在办室已遗失。他供述王某、唐某、林某、刘某甲、刘某乙、许某、刘某丙、吴某、王某甲、翁某送钱给他，是因为他们在龙里县房开项目的建设工作由他分管、审批，项目建设过程中拆迁等事情都需要由其协调、解决。房开商送钱原因一方面是感谢他在房开工作中给予的支持和帮助，另一方面想和他搞好关系，请他在他们公司的房开工作中遇到的拆迁、协调等问题给予解决和帮助。同时还供述，他总共收受刘某好处费6次共计18万元。因他是龙里县分管城建的副县长，具体负责分管龙里县房地产开发工作，刘某在龙里开发房地产的时候，请他帮忙协调解决拆迁等相关事宜。另外2012年7、8月份左右，刘某开发锦绣龙山花园时，县里要求他们公司出钱拆迁修路，县里说可以提高锦绣龙山花园的容积率来补偿他们，他在这个事情上作为龙里县政府的谈判代表和刘某他们谈判，刘某同意之后，就由龙里县指挥部进行测算，由龙里县城规委研究审定，具体容积率提高多少记不起来了。刘某送钱给他，主要是想和他搞好关系，能在拆迁等工作方面给他更多的支持和帮助，使他能尽快开展房开工作，可能还希望他在提高容积率方面能给他提供帮助，但容积率方面是县委、县政府开会决定的，并不是他能决定的。王明友当庭辩解，行贿人送给他钱款时没有具体的请托事项，且大部分是在他住院、过节时送的，系人情交往。王明友交待和供述的收受贿赂款的时间、地点及次数、金额与庭审查明一致。
16、王明友的户籍证明证实，王明友已达到法定刑事责任年龄及其他基本信息。
17、王明友的干部任免文件、县政府领导分工文件、领导干部个人有关事项报告表、王明友签署的与房地产开发有关的文件及代表政府与房地产公司在房地产开发工作中签订的协议证实：王明友作为龙里县分管房地产开发的副县长，与上述房地产公司有工作上的联系。
18、龙里县房开公司备案情况证实：上述相关房开公司备案情况及登记的法定代表人姓名。
19、贵州瑞翼房地产开发有限公司出具的证明证实：证人王某系贵州瑞翼房地产开发有限公司的总经理。
20、扣押物品清单证实，检察机关在侦查本案过程中扣押相关物品及文件情况，其中扣押了GUCCI手表一块。
21、搜查提取笔录及提取的便条两张证实，王明友的妻子周某甲对王明友在2013年6月在骨科医院住院期间收受的部分行贿款进行记录的情况。
22、收据证实，被告人王明友亲属在福泉市人民检察院代王明友已缴纳涉案款473350元。
23、福泉市人民检察院出具的关于王明友涉嫌受贿一案的情况说明两份证实，本案的来源、侦破及立案情况。
24、福价认字（2014）40号鉴定结论书证实王明友收受100克黄金的价值为33920元。
被告人王明友辩护人罗镐昌、朱山针对其辩护意见，提供了下列证据：
1、王明友的工作表现（龙里县委、县政府出具）、荣誉证书证实被告人王明友的日常工作表现。王明友的病历资料证实王明友目前身体状况。
2、贵州省人民检察院关于王明友涉嫌受贿线索的交办通知；黔南州纪律检查委员会关于移送王明友同志涉嫌犯罪问题的函；黔南州人民检察院案件交办函，以证实本案的来由并辩称王明友有自首情节。
上述证据，除被告人王明友的当庭辩解因与其之前的供述及交待、自述材料相矛盾，且与证人证实的内容不吻合，不予采纳外，其余证据来源合法，内容客观、真实，证据之间形成完整的证据锁链，应作为本案的定案依据。
本案争议的焦点：主要有三点，一是关于本案犯罪数额的认定；二是关于侦查机关的取证是否合法；三是被告人王明友是否有自首情节。
关于本案犯罪数额的认定。对公诉机关指控王明友收受王某甲10000元的事实，有王明友的供述及王某甲的陈述相互印证，虽王明友辩解其与王某甲有私交，但从本案的案情看，王某甲送10000元给王明友，是基于王明友的职务，故款项性质属贿赂，因此对该项指控应予认定。对于公诉机关指控王明友收受吴某黄金100克的事实，因有王明友的供述及吴某的证言相互印证，因涉案黄金已被王明友遗失，应以黄金的鉴定价值33920元作为犯罪所得予以认定。对公诉机关指控王明友收受林某GUCCI手表一块的事实，公诉机关虽未提供该手表的价格鉴定文书，但王明友有非法收受财物的事实，因此对该项指控同样应予认定。对于公诉机关指控的2013年10月26日黔南州纪委调查组检查王明友办公室时，检查到装在一个信封中的8000元为受贿金额的事实，因仅有王明友的供述，且王明友对指控的8000元认为系重复计算，公诉机关未提供出其他证据予以佐证，故对该笔指控应不予认定。对辩护人提出除收受王某的10000元及收受林某的70000元符合受贿罪构成要件外，其余指控中行贿人无具体请托事项，王明友未为他人谋取不正当利益的辩护意见：经查，从本案的在案证据证实，行贿人行贿事由均明确指出送财物时存在请托事项，王明友的多次供述及其自书材料亦对收受本案行贿人钱款具有请托的事实予以供认，且请托事项与王明友所任职务密切相关，故该部分款项性质应属贿赂。另根据我国刑法关于受贿罪的规定，国家工作人员利用职务便利为他人谋取利益，并收受他人财物的，即构成受贿罪，至于行为人为他人谋取利益是否属于不正当利益不影响受贿罪的成立。因此对辩护人的该项辩解不予采纳。综上，本案最后认定的受贿所得数额本院确认为人民币478920元（含100克黄金的价值33920元）、GUCCI手表一块。
关于侦查机关的取证是否合法。
对辩护人提出的本案随案移送的在“双规”期间取得的讯问、调查、询问笔录等证据材料未依照法定程序转换，不具有合法性，应予排除的辩护意见，经查本案全案证据，侦查机关立案后已依照法定的取证程序对相关证据进行了收集。同时，关于辩护人提出的行贿人身份问题，有被告的供述及证人的陈述、龙里县房管局出具的龙里县房开公司备案登记表相互印证。因此，辩护人的上述辩护意见均不能成立，本院不予采纳。
关于本案中王明友自首情节是否成立。
根据第第一款的规定，成立自首需同时具备自动投案和如实供述自己的罪行两个要件。同时，根据《最高人民法院》第一条“……犯罪事实或者犯罪分子未被办案机关掌握，或者虽被掌握，但犯罪分子尚未受到调查谈话、讯问，或者未被宣布采取调查措施或者强制措施时，向办案机关投案的是自动投案。在此期间如实交代自己的主要犯罪事实的，应当认定为自首的规定。……没有自动投案，在办案机关调查谈话、讯问、采取调查措施或者强制措施期间，犯罪分子如实交待办案机关掌握的线索所针对的事实的，不能认定为自首。……”的规定，王明友在黔南州纪委立案检查期间先后交代的主要违纪违法事实中有部分属于办案部门已掌握的线索所针对的事实（刘某贿赂的8万元），被告人王明友的行为不符合自首的法定构成要件。因此，公诉机关及王明友辩护人提出被告人王明友在纪委调查期间如实交待犯罪事实，请求认定其有自首情节的理由不能成立，本院不予采纳。但其如实向办案机关交待了办案机关所掌握线索以外收受贿赂款的事实，是如实交待同种罪行，可依法从轻处罚，但不应当认定为自首。
本院认为，被告人王明友身为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人款物共计人民币478920元及手表一块，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人王明友犯受贿罪的部分事实及受贿罪罪名成立，本院予以确认，但对公诉机关指控的王明友收受不明行贿人8000元的事实因证据不足，不予认定。王明友归案后，如实供述犯罪事实，并如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行，且积极退赃，具有法定及酌定从轻处罚情节。但被告人王明友没有法定减轻处罚情节，不能减轻处罚，应在有期徒刑十年以上予以量刑，公诉机关及辩护人提出的量刑建议，不符合本案的事实及法律规定，本院不予采纳。据此，根据被告人王明友犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《》第第一款、第、第第一款第（一）项及第二款、第第三款、第六十一条、第四十七条、第五十九条、第之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人王明友犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币五万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年8月1日起至2024年6月18日止。）
二、暂扣于福泉市人民检察院的王明友违法所得人民币473350元由暂扣机关依法予以追缴，上缴国库。对随案移送的赃物GUCCI手表一块予以追缴，上缴国库。继续追缴违法所得人民币5570元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴荣仙
审 判 员 于 佳
代理审判员 李 黔
二〇一四年八月一日
书 记 员 刘 琰