贵州省凤冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0327民初487号
原告：余兴顺，男，1949年3月15日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。
委托诉讼代理人：姚远、梁云芝，凤冈县司法局法律援助中心法律工作者。
被告：龚康，男，1982年11月20日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。
被告：贵州宏懋晨集团凤冈县宏懋晨运业发展有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇龙凤大道。统一社会信用代码：915203276801848340。
法定代表人：张玉波，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：周建军，系该公司职工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭二层。统一社会信用代码：9152030067070682X6。
法定代表人：赵远国，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁海，系该公司职工。
原告余兴顺与被告龚康、贵州宏懋晨集团凤冈县宏懋晨运业发展有限公司（以下简称宏懋晨公司）、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司（以下简称人寿财保遵义公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告宏懋晨公司委托诉�代理人、人寿财保遵义公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告龚康经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
余兴顺向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令人寿财保遵义公司在交强险范围内赔偿余兴顺因机动车交通事故受害误工费、护理费等共计44914.52元；2、诉讼费由被告承担。
事实及理由：2017年9月3日9时许，余兴顺驾驶三轮载货摩托车在鄢大线会龙桥处与龚康驾驶的贵Ｃ×××××号普通客车相撞，造成余兴顺受伤的交通事故。后经凤冈县交警大队交通事故责任认定，余兴顺与龚康承担此次事故的同等责任。事故发生后，余兴顺在凤冈县人民医院住院治疗40天，由龚康支付了医疗费23159.05元（含人寿财保遵义公司支付的10000元）。余兴顺所受伤情经遵义医�院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，三期评定为90日，需后续治疗费11000元。余兴顺受伤住院，遭受到的损失为误工费13284元、护理费9430.52元、营养费4500元、交通费500元、鉴定费1200元、精神抚慰金5000元、后续治疗费11000元，合计44914.52元。
庭审过程中，余兴顺因宏懋晨公司已支付了生活费1000元，没有在诉讼请求中列明，现为了法院一并进行核算，因此要求增加计算住院生活补助费的诉讼请求。
龚康系宏懋晨公司驾驶员，该公司向人寿财保遵义公司投保了交强险及商业第三者责任保险。余兴顺认为人寿财保遵义公司应在交强险限额内对其所受到的损失予以赔偿，故诉至法院。
人寿财保遵义公司辩称：1、对交通事故发生的事实及责任划分没有异议，对案涉车辆�投保情况无异议；2、余兴顺所受损失应首先在交强险分项分责进行赔偿，超过部分按照责任认定，余兴顺也应承担一半，对其起诉的误工时间无异议、护理费无异议、交通费认可有余兴顺名字的部分22元；3、鉴定费、精神抚慰金不认可。
宏懋晨公司辩称：对交通事故发生及责任认定无异议，龚康确实是我公司的驾驶员，案涉车辆属我公司所有。但我公司在人寿财保遵义公司投保了交强险和商业险，余兴顺的损失应由人寿财保遵义公司来承担，对余兴顺的各项费用我公司与人寿财保遵义公司的辩称意见一致。另外，在余兴顺住院治疗期间，我公司垫付了医疗费13159.05元，还支付了余兴顺护理费3000元、生活费1000元，要求在本案中一并进行处理。
龚康未出庭答辩，也未在举证期限内提交答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
2017年9月3日9时20分，余兴顺驾驶一辆无牌正三轮载货摩托车沿鄢大线行驶至鄢大线8KM+800M处时，与龚康驾驶的贵Ｃ×××××号中型普通客车相撞，造成两车受损、余兴顺受伤的道路交通事故。该事故经凤冈县公安局交通警察大队认定，余兴顺与龚康承担此次事故同等责任。
余兴顺受伤后，当日在凤冈县人民医院住院治疗，于2017年10月13日出院，共计住院40天，花费了医疗费21559.05元（宏懋晨公司支付11559.05元、人寿财保遵义公司支付10000元）。�院期间，宏懋晨公司支付了余兴顺护理费3000元、生活费1000元。出院医嘱为：1、出院后（1、2、3月）复查X线，据复查情况指导患者康复锻炼，注意观察肢端血运、感觉及活动情况；2、左下肢扶拐部分负重及功能锻炼，左下肢三月避免负重，后期加强功能锻炼，逐渐负重；3、不适随诊。
余兴顺的伤情经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为：1、余兴顺2017年9月3日所受损伤，护理期评定为90日、营养期评定为90日；2、余兴顺现面部瘢痕遗留，需后续治疗费用约9000-11000元，或按实际发生为准。余兴顺因此花费鉴定费1200元。
另查明：案涉贵Ｃ×××××号车辆属宏懋晨公司所有，在人寿财保遵义公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内，由龚康驾驶；2、凤冈县进化镇临江村村民委员会出具证明，证明余兴顺家庭现靠余兴顺一人种植为生，2017年余兴顺通过种植收割玉米4000斤、水稻800斤、辣椒1000斤，经营性总收入为7000元。
本院认为，本案的争议焦点为：一是确定原告的赔偿项目及标准；二是各方当事人应否及如何承担赔偿责任。
对于余兴顺因案涉交通事故造成的损失，本院评定如下：1、医疗费及鉴定费：医疗费21559.05元（宏懋晨公司支付11559.05元、人寿财保遵义公司支付10000元）、鉴定费1200元，上述费用均有相应发票予以佐证，对上述费用予以确认；2、误工费：根据余兴顺所在村委会出具的证明，其2017年度的收入为7000元，对余兴顺诉请误工90日的请求，人寿财保遵义公司、宏懋晨公司并无异议，本院予以确认，该费用应为1726.03元；3、护理费：余兴顺诉请金额为9430.52元�对此项费用人寿财保遵义公司、宏懋晨公司并无异议，对该金额本院予以确认；4、营养费：结合鉴定意见书中载明，确定营养期为90日，按照每天30元计算，该部分费用应为2700元；5、交通费：结合余兴顺住院治疗、进行鉴定等情况必然花费交通费的事实，酌情认定500元；6、后续治疗费：结合鉴定意见，综合考虑11000元；7、精神抚慰金：结合余兴顺事故发生情况及所受损伤，对该部分费用不予支持；8、住院生活补助费：在案件受理后，法庭辩论终结前，原告增加诉讼请求的，可以合并审理的，人民法院可以合并进行审理。就该案而言，余兴顺作为赔偿权利人，按照法律规定依法享有请求赔偿义务人赔偿住院生活补助费的权利。因余兴顺的错误理解而在起诉时漏列该项费用，其在法庭辩论终结前提出，符合法律规定，可在本案中一并进行处理。根据余兴顺住院治疗40�的实际情况，酌情按照每天70元进行计算，该部分费用应为2800元。综上，余兴顺各项经济损失共计50915.60元（其中包含宏懋晨公司垫付的医疗费、护理费、生活费共计15559.05元、人寿财保遵义公司支付的10000元）。
关于当事人的责任承担问题。案涉交通事故经凤冈县公安局交通警察大队认定，余兴顺与龚康负此次事故的同等责任。龚康所驾驶的车辆属宏懋晨公司所有，在人寿财保遵义公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内，因此，在进行赔付时，应首先由人寿财保遵义公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。对宏懋晨公司垫付的费用，可在本案中一并进行处理，由人寿财保遵义公司直接支付给宏懋晨公司。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条�第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十二条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿余兴顺经济损失共计25356.55元；
二、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司于本判决生效后五日内支付贵州宏懋晨集团凤冈县宏懋晨运业发展有限公司15559.05元；
三、驳回余兴顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司负担，该款余兴顺已预交，中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司在兑现本案时一并支付给余兴顺。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民�院。
本判决生效后，权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院或者被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。
审 判 员 华 嵩
二〇一八年四月九日
法官助理 周琴美
书 记 员 罗成进