江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1291民初2385号
原告：王九龙，男，1969年9月29日生，汉族，住泰州市。
委托诉讼代理人：徐世怡，江苏海信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于爱明，江苏海信律师事务所律师。
被告：郭晓娟，女，1989年1月30日生，汉族，住兴化市。
委托诉讼代理人：陶志宏，江苏江豪律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，组织机构代码76829919-3，住所地南京市鼓楼区中山北路30号益来国际广场39层。
负责人：全先刚，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：仝超，该公司员工。
委托诉讼代理人：徐传扬，该公司员工。
原告王九龙诉被告郭晓娟、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财产保险公司）不当得利纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理后，诉讼中，王九龙撤回了对毛梦娜的起诉，本院当庭口头裁定准许。2017年11月3日，王九龙向法院申请追加安邦财产保险公司作为本案的被告参加诉讼，本院依法追加了安邦财产保险公司作为被告参加了诉讼。本院依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王九龙的委托代理人徐世怡、被告郭晓娟的委托代理人陶志宏、被告安邦财产保险公司委托代理人徐传扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王九龙向本院提出诉讼请求：1、郭晓娟向其返还因交通事故垫付的款项（76387.5-10000）×20%+（9037.13-750+634.73）×20%=15061.87元；2、本案诉讼费用由郭晓娟负担。事实与理由：2014年3月28日，原告驾驶苏Ｍ×××××中型普通货车行至泰州市寺巷镇××与××事××路交叉路口与驾驶电动自行车的毛梦娜发生交通事故，致郭晓娟和其所驾电动自行车乘员毛梦娜受伤，电动自行车受损。经泰州市公安局交警支队四大队认定，原告负此事故的主要责任，郭晓娟负此事故的的次要责任，毛梦娜无责任。事故发生后，毛梦娜产生了医药费76387.5+1951264-95900.14元，其中，76387.5元中，安邦保险垫付10000元，原告垫付66387.5元；19512.64元医药费已在另案中处理完毕。郭晓娟产生了医药费9037.13元，其中，原告垫付8287.13元，郭晓娟自行垫付750元。综上，郭晓娟应当向原告返还（76387.5-10000）×20%+（9037.13-750+634.73）×20%=15061.87元。
郭晓娟辩称，郭晓娟与王九龙之间的纠纷已处理，双方与保险公司形成了书面的调解协议。毛梦娜的损失即使存在，也不应当向郭晓娟主张，毛梦娜与郭晓娟之间也形成调解协议，王九龙多给是王九龙的事，与郭晓娟无关。郭晓娟另有部分损失，王九龙应当承担，所以应当驳回王九龙的诉讼请求。
安邦财产保险公司辩称，与郭晓娟的这部分已经全部赔偿到位，即原告所说的此费用是与郭晓娟之间的追偿，与我司无关。
事故发生后，郭晓娟向安邦财产保险公司理赔，由于交强险医疗费赔偿限额内的10000元均用于毛梦娜，郭晓娟在医疗费项下的赔偿，在商业险中进行理赔。
安邦财产保险公司在郭晓娟理赔的医疗费11234.96元【王九龙垫付医药费8921.86元（8287.13元+634.73元），郭晓娟支付医药费2313.1元】中扣掉非医保1123.96元，为10111元，加上营养费800元及伙食补助费340元，合计11251元，按照郭晓娟为次要责任，王九龙是主要责任，郭晓娟按照80%的责任理赔，由于王九龙没有投保不计免赔，再扣除15%，在商业险中进行了理赔，安邦财产保险公司赔偿郭晓娟7650.68元，其中向王九龙支付5460.68元，向郭晓娟支付2190元。
护理费4800元，误工费7500元，交通费300元，合计12600元，全部是交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。
郭晓娟电瓶车损失900元，在财产损失赔偿限额内赔偿。
以上合计安邦财产保险公司赔偿郭晓娟21150.68元（含向王九龙支付的5460.68元）。
另查明：王九龙、郭晓娟、安邦财产保险公司三方就郭晓娟人伤损失达成一致：医疗费10111元、营养费800元、伙食补助费340元、护理费4800元，误工费7500元，交通费300元，合计23851元，郭晓娟应当获赔15690元。王九龙、郭晓娟完全认可人伤调解项目/金额的合理性、准确性以及本协议的法律效力，安邦财产保险公司履行相关赔偿责任后，王九龙、郭晓娟不得反悔，也不得就本次事故造成郭晓娟人伤损失再主张赔付；本协议具有同等法律效力，自各方签字或摁指印后生效。对该协议，本院（2016）苏1291民初2422号民事判决书中认为，王九龙向安邦保险公司投保交强险及商业三者险，双方之间存在投保与承保的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，双方的保险合同依法成立并生效，双方均应当按照保险合同的约定及保险法的规定享受权利、履行义务。安邦保险公司辩称经王九龙同意，由王九龙签订损失确认书扣减了5801.47元非医保用药，并提供损失确认书原件及微信聊天记录予以证明。损失确认书系先签名，后填写内容，王九龙对其真实性存有异议，故对其真实性本院难以认定。王九龙与安邦保险公司委托诉讼代理人徐小刚之间的微信聊天记录并没有王九龙同意扣减非医保用药的内容，反而可以看出王九龙在得知赔付金额为45408.89元后即向安邦保险公司提出异议，双方并就此进行沟通。故据该两份证据并不能认定王九龙同意扣减5801.47元，故对安邦保险公司的辩解，本院不予采信。安邦保险公司同时辩称应扣除非医保用药，但其未能提供非医保用药名称、替代药品名称及二者的差价等非医保用药的相关证据，应由其承担举证不能的法律后果，故对其该项抗辩意见亦不予采信。安邦保险公司应向王九龙支付保险金5801.47元。
在本院（2016）苏1291民初2422号王九龙诉安邦财产保险公司保险合同纠纷民事判决书中，王九龙诉称，事故发生后，毛梦娜产生医药费76387.5+19512.64=95900.14元，其中76387.5元中，安邦财产保险公司垫付了10000元，王九龙垫付了66387.5元；19512.64元已在另案中处理完毕。郭晓娟产生医药费9037.13元，其中，王九龙垫付8287.13元，郭晓娟自行支付750元。综上，被告应当给付原告保险金（76387.5-10000）×80%×85%+（9037.13-750+634.73）×80%×85%=51210.36元。然，被告仅给付原告保险金45408.89元，余款5801.47元至今未付。要求安邦财产保险公司返还，法院判决支持了王九龙的诉讼请求。
在本院（2016）苏1291民初2422号毛梦娜诉王九龙、安邦财产保险公司机动车交通事故责任纠纷民事判决书中确认：苏MAB8**车辆的登记车主为被告王九龙，该车在被告安邦江苏公司投保了交强险及20万元未加保不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。商业三者险保险合同所附保险条款第九条第一项约定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的甚而上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：负次要事故责任的免赔率为5%。负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%。上述内容以黑体加粗的形式进行了标识。医疗费经审核认定为19512.64元（原告自付16807.81元，被告王九龙垫付2704.83元）（不含原告第一次住院期间的医疗费）、住院伙食补助费740元、营养费1800元、护理费8730元（含被告王九龙垫付款）、误工费12500元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金酌定4000元、交通费400元。各项损失合计116374.64元，鉴于被告安邦江苏公司在交强险限额内垫付原告第一次住院期间的医疗费10000元。上述损失中属于交强险赔偿限额范围内的损失为：第4至8项死亡伤残赔偿限额内94322元，由被告安邦江苏公司在交强险限额范围内予以赔偿。超出交强险限额部分22052.64元的80%并扣除15%的免赔率即14995.79元，由安邦江苏公司在商业三者险责任限额内赔偿。超出交强险限额部分22052.64元的80%中15%的免赔额即2646.32元，由王九龙赔偿。被告王九龙多垫付款项958.51元（2704.83元+900元-2646.32元）由被告安邦江苏公司从赔偿款中直接扣减返还，故被告安邦江苏公司应当赔偿原告108359.28元。
本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。郭晓娟应当将多获得的属于王九龙的款项返还给王九龙。本案所有的医疗费项下的赔偿均应按责任分担，进行商业理赔。郭晓娟所有的医药费11234.96元，王九龙垫付8921.86元，占79.41%，郭晓娟支付2313.1元，占20.59%。王九龙承担80%的责任，郭晓娟承担20%的责任。
1、列入理赔范围内按责任分担的医药费的处理。
王九龙垫付8921.86元，扣减王九龙的非医保用药费用892.54元后为8029.32元。由于郭晓娟负20%的责任，郭晓娟应向王九龙支付1605.86元。
郭晓娟支付医药费2313.1元，扣减郭晓娟的非医保用药费用231.42元后为2081.68元。除理赔外，由于郭晓娟自己负次要责任，20%的费用由其自己承担。
2、扣减非医保用药费用的处理。在扣掉的非医保1123.96元中王九龙的占892.54元，郭晓娟的占231.42元。王九龙垫付部分被扣减非医保用药数额，在本院（2016）苏1291民初2422号王九龙诉安邦财产保险公司保险合同纠纷案件中得到了处理，王九龙被扣减非医保用药款项，安邦财产保险公司予以返还，故在本案不再理涉。
郭晓娟被扣减非医保用药231.42元，保险公司在理赔时予以扣减，但属于郭晓娟的实际损失，王九龙按80%的比例承担责任，王九龙向郭晓娟返还185.14元。
郭晓娟答辩提到的三方协议，本院在（2016）苏1291民初2422号案件中对该协议的效力没有认可，王九龙、郭晓娟在本案中承担各自责任后，也可依法处理。
3、列入理赔的医药费用保险公司实际理赔的处理。王九龙垫付的款项中实际列入理赔的医药费为8029.32元，王九龙负80%的责任，再扣减的不免赔额，实际理赔了5459.94元，该款项是王九龙支付的，归王九龙所有。
郭晓娟实际列入理赔的医药费为2081.68元，王九龙负80%的责任，再扣减的不免赔额，实际理赔1415.54元，该费用是郭晓娟自己支付的，归郭晓娟所有。
4、扣减的不免赔医药费用的处理。王九龙实际列入理赔的医药费中有963.52元属于应当扣减的不免赔额，该费用在王九龙应承担的80%的范围内，王九龙自已承担，郭晓娟不承担。
郭晓娟实际列入理赔的医药费中有249.8元属于应当扣减的不免赔额，该费用在王九龙应承担的80%的范围内，王九龙应当向郭晓娟返还249.8元。
5、营养费、伙食补助费的处理。郭晓娟实际产生的营养费800元、伙食补助费340元，合计1140元，郭晓娟实际获赔775.2元，136.8元属于应当扣减的不免赔额，该费用在王九龙应承担的80%的范围内，王九龙应当承担，王九龙支付给郭晓娟136.8元。由于郭晓娟自己承担次要责任，另20%的费用由其自己承担。
上述3、5两项为医疗费项下的赔偿，共计理赔7650.68元，安邦财产保险公司向郭晓娟支付2190元，向王九龙支付5460.68元。
6、护理费4800元，误工费7500元，交通费300元，合计12600元，是交强险中不分责任理赔的，郭晓娟获是了全额赔偿。郭晓娟电瓶车损失900元，是交强险中不分责任理赔的，郭晓娟获是了全额赔偿。
本案中，王九龙垫付的医药费8921.86元，列入理赔的8029.32元中由于郭晓娟负20%的责任，郭晓娟应向王九龙承担1605.86元。
王九龙还应向郭晓娟返还非医保用药费用185.14元、不计免赔医药费用249.8元、不计免赔营养费、伙食补助费用136.8元，计571.74元。郭晓娟在商业险中向安邦财产保险公司理赔获得的赔偿总额为7650.68元，其中安邦财产保险公司向王九龙支付5460.68元、向郭晓娟支付2190元。王九龙实际理赔应当获得的医药费为5459.94元，郭晓娟实际理赔应当获得的医药费1415.54元+实际获赔营养费、伙食补助费775.2元，合计2190.74元。但安邦财产保险公司向王九龙支付5460.68元，王九龙多得了0.74元，亦应当返还给郭晓娟，共计572.48元。
基于前述，相互冲减后，郭晓娟应向王九龙返还1033.38元。
王九龙在庭审中已撤回对毛梦娜的起诉，现又要求郭晓娟返还15061.87元，这其中既包含了王九龙为毛梦娜垫付的费用，同时又可能涉及郭晓娟与毛梦娜之间有关费用的结算，合并在一个案件中审理，事实无法查清，王九龙、郭晓娟与毛梦娜之间因交通事故产生的纠纷双方可另行处理，本案中不予理涉。
郭晓娟理赔后形成的187元的药费，无病历证明，本院不予采信。停车费256元、施救费50元，属于财产损失部分，应当在交强险财产损失项下赔偿，且交强险财产损失限额内的费用还有余额，故郭晓娟应当依法处理。
据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，判决如下：
一、被告郭晓娟应于本判决发生法律效之日起十日内向原告王九龙返还1033.38元；
二、驳回原告王九龙的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费176元，原告王九龙负担164元，被告郭晓娟负担12元（此款原告王九龙已垫付，被告郭晓娟在支付赔偿款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 吴 兵
人民陪审员 刘玉春
人民陪审员 肖桂明
二〇一八年二月二十三日
法官 助理 钱 鑫
书 记 员 唐 月
附法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。