安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0521民初542号
原告：崔志贵，男，1966年12月17日出生，汉族，住当涂县。
委托诉讼代理人：肖吕荣，安徽华冶律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何凤琴，安徽华冶律师事务所律师。
被告：周祖荣，男，1970年10月22日出生，汉族，驾驶员，住当涂县。
被告：都邦财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住马鞍山市花山区湖东南路1900号103室、203室。
代表人：陈伟，经理。
委托诉讼代理人：朱超，安徽江南律师事务所律师。
原告崔志贵与被告周祖荣、都邦财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（以下简称都邦财保马鞍山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依�适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔志贵及其委托诉讼代理人何凤琴、被告周祖荣、被告都邦财保马鞍山中心支公司委托诉讼代理人朱超到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告崔志贵提出的诉讼请求。一、两被告赔偿原告医疗费1502.4元、住院伙食补助费540元（20元×27日）、营养费1200元（20元×60日）、护理费7290元（121.5元×60日）、误工费16666元（4166.5元×4月）、财产损失1360元、交通费500元、鉴定费1430元、精神抚慰金6000元、残疾赔偿金63280元（31640元×2年）、被扶养人生活费2074元（20740元×2年×10%÷2人），合计101842.4元；二、两被告承担本案诉讼费。原告崔志贵诉称事实：一、2017年5月13日15时许，被告周祖荣驾驶皖Ｅ×××××号轻型普通货车沿当涂县护河镇乡村道路由南向北行驶管尚村路段处，车身左侧与同方向原告驾驶的正三轮载货摩托车车身�侧发生碰撞，致原告受伤及车辆受损。本起事故经当涂县公安局交通管理大队认定，周祖荣负全部责任，原告无责任。二、原告伤后在解放军八六医院住院治疗27日，诊断为：肋骨多处骨折（右侧第9-11）、双侧胸腔积液、右下肺外压性肺萎缩、右下肢皮肤挫裂伤、全身多处软组织挫伤，自己支付医疗费1502.4元，由周祖荣支付医疗费13110.27元。2017年9月20日，原告经马鞍山市人民医院影像诊断：右侧肩胛骨及第9-12肋骨骨折。2017年10月23日，原告伤情经安徽公正司法鉴定所鉴定：伤残十级，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日；同时支付鉴定费1430元。三、周祖荣驾驶的皖Ｅ×××××号车辆在被告都邦财保马鞍山中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险。
被告周祖荣对原告诉称的事实和诉讼请求均无异议，仅要求自己为原告支付的医疗费13110.27元和维修费2510元在本案中一并处理。
被告都邦财保马鞍山中心支公司辩称：一、不认可本起交通事故的责任认定书，因为原告驾驶正三轮摩托未靠右行驶存在违反交通规则的情形。二、不认为本案的伤残鉴定结论，因为原告住院治疗的诊断为右侧3根肋骨骨折，后来诊断右侧4根肋骨及肩胛骨骨折不排除有其他因素造成的可能。三、残疾赔偿金及被扶养人生活费按城镇居民标准赔偿事实根据不充分，误工费应明确适用的标准和事实根据，护理费应区分住院和出院，医疗费应扣除10%非医保用药，鉴定费不在保险范围内，财产损失缺乏事实根据。
本院经审理，认定事实如下：
一、关于交通事故认定书、伤残鉴定意见书的认定。原告的提交交通事故认定书，被告都邦财保马鞍山中心支公司对周祖荣负全部责任的证明目的持有异议，认为原�没有遵守在右侧慢车道行驶的交通规则，负有一定的事故责任；本院审查认为，在乡村道路没有快慢车道之分，当涂县公安局交通管理大队出具的事故认定书具有真实性、合法性，以周祖荣未遵守安全、文明的交通规则负事故全部责任合理，都邦财保马鞍山中心支公司抗辩理由不足以推翻，故本院对交通事故认定书予以采用。原告提交的伤残鉴定意见书，被告都邦财保马鞍山中心支公司认为原告先前只有三根肋骨骨折构不成十级伤残；本院审查认为，原告右侧第9-12四根肋骨骨折，有检查报告单和影像材料佐证，只不过第12肋骨骨折先前不明显，骨痂形成后才能够读出，鉴定意见具有真实性、合法性，且有事实根据，都邦财保马鞍山中心支公司抗辩第12肋骨由其他因素造成没有提供证据证明，难以采纳，故本院对鉴定意见书予以采用，对都邦财保马鞍山中心支公司申请重新鉴定不予支持。
二、原告崔志贵诉称的事实，被告周祖荣无异议，并且原告提交真实合法的交通事故认定书、保单、病历、入院和出院记录、医疗费发票（含周祖荣提交的发票）、CT检查报告单、司法鉴定意见书等证据予以证明，故本院对原告诉称的事实予以确认。
三、（一）伤残赔偿标准，原告提交护河村委会和护河劳动保障事务所出具的证明、征用土地协议书、银行交易明细，证明家中的4.44亩土地全部被征收，属于失地农民，其残疾赔偿金标准应当按城镇居民标准计算，被告都邦财保马鞍山中心支公司认为证据不足；本院审查认为，原告属失地农民证据充分，按城镇居民可支配收入31640元计赔残疾赔偿金符合法律规定，应予采纳。（二）误工标准，原告不能举证证明误工实际减少的收入或伤前三年的平均收入状况，以上一年度安徽省�同或相近的批发和零售行业49999元（每日136.9元，原告合法从事建材经营，领有个体工商户营业执照）计算误工费，符合法律规定，本院予以采纳。（三）财产损失，原告正三轮摩托车受损，被告周祖荣支付了维修费2510元，由相关正式票据及维修清单佐证，应予认定；原告车上水平仪、电锤、钢材机在事故中受损，原告支付维修费1360元，由相关正式发票佐证，应予认定。（四）护理费标准，原告不能举证证明护理人员实际减少的收入和当地护工从事同等级别护理的劳务报酬，护理费应参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资每日121.5元计算。（五）被扶养人生活费，原告之子崔序鹏，事发时16周岁，在护河集镇中学就读初中近三年，按城镇居民消费性支出20740元计赔符合有关规定，应予确认。（六）精神抚慰金，根据原告的伤残等级，结合周祖荣的全部过错程度，参照安徽省高院精神抚慰金赔偿指导意见，原告诉求6000元合理，应予确认。
本院认为：一、公民的身体健康权受法律保护。被告周祖荣驾车与原告所驾车辆发生交通事故，且负事故的全部责任，依法应赔偿原告各项人身和财产损害的损失；由于周祖荣驾驶的车辆参加了保险，被告都邦财保马鞍山中心支公司应先按交强险的责任限额赔偿，不足赔偿部分再在商业三者险中不计免赔按交通事故责任赔偿，超出保险部分才由周祖荣赔偿。二、本院经审查，原告的各项损失数额为：医疗费核票为14612.67元（其中周祖荣支付13110.27元，原告支付1502.4元）、残疾赔偿金63280元（31640元×2年）、误工费16438元（136.9元×120日）、营养费1200元（20元×60日）、住院伙食补助费540元（20元×27日）、鉴定费核票为1430元、交通费酌定为400元、护理费酌定7290元（121.5元×60日�、被扶养人生活费2074元（20740元×2年×伤残指数10%÷2人）、精神抚慰金6000元、财产损失为3870元（其中周祖荣支付2510元）。综上，原告的各项损失总额为117135元。都邦财保马鞍山中心支公司在交强险医疗费责任限额内赔偿医疗费10000元，在财产赔偿限额内赔偿财产损失2000元，伤残责任限额内赔偿伤残赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、精神抚慰金计98652元，剩余医疗费4613元和财产损失1870在商业三者险内赔偿；因保险足额赔偿，周祖荣不需进行赔偿。因此，原告诉求各项损失（含周祖荣支付的医疗费和车辆维修费计15620元），本院依法支持由都邦财保马鞍山中心支公司赔偿117135元。都邦财保马鞍山中心支公司辩称医疗费应扣除10%非医保用药，没有约定或法定依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第三十五条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款和第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司于本判决生效之日后十日内赔偿原告崔志贵人身和财产损害损失117135元；
二、驳回原告崔志贵要求被告周祖荣赔偿的诉讼请求，原告崔志贵获得保险赔偿后立即退还被告周祖荣支付的医疗费和车辆维修费15620元。
本案受理费减半收取1110元，由被告周祖荣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状�并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 袁忠武
二〇一八年四月二日
书记员 姜 芬