安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0603民初244号原告：贾军，男，1977年11月19日出生，汉族，个体户，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：刘燕（与贾军系夫妻关系），女，1980年10月30日出生，汉族，个体户，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：李儒飞，安徽律诚律师事务所律师。被告：郑培杰，男，1955年4月30日出生，汉族，淮北市肉联厂退休职工，住安徽省淮北市相山区。被告：朱玉萍，女，1955年12月26日出生，汉族，淮北市肉联厂退休职工，住安徽省淮北市相山区。原告贾军与被告郑培杰、朱玉萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾军的委托诉讼代理人刘燕、李儒飞到庭参加诉讼，被告郑培杰、朱玉萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾军向本院提出诉讼请求：1.判令郑培杰、朱玉萍偿还借款本金20万元，利息64000元（自2016年7月26日起按月息2分计算至2017年11月25日）；2.判令郑培杰、朱玉萍自2017年11月26日起按月息2%支付20万元本金的相应利息至本金清偿之日止；3.依法判令郑培杰、朱玉萍支付保全费1870元、律师费1万元；4.本案诉讼费用由郑培杰、朱玉萍承担。事实和理由：2016年7月26日，郑培杰因经营急需资金为由向我借款20万元，约定月息2%，我依约支付20万元借款。后郑培杰未偿还本金，亦未支付利息。2017年9月10日，郑培杰向我出具还款协议一份，写明截止2017年9月10日，共欠本金20万元，利息52000元。朱玉萍与郑培杰系夫妻关系，二人应共同偿还借款。我向其二人催要借款本息未果，遂向法院提起诉讼。郑培杰辩称，借款是事实，借的钱我用于投资，被别人骗了。我现在经济困难，在努力还钱，我愿意用别人抵押给我的房子抵押给贾军，其不同意，我愿意承担偿还责任。朱玉萍对借款的事情不知情。朱玉萍辩称，郑培杰什么时候借钱我并不知情，借钱用途我也不知道，该款项并未用于家庭生活，请求驳回贾军对我的诉请。本院经审理认定事实如下：2016年7月26日，郑培杰向贾军借款，贾军交付借款20万元，郑培杰向贾军出具借条一份，借条记载：“今借二龙人民币贰拾万元正借款人：郑培杰2016.7.26号”，双方约定借款利率为月利率2%。2017年9月10日，郑培杰与贾军签订还款协议，协议约定，2016年7月26日借款人郑培杰向出借人贾军（贾军与二龙系同一人）借款20万元，借款利息为月利率2%，借款人已实际收到借款，截止2017年9月10日借款人共欠本金20万元，利息52000元，借款人每月还款不低于2万元，直至20万元本金及2017年9月10日前的52000元利息还清，则出借人放弃2017年9月10日以后的利息，若借款人未能依约履行，出借人可随时要求借款人偿还本息，2017年9月10日以后利息继续按月利率2%计算，直至还清止；协议还约定出借人为主张权利，而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由借款人承担等内容，郑培杰在借款人栏签字按手印。后郑培杰未偿还本金，亦未支付利息，贾军故具状起诉。贾军为支持本次诉讼支出保全费1870元、律师费1万元。另查明，郑培杰与朱玉萍于2007年11月20日在淮北市相山区民政局办理结婚登记，截止至2017年11月1日双方婚姻关系仍然存续。上述事实，有贾军提供的借条、还款协议、婚姻登记查询表、律师费发票、保全费发票及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。郑培杰向贾军借款，贾军依约交付借款，郑培杰向贾军出具借条，双方债权债务关系成立。后双方签订还款协议，约定如郑培杰未依约偿还借款本息，贾军可随时要求郑培杰偿还借款本金，后郑培杰未依约偿还本息。庭审时贾军认可借款事实，对借款本金20万元未提出异议，现贾军诉请郑培杰偿还借款本金20万元，理由充分，本院予以支持。关于利息问题，郑培杰庭审时称曾偿还4000元利息，贾军未予认可，且郑培杰未提供证据证明，故对其曾偿还4000元利息的抗辩，本院不予采信。双方曾约定还款，但郑培杰未依约履行，贾军可随时要求郑培杰支付利息。本案中，双方约定利息为月利率2%，未约定逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现贾军诉请郑培杰自2016年7月26日起按照月利率2%支付利息至借款实际清偿之日止，不违反法律规定，本院予以支持。关于朱玉萍的责任问题，庭审时朱玉萍对涉案借款本息并不认可，本案中朱玉萍未在借条、还款协议上签字，涉案借款虽发生在郑培杰与朱玉萍婚姻关系存续期间，但贾军未举证证明朱玉萍对该笔款项认可，亦未举证证明该款项用于其夫妻共同生活或共同经营，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所付债务，应当认定为夫妻共同债务”、第三条“夫妻一方在婚姻关系期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外”的规定，现贾军诉请朱玉萍偿还借款本息，本院不予支持。关于律师费问题，双方还款协议中已有约定，现贾军诉请郑培杰支付律师费1万元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:一、被告郑培杰于本判决生效之日起十日内偿还原告贾军借款本金20万元及利息（自2016年7月26日起按照年利率24%计算至本金清偿之日止），并支付律师费1万元；二、驳回原告贾军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5288元，因本案适用简易程序审理，减半收取计2644元，保全费1870元，均由被告郑培杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  张月华二〇一八年四月二日书记员  李 睿附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定预期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件使用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所付债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。