山西省太谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民初字第793号
原告毕献玲。
委托代理人罗海红，太谷县城镇居民。
委托代理人李继，山西泰民律师事务所律师。
被告太谷县园林局。地址：太太路旧气象局院内。
法定代表人芦建福，任局长职务。
委托代理人孟秀红，太谷县园林局监察室主任。
原告毕献玲诉被告太谷县园林局身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵守明独任审判，公开开庭进行了审理。原告毕献玲的委托代理人罗海红、李继、被告太谷县园林局的委托代理人孟秀红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月26日16时25分许，原告毕献玲骑自行车沿太谷城内箕城西街北侧的机动车道，由东向西行驶，当行驶至安泰大酒店门前路段时，毕献玲的自行车被绿化带破损的、跌落在行车道的铁丝网护钩住，造成毕献玲摔倒受伤。事故发生地点位于太谷城内箕城西街安泰大酒店门前路段，该路段两侧机动车道与非机动车道之间有绿化隔离带分隔，属于太谷县园林局维护管理的绿化隔离带周边设置的铁丝网护栏已破坏，有的搭放在绿化带的植株顶部，有的跌落在行车道上。事故发生后毕献玲就诊于山西省晋中市第二人民医院，经诊断为：左股骨颈骨折，治疗六天之后建议转到山西医科大学第二人民医院。原告转至该院后经诊断为：左股骨颈骨折（头下型），高血压病，需住院治疗，治疗16天后出院。事故发生后原告的家属多次与被告协商，被告未作出明确答复。综上，为维护原告的合法权利不受侵犯特依据相关法律、法规的规定提起诉讼，要求依法判令被告赔偿原告医疗费85743.05元，伙食补助费800元、营养费3000元、陪护费2000元、交通费3000元，伤残赔偿金245504元、精神抚慰金30000元，鉴定费2300元，共计372347.05元。
被告太谷县园林局答辩称，1、对毕献玲所提出的赔偿要求我方不能接受。理由：太谷县公安局交通警察大队道路交通事故证明所下达的结论是：由于当事人未及时报警，致使现场变动，现有证据不足以对此事故进行认定，既然不能认定。且现场已遭到破坏，如何认定我方的主要责任？2、交警队的事故证明所说，2015年2月26日16时25分许，毕献玲骑自行车沿箕城西街北侧的机动车道，由东向西行驶。交通法第五十七条规定：驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道中处，应当靠车行道的右侧行驶。车道在没有封堵的情况下，非机动车是不允许到机动车道行驶的。事实上是其毕献玲违反交通法，毕献玲应该承担事故的主要责任。虽然我方是政府机关，但在法律面前人人平等，法律上没有强弱之分，因此毕献玲理应承担她的违法造成的后果。3、毕献玲是否因机动车从其身边行驶过造成恐慌而撞到绿化护栏上摔倒。因此我方需举证认可才能付补偿费用。4、绿化护栏的确是属于太谷县园林局管护，但在毕献玲发生事故之前，县园林局并未接到举报或通知护栏损坏的信息，在管护××区之内，发生的事故，原则上只存在侵害补偿，而不存在赔偿责任。
经审理查明，2015年2月26日16时25分许，原告毕献玲骑自行车沿箕城西街北侧的机动车道，由东向西行驶，当行驶至安泰大酒店门前路段时，与绿化带破损的铁丝网护栏发生交通事故，造成毕献玲受伤。经太谷县公安局交通警察大队调查：事故发生地点位于太谷县城内箕城西街安泰大酒店门前路段，该路段两侧机动车道与非机动车道之间有绿化隔离带分隔，绿化隔离带周边设置有铁丝网护栏，事故地点道路北侧绿化带的铁比网护栏已破坏，搭放在绿化带的植株顶部，该绿化带护栏属于太谷县园林局维护管理。由于原告未及时报警，致使现场变动，太谷县公安局交通警察大队根据现有证据不足以对此事故进行认定，因此只作出了道路交通事故证明。事故发生当天，原告毕献玲被送到太谷县红十字正骨医院进行治疗，花费门诊医疗费950.50元，由于伤情严重，后又于当日转入晋中市第二人民医院就诊，诊断为：左股骨颈骨折（头下型）、高血压病，住院时间为2015年2月26日到3月4日，花费门诊费用23.5元、住院医疗费4459.28元，由于原告毕献玲需置换髋关节，晋中市第二人民医院在出院注意事项中写明：院外及时到上级医院进一步诊治。后原告于2015年3月4日又转入山西医科大学第二医院进行住院治疗，住院十天，花费门诊费用5.5元、住院医疗费79923.75元。除上述医疗费用外，原告还购买拐杖花费180元、在太谷县职工医院正骨专科换药200.50元，以上共花费医疗费用85719.53元。原告住院期间由其二女儿罗静陪侍，罗静在太谷县田丰香溢美食城工作，月工资为2000元。原告毕献玲系太谷县南城社区胡家庄村村民。经原告毕献玲申请，本院委托，原告的伤情经山西省晋中市第一人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定，作出了晋中一院司鉴中心[2015]残鉴字第236号伤残鉴定意见书，鉴定结论为：毕献玲左股骨颈骨折人工髋关节置换术后，构成五级伤残，因此计算伤残补偿金为24069元/年（山西省2014年度城镇居民人均可支配收入）×17年×0.6（伤残系数）=245504元。现原告毕献玲提起诉讼，要求被告太谷县园林局赔偿原告医疗费用85743.05元、伙食补助费800元、营养费3000元、交通费3000元、陪侍费2000元、伤残赔偿金245504元、精神抚慰金30000元、鉴定定费2300元，以上各项损失共计372347.05元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的太谷县公安局交通警察大队道路交通事故证明、太谷县红十字正骨医院门诊医药费统一收据、太谷县职工医院正骨专科收费单、山西省晋中市第二人民医院和山西医科大学第二人民医院住院病历、诊断建议书、住院清单、住院费统一收据、门诊费票据、出院证、太谷县田丰香溢美食城工资证明及工资表、山西省晋中市第一人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、原告毕献玲身份证明和户口本复印件、杨玉仙证明材料、以及本院从太谷县公安局交通警察大队调取的案卷材料以及当事人当庭陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，本次事故是由于被告太谷县园林局设置在路边的防护网破损脱落在路面，勾挂到原告自行车，致使原告摔倒造成了损伤，被告太谷县园林局作为该防护网的管理者和所有者，应当承担本次事故的主要责任，因此，对原告的损伤应承担相应的赔偿责任。另外，原告毕献玲作为有完全民事行为能力的成年人，在路面上骑车行驶应当有注意和自我保护的能力，但原告在行驶过程中未尽到足够的注意，是造成本次事故的又一因素，况且原告违反交通法规骑自行车在机动车道内行驶，存在一定的过错，因此对于此次事故应当承担次要责任。对于原告请求的交通费用，提供了交通费用发票和加油票，应当不予支持，但考虑到由于原告的损伤需往返各医院进行治疗，因此对于此项费用酌情考虑2000元为宜。综上，因本次事故造成原告毕献玲的损失，并结合原告的伤情，经核算为：医药费85719.53元、住院伙食补助费50元/天×16天=800元、营养费30元/天×100天=3000元、陪侍费2000元、残疾赔偿金24069元/年×17年×60%=245504元、精神抚慰金25000元、鉴定费2300元、交通费2000元，共计366323.53元。以上费用由被告太谷县园林局承担70%即256426.47元，剩余部分由原告自行负担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条之规定，判决如下：
一、被告太谷县园林局赔偿原告毕献玲医疗费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、陪侍费等各项损失共计256426.47元。
二、驳回原告毕献玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3816元，由原告毕献玲负担1221元，被告太谷县园林局负担2595元，由被告负担部分原告已预交，被告在执行上述款项时给付原告此款。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 赵守明
二〇一六年四月二十八日
书记员 郭艳琼