山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民初字第2319号
原告秦贵平，男，1974年5月12日出生，汉族，道路货物运输驾驶员，住山西省静乐县。
委托代理人姚晋晋，山西知达律师事务所律师。
被告太原市新通洲贸易有限公司，住所地山西省清徐县王答乡南录村南大街南一巷11号，组织机构代码证77518423-9。
法定代表人张学民，总经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司，住所地太原市迎泽大街289号天龙大厦五层，组织机构代码证55412274-7。
法定代表人王东福，经理。
委托代理人鲍松，山西泰一律师事务所律师。
原告秦贵平诉被告太原市新通洲贸易有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司（以下简称：中国人寿保险太原支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦贵平及其委托代理人姚晋晋，被告中国人寿保险太原支公司委托代理人鲍松到庭参加了诉讼，被告太原市新通洲贸易有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告秦贵平诉称，2013年4月14日1时30分刘金成驾驶鲁Ｖ×××××/5821挂号重型半挂车沿青银高速由东向西行使至事故地点，与在前因故障顺向停车的秦贵平驾驶的晋Ａ×××××/A325挂号重型半挂车相撞发生交通事故，致已经下车的秦贵平受伤、车辆受损的事实。经德州市公安局交警支队齐河大队德公交认字[2013]第201304017号道路交通事故认定书认定，刘金成承担该事故主要责任，秦贵平承担该事故次要责任。事故发生后，原告被送往齐河县中医院住院治疗，后转院至山东中医药大学附属医院住院治疗，共计住院99天。经德州德弘法医司法鉴定中心鉴定，原告构成九级伤残两处。该交通事故造成原告精神上无法愈合的创伤，而且也给原告造成巨大的经济损失，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、财产损失、二次手术费、后续治疗费等共计243112.75元。事故发生时，事故车辆晋Ａ×××××/A325挂号重型半挂车在被告中国人寿保险太原支公司处投有交强险和商业三者险，且在有效期内。根据《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》、《保险法》的相关规定，特提起诉讼。请求判令：一、两被告赔偿原告医疗费（包括二次手术费）67806.76元、住院伙食补助费9900元、营养费6000元、误工费60000元、护理费28200元、××赔偿金105903.6元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1900元、被扶养人生活费101730.53元、交通费1552.5元、住宿费2500元、共计243112.75元，其中由被告中国人寿保险太原支公司在责任险范围内赔偿，超过部分由被告太原市新通洲贸易有限公司承担；二、本案诉讼费由二被告承担。
被告太原市新通洲贸易有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，未提供答辩意见。
被告中国人寿保险太原支公司辩称，一、原告诉求已经超过诉讼时效，并且原告未提供证据证明诉讼时效已中断，故请依法驳回原告诉求；二、本案缺少共同被告，根据法律规定，应将事故中另一方车辆鲁Ｖ×××××-鲁58**挂的交强险的承保公司列为被告；三、本案中原告系我公司承保车辆驾驶人，因此对原告的合理损失应先由鲁Ｖ×××××-鲁58**挂方车辆在两份交强险内赔偿，剩余部分我公司在车上人员险内根据责任比例赔偿30%；四、鉴定费、诉讼费不属于保险责任，依法不应该由我公司承担。
经审理查明，2013年4月14日1时30分刘金成驾驶鲁Ｖ×××××/5821挂号重型半挂车沿青银高速由东向西行使至青银高速齐河段365公里+900米处，与在前因故障顺向停车的原告秦贵平驾驶的晋Ａ×××××/A325挂号重型半挂车相撞发生交通事故，致已经下车的原告受伤、车辆受损的事实。2013年4月24日，经德州市公安局交警支队齐河大队德公交认字[2013]第201304017号道路交通事故认定书认定，刘金成承担该事故主要责任，原告承担该事故次要责任。事故发生后，原告被送往齐河县中医院住院治疗，后转院至山东中医药大学附属医院住院治疗，共计住院99天；原告在齐河县中医院住院费为8951.08元，在山东中医药大学附属医院住院费为167836元、门诊费为5902.13元，医疗费共计182689.21元。2013年11月16日，经德州德弘法医司法鉴定中心[2013]临鉴道字第669号鉴定，原告构成九级伤残两处，营养期限60日，护理期限120日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。原告是忻州市交通运输管理局认证为道路货物运输驾驶员；住院期间由其妻张美琴、其弟秦贵忠护理，其妻在静乐县爱乐希望小学从事清洁工工作，月工资2100元；原告住所地为山西省宁武县圪廖乡口子村27号；原告与其配偶育有三名未成年子女，均为农业家庭户口，户籍地为山西省静乐县王村乡羊儿岭村099，大女儿秦晓燕2002年9月25日出生，二女儿秦晓兰2004年11月20日出生，三女儿秦晓奋2011年9月7日出生；原告母亲刘撰桃于1951年9月9日出生，住所地为山西省宁武县圪廖乡口子村26号，共有三名成年子女。原告驾驶的晋Ａ×××××/A325挂号重型半挂车在被告中国人寿保险太原支公司处投有交强险一份、商业险两份。刘金成驾驶鲁Ｖ×××××/5821挂号重型半挂车在中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处购买两份交强险及商业险，事故发生后，原告与中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、鲁Ｖ×××××/5821挂号重型半挂车被保险人贾来水签订赔付协议书，由该保险公司向原告赔付医疗类费用121524.8元，误工费、护理费、××赔偿金等140963.38元，共计215500元。
以上事实，有德州市公安局交警支队齐河大队德公交认字[2013]第201304017号道路交通事故认定书、住院资料、德州德弘法医司法鉴定中心[2013]临鉴道字第669号鉴定、静乐县爱乐希望小学证明、原告子女户籍资料、宁武县圪廖乡口子村村民委员会证明、晋Ａ×××××/A325挂号重型半挂车保险单、赔付协议书及原被告当庭陈述予以佐证，本院予以认定。
本案的争议焦点为：一、原告的诉讼是否超过诉讼时效；二、原告的各项主张是否合法有据。
围绕争议焦点，原告秦贵平提交的证据有：证据一原告身份证复印件。证明原告主体适格；二、德州市公安局道路交通事故认定书。证明刘金成驾驶鲁Ｖ×××××-鲁58**挂号重型半挂车，与在前因故障停车的原告相撞，致原告受伤的事实，在本次交通事故中，刘金成承担事故主要责任，原告承担次要责任。三、入院证、出院通知单、诊断证明书、病历、山东省中医药大学附属医院门诊病历、住院病历。证明原告因该事故发生后住院共计99天，应当赔偿的住院伙补为9900元、营养费6000元。四、齐河县医院、山东中医院的门诊费用、住院费用票据。证明原告住院期间共计花费医疗费182689.21元，该费用应当由保险公司在交强险和三者险范围内按责任比例赔偿。五、原告给山东省中医院打的欠条以及济南市人民法院的民事判决书。证明原告医疗费的花费。六、王新俊2013年11月6日出具的证明以及原告的驾驶证、道路货物运输资格证、静乐县居民办事处西林社区委员会出具的证明。证明事故发生时，原告从事道路运输行业，每月工资是6000元整，共计误工费为60000元，被告应当依法予以赔偿；七、张美琴身份证复印件、原告与张美琴的结婚证复印件、静乐县爱乐希望小学出具的证明、静乐县爱乐希望小学的事业单位法人证书和组织机构代码证。证明住院期间和出院后由张美琴护理原告所产生的护理费8400元；八、2013年11月5日静乐县福海宾馆出具的秦贵忠每月6000元收入的工资证明、秦贵忠的身份证复印件、静乐县福海宾馆营业执照、卫生许可证。证明原告住院期间由秦贵忠护理99天，产生护理费19800元；九、静乐县居民办事处西林居民委员会2013年11月8日出具的证明、王润未身份证复印件、原告和王润未于2010年8月1日签订的租房协议、原告和王润未签订的买房协议。证明事故发生时，原告在西林社区青龙街武装部小区连续居住满一年以上，应当按照城镇居民的标准计算其伤残赔偿金；十、德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定书。证明原告在该事故中，构成九级伤残两处，二次手术费需要20000元，原告误工时间是300天，营养期限是60天，护理期限是120天，住院期间需二人护理，出院后需一人护理；十一、鉴定费票据。鉴定费共计花费1900元，应当由被告来赔偿；十二、张美琴的户口本复印件、秦晓兰、秦晓奋、秦晓燕的户口本复印件、静乐县新建小学2013年12月15日出具的证明。证明原告和张美琴育有三个子女，均未成年，均跟随原告居住在静乐县，应当按照城镇标准计算被抚养人生活费。十三、刘撰桃身份证复印件、口子村村委会于2013年11月3日出具的证明、秦贵唐的××人证、宁武县口子村于2013年11月14日出具的证明。证明刘撰桃是原告的母亲，因年事已高没有劳动能力，需要原告赡养，秦贵唐是原告的哥哥，因为常年有病不能劳动，而且是××人，由原告来抚养；十四、交通费票据。证明原告因该事故到外地住院治疗产生交通费1552.5元；十五、福居招待所住宿费收据。证明原告因在外就医，其护理人产生的住宿费应当由被告来承担；。十六、赔付协议书。证明原告已经与贾来水、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司就本交通事故达成和解。
被告中国人寿保险太原支公司质证意见为：证据一到证据五，真实性没有异议，对于其关联性、合法性有异议。对证据六有异议。证人证言应该出庭。证据七、八我们认为应当已一人护理计算。并且护理人员的证明，不能证明与本案的关联性，应该按护理人员的收入标准计算。证据九有异议。没有提供暂住证，而且形式不合法，并且留存原告以上原件的太平洋公司也未按照城镇标准核定原告的损失。证据十有异议。是原告诉前单方委托，故依法不应采信。证据十一不应当由保险公司承担。证据十二真实性没有异议，对于其关联性、合法性有异议。证据十三对于秦贵唐的××人证，不能证明其丧失劳动能力，不满足支持被抚养人生活费的条件。证据十四认为原告提供证据不能证明与本案的关联性，请法庭酌情认定。证据十五不是正规发票也不能证明与本案具有关联性。证据十六赔付协议，真实性没有异议，但是该协议内容约定我公司按照交强险赔付违反法律规定及保险合同约定，因此，该协议依法不应当确认其效力，原告的损失应先由对方车辆在两份交强险范围内赔付，剩余部分由我公司在车上人员险范围内根据事故责任比例进行赔付。
围绕争议焦点，被告中国人寿保险太原支公司提交的证据有：证据一、车上人员责任险条款。二、交强险条款。证明交强险赔偿对象不包括车上人员和被保险人。由于原告事故发生时，是车辆的驾驶人，也就不是交强险条例规定的被保险人，因此依法不应由交强险赔付，车上人员责任险条款证明的是，车上人员责任险赔偿的是被保险人或驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故导致的车上人员受伤，由于事故发生时原告是标的车驾驶人，因此应由车上人员责任险赔偿。该车辆在我公司投有主车交强险、车上人员责任险20万、三者险100万。
原告秦贵平质证意见为：证据一、二是投保人和保险公司之间的合同内容，对原告没有约束力。交强险责任条款，但是在该交通事故中，被保险人是被告1，保险事故发生时不在车上，也不是所谓的车上人员，因此原告应当作为第三人，被告保险公司应该由交强险和商业三者险来赔偿原告的各项损失。
本院认为，原告秦贵平在事故发生后，一直处于治疗状态，受伤结果并未终止，因此被告中国人寿保险太原支公司提出超过诉讼时效的抗辩理由，本院不予采纳。根据道路交通事故认定书认定，在两车发生事故时，原告秦贵平已经在车下，故应将其认定为事故第三人，在交强险和第三者责任险范围内进行理赔。具体分析原告各项诉讼请求：一、医疗费202689.21元，已实际发生182689.21元，本院予以支持，鉴于未实际发生二次手术，故不支持原告要求二次手术费的请求，待后续手术费用实际发生后，原告可另行起诉；二、住院伙食补助费9900元，符合我国法律规定，本院予以支持；三、营养费6000元，依据司法鉴定书确定营养期限60日，本院酌情支持3000元；四、误工费60000元，因原告未提交有效工资证明，本院参照2014年山西省交通运输行业年工资60187元计算，误工时间自受伤日2013年4月14日起至定残前一日2013年11月15日止共计216天，故应计算为60187÷365×216＝35617.51元；五、护理费28200元，依据司法鉴定书“护理期限120日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理”，住院99天，出院护理21日，因原告未提交其弟有效工资证明，故依据其妻月工资证明2100元及其弟同行业年劳务报酬30467元，确定护理费共计16663.65元；六、××赔偿金105903.6元，计算数额应参照2014年农村居民人均纯收入8809元计算，根据我国法律规定，故应计算为8809×20×（20%+2%）＝38759.6元；七、精神损害抚慰金10000元，本院予以支持；八、鉴定费1900元，本院予以支持；九、被扶养人生活费101730.53元，被扶养人共四名，计算数额均应参照2014年农村居民人均年生活消费支出6992元计算，根据四名被扶养人各自需要被抚养的年限以及原告应负担的抚养份额，确定共计赔偿28201.07元；十、交通费1552.5元，根据原告提供票据，本院酌定支持494元；十一、住宿费2500元，因原告未提供正式住宿票据，本院不予支持。综上，本院支持各项诉讼请求共计325325.04元。事故发生后，原告已与中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、鲁Ｖ×××××/5821挂号重型半挂车被保险人贾来水签订赔付协议书，由该保险公司向原告赔付共计215500元。根据我国法律规定，在民事案件中适用“填平原则”，因此在本院支持的诉讼请求即325325.04元中，扣除鲁Ｖ×××××/5821挂号重型半挂车投保公司已赔付的215500元，现应由被告中国人寿保险太原支公司向原告支付剩余的109825.04元，由被告太原市新通洲贸易有限公司承担鉴定费1900元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告秦贵平109825.04元；
二、被告太原市新通洲贸易有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告鉴定费1900元。
三、驳回原告秦贵平的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1315元，由被告太原市新通洲贸易有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 刘恩翔
人民陪审员 张 力
人民陪审员 王健青
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 张晓霞
相关法律规定：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。