北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0106民初7341号
原告：刘琳，男，1964年6月15日出生，个体工商户，住北京市丰台区。
委托诉讼代理人：匡元秀（系刘琳之妻）。
委托诉讼代理人：王义甫，北京谦冲律师事务所律师。
被告：陈永，男，1967年7月5日出生，个体工商户，住北京市丰台区。
委托诉讼代理人：张军武，男，住北京市丰台区，阜宁县沟墩镇南坎村村民委员会推荐。
被告：朱光明，男，1976年8月13日出生，个体工商户，住北京市丰台区。
原告刘琳与被告陈永、朱光明健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘琳的委托诉讼代理人匡元秀、王义甫，被告陈永及其委托诉讼代理人张军武，被告朱光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘琳向本院提出诉讼请求：1.陈永赔偿刘琳246279.03元（含医疗费81884.65元、住院伙食补助费1000元、护理费9000元、营养费4500元、精神损害抚慰金15000元、误工费30000元、交通费1000元、残疾赔偿金229100元、被扶养人生活费34430.40元、鉴定费4550元，合计410465.05元的60%）；2.诉讼费由陈永承担。事实和理由：刘琳和陈永相熟多年。2016年11月13日10时左右，刘琳受陈永之托，在北京市丰台区五里店小区北口五里店农贸综合市场陈永杂货店的房顶，为陈永帮忙安装卫视接收天线。因房瓦陷落，自约4米高处摔下，腰背部着地受伤。刘琳因受伤遭受损失，多次找陈永协商，希望陈永承担部分责任，但陈永予以拒绝。故为维护自身合法权益，刘琳诉至法院。
陈永辩称：一、陈永不是本案被告，2016年11月13日，陈永是帮朱光明喊刘琳来装卫星天线的，刘琳在市场卖卫星天线含安装。二、刘琳提供的三个证人，其中张宏安、雷程宝并不在现场，证明内容是刘琳写好让他们抄的，目的是告陈永一人。三、是朱光明让刘琳在房顶找砖的，刘琳才在丰台区物资局房顶掉下，出事地点不是所谓的陈永提供的场地。四、刘琳出院后，朱光明和陈永共同探望。五、刘琳从事多年安装卫星天线工作，在朱光明提示其石棉瓦不能踩时，刘琳自身没有安全防范意识，应承担事故的主要责任。基于上述理由，刘琳摔伤与陈永代为转达不存在因果关系，同朱光明让其找砖、丰台区物资局安全措施不到位、农贸市场监管不利存在因果关系，不同意承担赔偿责任。
朱光明辩称，此事与我无关，卫星天线是给陈永安装的，不是给我安装的。
刘琳围绕诉讼请求提交门诊病历、住院病案、出院介绍信、诊断证明书、证人证言、户口簿、医疗费票据、交通费票据、营业执照、记账凭证；陈永提交证人证言；本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的门诊病历、住院病案、出院介绍信、诊断证明书、户口簿、医疗费票据、营业执照，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘琳（1964年6月15日出生，系农业家庭户口）与匡元秀夫妻于2007年2月24日生育一女刘xx。
刘琳、陈永、朱光明系北京市丰台区五里店小区北口五里店农贸综合市场的商户，刘琳系销售卫视接收天线的经营者，陈永、朱光明的商铺相邻。2016年11月13日，刘琳在该农贸市场安装卫视接收天线时因在他处房屋屋顶上找砖时，因屋顶石棉瓦塌陷掉落摔伤。同日，刘琳被送往北京积水潭医院治疗，经诊断为L1、2骨折。为求进一步治疗，同日，刘琳至中国人民解放军总医院住院治疗，经诊断为腰1、2椎体骨折。同月23日，刘琳出院，共住院10天。后刘琳定期复查。刘琳共支付医疗费81884.65元。
事故发生前，陈永、朱光明均要求刘琳为其安装卫视接收天线。事发当日，刘琳仅带有一个卫视接收天线。庭审中，关于刘琳系为谁安装卫视接收天线，各方存在不同意见，刘琳自述系陈永找其安装天线，天线是免费送给陈永的，本案中仅要求陈永承担责任；陈永陈述，其和朱光明均要求陈永在自家商铺的屋顶上安装天线，但当天是朱光明先说再不安装就要收滞纳金，陈永才替朱光明去找刘琳的，当天是给朱光明安装天线；朱光明陈述，事发前几天提出过想安装天线，但刘琳说家里只剩一个了，没有货了，所以事发当天只给陈永安装了。本案第一次庭审过程中，朱光明陈述：事发当天陈永将刘琳扶上房顶，后朱光明将天线和工具包通过绳子给刘琳送上去，刘琳询问朱光明哪里有砖，朱光明答复边上院落的屋顶上有砖，但是屋顶是石棉瓦的，要小心，刘琳在找砖过程中受伤，朱光明第一时间去看刘琳的伤情，并通知其他人员来开锁。本院询问朱光明为何没有在刘琳受伤的第一时间通知陈永，朱光明表示刘琳找砖时陈永去厕所了，刘琳摔下来时陈永回来了，但朱光明没有第一时间告诉陈永，是大家都知道这件事后，朱光明才告诉陈永的。
本案诉讼过程中，刘琳申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，经北京市高级人民法院随机确定，北京中衡司法鉴定所为本案鉴定机构，该中心于2017年7月17日出具的《司法鉴定意见书》载明：（一）刘琳的伤残等级属九级。（二）建议其误工期为180日，护理期为60-90日，营养期为60-90日。刘琳支付鉴定费4550元。
庭审中，刘琳提交交通费票据，拟证明其支出交通费1000元。
本案诉讼过程中，刘琳提交其与妻子匡元秀个体工商户的营业执照，拟证明其长期居住在北京，生活来源于城镇，各项赔偿应按照城镇居民标准。
本院认为：刘琳销售卫视接收天线，陈永、朱光明均要求刘琳为其安装卫视接收天线。事发当日，陈永找刘琳提出安装卫视接收天线，后刘琳来到陈永、朱光明的商铺处，刘琳安装过程中，陈永离开安装现场，朱光明协助刘琳安装。现各方对刘琳系为谁安装卫视接收天线，存在争议，但各方均未能提供充分证据，而卫视接收天线未能安装完毕，结合本案的具体案情，亦难以明确此问题，故宜由陈永、朱光明共同对安装卫视接收天线承担责任。刘琳销售卫视接收天线并负责安装，安装过程中，陈永、朱光明给予刘琳协助，刘琳接受朱光明的“提醒”去找砖，找砖的过程中因屋顶石棉瓦塌陷掉落摔伤。考虑到刘琳安装现场的环境、工作条件、安全保护措施等，陈永、朱光明对刘琳对受伤存在过错，应承担相应的赔偿责任。刘琳作为卫视接受天线的销售者和安装者，在安装过程中应对自身安全尽到相应的注意义务，结合刘琳受伤的具体过程，刘琳对受伤自身存在明显过错，应承担主要责任。综上，陈永、朱光明应对刘琳的人身损害承担30%的赔偿责任。经本院核实，刘琳自付医疗费81884.65元。刘琳主张的住院伙食补助费合法有据，本院予以确认。结合刘琳的伤情、鉴定结论、刘琳的收入情况及护理人员的收入情况确定其护理费为7500元、营养费为3750元、误工费为27000元。刘琳虽系农业家庭户口，但结合其提交的证据材料可认定其经常居住地和收入来源地均为城市，故其要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费符合法律规定，本院予以支持。刘琳主张的残疾赔偿金和被扶养人生活费合法有据，本院予以确认，被扶养人生活费依法计入残疾赔偿金。现有证据不足以证明刘琳提供的交通费票据全部与本案有直接的因果关系，本院结合刘琳的伤情及就医情况确定其交通费为200元。上述各项费用，陈永和朱光明按照30%承担赔偿责任。刘琳主张的精神损害抚慰金数额过高，本院依法确定为10000元。本案中，因刘琳仅要求陈永承担赔偿责任，本院对此不持异议，陈永承担赔偿责任后可另行向朱光明主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：
一、陈永于本判决生效后七日内赔偿刘琳医疗费24565.40元、住院伙食补助费300元、护理费2250元、营养费1125元、误工费8100元、交通费60元、残疾赔偿金79059元、精神损害抚慰金10000元，合计125459.40元；
二、驳回刘琳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4994元，由刘琳负担2450元（已交纳）；由陈永负担2544元（于本判决生效后七日内交纳）。
鉴定费4550元，由陈永负担（于本判决生效后七日内向刘琳支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 周海平
人民陪审员 张克敏
人民陪审员 张丽娟
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 陈利明