阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0902民初22号
原告阜新矿业（集团）有限责任公司[简称阜矿集团]。住所地：阜新市海州区中华路**号。
法定代表人刘彦平，董事长。
委托代理人王鹏，阜矿集团企管部法律顾问。
被告刘某某，男，1965年5月25日生，汉族，阜新矿业集团有限责任公司劳动服务公司职工。
委托代理人孙淑芹，女，1965年5月25日生，汉族。
委托代理人李庆宇，海州区河北法律服务所法律工作者。
第三人阜新矿业（集团）平安医院[简称平安医院]。住所地：阜新市煤城路中段平西路*号。
法定代表人张兵，院长。
原告阜矿集团与被告刘某某、第三人平安医院工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵洪斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阜矿集团的委托代理人王鹏，被告刘某某的委托代理人孙淑芹、李庆宇到庭参加诉讼。第三人平安医院经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，一、劳动争议仲裁院裁定原告承担责任是错误的。2010年10月22日被告刘某某在阜矿集团海州露天矿业有限责任公司工作期间受伤，2011年9月9日被认定为工伤，2011年12月20日被评定为2级伤残。按照《工伤保险条例》30条规定，工伤职工治疗应在定点医院（平安医院）治疗，所需的医疗、康复药品等费用由工伤保险基金支付。《辽宁省工伤保险实施办法》21条规定，工伤职工旧伤复发需要治疗，应向定点医院提出申请，由医院出具诊断意见，并经社会保险机构同意后，到定点医院治疗，如果工伤职工有异议的，由劳动能力鉴定委员会确认。本案被告刘某某到外地医院治疗，即没有得到定点医院的同意，也没有得到劳动委员会的确认，违反了《工伤保险条例》、《辽宁省保险实施办法》的规定。原告尽到了自己应尽的义务，从未拖欠给被告刘某某缴纳工伤保险。因此原告不应是本案的诉讼主体，至于被告刘某某到定点医院或者转院治疗，应按照法定程序办理，并不是原告所能决定和负责的，与原告无关，而劳动仲裁院让原告承担责任，明显是错误的。二、劳动仲裁院取得的录音，不能作为证据使用。在裁定书上所体现的录音，其内容既不能代表定点医院或医疗诊断决定，且此录音原告从没有质证过，按照我国《民事诉讼法》的证据原则，此录音不能作为证据使用，从而以此为证让原告承担责任，程序上和实体上皆是错误的。综上，原告尽到了自己的义务，本案与原告无关，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求：一、判令原告不承担任何责任；二、判令被告刘某某承担本案诉讼费用。
被告答辩称，一、原告诉请没有法律依据。被告于1986年1月1日到阜新矿业集团海州露天矿业有限责任公司（原阜新矿务局海州露天矿）从事露天大车司机工作。2010年10月22日，海州露天矿发生煤尘爆炸引发大火，将被告全身大面积烧伤，被告被送至矿总院救治。2011年9月9日，被告被阜新市人力资源和社会保障局认定为工伤，同年12月20日被阜新市劳动能力鉴定委员会鉴定为二级伤残，大部分护理依赖。被告后来被转至阜矿集团安居医院治疗[定点医院]，但因该医院没有条件对被告的伤病进行救治，即将被告转到兴城市烧伤康复医院接受治疗，治疗费用也由安居医院全部承担。2015年11月1日，因阜矿集团合并其所属的工伤医疗机构，阜矿集团安居医院与阜矿集团平安医院合并，被告的定点医院改为阜矿集团平安医院。2016年1月中旬，阜矿集团劳动服务公司通知被告到平安医院进行治疗，被告的伤情是由于烧伤造成汗腺坏死无法像正常人一样排汗，由于无法排汗使得答辩人浑身瘙痒难忍，极度痛苦。只有通过水疗配合药物进行软化皮肤表面达到协助排汗的目的，被告回来后发现该院无法对被告的病情进行有效治疗，被告又先后到沈阳、阜新烧烫伤医院进行咨询问诊，均不能有效治疗被告的瘙痒。被告找到平安医院负责人及主治大夫，上述人员均称对被告的病情目前该院无法进行有效治疗。于是被告要求回到兴城市烧伤康复医院继续治疗，但该院不同意。并不是原告诉称的没有向定点医院提出申请，而是申请了对方不同意。同时辽宁省工伤保险实施办法第21条规定的是工伤职工旧伤复发需要治疗的情形，而被告进行治疗不是旧伤复发而是烧伤后的延续治疗，不适用该条规定。我国《工伤保险条例》第30条规定：职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。《辽宁省工伤保险实施办法》第16条规定，工伤职工按照规定享受的工伤保险待遇，根据实际发生的费用项目依法分别由用人单位或工伤保险基金支付。因此，原告或者第三人应当支付给被告为治疗工伤而垫付的医疗费。二、被告提供的相关音像证据合法有效，足以证明阜矿集团平安医院在无力治疗被告工伤的情况下，不为被告办理相关转院治疗手续，是违反法律规定的。综上所述，请人民法院依法驳回原告的诉请，判令阜新矿业集团有限公司及阜矿集团平安医院给付被告垫付的医疗费，给予被告工伤待遇。
第三人平安医院未答辩。
法庭辩论终结前，原告向本院提交了如下证据：
1、2014年度工伤职工核定表一份，证明阜矿集团履行了自己的法律义务。
法庭辩论终结前，被告向本院提交了如下证据：
1、沈阳军区一七六兴城烧创伤治疗康复中心住院病志及诊断书一份，证明被告于2016年1月1日起至2016年1月31日止在沈阳军区一七六兴城烧创伤治疗康复中心住院治疗。
2、兵器工业兴城医院烧创伤康复治疗中心住院病志及诊断书一份，证明被告于2016年2月1日起至2016年5月31日止在兵器工业兴城医院烧创伤康复治疗中心住院治疗。
3、沈阳军区一七六兴城烧创伤治疗康复中心医疗费收据一张，证明被告支付医疗费5054元。
4、兵器工业兴城医院烧创伤康复治疗中心医疗费收据两张，证明被告支付医疗费20745元。
5、阜新市消防烧伤医院病历一份，证明被告不是旧伤复发而是继续治疗烧烫伤。
6、视听资料和录音整理笔录三份，证明2015年12月前阜矿集团安居医院为被告的定点医院，安居医院一直给被告报销外地医院的医疗费。2015年12月后定点医院为阜矿集团平安医院，被告向平安医院申请到外地医院治疗过，但平安医院未批准转院。平安医院医生对被告的烧伤无法进行有效治疗。
本院对双方当事人向本院提交的证据进行了质证，根据双方当事人的举证、质证意见，经本院审核作如下认证：
1、原告提交的证据1是书证原件或者与原件相符的复印件，证据的来源、形式符合法律规定，内容真实可信，与本案事实有关联性，可作为有效证据使用，并作为本案定案依据。
2、被告提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5是书证原件或者与原件相符的复印件，上述证据的来源、形式符合法律规定，内容真实可信，与本案事实有关联性，可作为有效证据使用，并作为本案定案依据。
3、被告提交的证据6，是视听资料原件，证据的来源、形式符合法律规定，内容真实可信，与本案事实有关联性，可作为有效证据使用，并作为本案定案依据。
依据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2010年10月22日，被告刘某某在阜矿集团海州露天煤矿工作期间受伤。2011年9月9日，被告刘某某被认定为工伤，2011年12月20日被评定为2级伤残。被告刘某某的定点医院为平安医院，因平安医院对被告刘某某的烧伤不能进行有效的治疗，因此被告刘某某向平安医院提出转院申请，平安医院未予批准。被告刘某某于2016年1月1日起至2016年5月31日至在沈阳军区一七六兴城烧创伤治疗康复中心、兵器工业兴城医院烧创伤康复治疗中心住院治疗，支付医疗费25799元。另查明，被告刘某某因追索工伤后续康复治疗费一事向阜新市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，阜新市劳动人事争议仲裁院于2016年11月29日作出阜劳人裁字[2016]第172号裁决，裁决原告阜矿集团支付被告刘某某医疗费25799元，邮寄送达费46元。
本院认为，工伤残职工的合法权益受法律保护。依照《中华人民共和国工伤保险条例》的规定，工伤残职工享受工伤医疗待遇，工伤职工的工伤康复治疗应根据工伤职工的身体康复情况确定。鉴于本案原告阜矿集团为被告刘某某指定的定点医院平安医院不能对被告刘某某的烧伤后遗症（烧伤后瘙痒）进行有效的治疗，致使被告刘某某因工伤造成的疾病痛苦不能得到有效的缓解，本院为维护工伤残职工的合法权益，对被告刘某某选择到沈阳军区一七六兴城烧创伤治疗康复中心、兵器工业兴城医院烧创伤康复治疗中心住院治疗的合理行为予以支持，因此被告刘某某已经支付的医疗费用原告阜矿集团应当给予报销。原告阜矿集团主张不应给付被告刘某某医疗费的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条，《中华人民共和国工伤保险条例》第三十条、第六十二条二款的规定，判决如下：
一、驳回原告阜新矿业（集团）有限责任公司的诉讼请求。
二、原告阜新矿业（集团）有限责任公司于本判决生效后十日内给付被告刘某某医疗费25799元，邮寄送达费46元，合计25845元。
三、案件受理费10元，由原告阜新矿业（集团）有限责任公司承担。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期间为二年,从本判决生效之日起计算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 赵洪斌
二〇一七年五月十五日
书记员 张 吉