福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0921民初1523号原告：林常平，男，汉族，1950年7月18日生，住霞浦县。委托诉讼代理人欧阳昆钱，福建建达（霞浦）律师事务所律师。被告：林桂生，男，1964年3月15日生，汉族，住霞浦县。被告：梅平，女，1969年8月9日生，汉族，住霞浦县，系被告林桂生的妻子。被告：王创焕，男，1963年11月4日生，汉族，住福州市鼓楼区。被告：福建省创益建材科技有限公司，住所地：霞浦县松港街道福宁工业园区1区6号。法定代表人：王创焕，执行董事。被告：福建创益实业有限公司，住所地：福州市闽侯县上街镇科技路创业大厦B区15层1501室。法定代表人：王创焕，执行董事。委托诉讼代理人周萍，福建宽达律师事务所律师。原告林常平与被告林桂生、梅平、王创焕、福建创益实业有限公司（下称创益实业公司）、福建省创益建材科技有限公司（下称创益建材公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法由审判员赵梦静适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林常平，被告王创焕、创益实业公司、创益建材公司的共同委托代理人周萍到庭参加诉讼。被告林桂生、梅平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林常平向本院提出诉讼请求：1、林桂生、梅平共同偿还借款本金100万元及算至2016年4月17日止的利息15.4万元，并支付按月利率2%计算至本息清偿日止；2、林桂生、梅平承担本案原告的律师费用15000元；3、王创焕、创益实业公司、创益建材公司对上述款项及律师费承担连带清偿责任。事实和理由：2015年7月16日，借款人林桂生因缺乏流动资金周转向林常平借款100万元，借款期限为2个月，自2015年7月17日至2015年9月17日止，利息为月息1.4%，并约定“乙方未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担甲方为实现债权而支付的律师费、差旅费及其他费用”，以及“乙方到期不能归还，又未与甲方签订延期协议的，从逾期之日起，甲方加收50%的利息，”并且，双方签订了编号为：借合同字第2015032号《借款合同》。同时王创焕、创益实业公司、创益建材公司作为连带保证人亦与林常平签订了编号分别为：保合同字第20150321号、保合同字第20150322号和保合同字第20150323的《保证合同》。合同签订后，林常平依约履行了合同义务，但林桂生除支付了一个月的利息外，至还款期限届满时，借款人、保证人均拒不归还借款本金及支付利息，因该债务是林桂生、梅平夫妻关系存续期间的共同债务，应承担共同偿还责任。林常平多次要求借款人及保证人归还欠款，但均未得到履行。同时林桂生、梅平、王创焕、创益实业公司、创益建材公司应按合同约定承担原告聘请律师的费用。林桂生未作答辩。梅平未作答辩。王创焕辩称，其已经偿还借款30万元。创益实业公司辩称，该借款已经偿还30万元。创益建材公司辩称，该借款已经偿还30万元。本院经审理认定事实如下：2015年7月16日，林常平与林桂生签订编号为借合同字第2015032号《借款合同》，约定林桂生向林常平借款100万元，月息14‰，借期自2015年7月17日至2015年9月17日，借款人逾期不还，出借人加收50%利息，并应承担债权人为实现债权而支付的催收费用、律师费等。同日，林常平分别与王创焕、创益实业公司、创益建材公司签订《保证合同》，约定保证人为上述借合同字第2015032号《借款合同》承担连带保证责任，保证范围包括主债务、利息、违约金及借款人为实现债权而支出的律师费等费用。担保期限为自借款之日起至全部借款到期后两年止。2015年7月17日，林常平依约将100万元款项汇入林桂生账户。至今，林桂生尚欠林常平借款本金100万元、至2016年4月17日止的利息15.4万元及2016年4月18日始按逾期利率计算的利息。具体计算为：借期内2015年8月17日至2015年9月17日利息1.4万元（100万元*1.4%*1个月=1.4万元）；2015年9月18日至2016年4月17日逾期利息14万元（100万元*2*7个月=14万元）。该借款发生在林桂生、梅平婚姻关系存续期间。林常平为本案支出律师费1.5万元。上述事实，有林常平提供的《借款合同》一份，《保证合同》三份及《委托代理合同》一份、律师费发票一张、人员基本信息表予以证明。林桂生、梅平经本院传票传唤，仍未到庭进行质证，视为放弃质证权利。王创焕认为《保证合同》上“王创焕”签字均非其本人签署，并提出鉴定申请，但申请后经本院及鉴定机构多次催告，拒不预缴鉴定费用，因此，该意见本院不予采纳。林常平提供的证据形式合法、内容真实，能够证明本案的借款及保证事实。本院认为，债务应当清偿。林桂生向林常平借款100万元，并约定月利率14‰，逾期利息加收50%，事实清楚，证据充分。该借款发生在林桂生、梅平婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，应当共同偿还。王创焕认为本案借款已经偿还30万元，但未提供证据予以证明，本院不予认可。因此，林常平要求林桂生、梅平共同偿还借款本金100万元及至2016年4月17日的利息15.4万元，并支付自2016年4月18日至实际还款日止按月利率2%计算利息的主张，本院予以支持。林常平为实现本案债权支付律师费1.5万元有双方约定由违约方承担，因此，林常平要求林桂生、梅平承担林常平为本案诉讼支付的律师费1.5万元的主张，本院予以支持。王创焕、创益实业公司、创益建材公司为本案借款承担连带保证责任，并与债权人约定两年担保期间，该意思表示真实有效，保证尚未超过保证期间。因此，林常平要求王创焕、创益实业公司、创益建材公司对本案借款本息及律师费承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。林桂生、梅平经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：一、林桂生、梅平应于本判决生效之日起十日内共同偿还林常平借款本息115.4万元，并支付自2016年4月18日起至实际还款日止以本金100万元为基数按月利率2%计算的利息。二、林桂生、梅平应于本判决生效之日起十日内共同偿还林常平为本案诉讼支付的律师费1.5万元。三、王创焕、福建省创益实业有限公司、福建省创益建材科技有限公司对本判决第一、二项的款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行利息。本案受理费15321元，减半收取计7661元，由林桂生、梅平、王创焕、福建省创益实业有限公司、福建省创益建材科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。审判员  赵梦静二〇一六年十一月三十日书记员  卢梦晴附注：一、主要法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。5、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。二、执行申请提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。