浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈商初字第268号
原告：中国工商银行股份有限公司慈溪支行。住所地：浙江省慈溪市古塘街道三北西大街***号。
代表人：张一飞，该支行行长。
委托代理人：徐振关，浙江明俊律师事务所律师。
委托代理人：孙益，浙江明俊律师事务所律师。
被告：慈溪市金海轴承进出口有限公司。住所地：浙江省慈溪市横河镇相士地村。
法定代表人：岑利婉，该公司执行董事。
被告：江苏远成轴承有限公司。住所地：江苏省淮安市盱眙县经济开发区工十一路。
法定代表人：黄益青，该公司执行董事兼总经理。公民身份号码：330222196804206008
�告：黄益青，江苏远成轴承有限公司法定代表人。
被告：胡金华，农民。
原告中国工商银行股份有限公司慈溪支行（以下简称工商银行）为与被告慈溪市金海轴承进出口有限公司（以下简称金海公司）、江苏远成轴承有限公司（以下简称远成公司）、黄益青、胡金华金融借款合同纠纷一案，于2014年2月8日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托代理人孙益到庭参加诉讼，被告金海公司、远成公司、黄益青、胡金华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原告工商银行起诉称：2012年11月13日，被告远成公司与原告签订2012年工银甬慈溪保限字0508号《最高额保证合同》，被告黄益青、被告胡金华与原告签订2012年工银甬慈溪保限字HW-01号《最高额保证合同》，两份合同均约定：为保证原告债权的实现，保证人自愿向原告提供保证担保；担保的主债权为自2012年11月13日至2013年11月13日期间（包括该期间的起始日和届满日），在1120万元的最高余额内，原告依据与被告金海公司签订的本外币借款合同等金融衍生类产品协议以及其他文件（下称主合同）而享有的对被告金海公司的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；保证责任的方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在最高余额内；保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。
2012年11月30日，原告与被告金海公司签订2012年工银甬慈溪押字第0652号《最高额抵押合同》，约定：为确保原告债权的实现，被告金海公司自愿向原告提供抵押担保；担保的主债权为自2012年11月30日至2015年11月30日期间（包括该期间的起始日和届满日），在943万元的最高余额内，原告依据与被告金海公司签订的本外币借款合同等金融衍生类产品协议以及其他文件（下称主合同）而享有的对被告金海公司的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；抵押物为座落于慈溪市匡堰镇樟树村的房地产。2012年12月7日，原告与被告金海公司共同办妥上述《最高额抵押合同》项下的抵押登记手续，并领取慈房他证2012字第0146**号《房屋他项权证》。
2013年1月7日，原告与�告金海公司签订编号为2013年工银甬慈溪押字第0001号《最高额抵押合同》，约定：为确保原告债权的实现，被告金海公司自愿向原告提供抵押担保；担保的主债权为自2013年1月7日至2016年1月6日期间（包括该期间的起始日和届满日），在1917万元的最高余额内，原告依据与被告金海公司签订的本外币借款合同等金融衍生类产品协议以及其他文件（下称主合同）而享有的对被告金海公司的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；抵押物为座落于慈溪市匡堰镇樟树村的房地产。2013年1月14日，原告与被告金海公司共同办妥上述《最高额抵押合同》项下的抵押登记手续，并领取慈�他证2013字第000454号《房屋他项权证》。
2012年12月10日，原告与被告金海公司签订编号为2012年工银甬慈溪借字2438号《小企业借款合同》，约定的借款金额为500万元，担保方式为抵押担保，担保合同名称为2012年工银甬慈溪押字第0652号《最高额抵押合同》。同日，原告依约向被告金海公司发放贷款500万元，并确定还款日为2013年12月9日，贷款年利率为6.6%。2013年2月22日，被告金海公司与原告签订编号为2013年工银甬慈溪借字0003号、0004号《小企业借款合同》，约定的借款金额均为500万元，担保方式均为抵押担保，担保合同名称均为2013年工银甬慈溪押字第0001号《最高额抵押合同》。2013年2月25日，原告依约向被告金海公司发放两笔500万元的贷款，共计1000万元，并约定还款日分别为2014年2月15日、2014年1月15日，贷款年利率均为6.6%。2013年5月8日，被告金海公司�原告签订2013年甬慈溪借字0930号《小企业借款合同》一份，约定的借款金额为500万元，担保方式为抵押及保证担保，担保合同名称为2012年工银甬慈溪押字第0652号《最高额抵押合同》、2013年工银甬慈溪押字第0001号《最高额抵押合同》、2012年工银甬慈溪保限字0508号《最高额保证合同》及2012年工银甬慈溪保限字HW-01号《最高额保证合同》。2013年5月9日，原告依约向被告金海公司发放贷款500万元，并确定还款日为2014年5月8日，贷款年利率为7.5%。上述四份《小企业借款合同》均约定：本合同项下的借款用途为资金周转；按日计息，按月结息，结息日为每月20日；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款到期（含被宣布立即到期）被告金海公司未按约偿还的，原告有权自逾期之日起按合同约定的逾期利率计收罚息，对被告金海公司未按时支付的利息，按�期罚息利率计收复利；被告金海公司未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项的，原告有权宣布本合同和原告与被告金海公司之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。
因被告金海公司未按约支付利息，存在违约行为，原告于2013年11月20日向被告金海公司发出《中国工商银行宣布融资提前到期通知书》一份。嗣后，虽经原告多次催讨，被告金海公司未按约支付利息及归还借款本金，也未与原告协商处置抵押物，其余被告也未按约履行连带保证责任。现原告诉请判令：1.被告金海公司即时归还借款本金1500万元及至2013年11月20日止的利息167258.19元，并支付自2013年11月21日起至判决确定的履行日止、按年利率9.9%计算的罚息及复利；2.被告金海公司即时归还借款本金500万元及至2013年11月20日止的利息63743.49元，并�付自2013年11月21日起至判决确定的履行日止、按年利率11.25%计算的罚息及复利；3.被告远成公司、黄益青、胡金华对上述第二项所列款项承担连带清偿责任；4.若被告金海公司不能即时清偿，则请依法处置被告金海公司提供的抵押物，并以所得款项优先清偿上述第一至第二项所列款项；5.四被告承担本案诉讼费用。法庭调查终结前，原告变更第一、二、三、四项诉请为：1.被告金海公司即时归还借款本金1500万元，支付至2013年11月20日止的利息166794.75元，复利463.44元，共计167258.19元，并支付自2013年11月21日起至判决确定的履行日止、按年利率9.9%、以1500万元为基数计算的罚息及以166794.75元为基数计算的复利；2.被告金海公司即时归还借款本金500万元，支付至2013年11月20日止的利息63541.67元，复利201.82元，共计63743.49元，并支付自2013年11月21日起至判决确定的履行日止�按年利率11.25%、以500万元为基数计算的罚息及以63541.67元为基数计算的复利；3.被告远成公司、黄益青、胡金华对上述第二项所列款项在500万元的限额内承担连带清偿责任；4.若被告金海公司不能即时清偿上述款项，则请依法处置被告金海公司提供的慈房他证2012字第0146**号房屋他项权证项下的抵押物，并以所得款项在943万元限额内优先清偿2012年工银甬慈溪借字2438号、2013年工银甬慈溪借字0930号《小企业借款合同》项下的借款本金1000万元及其相应的利息、逾期利息及复利；5.若被告金海公司不能即时清偿上述款项，则请依法处置被告金海公司提供的慈房他证2013字第0004**号房屋他项权证项下的抵押物，并以所得款项在1917万元限额内优先清偿2013年工银甬慈溪借字0003号、0004号、2013年甬慈溪借字0930号《小企业借款合同》项下的借款本金1500万元及其相应的利息、逾期�息及复利。
被告金海公司、远成公司、黄益青、胡金华未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告工商银行为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.2012年工银甬慈溪保限字0508号《最高额保证合同》一份，证明为保证原告对被告金海公司自2012年11月13日至2013年11月13日期间，在1120万元的最高余额内债权的实现，被告远成公司自愿向原告提供连带责任保证担保的事实；
2.2012年工银甬慈溪保限字HW-01号《最高额保证合同》一份，证明为保证原告对被告金海公司自2012年11月13日至2013年11月13日期间，在1120万元的最高余额内债权的实现，被告黄益青、胡金华自愿向原告提供连带责任保证担保的事实；
3.2012年工银甬慈溪押字第0652号《最高额抵押合同》一份，证明为确保原告对被告金海公司自2012年11月30日至2015年11月30日期间，在943万元的最高余额内债权的实现，被告金海公司自愿用其名下的房产向原告提供抵押担保的事实；
4.慈房他证2012字第0146**号《房屋他项权证》一份，证明2012年12月7日，原告与被告金海公司共同办妥上述《最高额抵押合同》项下的抵押登记手续，并领取房屋他项权证的事实；
5.2013年工银甬慈溪押字第0001号《最高额抵押合同》一份，证明为确保原告对被告金海公司自2013年1月7日至2016年1月6日期间，在1917万元的最高余额内债权的实现，被告金海公司自愿用其名下的房产向原告提供抵押担保的事实；
6.慈房他证2013字第0004**号《房屋他项权证》一份，证明2013年1月14日，原告与被告金海公司共同办妥上述《最高额抵押合同》项下的抵押登记手续，并领取房屋他项权证的事实；
7.2012年工银甬慈溪借字2438号《小企业借款合同》一份，证明2012年12月10日，被告金海公司向原告借款500万元，并与原告签订《小企业借款合同》一份的事实；
8.借款借据一份，证明原告于2012年12月10日向被告金海公司发放贷款500万元的事实；
9.2013年工银甬慈溪借字0003号、0004号《小企业借款合同》各一份，证明2013年2月22日，被告金海公司向原告借款共计1000万元，并与原告签订《小企业借款合同》二份的事实；
10.借款借据二份，证明原告于2013年2月25日向被告金海公司发放贷款共计1000万元的事实；
11.2013年甬慈溪借字0930号《小企业借款合同》一份，证明2013年5月8日，被告金海公司向原告借款500万元，并与原告签订《小企业借款合同》一份的事实；
12.借款借据一份，证明原告于2013年5月9日向被告金海公司发放贷款500万元的事实；
13.《中国工商银行宣布融资�前到期通知书》及附件一份，证明2013年11月20日，被告金海公司收到原告发出的《中国工商银行宣布融资提前到期通知书》的事实。
经审查，本院认为，原告提交的证据具有真实性、合法性，能够相互印证，与本案具有关联性，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。
根据认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实除与原告诉称事实一致外，另查明，《最高额保证合同》约定，原告根据主合同的约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日的次日起两年。原告主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求保证人先承担保证责任，保证人承诺不因此而提出抗辩。《中国工商银行宣布融资提前到期通知书》的附件载明，上述第一至四笔贷款至2013年11月20日，被告金海公司分别�息55112.27元、56072.96元、56072.96元、63743.49元。被告金海公司及法定代表人岑利婉在原告发出的《中国工商银行宣布融资提前到期通知书》的回执上盖章、签字，该回执载明《中国工商银行宣布贷款及其他融资提前到期通知书》（含附件）已收悉，本人及我单位完全理解和同意通知书内容，尽快偿还融资本息。2013年11月20日为原告向被告金海公司宣布四笔未到期贷款立即到期日。被告金海公司正常支付本案借款的利息至2013年9月20日，之后又在2013年10月20日支付利息955.26元。现被告金海公司未归还贷款本金2000万元，至2013年11月20日，第一到四笔借款所欠的利息分别为54961.41元、55916.67元、55916.67元、63541.67元，复利分别为150.86元、156.29元、156.29元、201.82元。被告金海公司未履行抵押担保责任，被告黄益青、胡金华未履行连带保证责任。
本院认为：原告与被告金海公司签订的《最高额抵押合同》、《小企业贷款合同》，原告与被告远成公司、黄益青、胡金华签订的《最高额保证合同》均依法成立、生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已如约提供借款给被告金海公司，被告金海公司未按约偿还借款利息，已构成违约，原告有权宣布其未到期的借款立即到期，并要求其归还借款本金、按约支付利息、罚息、复利，也可以要求被告远成公司、黄益青、胡金华依约在最高债权额限度及担保范围内承担连带清偿责任。被告金海公司提供两处房地产，为其向原告所负债务提供最高额抵押担保，原告有权在最高债权额限度及担保范围内就该抵押财产优先受偿。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告金海公司、远成公司、黄益青、胡金华经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合�法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告慈溪市金海轴承进出口有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司慈溪支行归还2012年工银甬慈溪借字2438号《小企业借款合同》项下的借款500万元，支付至2013年11月20日的利息54961.41元、复利150.86元，并支付自2013年11月21日起至本判决确定的履行日止、按年利率9.9%、以500万元为基数计算的罚息及以54961.41元为基数计算的复利，归还2013年工银甬慈溪借字0003号《小企业借款合同》项下的借款500万元，支付至2013年11月20日止的利息55916.67元、复利156.29元，并支付自2013年11月21日起至本判决确定的履行日止、按年利率9.9%、以500万元为基数计算的罚息及以55916.67元为基数计算的复利，归还2013年工银甬慈溪借字0004号《小企业借款合同》项下的借款500万元，支付至2013年11月20日止的利息55916.67元、复利156.29元，并支付自2013年11月21日起至本判决确定的履行日止、按年利率9.9%、以500万元为基数计算的罚息及以55916.67元为基数计算的复利；
二、被告慈溪市金海轴承进出口有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告中国工商银行股份有限公司慈溪支行2013年甬慈溪借字0930号《小企业借款合同》项下的借款500万元，支付至2013年11月20日止的利息63541.67元，复利201.82元，并支付自2013年11月21日起至本判决确定的履行日止、按年利率11.25%、以500万元�基数计算的罚息及以63541.67元为基数计算的复利；
三、被告江苏远成轴承有限公司、黄益青、胡金华对上述判决第二项确定的被告慈溪市金海轴承进出口有限公司应给付款项在500万元限度内承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向被告慈溪市金海轴承进出口有限公司追偿；
四、若被告慈溪市金海轴承进出口有限公司未能履行本判决确定的款项，则原告中国工商银行股份有限公司慈溪支行有权就被告慈溪市金海轴承进出口有限公司提供的慈房他证2012字第0146**号房屋他项权证项下的房地产在943万元限度内享有优先受偿权，所得款项优先清偿2012年工银甬慈溪借字2438号、2013年甬慈溪借字0930号《小企业借款合同》项下的借款本金1000万元及其相应的利息、逾期利息及复利；
五、若被告慈溪市金海轴承进出口有限公司未能履行本判决确定的款项，则原告中国工商银行股份有限公司慈溪支行有权就被告慈溪市金海轴承进出口有限公司提供的慈房他证2013字第0004**号房屋他项权证项下的房地产在1917万元限度内享有优先受偿权，所得款项优先清偿2013年工银甬慈溪借字0003号、0004号、2013年甬慈溪借字0930号《小企业借款合同》项下的借款本金1500万元及其相应的利息、逾期利息及复利。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费142960元，由被告慈溪市金海轴承进出口有限公司、江苏远成轴承有限公司、黄益青、胡金华共同负担，于判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数�出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 谢飞娜
人民陪审员 杨自力
代理审判员 沈 玮
二〇一四年四月二日
代书 记员 潘玲燕
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义�。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》相关条文
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
《中华人民共和国担保法》相关条文
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：�中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》相关条文
第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已�生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。