文书内容江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1081民初2010号原告：丁在江，男，1952年12月24日生，汉族，住仪征市。委托代理人：陈宗超，仪征市正泰法律服务所法律工作者。被告：仪征市汇通公客运有限公司，住所地仪征市真州镇工农北路419号。法定代表人：朱兵，董事长。委托代理人：沈克文，男，该公司安全经理。委托代理人：陈克平，江苏宗申律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司，住所地仪征市真州西路139号。负责人：曹旭群，总经理。委托代理人：曹国祥，仪征市方圆法律服务所法律工作者。原告丁在江和被告仪征市汇通公交客运有限公司（以下简称汇通公司）、中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司（以下简称人寿保险仪征公司）机动车交通事故责任一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁在江的委托代理人陈宗超、被告汇通公司的委托代理人沈克文、陈克平、被告人寿保险仪征公司的委托代理人曹国祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁在江向本院提出诉讼请求：1.扣除被告汇通公司垫付的13500元后，被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失95441元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年10月27日14时，夏玉彬驾驶苏Ｋ×××××号中型普通客车沿仪征市新城镇凌东村村道由南向北行驶至S333省道时，遇原告驾驶两轮电动车沿S333省道由西向东行驶，两车相碰，事故致原告受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定：夏玉彬负全责，丁在江无责。苏Ｋ×××××号中型普通客车系被告汇通公司所有，夏玉彬系汇通公司雇佣的驾驶员，该车在被告人寿保险仪征公司投保了交强险及商业险100万元，事故发生在保险期限内。为维护公民的生命健康权，故提起诉讼。汇通公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，事故发生后，我公司已垫付原告13500元，根据与原告的约定，应予返还。此外，双方还约定诉讼费、鉴定费等相关费用均由原告自行承担。夏玉彬是我公司员工，事故发生时其履行的是职务行为。人寿保险仪征公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元商业三责险，未投保不计免赔（交强险外扣除20%免赔额），事故发生在保险期限内。我公司不承担诉讼费。经审理查明，2015年10月27日14时，夏玉彬驾驶苏Ｋ×××××号中型普通客车沿仪征市新城镇凌东村村道由南向北行驶至S333省道时，遇丁在江驾驶两轮电动车沿S333省道由西向东行驶，两车相碰，事故致丁在江受伤，两车损坏。同年10月28日，该事故经仪征市公安局交通警察大队认定：夏玉彬承担该事故全部责任、丁在江无责任。夏玉彬系汇通公司员工，事故发生时其履行的是职务行为。苏Ｋ×××××号中型普通客车系汇通公司所有，该车在被告人寿保险仪征公司投保了交强险及保险金额100万元的商业三者险，未投保不计免赔（交强险外扣除20%免赔额），事故发生在保险期限内。事故发生后，汇通公司已垫付丁在江的13500元，丁在江同意返还。2016年6月25日，丁在江因该事故所致伤情经本院依法委托扬州市江都人民医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人丁在江，因交通事故致胸部共7肋骨折、右肩锁关节脱位，遗留右上肢功能部分丧失10%以上，分别构成十级伤残、十级伤残；建议休息期120日、营养期45日、护理期60日。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书以及当事人陈述等证据在卷予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。夏玉彬驾驶机动车进出道路时，未让道路内正常行驶的车辆通行，是造成事故发生的根本原因，对原告的损害，应承担全部赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，因夏玉彬系汇通公司员工，其发生事故时履行的是职务行为，故依法应当由汇通公司承担赔偿责任。根据相关规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。就具体的赔偿数额，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。原告主张医疗费15083.07元，被告保险公司虽抗辩认为应扣除15%的非医保用药，但其未能提供证据证明非医保用药的数额及扣除该费用的约定，结合用药清单、医疗费票据及出院记录，本院依法认定医疗费为15083.07元；原告主张住院伙食补助费450元（18元/天×25天）、营养费450元（10元/天×45天），被告予以认可，故院依法予以确认；原告主张护理费3885元（住院1785元+出院60元/天×35天），被告认可3500元（住院70元/天×25天+出院50元/天×35天），结合住院期间护理费发票，本院依法认定护理费为3535元（住院1785元+出院50元/天×35天）；原告主张误工费8400元（70元/天×120天），被告认可6300元（70元/天×90天），因原告休息期经鉴定为120日，故本院依法认定误工费为8400元（70元/天×120天）；原告主张残疾赔偿金69513.51元（37173元/年×17年×11%），被告认为原告是农村户口，在单位工作不足一年，不可享受城镇标准待遇，本院认为，原告提供的村委会证明、单位证明、工资表等能够证明原告收入主要来源于非农业，故应当按照城镇标准计算残疾赔偿金，原告主张符合法律规定，本院予以确认；原告主张精神损害抚慰金8000元，被告认可5000元，根据原告的伤残等级、过错程度等因素综合考虑，本院酌情支持5000元；原告主张鉴定费1570元，被告认为其不应承担，因鉴定费是查明原告伤残程度等所支出的必要费用，结合鉴定费发票，本院依法认定鉴定费为1570元；原告主张交通费600元，被告认可300元，虽原告未能提供证据，但原告交通事故受伤后治疗必然要支付相应的交通费，结合原告就诊的地点、时间、次数，本院酌定交通费为300元；原告主张车辆损失930元，被告不予认可，因原告车辆损坏已经道路交通事故认定书所证实，结合修理费发票，本院依法认定原告车辆损失为930元。综上，原告的各项损失合计105231.58元[医疗费用15983.07元（医疗费15083.07元+住院伙食补助费450元+营养费450元）+死亡伤残赔偿88318.51元（护理费3535元+误工费8400元+残疾赔偿金69513.51元+精神损害抚慰金5000元+鉴定费1570元+交通费300元）+财产损失930元]。被告人寿保险仪征公司应当在交强险责任限额内赔偿原告丁在江99248.51元（医疗费用10000元+死亡伤残赔偿88318.51元+财产损失930元），在商业三者险范围内赔偿原告丁在江4786.46元（5983.07元×80%），合计赔偿104034.97元。汇通公司垫付丁在江的13500元，因丁在江同意返还，故应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告丁在江104034.97元（上述赔偿款汇入如下账户，户名：仪征市非税收入管理处，账号：3210811601201000541008,开户行：江苏仪征农村商业银行）；二、原告丁在江于本判决生效之日起10日内返还被告仪征市汇通公交客运有限公司13500元；三、驳回原告丁在江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费854元，依法减半收取427元，由原告丁在江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费854元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员  王磊二〇一六年八月二十二日书 记 员  杨璐