广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）茂南法刑初字第459号
公诉机关茂名市茂南区人民检察院。
被告人张钦燕，无业。因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪于2015年7月25日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检诉刑诉（2015）417号起诉书指控被告人张钦燕犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪，于2015年9月28日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。茂名市茂南区人民检察院指派检察员涂标出庭支持公诉，被告人张钦燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
茂名市茂南区人民检察院指控：一、2006年，柯某丙（已判刑）在社会上纠集被告人张钦燕与易某、柯某甲、许某、谭积西、张某、柯海波、阮某、朱某、曹永康、陈深贤（以上十人均已被判刑）、“亚蛇”、“细粒”、“金猪”、“金进”等人成立黑社会组织，后为壮大自己的队伍，柯某丙带领易某等人投奔张权彬，并形成以张权彬、柯某丙为首，易某、柯某甲、许某、谭积西、张某、柯海波为黑社会骨干成员，张钦燕及阮某、朱某、曹永康、陈深贤、“亚蛇”、“细粒”、“金猪”、“金进”等十多人为主要成员的黑社会性质组织。
二、2006年10月8日12时许，柯某丙带领被告人张钦燕与易某、许某、张某、柯海波（以上四人均已被判刑）等六人在油城一路站东旧开发区一麻将档门口处持刀追砍被害人柯某戊，当时柯某戊逃到油城一路机修厂电影院门前时被柯某丙等人追上砍倒在地，致柯某戊的头、背、手、脚等部位受伤。经鉴定，柯某戊多处被刀砍伤，损伤程度属重伤，伤残程度为十级伤残。
公诉机关认为，被告人张钦燕无视国法，参加黑社会性质组织，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以参加黑社会性质组织罪追究其刑事责任；其还无视国法，伙同他人共同故意伤害他人身体，致一人重伤（十级伤残），其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张钦燕对公诉机关指控其犯故意伤害罪无异议，但对公诉机关指控的参加黑社会性质组织罪予以否认。
经审理查明：一、被告人张钦燕参加黑社会性质组织的犯罪事实。
2006年，柯某丙在社会上纠集被告人张钦燕与易某、柯某甲、许某、谭积西、张某、柯海波、阮某、朱某、曹永康、陈深贤、“亚蛇”、“细粒”、“金猪”、“金进”等人，在茂名市茂南区公馆镇一带帮社会上的“大哥”助威“晒马”。后为壮大自己的实力，柯某丙带领易某等人投奔张权彬，并形成以张权彬、柯某丙为首，易某、柯某甲、许某、谭积西、张某、柯海波为骨干成员，张钦燕及阮某、朱某、曹永康、陈深贤、“亚蛇”、“细粒”、“金猪”、“金进”等人为主要成员的黑社会性质组织。
另查明，本院于2011年10月27日作出（2011）茂南法刑初字第261号刑事判决书，认定柯某丙有组织、领导黑社会性质组织等犯罪行为，易某、柯某甲、张某、阮某、曹永康、朱某有参加黑社会性质组织等犯罪行为，并已对上述人员判处刑罚。
以上事实，有如下证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书、发案立案破案经过、抓获经过，证实公安机关立案的经过和被告人张钦燕归案的经过。
2、拘留证、逮捕材料，证实被告人张钦燕被采取强制措施的情况。
3、同案犯的判决书，证实同案犯的判决情况。
4、犯罪记录查询登记表，证实被告人张钦燕曾有赌博行为。
5、户籍资料，证实被告人张钦燕已达负刑事责任年龄。
6、证人柯某甲的证言，证实其陈述其绰号叫“亚鸡”，2007年的时候，其与柯某丙、柯海波、张某经常一起在公馆圩游手好闲，上网、玩游戏机等，后来阮某、许某、谭积西、“人王”、“细粒”、“亚蛇”、“亚表”等人相继加入与其几人一起玩。慢慢地，柯某丙就带着其一伙人去帮一些社会上的“大佬”去“晒马”（意指去帮忙助威）。这样一来，其一伙人公馆一带就有了一些名气，很多人不敢招惹其一伙人。其一伙人有了名气后，就开始争地盘，对公馆的一些网吧、游戏机室进行收保护费，每间机室、网吧每月收保护费200至300元，又对过往的长途汽车收取人头费每人5元。其一伙人收到钱后，就交由柯某丙或谭积西处集中，然后一起用来吃饭、喝酒等花销。到2008年其一伙人认识了刚坐监出来不久的张权彬。当时张权彬对其一伙人很好，经常带其一伙人出去吃饭、喝酒等，并说以后有什么事只要向他开声就可以了。后来柯某丙认为张权彬的实力，无论名气或经济实力都比其一伙强，所以，柯某丙就带着其一伙人跟了张权彬，称张权彬为大哥。其一伙人的兄弟关系就是这样确立的。跟了张权彬后，张权彬经常带着其一伙人去“晒下马”。到2009年底张权彬在公馆开了两个赌场，一个是横山的“摊场”，一个是“大小场”，分别安排其一伙人在该两个赌场帮手和看管赌场，防止有人去闹事。自在“大小”场出事后，其一伙人为了逃避公安机关的追查，就各自逃避了，之后就很少集中在一起了。其一伙人其认识的有张权彬、柯某丙、柯海波、张某、均芝、阮某、朱某、许某、谭积西、“人王”、“细粒”、“亚蛇”、“崩牙索”、“森狗”、“亚秋”、“亚弟”，其他其就不认识了。其一伙人以张权彬为大哥，柯某丙和谭积西排第二，其他人的辈分都同等。据其所知，其一伙人除了收取保护费和开设赌场外，还做过下列违法犯罪的事：柯某丙、阮某等人用刀砍伤“老虎仔”；柯海波、张某、“崩牙索”等人用刀砍伤“猪乸森”；柯某丙、柯海波、张某、“细粒”等人捉一妇女索钱。其他的其就不知道了。
7、证人张某的证言，证实其陈述2006年的时候，“阿龙”（柯某丙）纠集其和“禽兽”（易某）、“阿友”（许某）、“阿蛇”（朱杰生）、“阿钦”（张钦燕）、“森狗”、阮某、“阿鸡”（柯某甲）等人在公馆圩一带游手好闲。如果谁在公馆一带遇到什么事的话，其一伙人就出面去处理，从中收取报酬。平时帮一些所谓的社会上的“大哥”出去“晒马”（意思是带一帮人出去助威）。柯某丙慢慢地就在公馆圩一带出名了，公馆圩上的群众和一些出来混的人都要给面子其一伙人。后来其一伙人觉得以其社会地位在公馆圩一带很难立足，有一些所谓的社会“大哥”都不给其一伙人面子。当时在公馆圩一带以一名叫“崩九”的男子的社会地位很高，柯某丙就带着其一伙十多个人投靠了“崩九”。“崩九”成为其一伙人的首领，而柯某丙、易某、“阿西”则是第二首领，平时就带着其一伙人在公馆圩一带活动。投靠“崩九”后，其一伙人的社会地位马上就提高了，在公馆一带很有名，有了自己的地盘和场子。2008年的12月份，由“崩九”和另外三名男子在公馆镇开两个赌场，分别是“翻摊场”和“大小场”。“崩九”开好赌场后就开始分配其一伙人的工作，其中其和阮某、“禽兽”（易某）、“阿龙”（柯某丙）、“阿友”（许某）、“阿蛇”（朱杰生）、“阿钦”（张钦燕）、“森狗”、“人王”、“金进”等人在“大小场”看场。“崩九”的真名叫张权宾；其不知道“阿西”真名，只知道对方姓谭。“崩九”是老板，平时开赌场就叫其一伙人看“睇场”，再发“睇场费”给其一伙人，同时也指挥柯某丙、易某、“阿西”。柯某丙是其一伙人的“大哥”，其与阮某、柯海波、许某、柯某甲、朱杰生、张钦燕、陈森贤等人是第一批跟着柯某丙的，地位比“人王”、“细粒”、“金猪”、“金进”等下面的其他一些跟着柯某丙的人地位高一点。
8、证人许某的证言，证实其陈述其大概在2005年左右充当柯某丙的“小弟”。除了其之外，还有易某、谭积西、张钦燕、张某、柯某甲、朱某、柯海波、曹永康、阮某、“亚蛇”、“细粒”、“金猪”、“森狗”等人。柯某丙的大哥是张权彬。其一伙人跟随柯某丙，平时吃饭、上网等开支都是由柯某丙负责。2008年底，张权彬伙同其他人在公馆圩旧百货和横山开设赌场，柯某丙带领其一伙人负责帮忙“睇场”，防止他人搞事。其中，负责在公馆圩旧百货的“大小场”的有其和柯某丙、易某、谭积西、“亚蛇”、张钦燕、“森狗”、曹永康、“金进”等人。其一伙人在赌场内帮忙，张权彬每天就把工资线柯某丙，柯某丙再发给其几人，工资是每天100元。
8、证人阮某的证言，证实其陈述柯某丙是其在社会上的大哥，其是柯某丙的小弟即“马仔”；其是2007年下半年被柯某丙收为“马仔”的；其所知道的有其与“禽兽”、张某、“阿友”、“阿蛇”、“阿钦”、“老一”、“阿弟”、“森狗”、“人王”、“阿鸡”、“细粒”、“金猪”、朱某等14人做柯某丙的“马仔”。
9、证人柯某乙的证言，证实其陈述2001年开始其在公馆镇蔗园村桥头处经营猪肉档，2009年底的时候有男子要求其每年给5000元，不然就不让其在桥头摆猪肉档。其认识柯某丙，柯某丙约是在2004年就不读书了，不读书后就开始在公馆镇混，经常打打杀杀的，后来约到了2006年的时候因为打架有名气了就有很多年轻仔跟着他玩了。其在蔗园村桥头处经常见到柯某丙和很多年纪差不多的年轻仔在桥头的小卖部玩，因为那个小卖部是柯某丙的一个亲戚开的，经常见到有十来个人在那里玩的。听说柯某丙和那些年轻仔在公馆镇收各种行业的保护费，后来听说柯某丙被公安机关抓了。
10、被告人张钦燕的供述和辩解，证实其供述其于2006年的时候认识柯某丙的。其是先认识张某的，经过张某又认识了柯某丙。其认识柯某丙后，很少与柯某丙在一起玩，有时候其会上去珠海帮其表姐看手机铺，回到公馆的时候有时候跟柯某丙等人一起玩，在一起的时候就是喝酒吃宵夜。当时跟柯某丙一起玩的人有易某、谭积西、张某、柯海波、许某、柯某甲、朱某、阮某等人。2009年，公馆镇横山那里开了一家“翻摊场”，张某叫其去帮忙“睇场”，每天50元。于是其就去了，去了两天之后，因为家里人反对，于是其就听家里人的话去珠海其表姐那里帮忙睇铺。其没有跟柯某丙等人在公馆镇与化州路口交界处收取过往长途客车的人头费、机室保护费的事情，也没有跟柯某丙等人做过其他违法犯罪的事。
12、现场勘验检查笔录、辩认笔录，证实公安机关对相关案发现场进行勘验，柯某乙辨认出张钦燕经常和柯某丙一起在蔗园村桥头小卖部玩。
上述证据由公诉机关提供，均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以采信。
二、被告人张钦燕故意伤害的犯罪事实。
2006年10月8日12时许，柯某丙带领被告人张钦燕与易某、许某、张某、柯海波等六人在油城一路站东旧开发区一麻将档门口处持刀追砍被害人柯某戊，当柯某戊逃到油城一路机修厂电影院门前时被柯某丙等人追上砍倒在地，致柯某戊的头、背、手、脚等部位受伤。经鉴定，柯某戊多处被刀砍伤并失血性休克，损伤程度属重伤。
另查明，2015年11月2日，被害人柯某戊提交《谅解书》一份及相关材料，载明因张钦燕的妻子赔偿了其的损失，其对张钦燕表示谅解，请求法院从轻处理张钦燕。
以上事实，有如下证据予以证实：
1、证人柯某丙（绰号“阿龙”）的证言，证实其陈述2006年5月的一天，其在机修厂盈信网吧时，看见“柯贵森”、“老虎仔”等二十几人围着其弟弟柯程初打，其上前帮忙反而被对方用开山刀砍伤全身多处40多刀。其就和“柯贵森”、“老虎仔”等人结了怨气，心想以后一定要找机会报复“柯贵森”。砍“柯贵森”的当天，参与砍人的包括其与易某（绰号“禽兽”）、许某、张某（又名“亚劲”）、柯海波（绰号“老一”）、“阿鑫”等六人，其中其与易某、许某、“阿鑫”带了薄片刀；刀是从公馆的市场买的。其一伙人是在公馆镇的机修厂电影院门口砍伤“柯贵森”的。其记得当时砍了“柯贵森”十几刀，具体位置在腿上，其他拿刀的许某、“禽兽”、“阿鑫”也用刀砍了他，张某、柯海波也参与追打，后来才得知柯某戊被其一伙人砍成了重伤。“柯贵森”被砍的时候还有一个同伴叫“小黑”，但其一伙人并没有砍“小黑”。砍完“柯贵森”后其一伙人很快的跑了，薄片刀是在逃跑的过程中丢弃在路边的。
2、证人易某（绰号“禽兽”）的证言，证实其陈述于2007年的一天（具体时间忘了）和柯某丙、许某（又名“阿友”）、张某、“老一”（柯海波）、“阿钦”（张钦燕）等六人，为了报复“亚森”，买了六把菜刀，在公馆镇机修厂电影院门口见到“亚森”和一名其不认识的男子，其一伙人就追上去砍，“亚森”在跑到电影院门口的时候摔了一跤，其一伙人就追上“亚森”了。其一共砍了“亚森”五六刀，一刀在背部，有几刀在腿部，其他的“阿龙”、“阿友”、“阿钦”、“阿劲”、“老一”也参与砍了“亚森”，当时场面很混乱，其不知道他们砍了多少刀，砍在什么地方。其一伙人砍完后就很快逃跑了，走到高岭那里的时候就把刀扔到鱼塘里了。
3、证人许某的证言，证实其陈述在2005年、2006年左右（具体时间忘记了），柯某丙的弟弟被柯某戊刀用砍伤，后来柯某丙也被柯某戊砍伤，并且张某也被柯某戊打伤，其一伙人对柯某戊恨之入骨，总想找机会报复他。2006年的一天中午1点左右（具体时间忘记了），柯某丙带着其和易某（绰号“禽兽”）、柯海波（绰号“老一”）、张钦燕（绰号“亚钦”）驾驶摩托车，并携带菜刀去到公馆镇机械路口附近转，寻找柯某戊，砍柯某戊。其中张某开车搭柯某丙和张钦燕，柯海波开车搭易某和其。但其一伙人去到机械厂路口时看见柯某戊，柯某戊见到其一伙人便立即搭他朋友的摩托车逃跑，其一伙人就在后面追，因为柯某戊的摩托车跑不快，其一伙人追到公馆镇地磅时就追上柯某戊了，柯某丙用菜刀砍中柯某戊的背部，于是柯某戊就从摩托车上掉下来了，其几个人就冲上去拿菜刀对着柯某戊就砍，其也拿着菜刀对着柯某戊背部砍了两刀，直到柯某戊被砍摊在地上不动时，其一伙人才停手，6人就驾车离开公馆到茂名市区。
4、证人张某（绰号：“老沙”）的证言，证实其陈述于2005年左右，其结识了柯某戊，但没交往。后柯某丙的弟弟在“盈迅”网吧上网时被柯某戊等人欺负，柯某丙的弟弟叫柯某丙帮忙，柯某丙到场后被柯某戊等人围住。因此，柯某丙和柯某戊积怨。2006年，朱某（绰号“猪公”）被柯某戊等人砍伤，所以其一伙人对柯某戊恨之入骨。2006年6、7月份的一天中午，其和柯某丙、易某（绰号“禽兽”）、柯海波（绰号“老一”）、许某（绰号“亚友”）驾驶摩托车携带菜刀去机械厂路口附近转，如果见到柯某戊就砍他以报仇。后来其一伙人见到柯某戊和一名不知名字的年轻人在机械厂路口处，柯某戊见到其一伙人就开车逃跑，其和柯海波等人则驾车追赶。后柯某戊被追上，柯某丙拿出菜刀朝柯某戊的背部挥刀就砍，柯某戊被砍中，随即跌倒在地，其和柯海波、易某、许某等也下车，帮忙打柯某戊。其拿着一把菜刀朝柯某戊的背部砍了二刀，柯某丙也挥刀柯某戊的背部和脚部等处砍。易某、许某也挥刀朝柯某戊背部和脚等处砍，砍到柯某戊摊在地上，其和柯某丙等人才驾车离开。其是与柯某丙、易某（绰号“禽兽”）、柯海波（绰号“老一”）、张钦燕（“阿钦”）、许某（绰号“亚友”）等人一起对柯某戊实施伤害的。
5、证人阮某的证言，证实其陈述2009年听柯某丙的“马仔”说，约2007年前后，柯某丙、“禽兽”、张某、许某等人持刀将柯某戊砍伤。
6、证人朱某的证言，证实其陈述其于2005年开始跟柯某丙，其和张某刚初中毕业，没有事做，就经常跟柯某丙一起玩。2006年其被柯某戊等人砍成重伤，而且之前柯某丙的弟弟被柯某戊欺负的事，柯某丙与柯某戊已经结怨了。其在2009年的时候听柯某丙说，柯某丙带了易某、张某、柯海波、许某、张钦燕去砍伤了柯某戊。
7、证人柯某丁的证言，证实其陈述2006年10月8日中午12时，其在公馆镇石珠路亚华快餐店吃饭时，见到有5个男青年每人持一把菜刀追砍一名男青年。
8、证人李某的证言，证实其陈述2006年10月8中午一点多时，因其朋友“柯水深”被人用刀砍伤，其到医院探望“柯水深”。
9、证人黄某的证言，证实其陈述其与“柯水森”是一般的朋友关系。2006年10月8日下午，其和柯金松从茂名回去，路过茂石化技校门口，发现柯水森被斩，当时救护车刚到，其就帮忙抬“柯水森”上救护车送医院治疗。其听说是张某、“禽兽”、“老一”还有一个叫柯海波的一伙人斩的。
10、被害人柯某戊（曾用名：柯水森）的陈述，证实其陈述其于2006年10月8日于茂南区油城二路旧机修厂电影院门口处被六名男子用刀砍伤。这六名男子分别是柯某丙、易某（绰号“禽兽”）、许某、张某、柯海波、“崩牙索”。2006年10月8日12时许，其在油城一路站东开发区一麻将档门口里站，突然见到柯某丙等人骑着两辆摩托车手里持着刀向其骑来，其立刻叫朋友“细黑”开摩托车搭其逃跑，很快柯某丙等人追上了其二人的车，柯某丙用刀砍了其右腰部位一刀，“细黑”继续加快车速搭其往新华东方向逃走，到了油城一路和油城二路交界处的时候，其二人的车摔倒了，其就弃车继续逃跑，柯某丙等人骑着摩托车在后面追。其跑到油城一路旧机修厂电影院处的时候，就没力气跑了，就被柯某丙等人追上了，搭摩托车的柯某丙、易某、柯海波、张某就跳下摩托车，柯某丙等人就向其冲过来，柯某丙先冲过来砍了其的右肩部位，此时其已经没有力气了，逃跑不了了，就躺在那里被对方砍，对方砍完其以后就驾驶摩托车走了。对方用的是菜刀和开山刀，一共四把，拿刀的是柯某丙、易某、柯海波、张某。其的小腿、右腰、背部、右手和肩部等部位都被砍了有三十多刀。开车的是许某和“崩牙索”，该两人有没有下车其忘记了。
11、被告人张钦燕的供述和辩解，证实其供述于2006年的一天中午（具体时间忘记了），因为柯某戊前段时间砍伤“猪公”朱某，有人（忘记是谁）讲见到柯某戊在公馆镇机修厂路边，所以大家商量去报复柯某戊。于是柯某丙、易某（外号“禽兽”）就去公馆圩买了4把菜刀。等柯某丙、易某买菜刀回来之后，张某开摩托车搭柯某丙和其，柯海波（外号“老一”）开摩托车搭易某和许某，其一伙六人就去找柯某戊报仇，当时柯某丙、易某、许某和其每人拿着一把菜刀。当其一伙人去到机修厂路口时，看见柯某戊，对方也看见其一伙人了，于是柯某戊马上坐上摩托车逃走，其一伙人就在后面追赶。因为柯某戊的摩托车没有其一伙人的摩托车快，其一伙人追到公馆镇地磅附近时就追上对方了，柯某丙就用菜刀砍中柯某戊的背部，于是柯某戊就从车上掉下来了，其看到柯某丙将柯某戊砍下车，其就从车上跳下来，准备砍柯某戊，但柯某戊掉下来之后继续跑，于是其就在后面跑步追，而其他人则开车追。在新华影剧院门口时，柯某戊被其一伙人追上了，大家围着柯某戊来砍，其是最后一个跑到的，其跑到时看到柯某戊已经被大家砍倒在地上了，他的背部、脚部、手部、头部都被砍伤，其追到之后也挥刀砍了一下柯某戊的背部，这时张某从地上捡起一把菜刀叉砍了一刀柯某戊的头部，砍了两刀背部。这时柯某戊倒在地上都动不了，于是柯某丙叫大家不要砍，其一伙人就上摩托车，驾车离开了公馆镇。
12、现场勘查、辩认笔录，证实易某辨认出张钦燕是参与伤害柯某戊的同伙；柯某戊辨认出“崩牙索”（张钦燕）是参与对其故意伤害的犯罪嫌疑人。
13、鉴定意见，证实经法医鉴定，柯某戊全身多处刀伤砍伤并失血性休克，损伤程度达重伤。
14、谅解书、和解协议书、收据，证实被告人张钦燕的妻子代为赔偿了被害人柯某戊的损失，柯某戊对张钦燕表示谅解。
上述证据1-13项由公诉机关提供，第14项由被害人柯某戊提供，均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以采信。
本院认为，柯某丙组织领导以易某、张某、柯某甲、柯海波为参加者，陈深贤、阮某、朱某、曹永康为一般参加者的黑社会性质组织，已经由生效判决书予以认定。被告人张钦燕为该犯罪组织的一般参加者，其在该犯罪组织中的地位和作用有证人柯某甲、张某、许某、阮某的证言予以证实。因此，公诉机关指控被告人张钦燕犯参加黑社会性质组织罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。根据被告人张钦燕的犯罪情节，对其应在三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金的量刑幅度内进行处罚。
被告人张钦燕还结伙共同故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张钦燕犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张钦燕犯故意伤害罪且致人重伤，依法应当在三年以上十年以下有期徒刑的量刑幅度内进行处罚。在柯某戊被故意伤害一案中，被告人张钦燕积极参与作案，起主要作用，为主犯，应当按照其参与的全部犯罪进行处罚。但在该次犯罪中其所起的作用比柯某丙的作用相对较小，可比照柯某丙的量刑酌情从轻处罚。被告人张钦燕以刀具作为凶器实施故意伤害行为，其行为有较大的社会危害性，应予以从重处罚；其归案后如实供述了该次罪行，依法可以对其从轻处罚；其家属代为赔偿了被害人柯某戊的损失，被害人柯某戊对其表示谅解，依法又可以对其酌情从轻处罚。
综上所述，被告人张钦燕一人犯数罪，应予以数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款，第二百三十四条第二款，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十九条第一款的规定，判决如下：
被告人张钦燕犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；总和刑期有期徒刑四年六个月，决定执行有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月25日起至2019年7月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何松富
人民陪审员 罗红霞
人民陪审员 梁水新
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 龚衍芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十四条组织、领导黑社会性质的组织的，处七年以上有期徒刑，并处没收财产；积极参加的，处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产；其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金。
境外的黑社会组织的人员到中华人民共和国境内发展组织成员的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员包庇黑社会性质的组织，或者纵容黑社会性质的组织进行违法犯罪活动的，处五年以下有期徒刑；情节严重的，处五年以上有期徒刑。
犯前三款罪又有其他犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。
黑社会性质的组织应当同时具备以下特征：
（一）形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定；
（二）有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动；
（三）以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众；
（四）通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。