wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0627民初2294号
原告：李章湧，男，1970年12月11日出生，汉族，住福建省南靖县。
委托诉讼代理人：卢泵林，男，住福建省南靖县，系南靖县三龙加油站推荐。
被告：陈位德，男，1959年6月25日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
原告李章湧与被告陈位德民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李章湧的委托诉讼代理人卢泵林到庭参加诉讼。被告陈位德经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李章湧向本院提出诉讼请求：判令陈位德返还李章湧借款本金89,500元及支付利息（其中以115,000元为基数的利息自2012年5月1日起至2012年7月5日止按月利率2%计算；以90,000元为基数的利息自2012年7月6日起至2016年3月21日止按月利率2%计算；以89,500元为基数的利息自2016年3月22日起至实际还款之日按月利率2%计算）。事实与理由：2010年至2012年2月期间，陈位德在南靖县龙山镇经营货车。陈位德以归还南靖县三龙加油站油款为由于2012年3月19日向李章湧借取现金115,000元，承诺于2012年4月30日之前还清，如逾期未还，按月利率3%计算利息，并出具一张欠条给李章湧收执。陈位德当场将所借115,000元用于归还尚欠南靖县三龙加油站的油款。之后，陈位德仅于2012年7月6日返还李章湧借款本金25,000元，于2016年3月22日返还李章湧借款本金500元。
陈位德未作答辩。
李章湧围绕诉讼请求依法提交了一张欠条、陈位德的居民身份证复印件等证据，上述证据经庭审质证后，本院进行了当庭审查，予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈位德于2012年3月19日向李章湧借款115,000元，承诺于2012年4月30日之前还清，如逾期未还，按月利率3%计算利息，并出具一张欠条给李章湧收执。借款后，陈位德于2012年7月6日返还借款本金25,000元，于2016年3月22日返还借款本金500元。至今未返还借款本金89,500元，也未支付相关利息。
本院认为，李章湧提供的一张欠条及李章湧委托诉讼代理人的庭审陈述等证据足以证明李章湧与陈位德之间的民间借贷法律关系成立。陈位德至今未返还李章湧借款本金89,500元，也未按约定支付相关利息，故李章湧请求陈位德返还借款本金89,500元及支付相关利息的诉讼请求，于法有据，应予支持。陈位德经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，应自行承担对其不利的法律后果，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
陈位德应于本判决生效之日起十日内返还李章湧借款89,500元及支付利息（其中以115,000元为基数的利息自2012年5月1日起至2012年7月5日止按月利率2%计算；以90,000元为基数的利息自2012年7月6日起至2016年3月21日止按月利率2%计算；以89,500元为基数的利息自2016年3月22日起至实际还款之日按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2037.5元，由陈位德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 韩佳福
人民陪审员 简东联
人民陪审员 吴美蓉
二〇一六年十二月六日
书 记 员 简林津
附相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1102民初5599号
原告：河北恒辉物业服务集团有限公司衡水分公司。住所地：衡水市前进街*号5-1-301。
法定代表人：孙静。
委托诉讼代理人：张殿华，衡水市桃城区德元法律服务所法律工作者。
被告：王连强，男，1973年9月29日出生，汉族，现住河北省衡水市。
原告河北恒辉物业服务集团有限公司衡水分公司与被告王连强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告河北恒辉物业服务集团有限公司衡水分公司于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河北恒辉物业服务集团有限公司衡水分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告河北恒辉物业服务集团有限公司衡水分公司撤诉。
案件受理费25元，由河北恒辉物业服务集团有限公司衡水分公司负担。
审判长 常 青
二〇一七年十二月十四日
书记员 付凤盼
石家庄铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀8601执异19号
案外人：张学军，男，1966年11月12日出生，满族，住河北省遵化市。
申请执行人：赤峰建设建筑（集团）有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区八家组团天义路东应昌街北综合办公楼01五层。
法定代表人：王庆林，董事长。
委托代理人：王涛，河北冀督律师事务所律师。
被执行人：唐山凤辉房地产开发有限公司，住所地河北省唐山市路北区西窑电厂工房商业楼A段。
法定代表人：梅子杰，董事长。
委托代理人：董雅君，该公司副总经理兼财务总监。
本院受河北省高级人民法院指定，在执行申请执行人赤峰建设建筑（集团）有限责任公司（以下简称赤建公司）与被执行人唐山凤辉房地产开发有限公司（以下简称凤辉公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人张学军于2017年2月6日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人张学军称，2016年9月22日，其与李剑平签订《产权转让合同书》，购买了李剑平位于遵化市西二里玫瑰园一区11号楼1门201号房产，次日，支付房款26万元。张学军与凤辉公司签有《商品房买卖合同》，在付清相关费用后，凤辉公司向张学军开具有关购房收据。张学军已办理入住手续。故涉案房产系其合法财产，法院裁定对其拍卖存在错误，请求停止对该房产的执行。
张学军向法院提供了其与凤辉公司签订的《商品房买卖合同》及交付房款收据等相关材料。
本院查明，河北省高级人民法院在审理赤建公司与凤辉公司建设工程合同纠纷一案中，根据赤建公司的财产保全申请，2013年7月30日作出（2013）冀民一初字第9号民事裁定，查封了凤辉公司总计7600余万元的房产、财产及银行存款；2014年9月9日作出（2013）冀民一初字第91号民事裁定，查封了凤辉公司107套房产（含异议房产）。2016年3月21日河北省高级人民法院作出（2016）冀执10号执行裁定，指定本院执行。根据赤建公司的续封申请，本院2016年4月5日作出（2016）冀8601执15号执行裁定，对凤辉公司的107套房产进行了续行查封。2016年5月30日，本院裁定拍卖凤辉公司位于遵化市西二里玫瑰园一区的房产（含异议房产）。
2016年9月22日，案外人张学军与李剑平签订《产权转让合同书》，购买李剑平位于遵化市西二里玫瑰园一区11号楼1门201号房产。次日，支付房款26万元。张学军与凤辉公司签有《商品房买卖合同》。
本院认为，依据相关法律规定，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。本案中，法院查封涉案房屋的时间为2014年9月9日，而张学军于2016年购买涉案房产并缴纳相关费用，其购房时间晚于法院查封房产的时间。张学军所提执行异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回案外人张学军的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 宋 军
审 判 员 李立惠
代理审判员 刘如敏
二〇一七年二月二十日
书 记 员 邸雪灿
石家庄铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）冀8601执异19号案外人：张学军，男，1966年11月12日出生，满族，住河北省遵化市。申请执行人：赤峰建设建筑（集团）有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区八家组团天义路东应昌街北综合办公楼01五层。法定代表人：王庆林，董事长。委托代理人：王涛，河北冀督律师事务所律师。被执行人：唐山凤辉房地产开发有限公司，住所地河北省唐山市路北区西窑电厂工房商业楼A段。法定代表人：梅子杰，董事长。委托代理人：董雅君，该公司副总经理兼财务总监。本院受河北省高级人民法院指定，在执行申请执行人赤峰建设建筑（集团）有限责任公司（以下简称赤建公司）与被执行人唐山凤辉房地产开发有限公司（以下简称凤辉公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人张学军于2017年2月6日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张学军称，2016年9月22日，其与李剑平签订《产权转让合同书》，购买了李剑平位于遵化市西二里玫瑰园一区11号楼1门201号房产，次日，支付房款26万元。张学军与凤辉公司签有《商品房买卖合同》，在付清相关费用后，凤辉公司向张学军开具有关购房收据。张学军已办理入住手续。故涉案房产系其合法财产，法院裁定对其拍卖存在错误，请求停止对该房产的执行。张学军向法院提供了其与凤辉公司签订的《商品房买卖合同》及交付房款收据等相关材料。本院查明，河北省高级人民法院在审理赤建公司与凤辉公司建设工程合同纠纷一案中，根据赤建公司的财产保全申请，2013年7月30日作出（2013）冀民一初字第9号民事裁定，查封了凤辉公司总计7600余万元的房产、财产及银行存款；2014年9月9日作出（2013）冀民一初字第91号民事裁定，查封了凤辉公司107套房产（含异议房产）。2016年3月21日河北省高级人民法院作出（2016）冀执10号执行裁定，指定本院执行。根据赤建公司的续封申请，本院2016年4月5日作出（2016）冀8601执15号执行裁定，对凤辉公司的107套房产进行了续行查封。2016年5月30日，本院裁定拍卖凤辉公司位于遵化市西二里玫瑰园一区的房产（含异议房产）。2016年9月22日，案外人张学军与李剑平签订《产权转让合同书》，购买李剑平位于遵化市西二里玫瑰园一区11号楼1门201号房产。次日，支付房款26万元。张学军与凤辉公司签有《商品房买卖合同》。本院认为，依据相关法律规定，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。本案中，法院查封涉案房屋的时间为2014年9月9日，而张学军于2016年购买涉案房产并缴纳相关费用，其购房时间晚于法院查封房产的时间。张学军所提执行异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人张学军的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  宋 军审 判 员  李立惠代理审判员  刘如敏二〇一七年二月二十日书 记 员  邸雪灿
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0623执146号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司鄂托克前旗支行。
被执行人：其劳代，男，61岁，蒙族，初中文化。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂前民初字第1134号民事判决书内容，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知书规定的期限内履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人其劳代（8002601210000001XXXXXX），冻结期限为一年，冻结方式只收不付。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：伊拉图
二〇一六年五月三日
书记员 ：石皓文
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0623执146号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鄂托克前旗支行。被执行人：其劳代，男，61岁，蒙族，初中文化。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂前民初字第1134号民事判决书内容，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知书规定的期限内履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人其劳代（8002601210000001XXXXXX），冻结期限为一年，冻结方式只收不付。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：伊拉图二〇一六年五月三日书记员 ：石皓文
湖南省长沙市雨花区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2016）湘0111执1331号
曹仲良：
长沙天工环保科技有限公司：
申请执行人曹仲良与被执行人长沙天工环保科技有限公司劳动争议一案，申请执行人依据本院作出的（2015）雨民初字第05091号《民事判决书》及湖南省长沙市中级人民法院作出的（2016）湘01民终682号《民事判决书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕。故本案执行结束。
特此通知
二〇一六年十月十一日
福建省长汀县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0821财保6号
申请人：胡昕善，男，汉族，1955年9月15日生，住长汀县。
委托诉讼代理人：袁志峰，长汀县天平法律服务所法律服务工作者。
被申请人：王福军，男，汉族，1969年3月1日生，住长汀县。
申请人胡昕善2017年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王福军驾驶的小型轿车采取扣押措施，保全价值以人民币50000元为限。申请人胡昕善及共有人胡庆荣自愿提供坐落于长汀县的房屋作担保。
本院经审查认为，申请人胡昕善的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、扣押被申请人王福军驾驶的小型轿车，保全价值以50000元为限，扣押期限为二年。该车由长汀县公安局交通警察大队保管。
二、查封登记所有权人为胡昕善、胡庆荣的坐落于长汀县的房屋。查封期限为三年。
案件申请费人民币520元，由申请人胡昕善负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 童子勇
二〇一七年一月十七日
书记员 林 玲
福建省长汀县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0821财保6号之一
变更保全申请人（被保全人）：王福军，男，汉族，1969年3月1日生，住长汀县。
被申请人：胡昕善，男，汉族，1955年9月15日生，住长汀县。
委托诉讼代理人：袁志峰，长汀县天平法律服务所法律服务工作者。
胡昕善与王福军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日作出（2017）闽0821财保6号民事裁定，对王福军驾驶的小型轿车采取扣押措施，保全价值为人民币50000元。现被保全人王福军于2017年1月23日向本院提供其所有的坐落于长汀县的房屋一套作为等值担保财产，请求变更保全标的物。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十七条的规定，裁定如下：
一、解除对被保全人王福军驾驶的小轿车一辆的扣押。
二、查封登记所有权人为王福军的坐落于长汀县的房屋一套。期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 童子勇
二〇一七年一月二十三日
代理书记员 吴 娇
天津市津南区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）津0112执2790号
申请执行人：田博予，男，汉族，2006年6月11日出生，住天津市津南。
被执行人：赵淑梅，女，汉族，1971年1月23日出生，住津南区。
被执行人：胡传立，男，汉族，1966年10月21日出生，住津南区。
本院受理田博予与赵树梅、胡传立健康权纠纷一案，执行依据为2017津01**民初4307判决书，因执行完毕予以结案。
特此通知
审判员 唐建华
二〇一七年九月四日
书记员 董世龙
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭余民初字第3612号
原告：杭州国瑞混凝土有限公司，住所地：浙江省杭州余杭区崇贤街道四维村。
法定代表人：石珍明，公司负责人。
被告：周晓伟。
被告：阜阳市神明汽车运输有限公司，住所地：阜阳开发区七里铺龙腾装饰城一楼。
法定代表人：李克俭，公司负责人。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区阜王路255号。
代表人：吕威，公司负责人。
本院在审理原告杭州国瑞混凝土有限公司诉被告周晓伟、阜阳市神明汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告杭州国瑞混凝土有限公司在收到本院的案件受理通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 沈耀华
二〇一五年十一月二十四日
书记员 谢 敏
广东省珠海市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）珠中法行终字第78号
上诉人（原审原告）：苏俊杰，男，住珠海市斗门区。
法定代理人：苏建泉，男，汉族，住珠海市斗门区。
法定代理人：冼国英，女，汉族，住珠海市斗门区。
被上诉人（原审被告）：珠海市公安局城南派出所。住所地：珠海市斗门区。
负责人：周娇英，所长。
上诉人苏俊杰因与被上诉人珠海市公安局城南派出所不履行法定职责一案，不服珠海市斗门区人民法院（2015）珠斗法行初字第13号行政判决，向本院提起上诉。在审理本案过程中，上诉人苏俊杰以已办理入户口手续为由向本院申请撤回上诉。
本院认为，苏俊杰的撤诉申请是其真实意思表示，无规避法律、法规规定的情形，未损害国家、集体利益及他人合法权益，对其申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准许上诉人苏俊杰撤回上诉。
二审案件受理费减半收取人民币25元，由上诉人苏俊杰负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 涂远国
代理审判员 黄莎莎
代理审判员 王晓博
二〇一五年十月十四日
书 记 员 李 羚
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫17民终1410号
上诉人（原审被告）赵业成，男，1963年12月17日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）ＸＸ，男，1982年11月14日出生，汉族。
委托代理人郭永盛，河南熙盛律师事务所律师。
上诉人赵业成因买卖合同纠纷一案，不服平舆县人民法院（2015）平民初字第2236号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵业成，被上诉人ＸＸ的委托代理人郭永盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2009年夏季，原告赊销给被告灰钙粉两车。2010年6月29日，原告向被告催要欠款时，因被告为付清欠款，被告向原告出具欠条一张，欠条内容为：“欠灰钙粉款21000元，赵业成，2010年6月29日”。2015年1月30日，原告再次持欠条找到被告追要欠款时，被告支付欠款1000元，其并在该欠款上写明“已付1000元，赵业成，2015年1月30日”。在原告提供其母亲向被告追要该欠款的通话录音中，被告答应“放心吧！有钱时欠的2万多点全部给清”。被告提供证人王某证明：其是被告的雇工，2009年的夏天，原告卖给被告的这批货淋雨了，料子也不是太纯，后来生产时才发现问题。被告提供了平舆县恒业新型材料有限公司营业执照，该公司的法定代表人赵业成，公司类型为一人有限公司。原告对被告提出的其出具欠条应由法人承担责任及证人的证明内容均不予认可。
原审法院认为，被告欠原告货款20000元，有被告给原告出具欠款21000元及写明的后来偿还1000元的欠条为凭，予以认定。被告所辩其不是适格的诉讼主体，因欠条上没有加盖公司印章，原告在多次向其追要欠款及还款期间，一直是被告承诺还款和实际付款，对被告的该辩称不予采信。被告称原告出售的灰钙粉存在质量问题，但没有证据证明原告追要欠款期间其提出，并以此拒付欠款，在诉讼中仅凭利害关系人雇工的一人证明，亦无法认定存在质量问题。同时，原告称对出售给被告的货物已进行了价格优惠，被告出具欠条亦说明了接受。另外，根据法律规定“出售质量不合格商品未声明的诉讼时效为一年”，被告提出的质量问题，已经超过了关于对质量问题保护的诉讼时效。对原告要求被告支付欠款20000元的诉讼请求，应当予以支持。对原告请求被告支付欠款20000元自2010年6月29日至判决给付之日止的利息6732元，因双方未约定付款日期，对于原告请求被告支付该段期间内利息，缺乏事实依据和法律依据，不予支持，被告应当承担从原告主张（即自起诉之日2015年11月3日至判决确定给付之日止同期同类银行贷款利息）之日起的利息。诉讼费按双方胜败诉比例承担。据此，原审法院判决：一、被告赵业成于本判决书生效后十日内支付原告ＸＸ货款20000元，并承担从原告主张（即2015年11月3日起诉）之日起至判决确定付清之日止的同期同类银行贷款利息。二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费468元，由被告赵业成承担310元。原告ＸＸ承担158元。
宣判后，赵业成不服，提起上诉。其上诉称，其系平舆县恒业新型材料有限公司的法定代表人，其出具欠条的行为系职务行为，其不是适格主体；ＸＸ提供的灰钙粉系不合格产品；本案超过诉讼时效。为此，请求二审法院撤销原判，依法改判。
二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，本案欠条系赵业成出具，没有加盖平舆县恒业新型材料有限公司的印章，不能证明该欠款系公司欠款，也不能证明其出具欠条的行为系职务行为。赵业成接收了ＸＸ供应的货物并出具了欠条，其应承担本案清偿责任，其系本案适格诉讼主体。赵业成没有提供充分证据证明ＸＸ提供的货物存在质量问题，应承担举证不能的法律后果。赵业成在一审中没有提出本案诉讼时效超过的抗辩，依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条的规定，赵业成二审期间称本案超过诉讼时效，不予支持。综上，上诉人赵业成的上诉理由不足，不予支持。原审判决正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费310元，由上诉人赵业成负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 强
代理审判员 吴宏宇
代理审判员 杜欣雨
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 刘 傲
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0213民初60号
原告李国定，男，1962年7月14日出生，汉族，住厦门市翔安区。
委托代理人洪顺添、王玉梅，福建兴世通律师事务所律师。
被告洪水漂，男，1977年10月24日出生，汉族，住厦门市翔安区。
原告李国定因与被告洪水漂民间借贷纠纷一案，于2016年1月5日向本院提起诉讼。本院于2016年1月8日立案受理，依法由审判员张薇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李国定的委托代理人洪顺添到庭参加诉讼，被告洪水漂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李国定诉称，2013年11月8日，被告洪水漂因需向李国定借款人民币（币种下同）60000元，约定于2014年10月7日前偿还，若逾期未还，则每日按千分之一的日利率计算利息。约定的还款期限届满后，虽经原告李国定多次催讨，但被告洪水漂却拒不履行还款义务，洪水漂应承担偿付借款本金及利息的责任，原告自愿将约定的利息调低按月利率2%计。为维护原告合法权益，故原告李国定请求法院依法判令：被告洪水漂偿还原告李国定借款60000元及利息（利息自2014年10月8日起计至实际还款之日止，利率按月利率2%计付）。
被告洪水漂未作答辩。
本院经审理查明，2013年11月8日，被告洪水漂向原告李国定借款60000元，同日洪水漂在厦门市翔安区出具借款借据一份交由李国定收执，借款借据载明：“兹向李国定借人民币现金（大写）陆万元整（小写）￥60000元。2014年10月7日归还。逾期未还，则每日按千分之一的日利率计算利息。本借据有争议时友好协商，协商未成由借据签订地法院裁定。”上述借款借据有洪水漂签字摁手印确认。借款到期后洪水漂未依约归还借款及利息，故原告李国定遂诉至本院，请求判如诉请。
上述事实，有原告李国定陈述在案的庭审笔录及李国定提供的借款借据等证据予以佐证，因被告洪水漂未到庭质证，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃质证等诉讼权利，以上证据已经公开开庭质证，并经本院审核，可以作为定案依据。
本院认为，被告洪水漂向原告李国定借款60000元，有洪水漂出具的借款借据为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。借款借据载明借款期限至2014年10月7日，现借款已逾期，洪水漂未履行还款义务，已构成违约，故李国定现诉求洪水漂偿还借款本金60000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。至于借款利息，借款借据中约定洪水漂若逾期未还款，应按每日千分之一的日利率计算利息，现原告李国定主张按照月利率2%计算逾期利息符合法律规定，本院予以支持，利息应当自逾期之日即2014年10月8日起计算至实际执行之日止。被告洪水漂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可视为自动放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告洪水漂应于本判决生效之日起十日内，向原告李国定偿还借款60000元及支付利息（利息自2014年10月8日起算至实际执行之日止，利率按月利率2%计付）。
如果被告洪水漂未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1690元，因适用简易程序审理，减半收取为845元，由被告洪水漂负担，款限于本判决发生法律效力之日起三日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 张 薇
二〇一六年一月二十九日
代书记员 陈雅静
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容福建省厦门市翔安区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0213民初60号原告李国定，男，1962年7月14日出生，汉族，住厦门市翔安区。委托代理人洪顺添、王玉梅，福建兴世通律师事务所律师。被告洪水漂，男，1977年10月24日出生，汉族，住厦门市翔安区。原告李国定因与被告洪水漂民间借贷纠纷一案，于2016年1月5日向本院提起诉讼。本院于2016年1月8日立案受理，依法由审判员张薇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李国定的委托代理人洪顺添到庭参加诉讼，被告洪水漂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李国定诉称，2013年11月8日，被告洪水漂因需向李国定借款人民币（币种下同）60000元，约定于2014年10月7日前偿还，若逾期未还，则每日按千分之一的日利率计算利息。约定的还款期限届满后，虽经原告李国定多次催讨，但被告洪水漂却拒不履行还款义务，洪水漂应承担偿付借款本金及利息的责任，原告自愿将约定的利息调低按月利率2%计。为维护原告合法权益，故原告李国定请求法院依法判令：被告洪水漂偿还原告李国定借款60000元及利息（利息自2014年10月8日起计至实际还款之日止，利率按月利率2%计付）。被告洪水漂未作答辩。本院经审理查明，2013年11月8日，被告洪水漂向原告李国定借款60000元，同日洪水漂在厦门市翔安区出具借款借据一份交由李国定收执，借款借据载明：“兹向李国定借人民币现金（大写）陆万元整（小写）￥60000元。2014年10月7日归还。逾期未还，则每日按千分之一的日利率计算利息。本借据有争议时友好协商，协商未成由借据签订地法院裁定。”上述借款借据有洪水漂签字摁手印确认。借款到期后洪水漂未依约归还借款及利息，故原告李国定遂诉至本院，请求判如诉请。上述事实，有原告李国定陈述在案的庭审笔录及李国定提供的借款借据等证据予以佐证，因被告洪水漂未到庭质证，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃质证等诉讼权利，以上证据已经公开开庭质证，并经本院审核，可以作为定案依据。本院认为，被告洪水漂向原告李国定借款60000元，有洪水漂出具的借款借据为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。借款借据载明借款期限至2014年10月7日，现借款已逾期，洪水漂未履行还款义务，已构成违约，故李国定现诉求洪水漂偿还借款本金60000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。至于借款利息，借款借据中约定洪水漂若逾期未还款，应按每日千分之一的日利率计算利息，现原告李国定主张按照月利率2%计算逾期利息符合法律规定，本院予以支持，利息应当自逾期之日即2014年10月8日起计算至实际执行之日止。被告洪水漂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可视为自动放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洪水漂应于本判决生效之日起十日内，向原告李国定偿还借款60000元及支付利息（利息自2014年10月8日起算至实际执行之日止，利率按月利率2%计付）。如果被告洪水漂未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1690元，因适用简易程序审理，减半收取为845元，由被告洪水漂负担，款限于本判决发生法律效力之日起三日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员  张 薇二〇一六年一月二十九日代书记员  陈雅静附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）船山执字第544号
申请执行人谢敏，女，汉族，住遂宁市船山区育才西路。
被执行人何发芬，女，汉族，住遂宁市船山区杨泗庙前街。
本院在执行谢敏与何发芬民间借贷纠纷一案中，本院通过银行、房管、车管、工商等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且被执行人现下落不明，本案暂不具备强制执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）船山民初字第71号民事判决书的本次执行程序。
终结情形消失后，可依申请执行人的申请或人民法院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 彦
审判员 苟 琼
审判员 彭耀星
二〇一五年十一月二十四日
书记员 蔡其斐
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六（商）初字第16700号
原告招商银行股份有限公司上海杨思支行，住所地上海市浦东新区。
负责人夏萍，行长。
委托代理人朱菊艳，北京市君泽君（上海）律师事务所律师。
委托代理人龚蕾，北京市君泽君（上海）律师事务所律师。
被告仲达峰，男，1980年11月1日生，户籍地上海市嘉定区。
原告招商银行股份有限公司上海杨思支行（以下至判决主文前简称招商银行杨思支行）与被告仲达峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员顾权担任审判长，与审判员黄宗琴、人民陪审员华文东组成合议庭于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱菊艳到庭参加了诉讼。被告仲达峰经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告招商银行杨思支行诉称，2014年5月6日，被告仲达峰与原告签订的《个人授信协议》，约定：原告向被告仲达峰提供总额为人民币35万元整的可循环授信额度，授信期间为60个月，即从2014年5月6日起到2019年5月6日止；被告仲达峰连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的视为被告仲达峰已违约。
2014年5月6日，被告仲达峰与原告签订《个人贷款借款合同》，约定：被告仲达峰向原告借款35万元，该小微小额信用贷款只能用于流动资金周转，贷款期限为36个月，即从2014年5月12日至2017年5月12日，具体贷款期限以借款借据为准；合同执行利率以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率为基础上浮100%，即为年利率12.30%，实际执行利率以借款借据为准，本合同有效期内，如遇国家调整贷款基准利率的，本合同执行利率按次年对应日调整方式进行调整，即从每年的放款日对应日开始执行中国人民银行公布的最新基准利率，放款日对应日前后分段按日计息；被告仲达峰未按合同约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；还款方式为按月结息，按月还本，等额本息；被告仲达峰委托原告按合同约定从扣款账户直接扣除贷款本金和利息，具体扣款账户以借款借据为准；在被告仲达峰不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用，均由被告仲达峰全数负担；若被告仲达峰发生连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的等情况，即视为已发生违约事件，原告有权宣布本协议提前到期，提前收回已发放贷款本息并要求被告仲达峰支付相关费用；协议履行过程中发生纠纷由双方协商解决，协商不成的向原告所在地人民法院起诉。
2014年5月12日，原告按合同约定向被告仲达峰发放贷款，借款借据表明：借款金额为35万元，借款期限自2014年5月12日至2017年5月12日，扣款日为每月8日。被告仲达峰自2015年2月8日起出现连续逾期，迄今连续逾期已超过三期，被告仲达峰已构成违约。截至2015年7月29日，被告仲达峰尚欠本金255，836.30元、利息6，257.30元和逾期利息381.03元，原告为本案诉讼支出律师费20，997.97元。为此，原告诉至本院，请求判令�1、被告仲达峰归还借款本金255，836.3元并支付截至2015年7月29日的利息6，257.30元和逾期利息381.03元；2、被告仲达峰支付自2015年7月30日起至实际清偿之日止的利息及逾期利息（以欠款本金为基数，利率按《个人贷款借款合同》约定计算）；3、被告仲达峰偿付原告律师费20，997.97元；4、本案诉讼费、保全费由被告仲达峰承担。
被告仲达峰未应诉答辩。
原告为证明其诉请，提供以下证据：
证据1、《个人授信协议》，证明原告与被告仲达峰之间的授信合同关系；
证据2、《个人贷款借款合同》，证明原告与被告仲达峰之间的借款合同关系，以及双方的权利和义务；
证据3、借款借据，证明原告根据合同约定向被告仲达峰发放了贷款；
证据4、本息明细表，证明被告仲达峰拖欠贷款本金、利息、逾期利息情况；
证据5、法律服务委托合同、律师费发票及银行付款凭证，证明原告为实现债权聘请律师并支付一定费用。
被告仲达峰未提供证据材料。
鉴于被告仲达峰未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
本院认为，涉案的《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。被告仲达峰未按照约定履行其还款义务，已构成违约。原告主张被告仲达峰归还借款本金、利息和逾期利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的律师费有合同依据，且律师费的金额符合律师收费的相关标准，本院予以支持。被告仲达峰经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告仲达峰应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司上海杨思支行借款本金255，836.30元；
二、被告仲达峰应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司上海杨思支行截至2015年7月29日的利息6，257.30元和逾期利息381.03元；
三、被告仲达峰应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司上海杨思支行自2015年7月30日起至实际清偿之日止的利息及逾期利息（以借款本金255，836.30元为基数，利率按涉案《个人贷款借款合同》�定的方式计算）；
四、被告仲达峰应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司上海杨思支行律师费损失20，997.97元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，552.09元，由被告仲达峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾 权
审 判 员 黄宗琴
人民陪审员 华文东
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 周丽俊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合�法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省洪泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0829刑初258号
公诉机关洪泽县人民检察院。
被告人周建飞，男，汉族，1985年7月12日出生于洪泽县，初中文化，无业，住洪泽县。曾因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2002年12月24日被本院判处有期徒刑二年十个月；因寻衅滋事于2006年10月23日被淮安市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2011年1月31日被洪泽县人民法院判处有期徒刑四年，2013年5月24日刑满释放；因吸毒于2015年6月23日被洪泽县公安局社区戒毒三年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年8月6日被刑事拘留，同年9月12日变更为取保候审。2016年11月15日由本院决定逮捕，同日由洪泽县公安局执行逮捕。
洪泽县人民检察院以泽检诉刑诉（2016）248号起诉书指控被告人周建飞犯容留他人吸毒罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洪泽县人民检察院指派检察员万滔出庭支持公诉，被告人周建飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月至8月期间，被告人周建飞在其住处的卧室及其驾驶的车辆内先后3次分别容留张某、朱某吸食冰毒（甲基苯丙胺），共计4人次。具体分述如下：
1、2016年7月下旬的一天凌晨，被告人周建飞在洪泽县其住处容留张某、朱某吸食冰毒。
2、2016年7月下旬的一天晚上，被告人周建飞在洪泽县其住处容留朱某吸食冰毒。
3、2016年8月4日，被告人周建飞在其驾驶的苏Ｈ×××××号小型轿车里容留张某吸食冰毒。
被告人周建飞在公安机关一般性排查询问时主动交代并如实供述自己容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，被告人周建飞在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、曹某、朱某、唐某的证言、洪泽县公安局现场检测报告书、苏Ｈ×××××号小型轿车的车辆信息、洪泽县公安局洪公（治）行罚决字[2016]422、423、440、470号行政处罚决定书、洪泽县公安局洪公（仁）社戒字[2015]21号社区戒毒决定书、本院（2011）泽刑初字第11号刑事判决书、刑满释放人员通知书、刑事案件侦破经过、被告人周建飞的照片及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周建飞容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周建飞有自首情节，可以从轻处罚。被告人周建飞曾因犯罪受到刑事处罚，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周建飞犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日起至2017年3月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 潘慧宇
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 司 玥
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）坊法执字第289号
申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：潍坊市坊子区北海路113号。
法定代表人孙晖，该行行长。
被申请人周德永。
被申请人高志玲。
被申请人ＸＸ。
被申请人马良香。
被申请人王安山。
被申请人郎美红。
本院在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被执行人周德永、高志玲、ＸＸ、马良香、王安山、郎美红（2013）坊黄商初字第543号金融借款合同纠纷一案中，涉案案款263926.80元及利息未执行。现查明被执行人暂无财产可供执行。经申请人申请，本庭合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结潍坊市坊子区人民法院作出的（2013）坊黄商初字第543号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。
审判长 王同明
审判员 李 军
审判员 李恒铸
二〇一五年十月三十日
书记员 刘德兴
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）皇刑初字第362号
公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。
被告人李某，男，1986年8月16日出生于辽宁省沈阳市，汉族，中专文化，无职业。因本案于2015年3月13日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审（3月11日被抓获），同年6月25日经本院决定逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。
辩护人谭艳萍、赵丹，辽宁弘立律师事务所律师。
被告人陈某，女，1987年5月17日出生于辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，无职业，（户籍地：沈阳市于洪区北陵乡包道屯村*组1-25）。因本案于2015年3月13日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审（3月11日被抓获），同年6月25日经本院决定逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。
沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉（2015）212号起诉书指控被告人李某、陈某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派代理检察员闫君出庭支持公诉。被告人李某及其辩护人谭艳萍、被告人陈某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月末至2015年3月10日期间，被告人李某、陈某在沈阳市皇姑区宁山中路75号171室其家中，先后五次容留赵某、马某、张某（均另案处理）吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体犯罪事实如下：
1、2015年2月末的一天，被告人李某、陈某在沈阳市皇姑区宁山中路75号171室其家中，容留赵某吸食甲基苯丙胺。
2、2015年3月3日，被告人李某在沈阳市皇姑区宁山中路75号171室其家中，容留张某吸食甲基苯丙胺。
3、2015年3月4日，被告人陈某在沈阳市皇姑区宁山中路75号171室其家中，容留赵某吸食甲基苯丙胺。
4、2015年3月6日，被告人李某、陈某在沈阳市皇姑区宁山中路75号171室其家中，容留张某吸食甲基苯丙胺。
5、2015年3月10日，被告人李某、陈某在沈阳市皇姑区宁山中路75号171室其家中，容留马某、张某吸食甲基苯丙胺。
上述事实，被告人李某、陈某在开庭审理过程中无异议，且有证人赵某、马某、张某的证言；指认现场笔录；行政处罚决定书；现场检测报告书；书证；人口基本信息；电话查询记录；抓捕经过等证据证实，足以认定。
庭审中，被告人李某的辩护人提出被告人李某能如实供述全部犯罪事实，容留对象范围小，主观恶性及社会危害性均较小，建议法院从轻处罚的辩护意见。
本院认为，被告人李某、陈某容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯。二被告人均能如实供述犯罪事实，故可以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见合理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二万元（未交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月25日起至2015年12月21日止）。
罚金应当在判决生效后三个月内执行完毕。
被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二万元（未交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月25日起至2015年12月21日止）。
罚金应当在判决生效后三个月内执行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宁 妍
二０一五年七月七日
书记员 李莎莎
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第7550号
罪犯张志峰，男，1993年5月2日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，现在福建省仓山监狱十六分监区服刑。
福建省莆田市城厢区人民法院于2012年7月4日作出（2012）城刑初字第74号刑事判决，以被告人张志峰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币六千元（已交纳）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2014年11月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张志峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2013年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张志峰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真�守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯张志峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯张志峰减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张志峰减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年12月27日起至2014年11月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐鲁龄
审 判 员 张 青
代理审判员 赵一鸣
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 周 舟
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0502民初1696号
原告：孙喜平。
委托诉讼代理人：高元存。
被告：刘雁群。
委托诉讼代理人：范翔。
原告孙喜平与被告刘雁群合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告孙喜平于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙喜平的撤诉理由成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙喜平撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告孙喜平负担。
代理审判员 何子其
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 崔 瑜
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0302民初1737号
原告寇学风，女，汉族，1975年12月17日出生。
被告李正业，男，汉族，现年54岁。
原告寇学风与被告李正业民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告寇学风到庭参加诉讼，被告李正业经本院公告送达，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告寇学风诉称，2011年9月6日，被告因资金周转，向原告借款20000元，并出具借条一张。后原告多次催要，被告推诿不付至今。现诉至法院请求：1、依法判令被告给付原告借款本金20000元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，当庭提交证据如下：借条原件一张。证明，2011年9月6日，被告向原告借款20000元的事实。
被告李正业未到庭、未答辩、未质证。
经审查，原告提交的证据具有合法性，证明内容客观真实，且与本案存在关联性，本院予以确认。
经审理查明，2011年9月6日，被告因资金周转，向原告借款20000元，并出具借条一张。后原告多次催要，要被告推诿不付至今。
本院认为，债务应当清偿。原告寇学风与被告李正业之间的民间借贷行为，未违反法律法规的禁止性规定，应属有效。被告向原告寇学风借款20000元的事实有原告当庭陈述、借款欠条予以证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。被告李正业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李正业欠原告寇学风借款20000元，限被告李正业在本判决书发生法律效力后10日内付清。
案件受理费300元及公告费600元，由被告李正业承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 郭建华
人民陪审员 赵吉霞
人民陪审员 徐丽梅
二〇一六年八月三日
书 记 员 樊夏羽
附:本民事判决书引用的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
广西壮族自治区兴安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执字第331号
申请执�人周祖新。
被执行人蒋业平。
被执行人唐玉兰。
本院在执行周祖新与蒋业平、唐玉兰买卖合同纠纷一案，查明被执行人蒋业平、唐玉兰无财产可供执行，申请人亦未能提供可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结兴安县人民法院（2013）兴民初字第286号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复终结兴安县人民法院（2013）兴民初字第286号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满时，申请执行人需要再继续查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，�本院提出书面申请，逾期不提出的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆正胜
审判员 赵忠杭
审判员 宫福平
二〇一四年十二月九日
书记员 张 羽
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执字第331号
申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行。
被执行人黄辉杰。
本院在执行交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与黄福辉杰用卡纠纷一案中，已向被执行人黄辉杰发出执行通知书，责令被执行人黄辉杰在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。申请执行人与被执行人黄辉杰达成和解协议，现和解协议已全部履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
南宁市兴宁区人民法院（2011）兴民二初字第781号民事判决书执行和解并履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙焕谢
审判员 韦海斌
审判员 莫燕蓉
二〇一四年三月十七日
书记员 陶民伟
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执字第331号
申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行。
被执行人黄辉杰。
本院在执行交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与黄福辉杰信用卡纠纷一案中，已向被执行人黄辉杰发出执行通知书，责令被执行人黄辉杰在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。申请执行人与被执行人黄辉杰达成和解协议，现和解协议已全部履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
南宁市兴宁区人民法院（2011）兴民二初字第781号民事判决书执行和解并履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙焕谢
审判员 韦海斌
审判员 莫燕蓉
二〇一四年三月十七日
书记员 陶民伟
盘锦市兴隆台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执字第331号
申请执行人刘桂华，女，汉族，无业，住盘锦市双台子区，现租住盘锦市兴隆台区。
被执行人大连市市政工程总公司，住所地大连市西岗区。
本院执行的刘桂华与大连市市政工程总公司财产损害赔偿合同纠纷的（2012）兴民再字第10号民事判决书。申请执行人刘桂华不能提供被执行人可供执行财产，本院依职权也未能查到被执行人可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）兴执字第331号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈明禄
二〇一四年九月二十五日
书记员 郭永保
云南省富源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民初字第1603号
原告曲靖富源富滇村镇银行有限责任公司。
法定代表人李平平，该公司董事长。
委托代理人舒思平，云南和欣律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人钱嘉颖，该公司职工，特别授权代理。
被告富源县亚旭经贸有限公司。
法定代表人顾小飞。
委托代理人顾四龙，该公司职工，特别授权代理。
被告富源县中安镇龙海煤矿。
投资人曹卫。
原告曲靖富源富滇村镇银行有限责任公司诉被告富源县亚旭经贸有限公司、富源县中安镇龙海煤矿金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月28日受理后，依法组成合议庭于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人舒思平、钱嘉颖，被告富源县亚旭经贸有限公司的委托代理人顾四龙到庭参加诉讼。被告富源县中安镇龙海煤矿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告曲靖富源富滇村镇银行有限责任公司诉称：2013年6月13日，原告与被告富源县亚旭经贸有限公司签定《借款合同》一份，被告富源县亚旭经贸有限公司作为借款人向原告借款人民币（以下币种同此）270万元，借期为一年，即自2013年6月13日起至2014年6月12日止，月利率为15‰。同时，该借款由被告富源县中安镇龙海煤矿作为担保人，对该借款提供连带责任的保证担保，并与原告签定了相应的《担保保证合同》。2013年6月13日，原告依约向被告富源县亚旭经贸有限公司发放借款270万元，并签署了《借款借据》，履行了合同义务。借款期限届满时，两被告却拒不履行还款和担保义务，截至2015年10月28日止，累计欠本息3336113.12元，经原告多次催讨无果，故提起诉讼，请求：1、判令二被告连带偿还原告借款本金2512349.08元，截止2015年10月28日的利息823764.04元，合计3336113.12元，及债务履行前的利息；2、由被告承担本案的一切诉讼费用。
被告富源县亚旭经贸有限公司辩称：对原告起诉的借款事实没有意见，希望能给被告二年的时间来偿还借款。
被告富源县中安镇龙海煤矿未作答辩。
原告曲靖富源富滇村镇银行有限责任公司针对其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、营业执照复印件3份、组织机构代码证复印件3份、法定代表人身份证明1份，用以证实原被告的的主体资格。
2、借款合同复印件1份、借据复印件1份，用以证实被告富源县
亚旭经贸有限公司与原告之间的借贷关系，并已实际履行。
3、担保保证合同复印件1份，用以证实被告富源县中安镇龙海煤矿与原告之间的担保关系。
4、利息清单1份、欠息情况说明1份，用以证实被告的欠息情况及利息支付至2014年3月20日。
被告富源县亚旭经贸有限公司未向本院提交证据。
经质证，被告富源县亚旭经贸有限公司对原告提交的证据均没有意见。
被告富源县中安镇龙海煤矿未到庭质证，也未提供证据，视为放弃举证质证的权利。
本院认证认为，原告提交的证据均内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
经过庭审和质证、认证，本院确认如下法律事实：
2013年6月13日，原告与被告富源县亚旭经贸有限公司签订《人民币资金借款合同》一份，约定被告富源县亚旭经贸有限公司向原告借款270万元，用于购买原煤，借款期限为12个月，即自2013年6月13日起至2014年6月12日止，月利率为15‰，双方还对其他权利义务进行了约定。同日，被告富源县中安镇龙海煤矿与原告签订《担保保证合同》一份，被告富源县中安镇龙海煤矿愿意为该借款提供连带责任保证，保证的范围为借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和实现债权而发生的费用（包括诉讼费、执行费等）。2013年6月13日，原告依约向被告富源县亚旭经贸有限公司发放了借款270万元。借款期限届满后，被告富源县亚旭经贸有限公司未依约向原告偿还借款，截至2015年10月28日止，被告富源县亚旭经贸有限公司尚欠原告借款本金2512349.08元、利息823764.04元。
本院认为，原告与被告富源县亚旭经贸有限公司签订的借款合同及被告富源县中安镇龙海煤矿与原告签订的保证合同，系各方当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均有约束力，各方当事人均应依约履行义务。被告富源县亚旭经贸有限公司未依约偿还借款，已构成违约，应向原告偿还下欠的借款本金，并支付利息，故对原告要求被告富源县亚旭经贸有限公司偿还下欠借款本金及支付利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告富源县中安镇龙海煤矿作为本案借款的连带责任保证人，应依合同约定对被告富源县亚旭经贸有限公司的本案债务承担连带还款责任，故对原告要求被告富源县中安镇龙海煤矿承担连带保证责任的诉讼请求，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。被告富源县中安镇龙海煤矿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃庭审抗辩权，不影响本院根据查明的事实依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告富源县亚旭经贸有限公司于本判决生效后三十日内偿付原告曲靖富源富滇村镇银行有限责任公司借款本金2512349.08元，截止2015年10月28日的利息823764.04元，合计3336113.12元。
二、自2015年10月29日起至借款清偿之日止的利息按双方合同约定的利率计算。
三、被告富源县中安镇龙海煤矿对本判决第一项、第二项承担连带偿还责任。
案件受理费33488元，由被告富源县亚旭经贸有限公司、富源县中安镇龙海煤矿承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。
审 判 长 孔乔书
人民陪审员 温双云
人民陪审员 肖植雄
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 胡秋艳
辽宁省大洼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大洼民一初字第01442号
原告：潘子成，男，1955年6月24日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省大洼县。
委托代理人：李雨田，大洼县大洼镇法律服务所法律工作者。
被告：辽宁正丰实业有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区。
法定代表人：李长明，该公司总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。
负责人：于力，该公司总经理。
委托代理人：杜鹏，女，1981年10月22日出生，满族，该公司员工，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
原告潘子成为与被告辽宁正丰实业有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司机动车交通事故纠纷一案，于2015年9月8日向本院提起诉讼。本院受理后依法依法组成合议庭，公开进行了审理。本案在审理过程中，原告于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告潘子成撤回起诉。
案件受理费4807元（原告已预交），减半收取2403.50元，由原告潘子成负担。
审 判 长 白利学
审 判 员 毛永铁
人民陪审员 梁晶晶
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 孙向萍
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0102民初2132号
原告重庆锦红汽车销售有限公司，住所地重庆市涪陵区稻香路29号（粮油公司安置房B幢）1-4号，统一社会信用代码915001020723317490。
法定代表人何海波，该公司执行董事。
委托代理人秦颢，男，1991年8月3日出生，汉族，重庆锦红汽车销售有限公司职工，住重庆市涪陵区。
被告重庆鑫银汽车销售有限公司，住所地重庆市涪陵区滨江路崩土坎杏林美岸5号，统一社会信用代码9150010207366844XL。
法定代表人庞晓玲，该公司执行董事。
原告重庆锦红汽车销售有限公司与被告重庆鑫银汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法由审判员黎霞担任审判长，与人民陪审员沈筱琳、冉洪芳组成合议庭，适用普通程序于2016年4月13日公开开庭进行了缺席审理。原告重庆锦红汽车销售有限公司的委托代理人秦颢到庭参加了诉讼，被告重庆鑫银汽车销售有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆锦红汽车销售有限公司诉称，2015年12月10日，原、被告签�《汽车销售合同》约定，原告向被告定购车辆，共计420万元。2015年12月30日，原告支付给被告货款420万元。同月31日，被告以没有足够的车辆交付给原告为由，于是被告根据原告的指令将购车款项中的270万元存入原告公司员工邓俊杰的个人账户上。事后，被告既不履行合同，也不将原告的购车款150万元返还给原告，现请求人民法院判决解除原、被告签订的《汽车销售合同》；被告立即返还原告购车款150万元，并从原告起诉之日起按人民银行规定的同期同类贷款利率上浮30%承担资金占用损失。
被告重庆鑫银汽车销售有限公司未作答辩。
经审理查明，2015年12月10日，原、被告签订《汽车销售合同》约定，原告每年从被告进购汽车，台量不限，定购金额为620万元，车型、品牌以实际提车为准；合同期限从2015年12月10日至2016年12月9日止。2015年12月31日，原告通过中信银行重庆涪陵分行将定购车辆的款项420万元打入被告的银行账户。同日，被告以没有足够的车辆交付给原告为由，要求将原告支付的定购车辆款项中270万元退还给原告，原告同意后，被告按原告的指令将270万元打入原告公司的职工邓俊杰的银行账户上，被告尚欠原告车款150万元未返还。事后，原告多次要求被告交付车辆或返还150万元，被告予以拒绝。原告遂诉至本院。本案在庭审中，原告自愿要求被告从2016年3月7日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算资金占用费。
上述事实，有庭审调查中当事人的陈述，原告提供的《汽车销售合同》、中信银行进账单、交易明细电子凭证、理财金账户历史明细清单等证明材料在卷佐证。这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间签订的《汽车销售合同》，系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行合同义务。被告未按合同约定向原告提供车辆，致使原告购买车辆的合同目的无法实现，被告的行为已构成根本性违约。原告请求解除双方签订的《汽车销售合同》，于法有据，本院予以支持。合同解除后，被告应将购车款150万元返还给原告，并从2016年3月7日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算资金占用费。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十第四项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告重庆锦红汽车销售有限公司与被告重庆鑫银汽车销售有限公司于2015年12月10日签订的《汽车销售合同》予以解除。
二、被告重庆鑫银汽车销售有限公司在本判决生效后30日内返还原告重庆锦红汽车销售有限公司购车款150万元，并从2016年3月7日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算资金占用费。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元，诉讼保全费5000元，共计23300元，由被告重庆鑫银汽车销售有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以申请强制执行，申请执行的期限为二年。该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 黎 霞
人民陪审员 沈筱琳
人民陪审员 冉洪芳
二〇一六年四月十三日
书 记 员 陈小玲
山东省菏泽市牡丹区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1702刑初793号
公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。
被告人郝建国，男，1980年6月10日出生于山东省东明县，汉族，初中文化，农民，住东明县。因涉嫌交通肇事罪，于2016年10月2日被刑事拘留，同年10月13日逮捕，同年12月5日由菏泽市公安局牡丹分局执行取保候审。
辩护人李连魁，山东君诚仁和律师事务所律师。
菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检刑诉[2016]778号起诉书指控被告人郝建国犯交通肇事罪，于2016年12月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月5日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人郝建国及辩护人李连魁到庭参加诉讼。现已审理终结。
菏泽市牡丹区人民检察院指控，被告人郝建国于2016年10月1日7时45分许，驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿菏东路由东向西行驶，行者菏泽市牡丹区吕陵镇益民医院门口处，与被害人黄某2驾驶的电动自行车碰撞，造成黄某2受伤后经抢救无效死亡。经交警部门认定，被告人郝建国承担此事故的主要责任。
上述事实，被告人郝建国在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某1的证言、菏泽市公安局牡丹分局法医学尸体检验鉴定书、现场勘查笔录、事故认定书、抓获经过、调解书、协议书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郝建国违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪，民事部分已与被害人达成调解协议，赔偿被害人家属经济损失100000元，取得被害人家属的谅解，案发后被告人主动拨打报警电话，并在现场等候处理，属自首，对被告人可从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人郝建国犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈凯
二〇一七年一月十二日
书记员 刘永
安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第03717号
原告安阳县天顺汽车运输有限公司，住所地：安阳县许家沟乡岗西村。机构代码证：56104121-6。
法定代表人徐爱兵，职务经理。
委托代理人王保民，男，1975年3月29日出生，汉族，农民，住安阳县。
委托代理人王立巍，男，1991年7月3日出生，汉族，农民，住安阳县。
被告郝瑞庆，男，1976年9月29日出生，汉族，农民，住安阳县。
被告郝便丽，女，1979年4月3日出生，汉族，农民，住址同上。
原告安阳县天顺汽车运输有限公司与被告郝瑞庆、郝便丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王保民、王立魏到庭参加了诉讼。被告郝瑞庆、郝便丽经本院合法传唤无正当理由未到参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告郝瑞庆分别于2011年10月19日、2013年6月19日、2013年10月24日向原告借款50000元、30000元、8400元，双方约定50000元的月利息为1.5分、30000元和8400元的月利息为2.5分，并写有借据及借款协议。借款后，被告郝瑞庆陆续偿还借款本金30000元及利息15610元外，剩余借款本金及利息至今未付。无奈之下，诉至法院，要求二被告立即偿还原告借款本金58400元及利息（20000元从2014年1月26日起至付清款之日止按月利息1.5分计算，30000元从2014年1月20日起、8400元从2013年10月24日起均至付清款之日止按月利息2.5分计算）。
被告郝瑞庆、郝便丽未到庭未答辩。
经审理查明，2011年10月19日，被告郝瑞庆因购车向原告借款50000元，并打有借据，借据内容为“今借到，天顺公司现金伍万元整，小写50000元，郝瑞庆，2011年10月19日”，借款同时签订有借款协议，协议约定：月利息1.5分，被告每月偿还原告借款本金及利息5000元，截止2014年1月25日，被告郝瑞庆偿还原告借款本金30000元及利息10360元。2013年6月19日，被告郝瑞庆向原告借款30000元，双方约定月利息2.5分，并写有借据，借据内容为“今借到，天顺运输公司现金叁万元整，小写30000元，月利息2.5分，郝瑞庆,2013年6月19日”，截止2014年1月19日，被告郝瑞庆支付原告利息5250元。2013年10月24日，被告郝瑞庆向原告借款8400元，双方约定月利息2.5分，并写有借据，借据内容为“今借到，天顺运输公司现金捌仟肆佰元整，小写8400元，月利息2.5分，郝瑞庆，2013年10月24日”。另查明，被告郝瑞庆、郝便丽系夫妻关系。上为本案事实。
上述事实有原告当庭陈述及原告提供借据、借款协议可以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，因被告郝瑞庆向原告借款，有原告提交借据、借款协议为凭，据此，原告与被告郝瑞庆之间的债权债务关系依法可以确认，故原告请求被告郝瑞庆偿还借款58400元，本院予以支持。因被告郝瑞庆、郝便丽系夫妻关系，被告郝瑞庆在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，故被告郝便丽应当共同偿还。至于利息，借款协议上的约定不违背法律规定的，本院应予支持，借据上约定已超出法律规定的，应按年利率24%计算。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郝瑞庆、郝便丽于本判决生效后五日内共同偿还原告安阳县天顺汽车运输有限公司借款58400元及利息（20000元从2014年1月26日起按月利息1.5分支付至本判决限定被告履行期限届满之日止、30000元从2014年1月20日起按年利率24%支付至本判决限定被告履行期限届满之日止、8400元从2013年10月24日起按年利率24%支付至本判决限定被告履行期限届满之日止）；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，减半收取1050元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。
审判员 王马飞
二〇一五年十二月二十二日
书记员 路文军
安阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第03717号原告安阳县天顺汽车运输有限公司，住所地：安阳县许家沟乡岗西村。法定代表人徐爱兵，职务经理。委托代理人王保民，男，1975年3月29日出生，汉族，农民。委托代理人王立巍，男，1991年7月3日出生，汉族，农民。被告郝瑞庆，男，1976年9月29日出生，汉族，农民。被告郝便丽，女，1979年4月3日出生，汉族，农民。原告安阳县天顺汽车运输有限公司与被告郝瑞庆、郝便丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王保民、王立魏到庭参加了诉讼。被告郝瑞庆、郝便丽经本院合法传唤无正当理由未到参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告郝瑞庆分别于2011年10月19日、2013年6月19日、2013年10月24日向原告借款50000元、30000元、8400元，双方约定50000元的月利息为1.5分、30000元和8400元的月利息为2.5分，并写有借据及借款协议。借款后，被告郝瑞庆陆续偿还借款本金30000元及利息15610元外，剩余借款本金及利息至今未付。无奈之下，诉至法院，要求二被告立即偿还原告借款本金58400元及利息（20000元从2014年1月26日起至付清款之日止按月利息1.5分计算，30000元从2014年1月20日起、8400元从2013年10月24日起均至付清款之日止按月利息2.5分计算）。被告郝瑞庆、郝便丽未到庭未答辩。经审理查明，2011年10月19日，被告郝瑞庆因购车向原告借款50000元，并打有借据，借据内容为“今借到，天顺公司现金伍万元整，小写50000元，郝瑞庆，2011年10月19日”，借款同时签订有借款协议，协议约定：月利息1.5分，被告每月偿还原告借款本金及利息5000元，截止2014年1月25日，被告郝瑞庆偿还原告借款本金30000元及利息10360元。2013年6月19日，被告郝瑞庆向原告借款30000元，双方约定月利息2.5分，并写有借据，借据内容为“今借到，天顺运输公司现金叁万元整，小写30000元，月利息2.5分，郝瑞庆,2013年6月19日”，截止2014年1月19日，被告郝瑞庆支付原告利息5250元。2013年10月24日，被告郝瑞庆向原告借款8400元，双方约定月利息2.5分，并写有借据，借据内容为“今借到，天顺运输公司现金捌仟肆佰元整，小写8400元，月利息2.5分，郝瑞庆，2013年10月24日”。另查明，被告郝瑞庆、郝便丽系夫妻关系。上为本案事实。上述事实有原告当庭陈述及原告提供借据、借款协议可以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，因被告郝瑞庆向原告借款，有原告提交借据、借款协议为凭，据此，原告与被告郝瑞庆之间的债权债务关系依法可以确认，故原告请求被告郝瑞庆偿还借款58400元，本院予以支持。因被告郝瑞庆、郝便丽系夫妻关系，被告郝瑞庆在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，故被告郝便丽应当共同偿还。至于利息，借款协议上的约定不违背法律规定的，本院应予支持，借据上约定已超出法律规定的，应按年利率24%计算。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝瑞庆、郝便丽于本判决生效后五日内共同偿还原告安阳县天顺汽车运输有限公司借款58400元及利息（20000元从2014年1月26日起按月利息1.5分支付至本判决限定被告履行期限届满之日止、30000元从2014年1月20日起按年利率24%支付至本判决限定被告履行期限届满之日止、8400元从2013年10月24日起按年利率24%支付至本判决限定被告履行期限届满之日止）；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，减半收取1050元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王马飞二〇一五年十二月二十二日书记员  路文军
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘01刑更970号
罪犯蔡春苗，男，1966年1月24日出生，汉族，甘肃省兰州市人，高中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省兰州市中级人民法院于2009年5月12日作出(2009)兰法刑二终字第30号刑事裁定，维持兰州市七里河区人民法院于2009年2月20日作出的(2009)七刑初字第81号刑事判决，对被告人蔡春苗犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十一年（刑期自2008年5月21日起至2019年5月20日止），并处罚金5000元。
本院于2012年1月13日将罪犯蔡春苗的刑罚减去有期徒刑一年三个月（刑期自2008年5月21日起至2018年2月20日止）；本院于2014年9月18日对其减去有期徒刑十个月（刑期自2008年5月21日起至2017年4月20日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2016年5月30日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯蔡春苗确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯蔡春苗在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯蔡春苗减去有期徒刑七个月（刑期自2008年5月21日起至2016年9月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李辉峰
代理审判员 史晨铧
代理审判员 雷红荣
二〇一六年六月十七日
书 记 员 李 夏
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0224民初1446号
原告：唐山嘉宏饲料有限责任公司。住所地：滦南县中大街东段***号。
法定代表人：温海潮，系该公司董事长。
被告：董艳福。
被告：马建平。
被告：董艳国。
原告唐山嘉宏饲料有限责任公司与被告董艳福、马建平、董艳国买卖合同纠纷一案，原告唐山嘉宏饲料有限责任公司于2016年3月8日向本院提出申请，要求冻结被告董艳福、马建平、董艳国名下36万元的银行存款或者查封、扣押同等价值的财产。原告已向本院提供担保。
经审查本院认为，原告唐山嘉宏饲料有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告董艳福、马建平、董艳国名下的银行存款人民币36万元或者查封、扣押同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘文斌
二〇一六年三月八日
书 记 员 牛 超
／
山东省潍坊市寒亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0703执恢48号
申请执行人王明之。
被执行人杜永平。
被执行人张红利。
本院在执行申请执行人王明之民间借贷纠纷一案中，本院于2015年4月8日作出的（2014）寒经民初字第35号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，在执行申请过程中，暂无其它财产可供执行，申请执行人向本院提出终结本次执行程序申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）寒经民初字第35号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于春兰
审 判 员 苑振都
代理审判员 张 晋
二〇一六年六月六日
书 记 员 马华华
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民初699号
原告：袁晓强，男，1975年9月25日生，汉族。
被告：河南杨金科技外包产业园建设投资有限公司，住所地郑州市金水区杨金路139号D2号楼5层。
法定代表人：韩坤。
原告袁晓强诉被告河南杨金科技外包产业园建设投资有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年2月8日立案，原告袁晓强于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告袁晓强所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告袁晓强撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁晓强负担。
审判长 赵健良
审判员 刘泽军
审判员 张 蕾
二〇一七年二月二十七日
书记员 李 静
河北省广宗县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）广刑初字第15号
公诉机关河北省广宗县人民检察院。
被告人张某，男，1992年4月4日出生于河北省广宗县，居民身份证号码：1305311992********，汉族，大专文化，农民，住北塘疃乡南琵琶张村。因交通事故于2014年10月17日至2014年10月27日行政拘留，同年11月18日被取保候审，2015年3月19日被本院决定逮捕。现羁押于广宗县看守所。
附带民事诉讼原告人尚某甲，农民。系被害人彭某之夫。
附带民事诉讼原告人尚某乙，农民。系被害人彭某之子。
委托代理人祝照选，广宗县城关永兴法律服务所。
河北省广宗县人民检察院以广检公刑诉（2015）5号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。广宗县人民检察院指派检察员杨勃、邢晓杰出庭支持公诉，被告人张某、附带民事诉讼原告人尚某乙及其委托代理人祝照选到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省广宗县人民检察院指控：2014年10月15日6时30分许，被告人张某持C1驾驶证驾驶无牌照宝德牌摩托车，沿广宗县南辛庄至北琵琶张村乡间公路由南向北行驶至南辛庄村南处时，与对向骑自行车行驶摔倒在公路上的彭某相碰撞，造成：彭某经医院抢救无效死亡、张某受伤，摩托车损坏的交通事故。根据广宗县公安局交通警察大队广公交认字（2014）0206号道路交通事故认定书，认定张某负本起事故的主要责任，彭某负次要责任。为了证明上述事实，公诉机关向法庭提供的证据有：物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据予以证明。公诉机关认为被告人张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请依法判处。
附带民事诉讼原告人尚某甲、尚某乙诉称，依法追究被告人张某交通肇事罪的刑事责任，并要求其赔偿死亡赔偿金、丧葬费、停尸费、精神抚慰金各项损失共计255，306元。
被告人张某辩称，对公诉机关指控犯罪事实及罪名不持异议。民事部分已赔偿被害人丧葬费人民币2万元，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年10月15日6时30分许，被告人张某持有C1驾驶证驾驶其无牌照宝德牌摩托车，沿广宗县南辛庄至北琵琶张村乡间公路由南向北行驶至南辛庄村南处时，与对向骑自行车行驶摔倒在公路上的彭某相碰撞，被告人张某保护现场、抢救伤者并拨打110及120报警，彭某经广宗县医院抢救无效死亡。根据广宗县公安局交通警察大队广公交认字（2014）0206号道路交通事故认定书，认定张某负本起事故的主要责任，彭某负次要责任。
另查明，被害人彭某出生于1951年9月29日。附带民事诉讼原告人经济损失有，死亡赔偿金：按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，按20年计算，但60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年，即9，102元×17=154，734元；丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即42，532元÷2=21，266元。案发后，被告人张某主动赔偿被害人丧葬费人民币2万元。
上述事实有下列经庭审举证质证的证据予以证实：
1、受案登记表记载，2014年10月15日7时许，张某报称，在广宗县南辛庄村南乡间公路上发生交通事故，有人受伤。
2、证人王某证言，2014年10月15日7时许，我经广宗县北琵琶张至南辛庄村公路行驶时，看见本村张某在公路西侧扶着一受伤老年妇女。并拨打110报警及120急救。
3、道路交通事故现场图、勘查笔录、照片证实：本起交通事故发生具体地点。
4、车辆痕迹检验意见书证实，无牌照宝德牌摩托车左侧档杆处痕迹系与外力作用形成，右侧脚蹬子处痕迹系与地面摩擦相接触形成，人头马牌自行车痕迹系与地面相接触形成。
5、广宗县公安局法医损伤检验意见书结论为：被害人彭某为钝性外力作用所致颅脑损伤、胸腹部闭合性损伤，呼吸心跳停止死亡。
6、广宗县公安局交通警察大队广公交认字（2014）第0206号道路交通事故认定书认定，张某负本起事故的主要责任，彭某负次要责任。
7、扣押决定书及清单证实，被告人张某无牌照宝德牌摩托车被广宗县公安交警大队扣押。
8、驾驶证复印件证实，被告人张某于2014年3月10日初领C1机动车驾驶证。
9、公安行政处罚决定书证实，被告人张某因交通事故被行政拘留十五日（2014年10月17日至2014年11月1日止），本人因病出所治疗于2014年10月27日停止执行拘留。
10、常住人口基本信息证实，被害人彭某于1951年9月29日出生；被告人张某于1992年4月4日出生，具有刑事责任能力。
11、被告人张某供述，2014年10月15日6时许，我驾驶无牌照宝德牌摩托车沿广宗县北琵琶张村至南辛庄村乡间公路由南向北行驶，有一骑自行车妇女由北向南行驶，当我距离其十多米时，妇女向东摔倒在公路上，摩托车躲闪不及撞到妇女的脸部，头上流不少血并昏迷，我立刻上前托着妇女的头部，并叫住路人拨打120及110。后120急救车到来同妇女一起去广宗县医院。
上述证据经法庭质证予以确认。
本院认为，被告人张某违反道路交通安全法规，驾驶不符合准驾车型机动车辆，因而发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某犯交通肇事罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张某交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，归案后如实供述自己罪行，系自首，可从轻处罚。案发后被告人张某主动赔偿被害人部分损失，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。
由于被告人张某的犯罪行为而使被害人遭受经济损失，应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人因交通事故产生死亡赔偿金、丧葬费损失共计：176，000元。因被告人张某负有投保交强险的义务，而没有依法投保，故应在交强险死亡赔偿金责任限额范围内承担责任，并负本起事故主要责任，应承担剩余损失的70%。被告人张某先行赔付的丧葬费2万元应予扣除。附带民事诉讼原告人诉求精神抚慰金于法无据，不予认定。停尸费已包括在丧葬费中，故不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月19日起至2016年7月7日止）
二、被告人张某于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人尚某甲、尚某乙各项经济损失共计人民币136，200元；
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毕 肃
人民陪审员 张云青
人民陪审员 王晓静
二〇一五年五月十三日
书 记 员 王明哲
山东省广饶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）广刑初字第15号
公诉机关广饶县人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年10月16日被广饶县公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于广饶县看守所。
广饶县人民检察院以广检公诉刑诉（2014）221号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2015年1月5日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人成某某、朱某某、孟某甲，附带民事诉讼原告人李某某分别提起附带民事诉讼，要求被告人刘某某、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司赔偿经济损失。本案附带民事部分，在本院的主持下已调解处理。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年1月15日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员王永亮、张晓燕出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月16日6时40分许，被告人刘某某驾驶小型轿车，沿广饶县南外环路由西向东行驶至83公里＋700米处附近时，与同向行驶的孟某乙驾驶的无牌三轮车相撞，致该三轮车失控与路南侧的树木发生碰撞，小型轿车失控与跟随其后同向行驶的李某某驾驶的小型轿车碰撞，致无牌三轮车驾驶员孟某乙及乘车人成兆彦当场死亡，三辆肇事车不同程度损坏。经事故原因分析认定，被告人刘某某负事故的全部责任。
事故发生后，被告人刘某某电话报警并在事故现场等候处理，其如实供述了自己的犯罪事实。
2015年1月9日、2月2日，被告人刘某某分别与被害人亲属成某某、朱某某、孟某甲、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司，附带民事诉讼被告人李某某达成了赔偿协议，由被告人刘某某一次性赔偿成某某、朱某某、孟某甲死亡赔偿金等各项经济损失400000元，其中由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内赔偿共计162000元，于2015年2月15日前一次性付清；被告人刘某某赔偿238000元，已于2015年1月9日付清。被告人刘某某一次性赔偿李某某车辆维修费等各项经济损失4000元，已于2015年2月2日付清，其行为取得被害人亲属及被害人李某某的谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某某证言，广饶县公安局受理交通事故案件登记表、现场勘验笔录、现场图及照片、物证检验报告、发破案经过、（2014）广公（法病）鉴字J104号法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书，山东金光交通事故司法鉴定所（2014）交鉴字第3672号、3891号鉴定意见书，刑事附带民事调解书、赔偿协议、收据及谅解书，被告人刘某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致二人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人刘某某自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。其系初犯、偶犯，并自愿认罪，且积极赔偿被害人亲属及被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 周小立
代理审判员 蔡灵珊
人民陪审员 马曰会
二〇一五年二月四日
书 记 员 杨丽媛
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡、重伤或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
甘肃省广河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）广刑初字第15号
公诉机关广河县人民检察院。
被告人马由某，男，生于1986年12月19日，回族，小学文化，农民。无前科。2014年12月8日因涉嫌交通肇事罪被广河县公安局刑事拘留，2014年12月31日经广河县人民检察院批准逮捕，同日被广河县公安局执行逮捕。现羁押于广河县看守所。
广河县人民检察院以广检公诉刑诉（2015）12号起诉书指控被告人马由某犯交通肇事罪，于2015年2月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广河县人民检察院指派检察员买学智、马兰香出庭支持公诉，被告人马由某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广河县人民检察院起诉书指控，2014年12月8日10时20分许，被告人马由某驾驶甘N×××××号车辆，自北向南行驶至事故地点时，驶入左道，与相对方向马某甲驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成马某甲当场死亡，马某乙受伤，两车部分受损。2014年12月12日经广公交认字（2014）第201400059号道路交通事故认定书认定：马由某负本次事故的主要责任。
依据指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人马由某的行为已构成交通肇事罪，请依法惩处。并提出对被告人马由某在有期徒刑一年以上二年以下量刑或处以缓刑。
在开庭审理中，被告人马由某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。提出对受害人的民事部分已调解达成协议，赔偿了经济损失，请求从轻判处。
经审理查明，2014年12月8日10时20分许，被告人马由某驾驶甘N×××××号车辆从兰州高速路行驶至广河县城关镇赵家村高速出口自北向南行驶约300米时，驶入左道，与相对方向马某甲驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成马某甲颅脑损伤当场死亡，摩托车乘员马某乙右股骨干粉碎性骨折、右劲腓骨上段粉碎性骨折、右足第二跖骨骨折，两车部分受损。经（临）公（法）鉴（尸）字（2014）156号法医学尸体检验意见书鉴定意见：马某甲系颅脑损伤死亡、（临）公（法）鉴（伤）字（2015）88号法医学人体损伤程度鉴定书检验意见：马某乙损伤程度为轻伤一级。2014年12月16日经广公交认字（2014）第201400059号道路交通事故认定书认定：马由某负本次事故的主要责任，马某甲负次要责任、乘员马某乙无责任。
上述犯罪事实有下列经当庭举证、质证并予以当庭确认的证据证明：
1、书证：户籍及前科证明、广公交认字（2014）第201400059号道路交通事故认定书、车辆信息查询单、调解协议书、收条、申请书；
2、证人证言：证人张某某的证词；
3、受害人的陈述：受害人马某乙的询问笔录；
4、被告人的供述与辩解：被告人马由某的供述及在庭审中的交待；
5、鉴定意见：（临）公（法）鉴（尸）字（2014）156号法医学尸体检验意见书、（临）公（法）鉴（伤）字（2015）88号法医学人体损伤程度鉴定书；
6、现场勘验检查笔录：道路交通事故现场勘查笔录、事故现场草图等。
上列证据经控辩双方当庭举证、质证，认证后合议庭予以当庭确认。
本院认为，被告人马由某无视国法，违反道路交通管理法规，违章驾驶，发生交通事故，致一人死亡一人受伤的严重后果，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，广河县人民检察院指控的罪名成立，应予刑事惩处。鉴于被告人马由某积极主动赔偿了受害人的经济损失，取得了受害人及家属的谅解，且认罪态度好，有明确的悔罪表现，依法予以酌定从轻处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，维护社会秩序，保护公民的人身健康不受侵害。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第七十二条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条（一）项之规定，判决如下：
被告人马由某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马伊华
审 判 员 陈 龙
人民陪审员 马仲俊
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 马吉平
山西省广灵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）广刑初字第15号
公诉机关山西省广灵县人民检察院。
被告人祁某某，女，1959年10月9日出生，汉族，文盲，农民，广灵县壶泉镇西关新村人，现住该村大桥西24号。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年3月13日被广灵县公安局刑事拘留，同年3月23日经广灵县人民检察院不批准逮捕后被广灵县公安局取保候审，同年5月13日被广灵县人民检察院取保候审，同年6月24日被本院取保候审。
广灵县人民检察院以广检公诉刑诉（2015）16号起诉书指控被告人祁某某涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，广灵县人民检察院检察员侯玉宝出庭支持公诉，被告人祁某某到庭参加了诉�。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月26日下午14时左右，于广军领着刘某等四人去广灵县西关村樊某某家中向其要账。进家后于广军与樊春艳家人发生了争吵，争吵过程中于广军用拳头将祁某某右眼部打伤，后祁某某跑出家门取来一把菜刀，将于广军的右前额砍伤。2015年2月26日，经大同市公安司法鉴定中心鉴定，于广军的人体损伤程度为轻伤二级。事后其行为得到受害人于广军的谅解，并出具了谅解书。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示自愿认罪，且有被告人供述及辩解、被害人陈述，证人证言，报案材料、行政处罚决定书、户籍证明、QQ聊天记录、谅解书等书证，现场勘查笔录及照片，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律的保护。被告人祁某某持刀故意伤害他人身体，致受害人�伤，其行为侵犯了他人的身体健康权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被害人亦有过错，且被告人的行为取得了受害人的谅解，在庭审过程中自愿认罪，认罪态度较好，故可以从轻处罚，本院决定对被告人适用缓刑。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人祁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，还应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 任更田
人民陪审员 王香莲
人民陪审员 杨玉兰
二〇一�年七月七日
书 记 员 许森雯
河北省广平县人民法院刑 事 判 决 书（2015）广刑初字第15号公诉机关广平县人民检察院。被告人焦常梦，男，1973年9月13日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省邯山区，经常居住地广平县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月23日被广平县公安局刑事拘留，同年11月5日经广平县人民检察院批准逮捕，同日被广平县公安局执行逮捕。2015年1月11日被本院取保候审。现住广平县。广平县人民检察院以广平县院公诉刑诉（2014）108号起诉书指控被告人焦常梦犯交通肇事罪，于2015年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广平县人民检察院检察员张昭兴、被告人焦常梦到庭参加诉讼。现已审理终结。广平县人民检察院指控，2014年10月21日20时45分许，被告人焦常梦驾驶不符合技术标准的冀Ｄ×××××号微型普通客车沿广平县城区建新街由北向南行驶至河北颐通管业有限公司门口时，撞上前方在道路右侧步行的马艳芳，造成马艳芳受伤，经抢救无效死亡。事故发生后，被告人焦常梦驾车逃逸。经广平县公安交通警察大队认定，被告人焦常梦承担此事故全部责任。后被告人焦常梦到公安机关自首。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人焦常梦的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对被告人焦常梦判处有期徒刑三年至五年，提请依法判处。上述事实，被告人焦常梦在开庭审理过程中亦无异议，并有证人武某、孟某、赵某、孙某、韩某证言，道路交通事故认定书，痕迹检验意见书及痕迹照片，法医学尸体检验鉴定书及尸体照片，机动车安全技术检验报告、现场勘查笔录及现场图、照片、和解协议等证据证实，足以认定。本院认为，被告人焦常梦违反交通运输法规，发生交通事故致一人死亡，且肇事后逃逸，负该事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对其犯交通肇事罪的指控成立。被告人焦常梦案发后主动投案，并如实供述自已的罪行属自首，与被害方达成和解协议并取得被害人谅解，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。为了打击犯罪，维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人焦常梦犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）审判员  石广霞二〇一五年一月二十六日书记员  李小陆附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1002民初2253号之一
原告威海瑞华纸管制品有限公司（组织机构代码06997523-6），住所地威海市环翠区羊亭镇北江疃工业园。
法定代表人田吉军，总经理。
委托代理人高桂华，系该公司职工。
被告威海双捷纸业有限公司（注册号371002228040295），住所地威海市环翠区望岛村。
法定代表人马文壮。
本院在审理原告威海瑞华纸管制品有限公司与被告威海双捷纸业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2016年7月26日向本院提出财产保全的申请，要求对被告11万元的财产采取保全措施，并以田吉军所有的位于威海市莱西路-90号205号的房产提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封原告用以担保的田吉军名下位于威海市莱西路-90号205号的房产；
二、按原告申请标的额11万元，冻结或查封被告相应数额的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 艳
二〇一六年七月二十六日
书记员 刘向蓉