福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0102民初6896号原告：朱荔某，女，1978年10月12日出生，汉族，住福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：何伟杰、苏湖城，北京中银（福州）律师事务所律师。被告:陈龙某，男，1975年11月20日出生，汉族，住福州市鼓楼区。被告:蔡常某，女，1977年12月21日出生，汉族，住福州市鼓楼区。原告朱荔某与被告陈龙某、蔡常某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱荔某及其委托诉讼代理人何伟杰到庭参加诉讼，被告陈龙某、蔡常某经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱荔某向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈龙某与被告蔡常某共同偿还原告朱荔某借款1099206元并支付利息（其中118000元借款自2016年5月23日起，按照月利率1.8%计算至实际还清本息之日止；其中211949元借款自2016年5月27日起，按照月利率1.8%计算至实际还清本息之日止；其中192930元借款自2016年5月30日起，按照月利率1.5%计算至实际还清本息之日止；其中66272元借款自2016年6月6日起，按照月利率1.8%计算至实际还清本息�日止；其中317125元借款自2016年6月6日起，按照月利率1.5%计算至实际还清本息之日止；其中192930元借款自2016年6月12日起，按照月利率1.5%计算至实际还清本息之日止）;2.本案所产生的诉讼费、保全费、公告费等必要费用由被告陈龙某、蔡常某承担。事实与理由:从2011年起，被告陈龙某因需要资金多次向原告朱荔某借款，双方有约定借款利息，被告陈龙某起初有支付部分利息，然而到了约定的偿还本息日期，经原告朱荔某多次催告，被告陈龙某却以各种理由拖延还本付息。2016年，在被告陈龙某的请求下，原告朱荔某同意对被告陈龙某所欠的多笔借款再延期一年还本付息，为此，原告朱荔某与被告陈龙某于2016年5、6月间对以前6笔借款进行结算，经结算确认后，被告陈龙某重新向原告朱荔某出具借条六份并交由原告朱荔某，作为借款依据，六张借条分别确认了相应的借款及借款利息。被告陈龙某出具上述借条后，现借条所约定的还款期限均已届满。原告朱荔某多次要求被告陈龙某按借条约定履行还本付息之义务，然而至今被告陈龙某仍拒不清偿借款本息。被告蔡常某系被告陈龙某的妻子，鉴于上述借款是被告陈龙某在与被告蔡常某夫妻关系存续期间的共同债务，应由被告陈龙某和被告蔡常某共同偿还。陈龙某、蔡常某均未作答辩。被告陈龙某、蔡常某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，视为自动放弃诉讼权利。根据原告朱荔某提供的证据，本院确认如下事实：2016年5月23日，被告陈龙某向原告朱荔某出具《借条》，写明：“今陈龙某先生向朱荔某女士借人民币118000元，其中包括：本金100000元；从2015年7月23日到2016年5月23日利息人民币18000元；借款期限为一年，从2016年5月23日到2017年5月23日；借款利息为1.8%（月利息），到期支付本息，共计人民币143488元。”2016年5月27日，被告陈龙某向原告朱荔某出具《借条》，写明：“今陈龙某先生向朱荔某女士借人民币211949元，其中包括：本金150000元；从2014年8月27日到2015年8月27日利息人民币32400元；从2015年8月27日到2016年5月27日利息人民币29549元；借款期限为一年，从2016年5月27日到2017年5月27日；借款利息为1.8%（月利息），到期支付本息，共计人民币257730元。”2016年5月30日，被告陈龙某向原告朱荔某出具《借条》，写明：“今陈龙某先生向朱荔某女士借人民币192930元，其中包括：本金150000元；从2014年11月30日到2015年11月30日利息人民币27000元；从2015年11月30日到2016年5月30日利息人民币15930�；借款期限为一年，从2016年5月30日到2017年5月30日；借款利息为1.5%（月利息），到期支付本息，共计人民币227657元。”2016年6月6日，被告陈龙某向原告朱荔某出具《借条》，写明：“今陈龙某先生向朱荔某女士借人民币66272元，其中包括：本金50000元；从2015年1月6日到2016年1月6日利息人民币10800元；从2016年1月6日到2016年6月6日利息人民币5472元；借款期限为一年，从2016年6月6日到2017年6月6日；借款利息为1.8%（月利息），到期支付本息，共计人民币80587元。”2016年6月6日，被告陈龙某向原告朱荔某出具《借条》，写明：“今陈龙某先生向朱荔某女士借人民币317125元，其中包括：本金250000元；从2015年1月6日到2016年1月6日利息人民币45000元；从2016年1月6日到2016年6月6日利息人民币22125元；借款期限为一年，从2016年6月6�到2017年6月6日；借款利息为1.5%（月利息），到期支付本息，共计人民币374208元。”2016年6月12日，被告陈龙某向原告朱荔某出具《借条》，写明：“今陈龙某先生向朱荔某女士借人民币192930元，其中包括：本金150000元；从2014年12月12日到2015年12月12日利息人民币27000元；从2015年12月12日到2016年6月12日利息人民币15930元；借款期限为一年，从2016年6月12日到2017年6月12日；借款利息为1.5%（月利息），到期支付本息，共计人民币227657元。”原告称，2016年5月23日的借款118000元系2012年7月23日转账支付的100000元另加被告结欠的利息18000元组成的；2016年5月27日的借款211949元系2012年8月27日农行转账支付的50000元及建行转账支付的100000元，另加被告结欠的利息61949元组成的；2016年5月30日的借款192930元系2011年11月30日农行转账支付的150000元，�加被告结欠的利息42930元组成的；2016年6月6日的借款66272元系被告之前的欠款45000元及2013年1月5日农行转账支付的5000元，另加被告结欠的利息16272元组成的；2016年6月6日的借款317125元系2012年1月6日农行转账支付的250000元，另加被告结欠的利息67125元组成的；2016年6月12日的借款192930元系2011年12月12日农行转账支付的150000元，另加被告结欠的利息42930元组成的；被告陈龙某之前均有出具借条，借款到期后均续借，被告陈龙某重新出具借条，本案诉争的借条出具后，被告均未支付利息。另查，2001年2月13日，被告陈龙某与被告蔡常某登记结婚。庭审中，原告朱荔某称，被告陈龙某借款是用于投资及购房，被告蔡常某系家庭主妇，没有工资收入。本院认为，原告朱荔某与被告陈龙某间债权债务关系清楚，借�事实明确。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条:“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”的规定，原告诉请被告陈龙某偿还借款本金1099206元（前期本金850000元+前期利息249206元），本院予以支持。对原告朱荔某主张被告陈龙某支付利息的请求，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原告朱荔某与被告陈龙某在借条上约定的月利率，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，上述债务形成于被告陈龙某与被告蔡常某夫妻关系存续期间。庭审中，原告朱荔某称，被告陈龙某借款是用于投资及购房，被告蔡常某系家庭主妇，没有工资收入，故上述债务应属于夫妻共同债务，被告蔡常某作为被告陈龙某的配偶应当共同承担。被告陈龙某、蔡常某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：陈龙某、蔡常某于本判决生效之日起十日内偿还朱荔某借款1099206元及利息（其中以借款118000元为基数，自2016年5月23日起，按照月利率1.8%计算至被告还清款项之日止；以借款211949元为基数，自2016年5月27日起，按照月利率1.8%计算至被告还清款项之日止；以借款192930元为基数，自2016年5月30日起，按照月利率1.5%计算至被告还清款项之日止；以借款66272元为基数，自2016年6月6日起，按照月利率1.8%计算至被告还清款项之日止；以借款317125元为基数，自2016年6月6日起，按照月利率1.5%计算至被告还清款项之日止；以借款192930元为基数，自2016年6月12日起，按照月利率1.5%计算至被告还清款项之日止）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费17026元，公告费560元，均由陈龙某、蔡常某共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  林 巧人民陪审员  潘士惠人民陪审员  柯 涛二〇一八年二月一日书 记 员  畅佳佳附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的认识债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权�同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。