山西省左权县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）左民初字第55号 原告赵红龙，男，汉族，1966年4月17日出生，山西省平定县人，现住山西省左权县。 委托代理人高保文，男，汉族，1956年10月1日出生，山西省左权县人，现住山西省左权县。 被告马海彦，男，汉族，1959年12月8日出生，山西省左权县人，现住本村。 原告赵红龙诉被告马海彦机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵红龙及其委托代理人高保文、被告马海彦到庭参加诉讼。原告赵红龙于2014年12月25日向我院申请伤残等级鉴定，本院经审查于当日准许。2015年4月28日本院收到山西省榆次司法鉴定中心鉴定意见书。本案现已审理终结。 原告赵红龙诉称，2014年10月26日18时20分，其驾驶红色大运牌二轮摩托车，从左权县城到寒王乡，由南向北行驶至国道207线1054km+260m处，与同向临时停车的被告马海彦驾驶的晋07.01001号时风牌三轮车发生追尾碰撞，导致其受伤、双方车辆不同程度受损的道路交通事故发生。该起道路交通事故发生后，其先被送往左权县人民医院抢救，因伤势严重被转送至山西医学科学院、山西大医院治疗，后又转入晋中市第一人民医院治疗。其于2014年12月4日出院，共住院治疗33天。其损伤被诊断为：急性闭合性颅脑损伤、双侧额叶脑挫裂伤、脑震荡、双侧上颌骨骨折等。2015年4月15日，经山西省榆次司法鉴定中心鉴定，其损伤中一处构成八级伤残，一处构成九级伤残。2014年10月30日，左权县公安局交通警察大队作出《交通事故责任认定书》，认定其在本起事故中负主要责任，被告马海彦在本起交通事故中负次要责任。其在山西石港煤业有限责任公司工作多年，本起事故给其造成的损失为：医疗费57292.56元、误工费18900元、护理费2706元、交通费90元、住院伙食补助费1650元、营养费660元、残疾赔偿金154041.6元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2300元、摩托车损失费1200元。以上十项损失共计253840.16元。因被告马海彦驾驶的车辆未投保机动车交通事故责任强制保险，以上损失要求被告马海彦在机动车交通事故责任强制保险限额内依法赔偿，超出部分根据事故责任认定，被告马海彦承担30%，剩余70%其自行承担。 被告马海彦辩称，其对事故的发生经过及责任认定没有异议。但其认为原告赵红龙无证驾驶无号牌摩托车，也未配带头盔，在赔偿比例上，其最多愿意承担20%。其驾驶的车辆虽未投保机动车交通事故责任强制保险，但原告赵红龙主张的损失过高，其无力承担。望法院根据原告赵红龙提供的证据，依法作出判决。 经审理查明,2014年10月26日18时20分，原告赵红龙无证驾驶无号牌红色大运牌二轮摩托车，从左权县城到寒王乡，由南向北行驶至国道207线1054km+260m处，与同向临时停车的被告马海彦驾驶的晋07.01001号时风牌三轮车发生追尾碰撞，导致原告赵红龙受伤、双方车辆不同程度受损的道路交通事故发生。该起道路交通事故发生后，原告赵红龙先被送往左权县人民医院抢救，因伤势严重被转送至山西医学科学院、山西大医院住院治疗，后又转入晋中市第一人民医院住院治疗，于2014年12月4日出院，共住院治疗33天。其损伤被诊断为：急性闭合性颅脑损伤、双侧额叶脑挫裂伤、脑震荡、双侧多发肋骨骨折、双侧上颌骨骨折等。2015年4月15日，经山西省榆次司法鉴定中心鉴定，原告赵红龙的损伤中一处构成八级伤残，一处构成九级伤残。2014年10月30日，左权县公安局交通警察大队作出左公交认字第1407223201400353号《交通事故责任认定书》，认定原告赵红龙在本起事故中负主要责任，被告马海彦在本起交通事故中负次要责任。 另查明，被告马海彦驾驶的晋07.01001号时风牌三轮车登记所有人为赵永军，实际所有人为被告马海彦。该车初次登记时间为2006年7月17日，检验有效期至2009年5月。2008年4月，被告马海彦购买赵永军所有的晋07.01001号时风牌三轮车，但至今未办理所有权变更登记手续。被告马海彦在购买上述车辆时，该车尚在有效检验期内。被告马海彦在购买该车后对车辆进行过一次检验，之后未再进行检验，且未对该车辆投保机动车交通事故责任强制保险。 原告赵红龙针对自己的主张向我院提供如下证据：1、左权县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》1份；2、山西医学科学院、山西大医院《诊断治疗建议书》2份，晋中市第一人民医院《诊断证明书》1份；3、山西医学科学院、山西大医院《住院病历》2份，晋中市第一人民医院《住院病历》1份；4、山西医学科学院、山西大医院《出院证》、《住院费用清单》各2份，晋中市第一人民医院《出院证》、《住院费用清单》各1份；5、山西医学科学院、山西大医院《住院医药费统一收据》2支，晋中市第一人民医院《住院医药费统一收据》1支，山西医学科学院、山西大医院《门诊医药费统一收据》37支，晋中市第一人民医院《门诊收费票据》3支，左权县人民医院《门诊收费票据》15支，太原市德奥假肢矫形康复技术产业有限公司购买矫形器《发票联》1支（第1-5组证据用于证明交通事故发生经过、事故责任认定情况及原告赵红龙受伤后的治疗情况、所造成的损伤后果；其次证明开支医药费57292.56元）；6、山西石港煤业有限责任公司综合管理部《证明》1份（用于证明原告赵红龙系山西石港煤业有限责任公司在岗职工，误工费的日工资应当按照城镇在岗职工平均工资计算）；7、山西省榆次司法鉴定中心《司法鉴定意见书》1份（用于证明原告赵红龙因本起交通事故造成一处八级伤残，一处九级伤残）；8、山西省榆次司法鉴定中心鉴定费收据1支（用于证明原告赵红龙因鉴定伤残等级开支鉴定费2300元）；9、交通费票据2支（用于证明原告赵红龙因本起交通事故开支交通费用90元）；10、平定县公安局冶西派出所《户籍证明》1份、《常住人口登记卡》1份（用于证明原告赵红龙系非农业户口）；11、益友摩托修理中心《用户档案登记表》1份（用于证明原告赵红龙在事故发生时驾驶的摩托车于2014年8月18日在益友摩托修理中心购买，价值4380元）。经当庭质证，被告马海彦对原告赵红龙提供的11组证据真实性均未提出异议。 被告马海彦针对自己的主张未向我院提供证据。 我院对证据审查认为，关于原告赵红龙提供的11组证据，被告马海彦对11组证据的真实性未提出异议，对该11组证据，本院予以采信。 本院认为，（一）当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车，但未办理所有权转移登记，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据过错情况由受让人及事故当事人确定各自的赔偿责任。本案中，被告马海彦购买赵永军的晋07.01001号时风牌三轮车，虽未办理所有权转移登记，但已实际交付，故对原告赵红龙主张被告马海彦赔偿损失的请求，本院予以支持。（二）国家实行机动车第三者责任强制保险制度。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告马海彦驾驶的晋07.01001号时风牌三轮车属于机动车，国家明确规定机动车上路行驶必须投保机动车交通事故责任强制保险，被告马海彦在未对该车投保的情况下驾驶该车上路行驶发生交通事故，对原告赵红龙要求被告马海彦在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的请求，本院予以支持。故对原告赵红龙的损失，首先应当由被告马海彦在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿。不足部分和机动车交通事故责任强制保险不予赔偿的损失项目，结合左权县公安局交通警察大队的事故责任认定，由被告马海彦承担30%的赔偿责任，另外70%由原告赵红龙自行承担。（三）当事人对自己主张的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，关于原告赵红龙主张的车辆损失费，因原告赵红龙未对受损摩托车进行修理，未实际产生摩托车修理费，原告赵红龙也未提供相应证据证实摩托车的受损情况，本案无法确定摩托车的具体损失，对该项主张，本院不予支持。原告赵红龙可在费用实际发生后另案主张。（四）侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。关于原告赵红龙主张残疾赔偿金和精神损害抚慰金，结合原告赵红龙的实际年龄及其构成一处八级、一处九级伤残等级的损害后果，对原告赵红龙主张残疾赔偿金154041.6元及精神损害抚慰金15000元的请求，本院予以支持。（五）关于原告赵红龙主张的医疗费。原告赵红龙所提供的证据中，其中金额合计5.4元的山西医学科学院、山西大医院《门诊医药费统一收据》4支，金额为4.8元的晋中市第一人民医院《门诊收费票据》1支，金额为5.1元的左权县人民医院《门诊收费票据》1支，该6支票据支出项目均为病历资料工本费，该部分费用不属于医疗费，对该部分费用本院不予支持。经本院审查，原告赵红龙的医疗费为57277.26元。关于原告赵红龙主张的误工费。原告赵红龙主张误工天数为定残前一日即150天，日工资为126元。根据原告赵红龙实际住院天数以及出院证载明的胸带固定3个月、1月后复查的医嘱，本院认为原告赵红龙主张的误工时间过长。根据原告赵红龙多处骨折的伤情、住院情况及出院医嘱，本院酌情确定原告赵红龙的误工时间为123天。关于原告赵红龙的日工资标准。原告赵红龙所提供的公司证明虽无法证实其日工资标准，但原告赵红龙从事采矿业多年，其主张日工资为126元，未超出2014年适用的《山西省2013年有关统计数据的通知》中采矿业从业人员日平均工资188元的标准，出于对当事人意愿的尊重，对原告赵红龙主张误工损失日工资为126元的请求，本院予以支持。关于原告赵红龙主张的住院伙食补助费。原告赵红龙主张每日50元。本院认为原告赵红龙主张的住院伙食补助费标准偏高，本院酌情考虑。关于原告赵红龙主张的营养费。因原告赵红龙提供的证据中没有加强营养的医嘱，对原告赵红龙主张的营养费，本院不予支持。综上，原告赵红龙的实际损失为：1、医疗费57277.26元（53支医药费票据载明的金额）；2、误工费15498元（日标准为126元，本院根据原告赵红龙的伤情、住院天数以及出院医嘱，酌情确定误工时间为123天）；3、护理费2681.58元（按2014年适用的2013年山西省农、林、牧、渔业日平均工资81.26元，计算33天）；4、交通费90元（2支交通费票据载明的金额）；5、住院伙食补助费495元（日标准为15元，按住院33天计算）；6、残疾赔偿金154041.6元（根据原告赵红龙的实际年龄及其构成两个伤残等级，按城镇居民标准计算确定）；7、精神损害抚慰金15000元（原告赵红龙的损伤分别构成一处八级伤残，一处九级伤残，本院酌情确定）；8、鉴定费2300元（1支鉴定费票据载明的金额）。以上原告赵红龙的损失共计247383.44元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十五条第一款、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告马海彦在本判决生效之日起五日内赔偿原告赵红龙医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计十五万八千二百一十五点零三元。 二、驳回原告赵红龙的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费三千五百二十元，由原告赵红龙交纳五十元，由被告马海彦交纳三千四百七十元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审 判 长  柳天青 代理审判员  杨 芳 人民陪审员  李红宇 二〇一五年十月十四日 书 记 员  董 菲