江西省奉新县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民一初字第149号
原告：蔡之菊，女，汉族，个体工商户，住所地：江西省奉新县。
委托代理人：詹名革，奉新县海华法律服务所法律工作者。被告：谢斌杨，男，汉族，农民，住所地：江西省奉新县。
被告：华安财产保险股份有限公司江西分公司，住所：江西省南昌市。
负责人：袁晨一，该公司总经理。
委托代理人：黄风风，汉族，该公司职员，住所地：江西省南昌市。
原告蔡之菊诉被告谢斌杨、被告华安财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理。依法由代理审判员刘飞飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡之菊及其委托代理人詹名革，被告谢斌杨，被告华安财产保险股份有限公司江西分公司委托代理人黄风风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡之菊诉称：2013年7月25日，被告谢斌杨驾驶赣A634**号小客车在奉新县仰山乡装载木材后前往奉新县城。大约7时10分许，被告谢斌杨行至奉新县怀海路与奉新县大道交叉路口左转弯时，与原告驾驶电动车（直行）侧面相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经奉新县公安局交通警察大队作出奉公交认（201307250710B）交通事故认定书认定：被告谢斌杨在本起事故中负全部责任，原告蔡之菊在本起事故中不负责任。事故发生后，原告被送到奉新县人民医院治疗，治疗终结后，奉新县公安局交通警察大队委托奉新民意司法鉴定中心、南昌大学第一附属医院司法鉴定中心对原告进行伤残程度进行鉴定，原告伤情被评定为伤残十级、劳动能力丧失10%、取钢板费用6000元。尔后，经奉新县交警大队调解无果。被告谢斌杨驾驶的赣A634**号小客车向被告华安财产保险股份有限公司江西分公司投保了交强险。为维护自己的合法权益，特向法院起诉，要求被告谢斌杨、华安财产保险股份有限公司江西分公司赔偿原告各项经济损失合计人民币95756.76元（其中医疗费20472.76元、误工费16711.2元、护理费3038.4元、住院伙食补助费1000元、营养费400元、伤残赔偿金41636.4元、鉴定费1198元、交通费300元、后续治疗费6000元、精神抚慰金5000元）。
被告谢斌杨辩称：1、对原告蔡之菊诉请的医疗费、伤残补助金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费计算标准和数额无异议，对误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金计算标准和数额有异议，计算偏高；2、本案诉讼费、鉴定费应由被告华安财产保险股份有限公司江西分公司承担。3、我已垫付了医疗费20472.76元、鉴定费1198元，合计21670.76元。
被告华安财产保险股份有限公司江西分公司辩称：1、被告谢斌杨驾驶的车辆仅投保了交强险，原告蔡之菊的损失只在交强险的范围内赔偿；2、对原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后期治疗费无异议，对误工费的计算天数无异议，计算标准过高，且原告没有提供详细的工资清单加以证明，计算标准应按在岗职工平均工资计算，对护理费的计算天数无异议，计算标准应参照居民服务业工资标准计算，交通费由法院酌情判决，精神抚慰金5000元过高，应为3000元；3、鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
经审理查明：2013年7月25日早晨，被告谢斌杨驾驶赣A634**号小客车在奉新县仰山乡装载木材后，前往奉新县城。被告谢斌杨行至奉新县怀海路与奉新县大道大道交叉路口左转弯时，与原告蔡之菊驾驶的电动车（直行）侧面相撞，造成原告蔡之菊受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。同日，原告蔡之菊被送往奉新县人民医院治疗，住院20天，由原告蔡之菊的丈夫熊强护理，花费医疗费20472.6元，均由被告谢斌杨垫付。原告蔡之菊出院诊断为：右胫骨平台粉碎性骨折。出院医嘱载明每月回院复查一次，三个月内患肢避免下地负重，一年后视骨折愈合情况取内固定物。事故经奉新县交警大队现场勘查，于2013年8月2日作出奉公交认（201307250710B）号交通事故认定书，认定被告谢斌杨应负本起事故的全部责任，原告蔡之菊不负责任。2013年12月6日，经南昌大学第一附属医院鉴定，原告蔡之菊右膝关节活动功能丧失约为55%。2013年12月9日，经奉新县民意司法鉴定中心鉴定，原告蔡之菊本次右胫骨骨折可评定为伤残十级，其劳动能力丧失10%，取钢板费用为6000元。赣A634**号小客车属被告谢斌杨所有，该车辆在被告华安财产保险股份有限公司江西分公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。原告蔡之菊生有女儿熊某某。在庭审过程中，被告谢斌杨、华安财产保险股份有限公司江西分公司对原告诉请的医疗费20472.76元、伤残赔偿金41636.4元、鉴定费1198元无异议。
本院认为：奉新县公安局交通警察大队作出的奉公交认（201307250710B）号交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，双方当事人对交通事故认定书均无异议，故本院对交通事故认定书予以确认。俩被告对原告蔡之菊诉请的医疗费20472.76元、残疾赔偿金41636.4元（含被抚养人生活费）、鉴定费1198无异议，本院予以确认。原告蔡之菊诉请的误工费、护理费计算标准过高，本院予以调整，按在岗职工平均工资标准即108.63元／天计算，误工费为11949.3元、护理费为2172.6元。被告华安财产保险股份有限公司江西分公司对原告蔡之菊诉请的住院伙食补助费1000元、营养费400元、后续治疗费6000元无异议，本院认为伙食补助费、营养费计算标准符合法律规定，予以确认，原告蔡之菊的后续治疗费用经专业的鉴定机构进行了鉴定，为减少当事人诉累，本院对后续治疗费6000元予以采信。原告蔡之菊诉请交通费300元，符合原告蔡之菊因本起事故受伤住院交通费用开支的实际需要，被告谢斌杨对此无异议，本院予以确认。原告蔡之菊诉请精神抚慰金5000元，根据本地物价生活水平及双方当事人的过错大小，酌定原告蔡之菊的精神抚慰金为3000元。综上，原告蔡之菊的各项经济损失共计88129.06元。赣A634**号小客车在被告华安财产保险股份有限公司江西分公司投保了交强险，被告华安财产保险股份有限公司江西分公司应在交强险责任限额内赔偿69058.3元（医疗费项10000元＋残疾赔偿项59058.3元）。剩余部分19070.76元由被告谢斌杨承担，被告谢斌杨已垫付21670.76元，原告蔡之菊在收到被告华安财产保险股份有限公司江西分公司的赔偿款的同时应返还被告谢斌杨2600元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司江西分公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告蔡之菊各项经济损失共计人民币六万九千零五十八元三角（原告蔡之菊在收到此赔偿款的同时返还被告谢斌杨人民币二千六百元）。
如未按本判决确定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币二千一百九十三元九角二分，减半收取后为人民币一千零九十七元，由被告谢斌杨承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民二千一百九十三元九角二分，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14024401040000848，开户银行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处，逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 刘飞飞
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 宋春红