四川省自贡市大安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民一初字第1422号
原告自贡市大安区城乡住房保障管理局，住所地自贡市大安区大安街进盐坝4组。
法定代表人王昭龙，局长。
委托代理人卿建，四川宏宗律师事务所律师。
被告王春，女，汉族，住四川省自贡市大安区。
委托代理人王晓燕（系被告王春之姐），女，汉族，住四川省自贡市大安区。
原告自贡市大安区城乡住房保障管理局诉被告王春房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘学适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告自贡市大安区城乡住房保障管理局（以下简称：大安区住房保障局）的委托代理人卿建，被告王春及委托代理人王晓燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月24日，原、被告签订了《自贡市大安区公有房屋租赁合同》，合同约定原告将坐落于大安区大安街洞口井居委会7组25座13-4、13-5号房屋出租给被告，租赁期限为2013年5月1日至2014年4月30日止，租金为640元。合同到期后，原、被告没有再续签合同，而现在被告所占用的公有房屋已被纳入大安区旧城棚户区改造范围。2015年7月17日原告向被告送达了《公有房屋租赁关系解除通知》，截止到2015年5月31日被告也未向原告交纳房租。原告多次要求被告交还房屋未果。故原告诉至本院，请求1.判令被告将坐落于大安区大安街洞口井居委会7组25座13-4、13-5号房屋交还原告；2.判决被告支付原告房屋占用损失（该损失以每月租金640元为标准，自2015年5月31日起计算至交付房屋为止）；3.诉讼费及相关费用由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：
第一组：组织机构代码证（复印件）一份、法定代表人身份证明书一份，拟证明原告的主体资格。
第二组：《公有房屋租赁关系解除通知》一份、送达回执一份，拟证明原告已将解除合同的通知送达给被告。
第三组：《说明》一份，拟证明原告的房租交至2015年5月31日。
第四组：《自贡市大安区公有房屋租赁合同》一份，拟证明原、被告签订的租赁合同情况及租赁期限至2014年4月30日止。
第五组：房屋所有权证（复印件）一份，拟证明租赁房屋属原告所有。
第六组：大安区人民政府大府办发（2015）20号文件一份，拟证明大安区房管局依据该文件正在进行棚户区改造。
被告王春未提供书面答辩状，庭审中辩称，其与被告的租赁合同期满后，是原告未继续出示合同与其续签。原告现在要求其交还房屋应当提前半年通知。另原告没有书面下达通知要求被告搬离，被告搬迁房屋要产生费用，且原告需要生活，故原告应支付被告一定的损失。
被告王春为支持其主张，向本院提交了如下证据：
第一组：房租发票两张、公房租赁保证金一张，拟证明被告并不是不交房租，是原告自己无解决的方案。
第二组：《自贡市大安区公有房屋租赁合同》一份，拟证明合同租赁期满日为2014年4月30日。
第三组：协议一份，拟证明该店是其与王晓燕一起做的，2013年5月1日王晓燕将该店转让给王春一起做。
第四组：证明一份、收据两张，拟证明被告装修该租赁房屋所花的费用。
第五组：进货单三张，拟证明店面新进的货物还未处理完。
对于原告举示的证据，被告王春的质证意见为：对证据均无异议，但是是原告单方出具的，且未书面通知被告。
对于被告举示的证据，原告的质证意见为：对第一组、第二组、第三组证据真实性均无异议；对第四组证据真实性有异议；对第五组证据有异议，与本案无关。
经审理查明，2013年4月24日，原自贡市大安区房地产管理局与被告王春签订了《自贡市大安区公有房屋租赁合同》一份，原自贡市大安区房地产管理局（出租人）将其所有的位于坐落于大安区大安街洞口井居委会7组25座13-4、13-5号房屋租赁给被告王春（承租人）作营业使用，双方约定的房屋月租金为人民币640元，支付租金的方式为自缴现金。该租赁合同的期限为自2013年5月1日起至2014年4月30日止。双方约定了被告租赁上述房屋，应缴纳房屋租赁保证金600元，该款在签订租赁合同时一次性交纳，租赁期满或合同解除后，房屋租赁保证金抵扣应由被告承担的费用、租金，以及被告应承担的违约赔偿责任外，剩余部分如数返还被告。合同签订当日，被告向原告交纳了租赁保证金600元。原、被告双方在租赁合同中约定了合同解除的条件：（一）经双方协商一致，可以解除合同；（二）下列情形之一的，本合同终止，双方互不承担违约责任：1.该房屋因城市建设需要被依法列入房屋拆迁范围的……。房屋租赁合同的租赁期限到期后，被告继续使用该房屋并向原自贡市大安区房地产管理局缴纳租金至2015年5月31日。
自贡市大安区人民政府于2015年6月10日印发了大府办发（2015）20号《自贡市大安区城乡住房保障管理局主要职责内设机构和人员编制规定》：“根据《中共自贡市委办公室、自贡市人民政府办公室印发﹤大安区人民政府机构改革方案﹥的通知》（自委办（2014）69号）和《中共自贡市大安区委、自贡市大安区人民政府印发﹤大安区人民政府机构改革方案﹥﹤大安区人民政府机构改革方案的实施意见﹥的通知》（大委发（2015）3号，设立自贡市大安区城乡住房保障管理局，为自贡市大安区人民政府工作部门。原大安区房地产管理局的行政管理职责整合划入大安区住房保障局。”
2015年7月17日，大安区住房保障局向被告王春送达了《公有房屋租赁关系解除通知》，该通知的主要内容为：“王春原大安区房地产管理局与你签订的《自贡市大安区公有房屋租赁合同》（合同编号：0000137），所载明位于大安区大安街洞口井居委会7组25座（栋）13-4号、13-5号的公有房屋已（将）于2014年4月30日到期。根据自贡市委、市政府《关于加快推进城市棚户区改造的意见》（自委发（2013）12号），你所租赁的公有房屋已被纳入大安旧城棚户区改造范围。现按照该《合同》的约定，我局决定解除与你的公有房屋租赁关系，请你自我局送达该通知之次日起60日内办理公有房屋租赁关系解除相关手续并腾空交房……。”
本院认为，原自贡市大安区房地产管理局与被告之间签订的《自贡市大安区公有房屋租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立并生效。该租赁合同约定的租赁期限到期后，被告继续使用该房屋，原自贡市大安区房地产管理局未提出异议，并收取被告缴纳的房租。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条：“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。”的规定，双方签订的《自贡市大安区公有房屋租赁合同》继续有效，但房屋租赁期限已变为不定期。
原大安区房地产管理局的行政管理职责已经自贡市大安区人民政府整合划入大安区住房保障局，故原大安区房地产管理局的权利义务应由原告大安区住房保障局承担。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条：“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。”的规定，原告于2015年7月17日向被告送达了《公有房屋租赁关系解除通知》，双方签订的《自贡市大安区公有房屋租赁合同》已于2015年7月17日解除。原告要求被告在收到解除合同的次日起60日内和其办理解除房屋租赁关系的手续并腾空房屋，原告已依法履行了通知义务，且给予了被告合理的腾空房屋的时间。故原告请求被告将坐落于大安区大安街洞口井居委会7组25座13-4、13-5号房屋交还原告的请求于法有据，本院予以支持。
关于原告要求被告支付房屋占用损失的主张，原、被告双方签订的《自贡市大安区公有房屋租赁合同》已于2015年7月17日解除，被告应在原告通知的期限内将承租的房屋交还原告，但被告至今仍占用房屋，应向原告支付迟延履行期间的房屋占用损失费。原告请求按照月租金640元的标准计算房屋占用损失符合法律规定，支付的时间应自2015年6月1日始至被告交还房屋之日止。被告辩称要求原告向其支付损失，可另行提起诉讼，在本案中不予处理。
据此，依照《中华人民共和国合同法》九十四条、九十六条、第二百三十二条、第二百三十六条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告王春于本判决生效之日起十五日内将坐落于大安区大安街洞口井居委会7组25座13-4、13-5号房屋交还原告自贡市大安区城乡住房保障管理局；
二、被告王春于本判决生效之日起十五日内向原告自贡市大安区城乡住房保障管理局支付房屋占用损失（以每月640元的标准，自2015年6月1日始计算至被告交还房屋之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费125元，由被告王春承担。本案诉讼费原告已预交，不再退还，被告王春于本判决生效之日起十日内将负担的诉讼费支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院（收款单位：四川省共享非税收入户，帐号：10151061860824103500900003，开户行：建行自贡分行营业部）。并于递交上诉状之日起七日内按上述帐户预交上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘学
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 陈梅