wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省长海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第00612号
原告黄海，男，1973年1月3日出生，住吉林省梅河口市，现住辽宁省长海县。
被告王述谊，男，1964年1月25日出生，住辽宁省长海县。
原告黄海诉被告王述谊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张继纯独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄海、被告王述谊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王述谊因急需用钱于2015年8月25日、2015年9月11日两次在原告处借款共计2万元，并出具借条两份。此款被告至今未偿还，请求判令被告立即偿还借款2万元。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求，向原告借款2万元属实，但已偿还了一万元，尚有一万元未偿还。
经审理查明，被告王述谊因需用钱于2015年8月25日、9月11日两次向原告黄海借款共计2万元，并出具借条两份，此款被告至今未偿还，尚欠原告借款2万元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借条原件二份及原、被告的陈述笔录在案为凭，上述证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，被告王述谊向原告黄海借款2万元的事实，有其出具的借款借据予以证实，双方之间形成的民间借贷关系受法律保护。原告要求被告偿还借款2万元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告辩称其已还款1万元，尚欠原告1万元的辩解意见，因无据佐证，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告王述谊于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告黄海借款2万元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费及其他诉讼费用201元，由被告负担（此款原告已预交，被告在给付上述款项时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 张继纯
二〇一五年十二月二十九日
书记员 宋美萱
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
辽宁省长海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第00612号
原告黄海
被告王述谊
原告黄海诉被告王述谊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张继纯独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄海、被告王述谊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王述谊因急需用钱于2015年8月25日、2015年9月11日两次在原告处借款共计2万元，并出具借条两份。此款被告至今未偿还，请求判令被告立即偿还借款2万元。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求，向原告借款2万元属实，但已偿还了一万元，尚有一万元未偿还。
经审理查明，被告王述谊因需用钱于2015年8月25日、9月11日两次向原告黄海借款共计2万元，并出具借条两份，此款被告至今未偿还，尚欠原告借款2万元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借条原件二份及原、被告的陈述笔录在案为凭，上述证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，被告王述谊向原告黄海借款2万元的事实，有其出具的借款借据予以证实，双方之间形成的民间借贷关系受法律保护。原告要求被告偿还借款2万元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告辩称其已还款1万元，尚欠原告1万元的辩解意见，因无据佐证，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告王述谊于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告黄海借款2万元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费及其他诉讼费用201元，由被告负担（此款原告已预交，被告在给付上述款项时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 张继纯
二〇一五年十二月二十九日
书记员 宋美萱
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）张刑初字第00200号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人王某，农民。2014年9月3日因饮酒后驾驶机动车被无锡市公安局罚款人民币一千元并处暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月18日被取保候审，现在家候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉（2015）284号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员吴鑫、被告人王某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：
2014年10月9日晚，被告人王某在暂扣驾驶证期间醉酒后驾驶苏B×××××小型普通客车，沿张家港市金港镇港华路由北向南行驶至港华卡口路段时，被执勤民警查获。
经鉴定，被告人王某血液中乙醇浓度为165mg／100ml。
被告人王某归案后如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人谭某的证言、呼气测试单、检测笔录、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、照片、驾驶人信息、车辆信息、行政强制凭证、发破案经过、抓获经过、被告人王某的供述笔录、常住人口信息、行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某在暂扣驾驶证期间驾车，应酌情从重处罚。被告人王某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱 璐
二〇一五年四月二十七日
书记员 钱冰心
绍兴市上虞区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0604执3223号
被拘留人:周文宾公民身份号码:×××8513
本院在执行浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行与周文宾、金红平、丁卫杰、钱莲芳（2017）浙0604执3223号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对周文宾拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年一月三十一日
()
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1522执26号
申请执行人谢洪银，男，1970年1月19日出生，汉族，住莘县徐庄镇谢集村。
被执行人武知存，男。
本院在执行谢某与武知存债权纠纷一案中，经查询，被执行人均在银行无存款，无其他财产可供执行。申请人不能向本院提供被执行人的可供执行财产。已告知申请人待发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
莘县人民法院（2016）鲁1522执字第26号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蔡木军
审判员 马鹏勇
审判员 白云山
二〇一六年三月二十一日
书记员 刘福才
赣州市南康区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0703执968号
申请执行人黄兴国，男。
被执行人徐阳，女。
被执行人徐春玲，女。
被执行人柴俊，男。
本院在执行黄兴国与被执行人徐阳、徐春玲、柴俊民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人徐阳、徐春玲、柴俊发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人徐阳、徐春玲、柴俊暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟宝先
审 判 员 卢 洪
审 判 员 袁长宣
二〇一七年十二月五日
代理书记员 张凌清
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0211执649号
申请执行人：吉林建龙物业服务有限责任公司，住所地：吉林市丰满区。
被执行人：任鹏举，住所地：吉林市丰满区。
申请执行人吉林建龙物业服务有限责任公司与被执行人任鹏举服务合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人任鹏举送达了执行通知书，报告财产令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书后在限期内被执行人全部履行完毕，本案全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（1）项裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初2913号民事判决书全部执行完毕，该案执行程序终结。
当事人、利害关系人认为本院终结执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 曹国光
代理审判员 赵浚淇
代理审判员 籍 毅
二〇一八年五月二十九日
代理书记员 于 乔
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0211执649号申请执行人：吉林建龙物业服务有限责任公司，住所地：吉林市丰满区。被执行人：任鹏举，住所地：吉林市丰满区。申请执行人吉林建龙物业服务有限责任公司与被执行人任鹏举服务合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人任鹏举送达了执行通知书，报告财产令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书后在限期内被执行人全部履行完毕，本案全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（1）项裁定如下：吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初2913号民事判决书全部执行完毕，该案执行程序终结。当事人、利害关系人认为本院终结执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  曹国光代理审判员  赵浚淇代理审判员  籍 毅二〇一八年五月二十九日代理书记员  于 乔
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）宁01刑终90号
原公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。
上诉人（原审被告人）马荣通，曾用名马武，男，1989年9月18日出生于广西壮族自治区宾阳县，公民身份号码×××，汉族，中专文化，无业，住广西壮族自治区宾阳县宾州。2017年4月27日因涉嫌犯诈骗罪被银川市公安局金凤区分局决定刑事拘留，同日被宾阳县公安局抓获，2017年4月27日至2017年5月14日临时羁押于宾阳县看守所。2017年5月14日被银川市公安局金凤区分局刑事拘留，2017年6月2日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪批准逮捕，当日由银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
指定辩护人韩红兵，北京大成（银川）律师事务所律师。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院审理宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控原审被告人马荣通犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2018年1月22日作出（2017）宁0106刑初427号刑事判决,判处被告人马荣通犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；公安机关扣押的现金人民币72000元，由扣押机关发还被害单位宁夏智图思创科技有限公司，下剩违法所得人民币16500元继续追缴；随案移送的诺基亚黑色手机一部、杂牌白色手机一部、中国银行三张银行卡予以没收。原审被告人马荣通不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）马荣通申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人（原审被告人）马荣通撤回上诉的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人马荣通撤回上诉。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2017）宁0106刑初427号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭 鹏
审判员 李 刚
审判员 徐玉芳
二〇一八年四月二十五日
书记员 李世飞
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）宁01刑终90号原公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。上诉人（原审被告人）马荣通，曾用名马武，男，1989年9月18日出生于广西壮族自治区宾阳县，公民身份号码×××，汉族，中专文化，无业，住广西壮族自治区宾阳县宾州。2017年4月27日因涉嫌犯诈骗罪被银川市公安局金凤区分局决定刑事拘留，同日被宾阳县公安局抓获，2017年4月27日至2017年5月14日临时羁押于宾阳县看守所。2017年5月14日被银川市公安局金凤区分局刑事拘留，2017年6月2日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪批准逮捕，当日由银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。指定辩护人韩红兵，北京大成（银川）律师事务所律师。宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院审理宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控原审被告人马荣通犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2018年1月22日作出（2017）宁0106刑初427号刑事判决,判处被告人马荣通犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；公安机关扣押的现金人民币72000元，由扣押机关发还被害单位宁夏智图思创科技有限公司，下剩违法所得人民币16500元继续追缴；随案移送的诺基亚黑色手机一部、杂牌白色手机一部、中国银行三张银行卡予以没收。原审被告人马荣通不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）马荣通申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人（原审被告人）马荣通撤回上诉的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人马荣通撤回上诉。宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2017）宁0106刑初427号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 鹏审判员 李 刚审判员 徐玉芳二〇一八年四月二十五日书记员 李世飞附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0112民初2049号
原告贾志永，男，1971年4月2日出生，汉族，河北省邯郸市鸡泽县小寨镇驸马寨村农民。
委托代理人薛莲，北京廉峰律师事务所律师。
被告于建伟，男，1983年6月5日出生，汉族，户籍所在地河南省商丘市民权县。
原告贾志永与被告于建伟劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月3日公开开庭审理了本案，原告贾志永的委托代理人薛莲到庭参加诉讼，被告于建伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告贾志永诉称：2015年4月，于建伟雇佣贾志永，在其承包的通州区宋庄镇小杨各庄村工地，从事土建劳务工作，日工资200元，按季度结算工资。2015年9月，该工地完工后，于建伟拖欠贾志永劳务费未付，多次催要，无果，故诉至法院，请求法院依法判令于建伟支付贾志永劳务费11500元，本案诉讼费由于建伟承担。
被告于建伟未答辩。
经审理查明，2015年4月至2015年9月间，于建伟雇佣贾志永，在其承包的通州区宋庄镇小杨各庄村工地，从事土建劳务工作。双方约定日工资200元，劳务费按季度结算。2016年1月31日，于建伟向贾志永等12人出具欠条，欠条显示本人于建伟欠工人工资143100元。
以上事实，有欠条、工资明细单及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，于建伟经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利；当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据查明的事实，贾志永依约为于建伟提供劳务，于建伟应支付贾志永劳务费。于建伟拖欠贾志永劳务费，确属不妥，故对贾志永要求于建伟支付劳务费的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告于建伟支付原告贾志永劳务费人民币一万一千五百元，于本判决生效之日起七日内执行清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四十四元，由被告于建伟负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵书通
二〇一七年四月五日
书记员 李 丹
陕西省宁强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁强执字第00254号
申请执行人张小宁，女。
被执行人刘兴明，男。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宁强县人民法院（2015）宁强民初字第00028号民事调解书，被执行人刘兴明应履行执行款5000元（限2015年3月3日前履行5000元）、负担案件受理费1510元。在调解书确定的履行期间内被执行人刘兴明已履行1000元。剩余5510元被执行人一直未履行。本案在执行过程中，被执行人履行5000元后，申请人放弃剩余510元的执行，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
陕西省宁强县人民法院（2015）宁强民初字第00028号民事判决书主文限2015年3月3日前履行5000元执行完毕。
申请执行费50元，由被执行人刘兴明负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高林
二〇一五年十月九日
书记员 谢涛
延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）延中刑执字第694号
罪犯金宪刚，男，1977年11月14日生，汉族，吉林省长春市人，小学文化，现在�林省延吉监狱服刑。
2012年7月26日，吉林省长春经济技术开发区人民法院作出（2012）长经开刑初字第176号刑事判决，认定金宪刚犯盗窃罪、故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金15000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关吉林省延吉监狱于2015年9月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯金宪刚在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，能够缴纳罚金，经监狱考核累计获有效积分108.5分。上记事实，有执行机�延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯金宪刚确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
将罪犯金宪刚的刑罚减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳南洙
审判员 金亨今
审判员 张玉石
二〇�五年九月二十九日
书记员 李 洋
S
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）延中刑执字第694号
罪犯金宪刚，男，1977年11月14日生，汉族，吉林省长春市人，小学文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2012年7月26日，吉林省长春经济技术开发区人民法院作出（2012）长经开刑初字第176号刑事判决，认定金宪刚犯盗窃、故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金15000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关吉林省延吉监狱于2015年9月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯金宪刚在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，能够缴纳罚金，经监狱考核累计获有效积分108.5分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯金宪刚确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
将罪犯金宪刚的刑罚减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳南洙
审判员 金亨今
审判员 张玉石
二〇一五年九月二十九日
书记员 李 洋
湖南省新邵县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0522执保29号
申请保全人新邵县卫生和计划生育局与被申请人刘吉云、彭姣丽财产保全执行一案，于2018年4月16日移送立案执行。
本院在保全过程中，于2018年4月17日冻结了被申请人彭姣丽在新邵农村商业银行五星支行账户81021650001251172的存款人民币12490.91元，至今未发现有其他可供保全的财产。
至此，本案已依法部分保全完毕。
执行员 刘文乙
二〇一八年五月十六日
书记员 张 磊
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0106执32号
申请执行人：众安在线财产股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5层。
负责人：欧亚平。
被执行人：李良，男，1982年11月6日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。
关于申请执行人众安在线财产保险股份有限公司与你保险合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的上海仲裁委员会（2017）沪仲裁案字第0027号裁决书，依法向被执行人李良发出执行通知书，责令被执行人李良支付保险赔偿金50582.22元。仲裁费6046元及执行费870元，由李良负担。但被执行人一直未能履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定裁定如下：
冻结、扣划被执行人李良银行存款及其他应得款人民币57498.22元，或查封、扣押其等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭 夙
二〇一八年一月十七日
书记员 李玉婷
翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0426民初5070号
原告张某，男，1964年1月10日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古赤峰市，身份证号码：XXXXXX。
委托代理人邹树德，内蒙古丹兴律师事务所律师。
被告欧某，男，1982年3月21日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区赤峰市，身份证号码：XXXXXX。
被告朱某，女，1978年12月23日出生，汉族，个体，现住内蒙古赤峰市，身份证号码：XXXXXX。
本院在审理原告张某诉被告欧某、朱某房屋买卖合同纠纷一案，因被告下落不明，需公告送达，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判长 刘树林
审判员 杨国新
审判员 牛成海
二〇一六年十一月九日
书记员 荀孟琳
海南省儋州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）琼9003刑初87号
公诉机关海南省儋州市人民检察院。
被告人马永传，男，1984年6月9日出生于海南省儋州市，汉族，半文盲，无固定职业，住儋州市。2011年5月16日因犯抢劫罪被海南省三亚市城郊人民法院判处有期徒刑四年六个月；2017年3月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2017年4月29日刑满释放。因本案于2017年11月3日被刑事拘留，2017年12月1日被逮捕。现羁押于儋州市第二看守所。
儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉[2018]71号起诉书指控被告人马永传犯盗窃罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察员张武出庭支持公诉，被告人马永传到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月28日凌晨3时许，被告人马永传携带一把伸缩鱼竿乘坐吴传进（在逃，另案处理）的摩托车去到儋州市××镇黑石村中兴建设集团公司员工板房宿舍区，由吴传进在右排板房旁的楼梯处放哨，马永传推门进入左排郭荣华和曹某居住的宿舍，窃取郭荣华放置在床头边的1部斐讯牌C1230L手机和曹某放置在床头边的1部华为牌手机。之后，马永传又走到右排板房，从宿舍窗口用伸缩鱼竿将李某放置在床头边的1部华为牌荣耀8青春版手机和闫某放置在床头边的1部小米牌红米3X手机勾出后，与吴传进骑车逃离现场。马永传将上述窃取的4部手机交由吴传进销赃，马永传分得现金人民币800元。
2017年8月28日，李某因上述手机被盗向儋州市公安局排浦边防派出所报案，儋州市公安局于2017年9月27日决定立案侦查。2017年11月2日下午4时许，被告人马永传在儋州市××镇附近购买毒品时被儋州市公安局解放派出所民警抓获。因怀疑马永传在儋州市××镇有作案嫌疑，移交排浦边防派出所，马永传如实供述了上述盗窃事实。
经儋州市价格认证中心认定，郭荣华的斐讯牌C1230L手机被盗时价值411.60元；李某的华为牌荣耀8青春版手机被盗时价值1194.62元；闫某的小米牌红米3X手机被盗时价值482.82元；曹某被盗的华为牌手机因价格要素不详无法鉴定。
上述事实，被告人马永传在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口信息表、到案经过、违法犯罪人员信息、刑事判决书；证人吴某的证言；被害人李某、闫某、曹某的陈述；视听资料现场监控视频光盘；价格鉴定意见书；现场勘查笔录、现场方位图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马永传以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，价值人民币2089元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马永传犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。本案系共同犯罪，被告人马永传与同案人在共同犯罪中分工负责，所起作用相当，不区分主从犯。被告人马永传曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，刑满释放后不满五年再次犯罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人马永传曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，有前科，可酌情从重处罚。被告人马永传盗取的曹某的华为牌手机虽因价格要素不详无法鉴定，但在量刑时可酌情考虑。被告人马永传被抓获到案后能如实供述本案犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。对被告人马永传盗窃案涉四部手机及销赃违法所得800元，依法应继续追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人马永传犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月3日起至2018年7月2日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
二、对被告人马永传违法所得案涉四部手机及现金800元，继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 王清华
二〇一八年二月二十四日
法官助理 许岩英
书 记 员 余婷婷
附：本案适用法律及司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院
关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”。
第十四条因盗窃犯罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判决处罚金。
淮安市清江浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0812民初8851号
申请人：张雷，男，汉族，1974年10月25日生，职业不详，住淮安市清江浦区。
委托诉讼代理人：魏松明，江苏淮宁律师事务所律师。
被申请人：汪芳，女，汉族，1985年05月29日生，职业不详，住淮安市清江浦区。
原告张雷与被告汪芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日立案，原告张雷于2018年3月20日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院依法予以照准。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告张雷撤诉。
案件受理费9680元，减半收取4840元，公告费300元，保全费4020元，合计9160元，由原告张雷负担。
（此页无正文）
审 判 长 吴 均
代理审判员 王鲁娜
人民陪审员 张倩莹
二〇一八年三月二十日
书 记 员 封 云
浙江省瑞安市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0381执恢3598号
申请执行人王小华：
被执行人黄银秋等：
申请执行人王小华与被执行人黄银秋等民间借贷纠纷一案，（2015）温瑞商初字第04970号民事判决已发生法律效力，申请执行人王小华向本院申请强制执行，本院于2017年11月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄银秋等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0381执恢3598号案件执行完毕。
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1021民初8885号
原告：玉环凯尔物业管理有限公司,住所地玉环县坎门街道渝汇蓝湾国际小区59、60号。
法定代表人：吴少林，总经理。
被告：郑鹏，男，1988年2月12日出生，汉族，住玉环县。
原告玉环凯尔物业管理有限公司与被告郑鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案。原告玉环凯尔物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按玉环凯尔物业管理有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 王华鑫
二〇一六年十二月二十九日
代理书记员 应雪云
浙江省玉环县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1021民初8885号原告：玉环凯尔物业管理有限公司,住所地玉环县坎门街道渝汇蓝湾国际小区59、60号。法定代表人：吴少林，总经理。被告：郑鹏，男，1988年2月12日出生，汉族，住玉环县。原告玉环凯尔物业管理有限公司与被告郑鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案。原告玉环凯尔物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按玉环凯尔物业管理有限公司撤回起诉处理。代理审判员  王华鑫二〇一六年十二月二十九日代理书记员  应雪云
江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0602民初1143号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行，住所地鹰潭市�湖区西湖路1号，统一社会信用代码91360600669785073C。
负责人：李力群，该行行长。
委托诉讼代理人：沈杰，男，汉族，1980年4月5日出生，住鹰潭市月湖区，系该行资产保全部员工。
委托诉讼代理人：章丽萍，女，汉族，1973年12月18日出生，住鹰潭市月湖区，系该行业务管理员。
被告：邓晨，男，1988年12月24日出生，汉族，现住鹰潭市月湖区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行（以下简称原告）与被告邓晨信用卡纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人章丽萍到庭参加诉讼，被告邓晨经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告邓晨返还借款本金13709.71元及支付截止到2017年7月3日的利息1057.97元、费用1513.46元，共计16281.14元，后期利息按合同约定的利率支付给原告，被告需承担因使用信用卡产生的全部费用和利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月24日，被告邓晨向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为金卡。被告邓晨填写了信用卡申请表，同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》等内容，并签署了名字，领用合约规定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告邓晨的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××44的信用卡，原告给予被告15000元可循环授信额度。截止2017年7月3日，被告尚欠信用卡透支本金13709.71元，利息1057.97元，费用1513.46元未归还原告。故原告诉至法院，请求�如所请。
被告邓晨未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年11月23日，被告邓晨向原告申请办理信用卡金卡，并填写中国邮政储蓄银行信用卡申请表。该申请表记载了申请人的个人信息，被告在申请表上签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”申请表背面附有中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、收费项目及标准、章程等条文，约定：如果申请人（乙方）未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利；乙方应按中国邮政储蓄银行（甲方）规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其它有关费用，甲方有权依照国家有关规定收取其它相关费用，收取的其它相关费用直接计入乙方信用卡账户；信用卡激活后，甲方有权向乙方收取年费，年费收取时点以甲方提供的账单信息为准，乙方应当按照甲方账单要求按时缴纳年费；乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金；甲方与乙方在履行本合约的过程中发生的任何争议，由双方协商解决，提起诉讼者，由合约签订地有管辖权的人民法院管辖等内容。2015年12月24日，原告经过核准，向被告发放了卡号为62×××44的信用卡，账户额度为15000元。之后，被告一直使用该卡进行透支消费，截止2017年7月3日，该信用卡透支欠款已逾期，累计欠款本金13709.71元，利息1057.97元，费用（即滞纳金）1513.46元。
以上事实，有�告提供的原告营业执照、负责人身份信息、被告身份证信息、信用卡申请表、领用合约、章程、收费标准、收入证明、房产证、机动车行驶证、信用卡发卡信息、信用卡交易明细、催收记录以及庭审笔录等证据在案佐证，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的根据。
本院认为，原告在被告邓晨明确表示自愿遵守信用卡领用合约的前提下，经被告申请，向被告发放信用卡，该合约对原告及被告均具有法律约束力。被告持卡透支消费后，却未能在约定的期限内按约还款，已构成违约，原告依据领用合约的约定要求被告立即归还信用卡欠款的主张，有事实和法律依据，应予支持。但根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违�金。因此，被告的滞纳金（费用）应计算至2016年12月31日止，故对原告主张被告支付2017年1月1日之后费用的诉请，本院不予支持。被告邓晨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告邓晨应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行信用卡欠款本金13709.71元、利息1057.97元、费用（费用计算至2016年12月31日止，利息已计算至2017年4月23日，之后的利息以本金13709.71元为基数，按照日利率万分之五另行计算，按月计收复利，直至信用卡欠款还�之日止）；
二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费207元，公告费600元，合计807元（原告已预交），由被告邓晨负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判长 杨庚林
审判员 朱 玲
审判员 邵金华
二〇一七年十二月十二日
书记员 姜圳豪
附：与本案有关的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一�不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国民事诉�法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）碚法民初字第7469号
原告周某某，女，1986年10月4日出生，汉族，城镇居民，住重庆市北碚区。
被告陈某某，男，1983年12月18日出生，汉族，城镇居民，住重庆市北碚区。
本院在审理原告周某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告周某某于2015年10月27日向本院提出申请撤回对被告陈某某的起诉。
本院认为，原告周某某申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许周某某撤回对陈某某的起诉。
案件受理费240元，减半收取为120元，由原告周某某负担。
审判员 邹 焱
二〇一五年十月二十七日
书记员 段伶佳
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0116民初6472号
原告：安某某物业管理有限公司上海分公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：王1，总经理。
委托诉讼代理人：龚某某。
被告：王某2，女。
原告安某某物业管理有限公司上海分公司诉被告王某2物业服务合同纠纷一案，原告诉请被告支付自2016年6月起至2017年11月止的物业管理费1,899.20元和2016年10月起至2017年11月止的滞纳金1128元。本院于2018年6月5日受理，依法适用小额诉讼程序进行审理。
原告在诉讼中向本院申请撤回起诉，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安某某物业管理有限公司上海分公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 干华丽
二〇一八年六月二十日
书记员 秦晓英
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条
民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞商初字第2103号
原告：陈捷，无固定职业。
被告：林淑珍，无固定职业。
原告陈捷为与被告林淑珍、宁波观复贸易有限公司民间借贷纠纷一案，于2015年10月15日向本院起诉，请求判令：一、被告林淑珍返还原告借款1000000元；二、被告宁波观复贸易有限公司对上述债务承担连带保证责任。本案审理期间，原告撤回对被告宁波观复贸易有限公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
本院查明的事实如下：
一、借款时间、金额：被告林淑珍于2014年9月1日向原告借款1000000元。
二、款项交付：原告于2014年9月1日通过银行转账向被告林淑珍交付借款1000000元。
三、借款期限：原、被告约定借款期限自2014年9月1日起至2014年9月15日止。
四、还款情况：被告林淑珍于2014年9月19日通过银行转账向原告返还借款650000元。
审理中，原、被告一致确认涉案借款尚余350000元未还。
以上事实由原告陈捷提供的《借条》一份和银行转账凭证一组及原、被告的陈述予以证明。
本院认为：原告提交的证据足以证明原告与被告林淑珍的民间借贷关系真实、合法、有效以及原告已按约向被告林淑珍给付借款的事实。原告诉请要求被告林淑珍返还借款1000000元，因被告已返还650000元，故被告只需返还原告借款350000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
限被告林淑珍于本判决生效后十日内返还原告陈捷借款350000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告陈捷负担3625元，被告林淑珍负担3275元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 龚媛媛
二〇一五年十二月十四日
代书记员 邵婷婷
山东省临沂市兰山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1302行审107号
申请人临沂市国土资源局，住所地：临沂市兰山区北京路7号，组织机构代码：00444851-5。
法定代表人李彦普，局长。
被申请人杜庆德，男，汉族。
本院依法受理了申请人临沂市国土资源局申请执行被申请人杜庆德行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。
经审查查明，申请人以被申请人未经依法批准于2014年10月开始，擅自占用本村不符合土地利用总体规划的林地666平方米（合1亩）建设简易房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款等规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2016年6月30日依法作出临国土资罚决字[2016]第661号行政处罚决定书：一、退还非法占用的土地；二、限你自收到本决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的土地1亩上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以非法占用土地每平方米20元的罚款，计13320元。并依法告知了被申请人复议和起诉的权利。被申请人在规定的期限内未提起诉讼和申请复议，亦未履行上述义务，申请人于2017年1月10日依法送达了履行行政处罚决定催告书，但被申请人在规定的期限内仍未履行。申请人遂依法申请本院强制执行。
本院审查后认为，被申请人既不起诉又不申请复议，又拒绝全部履行生效的法律文书，申请人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
对申请人临沂市国土资源局作出的临国土资罚决字[2016]661号行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 曹瑞琪
人民陪审员 张国营
人民陪审员 王 恒
二〇一七年四月十七日
书 记 员 朱启艳
浙江省遂昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1123民初5号
原告李关林。
被告吴祖新。
被告夏瑜。
本院在审理原告李关林与被告吴祖新、夏瑜民间借贷纠纷一案过程中，原告于2016年1月28日以双方自行和解为由向本院书面申请撤诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李关林撤回起诉。
本案减半案件受理费775元，原告李关林自愿负担。
审 判 员 陈武文
二〇一六年一月二十八日
代书记员 徐丽芳
黑龙江省双城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第356号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司双城市支行。
法定代表人：赵凤金。
委托代理人：孙丛峰。
被执行人：唐厚君。
申请执行人中国农业银行股份有限公司双城市支行，依据已发生法律效力的双城市人民法院（2013）双商初字第1289号民事判决书，申请执行唐厚君借款合同纠纷一案。现因被执行人目前暂无偿还欠款能力，且申请执行人向本院申请终止本次执行程序，但保留其追索权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项之规定，裁定如下：
本院（2014）双执字第356号申请执行人中国农业银行股份有限公司双城市支行与被执行人唐厚君借款合同纠纷一案本次执行程序终结。
中国农业银行股份有限公司双城市支行在终结本次程序后，如发现被执行人唐厚君有新的可供执行的财产，可向法院申请重新立案执行，恢复相应的民事权利。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李晓华
执行员 赵明林
执行员 邰宏波
二〇一四年七月十日
书记员 车璐瑶
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第356号
申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司奢岭支行。
负责人秦广民，该行行长。
被执行人袁志光，男，1968年12月17日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
被执行人袁治贵，男，1950年9月5日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
本案在执行过程中，双方当事人自行和解，申请执行人同意法院暂缓执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
长春市双阳区人民法院（2014）双执字第356号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 朱丽文
二〇一四年十月三十日
书记员 赵岩松
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）章执字第1740号
申请执行人山东圣泉新材料股份有限公司，住所地山东省章丘市。
法定代表人唐一林，董事长。
被执行人常州市元翔水箱有限公司，住所地江苏省金坛市。
法定代表人徐军，总经理。
本院在执行申请执行人山东圣泉新材料股份有限公司与被执行人常州市元翔水箱有限公司买卖合同纠纷一案中，查找到被执行人在银行有存款23229元，本院依法进行了扣划。本案未查询到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意延期执行，终结本次执行程序，本院依法将被执行人常州市元翔水箱有限公司纳入失信被执行人名单，终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）章商初字第532号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。
执行长 党卫东
执行员 石俊东
执行员 张 洪
二〇一五年十一月十三日
书记员 解玉丹
吉林省桦甸市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0282刑初94号
公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。
被告人钟振，小学文化，住桦甸市。因涉嫌犯交通肇事罪，经桦甸市公安局决定,于2018年3月9日被取保候审。
吉林省桦甸市人民检察院以桦检刑诉〔2018〕95号起诉书指控被告人钟振涉嫌犯交通肇事罪一案，于2018年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桦甸市人民检察院指派检察员张金祥出庭支持公诉，被告人钟振到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省桦甸市人民检察院指控：2018年2月18日16时30分许，被告人钟振驾驶无号牌福田五星牌正三轮载货摩托车，沿县道X030线由东向西行驶至94公里+430米处（桦甸市金沙镇加油站东）时将同方向步行的徐以祥撞伤，徐以祥经抢救无效于次日死亡。经桦甸市公安司法鉴定中心鉴定，被害人徐某1因为重症颅脑损伤，硬膜下血肿，脑疝，导致呼吸循环衰竭死亡。桦甸市公安局交通管理大队认定，钟振承担事故全部责任，徐以祥无责任。并认为，被告人钟振的行为已构成交通肇事罪，应依法予以处罚。被告人钟振案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首；其赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人近亲属的谅解，均可依法从轻处罚。
被告人钟振对公诉机关指控的犯罪事实无异议,亦未向本院提交任何证据。
经本院审理查明：2018年2月18日16时30分许，被告人钟振驾驶无号牌福田五星牌正三轮载货摩托车，沿县道X030线由东向西行驶至94公里+430米处（桦甸市金沙镇加油站东）时,将同方向步行的徐以祥撞伤，徐以祥经抢救无效于次日死亡。经桦甸市公安司法鉴定中心鉴定，被害人徐某1因为重症颅脑损伤，硬膜下血肿，脑疝，导致呼吸循环衰竭死亡。桦甸市公安局交通管理大队认定，钟振承担事故全部责任，徐以祥无责任。案发后，被告人钟振积极救治伤者并主动投案，如实供述自己的犯罪事实；被告人钟振赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人近亲属谅解。
上述事实,有被告人钟振的供述和辩解、证人徐某2的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、桦甸市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、桦甸市公安司法鉴定中心检验报告、桦甸市公安局道路交通管理大队道路交通事故认定书、驾驶人员信息查询结果单、购车凭证、调解协议书及收条、案件提起及抓获经过、户籍证明等证据予以证明，足以认定。
本院认为,被告人钟振违反道路交通运输法规，在道路上驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，且承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予处罚。被告人钟振主动到公安机关并如实供述自己的犯罪事实，系自首；其赔偿被害人的经济损失，与被害人近亲属达成和解协议，取得被害人近亲属的谅解，均可依法从轻处罚。被告人钟振犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第二项、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人钟振犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘永辉
二〇一八年六月七日
书记员 刘冬蕊
湖南省凤凰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤法执字第149号
申请执行人洪某某。
被执行人吴某某。
本院在执行申请执行人洪某某与被执行人吴某某解除同居关系纠纷一案，因被执行人无财产可供执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）凤民初字第459号民事判决书洪某某与吴某某解除同居关系纠纷一案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或具备其他执行条件时，申请执行人可持原法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 勇
二〇一六年三月十一日
书记员 龙艳君
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京02民终2234号
上诉人（原审被告）陈冰，女，1967年1月13日出生，加拿大籍。
委托代理人吕豪，北京天驰君泰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）米佳，女，1971年11月3日出生。
委托代理人石磊，北京百朗律师事务所律师。
上诉人陈冰因与被上诉人米佳民间借贷纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2015）东民（商）初字第14141号民事判决，向本院提起上诉。在审理本案过程中，上诉人陈冰向本院提出撤回上诉的申请。
本院经审查认为，上诉人陈冰撤回上诉的申请符合法律规定，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许陈冰撤回上诉，各方当事人均按一审判决执行。
一审案件受理费38800元，由米佳负担1920元（已交纳），陈冰负担36880元（于本裁定生效后七日内交至一审法院）。
二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由陈冰负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹 欣
审 判 员 种仁辉
代理审判员 付双成
二〇一六年三月三十日
书 记 员 牛 倩
淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0804民初3177号
原告：杨长龙，男，1973年8月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
被告：王德扬，男，1957年6月7日出生，汉族，住湖北省南漳县。
被告：刘丰莲，女，1962年3月14日出生，汉族，住湖北省南漳县。
被告：王云，男，1993年1月14日出生，汉族，住湖北省南漳县。
被告：王平，男，1986年12月24日出生，汉族，住湖北省南漳县。
原告杨长龙与被告王德扬、被告刘丰莲、被告王云、被告王平民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法组成合议庭于2017年11月2日公开开庭进行了审理。原告杨长龙到庭参加诉讼，四被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨长龙的诉讼请求为：要求四被告立即清偿借款9.5万元，并负担诉讼费用。事实与理由：被告王云曾开车致伤其父王德扬，为此而向原告借款用于治疗；四被告的家庭作坊从事豆制品生产，原告曾多次向其供应黄豆。经结算，四被告共欠款9.5万元，因无力归还而全部转为借款，但借款到期后并未偿还，并且还与原告失去联系。
四被告未作答辩。
原告杨长龙针对诉讼请求依法提交了相关证据材料。本院经审理认定事实如下：被告王德扬与被告刘丰莲系夫妻，被告王云与被告王平皆为其子，全家曾在淮安开设家庭豆制品作坊。被告王德扬曾因故受伤而向原告杨长龙借款用于治疗；被告王德扬还因与原告杨长龙发生黄豆购销业务而欠下货款。2016年1月15日，原告杨长龙向被告王德扬索要借款和欠款，经结算，欠款数额确定为9.5万元。因被告家庭经济困难，一时无法付清欠款，遂约定作为借款而延期归还，并约定于2016年年底还清，如果不还，则以被告在湖北老家的房子作抵押。该节事实有原告杨长龙的当庭陈述、四被告共同出具的借条予以证实。该借款到期后，四被告并未依约归还，且与原告杨长龙失去联系。为此，原告杨长龙向本院提起诉讼，要求四被告立即清偿9.5万元借款。
本院认为，四被告向原告杨长龙借款9.5万元并约定了还款期限，其约定并不违反法律规定，是合法有效的，应当受到法律保护。四被告应当遵守承诺，履行还款义务，逾期未还应当依法承担继续履行的违约责任。对原告杨长龙的诉讼请求，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王德扬、被告刘丰莲、被告王云、被告王平共同向原告杨长龙支付借款9.5万元，于判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2175元、公告费600元，计2775元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本一式四份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 滕 威
人民陪审员 谈洪轩
人民陪审员 侍善之
二〇一七年十一月二日
书 记 员 高 平
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）宁01刑更131号
罪犯曹忠振，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2012年9月26日作出（2012）兴刑初字第534号刑事判决，以被告人曹忠振犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。2015年8月27日经本院以（2015）银刑执字第713号刑事裁定，减去有期徒刑十个月（刑期自2012年4月9日起至2020年6月8日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2017年11月22日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯曹忠振自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；自2015年7月至2017年8月共获得4个表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯曹忠振予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯曹忠振符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。
本院认为，罪犯曹忠振在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，裁定如下：
对罪犯曹忠振予以减去有期徒刑七个月（刑期自2012年4月9日起至2019年11月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐开前
审判员 范宁萍
审判员 王文花
二〇一八年二月八日
书记员 祁 斐
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富法执字第556号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行，住所地富顺县电信大楼六楼。
法定代表人陈权，行长。
被执行人陈屿崎，男，1987年6月16日出生，汉族，务农，住四川省自贡市沿滩区刘山乡立志村2组31号。
被执行人缪国英，女，1976年8月19日出生，汉族，务农，住四川省自贡市大安区牛佛镇富隆村十一组125号。
被执行人余勇，男，1974年4月12日出生，汉族，务农，住四川省自贡市大安区牛佛镇富隆村十一组125号。
被执行人江义，男，1973年2月8日出生，汉族，务农，住四川省自贡市大安区牛佛镇富隆村一组51号。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行与陈屿崎、缪国英、余勇、江义金融借款合同纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行借款本金50000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，查明被执行人外出去向不明，且无可供执行的财产。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结富顺县人民法院（2014）富民二初字第521号民事判决书的本次执行程序。
终结情形一旦消失，经申请人申请，本院查实被执行人确有履行能力或有可供执行财产的，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 雷腾科
审判员 张胜贵
二〇一五年五月七日
书记员 何 佳
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富法执字第556号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行，住所地富顺县。
法定代表人陈权，行长。
被执行人陈屿崎，男，1987年6月16日出生，汉族，务农，住四川省自贡市沿滩区。
被执行人缪国英，女，1976年8月19日出生，汉族，务农，住四川省自贡市大安区。
被执行人余勇，男，1974年4月12日出生，汉族，务农，住四川省自贡市大安区。
被执行人江义，男，1973年2月8日出生，汉族，务农，住四川省自贡市大安区。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行与陈屿崎、缪国英、余勇、江义金融借款合同纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行借款本金50000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，查明被执行人外出去向不明，且无可供执行的财产。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结富顺县人民法院（2014）富民二初字第521号民事判决书的本次执行程序。
终结情形一旦消失，经申请人申请，本院查实被执行人确有履行能力或有可供执行财产的，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 雷腾科
审判员 张胜贵
二〇一五年五月七日
书记员 何 佳
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富法执字第556号
申请执行人崔万荣，男，1954年7月3日出生，汉族，齐齐哈尔铁路工务段退休职工，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区铁路委。
被执行人崔英华，女，1957年12月14日出生，汉族，新月村会计退休，住齐齐哈尔市富拉尔基区。
被执行人王福和，男，1955年1月19日出生，汉族，富拉尔基区装卸队退休工人，住齐齐哈尔市富拉尔基区。
本院在执行申请执行人崔万荣与被执行人崔英华、王福和民间借贷纠纷一案中，崔万荣于2015年10月9日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2015）富民初字第289号民事判决书向本院提出申请，要求崔英华、王福和给付借款人民币228473.00元。本院在执行过程中，因崔英华、王福和拒不履行义务，本院依法采取强制措施，将崔英华在工商银行的账户内存款予以冻结，将王福和在中国邮政储蓄银行的账户内存款予以冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2015）富民初字第289号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王宏伟
审判员 李国合
审判员 朱喜钧
二〇一五年十月十六日
书记员 赵文哲
河南省民权县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）民刑初字第249号
公诉机关民权县人民检察院。
被告人王某某，男，1952年8月26日出生于河南省民权县，汉族，高中文化，农民，住民权县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月4日被民权县公安局刑事拘留，同年7月14日被民权县人民检察院以无逮捕必要不捕，次日被民权县公安局取保候审。同年10月16日被本院取保候审。
民权县人民检察院以民检刑诉（2015）256号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，民权县人民检察院指派检察员马丽娜出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
民权县人民检察院指控，2015年6月24日19时许，被告人王某某在本村村民汪某某的家门前，因挖沟排水问题与汪某某发生争执，继而引起撕打，在撕打过程中，被告人王某某将汪某某的左眼部打伤，经鉴定：汪某某左眼之损伤已构成重伤二级。现民事部分已和解。针对上述事实，公诉机关提交了相应证据予以证实，据此认为被告人王某某之行为已构成故意伤害罪，请求依法判处。
被告人王某某对指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2015年6月24日19时许，被告人王某某在本村村民汪某某的家门前，因挖沟排水问题与汪某某发生争执，继而引起撕打，在撕打过程中，被告人王某某将汪某某的左眼部打伤，经鉴定：汪某某左眼之损伤已构成重伤二级。现民事部分已和解，被害人汪某某对被告人表示谅解。
上述事实，有控辩双方提交的并经法庭质证、认证的以下证据予以证实：
一、公诉机关提供的证据：
1、被告人王某某的供述于辩解，证实因为挖沟排水，其和汪某某吵起来，后撕打在一起，双方都是用拳头照对方身上打的，后被拉开了。
2、被害人汪某某的陈述，证实2015年6月24日下午，因为挖沟排水的事其和王某某吵起来，后打起来，王某某朝其左眼上打了一拳，接着又朝其脸上身上打几拳，其把王某某推倒了，后被拉开了，其感觉左眼流血了，啥也看不见。
3、证人岳某某的证言，证明因挖沟排水的事，其丈夫和王某某吵架了，后打在一起，王某某用铁锹和砖头打丈夫汪某某都被人夺下来了，后王某某用拳头照其丈夫脸上打，被拉开后，其看到丈夫的左眼流血了。
4、证人孙某某的证言，证明2015年6月24日下午6点多，王某某和汪某某因为挖沟排水吵起来了，后两人撕打在一块，互相用拳头照对方身上打，王某某歪地上了，汪某某的左眼角流血了，后被邻居拉开了。
5、证人李某某的证言，证明内容与证人孙某某证言一致。
6、证人胡某某、吴某某的证言，证明到现场时，王某某和汪某某已经不吵了，汪某某左眼一直流血。
7、鉴定意见结论书（附诊断证明、手术记录、伤情照片），证实被害人汪某某左眼部之损伤已构成重伤二级。
8、公证书，证实被告人王某某已赔偿被害人13万元。
9、被告人王某某户籍证明，证明被告人王某某的年龄和身份情况。
二、被告人王某某提供的证据：
赔偿协议、收条、谅解书，证明被告人王某某已经对被害人汪某某进行赔偿，并取得了谅解。
以上证据，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致他人重伤（二级），其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人归案后，如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，能够积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，对其可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 佟立民
审判员 蔡 伟
审判员 王雪峰
二〇一五年十二月十日
书记员 盖家乐
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2801民初540号
原告：李彦国，男，汉族，四川省阆中市人，1955年7月4日出生，现住库尔勒市，身份证号：。
委托诉讼代理人：肖洁，新疆天雪律师事务所律师。
被告：任德武，男，汉族，新疆库尔勒市人，1965年3月12日出生，现住新疆库尔勒市，身份证号：，
被告：白朝霞，女，汉族，新疆库尔勒市人，1970年9月15日出生，现住新疆库尔勒市。
原告李彦国与被告任德武、白朝霞分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人肖洁到庭参加了诉讼，被告任德武、白朝霞经法院传票合法传换，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告向原告支付价款152000元，赔偿损失20080元（逾期违约金11400元，律师费8680元）；2、由被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2016年4月1日，原告与被告任德武经核算，被告应向原告支付152000元货款，其出具欠条一份，但一直未支付。两被告系夫妻关系，根据合同法、民事诉讼法的规定，原告诉至法院。
被告任德武、白朝霞未到庭，未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告任德武与原告核算，截止2016年4月1日，被告任德武应向原告支付货款152000元，其出具欠条一份，但一直未支付。
庭审中，原告出示了库尔勒市档案馆调取的两被告的结婚登记表，证明两被告系2007年4月30日登记结婚，两被告系夫妻关系。
另查，原告逾期付款违约金的计算方式：逾期付款违约金11400元，（时间：（1）2016年4月1日-2017年2月1日（10个月）、（2）标准：9%/年、（3）计算方式：152000×9%÷12×10=11400元）根据买卖合同司法解释第24条的规定，如果买卖合同没有约定违约金的计算方式，出卖人可以以银行同期贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，根据民间借贷司法解释规定，最低年利率为6%，因此根据以上规定计算出逾期付款违约金的标准为9%每年，因此计算出违约金11400元。
本院认为，双方系买卖合同的债权债务关系，有欠条为证，被告任德武与原告核算，截止2016年4月1日，被告任德武应向原告支付货款出具欠条一份，对于欠款数额152000元，被告理应偿还。两被告于2007年在库尔勒市登记结婚，根据婚姻法的相关规定，两被告对该债务应共同偿还。故两被告应支付原告的货款152000元。原告请求的逾期还款利息11400元，合理合法，理应支持。律师费8680元不是被告造成的直接的损失，原告的请求没有相关的法律或双方的合同约定，无法支持。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条,《最高人民法院关于<审理买卖合同纠纷案件适用法律问题>的解释》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告任德武、白朝霞向原告李彦国支付货款152000元；
二、被告任德武、白朝霞向原告李彦国支付逾期货款违约金11400元；
三、驳回原告李彦国的其他诉讼请求。
以上第一、二项共计由两被告于本判决书生效之日起十日内一次性支付给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费收取3741.6元，保全费1380.4元，由原告负担188.73元,两被告负担4933.27元(3552.87+1380.4)（原告已预付，被告在判决书生效后十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审 判 长 谈 洁
人民陪审员 李瑞琴
人民陪审员 刘 革
{文书日期}
书 记 员 余晓凤
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2017）新2801民初540号原告：李彦国，男，汉族，四川省阆中市人，1955年7月4日出生，现住库尔勒市，身份证号：。委托诉讼代理人：肖洁，新疆天雪律师事务所律师。被告：任德武，男，汉族，新疆库尔勒市人，1965年3月12日出生，现住新疆库尔勒市，身份证号：，被告：白朝霞，女，汉族，新疆库尔勒市人，1970年9月15日出生，现住新疆库尔勒市。原告李彦国与被告任德武、白朝霞分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人肖洁到庭参加了诉讼，被告任德武、白朝霞经法院传票合法传换，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告向原告支付价款152000元，赔偿损失20080元（逾期违约金11400元，律师费8680元）；2、由被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2016年4月1日，原告与被告任德武经核算，被告应向原告支付152000元货款，其出具欠条一份，但一直未支付。两被告系夫妻关系，根据合同法、民事诉讼法的规定，原告诉至法院。被告任德武、白朝霞未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：被告任德武与原告核算，截止2016年4月1日，被告任德武应向原告支付货款152000元，其出具欠条一份，但一直未支付。庭审中，原告出示了库尔勒市档案馆调取的两被告的结婚登记表，证明两被告系2007年4月30日登记结婚，两被告系夫妻关系。另查，原告逾期付款违约金的计算方式：逾期付款违约金11400元，（时间：（1）2016年4月1日-2017年2月1日（10个月）、（2）标准：9%/年、（3）计算方式：152000×9%÷12×10=11400元）根据买卖合同司法解释第24条的规定，如果买卖合同没有约定违约金的计算方式，出卖人可以以银行同期贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，根据民间借贷司法解释规定，最低年利率为6%，因此根据以上规定计算出逾期付款违约金的标准为9%每年，因此计算出违约金11400元。本院认为，双方系买卖合同的债权债务关系，有欠条为证，被告任德武与原告核算，截止2016年4月1日，被告任德武应向原告支付货款出具欠条一份，对于欠款数额152000元，被告理应偿还。两被告于2007年在库尔勒市登记结婚，根据婚姻法的相关规定，两被告对该债务应共同偿还。故两被告应支付原告的货款152000元。原告请求的逾期还款利息11400元，合理合法，理应支持。律师费8680元不是被告造成的直接的损失，原告的请求没有相关的法律或双方的合同约定，无法支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条,《最高人民法院关于的解释》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告任德武、白朝霞向原告李彦国支付货款152000元；二、被告任德武、白朝霞向原告李彦国支付逾期货款违约金11400元；三、驳回原告李彦国的其他诉讼请求。以上第一、二项共计由两被告于本判决书生效之日起十日内一次性支付给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取3741.6元，保全费1380.4元，由原告负担188.73元,两被告负担4933.27元(3552.87+1380.4)（原告已预付，被告在判决书生效后十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审 判 长  谈 洁人民陪审员  李瑞琴人民陪审员  刘 革{文书日期}书 记 员  余晓凤
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0830民初265号
原告:孙修和,男,1972年7月21日出生,汉族,住盱眙县。
委托诉讼代理人：孙福海，盱眙县天泉湖法律服务所法律服务所。
被告:陈连,男,1946年9月15日出生,汉族,住盱眙县。
原告孙修和与被告陈连土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙修和的委托诉讼代理人孙福海到庭参加诉讼，被告陈连经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙修和向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告将承包土地1.99亩（1.02亩、0.97亩）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告因本人在外打工，将西大地两块（1.02亩、0.97亩）土地给被告陈连临时耕种，双方口头约定，原告随时回来随时归还。现原告找到被告要求归还土地，被告以种种理由拖延不还。为维护原告的合法权益，现请求法院判令支持原告诉请。
被告陈连未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了：土地承包经营权证、盱眙县王店乡安乐村村民委员会证明、人民调解口头协议登记表。以上证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
1998年8月，农村土地二轮承包时，原告孙修和户从盱眙县天泉湖镇安乐村民委员会获得4.37亩（1.02亩、2.38亩、0.97亩）土地的承包经营权。后原告孙修和户因外出打工将诉争土地1.99亩（1.02亩土地的四至范围为:东至沟、南至陈连、西至孙修和、北至张祥银；0.97亩的四至范围为:东至孙修和、南至陈连、西至薛传兵、北至张祥银）交由庄邻被告陈连耕种。2015年6月20日，原告孙修和与盱眙县天泉湖镇安乐村民委员会签订《农村土地（耕地）承包合同》一份，承包期限为1998年10月1日至2028年9月30日，本案诉争田地在该合同范围内，原告孙修和于2016年取得案涉1.99亩土地在内的农村土地承包经营权证，权属证号为：苏（2016）盱眙县农村土地承包经营权第062839号。现原告多次向被告主张返还上述土地，经多方协调未果。
本院认为，本案系农村土地承包经营权纠纷案件。法律规定农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地，任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。国家确定农村集体经济组织成员有权依法承包本集体经济组织的农村土地，是一种社会保障,非依照法律规定的方式,不得改变。
结合本案而言，原告孙修和户于1998年农村土地实行第二轮承包时，已依法从村委会取得诉争的1.99亩土地30年承包经营权，后因其他原因无法继续耕种，由被告耕种，但原告与盱眙县天泉湖镇安乐村民委员会之间的承包合同关系并未解除，其所取得的土地承包经营权这一用益物权并未灭失。被告陈连耕种该地块没有依据，理应将该土地返还原告。且原、被告经人民调解员调解，于2018年3月10日签订人民调解口头协议登记表，协议约定：陈连同意将耕种孙修和西大地1.9亩土地，归还给孙修和。因此本院认为被告应当返还原告享有承包经营权的1.99亩土地。被告陈连未到庭，不影响案件的审理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十条第二款、《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈连于本判决生效后十日内返还原告孙修和享有承包经营权的西大地1.99亩土地（1.02亩土地的四至范围为:东至沟、南至陈连、西至孙修和、北至张祥银；0.97亩的四至范围为:东至孙修和、南至陈连、西至薛传兵、北至张祥银）。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告陈连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 苏振淮
二〇一八年四月四日
书记员 容 飞
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第八十条国家所有的土地，可以依法由全民所有制单位使用，也可以依法确定由集体所有制单位使用，国家保护它的使用、收益的权利；使用单位有管理、保护、合理利用的义务。
公民、集体依法对集体所有的或者国家所有由集体使用的土地的承包经营权，受法律保护。承包双方的权利和义务，依照法律由承包合同规定。
土地不得买卖、出租、抵押或者以其他形式非法转让。
《中华人民共和国农村土地承包法》
第五条农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。
任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。
第五十三条任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镇执字第00029号
申请执行人：宋长军
被执行人：王永利吉林省吉海建筑工程个有限公司
申请执行人：杨喜诉被执行人王永利吉林省吉海建筑工程个有限公司工作报酬纠纷一案，本院（2014）镇劳人仲案字第131号判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
本院（2014）镇劳人仲案字第131号判决书进入强制执行程序。
执行员 ：李春
二〇一五年一月十三日
书记员 ：罗岩
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0402执2863号
申请执行人：李文广，男，住赤峰市新城区。
被执行人：郭成，男，住赤峰市红山区。
被执行人：赵素艳，女，住赤峰市红山区。
本院在执行李文广与郭成、赵素艳民间借贷纠纷一案中，经查，于2016年11月10日本院作出了（2016）内0402执2469号执行裁定书冻结了郭成、赵素艳持有的赤峰宝城实业有限责任公司的股权，现冻结期限即将届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人郭成持有的赤峰宝城实业有限责任公司8%的股权，冻结期限为三年。
二、冻结被执行人赵素艳持有的赤峰宝城实业有限责任公司4%的股权，冻结期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 赵瑞新
二〇一七年十一月六日
书记员 嘎达苏
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0402执2863号申请执行人：李文广，男，住赤峰市新城区。被执行人：郭成，男，住赤峰市红山区。被执行人：赵素艳，女，住赤峰市红山区。本院在执行李文广与郭成、赵素艳民间借贷纠纷一案中，经查，于2016年11月10日本院作出了（2016）内0402执2469号执行裁定书冻结了郭成、赵素艳持有的赤峰宝城实业有限责任公司的股权，现冻结期限即将届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人郭成持有的赤峰宝城实业有限责任公司8%的股权，冻结期限为三年。二、冻结被执行人赵素艳持有的赤峰宝城实业有限责任公司4%的股权，冻结期限为三年。本裁定立即执行。审判员  赵瑞新二〇一七年十一月六日书记员  嘎达苏
淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0804民初1229号
原告：张新宇，男，1985年11月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：张绍富，系原告张新宇父亲，住淮安市淮阴区。
被告：支睿，男，1989年1月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
被告：江苏镇淮建设集团有限公司（原名：淮安市镇淮建筑工程有限公司），住所地淮安市淮安区华西路98号办公楼。
法定代代表人：李兆斌，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张建银，江苏山阳律师事务所律师。
原告张新宇与被告支睿、江苏镇淮建设集团有限公司（以下简称镇淮公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告张新宇及其委托诉讼代理人张绍富、被告镇淮公司委托诉讼代理人张建银到庭参加诉讼，被告支睿经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张新宇向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还借款30万元，支付自2013年6月8日起至实际还款之日的利息（按银行同期贷款利息的四倍计算）；2.判令被告承担本案诉讼费、律师费。3.判令被告镇淮公司从代付给被告支睿的工程款中代扣本案借款本息及诉讼费、律师费。事实与理由：2013年6月8日，被告支睿称其挂靠被告镇淮公司承接了宿迁市泗阳县的造路工程，因购买材料缺少资金，向原告借款30万元，并承诺待工程款到位后归还，利息按每日千分之五计算。自2014年1月起，原告多次要求被告还款，被告总是以工程款未到位为由不予归还。经了解，宿迁市泗阳县住建局已多次分批拨付了工程款，由于被告支睿是挂靠被告镇淮公司施工，工程款均支付到了被告镇淮公司的账上，并由镇淮公司代收后代付给支睿个人。因被告支睿多次承诺还款，但至今未能兑现，故原告诉至法院，并提出如上诉请。
被告支睿未到庭应诉，但向本院提交了书面答辩状。其在答辩状中称，1.对原告主张的借款事实及借款数额均无异议，但之后已陆续归还了原告10万元，目前尚欠20万元未还。2.借款未约定利息及律师费，故被告不应承担相应的费用。3.被告从未挂靠镇淮公司对外借款，与镇淮公司之间也没有债权、债务关系。综上，同意归还原告借款20万元，但目前经济困难，请求分期分批偿还。
被告镇淮公司辩称，1.被告镇淮公司不是本案借款的债务人，不应承担还款责任。原告起诉被告镇淮公司，主体不适格。2.原告起诉被告镇淮公司主体错误，公司已于2013年10月31日更名为江苏镇淮建设集团有限公司。3.原告主张被告镇淮公司代扣相关费用的请求，不是法院审理范围，与本案民间借贷非同一法律关系，法庭不应审查。综上，请求驳回原告对被告镇淮公司的诉请。
本院经审理查明，2012年10月至2013年6月期间，被告支睿陆续向原告张新宇借款共计30万元，并于2013年6月8日向原告出具格式借款借据一张，借据载明借到原告30万元，未约定借款利息，亦未约定还款期限，但约定逾期还款按每日千分之五计息。2016年6月9日，被告支睿向原告出具了分期付款承诺书，承诺在2016年6月底前归还原告5万元，12月底前归还10万元，2017年5月底归还5-10万元，余款年底一次性还清。
诉讼过程中，原告认可被告支睿分多次归还10万元的事实，但主张该还款系被告支睿支付的借款利息。
本院认为，原告与被告支睿之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据法律及司法解释的规定，自然人之间对支付利息没有约定或约定不明的，视为不支付利息。本案借据及还款承诺中均未约定借款利息，原告亦未举证证明双方口头约定了利息，故本案借款应视为不支付利息，被告支睿已归还的10万元应视为对借款本金的偿还。同理，原告主张自2013年6月8日起按银行同期贷款利息的四倍支付利息，本院亦不支持。但因被告支睿在出具还款承诺后未能在约定的期限内还款，其应当向原告支付逾期利息。借据中约定逾期利息按每日千分之五计算，超出了的年利率24%的上限规定，超出部分本院不予支持。关于原告主张的律师费，原告并未举证证明，且双方对此亦无约定，本院不予支持。被告镇淮公司并非本案借款合同的债务人，原告主张其承担共同还款责任，无事实和法律依据。至于原告主张要求被告镇淮公司代扣相关款项，与本案非同一法律关系，不属于本案民间借贷审理范围，其应当通过保全或执行程序解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告支睿应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张新宇支付借款本金人民币20万元及逾期利息（自2018年1月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。
二、驳回原告张新宇其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告支睿负担2150元，其余750元由原告张新宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 李伟
二〇一八年三月二十一日
书记员 吴静
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初4285号
原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地上海市浦东新区。负责人朱刚，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告程勇,男，1972年1月7日生，汉族，住山东省。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告程勇信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行诉称,被告程勇系其行信用卡持卡人。截至2015年11月15日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币29,891.17元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币29,891.17元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕惠萍
二〇一六年一月二十日
书记员 钱 雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初4285号原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地上海市浦东新区。负责人朱刚，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告程勇,男，1972年1月7日生，汉族，住山东省。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告程勇信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行诉称,被告程勇系其行信用卡持卡人。截至2015年11月15日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币29,891.17元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币29,891.17元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕惠萍二〇一六年一月二十日书记员  钱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0109民初7855号
原告刘安乐，男，1970年10月10日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区
委托代理人陈俊华，系原告妻子。
被告叶俊，男，1977年11月25日出生，汉族，住浙江省龙泉市。
被告王祥，男，1978年4月8日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
本院在审理原告刘安乐诉被告叶俊、王祥民间借贷纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按刘安乐撤诉处理。
审判员 谢金金
二〇一八年五月二十二日
书记员 王海燕
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪01民终6080号
上诉人（原审被告、反诉原告）：上海家全居餐饮有限公司，住所地上海市宝山区月浦镇德都路68-74号（双号）。
法定代表人：杨广，总经理。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：何灵溢，女，1970年7月1日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：张芳芳，女，1978年6月10日出生，汉族，住福建省福清市。
原审被告、反诉原告：杨广，男，1977年5月16日出生，汉族，住四川省武胜县。
上诉人上海家全居餐饮有限公司因与被上诉人何灵溢、张芳芳及原审被告杨广房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2017）沪0104民初28541号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人上海家全居餐饮有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人上海家全居餐饮有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李平
审判员 俞敏
审判员 李弘
二〇一八年六月六日
书记员 陈玉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽02民终88号
上诉人（原审被告）：田华，女，1960年6月10日出生，汉族，香港居民，原户籍地黑龙江省牡丹江市西安区西一条路圆明小区*栋*单元***室。
委托诉讼代理人：吴新民、贾勤顺，系北京市世纪（大连）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：大连鑫奇销售有限公司，住所地：大连市金州区站前街吴家村11-593号平层。
法定代表人：杜岳，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：周连静，系辽宁华夏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张立伟，男，1975年5月2日生，汉族，系该公司职员，住辽宁省大连市甘井子区虹桥街11号3-1-1。
上诉人田华因与被上诉大连鑫奇销售有限公司民间借贷纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2017）辽0213民初2298号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
田华上诉请求：依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的上诉请求或发回重审。事实与理由：1、一审认定事实不清。双方间不是民间借贷关系，双方间是聘用关系，案涉款项是上诉人作为企业员工预支的企业经营费用，上诉人离职时已将全部经营支出费用的票据和明细账交给被上诉人了；2、一审程序违法。一审上诉人提出对被上诉人2013年至2015年的全部会计账簿进行审计及对《临时借据》申请重新鉴定，一审未予准许；3、一审适用法律错误。
大连鑫奇销售有限公司辩称，被上诉人所提供的证据充分，已形成完整的证据链，足以证明上诉人借款事实存在，上诉人应偿还借款。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审予以维持。
大连鑫奇销售有限公司向一审法院起诉请求：要求被告偿还借款30万元。事实和理由：2012年3月29日，被告向原告借款人民币30万元，原告通过银行转账到被告账户，但被告至今尚未归还该笔借款，故诉至法院。
一审法院审理查明：2012年3月29日，被告向原告借款人民币30万元，原告于当日通过大连银行将30万元借款打入被告账户，被告同时给原告出具临时借据一份，内容为”临时借据：2012年3月29日，借款人田华印（借款人必须签名或盖章），人民币叁拾万元正￥300.000，借款理由：借款”。该笔借款被告至今尚未偿还给原告。
大连恒锐物证司法鉴定所于2017年10月30日出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为”2012年3月29日《临时借据》为原件，未被篡改，不存在'差旅费'字迹被涂改消失迹象。”
一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据原告提交的证据，可以认定被告田华从原告处借款，其尚欠原告人民币30万元未偿还，故原告要求被告偿还借款30万元具有事实基础，予以支持。关于被告辩称原、被告之间不存在民间借贷关系，被告在事情发生时是原告企业聘用的销售经理，负责组建了一个销售团队，被告预支这30万元全部用于企业经营费用，并非个人民间借贷，因为被告提供的证据不能证明原、被告之间的雇佣关系，亦不能证明案涉30万元借款系用于公司经营费用，故对于被告的辩称不予支持。关于被告向法院申请要求审计原告2013年至2015年全部企业会计账簿，包括但不仅限于报税务局的资产负债表、资产负债明细表、记账凭证等企业所有账簿，一审法院认为该申请审计事项不属于法院审理范围，故对于被告该申请不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，一审法院作出判决。
一审法院判决：被告田华于本判决生效后十日内偿还原告大连鑫奇销售有限公司借款人民币30万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元、保全费2020元，合计4920元（原告已预交），司法鉴定费6500元（被告已预交），共计11420元，由被告田华负担。
在二审中，上诉人提供以下证据证明其主张：
1、社会保险缴费证明、企业信用信息公示报告、企业集团子公司情况登记表。用以证明于洋2011年3月至2013年12月期间的社保缴费单位为大连鑫峰金属表面镀层有限公司。
2、公证书两份、公证光盘两张、（2017）辽02民终8397号民事判决书。用以证明于洋自2011年3月起在大连鑫峰金属表面镀层有限公司母公司大连易三表面科技集团有限公司工作，上诉人于2012年初任大连鑫奇销售有限公司销售经理，2012年2月任命为项目组售后服务部部长等职务，2012年2月22日于洋经董事长杜洪祥授权，使用个人的企业邮箱将会议纪要发送至上诉人邮箱，上述会议纪要的真实性已经生效判决确认，2012年大连易三表面科技集团有限公司股东为杜洪祥、杜岳。
本院认为，上述证据与本案不具有关联性，不予采信。
被上诉人在二审中未提交新的证据。
本院审理查明的事实与一审判决认定的事实无异。
本院认为，根据上诉人为被上诉人出具的借据内容”借款理由：借款”，应认定该款项性质为借款，不能认定为预支企业经营费用，故双方间借贷关系成立。上诉人主张该款项系预支企业经营费用，其已将相关支出费用票据交给被上诉人原法定代表人杜洪祥，但被上诉人予以否认，上诉人未能提供证据证明，故其该主张不成立，其应当承担偿还义务。关于审计账目问题，因账目审计与本案不具有关联性，故一审未予准许并未不妥。关于上诉人申请对《临时借据》进行重新鉴定的主张，因一审法院已经委托司法鉴定机构对该借据进行了鉴定，上诉人又未能提供证据存在法定重新鉴定情形，故对借据不予重新鉴定。综上，上诉人上诉主张不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2900元（上诉人田华已预交），由上诉人田华负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈姝丽
审判员 刘 杰
审判员 张 颖
二〇一八年二月十一日
书记员 罗蔓兰
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）栖桃民初字第177-47号
原告:王，女,1975年3月23日出生，汉族，住栖霞市号。
被告：孙，男，1986年12月1日出生，汉族，住烟台市号。
被告：烟台公司。住所地：烟台市号。
原告王与被告孙、烟台公司仓储合同纠纷一案，本院依法受理后，原告于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因原、被告之间的纠纷已自行处理完毕，故原告申请撤诉应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吕撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。
审判员 慕江涛
二〇一八年五月二十日
书记员 李红永
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0105执106号
申请执行人平安银行股份有限公司成都分行。
负责人：吴滨权。
被执行人罗膺。
被执行人向东。
平安银行股份有限公司成都分行与罗膺、向东金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初8674号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为334259.88元及利息。
执行中查明，本院依法轮候查封了被执行人罗膺、向东名下共同所有的位于成都市一套、但该房屋已被多家人民法院查封，暂不具备处置条件。现被执行人下落不明，申请执行人不能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备处置条件，应作终结本次执行程序处理。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初8674号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钱 涛
执行员 李 靖
执行员 赵启发
二〇一八年一月三十日
书记员 吕德聪
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2071民初14303号
原告：中山市沙溪镇唐木轩家具厂，住所地广东省中山市沙溪镇康乐南路**号首层3卡及***层。
经营者：区玉珠。
委托诉讼代理人：叶征鹏，广东奥纪律师事务所律师。
被告：亚太财产保险有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市罗湖区人民南路天安国际大厦C座1201-1208室。
主要负责人：赵歆。
委托诉讼代理人：潘琼林，该公司员工。
第三人：黄威武，男，1994年5月27日出生，汉族，住贵州省晴隆县，
本院在审理原告中山市沙溪镇唐木轩家具厂与被告亚太财产保险有限公司深圳分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案，原告中山市沙溪镇唐木轩家具厂于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中山市沙溪镇唐木轩家具厂以双方已达成和解为由向本院申请撤回起诉，是对自己合法权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中山市沙溪镇唐木轩家具厂撤回起诉。
案件受理费为1050元，减半收取为525元，由原告中山市沙溪镇唐木轩家具厂负担（原告已向本院缴纳）。
审判员 吴胜杰
二〇一七年十月二十日
书记员 吴婉婷
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗天法民一初字第2409号
原告：张明亮，身份证住址辽宁省辽阳县。
被告：广州摩登百货股份有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：ＸＸ。
本院审理原告张明亮诉被告广州摩登百货股份有限公司产品责任纠纷一案，原告张明亮于2015年8月14日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告张明亮撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告张明亮负担。
审判员 罗利斌
二〇一五年八月十八日
书记员 樊嘉仪
黑龙江省绥化市北林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1202执94号
申请执行人刘玉龙，男，1987年10月4日生，汉族，农民，现住绥化市。
被执行人邵久龙，男，1982年7月21日生，汉族，农民，现住绥化市。
本院在执行申请执行人刘玉龙与被执行人邵久龙买卖合同纠纷一案过程中，经调查，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
申请执行人刘玉龙与被执行人邵久龙买卖合同纠纷一案，终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘兆学
执行员 吕俊峰
执行员 徐 猛
二〇一七年五月二十六日
书记员 东时伟
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1202执94号申请执行人刘玉龙，男，1987年10月4日生，汉族，农民，现住绥化市。被执行人邵久龙，男，1982年7月21日生，汉族，农民，现住绥化市。本院在执行申请执行人刘玉龙与被执行人邵久龙买卖合同纠纷一案过程中，经调查，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：申请执行人刘玉龙与被执行人邵久龙买卖合同纠纷一案，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘兆学执行员  吕俊峰执行员  徐 猛二〇一七年五月二十六日书记员  东时伟
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂老河口民初字第01010号
原告李文焕，男，1965年6月17日出生。
原告陶明辉，男，1961年2月2日出生。
委托代理人戴锋，系老河口市中山法律服务所法律服务工作者，委托权限：特别授权。
被告老河口市张集镇钟湾村民委员会（以下简称钟湾村），住所地：老河口市张集镇钟湾村。
法定代表人祝长海，系该村委会主任。
本院在审理原告李文焕、陶明辉诉被告老河口市张集镇钟湾村民委员会返还原物纠纷一案中，原告于2015年11月20日向本院提出了撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
依法准予原告李文焕、陶明辉撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由二原告负担。
审判长 冯选荣
审判员 卢 勇
审判员 程 勇
二〇一五年十一月二十日
书记员 张珍珍