湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0203民初3504号
原告：中国工商银行股份有限公司株洲车站路支行，住所地株洲市。
负责人：李明勇，系该行行长。
特别授权委托诉讼代理人曹夫朗，男，汉族，系该行职员，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。
被告：杨绪中，男，汉族，住湖南省醴陵市。
被告：刘建华，女，汉族，住湖南省醴陵市。
被告：株洲市骏诚汽车贸易有限公司，住所地湖南省株洲市。
法定代表人孙书琳。
原告中国工商银行股份有限公司株洲车站路支行（以下简称“工行株洲车站路支行”）诉被告杨绪中、刘建华、株洲市骏诚汽车贸易有限公司（以下简称“骏诚公司”）信用卡纠纷一案，本院于2017年12月18日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员王新社担任审判长，与人民陪审员罗增荣、胡菊香参加的合议庭，并于2018年5月17日公开开庭进行了审理。书记员罗燕担任庭审记录。原告工行株洲车站路支行的委托诉讼代理人曹夫朗到庭参加诉讼，被告杨绪中、刘建华、骏诚公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。
原告工行株洲车站路支行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告杨绪中签订的《中国工商银行信用卡购车分期付款合同》；2.被告杨绪中偿还原告牡丹贷记卡透支款362688.2元、截止至2017年8月8日产生的利息及滞纳金60748.91元，共计423437.11元及之后产生的利息、滞纳金等其他费用（具体数额以工行提供的系统最新数据为准）；3.被告刘建华承担共同偿债责任；4.被告骏诚公司承担连带偿债责任；5.被告承担本案的诉讼费等一切相关费用。事实和理由：2015年6月15日，被告杨绪中因购买汽车需要在原告处申请办理了一张牡丹贷记卡（信用卡），卡号为6222330009134941。被告杨绪中与骏诚公司签订了《销售合同》，并向该公司交了23万元购车首付款，持涉案牡丹贷记卡刷卡透支38万元，用于购买奥迪A6L轿车一辆。同时，被告杨绪中在原告处办理了分期还款业务。分36期偿还，每期偿还10555元。被告杨绪中从2015年9月10日第三期开始逾期，至2017年8月7日止，尚欠原告透支款本金362688.2元、利息及滞纳金60748.91元，共计423437.11元。在这期间原告多次向被告进行电话、短信催收及上门催收，未果。此外，被告刘建华系被告杨绪中的配偶，向原告提交了《共同偿债人承诺书》，故应当对被告杨绪中的上述债务承担连带清偿责任；被告骏诚公司为被告杨绪中贷款购车签订了《担保承诺函》，提供连带责任担保，也应当对上述债务承担连带清偿责任。
被告杨绪中、刘建华、骏诚公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见、证据和质证意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：原、被告身份信息资料、被告杨绪中与刘建华的结婚证、信用卡申请表、被告杨绪中与骏诚公司签订的销售合同及首付款收据、工行信用卡购车分期付款合同、担保承诺函、原告查询分期付款凭证、查询交易明细。
对原告提交的证据，本院经审查后认为均具备真实性、合法性、关联性，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年4月10日，被告杨绪中以主卡申请人的名义向原告递交了《工行信用卡申请表（个人卡）》，向原告申请办理产品编码为19035001、产品名称为车贷卡的信用卡一张。2015年6月8日，原告（甲方）与被告杨绪中（乙方）签订了《中国工商银行信用卡购车分期付款合同》，合同约定：乙方向汽车经销商骏诚公司购买总价为61万元的奥迪A6L汽车一辆，乙方自行支付首付款23万元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为38万元；乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为10556元，以后每期偿还的金额为10556元，乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的10日前偿还；乙方应向甲方支付分期付款手续费45600元。乙方累计三次违约时，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直到取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户。被告刘建华在乙方配偶栏签字。同日，被告骏诚公司以担保人的名义向原告出具一份《担保承诺函》，自愿作为担保人对杨绪中上述合同项下的全部债务承担连带责任保证。
上述合同签订后，原告向被告杨绪中发放卡号为6222330009134941的牡丹贷记卡（信用卡）一张，被告杨绪中于2015年6月15日持该卡刷卡消费38万元用于支付购车款。履约之初，被告杨绪中尚能按期偿还，但从2015年9月10日开始拖欠，至2017年8月8日止，尚欠原告透支款本金362688.2元、利息及滞纳金60748.91元，共计423437.11元。
另查明，被告杨绪中与被告刘建华系夫妻关系，双方于1991年7月16日登记结婚。
本院认为，本案系信用卡纠纷。我国合同法第九十三条规定“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”，第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案被告杨绪中因购车需要向原告申领了中国工商银行信用卡，并与原告签订《中国工商银行信用卡购车分期付款合同》，该合同系双方当事人的真实意思表示，合同依法成立有效，对双方均具有法律约束力。被告在使用该信用卡透支消费38万元后，从2015年9月10日开始未按时足额向原告偿还透支款本息，截止2017年8月8日，尚欠原告透支款本金362688.2元、利息及滞纳金60748.91元，共计423437.11元，其行为已构成违约。根据双方签订的合同第九条“乙方累计三次违约或违反合同第八条的有关规定时，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直到取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户”之约定，因被告杨绪中违约，原告有权要求被告立即偿还全部债务并解除合同。故本院认为，原告要求解除与被告杨绪中于2015年6月8日签订的《中国工商银行信用卡购车分期付款合同》，并要求被告杨绪中偿还卡号为6222330009134941的牡丹贷记卡（信用卡）截止2017年8月8日的透支款本金362688.2元、利息及滞纳金60748.91元，共计423437.11元，及按合同约定偿付后期利息至实际清偿之日止的诉讼请求，证据充分，理由成立，本院予以支持。
被告刘建华与被告杨绪中系夫妻关系，上述债务发生于双方婚姻关系存续期间，且被告刘建华在杨绪中与原告的合同上以债务人的配偶名义签字，该债务应属于双方的夫妻共同债务，故被告刘建华应对被告杨绪中的上述债务承担共同还款责任。另，两被告均未到庭应诉，未向本院举证证明其已经偿还欠款，应视为其对自身权利的放弃。
《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案，被告骏诚公司以保证人的名义向原告出具《担保承诺函》，自愿作为担保人对杨绪中上述合同项下的全部债务承担连带责任保证。该承诺不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，现被告杨绪中未按约履行还款义务，被告骏诚公司应当承担连带保证责任。被告骏诚公司承担保证责任后依法可以向被告杨绪中追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司株洲车站路支行与被告杨绪中于2015年6月8日签订的《中国工商银行信用卡购车分期付款合同》；
二、被告杨绪中、刘建华于本判决生效之日起五日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司株洲车站路支行信用卡透支款本金362688.2元、利息及滞纳金60748.91元（利息暂计算至2017年8月8日止，期后利息、滞纳金按照合同的约定计算至全部债务清偿之日止），共计423437.11元；
三、被告株洲市骏诚汽车贸易有限公司对本判决第二项所确定的被告杨绪中、刘建华所负的债务承担连带偿还责任。
如被告杨绪中、刘建华、株洲市骏诚汽车贸易有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7652元，公告费560元，合计8212元，由被告杨绪中、刘建华、株洲市骏诚汽车贸易有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在提交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向株洲市财政局非税收入专户缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，账号：5017330100016，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 王新社
人民陪审员 胡菊香
人民陪审员 罗增荣
二〇一八年五月十七日
法官 助理 张 青
书 记 员 罗 燕
附判决书引用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。