辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽01民终2207号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：叶青，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卢冬月，辽�明格律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吴庸熙，男，1944年7月8日出生，汉族。
委托诉讼代理人：任焕宇，辽宁宇嘉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董洋，辽宁宇嘉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：沈丽娟，女，1971年3月22日出生，汉族。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人吴庸熙、沈丽娟机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2017）辽0112民初10245号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年2月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判；被上诉人承担本案诉讼费。事实和理由：伤残报告中未明确吴庸熙受伤部位的功能活动度，仅描述伤情就判定伤残等级不合理，我方申请重新鉴定。
吴庸熙辩称，伤残鉴定是经法定程序作出，请求维持原判。
沈丽娟辩称，同意一审判决，请求维持原判。
吴庸熙向一审法院起诉请求：判令对方赔偿医疗费154,244.90元、住院伙食补助费7,100元、营养费7,100元、残疾赔偿金23,013.20元、护理费17,280元、交通费1,500元、辅助器具费196元、鉴定费1,000元、精神损害抚慰金5,000元、复印费70元、车辆维修（损失）费2,000元。
一审法院认定事实：2017年5月29日13时30分许，沈丽娟驾驶辽A97**号宝骏牌小型普通客车，沿沈阳市浑南区沈营大街行驶至创新二路路口处时，与吴庸熙骑行的电动自行车发生交通事故，造成吴庸熙受伤、两车损坏。交警浑南大队认定，沈丽娟负此次事故的全部责任，吴庸熙无事故责任。吴庸熙受伤后，由沈阳急救中心120救护车送�沈阳市骨科医院救治，诊断为左股骨干骨折，于2017年5月29日至2017年8月8日在该院住院治疗71天，进行左股骨干骨折切开复位钢板螺钉内固定手术，期间均为二级护理，长期医嘱记载有1天为半流饮食。吴庸熙治疗期间共计支出医疗费154,066.47元，包括沈阳急救中心120救护收费319元，沈阳市骨科医院住院收费151,536.07元、门诊收费611.40元、用血互助金1,600元，其中由吴庸熙个人支付144,066.47元，由保险公司先行赔付10,000元。经辽宁大学司法鉴定中心评定，吴庸熙左髋关节的损伤程度为十级伤残，其支出鉴定费1,000元。吴庸熙起诉来院，要求赔偿经济损失。
另查明，辽A97**号车的车辆所有人为沈丽娟，在保险公司投保强制险和商业险，其中强制险医疗费用限额10,000元、死亡伤残限额110,000元、财产损失限额2,000元，第三者责任险限额500,000元，附不计免赔率特约险。
一审法院认为，经交警浑南大队认定，沈丽娟负此次事故的全部责任，其作为辽A97**号车的驾驶人、车辆所有人，应当就吴庸熙因为此次事故产生的合理损失承担赔偿责任。保险公司作为辽A97**号车强制险、商业险的承保人，应当在保险限额内依照保险条例规定和保险合同约定向吴庸熙承担直接给付责任。吴庸熙治疗过程中共计支出医疗费154,066.47元，有沈阳急救中心、沈阳市骨科医院开具的收费票据证实，一审法院予以确认。保险公司先行支付医疗费10,000元，可以在应付理赔款中扣减。吴庸熙住院治疗71天，应当按照每天100元的标准确认住院伙食补助费为7,100元。沈阳市骨科医院的长期医嘱记载，吴庸熙住院期间有1天为半流饮食，可以按照每天50元的标准在住院伙食补助费的基础上另行给付营养费50元。经辽宁大学司法鉴定中心评定，吴庸熙左髋关节的损伤程�为十级伤残，其属于居民家庭户口（征地农转非），户籍所在地和经常居住地均已城市化管理，应当按照辽宁省2017年度城镇居民人均可支配收入32,876元的10%（十级伤残赔偿系数）计算，赔偿7年（按照20年计算，60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年，吴庸熙评定伤残等级时为73周岁），残疾赔偿金应为23,013.20元。吴庸熙住院治疗71天，期间均为二级护理，雇用护工陪护共计支出护理费17,280元，有鑫佳和家政中心出具的陪护证明、陪护人员身份证明、护理费发票等材料证实，一审法院予以支持。吴庸熙住院治疗71天，要求给付交通费1,500元，数额过高，一审法院依据住院时间、复查次数，同时考虑120救护车出诊等情况，对其中900元予以认定。吴庸熙要求给付辅助器具费196元，一审法院根据吴庸熙的损伤部位和治疗情况，对其中购买医用腋拐支出的136元予以确认。吴庸熙要求给付鉴定费1,000元，该款系伤残等级评定过程中的合理支出，有辽宁大学司法鉴定中心收费发票证实，一审法院予以确认。吴庸熙因为此次事故导致左股骨干骨折，损伤程度达到十级伤残，要求赔偿精神损害抚慰金5,000元，诉求合理，一审法院予以认定。吴庸熙因为复制病案支出复印费70元，应当属于合理性支出，有沈阳市骨科医院开具的专用收据证实，一审法院予以认定，该款不属保险公司理赔范围，应当由沈丽娟承担。吴庸熙要求赔偿电动自行车维修（损失）费2,000元，虽然道路交通事故认定书中载明车辆损坏，但是吴庸熙没有提供证据证明电动自行车的毁坏程度、损失价格、残值去向或者实际维修费用支出情况，一审法院对该项诉求不予认定。保险公司认为辽宁大学司法鉴定中心的分析说明前后矛盾，对鉴定结论不予认可，因为该鉴定意见系由人民法�按照规定程序委托具有法医评定资质的鉴定部门作出，辽宁大学司法鉴定中心根据沈阳市骨科医院住院病案、X光片，结合临床查体和影像学检验，就吴庸熙的伤残等级进行专业评定，分析说明客观详尽，鉴定结论公正合理，保险公司没有提供证据证明作出现有鉴定结论的鉴定机构或者鉴定人员不具备相应的鉴定资格，或是鉴定程序严重违法和鉴定结论明显依据不足，因此对保险公司的抗辩意见不予采纳。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司应当从机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内给付吴庸熙医疗费10,000元（已经支付完毕）；二、中国平安财产保�股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付吴庸熙医疗费144,066.47元；三、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付吴庸熙住院伙食补助费7,100元；四、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付吴庸熙营养费50元；五、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付吴庸熙残疾赔偿金23,013.20元；六、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付吴庸熙护理费17,280元；七、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤�赔偿限额内给付吴庸熙交通费900元；八、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付吴庸熙辅助器具费136元；九、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付吴庸熙鉴定费1,000元；十、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付吴庸熙精神损害抚慰金5,000元；十一、沈丽娟于本判决生效后7日内给付吴庸熙病案复印费70元；十二、驳回吴庸熙的其他诉讼请求。案件受理费1,442元，由沈丽娟承担。
二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，本案二审争议焦点为是否重新进行伤�鉴定。吴庸熙因本次交通事故左股骨近端粉碎骨折，经手术内固定治疗后，双下肢深静脉血栓形成、行下腔静脉滤器置入治疗，目前左下肢活动受限，髋关节功能障碍。本案鉴定报告根据其住院病案、X光片以及法医现场检查情况综合评判得出，鉴定结论依据较为充分。不属于鉴定结论明显依据不足的情形，故保险公司的申请不符合重新鉴定的条件，本院不予支持。
第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。
综上所述，上诉人的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1442元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高 悦
审 判 员 邹明宇
审 判 员 刘小丹
二〇一八年三月二十六日
法官助理 任 玲
书 记 员 薛 萍
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。
一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。