山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民初字第004号
原告王涛，太原市地税直属三分局副科长。
被告白肃，现在羁押于祁县晋中监狱，身份证号1401031966********。
被告董景春，太原市公安局纪检委科员。
原告王涛与被告白肃、董景春民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王涛及被告白肃、被告董景春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王涛诉称，二被告系夫妻关系，被告白肃2004年向原告借款十三万元整，原承诺用后归还本金及利息。2008年因原告购买住房资金紧张，曾多次催被告返还本金，被告以种种理由推脱，未予归还。2012年12月12日原告再次找二被告要求及时返还本金，被告白肃说资金紧张，不能马上归还，并主动书写还款协议，承诺2013年2月10日前连本带息归还原告二十万元整，还款日期到期后，本人多次与二被告交涉还款事宜，开始二被告回复想办法筹款归还，经多次催要后，避而不见，最后连电话也不接了，原告在多次催要无果的情况下，只好起诉法院，请求人民法院一、判令二被告按照2012年12月12日还款协议归还原告借款本息贰拾万元整，并承担从2013年2月11日至还款之日的银行利息。二、诉讼费由二被告承担。
被告白肃辩称，我和王涛是多年的战友又是同学，我们俩家的关系也非常好。王涛起诉我，说2004年我向他借了十三万元不是事实，这是他主动拿给我的，让我帮他炒股票的钱，这是其一；其二、他说让我归还本金，我说资金紧张不能马上归还，既然资金紧张，连本金都归还不了，我怎么会主动写还款协议，而且是归还20万，他既然主动的说，他要的是本金，我没钱还要主动多还，这是编造的。事实是：2004年的一天，我和王涛两家人逛街，他说要买辆汽车，并说手里有12.5万元，我说能看上眼的都不下20万，要不然把这钱先买了股票挣个十万、八万的，二十来万买个好点的，我那时在炒股，他们都知道，而且行情好挣了点钱。过了几天，王涛给我打电话，说他和陈晶快到我家了，把钱给我送过来，让我帮他炒股票，我说那咱们在五一路工行门口见，我拿上存折就下楼，这个存折就是在工行开的户，专门炒股票用的，与证劵公司可以转账。我们见了面王涛告诉我这是十三万，给了我钱他们说有事就走了，我进了工行把钱存在这个存折上，后来又转到了证劵公司的账上，这在工行的电脑上都能查到这些记录，这个证据就说明这个钱是用来炒股的，不是我借他们的。后来几年行情不好，买什么什么跌，股票大幅缩水，我的账面上一百多万就剩下20多万了，损失惨重。王涛单位职工购房跟我要股票钱，不是不拿，是无钱可拿了。王涛为了参与购房，和他同学老霍借了二十万，由于迟迟还不了钱，老霍和他翻了脸，这是王涛告诉我的。王涛给我打电话，叫我在家等他，和我商量咋办。王涛说：“老霍说了，明天上班就去办公室拿钱，拿不上钱就不走了，要这样在单位影响太坏了”。我说“要不然我明天去劝劝老霍，因为我也认识”，王涛说你去没用，我说那可咋办？王涛说：这样吧你写个还款协议，就说近期就还钱，我明天让老霍看，在多说点好话，让他缓上些日子，看看行不行，我说那就试试吧。王涛说：我就按照他的意思写。开始王涛叫我写还他三十万，我犹豫了一下，说了句干嘛写那么多，后来他又说，那就写二十万吧。写好后，王涛说如果不行，老霍想要这个房子，大不了就把房子卖给他。第二天王涛给我打电话说：说了半天好话，老霍终于走了。又过了几天，王涛电话跟我说：老霍不是想要房子吗，我想好了，卖给他算了，我不要了。我一听挺高兴就说，你早就应该这样。后来就没再提这事。但我是这样想，虽然炒股亏了，如果有了钱我还是要还给他的。今天王涛拿着这份还款协议到法院起诉我，这让我感到心痛，他利用了我对他的信任，用欺骗的手法，骗取了这份协议，我认为这份还款协议不能代表我的意思，不应该有效，写这份还款协议，目的是为了应付老霍，让老霍缓些日子要钱，与我和王涛之间的股票钱没有一点关系，现在看来，是王涛欺骗了我，是他别有用意。另外我还有证人，证人需要董景春帮我联系落实。以上所说句句是实，如有捏造承担法律责任，请法官查明真相，公正判决为盼。
被告董景春辩称，2012年12月中下旬，原告电话联系我见面，说有事要谈。见面后，原告告诉我：大概04年，他出资13万元交给白肃炒股，后来他要买房便找白肃要求退股拿钱，白肃一直以各种理由推脱，后原告找其同学老霍借款20万元，用于交房款。现在老霍催他还钱，他去找白肃，白肃说股市资金紧张拿不出钱，他就让白肃写了一张借条，以便应对老霍。我听完原告的话后，也未做他想，只是安慰原告先别急，他说的事我一点儿也不知道，白肃从来都不和我说这些事，现在我和白肃在家没有任何交流，几乎话也不说，孩子马上就要高考了，我也顾不上别的事，等孩子高考完我会问清楚白肃，给他一个交待。同时我也告诉原告，不久前我才发现白肃瞒着我把我们的住房抵押给了银行。原告听后告诉我，他已知白肃抵押房子一事，但没敢告诉我，并表示理解我的处境，此后直至白肃出事再未找过我。而我因忙于照顾孩子高考和白肃的感情问题等原因，也一直没有问过白肃此事。至于原告起诉状中所说的多次找我二人交涉还款事宜、先答应筹款归还后又避而不见等情况根本就不是事实。原告明知13万元是投资，而非所谓的借款，此款项从未用于我夫妻共同生活，我也从未受过益。也明明知道此事从头到尾我都毫不知情，且现在身无余款，住房也被白肃抵押给了银行，只靠自己的工资养活我和孩子并供孩子上学，生活如此困难的情况下，却还要利用法律、混淆事实，让我承担所谓的夫妻共同债务。因此，我恳请贵院查明事实，作出公正、合理的判决。
经审理查明，原告与二被告系朋友关系，两被告系夫妻关系，2004年被告白肃以炒股为名向原告借款13万元。2012年12月12日被告白肃向原告王涛出具《还款协议》一张，载明：“2004年借王涛壹拾叁万元整（13万），预计2013年2月10日（春节前）还清本息贰拾万整（20万）”，落款处由白肃以借款人身份签名。
上述事实，有《还款协议》及双方当事人陈述在案佐证。
本案的争议焦点是：一、涉案的十三万元性质是什么，是借款还是投资。二、被告董景春是否承担还款责任。
原告提交的证据有：还款协议一份。
被告白肃质证认为，这个协议与他给我炒股的钱没有关系，过了好几年他说买房用钱，我说股票都亏着取不出来，我说给你借借吧，他向老霍借了钱，说老霍总去他家闹，他让我给他打个条安顿一下老霍，王涛说：我就按照他的意思写。他本来让我给他打30万的条，我说干嘛要写那么多，后来说那就打个20万，这样才打的条，目的是我帮助王涛应付老霍缓一缓时间。
被告董景春质证认为，对借款的过程不清楚，签字是白肃的。我知道借款这个事还是原告告诉我的。
被告白肃没有向法庭提供证据。
被告董景春提供的证据有，证据一、工商银行的存折。里面有转账的记录。证据二、白肃战友写的一份情况说明。
原告质证认为，对证据一、我给被告白肃的是现金，存折的事我不清楚。证据二、认可，这是我战友我也认识。
本院认为，原、被告双方就十三万的本金事实均没有异议，被告白肃辩称的十三万元不是借款而是原告要求被告白肃帮其炒股的钱，但被告白肃没有向法庭提供其任何帮其代理炒股的证据加以证明。故被告白肃的抗辩理由本院不予采信。被告白肃作为具备完全民事行为能力的自然人，应认识到给原告出具《还款协议》的法律后果，加之对自己出具《还款协议》不是真实意思表示未提供证据。故根据原告提供的《还款协议》及双方认可以现金交付借款的事实，可以证实被告白肃向原告王涛借款的事实存在，原告请求被告白肃支付借款本息符合法律规定，本院予以支持；原告主张被告白肃以个人名义所借的款项系夫妻共同债务，请求被告董景春共同承担还款的义务，因没有提供证据证明该借款用于被告家庭共同生活、经营所需等足以认定为两被告共同债务的其他证据，故对原告的该项主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告白肃于本判决书生效后十五日内偿还原告王涛截止2013年2月10日借款本息贰拾万元及自2013年2月11日起至还款之日止的利息（按照中国人民银行同期贷款利息计算）。
二、驳回原告王涛的其他诉讼请求。
诉讼费4300元由被告白肃负担（此款原告已垫付，被告于本判决书生效后十五日内给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 刘恩翔
人民陪审员 张 力
人民陪审员 王健青
二〇一五年三月十六日
书 记 员 张晓霞
相关法律依据
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。