江西省鄱阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1128民初893号
原告何某某，男。
委托代理人黄向阳，鄱阳县中心法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告吴某某，男。
被告陈某某，女。
被告梁某，男。
原告何某某诉被告吴某某、陈某某、梁某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理，依法由审判员袁建华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄向阳，被告吴某某、梁某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某诉称，2015年4月1日，被告吴某某、陈某某夫妇找到原告要求借款15万元。原告要求被告提供担保，于是两被告找到黄财保和梁某出面为其担保，双方签订了借款合同及担保书，且双方约定了利息和还款时间，原告当天将现金15万元借给了被告吴某某、陈某某夫妇。之后，被告吴某某夫妇只付了二个月的利息就不见踪影，原告多次找到担保人出面协调此事，担保人黄财保履行了一半（即7.5万元）担保责任，另一担保人梁某未履行担保责任。起诉要求被告偿还借款本金7.5万元及利息（利随本清），并承担本案诉讼费。
原告为支持自已的主张，向法庭提供了如下证据：
1、借条一份，证明被告吴某某、陈某某于2015年4月1日向原告借款15万元，该借款有两个担保人，双方约定月利率为2.5%；
2、借款保证合同一份，证明双方约定月利率为2.5%，逾期还款要承担的责任，保证合同有两个担保人；
3、个人担保承诺书一份，证明该笔借款担保情况。
被告吴某某辩称，我已经还了原告三个月利息，如果按4.5分利率还利息，我还不起，要求按1.5%月利率计息还款。
被告吴某某未向法庭提供证据。
被告陈某某未作答辩，也未向法庭提供证据。
被告梁某辩称，被告吴某某多次找到我为其向原告何某某借款作担保，我家庭负担比较重，也知道担保是要负责任的，在原告何某某及被告吴某某再三劝告下，我答应了为吴某某担保5万元。签合同时，明明看到合同月利率是1.5%，而现在原告擅自修改为2.5%，且2.5%月利率明显高于国家规定的利率标准，该借款属民间借贷，不应该有中介费，被告吴某某、陈某某实际借款只有143250元。另外，我分两次为吴某某还了1万元借款。
被告梁某为支持自已的主张，向法庭提供了一份2015年12月1日农行汇款9000元给原告的凭证。
经审理查明：被告吴某某、陈某某原系夫妻关系。2015年4月1日，因做生意缺少资金周转，向原告何某某借款150000元人民币，口头约定月利率及其他费用为4.5%，并与原告签订了一份借款合同。合同上约定，借款金额为150000元人民币，借款期限为3个月，按月支付利息，借款月利率1.5%，逾期利率为借款利率基础上加收50%，还须按逾期偿还本息每日1.5‰的标准支付违约金。同时，案外人黄财保及被告梁某与原告何某某签订了一份个人担保承诺书，同意为借款人承担连带责任担保。被告吴某某、陈某某向原告何某某出具了一份借款150000元人民币的借条，月利率为1.5%，2015年7月1日前还款，两担保人在保证人栏签了名。借款当日，被告何某某给付了150000人民币给被告吴某某，同时扣划了原告当月利率及其他费用6750元（按4.5%计算）。同年5月1日，被告吴某某支付了一个月利息及其他费用6750元，余款未还。到期后，原告多次找被告及保证人还款。2015年10月13日，案外人黄财保代被告吴某某、陈某某偿还了75000元本金，原告同意免除其担保责任。同年12月1日，被告梁某代被告吴某某、陈某某偿还了10000元。后经多次催收，三被告均未承担还款及担保责任。原告向本院起诉，要求被告偿还借款本金75000元及利息（利随本清），并承担本案诉讼费。
另查明，原告何某某事后将借款合同、借条、个人担保承诺书的月利率改为2.5%。
上述事实，有原告提供的三份证据、被告梁某提供的一份证据以及原被告的陈述证实，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限偿还借款及支付利息。本案中，被告吴某某、陈某某向原告何某某借款，口头约定每月月利率及其他费用为4.5%，实际上借款当日扣划6750元及5月1日付利息及其他费用6750元，印证了口头约定，但双方在借款合同中约定的月利率为1.5%，同时约定了逾期利率及违约金，根据民间借贷司法解释的规定借贷双方约定的年利率不超过24%，因此，本院认定原被告双方借款的月利率为2%。被告吴某某、陈某某向原告何某某借款150000元，当日扣付利息及其他费用6750元，按照我国法律规定借款的利息不得预先在本金扣除，因而，当日扣付的6750元，应从150000元本金中扣除，即本金实为143250元，5月1日，被告吴某某已付利息及其他费用6750元，按规定当月应付利息4297.5元（当事人自动履行按月利率3%计算），余款2452.5元应算偿还本金。2015年10月13日，保证人黄财保代为偿还75000元本金，12月1日，被告梁某代为偿还10000元本金，至今，应欠原告借款本金55797.5元，被告吴某某、陈某某对所欠原告借款本金及相应利息应承担偿还责任。按照担保法规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，2015年5月2日至2015年10月13日期间，被告吴某某、陈某某未偿还借款本息，两保证人应对该借款本息承担连带清偿责任。2015年10月13日，案外人黄财保代被告吴某某、陈某某偿还75000元本金，原告已承诺免除黄财保担保责任，因此在2015年5月2日至2015年10月13日期间的利息的二分之一及2015年10月14日后的本息黄财保不承担担保责任，而被告梁某应对案外人黄财保免予担保的其他担保责任承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告吴某某、陈某某于本判决生效之日起三十日内偿还原告何某某借款本金55797.5元及2015年12月1日前所欠利息17173.93元（其中2015年5月2日至2015年10月13日利息15112.27元，2015年10月14日至2015年12月1日利息2061.66元）以及2015年12月2日至还清借款时的利息（按月利率2%计算）；
二、被告梁某对上述借款本息（应扣除2015年5月2日至2015年10月13日利息的二分之一即7556.14元），承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元，减半收取838元，由被告吴某某、陈某某、梁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 袁建华
二〇一六年五月二十七日
书记员 程红英
附：
利息计算方式
1、2015年5月2日至2015年10月13日利息（共5个月11天）
计息本金143250元（原本金）-2452.5元（已还本金）＝140797.5元
利息5个月140797.5×0.02×5＝14079.75元
11天140797.5×0.02÷30×11＝1032.515元
计15112.27元
2、2015年10月14日至2015年12月1日利息（共1个月17天）
计息本金140797.5元-75000元（已还本金）＝65797.5元
利息1个月65797.5×0.02＝1315.95元
17天65797.5×0.02÷30×17＝745.71元
计2061.66元
3、2015年5月2日至2015年12月1日前利息
15112.27元+2061.66元＝17173.93元