江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣民初字第2399号
原告傅丙信，居民。
原告伏炳乔，居民。
原告傅炳进，居民。
三原告委托代理人陈晓芳，江苏衡信达律师事务所律师。
被告张丰，居民。
委托代理人朱兰明，男，1961年10月1日出生，汉族，居民，住连云港市新浦区郁洲路兴业时代花园**楼*单元***室。
被告朱兰明，居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地连云港市新浦区苍梧路22号金色家园14号楼A座二层。组织机构代码证号67013615-0。
负责人曹鸿燕，总经理。
委托代理人金志刚、金路。
原告傅丙信、伏炳乔、傅丙进与被告张丰、朱兰明、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理。依法由审判员孟庆礼适用简易程序独任审判，于2014年5月23日公开开庭进行了审理。三原告委托代理人陈晓芳、被告朱兰明并作为张丰的委托代理人、被告保险公司的委托代理人金路到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2014年1月14日16时许，被告张丰驾驶被告朱兰明所有的在被告保险公司投保的苏G×××××、苏G×××××挂号重型厢式半挂车沿黑班线由北向南行驶至2KM＋650M处，与三原告亲属傅丙学驾驶电动自行车由东向西行驶时相撞，造成傅丙学死亡及车辆损坏的交通事故。该事故经赣榆县公安局交通巡逻警察大队认定，被告张丰与傅丙学负事故的同等责任。三原告因傅丙学交通事故死亡造成损失252560元，请求人民法院依判令被告赔偿予以赔偿。
被告张丰辩称，与原告发生交通事故属实，答辩人系被告朱兰明雇用的驾驶员，原告的损失应由被告朱兰明赔偿。
被告朱兰明辩称，答辩人系苏G×××××、苏G×××××挂号重型厢式半挂车的实际所有人，被告张丰系答辩人雇用的驾驶员，该车在被告保险公司投保了交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和105万元第三者责任险并不计免赔，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，原告的诉求如果符合交强险条款条例，答辩人同意赔偿原告的合理损失，但精神损害抚慰金应按25000元计算。答辩人不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，傅丙学父母已死亡，未婚，无子女。原告傅丙信、傅炳进系傅丙学哥哥，原告伏炳乔系傅丙学姐姐。2014年1月14日16时许，被告张丰驾驶苏G×××××、苏G×××××挂号重型厢式半挂车沿赣榆县黑班线由北向南行驶至2KM＋650M处，与三原告亲属傅丙学驾驶电动自行车沿无名乡村道路由东向西行驶时相撞，造成傅丙学死亡及车辆损坏的交通事故。赣榆县公安局交通巡逻警察大队认定，被告张丰与傅丙学负事故的同等责任。事故发生后，被告朱兰明付给三原告25000元。现三原告请求依法判令被告赔偿其因傅丙学交通事故死亡所造成的损失252560元而诉至本院。
在本院审理过程中，三原告与被告张丰、朱兰明达成协议，三原告在被告保险公司赔偿其损失后返还给被告朱兰明25000元。本院已另行制作调解书确认。
另查明，被告朱兰明系苏G×××××、苏G×××××挂号重型厢式半挂车的实际所有人，被告张丰系被告朱兰明雇用的驾驶员，该车在被告保险公司投保了交强险和105万元第三者责任险并附加不计免赔特别约定。
傅丙学为农村居民。三原告因傅丙学交通事故死亡所造成的损失为：死亡赔偿金271960元（13598元×20年），精神损害抚慰金50000元，葬丧费25640元，共计347600元。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述以及交通事故证明、亲属关系证明、尸检报告、户口注销证明等证据在案为凭，并经本院开庭审查和质证，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。傅丙学与被告张丰之间发生的交通事故，赣榆县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定，傅丙学与被告张丰负事故的同等责任，本院予以确认。被告张丰驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和105万元第三者责任险并附加不计免赔特别约定，三原告因傅丙学交通事故死亡所造成的交强险责任限额内的损失110000元，应由被告保险公司赔偿。因被告张丰与傅丙学负事故的同等责任，被告张丰驾驶机动车与傅丙学驾驶非机动车发生交通事故，应加大机动车一方10%的赔偿责任，故三原告因傅丙学交通事故死亡所造成的交强险限额外损失应由被告朱兰明应根据张丰在交通事故中的过错责任赔偿60%即142560元{（347600元-110000）×60%}。被告朱兰明已为其车辆在被告保险公司投保了105万元第三者责任险并附加不计免赔特别约定，故被告保险公司应在第三者责任险范围内赔偿三原告损失142560元，被告保险公司共应赔偿三原告因傅丙学交通事故死亡所造成的损失252560元。被告保险公司辩称，因傅丙学负在交通事故与被告张丰负事故的同等责任，精神损害抚慰金应按25000元计算，该辩解不符合法律规定，本院不予采信。对原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十四条第一款、第十六条第一款之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告傅丙信、伏炳乔、傅炳进因傅丙学交通事故死亡所造成的损失252560元。
如果被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港中心支公司未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5088元，减半收取2544元，本院已在另行制作的调解书中确定由被告朱兰明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5088元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。赣榆县人民法院标的款开户行：赣榆县农商行营业部，帐号：3207210101201000106961。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 孟庆礼
二〇一四年六月十日
书记员 李 庚
申请执行期间为：履行期届满二年内
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第（六）项赔偿损失。
第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程充适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法律应予以受理。
第十八条第一款受害人或者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）称由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。