湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初4110号
原告：成文新，男，1976年12月19日出生，汉族，居民，住湘潭市雨湖区，现住长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：张庆，湖南河清律师事务所律师。
被告：李建忠，男，1970年3月30日出生，汉族，农民，住浙江省余姚市，现住长沙市岳麓区。
委托诉讼代理人：谢琼，湖南弘一律师事务所律师。
被告：李ＸＸ，男，1983年10月16日出生，汉族，农民，住长沙市芙蓉区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。
法定代表人：廖文常。
委托诉讼代理人：彭云松，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
原告成文新与被告李建忠、李ＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告成文新及委托诉讼代理人张庆、被告李建忠的委托诉讼代理人谢琼、被告人民保险公司的委托诉讼代理人彭云松。被告李ＸＸ经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成文新向本院提出诉讼请求：1、要求被告共同赔偿原告损失701140元；2、由被告承担案件诉讼费。事实及理由：2016年8月22日21时许，被告李建忠驾驶被告李ＸＸ名下的湘Ａ×××××号小型汽车沿宁乡县金洲南路由北往南行驶，行驶至金洲南路金洲大酒店地段时遇成文新驾驶两轮摩托车沿金洲南路由南向北行驶。因李建忠驾驶车辆不按规定会车，致使两车发生碰撞，造成成文新受伤，两车受损的交通事故。该事故经宁乡县交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定李建忠承担本次事故的主要责任，成文新应承担此次事故中自身伤害的次要责任。事故发生后，原告被送往宁乡县人民医院住院治疗。原告伤情经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定为：听力障碍九级伤残、左下肢损伤和右上肢损伤分别构成十级伤残、精神损伤十级伤残，后期治疗费16000元，伤后误工期10个月，1人护理6个月。被告李建忠驾驶的湘Ａ×××××号小型汽车系被告李ＸＸ所有，其在被告人民保险公司投保了交强险及商业三责险，本次事故发生在保险期间内，因原、被告就本次交通事故的赔偿事宜不能达成一致意见，原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼。
被告李建忠辩称，对原告的伤残等级有异议，申请了重新鉴定，医疗费没有相关费用明细，且费用过高，对医疗费不予认可；被抚养人生活费应按农村标准计算。
被告李ＸＸ未提交书面答辩状。
被告人民保险公司辩称，被告保险公司已预付医药费10000元，商业三责险范围内应核减医保外用药15%，被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据本院采信的证据及庭审调查，确认以下案件事实：2016年8月22日21时许，被告李建忠驾驶湘Ａ×××××号小型汽车沿宁乡县金洲南路由北往南行驶至金洲南路金洲大酒店地段时，遇原告成文新驾驶两轮摩托车沿金洲南路由南向北行驶。因被告李建忠驾驶车辆未按规定会车，致使两车发生碰撞，造成原告成文新受伤，两车受损的交通事故。该事故经宁乡县交通警察大队勘查后作出“宁公交认字（2016）第00590号”《道路交通事故认定书》，认定被告李建忠应承担交通事故的主要责任，原告成文新应承担此交通事故中自身伤害的次要责任。原告成文新受伤后先后被送入宁乡县人民医院、中南大学湘雅医院、旺旺医院共计住院治疗95天，共花费医疗费223493元，此费用中由被告李建忠垫付65000元，由被告人民保险公司垫付10000元。湘雅二医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定后作出“湘雅二医院司法鉴定中心【2016】临鉴字第1880号”司法鉴定意见书，结论为：“被鉴定人成文新本次损伤躯体伤残分别评定为九级、十级、十级、十级伤残，精神伤残十级伤残，需要后续治疗费16000元，伤后误工时间为10个月，其中需1人护理6个月”，原告为上述司法鉴定支付鉴定费1800元。被告李建忠申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，但未能举证证明上述司法鉴定结论存在错误或者作出鉴定结论的程序违法。该车辆在被告人民保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险（赔偿限额为20万元，包含不计免赔保险），保险期限均自2016年4月16日至2017年4月15日止。
本次交通事故发生前，原告成文新自2015年9月份开始在长沙迈科轴承有限公司工作，其主张工资10000元/月，其提交了劳动合同、营业执照、工资发放的银行交易记录、证明等证据予以证实；原告的被扶养人其长子成轶琳出生于2003年11月3日，次子成明远出生于2010年3月1日出生，其子女的抚养义务人为二人；其父亲成伏生出生于1948年7月21日，其母亲出生于1953年3月15日出生，其父母的赡养义务人为三人。
本院对原告成文新因本次交通事故受到的各项损失核定如下：医疗费223493元、后续治疗费16000元、住院伙食补助费5700元（95天×60元/天）；营养费1500元、护理费20880元（180天×116元/天）；误工费100000元（10000元/月×10个月）；残疾赔偿金175190.4元（31284元/年×20年×28%）、精神损害抚慰金12000元、被扶养人生活费父母：26788元【10630元/年×（11年+16年÷3人）×28%】；子女：42882元【20420元/年×（4年+11年÷2人）×28%】；交通费2000元、司法鉴定费1800元，以上各项共计628233元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告成文新因本案交通事故身体受到伤害，其受到的损失应根据导致本次交通事故的当事人应承担的责任大小来确认赔偿责任，根据本院审理查明的事实，当事人对宁乡县交通警察大队作出的责任认定无异议，本院经审查责任认定正确，依法应作为划分当事人在本次交通事故中各自应承担相应责任的依据，应由被告李建忠承担主要责任，原告成文新承担自身伤害的次要责任。湘雅二医院司法鉴定所的结论正确，本院依法予以采信，原告的损失应参照鉴定结论依法进行核定。关于被告人民保险公司提出要求扣除非医保用药费用的答辩主张，根据庭审双方共同约定：在被告人民保险公司应当承担的损失中扣除医保外用药的赔偿份额，即剔除数额为交强险外保险公司承担的医疗费用的15%由李建忠负担，即【（223493元-10000元）×15%】=32024元。根据原告提交的证据，原告受伤前在长沙迈科轴承有限公司工作，其主张工资10000元/月，其提交了劳动合同、营业执照、工资发放的银行交易记录、证明等证据以及结合司法鉴定意见书，故其误工费为100000元（10000元/月×10个月）。关于被扶养人生活费，原告成文新的两个小孩在长沙市城区居住、生活、求学，其提交了房产证、结婚证、学籍卡、教育登记卡、学校证明等，其子女抚养费均按城镇标准计算；原告父母系农业户口，且原告之妻李建飞在被告人民保险公司医堪人员进行调查时向其陈述原告父母无工作，居住生活在农村，故原告父母的赡养费应按农村标准计算；根据本院审理查明的事实及原告的伤情，对于原告主张的医疗费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费依法予以核定，对于原告主张的交通费、营养费、精神损害抚慰金依法酌情予以确认。因湘Ａ×××××号车在被告人民保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险（赔偿限额为20万元，包含不计免赔保险），故本院依法确认由被告人民保险公司在交强险医疗赔偿项下赔偿原告10000元，在伤残赔偿项下赔偿原告110000元，共计120000元。原告成文新的剩余损失508232元，根据事故的责任比例以及事故的成因，被告李建忠在驾车行驶时越线行驶，属严重违反交通安全法规，应承担80%的责任，即406586元（508233元×80%），原告成文新自行承担20%，即101646元（508233元×20%）。被告李建忠承担的406586元，由其承保商业三责险的被告人民保险公司根据商业三责险保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内赔偿200000元（商业三责险保险责任限额20万元），剩余损失206586元被告李建忠承担，扣除被告李建忠已垫付的65000元，还应赔偿原告成文新1415**元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十一条第二款、第二十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告成文新各项损失320000元，已支付10000元，还应赔偿310000元；
二、由被告李建忠赔偿原告成文新损失141586；
三、驳回原告成文新的其他诉讼请求。
上述金钱给付义务，限被告支付至原告的银行账户中（户名：成文新账号：62×××90开户行：中国银行），如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3806元，由原告成文新负担761元，被告李建忠负担3045元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 戴龙文
人民陪审员 王成辉
人民陪审员 何冬仁
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 何叶娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。