安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0121民初254号
原告：顾友朋，男，1990年3月4日出生，汉族，住安徽省长丰县。
委托诉讼代理人：孙耀稳，安徽康盈律师事务所律师。
被告：任忠来，男，1979年4月5日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：董伟，女，1980年6月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎广场B座14-15楼，统一社会信用代码91340100580137707G（1-1）。
负责人：胡军，总经理。
委托诉讼代理人：曹亮，安徽和源律师事务所律师。
原告顾友朋诉被告任忠来、董伟、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称阳光财保合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾友朋的委托诉讼代理人孙耀稳，被告董伟，被告阳光财保合肥公司的委托诉讼代理人曹亮到庭参加诉讼，被告任忠来经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
顾友朋向本院提出诉讼请求：1、判决任忠来、董伟共同赔偿医疗费17649元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元、护理费1464元、误工费5222元、施救费200元、交通费188元、电动车修理费1400元，合计28523元；2、判决阳光财保合肥公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月31日7时左右，任忠来驾驶董伟所有的皖Ａ×××××小型客车，沿长丰县双凤工业区淮南北路由南向北行驶到金蓉路交口时，撞上顾友朋驾驶的电动自行车，致顾友朋受伤、电动自行车受损。经认定，任忠来负全部责任，顾友朋无责任。顾友朋受伤后即被送往医院住院治疗，于2017年11月11日出院，诊断为：头面部外伤、全身多处软组织挫伤。董伟在阳光财保合肥公司投保了交强险和商业保险，事故发生在保险期内，请求支持原告的诉讼请求。
董伟辩称，1、涉案车辆在阳光财保合肥公司投保了保险且不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任；2、顾友朋受伤后的急救费及电动车施救费是任忠来垫付的。
阳光财保合肥公司辩称，1、事故车辆在我公司投保交强险和1000000元商业险且不计免赔，保险公司依合同约定承担相应赔偿责任；2、原告诉请中诉讼费、非医保费用不在保险范围之内，保险公司不承担；3、原告诉请部分过高或依据不足，非医保费用应按照15%的比例扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院确认如下：顾友朋提供的门诊医药费发票、急救中心收费票据、电动车维修费发票，应予确认。因为顾友朋的出院小结载明顾友朋因车祸由120送医就诊，出院建议：注意休息，不适随诊，顾友朋的门诊医药费发票系其出院后的门诊治疗费用；顾友朋驾驶的电动车因道路交通事故被碰撞受损，经电瓶车维修服务部更换配件和维修而支付的合理费用。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月31日7时15分，任忠来驾驶董伟所有的皖Ａ×××××小型客车，沿长丰县双凤工业区淮南北路由南向北行驶到金蓉路交口时，小型客车的前部撞上顾友朋驾驶的电动自行车，致顾友朋受伤、两车受损的道路交通事故。经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：任忠来负全部责任，顾友朋无责任。事故发生后顾友朋即被120送往安徽庐州中西医结合医院住院治疗，于2017年11月11日出院，诊断为：头面部外伤、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：注意休息，不适随诊。2017年12月1日，顾友朋到安徽庐州中西医结合医院门诊治疗。为此，顾友朋支付急救费170元、住院医药费17015.12元、门诊医药费464元。事故发生后，顾友朋的电动自行车因施救、维修，支付施救费200元、配件及维修费1400元。
另查，顾友朋供职于安徽鸿翔建材有限公司，事故发生前的月平均工资5222元。
再查，皖Ａ×××××小型客车的所有人董伟在阳光财保合肥公司投保了机动车交强险和不计免赔的保险金额1000000元机动车商业三者保险，本起事故发生在保险期内。
本院认为，公民的人身权利、财产权利受法律保护，侵害公民人身权利、财产权利的，应当依法承担侵权责任，赔偿权利人有权请求侵权人承担赔偿损失责任。本案中，任忠来驾驶机动车与顾友朋骑行的电动车发生碰撞，致顾友朋受伤、电动车受损。经道路交通事故认定，任忠来承担全部责任。任忠来应当赔偿顾友朋医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、施救费、维修费等合理费用。原告诉请的赔偿范围，本院予以支持，但部分赔偿数额要求过高，应予以核减。顾友朋因本次交通事故所造成的损失，本院确认如下：医药费17649元、护理费1458.24元（121.52元×12天）、住院伙食补助费360元（30元×12天）、营养费360元（30元×12天）、误工费5222元、施救费200元、维修费1400元、交通费150元，合计26799.24元。阳光财保合肥公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、护理费1458.24元、误工费5222元、维修费1400元、交通费150元，合计18230.24元；在商业三者险责任限额范围内赔偿医疗费7649元、住院伙食补助费360元、营养费360元、施救费200元，合计8569元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交强险责任限额范围内一次性赔偿原告顾友朋医疗费10000元、护理费1458.24元、误工费5222元、维修费1400元、交通费150元，合计18230.24元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业三者险责任限额范围内一次性赔偿原告顾友朋医疗费7649元、住院伙食补助费360元、营养费360元、施救费200元，合计8569元。
三、驳回原告顾友朋的其他诉讼请求。
以上赔偿款，汇至户名：长丰县人民法院代管款，账号：20000011287110300000018，开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 徐家俭
二〇一八年二月六日
书记员 钱 玥
附1：本案证据目录
原告顾友朋提交的证据和证明目的如下：
1、原告身份证复印件、阳光财保合肥公司企业信用信息，证明原、被告的诉讼主体资格。
2、任忠来的驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故认定书，证明任忠来负全部责任，原告无责任，且原告受伤，电动车受损。
3、保险单，证明涉案车辆在阳光财保合肥公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，保险公司应承担赔偿责任。
4、病历、出院小结、医疗费发票，证明原告住院治疗支付的医疗费。
5、银行个人账户工资收入明细，证明原告因交通事故造成的误工损失。
6、电动车维修费票据、施救费票据，证明原告的电动车受损，施救、维修电动车支付的费用。
7、交通费票据，证明原告住院期间支付的交通费。
被告阳光财保合肥公司提交了保险条款，证明诉讼费和非医保费用，保险公司不承担。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。