本溪满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）本县民初字第01542号
原告李吉生，男，1961年4月14日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，系农民，住本溪满族自治县田师付镇。
委托代理人林佩松，系本溪市河东法律服务所法律工作者。
被告董立辉，男，1975年4月2日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，系个体，住本溪满族自治县田师付镇，现下落不明。
被告王姝，女，1975年6月1日生，辽宁省本溪满族自治县人，住本溪满族自治县田师付镇，现下落不明。
被告王卫民，男，1975年4月9日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，无业，住本溪满族自治县田师付镇。
委托代理人王卫国，男，1973年12月3日生，辽宁省本溪满族自治县人，无业，系被告王卫民兄长，住本溪满族自治县田师付镇。
原告李吉生诉被告董立辉、王姝、王卫民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李吉生及其委托代理人林佩松，被告王卫民及其委托代理人王卫国到庭参加了诉讼，被告董立辉、王姝经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告李吉生诉称，被告董立辉、王姝系夫妻关系。2013年6月，被告董立辉以用于大货车运输经营为由向原告提出借款15万元，并协商借款利率按月利率3.5%计算。原告于2013年6月4日将现金给付被告董立辉，董立辉当即给原告出具借条一份，被告王卫民在借条上签字作担保。2014年6月4日，被告偿还现金4万元，尚欠11万元本金及利息没有支付，原告多次找到被告催要，被告均以无钱为由拒绝给付，故原告起诉，请求法院依法判令三被告连带偿还原告借款本金11万元及利息，本案诉讼费由三被告承担。
被告董立辉、王姝均未答辩。
被告王卫民辩称，原告所诉不属实，2013年6月，被告董立辉从原告处实际取得借款为14.5万元，并为原告出具了15万元的借条，约定月利率5000元，口头约定3个月还款。在2014年6月4日，董立辉给付原告4.4万元，当日董立辉又为原告出具了一份书面还款计划，约定了如果董立辉不能在2014年9月30日前还清原告借款，董立辉则将一辆大挂车抵顶给原告，自己则在还款计划书上以证明人的身份签了名。另有，自己在董立辉为原告最初出具借条时是以中间人的身份在借条上签名而非借款担保人，所以自己不应承担还款义务。
经审理查明，被告董立辉、王姝系夫妻关系。2013年6月，被告董立辉以用于大货车运输经营为由向原告李吉生提出借款15万元，并口头承诺借款月利息为5000元，原告同意后，遂于2013年6月4日扣掉当月利息5000元的情况下，将14.5万元现金交给董立辉，董立辉当即为原告出具了15万元的借条一份，未注明还款时间，被告王卫民在借条担保人处签署自己名字为董立辉作担保。至2014年6、7月份，被告董立辉陆续共计偿还原告现金4.4万元，并在最后一次还款时为原告出具了一份书面还款计划，表示如不能按期还款的情况下以一辆大挂车作抵顶，当时被告王卫民亦在场。事后，原告查实大挂车非被告名下，原告不可能通过抵顶大挂车来实现自己的债权，遂起诉，请求三被告立即偿还尚欠借款及利息。诉讼中，原告当庭表示，被告所偿还的4.4万元可以视为偿还借款本金，三被告仅偿还原告借款本金10.1万元即可，对于利息，原告予以放弃。
本院所确认的上述事实，有原告提供的二被告出具的借条、被告王卫民提供的与原告通话的录音资料及庭审笔录在卷为凭，这些证明材料经本院审查，可以采信。
本院认为，被告董立辉为用于家庭经营货物运输向原告借款，并为原告出具借条，足以认定其与原告之间借贷事实的成立以及此债务属于被告董立辉、王姝的夫妻共同债务。被告王卫民在借条担保人栏处签名，应视为连带责任保证方式，其应对被告董立辉、王姝所负原告的此债务及原告为实现债权所发生的费用承担连带给付责任。被告王卫民辩称董立辉向原告借款时其是以中间人的身份在借条上签名，鉴于该借条内容系被告董立辉现场书写，被告王卫民系完全民事行为能力人在借条担保人处签名，故其在此借贷关系属担保人的身份，本院对其辩解自己是中间人不应承担还款义务的意见不予采纳。被告董立辉后来虽又为原告出具了还款计划，但还款计划中的抵押物非其名下，原告不能通过抵押物来实现自己的债权，故原告请求被告董立辉、王姝继续承担偿还借款的义务并由被告王卫民承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。原告在庭审中放弃对借款利息的请求，是自身对民事权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告董立辉、王姝于本判决发生法律效力后立即共同偿还原告李吉生借款10.1万元，被告王卫民对此款承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，公告费800元，由被告董立辉、王姝、王卫民连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 程 朗
人民陪审员 韩国荣
人民陪审员 张金福
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 张小茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。