江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初21007号
原告：徐邦志，男，1973年4月22日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人：方月红，女，1974年5月27日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：马标，男，1977年7月15日出生，汉族，淮安市人，居民，住江苏省淮安市经济开发区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市厦门西路16-1号。
负责人：张雪冰，该公司经理。
委托诉讼代理人：蔡小建，江苏名典律师事务所律师。
原告徐邦志诉被告马标、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称平安财保淮安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月25日立案受理后，依法由审判员仲超适用简易程序，于2018年3月27日公开开庭进行了审理。原告徐邦志、被告马标、平安财保淮安支公司委托诉讼代理人蔡小建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告提起诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费272416元。被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年9月28日20时10分许，在沭阳县公里处，被告马标驾驶苏Ｈ×××××号重型仓栅式货车，由东向西起步行驶时，碾压路边的原告，致原告受伤，后被紧急送往沭阳县中医院抢救，因伤情严重随即转往淮安市第一人民医院住院治疗11天。因伤情变化又转往至上海市第六人民医院住院治疗50天。被告马标驾驶的车辆在被告平安财保淮安支公司处投保交强险和商业险，事故发生在保险期间。事故发生后，从交警队领取了被告马标垫付款70000元，另被告平安财保淮安支公司垫付了50000元。
被告马标辩称，事故发生的事实无异议，但是对我承担全部责任不认可，我最多是主要责任，不应当负全部责任；我的车辆在被告平安财保淮安支公司处投保了交强险和三者险100万元不计免赔，原告的损失应该由保险公司赔偿。事故发生后我交了70000元在交警队。不同意扣除非医保用药。
被告平安财保淮安支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，本案保险情况同被告马标陈述一致，损失由法庭认定，医疗费商业保险部分应扣除非医保用药。保险公司已经垫付50000元，赔偿时候应该扣除。
本院经审理认定事实如下：2017年9月28日20时10分许，被告马标驾驶苏Ｈ×××××号重型仓栅式货车，在沭阳县公里处，由东向西起步行驶时，碾压路边行人原告，致原告受伤。沭阳县公安局交通警察大队作出沭公事认字[2017]第3213222017512970号道路交通事故认定书，认定被告马标负事故全部责任，原告徐邦志无责任。事故发生后，原告被立即送至沭阳县中医院抢救治疗，支出医疗费2819.95元；因病情严重，原告于2017年9月29日至淮安市第一人民医院住院治疗，于2017年10月10日出院，出院诊断为左侧腓骨开放性骨折、左足挤压撕脱伤伴神经血管损伤，出院医嘱为出院后第一次复诊：下周三，清淡饮食，加强营养、外院继续治疗等，支出医疗费38907.06元；原告于2017年10月11日至上海交通大学附属第六人民医院继续住院治疗，于2017年11月29日出院，出院诊断为左足感染、左腓骨骨折、神经损伤，出院医嘱为绝对卧床休息、清淡饮食、骨科随访和就诊等，支出医疗费183251.88元；原告于2018年1月23日至上海市第六人民医院继续治疗，于2018年2月5日出院，出院诊断为左足感染、左腓骨骨折、神经损伤，出院医嘱为注意休息、清淡饮食、注意伤口及皮肤护理等，支出医疗费23702.05元；原告于2018年2月28日至上海市第六人民医院继续治疗，于2018年3月15日出院，出院诊断为左足软组织感染、左开放性腓骨骨折术后、神经损伤，出院医嘱为绝对卧床休息、清淡饮食等，支出医疗费23737.48元。以上共支出医疗费272418.42元。其中被告马标垫付70000元、被告平安财保淮安支公司垫付50000元。
另查明，事故发生时，被告马标驾驶的车辆在被告平安财保淮安支公司处投保交强险和商业三者险100万元且不计免赔。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、病案材料、出院记录、费用清单、医疗费票据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故致人损害，由保险公司在交强险责任限额予以赔偿，超过交强险责任限额的损失由保险公司在商业三责险责任限额内根据合同约定进行赔偿，仍有不足部分由侵权人按责任予以赔偿。本起事故经交警部门处理，认定被告马标负全部责任，被告马标驾驶的车辆在被告平安财保淮安支公司处投保了交强险和商业三者险100万元且不计免赔。被告马标辩称对其承担全部责任有异议，未提供相关证据予以证实，且道路交通事故认定书上有被告马标签名，故本院对公安机关的责任认定依法予以认定、对被告马标该项辩解不予采信。原告主张医疗费272416元，有事实与法律依据，且未超过实际支出，故本院予以支持。被告平安财保淮安支公司主张医疗费扣除非医保用药，被告马标不予认可，被告平安财保淮安支公司未提供证据证明应当扣除非医保用药、非医保用药的种类、价格、数额及医保用药中可替代用药的费用标准，本院对被告平安财保淮安支公司此项辩解不予支持。原告的损失应由被告平安财保淮安支公司在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿。为减少讼累，被告马标垫付款70000元应于原告应得款项中直接予以扣除，由被告平安财保淮安支公司直接予以返还，被告平安财保淮安支公司垫付款50000元亦应从其赔偿款中直接予以扣除。调解不成，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告152416元；该款项汇至原告指定银行账户，开户名为：徐邦志，开户行为：江苏农村商业银行，账号为：62×××02。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内返还被告马标垫付款70000元；
二、驳回原告徐邦志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1762元，减半收取881元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费1762元。
审判员 仲 超
二〇一八年四月二日
书记员 赵丹丹
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。