辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽12民终309号
上诉人（原审被告）：调兵山市天下行旅游客运有限公司，住所地调兵山市施荒地第四小区对面。
法定代表人：李洪权，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：申怀富，系辽宁昊天律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：代鑫，女，1982年，汉族，住沈阳市皇姑区。
委托诉讼代理人：冯永光，系辽宁国制律师事务所律师。
原审被告：刘美艳，女，1978年，汉族，住昌图县。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司，住所地昌图县昌图镇。
负责人：周宏伟，系该公司总经理。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司，住所地调兵山市调兵山新区。
负责人：胡清涛，系该公司总经理。
上诉人调兵山市天下行旅游客运有限公司因与被上诉人代鑫、原审被告刘美艳、昌图县北翔客运有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司、中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2017）辽1224民初2268号民事判决，向本院提起诉讼，本院于2018年1月22日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，上诉人调兵山市天下行旅游客运有限公司法定代表人李洪权及委托诉讼代理人申怀富、被上诉人代鑫及委托诉讼代理人冯永光到庭参加了询问，本案现已审理完结。
调兵山市天下行旅游客运有限公司上诉请求，依法撤销辽宁省昌图县人民法院（2017）辽1224民初2268号民事判决，依法改判。事实和理由：1、上诉人对被上诉人代鑫的住院天数、医疗费用、误工天数、住院伙食补助天数、护理费的天数均有异议，请求法院对其合理性做司法鉴定；2、原审判决每天给付代鑫误工费164元没有证据支持；3、原审判决按照城镇标准给付代鑫伤残赔偿金依据不足，代鑫是农业户口，其提供的证据不能充分证明其事故发生前一年收入来源于城镇，不能充分证明其居住在城镇。
代鑫答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
代鑫向一审法院起诉请求，2015年2月24日12时35分许，张金镖驾驶辽M58X**号大型普通客车沿新三线由北向南行驶至事故地点时与郝立新由南向北行驶的辽M28X**号大型普通客车相撞，造成张金镖死亡，车辆受损的交通事故。此事故经交警认定，张金镖负此事故的主要责任，郝立新负此事故的次要责任。因被告事故车辆在被告中保调兵山保险公司投保了交强险、商业险，在中保昌图支公司投保了司乘险。代鑫的损失为医疗费110048.51元、伤残赔偿金32876元/年×20年×20%=131504元、二次手术费9600元、被扶养人生活费24996元/年×18年×20%÷2人=44992.80元、误工费819天×164元/天=134316元、护理费111672元，特级护理25920元（120天×108元/天×2人）、二级护理18252元（169天×108元/天）、护工费67500元（375天）、伙食补助费33700元（674天×50元/天）、交通费2431元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1720元、其他费用2060元（包括轮椅、住宿、餐饮），共计602044.31元。
一审法院认定事实，2015年2月24日12时35分许，代鑫等人乘坐张金镖驾驶辽M58X**号大型普通客车沿新三线由北向南行驶至调兵山市宋荒地村北侧约300米急弯处驶入道路左侧，与由南向北行驶郝立新驾驶的辽M28X**号大型普通客车相撞，造成辽M58X**号大型普通客车驾驶员张金镖、乘车人孙玉香等七人死亡，乘车人代鑫等23人及辽M28X**号大型普通客车驾驶员郝立新等不同程度受伤，两车严重损坏的道路交通事故。此事故经调兵山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，张金镖负此事故的主要责任，郝立新负此事故的次要责任。代鑫因本事故受伤后，先后在中国医科大学附属第一医院住院治疗20天，一级护理4天、二级护理16天；在中国医科大学附属盛京医院住院治疗42天，二级护理；在内蒙古民族大学附属医院住院治疗96天，二级护理；在中国医科大学附属盛京医院住院治疗498天，期间两次去北京积水潭医院门诊治疗及中国人民解放军总医院治疗用时10天，在扣除中保昌图支公司已垫付的医疗费131736.06元后，又支付医疗费110049.93元。代鑫申请，经一审法院委托铁岭诚证法医司法鉴定所出具意见书，结论为代鑫因交通事故受伤，左肱骨近端骨折致左上肢功能丧失10%以上，构成十级伤残；右胫骨髁间嵴骨折、右膝半月板损伤致右下肢功能丧失10%以上，构成十级伤残；二次手术取内固定费用9600元。支付鉴定费1720元。根据《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，确定代鑫的经济损失为：医疗费241785.99元（包括中保昌图支公司已赔付131736.06元）、二次手术费9600元、伙食补助费19380元（646天×30元/天，扣除去北京看病的10天）、误工费134316元（819天×164元/天）、护理费69914元（642天×107.56元/天×1人+4天×107.56元/天×2人）、残疾赔偿金131504元（32876元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金19725.60元（32876元/年×3年×20%）、被扶养人生活费9953元/年×18年×20%÷2人=44992.80元、交通费2000元、其他费用800元（包括住宿、餐饮），共计674018.39元。
另查，刘美艳与张金镖系夫妻关系，辽M581**号大型普通客车的实际车主是张金镖与刘美艳。该车挂靠在昌图县北翔客运有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司投保了道路客运承运人责任座位险30座，每人（座）责任限额40万元，不计免赔。该保险公司已于事故发生后向代鑫赔偿了医疗费131736.06元。天下行旅游客运公司系郝立新驾驶的辽M28X**号大型普通客车的实际车主，郝立新受雇于天下行旅游客运公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司投保了交强险12.2万元及第三者责任险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据调兵山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，张金镖负此事故的主要责任，郝立新负此事故的次要责任。辽M58X**号大型普通客车的实际车主是张金镖与刘美艳。该车挂靠在昌图县北翔客运有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司投保了道路客运承运人责任座位险30座，每人（座）责任限额40万元，不计免赔。天下行旅游客运公司系郝立新驾驶的辽M28X**号大型普通客车的实际车主，郝立新受雇于天下行旅游客运公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司投保了交强险12.2万元及第三者责任险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。根据我国实行机动车第三者责任强制保险制度，对于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，则应按责任人的责任比例承担相应的赔偿责任的原则。因本事故中有多人伤亡，郝立新驾驶的辽M28X**号肇事车辆在中保调兵山支公司投保的交强险及商业第三者责任险的限额已在其他案件理赔，且没有余额，故中保调兵山支公司在本案中不承担赔偿责任。代鑫的合理损失应当由调兵山天下行旅游客运公司按事故次要责任承担30%的全部赔偿责任，中保昌图支公司按事故主要责任在道路客运承运人责任座位险限额内承担70%的赔偿责任（不含精神损害抚慰金）。对于代鑫诉求的精神损害抚慰金及超出中保昌图支公司按事故主要责任在道路客运承运人责任座位险限额内（40万元）的部分应由辽M58X**号肇事车辆的实际车主张金镖与刘美艳按事故主要责任予以赔偿。因张金镖在本次事故中已死亡，且该车挂靠在昌图县北翔客运有限公司，应由刘美艳与昌图县北翔客运有限公司按事故主要责任承担70%的连带赔偿责任。中保昌图支公司已于事故发生后向代鑫赔偿了医疗费131736.06元，此款应抵顶其应承担的赔偿金额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条一款（六）项、第十六条、第十七条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司按事故主要责任在座位险限额内赔偿代鑫除精神损害抚慰金外的其他经济损失的70%，即400000元（654292.79元×70%=458004.95元，因座位险限额为400000元，故应按400000元计算）扣除其已赔偿的131736.06元，应赔偿268263.94元。此款于本判决发生法律效力后立即给付完毕；二、被告刘美艳、昌图县北翔客运有限责任公司按事故主要责任连带赔偿原告代鑫精神损害抚慰金及超出座位险部分的70%，即71812.87元（19725.60元×70%=13807.92元+58004.95元）。此款于本判决发生法律效力后立即给付完毕；三、调兵山天下行旅游客运有限公司按事故次要责任赔偿代鑫全部经济损失674018.39元的30%，即202205.51元。此款于本判决发生法律效力后立即给付完毕；四、驳回代鑫其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费4711元，鉴定费1720元，合计6431元，由刘美艳负担4501.70元，由调兵山市天下行旅游客运有限公司负担1911.30元。
本院二审期间双方当事人未提供新证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，被上诉人代鑫在原审中已经提供了住院病历以及医疗费收据，该证据真实有效，能够证明代鑫受伤后持续治疗的事实，对住院天数的合理性等上诉人在一审中没有申请司法鉴定，二审中经调查查明被上诉人代鑫的伤情至今未能痊愈，因此根据其受伤的部位、程度、二次治疗及康复情况等因素考虑，其住院天数应当以医院出具的住院病例为准，对上诉人二审中要求对其司法鉴定的诉讼请求不予支持；代鑫原审中提供的工作单位的营业执照、误工收入证明以及工资明细表能够证明其受伤前的工资收入情况，原审对其误工损失的认定并无不当；原审中代鑫提供的2014年的暂住证结合其在沈阳工作的事实，能够认定其受伤前居住在沈阳市的事实，因此原审判决按照城镇标准给付其伤残赔偿金有事实依据，对上诉人要求按农业标准给付伤残赔偿金的上诉请求不予支持。
综上，上诉人调兵山市天下行旅游客运有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4711元，由上诉人调兵山市天下行旅游客运有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 袁宏莉
审 判 员 周新蕊
审 判 员 姜福田
二〇一八年三月二十一日
法官助理 崔 畅
书 记 员 丁昱人