贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0527民初1836号
原告：陈某，男，2005年4月15日出生，汉族，白果镇第三小学学生，住贵州省赫章县。
法定代理人：刘某，女，1974年8月29日出生，汉族，住贵州省赫章县。系原告陈某母亲。
委托诉讼代理人：岳亚，赫章县法律援助中心法律服务工作者。
被告：孙某，男，2005年6月6日出生，汉族，白果镇第三小学学生，住贵州省赫章县。
被告：孙聪，男，1971年9月15日出生，汉族，住贵州省赫章县。系被告孙某父亲。
被告：施帮菊，女，1974年9月5日出生，汉族，住贵州省赫章县。系被告孙某母亲。
被告：白果镇第三小学，住所地：贵州省赫章县白果镇七家湾村。
法定代表人：饶霜，该校校长。
委托诉讼代理人：王景军，该校教师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司，住所地：赫章县城关镇前河路，注册号：522428000020039。
法定代表人：尤娜，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘钊（特别授权），该公司职工。
原告陈某与被告孙某、孙聪、施帮菊、白果镇第三小学及中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司健康权纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的法定代理人刘某和委托诉讼代理人岳亚、被告孙聪和施帮菊（同时为被告孙某的法定代理人）、被告白果镇第三小学的委托诉讼代理人王景军及被告中财保赫章支公司的委托诉讼代理人刘钊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某向本院提出诉讼请求：1.依法判令五被告赔偿原告医疗费合计15189元，交通费2027元，住宿费2100元，护理费8180元，住院伙食补助费10500元，营养费8400元，后续治疗费20000元，精神损害抚慰金3000元，以上合计60996元；2.本案诉讼费用由五被告共同承担。事实和理由：2015年12月30日中午13时30分左右，陈某和孙某在白果三小的操场跑道上打闹玩耍，陈某被孙某弄伤，致陈某右手腕关节处骨折。2016年1月18日经白果派出所组织调解，未能达成调解协议。陈某于2015年12月30日至2016年4月12日在贵州省赫章县人民医院住院治疗，共计住院105天，期间产生医疗费、交通费、住宿费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计人民币69396元，原告就医期间学校垫付了5000元医疗费，孙某家垫付了10000元医疗费，住院期间被告从未到医院看望过原告，被告对原告不管不问的态度使原告意识到已经没有必要再进行协商处理。为维护原告的合法权益，特根据相关法律规定诉至贵院，望判如所请。
被告孙某、孙聪、施帮菊辩称，一、被告夫妇经常教育孩子与同学玩时要小心谨慎，不与吸烟、喝酒、带刀子及经常上网的同学打闹玩耍，原告陈某与被告孙某玩耍，孙某并未主动弄伤原告陈某，原告陈某是自己弄伤的，原告受伤后被告孙聪向自己的姊妹施满菊借了一万元钱垫付医疗费，我们借钱去医院看望和慰问过陈某，已经仁至义尽。二、2015年12月30日中午13时30分左右，孙某在白果三小操场跑道上和本班同学张航玩耍，突然间陈某跑来拽孙某的脖子，孙某站立不住，陈某自己跌倒受伤，与孙某无关，两点半发试卷时才发现陈某受伤。三、原告陈某的父母对教育孩子也有责任，也应承担医疗费、护理费、住院伙食补助费等费用，学校也应该有管理责任，陈某自己所伤，与被告无关，请原告退回被告垫付的一万元医疗费。综上所述，原告的请求被告无力承担，敬请法院公正判决。
被告白果镇第三小学辩称，2015年12月30日中午13时30分左右，陈某和孙某在白果三小操场跑道上打闹玩耍，陈某被孙某弄伤，致右手腕关节处骨折，后由陈某的家长送至赫章福田医院治疗，于2016年1月1日作了手术。手术前，白果镇教育管理中心为其垫付了3000元医疗费，手术后约两周后陈某感觉受伤部位不适，白果镇教育管理中心于2016年1月18日再次为其垫付3000元医疗费供其治疗，白果三小借款2000元用于支付陈某的再次检查费用。陈某住院期间，白果镇教育管理中心及白果三小均到医院进行了慰问。对于本次意外事故，学校在主观上尽到了教育管理责任，学校对学生的安全问题高度重视，经常对学生进行安全教育；事故发生在放学后午休时间，学校此时虽有少许的连带责任，但原则上已解除了监护责任，因为学校的根本职责是依法实施国家教育目标，组织教育教学、教书育人，学校不可能保证所有学生在放学后的每时每刻都不发生事故；双方家长对原告陈某的受伤负有一定的责任，家长是第一监护人，学校只能保证学生在校上课期间的安全事宜，放学后对于一个四年级的孩子，父母的监管必须到位，否则学校管不过来。因此，虽是上午放学时间，但因事故是在白果三小校园内发生，所以学校有少许连带责任，且学校为每个学生都买了校方责任险，请法院追究相关单位的责任，对以上答辩予以考虑、公正判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司辩称，事实及责任份额请依法判决，仅仅在学校应当承担责任的份额内承担校方责任险，学校的行为并无不当，请法院酌情判决。
本案原告陈某、被告孙某、被告孙聪、被告施帮菊及被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了四份证据（疾病证明书、结账明细清单、医疗费发票，病历，车票、住宿费发票，学校张老师写的陈某事故经过、证明、保单）；被告孙某、孙聪、施帮菊提交了垫付医疗费10000元的收据及派出所调解笔录；被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司提交了校方责任险保险条款（2007版）。被告白果镇第三小学未提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对原告提交的贵州科开大药房总店的发票及0005270525发票上其他费六百多元，该两张票据系陈某就医实际产生，有医疗机构盖章确认，本院予以采信。2.赫章至中山70元客运票，原告未陈述清楚中山所在位置及与就医事实的关联性，本院不予采信；原告的21张住宿费发票为连号发票，发票上未显示开票的时间，不能与原告的就医时间、地点相吻合，不能认定其真实性和关联性，本院不予采信。此外，原告提交的医疗费发票中，发票号为0036764469、病人姓名为杨荣蓉、金额为274元、日期为2015年12月3日和发票号为0036346702、病人姓名为汤先琼、金额为295元、日期为2015年11月2日的贵州医科大学附属医院出具的两张医疗费发票，与原告陈某的受伤无关，不予认定。
本院为查明事实，依法对陈某和孙某进行询问并制作了笔录，依法对袁启燕（教师）和张航（陈某和孙某的同班同学）进行了调查并制作了笔录，原告陈某的法定代理人刘某、被告白果镇第三小学委托的教师王家宽及中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司委托诉讼代理人刘钊对该四份笔录质证均表示无异议，被告孙某、孙聪和施帮菊对该四份笔录放弃质证，本院对该四份笔录依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月30日中午13时30分许，白果镇第三小学学生陈某、孙某、张航等在学校操场跑道上打闹玩耍。陈某见张航打闹玩耍不过孙某，就过去帮忙，在陈某和孙某单独打闹玩耍的过程中，陈某的右手臂被孙某不小心弄伤。事发后当日，陈某被送往赫章中医院作肘关节正侧位治疗，支付医疗费107元；之后陈某被送往赫章县人民医院住院治疗，住院时间为2015年12月30日至2016年4月12日，共计105天，其伤情被诊断为右肱骨骨折，支付医疗费13889.5元（包含护理费1835.10元）。此外，陈某还在贵州医科大学附属医院作电诊断、肌电图、神经传导速度测定、神经电图等治疗，支付医疗费647.5元；在贵州水矿控股集团有限责任公司总医院作肌电图和右侧肘关节正侧位治疗，支付医疗费165.5元；在贵州科开大药房总店和贵阳云岩禄福康大药店购买药品支付159元。原告陈某因右肱骨骨折在上述医疗机构就医共支付医疗费14968.5元，因就医支付交通费1957元。就医期间，被告孙某、孙聪、施帮菊垫付了医疗费10000元，白果镇第三小学垫付了5000元（白果镇第三小学称共垫付了8000元，但未对此提供证据予以证明，原告认可垫付了5000元）。另查明，赫章教育局为赫章中小学校向被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司投保了校方责任保险，保险期限为2015年9月1日至2016年8月31日，每次事故责任限额为4500000元，每人责任限额为300000元。
本院认为，侵害健康权，应当承担相应的民事侵权责任。陈某、孙某二人在事发时均系限制民事行为能力人，对共同进行的打闹玩耍行为的危险性具有相应的认知能力，因打闹玩耍导致其中一人受伤，两人均有一定的过错，应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十条“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。”之规定，被告白果镇第三小学对在校学生未尽到相应的安全监管责任，存在一定的过错，应当承担相应的责任。结合本案的实际情况，原告陈某主动与被告孙某打闹玩耍，造成自己右肱骨骨折，应承担35%的责任，被告孙某应承担25%的责任，被告白果镇第三小学未尽到安全监管责任，应承担40%的责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。因孙某系限制民事行为能力人，故应由其监护人孙聪和施帮菊承担相应的民事赔偿责任。被告白果镇第三小学在被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司投保了校方责任险，事故发生时在保险期限内，属于校方责任的部分，应由被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司承担。
原告主张的各项费用：1、医疗费，原告主张15189元，根据原告提供的医疗费票据，总计应为14968.5元，超出部分本院不予支持；2、交通费，原告主张2027元，根据原告提供的客运车票，结合其治疗的事实，交通费应为1957元，超出部分本院不予支持；3、住宿费，原告主张2100元，但原告提供的住宿费发票为连号发票，发票上未显示开票的时间，不能与原告的就医时间、地点相吻合，不能认定其真实性和关联性，故对原告住宿费的请求，本院不予支持；4、护理费，原告主张28437÷365×105=8180元，该105天系原告在赫章县人民医院住院治疗的时间，但原告在赫章县人民医院支付的医疗费13889.5元中已经包含护理费1835.10元，护理费不应重复计算，故对原告护理费的请求，本院不予支持；5、住院伙食补助费，原告主张100元／天×105天=10500元，原告住院治疗105天，每天按100元计算，符合法律规定，本院予以支持，该项为10500元；6、营养费，原告主张80元／天×105天=8400元，根据原告的受伤情况，本院酌定每天支持30元，该项应为3150元；7、后续治疗费，原告主张20000元，该损失未实际发生，原告也未举证证明该后续治疗费确定必然发生，故对原告陈某后续治疗费的主张，本院不予支持；8、精神损害抚慰金，原告主张3000元，结合原告受伤的原因及受伤情况，本院酌定支持1000元。原告陈某的损失总计为31575.5元，应由被告孙聪和施帮菊承担31575.5元×25%=7893.88元，因被告孙某、孙聪、施帮菊已经垫付了医疗费10000元，故被告孙聪和施帮菊不再赔偿原告，且原告应退还被告孙某、孙聪和施帮菊2106.12元（10000元-7893.88元）；由被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司承担31575.5元×40%=12630.2元，因被告白果镇第三小学已经垫付了医疗费5000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司只需赔偿原告陈某7630.2元，白果镇第三小学垫付的5000元应由被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司支付给被告白果镇第三小学。
为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十二条第一款、第四十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某医疗费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金7630.2元；
二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利率按照日万分之一点七五计算）。
案件受理费410元，减半收取205元，由原告陈某负担71.75元，被告孙某、孙聪、施帮菊负担51.25元，中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司负担82元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 彭书华
二〇一六年十一月十七日
书记员 陈 超