山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第196号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人于宁，无业。2003年11月因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年缓刑四年。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月22日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
辩护人周健、陈昱。
被告人邵琨，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月22日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
辩护人蔡世平、吴文展。
青岛市市北区人民检察院以青北检刑诉（2014）130号起诉书指控被告人于宁、邵琨犯盗窃罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月23日向二被告人送达了起诉书副本，适用普通程序公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派代理检察员黄旻出庭支持公诉，被告人于宁及其辩护人周健、被告人邵琨及其辩护人蔡世平、吴文展到庭参加诉讼。本案经公诉机关一次建议延期审理，一次提请本院恢复审理。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控：
1.2012年6月28日13时许，被告人于宁伙同被告人邵琨至青岛市市北区，破门后，由邵琨望风和接应，于宁进入室内，盗窃台式电脑二台、玉手镯一只、玛瑙手镯一只、景泰蓝手镯一只、银质手镯两只、黄金耳环两副、金戒指一枚、镶蓝宝石金手链一个、铂金手链和项链一套、镶红宝石耳钉一对、珍珠耳钉一对及毛主席像包金项链。
2.2012年7月19日下午14时许，被告人于宁伙同被告人邵琨至青岛市市北区，破门后，由邵琨望风和接应，于宁进入室内，盗窃现金人民币700余元。
3.2012年11月27日上午10时许，被告人于宁伙同被告人邵琨至青岛市市北区，破门后，由邵琨望风和接应，于宁进入室内，盗窃“东芝”牌笔记本电脑一台以及现金人民币2200余元。
4.2013年1月14日11时许，被告人于宁伙同被告人邵琨至青岛市市北区，破门后，由邵琨望风和接应，于宁进入室内，盗窃“新月”牌台式电脑一台。
5.2013年2月10日20时许，被告人于宁伙同被告人邵琨至青岛市市北区，破门后，由邵琨望风和接应，于宁进入室内，盗窃“创维”牌液晶电视机一台（价值人民币2900元）。
6.2013年2月11日19时许，被告人于宁伙同被告人邵琨至青岛市市北区，破门后，由邵琨望风和接应，于宁进入室内，盗窃“三星”笔记本电脑一台及“索尼”数码相机一部。
7.2013年3月4日11时许，被告人于宁伙同被告人邵琨至青岛市市北区，破门后，由邵琨望风和接应，于宁进入室内，盗窃“联想”笔记本电脑一台及“黄鹤楼”香烟、“泰山”香烟各一条。
8.2013年3月8日12时许，被告人于宁伙同被告人邵琨至青岛市市北区，破门后，由邵琨望风和接应，于宁进入室内，盗窃IBM笔记本电脑二台、金镶玉翡翠二个、铂金戒指一对、黄金项链一条、黄金佛型挂坠一个、黄金手链一条、铂金耳钉一对、铂金项链一条、玉手镯一只及现金人民币4000余元。
9.2013年3月15日上午11时许，被告人于宁伙同被告人邵琨至青岛市市北区，破门后，由邵琨望风和接应，于宁进入室内，盗窃“戴尔”笔记本电脑一台、现金人民币12000余元。
10.2013年3月18日13时许，被告人于宁伙同被告人邵琨至青岛市市北区，破门后，由邵琨望风和接应，于宁进入室内，盗窃现金人民币15000元。
11.2013年3月28日上午12时许，被告人于宁伙同被告人邵琨至青岛市市北区，破门后，由邵琨望风和接应，于宁进入室内，盗窃“华硕”笔记本电脑一台、平板电脑一台、黄金戒指一枚、黄金项链一条、黄金项链坠一个、黄金耳环一副、居民身份证一张、医保卡一张（内有人民币550余元）及现金人民币4600元。
12.2013年4月10日13时30分许，被告人于宁伙同被告人邵琨至青岛市市北区，破门后，由邵琨望风和接应，于宁进入室内，盗窃“海尔”32吋液晶电视机一台、金项链一条、玉坠一个、毛主席纪念章一枚及现金人民币6000余元。
13.2013年4月17日13时许，被告人于宁伙同被告人邵琨至青岛市市北区，破门后，由邵琨望风和接应，于宁进入室内，盗窃“三洋”电视机一台（价值人民币1100元）。
14.2013年4月22日12时许，被告人于宁伙同被告人邵琨至青岛市市北区，破门后，由邵琨望风和接应，于宁进入室内，盗窃平板电脑一台、路由器及上网卡。
15.2013年5月9日10时许，被告人于宁伙同被告人邵琨至青岛市市北区，破门后，由邵琨望风和接应，于宁进入室内，盗窃“奥林巴斯”数码相机一台、黄金项链一条、黄金转运球一个及医保卡两张。
16.2013年5月9日11时许，被告人于宁伙同被告人邵琨至青岛市市北区，由邵琨望风和接应，于宁进入室内，盗窃“海尔”29吋液晶电视机一台。
17.2013年5月10日11时许，被告人于宁伙同被告人邵琨至青岛市市北区，破门后，由邵琨望风和接应，于宁进入室内，盗窃“明基”牌摄像机一台。
18.2013年5月10日12时许，被告人于宁伙同被告人邵琨至青岛市市北区，破门后，由邵琨望风和接应，于宁进入室内，盗窃平板电脑一台。
19.2013年5月15日11时许，被告人于宁伙同被告人邵琨至青岛市市北区，破门后，由邵琨望风和接应，于宁进入室内，盗窃“海尔”42吋液晶电视机一台、医保卡一张（内有人民币83元）。
20.2013年5月21日10时许，被告人于宁伙同被告人邵琨至青岛市市北区，破门后，由邵琨望风和接应，于宁进入室内，盗窃“戴尔”笔记本电脑、“欧米茄”手表一只、白金钻戒一枚、黄金戒指一枚、红宝石戒指一枚、“三星”数码相机一台（经鉴定共价值人民币9594元）及现金人民币46000余元。
公诉机关认为：被告人于宁、邵琨多次入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人于宁对起诉书指控的犯罪事实均无异议，自愿认罪。
被告人于宁的辩护人的辩护意见：1.被告人于宁到案后向公安机关如实供述自己的罪行，并主动交代了大部分未被公安机关掌握的犯罪事实，构成坦白。2.被告人于宁在侦查阶段到审判阶段自始至终自愿认罪，认罪态度较好并且对其所犯罪行进行了深刻的反省，希望对其从宽处理。3.案发后被告人于宁如实供述自己犯罪销赃的详细情况，积极配合公安机关追缴赃款、赃物，本案的部分赃款赃物已发还被害人。请合议庭在量刑时酌情考虑从宽处理。
被告人邵琨的辩护人的辩护意见：1.被告人邵琨在共同盗窃中起次要作用系从犯。虽然被告人邵琨参与了指控的全部犯罪行为，但每次盗窃行为均是第一被告人于宁提议的；每次入户盗窃的具体实施行为均是第一被告人于宁所为；销赃的地点、藏匿作案工具的地方是由第一被告人于宁选定；赃款、赃物的分配也是第一被告人于宁所决定。因此第一被告人于宁是整个盗窃行为的组织者、实施者、主导者。而被告人邵琨主要负责望风、协助搬运赃物等工作，因此在整个盗窃行为中起次要作用。2.被告人邵琨无前科。3.被告人邵琨具有主动坦白情节。被告人邵琨被抓获后当场主动坦白了盗窃行为并主动指认了销赃处存放的已销赃的“三洋”电视机。在侦查机关主动坦白交代了侦查机关尚未掌握的本案其他全部盗窃行为，主动交代了与第一被告人于宁的全部犯罪活动。4.被告人邵琨自愿认罪。5.被告人邵琨的盗窃行为未给部分受害人造成实际财产损失。被告人虽然盗窃数额巨大但是未给受害人李某某造成实际财产损失价值为55594余元（“戴尔”笔记本电脑、“欧米茄”手表、戒指三枚、“三星”相机及现金46000余元）；未给受害人胡某某造成实际财产损失价值2900元（“创维”电视机）。上述价值59594元的财产受害人已及时从侦查机关领回。
经审理查明：
1.2012年6月28日13时许，被告人于宁伙同被告人邵琨至青岛市市北区，破门后，由邵琨望风和接应，于宁进入室内，盗窃台式电脑二台、玉手镯一只、玛瑙手镯一只、景泰蓝手镯一只、银质手镯两只、黄金耳环两副、金戒指一枚、镶蓝宝石金手链一个、铂金手链和项链一套、镶红宝石耳钉一对、珍珠耳钉一对及毛主席像包金项链。
2.2012年7月19日下午14时许，被告人于宁伙同被告人邵琨至青岛市市北区，破门后，由邵琨望风和接应，于宁进入室内，盗窃现金人民币700余元。
3.2012年11月27日上午10时许，被告人于宁伙同被告人邵琨至青岛市市北区，破门后，由邵琨望风和接应，于宁进入室内，盗窃“东芝”牌笔记本电脑一台以及现金人民币2200余元。
4.2013年1月14日11时许，被告人于宁伙同被告人邵琨至青岛市市北区，破门后，由邵琨望风和接应，于宁进入室内，盗窃“新月”牌台式电脑一台。
5.2013年2月10日20时许，被告人于宁伙同被告人邵琨至青岛市市北区，破门后，由邵琨望风和接应，于宁进入室内，盗窃“创维”牌液晶电视机一台（价值人民币2900元）。
6.2013年2月11日19时许，被告人于宁伙同被告人邵琨至青岛市市北区，破门后，由邵琨望风和接应，于宁进入室内，盗窃“三星”笔记本电脑一台及“索尼”数码相机一部。
7.2013年3月4日11时许，被告人于宁伙同被告人邵琨至青岛市市北区，破门后，由邵琨望风和接应，于宁进入室内，盗窃“联想”笔记本电脑一台及“黄鹤楼”香烟、“泰山”香烟各一条。
8.2013年3月8日12时许，被告人于宁伙同被告人邵琨至青岛市市北区，破门后，由邵琨望风和接应，于宁进入室内，盗窃IBM笔记本电脑二台、金镶玉翡翠二个、铂金戒指一对、黄金项链一条、黄金佛型挂坠一个、黄金手链一条、铂金耳钉一对、铂金项链一条、玉手镯一只及现金人民币4000余元。
9.2013年3月15日上午11时许，被告人于宁伙同被告人邵琨至青岛市市北区，破门后，由邵琨望风和接应，于宁进入室内，盗窃“戴尔”笔记本电脑一台、现金人民币12000余元。
10.2013年3月18日13时许，被告人于宁伙同被告人邵琨至青岛市市北区，破门后，由邵琨望风和接应，于宁进入室内，盗窃现金人民币15000元。
11.2013年3月28日上午12时许，被告人于宁伙同被告人邵琨至青岛市市北区，破门后，由邵琨望风和接应，于宁进入室内，盗窃“华硕”笔记本电脑一台、平板电脑一台、黄金戒指一枚、黄金项链一条、黄金项链坠一个、黄金耳环一副、居民身份证一张、医保卡一张（内有人民币550余元）及现金人民币4600元。
12.2013年4月10日13时30分许，被告人于宁伙同被告人邵琨至青岛市市北区，破门后，由邵琨望风和接应，于宁进入室内，盗窃“海尔”32吋液晶电视机一台、金项链一条、玉坠一个、毛主席纪念章一枚及现金人民币6000余元。
13.2013年4月17日13时许，被告人于宁伙同被告人邵琨至青岛市市北区，破门后，由邵琨望风和接应，于宁进入室内，盗窃“三洋”电视机一台（价值人民币1100元）。
14.2013年4月22日12时许，被告人于宁伙同被告人邵琨至青岛市市北区，破门后，由邵琨望风和接应，于宁进入室内，盗窃平板电脑一台、路由器及上网卡。
15.2013年5月9日10时许，被告人于宁伙同被告人邵琨至青岛市市北区，破门后，由邵琨望风和接应，于宁进入室内，盗窃“奥林巴斯”数码相机一台、黄金项链一条、黄金转运球一个及医保卡两张。
16.2013年5月9日11时许，被告人于宁伙同被告人邵琨至青岛市市北区，由邵琨望风和接应，于宁进入室内，盗窃“海尔”29吋液晶电视机一台。
17.2013年5月10日11时许，被告人于宁伙同被告人邵琨至青岛市市北区，破门后，由邵琨望风和接应，于宁进入室内，盗窃“明基”牌摄像机一台（价值人民币850元）。
18.2013年5月10日12时许，被告人于宁伙同被告人邵琨至青岛市市北区，破门后，由邵琨望风和接应，于宁进入室内，盗窃平板电脑一台。
19.2013年5月15日11时许，被告人于宁伙同被告人邵琨至青岛市市北区，破门后，由邵琨望风和接应，于宁进入室内，盗窃“海尔”42吋液晶电视机一台、医保卡一张（内有人民币83元）。
20.2013年5月21日10时许，被告人于宁伙同被告人邵琨至青岛市市北区，破门后，由邵琨望风和接应，于宁进入室内，盗窃“戴尔”笔记本电脑、“欧米茄”手表一只、铂金钻戒一枚、黄金戒指一枚、红宝石戒指一枚、“三星”数码相机一台（经鉴定共价值人民币9594元）及现金人民币46000余元。
后二被告人被公安人员抓获。部分赃物、赃款被缴获并发还失主。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：接受刑事案件登记表，发破案经过，抓获经过，被告人于宁、邵琨供述，搜查笔录，扣押发还物品清单，证人王某甲、陶某某、马某某、肖某某、胡某某、吴某某、李某某、崔某某、于某某、陈某、刘某某、王某乙、孙某某、邹某某、王某丙、郭某某、蓝某某、徐某某、李某某、杨某某证言，辨认笔录，户籍信息查询表，青岛市市北区人民法院（2003）北刑初字第446号刑事判决书，涉案物品价格鉴定结论书。
本院认为，被告人于宁、邵琨多次入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人于宁、邵琨犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控成立，本院予以支持。被告人于宁、邵琨到案后能如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。被告人于宁在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人邵琨在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。本案部分赃款赃物已被追缴并发还失主，对二被告人可以酌情从轻处罚。二被告人的辩护人关于量刑情节的辩护意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人于宁犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月22日起至2019年11月21日止。罚金自本判决发生法律效力起三十日内缴纳。）
二、被告人邵琨犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月22日起至2018年5月21日止。罚金自本判决发生法律效力起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹克正
人民陪审员 张峰先
人民陪审员 段朝晖
二〇一四年五月五日
书 记 员 赵魁煊
书 记 员 林 娟
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。