wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌勃民一初字第02860号
原告张凤娥，女，汉族，住宁夏石嘴山市.委托代理人王杰，内蒙古坤泰律师事务所律师。
被告内蒙古好帮手家政服务有限公司。
住所地乌海市海勃湾区地质花园外围商铺*栋*号。
法定代表人高小莉。
原告张凤娥诉被告内蒙古好帮手家政服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴彪独任审判，公开开庭进行了审理。原告张凤娥的委托代理人王杰到庭参加诉讼。被告内蒙古好帮手家政服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现己审理终结。
原告诉称，2014年原告应聘到被告单位从事月嫂工作，原告在被告单位工作期间，被告拖欠原告工资16054元，并给原告出具欠条。原告多次索要，被告以种种理由拖延不予给付。为了维护自己的合法权益，无奈之下只好诉至贵院请求法院依法判令被告给付原告工资16054元并承担本案诉讼费。
被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年原告应聘到被告单位从事月嫂工作，原告在被告单位工作期间，被告拖欠原告工资16054元，并给原告出具了欠条。原告凭条索要未果，致以诉讼。
以上事实有原告提交的欠条及当事人陈述予以认定。
本院认为，债是依据双方约定或法律规定产生。原告受雇被告公司从事月嫂工作，双方形成劳务合同关系。经结算，被告公司就欠付工资向原告出具欠条，双方形成债权债务关系。经原告索要，被告不能履行，构成违约，应承担给付责任。原告诉请被告给付欠付工资16054元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
原告诉请被告公司承担交通费300元，但未就该项诉请提供相应证据支持，依据法律规定，当事人就其主张事实，不能举证或举证不能则应承担不利法律后果，故本院对其该项诉讼主张不予支持。
依据《中国人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，本院判决如下：
一、被告内蒙古好帮手家政服务有限公司向原告张凤娥支付工资款16054元，于本判决生效后立即给付；
二、驳回原告张凤娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费104元（应交纳诉讼费208元，因适用简易程序，减半交纳，原告已预交），由被告内蒙古好帮手家政服务有限公司承担，被告应于上述付款期限一并给付原告。
如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限界满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。
代理审判员 吴 彪
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 徐佐甲
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任民初字第3188号
原告张丽娜，职工。
被告李来宁，农民。
原告张丽娜与被告李来宁民间借贷纠纷一案，于2014年7月11日起诉。本院受理后，依法由审判员朱健独任审判，于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告张丽娜到庭参加诉讼，被告李来宁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张丽娜诉称，2013年9月17日，被告李来宁向原告借款20000元，并出具借条，原告多次催要被告不仅不还款，还躲我，为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求依法判决被告李来宁偿还借款，并承担诉讼费用。
被告李来宁未作答辩。
经审理本院认定，2013年9月17日，被告李来宁向原告借款20000元，并出具借条一张，载明：“今借到张丽娜现金贰万元（20000元），如不履行义务可负刑事责任。李来宁20**年9月17日”。后虽经原告多次催要，被告未能偿还。原告提起诉讼，要求被告李来宁偿还借款，并承担诉讼费用。
诉讼中，原告提交被告向其出具的借条一张。
被告李来宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃质证、抗辩的权利。原告提供的借条客观真实且与本案具有关联性，对该借条本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿，被告李来宁向原告借款20000元，事实清楚，证据确凿。原告要求被告李来宁清偿借款，理由正当，依法应当予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告李来宁于本判决生效之日起三日内偿还原告张丽娜借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告李来宁负担（原告已垫付，被告在履行金钱义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 朱健
二〇一四年八月二十日
书记员 梁坤
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂青山民一初字第00676号
原告白某（曾用名白可），中国一冶集团有限公司职工。
委托代理人代俊斌，湖北联正律师事务所律师。（一般代理）
被告刘某，武钢冷轧厂职工。
委托代理人曹红英，退休职工。（一般代理）
委托代理人曹陆英，退休职工。（一般代理）
原告白某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法由代理审判员钱志强适用简易程序独任审判，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告白某及其委托代理人代俊斌，被告刘某及其委托代理人曹红英、曹陆英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白某诉称：2015年3月中旬，原、被告在网上相识，后确定恋爱关系。5月7日，原告意外怀孕，经与家人商量，双方于5月19日登记结婚，并定于6月28日举行婚礼。婚礼前一日，被告家人认为原告租用的婚纱价格过高，并因此产生摩擦，此后，双方又多次因为经济问题产生矛盾，并谈及离婚。7月9日，双方相约到民政局办理离婚，被告收回了三金，但民政局拒绝给双方办理离婚手续，被告即要求原告到玛利亚医院做人流，随后，原告在该院做了人流。原告认为，双方认识时间短，未能充分了解对方性格，因意外怀孕而草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，并常因经济问题发生争吵，已无和好可能，原告因为流产造成身体损害，被告应予赔偿，现原告诉至法院，请求判令原、被告离婚，夫妻共同财产依法分割，被告赔偿原告20，000元，本案诉讼费由被告承担。
被告刘某辩称：双方相识时间短，从领取结婚证到举行婚礼前后，原告多次闹离婚，双方缺乏感情基础，结婚草率，被告同意离婚。双方婚后没有共同生活，被告家人给了原告70，000元彩礼，原告应当返还。婚后，被告将个人万余元的收入交给了原告，而且给原告买金银首饰，为举行婚礼也花费了近140，000元，原告对婚姻不负责任，给被告造成了经济损失，应当对被告进行补偿。原告所要求的20，000元赔偿，没有事实和法律依据，被告在婚后一直忍让原告，愿意与原告增进感情、共同生活，但原告总是以种种琐事为由与被告及家人产生矛盾，执意要求离婚，被告对于婚姻破裂并无过错，原告进行人流手术并未告知被告，是其私自为之，因此，被告不应赔偿原告。
经审理查明：原、被告于2015年3月通过网络相识并恋爱，5月7日发现原告怀孕，5月19日原、被告在民政部门领取了结婚证，并准备于6月28日举行婚礼，5月21日，原告便到被告家中居住，6月21日返回娘家，且再未回到被告家。6月5日，原告曾住院3天，诊断为先兆流产。6月27日，原、被告为购买婚纱一事产生摩擦，此后，双方又多次因为家庭经济事宜产生矛盾。6月30日至7月5日，双方在外旅游，回汉后，双方便再次因为经济事宜言语不和，并准备到民政部门办理离婚，原告还退还了被告三金，但民政部门拒绝为原、被告办理离婚手续。7月9日，原告在医院进行了引产手术。原、被告登记结婚前，5月16日，被告曾给付原告60，000元彩礼。原告有陪嫁物品毛巾被一条、床上用品四套、车用防滑脚垫一套及四季冰丝车垫一套，上述物品均在被告处。庭审中，原告称被告处还有陪嫁物品龙凤红喜被床上用品十二套、蚕丝被两床，彩礼均已全部用于筹办婚礼，故不同意返还。
上述事实，有原、被告身份证、户口本、结婚证、银行流水、合同及当事人陈述等证据证实，本院予以采信。
本院认为：原、被告通过网络相识，未经充分了解即因为意外怀孕结婚，婚后又时常因为家庭经济事宜产生矛盾，未建立起良好的夫妻感情，现被告亦同意离婚，本院予以照准。关于被告要求原告返还彩礼一事，其一，根据双方提交的证据及陈述，仅能认定被告给付原告60，000元彩礼，而非70，000元；其二，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条的规定，婚后确未共同生活的，可以请求返还彩礼，本案中，原、被告共同生活的时间仅月余，原告应当返还彩礼，根据原告提交的证据，只能证明有一半的彩礼用于筹办婚礼，原告怀孕并进行了引产手术，对自身身体有一定伤害，综合上述因素，酌定原告返还被告10，000元彩礼。关于原告要求被告赔偿20，000元一事，无法律依据，不予支持。关于被告要求原告就筹办婚礼的花费进行补偿一事，无法律依据，不予支持。关于原告的陪嫁物品，原告未提交证据证明有哪些陪嫁物品在被告处，根据双方陈述，仅能确认被告处有毛巾被一条、床上用品四套、车用防滑脚垫一套及四季冰丝车垫一套，上述物品系原告婚前财产，都归原告所有。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条第三款第（五）项，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、准予原告白某与被告刘某离婚；
二、原告白某于本判决生效后15日内返还被告刘某彩礼10，000元；
三、原告白某的婚前财产毛巾被一条、床上用品四套、车用防滑脚垫一套及四季冰丝车垫一套归原告白某所有，被告刘某应于本判决生效后15日内将上述物品交付给原告白某；
四、原、被告个人衣物归各自所有。
本案减半收取的案件受理费100元，由原、被告各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费200元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 钱志强
二〇一五年十月二十日
书 记 员 孙 龙
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0213民初5953号
原告：张海青，男，1971年10月30日生，汉族，住无锡市梁溪区。
委托诉讼代理人：潘斌，江苏居和信律师事务所律师。
被告：徐风，男，1970年11月11日生，汉族，住无锡市梁溪区。
原告张海青与被告徐风民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月5日立案。原告张海青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按张海青撤回起诉处理。
审 判 员 李家先
二〇一八年七月十七日
法官助理 芮锦烨
书 记 员 胡晓月
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平法执字第275-1号
申请执行人吕强。
被执行人王琼。
申请执行人吕强申请执行王琼婚姻家庭继承纠纷一案，本院于2015年3月2日依法受理。本案在执行中查明，王琼现外出务工，具体通讯地址不详，无金钱给付能力，无财产可供执行。现无执行能力，经申请执行人同意，终结本次执行程序，待执行条件成熟后恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）平民初字第25号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王 鹏
二〇一五年四月二十二日
书记员 彭海军
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0117民初1526号
原告:黄明根，男，1950年11月29日生，汉族，住句容市。
被告:王绍锁，男，1965年8月16日生，汉族，住南京市溧水区。
原告黄明根与被告王绍锁劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。因双方自行和解，原告于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告黄明根撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告黄明根负担。
审 判 员 黄殿龙
二〇一七年四月五日
见习书记员 施蔚天
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初1299号
原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司，住所地北京市西城区车公庄大街丙1楼908室。
法定代表人王龙贵，该公司执行董事。
委托代理人胡叶青，北京市智正律师事务所律师。
被告刘杨，女，1967年9月12日出生。
原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司（以下简称瑞赢物业公司）与被告刘杨物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告瑞赢物业公司的委托代理人胡叶青到庭参加了诉讼。被告刘杨经本院合法传唤未到庭应诉，本院缺席予以审理。本案现已审理终结。
原告瑞赢物业公司诉称，2013年12月31日我公司与博雅西园业主委员会签订了《博雅西园物业服务合同》，约定由我公司为博雅西园提供物业服务。合同对物业服务期限、物业费标准、缴费时间及违约金进行了具体约定。第五条约定了物业服务期限为3.5年，自2013年12月31日至2017年6月30日。第十三条约定住宅1-4＃楼物业费标准为1.99元每平方米每月；业主缴费时间为每年1月31日之前缴纳上半年物业服务费，每年7月31日前缴纳下半年物业服务费。第二十七条约定业主违反约定，经书面催缴未能按时足额缴纳物业服务资金，每延迟一日应当按拖欠金额的2‰支付违约金。刘杨系博雅西园1-4-201业主，拖欠2014年1月1日至2015年12月31日物业费。自刘杨欠费始，我公司通过在小区张贴收费通知、电话催促、上门催促等多种方式催促其交纳欠费，但其一直未予交纳，故诉至法院。现诉讼请求：1、判令刘杨支付物业管理费5414.26元、违约金3211.61元，合计8625.87元；2、本案诉讼费由刘杨承担。
被告刘杨未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
经审理查明，2013年12月31日，瑞赢物业公司与北京市海淀区博雅西园业主委员会签订《博雅西园物业服务合同》，约定由瑞赢物业公司为博雅西园提供物业服务。合同第五条约定了物业服务期限为3.5年，自2013年12月31日至2017年6月30日；第十三条第1款约定物业服务资金由业主按其拥有物业的建筑面积预先缴纳，其中住宅1-4＃楼为1.99元每平方米每月，第5款约定业主缴费时间为每年1月31日前缴纳上半年物业服务费，每年7月31日前缴纳下半年物业服务费；第二十七条约定业主违反合同第十三条，经瑞赢物业公司书面催缴，未能按时足额缴纳物业服务资金，每迟延一日应当按拖欠金额的2‰的标准支付违约金。瑞赢物业公司于合同签订当日入驻小区并开始提供物业服务。刘杨系该小区1号楼4单元201室业主，住宅面积110.6平方米。庭审中瑞赢物业公司主张刘杨未交纳2014年1月1日至2015年12月31日物业费，其诉请物业费另含两年的生活垃圾清运费60元、生活垃圾处理费72元，其就拖欠物业费向刘杨进行过催缴，为此提交针对小区全体业主的四份缴费通知及提示，主张张贴在小区公共告示栏中，并主张另行通过电话、上门等方式向刘杨进行催缴，并提交张贴于201室的缴费通知单照片四张。刘杨经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。庭审后，瑞赢物业公司向本院提交申请书，主张自愿将违约金标准调整为日万分之五。
上述事实，有瑞赢物业公司陈述、博雅西园业主委员会证明、《博雅西园物业服务合同》、催缴通知和提示、物业费欠费清单、缴费通知单照片、提供服务照片等证据在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案刘杨经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，瑞赢物业公司与博雅西园业主委员会签订物业服务合同，约定瑞赢物业公司为博雅西园提供物业服务，该合同对小区业主刘杨具有法律约束力。瑞赢物业公司为该小区提供了物业服务，刘杨应按照合同约定按时足额缴纳物业费。刘杨未到庭应诉，故本院对瑞赢物业公司主张的刘杨欠费时间予以认可，物业费数额根据本案已查明事实及相关法律规定予以确认。瑞赢物业公司另要求刘杨支付欠费违约金，根据《博雅西园物业服务合同》的约定，业主经瑞赢物业公司书面催缴，未能按时足额缴纳物业服务资金，每迟延一日应当按拖欠金额2‰的标准支付违约金，故本院对其该项诉请予以支持，现瑞赢物业公司自愿按照日万分之五标准计算违约金，本院不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
刘杨于本判决生效后七日内向北京瑞赢酒店物业管理有限公司支付二Ｏ一四年一月一日至二Ｏ一五年十二月三十一日的物业费五千四百一十四元二角六分，违约金八百零二元九角。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由刘杨负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡喜辉
代理审判员 张笑宇
人民陪审员 胡显蕾
二〇一六年七月十八日
书 记 员 李甜甜
阜新蒙古族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽0921行审36号
申请执行人阜新蒙古族自治县人民政府。
法定代表人吴青林，该县县长。
被执行人刘井才，男，1972年12月28日出生，汉族，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。
申请执行人阜新蒙古族自治县人民政府于2013年11月19日作出了阜蒙政征补决（2012）47#1－59号阜新蒙古族自治县人民政府旧城区改建房屋征收补偿决定。被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼。阜新蒙古族自治县人民政府向我院申请执行，并提交了作出行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人阜新蒙古族自治县人民政府提出的强制执行申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第二条、第八条、第九条之规定，裁定如下：
准予强制执行，由阜新蒙古族自治县人民政府组织实施。在组织实施前应妥善安置好刘井才及其家庭成员的生产和生活。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马 英
人民陪审员 付立城
人民陪审员 李洁春
二〇一八年五月十七日
书 记 员 陈 霖
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0503民初303号
原告中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区。
负责人许宏图，该行行长。
委托代理人杨伟良、陈莉，福建致一律师事务所律师。
被告林清才，男，汉族，1982年3月8日出生，住晋江市。
被告陈共田，男，汉族，1956年1月6日出生，住晋江市。
被告吴美容，女，汉族，1957年2月10日出生，住晋江市。
被告陈铭君，女，汉族，1978年3月16日出生，住晋江市。
被告杜振雄，男，汉族，1978年6月7日出生，住晋江市。
被告林清津，男，汉族，1980年9月29日出生，住晋江市。
被告张鸿专，女，汉族，1982年4月13日出生，住晋江市。
被告杨培强，男，汉族，1975年2月9日出生，住厦门市集美区。
被告郑小萍，女，汉族，1979年1月25日出生，住晋江市。
被告施文礼，男，汉族，1992年3月18日出生，住晋江市。
原告中国民生银行股份有限公司泉州分行与被告林清才、陈共田、吴美容、陈铭君、杜振雄、林清津、张鸿专、杨培强、郑小萍、施文礼金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 张文智
二〇一六年三月二十五日
书记员 杨思鸿
附：法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0503民初303号
原告中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区。
负责人许宏图，该行行长。
委托代理人杨伟良、陈莉，福建致一律师事务所律师。
被告林清才，男，汉族，1982年3月8日出生，住晋江市。
被告陈共田，男，汉族，1956年1月6日出生，住晋江市。
被告吴美容，女，汉族，1957年2月10日出生，住晋江市。
被告陈铭君，女，汉族，1978年3月16日出生，住晋江市。
被告杜振雄，男，汉族，1978年6月7日出生，住晋江市。
被告林清津，男，汉族，1980年9月29日出生，住晋江市。
被告张鸿专，女，汉族，1982年4月13日出生，住晋江市。
被告杨培强，男，汉族，1975年2月9日出生，住厦门市。
被告郑小萍，女，汉族，1979年1月25日出生，住晋江市。
被告施文礼，男，汉族，1992年3月18日出生，住晋江市。
原告中国民生银行股份有限公司泉州分行与被告林清才、陈共田、吴美容、陈铭君、杜振雄、林清津、张鸿专、杨培强、郑小萍、施文礼金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 张文智
二〇一六年三月二十五日
书记员 杨思鸿
附：法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0503民初303号
原告中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区。
法定代表人郑学泉，分行行长。
被告陈共田，男，1988年1月6日出生，汉族，住晋江市。
被告吴美容，女，1988年7月8日出生，汉族，住晋江市。
被告陈铭君，女，1988年5月30日出生，汉族，住晋江市。
被告杜振雄，男，1988年6月17日出生，汉族，住晋江市。
被告林清津，男，1987年1月5日出生，汉族，住晋江市。
被告张鸿专，女，1987年11月6日出生，汉族，住晋江市。
被告林清才，男，1987年12月26日出生，汉族，住晋江市。
被告杨培强，男，1988年4月26日出生，汉族，住厦门市集美区。
被告郑小萍，女，1989年3月24日出生，汉族，住晋江市。
被告施文礼，男，1987年4月16日出生，汉族，住晋江市。
原告中国民生银行股份有限公司泉州分行与被告陈共田、吴美容、陈铭君、杜振雄、林清津、张鸿专、林清才、杨培强、郑小萍、施文礼金融借款合同纠纷一案，本院审理过程中，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 李静婉
二〇一六年四月一日
书记员 柳晓霞
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4002民初145号
原告：邢刘杰，住伊宁市。
被告：娜尔盖孜·艾合买提江，其他信息不详。
原告邢刘杰与被告娜尔盖孜·艾合买提江民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月4日立案，原告邢刘杰于2017年1月4日提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邢刘杰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。
审判员 李祥民
二〇一七年一月四日
书记员 唐明智
江西省抚州市临川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）赣1002行审72号
申请执行人抚州市临川区卫生和计划生育委员会。
负责人甘爱民，主任。
被执行人汪某，女。
申请执行人抚州市临川区卫生和计划生育委员会于2017年9月07日向本院申请强制执行临卫计生征决[2017]第m号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经抚州市临川区卫生和计划生育委员会查明：汪某于2010年12月18日生下第一胎男孩，2012年4月25日生下第二胎男孩，2013年3月42日生下第三胎女孩（涉案），根据《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条第一项之规定，申请执行人于2017年1月20日作出临卫计生征决[2017]第m号征收社会抚养费决定，对被执行人汪某征收社会抚养费19876元。
本院认为，申请执行人抚州市临川区卫生和计划生育委员会作出临卫计生征决[2017]第m号征收社会抚养费决定后，但并未制作催告书并送达被执行人，《行政强制法》第五十四条之规定：“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。”因此本案申请人并未履行催告程序，被申请执行人仍享有陈述和申辩的权利。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：
对抚州市临川区卫生和计划生育委员会申请强制执行临卫计生征决[2017]第m号征收社会抚养费决定的申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向抚州市中级人民法院申请复议，也可以直接向抚州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 罗 晔
人民陪审员 万园秀
人民陪审员 丁筱玲
二〇一七年九月十二日
书 记 员 龚 希
江西省抚州市临川区人民法院行 政 裁 定 书（2017）赣1002行审72号申请执行人抚州市临川区卫生和计划生育委员会。负责人甘爱民，主任。被执行人汪某，女。申请执行人抚州市临川区卫生和计划生育委员会于2017年9月07日向本院申请强制执行临卫计生征决[2017]第m号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经抚州市临川区卫生和计划生育委员会查明：汪某于2010年12月18日生下第一胎男孩，2012年4月25日生下第二胎男孩，2013年3月42日生下第三胎女孩（涉案），根据《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条第一项之规定，申请执行人于2017年1月20日作出临卫计生征决[2017]第m号征收社会抚养费决定，对被执行人汪某征收社会抚养费19876元。本院认为，申请执行人抚州市临川区卫生和计划生育委员会作出临卫计生征决[2017]第m号征收社会抚养费决定后，但并未制作催告书并送达被执行人，《行政强制法》第五十四条之规定：“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。”因此本案申请人并未履行催告程序，被申请执行人仍享有陈述和申辩的权利。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：对抚州市临川区卫生和计划生育委员会申请强制执行临卫计生征决[2017]第m号征收社会抚养费决定的申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向抚州市中级人民法院申请复议，也可以直接向抚州市中级人民法院申请复议。审 判 长  罗 晔人民陪审员  万园秀人民陪审员  丁筱玲二〇一七年九月十二日书 记 员  龚 希
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓯执字第1232号
申请执行人刘丽玉，女，1969年11月9日出生，汉族，户籍地福建省建瓯市。
被执行人福建省建瓯市金田木业有限公司，住所地建瓯市。
法定代表人陈谋钿，董事长。
申请执行人刘丽玉与被执行人福建省建瓯市金田木业有限公司劳动争议一案，建瓯市劳动争议仲裁委员会作出的瓯劳仲案（2015）271号调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年09月01日依法立案执行，执行标的本金19755元。
本院在执行过程中，通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、车辆、林权、房产、国土、工商等相关登记管理部门查询，于2015年10月26日作出（2015）瓯执字第330-1、2号执行裁定书，另案查封被执行人福建省建瓯市金田木业有限公司名下房产、国有土地使用权及其所有的机械设备，上述财产尚待处置，其他未发现被执行人的可供执行财产。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。
本院认为，被执行人的房产及国有土地使用权被本院另案查封，尚待处置，暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结建瓯市劳动争议仲裁委员会作出的瓯劳仲案（2015）271号调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈富铭
代理审判员 陈志富
代理审判员 王天文
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 黄国兴
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0203执1122号
申请执行人：农俊，男1979年10月20日生，汉族，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区鸡喇路16号十四区15栋3单元101室，公民身份号码：450203197910201051。
被执行人：卓芳芳，女，1986年8月16日生，回族，户籍所在地：广西来宾市兴宾区新兴路68号，公民身份号码：452226198608162427。
本院在执行农俊与卓芳芳合同、无因管理、不当得利纠纷一案中,因被执行人卓芳芳暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 宇
人民陪审员 黄凤琼
人民陪审员 熊 颖
二〇一七年八月十八日
书 记 员 郑 宇
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0203执1122号申请执行人：农俊，男1979年10月20日生，汉族，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区鸡喇路16号十四区15栋3单元101室，公民身份号码：450203197910201051。被执行人：卓芳芳，女，1986年8月16日生，回族，户籍所在地：广西来宾市兴宾区新兴路68号，公民身份号码：452226198608162427。本院在执行农俊与卓芳芳合同、无因管理、不当得利纠纷一案中,因被执行人卓芳芳暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 宇人民陪审员  黄凤琼人民陪审员  熊 颖二〇一七年八月十八日书 记 员  郑 宇
山东省东营市垦利区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0521执恢191号
申请执行人：于如珍。
被执行人：胡常军。
于如珍诉胡常军提供劳务者受害责任纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2013年1月4日作出（2013）垦民初字第908号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认：被告胡常军赔偿原告于如珍医疗费8757.79元（10947.24元×80%）、住院伙食补助费403.2元（504元×80%）、误工费14985.6元（18732元×80%）、护理费4580.18元（5725.23元×80%）、交通费244元（305元×80%）、残疾赔偿金37639.74元〔（45584元＋1465.67元）×80%〕、病历复印费16元（20元×80%）、精神损害抚慰金1000元，以上共计67626.51元，扣除被告已经为原告支付的医疗费10947.24元，余款56679.27元于本判决生效之日起十日内一次性付清。因被执行人未履行义务，申请执行人于2013年3月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2017年3月22日，本院依法立案恢复执行。
本院在执行于如珍诉胡常军提供劳务者受害责任纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单库的执行决定书、限制消费令和执行传票，被执行人未在本院指定的期间内履行义务。本院对被执行人的银行有存款、公司股权、车辆及不动产进行了查询，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人予以认可并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送后即生效。
审判长 杜海军
审判员 温国鹏
审判员 胡军辉
二〇一七年六月二十五日
书记员 罗 雪
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1402财保29号
申请人：李涛，男，回族，1984年1月5日出生，住德州市德城区。
被申请人：侯胜豪，男，汉族，1987年7月15日出生，住德州市经济开发区。
被申请人：于子丽，女系侯胜豪之妻，住址同上。
申请人李涛因与被申请人侯胜豪、于子丽民间借贷纠纷一案，于2018年02月07日向本院提出申请，要求查封、冻结被申请人银行存款9万元或查封被申请人相应财产。申请人已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人侯胜豪、于子丽价值9万元的财产或银行存款。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李志峰
二〇一八年二月七日
书记员 赵 阳
山东省德州市德城区人民法院
民事裁定书
（2018）鲁1402财保29号之一
申请人：李涛，男，回族，1984年1月5日出生，住德州市德城区顺河西路18号38号楼1单元102号。
被申请人：侯胜豪，男，汉族，1987年7月15日出生，住德州市经济开发区中建华府4号楼2楼东户。身份证号：410926198707153736
被申请人：于子丽，女系侯胜豪之妻，住址同上。
申请人李涛因与被申请人侯胜豪、于子丽民间借贷纠纷一案，于2018年02月07日向本院提出申请，要求查封、冻结被申请人银行存款9万元或查封被申请人相应财产。申请人已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条的规定，裁定如下：
扣押被申请人侯胜豪、于子丽名下所有的车牌号为鲁Ａ×××××；福特牌轿车。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员李志峰二月七日
书记员赵阳
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1881民初2503号
原告：吴海明，男，住安徽省宁国市。
委托诉讼代理人（特别授权）：王保存，安徽向群律师事务所律师。
被告：宁国市金瑞合金铸造有限责任公司，住所地安徽省宁国市。
法定代表人：赵继宁，董事长。
原告吴海明诉被告宁国市金瑞合金铸造有限责任公司（以下简称金瑞公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员彭俊独任审判，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告吴海明的委托诉讼代理人王保存到庭参加诉讼。被告金瑞公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴海明向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款51500元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：被告因资金周转困难，分别于2015年6月10日向原告借款36500元，于2015年10月4日向原告借款15000元。双方约定借款在2015年12月底前还清。借款到期后原告多次催要未果。
原告吴海明向本院提举了证据，经本院审查予以认定并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：被告金瑞公司因资金周转困难，于2015年6月10日向原告吴海明借款36500元，此款以现金方式支付。被告金瑞公司出具借条载明：今欠到吴海明，人民币叁万陆仟伍佰元整，￥36500.00元，事由周转，具条人赵继宁，金瑞公司加盖公章。2015年10月4日，被告金瑞公司再次向原告吴海明借款15000元，此款亦以现金支付，被告金瑞公司出具借条载明：今借到吴海明，人民币壹万伍仟元整，￥15000.00元，事由周转，具条人赵继宁，金瑞公司加盖公章。后原告多次催要借款未果。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原告分二次向被告出借共计51500元的事实清楚，原、被告之间形成了明确的债权债务关系，被告应及时偿还原告欠款51500元，其拖欠的行为有违诚信原则，应承担民事责任，故对原告要求被告立即偿还其借款51500元的诉讼请求，予以支持。被告金瑞公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利予以放弃。综上，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁国市金瑞合金铸造有限责任公司于本判决生效后十日内，偿还原告吴海明借款51500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1088元，已减半收取544元，保全费620元，合计为1164元，由被告宁国市金瑞合金铸造有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 彭俊
二〇一六年八月二十三日
书记员 李翔
附1：本案证据目录
一、原告吴海明提交证据和证明目的如下：
1.原告身份证复印件一份、营业执照复印件一份，拟证明原、被告身份情况；
2.借条两份，拟证明被告分两次借款51500元。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1881民初2503号之二
原告：吴海明，男，住安徽省宁国市。
被告：宁国市金瑞合金铸造有限责任公司，住所地安徽省宁国市。
法定代表人：赵继宁，董事长。
本院在审理原告吴海明与被告宁国市金瑞合金铸造有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月21日向本院申请对被告宁国市金瑞合金铸造有限责任公司价值60000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
对原告吴海明的担保财产予以保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 彭俊
二〇一六年七月二十五日
书记员 李翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
陕西省陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）陇执字第00475号
申请执行人张翠云，女，1975年9月2日生。
被执行人苟建军，男，1973年9月17日生。
张翠云与苟建军健康权纠纷一案，本院已发生法律效力的（2015）陇民初字第00471号民事判决书确定：由苟建军赔偿张翠云医疗费等经济损失人民币1725.51元，于判决生效后10日内付清，并负担案件受理费35元。判决书生效后苟建军未按期履行，张翠云向本院申请强制执行判决书确定的内容，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向苟建军发出执行通知书和报告财产令后，双方当事人自愿达成由苟建军给付张翠云医疗费等经济损失1725.51元、迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃的和解协议，经审查该协议符合法律规定，现和解协议已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省陇县人民法院（2015）陇民初字第00471号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓良
审判员 王建敏
审判员 李 顺
二〇一五年十月十一日
书记员 王秀洁
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘13刑终117号
原公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
上诉人（原审被告人）曾聪辉，男，1987年11月20日出生于湖南省娄底市，汉族，初中文化，无业，住娄底市。因犯抢劫罪，2005年6月23日被判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金一万元，2006年4月30日被裁定撤销缓刑并收监执行;服刑期间又因犯故意伤害罪，2007年7月12日被判处有期徒刑一年，2008年10月11日刑满释放;因犯贩卖毒品罪，2010年11月22日被判处有期徒刑三年，并处罚金一万元，2013年7月30日刑满释放;因犯盗窃罪，2016年2月4日被判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元，2016年6月15日刑满释放。因吸食毒品，2016年11月11日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2016年12月8日被刑事拘留，同年12月20日经被逮捕，现押娄底市看守所。
湖南省娄底市娄星区人民法院审理娄底市娄星区人民检察院指控被告人曾聪辉犯容留他人吸毒罪一案，于2017年3月3日做出（2017）湘1302刑初2号刑事判决。宣判后，被告人曾聪辉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人曾聪辉系吸毒人员，分别于2016年7月5日左右的一天上午、2016年11月6日左右的一天上午、2016年11月9日上午在娄底市电力局对面的乐花家园小区右侧单元202房自己的卧室内，共计三次容留吸毒人员周某吸食海洛因。
2016年12月5日，被告人曾聪辉在娄底市强制隔离戒毒所向公安民警反映其在家中多次容留周某吸毒的事实。
原审法院认定上述事实的证据有：户籍资料、抓获经过、强制戒毒资料、刑事判决书及释放证明、行政处罚决定书；证人周某的证言；指认笔录；尿样检测报告书；被告人曾聪辉的供述。
原审法院认为，被告人曾聪辉多次提供场所容留他人吸食海洛因，其行为构成容留他人吸毒罪。被告人曾聪辉曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯容留他人吸毒罪，系累犯和毒品再犯，应当从重处罚。被告人曾聪辉在被强制隔离戒毒期间，主动向公安机关交代其容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决：被告人曾聪辉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元。
被告人曾聪辉上诉提出原审量刑过重。
经审理查明，原审认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人曾聪辉多次提供场所容留他人吸食海洛因，其行为构成容留他人吸毒罪。上诉人曾聪辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内又故意犯罪，系累犯,且系毒品再犯，应当从重处罚。上诉人曾聪辉在被强制隔离戒毒期间，主动向公安机关交代其容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。上诉人曾聪辉提出原审量刑过重。经查，原审根据曾聪辉的犯罪事实、性质、情节及犯罪后的表现，判处相应的刑罚，量刑适当。上诉人曾聪辉的该上诉意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄德雄
审 判 员 刘凯珊
代理审判员 童丁玲
二〇一七年四月一日
书 记 员 成颖辉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
湖南省茶陵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0224行初1号
原告刘真来（俫），男，1950年1月1日出生,湖南省茶陵县人，住茶陵县。
原告晏运娇，女，1957年9月16日出生，湖南省茶陵县人，住茶陵县，系刘真来之妻。
原告刘昕，男，1983年4月16日出生，湖南省茶陵县人，住茶陵县，系刘真来、晏运娇之子。
本院收到刘真来、晏运娇、刘昕诉被告省茶陵县人民政府、第三人谭松连的诉状，请求确认房产证登记的一间向北开门的42.5m2房屋所有权归属原告。
经审查，谭松连、樊吉美诉茶陵县房产管理局、第三人刘真来、晏运娇、刘昕行政不行为一案,本院作出了（2013）茶法行初字第52号行政判决，判决被告茶陵县房产管理局在60日内对原告谭松连、樊吉美申请注销第三人刘真来、晏运娇、刘昕《房屋所有权证》和《房屋共有权证》作出具体行政行为。当事人不服，提起上诉，株洲市中级人民法院作出了（2013）株中法行终字第59号行政判决，维持了原判。茶陵县房产局根据上述生效行政判决，已经作出了“茶房撤[2014]2号”《撤销房屋所有权证书的决定》，撤销刘真来持有的《房屋所有权证》”。此后，申诉人刘真来等不服，又向茶陵县人民政府申请复议，又向株洲市检察院提请监督后亦不被支持，该院认为本院（2013）株中法行终字第59号行政判决和茶陵县人民法院（2013）茶法行初字第52号行政判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。后刘真来等人又向株洲市中级人民法院提起申诉，2016年2月27日，株洲市中级人民法院驳回了刘真来、晏运娇、刘昕的申诉。现刘真来、晏运娇、刘昕请求确认登记的一间向北开门的42.5m2房屋所有权归属原告，因房产证为生效判决的效力所羁束的，依法应当裁定不予受理。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第十项之规定，裁定如下：
对刘真来、晏运娇、刘昕请求确认房产证登记的一间向北开门的42.5m2房屋所有权归属原告的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于株洲市中级人民法院。
审 判 长 李温鑫
审 判 员 戴梓凯
审 判 员 阳 琴
二〇一七年一月十八日
代书记员 刘卓任
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂08刑更1680号
罪犯卢绍森，捕前职业农民，户籍所在地广西兴业县。累犯，现在广西西江监狱（原平南监狱）服刑。
广西兴业县人民法院于2012年9月5日作出（2012）兴刑初字第106号刑事判决，以卢绍森犯抢夺罪，判处有期徒刑五年五个月（刑期自2012年2月24日起至2017年7月22日止），并处罚金三千元。2012年12月27日送西江监狱服刑，服刑期间刑期未变动。西江监狱于2016年7月18日作出提请减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
西江监狱提请减刑建议书认定罪犯卢绍森在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年3月至2016年4月，累计奖励分86.57分。建议本院对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，西江监狱提请对罪犯卢绍森减刑的事实，有执行机关提供的生效判决、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯卢绍森在刑罚执行期间，能认罪服法，确有悔改表现。对于西江监狱提请对该犯减刑的建议，本院根据该犯改造表现，结合原判犯罪事实、性质、累犯情节以及财产刑履行情况等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯卢绍森减去有期徒刑十个月（减刑后刑期至2016年9月22日止），并处罚金三千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 陈香妙
审判员 黄裕和
二〇一六年八月十五日
书记员 钟继冰
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0102民初3504号
原告：李鹤，男，汉族，1992年8月21日出生，住福建省长乐市。
委托诉讼代理人：林灵香，福建名仕律师事务所律师。
被告：福建仁文建设有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区梅亭路50号24#楼一层。
法定代表人：李雄虎。
原告李鹤与被告福建仁文建设有限公司（以下简称仁文公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李鹤的委托诉讼代理人林灵香到庭参加诉讼，被告仁文公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即将符合合同约定条件，坐落于福州市鼓楼区仁文*大儒世家D与洪光小学置换地（即“大儒世家*天澜Ⅱ期”）6#楼2202单元商品房交付给原告使用，同时提交包括但不限于房门和楼栋门锁钥匙或密码及使用说明书，门禁系统可视对讲机及使用说明书，福建省新建商品住宅质量保证书和使用说明书，《用户手册》，水表电表编号，信报箱钥匙等房屋正常安全使用必备的相关配套设备、文件和信息；2.被告承担本案诉讼费。
事实与理由：2012年1月18日原被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告出资人民币1610222元向被告购买坐落于福州市鼓楼区仁文*大儒世家D与洪光小学置换地6#楼2202单元的房产；且约定被告应当在2014年6月30日前，将符合购房合同约定条件的商品房交付原告使用等。原告已依约履行房款支付义务；然而，被告至今未依约向原告履行交房义务，逾期交房3年多。
为此，2016年原告向贵院提起主张被告赔偿逾期交房违约金诉讼。2017年2月16日贵院经审理对该案作出（2016）闽0102民初4708号民事判决，查明了合同履行情况和被告逾期交房的事实，并判决支持了原告诉讼请求。该判决现已生效，并申请贵院强制执行。
2017年4月涉案项目已通过验收具备交房条件。据悉，2017年4月27日起至6月，该项目总计一千余户被告已分批安排交房八百余户。自去年5月起，原告即以多种形式催促被告尽快交房；然而，被告不但对原告要求交房的要求置之不理；反而，以原告已起诉逾期交房违约金为由，继续恶意拖延交房至今，给原告生产生活造成重大损失，属于恶意违约，依法应予以严惩！综上所述，为维护原告之合法权益，依法向贵院提起诉讼，望判如所请！
被告仁文公司未作书面答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查。原告所举证据符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理，对原告诉请的上述事实予以确认。
经审理查明，2012年1月18日，原告李鹤与被告仁文公司签订《商品房买卖合同》及其附件，约定：1.原告向被告购买其开发的坐落于福州市鼓楼区仁文*大儒世家D与洪光小学置换地6#楼2202单元房产，总价款为1610222元；2.合同第八条约定，被告应在2014年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合约定条件的商品房交付给原告使用。关于合同的履行，原告已向被告支付了购房款。2017年4月20日前，涉案房产已通过竣工验收和消防验收合格，但被告至今未按合同约定交付上述房产。
本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》合法、有效，双方当事人应当按约履行。原告已按合同约定履行付款义务，被告未依约如期交房，被告应承担违约责任。涉案房产已通过竣工验收和消防验收合格，符合合同约定的交房条件，原告诉请被告将坐落于福州市鼓楼区仁文*大儒世家D与洪光小学置换地6#楼2202单元商品房交付给原告使用，并提交房屋正常使用相关配套设备及文件，本院予以支持。被告仁文公司经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席开庭审理及判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告福建仁文建设有限公司于本判决生效之日起十日内将坐落于福州市鼓楼区仁文*大儒世家D与洪光小学置换地6#楼2202单元房产交付给原告李鹤使用，并提交包括房门和楼栋门锁钥匙或密码及使用说明书，门禁系统可视对讲机及使用说明书，福建省新建商品住宅质量保证书和使用说明书，《用户手册》，水表电表编号，信报箱钥匙等房屋正常安全使用必备的相关配套设备、文件和信息。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
本案案件受理费19292元，减半收取计9646元，由被告福建仁文建设有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 员 许 军
二〇一八年五月十一日
法官助理 陈 婷
书 记 员 潘心颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十一条对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用。但当事人另有约定的除外。
房屋毁损、灭失的风险，在交付使用前由出卖人承担，交付使用后由买受人承担；买受人接到出卖人的书面交房通知，无正当理由拒绝接收的，房屋毁损、灭失的风险自书面交房通知确定的交付使用之日起由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0102民初3504号原告：李鹤，男，汉族，1992年8月21日出生，住福建省长乐市。委托诉讼代理人：林灵香，福建名仕律师事务所律师。被告：福建仁文建设有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区梅亭路50号24#楼一层。法定代表人：李雄虎。原告李鹤与被告福建仁文建设有限公司（以下简称仁文公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李鹤的委托诉讼代理人林灵香到庭参加诉讼，被告仁文公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即将符合合同约定条件，坐落于福州市鼓楼区仁文·大儒世家D与洪光小学置换地（即“大儒世家·天澜Ⅱ期”）6#楼2202单元商品房交付给原告使用，同时提交包括但不限于房门和楼栋门锁钥匙或密码及使用说明书，门禁系统可视对讲机及使用说明书，福建省新建商品住宅质量保证书和使用说明书，《用户手册》，水表电表编号，信报箱钥匙等房屋正常安全使用必备的相关配套设备、文件和信息；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年1月18日原被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告出资人民币1610222元向被告购买坐落于福州市鼓楼区仁文·大儒世家D与洪光小学置换地6#楼2202单元的房产；且约定被告应当在2014年6月30日前，将符合购房合同约定条件的商品房交付原告使用等。原告已依约履行房款支付义务；然而，被告至今未依约向原告履行交房义务，逾期交房3年多。为此，2016年原告向贵院提起主张被告赔偿逾期交房违约金诉讼。2017年2月16日贵院经审理对该案作出（2016）闽0102民初4708号民事判决，查明了合同履行情况和被告逾期交房的事实，并判决支持了原告诉讼请求。该判决现已生效，并申请贵院强制执行。2017年4月涉案项目已通过验收具备交房条件。据悉，2017年4月27日起至6月，该项目总计一千余户被告已分批安排交房八百余户。自去年5月起，原告即以多种形式催促被告尽快交房；然而，被告不但对原告要求交房的要求置之不理；反而，以原告已起诉逾期交房违约金为由，继续恶意拖延交房至今，给原告生产生活造成重大损失，属于恶意违约，依法应予以严惩！综上所述，为维护原告之合法权益，依法向贵院提起诉讼，望判如所请！被告仁文公司未作书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查。原告所举证据符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理，对原告诉请的上述事实予以确认。经审理查明，2012年1月18日，原告李鹤与被告仁文公司签订《商品房买卖合同》及其附件，约定：1.原告向被告购买其开发的坐落于福州市鼓楼区仁文·大儒世家D与洪光小学置换地6#楼2202单元房产，总价款为1610222元；2.合同第八条约定，被告应在2014年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合约定条件的商品房交付给原告使用。关于合同的履行，原告已向被告支付了购房款。2017年4月20日前，涉案房产已通过竣工验收和消防验收合格，但被告至今未按合同约定交付上述房产。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》合法、有效，双方当事人应当按约履行。原告已按合同约定履行付款义务，被告未依约如期交房，被告应承担违约责任。涉案房产已通过竣工验收和消防验收合格，符合合同约定的交房条件，原告诉请被告将坐落于福州市鼓楼区仁文·大儒世家D与洪光小学置换地6#楼2202单元商品房交付给原告使用，并提交房屋正常使用相关配套设备及文件，本院予以支持。被告仁文公司经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席开庭审理及判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告福建仁文建设有限公司于本判决生效之日起十日内将坐落于福州市鼓楼区仁文·大儒世家D与洪光小学置换地6#楼2202单元房产交付给原告李鹤使用，并提交包括房门和楼栋门锁钥匙或密码及使用说明书，门禁系统可视对讲机及使用说明书，福建省新建商品住宅质量保证书和使用说明书，《用户手册》，水表电表编号，信报箱钥匙等房屋正常安全使用必备的相关配套设备、文件和信息。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。本案案件受理费19292元，减半收取计9646元，由被告福建仁文建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 员  许 军二〇一八年五月十一日法官助理  陈 婷书 记 员  潘心颖附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用。但当事人另有约定的除外。房屋毁损、灭失的风险，在交付使用前由出卖人承担，交付使用后由买受人承担；买受人接到出卖人的书面交房通知，无正当理由拒绝接收的，房屋毁损、灭失的风险自书面交房通知确定的交付使用之日起由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华法民初字第04623号
原告刘金荣。
被告王自先。
被告鲁俊彩。
原告刘金荣诉被告王自先、鲁俊彩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘金荣到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告因资金周转困难于2012年11月16日向原告借款20万元，双方签订借款合同，约定借款期限6个月，月利率22‰，原告依约履行出借义务后，被告向原告出具了收据。被告依约支付利息至2014年11月16日，其余借款本息，经原告催要，被告王自先于2015年4月20日向原告出具承诺书，承诺2015年7月15日还清借款本息。但被告未履行承诺。请求依法判令二被告连带偿还原告借款本金20万元及利息（利息按月利率20‰计算至付清之日止）并承担本案诉讼费。
二被告均未作答辩。
经审理查明：2012年11月16日，被告王自先向原告刘金荣借款20万元，双方约定借款期限自2012年11月16日至2013年5月15日，月利率为22‰，该笔借款由被告鲁俊彩提供连带责任保证。原告履行出借义务后，被告王自先向原告出具了收据。后被告付息至2014年11月16日，经原告催要，被告王自先于2015年4月20日向原告出具承诺书，承诺2015年7月15日前付清所欠借款本息。
本院认为，被告鲁俊彩为被告王自先向原告借款20万元提供连带责任保证的事实，有双方签订的借款担保合同、被告出具的借据、收据及还款承诺书为证，本院予以认定。被告未按约定清偿借款本息，原告请求二被告偿还借款本金20万元并按月利率20‰支付下欠利息，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告王自先偿还原告借款本金20万元及利息（利息自2014年11月17日起按月利率20‰计算至付清之日止），于判决生效后10日内付清。
二、被告鲁俊彩对上述第一项债务承担连带还款责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由二被告承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。
审 判 长 陈富申
代理审判员 白翠翠
人民陪审员 樊英丽
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 张卫旦
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0222执71号
申请执行人：繁昌县速诚模具机械制造厂，住所地芜湖市繁昌县。
法定代表人：徐成芳，该厂执行事务合伙人。
被执行人：含山县清溪团结机械配件厂，住所地马鞍山市含山县。
法定代表人：张孝全，该厂厂长。
本院在执行申请执行人繁昌县速诚模具机械制造厂申请执行被执行人含山县清溪团结机械配件厂买卖合同纠纷一案中，依照已经生效的安徽省繁昌县人民法院（2015）繁民二初第00559号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。经查明，被执行人含山县清溪团结机械配件厂为个人独资企业。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第76条的规定，裁定如下：
查封被执行人含山县清溪团结机械配件厂投资人张孝全名下所有的皖EA0X**小汽车壹辆及名下所有的位于含山县清溪镇桥西街（证号含山县房权证清溪字第11003X**号）房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐世宏
二〇一六年四月二十八日
书记员 丁梦露
北京市大兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民保字第43-2号
申请人王建国，男。
委托代理人蒋曼，北京市三维律师事务所律师。
被申请人赵莹，女，职业不详。
申请人王建国因与被申请人赵莹借款合同发生纠纷，于2015年7月30日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人赵莹名下的位于北京市XXXX号（建筑面积为XX平方米，产权证号京XX**第XXX号）、北京市XXXX号（建筑面积为XX平方米，产权证号京X**字第XXX号）、北京市XXXX号（建筑面积为XX平方米，产权证号京XX**字第XXX号）三套房屋，查封期间均不予办理产权转移过户手续。申请人王建国向本院提供了现金人民币2000000元及产权人为北京兴都世纪童车有限公司所有的位于北京市XXXXX幢房屋（建筑面积XXX平方米，产权证号为京X**字第XXXX号）作为诉前财产保全的担保财产。
经审查，本院认为，申请人王建国的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
查封申请人王建国提供的，产权人为北京兴都世纪童车有限公司所有的位于北京市XXXXX幢房屋（建筑面积XX平方米，产权证号为京XX**字第XXXX号），查封期间不予办理产权转移过户手续。
审判员 杨先成
二〇一五年八月三日
书记员 路小娜
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1622执803号
申请执行人：陆国彦，男，汉族，生于1974年2月11日，住武胜县。
被执行人：陆晓君，女，汉族，生于1970年11月23日，住武胜县。
四川省武胜县人民法院（2017）川1622民初1500号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定裁定如下：
查封被执行人陆晓君名下的川XX号小型汽车一辆，期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
执行员 王洪林
二〇一七年九月六日
书记员 王 怡
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1622执803号之一
申请执行人：陆国彦，男，汉族，生于1974年2月11日，住武胜县。
被执行人：陆晓君，女，汉族，生于1970年11月23日，住武胜县。
关于申请执行人陆国彦与被申执行人陆晓君民间借贷一案中，本院以（2017）川1622执803号执行裁定书对被申请人陆晓君所有的川XX号车辆予以查封。现因被执行人已履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人陆晓君所有的川XX号车辆的查封。
本裁定立即执行。
执行员 王洪林
二〇一七年九月十一日
书记员 王 怡
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0115执1462号
申请执行人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。
负责人李益民，总经理。
委托代理人李怀宇，该公司员工。
被执行人武汉翼达建设服务股份有限公司北京机械租赁分公司，住所地北京市平谷区马坊物流基地东区514号。
负责人丁江生，职务不详。
申请执行人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司与被执行人武汉翼达建设服务股份有限公司北京机械租赁分公司代位求偿权纠纷一案，本案执行标的20850元，诉讼费211元，执行费246元。在执行过程中，被执行人武汉翼达建设服务股份有限公司被人民法院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结天津市宝坻区人民法院（2016）津0115民初3120号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 于振江
审判员 管庆生
审判员 杜志如
二〇一七年八月二十二日
书记员 王利全
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宝中刑减字第00405号
罪犯王显治，男，1986年3月29日出生于陕西省乾县，汉族，现在陕西宝鸡监狱服刑。
二O一二年十二月十七日，陕西省咸阳市中级人民法院作出（2012）咸刑初字第00108号刑事判决，以被告人王显治犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期自二O一二年一月二十四起至二O二七年一月二十三日止），剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关宝鸡监狱于二O一五年九月十四日以罪犯王显治在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王显治自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。经考核获得积极12个。
本院认为，罪犯王显治在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪并系主犯，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王显治准予减去有期徒刑十个月（减刑后刑期执行至二O二六年三月二十三日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 宪
审判员 王养季
审判员 刘勇东
二〇一五年十月九日
书记员 巨 静
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0582民初9450号
原告:秦梓超，男，1983年11月6日出生，汉族，住张家港市。
被告：龚铖，男，1986年4月5日出生，汉族，户籍所在地张家港市，现在江苏省宜兴监狱服刑。
原告秦梓超诉被告龚铖民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告秦梓超于2016年9月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告秦梓超申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告秦梓超撤回起诉。
案件受理费减半收取275元，由原告秦梓超负担。
代理审判员 陈 新
二〇一六年九月九日
书 记 员 岳海娲
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀06民初6号
原告浙江正点实业有限公司，住所地武义县。
法定代表人郑世武，该公司董事长。
委托代理人吕箐翎，江苏朗华律师事务所律师。
委托代理人步平平，江苏朗华律师事务所律师。
被告岳文瀚。
本院在审理原告浙江正点实业有限公司与被告岳文瀚侵害商标权纠纷一案中，原告浙江正点实业有限公司于二○一六年三月十六日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江正点实业有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：
准许原告浙江正点实业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告浙江正点实业有限公司负担。
审 判 长 祁 峰
代理审判员 曲 刚
代理审判员 韩 皓
二〇一六年三月十六日
书 记 员 张全翰
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖07刑更571号
罪犯孙建桥，现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省安庆市宿松县人民法院于2012年8月1日作出（2012）松刑初字第00112号刑事判决，以被告人孙建桥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯孙建桥在服刑期间确有悔改表现为由，于2016年9月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙建桥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯孙建桥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙建桥减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 卉
审判员 徐际双
审判员 郑 云
二〇一六年九月二十三日
书记员 朱婉娟
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤03民辖终4596号
上诉人（原审被告）：深圳市天成投资集团有限公司，住所地深圳市福田区金田路安联大厦23楼A03，组织机构代码728561775。
法定代表人：孙明高。
被上诉人（原审原告）：阙伟，男，1986年5月4日出生，汉族，住址深圳市福田区桂花路**号红树绿洲*栋*座21P，身份证号码4509231986********。
原审被告：深圳市舜兴物流有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道雅宝路2号附属办公室2楼，组织机构代码754293006。
法定代表人：杨宏伟。
原审被告：深圳市天成ＸＸ经营管理有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道雅宝路2号附属办公楼1楼，组织机构代码081254319。
法定代表人：赵延军。
上诉人深圳市天成投资集团有限公司因与被上诉人阙伟、原审被告深圳市舜兴物流有限公司、原审被告深圳市天成ＸＸ经营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2016）粤0307民初13369号民事裁定，向本院提起上诉。
本院经审查认为，本案为房屋买卖合同纠纷，由不动产所在地专属管辖，本案涉案不动产位于深圳市龙岗区，故原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹 启 选
审 判 员 徐 雪 莹
代理审判员 夏 静
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 梁艺（兼）
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0823执911号
申请执行人乌拉特前旗劳动就业局，住所地乌拉特前旗乌拉山镇。
法定代表人王宇飞，系局长
被执行人乌拉特前旗乌拉山黄河湾农牧业专业合作社，负责人ＸＸ东，总经理
本院在执行乌拉特前旗劳动就业局申请执行乌拉特前旗信尔高商贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案中。申请执行人申请终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款的规定,裁定如下：
终结（2017）内0823执911号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛建军
审判员 刘云飞
审判员 茹志伟
二〇一八年三月二十八日
书记员 董艺龙
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民二初字第50号
原告：郭某某，男，汉族，1973年某月某日出生，
被告：江苏某某建设集团有限公司青海分公司。
法定代表人：孟某甲，该公司经理。
被告：江苏某某建设集团有限公司。
法定代表人：孟某乙，该公司董事长。
本院在审理原告郭某某诉被告江苏某某建设集团有限公司青海分公司、江苏某某建设集团有限公司买卖合同纠纷一案过程中，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2011年4月6日，原告与被告在西宁市城南新区签订了一份协议，约定由原告向被告在城南新区某某项目部的工地供应水泥，协议中对水泥价格及结算方式都有明确规定。协议签订后，原告依约履行了协议，自签订之日起至2012年10月31日止原告给被告供应水泥共计1991.55吨，总价款729337.5元，截止2012年年底，被告已陆续向原告支付货款669550.5元，被告下剩59787元货款未付，后经原告多次催要，被告总以各种理由推脱。现原告为了维护自身的合法权益，请求法院依法判令被告向原告支付所欠货款59787元并由被告承担本案诉讼费。本院在送达过程中，依据原告提供的被告地址在规定时间内依法向被告进行送达，但根据原告提供的地址无法送达，我院于2014年5月26日根据原告提供的新的准确地址进行送达，我院仍无法予以送达。
本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍然不能确定被告的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院﹤关于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告郭某某的起诉。
本案诉讼费1295元，本院已减半收取648元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员 张金红
二〇一四年五月二十六日
书记员 孔令云
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（三）驳回起诉；
《最高人民法院﹤关于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第7097号
原告：崔东植，男，朝鲜族，无职业。
被告：李龙善，男，朝鲜族。
本院在审理原告崔东植诉被告李龙善之间不当得利纠纷一案中，原告崔东植于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔东植的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告崔东植撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元（原告已预交550元），共计275元由原告崔东植负担。
审判长 崔 麟
审判员 金 贤
审判员 张妍妍
二〇一六年七月四日
书记员 梁春梅
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0786民初2266号
原告：刘子强。
被告：徐振宁。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司。
本院在审理原告刘子强诉被告徐振宁、中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告伤情尚未治愈申请中止，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止审理。
审判员 魏信华
二〇一六年九月二十一日
书记员 赵海波
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0225民初3090号
原告：王海亚。
委托诉讼代理人：许定辉，浙江之鹰律师事务所律师。
被告：章国成。
原告王海亚与被告章国成民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2016年6月7日向本院提出财产保全申请，要求查封登记在被告章国成名下车牌号为的雅阁牌小型轿车，申请保全价值65000元，本院于同日作出民事裁定予以准许，并采取了相应的保全措施。因被告章国成外出，送达地址不明，本院于2016年6月15日裁定本案转为普通程序，并于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告王海亚的委托诉讼代理人许定辉到庭参加诉讼，被告章国成经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王海亚向本院提出诉讼请求:1.被告章国成立即归还原告借款本金60000元,并支付利息（自2014年12月8日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）；2.被告章国成向原告支付因实现本次债权而支出的律师代理费3000元；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更利息诉讼请求为支付逾期利息。事实和理由：被告章国成因资金所需，于2014年11月27日向原告借款60000元，由屠素珍提供担保，并出具借条一份，约定：借款金额为60000元，借款期限为10日，到期一次性还清本金及利息。如发生纠纷所产生的诉讼费、律师费、财产保全费、执行费、迟延的利息等一概由借款人负责。借款到期后，被告章国成至今未归还借款本金。原告因本案诉讼而支出律师代理费3000元。
被告章国成未作答辩。
原告王海亚依法向本院提交了以下证据：1.借条、收条各一份，证明被告章国成向原告借款60000元并约定因借款发生纠纷而产生的律师代理费等费用由被告承担的事实；2.聘请律师合同、发票各一份，证明原告为实现本次债权支出律师代理费3000元的事实。鉴于被告章国成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提供证据的质证权和诉称事实的抗辩权。经审查，原告提供的上述证据符合证据真实、合法以及与本案具有关联的属性，本院对其证明力予以确认，并采纳原告诉称事实为本案的基本事实。
本院认为，被告章国成向原告王海亚借款，有原告出具的借条和收条为凭，原、被告之间的借贷关系依法成立有效，被告章国成应按照约定的期限返还借款。原告王海亚要求被告章国成归还借款60000元，支付逾期利息，并赔偿律师费损失，依法有据，本院予以支持。被告章国成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告章国成于判决生效后十日内归还原告王海亚借款本金60000元，并支付逾期利息（自2014年12月8日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）；
二、被告章国成于判决生效后十日内赔偿原告王海亚律师费损失3000元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1375元，财产保全费670元，合计2045元，由被告章国成负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 白锡茂
代理审判员 张晨盼
人民陪审员 陆宗德
二〇一六年九月二十日
代书 记员 陈 盈
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘11刑更260号
罪犯薛璐，男，1993年7月29日出生，汉族，初中文化程度，甘肃省定西市安定区人，现于甘肃省定西监狱服刑。
定西市安定区人民法院于2012年5月24日作出（2012）安刑初字第81号刑事判决，认定被告人薛璐犯抢劫罪判处有期徒刑五年六个月，并处罚金3000元。2014年4月29日，本院作出（2014）定中刑执字第177号刑事裁定书减刑一年。执行机关定西监狱于2016年3月30日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。
经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试平均成绩91分，并取得焊工初级证书。积极参加劳动，服从分配，从事勤杂劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。减刑以来，共获奖分171.3分，受监狱表扬4次。该犯并处罚金已全部交纳。
上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。
本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯薛璐减去有期徒刑一个月的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏鱼娟
审判员 刘叔权
审判员 姚新平
二〇一六年五月十日
书记员 周海霞
河北省肥乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肥民初字第1035号
原告李志海，农民。
委托代理人柳付军，肥乡县鹏飞法律服务所法律工作者。
被告王瑞娥，农民。
本院在审理原告李志海诉被告王瑞娥民间借贷纠纷一案中，原告李志海于2015年8月28日提出撤诉申请。
本院认为，原告李志海申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李志海撤回对被告王瑞娥的起诉。
案件受理费765元，减半收取382.5元，由原告李志海承担。
审判员 赵江斌
二〇一五年八月二十八日
书记员 霍丽芬
山东省枣庄市市中区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0402行审14号
申请执行人枣庄市国土资源局,住所地枣庄新城武夷山路1866号。
法定代表人孙法远，局长。
被执行人韩建喜，男、汉族、初中文化、住。
申请执行人枣庄市国土资源局申请强制执行其2016年6月7日作出的枣国土资监（罚）字[2016]02271号行政处罚决定一案，本院于2017年2月17日受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人枣庄市国土资源局依据其2016年6月7日作出的枣国土资监（罚）字[2016]02271号行政处罚决定书，要求被执行人韩建喜缴纳罚款70290元。申请执行人提交了行政处罚案卷一宗。
经审查查明，被执行人韩建喜未经依法批准，于2014年11月擅占用齐村镇张庄村集体土地2343平方米建设厂房，所占土地为旱地，不符合土地利用总体规划。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属于违法占地行为。申请执行人枣庄市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施细则》第四十二条之规定，对被执行人韩建喜作出了枣国土资监（罚）字[2016]02271号行政处罚决定，其内容为：1、责令退还非法占用的2343平方米土地；2、限15日内自行拆除在违法占用的2343平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、按每平方米非法占用旱地30元的标准处以罚款，计：人民币70290元。该行政处罚决定书，于2016年6月7日送达被执行人韩建喜。
另查明，2016年12月9日，申请执行人枣庄市国土资源局向被执行人韩建喜送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人韩建喜仍未履行。被执行人韩建喜在法定期限内未提出行政复议，亦未提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人枣庄市国土资源局依据其作出的枣国土资监（罚）字[2016]02271号行政处罚决定书，向本院申请强制执行，要求被执行人韩建喜缴纳罚款70290元。符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人枣庄市国土资源局作出的枣国土资监（罚）字[2016]02271号行政处罚决定第3项本院准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张 伟
审 判 员 周 琦
人民陪审员 解奎义
二〇一七年二月二十日
书 记 员 裴宝玉
吉林市龙潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0203执763号
申请执行人公主岭市粘合剂有限公司，住所地公主岭市经济开发区清泉村。
负责人王恩厚，经理。
被执行人吉林市林源纸管厂，住所地吉林市龙潭区乌拉街镇。
负责人李夺，厂长。
本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院（2016）吉0203民初1127号民事调解书，向被执行人发出执行通知责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。执行中依法冻结的被执行人的银行账户，现被执行人履行了部分义务并与申请执行人达成和解履行协议。申请执行人申请终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
吉林市龙潭区人民法院（2016）吉0203民初1127号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 锐
审判员 苏向彬
审判员 徐家红
二〇一七年三月二十九日
书记员 李卫中
湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第219号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人刘某，湖南省永兴县高亭司煤矿工人，因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年8月5日被湖南省永兴县公安局刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于湖南省永兴县看守所。
湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉〔2015〕206号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院检察员许雪，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永兴县人民检察院指控：2015年8月4日19时39分，被告人刘某醉酒后驾驶湘L×××××比亚迪小型轿车在永兴县永兴大道金城国际售楼部门口路段与驾驶人邓某驾驶搭乘陈文姣的无牌轻便两轮摩托车正面相撞，造成乘车人陈文姣受伤后经永兴县第一人民医院抢救无效于2015年8月5日6时许死亡，驾驶人邓某受伤、两车受损的交通事故。永兴公安局交警大队出具的道路交通事故责任认定书，认定刘某负此次事故的主要责任，邓某负此次事故的次要责任。
案发后，被告人刘某投案自首。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邝湘永的证言；被害人邓某的陈述；道路交通事故车辆技术检验报告；郴旺昇所[2015]临鉴字第541号司法鉴定意见书；湖南省郴州市第一人民医院实验中心检验报告；永公交认字[2015]第B306号道路交通事故认定书；道路交通事故车辆痕迹勘查笔录；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片；公安交通管理行政强制措施凭证；血样提取登记表；酒精检测单；死亡医学证明书；道路交通事故尸体检验报告；病情介绍；被害人的身份证明、驾驶人信息及车辆其他信息等资料；被告人的户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反道路交通安全法的规定，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，忽视行车安全，遇情况操作不当，引发致一人死亡的重大交通事故，负交通事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法予以惩处。案发后，被告人刘某自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。对公诉机关提出对被告人刘某在拘役四个月至有期徒刑十个月幅度内量刑的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月5日起至2016年5月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 黎晓静
二〇一五年十二月十五日
书记员 李 晖
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
甘肃省永登县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第219号
公诉机关永登县人民检察院。
被告人李某某，男，1965年12月4日出生于甘肃省临夏市，汉族，小学文化，农民。因本案于2015年7月27日被永登县公安局抓获，同年7月29日被依法监视居住。
永登县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）203号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永�县人民检察院指派代理检察员赵丹妹出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
永登县人民检察院起诉书指控：2015年7月27日21时许，被告人李某某与吸毒人员马某某通过电话联系后，在河桥镇乐山村旧供销社对面马路上，被告人李某某向马某某贩卖毒品过程中被民警当场抓获。办案民警在吸毒人员马某某身上查获毒品可疑物一小包，并当场从其手中扣押毒资350元。经兰州市公安司法鉴定中心鉴定，该可疑物中含有海洛因成分，净重0.38克。
公诉机关以书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、辨认笔录等证据支持指控，认为被告人李某某之行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。建议对被告人李某某判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押决定书、扣押清单、通话记�、鉴定意见通知书、抓获经过、户籍证明、永登县公安局河桥派出所情况说明、毒品移交清单、甘肃省兰州市肺科医院门诊回执、甘肃省传染病医院兰州市肺科医院DR检查报告单、CT检查报告单、永登县中医医院诊断证明、辨认笔录及照片、证人马某某的证言和鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某为获取非法利益，明知是毒品海洛因而向他人贩卖，其行为符合贩卖毒品罪的构成要件，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人李某某在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会管理秩序，保护公民健康权利不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：
被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 秦云岩
二〇一五年九月二十一日
书记员 时彦沙
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第219号公诉机关永城市人民检察院。被告人陈某某，男，1963年10月10日出生。永城市人民检察院以永检刑诉（2015）第126号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员王振华、王萌出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年9月19日18时许，被告人陈某某酒后驾驶二轮摩托车沿本市永芒公路由北向南行驶至陈集路口南侧500米时，与陈某驾驶的豫NSF7**货车相撞。经鉴定陈某某血样中的乙醇含量为108.3mg／100ml。本院审理查明的事实与公诉机关指控的相同。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书，证人陈某、蒋某某的证言，商丘普济司法鉴定所关于陈某某的血样检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某归案后如实供述其罪行，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、笫六十七条笫三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。审判员 常 珉二〇一五年七月一日书记员 岳晓丹
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭桐民初字第1659号
原告：沈军。
被告：杭州美凯西姆置业有限公司。
法定代表人：郭苗成。
原告沈军与被告杭州美凯西姆置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理。依法由代理审判员楼柯柯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈军到庭参加诉讼，被告杭州美凯西姆置业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沈军起诉称：2012年12月4日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买桐庐县梅林路美凯国际寓所22幢2单元404室商品房一套，总房款710000元，被告应于2014年12月31日前交付房屋，并于2015年3月31日前交付权属证书。合同约定被告未在约定时间内交房或权属证书，约定之日起90日后，按万分之二点一计算违约金。现因被告资金周转困难导致房屋至今不能交付。截止今日，逾期交房338天，逾期交付权属证书248天。按照合同约定，被告应承担违约金。故原告诉至法院，请求判令被告支付违约金87372.6元（2015年12月5日至实际交房之日止的违约金按合同约定继续计算）以及逾期交付违约金的利息损失2000元，合计89372.6元。
被告杭州美凯西姆置业有限公司未作答辩。
原告沈军提供证据有：1、商品房买卖合同，证明双方之间存在商品房买卖合同关系。2、杭州市公积金个人住房贷款担保合同、银行转账凭证、首付款发票（复印件），证明原告已按约定支付被告购房款的事实。
被告杭州美凯西姆置业有限公司未质证，也未提供证据。
经审查，本院对原告沈军提供的证据均予以认定。
根据上述有效证据，结合原告沈军的庭审陈述，本院认定事实如下：2012年12月4日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的桐庐县梅林路美凯国际寓所22幢2单元404室商品房一套，总房款710000元，被告应在2014年12月31日前将商品房交付给原告，如逾期超过90日后，原告有权解除合同，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之二点一的违约金，被告承诺于2015年3月31日前取得土地、房屋权属证书，如不能按约定交付权属证书的，约定日期起90日以后，原告不退房的，被告自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之二点一的违约金。原告按合同约定支付了全部购房款，但被告至今未按约定交付房屋以及取得土地、房屋权属证书。
本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，双方均应按约履行。现原告诉请被告杭州美凯西姆置业有限公司支付违约金，合法有据，本院予以支持。因双方对违约金支付时间未作约定，故原告诉请被告支付逾期支付违约金的利息损失2000元，本院不予支持。被告杭州美凯西姆置业有限公司未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杭州美凯西姆置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告沈军逾期交房违约金50395.8元和逾期办证违约金36976.8元，合计87372.6元，后续逾期交房违约金和逾期办证违约金分别自2015年12月5日起至实际交付房屋之日止按已付房款710000元的日万分之二点一计算。
二、驳回原告沈军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2034元，减半收取1017元，由原告沈军负担25元，被告杭州美凯西姆置业有限公司负担992元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2034元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 楼柯柯
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 金丽君
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0824执1809号
申请执行人：戴卫群，男，1965年9月5日出生，住浙江省衢州市开化县。
被执行人：杭州嘉怡城市酒店有限公司，住所地浙江省杭州市江干区天城路２１６号，组织机构代码:765476836。
法定代表人：孙仲凯。
被执行人：朱新伟，男，1954年11月24日出生。住杭州市三墩路都市。
被执行人：杭州嘉和建筑工程有限公司，住所地浙江省杭州市上城区延安路38号(吴山商务综合楼六楼)，组织机构代码:255427049。
法定代表人：孙仲斌。
被执行人：孙仲凯，男，1962年10月5日出生。住杭州市江干区。
申请执行人戴卫群与杭州嘉怡城市酒店有限公司、朱新伟、杭州嘉和建筑工程有限公司、孙仲凯民间借贷纠纷一案，浙江省开化县人民法院（2016）浙0824民初2564号民事判决书已经发生法律效力。2016年12月07日，申请人向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院已依法查封了被执行人杭州嘉和建筑工程有限公司所有的坐落于杭州市延安路、杭州市上城区始板桥直街的两处房产，并向杭州市上城区望江街道现场动迁指挥部发出协助执行通知书，依法要求扣留被执行人杭州嘉和建筑工程有限公司的拆迁补偿款550万元。除此外查无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产。现因补偿款不能及时到位，申请人债权一时难以实现，故本院依法决定将被执行人杭州嘉怡城市酒店有限公司、朱新伟、杭州嘉和建筑工程有限公司、孙仲凯纳入失信被执行人名单。截止2017年06月01日，被执行人杭州嘉和建筑工程有限公司尚欠申请执行人戴卫群借款本金350万元及利息，欠缴案件受理费22160元，执行费37400元，由被执行人杭州嘉怡城市酒店有限公司、朱新伟、孙仲凯承担连带清偿责任。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0824执1809号案本次执行程序。申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶有土
二〇一七年六月一日
书记员 余立成
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0824执1809号申请执行人戴卫群被执行人孙仲凯，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0824民初2564号，依法向被执行人孙仲凯发出执行通知书，责令被执行人孙仲凯履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孙仲凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结孙仲凯（证件号码：）在浙商银行的62×××50的存款人民币3500000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 朱 敏AUT（））O二〇一六年十二月十二日书记员 金佳慧
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0824执1809号申请执行人戴卫群被执行人朱新伟，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0824民初2564号，依法向被执行人朱新伟发出执行通知书，责令被执行人朱新伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱新伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结朱新伟（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××11的存款人民币3500000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 朱 敏AUT（））O二〇一六年十二月十二日书记员 金佳慧
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0702民初7551号
原告：达文成，男，1965年5月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，自由职业。
被告：梁杰民，男，1968年2月3日出生，汉族,甘肃省张掖市甘州区人，自由职业。
本院在审理原告达文成与被告梁杰民买卖合同纠纷一案中，因原告达文成在法定期限内未交纳诉讼费，也未申请缓交。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 王 沛
二〇一六年八月三十日
书记员 邸梦瑶
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第19579号
罪犯唐玉发，男,汉族，1967年1月14日出生于云南省富民县，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于二〇〇五年六月二日作出(2005)昆刑一初字第92号刑事附带民事判决，以被告人唐玉发犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇五年八月一日作出(2005)云高刑终字第1673号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执刑期间，因确有悔改表现,于二〇〇七年十一月二十五日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第5642号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二〇〇九年十一月三十日、二〇一〇年十一月三十日、二〇一二年六月二十九日、二〇一三年七月三十一日、二〇一四年八月十一日经本院五次裁定共减刑五年零二个月,剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年十月二十四日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯唐玉发在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯唐玉发在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯唐玉发在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯唐玉发减去有期徒刑十一个月(刑期自2007年11月25日起至2021年10月24日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十二月十日
书 记 员 顾 蕊
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0591民初7号
原告：青岛广和物业有限公司
法定代表人：孙虹雨，董事长。
委托代理人：许伟，山东正义之光律师事务所律师。
委托代理人：董学芹
被告：成守军。
原告青岛广和物业有限公司与被告成守军物业服务合同纠纷一案，原告以被告已履行物业费缴付义务为由，于2016年3月25日向本院申请撤诉。
本院认为，原告青岛广和物业有限公司申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青岛广和物业有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告青岛广和物业有限公司负担。
审判员 张磊
二〇一六年三月二十八日
书记员 王琳
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0704民初2017号
原告：四川锦程物业服务有限公司，住所地绵阳市涪城路48号银峰国际商业中心6楼。
法定代表人：陈铭，总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸＸ，办公室主任。
被告：于凤，女，汉族，生于1988年4月3日。
原告四川锦程物业服务有限公司诉被告于凤物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案受理后，原告四川锦程物业服务有限公司于2018年7月16日向本院申请撤回对被告于凤的起诉。
本院认为，原告四川锦程物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告四川锦程物业服务有限公司撤回对被告于凤的起诉。
本案减半征收诉讼费25元，由原告自行负担。
审判员 陈慧芳
二〇一八年七月十六日
书记员 邱 曦