湖北省荆州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂10民终1165号
上诉人（原审原告）：许弟虎，男，1973年6月8日出生，汉族，住松滋市。
委托诉讼代理人:文奇，湖北金捷律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地荆州市江津西路19号3-4楼。
负责人：程尚华，该公司经理。
委托诉讼代理人：王振宇，男，1987年10月6日出生，汉族，系该公司员工，住荆州市沙市区。
被上诉人（原审被告）：周星，男，1988年9月27日出生，汉族，住松滋市。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称“太平洋财保荆州公司”）因与被上诉人许弟虎、周星机动车交通事故责任纠纷一案，不服松滋市人民法院（2016）鄂1087民初1032号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人许弟虎的委托诉讼代理人文奇，被上诉人太平洋财保荆州公司的委托诉讼代理人王振宇，被上诉人周星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许弟虎的上诉请求：改判许弟虎的残疾赔偿金为54102元、被扶养人生活费16327元。事实和理由：许弟虎经常居住地为城镇，主要收入来源于城镇，其残疾赔偿金和被扶养人生活费理应按城镇居民标准计算。
被上诉人太平洋财保荆州公司辩称：上诉人认为以城镇标准计算残疾赔偿金理由不充分，提供的证据不足以证明受害人在城镇居住、工作，应该以农业标准计算残疾赔偿金。
被上诉人周星答辩意见与太平洋财保荆州公司的答辩意见一致。
许弟虎向一审法院起诉请求：判令周星和太平洋财保荆州公司赔偿许弟虎各项损失共计125562元，其中太平洋财保荆州公司在交强险和第三者责任险赔偿限额内先行赔偿，剩余部分由周星赔偿。
一审法院认定事实：2015年11月7日23时20分，周星驾驶车牌号为鄂Ｄ×××××“东风雪铁龙”小轿车沿松滋市新江口镇白云路由南向北行使，当行至该路与玉岭南路交叉路口左转弯时，与相向行使的由许第虎驾驶的车牌号为鄂Ｄ×××××（套用其他车辆号牌）“新大洲”牌轻便二轮摩托车相撞，造成交通事故，导致许弟虎受伤。松滋市公安局交通警察大队认定，周星酒后驾驶机动车上道路行驶，许第虎持准驾不符的机动车驾驶证驾驶悬挂其他机动车号牌的车辆上道路行驶，双方负事故同等责任。许弟虎受伤后在荆州市第一人民医院住院治疗85天，花去医疗费70810元。出院诊断：左股骨踝上及踝间粉碎骨折。出院医嘱：1.病情变化，请随时就诊。2.继行左膝关节功能锻炼，一月内康复科门诊复查。3.骨科随诊。2016年5月10日，受许第虎委托，松滋乐乡司法鉴定所对其损伤作出司法鉴定，鉴定意见：1.伤残十级。2.后期治疗费13000元。3.自受伤之日起给予误工时间为鉴定前一日终止、护理时间为120天、营养时间为90天。许弟虎为此支付鉴定费1900元。在许弟虎治疗期间，周星支付许第虎30000元。许弟虎因其各项损失赔偿事宜与其他当事人协商未果，遂于2016年6月24日向松滋市人民法院起诉。另认定，鄂Ｄ×××××“东风雪铁龙”小轿车在太平洋财保荆州公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为100万元的第三者责任险，并投保了不计免赔责任险，此次交通事故发生在保险责任期内。还认定，许弟虎系独生子女，母亲许杏甲（71岁）长期患病，已丧失劳动能力，由许第虎赡养。
一审法院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人根据其在事故中的过错程度承担相应责任。公安机关交通管理部门对此次事故作出的道路交通事故认定书，可作为划分事故双方赔偿责任的依据。参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，对许弟虎各项损失作如下认定：1.医疗费70810元；2.后期治疗费13000元；3.住院伙食补助费4250元；4.营养费1800元；5.残疾赔偿金23688元；6.误工费13479元；7.护理费10237元；8.精神抚慰金2000元；9.被扶养人生活费8823元；10.鉴定费1900元。以上损失合计149987元。许弟虎上述各项损失首先由太平洋财保荆州公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿许弟虎损失58227元（第5—9项），共计68227元。下余损失81760元由周星赔偿50%即40880元，周星已赔偿30000元，还应赔偿许弟虎10880元。周星酒后驾驶机动车上道路行驶，依照保险合同约定在机动车第三者责任强制保险限额范围外的损失应由侵权人周星自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决：一、由中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险限额内赔偿许第虎68227元；二、由周星赔偿许第虎40880元，冲除已赔付的30000元，还应赔偿10880元；三、驳回许第虎的其他诉讼请求。上述一、二项应于判决生效后十日内履行。案件受理费2812元，减半收取1406元。由许第虎负担506元，周星负担900元。
本院二审期间，上诉人许弟虎向本院提交了一份由涴市社区居民委员会出具的证明，以证明许弟虎的经常居住地为城镇。
被上诉人太平洋财保荆州公司质证认为，该证据与在一审中提供的证据没有实质上的区别，质证意见同一审的质证意见。
被上诉人周星质证意见与太平洋财保荆州公司的质证意见一致。
本院认为，该证据系对一审中提交证据证明效力的补强，符合法律规定的单位证明的形式要件，可以达到其证明目的，本院对该证据予以采信。
二审查明，许弟虎长期居住于市镇涴市社区，该社区属城镇区划。
二审查明的其他事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案二审的争议焦点为：一审判决对许弟虎的残疾赔偿金和被扶养人生活费的认定是否适当。
关于残疾赔偿金的认定是否适当的问题。经查，虽然许弟虎户籍登记为农业户口，但其身份证载明的居住地址为市镇社区居委会古乐街，同时，许弟虎也提交了市镇涴市社区居民委员会出具的证明，证明其经常居住地和收入来源地均在城镇，故应当按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，一审判决对该项损失认定不当，应予纠正。
关于被扶养人生活费的认定是否适当的问题。首先，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。据此，被扶养人生活费的据算标准应当与残疾赔偿金的计算标准一致。其次，被扶养人生活费来源于受害人的收入，受害人因残疾导致收入减少，必然影响到被扶养人生活费的支出。因残疾赔偿金是对受害人收入的补偿，故被扶养人生活费的计算标准应当与残疾赔偿金的计算标准保持一致。本案中，许弟虎的经常居住地为城镇，其残疾赔偿金的计算标准为城镇，故其被扶养人生活费的计算标准也应当按照城镇居民人均生活消费性支出计算。一审判决对该项损失认定不当，应予纠正。
许弟虎的损失认定为：1.医疗费70810元；2.后期治疗费13000元；3.住院伙食补助费4250元；4.营养费1800元；5.残疾赔偿金54102元（27051元×20年×10%）；6.误工费13479元；7.护理费10237元；8.精神抚慰金2000元；9.被扶养人生活费16327元（18192元×9年×10%＝16372.8元，上诉人主张16327元，以上诉人的主张为限）；10.鉴定费1900元。以上损失合计187905元。许弟虎上述各项损失首先由太平洋财保荆州公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿许弟虎损失96145元（第5—9项），共计106145元。下余损失81760元由周星赔偿50%即40880元，周星已赔偿30000元，还应赔偿许弟虎10880元。周星酒后驾驶机动车上道路行驶，依照保险合同约定在机动车第三者责任强制保险限额范围外的损失应由侵权人周星自行承担。
综上所述，许弟虎的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持松滋市人民法院（2016）鄂1087民初1032号民事判决第二项，即由被上诉人周星赔偿上诉人许第虎40880元，冲除已赔付的30000元，还应赔偿10880元；
二、撤销松滋市人民法院（2016）鄂1087民初1032号民事判决第一项、第三项；
三、被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险限额内赔偿上诉人许第虎106145元；
四、驳回上诉人许弟虎的其他诉讼请求。
上述款项给付义务，在本判决送达后十五日内履行。逾期履行的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审受理费2812元，减半收取1406元。由上诉人许第虎负担506元，被上诉人周星负担900元；二审受理费2812元，由被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李军华
审 判 员 欧阳庆
代理审判员 潘川川
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 陈雅丽