河北省广平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）广刑初字第13号
公诉机关广平县人民检察院。
被告人路来朝，又名罗连清，群众，农民。因涉嫌犯拐卖儿童罪于2013年4月9日被广平县公安局刑事拘留，同年5月16日经广平县人民检察院批准逮捕，次日被广平县公安局执行逮捕。现押于广平县看守所。
辩护人苏耀祖，河北十力律师事务所广平分所律师。
被告人路学亭，群众，农民。因涉嫌犯拐卖儿童罪于2013年4月9日被广平县公安局刑事拘留，同年5月16日经广平县人民检察院批准逮捕，次日被广平县公安局执行逮捕。现押于广平县看守所。
辩护人章志峰，河北十力律师事务所广平分所律师。
被告人严维顺，又名李增全，群众，农民。因涉嫌犯拐卖儿童罪于2013年4月9日被广平县公安局刑事拘留，同年5月16日经广平县人民检察院批准逮捕，次日被广平县公安局执行逮捕。现押于广平县看守所。
辩护人马晓飞，河北昌宁律师事务所律师。
被告人郑喜荣，群众，农民。因涉嫌犯拐卖儿童罪于2013年8月13日被广平县公安局取保候审，2014年2月28日被本院取保候审。现住本村。
广平县人民检察院以冀广检刑诉（2013）第57号起诉书指控被告人路来朝、路学亭、严维顺、郑喜荣犯拐卖儿童罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广平县人民检察院指派检察员韩亚召出庭支持公诉，被告人路来朝及其辩护人苏耀祖、被告人路学亭及其辩护人章志峰、被告人严维顺及其辩护人马晓飞、被告人郑喜荣到庭参加诉讼，现已审理终结。
广平县人民检察院指控：
1、2007年农历八、九月份，被告人路来朝通过被告人路学亭介绍，将云南省永善县一对夫妻的女婴以15000元卖给江某，取名江某乙。
2、2007年冬，被告人路来朝通过被告人路学亭、郑喜荣介绍，将云南省曲靖市富源县墨红镇松树地村张某甲的女婴以18000元卖给常某，取名常某乙。
3、2008年农历十月份，被告人路来朝通过被告人严维顺介绍，将云南省昭通市盐津县滩头乡界牌村沙坪社张某乙的男婴以6000余元卖给路某，取名王某甲。
2013年4月8日，广平县公安局城关派出所民警在广平县平固店镇王庄村路来朝家将被告人路来朝、路学亭抓获。同年4月9日在广平县县城将被告人严维顺抓获。同年8月9日，在肥乡县旧店乡东辛寨村郑喜荣家中将被告人郑喜荣抓获。
公诉机关提供了相应的证据认为，被告人路来朝、路学亭、严维顺、郑喜荣的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十条之规定，应当以拐卖儿童罪，追究被告人路来朝、路学亭、严维顺、郑喜荣的刑事责任，建议对被告人路来朝判处有期徒刑10年至12年；对被告人路学亭判处有期徒刑5年至7年；对被告人严维顺判处有期徒刑3年至5年，对被告人郑喜荣判处有期徒刑3年至5年，提请依法判处。
被告人路来朝对起诉书指控的犯罪事实无异议。
辩护人苏耀祖提出的辩护意见是被告人主观上没有拐卖儿童故意，本案中的“被送养儿童”是经过其父母同意后，由被告人抱回北方送养的。被告人收受的钱财只是介绍收养过程中索要财物。辩护人认为被告人路来朝的行为不构成犯罪，请法院依法判决被告人路来朝无罪。
被告人路学亭对起诉书指控的犯罪事实无异议。
辩护人章志峰提出的辩护意见是被告人路学亭主观上无拐卖儿童的故意，客观上亦未实施拐卖儿童的行为，更非以拐卖为目的，其居间介绍的行为依法不构成犯罪，请求判决无罪。
被告人严维顺对起诉书指控的犯罪事实无异议。
辩护人马晓飞提出的辩护意见是被告人严维顺的行为不构成犯罪。
被告人郑喜荣对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，一、2007年农历八、九月份，被告人路来朝通过被告人路学亭介绍，将云南省永善县一对夫妻的女婴以15000元卖给江某，取名江某乙。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人江某证言，证实2007年7、8月份，通过路学亭抱养了一个女孩，将女孩抱回后，路学亭到其家要走了15000元。
2、证人刘某证言，证实要这个女儿的具体时间记不清了，其丈夫江某说路来朝家里有个女孩，去看看相中相不中，就跟着江某到路来朝家，在路来朝家的北屋，看了看这个孩子，就把孩子抱来了家，一直养着，到现在已经六岁了，取名叫江某乙。
3、被告人路来朝供述，供认大约是在2007年的农历九、十月份，具体时间记不清了，当时在云南曲靖市火草壁煤场紧挨着新村七号井打工，云山县的一对夫妇在火草壁煤场打工，他们生了个小女孩不要了，就以三百元到四百元的价格买了，抱了回来，卖给了平固店王庄村的那卖煤球的人了。
4、被告人路学亭供述，供认大概四五年前，具体什么时间我忘了，大概是夏天，同村的江某的妻子，说她家现在缺一个女儿，路来朝是南方人，看看能不能给找个女儿。大概半年之后，路来朝和他妻子从云南老家串亲戚回来，抱了一个小女孩回来。就想起同村江某妻子说过她要孩子，就找到江某的妻子，问她要不要孩子了。她说要。就将孩子抱走了。第二天晚上，江某给了一万多元，拿到钱就把钱给路来朝了。
5、广平县平固店镇王庄村委会证明，该村村民江某丙、刘某夫妇于2007年收养一名女婴，取名叫江某乙，江某乙现随江某丙、刘某夫妇在该村生活。
以上证据已经当庭质证，本院予以确认。
二、2007年冬，被告人路来朝通过被告人路学亭、郑喜荣介绍，将云南省曲靖市富源县墨红镇松树地村张某甲的女婴以18000元卖给常某，取名常某乙。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人张某甲陈述，证实2007年，其生了第二个女儿后，养不起了，当时罗军（路来朝）在新村那儿打工，也不知道他怎么知道了，说他的亲戚在北方，北方的生活条件好，要把其女儿带到北方送人，我答应了，就让罗军把孩子带走送人了。当时就是养不起了，其和丈夫商量了，才决定送人的。罗军没有给钱。事情都这么多年了，只要孩子好，就让她随她的养父母过吧。
2、证人常某证言，证实在2007年那是个天冷的时候，具体时间记不清了，在赵忠雪家其见到广平县（平固店镇）王庄的那个老头，当时那个老头说有个女孩要不要，其就问多少钱，老头当时说要一万二千元，就和妻子郝某一块到王庄村那个老头家里，把这个小女孩抱回来了，取名常赛赛，户口上名字叫常某乙。
3、证人郝某证言，证实因为其三儿子常风周有残疾，儿媳唐红霞患精神病，不能生，就想给常风周要个孩子。具体哪一年记不清了，天冷的时侯，通过喜荣的介绍，在一天傍晚，就和丈夫常某到广平县平固店镇王庄村，从一户家中将这个小女孩抱了回来，这期间都是我老头常某和人家说的，抱孩子时给了王庄村的那人家一万元钱。
4、被告人路来朝供述，供认不是2005年就是2006年，是个农历十一月份，具体时间记不清了。当时其和妻子敖晓朴一块在云南省曲靖火草壁煤场打工，听说旁边的一个村子里有一对夫妻生了女孩不想要了，就找到人家家里，把这个小女孩抱回来到我的住处，这样就把这个女孩抱回到广平县平固店镇王庄村，通过我爹路学亭介绍卖了出去，卖到哪不知道，记得是卖了一万八千元。
5、被告人路学亭供述，供认大约在七、八年前的一个冬天，路来朝通过其和肥乡县郝辛寨的一个女的（指郑喜荣）介绍，将路来朝从南方抱回的一名女婴出卖，买家具体给了多少钱不清楚。
4、被告人郑喜荣供述，供认其介绍西辛寨村的常某从广平县平固店镇王庄村的老头那抱养了一名女婴，具体花了多少钱不清楚。
5、肥乡县旧店乡西辛寨村委会证明，证实该村村民常某收养一名女婴，现在该村随常某夫妇生活，学名叫常某乙。
以上证据已经当庭质证，本院予以确认。
三、2008年农历十月份，被告人路来朝通过被告人严维顺介绍，将云南省昭通市盐津县滩头乡界牌村沙坪社张某乙的男婴以6000余元卖给路某，取名王某甲。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人张某乙陈述，证实2008年的农历十月份，其未婚生下男婴，当时觉得丢人，就让同村的罗军（路来朝）抱走送给他亲戚抚养，抱走小孩时给了1000元钱，这个小孩不要了让他随他的养父母生活吧。
2、证人路某证言，证实因其二儿子王某乙和他的前妻张某丙婚后一直不能生育，通过东漳堡村的李增全（严维顺）要了一男孩子。
3、被告人路来朝供述，供认2008年农历九月底，其和敖晓朴一块回云南盐津县我老家去看望老人，听说我们一个村的一个女的生了个男孩，不想要了，就找到人家家里，说要把这个小男孩带到北方来，当时这个家里怕丢人，就同意了，给了那个女的七百元钱，通过严维顺介绍卖给了南行村的那个妇女，卖了不是六千元就是七千元。
4、被告人严维顺当庭供述，供认将路来朝带来的孩子介绍给路某了。
5、肥乡县东漳堡乡南行村委会证明该村村民路某，女，生于1959年5月18日，于2005年为其儿子王某乙、张某丙夫妇收养一名女婴，取名王某丙，2008年又为其儿子王某乙、张某丙夫妇收养一名男婴，取名王某甲。后王某乙与张某丙离婚，王某丙被张某丙带走一起生活，王某甲现居住在该村。
以上证据已经当庭质证，本院予以确认。
另有被拐卖儿童江某乙、王某甲照片、案件来源、受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、抓获证明、情况说明、邯郸市第一看守所郑喜荣入所体检表、辨认笔录等证据在卷证实。
本院认为，被告人路来朝、路学亭、严维顺、郑喜荣以出卖为目的，贩卖儿童，四名被告人的行为均已构成拐卖儿童罪；公诉机关对四名被告人犯拐卖儿童罪的指控成立。四名被告人的行为属共同犯罪，被告人路来朝在共同犯罪中起主要作用系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；被告人路学亭、严维顺、郑喜荣在拐卖儿童过程中仅有介绍行为，且三名被告人均没有获利，系从犯，应当减轻处罚。四名被告人当庭自愿认罪，具有悔罪表现，本院酌情从轻处罚。对辩护人提出的被告人路来朝、路学亭、严维顺不构成犯罪的意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。为了打击犯罪，保护儿童的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十五条、第二十七条、第五十六条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判处如下：
一、被告人路来朝犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月9日起至2023年4月8日止）。
二、被告人路学亭犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金人民币两万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期，从判处确定之日起计算）
三、被告人严维顺犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币两万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期，从判处确定之日起计算）
四、被告人郑喜荣犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币两万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期，从判处确定之日起计算）
五、被告人路来朝违法所得依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石广霞
代理审判员 任诗君
人民陪审员 霍庆军
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 李小陆