wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0302民初308号
原告：马燕娟，女，1985年6月21日出生，回族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区中卫市。
被告：杨学春，男，1991年7月13日出生，回族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。
原告马燕娟与被告杨学春民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马燕娟到庭参加了诉讼，被告杨学春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马燕娟向本院提出诉讼请求：1.被告杨学春偿还借款本金15500元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告分别于2013年向原告借款8000元、2014年借款7500元，两次共计向原告借款15500元，被告于2015年2月10日给原告出具借条一张，并承诺于2015年年底还清。原告多次催要但被告至今分文未还，故原告诉至法院。
被告杨学春未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条一张，以证明被告向原告借款15500元。本院经审查予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：被告杨学春分别于2013年向原告借款8000元、2014年向原告借款7500元，共计借款15500元，被告杨学春于2015年2月10日出具借条一张，载明：”借条今借到马燕娟现金15500（壹万伍仟伍佰元整）无利息限年底还清借款日期：2015年2月10日借款人：杨学春（签字捺印）。”但被告至今分文未还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条能直接证明被告向原告借款15500元的事实。被告承诺到2015年年底还清，但未依约履行，已构成违约。原告要求被告偿还借款本金15500元的诉讼请求，本院予以支持。被告杨学春虽未到庭，本院依据原告的诉讼请求及查明的事实，依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨学春偿还原告马燕娟借款本金15500元，限被告杨学春于本判决生效后10日内付清；
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费213元，由被告杨学春负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长唐金凤
人民陪审员郝小玲
人民陪审员海保学
二〇一七年三月九日
书记员柯颖璐
附：本案相关法律释明表
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人须在裁判文书生效后两年内向人民法院申请强制执行，并持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0302民初308号原告：马燕娟，女，1985年6月21日出生，回族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区中卫市。被告：杨学春，男，1991年7月13日出生，回族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。原告马燕娟与被告杨学春民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马燕娟到庭参加了诉讼，被告杨学春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马燕娟向本院提出诉讼请求：1.被告杨学春偿还借款本金15500元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告分别于2013年向原告借款8000元、2014年借款7500元，两次共计向原告借款15500元，被告于2015年2月10日给原告出具借条一张，并承诺于2015年年底还清。原告多次催要但被告至今分文未还，故原告诉至法院。被告杨学春未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一张，以证明被告向原告借款15500元。本院经审查予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：被告杨学春分别于2013年向原告借款8000元、2014年向原告借款7500元，共计借款15500元，被告杨学春于2015年2月10日出具借条一张，载明：”借条今借到马燕娟现金15500（壹万伍仟伍佰元整）无利息限年底还清借款日期：2015年2月10日借款人：杨学春（签字捺印）。”但被告至今分文未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条能直接证明被告向原告借款15500元的事实。被告承诺到2015年年底还清，但未依约履行，已构成违约。原告要求被告偿还借款本金15500元的诉讼请求，本院予以支持。被告杨学春虽未到庭，本院依据原告的诉讼请求及查明的事实，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨学春偿还原告马燕娟借款本金15500元，限被告杨学春于本判决生效后10日内付清；如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费213元，由被告杨学春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长唐金凤人民陪审员郝小玲人民陪审员海保学二〇一七年三月九日书记员柯颖璐附：本案相关法律释明表《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人须在裁判文书生效后两年内向人民法院申请强制执行，并持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
杭州市富阳区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙0111刑初464号
自诉人：吴关兴，男，1963年12月5日出生汉族，住杭州市萧山区。
本院于2017年6月28日收到自诉人吴关兴诉徐某2、徐某1的刑事自诉状，自诉人请求法院依法追究徐某2、徐某1犯诈骗罪的刑事责任。自诉人自诉称：(2010)杭富刑初字第557号被告人徐某2、吴关兴犯合同诈骗罪一案，徐某2于2010年7月5日被刑事拘留。自诉人举报了案发地点在富阳辖区，还举报了证人徐某1与徐某2共同犯罪事实，当时公安经侦做了相关笔录，后改由何某承办。2010年8月3日下午，自诉人被刑事拘留。自诉人认为，何某与徐某1、徐某2恶意串通、滥用职权、假公济私对自诉人实行报复陷害，明知徐某1是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，在刑事审判活动中故意违背事实，给自诉人造成严重损失。故要求追究徐某2、徐某1犯诈骗罪的刑事责任。
经审查，本院认为：吴关兴的起诉不属于人民法院直接受理刑事自诉案件的受案范围。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第（一）项之规定，裁定如下：
对吴关兴的自诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 陈琴霞
二〇一七年七月七日
代书记员 丁敏明
浙江省永康市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0784执4741号
申请执行人刘春利
被执行人浙江摩兴电器有限公司
本院在执行申请执行人刘春利与被执行人浙江摩兴电器有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款3000元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十二月十五日
（）
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0116民初6166号
原告：罗小龙。
委托诉讼代理人：靳芳艳，系原告之妻。
原告：靳芳艳。
被告：西安市长安区斗门街道蒲阳村村民委员会。
法定代表人：刘涛，系该村委会主任。
被告：西安市长安区斗门街道蒲阳村第一村民小组。
诉讼代表人：刘杰，系该组组长。
原告罗小龙、原告靳芳艳与被告西安市长安区斗门街道蒲阳村村民委员会（以下简称蒲阳村）、西安市长安区斗门街道蒲阳村村民委员会第一村民小组（以下简称蒲阳村一组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗小龙之委托诉讼代理人并原告靳芳艳到庭参加诉讼，被告蒲阳村、蒲阳村一组经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告靳芳艳、原告罗小龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同给付二原告独生子女户家庭的农村集体经济组织收益款奖励款51330.4元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年9月8日，二原告办理了独生子女父母光荣证，二原告系独生子女户家庭。2017年被告村组的土地被征用，2018年2月14日，被告村组向村民人均发放征地款51330.4元，但未向二原告分配独生子女户应得的一人份奖励款，故起诉。
被告蒲阳村、被告蒲阳村一组经传票传唤未到庭，无辩词，亦无书面答辩意见。
经审理查明：原告靳芳艳出生于1975年11月12日，出生后户籍即登记在二被告村组，1998年11月24日，原告靳芳艳与原告罗小龙登记结婚，婚后罗小龙于2010年3月3日将户籍迁转至被告村组。另，2002年11月30日，二原告生有一子名罗靳豪，后改名为罗浩然，罗浩然户籍自出生即登记在二被告村组，此后，二原告在二被告村组缴纳合疗。2015年9月8日，西安市长安区细柳街道向二原告颁发独生子女父母光荣证。2017年12月28日，二被告发布《蒲阳村征地补偿费分配方案》，2018年2月，二被告向本村其他村民人均发放51330.4元征地补偿款，但未向二原告发放独生子女奖励款。后二原告认为独生子女户应享有一人份额的奖励款，遂要求斗门街道办事处处理此事，2018年5月24日，西安市长安区斗门街道办事处出具《信访事项处理意见书》，认为街道办已尽督改之责，而二被告仍坚持原分配方案，故建议群众诉讼解决问题。再后，二原告诉至本院。庭审中，因二被告未到庭，故庭审调解不立。
以上事实有原告陈述、身份证、户口本、独生子女父母光荣证、斗门街办信访事项处理意见书等在卷为凭，已经庭审质证。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。村委会及村民小组系村民自治组织，其自治行为须经民主议定，且经民主议定的内容不得与法律、法规及国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。依据《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第一款第五项，农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额之规定，被告蒲阳村一组拒绝给二原告分配独生子女户份额的行为，与相关法律法规、政策相抵触，侵犯了原告的合法权益。现原告靳芳艳、原告罗小龙经其所属斗门街道办事处协商处理未果，诉至法院，亦符合法定程序，故被告蒲阳村一组应向二原告发放独生子女户奖励款51330.4元。被告蒲阳村对所辖小组的行为有管理、监督之责，故其应对被告蒲阳村一组应承担的义务负连带之责。
综上所述，原告靳芳艳、原告罗小龙的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告西安市长安区斗门街道蒲阳村村民委员会第一村民小组于本判决生效之日起十日内向原告靳芳艳、原告罗小龙支付独生子女户奖励款51330.4元，被告西安市长安区斗门街道蒲阳村村民委员会对上述款项负连带之责。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1083元，减半收取计541.5元，由二被告负担541.5元，连同上列款项一并给付二原告，余款541.5元由本院退回二原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 张倩
二〇一八年六月二十日
书记员 刘蒙
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0181执425号之一
申请执行人云南兴德业钢构工程有限公司。
住所地安宁市。
法定代表人贾金健，总经理。
委托代理人曹云春，云南何国辉律师事务所律师。
被执行人云南聚盈钢结构工程有限公司。
住所地安宁市。
法定代表人歹其武，总经理。
被执行人歹其权，男，汉族，1977年7月18日生，云南省大姚县人，现住云南省楚雄州大姚县。
被执行人歹其文，男，汉族，1973年6月8日生，云南省大姚县人，现住云南省安宁市。
关于云南兴德业钢构工程有限公司与云南聚盈钢结构工程有限公司、歹其权、歹其文承揽合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的云南省安宁市人民法院于2017年10月16日作出的（2017）云0181民初2438号民事调解书，发出执行通知书、责令被执行人在指定的时间内自动履行生效法律文书确定的还款786000.00元及其利息的义务，因被执行人未按执行通知书履行义务。本院于2018年3月13日冻结了被执行人云南聚盈钢结构工程有限公司帐户。现被执行人已积极履行本案义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除本院于2018年3月13日对被执行人云南聚盈钢结构工程有限公司在安宁市农村信用合作联社宝兴分社帐户（帐号：0100021677794012）的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 道永升
审判员 周 洪
审判员 徐树荣
二〇一八年五月六日
书记员 张洁芳
湖北省随州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂13民终31号
上诉人（原审原告）：金培道，男，1969年11月10日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：曾都区万店镇人民政府。
法定代表人：汪金桥，镇长。
上诉人金培道与被上诉人随州市曾都区万店镇人民政府劳动争议一案，不服随州市曾都区人民法院（2015）鄂曾都民初字第00974号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对�案进行了审查，现已审查终结。
金培道上诉称：金培道在万店纺配厂的工作、工资、社会保险即长期工伤保险待遇未得到解决；该厂处于歇业状态，但万店镇人民政府是其主管部门，其应是本案的诉讼主体。故请求撤销随州市曾都区人民法院（2015）鄂曾都民初字第00974号民事裁定，指令随州市曾都区人民法院予以立案。
本院经审查认为：金培道在随州市万店镇纺织机械配件厂工伤事故发生后已就工伤致残的经济损失及应享受的残疾生活补助费、被抚养人生活费等待遇向人民法院提起诉讼，并经两级法院审理后依当时的法律规定作出终审判决。现其就此伤致残的经济损失及应享受的残疾生活补助费、被抚养人生活费等工商待遇又诉至法院，诉求万店镇人民政府承担责任，但因随州市万店镇纺织机械配件厂系独立的法人，虽已歇业但未注销，仍具�独立的诉讼主体地位。万店镇人民政府作为其主管部门，虽具有清算义务，但承担支付工伤保险待遇等社会保险责任的主体仍应是用人单位即随州市万店镇纺织机械配件厂。现无证据证实金培道与万店镇人民政府存在劳动关系，万店镇人民政府不是本案适格的被告。其提出的工资、社会保险请求，不符合起诉条件；另住房公积金发生的纠纷不属人民法院受理民事案件的范围。故应当驳回其起诉。金培道的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 汪大富
审判员 刘 莹
审判员 储颖烨
二〇一六年二月十九日
书记员 李海波
湖南省益阳市资阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0902刑初45号
公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。
被告人李伏秋，男，1974年7月13日出生于湖南省益阳市，汉族，文盲，农民，住湖南省益阳市资阳区。因犯盗窃罪于2005年1月被湖南省益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金三千元，因犯盗窃罪于2009年9月9日被湖南省益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金二万元，2013年9月10日减刑释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2017年12月7日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，同年12月21日由益阳市公安局资阳分局执行逮捕。现羁押于益阳市看守所。
湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉[2018]44号起诉书指控被告人李伏秋犯贩卖毒品罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，并实行独任审判，于2018年3月29日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员刘球红出庭支持公诉，被告人李伏秋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省益阳市资阳区人民检察院指控，2017年12月6日上午，龚某某电话联系刘某某（另案处理）购买毒品，被告人李伏秋按刘某某的安排将约0.06克海洛因送到本市资阳区新桥河镇毛家山村路口交给龚某某，并向龚某某收取现金100元。被告人李伏秋因此获得在刘某某处免费吸食海洛因的报酬。
当日15时许，龚某某再次电话联系刘某某购买毒品。被告人李伏秋再次根据刘某某的安排将约0.06克海洛因送到本市资阳区新桥河镇龚家坪村市场门口，准备与龚某某交易时被侦查人员当场抓获，被告人李伏秋在被抓获的过程中将海洛因丢弃。
上述事实，被告人李伏秋在开庭审理过程中亦无异议，且有证人龚某某、张某某、刘某某的证言，湖南省益阳市赫山区人民法院（2009）赫刑初字第305号刑事判决书，释放证明书，被告人李伏秋的到案经过、户籍资料及其供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人李伏秋违反毒品管理法规，贩卖毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人李伏秋起了主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人李伏秋曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其从重处罚。被告人李伏秋到案后如实供述其罪行，系坦白，对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第四十七条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人李伏秋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李伏秋的刑期自2017年12月7日起至2018年8月6日止。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘静
二〇一八年三月二十九日
书记员 曾琴
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0115执108号
申请执行人：冯某，女，汉族，住所地广州市南沙区。
被执行人：叶某，男，汉族，住所地广州市南沙区。
关于冯某与叶某离婚纠纷一案，本院作出的(2013)穗南法民一初字第309号民事调解书已经发生法律效力。权利人冯某就叶某未履行支付补偿款144891.33元及加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务向本院申请执行，本院依法立案执行。
在执行本案过程中，本院依法向被执行人叶某发出执行通知书，责令其立即履行义务，被执行人在限期内未履行。本院向银行、车管、房管等财产登记部门查询，发现并划拨了被执行人叶某银行存款1221.68元，已退发给申请执行人。除此以外，未发现其他可供执行财产。因被执行人至今未履行生效民事调解书所确定的义务，本院已依法决定将其纳入失信被执行人名单,并对其采取限制消费措施。
本院将本案的执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，对本院调查后确认被执行人现无财产可供执行的情况没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本院作出的(2013)穗南法民一初字第309号民事调解书已经发生法律效力，被执行人叶某应按照生效民事调解书自觉履行义务。现经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）粤0115执108号案终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓志东
审 判 员 王 涛
审 判 员 郑伟军
二〇一八年四月十九日
本件与原本核对无异
法官助理 黄美棋
书 记 员 李德胜
附：本裁判主要法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0115执108号申请执行人：冯某，女，汉族，住所地广州市南沙区。被执行人：叶某，男，汉族，住所地广州市南沙区。关于冯某与叶某离婚纠纷一案，本院作出的(2013)穗南法民一初字第309号民事调解书已经发生法律效力。权利人冯某就叶某未履行支付补偿款144891.33元及加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行本案过程中，本院依法向被执行人叶某发出执行通知书，责令其立即履行义务，被执行人在限期内未履行。本院向银行、车管、房管等财产登记部门查询，发现并划拨了被执行人叶某银行存款1221.68元，已退发给申请执行人。除此以外，未发现其他可供执行财产。因被执行人至今未履行生效民事调解书所确定的义务，本院已依法决定将其纳入失信被执行人名单,并对其采取限制消费措施。本院将本案的执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，对本院调查后确认被执行人现无财产可供执行的情况没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院作出的(2013)穗南法民一初字第309号民事调解书已经发生法律效力，被执行人叶某应按照生效民事调解书自觉履行义务。现经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）粤0115执108号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邓志东审 判 员 王 涛审 判 员 郑伟军二〇一八年四月十九日本件与原本核对无异法官助理 黄美棋书 记 员 李德胜附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滕民初字第4329号
原告山东省煤田地质局钻探设备维修中心。
住所地：泰安市。
法定代表人王效勤，主任。
委托代理人吕津生、王合华，山东天东律师事务所律师。
被告倪士谦，男，1967年10月12日出生，汉族，居民，住滕州市。
被告山东天诺机电工程有限公司。
住所地：山东省微山县。
法定代表人倪士谦，董事长。
被告洪伟，男，1970年3月6日出生，汉族，居民，住滕州市。
被告山东钢冶金属材料有限公司。
住所地：山东省济南市。
法定代表人任广辉，总经理。
上列四被告共同委托代理人徐洪平，山东宁泰律师事务所律师。
第三人山东省煤田地质局第一机械厂。
住所地：滕州市。
法定代表人田红军，经理。
本院在审理原告山东省煤田地质局钻探设备维修中心与倪士谦、山东天诺机电工程有限公司、洪伟、山东钢冶金属材料有限公司、第三人山东省煤田地质局第一机械厂案外人执行异议之诉纠纷一案中，原告于2016年1月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告及第三人的起诉。
本院认为，原告山东省煤田地质局钻探设备维修中心撤回对被告倪士谦、山东天诺机电工程有限公司、洪伟、山东钢冶金属材料有限公司、第三人山东省煤田地质局第一机械厂的起诉是行使处分权的体现，为法律所准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三第第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告山东省煤田地质局钻探设备维修中心撤回对被告倪士谦、山东天诺机电工程有限公司、洪伟、山东钢冶金属材料有限公司、第三人山东省煤田地质局第一机械厂的起诉。
案件受理费100元减半收取即50元，由原告负担。
审判长 侯成文
审判员 张学军
审判员 罗 璇
二〇一六年一月十九日
书记员 杨 利
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滕民初字第4329号
原告山东省煤田地质局钻探设备维修中心。
住所地：泰安市。
法定代表人王效勤，主任。
委托代理人吕津生、王合华，山东天东律师事务所律师。
被告倪士谦，男，1967年10月12日出生，汉族，居民，住滕州市。
被告山东天诺机电工程有限公司。
住所地：山东省微山县。
法定代表人倪士谦，董事长。
被告洪伟，男，1970年3月6日出生，汉族，居民，住滕州市。
被告山东钢冶金属材料有限公司。
住所地：山东省济南市。
法定代表人任广辉，总经理。
上列四被告共同委托代理人徐洪平，山东宁泰律师事务所律师。
第三人山东省煤田地质局第一机械厂。
住所地：滕州市。
法定代表人田红军，经理。
本院在审理原告山东省煤田地质局钻探设备维修中心与被告倪士谦、山东天诺机电工程有限公司、洪伟、山东钢冶金属材料有限公司、第三人山东省煤田地质局第一机械厂案外人执行异议之诉纠纷一案中，原告于2016年1月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告及第三人的起诉。
本院认为，原告山东省煤田地质局钻探设备维修中心撤回对被告倪士谦、山东天诺机电工程有限公司、洪伟、山东钢冶金属材料有限公司、第三人山东省煤田地质局第一机械厂的起诉是行使处分权的体现，为法律所准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三第第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告山东省煤田地质局钻探设备维修中心撤回对被告倪士谦、山东天诺机电工程有限公司、洪伟、山东钢冶金属材料有限公司、第三人山东省煤田地质局第一机械厂的起诉。
案件受理费100元减半收取即50元，由原告负担。
审判长 侯成文
审判员 张学军
审判员 罗 璇
二〇一六年一月十九日
书记员 杨 利
山东省济南市槐荫区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0104刑初2号
公诉机关山东省济南市槐荫区人民检察院。
被告人邱某某，男，1993年1月29日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，无业，住济南市。2012年3月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元，因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月15日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于济南市看守所。
济南市槐荫区人民检察院以济槐荫检公诉刑诉〔2017〕439号起诉书指控被告人邱某某犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市槐荫区人民检察院指派检察员孙倩倩出庭支持公诉，被告人邱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市槐荫区人民检察院指控：2016年6月27日至2017年3月9日，被告人邱某某在本市槐荫区匡山村东区、刘家庄、大张庄街、本市天桥区崔家庙等地，窃得失主的现金及物品一宗，价值共计29562元，另在失主李广云、窦士杰家中未窃得财物（详见附表）。
案发后，公安机关扣押赃款15000元及赃物一宗，已发还部分失主。作案工具钳子1把、螺丝刀1把、小手电1个、喷雾辣椒水1支、钢钎1根，邱某某的个人物品口罩1个、鞋1双、裤子1条、上衣1件已随案移交。
上述事实，被告人邱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证予以确认的失主的证言、现场勘验检查笔录、搜查笔录、辨认笔录、山东省涉案物品价格认定结论书、公安机关出具的扣押、发还物品清单及照片、案件来源及抓获材料、（2012）槐刑初字第37号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱某某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人合法财产的所有权，已构成盗窃罪，公诉机关指控成立。被告人邱某某认罪态度较好，部分犯罪系未遂，部分赃款赃物被追回发还了失主，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月15日起至2019年3月14日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、作案工具钳子1把、螺丝刀1把、小手电1个、喷雾辣椒水1支、钢钎1根，予以没收；赃款10780元，继续追缴，发还失主郑永国、马安勤、王广胜、盛振栋；被告人邱某某的个人物品口罩1个、鞋1双、裤子1条、上衣1件，发还被告人邱某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈政
二0一八年一月十日
书记员 董爽
附一：
被告人邱某某盗窃案一览表
序号
时间
地点
失主
被盗物品及价值
追赃
情况
1
2016年6月27日中午
济南市槐荫区匡山村东区190号
郑永国
现金7000元
未追回
2
2016年9月4日中午
济南市槐荫区匡山村东区176号
马安勤
现金3000元
未追回
3
2016年
12月底
济南市槐荫区匡山村东区171号
王广胜
现金280元
未追回
4
2017年2月27日中午
济南市槐荫区
刘家庄中街11号
李广云
未窃得财物
5
2017年2月27日中午
济南市槐荫区
刘家庄南街15号
盛振栋
现金500元、白色OPPO牌A33m型手机1部，价值808元
手机
已追回发还
6
2017年3月1日中午
济南市槐荫区
大张庄街427号
邵光侠
现金15000元
已追回发还
7
2017年3月7日中午
济南市槐荫区
大张庄街578号
朱丛军
银白色小米Air笔记本电脑1部，价值2974元
已追回发还
8
2017年3月9日中午
济南市天桥区
崔家庙141号
窦士杰
未窃得财物
附二：
本案相关法律规定
《中国人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所得的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0802民初4924号
原告余福平，男，1989年9月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告龙岩市新罗区龙州工业园通用机械厂飞燕物流公司，住所地龙岩市新罗区龙洲工业园通用机械厂。
法定代表人刘辉，董事长。
本院在审理原告余福平诉被告龙岩市新罗区龙州工业园通用机械厂飞燕物流公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告余福平于2016年8月19日申请撤回起诉。
本院认为，原告余福平申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告余福平撤回起诉。
本案案件受理费50元、减半收取为25元，由原告余福平负担。
审判员 李 美 丰
二〇一六年八月十九日
书记员 岳林誉（代）
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0104民初22363号
原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区丹棱街6号1幢708。
法定代表人：徐氢，董事长。
委托诉讼代理人：陈慧慧，该司职员。
被告：苏辙，男，1987年1月17日出生，汉族，住辽宁省绥中县。
原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告苏辙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金20640元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2016年7月2日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。
案件事实
一、借款合同的约定情况：
合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：24000元。
签约日期：2016年6月1日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。
分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.05%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。
二、借款交付的情况：
银联转账：20640元；交付时间：2016年6月1日。
三、被告还款、欠款情况：
被告未按期还款；截至2016年7月1日止尚欠本金余额20640元及相应滞纳金、罚息和手续费。
四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。
裁判理由与结果
本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告按年利率24%，合并计算罚息、滞纳金，属逾期还款违约金，未超过法律允许的范围，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：
自本判决发生法律效力之日起10日内，被告苏辙向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金20640元及逾期还款违约金（从2016年7月2日起至实际付清欠款之日止，以尚欠本金为基数，按年利率24%标准计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费462.5元，由被告苏辙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 鲍国雷
人民陪审员 胡今胜
人民陪审员 陶茂娟
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 钟尹思
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1182执1047号
申请执行人：张玉喜，男，1967年8月8日生，汉族，住安徽省明光市。
被执行人:高峰，男，1983年6月15日生，汉族，住安徽省明光市。
被执行人:武佩文，男，1986年8月9日生，汉族，住安徽省明光市。
张玉喜申请执行高峰、武佩文民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖1182民初2832号民事判决书已发生法律效力。但被执行人高峰、武佩文至今未按生效判决履行法定义务。现依法查明被执行人高峰、武佩文尚有可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下:
冻结（扣划）被执行人武佩文银行存款119913元或查封（扣押）等额的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 罗家伟
二〇一八年八月十八日
书记员 崔琪琪
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0207民初1279号
原告：谢常才，男，1950年5月20日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托代理人：刘云，安徽润深律师事务所律师。
委托代理人：张启军，安徽润深律师事务所实习律师。
被告：王道勇，男，1970年9月23日出生，住安徽省合肥市肥东县。
被告：马鞍山市花山区永丽生猪养殖场，住所地安徽省马鞍山市花山区。
经营者：王道勇，男，1970年9月23日出生，住安徽省肥东县。
被告：马鞍山市小琴塑料回收破碎厂，住所地安徽省马鞍山市金家庄区。
经营者：戴小琴，女，1973年5月3日出生，安徽省马鞍山市花山区。
原告谢常才诉被告王道勇、马鞍山市花山区永丽生猪养殖场（以下简称永丽养殖场）、马鞍山市小琴塑料回收破碎厂（以下简称小琴回收厂）民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法由审判员周恒适用简易程序，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告谢常才及其委托代理人刘云、张启军到庭参加诉讼。被告王道勇、被告永丽养殖场、被告小琴回收厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与王道勇系朋友关系。2014年1月24日，三被告因经营需要向原告借款50000元，并出具了相应借条，约定年利息7200元（即月息一分二）。之后，三被告再次向原告借款5000元并出具借条。因三被告未能按月付息，且原告多次催要本息无果，为维护原告合法权益，故诉请判令：1、三被告共同偿还原告借款本金55000元，并支付借款利息（其中50000元借款利息自2014年1月24日起以月息1.2％的标准计算至借款实际清偿之日止，5000元借款利息自起诉之日按银行同期贷款利率计算至借款实际清偿之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。
被告王道勇未答辩，亦未提交证据。
被告永丽养殖场未答辩，亦未提交证据。
被告被告小琴回收厂未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：被告王道勇系被告永丽养殖场经营者。2014年1月24日，上述两被告向原告借款50000元，并向原告出具一张借条，该借条载明“今借到谢常才人民币现金伍万元整。（￥50000元整）”借条上还注明“一年利息7220元整”。被告王道勇在借款人栏签字并加盖被告永丽养殖场印章，被告小琴回收厂在该借条上方（非借款人栏）加盖印章。2014年3月30日，被告王道勇再次向原告借款5000元，并向原告出具一张借条，该借条载明“今借到谢长才人民币5000元（￥5000元）”。并在该借条上加盖被告永丽养殖场印章。上述借条出具后，被告一直未能还本付息，原告多次催要无果，遂诉至法院。
上述事实有原告提交的身份证、被告王道勇、被告戴小琴身份信息登记表、被告永丽养殖场工商登记信息、被告小琴回收厂工商登记信息、借条两张（原件）及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：一、合法的民间借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告王道勇及被告永丽养殖场向原告两次借款共计55000元有相应的借条佐证，应予确认。因双方未约定借款期限，故原告有权随时要求上述两被告归还借款。关于借款利息，在2014年1月24日50000元借条上明确载明了一年利息为7220元，按照该金额推算，月利息应为1.2％，故原告按照该标准主张借款利息，符合法律规定，应予以支持。相应的利息计算期限应自借款之日即2014年1月24日起计算至该笔借款实际清偿之日止。对2014年3月30日的5000元借条，并未载明相应利息，故原告主张起诉之日起至借款实际清偿之日止的借款利息，符合法律规定，应予以支持，具体可按照年利息6％进行计算。
被告小琴回收厂虽然在2014年1月14日50000元的借条上加盖了印章，但盖章的位置是在借条的正上方，并非在借款人栏，有违经济活动中的正常习惯。因此，被告小琴回收厂究竟是作为见证人、担保人或借款人的身份加盖该印章在本案中无法认定。另2014年3月30日5000元的借条上，被告小琴回收厂并未加盖印章，并非共同借款人。故本院对原告要求被告小琴回收厂承担共同还款责任的请求依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王道勇、被告马鞍山市花山区永丽生猪养殖场于本判决生效之日起十日内归还原告谢常才借款本金55000元，并向原告谢常才支付借款利息（其中50000元借款利息自2014年1月24日起按照月利率1.2％计算至该笔借款实际付清之日止；5000元借款利息自2016年5月11日起按照年利率6％计算至该笔借款实际付清之日止）；
二、驳回原告谢常才其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费790元，由被告王道勇和被告马鞍山市花山区永丽生猪养殖场共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 周 恒
二〇一六年七月十二日
书记员 朱小凤
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省句容市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1183刑初519号
公诉机关江苏省句容市人民检察院。
被告人戴显飞，男，1974年12月31日生，汉族，大学文化，句容市第三中学会计，住句容市。2017年6月23日因涉嫌挪用公款罪经句容市人民检察院决定刑事拘留，当日由句容市公安局执行刑事拘留，7月7日被句容市人民检察院取保候审。
辩护人刘民，江苏民中律师事务所律师。
江苏省句容市人民检察院以句检诉刑诉（2017）534号起诉书指控被告人戴显飞犯挪用公款罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月11日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人戴显飞及其辩护人刘民均到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2014年7月至2017年2月，被告人戴显飞在担任句容市第三中学会计室出纳会计期间，利用其收取、保管学生学费、择校费、代办费等费用的职务便利，挪用公款共计人民币260.7万元归个人使用，进行营利活动。具体事实分述如下：
1、2014年7月18日，被告人戴显飞挪用其保管的句容市第三中学学费人民币50.7万元，用于归还其个人经营性贷款。后于2014年12月4日归还并上交至句容市财政局。
2、2015年3月2日，被告人戴显飞挪用其保管的句容市第三中学学生代办费人民币60万元，用于购买股票。后于2015年6月19日归还并上交至句容市财政局。
3、2016年7月4日，被告人戴显飞挪用其保管的句容市第三中学学费人民币150万元，用于购买股票。后分别于2016年7月13日归还人民币130万元、于2017年2月21日归还人民币20万元，均上交至句容市财政局。
2017年6月22日，被告人戴显飞被句容市人民检察院传唤到案，后如实供述了上述事实。其在侦查期间检举揭发其他人犯罪，经查证属实。
对上述事实，被告人戴显飞及其辩护人刘民在开庭审理过程中均无异议，且有被告人戴显飞的供述；证人杜某、�某、夏某等人的证言；书证户籍信息表、案发经过、事业单位法人证书、组织机构代码证、事业单位工作人员年度考核登记表、干部履历表、事业单位工作人员工资变动审批表、说明、句容市第三中学财务管理制度规定、工商登记查询表、借款合同、记账凭证、收费凭证、存款凭条、单户对帐单、银行账户交易明细、举报信复印件、邮寄单、起诉书、刑事判决书等；情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人戴显飞身为国家工作人员，利用职务上的便利挪用公款归个人使用，进行营利活动，情节严重，其行为已构成挪用公款罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人戴显飞犯挪用公款罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人戴显飞有立功表现，经查证属实，依法可减轻处罚。被告人戴显飞犯罪后能如实供述�己的罪行，依法可从轻处罚。鉴于被告人戴显飞在案发前已归还挪用的全部款项，认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。故对被告人戴显飞的辩护人提出的上述相关辩护意见予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款、第三百八十四条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
被告人戴显飞犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭江宇
审 判 员 郝改霞
人民陪审员 陈 君
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 李晓倩
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0115财保28号
申请人上海晔汇贸易有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇金海公路3399号3层3152室-2。
法定代表人邱惠，总经理。
被申请人海天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市江北街甘溪东街5号。
法定代表人应培新，董事长。
被申请人海天建设集团有限公司湖北分公司（原名浙江海天建设集团有限公司湖北分公司），住所地湖北省武汉市江夏区五里界街集贸市场内。
负责人单文伟，总经理。
申请人上海晔汇贸易有限公司因买卖合同纠纷于2016年3月16日向本院提出申请，要求对被申请人海天建设集团有限公司、海天建设集团有限公司湖北分公司所有的3，665，952元存款或其他等值财产进行保全。担保人代方怀、陈立慧夫妇以登记于担保人陈立慧名下的座落于武汉市武昌区粮道街紫金苑3号楼1单元602号房屋（房屋产权证号：武房权证市字第××号）一套作为担保。经审查，本院认为，申请人上海晔汇贸易有限公司的保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人海天建设集团有限公司、被申请人海天建设集团有限公司湖北分公司（原名浙江海天建设集团有限公司湖北分公司）的银行账户存款3，665，952元或查封、冻结其他等值财产。
二、查封登记于担保人陈立慧名下的座落于武汉市武昌区粮道街紫金苑3号楼1单元602号房屋（房屋产权证号：武房权证市字第××号）一套。
若申请人上海晔汇贸易有限公司在本裁定书送达之日起三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 金国银
二〇一六年三月十六日书记员刘坚
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0115财保28号之一
申请人上海晔汇贸易有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇金海公路3399号3层3152室-2。
法定代表人邱惠，总经理。
被申请人海天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市江北街甘溪东街5号。
法定代表人应培新，董事长。
被申请人海天建设集团有限公司湖北分公司（原名浙江海天建设集团有限公司湖北分公司），住所地湖北省武汉市江夏区五里界街集贸市场内。
负责人单文伟，总经理。
申请人上海晔汇贸易有限公司因买卖合同纠纷于2016年3月16日向本院提出申请，要求对被申请人海天建设集团有限公司、海天建设集团有限公司湖北分公司所有的3，665，952元存款或其他等值财产进行保全。担保人代方怀、陈立慧夫妇以登记于担保人陈立慧名下的座落于武汉市武昌区粮道街紫金苑3号楼1单元602号房屋（房屋产权证号：武房权证市字第××号）一套作为担保。经审查，本院认为，申请人上海晔汇贸易有限公司的保全申请符合法律规定，本院依法作出民事裁定书。因被申请人海天建设集团有限公司、海天建设集团有限公司湖北分公司多个银行账户余额不足，本院在执行过程中，限额冻结了被申请人海天建设集团有限公司、海天建设集团有限公司湖北分公司的多个银行账户。现海天建设集团有限公司杭州分公司在平安银行杭州城西支行账户银行存款3，665，952元已被冻结，其他银行存款应当依法予以解除冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人海天建设集团有限公司（原名浙江海天建设集团有限公司）、被申请人海天建设集团有限公司湖北分公司（原名浙江海天建设集团有限公司湖北分公司）除去在平安银行杭州城西支行账户银行存款3，665，952元以外其他银行存款的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 金国银
二〇一六年五月十日
书记员 刘 坚
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0382执4940号
申请执行人崔宗平，男，1962年2月8日生，汉族，农民，住邳州市。
被执行人李敬才�男，1960年11月8日生，汉族，农民，住邳州市。
申请执行人崔宗平与被执行人李敬才民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）苏0382民初8215号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人崔宗平于2017年12月1日依法向法院申请执行，要求被执行人李敬才给付人民币90000元。被执行人依法应承担执行费1250元。
在执行过程中，1.本院于2017年12月1日通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令、传票、限制消费令，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年12月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人李敬才的名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，发现被执行人李敬才名下仅有少量存款。无车辆及房产登记信息。
3.本院于2017年12月2日对被执行人李敬才启动了传统查控的手段，在执行过程中未发现被执行人�财产信息。
4.执行过程中，本院于2018年5月25日前往被执行人家中寻找被执行人，未发现被执行人在家。
5.本院于2018年4月24日通过全国网络查控系统查询第二次查询被执行人李敬才的银行存款信息，发现被执行人李敬才另有少量存款，本院予以冻结。
6.执行过程中，本院于2018年5月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。
7.上述执行情况及信息，本院于2018年5月24日通过谈话方式将被执行人可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中，本院已冻结被执行人的银行账户，对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释�被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照«中华人民共和国民事诉讼法»第二百五十七条第（六）项、«最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见»第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力后，可以随时恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李 振
审判员 冯宪勇
审判员 陈伟伟
二〇一八年五月二十八日
书记员 纪刚强
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0113民初999号
原告王尔明，男，1962年12月26日生，汉族。委托代理人胡增瑞，京衡律师集团上海事务所律师。被告上海锡佑营销策划有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人张叶龙。被告上海海升伴侬现代农业投资股份有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人张ＸＸ。本院在审理原告王尔明与被告上海锡佑营销策划有限公司、上海海升伴侬现代农业投资股份有限公司民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系自行处分其诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王尔明撤回起诉。本案案件受理费减半收取为1,396.5元由原告王尔明负担(已付)。
审 判 长 苏光华
审 判 员 陈双幸
人民陪审员 马燕侠
二〇一六年四月八日
书 记 员 杨 波
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
贵州省都匀市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2701民特180号
申请人：徐泽艳，女，1961年9月29日出生，汉族，住贵州省都匀市。
申请人：黎英，女，1957年9月3日出生，苗族，住广西省藤县。
申请人徐泽艳、黎英申请宣告公民失踪一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
徐泽艳、黎英称：申请人徐泽艳与被申请人黎园园的爷爷黎西德系夫妻关系，2017年9月黎西德去世留有银行存款，现需所有继承人出面方能办理相关手续，而被申请人黎园园从2007年到外地打工至今从未回过都匀，也没有和任何家人联系过，甚至其父亲、爷爷去世也没有回来，至今下落不明达10年，故向法院提起诉讼，申请宣告公民黎园园失踪。
经审理查明：下落不明人黎园园，女，1991年9月4日出生，布依族，户籍地贵州省××市，原住贵州省××市××号附15号，公民身份号码，系申请人徐泽艳丈夫黎西德的孙女，申请人黎英的侄女。2007年被申请人黎园园外出打工，至今未与家人联系，申请人徐泽艳、黎英申请宣告黎园园失踪后，本院于2017年10月25日在劳动时报发出寻找黎园园的公告，现公告期已届满，黎园园仍然下落不明。
本院认为，黎园园自外出至今已经十年没有音讯，虽经申请人多方查找直至本院在报刊公告查寻，仍下落不明，申请人作为黎园园的亲属，申请宣告黎园园失踪，符合法律规定宣告失踪的条件，应准予。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：
一、宣告黎园园失踪；
二、指定徐泽艳、黎英为失踪人黎园园的财产代管人。
本判决为终判决。
审 判 员 文 松 华
二〇一八年二月十二日
法官助理 何 德 慧
书 记 员 廖文婷（代）
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0822执286号
申请执行人：蔡兵，男，住吉林省通榆县。
申请执行人：刘歌，男，住吉林省通榆县。
申请执行人：王晓梅，女，住吉林省通榆县。
被执行人：杨宝伟，男，住吉林省通榆县。
本院在执行蔡兵、刘歌、王晓梅与杨宝伟机动车交通事故责任纠纷执行一案中，经过对被执行人进行财产查控未发现被执行人有其他有可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘兴福
审判员 宫庆峰
审判员 章万刚
二〇一八年五月十九日
书记员 雷力革
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0205执2227号
申请执行人:广发银行股份有限公司宁波分行，住所地宁波市江北区大庆南路11-27（单）号，组织机构代码:954243388。
负责人:祁一飞。
被执行人:蓝淑峰，男，1976年8月25日出生，住浙江省遂昌县。
被执行人:刘晓飞，女，1977年11月18日出生，住浙江省遂昌县。
申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行与被执行人蓝淑峰、刘晓飞金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0205民初619号民事判决书并根据申请执行人申请于2017年11月01日立案执行，执行标的为232637.13元，并于2017年11月01日向被执行人发出执行通知书，本院在执行过程中经查，被执行人蓝淑峰名下浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的两辆小型汽车已被本院首轮查封，但实际未控制，除此之外，上述被执行人名下暂无其他财产可供执行。
对于本案232637.13元及相应逾期利息的执行，现经本院穷尽执行调查措施，被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索且同意本案予以终结本次执行程序，本院根据申请执行人的申请依法将被执行人列入失信被执行人并向其发布限制高消费令，故本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0205执2227号案件的本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董继安
审 判 员 汪志平
审 判 员 杨玉新
二〇一八年三月二十八日
代书记员 王 斌
宁波市江北区人民法院
失 信 决 定 书
（2017）浙0205执2227号
本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行与被执行人蓝淑峰、刘晓飞金融借款合同纠纷一案中，查明，被执行人蓝淑峰、刘晓飞未依法向法院申报财产状况，拒不履行生效法律文书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下：
将以下被执行人纳入失信被执行人名单：
被执行人：蓝淑峰，男，1976年8月25日出生，住浙江省遂昌县妙高镇东梅村派塘1号，公民身份号码:。
被执行人：刘晓飞，女，1977年11月18日出生，住浙江省遂昌县妙高镇东梅村派塘1号，公民身份号码:。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年三月二十八日
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0205执2227号申请执行人:广发银行股份有限公司宁波分行，住所地宁波市江北区大庆南路11-27（单）号，组织机构代码:954243388。负责人:祁一飞。被执行人:蓝淑峰，男，1976年8月25日出生，住浙江省遂昌县。被执行人:刘晓飞，女，1977年11月18日出生，住浙江省遂昌县。申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行与被执行人蓝淑峰、刘晓飞金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0205民初619号民事判决书并根据申请执行人申请于2017年11月01日立案执行，执行标的为232637.13元，并于2017年11月01日向被执行人发出执行通知书，本院在执行过程中经查，被执行人蓝淑峰名下浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的两辆小型汽车已被本院首轮查封，但实际未控制，除此之外，上述被执行人名下暂无其他财产可供执行。对于本案232637.13元及相应逾期利息的执行，现经本院穷尽执行调查措施，被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索且同意本案予以终结本次执行程序，本院根据申请执行人的申请依法将被执行人列入失信被执行人并向其发布限制高消费令，故本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2017）浙0205执2227号案件的本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董继安审 判 员 汪志平审 判 员 杨玉新二〇一八年三月二十八日代书记员 王 斌
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0103刑初104号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人杨某，女，1991年11月14日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化。2015年9月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2015年10月28日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2016）59号起诉书指控被告人杨某犯贩卖毒品罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员李琳锐出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人杨某通过手机与王某达成毒品交易，2015年9月22日4时许，被告人杨某在本市云岩区黄金路交通宾馆门口贩卖毒品给王某时被公安机关抓获，当场收缴毒品8.5克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，该收缴毒品为甲基苯丙胺。
庭审中，公诉机关提出应当以贩卖毒品罪追究被告人杨某的刑事责任，建议判处有期徒刑四年至六年，并处罚金。
庭审中，被告人杨某对起诉指控的事实无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人杨某在公安机关的供述及户籍证明，证人证言，公安机关出具的抓获经过及情况说明，毒品扣押及计量记录，扣押物品清单，贵阳市公安局毒品检验中心毒品检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某妨害社会管理秩序，贩卖毒品甲基苯丙胺8.5克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人杨某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认；量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月22日起至2019年9月21日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
二、作案工具三星手机一部没收上缴（由本院代为上缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑卫东
审 判 员 虞继恒
代理审判员 李华国
二〇一六年二月二日
书 记 员 田 瑶
第1页
宁波市江东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）甬东行审字第43号
申请执行人宁波市江东区城市管理行政执法局，住所地浙江省宁波市江东区。
法定代表人金海峰，局长。
委托代理人王炳军（特别授权代理），宁波市江东区城市管理行政执法局工作人员。
被执行人高全扬（系宁波市江东鲜果汇果品商行经营者），经营所在地浙江省宁波市江东区桑田路783弄62号。
申请执行人于2013年5月24日作出（2013）甬东行四决字第41号行政处罚决定，认定被执行人未经依法审批，于2013年3月29日擅自在江东区桑田路783弄62号前的城市道路上堆放物料，占用人行道面积为15平方米。申请执行人认为，被执行人擅自占用城市道路的行为违反了《宁波市市政设施管理条例》第二十条的规定，根据《宁波市市政设施管理条例》第五十四条和《宁波市城市管理相对集中行政处罚自由裁量权实施办法》的规定，对被执行人作如下行政处罚：罚款人民币7500元。申请执行人于2013年5月27日向被执行人留置送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后，在法定期间内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行。申请执行人于2013年9月13日向被执行人邮寄送达了履行义务催告书，催告被执行人限期履行，但被执行人逾期仍未履行。故申请执行人于2013年10月25日向本院申请强制执行。
本院于2013年10月25日受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人宁波市江东区城市管理行政执法局对被执行人高全扬作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确。申请执行人作出行政处罚决定后，被执行人既未在法定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。在申请执行人依法送达限期履行的催告书十日后，被执行人仍未履行义务。申请执行人向本院提出强制执行的申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市江东区城市管理行政执法局于2013年5月24日作出的（2013）甬东行四决字第41号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 陈 红
审 判 员 张广德
代理审判员 翟建超
二〇一三年十月三十一日
代书 记员 范 宏
榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
2014年榆民初字第1162号
原告张某某，现住榆树市。
被告丁某某，现住榆树市。
本院在审理张某某与丁某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2014年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
代理审判员 曹玉艳
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 张艳红
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民二终字第01683号
上诉人（原审被告）：陈秀民。
上诉人（原审被告）：王焱。
上诉人（原审被告）：王秉礼。
上诉人（原审被告）：曹玉英。
四上诉人共同委托代理人：王一淑、林伟伟，辽宁北方明珠律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：大连天鸿建筑设计有限公司，住所地大连市旅顺口区长兴街1号。
法定代表人：郭宏光。
委托代理人：韦涛、刘荣昌，辽宁方槊律师事务所律师。
原审原告大连天鸿建筑设计有限公司（以下简称“天鸿公司”）与原审被告陈秀民、王焱、王秉礼、曹玉英之间的物权保护纠纷一案，大连市旅顺口区人民法院于2015年8月12日作出（2015）旅民初字第1342号民事判决，陈秀民、王焱、王秉礼、曹玉英不服该判决，向本院提起上诉。本案在二审审理过程中，陈秀民、王焱、王秉礼、曹玉英与天鸿公司达成庭外和解且已履行完毕。天鸿公司向本院提交撤回一审起诉的书面申请书，陈秀民、王焱、王秉礼、曹玉英亦向本院提交撤回二审上诉的书面申请书，陈秀民、王焱、王秉礼、曹玉英同意天鸿公司在二审审理过程中申请撤回一审起诉。
本院经审查认为，天鸿公司申请撤回一审起诉以及陈秀民、王焱、王秉礼、曹玉英申请撤回二审上诉，均符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
一、撤销大连市旅顺口区人民法院（2015）旅民初字第1342号民事判决；
二、准许大连天鸿建筑设计有限公司撤回起诉；
三、准许陈秀民、王焱、王秉礼、曹玉英撤回上诉。
一审案件受理费1300元，应收取650元，其他诉讼费100元，共计750元（大连天鸿建筑设计有限公司已预交），减半收取375元，由大连天鸿建筑设计有限公司负担；二审案件受理费1113元（陈秀民、王焱、王秉礼、曹玉英已预交），减半收取556.5元，由陈秀民、王焱、王秉礼、曹玉英负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 霍 宏
审 判 员 吕 瑛
代理审判员 刘小南
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 董 芳
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民辖终字第553号
上诉人（原审被告）荣成市海宇渔业有限公司，住所地山东省荣成市黄海中路66号。
法定代表人吕技学。
被上诉人（原审原告）冯定节，男，汉族，1962年5月8日生。
原审被告南京海鼎船舶管理有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区湖南路6-7号西七楼728室。
法定代表人江黎莉。
原审法院：南京市鼓楼区人民法院。
原审案号：（2014）鼓民初字第5676号。
上诉理由及请求：本案未经劳动争议仲裁委员会仲裁，原审即以劳动争议纠纷立案受理，违反了“先裁后审”的仲裁前置程序。请求二审撤销一审裁定，指令一审告知被上诉人向上诉人所在地劳动争议仲裁委员会申请仲裁。
本院认为，冯定节向南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁后，依据劳动法相关规定向原审法院起诉，要求海鼎公司、海宇公司支付工资等。因海鼎公司住所地在原审法院辖区，故原审法院作为冯定节诉称的用人单位所在地基层人民法院对本案有管辖权。对上诉人海宇公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 董学峰
审判员 沙孝民
审判员 杨 敏
二〇一五年十二月四日
书记员 修海南
甘肃省永登县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0121民初135号
原告：包某某，女，1964年1月14日出生，汉族，甘肃省永登县人，住永登县。
原告：郑某甲，男，1992年11月6日出生，汉族，甘肃省永登县人，住永登县。
原告：郑某乙，男，1937年7月15日出生，汉族，甘肃省永登县人，住永登县。
以上二原告委托诉讼代理人：包某某，女，1964年1月14日出生，汉族，甘肃省永登县人，住永登县。
被告：永登锦龙房地产开发有限公司，住所地：兰州市永登县华悦大厦六楼。
法定代理人：张某某。
原告包某某、郑某甲、郑某乙诉被告永登锦龙房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。2018年3月5日，原告包某某、郑某甲、郑某乙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按包某某、郑某甲、郑某乙撤诉处理。
案件受理费100元，减半收取50元，由包某某、郑某甲、郑某乙负担。
审判员 张明慧
二〇一八年三月三十日
书记员 王琴延
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第3160号
原告王晓辉，现住榆树市。
委托代理人韩广军，榆树市正源法律服务所法律工作者。
被告安华农业保险股份有限公司松原中心支公司。
法定代表人王爱军，系经理。
委托代理人刘涛，该公职员。
被告鞠明，现住农安县。
原告王晓辉诉被告安华农业保险股份有限公司松原中心支公司(以下简称安华保险公司)、被告鞠明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曹玉艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，被告安华保险公司委托代理人均到庭参加诉讼，被告鞠明经传传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年7月13日00时20分许，被告鞠明驾驶吉J278**号大货车沿黑大公路由南向北行驶到榆树市怀家镇义山村于家屯路口掉头倒车时与原告王晓辉驾驶的吉A5J4**号轿车沿黑大公路由北向南行驶两车相撞，两车损坏、王晓辉受伤的交通事故。原告受伤后被家属送往榆树市医院住院治疗，好转出院。出院后经吉林常春司法鉴定所评定伤残等级、护理期限。本起事故经榆树市公安局交警大队做出事故责任认定书，原、被告在此起事故中负同等责任。被告鞠明所驾驶的车辆在安华保险公司投保了交强险，故保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。现要求一、安华保险公司在交强险限额内赔偿其医药费10000元、十级伤残赔偿金21560.24元（10780.12元Ｘ20年X10%）、住院期间误工费1766.16元（98.12元X18天）、出院至评残前一日误工费7947.72元（98.12元X81天）、伤后护理费4268.34元（2134.17元X2个月）、交通费2000元、车损2000元、精神抚慰金5000元，以上合计人民币54542.46元；二、要求被告鞠明赔偿在交强险赔偿后剩余数额已赔偿完毕。三、本案的诉讼费、代理费、鉴定费由被告承担。
被告安华保险公司辩称，对于原告的诉讼请求需提供票据原件，精神抚慰金过高。律师费、鉴定费、诉讼费不在保险公司赔付范围内，不同意赔偿。
经审理查明，2015年7月13日00时20分许，被告鞠明驾驶吉J278**号大货车沿黑大公路由南向北行驶到榆树市怀家镇义山村于家屯路口掉头倒车时与原告王晓辉驾驶的吉A5J4**号轿车沿黑大公路由北向南行驶两车相撞，致两车损坏、王晓辉受伤的交通事故。原告受伤后被家属送往榆树市医院住院治疗18天好转出院，共支付医药费13855.09元。出院后经原告自行委托吉林常春司法鉴定所评定为：1、此次外伤致颅脑损伤伤情为十级伤残。2、此次外伤护理期限约需60日。本起事故经榆树市公安局交警大队做出事故责任认定书，原、被告在此起事故中负同等责任。被告鞠明所驾驶的车辆在安华保险公司投保了交强险，保险期限为2015年4月25日至2016年4月24日止。现原告要求被告保险公司在责任限额内理赔诉来本院。
另查明，被告鞠明已赔偿完毕原告王晓辉经济损失，原告自行承担诉讼费、代理费、鉴定费。
针对上述事实，庭审中原告出示了榆树市公安局交通事故责任认定书、医疗票据、病历、交通费票据等证据予以证实。
本院认为，被告的车辆在安华保险公司投保了交强险，故该公司应在保险责任限额范围内予以赔偿。原告要求的医药费、护理费、误工费、精神抚慰金的诉讼请求均符合法律规定，应予支持；对原告要求被告赔偿交通费2000元的请求，根据本案的实际情况应保护500元为宜；综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安华农业保险股份有限公司松原中心支公司在交强险限额内赔偿原告王晓辉医药费10000元、十级伤残赔偿金21560.24元（10780.12元Ｘ20年X10%）、住院期间至评残前一日误工费9713.88元（98.12元X99天）、伤后护理费4268.34元（2134.17元X2个月）、交通费500元、车损费2000元、精神抚慰金5000元，以上合计人民币53042.46元。
以上款项于判决生效后立即给付。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费565.00元由原告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 曹玉艳
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 李明威
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第3160号
原告王晓辉，现住榆树市。
委托代理人韩广军，榆树市正源法律服务所法律工作者。
被告安华农业保险股份有限公司松原中心支公司。
法定代表人王爱军，系经理。
委托代理人刘涛，该公职员。
被告鞠明，现住农安县。
原告王晓辉诉被告安华农业保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称安华保险公司）、被告鞠明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曹玉艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，被告安华保险公司委托代理人均到庭参加诉讼，被告鞠明经传传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年7月13日00时20分许，被告鞠明驾驶吉J278**号大货车沿黑大公路由南向北行驶到榆树市怀家镇义山村于家屯路口掉头倒车时与原告王晓辉驾驶的吉A5J4**号轿车沿黑大公路由北向南行驶两车相撞，两车损坏、王晓辉受伤的交通事故。原告受伤后被家属送往榆树市医院住院治疗，好转出院。出院后经吉林常春司法鉴定所评定伤残等级、护理期限。本起事故经榆树市公安局交警大队做出事故责任认定书，原、被告在此起事故中负同等责任。被告鞠明所驾驶的车辆在安华保险公司投保了交强险，故保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。现要求一、安华保险公司在交强险限额内赔偿其医药费10000元、十级伤残赔偿金21560.24元（10780.12元Ｘ20年X10%）、住院期间误工费1766.16元（98.12元X18天）、出院至评残前一日误工费7947.72元（98.12元X81天）、伤后护理费4268.34元（2134.17元X2个月）、交通费2000元、车损2000元、精神抚慰金5000元，以上合计人民币54542.46元；二、要求被告鞠明赔偿在交强险赔偿后剩余数额已赔偿完毕。三、本案的诉讼费、代理费、鉴定费由被告承担。
被告安华保险公司辩称，对于原告的诉讼请求需提供票据原件，精神抚慰金过高。律师费、鉴定费、诉讼费不在保险公司赔付范围内，不同意赔偿。
经审理查明，2015年7月13日00时20分许，被告鞠明驾驶吉J278**号大货车沿黑大公路由南向北行驶到榆树市怀家镇义山村于家屯路口掉头倒车时与原告王晓辉驾驶的吉A5J4**号轿车沿黑大公路由北向南行驶两车相撞，致两车损坏、王晓辉受伤的交通事故。原告受伤后被家属送往榆树市医院住院治疗18天好转出院，共支付医药费13855.09元。出院后经原告自行委托吉林常春司法鉴定所评定为：1、此次外伤致颅脑损伤伤情为十级伤残。2、此次外伤护理期限约需60日。本起事故经榆树市公安局交警大队做出事故责任认定书，原、被告在此起事故中负同等责任。被告鞠明所驾驶的车辆在安华保险公司投保了交强险，保险期限为2015年4月25日至2016年4月24日止。现原告要求被告保险公司在责任限额内理赔诉来本院。
另查明，被告鞠明已赔偿完毕原告王晓辉经济损失，原告自行承担诉讼费、代理费、鉴定费。
针对上述事实，庭审中原告出示了榆树市公安局交通事故责任认定书、医疗票据、病历、交通费票据等证据予以证实。
本院认为，被告的车辆在安华保险公司投保了交强险，故该公司应在保险责任限额范围内予以赔偿。原告要求的医药费、护理费、误工费、精神抚慰金的诉讼请求均符合法律规定，应予支持；对原告要求被告赔偿交通费2000元的请求，根据本案的实际情况应保护500元为宜；综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安华农业保险股份有限公司松原中心支公司在交强险限额内赔偿原告王晓辉医药费10000元、十级伤残赔偿金21560.24元（10780.12元Ｘ20年X10%）、住院期间至评残前一日误工费9713.88元（98.12元X99天）、伤后护理费4268.34元（2134.17元X2个月）、交通费500元、车损费2000元、精神抚慰金5000元，以上合计人民币53042.46元。
以上款项于判决生效后立即给付。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费565.00元由原告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 曹玉艳
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 李明威
河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0202民特19号
申请人朱春生，男，汉族，1961年2月21日生。
申请人开封光利房地产开发有限责任公司，住所地开封市。
法定代表人秦保才，公司经理。
委托代理人王夏元，该公司工作人员，代理权限为特别授权。
申请人朱春生与申请人开封光利房地产开发有限责任公司请求确认调解协议效力一案，本院于2016年1月25日受理，本院受理以后，依法由审判员王素彩对该案进行审查，现已审查完毕。
经查证，2012年10月10日，申请人朱春生与开封光利房地产开发有限责任公司签订编号为0006213的商品房买卖合同，合同约定开封光利房地产开发有限责任公司于2013年8月30日前依照国家和地方人民政府的有关规定，经将验收合格并符合本合同约定的商品房交付朱春生。开封光利房地产开发有限责任公司如未按合同规定的期限将商品房交付朱春生，将按逾期时间，向朱春生支付已交房价款万分之一的违约金�后开封光利房地产开发有限责任公司逾期交房，2016年1月25日经开封市龙亭区北郊社会法庭调解，双方自愿达成如下协议：
开封光利房地产开发有限责任公司于2016年3月31日前向朱春生支付逾期交房违约金2700元。
经审查，该调解协议符合法律规定，本院依法确定上述调解协议有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人朱春生及申请人开封光利房地产开发有限责任公司于2016年1月25日经开封市龙亭区北郊社会法庭调解达成的调解协议有效。
本裁定书自各方当事人签收后即具有法律效力。
一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院�请强制执行。
审判员 王素彩
二〇一六年一月二十六日
书记员 夏 晗
河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0202民特19号
申请人朱春生，男，汉族，1961年2月21日生，住河南省开封市。
申请人开封光利房地产开发有限责任公司，住所地开封市=。
法定代表人秦保才，公司经理。
委托代理人王夏元，该公司工作人员，代理权限为特别授权。
申请人朱春生与申请人开封光利房地产开发有限责任公司请求确认调解协议效力一案，本院于2016年1月25日受理，本院受理以后，依法由审判员王素彩对该案进行审查，现已审查完毕。
经查证，2012年10月10日，申请人朱春生与开封光利房地产开发有限责任公司签订编号为0006213的商品房买卖合同，合同约定开封光利房地产开发有限责任公司于2013年8月30日前依照国家和地方人民政府的有关规定，经将验收合格并符合本合同约定的商品房交付朱春生。开封光利房地产开发有限责任公司如未按合同规定的期限将商品房交付朱春生，将按逾期时间，向朱春生支付已交房价款万分之一的违约金。后开封光利房地产开发有限责任公司逾期交房，2016年1月25日经开封市龙亭区北郊社会法庭调解，双方自愿达成如下协议：
开封光利房地产开发有限责任公司于2016年3月31日前向朱春生支付逾期交房违约金2700元。
经审查，该调解协议符合法律规定，本院依法确定上述调解协议有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人朱春生及申请人开封光利房地产开发有限责任公司于2016年1月25日经开封市龙亭区北郊社会法庭调解达成的调解协议有效。
本裁定书自各方当事人签收后即具有法律效力。
一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 王素彩
二〇一六年一月二十六日
书记员 夏 晗
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0423执576-1号
申请执行人袁梅英，女，1967年5月2日生，汉族，住郑州市.
被执行人张娟娟，女，1988年3月15日生，汉族，住鲁山县.
本院在执行袁梅英申请执行张娟娟借款合同纠纷一案中，因被执行人张娟娟外出、下落不明，申请执行人袁梅英申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2016）郑黄证执字第446号执行证书的执行。
终结执行后，申请执行人可以再次申请执行，申请执行适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行时效期间的规定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王国鹏
二〇一六年十一月三日
书记员 李东昇
贵州省都匀市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔2701民初389号
原告：徐某，女，1982年11月4日出生，汉族，四川省绵竹市人，无固定职业，住四川省绵竹市。
原告：林麟，女，2007年1月1日出生，汉族，四川省绵竹市人，系小学五年级学生，住四川省绵竹市。
法定代理人：徐某，女，1982年11月4日出生，系林麟之母。
原告：林徐萌麒，女，2016年5月8日出生，汉族，四川省绵竹市人，住四川省绵竹市。
法定代理人：徐某，女，1982年11月4日出生，系林徐萌麒之母。
原告：林昌高，男，1951年8月20日出生，汉族，四川省中江县人，农民，住四川省中江县。
原告：黄米珍，女，1952年2月26日出生，汉族，四川省中江县人，农民，住四川省中江县。
上列五原告共同委托诉讼代理人：吴正成，系贵州铭和律师事务所律师。
被告：四川永鸿测绘有限公司，住所地四川省成都市。
法定代表人：潘光君，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘芮，系贵州契正律师事务所律师。
原告徐某、林麟、林徐萌麒、林昌高、黄米珍与被告四川永鸿测绘有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
五原告共同向本院提出诉讼请求：1、判决确认林江河与被告劳动关系；2、判决被告向原告支付拖欠林江河工资34580元；3、判决被告向原告支付从2017年6月起至2017年9期间林江河双倍工资28340元；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：林江河（系徐某之夫、林麟、林徐萌麒之父、林昌高、黄米珍之子）于2017年5月7日进入被告位于贵州省××市土地确权项目工作，从事土地确权工作，职务为调查员，工资每天260元，月工资按照实际上班天数计算；林江河2017年5月工资为6240元，6月工资为7800元，7月、8月工资为8060元，9月工资为4420元；2017年9月17日，林江河在参与被告都匀市匀东镇马场村三组土地确权项目工作过程中，突发疾病死亡，至今，被告未与林江河签订任何书面劳动合同，也未及时支付工资，同时也未缴纳任何社会保险，原告认为被告的行为违反《中华人民共和国劳动合同法》等法律法规的规定，侵犯了林江河的合法权益，特诉至法院。
本院经审查认为,法律规定用人单位与劳动者之间因确认劳动关系发生的争议属于劳动争议受案范围，而确认劳动关系本质上是对双方是否存在具有人身依附性的身份关系作出认定，由于本案中的劳动者林江河已经死亡，其在劳动关系中享有的人身权利依法不能被继承，故五原告作为林江河的近亲属，不具备提起本案诉讼的主体资格。工伤保险条例规定，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地劳动行政部门提出工伤认定申请，同时，根据最高人民法院相关答复，劳动行政部门在工伤认定程序中，具有认定受到伤害的职工与企业之间是否存在劳动关系的职权。因此，确认劳动关系诉讼并非劳动行政部门受理劳动者工伤认定申请的前置程序，工伤（亡）人员的近亲属依法可以直接向用人单位所在地的劳动行政部门提出工伤认定申请，故林江河与四川永鸿测绘有限公司间是否存在劳动关系，应由劳动行政部门一并审查确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定之规定，裁定如下：
驳回原告徐某、林麟、林徐萌麒、林昌高、黄米珍的起诉。
案件受理费10元、因适用简易程序审理减半收取5元，由本院退还原告徐某、林麟、林徐萌麒、林昌高、黄米珍。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审 判 员 文 松 华
二〇一八年二月七日
法官助理 何 德 慧
书 记 员 廖文婷（代）
甘肃省岷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1126民初511号
原告：柴某，女，1995年2月25日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
被告：董某，男，1992年3月16日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
原告柴某与被告董某离婚纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许柴某撤诉。
案件受理费100元，申请撤诉减半收取50元，由原告负担。
审判员 吕天祥
二〇一八年二月二日
书记员 郎秀娟
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0127民初1174号
原告：宋根法，男，1968年2月9日出生，汉族，住浙江省淳安县。
委托诉讼代理人：余苏华，淳安县法律援助中心法律工作者。
被告：杭州千岛湖淳风木结构景观有限公司，住所地淳安县千岛湖镇康盛路209、211号03室（号）。
法定代表人：张红春，执行董事兼总经理。
被告：张红春，男，1969年8月11日出生，汉族，住浙江省开化县。
被告：姚桂香，女，1968年5月15日出生，汉族，户籍地浙江省开化县，住浙江省淳安县。
本院在审理原告宋根法诉被告杭州千岛湖淳风木结构景观有限公司、张红春、姚桂香劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案。原告于2018年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告宋根法在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州千岛湖淳风木结构景观有限公司、张红春、姚桂香的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宋根法撤诉。
案件受理费916元，减半收取458元，由原告宋根法负担。
审 判 员 吴建中
二〇一八年三月一日
代书记员 胡 霞
广西壮族自治区崇左市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂14民终147号
上诉人（原审被告）：黄志欧，男，1970年10月21日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区崇左市江州区。
委托诉讼代理人：李万海，男，1935年08月02日出生，汉族，退休工人，住广西壮族自治区崇左市江州区。
被上诉人（原审原告）凌志文，男，1977年4月26日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区崇左市江州区。
委托代理人：农杰，广西安信律师事务所律师。
上诉人黄志欧因与被上诉人凌志文健康权纠纷一案，不服广西壮族自治区崇左市江州区人民法院（2016)桂1402民初1566号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人黄志欧及其委托诉讼代理人李万海、被上诉人凌志文及其委托诉讼代理人农杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄志欧上诉请求：撤销一审判决，改判驳回凌志文的诉讼请求。事实和理由：凌志文在酒席上故意向黄志欧洒酒，后醉酒倒地，随即用石头砸伤黄志欧的脚，黄志欧才进行正当防卫。黄志欧已经受到公安局处罚，不应赔偿凌志文的损失。
凌志文辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，黄志欧的上诉请求不能成立。
凌志文向一审法院起诉请求：请求法院判令黄志欧赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计7262.67元。
一审法院认定事实：凌志文与黄志欧为同村村民。2016年9月3日23时许，黄志欧在崇左市江州区马安村新环屯村民黄志军家与凌志文等人喝酒，期间，双方因“猜码”问题发生口角。后凌志文与黄志欧在碰杯时，不慎把酒杯里的酒洒出，将黄志欧胸口的衣服弄湿。黄志欧误以为凌志文故意用酒泼他，也拿酒泼向凌志文的脸部，还用手将凌志文推倒并用手掐住凌志文的脖子摁在地上，导致凌志文受伤。经崇左市公安局江州分局物证鉴定室鉴定，凌志文的操作程度综合评定为轻微伤。凌志文受伤后，当晚即被送往崇左市中医壮医医院门诊治疗，医生诊断为：1、右眼眶软组织挫伤；2、额面部软组织挫伤；3、颈部软组织挫伤。凌志文在崇左市中医壮医医院门诊治疗一天后，因眼部损伤未见好转，遂按医嘱于2016年9月5日到崇左市人民医院门诊治疗。2016年9月7日，凌志文在崇左市人民医院住院治疗，医生诊断为：1、右眼球挫伤；2、右眼外伤性视神经病变；3、右侧颈部软组织挫伤；4、右侧面颊部软组织挫伤。凌志文住院治疗2天后，于2016年9月9日出院，出院医嘱：1、注意休息；2、7天后复诊……。凌志文住院期间由母亲黄先福护理。2016年9月15日，凌志文遵医嘱复诊。凌志文因治疗共支付了医疗费3938.04元。
一审法院认为，关于凌志文提出的各项赔偿数额问题。根据凌志文提供的有效医疗票据，确认凌志文的医疗费为3938.04元。参照2016年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中的农、林、牧、渔业行业标准计算，凌志文住院治疗2天，其提出住院伙食补助费200元（100元/天×2天）予以支持；凌志文共住院治疗2天，住院期间由其母亲护理，护理费应为186.20元（33983元/年÷365天×2天）；凌志文因受伤共计误工10天，其误工费应为931元（33983元/年÷365天×10天）。凌志文诉请的交通费虽无有效票据加以证实，但其到本地医院进行治疗确实需要支付一定的交通费用。根据凌志文的住址、就医时间、地点以及护理人员护理等情况，酌定凌志文的交通费为200元。凌志文提出的营养费300元，因无医疗机构明确需补充营养的相关说明且凌志文未能提供证据证实其确已支付营养费用，对凌志文诉请的营养费不予支持。综上，凌志文的各项损失有医疗费3938.04元、误工费931元、护理费186.2元、住院伙食补助费200元、交通费200元，合计5455.24元。关于本案民事责任应如何承担的问题。黄志欧在被凌志文不小心弄湿衣服之后，未能克制自己的情绪，以正确的方式处理与凌志文之间的矛盾，反而故意将酒泼向凌志文，并出手将凌志文摁在地上，导致凌志文受伤，其行为与损害结果有直接因果关系，存在过错，应承担民事赔偿责任。凌志文与黄志欧碰杯时，不小心将黄志欧的衣服弄湿，从而引起黄志欧的误解，最终导致本案事件的发生。根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二条的规定，凌志文的行为属于一般过失，依法不减轻黄志欧的民事赔偿责任。黄志欧应承担全部赔偿责任。综上理由，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法院若干问题的解释》第二条、第十七条第一款的规定，判决：一、黄志欧赔偿凌志文各项经济损失5455.24元；二、驳回凌志文的其它诉讼请求。一审案件受理费50元，因适用简易程序审理，减半收取25元，由黄志欧负担。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：黄志欧主张凌志文故意洒酒、先用石头砸伤黄志欧的脚，在一、二审均无证据证实，本院不予认定。
本院认为，凌志文在酒席上不慎将杯中酒洒中黄志欧，属一般过失。如双方能够加以克制，本可避免本案的发生。黄志欧为此也将酒泼向凌志文的脸部，推倒凌志文、掐住其脖子，将凌志文摁在地上，导致凌志文受伤，主观过错明显，应承担本案全部责任。黄志欧受到治安行政处罚并不免除本案的民事赔偿责任。
综上所述，黄志欧的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人黄志欧负担。
本判决为终审判决。
审判长 林文标
审判员 黄 秀
审判员 梁 飞
Appoint
二〇一七年五月十八日
书记员 郑晓怡
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
附相关法律条文：
广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂14民终147号上诉人（原审被告）：黄志欧，男，1970年10月21日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区崇左市江州区。委托诉讼代理人：李万海，男，1935年08月02日出生，汉族，退休工人，住广西壮族自治区崇左市江州区。被上诉人（原审原告）凌志文，男，1977年4月26日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区崇左市江州区。委托代理人：农杰，广西安信律师事务所律师。上诉人黄志欧因与被上诉人凌志文健康权纠纷一案，不服广西壮族自治区崇左市江州区人民法院（2016)桂1402民初1566号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人黄志欧及其委托诉讼代理人李万海、被上诉人凌志文及其委托诉讼代理人农杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄志欧上诉请求：撤销一审判决，改判驳回凌志文的诉讼请求。事实和理由：凌志文在酒席上故意向黄志欧洒酒，后醉酒倒地，随即用石头砸伤黄志欧的脚，黄志欧才进行正当防卫。黄志欧已经受到公安局处罚，不应赔偿凌志文的损失。凌志文辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，黄志欧的上诉请求不能成立。凌志文向一审法院起诉请求：请求法院判令黄志欧赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计7262.67元。一审法院认定事实：凌志文与黄志欧为同村村民。2016年9月3日23时许，黄志欧在崇左市江州区马安村新环屯村民黄志军家与凌志文等人喝酒，期间，双方因“猜码”问题发生口角。后凌志文与黄志欧在碰杯时，不慎把酒杯里的酒洒出，将黄志欧胸口的衣服弄湿。黄志欧误以为凌志文故意用酒泼他，也拿酒泼向凌志文的脸部，还用手将凌志文推倒并用手掐住凌志文的脖子摁在地上，导致凌志文受伤。经崇左市公安局江州分局物证鉴定室鉴定，凌志文的操作程度综合评定为轻微伤。凌志文受伤后，当晚即被送往崇左市中医壮医医院门诊治疗，医生诊断为：1、右眼眶软组织挫伤；2、额面部软组织挫伤；3、颈部软组织挫伤。凌志文在崇左市中医壮医医院门诊治疗一天后，因眼部损伤未见好转，遂按医嘱于2016年9月5日到崇左市人民医院门诊治疗。2016年9月7日，凌志文在崇左市人民医院住院治疗，医生诊断为：1、右眼球挫伤；2、右眼外伤性视神经病变；3、右侧颈部软组织挫伤；4、右侧面颊部软组织挫伤。凌志文住院治疗2天后，于2016年9月9日出院，出院医嘱：1、注意休息；2、7天后复诊……。凌志文住院期间由母亲黄先福护理。2016年9月15日，凌志文遵医嘱复诊。凌志文因治疗共支付了医疗费3938.04元。一审法院认为，关于凌志文提出的各项赔偿数额问题。根据凌志文提供的有效医疗票据，确认凌志文的医疗费为3938.04元。参照2016年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中的农、林、牧、渔业行业标准计算，凌志文住院治疗2天，其提出住院伙食补助费200元（100元/天×2天）予以支持；凌志文共住院治疗2天，住院期间由其母亲护理，护理费应为186.20元（33983元/年÷365天×2天）；凌志文因受伤共计误工10天，其误工费应为931元（33983元/年÷365天×10天）。凌志文诉请的交通费虽无有效票据加以证实，但其到本地医院进行治疗确实需要支付一定的交通费用。根据凌志文的住址、就医时间、地点以及护理人员护理等情况，酌定凌志文的交通费为200元。凌志文提出的营养费300元，因无医疗机构明确需补充营养的相关说明且凌志文未能提供证据证实其确已支付营养费用，对凌志文诉请的营养费不予支持。综上，凌志文的各项损失有医疗费3938.04元、误工费931元、护理费186.2元、住院伙食补助费200元、交通费200元，合计5455.24元。关于本案民事责任应如何承担的问题。黄志欧在被凌志文不小心弄湿衣服之后，未能克制自己的情绪，以正确的方式处理与凌志文之间的矛盾，反而故意将酒泼向凌志文，并出手将凌志文摁在地上，导致凌志文受伤，其行为与损害结果有直接因果关系，存在过错，应承担民事赔偿责任。凌志文与黄志欧碰杯时，不小心将黄志欧的衣服弄湿，从而引起黄志欧的误解，最终导致本案事件的发生。根据《最高人民法院》第二条的规定，凌志文的行为属于一般过失，依法不减轻黄志欧的民事赔偿责任。黄志欧应承担全部赔偿责任。综上理由，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法院若干问题的解释》第二条、第十七条第一款的规定，判决：一、黄志欧赔偿凌志文各项经济损失5455.24元；二、驳回凌志文的其它诉讼请求。一审案件受理费50元，因适用简易程序审理，减半收取25元，由黄志欧负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：黄志欧主张凌志文故意洒酒、先用石头砸伤黄志欧的脚，在一、二审均无证据证实，本院不予认定。本院认为，凌志文在酒席上不慎将杯中酒洒中黄志欧，属一般过失。如双方能够加以克制，本可避免本案的发生。黄志欧为此也将酒泼向凌志文的脸部，推倒凌志文、掐住其脖子，将凌志文摁在地上，导致凌志文受伤，主观过错明显，应承担本案全部责任。黄志欧受到治安行政处罚并不免除本案的民事赔偿责任。综上所述，黄志欧的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人黄志欧负担。本判决为终审判决。审判长  林文标审判员  黄 秀审判员  梁 飞Appoint二〇一七年五月十八日书记员  郑晓怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。附相关法律条文：
广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0403刑初211号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人严名群，男，1982年4月2日出生，汉族，初中文化，户籍地湖北省兴山县，因本案于2018年1月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2018]161号起诉书指控被告人严名群犯故意伤害罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员肖婉君出庭支持公诉，被告人严名群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年1月4日21时许，被告人严名群因醉酒无故进入珠海市斗门区某麻将馆内，手持一黄色棒球棍将麻将馆内的玻璃门（经价格认定，价值为人民币441.2元）和麻将机（因资料不全，无法进行价格认定）砸烂后，又用该棒球棍殴打被害人廖某的头部左边。经法医鉴定，廖某左硬膜外出血、左颞骨骨折、脑挫伤，符合钝器作用所致，伤后出现神志不清、脑实质及脑室受压等症状体征，其所受损伤为重伤二级。
案发当晚，公安民警接到报警后赶到现场将被告人严名群、被害人廖某带回派出所调查，经过调解双方愿意互不追究对方责任，后双方自行离开派出所，公安民警未对严名群采取任何强制措施。后经法医验伤，廖某的伤势初步鉴定意见已达轻伤，未排除重伤可能。2018年1月8日13时许，新青派出所将该案立为刑事案件，并电话通知严名群到派出所接受讯问，后严名群于次日9时许自行到达派出所。
上述事实，被告人严名群在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，指纹比对情况，证人杨某、陈某、张某、尚某的证言及辨认笔录，被害人廖某的陈述及辨认笔录，被告人严名群的供述及辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，价格认定结论书，法庭科学DNA鉴定意见书，现场检测报告书，现场勘验笔录（含现场勘验检查提取痕迹、物证登记表），现场照片，常住人口基本信息，关于严名群到案经过的情况说明，办案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人严名群持凶器故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。
关于被告人严名群提出其有自首情节的辩解意见，经查，严名群经电话传唤到案后，在公安机关所作的第一份笔录中即供称朋友告诉他，他当晚醉酒后冲到五福棋牌室打人砸店并且把老板阿某打伤了，后来被警察带回派出所。由于当时喝醉了酒，他不记得拿什么东西也不知道为什么要去打老板。本院认为，结合证人尚某、张某的证言，可以证实被告人案发当晚确实处于醉酒状态，其记不清案发时的详细情形符合常理，且严名群该份笔录中并未否认朋友转述的其打砸店铺及打伤被害人的事实，故应当认定为如实供述。综上，被告人严名群经电话传唤主动到案，视为自动投案，后又如实供述主要犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。对被告人提出的上述辩解意见，予以采纳，对公诉人认为被告人的行为不能认定为自首的公诉意见，不予认定。另外，严名群持凶器殴打他人，酌情从重处罚。根据被告人严名群犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人严名群犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月9日起至2022年1月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高艳丽
人民陪审员 梁泽潮
人民陪审员 邝结红
二〇一八年五月八日
书 记 员 杜伟娟
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。