河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0225民初581号
原告：汪茹涵，女，2008年4月28日生，汉族，住兰考县，确认地址为仪封乡毛古村八组。
法定代理人：孟姣，女，1979年6月10日生，汉族，住兰考县。系原告母亲。
委托诉讼代理人：孙灿峰，河南德慧律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：王兵，男，1970年12月29日生，汉族，住开封市鼓楼区。
被告：渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。
委托诉讼代理人：邢国军，公司员工。代理权限为特别授权。
被告：陈大彪，男，1992年8月8日生，汉族，住兰考县，确认地址为仪封乡仪封村八组。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
委托诉讼代理人：孙鑫，河南龙文律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告汪茹涵与被告王兵、渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称渤海财险洛阳支公司）、陈大彪、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪茹涵法定代理人孟姣及委托诉讼代理人孙灿峰，被告王兵、陈大彪、渤海财险洛阳支公司委托诉讼代理人邢国军、平安财险郑州支公司委托代理人孙鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪茹涵向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿医疗费3120.83元、住院伙食补助费840元、营养费600元、护理费1113.12元、交通费300元，以上共计5973.95元；2、本案诉讼费由上述被告负担。事实与理由：2017年8月17日8时30分，被告王兵驾驶豫Ｂ×××××小型面包车，沿兰仪公路由西向东行驶至兰考县兰仪公路与毛古村道路交叉路口处左转弯时，与由东向西行驶的被告陈大彪驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车相撞，豫Ｂ×××××小型面包车失控与在公路北侧由西向东王敬华驾驶的三轮摩托车相撞，当场致三辆车不同程度损坏，三轮摩托车乘坐人孟姣、汪茹涵受伤，造成道路交通事故。事故发生后，经兰考县交警队兰公交（2017）第4349号事故认定书认定，王兵负此次事故的主要责任，陈大彪负此次事故的次要责任，王敬华负此事故的次要责任，三轮摩托车乘坐人孟姣、汪茹涵不负此事故责任。被告王兵驾驶的豫Ｂ×××××小型面包车在渤海财险洛阳支公司投有交强险，被告陈大彪驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车在平安财险郑州支公司投有交强险及商业险，二保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，为了维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决。
被告王兵辩称，1、被告王兵的车辆投保有交强险，在渤海财保投的。2、伙食费和营养费有点高。3、按住院时间，存在挂床现象。
被告渤海财险洛阳支公司辩称，车辆在渤海财险洛阳支公司投有交强险，医疗费参照国家医保标准赔，医疗费扣除百分之二十的非医保用药。住院伙食补助费应按每天30元计算。原告只是外伤，不存在营养费。护理费应按照农村标准计算。交通费应按住院天数每天10元计算。不承担本案诉讼费等其他间接损失。三轮摩托车负此次事故的次要责任，豫Ｂ×××××小型轿车负该事故的次要责任，所以对原告的诉求部分，应按照三方交强险公司平均分担。
被告陈大彪辩称，被告陈大彪的车辆在平安财险投有保险，保险公司先赔，超过保险限额由被告陈大彪承担。
被告平安财险郑州支公司辩称：同渤海财险洛阳支公司的答辩意见。
经审理查明，2017年8月17日8时30分，被告王兵驾驶豫Ｂ×××××小型面包车，沿兰仪公路由西向东行驶至兰考县兰仪公路与毛古村道路交叉路口处左转弯时，与由东向西行驶的被告陈大彪驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车相撞，豫Ｂ×××××小型面包车失控与在公路北侧由西向东王敬华无证驾驶的无牌三轮摩托车相撞，致三辆车不同程度损坏，三轮摩托车乘坐人孟姣、汪茹涵受伤，造成道路交通事故。事故发生后，原告汪茹涵被送到兰考第一医院治疗，经诊断为：面部、肢体多处软组织损伤。于2017年8月29日出院，住院12天，支付医疗费3120.83元。经兰考县公安交通警察大队兰公交（2017）第4349号事故认定书认定，王兵负此次事故的主要责任，陈大彪负此次事故的次要责任，王敬华负此事故的次要责任，三轮摩托车乘坐人孟姣、汪茹涵不负此事故责任。
另查明，豫Ｂ×××××小型面包车行车证上登记所有人兼事故发生时的驾驶人为被告王兵。豫Ｂ×××××小型面包车在被告渤海财险洛阳支公司投保有机动车交通事故强制保险险种（下称交强险），交强险保险限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间为2017年7月19日至2018年7月18日。
豫Ｂ×××××号小型轿车行车证上登记所有人兼事故发生时的驾驶人为被告陈大彪。豫Ｂ×××××号小型轿车被告平安财险郑州支公司投保有交强险和商业第三者责任险（下称三者险）险种，交强险保险限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。三者险保险限额为1000000元且不计免赔。保险期间均为2016年12月26日至2017年12月25日。事故发生在保险期间内。
上述事实有：原、被告陈述、兰考县公安交通警察大队兰公交（2017）第4349号道路交通事故认定书、原告××历、诊断证明、出院证、××人费用汇总单、医疗票据、驾驶证、行车证、保险单及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。兰考县公安交通警察大队出具的兰公交（2017）第4349号道路交通事故认定书，认定被告王兵负此交通事故的主要责任，被告陈大彪负此交通事故的次要责任，原告不负事故责任，对事故认定书认定的事实和责任划分，本院依法应予采信。被告渤海财险洛阳支公司和被告平安财险郑州支公司分别对肇事车辆豫Ｂ×××××小型面包车和豫Ｂ×××××小型轿车承保有交强险，该两个保险公司依法应当在交强险限额内承担赔偿责任。因该次事故系机动车与机动车之间发生三方交通事故，按照上述责任认定，民事赔偿主次责任以王兵负担70%和陈大彪、王敬花各负担15%为宜。被告平安财险郑州支公司对肇事车辆豫Ｂ×××××小型轿车承保有三者险，对原告交强险限额外的损失，依法应当在保险限额内按事故责任比例承担赔偿责任。
一、原告汪茹涵请求赔偿的具体项目和本院的分析认定：
1、关于原告请求的医疗费3120.83元。原告提供了医院的医疗费票据、诊断证明、××例、出院证、住院费用汇总清单，故对原告该请求依法予以支持。
2、关于原告请求的营养费360元。原告因伤住院治疗12天，原告该请求未超过受诉法院所在地标准每天30元，故对原告该请求依法予以支持。
3、关于原告要求的住院伙食补助费840元。原告提供病历显示其住院治疗12天，原告该请求未超过受诉法院所在地标准每天70元，故对原告该请求依法予以支持。
4、关于原告要求的护理费1211.4元。原告提供病历显示其住院治疗12天，原告未提供了护理人员的劳动合同、工资表及扣发工资证明，对原告该请求应当依照本院所在地2017年河南省居民服务业标准每天100.95元，经计算为1211.4元。
5、关于原告要求的交通费300元过高。原告住院治疗12天，其支出交通费是必然的，原告在县城规划区住院，故对原告交通费酌情支持120元。
以上共计合理损失共5652.23元。
二、原告汪茹涵损失赔偿问题的处理意见：
1、被告王兵及被告陈大彪均投有交强险，原告损失在交强险限额内即可赔付，所以被告渤海财险洛阳支公司及平安财险郑州支公司应平均承担原告的赔偿责任。被告渤海财险洛阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内分别赔偿原告医疗费3120.83元、营养费360元、住院伙食补助费840元，共计4320.83元中的2160.42元。被告平安财险郑州支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内分别赔偿原告医疗费3120.83元、营养费360元、住院伙食补助费840元，共计4320.83元中的2160.41元。在死亡伤残赔偿限额110000元内分别赔偿原告护理费1211.4元、交通费120元，共计1331.4元中的50%即665.7元。经计算被告渤海财险洛阳支公司在交强险保险限额内分别赔偿原告各项损失2826.12元。被告平安财险郑州支公司交强险保险限额内分别赔偿原告各项损失2826.11元。原告的损失已由保险公司赔偿，被告王兵和陈大彪不应承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告汪茹涵医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计2826.12元；
二、被告平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告汪茹涵医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计2826.11元；
三、驳回原告汪茹涵对被告王兵的诉讼请求；
四、驳回原告汪茹涵对被告陈大彪的诉讼请求；
五、驳回原告汪茹涵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告王兵负担15元，被告陈大彪负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省开封市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：开封市财政局非税收入财政专户，账号：41×××21，开户银行：建设银行开封市金明支行）。
审判员 齐换丽
二〇一八年三月十六日
书记员 易 鑫
相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条、同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。