山西省长治市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郊马民初字第0436号
原告姚素娟，女，汉族。
委托代理人马丽芳，山西维善律师事务所律师。
被告袁政军，男，汉族。
原告姚素娟诉被告袁政军健康权纠纷一案，本院于2015年7月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚素娟及委托代理人马丽芳、被告袁政军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告为同事，在一幢楼内居住，系上下层的邻居关系。2015年3月14日晚23时许，原告睡下不久，听见楼上四层有高跟鞋来回走动的声音，原告无法入睡便起床来到四层，发现楼上邻居的家门半开，便告诉对方不要穿高跟鞋来回走动，以免影响休息。在原告回家的过程中，被告跟随原告并辱骂殴打了原告，原告的脸部被打伤、牙齿被打掉、多颗牙齿松动。原告报警后，公安机关对被告进行了行政处罚。原告受伤后，先后在长治市人民医院进行了三次住院治疗，其中原告的面部缝合50余针（美容针），历时一个半小时。现原告诉至人民法院，请求人民法院判令：一、被告赔偿原告各项损失38013.9元。二、被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元。三、被告承担今后的后续治疗费用。四、诉讼费由被告承担。庭审中原告对其损失进行了明确：1、医疗费为17150.22元；2、误工费按照原告的月工资2900元标准计算107天（从住院之日至2015年6月29日）为10364.9元；3、护理费按照原告丈夫付志灵的月工资2115元标准计算住院天数40天为2820元。4、交通费为886.6元；5、住院伙食补助费为3366元；6、营养费按照每天30元计算40天为1200元；7、精神损害抚慰金为10000元；8、后续治疗费用为2500元；以上共计48269.72元。原告现诉请的金额为48013.9元。
被告辩称，对原告所述被告殴打原告的时间、地点、经过均无异议。公安机关对被告也进行了行政处罚。原告诉请的各项损失中符合法律规定的赔偿项目，被告同意赔偿，具体赔偿金额请求人民法院依法判决。
本案的争议焦点：原告诉请的各项损失项目是否符合法律规定及各项损失的实际金额应为多少。
原告针对其主张提供了以下证据，并由被告当庭予以质证。被告未提供证据。
1、行政处罚决定书1份。证明被告系侵权人，应当承担赔偿责任。
2、第一次住院病历1份、2015年3月26日的诊断证明书1份、2015年3月27日的出院证1份、住院费票据1支、门诊费票据10支、康复大药房收据3支、申请单2份、催款单1份；第二次住院病历1份、2015年6月11日的诊断证明书1份、2015年5月31日的出院证1份、住院费票据1支、门诊费票据1支、昂生大药房收据1支；第三次住院病历1份、2015年6月25日的诊断证明书1份、2015年6月26日的出院证1份、住院费票据1支、门诊费票据4支。证明原告受伤的事实、住院治疗的经过、住院天数、医疗费花费情况。
3、2015年3月19日长治市人民医院出具的证明1份。证明医院将原告的姓名书写错误的情况。
4、＊＊＊＊公司＊＊＊＊部出具的证明1份。证明原告的月收入情况。
5、＊＊市＊＊＊电力公司出具的证明1份。证明原告丈夫付志灵的月收入情况。
6、发票154支、账单1支、收据8支。证明原告三次住院期间花费伙食费的情况。
7、交通费票据295支。证明原告支出交通费的情况。
被告质证称对证据1无异议，其他证据请求人民法院审查后核定。
综合证据的真实性、合法性、关联性，本院对原告提供的证据作出以下认证结论。
原告提供的证据1，具备真实性，来源合法，可以证明长治市公安局郊区分局对被告进行了“行政拘留十日并处罚款伍佰元”的行政处罚，予以采信。证据2中编号为81188145、81255048、81256131、81517991、81530927的5支门诊医药费票据（金额共计5元）未记载姓名，与本案缺乏关联性，不予采信；康复大药房和昂生大药房的4支单据（金额共计78元）非正式票据，且该收据也未记载姓名，与本案缺乏关联性，不予采信；申请单2支（金额共计640元）非医药费票据，仅能证明进行检查所需费用的金额，不能证明原告已经支出了该费用；催款单1支（金额为497.98元）非医药费票据，仅能证明医院要求原告补交住院费情况；其他住院医药费票据3支、门诊医药费票据10支具备真实性，来源合法，可以证明原告花费住院医药费13744.07元、门诊医药费2156.5元，予以采信。证据3具备真实性，来源合法，可以证明长治市人医院将原告的姓名姚素娟书写成“姚淑娟”的情况，予以采信。证据4系山西漳泽电力股份有限公司＊＊＊＊分公司＊＊＊＊部出具，但原告未提供其工资明细表，该证据不能单独证明原告欲证事项，不予采信。证据5系太原市安正达电力技术有限公司出具的证明，该证明未书写时间，且证明中表述付志灵的月工资收入最高为2115元，该表述具有不确定性，且原告也未提供付志灵的工资明细表，该证据不能单独证明原告欲证事项，不予采信。证据6、7，部分票据不合理、部分票据不具备真实性，本院酌情予以认定。
经审理查明，原被告为同事，在一幢楼内居住，系上下层的邻居关系。2015年3月14日晚23时许，被告因生活琐事发生纠纷后殴打了原告，造成原告受伤。长治市公安局郊区分局于2015年5月23日作出行罚决字（2015）000296号行政处罚决定，对被告进行了“行政拘留十日，并处罚款伍佰元”的行政处罚。
原告受伤后，先在长治市人民医院急诊科进行了“上唇部裂伤清创缝合术＋任意皮瓣成形术”，并于2015年3月15日在长治市人民医院第一次住院12天后于2015年3月27日出院，经诊断原告的伤情为：1、唇部裂伤术后；2、左下1、2牙根尖周炎，左下1、2牙冠远中角折，左下3牙冠根横折。原告于2015年5月21日在长治市人民医院第二次住院10天后于2015年5月31日出院，经诊断原告的伤情为：1、右下中切牙、侧切牙牙髓炎；2、右下尖牙缺失；3、右下中切牙、侧切牙牙体缺损。原告于2015年6月11日在长治市人民医院第三次住院15天后于2015年6月26日出院，经诊断原告的伤情为：1、牙列部分缺失；2、左侧下颌中切牙、侧切牙牙体缺损。原告共计住院37天。
本院认为，公民享有健康权，对公民人身造成损害的，应依法承担民事赔偿责任。被告因生活琐事殴打了原告，致原告受伤，长治市公安局郊区分局作出了对被告行政拘留十日、罚款500元的行政处罚。该行政处罚不能免除被告的民事赔偿责任，原告的各项损失应由被告予以赔偿。
依据原告的诉请及提供的相关证据，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告的损失为：一、医疗费15900.57元：包括住院医疗费13744.07元、门诊治疗费2156.5元。二、误工标准按照2014年山西省城镇单位从业人员在岗职工居民服务业的工资标准30467元计算；误工时间按住院时间37天计算；误工费计算为3088.49元。三、原告主张的护理费2820元未超法律规定，予以支持。四、交通费酌情计算为400元。五、原告主张的住院伙食补助费3366元未超法律规定，予以支持。六、营养费按照每天30元的标准，结合原告的伤情及治疗情况酌情计算12天为360元。原告主张的后续治疗费未提供证据予以证明，且该费用也未实际发生，原告可在实际发生后另案主张。原告主张的精神损害抚慰金不符合法律规定，不予支持。
综上所述，原告的各项损失共计25934.96元由被告予以赔偿。本案经调解无效。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁政军于本判决生效后十五日内赔偿原告姚素娟各项损失25934.96元。
二、驳回原告姚素娟的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由原告负担200元，由被告负担800元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 郭涵墨
人民陪审员 秦 凯
人民陪审员 崔 超
二〇一五年十月九日
书 记 员 张莎莎