襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄新民初字第00971号
原告刘某某。
委托代理人孟某，湖北联帮律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告韩某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司某某某支公司（以下简称人保财险某某某支公司）。
代表人陈某某，人保财险某某某支公司经理。
委托代理人陈某某，湖北宏义律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告刘某某与被告韩某某、人保财险某某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月15日受理后，依法由审判员张艳君独任审判，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。后因案情需要，又依法组成合议庭，于2015年9月22日第二次公开开庭进行了审理，原告刘某某及委托代理人孟某，被告人保财险某某某支公司委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被告韩某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2014年10月25日08时04分，被告韩某某驾驶鄂F3Z8**号正三轮载货摩托车，沿清河三桥由西向东行驶，行至清河三桥面时，与同方向原告骑的环卫三轮车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告在襄阳市中医医院住院治疗20天。经襄阳市公安局交通警察支队高新大队作出道路交通事故认定书，认定被告韩某某负本次事故的全部责任，原告在本次事故中无责任。经查，被告车辆鄂F3Z8**号正三轮载货摩托车在被告人保财险某某某支公司处投有交强险。从事故发生至今，原、被告双方未就赔偿事宜达成一致意见，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院依法判令被告韩某某赔偿原告的医疗费21505.6元、误工费9100元、护理费9445.2元、住院伙食补助费600元、营养费3000元、交通费200元、鉴定费1400元、后期治疗费11000元，共计56250.8元；判令被告人保财险某某某支公司在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任；诉讼费用由被告承担。
被告韩某某未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
被告人保财险某某某支公司辩称，1.鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围；2.原告受伤，依据法律规定承担相应的责任；3.被告购买保险属实，但仅仅购买了交强险。
原告为支持其主张向本院提交如下证据：
因被告韩某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，对原告提交的如下证据均未提出质证意见，本院视为其对自身权利的自行放弃。
1.交通事故认定书、行车证、驾驶证。证明本案交通事故发生的经过及肇事车辆鄂F3Z8**登记在被告韩某某名下，韩某某具有合法的驾驶资格。被告人保财险某某某支公司对该组证据均无异议。本院对该组证据予以采信。
2.交强险保险单一份。证明肇事车辆鄂F3Z8**在被告人保财险某某某支公司购买有交强险。被告人保财险某某某支公司对该份证据无异议。本院对该份证据予以采信。
3.出院记录、病情证明、病历、医疗费票据、住院每日清单。证明原告因本案交通事故受伤住院产生医疗费，护理费、住院伙食补助费等。被告人保财险某某某支公司对该组证据�异议。本院对该组证据予以采信。
5.劳务合同、务工证明。证明原告因本案交通事故受伤不能正常上班，用工单位停发工资，产生误工损失。被告人保财险某某某支公司认为原告应当提交工资明细。本院认为，原告系环卫工人，且该组证据均加盖有襄阳市前景通环境投资管理有限公司印章，故本院对该组证据予以采信。
6.鉴定报告书一份、鉴定费发票一份。证明原告因本案交通事故受伤后，经鉴定机构鉴定后期治疗费需11000元及护理时间、加强营养时间、误工时间，并支付鉴定费1400元。被告人保财险某某某支公司对该组证据真实性无异议，但认为，护理费、误工费、营养费应当遵照医嘱，后期治疗费应当待实际发生后另行主张。鉴定费不应当由保险公司承担。本院认为，原告未构成伤残，营养时间、误工时间及护理时间由实施治疗的医疗机构出具医嘱更具有客观性，对予后期治疗费，原告可待实际发生后另行主张。故本院对该组证据不予采信。
7.交通费发票。证明原告因本案交通事故产生交通费损失。被告人保财险某某某支公司认为由法院酌情认定。本院结合其他证据再综合认定。
8.原告口头陈述被告韩某某向其垫付医疗费15000元。本院对该份证据予以采信。
被告韩某某未向本院提供证据。
被告人保财险某某某支公司未向本院提交证据。
经审理查明，2014年10月25日8时04分左右，被告韩某某驾驶鄂F3Z8**号正三轮载货摩托车，沿清河三桥由西向东行驶至清河三桥桥面时，与同向原告刘某某骑的环卫三轮车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。同年11月7日，交警部门做出了襄公交高认字（2014）第30360B号交通事故认定书，认定韩某某负此次事故的全部责任，原告刘某某在本次事故中无责任。事故发生后，原告被送往襄阳市中医医院住院治疗20天，于2014年11月14日出院。出院诊断：1.右锁骨无端骨折；2.右足多发骨折（第2跖骨头、第3、5近节趾骨）；3.头皮裂伤。出院医嘱：1.出院后继续对症治疗；2.避免右上肢持重及右下肢负重；3.术后一月复查X线片，视复查情况指导下一步治疗；4.如有不适，及该就诊。2014年11月13日襄阳市中医医院出具诊断证明：出院后休息一月，加强营养，陪护一人。原告共花费医疗费21505.62元。被告韩某某共向原告垫付现金15000元。
另查明，被告韩某某驾驶的鄂F3Z8**号正三轮载货摩托车登记在韩某某名下，该车在被告人保财险某某某支公司投有交强险。保险期间为2014年5月13日至2015年5月12日，事故发生在保险期间内，被告韩某某具有合法驾驶资格。
还查明，原告刘某某系环卫工人，其于2014年1月1日与襄阳市前景通环境投资管理有限公司签订劳务合同，每月工资定额为1500元，原告自受伤之后未上班工资停发。
本院认为，公民享有生命权、健康权，由于过错侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。被告韩某某驾驶鄂F3Z8**号正三轮载货摩托车与原告刘某某发生碰撞，造成原告受伤。该事故经交警部门认定，被告韩某某负此次事故的全部责任，原告在本次事故中无责任。交警部门作出的责任认定事实清楚，责任划分准确，且被告人保财险某某某支公司无异议，本院予以认定。关于原告主张的各项费用及损失，本院分析评判如下：1.关于医疗费，原告主张为21505.6元。本院认为，经核实合法有效票据，原告该项费用应为21505.62元，现原告仅主张21505.6元，是其对权利的自行处分，本院予以支持。2.关于护理费，原告主张为9445.2�（28729元／年÷365天／年×20天×2＋28729元／年÷365天／年×80天）。本院认为，原告刘某某住院20天，病情证明中医嘱出院后休息1个月需陪护1人。故原告的护理天数共计为50天，护理人数为1人。参照2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务和其他服务业标准28729元／年计算为3935.48元（28729元／年÷365天／年×50天），超出部分本院不予支持。3.关于住院伙食补助费，原告主张为600元（30元／天×20天）。本院认为，原告住院20天，本院酌定每天按20元标准计算为400元（20元／天×20天），超出部分本院不予支持。4.关于误工费，原告主张为9100元（1500元／月÷30天×182天）。本院认为，原告住院20天，病情证明医嘱需全休1个月，故原告误工时间应为50天，原告每月定额收入1500元，故原告的误工费应为2465.75元（1500元／月×12月／年÷365天／年×50天），超出部分本院不予支持。5.关于营养费，原告主张为3000元（30元／天×100天），原告共住院20天，出院后医嘱需加强营养1个月，故原告需加强营养的天数为50天，对于营养费标准，本院酌定20元／天，故原告该项费用应为1000元（20元／天×50天），超出部分不予支持。6.关于交通费，原告主张为200元，本院认为原告住院20天，原告主张的该项费用符合法律规定，本院予以支持。6.关于鉴定费，原告主张1400元。本院认为，因原告未构成伤残，鉴定费不属于必要支出的费用，故本院不予支持。7.关于后期治疗费，原告主张为11000元。本院认为，原告依据鉴定结论主张后续治疗费需11000元，不具有客观性，可待实际发生后另行主张，故本院对该项费用暂不予支持。综上，原告因此次事故受到的损失本院认定为：医疗费21505.6元、护理费3935.48元、住院伙食补助费400元、交通费200元、营养费1000元、误工费2465.75元，共计29506.83元。
因肇事车辆鄂F3Z8**号正三轮载货摩托车在被告人保财险某某某支公司投有交强险，故被告人保财险某某某支公司对此次事故造成的损失应在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额范围部分由事故责任方按比例划分后，再由被告韩某某进行赔偿。在本案中，原告因此次交通事故造成的损害在伤残赔偿项下的各项损害费用为：护理费3935.48元、误工费2465.75元、交通费200元，共计6601.23元，未超出交强险的伤残赔偿110000元限额，故由被告人保财险某某某支公司向原告赔偿6601.23元；交强险医疗费用限额项下的各项费用为医疗费21505.6元、住院伙食补助费400元、营养费1000元，共计22905.6元。该费用已超出交强险医疗费用10000元限额，故由被告人保财险某某某支公司向原告承担10000元赔偿责任；超出交强险医疗费限额部分为12905.6元（22905.6元-10000元），由被告韩某某向原告承担赔偿责任。综上，被告人保财险某某某支公司共应向原告理赔16601.23元（6601.23元＋10000元）；被告韩某某应向原告赔偿12905.6元，因被告韩某某共向原告垫付现金15000元，故被告韩某某在本案中不再承担赔偿责任。对于被告韩某某多垫付的费用，因被告韩某某未提起反诉，故本院在本院中不予处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定，缺席判决如下：
一、被告人保财险某某某�公司于本判决生效之日起十五日内向原告刘某某赔偿各项损失费用共计16601.23元；
二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费460元，由原告刘某某承担221元，被告韩某某承担239元。
如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17-451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 张 伟
审判员 温继若
审判员 张艳君
二〇一五年十月十四日
书记员 赵 云