四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金堂民初字第3105号
原告靳福明，女，1979年8月27日出生，公民身份号码，汉族，住四川省达县。
原告靳福芳，女，1991年6月08日出生，公民身份号码，汉族，住四川省达县。
被告罗兴胜，男，1970年1月01日出生，公民身份号码，汉族，住四川省金堂县。
被告太平财产保险股份有限公司温江支公司，住所地：成都市温江区。
负责人王柯。
委托代理人吴梅，女，1977年8月22日出生，汉族，住四川省成都市温江区，系公司员工。
原告靳福明、靳福芳与被告罗兴胜、太平财产保险股份有限公司温江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月28日受理后，依法由审判员周志军适用简易程序于2015年10月8日公开开庭进行了审理，原告靳福明、靳福芳，被告罗兴胜，被告保险公司委托代理人吴梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月22日中午，被告罗兴胜驾驶川A＊＊＊**号奔驰小轿车由成都市三环路主车道有龙潭立交向十陵立交时，行至主车道内中0076灯杆处，与横过三环路的行人靳元福发生碰撞，致靳元福当场死亡，车辆受损的交通事故。经成都市公安局交通管理局第五分局成公认字（2015）第0079号交通事故认定书，认定由被告罗兴胜承担事故的次要责任，靳元福承担事故的主要责任。请求判令被告赔偿原告靳元福因交通事故损失254377.8元。
被告罗兴胜称辩，对本次交通事故的基本事实、交警的责任划均无异议；事故车辆在保险公司购买了保险，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任；在事故发生后已给付原告44000元，现请求对其中的34000元在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对本次交通事故的基本事实、交警的责任划分均无异议；事故车辆在保险公司投保交强险、商业险50万元（不计免赔），事故发生在保险期内；误工费按照3人3天每天100元计算；交通费认可300元；精神抚慰金认可30000元。
经审理查明，2015年6月22日中午，被告罗兴胜驾驶川A＊＊＊**号奔驰小型越野车由成都市三环路龙潭立交桥方向沿三环路内侧主道往十陵立交桥方向行驶，12时46分许，罗兴胜驾车行至三环路龙潭立交至十陵立交内侧主道（东中0076）灯杆处，与横过三环路的行人靳元福发生碰撞，致靳元福当场死亡，车辆受损的交通事故。2015年8月10日，成都市公安局交通管理局第五分局成公认字（2015）第0079号交通事故认定书，认定由靳元福承担事故的主要责任，被告罗兴胜承担事故的次要责任。被告罗兴胜是川A＊＊＊**号奔驰小型越野车车主，该车在被告太平财产保险股份有限公司温江支公司投保了交强险和商业第三者责任险限额50万元、并投保不计免赔险，事故发生在保险期内。被告罗兴胜在事故发生后，先行垫付赔偿款44000元，在庭审中明确表示其中的34000元在本案中一并处理。原告靳福明、靳福芳系死者靳元福的子女。死者靳元福1951年3月27日出生，64岁，在本次交通事故发生前，在达州市第二建筑工程有限公司中国水电成都美立方项目部从事门卫、看守工作。另查明，2014年度四川城镇居民人均可支配收入24381元、2014年四川城镇全部单位就业人员平均工资45697元。
以上事实，有原、被告身份信息；死者靳元福尸检报告；被告罗兴胜驶证复印件；川A＊＊＊**号奔驰小型越野车行驶证复印件；成都市公安局交通管理局第五分局成公认字（2015）第0079号交通事故认定书；川A＊＊＊**号奔驰小型越野车保险单复印件；达州市达川区道让乡人民政府、达州市达川区道让乡靳家坪村居民委员会亲属关系证明；中国水利水电第十工程局有限公司基础工程分局与达州市第二建筑工程有限公司签订的施工合作协议书；死者靳元福与达州市第二建筑工程有限公司中国水电成都美立方项目部签订的用工合同复印件、工资表；死者靳元福在工地住宿地照片；被告罗兴胜垫付44000元依据以及庭审笔录在案为证。
本院认为，本次交通事故的发生，致靳元福死亡的后果，系被告罗兴胜和靳元福违法驾车所致，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，结合交警大队对本次事故的责任认定，本院确定由被告罗兴胜承担40﹪的责任，靳元福承担60﹪的责任。肇事车在被告保险公司投保交通事故责任强制保险和商业险第三者责任险，本次交通事故发生时在保险期内，被告保险公司应在交强险和商业险范围内承担理赔义务。死者靳元福在事故发生前在达州市第二建筑工程有限公司中国水电成都美立方项目部工作，故，其赔偿费用应按城镇居民标准计算。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”的规定，本院确定靳元福因交通事故死亡的损失如下：死亡赔偿金24381元×16年=390096元；丧葬费45697元÷12月×6月=22848.5元；关于原告主张的交通费、住宿费，本院认为，原告居住在达州，办理死者丧葬事宜，必定产生交通费、住宿费，但原告未能提供相关票据，本院酌定交通费1500元、住宿费1000元；办理丧事误工费酌定1000元；对于原告提出的精神抚慰金，本院认为，靳元福因交通事故死亡，二原告必然遭受一定的精神痛苦，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。”的规定和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的第一条、第十条的规定，本院酌定精神抚慰金40000元；以上合计456444.5元。本院确定被告保险公司在交强险范围内赔付以下款项：在死亡伤残限额赔偿11万元中，赔付精神抚慰金40000元、丧葬费22848.5元、误工费1000元、交通费1500元、住宿费1000元以及死亡赔偿金中的43651.5元；合计110000元。余下的死亡赔偿金（390096元-43651.5元）346444.5元应由被告罗兴胜和原告按责承担，被告罗兴胜承担346444.5元×40﹪=138578元，原告自行承担346444.5元×60﹪=207866.5元。由于被告罗兴胜所有的川A＊＊＊**号奔驰小型越野车在被告保险公司处投保商业第三者责任险（限额为50万元）和第三者责任险不计免赔险，故被告罗兴胜应承担的由被告保险公司在肇事车投保的商业险中第三者责任险中予以赔付。综上，被告保险公司在本案中合计赔付110000元＋138578元=248578元。被告罗兴胜要求一并处理的已垫付的34000元，应在赔偿款中予以扣除，经品跌，被告保险公司向原告支付赔偿款214578元、向被告罗兴胜支付赔偿款34000元。据此，依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司温江支公司于本判决生效之日起十日内向原告靳福明、靳福芳支付赔偿款214578元；
二、被告太平财产保险股份有限公司温江支公司于本判决生效之日起十日内向被告罗兴胜支付赔偿款34000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2557元，由被告罗兴胜承担。（此款已由被告罗兴胜交纳）
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周志军
二〇一五年十月二十九日
书记员 黄 静