广东省台山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0781刑初14号
公诉机关广东省台山市人民检察院。
被告人彭许亮，曾用名彭启亮，男，1988年10月3日出生于广西壮族自治区蒙山县，汉族，文化程度初中，户籍所在地蒙山县。因犯盗窃罪于2015年12月15日被广东省中山市第二人民法院判处有期徒刑一年，2016年1月26日刑满释放。因本案于2017年9月22日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于台山市看守所。
辩护人黄金兰，女，1988年6月18日出生，系被告人彭许亮的妻子。
被告人吴剑锋，男，1997年8月11日出生于广西壮族自治区藤县，汉族，文化程度小学，户籍所在地藤县。因本案于2017年9月22日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于台山市看守所。
辩护人吴坤铃，女，1996年1月1日出生，系被告人吴剑锋的胞姐。
广东省台山市人民检察院以台检公诉刑诉[2017]662号起诉书指控被告人彭许亮、吴剑锋犯盗窃罪，于2017年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省台山市人民检察院指派检察员黄树兴出庭支持公诉。被告人彭许亮及其辩护人黄金兰、被告人吴剑锋及其辩护人吴坤铃到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省台山市人民检察院指控，2017年7月11日，被告人彭许亮、吴剑锋伙同李某1（另案处理）携带干扰器去到台山市都斛镇海鲜街新豪海味店旁，利用干扰器干扰被害人陈某1停放在该处的粤Ｂ×××××小汽车车门后进入该车内，盗窃了放在车内的人民币9200元、港币1000元、香烟4包。
为证实指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、鉴定意见、现场勘验笔录、现场图、现场照片、相关书证、视听资料及抓获经过等证据。
公诉机关认为，被告人彭许亮、吴剑锋无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人彭许亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人彭许亮、吴剑锋犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人彭许亮、吴剑锋有期徒刑九个月至一年六个月，并处罚金。
被告人彭许亮、吴剑锋对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，表示认罪。被告人彭许亮、吴剑锋的辩护人对公诉机关提出的量刑建议无异议。
经审理查明，2017年7月11日，被告人彭许亮、吴剑锋伙同陈某5携带干扰器去到台山市都斛镇海鲜街新豪海味店旁，利用干扰器干扰被害人陈某1停放在该处的车牌为粤Ｂ×××××的小汽车车门后进入该车内，盗窃了放在车内的人民币9200元、港币1000元（折合人民币870.1元）、香烟4包。
上述事实，有公诉机关当庭提交并经本院庭审质证的下列证据所证实：
（一）物证、书证
1.公安机关提供的到案经过、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、物证照片证明，公安机关于2017年9月22日在中山市小榄镇将被告人彭许亮、吴剑锋抓获，同日从彭许亮租住的中山市小榄镇泰丰工业区保安村出租屋搜出并扣押白色干扰器一个等物、从吴剑锋租住的中山市小榄镇盛丰社区出租屋202房搜出并扣押白色干扰器一个，在吴剑锋身上搜出并扣押手机一台。
2.公安机关调取的中国银行外汇牌价证明，2017年7月11日港币对人民币汇率为0.8701。
3.公安机关提供的户籍资料证明，彭许亮、吴剑锋作案时已达完全刑事责任年龄。
4.公安机关提供的前科资料证明，彭许亮因犯盗窃罪于2015年12月15日被广东省中山市第二人民法院判处有期徒刑一年，2016年1月26日刑满释放。
（二）勘验、检查笔录
公安机关提供的现场勘验笔录、现场图及现场照片证明，公安机关对位于台山市都斛镇海鲜街新豪海味店旁的现场进行勘查，涉案车牌为粤Ｂ×××××的小汽车车门和车窗均呈关闭状，车锁完好，在该车驾驶室左侧车门外侧、二排左侧车门外侧、副驾驶座椅上的纸巾盒、副驾驶座椅背袋内的塑料袋、正副驾驶座椅之间的储物箱内的红包袋提取指印共8枚。
（三）鉴定意见
广东省台山市公安司法鉴定中心出具的鉴定文书证明，在涉案小汽车二排左侧车门外侧提取的3枚指印与彭许亮人员指纹卡捺印样本的右手小指指印、右手环指指印、右手食指指印为同一人所留，在正副驾驶室之间储物箱内红包袋提取的1枚指印与彭许亮人员指纹卡捺印样本的左手拇指指印为同一人所留。
（四）视听资料
公安机关调取的台山市都斛镇新豪海味店监控视频证明案发现场的相关情况，经被告人彭许亮、吴剑锋辨认相关视频截图，均指认彭许亮、吴剑锋、李某1在现场。
（五）证人证言
证人陈某3的证言证明，2017年7月10日，我和朋友一行六个人，开一辆黑色奔驰七座商务车和一辆黑色丰田汉兰达汽车从深圳过来都斛玩。同月11日12时40分许，我们到达海鲜街准备吃中午饭，陈某1把汉兰达汽车停在都斛派出所和新豪海味店中间的路边，陈某1用遥控钥匙锁车了，但是我没有拉车门确认，我们就去新悦海鲜餐厅吃饭。一直吃到13时46分左右，陈某1和另外一个司机去把两辆车开过来接我们。大概过了一分钟，我接到陈某1电话说“筹哥，我的车被别人撬了，钱被别人偷了”。我们赶到停车的地方看到被盗的汉兰达车门是关上的，没有发现车门有被撬的痕迹，除了陈某1上过车，我们其他五人都没有上过车。我透过车窗看到副驾驶位的手套箱是打开的。陈某1说“我放在手套箱里的钱包里的13000元被盗走了”，之后我们就报警了。陈某1告诉我他被盗了13000元人民币，都是面值100元的。被盗的那辆汉兰达车主是陈某1，车牌大概是粤Ｂ×××××，黑色车身。
（六）被害人陈述
被害人陈某1的陈述证明，2017年7月10日，我和陈某3等共6个人一起去阳江玩,次日12时45分，我们驾驶两辆车来到都斛并在都斛海鲜街吃饭,当时我和陈某3驾驶我的黑色汉兰达汽车（粤Ｂ×××××）。我们将车停在都斛海鲜街新豪海味店旁边路上后就一起到新悦大排档吃饭。13时30分左右我们吃完饭，我先回到车上开空调，当时车还是上锁的，车门没有被撬过的痕迹。我用自己的遥控钥匙打开车门，发现副驾驶室的抽屉被撬开了，抽屉被人翻动过，于是我把抽屉里我的钱包拿过来看，发现里面的13000元人民币不见了，放在副驾驶室的笔记本中夹的400元人民币散钱也不见了，然后我又发现主驾驶室储物柜里500元的红包也不见了，于是我就打电话报警。我被盗的13900元人民币，其中面额100的共135张，还有约400元人民币是面额10、20元的。大约一周前我在中国农村商业银行取了10000元人民币，过了3天，我就从钱包里的10000元人民币中拿了2000元人民币货款给别人，然后在2017年7月9日别人转了5000元人民币货款给我，之后我就在银行柜员机取出来，当时我还记得钱包的一边放8000元人民币，另一边放5000元人民币，另外500人民币的红包是我妈给我的，还有大约400元人民币散钱放在笔记本中夹着。
（七）被告人供述和辩解及辨认笔录
1.被告人彭许亮的供述和辩解及辨认笔录证明，我于2017年7月份与吴剑锋、陈宗锦在台山市都斛镇海鲜市场对面的一条马路上的一辆黑色丰田越野车内盗窃了9200元人民币、两张500元的港币、四包黄鹤楼香烟。我们使用干扰器导致别人的车门锁不上，然后等车主离开就进入车内进行盗窃。我们当时三个人商量好，谁靠近车，谁就用干扰器干扰别人的车并进行盗窃，其他人负责“看风”，若车主返回就相互通知。我们用于盗窃的是白色外观与充电宝相似的干扰器，从中山过来都斛时每人带一个干扰器。我的干扰器被民警扣押了。我们到达都斛镇大约是11时许，之后我们三个人一起走到镇上分散开来寻找目标，我们每个人身上都有一个干扰器，我们找了很久但是没有目标。我们三个人坐在海鲜街路边喝水，有一辆黑色奔驰汽车和一辆黑色汉兰达汽车过来并停在海鲜街对面的马路上。于是，我走过去他们停车的地方，等他们下车时我就打开干扰器一路走过去，从黑色丰田车这里一直走到黑色汉兰达车那里。等两辆车的车主及朋友下车走了后，我返回来拉了黑色汉兰达车的左后车门，当时就拉开了，然后我把车门关上并走去跟吴剑锋、陈某5说黑色汉兰达车的车门可以打开。我又走到汉兰达车那里，拉开第一次拉开的车门并且进了车内，看到有很多行李。我在车上打电话给陈某5，告诉他车里面有很多行李，让他过来车里看看有没有值钱的东西。我开始在车内翻找驾驶室位置中央扶手下面的储物柜，在储物柜里找到了一个红包，里面有500元人民币。这时陈某5也进来车内，陈某5把副驾驶室下面的储物柜硬拉开了（当时储物柜好像锁上了），我就去翻副驾驶的那个储物柜。我在副驾驶下面的储物柜里翻到一个钱包，里面有一叠人民币，大约几千元，当时没数。之后我们在返回中山的路上数了一下钱，加上红包内的500元人民币，总共是9200元，在储物柜内还有一个像钱包一样的本子，里面有两张500元的港币，我当时拿完里面的钱，就把钱包和那个本子放回了原处。之后陈某5又在车的后尾箱行李包内找到了一条拆过的黄鹤楼香烟，里面剩下四包烟，他当时就拿走了。我们拿完这些东西后就一起从左后车门下车并关上车门，然后往都斛广场我们停车的方向走，当时吴剑锋在路口那里“看风”，我们边往广场方向走的时候陈某5边打电话给吴剑锋说走了，并让他往都斛高速方向走，然后我们也开车往都斛高速方向开车，并在路上载上他沿高速返回中山小榄镇。陈某5和吴剑锋各拿了一张面额500元的港币，并各自从自己身上拿出400元放在9200元那里凑满了10000元人民币，之后我们就把这10000元人民币平均分了，每人分了3300元人民币，剩下的100元人民币当作过路费、油费我自己拿了，四包烟我们每人一包，还有一包我们一起抽了。
2.被告人吴剑锋的供述和辩解及辨认笔录证明，我于2017年7月11日12时许伙同彭许亮和陈某5在都斛镇海鲜街附近盗窃了一辆黑色越野车内的财物，彭许亮和陈某5上车偷东西的时候，我在旁边看风。我们三个人一人拿一个汽车干扰器，谁干扰到了车辆就上车偷东西，其他人就看风。我们于大概11时许到了都斛镇，我们三人拿出准备好的干扰器，人手一个，去找那些准备停车锁门的车。我们三个人在街上转了半小时左右，陈某5突然往一个方向走过去，我也跟过去，看到彭许亮站在一辆黑色越野车七八米的地方。彭许亮走过来跟我说“你看着走出去那几个人”，又跟陈某5说“跟我进去”，然后他们两个人就往黑色越野车走过去了。我就站在离黑色越野车二、三十米的一家海味店门口看着那几个人。我在那里看了大概有七、八分钟，陈某5打电话叫我往过来的方向慢慢走回去，他们来接我。彭许亮开车接上我后上高速回中山市小榄镇。我们上了高速之后，陈某5拿出一沓钱出来点，我看到94或者95张100元人民币、1张500元的港币，还有一些5元、10元人民币的散钱，总数加起来不到10000元（包括港币）。陈某5点完之后每人分了3000元人民币，之后我们又分散钱，我拿了一张100元人民币出来，然后收进去一张500元港币；彭许亮和陈某5又每人拿了200元，剩下的100多元钱放在驾驶位的扶手箱内。我们盗窃的除了现金还有半条烟，应该还剩下5包，是偏褐色外壳的黄鹤楼。我们总共有三个干扰器，人手一个。我买的是一个白色的干扰器，民警扣押的这个就是我作案时拿在手上的。
以上证据确实、充分，足以证实相关事实，本院予以确认。
本院认为，被告人彭许亮、吴剑锋以非法占有为目的，盗窃他人财物价值共计10070.1元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人彭许亮曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人彭许亮、吴剑锋犯罪后如实供述自己主要的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人彭许亮、吴剑锋的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人非法占有、处置被害人财产，依法应当责令退赔。扣押在案的被告人彭许亮、吴剑锋的作案工具干扰器二个，依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人彭许亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月22日起至2018年9月21日止。罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
二、被告人吴剑锋犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月22日起至2018年6月21日止。罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
三、责令被告人彭许亮、吴剑锋向被害人陈永亮退赔人民币10070.1元。
四、台山市公安局扣押的作案工具干扰器二个予以没收，由扣押机关销毁；扣押但未随案移送的财物，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蔡立湛
人民陪审员 刘灿荣
人民陪审员 余傅侨
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 古丽文