wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0591刑初169号
公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。
被告人张光亮，男，1983年5月9日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，公司员工，户籍所在地安徽省霍邱县，暂住地苏州市相城区。2017年8月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2018〕192号起诉书指控被告人张光亮犯危险驾驶罪，于2018年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员徐佳出庭支持公诉，被告人张光亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2017年8月4日晚，被告人张光亮酒后驾驶小型普通客车沿苏州工业园区G312国道由东向西行驶至该国道与金埂路路口处时，车辆与在该路口违反道路交通信号灯通行的王某驾驶的小型客车相撞，致两车受损，王某驾驶的小型客车乘坐人刘某受伤。经司法鉴定，被告人张光亮血液中乙醇含量为100mg/100ml。经公安机关道路交通事故认定书认定，被告人张光亮负该起事故的同等责任。
另查明，被告人张光亮犯罪后自动投案，并如实供述自己的主要罪行。
再查明，案发后，被告人张光亮已自行赔偿王某人民币12400元，刘某的相关损失已获得赔偿；被告人张光亮已向本院预缴罚金人民币1000元。
上述事实，被告人张光亮在庭审中不持异议，并有证人王某、刘某、余某的证言笔录，现场笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故现场图、道路交通事故认定书，呼气酒精含量检测笔录、驾驶人血样提取告知书、当事人血样提取登记表、抽取血样密封袋，司法鉴定意见书，机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证，机动车信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单，机动车辆保险损失确认书、发票，情况说明，江苏省暂扣款专用收据，查获经过、发破案经过、接处警工作登记表，户籍资料等证据经庭审质证证实，足以认定。
本院认为，被告人张光亮目无法制，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张光亮犯罪后自动投案，并如实供述自己的主要罪行，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人张光亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以支持。被告人张光亮醉驾发生两车事故，酌情从重处罚。被告人张光亮自行赔偿事故对方损失、预缴罚金，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人张光亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王 莉
二〇一八年五月十八日
书记员 顾云萍
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0112刑初397号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人唐某某，男，1974年10月15日出生于重庆市渝北区，汉族，小学文化，无业，住重庆市渝北区，户籍地重庆市渝北区。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2016年1月20日被重庆市公安局渝北区分局监视居住。
被告人谢某，女，1985年3月18日出生于重庆市武隆县，汉族，初中文化，农民，住重庆市渝北区，户籍地重庆市武隆县。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2016年1月29日被重庆市公安局渝北区分局监视居住。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉（2016）302号起诉书指控被告人唐某某、谢某犯容留、介绍卖淫罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察院代理检察员隗巍出庭支持公诉，被告人唐某某、谢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控：2015年10月，被告人唐某某、谢某共谋后，将二人共同租赁的重庆市渝北区XX支路XXX号X号门市作为招揽嫖客的场所，将租赁的渝北区XX支路XX园小区X幢X-
X号房屋作为卖淫场所，以容留、介绍卖淫女卖淫，从中抽头渔利。
2016年1月20日22时许，被告人唐某某、谢某在其租赁的门市内，陆续招揽了熊某某、李某甲、王某某三人，并让卖淫女刘某、郭某某、杨某分别为该三人提供性服务。其后，公安机关在XX支路XX园小区X幢X-
X房屋内，将正在此处进行卖淫嫖娼活动的卖淫嫖娼人员查获。随后，公安民警将被告人唐某某捉获。
2016年1月26日，被告人谢某主动到公安机关投案。二被告人到案后均如实供述介绍、容留他人卖淫的事实。
上述事实，被告人唐某某、谢某在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过；被告人唐某某、谢某的户籍信息表；被告人唐某某、谢某的供述和辩解；证人熊某某、刘某、李某甲、郭某某、王某某、杨某、李某乙、吴某某的证言；房屋租赁合同；刑事案件现场指认笔录及照片；辨认笔录；公安行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某、谢某为牟取非法利益，容留、介绍他人卖淫，其行为均已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人谢某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚；被告人唐某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于被告人唐某某、谢某系初犯，认罪态度好，有悔罪表现，无再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人唐某某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
二、被告人谢某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金8000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鄢寒秋
二〇一六年四月二十一日
书记员 华俊宇
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1081民初1196号
原告：李桂芳，女，1969年7月10日出生，汉族，住温岭市。
被告：毛江军，男，1970年4月15日出生，汉族，住温岭市。
本院在审理原告李桂芳与被告毛江军民间借贷纠纷一案中，原告在预交期内未预交诉讼费，也未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 尚凌军
二〇�八年一月三十一日
代书记员 江 静
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1081民初1196号原告：李桂芳，女，1969年7月10日出生，汉族，住温岭市。被告：毛江军，男，1970年4月15日出生，汉族，住温岭市。本院在审理原告李桂芳与被告毛江军民间借贷纠纷一案中，原告在预交期内未预交诉讼费，也未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 尚凌军二〇�八年一月三十一日代书记员 江 静
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉03刑更1088号
罪犯纪振来，男，1980年9月13日出生，汉族，吉林省长春市人，现在吉林省四平英城监狱服刑。
吉林省伊通满族自治县人民法院于2016年12月19日作出（2016）吉0323刑初379号刑事判决，认定被告人纪振来犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币1万元。刑期自2016年5月21日起至2018年11月20日止。截止2018年6月12日余刑为5个月零8天。执行机关吉林省四平英城监狱于2018年6月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯纪振来能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑4个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯纪振来在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但该犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯纪振来减去有期徒刑2个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟 守 平
审判员 �安琦
二〇一八年六月二十六日
书记员 刘 丽
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0181执恢137号
申请执行人:胡志林,男,1970年4月11日出生,汉族,住都江堰市。
被执行人:赵晓春,女,1967年2月22日出生,汉族,住都江堰市。
被执行人:鲁林,男,1968年2月14日出生,汉族,住成都市温江区。
关于胡志林申请执行赵晓春、鲁林民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016)川0181民初473号民事判决书恢复执行，恢复执行后，已将房屋予以抵偿，对剩余款暂无执行条件，故，并案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、将本院（2017）川0181执恢137号案件并入（2016）川0181执1723号案件一并执行。
二、终结本院（2017）川0181执恢137号执行案件的执行。
本裁定送达后发生法律效力。
执行员 何 勇
二〇一八年五月八日
书记员 金维林
重庆市奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0236执保141号
申请人:胡国芳，女，1972年10月10日出生，汉族，住重庆市奉节县。
被申请人：王洪群，女，1963年12月22日出生，汉族，住重庆市奉节县。
申请人胡国芳与被申请人王洪群民间借贷纠纷一案，申请人胡国芳于2018年5月29日向本院申请财产保全,请求查封被申请人王洪群价值55.2万元的财产，本院于2018年5月29日作出（2018)渝0236民初1595号民事裁定书准予保全。申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人胡国芳的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人王洪群在奉节县人民法院申请执行的被执行人李定权处（20万元）、卢金平处（7.2万元）、杨霏荐、罗意处（6万元）、邱成兵处（10万元）、胡先悦处（12万元）五案案款共计55.2万元，冻结的期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 张明霞
二〇一八年五月二十九日
书记员 杨 静
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0302民初1491号
原告白某某。
被告刘某某。
原告白某某与被告刘某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告白某某诉称，2014年5月份，我与其他几位民工给被告打工，干水泥装修，当时面谈每天170元，活干完后被告只给我一部分工资，尚欠1385元未给我，我多次找被告催要该欠款，但被告一直未给，2015年2月16日范某某等6人（范某某、白某甲、范某甲、白某乙、白某丙、范某乙）找刘某某索要工钱时，我因家中有事没去，所以刘某某没有给我出具欠条，但范某某等6人可以证明我跟他们6人一起干活及欠我劳务费1385元的事实。为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令被告给付原告工资1385元，诉讼费用由被告负担。
被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未递交书面答辩。
经审理查明，原告白某某陈述称：包括我本人在内的班组共8个人（范某某、白某甲、范某甲、白某乙、白某丙、范某乙、柴某某、白某某），我们8个人一致认同给刘某某打工，每个人出勤情况有记工本，由范某某负责记工，每个人应得的劳务费数额是根据出勤情况及约定的每天应得数额计算出来的，其中小工每天140元管吃，大工每天170元管吃。我们8个人施工完毕后，曾多次找刘某某要钱，2015年2月16日范某某等6人（范某某、白某甲、范某甲、白某乙、白某丙、范某乙）找刘某某索要工钱时，我因家中有事没去，刘某某为范某某等6人出具了欠条一张，在欠条上分别注明了欠范某某等6人的劳务费数额，但没有写欠我劳务费数额。在庭审过程中，范某某等6人一致证明原告白某某与其他6人一起为被告刘某某提供劳务的事实，并一致证明被告刘某某欠原告白某某劳务费1385元。
原告为证明其主张提交考勤表一份，证明每个人的数额。
被告刘某某在本院向其送达起诉状之后，其未就相关事实进行答辩，本院就本案开庭审理时，被告刘某某无正当理由未出庭应诉，未对原告所举之证据发表质证意见。
上述事实，有原告的陈述及提交的证据、范某某等6人的证人证言在卷佐证。
本院认为，原告作为最普通、最平凡的劳动者，付出了繁重的体力劳动后应该得到相应的报酬；用工主体接受劳动者提供的有偿劳务后，拖延、克扣劳动者的劳动报酬，有失诚信，其行为应该受到谴责。本案中，原告在起诉状中就其为被告提供劳务的时间、劳动内容及被告欠款数额进行了基本详尽的陈述，被告在收到本院向其送达的起诉状后，未对原告陈述的情况及诉请的事项进行抗辩，且无正当理由拒不到庭应诉，同时结合范某某等6人均证明原告白某某与其他6人一起给被告刘某某干活及欠原告白某某劳务费1385元的事实，故本院采信原告的主张。基于此，原告白某某要求被告刘某某支付所欠劳务费1385元的诉讼请求应予支持。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：
被告刘某某于本判决生效之日起七日内给付原告白某某劳务费1385元。
案件受理费50元，由被告刘某某负担。于本判决生效后七日内缴纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 鹿有力
人民陪审员 孟宪波
人民陪审员 王 焱
二〇一六年七月十一日
代书 记员 黄 静
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初2802号
原告：施振梅，女，1986年6月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：上海远地资产管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特西一路XXX号XXX号楼XXX层C2部位。
法定代表人：仇海山。
原告施振梅与被告上海远地资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年2月28日公开开庭进行了审理，原告施振梅到庭参加诉讼，被告上海远地资产管理有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告施振梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告借款本金人民币(以下币种相同)47,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月14日，原、被告签订了一份《信用咨询及管理服务协议》，约定原告将47,000元钱款存入被告指定的第三方账户，借款期限为24个月，即2015年9月14日至2017年9月13日，预期年化收益率为11%，每月支付相应利息，到期后一次性归还本金。合同签订后，原告向被告交存了47,000元钱款，由被告出具了债权确认书。现双方约定的借款期限已于2017年9月13日届满，被告违反协议约定，拒不归还原告借款本金，经原告多次催讨均未果，故原告诉至法院，诉请如前。
被告上海远地资产管理有限公司未进行答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年9月14日，原告施振梅(甲方)与被告上海远地资产管理有限公司(乙方)签订《信用咨询及管理服务协议》一份，约定乙方为甲方提供相关信息咨询，为甲方寻找符合甲方要求的交易对象，以促成双方交易，并协助甲方办理各项手续，并对该交易风险承担连带保证责任。甲方应于本协议生效日将47,000元款项汇入乙方名下指定第三方托管账户。甲方资金暂存于第三方账户，待甲方与符合其要求的交易对象达成交易后，由第三方机构提供代收代付等资金清算服务，并由乙方出具债权确认书，以保障甲方资金安全。甲方本次协议存款期限为24个月，预期年化收益率为11%，年化收益金额为5,170元，本协议收益金额为10,340元。收益支付方式为每月支付。为便于交易所得的统一回收，甲方委托并授权乙方代为管理，乙方应于交易期满之日起三个工作日内将甲方本金及收益返还于甲方指定的资金回收账户。协议第6条约定：若甲方资金因借款人原因造成逾期，由乙方从还款风险金账户中转付100%的本金和债权收益。协议附件一约定了购买产品为月月息，金额为47,000元。
同日，原告通过银行转账的方式向被告指定的第三方托管账户支付款项47,000元。
2015年9月14日，被告出具了《远地资产·债权确认书》一份，上面载明：债权人为原告施振梅，收款金额为肆万柒仟元整，债权编号为20YDXXXXXXXX(国家电网项目)，预期年化收益率为11%，付息方式为每月支付相应利息，到期后一次性归还本金，期限为24个月。
庭审中，原告称被告从未告知过原告实际借款人的情况，借款期限届满后，被告未归还本金。
认定以上事实的依据为：《信用咨询及管理服务协议》、《远地资产·债权确认书》、银行卡交易明细清单；原告当庭陈述。以上书证，经当庭举证、认证，其真实性及证明力可予确认，可以作为认定本案相关事实的依据。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告与被告所签订的《信用咨询及管理服务协议》约定，被告为原告提供相关信息咨询，为原告寻找符合原告要求的交易对象，以促成双方交易，并协助原告办理各项手续。本案中，被告未提供证据证明其曾为原告提供上述服务，原告在庭审中称被告从未告知过原告实际借款人的情况。合同签订后，原告通过银行转账的方式向被告指定的第三方托管账户支付款项47,000元，被告亦出具债权确认书明确投资期限为24个月，收款确认日为2015年9月14日，预期年化收益率为11%，每月支付相应利息，到期后一次性归还本金。上述款项支付及债权确认书出具行为应视作双方以实际履行对系争合同予以变更，原告与被告形成借款合意并实际交付款项，双方成立借款关系。现借款期限已于2017年9月13日届满，被告理应归还借款。故原告要求被告返还借款本金47,000元的诉讼请求，于法有据，本院对此予以支持。被告上海远地资产管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告上海远地资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告施振梅返还借款47,000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,100元，减半收取计550元，财产保全费520元，合计1,070元，由被告上海远地资产管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孟筱晖
二〇一八年三月十五日
书记员 于 晔
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0115民初2802号
申请人：施振梅，女，1986年6月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被申请人：上海远地资产管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特西一路XXX号XXX号楼XXX层C2部位。
法定代表人：仇海山。
本院在审理申请人施振梅与被申请人上海远地资产管理有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人施振梅于2018年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海远地资产管理有限公司的银行存款人民币(以下币种相同)50,000元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人上海远地资产管理有限公司的银行存款50,000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孟筱晖
二〇一八年二月六日
书记员 于 晔
云南省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云执异47号
案外人：马连红，男，回族，1982年6月7日生。
申请执行人：王嘉庸，男，汉族，1990年11月25日生。
被执行人：云南金福地房地产开发经营有限公司。
被执行人：云南海运房地产开发经营有限公司。
被执行人：陈春蕊。女，汉族，1977年3月16日生。
被执行人：陈为民，男，汉族，1969年1月25日生。
被执行人：崔玉婷，女，白族，1984年4月26日生。
本院在执行王嘉庸申请执行陈春蕊、云南金福地房地产开发经营有限公司、云南海运房地产开发经营有限公司、陈为民、崔玉婷民间借贷纠纷一案中，案外人马连红对执行标的“海运花园”2号地下室负一层B149号车位提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经本院查明，此前马连红曾就“海运花园”2号地下室负一层B149号车位向本院提出书面异议，我院于2017年12月20日以（2017）云执异62号裁定驳回其异议申请。
本院认为，马连红就同一执行标的提出书面异议被裁定驳回后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院应不予受理。立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款和第十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回案外人马连红的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向最高人民法院申请复议。
审判长 冯 华
审判员 张广川
审判员 马宝伦
二〇一八年五月二日
书记员 王 凡
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0116刑初74号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人钟林，男，1981年2月11日出生，汉族，初中文化，无业，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月14日被重庆市江津区公安局取保候审。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2018]69号起诉书指控被告人钟林犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2018年1月25日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官助理佟琳出庭支持公诉，被告人钟林到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：2017年10月15日21时许，被告人钟林酒后驾驶长安牌越野车搭载何某、冯某1、冯某2、莫某从重庆市江津区西湖镇往贾嗣镇方向行驶，当行至重庆市江津区311省道西湖大桥路段时被公安机关当场查获。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，案发时被告人钟林血液中乙醇含量为136.0mg/100ml。被告人钟林到案后如实供述了自己的犯罪事实。
为此，公诉机关重庆市江津区人民检察院指控被告人钟林违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人钟林到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人钟林拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币贰仟元。
上述事实，被告人钟林在开庭审理过程中亦无异议。并有涉案车辆等物证照片，受案登记表、户籍资料、机动车及驾驶人信息查询结果单、发动机和车架号拓印、驾驶证、行驶证、时段路段说明、行车路线图等书证，证人何某、刘凤、冯某1、朱某的证言，被告人钟林的供述和辩解，乙醇检验报告，辨认现场笔录等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人钟林违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人钟林到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人钟林的犯罪情节、悔罪表现，决定采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人钟林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币贰仠元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。上列罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张红卫
二〇一八年一月二十九日
书记员 彭 杨
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0522执192号
被执行人：安徽冠圣商贸有限责任公司。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院（2018）皖0522执192号裁定书，于2018年01月3日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行账户存款87620元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴世文
二〇一八年三月二十一日
书记员 王 清
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0522执192号被执行人：安徽冠圣商贸有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院（2018）皖0522执192号裁定书，于2018年01月3日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行账户存款87620元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴世文二〇一八年三月二十一日书记员  王 清
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2017）宁0402执2237号
申请执行人贾粉红，女，汉族，1986年4月10日出生，初中文化，农民，住彭阳县。
被执行人连维东，男，汉族，生于1987年6月20日，初中文化，农民，住彭阳县。
被执行人景浩忠，男，汉族，生于1984年10月18日，初中文化，农民，住固原市。
本院在执行贾粉红与连维东、景浩忠民间借贷纠纷一案中，本案申请执行标的20000元，案件受理费150元，执行费200元均未执行。因被执行人连维东、景浩忠拒不履行生效法律文书确定的义务。本院对其居住地、存款、房产、车辆、股票等信息查询，被执行人均未查询到可供执行的财产线索且被执行人无法查找，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，致使该案无法得到有效执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长王金龙
审判员王艳秀
代理审判员李广
二0一八年三月二十三日
书记员师亚茹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市原州区人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0402执2237号申请执行人贾粉红，女，汉族，1986年4月10日出生，初中文化，农民，住彭阳县。被执行人连维东，男，汉族，生于1987年6月20日，初中文化，农民，住彭阳县。被执行人景浩忠，男，汉族，生于1984年10月18日，初中文化，农民，住固原市。本院在执行贾粉红与连维东、景浩忠民间借贷纠纷一案中，本案申请执行标的20000元，案件受理费150元，执行费200元均未执行。因被执行人连维东、景浩忠拒不履行生效法律文书确定的义务。本院对其居住地、存款、房产、车辆、股票等信息查询，被执行人均未查询到可供执行的财产线索且被执行人无法查找，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，致使该案无法得到有效执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王金龙审判员王艳秀代理审判员李广二0一八年三月二十三日书记员师亚茹
广东省江门市新会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0705刑初163号
公诉机关江门市新会区人民检察院。
被告人廖普挚，男，1981年11月23日出生于湖南省道县，汉族，小学文化，务工，住道县。2017年12月20日因本案被刑事拘留，2018年1月4日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。
辩护人廖明化，系被告人廖普挚的叔父。
江门市新会区人民检察院以新检公刑诉〔2018〕117号起诉书指控被告人廖普挚犯故意伤害罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年5月4日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员谭永存出庭支持公诉。被告人廖普挚及其辩护人廖明化到庭参加诉讼。现已审理终结。
江门市新会区人民检察院指控被告人廖普挚于2015年6月12日凌晨5时许，在江门市新会区会城江咀第十巷98号门前，手持事先准备好的菜刀对被害人聂某实施报复，砍伤聂某的手部、后背、臀部等部位。经鉴定，聂某的损伤程度为轻伤一级。并提供被害人聂某的陈述，鉴定意见等证据证实。认为被告人廖普挚的行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。认为被告人廖普挚犯罪后自动投案，如实供述自己犯罪情节，是自首，可从轻处罚。建议判处被告人廖普挚1年6个月以下有期徒刑。
被告人廖普挚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有意见。
辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有意见。被害人有过错，请求对被告人廖普挚从轻处罚。
经审理查明:
一、被告人廖普挚于2015年6月12日凌晨5时许，在江门市新会区会城江咀第十巷98号门前，手持事先准备好的菜刀对被害人聂某实施报复，砍伤聂某的手部、后背、臀部等部位。经鉴定，聂某的损伤程度为轻伤一级。
二、被告人廖普挚于2017年12月20日到湖南省道县公安局投案，并如实供述自己的罪行。
上述事实，有经当庭宣读、质证的到案经过、破案经过，违法犯罪经历情况查询证明，在逃人员登记表，常住人口基本信息，社会危险性情况证据表，现场检测报告书，证人李某的证言，被害人聂某的陈述，被告人廖普挚的供述和辩解，法医学人体损伤程度鉴定意见书，现场勘验检查笔录，辨认笔录，照片等证据证实，足以认定。
本院认为：
一、被告人廖普挚故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。
二、被告人廖普挚到湖南省道县公安局投案，并如实供述自己的罪行，是自首；在法庭上自愿认罪。对其予以从轻处罚。
三、被害人有过错只有被告人廖普挚的供述，没有其他证据证实。对辩护人提出被害人有过错，请求对被告人廖普挚从轻处罚的辩护意见不予采纳。
四、公诉机关提出的量刑建议恰当，应予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人廖普挚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月20日起至2019年1月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 梁景棠
人民陪审员 梁瑞琴
人民陪审员 黎玉萍
二〇一八年五月九日
书 记 员 柯润明
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0322执681号
申请执行人中国农业银行股份有限公司梨树县支行。
被执行人邵立军，男，1968年11月27日出生，汉族，住吉林省梨树县。
被执行人姜焕玲，女，1965年8月12日出生，汉族，住吉林省梨树县。
被执行人王术贤，女，1963年8月12日出生，汉族，住吉林省梨树县。
上列当事人因金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）吉0322民特34号民事判决书，于2018年4月12日向本院申请执行，要求被执行人履行法律生效判决。本案在执行过程中，申请人于2018年6月20日向本院撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
终结对（2017）吉0322民特34号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 王永利
二〇一八年六月二十七日
书记员 王 涛
宁波市海曙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0203行审319号
申请执行人宁波市国土资源局，住所地浙江省宁波市鄞州区和济街9号。
法定代表人孙义为，局长。
被执行人宁波市鄞州宁腾针织厂，住所地浙江省宁波市海曙区古林镇西洋港村。
负责人李红君。
申请执行人宁波市国土资源局向本院申请执行，要求强制执行其于2006年12月1日作出的甬土鄞行罚［2006］530号行政处罚决定中的第1项、第2项内容。本院于2017年6月20日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人宁波市国土资源局于2006年12月1日作出甬土鄞行罚［2006］530号行政处罚决定。该处罚决定认定，被执行人未经依法批准，于2002年2月擅自占用古林镇西洋港村土地建厂房，违法占地总面积为3552平方米,土地性质为基本农田,其中建筑占地2230平方米,建筑面积为6682平方米。申请执行人认为，被执行人上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条的规定，属于违法占地行为。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，对被执行人作出以下行政处罚：1.责令退还非法占用的3552平方米土地；2.限自收到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人于2006年12月1日向被执行人送达行政处罚决定书后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提出行政诉讼，又不履行行政处罚决定书中规定的法律义务。2017年4月21日，申请执行人向被执行人送达了履行催告书，限被执行人在收到履行义务催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的义务。被执行人未自动履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行该行政处罚决定第1项、第2项内容。
又查明，因宁波市行政区域调整，原隶属于宁波市鄞州区的石碶街道、高桥镇、横街镇、集士港镇、古林镇、洞桥镇、鄞江镇、章水镇、龙观乡划归宁波市海曙区。
本院经审查认为,申请执行人对被执行人作出甬土鄞行罚［2006］530号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定义务。现申请执行人宁波市国土资源局向本院申请强制执行该行政处罚决定第1项、第2项内容，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项以及参照《浙江省高级人民法院关于推进和规范全省非诉行政执行案件“裁执分离”工作的纪要（试行）》第三条第（三）项之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市国土资源局于2006年12月1日作出的甬土鄞行罚［2006］530号行政处罚决定中的第1项、第2项内容准予强制执行，并交由宁波市海曙区古林镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆 萍
审 判 员 贾丰荣
人民陪审员 吴颖芳
二〇一七年六月二十一日
代书 记员 孙晓芬
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0120民初7984号
原告：王德炳，男，1960年6月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：王兴明，男，1963年9月7日出生，住重庆市璧山区。
被告：曾顺梅，女，1963年12月27日出生，住重庆市璧山区。
被告：周世华，男，1966年7月5日出生，住重庆市大渡口区。
被告：重庆百春石英砂有限公司，住所地重庆市綦江区赶水镇藻渡村10社。
法定代表人：王朝平。
原告王德炳与被告王兴明、曾顺梅、周世华、重庆百春石英砂有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月9日立案，同日，本院向原告王德炳开具诉讼费用缴款书，原告未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告王德炳撤回起诉处理。
审判员 郭 渝
二〇一六年十二月十九日
书记员 何宗媛
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0120民初7984号原告：王德炳，男，1960年6月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：王兴明，男，1963年9月7日出生，住重庆市璧山区。被告：曾顺梅，女，1963年12月27日出生，住重庆市璧山区。被告：周世华，男，1966年7月5日出生，住重庆市大渡口区。被告：重庆百春石英砂有限公司，住所地重庆市綦江区赶水镇藻渡村10社。法定代表人：王朝平。原告王德炳与被告王兴明、曾顺梅、周世华、重庆百春石英砂有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月9日立案，同日，本院向原告王德炳开具诉讼费用缴款书，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王德炳撤回起诉处理。审判员 郭 渝二〇一六年十二月十九日书记员 何宗媛
福建省龙岩市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岩执字第318号
申请执行人中国建设银行股份有限公司龙岩新罗支行，住所地龙岩市新罗区九一南路36号，组织机构代码77069257-6。
负责人陈珊瑜，行长。
委托代理人张伯新，男，1985年6月15日出生，汉族，系中国建设银行股份有限公司龙岩新罗支行员工，住龙岩市新罗区。
被执行人龙岩市新好德商贸有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂小洋宝泰小区，组织机构代码75936458-X。
法定代表人蔡锦发，执行董事。
被执行人蔡锦发，男，1963年4月10日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被执行人唐艳玲，女，1964年8月23日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被执行人连国伟，男，1968年7月2日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被执行人蔡小村，女，1971年2月7日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被执行人郭文俊，男，1966年12月19日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被执行人黄黎青，女，1973年7月14日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
申请执行人中国建设银行股份有限公司龙岩新罗支行与被执行人龙岩市新好德商贸有限公司、蔡锦发、唐艳玲、连国伟、蔡小村、郭文俊、黄黎青金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）岩民初字第69号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人龙岩市新好德商贸有限公司、蔡锦发、唐艳玲、连国伟、蔡小村、郭文俊、黄黎青应当履行义务部分的银行存款。
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人龙岩市新好德商贸有限公司、蔡锦发、唐艳玲、连国伟、蔡小村、郭文俊、黄黎青应当履行义务部分的财产。
三、扣留、提取被执行人龙岩市新好德商贸有限公司、蔡锦发、唐艳玲、连国伟、蔡小村、郭文俊、黄黎青应当履行义务部分的收入。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人龙岩市新好德商贸有限公司、蔡锦发、唐艳玲、连国伟、蔡小村、郭文俊、黄黎青的银行存款或财产以人民币1980万元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、诉讼保全费、执行费为限。
五、拍卖、变卖连国伟、蔡小村所有的位于龙岩市新罗区中城解放北路汇盛花园9幢店面，所得价款由申请执行人在2300万元内优先受偿。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 发 富
审 判 员 连 征 元
代理审判员 邹 晖
二〇一五年十二月四日
书 记 员 魏闽杰（代）
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应该履行义务的范围。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0103刑初229号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人冯传英。因本案于2018年1月6日被刑事拘留，同月19日被逮捕，现押于杭州市下城区看守所。
公诉机关以下检公诉刑诉〔2018〕274号起诉书指控被告人冯传英犯贩卖毒品罪，于2018年5月22日向本院提起公诉。本院次日立案后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。
公诉机关指派公诉人吴志华出庭，指控：2018年1月6日10时50分许，被告人冯传英在杭州市江干区盛汇金酒店门口，以人民币1200元的价格将1包甲基苯丙胺（经称重，净重0.9克）贩卖给徐某。交易完成后，民警在现场抓获被告人冯传英，并从其身上查获携带的1包甲基苯丙胺（经称重，净重1.3克）。认为被告人具有如实供述的处罚情节。被告人自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
被告人冯传英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人冯传英犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
�、被告人冯传英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月6日起至2018年7月5日止。）
二、随案移送的犯罪工具iPhone6手机1部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈丽萍
二〇一八年六月一日
书记员 蔡盛昌
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0826执13号
申请执行人苏海洋。
被执行人姜久和。
本院在执行申请执行人苏海洋与被执行人姜久和民间借贷纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2014）丰民初字第1213号民事判决书、（2013）丰民初字第700号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年1月6日向本院申请执行。
案件在执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令。本院对被执行人所有楼房依法予以查封，现无法变现或抵顶。目前本案不具备继续执行的条件，申请人不能继续提供被执行人的可供执行的其他财产或财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人在本案终结后，查封财产变现或发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书确定债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨晓峰
审判员 赵宇杰
审判员 张伟宁
二〇一八年四月四日
书记员 高 浩
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0283民初1701号
原告：王守成，男，1958年2月3日生，汉族，住平度市。
委托诉讼代理人：翟超，山东平都律师事务所律师。
被告：青岛隆鑫发房地产开发有限公司，住所地青岛胶州市三里河办事处花园村。
法定代表人：张元意，董事长。
本院在审理原告王守成与被告青岛隆鑫发房地产开发有限公司不当得利纠纷一案中，原告于2018年3月27日向本院提出撤回对被告起诉的申请。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王守成撤回对被告青岛隆鑫发房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告王守成负担。
审判员 许新生
二〇一八年三月二十七日
本件与原件核对无异
书记员 孙 璐
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0283民初1701号原告：王守成，男，1958年2月3日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：翟超，山东平都律师事务所律师。被告：青岛隆鑫发房地产开发有限公司，住所地青岛胶州市三里河办事处花园村。法定代表人：张元意，董事长。本院在审理原告王守成与被告青岛隆鑫发房地产开发有限公司不当得利纠纷一案中，原告于2018年3月27日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王守成撤回对被告青岛隆鑫发房地产开发有限公司的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王守成负担。审判员  许新生二〇一八年三月二十七日本件与原件核对无异      书记员  孙 璐
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0626民初679号
原告：吕彩刚，女，汉族，1967年7月16日出生，住湖北省保康县。
委托诉讼代理人：向宗发，男，汉族，1970年6月6日出生，住保康县。
被告：巩智锋，男，1988年3月15日出生，汉族，住保康县。
原告吕彩刚与被告巩智锋因民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月28日立案。原告吕彩刚于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吕彩刚自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吕彩刚撤诉。
案件受理费1160元，减半收取580元，由原告吕彩刚负担。
审判员 �兆锦
二〇一八年五月二十三日
书记员 魏 雪 珂
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙03刑终1559号
原公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）余小龙。因本案于2016年4月28日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕，因刑期已满于同年9月27日被取保候审。
浙江省瑞安市人民法院审理瑞安市人民检察院指控原审被告人余小龙犯容留他人吸毒罪一案，于2016年8月26日作出（2016）浙0381刑初1706号刑事判决，以容留他人吸毒罪判处被告人余小龙拘役五个月，并处罚金人民币1000元。原审被告人余小龙不服，提出上诉。本院审理过程中，余小龙向本院撤回上诉。
本院认为，上诉人余小龙撤回上诉的要求，符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条的规定，裁定如下：
准许上诉人余小龙撤回上诉。
浙江省瑞安市人民法院（2016）浙0381刑初1706号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
审 判 长 南凌志
代理审判员 王浩泽
代理审判员 方 勇
二〇一六年十月九日
书 记 员 梁洛强
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0120刑初951号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人张某某。辩护人叶燕英，上海市九鼎律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2016]980号起诉书指控被告人张某某犯非法拘禁罪，于2016年6月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院经审查后，发现有不宜适用简易程序的情形，遂转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年9月27日公开开庭审理了本案，上海市奉贤区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人叶燕英到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年4月底，被告人张某某将被害人卫甲从本区带至澳门赌场赌博，最终卫甲输掉人民币200万元。后陆春叶（另处）等人逼迫卫甲写下人民币200万元的赌债欠条，并指使被告人张某某伙同唐诚、张浩（均已判决）等人扣留卫甲，看守其直至其家人还钱。2015年5月1日，被告人张某某伙同陆春叶、唐诚、张浩等人将被害人卫甲先后带至广东省珠海市一宾馆内、珠海市格力香樟小区一出租房及珠海市富华里一出租房内扣留，陆春叶吩咐被告人张某某伙同唐诚、张浩看守，并逼迫卫甲打电话联系其家人索要所谓的赌债。期间，陆春叶怕人手不够，还纠集徐宇豪至珠海市帮忙看守卫甲，直至2015年6月15日，卫甲的母亲卫某乙被迫答应向陆春叶先归还人民币100万元，并写下人民币30万元欠条于半年内还清后，陆春叶才吩咐张浩等人将被害人卫甲押回本区南桥镇西渡社区将其释放。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人卫甲的陈述，同案犯唐诚、张浩的供述，证人卫某乙的证言，公安机关制作并出具的辨认笔录、案发及抓获经过、工作情况，中国邮政储蓄银行奉贤区支行提供的账户交易明细，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某为索要债务，结伙非法限制公民人身自由，其行为显已触犯刑律，构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。本院采纳辩护人从轻处罚的辩护意见。为严肃国家法制，确保公民的人身自由，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月13日起至2016年11月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 万剑峰
人民陪审员 俞春美
人民陪审员 张中英
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 张明月
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。……为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0702财保87号
申请人中国建设银行股份有限公司晋中分行，地址晋中市榆次区顺城街75号。
负责人霍俊文，担任行长。
被申请人陈红，女，1981年10月29日生，汉族，住晋中市榆次区。
被申请人陈勇，男，1980年11月4日生，汉族，住晋中市榆次区。
被申请人山西耀佳煜房地产开发有限公司，地址晋中市榆次区定阳路73号顺驰小区44-2-302。
申请人中国建设银行股份有限公司晋中分行因金融借款合同纠纷于2018年4月18日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人陈红、陈勇、山西耀佳煜房地产开发有限公司银行存款155万元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产及其他财产权。申请人中国建设银行股份有限公司晋中分行向本院保证，如财产保全申请有误的，致使被申请人因保全遭受损失的，由其承担赔偿责任。
本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人陈红、陈勇、山西耀佳煜房地产开发有限公司银行存款155万元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产及其他财产权。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王 瑜
二〇一八年四月十八日
书记员 张文文
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初2111号
原告：王志文，男，汉族，1972年5月9日出生，住丹阳市。
委托代理人：韦涛，丹阳市西郊法律服务所法律工作者。
被告：郦伟民，男，汉族，1971年12月13日生，住丹阳市。
委托诉讼代理人：汪晓俊、徐玉，丹阳市运河法律服务所法律工作者。
被告：郦菊仙，女，汉族，1970年10月26日生，住丹阳市。
原告王志文与被告郦伟民、郦菊仙民间借贷纠纷一案，丹阳市人民法院于2016年3月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韦涛和被告郦伟民的委托诉讼代理人徐玉到庭参加诉讼，被告郦菊仙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王志文向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即归还借款70000元，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年6月9日、7月1日，被告郦伟民急需用钱从我处借款70000元，分别出具借条，言明数日归还，但被告郦伟民未履行还款义务，至今分文未还，无奈本人诉于法院。
被告郦伟民辩称，1、第一被告已经不欠原告借款，第一被告已经归还了5万元，部分是现金部分是银行转账，最后一笔还款是2015年10月27日晚上7时05分、06分两笔还款。其中的部分还款是在原告家门口在他车上还给他本人的，有人可以证明；2、2万元的借条是伪证，借条有涂改，其签名不是被告一所写，我申请法院进行司法鉴定，但是没有收到任何通知我交纳费用的通知，也没有收到任何鉴定结果；3、被告二对本案的借款不知情，钱本身就是我赌博输掉后想翻本借的，所以与被告二无关。
被告郦菊仙未应诉答辩，也未提供相关证据。
经审理查明，两被告系夫妻关系。2013年6月9日被告郦伟民向原告借款50000元，出具借条给原告，载明：“今借王志文人民币伍万元”；2013年7月1日，被告郦伟民向原告借款20000元，出具了借条给原告，载明：“今借王志文人民币贰万元”，其中的'贰'字为用不同的笔涂改形成，被告郦伟民称非他本人所写，并申请笔迹鉴定，但因未交费而被退回。因被告未能偿还借款，现原告诉至本院，请求判如诉请。
以上事实，有原告提供的借条、司法鉴定结案函、户籍资料及当事人陈述所证实。
本院认为，被告郦伟民向原告出具了借条两张，对其中一张辩称非本人所写，申请司法鉴定，因未交费被退回，故对此辩称观点不予采信。被告郦伟民还辩称借款已还清，但未提供相关证据予以佐证，故也不予采信。本院对被告郦伟民向原告借款70000元的事实予以认定。两被告系夫妻关系，案涉债务发生在两被告婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。被告郦伟民未能及时归还借款，现原告请求两被告偿还借款70000元于法有据，本院予以支持。被告郦菊仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告郦伟民、郦菊仙于本判决生效后十日内偿还原告王志文借款70000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由两被告承担（此款原告已垫付，本院不再退还，由两被告于本判决生效后连同借款一并给付原告)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 束文辉
人民陪审员 蒋泉英
人民陪审员 邱美霞
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 孙 倩
附本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1181民初2111号原告：王志文，男，汉族，1972年5月9日出生，住丹阳市。委托代理人：韦涛，丹阳市西郊法律服务所法律工作者。被告：郦伟民，男，汉族，1971年12月13日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：汪晓俊、徐玉，丹阳市运河法律服务所法律工作者。被告：郦菊仙，女，汉族，1970年10月26日生，住丹阳市。原告王志文与被告郦伟民、郦菊仙民间借贷纠纷一案，丹阳市人民法院于2016年3月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韦涛和被告郦伟民的委托诉讼代理人徐玉到庭参加诉讼，被告郦菊仙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志文向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即归还借款70000元，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年6月9日、7月1日，被告郦伟民急需用钱从我处借款70000元，分别出具借条，言明数日归还，但被告郦伟民未履行还款义务，至今分文未还，无奈本人诉于法院。被告郦伟民辩称，1、第一被告已经不欠原告借款，第一被告已经归还了5万元，部分是现金部分是银行转账，最后一笔还款是2015年10月27日晚上7时05分、06分两笔还款。其中的部分还款是在原告家门口在他车上还给他本人的，有人可以证明；2、2万元的借条是伪证，借条有涂改，其签名不是被告一所写，我申请法院进行司法鉴定，但是没有收到任何通知我交纳费用的通知，也没有收到任何鉴定结果；3、被告二对本案的借款不知情，钱本身就是我赌博输掉后想翻本借的，所以与被告二无关。被告郦菊仙未应诉答辩，也未提供相关证据。经审理查明，两被告系夫妻关系。2013年6月9日被告郦伟民向原告借款50000元，出具借条给原告，载明：“今借王志文人民币伍万元”；2013年7月1日，被告郦伟民向原告借款20000元，出具了借条给原告，载明：“今借王志文人民币贰万元”，其中的‘贰’字为用不同的笔涂改形成，被告郦伟民称非他本人所写，并申请笔迹鉴定，但因未交费而被退回。因被告未能偿还借款，现原告诉至本院，请求判如诉请。以上事实，有原告提供的借条、司法鉴定结案函、户籍资料及当事人陈述所证实。本院认为，被告郦伟民向原告出具了借条两张，对其中一张辩称非本人所写，申请司法鉴定，因未交费被退回，故对此辩称观点不予采信。被告郦伟民还辩称借款已还清，但未提供相关证据予以佐证，故也不予采信。本院对被告郦伟民向原告借款70000元的事实予以认定。两被告系夫妻关系，案涉债务发生在两被告婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。被告郦伟民未能及时归还借款，现原告请求两被告偿还借款70000元于法有据，本院予以支持。被告郦菊仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郦伟民、郦菊仙于本判决生效后十日内偿还原告王志文借款70000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由两被告承担（此款原告已垫付，本院不再退还，由两被告于本判决生效后连同借款一并给付原告)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  束文辉人民陪审员  蒋泉英人民陪审员  邱美霞二〇一七年十二月十三日书 记 员  孙 倩附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省江门市新会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0705刑初229号
公诉机关江门市新会区人民检察院。
被告人唐修伦，男，1970年10月22日出生于云南省文山壮族苗族自治州，壮族，小学文化，农民，住文山壮族苗族自治州广南县。因本案于2016年3月23日被取保候审。
辩护人杨正银，系被告人唐修伦的朋友。
江门市新会区人民检察院以新检公刑诉〔2018〕181号起诉书指控被告人唐修伦犯危险驾驶罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月22日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员谭永存出庭支持公诉，被告人唐修伦及其辩护人杨正银到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人唐修伦于2016年3月23日17时许，无证驾驶无号牌二轮摩托车由江门市新会区崖门镇崖西往崖南方向行驶，当行使至崖门镇登高石工业区路口路段时被交警人员截查，被发现其有醉酒驾驶机动车的嫌疑。经鉴定，被告人唐修伦血液中的酒精浓度定量检测结果为270.92mg/100ml。经车辆类别判定，被告人唐修伦在案发时驾驶的车辆属机动车中的两轮摩托车。
另查明，被告人唐修伦在庭审中供述其在江门市新会区崖门镇崖西甜水村务农，并居住在该村一无门牌号的出租屋。其没有办理新会区的居住证，没有参加新会区的社会保险，没有与用人单位签订劳动合同。
上述事实，被告人唐修伦及其辩护人杨正银在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的抓获经过、破案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、涉案车辆照片、现场照片、抽取血液样本照片、违法犯罪经历情况查询证明、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、被告人唐修伦的供述、血液中乙醇检测司法鉴定检验报告书、江门市两轮车辆类别判定专业意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐修伦违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐修伦无驾驶资格醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚。鉴于被告人唐修伦如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，并积极预缴罚金，确有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关提出对被告人唐修伦判处三个月以上五个月下拘役，并处罚金，如积极缴纳罚金，可考虑适用缓刑的量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条，第七十三条第一款及第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项及第（五）项之规定，判决如下：
被告人唐修伦犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3500元（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 梁锦荣
二〇一八年五月二十九日
法官助理 钟敏榆
书 记 员 李宇阳
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏03刑终259号
原公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵振军，男，1987年1月27日出生，汉族，初中文化，农民，住徐州市贾汪区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年10月24日被徐州市公安局直属分局取保候审，同年12月8日经徐州市贾汪区人民检察院决定取保候审，同日由徐州市公安局直属分局执行取保候审，2018年4月24日被逮捕。现羁押于徐州市贾汪区看守所。
辩护人张茂军，江苏禾嘉律师事务所律师。
徐州市贾汪区人民法院审理徐州市贾汪区人民检察院指控被告人赵振军犯交通肇事罪一案，于2018年4月24日作出（2018）苏0305刑初58号刑事判决。宣判后，在法定期限内，原审被告人赵振军不服，提出上诉。本院于2018年5月14日立案，并依法组成合议庭进行了审理。经过阅卷，讯问了上诉人赵振军，听取了辩护人和被害人近亲属的意见，合议庭对全案进行了审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定，2017年7月26日9时许，被告人赵振军驾驶苏Ｃ×××××号小型客车沿徐州市贾汪区双塔路由北向南行驶至塔山街中心路口南，与前方同方向行驶的吴某1驾驶的搭载吴慕的电动自行车发生交通事故，造成吴某1死亡，吴慕受伤。案发后，被告人赵振军报案并在现场等候公安机关处理。被告人赵振军已赔偿受害人近亲属损失40000元。经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队认定：赵振军负此事故的主要责任，吴某1负此事故的次要责任，吴慕无责任。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，死者吴某1符合交通事故致颅脑损伤死亡。
原判决认定上述事实的证据，有被告人赵振军的供述，证人吴某2、潘某等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单,机动车交通事故责任强制保险单复印件及商业保险单复印件，民事裁定书，徐州市公安局交通警察支队贾汪大队道路交通事故认定书，徐州市公安局交通警察支队物证鉴定书，法医学尸体检验报告，发破案报告及到案经过等。
原审人民法院认为，被告人赵振军违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡一人受伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人赵振军犯交通肇事罪及具有自首情节的事实清楚，证据确实充分。鉴于被告人赵振军具有自首情节，部分赔偿被害人损失，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决：被告人赵振军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
上诉人赵振军及辩护人的主要上诉理由和辩护意见是：一审量刑过重，已对被害人家某赔偿，取得了谅解，请求判处缓刑。
经审理查明的事实、证据与一审一致。原判决据以定案的证据均经一审庭审查证属实，其证明效力本院予以确认。二审期间，上诉人赵振军又赔偿被害人近亲属损失60000元人民币，取得了被害人近亲属的谅解。本院委托徐州市贾汪区司法局对赵振军的居所情况、家庭和社会关系、一贯表现等事项进行调查，徐州市贾汪区司法局经评估认为符合社区矫正条件，同意将赵振军纳入社区矫正。
本院认为，上诉人赵振军违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，一人受伤，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。原判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。关于上诉人和辩护人提出的上诉理由和辩护意见，经查，一审量刑时已充分考虑赵振军自首、部分赔偿被害人近亲属的损失等情节，在法定量刑幅度内，对其从轻判处有期徒刑一年，量刑并无不当。上诉人提出一审量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。鉴于二审期间上诉人赵振军积极赔偿对方损失，取得了被害人近亲属的谅解，结合徐州市公安局交通警察支队贾汪大队道路交通事故认定书，被害人对事故的发生有一定过错，上诉人的车辆除有交强险外，还有责任限额50万元的第三者责任保险，综合考虑全案情节和被害人在事故中应当负有一定责任等因素，根据徐州市贾汪区司法局的调查评估意见，对上诉人赵振军可以宣告缓刑。上诉人赵振军及其辩护人请求对赵振军宣告缓刑的上诉理由和辩护意见成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、撤销徐州市贾汪区人民法院（2018）苏0305刑初58号刑事判决。
二、上诉人赵振军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 王红卫
审 判 员 韩 梅
审 判 员 徐志华
二〇一八年六月二十日
法官助理 孙建猛
书 记 员 刘 通
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0182民初1323号
原告：榆树奇特生物有机混合肥业有限公司
法定代表人：黄彬岐，董事长。
委托代理人：石平，职员。
被告：孙明，45岁，现住榆树市。
本院在审理原告榆树奇特生物有机混合肥业有限公司与被告孙明买卖合同纠纷一案中，原告于2018年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费186元由原告承担。
审判员 张云凯
二〇一八年四月八日
书记员 周 鑫
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
结 案 通 知 书
（2018）内0625执882号
李玉宽、张利军：
李玉宽申请执行张利军劳务合同纠纷一案，本院已根据申请人李玉宽的申请，依据（2018）内0625民初912号民事调解书的内容，于2018年5月21日将本案执行完毕，现予以结案。
特此通知
二〇一八年五月二十一日
辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽11刑更255号
罪犯张炜，男，1992年10月20日出生于河南省开封县，现于辽宁省盘锦监狱九监区服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2015年3月26日作出了(2015)东三法刑初字第584号刑事判决书，认定被告人张炜犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年10月16日至2018年10月15日止。执行机关辽宁省盘锦监狱于2017年12月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯张炜在服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯张炜予以减刑。
经审理查明，罪犯张炜在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功三次、表扬一次。
上述事实有执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张炜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯张炜予以减去未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王金生
审判员 李彦俐
审判员 董千里
二〇一八年一月二十五日
书记员 张 南
贵州省贞丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2325民初970号
原告：韦权超，男，1977年7月10日生，布依族，贵州省贞丰县人，个体户，住。
被告：田井刚，男，1985年12月17日生，苗族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。
原告韦权超与被告田井刚买卖合同纠纷一案。本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦权超到庭参加诉讼，被告田井刚经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告韦权超向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款10000元。事实和理由：2016年7月，被告与原告购买杉木一万节，每节1元，应支付10000元。因被告当时困难，经双方口头商量，限于2016年11月30日前付清，但到付款日后，原告多次向被告催要，被告以各种理由不付。现请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。
被告田井刚未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。
原告对其诉讼主张交了欠条一份证明。经审查，证据客观、真实，与本案有关联性，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月，原告与被告口头协商，由原告出售10000节杉木给被告，单价为每节1元，原告砍伐裁、剪好后堆放即为履行其义务，被告自行到堆放地运输。原告完成后经电话通知被告已完成，被告认可。后被告未给付原告货款，书写欠条给原告，欠条载明“今欠到韦权超杉木款人民币壹万元整，限于2016年11月30日以前付清。”由于期限届满后被告未付，原告诉至本院解决。
本院认为，被告向原告购买杉木，双方就单价、数量、交货方式等口头达成协议，买卖关系成立。原告依约履行后，被告有义务给付价款。因被告未付，出具欠条给原告，欠条同时证实被告对所欠货款的认可。因此，原告请求被告给付货款的理由成立，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告田井刚于本判决生效后十日内给付原告韦权超货款10000元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告田井刚负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在指定履行期限届满后二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 潘杰
二〇一七年六月二十八日
书记员 张颖
河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀07民终493号
上诉人（原审原告）：张有桐，男，1960年2月1日出生，汉族，住怀来县。
被上诉人（原审被告）：闫晓东，男，1983年10月3日出生，汉族，住怀来县。
被上诉人（原审被告）：杨庆国，男，1969年8月24日出生，汉族，住怀来县。
上诉人张有桐因与被上诉人闫晓东、杨庆国业主共有权纠纷一案，不服河北省怀来县人民法院（2016）冀0730民初908号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月22日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人张有桐、被上诉人杨庆国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张有桐上诉请求：一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判闫晓东、杨庆国给付我房屋维修费。我只是用告知书的形式张贴于各住户门上，闫晓东、杨庆国不认可，不符合法律规定。我对涉案楼房楼顶进行了维修事实存在。
杨庆国辩称，我与张有桐同住一栋楼，本应协商解决。张有桐雇人施工时没有监工，施工材料是否合格我们也不清楚，没有义务承担该费用。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。
张有桐向一审法院起诉请求：判令闫晓东、杨庆国给付维修费用每户1060元并承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：旧交警队家属楼的楼顶防水，经风吹日晒，出现不同程度的漏水现象，影响了顶楼各住户居住、生活，2013年4月开始，六楼住户作为楼顶维修的直接受益人，号召所有业主开始实施楼顶维修工程，由于某些原因工程当年没有进行。2014年4月下旬，雨季即将到来，经过六楼业主们共同商量，找来了专业维修队伍对楼顶防水进行维修，工程于2014年4月28日开始，同年5月20日完成。另查明被告范玉明，于开庭前已将应交款经本庭转给原告。
一审法院认为，楼顶维修事先应与全体住户协商，原告只是用告知书的形式张贴于各住户门上，原告向法庭提供的证据，二被告均不认可，也不符合法律规定，对原告的主张，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张有桐的诉讼请求。案件受理费人民币25元，由原告张有桐承担。
二审查明的事实与一审无异。
本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中，楼房楼顶作为全体业主的共有财产，本应当由全体业主共同出资修缮且应与全体业主协商解决。张有桐只是用告知书的形式张贴于各住户门上，不符合法律规定。
综上所述，张有桐的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由张有桐负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王万军
审 判 员 武建君
代理审判员 雷 鹏
二〇一七年三月十日
书 记 员 武 岳
湖南省江永县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1125民督49号
申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司，住所地江永县潇浦镇永明东路146号。
法定代表人陈雅彬，董事长。
被申请人段绪吉，男，1974年6月1日出生，住江永县。
申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司于2017年3月1日向本院申请支付令，并提供了被申请人段绪吉向申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司出具的借款借据。该借据证实，被申请人段绪吉于2011年7月1日向申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司借款30000元；2014年6月30日，借款期限届满；截止2017年2月20日被申请人段绪吉尚欠借款30000元，借款利息23673.15元，本息合计53673.15元。故请求被申请人段绪吉给付借款本息53673.15元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人段绪吉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司借款30000元及利息23673.15元，合计53673.15元。
案件申请费380元，由被申请人段绪吉负担。
被申请人段绪吉如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 李彦鸿
二〇一七年三月一日
书记员 何文昭
苏州工业园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0591刑初770号
公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。
被告人陈督成，男，1986年10月8日出生于甘肃省临洮县，汉族，高中文化，务工人员，住甘肃省临洮县。2017年6月8日被抓获，次日因涉嫌犯强制猥亵罪被刑事拘留，同年6月16日被释放，次日被取保候审。
辩护人陈亮，北京大成（苏州）律师事务所律师。
江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2017〕828号起诉书指控被告人陈督成犯强制猥亵罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院审查后，认为不适合适用简易程序，决定中止审理，依法组成合议庭，因涉及他人隐私，不公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区检察院指派检察员张晓燕出庭支持公诉，被告人陈督成及其辩护人陈亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月8日21时许，被告人陈督成不顾赵某的反抗，强行对赵某实施猥亵。被告人陈督成归案后如实供述自己的罪行。
为证实上述指控，公诉人当庭宣读和出示了被告人陈督成的供述笔录，未到庭被害人赵某的陈述笔录，辨认笔录及照片，法庭科学DNA鉴定书，抓获经过、发破案经过，户籍资料等证据。
公诉机关认为，对被告人陈督成应当以强制猥亵罪追究其刑事责任，其归案后如实供述自己的罪行。提请依法予以判处。
被告人陈督成对起诉书指控的事实及罪名不持异议，未作辩解。
辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，提出被告人陈督成无前科、如实供述自己的罪行、具有悔罪表现，要求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。
经审理查明，2017年6月8日晚，被告人陈督成约被害人赵某在苏州工业园区某小区见面。后被告人陈督成不顾被害人赵某的反抗，以搂抱、摸胸部、摸阴部、亲吻等手段，对被害人赵某进行猥亵。
另查明，被告人陈督成归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，由经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人陈督成的供述笔录、未到庭被害人赵某的陈述笔录、辨认笔录及照片、法庭科学DNA鉴定书，证实被告人陈督成强制猥亵被害人赵某的经过。
2、抓获经过、发破案经过，证实案发案破及被告人陈督成归案的情况。
3、户籍证明，证实被告人陈督成的身份情况。
本院认为，被告人陈督成为寻求性刺激，以暴力方法强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪。被告人陈督成归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人陈督成犯强制猥亵罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。关于辩护人提出被告人陈督成无前科、如实供述自己的罪行、具有悔罪表现，要求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查属实，予以采纳。据此，本院为维护社会治安秩序、保障公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈督成犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 洁
人民陪审员 傅幼敏
人民陪审员 苏玉林
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c674df25-bfc0-440d-b067-a90700b59af0&imgId=YzY3NGRmMjUtYmZjMC00NDBkLWIwNjctYTkwNzAwYjU5YWYwMC5qcGVn01lydyh01)二〇一八年三月二十七日
书记员高俊杰
文书内容苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0591刑初770号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人陈督成，男，1986年10月8日出生于甘肃省临洮县，汉族，高中文化，务工人员，住甘肃省临洮县。2017年6月8日被抓获，次日因涉嫌犯强制猥亵罪被刑事拘留，同年6月16日被释放，次日被取保候审。辩护人陈亮，北京大成（苏州）律师事务所律师。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2017〕828号起诉书指控被告人陈督成犯强制猥亵罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院审查后，认为不适合适用简易程序，决定中止审理，依法组成合议庭，因涉及他人隐私，不公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区检察院指派检察员张晓燕出庭支持公诉，被告人陈督成及其辩护人陈亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月8日21时许，被告人陈督成不顾赵某的反抗，强行对赵某实施猥亵。被告人陈督成归案后如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉人当庭宣读和出示了被告人陈督成的供述笔录，未到庭被害人赵某的陈述笔录，辨认笔录及照片，法庭科学DNA鉴定书，抓获经过、发破案经过，户籍资料等证据。公诉机关认为，对被告人陈督成应当以强制猥亵罪追究其刑事责任，其归案后如实供述自己的罪行。提请依法予以判处。被告人陈督成对起诉书指控的事实及罪名不持异议，未作辩解。辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，提出被告人陈督成无前科、如实供述自己的罪行、具有悔罪表现，要求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经审理查明，2017年6月8日晚，被告人陈督成约被害人赵某在苏州工业园区某小区见面。后被告人陈督成不顾被害人赵某的反抗，以搂抱、摸胸部、摸阴部、亲吻等手段，对被害人赵某进行猥亵。另查明，被告人陈督成归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，由经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人陈督成的供述笔录、未到庭被害人赵某的陈述笔录、辨认笔录及照片、法庭科学DNA鉴定书，证实被告人陈督成强制猥亵被害人赵某的经过。2、抓获经过、发破案经过，证实案发案破及被告人陈督成归案的情况。3、户籍证明，证实被告人陈督成的身份情况。本院认为，被告人陈督成为寻求性刺激，以暴力方法强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪。被告人陈督成归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人陈督成犯强制猥亵罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。关于辩护人提出被告人陈督成无前科、如实供述自己的罪行、具有悔罪表现，要求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查属实，予以采纳。据此，本院为维护社会治安秩序、保障公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈督成犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈 洁人民陪审员  傅幼敏人民陪审员  苏玉林二〇一八年三月二十七日书记员高俊杰
江苏省滨海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0922刑初346号
公诉机关江苏省滨海县人民检察院。
被告人李某。曾因吸毒行为，于2011年9月20日被滨海县公安局行政拘留十五日，并处罚款二千元；曾因吸毒行为、容留他人吸毒行为，于2016年4月15日被滨海县公安局处以行政拘留十日、行政拘留十五日，合并执行行政拘留二十日；曾因吸毒行为，分别于2016年5月4日、21日被滨海县公安局决定社区戒毒三年、强制隔离戒毒二年。曾因犯盗窃罪于2003年10月被本院判处有期徒刑十二年。曾因犯容留他人吸毒罪，于2013年12月被本院判处有期徒刑六个月，2014年2月8日刑满被释放。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年5月23日被刑事拘留，2016年6月6日经滨海县公安局决定被取保候审，2016年8月11日被逮捕。现羁押于江苏省滨海县看守所。
江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉〔2016〕327号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，于2016年8月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查后，于次日�案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派代理检察员李亚林出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省滨海县人民检察院指控：2016年5月20日，被告人李某先后2次在江苏省滨海县东坎镇境内分别容留王某乙（已被行政处罚）、王某甲（已被强制隔离戒毒）吸食甲基苯丙胺各一次。具体犯罪事实如下：
1、2016年5月20日1时许，被告人李某于在滨海县东坎镇纬中路东侧“彭氏烤猪蹄”排档摊位前自己驾驶的苏J×××××小型普通客车内，容留王某乙用自制“冰壶”以“烫吸”的方式，吸食甲基苯丙胺一次。
2、2016年5月20日2时许，被告人李某在滨海县东坎镇迎宾大道新达宾馆201房间内，容留王某甲用自制“冰壶”以“烫吸”的方式，吸食甲基苯丙胺一次。
案发后，被告人李某协助公安机关抓获其他案件犯罪嫌疑人。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某乙、王某甲等人的证言，滨海县公安局调取和出具的常住人口信息表、发破案经过、辨认笔录、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、人体尿样毒品检测报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人李某在宾馆、车内先后两次容留他人吸食甲基苯丙胺，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。被告人李某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李某在归案后，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人李某在犯罪后，协助公安机关抓获其他罪犯，具有立功表现，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人李某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的健康权利，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一六年八月十一日起至二O一七年三月二十六日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 姚广建
二〇一六年九月十三日
书记员 傅媛媛
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司�机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省呼玛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑2721民初134号
原告：孙立波，女，汉族，住呼玛县。
被告：邓秋芬，女，汉族，住呼玛县。
原告孙立波与被告邓秋芬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年4月23日立案。原告孙立波于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙立波撤诉。
案件受理费100.00元（原告已预交），减半收取计50.00元，由原告孙立波负担。
审判员 王先志
二〇一八年五月十四日
书记员 卢 希
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0731执127号
申请执行人陶丽君，女，1966年1月25日生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。
被执行人涿鹿津鑫矿业有限公司，住所地，涿鹿县栾庄乡椿树沟村。
法定代表人于井友。
被执行人天津天鑫矿业股份有限公司，住所地，天津市和平区卫津路与新兴路交口嘉利大厦1-2205。
法定代表人刘家珍。
被执行人刘家珍，女，汉族，1963年5月21日生，住天津市河东区。
本院在执行陶丽君申请执行刘家珍、天津天鑫矿业股份有限公司、涿鹿津鑫矿业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人申请539658元，案件受理费19000元，执行费7797元，本院已执行案款0元，案件受理费0元，执行费0元，尚有151483元未执行。现被执行人确无财产可供执行。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胥建成
审判员 李善湖
审判员 宋玉刚
二〇一八年五月二十八日
书记员 马建国
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0681民初3432号
原告东港市东淇物业服务有限公司。住所地东港市大东区。
法定代表人钱波，该公司经理。
委托代理人王春和、蔡绪川，均系东港市北井子镇法律服务所法律工作者。
被告郑冠军，自然情况不详，现住东港市。
本院在审理原告东港市城建物业服务有限公司与被告郑冠军物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年7月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告东港市东淇物业服务有限公司撤回对被告郑冠军起诉。
案件受理费30元，由原告承担。
审判员 石建君
二〇一七年七月十四日
书记员 王翠娇
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0506民初2638号
原告顾春华，男，1973年5月5日生，汉族，住苏州市吴中区。
委托代理人郁建新，江苏诚品律师事务所律师。
被告陈龙全，男，1967年11月8日生，汉族，住苏州市吴中区。
委托代理人周建明，苏州市吴中区长桥法律服务所法律工作者。
被告孙林群，曾用名孙林琴，女，1968年3月24日生，汉族，住苏州市吴中区。
原告顾春华诉被告陈龙全、孙林群民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理。因被告下落不明，本院依法采取公告方式向其送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告顾春华及其委托代理人郁建新，被告陈龙全的委托代理人周建明到庭参加诉讼。被告孙林群经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告顾春华诉称，被告陈龙全因资金缺口于2014年4月向其借款450000元并出具了借条，约定2015年8月19日归还。后被告陈龙全于2016年7月2日归还200000元，尚余250000元未归还。其多次催讨未果。上述借款发生于二被告的婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。请求判令二被告共同归还借款250000元及逾期还款利息（以250000元为基数，自2015年8月20日起至被告实际清偿之日止，按照年利率6%计算）。
被告陈龙全辩称，原告无证据证明双方实际发生了借款行为，仅凭借条不能单独作为证明款项交付的证据。
被告孙林群未作答辩。
经审理查明，被告陈龙全作为借款人向原告顾春华出具借条1张，载明：今由陈龙泉（借款人）向顾春华出借450000元，归还期限为2015年8月19日。该借条下方另备注：2015年7月2日已还顾春华20万元整，还有余款25万元整。该借条借款人落款处下方被裁掉。庭审中，原告称，该借条系2014年4月份出具，2015年7月2日被告归还20万元在下方备注时，金额写错了，所以将借条下方部分撕掉，重新在上面备注，撕的过程中将落款日期一起撕掉了。被告称，借条上借款人签名系其所签。
另查明，被告陈龙全、孙林群于1991年1月11日登记结婚，于2015年11月26日离婚。
庭审中，原告称，其现金交付给被告借款45万元，双方口头约定月利率2%，后被告陈龙全以现金方式归还了其本金20万元，另分别于2014年5至8月的每月月底以现金方式各支付其利息9000元。被告陈龙全的委托代理人表示对原告陈述的上述事实不清楚。
以上事实，由原告提供的借条、结婚申请书、婚姻状况证明、离婚协议书、离婚登记审查处理表及庭审笔录等予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的借条，可以认定原告与被告陈龙全之间存在450000元的借贷合意。被告陈龙全提出原告未提供证据证明款项交付的事实，但根据原告提供的借条上所备注内容：“2015年7月2日已还顾春华20万元整，还有余款25万元整”来看，原告应已履行了款项交付义务。现被告陈龙全未能提供2015年7月2日之后的还款证据，故原告要求被告陈龙全归还借款本金250000元并支付该款自2015年8月20日起至被告实际清偿之日止按照年利率6%计算的逾期利息，于法有据，本院予以支持。本案所涉借款发生于两被告婚姻关系存续期间，由被告陈龙全以个人名义所借，在无相反证据情况下，应当按照夫妻共同债务处理，由被告孙林群与被告陈龙全共同对外承担偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈龙全、孙林群于本判决生效之日起十日内归还原告顾春华借款本金人民币250000元并支付逾期利息（以250000元为基数，自2015年8月20日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5412元，公告费600元，合计人民币6012元，由被告陈龙全、孙林群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 姜泽峰
人民陪审员 诸春强
人民陪审员 顾琴琴
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 庄 严
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛南法桂执字第1649-3号
申请执行人：黎汉斌，男，汉族，1976年10月6日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人：黄显亮，男，汉族，1972年8月2日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人：黄凯辉，女，汉族，1976年4月2日出生，住广东省佛山市南海区。
申请执行人黎汉斌与被执行人黄显亮、黄凯辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）佛南法桂民一初字第605号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄显亮、黄凯辉应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款10218333元予申请执行人黎汉斌，并承担案件受理费81561元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年11月26日立案执行。
本案在执行过程中，经本院向财产登记部门调查两被执行人的财产状况，发现被执行人黄显亮名下登记有粤Ｙ×××××号牌、粤Ｙ×××××号牌及粤Ｙ×××××号牌小型汽车三辆，上述小型汽车均被另案查封且现不知所踪，本院暂无法处理。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因两被执行人未履行义务，本院已于2016年1月23日将被执行人黄显亮及黄凯辉录入全国法院失信被执行人名单。2016年3月16日，本院向申请执行人发出《限期举证通知书》，将本案的执行情况以书面的形式告知申请执行人，并限定其三日内向本院举证提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人逾期未能举证。
本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人逾期亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）佛南法桂执字第1649号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 白炳辉
执行员 杨风娥
执行员 董留忠
二〇一六年三月二十九日
书记员 杨紫君
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内04民申121号
再审申请人（原审被告）：刘学，男，1981年8月8日出生，汉族，农民，住赤峰市。
被申请人（原审原告）：齐佳元，男，1988年6月9日出生，汉族，农民，住赤峰市。
再审申请人刘学因与被申请人齐佳元追索劳动报酬纠纷一案，刘学不服赤峰市松山区人民法院（2017）内0404民初2741号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
本院经审查认为，刘学的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款，第二百条、第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案指令赤峰市松山区人民法院进行再审；
二、再审期间，中止原判决书的执行。
审判长耿国山
审判员郑文清
审判员阎明
二0一八年二月九日
书记员庄智慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内04民申121号再审申请人（原审被告）：刘学，男，1981年8月8日出生，汉族，农民，住赤峰市。被申请人（原审原告）：齐佳元，男，1988年6月9日出生，汉族，农民，住赤峰市。再审申请人刘学因与被申请人齐佳元追索劳动报酬纠纷一案，刘学不服赤峰市松山区人民法院（2017）内0404民初2741号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。本院经审查认为，刘学的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款，第二百条、第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案指令赤峰市松山区人民法院进行再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长耿国山审判员郑文清审判员阎明二0一八年二月九日书记员庄智慧
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0324民初3350号
原告：郑永喜，男，1968年11月4日出生，汉族，住永嘉县。
委托诉讼代理人：胡金星，男，1972年1月5日出生，汉族，住永嘉县。
被告：叶炳灿，男，1952年9月26日出生，汉族，住永嘉县。
被告：李珍，女，1965年12月18日出生，汉族，住永嘉县。
被告：叶浙湘，男，1983年1月7日出生，汉族，住永嘉县。
原告郑永喜与被告叶炳灿、李珍、叶浙湘民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，因无法通过其他方式向被告叶炳灿、李珍、叶浙湘送达法律文书，需以公告方式送达，本案遂转为普通程序组成合议庭于2016年11月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑永喜的委托诉讼代理人胡金星到庭参加诉讼，被告叶炳灿、李珍、叶浙湘经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告郑永喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶炳灿、李珍偿还原告借款本金300000元及利息（其中借款本金500000元利息从2012年3月6日起至2012年9月10日止，借款本金300000元利息聪2012年9月11日起至清偿完毕之日止，均按月利率1%计算）、保全费2820元；2、被告叶浙湘对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2012年3月6日，被告叶炳灿、李珍向原告借款500000元，并分别原告出具一份借条，双方约定月利率为1%。由被告叶浙湘为该笔借款提供担保。借款后，被告叶炳灿、李珍仅于2012年9月10日以股份作价的方式返还借款本金200000元，剩余借款本金及全部利息至今未还。故原告依法向本院起诉。
被告叶炳灿、李珍、叶浙湘均未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。
原告郑永喜围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证复印件、三被告的身份核查证明、借条原件等证据，被告叶炳灿、李珍、叶浙湘经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本院无法组织其当庭进行质证，其亦未向本院提供书面质证意见，属其自行放弃质证权利，应视为对原告提供的证据无异议，这些证据经本院审核，尚未发现存有瑕疵与疑点，本院予以确认并在卷佐证。
根据本院认定的证据，结合原告的陈述，本院认定如下事实：
2012年3月6日，被告叶炳灿、李珍向原告郑永喜出具一份《借条》，《借条》载明：“今借到郑永喜人民币伍拾万元整，（500000.00元），按月息壹分计算，借款人：叶炳灿、李珍，担保人：叶浙湘，2012年3月6日”。《借条》未载明还款期限。被告叶浙湘自愿为该笔借款提供担保，双方未约定保证方式和保证期间。庭审中，原告郑永喜自认被告叶炳灿、李珍已于2012年9月10日返还借款本金200000元。
本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。现原告郑永喜持有被告叶炳灿、李珍出具的《借条》向本院起诉，在庭审中就借款经过、款项交付、借据出具等借贷事实的陈述并未有不符合逻辑和日常生活常理之处，而被告叶炳灿、李珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未提出抗辩意见，也未提供证据推翻借据记载的内容。因此，根据民事诉讼高度盖然性的证明标准，可以认定被告叶炳灿、李珍向原告郑永喜借款500000元。双方虽未约定还款期限，但原告可以随时要求两被告在合理期限内返还借款。庭审中原告自认两被告已返还借款本金200000元，故现原告要求被告叶炳灿、李珍立即返还借款本金300000元及利息（其中借款本金500000元的利息从2012年3月6日计算至2012年9月10日，借款本金300000元的利息从2012年9月11日计算至履行完毕之日止，均按月利率1%计算）、保全费2820元，理由正当，本院予以支持。被告叶浙湘自愿为该笔借款提供保证，双方未约定保证方式，应按连带保证责任承担保证责任；双方未约定保证期限，保证期限从主债务履行届满之日起6个月，故原告要求被告叶浙湘对该笔借款承担连带保证责任，理由成立，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告叶炳灿、李珍于本判决生效之日起十日内共同返还原告郑永喜借款本金300000元及利息（其中借款本金500000元的利息从2012年3月6日计算至2012年9月10日止，借款本金300000元的利息从2012年9月11日计算至履行完毕之日止，均按月利率1%计算）、保全费2820元；
二、被告叶浙湘对上述款项承担连带保证责任。
如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8365元，由被告叶炳灿、李珍、叶浙湘共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 刘光亭
人民陪审员 詹德恒
人民陪审员 罗建南
二〇一六年十一月一日
书 记 员 李旭东
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0706执933号之一
申请执行人：李智，男，汉族，安徽省铜陵市义安区顺安镇。
被执行人：陶来平，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
本院在执行申请执行人李智与被执行人陶来平民间借贷纠纷一案中，经本院查询，未发现被执行人可供执行的其他财产,申请执行人对于此予以认可并同意书面终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡松华
审判员 高建国
审判员 王国祥
二〇一八年五月一日
书记员 王 秀
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0706执933号
申请执行人：李智，男，汉族，安徽省铜陵市义安区顺安镇。
被执行人：陶来平，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
本院在执行申请执行人李智与被执行人陶来平民间借贷纠纷一案中，于2017年11月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在即日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
依法冻结被执行人陶来平银行存款20000元。
本裁定立即执行。
审判员 王国祥
二〇一八年一月五日
书记员 王 秀
河北省柏乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0524民初588号
原告：张志聪，男，1976年2月28日出生，汉族，个体工商户，现住柏乡县。
被告：李江龙，男，出生年月不详，住宁晋县
张志聪与李江龙凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案。原告张志聪于2018年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张志聪的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张志聪撤诉。
案件受理费30.0元由原告张志聪负担。
审判员 史素云
二〇一八年六月十五日
书记员 张文龙
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0102执2595号
申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福华三路。
法定代表人：孙建平，系该公司董事长。
被执行人：胡淑云，男，1976年1月2日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。
本院作出的（2017）赣0102民初157号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人胡淑云向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款106690.28元及逾期保费8971.97元，支付违约金（以115662.25元为基数，自2016年3月31日起至还清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍计算），支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费3325元，执行费2840元（暂计）。现被执行人至今仍未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人胡淑云银行存款121827.25元及相应利息；
二、如被执行人胡淑云的银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱金辉
二〇一七年十二月二十一日
书记员 赵希樵
河北省任丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0982民初671号
原告卢全喜。
被告纪全乐，男，1974年6月11日出生，汉族，任丘市麻家坞镇麻家坞一村人，现住该村27号。身份证号：1329031974********。
被告郭宗喜，男，1964年12月19日出生，汉族，任丘市麻家坞镇麻家坞一村人，现住该村6号。身份证号：1329031964********。
被告王少飞，男，1988年5月6日出生，汉族，任丘市麻家坞镇南畅支村人，现住该村542号。身份证号：1309821988********。
原告卢全喜诉被告纪全乐、郭宗喜、王少飞劳务合同纠纷一案，原告卢全喜于2016年2月24日向本院提出对三被告的撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告卢全喜撤回对被告纪全乐、郭宗喜、王少飞的起诉。
案件受理费25元，由原告卢全喜负担。
代理审判员 张莎莎
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 王 迪
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏01执1063号
申请执行人：申请执行人：雷有金，女，1950年11月17日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。
委托代理人：许峰，上海市创远律师事务所律师。
被执行人：协鑫集成科技股份有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区新庆路28号。
法定代表人：舒桦，该公司董事长。
雷有金与协鑫集成科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年12月6日作出（2017）苏01民初1604号民事判决，已发生法律效力。雷有金以协鑫集成科技股份有限公司未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
江苏省南京市中级人民法院（2017）苏01民初1604号民事判决由江苏省南京市玄武区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 刘红兵
审 判 员 张彦智
审 判 员 徐忠华
二〇一八年五月九日
法官助理 张 进
书 记 员 刘陵之
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0502执恢242号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司通化滨江支行
被执行人：李芳、卢海滨
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司通化滨江支行与被执行人李芳、卢海滨合同纠纷执行一案中，被执行人已全部履行完毕，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2018）吉0502执恢242号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈鹏
二〇一八年六月七日
书记员 王旭