河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0207民初2833号
原告马瑞安，男，1954年9月16日生，汉族，现住河北省唐山市丰南区。
原告张秀敏，女，1955年11月27日生，汉族，现住河北省唐山市丰南区。
原告于金梅，女，1978年8月10日生，汉族，现住河北省唐山市丰南区。
原告马某，男，2003年7月7日生，汉族，现住河北省唐山市丰南区。
法定代理人于金梅，女，1978年8月10日生，汉族，现住河北省唐山市丰南区。
四原告共同委托代理人陈利辉，河北东明律师事务所律师，职业证号：11302199810579152。
被告王建华，男，1979年9月2日生，汉族，现住河北省唐山市丰南区。
被告唐山市丰南区瑞通车队，组织机构代码：L4275762-9，住所地唐山市丰南区小集镇工业区。
经营者关广民。
委托代理人许国强，河北实同律师事务所律师，职业证号：11302200010692852。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司，组织机构代码：75545101-0，住所地唐山市路北区建设北路4号。
负责人刘立方，职务经理。
委托代理人梁立群，北京市京师（唐山）律师事务所律师，执业证号：11302201310810212。
原告马瑞安、张秀敏、于金梅、马子旭与被告王建华、被告唐山市丰南区瑞通车队、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告马瑞安、原告于金梅以及原告马瑞安、原告张秀敏、原告于金梅、原告马子旭的共同委托代理人陈利辉、被告唐山市丰南区瑞通车队的委托代理人许国强、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司的委托代理人梁立群到庭参加诉讼，被告王建华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，2016年7月10日2时，马洪军驾驶冀Ｂ×××××、冀B7J**挂重型半挂牵引车沿唐海路由南向北行驶至唐爽路交口时，与沿唐爽路由东向西行驶的被告王建华驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型半挂牵引车相撞，造成马洪军驾驶的冀Ｂ×××××、冀B7J**挂重型半挂牵引车起火燃烧，马洪军死亡，车辆受损的交通事故。该事故发生后，丰南区公安交通警察大队因路口有信号灯，没有监控设施，现场除王建华后车同事证词外，没有其他证人证明。做出了“无法认定事故责任”的事故证明书。现原告马瑞安系马洪军之父，原告张秀敏系马洪军之母，于金梅系马洪军之妻，马子旭系马洪军之子。被告王建华系冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××挂车司机，唐山市丰南区瑞通车队系冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××挂车车主，冀Ｂ×××××车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司投保了交强险和商业险。被告禇性跃系冀Ｂ×××××、冀B7J**挂重型半挂牵引车的车主，被告唐山市隆顺物流有限公司系冀Ｂ×××××、冀B7J**挂重型半挂牵引车挂靠的车队，冀Ｂ×××××、冀B7J**挂重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司投保了交强险和商业险，在商业险中包括车上人员责任险（司机）。原告因此次事故造成经济损失496730.5。其中死亡赔偿金11051元∕年*20年=221020元，丧葬费：52409元∕年∕2=26204.5元，被抚养人生活费9023元∕年*（19+20+5）∕2=198506元，交通费1000元，精神损害抚慰金50000元。原告认为王建华、唐山市瑞通车队应连带赔偿原告经济损失496730.5元。被告禇性跃、唐山市隆顺物流有限公司按交通事故责任比例对原告承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司在保险责任范围内对原告的上述损失承担赔偿责任。现为维护原告的合法权益，今特依法提起诉讼，望支持原告的诉讼请求，判如所请，以维权益，诉讼过程中，四原告自愿撤回对被告禇性跃、被告唐山市隆顺物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司（四原告主张的冀Ｂ×××××、冀B7J**挂重型半挂牵引车投保公司）的起诉。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司辩称，事故车辆冀Ｂ×××××在我司投保交强险、商业三者险（50万加不计免赔），我司在该保险限额内赔偿原告合理合法的损失，事故发生时交警队做出了无法认定事故责任的事故认定书，我司在本车没有免赔的情形下，在三者险限额内承担不超过50%的赔偿责任。
被告唐山市丰南区瑞通车队辩称，1、事故事实没有异议；2、王建华系我车队员工，履行职务行为，其民事责任由我司承担；3、王建华驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，原告损失应由被告保险公司承担；4、我方为原告垫付丧葬费20000元，要求被告保险公司赔偿原告损失后，返还给我方。
被告王建华未答辩。
经审理查明，2016年7月10日2时许，马洪军驾驶冀Ｂ×××××、冀B7J**挂重型半挂牵引车，沿唐海路由南向北行驶至唐爽路交口时，与沿唐爽路由东向西行驶左转王建华驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××挂重型半挂牵引车相撞，冀Ｂ×××××、冀B7J**挂半挂车起火燃烧，造成马洪军死亡、车辆受损的重大交通事故。唐山市丰南区公安交通警察大队认为由于事发路口有信号灯，没有监控设施，现场周围商铺监控看不到事故发生情况，除当事人外，证人只有王建华后车同事证词，周围没有其他证人能证明，该交警队依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条：“道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人。”之规定，出具了冀公交证字【2016】第00316号道路交通事故证明，未对事故责任进行认定，并且建议各方当事人就此事到丰南区人民法院提起民事诉讼。
原告马瑞安系马洪军的父亲，于1954年9月16日出生。原告张秀敏系马洪军的母亲，于1955年11月27日出生。原告马瑞安与原告张秀敏共育有一子一女，马洪军系长子。原告于金梅系马洪军的妻子，二人共育有一子即原告马子旭，原告马子旭于2003年7月7日出生。此事故造成四原告经济损失如下：1、死亡赔偿金396968.5元{（11051元∕年*20年）＋被扶养人马瑞安、张秀敏、马子旭生活费共计175948.5元（9023元∕年*19年+9023元∕年÷2）}，2、丧葬费26204.5元，3、受害人亲属处理交通事故和丧葬事宜支出的交通费1000元，4、精神抚慰金25000元，以上损失合计人民币449173元。
另查明，冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××挂重型普通半挂车实际所有人为被告唐山市丰南区瑞通车队，被告王建华系被告唐山市丰南区瑞通车队雇佣司机。冀Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司投保机动车强制险及商业三者险，事故发生在保险有效期内。强制险赔偿责任限额为死亡伤残赔偿限额人民币110000元。商业险下涵盖商业三者险及附加不计免赔。商业三者险责任限额为人民币500000元。
又查，事故发生后，被告唐山市丰南区瑞通车队为四原告垫付丧葬费人民币20000元。此款包含在四原告的诉讼请求中。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故证明；火化证复印件、交通事故尸体检验报告；原告马瑞安、原告张秀敏、原告于金梅、原告马子旭身份证及常住人口登记卡复印件；冀Ｂ×××××重型半挂牵引车强制险及商业险保单复印件、冀Ｂ×××××重型半挂牵引车及冀Ｂ×××××挂重型普通半挂车行驶证复印件、王建华驾驶证及其道路货物运输驾驶员从业资格证复印件；马洪军驾驶证及其道路货物运输驾驶员从业资格证复印件、驾驶人信息查询结果单、冀Ｂ×××××、冀B7J**挂车机动车信息查询结果单等相关证据予以证明。
本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队出具的冀公交证字[2016]第00316号交通事故证明书于法无悖，且事故双方当事人均无异议，应予采信。因事故双方均驾驶机动车，同时均没有对方应负事故责任比例的证据提供，本院对马洪军及被告王建华二者事故责任认定为同等责任。被告王建华驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××挂重型半挂车发生交通事故后，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司作为冀Ｂ×××××重型半挂牵引车强制险及商业险的承保单位，应按《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，首先在机动车强制险各分项下的赔偿限额内赔偿四原告所诉死亡赔偿金（含被扶养人马瑞安、张秀敏、马子旭扶养费）、丧葬费、交通费、精神抚慰金等损失。因被告王建华在交通事故中承担事故的同等责任，故四原告在强制险赔偿限额之外的经济损失，应由该保险公司在商业三者险赔偿范围内按照50%的责任比例向四原告直接赔付。四原告所诉死亡赔偿金221020元、丧葬费26204.5元的请求，证据充足，应予以支持；四原告主张被扶养人马瑞安、张秀敏、马子旭生活费符合被扶养人生活费的法律规定，但诉请数额过高，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定：“……被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”，故被扶养人马瑞安、张秀敏、马子旭生活费本院认定为175948.5元（9023元∕年*19年+9023元∕年÷2人）；四原告所诉交通费1000元，考虑到马洪军因交通事故致死的事实已经发生，受害人亲属处理交通事故丧葬事宜造成的交通费必然已经实际发生，对于四原告所诉的交通费，本院予以支持。《侵权责任法》第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，马洪军因交通事故造成死亡，给家属造成了巨大的精神损害，但考虑到在此事故各方当事人事故责任的认定，故对四原告所诉精神抚慰金本院酌定支持人民币25000元为宜。被告唐山市丰南区瑞通车队主张四原告返还垫付丧葬费人民币20000元的主张，四原告亦予以认可，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司在冀Ｂ×××××重型半挂牵引车强制险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿四原告损失人民币110000元；在商业三者险赔偿范围内赔偿四原告损失人民币169586.5元【（损失总额449173元-强险赔偿110000元）×50%】，两项合计人民币279586.5元。
二、上述款项，均于本判决生效之日起十日内履行完毕。（此款履行时四原告返还被告唐山市丰南区瑞通车队垫付的丧葬费人民币20000元）
三、驳回四原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费人民币2780元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 么文国
审 判 员 张 鹏
代理审判员 闫海波
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 付卫杰