浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0602民初10760号原告：胡明华，男，1973年5月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县，委托诉讼代理人（特别授权代理）：施萍，浙江正大金茂律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司肥西支公司。住所地：安徽省合肥市肥西县上派镇上小路与翡翠路交口西南国际车城**#***********室。负责人：杨善国。委托诉讼代理人（特别授权代理）：时磊，系中国大地财产保险股份有限公司肥西支公司员工。原告胡明华为与被告中国大地财产保险股份有限公司肥西支公司财产保险合同纠纷一案，于2017年9月13日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2017年11月2日、2018年2月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人施萍到庭参加两次庭审，被告委托诉讼代理人时磊到庭参加第一次庭审。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加第二次庭审。本案司法鉴定时间为2017年11月4日至2018年1月25日。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉请：一、被告在机动车车损险限额赔付原告车辆维修费用59510元、评估费1000元、吊车费1万元、施救费5000元，各项损失合计75510元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月10日7时59分，原告驾驶一辆号牌为皖Ｆ×××××的重型特殊结构货车途经绍兴市越城区地方时，在行驶过程中车子侧翻，造成车辆受损的交通事故。绍兴市公安局越城区分局镜湖交警大队出具道路交通事故认定书，认定原告承担事故的全部责任。事故造成车辆损失59510元、评估鉴定费1000元、吊装费1万元、施救费5000元，合计75510元。皖Ｆ×××××号车在被告处投有车辆损失保险，保险限额为133760元，保险期限为2017年5月17日至2018年5月16日。事故发生后，皖Ｆ×××××号车所有人淮北茂运运输有限公司将保险权益转让给原告，并通知了被告。故原告作为保险权益受让人，有权要求被告在保险限额内承担赔付责任。被告辩称：一、被告对事故发生经过及责任认定没有异议。二、皖Ｆ×××××车辆在被告处投保车辆损失险及不计免赔险，本案事故发生在保险期间内。三、原告诉请的赔偿金额过高。其中车辆施救费、吊装费过高，车辆损失要求重新评估。被告认为事故车辆已实际修复，要求原告提供正式的维修费发票。四、根据事故发生时提供的车辆货运单损失，事故发生时运载14方混凝土远超过车辆的核载动力。因此被告认为事故车辆存在违反安全装载的行为，根据保险条款规定加扣10%的免赔率。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据，本院对真实性均予以确认。被告提供的证据，其中货单系复印件，且原告不认可，本院不予认定；保险条款，因被告未进一步举证证明其已就相应免责条款履行了提示及明确说明义务，故不能达到证明目的，对其证明力不予确认。经被告申请本院委托评估机构出具的公估报告及公估费发票，本院予以认定。本院经审理认定，皖Ｆ×××××车辆登记于案外人淮北茂运运输有限公司名下，并在被告处投保了交强险及商业险，商业险项下包含车辆损失险（含不计免赔特约险），保险金额为133760元，保险期限为2017年5月17日0时起至2018年5月16日24时止。2017年7月10日7时59分，胡明华驾驶上述车辆途经绍兴市越城区地方时，在行驶过程中车子侧翻，造成车辆受损的交通事故。经交警部门认定，胡明华负事故全部责任。皖Ｆ×××××车辆因此次事故产生维修费59510元、吊装费1万元、施救费5000元。后淮北茂运运输有限公司还委托绍兴市柯桥区价格认证中心对上述事故造成的皖Ｆ×××××车辆损失进行评估，支出评估鉴定费1000元。诉讼中，经被告申请，本院委托浙江新东方保险公估有限公司对皖Ｆ×××××车辆事故损失进行重新评估，产生公估费3500元，评估结论为54158元。另认定，淮北茂运运输有限公司于2017年7月20日出具保险权益转让证明一份，明确将皖Ｆ×××××车辆保险索赔权益转让给本案原告，因案涉事故所涉及的保险赔偿金的权利由原告胡明华享受，同时将保险权益转让通知书通过EMS寄送给被告。本院认为，被保险人淮北茂运运输有限公司与被告之间的保险合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。案涉事故发生在保险期间内，被保险人可依照保险合同约定向保险人理赔保险金。其中吊装费1万元、施救费5000元，系被保险人在事故发生后为防止或者减少保险标的的损失而支出的必要合理费用，依法应由被告承担。皖Ｆ×××××车辆损失，被保险人自行委托评估的证明力不及本院委托评估机构作出的评估结论，不能作为本案确定赔偿数额的依据。本院依被告申请委托的评估机构和鉴定人员具备合法资质，鉴定程序合法，对该评估机构作出的车损评估结论54158元本院予以采纳。评估鉴定费1000元，虽系被保险人自行委托评估产生的费用，但因被告自认未进行定损，而被保险人为确认事故损失，防止出现因时间延宕造成证据灭失、定损难度加大等后果，自行委托进行评估也属正当合理，根据保险法第六十四条的规定，该评估费亦应由被告承担。被告抗辩认为吊装费和施救费过高，以及事故车辆存在超载情形，但未提供反驳证据，本院对其抗辩不予采纳。上述各项合计70158元，被告应依照保险合同约定及法律规定赔偿给被保险人。现淮北茂运运输有限公司将其享有的保险索赔权益转让与原告，并将保险权益转让通知书邮寄给被告，该债权转让对被告已发生效力，原告作为保险权益受让人有权向被告进行主张。故本院对原告要求被告支付上述保险赔偿金的合理部分诉请依法予以支持，其余部分不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司肥西支公司应支付给原告胡明华保险赔偿金人民币70158元，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告胡明华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取844元，由原告胡明华负担60元，被告中国大地财产保险股份有限公司肥西支公司负担784元。被告负担部分，于本判决生效之日起七日内履行。公估费3500元，由被告中国大地财产保险股份有限公司肥西支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王晓波二〇一八年二月六日书记员  蒋文艳?附页：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*MERGEFORMAT?8??*MERGEFORMAT?7?