北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0113民初20388号
原告：邱万良，男，1954年12月12日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区。
委托诉讼代理人：刘佳媛，北京智勇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王艳平，女，1971年3月7日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，现住北京市顺义区。
被告：李小刚，男，1978年12月1日出生，汉族，户籍所在地甘肃省陇西县。
委托诉讼代理人：何录平，男，1978年2月4日出生，汉族，户籍所在地甘肃省陇西县，现住北京市顺义区。
被告:阳光财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市通州区永顺镇。
负责人：李欣，总经理。
委托诉讼代理人：葛君，女，1984年3月21日出生，汉族，阳光财产保险股份有限公司北京分公司职员。
原告邱万良与被告李小刚、阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称阳光北分）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱建娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告邱万良之委托诉讼代理人王艳平，被告李小刚之委托诉讼代理人何录平，被告阳光北分之委托诉讼代理人葛君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱万良诉称：2017年3月26日，在北京市顺义区左堤路苏庄桥北侧路口，李小刚驾驶×××小客车与邱万良驾驶的电动三轮车发生事故，造成邱万良受伤、两车损坏。交管部门认定李小刚负事故同等责任、邱万良负事故同等责任。经查，李小刚所驾驶车辆在阳光北分投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）以及商业第三者责任保险（以下简称三者险）。此事故造成邱万良如下损失：医疗费67600.05元，住院伙食补助费1600元，营养费4500元，交通费2000元，护理费13500元，误工费41100元，残疾赔偿金131865.60元，精神损害抚慰金20000元，电动车损失费5800元，鉴定费4350元。就上述损失的赔偿问题，原告与被告方未能达成一致意见，故诉至法院，要求：1.被告方赔偿上述损失；2.诉讼费由被告方负担。
被告李小刚辩称：对事故事实及责任认定无异议，事故车辆投保了保险，原告损失应当由保险公司赔偿。
被告阳光北分辩称：李小刚所驾驶车辆在阳光北分投保了交强险以及三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。阳光北分同意依法赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费不属于保险责任。此事故发生后，阳光北分在交强险内已垫付医疗费用10000元，请法院依法扣除。
经审理查明：
2017年3月26日6时35分许，在北京市顺义区左堤路苏庄桥北侧路口，李小刚驾驶×××小客车由北向南行驶时，适有邱万良驾驶电动三轮车由东向南行驶，小客车前部与电动三轮车右后部相撞，造成邱万良受伤，两车损坏。北京市公安局顺义分局交通支队认定李小刚负此事故同等责任、邱万良负此事故同等责任。
邱万良受伤后，于2017年3月26日至2017年3月28日期间，在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗2天，于2017年3月28日至2017年4月11日期间，在北京大学第三医院住院治疗14天，其伤情被诊断为齿突骨折、臂丛神经损伤、头外伤等症。邱万良共计花费医疗费67600.05元，其中含阳光北分垫付的10000元。
2017年12月25日，北京明正司法鉴定中心出具鉴定结论，认定邱万良因交通事故致齿状突骨折后遗症构成×级伤残；致右上肢肌力4级构成×级伤残；伤后误工期至定残前一日、护理期评定为90日、营养期评定为90日。鉴定费4350元，由邱万良支付。邱万良为农村居民。
李小刚驾驶的车辆在阳光北分处投保了交强险以及三者险（50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医疗费票、诊断证明、住院病历、鉴定结论、鉴定费发票等证据在案为证，可以作为认定案件事实之依据。
本院认为：
北京市公安局顺义分局交通支队做出的事故责任认定适当，本院予以确认。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、电动车损失费、鉴定费属于邱万良因此事故造成合理损失的范围。对于阳光北分为邱万良垫付的费用，本院依法扣除。对于上述合理损失的具体数额，本院根据双方一致确认的事实、原告提交的证据以及相关法律规定予以确认，对于其诉讼请求数额过高的部分，本院不予支持。经过庭审质证，本院审核确认邱万良因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费67600.05元（含阳光北分垫付的10000元），住院伙食补助费1600元、营养费3000元、交通费1000元、护理费10800元、误工费27300元，残疾赔偿金131865.60元，精神损害抚慰金12000元，电动车损失费3000元。鉴定费4350元，本院作为诉讼相关费用酌定负担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在该交强险相应责任限额内先行赔付；赔付不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自的过错比例承担赔偿责任。机动车投保三者险的，超过交强险责任限额应由机动车一方赔偿的部分，先由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任。依据上述赔偿规则，基于李小刚负事故同等责任，故对于邱万良因此事故造成的合理损失，首先应由阳光北分在交强险内予以赔偿；不足的部分，由阳光北分在三者险内按照50％的比例予以赔偿；仍有不足的，由李小刚按照50％的比例予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告邱万良一万元（已支付）；
二、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告邱万良十一万元，于本判决生效之日起七日内执行；
三、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告邱万良二千元，于本判决生效之日起七日内执行；
四、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告邱万良六万八千零八十二元八角三分，于本判决生效之日起七日内执行；
五、驳回原告邱万良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千九百一十八元（已由原告邱万良全部预交），由原告邱万良负担一千四百五十九元（已交纳），由被告李小刚负担一千四百五十九元，于本判决生效之日起七日内交纳。
鉴定费四千三百五十元（已由原告邱万良全部预交），由原告邱万良负担二千一百七十五元（已交纳），被告李小刚负担二千一百七十五元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 朱建娜
二〇一八年二月二十二日
书记员 徐四林