wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执三字687号
申请执行人唐山市曹妃甸区唐海镇人民政府，住所地唐山市曹妃甸区沿海路北侧。
法定代表人张秀山。
被执行人唐山市曹妃甸区昌雨水稻种植有限公司，住所地唐山市曹妃甸区唐海镇兴海大街南侧。
法定代表人赵承志。
唐山市曹妃甸区唐海镇人民政府申请执行唐山市曹妃甸区昌雨水稻种植有限公司农业承包合同纠纷一案唐山市曹妃甸区人民法院于2014年2月28日作出的（2014）曹民初字第203号民事判决书，已经发生法律效力。申请人唐山市曹妃甸区唐海镇人民政府于2015年10月27日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中经本院查明被执行人唐山市曹妃甸区昌雨水稻种植有限公司无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
唐山市曹妃甸区人民法院作出的（2014）曹民初字第203号民事判决书中止执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘连东
二〇一五年十二月二十八日
书记员 崔逸康
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执三字687号
申请执行人辽宁新华阳伟业装备制造有限公司，住所地辽宁省铁岭市高新技术产业开发区-111。
法定代表人高峰。
被执行人国泰纸业（唐山曹妃甸区）有限公司，
法定代表人彭国昌。
辽宁新华阳伟业装备制造有限公司申请执行国泰纸业（唐山曹妃甸区）有限公司买卖合同纠纷一案唐山市曹妃甸区人民法院于2015年7月23日作出的（2015）曹民初字第1483号民事判决书，已经发生法律效力。申请人辽宁新华阳伟业装备制造有限公司2015年9月9日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中经本院查明被执行人国泰纸业（唐山曹妃甸区）有限公司无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
唐山市曹妃甸区人民法院作出的（2015）曹民初字第1483号民事判决书中止执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘连东
二〇一五年十二月八日
书记员 崔逸康
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执三字687号
申请执行人曹妃甸区四农场鑫建建材厂，地址曹妃甸区四农场场部。
经营者王连英。
被执行人潘爱东。
曹妃甸区四农场鑫建建材厂申请执行潘爱东买卖合同纠纷一案唐山市曹妃甸区人民法院于2015年7月3日作出的（2015）曹民初字第1716号民事调解书，已经发生法律效力。申请人曹妃甸区四农场鑫建建材厂于2015年10月27日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中被执行人潘爱东已履行生效法律文书确定的义务，该案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
唐山市曹妃甸区人民法院作出的（2015）曹民初字第1716号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘连东
二〇一五年十二月二十七日
书记员 崔逸康
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执三字687号
申请执行人杨木英。
被执行人吴志刚。
杨木英申请执行吴志刚民间借贷纠纷一案唐山市曹妃甸区人民法院于2015年9月7日作出的（2015）曹民初字第2113号民事判决书，已经发生法律效力。申请人杨木英于2015年10月27日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中经本院查明被执行人吴志刚无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
唐山市曹妃甸区人民法院作出的（2015）曹民初字第2113号民事判决书中止执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘连东
二〇一五年十二月二十七日
书记员 崔逸康
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执三字687号
申请执行人王振宝。
被执行人黄宝。
王振宝申请执行黄宝民间借贷纠纷一案唐山市曹妃甸区人民法院于2015年3月2日作出的（2015）曹民初字第1918号民事判决书，已经发生法律效力。申请人王振宝于2015年9月16日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中经本院查明被执行人黄宝无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
唐山市曹妃甸区人民法院作出的（2015）曹民初字第1918号民事判决书中止执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘连东
二〇一五年十二月二十七日
书记员 崔逸康
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）唐执三字687号申请执行人郑学国。被执行人郑伟。郑学国申请执行郑伟民间借贷纠纷一案唐山市曹妃甸区人民法院于2015年7月7日作出的（2015）曹民初字第1769号民事判决书，已经发生法律效力。申请人王振宝于2015年9月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中经本院查明被执行人郑伟无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：唐山市曹妃甸区人民法院作出的（2015）曹民初字第1769号民事判决书中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘连东二〇一五年十二月二十七日书记员  崔逸康
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）唐执三字687号申请执行人孙爱辉。被执行人郑敬东。孙爱辉申请执行郑敬东民间借贷纠纷一案唐山市曹妃甸区人民法院于2014年12月26日作出的（2015）曹民初字第156号民事调解书，已经发生法律效力。申请人孙爱辉于2015年7月28日向本院申请强制执行。本案在执行过程中依法查封、扣押被执行人郑敬东名下丰田凯美瑞牌小型客车一辆，经本院调解被执行人郑敬东与申请人孙爱辉达成协议，同意以物抵债将被执行人郑敬东名下丰田凯美瑞牌小型客车给予申请人郑敬东。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：唐山市曹妃甸区人民法院作出的（2015）曹民初字第156号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘连东二〇一五年十二月二十七日书记员  崔逸康
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽09刑更450号
罪犯刘守法，男，1979年5月15日出生，汉族，大学文化，原系福建省财政厅机关服务中心综合部秘书，家住福州市鼓楼区。现在宁德监狱服刑。
福建省福州市鼓楼区人民法院于2012年12月17日作出（2012）鼓刑初字第780号刑事判决，以被告人刘守法犯诈骗罪，判处有期徒刑九年（刑期自2012年7月12日至2021年7月11日止），并处罚金人民币8000元，继续追缴其与同案被告人共同所得的赃款人民币210100元发还被害单位。被告人刘守法提出上诉，福州市中级人民法院于2013年2月6日作出（2013）榕刑终字第82号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。罪犯刘守法于2013年3月入监服刑。本院于2014年12月20日作出（2014）宁刑执字第1517号刑事裁定，对罪犯刘守法减去有期徒刑六个月（刑期至2021年1月11日止）。在此期间，已履行罚金8000元。
执行机关宁德监狱于2016年2月29日以闽宁监减（2016）416号提请减刑建议书，建议对罪犯刘守法予以减刑十个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘守法系主犯；自前次减刑后能认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，2014年度被评为监狱改造积极分子，2015年度被评为监狱表扬。现已交付退赃款20000元。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、奖励审批表；3、刑事裁判文书及执行通知书、退赃款交付凭证等。
本院认为，罪犯刘守法服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，并退出部分赃款，确有悔改表现；但因其交付退赃款的比例偏低，至今尚未追缴绝大部分违法所得退赔给各被害单位，故对其减刑应从严掌控，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘守法减去有期徒刑九个月（即减刑后刑期2012年7月12日至2020年4月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林本春
代理审判员 崔龙生
代理审判员 韦晓菁
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 叶成圆
附：相关法律
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0103民初328号
原告：山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。
法定代表人：俞大为，经理。
被告：薛良鲁，男，1965年2月5日生，汉族，住济南市
原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司与被告薛良鲁物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。
审判员 王延庆
二〇一七年一月二十三日
书记员 董文燕
安徽省五河县人民法院
执 行 决 定 书
（2012）五执补字第00176-1号
本院在执行周锋与李二伟合伙协议纠纷一案中查明，被执行人李二伟拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将李二伟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月十六日
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0602执1699号
申请执行人郑振林，男，1978年8月17日出生，汉族，住南靖县，
被执行人福建向荣建设集团有限公司，住所地漳州市南昌中路。
法定代表人：曾国雄，总经理。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）闽0602民初6069号民事调解书，被执行人至今未按生效判决书确定的时间履行全部的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人福建向荣建设集团有限公司应当履行义务部分的存款。
二、扣留、提取被执行人福建向荣建设集团有限公司应当履行义务部分的收入。
三、查封、扣押被执行人福建向荣建设集团有限公司应当履行义务部分的财产，限被执行人自财产被查封、扣押之日起三日内履行生效法律文书所确定的全部还款义务，逾期予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡志江
代理审判员 张雨平
代理审判员 沈 铿
二〇一七年九月二日
书 记 员 蒋政伟
安徽省黟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1023民初532号
原告：陈桂女，女，1953年6月23日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。
被告：王承伟，男，1971年3月31日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。
原告陈桂女与被告王承伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序于2017年2月3日公开开庭进行了审理。原告陈桂女到庭参加诉讼，被告王承伟经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈桂女向本院提出诉讼请求：1、王承伟归还陈桂女借款本金150000元及利息21850元，共计171850元（利息自2015年8月7日起按月利率1%计算至2016年10月17日，以后利息另行计算）；2、由王承伟承担本案诉讼费用。事实和理由：王承伟系陈桂女儿媳妇的舅舅，2008年向陈桂女借款150000元，约定月利率1%，借期一年，此后每年支付利息后续借并更换借条。2015年8月7日再次续借，约定2016年8月7日归还，逾期未能归还借款本金，也未支付利息。陈桂女认为王承伟应依据约定归还本金，并依据约定支付利息。
王承伟未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。陈桂女提交的证据：借条原件、银行取款记录，王承伟未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。陈桂女主张的事实，本院予以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。王承伟向陈桂女借到借款，并出具借条，双方民间借贷法律关系合法、有效。陈桂女支付借款后，王承伟应依约及时归还借款，并依据约定支付利息，逾期还款应支付资金占用期间的利息。陈桂女要求王承伟归还借款本金及利息，符合法律规定，应予支持。
综上所述，陈桂女要求王承伟归还借款本金150000元及利息21850元（利息自2015年8月7日起按月利率1%计算至2016年10月17日，以后利息另行计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十一条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王承伟于判决生效后十日内偿还原告陈桂女借款本金150000元及利息21850元（利息自2015年8月7日起按月利率1%计算至2016年10月17日，此后利息按月利率1%计算至款清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3737元，公告费560元，共计4297元，由被告王承伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 邵全新
审 判 员 李征军
人民陪审员 卢国英
二〇一七年二月十七日
书 记 员 滕 飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初9463号
原告李红梅,女性,汉族,1981年11月10日出生,住潼南县。
委托代理人张海琼，重庆捷讯律师事务所律师。
被告重庆中青盈华物流有限公司，住所地：重庆市大渡口区新山村街道翠园村18栋1号。统一社会信用代码：500104000053796。
法定代表人雷举源，职务经理。
被告雷举源，男，汉族，1973年7月20日出生，住重庆市长寿区。
被告王学英，女，汉族，1965年9月6日出生，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告李红梅诉被告重庆中青盈华物流有限公司、雷举源、王学英运输合同纠纷一案过程中，原告李红梅于2016年8月30日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告李红梅的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李红梅撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告李红梅承担。
代理审判员 付家伟
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 李 霞
舟山市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0903刑初295号
公诉机关舟山市普陀区人民检察院。
被告人谢某，于安徽省阜阳市，务工人员。因本案于2016年8月3日被刑事拘留，同年8月9日变更为取保候审。
舟山市普陀区人民检察院以舟普检公诉刑诉（2016）301号起诉书指控被告人谢某犯危险驾驶罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派代理检察员张留丰出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2016年8月2日20时40分许，被告人谢某饮酒后驾驶牌照为浙L×××××号的小型普通客车从普陀区东港街道和津广场驶往观矸头路方向，途经观张线水岸丽都小区南门时，被执勤民警查获，后从谢某血液中检出乙醇成分，含量为118mg/100ml。
上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，且有舟山市公安局普陀区分局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，呼气式酒精含量检验单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，照片，身份证复印件，查获经过，舟山市公安司法鉴定中心物证检验鉴定报告和鉴定意见通知书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人谢某犯罪情节较轻，在审查中认罪态度较好，有悔罪表现，且系初犯，依法可以从宽处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人谢某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 付韫桦
二〇一六年八月十七日
代书 记员 ＸＸ煜
附相关法律条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂08刑更1663号
罪犯钟志金，捕前职业农民，原户籍所在地广东省廉江市。非累犯，现在广西西江监狱（原平南监狱）服刑。
广西北流市人民法院于2012年5月4日作出（2012）北刑初字第116号刑事判决，以钟志金犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年七个月（刑期自2011年9月15日起至2025年4月14日止），剥夺政治权利二年，并处罚金一万元。2012年7月18日送西江监狱服刑，服刑期间于2014年10月8日减刑一年，减刑后刑期至2024年4月14日止。西江监狱于2016年7月18日作出提请减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
西江监狱提请减刑建议书认定罪犯钟志金在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2015年度监狱改造积极分子（获奖21分奖励分），从2014年7月至2016年4月止，累计奖励分126.68分。建议本院对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，西江监狱提请对罪犯钟志金减刑的事实，有执行机关提供的生效判决、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯钟志金在刑罚执行期间，能认罪服法，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯钟志金减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2023年4月14日止），剥夺政治权利二年，并处罚金一万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 陈香妙
审判员 黄裕和
二〇一六年八月十五日
书记员 钟继冰
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽01民终466号
上诉人（原审被告）：李海臣。
被上诉人（原审原告）：杨琨迪，。
原审被告：张丽芳。
上诉人李海臣因与被上诉人杨琨迪、原审被告张丽芳民间借贷纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2015）沈河民三初字第01678号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人李海臣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人李海臣撤回上诉处理。二审案件受理费2050元，由上诉人李海臣负担。本裁定为终审裁定。
审判长 孙玉明
审判员 庄 俐
审判员 葛 钧
二〇一六年三月三十日
书记员 董 月
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条规定：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石大民保字第130号
申请人张庆，男，汉族，1973年12月3日出生，个体，住大武口区。
被申请人张刚，男，汉族，1976年3月2日出生，个体，住大武口区。
申请人张庆与被申请人张刚申请财产保全一案，申请人张庆于2015年9月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人张刚在某公司的55万元股权予以保全（保全标的55万元）。担保人宁夏昊丰华工贸有限公司自愿以其所有的位于吴忠市***号工业用土地一宗为财产保全提供担保。
经审查，本院认为申请人张庆的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、对被申请人张刚在某公司的55万元股权予以查封；
二、对担保人宁夏昊丰华工贸有限公司所有的位于吴忠市***号工业用土地一宗予以查封。
申请人张庆应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 舒宁
二〇一五年九月一日
书记员 张俊
附：本案适用的法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼进行法律监督。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请;裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 裁 定 书（2015）石大民保字第130号申请人张庆，男，汉族，1973年12月3日出生，个体，住大武口区。被申请人张刚，男，汉族，1976年3月2日出生，个体，住大武口区。申请人张庆与被申请人张刚申请财产保全一案，申请人张庆于2015年9月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人张刚在某公司的55万元股权予以保全（保全标的55万元）。担保人宁夏昊丰华工贸有限公司自愿以其所有的位于吴忠市***号工业用土地一宗为财产保全提供担保。经审查，本院认为申请人张庆的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、对被申请人张刚在某公司的55万元股权予以查封；二、对担保人宁夏昊丰华工贸有限公司所有的位于吴忠市***号工业用土地一宗予以查封。申请人张庆应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒宁二〇一五年九月一日书记员  张俊附：本案适用的法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第十四条人民检察院有权对民事诉讼进行法律监督。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请;裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更1643号
罪犯靖胜帆，男，1989年11月24日出生于湖北省黄石市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。
湖北省黄石市西塞山区人民法院于2009年3月6日作出（2009）西刑初字第4号刑事判决，认定被告人靖胜帆犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元（已交纳3000元）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2011年12月6日减去有期徒刑九个月；2013年11月22日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省武昌监狱于2016年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯靖胜帆减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯靖胜帆在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯靖胜帆在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯靖胜帆的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2008年5月20日起至2016年6月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨元新
审判员 王长鸣
审判员 甄 骞
二〇一六年四月十九日
书记员 苏 利
吉林省临江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0681刑初85号
公诉机关吉林省临江市人民检察院。
被告人白书清，男，1968年06月23日出生于吉林省临江市，户籍所在地及居住地：吉林省临江市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月17日被取保候审，同年11月6日被逮捕。现羁押于临江市看守所。
吉林省临江市人民检察院以临检刑检刑诉[2017]75号起诉书指控被告人白书清犯危险驾驶罪一案，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月10日公开开庭审理了本案。吉林省临江市人民检察院指派检察员范晶钰出庭支持公诉，被告人白书清到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省临江市人民检察院起诉书指控：被告人白书清于2017年9月19日晚20时许，酒后无证驾驶无号牌电动三轮车沿新村路由南向北行驶，行驶至喜来登酒店门前时，与同方向在前步行的常涛、李娟相撞，造成常涛、李娟受伤的交通事故。经白山市公安司法鉴定中心鉴定，白书清血液中检出乙醇成分，其血液中的乙醇含量为90.56mg/100ml。经临江市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，白书清承担此事故的全部责任，常涛、李娟无责任。经临江市公安司法鉴定中心鉴定，伤者常涛左胫骨骨折和左膝髌韧带损伤分别构成轻伤二级，伤者李娟左肘部开放性损伤属轻微伤，尾骨骨折属轻伤二级。案发后，白书清与伤者达成赔偿协议并取得谅解，白书清系自首。
上述事实，被告人白书清在开庭审理过程中无异议，并有书证、鉴定意见、被害人的陈述、被告人的供述与辩解在卷予以佐证，足资认定。
本院认为，被告人白书清违反交通管理法规，醉酒、无证驾驶机动车在道路上行驶，造成二人受伤的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予处罚。案发后，被告人白书清能主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。案发后，被告人与被害人达成赔偿协议并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人白书清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月6日起至2017年12月5日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵彦伟
二〇一七年十一月十日
书记员 李运来
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔七民初字第3885号
原告吕正友，男，1994年8月6日，汉族，云南省曲靖市人。
委托代理人念兴奎，男，代理权限为特别授权。
委托代理人张达举，贵州威迪律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被告云南中交隧道工程有限公司。
法定代表人吴翊忠，系该公司董事长。
委托代理人王锐锋，贵州靖毕律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告吕正友诉被告云南中交隧道工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吕正友委托代理人念兴奎、张达举、被告云南中交隧道工程有限公司委托代理人王锐锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告经他人介绍，与原告达成口头协议，为原告提供劳务。后经结算，被告应支付原告劳务费用为998.00元，并向原告的代表人念兴奎出具了《青龙山2号隧道支付班工资证明报告》。原告认为，债务应当清偿，被告拒不支付原告的劳务费用的行为，已违背诚信原则，应承担继续履行合同的义务，支付原告劳务费用。为此，特诉至人民法院，请求人民法院判决：1、被告支付原告劳务费用998.00元，并按商业银行贷款利率支付原告利息，该利息自2014年10月6日起计算至实际履行完毕之日止。2、诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼主张提交如下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告的身份，被告无异议。
2、青龙山2号隧道支付班工资支付报告，证明被告截至2014年9月30日，被告应支付原告的劳务报酬为998.00元。
3、青龙山2号隧道下欠工人工资表，证明原告应享有的劳务报酬数额是准确的。
4、劳务分包合同复印件（原件见本院（2015）黔七民初字第1055号卷宗），证明青龙山2号隧道的劳务是由被告承包的。
5、调查询问笔录、开庭笔录、公安询问笔录、工资表等复印件（原件见本院（2015）黔七民初字第1055号民事卷宗和（2015）黔七民初字第2562号民事卷宗），证明原告为被告提供劳务，经被告在青龙山2号隧道财务负责人丁云华与念兴奎结算，被告应支付原告劳务报酬998.00元。
被告云南中交隧道工程有限公司辩称：原告不是适格的诉讼主体，原告与被告之间不存在劳务合同关系。
为支持其答辩主张，被告向本院提价如下证据：
营业执照复印件、组织机构代码证复印件、税务登记证复印件，证明被告主体资格，原告无异议。
经对原、被告双方提供的证据综合审查，原告提交的1号证据原告身份证复印件，能证明原告的身份，具有客观真实性，合法性，本院予以采信。原告提交的2、3、4、5号证据，能相互印证原告为被告提供劳务，而被告应支付原告劳务报酬998.00元的事实，并形成了完整的证据链，具有客观真实性，合法性，对原告提交的前述证据予以采信。被告提交的证据：被告营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法人证明、税务登记证复印件，能证明被告主体资格，具有客观真实性，本院予以采信。
综合原告的起诉状、被告的答辩，本案争议的焦点为：原、被告之间是否存在劳务合同关系？
经审理查明：2013年3月15日，被告云南中交隧道工程有限公司与第三方中铁十局第二工程有限公司所属的夏蓉高速（贵州境）毕生项目高速公路第6合同段项目经理部签订劳务分包合同，由被告云南中交隧道工程有限公司负责该项目部位于毕节市七星关区林口镇白光村青龙山2号隧道的劳务。2014年2月起，念兴奎先后与原告吕正友等人组成支护班为被告云南中交隧道工程有限公司提供劳务，后因原告所在的支护班与被告在工地上的管理人员发生争执，引起打架斗殴，原告等人组成的支护班遂从青龙山2号隧道工地离场。在原告等人提供劳务过程中，原告所在的支护班班长念兴奎以预支生活费的名义向被告预支部分劳务费用于发放支护班工人劳务费用，剩余部分经原告所在的支护班班长与被告在夏蓉高速贵州境毕生段青龙山2号隧道财务负责人丁云华结算，截至2014年9月30日止，被告还应支付原告吕正友等四十五人劳务费用432，632.00元，在原告等人离场时，被告又预支了32，632.00元给念兴奎作为支护班工人回家的路费，实际被告还应支付原告等人共计400，000.00元劳务费，其中包含了应支付给原告的劳务费998.00元。
本院认为：原告吕正友等人由念兴奎组织，共同组成支护班为被告提供劳务，双方虽未签订书面劳务合同，但已形成了事实上的劳务关系，被告作为劳务的实际接受方，理应向原告支付劳务费。丁云华作为被告在青龙山2号隧道的财务负责人，与原告吕正友所在的支护班班长念兴奎进行的劳务工资结算，系履行职务行为，其与念兴奎结算后拖欠的劳务费应由被告负责偿还，原告要求被告支付劳务费998.00元的请求，本院予以支持。但原告主张的利息无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告云南中交隧道工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告吕正友劳务费人民币998.00元。
驳回原告吕正友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50.00元，减半收取人民币25.00元由被告云南中交隧道工程有限公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 ??宋亚林
二〇一五年十二月二十三日
书记员 ?? 杨旭
甘肃省环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1022民初269号
原告:黄风义，男，1957年12月24日出生，环县人。
被告：高清贤，基本信息不详。
被告：高清鹏，基本信息不详。
原告黄风义诉被告高清贤、高清鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告黄风义于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄风义申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄风义撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄风义负担。
审判员 李丽丽
二〇一七年二月二十日
书记员 胡金凤
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0105民初3609号
原告郝某。
委托代理人姚某某，河北济民律师事务所律师。
被告代某。
本院在审理原告郝某诉被告代某离婚纠纷一案中，原告郝某于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郝某的撤诉申请，符合法律规定，且不损害国家、集体或第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告郝某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取，由原告郝某负担。
审判员 杨国忠
二〇一六年九月九日
书记员 翟漫漫
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1702执3038号
驻马店市润升置业有限公司：
你与中原银行股份有限公司驻马店分行借款合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0381执4110号
申请执行人:江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。
法定代表人:王良玉，该公司董事长。
被执行人:苏忠卫，男，1956年4月16日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
被执行人:杜爱平，女，1956年12月4日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
被执行人:苏波，男，1981年7月4日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
被执行人:苏建军，男，1982年7月10日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
被执行人:相守其，男，1971年12月5日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
被执行人:马陈雷，男，1981年10月7日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
被执行人:翟路军，男，1981年6月28日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
被执行人:翟安军，男，1981年6月14日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人苏忠卫、杜爱平、苏波、苏建军、相守其、马陈雷、翟路军、翟安军金融借款合同纠纷一案，江苏省新沂市人民法院作出的(2014)新商初字第00833号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月26日立案受理。
本院查明，本院通过全省司法查控系统对被执行人的银行存款进行了查询，查明被执行人无可供执行财产；本院通过全国司法查控系统对被执行人的银行存款、证券、网络银行、车辆进行了查询，查明被执行人无可供执行财产；本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单中；本院通过新沂市不动产登记交易服务中心对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人无可供执行财产。申请执行人未提供被执行人的其它可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。
本案申请执行标的为123,661.6元，执行到位0元，尚未执行到位123,661.6元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹 伟
代理审判员 项崇宇
代理审判员 薄顶侠
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 田 媛
古交市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0181民初1124号
原告：陈某，女，1990年3月20日出生，汉族，河南省桐柏县城关镇金凤小区***号居民，现住古交市。
被告：闫某，男，1988年7月22日出生，汉族，龙泉矿工人，现住古交市。
原告陈某与被告闫某离婚纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈某负担。
审判员 张学平
二〇一七年十一月十四日
书记员 冯 丹
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）富平民初字第01814号
原告崔某某，男，汉族，农民。
被告李某某，女，汉族，农民。
委托代理人樊增华、王建庄，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。
本院在审理崔某某诉李某某排除妨碍纠纷一案中，原告崔某某于2015年3月19日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告崔某某撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告崔某某负担。
审 判 长 杨国庆
人民陪审员 段选民
助理审判员 杨福涛
二〇一五年三月十九日
书 记 员 杜加东
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）哈民二民终字第1106号
上诉人（原审原告）白某某，住黑龙江省方正县。
委托代理人张月，黑龙江森耀律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李某甲，个体业主，住黑龙江省方正县。
被上诉人（原审被告）李某乙，个体业主，住黑龙江省方正县。
二被上诉人的委托代理人索锦亮，方正县匡义法律服务所法律工作者。
上诉人白某某因与被上诉人李某甲、李某乙离婚后财产纠纷一案，不服黑龙江省方正县人民法院（2015）方民初字第283号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人白某某及其委托代理人张月，被上诉人李某甲、李某乙及其委托代理人索锦亮到庭参加诉讼。
本院认为，原判决严重违反法定程序且认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条之规定，裁定如下：
一、撤销黑龙江省方正县人民法院（2015）方民初字第283号民事判决；
二、发回黑龙江省方正县人民法院重审。
二审案件受理费5800元，退还上诉人白某某。
审 判 长 周力平
代理审判员 辛吉雁
代理审判员 闫建筑
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 王梦薇
刘晶
广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第109号
原告北流市农村信用合作联社，注册号（企）450981000018695。
法定代表人李某盛，该社理事长。
委托代理人龙某锋，男，该社员工。
委托代理人李某，女，该社员工。
被告陈某强，男，1954年11月6日出生，汉族。
原告北流市农村信用合作联社与被告陈某强小额借款合同纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法由代理审判员杨燕适用简易程序，于2014年3月12日公开开庭进行了审理。书记员罗镇担任法庭记录。原告的委托代理人李燕到庭参加了诉讼。被告陈某强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年10月17日，被告陈某强因养猪缺少资金，向原告的下属分支机构北流市附城农村信用合作社（以下简称附城信用社）借款1万元，双方签订了《农村信用社农户小额贷款合同》，合同约定：借款期限为3年（2008年10月17日至2011年10月16日），月利率为5.85‰上浮20%。附城信用社按约发放了借款1万元给被告。借款到期后，被告没有按时偿还借款本息。截至2013年9月24日止，被告尚欠借款本金1万元、利息5754.2元，本息共计15754.2元。原告多次上门催收被告偿还尚欠的借款本息未果。为此，请求法院判令：1、被告返还原告借款本金1万元；2、被告支付原告借款利息（利息的计算办法：计至2013年9月24日止为5754.2元；2013年9月25日以后的利息继续按合同约定计算至借款本息还清之日止。）。
原告为证明其主张在举证期限内向本院提供的证据如下：
1、企业法人营业执照及金融许可证，证明原告为适格主体；2、身份证，证明原告的法定代表人主体资格；3、身份证、户口簿，证明被告主体适格；4、借款申请书，证明被告向附城信用社申请借款1万元；5、《农村信用社农户小额贷款合同》，证明被告向附城信用社借款1万元，借款期限3年，月利率为5.85‰上浮20%；6、借款借据，证明附城信用社向被告发放借款1万元；7、证明一份，证明截至2013年9月24日止，被告尚欠借款本金1万元、利息5754.2元。
被告陈某强没有提出答辩意见，也没有向本院提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告陈某强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采纳并作为认定本案法律事实的依据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：
2008年10月17日，附城信用社与被告陈某强签订了《农村信用社农户小额贷款合同》，主要约定：被告陈某强向附城信用社借款1万元，用于养猪；借款期限为3年（2008年10月17日至2011年10月16日）；月利率为5.85‰上浮20%；不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款合同载明的贷款利率水平上加收50%利息。签订合同当日，附城信用社通过转帐方式发放了借款1万元给被告。借款期限届满后，被告没有按时归还借款本息。截至2013年9月24日止，被告尚欠借款本金1万元、利息5754.2元，本息共计15754.2元。原告催收被告归还尚欠的借款本息未果，遂诉至本院。
另查明，原告北流市农村信用合作联社是依法成立并领取有企业法人营业执照、金融许可证的金融机构；附城信用社是原告依法成立的非法人分支机构。
本院认为，附城信用社与被告陈某强签订的《农村信用社农户小额贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反有关法律、行政法规的禁止性和强制性规定，该合同依法成立有效，依法予以保护。附城信用社已经发放了借款给被告，被告没有按约定归还借款本息，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。
附城信用社是原告北流市农村信用合作联社依法成立的非法人分支机构，其债权债务由原告承继，原告依法具有向被告主张权利的主体资格，因此，原告主张被告归还尚欠的借款本金1万元及支付相应利息（按合同约定计收逾期利息）的诉讼请求，证据确实，理由成立，依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈某强归还原告北流市农村信用合作联社借款本金1万元；
二、被告陈某强支付原告北流市农村信用合作联社借款利息（利息的计算办法：计至2013年9月24日止为5754.2元；以1万元为基数，自2013年9月25日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，在月利率5.85‰上浮20%的基础上加收50%进行计算。）。
本案案件受理费194元，减半收取97元（原告已预交），由被告陈某强负担。
上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。
义务人未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20－405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 杨 燕
二〇一四年三月十二日
书 记 员 黄谟君
保定市北市区人民法院
判 决 书
（2014）北民初字第109号
张某某与魏某某离婚纠纷一审民事判决书
原告张某某，男，1978年7月13日出生，汉族，住保定市北市区。
委托代理人翟某某，系原告之母，住址同上。
被告魏某某，女，1979年7月1日出生，汉族，住保定市北市区。
委托代理人付晶晶，河北金房律师事务所律师。
原告张某某诉被告魏某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人翟某某，被告魏某某及委托代理人付晶晶均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，我与被告相识于2004年，于2006年4月登记结婚。婚后因我的老人身体不好，不能带小孩，被告多次出言侮辱，并阻止我对老人尽孝。在未征得我同意的前提下，私自将孩子带走长达1年，并致使孩子形成多种顽疾。在经历长期下岗生活，事业刚刚有些起色时，被告又对我实施精神上严重的伤害，并造成重大的经济损失。至今分居已两年多，感情早已破裂，婚姻名存实亡。双方无共同财产。
被告魏某某辩称，我不同意离婚，自由恋爱感情有基础。
经审理查明，原告张某某和被告魏某某于2006年4月登记结婚。婚后夫妻关系尚可，并于2007年12月育有一子张某甲，现已六岁。后因双方没有处理好生活中的矛盾，经常争吵，原告张某某以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告结婚已经八年，并育有一子，双方已有较深的感情基础，因为生活中的一些矛盾存在意见分歧实属正常，尚未达到夫妻感情破裂的程度，双方应在以后的共同生活中相互尊重、相互关心、相互信任，努力处理好生活中的矛盾，建立起和谐的夫妻关系，为子女营造良好的成长环境。原、被告夫妻感情并未完全破裂，对原告张某某要求离婚的诉讼请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告张某某与被告魏某某离婚。
案件受理费200元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 陈维华
代理审判员 齐 芳
人民陪审员 吴星远
二〇一四年四月十日
书 记 员 何婷婷
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第109号
原告安阳市博地物业管理有限公司。
法定代表人田才只，职务经理。
委托代理人刘艳侠。
被告岳洪林。
本院在审理原告安阳市博地物业管理有限公司诉被告岳洪林物业服务合同纠纷一案中，原告安阳市博地物业管理有限公司于2014年6月26日以起诉主体错误为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安阳市博地物业管理有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安阳市博地物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安阳市博地物业管理有限公司负担。
审 判 长 邢炎萍
代理审判员 周钊华
代理审判员 纪静静
二〇一四年七月八日
书 记 员 李 娟
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第109号
原告天津天孚物业管理有限公司。
被告刘丹。
本院在审理原告天津天孚物业管理有限公司与被告刘丹物业服务合同纠纷一案中，原告天津天孚物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许天津天孚物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 张学东
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 周 捷
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0281执恢119号
申请执行人吴建昌。
被执行人盛新。
被执行人盛启发。
被执行人冯超才。
被执行人刘红军。
被执行人明国平。
本院在执行申请执行人吴建昌与被执行人盛新、盛启发、冯超才、刘红军、明国平民间借贷纠纷一案中，被执行人明国平已履行了全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）鄂大冶民初字第01220号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一六年七月十二日
书记员 吴晓梅
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更4632号
罪犯杨昌林，男,汉族，1979年7月10日出生于云南省金平县,初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二〇〇六年十二月十二日作出(2006)红中刑初字第203号刑事附带民事判决，以被告人杨昌林犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇七年四月十日作出(2007)云高刑终字第129号刑事判决，以被告人杨昌林犯抢劫罪，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二〇〇九年五月十五日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第2203号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；二〇一一年九月二十六日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第2242号刑事裁定减为有期徒刑十九年零二个月，剥夺政治权利期限改为七年；二〇一三年十月三十一日经本院以（2013）昆刑执字第19570号刑事裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利期限改为五年；二〇一四年十一月七日经本院以（2014）昆刑执字第22192号刑事裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关云南省宜良监狱于二〇一六年二月十六日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨昌林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯杨昌林在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二〇一四年度�二〇一五年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯杨昌林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯杨昌林减去有期徒刑一年(刑期自2011年09月26日起至2028年01月25日止)。剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二�一六年三月十四日
书 记 员 顾 蕊
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）金牛民初字第4982号
原告杨唯。
委托代理人李壮，四川华神律师事务所律师。
被告吴功怡。
委托代理人张锋、李永乐，名川律师事务所律师。
本院受理原告杨唯诉被告吴功怡民间借贷纠纷一案后，被告吴功怡在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告吴功怡从2011年2月至今一直居住在成都市青羊区文家乡快活村＊组，本案应当由被告吴功怡的经常居住地法院管辖，请求将本案移送至有管辖权的人民法院。
经审查，本院认为，本案系民间借贷纠纷而提起的诉讼，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第五条规定“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方”，被告吴功怡从2011年2月至今一直居住在成都市青羊区文家乡快活村7组，经常居住地是成都市青羊区，根据前述规定本院对该案不具有管辖权，应由被告吴功怡的经常居住地法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院……”之规定，裁定如下：
本案移送成都市青羊区人民法院。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 施建华
二〇一三年七月十八日
书 记 员 何 娜
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）金牛民初字第4982号
原告杨唯。
委托代理人李壮，四川华神律师事务所律师。
被告吴功怡。
委托代理人张锋、李永乐，名川律师事务所律师。
本院受理原告杨唯诉被告吴功怡民间借贷纠纷一案后，被告吴功怡在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告吴功怡从2011年2月至今一直居住在成都市青羊区文家乡快活村7组，本案应当由被告吴功怡的经常居住地法院管辖，请求将本案移送至有管辖权的人民法院。
经审查，本院认为，本案系民间借贷纠纷而提起的诉讼，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第五条规定“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方”，被告吴功怡从2011年2月至今一直居住在成都市青羊区文家乡快活村7组，经常居住地是成都市青羊区，根据前述规定本院对该案不具有管辖权，应由被告吴功怡的经常居住地法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院……”之规定，裁定如下：
本案移送成都市青羊区人民法院。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 施建华
二〇一三年七月十八日
书 记 员 何 娜
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0117刑初744号
公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报李桃，男，1991年7月7日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市。辩护人王娜玉，上海市诚至信律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。被告人自报甘某某，男，1977年11月8日出生，汉族，户籍所在地江西省。辩护人金慧霞，上海丰兆律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2016〕720号起诉书指控被告人李桃犯盗窃罪、被告人甘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员张晔，被告人李桃及其辩护人王娜玉，被告人甘某某及其辩护人金慧霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年9月15日，被告人李桃至本区新桥镇明中路XXX弄XXX号，以钻窗方式入户，窃得被害人袁某某家中人民币112,800元、5,000英镑(折合人民币49,128.5元)、价值人民币4,400元的玉石项链2串。2015年10月22日，被告人李桃至本区新桥镇场东路XXX弄XXX号，采用相同方式入户，窃得被害人隋某某家中价值人民币6,000元的卡地亚牌戒指1枚。嗣后被告人李桃又至本区新桥镇场东路XXX弄XXX号，采用撬窗、钻窗方式入户，窃得被害人胡某某家中人民币3,000元、各类首饰若干、香烟若干，其中，项链2根、手链1条及挂坠1个共计价值人民币1,169元。2015年10月26日，被告人李桃至本区新桥镇场东路XXX弄XXX号，以钻窗方式入户，窃得被害人王某某家中保险箱1个，内有人民币14,000元、12,000日元(折合人民币629.26元)、各类首饰若干等物，其中，耳插6个、手链1条、金制品1个、蛇纹玉石1块、黑宝石戒指1枚共计价值人民币5,945元(黑宝石戒指价值人民币1,915元)。当月底，被告人李桃至本市宝山区淞兴西路XXX号被告人甘某某经营的打金店，以人民币5,600元的价格将从被害人王某某家中窃得的金项链1条、金手链1条及黑宝石戒指1枚销赃于甘某某，被告人甘某某在明知系来路不正的情况下，仍予以收购，并转卖牟利。2015年11月2日、11月3日，被告人李桃、甘某某先后被民警抓获。上述事实，被告人李桃、甘某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人袁某某、隋某某、胡某某、王某某的陈述，监控录像，扣押、发还清单及照片，发票复印件、检验报告及鉴定结论书，行政处罚决定书，案发及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李桃以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，属有其他特别严重情节，其行为已构成盗窃罪；被告人甘某某明知系犯罪所得，仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人李桃、甘某某到案后如实供述自己的罪行，均可依法从轻处罚。被告人李桃到案后协助公安机关抓捕同案犯，属有立功表现，但根据其犯罪的事实、情节、性质及对被害人造成的损害后果，对其不足以减轻处罚，但可依法从轻处罚。被告人李桃、甘某某当庭认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人李桃犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利二年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月2日起至2026年5月1日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、被告人甘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月3日起至2016年7月2日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)三、扣押在案的手链、耳环、日币等财物，分别发还被害人袁某某、隋某某、王某某(均已发还)。四、扣押在案的电动自行车一辆等作案工具，予以没收。五、未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹吉良
代理审判员 王美娟
人民陪审员 马蒙恩
二〇一六年六月八日
书 记 员 章小成
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条??盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
……。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利;对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
……。
第六十七条??……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条??判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条??罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……。
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皋执字第3809号
申请执行人仲跻云。
被执行人吴宏。
被执行人沈良琴。
申请执行人仲跻云与被执行人吴宏、沈良琴欠款纠纷一案，本院于2013年8月5日作出的（2012）皋民初字第1998号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：吴宏、沈良琴偿还仲跻云欠款61900元。案件受理费1800元，由吴宏、沈良琴负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年9月25日受理后，由执行员吴宣泽执行。申请执行标的为：61900元及利息，案件受理费1800元，执行费856元（未预交）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查。被执行人无银行存款等信息。执行中，被执行人吴宏分别于2015年12月24日、2016年2月1日和2016年2月6日共给付63700元，利息部分拒绝给付，申请执行人表示不同意，先要求本院将被执行人列入失信被执行人名单，待后解决，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2012）皋民初字第1998号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 汤雪飞
执行员 吴宣泽
执行员 豆 煦
二〇一六年四月十三日
书记员 刘国军
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗南法刑初字第236号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人倪某某，男，1985年4月20日出生于广西壮族自治区苍梧县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区苍梧县。因本案于2013年7月16日被广州市公安局南沙区分局决定取保候审，2014年6月9日被本院决定继续取保候审。
广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉（2014）197号起诉书指控被告人倪某某犯交通肇事罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派代理检察员许淑妍出庭支持公诉，被告人倪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人倪某某于2013年6月2日2时许，酒后无证驾驶一辆无号牌的广本牌摩托车，沿本市南沙区大岗镇兴业路由东往西行驶至德安康药店对开路段时，与正在该路段进行路面清扫作业的被害人王某某发生碰撞，造成二人受伤。经鉴定，被害人王某某头部、右肘、左膝关节等部位损伤符合钝性暴力作用所致，损伤程度已达重伤。经检验，被告人倪某某血液酒精含量为215mg／100ml。经交警部门认定，被告人倪某某承担此次事故的全部责任。同年7月15日，被告人倪某某向公安机关投案。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关列举了现场照片、肇事车辆照片、报警记录、驾驶人信息查询、出院记录、调解书、谅解书、赔偿凭证、户籍资料、证人高某庆、夏某方、陈某珊等人的证言、被告人倪某某的供述、公安机关出具的抓获经过、现场勘查笔录、车辆痕迹检验笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故认定书、司法鉴定检验报告书、车辆技术检验报告书等证据。公诉机关认为，被告人倪某某违反交通运输管理法规，醉酒无证驾驶无号牌机动车，因而发生重大事故，致一人重伤，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。提请本院依法判处并当庭建议对被告人倪某某在有期徒刑一年至二年的幅度内量刑，可适用缓刑。
被告人倪某某在庭审过程当庭自愿认罪。
经审理查明，2013年6月2日2时许，被告人倪某某酒后无证驾驶一辆无号牌的广本牌摩托车，沿本市南沙区大岗镇兴业路由东往西行驶至德安康药店对开路段时，与正在该路段进行路面清扫作业的被害人王某某发生碰撞，造成二人受伤。经鉴定，被害人王某某头部、右肘、左膝关节等部位损伤符合钝性暴力作用所致，损伤程度已达重伤。经检验，被告人倪某某血液酒精含量为215mg／100ml。经交警部门认定，被告人倪某某承担此次事故的全部责任。同年7月15日，被告人倪某某向公安机关投案并如实供述其犯罪事实。案发后，被告人倪某某与被害人家属达成赔偿协议，赔偿被害人经济损失共计人民币43000元，并取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人倪某某在庭审过程中亦无异议，且有公安机关制作的现场勘查笔录、现场图及照片、受理案件登记表、报警记录、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、车辆痕迹检验笔录、车辆技术检验报告书、法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定检验报告书、行政处罚决定书、抓获经过及情况说明、调解书、谅解书、交通事故损害赔偿凭证、出院记录、住院病历、证人高某庆、夏某方、陈某珊的证言、被告人倪某某的供述及其身份材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人倪某某无视国家法律，违反交通运输管理法规，酒后无证驾驶无号牌机动车，因而发生重大事故，致一人重伤，且负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人倪某某犯罪后能自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人倪某某积极赔偿被害人经济损失并取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人倪某某有自首情节并取得被害人家属谅解，本院决定对被告人倪某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和根据《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、第二条第二款第（一）（二）（四）项及《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条之规定，判决如下：
被告人倪某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡穗硕
代理审判员 许东俊
人民陪审员 陈金好
二〇一四年八月一日
书 记 员 李志明
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条从事交通运输或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第二款交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第02964号
原告杨建生，男，1966年12月8日生，汉族。
被告王雪茂，男，1970年12月24日生，汉族。
本院在审理原告杨建生诉被告王雪茂民间借贷纠纷一案中，原告杨建生于2015年10月27日向本院提出撤诉申请，以双方已经达成和解为由，要求撤回对被告王雪茂的起诉。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告杨建生撤回对被告王雪茂的起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告杨建生负担。
审判员 任伟娜
二〇一五年十月二十八日
书记员 路帅娜
许昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1023执408号
申请执行人尚兴山，男，汉族，
被执行人王红伟，地址许昌市五一路**号院**栋*单元*层*户。
被执行人李芳。
申请执行人尚兴山，依据已经发生法律效力的公正债券文书，于2016年3月21日向本院申请执行。本院已依法受理。
本案在执行过程中，申请执行人撤回对被申请人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结尚兴山申请对王红伟、李芳一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东安
二〇一六年五月十日
书记员 陆伟民
云南省师宗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）师刑初字第166号
公诉机关师宗县人民检察院。
被告人朱某某，男，汉族，1984年12月8日生于云南省师宗县，初中文化，农民。因涉嫌非法持有枪支一案，于2015年9月2日被师宗县公安局取保候审。
师宗县人民检察院以师检公诉刑诉（2015）163号起诉书指控被告人朱某某犯非法持有枪支罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派代理检察员熊海林出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2015年6月15日，师宗县公安局葵山派出所民警在工作中发现被告人朱某某非法持有由射钉器改制的疑似枪支一支，随后公安机关依法扣押。经鉴定，该疑似枪支是以射钉枪改制的火药枪，具有致伤力，认定为枪支。
上述事实，被告人朱某某在开庭过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的户口证明、到案经过、指认照片、鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某无视国家法律，违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，案发后坦白认罪，对其可从轻处罚。被告人朱某某在本案中犯罪情节较轻，犯罪后有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。综上所述，本院为维护公共安全，惩治犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人朱某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李春芳
审 判 员 黄丽坤
代理审判员 袁月琴
二〇一五年十月二十日
书 记 员 孙 超
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0203民初1326号
原告：孟某甲，儿童。
法定代理人：孟某乙，农民。
被告：张某，农民。
原告孟某甲与被告张某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郁华独任审判，公开开庭进行了审理。原告孟某甲的法定代理人孟某乙到庭参加诉讼。被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孟某甲诉称，被告张某与原告之母孟某乙经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子张垒，××××年××月××日生育次子即原告。由于被告与原告母亲发生矛盾，自原告出生时被告便对原告不闻不问，从未尽到一个父亲的责任。原告母亲住院的费用被告拒绝支付，医疗费均由原告母亲的娘家垫付。原告出生后一直随母亲居住至今，被告未支付过原告任何抚养费。原告母亲没有正式工作，缺乏劳动收入，无力承担抚养责任。被告作为原告父亲，有抚养能力，月收入3200元，应当按照法定标准承担抚养费用。现原告诉至法院要求被告给付2016年3月10日前的抚养费10560元，自2016年3月30日起每月按960元给付抚养费，并承担本案诉讼费用。
被告张某辩称，原告诉被告自原告出生，对原告不闻不问，未尽到一个父亲的责任，且未支付原告母亲孟某乙生育住院的费用，其原因是原告母亲造成的，原告母亲一直声称不需要被告支付任何费用。被告与原告母亲结婚时，二人均系再婚，被告婚前已有一女儿随被告生活，与原告母亲婚后于××××年××月××日生育长子张垒。2014年10月，原告母亲告知被告其已怀孕一个多月，被告明确告知原告母亲去医院把孩子做掉，因家庭生活困难，加上按政策不允许再生育子女，原告母亲坚决生下孩子，多次声称怀的是女孩，生下来不姓被告的姓，不用被告抚养，生下来直接送给原告母亲的姐姐抚养。后因被告要求原告母亲把孩子做掉一事与原告母亲发生争吵，原告母亲的姐姐、姐夫将其接走，说到娘家生产，被告管不着。于是，原告母亲撇下医院重病的婆婆、年幼的儿子，一年多来，不闻不问、不管不顾。根据被告自身的状况，被告确实没有能力给付抚养费。被告于2004年11月26日患急性脑梗死，落下××，丧失劳动能力，时常发病，需要治疗，与原单位办理了退职手续，2015年8月开始，每月领取1060元的退职金。被告有××证，有一儿一女两个孩子需要抚养，母亲也已76岁高龄，全靠姐姐们接济才能勉强维持生计。由于2016年4月9日中午，被告第二次犯心脑血管疾病在医院输液治疗中，医疗费没有着落。被告要抚养儿子张垒，已经入不敷出，原告的诉请没有法律和事实依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告母亲孟某乙与被告张某系夫妻关系，二人均系再婚，孟某乙再婚前无子女，被告张某再婚前有一女儿且随其生活，现已成年。孟某乙与被告张某于××××年××月××日生育长子张垒，××××年××月××日生育次子即原告孟某甲。孟某乙与被告张某自2015年1月19日至今，一直分居，分居期间长子张垒随被告张某生活，孟某乙未支付过抚养费，次子孟某甲随孟某乙生活，被告张某未支付过抚养费。目前张垒在上幼儿园，孟某甲尚在母乳喂养期。
另查明，被告张某患有脑梗塞，为肢体××人，其自称每月收入1060元。原告未提交证据证实被告的工作及收入情况。
上述事实有住院病历、诊断证明、××证、原告陈述等证据予以证实。
本院认为，依据法律规定，父母对子女有抚养和教育的义务，婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女有权请求支付抚养费。本案中，分居期间被告张某应支付其未共同生活的子女即原告孟某甲抚养费，同理，孟某乙也应支付其未共同生活的子女即长子张垒的抚养费。综合考虑目前原告孟某甲及张垒的实际生活需要、被告张某的负担能力、当地物价水平，本院认定孟某乙与被告张某应各自承担随其生活子女的抚养费，互不给付抚养费，故依法驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第三条之规定，判决如下：
驳回原告孟某甲的诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告的法定代理人孟某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 郁 华
二〇一六年五月六日
书记员 张丹丹
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0826民初2357号
原告：樊军，男，1969年8月10日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。
委托诉讼代理人：沈晓燕，内蒙古民胜律师事务所律师。
被告：潘美枝，女，1978年6月1日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。
委托诉讼代理人：潘卫兵，男，1970年9月8日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。
被告：杨瑞，女，18岁，汉族，学生，住内蒙古自治区杭锦后旗，潘美枝女儿。
法定代理人：潘美枝，女，1978年6月1日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗，杨瑞母亲。
原告樊军与被告潘美枝、杨瑞民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告樊军的委托诉讼代理人沈晓燕、被告杨瑞的法定代理人潘美枝、被告潘美枝及其委托诉讼代理人潘卫兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊军向本院提出诉讼请求：要求被告潘美枝、杨瑞偿还借款5万元及利息（利息从2016年9月24日起至实际还款之日止按月利率2%计算）。事实和理由：2016年9月24日，杨文清向原告借款5万元，并出具借条，借款时约定借款利息为月利率2%。此款杨文清一直未偿还。2017年8月18日，杨文清去逝。被告潘美枝系杨文清的配偶，该笔债务属于夫妻关系存续期间的共同债务，潘美枝应承担偿还责任。且被告潘美枝、杨瑞作为杨文清的合法继承人，应当承担偿还义务。
被告潘美枝辩称，我不知道杨文清的借款用途，也没见过这笔钱。杨文清一直在外面干活，具体干什么活我不清楚。我现在没有能力偿还借款。我和杨文清XXXX年XX月XX日结婚，2017年8月18日杨文清去逝。
被告杨瑞辩称，我不继承杨文清的遗产，也不承担偿还义务。
本院经审理认定事实如下：2016年9月24日，杨文清向原告借款5万元，并出具借条,借条载明：”借条今借到樊军现金伍万元整（借50000）元整。借款时间2016年9月24号，利息为2分。借款人：杨文清。2016.9.24”。借款后，杨文清一直未偿还借款及利息。2017年8月18日杨文清去逝。被告潘美枝与杨文清原系夫妻关系，被告杨瑞系杨文清的女儿。（2017）巴杭证字第717号公证书确认被告潘美枝、杨瑞均表示要求继承被继承人杨文清的遗产。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告提供的证据能够证明杨文清向其借款5万元及约定借款利息为月利率2%的事实，且庭审中，被告潘美枝也认可该借条系杨文清书写。原告要求被告潘美枝偿还其丈夫生前所负债务的主张，因法律规定。夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。此债务应按夫妻共同债务处理，被告潘美枝虽辩解不知道借款的用途，但未提供证据证明借款未用于其与杨文清的家庭日常生活。原告樊军要求被告潘美枝偿还借款及利息的诉讼请求成立。被告杨瑞的法定代理人潘美枝虽明确表示杨瑞放弃继承杨文清的遗产，但（2017）巴杭证字第717号公证书证明，被继承人杨文清的遗产由潘美枝、杨瑞共同继承，被告杨瑞应在其继承遗产的范围内向原告承担清偿债务的责任。
综上所述，原告樊军的诉讼请求合理有据,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十六条和《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款规定，判决如下：
一、被告潘美枝欠原告樊军借款5万元及利息（利息从2016年9月24日起至实际还款之日止按月利率2%计算），于本判决生效后五日内偿还；
二、被告杨瑞在继承杨文清遗产的范围内对判决第一项的履行承担清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告潘美枝、杨瑞负担。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 张 良
人民陪审员 刘晓春
人民陪审员 赵莉萍
二〇一八年二月十二日
书 记 员 王 芳
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初5120号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：薛晓东，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：杨秀梅，女，1965年5月1日出生，汉族，住所地河北省邯郸市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告杨秀梅信用卡纠纷一案中，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币109,523.03元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年2月6日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杨秀梅系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币109,523.03元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 高平
二〇一七年三月十六日
书记员 周均
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初5120号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：薛晓东，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：杨秀梅，女，1965年5月1日出生，汉族，住所地河北省邯郸市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告杨秀梅信用卡纠纷一案中，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币109,523.03元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年2月6日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杨秀梅系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币109,523.03元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  高平二〇一七年三月十六日书记员  周均附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延朝民初字第145号
原告：金东熙，男，朝鲜族，农民，住吉林省延吉市朝阳川镇。
原告：金光云，男，朝鲜族，无固定职业，住吉林省珲春市。
原告：金光洙，男，朝鲜族，无固定职业，住吉林省珲春市。
三原告的委托代理人：高席，吉林延大律师事务所律师。
被告：延吉市朝阳川镇仲坪村第二村民小组。
诉讼代表人：李永律，组长。
委托代理人：李康和，吉林阿里郎律师事务所律师。
被告：延吉市朝阳川镇仲坪村村民委员会。
法定代表人：任承赫，主任。
原告金东熙、金光云、金光洙与被告延吉市朝阳川镇仲坪村第二村民小组（以下简称仲坪村二组）、被告延吉市朝阳川镇仲坪村村民委员会（以下简称仲坪村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
三原告诉称：三原告系被告延吉市朝阳川镇仲坪村第二村民小组的村民，1995年第二轮土地承包时承包了被告的土地，后原告金光云、金光洙把户口迁到珲春市，现被告以原告金光云、金光洙迁出户口为由把应得的补偿费截留40%。原告金光云、金光洙是仲坪村的村民，也有承包地，应与其他村民享受同等权利。故诉请人民法院依法判令被告支付剩余40%土地补偿费107638元。
本院认为：承包地征收补偿费用包括土地补偿费、安置补助费、地上附着物补偿费和青苗补偿费等。按照法律规定，土地补偿费归农村集体经济组织，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。安置补助费必须专款专用，不得挪作他用，需要安置的人员由农村集体经济组织安置的，安置补助费支付给农村集体经济组织，由农村集体经济组织管理和使用；由其他单位安置的，安置补助费支付给安置单位；不需要统一安置的，安置补助费发放给被安置人员个人或者征得被安置人员同意后用于支付被安置人员的保险费用等。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”的规定，本案中，被告仲坪村二组通过民主议定程序，决定分配已收到的征收补偿费用，因原告金光洙、金光云有承包地，但已将户籍迁出，故向二原告支付征收补偿费用的60%，而原告对于分配的数额有异议，主张应全部分配给自己，不属于人民法院受理范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下：
驳回原告金东熙、金光云、金光洙的起诉。
案件受理费3766元，其他诉讼费80元，合计3846元，退还原告金东熙、金光云、金光洙。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 全军
二〇一四年七月二十八日
书记员 卞艳
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1121民督27号
申请人：青田县车辆停泊服务有限公司，住所地青田县。
法定代表人：陈长良，系执行董事长。
被申请人：朱军平，男，1979年2月22日出生，汉族，住青田县。
申请人青田县车辆停泊服务有限公司与被申请人朱军平申请支付令一案，本院于2017年6月7日立案后，于2017年6月19日发出（2017）浙1121民督27号支付令，限令被申请人朱军平在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人青田县车辆停泊服务有限公司于2017年7月3日向本院提出撤回支付令的申请。
本院经审查认为，申请人撤回申请，是其在法律允许的范围内对自己权利所作的合理处分，符合法律规定，本院依法予以准许。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）浙1121民督27号支付令自行失效。
申请费17元，由申请人青田县车辆停泊服务有限公司负担。
审判员 王金荣
二〇一七年七月五日
书记员 周丽中
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1121民督27号申请人：青田县车辆停泊服务有限公司，住所地青田县。法定代表人：陈长良，系执行董事长。被申请人：朱军平，男，1979年2月22日出生，汉族，住青田县。申请人青田县车辆停泊服务有限公司与被申请人朱军平申请支付令一案，本院于2017年6月7日立案后，于2017年6月19日发出（2017）浙1121民督27号支付令，限令被申请人朱军平在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人青田县车辆停泊服务有限公司于2017年7月3日向本院提出撤回支付令的申请。本院经审查认为，申请人撤回申请，是其在法律允许的范围内对自己权利所作的合理处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）浙1121民督27号支付令自行失效。申请费17元，由申请人青田县车辆停泊服务有限公司负担。审判员  王金荣二〇一七年七月五日书记员  周丽中
湖南省津市市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0781民初686号
原告彭瑛，女，1957年9月13日出生，住湖南省株洲市。
被告喻开平，男，1952年5月12日出生，住湖南省津市市。
本院在审理原告彭瑛与被告喻开平民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告彭瑛于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，彭瑛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许彭瑛撤诉。
案件受理费580元，减半收取290元，由彭瑛负担。
审判员 刘津津
二〇一六年十月十九日
书记员 韩昌鹏
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合法民初字第07201号
原告杨贻伦，男，1957年5月7日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人史雪丽。
被告周世玲，女，1966年6月3日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告彭科俊，男，1956年4月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告王祖林，男，1973年9月16日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告冯君涛，男，1965年4月11日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告任启炳，男，1963年7月19日出生，汉族，住重庆市合川区。
以上五被告委托代理人廖志钢。
原告杨贻伦诉被告周世玲、彭科俊、王祖林、冯君涛、任启炳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员童欢独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人史雪丽，被告周世玲、王祖林、冯君涛、任启炳及五被告的委托代理人廖志钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨贻伦诉称，五被告因承建工程项目，需向原告借款，截至2013年6月20日，五被告累计向原告借款2996000元，五被告在向原告出具的借条中签名并捺印，借条约定到期不还按银行贷款利率四倍计算，五被告至今未归还原告借款，原告多次催要，均拒绝归还，现为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求：1、判令五被告共同向原告归还借款2996000元及利息（利息以2996000元为基数，按中国人民银行2013年12月贷款利率的四倍计算，从三张借条落款时间起至本息还清之日止）。2、本案的诉讼费由五被告承担。
被告周世玲、彭科俊、王祖林、冯君涛、任启炳辩称，原告主张的借款并未实际发生，五被告从未在原告处收到本案诉请的现金，三张借条是五被告在原告任法定代表人的重庆名创房地产开发有限公司做南景·名门江山6-18号工程时应原告要求给的回扣，因五被告没有这笔钱，所以用打借条的方式给原告，在工程盈利后再给，但由于五被告在此工程中亏损了两千多万元，所以不愿意再给回扣。
经审理查明，被告周世玲、任启炳、王祖林、冯君涛、彭科俊五人合伙承建重庆市名创房地产开发有限公司名门江山项目的工程，2014年12月1日，五被告向重庆市公安局经济犯罪侦查总队发送举报信提出控告原告杨贻伦涉嫌非国家工作人员受贿案，2015年3月6日重庆市公安局以没有犯罪事实为由作出不予立案的决定。在本案庭审过程中，原告举示落款时间分别为2013年3月29日、2013年5月28日、2013年6月20日的借条三张，拟证明原告通过现金方式向五被告支付借款共计2996000元。五被告抗辩称借条金额较大，原告未举示实际支付借款的相关凭证，并举示重庆市公安局经济犯罪侦查总队在2014年12月30日对原告杨贻伦的询问笔录一份，经核对以上笔录与原件一致。以上笔录中载明：“……问：你和任启炳他们5人有无私人之间的债务关系？答：有。在南景·名门江山项目刚签订合同之后的几天，因为王祖林当时拿不出钱来打投资，他们五人一起找到我，想找我私人借款120万元，我同意了，就借了120万元给王祖林，王祖林也给我出了借条，这120万元王祖林至今都还没有还给我。在施工过程中，我因为缺少资金，在2013年上半年，我分三次找任启炳他们5个人借款330万元左右，每次我都是先把工程款提前支付给他们，他们再把我每次需要借款的金额打到我的个人银行卡上，这330万元的借款我现在也没有还给他们。另外我在项目上差钱的时候，我曾经找周世玲私人借过两次钱，都已经归还了。另外，他们5人在施工期间，有时候确实差钱，找到我零星的借过几次钱，都不多，每次最多就是几十万，后来我都从工程款里面扣出来了，他们实际上都已经归还给我了。问：除了你上述和任启炳他们5人这些私人之间的借款，还有无其他的私人之间的借款？答：没有了，我和他们5人之间的私人借款就只有上述这些，应该没有其他的了。问：除此之外，任启炳他们5人是否曾向你私人借过大额款项？答：没有。”
上述事实，有当事人的陈述，询问笔录等证据为证，经审查，本院予以确认。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2015）18号）第十六条之规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中原告主张的借款金额较大，但原告仅举示借条未举示借款已实际支付五被告的相关证据，且原告本人在以上询问笔录中明确表示与五被告没有本案诉称的借款发生。五被告抗辩借款未实际支付并能作出相关说明，本院对五被告的抗辩意见予以采信，对原告要求五被告偿还借款2996000元及利息的诉讼请求不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，判决如下：
驳回原告杨贻伦的诉讼请求。
案件受理费30768元，减半收取15384元，由原告杨贻伦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
代理审判员 童 欢
二〇一六年一月十日
书 记 员 张小霞
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0104执178号
申请执行人周小玲，女，汉族，1955年5月7日出生，住四川省彭州市。
被执行人成都伊顿投资有限公司。住所地：成都市锦江区。
法定代表人陈菀，成都伊顿投资有限公司总经理。
申请执行人周小玲与被执行人成都伊顿投资有限公司租赁合同纠纷一案，成都市锦江区人民法院于2015年8月11日作出的(2014)锦江民初字第3998号民事判决已经发生法律效力。申请执行人周小玲于2016年1月15日向本院申请执行。
本案在执行中，本院依法向被执行人成都伊顿投资有限公司送达了执行通知书，责令被执行人立即按照上述法律文书确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。执行通知书确定的履行期限届满至今，被执行人成都伊顿投资有限公司未履行支付义务。执行中，本院依法冻结了被执行人成都伊顿投资有限公司的银行账号，被执行人现无其他可供执行的财产。本院确认申请执行人周小玲有债权，即被执行人应当给付租金38299.23元、违约金13580元、案件受理费548元未受偿。因申请执行人周小玲未提供被执行人成都伊顿投资有限公司可供执行的财产或财产线索，且本院在此期间依职权亦未查到被执行人成都伊顿投资有限公司有可供执行的财产。根据有关法律规定，本院决定对本次执行程序终结执行。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
一、本院确认申请执行人周小玲有债权，即被执行人应当给付租金38299.23元、违约金13580元、案件受理费548元未受偿。
二、对成都市锦江区人民法院于2015年8月11日作出的(2014)锦江民初字第3998号民事判决的第二、三项内容本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 萌
审判员 汪丽红
审判员 唐 江
二〇一六年七月八日
书记员 冯雅康
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庐民一初字第01993号
原告：陈利华，女，1969年4月19日出生，汉族，自由职业，汉族，住安徽合肥市庐阳区。
委托代理人：韦良军，安徽华腾律师事务所律师。
被告：陈家增，男，1987年3月27日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。
本院在审理原告陈利华诉被告陈家增民间借贷纠纷一案中，陈利华于2015年5月29日向本院申请财产保全，要求保全陈家增价值500万元的财产，并以其名下位于安徽省合肥市包河区的房产作为担保。
本院认为，原告陈利华的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、冻结陈家增银行存款500万元或查封、扣押其等值财产；
二、查封陈利华名下位于安徽省合肥市包河区的房产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 巩平
代理审判员 陈旋
人民陪审员 贾荣
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 徐煜
汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0514刑初504号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人黄某某，男，1991年8月16日出生于广东省汕头市潮南区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月8日被羁押，同月9日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉［2017］471号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员黄厚荣出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮南区人民检察院指控，2017年8月8日23时许，被告人黄某某酒后驾驶无牌二轮电动摩托车途经潮南区胪岗镇珠江啤酒厂门前路段时被执勤民警查获。
经鉴定：黄某某血液中乙醇含量为93mg/100ml。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场笔录，查获现场、涉案车辆拍照，扣押清单，交通警察大队抓获经过说明、证明，称重单，胪岗派出所户籍证明，驾驶人信息查询结果单和广东省汕头市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄某某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人黄某某如实供述罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月8日起至2017年9月7日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈渭泓
二〇一七年八月十四日
书记员 谢 纯
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。