辽宁省普兰店市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0214民初317号
原告：王静怡，学生。
监护人：王福顺。
委托代理人：李敏，系辽宁明峰律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号。
负责人：郭军，系该公司总经理。
委托代理人：姜萍，系辽宁昌信律师事务所律师。
被告：张成营，系司机。
委托代理人：于颖，农民。
被告：金手指（营口）物流有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区辽海中盐大厦9楼902室。
法定代表人：张智博，系该公司经理。
原告王静怡诉被告张成营、金手指（营口）物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜琳琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王静怡的法定代理人王福顺、委托代理人李敏、被告张成营委托代理人于颖、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司委托代理人姜萍到庭参加诉讼，被告金手指（营口）物流有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月4日12时10分，被告张成营驾驶辽H×××××号重型半挂牵引车沿海皮线2KM+652M处路口由西向东行驶的过程中，与沿该路口由南向西左转弯行驶原告驾驶的三轮电动轻便载货摩托车相撞，造成原告身体多处受伤，住院治疗19天，花去医疗费77756.28元。事故发生后，经交通大队认定，被告张成营负此次事故次要责任。被告张成营驾驶的重型半挂牵引车在第三被告处投保了交强险和商业险，第三被告仅付了1万元医疗费，故诉至人民法院请求：医疗费79736.68元；护理费90天×200元=18000元；伙食补助费19天×120元=2280元；营养费90天×120元=10800元；伤残赔偿金33591元×20年×30%=201546元；二次手术费12000元；交通费1449元；精神抚慰金50000元；鉴定费3800元；复印费25元；合计379636.68元，保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下支付原告精神损害赔偿50000元，伤残赔偿金60000元，保险公司应商业保险的范围内赔偿原告医疗费10800元，护理费18000元，伙食补助费2280元，营养费10800元，伤残赔偿金141546元，二次数受费12000元，交通费1449元，合计255811.68元的40%，即102324.67元。被告张成营、金手指（营口）物流有限公司应赔偿原告鉴定费3800元，复印费25元合计3825元的40%，即1530元。以上三项合计213854.67元。
被告保险公司辩称：保险公司不完全同意原告的诉讼请求。根据原告的诉请要求三被告承担共同赔偿责任没有法律依据。理由：因事故车辆辽H×××××号在我公司投保交强险，对原告的合理损失同意在限额内赔偿，交强险医疗限额1万元，保险公司已经向原告赔偿完毕，超出交强险限额的部分应按事故比例30%由被保险人即被告金手指（营口）物流有限公司承担。由于事故车辆在我公司还投保商业保险，商业保险是保险人和被保险人的合同关系，故保险公司对被保险人承担的部分将按照商业保险的合同条款进行赔偿。保险公司对原告请求不合理的部分待质证。保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告张成营辩称：我们与金手指（营口）物流有限公司是雇佣关系，我们不应承担责任。
被告金手指（营口）物流有限公司未发表辩论意见。
经审理查明，2015年9月4日12时10分许，张成营驾驶辽H×××××号重型半挂牵引车沿海皮线由西向东行驶至海皮线2KM+652M处路口处时，与沿该路口由南向西左转弯王静怡驾驶的金彭牌无牌照正三轮电动轻型载货摩托车相撞，造成双方车辆损坏，王静怡、金彭无牌照正三轮轻便载货摩托车乘车人张广鹏受伤。此次事故经普兰店市公安局交通警察大队出具普公交认字【2015】第00284号道路交通事故认定书认定：王静怡负该起事故主要责任，张成营负该起事故次要责任，张广鹏无责任。事故发生后，原告王静怡普兰店市中心医院住院治疗19天，花费住院费77756.28元、门诊费1980.40元。原告的伤情经大连科华司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人王静怡腰2、4椎体压缩性骨折，行手术内固定治疗，依据（GS18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.8.3b项规定，损伤已构成8级伤残；余损伤不构成伤残等级。2、合理休治时间为伤后至本次鉴定日止，伤后90天需1人合理，伤后90天需加强营养。3、查看病志及医嘱，针对本次损伤用药合理。4、给予内固定物取出费用人民币12000元整，或按届时实际发生费用给付。原告鉴定花费鉴定费3800元，复印费25元。
另查，辽H×××××号重型半挂牵引车登记所有人为被告金手指（营口）物流有限公司、张成营系金手指（营口）物流有限公司雇佣司机。辽H×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保机动车交强险及商业第三者责任险。
还查，王静怡系非农业家庭户口，现住大连市金州区石河满族镇大山村石门口。
再查，被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司已在交强险限额内先行给付原告医疗费10000元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的事故认定书、急诊病历、住院病案、门诊手册、用药明细、住院费收据、门诊费收据、出院证明、鉴定费收据、复印费收据、交通费票据、户口本原件、鉴定报告，被告保险公司提供的商业保险条款及双方当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。张成营驾驶超过规定核载质量3.68%的机动车经路口未减速慢行，未按规定车道上道路行驶，造成原告受伤的后果，已构成侵权，应负相应的民事赔偿责任。因肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期内，被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司应首先在交强险及商业第三者责任险赔偿限额项下赔偿原告损失。原告余下合理的经济损失因张成营系被告金手指（营口）物流有限公司雇佣司机，发生事故时是履行职务行为，且张成营在此次事故中承担次要责任，本院结合本案实际，认定应由被告金手指（营口）物流有限公司承担30%赔偿责任。原告主张的医疗费79736.68元、伤残赔偿金201546元（33591×20年×30%）、二次手术费12000元、鉴定费3800元、复印费25元系合理损失本院予以支持。关于原告主张的护理费，原告没有提供相关证据，护理费可以参照大连市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，应为9000元（90天×100元/天）。原告主张的住院伙食补助费过高，应为1900元（19天×100元/天）。原告主张的营养费过高，应为7200元（90天×80元/天）。关于原告主张的交通费，其中救护车费1200元属于原告就医实际发生交通费，本院予以支持；其他交通费249元，原告提供的交通费发票虽不能直接证明系就医或转院治疗实际发生费用，但本院结合原告伤情酌情认定原告主张的此部分交通费合理，本院予以支持。关于精神抚慰金，在此次交通事故中原告构成八级伤残，给原告造成很大伤害，但原告要求被告赔偿精神抚慰金50000元过高，根据事故责任比例等综合考虑，本院认定15000元为宜。原告合理的经济损失为：医疗费79736.68元、护理费9000元、住院伙食补助费1900元、营养费7200元、伤残赔偿金201546元、二次手术费12000元、交通费1449元、精神抚慰金15000元、鉴定费3800元、复印费25元，以上合计331656.68元。事故发生在保险期内，被告保险公司应在交强险限额内医疗费项下赔偿原告王静怡10000元（保险公司已先行垫付）；在伤残赔偿金项下赔偿原告王静怡110000元（精神抚慰金15000元、伤残赔偿金95000）。交强险赔偿后，剩余211656.68元，按照事故比例，应由被告承担63497元（211656.68元×30%）。其中59331.28元{63497元-（非医保用药10060.74+鉴定费3800元+复印费25元）×30%}属于商业险理赔范围，又因为肇事车辆辽H×××××号重型半挂牵引车发生交通事故时存在超载行为，根据被告金手指（营口）物流有限公司与被告保险公司之间的商业保险条款，应增加免赔率10%，故应由被告保险公司在商业险限额内赔偿原告53398.15元（59331.28-59331.28×10%）。商业险理赔后，余额10098.85元由被告金手指（营口）物流有限公司承担。综上所述，《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效后三十日内在交强险限额内伤残赔偿金项下赔偿原告王静怡经济损失110000；在商业险限额内赔偿原告王静怡53398.15元。
二、被告金手指（营口）物流有限公司应于本判决生效后三十日内赔偿原告王静怡经济损失10098.85元。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2254元，由原告承担369元、被告金手指（营口）物流有限公司承担1885元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 姜琳琳
二〇一六年四月十二日
书记员 王翠翠