云南省宾川县人民�院民 事 判 决 书（2017）云2924民初1020号原告：刘李会，女，1966年4月28日生，汉族，云南省人，农民，住宾川县。委托诉讼代理人：王爱碧，女，1987年12月24日生，汉族，云南省宾川县人，个体工商户，住宾川县，系原告刘李会之女，代理权限为特别授权代理。被告：李宝月，男，1981年10月14日生，白族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被告：李云菲，女，1987年10月12日生，白族，云南省宾川县人，住宾川县。原告刘李会诉被告李宝月、李云菲民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月12日第一次公开开庭进行了审理。因案情疑难复杂，本院于2017年11月27日裁定本案转为普通程序。2017年12月12日第二次公开开庭进行了审理。原告刘李会及其委托诉讼代理人�爱碧，被告李宝月到庭参加诉讼。被告李云菲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告刘李会向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令二被告立即共同偿还原告借款本金人民币658000.00元以及从2015年10月11日起至2017年9月11日的利息131698.50元（已扣除2017年2月原告用货物抵减的利息19641.50元），本息合计：789698.50元；剩余利息从2017年9月11日计算至还清借款之日。二、由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：被告李宝月、李云菲于2015年10月11日向原告刘李会借到人民币：陆拾伍万捌仟元整（￥：658000元正），经协商一致约定于2015年12月30日前全部还清，借款人自愿承担借款利息，即从借款当天起按照月息1%计算借款利息，当天二被告亲自填写借条给原告。到期被告并未归还借款。随后原告多次催收借款。2017年2月，原、被告双方协商同意：被告用货物抵减部分利息，货物价值19641.50元。此后，原告又多次向被告催收借款，但被告李宝月经常不接电话，被告李云菲无法取得联系。万般无奈，原告为保护自身合法权利，特此请求宾川县人民法院主持公道，实现债权！被告李宝月辩称：我确实欠原告刘李会借款未归还，但是原告诉状中说我不接电话不是事实。原告起诉的本金658000.00元有一部分是借款，有一部分是我向原告购买化肥的货款，还有一部分是前述借款和货款的利息，我的意见是几笔钱应该分开处理，对于借款40万元，我愿意偿还本金，也愿意偿还从借款之日起按照月利率1%计算至还款之日的利息，对于我欠原告的货款140000.00元，利息我不愿意支付了。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依职权向宾川县民政局调取了证�并组织当事人进行了庭审质证，本院审核认为，原被告双方提交的证据及本院依职权向宾川县民政局调取的证据均来源合法、内容客观、与本案有关联，确认为有效证据，证据之间能相互印证的部分作为认定案件事实的依据。被告李云菲经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辨状，在举证期限内亦未提供证据，本院视其放弃答辩和举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：被告李宝月与李云菲系夫妻，二人于2009年5月11日登记结婚，2014年4月21日协议离婚，2016年4月14日再次登记结婚。2013年9月13日，被告李宝月向刘李会借款200000.00元，当日，李宝月向刘李会出具借条一份，载明：“今日宾川县乔甸镇大罗村委会李捷小组村民李宝月向刘李会家借20万人民币，大写贰拾万，借款期即一年，从2013年9月13日到2014年9月13日�，利息为1分（即月利率1%），借款人：李宝月，2013年9月13日”。李云菲亦在该欠条上签名。2013年9月25日，李宝月再次向原告刘李会借款200000.00元，当日，李宝月向刘李会出具欠条一份，载明：“今李宝月，身份证，因资金欠缺，特向刘李会借款20万，大写贰拾万元整，此证为据，借款日期2013年9月25日，借款人李宝月，利息为1.5分（即月利率1.5%），借款时期一年整”。2012年5月19日至2014年6月27日，二被告从事农资经营期间，向宾川锋润商贸有限责任公司购买农药、化肥，期间支付了部分货款，2014年10月27日，经李宝月与宾川锋润商贸有限责任公司结算，李宝月确认共欠宾川锋润商贸有限责任公司农药、化肥款140000.00元，李宝月向宾川锋润商贸有限责任公司出具欠条一份，载明：“欠宾川锋润商贸有限责任公司（农药、化肥）款拾肆万元�￥140000.00）整。欠款二个月付清。逾期按货款总额的1%计算（月利率）。此据，欠款人：李宝月。欠款人地址：宾川县乔甸杨保街，欠款日期：2014年10月27日，联系电话：159××××9978”。上述债务形成后，二被告一直未予偿还。2015年10月11日，经李宝月与刘李会结算，两笔200000.00元的借款按照双方约定的利率计算利息并计入本金，欠宾川锋润商贸有限责任公司的货款140000.00元未计算利息,亦计入本金，宾川锋润商贸有限责任公司同意由公司股东刘李会主张公司对李宝月享有的该笔债权，李宝月确认尚欠刘李会借款本金658000.00元，并于当日向刘李会出具借条一份，载明：“今向宾川刘李会借到人民币陆拾伍万捌仟元整小写￥：658000.00。经协商一致约定于2015年12月30日前全部还清；若超期不能还清，借款人自愿承担借款利息，即从借款当天起按照月息1%计�借款利息。特立此据，望借款人尽早还款”！李宝月在借款人处签名并捺印，同时李宝月代李云菲在借款人处签名并捺印。该借条出具后，二被告向原告方退还了价值19641.50元的化肥，其余欠款经原告催要未果，原告刘李会遂向本院起诉。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告李宝月两次向原告刘李会借款，并对利息作了约定，所约定的利率未超过法律规定的标准，借款到期后，被告李宝月应按照约定返还借款本息。二被告向宾川锋润商贸有限责任公司购买农药、化肥后，应支付相应的价款，宾川锋润商贸有限责任公司将上述债权转让给原告刘李会以后，二被告应当向原告刘李会支付上述农药、化肥欠款,对该欠款原被告双方约定了利息，且未超过法律规定的标准,本院予以确认。上述债务形成后,被告李宝月将前期的两笔借款及农药、化肥欠款与原告刘李会进行结算，并将前期两笔借款利息计入后期借款及欠款本金，并重新出具借条，双方结算的前期利率符合双方约定且未超过年利率24%，因此，被告李宝月重新出具的借条载明的借款金额658000.00元可认定为后期借款及欠款本金。双方结算后，被告李宝月应按照结算时的约定偿还借款及欠款本息，被告李宝月未按约定偿还借款及欠款本息已经构成违约。双方结算时对结算以后利息的约定不违反法律规定，予以确认。对于结算后二被告退还原告的价值19641.50元的化肥应抵充借款及欠款本金或者利息的问题，双方当时对此并未明确约定，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，债务人除主债务之外还应支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人�法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务，因此被告李宝月退还的价值19641.50元的化肥应抵充借款及欠款利息。上述借款及欠款658000.00元，其中结算前的两笔借款均形成于二被告夫妻关系存续期间，二被告所欠的农药、化肥欠款均系二被告共同从事农资经营期间形成，结算时的利率未超过法律规定的标准且符合债务形成时的约定，上述债务应认定为二被告的夫妻共同债务。关于本案案由的确定，因本案原告起诉的债权同时涉及民间借贷和买卖合同两个不同的法律关系，且两种法律关系不能相互吸收和合并，结案案由应以诉争的法律关系确定并列案由为民间借贷、买卖合同。原告刘李会的诉讼请求有事实及法律依据，予以采纳。被告李宝月的辩解意见，无事实及法律依据，不予采纳。被告李云菲未到庭应诉，属对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告李宝月、李云菲于本判决生效后一个月内共同偿还原告刘李会借款及欠款本金658000.00元及该款自2015年10月11日起至2017年9月10日止的利息131698.50元,本息合计：789698.50元,2017年9月10日之后尚欠本金的利息以月利率10‰计算至借款及欠款还清之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11696.00元，由被告李宝月、李云菲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  蔡桂华审 判 员  杨汝江人民陪审员  谢德兴二〇一八年二月二十二日书 记 员  杨亚姣