江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0830民初1912号
原告：中国建设银行股份有限公司盱眙支行。
负责人：潘致中，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈运夫、宋大雷，该行员工。
被告：盱眙县龙香米业有限责任公司。住所地：盱眙县维桥乡桃园村。
法定代表人：潘致诚，该公司经理。
被告：潘致诚，男，汉族，住盱眙县。
被告：顾新苗，女，汉族，住盱眙县。
被告：顾同尧，男，汉族，住盱眙县。
被告姜自云，女，汉族，住盱眙县。
被告顾新果，男，汉族，住盱眙县。
原告中国建设银行股份有限公司盱眙支行（以下至判决主文前简称建行盱眙支行）与被告盱眙县龙香米业有限责任公司（以下至判决主文前简称龙香公司）、被告潘致诚、顾新苗、顾同尧、姜自云、顾新果金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行盱眙支行的委托诉讼代理人陈运夫、宋大雷到庭参加了诉讼，被告龙香公司、潘致诚、顾新苗、顾同尧、姜自云、顾新果经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建行盱眙支行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告龙香公司偿还流动资金贷款本金14000000元及产生的利息57555.46元（本息计至2017年3月21日，对以后的利息按合同的约定计收至实际还清日止）；2、判令被告潘致诚、顾新苗、顾同尧、姜自云、顾新果在原告处抵押的房地产，待拍卖、变卖后优先偿还原告贷款、利息和相关费用；3、判令被告潘致诚、顾新苗承担连带担保责任；4、判令被告承担本案的诉讼费用及由此案引起的相关费用。事实和理由：
2015年11月13日，原告与被告龙香公司签订《人民币流动资金贷款合同》，向被告龙香公司发放流动资金贷款1400000元，合同约定借款期限一年，即从2015年11月16日至2016年11月15日，截止目前被告龙香公司未能偿还原告贷款本息。2013年11月1日，原告与被告潘致诚、顾新苗签订了《最高额抵押合同》，为被告龙香公司与原告签订的主合同项下最高750000元债务承担担保责任。2013年11月1日，原告与被告顾同尧、姜自云、顾新果签订了《最高额抵押合同》，为被告龙香公司与原告签订的主合同项下最高750000元债务承担抵押保证责任。2013年11月10日，被告潘致诚、顾新苗与原告签订了《最高额保证合同》，作为保证人为被告龙香公司与原告签订主合同项下最高1500000元债务承担连带保证责任。原告认为，目前上述借款贷款本金1400000元和截止2017年3月21日所欠利息57555.46元，被告无意偿还。为此，请求判如原告所求。
被告龙香公司、潘致诚、顾新苗、顾同尧、姜自云、顾新果未作答辩。
经本院审理认定事实如下：被告龙香公司系被告潘致诚登记的有限责任公司。被告潘致诚系被告龙香公司的法定代表人。被告潘致诚与被告顾新苗系夫妻关系，被告顾同尧与姜自云也系夫妻关系，被告顾同尧与姜自云与被告顾新苗、顾新果系父母子女关系。
2013年11月1日，被告龙香公司以其购置原材料与原告建行盱眙支行协商签订《人民币流动资金贷款合同》，于2013年11月11日签订《人民币流动资金贷款合同》，原告建行盱眙支行向被告龙香公司发放流动资金贷款1400000元，合同约定借款期限一年，即从2013年11月11日至2014年11月10日。
2013年11月1日，被告潘致诚、顾新苗为被告龙香公司连续办理发放人民币授信业务与原告建行盱眙支行签订了《最高额抵押合同》，约定：在2013年11月11日至2018年11月11日期间签订人民币资金借款合同等，被告潘致诚、顾新苗愿意为被告龙香公司债务提供最高额抵押担保，担保责任最高限额为人民币750000元，并以自有的坐落于盱眙县第一山别墅的房屋一套（房号6160幢）作为抵押的，房产建筑面积是230平方，房产抵押价值750000元，房屋占地面积是139.9平方，抵押时间从2013年11月11日至2018年11月11日。
2013年11月1日，被告顾同尧、姜自云、顾新果为被告龙香公司连续办理发放人民币授信业务与原告建行盱眙支行签订了《最高额抵押合同》，约定：在2013年11月11日至2018年11月11日期间签订人民币资金借款合同等，被告顾同尧、姜自云、顾新果愿意为被告龙香公司债务提供最高额抵押担保，担保责任最高限额为人民币750000元，并以自有的坐落于盱眙县第一山别墅的房屋一套（房号6165幢）作为抵押的，房产建筑面积是230平方，房产抵押价值750000元，房屋占地面积是139.9平方，抵押时间从2013年11月11日至2018年11月11日。
2013年11月10日，被告潘致诚、顾新苗为被告龙香公司连续办理发放人民币授信业务与原告建行盱眙支行签订了《最高额保证合同》，约定：在2013年11月11日至2018年11月10日期间签订人民币资金借款合同等，被告潘致诚、顾新苗愿意为被告龙香公司债务提供最高额保证，担保责任的最高限额为人民币1500000元，保证方式为连带责任保证。
2014年11月10日，被告潘致诚、顾新苗如期归还原告建行盱眙支行的2013年11月11日贷款1400000元。
2015年11月13日，被告龙香公司又以其购置原材料与原告建行盱眙支行签订《人民币流动资金贷款合同》，向被告龙香公司发放流动资金贷款1400000元，合同约定借款期限一年，即从2015年11月16日至2016年11月15日，以固定利率即LPR利率加100.7基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变。罚息利率为贷款利率上浮100%，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。2015年11月16日，原告建行盱眙支行向被告龙香公司发放贷款1400000元。被告龙香公司使用了该笔贷款，截止目前被告没有偿还原告建行盱眙支行贷款本息，双方产生讼争。
2017年4月6日，原告建行盱眙支行向本院申请保全被告龙香公司、潘致诚、顾新苗的银行存款，本院依法冻结被告龙香公司在中国建设银行有限公司盱眙支行及江苏盱眙农村商业银行股份有限公司维桥支行的存款，冻结被告潘致诚、顾新苗在中国建设银行有限公司盱眙支行的存款（共计冻结1457555.46元，如账户有余额，在不超过1457555.46元的情况下全部冻结，剩余款项在其他账户间平均冻结）。期限为一年。
上述事实，有原告建行盱眙支行的委托诉讼代理人陈运夫、宋大雷陈述，并提供的营业执照、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《人民币流动资金贷款合同》、房地产抵押估价报告、确认函、2015年11月16日1400000元贷款转存凭证（借款借据）、被告龙香公司流动资金贷款1400000元信息表等证据予以证实，经本院核证，本院予以认定。
本院认为，我国《合同法》规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《担保法》规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案被告潘致诚、顾新苗、顾同尧、姜自云、顾新果为被告龙香公司连续办理发放人民币授信业务与原告建行盱眙支行签订的《最高额抵押合同》和《最高额保证合同》，被告龙香公司与原告建行盱眙支行签订的《人民币流动资金贷款合同》，均系各方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律法规效力性规定，主从合同合法有效，各方当事人均应按合同约定履行权利义务。原告建行盱眙支行按合同约定向被告龙香公司发放贷款1400000元，履行了合同义务。被告龙香公司未按合同约定期限偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。现被告龙香公司尚欠原告建行盱眙支行借款1400000元、截止2017年3月21日的利息57555.46元及之后利息未偿还，应承担清偿责任。被告潘致诚、顾新苗作为连带责任保证担保人，应按合同约定承担连带清偿责任。被告潘致诚、顾新苗、顾同尧、姜自云、顾新果用自己所有的坐落于盱眙县第一山别墅的房屋二套（房号6160幢、房号6165幢）为被告龙香公司向原告借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告取得了本案抵押财产的他项权证，原告建行盱眙支行对抵押财产享有抵押权。现被告龙香公司逾期偿还原告借款本息，原告建行盱眙支行对本案抵押财产在折价、拍卖或变卖的价款中在抵押债权范围内享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第二百零三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告盱眙县龙香米业有限责任公司于本判决生效后六十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司盱眙支行借款1400000元、截止2017年3月21日的利息57555.46元，自2017年3月22日起以未偿还本金为基数在借款利率基础上上浮50%计算逾期利息、罚息至实际偿还之日。
二、被告潘致诚、顾新苗对上述被告盱眙县龙香米业有限责任公司应偿还原告中国建设银行股份有限公司盱眙支行借款本息承担连带清偿责任。
三、原告中国建设银行股份有限公司盱眙支行对被告潘致诚、顾新苗、顾同尧、姜自云、顾新果设定抵押的坐落于盱眙县第一山别墅的房屋二套（房号6160幢、房号6165幢，以抵押清单及他项权证记载为准）在折价、拍卖或变卖的价款中在他项权证记载的抵押债权范围内享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17918元，减半收取8959元，财产保全费5000元，合计13959元，由被告盱眙县龙香米业有限责任公司、潘致诚、顾新苗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费17918元（收款人：淮安市财政局；开户行：淮安市农行城中支行；账号：34×××54）。
审判员 罗德俊
二〇一七年六月二十六日
书记员 李 永
注：执行付款
户名：盱眙县人民法院
账号：62×××01
开户行：中国银行股份有限公司盱眙支行
附法律和司法解释规定条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行带去债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立欠已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。