江西省宜春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣09民终497号
上诉人（原审被告）：刘晓平，男，1970年8月26日出生，汉族，住江西省丰城市。
被上诉人（原审原告）：钱晓妍，女，1964年1月1日出生，汉族，住江西省丰城市。
上诉人刘晓平因与被上诉人钱晓妍生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江西省丰城市人民法院（2017）赣0981民初2241号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人刘晓平上诉请求：驳回钱晓妍的诉讼请求。事实与理由：1、本案诉讼时效只有一年，现诉讼时效已过，应该依法驳回诉讼请求；2、钱晓妍只是轻微伤，并不构成伤残，不应当支持其提出的精神抚慰金，本案中双方的冲突是因为婚约矛盾产生的，也就是因为考虑到给钱晓妍带来的伤害，刘晓平才会将夫妻共有的房屋给钱晓妍，并支付经济帮助款6万元。
被上诉人钱晓妍辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。1、本案没有超过诉讼时效，钱晓妍因为刘晓平的侵权行为导致眼睛受伤，牙齿被打掉，进而需要进行治疗，直至2017年2月14日才治疗完毕，因此本案的诉讼时效自2017年2月14日起算符合法律规定。另侵权行为发生之后，钱晓妍一直不断向各级公安部门申诉、控告，丰城市公安局才于2017年7月11日依法对刘晓平作出处罚，诉讼时效已经被中断，重新起诉；2、离婚案件的处理结果与本案无关，一审判决刘晓平支付精神抚慰金符合法律规定。
钱晓妍向一审法院起诉请求：1.判令刘晓平支付钱晓妍的各项经济损失31136.38元；2.判令刘晓平向钱晓妍赔礼道歉；3.判令由刘晓平承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年11月8日，刘晓平因婚姻矛盾与钱晓妍发生吵闹，并殴打钱晓妍。钱晓妍后于2015年11月10日至丰城市人民医院入院治疗，于2015年11月26日出院，出院诊断为“脑震荡、多处挫伤、齿缺损、左耳感音神经性耳聋和左眼睑血肿”，出院医嘱为“继续治疗，保护伤处、注意休息，不适随诊”，口腔科医师会诊建议3-6月后进行种植修复缺失牙齿，完成修复约一年时间。钱晓妍为此花去医疗费12244.89元、雇请余金爱作为护工的费用3520元。丰城市公安局尚庄分局事发当日出警处理后，于2015年11月10日委托丰城丰安司法鉴定中心对钱晓妍进行司法鉴定检验。丰城丰安司法鉴定中心根据钱晓妍的病历资料、钱晓妍在南昌大学第一附属医院检查鉴定资料等材料，于2015年12月7日作出司法鉴定检验报告书，暂评定钱晓妍面部挫伤、牙齿缺失、视力听力下降的损伤为轻微伤。钱晓妍为此花费检查鉴定等费用共计1268元。钱晓妍于2016年1月12日在南昌大学第一附属医院复查眼睛，花费384.45元；分别于2016年4月29日、2017年1月16日、2月14日对缺失牙齿进行修复花费260.8元，共计645.25元。2017年7月11日，丰城市公安局作出丰公（尚）决字﹝2017﹞1287号行政处罚决定书，对刘晓平的侵权行为处以行政拘留十日、罚款500元的行政处罚。此后，双方为伤害的赔偿事宜未能达成一致，酿成本案纠纷。
一审法院认为，2017年10月1日开始实行的《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，本案纠纷发生于2015年11月8日，至今未满三年，符合法律规定。同时钱晓妍于2017年2月仍对缺失牙齿进行了修复，系后续治疗，本案诉讼时效应从2017年2月14日开始起算。综上，本案诉讼时效无论依据旧法还是新法，都未超过法律对诉讼时效的规定期间。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案中，该院查实刘晓平于2015年11月8日对钱晓妍有殴打行为，而且纠纷发生时双方仍系夫妻，刘晓平的侵权行为造成钱晓妍身心受到创伤，故刘晓平在承担行政处罚后，仍应对钱晓妍受到的损害承担赔偿责任。结合庭审和相关证据，该院核实钱晓妍有如下经济损失，1.医疗费。该院经核对相关票据，核实钱晓妍住院治疗期间的医疗费有12244.89元；2.营养费。钱晓妍要求的营养费过高，根据其住院16天，该院认定营养费为480元（30元/天×16天）；3.护工费用。该院结合证据和庭审，查实钱晓妍雇请护工支付的3520元包括护理费、住宿费和伙食费，故钱晓妍诉求的护理费1378.24元、住宿费1600元和住院伙食补助费800元，合计费用3778.54元，超过了钱晓妍支付的护工费用3520元，该院对超出部分不予支持，故该院认定钱晓妍的护工费用即护理费、住宿费和伙食补助费共为3520元。4.交通费。钱晓妍提供票据等证据证实交通费损失，但综合考虑到就医地点、住院天数等，该院酌定交通费为320元。5.误工费。钱晓妍受伤住院期间为2015年11月中旬，误工费计算应参照2015年城镇非私营单位住宿和餐饮业在岗职工年平均工资33839元，故该院核定误工费为1483.35元（33839元/年÷365天×16天），钱晓妍诉求误工费1920元，超出部分该院不予支持。6.后续治疗费。钱晓妍未有证据证实有后续治疗费5000元，但其出院后在南昌大学附属第一医院和丰城市人民医院进行的眼睛复查和牙齿修复与本案纠纷有必然联系，属于后续治疗，故该院对上述确已产生的费用共计645.25元予以支持，其余部分无证据证实，该院不予支持。7.鉴定费用。钱晓妍将其为鉴定检验损伤所支出的1268元计入医疗费属混淆项目，故该院核定鉴定费为1268元。综上，钱晓妍的经济损失合计为19961.49元。刘晓平在婚姻存续期间对钱晓妍殴打，对其身心遭到严重伤害，应对钱晓妍承担精神抚慰，故该院对钱晓妍要求刘晓平支付精神抚慰金予以支持；但考虑到纠纷当时系夫妻家庭矛盾，影响范围较小，而公安机关亦对刘晓平处以行政拘留十日、罚款500元的行政处罚，这已经在一定程度上弥补了侵权行为对钱晓妍的创伤，故该院认为钱晓妍要求刘晓平赔礼道歉的诉求不予支持，由刘晓平支付给钱晓妍精神抚慰金4000元为宜。综上所述，刘晓平应对钱晓妍受到的损害承担责任。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款以及第一百四十二条之规定，判决如下：一、刘晓平应向钱晓妍赔偿其各项经济损失共计19961.49元，并支付给钱晓妍精神损害抚慰金4000元，上述款项（合计23961.49元）于判决书生效后十五日内付清；二、驳回钱晓妍的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578元，诉讼保全费331元，合计909元，由钱晓妍负担209元，刘晓平负担700元。
二审期间，钱晓妍为证明自己的诉讼主张，提交如下证据：1、快递单原件两份（一审已提交复印件）；2、钱善友的证人证言一份；3、通话短信记录一份。证明目的：刘晓平当天对钱晓妍有殴打行为，钱晓妍一直在公安机关控诉刘晓平的违法行为。
上述证据，刘晓平经质证认为：钱善友系钱晓妍的父亲，不可以作证，如果钱晓妍一直在控诉刘晓平，公安机关会进行传唤，刘晓平未收到过公安机关的传唤。
本院对上述证据认证如下：快递单原件及通话短信记录仅能证明钱晓妍向公安机关邮寄了材料与公安机关的工作人员有联系行为，无法证实其邮寄的材料和联系的目的与本案有关。钱善友系钱晓妍的父亲，其证人证言不能作为定案依据，且证人未出庭作证。故本院对上述证据均不予认定。
本院查明的事实与一审查明的一致。
本院认为，本案的争议焦点为：1、诉讼时效，本案纠纷发生在2015年11月8日，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，故本案没有超过诉讼时效。且直至2017年2月，钱晓妍仍然对牙齿进行了修补，刘晓平主张其对牙齿进行修补的证据系伪造，但并未提供证据证明，本院对其主张不予认定，诉讼时效应从2017年2月14日起算。2、精神抚慰金，经本院查实，刘晓平对钱晓妍的殴打行为发生在婚姻关系存续期间，虽然没有造成钱晓妍伤残，但对其身心均造成了创伤，故对一审认定的4000元精神损害赔偿本院亦予以认定。
综上所述，刘晓平的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费700元，由刘晓平负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭 琳
审 判 员 周 晟
审 判 员 杨 柳
二〇一八年三月二十九日
代书记员 张晓倩