北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民初字第01381号
原告彭玉双，男，1956年9月17日出生。
委托代理人于小坤，北京市盈科律师事务所律师。
被告付美娟，女，1982年12月29日出生。
委托代理人刘暖民，男，1979年2月3日出生，中泰时代装饰工程有限公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人龙泉，总经理。
委托代理人邱昕宇，北京市亦德律师事务所律师。
原告彭玉双诉被告付美娟、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员施章义独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭玉双之委托代理人于小坤、被告付美娟之委托代理人刘暖民及被告平安保险公司之委托代理人邱昕宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭玉双诉称：2014年8月13日13时5分，被告付美娟驾驶小客车行驶至北京市怀柔区京加路二道河村北口时，与我驾驶的三轮摩托车发生交通事故，造成我受伤，两车损坏。经北京市公安局怀柔分局交通支队认定，被告付美娟负事故同等责任。2014年8月14日我被送至北京水利医院治疗28天，后经北京市红十字急诊抢救中心司法鉴定中心评定，我的累计伤残赔偿指数为×%。因被告付美娟驾驶的肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险，所以我起诉至法院，要求：1、被告赔偿我医疗费73802.03元、二次手术费13000元、住院伙食补助费1400元、营养费2000元、残疾赔偿金91685元、护理费8700元、交通费1104元、鉴定费3794.79元、被扶养人生活费11294元、误工费6112元、精神损害抚慰金20000元、车辆损失费1000元；2、被告平安保险公司在承保的交强险和商业三者险限额内优先对原告承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告付美娟辩称：事故发生后我为原告交纳了部分医疗费用，原告在北京水利医院住院时我给付原告11000元，出院时又给了1000元，我服从法院判决。
被告平安保险公司辩称：被告付美娟驾驶的小客车在我公司投保交强险及商业三者险，商业三者险保险金额为20万元，不计免赔，我公司同意赔偿原告合理损失。原告要求的医疗费凭票据计算；二次手术费用建议待实际发生后另行主张；住院伙食补助费无异议；营养费同意给付1500元；残疾赔偿金无异议；护理费按照每日100元之标准计算；交通费由法院酌定；误工费按农村居民收入标准计算；精神损害抚慰金不超过10000元；另外，鉴定费、诉讼费不应由我公司负担。
经审理查明：2014年8月13日13时5分许，原告彭玉双驾驶三轮轻便摩托车（无号牌）行驶至怀柔区京加路二道河村北口时，与被告付美娟驾驶的小客车（车牌号：京N×××）发生交通事故，造成两车损坏，原告彭玉双受伤，经北京市公安局怀柔分局交通支队认定，原告彭玉双与被告付美娟负事故同等责任。原告受伤后先后就诊于北京怀柔医院、北京积水潭医院、北京水利医院，经北京水利医院诊断，原告伤情为：颈髓损伤、左股骨骨髁间髁上开放粉碎骨折、第2、3、5-8肋骨骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液、左肩峰骨折、脑震荡、头皮裂伤伴皮下血肿、右小腿、左肘皮肤裂伤、左胫骨骨髓炎骨缺腓骨移植术后畸形愈合、失血性休克早期，为此原告在该院住院治疗28天，期间花去住院费73539.53元。同时依据该院出具的诊断证明书及二次手术证明、陪护证明，原告住院期间及出院后一个月需陪护一人，需加强营养、二次手术费用约13000元。后原告在北京水利医院、怀柔区第二医院复查，期间花去医疗费250.1元、复印费12.4元。2014年12月18日北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具鉴定意见书，原告彭玉双左下肢目前状况符合×级伤残、6根肋骨骨折符合×级伤残，累计伤残赔偿指数为×%，原告交纳鉴定费3794.79元。2015年1月原告持诉称理由起诉来院，要求：1、被告赔偿医疗费73802.03元、二次手术费13000元、住院伙食补助费1400元、营养费2000元、残疾赔偿金91685元、护理费8700元、交通费1104元、鉴定费3794.79元、被扶养人生活费11294元、误工费6112元、精神损害抚慰金20000元、车辆损失费1000元；2、被告平安保险公司在承保的交强险和商业三者险限额内优先对原告承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。二被告均坚持答辩意见，本案未能调解。
另查明：1、事故发生后，被告付美娟为原告交纳了部分医疗费用及急救车票据等（票据在被告付美娟处），原告在北京水利医院住院期间，被告付美娟共给付医疗费12000元。
2、被告付美娟驾驶的小客车在被告平安保险公司投保了交强险及商业三者险（保险金额20万元，不计免赔），本次交通事故发生在上述保险期间内。
3、原告彭玉双之父彭兴文出生日期为1929年8月7日，之母崔秀荣出生日期为1934年10月11日，彭兴文、崔秀荣共生育3名子女，即彭玉凤、彭玉双、彭玉林。
上述事实，有原、被告当庭陈述、道路交通事故责任认定书、住院病历、诊断证明书、医疗费票据及明细单、户口本、北京市怀柔区长哨营满族乡二道河村村民委员会及北京市公安局汤河口派出所出具的证明、鉴定意见书及发票、交通费票据、营养品票据、电动车购买票据等相关证据在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告付美娟驾驶小客车与原告彭玉双驾驶的三轮摩托车发生交通事故，并造成本案原告彭玉双受伤，经北京市公安局怀柔分局交通支队认定，原告彭玉双与被告付美娟负事故同等责任，双方均无异议，对此本院予以认定。因被告付美娟驾驶的小客车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，故对于因此次交通事故给原告彭玉双造成的人身、财产损失，应当由被告平安保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分，应当由被告平安保险公司按照责任比例在商业三者险的范围内予以赔偿，仍有不足的，则由被告付美娟承担赔偿责任。
就本案所涉交通事故给原告彭玉双造成的合理损失问题，本院认定如下：1、医疗费，按照原告提交的医疗费票据予以计算，数额为73789.63元，复印费12.4元由被告付美娟负担，被告付美娟给付原告的医疗费予以扣减，被告付美娟为原告交纳的医疗费及给付原告的医疗费可另行向被告平安保险公司主张权利，另，关于二次手术费用的问题，原告可待实际发生后另行主张；2、住院伙食补助费，按照原告实际住院天数，酌情按照每日50元之标准计算，数额为1400元；3、营养费，根据原告伤情酌情确定为1500元；4、残疾赔偿金（含被扶养人生活费），经本院核算，原告诉讼请求未超过法律规定标准，本院予以支持；5、护理费，根据北京水利医院出具的护理证明并酌情参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准予以计算，数额为6960元；6、交通费，根据原告实际就医次数及提交票据情况，酌情确定为800元；7、鉴定费，根据北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具的票据确定为3794.79元；8、误工费，按照北京市农村居民人均纯收入标准持续计算至原告定残日前一天，原告该项诉讼请求未超过法律规定标准，本院予以支持；9、精神损害抚慰金，根据原告伤残等级，酌情确定为15000元；10、车辆损失费，根据实际情况，酌情确定为800元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险限额内给付原告彭玉双医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计一万元；残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等共计十一万元；财产损失费八百元；以上三项共计人民币十二万零八百元（于本判决生效后七日内给付）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在第三者责任商业保险限额内给付原告彭玉双医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费等各项经济损失共计人民币三万二千二百七十元三角二分。
三、被告付美娟于本判决生效后七日内给付原告彭玉双复印费、鉴定费等各项经济损失共计人民币一千九百零三元六角。
四、驳回原告彭玉双其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千八百零四元，由原告彭玉双负担一百零四元（已交纳）；由被告付美娟负担一千七百元（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 施章义
二〇一五年三月三十日
书记员 李睿熙