湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0524民初142号
原告：肖碧兰，女，1978年12月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住邵阳市大祥区。
被告：彭湘平，男，1986年3月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中303号、305号人保大厦。
负责人：陈业雄，该公司经理。
委托诉讼代理人：盘明勇，湖南楚信律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告肖碧兰与被告彭湘平、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖碧兰、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的委托诉讼代理人盘明勇到庭参加诉讼，被告彭湘平经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告肖碧兰向本院提出诉讼请求：由两被告赔偿原告医疗费（含后期治疗费、鉴定费等）14165.25元、误工费34524元、护理费2589元、交通费800元、住院伙食补助费1400元、营养费6000元、精神损害抚慰金2000元、财产损失1498元，合计62976.23元，并负担本案诉讼费用。本案在开庭审理中原告最后陈述对本案鉴定费的诉讼请求予以放弃，并自愿承担本案诉讼费。事实和理由：2015年2月15日9时许，被告彭湘平驾驶粤Ｂ×××××小型轿车沿隆回县X052线由南往北行驶至罗洪乡梓木溪村路段时，其车辆右前轮从正在道路右侧边上行走的原告右脚辗过，造成原告右足第5趾近节趾骨粉碎性骨折、右足皮肤挫裂伤、右足足背严重碾压伤（右足足掌长期暴肿、糜烂、疼痛）。原告受伤后于2015年2月15日至2月28日住院治疗14天，后又陆续进行门诊治疗，至2016年7月28日结束后期治疗时，方能基本恢复行走。隆回县公安局交警大队认定被告彭湘平负该次事故全部责任。粤Ｂ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投保了交强险和商业险，保险时间均为2015年1月14日至2016年1月13日。
被告彭湘平辩称：1、对本次交通事故的发生、时间、地点、责任划分、投保情况等无异议；2、被告彭湘平不承担责任，原告的损失应当由保险公司赔偿；3、被告彭湘平为救治原告垫付了17562.86元，保险公司应该赔偿给被告彭湘平；4、对原告诉讼请求赔偿的部分项目和金额有异议，请求法院依法查实。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司辩称：1、本次事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投保了交强险和第三者责任险，对原告的损失，愿意在责任范围内赔偿，医疗费只在国家基本医保范围内承担。鉴定费不在代赔内，诉讼费保险公司不是侵权人不承担；2、原告部分损失主张过高。
本院经审理认定事实如下：2015年2月15日9时许，被告彭湘平驾驶粤Ｂ×××××小型轿车沿隆回县X052线由南往北行驶至罗洪乡梓木溪村路段时，其车辆右前轮从正在道路右侧边上行走的原告右脚辗过，造成原告右足第5趾近节趾骨粉碎性骨折、右足皮肤挫裂伤、右足足背严重碾压伤。原告受伤后，当天在隆回县中心卫生院门诊治疗，2015年2月16日至2月28日在邵阳市中心医院住院治疗12天，2015年3月4日在湖南省邵阳市医结合医院门诊治疗。2015年5月4日，隆回县公安局交警大队认定被告彭湘平负该次事故全部责任，原告肖碧兰不负本次事故责任。粤Ｂ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投保了交强险和商业险，保险时间均为2015年1月14日至2016年1月13日。2015年3月30日经邵阳市中兴司法鉴定所鉴定，原告在此次车祸事故中所受：1、右足第5趾近节趾骨粉碎性骨节；2、右足皮肤挫裂伤。同日，该所对原告损伤程度进行了评定，有关意见如下：1、建议伤休120天（自受伤之日起计算，住院期间陪护1人）。2、后期治疗费用预计4000元，自2015年3月30日起计算。3、原医药费凭发票计算。
以上事实，双方当事人无争议，本院予以确认。
双方有争议的事实：1、原告的误工费、精神损害抚慰金、护理费、后续治疗费、营养费、财产损失如何计算？2、被告彭湘平是否为原告垫付了医疗费？
原告为此向法庭提交证据：1、被告彭湘平的驾驶证，拟证明被告的身份、肇事车辆基本信息；2、道路交通事故认定书，拟证明事故发生经过与责任认定；3、交强险保单信息、商业险保单信息，拟证明肇事车辆尚处在交强险与商业险保险期限内；4、病例资料，拟证明原告伤情与就医情况；5、司法鉴定意见书，拟证明伤情结论、伤休时间、后期治疗费、治疗与伤休期间需加强营养；6、医疗费发票、拟证明原告就医费用；7、原告收入证明与请假时间证明，拟证明原告误工损失；8、租车费收据，拟证明原告因本次事故产生的交通费；9、购货凭据，拟证明原告因本次事故产生的财产损失；10、护理人身份资料，拟证明护理人基本情况及收入情况。
被告彭湘平未到庭质证。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司对原告的证据质证如下：对第1、2、3、4、5、8份没有异议；对第6份证据中在药店的购药发票、第9份证据有异议，无法体现与本案的关联性；对第7、10份证据的真实性没有异议，但达不到证明目的。
被告彭湘平向本院邮寄下列证据：1、被告彭湘平的身份证复印件；2、道路交通事故认定书复印件；3、被告垫付的医药费及银行转账单复印件；4、中国人民财产保险股份有限公司保单复印件。
原告肖碧兰与被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司对被告彭湘平的证据均质证如下：对第1、2、4份证据均无异议，第3份证据全部是复印件，缺乏真实性与关联性，不予认可。
本院认证如下：对原告2016年7月28日在邵东县廉桥镇中西药店购药发票4028元，结合司法鉴定有关意见后期治疗费用预计4000元，故予以认定；对原告财产损失（裤子和靴子），因肇事车辆是从原告右脚碾压而过，且原告提供了相应的销售单，故予以认定；对原告提交的收入证明与受伤请假时间证明、护理人身份资料，均真实客观，且与本案有关联，故予以认定。至于原告请求的精神损害抚慰金、营养费只能根据本案实际情况予以酌情认定。被告彭湘平提供的医药费及银行转账单，均系复印件，除在隆回县中心卫生院的费用，原告当庭认可系被告彭湘平支付，故予以认可，其他医药费、银行转账单无原件予以核实，且无其他证据予以佐证，不予认可。
据此，原告肖碧兰因交通事故造成的损失为：1、医疗费，除去被告彭湘平已支付的562.8元，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证确定为13460.23元；2、住院生活补助费650元（13天×50元/天）；3、误工费，参考原告单位开具的收入证明及休假时间证明计算为34524元（4×8631元/月）；4、护理费2404元（66583元/年÷12个月÷30天×13天）；5、营养费，参照鉴定意见其损伤需继续康复性对症支持治疗并加强营养，结合当地生活水平计算为3600元（120天×30元/天）；6、交通费800元；7、精神抚慰金酌情确定为2000元；8、财产损失1498元，9、鉴定费705元，合计59641.23元。
本院认为，本案原告肖碧兰因交通事故造成损害，被告彭湘平负事故全部责任，故被告彭湘平应承担原告损失的全部赔偿责任。因被告彭湘平驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投保了交强险和商业三者险，故被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应当在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在商业三者险责任范围内予以赔偿。仍有不足的，由被告彭湘平予以赔偿。原告起诉主张的项目超过本院核实的数额，对超过部分不予支持。被告彭湘平答辩称为救治原告垫付了17562.86元，保险公司应该赔偿被告彭湘平，由于被告彭湘平提交的相关票据及转账单据都是复印件，原告认可其在隆回县中心卫生院支付的医疗费，但该医疗费用原告没有起诉，其余的医药费原告与被告中国人民财产保险股份有限公司广州分公司均不认可，且没有其他证据佐证，对该答辩意见本院不予采信。另鉴定费原告当庭表示放弃，本案诉讼费原告当庭表示自愿承担，均系原告自认，且对被告有利，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告肖碧兰医疗费13460.23元，住院生活补助费650元、误工费34524元、护理费2404元、营养费3600元、交通费800元、精神抚慰金2000元，财产损失1498元，合计58936.23元。该款限判决生效后5日内付清。
二、驳回原告肖碧兰其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费427元，减半收取213.5元，由原告肖碧兰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 刘其长
二〇一八年三月五日
代理书记员 阳晓云
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。