湖北省沙洋县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0822刑初34号
公诉机关湖北省沙洋县人民检察院。
被告人曾某，司机。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年2月12日被沙洋县公安局取保候审。
被告人向某，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年3月6日被沙洋县公安局刑事拘留，同月25日被沙洋县公安局取保候审。
沙洋县人民检察院以沙检公诉刑诉（2016）14号起诉书指控被告人曾某、向某犯寻衅滋事罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。沙洋县人民检察院指派检察员宋丽妮出庭支持公诉，被告人曾某、向某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沙洋县人民检察院指控：2014年6月8日22时许，被告人曾某、向某等人在沙洋县乐糖KTV聚会时，与同在该场所聚会的被害人胡某、方某等人发生争执，并将被害人胡某、方某打伤。经鉴定，被害人胡某面部创伤属轻伤一级、左腓骨骨折损伤属轻伤二级、头皮创口属轻微伤、右手无名指骨折属轻微伤；被害人方某损伤程度为轻微伤。案发后，二被告人赔偿的被害人胡某经济损失，并取得其谅解。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了以下证据予以证实：1.案件揭发及办理经过等系列书证，2.被告人曾某、向某的供述，3.被害人胡某等人的陈述，4.证人李某乙等人的证言，5.法医学人体损伤程度鉴定书、活体损伤检验证明，6.现场方位示意图及现场平面示意图，7.其他证据材料。
公诉机关由此认为被告人曾某、向某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。
被告人曾某、向某在庭审中认为起诉书指控属实，未提出辩解意见，且未向本院提交证据。
经审理查明，2014年6月8日晚，被告人曾某、向某等人在沙洋县乐糖KTV聚会并饮酒。22时许，被告人曾某、向某去了趟洗手间，在返回其聚会的555包间时，走错到666包间并将门推开。被害人胡某上前将门关上，二被告人又将门推开，双方即发生争执。被告人曾某在与被害人胡某拉扯中摔倒，被告人向某见状便从555包间叫来邓某（另案处理）、邓青（在逃）、曾小伟（在逃）、李某甲（另案处理）帮忙，被告人曾某、向某等人用啤酒瓶、小转椅等工具殴打被害人胡某、方某，后被告人曾某、向某等人逃离现场。2014年7月9日，沙洋县公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书认定，被害人胡某的面部创口损伤程度属轻伤一级、左腓骨骨折损伤程度为轻伤二级、头皮创口属轻微伤、右手无名指骨折为轻微伤。2014年7月9日，沙洋县公安局法医鉴定中心活体损伤检验证明认定，被害人方某的损伤程度为轻微伤。
2015年2月12日，被告人曾某到沙洋县公安局沙洋水陆派出所投案。案发后，被告人曾某、向某赔偿了被害人胡某的经济损失，并取得谅解。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.书证
（1）沙洋县公安局沙洋水陆派出所出具的受案登记表，证实案件的来源。
（2）沙洋县公安局沙洋水陆派出所出具的案件揭发及办理经过、抓获经过的情况说明，证实本案的侦查过程及被告人曾某、向某的归案经过。
（3）被害人胡某出具的谅解书，证实2015年2月11日，其收到被告人曾某的赔偿款人民币8.3万元，并对二被告人的行为予以谅解。
（4）被告人曾某、向某的户籍证明，证实其自然人身份。
2.被害人陈述
（1）被害人胡某的陈述证实：2014年6月8日晚9时许，我和四个女性朋友到乐糖666包间唱歌，我还打电话叫方某过来玩，他来了之后不到一个小时，包间门就被两个陌生男子推开了，我就上前将门关上，他们又踢开，我又关上，他们又踢开，方某见后过来帮忙，我们两人将门关上并顶住，他们在外又将门踢开。随后，其中一名男子朝我一脚踢来，我随手抱住他的脚往后一拉，那名男子被拉倒在地，另外一名男子不知从哪里叫来十多名男子冲到我们包间内围住我和方某乱打，打完之后就走了。
我受伤之后，过了几天，曾某托人给我送了1.3万元的医药费，2015年2月11日曾某又赔付给我7万元。
（2）被害人方某的陈述证实：2014年6月8日晚9时许，胡某打电话叫我到乐糖玩，我到乐糖666包间后看见包间内有胡某和四个女的，我们玩了不到一个小时，就有两个男的把门推开在门口讲话，胡某上前去关门，门被别人踢开，胡某又将门关上后又被踢开，我就上前帮忙和胡某将门顶住，门又被外面的人踢开，其中一名男子朝胡某踢了一脚，胡某将他的脚抱住往后一拉，那名男子被拉倒在地，这时，另外一个人就喊了十多人冲进我们的包间，将我们两人进行乱打，打了一会他们就走了。他们是拿包间里的板凳和啤酒瓶打的。
3.证人证言
（1）证人李某乙的证言证实：2014年6月8日22时许，我到酒店四楼乐糖KTV食堂吃宵夜，正在吃时听到旁边的包间有很杂的吵闹声，我感到情况不对，赶到666包间一看，里面满屋都是人一片混乱，不知道是谁在打谁，我赶紧出来打110报警了。
（2）证人刘某的证言证实，2014年6月8日21时许，我和李某丙、胡某、方某还有胡某的两个女性朋友（我不认识）一共6人在乐糖KTV666包间唱歌，唱了大概一个小时包间的门就被两个年轻的男子推开，胡某就上去把门关上不让进来，那两个年轻男子非要进来，他们就在门口把门推来推去，在推门的过程中，胡某被对方推到在地，胡某也把对方的一个人踢了一脚，对方另外一个人就去叫人，只一会，我们包间内冲进来五、六名男子，他们一进来就开始殴打胡某、方某，我看见他们拿啤酒瓶和小转椅打胡某、方某。
（3）证人李某丙的证言证实：2014年6月8日21时许，我和刘某、胡某、方某还有胡某的两个女性朋友（我不认识）一共6人在乐糖KTV666包间唱歌，唱了大概一个小时，我们的包间就有人要推门进来，胡某把门关上不让人进来，他们就在门口把门推来推去，过了大概2分钟，我们包间内冲进来五、六名男子，他们一进来就开始殴打胡某、方某，我看见他们打人，就跑去叫保安了，等我回来时，那群打架的人已经跑了。我回来时看到胡某头部流了很多血，方某的胳膊在在流血，地面上到处都是啤酒瓶碎片，还有2把小转椅也倒在地面上，小转椅的副手也掉了。
（4）证人邓某的证言证实：2014年6月上旬的一天晚上8时许，邓青给我打电话叫我到沙洋乐糖KTV唱歌，我就赶到了555包间。我们就在包间里唱歌、喝酒，大概过了一个多小时，向某在门口招手，我们几个男的就走到门口，向某指着666包间，他们就冲进去了，我是最后一个进去的，我就看见他们用啤酒瓶、小转椅砸666包间的两名男子，场面非常混乱，我怕事情闹大了，也怕他们把人打狠了，就上去夺他们砸人的小转椅，劝他们走，他们就走了。
（5）证人李某甲的证言证实：2014年6月8日，我和曾某、向某、曾小伟、邓青、邓某还有几个女的在沙洋乐糖KTV555房间唱歌。大概22时许，向某从房间外面回来向我们招手，邓某、邓青、曾小伟就出去了，我也跟着赶过去，发现他们进了666包间，我进到666包间看到对方有一个人倒在房间的地板上，曾某还用啤酒瓶砸那个倒在地面上的人，我就上去把曾某拉住，叫他们走，我们离开了现场。
4.鉴定意见
（1）沙洋县公安司法鉴定中心（沙）公（法）鉴（临）字（2014）36号法医学人体损伤程度鉴定书，证实2014年7月9日，被害人胡某的面部创口损伤程度属轻伤一级、左腓骨骨折损伤程度为轻伤二级、头皮创口属轻微伤、右手无名指骨折为轻微伤。
（2）沙洋县公安局法医鉴定中心（沙）公（法）鉴（活）字（2014）38号活体损伤检验证明，证实2014年7月9日，被害人方某的损伤程度为轻微伤。
5.沙洋县公安局沙洋水陆派出所出具的现场方位示意图，证实2014年6月8日寻衅滋事案发现场的概况。
6.被告人曾某、向某的供述及辩解。
7.审前调查报告
（1）湖北省天门市社区矫正工作管理局出具的审前社会调查表，证实2016年8月18日，该局对被告人向某的社会表现进行了调查评估，认为其社会表现良好，无不良嗜好，适宜非监禁刑。
（2）湖北省荆州市沙市区社区矫正局出具的审前社会调查表，证实2016年9月1日，该局对被告人曾某的社会表现进行了调查评估，认为其社会表现良好，家庭关系处理较好，适宜非监禁刑。
上列证据，来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，被告人曾某、向某无事生非，随意殴打他人致人轻伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人曾某在案发后，自动投案，并向公安机关如实交代了案发经过，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人向某在归案后，向公安机关如实交代了案发经过，系坦白，可以从轻处罚。被告人曾某赔偿了被害人胡某的经济损失，且二被告人取得了谅解，可对二被告人酌情从轻处罚。被告人曾某、向某归案后认罪态度较好，具有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪危险，且有湖北省荆州市沙市区和湖北省天门市社区矫正工作管理局出具的社会调查报告，分别同意对被告人曾某、向某实施社区矫正并建议对其适用非监禁刑。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人曾某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人向某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 荣
审 判 员 曹四宠
人民陪审员 王志高
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 黄长珠