福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第2664号
原告王太金，女，1948年7月18日生，汉族，农民，住武平县。
委托代理人蓝利荣，福建义恒律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司武平支公司，住所地武平县平川镇平川路285号，组织机构代码70532810-2。
负责人林龙元，经理。
委托代理人林冰华，福建正廉律师事务所律师。
被告邱炳财，男，1981年1月20日生，汉族，住武平县。
原告王太金与被告中国人民财产保险股份有限公司武平支公司（简称人保武平支公司）、邱炳财机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理后，依法由审判员阙美琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王太金的委托代理人蓝利荣、被告人保武平支公司的委托代理人林冰华、被告邱炳财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王太金诉称，2015年11月10日19时45分，被告邱炳财醉酒驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车行驶至事故××点××镇××市场路段，从后面撞倒步行的原告，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往武平县医院治疗，经诊断伤情为1、头部外伤：蛛网膜下腔出血；右额骨骨折；前额部头皮软组织挫擦伤；2、口腔损伤：部分牙齿松动、脱落；3、双手皮肤软组织挫擦伤；4、左小腿皮肤软组织撕脱伤；5、老年性脑萎缩。原告于2015年11月25日办理出院，住院治疗15天，共花去医疗费13206.28元。原告出院时，武平县医院医嘱多注意休息，加强营养，左小腿伤口处继续换药处理，适当功能锻炼，牙齿问题建议口腔科随诊等。2015年12月15日，原告治疗脱落牙齿花去2600元。2015年11月11日，武平县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告邱炳财负事故全部责任，原告无责任。经了解，被告邱炳财驾驶的摩托车在被告人保武平支公司投保了交强险，保险期间从2014年11月19日起至2015年11月19日止，本次事故发生在保险期间内。据此，原告要求：1、判令被告人保武平支公司在交强险责任限额内赔偿原告因此次交通事故造成的经济损失共计15970.8元（包括医疗费10000元、误工费96.18元/天×45天=4328.1元、护理费96.18元×15天=1442.7元、交通费200元）2、判令被告邱炳财赔偿原告超出交强险部分的损失共计8106.28元（包括营养费、住院伙食补助费等），扣除已经支付的4500元，仍应赔偿3606.28元。
被告人保武平支公司辩称，一、交强险保险情况。肇事车辆原车主廖亮津就其所有的闽Ｆ×××××号二轮摩托车于2014年11月19日在被告处投保交强险，保险期限自2014年11月19日12时起至2015年11月19日12时止。二、被告认为原告王太金无权向被告人保武平支公司主张交强险限额内的保险金赔偿款。被告邱炳财系无证、醉酒驾驶机动车发生本案交通事故，根据交强险条款的约定，被告人保武平支公司无需对无证、醉酒驾驶造成第三人的损失在交强险限额内承担保险金赔偿责任。即使被告人保武平支公司需要承担赔偿责任，被告人保武平支公司在承担赔偿责任后有权向责任人进行追偿。三、1、原告在事故发生时已经年满67周岁，属于需要子女赡养的年龄，且原告未举证证明存在实际误工，原告主张误工费没有事实和法律依据。2、原告主张交通费200元，未提供相应证据证明，不应支持。四、被告人保武平支公司不是本案事故的侵权人，诉讼费不应由其承担，而应由实际侵权人承担。
被告邱炳财答辩称，对事故发生没有异议，肇事摩托车是2015年6月份邱炳财在平川南门桥下的二手车行购买的，并过户到邱炳财名下，邱炳财是醉酒驾驶，现在经济困难，无法支付赔偿款。
经审理查明，2015年11月10日19时45分，被告邱炳财酒后驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车从武平平川七坊村经平川东门市场往平川东大街方向行驶，行驶至平川东门市场路段时，碰撞行走在路上的原告王太金，造成原告、被告邱炳财受伤的交通事故。本事故经武平县公安局交通警察大队于2015年11月11日作出《事故认定书》，认定被告邱炳财负事故全部责任，原告王太金无责任。事故发生后，原告被送往武平县医院治疗15天，经诊断伤情为：1、头部外伤：蛛网膜下腔出血、右额骨骨折、前额部头皮软组织挫擦伤；2、口腔损伤：部分牙齿松动、脱落；3、双手皮肤软组织挫擦伤；4、左小腿皮肤软组织撕脱伤；5、老年性脑萎缩。为治疗伤情，原告共花去医疗费12646.28元。医院医嘱为：多注意休息，加强营养，左小腿伤口处继续换药处理，适当功能锻炼，牙齿问题建议口腔科随诊。2015年12月15日，原告前往武平碧水牙科诊所治疗脱落牙齿花去2600元。事故发生后，被告邱炳财支付原告医疗费等费用合计4500元。
另查明，肇事车辆在被告人保武平支公司承保交强险，事故发生在保险期限内。该车辆原车主为廖亮津，被告邱炳财通过二手车行购买，并已经将车辆过户到被告邱炳财名下。肇事车辆的检验有效期至2016年10月。
又查明，被告邱炳财因涉嫌危险驾驶罪被武平县公安局移送武平县人民检察院审查起诉。
诉讼过程中，被告人保武平支公司向本院申请追加肇事车辆原车主廖亮津为本案被告，本院认为，原车主廖亮津已以买卖的方式转让并交付机动车，并已办理了所有权转移登记，原车主廖亮津无需对本案事故承担赔偿责任。故对被告人保武平支公司的申请本院不予准许。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、武平县医院门诊病历、疾病证明书、出院记录单、门诊及住院费用清单与票据、卫生用品清单、牙科诊所票据，被告人保武平支公司提供的起诉意见书一份，被告邱炳财提供的行驶证一份及原、被告的陈述等有效证据在案证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。本起交通事故经武平县公安局交通管理大队认定被告邱炳财承担事故全部责任，原告王太金无责任，该认定客观、准确，可作为当事人承担民事赔偿责任的依据。肇事车辆在被告人保武平支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告人保武平支公司应在交强险限额内承担对原告的赔偿责任，不足部分，由被告邱炳财按责任比例承担100%的赔偿责任。
就原告的合理损失，审查核定如下：
一、医疗费：根据原告提供的门诊和住院收费票据，原告在武平县医院支付卫生用品费用27.86元，门诊及住院医疗费12618.42元，合计12646.28元。原告主张治疗牙齿费用2600元，结合原告的牙齿确因本案事故导致松动、脱落及武平县医院医嘱，根据原告提供的牙科诊所收据，该费用确因治疗所需，本院对该2600元费用予以支持。综上，医疗费用合计15246.28元。
二、住院伙食补助费：原告在武平县医院住院治疗15天，伙食补助费按每天15元为宜，则原告住院伙食补助费为15元×15元/天=225元。
三、住院护理费：原告共住院15天，其主张按每天96.18元计算护理费，合计1442.7元，符合法律规定，本院予以支持。
四、误工费：原告于1948年出生，事故发生时已年满67岁，超过法定退休年龄，且原告提供的证据尚不足以证明其在武平欣欣快餐店工作，因此，原告关于误工费的主张，本院不予支持。
五、营养费：原告因本次受伤花去医疗费15246.28元，结合原告的年龄和伤情，本院酌情确定该项损失为1500元。
六、交通费：原告因本次事故受伤，前往医院治疗必然支出交通费，结合原告受伤和治疗情况，本院酌情确定交通费为100元，超过部分本院不予支持。
综上，原告的各项损失为：医疗费15246.28元、住院伙食补助费225元、住院护理费1442.7元、营养费1500元、交通费100元，合计18513.98元。被告人保武平支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费1442.7元、交通费100元，合计1542.7元。不足部分18513.98元－11542.7元＝6971.28元，由被告邱炳财承担。扣除被告邱炳财已经支付给原告的4500元，还应赔偿原告2471.28元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武平支公司应在交强险责任限额内赔偿原告王太金医疗费、住院伙食补助费、营养费、住院护理费、交通费合计11542.7元，此款应于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告邱炳财应赔偿原告王太金6971.28元,扣除被告邱炳财已经支付的4500元，还应支付2471.28原。此款应于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告王太金的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费289元，减半收取144.5元，由原告王太金负担34.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司武平支公司负担70元，被告邱炳财负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 阙美琴
二〇一六年二月二十九日
书记员 施 鸿
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己的诉讼主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。