四川省武胜县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1622刑初6号
公诉机关武胜县人民检察院。
被告人杨燕，女，生于1991年2月25日出生，汉族，出生地四川省武胜县，户籍所在地及家住均为武胜县，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月24日被武胜县公安局取保候审。
被告人赵应，男，生于1990年10月26日，汉族，出生地四川省兴文县，户籍所在地兴文县，住武胜县，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月24日被武胜县公安局取保候审。
武胜县人民检察院以武检公诉刑诉[2017]197号起诉书指控被告人杨燕、赵应涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月15日公开开庭�理了本案。武胜县人民检察院指派检察员汤银龙出庭支持公诉，被告人杨燕、赵应均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武胜县人民检察院指控：2017年7月31日19时许，被告人杨燕、赵应夫妻二人驾驶自己的铃木牌摩托车到四川省武胜县沿口镇建设南路重百超市楼上的“衣世界”买衣服，而后在重百超市门外发现一辆绿色珠峰牌两轮电瓶车的钥匙被遗忘在车上，经商量后，由被告人赵应驾驶自己的铃木牌摩托车，被告人杨燕驾驶该辆绿色珠峰牌两轮电瓶车离开现场。2017年8月10日，经武胜县物价局价格认证中心对该被盗电瓶车于2017年7月31日案发时的价格做出认定为1800元人民币。2017年8月3日办案民警电话通知被告人杨燕、赵应到案，如实供述了上述事实。
公诉机关认为，�告人杨燕、赵应以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处。
被告人杨燕、赵应对指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
经依法审理查明：2017年7月31日19时许，被告人杨燕、赵应夫妻二人驾驶自己的铃木牌摩托车到四川省武胜县沿口镇建设南路重百超市楼上的“衣世界”买衣服，二人出来后在重百超市门外发现一辆绿色珠峰牌两轮电瓶车（被害人宋某所有）的钥匙被遗忘在车上。二人商量后，决定将该辆电瓶车盗走，于是由被告人杨燕驾驶该辆绿色珠峰牌两轮电瓶车，被告人赵应驾驶自己的铃木牌摩托车，迅速离开案发现场到其家中。�后该辆绿色珠峰牌两轮电瓶车由杨燕用于自己骑用。2017年8月10日，经武胜县物价局价格认证中心对该被盗电瓶车于2017年7月31日案发时的价格做出认定，价值为1800元人民币。
另查明：办案民警经调查确认被告人杨燕、赵应具有盗窃嫌疑，于2017年8月3日电话通知投案，被告人杨燕、赵应于次日到武胜县公安局投案，如实供述其犯罪事实，并将盗走的涉案电动摩托主动上交公安机关。公安机关于2017年8月22日将该摩托发还给被害人宋某。
认定上述事实，有公诉机关举出并已经质证的以下证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，主要证实：2017年7月31日17时许宋某发现自己停放在武胜县沿口镇建设南路重百超市外的一辆绿色珠峰牌两轮72伏电瓶车被盗，该车系她于2016年5月以2600元人民币购得。经对被盗车辆进行物价鉴定后，武胜县公安局于2017年8月18日宋某被盗案立案侦查的事实。
2、现场勘验笔录，主要证实：武胜县公安局刑侦大队于2017年8月1日对位于武胜县沿口镇建设南路重百超市外的案发现场进行了现场勘验，在中心现场未发现痕迹物证，外围未发现其他痕迹物证。勘查中制作现场图两张，现场照片四张，笔录一份，证实了案发现场情况。
3、接受证据清单、证据保全决定书及扣押清单、发还清单，主要证实：被害宋某于2017年8月1日向办案民警递交了被盗车辆的合格证复印件和购车收据复印件2600元。证实了该被盗电瓶车的车架号为1756216XXXX773，电机号为JZJZJICAV30MMXX63，购车时间为2016年6月4日。武胜县公安局刑侦大队于2017年8月4日（治安）扣押了嫌疑人杨燕骑来交给办案民警的被盗车辆。证实了嫌疑人杨燕与赵应盗窃的电瓶车车架号为1756216XXXX773，与被害人宋某的被盗电瓶车相符。被盗车辆经物价鉴定后，本案于2017年8月18日转为刑事案件办理，办案民警当日将已进行了治安扣押的被盗车辆转为刑事扣押。武胜县公安局于2017年8月22日将所扣押的被盗摩托车发还给了被害人宋某。
4、鉴定意见武价认（2017）33号，主要证实：经武胜县物价局价格认证中心认证，被盗珠峰牌电动车于2017年7月31日案发时的价格为人民币1800元。
5、被害人宋某的陈述，主要证实：2017年7月31日下午6点多钟宋某将自己的电瓶车停放在武胜县沿口镇建设南路重百超市外，随后离开。因为该车是遥控钥匙，平日都喜欢将钥匙放在车前储物格内，再用防晒罩将储物格遮住，案发当时宋某离开现场忘了将电瓶车熄火并取走储物格内的钥匙。19时许回到现场就发现自己的车不见了。被盗的是一辆绿色两轮珠峰牌电瓶车，2016年5月以2600余元价格购得。
6、被告人供述及辨认、指认笔录。
（1）被告人杨燕的供述，主要证实：2017年7月31日下午6点多钟，杨燕与老公赵应到武胜县老重百超市衣世界买东西，准备离开的时候，发现自家停摩托车的地方有一绿色珠峰牌二轮电瓶车轩钥匙在车子坐垫上放着，二人商量将车骑走，杨燕就将电瓶车骑回到猛山乡家中。
被告人杨燕对盗窃电瓶车地点武胜县沿口镇沿口镇建设南路重百超市入口外的辨认情况。
（2）被告人赵应的供述，主要证实：2017年7月31日18时许杨燕和赵应乘骑牌号川Ｘ×××××C的摩托车带着两个小孩到武胜县沿口镇老重百商场上的“衣世界”为孩子买衣服，将车停在重百超市外。杨燕发现停车处有另外一辆绿色的珠峰牌两轮电瓶车的车钥匙放在该车坐垫上。杨燕就提议干脆将这辆钥匙被遗忘在车上的电瓶车盗骑回家自用，赵应同意了。于是杨燕利用那把被遗忘的钥匙将该电瓶车发燃，并跟随赵应驾驶的自家摩托车一同离开现场。
被告人赵应对盗窃电瓶车地点武胜县沿口镇沿口镇建设南路重百超市入口外的辨认情况。
7、综合证据
（1）常住人口基本信息，主要证实：杨燕、赵应的主体身份适格。
（2）到案经过，主要证实：办案民警通过侦查发现杨燕、赵�有盗窃嫌疑，于2017年8月3日电话通知来公安机关投案，二人于次日投案，到案后如实供述其犯罪事实。
8、电子数据、视听资料光盘（案发时现场附件的公安局天眼监控系统拍摄的2017年7月31日18时34分至19时5分的视频），主要证实：杨燕伙同赵应于该时段在武胜县沿口镇建设南路重百超市外将宋某停放在该处的一辆电瓶车盗走的犯罪事实。
上述证据经举证、质证，被告人杨燕、赵应无异议。
经评议后认为，公诉机关所举证据来源合法有效，反映的事实内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，可以作为定案的依据。
被告人杨燕、赵应未向本院举出证据。
本院认为：武胜县人�检察院指控被告人杨燕、赵应犯盗窃罪的罪名成立。被告人杨燕、赵应以非法占有为目的，合伙盗窃他人财物且数额较大，其行为侵犯了公民的财产权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人杨燕、赵应接公安机关电话通知后自动投案，并如实供述其犯罪事实，符合自首相关法律规定，具有自首情节，可以从轻处罚或减轻处罚。在共同犯罪中，被告人杨燕相对被告人赵应的作用较大，量刑时可酌定从重处罚。被告人杨燕、赵应将盗走的涉案电动摩托主动上交公安机关，已发还被害人，未给被害人造成损失，量刑时可酌定从轻处罚。被告人杨燕、赵应系临时起意盗窃电瓶二轮车，盗窃金额刚达到盗窃罪起点标准，情节较轻，且系初犯，量刑时可酌定从轻处罚。
据此，根据被告人杨燕、赵应的犯罪事实、性质、情节、后果、对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人杨燕犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自判决生效之日起至考验期六个月期满之日止）；
二、被告人赵应犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金1000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自判决生效之日起至考验期四个月期满之日止）�
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭城
二〇一八年一月十五日
书记员 胡静