沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0111民初5123号
原告：王恩波。
委托诉讼代理人：谭满拥。
被告：沈阳市铁西区顺意搬家服务处。
经营者：王斌。
委托诉讼代理人：成方争。
被告：永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人：宋连通。
被告：沈阳继源通运输有限公司。
法定代表人：雷继尧。
被告：富邦财产保险股份有限公司辽宁省分公司。
负责人：王晓东。
委托诉讼代理人：白云鹏。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：叶青。
委托诉讼代理人：马洪博、郭帅。
原告王恩波与被告沈阳市铁西区顺意搬家服务处、永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、沈阳继源通运输有限公司、富邦财产保险股份有限公司辽宁省分公司、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王恩波及其委托诉讼代理人谭满拥、被告沈阳市铁西区顺意搬家服务处委托诉讼代理人成方争、沈阳继源通运输有限公司法定代表人雷继尧、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司委托诉讼代理人郭帅到庭参加诉讼。被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、富邦财产保险股份有限公司辽宁省分公司经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王恩波向本院提出的诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费123769.53元、住院伙食补助费9000元、护理费14036元、误工费31133.30元、辅助器具费1560元、交通费1500元、复印费115元，共计181199.36元。事实和理由：被告方驾驶人刘铁玉驾驶辽AT70**搬家车，于2017年6月17日11时30分行驶至沈阳市苏家屯区南京南街青榆路追撞前车辽A8S9**，辽A8S9**号车辆又追撞车辆辽A5LT**，辽A5LT**车辆又追撞辽AS36**车辆，致使乘坐车辆辽AT70**的原告受伤，原告受伤后，由120急救车送进沈阳市苏家屯区中心医院治疗，诊断为失血性休克、右胫骨开放性骨折、左内踝骨骨折、左外踝骨骨折、右足骨筋膜室综合症、右足第5跖骨骨折、右膝关节内扰乱、左胫骨开放性骨折、左踝关节开放性骨折伴皮肤缺损、左足舟骨骨折、左下肢胫后神经损伤、隐神经损伤、左大隐静脉断裂、左胫后静脉断裂、眼睑、面部及鼻部裂伤伴异物、右足舟骨、外俐楔、骰骨骨折，住院治疗90天，特级护理5天，一级护理16天，二级护理69天，左右小腿外带固定物于2017年9月15日出院，并遵医嘱休息。该事故经沈阳市苏家屯区交警大队认定，被告沈阳市铁西区顺意搬家服务处的驾驶人刘铁玉负事故全部责任。被告车辆辽AT70**在被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险和商业险，原告在被告沈阳市铁西区顺意搬家服务处工作，至事故发生时已工作一年半。
被告沈阳市铁西区顺意搬家服务处辩称，原告系被沈阳赢利运输公司雇佣为新苏宁公司搬运货物时受伤，我方为其支付医疗费123769.53元，支付护理费16450元、借款3600元，共计161895.47元。关于误工费，原告在我公司从事货物搬运，建议采用居民服务业标准，原告系2017年3月到我公司从事劳务工作的。
被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，肇事车辆辽AT70**在我公司投保交强险和限额为50万元的三者险，原告王恩波系我公司承保车辆的车上人员，非交强险及三者险赔付范围，该车辆未投保车上座位险，因此我公司不承担任何赔偿责任。
被告沈阳继源通运输有限公司辩称，我方是无责方，不应承担赔偿责任，并且我公司车辆在富邦保险公司投保了交强险、三者险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告富邦财产保险股份有限公司辽宁省分公司未答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称：辽A5LT**车辆在我公司投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任险，含不计免赔，辽AS36**车辆因其事故发生后未报案，我公司未查询到其投保信息，该两辆车辆均是在两车相撞后，原告已经受伤后，才分别撞向该两辆车的，原告的受伤与该两辆车无关，不应承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年6月17日11时30分被告沈阳市铁西区顺意搬家服务处雇佣的驾驶人刘铁玉驾驶辽AT70**号轻型货车行驶至沈阳市苏家屯区南京南街青榆路时追尾案外人纪允驾驶的辽A8S9**轻型货车后（该车系被告沈阳继源通运输有限公司所有），辽A8S9**轻型货车追撞案外人闫文龙驾驶的辽A5LT**号车辆，辽A5LT**号车辆又追撞案外人张冲驾驶的辽AS36**号车辆，事故造成原告受伤，此事故经交警部门认定，被告沈阳市铁西区顺意搬家服务处驾驶人刘铁玉负事故全部责任。事故发生时，原告乘坐刘铁玉驾驶的辽AT70**号轻型货车，原告王恩波、被告刘铁玉均系被告沈阳市铁西区顺意搬家服务处雇佣，原告王恩波系装卸工，事故发生时系在履行职务中。原告受伤后被送往沈阳市苏家屯区中心医院治疗，伤情经诊断为失血性休克、小腿开放性损伤伴骨折、胫骨骨折、腓骨骨折、小腿多发性骨折等，住院治疗90天，支出医疗费124494.33元，其中原告支付11500元，剩余医疗费112994.33元由被告沈阳市铁西区顺意搬家服务处垫付，住院期间原告向被告沈阳市铁西区顺意搬家服务处借款3600元，住院期间重症护理5天，一级护理16天，二级护理69天，重症期间，原告雇佣护工护理，支出护理费1100元，2017年8月16日至2017年9月15日期间雇佣护工护理，支出护理费4500元，其余住院期间的护理费9000元由被告沈阳市铁西区顺意搬家服务处垫付，出院后医嘱休息98天，住院期间原告购买轮椅、防褥疮气垫支付950元、尿不湿等日用品支出610元。辽A8S9**轻型货车在被告富邦财产保险股份有限公司辽宁省分公司投保了交强险和商业第三者责任险，辽A5LT**车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任险。
本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任。本院对交警大队的事故责任认定予以确认，被告沈阳市铁西区顺意搬家服务处驾驶人刘铁玉应负事故全部责任，事故发生在刘铁玉履行职务过程中，赔偿责任由其雇主即被告沈阳市铁西区顺意搬家服务处承担。因事故发生时原告系肇事车辆辽AT70**号车辆的车上人员，该车在被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，但未投保司乘人员责任险，故被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司不应承担赔偿责任。肇事车辆辽AT70**号车辆追撞的车辆辽A8S9**在该次事故中无责任，由其投保的保险公司即被告富邦财产保险股份有限公司辽宁省分公司在无责任限额内承担赔偿责任，事故中其它两车与损害没有直接因果关系，其承保的保险公司不承担赔偿责任。原告共支出医疗费124494.33元，其中原告支付11500元，剩余医疗费112994.33元由被告沈阳市铁西区顺意搬家服务处垫付，被告富邦财产保险股份有限公司辽宁省分公司在无责任限额内赔偿原告医疗费1000元，，被告沈阳市铁西区顺意搬家服务处扣除借款3600元，还应支付原告医疗费6900元。关于原告主张的住院伙食补助费9000元，原告住院90天，伙食补助费标准按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，对原告的主张，本院予以支持，由被告沈阳市铁西区顺意搬家服务处予以赔偿。关于原告主张的护理费14036元，经庭审审查原告自行垫付护理费5600元，剩余发生的护理费9000元已由沈阳市铁西区顺意搬家服务处垫付，被告沈阳市铁西区顺意搬家服务处主张其为原告垫付护理费16450元，但其提供的票据不全面，证据不充分，根据原、被告陈述的护理费标准，结合原告的住院天数，计算出的护理费数额明显低于被告沈阳市铁西区顺意搬家服务处主张的数额，本院采用双方提供的票据记载的护理费标准每天150元，被告沈阳市铁西区顺意搬家服务处实际为原告雇佣护工60天，其垫付的护理费合理数额应为9000元。关于原告主张的误工费，其提供的招聘信息不足以证明其实际收入，结合原告从事的工种，本院采用居民服务、修理和其他服务业标准计算其误工费，原告误工188天，其误工费应为20222元（39261元÷365天×188天），由被告富邦财产保险股份有限公司辽宁省分公司在死亡伤残无责任赔偿限额内赔偿11000元，剩余9222元由被告沈阳市铁西区顺意搬家服务处赔偿。关于辅助器具费1560元，系原告的合理支出，有票据予以佐证，应予以支持。关于交通费，本院酌情支持800元。关于复印费，原告未提供证据予以证明，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告富邦财产保险股份有限公司辽宁省分公司于本判决发生法律效力之日7日内赔偿原告王恩波医疗费1000元、误工费11000元，合计12000元；
二、被告沈阳市铁西区顺意搬家服务处于本判决发生法律效力之日7日内赔偿原告王恩波医疗费6900元（已扣除已给付的116594.33元）、住院伙食补助费9000元、护理费5600元（已扣除已给付的9000元）、误工费9222元、辅助器具费1560元、交通费800元，合计33082元；
三、驳回原告王恩波的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的给付期限履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1392元，由被告沈阳市铁西区顺意搬家服务处负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 长 韩文平
审 判 员 闫晓彦
人民陪审员 武文君
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 王雪姣