江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏05民终5202号
上诉人（原审原告）：和运国际租赁有限公司苏州分公司�住所地江苏省苏州工业园区旺墩路***号建屋大厦*幢***室。
主要负责人：涂德义，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱雷，该公司工作人员。
被上诉人（原审被告）：昆山旭能五金制品有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇俱进路379号1-6号房。
法定代表人：李凤琴，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周述云，该公司工作人员。
被上诉人（原审被告）：李凤琴。
被上诉人（原审被告）：刘敏。
上诉人和运国际租赁有限公司苏州分公司（以下简称和运租赁苏州公司）与被上诉人昆山旭能五金制品有限公司（以下简称旭能五金公司）、李凤琴、刘敏融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省苏州工业园区人民法院（2016）苏0591民初1284号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
和运租赁苏州公司上诉请求：1、撤销一审判决第二项、第三项，发回重审或依法改判解除双方于2014年8月26日签订的融资租赁合同，将所有租赁物判归和运租赁公司所有；2、本案一、二审诉讼费由旭能五金公司、李凤琴、刘敏承担。事实和理由：和运租赁苏州公司于2014年8月26日签订融资租赁合同，旭能五金公司向和运租赁苏州公司融资租赁10台设备，租赁期限从2014年8月28日至2016年8月27日，旭能五金公司于2014年8月26日收到租赁物，但却未按合同约定支付租金，截止至2015年12月27日旭能五金公司已逾期三期租金，和运租赁苏州公司多次催收，但旭能五金公司未按约履行义务，和运租赁苏州公司作为设备出租人，对设备享有所有权，故请求依法解除融资租赁合同，返还所有设备。
旭能五金公司辩称：旭能�金公司认可案涉10台设备的所有权归属和运租赁苏州公司。
李凤琴、刘敏未作答辩
和运租赁苏州公司向一审法院起诉请求：1、判令解除和运租赁苏州公司与旭能五金公司签订的融资租赁合同，返还租赁设备；2、判令旭能五金公司支付逾期租金223890元（自2015年10月28日计算至2015年12月27日，实际逾期租金以法院认定合同解除日为准）、违约金223920元、滞纳金13433.4元（暂算至2015年12月27日，实际滞纳金数额以法院认定合同解除日为准；3、判令李凤琴、刘敏对上述费用承担连带责任；4、诉讼费由对方当事人负担。
一审法院认定事实：2014年8月26日，和运租赁苏州公司（甲方）与旭能五金公司（乙方）签订融资租赁合同，约定甲方依乙方之选定承购租赁物并出租予乙方。本合同项下租赁物任何一项均系乙方自由意志选定，且在其选择时，已明确表示并未依赖甲方之任何陈述或建议。在本合同有效期内租赁物所有权属于甲方。租赁期限内乙方按时足额支付租金和其他款项，如乙方迟延付款，则自租金原定之给付日起没延迟一日逾期每日应加付逾期租金总额的0.2%滞纳金。乙方违反本合同之约定甲方有权不需通知或履行法定程序即可解除本合同，请求立即支付已到期未付租金及未到期租金，另需支付合同未履行部分含税租金总额30%的违约金及没收保证金，收回租赁物，并得请求支付律师代理费等费用及其他损害赔偿，并得在未通知乙方的情况下令租赁物无法使用。保证人愿意就乙方在本合同项下的义务向甲方提供连带共同保证担保，保证范围为本合同项下全部租金、手续费、迟延利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用。保证期间为租赁期间届满之日起两年。本合同租赁期限最后一日，若乙方�发生违约行为，则其可选择行使留购。李凤琴、刘敏作为保证人在上述合同落款处签字。上述合同所附的租赁事项及租金支付明细表载明，租赁物包括：厂牌为金丰、规格型号为OCP-110EW、机号分别为A35008、A35009、A35010、A35011的钢架精密冲床4台，厂牌为索达、规格型号为C1N-80、机号分别为A080H-040、A1280167、A35012的钢架精密冲床3台，厂牌为索达、规格型号为C1N-60、机号为A1260222的钢架精密冲床1台，厂牌为索达、规格型号为GS-80、机号为GS0801408005的高速冲床1台，厂牌为索达、规格型号为C2N-160、机号为C2N16014065的双曲轴钢架精密冲床1台，含税购买总价为2187000元。租赁期间自2014年8月28日至2016年8月27日止，首付租金656100元，租金期数24期，每月1期，自2014年8月28日至2016年7月28日期间每月28日支付租金74630元，留购价100元。
上述合同签订当日，和运租赁苏州公司、旭�五金公司共同与设备供应商昆山索达机械有限公司签订订购契约书，约定和运租赁苏州公司向供应商购买融资租赁合同约定的租赁设备，总价款2187000元，交货地点由旭能五金公司指定。同日，旭能五金公司向和运租赁苏州公司出具了交货与验收证明书，确认已收到租赁物并验收合格。和运租赁苏州公司支付设备购置款1530900元，剩余货款656100元由旭能五金公司以首付租金代为支付。在合同履行过程中，旭能五金公司累计已支付租金14期，自2015年10月起未再支付租金。
在一审法院审理过程中，旭能五金公司表示目前无力一次性补足欠缴租金，愿意分期支付，不同意和运租赁苏州公司取回设备。
经一审法院释明，和运租赁苏州公司表示可在租赁设备取回后按市场价值确定租赁物价格。
一审法院认为，和运租赁苏州公司、旭能吴江公司签订�融资租赁合同意思表示真实，合同合法有效，和运租赁苏州公司依约购买并交付了租赁设备，旭能五金公司应依约支付租金，旭能五金公司长期拖欠租金且在和运租赁苏州公司起诉后仍未能补足欠缴租金，和运租赁苏州公司有权要求解除合同返还设备，故对和运租赁苏州公司要求解除合同并返还设备的诉讼请求一审法院予以支持。和运租赁苏州公司在取回租赁物的同时要求支付逾期租金及迟延利息、违约金的诉讼请求缺乏法律依据，一审法院不予支持。根据现行法律规定，在解除合同并取回租赁物后，融资租赁合同双方当事人的权利义务应根据承租人欠付租金总额及费用与取回租赁物价格之间的差价予以平衡调整，和运租赁苏州公司、旭能五金公司虽然在合同中约定在甲方收回租赁物时如租赁物价款超过乙方全部应付费用的情况下，乙方自愿放弃该超出部分价款，鉴于该条款系和运租赁苏州公司所提供的格式条款，且该约定排除了承租人的主要权利，故该条款为无效条款，此外，双方在合同中同时约定了逾期按每日0.2%支付滞纳金及按未付租金总额30%支付违约金，该两项约定明显过分高于因承租人违约给出租人所造成的损失，依法应予调整。在本案中，旭能五金公司累计尚欠和运租赁苏州公司未付租金总额746300元，加上旭能五金公司应承担的合理的迟延支付滞纳金以及其他费用，和运租赁苏州公司所享有的债权总额与和运租赁苏州公司所主张取回的设备价值相比仍有较大差距，为平衡双方利益，一审法院酌定旭能五金公司向和运租赁苏州公司返还部分设备，若双方当事人认为一审法院的裁决仍不足以弥补自身损失，均可在设备取回后根据租赁物取回时的价值向对方主张另行要求赔偿损失。综上，判决：一、解除和运�际租赁有限公司苏州分公司与昆山旭能五金制品有限公司于2014年8月26日所签订的融资租赁合同；二、昆山旭能五金制品有限公司于判决生效之日起15日内向和运国际租赁有限公司苏州分公司返还下列设备：1、厂牌为金丰、规格型号为OCP-110EW、机号分别为A35009、A35010、A35011的钢架精密冲床3台，2、厂牌为索达、规格型号为C1N-80、机号分别为A080H-040、A1280167、A35012的钢架精密冲床3台，3、厂牌为索达、规格型号为C1N-60、机号为A1260222的钢架精密冲床1台；三、下列租赁物归昆山旭能五金制品有限公司所有：1、厂牌为索达、规格型号为GS-80、机号为GS0801408005的高速冲床1台，2、厂牌为索达、规格型号为C2N-160、机号为C2N16014065的双曲轴钢架精密冲床1台，3、厂牌为金丰、规格型号为OCP-110EW、机号为A35008钢架精密冲床1台；四、驳回和运国际租赁有限公司苏州分公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4512元、财产保全费4020元，合计8532元，由昆山旭能五金制品有限公司负担。
二审中，和运租赁苏州公司申请本院就案涉10台租赁设备的现状进行查看，本院于2016年8月24日组织双方当事人现场勘验。勘验中，旭能五金公司明确案涉10台租赁设备均在其厂区内并进行了指认，和运租赁苏州公司则明确：对于厂牌为索达、规格型号为C1N-60、分别为A1260222、A080H-040、A1280167的钢架精密冲床3台、厂牌为索达、规格型号为GS-80、机号为GS0801408005的高速冲床1台以及厂牌为索达、规格型号为C2N-160、机号为C2N16014065的双曲轴钢架精密冲床1台，和运租赁公司认为旭能五金公司指认的该5台设备与合同约定一致；�于厂牌为金丰、规格型号为OCP-110EW、机号为A35008、A35009、A35010、A35011钢架精密冲床4台，和运租赁苏州公司认为旭能五金公司指认的该4台设备与合同约定存在编号不一致的情况；对于厂牌为索达、规格型号为C1N-80、机号为A35012的钢架精密冲床1台，和运租赁苏州公司认为旭能五金公司指认的该台设备与合同约定存在规格型号不一致的情况。其后，双方当事人于2016年9月20日的二审庭审中一致确认案涉10台租赁设备均在旭能五金公司厂区内。
二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，和运租赁苏州公司与旭能五金公司签订的融资租赁合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，合法有效。和运租赁苏州公司按约履行了向旭能五金公司交付租赁物的义务，旭能五金公司应依据合同约定每月支付当期�金，但旭能五金公司并未按约足额支付租金且经催告后仍未支付，构成严重违约，故和运租赁苏州公司要求解除融资租赁合同，具有事实和合同依据。融资租赁合同解除后，根据合同约定以及法律规定，和运租赁苏州公司有权要求旭能五金公司返还租赁物，而旭能五金公司亦于二审庭审中明确认可案涉融资租赁合同项下10台设备的所有权归属和运租赁苏州公司。因此，和运租赁苏州公司上诉要求旭能五金公司返还全部的租赁设备，本院予以支持。
综上所述，因二审出现的新情况，对于案涉融资租赁合同解除后应返还的设备数量产生影响，故本院对一审判决予以变更。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第九十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条，《中华人民共和国�事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、维持江苏省苏州工业园区人民法院（2016）苏0591民初1284号民事判决第一项、第二项，即：“一、解除和运国际租赁有限公司苏州分公司与昆山旭能五金制品有限公司于2014年8月26日所签订的融资租赁合同；二、昆山旭能五金制品有限公司于本判决生效之日起15日内向和运国际租赁有限公司苏州分公司返还下列设备：1、厂牌为金丰、规格型号为OCP-110EW、机号分别为A35009、A35010、A35011的钢架精密冲床3台，2、厂牌为索达、规格型号为C1N-80、机号分别为A080H-040、A1280167、A35012的钢架精密冲床3台，3、厂牌为索达、规格型号为C1N-60、机号为A1260222的钢架精密冲床1台”；
二、撤销江苏省苏州工业园区人民法院（2016）苏0591民初1284号民事判决第三项、第四项；
三、昆山旭能五金制品有限�司于本判决生效之日起15日内向和运国际租赁有限公司苏州分公司返还下列设备：1、厂牌为索达、规格型号为GS-80、机号为GS0801408005的高速冲床1台，2、厂牌为索达、规格型号为C2N-160、机号为C2N16014065的双曲轴钢架精密冲床1台，3、厂牌为金丰、规格型号为OCP-110EW、机号为A35008钢架精密冲床1台；
四、驳回和运国际租赁有限公司苏州分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费减半收取4512元、财产保全费4020元，合计8532元，由昆山旭能五金制品有限公司负担；二审案件受理费9024元，由昆山旭能五金制品有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 俞水娟
审�判员丁兵
代理审判员 高小刚
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 林夏倩
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：
（一）承租人未经出租人同意，将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的；
（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；
（三）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上�经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；
（四）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。