浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢交民初字第34号
原告吾小明。
委托代理人陈胜。
被告吾勇。
委托代理人吾耀根，（特别授权）。
被告中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司。
诉讼代表人朱小强。
委托代理人李健。
原告吾小明诉被告吾勇、中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法由审判员刘俊健适用简易程序于2015年1月23日、10月10日两次公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。在审理中，原告申请撤回对季东的起诉，本院经审查，口头裁定准予其撤回对季东的起诉。原告吾小明及其委托代理人陈胜，被告吾勇及其委托代理人吾耀根，被告中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司的委托代理人李健到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告吾小明诉称：原告因本次交通事故造成的损失为医疗费60241.66元，误工费21219.3元（174天×121.95元／天），护理费33120元（24天×130元／天），住院伙食补助费720元（24天×30元／天），残疾赔偿金80786元（40363元／年×20年×10%），鉴定费1200元，交通费240元，精神损害抚慰金5000元，评估费100元，车损1339元，施救费235元，损失合计174195.96元元。请求被告中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司在交强险内赔偿121574元，案件受理费自行承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司辩称：1、对于公安机关交警部门认定的事故事实和责任，没有异议。2、肇事车辆浙H×××××普通两轮摩托车我公司投保交强险，事故发生在保险期间。3、驾驶员吾勇准驾车型不符，我公司仅对人身损害造成的损失承担垫付赔偿义务，并享有追偿权。4、医药费限额10000元，鉴定费、案件受理费、评估费不承担，财产损失不垫付。5、对原告的合理损失：护理费、精神损害抚慰金过高，误工费应按照实际误工产生的损失计算且计算时间过长，残疾赔偿金应按照农村标准计算。
被告吾勇辩称：发生事故事实，已与原告达成赔偿协议。
经审理查明：2014年02月05日下午，原告吾小明驾驶无号牌金大两轮电动车沿后溪镇上棠村出村道路由上棠村驶出，16时30分许当车辆行驶至金家塘沿路段与对向驶来的由被告吾勇驾驶的浙H×××××普通两轮摩托车碰撞，导致吾小明、吾勇受伤，两车受损的道路交通事故。事故经衢州市公安局交通警察支队衢江大队认定，吾小明负事故同等责任；吾勇负事故同等责任。浙H×××××普通两轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司投保交强险。事故发生在保险期限内。事故发生后，原告吾小明与被告吾勇达成协议，原告吾小明不向被告吾勇主张超过交强险赔偿之外的权利。
另查明，原告吾小明事发之前在江山市泰格化工有限公司工作，担任门卫，其月平均公司为1500元，工作期间居住在工作单位。原告吾小明自2011年7月开始缴纳企业养老保险。被告吾勇在事故发生时所取得驾驶资格准驾车型为C1，与准驾车型不符。
以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、出院记录、医药费票据、诊断证明书、司法鉴定意见书、用药清单、鉴定费发票、协议、工资清单、人员缴费明细查询、转账记录、劳动合同等证据及庭审记录予以证实。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法确定原告吾小明因交通事故造成的损失中应在交强险保险责任限额范围内赔偿的数额为：医疗费限额10000元，护理费3120元（24天×130元／天），误工费7500元（5月×1500元／月），残疾赔偿金80786元（40363元／年×20年×10%），交通费酌定为240元，原告因交通事故身体、精神上造成了一定的痛苦，本院酌情确定精神损害抚慰金2000元，损失合计103646元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案系机动车与非机动车之间的交通事故，经衢州市公安局交通警察支队衢江大队认定，吾小明、吾勇负事故同等责任。浙H×××××普通两轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司投保交强险，且事故发生在保险期限内，故被告中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司应在交强险保险责任限额范围内承担责任。被告中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司主张仅对人身损害造成的损失承担垫付赔偿义务，并享有追偿权，对财产损失不垫付赔偿，于法有据，本院予以支持。原告主张误工期174天，按照每天121.95元计算误工费，被告中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司主张误工期限过长、标准过高，本院结合原告提供的建休证明，参考中华人民共和国公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，确定误工期限为150日；原告提供的工资单及劳动合同可以证明原告案发前每月工资为1500元，故本院确定原告每月误工费1500元。原告吾小明案发之前在江山市泰格化工有限公司工作，担任门卫，工作期间居住在工作单位，且原告吾小明自2011年7月开始缴纳企业养老保险。其主要收入来源及生活、消费支出均在城镇，故原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司相应的辩解意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司在机动车第三者责任强制险保险责任限额范围内赔偿原告吾小明损失103646元，款汇入法院账户，开户单位衢州市衢江区人民法院，开户行：衢州市衢江区农村信用合作联社樟潭信用社，帐号：20×××73，限本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告吾小明的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1632元，由原告吾小明负担，于判决生效之日起十日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 刘俊健
二〇一五年十月十日
代书记员 钱 梦
申请执行期限两年
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。