福建省古田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）古刑初字第42号
公诉机关古田县人民检察院。
被告人胡元久，男，1967年11月12日出生于福建省古田县，汉族，中专文化，中共党员，系古田县精神病防治院副院长，住古田县。因涉嫌犯受贿罪于2012年5月25日经古田县人民检察院决定由古田县公安局执行刑事拘留，同年6月7日经宁德市人民检察院批准由古田县公安局执行逮捕。现羁押于古田县看守所。
辩护人余新星，福建立胜律师事务所律师。
古田县人民检察院以古检公刑诉[2012]464号起诉书指控被告人胡元久犯受贿罪，于2013年1月4日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，于2013年1月22日公开开庭进行了审理。古田县人民检察院指派检察员余延冠、代理检察员陈海燕出庭支持公诉，被告人胡元久及其辩护人余新星律师到庭参加诉讼。现已审理终结。
古田县人民检察院指控，2006年至2012年间，被告人胡元久利用担任古田县精神防治院副院长分管药品采购的职便，在经济往来中违反国家规定先后多次收受业务员周某1、郭某、徐某1等人给予的药品回扣款共计人民币308142元（以下币种均为人民币），其中胡元久分得136245元。公诉机关为证实指控，向本院提交了如下证据：被告人胡元久户籍、身份证明、到案经过、采购药品记账凭证、银行交易明细、扣押物品清单等书证；证人林某1、陈某1、余某、徐某1、周某1、郭某、林某2、丁某、李某等人证言；被告人胡元久供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人胡元久身为国家工作人员，违反国家规定伙同多人收受药品回扣款共计308142元，个人分得136245元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第二款之规定，应以受贿罪追究刑事责任。
被告人胡元久辩解，其对起诉书指控犯受贿罪没有意见。但认为其受贿数额没有136245元，且部分款项未予以扣除，其中徐某1的600元一笔是用于请客，徐某1还有一笔1875元其与林某1都没拿；周某1让其购买香菇款支出43000元，检察院只认定15000元，还有其经手送给丁某院长的3000元；郭某那里其有一次分给每个医生1800元，共5400元，还有一次分给每个医生1600元，共4800元，这些钱是其分给余某、陈某1、林某1；此外就是五年下来，其请他们一起吃饭，加起来也有10000多元。其认为受贿的数额大概是90000多元。请求法庭对其减轻处罚。
其辩护人辨称，对指控被告人胡元久犯受贿罪没有意见。被告人胡元久归案后能够坦白交待自己的全部犯罪事实，其家属已为被告人退还了全部受贿款，建议法庭对被告人胡元久予以从轻处罚。
经审理查明：2006年至2012年间，被告人胡元久利用担任古田县精神防治院副院长分管药品采购的职便，伙同古田县精神病防治院医生林某1、陈某1、余某（均另案处理）等人接受药品销售商请托，在经济往来中违反国家规定，先后多次收受福建省心正药业有限公司和福建药材新药有限公司的业务员周某1、福建福仁和福建康和医药有限公司的业务员郭某、江苏豪森药业股份有限公司的业务员徐某1（均已判决）等人给予的药品回扣款共计308142元，其中胡元久分得人民币136245元。
2012年5月24日、8月2日被告人胡元久家属向古田县人民检察院退出赃款140000元。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以核实。
1、证人林某1证言证实，2009年1月至2010年11月间，其与胡元久、陈某1、余某从徐某1处收受回扣款是，奥氮平药品按照每盒15元，共2686盒，计40290元，四人各分得10073元；2006年11月至2010年底间，其与胡元久、陈某1三人各从周某1处收受索某、利培酮等药品回扣款27814元；2006年4月至2010年10月间，其与胡元久、陈某1、余某、林某2从郭某处收受卓某、启维、可酮等药品回扣款，其中胡元久分得24685元。徐某1、周某1、郭某送钱给我们是因为胡元久有采购权，我们三个有处方权，可以在开药方过程中尽量多开指定的药品，这样他们的销售量就增多。
2、证人陈某1证言证实，2009年1月至2010年11月间，其与胡元久、林某1、余某从徐某1处收受回扣款是，奥氮平药品按照每盒15元，共2686盒，计40290元，四人各分得10073元；2006年11月至2010年底间，其与胡元久、林某1三人各从周某1处收受索某、利培酮等药品回扣款27814元；2006年4月至2010年10月间，其与胡元久、林某1、余某、林某2从郭某处收受卓某、启维、可酮等药品回扣款，其中胡元久分得24685元。徐某1、周某1、郭某送钱给我们是因为胡元久有采购权，我们三个有处方权，可以在开药方过程中尽量多开指定的药品，这样他们的销售量就增多。
3、证人余某证言证实，2009年1月至2010年11月间，其与胡元久、林某1、陈某1从徐某1处收受回扣款是，奥氮平药品按照每盒15元，共2686盒，计40290元，四人各分得10073元；其收受周某1回扣款时间为2009年1月至2010年底，除了现金7000元我们四人平分162O元，其余都是通过银行汇款，2009年1月至2010年1O月，共计17笔60895元，由其与林某1、胡元久、陈某1各平分15224元。这样，从2009年算起，他们总共从周某1处收受84185元，其与陈某1、胡元久、林某1各得16974元；2009年1月至201O年10月，郭某汇入建设银行12笔62487元，由四人各平分15619．5元。郭某还拿了几次现金给胡元久，所以，2009年1月至201O年11月，我们每人各分得43341元。徐某1、周某1、郭某送钱给我们是因为胡元久有采购权，我们三个有处方权，可以在开药方过程中尽量多开指定的药品，这样他们的销售量就增多。
4、证人周某1证言证实，2006年的一天，古田县精神病院副院长胡元久打电话向其了解“利培酮”(索某)药品的情况，几次电话商量后，初步谈定了采购价格，胡元久在电话里提及要给他和该医院医生药品回扣。后来其又陆续推销其他几种药品，也是按照一定的比例给回扣。我拿了一张账号11×××47户名周某2的兴业银行卡给胡元久，送给医生的回扣款就是通过这张银行卡转账的，从2006年11月到2010年9月34笔共存入95325元回扣款。另外，我用自已户名11×××17账户汇到胡元久个人账户上给他个人的好处费共计69633元，其中15000元是我请胡元久购买食用菌的货款，余款1600元退还给我了，还将多汇的1600元药品好处费退给我。2011年初，我在古田请古田县精神病医生吃饭时给了他们7000多元。
5、证人郭某证言证实，2008年2月至2010年12月间，其汇到陈金风18×××73建设银行卡上的回扣款共22笔103983元。自从给了回扣款，胡元久决定采购可酮、启维、舒某等药品，而且卓某的用量明显增大。其和胡元久是单线联系的，胡元久拿到钱后应该有分给其他医生，但其不具体过问。此外，从2006年4月起至2007年6月间，其送给林某2的回扣款总数为6360元。
6、证人徐某1证言证实，结合古田县精神病院的进货记录，其送回扣款的时间为2009年1月至2010年11月，其销售奥氮平2686盒，共计40290元。另外，从2010年3月份开始，其送给丁某院长的每盒5元的回扣款1500盒，共计7500元，其中3750元在他这里，剩余的375O元让胡元久转交给丁某院长，但后来了解到被胡元久私吞了。胡元久是古田县精神病院的副院长，分管药品的进货，我的药品就是在他帮助下才能进入医院。胡元久、林某1、陈某1、余某四人在收受回扣款后确实很关照他。
7、证人李某证言证实，其在古田县精神防治病院担任药房管理员，只负责进药，但不能决定进什么药。新进药品大部分是由胡元久副院长决定的，胡副院长是分管医疗业务工作的，他决定要进什么药丁院长一般都会同意。原先其不知道医院里有人收受药品回扣，2011年丁院长开展药品回扣内部自查后，跟其说奥氮平这种药品有回扣，后来发现周某1、郭某的药品进价都比别的供应商贵很多。听说药品业务员徐某1有拿回扣给丁院长、药房、胡元久、临床医生，后来胡元久拿走了大部分，只有部分给临床医生。记得徐某1在奥氮平开始使用后有给其一张100元的超市购物卡，让其帮忙统计各临床医生处方中奥氮平数量。
8、证人丁某证言证实，胡元久自2OOO年调到古田县精神病防治院担任副院长，分管医疗工作，药品推销员到他院里推销药品，他都是让胡元久具体处理，他没有干涉。原先他不知道院里存在收受回扣款的勾当，2011年1月通过内部自查才知道周某1、徐某1、郭某三名药品业务员有送回扣。自查期间，余某医生向他交代了收受业务员徐某1奥氮平药品回扣的情况，后来据陈某1交代，周某1有给胡元久一张银行卡，周某1都是将药品回扣款存进那张银行卡，郭某有几次也是通过那张卡汇回扣款给他们的，他才知道原来涉及收受药品回扣的有胡元久、余某、林某1、陈某1四人。
9、证人陈某2（周某1母亲）证言证实，2007年至2010年间，其女儿周某1帮其从古田购买香菇、白木耳等食用菌，大概花了有15000元。
10、证人林某2证言证实，2006年4月至2007年7月，其与古田县精神病防治院的副院长胡元久、医生林某1、陈某1一起收受药品供应商的回扣款。
11、加盖古田县卫生局公章的医疗机构执业许可证、加盖古田县事业单位登记管理局公章的事业单位法人证书证实，古田县精神病防治院为非营利性政府办国家事业单位；加盖古田县卫生局公章的任职通知、简历证实，被告人胡元久系古田县精神病防治院副院长；加盖古田县精神病防治院公章的院领导工作分工通知证实，被告人胡元久自2005年始分管医疗工作。
12、古田县精神病院分别从周某1、郭某、徐某1处采购药品凭证、付款凭证证实，古田县精神病院自2009年1月至2010年11月从徐某1处采购奥氮平共计2686盒；古田县精神病院从2007年至2010年从郭某处采购卓某2628盒，可酮2700盒，启维1715盒，舒某80盒，丙戊酸镁缓释片230瓶，茴拉西胆胶囊1050盒，盐酸氟西汀胶囊12O盒；古田县精神病院从2006年至2012年从周某1处采购20粒装索某2670盒，30粒装索某4544盒，古田县精神病防治院向周某1采购利培酮(索某)、盐酸多奈呱齐(思博海)、盐酸多奈呱齐分散片、佐匹克隆片、利培酮口腔崩解片(醒志)等药品共计528301元，通过周某1向闽东药业有限公司采购草酸艾司西酞普兰片等药品共计16560元。
13、陈某2、周某2、周某1、胡元久账户交易明细及交易凭证证实，周某1通过账户11×××30、11×××17转汇95325元、69633元到周某211×××47、胡元久13-25×××97银行卡上；郭某汇款103983元至陈某235×××73银行卡。
14、退赃凭证、扣押物品清单证实，被告人胡元久向古田县卫生局退赃1800元、受贿款被扣押140000元。
15、被告人胡元久到案经过证实，2012年5月24日，古田县纪律检查委员会将被告人胡元久涉嫌受贿罪一案移交古田县人民检察院查办。
16、户籍证明证实，被告人胡元久出生于1967年11月12日，案发时已具备完全刑事责任能力。
17、被告人胡元久供述，2009年1月至2010年11月间，其院里向徐某1购买的奥氮平药品总量共计2686盒，按照每盒15元标准，从徐某1那收受40290元，其与陈某1、林某1、余某四人各分10073元。另外，从2010年3月份开始，徐某1准备送丁某的每盒5元回扣款共计7500元，其中3750元在他这里，剩余的3750元在徐某1那；其收受周某1药品回扣款的时间为2006年11月至2012年3月，除了现金7000元我们四人平分1750元，其余都是通过银行汇款，总共34笔计95325元。2006年11月8日至2007年4月28日，其与林某1、陈某1、林某2共收受4笔回扣款1050+2100+2100+2400=7650元，四人各分得1913元。2007年6月至2008年11月，其与林某1、陈某1共收受26780元，各分得8927元。2009年1月至201O年9月，共计17笔计60895元，由其与林某1、余某、陈某1各平分15224元。另外，其还私下从周某1处收受69633元，其中15000元是其帮助周某1购买香菇、白木耳等食用菌的货款以及后期退还给周某1的3200元，所以，周某1汇到其农业银行个人账户上有18200元不是药品回扣款；2006年4月至2007年4月，其与林某1、陈某1、林某2从郭某处收受5580元，四人均分1395元。2008年2月至2008年12月，陈某2建设银行账户中七笔款项共计23015元，其与林某1、陈某1三人平分7672元。2009年1月至2010年1月，陈某2建设银行账户中12笔款项共计46188元，其与林某1、陈某1、余某4人平分11547元。2010年6月至1010年12月，郭某存入我爱人陈某2建设银行账户中的最后三笔款项共计34780元，因其他三个医生怀疑其有多拿回扣款，为了防止事情暴露，其取出16290元又转存入周某2账户上，由其与陈某1、林某1、余某四人平分4071元，余款被其截留。
针对被告人胡元久认为其受贿数额没有136245元，且部分款项未予以扣除，其中徐某1的600元一笔是用于请客，徐某1还有一笔1875元其与林某1都没拿；周某1让其购买香菇款支出43000元，检察院只认定15000元，还有其经手送给丁某院长的3000元；郭某那里其有一次分给每个医生1800元，共5400元，还有一次分给每个医生1600元，共4800元，这些钱是其分给余某、陈某1、林某1；此外就是五年下来，其请他们一起吃饭，加起来也有10000多元。其认为受贿的数额大概是90000多元的辩解意见。本院认为，用于请客的600元，送给丁某院长的3000元，五年下来一起吃饭的10000多元等系被告人胡元久受贿之后对其受贿款的处分，不应予以扣除；被告人胡元久辩解周某1让其购买香菇款支出的43000元，但检察院只认定15000元，被告人胡元久提出的该辩解意见没有证据予以证实，相反，被告人胡元久在侦查、起诉阶段的供述、周某1及其母亲的证言都证实购买香菇的钱款为15000元，公诉机关在认定数额时扣除15000元，有事实依据，且公诉机关还将被告人胡元久退还给周某1的3200元予以扣除；被告人胡元久辩解徐某1的一笔1875元其与林某1都没拿，郭某那里其有一次分给每个医生1800元，共5400元，还有一次分给每个医生1600元，共4800元。被告人胡元久提出的这些意见没有其他证据予以印证，也与林某1、余某、陈某1的证言相矛盾，该辩解意见不予采纳。被告人胡元久认为受贿的数额大概是90000多元的辩解意见。经查，行贿的周某1、郭某、徐某1的证言，证人陈某2（周某1母亲）、林某2的证言，以及被告人胡元久在侦查、审查起诉阶段的供述，均证实被告人胡元久伙同多人在2006年至2012年间收受的药品回扣款的数额共计308142元，其中胡元久个人分得136245元，且有药品采购凭证、付款凭证及银行交易明细为据。上述证据能够相互印证，真实、客观。因此，被告人胡元久的该辩解意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人胡元久身为国家工作人员，违反国家规定伙同多人收受药品回扣款共计人民币308142元，个人分得人民币136245元，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控罪名成立。被告人胡元久认为其受贿数额没有136245元，且部分款项未予以扣除的辩解意见，无证据佐证且无法律依据，对该辩解意见本院不予采纳。辩护人关于被告人胡元久归案后能够坦白交待其全部犯罪事实，其家属已为被告人退还了全部受贿款，请求法庭对被告人胡元久予以从轻处罚的辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关对被告人的量刑建议亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第二款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人胡元久犯受贿罪，判处有期徒刑十年。
（刑期从判决确定之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2012年5月25日起至2022年5月24日止。）
二、被告人胡元久犯罪所得人民币136245元由扣押机关予以没收并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈振禄
审 判 员 魏振惠
人民陪审员 王 虹
二〇一三年四月三日
书 记 员 卢珊珊
附《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条【对犯受贿罪的处罚规定】对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条【对犯贪污罪的处罚规定】对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。