江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1121民初2337号
原告：上饶市锦溪商务信息咨询服务有限公司，住所地江西省上饶市信州区天宇星城7栋2单元12层1203号，统一社会信用代码91361102MA35HFJW3X。
法定代表人：陈廷义，该公司董事长。
委托诉讼代理人：许佳慧，女，1993年8月6日生，汉族，大学本科，公司职员，住江西省上饶市信州区，
被告：上饶市恒丰汽车销售有限公司，住所地江西省上饶县三清山西大道58号，统一社会信用代码913611215918236818。
法定代表人：叶赟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐芬，女，1982年5月28日生，汉族，公司职员，住江西省上饶市信州区，
原告上饶市锦溪商务信息咨询服务有限公司（以下至判决主文前简称锦溪公司）与被告上饶市恒丰汽车销售有限公司（以下至判决主文前简称恒丰公司）展览合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许佳慧、被告的委托诉讼代理人徐芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告锦溪公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失8,000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月28日，原、被告签订了一份2018上饶县乡村旅游文化节车展合同，约定展位费为5,000元。签约之后，被告临时毁约，没有参加本次展会，造成了锦溪公司的摊位空置，也严重影响到展会整体效果，被告的违约行为给锦溪公司造成了经济损失和负面影响，故原告起诉至法院。
被告恒丰公司辩称，1、根据合同第4条的约定，原告负责展会的宣传推广，但原告承诺的前期宣传并未到位，存在夸大欺骗宣传，误导被告签约；2、被告在签约时就和原告约定，下雨则不参展，活动前又再次明确告知原告因天气原因不能参展，且合同中标注特殊展位须在3天前预付5,000元定金后生效，否则另配他用，被告未付定金，故合同未生效，不存在临时毁约一说；3、因原告招商不力，本次车展空缺了一大片位置，因此被告未参加，不影响整体效果；4、被告未享受到原告的任何服务，原告的诉讼给被告带来了负面影响。综上，因合同未生效，被告不应承担违约责任。
原告锦溪公司为证明其诉讼主张，向法庭提供了以下证明材料：1、2018上饶县乡村旅游文化节车展参展合同原件，证明原、被告签订了合同；2、原告开具的5,000元展位费的发票和快递物流信息网页截图打印件，证明原告向被告邮寄了发票，被告应支付欠款；3、2018年上饶县乡村旅游文化节网络新闻报道截图打印件（来源于中国江西网http://www.jxnews.com.cn/）4张、活动现场图片打印件1张，证明针对2018年上饶县乡村旅游文化节，原告做了宣传报道，展会也如期举行。
被告恒丰公司发表质证意见如下：对证据1的真实性没有异议，但是该合同上没有日期，实际上被告是在展会举行的三天前和原告签订的合同；对证据2，被告不记得收到过发票；证据3的宣传报道都是原告自己进行的宣传，实际上并没有产生什么费用，要求被告支付3,000元宣传损失不合理。
被告恒丰公司为证明其答辩意见，向法庭提供了以下证明材料：1、网络查询的上饶历史天气预报记录打印件2张，证明展会的第一天、第二天下雨；2、上饶趣事汇和江西发布的微博各1张和《关于举办2018上饶县乡村旅游文化节的通知》，证明该两个微博均未查询到原告发布的宣传资料，原告的宣传不到位，与展会前向被告推荐时的承诺不一致。
原告锦溪公司发表质证意见如下：对证据1，展会第一天确实下雨，但不是全天下雨，天气预报是可以提前查询的，如果知道会下雨，被告可以选择不与原告签订合同；对证据2，由于宣传会产生成本，由于前期招商部理想，原告根据实际情况调整了宣传策略，将部分宣传转移到了广播电台和微信公众号上。
本院经审理认定事实如下：2017年12月，原告锦溪公司与上饶头条共同承办了“迎新年游乡村助扶贫·2018上饶县乡村旅游文化节”活动，并向被告发放了《关于举办2018上饶县乡村旅游文化节的通知》，写明本次活动的支持媒体含传统媒体9家、网络媒体4家、APP客户端12家、微信公众号15家、微博平台6家以及直播平台5家。经协商，原、被告签订了《2018上饶县乡村旅游文化节车展参展合同》，约定原告提供6号展位（150平方米）给被告使用，地点为上饶县广场，时间为2017年12月29日至2018年1月2日，原告负责展会的保洁安保（夜间）工作，并负责展会的宣传推广和协调场地安排，合同第2条写明：“展位费金额为￥5000元，签约时须交定金￥\\\元，余款在15日内交清。（特殊展位须在3天前预付5000元定金后生效，否则，另配他用。）”双方同时约定，付款方式为“转账”，付款期限为“收发票后15天内”。原、被告在合同签名处盖章确认，被告公司的员工徐芬在联系人处签名确认，但合同并未写明签订日期。合同签订后，被告未按照合同约定参加展会，导致原告提供的展位空置，被告至今未支付展位费，故原告诉至法院。
另查明，原告于2018年1月18日开具了5,000元展位费的发票，并于当日将发票邮寄给被告。庭审中，原告自认，其根据展会的实际开展情况缩减了开支，故而调整了宣传策略，减少了相应的宣传；对被告辩称的双方在签订合同之时曾约定下雨则不参展，原告不予认可；同时，原告解释称，本次展会被告的展位并不是特殊展位。
本院认为，原告锦溪公司与被告恒丰公司在《2018上饶县乡村旅游文化节车展参展合同》中明确约定，“特殊展位须在3天前预付5000元定金后生效，否则，另配他用”，而原、被告双方在合同中并未就定金作出约定，足以推断双方约定的并非特殊展位，被告关于合同约定的是特殊展位，被告未支付定金，故合同未生效的辩称意见，无事实和法律依据，本院不予认可；被告辩称双方在签订合同之时曾约定下雨则可不参展，原告对此不予认可，被告未能提供任何证据予以证明，故本院对被告的该项辩称意见，不予采信。原、被告签订的展览合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的有关规定，合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。被告未能按合同的约定参加车展，构成违约，应当承担相应的违约责任。原告主张其经济损失为8,000元，但除了合同中约定的5,000元展位费外，原告对其他经济损失，并未提交相应证据予以证明。根据合同约定，原告需负责展会的保洁安保（夜间）工作和展会的宣传推广，并协调场地安排，被告未实际参展，客观上未享受到原告提供的服务，且原告对展会本身的宣传推广也作了相应的缩减，故本院酌定，被告应当赔偿原告经济损失3,000元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告上饶市恒丰汽车销售有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告上饶市锦溪商务信息咨询服务有限公司经济损失3,000元；
二、驳回原告上饶市锦溪商务信息咨询服务有限公司其余部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告上饶市恒丰汽车销售有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。
本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。
审判员 王 萍
二〇一八年五月二十二日
书记员 徐梦莹