北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民（商）初字第15036号
原告：中铁物总进出口有限公司，住所地北京市西城区宣武门大街28号（大成广场1门16层）。
法定代表人：张福印，董事长。
委托诉讼代理人：张文考，北京京翔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁科杰，北京京翔律师事务所律师。
被告：福建晨信贸易有限公司，住所地福建省福州保税区海峡经贸广场1#楼D315室。
法定代表人：林心锥。
被告：福建鑫海冶金有限公司，住所地福建省福州滨海工业区（松下镇片区）。
法定代表人：林立纯。
被告：林立纯，男，1955年9月11日出生，汉族，职业不详，户籍地福建省长乐市，公民身份号码：×××。
被告：林俨儒，男，1980年11月9日出生，汉族，职业不详，户籍地福建省长乐市，公民身份号码：×××。
原告中铁物总进出口有限公司（以下简称中铁物总公司）与被告福建晨信贸易有限公司（以下简称晨信公司）、福建鑫海冶金有限公司（以下简称鑫海公司）、林立纯、林俨儒买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中铁物总公司之委托诉讼代理人丁科杰到庭参加诉讼。被告晨信公司、鑫海公司、林立纯、林俨儒经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中铁物总公司向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、晨信公司支付拒付货款的违约金1530424.44元；2、晨信公司支付货款占压利息761506.04元；3、海鑫公司、林立纯、林俨儒对晨信公司上述各项债务承担连带赔偿责任；4、晨信公司、海鑫公司、林立纯、林俨儒承担本案诉讼费用。事实和理由：晨信公司与中铁物总公司于2014年8月28日签订铁矿砂销售合同，晨信公司同意向中铁物总公司购买铁矿砂55164湿吨，总价约2507万元，并于2014年9月15日支付保证金182万元。中铁物总公司严格按照合同约定履行放货义务，晨信公司在支付货款约975万元，提货16400湿吨后就停止履行合同直至合同提货期届满，中铁物总公司多次催告未果。按照铁矿砂销售合同第12条第2款的约定，晨信公司应承担违约责任，支付拒付部分货款金额10%的违约金，即赔偿1530424.44元。按照铁矿砂销售合同第8条第2款和第3款的约定，货物清关后20天起晨信公司应向中铁物总公司支付货款利息，利率为月千分之五，如果晨信公司在卸货完毕后90天内未全额支付货款，则按月息1%支付利息，因此晨信公司应当向中铁物总公司支付利息761506.04元。鑫海公司于2014年9月1日向中铁物总公司出具担保函，为晨信公司履行铁山矿销售合同提供担保，对晨信公司违约给中铁物总公司造成的一切损失承担连带责任。林立纯、林俨儒于2015年3月16日向中铁物总公司出具担保函，为晨信公司履行铁矿砂销售合同提供担保，对晨信公司违约给中铁物总公司造成的一切损失承认单连带责任。经多次催要未果，四被告至今未予赔偿，故中铁物总公司诉至法院。
晨信公司、海鑫公司、林立纯、林俨儒未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。关于本案事实，本院认定如下：2014年8月28日，中铁物总公司（甲方、卖方）与晨信公司（乙方、买方）签订销售合同（合同编号为：×××），约定晨信公司向中铁物总公司购买铁矿砂，货物品名：铁矿粉，原产地：澳大利亚，船期：2014年8月20日-30日，数量：55000湿吨（+/-10%），基准单价：（2014年9月62%FECFRNORTHCHINA的普氏均价-6.5美元折扣）/62*59.50+运费差，合同总价：（货物基准单价+价格调整）*货物结算干吨数*汇率*1.17+各项费用*1.17，结算汇率为甲方赎单日中国银行公布的最接近17:00的美元卖出价计算。关于货物交付，合同约定为：甲方办理工业品进口登记证（许可证）及清关所需的一切手续，货物清关后乙方可带款提货，交货地点为松下港，港口货代由甲方指定，货代须凭甲方指令放货，甲方负责办理货物报关、报检手续；在卸港产生的滞期费或者速遣费均由乙方承担，卸率15000湿吨/天，滞期费率/速遣费率以船东最终通知的为准。关于运输方式和运杂费的承担，合同约定为：甲方承担货代费、商检费、保险费和进口环节的银行费用；乙方承担货物进口的增值税，税款须在进口增值税缴款书中缴款期限前五日内由乙方付给甲方或由甲方垫付；乙方在卸货港堆场自提货物，运费由乙方承担，乙方承担港杂费、港建费、堆存费及过磅费等港口相关费用，上述费用由乙方与港口直接结算，或由乙方支付给甲方后由甲方代为支付；甲方除海关进口增值税外，不为乙方垫付任何费用，相关费用的税款由乙方承担。关于货款支付，合同约定为：乙方应在此合同签订后的3个工作日内，支付合同总价约5%的保证金，人民币1820000元作为乙方向甲方付款的保证金（保证金计算暂按$82.91/DMT，金额计算临时汇率：1美金/人民币：6.20）；乙方应在货物卸毕后90天内将全部货款支付给甲方，并自货物清关后20天起向甲方支付货款利息，利息率为月千分之五（不含增值税），甲方收到乙方货款后将相应货权转移给乙方，保证金在结算时并入货款，货款多退少补；如乙方未能按照上述规定期限付款，则按月息1.0%（不含增值税）向甲方支付利息；甲方在最终结算全部货款后30日内向乙方开具等额的增值税发票。关于违约责任和损失的计算，合同约定为：1、因矿山生产或运输等原因无法按期向乙方交付货物时，甲方在提前通知乙方后，可免除承担相应责任；2、乙方违反合同约定，拒付货款的，除应赔偿甲方货值外，还应当向甲方支付拒付部分货款10%的违约金，并应当承担因此产生的运输、仓储、装卸等费用；3、乙方违约，未能按时足额支付应付款项，甲方有权没收乙方的保证金，保证金不足以弥补甲方损失的，甲方仍有权向乙方追偿；4、如乙方拒绝履行付款义务（含保证金），经甲方催告后10日内仍未付清款项，甲方有权解除合同、处分货物并追究乙方相关民事责任，甲方处分货物不足以弥补损失的，甲方仍有权向乙方追偿；5、当产品市场价格下跌超过合同单价的10%或汇率、国家政策等发生重大变化，甲方为控制风险，避免造成损失，有权要求乙方追加跌价幅度100%金额的跌价保证金或其他保证金；6、如市场先行价格出现下跌，且乙方拒绝履行付款义务，甲方的最终损失以最终处分货物时实现的货币价格和采购成本之差额计算，预期利润损失、运输、仓储、装卸、利息等损失应另行计算；7、合同执行期间如遇银行贷款利率和贴现利率发生调整，双方同意按银行实际调整幅度进行调整，甲方收取逾期利息之行为不影响甲方依据本合同没收保证金和自行处理货物的权利。合同还约定了其他内容。
2014年9月21日，合同项下55164湿吨澳大利亚铁矿石粉矿入库。2014年10月13日，经出入境检验局检验，卸货时间为2014年9月26日，铁矿石粉矿重量（湿态）为55164公吨，并对品质进行检测。
2014年9月12日，晨信公司向中铁物总公司支付182万元。2015年2月3日，晨信公司向中铁物总公司支付7938739元。2015年2月6日，中铁物总公司发出放货通知。2014年12月26日，中铁物总公司以电子邮件方式通知晨信公司货物已于2014年9月26日卸货完毕，2014年10月13日清关。
2014年9月1日，鑫海公司出具担保函，称其就上述合同向中铁物总公司提供不可撤销的连带责任保证，保证晨信公司完全履行主合同项下全部义务，并保证支付因晨信公司不履行或不完全履行主合同而应支付的货款本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金及中铁物总公司因此发生的费用等，保函有效期至2015年9月1日。
2015年3月16日，林立纯、林俨儒分别向中铁物总公司出具个人担保函，称对晨信公司在本案合同中对中铁物总公司负有的全部债务（包括但不限于货款损失、利息损失、违约金、跌价损失、转售损失、仓储费、港杂费）承担不可撤销的连带保证责任，保证期间两年。晨信公司、鑫海公司、林立纯、林俨儒经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，不影响本院在查明事实的基础上依法裁判。
本院认为，中铁物总公司与晨信公司于2014年8月28日签订的销售合同，鑫海公司、林立纯、林俨儒出具的担保函均系各方当事人真实意思表示，且其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应严格履行各自的合同义务。晨信公司已于2014年9月12日支付了182万元的保证金，依据销售合同的约定，晨信公司应在货物卸毕即2014年9月26日后90天内将全部货款支付给中铁物总公司，并自货物清关即2014年10月13日后20天起向中铁物总公司支付货款利息。晨信公司违反合同约定，拒付货款的，除应赔偿中铁物总公司货值外，还应当支付拒付部分货款10%的违约金，并应当承担因此产生的运输、仓储、装卸等费用；晨信公司违约，未能按时足额支付应付款项，中铁物总公司有权没收晨信公司的保证金，保证金不足以弥补中铁物总公司损失的，中铁物总公司仍有权向晨信公司追偿。本案中，晨信公司未依约支付全部货款，其行为已构成违约，因此应当承担相应违约责任，故对中铁物总公司要求晨信公司支付拒付货款的违约金及货款占压利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。鑫海公司、林立纯、林俨儒作为连带责任保证人，应对晨信公司的债务承担连带保证责任，故本院对中铁物总公司要求鑫海公司、林立纯、林俨儒对晨信公司的债务承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。晨信公司、鑫海公司、林立纯、林俨儒经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。
综上所述，中铁物总公司就其主张提供充分证据予以佐证，故对其诉讼请求，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十三条、第一百一十四条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、福建晨信贸易有限公司于本判决生效后十日内支付中铁物总进出口有限公司违约金1530424.44元及货款占压利息761506.04元；
二、福建鑫海冶金有限公司、林立纯、林俨儒对第一项规定的福建晨信贸易有限公司的债务承担连带保证责任；
三、福建鑫海冶金有限公司、林立纯、林俨儒承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向福建晨信贸易有限公司追偿。
如果福建晨信贸易有限公司、福建鑫海冶金有限公司、林立纯、林俨儒未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25136元（中铁物总进出口有限公司已预交12568元）、公告费260元（中铁物总进出口有限公司已预交）、保全费5000元（中铁物总进出口有限公司已预交），由福建晨信贸易有限公司、福建鑫海冶金有限公司、林立纯、林俨儒负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 张 杨
人民陪审员 刘 民
人民陪审员 巩煜龙
二〇一七年九月六日
书 记 员 张晓莹