山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0213民初2696号
原告：李魁，男，汉族，户籍所在地山东省曹县。
被告：何灿星，男，汉族，户籍所在地山东省平度市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区。
负责人：黄渭，职务总经理。
委托诉讼代理人：刘成龙，山东琴岛师事务所律师。
原告李魁为与被告何灿星、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年7月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2017年8月14日庭审，原告李魁、被告何灿星、被告保险公司的委托诉讼代理人刘成龙到庭参加诉讼。2017年9月14日庭审，原告李魁、被告保险公司的委托诉讼代理人刘成龙到庭参加诉讼。被告何灿星经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李魁向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费11524.74元、住院伙食补助费2600元、护理费10800元、误工费14729.25元、交通费300元、其他费用168.8元、精神损害抚慰金3000元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年8月17日18时许，何灿星驾驶鲁Ｂ×××××号车沿汉川路由南向北行驶至惠水路汉川路时，与原告驾驶的车辆发生交通事故。经交警部门认定，何灿星承担事故全部责任，原告不承担事故责任。2016年5月11日已作出决，但后续治疗费未作出处理。2017年3月8日原告因后续治疗入院，产生相应费用，故诉至来院，望判如所请。
何灿星辩称，事故车辆在保险公司投保交强险和商业险，原告的损失应由保险公司赔偿。
保险公司辩称，原告的损失已经在此前案件中处理完毕，原告再向我司主张缺乏事实与法律依据，应当予以驳回。
本院经审理认定事实如下：
1、2015年8月17日18时01分，何灿星驾驶鲁Ｂ×××××号车沿汉川路由南向北行驶与驾驶二轮摩托车沿衡水路由东向西直行的原告碰撞，致原告受伤，两车受损。经青岛市交通警察支队李沧交警大队事故认定书认定，何灿星承担事故全部责任，原告不承担事故责任。
2、鲁Ｂ×××××号车所有人为何灿星，该车在保险公司投保交强险（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）和商业三者险（不计免赔赔偿限额500000元）。
3、事发当日（2015年8月17日）原告至青岛市第八人民医院就诊并收治入院，入院诊断：“右股骨颈骨折，左股骨粗隆间骨折，右锁骨骨折，腰椎横突骨折，枕骨骨折，右上颌骨骨折，右上颌窦骨折并积液，骨盆骨折，头外伤反应，多发软组织挫伤，头皮下血肿，头面部外伤，重度骨质疏松”。2016年1月20日原告因此次交通事故造成的损失向本院提起诉讼，要求两被告赔偿。2016年5月11日本院判决被告赔偿原告医疗费60786.53元（含自费药20752元）、住院伙食补助费900元、伤残赔偿金196541.66元（含被扶养人生活费18913.66元）、残疾辅助器具费976元、交通费500元、精神损害抚慰金6000元、护理费20400元、误工费28142.56元、鉴定费2000元、财产损失1000元。该判决中对于原告主张的后续治疗费13000元，以该费用尚未花费，金额尚未确定，原告可待实际发生后另行主张为由未予支持。保险公司交强险限额在该案中已用尽，该判决已生效。
4、2017年3月1日，原告至青岛市第八人民医院就诊，诊断为：右股骨颈骨折术后；左股骨粗隆间骨折术后。诊疗意见：拍片；住院手术取内置物。3月8日，原告至该院住院治疗26天，行右股骨颈内固定物取出术、左股骨转子间骨折内固定物取出术。出院医嘱：休息，保护患肢2-3月；1月后骨科门诊复诊；不适随时复诊；减轻右下肢负重，若右股骨头坏死出现明显症状需要进一步处理。原告此次住院期间发生医疗费中自负部分为1204.49元。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
庭审中，原告针对各项诉讼请求及计算方式提交了相关证据，被告进行了质证：
1、医疗费11524.74元：提交青岛市第八人民医院门诊收费票据7张、住院收费票据1张、患者费用明细清单1份。
被告对票据真实性无异议，因此前诉讼中交强险医疗费限额已用尽，自费药保险公司不予承担。
2、住院伙食补助费2600元：原告住院26天，每天100元。
被告对计算天数无异议，但要求按照每天20元计算。
3、护理费10800元：提交健康鉴定证明书1份，证实原告休息治疗期2个月，按照每天120元计算90天。
被告对证明书不认可，只认可住院期间26天每天80元。
4、误工费14729.25元：按照2016年青岛市在岗职工年平均工资计算3个月。
被告异议称，因原告已经构成伤残且伤残赔偿金已赔偿，因此不应当再主张误工费。
5、交通费300元。被告认可260元。
6、复印费21元：提交青岛市第八人民医院收款收据2份。
7、住院用品147.8元：提交青岛利客来集团股份有限公司发票1份，证实住院时所需生活用品医院不再提供，由患者自行购买卷纸、保温瓶和盆子。
被告对以上6、7项均不予认可。
8、精神损害抚慰金3000元。被告异议称，此前案件已经支持，原告不应重复主张。
本院认为，本案系机动车交通事故责任引发的人身损害赔偿纠纷，被告应当根据其在事故中的过错程度对原告的合理损失承担赔偿责任。案经交警部门认定，何灿星承担事故全部责任，李魁不承担事故责任，原、被告对责任划分均无异议，本院予以确认。因何灿星方车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，依照法律规定，首先应当由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，因原告在此前诉讼中的赔偿金额已超出交强险限额，故原告在本案中的合理损失应当由保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。
医疗费11524.74元、住院伙食补助费2600元、交通费300元、复印费21元、住院用品147.8元证据确实充分，计算方式和标准符合相关法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的误工费14729.25元，受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或者部分劳动能力，会减少或丧失自己的收入，故伤残赔偿金旨在弥补受害人的该项损失。而原告此前的诉讼中本院已经判决被告赔偿伤残赔偿金196541.66元（含被扶养人生活费18913.66元），故本案中原告主张的误工费不再予以支持。
关于原告主张的护理费10800元，原告提交的健康鉴定证明书仅能证实其休息治疗期为两个月，而非护理期。原告骨折术后恢复良好达到取出内固定条件遂入院手术，住院26天期间医嘱陪床一人，故其护理期限以此为准。原告主张按照120元/天计算护理费，未超出一般护工标准，故其护理费为3120元。
关于原告主张的精神损害抚慰金3000元，在此前诉讼中本院已判决被告赔偿原告精神损害抚慰金6000元，原告在本案中系重复主张，本院不予支持。
综上所述，原告主张的合理损失应为：医疗费11524.74元（含自费药1204.49元）、住院伙食补助费2600元、交通费300元、复印费21元、住院用品147.8元、护理费3120元，共计17713.54元，保险公司在商业三者险限额内赔偿原告16509.05元，何灿星赔偿原告1204.49元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车交通事故第三者责任商业保险限额内赔偿原告李魁各项损失16509.05元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告何灿星赔偿原告李魁1204.49元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告李魁的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费803元（原告已预交），减半收取401.5元，由原告李魁负担236.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担165元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 周 瑾
二〇一七年九月十四日
书记员 刘 莉
书记员 江媛媛