四川省新龙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川3329刑初1号
公诉机关新龙县人民检察院。
藏语翻译其麦翁姆，新龙县人民法院干警。
被告人格勒洛布，男，藏族，农民，文盲，1970年6月29日出生于四川省新龙县。2014年9月24日，因被告人格勒洛布涉嫌故意杀人罪，被新龙县公安局刑事拘留，同年10月23日予以释放；因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年10月24日被道孚县公安局刑事拘留，同年11月22日予以释放；因涉嫌故意杀人罪，于2014年11月22日被新龙县公安局监视居住；2015年5月21日新龙县公安局以被告格勒洛布涉嫌抢劫罪向新龙县人民检察院提请批准逮捕，同年6月10日新龙县人民检察院批准逮捕，同日由新龙县公安局执行逮捕。现羁押于新龙县看守所。
新龙县人民检察院以新检刑诉（2016）01号起诉书指控被告人格勒洛布犯寻衅滋事罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院审查后认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，于2016年3月11日、2016年3月14日公开开庭审理了本案。新龙县人民检察院指派检察员朱丹出庭支持公诉，被告人格勒洛布、翻译其麦翁姆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新龙县人民检察�指控，2010年7月的一天，在新龙县子拖西乡珍多牛场上被害人西某某（男、藏族、现年67岁）搭建的帐篷的位置，被告人格勒洛布遇见了被害人西某某，便要求借用被害人西某某的马匹，在遭到被害人西某某的强烈反对的情况下，被告人格勒洛布不管不顾强行将被害人西某某的马匹牵走。被告人格勒洛布任意占用被害人西某某的马匹约两个月，之后将被害人西某某的马匹交予充某某某（别名哈某某某），随后充某某某便将马匹交还予被害人西某某。
被告人格勒洛布于2015年5月21日被新龙县公安局以涉嫌抢劫罪向新龙县人民检察院提请批准逮捕，同年6月10日新龙县人民检察院批准逮捕，同日由新龙县公安局执行逮捕。现羁押于新龙县看守所。
新龙县人民检察院指控认定上述事实的证据有：书证，勘验、辨（�）认笔录，鉴定意见，证人证言，被告人供述及辩解等。公诉机关认为被告人格勒洛布任意占用他人财产情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起诉讼，现提请我院依法判处。
被告人格勒洛布辩称：1、被害人西某某的马不是抢的而是借的；2、证人与尔某某某之间是亲戚关系，证言不可信；3、并没有说过“你今天借也得借，不借也得借”这句话；4、希望法庭能够考虑其家庭情况，对其予以从轻处罚。
经审理查明，被告人格勒洛布于2010年7月，在新龙县子拖西乡珍多牛场上以自己的马跑不动了�由，要求借用被害人西某某的马匹，在遭到被害人西某某的强烈反对的情况下，强行将被害人西某某的马匹骑走，任意占用被害人西某某的马匹（经甘孜藏族自治州价格认证中心鉴定价格为人民币12，000.00元）约两个月，后被告人格勒洛布将被害人西某某的马匹交予充某某某，随后充某某某便将马匹交还予被害人西某某。
被告人格勒洛布于2014年9月22日在九龙县被新龙县公安局抓获归案，2014年9月24日，因被告人格勒洛布涉嫌故意杀人罪，被新龙县公安局刑事拘留，同年10月23日因证据不足予以释放；于2014年10月24日，因涉嫌寻衅滋事罪，被道孚县公安局刑事拘留，同年11月22日因证据不足予以释放；于2014年11月22日，因涉嫌故意杀人罪，被新龙县公安局监视居住；2015年5月21日新龙县公安局以被告格勒洛布涉嫌抢劫罪向新龙县人民检察院提请批准逮捕，同年6月10日被新龙县人民检察院批准逮捕，同日由新龙县公安局执行逮捕。现羁押于新龙县看守所。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.情况说明、立案决定书，证实：案件的来源及侦破、揭发情况。
2.抓获经过，证实：被告人格勒洛布系被公安机关抓获归案。
3.被告人格勒洛布、被害人西某某的户籍证明，证实：被告人格勒洛布和被害人西某某的身份情况。
4.现场勘验检查笔录，现场方位示意图，现场照片及被告人格勒洛布和被害人西某某对案发现场照片的指、辨认，证实：现场位于新龙县子拖西乡珍多牛场，西靠真切格拉山，北通然西沟，南接郎村，东临多拉山。中心现场�于珍多牛场，从郎村沿珍多沟向北见一牛场，该牛场为高山牛场，西靠真切格拉山，沿真切格拉山向西为登达村方向，东靠珍多沟，珍多沟东侧为多拉山，沿多拉山向东为然西村方向，据受害者指认，案发现场位于珍多沟西侧靠真切格拉山位置，现场为石头与草地地面，靠近真切格拉山山脚有灌木丛分布。扩大搜索范围。其余未见异常。
5.物价鉴定意见书及机构资质、鉴定人员资格证书、鉴定意见通知书、告知被告人物价鉴定的讯问笔录、告知被害人物价鉴定的询问笔录，证实：鉴定人身份的合法性，并以2010年8月1日为鉴定基准日，认定西某某的马匹价值人民币12，000.00元，且已告知被告人及被害人均无异议。
6.被害人西某某的陈述6份，证实：在2010年7月份，我在珍多牛场放牧，那天早上，我把帐篷收拾好，东西装好，打算搬到地德牛场，正在这个时候来了4个人，这四个人身上都背着长枪，其中有三个人就站在哈某某某帐篷前面，有个叫格勒洛布的骑着一匹马向我面前走来，格勒洛布给我说把你的马匹借一下，我给格勒洛布说我没有马匹，格勒洛布就给我说今天管你借不借马，我都要把你的马匹骑走，这时格勒洛布打算强行骑我的马。我就给格勒洛布求情，说求求你，我一个老头子走不动路，不要抢我的马，我今天还要到地德牛场去。格勒洛布根本没听我的话，强行把我的马鞍子下到地上，把他骑的那匹马的马鞍上到了我的马上。我还用双手阻止格勒洛布牵我的马，他就把我推开了。格勒洛布骑马走的时候给我说一个月就把我的马交给我。
7.证人充某某某的证言3份，证实：2010年7月份我在珍多牛场上放牧，那天晚上天气晴朗，我就�帐篷收拾好打算第二天搬离珍多牛场，当天晚上我把钢炉烧起在取暖，来了四个人，一个叫泽某，一个叫多某，一个叫格勒洛布，一个叫尔某某某。他们四个人每个人背了一支长枪，到我住的地方烤火，并在我的旁边睡了一个晚上。第二天早上，我准备搬离牛场时候，我看见格勒洛布一个人背着枪骑马走到了西某某那里。他们两个人说的话我没听见，我看见格勒洛布从他骑不动的那匹马上，把马鞍子下了准备上到西某某的马匹上，西某某双手阻止格勒洛布上马鞍子，格勒洛布就把西某某推开了，西某某根本阻挡不了格勒洛布。格勒洛布就把西某某马匹强行的抢走了。在格勒洛布抢完马后，大概过了二个多月，格勒洛布就把西某某的那匹马交给我。我当时在珍多牛场，西某某在另一个牛场上，格勒洛布把马匹交给我时，我看见马匹的脚一瘸一拐，马瘦的很，隔了十�我搬牛场时候就把马匹交给西某某了。
8.证人尼某的证言2份，证实：在2010年7月份左右，我和哈某某某、西某某，甲某某某三家在珍多牛场上放牧，当天早上我到牛场上面去牵牛准备收拾帐篷到地德牛场，在牵牛回来的路上看见了格勒洛布，格勒洛布身上背了一支长枪，头上戴了一顶鸭舌帽，穿了一套藏装（颜色记不清楚），格勒洛布正在把他骑的棕红色的马匹的马鞍子向西某某的棕黄色马匹上穿马鞍子，西某某正在阻止格勒洛布，说不要把我的马匹骑走，并且还在给格勒洛布求情。格勒洛布给西某某说，你的马我今天必须要骑走，就这样格勒洛布就把西某某的马匹骑走了。
9.证人甲某某某的证言，证实：大概在2010年7月份左右，我在珍多牛场放牧，我看见了格勒洛布和泽某带枪支到我这里来借马。后来听人说西某某和哈某某某的马被他们两个人抢走了。
10.被告人格勒洛布的供述及辩解7份，证实：大概4年前，我在珍多牛场上到西某某那里借了一匹马是棕黄色的，我说今天必须把你马骑走，借也得借，不借也要骑走。隔了几个月我把马交给了哈某某某。
11.被告人格勒洛布对被害人西某某照片的辨认，证实：被告人格勒洛布辨认出该人就是“2010.7珍多牛场抢劫案”的受害人西某某。
12.被害人西某某对被告人格勒洛布的指认笔录及照片和对被抢马匹的指认，证实：西某某辨认出2010年7月在珍多牛场抢走自己马的人是格勒洛布，以及该马匹就是2010年7月在珍多牛场被抢走的马。
13.证人充某某某对被告人格勒洛布的辨认笔录及照片，证实：充某某某辨认出2010年7月在珍多牛场抢走西某某的马的人是格勒洛布。
14.情况说明15份，证实：关于本案公安机关对相关办案情况的解释说明。
本院认为，被告人格勒洛布以自己的马跑不动了为由，强行将被害人西某某的马骑走，并占用该马匹（价值人民币12，000.00元）约两个月之久，公诉机关指控被告人格勒洛布犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人格勒洛布犯寻衅滋事罪罪名成立。被告人格勒洛布辩称：1、被害人西某某的马不是抢的而是借的；本院认为经庭审查实被告人格勒洛布的行为符合强拿硬要、占用他人财物，并与被害人陈述及证人证言基本一致，且被告人又无其他证予以证实这一辩解，故对被告人的这一辩解不予采纳。2、�人与尔某某某是亲戚关系，证言不可信；本院认为公诉机关所出示的证据收集程序合法，内容真实可信，且证人证言所证实的是被告人强拿、硬要被害人的马匹行为，并能相互印证，故对被告人的这一辩解不予采纳。3、并没有说过“你今天借也得借，不借也得借”这句话；本院认为被告人供述与被害人陈述及证人尼某、充某某某的证言基本一致，证实被告人格勒洛布有强行推开被害人西某某，并将自己的马鞍强行上在受害人马上的行为，也符合强拿硬要这一犯罪构成要件，故对被告人的这一辩解不予采纳。4、希望法庭能够考虑其家庭情况，对其予以从轻处罚。本院认为被告人家庭情况不是法定从轻减轻情节，故对其这一辩解不予采纳。被告人格勒洛布强行骑走被害人西某某马匹，占用公私财物价值较大，其行为社会影响恶劣，当庭认罪态度一般，情节严重，应当依法予以惩处。依照《中华人民共和国刑法》二百九十三条第一款第（三）项、2013年7月22日《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定判决如下：
被告人格勒洛布犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定监视居住的期限应当折抵刑期。被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。即自二Ｏ一四年九月二十四日起至二Ｏ一九年一月二日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 松
审 判 员 张 茂
人民陪审员 辜 莨 鸿
二〇一六年三月十四日
书 记 员 扎西拥吉