广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0126民初368号
原告韦金英，女，1938年6月25日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
委托代理人韦卫文、莫泉，广西安弘律师事务所律师。
被告蒙义生，男，1974年8月24日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
被告蒙华生，男，1985年6月l日出生，住广西壮族自治区宾阳县。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司，住所地广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公801号C区。
负责人宋长旺，该公司经理。
原告韦金英诉被告蒙义生、蒙华生、中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司（以下简称“平保东莞南城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。被告蒙华生、平保东莞南城支公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关事实如下：
一、事故发生概况：2017年8月28日16时50分，蒙义生驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车在宾阳县宾州镇中和街信用社门前停车位起步前行时，碰撞其车右侧前方蹲在路边的行人韦金英，造成韦金英受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：1、蒙义生驾驶机动车在肇事地点时，没有按操作规范驾驶，单方过错造成事故，应负事故全部责任；2、韦金英无事故责任。
三、受害人基本情况：原告韦金英系农村居民，事故发生后，原告当日被送往宾阳县人民医院住院治疗至2017年10月27日出院，共住院60天，住院期间的医疗费被告已全部支付。医院诊断为：1、右侧腓骨中段及远端骨折；2、双下肢皮肤软组织挫伤。出院医嘱为：1、全休一个月，加强营养，继续加强护理防止再骨折；2、适当患肢功能锻炼，三个月内每个月复查患肢DR。
四、受害方已获得赔偿情况：原告住院期间，被告平保东莞南城支公司已预付医疗费10000元，其余医疗费5000多元为被告蒙义生支付。
五、各赔偿义务主体的关系情况和车辆投保情况：粤Ｓ×××××号小型普通客车的车主系被告蒙华生，该车在平保东莞南城支公司投保了交强险和商业三者险（保额50万元）及不计免赔，事故发生在保险期间。
六、原告诉讼请求：原告主张其损失有：1、医疗费268.20元；2、护理费90天×104.30元/天=9387元；3、住院伙食补助费60天×100元/天=6000元；4、营养费90天×40元/天=3600元；5、交通费1000元；6、后续治疗费1000元，合计20255.20元，原告诉讼请求为：l、判令三被告赔偿原告经济损失20255.2元，先由被告平保东莞南城支公司在交强险和商业三者险限额内先予赔偿，不足部分再由被告蒙华生和蒙义生赔偿；2、本案诉讼费由三被告承担。
七、各被告答辩情况：
1、被告蒙义生辩称，答辩人和被告蒙华生是两兄弟，该车属于蒙华生所有，答辩人向其借用，平时都是答辩人开得较多。车辆买有保险，原告的损失应当由保险公司来赔偿。原告住院期间保险公司已支付了原告医疗费10000元，答辩人也支付了医疗费5000多元。
2、被告平保东莞南城支公司书面辩称，涉案车辆在答辩人处投保了交强险和商业三者险50万元和不计免赔，事故发生在保险期间。答辩人已垫付医疗费10000元，护理费应按50元/天的标准计算，护理期仅认可住院期间的60天。营养费过高，由法院酌情认定。交通费无任何证据，不予认可。后续治疗费无医嘱证明，应以实际产生为准。诉讼费不属于保险公司承担范围。
八、本院核定原告的各项损失：
参照2017年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告的损失本院确认如下：
1、医疗费268.20元，该费用为原告出院后的门诊治疗费用，不包含在被告已付的医疗费中，有发票为凭，本院予以支持；
2、护理费，原告共计住院60天，医嘱建议全休一个月，继续加强护理防止再骨折，故其主张误工费90天×104.30元/天=9387元合法有据，本院予以支持；
3、住院伙食补助费60天×100元/天=6000元，计算标准符合法律规定，本院予以支持；
4、营养费：医嘱建议加强营养，结合原告年纪较大、恢复较慢的实际情况，该项本院酌情支持1200元；
5、交通费：系实际发生的费用，本院酌情支持600元；
6、后续治疗费，该项费用未实际产生，被告亦不予认可，本院本案中不予支持，原告可待实际产生后另案主张。
本案裁判意见如下：
本院认为，交警部门作出的事故认定事实清楚、程序合法、适用法律法规准确，本院予以采信。被告蒙华生所有的粤Ｓ×××××号小型普通客车在平保东莞南城支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应当由被告平保东莞南城支公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分由被告平保东莞南城支公司根据商业第三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告蒙义生全部承担。被告蒙华生对事故的发生不存在过错，不承担赔偿责任。
原告的损失中，属于交强险医疗费用责任限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计7468.20元，因被告平保东莞南城支公司已预赔10000元，交强险医疗费用责任限额已用尽，故该款属于商业三者险赔偿范围，由被告平保东莞南城支公司承担；属于交强险死亡伤残责任限额的护理费、交通费合计9987元，未超过110000元的责任限额，由被告平保东莞南城支公司承担。据此，被告平保东莞南城支公司尚应赔偿原告7468.20+9987=17455.20元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司赔偿原告韦金英事故损失17455.20元；
二、驳回原告韦金英的其他诉讼请求。
案件受理费331元，减半收取166元，由原告韦金英负担23元，被告蒙义生负担143元。
上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 张 波
二〇一八年四月八日
书记员 冯沛沛
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。