广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1403民初21号
原告：钟桃秀，女，1930年9月20日出生，汉族，现住广东省梅州市梅县区。
委托诉讼代理人：刘裕钦，系梅州市梅县区南口镇法律服务所法律工作者。
被告：文辉，男，1987年6月14日出生，汉族，户籍所在地：福建省福清市，现住梅州市。
委托诉讼代理人：杨柳，系广东世纪华人（梅州）律师事务所律师。
被告：惠州市金沙商贸有限公司，住所地：广东省惠州市徽州大道（小金口段）393号金都雅苑2号商住楼1层06号。
法定代表人：王垒。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。住所地：广东省广州市广州大道中***号人保大厦北塔*楼。
负责人：陈业雄，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑碧浩，系广东沁森律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘惠萍，系广东沁森律师事务所律师。
原告钟桃秀与被告文辉、惠州市金沙商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告钟桃秀委托诉讼代理人刘裕钦、被告文辉委托诉讼代理人杨柳、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司委托诉讼代理人郑碧浩到庭参加诉讼。被告惠州市金沙商贸有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟桃秀向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在粤Ｌ×××××号车投保的交强险范围内赔偿原告因交通事故造成的损失111849.37元；2、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在粤Ｌ×××××号车投保的第三者商业责任险范围内赔偿原告因交通事故造成的医疗费1849.37元、残疾赔偿金753686元、赡养费20438.07元、误工费1000元、丧葬费41500元、车旅费2000元、精神抚慰金40000元；合计860473.44元，（860473.44元-111000元）×70%=524026.85元，扣除被告文辉的哥哥文清锋垫付丧葬费41500元，需要赔偿原告482536.85元；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：一、案发经过。2017年12月13日，被告文辉驾驶粤Ｌ×××××号货车由扶大往梅城方向行驶，9时10分左右，行驶至G205线2629KM+900M梅县区新县城门楼红绿灯地段等红绿灯，在起步过程中碰撞同方向在前由丘珍平驾驶的粤Ｐ×××××号摩托车，造成丘珍平当场受重伤送医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。根据梅公交认字[2017]第4414210201700424号《交通事故认定书》，认定文辉负此事故的主要责任，丘珍平负此事故的次要责任。二、该事故造成原告损失如下：1、医疗费1849.37元；2、死亡赔偿金37684.3元/年×20年=753686元；3、赡养费28613.3元/年×5年÷7人=20438.07元；4、误工费1000元；5、丧葬费41500元；6、车旅费2000元；7、精神抚慰金40000元；以上合计860473.44元。三、肇事车辆投保情况与死者赔偿标准。据查，肇事车辆粤Ｌ×××××号车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险和商业险(2017年6月6日零时至2018年6月5日24时止)，事故发生在保险期限内。丘珍平事故前居住在梅州市××区程江镇××村，梅县区程江镇是梅州市城区，属于城市。丘珍平事故前一直在梅州市华粤保安服务有限公司务工。原告作为死者母亲，精神上受此事故打击巨大。综上，为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。
被告文辉辩称，1、其驾驶的车辆已购买足额保险，依法应在保险范围内赔付；2、其亲属文清锋垫付了丧葬费用41500元，其他由法院核实。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司辩称，涉案车辆在保险公司购买了交强险和商业三者险150万元，并附加不计免赔，事故发生在上述的保险期内。原告的各项损失应该扣除各被告垫付的费用。关于原告的各项请求，第一项医疗费无异议；第二项死亡赔偿金相应的计算标准应按农村标准进行计算，理由是原告的户口簿及户口性质为农村户口，且原告所提供的相应租赁的地点也是农村范围，因此，原告的相应赔偿标准应按农村标准进行计算；第三项被抚养人生活费，对计算的年限没有异议，但应按农村标准进行计算，理由同上；第四项误工费，原告并没有相应的证据予以证明，应承担举证不能的责任；第五项丧葬费，由法院依法认定；第六项交通费，请求金额过高，且没有提供相应的交通费发票，该主张由法庭酌情认定；第七项精神损害抚慰金，原告的请求金额过高，请法庭结合本次交通事故各方当事人的过错比例予以酌情认定。
被告惠州市金沙商贸有限公司未作答辩。
经审理查明，2017年12月13日，被告文辉驾驶粤Ｌ×××××重型特殊结构货车由扶大往梅城方向行驶，9时10分左右行驶至G205线2629KM+900M梅县区新城门楼红绿灯地段等红绿灯，在起步过程中碰撞同方向在前由丘珍平驾驶的粤Ｐ×××××二轮摩托车（假号牌），造成丘珍平受伤送医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。在事故发生后，丘珍平被送至中山大学附属第三医院粤东医院进行抢救，经抢救无效死亡，花费医疗费1849.37元。此事故由梅州市公安局梅县区分局交通警察大队调查处理，该大队于2017年12月19日作出梅公交认字[2017]第4414210201700424号《道路交通事故认定书》，认定文辉驾驶机动车起步时未观察周围情况，疏忽大意，是导致此事故发生的主要原因，负事故的主要责任；丘珍平使用伪造、变造的机动车号牌上路行驶，未依法取得机动车驾驶证驾驶非汽车类机动车，是导致此事故发生的次要原因，负事故的次要责任。本次事故中肇事车辆粤Ｌ×××××重型特殊结构货车的驾驶员是被告文辉，登记车主是被告惠州市金沙商贸有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投保了机动车交通事故责任强制险与机动车第三者商业责任险，其中第三者责任保险限额1500000元，且购买了不计免赔。此次交通事故在保险期间内。在事故发生后，被告文辉的哥哥文清锋代其垫付了丧葬费41500元与医疗费1849.37元，合计43349.37元；被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司未垫付费用。原告对上述垫付费用无异议，同意在本案处理。
另查明，丘珍平，男，1971年7月25日出生，未婚，未生育及收养子女，农业家庭户口；原告钟桃秀系其母亲，其父亲丘进中已经去世，两人婚后生育三子四女，分别为丘预平、丘和平、丘珍平、丘春梅、丘献梅、丘利梅、丘建梅。丘珍平生前在梅城从事保安员工作多年，其于2016年11月10日开始在梅州市华粤保安服务有限公司工作，由公司安排，担任保安。丘珍平在事故前，于2016年10月2日开始在梅州市××区程江镇××村第五村民小组租房居住。即丘珍平在事故前已经在梅城生活、工作已经满一年。
以上查明事实，有经过庭审质证的身份证、户口簿、交通事故责任认定书原件、死亡证明书原件、火化证明原件、医疗费发票原件、户口注销证明原件、垫付丧葬费收条复印件、房屋出租合约原件、租房房租和水电费收据原件、梅州市华粤保安服务公司工资单原件、银行工资明细复印件、村委证明原件等证据予以证明。
原、被告因赔偿事宜无法协商，原告诉至本院，提出前述诉讼请求，被告则作出上述答辩意见。
本院认为,本案是因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，赔偿义务人应依法承担赔偿责任。本案事故经梅州市公安局梅县区分局交通警察大队调查处理后作出《道路交通事故认定书》，认定被告文辉负事故的主要责任，丘珍平负事故的次要责任。该认定书认定准确，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司作为粤Ｌ×××××重型特殊结构货车的保险单位，依法应在该车所投机动车交通事故责任强制险与机动车第三者商业责任险赔偿限额内承担赔偿责任。被告惠州市金沙商贸有限公司无正当理由不到庭参加庭审，视为其放弃质证和庭审抗辩的权利，不影响本案的正常审理，依法应作缺席判决。
经审查核实，原告在此次事故中的合理合法损失费用如下：一、死亡赔偿金，丘珍平生前虽为农业家庭户口，但是其在梅州市务工多年，一直未在家务农，即已经在城镇工作、生活满一年，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计赔为宜，即37684.3元/年×20年=753686元；被扶养人生活费，至丘珍平死亡之日，原告钟桃秀已经87周岁，因丘珍平死亡赔偿金按城镇居民标准计赔，则其被扶养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，即被扶养人生活费合计为28613.3元/年×5年÷7人=20438.07元；被扶养人生活费依法计入死亡赔偿金，则原告的死亡赔偿金合计为753686元+20438.07元=774124.07元。二、丧葬费，按2017年广东省国有单位在岗职工平均工资对待计赔，即82866元／年÷12个月×6个月=41433元。三、办理丧葬事宜支出的必要费用，受害人亲属因办理该次事故的相关手续及丧葬事宜确实需要支出交通费、食宿费及产生相应的误工损失，因原告方未能提供证据证明其实际支付费用，结合实际情况，本院酌情支持其2000元，超出部分予以核减。四、医疗费，根据原告提交的医疗收费票据，丘珍平的抢救费用为1849.37元。五、精神损害抚慰金，本次事故造成原告儿子死亡，对原告方的精神与心理带来巨大的影响与伤害，结合本地实际，则本院酌情支持30000元。以上一至五项损失费用共计849406.44元。
根据原告的诉讼请求和相关法律以及交强险赔偿限额内负责赔偿项目的相关规定，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在粤Ｌ×××××重型特殊结构货车所投交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费1849.37元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失110000元；原告损失余额849406.44元-111849.37元=737557.07元，根据该交通事故的责任认定，被告文辉负事故的主要责任，则由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在粤Ｌ×××××重型特殊结构货车所投第三者商业责任险赔偿限额内负责赔偿原告损失737557.07元×70%=516289.94元。因被告文辉亲属已代其垫付41500元（丧葬费）+1849.37元（医疗费）=43349.37元，则被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在上述对原告的赔款中应扣除相应款项支付给被告文辉。
案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应于判决生效后十日内，在粤Ｌ×××××重型特殊结构货车所投机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿原告钟桃秀因丘珍平交通事故死亡造成的损失111849.37元，其中，支付原告钟桃秀68500元，此款直接赔付至原告银行账户（开户行：中国邮政储蓄银行梅州梅县区支行；账号：60×××06）；支付被告文辉43349.37元，此款直接付至其本人银行账户（开户行：中国农业银行福建省福清市阳下支行；账号：62×××75）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应于判决生效后十日内，在粤Ｌ×××××重型特殊结构货车所投机动车第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告钟桃秀因丘珍平交通事故死亡造成的损失516289.94元，此款直接赔付至原告上述银行账户。
三、驳回原告钟桃秀的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3472元，按规定减半收取1736元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司承担。案件受理费已由原告预交，不予退还，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应于本判决生效后十日内迳付至原告上述指定账户。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 叶 欢
二〇一八年三月十六日
书记员 魏红姗