云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0623民初814号
原告吴开银，男，生于1962年12月2日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。
委托代理人黄佑权，豆沙镇法律服务所法律服务工作者。
被告余大章，男，生于1972年10月10日，汉族，云南省彝良县人，城镇居民，住彝良县。
被告中国人民财产保险股份有限公司水富支公司（以下简称中国人民财保水富支公司）
住所地：水富县团结路***号。
法定代表人彭庆涛，公司总经理。
委托代理人苏颂，系该公司职员。
委托代理人吴俊刚，四川酒都律师事务所律师。
原告吴开银诉被告余大章、中国人民财保水富支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告吴开银及委托代理人黄佑权，被告余大章和被告中国人民财保水富支公司的委托代理人苏颂、吴俊刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴开银诉称，2016年2月1日，被告余大章驾驶牌号为云Ｃ×××××的轻型货车从大关返回彝良县洛旺乡，凌晨4时许在途经彝绥线K84+500M处时，将行走的原告撞伤。事故经盐津县交警大队认定，被告余大章承担全部责任，原告无责任。原告伤后被急送至四川宜宾第一人民医院治疗，诊断为骨盆骨折（双侧耻骨上下支骨折）、胸II椎爆裂骨折、右侧肱骨骨折、颅底骨折、尿道损伤、胸部外伤、右侧胸腔少量积液、全身多处软组织搓擦伤、左额部破裂伤。共住院44天，用去医疗费88192.17元（被告余大章已垫付87958.87元），由原告支付233.3元。出院后，原告于2016年6月15日向滇东北（乾诚）司法鉴定中心申请伤残等级鉴定:，经鉴定为胸椎粉碎性骨折九级、骨盆损伤十级、尿道损伤十级，后续治疗费20000.00元，误工期180天，护理期90天，营养期90天。因原、被告双方就赔偿事宜不能达成一致意见。故原告为维护自身合法权益诉至人民法院，请求判决二被告赔偿原告医疗费88192.17元（被告余大章已垫付87958.87元）、住院护理费8800元、误工费18000元、住院伙食费4400元、出院后护理费9000元、营养补助费2700元、第一次鉴定费1900元、残疾赔偿金36264.8元（8242元/年×20年×22%）、后续治疗费17000元、鉴定费2100元、交通费300元、精神损害抚慰金15000元，共计201556.97元。
被告余大章辩称，对原告所诉交通事故无异议，认为事故车辆已投保中国人民财保水富支公司，保险公司应当先行赔付；认为其垫付的医疗费87958.87元、交通费180元，合计88138.87元，主张保险公司退赔支付。
被告中国人民财保水富支公司辩称，原告所诉事实以及事故车辆投保交强险和第三者责任险属实。认为公司只能在其保额内承担赔付责任。同时认为原告伤残等级评估过高，并于2016年8月15日申请重新鉴定伤残等级；依据相关法律规定不应当计算出院后的误工费；主张的出院护理费不合理；其住院病历医院并没有叮嘱加强营养，公司不应当承担营养费以及精神抚慰金。按照保险合同的约定，鉴定费不应由保险公司承担。
经审理查明：2016年2月1日，被告余大章驾驶牌号为云Ｃ×××××的轻型货车从大关返回彝良县洛旺乡，凌晨4时许在途经彝绥线K84+500M处时，将在公路上行走的原告撞伤。事故经盐津县交警大队认定，被告余大章承担全部责任，原告无责任。原告伤后被急送至四川宜宾第一人民医院治疗，诊断为骨盆骨折（双侧耻骨上下支骨折）、胸II椎爆裂骨折、右侧肱骨骨折、颅底骨折、尿道损伤、胸部外伤、右侧胸腔少量积液、全身多处软组织搓擦伤、左额部破裂伤。共住院44天，用去医疗费88192.17元，其中被告余大章已垫付医疗费87958.87元，由原告支付233.30元。2016年6月15日，原告之伤经乾诚司法鉴定中心鉴定为：胸椎粉碎性骨折九级、骨盆损伤十级、尿道损伤十级，后续治疗费20000.00元，误工期180天，护理期90天，营养期90天。原告向法院起诉后，被告中国人民财保水富支公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定。2016年9月27日，经云南春城司法鉴定中心鉴定，原告胸II椎体爆裂骨折伤残等级为9级、尿道轻度狭窄为10级，需后续治疗费17000元。另查明：本次交通事故发生时，云Ｃ×××××的轻型货车已投保被告中国人民财保水富支公司，险种为交强险和商业三者险，三者险最高赔付额500000元。被告余大章已垫付车旅费180元。
上述事实有：原、被告各方的陈述；原告提交的身份证户口薄、道路交通事故认定书、四川宜宾第一人民医院的病历以及医疗票据、乾诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费收据、保险单和保险收据；被告余大章提交的收条二份、收据一份；被告保险公司提交的云南春城司法鉴定意见书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，……。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案被告余大章违反交通管理法规，驾驶机动车违规撞伤原告，对原告的损失应当承担赔偿责任。故原告主张赔偿损失的请求成立，本院予以支持。
对于原主张的各项损失的合理损失及金额问题，根据本案查明的事实和原告提交的证据，本院评判确认如下：
原告主张的医疗费88192.17元、交通费480.00元属于客观实际发生并支付了的合理损失，本院予以确认。住院伙食补助费4400.00元（44天×100元/天）、后续治疗费17000.00元、残疾赔偿金36242.80元（8242元/年×20年×22%）元，计算标准均符合相关法律规定，于法有据，本院予以支持。对于精神抚慰金，本次事故致原告身体损害为一个九级伤残，一个十级伤残，给原告在心里和精神上的确造成了一定的损害，应当给予适当的精神赔偿，但原告主张15000.00元精神抚慰金明显过高，结合原告受伤部位及损害程度，本院酌定支持10000.00元。对于原告主张住院期间由两人护理，但并未提供相关证据予以证明，结合原告受伤部位及其损害程度，本院酌情确定为一人护理，故住院护理费应为4400.00元（44天×100元/天）。对于误工费，本次事故致使原告身体多处受伤，且造成原告身体胸II椎爆裂骨折、尿道轻度狭窄两处定残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”本院酌定计算至原告第一次伤残鉴定定残日，共计136天，误工费为13600.00元（136天×100元/天）。鉴定费1900.00元，被告余大章在庭审中对其予以认可，本院视为被告余大章对自己权利的自行处分，本院予以确认。
综上，原告的合理损失应为：医疗费88192.17元、住院护理费4400.00元、住院伙食补助费4400.00元、误工费13600.00元、残疾赔偿金36264.80元、交通费480.00元、后续治疗费17000.00元、精神抚慰金10000.00元、鉴定费1900.00元，共计176236.97元。原告的合理损失，属于交强险医疗费用赔偿项目下的损失为医疗费88192.17元、住院伙食补助费4400.00元、后续治疗费17000.00元，共计109592.17元；属于交强险伤残赔偿项目下的损失为护理费4400.00元、误工费13600.00元、残疾赔偿金36264.80元、精神抚慰金10000.00元、交通费480.00元，合计64744.80元。因被告余大章驾驶的车辆事发时已在被告中国人民财保水富分公司投保交强险，同时投保了第三者商业险500000.00元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，本案应由被告中国人民财保水富分公司先在交强险医疗费赔偿项目范围限额内赔偿原告医疗费10000.00元、交强险伤残赔偿项目下赔偿原告64744.80元。交强险赔偿后的不足部分损失99592.17元，由被告中国人民财保水富分公司在商业三者险限额内赔付。被告余大章垫付的医疗费、交通费合计88138.87元，扣除被告余大章认可承担的鉴定费1900.00元后，余款86238.87元由被告中国人民财保水富分公司从应当支付给原告的合理损失中扣除后直接支付给被告余大章。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司水富分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告吴开银各项损失89998.10元：
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司水富分公司于判决生效之日起十日内支付被告余大章垫付款86238.87元。
三、驳回原告吴开银的其他诉讼请求。
案件受理费4414.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司水富分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审 判 长 刘世然
代理审判员 陶思敏
人民陪审员 蔡云强
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 朱 健
附件
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。