天津市宝坻人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0115民初7613号
原告：安立鹏，男，1974年7月4日出生，汉族，住天津市蓟州。
委托诉讼代理人：李秀云，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司，住所地天津市宝坻建设路北侧。
负责人：朱雁，公司经理。
委托诉讼代理人：李苗，天津津瑞律师事务所律师。
原告安立鹏与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司（以下简称太平洋宝坻支公司）财产保险合同纠纷一案，本院2016年9月5日立案后，于2016年9月30日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年12月9日公开开庭审理了本案。原告安立鹏及其诉讼代理人李秀云、被告的诉讼代理人李苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安立鹏向本院提出诉讼请求，1、要求被告给付原告保险赔偿金674374元；2、案件受理费10544元，由被告负担，事实及理由：2015年3月12日，原告为其所有的登记在天津市宝通汽车运输有限公司名下牌照号为津Ａ×××××号、津Ｂ×××××号大货车在被告处投保了机动车强制保险和机动车商业保险，其中强制保险期限为2016年2月27日0时至2017年2月26日24时；商业保险期限为2015年3月13日0时至2016年3月13日24时，其中主车津Ａ×××××车辆损失保险限额为240000元、津Ｂ×××××车保险限额为85500元，主车津Ａ×××××投保商业三者险理赔限额为1000000元、津Ｂ×××××车投保商业三者险理赔限额为50000元。
2016年3月9日23时20分许，原告驾驶投保车辆沿110国道由东向西行驶至110国道711公里加73米处时，与在道路中间由西向东步行的马某发生碰撞，致马某受伤，被保险车辆损坏，发生交通事故。后马某经医院抢救无效于2016年3月10日死亡。该事故经内蒙古自治包头市公安局交通管理支队河西大队认定，原告负此次事故的主要责任，马某负事故的次要责任。后经交通事故调解委员会主持调解，原告与死者马某的亲属就赔偿事宜达成调解协议，由原告一次性赔偿马某亲属因马某死亡造成的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、丧事处理人员误工费、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计670000元。包头市河西交通事故人民调解委员会为此出具了交人调字（2016）第0315号调解书。原告已履行完毕。
保险车辆损坏部位进行修理后，原告支付修理费4374元。
以上两项损失合计674374元，原告持据申请理赔时，被告怠于理赔，原告特提起诉讼。
太平洋宝坻支公司辩称，原告车辆在被告投保机动车强制险和机动车商业保险情况属实。对内蒙古自治包头市公安局交通管理支队河西大队做出的事故责任认定无异议。对死者马某的身份证明、尸检报告、死者家属身份证明均无异议。对原告与死者家属达成的调解协议及原告履行协议的真实性无异议，但调解协议不能作为理赔依据，对原告应赔偿数额的合理性被告应重新核对，其中：1、对死者医疗费票据的真实性无异议，但超过交强险负担的部分，应扣减10%非医保用药；2、死者系农业户口，死亡补偿金赔偿标准应当按照天津市农业户口赔偿标准进行赔偿，而不应该按照包头市非农业户口标准进行赔偿；3、被抚养人生活费应当按照天津市农业户口标准进行赔偿，对赔偿年限无异议；4、对精神抚慰金被告不同意赔偿50000元，因死者存在过错，按照主次责比例，被告同意赔偿70%，计35000元；5、处理事故人员误工费应当按照3天、每天3人并按照天津市居民服务业标准计算；6、对原告车辆维修票据及数额无异议；7、原告车辆超载，按照保险条款约定，车辆损失险被告拒绝赔偿，商业三者险免赔10%。
本院经审理认定事实如下，1、下列事实原被告均无异议，本院予以认定：2015年3月12日，所有权人登记在天津市宝通汽车运输有限公司名下牌照号为津Ａ×××××、津Ｂ×××××号大货车在被告处投保了机动车强制险和机动车商业保险，其中强制保险期限为2016年2月27日0时至2017年2月26日24时；商业保险期限为2015年3月13日0时至2016年3月13日24时，商业险中津Ａ×××××车辆保险金额为240000元、津Ｂ×××××车保险金额为85500元，津Ａ×××××投保商业三者险理赔限额为1000000元、津Ｂ×××××车投保商业三者险理赔限额为50000元，上列商业保险均投保了不计免赔险。强制保单和商业保单的被保险人均为天津市宝通汽车运输有限公司。
2016年6月22日，天津市宝通汽车运输有限公司出具证明，证实津Ａ×××××车辆和津Ｂ×××××车的实际所有人为原告安立鹏，与天津市宝通汽车运输有限公司系挂靠关系，该公司同意安立鹏享有该车辆的保险利益并获得理赔款。对此被告无异议。
2016年3月9日23时20分许，原告安立鹏驾驶“大运牌”津Ａ×××××半挂牵引车，后拖挂津Ｂ×××××号挂车（该车核载34000公斤，实载40100公斤），沿110国道由东向西行驶至110国道711公里加73米处时，与在道路中间由西向东饮酒后步行的马某发生碰撞，致马某受伤，被保险车辆损坏，发生交通事故。后马某经医院抢救无效于2016年3月10日死亡。2016年4月18日，该事故经内蒙古自治包头市公安局交通管理支队河西大队认定，原告安立鹏驾驶超载的机动车上路行驶时未确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十八条之规定，过错较重，承担主要责任；马某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条之规定，过错较轻，承担次要责任。
2016年5月19日，经包头市河西地交通事故人民调解委员会主持调解，原告安立鹏与死者马某的亲属闫玲玲（马某之妻，1983年1月出生）、马玉良（马某之父，1957年11月生）、张兰（马某之母，1961年6月出生）、ＸＸ宇（马某长女，2004年11月出生）、马思悦（马某次女，2013年3月出生）就赔偿事宜达成调解协议，认定马某上列亲属损失为：医疗费10707.74元、死亡赔偿金567000、丧葬费27228元、丧事处理人员误工费2315.8元、被抚养人生活费（只限ＸＸ宇、马思悦）219292.5元、精神抚慰金50000元，由原告安立鹏一次性赔偿670000元。原告已当场履行。
2016年6月20日，原告受损车辆经天津威盛汽车修理有限公司修复，原告支付修理费4374元。
2、原被告对死者马某死亡赔偿金及被抚养人生活费是否应当按照非农业标准计算存在争议。为此原告提交证据如下：
⑴死者马某、闫玲玲、ＸＸ宇、马思悦户籍所在地均是内蒙古包头市××脑××村村民，属于农业家庭户口。
⑵死者马某与闫玲玲结婚证复印件一份，证实二人2004年11月22日登记结婚，系夫妻关系。
⑶闫玲玲与智晓霞房屋租赁合同一份，证实2015年5月23日至2016年5月23日，闫玲玲在包头市青松小××××号租赁智晓霞房屋居住并生活。
⑷包头市昆阿尔丁街道办事处青松社居委会出具的证明一份，证实闫玲玲从2014年到现在一直住在青松小一段8栋30号居住生活。
⑸坐落在包头市××团结大街××街坊××号，房屋所有权人为智晓霞的房屋所有权证书（复印件）一份。
(6)包头市金启贸易公司出具的证明一份，证明马某自2014年6月25日至2016年3月份在该公司从事维修工工作。
(7)包头市金启贸易公司为原告出具的工资表一份，证明发放马某2015年12月、2016年1月、2016年2月工资情况。
原告提交上述证据的证明目的，是证明死者马某及其女儿自2014年开始与闫玲玲一起在包头市内租赁智晓霞所有的房屋居住生活至今，死者马某的收入来源于包头市，死亡赔偿金及其女儿被抚养生活费应当按照包头市城镇居民标准赔偿。
被告质证意见为，对租赁合同的真实性不予认可，即使租赁合同属实，房屋是死者妻子闫玲玲所租赁，不能据此证明死者马某及其亲属也在此居住，包头市金启贸易公司出具的工作证明没有负责人签字，工资表没有纳税证明，不能证明该两份证据具有真实性。故原告上述证据不能证明死者马某生前在包头市已连续居住一年以上，以及收入来源于该城市的事实，不能以此作为城镇居民死亡赔偿金的赔偿依据，应当依照受诉法院所在地上一年度农业户口相关标准计算。
3、被告不同意赔偿原告车辆损失费，对应当赔偿的三者损失应免除10%赔偿责任，理由是：发生交通事故时，原告车辆超载，依据保险条款第八条第五项之规定，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其它法律法规中有关规定，导致保险机动车的损失和费用的，保险人不负责赔偿；第二十条规定，发生保险事故时，保险车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其它法律法规中有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率。原告对此质证称，保险条款属于格式条款，免责部分没有对被保险人履行告知义务，应属无效条款，被告主张10%绝对免赔率无法律依据，亦属无效。
另查，被告没有证据证明对投保车辆的免责条款履行了对原告的告知义务，亦没有在主合同显著位置予以标注。
本院认为，保险车辆津Ａ×××××、津Ｂ×××××号大货车在被告处投保了机动车强制险和机动车商业保险属实，对此本院予以确认。该机动车行驶证登记车主及被保险人虽然为天津市宝通汽车运输有限公司，但该公司出具证明证实该车与天津市宝通汽车运输有限公司只是挂靠关系，而实际所有人为原告安立鹏，并同意原告安立鹏享有该车的保险利益，该公司不在享有保险利益。该保险利益的转让既符合实际又不损害他人利益，且被告无异议，本院准许。原告作为事故车辆所有权人和保险利益承受人对保险车辆享有保险利益。在保险责任期间发生保险事故，属于保险责任事故，被告应按照强制保险的规定和商业保险合同的约定对原告合理损失予以赔偿。
本案争议焦点问题为：死者马某死亡赔偿金及其被抚养人生活费的补偿标准以及原告车辆超载导致保险人免责条款的效力。
依照有关规定，农村居民在城市连续居住一年以上且收入来源于居住城市的，发生交通事故后可比照城镇居民标准进行赔偿。死者马某系农村居民，生前虽在包头市金启贸易公司工作但无证据证明其在该城市连续居住一年以上，故马某的死亡赔偿金应当按照农村居民标准进行赔偿。马某生前被抚养人ＸＸ宇和马思悦无证据证实事故发生时在城市学习和生活，其生活费的标准亦应按照农村居民标准赔偿。对上述两项被告同意按照受诉地人民法院农村居民标准进行赔偿本院准许。被告对抢救死者支付的医疗费数额无异议，本院予以认定。但被告主张应扣减10%非医保用药，因被告不能列举非医保用药的名称及数额，且免赔条款未尽到提示和明确说明义务，故被告主张不予采纳。丧葬费应当按照国家有关标准计算。该事故造成马某死亡的严重后果，原告请求赔偿精神损害抚慰金50000元并无不妥，本院予以确认。被告提出应当按照70%给付精神抚慰金理由不足，本院不予采纳。原告按照3人7天请求赔偿处理事故人员误工费2315.8元，属合理请求，本院予以支持。被告对原告车辆维修票据及数额无异议，本院予以确认。被告虽然提出发生事故时，原告车辆超载，根据保险条款的约定被告应免于赔偿。对此本院认为，对格式条款中的免责条款，被告有义务在显著位置进行提示和告知，而被告无证据证实履行了上述义务，故其主张不能成立。
综上，原告具体损失明细为：医疗费10707.74元；死亡赔偿金369640元；丧葬费29664元；精神损失费50000元；被扶养人生活费158444.25元（该款应并入死亡赔偿金内）；处理事故人员误工费2315.8元；车辆损失费4374元；上述损失，医疗费限额10000元、死亡赔偿金限额110000元，合计120000元应在交强险限额中予以赔偿，其余损失应在第三者责任险和车辆损失险中赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司于判决生效后十日内在交强险理赔限额内赔偿原告安立鹏理赔款120000元；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司于判决生效后十日内在第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告安立鹏医疗费707.74元、死亡赔偿金418084.25元、丧葬费29664元、处理事故人员误工费2315.8元、精神损害抚慰金50000元，合计500771.79元。
三、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司于判决生效后十日内在车辆损失险赔偿限额内赔偿原告安立鹏车辆损失费4374元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费10544元，原告负担740元，被告负担9804元。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院（上诉期内递交上诉状同时，应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用；在上诉期满后七日内未预交的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 于德新
审 判 员 崔立群
人民陪审员 丁建华
二〇一七年三月三日
书 记 员 齐一鸣
附法律条文：
《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
注：赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636