杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余民初字第4605号
原告：周江栋。
被告：厦门有卖电子商务有限公司，住所地：福建省厦门思明区塔埔东里2号楼7号梯501室。
法定代表人：陈语清，公司董事长。
委托代理人：刘小东，公司员工。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。
法定代表人：陆兆禧，公司董事长。
委托代理人：程鹏，浙江泽厚律师事务所律师。
委托代理人：滕卫兴，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。
原告周江栋为与被告厦门有卖电子商务有限公司（以下简称有卖公司）、浙江天猫网络有限公司（以下简称天猫公司）产品责任纠纷一案，于2015年12月10日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员王孟适用简易程序，于2016年1月16日通过在线视频方式公开开庭进行了审理。原告周江栋、被告有卖公司的委托代理人刘小东、被告天猫公司的委托代理人程鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周江栋起诉称：周江栋于2015年10月30日在天猫商城有卖公司开设的店铺购买了“BEBOLT男士皮带礼盒装真皮腰带自动扣头层商务裤带生日礼物男”产品，订单号：1360071532604634，共付款1380元，收到货后发现产品有以下问题：1.产品标注的等级为一等品，根据QB／T1618-2006标准，皮腰带产品分级为“优等品”与“合格品”，并没有“一等品”，存在虚构等级的问题。2.标签上标识了三个执行标准，没有指明涉案产品使用的哪个执行标准。周江栋认为有卖公司销售的涉案商品不合格，故诉至法院，请求判令：一、有卖公司退还货款1380元，赔偿货款金额的三倍4140元，合计5520元；二、有卖公司承担案件诉讼费；二、天猫公司对上述款项承担连带责任。
庭审中，原告周江栋提交了下列证据材料：
1.交易订单信息一份；
2.交易日志一份；
3.交易快照一份；
证据1-3共同用以证明交易事实。
4.吊牌一份，用以证明涉案产品为不合格产品的事实。
被告有卖公司答辩称：1.其出具的的第三方机构检测报告显示，同款皮带各个指标参数均合格，产品质量并不存在缺陷。2.关于合格证的问题，工商在核查前其已经自查过了，现已经改正。3.QB／T1618-2006只是皮腰带轻工行业推荐性标准，没有强制性，不适用强制性标准，不适用《中华人民共和国标准化法》，故周江栋投诉其产品不合格说法是不成立的。工商局驳回周江栋的投诉告知书上也证明其产品质量是没有问题的。4.周江栋的行为已经超出了正常的消费者维权范围，是敲诈行为。经查，周江栋已跟多家公司发生电子商务交易纠纷，并已投诉到法院、工商、质检等多个部门，周江栋等是一伙分工明细有组织有计划以敲诈勒索为目的的职业投诉人，不是以消费购买为目的的购买行为。综上所述，请求法院依法驳回周江栋的全部诉请。
庭审中，被告有卖公司提交了下列证据材料：
1.中国纺织工业联合会检测中心轻工实验室出具的检测报告一份，用以证明其所销售商品经检验合格的事实。
2.产品质量法第二十七、第五十四条，用以证明涉案产品不存在问题，标签问题只是属于法律规定的整改范围的事实。
3.石狮市工商行政管理局行政处理告知记录二份、不予受理消费者投诉告知书一份，用以证明涉案产品质量没有问题的事实。
4.天猫网涉案交易纠纷处理的截图一组，用以证明有卖公司公布内容跟周江栋购买产品一致，不存在欺诈行为的事实。
5.周江栋购买涉案产品的记录一份、周江栋在浙江法院电子商务网上法庭起诉情况截图一份，用以证明周江栋不以购买为目的，应不受《消费者权益保护法》保护的事实。
6.天猫网截图一份，用以证明其销售的产品没有质量问题的事实。
被告天猫公司答辩称：一、天猫公司仅为提供信息发布平台的服务提供商，因用户发布信息或交易产生的法律后果由用户自行承担。天猫公司仅是提供信息发布平台的服务提供商，对本案涉及的商品信息并未参与制作、编辑或给予推荐，商品信息均由卖家用户自行发布，因而，用户发布信息或交易产生的法律后果完全由用户自行承担。二、天猫公司能够提供卖家的真实名称、地址和有效联系方式，不应承担连带责任。天猫公司作为网络交易平台经营者，对平台用户负有身份审查的责任，在发生争议时，应根据消费者的请求提供卖家的真实姓名、地址和有效联系方式。本案中，天猫公司能够提供卖家的真实名称、地址和有效联系方式，根据消保法第四十四条之规定，在网络交易平台经营者能够提供销售者真实名称、地址和有效联系方式的情况下，平台经营者不应承担赔偿责任。三、天猫公司作为网络交易平台，已尽平台义务，不应承担连带责任。本案中，诉前周江栋通过平台创设的维权通道申请不退货仅退款，卖家拒绝，申请天猫公司介入处理，但由于周江栋未举证导致小二打款退款关闭。天猫公司作为网络交易平台，已尽平台义务，不应承担连带责任。综上，请求法院依法驳回周江栋对天猫公司的全部诉请。
被告天猫公司未提交证据材料。
被告有卖公司对原告周江栋提交的证据质证如下：证据1-3，三性予以认可。证据4，真实性、合法性予以认可，关联性不予认可，周江栋所陈述的商品标签不符合产品执行标准的问题不属于商品的产品质量问题，且QB／T1618-2006只是皮腰带轻工行业推荐性标准，没有强制性，不适用强制性标准，违反这类标准不构成经济或法律方面的责任。
被告天猫公司对原告周江栋提交的证据质证如下：证据1-3，三性予以认可。证据4，真实性，合法性予以认可，关联性不予认可。
原告周江栋对被告有卖公司提交的证据质证如下：证据1，真实性、合法性予以认可，关联性不予认可，检测报告是2015年11月19日作出的，产品是在10月30日购买的，故与本案无关。证据2，三性予以认可。证据3，真实性、关联性予以认可，合法性不予认可，三份文件都是周江栋举报生产厂家石狮市佐克皮具贸易有限公司的，举报信应当是保密文件，有卖公司的获得渠道存疑。证据4，三性予以认可。证据5，真实性、合法性予以认可，关联性不予认可，与本案无关。证据6，真实性、合法性予以认可，关联性不予认可，与本案无关。
被告天猫公司对被告有卖公司提交的证据质证如下：证据1-6，三性均予以认可。
本院认证意见：原告周江栋提交的证据1-4，对其三性本院予以确认，并依据其书面记载内容认定本案相关事实。被告有卖公司提交的证据，证据1，三性予以确认，作为认定本案事实的依据；证据2，为国家法律规定，本院予以确认；证据3，与本案争议事实无关，本院不予确认；证据4，对其三性本院予以确认，并依据其书面记载内容认定本案相关事实；证据5-6，与本案争议事实无关，本院不予确认。
经审理，本院认定的事实如下：
天猫店铺“bebolt有卖专卖店”由被告有卖公司注册并经营。淘宝帐户“购物只在这”由原告周江栋注册。
2015年10月30日，周江栋使用淘宝帐户“购物只在这”向有卖公司开设的天猫店铺“bebolt有卖专卖店”购买货号为BBL-3867的“BEBOLT男士皮带礼盒装真皮腰带自动扣头层商务裤带生日礼物男”产品十件，实付价款1380元，订单编号为1360071532604634。后有卖公司通过韵达快递向周江栋发送商品，物流单号1901265913339，收货地址：广东省广州市市桥街道珠坑村裕珑商务楼，涉案产品于2015年11月1日被签收。周江栋于2015年11月9日以“发票问题”为由创建了退款申请，退款类型为不退货仅退款，退款金额1380元，有卖公司拒绝了周江栋的退款申请，理由为“已经和买家电话沟通了补寄发票”。后周江栋又数次发起退款申请，有卖公司均予以拒绝。
涉案产品生产企业石狮市佐克皮具贸易有限公司将同款产品委托第三方中国纺织工业联合会检测中心进行了检测，检验结论为“样品所检并要求判定项目符合﹤QB／T1618-2006合格品﹥相应的技术要求”。
另认定，涉案产品吊牌上有“等检级：一等品”的字样。经查看涉案产品交易快照，涉案产品未使用“一等品”字样进行宣传。
再认定，QB／T1618-2006《皮腰带》将皮腰带等级分为“优等品”和“合格品”，无“一等品”等级。
本院认为，《中华人民共和国产品质量法》规定，产品或其包装上的标识必须真实，售出的产品不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的，销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失。涉案产品标识的产品等级为“一等品”，与目前施行的QB／T1618-2006《皮腰带》标准不一致，属于虚构产品等级的情形。有卖公司销售标识不合格商品，应当负责修理、更换、退货，故对于周江栋提出的要求有卖公司退回货款的诉讼请求，本院予以支持。根据权利义务对等原则，周江栋亦应将涉案产品退还有卖公司。关于三倍赔偿的问题，根据《消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。认定经营者构成欺诈应当满足两个条件，一是经营者故意告知消费者虚假情况或隐瞒真实情况，二是诱使消费者作出错误意思表示。本案中，有卖公司在对涉案产品进行宣传时并未使用“一等品”字样，亦未使用其他方式对原告周江栋的购买行为产生误导，从而作出错误的意思表示，涉案产品存在的标签瑕疵也不影响涉案产品本身的品质，周江栋也未举证证明涉案产品本身存在质量问题或其他不符合约定的情形，因此，有卖公司不构成欺诈，对周江栋要求有卖公司支付三倍赔偿的诉请，本院不予支持。周江栋同时要求天猫公司承担连带责任，因周江栋并未举证证明天猫公司存在明知或应知侵权行为存在而不采取措施的情形，故天猫公司不构成帮助侵权，不应承担连带责任，对周江栋针对天猫公司的诉请，本院不予支持。天猫公司关于其不构成侵权的抗辩，理由成立，本院予以采信。综上，依据《中华人民共和国产品质量法》第二十七条、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告厦门有卖电子商务有限公司于本判决生效后十日内返还原告周江栋货款1380元，原告周江栋同时退还给被告厦门有卖电子商务有限公司BEBOLT男士皮带十条；
二、驳回原告周江栋的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，由被告厦门有卖电子商务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
审判员 王 孟
二〇一六年二月五日
书记员 俞咏君