安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1203民初999号
原告：余平影，女，汉族，1976年2月15日出生，住安徽省阜阳市颍东区。
委托诉讼代理人：陈盼盼，安徽淮都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹雪，安徽淮都律师事务所实习律师。
被告：王超，男，汉族，1983年2月12日出生，住安徽省阜阳市颍东区。
被告：天安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国上海自由贸易试验区。
法定代表人：周敏，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘宇阳，该公司员工。
委托诉讼代理人：张高峰，该公司员工。
余平影与殷甫甫、王超、天安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称天安财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月27日立案受理后依法适用简易程序，原告余平影于2018年4月24日向本院申请撤回对被告殷甫甫的起诉，本院另行裁定予以准许。本院于2018年5月8日、2018年5月31日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告余平影的委托诉讼代理人陈盼盼、尹雪，被告王超、被告天安财险上海分公司的委托诉讼代理人刘宇阳到庭参加诉讼，第二次开庭时，原告余平影及其委托诉讼代理人陈盼盼、尹雪，被告天安财险上海分公司的委托诉讼代理人刘宇阳到庭参加诉讼，被告王超经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理
终结。
余平影向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计23523.88元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月29日11时许，殷甫甫驾驶沪Ｃ×××××号比亚迪SUV轿车行至颍东区新华办事处任海刘营西水泥路段时，因躲避其他车辆与原告余平影驾驶的三轮车发生追尾，导致原告余平影身体受伤车辆受损的交通事故。原告余平影受伤时正处于妊娠状态孕4+月，受伤后先兆流产迹象显著。随后原告被送往阜阳市第七人民医院入院治疗，经初步诊断为外伤后先兆流产。原告住院治疗17天，花费门诊检查费、医疗费共计2943.88元。沪Ｃ×××××号比亚迪轿车所有人是王超，该车由天安财险上海分公司电销业务部承保交强险、第三者责任险，事故发生在保险期内，保险公司应当在保险限额内承担责任。原告的损失应由被告承担连带责任。
被告王超辩称，原告起诉不是事实，事发时的道路是不分车道的乡村道路，原告的三轮车同向停在路右侧，三轮车上的两个人不在车上，事发时相对方向驶来一辆轿车，殷甫甫驾车时为躲避该车来不及变道，撞到三轮车的尾部，三轮车由于惯性向前冲，车旁边的男的被车把蹭到胳膊，三轮车没碰到原告，原告先兆流产迹象与其没有关系，原告的损失不应由其赔偿。
被告天安财险上海分公司辩称，原告所受人身损害的结果，并非由沪Ｃ×××××号车引起的交通事故导致，其公司不应承担赔偿责任；阜阳市公安局交通警察支队直属六大队经审阅卷宗认为该事故认定肇事驾驶员证据不足，事实不清，无法出具交通事故成因分析，所以无法明确此事件系交通事故，且无法认定肇事驾驶
员就是殷甫甫，无法认定余平影在三轮车上被殷甫甫驾驶的车辆
撞到而受伤的事实。原告余平影是因为争吵、拉扯等动作，在特
殊生理状况下产生了不良的身体反应，故保险公司不应承担责任。
本院经审理认定事实如下：2017年1月29日11时许，殷甫甫驾驶沪Ｃ×××××号比亚迪SUV轿车行至颍东区新华办事处任海刘营西水泥路段时，因躲避其他车辆与原告余平影乘坐的停在道路右侧的三轮车发生追尾，导致原告余平影身体受伤、车辆受损的交通事故。事发时，原告余平影已怀孕四个多月，因身体不适发生先兆流产迹象，随后被送往阜阳市第七人民医院入院治疗，入院诊断为外伤后先兆流产。原告住院治疗17天，花费门诊检查费、医疗费共计2943.88元。事发时，沪Ｃ×××××号比亚迪轿车的驾驶人是殷甫甫，该车的所有人是被告王超，该车在被告天安财险上海分公司投保有机动车第三者强制保险，事故发生在保险期内。事故发生后，阜阳市公安局辛桥派出所民警接警后到现场出警，接处警情况登记表记载：殷甫甫驾驶号牌为沪Ｃ×××××号比亚迪SUV车辆自东向西行至任海刘营西水泥路上因躲避其他车辆追尾一辆三轮车，三轮车上人员已送至医院，受伤情况不明，比亚迪车辆前车头受损，三轮车上人员余平影受伤入院，处警时人已去医院。阜阳市公安局交通警察支队直属六大队于2017年3月2日向阜阳市公安局辛桥派出所出具《说明》，认为该事故认定肇事驾驶员证据不足，事实不清，无法出具交通事故成因分析。安徽中天司法鉴定中心于2017年9月9日对余平影损伤的误工期、护理期、营养期出具鉴定意见为：余平影因非道路交通事故致外伤后先兆性流产，其误工期限为伤后90日，护理期限为伤后30日，营养期限为伤后30日。原告为此支付鉴定费700元。事发后，被告王超为原告垫付医疗费1750.5元。
上述事实有原告提供的身份证、接处警情况登记表、阜阳市
公安局交通警察支队直属六大队说明、被告王超的驾驶证、行驶
证、住院病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、阜阳市公安局辛桥派出所询问笔录等卷宗材料，被告王超所提供的门诊票据、预缴金收据等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告王超所有的机动车在行驶中与原告乘坐的三轮车发生碰撞，致已经怀孕的原告余平影身体产生不适，而入院进行保胎治疗。该事实有接处警情况登记表与原告的陈述，及余平影与其丈夫袁宾在阜阳市公安局辛桥派出所所作的询问笔录、车辆受损照片，以及余平影于事发当日入院诊断、住院病历等证据相互印证。故应认定沪Ｃ×××××号比亚迪轿车与三轮车相碰撞，与原告余平影的损害后果之间具有因果关系，作为机动车一方应当对原告的损失承担赔偿责任。被告王超及被告天安财险上海分公司均辩称沪Ｃ×××××号比亚迪轿车与三轮车发生碰撞时，原告余平影不在三轮车上，原告是在发生争执时产生不适，与本起交通事故没有关系。但二被告均未提出证据予以证明，并不能反驳原告所主张的事实，故对二被告的上述意见，本院不予采信。沪Ｃ×××××号比亚迪轿车在被告天安财险上海分公司投保有机动车第三者责任强制保险。应由被告天安财险上海分公司在保险限额内予以赔偿。对原告余平影因此次交通事故产生的合理损失，本院认定如下：医疗费3094.38元，有票据为凭，予以认定；结合原告住院天数及鉴定意见书确定的护理、营养期限，支持护理费3986.4元（30天×132.88元）、营养费1500元（30天×50元）、住院伙食补助费850元（17天×50元），对超出法律规定的部分，本院不予支持；误工费因原告未举证证明其近三年来的平均收入状况，参照2017年度农、林、牧、渔业平均工资计算为8910元（99元/天×90天）；交通费，酌情支持170元；鉴定费700元，有票据为凭，予以支持。原告主张修车费，因不能证明损失情况且无合法票据，本院不予支持。综上，原告损失合计19210.78元。其中鉴定费700元系间接损失，不属于保险公司赔偿范围，应由被保险人王超承担，事发后被告王超垫付的1750.5元，扣除其应承担部分，余款1050.5元应从原告余平影所得赔偿款中扣除，由王超与被告天安财险上海分公司另行结算。被告天安财险上海分公司还应赔偿原告余平影17460.28元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告余平影各项损失共计17460.28元；
二、被告王超赔偿原告余平影鉴定费700元，该款从先前垫付款中予以扣除；
三、驳回原告余平影的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费388元，减半收取194元，由原告余平影负担76元，由被告天安财产保险股份有限公司上海分公司负担118元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 员 王华荣
二〇一八年六月六日
法官助理 李 明
书 记 员 史亭亭
附：相关法律规定及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期
限。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任
商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第
三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失
的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的
解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。