江苏省苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0507民初4411号
原告：中国银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路618号。
负责人：钱向军，行长。
委托诉讼代理人：刘川，上海小城苏州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋虎，上海小城苏州律师事务所律师。
被告：唐某甲。
被告：王某。
被告：唐某乙。
原告中国银行股份有限公司苏州相城支行（以下简称中行相城支行）诉被告唐某甲、王某、唐某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，由审判员余琼琼适用简易程序，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告中行相城支行委托诉讼代理人刘川到庭参加诉讼。被告唐某甲、王某、唐某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告中行相城支行诉称，被告唐某甲、王某为购买苏州市相城区渭塘镇澄阳路2999号朗悦湾花园2幢603室房屋，与原告签订《个人一手住房贷款合同》，约定被告唐某甲、王某向原告贷款52万元，期限为288个月，还款方式为按月等额本息还款法。同时，原告与被告唐某甲、王某、唐某乙另行签订了一份《个人贷款抵押合同》，约定三被告以上述房屋抵押给原告作为偿还主合同借款条件款项下之借款的担保。2009年10月9日，原告依约向被告唐某甲、王某发放贷款52万元。双方并于2011年9月1日对上述房屋依法办理了抵押登记，抵押权人为原告。截止至2016年7月20日，被告唐某甲、王某已连续2期未能履行还款义务，原告曾委托律师发函给原被告，宣布贷款全部提前到期，并要求其提前清偿全部贷款本息。但被告至今尚未履行。故原告起诉至法院，请求依法判令：1、被告唐某甲、王某向原告清偿贷款总额429761.7元（其中本金427200.86元、利息2544.34元、罚息16.5元，利罚息暂计算至2016年7月20日，之后至实际给付之日对借款本金按合同约定贷款利率的1.4倍计付罚息）；2、被告唐某甲、王某赔偿原告为实现债权产生的律师费15992元；3、被告唐某甲、王某不能给付上述债务（包含本案诉讼费用）时，原告有权对被告唐某甲、王某、唐某乙共有的本案抵押物坐落于苏州市相城区渭塘镇澄阳路2999号朗悦湾花园2幢603室的房屋进行拍卖、协议折价、变卖，并从所得价款中优先受偿；4、本案诉讼费用由三被告承担。
在庭审中，原告陈述因被告唐某甲、王某归还了部分款项，故当庭将第一项诉讼请求明确为：被告唐某甲、王某立即偿还原告贷款本金422601.67元、利息1203.91元、罚息7.59元（截止至2016年10月17日），2016年10月18日起的逾期利息以本息之和为基数按照中国人民银行同期同档贷款基准利率下浮30%后再上浮40%计算至被告实际清偿之日止。在庭审后，因被告唐某甲、王某又归还了部分款项，故原告向本院递交了情况说明并将第一项诉讼请求明确为：被告唐某甲、王某立即偿还原告贷款本金418164.17元、利息119.53元（截止至2016年11月15日），2016年11月16日起的逾期利息以本息之和为基数按照中国人民银行同期同档贷款基准利率下浮30%后再上浮40%计算至被告实际清偿之日止。
被告唐某甲、王某、唐某乙均未到庭应诉答辩。
经审理查明，2009年9月18日，被告唐某甲、王某因购买位于苏州市相城区渭塘镇澄阳路2999号朗悦湾花园2幢603室房屋的需要，向原告中行相城支行申请贷款52万元。后原告中行相城支行与被告唐某甲、王某签订《个人一手住房贷款合同》一份，借款人为唐某甲、王某，贷款人为中行相城支行。合同约定，贷款人根据借款人的申请，同意向其发放贷款人民币52万元，贷款期限为24年/288个月，自贷款人实际放款日以借款借据为准；贷款用途为借款人用于购买坐落于朗悦湾花园2幢603室的房屋，房屋总价为65.2万元；还款采取按月等额本息还款，自贷款发放次月起，按月归还贷款120期，还款日为每月1日；贷款利率采取浮动利率，贷款水平实行一年一定，即从贷款人实际放款日起每年一月一日按实际放款日适用的中国人民银行公布实施的相应档次的法定贷款利率下浮30%计息；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平加收40%；贷款的偿还采取按月等额本息还款；若借款人未按期偿还贷款本息的，贷款可以宣布本合同项下的贷款提前到期，贷款人有权宣布贷款提前到期并要求借款人偿还全部贷款本息；凡因履行本合同而产生的一切争议、纠纷，可以依法向贷款人所在地人民法院起诉。该合同由贷款人中行相城支行、借款人唐某甲、王某分别签字盖章予以确认。
同日，原告中行相城支行与被告唐某甲、王某、唐某乙签订《个人贷款抵押合同》一份，抵押人为唐某甲、王某、唐某乙，抵押权人为中行相城支行。合同约定，本合同之主合同为抵押权人与借款人唐某甲、王某之间签订的《个人一手住房贷款合同》；主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）；抵押方式为全程抵押担保；抵押物为朗悦湾花园2幢603室的房屋，建筑面积为99.14平方米，原值为65.2万元，抵押值为52万元。该合同由抵押权人中行相城支行、抵押人唐某甲、王某、唐某乙（被告唐某乙当时系未成年人，由其父亲即被告唐某甲代签）分别签字盖章予以确认。后被告唐某甲、王某将其所购苏州市相城区渭塘镇澄阳路2999号朗悦湾花园2幢603室的房屋办理了他项权证，原告中行相城支行为房屋他项权人，他项权种类为抵押权，债权数额为52万元，设定日期为2011年9月1日。
2009年10月9日，原告中行相城支行向被告唐某甲、王某发放贷款52万元，并出具借款借据一份，载明借款人唐某甲、王某，贷款月利率为3.465‰，期限为2009年10月9日至2033年10月9日。该借据由被告唐某甲、王某签字予以确认。上述贷款本息被告唐某甲、王某自2016年6月起未按期归还。2016年8月1日，原告中行相城支行委托律师向被告唐某甲的户籍地邮寄《律师函》一份，指出因被告唐某甲已连续拖欠两期贷款，因此宣布贷款本息全部提前到期，要求被告唐某甲在2016年8月6日前清偿全部贷款本息。后该信件以收件人名址有误被退回。截止至2016年11月15日，被告唐某甲、王某尚有贷款本金418164.17元、利息119.53元未予归还，后原告中行相城支行遂诉讼来院。
另查明，原告中行相城支行委托江苏小城律师事务所代理本案诉讼，并约定律师代理费15992元。
以上事实，由原告中行相城支行提供的个人一手住房贷款合同一份、个人贷款抵押合同一份、借款借据一份、放款信息一份、房屋他项权证一份、利息清单一份、委托代理合同一份以及原告当庭陈述予以证实。
本院认为，原告中行相城支行与被告唐某甲、王某、唐某乙之间签订的贷款合同、抵押合同，均系原、被告各方当事人的真实意思表示，依法成立，各方当事人均应按约履行。其一，原告中行相城支行已按约向被告唐某甲、王某发放贷款52万元，被告唐某甲、王某连续多期未能按约归还贷款本息已构成违约，原告有权按合同约定要求被告归还全部贷款本息，原告要求被告唐某甲、王某归还贷款本金418164.17元、利息119.53元（截止至2016年11月15日）及以本息之和418583.70元为基数自2016年11月16日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率下浮30%后再上浮40%计算至被告实际清偿之日止的逾期还款利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。其二，关于原告要求被告唐某甲、王某承担原告为实现债权而支付15992元律师代理费的诉讼请求，有理有据，本院亦予以支持。其三，原告中行相城支行根据合同约定，若被告唐某甲、王某不履行上述还款义务时，要求对被告唐某甲、王某、唐某乙共同所有的位于苏州市相城区渭塘镇澄阳路2999号朗悦湾花园2幢603室房屋的抵押物进行拍卖、协议折价或变卖，并从所得价款在52万元中优先受偿的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告唐某甲、王某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐某甲、王某应共同偿还原告中国银行股份有限公司苏州相城支行贷款本金418164.17元、利息119.53元（截止至2016年11月15日），上述款项合计人民币418283.70元。同时，被告唐某甲、王某还应偿付以本息之和418283.70元为基数，自2016年11月16日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率下浮30%后再上浮40%计算至被告实际清偿之日止的逾期还款利息。上述款项于本判决生效之日起十日内履行。
二、被告唐某甲、王某应共同赔偿原告中国银行股份有限公司苏州相城支行为实现债权而支出的律师代理费人民币15992元，于本判决生效之日起十日内履行。
三、被告唐某甲、王某不履行上述付款义务时，原告中国银行股份有限公司苏州相城支行对上述债权有以被告唐某甲、王某、唐某乙所设定的位于苏州市相城区渭塘镇澄阳路2999号朗悦湾花园2幢603室房屋的抵押物享有折价或者拍卖、变卖的所得价款在52万元范围内优先受偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币3993元，由被告唐某甲、王某共同负担（该款已由原告预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76。
审判员 余琼琼
二〇一六年十一月二十八日
书记员 周 慧
附录法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5.《中华人民共和国担保法》第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
6.《中华人民共和国担保法》第四十六条：抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。