福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第311号公诉机关福建省平和县人民检察院。被告人陈某甲，男，1982年3月26日出生，汉族，初中文化，务农，住平和县。因涉嫌故意伤害于2015年4月15日被刑事拘留，同月29日被取保候审。被告人陈某甲被控故意伤害一案，平和县人民检察院于2015年6月26日以平检公刑诉（2015）186号起诉书向本院提起公诉。本院于2015年6月26日立案，依法组成合议庭，于2015年8月18日、9月1日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员张理智、代理检察员黄苍榕出庭支持公诉，被告人陈某甲等到庭参加了诉讼。现已审理终结。平和县人民检察院指控，2015年3月1日17时许，被告人陈某甲与被害人陈某丁因相邻权纠纷，在平和县九峰镇东街附近发生打架。期间，陈某甲猛推陈某丁身体，致其右侧第6、7前肋不全骨折。经鉴定，陈某丁的损伤程度为轻伤二级。2015年4月14日，陈某甲向公安机关投案。公诉机关指控认为，被告人陈某甲故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。并提供被告人陈某甲的供述和辩解，户籍证明，到案经过，被害人陈某丁的陈述，证人陈某乙等六人的证言，现场勘查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，执法记录仪录像等为证据。提请法院适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定给予惩处。被告人陈某甲对公诉机关的指控没有异议。经审理查明，2015年3月1日17时许，被告人陈某甲与被害人陈某丁因相邻权纠纷在平和县九峰镇东街144号附近发生互殴。期间，陈某甲猛推陈某丁身体，致陈某丁受伤。经鉴定，陈某丁右侧第6、7前肋不全骨折，损伤程度为轻伤二级。另查明，2015年4月14日，陈某甲自动向公安机关投案。在本院审理期间，陈某丁向本院提起刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，陈某丁与陈某甲达成民事调解协议并履行完毕，陈某丁对陈某甲表示谅解。上述事实，有下列证据证实：1.现场勘验笔录、示意图、现场照片、证据保全决定书、证据保全清单，证实现场位于平和县九峰镇东街144号房屋附近，公安机关在现场向陈某甲扣押尖刀一把。2.平和县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实陈某丁右侧第6、7前肋不全骨折，损伤程度为轻伤二级。3.视听资料及说明书，证实公安机关依法提取案发当日执法记录仪记载的现场情况。4.到案经过，证实2015年4月14日，陈某甲向公安机关投案。5.被害人陈某丁的陈述，证实2015年3月1日17时许，其和陈某甲一家因瓦片摆放的事发生纠纷，陈某甲从腰间掏出尖刀向其挥舞，被到场的民警制止。后陈某甲用手猛推其胸部，致其胸部受伤。其也有用拳头打陈某甲头部。6.证人陈某乙的证言，证实其系陈某甲的父亲，2015年3月1日17时许，其一家与陈某丁一家因巷子过道问题发生纠纷，期间，其看到陈某甲手上拿着一把尖刀，赶紧去抓他的手，陈某丁用拳头打陈某甲。7.证人林某、陈某丙的证言，证实2015年3月1日，陈某乙一家与陈某丁一家发生纠纷。8.证人曾某甲的证言，证实其系陈某丁的妻子，2015年3月1日，其一家和陈某乙一家发生纠纷，陈某甲持一把刀要打陈某丁被制止，后陈某甲可能有用脚踢到陈某丁的腰部和胸部之间的位置，导致陈某丁受伤。9.证人曾某乙的证言，证实2015年3月1日傍晚，其看到陈某甲与陈某丁在其家门口打架，双方徒手互殴。10.证人曾某丙的证言，证实2015年3月1日17时许，其随同九峰派出所民警出警，陈某甲右手握着一把刀，扑向陈某丁，二人相互厮打起来，后陈某甲被其父亲陈某乙挡开，陈某丁追上去用拳头殴打陈某甲。11.被告人陈某甲的供述，供认2015年3月1日17时许，其父亲陈某乙打来电话说其母亲林某被陈某丁打，让其赶紧回家。其持一把杀猪刀赶到现场，与陈某丁发生争吵，陈某丁用拳头殴打其头部、后背，其手持杀猪刀朝陈某丁砍去，被阻止，其用左手推搡陈某丁的胸部，后被民警制服并带离现场。12.户籍证明，证实陈某甲的基本身份情况。13.行政处罚决定书，证实陈某丁因本案被行政拘留十日并罚款伍佰元。14.福建省平和县人民法院（2015）××刑初字第××号刑事附带民事调解书、调解协议、收款收据，证实陈某甲与陈某丁达成民事调解协议并履行完毕，陈某丁对陈某甲表示谅解。上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人陈某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。陈某甲能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；能赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于本案系民间纠纷引发，被害人陈某丁对矛盾激化亦负有责任，且陈某甲归案后具有较好的悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有不良影响，依法可对陈某甲宣告缓刑。陈某甲必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条、和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期间从判决确定之日起算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长赖贤平审判员杨淑艺人民陪审员叶水田二〇一五年九月一日书记员杨斌相关法律规定：1.《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。2．《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。