湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0523民初417号原告张琼,女，汉族，1986年10月25日出生，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人蒋益寿，湖南阳邵律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告江满林，男，汉族，1973年10月17日出生，住邵阳县。被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地邵阳市双清区宝庆东路1131号。法定代表人刘文斌，该公司总经理。委托诉讼代理人盘明勇，该公司法律顾问，代理权限为一般代理。原告张琼与被告江满林、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下至判决主文前简称人保公司邵阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月11日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘桂武独任审判，法官助理黎敏岚参审，于2018年4月20日公开开庭进行了审理，书记员唐果梅担任法庭记录。原告特别授权委托诉讼代理人蒋益寿、人保公司邵阳市分公司诉讼委托代理人盘明勇到庭参加诉讼，被告江满林经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张琼诉称：2017年6月8日14时30分许，被告江满林驾驶车牌号为湘Ｅ×××××的小型轿车,沿金称市镇芙蓉村往金称市镇街上方向直行，经金称市镇抖石村地段时,与左转弯的李红飞（系原告丈夫）驾驶的无牌普通两轮摩托车发生碰撞,致两车受损,李红飞、李锦鑫（系原告儿子）及原告本人三人受伤的道路交通事故。事故发生后,原告被送往邵阳县人民医院治疗,后又转邵阳县金称市镇卫生院住院治疗,先后经金称市镇卫生院,邵阳县人民医院诊断证明:右下肢皮肤擦伤，多处软组织挫伤。在邵阳县金称市镇医院和邵阳县人民医院住院17天，出院医嘱:定期复查,不适随诊,加强营养。原告住院期间由其妹陪护。被告江满林驾驶的湘Ｅ×××××车辆在被告人保公司邵阳市分公司处投保机动车交强险和商业三者险。请求人民法院依法判决由以上二被告赔偿原告因交通事故致各项损失14017元；本案诉讼费由被告承担。为支持其诉讼请求，原告特别授权委托诉讼代理人蒋益寿向本院提交了以下证据，用以证明以下事实：1、原告身份证、被告江满林驾驶证复印件各一份、被告人保公司邵阳市分公司公司信息一份，用以证明原、被告主体资格，被告人保公司邵阳市分公司委托诉讼代理人盘明勇质证无异议；2、邵阳县人民医院、金称市镇卫生院出入院记录、病历资料、医药发票原件各一份，用以证明原告因此次交通事故所致的具体伤情及受伤后在邵阳县人民医院、金称市镇卫生院住院治疗共计17天，共计花费医药费4654元的事实，被告人保公司邵阳市分公司委托诉讼代理人盘明勇质证认为该证据与本案无关联性，原告6月9日11时33分的入院记录记载原告是一小时前受伤的，而交通事故发生在6月8日14时30分，故原告住院的受伤情况与此次交通事故所致的伤情不符。被告江满林未予答辩，亦未向本院提交相关证据。被告人保公司邵阳市分公司委托诉讼代理人盘明勇辩称：本案原告的损失应按原告提供的证据由法院依法核定；保险公司不承担诉讼费，医疗费只在国家基本医疗保险的范围内承担；由于本案肇事司机未到庭参加诉讼，请法庭审查此次事故划分的责任是否合法。被告人保公司邵阳市分公司未向本院提交相关证据。经庭审举证、质证，结合双方当事人的陈述，本院认为，原告张琼提交的证据1，被告人保公司邵阳市分公司质证无异议，证据客观真实且与本案密切相关，应予以认定；原告提交的证据2，系原告受伤后住院治疗的情况、客观真实，被告人保公司邵阳市分公司委托诉讼代理人盘明勇虽有异议，但未提供证据证明，故本院予以认定。依据以上有效证据，结合双方当事人的陈述，本院查明以下法律事实：2017年6月8日14时30分许，被告江满林驾驶车牌号为湘Ｅ×××××的小型轿车,沿金称市镇芙蓉村往金称市镇街上方向直行，经金称市镇抖石村地段时,与左转弯的李红飞（系原告丈夫）驾驶的无牌普通两轮摩托车发生碰撞,致两车受损,李红飞、李锦鑫（系原告儿子）及原告本人三人受伤的道路交通事故。此次事故经邵阳县交警大队白仓中队勘察后出具第4305232201700852号道路交通事故认定书认定:江满林在事故发生过程中未靠道路右侧通行,对周围道路观察不周,未采取合理的避让措施,李红飞在事故发生过程中摩托车载人超过核定人数。双方均承担事故的同等责任。被告江满林驾驶的湘Ｅ×××××车辆在人保公司邵阳市分公司处投保机动车交强险和商业三者险，事故发生时尚在保险期内。事故发生后,原告被送往邵阳县人民医院治疗,后又转邵阳县金称市镇卫生院住院治疗,先后经金称市镇卫生院,邵阳县人民医院检查，诊断证明:右下肢皮肤擦伤，多处软组织挫伤。原告在邵阳县金称市镇医院和邵阳县人民医医院共住院17天，出院医嘱:定期复查,不适随诊。另湖南省上一年度农、林、牧、渔业年平均工资为34031元；居民服务、修理和其他服务业平均工资为46548元。本案的争议焦点是：本案原告因此次交通事故造成各项损失数额如何确定。原告张琼特别授权委托诉讼代理人蒋益寿认为，原告因交通事故受伤是事实，事故经邵阳县公安局交警大队认定，由原告的丈夫李红飞与被告江满林负同等责任。被告江满林在被告人保公司邵阳市分公司处购买了交强险及商业保险，原告的损失应先由被告人保公司邵阳市分公司在交强险的范围内承担，超过部分再按责任分担；被告人保公司邵阳市分公司委托诉讼代理人盘明勇认为，原告住院的受伤记录时间与交通事故所致伤情的时间不符，有理由怀疑张琼的伤不是本次交通事故造成的，如果法院认定张琼的伤是本次交通事故造成的，那么本案原告误工天数应按实际住院天数计算，误工费的标准应适用农村户口标准计算，住院伙食补助、交通费、营养费计算标准过高，护理费及护理人员住宿费、伙食费，没有依据，且原告伤情不重，应不需要人护理。本院认为：根据邵阳县交警大队白仓中队出具的第4305232201700852号道路交通事故认定书，原告张琼的丈夫李红飞、被告江满林应对此次交通事故承担同等责任。原告张琼因此次交通事故所致各项损失经核定如下：1、医药费：4654元；2、误工费：1585元（34031元/年÷365天×17天=1585元）；3、住院伙食补助费：850元（50元/天×17天=850元）；4、护理费2167.5元（127.5元/天×17天=2167.5元）；5、交通费酌情认定为200元；6、营养费，由于原告提供的出院医嘱中并未注明需加强营养，故营养费本院不予支持；7、护理人员住宿和伙食费1700元，因既无法律依据也无事实依据，本院不予认定。以上七项共计9456.5元。本案被告江满林为其所驾驶的湘Ｅ×××××小型轿车在被告人保公司邵阳市分公司投保了交强险及商业三者险。依照法律规定，应由三伤者按比例分享交强险。本次事故的三伤者应纳入交强险医疗费用赔偿项目的损失共计11753元超出了交强险医疗费用赔偿限额10000元，应纳入死亡伤残赔偿项目的损失共计12424元未超出交强险伤残赔偿项目限额110000元，经计算，原告在交强险死亡伤残赔偿项目中获得的赔偿为3952.5元，在交强险医疗费用赔偿项目中获得的赔偿为4683元（原告5504元÷11753元×10000元≈4683元），故被告人保公司邵阳市分公司应先行在交强险的范围内负担上述两项赔偿款共计8653.5元，剩余部分由原告张琼的丈夫李红飞与被告江满林对等负担50%的责任即401.5元，被告江满林应承担的部分，由被告人保公司邵阳市分公司在商业三者险范围内代为赔偿401.5元，其余应由李红飞承担的部分，原告自愿放弃，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告张琼因此次交通事故造成各项损失共计9055元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司负担9055元；二、驳回原告张琼的其他诉讼请求。上述第一项中的款项，限被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司于判决生效后十日内付清，汇至本院案款专用账户（开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行；户名：邵阳县人民法院；账号：43×××19）.如逾期不履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告张琼承担50元，由被告江满林承担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 刘桂武二〇一八年四月二十三日法官助理 黎敏岚书 记 员 唐果梅