重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0116民初9494号
原告：杨远彬，男，1971年8月14日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：蒙进伟，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。
被告：重庆市江津区康翔汽车运输有限公司，统一社会信用代码915001167093995140，住所地重庆市江津区几江津西路兰叶小区。
法定代表人：宦强，董事长。
委托诉讼代理人：黄波，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者。
被告：幸利荣，男，1976年6月19日出生，汉族，住重庆市江津区。
原告杨远彬与被告重庆市江津区康翔汽车运输有限公司（以下简称康翔汽车运输公司）、幸利荣健康权纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理后，依法由审判员谭逢路独任审判，适用简易程序于2017年10月23日、2017年11月23日两次公开开庭进行了审理。原告杨远彬及委托诉讼代理人蒙进伟，被告康翔汽车运输公司委托诉讼代理人黄波，被告幸利荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨远彬向本院提出诉讼请求：判决二被告赔偿原告医疗费74690.01元、住院伙食补助费1600元（32天×50元/天）、护理费6000元（60天×100元/天）、残疾赔偿金266490元（29610元/年×20年×45%）、被扶养人母亲生活费141959.25元（21031元/年×15年×45%]、被告扶养人小孩生活费42587.77元（21031元/年×9年×45%÷2）、误工费24000元（200元/天×120天）、后续医疗费7000元、营养费1000元、交通费1000元、鉴定费2900元、精神损害抚慰金66666元，共计635893.03元。事实和理由：2017年2月25日上午9时30分左右，被告幸利荣驾驶被告康翔汽车运输公司所有的渝AＧＸ**大巴车在江津区双福镇上高速公路往江津区李市镇方向行驶，在刁家下道后经龙土公路行驶至李市镇到两江艺龙牌处约2公里地方，因大巴车发生故障无法行驶，被告幸利荣将该车旅客转运后便打电话给原告到现场处理。同日上午11时许，原告到现场查看后，用千斤顶顶起大巴车，后因汽车承重气囊漏气，加重千斤顶负载导致大巴车下沉，致使在车身下检查故障的原告被压倒受伤。事故发生后，被告幸利荣随即拨打120电话将原告送到李市中心卫生院抢救。经初步诊断原告伤势严重，该院无力抢救，该院用救护车送原告到重庆市江津区中心医院住院治疗。经诊断：1、左侧锁骨中段粉碎性骨折；2、双侧多发肋骨骨折（左侧第1、2、3、7、11、12肋骨骨折，右侧8、9、10、11肋骨骨折）、肺挫伤、血性胸腔积液、左侧气胸；3、T10左侧横突骨折、L1.2.3左侧横突骨折；4、失血性休克；5、创伤性肝碎裂伤；6、右肾上腺、右肾挫伤、右肾周血肿等。原告住院治疗32天后出院在家休养。至今二被告未垫付任何费用，未对原告进行赔偿。原告之伤，给原告造成身体极大损害，二被告应当承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，现依法提起诉讼。
被告康翔汽车运输公司辩称：对本案事故发生的时间、地点、经过以公安机关的询问笔录为准。原告与被告康翔汽车运输公司之间是一种承揽关系。原告具有修车技术且在事故之前多次给被告幸利荣修车，被告幸利荣在途中无法核实原告是否具有专业修车资质。原告自带修车工具，修车过程中全是原告操作，并且在被告幸利荣提醒千斤顶摇晃的情况下，原告坚持修车，导致事故发生。因此，原告因伤所受损失应自行承担，请求驳回对康翔汽车运输公司的诉讼请求。渝AＧＸ**大巴车登记所有人为被告康翔汽车运输公司，被告幸利荣系被告康翔汽车运输公司雇请的驾驶员。原告主张的医疗费以票据为准。对于原告主张的误工费，误工天数以司法鉴定意见120天计算，标准按照城镇私营单位居民服务行业计算。住院伙食补助费按住院31天，每天50元标准计算。对原告主张的护理费无异议。对原告主张的残疾赔偿266490元无异议。原告主张的被扶养人杜田位生活费应除以扶养人数3人，标准按城镇标准计算，年限由法院核实。对原告主张的被扶养人杨某某生活费42587.77元无异议。对原告主张的后续医疗费无异议。认可原告产生交通费100元。鉴定费以票据为准。对原告主张的营养费、精神损害抚慰金不认可。
被告幸利荣辩称：被告幸利荣驾车从江津区津福上高速公路往江津区李市镇方向行驶，在江津区慈云镇刁家下高速公路后，在回李市途中车辆发生故障（后轮拉臂螺丝断裂导致轮胎和气囊摩擦产生焦味），于是靠边停车给原告打电话让其带千斤顶和葫芦来维修。大概在11时许原告就开车过来了，被告幸利荣将车辆情况告诉原告后，原告爬到车下检查原因，并用两个千斤顶重叠放在车尾正中位置将车辆顶起，用葫芦固定左后轮移位。被告幸利荣看见车辆在摇晃并提醒了原告，原告看了一下说没关系就继续操作，在操作的同时两个千斤顶滑落，车辆压在原告身上。被告幸利荣当即拨打120将原告送到李市卫生医院抢救，后因伤势严重转入江津区中心医院治疗。对事故责任以及原告损失的辩称意见与被告康翔汽车运输公司的辩称意见一致。
本院经审理认定事实如下：2017年2月25日上午9时30分左右，被告幸利荣驾驶被告康翔汽车运输公司所有的渝AＧＸ**大巴车从江津区双福车站出发，在双福上高速公路往江津区李市镇方向行驶，在刁家下道后经龙土公路继续行驶，在距离两江艺龙牌处约2公里地方，因大巴车发生故障无法行驶，被告幸利荣将该车旅客转运后便打电话叫原告到现场处理。同日上午11时许，原告到现场查看车辆故障情况后，用两个千斤顶重叠放置顶起大巴车，到车底下用葫芦固定左后轮移位。因千斤顶滑落致使在车底下检查故障的原告被压倒受伤。事故发生后，被告幸利荣随即拨打120电话将原告送到李市中心卫生院抢救，因伤势过重于当天转入重庆市江津区中心医院住院治疗。入院诊断：1.失血性休克；2.创伤性肝脾破裂？3.肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液、左侧气胸、胸骨骨折？4.左侧锁骨骨折；5.右肾上腺挫伤？6.L1.2.3左侧横突骨折。于2017年3月28日出院，住院31天。出院诊断：1、左侧锁骨中段粉碎性骨折；2、双侧多发肋骨骨折（左侧第1、2、3、7、11、12肋骨骨折，右侧8、9、10、11肋骨骨折）、肺挫伤、血性胸腔积液、左侧气胸；3、T10左侧横突骨折、L1.2.3左侧横突骨折；4、失血性休克；5、创伤性肝碎裂伤；6、右肾上腺、右肾挫伤、右肾周血肿。
原告住院治疗，产生住院医药费70223.30元。另产生门诊医药费、医疗用血补偿金，共计3933.8元。事故发生后，被告幸利荣支付了原告2000元。二〇一七年六月六日，重庆市法庭科学司法鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人杨远彬受伤经治疗，其致残程度评定为一个七级，两个九级和一个十级。产生鉴定费2800元、鉴定检查费100元。
另查明：原告曾学习过修车技术，也曾为被告幸利荣修过车。原告现开办重庆市卓坤汽车配件有限责任公司，主要从事销售汽车配件业务。
原告系城镇居民户口。原告父亲杨永林于1984年死亡，其母亲杜田位生于1951年6月10日。杨永林与杜田位共生育三个子女：长子杨远彬、次子代建、一女代芹。被扶养人杨某某系原告的女儿，出生于2008年4月23日。
上述事实，有江津区公安局慈云派出所的询问笔录，江津区中心医院住院病案首页、住院单、入院记录、手术记录、出院记录、CR/DR检查报告单、CT检查报告单、出院记录、住院医疗费票据，门诊医药费、医疗用血补偿金票据，重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据，常住人口登记卡，江津区李市镇林家嘴社区居民委员会证明，照片以及双方当事人陈述等证据材料，经庭审质证和本院审查属实，在卷佐证。
本院认为，被告幸利荣驾驶渝AＧＸ**号大巴车途中发生故障后，叫原告杨远彬自带修车工具前往维修，原告在维修过程中受伤，对维修费用事后结算，双方形成承揽关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。原告虽然学习过车辆维修技术，但未一直长期从事修车业务。渝AＧＸ**号大巴车系大型车辆，当其发生故障后，被告幸利荣应当聘请专业维修单位人员进行维修。对此，被告幸利荣具有选任上的过失，对原告损害后果应当承担相应赔偿责任。根据过失大小，本院酌情确定由被告幸利荣承担30%的赔偿责任。被告幸利荣驾驶渝AＧＸ**号大巴车系受被告康翔汽车运输公司雇佣，被告幸利荣叫原告维修渝AＧＸ**号大巴车系履行职务行为，其行为后果也就是对原告依法应承担的赔偿责任，最终应由被告康翔汽车运输公司承担。
重庆市法庭科学司法鉴定所对原告之伤作出的鉴定意见，被告不申请重新鉴定。该鉴定机构具有相应资质、鉴定程序合法、依据充分，该鉴定机构对原告之伤作出的鉴定意见，本院予以采信。
原告因伤产生住院医疗费70223.30元，有相应医疗费票据，予以确认。原告提供门诊医疗费票据10张，经审查系原告因伤治疗产生的费用，其金额为3933.80元，予以确认。原告共计产生医疗费74157.10元（70223.30元+3933.8元）。原告住院31天，住院伙食补助费确定为1550元（31天×50元/天）。原告主张护理费6000元（60天×100元/天）、残疾赔偿金266490元（29610元/年×20年×45%），二被告无异议，予以确认。被扶养人杜田位于1951年出生，有三个子女，原告伤残程度为一个七级、两个九级和一个十级，其被扶养人杜田位生活费确定为44165.10元（21031元/年×14年×45%÷3]。被告扶养人杨某某生活费42587.77元（21031元/年×9年×45%÷2），二被告无异议，同时亦符合法律规定，予以确认。原告从事汽车配件销售业务，误工费标准应按城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资42635元/年计算。经鉴定，原告误工时限为120日，其误工费确定为14016.99元（42635元/年÷365天×120天）。原告主张后续医疗费7000元，有鉴定意见为据，予以确认。根据原告伤情，本院酌定营养费为800元。根据原告就医地点、次数，本院酌定交通费为300元。原告主张鉴定费2900元（含鉴定检查费100元），有相应票据，予以确认。因原告在本次事故中承担主要责任，对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。
综上，确认原告产生如下损失：医疗费74157.10元、住院伙食补助费1550元、护理费6000元、残疾赔偿金35324.87元（残疾赔偿金266490元+被扶养人杜田位生活费44165.10元+被告扶养人杨某某生活费42587.77元）、误工费14016.99元、后续医疗费7000元、营养费为800元、交通费300元、鉴定费2900元（含鉴定检查费100元），共计459966.96元。对于确认的原告上述损失，根据责任划分，由被告康翔汽车运输公司承担137990.09元（459966.96×30%）。事故发生后，被告幸利荣支付原告的2000元在本案不作处理，双方可另行协商解决。对原告其他不合理请求，本院不予支持。为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告重庆市江津区康翔汽车运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨远彬医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金（含残疾赔偿金、被扶养人杜田位生活费、被告扶养人杨某某生活费）、误工费、后续医疗费、营养费、交通费、鉴定费，共计137990.09元。
二、驳回原告杨远彬对被告幸利荣的诉讼请求。
二、驳回原告杨远彬的其他诉讼请求。
如被告重庆市江津区康翔汽车运输有限公司未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3580元，减半收取1790元，由原告负担1253元，被告康翔汽车运输公司负担537元。此款原告已预交本院，本院不予退还。限被告康翔汽车运输公司民履行上述义务时一并支付原告537号。
如不服本判决，可在民事判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉至重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 谭逢路
二〇一七年十二月十三日
书记员 张珍桔