重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初13065号
原告：东亚银行（中国）有限公司重庆分行，营业场所重庆市渝中区邹容路131号重庆世界贸易中心第43楼，统一社会信用代码91500103X21922653Y。
负责人：许华，行长。
委托诉讼代理人：邓霞，重庆铭友律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨璇，重庆铭友律师事务所律师。
被告：周继国，男，1964年3月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托诉讼代理人：罗耀，重庆信豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谯峰，重庆信豪律师事务所实习律师。
被告：重庆启逸汽车销售有限公司，住所地重庆市江北区大庆村197号8-8,统一社会信用代码91500105091243410W。
法定代表人：王欢。
原告东亚银行（中国）有限公司重庆分行（以下简称东亚银行重庆分行）与被告周继国、重庆启逸汽车销售有限公司（以下简称启逸公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东亚银行重庆分行的委托诉讼代理人邓霞、杨璇，被告周继国的委托诉讼代理人罗耀、谯峰到庭参加诉讼，启逸公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东亚银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告周继国向原告清偿借款本金181936.76元及欠息、罚息及复利（截止2017年5月4日，该利息为7297.8元，罚息为2654.3元，复利为304.45元；从2017年5月5日起至清偿之日止，以借款本金181936.76元为基数，按《汽车抵押贷款合同》约定的借款执行利率上浮50%计收罚息；对未能按时支付的利息，按罚息利率计收复利），利随本清；2、判决原告在第一项、第三项、第五项诉讼请求所述债权范围内对被告周继国的机动车辆（厂牌型号：宝马牌320Li2.0L超悦版2015款）享有抵押权，并对该车辆拍卖、变卖所得价款或者折价价款享有优先受偿权;3、判决被告周继国承担原告为本案支付的律师代理费5000元；4、判决被告启逸公司对上述第一项、第三项诉讼请求所述被告周继国的债务承担连带清偿责任；5、判决本案诉讼费等由二被告共同承担。事实及理由：2015年6月3日，原告与被告周继国签订了《汽车抵押贷款合同》，约定原告向被告周继国发放贷款275000元，用于消费性购车；贷款期限36个月，自2015年6月3日起至2018年6月3日止；借款利率为年利率7.425%，自放款日后，如遇人民币贷款基准利率调整，则于人民币贷款基准利率调整后的第一个还款日按新的人民币贷款基准利率进行调整，还款方式为等额本息还款法；若借款人未按照合同约定偿还贷款本息，则在贷款执行利率的基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，按罚息利率计收复利。同时被告周继国以其所有的机动车辆（厂牌型号：宝马牌320Li2.0L超悦版2015款）为上述借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，同时被告启逸公司作为保证人向原告出具了《连带责任保证担保函》，承诺为被告周继国的上述债务提供连带责任保证担保，保证期间为自贷款合同项下债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告按合同约定履行了放款义务，但被告周继国未按合同约定按期偿还借款本息。经原告多次催收，被告周继国仍拒不履行还款义务，被告启逸公司也未履行清偿义务。为催收此笔借款，原告委托了律师代理此案，并支付了律师代理费。
被告周继国答辩称，根据《汽车抵押贷款合同》第二章第2.4条，放款条件是车辆必须先办妥抵押登记手续，且将车辆的登记信息告知贷款人审查，或者新购车辆在登记机关办理注册登记及抵押登记手续。本案中，原告在车辆并未实际交付也未办理相关手续的情况下违规发放贷款，应当自行为该借款损失承担责任。被告周继国没有获得该借款，也没有获得相应车辆，不应承担还款责任。
被告启逸公司未答辩。
经审理查明的贷款事实如下：2015年6月3日，东亚银行重庆分行与周继国签订《汽车抵押贷款合同》，约定：由东亚银行重庆分行向周继国发放贷款275000元，用于消费性购车；贷款期限自首次提款之日起36个月，以贷款人实际放款之日为准计算；贷款利率为浮动利率，在人民币贷款基准利率水平上上浮35%，贷款年利率为7.425%；贷款逾期的，罚息利率按本合同约定的贷款利率上浮50%计算，罚息利率随贷款利率的调整而同时调整；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；还款方式为等额本息还款，实际每期还款本息金额以贷款人向借款人出具的《分期付款本息明细表》为准；借款人未按照本合同约定按时足额偿还贷款本息及相关费用的构成违约，贷款人有权宣布已贷出款项提前到期，并要求借款人立即偿还全部或部分欠款；下列条件全部具备，借款人方可提款：……本合同项下抵押车辆已办妥抵押登记手续，车辆抵押登记相关证明已提交贷款人，抵押物的权属证明文件正本已交贷款人查验和收执，同时贷款人已验证车辆的《行驶证》原件并保留复印件……本章提款条件的设立，并不代表贷款人有义务在上列条件具备后必须放款；同时，贷款人对未具备全部提款条件的放款，也不构成贷款人的履约瑕疵。周继国以宝马牌320Li2.0L豪华设计套装超悦版2015款车辆作为本合同项下的抵押物，抵押担保的范围包括：本合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、借款人于本合同项下应承担的费用、贷款人实现债权和抵押权的费用等。该抵押车辆未办理抵押登记。2015年6月9日，东亚银行重庆分行按约向周继国发放贷款275000元。但周继国未按照合同约定偿还借款本息，截至2017年5月4日，周继国尚欠借款本金181936.76元，利息7297.8元，罚息2654.3元，复利304.45元。
另查明，启逸公司于2015年6月3日向东亚银行重庆分行出具《连带责任保证担保函》，为借款人承担不可撤销的连带责任保证担保，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费等实现债权的合理费用。保证责任的期限为自贷款合同项下债务履行期限届满之日起两年。
东亚银行重庆分行为实现本案债权，委托重庆铭友律师事务所进行诉讼代理活动，并支付了律师费5000元。
本院认为，周继国与东亚银行重庆分行之间签订的《汽车抵押贷款合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。东亚银行重庆分行按约向周继国发放借款后，周继国未按约履行还款义务，其行为已构成违约。周继国辩称东亚银行重庆分行未按照《汽车抵押贷款合同》约定的提款手续发放贷款，应自行承担本案损失。本院认为，因《汽车抵押贷款合同》已明确约定，贷款人对未具备全部提款条件的放款，不构成贷款人的履约瑕疵。故被告周继国的答辩意见不能成立，东亚银行重庆分行有权宣布合同项下全部借款提前到期，要求周继国立即偿还全部借款本息，按照借款合同约定计收罚息和复利。启逸公司作为保证人为周继国的上述借款提供了连带责任保证，因保证责任期限未到期，应按约定承担责任。
本案中，原告所主张权利的抵押物不明确，不能确定抵押人具有所有权，故不属于抵押财产的范围，原告主张的抵押权本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周继国自本判决生效之日起十日内向原告东亚银行（中国）有限公司重庆分行偿还借款本金181936.76元及截至2017年5月4日的利息7297.8元、罚息2654.3元、复利304.45元，并支付自2017年5月5日起至付清时止，以未偿还的借款本金181936.76元为基数，按照《汽车抵押贷款合同》所执行贷款利率上浮50%计收的罚息，以未偿还的利息7297.8元为基数，按照《汽车抵押贷款合同》所执行贷款利率上浮50%计收的复利；
二、被告周继国自本判决生效之日起十日内向原告东亚银行（中国）有限公司重庆分行支付律师费5000元；
三、被告重庆启逸汽车销售有限公司对被告周继国的上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告东亚银行（中国）有限公司重庆分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4244元，由被告周继国、重庆启逸汽车销售有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 赵 辉
人民陪审员 朱学军
人民陪审员 许培英
二〇一八年四月二日
法官 助理 徐浩然
书 记 员 余顺辉