四川省开江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1723民初710号
原告：粟正科，男，汉族，住开江县普安镇。
委托诉讼代理人：吴成俊，四川蜀江律师事务所。
被告：中国平安财产保险股份有限公司开江支公司，住所地开江县新宁镇峨城大道。
负责人：陈忌。
委托诉讼代理人：夏鸿飞，四川远创律师事务所律师。
被告：李红，男，汉族，住开江县任市镇。
原告粟正科与被告中国平安财产保险股份有限公司开江支公司（以下简称平安保险开江支公司）、李红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告粟正科及其委托代理人吴成俊、被告平安保险开江支公司委托诉讼代理人夏鸿飞及被告李红到庭参加了诉讼，被告平安保险开江支公司负责人陈忌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告粟正科向本院提出诉讼请求：1.判令被告李红赔偿原告医疗费1000元、残疾赔偿金48169.5元，住院伙食补助费750元、误工费11500元、营养费750元、精神抚慰金5000元、后续治疗费8000元、交通费和住宿费2000元，共计77169.5元；2.判令被告平安保险开江支公司在被告李红驾驶的川S-
AXX**机动车投保的“机动车交通事故责任强制保险”和“机动车综合商业保险”三者责任保险范围内予以赔付，并直接赔付给原告；3.案件受理费、鉴定费由被告李红承担。在庭审中原告增加诉讼请求，要求被告李红给付摩托车维修费400元。事实及理由：2017年10月8日10时30分左右，原告粟正科驾驶的川SAXX**轻便摩托车行使在麻柳加油站路段（S202线396公里400米）时，被被告李红驾驶的川S-
AXX**小型客车追尾，造成原告受伤、两车受损。事故发生后，达州市公安局交警直属二大队于2017年11月3日作出第51172142017XXXXX号道路交通事故认定书，认定被告李红负此次事故主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送入达州骨科医院住院治疗，治疗期间被诊断为左胫骨平台骨折、左腓骨上段粉碎性骨折，经住院治疗25天后出院修养，出院医嘱卧床休息3个月、每月复查一次，适时取出内固定物，取出内固定物需7000元左右。2018年1月12日原告因左胫骨平台骨折、左腓骨上段粉碎性骨折被达州金证司法鉴定中心评定为10级伤残。被告李红驾驶的川S-
AXX**小型客车在平安保险开江支公司投保了交强险和综合商业险，事故发生在保险期内。现被告平安保险开江支公司未对此次事故进行赔付，原告住院期间被告垫付了医疗费和护理费，但一直没有得到全部解决，为了维护合法权益，原告向人民法院起诉，请求支持诉请请求。
被告平安保险开江支公司辩称，1.对此次交通事故发生的事实和责任认定没有异议；2.原告主张的各项费用部分过高，医疗费用应当按照保险合同的约定剔除自费药品部分；3.诉讼费和鉴定费保险公司不承担；4.事故发生后保险公司垫付了10000元应当予以扣除。
被告李红辩称：发生交通事故是事实，我驾驶的机动车购买了交强险和商业险，保险公司应当赔付。我垫付了住院期间的医疗费用和护理费，请保险公司直接支付给我。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原、被告身份信息及被告李红的机动车驾驶证、唐显惠的机动车行驶证复印件一份；2.道路交通事故认定书一份；3.平安财产保险公司机动车交通事故责任强制保险单（抄件）与机动车综合商业保险保险单（抄件）各一份；4.达州市骨科医院住院病例、出院医嘱、住院费用汇总清单及结算发票复印件各一份；5.司法鉴定意见书一份及鉴定费收据一张；6.开江县普安镇鑫源社区居民委员会与胜利村委会证明各一份；7.房屋买卖协议复印件一份、李开陆身份证复印件及证词一份；8.达州市九九医药连锁有限公司开江靖安医药一连锁店证明一份；9.证人颜崇尚、陶朝霞出庭证词一份。
被告李红围绕自己的主张依法提交了如下证据：1.医药费结算票据原件一张及门诊票据7张；2.驾驶证和行驶证复印件各一份。
被告平安保险开江支公司向本院提交了如下证据：垫付支付回单，用以证明在此次交通事故中垫付了10000元费用。
本院组织双方当事人进行了质证，对当事人没有异议的原告提供的证据1、证据3、被告李红提供的证据和被告平安保险开江支公司提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的证据2是权威部门出具的认定书，对其合法性、真实性予以认可，调解内容不作为开庭审判的依据。2.原告提交的证据4与被告李红提交的证据一致，对其三性予以认可。3.对于原告提交的证据5，被告平安保险开江支公司提出重新鉴定口头申请，但是在规定的期限内没有向本院提交书面申请，本院视为其放弃鉴定申请，对证据5的三性本院予以认可。4.对于原告提交的证据6，村名委员会和社区委员会的证明形式合法，符合民事诉讼法的规定，其证明内容相互印证，对其三性予以认可。5.对于原告提交的证据7，房屋买卖协议与证人证言相互印证，对其真实性本院予以认可。8.对于原告提交的证据8、9，证据之间相互应证，对其真实性本院予以认可。
本院经审理认定事实如下：2017年10月8日10时30分，李红驾驶车牌为川S-
AXX**的小型客车行驶至S202线396公里400米处，与粟正科驾驶的车牌号为川SAXX**轻便摩托车追尾相撞，造成两车受损及摩托车驾驶人粟正科受伤的交通事故。经达州市公安局交警支队直属二大队出具道路交通事故认定书认定，李红负此次事故的主要责任，粟正科负次要责任。事故发生后，粟正科被送往达州骨科医院住院治疗，入院诊断为左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨上段粉碎性骨折、糖尿病，住院25天。出院医嘱：1.卧床休息3个月；2.每月复查DR片1次并根据复查情况决定下地时间及取出内固定无取出时间；3.到专科医院治疗糖尿病；4.若感不适及时复诊；5.门诊随诊。2018年1月12日，粟正科经达州金证司法鉴定中心鉴定为：1.被鉴定人粟正科外伤致左胫骨平台粉碎性骨折及左腓骨上段骨折评定为拾级伤残；2.被鉴定人粟正科左胫骨内固定钢板取出后续治疗费约为7000元左右。鉴定费2000元。
另查明，原告李红共垫付医疗费10044.67元、其他费用2000元及原告粟正科住院期间护理费，被告保险公司开江支公司垫付医疗费10000元。车牌为川S-
AXX**的车辆在被告平安保险开江支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期内。在庭审中，原、被告对剔除自费药品的比例达成协议，按照17%的比例剔除自费药品。
庭审中，平安保险开江支公司对原告提交的鉴定书向本院口头申请了重新鉴定，但未在规定的期间内向本院提交书面申请。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。此次事故，经认定被告李红负主要责任，原告粟正科负次要责任，李红所驾驶车辆在保险公司投保交强险，故被告平安保险开江支公司应当在交强险限额范围内赔偿原告粟正科因此次事故造成的合理损失。不足部分，按照各自的责任比例承担，在本案中原告粟正科承担30%的责任，被告李红承担70%的责任为宜，被告李红承担部分，被告平安保险开江支公司应在第三者责任险内赔付。
本案主要争议的焦点是原告粟正科的赔偿标准和误工费计算问题。本院认为，人身损害赔偿案件中，相关赔偿标准应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，受害人粟正科系农村户口，事故发生时，其已早购买了城镇的房屋并长期居住在该房屋，收入根据其提交的证据足以认定来源于城镇，因此在本案中原告粟正科的赔偿标准应当按照城镇标准赔偿。关于粟正科的误工费问题，从其提交的证据无法证明其因事故实际减少的收入，因此对其提出要求赔偿误工损失的请求本院不予支持。对于其提出的赔偿摩托车维修费和住宿费的诉请，未提供相应的票据，本院不予支持。关于原告粟正科提出赔偿交通费的请求，其没有提供相关的交通费票据，但考虑到出院医嘱中载明其需复查、随诊的实际情况，交通费酌定为300元。
根据法律规定和本地生活水平，原告粟正科所有的损失计算如下：医疗费：20044.67元（包含自费药品1707.59元）；住院伙食补助费：20元/天×25天=500元；护理费：80元/天×25=2000元；残疾赔偿金28335元×（20-4）年×10%=45336元；精神抚慰金5000元；后续治疗费7000元；交通费300元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司开江支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告粟正科医疗费10000元、残疾赔偿金45336元、护理费2000元、精神抚慰金5000元、交通费300元，共计62636元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司开江支公司在第三者责任险范围内赔偿原告粟正科医疗费5835.96元、住院伙食补助费350元、后续治疗费4900元，共计11085.96元；
三、被告李红在本判决生效之日起十日内赔偿原告粟正科自费医疗费1195.31元、鉴定费1400元；
四、驳回原告粟正科的其他诉讼请求。
案件受理费1730元，减半收取865元，由原告粟正科负担259.5元，被告李红负担605.5元。
上述费用，被告平安保险开江支公司其共应支付73721.96元，在兑现时，被告平安保险开江支公司直接支付给被告李红10843.86元[被告李红垫付的14044.67元（含护理费2000元），扣除承担的自费药品费、鉴定费、诉讼费共计3200.81元]，剩余部分，扣除其垫付的10000元后，直接支付与原告粟正科。
上述金钱给付义务于本判决生效后三十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 朱海洋
二〇一八年五月九日
书记员 孙 旬