北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0106民初5099号原告：海宁聚光灯影业有限公司，住所地中国（浙江）影视产业国际合作实验区基地海宁市影视科创中心16楼1603-11室。法定代表人：钟石，董事长。委托诉讼代理人：邬啸，北京市新桥律师事务所律师。被告：北京圣田嘉禾文化传媒有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇府前西街40号205室。法定代表人：童小平，执行董事。被告：浙江紫琪影视文化传媒有限公司，住所地中国（浙江）影视产业国际合作实验区基地海宁市影视科创中心16楼1616-15室。法定代表人：任鑫，董事长。被告：董笑笛，男，1972年9月14日出生。三被告共同委托诉讼代理人：王晓卓，北京市梭伦律师事务所律师。原告海宁聚光灯影业有限公司（以下简称聚光灯公司）与被告北京圣田嘉禾文化传媒有限公司（以下简称圣田嘉禾公司）、被告浙江紫琪影视文化传媒有限公司（以下简称浙江紫琪公司）、被告董笑笛合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聚光灯公司的委托诉讼代理人邬啸，被告圣田嘉禾公司、浙江紫琪公司、董笑笛的共同委托诉讼代理人王晓卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聚光灯公司向本院提出诉讼请求：1、圣田嘉禾公司、浙江紫琪公司立即支付原告投资回购款1000万元、投资收益款602962元、违约金200万元；2、董笑笛对圣田嘉禾公司、浙江紫琪公司之债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。诉讼过程中，聚光灯公司增加两项诉讼请求为：1、圣田嘉禾公司、浙江紫琪影视公司立即支付原告投资回购款1000万元的利息300万元（计算标准为年利率20%，自2016年1月15日起计算至2017年7月15日止，共18个月）；2、圣田嘉禾公司、浙江紫琪公司立即支付原告因申请诉讼财产保全支付的保全担保保险费31507.41元。并变更原第2项诉讼请求为：董笑笛对圣田嘉禾公司、浙江紫琪公司上述全部付款义务承担连带保证责任。事实和理由：2014年11月，原告与被告圣田嘉禾公司、浙江紫琪公司签订《电视剧投资合同》，合同约定原告与二被告共同投资拍摄电视连续剧《毛丫丫被婚记》，原告投资人民币1000万元，圣田嘉禾公司为电视剧立项方，浙江紫琪公司为拍摄执行方，并在原告支付投资款满一年时回购原告的投资款本金1000万元，同时向原告支付投资收益200万元，支付期限为2015年12月1日支付600万元、2016年1月15日支付600万元，同时还约定了违约责任等。合同签订后，原告依约在2015年1月15日前分三次向二被告支付了投资款共1000万元，但此后二被告并未按照约定期限向原告支付投资回购款及收益。经原告多次催要，二被告仅陆续支付了投资收益共1337037.6元，余款始终未付。2016年11月，被告董笑笛与原告签订了《连带责任保证合同》，同意为圣田嘉禾公司和浙江紫琪公司上述付款义务向原告提供连带责任保证担保，但此后董笑笛亦未承担担保责任。故原告诉至法院。被告圣田嘉禾公司、浙江紫琪公司共同辩称：一、根据我方与原告签订的投资合同，原告除提供资金外，无其他责任与义务，也不承担任何风险，但却享有年20%的固定收益，并不符合风险共担的投资实质，因此我方认为该份合同虽名为投资合同，实为企业间的借贷合同，违反了法律的强制性规定，属于以合法形式掩盖非法目的的合同，因此属于无效合同，我方要求法院确认该份投资合同无效。二、无效的合同自始无效，其中的投资收益、违约条款亦均无效，原告要求我方支付投资收益款及违约金均无法律依据。如果法院不认为投资合同无效，原告的损失是20%的投资收益即200万元，原告再要求200万元违约金，已经过分高于损失，不应再得到支持。三、根据原告提供的证据，我方已经归还了1397037.60元，且款项名称是投资款而非投资收益，因此该部分款项应当冲抵本金，我方只需再向原告归还投资余款8602962.4元。四、原告新增加的诉讼请求是要求我方支付利息，可以证明原告也认为双方之间是借贷关系，如果法院不认为投资合同无效，我方认为该部分与原告主张的违约金存在重复计算，不应得到支持。五、原告在诉讼中申请财产保全，根据法律规定应当提供担保，担保的方式有很多种，原告为了节约自有资金而选择了保险公司保函方式并支付了保险费，这是原告自己的选择支出，并非必要费用，不应列为原告损失。被告董笑笛辩称：我方认为投资合同是无效合同，主合同无效，则担保合同也无效，根据担保法解释的规定，主合同无效导致担保合同无效，担保人无过错的情况下，不应当承担责任。因此不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年，聚光灯公司（甲方）与浙江紫琪公司（乙方）、圣田嘉禾公司（丙方）签订《电视剧投资合同》，合同约定“甲方同意与乙方共同投资拍摄电视连续剧（以下简称项目），目前项目已在国家广电总局备案公示，许可证号：（京）字第1590号；乙方为项目执行方，项目已于2014年11月29日开机；丙方为项目立项方；乙方与丙方联合拥有项目的版权；本项目计划拍摄40集，总投资额暂定为5300万元，甲方投资金额为1000万元；甲方第一笔投资款250万元，支付时间不晚于2014年12月3日，第二笔投资款250万元，支付时间不晚于2014年12月15日，第三笔投资款500万元，支付时间不晚于2015年1月15日；乙方及丙方承诺在甲方每笔投资满一年，将分别回购甲方支付本项目的两笔投资款本金共计1000万元，并向甲方支付投资收益共计200万元，具体回购支付条款如下：回购时间2015年12月1日，应付金额600万元，回购时间2016年1月15日，应付金额600万元；甲方享有联合出品的单位署名权，指定由‘聚光灯公司’署名为项目的联合出品单位；甲乙双方均可就项目申报中国电视剧的所有奖项，申报费用由申请方支付；若项目获国内外各种形式的奖项，甲乙双方共同享有荣誉；若乙方或丙方未能按照本合同约定的时间回购甲方投资款本金及收益，则每逾期一日，乙方或丙方需按千分之五/日向甲方支付应付未付金额（包括本金和收益）的违约金，逾期超过30日的，违约金按照应付未付金额（包括本金和收益）百分之一/日计算”。合同签订后，聚光灯公司分别于2014年12月2日、2014年12月16日、2015年1月15日向浙江紫琪公司支付了投资款250万元、250万元、500万元，共计1000万元。浙江紫琪公司在2016年1月17日至2016年12月12日期间陆续向聚光灯公司支付了1397037.6元。另查：2016年11月30日，董笑笛（保证人）与聚光灯公司（债权人）签订《连带责任保证合同》，合同约定“鉴于债权人与浙江紫琪公司和圣田嘉禾公司（下称二债务人）于2014年签订了《电视剧投资合同》，二债务人未能按投资合同约定的期限即2015年12月1日及2016年1月15日分两期回购债权人的投资款和支付投资收益，保证人为浙江紫琪公司总经理和圣田嘉禾公司第二股东及总经理，为确保债权人能尽快实现对债务人享有的回购投资款及投资收益的权利，保证人愿意对二债务人向债权人的债务提供连带责任保证担保；保证担保的范围：依据《投资合同》的约定，二债务人应向债权人支付的回购投资本金、投资收益共计1200万元，违约金以及实现债权的费用，包括但不限于诉讼费用、律师费用、差旅费用等；保证期间：《投资合同》约定的二债权人支付投资本金和投资收益的期限届满后两年；保证人愿意用其所有的财产承担、履行本合同的义务”。现聚光灯公司主张，截至目前，圣田嘉禾公司和浙江紫琪公司只支付了1397037.6元，余款始终未付，董笑笛亦未承担担保责任，故来院起诉。上述事实，有原告聚光灯公司提供的《电视剧投资合同》、《连带责任保证合同》、交通银行电子回单及双方当事人陈述在案佐证。本院认为：聚光灯公司与浙江紫琪公司、圣田嘉禾公司签订的《电视剧投资合同》，以及董笑笛与聚光灯公司签订的《连带责任保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，且未违反相关法律、行政法规的效力性禁止性规定，应属合法有效。《电视剧投资合同》中除约定聚光灯公司的投资内容外，还有各方关于项目署名权、申报奖项及荣誉享有等其他权利义务内容的约定，浙江紫琪公司、圣田嘉禾公司关于“该份合同虽名为投资合同，实为企业间的借贷合同，违反了法律的强制性规定，属于以合法形式掩盖非法目的的合同，因此属于无效合同”以及董笑笛关于“主合同无效，则担保合同也无效”的辩称理由依据不足，本院均不予采信。浙江紫琪公司、圣田嘉禾公司未按合同约定期限向聚光灯公司支付投资回款及投资收益，属于违约，应当承担相应的违约责任，董笑笛亦应对浙江紫琪公司、圣田嘉禾公司的相关付款义务承担连带保证责任。关于聚光灯公司要求浙江紫琪公司、圣田嘉禾公司支付违约金200万元、利息300万元的诉讼请求，本院认为，违约金的支付应以弥补损失为主，结合本案具体情况，聚光灯公司共计支付投资款1000万元，可以固定获得200万元的投资收益，各方又在合同中约定逾期超过30日，按照日百分之一的标准计算应付未付金额（包括本金和收益）的违约金，该标准明显过高，聚光灯公司现主张违约金、利息共计500万元，亦明显过高，故本院对违约金数额酌减为160万元。关于聚光灯公司要求浙江紫琪公司、圣田嘉禾公司支付诉讼财产保全责任保险的保险费31507.41元的诉讼请求，本院认为，该部分费用属于聚光灯公司自行选择支出的诉讼成本，且各方在合同中对此并未进行明确约定，故该部分诉讼请求依据不足，本院不予支持。综上，聚光灯公司的诉讼请求合理部分本院予以支持，超出部分本院不予支持。董笑笛在承担相应担保责任后，有权向浙江紫琪公司、圣田嘉禾公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：一、北京圣田嘉禾文化传媒有限公司、浙江紫琪影视文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内共同给付海宁聚光灯影业有限公司投资款本金及收益共计10602962元；二、北京圣田嘉禾文化传媒有限公司、浙江紫琪影视文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内共同给付海宁聚光灯影业有限公司违约金160万元；三、董笑笛对北京圣田嘉禾文化传媒有限公司、浙江紫琪影视文化传媒有限公司上述还款义务承担连带保证责任；四、董笑笛承担连带保证责任后，有权向北京圣田嘉禾文化传媒有限公司、浙江紫琪影视文化传媒有限公司追偿；五、驳回海宁聚光灯影业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115608元，减半收取计57804元，财产保全费5000元，二项合计62804元，由原告海宁聚光灯影业有限公司负担13784元（已交纳）；由被告北京圣田嘉禾文化传媒有限公司、浙江紫琪影视文化传媒有限公司、董笑笛共同负担49020元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  俞凯欣二〇一七年七月十日书记员  申 航