黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0691民初405号
原告辽宁新华仪器有限公司，住所地沈阳市大东区凯翔一街48号。
法定代表人梁伟成，该公司经理。
委托代理人汪庆勇，黑龙江苑晟涛律师事务所律师。
被告蒋轩，男，1990年11月17日出生，汉族，大庆油田工程建设有限公司安装公司职工，住大庆市让胡路区。
被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市开发区新风路6-1号大庆服务外包产业园C1、C2、C3座。
法定代表人王光宇，该公司经理。
委托代理人张兴，男，1988年5月22日出生，汉族，该公司员工，住大庆市萨尔图区。
原告辽宁新华仪器有限公司与被告蒋轩、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁新华仪器有限公司的委托代理人汪庆勇，被告蒋轩、被告平安保险公司的委托代理人张兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年11月2日，被告蒋轩驾驶黑Ｅ×××××号轿车行驶至大庆市××区××厂作业大队处，与原告的驾驶员唐仁鹏驾驶的辽Ａ×××××号吉普车相撞，造成原告车辆受损。经交警部门认定，被告蒋轩承担此起事故的全部责任，驾驶员唐仁鹏无责任。被告蒋轩所驾驶肇事车辆在被告平安保险投保交强险，原告修理车辆支出修理费17851元，修理车辆期间支出租车费2000元。现双方就赔偿问题无法达成一致，故原告诉至法院，要求二被告赔偿其各项损失共计19851元，并承担本案的诉讼费。
被告蒋轩辩称，交通事故属实，同意依法赔偿，认为原告主张金额过高，对具体数额及项目有异议，应当由资质的鉴定中心出具鉴定报告，事故发生后原告自行开车离开现场。
被告平安保险辩称，我方承担交强险限额内的2000元。
原告就其主张所出示的证据及被告的质证意见如下：
一、1、（辽Ａ×××××）中华人民共和国机动车行驶证一张（原件），2、机动车综合商业保险保险单（正本）一张（原件）3、机动车交通事故责任强制保险单（正本）一张（原件）4、中华人民共和国机动车驾驶证一张（复印件）5、居民身份证一张6、道路交通事故认定书一张，欲证明牌号为辽Ａ×××××的机动车为原告所有，被告驾驶牌号为EPX389的机动车，在2017年11月2日上午10时10分，与原告单位司机唐仁鹏驾驶的牌号为辽Ａ×××××车辆发生交通事故，经大庆市公安局交通警察支队会战大队认定被告负全部责任。经质证，二被告均无异议。本院对该组证据的真实性予以确认。
二、大庆市吉昌龙丰田汽车销售服务有限公司结算单三张2、黑龙江增值税专用发票一张，欲证明原告车辆在大庆市吉昌龙丰田汽车销售服务有限公司维修，修理费共计17851元，原告已经支付给修理厂，该费用被告应赔偿给原告。经质证，被告平安保险公司无异议，被告蒋轩有异议，认为对维修项目前杠及大灯、踏板、前杠烤漆、前护杠烤漆，大灯拆装、前杠拆装、左一号及二号车身彩条有异议，对维修金额有异议，认为过高。本院对该证据的真实性予以采信。
三、黑龙江增值税专用发票一张，欲证明原告在车辆维修期间租用车辆产生的费用为2000元，应由被告支付原告。经质证，被告平安保险公司无异议，被告蒋轩有异议，认为真实性有异议，要求原告提供租车合同，及租车凭证原件。本院认为，被告应当对原告的合理损失承担赔偿责任，车辆租赁费不属于合理损失，而是原告擅自扩大损失，故本院不予支持，但酌定原告的交通费支出为500元。
经审理查明：2017年11月2日，被告蒋轩驾驶黑Ｅ×××××号轿车行驶至大庆市××区××厂作业大队处，与原告的驾驶员唐仁鹏驾驶的辽Ａ×××××号吉普车相撞，造成原告车辆受损。经交警部门认定，被告蒋轩承担此起事故的全部责任，驾驶员唐仁鹏无责任。被告蒋轩所驾驶肇事车辆在被告平安保险投保交强险，原告修理车辆支出修理费17851元，交通费500元，上述损失合计18351元。
本院认为，本案系因道路交通事故产生的民事损害赔偿责任纠纷，应适用过错责任原则。被告蒋轩违反道路交通安全法规，驾驶机动车致原告车辆损坏，故依法应当承担赔偿责任。根据本案的具体情况及原告提供的修理发票，可以确定其车辆的实际损失数额，故本院予以支持。被告平安保险公司系被告蒋轩所驾驶肇事车辆的交强险保险人，故其应在交强险限额内承担财产损失2000元。综上，原告的正当请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
第16被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司赔偿原告辽宁新华仪器有限公司各项经济损失共计2000元；
第16被告蒋轩赔偿原告辽宁新华仪器有限公司各项经济损失共计16351元；
第16驳回原告其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费148元（减半收取），由原告辽宁新华仪器有限公司承担25元，由被告蒋轩承担123元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
（本案所涉及币种均为人民币）
审判员 牛昊祺
二〇一八年四月十五日
书记员 张金花
附适用的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条（第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：）规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条（第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。）和第二十二条（第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。）规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。