湖南省新邵县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0522民初35号
原告：张三中，男，1966年5月12日出生，汉族，农民，住新邵县坪上镇黄土村*组*号。
委托诉讼代理人：肖六中，新邵县天仁法律服务所法律工作者。
被告：周后辉，男，1984年7月6日出生，汉族，农民，住新邵县坪上镇温泉村*组**号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，地址：邵阳市双清区宝庆东路1131号。
负责人：刘文斌，系该分公司总经理。
委托诉讼代理人：覃辉，系该公司员工。
委托诉讼代理人：覃淑娟，湖南楚信律师事务所律师。
原告张三中与被告周后辉、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称中国人保邵阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张三中及其诉讼代理人肖六中、被告周后辉、被告中国人保邵阳市分公司诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张三中向本院提出诉讼请求：要求判决二被告赔偿原告因交通事故遭受的各项损失共计84654.83元。事实与理由：2017年9月27日，被告周后辉驾驶湘E2DD**小型轿车行至S334线新邵县坪上镇坪新村路段时与张三中相向驶来的摩托车相撞，造成张三中等人受伤和两车受损的交通事故。因事后未达成调解协议，故诉至本院。
被告周后辉辩称，愿意依法赔偿。
被告中国人保邵阳市分公司辩称，1、保险公司愿在保险限额内予以赔偿；2、保险公司不承担非医保用药；3、肇事司机垫付的医疗费，应予扣除；4、原告部分请求过高；5、鉴定费不属于保险公司理赔范围。
经审理查明：原告张三中持“D”驾驶证，是湘EBA4**普通二轮摩托车的所有人和驾驶人，该车未入交强险。被告周后辉持“B2”驾驶证，是湘E2DD**小型轿车的所有人和驾驶人，该车于2017年1月4日在中国人保邵阳市分公司投保了交强险和商业三责险,且不计免赔。
2017年9月27日，被告周后辉驾驶湘E2DD**小型轿车从新邵县坪上镇东枫桥驶往该镇坪新村邮政银行方向，原告张三中驾驶湘EBA4**普通二轮摩托车搭乘张时竹、张诗涵、张皓宸三人从新邵县坪上镇叉路口驶往该镇枫木村方向。15时32分，两车行驶至S334线新邵县坪上镇坪新村路段会车时相撞，造成张三中、张时竹、张诗涵、张皓宸（后三人已另行起诉）四人不同程度受伤及两车受损的道路交通事故。2017年10月16日，新邵县交警大队作出新坪公交认字（2017）第028号道路交通事故认定书，认定周后辉承担此次事故的主要责任，张三中承担此次事故的次要责任，张时竹、张诗涵、张皓宸在本次事故中无违法行为，不承担责任。双方当事人对此认定不持异议。张三中受伤后于当日被送至新邵县人民医院住院治疗，在该院诊断为失血性休克、急性弥漫性腹膜炎、肠系膜血管破裂大出血等情况。张三中住至2017年10月25日出院，用去医疗费49570.83元。2018年1月8日，邵阳市白云司法鉴定所针对张三中的伤情作出“1、自2018年1月8日起，后续治疗费2600元；2、自受伤之日起，误工120日，一人护理45日，营养90日”的鉴定意见。周后辉在张三中治疗过程中，支付了张三中医疗费15500元，并在庭审中表示自愿承担张三中12%的医疗费，即5948.5元。中国人保邵阳分公司表示如果医疗费中扣除12%的非医保用药，那么周后辉垫付的医疗费不需要在保险公司应赔的数额内扣除。在本案审理过程中，本院多次组织双方当事人调解，未能达成一致意见。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，结合当事人协调意见，认定原告张三中的损失如下：1、医疗费49570.83元（43622.33+5948.5）；2、后续治疗费2600元；3、住院伙食补助费1400元（28天×50元/天）；4、营养费1800元（90天×20元/天）；5、误工费11188.3元（120天×34031元/年÷365天/年）；6、护理费5727元（45天×46458元/年÷365天/年）；7、交通费酌定700元；8、财产损失2000元；9、鉴定费1400元。以上1
--4项属医疗费用赔偿限额项下损失，共49422.33元（除去5948.5元）；5--7项属死亡伤残赔偿限额项下损失，共17615.3元。
上述事实，有原告提供的当事人身份资料、保险单、道路交通事故认定书、病历资料、医疗费、鉴定费、修理费等票据、司法鉴定意见及原、被告的陈述等证据证明，上述证据均经庭审质证，本院予以认定。
本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门就此次事故作出责任认定后，当事人双方不持异议，本院据此按认定书划分当事人在此次事故中应承担的民事责任。原告张三中在此次交通事故中所受的损失应由两被告依法承担，但对其不合理部分，本院不予支持。肇事车辆湘E2DD**在被告中国人保邵阳市分公司投保了交强险和商业三责险，且不计免赔，此次事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，应先由中国人保邵阳市分公司在交强险限额内赔偿张三中死亡伤残赔偿限额损失17615.3元，财产损失2000元以及医疗费用赔偿限额损失。因本案中有张三中及3名案外人受伤，4人的医疗费用赔偿限额项下的损失已超出1万元，同时上述3名受害人已向本院另案起诉，故张三中的医疗费用赔偿限额项下的数额应按其该限额项下的损失比例确定，即中国人保邵阳市分公司在交强险限额内应赔偿张三中医疗费用赔偿限额项下损失6159元。因张三中在此次事故中存在违法行为，对事故造成的损害后果，也应负一定责任。故对于医疗费用赔偿限额项目的其余损失应由中国人保邵阳市分公司和张三中按责任比例分担，即中国人保邵阳市分公司在商业三责险内赔偿张三中损失30079.23元【（49422.33-6452）×70%】，其余损失由张三中自负。被告周后辉自愿承担张三中12%的医疗费，是周后辉对自己民事权利的合法处分。本院予以准许。故周后辉应赔偿张三中医疗费5948.5元（49570.83×12%），此外还应赔偿鉴定费980元，其余鉴定费由张三中自负。因周后辉已支付15500元，故可在上述款项中予以抵扣。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款及上述法律规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在交强险限额内赔偿原告张三中医疗费用赔偿限额损失6452元，死亡伤残赔偿限额损失17615.3元，财产损失2000元；在商业三责险限额内赔偿原告张三中损失30079.23元。以上共56146.63元，限判决生效之日起十日内付清；
二、由被告周后辉赔偿原告张三中医疗费5948.5元，鉴定费980元，共计6928.5元；
三、驳回原告张三中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费960元（原告已预付），原告张三中负担288元，被告周后辉负担672元。
上述判决履行方式：由中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司付款56146.63元至湖南新邵农村商业银行股份有限公司，开户名为新邵县人民法院执行案款专户，账号为85021650019060353012。上述款项中，原告张三中占48247.13元，被告周后辉占7899.5元（已扣除受理费）。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 李超成
二〇一八年二月十二日
法官 助理 谢星屏
代理书记员 刘振伟