江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初10249号
原告：张学景，男，1977年10月20日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。
原告：时维相，男，1946年12月30日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。
委托代理人：张学景，男，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。
原告：张某，男，2000年12月24日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。
委托代理人：张学景，男，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。
被告：王加荣，男，1989年7月14日生，汉族，住贵州省六盘水市水城县。
被告:林庆伟，男，1969年1月11日生，汉族，住江苏省宜兴市。
委托代理人：王彬，宜兴市新街法律服务所法律工作者。
原告张学景、时维相、张某与被告王加荣、林庆伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。张学景作为原告及张某、时维相的共同委托代理人，被告王加荣、被告林庆伟及其委托代理人王彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张学景、时维相、张某向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿906791元：抢救费1500元、死亡赔偿金803040元(40152元/年×20年)、被抚养人生活费79251元(26433元/年×2年÷2人＋17606元/年×9年÷3人)、丧葬费20076元、处理事故人员误工费3000元。审理中，张学景、时维相、张某将赔偿标准变更为农村标准，同时将丧葬费变更为10000元。事实和理由：2017年6月15日，王加荣驾驶苏Ｂ×××××车途中，与横过公路的行人时胜莲相撞，造成时胜莲死亡的交通事故。交警部门认定王加荣承担事故主要责任。林庆伟为苏Ｂ×××××车车主，应对事故承担连带责任。
被告王加荣辩称，对原告诉称无异议，由法院依法判决。
被告林庆伟辩称，事故车辆在两年前被盗，按照法律规定，其不应当承担赔偿责任，要求驳回原告对其的诉讼请求。
经审理查明，2017年6月15日17时35分许，王加荣无证驾驶逾期未检验已注销且未悬挂车牌、存在安全隐患的苏Ｂ×××××号牌普通二轮摩托车，搭载峁荣香沿宜兴市丁蜀镇湖光路由东往西行驶至宜兴市九荣陶瓷公司门口处时，与由南向北横过公路的行人时胜莲(女，1977年4月20日生)相撞，造成时胜莲经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。事发后，王加荣逃逸，后于2017年6月21日至交警部门投案自首。交警部门认定王加荣承担事故主要责任，时胜莲承担事故次要责任。
2017年9月5日，宜兴市人民检察院指控王加荣犯交通肇事罪，向本院提起公诉。同年10月12日，本院作出（2017）苏0282刑初1002号刑事判决，判决王加荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。现该判决已生效。
另查明，时胜莲与张学景夫妻生育一子张某。时胜莲父亲时维相与母亲(已死亡)，共生育3个子女，并需子女抚养。
又查明，苏Ｂ×××××普通二轮摩托车登记信息载明：所有人为林庆伟、初次登记日期为2007年9月10日、强制报废期止2018年9月10日、机动车状态为逾期未检验注销、保险公司处无投保信息。
审理中，本院调取了事故后交警部门对王加荣、林庆伟儿子林晨所做的询问笔录。关于摩托车情况，王加荣陈述，摩托车是其在事故发生前20多天，以300元的价格向一个收废品的人购买的，车子当时就没有牌照；林晨陈述，其父亲林庆伟名下的苏Ｂ×××××摩托车在两三年前被盗。当天，林庆伟到前妻家里，将摩托车停在了楼下。第二天早晨发现车辆被盗。因车辆价值已不大，林庆伟也就没有报警。
审理中，为证明摩托车被盗，林庆伟申请证人王某（1971年8月26日生，居民身份证号码，汉族，江苏省宜兴市丁蜀镇伏东村周墓东村22号）、邵建军（1956年5月13日生，居民身份证号码，汉族，江苏省宜兴市丁蜀镇紫砂新村999－14号）、杨祥忠（1971年10月24日生，居民身份证号码，汉族，住山东省平度市田庄镇东李家埠村315号）到庭作证。王某陈述，那天林庆伟住在其家中，第二天早上起来发现摩托车不见了。当时以为其前夫把车子推走了，林庆伟就没有报警。后林庆伟就开着她的车子去上班。具体时间，其记不清了，只记得是九月份，当时天气还有点热。邵建军陈述，其与林庆伟是同事。林庆伟摩托车被盗的前一天刚好老板搬新厂，请他们吃饭，故其记得时间是9月28日。第二天，林庆伟走到厂里上班，没有开摩托车，并和厂里的同事说摩托车被偷了。杨祥忠陈述，林庆伟是其厂里的员工，已经工作了三年左右。2015年9月28日，其搬新厂，将工厂从川埠搬到伏东。第二天早上，林庆伟打电话给其说摩托车被偷了，要晚一点上班。对此，三原告提出，王某称林庆伟第二天开其车辆去上班，邵建军则称林庆伟走着去上班，两证人陈述不一致。
审理中，关于时胜莲来本市工作情况，张学景称，时胜莲在2017年3月来本市工作，之前在家务农。
以上事实，有事故认定书、结婚证、户籍资料、证明、询问笔录、（2017）苏0282刑初1002号刑事判决书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。原告主张抢救费1500元，但未提供证据证明，故对此主张本院不予支持；原告变更死亡赔偿金及被抚养人生活费的赔偿标准为农村标准，本院予以准许。其中死亡赔偿金按农村常住居民人均可支配收入17606元计算20年为352120元；被抚养人生活费，其中张某尚需抚养1年，有两个抚养人，时维相根据法律规定需抚养10年，有3个抚养人，按照农村常住居民人均生活消费支出14428元标准，确定被抚养人生活费为55307元（14428元/年×1年÷2人＋14428元/年×10年÷3人）；丧葬费原告变更为10000元，属法律规定范围，本院予以确认；办理丧葬人员误工费，原告未能提供证据证明，本院酌情按本市最低工资标准1890元/月计算3人7天为1323元。
同时认为，我国交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，王加荣所驾摩托车虽登记于林庆伟名下，但根据林庆伟提供的证据，以及王加荣事故后在交警部门所陈述的车辆购买情况，可以确认林庆伟名下摩托车在王加荣购前被盗的事实，故根据法律规定，林庆伟对本案事故的发生并无过错，不承担赔偿责任。而王加荣驾驶未投保交强险的摩托车发生事故，根据上述法律规定，对于事故损失418750元，其应先在交强险赔偿限额内赔偿110000元，超出部分308750元，按事故责任由机动车方王加荣承担80%，即247000元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、王加荣于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿时维相、张学景、张某357000元。
二、驳回时维相、张学景、张某对林庆伟的诉讼请求。
三、驳回时维相、张学景、张某的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1152元(减半收取)，已由时维相、张学景、张某垫付，该款由时维相、张学景、张某负担59元，由王加荣负担1093元。王加荣应负担的款项于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付垫付人时维相、张学景、张某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 陆亚琴
二〇一七年十一月十三日
书记员 尹 昳