江西省全南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0729民初209号
原告：黄水祥，男，1953年10月25日出生，汉族，住全南县。
委托代理人：陈阳华，男，1979年7月15日出生，汉族，住全南县。
被告：郭礼金，男，1974年4月4日出生，汉族，住全南县。
被告：龚辉荣，男，1980年10月5日出生，汉族，住全南县。
被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司韶关中心支公司。住所：韶关市武江区工业中路幸福街*号幸福家园*期*幢*层*号商铺。
法定代表人：祝孔霞，该公司总经理。
委托代理人：祝立，男，1992年7月26日出生，汉族，户籍地址河南省信阳市浉河区。系该公司职工。
原告黄水祥与被告郭礼金、龚辉荣、华安财产保险股份有限公司广东分公司韶关中心支公司（以下简称华安保险韶关公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告黄水祥及其委托代理人陈阳华、被告郭礼金、被告华安保险韶关公司的委托代理人祝立到庭参加了诉讼，被告龚辉荣未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄水祥向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告受伤治疗期间的医药费、伙食费、营养费、护理费、交通费、误�费、后续治疗费及精神抚慰金等115845元，上述赔偿款保险理赔不足部分由被告郭礼金与龚辉荣负连带清偿责任；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月21日17时许，被告郭礼金驾驶粤Ｆ×××××号轻型厢式货车沿道路由全陂头镇圩出发往陂头镇陂头村早禾田方向行驶，当车行驶至全××××头村早禾田路段时，遇相对方向黄水祥驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车由早禾田小组往陂头圩镇方向行驶，行驶至早禾田转弯道路中两碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故，事后经全南县公安局交通警察大队现场勘查并作出了全公交认字[2016]第89号道路交通事故认定书，该认定书认定被告郭礼金负此次交通事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后在全南县人民医院主要治疗，诊断为：1.右股骨颈骨折；2.左足第5趾骨中节骨折；3.左足第5趾挫裂伤；4.全身多处�组织挫伤等，原告住院期间垫付了部分医疗费用，出院后经调解无效，之后全南县公安局交通警察大队委托全南信立司法鉴定中心分别对伤残程度、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费用等做鉴定。被告郭礼金驾驶的粤Ｆ×××××号轻型厢式货车系被告龚辉荣所有，并在被告华安财产保险股份有限公司广东分公司韶关中心支公司购买了保险。为确保原告利益，经协商赔偿事宜无果，为此，特向全南县人民法院提起诉讼，请求判如所请。附赔偿清单：1.伙食补助：20元/天×19天=380元；2.营养费：20元/天×180天=3600元；3.护理费100元/天×150天=15000元；4.误工费100元/天×365天=36500元；5.鉴定费2200元；6.精神抚慰金：3000元；7.残疾赔偿金：26500×17年×10%=45050；8.后续治疗费：12000元；9.残疾辅助器材费：200元；10.交通费:750元；11.车辆损失（折价）:800元；12.医药费：21365�。以上12项共计：140845，被告仍需要向原告支付：赔偿总金额140845元-已经支付25000元=115845。
被告郭礼金辩称，由法院依法判决，该赔偿多少就多少。并且原告没有提供任何票据给我，我不承担诉讼费。
被告龚辉荣未作答辩。
被告华安保险韶关公司辩称，1.答辩人已在原告受伤期间垫付10000元；2.根据原告出院记录，对原告的误工费有异议；3.鉴定费不属于保险赔偿范围；4.后续治疗费应根据实际发生再计算；5.残疾辅助器材有异议；6.精神抚慰金赔偿要求过高；7.交通费有异议，开票日期无法核实票据是否用于原告及陪护人员的交通费用；8.车辆损失有异议，经勘察认定为700元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织�事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告向本院提交全南县公安局交通警察大队[2016]第89号事故认定书一份，该认定书认定原告黄水祥承担本次事故的次要责任，被告郭礼金承担此次事故的主要责任。被告郭礼金对该认定书有异议，但其未在规定期限内提出书面复核申请，且未有证据推翻该认定书，故本院对该认定书予以采信；2.原告向本院提交全南信立司法鉴定中心鉴定意见书一份，该鉴定意见书鉴定结论为原告黄水祥此次损伤的伤残程度为十级伤残，误工日为365日，护理期限一人150日，营养期限180日，后期治疗费12000元。被告华安保险韶关公司对此有异议，但其未在规定期限内提出重新鉴定的书面申请，故本院对该鉴定意见书予以采信；3.原告向本院提交发票一张，项目为坐�椅，金额为200元，被告对此有异议。本院认为，根据原告的具体伤情，该支出为正常支出，理应得到赔偿；4.原告向本院提交发票一张，项目为运费，金额为750元，并提交收条一张，内容为收取原告交通费共计750元，被告对此有异议。本院认为，结合发票及收条，可以认定原告支出交通费750元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月21日17时许，被告郭礼金驾驶粤Ｆ×××××轻型厢式货车沿道路由全陂头镇圩出发往陂头镇陂头村早禾田方向行驶，当车行驶至全××××头村早禾田路段时，遇相对方向原告黄水祥驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车，由早禾田小组往陂头镇圩方向行驶，行驶至早禾田转弯道路中两车发生碰撞，造成原告黄水祥一人受伤，两车受损的道路交通事故。原告受伤后即前往全南县人民医院入院治疗，于2016年12月9日出院，住院19天，共花费医疗费21365元。
另查，原告黄水祥为非农业户口。被告郭礼金驾驶的粤Ｆ×××××轻型厢式货车系登记在被告龚辉荣名下，该车辆在被告华安保险韶关公司处投保交强险。事故发生后，被告郭礼金向原告支付15000元，被告华安保险韶关公司向原告支付10000元。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。
结合认定的事实及相关赔偿标准，认定原告的赔偿项目及数额如下：1.医药费：21365元；2.后续治疗费：12000元；3.住院伙食补助费：20元/天×19天=380元；4.营养费：20元/天×180天=3600元；5.护理费100元/天×150天=15000元；6.误工费100元/天×365天=36500元；7.残疾辅助器材费：200元；8.交通费:750元；9.残疾赔偿金：26500×17�×10%=45050；10.精神抚慰金：3000元；11.车辆损失:700元。以上共计138545元。
因车辆粤Ｆ×××××仅在被告华安保险韶关公司处投保交强险，故被告华安保险韶关公司应在医疗费用赔偿限额内赔付原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告的误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费，在财产损失赔偿限额内赔付原告的车辆损失，赔付不足部分由原、被告按比例承担。即被告华安保险韶关公司应在医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元，剩余27345元（21365元+12000元+380元+3600-10000元）由原告自行承担30%，由被告郭礼金承担70%即19141元，被告华安保险韶关公司应在死亡伤残赔偿限额内赔付原告100500元，被告华安保险韶关公司应在财产损失赔偿限额内赔付原告700�。
因被告华安保险韶关公司已在医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元，故其仍应向原告支付赔偿款101200元（100500元+700元）。被告郭礼金已向原告支付赔偿款15000元，其仍应向原告支付4141元。
关于被告龚辉荣是否应承担连带责任的问题，本院认为，事故车辆虽登记在被告龚辉荣名下，但其将车辆交与被告郭礼金使用并不存在过错，故其不应承担相应赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司韶关中心支公司应于本判决生效之日起十日内向原告黄水祥支付赔偿款101200元；
二、被告郭礼金应于本判决生效之日起十日内向原告黄水祥支付赔偿款4141元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2614元（原告已预缴）及鉴定费2200元，由原告黄水祥承担1445元，由被告郭礼金承担3369元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 钟文华
人民陪审员 肖维国
人民陪审员 刘上朋
二〇一七年七月三十一日
代理书记员 李 琪