山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1721民初5号
原告：陈春生，男，1967年7月1日出生，汉族，农村居民，住曹县。
原告：周脉云，女，1962年6月19日出生，汉族，农村居民，住曹县。
二原告共同委托诉讼代理人：智德学，山东贵和律师事务所律师。
被告：王铭，男，1974年1月5日出生，汉族，农村居民，住曹县。
委托诉讼代理人：赵振良，山东泉狮律师事务所律师。
被告：定陶永昌交通运输服务有限公司，住所地菏泽市定陶区高速连接线车辆管理所对过。
法定代表人：董庆峰，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地菏泽市牡丹区道碑街139号，统一社会信用代码913717008688804282。
主要负责人：李立辉，总经理。
委托诉讼代理人：赵云龙，山东两仪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王宁，山东两仪律师事务所律师。
原告陈春生、周脉云与被告王铭、定陶永昌交通运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序,本案于2018年1月25日公开开庭进行了审理。原告陈春生及原告陈春生、周脉云之共同委托诉讼代理人智德学，被告王铭之委托诉讼代理人赵振良，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司委托诉讼代理人赵云龙、王宁到庭参加了诉讼，被告定陶永昌交通运输服务有限公司经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈春生、周脉云向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计700000元及诉讼费，诉讼过程中请求数额变更为888916元，精神损害抚慰金在交强险范围内赔偿。事实和理由：2017年10月16日20时许，王铭驾驶鲁Ｒ×××××、鲁RA6**挂号重型半挂货车在临商路曹县郑庄街道办事处建安商砼公司门前处由西向东倒车时，与沿临商路由北向南陈川驾驶的鲁Ｒ×××××号低速货车发生交通事故，此事故造成乘车人陈天宇经抢救无效死亡，两车损坏。经曹县交警部门认定被告王铭负事故全部责任。鲁Ｒ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保有交强险及商业三者险。
王铭辩称，发生事实属实，王铭系事故车辆实际车主，鲁Ｒ×××××号车与定陶永昌交通运输服务有限公司系挂靠关系，该车在被告保险公司投保有交强险及不计免赔150万元商业三者险，应由保险公司先行赔偿。鲁RA6**挂号车挂靠于定陶祥海集装箱运输有限公司，挂车未投保商业三者险。
中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司辩称，承保鲁Ｒ×××××号车交强险及商业三者险属实，在核实承保车辆驾驶证、行驶证、资格证、道路运输资格证，保单真实合法有效的前提下，如不存在免责情形，公司在交强险限额内承担原告方合理合法的损失，在商业三者险保险金额内赔偿承担的赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。因此次事故造成两人死亡一人受伤，应为另外一位死者及伤者预留相应的交强险份额。
定陶永昌交通运输服务有限公司逾期未提出答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据分析认定如下：1、原告提交的的宾至嘉宁物业发展集团有限公司菏泽分公司与曹县磐石街道办事处尹坑村民委员会共同出具的证明、买受人为徐彩芳的商品房买卖合同、徐彩芳购电明细报表，陈蕊与徐志其结婚证，曹县宇光工艺品有限公司营业执照、考勤表、证明、工资表，秦岭证人证言，徐彩芳、徐志其、陈天宇的身份证，被告保险公司均有异议，经审查，上述证据相互印证，能够证明陈天宇在案涉事故发生前已在曹县幸福人家小区连续居住满一年且自2016年5月份起在曹县宇光工艺品有限公司务工；2、原告提交的曹县曹城镇西关纪念堂专用发票有异议，认为非正规票据，且属于丧葬费范畴，不应支持，经审查，结合本案案情，对上述票据真实性予以确认，其中停尸费及冰棺费用等系为配合尸检所支出的合理费用，应予支持，穿衣、缝口、清洗费用应属丧葬费范围，依法不予以支持；3、关于交通费，原告方提交的交通费票据虽不规范，结合本案案情，交通费确已实际发生，酌定交通费1500元；
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月16日20时许，王铭驾驶鲁Ｒ×××××（登记车主系定陶永昌交通运输服务有限公司）、鲁RA6**挂号（登记车主系定陶祥海集装箱运输有限公司）重型半挂牵引车在临商路曹县郑庄街道办事处建安商砼公司门前处由西向东倒车时，与沿临商路由北向南陈川驾驶的鲁Ｒ×××××号低速货车发生交通事故，造成ＸＸ、陈天宇受伤后经抢救无效死亡，陈川受伤，两车损坏。菏泽市公安局交警支队曹县大队曹公交认字[2017]第368号道路交通事故认定书认定被告王铭承担此事故全部责任，陈川、ＸＸ、陈天宇无事故责任。鲁Ｒ×××××、鲁RA6**挂号车实际车主系王铭，鲁Ｒ×××××车挂靠于被告定陶永昌交通运输服务有限公司，该车具备道路运输证且在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保有交强险及150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。鲁RA6**挂号车挂靠于定陶祥海集装箱运输有限公司。被告王铭持有准驾车型A2驾驶证且驾驶证在有效期内，王铭具有经营性道路货物运输从业资格。鲁Ｒ×××××车年检有效期至2018年6月份。
陈天宇伤后当日即至曹县人民医院进行住院治疗，入院主要诊断为呼吸循环衰竭，实际住院1天，支付医疗费用9291.83元,陈天宇于2017年10月17日死亡。陈天宇于1998年11月8日出生。曹县交警大队曹公（交）[2017]J-142号鉴定结论通知书结论：死者陈天宇符合交通事故致头部外伤、胸部闭合性损伤致严重颅脑损伤、胸腔脏器损伤引起的死亡。原告陈春生、周脉云在曹县曹城镇西关纪念堂支付陈天宇停尸费、冰棺费用等5820元。原告陈春生、周脉云处理陈天宇丧葬事宜交通费为1500元。陈天宇自2016年4月份至本案交通事故发生之日居住于曹县磐石街道办事处幸福人家小区24幢楼1单元601室，该房屋系徐彩芳于2010年3月17日购买，徐彩芳与徐志其系姐弟关系，徐彩芳自2010年8月份将该房屋借于徐志其与陈蕊居住，徐志其与陈蕊于2014年1月20日办理结婚登记，陈天宇与陈蕊系姐弟关系。陈天宇自2016年5月份至本案交通事故发生之日在曹县宇光工艺品有限公司务工。陈天宇父亲陈春生与母亲周脉云共育有四子女，周脉云出生于1962年6月19日。
另查明，2016年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元/年，城镇居民人均消费性支出21495元/年，2016年度山东省城镇非私营在岗职工平均工资63562元。
本院认为，交通事故认定书是公安机关交通管理部门规定程序做出的，认定道路交通事故事实及责任划分的基本证据，具有较强的证明力。原、被告对本案道路交通事故认定书均无异议，该道路交通事故认定书记载了事故发生的原因、经过，并对事故责任进行了划分，认定王铭承担本事故全部责任，陈川、ＸＸ、陈天宇无事故责任，并无不当，本院依法采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”鲁Ｒ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保有交强险和不计免赔150万元商业三者险，应由保险公司先予赔偿，因王铭系事故车辆实际车主，故不足部分由王铭赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告定陶永昌交通运输服务有限公司对被告王铭承担的赔偿责任负连带赔偿责任。
公民的生命健康权受法律保护，侵犯该项权利，应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”关于死亡赔偿金，陈天宇在案涉交通事故发生时，已在城镇连续居住满一年以上且主要收入来源自城镇，其死亡赔偿金应按照山东省2016年度城镇城居民人均可支配收入为标准计算。关于丧葬费，应按照2016年度山东省城镇非私营在岗职工平均工资63562元标准计算6个月。关于被扶养人生活费，陈天宇母亲周脉云事故发生之日已年满55周岁，原告周脉云主张被扶养人生活费，应予支持，赔偿标准参照山东省2016年度城镇城居民人均消费性支出计算。关于二原告主张的近亲属处理丧葬事宜合理的误工费，未提交证据予以证明，可参照2016年度农村居民人均纯收入计算，以三人三天为准。原告陈春生、周脉云可获支持的损失范围：医疗费9291.83元；死亡赔偿金680240元（34012元/年×20年）；丧葬费31781元（63562元÷12月×6个月）；停尸费用5820元；被扶养人生活费107475元（21495元×20年÷4人）；近亲属处理丧葬事宜误工费为344元（13954元/年÷365天×3天×3人），交通费1500元；关于精神损害抚慰金，案涉事故致陈天宇死亡，根据本案案情，原告主张精神损害抚慰金55000元，数额较高，酌定为50000元。以上共计886451.83元。
因案涉事故造成陈天宇、ＸＸ死亡和陈川受伤，应为ＸＸ及陈川在交强险医疗费用责任赔偿限额及死亡伤残责任赔偿限额预留部分限额，根据案涉交通事故情况，在交强险医疗费用责任赔偿限额为陈川预留2000元，在死亡伤残责任赔偿限额为ＸＸ预留50000元、陈川100**元，据上，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司应在交强险医疗费用责任赔偿限额内赔偿原告陈春生、周脉云医疗费8000元，在交强险死亡伤残责任赔偿限额内赔偿原告陈春生、周脉云死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、停尸费用、精神损害抚慰金、误工费、交通费共计50000元。原告陈春生、周脉云损失交强险不足部分共计828451.83元，由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。
综上，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司赔偿原告陈春生、周脉云医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、停尸费用、精神损害抚慰金、误工费、交通费共计886451.83元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告陈春生、周脉云其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12689元，减半收取6344元，由原告陈春生、周脉云负担27元，被告王铭负担6317元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 员 吴新胜
二〇一八年二月二十七日
法官助理 刘艳玲
书 记 员 闫 鹏