贵州省黄平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2622民初1317号
原告：龙煜元，男，1943年5月4日生，苗族，贵州省黄平县村民，住黄平县。
原告：杨秀英，女，1949年11月1日生，苗族，贵州省黄平县村民，住黄平县。
二原告委托诉讼代理人：杨再和，黄平县人力和社会保障局干部，系原告杨秀英外侄。
被告：吴治军，男，1967年12月28日生，苗族，贵州省黄平县村民，住黄平县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄平支公司。
负责人：谭路，系该公司经理。
委托诉讼代理人：杨堂宝，贵州洲联合律师事务所律师。
原告龙煜元、杨秀英与被告吴治军、中国人民财产保险股份有限公司黄平支公司（以下简称人保财险黄平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理，依法适用简易程序于2017年10月12日公开开庭进行了审理。二原告及其委托代理人，被告吴治军和被告人保财险黄平公司委托代理人杨堂宝均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
二原告诉称，死者龙某系二原告的儿子。2017年3月28日20：30许，被告吴治军醉酒后驾驶摩托车在花院村沙田××路段刮碰龙某，至龙某当场死亡。事发后，黄平县交警大队对事故进行了调查，认定“吴治军承担此事故的全部责任，龙某无责任”；村里对龙某的丧葬费进行了调解，吴治军家属拿了1.8万元丧葬费，3月21日龙某已经安埋。根据我国道路交通安全法和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，二被告应当赔偿二原告死亡赔偿金161,816元、丧葬费29,630元，被扶养人生活费50,221.92元，三项合计241,667.92元。被告吴治军已付1.8万元，还应赔偿223,667元。二原告只要求二被告赔偿20万元并承担全部诉讼费用。因二原告与被告吴治军是寨邻，本不想把关系搞僵，但吴治军一家在事故发生后的态度表现却令人失望。被告因醉酒开车涉嫌犯罪，本可以在诉讼中解决赔偿问题，但因交警大队没有将原告的附带民事诉状随案移送，从而失去了在刑事诉讼中追偿的机会，故此现根据我国民事诉讼法的规定提起本诉，请人民法院判如所请。
被告吴治军辩称：对交通事故的发生和责任认定没有意见，但是没有经济能力赔偿原告所要求的损失。
被告人保财险黄平分公司辩称：原告所诉交通事故发生、责任认定和肇事的车辆在本公司投有交强险是事实。但是被告吴治军是醉酒驾驶机动车肇事，依照交强险条例规定，保险公司不负赔偿责任。至于原告起诉的赔偿项目和赔偿数额的计算，请法院依法核定。同时，保险公司不是实际侵权人，不应当承担案件受理费。上述答辩意见请法庭采纳并依法作出判决。
在指定的举证限期内，除被告吴治军外，原告和被告人保财险黄平公司均提供了下列证据证明自己的主张：1、二原告提供的身份证、户口簿、花院村村委证明、交通事故认定书；2、被告人保财险黄平公司提供的营业执照、代表人身份证和个人身份证等主体资格证明、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（抄件）；3、法庭依法调取的（2017）黔2622刑初75号对吴治军刑事判决书。上述证据经当庭举证、质证，双方均无异议。经法庭审查证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定如下案件事实：
一、2017年3月28日20时许，被告吴治军醉酒后驾驶贵Ｈ×××××普通二轮摩托车由黄平县浪洞镇松洞村往花院村沙田沟方向行驶,当日20时30分许行至旧白线15KM+550M（小地名：黄平县浪洞镇花院村沙田××路段）处，刮碰被害人龙某，造成龙某死亡和被告吴治军受伤及摩托车受损的道路交通事故。经鉴定，被告吴治军血液中乙醇含量为175.59mg/100ml。经黄平县公安局交通警察大队认定，被告吴治军承担此次事故的全部责任，被害人龙某无责任。案发后经当地村委会调解，被告吴治军已经赔偿了被害人亲属18,000元。
二、被告人保财险黄平公司承保肇事车辆贵Ｈ×××××普通二轮摩托车的第三者责任强制保险，保险期限为2017年3月14日15时00分起至2018年3月14日15时止，保险赔偿限额为12.2万元。原告龙煜元现年74岁，杨秀英现年68岁，二原告共生育二子一女，均已经成家立业另住。其中次子龙某与二原告共同居住，因交通事故于2017年3月28日死亡。
三、2017年9月21日，被告吴治军因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年，即日执行。
本院认为：被告吴治军违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车肇事，造成被害人龙某死亡及自己受伤的道路交通事故，并负事故的全部责任。根据我国刑法和刑事诉讼法规定，被告吴治军已经被依法追究刑事责任。现二原告依据我国侵权责任法、道路交通安全法和最高人民法院的相关司法解释规定，提出民事诉讼，要求被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金和被扶养人生活费的请求，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款关于“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼”的规定。鉴于原告方因客观原因未能提出附带民事诉讼，其另行提出民事诉讼请求司法保护，有事实和法律依据，本院予以支持。被告人保财险黄平公司承保肇事车辆贵Ｈ×××××号摩托车的第三人责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《道交案件司法解释》）第十八条规定，被告人保财险黄平分公司应当在交强险赔偿范围内承担赔偿责任，不足部分由被告吴治军承担补充赔偿责任。《道交案件司法解释》第十八条第一款明确规定，醉酒驾驶机动车发生交通事故导致第三人死亡人身损害的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。故被告人保财险黄平公司关于醉酒驾驶机动车肇事保险公司不予赔偿的辩解意见本院不予采纳。
本案中被害人系农村人口且居住在农村，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定和《2016年贵州省一般人身损害（含道路交通事故）赔偿标准》，被告方应当赔偿如下损失：1、丧葬费。按受诉法院所在地（贵州省）上一年度平均工资的六个月计算为26,547.00元；2、死亡赔偿金。2016年度贵州农村居民人均年可支配收入8090.28元×20年=161,806.00元；3、被扶养人生活费。按照受诉法院所在地（贵州省）农村人均年生活消费性支出为7,533.29元计算。具体为：年老父母即二原告的扶养费=7,533.29元/年×18年（龙煜元6年、杨秀英12年）÷3（三个子均有赡养父母的义务）=45,199.74元。以上三项共计230,552.74元。二原告考虑到本案实际，请求由二被告赔偿20万元，此数未超过上述标准计算和数额，二原告自动放弃部分赔偿，是其对自己民事权益的自由处分，本院予以认可。在20万元的赔偿总数中，按照先保险理赔，不足部分由被告人吴治军负担的顺序赔偿。已经支付的赔偿款可以在本次赔偿款中扣除。
综上所述，判决如下：
由被告吴治军和被告中国人民财产保险股份有限公司黄平支公司共同赔偿原告龙煜元、杨秀英的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费共计200,000元。其中：中国人民财产保险股份有限公司黄平支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿二原告122,000元,不足部分的78,000元由被告吴治军赔偿。扣除庭前已经支付的18,000元，还应支付赔偿款60,000元给二原告。
上述赔偿款限本判决生效后15日内付清，由二被告分别汇入原告指定的银行账户或者通过本院转交兑现，兑现后将凭证交本院存查。
如果未按本判决指定的期间履行给付金额义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，减半收取550元，由被告吴治军负担，并在本判决生效后15日内依法向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，同时按规定预交上诉费1100元，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期未上诉，本判决发生法律效力。
审判员 余元芳
二〇一七年十月十二日
书记员 雷 扬