贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）遵市法刑三终字第152号
原公诉机关贵州省赤水市人民检察院。
上诉人（原审被告人）夏朝良、绰号夏五，男，1972年6月10日生于四川省合江县，汉族，初中文化，农民。2001年3月1日因犯盗窃罪被福建省诏安县人民法院判处有期徒刑十二年，2008年减刑释放。2014年12月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被赤水市公安局刑事拘留，2015年1月15日被赤水市公安局逮捕，现押赤水市看守所。
原审被告人先正涛、绰号先猫，男，1986年4月8日生于四川省合江县，汉族，小学文化，无业。2009年11月2日因犯贩卖毒品罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑八个月，2010年4月5日刑满释放。2014年12月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被赤水市公安局监视居住。2015年1月6日又因涉嫌犯贩卖毒品罪被四川省合江县公安局刑事拘留，同年1月15日转赤水市公安局逮捕，现押赤水市看守所。
贵州省赤水市人民法院审理贵州省赤水市人民检察院指控原审被告人先正涛、夏朝良犯贩卖毒品罪一案，于2015年5月18日作出（2015）赤刑初字第64号刑事判决。宣判后，原审被
告人夏朝良不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、
审查上诉人的上诉理由、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：一、被告人先正涛的犯罪事实：1、2014年11月的一天，被告人先正涛之父先小平（已判刑）与贾某电话联系后，被告人先正涛将毒品海洛因零包一包，重0.44克，托其父先小平送到合江县车辋镇，贩卖给贾某，从中获赃款人民币150.00元，事后，先小平将赃款150.00元转交被告人先正涛。
2、2014年12月8日中午，贾某电话与被告人先正涛联系购买毒品后，被告人先正涛驾驶川ER07**白色菲亚特牌小轿车到赤水市人民南路邮政储蓄所门前的公交车站处，贩卖毒品海洛因零包1包给贾某，获赃款人民币350.00元，双方交易后，被公安民警抓获归案，当场扣押贾某购买的毒品海洛因嫌疑物零包1包;被告人先正涛贩卖毒品所获赃款人民币350.00元。随着对被告人先正涛驾驶的川ER07**白色菲亚特牌小轿车上搜查，并扣押存放在该车内的毒品冰毒晶体嫌疑物2袋和冰毒片剂嫌疑物2袋(11粒)、毒品海洛因嫌疑物1袋、coo1pad牌手机一部、川ER07**白色菲亚特牌小轿车一辆、ouxi牌首饰盒一个、小铁盒一个(以上物品、现金均未随案移送，存赤水市公安局)。案发后，经赤水市公安局禁毒大队称量，扣押贾某购买被告人先正涛贩卖的毒品海洛因嫌疑物零包1包，重0.44克;在被告人先正涛驾驶的川ER07**白色菲亚特牌小轿车上查出的毒品冰毒晶体嫌疑物2袋，重16.41克、冰毒片剂嫌疑物2袋(11
粒)，重1.03克、毒品海洛因嫌疑物1袋，重0.68克。以上贩卖的毒品为0.88克、查获的毒品为18.12克，共计19克。2015年1月4日，经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，上列毒品，含有海洛因成分和甲基苯丙胺成分。被告人先正涛归案后，提供案件线索，协助公安机关抓获被告人夏朝良。
二、被告人夏朝良的犯罪事实：2014年12月8日，被告人先正涛因贩卖毒品被公安机关抓获归案后，向公安机关提供案件线索，在公安机关安排下，并提供办理款7500.00元。被告人先正涛与被告人夏朝良电话联系购买毒品，双方约定：毒品麻黄素50颗，每颗32元，冰毒100克，每克55元，约定在四川省合江县九支镇交易。同日18时许，被告人夏朝良将毒品带到四川省合江县九支镇新城阳光小区旁的河边处，与被告人先正涛进行交易，被告人夏朝良将毒品麻黄素50颗、冰毒片剂100克出售给被告人先正涛，被告人先正涛支付毒资款7500.00元，双方交易后在离开的途中，被赤水市公安局民警当场抓获，并扣押被告人先正涛购买的毒品冰毒嫌疑物2袋和冰毒片剂嫌疑物1袋(50颗);扣押被告人夏朝良现金10500.00元(其中:含贩毒所获赃款7500.00元)、Forme牌手机一部、苹果牌手机一部(以上物品、现金均未随案移送，存赤水市公安局)。同时，扣押被告人夏朝良丢弃在河边草地上的毒品冰毒片剂嫌疑物1袋(102粒)。案发后，公安机关在对被告人夏朝良身体进行搜查时，还扣押现金16560.00元。同年12月9日，公安机关在被告人夏朝良的家中搜查时，又扣押人民币6800.00元。上述共计扣押人民币33860.00元，除公安机关提供办案款7500.00元外，
余款26360.00元，公安机关支付被告人夏朝良在赤水市看守所羁押期间生活费3000.00元、支付被告人夏朝良的女儿夏某某的学费4000.00元、被告人夏朝良之妻李某连托夏朝容在公安机关领取6800.00元、被告人夏朝良之女夏某某领取9560.00元，合计23360.00元，还余3000.00元（存赤水市公安局），未随案移送。2014年12月8日，赤水市公安局禁毒大队对查获的毒品进行称量：扣押被告人先正涛购买的毒品冰毒晶体嫌疑物2袋，重97.66克、冰毒片剂嫌疑物1袋(50颗)，重4.6克；扣押被告人夏朝良丢弃的毒品冰毒片剂嫌疑物1袋(102粒)，重9.7克。以上毒品共计111.96克。2015年1月4日，遵义市公安司法鉴定中心鉴定，扣押被告人夏朝良丢弃的毒品冰毒片剂嫌疑物及扣押被告人夏朝良贩卖给被告人先正涛的毒品冰毒晶体嫌疑物和冰毒片剂嫌疑物中均含有甲基苯丙胺成分。
原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款，第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十八条第一款、第五十二条、第五十三条、第五十九条、第五十六条、第五十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决：一、被告人先正涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年零四个月，并处罚金10000.00元（已缴纳1000.00元，余款9000.00元限判决生效之次日起三十日内缴纳）；二、被告人夏朝良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没
收财产人民币30000.00元（除扣押款3000.00元作没收财产外，余款27000.00元，限判决生效之次日起三十日内缴纳）；三、被告人先正涛所获赃款500.00元，已退赃款350.00元，没收上缴国库，余款150.00元，继续追缴没收上缴国库；四、扣押被告人先正涛的作案工具：coo1pad牌手机一部、ouxi牌首饰盒一个、小铁盒一个和扣押被告人夏朝良的作案工具：Forme牌手机一部、苹果牌手机一部，均予以没收。
宣判后，原审被告人夏朝良以“1、一审判决认定事实不清，未将贩卖给先正涛的102.26克认定在先正涛贩卖的毒品数量里；2、一审判决量刑过重，本案存在特情引诱，涉案毒品未流入社会，上诉人自愿认罪，有悔罪表现”为由提出上诉。
经审理查明：原判认定的原审被告人先正涛于2014年11月的一天、于2014年12月8日先后两次将毒品零包1包、重0.44克的毒品海洛因零包1包贩卖给贾某，并在其驾驶的川ER07**白色菲亚特牌小轿车上搜查到毒品甲基苯丙胺17.44克、毒品海洛因0.68克及上诉人夏朝良于2014年12月8日18时许，将毒品甲基苯丙胺102.26克贩卖给原审被告人先正涛，并扣押其丢弃在河边草地上的毒品甲基苯丙胺9.7克的事实清楚。
原审法院在一审判决中列举了认定本案事实的证据，所列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。本院对一审判决认定的事实和所列证据予以确认。
对于上诉人夏朝良提出的“一审判决认定事实不清，未将贩卖给先正涛的102.26克认定在先正涛贩卖的毒品数量里”的上诉理由，经查，上诉人夏朝良将102.26克毒品贩卖给原审被告人先正涛，二人作为毒品交易的买卖双方，非共同犯罪，原判未将此数量计入先正涛贩卖毒品的数量正确。对该上诉理由，本院不予采纳。
本院认为，上诉人夏朝良、原审被告人先正涛违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而贩卖，其行为均已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。对于上诉人夏朝良提出的“一审判决量刑过重，本案存在特情引诱，涉案毒品未流入社会，上诉人自愿认罪，有悔罪表现”的上诉理由，经查，原审判决已对本案存在对上诉人夏朝良特情引诱的事实予以确认，并根据上诉人夏朝良的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，所作出的判决量刑并无不当，对该上诉理由，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张海波
代理审判员 肖 琴
代理审判员 谭展刚
二〇一五年七月二十日
书 记 员 陆 睿