青海省格尔木市人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）青2801民初1828号
原告：李新龙，男，1981年1月6日生，汉族。
被告：沈万全，男，1974年4月18日生，汉族。
被告：临沂新鲁运汽车运输有限公司阿盟分公司。
法定代表人：宋良峰，经理。
被告：临沂新鲁运汽车运输有限公司巴彦淖尔市五原县分公司。
法定代表人：宋良峰，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司内蒙古巴彦淖尔市分公司。
负责人：陈建权，经理。
被告：任修用，男，1972年7月2日生，汉族。
被告：嘉祥县祥辉运输有限公司。
法定代表人：马在峰。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。
负责人：任玉宏。
委托诉讼代理人：李如航，山东公明政和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱丽娟，山东公明政和律师事务所律师。
原告李新龙与被告沈万全、临沂新鲁运汽车运输有限公司阿盟分公司（以下简称”新鲁运阿盟分公司”）、临沂新鲁运汽车运输有限公司巴彦淖尔市五原县分公司（以下简称”新鲁运五原分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司内蒙古巴彦淖尔市分公司（以下简称”人保财险巴彦淖尔分公司”）、任修用、嘉祥县祥辉运输有限公司（以下简称”祥辉公司”）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称”人保财险济宁分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新龙，被告沈万全到庭参加诉讼，被告新鲁运阿盟分公司、新鲁运五原分公司、人保财险巴彦淖尔分公司、任修用、祥辉公司、人保财险济宁分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李新龙向本院提出诉讼请求：1、被告沈万全、新鲁运阿盟分公司、新鲁运五原分公司、人保财险巴彦淖尔分公司、任修用、祥辉公司、人保财险济宁分公司赔偿原告各项损失11136元；2、各被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年6月1日23时30分，沈万全驾驶×××/蒙LF7**号”福田”牌重型半挂牵引车，沿盐桥南路由南向北行驶至”临达”物流前路段时，驶入对向车道与相对方向李新龙驾驶的×××号”桑塔纳”牌小型轿车发生侧面相撞后，又将×××号车推行至道路南侧路边与停驶的任修用驾驶的×××/鲁HNX**号”解放”牌重型半挂牵引车发生相撞，造成×××号车辆驾驶人李新龙及乘车人丁哈克、马木洒受伤及三方车辆部分机件损坏的交通事故。经格尔木市公安交通警察支队道路交通事故认定书认定，驾驶人沈万全负事故的主要责任，李新龙负此事故的次要责任，乘车人丁哈克无责任。事故发生后，原告被送往医院救治，住院期间由其妻子张金利护理，原告及其妻子张金利均为出租车司机，共同营运×××号出租车，无法营运车辆，产生住院伙食补助费450元（按照每天50元计算9天）、营养费1950元（按照每天50元计算39天）、误工费6610.5元（按照每天169.5元计算39天）、护理费1525.5元（按照每天169.5元计算39天）、衣物损失400元、交通费200元，合计11136元。本案在庭审过程中，原告放弃对衣物损失400元的主张。由于被告人保财险巴彦淖尔分公司承保了×××/蒙LF7**号”福田”牌重型半挂牵引车的”交强险”和”商业三者险”，对原告的损失首先由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由其他被告按比例承担责任。事故发生后，原告与各被告就赔偿问题未达成协议。为维护原告的合法权益，根据有关法律规定，特向法院起诉，请求依法公正判决。
被告沈万全辩称，对交通事故发生情况及责任划分均认可，被告沈万全驾驶的×××在被告人保财险巴彦淖尔分公司投保”交强险”和50万元”商业三者险”及不计免赔，且事故发生在保险范围内，因此对于原告的各项损失费用由被告人保财险巴彦淖尔分公司承担。事故发生后原告先后在中国人民解放军第二十二医院和格尔木市人民医院进行治疗，期间被告垫付医疗费5407元，该费用应当由被告人保财险巴彦淖尔分公司直接支付给被告沈万全。
被告新鲁运阿盟分公司书面辩称，在本起事故中被告沈万全是车辆的实际车主，驾驶的肇事车辆×××在被告人保财险巴彦淖尔分公司投保”交强险”、50万元”商业三者险”及不计免赔，且事故发生在投保范围内。关于原告主张的各项费用11136元，请求法院核实是否支持，且原告主张的赔偿项目、赔偿金额应有正式发票和合理计算方法。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条规定”保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接对第三者赔偿保险金”。该车在发生交通事故时系实际车主即被告沈万全通过分期付款的方式从被告新鲁运阿盟分公司购买，享有对该车的经营权、使用权和收益权，被告新鲁运阿盟分公司系该车的出售方，并不占有和使用该车，亦没有义务对此车辆造成的事故承担赔偿责任。
被告新鲁运五原分公司未提出答辩意见。
被告人保财险巴彦淖尔分公司书面辩称，对于事故发生无异议，×××在被告人保财险巴彦淖尔分公司投保了”交强险”和50万的”商业三者险”，事故发生在保险期内。如事故发生时，×××车辆的行驶证以及驾驶员的驾驶证存在超出有效期、无相应证件或其他违法行为的，被告人保财险巴彦淖尔分公司将不承担赔偿责任。对于原告的损失，被告人保财险巴彦淖尔分公司已在”交强险”财产赔偿限额项下赔付1000元，该款项已打入格尔木市人民法院账户，在医疗费项下赔付另一伤者丁哈克1万元，同时格尔木市人民法院作出的（2017）青2801民初1348号民事判决书，由被告人保财险巴彦淖尔分公司赔偿丁哈克117877.29元，”交强险”死亡伤残和医疗费赔偿项下赔付完毕。对于原告请求的相关费用，请法庭结合相关证据核实确定，被告人保财险巴彦淖尔分公司在”商业三者险”的责任限额内按照事故的责任比例承担合理的费用，但不承担本案诉讼费用。
被告任修用书面辩称，×××/鲁HNX**号”解放”牌重型半挂牵引车的实际车主为被告任修用，被告任修用在此次事故中无责任，且该车辆已在被告人保财险济宁分公司投保了”交强险”和100万的”商业三者险”，同意在无责任范围内承担赔偿责任。原告的各项诉讼请求过高，请求法院对过高部分不予支持。
被告祥辉公司书面辩称，×××/鲁HNX**号”解放”牌重型半挂牵引车的实际车主为被告任修用，原告的实际损失应当有被告任修用承担连带责任；原告的各项诉讼请求过高，过高部分法院不应支持；×××/鲁HNX**号”解放”牌重型半挂牵引车在被告人保财险济宁分公司投保了”交强险”和100万的”商业三者险”，原告的实际损失应当由被告人保财险济宁分公司在责任范围内承担，被告祥辉公司不应承担任何责任。
被告人保财险济宁分公司书面辩称，一、是否为保险事故，被告人保财险济宁分公司是否应承担赔偿责任，请法庭依法核实事故认定书、涉案车辆行驶证、驾驶员驾驶证以及保险单，并确认发生交通事故的真实性及事故车辆是否在保险期间、驾驶员是否具备合法的驾驶资格。如果可以认定该车辆为被保险车辆，且不存在法律以及保险合同规定的免赔情形，被告人保财险济宁分公司同意合理合法的赔偿。二、此次事故经格尔木市交警大队认定，被告人保财险济宁分公司承保的×××号车辆无责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条”被保险机动车在道路交通事故中无责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额11000元人民币；医疗费用赔偿限额1000元人民币；财产损失赔偿限额100元人民币”的规定，被告人保财险济宁分公司只在”交强险”无责任限额内分项次承担原告的合理损失。三、依据保险合同组成部分之一的《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条的规定：”下列损失和费用交强险不负责赔偿和垫付：（四）因交通事故发生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用”，因此，被告对本案的诉讼费用及鉴定费等间接损失费用不予承担。四、关于原告诉求的各项费用的意见：1、误工费，原告应当提交其与单位签订的劳动合同、银行流水、工资扣发证明等用于证实其因本次交通事故导致收入减少的事实，如原告举证不能，应视为没有产生误工证明。关于误工时间，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。人身损害赔偿遵循的是损失补偿原则，对于尚未发生的误工损失进行主张完全没有事实依据。2、护理费，原告应当提交护理人员因陪护导致收入减少的证明，如护理人员与单位签订的劳动合同、银行流水、扣发工资证明；如原告举证不能，视为护理人员没有产生护理费用。3、营养费，根据法律规定，原告主张营养费应提供医疗机构出具的加强营养的证明，否则其主张没有事实和法律依据，不应支持。4、衣物损失，如事故责任认定书中载明原告因此次交通事故造成衣物损失，被告人保财险济宁分公司同意赔偿其合理损失。但对于具体赔偿金，原告应当提供评估报告等予以证实实际损失。5、交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条的规定，对于交通费应仅限于受害人及其必要的陪护人员”因就医或者转院治疗实际发生的费用”，且原告应举证证实该交通费用发票与就医之间的关联性。综上所述，被告人保财险济宁分公司应同被告人保财险巴彦淖尔分公司在”交强险”的无责限额内按比例承担赔偿责任，具体费用支付意见如上述意见，请法庭判决时予以考虑。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月1日23时30分许，沈万全驾驶×××/蒙LF7**号”福田”牌重型半挂牵引货车，沿盐桥南路由南向北行驶至”临达”物流前路段时，驶入对向车道与相对方向李新龙驾驶的×××号”桑塔纳”牌小型轿车发生侧面相撞后，又将×××号车推行至道路南侧路边与停驶任修用所驾驶的×××/×××号”解放”牌重型半挂牵引货车发生碰撞，随后×××/蒙LF7**号”福田”牌重型半挂牵引货车又与停驶的×××/×××号”解放”牌重型半挂牵引货车发生刮擦，造成×××号车驾驶人李新龙及乘车人丁哈克、马木洒受伤，三方车辆部分机件损坏的交通事故。该事故经格尔木市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定，当事人沈万全驾驶机动车未按操作规范安全驾驶且在夜间下雨路段超限速行驶，是造成此次事故发生的主要原因。沈万全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款”机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”及第四十二条第二款”夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”之规定。当事人李新龙驾驶机动车在夜间下雨路段超限速行驶，是造成此事故发生的次要原因，李新龙的行为亦违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定。任修用及乘车人丁哈克、马木洒三人在此事故中无交通违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（二）项之规定：因双方当事人的过错导致交通事故的发生，认定沈万全负此事故的主要责任；李新龙负此事故的次要责任；任修用及乘车人丁哈克、马木洒三人在此事故中无责任。
事故发生后，原告被送至格尔木市人民医院救治，经诊断，原告头颅闭合性损伤、颈部软组织损伤、左肩部软组织损伤。医院给检查、化验，促进骨质愈合、促进排痰等对症治疗。2017年6月21日出院，出院诊断：头颅闭合性损伤、颈部软组织损伤。出院医嘱：1、清淡饮食，加强营养，建休一个月；2、1月后来院复查相关检查；3、门诊随诊。住院9天期间，原告的产生各项医疗费用5352.91元，该项费用全部由被告沈万全支付。
被告沈万全驾驶的×××/蒙LF7**号”福田”牌重型半挂牵引车系被告沈万全以分期付款的方式从被告新鲁运阿盟分公司购买，之后主、挂车分别以新鲁运阿盟分公司、新鲁运五原分公司的名义从事运营活动，双方属于挂靠关系。×××”福田”牌重型半挂牵引车在被告人保财险巴彦淖尔分公司投保”交强险”及50万元的不计免赔”商业三者险”。×××/×××号”解放”牌重型半挂牵引货车系被告任修用挂靠在被告祥辉公司，以祥辉公司的名义从事运营活动，按年向公司交纳管理费，双方属于挂靠关系。×××/×××号”解放”牌重型半挂牵引货车在被告人保财险济宁分公司投保”交强险”及100万元的不计免赔”商业三者险”。交通事故均发生在保险期间。
此次事故同时造成另一伤者丁哈克和马木洒受伤，其中丁哈克已向本院提起诉讼，2017年11月14日，本院作出（2017）青2801民初1348号民事判决书，该判决已生效，确认被告人保财险济宁分公司在无责任医疗费用赔偿限额内赔偿丁哈克医疗费710元，在无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿丁哈克其他费用10340元；被告人保财险巴彦淖尔分公司在”交强险”医疗费用赔偿限额内赔偿丁哈克医疗费7100元，在死亡伤残赔偿限额内承担103400元，并做出判决：1、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司赔偿原告丁哈克11050元，于本判决生效之日起十日内付清；2、被告中国人民财产保险股份有限公司内蒙古巴彦淖尔市分公司赔偿原告丁哈克123175.52元，扣除李新龙超出支付的5297.63元，剩余117877.89元于本判决生效之日起十日内付清。
另查明，2017年9月15日，格尔木市永利出租车有限责任公司给李新龙出具证明一份，载明：”今有我单位李新龙，汉族，男，1981年1月6日生，身份证号×××。在我单位出租车驾驶员每月收入约6000元，于2017年6月1日发生交通事故至2017年9月10日未跑车期间造成误工费7800元。”同时给张金利出具证明一份，载明：”今有我单位张金利，女，汉族，1983年1月1日生，身份证号×××。在我单位出租车驾驶员每月收入约6000元，于2017年6月1日发生交通事故至2017年6月10日未跑车期间造成误工费1800元。”
本院认为，公民生命健康权受法律保护，侵害公民身体，造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，受害人死亡的，赔偿义务人还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用。交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任。本案交通事故由格尔木市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定，因双方当事人的过错导致交通事故的发生，认定沈万全负此事故的主要责任；李新龙负此事故的次要责任；任修用及乘车人丁哈克、马木洒三人在此事故中无责任。原、被告对事故认定均认可，故事故认定书对本起交通事故的责任认定，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任......”。《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条规定：”同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保”交强险”的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。故原告要求被告沈万全、任修用驾驶车辆的承保保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第三条规定”以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。被告新鲁运阿盟分公司、新鲁运五原分公司为沈万全所驾驶的×××/蒙LF7**号”福田”牌重型半挂牵引车的挂靠单位，对挂靠车辆造成原告的损害承担连带赔偿责任。×××/×××号”解放”牌重型半挂牵引货车系被告任修用挂靠在被告祥辉公司，因被告任修用在此事故中无责任，故原告要求被告祥辉公司对其损失承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。
此次事故造成原告人身损害赔偿的具体数额参照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》相关规定计算。根据当事人庭审中的举证、质证，本院对交通事故造成原告的各项损失认定如下：1、医疗费，凭医疗机构出具的票据确认，事故发生后，被告沈万全为原告垫付医疗费5352.91元，未超出票据确认的数额，本院予以认定；2、住院伙食补助费，按原告住院时间参照青海省格尔木市一般国家机关工作人员出差伙食补助标准每天50元计算，原告庭审中计算450元未超出现有补助标准，本院予以认定；3、营养费，依据医嘱原告需加强营养并建休1个月，原告主张1950元符合法律规定，本院予以认定；4、护理费，原告主张护理费1525.5元，结合原告提交的格尔木永利出租车有限责任公司的误工《证明》，本院酌情认定护理费按照每天100元计算9天为900元，原告主张超出部分，本院不予支持；5、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告提交了格尔木永利出租车有限责任公司的误工《证明》，但该证据不足以证实原告的实际误工，结合青海省2016年职工平均工资每年每人67451元，原告主张误工费6610.5元符合法律，本院予以认定；6、交通费，以原告及必要的陪护人员因就医、转院及鉴定产生的合理费用及有效票据确认，原告住院9天，市内交通费票据按原告实际住院天数每天20元确认数额为180元，原告主张超出部分本院不予支持。7、衣物损失，原告放弃对该费用的主张，系其对自己权利的处分，本院予以确认。
综上所述，本院确认原告在本案交通事故中的各项损失共计15443.41元，扣除被告沈万全垫付的医疗费5352.91元，原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。依据事故认定书，事故责任比例按70%和30%确认。故李新龙的赔偿款首先由被告人保财险济宁分公司在11000元无责任限额内和被告人保财险司巴彦淖尔分公司120000元”交强险”限额内承担赔偿责任，不足部分在被告人保财险司巴彦淖尔分公司”商业三者险”的责任限额内按照被告沈万全的责任比例承担。因该案造成丁哈克、马木洒及李新龙受伤，马木洒伤势较轻未起诉，丁哈克在另案中起诉，故赔偿款由保险公司按比例给予丁哈克与李新龙承担赔付责任。另案中丁哈克医疗费用赔偿项下的费用（含住院伙食补助费及营养费）为18273.89元，伤残赔偿项下的费用为121384元，其中被告人保财险济宁分公司在无责任医疗费用赔偿限额内赔偿丁哈克医疗费710元，在无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿丁哈克其他费用10340元；被告人保财险巴彦淖尔分公司在”交强险”医疗费用赔偿限额内赔偿丁哈克医疗费7100元，在死亡伤残赔偿限额内承担103400元。因此对于原告医疗费用赔偿限额项下的费用7752.91元（包括医疗费5352.91元、住院伙食补助费450元、营养费1950元），扣除被告人保财险济宁分公司已赔偿给丁哈克的710元，由被告人保财险济宁分公司在1000元无责任医疗费赔偿限额内承担290元；扣除被告人保财险巴彦淖尔分公司已赔偿给丁哈克的7100元，由被告人保财险巴彦淖尔分公司在10000元”交强险”医疗费用赔偿限额内承担2900元。对于医疗费限额不足部分4562.91元（7752.91元－290元－2900元），按责任比例由侵权人承担，原告按照30%承担1368.87元，对于被告沈万全按照70%承担的费用3194.04元由被告人保财险巴彦淖尔分公司在”商业三者险”内承担。
对原告死亡伤残赔偿限额项下的赔偿费用7690.5元（包括误工费6610.5元、护理费900元、交通费180元），扣除被告人保财险济宁分公司已赔偿给丁哈克的10340元，由被告人保财险济宁分公司在11000元无责任死亡伤残赔偿限额内承担660元；扣除被告人保财险巴彦淖尔分公司已赔偿给丁哈克的103400元，由被告人保财险巴彦淖尔分公司在110000元”交强险”死亡伤残赔偿限额内承赔偿6600元。对于死亡伤残赔偿限额不足部分430.5元（7690.5元－6600元－660元），按责任比例由侵权人承担，原告按照30%承担129.15元，对于被告沈万全按照70%承担的费用301.35元由被告人保财险巴彦淖尔分公司在”商业三者险”内承担。
综上，原告自己承担的费用为1498.02元，被告人保财险济宁分公司在无责任限额内赔偿原告的费用共计950元，被告人保财险巴彦淖尔分公司在”交强险”和”商业三者险”内共计赔偿原告费用为12995.39元。对被告沈万全垫付给原告费用5352.91元，亦属于保险公司应当承担的费用，故该费用由被告人保财险巴彦淖尔分公司从支付给原告的赔偿款中扣除后，直接支付给被告沈万全，剩余的7642.48元（12995.39元－5352.91元）由被告人保财险巴彦淖尔分公司支付给原告。对于原告的各项损失已由被告人保财险济宁分公司和被告人保财险巴彦淖尔分公司赔偿完毕，故被告沈万全、新鲁运阿盟分公司、新鲁运五原分公司不再对原告承担赔偿责任。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司赔偿原告李新龙950元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司内蒙古巴彦淖尔市分公司赔偿原告李新龙12995.39元，扣除沈万全垫付的5352.91元（该项费用由被告中国人民财产保险股份有限公司内蒙古巴彦淖尔市分公司直接支付给被告沈万全），剩余7642.48元于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告李新龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费78元，减半收取39元，由被告沈万全负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审判员季海青
二〇一七年十二月十四日
书记员保万起