葫芦岛市连山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1402刑初238号
公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。
被告人娄某
被告人王某
葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检刑诉（2016）229号起诉书指控被告人娄某、王某犯盗窃罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员王军、代理检察员周玥出庭支持公诉。被告人娄某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
葫芦岛市连山区人民检察院指控：1、被告人娄某于2016年3月19日晚，窜至葫芦岛市连山区三维家园5号楼楼下，将被害人徐某停放在该处的一辆日产阳光牌轿车（车牌号：辽P164**）右侧副驾驶位置门玻璃砸碎，从车内盗走人民币100.00元。经鉴定，被砸坏轿车门玻璃价值折合人民币128.00元。
2、被告人娄某、王某于2016年3月21日晚，窜至葫芦岛市连山区步行街广场北侧劳保一条街，将被害人王某一停放在该处的一辆中华骏捷牌虎跃出租车（车牌号：辽PB51**）右侧副驾驶位置门玻璃砸碎，从车内盗走人民币100.00元。经鉴定，被砸坏轿车门玻璃价值折合人民币80.00元。
3、被告人娄某、王某于2016年3月25日晚，窜至葫芦岛市连山区东城在水一方歌厅旁，将被害人周某停放在该处的一辆现代IX25牌轿车（车牌号：吉EU19**）右侧副驾驶位置门玻璃砸碎，从车内盗走女式化妆包一个。经鉴定，被砸坏轿车门玻璃价值折合人民币252.00元。
4、被告人娄某、王某于2016年3月25日晚，窜至葫芦岛市连山区东城星河湾对面广场附近，将被害人任某停放在该处的一辆帕萨特牌轿车（车牌号：辽P308**）左侧后门玻璃砸碎，从车内盗走人民币5500.00元；戴尔牌笔记本电脑一台，价值折合人民币1000.00元。经鉴定，被砸坏轿车门玻璃价值折合人民币32.00元。
5、被告人娄某、王某于2016年3月29日晚，窜至葫芦岛市连山区光明小区7号楼楼下，将被害人孙某停放在该处的一辆雪佛兰轿车（车牌号：辽P57H**）左侧驾驶位置门玻璃砸碎，从车内盗走人民币10.00元。经鉴定，被砸坏轿车门玻璃价值折合人民币96.00元。
6、被告人娄某、王某于2016年3月29日晚，窜至葫芦岛市连山区五一街俪昂皮草门前，将被害人陈某停放在该处的一辆路虎揽胜牌SUV车（车牌号：辽AZ19**）右侧副驾驶位置门玻璃砸碎，从车内盗走人民币100.00元。经鉴定，被砸坏轿车门玻璃价值折合人民币860.00元。
7、被告人娄某、王某于2016年3月30日晚，窜至葫芦岛市龙港区黄城花园1号楼楼下，将被害人杨某停放在该处的一辆丰田轿车（车牌号：辽P863**）右侧后门玻璃砸碎，从车内盗走人民币3.00元。经鉴定，被砸坏轿车门玻璃价值折合人民币138.00元。
8、被告人娄某、王某于2016年3月30日晚，窜至葫芦岛市龙港区龙湾大街平安保险公司东侧楼前，将被害人袁某停放在该处的一辆斯巴鲁森林人SUV车（车牌号：辽P738**）右侧副后门玻璃砸碎，从车内盗走茶叶2盒。经鉴定，被砸坏轿车门玻璃价值折合人民币1057.00元。
9、被告人娄某、王某于2016年3月30日晚，窜至葫芦岛市龙港区龙湾大街袁老四火锅店门前，将被害人苏某停放在该处的一辆丰田汉兰达SUV车（车牌号：辽J005**）右侧副驾驶位置门玻璃砸碎。经鉴定，被砸坏轿车门玻璃价值折合人民币263.00元。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人娄某、王某目无国法，以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人娄某、王某的刑事责任。被告人娄景旺系累犯，应从重处罚。
被告人娄某对公诉机关指控的罪名无异议，辩称在第4起盗窃中，没有看到现金5500.00元，仅有25.00元钱和一台电脑。
被告人王某对公诉机关指控的罪名无异议，辩称在第4起盗窃中，没有看到现金5500.00元，仅有几十元钱和一台电脑。
经审理查明：1、被告人娄某于2016年3月19日晚，窜至葫芦岛市连山区三维家园5号楼楼下，将被害人徐某停放在该处的一辆日产阳光牌轿车（车牌号：辽P164**）右侧副驾驶位置门玻璃砸碎，从车内盗走人民币100.00元。经鉴定，被砸坏轿车门玻璃价值折合人民币128.00元。
2、被告人娄某、王某于2016年3月21日晚，窜至葫芦岛市连山区步行街广场北侧劳保一条街，将被害人王某一停放在该处的一辆中华骏捷牌虎跃出租车（车牌号：辽PB51**）右侧副驾驶位置门玻璃砸碎，从车内盗走人民币100.00元。经鉴定，被砸坏轿车门玻璃价值折合人民币80.00元。
3、被告人娄某、王某于2016年3月25日晚，窜至葫芦岛市连山区东城在水一方歌厅旁，将被害人周某停放在该处的一辆现代IX25牌轿车（车牌号：吉EU19**）右侧副驾驶位置门玻璃砸碎，从车内盗走女式化妆包一个。经鉴定，被砸坏轿车门玻璃价值折合人民币252.00元。
4、被告人娄某、王某于2016年3月25日晚，窜至葫芦岛市连山区东城星河湾对面广场附近，将被害人任某停放在该处的一辆帕萨特牌轿车（车牌号：辽P308**）左侧后门玻璃砸碎，从车内盗走人民币25.00元；戴尔牌笔记本电脑一台，价值折合人民币1000.00元。经鉴定，被砸坏轿车门玻璃价值折合人民币32.00元。
5、被告人娄某、王某于2016年3月29日晚，窜至葫芦岛市连山区光明小区7号楼楼下，将被害人孙某停放在该处的一辆雪佛兰轿车（车牌号：辽P57H**）左侧驾驶位置门玻璃砸碎，从车内盗走人民币10.00元。经鉴定，被砸坏轿车门玻璃价值折合人民币96.00元。
6、被告人娄某、王某于2016年3月29日晚，窜至葫芦岛市连山区五一街俪昂皮草门前，将被害人陈某停放在该处的一辆路虎揽胜牌SUV车（车牌号：辽AZ19**）右侧副驾驶位置门玻璃砸碎，从车内盗走人民币100.00元。经鉴定，被砸坏轿车门玻璃价值折合人民币860.00元。
7、被告人娄某、王某于2016年3月30日晚，窜至葫芦岛市龙港区黄城花园1号楼楼下，将被害人杨某停放在该处的一辆丰田轿车（车牌号：辽P863**）右侧后门玻璃砸碎，从车内盗走人民币3.00元。经鉴定，被砸坏轿车门玻璃价值折合人民币138.00元。
8、被告人娄某、王某于2016年3月30日晚，窜至葫芦岛市龙港区龙湾大街平安保险公司东侧楼前，将被害人袁某停放在该处的一辆斯巴鲁森林人SUV车（车牌号：辽P738**）右侧副后门玻璃砸碎，从车内盗走茶叶2盒。经鉴定，被砸坏轿车门玻璃价值折合人民币1057.00元。
9、被告人娄某、王某于2016年3月30日晚，窜至葫芦岛市龙港区龙湾大街袁老四火锅店门前，将被害人苏某停放在该处的一辆丰田汉兰达SUV车（车牌号：辽J005**）右侧副驾驶位置门玻璃砸碎。经鉴定，被砸坏轿车门玻璃价值折合人民币263.00元。
上述事实，有下列证据予以证实：1、被害人徐某陈述，其轿车车门玻璃被砸、失窃的事实。2、被害人王某一陈述，其轿车车门玻璃被砸、失窃的事实。3、被害人周某陈述，其轿车车门玻璃被砸、失窃的事实。4、被害人任某陈述，其轿车车门玻璃被砸，被盗笔记本电脑一台及5500.00元人民币。5、被害人孙某陈述，其轿车车门玻璃被砸、失窃的事实。6、被害人陈某陈述，其车车门玻璃被砸的事实。7、被害人杨某陈述，其轿车车门玻璃被砸、失窃的事实。8、被害人袁某陈述，其车车门玻璃被砸、失窃的事实。9、被害人苏某陈述，其车车门玻璃被砸的事实。10、辨认笔录及照片证明，被告人指认作案地点的情况。11、价格鉴定结论书证明，被砸玻璃价格情况。12、扣押、发还清单，证明扣押、发还物品情况。13、刑事判决书证明，娄某曾被判刑情况。14、被告人娄某供述，伙同王某多次砸车盗窃，其中在一辆帕萨特轿车中盗得一台笔记本电脑和25.00元。15、被告人王某供述，同娄某供述。
以上证据经开庭质证，相互印证，可以作为定案的依据。
本院认为，被告人娄某、王某多次秘密窃取公民财物，其行为均已构成盗窃犯罪，公诉机关指控的部分犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。公诉机关指控被告人娄某、王某在第4起犯罪中盗走5500.00元，经查，只有被害人供述，没有其他证据予以佐证，故对该指控事实不予支持。被告人娄某、王某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人娄某在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人娄某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币2000.00元。（此款限本判决发生法律效力后十日内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月31日起至2017年6月30日止。）
二、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000.00元。（此款限本判决发生法律效力后十日内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月31日起至2017年3月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 李福山
审 判 员 康翠平
人民陪审员 孟繁星
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 李玉鹏