安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0122民初2990号
原告:吴齐会，男，汉族，1964年5月7日出生，住安徽省肥东县。
委托诉讼代理人：陈永献，肥东县店埠镇法律服务所法律工作者。
被告：於国松，男，汉族，l981年12月23日出生，住安徽省肥东县。
被告：肥西县亚夏汽车销售租赁有限公司。住所地安徽省肥西县上派镇合安路火车站旁。
法定代表人：李家斌，总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，营业场所合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518。
负责人：张志强，总经理。
委托诉讼代理人：叶云波，公司员工。
原告吴齐会与被告於国松、肥西县亚夏汽车销售租赁有限公司（以下简称肥西亚夏公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋财险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张新独任审判，于2018年5月24日公开开庭进行了审理。原告吴齐会及其委托诉讼代理人陈永献、被告太平洋财险合肥支公司的委托诉讼代理人叶云波到庭参加了诉讼。被告於国松、肥西亚夏公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴齐会诉称：2017年10月25日18时许，於国松驾驶车牌号为皖Ａ×××××的重型货车，沿肥东县马湖至三官方向的公路由南向北行驶至和诚养鸡场门前时，由于避让前方路面行人而急刹车，致所驾驶车辆侧滑入来车道，碰撞路边黄金翠停放的三轮电动车，造成黄金翠及路人吴齐会、谢正芬、陈正梅受伤，两车受损的道路交通事故。本起事故经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，於国松负事故全部责任，吴齐会、谢正芬、陈正梅无责任。由于事故车辆系肥西亚夏公司所有，在太平洋财险合肥支公司投保了相应保险，故请求法院判令两被告赔偿原告各项损失计14116元，并承担本案诉讼费。
被告於国松、肥西亚夏公司未作答辩。
被告太平洋财险合肥支公司辩称：1、对事故认定没有异议；2、需要核实被告於国松的驾驶证、从业资格证和被告肥西亚夏公司的行驶证；3、对投保情况没有异议；4、原告的部分诉请过高，其中，（1）医疗费，具体金额由法院核定，但是我司主张要扣除10%的非医保用药，由实际侵权人承担；（2）住院伙食补助费、营养费，住院天数为6天，标准按50元/天计算无异议；（3）护理费，住院天数为6天，标准按122元/天计算无异议；（4）误工费，对2017年11月1日建休半个月时间没有异议；但因没有病历、住院小结、挂号或者缴费等佐证，对2017年11月16日诊断证明建休半个月时间持有异议；因原告未提交劳动合同、工资单、纳税证明，对误工费的计算标准持有异议；（5）精神抚慰金，原告没有构成伤残等级，要求赔偿无法律依据；（6）交通费，同意给付200元。5、我司不是实际侵权人，不承担本案的诉讼费。
经审理查明：2017年10月25日18时许，於国松驾驶车牌号为皖Ａ×××××的重型货车，沿肥东县马湖至三官方向的公路由南向北行驶至和诚养鸡场门前时，由于避让前方路面行人而急刹车，致所驾驶车辆侧滑入来车道，碰撞路边黄金翠停放的三轮电动车，造成黄金翠及路人吴齐会、谢正芬、陈正梅受伤，两车受损的道路交通事故。本起事故经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，於国松负事故全部责任，吴齐会、谢正芬、陈正梅无责任。吴齐会受伤后，于同年10月26日被送至肥东县人民医院救治，诊断为：左眼睑裂伤伴挫伤等，医嘱：注意休息，避免再次受伤等，同年11月1日出院,共住院7天。吴齐会因伤治疗共用去医疗费3543.68元。
另查明：事故车辆皖Ａ×××××的重型货车系肥西县亚夏汽车销售租赁有限公司所有，事故发生时为於国松驾驶。该车在太平洋财险合肥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元的第三者责任险。本起交通事故发生在保险期间内。
以上事实，由原告提供的身份证复印件、道路交通事故认定书，被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件，病历手册、出院小结、医疗费发票以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告吴齐会因交通事故受伤，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来予以确定。本起事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。原告吴齐会的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定。被告太平洋财险合肥支公司主张扣除10%的非医保用药费用，由于不能举证证明用药的免赔范围，本院不予采信。住院伙食补助费、营养费、护理费，根据本院查明的事实，住院天数确定为7天，赔偿标准双方意见一致。误工费，原告提交了肥东县人民医院2017年11月1日和2017年11月16日出具的两份诊断证明，均建议休息半个月，总计为30日；被告以无病历、住院小结、挂号或者缴费等证据证明为由，对肥东县人民医院2017年11月16日出具诊断证明“建议休息半个月”持有异议；本院认为，原告因本起交通事故受伤，并在肥东县人民医院住院治疗，出院时医嘱“注意休息，避免再次受伤”，故关于建议休息时间，在双方当事人均未申请专业鉴定机构对误工时间进行鉴定的情况下，应当遵从医嘱以及肥东县人民医院的诊断证明，即误工时间以30日为宜。误工费计算标准，原告提供了合肥市博芋食品有限公司出具的证明原告系其公司职工、月工资5000元等内容的证据，被告太平洋财险合肥支公司辩称，此证据没有相关经办人的签名，也没有写明原告吴齐会发生车祸的时间，对该证据的真实性持有异议。对此辩论意见本院予以采纳。在排除此份证据作为原告误工费计算标准的情况下，鉴于原告系农村居民，其误工费的标准可参照上一年度全省城镇非私营单位农林牧渔业平均工资计算。精神损害抚慰金，原告因本起事故受伤并住院治疗，精神受到损害，作为普通社会公众感同身受，被告的辩称意见不予采纳，根据原告的伤情以及在本起事故中的过错程度，本院酌定为1000元。交通费，根据原告的住院时间、就诊地点与其住所的距离等因素，本院酌定为400元。综上，吴齐会因本起事故造成的各项损失为：1、医疗费3543.68元，2、住院伙食补助费350元（50元/天×7天），3、营养费350元（50元/天×7天），4、护理费854元（122元/天×7天），5、误工费2970元（99元/天×30天），6、精神抚慰金1000元，7、交通费400元，合计9467.68元。於国松作为事故车辆的驾驶人，应对原告的损失承担赔偿责任，肥西亚夏公司作为事故车辆的所有人，应对原告的损失承担连带赔偿责任。太平洋财险合肥支公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的损失承担理赔责任。於国松、肥西亚夏公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院可缺席判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴齐会人民币5224元；
二、被告於国松、肥西县亚夏汽车销售租赁有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告吴齐会其他损失4243.68元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司对本判决第二项中被告於国松、肥西县亚夏汽车销售租赁有限公司赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部赔偿责任，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告吴齐会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取为150元，由被告於国松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张新
二〇一八年六月六日
书记员 刘培