吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）农民初字第4707号
原告：阚丽明，女，1987年5月14日出生，汉族，面点师，现住长春市经开区。
原告：杨学良，男，1984年11月8日出生，汉族，厨师。
二原告委托代理人：张立新，吉林胡立光律师事务所律师。
被告：李冲，男，1986年10月3日出生，汉族，司机，现住长岭县。
被告：王立新，男，1977年2月17日出生，汉族，无业，现住长春市。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。
代表人：李高生，经理。
委托代理人：沈红，公司职员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司松原中心支公司。
代表人：宋洋，总经理。
委托代理人：唐凤国，法律服务工作者。
原告阚丽明、杨学良诉被告李冲、王立新、华安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理，原告阚丽明及委托代理人张立新、被告李冲、王立新、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司的委托代理人沈红、被告中国人寿财产保险股份有限公司松原中心支公司的委托代理人唐凤国均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称：2015年10月17日17时20分许，被告李冲驾驶被告王立新所有的吉J539**号重型厢式货车沿长白线由北向南行驶至事故地点处，因避让行人车辆发生侧滑驶入道路左侧与由南向北方向原告杨学良驾驶的吉AM21**号小型普通客车载原告阚丽明相撞，事故致二原告受伤，原告车辆损坏。此事故经农安县公安局交警大队认定，被告李冲承担事故的全部责任，二原告无责任。因被告车辆在华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司松原中心支公司投保了商业第三者保险，故二原告诉至来院，要求四被告赔偿原告阚丽明各项损失3104元（其中医药费2985.50元，交通费118.50元），赔偿杨学良各项损失252675.90元（其中医药费66881.36元、后续治疗费10880元、住院伙食补助费900元、护理费12283.92元、误工费23067元、营养费9000元、残疾赔偿金46435.64元、被扶养人生活费孩子12009.30元、母亲10293.68元、精神抚慰金5000元、鉴定费2900元、交通费2000元、拖停车费2160元、车辆拆解费3000元、车损32918元、车辆贬值8527元、车内物品损失2000元、公估费2420元）。
被告李冲辨称：对农安县公安局交警大队的事故认定书没有意见，因我的车有保险，因此应由保险公司赔偿。
被告王立新辩称：对事故认定书没有意见，对原告的诉讼请求应由保险公司赔偿，我不应承担赔偿责任。
被告华安保险公司辩称：1、要求原告出示保险单原件及行驶证。2、对原告的请求我公司在交强险限额内做如下赔付①原告主张的医药费应当提供相应的票据，否则不予赔偿。②原告主张的护理费应按1人计算，足月按月赔付。③原告主张的误工费过高，误工期限应按定残前一日计算，误工标准应提供相应的劳务合同，工资流水，停发工资证明及工资减少证明。④对原告主张的伤残赔偿金应提供户籍标准。⑤原告的交通费仅保护住院和出院当天正规票据。⑥诉讼费、鉴定费、代理费不在我公司理赔范围。
被告中国人寿保险公司辩称：二原告合理损失应在交强险限额内赔偿，不足部分依商业险合同约定在原告提供合法有效证据支持下赔偿，再不足由第一、二被告承担。车辆损失需提供合法证据支持，贬值及车内物品损失属间接损失，不同意赔偿，依据合同条款约定不同意承担诉讼费、鉴定费、邮寄费、代理费等。
经审理查明，2015年10月17日17时许，被告李冲驾驶吉J539**号重型厢式货车沿长白线由北向南行驶至事故地点处，因避让行人时车辆发生侧滑驶入道路左侧与由南向北方向杨学良驾驶的吉AM21**号小型普通客车载乘员阚丽明相撞，事故致杨学良、阚丽明受伤，二车辆损坏。原告杨学良受伤后在吉林大学第一医院住院9天，花医药费65389.57元（被告王立新已给付6000元），此事故经农安县公安局交警大队认定，李冲承担此事故的全部责任，杨学良、阚丽明无责任。
受长春市中级人民法院司法技术辅助工作办公室的委托，吉林大学司法鉴定中心对原告杨学良之伤作出鉴定意见：1、杨学良左股骨干骨折，复位内固定术后已构成十级伤残。2、杨学良后续治疗费约需人民币10880元。3、杨学良营养期应为60-90日。
吉林省安永保险公估有限公司对原告杨学良的车损作出公估报告，估损净额为32918元。
原告杨学良的女儿杨佳瑶为被扶养人，扶养期限为14年，17156.14元×14年×10%÷2=12009.29元；杨学良的母亲安淑芹为被扶养人，扶养期限为18年，17156.14元×18年×10%÷3=10293.68元。
原告杨学良虽是农业家庭户口，但其在昆山路社区长春市经开区润阳华苑小区2栋2单元104室居住已超过一年，故应按城镇居民标准赔偿。
被告李冲驾驶的吉J539**号重型厢式货车为被告王立新所有，李冲是王立新雇佣的司机，在履行职务时肇事。该车在华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了机动车交通事故强制保险，在中国人寿财产保险股份有限公司松原中心支公司投保了商业第三者保险，保险限额为30万元，不计免赔。
上述事实有原、被告当庭陈述、交警大队的事故认定书、原告的医药费收据、门诊收据、出院诊断书、病历、用药清单、司法鉴定书、公估报告、户籍证明、社区证明、保险单复印件等证据证明，并经庭审质证，可以作为认定事实的依据。
本院认为，由于被告李冲驾驶机动车因避让行人时车辆发生侧滑驶入道路左侧发生事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款之规定，公安交警部门依据《交通事故处理程序规定》第四十六条第一项之规定，认定李冲承担此次事故的全部责任，杨学良、阚丽明无责任，对该事故认定应予采信。即李冲应对二原告在此次事故中受到的损害承担赔偿责任。由于李冲是王立新雇佣的司机，在履行职务时肇事，故李冲应承担的赔偿责任应由车主王立新来赔偿。又由于吉J539**号重型厢式货车在华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司松原中心支公司投保了商业第三者保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应由华安保险公司在交强险限额内首先对二原告予以赔偿，不足部分由中国人寿保险公司松原中心支公司在商业第三者保险限额内赔偿，再不足部分由被告王立新赔偿，李冲不承担赔偿责任。
依据法律规定，原告损失计算如下：
阚丽明：
1、医药费2985.50元；
2、交通费118元。
杨学良：
1、医药费65389.57元；
2、误工费（计算至评残前一天为3个月）
124.08元×90天=11167.20元；
3、护理费（住院9天，医嘱3个月共99天）
124.08元×99天=12283.92元；
4、伙食补助费
100元×9=900元；
5、后续治疗费10880元；
6、营养费
100元×90=9000元；
7、残疾赔偿金
23217.82×20年×10%=46435.64元；
8、被扶养人生活费22302.98元；
9、车损32918元；
10、公估费2420元；
11、鉴定费2900元；
12、拆解费3000元；
13、事故救援费2160元；
14、代理费9000元；
15、精神抚慰金5000元；
16、交通费500元。
以上共计239360.81元，应由华安财产保险公司在交强险限额赔偿二原告医药费10000元、误工费11167.20元、护理费12283.92元、残疾赔偿金46435.64元、被扶养人生活费22302.98元、精神抚慰金5000元、交通费618元、事故救援费2000元，合计109807.74元，余款115233.07元由中国人寿保险股份有限公司松原中心支公司在商业第三者险限额内赔偿，公估费、鉴定费、代理费共计14320元由被告王立新承担。
至于原告主张的药店购药因不是正规发票，故不予保护，对原告请求的车内物品损失因证据不足，故不予保护。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后15日内赔偿原告阚丽明、杨学良医药费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、事故救援费等共计109807.74元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后15日内赔偿原告杨学良医药费、伙食补助费、后续治疗费、营养费、车损、拆解费、事故救援费等共计115233.07元。
三、被告王立新于本判决生效后15日内给付原告杨学良公估费、鉴定旨、代理费14320元（被告已给付6000元）。
四、被告李冲不承担赔偿责任。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4800.41元减半收取2400.20元（原告预交2237.66元）、邮寄费270元由被告王立新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 孙 波
二〇一六年四月十二日
书记员 朱鹤群