北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0102民初16651号
原告：中国民生银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区复兴门内大街2号6层。
负责人：马琳，行长。
委托诉讼代理人：于�尧，北京市倡衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张力，北京市倡衡律师事务所律师。
被告：肖炉山，男，1977年11月13日出生，汉族，户籍地福建省福安市。
被告：王立娇，女，1977年11月22日出生，汉族，户籍地福建省福安市。
被告：占少飞，男，1978年1月23日出生，汉族，户籍地福建省福安市。
原告中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行）与被告肖炉山、王立娇、占少飞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理于蓬尧到庭参加诉讼，被告肖炉山、王立娇、占少飞经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
民生银行向本院提出诉讼请求：1.肖炉山偿还民生银行借款本金1489774.09元、截至2015年12月21日的利息、罚息及复利441979.44元，并给付自2015年12月22日起至实际还清之日止的利息、罚息、复利；2.肖炉山支付民生银行律师费57952元；3.王立娇对肖炉山的上述债务承担共同还款责任；4.占少飞对肖炉山的债务承担连带清偿责任；5.肖炉山、王立娇、占少飞承担本案案件受理费、公告费。事实与理由：2012年4月27日，民生银行与肖炉山、占少飞签订《个人最高额抵押、保证额度借款合同》。《个人最高额抵押、保证额度借款合同》约定，民生银行为肖炉山提供最高授信额度为150万元，授信使用期限12个月；占少飞承诺对肖炉山的债务提供连带责任保证。上述合同签订后，民生银行根据肖炉山的申请，向其发放借款150万元，期限自2013年4月19日至2014年4月19日，执行年利率11.4%。肖炉山履行还款义务的过程中，未能按照约定足额偿还借款本息，构成违约。民生银行认为，涉案借款发生在肖炉山与王立娇婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，王立娇应当承担共同还款责任，占少飞应当按照合同约定承担连带清偿责任。
肖炉山、王立娇、占少飞未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
民生银行围绕诉讼请求向本院提交了以下证据予以证明：1.《个人最高额抵押、保证额度借款合同》、商户借款申请表；2.借款支用申请书及银行确认部分；3.肖炉山、王立娇身份证复印件、户口本复印件及结婚证复印件；4.面签证明及照片；5.借款凭证、放款通知书；6.还款计划信表、欠款截屏；7.委托代理合同及律师费发票。
肖炉山、王立娇、占少飞未向本院提交证据材料。
经本院庭审审查，民生银行提交的全部证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链，故本院对民生银行提交全部�据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、肖炉山填写商户借款申请表向民生银行申请贷款，肖炉山、王立娇在该申请表“申请人及其配偶签名”处签字确认，占少飞在“担保人签名”处签字确认。
2012年4月27日，肖炉山（借款人）、民生银行（贷款人，以下简称为民生银行）、占少飞（保证人）签订《个人最高额抵押、保证额度借款合同》，该合同约定：肖炉山在本合同约定的额度使用期内可向民生银行申请使用的借款额度为150万元，额度使用期限为2012年4月28日至2013年4月28日，借款用途为经营；肖炉山对民生银行到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至肖炉山清偿本息为止，对肖炉山不能支付的利息(包括�期罚息)，按逾期利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复息，按实际逾期天数计算，逐月累算；本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；民生银行有权根据借款用途和支付的具体金额确定贷款的支付方式，肖炉山每次申请支用贷款应在《个人借款支用申请审批单》中明确支付方式；本合同项下借款本息的归还方式为按月结息、到期一次偿还本金，结息日为每月15日，借款到期时利随本清；占少飞自愿为本合同项下债务提供最高额保证担保，所担保的最高债权额为150万元；上述最高债权额为本金余额最高限额，在本金不超过上述限额的前体现，由此产生的担保范围内除本金以外的其他所有款项，占少飞均同意承担担保责任；担保范围为本合同约定的被担保至主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权�的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）；保证期间为2年。
二、2013年4月19日，肖炉山向民生银行提交《借款支用申请书》，申请借款150万元。《借款支用申请书》载明，肖炉山声明并同意，该申请书经民生银行确认后即自动构成授信合同的附件，申请书项下的申请与确认共同构成该申请书的有效组成部分，如肖炉山填写的内容与民生银行确认的内容不一致的，则以民生银行确认的内容为准。《借款支用申请书》银行确认部分载明：贷款金额为150万元，贷款期限为12个月，自2013年4月19日至2014年4月19日；贷款利率为年利率11.4%，调整方式为固定利率；还款方式为按月付息，到期还本，于每月15日还款；贷款支付方式为受托支付，民生银行同意按照《借款支用申请书》确定的受托支付信息予以支付，即肖炉山委托民生银行将借款金额支付至开立于杭州银行股份有限公司北京分行户名为北京星瑞宏利建材有限公司账号×××的账户中。
2013年4月19日，民生银行依约向肖炉山发放贷款150万元。2014年4月19日贷款到期时，肖炉山未能足额偿还借款本金，构成违约。截至2017年11月8日，肖炉山尚欠民生银行借款本金1489774.09元、罚息及复利1182448.07元。
三、2015年9月，民生银行与北京市倡衡律师事务所签订《法律服务合同》，委托北京倡衡律师事务所律师担任民生银行与肖炉山案件的委托代理人。民生银行提交的律师费发票载明，其实际支出律师费11590元。
四、王立娇与肖炉山于2004年12月2日登记结婚，涉案贷款发生于其夫妻关系存续期间。
民生银行就涉案贷款于2016年1月25日，向北京市海淀区人民法院提起诉讼，请求肖炉山、王立娇承担还款责任，占少飞承担连带清偿责任。后民生银行申请撤回起诉。
中国民生银股份有限公司北京分行原名为中国民生银行股份有限公司总行营业部，2016年4月29日，经北京市工商行政管理局西城分局批准，名称变更为中国民生银行股份有限公司北京分行。
本院认为：民生银行与肖炉山、王立娇、占少飞签订的《个人最高额抵押、保证额度借款合同》，系合同双方当事人的真实意思表示，经审查无导致合同无效的情形，属合法有效的合同。依法成立的合同对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行义务。本案中，民生银行依约足额履行了放款义务，肖炉山未按约定按时足额归还借款本金，其行为经构成违约，应承担相应的违约责任。故民生银行要求肖炉山偿还借款本金，并支付相应罚息、复利的诉讼请求，符合双方的合同约定，本院予以支持。民生银行为本案支付律�费11590元，属于为实现债权支出的费用，根据合同约定应由肖炉山负担。对于超出部分的律师费用，因无证据表明已经实际发生，本院不予支持，民生银行可待费用实际发生后另行主张。涉案借款发生于肖炉山、王立娇婚姻关系存续期间，王立娇亦在商户借款申请书中签字确认，其签字行为表明其知晓并同意肖炉山的借款行为，该债务属于夫妻共同债务，王立娇应当承担共同还款责任。因此，民生银行要求王立娇对肖炉山的债务承担共同还款责任的诉讼请求，本院亦予以支持。
占少飞自愿为肖炉山的债务提供连带责任保证，现肖炉山逾期未履行还款义务，占少飞应当就肖炉山的债务向民生银行承担连带清偿责任。本案主债务到期日为2014年4月19日，保证期间至2016年4月19日届满，民生银行在保证期间内，于2016年1月25日向法院提起诉讼向占少飞主张保证责任�后又向本院起诉向其主张保证责任，符合法律规定及合同约定，民生银行要求占少飞承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。占少飞承担连带清偿责任后，在其清偿范围内，有权向肖炉山追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、肖炉山于本判决生效之日起十日内偿还中国民生银行股份有限公司北京分行1489774.09元、罚息及复利1182448.07元，以及自2017年11月9日起至实际清偿之日止的罚息�复利（罚息、复利按照《综合授信合同》及《借款支用申请书》约定的标准计算）；
二、肖炉山于本判决生效之日起十日内给付中国民生银行股份有限公司北京分行律师费损失11590元；
三、王立娇对本判决书第一项、第二项确认的肖炉山的还款义务承担共同还款责任；
四、占少飞就本判决书第一、二项确定的肖炉山的还款义务向中国民生银行股份有限公司北京分行承担连带清偿责任；
五、占少飞向中国民生银行股份有限公司北京分行承担连带清偿责任后，在其清偿范围内有权向肖炉山追偿；
六、驳回中国民生银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22707元，其中545元由中国民生银行股份有限公司北京分行负担、22162元由肖炉山、王立娇、占少飞共同负担；公告费（以实际发生额为准），由肖炉山、王立娇、占少飞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 陈 婵
人民陪审员 曹凤云
人民陪审员 史丽芬
二〇一八年二月五日
书 记 员 何宗遥