重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0116民初798号原告：重庆腾驰食品有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇元通村六社，统一社会信用代码9150011667867632XJ。法定代表人：陈加珍，执行董事。委托诉讼代理人：张波，重庆彰义律师事务所律师。被告：王承琴，女，汉族，1972年9月27日出生，住重庆市北碚区。被告：邓礼福，男，汉族，1970年9月21日出生，住重庆市北碚区。原告重庆腾驰食品有限公司与被告王承琴、邓礼福买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序于2018年3月14日公开开庭进行了审理。原告重庆腾驰食品有限公司的委托诉讼代理人张波，被告王承琴到庭参加诉讼，被告邓礼福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告重庆腾驰食品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告货款903128.00元；2、判令二被告从2017年6月1日起以903128.00元为基数，按中国银行同期贷款利率的三倍支付逾期付款违约金至货款付清时止；3、判令二被告支付律师代理费30000.00元。本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：原告从2013年11月开始向被告供应生猪肉，双方口头约定当月货款下月内结清。据此，原告每天应被告要求供货，被告以资金紧张为由，总是拖欠货款，仅支付少部分货款。截止2015年2月15日，双方对账确认被告欠原告货款1645335.00元，被告承诺在2015年底之前付清。2016年11月，原告向重庆市北碚区人民法院提起诉讼，要求被告支付货款。后双方庭外达成《还款协议书》，约定未支付货款为1003128元，若被告未按时付款应承担逾期付款违约金和律师费用，并约定未按协议履行向江津区人民法院起诉。协议签订后，原告向重庆市北碚区人民法院申请撤诉获准许，被告仅支付货款100000.00元。二被告系夫妻关系，夫妻关系存续期间的债务，应由夫妻共同承担。被告王承琴辩称，欠原告货款903128.00元属实，应该支付。在与原告发生买卖合同关系期间，原告原法定代表人王总口头约定，货款超过1000000.00元以上部分必须付，1000000元以内没有约定付款时间，随时支付。被告邓礼福未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王承琴与邓礼福于1994年2月24日登记结婚。2013年11月至2015年2月15日期间，被告王承琴向原告重庆腾驰食品有限公司购买生猪肉用于销售，仅支付部分货款。2015年2月15日，被告王承琴向原告出具《欠条》一张，载明：今王承琴欠重庆腾驰食品有限公司货款（猪肉）￥1645335元（壹佰陆拾肆万伍仟叁佰叁拾伍元），应在2015年12月以前付清。之后，被告王承琴未按约定履行付款义务。2017年5月31日，原告（甲方）与被告王承琴签（乙方）签订《还款协议书》，载明：乙方欠甲方货款1003128.00元。1、经甲、乙双方友好协商，将同意减免123128.00元，欠款金额调整为880000.00元，即乙方欠甲方货款880000.00元。2、甲方同意乙方按以下方案还款到甲方账户：2017年6月1日前还款100000.00元，2017年9月30日前还款100000.00元，2017年10月31日前还款100000.00元，2017年11月30日前还款100000.00元，2017年12月31日前还款100000.00元，2018年1月31日前还款190000.00元，2018年2月15日前还款190000.00元。……4、若乙方未按照本《还款协议书》第2条约定的时间和金额偿还约定的款项，则本《还款协议书》第1条约定的货款减免条款自动失效，甲方有追索全部货款的权利，且乙方承担欠款余额按同期中国银行商业贷款利率3倍的利息作为违约金赔偿。5、乙方逾期没有履行本协议条款，甲方将在江津区人民法院提起诉讼，并由乙方承担所有相关诉讼及律师费用。协议签订后，被告王承琴于2017年6月2日支付货款100000.00元，其余货款未按约定支付。上述事实，原告提供的结婚登记申请书、《欠条》、《还款协议书》，以及当事人的陈述经庭审在卷佐证。本院认为，根据原告举示的《欠条》、《还款协议书》，以及当事人的陈述，足以证明原告与被告王承琴之间形成了事实上的买卖合同关系。被告王承琴购买原告的生猪肉后，未及时付清货款，应承担民事责任。《还款协议书》签订后，被告王承琴支付100000.00元货款，便未按约定的时间和金额履行付款义务。根据《还款协议书》“若乙方未按照本《还款协议书》第2条约定的时间和金额偿还约定的款项，则本《还款协议书》第1条约定的货款减免条款自动失效……”的约定，被告王承琴未按《还款协议书》约约定的时间和金额付款，双方约定的货款减免条款自动失效，因此，原告有权就《还款协议书》中确定的欠货款金额1003128.00元主张权利，原告请求被告王承琴支付所欠货款903128.00元（1003128.00元-100000.00元），并从2017年6月1日起至货款付清之日止，以903128.00元为基数，按中国银行同期贷款利率的3倍计付逾期付款违约金，本院予以支持。被告邓礼福是否承担支付货款责任问题。首先，根据原告“没有签订书面合同，是从2013年11月份开始发生买卖关系到2015年2月15日，王承琴向原告购买生猪肉用于销售，购买后支付了部分货款”的陈述，结合原告举示的被告王承琴质证无异议的《欠条》和《还款协议书》，可以确认本案买卖合同的购买方是王承琴，出卖方是原告。按照合同的相对性原则，合同的相对方应向对方履行合同义务。其次，被告邓礼福与被告王承琴系夫妻关系，但邓礼福在《欠条》和《还款协议书》上未签名，以及事后未作出追认本案货款为夫妻所负债务的共同意思表示，且本案涉及金额较大，超出家庭日常生活需要，原告又未能举证证明王承琴所举的债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的事实，故原告要求被告邓礼福共同承担支付货款及逾期付款违约金，本院不予支持。原告未提供已实际发生的律师代理费30000.00元的依据，因此，原告请求被告支付律师代理费30000.00元，本院不予支持。被告邓礼福未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。为了保当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王承琴在判决生效后十日内，支付原告重庆腾驰食品有限公司货款903128.00元；二、被告王承琴在判决生效后十日内，支付原告重庆腾驰食品有限公司违约金。即从2017年6月1日起，以903128.00元为基数，按中国银行同期贷款利率的3倍计算至付清为止；三、驳回原告重庆腾驰食品有限公司的其余诉讼请求。如果被告王承琴未按本判决指定期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6794.00元（已减半），由被告王承琴负担。此款原告已交，经原告同意，由被告王承琴随本案义务标的款一并支付给原告重庆腾驰食品有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 冉辛黎二〇一八年三月十四日法官助理 文庆鸿书 记 员 夏 雪