黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆高新商初字第595号
原告孔德刚，男，1972年1月10日出生，汉族，无职业，
委托代理人马丽，黑龙江智赢律师事务所律师。
委托代理人�英男，黑龙江庚辰律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地：黑龙江省大庆市萨尔图区北辰绿色家园F-08-09.10商服。
负责人王治，该公司总经理。
委托代理人吕茂君，黑龙江龙信达律师事务所律师。
原告孔德刚与被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称华安保险）借款合同纠纷一案，本院于2015年6月3日作出（2013）庆高新商初字第392号民事判决。被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司不服提起上诉。大庆市中级人民法院于2015年10月15日作出（2015）庆商终字第294号民事裁定，将案件发回本院重新审理。本院于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告孔德刚的委托代理人乔英男到庭参加�讼，被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司的委托代理人吕茂君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孔德刚诉称，2012年4月16日，被告华安保险从原告处借款40万元，用于公司资金周转。双方签订了借款合同。借款期限为2012年4月16日至2013年9月15日，借款期间月利率为20‰。被告华安保险给原告出具了借据及收据，左伟、刘佳以个人名义对该借款提供担保。因被告华安保险至今未偿还借款，现原告起诉要求被告华安保险偿还借款40万元，并按月利息20‰支付自2013年9月16日起至判决生效之日止的利息。
被告华安保险辩称，被告对此笔借款不知情，借款合同、借据及收据上的公章及财务章均系被告公司当时的负责人左伟个人伪造的，所骗取的款项也由左伟个人占有，被告不应对左伟的行为承担责任。左伟伪造被告公司公章、财务章并对外签订借款合同涉嫌犯罪，已被大庆市公安局东安分局立案侦查，本案应当移送至公安机关。
在本案审理过程中，原告孔德刚举证如下：
1.借款合同一份、借据一份（复印件与原件核对无异）。欲证明被告华安保险公司向原告借款的事实，被告左伟、刘佳承担连带保证责任。经质证，被告华安保险对该组证据的真实性有异议，认为该借款合同、借据及收据中所使用的被告公司公章及财务章并非被告公司所使用，且被告公司从未向原告借款。因该组证据系原件，故本院对该组证据的真实性予以认定；
2.交通银行大庆龙南支行现金解款单回单一份收据一份（复印件与原件核对无异）。欲证明2013年4月16日以现金方�给被告账户存入40万元。该回单中的日期与借款合同、借据和收据的时间、金额均一致，因该回单由原告持有，故可以证明是原告支付的该笔40万元借款。经质证，被告华安保险对该组证据的真实性无异议，但对证明的问题和本案关联性有异议，认为该证据无法证明存款人是原告，不能证明原告要证明的问题。因该组证据系原件，故本院对该组证据的真实性予以认定。
3.龙南交通银行开户手续复印件一组。欲证明该笔借款的收款帐户为被告提供完整开户手续后，经与原件核对一致，银行才给开立的帐户，此帐户为被告合法设立的帐户。经质证，被告对证据证明的问题有异议，认为公司没有设立过该帐户，设立帐户和过程中所出现的印鉴也都是左伟私刻，而帐户中所体现的各种证照也并非我单位所提借原件，据了解左伟为了骗取借款曾通过自己的私人关系找到龙南支行进行设立帐户。本院对此组证据予以确认。
4.业务信息单复印件两张，欲证明该笔借款的收款帐户有大庆保险行业协会存入过6.5万元，故该帐户是被告合法使用的帐户。经质证，被告对证明的问题有异议，认为保险协会与被告之间不存在资金往来，保险协会也存在被左伟诈骗的事实。本院对此份证据予以确认。
5.社会保险登记表一份（复印件），欲证明被告在参保时加盖的公章与签订借款合同及借据的公章一致，该公章为被告合法使用的公章，并申请对公章进行鉴定。经质证，被告认为此证据没有必要进行鉴定，因为本案左伟使用伪造的印鉴进行集资诈骗的事实已经非常明显，其公章使用情况应当以刑事侦查为准。本院认为，此公章没必要进行鉴定，对此证据本院结合其他证据予以考虑。
6.案件移送函、退卷证明各一份（复印件与原件核对无异），欲证明大庆高新区法院2013年向东安分局移送过此案，东安分局认为本案与其正在侦查的案件无关。经质证，被告认为退卷证明里体现的是与左伟诈骗王治一案无关，但公安机差应当对此案进行受理。本院对此份证据予以确认。
在本案审理过程中，被告华安保险举证如下：
1.大庆市公安局东安分局立案决定书、在逃人员登记信息表复印件各一份。欲证明左伟使用伪造的公章、财务章，通过签订借款合同，许诺高额回报的方式多处集资，并将集资款据为己有。左伟已被大庆市公安局东安分局以涉嫌刑事犯罪立案侦查，并在网上通缉。经质证，原告对立案决定书的真实性无异议，对在逃人员信息表复印�的真实性有异议。认为被告所举证据仅是立案决定书，案件没有最终审判，不能证明左伟有犯罪行为。同时该组证据也不能证明左伟的犯罪行为与本案有关。本院对大庆市公安局东安分局立案决定书的真实性予以认定，对在逃人员登记信息表复印件的真实性不予认定；
2.大庆市萨尔图区人民法院移送函复印件一份，欲证明左伟使用与本案相同的公章，分别向邵士杰、郝国良借款。邵士杰、郝国良分别在大庆市萨尔图区人民法院提起诉讼，萨区法院审查认为两起案件中左伟使用伪造公章签订借款合同，与大庆市公安局东安分局立案侦查的刑事犯罪有关，终止审理并将案件移送至公安机关。经质证，原告对该组证据的真实性及所证明的问题均有异议。因该组证据与本案无关，故本院对该组证据不予确认；
3.�法鉴定书一份，欲证明本案中借款合同借据上所体现的被告的公章与被告公章不一致，证明本案所使用的公章系左伟伪造。经质证，原告对证据的真实性无异议，但认为该证据只能证明该公章与被告备案公章不一致，并不能证明是左伟伪造，实际被告存在两枚公章，都是合法有效的，本案涉及的公章也曾在其他方面使用。本院对此证据予以确认。
4.进出帐明细复印件一份，欲证明交行龙南支行帐户内资金流转的情况，该帐户内的资金都被告转至美甲店、复印社等相关与被告单位无任何关系的帐户内，然后由左伟提出使用，所以该帐户与被告无关。经质证，原告认为该证据不能证明该帐户由左伟个人使用，即便是左伟个人使用也不能免除被告责任。本院对此份证据予以确认。
根据原、被告方所举证据及当�陈述，认定本案事实如下：
2013年4月16日，左伟（时任被告华安保险负责人）使用虚假的被告华安公司印章及财务章与原告孔德刚签订《借款（抵押或质押）合同》及借据。左伟以共同借款人名义在借款合同、借据上签字。同日，原告向被告华安保险账户内汇款40万元。左伟为原告出具40万元收据，并加盖了“华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司财务专用章”。上述《借款（抵押或质押）合同》及借据中约定，借款期限自2013年4月16日起至2013年9月15日止，借款用途为资金周转，借款期间月利息为20‰。
另查明，自2006年2月至2013年9月期间，左伟任被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司负责人。
再查明，原告所出示的《借款（抵押或质押）合同》及借据上的“华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司”印章及“华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司财务专用章”均与被告华安保险公司备案的公章及财务专用章不符。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十条规定：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效”。本案中左伟作为被告华安保险负责人使用虚假的印章以被告名义对外签订借款合同系超越权限订立合同的行为，而原告孔德刚作为普通自然人无法知晓左伟使用了虚假的公司印章。且原告通过银行汇款及现金支付的方式向被告公司提供了借款40万元。故左伟代表公司对外签订�款合同的行为系职务行为，该行为有效。被告华安保险应当对左伟的行为承担民事责任。对于原告要求被告华安保险偿还借款40万元的诉讼请求，本院予以支持。因被告华安保险未按期偿还借款，故还应向原告支付逾期还款利息。对于原告要求被告按照月利息20‰支付自2013年9月16日起至判决生效之日止利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。经本院审判委员会研究决定，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效之日偿还原告孔德刚借款40万元，并按照月利率20‰支付自2013年9月16日起至本判决生效之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履�给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费及相关诉讼材料，上诉于大庆市中级人民法院。
本判决生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满之日起二年内。
（本判决所涉币种均为人民币）
审 判 长 倪 凯
代理审判员 王庆�
人民陪审员 王 映 霞
二〇一六年四月六日
书 记 员 王 建 宇
附
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。