天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨港民初字第3979号
原告赵金莲，无职业。
被告王海伟，无职业。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司，住所地河北省沧州市黄骅市政府西。
代表人辛海鹏，总经理。
委托代理人梅超，河北傲宇律师事务所律师。
委托代理人王天军，河北傲宇律师事务所律师。
原告赵金莲与被告王海伟、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月28日受理，依法由代理审判员张华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵金莲，被告王海伟，被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司的委托代理人梅超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵金莲诉称，2015年1月8日18时30分许，王海伟驾驶冀J×××××号“夏利”牌小型轿车沿港佳道由南向北行驶至港佳道与创业路交口向西右转弯时，该车前部与沿创业路由西向东行驶赵金莲驾驶的电动自行车右侧接触，造成双方车辆损坏，赵金莲受伤的交通事故。该事故经天津市公安局港南治安分局交通警察大队认定，王海伟承担事故的全部责任；赵金莲不承担事故的责任。另外，王海伟驾驶冀J×××××号“夏利”牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司投保交强险1份，事故发生时，在保险期间内。双方就前期赔偿问题未达成一致意见，现原告起诉请求判令：1.原告的损失：医疗费3210.7元、住院伙食补助费700元、护理费3800元、误工费2500元、交通费1000元、车辆损失410元、存车费20元，共计11640.7元。由被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任，不足的部分，由被告王海伟承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。
原告赵金莲就其主张提供如下证据：
证据1、道路交通事故认定书1份，证明交通事故的事实及经过，王海伟承担事故的全部责任；赵金莲不承担事故的责任。
证据2、天津海滨人民医院诊断证明1张，证明原告主要伤情为右侧胸部挫伤等及2015年1月8日至2015年1月14日在该院急诊医学科观察、治疗。
证据3、天津海滨人民医院门诊病历1份，证明原告的诊治情况。
证据4、天津海滨人民医院医疗费票据12张，证明原告花费医疗费3175.7元。
证据5、天津市滨海新区大港达润丰五金商行证明1份，证明原告该单位员工朱元沟护理原告被扣发工资3800元。
证据6、天津巨星达电动自行车商行爱玛专卖店收据1张，证明原告花费维修费410元。
证据7、存车费发票2张，证明原告花费存车费20元。
证据8、交通费票据1份，证明原告花费交通费1000元。
被告王海伟辩称，对交通事故的事实及责任认定没有意见，原告损失应由保险公司赔偿。
被告王海伟就其主张未提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司辩称，对交通事故的事实及责任认定没有意见，投保情况属实。请法院核实车辆行驶的行车证、驾驶人的驾驶证、保单等证件的真实性，在无其他免责事由情况下，按照保险合同约定，对于原告合理合法的损失进行赔付，本案原告在诊断证明中未写明需要护理或加强营养，因此对于护理费及营养费的主张，不同意承担，诉讼费为间接损失，不同意承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司就其主张未提供证据。
经审理查明，2015年1月8日18时30分许，王海伟驾驶冀J×××××号“夏利”牌小型轿车沿港佳道由南向北行驶至港佳道与创业路交口向西右转弯时，该车前部与沿创业路由西向东行驶赵金莲驾驶的电动自行车右侧接触，造成双方车辆损坏，赵金莲受伤的交通事故。该事故经天津市公安局港南治安分局交通警察大队认定，王海伟承担事故的全部责任；赵金莲不承担事故的责任。
另查，王海伟驾驶冀J×××××号“夏利”牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司投保交强险1份，事故发生时，在保险期间内。
再查，本次交通事故造成原告受伤，原告主要伤情经诊断为右侧胸部挫伤等。原告于2015年1月8日至2015年1月14日在该院急诊医学科观察、治疗。原告花费医疗费3175.7元，花费车辆维修费410元。
上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、诊断证明、门诊病例、电动车维修收据等证据证实，本院予以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告王海伟驾驶机动车与原告电动自行车发生碰撞，造成造成赵金莲受伤，两车损坏的交通事故。该事故经天津市公安局港南治安分局交通警察大队认定，王海伟承担事故的全部责任；赵金莲不承担事故的责任。对该责任认定，双方均未提出异议，本院予以认定。据此，对于原告的损失，被告王海伟应按过错承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……王海伟驾驶的冀J×××××号“夏利”牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司投保交强险1份，事故发生时，在保险期间内。故原告损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司在交强险的责任限额内赔偿，不足部分由被告王海伟承担。
关于原告主张的损失：1.医疗费3210.7元。原告提交医疗费票据加以证实。上述证据，各被告均无异议，本院予以采信。但被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司认为，医疗费应扣除非医保用药费用。本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司虽认为应扣除非医保用药费用，但未就其主张提交证据加以证实，故该主张，本院不予支持。故本院依法支持原告医疗费3210.7元。2.住院伙食补助费700元。原告提交诊断证明及门诊手册加以证实。上述证据，被告王海伟无异议；被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司认为，诊断证明无医院公章，门诊病例无公章及医生签字，不予认可。本院认为，诊断证明为加盖交警部门公章的核对件，门诊病历内容及医生签名为打印，上述证据足以证实原告于2015年1月8日至2015年1月14日在医院急诊医学科观察、治疗。本院参照本地国家机关工作人员出差伙食补助标准，依法支持原告住院伙食补助费700元。3.误工费2500元。原告提交诊断证明及门诊病历加以证实。上述证据，本院已采信。因原告于2015年1月8日至2015年1月14日在医院急诊医学科观察、治疗，故本院依法支持其误工期为7天。原告未提交证据证明其工资收入及扣发情况，故本院参照2014年天津市居民服务业每年33882元的标准，依法支持原告误工费650元。4.护理费3800元。原告提交天津市滨海新区大港达润丰五金商行证明加以证实。该证据，被告王海伟无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司认为原告还应提交银行流水、完税证明、劳动合同及营业执照、组织机构代码加以佐证。本院认为，原告提交的该证明无银行流水或工资台帐加以佐证，且证明中扣发期间与本院认定的期间不一致，故该证明，本院不予采信。故本院根据原告急诊观察治疗情况，依法支持其7天的护理费，因原告未提交足够证据证明护理人员收入及扣发情况，故本院参照2014年天津市居民服务业每年33882元的标准，依法支持原告护理费650元。5.交通费1000元。原告提交交通费票据加以证实。本院认为，原告虽提交交通费票据加以证实，但票据难与原告就诊时间、就诊距离相对应，故本院依法酌情支持原告交通费500元。6.车辆损失410元。原告提交电动车维修收据加以证实。该证据，被告王海伟不予认可，因原告车辆没有损坏；被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司不予认可，因是收据不是发票。本院认为，原告提交的证据足以证明其车辆维修的花费情况，且事故认定书中已证明两车损坏，故本院依法支持原告车辆损失410元。7.存车费20元。原告提交存车费发票加以证实。该证据，各被告均认为为违法性收费，交警部门不应收取。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第二十六条第三款规定：因查封、扣押发生的保管费用由行政机关承担。原告车辆发生事故后，交管部门为了查明事故性质、确定事故责任依法扣押其车辆，故原告支付的存车费属于扣押期间产生的保管费用，不属于各被告赔偿的部分，故存车费20元，本院不予支持。
以上本院依法支持原告损失共计6120.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司在交强险的责任限额内赔偿；原告损失已由被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司赔偿完毕，故被告王海伟不承担本案赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司直接赔偿原告损失6120.7元人民币；
二、被告王海伟不承担本案赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元人民币，由被告王海伟承担80人民币，由原告承担70元人民币。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 张 华
二〇一五年十月十日
书 记 员 李铁城
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。