wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0117民初1822号
原告李某，女，1990年1月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告邓某，男，1988年8月18日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人邓某某，系被告父亲，1963年3月1日出生，汉族，住址同上。
委托代理人何治莲，重庆奔程律师事务所律师。
原告李某与被告邓某离婚纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理后，依法由代理审判员吴亚萍独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告邓某及其委托代理人邓某某、何治莲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告双方于2012年春节经人介绍相识并自由恋爱，2012年12月6日在合川区登记结婚，2013年4月2日生育一子邓某甲。婚后由于原、被告两人性格不合，没有共同语言、共同爱好，还经常为家庭琐事吵闹。2013年下半年，原、被告双方再次为家庭琐事发生争吵，矛盾升级，原被告开始彻底分居生活，现双方已分居两年多，导致夫妻感情已彻底破裂。故请求法院判决：1、原、被告离婚；2、婚生子邓某甲由原告监护抚养，被告每月支付抚养费600元直至婚生子邓某甲独立生活为止，教育费、医疗费凭票据各承担一半；3、本案诉讼费由原告承担。
被告邓某辩称，原、被告的夫妻感情并没有破裂，被告只是性格内向、不善交流，二人也没有从2013年开始分居，故不同意离婚；若法院判决离婚，婚生子由被告抚养，原告每月承担抚养费1500元，医疗费及教育费各一半。
经审理查明，原、被告于2012年春节经人介绍相识并恋爱，2012年12月6日双方自愿登记结婚，2013年4月2日生育一子邓某甲。原、被告婚初感情较好，自2013年下半年，双方因性格差异以及家庭琐事等原因发生矛盾，导致夫妻关系不睦，2015年春节后，双方分开生活。原告遂于2016年2月4日起诉来院，诉请如前。案经审理过程中调解和好无果。
审理过程中，原告增加诉讼请求要求被告返还陪嫁。
上述事实，有原、被告的陈述、结婚证、常住人口登记卡等证据经庭审质证予以证实。
本院认为：根据法律规定，是否准予离婚，应以夫妻感情是否彻底破裂为判断标准。综合本案庭审情况，原、被告经人介绍认识后自由恋爱，有一定的感情基础，且双方已共同生活几年，且育有一子，有一定的婚姻基础，也建立了一定的夫妻感情，庭审中原告举示录音拟证明双方分开生活，但被告对录音内容予以否认，且从被告陈述可知，双方从2015年春节后开始分开生活，原告并未举示充分的证据证明夫妻感情已经彻底破裂，故原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。只要原、被告双方珍惜以往的夫妻情谊，以家庭和睦为重，互信互谅，加强沟通与交流，原、被告的夫妻关系是可以得到改善，夫妻感情是可以修复和增强的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之精神、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
案件受理费减半收取120元，由原告李某负担（已纳清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院并预交上诉费240元。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
代理审判员 吴亚萍
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 陈 婷
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1681执449号之一
申请执行人：曾希琼，女，住四川省华蓥市。
被执行人：杜宗文，男，住四川省华蓥市。
本院受理的曾希琼与杜宗文民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）华蓥民初字第1003号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并于2016年7月5日以（2016）川1681执449号执行裁定书查封了被执行人杜宗文所有的位于四川省华蓥市XX办事处XX路西二段（房权证号：华蓥市房权证XX镇字第XXX**号）的房屋。责令被执行人履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾希琼申请将其被查封的房屋予以拍卖，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定,裁定如下：
将被执行人杜宗文所有的位于四川省华蓥市XX办事处XX路西二段（房权证号：华蓥市房权证XX镇字第XXX**号）的房屋予以拍卖。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王晓川
二〇一七年四月六日
书记员 张洪海
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1681执449号
申请执行人：曾希琼，女，住四川省华蓥市。
被执行人：杜宗文，男，住四川省华蓥市。
本院受理的曾希琼与杜宗文民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）华蓥民初字第1003号民事判决书，依法向被执行人杜宗文送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人杜宗文履行生效判决书确定的义务，即偿还申请执行人曾希琼借款本金550000元，并承担案件诉讼费9300元、保全费3720元、执行费7900元。但被执行人杜宗文至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条的规定裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人杜宗文存款、收入570920元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱卫东
二〇一六年七月五日
书记员 李远斌
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）铁刑初字第8号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民检察院。
被告人刘XX，男，2014年10月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年10月19日被取保候审。现取保候审。
齐齐哈尔市铁锋区人民检察院以齐铁检刑诉（2014）333号起诉书指控被告人刘XX犯危险驾驶罪，于2014年11月24日向本院提起公诉，本院于次日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月1日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市铁锋区人民检察院检察员武惠明、被告人刘XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
齐齐哈尔市铁锋区人民检察院指控，2014年10月16日13时，被告人刘XX酒后无证驾驶无牌照两轮摩托车行驶至齐齐哈尔市铁锋区桥洞子岗地时，被铁锋交警大队执勤民警当场查获。经鉴定：在被告人刘XX静脉血中检出乙醇，含量为137mg／100mL。
上述事实被告人刘XX在开庭审理过程中亦无异议，并有物证机动车照片、书证户籍证明、吸式酒精检测、抽取静脉血过程记录及照片、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、鉴定意见齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（化）字（2014）3830号毒物检验鉴定报告、视听资料、抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘XX在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控刘XX犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘XX犯危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。刘XX无驾驶资格驾驶机动车，对其从重处罚。刘XX归案后能如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。公诉机关提出对刘XX判处拘役，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月16日起至2015年1月11日止（从2014年11月15日向后顺延57天）。罚金于判决生效之日一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘长虹
二〇一四年十二月四日
书 记 员 侯文涛
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省铁力市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）铁刑初字第8号
公诉机关铁力市人民检察院。
被告人高山，男，1966年11月5日出生，汉族，小学文化，无固定职业。2011年8月10日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年，2012年4月9日释放。2013年12月11日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑九个月，于2014年4月7日释放。2014年10月15日因涉嫌诈骗被铁力市公安局刑事拘留，同年10月27日被逮捕，现羁押于铁力市看守所。
铁力市人民检察院以黑铁检诉刑诉（2014）102号起诉书、黑铁检诉刑诉（2015）1号追加起诉决定书，指控被告人高山犯诈骗罪，于2014年12月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，�2014年12月30日、2015年1月6日公开开庭审理了本案。铁力市人民检察院检察员那勇出庭支持公诉，被告人高山到庭参加诉讼，现已审理终结。
铁力市人民检察院指控：1、2014年4月15日，被告人高山来到桃山镇石长村，谎称自己能办低保，从村民李某某手中骗走人民币4300元，被其挥霍。
2、2014年9月末的一天，被告人高山与被害人吕某某相识，谎称自己能办低保，分三次从吕某某手中骗走人民币5300元，被其挥霍。
3、2014年5月下旬，被告人高山通过闲聊认识了被害人田某某，谎称自己能办理低保，从田某某手中分三次骗走人民币共计7000元。所骗赃款被其挥霍。
上述事实被告人高山在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某某、吕某某、田某某的报案材料，证人屈某某证言，辨认笔录，被告人户籍证明、刑事判决书及释放通知书，被告人高山的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高山以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人高山曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。赃款被其挥霍，未能返脏，可酌情从重处罚。被告人如实供述自己罪行，可依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十七条三款的规定，判决如下：
一、被告人高山犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月15日起至2016年6月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、继续追缴被告人高山违法所得的赃款人民币16600元，追缴后发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘铁军
二〇一五年一月六日
书记员 宋 薇
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹿民一初字第646号
原告卢某甲
被告代某
原告卢某甲诉被告代某离婚纠纷一案，本院于2014年10月21日受理后，依法组成由审判员祁建春担任审判长，人民陪审员覃素荣、吴丽娟参加的合议庭，并于2015年2月26日公开开庭审理了本案，书记员陶世超担任法庭记录。原告卢某甲及委托代理人余建军到庭参加诉讼，被告代某经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某甲诉称，原告与被告认识3年多，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿卢某乙，××××年××月××日生育儿子卢某丙，现二个子女已成人，能独立生活，无须父母抚养。原告与被告结婚后，双方感情不和，无共同语言。2009年12月9日，被告外出失踪，原告多方寻找毫无音讯，被告下落至今不明。原告认为，原被告经人介绍，在没有充分了解的情况下，便草率登记结婚，婚后又没有建立夫妻感情，现被告失踪，下落至今不明近5年，双方婚姻关系已名存实亡。原告是××人，由于被告行为，给原告生活带来影响，致使原告无法与被告保持婚姻关系，夫妻感情确已破裂。根据以上事实，原告提起离婚诉讼，请求原告与被告离婚。离婚后，女儿卢某乙和儿子卢某丙已独立生活，无须抚养，双方无共同财产分割，无共同债权债务。
原告在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证及户口本复印件，证明原被告身份情况及子女身份情况；
2、结婚证原件，证明原被告的夫妻关系；
3、鹿寨县平山镇xx村民委的证明，证明被告代某于2009年12月外出务工失踪，毫无音讯，下落不明；
4、原告的××证，证明原告有三级肢体××；
5、证人黄x军、余某、卢某乙出庭作证的证词，证明被告代某于2009年底外出打工，后与家人失去联系，被告下落不明，原被告分居至今的事实。
被告代某未作答辩，也未向法庭提交任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据均予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
原告卢某甲与被告代某相互认识后恋爱，并同居生活，于××××年××月××日生育女儿卢某乙（现已成家独立生活）；原被告于××××年××月××日补办结婚登记手续，于××××年××月××日生育儿子卢某丙（现在外打工独立生活）。2009年12月，被告代某外出打工，从此下落不明，也没有与家人联系，与原告分居生活至今。
本院认为，夫妻应当相互忠实，维护平等和睦文明的婚姻家庭关系。本案的被告外出多年，下落不明，也没有与家人主动联系，与原告分居已经满5年，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项“因感情不和分居满二年的”的规定，可以认定原被告夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚，本院应依法准予。原被告子女均已独立生活，不需抚养。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项的规定，判决如下：
准予原告卢某甲与被告代某离婚。
案件受理50元，由原告卢某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
上诉期间本判决尚未生效，双方当事人不得在此期间另行登记结婚。
审 判 长 祁建春
人民陪审员 覃素荣
人民陪审员 吴丽娟
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 陶世超
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1002刑初300号
公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。
被告人樊某某，庆城县人。2013年12月31日因犯寻衅滋事罪被庆城县人民法院判处有期徒刑七个月，2014年1月16日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪于2016年5月30日被庆阳市公安局西峰分局取保候审。
庆阳市西峰区人民检察院以西检公诉刑诉（2016）176号起诉书指控被告人樊某某犯危险驾驶罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庆阳市西峰区人民检察院指派助理检察员王飞出庭支持公诉，被告人樊某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庆阳市西峰区人民检察院指控，2016年5月26日21时许，被告人樊某某无机动车驾驶资格饮酒后驾驶甘MP37**号帕萨特牌小型轿车，行驶至庆阳市消防支队门前路段时被公安人员查获。樊某某谎称自己名叫杨某某，并提供了杨某某的驾驶证。杨某某血液中乙醇含量为164.25mg/100ml。指控被告人樊某某的行为构成危险驾驶罪；应从重处罚。公诉机关提供了相应的证据。
被告人樊某某对指控的事实无异议。自愿认罪。
审理查明，2016年5月26日21时许，被告人樊某某无机动车驾驶资格饮酒后驾驶殷某某的甘MP37**号帕萨特牌小型轿车，沿庆阳市西峰区长庆大道由南向北行驶至庆阳市消防支队门前路段时，被庆阳市公安局西峰分局交通警察大队执勤民警查获。被告人樊某某谎称自己名叫杨某某，并向公安机关提供了杨某某的驾驶证。
庆阳市道路交通安全协会司法鉴定所鉴定，被鉴定人杨某某血液中检出乙醇，平均含量为149.35mg/100ml。因被告人樊某某被查获时谎称自己名叫杨某某，并向公安机关提供了杨某某的驾驶证，故是以杨某某的名义送检的，实际该被鉴定人为被告人樊某某。
上述认定事实,有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、证人樊某甲、宫某某、燕某某等人的证言，证实2016年5月26日晚，其与樊某某等人共同吃饭饮酒及樊某某酒后驾车被查获的事实；殷某某的证言，证实其的甘MP37**号车交由樊某甲驾驶，其不知道樊某某驾驶的事实；杨某某的证言，证实其在和樊某某一起玩时丢失过两次驾驶证，但其未给樊某某给过自己的驾驶证，也不知道樊某某有其驾驶证的事实。
2、现场拍照，证实樊某某酒后所驾车辆的现场情况及采集其血样的事实；酒精测试单，证实被告人樊某某被当场测试醉酒驾驶的事实；驾驶人、机动车查询结果单，证实樊某某未办理机动车驾驶证及涉案车辆的信息；刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人樊某某曾因犯罪被判处刑罚及执行刑满释放的事实；户籍证明，证实樊某某的个人基本情况。
3、鉴定意见，证明樊某某血液中乙醇含量达到醉酒程度的事实。
4、被告人樊某某的供述，与以上证据相互印证。
本院认为，被告人樊某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人樊某某无驾驶资质驾驶机动车，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人樊某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金6000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 吴姿敏
二〇一六年八月十一日
书记员 白振兴
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）睢执字第4184号
申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司高集支行，住睢宁县高集大街。
负责人耿成才，该支行行长。
被执行人邢江南，个体户。
被执行人邢怀南，个体户。
被执行人邢怀江，个体户。
江苏睢宁农村商业银行股份有限公司高集支行申请执行邢江南、邢怀南、邢怀江借款合同纠纷，睢宁县公证处作出的（2011）徐睢证执字第55号执行证书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2015年10月14日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的线索。本案无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县公证处作出的（2011）徐睢证执字第55号执行证书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 张尊敬
代理审判员 李 欢
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 薛皓文
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0829民初3075号
原告陈某，女，1979年6月14日出生，汉族，农民。住嘉祥县万张镇梁海村。身份号码370829197906144249。
被告朱某，男，1981年2月23日出生，汉族，农民。住嘉祥县。
本院在审理原告陈某与被告朱某离婚纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告陈某负担。
审判员 李取建
二〇一六年八月十五日
书记员 王 晨
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1522执1455号
申请人王红，女。
被执行人陈强，男。
被执行人李树斌，男，莘县古云镇孙庄。
被执行人葛建涛，男，莘县古云镇孙庄。
被执行人山东信诺塑胶有限公司，住所地：莘县。
法定代表人：陈强，公司经理。
被执行人山东燕塔塑业有限公司，住所地：莘县。
法定代表人：孙鲁英，公司经理。
申请人王红与被执行人陈强、李树斌、葛建涛、山东信诺塑胶有限公司、山东燕塔塑业有限公司民间借贷纠纷一案，山东省莘县人民法院于2015年6月2日作出的（2015）莘民一初字第2523号民事判决书已经生效，申请人于2016年6月15日申请立案执行。经查询，被执行人张某甲、曾某、张某乙在银行无存款，在车管、房管、工商部门已无其他财产可供执行，已告知申请人发现被执行人的可供执行财产时，随时可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九解释的规定，裁定如下：
莘县人民法院（2016）鲁1522执1455号案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白云山
审判员 蔡木军
审判员 马鹏勇
二〇一六年七月二十一日
书记员 王 伟
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0911执字第1201号
申请执行人李娜。
被执行人张俊华。
被执行人丁荣。
本院在执行申请执行人李娜与被执行人张俊华、丁荣民间借贷纠纷一案中，查明被申请执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 夏胜利
审判员 卢兴柱
审判员 杨德敏
二〇一六年八月十一日
书记员 卓 鹏
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0911执字第1201号申请执行人李娜。被执行人张俊华。被执行人丁荣。本院在执行申请执行人李娜与被执行人张俊华、丁荣民间借贷纠纷一案中，查明被申请执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  夏胜利审判员  卢兴柱审判员  杨德敏二〇一六年八月十一日书记员  卓 鹏
河南省唐河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1328行审62号
申请执行人唐河县人口和计划生育委员会。
法定代表人常文锦，任主任。
委托代理人郑春记，该委员会工作人员。
被申请执行人李中伟，男，1982年9月7日出生，汉族，住唐河县。
被申请执行人高欣，女，1987年5月11日出生，汉族，住址同上。
申请执行人唐河县人口和计划生育委员会于2016年1月21日向本院申请强制执行唐人口征决字（2015）第757号社会抚养费征收决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
被申请执行人李中伟、高欣系夫妻关系，该夫妻未经批准，违法生育第二个子女，申请执行人于2015年5月12日对该夫妻送达唐人口征决字（2015）第757号社会抚养费征收决定书。在法定期限内，两被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行征收决定书。申请执行人向两被申请执行人作出履行行政征收决定催告书，两被申请执行人仍未履行。现唐人口征决字（2015）第757号社会抚养费征收决定书已发生法律效力。
经审查，本院认为，申请执行人申请执行唐人口征决字（2015）第757号社会抚养费征收决定书，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、九十三条之规定，裁定如下：
准予依法强制执行唐人口征决字（2015）第757号社会抚养费征收决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱清扬
审判员 党付省
审判员 王 芳
二〇一六年三月十六日
书记员 龚彦豪
河南省唐河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1328行审62号
申请执行人唐河县人口和计划生育委员会
法定代表人常文锦，任主任。
委托代理人郑春记，该委员会工作人员。
被申请执行人李某某，男，汉族。
被申请执行人高某，女，汉族。
申请执行人唐河县人口和计划生育委员会于2016年1月21日向本院申请强制执行唐人口征决字（2015）第757号社会抚养费征收决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
被申请执行人李某某、高某系夫妻关系，该夫妻未经批准，违法生育第二个子女，申请执行人于2015年5月12日对该夫妻送达唐人口征决字（2015）第757号社会抚养费征收决定书。在法定期限内，两被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行征收决定书。申请执行人向两被申请执行人作出履行行政征收决定催告书，两被申请执行人仍未履行。现唐人口征决字（2015）第757号社会抚养费征收决定书已发生法律效力。
经审查，本院认为，申请执行人申请执行唐人口征决字（2015）第757号社会抚养费征收决定书，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、九十三条之规定，裁定如下：
准予依法强制执行唐人口征决字（2015）第757号社会抚养费征收决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱清扬
审判员 党付省
审判员 王 芳
二〇一六年三月十六日
书记员 龚彦豪
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1328行审62号申请执行人唐河县人口和计划生育委员会。法定代表人常文锦，任主任。委托代理人郑春记，该委员会工作人员。被申请执行人李中伟，男，1982年9月7日出生，汉族，住唐河县。被申请执行人高欣，女，1987年5月11日出生，汉族，住址同上。申请执行人唐河县人口和计划生育委员会于2016年1月21日向本院申请强制执行唐人口征决字（2015）第757号社会抚养费征收决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。被申请执行人李中伟、高欣系夫妻关系，该夫妻未经批准，违法生育第二个子女，申请执行人于2015年5月12日对该夫妻送达唐人口征决字（2015）第757号社会抚养费征收决定书。在法定期限内，两被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行征收决定书。申请执行人向两被申请执行人作出履行行政征收决定催告书，两被申请执行人仍未履行。现唐人口征决字（2015）第757号社会抚养费征收决定书已发生法律效力。经审查，本院认为，申请执行人申请执行唐人口征决字（2015）第757号社会抚养费征收决定书，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、九十三条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐人口征决字（2015）第757号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  党付省审判员  王 芳二〇一六年三月十六日书记员  龚彦豪
辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽11刑更599号
罪犯刘阳，男，1993年7月18日出生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，小学文化，现于辽宁省盘锦监狱九监区服刑。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2012年12月10日作出了(2012)沈河刑初字第1196号刑事判决书，认定被告人刘阳犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币六万元，附加剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年2月10日至2024年2月9日止刑满。执行机关辽宁省盘锦监狱于2016年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，盘锦市城郊地区人民检察院指派检察员张杰、冯梦龙出庭履行职务，被提请减刑的罪犯刘阳，证人沈家鹏、曹利到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯刘阳在服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯刘阳予以减刑。
经审理查明，罪犯刘阳在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功四次。
上述事实有经庭审质证的执行机关提供的�核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘阳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯刘阳予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯刘阳予以减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王金生
审 判 员 李 刚
代理审判员 肇艳灵
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 张 南
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1082民初238号
原告：临海市久泰新能源有限公司。住所地：临海市古城街道七里村。统一社会信用代码：9133108207163430XC。
法定代表人：郑先飞，该公司执行董事。
被告：临海市忠建新型建材有限公司。住所地：临海市邵家渡街道岙蒋村。统一社会信用代码：91331082065623313L。
法定代表人：吴忠方，该公司执行董事。
本院在审理原告临海市久泰新能源有限公司为与被告临海市忠建新型建材有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未在法律规定时间内预交案件受理费，又未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关�适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 李国华
二〇一七年一月二十四日
代书记员 叶彬彬
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沭耿民初字第0458号
原告朱小青，男，1975年11月28日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民。
委托代理人蒋兴军，沭阳县耿圩法律服务所法律工作者。
被告姜若行，男，1986年1月18日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民。
被告余自然，男，1986年1月6日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民。
本院在审理原告朱小青诉被告姜若行、余自然民间借贷纠纷一案中，原告于2014年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费420元减半收取210元，由原告负担。
代理审判员 廖胜维
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 崔高楼
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初第21370号
原告：深圳汇德信金融服务有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路131号（希尔顿商务中心1701）。
法定代表人：冯国友。
被告：吴莉娜，女，1975年8月12日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：陈康，男，1969年11月4日出生，汉族，住重庆市江北区。
本院在审理原告深圳汇德信金融服务有限公司与被告吴莉娜、陈康房屋租赁合同纠纷一案中，原告深圳汇德信金融服务有限公司在接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费又未提出司法救助申请，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 谭宁模
二〇一六年十一月八日
书 记 员 蒋 娟
山东省乳山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1083执1078号
申请执行人：宋德启，男，1927年3月17日出生，汉族，住乳山市。
申请执行人：刘洪英，女，1957年12月26日出生，汉族，住乳山市。
申请执行人：宋波，男，1982年1月11日出生，汉族，住乳山市。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司，住烟台市莱山区观海路267号观海大厦。
本院在执行申请人宋德启、刘洪英、宋波与被执行人中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1083执1078号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜 哲
审判员 高胜万
审判员 牟旭成
二〇一七年三月九日
书记员 许十德
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0681民初2066号
原告：杨朔，男，1982年6月17日生，汉族，现住涿州市。。
委托诉讼代理人：王琳，河北博典律师事务所律师。
被告：涿州市林家屯镇坡河屯村民委员会
地址：涿州市林家屯镇坡河屯村
法定代表人：王强，该村民委员会主任。
委托诉讼代理人：孙宝华，河北金杯律师事务所律师。
原告杨朔与被告涿州市林家屯镇坡河屯村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨朔撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。
审 判 长 袁立新
代理审判员 李靖妍
人民陪审员 辛龙影
二〇一七年七月十七日
书 记 员 高红秋
海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）琼0106民初2818号
原告：涂伟，男，汉族，1986年3月9日出生，住址海口市。
被告：郭军，男，汉族，1972年12月21日生，住江西省德兴市。
原告涂伟与被告郭军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告涂伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告借款本金人民币贰拾万元整（￥200,000.00）；2.依法判令被告支付原告自2015年4月15日起至实际清偿全部款项之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算），其中以20万元为基数，暂计至2017年2月22日为人民币壹万捌仟伍佰零捌元叁角肆分（￥18,508.34）；3.依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年2月15日，被告向原告借款20万元，并向原告出具借条。原告依约向被告交付借款。借款期到期后，经原告多次催要，被告均以各种理由推诿拒不返还。为维护原告合法权益，现特向贵院提起诉讼。
被告郭军未出庭应诉，亦未向法院提供书面答辩意见。
涂伟围绕其诉讼请求提交了《借条》、银行转账清单作为证据。本院经核对，结合当事人陈述，查明如下事实：
2015年2月15日，瞿淑姣代原告涂伟向李小明转款20万元。同日被告郭军针对该笔借款向原告涂伟出具借条，写明：”今借到涂伟人民币壹佰万整（200000.00），定于2015年4月15日前归还。该笔钱已转李小明账户。”对该笔款项被告郭军至今尚未返还。
本院认为，2015年2月15日，被告郭军向原告涂伟借款20万元，并向其出具《借条》，本院确认双方存在民间借贷合同关系。对于原告涂伟提出的被告郭军向其借款20万元的主张，有事实和法律依据，本院予以确认。根据查明的事实，原、被告双方对该笔借款约定的还款期限为2015年4月15日，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，”借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”因此，原告涂伟主张被告郭军向其支付自2015年4月15日起至实际清偿全部款项之日止的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，本案被告郭军应当自2015年4月15日起按照年利率6%向原告涂伟该笔借款的逾期利率。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：
限被告郭军自本判决发生法律效力之日起十日内向原告涂伟支付借款本金20万元及利息（利息的计算方式为：以本金20万元为基数，按年利率6%，从2015年4月15日起计算至付清之日止）；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，由被告郭军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 长 程序& # xB;
人民陪审员 陈菊峰
人民陪审员 冯 运 铭
二〇一七年六月二日
书 记 员 陈 小 婷
福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第59号
原告杨琚音，男，1963年3月22日出生，汉族。
委托代理人刘丽云，福建闽越律师事务所律师。
被告江承弟，男，1962年12月16日出生，汉族，现下落不明。
原告杨琚音与被告江承弟合伙协议纠纷一案，原告于2013年12月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告杨琚音的委托代理人刘丽云到庭参加了诉讼。被告江承弟经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨琚音诉称，原、被告系朋友关系，2010年11月至2011年12月期间，被告江承弟与原告杨琚音等人合作经营福建金利达设备清洗有限公司，由于被告江承弟经营管理不善，2011年12月24日，原、被告双方进行结算确认，被告江承弟个人共欠原告杨琚音人民币53850元，并出具一份欠条给原告。而后原告多次向被告催讨未果。为此，特请求法院依法判令：1、被告支付原告拖欠的欠款53850元，并支付利息（从起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息至欠款付清为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告江承弟未提交答辩意见。
原告杨琚音向本院提交如下证据：1、2011年12月24日欠条一张，以此证明被告江承弟欠原告杨琚音投资款53850元的事实；2、2010年10月16日股东协议（复印件）一份，以此证明原、被告合伙的事实。本院认为，被告江承弟经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证权利。原告提供的上述证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告江承弟未提交证据。
经审理查明，2010年10月16日，原告杨琚音与被告江承弟合伙经营福建鑫利达设备清洗有限公司。因经营管理不善，原、被告对公司账条进行清算。被告江承弟于2011年12月24日向原告出具欠条一份，确认被告尚欠原告53850元。后被告拒不偿还欠款，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，本案系一起合伙协议纠纷，原、被告双方就合伙时的债权债务进行结算，符合法律规定。现原告杨琚音依据被告江承弟出具的欠条，要求被告江承弟偿还欠款人民币53850元的主张，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张被告江承弟应支付从起诉之日起至实际清偿之日止按银行同期贷款利率标准计算的利息的诉讼请求，本院认为，被告未及时清除债务，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》的规定，被告应当赔偿原告的损失。现原告主张从起诉之日起至实际清偿之日止按银行同期贷款利率标准计算，符合法律规定，本院予以支持。被告江承弟经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江承弟应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告杨琚音欠款共计人民币53850元及自2013年12月23日起至实际清偿之日止的利息（利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如被告江承弟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1146元，公告费人民币300元，均由被告江承弟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 郑传兵
代理审判员 吴彦瑾
人民陪审员 吴志盈
二〇一四年五月十九日
书 记 员 何新平
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》：
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第59号
原告王某某，男，汉族，1987年6月26日生，农民。
委托代理人任传政，河南法盾律师事务所律师。
被告郑某某，女，1989年8月2日生，汉族，农民。
原告王某某与被告郑某某离婚纠纷一案，原告于2014年1月2日向本院提起诉讼，本院于同日作出了受理决定，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等诉讼材料后，依法组成合议庭，于2014年2月17日公开开庭进行了审理，原告及代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告相识后，于2010年11月16日双方办理了结婚登记手续，同年农历10月20日举行了婚礼仪式，婚后感情不好，经常吵闹，被告经常提出要求和原告离婚。2013年农历3月20日因双方感情不和分居至今，经多次作和好工作未果至今被告未归。2013年12月30日经协商双方达成了离婚协议后被告又反悔，原告认为双方的夫妻感情已经彻底破裂，诉至法院，要求与被告离婚，婚生女孩有被告抚养，抚养费自理。
被告未进行答辩。
原告向法院提交的证明材料有：1、结婚证一份，证明原被告婚姻关系。2、协议书一份，证明原被告双方感情彻底破裂，就离婚问题达成协议，该协议书是在被告家达成的。
被告未向法院提交证据材料。
经审查对原告提交的结婚证认为符合证据的客观真实性，与案件有关联，对其证明效力予以确认。对原告提交协议书，认为符合证据的真实性，对其真实性予以确认。
本案依据当事人的陈述、举证，可以认定以下案件事实：原、被告于2010年11月16日双方办理了结婚登记手续。2012年6月24日生一女儿，取名王某甲，现随原告生活。原告称双方婚后感情不好，经常吵闹，被告经常提出要求和原告离婚。双方曾于2013年12月30日经协商双方达成了离婚协议，约定女孩由女方抚养，不要求男方支付抚养费等其它费用，财产没有任何争议，后双方协议离婚未果，原告诉至法院，要求与被告离婚，婚生女孩有原告抚养，抚养费自理。
本院认为：夫妻感情已经彻底破裂是判决离婚的唯一标准。本案中，双方因生活琐事生气导致双方协议离婚，考虑到双方曾协议离婚，一定程度上影响了双方的夫妻感情。以准予离婚为宜。关于孩子的抚养问题，因孩子现随原告一起生活，对比较有利于孩子的健康成长因素考虑，由原告抚养为宜，因原告自愿承担孩子的抚养费，故尊重原告的意愿。因被告未到庭参加诉讼，关于原、被告之间的债权、债务及财产问题，本案不予审查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告郑某某离婚。
二、婚生女孩王某甲原告王某某抚养，抚养费自理，待孩子年满十八周岁后随父随母由其自择。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 姜志霞
审判员 陈香芹
陪审员 刘高光
二〇一四年二月二十日
书记员 程 丹
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第59号
原告杨琚音，男，1963年3月22日出生，汉族。
委托代理人刘丽云，福建闽越律师事务所律师。
被告江承弟，男，1962年12月16日出生，汉族。
本院在审理原告杨琚音与被告江承弟合伙协议纠纷一案中，因被告江承弟长期外出，下落不明，无法直接送达法律文书，且需要公告送达法律文书，故本案不宜适用简易程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 吴彦瑾
二〇一四年一月二十日
书 记 员 何新平
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0203执1565号
申请执行人裴佩，女，1960年9月9日出生，汉族，住青岛市。
申请执行人姜奕含，女，1986年2月17日出生，汉族，住青岛市。
被执行人杜俊玲，女，1963年1月22日出生，汉族，住青岛市。
本院在执行申请执行人裴佩、姜奕含与被执行人杜俊玲执行纠纷一案，经本院依法采取财产调查措施，暂未调查到被执行人可供执行的（或其它）财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 纪玉伦
审 判 员 曹克正
代理审判员 马 腾
二〇一六年十一月七日
书 记 员 毛德臻
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执1565号申请执行人裴佩，女，1960年9月9日出生，汉族，住青岛市。申请执行人姜奕含，女，1986年2月17日出生，汉族，住青岛市。被执行人杜俊玲，女，1963年1月22日出生，汉族，住青岛市。本院在执行申请执行人裴佩、姜奕含与被执行人杜俊玲执行纠纷一案，经本院依法采取财产调查措施，暂未调查到被执行人可供执行的（或其它）财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  纪玉伦审 判 员  曹克正代理审判员  马 腾二〇一六年十一月七日书 记 员  毛德臻
吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）船民二初字第798号
原告：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所：吉林市船营区。
代表人：高国领，该分行行长。
委托代理人：李明波，律师。
被告：宋雪冬，男，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。
原告中国民生银行股份有限公司吉林分行（下称民生银行吉林分行）与被告宋雪冬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告民生银行吉林分行的委托代理人李明波、被告宋雪冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
民生银行吉林分行诉称：2013年4月10日，我行与宋雪冬签订了《综合授信合同》，最高授信额度为100万元。最高授信额度的有效使用期限为24个月，授信用途为经营周转。每笔借款的利率及利率调整方式由双方协商确定，并约定在具体业务合同或具体业务申请书中。按月结息，贷款利率按月自动进行调整，无需双方另行确定。逾期利率按照约定利率上浮50%收取。合同还约定发生争议由我行住所地法院管辖。2014年12月26日，根据《综合授信合同》及宋雪冬提出借款支用申请，我行为宋雪冬发放了借款100万元，履行了支付借款义务，但宋雪冬未按约定还款。截至2015年9月18日，宋雪冬尚欠借款本金999261.49元及逾期罚息35538.51元，共计1034800元。故请求法院依法判令：1、宋雪冬偿还贷款本金人民币999261.49元、逾期罚息35538.51元，本息合计1034800元，并支付自2015年9月19日起至本息全部清偿之日止的逾期罚息及复利（按双方合同约定计算）；2、宋雪冬承担本案诉讼费、保全费、律师费及其他为实现债权的费用。
宋雪冬辩称：对民生银行吉林分行陈述的事实没意见，借款事实属实，20%保证金我也交了，我积极筹钱还款。
审理查明：2014年12月16日，宋雪冬与民生银行吉林分行签订编号为吉20**-0447号《综合授信合同》。合同约定：宋雪冬可向乙方（民生银行吉林分行）申请使用最高授信额度人民币100万元，有效使用期限为24个月，自2013年4月10日至2015年4月10日；授信用途为经营周转，还款方式具体以借款支用申请书载明的还款方式为准；本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在具体的业务合同或具体业务申请书中；授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%，违约罚息按照约定利率上浮50%；逾期罚息是指到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；违约罚息是指未按约定用途使用借款资金的，对违约使用的借款金额，自违约之日起，以未按约定用途使用的罚息利率按实际违约天数计收罚息，直至借款清偿本息为止；对不能按时支付的罚息，按罚息利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际挪用天数计算，逐月累算。违约责任包括授信提用人违反本合同约定义务，乙方可以要求任一授信提用人另行提供担保以及对合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款提前清偿。《综合授信合同》还对双方其他权利义务作出约定。合同签订后，宋雪冬向民生银行吉林分行提出借款支用申请，民生银行吉林分行依据宋雪冬的申请向宋雪冬支付借款100万元，借款期限届满，宋雪冬偿还了借款本息。2014年12月26日，宋雪冬再次向民生银行吉林分行提出借款支用申请书。申请书上载明：借款金额100万元，申请借款期限自2014年12月26日起至2015年4月10日止，款项用途为经营周转，支付方式为受托支付，借款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率年5.6%上浮30%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为9日。同日，民生银行吉林分行向宋雪冬提供借款100万元。借款凭证上载明：借款人为宋雪冬，授信机构为民生银行吉林分行营业部，借款金额100万元，借款期限为自2014年12月26日至2015年4月10日止，执行年利率7.28%，本借款凭证为借款合同／授信合同项下的履约凭证，如本借款凭证与借款合同／授信合同项下业务申请书约定不一致，视为借款人同意民生银行以实际履约行为变更借款合同／授信合同项下业务申请书的内容，并以履约凭证确定双方的权利、义务。合同履行过程中，宋雪冬偿还了借期内的利息。借款期限届满，宋雪冬未偿还借款本金，民生银行吉林分行在宋雪冬账户中扣划本金738.51元。截至2015年9月18日，宋雪冬尚欠本金999261.49元、逾期罚息35538.51元。民生银行吉林分行向本院提起诉讼，并支付律师费32280元。
认定上述事实的证据有：综合授信合同、小微授信申请表、借款支用申请书、借款凭证、个人账户对账单、诉讼客户欠款汇总、情况说明、委托代理合同、活期存款明细账。
本院认为：民生银行吉林分行与宋雪冬签订的《综合授信合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容并不违反国家法律、法规的强制性规定，合同合法有效。合同各方均应按约定全面履行自己的义务。民生银行吉林分行已按合同约定履行了支付借款义务，宋雪冬接受借款后，应按合同约定履行期限偿还借款本金，宋雪冬未按约定期限履行还款义务已构成违约，应承担违约责任。民生银行吉林分行要求宋雪冬给付借款本金的诉讼请求合理，予以支持。关于民生银行吉林分行要求宋雪冬给付逾期利息及复利的诉讼请求，本院认为，宋雪冬未按合同约定期限偿还借款本金，构成逾期，按合同约定自违约之日起应按逾期利率标准支付利息及复利，该项诉请合理，本院予以支持。关于民生银行吉林分行请求宋雪冬承担律师费的诉请，因综合授信合同中对违约责任的承担已约定了违约金，违约金已经足以弥补因宋雪冬违约给民生银行吉林分行所造成的实际损失，且该费用为非必要支出，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告宋雪冬返还原告中国民生银行股份有限公司吉林分行借款本金999261.49元、逾期罚息35538.51元（计算至2015年9月18日），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告宋雪冬支付原告中国民生银行股份有限公司吉林分行借款本金999261.49元的逾期利息及复利，自2015年9月19日起至付清本金时止，标准按年利率7.28%上浮50%计算，与前款同时支付；
三、驳回原告中国民生银行股份有限公司吉林分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费19113元（案件受理费14113元、保全费5000元，原告中国民生银行股份有限公司吉林分行已垫付）由被告宋雪冬负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 李慧媛
人民陪审员 王秀英
人民陪审员 毛 强
二〇一六年五月三十日
代理书记员 宋泓莹
吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）船民二初字第798号
原告：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所：吉林市船营区。
代表人：高国领，该分行行长。
委托代理人：李明波，律师。
被告：宋雪冬，男，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。
原告中国民生银行股份有限公司吉林分行（下称民生银行吉林分行）与被告宋雪冬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告民生银行吉林分行的委托代理人李明波、被告宋雪冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
民生银行吉林分行诉称：2013年4月10日，我行与宋雪冬签订了《综合授信合同》，最高授信额度为100万元。最高授信额度的有效使用期限为24个月，授信用途为经营周转。每笔借款的利率及利率调整方式由双方协商确定，并约定在具体业务合同或具体业务申请书中。按月结息，贷款利率按月自动进行调整，无需双方另行确定。逾期利率按照约定利率上浮50%收取。合同还约定发生争议由我行住所地法院管辖。2014年12月26日，根据《综合授信合同》及宋雪冬提出借款支用申请，我行为宋雪冬发放了借款100万元，履行了支付借款义务，但宋雪冬未按约定还款。截至2015年9月18日，宋雪冬尚欠借款本金999261.49元及逾期罚息35538.51元，共计1034800元。故请求法院依法判令：1、宋雪冬偿还贷款本金人民币999261.49元、逾期罚息35538.51元，本息合计1034800元，并支付自2015年9月19日起至本息全部清偿之日止的逾期罚息及复利（按双方合同约定计算）；2、宋雪冬承担本案诉讼费、保全费、律师费及其他为实现债权的费用。
宋雪冬辩称：对民生银行吉林分行陈述的事实没意见，借款事实属实，20%保证金我也交了，我积极筹钱还款。
审理查明：2014年12月16日，宋雪冬与民生银行吉林分行签订编号为吉20**-0447号《综合授信合同》。合同约定：宋雪冬可向乙方（民生银行吉林分行）申请使用最高授信额度人民币100万元，有效使用期限为24个月，自2013年4月10日至2015年4月10日；授信用途为经营周转，还款方式具体以借款支用申请书载明的还款方式为准；本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在具体的业务合同或具体业务申请书中；授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%，违约罚息按照约定利率上浮50%；逾期罚息是指到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；违约罚息是指未按约定用途使用借款资金的，对违约使用的借款金额，自违约之日起，以未按约定用途使用的罚息利率按实际违约天数计收罚息，直至借款清偿本息为止；对不能按时支付的罚息，按罚息利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际挪用天数计算，逐月累算。违约责任包括授信提用人违反本合同约定义务，乙方可以要求任一授信提用人另行提供担保以及对合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款提前清偿。《综合授信合同》还对双方其他权利义务作出约定。合同签订后，宋雪冬向民生银行吉林分行提出借款支用申请，民生银行吉林分行依据宋雪冬的申请向宋雪冬支付借款100万元，借款期限届满，宋雪冬偿还了借款本息。2014年12月26日，宋雪冬再次向民生银行吉林分行提出借款支用申请书。申请书上载明：借款金额100万元，申请借款期限自2014年12月26日起至2015年4月10日止，款项用途为经营周转，支付方式为受托支付，借款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率年5.6%上浮30%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为9日。同日，民生银行吉林分行向宋雪冬提供借款100万元。借款凭证上载明：借款人为宋雪冬，授信机构为民生银行吉林分行营业部，借款金额100万元，借款期限为自2014年12月26日至2015年4月10日止，执行年利率7.28%，本借款凭证为借款合同／授信合同项下的履约凭证，如本借款凭证与借款合同／授信合同项下业务申请书约定不一致，视为借款人同意民生银行以实际履约行为变更借款合同／授信合同项下业务申请书的内容，并以履约凭证确定双方的权利、义务。合同履行过程中，宋雪冬偿还了借期内的利息。借款期限届满，宋雪冬未偿还借款本金，民生银行吉林分行在宋雪冬账户中扣划本金738.51元。截至2015年9月18日，宋雪冬尚欠本金999261.49元、逾期罚息35538.51元。民生银行吉林分行向本院提起诉讼，并支付律师费32280元。
认定上述事实的证据有：综合授信合同、小微授信申请表、借款支用申请书、借款凭证、个人账户对账单、诉讼客户欠款汇总、情况说明、委托代理合同、活期存款明细账。
本院认为：民生银行吉林分行与宋雪冬签订的《综合授信合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容并不违反国家法律、法规的强制性规定，合同合法有效。合同各方均应按约定全面履行自己的义务。民生银行吉林分行已按合同约定履行了支付借款义务，宋雪冬接受借款后，应按合同约定履行期限偿还借款本金，宋雪冬未按约定期限履行还款义务已构成违约，应承担违约责任。民生银行吉林分行要求宋雪冬给付借款本金的诉讼请求合理，予以支持。关于民生银行吉林分行要求宋雪冬给付逾期利息及复利的诉讼请求，本院认为，宋雪冬未按合同约定期限偿还借款本金，构成逾期，按合同约定自违约之日起应按逾期利率标准支付利息及复利，该项诉请合理，本院予以支持。关于民生银行吉林分行请求宋雪冬承担律师费的诉请，因综合授信合同中对违约责任的承担已约定了违约金，违约金已经足以弥补因宋雪冬违约给民生银行吉林分行所造成的实际损失，且该费用为非必要支出，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告宋雪冬返还原告中国民生银行股份有限公司吉林分行借款本金999261.49元、逾期罚息35538.51元（计算至2015年9月18日），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告宋雪冬支付原告中国民生银行股份有限公司吉林分行借款本金999261.49元的逾期利息及复利，自2015年9月19日起至付清本金时止，标准按年利率7.28%上浮50%计算，与前款同时支付；
三、驳回原告中国民生银行股份有限公司吉林分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费19113元（案件受理费14113元、保全费5000元，原告中国民生银行股份有限公司吉林分行已垫付）由被告宋雪冬负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 李慧媛
人民陪审员 王秀英
人民陪审员 毛 强
二○一六年五月三十日代理书记员宋泓莹
四川省岳池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）岳池刑初字第42号
公诉机关岳池县人民检察院。
被告人陈某甲，男，汉族，小学文化，农村居民，因涉嫌交通肇事罪，于2014年12月20日被岳池县公安局刑事拘留；同月31日被依法执行逮捕。现押于岳池县看守所。
岳池县人民检察院以岳检诉刑诉（2015）14号起诉书指控被告人陈某甲犯交通肇事罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年2月4日公开开庭进行了审理。岳池县人民检察院指派检察员尹建林出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
岳池县人民检察院指控，2014年12月20日，被告人陈某甲驾驶无号牌二轮电动自行车从岳池县酉溪场镇往酉溪镇罗家垭口方向行驶，杨某某从岳池县平安乡黑水河村9组方向往岳池县酉溪镇方向步行。当日8时许，被告人陈某甲驾驶车辆行至岳池县酉溪镇老石桥村1组村民邓明志的房屋门前路段时，将行人杨某某撞倒在地，造成杨某某的胸部受伤送岳池县人民医院抢救无效死亡。经广安世纪司法鉴定中心鉴定，杨某某在交通事故中被撞击致胸腔脏器损伤继发失血性休克而死亡。岳池县公安局交通警察大队认定：陈某甲承担此次道路交通事故的全部责任，杨某某不承担此次道路交通事故的责任。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人陈某甲违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，其行为危害了交通运输安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈某甲在案发后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。
被告人陈某甲的辩护意见：岳池县人民检察院起诉书指控的犯罪事实属实，被告人陈某甲认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。.
同时查明，案发后，被告人陈某甲自动投案，向公安机关如实供述了自己的犯罪事实。被告人陈某甲及其亲属与被害人杨某某的近亲属签订了《赔偿协议书》，支付了赔偿款8万元，取得了被害人杨某某的近亲属蔡明友及蔡广英的谅解。
上述事实，被告人陈某甲在庭审时无异议，有公诉机关提供并经质证的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、广安世纪司法鉴定中心法医病理学鉴定意见书、广安思源机动车司法鉴定所司法鉴定意见书、死亡医学证明书、驾驶人信息查询结果单、证人唐某某、陈某乙的证言、被告人陈某甲的供述、抓获经过、户籍信息、被告人陈某甲提供的赔偿协议书、收条及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲违反道路交通管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负该次交通事故的全部责任，其行为危害了公共运输交通安全，已构成交通肇事罪。岳池县人民检察院指控被告人陈某甲犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人陈某甲自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人陈某甲及其亲属与被害人杨某某的近亲属签订了赔偿协议书，积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了被害人杨某某近亲属的谅解，可酌定从轻处罚。据此，根据被告人陈某甲的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 熊 壮
人民陪审员 杨玉兰
人民陪审员 蒋世安
二〇一五年二月四日
书 记 员 赖溢晓
附本案相关法律条文、
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民一初字第1078号
原告：刘庆海，住吉林省永吉县。
被告：程志国，住吉林省永吉县。
委托代理人：吴立华，住吉林省永吉县。
第三人：刘雅贤，住吉林省永吉县。
委托代理人：刘亚范，住吉林省永吉县。
本院在审理原告刘庆海与被告程志国及第三人刘雅贤物权保护纠纷一案中，原告刘庆海于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告刘庆海撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告刘庆海负担。
审 判 长 顾丽梅
人民陪审员 吴海英
人民陪审员 关丽华
二〇一七年五月八日
书 记 员 韩 月
甘肃省敦煌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）敦执字第3号
申请执行人于建国。
被申请执行人陈阳。
申请执行人于建国与被申请执行人陈阳民间借贷纠纷一案，敦煌市人民法院（2014）敦民初字第1094号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于建国于2015年2月5日向本院申请执行，本院以（2015）敦执字第3号立案执行。在执行过程中，双方当事人于2015年3月23日达成执行和解协议，申请执行人于建国亦同意终结本次执行程序。
本院认为，双方当事人既已达成执行和解协议，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案强制执行亦无必要。如被申请执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）敦民初字第1094号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张迎春
审 判 员 龚天恩
代理审判员 周建银
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 祁 荣
甘肃省敦煌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）敦执字第3号
申请执行人于建国。
被执行人陈阳。
申请执行人于建国与被执行人陈阳民间借贷纠纷一案，敦煌市人民法院（2015）敦民初字第1094号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未自动履行全部金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条之规定，裁定如下：
扣划被执行人陈阳在中国工商银行股份有限公司敦煌支行的存款66600元至本院执行账户271303640902490XXXX（开户行：中国工商银行敦煌市支行，户名：敦煌市人民法院）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 龚天恩
二〇一六年五月二十五日
书记员 祁 荣
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0585执3777号
移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。
被执行人张俊彪，男，1971年6月11日生，住太仓市。
关于本院刑庭移送执行张俊彪犯盗窃罪一案，本院作出的(2015)太刑二初字第00370号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书，张俊彪犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月4日起至2016年3月3日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。因张俊彪未在规定期限内交纳罚金，本院于2016年11月2日立案执行，执行标的罚金2000元。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行其义务，但被执行人没有履行。经本院查询，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产可供执行。
上述事实，有调查各协助执行单位出具的财产查询回执等予以佐证。
本院认为，本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，故本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)太刑二初字第00370号刑事判决书确定的罚金部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 勇
审判员 钱 磊
审判员 徐 澄
二〇一六年十一月三十日
书记员 高宇扬
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初9764号
原告：晋江市新塘华特铸造厂，住晋江市。
经营者王建设。
委托诉讼代理人：黄应县，福建晋贤律师事务所律师。
被告：赖柠，男，1979年1月10日出生，汉族，住江西省于都县。
原告晋江市新塘华特铸造厂（下称华特铸造厂）与被告赖柠定作合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人黄应县到庭参加诉讼，被告赖柠经本院公告传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华特铸造厂向本院提出诉讼请求：被告支付原告加工款250324元及自起诉之日至实际还款之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实与理由：被告向原告定作鞋模，双方结算，被告共欠原告货款250324元，其中，2012年8月29日由被告与原告结算确认结欠原告17500元，并由被告于2013年11月12日签字予以确认、2013年10月7日结算确认被告结欠原告232824元。分别由被告出具欠条及结欠款凭证予以确认。现经原告催讨，被告拒不支付，故起诉。
赖柠未作答辩。
原告认为，被告结欠原告货款有其出具的欠条为证，应依法予以偿还。为证明其主张，原告向本院提供了下列证据：1.营业执照，以证明原告的主体资格；2.身份信息，以证明被告的主体资格；3.欠条、结欠款凭证，以证明被告欠款的事实。
赖柠未作质证。
本院认为，原告提供的证据1、2由相关职能部门出具，能够证明原、被告的身份情况，其证明效力本院予以确认；原告提供的证据3由被告赖柠签名确认，原件由原告收执，能够证明本案的欠款事实，本院予以确认。
经庭审举证、认证，对本案事实可作如下认定：
被告向原告定作鞋模，2013年10月7日双方对账确认被告结欠原告232824元，另外，双方于2012年8月29日结算并由被告于2013年11月12日确认结欠原告17500元。被告分别出具欠条及结欠款凭证交由原告收执。因被告至今未付款，原告起诉至本院。
综上所述，本院认为，原告与被告之间的定作合同关系合法有效，依法应予保护。赖柠尚欠原告定作款250324元的事实清楚、证据充分，本院予以认定。被告应依法支付原告加工款，并支付原告自起诉之日起至付清欠款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。被告经本院公告传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第四款、第一百一十三条第一款、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
赖柠应于本判决生效之日起十日内支付晋江市新塘华特铸造厂加工款250324元及自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5055元，由赖柠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 林文晋
审 判 员 蔡姝娅
人民陪审员 陈永福
二〇一七年二月六日
书 记 员 黄勤俭
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
……
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
……
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玄民特字第46号
申请人巩延飞，男，1975年12月6日生，汉族。
申请人巩延飞要求宣告李秀珍为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人李秀珍，女，1946年5月6日生，汉族。代理人巩延香，系李秀珍之女。申请人巩延飞系被申请人之子。2015年9月22日，申请人向本院提出申请称，李秀珍于2013年因糖尿病引起多种并发症，脑萎缩引发血管性痴呆，故申请宣告李秀珍为无民事行为能力。
本院依法委托南京脑科医院司法鉴定所对李秀珍是否具有民事行为能力进行鉴定。经鉴定，被申请人李秀珍目前系脑器质性智能损害（重度），无民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：
宣告被申请人李秀珍为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审 判 员 吴南燕
二〇一五年十一月十二日
法官 助理 冯 涛
见习书记员 包玥玥
固阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）固初法民初字第28-8号
申请执行人ＸＸ飞，男，1983年9月16日出生，汉族，内蒙古固阳县人，个体工商户，现住固阳县金山镇。
被执行人李刚，男，1982年2月12日出生，汉族，内蒙古固阳县人，职工，现住固阳县金山镇。
本院在执行ＸＸ飞申请执行李刚借贷纠纷一案中，债务已清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2013）固民初字第466号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 佟剑波
二〇一五年十二月十日
书记员 张 飞
附：法律条文
《中华人民共和国民事�讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0212民初5873号
原告：方贤忠，男，1970年12月26日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
委托代理人：张金德，宁波市金鑫法律服务所法律工作者。
被告：卢洪参，男，1974年4月23日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地宁海县，现住宁波市江东区。
被告：姚小佩，女，1977年5月18日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
本院在审理原告方贤忠与被告卢洪参、姚小佩民间借贷纠纷一案中，因原告方贤忠未在法律规定的期限内向本院预交诉讼费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 缪建飞
二〇一七年六月二十一日
代书记员 陈晓霞
湖南省岳阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳民初字第2081号
原告岳阳县农村信用合作联社。住所地岳阳县城关镇东方路56号。
法定代表人陈幼兵，理事长。
委托代理人荣选平，岳阳县农村信用合作联社职工。
被告周根祥，农民。
本院在审理原告岳阳县农村信用合作联社与被告周根祥金融借款合同纠纷一案中，原告岳阳县农村信用合作联社于2016年4月28日当庭向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告岳阳县农村信用合作联社的申请不违反相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告岳阳县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费减半征收678元，由原告岳阳县农村信用合作联社负担。
审 判 长 赵 倩
人民陪审员 谢模勇
人民陪审员 方五子
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 周振华
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初16388号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：朱黔，男，1984年12月25日出生，汉族，住所地贵州省六盘水市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告朱黔信用卡纠纷一案中，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币92,271.71元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年6月10日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告朱黔系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币92,271.71元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王丽
二〇一七年七月二十六日
书记员 陈莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初16388号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：朱黔，男，1984年12月25日出生，汉族，住所地贵州省六盘水市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告朱黔信用卡纠纷一案中，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币92,271.71元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年6月10日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告朱黔系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币92,271.71元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王丽二〇一七年七月二十六日书记员  陈莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖南省桃源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桃民执字第77号
申请执行人董道年，男，汉族，住桃源县盘塘镇董家坪村。
被执行人桃源县陬市镇福德山村民委员会，住所地桃源县陬市镇。
本院依据已发生法律效力的（2007）桃民初字第548号民事调解书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人按期履行，执行中查明被执行人暂无可供执行的财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2007）桃民初字第548号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，向本院再次申请执行或本院依职权恢复执行，不受申请执行期限限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 刚
审判员 白景清
审判员 钟 勇
二〇一六年五月六日
书记员 柳 义
附件：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112民初2512号
原告吴家兵，男，汉族，1967年11月20日出生，住重庆市渝北区。
委托代理人冯惊雷，重庆百君律师事务所律师。
委托代理人郑晗，重庆百君律师事务所律师。
被告林锋，男，汉族，1967年3月15日出生，住重庆市渝北区。
本院在审理原告吴家兵与被告林锋民间借贷纠纷一案中，原告吴家兵于2015年3月17日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告吴家兵申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告吴家兵撤回起诉。
本案案件受理费16680元，减半收取8340元，由原告吴家兵负担。
代理审判员 韩超
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 向琳
科尔沁右翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2222民初第593号
原告吴金财，男，68岁，蒙古族，退休干部，人。
被告双呼尔，男，53岁，蒙古族，公务员，人。
本院在审理吴金财诉被告双呼尔民间借贷纠纷一案中，原告吴金财于2017年3月16日向本院提出撤诉申请,依法适用小额诉讼程序。
本院认为，原告吴金财提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告务金财撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 何玉光
二〇一七年三月十六日
书记员 孙之桐
广东省珠海市斗门区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2016）粤0403行审175号
申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局，住所地广东省珠海市斗门区，组织机构代码××。
法定代表人陈巧梧，局长。
委托代理人刘叶凤，股长。
被执行人杨东梅，女，汉族，公民身份号码×××808X，住广东省珠海市斗门区。
申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局于2016年5月3日向本院申请强制执行其于2015年8月13日作出的斗征决字（2015）第0217009号珠海市社会抚养费征收决定书，申请执行标的为48000元。本院于同月4日立案受理。申请执行人对被执行人作出如下决定：“根据《广东省人口与计划生育条例》第五十三条第一款第（二）项的规定，应缴纳社会抚养费人民币（大写）肆万捌仟元。当事人应在收到本决定�之日起30天内，到白蕉镇计划生育办公室办理缴纳社会抚养费事项。”申请执行人于2015年8月14日依法将该征收决定书送达给被执行人，被执行人没有在法定期限内申请复议或向人民法院起诉。申请执行人于2016年3月6日向被执行人送达《社会抚养费催告通知书》。被执行人至今未履行征收决定所确定的义务。
本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局申请强制执行的斗征决字（2015）第0217009号珠海市社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 程洪龙
审 判 员 何颖坚
代理审判员 亓 飞
二〇一六年五�十一日
书 记 员 吴悦媚
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0302刑初74号
公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，1990年8月30日出生。2015年9月21日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。
被告人潘某某，男，汉族，1968年11月26日出生。2015年9月21日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。
辩护人李锁祥，陕西国文律师事务所律师。
宝鸡市渭滨区人民检察院以渭检公诉刑诉（2016）8号起诉书指控被告人张某某、潘某某犯盗窃罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市渭滨区人民检察院指派检察员刘燕出庭支持公诉，被告人张某某、潘某某及潘某某的辩护人李锁祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2015年9月6日14时许，被告人张某某、潘某某在本市高新四路人人乐超市东侧工商银行门口盗走被害人李某某的蓝色新大洲本田SDH125-53型摩托车一辆。经鉴定，该摩托车价值2750元；2、2015年9月13日14时许，被告人张某某、潘某某在本市渭滨区植物园门口盗走被害人侯某某蓝色铃木QS125-5C型摩托车一辆，由张某某以1600元卖出。经鉴定，该摩托车价值1750元；3、2015年9月13日22时许，被告人张某某、潘某某在本市渭滨区宝光路五三七医院门口盗走被害人付某某红色新大洲本田SDH125-46B型摩托车一辆，由潘某某以1500元卖出。经鉴定，该摩托车价值1500元。据此，公诉机关依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，指控被告人张某某、潘某某犯盗窃罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人张某某、潘某某在开庭审理过程中亦无异议，本院并查明，被告人潘某某亲属在案件审理期间向被害人李某某退赔经济损失2700元，向被害人侯某某退赔经济损失2000元，向被害人付某某退赔经济损失1500元，三被害人出具谅解书，恳请对被告人潘某某从轻处罚。被告人潘某某的辩护人辩称，本案盗窃价值不大，被告人潘某某在共同犯罪中系从犯，当庭自愿认罪并积极退赔被害人的经济损失，同时据其所在村委会出具的证明证实其以往表现好且家庭经济困难，辩请给予从轻处罚。起诉书指控和本院认定事实有公诉机关提供的物证即作案工具T型锥2个、自制两棱锥6个及扁铲1个，报案材料、受案登记表、抓获经过、指认笔录和照片、扣押清单、购车发票、机动车信息、行驶证、身份信息等书证，被害人付某某、侯某某、李某某的陈述材料，被告人张某某、潘某某的供述材料，价格鉴定结论书，辨认笔录、监控录像等视听资料以及被告人潘某某辩护人提供的收条、谅解书等证据予以证明，足以定案。
本院认为，被告人张某某、潘某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人潘某某的辩护人辩称潘某某在共同犯罪中系从犯，经查，二被告人在整体盗窃作案过程中相互配合、作用相当，故不区分主从犯，对该项辩护意见不予采纳。但被告人潘某某亲属能积极退赔被害人的全部经济损失并取得谅解，对潘某某可酌情从轻处罚，对潘某某辩护人的部分辩护意见予以采纳。被告人张某某、潘某某多次盗窃作案，均可酌情从重处罚，二人归案后均能如实供认犯罪事实，依法又可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年九月二十一日起至二0一六年六月二十日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）
被告人潘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年九月二十一日起至二0一六年三月二十日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、随案移交作案工具T型锥2个、自制两棱锥6个及扁铲1个依法没收，收作案证。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 宋晓燕
二〇一六年二月一日
书记员 高 宁
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0581刑初1164号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人施清海，男，1986年7月14日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，务工，住晋江市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月5日被刑事拘留，同月9日变更为取保候审。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2017）1159号起诉书指控被告人施清海犯故意伤害罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员尤鑫洋出庭支持公诉，被告人施清海到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月3日5时许，被告人施清海因到石狮市灵秀镇月半湾公寓511房间敲门而与居住在该公寓512房间的被害人陈某发生纠纷，双方在512房间门口发生互殴。在互殴中，被告人施清海用脚踹伤被害人陈某面部。经鉴定，陈某鼻部外伤致双侧鼻骨、鼻中隔、双侧上颌骨额突骨折，其损伤程度属轻伤二级；外伤致左眼部挫伤，其损伤程度属轻微伤。
被告人施清海于2017年3月5日在石狮市灵秀镇月半湾公寓511房间被公安人员抓获。案发后，被告人施清海的亲属与被害人陈某达成调解协议，赔偿被害人陈某人民币40000元，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人施清海在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某陈述及辨认笔录，证人李某、姜某、张某的证言及辨认笔录，石狮市公安局物证鉴定室鉴定书，现场监控视频，公安机关工作说明、户籍证明、和解协议书、收条、谅解书等书证，被告人施清海的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人施清海故意非法损害公民身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人施清海归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被告人施清海案发后已对被害人作出赔偿，取得被害人的谅解，可对被告人施清海酌情从轻处罚。综上，结合本案犯罪情节及被告人施清海的悔罪表现，可对被告人施清海适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人施清海犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何荣添
代理审判员 许鸿源
人民陪审员 李岩生
二〇一七年九月十八日
书 记 员 黄子杰
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
PAGE
福建省石狮市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0581刑初1164号公诉机关福建省石狮市人民检察院。被告人施清海，男，1986年7月14日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，务工，住晋江市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月5日被刑事拘留，同月9日变更为取保候审。石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2017）1159号起诉书指控被告人施清海犯故意伤害罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员尤鑫洋出庭支持公诉，被告人施清海到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月3日5时许，被告人施清海因到石狮市灵秀镇月半湾公寓511房间敲门而与居住在该公寓512房间的被害人陈某发生纠纷，双方在512房间门口发生互殴。在互殴中，被告人施清海用脚踹伤被害人陈某面部。经鉴定，陈某鼻部外伤致双侧鼻骨、鼻中隔、双侧上颌骨额突骨折，其损伤程度属轻伤二级；外伤致左眼部挫伤，其损伤程度属轻微伤。被告人施清海于2017年3月5日在石狮市灵秀镇月半湾公寓511房间被公安人员抓获。案发后，被告人施清海的亲属与被害人陈某达成调解协议，赔偿被害人陈某人民币40000元，并取得被害人谅解。上述事实，被告人施清海在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某陈述及辨认笔录，证人李某、姜某、张某的证言及辨认笔录，石狮市公安局物证鉴定室鉴定书，现场监控视频，公安机关工作说明、户籍证明、和解协议书、收条、谅解书等书证，被告人施清海的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人施清海故意非法损害公民身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人施清海归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被告人施清海案发后已对被害人作出赔偿，取得被害人的谅解，可对被告人施清海酌情从轻处罚。综上，结合本案犯罪情节及被告人施清海的悔罪表现，可对被告人施清海适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人施清海犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何荣添代理审判员  许鸿源人民陪审员  李岩生二〇一七年九月十八日书 记 员  黄子杰附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0404民初2082号
原告：何ｘｘ，男。
委托诉讼代理人：吕ｘｘ，江苏ｘｘ律师事务所律师。 被告：胡ｘｘ，男。
被告：任ｘｘ，女。
原告何ｘｘ诉被告胡ｘｘ、任ｘｘ合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人吕ｘｘ，被告胡ｘｘ、任ｘｘ经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告支付原告承包费387099.96元；2、本案诉讼费用由两被告承担。
事实与理由：2014年9月份，两被告与原告签订了一份《承包协议》，双方约定两被告自愿承包经营原告经营的ｘｘ大道34-2号ｘｘ大浴场，承包期为一年，被告共需向原告支付承包费387099.63元，被告分文未能支付原告承包费用，原告多次催要无果，只得诉至法院，请法院支持原告诉讼请求。
经过原告陈述举证，本院确认如下事实：
2013年8月8日，钟楼区西林ｘｘ大浴场委托黄全宝、何越江作为甲方，何ｘｘ、薛贤怀作为乙方签订《承包经营协议》，约定：将ｘｘ大浴场承包给何ｘｘ、薛贤怀经营，承包经营期限自2013年10月1日起至2016年12月31日止。
2014年9月1日，杨孟德、何ｘｘ、刘美娇、薛贤怀作为发包方（甲方），胡ｘｘ、任ｘｘ作为承包方（乙方）签订《承包协议》一份，约定，乙方自愿承包甲方经营的ｘｘ大道34-2号ｘｘ大浴场，乙方承包浴场期限为一年，自2014年9月1日至2015年9月1日止。乙方支付给甲方全年承包金155万元。乙方承包的前6个月每月支付给何ｘｘ4.16万元，后6个月每月支付给何ｘｘ22916.66元。
庭审中，原告称协议签订后被告未支付承包费，实际经营至2015年8月1日，后被告就直接离开，未与原告进行交接。
审理中，原告明确诉讼请求如下：1、请求法院判令两被告支付原告承包费364183.3元；2、案诉讼费用由两被告承担。
本院认为：原、被告签订的《承包经营协议》是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，当事人应按照合同约定履行自己的义务。本案中，被告实际经营至2015年8月1日，后自行离开客观上导致本案合同不能继续履行；根据双方签订的《承包经营协议》第三条约定，承包的后6个月每月支付给原告22916.66元，因被告实际经营至2015年8月1日，后6个月应支付给原告5个月的的承包金，原告的诉讼请求符合法律规定及双方合同约定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告胡ｘｘ、任ｘｘ于本判决生效之日起十日内支付原告何ｘｘ承包费364183.3元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7107元、公告费600元，共计7707（原告已预交），由被告胡ｘｘ、任ｘｘ承担，被告承担的诉讼费由被告胡ｘｘ、任ｘｘ于本判决生效之日起十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
（此页无正文）
审 判 长 岳卫东
代理审判员 张金华
人民陪审员 郭静娣
二〇一七年九月十一日
书 记 员 施 靓
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）甘01刑终265号
原公诉机关兰州市西固区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王怀誉，男，1991年3月19日出生于甘肃省兰州市，汉族，小学文化程度，系中国石油兰州寰球工程公司工作人员，住甘肃省兰州市西固区。2016年1月8日因本案被刑事拘留，同年2月4日因涉嫌故意伤害罪被逮捕，现羁押于兰州市第三看守所。
辩护人褚海波，甘肃昶泰律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人杨某某，男，汉族，1992年2月10日出生，无业，住甘肃省永登县兰州新区。
原审附带民事诉讼原告人姜某，女，汉族，1996年1月6日出生，浙江省金华市人，无业，住甘肃省兰州市西固区。
兰州市西固区人民法院审理兰州市西固区人民检察院指控原审被告人王怀誉犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人杨某某、姜某诉原审被告人赔偿一案,于2016年7月19日作出（2016）甘0104刑初198号刑事附带民事判决。以被告人王怀誉犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，并分别赔偿附带民事诉讼原告人杨某某、姜某经济损失7580元、12982.11元；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求；作案工具红蓝相间刀柄折叠侧跳刀一把，予以没收。被告人王怀誉不服，向本院提出上诉。本院审理过程中,上诉人王怀誉申请撤回上诉。
本院认为，原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王怀誉在上诉期满后，申请撤回上诉，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人王怀誉撤回上诉。
兰州市西固区人民法院（2016）甘0104刑初198号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董清梅
审 判 员 宋世明
代理审判员 丁 婕
二〇一六年九月二十日
书 记 员 曾 琪
河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民初字第295号
原告：刘广爱，男，1975年9月出生，汉族，农民，现住乐亭县新寨镇撒马店村*排*号。
委托代理人：张桂忠，乐亭县毛庄乡方正法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区建设北路152号，组织机构代码：79548298-9。
代表人：李士军，总经理。
委托代理人：贾晨，男，1990年1月生，汉族，职工，现住该公司员工宿舍。
原告刘广爱与被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理。依法由代理审判员张誉丹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘广爱委托代理人张桂忠、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人贾晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘广爱诉称：2013年11月29日3时20分许，原告刘广爱驾驶冀B793**小型普通客车顺乐新线由西（偏南）向东（偏北）行驶至乐新线5KM＋600M处，与同向行驶的郗瑞山驾驶的无牌证手扶拖拉机相撞，造成郗瑞山受伤及两车损坏的交通事故。经交警认定，郗瑞山负本次事故的次要责任，原告刘广爱负事故的主要责任。原告的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了保险，故要求被告保险公司在保险范围内给予赔偿。现原告提起诉讼，要求被告赔付保险赔偿金7261元。诉讼费由被告承担。
被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：冀B793**号车在被告公司投保车损险，在核实驾驶证、行驶证合法有效且与准驾车型相符前提下，对原告的合理合法损失在保险限额内承担。车损数额过高。施救费过高。诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明：2013年11月29日3时20分许，原告刘广爱驾驶冀B793**号小型普通客车顺乐新线由西（偏南）向东（偏北）行驶至乐亭县乐新线5KM＋600M处，与同向行驶的郗瑞山驾驶的无牌证手扶拖拉机相撞，造成郗瑞山受伤、当事双方车辆（含手扶拖拉机所载韭菜）受损的道路交通事故。该事故经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘广爱负主要责任，郗瑞山负次要责任。原告刘广爱系冀B793**号车车主。2013年12月11日，经乐亭县公安交通警察大队委托，乐亭县价格认证中心交通肇事车物定损，冀B793**号车车损为5761元。原告刘广爱因本次交通事故造成的合理经济损失如下：冀B793**号车车损5761元，鉴定费200元，车辆检验费300元，拖车费700元，以上共计6961元。原告刘广爱的冀B793**号车在被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保有车辆损失险，赔偿限额为36700元，不计免赔。发生交通事故在保险期限内。以上经查证属实，并有当事人陈述、书证及鉴定意见可证实。
本院认为：原告刘广爱驾驶冀B793**号小型普通客车与郗瑞山驾驶的无牌证手扶拖拉机相撞，造成郗瑞山受伤、当事双方车辆（含手扶拖拉机所载韭菜）受损的道路交通事故，经乐亭县公安交通警察大队事故认定书认定，刘广爱负主要责任，郗瑞山负次要责任，客观合法，本院予以采信，本院（2014）乐民初字第1448号民事判决书确定刘广爱承担70%的事故责任。原告刘广爱系冀B793**号车车主，该车在被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保有车辆损失险，对原告刘广爱因本次交通事故造成的合理经济损失，首先扣除事故对方无牌证手扶拖拉机在交强险财产损失赔偿限额应负担的2000元，剩余损失4961元由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司按照保险合同约定在车辆损失险限额内赔付。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔付原告刘广爱保险理赔款3472.70元，该款于本判决生效后五日内给付。
二、驳回原告刘广爱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30元，由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担14元，由原告刘广爱负担16元。被告应负担部分已由原告垫付，限本判决生效后五日内被告给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 张誉丹
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 於垚旭
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐民初字第295号
原告刘培增。
被告潍坊宝城建筑工程有限公司。
法定代表人刘兰芬，经理。
被告孙振东。
本院在审理原告刘培增诉被告潍坊宝城建筑工程有限公司、孙振东民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款25万元或查封同等价值的财产，山东昊丰投资有限公司自愿为原告提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款25万元或查封同等价值的财产。（详见查封清单）
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 宋学友
二〇一五年十一月二十日
书记员 郄本江
湖南省洞口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0525执625号
申请执行人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洞口县工业园新城区（县审计局隔壁）。
法定代表人：孙波，该行董事长。
委托诉讼代理人：范云，女，该行工作人员。
被执行人：袁小林，男，1960年7月28日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。
被执行人：袁建龙，男，1967年3月27日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。
委托诉讼代理人：周述成，湖南新英律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹晖，湖南新英律师事务所律师。
本院在执行申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人袁小林、袁建龙金融借款合同一案中，被执行人暂无财产可供执行，因此，可依法裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐贤朝
审判员 杨恢喜
审判员 李同改
二〇一八年三月七日
书记员 刘煊熔
湖南省洞口县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0525执625号申请执行人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洞口县工业园新城区（县审计局隔壁）。法定代表人：孙波，该行董事长。委托诉讼代理人：范云，女，该行工作人员。被执行人：袁小林，男，1960年7月28日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。被执行人：袁建龙，男，1967年3月27日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。委托诉讼代理人：周述成，湖南新英律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹晖，湖南新英律师事务所律师。本院在执行申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人袁小林、袁建龙金融借款合同一案中，被执行人暂无财产可供执行，因此，可依法裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐贤朝审判员  杨恢喜审判员  李同改二〇一八年三月七日书记员  刘煊熔
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1381民初320号
原告李文华，男，1977年2月11日出生，汉族，农民，住北票
市龙潭镇。
被告孙伟伟，女，1981年7月12日出生，汉族，无职业，住北票市台吉管理区。
本院在审理原告李文华与被告孙伟伟离婚纠纷一案中，因原告李文华无正当理由未按期足额补交案件受理费，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费150元，减半收取75元，由原告李文华负担。
审 判 长 杨丽杰
人民陪审员 朱明义
人民陪审员 窦振亮
二〇一六年五月六日
书 记 员 毛 猛