天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0114民初2919号
原告：王永哲，男，1973年12月3日生，汉族，农民，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：宋述霞，女，1981年5月18日生，汉族，农民，住天津市武清区。系王永哲之妻。
被告：王保文，女，1953年4月17日生，汉族，农民，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：郑俊影，女，1983年7月19日生，汉族，职员，住天津市滨海新区。系被告之女。
委托诉讼代理人：范桂香，天津津北斗律师事务所律师。
原告王永哲与被告王保文财产返还纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月2日公开开庭进行了审理，发现不宜适用简易程序的情形，依法转为普通程序，再次公开开庭审理了本案。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王永哲向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告垫付的全部医疗费共计3324元。2、案件受理费由被告担负。事实和理由：原告与父母于2016年4月3日上午，在高村镇牛镇公墓处给故去的亲人扫墓即将结束时，听到被告在远处墓地旁呼救，在得知被告眼不适，随行家人已离开，看到被告痛苦，父亲责令被告将原告送河西务医院就诊情况下，被告出于做好事才开车送原告去河西务医院就诊，因眼科大夫不在，建议被告自行寻诊，但父亲让好事做到底，原告才又送原告到武清区中医院就诊，并在得知被告未带钱时，为顺从父亲意愿，被告又为原告垫付了挂号检查费、押金和办理住院手续。原告在被告家人到来后，才与父亲回家。事后，原告陪同父亲去被告家两次，因工作繁忙未顾及催促原告返还垫付的医疗费。原告系热心救助被告，被告不但不主动偿还原告垫付医疗费，相反起诉原告。故原告才起诉被告返还财产。
王保文辩称，原告起诉返还财产实质是对王保文诉王永哲人身权纠纷一案的反诉，原告起诉已过诉讼时效期限。且原告于2016年4月3日上午燃放爆竹后，承认将被告右眼崩伤，并将被告送到武清区中医医院治疗，支付部分医疗费。被告亲属与原告一直联系，原告表示对被告负责，让王保文先治疗垫付医疗费，保留好票据材料，公了私了都行，回来原告给报销。如原告放炮未致伤被告，当时原告不会将被告送医院治疗，也不会为被告支付医疗费，更不会为省钱，试图从交通事故和保险索赔方式解决赔偿。故被告右眼损伤系原告燃放爆竹造成，原告主张被告返还的医疗费，属原告赔偿被告的部分损失。故不同意原告诉求。
当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织双方当事人对提交证据进行了证据交换和质证。原告提交证据：1、墓地照片、平面图，证明原、被告两家故去的亲属坟墓在武清区牛镇墓地的位置情况。2、住院证、挂号票据、农业银行转款凭条，证明2016年4月3日原告将被其燃放爆竹致伤右眼的被告送至武清区中医医院治疗，为被告办理住院手续交押金3000元，并支付了挂号检查费324元。3、证人王某证言，证明其系王永哲之父，不认识王保文，认识王保文之兄王书臣。2016年4月3日上午，其与妻子和儿子王永哲到武清区牛镇墓地为父王书云、母吴学芹扫墓，与被告王保文扫墓地点相距很远，王永哲燃放爆竹后，王保文说王永哲放炮崩她眼睛了，其子放的是小鞭炮，没有多大威力，不会崩伤王保文。考虑家族观念，其说给您看去。王永哲就拉其夫妻陪同王保文去河西务医院就医，因无眼科医生，王永哲又拉王保文去武清区中医医院治疗。出事后，其还去王保文家问过爆竹崩的怎样，王保文之夫说不会讹人。被告提交证据：1、微信聊天记录，证明被告女婿与王永哲在微信中进行沟通时，王永哲承认王保文右眼是被其燃放爆竹蹦起来的碎渣伤的，在原告亲属要求到天津眼科医院检查时，被告表示治就治好，抓紧给治疗。2、电话录音材料，证明被告亲属与永哲通话中再次要求去天津眼科医院检查时，王永哲称不是不管王保文，现在手中没钱给付，让王保文先支付治疗费，保留票据手续，公了私了都行，回来其找保险公司给予报销。3、住院病案材料、诊断证明、住院费用清单、医疗费票据、医疗机构处方、交通费票据等，证明王保文因右眼被爆竹崩伤后进行治疗及支出费用等情况。原告对被告提交的上述证据，提出王保文就医治疗及支出费用等与原告无关，未与王保文亲属进行微信聊天和电话联系，对该证据证明目的不予认可。被告对原告提交的住院证、农业银行转款凭条、挂号票据的真实性无异议，对原告提交墓地照片、平面图的证明目的不予认可。提出原告家亲属的墓地距离被告父母墓地很近，原告当时承认在墓地燃放爆竹将被告右眼崩伤，即拉被告去医院治疗，所交押金和支付的医疗费，属原告应交的费用。对王某证言，提出证人系原告之父，所作证言无效。本院对双方当事人无异议的证据予以确认并记录在卷佐证。
本院经审理认定事实：原、被告不认识。2016年4月3日9时许，原告与父母到武清区牛镇墓地为故去的亲属扫墓，恰遇被告与王保芹等人为故去亲属扫墓。在各自扫墓过程中，原告燃放爆竹，被告右眼被燃爆的爆竹击伤，即告知原告及父母，原告及父母同意为被告治疗，原告即驾驶汽车将被告送至河西务医院治疗，因无眼科医生，当日11许，原告又将被告送至武清区中医医院治疗，为被告办理住院手续交付押金3000元，并支付了挂号检查费324元。被告在该院治疗时支出了医疗费707.21元。被告亲属与原告微信电话联系，要求原告陪同被告去天津眼科医院诊治，原告承认其燃放爆竹蹦起来的碎渣伤的被告眼睛，表示不是不管被告，现无钱给付医疗费，请求被告先治疗垫付治疗费并留好票据材料，回来其找保险公司给予报销。被告于同年4月4日转至天津市眼科医院住院治疗，原告未再支付被告医疗费。被告经治疗后，与原告就赔偿问题协商未果。
本院认为，原告在扫墓期间燃放爆竹，燃爆的爆竹击伤被告右眼后，被告即指认系原告所为，并要求原告给予治疗。原告承认被告右眼损伤系其燃放爆竹崩起来的碎渣造成，将被告送至武清区中医医院治疗，为被告办理住院手续交付住院押金3000元，并支付了挂号检查费324元。故原告燃放爆竹致被告右眼损伤，侵犯了被告身体健康权益，对被告受伤治疗造成的损失应当承担全部赔偿责任。原告主张出于热心救助作好事送被告就医，被告右眼损伤不是其燃放爆竹所致，无充分证据证明。原告送被告到武清区中医医院检查时，当场支付挂号检查费324元，交付的住院押金3000元已用于原告治疗，现原告要求被告返还，无法律依据。原、被告经调解未果。
综上所述，原告主张被告偿还垫付的医疗费3324元的请求，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
驳回原告王永哲的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告王永哲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 姚学喜
审 判 员 李宝友
人民陪审员 陈宝玲
二〇一七年八月七日
书 记 员 王金明
附判决所引用的法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
(一)停止侵害;
(二)排除妨碍;
(三)消除危险;
(四)返还财产;
(五)恢复原状;
(六)赔偿损失;
(七)赔礼道歉;
(八)消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。