湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初342号
原告冯丽。
委托代理人龚智勇，湖北旗开律师事务所律师。特别授权。
委托代理人颜王中，湖北旗开律师事务所律师。特别授权。
被告张宁。
被告白秋亮。
被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市武昌区徐东大街**号中铁科技大厦*****层。
负责人彭军，公司总经理。
委托代理人龚悦文，湖北首义律师事务所律师。特别授权。
原告冯丽诉被告张宁、被告白秋亮、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称长江财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，并由审判员梅凡独任审判，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告冯丽及其委托代理人龚智勇，被告张宁，被告白秋亮，被告长江财保湖北分公司的委托代理人龚悦文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冯丽诉称：2015年8月13日11时许，被告张宁驾驶其本人所有的鄂A×××××小型轿车在“卓尔社区”税务大厅门前路段左转弯时，与被告白秋亮驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，导致发生交通事故，致原告冯丽受伤。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告张宁负此事故的主要责任，被告白秋亮负此事故的次要责任。因双方就赔偿事宜协商不成，原告冯丽诉至法院，请求判令上述被告赔偿原告经济损失112004.51元，并由各被告承担本案的诉讼费用。
原告冯丽为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、交通事故责任认定书，证明事故发生的事实、被告张宁负此事故的主要责任，被告白秋亮负此事故的次要责任，原告冯丽不负此事故的责任。
证据二，原告冯丽身份证复印件、被告张宁、被告白秋亮身份证复印件、行驶证、驾驶证、保单复印件，证明原、被告的身份情况、被告张宁系鄂A×××××号车辆所有人，具备该肇事车辆准驾资格，其为鄂A×××××号车辆在被告长江财保湖北分公司处投保了交强险和限额为500000元的不计免赔商业三者险。
证据三，病案资料及医疗费发票，证明原告伤后在中国人民解放军第一六一医院治疗，共计住院21天，用去医疗费31732.61元，其中的27065.9元（包括住院医疗费25000元及门诊医疗费2065.9元）由被告张宁垫付。
证据四，法医鉴定书、鉴定费发票，证明原告的伤残等级为X（十）级，后续治疗费约5000元，伤后误工时间为180日，护理时间为伤后60日。原告冯丽支付鉴定费1500元。
证据五，误工及收入证明、组织机构代码证，证明原告冯丽系湖北和宸市政建设工程有限公司员工，月工资3500元，伤后公司停发其工资。
证据六，村委会证明、原告父母身份证、户口本复印件，证明原告冯丽父母系农村户口，二人养育原告在内的三名子女。其二人年事已高，无经济来源，需要原告赡养。
证据七，滠口街道青峰寺村村民委员会情况说明、房屋租赁合同，房权证复印件，证明原告冯丽系失地农民，其在城镇居住满一年，应当按照城镇标准计算其损失的事实。
被告张宁辩称：1、事故属实；2、我垫付了原告冯丽住院医疗费25000元，门诊医疗费2065.9元，请求依法予以处理。
被告张宁为支持其辩称，向本院提交了以下证据：
1、门诊费发票，证明其向原告冯丽垫付了门诊医疗费2065.9元。
2、驾驶证、行驶证复印件，证实鄂A×××××号车辆归自己所有，自己具有该车辆的准驾资格，其车辆经过年审。
3、保单复印件二份，证明鄂A×××××号车辆在被告长江财保湖北分公司处投保了交强险和限额为500000元的不计免赔商业三者险。
被告白秋亮辩称：1、事故属实；2、我和原告冯丽是在一起做事的，她和他丈夫自己是有车的，但要坐我的车，我不应对原告冯丽承担赔偿责任。
被告白秋亮未向本院提交证据。
被告长江财保湖北分公司辩称：1、我公司同意在保险合同范围内承担责任；2、因为该起事故涉及多名伤者，请法庭依法预留其他伤者的赔偿份额；3、原告的各项诉请过高，请法庭核实；4、原告的医疗费损失要扣除15%的非医保用药。
被告长江财保湖北分公司未向本院提交证据。
经审理查明：2015年8月13日11时许，被告张宁驾驶鄂A×××××号小型轿车在“卓尔社区”税务大厅门前路段左转弯时，与被告白秋亮驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，致被告白秋亮及车上乘客冯丽、吴绪林三人受伤及二车受损的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告张宁负此事故的主要责任，被告白秋亮负此事故的次要责任，原告冯丽不负此事故的责任。
原告冯丽于2015年8月13日受伤后被送往中国人民解放军第161医院住院治疗21天，共用去医疗费31347.61元，其中27065.9元由被告张宁垫付。出院医嘱加强营养。2015年11月16日，经湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定，原告冯丽的伤残等级为Ⅹ（十）级，后续治疗费约5000元，伤后误工时间为180日，护理时间为伤后60日。作此鉴定，原告冯丽支付鉴定费1500元。
原告冯丽1967年9月17日出生，为农业家庭户口，其为失地农民，伤前一年居住于本区滠口街，收入来源于建筑工地务工。其父冯先义，1938年1月20日出生，事故发生时77周岁；其母朱运超，1940年7月6日出生，事故发生时75周岁，二人均为农业家庭户口，共育有包括原告在内的三名子女。
肇事车辆鄂A×××××事故发生时的驾驶人为被告张宁，该车系被告张宁所有，在被告长江财保湖北分公司处投保了交强险和限额为500000元的不计免赔商业三者险，保险期限均为自2015年3月31日0时至2016年3月30日24时。
经依法核算，原告冯丽因此次交通事故导致的经济损失为107565.34元，其中：医疗费31347.61元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费315元（15元／天×21天）、营养费315元（15元／天×21天）、残疾赔偿金49704元（24852元／年×20年×10%）、护理费4722.58元（28729元／年÷365天×60天）、误工费10867.48元（41754元／年÷365天×95天）、被抚养人生活费2893.67元（8681元／年×10年×10%÷3）、交通费酌情认定400元、精神抚慰金2000元。
本院认为，机动车交通事故发生人身伤亡的，赔偿权利人请求赔偿义务人赔偿，人民法院应予支持。因鄂A×××××号车在被告长江财保湖北分公司投保了交强险，该起事故造成多人受伤，故被告长江财保湖北分公司应首先在交强险责任限额内对原告冯丽承担直接赔偿的责任，并预留相应的份额以赔偿其他伤者，即赔偿原告冯丽经济损失79587.73元，其中在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费9000元（其他二名伤者各预留500元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿70587元，包括残疾赔偿金49704元、护理费4722.58元、误工费10867.48元、被抚养人生活费2893.67元、交通费400元、精神抚慰金2000元。根据交通部门出具的交通事故责任认定书，被告张宁负此事故的主要责任，被告白秋亮负此事故的次要责任，本院依法认定原告冯丽超出交强险部分的损失27977.61元（107565.34元－79587.73元）由被告张宁承担70%，被告白秋亮承担30%。因鄂A×××××号车在被告长江财保湖北分公司投有限额为500000元的不计免赔商业三者险，故根据法律规定和合同约定，应当由被告长江财保湖北分公司在保险限额500000元内承担被告张宁的赔偿义务，即赔偿给原告冯丽19584.33元（27977.61元×70%）。由被告白秋亮赔偿原告冯丽8393.28元（27977.61元×30%）。
原告冯丽主张的医疗费，本院以其提供的证据核定为31347.61元；其主张的住院伙食补助费、营养费过高，本院以15元／天的标准计算21天核算为315元；其主张的误工损失，未能提供足够证据充分证实其误工损失，但结合其提交的工作证明等证据，本院以2015年度湖北省道路交通事故赔偿标准中建筑业工资收入标准，从受伤之日起计算至定残前一日；其主张的交通费过高，本院依法核减为400元。
被告张宁为原告冯丽垫付的费用27065.9元，依法应予返还。被告白秋亮关于自己不承担赔偿责任的辩称意见，于法无据，本院不予支持。被告长江财保湖北分公司关于医疗费中要扣减15%的非医保用药的辩称意见，于法无据，本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、由被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险范围内赔偿原告冯丽经济损失共计79587.73元；
二、由被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司在商业三者险范围内赔偿原告冯丽经济损失共计19584.33元；
三、被告白秋亮赔偿原告冯丽经济损失8393.28元；
四、原告冯丽返还被告张宁垫付款27065.9元；
五、驳回原告冯丽的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元、鉴定费1500，合计2550元，由被告张宁负担1785元，由被告白秋亮负担765元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 梅 凡
二〇一六年四月十二日
书记员 王国耀