wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0706执他93-1号
申请执行人：张旭刚，男，汉族，住安徽省铜陵县钟鸣镇。
被执行人：史小四，男，汉族，住安徽省铜陵县钟鸣镇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）铜民一初字第00616号民事调解书，于2016年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人史小四银行存款150000元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡松华
二〇一六年五月十一日
书记员 钱 涛
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0381执1735号
申请执行人李梦孟，男，1991年8月2日生，住新沂市。
被执行人陈建强，男，1989年10月19日生，住新沂市。
申请执行人李梦孟与被执行人陈建强民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日作出的（2016）苏0381民初41号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈建强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李梦孟向本院申请执行，本院于2016年5月4日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。
现被执行人无其他财产可供执行，暂无法实际执结，本案终结执行。
本案申请执行标的为6.9万元，执行到位0元,尚未执行到位6.9万元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并且同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）苏0381民初41号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向
本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 禚孝严
审判员 唐恒涛
审判员 马会婷
二〇一六年七月二十一日
书记员 顾佳丽
巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1902民初2096号
原告侯宏祥，男，生于1971年，住巴中市巴州区。
原告陈红琼（系原告侯宏祥之妻），女，生于1972年，住巴中市巴州区。
被告张均（曾用名张军），男，生于1981年，住巴中市巴州区。
原告侯宏祥、陈红琼与被告张均追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨太吉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯宏祥、陈红琼到庭参加诉讼，被告张均经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：二原告于2011年11月在成都市郫县被告所承包的803工地务工结束时，被告未按约定按时按标准足额支付二原告的务工工资。之后，被告给二原告出具一张欠条作为欠二原告工资的依据。六年来，二原告多次到被告家中或电话催讨索要工资，被告均以种种借口及理由搪塞敷衍，时至今日未给分文，故原告诉至法院，请求：1、判决被告立即支付二原告的工资7300元及资金利息；2、诉讼费由被告承担。
被告未作答辩。
经审理查明：二原告系夫妻关系。2011年2月至2011年11月期间，二原告在被告所承包的成都市郫县富士康厂房建设工地务工。2011年11月17日，原、被告就二原告的工资进行结算后，被告下欠二原告工资7300元，当天向二原告书立欠条一张，载明“今欠到侯宏祥、陈红琼8**项目部人工工资7300元（柒仟叁佰元）张军2011年11月17”。欠条书立后，二原告多次催款无果，遂诉至法院提出上列诉请。
庭审中，本院当庭对被告张均进行电话核实，被告张均对欠条的真实性、欠款事实及金额均予以认可。
上述事实，有原、被告的身份证明，二原告结婚证复印件，欠条及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为：劳动者的工资报酬受法律保护。被告雇佣二原告在其工地务工，后经结算，被告向二原告出具了工资欠条，故二原告的起诉符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”之规定。现被告逾期未向二原告支付下欠的工资，其故意欠薪的行为损害了原告方的合法权益，违反了诚实信用原则，故二原告诉请判令被告支付7300元工资的主张成立，本院予以支持。关于二原告所主张的资金利息问题，本院认为，被告书立欠条后应当及时向原告支付工资，但至今未支付，故其应当向二原告支付资金利息。本院酌定被告从立案之日即2017年6月5日起按照年利率6%向二原告支付资金利息至工资偿清之日止。
据此，为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：
被告张均于本判决生效后十日内支付原告侯宏祥、陈红琼下欠工资7300元及利息，利息计算方式为：以7300元为基数从2017年6月5日起按照年利率6%计算至工资偿清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张均负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 杨太吉
二〇一七年七月十七日
书记员 鲜鹏程
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0681民初8843号
原告：王飞英，女，1970年3月10日出生，汉族，住诸暨市。
被告：张志先，男，1963年10月21日出生，汉族，住诸暨市。
被告：陈丽燕，女，1965年7月16日出生，汉族，住诸暨市。
本院在审理原告王飞英与被告张志先、陈丽燕民间借贷纠纷一案中，原告王飞英明确表示不再交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审 判 长 杨燕峰
代理审判员 马东晓
人民陪审员 蒋栋樑
二〇一七年七月十七日
代书 记员 周秀梅
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝05刑更4571号
罪犯刘之弟，男，1978年11月28日出生于重庆市巴南区，汉族，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2001年11月7日作出（2001）渝一中刑初字第520号刑事附带民事判决，以被告人刘之弟犯抢劫罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2004年11月20日重庆市高级人民法院作出（2004）渝�法刑执字第262号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2006年10月18日重庆市高级人民法院作出（2006）渝高法刑执字第604号刑事裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利九年。2009年5月14日重庆市第五中级人民法院作出（2009）渝五中刑执字第1287号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，缩减剥夺政治权利二年。2011年8月15日重庆市第五中级人民法院作出（2011）渝五中法刑执字第3176号刑事裁定减去有期徒刑二年，缩减剥夺政治权利二年；2013年11月13日重庆市第五中级人民法院作出（2013）渝五中法刑执字第5195号刑事裁定减去有期徒刑一年五个月；2015年7月15日重庆市第五中级人民法院作出（2015）渝五中法刑执字第03503号刑事裁定减去有期徒刑一年。刑期至2019年9月17日止。执行机关重庆市渝都监狱于2016年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合�庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯刘之弟能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯刘之弟在服刑期间，获监狱改造积极分子一次、记功二次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘之弟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘之弟减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
代理审判员 郑雪梅
代理审判员 何小兵
二〇一六年十一月八日
书 记 员 袁 娜
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0204执1578号
申请执行人：张某，女，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。
被执行人：宫某，男，汉族，农民，住吉林市船营区。
申请执行人张某与被执行人宫某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年10月28日作出（2016）吉0204民初1945号判决书，判决主文内容：宫某1自本判决生效之日起由原告张某抚养，被告宫某1于本判决生效之月起逐月25日前给付子女抚养费人民币500.00元，至宫某2独立生活时止。案件受理费100.00元由被告宫某1负担。原告张某已预付，被告宫某1于本判决生效之日起七日内向本院交纳。权利人张某于2017年10月11日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的给付欠款并支付利息的义务。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人撤销了执行申请并向本院表示同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）吉0204执1578号案件的执行。
申请执行费25.00元由申请执行人负担（已交纳）。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵学智
审 判 员 张亚民
审 判 员 韩晓峰
二〇一七年十一月十五日
代理书记员 孙艺嘉
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0113民初19240号
原告：倪怀存，男，1963年5月29日生，汉族，住江苏省兴化市。
被告：上海联家超市有限公司共江店，住所地上海市宝山区。
负责人：朱勤。
被告：上海联家超市有限公司，住所地上海市虹口区。
法定代表人：陈建军。
本院在审理原告倪怀存与被告上海联家超市有限公司共江店、上海联家超市有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院撤回起诉。
本院认为：原告向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告倪怀存撤回起诉。
本案受理费予以免收。
审判员 王秀华
二〇一七年十月十二日
书记员 陈易飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0204执517号
申请执行人：河南省原阳县兴原纸箱厂。
住所地：原阳县。
法定代表人：常永超，任该厂总经理。
被执行人：开封福润肉类食品有限公司。
住所地：开封市。
法定代表人：俞章礼，任该公司经理
本院在执行河南省原阳县兴原纸箱厂与开封福润肉类食品有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2017）豫0204民初49号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：本判决生效后十日内，被告开封福润肉类食品有限公司支付原告河南省原阳县兴原纸箱厂货款119791.58元。被执行人开封福润肉类食品有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人河南省原阳县兴原纸箱厂于2017年5月8日向本院申请执行，执行费1697元。为了保护当事人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被执行人开封福润肉类食品有限公司存款及其他经济收入121488.58元及利息或查封、冻结、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 ：杨中阁
二〇一七年五月十日
书记员 ： 李 鹏
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0204执517号申请执行人：河南省原阳县兴原纸箱厂。住所地：原阳县。法定代表人：常永超，任该厂总经理。被执行人：开封福润肉类食品有限公司。住所地：开封市。法定代表人：俞章礼，任该公司经理本院在执行河南省原阳县兴原纸箱厂与开封福润肉类食品有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2017）豫0204民初49号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：本判决生效后十日内，被告开封福润肉类食品有限公司支付原告河南省原阳县兴原纸箱厂货款119791.58元。被执行人开封福润肉类食品有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人河南省原阳县兴原纸箱厂于2017年5月8日向本院申请执行，执行费1697元。为了保护当事人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人开封福润肉类食品有限公司存款及其他经济收入121488.58元及利息或查封、冻结、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 ：杨中阁二〇一七年五月十日书记员 ： 李 鹏
江西省定南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0728民初618号
原告：余桥英。
委托诉讼代理人:廖裕平。
被告：陈富春。
原告余桥英与被告陈富春民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告余桥英及其委托诉讼代理人廖裕平到庭参加诉讼，被告陈富春经法院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告余桥英诉求：被告返还借款人民币400000元，并支付拖欠日起按年利率6%计算至还清借款之日止的利息；本案诉讼费用由被告承担。事实理由：我与前夫黄子敬在婚姻存续期间以35万元的价格购买了被告陈富春位于定南县城闽通花园别墅一栋。当时已付被告19万元，余款16万元未付被告，2015年2月3日原告与黄子敬离婚，双方约定：出售该栋别墅，所得款项须先偿还陈富春16万元债务。2015年2月11日被告陈富春经原告同意，将该房屋以其名义按96万元价格转让给案外人魏博豪，所得转让款扣除16万元欠款，余额80万元抵扣被告欠魏博豪父亲魏龙处的借款，并分别向原告和黄子敬出具一张借条，约定在2015年6月20日前还清。但到期后经原告多次催取，被告拒不归还。
被告陈富春未到庭参加诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向法庭提交书面证据，对原告提交的欠条，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明事实如下，原告余桥英与其前夫黄子敬在婚姻存续期间以35万元的价格购买了被告陈富春位于定南县城闽通花园别墅一栋。当时已付被告陈富春19万元，余款16万元未付被告，2015年2月3日原告余桥英与黄子敬离婚，双方约定：出售该栋别墅，所得款项须先偿还陈富春16万元债务。2015年2月11日被告陈富春经原告同意，将该房屋以其名义按96万元价格转让给案外人魏博豪，所得转让款扣除16万元欠款，余额80万元抵扣被告陈富春所欠魏博豪父亲魏龙处的借款，并分别向原告余桥英和黄子敬出具一张借条，约定在2015年6月20日前还清。但到期后经原告余桥英多次催取，被告陈富春拒不归还。
本院认为，原告余桥英与被告陈富春之间的借贷关系依法成立。被告陈富春向原告余桥英借款人民币400000元应予以归还，原被告在欠条中约定2015年6月20日前还清，因而对于原告余桥英要求被告归还借款本金400000元的诉讼请求，本院予以支持，但应给予被告十天的归还期限。关于原告要求被告按年利率6%支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本院予以支持，即被告陈富春应支付自2015年6月21日起至还清借款本金400000元之日止的利息，利息按年利率6%计算。被告陈富春拒不到庭参加诉讼，是自愿放弃抗辩权，不影响本院对案件的审理。
综上所述，为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈富春应在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告余桥英借款本金人民币400000元及利息，即被告陈富春应支付自2015年6月21日起至还清借款本金400000元之日止的利息，利息按年利率6%计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7300元，减半收取3650元，由被告陈富春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 陈建平
二〇一六年九月七日
代理书记员 刘 文
河北省威县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威民一初字第168号
原告杨某某，女，1989年12月3日出生，汉族，威县人，农民，住本村。
被告吴某某，男，1985年2月28日出生，汉族，威县人，农民，住本村。
委托代理人彭英亮，威县利群法律事务所律师。
委托代理人郝增章，威县利群法律事务所律师。
本院在审理原告杨某某与被告吴某某离婚纠纷一案中，原告杨某某以被告吴某某不同意离婚，回家调解离婚为由，申请撤回对被告吴某某的起诉。
本院认为，原告杨某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉；
案件受理费150元（减半收取）由原告负担。
审判员 宋文生
二〇一四年二月十七日
书记员 史养栋
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0902执1132号
申请执行人中国农业银行股份有限公司宜春分行，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路386号。组织机构代码：49200066-3。
法定代表人：王磊，该行行长。
被执行人刘勇，男，1981年10月30日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宜春分行与被执行人刘勇信用卡纠纷一案，本院作出（2016）赣0902民初1467号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，即被执行人应偿还申请执行人借款本金4998.5元、滞纳金259.85元、利息475.22元（滞纳金、利息计算至2016年4月6日止）。负担案件受理费25元、财产保全费90元、执行费50元，合计人民币5898.57元。申请执行人于2016年7月25日向本院申请强制执行，本院依法受理强制执行申请。受理后，被执行人未予支付。在执行过程中，经查，被执行人在宜春辖区内无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 吴志辉
二〇一六年十月十九日
书 记 员 周 钊
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白洮民一初字第272号
原告韩某某，现住吉林省白城市。
委托代理人房宇，系吉林金辉律师事务所律师。
被告白某某，现住白城市。
原告韩某某诉被告白某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员ＸＸ超独任审判，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年9月2日原、被告登记结婚。婚后因双方年龄差距较大、性格不合等原因经常争吵，致使夫妻感情破裂，故诉至法院要求与被告离婚。
被告辩称，不同意离婚。
根据原告陈述、被告答辩，本案的争议焦点为：原、被告夫妻感情是否破裂。
就争议焦点，原告出示了婚姻登记档案、户口本，证明原被告系夫妻关系。
被告质证认为无异议。
根据原、被告的陈述及庭审中的辩论，本院综合评判如下：
原、被告于2009年9月2日登记结婚。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”“最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释”第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”人民法院审理离婚案件，是否准予离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分界限，本案中原告要求离婚认为夫妻感情破裂，但并未提供证据，且被告不同意离婚，本院为维系家庭的稳定，故原告的诉讼请求不予支持。
本院根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，判决如下：
不准予原告韩某某与被告白某某离婚。
案件受理费150元原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 陈 云 超
二〇一五年十二月十一日
书记员 姜薇（兼）
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第12239号
申请执行人崔彦国，男，1978年10月22日出生。
被执行人北京日讯在线科技有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路43号青云当代大厦。
法定代表人曲明。
本院在执行申请执行人崔彦国与被执行人北京日讯在线科技有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京日讯在线科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人北京日讯在线科技有限公司有可供执行的财产。现申请执行人崔彦国暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 彭文涛
代理审判员 张翼鹤
代理审判员 王金鑫
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 刘清雅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第12239号申请执行人崔彦国，男，1978年10月22日出生。被执行人北京日讯在线科技有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路43号青云当代大厦。法定代表人曲明。本院在执行申请执行人崔彦国与被执行人北京日讯在线科技有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京日讯在线科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人北京日讯在线科技有限公司有可供执行的财产。现申请执行人崔彦国暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛代理审判员  张翼鹤代理审判员  王金鑫二〇一六年十月二十四日书 记 员  刘清雅
河北省衡水市冀州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1181财保58号
申请人：李振华，男，1956年3月19日，汉族，住。
被申请人：卫立昌，男，1972年3月9日，汉族，住。
被申请人：衡水市冀州区昌隆家庭农场。
法定代表人：卫立昌。
申请人李振华于2017年6月28日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人的银行存款75000元或查封同等价值财产。申请人李振华以财产保全责任险提供担保。
本院经审查认为：申请人的诉前保全申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人卫立昌的银行存款75000元或查封同等价值财产。
案件申请费770元，由申请人李振华负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李铁柱
二〇一七年六月二十八日
书记员 李玉珊
吉林省农安县人民法�
执 行 裁 定 书
（2014）吉农执字第1946号
申请执行人：农安县农村信用合作联社黄鱼圈信用社
代表人：矫振富
被执行人：纪振军，男，1976年9月7日出生，汉族，农民，现住农安县。
申请执行人农安县农村信用合作联社黄鱼圈信用社申请执行被执行人纪振军借款合同纠纷执行一案，本院于2014年6月5日作出的（2014）吉农民初字第1571号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人农安县农村信用合作联社黄鱼圈信用社申请执行，本院于2014年10月30日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人纪振军暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结本院（2014）吉农民初字第1571号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏树忱
审判员 初春光
审判员 田旭发
二〇一五年一月三十日
书记员 张 馨
阳原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0727民初122号
原告王某。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳原支公司。
地址阳原县西城镇东关。
法定代表人王永刚。
原告王某诉被告中国人民财产保险股份有限公司阳原支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告王某要求撤回起诉。
本院受理其申请后，依法进行了审查，认为原告王某的申请符合有关法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费25元由原告负担。
审判员 张树
二〇一六年二月二十六日
书记员 李亮
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁商初字第717号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
法定代表人温凯，职务行长。
委托代理人李继红，职务：信贷营业部主任。
被告于永江，男，汉族，1960年出生，农民。
被告王淑琴，女，汉族，1960年出生，农民。
被告程德凯，男，汉族，1984年出生，农民。
被告于双双，女，汉族，1986年出生，农民。
被告程国明，男，汉族，1961出生，农民。
被告高桂芹，女，汉族，1961年出生，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被告于永江、王淑琴、程德凯、于双双、程国明、高桂芹金融借款合同纠纷一案，原告于本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月16日公开开庭审理了本案。原告中国邮政储银行股份有限公司铁力市支行委托代理人李继红到庭参加诉讼。被告经公告传唤公告期届满后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。现本案已审理终结。
原告诉称，2013年3月7日，原告与被告王淑琴、于永江签订了借款合同,被告程德凯、于双双、程国明、高桂芹担保。借款合同约定：年利率14.58/%,期限自2013年3月至2014年3月。原告于签合同当日，将50000.00元贷款发放给了被告。贷款发放后,被告并未按合同约定履行偿还贷款本息义务,截止2014年12月12日，拖欠本息合计为58970.65元。经原告催收被告均未履行还款义务。因此，原告依法起诉,要求被告王淑琴、立即偿还借款本息58970.65元,被告程德凯、于双双、程国明、高桂芹承担连带还款责任。
原告为证明自己的主张，提供贷款申请书、小额联保借款合同、小额贷款联保协议书和担保承诺书。
被告未到庭应诉、亦未提出答辩。
经审理查明,被告王淑琴、于永江系夫妻关系,2013年3月7日原告与被告签订了借款合同。由被告程德凯、于双双、程国明、高桂芹担保。合同约定：原告向被告贷款50000.00元，年利率14.58%,期限自2013年3月至2014年3月。采取阶段性等额本息法：借款前10个月按月偿还当月利息,不还本金,此后,每月等额归还贷款本息。如被告不按期归还贷款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。合同签订后，被告未能按合同约定偿还原告借款本息。被告程德凯、于双双、程国明、高桂芹也未能履行连带还款义务。截止2014年12月12日拖欠本金50000元，利息8970.65元，拖欠本息合计为58970.65元。
本院认为，原被告签订的小额联保借款合同和小额贷款联保协议书合法有效，被告应当按照合同约定履行还款义务，承担担保责任。被告未按期约定履行，应当承担违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于永江、王淑琴于本判决书生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行贷款本金50000元，利息8970.65元，本息合计58970.65元。
二、被告程德凯、于双双、程国明、高桂芹负连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1274元,公告费600元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉讼状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审判长 王书刚
审判员 苗晓莲
审判员 赵为群
二〇一五年十二月二十七日
书记员 刘丹丹
河南省开封市顺河回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0203民初96号
原告刘荣香，女，汉族，住河南省开封市。
委托代理人范会议，开封市鼓楼区法律援助中心律师，特别授权。
被告张恒，男，汉族，住河南省开封市。
委托代理人张文勇，开封市鼓楼区法律援助中心律师，特别授权。
被告永安财产保险股份有限公司郑州中心公司。
委托代理人韩振，河南良承律师事务所律师，特别授权。
原告刘荣香诉张恒、永安财产保险股份有限公司郑州中心公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年1月10日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并依法向二被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书、风险告知书、开庭通知等。本院于2017年2月17日依法由审判员独任进行了公开审理。原告委托代理人范会议、被告张恒委托代理人张文勇及永安财产保险股份有限公司郑州中心公司委托代理人韩振到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年11月22日10时40分，被告张恒驾驶豫Ｂ×××××车在开封市华夏大道由东向西行驶至事故地点与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的后果。该事故经开封市公安局机场派出所交管巡防大队作出事故认定载明，被告负事故全部责任。原告因该事故受伤在河南大学第一附属医院住院治疗6天，共计花费医疗费1880.07元并且期间产生其他损失。后又查明被告张恒驾驶的车辆在保险公司投有交强险及商业险。为维护其合法权益，故依法起诉，请求法院判令张恒赔偿医疗费1880.07元、营养费6天60元、伙食补助费180元、误工费420元、护理费504元、交通费100元、修车费120元，以上共计3264.07元。被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告张恒辩称，当事人投的有财产保险，按法律规定进行。
被告永安财产保险股份有限公司郑州中心公司辩称，张恒在其公司投有交强险且该事故发生在保险期间，其公司愿意在法律规定和保险合同约定的范围内承担责任，但对于原告请求过高部分不予承担，医疗费应当扣除非医保用药，诉讼费其公司不承担。原告请求的营养费、误工费、护理费、住院补助费、交通费过高，修车费因原告并未提供车辆损失报告损失无法确定，其公司不应赔偿。
经审理查明，2016年11月22日10时40分，被告张恒驾驶豫Ｂ×××××车在开封市华夏大道由东向西行驶至事故地点与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。2016年11月25日，开封市公安局机场派出所交管巡防大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定张恒负事故全部责任，刘荣香无责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一五五中心医院住院治疗，住院6天，花费医疗费1880.07元。
另查明，事故车辆豫Ｂ×××××在永安财产保险股份有限公司郑州中心公司投有交强险，并在保险期间。被告张恒具有合法驾驶资质。
再查明，原告与姚小路系夫妻关系，原告修车花费120元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按规定承担赔偿责任。结合本案，事故车辆在永安财产保险股份有限公司郑州中心公司投保交强险且原告诉求不超交强险责任限额，原告损失应由永安财产保险股份有限公司郑州中心公司在交强险保险限额内予以赔偿。对于原告主张的医疗费1880.07元、营养费60元、伙食补助费180元、误工费420元、护理费504元、交通费100元、修车120元，因系原告实际花费，且符合法律规定，对此本院予以支持。鉴于被告永安财产保险股份有限公司郑州中心公司在交强险责任限额内已足以承担赔偿责任，故被告张恒无需承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定，判决如下：
永安财产保险股份有限公司郑州中心公司于本判决书生效之日起十日内赔偿刘荣香3264.07元（其中医疗费1880.07元、营养费60元、伙食补助费180元、误工费420元、护理费504元、交通费100元、修车120元，共计3264.07元）。
案件受理费50元，由张恒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审判员 许 庆
二〇一七年二月二十二日
书记员 卞依一
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长安执字第00877-1号
申请执行人西安常乐钢结构工程有限公司。
法定代表人赵建家，系该公司总经理。
被执行人西安市户县益华畜牧养殖有限公司。
法定代表人张一鸣，系该公司总经理。
西安市长安区人民法院（2014）长安民初字第06087号民事判决书生效后，申请执行人西安常乐钢结构工程有限公司向本院申请执行。现查明，被执行人西安市户县益华畜牧养殖有限公司无可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2015）长安执字第00877号本次执行程序
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索时，可再次立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱平旗
审判员 郑 潇
审判员 张育民
二〇一五年十一月十九日
书记员 王 毅
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）台临行审字第631号
申请人：临海市国土资源局。
法定代表人：蒋小斌。
被申请执行人：临海市河头镇溪西村村民委员会。
法定代表人：张家红。
申请执行人临海市国土资源局依据已生效的临土资罚字（2015）第142号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人临海市国土资源局作出的临土资罚字（2015）第142号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人临海市国土资源局作出的临土资罚字（2015）第142号行政处罚决定，准予强制执行，其中第一、二、三项由临海市河头镇人民政府组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 朱 平
审 判 员 侯玲萍
二〇一五年八月三日
代理书记员 金 清
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨城民初字第678号
原告：张某某，女，汉族，生于1967年3月29日，住雅安市雨城区。
被告：李某某，男，汉族，生于1964年10月21日，住雅安市雨城区。
本院在审理原告张某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉；
案件受理费减半收取共计50元，由原告张某某负担。
审判员 尤红霞
二〇一五年三月三日
书记员 李 盈
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）綦法民监字第00002号
一审原告：凌泽平，男，生于1967年2月28日，汉族，住重庆市綦江区。
一审被告：潘光华，男，生于1945年10月1日，汉族，住重庆市綦江区，现住綦江区文龙街道。
一审被告：周万良，男，生于1955年10月6日，汉族，住重庆市綦江区文龙街道。
一审原告凌泽平因与一审被告潘光华、周万良民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月13日作出（2010）綦法民初字第1991号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事调解书符合再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭再审；
再审期间，中止原调解书的执行。
院 长 杨 锐
二〇一四年九月二十五日
书记员 谭春梅
河南省南乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0923民初173-1号
原告：濮阳市鸿宇压力容器有限公司。
法定代表人：万红涛，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵永革，河南百特律师事务所律师。
被告：山西平遥峰岩煤焦集团二亩沟煤业有限公司。
法定代表人：王保选，该公司总经理。
本院在审理原告濮阳市鸿宇压力容器有限公司诉被告山西平遥峰岩煤焦集团二亩沟煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原、被告已达成和解，原告于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
经审查本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告濮阳市鸿宇压力容器有限公司撤回对被告山西平遥峰岩煤焦集团二亩沟煤业有限公司的起诉。
案件受理费3094元，减半收取1547元，财产保全费1270元，合计2817元，由原告濮阳市鸿宇压力容器有限公司负担。
审判长 吴聚川
审判员 程尽华
审判员 王晓伟
二〇一七年二月十七日
书记员 王晓楠
广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1881民初3663号
原告谢记兰，男，1963年10月5日出生，汉族，英德市人，住英德市。
委托代理人周金荣，英德市大站镇法律服务所法律工作者。
被告邓南金，男，1983年12月16日出生，汉族，英德市人，住英德市。现下落不明。
被告张邦骤，男，1982年3月3日出生，汉族，英德市人，住英德市。现下落不明。
原告谢记兰诉被告邓南金、张邦骤民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢记兰及其委托代理人周金荣到庭参加了诉讼，被告邓南金、张邦骤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谢记兰诉称，2014年4月20日，被告邓南金向原告借款30000元，借款用于生意周转，利息按每月4%，利息每月付清，由张邦骤对借款本息进行担保。原告以现金方式支付借款给被告邓南金，但被告借款后至今未归还本息。上述借款原告经多次追收未果。为维护原告的合法权益，恳请法院依法判准原告的诉讼请求：1、判令被告邓南金归还借款30000元及其利息（从2014年4月20日起至款项还清之日止以本金30000元按每月4%计算）给原告谢记兰，被告张邦骤对此款承担连带清偿责任。2、本案诉讼费由被告邓南金、张邦骤承担。
原告为证明其主张提交了如下证据：1、原、被告身份证，证明原、被告主体资格。2、借据，证明原、被告权利义务关系。
被告邓南金未作答辩及提交证据，亦不到庭参加诉讼。
被告张邦骤未作答辩及提交证据，亦不到庭参加诉讼。
经审理查明，2014年4月20日，被告邓南金出具借条向原告借款30000元，该借条内容为：“今借到谢记兰人民币现金叁万元正（￥30000元），借款用于生意周转，利息每月4%计算，利息每月付清”，张邦骤在担保人处签名，并注明“担保每月利息和本金”，借条有二被告签名及捺印。庭审中，原告承认被告共支付了一个月的利息。
以上事实，有原告提供的相关证据及本院庭审笔录为凭，本院予以确认。
本院认为，被告邓南金向原告借款30000元，并由被告张邦骤担保的事实，原告提供有被告亲笔书写并签名捺印的借条证实，本院依法予以认定。借条载明了张邦骤担保，并约定了担保方式，故原告要求被告张邦骤承担连带清偿责任，理据充分，本院依法予以支持。原告承认被告还了一个月的利息，属于自认，本院予以采信。即被告支付的利息到2014年5月20日止。另原告诉请按每月4%，即年利息48%计算利息，超过相关法律规定的24%，故原告要求计付利息只能按年利率24%计付，计算时间为从2014年5月21日开始。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可视为其自行放弃诉讼权利，其行为不影响本案审理，由此造成对其不利的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十八条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告邓南金欠原告谢记兰借款30000元及利息（利息从2014年5月21日起至还清借款之日止，以本金30000元按年利率24%计付），限于本判决发生法律效力之日起15日内付清。
二、被告张邦骤对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告谢记兰的其他诉讼请求。
本案受理费550元，由被告邓南金、张邦骤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 李日兴
人民陪审员 梁德嫦
人民陪审员 张光杯
二〇一七年四月七日
书 记 员 余志留
附：相关法律规定
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十八条【合同的担保】订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借款期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
广东省信宜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茂信法北民初字83号
原告韦厚高，男，汉族，住信宜。
原告殷正容，女，汉族，住信宜市。
原告农秀连，女，壮族，住信宜市。
原告韦水清，女，汉族，住信宜市。
原告韦祥金，男，汉族，住信宜市。
原告韦祥江，男，汉族，住信宜市。
上述六原告的共同委托代理人李创彬，男，广东泰的律师事务所律师。
上述六原告的共同委托代理人李能，男，广东泰的律师事务所实习律师。
被告赖艺强，男，汉族，住信宜市。
委托代理人梁智峰，男，广东瑞轩律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司�住所地：茂名市茂南区油城七路33号。
负责人谭剑锋，该公司总经理。
委托代理人董志坚，男，广东前瞻律师事务所律师。
委托代理人谭金辉，男，广东前瞻律师事务所实习律师。
本院在审理原告韦厚高、殷正容、农秀连、韦水清、韦祥江、韦祥金诉被告赖艺强、中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年7月29日向本院书面提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，在本案审理期间，原告自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，并无损害他人的利益，且符合法律规定，依法应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告韦厚高、殷正容、农秀连、韦水清、韦祥江、韦祥�撤回起诉。
案件受理费6181元，由原告韦厚高、殷正容、农秀连、韦水清、韦祥江、韦祥金负担。
代理审判员 梁权鹏
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 赖浩文
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0153民初811号
原告：徐光前，男，1970年8月14日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
被告：乐兴元，男，1965年7月18日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
本院在审理原告徐光前与被告乐兴元买卖合同纠纷一案中，原告徐光前于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐光前向本院申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐光前撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐光前负担。
审判员 卞立跃
二〇一七年三月二十四日
书记员 蓝天浩
云南省曲靖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲中民终字第1143号
上诉人（原审被告）孔令猛，男，1975年7月9日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人。
委托代理人周承益，云南胜祉律师事务所律师（特别授权代理）。
上诉人（原审被告）朱树明，男，1980年4月24日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人。
委托代理人徐芳、范文，云南胜祉律师事务所律师（特别授权代理）。
被上诉人（原审原告）朱家曙，男，1978年5月25日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人。
上诉人孔令猛、朱树明因租赁合同纠纷一案，不服宣威市人民法院（2014）宣民初字第1335号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明，2010年3月26日，朱家曙和孔令猛、朱树明签订《承包石厂协议书》，将朱家曙所投资的“宣威市龙场镇勺姑红岩采石厂”承包给孔令猛、朱树明经营，双方约定租期两年，自2010年3月26日至2012年3月26日，年租金人民币8万元，每年4月15日支付4万元，余下4万元于农历12月28日支付，违约金10万元。签订协议后，朱家曙按合同约定将采石厂交由孔令猛、朱树明经营管理，孔令猛、朱树明支付了一年的租金，尚欠一年的租金8万元。
原审法院审理认为，朱家曙和孔令猛、朱树明所签订的《承包石厂协议书》合法有效，各方均应自觉履行。对朱家曙要求支付下欠租金8万元的请求，予以支持。孔令猛、朱树明欠付租金己构成违约，但违约金约定过高，且朱家曙不能证实实际损失数额，故在合同标的30％范围内支持24000元。双方签订的是石厂承包经营协议而非石厂转让协议，对于孔令猛、朱树明关于协议未生效的抗辩理由不予支持。双方以个人名义签订石厂承包协议，朱家曙以个人名义提起诉讼是适格的主体。双方签订协议后，至今合同仍未履行完毕，且一直在争诉当中，不存在已过诉讼时效问题。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条之规定，判决：孔令猛、朱树明于判决生效后10日内支付朱家曙租金人民币80000元，违约金24000元，以上共计人民币104000元。案件受理费人民币3900元，由孔令猛、朱树明负担。
宣判后，孔令猛、朱树明不服，提起上诉，其上诉理由为：1、孔令猛、朱树明承包的石厂是宣威市龙场镇勺姑采石厂，属于个人独资企业，朱家曙以个人名义起诉属于主体不适格。2、朱家曙未经批准，擅自以承包的方式将石厂采矿权转让，违反行政法规的强制性规定，承包协议无效，应按合同法58条处理。3、朱家曙主张的承包费根据约定最迟应在2011年腊月28日支付，而其到2014年5月6日才起诉，已超过诉讼时效。4、双方签订的协议无效，关于违约金的约定也不应得到支持。请求撤销一审判决，驳回朱家曙的诉讼请求。
朱家曙未作答辩。
经审理查明的事实与一审认定的事实相同，本院依法予以确认。
本院认为，双方当事人签订《承包石厂协议书》，约定出资人朱家曙将采矿许可证上登记的宣威市龙场镇勺姑红岩采石厂交由孔令猛、朱树明承包经营，由于对合同中约定将采矿许可证项下的矿山全部或者部分承包给他人进行采矿，当事人以此主张合同无效的，不予支持，故孔令猛、朱树明主张《承包石厂协议书》无效的理由不能成立。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。据此，孔令猛、朱树明下欠的承包费8万元应当支付，合理范围内的违约金也应当支付。朱家曙与孔令猛、朱树明签订《承包石厂协议书》，现起诉要求孔令猛、朱树明依约履行合同，孔令猛、朱树明关于原告主体不适格的理由不能成立。双方纠纷仍在争诉当中，孔令猛、朱树明关于起诉超过诉讼时效的理由不能成立。综上，孔令猛、朱树明的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币3900元，由上诉人孔令猛、朱树明负担。
本判决为终审判决。
若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。
审 判 长 陈铭军
审 判 员 丁 敏
代理审判员 黄荟晔
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 温采会
-1-
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0182执1322号之三
申请执行人谢东，男，1974年1月24日出生，汉族，住建德市。
被执行人柳瑞忠，男，1965年7月30日出生，汉族，住建德市。
被执行人楼群素，女，1968年2月13日出生，汉族，住建德市。
被执行人建德市瑞达电器工具有限公司，住所地：建德市三都镇工业园区。
法定代表人：柳瑞忠，执行董事。
申请执行人谢东与被执行人柳瑞忠、楼群素、建德市瑞达电器工具有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初4510号民事判决书，于2017年5月15日立案执行，执行标的为支付借款本金300000元，并支付利息6000元（自2016年9月1日起至款清之日止的利息以尚欠借款本金为基数按月利率2%另行计算），案件受理费2945元。
本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：
1、2017年5月17日，本院通过网络查控系统对三被执行人的银行存款、房产、车辆、股权及淘宝账户证券等信息进行查询，被执行人有如下财产：被执行人柳瑞忠所有的车牌号为浙Ａ×××××三菱牌汽车一辆。
2、经查，本院已于2016年12月15日，依法裁定受理建德市瑞达电器工具有限公司的破产清算申请。
3、2017年5月24日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未自动履行。
4、2017年6月10日，本院依法将被执行人纳入人民银行征信系统记录的措施。
5、2017年7月31日，本院依法查封并裁定拍卖被执行人柳瑞忠所有的车牌号为浙Ａ×××××三菱牌汽车一辆。
6、2017年8月14日，本院依法将被执行人柳瑞忠所有的车牌号为浙Ａ×××××三菱牌汽车移送评估、拍卖。
7、2017年9月29日，本院通过网络平台依法拍卖被执行人柳瑞忠所有的车牌号为浙Ａ×××××三菱牌汽车，所得拍卖款人民币57000元，扣除诉讼费、执行费、评估费、停车费外，申请执行人优先受偿人民币47221元。
8、2017年11月16日，本院依法对被执行人采取限制出境及对被执行人柳瑞忠、楼群素采取限制高消费的执行措施。同日，本院通过执行笔录将执行情况及执行措施告知申请执行人谢东，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果以及终结本次执行程序前将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人申请终结本次执行程序。
9、2017年11月21日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
截止到2017年12月5日，被执行人尚应支付借款本息人民币258779元（自2016年9月1日起至款清之日止的利息另行计算）。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鲁 军
人民陪审员 卢慧玲
人民陪审员 毛晓霏
二〇一七年十二月五日
书 记 员 周 慧
四川省广汉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广汉执字第840－1号
申请执行人：广汉鑫诚冶金炉料有限公司住所地：广汉市北外乡云盘村二社。
被执行人：自贡新东方铸业有限公司住所地：自贡市高新区板仓工业园区A2－17。
广汉鑫诚冶金炉料有限公司申请执行自贡新东方铸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月28日立案执行。
执行中查明，本案应执行本金200000元。现因被执行人自贡新东方铸业有限公司暂无可供执行的财产，本院认为，本案符合可裁定终结本次执行的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）广汉民初字第1674号民事调解书的本次执行。
申请执行人在具备执行条件时，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈继勇
审判员 余天学
审判员 侯 佳
二〇一六年四月十一日
书记员 蔡 文
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬奉执民字第1253号
原告梁国昶与被告刘阿敏、王立宏民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月3日作出的（2015）甬奉商初字第333号民事判决书已经发生法律效力。权利人梁国昶于2015年5月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人刘阿敏去向不明，本院于2015年6月13日对被执行人王立宏采取了司法拘留十五日的措施。未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人梁国昶不能提供被执行人刘阿敏、王立宏可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。截止2015年6月17日，被执行人刘阿敏、王立宏尚欠申请执行人梁国昶案款128000元及相应利息，承担案件受理费1450元，执行费1820元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院的（2015）甬奉执民字第1253号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 晶
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一五年六月十七日
书记员 周梅舟
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0205执391号
申请执行人周水保，男，1973年6月5日出生，汉族。
被执行人厦门萤火虫节能科技有限公司。
法定代表人贾强。
被执行人厦门市东林电子有限公司。
法定代表人贾强，董事长。
申请执行人周水保与被执行人厦门萤火虫节能科技有限公司、厦门市东林电子有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2015）海民初字第3785号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月28日依法立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人表示同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴靖峰
代理审判员 卢建斌
代理审判员 方 珺
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 林佳霖
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）澄青民初字第00711号
原告吴某，男，1986年1月12日生。
被告坎某某，女，1987年5月30日生。
委托代理人高京虎，远闻（江阴）律师事务所律师。
本院在审理原告吴某与被告坎某某离婚纠纷一案中，原告吴某于2015年9月21日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告吴某的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
案件受理费减半收取120元（吴某已预交），由吴某负担。
审 判 员 王矛勇
二〇一五年九月二十一日
法官助理 胡 炜
书 记 员 高晟杰
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0111民初7119号
原告：陈玉冰，男，1987年12月1日出生，汉族，户籍地：山东省沂南县。现住浙江省杭州市富阳区。
被告：王建国，男，1983年3月31日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。
被告：朱永杰，男，1986年11月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。
原告陈玉冰与被告王建国、朱永杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告陈玉冰到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、被告王建国立即归还原告借款100000元，并支付至款项结清日止的利息，暂计算至2017年8月21日为4000元，本息合计104000元；二、被告朱永杰对上述借款本息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月1日，被告王建国因经商需要，向原告借款人民100000元，并出具借条一份，写明借款事实并约定月利率，且由被告朱永杰签名担保。因原告急需用资金，多次向被告王建国催讨均未果，作为保证人的朱永杰也未及时承担连带清偿责任。故向法院起诉予以主张。
二被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2017年7月1日，被告王建国向原告陈玉冰借款100000元，约定月利率2%，并由担保人自愿对上述借款的本金及利息承担连带责任，直至该款本金及利息还清为止，担保时效为借款人借款期满之日二年，被告朱永杰作为担保人签字确认。同日，被告王建国向原告出具收条1分，载明收到现金100000元。审理中，原告陈述称，上述借条所记载的款项系通过案外人楼锡明银行转账的方式交付给被告王建国，其中2017年7月2日转账交付20000元，同年7月3日转账交付80000元。
本院认为，被告王建国向原告陈玉冰借款100000元并由被告朱永杰进行担保的事实清楚，各方意思表示真实，内容合法，属有效的民间借贷关系及担保法律关系。因借款未约定借款期限，故原告要求被告王建国在催讨后的合理期限内归还上述借款，本院予以支持。借条中已约定按月利率2%计算利息，经审查不违反法律规定，但根据原告自认，借款实际于2017年7月3日完成交付，故本院调整后对从实际完成借款交付之日即2017年7月3日起计算的利息主张予以支持，暂算至2017年8月21日为3267元。被告朱永杰作为被告王建国的担保人，根据当事人约定，应对被告王建国的上述所有债务承担连带责任。综上，对原告的诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王建国于本判决生效之日起十日内归还原告陈玉冰借款100000元，并以100000元为基数按月利率2%支付原告陈玉冰自2017年7月3日起至款付清日止的利息（暂算至2017年8月21日为3267元）。
二、被告朱永杰对上述第一项款项承担连带责任。
三、驳回原告陈玉冰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2380元，减半收取1190元，保全费1040元，合计2230元，由原告陈玉冰负担7.5元，被告王建国、朱永杰负担2222.5元。
原告陈玉冰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王建国、朱永杰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 姜文宪
二〇一七年十一月二十日
代书记员 胡佳玲
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?4?
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0111民初7119号原告：陈玉冰，男，1987年12月1日出生，汉族，户籍地：山东省沂南县。现住浙江省杭州市富阳区。被告：王建国，男，1983年3月31日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。被告：朱永杰，男，1986年11月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告陈玉冰与被告王建国、朱永杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告陈玉冰到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告王建国立即归还原告借款100000元，并支付至款项结清日止的利息，暂计算至2017年8月21日为4000元，本息合计104000元；二、被告朱永杰对上述借款本息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月1日，被告王建国因经商需要，向原告借款人民100000元，并出具借条一份，写明借款事实并约定月利率，且由被告朱永杰签名担保。因原告急需用资金，多次向被告王建国催讨均未果，作为保证人的朱永杰也未及时承担连带清偿责任。故向法院起诉予以主张。二被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月1日，被告王建国向原告陈玉冰借款100000元，约定月利率2%，并由担保人自愿对上述借款的本金及利息承担连带责任，直至该款本金及利息还清为止，担保时效为借款人借款期满之日二年，被告朱永杰作为担保人签字确认。同日，被告王建国向原告出具收条1分，载明收到现金100000元。审理中，原告陈述称，上述借条所记载的款项系通过案外人楼锡明银行转账的方式交付给被告王建国，其中2017年7月2日转账交付20000元，同年7月3日转账交付80000元。本院认为，被告王建国向原告陈玉冰借款100000元并由被告朱永杰进行担保的事实清楚，各方意思表示真实，内容合法，属有效的民间借贷关系及担保法律关系。因借款未约定借款期限，故原告要求被告王建国在催讨后的合理期限内归还上述借款，本院予以支持。借条中已约定按月利率2%计算利息，经审查不违反法律规定，但根据原告自认，借款实际于2017年7月3日完成交付，故本院调整后对从实际完成借款交付之日即2017年7月3日起计算的利息主张予以支持，暂算至2017年8月21日为3267元。被告朱永杰作为被告王建国的担保人，根据当事人约定，应对被告王建国的上述所有债务承担连带责任。综上，对原告的诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王建国于本判决生效之日起十日内归还原告陈玉冰借款100000元，并以100000元为基数按月利率2%支付原告陈玉冰自2017年7月3日起至款付清日止的利息（暂算至2017年8月21日为3267元）。二、被告朱永杰对上述第一项款项承担连带责任。三、驳回原告陈玉冰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，减半收取1190元，保全费1040元，合计2230元，由原告陈玉冰负担7.5元，被告王建国、朱永杰负担2222.5元。原告陈玉冰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王建国、朱永杰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 姜文宪二〇一七年十一月二十日代书记员 胡佳玲?*MERGEFORMAT?4?
浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0328民初1698号
原告：胡某。
委托代理人：严某某，浙江诚意律师事务所律师。
被告：吴某甲。
原告胡某与被告吴某甲离婚纠纷一案，原告于2016年3月17日向本院起诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡某的委托代理人严某某到庭参加诉讼，被告吴某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告胡某诉称：1996年，原、被告经人介绍认识。××××年××月××日，办理结婚登记手续。××××年××月××日，生育儿子吴某乙，现已成年并能独立生活。婚初，夫妻感情尚可。2000年，原告前往荷兰生活，2007年被告前往意大利。原告出国后就未与被告共同生活，由于双方分开时间过长，夫妻感情逐渐冷淡。双方自2008年开始就互不联系，夫妻感情已完全破裂，请求法院判决准予原、被告离婚。
被告吴某甲未作答辩，也未提供证据。
经审理查明：1996年，原、被告经人介绍认识。××××年××月××日，办理结婚登记手续。××××年××月××日，生育儿子吴某乙，现已成年并能独立生活。2016年3月17日，原告诉至本院。
上述事实，有原告提供的护照、人口登记信息、国外地址翻译、结婚登记申请书及原告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告系合法的婚姻关系，夫妻感情尚可。原告诉称夫妻感情确已完全破裂，要求准许双方离婚，因在规定的举证期限内未能提供相应的证据予以证实，故其诉请离婚的理由不能成立，本院不予支持。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告胡某的诉讼请求。
案件受理费人民币300元，公告费人民币500元，合计人民币800元，由原告胡某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈尔赞
人民陪审员 胡世富
人民陪审员 周光平
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 倪维宁
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0108民初7307号
原告：刘明清。
委托诉讼代理人：曹平。
委托诉讼代理人：王婧。
被告：刘素英。
原告刘明清与被告刘素英返还原物纠纷一案，本院于2016年12月19日立案受理后，原告刘明清于2017年2月9日向本院提交书面撤诉申请，请求撤回对本案的诉讼。
本院认为，原告刘明清的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘明清撤回起诉。
案件受理费50元，由原告刘明清负担。
（此页无正文）
审判员 晏莉
二〇一七年二月九日
书记员 严茂
辽宁省庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0283执恢1394号
申请执行人：大连欣弘投资有限公司。住所地：庄河市海云天**号*座5F。统一社会信用代码：91210283079489477R。
法定代表人：单宝富，系该公司经理。
委托代理人：孙万斌，男，1956年6月24日出生，辽宁省庄河市人。
被执行人：周孟有，男，1972年8月17日出生，辽宁省庄河市人。
被执行人：侯开彬，男，1976年1月7日出生，辽宁省庄河市人。
被执行人：孙永家，男，1953年11月25日出生，辽宁省庄河市人。
被执行人：辛国安，男，1960年4月14日出生，辽宁省庄河市人。
申请执行人大连欣弘投资有限公司与被执行人周孟有、侯开彬、孙永家、辛国安金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2008)庄民初字第2989号民事判决书已发生法律效力。权利人大连欣弘投资有限公司于2017年6月26日向本院申请恢复执行。执行标的额为：借款本金100000元及利息、诉讼费1247元、执行费2930元（未交）。
本院在执行过程中，扣划被执行人周孟有在中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行账户中存款20000元，并全部给付申请执行人大连欣弘投资有限公司。经查明被执行人暂无其它可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产，并明确表示同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐宝慧
审判员 王崇川
审判员 刘轶华
二〇一七年十一月六日
书记员 任振红
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝一中法刑执字第01165号
罪犯陈兴林，重庆市万州区人，现在重庆市渝州监狱服刑。
重庆市第二中级人民法院于2007年8月15日作出（2007）渝二中法刑初字第37号刑事判决，以被告人陈兴林犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金7万元。判决发生法律效力后，交付执行。2009年5月7日本院作出（2009）渝一中法刑执字第692号刑事裁定，对罪犯陈兴林减刑一年；2010年11月17日本院作出（2010）渝一中法刑执字第2236号刑事裁定，对其减刑一年四个月；2012年2月17日本院作出（2012）渝一中法刑执字第00262号刑事裁定，对其减刑一年二个月；2013年7月8日本院作出（2013）渝一中法刑执字第01583号刑事裁定，对其减刑一年四个月。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯陈兴林在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获3次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯陈兴林在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯陈兴林在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但其无财产刑已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯陈兴林减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 殊
审判员 王宗富
审判员 曹 亮
二〇一五年七月二十九日
书记员 胡海滨
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0111民初3213号
原告程某某。
被告王某某。
原告程某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张琦适用简易承担公开开庭进行审理。原告程某某、被告王某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告程某某诉称，原、被告于2006年12月18日登记结婚，双方均系再婚。在婚后的共同生活中，由于性格不合，双方经常产生矛盾，被告脾气暴躁、酗酒，双方平时沟通困难，双方争吵不断，原告曾于2009年3月、2009年9月、2014年9月三次向法院提出离婚。原告现诉至法院请求：1、准许与被告离婚。2、婚后共同财产单元房一套价值8万元，原告自愿放弃财产分割。3、本案诉讼费由被告承担。
被告王某某辩称，不同意离婚。
经审理查明：原、被告2004年通过网络聊天结识，2006年12月18日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。后因琐事发生矛盾，原告于2016年5月10起离家外出居住至今。
上述事实有原告陈述、被告答辩、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原、被告双方均系再婚，在慎重考虑之后双方结婚。在共同生活期间，因家庭琐事发生矛盾在所难免。原、被告双方在今后的生活中如能相互理解、相互宽容、相互信任依然有继续生活的可能。加之，原告要求离婚，但并未提供相关证据。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告程某某要求离婚之诉讼请求。
案件受理费300元，原告已预交，减半收取150元由原告负担；另150元由本院退付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 张 琦
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 师明明
福建省泉州市丰泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第240号
公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。
被告人吴某某，男，1976年3月8日出生于福建省晋江市，汉族，小学文化，务工，住晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年2月4日被羁押，次日被刑事拘留，同月11日变更为取保候审。
泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检公诉刑诉（2014）140号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2015年2月11日向本院提起公诉，本院于同日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派检察员林咚咚出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
丰泽区人民检察院指控，2015年2月4日21时许，被告人吴某某酒后驾驶闽CFC2**号轻型普通货车，行驶至丰泽区东海街道晋江大桥匝道处被公安人员当场查获。公安人员将吴某某带至泉州东南医院醒酒并检验体内�精含量。经检验，吴某某血液中乙醇浓度达197.51mg／100ml，已超过醉驾标准80mg／100ml。归案后，吴某某如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人肖某某的证言、吴某某辨认被查获地点及所驾驶车辆的照片、检查笔录、看护室交接单、血样提取登记表及采样图片、福建华闽司法鉴定中心司法鉴定意见书、驾驶证、车辆基本信息、公安交警暂扣车辆完整信息采集表、公安交通管理行政强制措施凭证、查获及抓获经过、到案经过、前科查询、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。吴某某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一�第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后的十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴静华
二〇一五年二月十六日
书记员 陈江艺
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有在再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河北省唐山市丰润区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第240号
公诉机关唐山市丰润区人民检察院。
被告人王立生，农民。因涉嫌犯诈骗罪，2015年5月15日被唐山市公安局丰润区分局刑事拘留，于2015年5月15日至2015年5月19日临时羁押于黑龙江省红兴隆农垦看守所，2015年5月30日被逮捕。现羁押于唐山市丰润区看守所。
唐山市丰润区人民检察院以丰检公诉刑诉（2015）218号起诉书指控被告人王立生犯诈骗罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰润区人民检察院指派检察员陈琼出庭支持公诉，被告人王立生到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市丰润区人民检察院指控，2008年4月中旬，孙某乙等人欲合伙倒卖钢坯子，并请被告人王立生帮忙进货。后王立生借用王某的身份证在辽宁省鞍山市台安县黄沙坨镇邮政储蓄银行开立了账户，并谎称王某为钢坯生产商，要求孙某乙将51万元货款打入王某的账户。孙某乙按约定将钱款打入王某账户后，王立生于当天下午将钱款支走并潜逃。后王立生用上述钱款归还了赌债及用于个人购车。
公诉机关就上述事实向法庭提交了相应的证据。
公诉机关认为，被告人王立生以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定依法判处。
被告人王立生辩称，我在2008年初卖废钢板给孙某乙，孙某乙欠我废钢板款159600元，我认为我诈骗的犯罪数额应把这159600元扣除。
经审理查明，2008年4月中旬，孙某乙、吕某与高某欲合伙倒卖钢坯子，并请被告人王立生帮忙进货。王立生在没有货源的情况下，借用王某的身份证在辽宁省鞍山市台安县黄沙坨镇邮政储蓄银行开立了账户，并谎称王某为钢坯生产商，要求孙某乙将51万元购货款打入王某的账户。孙某乙等人按约定将钱款打入王某账户后，王立生于当天下午将钱款支走并潜逃。后王立生用上述钱款归还赌债及个人购车。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人孙某乙的陈述，证明其被被告人王立生诈骗51万的事实。
2、被害人吕某的陈述，证明其与孙某乙合伙倒卖钢坯子，孙某乙让其给户名为王某的账户打款51万元的事实。
3、被害人高某的陈述，证明其与孙某乙、吕某合伙倒卖钢坯子，被被告人王立生诈骗51万的事实。
4、证人王某的证言，证明被告人王立生用其身份证开办过一个银行账户的事实。
5、证人孙某甲、张某、尹某的证言，证明案件部分事实。
6、被告人王立生辨认被害人孙某乙的笔录及照片。
7、唐山市公安局丰润区分局查询存款／汇款通知书回执、中国邮政储蓄转账凭单，证明被害人吕某2008年4月21日转入王某的账户51万元。
8、被告人王立生的户籍证明信。
9、黑龙江省红兴隆农垦看守所出具的临时羁押证明，证明被告人王立生于2015年5月15日至2015年5月19日临时羁押于黑龙江省红兴隆农垦看守所。
10、被告人王立生的供述，2008年孙某乙给我打来51万元钱，让我给他从鞍山往河北丰润发地条钢，我没有地条钢，也买不到地条钢，所以我就没有给孙某乙发货，孙某乙之前欠我16万元，现在我还欠他30多万元。
本院认为，被告人王立生以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物51万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关的指控成立。被告人王立生与被害人孙某乙如确有欠款等经济纠纷，可通过民事诉讼或其他途径解决，关于被告人王立生认为诈骗的犯罪数额应把159600元扣除的辩解意见，本院不予支持。为维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王立生犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月15日起至2025年5月14日止。罚金限判决生效后五日内缴纳）。
二、对被告人王立生给被害人造成的损失51万元予以追缴并退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 马德银
审判员 许玉山
审判员 杨亚娜
二〇一五年十月二十八日
书记员 肖 洁
内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）磴沙初字第137号
原告何文明，男，1945年1月26日出生，汉族，现住磴口县。
被告马相儒，男，1948年2月11日出生，汉族，现住磴口县。
被告李忠，男，1974年5月20日出生，汉族，现住杭锦后旗。
何文明与马相儒财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依原告何文明申请，本院依法追加李忠作为本案共同被告参加诉讼活动。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何文明、被告马相儒、李忠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月1日晚，被告浇自己的玉米地时，渠水漫梁，流入原告的油葵地。原告的油葵地是在2015年6月30日夜晚已经浇了水，又让被告淹了一次致使原告的1.3亩油葵全部死亡绝收，每亩按1500元损失计算，原告的1.3亩油葵损失1950元。事情发生后经村委会、沙金苏木司法所进行调解，但被告拒绝赔付。原告无奈只好诉至人民法院，请求1、判令被告赔偿原告油葵损失1950元；2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告马相儒辩称：当时原告葵花地被淹后，马相儒去现场看过，过水部分只有靠地西头约一分地，没有原告所说的那么多，过了五六天以后，马相儒到原告地里观察，当时没有死苗情况，只是青苗的颜色发黄，马相儒到原告家与原告商量，原告提出由马相儒给付原告两袋尿素作为补偿。后来因李忠有事耽误了几天，原告不再接受化肥，双方再协商没有达成协议。
被告李忠辩称：李忠是马相儒土地的转承包人。事件发生时原告地里进水部分只有地西头一小块，连一分地也没有。因为水是从小木桥边渠堤漫过去的，李忠发现后及时取土加高渠堤，所以不可能进水太多，而且当时原告于2015年6月30日刚浇过第一水，原告地里本身就有水，没有渗干。原告地被淹时葵花苗只有15-20公分高，到浇第二水时葵花苗已经有50-100公分高，浇第二水之前原告打过除草剂，之后才出现了死苗，所以原告葵花苗出现死亡与被告没有关系。
经法庭调查，归纳本案争议焦点如下：1、原告葵花地出现死苗与被告淹地间有无因果关系；2、原告诉讼主张有无事实和法律依据。
原、被告双方均未向法庭提供任何证据。
根据当事人陈述，本院查明，被告李忠转包被告马相儒位于磴口县沙金苏木的耕地进行农业生产经营。2015年7月1日凌晨，被告李忠在对承包地进行浇水作业时，因渠水漫堤，导致原告经营的葵花地西侧进水，进水面积及进水深度不明。被告发现后采用取土加高渠堤的方式进行补救。原、被告双方均未采取其他补救措施。后原告经营的葵花苗出现部分死亡现象，死因不明。原告认为，原告的油葵地在2015年6月30日夜晚已经浇过水，是被告浇水时淹了原告的葵花才导致使原告的1.3亩油葵全部死亡绝收，原告的葵花每亩按1500元损失计算，1.3亩死苗油葵损失1950元。后经村委会、沙金苏木司法所组织双方进行调解未果。故原告诉至人民法院，请求判令被告赔偿原告经济损失1950元并由被告承担本案诉讼费用。
另查明，2015年7月15日左右，原告对自己经营的葵花地施用过除草剂。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。行为人承担侵权损害赔偿民事责任，一般应具备以下构成要件：加害行为；损害后果；加害行为与损害后果之间具有直接或间接的因果关系；行为人有过错且不具备合法阻却事由。行为人是否实施了加害行为、主观上有无过错，是行为人是否承担赔偿责任的法定依据。本案中，被告发现原告的葵花地进水后，采用取土加高渠堤的方式进行补救。原、被告双方均认可渠水漫堤后自葵花地西侧进入原告葵花地中，但对进水面积及进水深度分歧较大。原告认为被告没有通知原告进行排水，所以未进行排水；被告认为，原告葵花地进水量极少，没有必要进行排水。同时原告当庭认可，纠纷发生后，原告对自己经营的葵花地施用过除草剂。原告因葵花苗出现死亡必然导致经济收入减少，但葵花苗出现死亡的原因是否因被水淹所致不明。原告不能提供证据证明被告对损害的发生具有过错，应当承担举证不能的法律后果。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告何文明的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告何文明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 张利荣
二〇一五年九月七日
书 记 员 陈海龙
河南省漯河市郾城区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）郾法执字第00273号
福建省永安鸿福机械有限公司：
本院已立案受理双星漯河中原机械有限公司申请执行你单位加工承揽合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，本院决定，限你单位于2015年6月20日按照（2014）郾民初字第01099号民事判决书所确定的义务履行完毕。并双倍承担迟延履行期间的债务利息及迟延履行金。逾期不履行的，本院将依法强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条的规定予以处罚。
二〇一五年六月十五日
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0281执609号
申请执行人范乃波,男,1973年10月10日出生，汉族，住江苏省泗阳县。
被执行人江阴胡氏机械科技有限公司，组织机构代码56530862-7，住所地江阴市徐霞客镇峭岐工业集中区兴业路1号。
申请执行人范乃波与被执行人江阴胡氏机械科技有限公司劳动争议纠纷一案，江阴市劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月7日作出的澄劳人仲案字（2016）第201号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：江阴胡氏机械科技有限公司应给付范乃波工资、经济补偿金计35500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范乃波向本院申请执行，本院于2016年1月18日立案受理。
执行过程中已强制执行到位21880元。另查明，被执行人江阴胡氏机械科技有限公司对外负有巨额债务，到期未能清偿，本院于2016年9月21日作出（2016）苏0281民破6号民事裁定书，受理债权人对江阴胡氏机械科技有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结江阴市劳动人事争议仲裁委员会作出的澄劳人仲案字（2016）第201号仲裁调解书的本次执行程序。
如破产案件终结，江阴胡氏机械科技有限公司未被宣告破产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 王伯军
执行员 刘 谦
执行员 刘建林
二〇一六年十月十八日
书记员 金才兴
黑龙江省宝泉岭农垦法院
民 事 判 决 书
（2016）黑8101民初866号
原告：周桂玉（娇肤美容院业主），女，1973年10月20日出生，汉族，黑龙江省农垦宝泉岭管理局个体户。
委托诉讼代理人：陆相萍，黑龙江盛名律师事务所律师。
被告：刁金凤，女，1979年3月28日出生，汉族。
原告周桂玉与被告刁金凤买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用简易程序于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告周桂玉及其委托诉讼代理人陆相萍到庭参加诉讼。被告刁金凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周桂玉向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告给付化妆品款62200.00元、违约金800.00元计算至实际给付之日。庭审中原告将其主张的违约金800.00元变更为欠款62200.00元自2016年4月6日起按2016年贷款一年期年利率4厘35计算至该款实际给付之日止的利息。事实和理由：2015年6月开始被告多次从原告经营的美容院购买化妆产品，截止到2016年2月13日，被告累计欠原告化妆品款62200.00元，被告给原告出具欠条，约定2016年4月5日前偿还。被告未按约定偿还欠款，原告多次索要，被告以各种理由推脱，至今未给付原告。
被告刁金凤未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2015年6月1日、3日、4日，7月20日、21日，8月30日，9月4日、8日，11月3日被告以记账形式分别在原告经营的娇肤美容院购买衣物、化妆品，并在该美容院进行皮肤护理，共计欠款62200.00元。2016年2月13日，被告给原告出具欠条，内容为：今欠周桂玉62200.00元，于2016年4月5日前还清。还款期限届满，被告未给付原告货款。
另查明，中国人民银行决定，自2015年10月24日起，金融机构人民币贷款一年期基准年利率4.35%。
本院认为，买受人应当按照约定的时间和数额支付价款。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告购买原告的衣物、化妆品等，双方形成买卖合同关系。被告未按约定的时间和数额给付原告货款，其行为构成了违约，依法应承担违约责任。原告要求被告给付货款62200.00元及利息[62200.00元自2016年4月6日起按贷款年利率0.435%计算至实际给付之日止］的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。
综上所述，原告要求被告给付货款62200.00元及利息（62200.00元自2016年4月6日起按贷款年利率0.435%计算至实际给付之日止的利息）的诉讼请求，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刁金凤给付原告周桂玉货款62200.00元及利息（62200.00元自2016年4月6日起按贷款年利率0.435%计算至实际给付之日止），于本判决生效之日起10日内履行完毕；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1355.00元，减半收取677.50元，由被告刁金凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 郑立明
二〇一六年十一月三日
书记员 张玉娜
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第1673号
申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行。
代表人王卫东，行长。
被执行人吴振斌。
申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行与被执行人吴振斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）龙债初字第405号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件,应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请执行。依照《最高人�法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对本院（2014）龙债初字第405号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡燕飞
审判员 彭柯铭
审判员 林明雅
二〇一五年十月十四日
书记员 符秋影
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0381民初8335号
原告瑞安市尚德鞋材经营部（个体工商户）。
经营者林玲娟。
委托代理人（特别授权代理）程翔龙、陈善锋，浙江玉海律师事务所律师。
被告瑞安市贵之步鞋厂。
法定代表人姜春雷。
本院在审理原告瑞安市尚德鞋材经营部诉被告瑞安市贵之步鞋厂买卖合同纠纷一案过程中，原告瑞安市尚德鞋材经营部在规定期限内未预交受理费，又未提出缓交、减交、免交受理费或提出司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 董跃绵
二〇一六年九月一日
代书记员 王盈楹
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0583民初8628号
原告：陆小妹,女,1963年10月10日出生,汉族，住江苏省昆山市。
委托代理人：郭显祥，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。
委托代理人：周勇，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。
被告：陆惠珍,女,1952年12月15日出生,汉族，住江苏省昆山市。
委托代理人：毛建明，男，昆山市陆家法律服务所法律工作者。
委托代理人：杜元元，女，昆山市陆家法律服务所法律工作者。
本院在审理原告陆小妹诉被告陆惠珍赠予合同纠纷一案，本院于2016年6月5日立案。原告陆小妹于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陆小妹于2016年10月26日向本院提出撤诉申请申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陆小妹撤回起诉。
案件受理费8712元，减半收取4356元，由原告陆小妹负担。
审 判 长 杨荣丰
人民陪审员 郭静芳
人民陪审员 陆 芳
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 陈 圆
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0111民初1669号
原告：高超，
被告：吴师铭，
本院在审理原告高超与被告吴师铭不当得利纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审 判 长 赵巍
人民陪审员 管霞
人民陪审员 刘洋
二〇一七年二月二十四日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=33404ce5-f442-4c9b-81ac-a72800f7ca93&imgId=MzM0MDRjZTUtZjQ0Mi00YzliLTgxYWMtYTcyODAwZjdjYTkzMC5qcGVn01lydyh01)
书记员贾璐
沈阳市苏家屯区人民法院
民事裁定书
（2016）辽0111民初1669号
原告：高超，女，1971年2月8日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区陈相屯镇丰收村3组23。身份证号：210111197102084221。
被告：吴师铭，男，25岁，现住沈阳市苏家屯区碧桂园283-2号24楼。
本院在审理原告高超与被告吴师铭不当得利纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判长赵巍
人民陪审员管霞
人民陪审员刘洋
二○一七年二月二十四日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=33404ce5-f442-4c9b-81ac-a72800f7ca93&imgId=MzM0MDRjZTUtZjQ0Mi00YzliLTgxYWMtYTcyODAwZjdjYTkzMS5qcGVn01lydyh01)
书记员贾璐
沈阳市苏家屯区人民法院
民事裁定书
（2016）辽0111民初1669号
原告：高超，女，1971年2月8日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区陈相屯镇丰收村3组23。身份证号：210111197102084221。
被告：吴师铭，男，25岁，现住沈阳市苏家屯区碧桂园283-2号24楼。
本院在审理原告高超与被告吴师铭不当得利纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判长赵巍
人民陪审员管霞
人民陪审员刘洋
二○一七年二月二十四日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=33404ce5-f442-4c9b-81ac-a72800f7ca93&imgId=MzM0MDRjZTUtZjQ0Mi00YzliLTgxYWMtYTcyODAwZjdjYTkzMi5qcGVn01lydyh01)
书记员贾璐
沈阳市苏家屯区人民法院
民事裁定书
（2016）辽0111民初1669号
原告：高超，女，1971年2月8日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区陈相屯镇丰收村3组23。身份证号：210111197102084221。
被告：吴师铭，男，25岁，现住沈阳市苏家屯区碧桂园283-2号24楼。
本院在审理原告高超与被告吴师铭不当得利纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判长赵巍
人民陪审员管霞
人民陪审员刘洋
二○一七年二月二十四日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=33404ce5-f442-4c9b-81ac-a72800f7ca93&imgId=MzM0MDRjZTUtZjQ0Mi00YzliLTgxYWMtYTcyODAwZjdjYTkzMy5qcGVn01lydyh01)
书记员贾璐
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0111民初1669号
原告：高超，
被告：吴师铭，
本院在审理原告高超与被告吴师铭不当得利纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审 判 长 赵巍
人民陪审员 管霞
人民陪审员 刘洋
二〇一七年二月二十四日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2caf3b20-bc50-4dec-99fe-a42356405bfc&imgId=MmNhZjNiMjAtYmM1MC00ZGVjLTk5ZmUtYTQyMzU2NDA1YmZjMC5qcGVn01lydyh01)
书记员贾璐
沈阳市苏家屯区人民法院
民事裁定书
（2016）辽0111民初1669号
原告：高超，女，1971年2月8日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区陈相屯镇丰收村3组23。身份证号：210111197102084221。
被告：吴师铭，男，25岁，现住沈阳市苏家屯区碧桂园283-2号24楼。
本院在审理原告高超与被告吴师铭不当得利纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判长赵巍
人民陪审员�霞
人民陪审员刘洋
二○一七年二月二十四日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2caf3b20-bc50-4dec-99fe-a42356405bfc&imgId=MmNhZjNiMjAtYmM1MC00ZGVjLTk5ZmUtYTQyMzU2NDA1YmZjMS5qcGVn01lydyh01)
书记员贾璐
沈阳市苏家屯区人民法院
民事裁定书
（2016）辽0111民初1669号
原告：高超，女，1971年2月8日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区陈相屯镇丰收村3组23。身份证号：210111197102084221。
被告：吴师铭，男，25岁，现住沈阳市苏家屯区碧桂园283-2号24楼。
本院在审理原告高超与被告吴师铭不当得利纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判长赵巍
人民陪审员管霞
人民陪审员刘洋
二○一七年二月二十四日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2caf3b20-bc50-4dec-99fe-a42356405bfc&imgId=MmNhZjNiMjAtYmM1MC00ZGVjLTk5ZmUtYTQyMzU2NDA1YmZjMi5qcGVn01lydyh01)
书记员贾璐
沈阳市苏家屯区人民法院
民事裁定书
（2016）辽0111民初1669号
原告：高超，女，1971年2月8日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区陈相屯镇丰收村3组23。身份证号：210111197102084221。
被告：吴师铭，男，25岁，现住沈阳市苏家屯区碧桂园283-2号24楼。
本院在审理原告高超与被告吴师铭不当得利纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判长赵巍
人民陪审员管霞
人民陪审员刘洋
二○一七年二月二十四日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2caf3b20-bc50-4dec-99fe-a42356405bfc&imgId=MmNhZjNiMjAtYmM1MC00ZGVjLTk5ZmUtYTQyMzU2NDA1YmZjMy5qcGVn01lydyh01)
书记员贾璐
沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 裁 定 书	（2016）辽0111民初1669号	原告：高超，	被告：吴师铭，	本院在审理原告高超与被告吴师铭不当得利纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：	本案按撤诉处理。	案件受理费50元，减半收取，由原告负担。	审 判 长  赵巍	人民陪审员  管霞	人民陪审员  刘洋	二〇一七年二月二十四日			书记员贾璐	沈阳市苏家屯区人民法院	民事裁定书	（2016）辽0111民初1669号	原告：高超，女，1971年2月8日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区陈相屯镇丰收村3组23。身份证号：210111197102084221。	被告：吴师铭，男，25岁，现住沈阳市苏家屯区碧桂园283-2号24楼。	本院在审理原告高超与被告吴师铭不当得利纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：	本案按撤诉处理。	案件受理费50元，减半收取，由原告负担。	审判长赵巍	人民陪审员管霞	人民陪审员刘洋	二○一七年二月二十四日			书记员贾璐	沈阳市苏家屯区人民法院	民事裁定书	（2016）辽0111民初1669号	原告：高超，女，1971年2月8日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区陈相屯镇丰收村3组23。身份证号：210111197102084221。	被告：吴师铭，男，25岁，现住沈阳市苏家屯区碧桂园283-2号24楼。	本院在审理原告高超与被告吴师铭不当得利纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：	本案按撤诉处理。	案件受理费50元，减半收取，由原告负担。	审判长赵巍	人民陪审员管霞	人民陪审员刘洋	二○一七年二月二十四日			书记员贾璐	沈阳市苏家屯区人民法院	民事裁定书	（2016）辽0111民初1669号	原告：高超，女，1971年2月8日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区陈相屯镇丰收村3组23。身份证号：210111197102084221。	被告：吴师铭，男，25岁，现住沈阳市苏家屯区碧桂园283-2号24楼。	本院在审理原告高超与被告吴师铭不当得利纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：	本案按撤诉处理。	案件受理费50元，减半收取，由原告负担。	审判长赵巍	人民陪审员管霞	人民陪审员刘洋	二○一七年二月二十四日			书记员贾璐
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0111民初1669号原告：高超，被告：吴师铭，本院在审理原告高超与被告吴师铭不当得利纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审 判 长  赵巍人民陪审员  管霞人民陪审员  刘洋二〇一七年二月二十四日书记员贾璐沈阳市苏家屯区人民法院民事裁定书（2016）辽0111民初1669号原告：高超，女，1971年2月8日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区陈相屯镇丰收村3组23。身份证号：210111197102084221。被告：吴师铭，男，25岁，现住沈阳市苏家屯区碧桂园283-2号24楼。本院在审理原告高超与被告吴师铭不当得利纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判长赵巍人民陪审员�霞人民陪审员刘洋二○一七年二月二十四日书记员贾璐沈阳市苏家屯区人民法院民事裁定书（2016）辽0111民初1669号原告：高超，女，1971年2月8日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区陈相屯镇丰收村3组23。身份证号：210111197102084221。被告：吴师铭，男，25岁，现住沈阳市苏家屯区碧桂园283-2号24楼。本院在审理原告高超与被告吴师铭不当得利纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判长赵巍人民陪审员管霞人民陪审员刘洋二○一七年二月二十四日书记员贾璐沈阳市苏家屯区人民法院民事裁定书（2016）辽0111民初1669号原告：高超，女，1971年2月8日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区陈相屯镇丰收村3组23。身份证号：210111197102084221。被告：吴师铭，男，25岁，现住沈阳市苏家屯区碧桂园283-2号24楼。本院在审理原告高超与被告吴师铭不当得利纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判长赵巍人民陪审员管霞人民陪审员刘洋二○一七年二月二十四日书记员贾璐
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东巍商初字第1111号
原告：杜君丽。
被告：金晓飞。
原告杜君丽为与被告金晓飞民间借贷纠纷一案，于2015年9月16日向本院提起诉讼，请求判令被告金晓飞归还原告借款10万元及逾期利息。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杜君丽到庭参加诉讼，被告金晓飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。案件审理过程中，本院根据原告的财产保全申请，裁定查封了被告金晓飞所有的车牌号为浙G×××××的小型汽车一辆。
经审理查明，2014年5月1日，被告金晓飞向原告杜君丽借款10万元，借期至2015年5月1日，若逾期不还，每天按本金的2‰收取违约金。借款到期后，经原告多次催讨，被告一直未还款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金晓飞应于本判决生效之日起十日内归还原告杜君丽借款10万元及违约金（从2015年5月2日起按月利率20‰计算至实际履行之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告金晓飞负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 吕璎
二〇一五年十月九日
书 记 员 徐洋
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1324执597号
申请执行人：仝玉兵，男，1976年10月28日生，住安徽省泗县。
被执行人：朱昌民，男，1957年8月9日生，住安徽省泗县。
申请执行人仝玉兵因被执行人朱昌民不履行已生效的安徽省泗县人民法院（2016）皖1324民初630号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。执行中，被执行人朱昌民履行了部分义务，并与申请执行人达成了分期还款的和解协议，本院认为该案的本次执行程序应予以终结，待具备执行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，并且再次提出执行申请的期限不受申请执行期间的限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结安徽省泗县人民法院（2016）皖1324民初630号民事判决书的本次执行程序；
二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次提出执行申请，并且再次提出执行申请的期限不受申请执行期间的限制。
审判长 彭向阳
审判员 仇为民
审判员 陈幼书
二〇一六年九月二十二日
书记员 赵 亮
河南省开封市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫02行初251号
原告杨帅，男，汉族，1990年1月7日生，住河南省开封市鼓楼区。
被告开封市鼓楼区人民政府卧龙办事处。
被告开封市鼓楼区汽车发动机厂周边房屋征收项目指挥部。
被告开封市鼓楼区人民政府房屋征收管理办公室。
原告杨帅诉被告开封市鼓楼区人民政府卧龙办事处、被告开封市鼓楼区汽车发动机厂周边房屋征收项目指挥部、被告开封市鼓楼区人民政府房屋征收管理办公室交付房屋一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院经审查认为，根据行政诉讼法有关管辖的规定，本案应由开封市禹王台区人民法院审理，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条、最高人民法院《关于行政案件管辖若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
本案指定开封市禹王台区人民法院审理。
审判长 李 昂
审判员 梁 坤
审判员 陈文胜
二〇一七年十一月十六日
书记员 李延茹
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0724执1077号
申请执�人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县人民路29号。
法定代表人杨东，行长。
被执行人崔学虎，男，1962年9月21日生，汉族，居民，住灌南县。
申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人崔学虎借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）南商初字第00524号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月6日立案受理。
执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位45000元。
经调查，被执行人崔学虎无可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，经本院查明被执行人无其他可供执行�产，被执行人崔学虎已被纳入失信被执行人名单，权利人书面同意终结本次执行程序。
上述事实，相关单位查询回执、谈话笔录、失信被执行人信息，执行案件终结申请表等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行�
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 武向阳
审 判 员 尤德荣
代理审判员 朱 刚
二〇一七年七月三十日
书 记 员 朱倩倩
法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行�有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。