庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0283民初1293号
原告：潘永香，女，1938年7月23日出生，现住庄河市。
原告：孔令彬，男，1982年6月23日出生，现住庄河市。
原告：孔丽丽，女，1987年1月18日出生，现住庄河市。
三原告的共同委托代理人：孙凌云，系辽宁法磊律师事务所律师。
被告：李明家，男，1973年6月14日出生，现住庄河市。
委托代理人：任传靖，男，1948年7月6日出生，系大连庄河市鞍子山法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：大连市中山区人民路**号。组织机构代码：74439443—6
负责人：杨万武，系该公司总经理。
委托代理人：宫成令，系辽宁法明律师事务所律师。
原告潘永香、孔令彬、孔丽丽诉被告李明家、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理，依法由审判员姜玉民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔丽丽及原告潘永香、孔令彬、孔丽丽的共同委托代理人孙凌云、被告李明家的委托代理人任传靖、被告保险公司的委托代理人宫成令到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告潘永香系死者孔祥军母亲，原告孔令彬、孔丽丽系死者孔祥军儿女。2016年1月1日，张连仁驾驶某号重型厢式货车与孔祥军驾驶的三轮摩托车在塔石线31公里+600米处相撞，致孔祥军死亡，该起事故经庄河市公安局交通管理大队认定，孔祥军与张连仁分别负事故的同等责任。本次事故给原告造成的损失有：医疗费674.87元、死亡赔偿金354340元、被抚养人潘永香生活费8830元、尸体冷藏保管费3550元、交通费1000元、处理丧葬事宜误工费900元、丧葬费31805.50元、精神损害抚慰金100000元、摩托车损失2000元，合计503100.37元。被告李明家系某号重型厢式货车车主，该车在被告保险公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间内。上述损失首先要求被告李明家按照交强险赔偿限额承担赔偿责任，精神损害抚慰金由被告李明家在承担的交强险赔偿限额内优先支付，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任，仍有不足部分由被告李明家承担60%的赔偿责任。诉讼费用由被告负担。
被告李明家辩称，事故发生属实，但案涉车辆在被告保险公司投保了商业三者险未投保交强险，原告的所有损失应由保险公司在商业三者险范围内赔偿。本次事故各负双方同等责任，原告主张精神损害抚慰金100000元过高，请法院酌情考虑。
被告保险公司辩称，同意在商业三者险范围内赔偿原告合理损失。原告主张的精神损害抚慰金、交通费数额过高且没有依据。原告要求保险公司在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任没有任何依据，根据事故责任认定书同意承担50%的赔偿责任。诉讼费不属于保险公司理赔范围。
经审理查明，2016年1月1日7时40分许，张连仁驾驶某号重型厢式货车沿塔石线由南向北行驶至31公里+600米处超车时，与前方左转弯孔祥军驾驶的三轮摩托车相撞，致孔祥军受伤，经医院抢救无效于当日死亡。本次事故经庄河市公安局交通管理大队认定，张连仁驾驶机动车在前车转弯时超车，是形成此事故的一方面原因，孔祥军未依法取得机动车驾驶证未按规定戴安全头盔驾驶拼装的机动车，是形成此事故的另一方面原因。张连仁、孔祥军负事故的同等责任。2016年1月6日，经庄河市公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定：据死者孔祥军胸腹部及肢体部损伤具有外轻里重之特征，符合机动车肇事损伤，致肺破裂及股动脉断裂，失血死亡。2016年1月11日，庄河市公安局交通管理大队向孔祥军亲属下达了尸体处理通知书，限期于2016年1月21日前办理尸体丧葬事宜。孔祥军的法定第一顺序继承人有母亲潘永香、长子孔令彬、长女孔丽丽，即本案三原告。死者孔祥军被抚养人有母亲潘永香，1938年7月23日出生，农村居民户口，其共生有5名子女。参照大连市2014、2015年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据，经计算原告合理的经济损失有：医疗费674.87元、死亡赔偿金354340元（17717元/年×20年）、丧葬费31805.50元、误工费436.86元（48.54元/天×3人×3天）、被抚养人潘永香生活费8830元（8830元/年×5年÷5人）、交通费400元、摩托车损失2000元、尸体冷藏费2100元（100元/天×21天），合计400587.23元。事故发生后，被告李明家给付原告赔偿款30000元。
另查，某号重型厢式货车实际所有人为被告李明家，张连仁系被告李明家的雇佣司机，其在从事雇佣活动中发生本次事故。该车在被告保险公司投保了商业三者险，商业三者险保险金额为500000元，并约定不计免赔条款，事故发生在保险期间内。
本院所确认的上述事实有到庭当事人的陈述笔录、道路交通事故认定书、医疗费收据、法医学尸体检验鉴定书、死亡证明、火化证、村委会出具证明、公证书、证明、机动车驾驶证、行驶证、保单等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。张连仁驾驶机动车发生交通事故致受害人孔祥军死亡，依法应在责任范围内承担赔偿责任。原告潘永香、孔令彬、孔丽丽作为受害人孔祥军的法定第一顺序继承人，有权请求赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”因张连仁系被告李明家的雇佣司机，其在从事雇佣活动中发生本次事故，故本案张连仁的侵权责任依法应由被告李明家承担。根据公安机关出具的道路交通事故认定书，本院确定被告李明家承担60%的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。……”因某号重型厢式货车没有投保交强险，违反了法律强制性规定，被告李明家作为某号重型厢式货车的实际所有人，对原告的经济损失首先应由其按交强险赔偿限额予以赔偿。由于某号重型厢式货车在被告保险公司投保了商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律规定，对原告合理经济损失，被告李明家按交强险赔偿限额承担赔偿责任后，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告李明家在责任范围内承担赔偿责任。由于本次事故造成受害人孔祥军死亡的后果，给各原告身心造成了极大的伤害和痛苦，应当给予一定的抚慰和赔偿，视本案的具体情况，本院确定给付精神损害抚慰金60000元。原告要求精神损害抚慰金由被告李明家在承担的交强险赔偿限额内优先支付，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的尸体冷藏费3550元，根据公安机关下达的尸体处理通知书，可认定自事故发生之日起至2016年1月21日前产生的尸体冷藏费属合理损失。关于原告主张的误工费900元，因无证据佐证，考虑原告及亲属为处理丧葬事宜，可按农村居民标准给付误工损失3人3天。关于原告主张的交通费1000元，因其未提供相关票据佐证，根据本案的实际情况，本院酌定给付交通费400元。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下产生的损失有：医疗费674.87元，被告李明家应全额予以赔偿；在死亡伤残赔偿限额项下产生的损失有：死亡赔偿金354340元、丧葬费31805.50元、误工费436.86元、被抚养人生活费8830元、交通费400元，包含本院确定的精神损害抚慰金60000元在内，合计455812.36元，被告李明家应赔偿110000元；在财产损失赔偿限额项下产生的损失有：摩托车损失2000元，被告李明家应全额予以赔偿。原告余下的损失345812.36元（455812.36元-110000元），被告保险公司在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任，即207487.42元（345812.36元×60%）。对原告产生的尸体冷藏费2100元，根据保险合同约定不属于保险公司理赔范围，应由被告李明家承担60%的赔偿责任，即1260元（2100元×60%）。事故发生后，被告李明家给付原告赔偿款30000元，应从其赔偿款额中扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在商业三者险范围内赔偿原告潘永香、孔令彬、孔丽丽经济损失207487.42元；
二、被告李明家赔偿原告潘永香、孔令彬、孔丽丽经济损失经济损失113934.87元（已给付30000元）。
上述款项于本判决发生法律效力后十日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1167元，原告潘永香、孔令彬、孔丽丽负担113元，被告李明家负担1054元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 姜玉民
二〇一六年五月六日
书记员 王 蔚