兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1481民初1605号
原告：冯立军，男，汉族，1972年8月4日生，住吉林省四平市。
委托诉讼代理人：杨红霞、刘明，辽宁益行律师事务所律师。
被告：吉林省厚德再生资源有限公司。
住所地：德惠市米沙子镇兴顺村102线北侧（万生防水材料公司院内）
法定代表�：崔宝成，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王泽峰，吉林吉大律师事务所律师。
被告：王向玉，男，1984年10月8日生，住吉林省通榆县。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。
住所地：吉林省长春市朝阳区县大路****号。
负责人：李高生，公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。
住所地：吉林省长春市二道区东顺大街****号上东国际**座。
负责人：张建威，公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司长春中心�公司。
住所地：吉林省长春市净月经济开发区乙十四路伟峰生态新城*#办公楼***号。
负责人：冯立丽，公司经理。
被告：李玉波，男，1979年5月11日出生，住河北省秦皇岛。
被告：郭泽栋，男，1985年1月13日出生，住河北省秦皇岛市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司。
住所地：黑龙江省牡丹江市东安区东一条路福民街万佳小区综合楼000103/000102、000143/000144/******号。
负责人：佟玉艳，公司经理。
被告：胡和巴拉，男，1976年3月3日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市�
被告：中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司。
住所地：内蒙古自治区通辽市通辽经济技术开发区（食上凤凰商业街*期商业楼112/***室）。
负责人：白亚利，公司经理。
社会统一信用代码：91150500772237710T。
委托诉讼代理人：全婵迪，辽宁恒敬律师事务所律师。
原告冯立军诉被告吉林省厚德再生资源有限公司、王向玉、华安财产保险股份有限公司吉林分公司、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司、中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司、李玉波、郭泽栋、中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司、胡和巴拉、中国平安�产保险股份有限公司通辽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯立军及委托诉讼代理人杨红霞、刘明，吉林省厚德再生资源有限公司委托诉讼代理人王泽峰，中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司委托诉讼代理人全婵迪到庭参加诉讼，被告王向玉，华安财产保险股份有限公司吉林分公司、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司、中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司、李玉波、郭泽栋、胡和巴拉、中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冯立军向本院提出诉讼请求：1、要求各被告赔偿原告各项经济损失777957元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年3月5日，原告冯立军驾驶吉C2XX**号重型特殊结构货车、沿京哈高速公路由西向东行驶至413KM+300M处时，与杨航驾驶的辽LDXX**号小型越野客车和已发生交通事故的由王向玉驾驶的（挂车）未取得临时通行牌证的吉A7XX**号相撞，致吉A7XX**号汽车又与郭泽栋驾驶的冀C3XX**号重型仓栅式货车的尾部发生二次碰撞，随后吉C2XX**号重型特殊结构货车前部起火，造成了冯立军受伤、同车人王淑霞死亡和吉C2XX**号货车与辽LDXX**号小型越野客车损坏、吉A7XX**号汽车列车后部损坏（该车前部与冀C3XX**号货车及蒙G5XX**号轿车的损失另案处理）、吉C2XX**号重型特殊结构货车与吉A7XX**号汽车所载货物损失及高速公路路产损失的交通事故。此事故经认定，冯立军负主要责任，王向玉、郭泽栋、胡和巴拉均负次要责任，杨航和乘车人王淑霞无责任。事故发生后，原告冯立军被送往兴城市人民医院治疗，术后住院治疗32天，其中一级护理10天，二级护理22天，出院诊断为：右小腿毁损伤。出院诊断证明书记载为：“一个月后可安装假肢下床活动。”冯立军的身体致残程度经葫芦岛滨城法医司法鉴定所鉴定，身体致残程度为五级。右腿安装假肢，经鉴定，假肢费用为48500元，更换费用为363750元，维护费用为116400元，初次安装需训练30天，期间陪护1人，费用为80元/天/人，以上假肢费用总计531,050元。现要求各被告对原告的各项经济损失进行赔偿。
吉林省厚德再生资源有限公司辩称，我公司的吉A7XX**号汽车主车在被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司投有交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司投有商业三者险，限额50万元，不计免赔率。挂车在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投有5万元商业三者险，不计免赔。被告王向玉是我公司员工。原告主张的营养费没有依据。医疗费中有治疗糖尿病的费用，应予扣除。被抚养人没有行为能力鉴定。残疾器具费用鉴定上注明7.5次不符合常理。精神损害抚慰金过高，应以2万元为宜。原告应承担70%责任。
中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司辩称，肇事车辆蒙G5XX**在我公司投保了交强险和商业险限额，限额50万元，不计免赔。我公司同意按照30%比例在商业三者险限额内予以赔偿。原告合理合法的损失在交强险的范围内应按照各车辆的有责及无责限额之内按比例承担。在商业三者险范围内应扣除交强险限额原告损失30%的比例。同时还应考虑到另一名死者王淑霞的损失，原告的经济损失应按照比例在上述交强险、商业三者保险范围内分摊。关于营养费、误工费、医疗费、残疾辅助器具费的答辩意见同厚德公司，鉴定费不子赔偿。精神抚慰金过高，且只同意在交强险范围内给付。诉讼费不在保险范围内不同意赔偿。被扶养人无行为能力鉴定，不同意给付。精神抚慰金过高应予调低并同意在交强险范围内赔付。
华安财产保险股份有限公司吉林分公司书面辩称，王向玉驾驶的车辆在我公司投有交强险，对冯立军的损失和死者的损失应按比例赔偿。医疗费应在1万元限额内赔偿，误工、护理费等应在11万元限额内予以赔偿。车辆损失同意在2000元限额内赔偿。诉讼费、鉴定费、复印费我公司不予赔偿。
李玉波辩称，我驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司投有交强险，商业三者险，并投保了不计免赔率。应有保险公司赔偿原告的经济损失。原告的伙食补助应按每天50元计算。护理费过高。被扶养人不能超过年度消费支出。残疾器具费过高。精神损害抚慰金过高。
被告王向玉、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司、中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司、郭泽栋、中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司、胡和巴拉未到庭参加诉讼，未提出书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年3月5日，原告冯立军驾驶吉C2XX**号重型特殊结构货车、沿京哈高速公路由西向东行驶至413KM+300M处时，与杨航驾驶的辽LDXX**号小型越野客车和已发生交通事故的由王向玉驾驶的（挂车）未取得临时通行牌证的吉A7XX**号相撞，致吉A7XX**号汽车又与郭泽栋驾驶的冀C3XX**号重型仓栅式货车的尾部发生二次�撞，随后吉C2XX**号重型特殊结构货车前部起火，造成了冯立军受伤、同车人王淑霞死亡和吉C2XX**号货车与辽LDXX**号小型越野客车损坏、吉A7XX**号汽车列车后部损坏（该车前部与冀C3XX**号货车及蒙G5XX**号轿车的损失另案处理）、吉C2XX**号重型特殊结构货车与吉A7XX**号汽车所载货物损失及高速公路路产损失的交通事故。此事故经认定，冯立军负主要责任，王向玉、郭泽栋、胡和巴拉均负次要责任，杨航和乘车人王淑霞无责任。事故发生后，原告冯立军被送往兴城市人民医院治疗，术后住院治疗32天，其中一级护理10天，二级护理22天，由王剑飞护理。原告出院诊断为：右小腿毁损伤。出院诊断证明书记载为：“一个月后可安装假肢下床活动。”共支出医疗费26896.79元。2017年5月27日，冯立军的身体致残程度经葫芦岛滨城法医司法鉴定所鉴定，身体�残程度为五级。右腿安装假肢，2017年5月22日，德义义肢矫形器（北京）有限公司锦州分公司出具冯立军假肢费用评估意见书，意见为：假肢费用为48500元；1、以上假肢使用年限4年更换一次，有生之年需要更换7.5次；2、假肢每年维修保养费用总额为116400元；3、初次安装需训练30天，期间陪护1人，费用为80元/天/人。以上假肢费用总计531,050元。兴城康泰大药房出具的原告购买轮椅收据一张，价格为780元。原告冯立军之父冯国录1950年12月26日出生，其母于淑兰于1951年5月1日出生，其子冯圣然2005年2月26日出生。2017年4月21日，四平市铁西区平西乡孤榆树村村民委员会出具证明，证明于淑兰没有劳动能力，肢体残疾，没有生活来源，有两名子女（冯立军、冯桂娟）。冯立军户口为非农业户口。原告另提供四平市铁西区残疾人联合会发放的于淑兰四级残疾人证。四平市道路运�管理局出具冯立军系道路货物运输驾驶员。原告提供护理人王剑飞出租车客运营业执照和出租车运营许可决定书、运输证。另事故中死者王淑霞的赔偿权利人同意其损失与本案原告冯立军的损失在交强险限额内可不按比例进行计算赔偿。
以上事实，有原、被告陈述、事故认定书、住院病志、医疗费单据、单位证明、鉴定结论、村委会证明、运输业从业资格证明等载卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，自然人的生命健康权和财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在机动车交通事故致人损害赔偿案件中，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险�以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，交通事故发生后，交警部门经过现场勘察和调查取证，作出事故认定书，认定冯立军负主要责任，王向玉、郭泽栋、胡和巴拉均负次要责任，杨航和乘车人王淑霞无责任。各方当事人对此并无异议，本院予以采信。原告诉请其主要责任按60%承担责任，本院考虑到原告整个家庭在本�事故中遭受损失严重，原告已经截肢，且其妻子在事故中死亡，其母残疾，其子尚未成年，事故中承担次要责任车辆较多等综合情况，该主张本院予以支持。
关于原告有权主张的损害赔偿项目，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定应当予以赔偿。因此，结合原告冯立军的诉请及相关证据情况，本院对其各项索赔主张的合法性分析如下：
关于原告主张的医疗费26896.79元，因原告提供了相应费用支出票据为凭，应予认定，故对原告该项诉请本院予以支持。原告住院期间虽有治疗糖尿病的部分费用发生，但因该种疾病非因交通事故致伤一般情况下�会导致入院治疗，该费用的发生实为交通事故直接引起，故该部分费用不应扣除。
原告主张的营养费3200元(32日×100元/日)，因原告进行截肢手术，且伤情较重，故在其一级护理期间应给付营养费，该项为1000元(10日×100元/日)。
关于原告主张的住院伙食补助费3200元(32日×100元/日)，应依法参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算。因本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日100元，结合原告住院32日，经计算原告的住院伙食补助费主张合理，故对原告该项诉请本院予以支持。
关于原告主张的护理费6976.32元（32日×186.76元/日+10日×100元/日），应根据护理人员的收入状况和护理人数、期限确定。护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中，原告提供护理人员王剑飞为交通运输业从业人员的相关信息等证据，可依法参照《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中交通运输业日平均工资计算。同时，因原告有10天一级护理，该费用可依法参照《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业日平均工资计算，其住院10天的一级护理费用可按10日×100元/日计算，且该项应与护理人王剑飞的护理费用相加计算。原告关于护理费的主张数额符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的误工费15127.56元（81日×186.76元/日），应依法根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，原告系经营性道路旅客运输驾驶员，其误工费标准应该按《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中交通运输业标准即67233元/年，误工时间从2017年3月5日至定残前一日即2017年5月26日止计算，原告的主张，未超过法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的残疾赔偿金394512元，该项可按《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中城镇常住居民人均纯收入32876元×20年×伤残系数60%计算，原告的该主张，未超过该计算标准，本院予以支持。
原告主张的被抚养人生活费249960元，依法应根据抚养人丧失劳动能力程度、按照受诉法院所在地及参照《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》城镇居民人均消费性支出标准计算。因因原告父母均已年满六十周岁，且原告提供了其母于淑兰的无收入、残疾证明，其母的抚养费应为104983.2元（城镇居民人均消费性支出24996元×14年÷2人×60%）。原告主张的其子冯圣然的抚养费应为44992.8元（城镇居民人均消费性支出24996元×6年÷2人×60%），原告主张的被抚养人生活费应为149976元。
原告主张的残疾器具费531830元，因原告提供了费用评估意见书以及购买轮椅收据，应以该意见书所记载的更换次数以及费用标准及购买轮椅费用给付该项费用，原告的该主张，本院予以支持。
关于原告主张的交通费1990元，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗而实际发生的费用凭票据支付。结合本案原告的住院时间等综合因素，对原告的该项主张本院酌情支持1000元。
原告主张的精神损害抚慰金50000元，结合原告在本次事故中受到的精神伤害程度，本院酌情判给付30000元。
原告主张的车辆损失111550元，因原告提供了其承保车辆险的保险人中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司出具的理赔核保明细及费用定损单，且被告对此未提出异议，该项本院予以支持。
综上，原告的合理经济损失为医疗费26896.79元、伙食补助费3200元、营养费1000元、护理费6976.32元、误工费15127.56元、残疾赔偿金394512元、被抚养人生活费149976元、残疾器具费531830元、交通费1000元、精神损害抚慰金30000元、车辆损失损失111550元，以上合计1272068.67元。原告的合理经济损失应由各被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司、中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司在交强险限额内予以赔偿。因本次事故中另一无责车辆已赔偿原告，故该部分亦应扣减。因事故中有另一死者王淑霞亦发生了经济损失，根据原告与其损失的数额比例，原告的伤残项目在交强险伤残限额内可按53%予以赔偿，医疗和财产损失可在交强险限额内直接赔偿。以上交强险赔偿不足部分在商业三者险限额内各按13.3%（40%÷3车）比例予以赔偿。综上所述，本院为保护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条及参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和�民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司（吉A7XX**号汽车）于本判决生效之日起三十日内在交强险医疗费限额内赔偿原告冯立军10000元，在伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金10000元，残疾赔偿金48300元（原告冯立军伤残内赔偿总数与原告冯立军和死者王淑霞死亡、伤残项目的百分比为53%，故伤残赔偿限额为58300元），在财产损失限额内赔偿2000元，以上合计70300元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（冀C3XX**号车）于本判决生效之日起三十日内在交强险医疗费限额内赔偿原告冯立军10000元，在伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金10000元，残疾赔偿金48300元，在财产损失限额内赔偿2000元，在商业三者险限额内赔偿139526.13元（总损失1272068.67元-交强险限额内各保险公司赔偿的70300元×3车-无责车辆赔偿的限额12100元）×13.3%，以上合计209826.13元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司（蒙G5XX**号轿车）于本判决生效之日起三十日内在交强险医疗费限额内赔偿原告冯立军10000元，在伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金10000元，残疾赔偿金48300元，在财产损失限额内赔偿2000元，，在商业三者险限额内赔偿139526.13元（总损失1272068.67元-交强险限额内各保险公司赔偿的70300元×3车-无责车辆赔偿的限额12100元）×13.3%，以上合计209826.13元；
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司（吉A7XX**号汽车的主车商业三者险）于本判决生效之日起三十日内在商业三者险限额内赔偿原告冯立军126841.82�（该主挂车应承担商业险总额139526.13元×10/11即商业险50万÷主挂车商业三者险总额55万)；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（吉A7XX**号汽车的挂车车商业三者险）于本判决生效之日起三十日内在商业三者险限额内赔偿原告冯立军12684.31元（主挂车商业三者险应赔偿总额元139526.13元×1/11即商业险50万÷主挂车商业三者险总额55万)；
六、驳回原告冯立军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，鉴定费650元，合计5550元，由原告冯立均负担3330元，由被告吉林省厚德再生资源有限公司负担740元，由李玉波负担740元，由被告胡和巴拉负担740元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 张 平
人民陪审员 董 杨
人民陪审员 崔斯奥
二〇一八年二月五日
书 记 员 李英博
本判决援引的法律条款：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益�应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任�制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人�治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、�间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。