山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0281刑初114号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人刘某1，男，汉族，户籍地山东省青岛市，现住山东省胶州市。2017年7月28日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。
辩护人郑莎莎，山东欣辰律师事务所律师。
被告人刘某2，女，汉族，户籍地山东省青岛市，现住山东省青岛市。2017年7月28日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，2017年8月11日被取保候审于居住地，2018年3月23日由本院决定逮捕，同日由山东省胶州市公安局执行逮捕。
被告人张某，男，汉族，户籍地山东省菏泽市曹县，现住山东省青岛市。2017年7月28日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，2017年8月11日被取保候审于居住地，2018年3月23日由本院决定逮捕，同日由山东省胶州市公安局执行逮捕。
山东省胶州市人民检察院指控被告人刘某1犯盗窃罪，被告人刘某2、张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员王泉宝出庭支持公诉，被告人刘某1及其辩护人郑莎莎，被告人刘某2、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控，1、2017年2月11日凌晨1时许，被告人刘某1到胶州市某手机通讯店，用随身携带的老虎钳将手机店卷帘门的锁破坏掉，将卷帘门推上去后进入店内将被害人周某放在店内柜台上的16部手机（32G银色苹果7一部、32G黑色苹果7一部、32G金色苹果7二部、128G苹果7一部、16G苹果5一部、64G苹果6Plus一部、16G华为G7Plus一部、16GVIVOY51A一部、32G苹果7一部、64G苹果6一部、64G平板电脑Ipadmini3苹果一部、16G苹果6S不开机、苹果报废手机二部、翻盖三星报废手机一部）偷走，经胶州市价格认定中心鉴定，该16部手机的价格共计人民币38150元。
2、2017年2、3月份左右，被告人刘某1找到其妹妹刘某2，让刘某2帮助其出售其盗窃的手机，被告人刘某2明知是赃物仍让其朋友刘某3帮助其出售，被告人刘某2和刘某3共出售64G苹果6手机一部、32G苹果7手机一部；向被告人张某出售手机和平板电脑共10部，其中32G银色苹果7一部、32G黑色苹果7一部、32G金色苹果7二部、128G苹果7一部、64G苹果6Plus一部、64G苹果Ipadmini3平板电脑一部、16G苹果6S一部（不开机）、苹果报废手机二部。经胶州市价格认证中心鉴定，被告人刘某2涉案的手机、平板电脑价值共计人民币36030元
3、被告人张某在明知是赃物仍然收购手机和平板电脑共10部，其中32G银色苹果7一部、32G黑色苹果7一部、32G金色苹果7二部、128G苹果7一部、64G苹果6Plus一部、64G苹果Ipadmini3平板电脑一部、16G苹果6S一部（不开机）、苹果报废手机二部。经胶州市价格认证中心鉴定，被告人张某涉案的手机、平板电脑价值共计人民币29410元。
为证实上述指控，公诉机关提供了受案登记表、报案记录、抓获经过、发破案经过、户籍信息、电话查询记录、证人证言、被告人供述、辨认笔录、检查笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人刘某1以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某2明知是赃物而予以出售，被告人张某明知是赃物而低价予以收购，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。公诉机关未发表具体量刑意见。
被告人刘某1自愿认罪，对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见为：对公诉机关指控被告人犯盗窃罪及犯罪数额的认定没有异议，被告人具有以下量刑情节：1、被告人系初犯、偶犯，无犯罪前科；2、被告人归案后认罪态度好，积极供述案件的相关事实，系坦白，有悔罪表现；3、被告人盗窃的大部分赃物已退还给被害人。综上，请求对被告人从轻处罚。
被告人刘某2自愿认罪，对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚。
被告人张某自愿认罪，对公诉机关的指控无异议，辩解收购的刘某2的32G苹果7的价格是3000元，128G苹果7的价格是3300元，收购的价格比市场价低200元钱，属于正常价格，并提交聊天记录照片二份予以证实，请求从轻处罚。被告人张某还提交支付宝转账记录照片一份，证实2017年4月23日，其向被告人刘某2通过支付宝转账支付手机款人民币6000元。
经审理查明：
一、盗窃事实
2017年2月11日1时许，被告人刘某1预谋盗窃后来到山东省胶州市被害人周某经营的某通讯店，用随身携带的老虎钳将手机店卷帘门的锁破坏后进入店内，盗窃柜台内的手机、平板电脑共16部，其中32G银色苹果7一部、32G黑色苹果7一部、32G金色苹果7二部、128G苹果7一部、16G苹果5一部、64G苹果6Plus一部、16G华为G7Plus一部、16GVIVOY51A一部、32G苹果7一部、64G苹果6一部、64G苹果Ipadmini3平板电脑一部、16G苹果6S一部（开不了机）、苹果报废手机二部、翻盖三星报废手机一部。经胶州市价格认证中心鉴定，涉案的手机、平板电脑价值共计人民币38150元。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得事实
2017年2、3月份左右，被告人刘某1盗窃后找到其妹妹被告人刘某2，让其帮助出售盗窃的赃物，被告人刘某2明知是赃物仍让其朋友刘某3帮助其出售，被告人刘某2和刘某3共出售64G苹果6手机一部、32G苹果7手机一部；向被告人张某出售手机和平板电脑共10部，其中32G银色苹果7一部、32G黑色苹果7一部、32G金色苹果7二部、128G苹果7一部、64G苹果6Plus一部、64G苹果Ipadmini3平板电脑一部、16G苹果6S一部（开不了机）、苹果报废手机二部。被告人张某以明显低于市场价的价格收购上述物品。2017年4月23日，被告人张某向被告人刘某2通过支付宝转账支付手机款人民币6000元，后被告人刘某2将该款以现金的形式交给被告人刘某1。经胶州市价格认证中心认定，被告人刘某2涉案的手机、平板电脑价值共计人民币36030元，被告人张某涉案的手机、平板电脑价值共计人民币29410元。
另查明，2017年7月27日，公安机关在青岛市将被告人张某抓获，在青岛市某酒店将被告人刘某2抓获，在胶州市某广告装饰经营部将被告人刘某1抓获，该到案后均如实供述其犯罪事实。2017年7月28日被告人刘某2、张某因本案被刑事拘留，2017年8月11日被取保候审，先期被羁押15日。
又查明，被告人张某积极协助公安机关追回其收购的手机、平板电脑共10部，公安机关从刘某3处扣押涉案手机4部，上述赃物均已发还被害人。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的受案登记表、报案记录、发破案经过、情况说明、被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、户籍信息、电话查询记录、价格认定结论书，被告人张某提交的支付宝转账记录照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人刘某2明知是犯罪所得而予以代为销售，被告人张某明知是犯罪所得而低价予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张某关于其收购的刘某2的32G苹果7的价格是3000元，128G苹果7的价格是3300元，收购的价格比市场价低200元钱，属于正常价格的辩解及其提交的聊天记录照片二份，经查，被告人刘某2当庭称其记得有一个手机的收购价是3000元，但是不记得手机的型号，不能证实被告人张某辩解的收购价格，且被告人张某提交的聊天记录的内容并不能证实手机的市场价；被告人张某经营手机维修店多年，其也经营二手手机，应知道手机的实际价格，其当庭供述其收购手机及平板电脑共付给被告人刘某2一万七八千元左右，而经胶州市价格认证中心认定，被告人张某涉案的手机、平板电脑价值共计人民币29410元，其收购的价格与鉴定价格相差近一万元，故被告人的辩解不成立，其提交的该证据本院不予采纳。被告人刘某1、刘某2、张某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某积极退赃，对其可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见基本属实，本院予以采纳。被告人刘某2、张某因本案已被羁押15日，予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某1犯盗窃罪，判处有期徒刑年一年零八个月，并处罚金人民币三万八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月28日起至2019年3月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人刘某2犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三万六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月23日起至2019年2月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月23日起至2018年9月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人刘某1退赔被害人周某经济损失人民币三千四百二十元，赃款人民币六千元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 赵玉涛
审 判 员 李松光
人民陪审员 徐香宝
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 王波兰