淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0812民初1189号
原告：中国民生银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市淮海西路166号。
委托诉讼代理人：王婉令。
委托诉讼代理人：徐飞。
被告：高大明，男，汉族，1978年11月23日出生，住江苏省盱眙县。
被告：史丽娜，女，汉族，1985年9月9日出生，住江苏省盱眙县。
被告：李居荣，男，汉族，1966年10月01日出生，住江苏省盱眙县。
被告：牛国柱，男，汉族，1964年7月4日出生，住江苏省盱眙县。
原告中国民生银行股份有限公司淮安分行（以下至判决主文前简称民生银行）与被告高大明、史丽娜、李居荣、牛国柱金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月26日公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人王婉令、徐飞，被告李居荣、牛国柱到庭参加诉讼，被告高大明、史丽娜经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告民生银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告高大明、史丽娜立即偿还原告借款本金20万元、逾期利息4344.58元及罚息3432.26元（利、罚息计算至2018年2月24日，之后的利、罚息、复利自2018年2月25日起，按照合同约定计算至实际归还之日止）；2、被告承担律师费12900元；3、被告李居荣、牛国柱对上述债务承担连带清偿责任；4、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告高大明、史丽娜系夫妻关系。2016年12月27日，被告高大明、史丽娜与原告签订借款合同1份，约定被告高大明、史丽娜向原告借款20万元，借期自2017年1月11日至2018年1月11日，双方同时对违约责任、发生争议后的处理方式等作出约定。同日，被告李居荣、牛国柱与原告签订担保合同，自愿为上述借款承担连带保证责任。2016年12月27日，被告高大明、史丽娜向原告申请支用20万元借款，2017年1月11日，原告发放20万元借款。现被告未按约偿还借款本息，为维护原告合法权益，原告诉请法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告高大明、史丽娜均未答辩。
被告李居荣、牛国柱共同辩称，本案贷款借款人高大明提供了房屋抵押和车辆抵押，应执行该抵押的房产和车辆来还款。被告李居荣、牛国柱确实为被告高大明、史丽娜的本案借款提供了担保，请求免除利息和罚息。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月27日，被告高大明、史丽娜（借款人、甲方）与原告（贷款人、乙方）签订《借款合同》1份，约定两被告向原告借款20万元，借款期限自2017年1月11日至2018年1月11日，年利率10.000215%，按月结息，到期一次性还本，每月15日还款；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息至甲方偿清本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；本合同逾期利率为本合同贷款利率基础上加收50%确定。
同日，原告（担保权人、丁方）与被告李居荣、牛国柱（保证人、甲方）、高大明、史丽娜（抵押人、丙方）签订《担保合同》1份，约定：为了确保高大明与丁方签订的主合同履行，甲方自愿为主合同项下债务提供连带保证责任，丙方愿意以其财产为主合同项下债务提供最高额抵押担保。担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用；银行行使本合同项下担保权利所得的款项按下列顺序清偿其债权：1、实现债权和担保权利的费用；2、违约金；3、损害赔偿金；4、复利；5、罚息；6、利息；7、本金；银行有权变更上述顺序。保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务届满之日后两年。担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少，丁方有权选择任一担保人优先行使主合同、本合同项下的担保权利，所有担保人均放弃对任何其他担保的优先抗辩权；丁方因任何原因放弃对主合同债务人财产享有的抵押权及/或质权（如存在）、变更抵押权及/或质权的顺位或内容，造成丁方在上述抵押权及/或质权项下的优先受偿权丧失或减少时，担保人承诺对丁方承担的担保责任也不因之而免除或减少。
2016年12月27日，被告高大明、史丽娜向原告提出申请支用借款20万元。2017年1月11日，原告向被告高大明发放了借款20万元，约定借款期限为2017年1月11日至2018年1月11日，执行年利率9.00015%。
后被告未按约偿还借款。截止2018年2月24日，被告尚欠原告借款本金20万元、逾期利息4344.58元及罚息3432.26元。
另查，原告为实现本案债权，与江苏天哲（淮安）潮律师事务所律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所律师进行诉讼，产生律师费12900元。
本院认为，原告民生银行与被告高大明、史丽娜签订的《借款合同》，以及与被告李居荣、牛国柱、高大明、史丽娜签订的《担保合同》各1份，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应按约行使权利、履行义务。原告民生银行按约向被告高大明放贷20万元后，被告高大明、史丽娜理应按约还款。但被告高大明、史丽娜未按约还款，其行为已构成违约。现贷款已到期，原告民生银行有权要求被告高大明、史丽娜偿还借款本息。关于原告主张的罚息部分，该部分金额包括了逾期罚息的复利，根据中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。故本院对原告主张的本金20万元及逾期利息4344.58元、罚息3432.26元（暂计算至2018年2月24日，后以204344.58元为基数，自2018年2月25日至实际给付之日，按照年利率9.00015%上浮50%计算）部分予以支持，其余部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费12900元，因原被告在综合授信合同及担保合同中均约定，该费用如产生应由被告承担，且原告举证委托代理合同予以证明，故本院对此予以支持。被告高大明、史丽娜未能按期还款，按照合同约定，被告李居荣、牛国柱应为上述借款提供连带保证责任，且合同明确约定所有担保人均放弃对任何其他担保的优先抗辩权，故原告民生银行有权要求被告李居荣、牛国柱承担连带清偿的保证责任，对被告李居荣、牛国柱辩称应由被告高大明、史丽娜提供抵押的房产和车辆优先还款的意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高大明、史丽娜应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告中国民生银行股份有限公司淮安分行借款本金20万元及逾期利息4344.58元、罚息3432.26元（暂计算至2018年2月24日，后以204344.58元为基数，自2018年2月25日至实际给付之日，按照年利率9.00015%上浮50%计算）、律师费12900元；
二、驳回原告的其他诉讼请求；
三、被告李居荣、牛国柱对上述债务承担连带清偿的保证责任。
本案案件受理费4519元，减半收取2260元，保全费1620元,合计3880元，由被告高大明、史丽娜、李居荣、牛国柱共同负担（此款原告已垫付，上述被告于还款时一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
代理审判员 严欢
二〇一八年四月十一日
书 记 员 韦晨
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。