商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕1002民初1346号
原告邢仁贵，男，1985年8月23日出生，汉族，农民。
委托代理人王海涛，陕西秦南律师事务所律师。
被告李学涛，男，1980年12月23日出生，汉族，农民。
被告何红英，女，1979年5月12日出生，汉族，农民。
委托代理人李学涛，身份住址同上。系何红英之夫。
被告商洛市汽车运输总公司出租车公司，住所地商洛市商州区西郊郭村76号。
负责人闵心怡，系公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司，住所地商洛市商州区北新街西段。
负责人刘波，系公司经理。
委托代理人田涛、崔娟（见习律师），陕西弘达律师事务所律师。
原告邢仁贵与被告李学涛、何红英、商洛市汽车运输总公司出租车公司（以下简称商洛市出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司（以下简称人保财险商洛市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邢仁贵及其委托代理人王海涛，被告李学涛，被告人保财险商洛市分公司委托代理人田涛、崔娟到庭参加了诉讼。被告商洛市出租车公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月10日17时许，被告李学涛驾驶陕HT06**号出租车沿商州区北新街由西向东行至军分区路段，采取措施不当，与原告驾驶的陕HH54**摩托车相撞，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。原告被送往商洛市中心医院住院治疗23天。经交警部门认定，被告李学涛负事故的全部责任。陕HT06**号车辆在被告人保财险商洛分公司投保有交强险和商业险。原告的损失保险公司应以交强险和商业险先行赔偿，不足部分在由肇事车辆所有人及驾驶人赔偿。请求被告赔偿原告各项损失暂计20000元。庭审中，原告变更诉讼请求，请求被告赔偿医疗费740元、误工费12000元、护理费4800元、住院伙食补助费690元、营养费230元、后续治疗费9000元、鉴定费1440元、辅助器具费3720元、车辆施救费、修理费790元，共计33410元。
被告李学涛、何红英辩称，对事故认定书认定的事实及责任划分无异议，肇事车辆实际车主是李学涛妻子何红英，该车挂靠在商洛市运输公司出租车公司名下经营，在人保财险商洛分公司投保有交强险和50万元商业险，且不计免赔。原告损失由法院依法核定，依法处理，事故发生后，李学涛给原告垫付医疗费19320.5元，要求在本案中一并处理。
被告商洛市出租车公司未答辩。
被告人保财险商洛市分公司辩称，对事故认定书认定的事实及责任划分无异议，肇事车辆在其公司投有交强险和50万元商业险，且不计免赔，事故发生在保险期内。原告损失公司愿在法律规定的范围内承担责任，在交强险限额内分项赔偿，商业险按照合同约定按责任比例赔偿，诉讼费、鉴定费不属保险公司赔偿范围。
经审理查明：2016年4月10日17时许，被告李学涛驾驶陕HT06**号出租车沿商州区北新街由西向东行至军分区路段，采取措施不当，与原告邢仁贵驾驶的陕HH54**摩托车相撞，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。原告被送往商洛市中心医院治疗，诊断为：1、右外踝骨折；2、右踝创伤性关节炎。原告住院治疗23天，于2016年5月3日出院。花费医疗费19320.50元，均由被告李学涛支付。出院医嘱载明：术后3月取出固定右下胫腓关节拉力螺钉；出院后每两周来院复查、拍片一次，根据拍片情况，决定下一步的治疗方案及功能锻炼幅度；术后1年复查决定是否去除内固定物；注意休息，加强营养；继续康复治疗，不适及时随诊来院治疗。2016年5月17日、6月15日、8月15日、10月14日、10月15日，原告到商洛市中心医院检查治疗花费医疗费共计740元。2016年4月27日，商洛市公安局交通警察支队商州大队作出交通事故认定书，认定被告李学涛负事故的全部责任，原告邢仁贵无责任。2016年8月9日，经商洛市公安局交警支队商州大队委托，陕西商洛精诚法医司法鉴定所对原告邢仁贵后续治疗费、误工期、护理期作出鉴定意见书，结论为：被鉴定人邢仁贵后续需择期行右外踝骨折内固定物取出术，其费用约需人民币捌仟元至玖仟元（¥8000元至¥9000元）；误工期为120日、护理期为60日。原告支出鉴定费1440元。被告李学涛与何红英系夫妻关系。陕HT06**号出租车实际车主为被告何红英，登记在被告商洛市出租车公司名下经营。该车在被告人保财险商洛市分公司投保有交强险和50万元的商业第三者责任险，并不计免赔。事故发生在保险期间内。原告系个体经营户，在商州区北新街万盛购物中心四楼经营餐饮业。本次事故致原告受伤、摩托车受损，原告支出摩托车施救费、修理费共计790元。2016年4月29日，原告购买拐杖一副花费95元。
本院确认上述事实的证据有原被告陈述及其身份证明；交通事故认定书；驾驶证、行驶证、保险单、第三者责任保险条款、投保告知书；诊断证明书、住院病案、医疗费票据；司法鉴定意见书、鉴定费票据；摩托车施救费、修理费发票、
车辆损失情况确认书；商州区康宁医药销售凭证。上述证据已经庭审质证及本院审查，合法真实，可以采信。
本院认为：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故的发生及造成损害后果的事实清楚，经交警部门认定，被告李学涛负事故全部责任，原告邢仁贵无责任，应予认定，并可以作为确定当事人民事赔偿责任的依据。陕HT06**号车辆在被告人保财险商洛市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告因本次交通事故所造成的损失，应首先由被告人保财险商洛市分公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内予以赔偿，超出交强险责任限额部分，由被告人保财险商洛市分公司在第三者责任险赔偿限额内根据保险合同约定赔偿。被告李学涛垫付费用要求在本案中一并处理，符合法律规定，予以准许。原告损失确定为：1、医疗费，医疗费共计20060.50元，予以确认；2、误工费，原被告认可原告误工天数为120天，予以确认，原告主张每天误工费为100元，符合实际情况，予以准许，误工费计12000元；3、护理费，原告主张60天每天80元共计4800元，被告无异议，予以认定；4、住院伙食补助费，原告主张690元，被告无异议，予以认定；5、营养费，原告主张230元，被告无异议，予以认定；6、后续治疗费，根据鉴定意见，认定为8500元；7、鉴定费1440元，予以认定；8、辅助器具费，原告因本次事故致右外踝骨折，原告主张购买的电动轮椅费用依据不够充分，不予支持，原告购买拐杖花费95元系客观需要，被告也予以认可，予以认定；9、摩托车施救及修理费，本次事故致原告摩托车受损，原告实际支出摩托车施救费、修理费共计790元，予以认定。以上原告损失共计为48605.50元，其中鉴定费1440元不属保险公司赔偿范围，由被告李学涛赔偿，剩余47165.50元，未超出保险赔偿限额，由被告人保财险商洛市分公司予以赔偿。被告何红英、商洛市出租车公司可不再承担连带责任。被告李学涛支付原告医疗费19320.50元，超付部分，原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、原告邢仁贵医疗费20060.50元、误工费12000元、护理费4800元、住院伙食补助费690元、营养费230元、后续治疗费8500元、鉴定费1440元、辅助器具费95元、施救修理费790元，共计48605.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司赔偿47165.50元，被告李学涛赔偿1440元（已付19320.50元）。限判决生效之日起30日内付清。
二、原告邢仁贵在收到保险公司赔偿款时返还被告李学涛17880.50元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1015元，由被告李学涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 杨甲启
审 判 员 王贵珍
人民陪审员 周 杏
二〇一六年十二月五日
书 记 员 曹 敏