山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初5990号
原告：陈珍勇，男，1986年7月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
委托代理人：张蕾，山东理证律师事务所律师。
被告：庆云县恒通运输有限公司，住所地山东省德州市庆云县205国道东侧绳网市场。
被告：甘南县齐鲁运输车队，住所地黑龙江省甘南县甘南镇文明大街。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司，住所地淄博市临淄区临淄大道977号，统一社会信用代码：91370305737218354N。
代表人：李文斌，总经理。
委托代理人：王立霞，山东致公律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司临淄支公司，住所地淄博市临淄区人民路与桑坡路路口。
被告：许善金，男，1982年6月20日出生，汉族，住淄博市淄川区。
原告陈珍勇与被告庆云县恒通运输有限公司（以下简称恒通公司）、甘南县齐鲁运输车队（以下简称齐鲁运输队）、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司（以下简称太平洋临淄公司）、中国大地财产保险股份有限公司临淄支公司（以下简称大地临淄公司）、许善金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张蕾，被告太平洋临淄公司委托代理人王立霞到庭参加诉讼，被告恒通公司、齐鲁运输队、大地临淄公司、许善金经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失606263.75元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月3日13时许，赵文强驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车（内载陈珍勇、贺炯福）由青岛白马河多福康蔬菜专业合作社门口由北向南进入204国道通过路口时，与被告许善金驾驶鲁Ｎ×××××/黑BB3**挂重型半挂货车沿204国道由东向西行驶至此相撞，致原告受伤。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，赵文强、许善金负事故同等责任，原告不承担事故责任。另外，被告许善金所驾驶的鲁Ｎ×××××重型半挂货车登记所有人系被告恒通公司，黑BB3**挂重型普通半挂车的登记所有人为被告齐鲁运输队。
被告太平洋临淄公司辩称：涉案车辆在我公司投保商业险，在被保险车辆驾驶证、行驶证、营运证、上岗证合法有效，且不存在责任免除的情况下，在保险范围内赔偿原告的合理损失，诉讼费等间接损失不予承担，本案涉及多位伤者，请求法庭预留合理份额。被保险车辆存在超载、超限，根据保险条款，商业险免赔10%。
被告恒通公司、齐鲁运输队、大地临淄公司、许善金未予答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年4月3日13时许，赵文强驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车（内载陈珍勇、贺炯福）由青岛白马河多福康蔬菜专业合作社门口由北向南进入204国道通过路口时，与被告许善金驾驶鲁Ｎ×××××/黑BB3**挂重型半挂货车（载铁矿粉）沿204国道由东向西行驶至黄岛区泊里镇海岱庄路口相撞，随后该货车向右躲让时先后又与头西尾东停在路侧钟宪彬驾驶的鲁Ｇ×××××号小型面包车、路外院墙相撞，该货车侧翻，致贺炯福当场死亡，赵文强、陈珍勇、钟宪彬受伤，三车、货物及路边树木、院墙、交通设施等损坏。公安机关在事故成因分析中载明：赵文强驾车通过国道借道通行时，未注意让所借道路上的车辆先行，是事故发生的原因；许善金驾驶重型货车载货超过核定载质量，行至村庄路口未注意降低车速，是事故发生的原因。钟宪彬驾车停在路边无过错。公安交警部门认定，赵文强、许善金均负事故同等责任，钟宪彬、陈珍勇、贺炯福均不负事故责任。
原告受伤后被送往青岛市黄岛区人民医院住院治疗294天，其出院记录出院诊断为：特急特重型颅脑损伤，硬膜外血肿，脑挫裂伤，颅骨粉碎性骨折，颅底骨折，脑疝，视神经损伤（左），硬膜下血肿，面部皮肤裂伤。原告申请对其伤残等级予以鉴定，本院委托青岛正源司法鉴定所予以鉴定，该所于2016年6月17日出具鉴定意见书，被鉴定人陈珍勇重型颅脑损伤术后遗有右下肢瘫目前致残程度为七级；左侧视神经损伤致盲目致残程度为八级；左侧开颅术后颅骨缺损目前致残程度为十级。
另查明，鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为被告恒通公司，检验有效期至2015年9月30日，该车投缴交强险、100万元第三者责任险、不计免赔险；黑BB3**挂车登记所有人为被告齐鲁运输队，检验有效期至2015年10月31日，该车投缴100万元第三者责任险、不计免赔险；鲁Ｂ×××××号小型普通客车登记所有人为陈珍勇，检验有效期至2016年2月29日，该车投缴交强险及50万元第三者责任险、不计免赔险；鲁Ｇ×××××号小型面包车，登记所有人为钟宪彬，该车投缴交强险。
对于以上当事人没有争议的事实，本院予以确认。
原、被告对以下事实及证据存有争议
1、被告太平洋临淄公司主张因被告许善金驾驶车辆存在超载，根据商业险合同约定应当免赔10%，对此，被告太平洋临淄公司并未提供证据予以证实，对被告太平洋临淄公司的该主张本院不予支持。
2、原告主张其赔偿标准应当按照城镇居民标准计算，被告认为伤残赔偿标准按照城镇计算不认可，应按照其农村户籍性质计算。本院认为，因在本次事故中有其他受伤致残人员参照城镇居民标准计算，故此，原告的损失按照城镇居民标准计算符合法律规定。
3、原告主张医疗费237739.00元，并提供医疗费单据。被告对医疗费有异议，除2015年4月3日的门诊单据外，其他门诊单据均发生在住院期间，无门诊病历相佐证，不予认可。要求扣除15%的自费药，但并未提供证据予以证实。本院认为，原告主张的医疗费损失有医疗费单据予以证实，其损失与其诊疗情况相符，本院依法予以确认。对被告主张的自费药，因其并未提供证据予以证实，本院不予支持。
4、原告主张误工费70216.15元，按照2016年度在岗职工平均工资58917.00元计算435天。被告认为应按照每天90.00元计算。因原告并未提供实际误工的证据，其误工费可参照2016年度城镇居民人均可支配收入43598.00元计算，故此其误工费为51956.40元。
5、原告主张护理费94912.86元，按照按照2016年度在岗职工平均工资58917.00元计算294天，并提供陪护证明。被告认为护理期限过长，应为一人护理。本院认为，原告的护理时间符合法律规定，陪护人数符合其伤情需要。对原告的该主张，本院予以支持。
6、原告主张住院伙食补助费29400.00元，被告认可每日20.00元。本院认为原告的该主张合法有据，应予支持。
7、原告主张残疾赔偿金595234.20元（含被扶养人生活费），原告提供鉴定意见书及证明、出生证、户口本。原告的被抚养人为母亲赵文花（1957年6月13日出生）、女儿陈幸妤（2011年1月19日出生）。赵文花与陈积亮育有子女三人。被告对原告的鉴定意见提出异议，认为鉴定等级过高，要求七日内申请重新鉴定，但其并未提出重新鉴定申请，对鉴定意见书本院依法予以确认。被告认为应按农村标准计算残疾赔偿金及被抚养人生活费，并且原告鉴定结论作出之日为2016年6月17日，此时原告的父母均未满60周岁，不符合被抚养人身份，其主张的父母的被抚养人生活费不予认可。其女儿抚养年限应为12年。本院认为，因原告应参照城镇居民标准计算相应损失，故其计算标准符合法律规定，但其被抚养人生活费计算有误，应为163864.43元，故此，原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为547526.83元。
8、原告主张交通费2000.00元，并提供交通费单据一宗。被告认为交通费票据无关联性，不予认可。本院认为，结合原告的伤情及就医需要，其该主张应予支持。
9、原告主张精神损害抚慰金20000.00元，被告认为许善金驾驶车辆在事故中承担同等责任，不予认可。本院认为，许善金在本次事故中承担同等责任，造成了原告受伤致残的严重后果，给原告造成的巨大的精神创伤，应当由其承担精神损害抚慰金。被告许善金驾驶车辆所有人为单位，在无证据证明存在挂靠的情况下，根据过错其精神损害抚慰金可赔偿原告10000.00元。
10、原告主张伤残鉴定费1200.00元，并提供鉴定费单据。被告认为该损失不属于保险赔偿范围。本院认为，该损失系原告为确定伤情而支出的合理费用，应予支持。
11、原告主张车辆损失76710.00元，提供道路交通事故损失鉴定报告。被告认为该鉴定系原告单方委托，鉴定数额过高，要求法院给予其七日时间申请重新鉴定。本院认为，在规定时间内被告并未提出鉴定，视为对原告提供鉴定报告的认可，本院依法予以采信。
12、原告主张车损鉴定费4600.00元，并提供鉴定费单据。被告认为该损失不属于保险赔偿范围。本院认为，该损失系原告为确定损失而支出的合理费用，应予支持。
本院认为，交警部门结合事故现场等相关证据材料，对事故成因进行认定，确认赵文强与被告许善金负事故同等责任，该事故认定书责任认定明确，本院予以采信。被告大地临淄公司及太平洋临淄公司作为肇事车辆的承保公司，应当在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任。保险不予理赔部分由被告恒通公司、齐鲁运输队按照责任比例负担。因原告并未向无责车辆保险公司主张交强险，被告太平洋临淄公司应承担的赔偿款中应先扣减12100.00元，再按比例承担。
综上，原告损失为医疗费237739.00元、住院伙食补助费29400.00元、护理费94912.86元、误工费51956.40元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）547526.83元、精神损害抚慰金10000.00元、交通费2000.00元、鉴定费5800.00元、车损76710.00元，合计1056045.09元。因在该事故中造成多人伤亡，结合其他伤者的损失，由被告大地临淄公司在交强险限额内赔偿原告49800.00元（含精神损害抚慰金、车损2000.00元），由被告太平洋临淄公司在商业三者险限额内按照50%比例赔偿原告500682.54元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司临淄支公司赔偿原告各项损失49800.00元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司赔偿原告各项损失500682.54元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清（应付至本院，账号：38×××59；收款单位：青岛市黄岛区人民法院；开户行：中国农业银行青岛经济技术开发区分行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9863.00元，由原告负担1400.00元，被告中国大地财产保险股份有限公司临淄支公司负担1045.00元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司负担7418.00元，因原告已向本院预交，由两被告于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
履行期届满后二年内向本院提出执行申请。
审 判 长 李宝超
人民陪审员 程善林
人民陪审员 李明贵
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 刘 赛