广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深南法西民初字第1037号
原告江友明，身份证住址四川省南溪县。
委托代理人谢先锋，深圳市南山区法律援助处指派广东深明德律师事务所律师。
被告深圳巴士集团股份有限公司，住所地深圳市福田区莲花支路1001号公交大厦。
法定代表人李永生，董事长。
委托代理人丘远声，身份证住址深圳市福田区，系该被告处员工。
委托代理人陈凌君，身份证住址深圳市福田区，系该被告处员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。
负责人李志军，总经理。
委托代理人谷国梁，身份证住址深圳市南山区南山大道****号中山，系该被告处员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。
负责人尤程明。
原告江友明诉被告深圳巴士集团股份有限公司（简称“巴士集团”）、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（简称“人保公司”）、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（简称“平保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘伟光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江友明及其委托代理人谢先锋，被告巴士集团的委托代理人邱远声，被告人保公司的委托代理人谷国梁到庭参加诉讼，被告平保公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月14日10时许，原告驾驶价值2150元的电动车行驶至南山区太子路康乐路口时，被被告巴士集团所有的粤B×××××号公交车和另一粤B×××××号小车撞伤。经交警部门认定，事故由粤B×××××号公交车司机承担主要责任，原告承担次要责任。粤B×××××号公交车由被告人保公司承保，粤B×××××号小车由被告平保公司承保。原告受伤后被送到医院住院治疗45天，医疗费已由被告全部承担。原告住院期间及出院后休养60天期间是由原告儿子从老家赶来深圳护理。经鉴定，原告的伤残等级为十级，伤后误工期为150日，营养期为60日，护理期为60日。现原告要求赔偿未果，故诉至法院，请求判令：1、三被告连带赔偿原告122958.4元（各赔偿项目如下：交通费1000元、住院伙食补助费4500元、护理费15750元、营养费5000元、误工费30602元、鉴定费2800元、残疾赔偿金81896元、精神损害抚慰金10000元、财产损失2150元，按责任比例划分，原告自行承担20%）；2、三被告承担本案诉讼费用。
被告巴士集团辩称，被告巴士集团为原告垫付了医疗费31511.75元、护理费9200元，该款应从赔偿款中进行抵扣。
被告人保公司辩称，1、被告人保公司承保粤B×××××号车的交强险及限额为50000元的商业三者险（不含不计免赔），事故发生在保险期间；2、被告平保公司应与人保公司共同在交强险责任限额内先行赔付原告的损失；3、鉴定报告中涉及的护理期限、误工期限应包含住院治疗的时间；4、原告提交的公司证明已经说明进行了工资补发，被告人保公司仅就不足部分进行赔偿；5、营养费过高，应以1000元为宜。
被告平保公司未到庭，未作答辩，亦未向本院提交任何证据。
经审理查明，2014年10月14日10时03分，肖创驾驶被告巴士集团所有的粤B×××××号大型普通客车在太子路由西往东行驶时，经过康乐路口时未减速慢行、礼让行人、非机动车，与在机动车道上行驶的由原告驾驶的电动车发生碰撞，原告驾驶的电动车倒地时再刮碰上由张涛驾驶的粤B×××××号小型普通客车，事故造成三车损坏、原告受伤。经深圳市公安局交通警察支队南山大队认定，肖创负事故主要责任，原告负事故次要责任，张涛无责。
事故发生后，原告被送往深圳市南山区蛇口人民医院住院治疗，于2014年11月28日出院，共计住院45天，出院医嘱：1、佩戴头颈胸支具起床活动，口服相关药物，三月内每月复诊复查摄片，适当功能锻炼；2、休息一月，门诊随访；3、住院陪护一人。原告因治疗产生医疗费31511.75元，该款已由被告巴士集团支付。被告巴士集团另为原告支付住院期间（2014年10月14日至11月28日）护理费9200元。
2015年1月29日，广东南天司法鉴定所出具《法医学司法鉴定意见书》，评定原告的伤残等级为十级，伤后误工期为90-150日、营养期为60日、护理期为60日。原告为此支付鉴定费2800元。
另查，原告在事故发生前在深圳居住满一年以上，2014年8月前就职于深圳市利万家环境管理有限公司，2014年9月起就职于深圳市绿地园林有限公司，月工资2900元，受伤后的月工资为2600元。
再查，肖创在事故发生时为履行被告巴士集团职务行为。粤B×××××号车在被告人保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”），保险期间自2014年6月4日0时起至2015年6月3日24时止，其中商业三者险责任限额为50000元，未投保商业三者险的不计免赔率特约条款。粤B×××××号车在被告平保公司处投保了交强险，保险期间自2013年10月23日起至2014年10月22日止。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、医疗费发票、深圳市南山区蛇口人民医院《出院记录》、广东南天司法鉴定所《法医学司法鉴定意见书》、鉴定费发票等证据及各方当事人庭审陈述在卷为证，足以认定。
本院认为，各方当事人对深圳市公安局交通警察支队高速公路大队作出的责任认定均无异议，本院予以采纳。根据责任认定，原告承担事故次要责任，被告巴士集团承担事故主要责任，案外人张涛无责，本院酌定由原告承担事故责任的20%，被告巴士集团承担80%。粤B×××××号车在被告人保公司处投保了交强险及商业三者险，粤B×××××号车在被告平保公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期间内，故因本次事故给原告造成的损失应首先由被告人保公司、平保公司在各自承保的交强险赔偿限额内承担赔偿责任，并优先赔付精神损害抚慰金，超出部分由被告人保公司根据其承保的商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告巴士集团赔偿。
根据上述内容，结合原、被告的举证、质证情况及诉辩意见，本院依法对原告因本案交通事故所受损失认定如下：
医疗费。原告因本案事故共产生医疗费31511.75元，有深圳市南山区蛇口人民医院医疗费发票为凭，本院予以确认。
2、住院伙食补助费。原告因本案交通事故在深圳市南山区蛇口人民医院住院45天，按100元/天的标准计算，原告应得住院伙食补助费为4500元（100元/天×45天）。
3、护理费。经广东南天司法鉴定所鉴定，原告的护理期为60天，根据此项鉴定所参照的粤鉴协指[2014]13号文件规定，护理期系指“人体损伤后，在医疗或者功能康复期间生活不能自理，需要他人帮助的时间”，故60天护理期应包括原告住院时间在内。因此，原告应得护理费参照2014年广东省国有同行业在岗职工年平均工资中居民服务业年平均工资58431元的标准计算60天，为9605元（58431元÷365天×60天）。
4、残疾赔偿金。原告因本案交通事故造成十级伤残，其提交的居住证明及社保清单、银行交易明细等证据足以证明其在事故发生前在深圳居住满一年以上，且主要收入来源地在深圳，因此，其残疾赔偿金按2014年深圳市居民人均可支配收入40948元/年的标准计算，为81896元（40948元/年×20年×10%）。
5、误工费。经广东南天司法鉴定所鉴定，原告的误工期为90-150天，本院酌定为150天，根据鉴定所参照的粤鉴协指[2014]13号文件规定，误工期是指人体损伤后经过诊断、治疗达到临床医学一般原则所承认的治愈（即临床症状和体征消失）或体征固定所需要的时间，故150天误工期应包含原告住院时间在内。关于原告的工资收入，原告主张其在受伤前有两份工作，其中一份在深圳市玉禾田物业清洁管理有限公司，并就此提交了该公司出具的《收入证明》，但该证明并未显示原告受伤后的工资收入情况，且无劳动合同、银行流水等其他证据予以佐证，故原告主张该份误工损失缺乏依据，本院不予采信。对于原告在深圳市绿地园林有限公司的误工损失，有社保清单、深圳市绿地园林有限公司《证明》、银行交易明细予以证明，根据深圳市绿地园林有限公司出具的《证明》，原告的误工损失为300元/月，因此，原告应得误工费为1500元（300元÷30天×150天）。
6、鉴定费。原告因本次事故进行伤残等级及误工期、护理期鉴定，为此支出鉴定费2800元，有广东南天司法鉴定所出具的鉴定费发票为凭，本院予以确认。
7、交通费。根据原告的伤情及住院治疗的情况，考虑到原告及其护理人员必要的交通费支出，本院酌定交通费为1000元。
8、营养费。结合原告的伤情，考虑到原告年纪较长，本院酌定原告应得营养费为2000元。
9、精神损害抚慰金。原告的伤残等级经鉴定为十级，其应得精神损害抚慰金为10000元。
10、财产损失。《道路交通事故认定书》中载明事故中的三车均受损，故本院确认原告存在财产损失。关于损失金额，原告提供了其于2010年11月30日购买电动车的发票，金额为2150元，但原告在事故发生时已使用该车将近四年，且原告未证明该车受损程度，其主张按购买价赔偿损失缺乏事实依据，本院酌定其财产损失为500元。
以上损失共计145312.75元，其中，可计入医疗费用赔偿的项目为医疗费31511.75元，该款首先由被告人保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，由被告平保公司在交强险无责任的医疗费用赔偿限额内赔付1000元，余20511.75元（31511.75元-10000元-1000元）由原告与被告巴士集团按各自责任比例进行分担，则原告自行承担4102.35元（20511.75元×20%），被告巴士集团承担16409.4元（20511.75元×80%），该款已由被告巴士集团支付，无须再付。除医疗费、财产损失之外的其余项目可计入死亡伤残赔偿范畴，共计113301元（4500元+9605元+81896元+1500元+2800元+1000元+2000元+10000元），该款分别由被告人保公司、被告平保公司在各自交强险死亡伤残赔偿限额内按比例赔付103000元[113301元×（110000元÷121000元）]、10301元[113301元×（11000元÷121000元）]。对于财产损失500元，分别由被告人保公司、被告平保公司在各自交强险财产损失限额内按比例赔付476元[500元×（2000元÷2100元）]、24元[500元×（100元÷2100元）]。因被告人保公司应在交强险医疗费用赔偿限额内承担的医疗费10000元已由被告巴士集团支付，故被告人保公司应在交强险责任限额内赔付原告103476元（103000元+476元），被告平保公司在交强险无责限额内赔付11325元（1000元+10301元+24元），超出被告人保公司及巴士集团赔付范围的医疗费部分即应由被告平保公司赔偿的1000元和原告自行承担的4102.35元，以及被告巴士集团垫付的护理费9200元，应在被告人保公司承担的上述赔款中予以抵扣，则被告人保公司在交强险责任限额内应向原告支付的赔款为89173.65元（103476元-1000元-4102.35元-9200元）。被告巴士集团先行垫付的医疗费27409.4元（31511.75元-4102.35元）、护理费9200元可另循途径向被告人保公司主张权利。被告平保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在举证期限内向本院提交任何证据材料和答辩意见，视为其自动放弃抗辩权利，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告江友明89173.65元；
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险无责限额内赔偿原告江友明11325元；
三、驳回原告江友明的其他诉讼请求。
如上述当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1379.6元，由原告负担252.6元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担1000元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担127元。原告已向本院预缴1379.6元，本院不另作收退，各被告应自本判决生效之日起十日内将其负担款项迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 刘伟光
二〇一五年十一月三十日
书记员 李小燕