安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民二初字第00639号
原告：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省六安市寿县。
法定代表人：林承新，该公司董事长。
委托代理人：蒯多友，安徽金六州律师事务所律师。
委托代理人：孙本乐，系安徽寿县农村商业银行股份有限公司众兴支行客户经理。
被告：刘勇，男，1980年11月21日出生，汉族，住安徽省寿县。
原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司（以下简称：寿县农村商业银行）与被告刘勇金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月1日受理后，依法由审判员夏梁荣适用简易程序于2015年9月16日公开开庭进行了审理，原告寿县农村商业银行委托代理人蒯多友、孙本乐到庭参加诉讼，被告刘勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
寿县农村商业银行诉称：2014年9月28日，刘勇以购车为由从寿县农村商业银行众兴支行借款150000元，借款期限7个月，到期日为2015年4月28日，年利率12%，到2015年7月27日结欠本金150000元，利息8924元（2015年3月30日结欠息799元；以借款合同签订年利率12%计算，2015年3月30日至2015年4月28日止，利息合计1450元；以借款合同签订利率，贷款逾期后罚息50%，年利率为18%计算，2015年4月29日至2015年7月27日的利息6675元），其他利息计算至实际实付之日止。刘勇借款后按约定归还部分利息至2015年3月30日，金额4500元，以上贷款约定到期后，寿县农村商业银行众兴支行多次催要，但刘勇以各种理由拒不偿还本息。现具状起诉，要求刘勇偿还借款本金150000元，以及偿还现拖欠利息8924元，其他利息计算至实际实付之日止；本案诉讼费用由刘勇承担。
寿县农村商业银行为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、刘勇的借款申请书、提款申请书复印件共3张，意在证明：刘勇因购买车辆缺乏资金向寿县农村商业银行申请贷款的事实。
2、寿县农村信用合作联社（即农村商业银行）个人借款合同复印件1份、借款借据复印件1张，意在证明：刘勇于2014年9月28日从寿县农村商业银行贷款150000元，年利率为12%，到期日为2015年4月28日，并约定逾期不还款，将按合同载明的贷款利率加收50%罚息的事实。
3、最高额抵押合同复印件1份、抵押承诺书复印件1张、房产证复印件1份、寿县房地产管理局房地产抵押合同复印件1份，意在证明：刘勇以夫妻共有房屋一套进行了抵押贷款，并在房地产管理局办理了抵押登记手续。
4、收回贷款凭证复印件1张，意在证明：刘勇在2015年3月30日结付利息4500元的事实。
5、刘勇和高道文的身份证复印件1张、常住人口登记卡复印件3张，意在证明：刘勇和高道文系夫妻关系。
6、安徽寿县农村商业银行股份有限公司营业执照、中华人民共和国组织机构代码、法定代表人身份证复印件各1张，意在证明：寿县农村商业银行的基本信息、法定代表人身份情况及诉讼主体资格。
刘勇未作答辩。在法定期限内未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，本院对涉案证据认证意见如下：因刘勇未到庭发表质证意见，视为放弃了质证权利。本院经审查认为，寿县农村商业银行所举1、2、3、4、5、6号证据，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院对其证据效力予以确认。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年9月28日，刘勇因购车需要与寿县农村信用合作联社众兴信用社（现变更为寿县农村商业银行众兴支行）签订了《寿县农村信用合作联社个人借款合同》，合同约定：借款150000元，借款期限为7个月，即借款有效期间自2014年9月28日至2015年4月28日，约定年利率为12%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。2014年9月28日寿县农村商业银行众兴支行向刘勇发放贷款150000元，刘勇为此立下借款借据。2014年9月28日至2015年3月30日期间，刘勇按季结息两次，尚欠余息799元。从2015年3月30日起本金150000元及其相应利息分文未付。庭审中，寿县农村商业银行表示不要求刘勇偿还2014年9月28日至2015年3月30日期间尚欠的余息799元。
另查明，刘勇与寿县农村商业银行众兴支行于2010年5月28日签订了《最高额抵押合同》。抵押合同约定抵押人提供抵押物所担保的主债权为贷款人自2010年5月28日至2015年5月28日，向借款人提供的最高贷款金额为人民币150000元。抵押人以其所有的位于寿县众兴镇新店村湛圩队商住房（房屋所有权证号：55300268号）设定抵押。抵押人：刘勇、高道文。抵押共有人刘勇、高道文共同在抵押承诺书上签字，并对该抵押房屋办理了他项权证。
本院认为：刘勇与原寿县农村信用合作联社订立的《寿县农村信用合作联社个人借款合同》是当事人真实意思表示，合法有效。农村信用合作联社按约定履行了发放贷款义务，刘勇也应按约定履行归还贷款本息的义务。现寿县农村信用合作联社变更为寿县农村商业银行，该合同的权利义务由寿县农村商业银行继受，故对寿县农村商业银行要求刘勇偿还借款本息的诉请予以支持。寿县农村商业银行不要求刘勇偿还2014年9月28日至2015年3月30日期间尚欠的余息799元，是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告刘勇偿还原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司借款本金150000元；
二、被告刘勇从2015年3月30日起按照年利率12%支付利息至2015年4月28日止；另从2015年4月29日起按照合同约定贷款利率上浮50%支付逾期罚息，均息随本清。
上述一、二项均于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3479元，减半收取1739.5元，由被告刘勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 夏 梁 荣
二〇一五年九月三十日
书记员 李仁龙（代）
附：法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。