福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0305民初1270号
原告：魏用方，女，1992年9月24日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。
被告：鲍旭，女，1992年6月29日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。
原告魏用方与被告鲍旭健康权纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏用方到庭参加诉讼。被告鲍旭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
魏用方向本院提出诉讼请求：判令鲍旭赔偿给魏用方因本案造成的各项经济损失等共计7801.44元（医疗费3510.36元、营养费1000元、护理费140.06元/天×9天=1260.54元、误工费：140.06元/天×9天=1260.54元、交通费500元、住院伙食补助费：270元）。事实与理由：2017年10月29日15时许，在秀屿区科瑞达鞋厂内，当事人双方在制作鞋子工作期间，鲍旭制造与魏用方的矛盾后，恶意殴打魏用方致伤。魏用方被送往莆田盛兴医院住院治疗，共住院9天，花去医疗费3510.36元。出院诊断：1、轻型闭合性颅脑损伤，后枕部头皮挫伤；2、左颧骨弓软组织挫裂伤。2017年11月20日，莆田市公安局秀屿区分局（以下简称秀屿公安分局）出具行政处罚决定书对鲍旭进行拘留7天和罚款伍佰元的处罚，并出具民事权利书给魏用方。鲍旭在魏用方受伤期间，从未慰问魏用方的伤情，也未赔偿给魏用方，严重侵犯了魏用方的合法权益。
鲍旭未作答辩。
魏用方在本院指定的举证期限内提供以下证据：
1、秀屿公安分局作出的莆公秀（笏石）行罚决字[2017]第00170号行政处罚决定书及告知民事权利书各一份。欲证明鲍旭因殴打魏用方，于2017年11月20日被秀屿公安分局处以行政拘留及罚款的事实。
2、莆田盛兴医院门诊发票、住院发票、疾病证明书、入院记录、出院小结、住院费用清单、门诊清单一组。欲证明魏用方因本案受伤住院治疗9天，花去医疗费3510.36元的事实。
鲍旭在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。
本院经审查认为，鲍旭提供的上述证据形式合法，内容明确，鲍旭缺席又未对上述证据提出书面异议，本院予以认定。
就魏用方的经济损失部分：魏用方要求住院伙食补助费270元，不违反法律规定，应准许。魏用方主张医疗费为3510.36元，有莆田盛兴医院的发票两张及住院清单、门诊清单为证，事实清楚，证据充分，依法予以确认。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本院依法酌定为350元。误工费根据魏用方的损伤和治疗情况确定，因魏用方未举证证明其收入情况，参照我省上年度农业职工平均工资标准计算，魏用方要求误工费为140.06元/天*人×9天＝1260.54元，符合法律规定，应予确认。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。魏用方未举证证明护理人员的收入或其雇佣有护工及支出，护理人员的收入状况可根据其户籍，参照我省上年度农业职工平均工资标准计算，护理期限根据魏用方的损伤和治疗情况，魏用方要求护理费为140.06元/天*人×9天＝1260.54元，符合法律规定，应予确认。魏用方虽未提供交通费发票，但魏用方因治疗伤病确需花费交通费，根据魏用方的就医地点、时间和次数，本院酌定交通费180元。
经核算，魏用方的合理经济损失为：医疗费3510.36元、营养费350元、住院伙食补助费270元，护理费1260.54元，误工费1260.54元、交通费180元，共计6831.44元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年10月29日15时许，在秀屿区科瑞达鞋厂，因为做鞋纠纷，魏用方和鲍旭发生口角争执引发打架，期间鲍旭用嘴将魏用方的左脸咬伤。当日，魏用方至莆田盛兴医院住院治疗9天，花去门诊费用526元及住院费用2984.36元。出院诊断为1、轻型闭合性颅脑损伤，后枕部头皮挫伤；2、左颧骨弓软组织挫裂伤。秀屿公安分局于2017年11月20日向鲍旭作出莆公秀（笏石）行罚决字[2017]第00170号行政处罚决定书，决定对鲍旭处以行政拘留及罚款500元的行政处罚。因魏用方的损失未得到对方赔偿，魏用方遂向本院提起诉讼。案经审理，因鲍旭缺席，致本案无法调解。
本院认为，公民依法享有的生命健康权不受非法侵害。鲍旭因做鞋纠纷与魏用方发生口角之争，并用嘴将魏用方的左脸咬伤，有行政处罚决定书予以证实，结合魏用方庭审陈述，可以认定魏用方的受伤及住院治疗与鲍旭的殴打行为存在因果关系。经审查，魏用方的合理经济损失为6831.44元。故鲍旭应对魏用方的损伤所致上述合理经济损失承担全部赔偿责任。魏用方诉求合理部分应予支持，不合理部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
鲍旭应在判决生效之日起五日内赔偿给魏用方因人身受侵害所致的医疗费、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失共计6831.44元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取175元，由魏用方负担22元，由鲍旭负担153元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林湄娇
二〇一八年四月十三日
书记员 方慧娜
附相关法律条文及法官提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。