河南省焦作市解放区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0802民初1350号
原告：焦作市中站区福望建筑设备租赁站，住所地：焦作市中站区朱村乡启心村东地。
经营者：侯福望，男，1970年5月15日出生，汉族，住焦作市解放区。
委托诉讼代理人：王猎守，河南正乾坤律师事务所律师。
被告：河南省光大建筑安装有限公司，住所地：长垣县蒲西区宏力大道北段西侧。
法定代表人：李好峰，董事长。
委托诉讼代理人：梁自然，男，系公司员工。
被告：谢继拴，男，1966年4月7日出生，汉族，住河南省修武县。
原告焦作市中站区福望建筑设备租赁站（以下简称福望租赁站）与被告河南省光大建筑安装有限公司（以下简称光大公司）、谢继拴租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福望租赁站的委托诉讼代理人王猎守，被告光大公司的委托诉讼代理人梁自然，被告谢继拴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福望租赁站向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付租赁费及赔偿款66100元,并承担违约金3000元;2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年7月22日,被告光大公司多氟多工地负责人谢继拴与原告双方签订租赁合同，截止2017年12月29日，被告共欠原告租赁费及赔偿款66100元。经原告多次催要，但至今被告分文未付，故诉至贵院，请法院依法判决。
被告光大公司对原告的起诉无意见。
被告谢继拴辩称，2017年其在多氟多工地负责被告光大公司承揽的工程，其负责机电、设备、人员等管理。到目前为止，被告光大公司只给了其一部分工资，所有的开资应该有280万左右，但现在只支付了270多万。其认可欠原告租赁费的事实，但因其与被告光大公司没有结算完，其没有能力向原告偿还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的建筑设备租赁合同，落款法定代表人（或委托代理人）处有“河南省光大建筑安装工程有限公司电子级硫化酸厂房土建工程项目部”的章及被告谢继拴的签名，被告光大公司对真实性不认可，但庭审中光大公司称对公司项目部自行刻制的公章认可，现又以项目部没有人盖过这个章对抗合同的真实性没有事实依据，该证据能够证明原告与二被告之间的租赁合同关系，故本院予以采信；2.原告提交的欠条，能够证明原告与被告谢继拴结算后的租赁费及材料赔偿款情况，本院予以采信；3.原告提交的建设工程施工合同系复印件，本院不予采信；4.被告光大公司提交的租赁物资明细表及证明，日期均在建筑设备租赁合同之前，与本案无关，本院不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告光大公司承建了多氟多化工股份有限公司电子级硫酸厂房土建工程，之后将该工程的劳务分包给被告谢继拴。2017年7月22日，原告（出租方）与光大公司电子级硫化酸厂房土建工程项目部（承租方）签订建筑设备租赁合同，约定了租用的设备名称、成品价、租金标准、付款方式、违约金的计算方式和管辖法院等。原告在该合同上加盖了公章，法定代表人（或委托代理人）处加盖“河南省光大建筑安装工程有限公司电子级硫化酸厂房土建工程项目部”章，并由被告谢继拴予以签名。签订协议后，原告为被告提供了钢管、接扣、十字扣等建筑设备。2017年12月29日，被告谢继拴向原告出具欠条，载明“今欠到焦作市中站区福望建筑设备租赁站租赁费及材料赔偿款合计陆万陆仟壹佰元整（66100元）”。
另查明，2017年9月7日，河南省光大建筑安装工程有限公司电子级硫化酸厂房土建工程项目部向谢继拴劳务队下发罚款单，对谢继拴劳务队未按要求佩戴安全带的情况罚款200元，河南省光大建筑安装工程有限公司电子级硫化酸厂房土建工程项目部落款处河南省光大建筑安装有限公司多氟多项目部加盖公章。2017年10月9日，河南省光大建筑安装工程有限公司电子级硫化酸厂房土建工程项目部向谢继拴劳务队未佩戴安全帽和安全带的情况下发通知单，通知其劳务队立即整改。
本院认为，本案属于建筑设备租赁合同纠纷。涉案工程项目由被告光大公司承建，原告与被告谢继拴、河南省光大建筑安装工程有限公司电子级硫化酸厂房土建工程项目部签订的租赁合同是双方当事人的真实意思表示，合同依法成立并有效。虽然合同上加盖的是项目部的章，但被告光大公司对项目部的章予以认可。对于原告来说，正是基于对该印章及被告光大公司是项目承建方的信任，才有理由相信与其签订租赁合同的相对方是光大公司，因此光大公司应承担涉案租赁合同的相关权利义务。
被告谢继拴在涉案合同上落款处签名，其是涉案项目部的实际施工人和租赁合同履行过程中承租方的经办人，且原告诉称的建筑设备也均用于被告光大公司承建的多氟多化工股份有限公司电子级硫酸厂房土建工程，故原告有理由相信谢继拴能够代表光大公司，谢继拴与原告进行结算并出具欠条的行为应对光大公司具有约束力，原告要求被告光大公司支付其租赁费及材料赔偿款共计66100元的主张依法成立，本院予以支持。关于违约金，被告拖欠原告租赁费未付，原告主张逾期付款违约金3000元符合法律规定，本院予以支持。
被告谢继拴在诉讼中对原告起诉的事实及金额均无异议，且表示愿意支付原告的欠条所载的租赁费及赔偿款，只是没有能力支付。被告谢继拴自愿承担债务，并不违反法律规定，本院予以确认。因此被告谢继拴与被告光大公司应共同支付原告租赁费及赔偿款。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
被告河南省光大建筑安装有限公司、谢继拴于本判决生效后十日内支付原告焦作市中站区福望建筑设备租赁站租赁费及赔偿款66100元及逾期付款违约金3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费764元，由被告河南省光大建筑安装有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 柳 楠
二〇一八年五月八日
书记员 皇甫春霞
附：本案适用的有关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁
期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。