河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1728民初885号
原告刘艳玲，女，汉族，1975年8月21日出生。
委托代理人刘士武、高会敏，河南展志律师事务所律师。
被告陈波彤，男，汉族，1994年2月7日出生。
被告孙义臣，男，汉族，1966年12月1日出生。
委托代理人李建立，遂平县148法律服务所法律服务者
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
负责人俞海雷，该公司总经理。
委托代理人王松，河南国基律师事务所律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人管作峰，该公司经理。
委托代理人杨笑伟，河南天坤律师事务所律师。
原告刘艳玲诉被告陈波彤、孙义臣、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州保险公司）、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称安盛天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘艳玲的委托代理人高会敏，被告孙义臣的委托代理人李建立，被告人保郑州保险公司的委托代理人王松，被告安盛天平保险公司的委托代理人杨笑伟到庭参加诉讼。被告陈波彤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘艳玲诉称，2016年3月14日19时许，陈波彤驾驶豫Q×××××号小型普通客车沿铜山大道由南向北行驶至遂平县褚堂乡八里刘村下洼时与刘国合驾驶的两轮电动车相撞，后孙义臣驾驶豫Q×××××号小型客车对刘国合碾轧，造成车辆损坏、刘国合死亡的交通事故。2016年3月29日，遂平县公安局交通警察大队出具一份道路交通事故证明：现因刘国合的死亡是由豫Q×××××号小型普通客车撞击所致或豫Q×××××号小型客车碾轧所致，还是两车共同所致及两车作用大小无法确认，故该事故无法认定。豫Q×××××号小型普通客车在人保郑州保险公司入有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）；豫Q×××××号小型客车在安盛天平保险公司入有交强险，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计200000元（其中丧葬费21335元，死亡赔偿金119383元，精神损害抚慰金50000元，财产损失1480元，评估费200元，受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、生活费、住宿费和误工损失等相关费用10000元，以上损失共计202398元，原告请求赔偿200000元）。
被告陈波彤未答辩。
被告孙义臣辩称，对原告的起诉无异议；我驾驶的车辆在安盛天平保险公司投保有交强险，事故发生后对受害人家属进行了赔偿，前期垫付了10000元的赔偿费用，是替保险公司先行垫付的，原告在得到保险公司赔偿后应退还给我。
被告人保郑州保险公司辩称，在查明事故车辆在我公司投保及本案属于保险事故理赔的情况下，我公司同意在交强险范围内赔偿原告合理合法的损失；不承担诉讼费、鉴定费。
被告安盛天平保险公司辩称，被告应提供驾驶驶、行驶证、保险单，证明其具有合法的驾驶资格，且涉案车辆在我公司投保；在查明投保属实的情况下，我公司同意在合理合法的范围内赔偿；不承担诉讼费等间接费用。
经审理查明，2016年3月14日19时许，被告陈波彤驾驶豫Q×××××号小型普通客车沿铜山大道由南向北行驶至遂平县褚堂乡八里刘村下洼时与刘国合驾驶的两轮电动车相撞，后被告孙义臣驾驶豫Q×××××号小型普通客车对刘国合碾轧，造成车辆损坏、刘国合死亡的交通事故。2016年3月29日，遂平县公安局交通警察大队出具遂公交证字（2016）第14197号道路交通事故证明，对以上事实予以认定，但因刘国合的死亡原因是由豫Q×××××号小型普通客车撞击所致或豫Q×××××号小型普通客车碾轧所致，还是两车共同所致及两车作用大小无法确认，该事故无法认定，因此遂平县公安局交通警察大队对该事故未作出责任认定。豫Q×××××号小型普通客车在人保郑州保险公司入有交强险，保险期间自2016年1月9日至2017年1月9日；豫Q×××××号小型普通客车在安盛天平保险公司投保有交强险，保险期间自2015年10月31日至2016年10月30日。受害人刘国合（生于1947年6月5日）系原告刘艳玲的父亲。刘国合系农业家庭户口。另查明，事故发生后，刘艳玲与孙义臣、陈波彤达成协议：刘国合因交通事故死亡所造成的损失由刘艳玲向豫Q×××××号小型普通客车和豫Q×××××号小型普通客车所投保的保险公司索赔；孙义臣、陈波彤在保险范围之外分别一次性补偿刘艳玲10000元、90000元；孙义臣、陈波彤不再承担其他任何费用。事故发生后，受害人刘国合驾驶的两轮电动车经驻马店三和汽车鉴定评估有限公司评估，该车辆实体损失为1480元。原告支付评估费200元。2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元，2015年河南省职工年平均工资为42167元。上为本案事实。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故证明、户籍证明、户口注销证明、火化证、保险单、驾驶证、行驶证、村委证明等相关证据在卷为据，经质证本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故发生后，遂平县公安局交通警察大队虽未对该事故作出责任认定，但对被告陈波彤驾驶豫Q×××××号小型普通客车与刘国合驾驶的两轮电动车相撞，后被告孙义臣驾驶豫Q×××××号小型普通客车对刘国合碾轧，造成车辆损坏、刘国合死亡的事实作出了认定。遂平县公安局交通警察大队遂公交证字（2016）第14197号道路交通事故证明，认定事实客观、公正，本院予以采信。被告孙义臣、陈波彤驾驶机动车分别与刘国合驾驶的两轮摩托车发生交通事故，造成同一损害（刘国合死亡）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。由于本案难以确定责任大小，本院确定由孙义臣、陈波彤平均承担赔偿责任，即分别承担本案50%的赔偿责任。事故发生后，原告刘艳玲已与被告孙义臣、陈波彤达成协议，根据协议约定，除孙义臣、陈波彤在保险范围之外分别一次性补偿刘艳玲10000元、90000元外，孙义臣、陈波彤不再承担其他任何费用。因此被告孙义臣、陈波彤不再承担本案赔偿责任。被告陈波彤驾驶的豫Q×××××号小型普通客车在人保郑州保险公司入有交强险，被告孙义臣驾驶的豫Q×××××号小型客车在安盛天平保险公司投保有交强险，且该事故发生在保险期间，被告人保郑州保险公司、安盛天平保险公司应当分别在各自的保险限额内承担赔偿责任。评估费不属交强险赔偿范围，本院不予支持。原告刘艳玲因刘国合死亡所产生的损失本院核定为：1、丧葬费21083.5元（42167元÷2）。2、死亡赔偿金为119383元（10853元×11年）。3、根据损害后果及侵权人过错程度，精神损害抚慰金酌情支持50000元。4、原告主张受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、生活费、住宿费和误工损失等相关费用，本院酌情支持2000元。5、车损1480元。评估费不属交强险赔偿范围，本院不予支持。上述1-5项损失共计193946.5元。由被告人保郑州保险公司在交强险责任限额内赔偿96973.25元（其中在死亡伤残赔偿限额内赔偿96233.25元；在财产损失赔偿限额内赔偿740元）；由被告安盛天平保险公司在交强险责任限额内赔偿96973.25元（其中在死亡伤残赔偿限额内赔偿96233.25元；在财产损失赔偿限额内赔偿740元）。被告陈波彤经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘艳玲损失共计96973.25元。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘艳玲损失共计96973.25元。
三、驳回原告刘艳玲对被告陈波彤、孙义臣的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，由原告刘艳玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 赵成义
审 判 员 牛 杰
人民陪审员 赵桂峰
二〇一六年九月十二日
书 记 员 王二勇