阜新蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0921民初589号
原告孙万明，男，1967年9月15日生，汉族，系无号牌“时风”牌四轮电动车车主，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。
委托代理人徐波，系阜新蒙古族自治县城区法律服务中心所法律工作者。
被告房洪伟，男，1965年5月24日生，汉族，系“五菱”牌小型面包车车主，现住阜新蒙古族自治县。
被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司。住所地阜新市细河区。
负责人刘德嘉，系该公司总经理。
委托代理人秦晓敏，系该公司职员。
被告ＸＸ，男，1978年3月15日生，汉族，系“丰田”牌小型轿车驾驶人，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。
被告徐秋生，男，1974年8月19日生汉族，系“丰田”牌小型轿车车主，现住阜新蒙古族自治县。
被告中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司。住所地，阜新市开发区。
负责人刘丽君，系该公司总经理。
委托代理人朱丽英，系该公司职员。
原告孙万明诉被告房洪伟、中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称平安保险公司）、ＸＸ、徐秋生、中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任及保险合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案受理，依法由审判员马春波适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙万明委托代理人徐波、被告房洪伟、被告平安保险公司委托代理人秦晓敏、被告ＸＸ、被告徐秋生、被告大地保险公司委托代理人朱丽英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称2018年1月26日17时30分许，被告房洪伟驾驶“五菱”牌小型面包车，沿务泡线由东向西行驶至31公里100米路段处向南左转弯时，与沿务泡线由西向东行驶原告孙万明驾驶的“时风”牌四轮电动车相撞，造成孙万明受伤及双方车辆损坏的交通事故。此事故经阜蒙县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定房洪伟负此事故的主要责任，孙万明负此事故的次要责任。2018年1月26日18时30分许，被告ＸＸ驾驶被告徐秋生所有的“丰田”牌小型轿车载受伤人孙万明，沿务泡线由东向西行驶至阜蒙县务欢池镇富胜村路段处时，驶出公路掉沟，造成孙万明受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经阜蒙县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，ＸＸ负此事故的全部责任，孙万明无责任。现要求被告赔偿原告医疗费等各项损失1.839296万元并承担本案诉讼费。
被告房洪伟辩称对原告诉请没有意见，同意赔偿。
被告平安保险公司辩称被告房洪伟的交通事故车辆在我公司投保交强险，对原告诉请的合理损失在有相关证据的前提下我司同意按照50%比例赔偿。其理由是，原告孙万明与被告房洪伟的车辆发生事故时，原告仅为头部外伤，并未造成胸12椎体压缩骨折，故对原告的二次交通事故的损伤我司不同意赔偿。经综合考量，我司同意按照50%的比例在交强险内赔偿。
被告ＸＸ辩称原告诉请的费用过高；被告平安保险公司认为孙万明的伤是由第二次事故造成的，得拿出证据，我才能赔偿。
被告徐秋生辩称同意被告ＸＸ意见。
被告大地保险公司辩称被告徐秋生所有的交通事故车辆在我司投保交强险和商业三者险50万元不计免赔率，原告诉求的损失由两次事故造成，第一次与我司承保的车辆无关，第二次事故原告是车辆上的车上人员，被告徐秋生未投保车上人员责任险，我司不承担赔偿责任。
经审理查明2018年1月26日17时30分许，被告房洪伟驾驶“五菱”牌小型面包车，沿务泡线由东向西行驶至31公里100米路段处向南左转弯时，与沿务泡线由西向东行驶原告孙万明驾驶的“时风”牌四轮电动车相撞，造成孙万明受伤及双方车辆损坏的交通事故。本起交通事故经阜新蒙古族自治县公安局交通警察大队阜蒙公交认字【2018】第031号道路交通事故认定书认定被告房洪伟负此事故的主要责任，原告孙万明负此事故的次要责任。事故发生后，被告房洪伟向被告徐秋生借车，徐秋生让被告ＸＸ开车送原告孙万明到县里医院就诊，于当日18时30分许，被告ＸＸ驾驶被告徐秋生所有的“丰田”牌小型轿车载伤者孙万明，沿务泡线由东向西行驶至阜蒙县务欢池镇富胜村路段处时，驶出公路掉沟，造成孙万明受伤及车辆损坏的交通事故。本起事故经阜新蒙古族自治县公安局交通警察大队阜蒙公交认字【2018】第032号道路交通事故认定书认定被告ＸＸ负此事故的全部责任，原告孙万明无责任。
原告孙万明受伤后在阜新蒙古族自治县人民医院住院13天，诊断为胸12椎体压缩骨折，头皮挫伤，腹部挫伤，支付医疗费7270.98元，住院期间为二级护理，出院医嘱休息一个月。事故中另发生施救费1600.00元，停车费280.00元，车辆修理费4930.00元。诉讼中发生信息费4.80元。
被告房洪伟的交通事故车辆在被告平安保险公司投保交强险，事故发生在保险合同有效期间。
被告徐秋生的交通事故车辆在被告大地保险公司投保交强险和商业三者险50万元不计免赔率，事故发生在保险合同有效期间。
上述事实，有当事人的陈述，阜新蒙古族自治县公安局交通警察大队阜蒙公交认字【2018】第031号、032号道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病志及用药清单、医疗费收据、施救费和停车费收据、车辆修理发票、借车证明、保单、身份证明等证据在卷佐证并经双方质证，足资认定。
本院认为公民因过错侵害他人财产人身安全的应承担民事赔偿责任。本案中，2018年1月26日17时30分许的交通事故，被告房洪伟的行为是造成此事故的主要原因，负此次事故的主要责任，原告孙万明的行为是造成此事故的次要原因，负此事故的次要责任；2018年1月26日18时30分许的交通事故，被告ＸＸ负此事故的全部责任，原告孙万明无责任，交警部门的责任认定依法有据，本院予以支持。
被告房洪伟的交通事故车辆“五菱”牌小型面包车在被告平安保险公司投保交强险，事故发生在保险合同有效期间内，被告平安保险公司应在与投保人约定和法定的义务范围内，对原告的合理损失直接赔付。被告徐秋生的交通事故车辆“丰田”牌小型轿车在被告大地保险公司投保交强险和商业三者险50万元不计免赔率，未投保车上人员责任险，被告大地保险公司不承担赔偿责任。
庭审中，被告平安保险公司认为原告孙万明在第一次交通事故中仅为头部外伤，并未造成胸12椎体压缩骨折，提供了平安保险公司人伤住院查勘表一张，该证据证明力不足，且没有其他证据佐证，故本院不予支持；被告房洪伟、徐秋生、ＸＸ在庭审以及提供的借车证明中也不能说明原告孙万明的人身损害后果是由哪次交通事故造成。纵观本案，原告孙万明与被告房洪伟发生第一次交通事故后，被告徐秋生接受被告房洪伟请求出借车辆，派被告ＸＸ驾驶自家车辆送原告孙万明到县人民医院治疗，途中发生第二次交通事故，两起侵权行为造成了原告孙万明受伤的损害后果，每起交通事故的行为都足以造成原告孙万明健康权的全部损害，因此，其行为人应承担连带赔偿责任。本案中，被告徐秋生受被告房洪伟的请求无偿出借自家车辆，被告ＸＸ无偿驾驶该车辆积极救治交通事故中受伤的原告孙万明，这种在他人处境危机时伸出援手是我国劳动人民的优良传统，也是中华民族的传统美德之一。被告徐秋生出借车辆的行为与第二次交通事故的发生没有法律上的因果关系，且没有过错，故被告徐秋生不承担赔偿责任。被告ＸＸ驾驶徐秋生的车辆送原告孙万明去医院途中驶出公路掉沟，发生第二次交通事故，负事故的全部责任，具有过错，虽系无偿帮忙，但应和被告房洪伟对原告孙万明人伤部分的损失承担连带赔偿责任。由于被告房洪伟的车辆在被告平安保险公司投保交强险，该赔偿义务可先由被告平安保险公司赔偿。原告孙万明诉请的车辆损失部分系第一次交通事故造成，故被告ＸＸ对原告孙万明诉请的车辆损失不承担赔偿责任。应由被告平安保险公司在交强险项下赔偿，理赔不足部分由被告房洪伟按事故责任比例承担赔偿责任。
原告孙万明诉请的医疗费，提供了住院病志、诊断书、用药明细、医疗费收据，上述证据充分，本院予以支持；原告诉请的误工费、伙食补助费，被告平安保险公司、房洪伟、徐秋生、ＸＸ、大地保险公司均没有意见，本院予以确认；原告诉请的护理费，本院参照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中居民服务业标准107.56元给付；原告诉请的交通费，本院视原告家庭住址和所住医院，每天给付10.00元；原告诉请的施救费、车辆修理费提供了发票，被告平安保险公司同意在交强险项下赔偿2000.00元，本院予以确认。停车费系间接损失，应由被告房洪伟按事故责任比例赔偿；信息费系诉讼阶段原告支付的复印病历费用，应由被告房洪伟、ＸＸ按事故责任比例连带赔偿。综上，原告孙万明的合理赔偿范围为医疗费7270.98元、伙食补助费650.00元（50.00元×13天）、护理费1398.28元（107.56元×13天）、误工费1818.90元【42.30元×（13+30天）】、交通费130.00元（10.00元×13天）、施救费1600.00元、车辆修理费4930.00元、停车费280.00元、信息费4.80元，以上合计1.808296万元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十三条、第十五条（六）项、第十六条，第十九条、第二十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在交强险项下赔偿原告孙万明医疗费7270.98元、伙食补助费650.00元、护理费1398.28元、误工费1818.90元、交通费130.00元（10.00元×13天）、赔偿施救费1600.00元、车辆损失400.00元，以上合计1.326816万元。
二、被告房洪伟按事故责任比例赔偿原告孙万明剩余车辆损失4530.00元、停车费280.00元，以上合计4810.00元的70%即3367.00元。
三、被告房洪伟、ＸＸ连带赔偿原告孙万明信息费4.80元的70%即3.36元。
四、驳回原告孙万明的其他诉讼请求。
上述一、二、三项于本判决生效后十日内给付完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元、“五菱”牌小型面包车诉讼保全费120.00元，以上合计620.00元由被告房洪伟、ＸＸ连带承担434.00元，原告孙万明承担186.00元；“丰田”牌小型轿车诉讼保全费320.00元，由被告房洪伟、ＸＸ连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 马春波
二〇一八年五月八日
书记员 姜 倩