河北省沧州市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1391号
原告程艳。
委托代理人孙芳芳、黄婵媛，河北腾迅律师事务所律师。
被告窦以福。
被告季景龙。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区解放西路18号。
负责人李良，系该公司总经理。
委托代理人韩强、任文，系该公司职员。
原告程艳与被告窦以福、季景龙、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告程艳及其委托代理人孙芳芳、黄婵媛，被告季景龙，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托代理人韩强到庭参加诉讼。被告窦以福经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。现已审理终结。
原告程艳诉称，2015年5月29日16时10分，被告窦以福驾驶京N×××××号轿车沿沧州市长芦北大道由西向东行驶至长芦北大道、京福铁路地道桥内时，与前方顺向行驶的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤，电动车损坏的后果。事故发生后，原告在沧州市人民医院住院接受治疗。经沧州市交警二大队出具沧公交认字（2015）第50054号交通事故认定书认定，被告窦以福负此次事故的全部责任，原告无责任。经查，京N×××××轿车的登记所有人为被告季景龙，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险与商业第三者责任险。因原告与各被告就赔偿事宜协商未果，为维护合法权益，故诉请法院判令各被告赔偿原告各项损失109513.8元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，事故车辆的驾驶人应符合赔偿的基本要件。原告主张的赔偿数额过高，我公司仅在保险范围内按照保险合同承担责任，超出范围不予承担。我公司对间接损失和程序费用不予承担。
被告季景龙辩称，我为原告垫付医疗费32400元。
被告窦以福在答辩期间内未向本院提交答辩状。
经审理查明，2015年5月29日16时10分，被告窦以福驾车沿沧州市长芦北大道由西向东行驶，行至长芦北大道、京福铁路地道桥内时，与前方顺向行驶的原告驾驶的电动自行车发生相挂，造成原告受伤，车辆损坏。沧州市公安交通警察支队二大队作出沧公交认字（2015）第50054号道路交通事故认定书，认定被告窦以福应负事故的全部责任，原告无责任。以上事实有道路交通事故认定书予以证实。
被告窦以福驾驶的京N×××××号小型轿车登记车主为被告季景龙，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保机动车第三者责任强制保险和责任限额为30万元的第三者商业责任险（不计免赔），本次事故发生于保险期间内。以上事实有机动车行驶证、保险单予以证实。
事故发生后，原告程艳于2015年5月29日至2015年7月2日入住沧州市人民医院治疗，住院34天。期间被诊断为左胫骨平台粉碎性骨折，左膝内侧副韧带损伤，左膝外侧副韧带松弛，多处软组织损伤，多处皮肤擦伤，脑外伤综合征。经沧州市公安交通警察支队二大队委托，沧州渤海法医鉴定中心出具（2015）临鉴字第623号司法鉴定意见书认定，原告损伤评定为拾级伤残，营养期限60日，护理期限90日，住院期间二人护理、出院后一人护理。骨折愈合后需要再次手术取出内固定，再次手术费用约6000元，二次手术休息期限90日，营养期限30日，护理期限30日，一人护理。以上事实有××案、诊断证明书、司法鉴定意见书、开庭笔录等证据予以证实。
另查明，被告季景龙为原告程艳垫付医疗费32400元。以上事实有收条、开庭笔录等证据予以证实。
原告主张各项损失总额为109513.8元，其各项损失数额及证据如下：1、医疗费8068.8元。证据为门诊、住院收费票据，××人费用分类汇总报表，统领单；2、后续医疗费6000元，证据为司法鉴定意见书；3、住院伙食补助费3400元，按照每天100元的标准计算34天；4、营养费4500元，按照每天50元的标准计算，第一次住院，营养期限为60天，营养费共计3000元；再次手术取出内固定，营养期限为30日，营养费共计1500元；证据为司法鉴定意见书。5、××赔偿金20372元，计算标准为河北省2014年度农村居民人均年可支配收入10186元，计算方法为10186元／年×20年×伤残系数10%；6、误工费34204元，按照河北省2014年度在岗职工年平均工资46239的标准计算，第一次住院，误工期限为180日，计算方法为46239元／年÷365日×180日，即22803元；再次手术取出内固定，误工期限为90日，计算方法为46239元／年÷365日×90日，即11401元。证据为沧州市人民医院医务部出具的休养陪护证明、司法鉴定意见书；7、护理费16260元，由其丈夫马桂胜护理120日，计算方法为110元／日×120日，即13200元；由其嫂子李翠护理34日，计算方法为90元／日×34日，即3060元。证据为护理人马桂胜、李翠身份证复印件，事故发生前三个月的工资表，司法鉴定意见书；8、交通费2000元，证据为交通费票据；9、鉴定费2600元，证据为鉴定费票据；10、精神损害抚慰金6000元；11、被抚养人生活费4949元，按照河北省2014年度农村居民人均年生活消费支出8248元的标准计算。其女马欢欢2009年4月17日出生，事故发生时6周岁，计算12年。计算方法为8248元／年×12年×伤残系数10%÷父母2人。证据为原告程艳、其丈夫马桂胜及其女儿马欢欢的户口本；12、××辅助器具费160元，证据为沧州市新华区康新医疗护理用品经销处出具的购买拐杖的发票；13、电动车损失费1000元，证据为自行车销售（保修）登记单。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。被告窦以福驾驶车辆与原告驾驶的电动自行车相撞，经沧州市公安交通警察支队二大队认定，被告窦以福负事故的全部责任，原告无责任。因被告窦以福驾驶的车辆登记车主为被告季景龙，且该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险和责任限额为30万元的第三者商业责任险（不计免赔），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分由该保险公司在第三者商业责任险责任限额内根据保险合同予以赔偿。
对于沧州渤海法医鉴定中心出具的（2015）临鉴字第623号司法鉴定意见书，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司提出异议。因出具该鉴定意见书的机构具备鉴定资质，被告亦未在指定期限内申请重新鉴定，且该鉴定意见依据充分，故本院对该鉴定意见予以采信。
对于医疗费，因病历取证费13.2元不属于医疗费范畴，本院不予支持。购买曲马多水针剂的费用11.6元为原告的实际支出，应予支持。且被告季景龙为原告垫付医疗费32400元，其医疗费应为40455.6元。
对于后续医疗费，根据鉴定结论为原告将来必然发生的费用，故本院予以支持。
对于住院伙食补助费、营养费、××赔偿金、精神损害抚慰金、电动车损失费，因原告提交的证据确实充分，计算公平合理，本院予以支持。
对于误工费，原告主张按照就诊医院出具的休养陪护证明中的休息期180日计算，本院参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》即中华人民共和国公共安全行业标准（GT／T1193-2014）中10.2.14.a胫骨骨折的误工期为120-180日的标准，其误工期酌定为150日。根据鉴定意见书再次手术取出内固定误工期限为90日。因原告不能举证证明其有固定收入或者最近三年的平均收入状况，又因原告为农村居民，故其误工费的计算标准应按照河北省2014年度农、林、牧、渔业年平均工资15410元计算，计算方法为15410元／年÷365日×（150日＋90日）=10132.6元。
对于护理费，因原告未提供护理人员经劳动行政部门备案的劳动合同、社会保险缴费证明或工资交税凭证，其现有证据不能证明护理人员有固定收入或最近三年的平均收入状况，故应参照河北省2014年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资32045元的标准，依照司法鉴定书意见第一次住院护理期限为90日，住院期间二人护理，出院后一人护理，再次手术取出内固定护理期限30日，一人护理，护理费为32045元÷365日×（90日＋34日＋30日），共计13520.4元。
对于交通费，因原告提交的交通费票据均为定额发票，本院无法核实与本案的关联性，根据其住院天数等情况，本院酌定为800元。
对于鉴定费、病历取证费均属原告为查明损失所支出的必要费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由被告保险公司予以承担。
对于被抚养人生活费，原告虽因本次交通事故造成十级伤残，但伤残等级较轻且并未提交证据证实其丧失劳动能力，故对该项费用本院不予支持。
对于××辅助器具费160元，原告受伤后，其购买的拐杖是为其实现生活自理的器具，原告要求赔偿的理由正当、证据充分，本院予以支持。
原告各项损失如下：医疗费40455.6元，后续医疗费6000元，住院伙食补助费3400元，营养费4500元，误工费10132.6元，护理费13520.4元，××赔偿金20372元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费2600元，病历取证费13.2元，交通费800元，电动车损失费1000元，××辅助器具费160元，合计108953.8元。
具体分配如下：医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费共计54355.6元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，对超出部分44355.6元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在第三者商业责任险的责任限额内承担。误工费、护理费、××赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、病历取证费、交通费、××辅助器具费共计53598.2元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以承担。电动车损失费1000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿。
根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失共计76553.8元，
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在本判决生效之日起十日返还被告季景龙32400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2490元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担1741元，由原告承担749元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 李英杰
代理审判员 顾 峥
人民陪审员 杨立新
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 耿文乐