广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江开法民三初字第226号
原告李丽环，女，1960年1月13日出生，汉族，广东省开平市人，住开平市金鸡镇。
委托代理人劳永光，男，1968年10月20日出生，汉族，广东省开平市人，住开平市长沙沿江西路。
被告周悦聪，男，1974年9月1日出生，汉族，广东省开平市人，住开平市塘口裡村。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司，住所地：广东省开平市长沙人和东路2号110-113号。
原告李丽环诉被告周悦聪、中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年7月10日立案受理后，依法由代理审判员黄惠英适用简易程序进行审理，并于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人劳永光、被告周悦聪到庭参加诉讼。被告太平洋保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李丽环诉称：2014年12月19日，周悦聪驾驶粤JGXX**号普通二轮摩托车由华鸿五金往祥龙方向行驶，于当天19时15分行驶至开平市长沙侨园路22号路段遇行人原告沿人行横道由左往右步行通过时，因操作不当致车辆倒地后碰撞原告，造成原告、周悦聪受伤及车辆损坏的交通事故。交警认定周悦聪承担此事故的全部责任。事故发生后原告被送医院住院治疗，事故造成损失包括：1、医疗费51387.8元、后续治疗费13000元（保险公司垫付10000元，周悦聪垫付7000元）。2、住院伙食补助费59天×100元／天=5900元。3、陪护费59天×80元／天=4720元。4、误工费2400元／月÷30日×175天=14000元。5、残疾赔偿金32598.7×20年×21%＝136914.54元。6、鉴定费2000元。7、精神损害抚慰金15000元。8、交通费500元，合计243422.34元。被告车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险，故交强险应赔付110000元、商业险赔付50000元，超出由周悦聪赔付66422.34元，合计226422.34元。故起诉至法院请求判决判令：一、两被告赔偿原告226422.34元，精神抚慰金在交强险优先支付；二、两被告承担本案诉讼费用。
原告李丽环在举证期限内提交证据如下：
1、身份证原件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、周悦聪驾驶证及粤JGXX**号车辆行驶证复印件1份、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单复印件1份、神行车保摩托车保险单复印件1份，证明被告驾驶资格、车辆登记及购买保险情况；
3、交通事故认定书复印件1份，证明事故责任认定情况；
4、病历原件1份、入院记录原件2份、出院记录原件1份、诊断证明原件1份、证明原件1份、费用清单原件1份，证明原告的伤情及治疗费用；
5、司法鉴定费发票原件1份、司法鉴定意见书原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费用；
6、证明原件2份，证明原告的工作及收入情况；
7、户口簿原件1本、证明原件1份、房产证原件1本、用户历月电费情况打印件1份，证明原告居住在城镇。
被告周悦聪辩称：对交警认定没有异议；事故车辆登记车主及驾驶员是我，在被告保险公司处投保交强险及商业第三者5万元、不计免赔，事故发生在保险期限内。事故后我垫付了7000元医疗费。
被告周悦聪在举证期限内提交的证据有：
1、身份证复印件1份、驾驶证原件1份、粤JGXX**号车辆行驶证复印件1份，证明我方主体资格及车辆登记情况；
2、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单原件1份，证明事故车辆购买保险情况；
3、结算票据原件3份，证明我方垫付费用情况。
被告太平洋保险公司提交书面答辩状称：一、我司对交通事故的事实和开平交警大队出具的事故认定书无异。二、粤JGXX**号车辆在我司投保交强险及第三者责任险50000元及不计免赔，事故发生保险期限内，我司依照保险条款承担责任。三、事故发生时，粤JGXX**号车辆制动不合格，属于检验不合格，根据《机动车第三者责任保险条款》第七条第四款第一项约定，未按规定检验或者检验不合格属于商业险免责范围，故我司仅在交强险承担赔偿，商业险不予赔付。四、1、医疗费，我司仅按医保标准进行赔付，经核定符合医保用药金额为46249元，且我司垫付了1000元及被告周悦聪垫付了7000元应予扣减。2、住院伙食补助费及护理费由法院依法认定。3、误工费由法院依法核实原告工作及误工损失，对误工时间应计算住院59天及休息3个月，即149天。4、残疾赔偿金由法院认定原告户口性质计算。5、精神抚慰金过高，6000元为宜。6、鉴定费不在交强险赔付范围。7、交通费没有票据，不予赔付。四、我司不承担诉讼费用。
被告太平洋保险公司在举证期限内没有证据提交。
被告太平洋保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
经庭审质证，被告周悦聪对原告提交的证据认为由法院依法认定。
原告对被告周悦聪提交的证据没有异议。
对双方没有异议的证据，本院依法予以认定。对其他证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。
经审理，本院确认如下的事实：
2014年12月19日，周悦聪驾驶粤JGXX**号普通二轮摩托车由华鸿五金往祥龙方向行驶，于当天19时15分行驶至开平市长沙侨园路22号路段遇行人原告沿人行横道由左往右步行通过时，因操作不当致车辆倒地后碰撞原告，造成原告、周悦聪受伤及车辆损坏的交通事故。经开平市公安交警大队认定，周悦聪驾驶制动不合格的机动车上道路行驶，驾驶机动车行经人行横道遇行人通过未停车让行，承担此事故的全部责任；原告不承担此事故的责任。
事故发生后，2014年12月19日至2015年2月16日原告在开平市中医院住院治疗，处理建议：1、避风寒，忌劳累，调饮食，畅情志；2、坚持门诊定期复查，不适随诊；3、出院半年内免重体力劳动、剧烈运动；4、出院一年后如骨折骨性愈合，酌情拆除内固定（费用约13000元）；5、出院后全休三个月。
根据原告方的委托，广东天地方正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，于2015年6月13日作出鉴定意见：被鉴定人李丽环上述损伤与2014年12月19日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人李丽环的伤残等级属一项九级伤残和一项十级伤残。
另查明，原告为非农业家庭户口。被告太平洋保险公司垫付了原告医疗费10000元，被告周悦聪垫付了原告医疗费7000元。现因各方就其他经济赔偿未能达成一致意见，遂引起诉讼。
再查明，本案粤JGXX**号车辆的登记车主及驾驶员均是被告周悦聪，在被告太平洋保险公司投保了交强险、第三者责任险50000元及不计免赔。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。
一、原告的事故损失包括：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性与合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，原告因本次事故产生的医疗费用有病历、疾病证明书、出入院记录、欠费证明、住院费用清单等证实，本院依法确定原告的医疗费为51387.8元、后续治疗费13000元，合计64387.8元。
2、住院伙食补助费，按照广东省人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为100元／天，原告住院共59天，故原告住院伙食补助费为5900元。
3、护理费，参照本地护理标准80元／天，原告住院共59天，故原告护理费为4720元。
4、误工费，根据《解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”，原告仅提交工作证明，没有劳动合同、社保记录、原始工资签领表或银行流水、单位营业执照等其他证据，不足以证实其工作及固定收入，且原告已经达到法定的退休年龄，故本院不支持其误工费的主张。
5、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”，原告1960年出生，按20年计算；一项九级和一项十级伤残，按21%计算；原告为城镇户口，故可按城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金为32598.7元／年×20年×21%＝136914.54元。
6、鉴定费2000元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有相关发票证实，本院予以支持。
7、交通费，考虑原告因事故受伤治疗及评残必然会产生相应的交通费用，故本院酌情认定原告交通费为300元。
8、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力、在事故中承担的过错程度等，本院酌情认定为11000元。
二、原告损失的责任承担。
粤JGXX**号车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故被告保险公司应履行合同义务。另依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，故原告的事故损失应先由被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险部分，由承担此事故全部责任的被告周悦聪承担，因其驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了第三者责任险50000元，故应由被告太平洋保险公司在第三者责任险范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告周悦聪赔予以赔偿。
被告太平洋保险公司提出粤JGXX**号车辆制动不合格属于检验不合格，是第三者责任险的免责情形，故商业险不承担赔偿责任。本院认为，根据被告周悦聪提交的粤JGXX**号车辆行驶证可知，该车辆已经按规定检验，且检验有效期至2014年12月，本次事故发生在车辆检验有效期内，不符合合同约定的免责条款情形，故对被告的抗辩，本院不予支持。具体赔偿如下：
一、医疗费用赔偿限额部分，包括医疗费64387.8元、住院伙食补助费5900元，共70287.8元，应由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内承担10000元，此款已经履行完毕；超出交强险部分，由被告周悦聪承担60287.8元。
二、死亡伤残赔偿限额部分，包括护理费4720元、残疾赔偿金136914.54元、鉴定费2000元、交通费300元；另精神损害抚慰金11000元，原告主张在交强险优先支付，本院予以支持，以上合计154934.54元，应先由被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元（此款包含原告的精神损害抚慰金11000元）；超出交强险部分，由被告周悦聪承担44934.54元。
因此，被告太平洋保险公司在交强险限额范围内应赔偿原告110000元。被告周悦聪应赔偿原告60287.8＋44934.54=105222.34元，其中先由被告太平洋保险公司在第三者责任险限额范围内承担50000元，超出第三者责任险部分由被告周悦聪承担105222.34-50000=55222.34元，再扣除其垫付原告的7000元，还应赔偿48222.34元。
综上所述，被告太平洋保险公司应赔偿原告共160000元；被告周悦聪应赔偿原告48222.34元。
根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，故被告太平洋保险公司抗辩不承担诉讼费用没有理据，本院不予支持。
被告太平洋保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿160000元给原告李丽环；
二、被告周悦聪应在本判决生效之日起十日内赔偿48222.34元给原告李丽环；
三、驳回原告李丽环的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取2348元，由原告负担189元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司负担1659元，被告周悦聪负担500元。原告已预交2348元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 黄惠英
二〇一五年九月十日
书 记 员 严宇斐
书 记 员 许碧霞