wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0212民初5160号原告：王天红，男，1986年9月10日出生汉族，宁波鸿腾盛世投资管理有限公司经理，住宁波市鄞州区。被告：傅颖，女，1986年7月2日出生汉族，职业不祥，原住宁波市海曙区，现下落不明。被告：傅骅，男，1958年1月21日出生汉族，职业不祥，原住宁波市海曙区，现下落不明。被告：张霞飞，女，1960年1月22日出生汉族，职业不祥，原住宁波市海曙区，现下落不明。原告王天红与被告傅颖、傅骅、张霞飞民间借贷纠纷一案，于2016年6月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈增宏独任审理，后因三被告下落不明，本案于2016年6月30日依法转为普通程序，于2016年10月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王天红到庭参加诉讼，被告傅颖、傅骅、张霞飞经本院依法传唤未到庭参加诉讼。原告王天红向本院提出诉讼请求：1.被告傅颖立即归还借款50000元；2.被告傅骅、张霞飞对上述借款承担连带清偿责任。事实和理由：2015年12月2日，被告傅颖向原告借款50000元，由被告傅骅、张霞飞为该借款提供连带责任担保，但未约定还款日期。现该款经原告催讨，三被告却未归还分文，故请求判如所请。被告傅颖、傅骅、张霞飞均未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交了被告傅颖、傅骅、张霞飞签字的借据一份，主要载明：今借到原告现金人民币50000元，借款人傅颖，连带责任保证人傅骅、张霞飞等。三被告未向本院提交证据。对原告提交的上述证据，三被告未到庭，视为其放弃质证权利，本院经审查，该证据系原件，无明显瑕疵，本院予以认定；分析该证据，该证据载明的内容与原告主张的事实一致，故本院对原告主张的事实予以确认。综上，本院经审理查明的事实与原告主张的事实一致。本院认为，原告与被告傅颖之间的借贷关系依法成立，受法律保护。被告傅颖向原告借款50000元后，理应及时归还借款，虽然原告与被告傅颖未明确约定还款日期，但原告有权要求被告傅颖及时归还，现原告向本院提起诉讼后，本院向三被告依法公告送达了起诉状副本，应当视为原告已经进行了催讨，故原告要求被告傅颖立即归还借款50000元，理由正当，本院予以支持。被告傅骅、张霞飞作为该借款的连带责任保证人，理应按照约定承担连带责任，故原告现要求被告傅骅、张霞飞对该借款承担连带清偿责任，符合法律规定。三被告未到庭，本院缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告傅颖在本判决生效后三日内归还原告王天红借款50000元；二、被告傅骅、张霞飞对被告傅颖的上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1050元，公告费560元，由三被告负担。原告已经缴纳的公告费560元不再退回，由三被告在给付原告上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  陈增宏人民陪审员  郑远高人民陪审员  王宝国二〇一六年十月八日书 记 员  郑璐燕????3?
湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1321民初700号
原告朱某某，男，1973年9月14日生,汉族，双峰县人，农民，住本县。
委托代理人陈伟人，男，1972年3月24日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。
被告邓某某,女，1975年10月6日生，汉族，双峰县人,农民，住本县。
特别授权委托代理人陈方元，湖南华湘律师事务所律师。
被告邓某某，女，成年，汉族，双峰县人,农民，住本县。系邓某某之妹。
原告朱某某与被告邓某某、邓某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈岁红独任审判，于2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告朱某某，被告邓某某的委托代理人陈方元到庭参加诉讼，被告邓某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称，原、被告于2008年5月经人介绍相识后同居生活，2013年元月被告邓某某在原告手中借去10万元，与被告邓某某开超市。如今被告离开原告另嫁他人，特要求两被告偿还原告借款10万元及利息。
交连的委托代理人辩称，原、被告系同居关系。但被
但被告对原告诉称借款10万元不予认可，原告没有相关证据予以佐证，不存在借贷关系。
经审理查明，2008年5月，原告朱某某与被告邓某某经人介绍相识后生活同居。在同居期间，因双方性格不和，经常发生矛盾，两人于2016年3月分开生活。在审理过程中，原告朱某某陈述与被告共同生活期间，2014年元月出资10万元在被告邓某某之妹邓某某所开超市占股，之后被告邓某某将该10万元股金退还给被告邓某某，但被告邓某某并未退还给原告，特起诉至法院，要求被告邓某某、邓某某偿还10万元借款及利息。
本院认为，原告朱某某诉称被告邓某某偿还借款10万元，未向本院提供借据或相关书面协议等证据，仅提供了邓某某之夫帅勇、邓某某之姐邓交娥的通话录音，没有其他相关证据佐证，同时被告对该债务未予认可，故原告对其诉讼举张的事实未能向本院提供足够证据予以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实由责任提供证据加以说明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综上所述，本院对原告朱某某提出要求被告邓某某、邓某某偿还借款本息的诉讼请求，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告朱某某要求被告邓某某、邓某某偿还借款10万元及利息的诉讼请求。
案件受理费500元，由原告朱某某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 员 陈岁红
二〇一七年九月二十日
代理书记员 刘 灿
吉林省扶余市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扶刑初字第265号
公诉机关吉林省扶余市人民检察院。
被告人高某甲，出生于吉林省扶余市，住扶余市。因涉嫌危险驾驶罪，经扶余市公安局决定，于2014年10月24日被取保候审。经扶余市人民检察院决定，于2015年9月15日被取保侯审。
被告人高某甲犯危险驾驶罪一案，由吉林省扶余市人民检察院于2015年9月21日以扶检刑诉[2015]218号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，扶余市人民检察院指派代理检察员刘玉梅出庭支持公诉，被告人高某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省扶余市人民检察院指控，2014年10月14日13时40分许，被告人高某甲酒后无驾驶证驾驶吉jr1066号豪爵牌普通二轮摩托车，由扶余市三井子镇六井子村去三井子镇，沿六井子村水泥路由东向西行驶至六井子村路口时，与王某某驾驶的吉j61086号解放牌大型汽车相撞，发生交通事故。经交警部门认定，高某甲、王某某互负事故的同等责任。经吉林黄龙司法鉴定所检测：高某甲每100毫升血液酒精含量为245.76毫克。
吉林省扶余市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人高某甲供述和辩解，证人王某某、高某乙证言以及鉴定意见等。
吉林省扶余市人民检察院认为，被告人高某甲的行为构成危险驾驶罪，应以《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定追究其刑事责任。
被告人高某甲对指控的事实及罪名无异议。
本院经审理查明，2014年10月14日13时40分许，被告人高某甲醉酒后（每100毫升血液酒精含量为245.76毫克）、无驾驶证驾驶吉jr1066号豪爵牌普通二轮摩托车，由扶余市三井子镇六井子村去三井子镇，沿六井子村水泥路由东向西行驶至六井子村路口时，与王某某驾驶的吉j61086号解放牌大型汽车相撞，发生交通事故。高某甲受伤住院。高某甲、王某某互负事故的同等责任。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、检测报告，证实被告人高某甲每100毫升血液乙醇含量为245.76毫克。
2、常住人口信息表、现实表现证明，记载被告人的自然信息、无前科记录。
3、驾驶人信息查询结果单，证明未查询到高某甲已办理机动车驾驶证信息。
4、现场勘查笔录、现场平面图、事故照片，证实事故案发现场情况。
5、道路交通事故认定书，证实高某甲、王某某负事故的同等责任。
6、扶余市交警大队出具的到案经过，高某甲骑摩托车发生事故后，受伤住院治疗，后对其取保候审。
7、欠条一枚，证实王某某欠高延刚赔偿款事实。
8、高某甲住院病历、门诊病历，证实其受伤住院，未痊愈出院，左眼现仍需治疗。
9、证人王某某证言证实，2014年10月14日13时40分许，我开车沿146县道由北向南行驶，行驶至出事地点时我靠着公路的右侧正常行驶，当我车距路口大约十米左右时，我打开左转向灯开始左转弯。这时我突然发现东侧路口水泥路上驶上来一辆摩托车，我急忙踩刹车，我车停下时，那摩托车就将我车撞上了。我急忙下来，发现骑摩托车的老头受伤了，之后我打110报警，又找车把老头送到松原医院，当时闻着老头有酒味。
10、证人高某乙证言证实，我父亲高某甲被一辆大车撞伤了，两侧肋骨骨折，头部做手术了，脚趾截去两根。
11、被告人高某甲供述，2014年10月14日早上9点多，我在三井子镇街里于晨家喝了二两60度散白酒，喝完酒我骑摩托车回的家，下午两点左右，我骑摩托车去三井子街里接孩子，我走的是乡道，还没等我骑到增盛通三井子街里水泥路时，过来一辆大货车往里面拐弯，把我刮倒了，我就啥也不知道了，等我醒来就在吉大一院了。
上述证据来源合法、有效，经庭审质证，被告人无异议，对其证明力予以确认。
本院认为，被告人高某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》，醉酒后无证驾驶摩托车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于其不仅无证醉酒驾车，且发生交通事故，应依法从严惩处。但念其初犯，虽造成事故，可导致其本人受伤住院，现又未痊愈，且认罪态度好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，社区矫正机构落实帮教措施，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人高某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期从判处确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 武宏伟
审 判 员 张丽君
人民陪审员 张亚茹
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 赵 莹
扶沟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扶刑初字第265号
公诉机关扶沟县人民检察院。
被告人常某某。2015年12月5日，因无驾驶资格驾驶无牌照二轮摩托车发生交通事故被扶沟县公安局行政拘留。因涉嫌危险驾驶罪于2015年12月8日被扶沟县公安局刑事拘留。现羁押于扶沟县看守所。
扶沟县人民检察院以扶检公诉刑诉（2015）203号起诉书指控被告人常某某犯危险驾驶罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员谢静、杨阳出庭支持公诉，被告人常某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扶沟县人民检察院指控称，2015年12月5日17时许，被告人常某某酒后无驾驶资格驾驶无牌照二轮摩托车，沿扶沟县崔桥镇牛庄村西边一公路由东向西行至牛庄村附近时，与同向骑自行车的马某某相撞，致马某某受伤。经检测，被告人常某某血液中的乙醇含量为186.561mg／100ml。2015年12月8日，双方达成和解，取得马某某的谅解。公诉机关向法庭提供的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见，以及勘验检查笔录，认为被告人常某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请求依法判处。
被告人常某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关指控的罪名未提出异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2015年12月5日17时许，被告人常某某酒后无驾驶资格驾驶无牌照二轮摩托车从太康县回扶沟县江村镇常庄村家中，沿扶沟县崔桥镇牛庄村西边一公路由东向西行至牛庄村附近时，与同向骑自行车的马某某相撞，致马某某受伤。经许昌建安法医临床司法鉴定所检测，被告人常某某血液中的乙醇含量为186.561mg／100ml。2015年12月8日，双方达成和解，被告人常某某的家属代为赔偿被害人马某某医疗费等费用共计1800元，并征得被害人马某某对被告人常某某的谅解。
上述事实有下列证据证实：
1、被告人常某某供述了2015年12月5日下午，其酒后驾驶无牌照二轮摩托车从太康县返回扶沟县江村镇常庄村家中，17时许，其沿公路由东向西行至扶沟县崔桥镇牛庄村西边时碰住同方向行驶的一骑自行车的老太太，以及其没有办理摩托车驾驶证的事实。
2、被害人马某某陈述了2015年12月5日17时许，其在村西路南摘辣椒，其骑自行车从摘辣椒处回家，沿公路由东向西行驶时，被后面过来的一辆二轮摩托车撞住后座摔倒受伤的事实。
3、证人刘某某证言，证实2015年12月5日下午，其在同村村民马某家摘辣椒，其看到同村村民马某某骑着自行车从摘辣椒处刚到公路上被从东边过来的一辆二轮摩托车撞倒，其到事故地点后发现摩托车驾驶人喝酒了的事实。
4、证人马某证言，证实2015年12月5日下午17时许，同村的几个村民在给其家摘辣椒，马某某说有事先走，马某某骑着自行车刚上公路被从东边过来的一辆二轮摩托车撞住的事实。
5、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故现场照片。
6、当事人血液提取登记表及许昌建安法医临床司法鉴定所司法鉴定检验报告书，证实被告人常某某每100ml血含乙醇186.561mg的事实。
7、扶沟县公安局行政处罚决定书及扶沟县公安局行政拘留执行回执，证实2015年12月5日17时许，被告人常某某因无驾驶资格驾驶无牌照二轮摩托车在扶沟县崔桥镇牛庄村西发生交通事故，扶沟县公安局决定对常某某行政拘留5日，扶沟县公安局于2015年12月5日将常某某送扶沟县拘留所执行拘留的事实。
8、驾驶人信息查询结果单，证实被告人常某某未办理机动车驾驶证的事实。
9、协议书及收条，证实案发后被告人常某某的家属代为赔偿被害人马某某治疗费等其他损失共1800元，并已给付完毕，被害人马某某对被告人常某某的行为给予了谅解的事实。
10、扶沟县公安局江村派出所及扶沟县江村镇常庄行政村村民委员会证明，证实被告人常某某无违法犯罪记录的事实。
11、被告人常某某的户籍证明。
以上证据经过庭审质证属实，依法予以认定。
本院认为，被告人常某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人常某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人常某某无驾驶资格驾驶无牌照的机动车，应予以从重处罚。案发后双方达成协议，被告人常某某的家属代为赔偿被害人马某某治疗费等费用共1800元，被害人马某某对被告人常某某的行为予以了谅解，可予以从轻处罚。被告人常某某当庭认罪态度好，悔罪明显，且系初次犯罪，亦可予以从轻处罚。根据本案事实情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款，以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见（法发（2013）15号）＞》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人常某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元，于判决生效之日起十日内交纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月5日起至2016年1月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 王彬
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 王一
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2005）开执字第3514号
申请执行人：大连融源投资项目管理有限公司，住所地大连市。
法定代表人：纪铁民，董事长。
被执行人：蔡晓慧，女。
上列当事人因返还原物纠纷一案，本院作出（2005）开民初字第4069号民事判决书，已经发生法律效力，申请人向本院申请执行。
执行金额包括：1、返还位于大连经济技术开发区铁山西路31号-C一号楼一层临街门市房。
2、本金43615元、迟延履行期间债务利息、案件受理费、执行费。
本案在执行过程中，关于返还原物问题双方当事人均表示已经将原物返还给了申请执行人。房屋占用费问题，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人也没有向本院提供财产线索。合议庭认为，本案现符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2005）开执字第3514号执行案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张 伟 波
执行员 张 长 斌
执行员 吕 乃 明
二〇一五年十二月八日
书记员 梅新旭（代）
合议庭笔录
评议时间：2015年12月8日
评议地点：执行局
评议案件：（2005）开执字第3514号
参加人员：执行员张伟波、张长斌、吕乃明
书记员：梅新旭
评议内容：
张伟波：本案在执行过程中，关于返还原物问题双方当事人均表示已经将原物返还给了申请执行人。房屋占用费问题，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人也没有向本院提供财产线索。我认为，本案现符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。
张长斌：同意上述意见。
吕乃明：同意上述意见。
决议：
终结本院（2005）开执字第3514号本次执行程序。
结案报告
（2005）开执字第3514号
一、当事人基本情况
申请执行人：大连融源投资项目管理有限公司，住所地大连市中山区中山路88号天安国际大厦49号楼。
法定代表人：纪铁民，董事长。
被执行人：蔡晓慧，女，1972年8月6日生，汉族，住所地大连经济技术开发区杏花里13号楼3-3-2。
二、案件由来
上列当事人因返还原物纠纷一案，本院作出（2005）开民初字第4069号民事判决书，已经发生法律效力，申请人向本院申请执行。
执行金额包括：1、返还位于大连经济技术开发区铁山西路31号-C一号楼一层临街门市房。
2、本金43615元、迟延履行期间债务利息、案件受理费、执行费。
三、执行工作情况
本案在执行过程中，关于返还原物问题双方当事人均表示已经将原物返还给了申请执行人。房屋占用费问题，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人也没有向本院提供财产线索。合议庭认为，本案现符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。
四、执行结果
本院（2005）开执字第3514号案件终结本次执行程序。
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2002执恢240号
申请执行人：李秀清，女，1964年7月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：唐玲，女，1986年2月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
申请执行人李秀清与被执行人唐玲民间借贷纠纷一案，执行中查封了被执行人唐玲名下车牌号为川Ｍ×××××小型汽车一辆。现被执行人已履行完毕资阳市雁江区人民法院（2017）川200民初2832号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人唐玲名下车牌号为川Ｍ×××××小型汽车的查封。
本裁定立即执行。
审判长 钟 伟
审判员 梁小龙
审判员 尹亚军
二〇一八年四月二十五日
书记员 丁 倩
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1321执1060号
申请执行人刘细，女，汉族，住所地双峰县永丰镇五里牌新街**号，证件号码432522197108260023。
被执行人王强，男，地址湘乡市虞塘镇岱村第一村民组21号附1号。证件号码430381198503138839。
刘细与王强机动车交通事故纠纷一案,双峰县人民法院（2016）湘1321民初1772号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘细于2017年8月7日向本院申请强制执行请求被执行人朱年和按判决书确定的义务履行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人朱年和的财产进行了查证：被执行人王强无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人王强目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘细在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王强新的财产线索，申请执行人刘细可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结双峰县人民法院（2016）湘1321民初1772号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵华玉
二〇一八年二月六日
书记员 李 妙
庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0283民初3279号
原告：大连华政物业管理有限公司，
法定代表人：邢德彦，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李吉科，男
被告：姜肖军，男，
原告大连华政物业管理有限公司诉被告姜肖军物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案。原告于2018年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告大连华政物业管理有限公司撤诉。
审判员 李绍东
二〇一八年六月二十一日
书记员 于 歌
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1121民初303号
原告：陈九阳，男，1960年6月1日出生，汉族，经商，住青田县。
委托诉讼代理人：季王平、王培静，浙江五洲律师事务所律师。
被告：王泽厚，男，1955年4月19日出生，汉族，经商，住青田县。
被告：陈海云，男，1964年10月1日出生，汉族，经商，住青田县。
被告：陈竞凡，男，1964年9月26日出生，汉族，经商，住青田县。
被告：青田玉带华府房地产开发有限公司，住所地青田县。
法定代表人：陈竞凡，系总经理。
被告陈竞凡、青田玉带华府房地产开发有限公司共同委托诉讼代理人：娄丽伟，浙江丽阳律师事务所律师。
原告陈九阳与被告王泽厚、陈海云、陈竞凡、青田玉带华府房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告陈九阳于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在诉讼过程中主动撤回对被告王泽厚、陈海云、陈竞凡、青田玉带华府房地产开发有限公司的起诉，是原告对其诉讼权利的合理处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈九阳撤诉。
案件受理费34800元，减半收取17400元，由原告陈九阳负担。
审 判 长 周菲菲
代理审判员 陈 华
人民陪审员 陈祝君
二〇一七年九月五日
代书 记员 傅依依
甘肃省宕昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1223民初13号
原告马某某，女，汉族，不识字，宕昌县城关镇，农民。
被告韩某某，男，汉族，粗识字，宕昌县城关镇，农民。
原告马某某与被告韩某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马某某诉称，1997年农历7月我与被告由双方父母包办开始同居生活，1998年农历4月21日生育长子，取名韩某甲，2001年农历9月13日生育长女，取名韩某乙。由于婚前缺乏了解，婚后双方基本没建立感情，被告脾气相当暴躁，经常对我实施严重的家庭暴力，动辄使用刀等凶器，被告还经常酗酒殴打我。2013年农历8月2日，被告无事生非，将我用木棍一顿殴打，后我在病还未痊愈的情况下外出打工谋生。我现要求与被告离婚，抚养孩子。
被告韩某某辩称，我和原告婚后感情很好，生活中难免会吵架，但我从来没有下手打过原告。我与原告也办理了结婚登记，为了两个孩子有个完整的家庭，我坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1997年10月1日依法在宕昌县城关镇人民政府登记结婚。1998年农历4月21日生育长子韩某甲，2001年农历9月13日生育长女韩某乙。婚后，双方为家庭生活琐事产生争吵，打架，致夫妻感情不睦，现原告向本院提起离婚诉讼。
上述事实，有原、被告的陈述和答辩，结婚证、身份证复印件，并经庭审质证核实。
本院认为，原、被告婚后生活多年，已建立了一定的夫妻感情，虽因生活琐事夫妻间产生一些矛盾，引起双方关系不睦，但夫妻感情尚未达到破裂程度，故原告提出离婚理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定，判决如下：
驳回原告马某某的离婚诉讼请求；
案件受理费100元，由原告马某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审判长 贾西平
审判员 刘红梅
审判员 刘 萍
二〇一六年四月六日
书记员 刘彦平
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁01民终3511号
上诉人（原审被告）：张玉玲，女，1990年9月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市。
委托诉讼代理人马新城，宁夏仲正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县天鹅湖小镇虹桥路商业街06号。
法定代表人：郭军，系公司董事长。
委托诉讼代理人：唐宇，女，汉族，1993年9月20日出生，系公司职员，住宁夏回族自治区贺兰县。
委托诉讼代理人：吴泉，男，汉族，1989年2月4日出生，系公司职员，住宁夏回族自治区贺兰县。
原审被告：张虎，男，1962年7月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区平罗县。
原审被告：黄启银，男，1957年12月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区平罗县。
原审被告：王立勤，女，1967年1月1日出生，汉族，系张虎配偶，住宁夏回族自治区平罗县。
原审被告：张刚，男，1976年3月20日出生，汉族，系张虎兄弟，住宁夏回族自治区银川市。
原审被告：平罗县永升煤业有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区武警家属楼9-2-402室。
法定代表人：张刚，系公司经理。
上诉人张玉玲向本院提出上诉请求：1.请求撤销一审判决第二项，改判上诉人担保无效不承担连带清偿责任；2.二审诉讼费用由被上诉人承担。
本院审理过程中，上诉人张玉玲于2018年4月16日向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为，张玉玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许张玉玲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费41498.0元，减半收取20749.0元，由上诉人张玉玲负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 高卫国
审判员 李玉霞
审判员 解 杰
二〇一八年五月二日
书记员 吴恩玲
广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0982民初80号
原告化州市农村信用合作联社。
统一社会信用代码证：914409827075620904。
法定代表人周仁聪，理事长。
委托代理人洪卫钟，该联社南盛信用社副主任。
委托代理人冯庆，该联社职工。
被告李亚程，男，汉族，1957年11月5日出生，化州市人，住化州市，。
被告庄亚彩，女，汉族，1966年8月10日出生，化州市人，住化州市，，庄亚彩是被告李亚程的妻子。
被告陈亚勇，男，汉族，1972年6月15日出生，化州市人，住化州市，。
原告化州市农村信用合作联社诉被告李亚程、庄亚彩、陈亚勇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，由化州市人民法院审判员钟万进适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人洪卫钟到庭参加诉讼。被告李亚程、陈亚勇到庭参加诉讼，被告庄亚彩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告化州市农村信用合作联社诉称，被告李亚程由被告陈亚勇作担保，于2011年7月19日向原告借款40000元，借款用途经营成衣，期限36个月，月利率9.42‰，到期日为2014年7月18日。被告李亚程借款使用后，从未归还过本金，利息公交到2014年5月20日，计至2016年9月20日被告李亚程尚欠贷款本金40000元，利息12751.81元，本息合计52751.81元。被告李亚程与被告庄亚彩是夫妻关系，该借款是其夫妻关系存续期间所发生，根据《婚姻法》的有关规定，夫妻存续期间所发生的债务由夫妻共同承担。因此上述借款本息应由被告李亚程及被告庄亚彩共同承担清偿责任。由于被告不按合同约定归还借款本息，已构成违约。经原告多次催收，被告拒不还本付息，被告的行为已侵害了原告的合法权益。为此，特向法院提起诉讼，请求法院判决：1、判令被告李亚程、庄亚彩立即归还贷款本金40000元及利息12751.81元（暂计息至2016年9月20日，以后利息按中国人民银行同期同类逾期贷款利率的规定计至付清日止）给原告；2、判令陈亚勇对上述借款本息承担连带清偿责任；3、判令本案一切费用由被告承担。
被告李亚程、陈亚勇答辩:借款属实，但借款是给亲戚使用，现亲戚经营困难，暂无法归还借款。
经审理查明，被告李亚程由被告陈亚勇作担保，于2012年8月31日与原告化州市农村信用合作联社签订个人借款合同、保证合同各一份，被告李亚程、陈亚勇分别在借款合同、保证合同的借款人栏、保证人栏签名、按指模确认借款关系及保证关系。被告李亚程于2011年7月19日立借款借据向原告化州市农村信用合作联社借款40000元，借款期限至2014年7月18日，借款期限内按年利率9.42%计付利息。被告李亚程借款使用后从未归还贷款本金，利息仅交至2014年5月20日，计至2016年9月20日，被告李亚程尚欠原告贷款本金40000元，利息12751.81元，本息合计52751.81元。被告李亚程与被告庄亚彩是夫妻关系，该借款是其夫妻关系存续期间所发生，根据《婚姻法》的有关规定，夫妻存续期间所发生的债务由夫妻共同承担。因此上述借款本息应由被告李亚程及被告庄亚彩共同承担清偿责任。原告化州市农村信用合作联社经多次追讨未果致发生纠纷，遂诉至本院。
以上事实，有原告化州市农村信用合作联社举证的借款合同、保证合同、借款借据及利息清单等材料，并经庭审核实及庭审笔录附卷证实。
本院认为，原告化州市农村信用合作联社与被告李亚程、陈亚勇签订的借款合同及保证合同是双方的真实意思表示，合同合法有效。被告李亚程尚欠原告化州市农村信用合作联社借款本金40000元及利息未归还，有被告李亚程立的借据为凭证，事实清楚，证据充分。原告化州市农村信用合作联社要求被告李亚程归还借款本金40000元及利息的主张，依法应予支持。被告李亚程与被告庄亚彩是夫妻关系，该借款是其夫妻关系存续期间所发生，被告李亚程及被告庄亚彩共同承担清偿责任。被告陈亚勇作为该笔借款的保证人，应按约定承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十二条的规定，判决如下：
一、限被告李亚程、庄亚彩在本判决发生法律效力之日起七日内归还借款本金40000元及利息12751.81元（该息暂计至2016年9月20日，以后利息按中国人民银行同期同类逾期贷款利率的规定计至付清日止）给原告化州市农村信用合作联社。
二、被告陈亚勇对上述借款本息承担连带清偿责任。
本案案件受理费1119元减半收取为559.5元，由被告李亚程、庄亚彩、陈亚勇共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 钟万进
二〇一七年三月十三日
书记员 陈立文
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执9043号
申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市江滨北路523号1-5层，组织机构代码:57174418-5。
法定代表人倪汝华。
被执行人戴祖利，男，1973年3月27日出生，住浙江省诸暨市。
被执行人顾菽英，男，1973年7月30日出生，住浙江省诸暨市。
本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行与被执行人戴祖利等金融借款合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，同时申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨国魏
执行员 毛应强
执行员 傅 裕
二〇一八年一月十一日
书记员 骆 涛
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执9043号申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市江滨北路523号1-5层，组织机构代码:57174418-5。法定代表人倪汝华。被执行人戴祖利，男，1973年3月27日出生，住浙江省诸暨市。被执行人顾菽英，男，1973年7月30日出生，住浙江省诸暨市。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行与被执行人戴祖利等金融借款合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，同时申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  杨国魏执行员  毛应强执行员  傅 裕二〇一八年一月十一日书记员  骆 涛
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）白洮执字第381号
申请执行人：黄长新
被执行人：白城市鑫源米业有限公司
本院执行黄长新申请执行白城市鑫源米业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）白洮林民初字第76号民事判决书，被执行人白城市鑫源米业有限公司未按判决书规定的期限履行义务。执行过程中，因被执行人白城市鑫源米业有限公司名下所有可供执行财产按照分配方案已经分配完毕，暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2014）白洮林民初字第76号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王晓楠
二〇一四年十二月一日
书记员 顾 群
河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1302刑初1614号
自诉人徐杰营，男，1979年5月20日出生，汉族，住南阳市卧龙区。
委托代理人杨海云，男，1951年1月25日出生，汉族，住河南省新野县。代理权限：特别授权。
委托代理人王勤静，男，1969年3月20日出生，汉族，住南阳市卧龙区。代理权限：特别授权。
被告单位南阳鑫东海置业有限公司。住所地：南阳市宛城区独山大道与滨河路交叉口盛唐商务苑**幢***室。
被告人李喆，男，南阳鑫东海置业有限公司法定代表人。
被告人张峰，男，南阳鑫东海置业有限公司股东。
自诉人徐杰营以被告单位南阳鑫东海置业有限公司、被告人李喆、被告人张峰犯拒不执行判决、裁定罪，向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人徐杰营以与被告单位南阳鑫东海置业有限公司、被告人李喆、被告人张峰已达成执行和解协议并全部履行完毕为由申请撤回自诉。
本院认为，自诉人与被告单位、被告人已达成执行和解协议并全部履行完毕，自诉人在判决宣告以前申请撤回自诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉人徐杰营撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 李淑青
二〇一七年十二月十六日
书记员 罗 鹏
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初4309号
原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层，组织机构代码89047665-9。
主要负责人：罗建，行长。
委托诉讼代理人：谢少丹，广东广悦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龚祖聪，广东广悦律师事务所实习律师。
被告：庄美恩，女，1977年7月13日出生，汉族，住福建省霞浦县。
被告：秦建忠，男，1975年12月6日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。
原告广发银行股份有限公司广州分行（以下简称广发银行广州分行）诉被告庄美恩、秦建忠借款合同纠纷一案，本院于2017年2月8日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告广发银行广州分行的委托诉讼代理人谢少丹到庭参加了诉讼。被告庄美恩、秦建忠经本院合法送达开庭传票，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告广发银行广州分行向本院提出诉讼请求：1、两被告立即向原告偿还贷款本金19031.52元及从逾期之日起至贷款清偿之日止的利息、罚息、复利（截止至2017年6月28日利息1425.59元、罚息5910.99元、复利1547.38元；从2017年6月29日起至贷款清偿之日止，以尚欠贷款本金为基数，按合同约定的月利率1.5%上浮30%计收罚息，以尚欠的正常利息为基数，按合同约定的月利率1.5%上浮30%计收复利）；2、两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告双方签订《个人信用贷款申请表（生意红）》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》，原告向被告庄美恩发放贷款但发生逾期，已构成违约，涉案贷款属于两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同清偿。
被告庄美恩、秦建忠均未答辩，亦未在举证期限内提交证据。
经审理查明：2013年8月13日，被告庄美恩向原告广发银行广州分行递交《个人信用贷款申请表（生意红）》（编号：121139004215）一份，向原告申请循环额度贷款500000元，额度期限60个月，单笔贷款期限为6-36个月，还款方式为等额本息还款，指定还款日每月5日。上述申请表的《个人信用贷款条款》中载明：本条款自借款人在《个人信用贷款核准通知书》上签字之日起生效；本条款项下借款利率以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变，按月进行收取，于每月还款日，自借款人还款账户中扣除；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用定义为违约事件，本行有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，并终止或解除本条款；授信额度和有效期限以本行向借款人出具的《个人信用贷款核准通知书（额度）》为准，在授信额度范围内，借款人可以使用该额度，无须逐次签订单笔借款合同，由借款人逐次就具体发生的业务提交申请，借款人可通过电子渠道办理额度项下单笔出账，本行保留客户的电子出账信息作为出账依据；若借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，本行有权终止额度的使用，并有权宣布额度项下的贷款全部或部分提前到期；本信用贷款条款、《个人信用贷款核准通知书》及本申请表与信用贷款有关的约定共同构成个人信用贷款合同的内容等。被告秦建忠作为被告庄美恩的配偶在申请表的借款人配偶签名一栏中签名确认。原告提供两被告结婚证复印件一份，证明两被告的夫妻关系。
随后，原告向被告庄美恩发出《个人信用贷款核准通知书（额度）》，确认：此次贷款的授信额度为人民币50000元，额度有效期限自2013年8月27日起至2018年8月27日止，原告和被告庄美恩共同在上述通知书中盖章、签名确认。
合同签订后，依据被告庄美恩的申请，原告于2013年8月27日向被告庄美恩发放贷款50000元。被告庄美恩借款后，未能按时还款，遂引起本诉。
庭审中，原告提供《个人对账单》一份，证明截至2017年6月28日，被告庄美恩合计尚欠原告借款本金19031.52元、利息1425.59元、罚息5910.99元、复利1547.38元。
本院认为：《个人信用贷款申请表（生意红）》和《个人信用贷款核准通知书（额度）》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，原、被告双方之间因此所形成的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。
合同签订后，原告已依约向被告庄美恩发放了贷款，原告提供《个人对账单》，证明被告庄美恩截止至2017年6月28日的欠款事实，两被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。被告庄美恩未按约定归还贷款本息的行为已构成违约，原告要求被告庄美恩偿还全部借款本金及利息、罚息和复利的诉请合法有理，本院予以支持。
被告秦建忠已作为庄美恩的配偶在个人信用贷款申请表（生意红）》中签字确认，且原告亦提交了被告庄美恩、秦建忠的结婚证复印件佐证，上述债务发生于两被告夫妻关系存续期间，依法应属于夫妻共同债务。故原告要求被告秦建忠共同承担涉案债务合法有据，本院予以支持。
被告庄美恩、秦建忠经本院合法送达开庭传票，逾期未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告庄美恩、秦建忠于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司广州分行清偿借款本金19031.52元及其利息、罚息、复利（截止至2017年6月28日，利息为1425.59元，罚息为5910.99元，复利为1547.38元；自2017年6月29日起至实际清偿之日止，以尚欠的贷款本金为基数，在合同约定的月利率1.5%基础上上浮30%计算罚息，以未支付的正常利息为基数，在合同约定的月利率1.5%基础上上浮30%计算复利，逾期罚息不得计收复利）。
如果被告庄美恩、秦建忠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元，由被告庄美恩、秦建忠共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 张瑞平
人民陪审员 钟 骅
人民陪审员 曹效清
二〇一七年九月十八日
书 记 员 林 暖
判决书已于2017年 月 日送达
文书内容广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0106民初4309号原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层，组织机构代码89047665-9。主要负责人：罗建，行长。委托诉讼代理人：谢少丹，广东广悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚祖聪，广东广悦律师事务所实习律师。被告：庄美恩，女，1977年7月13日出生，汉族，住福建省霞浦县。被告：秦建忠，男，1975年12月6日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。原告广发银行股份有限公司广州分行（以下简称广发银行广州分行）诉被告庄美恩、秦建忠借款合同纠纷一案，本院于2017年2月8日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告广发银行广州分行的委托诉讼代理人谢少丹到庭参加了诉讼。被告庄美恩、秦建忠经本院合法送达开庭传票，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告广发银行广州分行向本院提出诉讼请求：1、两被告立即向原告偿还贷款本金19031.52元及从逾期之日起至贷款清偿之日止的利息、罚息、复利（截止至2017年6月28日利息1425.59元、罚息5910.99元、复利1547.38元；从2017年6月29日起至贷款清偿之日止，以尚欠贷款本金为基数，按合同约定的月利率1.5%上浮30%计收罚息，以尚欠的正常利息为基数，按合同约定的月利率1.5%上浮30%计收复利）；2、两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告双方签订《个人信用贷款申请表（生意红）》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》，原告向被告庄美恩发放贷款但发生逾期，已构成违约，涉案贷款属于两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同清偿。被告庄美恩、秦建忠均未答辩，亦未在举证期限内提交证据。经审理查明：2013年8月13日，被告庄美恩向原告广发银行广州分行递交《个人信用贷款申请表（生意红）》（编号：121139004215）一份，向原告申请循环额度贷款500000元，额度期限60个月，单笔贷款期限为6-36个月，还款方式为等额本息还款，指定还款日每月5日。上述申请表的《个人信用贷款条款》中载明：本条款自借款人在《个人信用贷款核准通知书》上签字之日起生效；本条款项下借款利率以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变，按月进行收取，于每月还款日，自借款人还款账户中扣除；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用定义为违约事件，本行有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，并终止或解除本条款；授信额度和有效期限以本行向借款人出具的《个人信用贷款核准通知书（额度）》为准，在授信额度范围内，借款人可以使用该额度，无须逐次签订单笔借款合同，由借款人逐次就具体发生的业务提交申请，借款人可通过电子渠道办理额度项下单笔出账，本行保留客户的电子出账信息作为出账依据；若借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，本行有权终止额度的使用，并有权宣布额度项下的贷款全部或部分提前到期；本信用贷款条款、《个人信用贷款核准通知书》及本申请表与信用贷款有关的约定共同构成个人信用贷款合同的内容等。被告秦建忠作为被告庄美恩的配偶在申请表的借款人配偶签名一栏中签名确认。原告提供两被告结婚证复印件一份，证明两被告的夫妻关系。随后，原告向被告庄美恩发出《个人信用贷款核准通知书（额度）》，确认：此次贷款的授信额度为人民币50000元，额度有效期限自2013年8月27日起至2018年8月27日止，原告和被告庄美恩共同在上述通知书中盖章、签名确认。合同签订后，依据被告庄美恩的申请，原告于2013年8月27日向被告庄美恩发放贷款50000元。被告庄美恩借款后，未能按时还款，遂引起本诉。庭审中，原告提供《个人对账单》一份，证明截至2017年6月28日，被告庄美恩合计尚欠原告借款本金19031.52元、利息1425.59元、罚息5910.99元、复利1547.38元。本院认为：《个人信用贷款申请表（生意红）》和《个人信用贷款核准通知书（额度）》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，原、被告双方之间因此所形成的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。合同签订后，原告已依约向被告庄美恩发放了贷款，原告提供《个人对账单》，证明被告庄美恩截止至2017年6月28日的欠款事实，两被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。被告庄美恩未按约定归还贷款本息的行为已构成违约，原告要求被告庄美恩偿还全部借款本金及利息、罚息和复利的诉请合法有理，本院予以支持。被告秦建忠已作为庄美恩的配偶在个人信用贷款申请表（生意红）》中签字确认，且原告亦提交了被告庄美恩、秦建忠的结婚证复印件佐证，上述债务发生于两被告夫妻关系存续期间，依法应属于夫妻共同债务。故原告要求被告秦建忠共同承担涉案债务合法有据，本院予以支持。被告庄美恩、秦建忠经本院合法送达开庭传票，逾期未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告庄美恩、秦建忠于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司广州分行清偿借款本金19031.52元及其利息、罚息、复利（截止至2017年6月28日，利息为1425.59元，罚息为5910.99元，复利为1547.38元；自2017年6月29日起至实际清偿之日止，以尚欠的贷款本金为基数，在合同约定的月利率1.5%基础上上浮30%计算罚息，以未支付的正常利息为基数，在合同约定的月利率1.5%基础上上浮30%计算复利，逾期罚息不得计收复利）。如果被告庄美恩、秦建忠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，由被告庄美恩、秦建忠共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张瑞平人民陪审员  钟 骅人民陪审员  曹效清二〇一七年九月十八日书 记 员  林 暖判决书已于2017年   月   日送达
广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0204财保17号
申请人：广东磊蒙重型机械制造有限公司，住所地：韶关市浈江区犁市镇东莞（韶关）浈江产业转移工业园创业路66号。
法定代表人：黎林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：欧阳楚平，广东山外山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张宗亮，广东山外山律师事务所实习律师。
被申请人：深圳市世纪佳成物业管理有限公司，住所地：深圳市南山区东滨路世纪广场二楼世纪佳成198号。
法定代表人：姜增林。
被申请人：姜增林，男，汉族，住深圳市南山区。
被申请人：姜增芹，女，汉族，住深圳市罗湖区。
申请人广东磊蒙重型机械制造有限公司于2018年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人深圳市世纪佳成物业管理有限公司、姜增林、姜增芹的价值1680万元的财产采取保全措施。申请人广东磊蒙重型机械制造有限公司以其在中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司投保的限额1680万元的诉讼保全责任保险提供担保。
本院经审查认为，申请人广东磊蒙重型机械制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人深圳市世纪佳成物业管理有限公司、姜增林、姜增芹的价值1680万元的财产采取保全措施。
案件申请费5000元，由申请人广东磊蒙重型机械制造有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日�五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 吴俊
二〇一八年六月二十九日
书记员 刘毅
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）皖1226执858号
ＸＸ林：
你为刑事罚金一案，本院作出的（2017）皖1226刑初646号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2018年5月17日强制执行，本院于2018年5月17日立案。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：
一、向本院缴纳4000元罚金；
二、负担受理费元，申请执行费50元。
特此通知。
二〇一八年五月十八日
联系人：蔡庆宏、刘洋联系电话：0558-444****、443****
本院地址：颍上县管仲大道777号邮编：236200
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省鹿泉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鹿刑初字第101号
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
公诉机关鹿泉市人民检察院。
被告人封信，男，1981年9月22日生，身份证号：1301221981********，汉族，初中文化，鹿泉市大河镇山前村人，现住本村。2013年8月11日因涉嫌诈骗罪被鹿泉市公安局刑事拘留，2013年8月29日被鹿泉市公安局取保候审。
被告人康跃振，男，1985年5月8日生，身份证号：1301851985********，汉族，高中文化，鹿泉市黄壁庄镇北白砂村人，现住本村。2013年9月22日因涉嫌诈骗罪被鹿泉市公安局刑事拘留，2013年10月21日被鹿泉市公安局取保候审。
被告人高素辉，男，1967年2月13日生，汉族，小学文化，石家庄市桥东区人，现住鹿泉大河镇曲寨村。身份证号：1323251967********，2013年10月15日因涉嫌诈骗罪被鹿泉市公安局刑事拘留，2013年11月1日被鹿泉市公安局取保候审。
鹿泉市人民检察院以鹿检刑诉字（2014）第76号起诉书指控被告人封信、康振跃、高素辉犯盗窃罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鹿泉市人民检察院指派检察员李红芳出庭支持公诉，三被告人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鹿泉市人民检察院指控，2013年8月11日22时许，被告人封信、康振跃、高素辉三人事先商量后，翻墙行至鹿泉市大河镇曲寨建材厂搅拌站仓库内盗窃二十块铁板及四块电瓶，三人先驾驶一辆电动三轮车和一辆摩托车将二十块铁板拉至鹿泉市大河镇南故城村西一个废品收购站，后三人返回准备拉运电瓶时，封信被工厂员工发现并当场抓获，康跃振和高素辉逃跑。经鹿泉市价格认证中心鉴定，被盗的四块电瓶价值2730元。因被盗铁板未找到，无法进行价格鉴定。公诉机关提交了被告人供述、证人证言、书证等证据，认为被告人封信、康跃振、高素辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，建议以盗窃罪追究刑事责任，请依法判决。
被告人封信、康振跃、高素辉对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2013年8月11日22时许，被告人封信、康振跃、高素辉三人事先商量后，翻墙行至鹿泉市大河镇曲寨建材厂搅拌站仓库内盗窃二十块铁板及四块电瓶，三人先驾驶一辆电动三轮车和一辆摩托车将二十块铁板拉至鹿泉市大河镇南故城村西一个废品收购站，后三人返回准备拉运电瓶时，封信被工厂员工发现并当场抓获，康跃振和高素辉逃跑。经鹿泉市价格认证中心鉴定，被盗的四块电瓶价值2730元。赃物已全部返还。被告人高素辉2013年10月15日到鹿泉市公安局李村刑警中队投案自首。
上述事实由公诉机关提交经法庭举证、质证的下列证据予以证实。
被害人胡路红陈述，今天早上（2013年8月11日），我们厂的人向我汇报说厂里昨天晚上抓住了一个小偷，厂里的废旧机器和四块电瓶被偷了。材料库的门被撬了，库里的一些废旧配件被偷走了一些，四块电瓶被偷出来放在我们厂西墙头外面，但是没有被拉走。
证人韩顺安证言证明，我在大河镇南故城村西开了个废品收购站。2013年8月10日晚上11点左右，有三个人说要卖点铁，大概三百九十斤，因为他们说还有别的东西要卖，当时没有给他们钱，他们就走了。后那三个人一直没回来。
被告人封信供述，2013年8月10日我和康振跃、高素辉三人事先商量去鹿泉市搅拌站偷点东西卖，晚上我们三人先在曲寨村里的一个小饭店吃了点饭。大概十点多，我们三人翻墙进入搅拌站一个仓库，我们偷了一些铁块和四块电瓶。我们三人把铁块装车后，把铁块先运到了一个废品收购站，后返还去运电瓶时，我当场被人给抓了，那些人并打了报警电话。
被告人康振跃供述，2013年8月10日一天中午，我和封信、高素辉我们人在一块商量晚上去抱犊寨水泥厂老厂房（现搅拌站）偷点东西卖。我们三人先在曲寨的一个饭店吃了点饭，大概晚上十点多我们翻墙进入了厂里面，从一个库房里偷了一些铁和四块电瓶，我们先把铁块装上车然后拉到一个废品收购站，然后我们又返回去装电瓶，刚走到放电瓶那就看见有人来了，我就跑了。
被告人高素辉供述，2013年8月10日，中午我和封信、康振跃在一起吃饭时我们三人商量去曲寨老水泥厂（现搅拌站）弄点废铁卖点钱。晚上我们三人现在曲寨的一个小饭店里吃了点饭，大概十点多我们三人翻墙进入了该厂的一个仓库内，偷了一些铁和四块电瓶。我们三人先把铁块运到了一个废品收购站，当时也没要钱，后我们又返回去运电瓶时，被人发现了，我当场就跑了。后来听说封信被当场抓住了。
鹿泉市公安局刑警大队宜安刑警中队出具的辨认笔录。
现场勘验检查笔录、现场图、现场照片。
鹿泉市价格认证中心出具的价格鉴定意见书。
鹿泉市公安局刑警大队宜安刑警中队出具的扣押、发还物品清单。
鹿泉市公安局刑警大队宜安刑警中队出具三被告人无前科证明、抓获经过、办案说明。
被告人高素辉于2013年10月15日9时许到宜安刑警中队投案自首的证明。
鹿泉市曲寨建材厂出具的退还证明。
13、三被人的户籍证明。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人封信、康振跃、高素辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分。被告人高素辉系自首，可以从轻处罚。三被告人认罪态度较好，赃物已返还，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条、第七十二条规定，判决如下：
被告人封信犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算）。
被告人康振跃犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算）。
被告人高素辉犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 陈朋森
审判员 高 峰
审判员 李惠菊
二〇一四年四月二十九日
书记员 聂明珠
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
河南省鹿邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鹿刑初字第101号
公诉机关鹿邑县人民检察院。
被告人史xx，男，1977年9月9日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省鹿邑县赵村乡。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2014年4月28日被鹿邑县公安局刑事拘留，因涉嫌拒不执行判决、裁定犯罪，于2014年5月5日被鹿邑县公安局取保候审。
鹿邑县人民检察院以鹿检刑诉（2014）121号起诉书指控被告人史xx犯拒不执行判决、裁定罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹿邑县人民检察院指派检察员李瑾瑜出庭支持公诉，被告人史xx到庭参加诉讼。现已审理终结。
鹿邑县人民检察院指控：
2011年，梁金峰向鹿邑县人民法院起诉被告人史xx索要欠款不还，诉讼中梁金峰申请财产保全，鹿邑县人民法院于2011年6月27日做出（2011）鹿民初字1029-2号民事裁定书，裁定将史xx的车牌号为豫P52E**东风小康客车一辆予以查封，并于次日办理了查封该车的手续。2011年8月9日，鹿邑县人民法院做出（2011）鹿民初字第1029号民事判决书，判决被告人史xx偿还梁金峰欠款85000元。判决生效后，梁金峰申请强制执行，鹿邑县人民法院于2012年1月11日向被执行人史xx发出执行通知书，责令其于2012年1月14日前履行法律文书确定的还款义务。被执行人史xx拒不履行还款义务，并将法院查封车辆转移，而后外出长期不归，拒不履行判决。被告人史xx被刑事拘留的第三日，其家人将85000元欠款归还给梁金峰。
上述事实，被告人史xx在庭审中亦无异议，并有梁金峰、王志杰、桑彩霞等人证言，民事判决书、裁定书、执行通知书、执行裁定书、收到条、撤诉书、户籍证明等证据在案证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人史xx对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控罪名成立。被告人史xx当庭认罪，且已偿还判决应当履行的义务，对方当事人已撤诉，可以对被告人史xx从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人史xx犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘波
二〇一四年七月二十二日
书记员 程实
河北省鹿泉市人民法院刑 事 判 决 书（2014）鹿刑初字第101号SHAPE＊MERGEFORMATSHAPE＊MERGEFORMAT公诉机关鹿泉市人民检察院。被告人封信，男，1981年9月22日生，身份证号：1301221981********，汉族，初中文化，鹿泉市大河镇山前村人，现住本村。2013年8月11日因涉嫌诈骗罪被鹿泉市公安局刑事拘留，2013年8月29日被鹿泉市公安局取保候审。被告人康跃振，男，1985年5月8日生，身份证号：1301851985********，汉族，高中文化，鹿泉市黄壁庄镇北白砂村人，现住本村。2013年9月22日因涉嫌诈骗罪被鹿泉市公安局刑事拘留，2013年10月21日被鹿泉市公安局取保候审。被告人高素辉，男，1967年2月13日生，汉族，小学文化，石家庄市桥东区人，现住鹿泉大河镇曲寨村。身份证号：1323251967********，2013年10月15日因涉嫌诈骗罪被鹿泉市公安局刑事拘留，2013年11月1日被鹿泉市公安局取保候审。鹿泉市人民检察院以鹿检刑诉字（2014）第76号起诉书指控被告人封信、康振跃、高素辉犯盗窃罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鹿泉市人民检察院指派检察员李红芳出庭支持公诉，三被告人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鹿泉市人民检察院指控，2013年8月11日22时许，被告人封信、康振跃、高素辉三人事先商量后，翻墙行至鹿泉市大河镇曲寨建材厂搅拌站仓库内盗窃二十块铁板及四块电瓶，三人先驾驶一辆电动三轮车和一辆摩托车将二十块铁板拉至鹿泉市大河镇南故城村西一个废品收购站，后三人返回准备拉运电瓶时，封信被工厂员工发现并当场抓获，康跃振和高素辉逃跑。经鹿泉市价格认证中心鉴定，被盗的四块电瓶价值2730元。因被盗铁板未找到，无法进行价格鉴定。公诉机关提交了被告人供述、证人证言、书证等证据，认为被告人封信、康跃振、高素辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，建议以盗窃罪追究刑事责任，请依法判决。被告人封信、康振跃、高素辉对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2013年8月11日22时许，被告人封信、康振跃、高素辉三人事先商量后，翻墙行至鹿泉市大河镇曲寨建材厂搅拌站仓库内盗窃二十块铁板及四块电瓶，三人先驾驶一辆电动三轮车和一辆摩托车将二十块铁板拉至鹿泉市大河镇南故城村西一个废品收购站，后三人返回准备拉运电瓶时，封信被工厂员工发现并当场抓获，康跃振和高素辉逃跑。经鹿泉市价格认证中心鉴定，被盗的四块电瓶价值2730元。赃物已全部返还。被告人高素辉2013年10月15日到鹿泉市公安局李村刑警中队投案自首。上述事实由公诉机关提交经法庭举证、质证的下列证据予以证实。被害人胡路红陈述，今天早上（2013年8月11日），我们厂的人向我汇报说厂里昨天晚上抓住了一个小偷，厂里的废旧机器和四块电瓶被偷了。材料库的门被撬了，库里的一些废旧配件被偷走了一些，四块电瓶被偷出来放在我们厂西墙头外面，但是没有被拉走。证人韩顺安证言证明，我在大河镇南故城村西开了个废品收购站。2013年8月10日晚上11点左右，有三个人说要卖点铁，大概三百九十斤，因为他们说还有别的东西要卖，当时没有给他们钱，他们就走了。后那三个人一直没回来。被告人封信供述，2013年8月10日我和康振跃、高素辉三人事先商量去鹿泉市搅拌站偷点东西卖，晚上我们三人先在曲寨村里的一个小饭店吃了点饭。大概十点多，我们三人翻墙进入搅拌站一个仓库，我们偷了一些铁块和四块电瓶。我们三人把铁块装车后，把铁块先运到了一个废品收购站，后返还去运电瓶时，我当场被人给抓了，那些人并打了报警电话。被告人康振跃供述，2013年8月10日一天中午，我和封信、高素辉我们人在一块商量晚上去抱犊寨水泥厂老厂房（现搅拌站）偷点东西卖。我们三人先在曲寨的一个饭店吃了点饭，大概晚上十点多我们翻墙进入了厂里面，从一个库房里偷了一些铁和四块电瓶，我们先把铁块装上车然后拉到一个废品收购站，然后我们又返回去装电瓶，刚走到放电瓶那就看见有人来了，我就跑了。被告人高素辉供述，2013年8月10日，中午我和封信、康振跃在一起吃饭时我们三人商量去曲寨老水泥厂（现搅拌站）弄点废铁卖点钱。晚上我们三人现在曲寨的一个小饭店里吃了点饭，大概十点多我们三人翻墙进入了该厂的一个仓库内，偷了一些铁和四块电瓶。我们三人先把铁块运到了一个废品收购站，当时也没要钱，后我们又返回去运电瓶时，被人发现了，我当场就跑了。后来听说封信被当场抓住了。鹿泉市公安局刑警大队宜安刑警中队出具的辨认笔录。现场勘验检查笔录、现场图、现场照片。鹿泉市价格认证中心出具的价格鉴定意见书。鹿泉市公安局刑警大队宜安刑警中队出具的扣押、发还物品清单。鹿泉市公安局刑警大队宜安刑警中队出具三被告人无前科证明、抓获经过、办案说明。被告人高素辉于2013年10月15日9时许到宜安刑警中队投案自首的证明。鹿泉市曲寨建材厂出具的退还证明。13、三被人的户籍证明。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人封信、康振跃、高素辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分。被告人高素辉系自首，可以从轻处罚。三被告人认罪态度较好，赃物已返还，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条、第七十二条规定，判决如下：被告人封信犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算）。被告人康振跃犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算）。被告人高素辉犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  陈朋森审判员  高 峰审判员  李惠菊二〇一四年四月二十九日书记员  聂明珠SHAPE＊MERGEFORMATSHAPE＊MERGEFORMAT
河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第1002号
原告：刘相钗，女，汉族，1945年2月15日出生。
委托代理人：任敬彬，清丰县148法律服务所法律工作者。
被告：万晓锋，男，汉族，1990年5月21日出生。
委托代理人：王应，河南逐鹿律师事务所律师。
原告刘相钗与被告万晓锋机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘相钗于2015年5月21日向本院提起民事诉讼，本院同日做出受理决定，依法由审判员谭会民适用简易程序进行审理。2015年5月21日，原告申请对被告万晓锋所有的“大阳”牌三轮摩托车采取保全措施，本院同日做出（2015）清民初字第1002号民事裁定书，将被告万晓锋所有的“大阳”牌三轮摩托车予以查封。2015年6月26日，本案公开开庭进行了审理，原告刘相钗的委托代理人任敬彬、被告万晓锋的委托代理人王应到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘相钗诉称：2015年4月30日，原告刘相钗乘坐白永民驾驶的“牧野金鹿”牌电动三轮车由东向西从西阳町村去白家村，在209省道仙庄镇白家村路口处，与被告万晓锋驾驶的无号牌“大阳”牌三轮摩托车发生碰撞，致使原告受伤，两车不同程度损坏。该事故经清丰县公安局交警大队出具事故认定书，认定被告万晓锋负事故的次要责任，原告刘相钗无责任。肇事车辆无号牌“大阳”牌三轮摩托车为被告万晓锋所有，事故发生后，原告被送往清丰县第二人民医院住院治疗15天，共支出医疗费11876.11元。被告的车辆未投保交强险，但应该在交强险范围内承担赔偿责任，故请求被告万晓锋赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计14119.51元。
被告万晓锋辩称：对发生交通事故无异议，但对事故责任认定书有异议，被告万晓锋不应承担事故责任，不应对原告进行赔偿，即便万晓锋承担事故责任，也应按照事故责任比例承担赔偿责任。
经审理查明：2015年4月30日，原告刘相钗乘坐白永民驾驶的“牧野金鹿”牌电动三轮车由东向西从西阳町村去白家村，在209省道仙庄镇白家村路口处，与被告万晓锋无证驾驶沿209线自北向南行驶的无号牌“大阳”牌三轮摩托车发生碰撞，致使原告刘相钗受伤，两车不同程度损坏。该事故经清丰县公安局交警大队出具事故认定书，认定被告万晓锋负事故的次要责任，白永民负事故的主要责任，原告刘相钗无责任。事故发生后，原告被送往清丰县第二人民医院住院治疗，住院期间为2015年4月30日至2015年5月15日，共计住院15天，支出医疗费11876.11元。肇事车辆无号牌“大阳”牌三轮摩托车为被告万晓锋所有，且未投保交强险。
上述事实，有原被告身份证、事故认定书、原告住院证、出院证、诊断证明、病历、医疗费票据、护理人员身份证、原告家庭户口本等证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为：公民因交通事故受到人身伤害的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安局交警大队出具事故认定书，认定被告万晓锋负事故的次要责任，白永民负事故的主要责任，原告刘相钗不负事故责任。对此事故的认定，被告有异议。本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的清公交认字（2015）第0430151001号道路交通事故认定书，程序合法，内容真实，被告未在法定期限内对该事故认定书提出复核，在庭审中也未提出相反证据推翻该认定书，故本院对该事故认定书予以确认。对于原告因本次事故造成的损失被告万晓锋应承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告万晓锋驾驶无号牌“大阳”牌三轮摩托车属机动车辆，且未依法投保交强险，原告有要求被告在交强险责任限额范围内赔偿的诉请，被告作为投保义务人，应首先在交强险分项限额内对原告刘相钗的损失直接承担赔偿责任，超出部分按照事故责任承担。本院根据原被告在本次事故中的事故责任，酌定被告万晓锋承担30%的赔偿责任。
原告刘相钗请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：
一、医疗费用部分。
1、医疗费11876.11元。被告万晓锋认为，病历显示原告治疗期间有冠心病，该病与本次事故无关，应从医疗费总数额中扣除治疗冠心病的数额。本院认为，被告未能证明哪些是原告的冠心病用药。医院为原告治疗因事故造成的身体伤害从而科学用药，故本院对被告辩解意见不予采纳。经审核，原告的医疗费票据金额为11876.11元，本院予以确认。
2、伙食补助费450元。被告对此无异议，本院予以确认。
3、营养费300元。被告认为营养费应按每天10元计算。本院对该项费用酌定为150元。
以上能够认定为原告在医疗费用部分的损失共计12476.11元，由被告万晓锋在交强险医疗费限额内承担10000元，超出部分的2476.11元由被告万晓锋承担30%，为742.83元。
二、伤残赔偿部分。
1、护理费1193.4元。原告是按照每天79.56元的标准结合实际住院天数计算的。被告认为，护理费应按农村居民纯收入计算，本院认为，护理属于居民服务业，按照服务行业标准78元每天，结合原告实际住院天数，本院对该项费用依法计算为1170元。
2、交通费300元。被告认为原告未提交交通费票据，请求过高。本院认为，交通费系原告实际支出的费用，本院结合原告住院的时间、地点，酌定为200元。
以上能够认定为原告在伤残赔偿部分的合理损失共计1370元，由被告万晓锋在伤残赔偿限额110000元内承担。
综上，被告万晓锋应赔偿原告刘相钗12112.83元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告万晓锋于本判决生效后十日内赔偿原告刘相钗医疗费等各项损失共计12112.83元。
二、驳回原告刘相钗的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费153元，减半收取76.5元，由原告刘相钗负担25.5元，被告万晓锋负担51元。保全费110元，由被告万晓锋承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 谭会民
二〇一五年七月十二日
书记员 袁 园
福建省清流县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清民初字第1002号
原告：李水莲，住福建省清流县。
被告：吴艺辉，住福建省清流县。
被告：黄仙梅，住福建省清流县。
被告：吴木发，住福建省清流县。
本院在审理原告李水莲与被告吴艺辉、黄仙梅、吴木发民间借贷纠纷一案中，原告李水莲以双方自行协商解决为由，向本院申请撤回对吴艺辉、黄仙梅、吴木发的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第﹤五﹥项的规定，裁定如下：
准许原告李水莲撤回对吴艺辉、黄仙梅、吴木发的起诉。
案件受理费80元，减半收取为40元，由原告李水莲负担。
审判员 江开万
二〇一五年十一月十三日
书记员 吴 娟
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清民初字第1002号
原告：刘相钗，女，汉族，1945年2月15日出生，住河南省清丰县。
被告：万晓锋，男，汉族，1990年5月21日出生，住河南省濮阳县。
本院在审理原告刘相钗诉被告万晓锋机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘相钗于2015年5月21日向本院提出财产保全的申请，要求对被告万晓锋所有的“大阳牌”三轮摩托车采取诉讼保全措施，并已提供担保。
本院认为：原告刘相钗的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告万晓锋所有的“大阳牌”三轮摩托车。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谭会民
二〇一五年五月二十一日
书记员 袁 园
陕西省安康市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕09民终41号
上诉人（原审原告）：罗开勤，男，1938年9月5日出生，汉族，农村居民，户籍地陕西省平利县，现住陕西省岚皋县。
被上诉人（原审被告）：罗时元，男，1966年5月7日出生，汉族，农村居民，住陕西省岚皋县。
被上诉人（原审被告）：唐德均，男，1981年10月25日出生，汉族，农村居民，住陕西省平利县。
上诉人罗开勤因与被上诉人罗时元、唐德均房屋买卖合同纠纷一案，不服陕西省平利县人民法院（2017）陕0926民初478号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
罗开勤上诉请求：撤销（2017）陕0926民初478号民事判决，依法改判罗时元与唐德均恢复上诉人在金鸡河二组住房两间，判令唐德均返还原上诉人的土地；另补充上诉请求赔偿几年无家可归的生活费、住宿、劳务等费用及罗时元偷砍杉树、唐一清割漆树等损失，追加余茂忠为被告，查处唐一清殴打上诉人的责任等。事实与理由：1.买卖房屋契约有诈，是罗时元夫妻哄骗上诉人到草坪看房，暗中与唐德均立约将上诉人房子卖的，上诉人根本不知道，契约上没有上诉人的名字和指印，是欺诈胁迫违背真实情况的契约。2.法院调取的证据有假，房产证、土地承包证都是上诉人的名字，2001年罗时元将房产证、土地承包证变更没有经上诉人当面，变更有假，欺骗性的。八仙镇土管所的证据有假，平利县土管部门2000年没有权收回上诉人的宅基地使用证，证人证言也是恶意串通的，不应采信。3.上诉人与罗时元已分家20年，罗时元无权处分上诉人的房屋和土地，现上诉人的户籍和土地关系还在金鸡河村，罗时元又靠不住，上诉人要回原籍居住养老。
被上诉人罗时元、唐德均未提交书面答辩意见。
罗开勤向一审法院起诉请求：1、依法判决罗时元与唐德均签订的房屋买卖合同无效，返还罗开勤的房屋及土地；2、本案的诉讼费由罗时元与唐德均承担。
一审法院查明，罗开勤与罗时元系父子关系。1974年罗开勤在平利县八仙镇金鸡河村二组建土木结构石板房三间，并办理了宅基地使用证。罗时元结婚后，罗开勤与罗时元分家，罗开勤夫妇住一间房、罗时元夫妇住一间房，中间一间房共有。2000年9月27日平利县土地管理局收回罗开勤持有的宅基地使用证，将宅基地使用证持有人罗开勤变更为罗时元，并换发了宅基地使用证。2007年罗时元在岚皋县孟石岭镇草坪村一组购买房屋后，罗时元便召集其父母和三个妺妹以家庭会议的形式商议出卖房屋的相关事宜，罗开勤同意罗时元出卖位于平利县八仙镇金鸡河村二组的三间土木结构石板房，房屋出卖后将罗开勤夫妇接到罗时元新购买的房屋居住，并且拿出3000元卖房款给罗开勤夫妇作零花钱。2007年12月17日罗时元将位于平利县八仙镇金鸡河村二组的三间土木结构石板房以22380元价格卖给唐德均，并由余茂忠执笔，在见证人朱锅友、吴承林、叶宗勋、唐德眀、朱友训的见证下，罗时元和唐德均签订了房屋买卖合同，签订合同时罗开勤亦在现场。罗时元拿到卖房款后给罗开勤夫妇3000元。2007年12月18日罗开勤夫妇搬到岚皋县孟石岭镇草坪村一组罗时元购买的房屋居住。2014年罗开勤返回平利县八仙镇金鸡河村二组，以罗时元未经其同意将其所有三间房屋出卖给唐德均的行为无效为由，要求唐德均返还房屋。2017年7月11日，罗开勤向平利县人民法院起诉。
原审认为，本案所争议的三间土木结构石板房系罗开勤夫妇与罗时元的共有财产，对于共有财产的处分应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意。罗时元在出卖三间土木结构石板房屋前召开了包括罗开勤本人参加的家庭会议，罗开勤同意出卖房屋后，罗时元才将三间土木结构石板房卖给唐德均，且在罗时元与唐德均签订房屋买卖合同时，罗开勤也在现场并知晓罗时元将三间土木结构石板房卖给唐德均，并未提出异议，且次日搬到岚皋县孟石岭与罗时元一起居住后，将出卖的房屋交给唐德均。综上，罗时元与唐德均签订的房屋买卖合同合法有效，应得到法律的保护，罗开勤请求法院宣告罗时元与唐德均签订的房屋买卖合同无效，依法返还罗开勤的房屋的诉讼请求于法无据，不予支持。对于罗开勤要求唐德均返还土地的请求，因罗开勤未提供证据证实罗时元与唐德均所转让的土地系罗开勤的承包地，故要求唐德均返还土地的请求，也不予支持。原审判决：驳回罗开勤的诉讼请求。
二审经调查、询问当事人，本案被上诉人罗时元与唐德均签订房屋买卖契约时间和上诉人罗开勤搬家时间为古历2007年12月17日和2007年12月18日。
二审经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实基本一致，本院予以确认。
本院认为，二审主要对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案上诉人罗开勤虽没有在房屋买卖契约上签名、按指印，但其家人及契约见证人均证实上诉人罗开勤同意被上诉人罗时元将其位于平利县八仙镇金鸡河村二组的三间土木结构石板房卖给被上诉人唐德均，并将部分承包土地流转给唐德均经营。且上诉人罗开勤自古历2007年12月18日搬到岚皋县孟石岭镇草坪村一组居住后，多年来一直与其妻子及被上诉人罗时元在一处生活，也应当知道本案争议的房子被卖、土地被流转等事实，故上诉人主张其根本不知道被上诉人罗时元卖房的理由，与上述事实不符。同时，本案争议的房子、土地已实际交付多年，在被上诉人唐德均另选址建房前，上诉人罗开勤对房屋买卖以及唐德均占有使用房屋的事实并未提出异议，被上诉人唐德均作为房屋买受人，支付了房屋价款，并办理了有关手续，其合法权益应予保护。故上诉人罗开勤请求返还（恢复）房屋及承包土地的理由，与法相悖，本院不予支持。
关于上诉人罗开勤补充上诉状提出赔偿几年无家可归的生活费、住宿、劳务等费用及罗时元偷砍杉树、唐一清割漆树等损失，追加余茂忠为被告，查处唐一清殴打上诉人责任等请求，系二审中新增加的诉讼请求，因超出本案二审审理范围，本院不予审查。
综上所述，上诉人罗开勤的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人罗开勤负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张晓坤
审 判 员 巩伟军
审 判 员 帅文婷
二〇一八年四月三日
法官助理 薛 娇
书 记 员 马静亚
山东省济阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）济阳刑初字第167号
公诉机关山东省济阳县人民检察院。
被告人付某某，男，1987年9月8日出生于山东省济阳县，汉族，文盲，农民，住济阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年5月16日被刑事拘留，2014年5月29日被取保候审。
山东省济阳县人民检察院以济阳检公刑诉（2014）194号起诉书指控被告人付某某犯交通肇事罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院当日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年11月5日公开开庭审理了本案。济阳县人民检察院指派检察员艾晶出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济阳县人民检察院指控：2014年5月2日19时20分许，被告人付某某驾驶无号牌钱江125摩托车沿国道104线由南向北行驶到国道104线439KM＋100M处（孙耿镇后张村附近），因戴着墨镜看不清，看到有人时刹不住车与前方顺行的行人高某某发生道路交通事故，造成高某某当场死亡，付某某驾车逃逸。经济阳县公安局交通警察大队认定，被告人付某某负事故的全部责任。
2014年5月3日，济阳县公安局的民警在济阳县人民医院将付某某抓获，同日付某某因未取得机动车驾驶证被济阳县公安局行政拘留。5月16日，付某某因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留。
案发后，双方已就民事赔偿问题达成协议并已过付赔偿款，被害方对被告人表示谅解。
上述事实，被告人付某某在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故现场勘查笔录、图及照片，道路交通事故认定书，法医学尸体检验报告书，交通事故司法鉴定意见，驾驶人信息查询结果单，行政处罚决定书，证人高某某的证言，被告人的供述材料，协议书及收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人付某某能如实供述犯罪事实，积极赔偿被害方经济损失，并取得谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人付某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 曾晓梅
陪审员 刘仁岗
陪审员 杨岱利
二〇一四年十一月六日
书记员 路淑萍
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初2542号
原告：沈阳阳光鑫地物业管理有限公司，组织机构代码证
：78873216-9，住所地：沈阳市于洪区青山路52-7号
法定代表人：刘洪民，系该公司董事长。
委托代理人：付建国，男1964年4月28日生，汉族，该公司员工，现住辽宁省开原市哈大路57号楼2单元301室。身份证号：211282196404281236
被告刘延江，其他不详。
原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司诉被告刘延江物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王霄霄
二〇一六年三月十七日
书 记 员 胡 月
石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第01530号
原告高某某，男，1962年12月11日出生，汉族，住石家庄市井陉县天长镇梨岩村中街*号。
被告四川省某公司河北分公司，住所地石家庄市新华区石清路22号成功商务办公楼2楼。
代表人陈某某，该分公司经理。
原告高某某与被告四川省某公司河北分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某某到庭参加诉讼，被告四川省某公司河北分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2014年3月份至2014年7月份，组织带领10多名工人给被告干活，双方约定每个工人每天工值140元，原告依照约定履行了义务，给被告干了活，最后结算时，原告和被告都认可除去已付的工费，被告还欠原告40188元工资款未付，该工程项目工地在中华大街与裕华路交叉口处。为维护原告的合法权益，故诉至法院。要求判令：1、被告向原告支付欠款40188元；2、被告承担本案诉讼费。
被告四川省某公司河北分公司未到庭、未提交证据。
经审理查明，2014年3月，被告雇佣原告高某某等10人到位于石家庄市联邦名都二期工地做劳务，双方约定工值140元。原告称，2014年7月21日，经与被告进行结算，被告项目经理王建锁为原告出具证明一份，被告工作人员陈旭东在该证明上加盖了联邦名都工程项目经理部公章。该证明载明：“今有高某某壮工等10人在联邦二期外围自2014年3月份至7月份出勤工及借款如下：出勤工总计409.2工借款17100元工值140元409.2工×140元＝57288元－17100元借款＝40188元大写肆万零壹佰捌拾捌元正陈某某陈旭东代签王建锁2014年7月21号高某某”。原告多次向被告催要该劳务欠款未果，诉至本院。
以上事实，有原告提供的证明及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原告高某某经人介绍并带领刘国平等共10人到被告承揽的石家庄市联邦名都二期工地从事劳务，由被告为原告高某某出具的证明予以证实，原告主张被告支付拖欠劳动报酬之诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告四川省某公司河北分公司于本判决生效后十日内支付原告高某某拖欠报酬40188元。
诉讼费805元，由被告四川省某公司河北分公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62320109058647，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 姜 蕾
人民陪审员 张香国
人民陪审员 舒 瑛
二〇一六年一月十九日
代书 记员 夏 静
石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民初字第01530号原告高会庭，男，1962年12月11日出生，汉族，住石家庄市井陉县。被告四川省南充市嘉陵建筑工程总公司河北分公司，住所地石家庄市新华区石清路22号�功商务办公楼2楼。代表人陈宇，该分公司经理。原告高会庭与被告四川省南充市嘉陵建筑工程总公司河北分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高会庭到庭参加诉讼，被告四川省南充市嘉陵建筑工程总公司河北分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2014年3月份至2014年7月份，组织带领10多名工人给被告干活，双方约定每个工人每天工值140元，原告依照约定履行了义务，给被告干了活，最后结算时，原告和被告都认可除去已付的工费，被告还欠原告40188元工资款未付，该工程项目工地在中华大街与裕华路交叉口处。为维护原告的合法权益，故诉至法院。要求判令：1、被告向原告支付欠款40188元；2、被告承担本案诉讼费。被告四�省南充市嘉陵建筑工程总公司河北分公司未到庭、未提交证据。经审理查明，2014年3月，被告雇佣原告高会庭等10人到位于石家庄市联邦名都二期工地做劳务，双方约定工值140元。原告称，2014年7月21日，经与被告进行结算，被告项目经理王建锁为原告出具证明一份，被告工作人员陈旭东在该证明上加盖了联邦名都工程项目经理部公章。该证明载明：“今有高会庭壮工等10人在联邦二期外围自2014年3月份至7月份出勤工及借款如下：出勤工总计409.2工借款17100元工值140元409.2工×140元＝57288元－17100元借款＝40188元大写肆万零壹佰捌拾捌元正陈宇陈旭东代签王建锁2014年7月21号高会庭”。原告多次向被告催要该劳务欠款未果，诉至本院。以上事实，有原告提供的证明及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原告高会庭经人介绍并带领刘国平等共10人到被告承揽的石家庄市联邦名都二期工地从事劳务，由被告为原告高会庭出具的证明予以证实，原告主张被告支付拖欠劳动报酬之诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告四川省南充市嘉陵建筑工程总公司河北分公司于本判决生效后十日内支付原告高会庭拖欠报酬40188元。诉讼费805元，由被告四川省南充市嘉陵建筑工程总公司河北分公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上�费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  姜 蕾人民陪审员  张香国人民陪审员  舒 瑛二〇一六年一月十九日代书 记员  夏 静
山东省东营市河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）河民初字第24号
原告李某，男，汉族，现住东营市河口区。
委托代理人王廷顺，东营市河口区太平乡法律服务中心法律工作者。
被告富海公司，驻东营市河口区。
法定代表人王某，总经理。
委托代理人张某，男，现住东营市河口区。
本院在审理原告李某与被告富海公司民间借贷纠纷一案中，原告李某于2012年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告李某负担。
审判长 薄一才
审判员 王建彩
审判员 徐秀红
二〇一二年四月二十日
书记员 邱燕君
山东省东营市河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）河民初字第24号
原告李某，男，汉族，利津县北岭乡台二村村民，现住东营市河口区老公路局院内。
委托代理人王某，男，汉族，东营市河口区太平乡法律服务中心法律工作者，现住河口区。
被告东营富海建筑安装有限公司，驻东营市河口区中心路69号。
法定代表人王义民，总经理。
委托代理人张某，男，汉族，河口区人力资源和社会保障局职工，现住东营市河口区。
本院在审理原告李某与被告东营富海建筑安装有限公司民间借贷纠纷一案中，原告李某于2012年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告李某负担。
审判长 薄一才
审判员 王建彩
审判员 徐秀红
二〇一二年四月二十日
书记员 邱燕君
湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂宜昌中民三终字第00427号
上诉人（原审被告）宜昌劲森光电科技股份有限公司。
法定代表人李超，该公司董事长。
委托代理人张宏斌，该公司副总经理。特别授权代理。
委托代理人覃栗，湖北前锋律师事务所律师。特别授权代理。
被上诉人（原审原告）深圳市超光科技有限公司。
法定代表人杨柳，系该公司执行董事。
委托代理人李孝洁，湖北诚弘律师事务所律师。一般授权代理。
上诉人宜昌劲森光电科技股份有限公司（以下简称宜昌劲森公司）因与被上诉人深圳市超光科技有限公司（以下简称深圳超光公司）买卖合同纠纷一案，不服宜昌市伍家岗区人民法院于2015年4月28日作出的（2014）鄂伍家岗民初字第01340号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月15日受理后，依法组成由审判员刘乾华担任审判长，审判员黄孝平、代理审判员罗娟参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审查明，2014年2月17日，宜昌劲森公司向深圳超光公司订购一批规格为“SL01-BL9865B”的透视镜，单价为0.16元／pcs，数量为5000000pcs，合同总价为800000元，付款方式为月结90天。深圳超光公司依约分五次向宜昌劲森公司提供货物，经双方对账确认，2014年3月15日至2014年4月20日，宜昌劲森公司应付余款799200元，并将付款方式变更为月结60天，双方当事人均在对账单上加盖公章，并由双方工作人员签字确认。2014年3月24日，深圳超光公司向宜昌劲森公司开具了与应付余款金额相一致的发票。深圳超光公司催要所欠货款未果，遂提起诉讼，请求法院判令宜昌劲森公司立即支付货款人民币799200元及利息（利息以货款799200为基数自2014年6月21日起计算至货款全部清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，暂计至起诉之日的利息合计为人民币18701.28元。），本案全部诉讼费用由宜昌劲森公司承担。
原审认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。双方签订的订购单，系双方真实意思表示，于法不悖，对该买卖合同的效力予以确认。深圳超光公司履行交付义务后，宜昌劲森公司作为买受人，应及时支付相应货款。但宜昌劲森公司在与深圳超光公司对账确认后，仍未履行付款义务，该行为显属违约。虽然宜昌劲森公司辩称对账单中的公章其公司并未对外使用过且签字的工作人员已经离开了公司，无法确定对账单盖章的真实性，但宜昌劲森公司既未就该资材部的公章申请司法鉴定，亦未向公安机关报案处理，更未提供其他充足的证据证明其抗辩理由，应对其抗辩理由承担举证不能的后果。故深圳超光公司要求宜昌劲森公司支付所欠货款799200元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故深圳超光公司要求支付逾期付款违约金的诉请，于法有据，应予以支持。因双方当事人在对账单中已将付款方式变更为月结60天，故宜昌劲森公司应以799200元为基数从2014年6月21日起至法院判决给付之日止，按照银行同期同类贷款基准利率支付逾期付款违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：宜昌劲森光电科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内向深圳超光科技有限公司支付所欠货款799200元，并以799200元为基数从2014年6月21日起至法院判决确定给付之日止，按照银行同期同类贷款基准利率支付逾期付款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11979元，由宜昌劲森光电科技股份有限公司负担。
上诉人宜昌劲森公司不服原审判决，向本院上诉称：双方没有约定违约金，一审法院判决支持逾期利息于法无据，请求二审法院查明事实，依法改判。
被上诉人深圳超光公司二审辩称，一审判决正确，请求二审法院维持原判。
双方在二审中均未提交新的证据。
经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为：本案双方签订的订购单，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，双方均应按照约定履行各自的义务。深圳超光公司履行交付义务后，宜昌劲森公司应按约定期限支付相应货款。宜昌劲森公司未按约定期限支付货款，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，深圳超光公司要求支付逾期利息符合法律规定，一审法院判决支持逾期利息并无不当。上诉人宜昌劲森公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费267.5元，由宜昌劲森光电科技股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘乾华
审 判 员 黄孝平
代理审判员 罗 娟
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 周菁芳
云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0302民初662号
原告刘某（曾用名：刘院林），汉族，女，1987年12月7日生,麒麟区人，农民，住云南省曲靖市麒麟区。
被告马某1，汉族，男，1982年12月11日生，河南省信阳市固始县人，农民，住址。
原告刘某诉被告马某1离婚纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法由审判员刘昆适用简易程序，于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告刘某、被告马某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原被告双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子，由于双方性格不合，经常吵架，难以建立起夫妻感情，被告长期在外吃喝玩乐，酒后摔东西，经常打麻将、去KTV、酒吧，经常撒谎，所借债务分文不还，家庭正常开支分文不给，好吃赖做，不履行家庭义务，对孩子不负责任，生病上学从不管，还教孩子抽烟喝酒，给孩子造成严重心理伤害，曾给予多次机会，屡教不改，被告还有严重的皮肤病，久治不愈，如今夫妻感情已完全破裂，无和好可能，我多次恳请被告协议离婚，被告执意不去，还用我的家人和孩子威胁我，为此原告只得请求法院判决双方离婚；婚生一子马某3由原告抚养，不要被告给付抚养费；被告在滇东饮食文化城有一古玩店（福临阁）和一辆汽车归被告所有；被告向原告亲戚借款50000元应当归还给原告的亲戚；诉讼费由被告承担。
被告马某1口头辩称，我不同意离婚，去KTV打牌是偶尔的，因为在店里经常闲着，小孩我也会带，忙起来就会给他送回去，给小孩抽烟是旁边店的人开玩笑，没有点着给小孩玩，生活费给的少，有时候好一点就三五百，少的时候两三百，平均下来每个月我给他们1000元左右，上次吵架我父亲来，就私下在家里说了一下，让我改变一下，说我赌博和去KTV，我赌博是偶尔的，去KTV就是开店的朋友偶尔一起去一下，我问她亲戚借过钱，但是没有她说的那么多，朋友的还了一部分，亲戚的还没有还。
双方争议焦点：夫妻感情是否确已破裂，是否应当离婚,孩子由谁抚养，抚养费如何支付，被告向原告亲戚所借款项是否属于夫妻共同债务。
针对争议焦点，原告向法庭提举如下相关事实证据：
一、身份证复印件一份，证明原告主体资格。
二、结婚证复印件一份，证明原被告系合法夫妻。
三、常住人口登记卡两张，证明原告及婚生子的身份情况。
四、金牛社区开具的证明一份，证明被告的居住情况。
五、照片四张，证明我到外地打工，他就把小孩带到曲靖，他骗我小孩生病了，经常发他哭的视频给我，把小孩照片电脑合成受伤了，把我骗回来。
六、照片三张，证明被告皮肤病情况。
七、聊天记录照片两张，证明被告婚内出轨。
八、光盘一碟，证明被告向我亲戚家借的钱不还，被告家有一个小孩，当初没有告诉我，我和他吵架威胁我，生小孩的时候他一分钱没有出，每次吵架他就说要回去带小孩。
经质证，被告对原告所举证据第一、二、三、四、五组证据没有意见；对第六组证据没有意见，医院诊断为自愈性皮炎，不能抽烟喝酒吃辣椒，没有传染性；第七组证据是我和别人聊天，只是有点暧昧，不能证明原告主张的事实；第八组证据我没有教小孩抽烟喝酒，当时她和我吵架到外地了，目的是诱她回来；我和朋友买货借的钱我基本都还的差不多了，她就催我还她亲戚的钱。
针对争议焦点，被告未向法院提交证据。
本院认为，原告所举证据第一、二、三、四、五、六、八组，的来源合法，内容客观真实，与案件具有关联性，本院予以采信；原告所举第七组证据内容不足以证明原告所主张的事实存在，本院不予采信。
经审理查明，原被告双方于2011年在江苏打工相互认识，自由恋爱，××××年××月××日双方自愿登记结婚，被告系再婚（与前女友未经登记结婚，于××××年××月××日生育一女马某2，后双方分手，与原告认识恋爱，在与原告结婚前隐瞒了该事实），××××年××月××日双方婚生育一子马某3。原被告双方共同向原告亲戚借款26600元用于被告开古玩店做生意。婚后被告将其隐瞒的其曾与她人同居生有一女的事实告知原告后，导致原告对被告不满，加之被告很少将其收入用于家庭开支，为此，双方时有争吵发生，原告向本院起诉，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告双方系自主成婚，婚姻基础较好，且婚后生有一子，已建立了一定的夫妻感情，原、被告婚后虽有时因家务琐事发生矛盾，但并未达到夫妻感情确已破裂的程度，不符合法定的离婚条件。故原告的离婚请求，本院不予支持。为维护婚姻家庭关系的和谐稳定及子女的健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第三十九条二款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告马某1离婚。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审判员 刘 昆
二〇一八年三月七日
书记员 李怡凡
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉03刑更853号
罪犯陈嘉庆，男，1990年3月9日生于长春市，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。
吉林省长春经济技术开发区人民法院于2015年10月23日作出（2015）长经开刑初字第141号刑事判决,认定陈嘉庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年，并处罚金1万元。刑期自2014年11月7日起至2029年11月6日止。截止2018年3月1日余刑为11年8个月5天。执行机关吉林省四平监狱于2018年4月24日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈嘉庆能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑9个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯陈嘉庆在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造.并在本院审理期间，积极履行财产性判项1万元，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈嘉庆减去有期徒刑9个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年五月十六日
书记员 刘 丽
辽宁省庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0283民初2823号
原告：ＸＸ，男
委托诉讼代理人：谭丽娟，系辽宁中衡律师事务所律师。
被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行。住所地：庄河市世纪大街一段**号。
负责人：胡宁，系该行行长。
原告ＸＸ诉被告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案受理，原告ＸＸ于2018年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ撤回起诉。
案件受理费2050元，由原告负担。
审判员 姜文军
二〇一八年五月三十一日
书记员 刘 林
湖南省新化县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1322执1931号
申请执行人新化县卫生和计划生育局，住所地新化县上渡办事处桥东社区望城路。
法定代表人张政兵，该局局长。
被执行人肖朝华，男，1982年6月19日出生，汉族，农民，住新化县油溪乡油溪村8组。
被执行人周英凤，女，1985年9月23日出生，汉族，农民，住新化县油溪乡油溪村2组。
本院在执行新化县人民法院（2017）湘1322行审187号行政裁定书一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。故本案执行结案。
特此通知
审 判 员 杨 洁
二〇一八年一月三十一日
代理书记员 刘仁东
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内22刑更439号
罪犯李树刚，男，1976年8月18日出生，汉族，硕士研究生文化，原户籍所在地吉林省通榆县开通镇铁西街二委*组。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院于2014年10月23日作出（2014）扎鲁刑初字第96号刑事判决，以被告人李树刚犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金200000元（未缴纳）。刑期自2013年9月27日起至2025年9月26日止。
刑罚执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2018年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯李树刚的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。
内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年7月至2017年5月累计记功6次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯李树刚在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯罚金未缴纳，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:
对罪犯李树刚的刑期减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2013年9月27日起至2025年1月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长张德明
审判员李英革
审判员陈曦
二〇一八年四月四日
书记员穆阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内22刑更439号罪犯李树刚，男，1976年8月18日出生，汉族，硕士研究生文化，原户籍所在地吉林省通榆县开通镇铁西街二委*组。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院于2014年10月23日作出（2014）扎鲁刑初字第96号刑事判决，以被告人李树刚犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金200000元（未缴纳）。刑期自2013年9月27日起至2025年9月26日止。刑罚执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2018年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯李树刚的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年7月至2017年5月累计记功6次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯李树刚在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯罚金未缴纳，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯李树刚的刑期减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2013年9月27日起至2025年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年四月四日书记员穆阳
山东省微山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）微执字第262-2号
申请执行人夏保庆。
被执行人蒲玉光。
申请执行人夏保庆与被执行人蒲玉光民间借贷纠纷一案，已经微山县人民法院审结，该案（2010）微商初字第223号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留被执行人蒲玉光在上海大屯能源股份有限公司孔庄煤矿的工资收入至满三万六千元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 涛
二〇一三年四月七日
书记员 孙雨雪
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）龙执字第1728号
本院在执行隋广岱与王普华借贷纠纷一案中查明，被执行人王普华拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将王普华纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月六日
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）龙执字第1728号
本院在执行隋广岱与王普华民间借贷纠纷一案中查明，被执行人王普华拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将王普华纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年三月二十三日
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1321执恢11号
湖南省双峰县农村商业银行股份有限公司，住双峰县永丰镇复兴街631号，联系电话0738-682****。
法定代表人：吴坚强，该行董事长。
李新平，女，汉族，1961年4月7日出生，住双峰县永丰镇横塘村*组。
彭冬初，男，汉�，1963年10月7日出生，住双峰县永丰镇横塘村*组。
湖南省双峰县农村商业银行股份有限公司申请李新平等人金融贷款合同纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2016）湘1321民初579号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年1月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人湖南省双峰县农村商业银行股份有限公司向我院出具执结证明，本案已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结双峰县人民法院作出的（2016）湘1321民初579号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 赵华玉
二〇一八年一月十六日
书记员 李 妙
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬慈逍民初字第597号
原告：邓永康。
被告：潘佳辉。
本院在审理原告邓永康诉被告潘佳辉机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邓永康在案件受理后，缴纳案件受理费之前，于2014年11月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邓永康撤回起诉。
代理审判员 陈涤鑫
二〇一四年十一月二十一日
代书 记员 岑静静