安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1881民初3488号
原告：汪某1，男，2005年1月18日出生，汉族，住宁国市。
法定代理人：汪某2，男，1975年10月2日出生，汉族，住址同上，系汪某1之父。
原告：郭泽仁，男，1953年7月14日出生，汉族，住宁国市。
委托诉讼代理人：郭华，宁国市甲路镇法律服务所法律工作者。
被告：吴新平，女，1970年4月18日出生，汉族，住宁国市。
被告：殷玉婷，女，1992年4月22日出生，汉族，住宁国市。
被告：殷正辉，男，1940年12月27日出生，汉族，住宁国市。
被告：朱秀兰，女，1943年12月22日出生，汉族，住宁国市。
四被告共同委托诉讼代理人：胡亚峰，安徽西津律师事务所律师。
原告汪某1、郭泽仁与被告吴新平、殷玉婷、殷正辉、朱秀兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依申请追加殷玉婷、殷正辉、朱秀兰为本案被告。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪某1的法定代理人汪某2、原告郭泽仁及其委托诉讼代理人郭华，被告吴新平、殷玉婷、殷正辉、朱秀兰的委托诉讼代理人胡亚峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决四被告在继承殷发文遗产范围内赔偿因原告因郭定燕死亡造成的各项损失178512.20元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：郭泽仁系郭定燕父亲，汪某1系郭定燕之子，郭定燕在与汪某2离婚后与他人合伙在宁国市城关经营一家足浴店，并与吴新平之夫殷发文发生婚外恋爱关系，后二人之间产生矛盾，2017年3月14日，殷发文在郭定燕出租屋内将其扼颈致郭定燕机械性窒息死亡。后在宁国市公安局抓捕殷发文的过程中，殷发文自缢死亡，以上事实有宁国市公安局相关鉴定报告书为证。经公安机关对吴新平所作笔录，殷发文在出事前尚有存款125000元及房屋一栋，该财产属其二人夫妻共同财产，其中50%系殷发文遗产。原告因郭定燕死亡造成的损失有丧葬费27569.50元，死亡赔偿金234400元，被扶养人生活费，汪某1：19606元/年×5年÷2＝49015元，郭泽仁：10287元/年×16年÷2＝82296元，精神损害抚慰金50000元，以上合计446280.50元，原告要求被告在继承遗产范围内按40%承担，即178512.20元。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求判如所请。
被告辩称，1、原告诉状所述不事实；2、原告所举证据并无国家权力机关出具的法律性文书证实殷发文侵权的事实；3、殷发文名下并无任何遗产；4、霞西的房产并非夫妻共同财产。综上，请求依法驳回对四被告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经过当庭质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：
被告提供的结婚登记申请书、离婚协议书、离婚登记审查处理表、结婚登记审查处理表、收款收据、收条一份、证明一份、拆迁补偿协议、户口簿复印件，不能达到证明殷发文无财产可供继承的证明目的，且四被告也未在遗产继承开始后放弃继承，故对被告提供的该组证据在本案中的证明力不予采信。
就各方争议的事实，结合当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定如下：
郭定燕在城关经营一家足浴店，2017年3月14日，郭定燕被发现在足浴店内非正常死亡。后经宁国市公安局鉴定郭定燕死亡原因符合机械性窒息致死法医病理学特质，经公安机关侦查，殷发文具有重大作案嫌疑。后殷发文被发现自缢身亡。2018年4月12日，宁国市公安作了宁公（刑）撤案字[2018]06号决定书，因犯罪嫌疑人殷发文死亡，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，决定撤销郭定燕他杀案。
另查明，郭定燕与汪某2于2011年9月14日离婚，婚生子汪某1，郭泽仁为郭定燕父亲，郭定燕母亲已于2011年去世。
再查明，殷发文的第一顺位继承人为其妻吴新平，父殷正辉，母朱秀兰，女殷玉婷。
本院认为，郭定燕他杀的刑事案件，是因犯罪嫌疑人殷发文死亡而被撤销，并不是说无证据证明郭定燕被殷发文所杀，对被告辩称无侵权事实的意见不予采纳。根据法律规定，故意杀人案件中，无论是提起刑事附带民事诉讼，还是单独提起民事诉讼，均只应赔偿被害人的物质损失。原告诉请的各项损失中，只有丧葬费及其亲属办理丧事期间误工费、交通费系物质损失，丧葬费按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资计算六个月为29551元，亲属办理丧事期间误工费、交通费酌定为3000元，合计32551元，对原告诉请的其他非物质损失不予支持。因殷发文已死亡，殷发文与被告吴新平的夫妻共同财产中的一半为殷发文的财产，上述财产依法由四被告继承，四被告并未明确表示放弃继承殷发文的遗产，故对原告要求四被告在所继承遗产范围内承担赔偿责任的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国继承法》第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百六十四条规定，判决如下：
一、被告吴新平、殷正辉、朱秀兰、殷玉婷于本判决生效之日起二十日内在继承殷发文的遗产范围内支付原告汪某1、郭泽仁32551元；
二、驳回原告汪某1、郭泽仁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3870元，减半收取1935元，由原告汪某1、郭泽仁负担935元，被告吴新平、殷正辉、朱秀兰、殷玉婷负担1000元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 曹成菊
二〇一八年六月六日
书记员 王 燕
附1：本案证据目录
一、原告汪某1、郭泽仁提交证据和证明目的如下：
1.汪某1出生医学证明、汪某2身份证、郭泽仁身份证复印件各一份、户口簿复印件二份，证明两原告主体资格；
2.郭定燕离婚证复印件一份，证明郭定燕与汪某2已离婚的事实；
3.村委会证明一份，证明原告郭泽仁妻子即郭定燕母亲已去世的事实；
4.询问笔录复印件二份、户籍证明三份，证明四被告主体资格；
5.解剖尸体通知书一份、鉴定意见通知书六份，证明郭定燕被殷发文扼颈致机械性窒息死亡及殷发文自缢致机械性窒息死亡的事实；
6.火化证、进炉证复印件各一份、收据5张、宁国市殡仪馆业务登记洽谈单、发票各一份，证明郭定燕已去世的事实。
7.宁国市公安局撤销案件决定书一份，证明殷发文直接杀害郭定燕的事实，同时证明殷发文不愿受法律制裁自杀。根据法律规定，犯罪嫌疑人自杀后，公安部门可以撤销对其刑事追究。
二、被告吴新平、殷正辉、朱秀兰、殷玉婷提交证据及证明目的如下：
1.结婚登记申请书、离婚协议书、离婚登记审查处理表、结婚登记审查处理表各一份，证明被告吴新平与殷发文自愿离婚，双方协议约定，所有财产归女方所有。自2009年9月11至2012年2月9日期间，被告吴新平取得的财产系其个人财产，与殷发文无关。
2.收款收据五份、收条一份，证明被告亲属在案发后找寻殷发文支出的各项费用、丧葬费用及清偿殷发文生前债务的事实；
3.证明一份、拆迁补偿协议、户口簿复印件各一份，证明被告殷正辉、朱秀兰建造房屋并被拆迁的事实。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、资金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
《中华人民共和国继承法》
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提出附带民事诉讼。
第一百六十四条被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。