四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）四西民一初字第121号
原告曹某某，男，现住四平市铁西区。
委托代理人张健，四平市铁西区平西法律服务所法律工作者。
被告安某某，女，现住四平市铁西区。
委托代理人刘景维，系吉林杨信律师事务所律师。
原告曹某某诉被告安某某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告曹某某及其委托代理人张健、被告安某某及其委托代理人刘景维到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曹某某诉称，原、被告于2003年10月10日登记结婚。于2015年1月16日登记离婚。在婚姻存续期间共同欠外债37笔，161800.00元，利息3300.00元。2013年8月份，经原告借给王东明2800.00元（在农业银行汇出）。依据相关法律规定，原、被告虽然登记离婚，但是债权、债务尚未分割，故请求人民法院依法判令分割。
被告安某某辩称，（一）曹某某和安某某的婚姻关系，早在诉讼之前已在铁西区婚姻登记机关处理完毕。离婚前外债双方在离婚前自行解决并已经履行。双方办理离婚的日期是2015年元月16日，离婚前双方协商并达成协议如下：所有的债务5笔，全部由安某某清还，并笔笔列清，共8.5万元左右。离婚后，安某某已将闫某某的2万元还清，并将曹某某出具的欠条抽回（该欠条已在法庭上出示）。欠甄影的1万元，安某某已还4000元（还4000元证据已在法审中出示）。欠银行的，安某某每月还钱2000元（其中还款的证据已在廷审中出示）。其余欠款，安某某正在逐月偿还，双方的“离婚后债务清偿统计表“和在登记机关办理的调解离婚书并无矛盾之处，因无财产纠纷才离婚登记。双方在离婚前，不仅定好财产处理情况，还协商其婚生一女由女方安某某抚养，男方曹某某不付抚养费，该协议结果在离婚登记时充分体现。安某某一面抚养孩子，一面清偿债务，并无异议。原告曹某某提起诉讼是出尔反尔。（二）原告曹某某举证的伪造性明显。原告起诉时，已向法庭出具了37份欠据，这些欠据完全是曹某某伪造的。根据如下：这些欠据写的借款人均是曹某某及安某某两个人，但是这些签名都是曹某某签的，没有一个是安某某签的，每个欠据安某某的签名上都有一个安某某的名章，却没有一个手印，无论是签名还是名章都是原告曹某某所为和被告安某某没有任何关系。庭审中，原告怕被揭穿，不出示上述假欠据，而出具一份统计表。企图让被告见不得原证据，蒙混过关。在被告一再要求出具原件时，原告又拿出另一套假证据，与原来假证据又极不一样，结果一个事出现两个欠据，证据的伪造性十分明显。2003年10月1日施行的《婚姻登记条例》第三章（离婚登记）第十条规定“内地居民自愿离婚的，男女双方应当共同到一方当事人常住户口所在地的婚姻登记机关办理离婚登记“；第十一条第三款规定”离婚协议书应当载明双方当事人自愿离婚的意思表示以及对子女抚养、财产及债务处理等事项协商一致的意见。“；第十二条规定”办理离婚登记的当事人有下列情形的，婚姻登记机关不予受理（一）未达成离婚协议的“；第十三条规定”婚姻登记机关应当对离婚登记当事人出具的证件、证明材料进行审查并询问相关情况，对当事人确属自愿离婚、并已对子女抚养、财产、债务等问题达成一致处理意见的，应当当场予以登记，发给离婚证。“《婚姻法》第四章（离婚）第三十一条规定”男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。“。曹某某和安某某的离婚调解书已证明（1）双方达成离婚共识，自愿离婚；（2）财产怎么分配，子女怎么抚养，债务怎么处理已达成一致；（3）双方共同到婚姻登记机关申请，并经当面核实承认，其离婚时财产、子女、债务已协商解决，在情况属实的情况下，办理离婚登记。曹某某以离婚后财产纠纷为由提起诉讼没有任何法律依据和事实根据，且曹某某举出的欠据纯属伪造，明眼人一看便知。望法庭依法驳回诉状。
本案在审理过程中，原告曹某某为证实其主张成立，向本院提供下列证据：
1、四平市三明换热设备有限公司出具借款14000元，证明2013年12月26日，经手人是该单位的陈明，原告向该单位借款14000元；
2、原始欠条复印件，证明原告借款1万元，约定利息1分（原件在债权人手中，由于债权人有事过不来）；
3、百川换热设备有限公司出具的2万元证明，证明此公司于2013年12月5日借2万元给原告；
4、刘国栋出具的证明，证明原告向刘国栋借款1万元（刘国栋出差去海拉尔，今天不能出庭作证）；
5、周有良出具的证明，证明原告欠周有良1万元，债权人由于在家护理母亲不能出庭；
6、三明换热厂出具的证明，证明2008年4月6日三明换热厂借给原告3000元，有经手人李东旭为证，经手人在长春办事无法出庭作证；
7、王晓丹出具的证明，证明2007年5月9日向北沟街王晓丹借款本金1万元，利息6000元；
8、原告2012年7月30日给宋宝军出具的欠款1万元条，证明有中间人李保民，李保民一会出庭作证；
9、郭庆飞出具的，证明原告向郭庆飞借款25000元本金，还有利息8000元，郭庆飞患脑梗无法出庭；
10、证人索某某、李某某、袁某某、闫某某、姚某某、曹某某、韩某某，共七名证人到庭作证。出庭证人证言证明7笔债务情况。
被告安某某为支持其辩解成立，向本院提供下列证据：
1、离婚协议书，证明婚姻登记机关处的，原被告自愿离婚的离婚协议书，上面明确写清财产处理情况和子女抚养情况。财产已经划清了；
2、协议离婚后债务偿还统计表，证明5笔债务已经分割清楚，被告承担债务85000元，被告已经按照协议履行一部分了。所以现在原告要求被告承担债务和利息毫无道理；
3、银行打款证据，证明我还款了，每月还2200元银行贷款；
4、两次还款证据，证明还给珍影4000元。
庭审中，被告安某某当庭要求反诉，经合议庭合议责令其向法庭提交正式的书面申请，限期期满被告并未向本院提交申请，视为被告安某某主动放弃提起反诉的权利，反诉请求本案中不予审理。
经审理查明：2003年10月10日，原告曹某某与被告安某某登记结婚；2015年1月16日，原告曹某某与被告安某某自愿协议离婚。婚姻登记机关的离婚协议书中财产处理项下手写“双方无债务”，但离婚协议书后附《协议离婚后债务偿还统计表》一份。此统计表系原告曹某某以证明人身份与被告安某某于2015年1月12日共同签订，统计表中共列5笔债务（欠闫某某同学办事钱20000元；欠连秀华30000元，月利1500元；欠李树甄颖10000元，约定“利息由安某某承担”；欠郭世权母亲董介英10000元，约定“利息由安某某承担”；欠银行15000元，统计表中约定“自2015年3月份起至社区下一届换届前止安某某社区工资卡每月给曹某某2000元整，工资卡每月余额给安某某”。）本金总计85000元，并写明“上述5笔外欠债务均由被告安某某偿还，外欠债务与曹某某无关，社区工资卡交给曹某某，空口无凭、特立此据”。庭审中经询问原、被告双方对上述协议离婚后债务偿还协议的真实性均予承认“附在离婚协议后面，在家写好的，债权债务商量好的。”，且被告安某某已经按照协议部分履行，至起诉之日止偿还闫某某的同学胡滨20000元整；偿还银行贷款10期，每期2200元，共22000元整；偿还梨树甄颖2次，每次2000元，共4000元整。
2003年10月16日，被告安某某向曹某某借款2000元；2010年12月16日，原告曹某某向郭庆飞妹夫刘春凯借款人民币25000元，并出具借条一份，借条中未约定利息；2012年7月30日，原告曹某某向宋宝军借款人民币10000元，并出具借条一份，借条约定借款期限为1年，借条未约定利息；2013年春运期间，原告曹某某向索某某借款人民币640元用于购买去广州卧铺火车票；2013年4月15日，原告曹某某向闫小琳借款人民币3000元，闫小琳通过转账将钱转入曹某某建设银行的账户6227000840080098041；2013年，原告曹某某向袁某某借款人民币700元用于购买火车票；2013年春节期间，原告曹某某向闫某某借款人民币2500元。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据问题的若干规定》第五十五条“证人应当出庭作证，接受当事人的质询。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条“经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：（一）因健康原因不能出庭的；（二）因路途遥远，交通不便不能出庭的；（三）因自然灾害等不可抗力不能出庭的；（四）其他有正当理由不能出庭的”，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百一十五条“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章……单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据”。原告曹某某举证的四平市三明换热设备有限公司出具原告欠款14000元的证明、百川换热设备有限公司出具原告欠款的20000元证明、三明换热厂出具原告借款3000元的证明，上述3份证明均无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，仅有单位印章，无法证明制作证明材料的人员未能出庭作证理由的真实性，故上述3项证据本院不予采信；刘国栋出具原告欠款1万元的证明，周友良出具原告欠款1万元的证明，王晓丹出具原告欠款本金1万元、利息6000元的证明，上述3份证人证言因证人均未到庭作证，且无法证明该项证人未能出庭作证理由的真实性，故上述3项证据本院不予采信；由王协海之子王世宇代为记录的王协海的证人证言详细说明了原、被告二人共同向证人王协海借款本金10000元、年利息1分的时间、地点、借款经过，但承认当庭举证的证据“欠条系原件条的复印件”，且无法证明证人王协海本人未能出庭作证理由的真实性，故此项证据本院不能予以采信；证人韩某某证言，2014年10月17日晚间原、被告在川王府吃饭向韩某某拿走榛蘑、木耳，价值人民币约600元，因原告曹某某系证人韩某某舅舅，证人并非完全无利害关系人，且证人称拿走的是实物而非现金，没有借据也没有提供购物票据证明是借贷还是赠与，以及借贷的准确金额，故此项证据本院无法予以采信；证人姚某某证言，“安某某在2013年3月份找我传销，我交了1500元整，至今未还。希望安某某本人还我1500元钱”，此项证据证明的并非债权债务法律关系，法院无法予以调整；原告曹某某提交的因春运期间购买火车票其向四平站派出所厨师小袁借款700元整的欠条复印件，因未能向法庭提供欠条原件或相关证人证言充分证明该事实，本院不予采信。证人索某某和证人袁某某的证言因并无欠据或其他证据相互佐证，孤证本院不予采信。故原告曹某某与上述证据相关的各项诉讼请求因庭审举证未能充分证明各项债务的存在，在本案中合议庭无法予以支持，待原告组织好充分证据后可另行告诉。
根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条“夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以夫妻共同财产清偿”。原告曹某某与被告安某某于2003年10月10日至2015年1月16日为夫妻关系，其婚姻关系存续期间为共同生活所负的债务，应当共同偿还。证人李某某证言，其于2012年7月份借给原告曹某某10000元，李某某要求利息3400元（按100元∕月计算34个月，至2015年5月末。），且提供了原告曹某某欠宋宝军10000元，并由曹某某签名并按手印的原始欠条（李某某作为证明人签字），但欠条中并未约定利息，故证人证言与原始欠条重合的部分，且以书面证据欠据为主，即原告曹某某欠宋宝军10000元本院予以采信；证人郭庆飞虽未到庭，但提供了四平宏成脑科医院诊断书一份，说明其未到庭的正当理由，其提交的书面证言证明“原、被告于2010年10月26日至今共欠本人妹夫刘春凯33000元”，同时郭庆飞提交了原始欠条一份，证明原告曹某某于2010年10月26日向郭庆飞的妹夫刘春凯借款25000元整，但该欠条中并未约定利息，故证人证言与原始欠条重合的部分，且以书面证据欠据为主，即原告曹某某欠刘春凯25000元本院予以采信；证人闫某某证言，其妹妹闫小琳借给原告曹某某3000元，于2013年4月15日转账存入曹某某建设银行6227000840080098041账户中，闫某某的证人证言和其提供的中国建设银行四平中央路支行的汇款明细并辅以未到庭的闫小琳的证明书共同证明了原告曹某某欠闫小琳3000元的事实，故本院对此项予以支持；证人闫某某证言，2013年春节期间原、被告向其借款2500元至今未还。证人曹某某证言，2003年10月16日被告安某某向其借款2000元至今未还。上述2名证人闫某某、曹某某到庭作证，合议庭对关于上述债务证人证言予以采信。原告曹某某与被告安某某在婚姻关系存续期间所负上述债务总额为人民币42500元整，应当由原、被告共同偿还。
原告曹某某与被告安某某自愿协议登记离婚，离婚协议书后附双方共同认可的《协议离婚后债务偿还统计表》合法有效，应当受到法律的保护。统计表中所列5笔“外欠债务”本金总计85000元按照该协议中写明由安某某个人偿还，与曹某某无关，本院予以支持。被告安某某称其已经按照该协议部分履行，提供了安某某个人还款后从胡滨处收回的曹某某借款凭证，证明至起诉之日止安某某个人已经偿还闫某某的同学胡滨20000元整；提供了银行扣款还贷明细，证明安某某个人偿还银谷普惠银行贷款10期，每期2200元，共22000元整；提供了吉林省农村信用社存款凭条2张，证明其向甄颖之子（银行账户62318100149005＊＊＊＊3中，共2次各汇入人民币2000元，共4000元整），即安某某个人已经偿还梨树甄颖债务4000元整。故原告曹某某与被告安某某双方当事人共同签字认可的《协议离婚后债务偿还统计表》还款协议合法有效，原、被告双方继续履行，本案不予调整。
原告曹某某诉讼请求，要求被告安某某承担离婚前债务（按照原告起诉状后附带的《债务统计表》37笔共人民币161800元）的1∕2，即人民币80900元，及其利息1650元。经当庭询问，原告曹某某表示“一共161800元债务，利息3300元是当年利息，其他利息不算了，放弃了。是这个数额，略低一点，有些证人没有到庭……不足37笔。”，故本院以原告实际提交的证据和到庭的证人证言为依据进行审理，并按照原告曹某某的请求分割已确认的债务为原、被告各自承担1∕2；原告曹某某要求依法分割债权2800元，经法庭询问曹某某称此2800元为“办事钱”，并非对外债权，本案中不予调整。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百一十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据问题的若干规定》第五十五条之规定判决如下：
一、被告安某某承担其与原告曹某某婚姻存续期间对外债务人民币42500元整（欠曹某某2000元、欠刘春凯25000元、欠宋宝军10000元、欠闫小琳3000元、欠闫某某2500元）的1∕2，即人民币21250元；
二、驳回原告曹某某的其他诉讼请求。
案件受理费1934.00元，由被告安某某负担481.52元，由原告曹某某负担1452.48元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 牛云鹤
人民陪审员 黄瑞涛
人民陪审员 徐小林
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 杨 雪