福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0823民初396号
原告：黄玉金女，1966年9月14日出生，汉族，农民，住上杭县。
被告：罗善富男，1985年3月23日出生，汉族，农民，住上杭县。
原告黄玉金与被告罗善富健康权纠纷一案，本院于2018年3月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄玉金，被告罗善富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄玉金向本院提出诉讼请求：1、依法撤销2018年2月10日由上杭县公安局南阳公安派出所主持调解的治安调解协议书。2、依法判决被告赔偿原告人身伤害所导致的医疗费1716元、误工费2250元（150元/天×15天）、交通费300元、营养费300元、鉴定费700元、精神抚慰金1000元、财产损失费200元，合计6466元。事实与理由：2018年2月10日晚上8时许，原告黄玉金在家中碾米，邻居罗善富觉得碾米声音吵到其小孩睡觉，遂到原告家中与原告发生争吵，后将原告黄玉金推倒在地，掐住原告的脖子。原告大儿子巫永盛听到黄玉金的呼救，从二楼下到碾米房相救，碰到被告鼻子出了点血。随后，被告罗善富拿起店中的铁勺朝原告黄玉金头部身上乱打，造成原告黄玉金头部挫伤及全身多处软组织挫伤，经梓叔救助解围报警。原告即到南阳卫生院急救敷药，当晚由上杭县公安局南阳派出所主持调解，只认定被告罗善富一次性赔付原告黄玉金受伤的医疗费200元（此为南阳卫生院急救敷药的钱）。第二天原告伤情发作，前往龙岩二院就诊，进行头部皮裂缝合术并取药等门诊治疗花医药费1716元，交通费300元。遵医嘱需休养15天。2018年2月27日，经龙岩市闽西鉴定所伤情鉴定，认定原告黄玉金的损伤程度为轻微伤。后原告再次申请上杭县公安局南阳派出所调解处理未果。原告认为2018年2月10日的调解协议不合理，被告罗善富赔偿的200元只是在南阳卫生院急救敷药的钱，后续发生的治疗费用未列入其中，且此协议未经当事人同意认可，签名是其儿子巫永盛代签，捺模时由其丈夫巫发仁代按。后经调解未果，为此，原告诉至法院。
被告罗善富辩称:一、原告请求撤销2018年2月10日的《治安调解协议书》于法无据，请求法院驳回原告诉讼请求。该协议书在上杭县公安局南阳派出主持和见证下签订，是双方真实意思表示，对双方均具有约束力，且不符合《合同法》关于可撤销合同的情形。二、被告无伤害原告的主观故意，不应由被告承担赔偿责任。原、被告系邻居，双方之间有一扇公共用墙，被告的二层楼房用于居住，原告的一楼用于经营，二楼用于居住。自2015年3月起，原告在公用墙上安装了碾米机，并且每天从早上7点至晚上9点不间断碾米，碾米机的巨大噪音及公用墙的震动，严重影响了被告及其子女的生活，被告多次沟通未果。事发当晚，原告在运作碾米机时，被告好言相劝，但原告对被告恶言相对，并动手撕扯被告衣服，原告儿子巫永盛下楼后用拳头殴打被告致鼻子受伤，被告出于自我保护而反抗，抢走原告的殴打工具，在抢的过程中无意碰到原告额头。被告自始至终未动手殴打原告，更无伤害原告的主观故意。三、原告对本案的发生存在重大过错，即使被告需承担赔偿责任，也应免除被告的赔偿责任，而且原告诉状中对事实的陈述部分不真实，本案是由于原告的原因引起，其对本案的发生存在重大过错，请求法院驳回原告的诉讼请求。四、原告诉请的部分损害赔偿数额于法无据。1、误工费、营养费。原告提供的门诊病历，医嘱并未要求原告休养15天或补充营养，且原告无固定收入，故其请求不合理。2、交通费、财产损失费。原告均未提供证据证实，不应支持。3、精神抚慰金。原告的伤情仅为轻微伤，未造成严重后果，不应支持。4、鉴定费。根据法律规定，赔偿义务人赔偿范围不包括鉴定费，且该鉴定费为原告自行委托鉴定机构鉴定所产生，应由其自己承担。综上，请求法院依据本案事实和法律作出公正判决。
本院对本案事实作如下认定：原告黄玉金与被告罗善富系邻居。2018年2月10日晚上8时许，被告罗善富因原告黄玉金家中的碾米机声音吵到其小孩休息，遂到原告家中理论时与原告发生争吵。原告之子巫永盛知道后下楼，双方发生打架，造成原、被告等不同程度受伤。原告受伤后即到上杭县南阳卫生院门诊治疗。当晚，上杭县公安局南阳派出所召集原告及其丈夫巫发仁、其子巫永盛和被告罗善富及其堂哥调解，双方达成协议后签字按手印确认，因原告因不会写字，由其子巫永盛代签名，由其丈夫巫发仁代按手印。该协议书约定：1、双方当事人互相向对方赔礼道歉，双方当事人都不再要求公安机关对此事进行处理。2、罗善富一次性赔付黄玉金受伤造成的医疗费等相关费用合计贰佰元整，罗善富自己负责自己的医疗及其他费用，双方不再负责对方任何人的医疗及其他费用。3、为避免巫发仁碾米扰民，巫发仁与罗善富协定巫发仁的碾米时间为7：20至12：00，14：00至18：00。4、双方本着和平共处的原则达成此协议后不得再因此事引发争执，否则将追究引起方的责任。协议签订后，被告当即支付了200元给原告方。2018年2月11日，原告到龙岩市第二医院门诊治疗，花费医疗费1716元。诊断为：1、头部外伤：脑外伤反应、头皮挫裂伤、头皮血肿；2、全身多处软组织挫伤；3、右肱骨外髁骨折待排。2018年2月27日，经福建闽西司法鉴定所鉴定原告黄玉金的损伤程度为轻微伤，花费鉴定费700元。被告罗善富受伤后，2018年2月14日到龙岩市第一医院门诊治疗，花费医疗费933元，2018年2月19住院治疗3天，花费医疗费1514.89元，共计花费医疗2447.89元。龙岩市第一医院诊断为鼻骨骨折，急性鼻炎。2018年2月27日，经福建闽西司法鉴定所鉴定被告罗善富的损伤程度为轻微伤。后双方再次就赔偿问题调解未果。现原告黄玉金以在上杭县公安局南阳派出所达成的由被告罗善富一次性赔偿200元的调解协议不合理，后续治疗费用未列入其中，且协议未经原告同意认可，不是其签字按手印为由诉至法院，要求撤销该治安调解协议书，并由被告赔偿原告相应损失。
上述事实，有原告提供的上杭县公安局南阳派出所出具的治安调解协议书，龙岩市第二医院门诊病历，门诊收费票据及清单和闽西司法鉴定所司法鉴定意见书及发票；被告提供的上杭县公安局南阳派出所出具的治安调解协议书，龙岩市第一医院的门诊病历，出院小结，疾病证明书，门诊及住院费用发票及清单，闽西司法鉴定所司法鉴定意见书；原、被告在法庭上的陈述等证据证实。
本院认为，民事法律行为是指公民、法人或其他组织设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定民事法律行为应当具备下列条件：行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，原告的诉讼请求实际是以未经其同意且不是其签字按手印为由，要求撤销治安调解协议中由被告一次性赔偿原告因受伤造成的医疗费等相关费用200元部分。原告黄玉金作为一个完全民事行为能力人，在调解、签订协议过程中自始至终在场，明知其儿子巫永盛和丈夫巫发仁代为签字和按手印而未提出异议，且双方签字后接受了被告当即给付的赔偿款，巫发仁与巫永盛的行为构成了表见代理，该代理人行为有效，足以认定原告黄玉金认可了该协议。而且原告未提供证据证实在调解、签订该协议时存在重大误解或显失公平，或对方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使原告在违背真实意思的情况下订立的调解协议的情形。综上，涉案治安调解协议书系双方在司法机关主持下在平等自愿的基础上达成并签订，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，为合法有效的合同。因此，原告以协议未经其同意认可，由他人签字按印为由要求撤销，理由不当，依据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十九条、第五十四条之规定，判决如下：
驳回原告黄玉金的诉讼请求。
本案诉讼费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告黄玉金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 郑智钦
二〇一八年五月二十五日
书记员 陈一得
附适用法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
《中华人民共和国合同法》
第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。