宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卫民终字第254号
上诉人（原审原告）田志林，住宁夏回族自治区海原县。
被上诉人（原审被告）马云智，住宁夏回族自治区海原县。
委托代理人陆开国，宁夏震柳律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
上诉人田志林为与被上诉人马云智健康权纠纷一案，不服宁夏回族自治区海原县人民法院（2015）海民初字第127号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年6月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。上诉人田志林、被上诉人马云智的委托代理人陆开国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明：2014年6月6日上午11时许，田志林以马云智在建房屋的土地系自己承包地为由阻挡马云智施工，双方言语不和发生争吵。为阻止打架，施工的工匠李某某拉住了马云智的儿子马某某，马云智拦住了田志林，并把田志林拉搡到施工地的一边。田志林遂报警。事发后，田志林在海原县人民医院住院治疗34天，共支出医疗费8700.34元。经海原县人民医院诊断，田志林伤情为：胸部闭合性损伤、右侧第5-8肋骨骨折、腰背部软组织损伤、多处软组织损伤。另查明：2014年3、4月份，田志林不慎摔倒受伤，并于2014年4月3日在海原县人民医院拍片检查，DR放射医学影报告单显示，其右侧第5-8肋骨骨折，田志林未住院治疗。
田志林诉至法院，要求：依法判令马云智赔偿田志林医疗费8700.34元、误工费3223.88元、护理费3223.88元、住院伙食补助费3400元、营养费1700元、交通费1698.27元，以上共计21946.03元。
一审法院审理认为：本案争议的焦点为马云智是否对田志林实施了侵权行为。田志林主张马云智承担侵权责任，田志林有责任提供证据证明。田志林提供的海原县人民医院诊断证明书、出院证、病历、药费清单、住院医疗费收据、门诊收费票据等只能证明损害事实的发生，不能证明马云智实施了违法行为或马云智对损害事实的发生有过错。另外，根据证人李某某、田进贵、马某忠、王某某等人的证言，结合放射医学影报告单、DR影像片等证据，可以认定田志林曾在2014年4月3日因右侧第5-8肋骨骨折而在医院检查且未治愈以及田志林、马云智发生纠纷时马云智并未对田志林实施侵权行为的事实，故对田志林要求马云智承担侵权责任的请求不予支持。综上，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决：驳回田志林的诉讼请求。案件受理费300元，由田志林负担。
田志林不服上述民事判决，向本院提起上诉，请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审案件受理费由马云智承担。理由：1.田志林被马云智殴打致伤的事实有海原县公安局做出的公安行政处罚决定书和海原县人民医院诊断证明书及住院病历予以证实，一审未予认定不当；2.一审将证人王某某、马某忠证言中对田志林有利的部分予以歪曲或篡改，应予纠正；3.证人李某某、马某某均与马云智有利害关系，对其二人的证言应不予采信。
马云智辩称：马云智在一审提供的从海原县公安局西安派出所调取的马云智及证人马某某、李某某、田进贵等人的询问笔录，充分证实田志林的伤情与马云智无关。田志林的上诉请求不能成立，请二审法院驳回田志林的上诉请求，维持原判。
依据双方当事人一、二审陈述及一审确认效力的证据，二审确认一审查明的事实。另查明：田志林与马云智发生争吵后，马云智的儿子马某某准备扑打田志林时，马云智把田志林拉搡到施工地的一边。
本院认为：田志林与马云智发生争吵后，马云智的儿子马某某准备扑打田志林时，马云智本应阻挡自己的儿子马某某，却拉搡田志林，致田志林已受伤的伤情加重。马云智虽无伤害田志林的故意，但对导致田志林伤情加重存在一定过错，应对田志林的伤情承担部分责任。综合考虑本案客观实际，马云智对田志林的各项损失承担20%的责任为宜。田志林曾于2014年3、4月份，因不慎摔倒致其右侧第5-8肋骨骨折，此次受伤治疗的又主要是右侧第5-8肋骨骨折，故对其住院期间的误工费、护理费不宜支持。营养费，因田志林未提供证据证实需加强营养，不予支持。交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，本案中田志林所提供交通费票据并非其就医实际发生的费用，不予支持。对于田志林的其他经济损失，参照2014年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准认定如下：1.医疗费8700.34元；2.住院伙食补助费3400元（100元／天×34天）。以上，田志林的各项经济损失共计12100.34元，由马云智赔偿20%即2420.07元。因此，对田志林要求马云智赔偿的各项经济损失的诉讼请求予以部分支持。关于田志林上诉提出一审对证人马某某、李某某、王某某、马某忠的证言认定不当的意见，因该四位证人的证言均由国家机关依职权按法定程序取得，一审对该四位证人证言的效力予以认定并无不当，故对该意见不予采纳。
综上，原判认定事实清楚，但判决结果不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条之规定，判决如下：
一、撤销宁夏回族自治区海原县人民法院（2015）海民初字第127号民事判决；
二、马云智于本判决生效之日起十日内赔偿田志林各项经济损失2420.07元。
三、驳回田志林的其他诉讼请求。
如果马云智未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费300元，由田志林负担267元，马云智负担33元。二审案件受理费300元，由田志林负担267元，马云智负担33元。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐青山
审 判 员 张瑞花
代理审判员 董 瑶
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 张海燕
本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。