天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0103民初471号
原告赵俊苓，女，1959年10月27日出生，汉族，天津中化有限公司清洁工，住天津市河东区。
委托诉讼代理人李虹，女，1986年7月3日出生，汉族，天津普罗米斯小额贷款公司业务员，住天津市河东区。
被告朱强，男，1986年10月26日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。
被告天津市河西区环境卫生管理第二队，住所地天津市河西区解放南路***号。
法定代表人王琛，队长。
委托诉讼代理人宋晓阳，该队职员。
委托诉讼代理人侯洁起，该队职员。
被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路283号创展大厦23、24层。
负责人杜和平，总经理。
委托诉讼代理人徐强，天津津瑞律师事务所律师。
原告赵俊苓诉被告朱强、被告天津市河西区环境卫生管理第二队、被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵俊苓的委托诉讼代理人李虹、被告天津市河西区环境卫生管理第二队的委托诉讼代理人宋晓阳、侯洁起、被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人徐强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵俊苓向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医药费10000元、误工费16800元、营养费10000元、交通费2000元、护理费23300元、精神抚慰金50000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年6月22日7时30分许，在河西区蚌埠道中化公司院内被告朱强驾驶津Ａ×××××车辆倒车时未观察车后情况，致车后部与事故地点的垃圾筒接触，由于惯性垃圾筒与原告相撞，经交管部门认定，被告朱强负事故全部责任，原告无责任。事故造成原告胸12椎体压缩骨折，骶5尾1椎体骨折，原告年龄较大，医生建议卧床3个月。被告朱强明知自己驾驶证吊销还驾车，事发后也不承担原告医药费，事故给原告造成巨大身心伤害。津Ａ×××××车辆系被告天津市河西区环境卫生管理第二队所有，其聘用吊销驾照的人驾驶车辆存在过错。事故车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及商业三者险，故三被告应承担赔偿责任。
原告就其主张提交如下证据：1.事故认定书；2.指定医院就诊证明、病历2册；3.120门诊费票据4张、挂号费票据11张、门诊费票据30张；4.外购药票据；5.接骨膏药收据2张；6.天津市天津医院影像检查报告4张、天津医院门急诊影像检查报告单3张、彩色多普勒超声检查报告单；7.2017年10月31日中化天津有限公司误工证明，证明误工费情况；8.服务费票据、家政服务协议书，证明前3个月护理费情况，服务费票据是中介费；9.滴滴出行行程单，证明交通费情况；10.行驶证复印件、驾驶证复印件、交强险保险单复印件、商业险保险单复印件。
被告朱强辩称，对事故过程、责任认定无异议。津Ａ×××××号机动车驾驶员是我，车辆所有人是被告天津市河西区环境卫生管理第二队，驾车时我是该单位司机。对原告伤情不清楚，以医院诊断为准，事发当天的费用均是我为原告垫付的，大约3000多元。
被告朱强未就其主张提交证据。
被告天津市河西区环境卫生管理第二队辩称，对事故过程、责任认定无异议，津Ａ×××××号机动车是我司车辆，朱强驾车是职务行为。我们没有为原告垫付过费用。事故车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔险。
被告天津市河西区环境卫生管理第二队未就其主张提交证据。
被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故过程、责任认定无异议。事故车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔险，事故发生在保险期内，没有为原告垫付过费用。被告朱强未取得驾驶证，故交强险、商业险不承担赔偿责任。如判决我司承担责任，保留追偿权利。不同意承担诉讼费。被告应提交行驶证、驾驶证。
被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司就其主张提交下列证据：交强险保险条款全文、商业险保险条款、投保单，证明我司对免责条款尽到了提示义务。
对于原告提交的证据，被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司表示对证据1、2无异议，对证据3指定医院的票据认可，对其他票据不认可，对证据4、5不认可，对证据6真实性无异议；对证据7误工证明的真实性有异议，没有提供营业执照，对单位是否存在有异议，没有工资单、劳动合同等证据进行佐证；对证据8发票真实性无异议，服务协议真实性无异议；对证据9真实性不认可；对证据10真实性无异议，120急救费用提供了4张，我们只认可当天的。被告朱强表示对误工费、营养费、精神损失费不认可，主张过高。被告天津市河西区环境卫生管理第二队表示同意保险公司意见。
对于被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司提交的证据，原告、被告朱强、被告天津市河西区环境卫生管理第二队表示无异议。
本院审查当事人提交的证据，认为：
原告提交的证据1、2、3、6、10具有真实性、合法性、关联性，本院对上述证据的证明力予以认定；证据4、5不是正规医药费票据，本院对该证据的真实性不予认定；证据7系单位出具的书证，因无负责人及经办人签字，本院对该证据的真实性不予认定；证据8具有真实性，本院对该证据的真实性予以认定；证据9因无其他证据佐证，本院对该证据的真实性不予认定。
被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司提交的证据具有真实性、合法性、与本案的关联性，本院对上述证据的证明力予以认定。
依据当事人陈述及本院采信的证据，认定如下事实：
2017年6月22日7时30分许，被告朱强未取得机动车驾驶证驾驶津Ａ×××××号中联牌轻型特殊结构货车在河西区蚌埠道中化天津公司院内倒车时未注意观察车后情况，致其车后部与静止于事故地点的垃圾桶相接触，垃圾桶由于惯性与行人原告身体接触，造成原告受伤的交通事故，天津市公安交通管理局河西支队下瓦房大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，确定被告朱强负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告到指定医院天津市天津医院就诊，诊断为骶5尾1椎体骨折，胸12椎体压缩骨折，自2017年6月22日至2017年12月4日共花费医药费10191.80元，其中被告朱强垫付1734.44元。
另查，津Ａ×××××号中联牌轻型特殊结构货车的车辆所有人为被告天津市河西区环境卫生管理第二队，该车被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及商业三者险1000000元含不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告天津市河西区环境卫生管理第二队与被告朱强系雇佣关系，被告朱强驾驶事故车辆系职务行为。被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在保险合同签订时对保险合同中免除保险人责任作出充分说明。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告朱强未取得机动车驾驶证驾驶机动车倒车时未注意观察车后情况，致其车后部与静止于事故地点的垃圾桶相接触，垃圾桶由于惯性与原告身体接触，造成原告受伤的交通事故，经交管部门作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，确定被告朱强负事故全部责任，原告无责任；被告朱强与被告天津市河西区环境卫生管理第二队系雇佣关系，在事故发生时案外人正在履行职务，因此应由被告天津市河西区环境卫生管理第二队承担赔偿责任；由于事故车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及商业三者险，被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在保险合同签订时就保险人免责事项进行了充分说明，被告朱强无证驾驶机动车属于商业三者险免责事由，因此原告的损失应先由被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由被告天津市河西区环境卫生管理第二队赔偿。关于原告主张的医药费10000元，根据采信的证据，原告自2017年6月22日至2017年12月4日共花费医药费10191.80元，其中被告朱强垫付1734.44元，因此原告的诉讼请求并无不当，由被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医药费赔偿限额内赔偿10000元（被告朱强垫付1542.64元）。关于原告主张的误工费16800元，原告未提交证据证明医院建休的医嘱及误工损失数额，原告按每月2800元主张误工费并无不当，根据原告伤情及恢复的需要，本院按每月2800元支持原告3个月的误工费，即2800元/月×3月=8400元，由被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。关于原告主张的营养费10000元，原告未提交证据证明加强营养的医嘱，根据原告伤情，本院按每天30元支持原告60天的营养费1800元，由被告天津市河西区环境卫生管理第二队赔偿原告。关于原告主张的交通费2000元，原告未提交证据证明该项损失，根据原告伤情及就诊的需要，本院酌定为500元，由被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。关于原告主张的护理费23300元，原告未提交证据证明加强护理的医嘱，根据原告的伤情，本院按2016年度本市居民服务业平均工资标准支持原告1个月的护理费，即41920元/年÷12=3493.33元，由被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。关于原告主张的精神损害抚慰金50000元，无事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告赵俊苓医药费10000元（被告朱强已垫付医药费1542.64元）。
二、自本判决生效之日起十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵俊苓误工费8400元、交通费500元、护理费3493.33元。
三、自本判决生效之日起十日内，被告天津市河西区环境卫生管理第二队赔偿原告赵俊苓营养费1800元。
四、驳回原告赵俊苓的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费861元，减半收取430.50元，由原告赵俊苓承担335.79元，由被告天津市河西区环境卫生管理第二队承担94.71元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按照对方当事人人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 洪 岩
二〇一八年三月二十二日
书记员 周筱雪
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。