山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋07刑终192号
原公诉机关山西省晋中市榆次区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴连江。2012年11月21日曾因犯诈骗罪被太原市万柏林区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。2015年11月18日因涉嫌犯诈骗罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留，同年12月18日被依法逮捕。现羁押于晋中市看守所。
山西省晋中市榆次区人民法院审理榆次区人民检察院指控原审被告人吴连江犯诈骗罪一案，于2016年6月16日作出（2016）晋0702刑初89号刑事判决。原审被告人吴连江不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审查明：2015年4月，被告人吴连江通过QQ与被害人韩某相识，谎称自己是山西路桥建设集团有限公司工作人员，以给韩某办工作为由，诈骗韩某人民币约5000元。
2015年6月，被告人吴连江通过韩某与宇富刚认识，谎称自己是山西路桥建设集团有限公司工作人员，以给宇富刚承包工程为由，诈骗宇富刚人民币23300元。
2015年10月份，被告人吴连江通过微信与王某相识，谎称自己在山西榆社县有修路工程，以给王某承办工程为由，诈骗其人民币2800元。
2013年9月份，被告人吴连江通过QQ与郑某相识，谎称自己是山西路桥建设集团有限公司工作人员，以给郑某办理工作、承包工程为由，先后诈骗被害人郑某7490元。
被告人吴连江诈骗数额共计38590元。
原审认定上述事实的证据有：
1、归案情况说明，证实太原南车站派出所民警于2015年11月18日在阳曲宾馆抓获在逃人员吴连江。
2、辨认笔录，证实：被害人宇富刚、韩某、王某、郑某辨认出吴连江系实施诈骗之人。
3、户名为吴连江2015年3月1日到10月30日的银行卡交易明细单，证明了被告人吴连江的犯罪事实。
4、被告人吴连江收取被害人王某现金2000元的收条，证实了被告人吴连江的犯罪事实。
5、被害人韩某对被害人吴连江汇款银行交易明细，证实了被告人吴连江的犯罪事实。
6、山西路桥建设集团有限公司的证明材料，证实吴连江非该公司职工。
7、扣押物品清单，证实：侦查机关从被告人吴连江处扣押黑色OPPO手机1部、人民币13张共计661.5元、卡号为62×××55的中国建设银行卡1张。
8、被告人吴连江的前科材料，证实：被告人吴连江2012年11月21日因犯诈骗罪被太原市万柏林区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。
9、被告人吴连江的户籍信息。
10、被害人韩某的报案材料及陈述，证实：2015年3月10号左右，该通过QQ群认识了一个叫吴连江的男子，他自称是山西省路桥公司第一项目部经理，可以给该找份路桥公司文职工作，该相信了他。他以给该找工作、租房、借钱等为由向该要钱，该一共给了他7000多元，分8次给的。该知道吴连江还骗了宇富刚20000多元。
11、被害人宇富刚的报案材料及陈述，证实：2015年5月的一天，该和妻子的朋友韩某带一名男子在该家里吃饭。通过聊天，该知道他叫吴连江，他自称是山西省路桥公司第一项目部经理，在和顺那边有一项修高速的工程，叫该拉土方。他先后以请领导吃饭、工地办饭卡等为由，向该要钱，该一共给了吴连江23300元，分六次给的。2015年9月份，该察觉吴连江骗该，打电话让他退钱，但至今未退。该知道吴连江还以同样方式骗了韩某7000元左右。
12、被害人王某的报案材料及陈述，证实2015年10月中旬，该在微信群里说想招工人，有人加该的微信，他说他叫吴连江，自称是山西省高速管理局的工作人员，现在是榆社高速路桥的负责人。过了半个月，吴连江以给该工程的名义约该见面，说榆社高速路上有打混凝土工程让该做，该给了他2000元的保证金。过了几天，吴连江又打电话说工人干活要统一的工作服、出门证，又让该给他准备800元，该通过银行转给他800元，之后就联系不到了。该微信名字叫王杰。
13、被害人郑某的报案材料及陈述，证实：2013年9月初，该通过通过QQ群认识吴连江，他自称是山西路桥公司某部门经理，说路桥公司最近要找一批文员，进公司要5000元押金，该给了他3500元现金，剩下的钱吴连江说他先垫着，给钱以后，该问他什么时候上班，他说在家歇着就能领工资。过了一个多月，他说该的工资快下来了，大概7000元，他答应帮该代领，之后一直没给。2013年底，吴连江给该打电话，让该准备钱给财务送礼，完了就能领工资，该给吴连江建行卡分两次2000元和2500元打过去，再问工资事，他一直推脱。2013年10月份的一天，吴连江给该打电话说他在和顺有个土方工程，想让该做，吴连江找到该的丈夫付载根，商量好给吴连江7000元的土方工程押金，该从太原火车站附近的农业银行取出7000元交给了吴连江。2015年9月6日，吴连江给该打电话说被偷了，让该给他打600元。过了十几天，吴连江让该再打500元，该给他汇款1100元后，加了他微信。他说换了榆次工地的卡，让该通过微信给他发红包。2015年10月22日到11月6日，该共给吴连江发了1890元。后该听说吴连江被抓了，该就报案了。吴连江共诈骗该17990元。
14、被告人吴连江的供述，证实：2015年3月份，该通过QQ认识了韩某，该自称是山西省高速管理局的工作人员，工程方面该负责，该以给韩某承包土方工程为由，诈骗韩某约5000元；到了2015年5、6月份的一天，该通过韩某认识了宇富刚，该自称是山西省高速管理局的工作人员，在和顺有修高速的工程，该以给宇富刚承包土方工程为由，诈骗宇富刚约23000元；2015年10月中旬的一天，该在微信里认识了王某，该自称是山西省高速管理局的工作人员，现在是榆社高速路桥的工作人员，在榆社有修高速的工程，该以给王某承包打混凝土工程为由，诈骗王某2800元。该骗来的钱都日常开销了。
2013年9月初，该通过QQ群认识了郑某，微信里叫月月，该告诉她该在太谷108国道干工程，二人见面后，该答应她在该的工地给她找工作。该没有以找工作为由向她索要押金，也没有给她找工作。2015年9月6日，该以东西被偷为由给她打电话，让她给该打了600元。过了十几天，该又给她说再打500元，后她通过微信给该发红包。2015年10月下旬到11月上旬，共给该发过约2000元红包。
原审认为，被告人吴连江以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。关于被告人吴连江对韩某、郑某诈骗数额提出的异议，该院结合被害人陈述、被告人供述及相关证据、庭审调查,合理予以认定。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人吴连江犯诈骗罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币10000元。二、从被告人吴连江处扣押的六百六十一元五角依法予以追缴。三、责令被告人吴连江退赔被害人韩某人民币5000元；退赔被害人宇富刚人民币20000元；退赔被害人王某人民币2800元；退赔被害人郑某人民币7490元。本判决书所处罚金，于判决生效后三十日内交纳。
原审被告人吴连江不服，上诉认为：其与王某属经济纠纷，韩某、宇富刚的钱都用于跑工程，没有诈骗郑某，请求公正判决。
经二审查明的事实与原审认定一致，认定上述事实的证据已经一审庭审举证、质证，符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，原审被告人吴连江以非法占有为目的，采用虚构事实的手段骗得他人信任，进而骗取他人数额较大的财物，其行为确已构成诈骗罪。对于原审被告人吴连江所提其行为不属诈骗的上诉意见，经查，原审被告人吴连江的供述与被害人韩某、宇富刚、王某、郑某的陈述及相关书证，能够证明吴连江的身份属本人捏造，其以介绍工作、承揽工程等虚假理由向他人骗取财物并用于个人挥霍，其行为构成诈骗罪，原审被告人吴连江所辩与事实不符，本院不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 皇甫权
审判员 梁 静
审判员 张 晖
二〇一六年九月八日
书记员 荣建丽