广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0204民初348号原告：邬积凤，女，1943年12月1日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。委托代理人：郭林，广西柳晟律师事务所律师（特别授权）。委托代理人：廖庆龙，广西柳晟律师事务所实习律师。被告：蒋金玉，女，1968年1月l日出生，现住广西柳州市。被告：唐玉兰，女，1967年9月9日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被告：赵先明，男，1966年3月1日出生，户籍所在地湖南省永州市零陵区村，现广西柳州市号。原告邬积凤诉被告唐玉兰、蒋金玉、赵先明民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日受理后，依法适用普通程序，由审判员蔡坤宏任审判长，与人民陪审员覃艳奇、黄隆坤组成合议庭，书记员黄璐瑶担任法庭记录，于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告邬积凤之委托代理人郭林、廖庆龙，被告蒋金玉到庭参加诉讼。被告赵先明经本院依法传票传唤，被告唐玉兰经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邬积凤向本院提出诉讼请求：一、判令三被告共同向原告偿还借款200000元及逾期利息69000元，共计269000元（利息以200000元为基数，月利率2%，暂计30个月，从2014年6月19日起至2016年12月19日止，具体逾期时间计至借款还清之日止;减除2015年11月12日被告已付利息51000元）；二、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：经被告唐玉兰介绍，被告蒋金玉、唐玉兰以经营租赁服务部需要资金为由向原告借款160000元，蒋金玉、唐玉兰在《借条》上签字按捺手印，约定，借款利息按月息2%计，年息38000元，借款期限一年。2014年6月19日，蒋金玉、唐玉兰再向原告借款40000元，利息、借款期限和前述借款一致，蒋金玉签字按捺手印。2014年6月19日原告从个人账户中取175000元，加上原告自有的现金25000元，给付借款200000元。借款到期后三被告通过蒋金玉名下银行账户归还51000元利息至邬积风农行卡中。后再也没有归还原告本息。原告多次要求三被告归还借款本息，但都拒绝归还。原告无奈提起本诉讼，同时原告认为，被告蒋金玉与被告赵先明系夫妻关系，根据有关法律，二人应当共同向原告归还本金及逾期利息，而被告蒋金玉与唐玉兰为借款人，应当共同承担还款责任，请求人民法院支持原告上述诉讼请求。被告蒋金玉辩称，对于借款本金200000元和约定月利息2%无异议，且在2015年11月12日已付利息51000元，由于生意亏本，资金上有困难，希望原告能在利息上减少一些，借款是我与赵先明夫妻所借用于生意周转，与唐玉兰无关。被告赵先明于庭审后向本院提交书面答辩意见，并到庭确认，其认可知悉蒋金玉向原告借款200000元的事实，并同意共同承担还款责任。被告唐玉兰未向本院提交书面答辩意见。原告邬积凤围绕其诉讼请求向本院提交了证据。被告杨国娣、蒋新国、唐玉兰均未向本院提交证据。本院依法组织双方当事人进行了证据交换及质证。被告唐玉兰未到庭质证，视为自动放弃权利。对于当事人提交的证据，本院将综合案件查明的事实予以综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2014年6月17日，唐玉兰、蒋金玉共同向原告邬积凤出具一份借条，其中载明：“今借到邬积凤人民币壹拾陆万元（160000元）正利息2%，共计年息叁万捌仟肆佰元，借钱期限为壹年。”被告蒋金玉于2014年6月19日在原告手持的上述借条左下方另行手书确认“再加肆万元，共计贰拾万元。”2017年1月19日，原告以被告未清偿借款为由提起本案诉讼。庭审时，被告蒋金玉自认赵先明系其丈夫，并认可其于2014年6月19日收到原告交付的借款200000元及双方约定借款月利率为2%，并于2015年11月12日向原告偿还利息51000元的事实，但其主张借款用于其与被告赵先明生意周转需要，借款与被告唐玉兰无关。被告赵先明于庭后确认知悉蒋金玉向原告借款200000元的事实，并同意共同承担还款责任。庭审时，原告自认最初借款金额为160000元，后2014年6月19日被告蒋金玉提出再借款40000元，该情况并未告知唐玉兰。原告认为唐玉兰为共同借款人，应当共同承担还款责任。本案经本院调解无效。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告唐玉兰、蒋金玉共同向原告借款160000元，有两人出具的借条原件证实，本案债权债务关系清楚，二被告理应清偿。双方约定的还款期限已届满，原告要求二被告偿还本金160000元的请求，本院予以支持。被告主张唐玉兰并非实际借款人，不应承担还款责任的意见，与原告提交的书证不符，本院不予采纳。对于2014年6月19日被告蒋金玉单方提出向原告加借40000元的事实，双方均表示唐玉兰不知情，借款交付给蒋金玉，该债务本息应属被告蒋金玉单方向原告借款，被告唐玉兰不应承担还款责任。关于利息一节。根据现行法律及相关司法解释，民间借贷的当事人约定的利率可以适当高于银行贷款利率，但不得超过法定最高限额。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原、被告约定的借期内利率为2%，该约定未超出法律规定的最高限额，本院予以确认。现原告要求被告按借期内利率支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。双方均确认被告蒋金玉已偿还借款利息51000元，本院予以确认。故被告应以欠付本金200000元为基数，并按月利率2%从2014年6月19日起计算利息至本金清偿时止，并应扣减被告蒋金玉已付的利息51000元。关于赵先明的责任一节。被告蒋金玉在庭审时自认赵先明系其丈夫，借款用于夫妻生意周转，赵先明于庭审后对借款予以确认，并同意与蒋金玉承担共同还款责任，故对于原告要求被告赵先明对本案债务承担共同责任的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：一、被告蒋金玉、赵先明共同向原告邬积凤偿还借款本金200000元，并支付利息（利息以欠付本金200000元为基数，按月利率2%从2014年6月19日起计算至本金清偿时止，并应扣减被告蒋金玉已付的利息51000元）。二、被告唐玉兰对上述债务中本金160000元及对应的利息部分承担共同还款责任。案件受理费元5335、保全费1865元、公告费700元，合计7900元（原告已预交），全部由被告蒋金玉、赵先明、唐玉兰共同承担并直接付给原告邬积凤。上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号20×××099，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  蔡坤宏人民陪审员  覃艳奇人民陪审员  黄隆坤二〇一七年十二月二十五日书 记 员  黄璐瑶附本判决援引法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。