黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0204刑初35号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民检察院。
被告人廖志刚，男，1979年8月14日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，中专文化，无职业，住齐齐哈尔市建华区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年10月5日被刑事拘留，2017年10月12日被取保候审。现被取保候审。
齐齐哈尔市铁锋区人民检察院于2018年2月22日以齐铁检刑诉〔2018〕33号起诉书指控被告人廖志刚犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院依法组成合议庭，于2018年5月4日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市铁锋区人民检察院指派检察员都宏娣出庭支持公诉，被告人廖志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
齐齐哈尔市铁锋区人民检察院指控：2017年10月4日20分许，被告人廖志刚驾驶黑Ｂ×××××号捷达牌小型轿车，沿铁锋区曙光大街由北向南行驶至曙光大街61号门前处时，与由西向东步行横过道路的被害人王某1相撞，造成王某1受伤，并在被送往医院抢救途中死亡及车辆损坏的交通事故。经法医鉴定：王某1符合机动车辆作用致颅脑损伤而死亡。在本次事故中廖志刚负事故全部责任，案发后主动向公安机关报案，到案后如实供述其犯罪的主要事实，王某1在该事故中无责任。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人廖志刚违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人廖志刚案发后立即向公安机关报案，到案后如实供述犯罪事实。同时提出对被告人廖志刚判处二年以下有期徒刑或者拘役的量刑建议。
被告人廖志刚对检察机关的指控无异议，不辩解。同意公诉机关的量刑建议。
经审理查明，2017年10月4日20分许，被告人廖志刚驾驶黑Ｂ×××××号捷达牌小型轿车，沿铁锋区曙光大街由北向南行驶至曙光大街61号门前处时，与由西向东步行横过道路的被害人王某1相撞，造成王某1受伤，并在被送往医院抢救途中死亡及车辆损坏的交通事故。经法医鉴定：王某1符合机动车辆作用致颅脑损伤而死亡。在本次事故中廖志刚负事故全部责任，案发后主动向公安机关报案，在案发现场等待公安机关抓捕，到案后如实供述其犯罪事实，系自首。
另查明，在法庭审理过程中，被告人廖志刚与被害人家属达成了民事赔偿协议，得到了被害人家属的谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1.户籍证明，证实被告人廖志刚的自然身份。
2.公安交通管理行政强制措施凭证，证实齐齐哈尔市公安局交警支队铁锋大队对被告人廖志刚机动车驾驶证及机动车予以扣留。
3.无犯罪记录证明，证实齐齐哈尔市公安局建华分局出具被告人廖志刚自2016年4月21日起在其辖区居住期间无犯罪记录。
4.被告人廖志刚身份证复印件、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单，证实被告人廖志刚具有驾驶资格。
5.呼气式酒精检测单、呼气式酒精检测、抽取静脉血过程记录，证实被告人廖志刚血液酒精浓度为0.0mg/100mL，不属酒后驾驶。
6.齐齐哈尔市公安交通警察支队铁锋交警大队齐公交认字【2017】第2302040186号道路交通事故认定书，证实被告人廖志刚夜间驾驶机动车上道路行驶，未保持安全车速的行为认定廖志刚负事故全部责任，王某1该事故无责任。
7．重新鉴定申请，证实王某1家属（儿子）对意见书中廖志刚车辆行驶速度鉴定有异议，向公安交通管理部门申请重新检验鉴定。
8.齐齐哈尔市公安局交通警察支队齐公交复字【2017】第038号道路交通事故认定复核结论，证实铁锋交警大队作出的齐公交认字【2017】第2302040186号道路交通事故认定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，责任划分公正，道路交通事故调查及认定程序合法、决定维持。
9.齐齐哈尔市急救中心证明，院前急救病案记录，证实2017年10月4日20时11分齐齐哈尔市急救中心前往事故发生地点，并将患者送往附属第三医院，伤者于20分钟后死亡。
10.齐齐哈尔市公安交通警察支队道路交通事故遗留物品清单，证实被害人王某1遗留在现场的物品并由刘某领取。
11.齐齐哈尔市公安局直属分局吸毒现场检测报告书，证实被告人廖志刚尿检验结果为甲基苯丙胺呈阴性。
12.中国移动通信客户详单，证实在发生事故后是被告人廖志刚拨打报警、急救电话。
13.录音录像制作说明，证实齐齐哈尔市公安交通警察支队讯问廖志刚的全过程。
（二）证人证言
1.证人刘某的证言，证实2017年10月4日22时左右，其继父给其打电话，让其去铁路医院，说其母亲让车撞了，听其继父说其母亲是当天晚上19时左右从家出去，去其老姨家换手机，然后是从清馨雅居其老姨家出来回家的途中出的事故。
2.证人郭某的证言，证实其与王某1是夫妻关系，2017年10月4日晚上，其爱人王某1去她位于清馨雅居的妹妹家换手机，之后其给她打电话，但是能打通却没有人接听，然后其就给其小姨子打电话，她告诉其王某1已经离开半个多小时了，之后其下楼去迎她，那时大概是晚上九点半左右，其小姨子给其打电话说交警告诉她王某1被车撞了，于是其就通知了王某1的儿子刘某并赶往了医院。
3.证人王某2的证言，证实2017年10月4日19时50分许，其姐姐王某1从清馨雅居出去后，当天晚上八点半左右的时候，其姐夫给其打电话问其姐姐怎么还没有回去，于是其给王某1打电话，但是能打通却没有人接，直到九点半左右的时候，交警用其姐姐的手机给其打电话，说是发生了交通事故，于是其就赶去了医院，到医院后王某1已死亡。
4.证人王某3的证言，证实2017年10月4日其和另外十多个人在廖志刚姐姐家吃晚饭，大概七点多的时候，廖志刚提出开车送老人和孩子回去，他没有喝酒，于是经过其同意后就开着其的车走了，后来廖志刚给他姐夫打电话说在铁锋区曙光大街开车肇事了，于是其就赶去现场了。
（三）被告人供述
被告人廖志刚的供述，证实其交通肇事的事实经过，对公诉机关指控的事实供认不讳。
（四）现场勘验笔录
齐齐哈尔市公安交通警察支队铁锋交警大队道路交通事故现场勘查笔录，道路交通现场事故图及照片，证实案发现场情况。
（五）鉴定意见
1.齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字【2017】1160号检验报告，证实被告人廖志刚血液中未检出乙醇成分。
2.齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（法病）字【2017】122号法医学尸体检验鉴定书，证实被害人王某1符合机动车辆作用致颅脑损伤而死亡。
3.黑龙江省大华司法鉴定中心黑（大华）【2017】交鉴字（痕）第B10035号交通事故痕迹鉴定意见书，证实黑Ｂ×××××号捷达牌小型轿车前部左侧及前风挡玻璃左侧与行人（王某1）存在接触。
4.黑龙江省大华司法鉴定中心黑（大华）【2017】交鉴字（速）B10035号事故车辆速度鉴定意见书，证实黑Ｂ×××××号捷达牌小型轿车在事故发生时的行驶速度为53.60km/h。
5.黑龙江省大华司法鉴定中心黑（大华）【2017】交鉴字（安）第B10035号车辆安全性能鉴定意见书，证实黑Ｂ×××××号捷达牌小型轿车制动性能及灯光性能符合《机动车运行安全技术条件》的规定。
（七）视听资料
讯问光盘二张，证实公安机关对被告人廖志刚进行讯问的过程。
（八）其他证据
破案经过及抓获经过，证实被告人廖志刚系被公安机关抓获到案的。
上述证据来源合法，且客观真实，关联一致，本院予以确认。
本院认为，被告人廖志刚违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人廖志刚犯交通肇事罪，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。犯罪后，主动投案，能够如实供述自己的犯罪，系自首，可从轻处罚。廖志刚极积赔偿被害人家属的经济损失，得到被害人家属的谅解，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。廖志刚具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对所居住的辖区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、一百三十三条、第七十二条第一、三款、第六十一条的规定，判如下：
被告人廖志刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯际宏
审 判 员 侯宇光
人民陪审员 吴学权
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 闫语彤
本文引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条
对于犯罪分子决定罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。