广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）贺八刑初字第39号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人廖送文，又名廖达铺，男，1991年11月13日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州市平桂管理区。因涉嫌犯抢劫罪于2014年10月17日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
辩护人欧海燕，广西灵丰律师事务所律师。
辩护人陈健，广西灵丰律师事务所律师。
贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉（2014）998号起诉书指控被告人廖送文犯抢劫罪和盗窃罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月30日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派代检察员龚建出庭支持公诉。被告人廖送文及其辩护人欧海燕、陈健到庭参加诉讼。现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控，一、抢劫的事实2012年3月8日凌晨3时许，被告人廖送文伙同廖达深、廖达勇、赖学剑（均已判刑）携带砍刀、玩具枪、绳索、透明胶、蛇皮袋等作案工具窜到贺州市平桂管理区黄田镇生态金龟养殖场，由廖达深在车上望风，廖送文、廖达勇、赖学剑携带作案工具翻墙进入养殖场院内被害人白某某守场的房间，用砍刀和玩具枪控制住白某某后，用绳子将其捆住，后将养殖场内的30只金钱龟（价值73080元）和白某某的钱包（内有现金100余元）及摩托罗拉手机一台（价值1280元）抢走。二、盗窃的事实1）2011年12月17日晚，被告人廖送文伙同廖达深、赖学剑驾驶一辆面包车窜到桂林市平乐县平乐镇新安街“仁义电器”对面，由廖达深望风，廖送文与赖学剑动手将被害人尹某停放在该处的一辆南俊牌货车（价值45156元）盗走。2）2012年2月5日晚，被告人廖送文伙同廖达深、赖学剑、廖达勇窜到贺州市八步区宝通巷102号门前，将被害人谢某某停放在该处的一辆五菱牌面包车（价值3300元）以及车上放着的金灶牌D330型电磁炉及锦州汉拿汽车发电机（价值780元）盗走。案发后，公安机关扣押被盗的电池炉和汽车发电机。3）2012年2月25日晚，被告人廖送文伙同廖达深、廖达勇窜到贺州市八步区建设中路牛仔湾“仁和药店”旁，将被害人林燕新停放在该处的一辆五菱牌面包车（价值13300元）盗走。同年3月8日，廖达深开着该车前往广西玉林市，因车子发生故障而把车丢弃在路边。案发后，公安机关扣押该车并发还被害人。4）2012年2月26日凌晨2时许，被告人廖送文伙同廖达深、廖达勇、赖学剑窜到贺州市八步区信都镇祥云路“新颖商店”前，由廖达深、廖达勇负责望风，廖送文、赖学剑动手将被害人梁某停放在该处的一辆五菱之光面包车（价值31840元）盗走。几天后，赖学剑驾驶该车在公会镇二级公路大瑶坡底路边发生交通事故而将车丢弃在路边。案发后，公安机关扣押该车并发还被害人。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，并出示了相关的证据，认为被告人廖送文的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条之规定，应以抢劫罪和盗窃罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人廖送文一人犯数罪，依法应当数罪并罚。
被告人廖送文及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议。辩护人提出被告人廖送文如实供述自己抢劫和盗窃的罪行，建议本院对其从轻处罚。
经审理查明，一、抢劫的事实
2012年3月8日凌晨3时许，廖达深提议并伙同廖达勇、赖学剑（均已判刑）及被告人廖送文携带砍刀、玩具枪、绳索、透明胶、蛇皮袋等作案工具窜到贺州市平桂管理区黄田镇生态金龟养殖场，由廖达深在车上望风，廖送文、廖达勇、赖学剑携带作案工具翻墙进入养殖场院内被害人白某某守场的房间，用砍刀和玩具枪控制住白某某后，用绳子将其捆住。四人将养殖场内的30只石金钱龟（价值73080元）和白某某的钱包（内有现金100多元）及摩托罗拉手机一台（价值1280元）抢走。事后，廖达深带着其中的10只石金钱龟到广东省销赃时被公安机关抓获。案发后，公安人员从廖达深处扣押被抢的10只石金钱龟；从廖达勇处扣押被抢的20只石金钱龟一并发还被害人。
此节事实，被告人廖送文及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人白某某的报案陈述，同案人廖达深、廖达勇、赖学剑的供述，辨认笔录，现场勘验检查笔录，现场示意图，现场照片，搜查笔录，扣押物品笔录，扣押物品清单，发还物品清单，扣押物品照片，广西水产野生动物救护中心对被盗龟物种的鉴定，贺州市价格认证中心贺价鉴（2012）67号价格鉴定结论书，贺州市价格认证中心贺价证（2012）44号价格证明书，被告人廖送文的供述等证据予以证实，足以认定。
二、盗窃的事实
1、2011年12月17日晚，廖达深提议并伙同赖学剑及被告人廖送文驾驶一辆面包车窜到桂林市平乐县平乐镇新安街“仁义电器”对面，由廖达深望风，赖学剑与廖送文动手将被害人尹某停放在该处的一辆南俊牌自卸汽车（价值45156元）盗走。
此节事实，被告人廖送文及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人尹某的报案陈述，同案人廖达深、赖学剑的供述，现场勘查笔录，现场示意图，现场照片，机动车行驶证，机动车销售统一发票，被告人廖送文的供述等证据证实，足以认定。
2、2012年2月5日晚，被告人廖送文伙同廖达深、赖学剑、廖达勇窜到贺州市八步区宝通巷102号门前，将被害人谢某某停放在该处的一辆五菱牌面包车（价值3300元）以及车上放着的金灶牌D330型电磁炉及锦州汉拿汽车发电机（价值780元）盗走。案发后，公安机关扣押被盗的电磁炉和汽车发电机。
此节事实，被告人廖送文及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人谢某某的报案陈述，同案人廖达深、廖达勇、赖学剑的供述，现场勘验检查笔录，现场示意图，现场照片，搜查笔录，扣押物品清单，扣押物品照片，贺州市价格认证中心贺价证（2012）39号价格证明书，贺州市价格认证中心贺价鉴（2012）64号价格鉴定结论书，被告人廖送文的供述等证据证实，足以认定。
3、2012年2月25日晚，被告人廖送文伙同廖达深、廖达勇窜到贺州市八步区建设中路牛仔湾“仁和药店”旁，由廖达深望风，廖送文、廖达勇将被害人林燕新停放在该处的一辆五菱牌面包车（价值13300元）盗走。同年3月8日，廖达深开着该车欲到广东省销赃抢来的石金钱龟，途经广西玉林市时，因车子发生故障而把车丢弃在路边。案发后，公安机关扣押该车并发还被害人。
此节事实，被告人廖送文及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人林燕新的报案陈述，同案人廖达深、廖达勇的供述，现场勘验检查笔录，现场示意图，现场照片，扣押笔录，扣押物品清单，发还物品清单，扣押物品照片，贺州市价格认证中心贺价鉴（2012）72号价格鉴定结论书，被告人廖送文的供述等证据证实，足以认定。
4、2012年2月26日凌晨2时许，被告人廖送文伙同廖达深、廖达勇、赖学剑窜到贺州市八步区信都镇祥云路“新颖商店”门前。由廖达深望风，廖送文和廖达勇寻找到盗窃目标后，廖送文和赖学剑动手将被害人梁某停放在该处的一辆五菱之光面包车（价值31840元）盗走。四人一起将车开回大平乡。几天后，赖学剑驾驶该车在公会镇二级公路大瑶坡底路边发生交通事故而将车扔弃在路边。案发后，公安机关扣押该车并发还被害人。
此节事实，被告人廖送文及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人梁某的报案陈述，同案人廖达深、廖达勇、赖学剑的供述，现场勘验检查笔录，现场示意图，现场照片，扣押笔录，扣押物品清单，发还物品清单，扣押物品照片，贺州市价格认证中心贺价鉴（2012）48号价格鉴定结论书，被告人廖送文的供述等证据证实，足以认定。
综上，被告人廖送文参与抢劫作案1次，抢劫物品价值74460元；参与盗窃作案4次，盗窃物品共价值94376元。
本院认为，被告人廖送文以非法占有为目的，采用暴力胁迫手段，当场劫取他人财物，数额巨大。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项之规定，构成抢劫罪。被告人廖送文还以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为又触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人廖送文犯抢劫罪和盗窃罪成立。在抢劫和盗窃的共同犯罪中，被告人廖送文积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人廖送文一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人廖送文如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对于辩护人提出的被告人廖送文如实供述自己的罪行，建议本院对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保护公民的人身权利和合法财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十九条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人廖送文犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币八千元。决定执行有期徒刑十七年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月17日起至2031年10月16日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万六千元（罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 波
人民陪审员 黄彬珍
人民陪审员 梁燕梅
二〇一五年三月十九日
书 记 员 朱慧强