江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏02民终637号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。
负责人：尤力人，该分公司经理。
委托诉讼代理人：郝瑞强，江苏行德律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：唐全昌，男，1947年2月8日出生，，汉族，住江苏省无锡市锡山区。
被上诉人（原审被告）：翁良好，男，1969年2月12日出生，，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区。
被上诉人（原审被告）：黄韦杨，男，1987年10月23日出生，，汉族，户籍地江苏省扬中市，现住江苏省无锡市锡山区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人唐全昌、翁良好、黄韦杨机动车交通事故责任纠纷一案不服无锡市锡山区人民法院（2016）苏0205民初4366号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判其在商业三者险范围内仅承担50%的赔偿责任，且应扣除医药费总额中的20%非医保用药金额。事实和理由：1、唐全昌驾驶未经公安机关登记的电动车上路行驶，且未戴安全头盔，对事故发生具有过错。2、根据商业三者险合同约定，非医保用药不属于其赔付范围。
被上诉人唐全昌、翁良好、黄韦杨未作答辩。
唐泉昌一审诉讼请求：判令翁良好、黄韦杨赔偿医疗费115317.59元、住院伙食补助费1280元、营养费1800元、护理费5400元、误工费10000元、残疾赔偿金133822.8元、精神损害抚慰金15000元、交通费500元，合计283120.39元。其中保险公司在交强险及商业三者险责任限额内优先承担赔偿责任，超出部分由黄韦杨、翁良好赔偿。
一审法院认定事实：
2015年11月11日17时20分许，黄韦杨驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车沿锡山区东亭街道华夏路超出限速标志标明的最高时速（自述行驶速度70公里/小时）由南往北行驶至没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥、施划人行横道线的华发路交叉路口，遇唐泉昌驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车沿华发路由东往西行驶至交叉路口，结果二车发生碰撞，造成车辆损坏、唐泉昌受伤的交通事故。2015年12月24日，锡山大队出具道路交通事故证明，载明：黄韦杨驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速行驶，唐泉昌驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车上道路行驶。黄韦杨的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条之规定；唐泉昌的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款之规定。经调查，无法查证事发时唐泉昌驾驶电动车自行车的行驶动态，仅出具道路交通事故证明。2015年12月21日，无锡市公安局交通警察支队车辆管理所出具车辆检验意见书，载明因电动自行车车辆破损，无法作动态检验。唐泉昌受伤后即被送往无锡市锡山人民医院（以下简称锡山医院）救治，于2016年1月14日出院，共住院64天，出院诊断为双侧多发肋骨骨折、左侧顶叶外伤性脑出血、左髂骨骨折、右侧耻骨上下支骨折、左坐骨上支骨折、左腓骨骨折、右肺挫伤、左侧胸腔积液、双侧顶叶脑挫伤、右侧血气胸、失血性休克、两侧额颞顶部硬膜下积液、多处软组织损伤。出院后，唐泉昌又数次进行门诊复查。治疗期间，唐泉昌共花费医疗费114851.59元。
审理中，唐泉昌就其损伤申请司法鉴定，无锡市中西医结合医院司法鉴定所（以下简称鉴定所）于2016年10月27日作出锡中西医【2016】临鉴字第2154号司法鉴定意见书，认定唐泉昌肋骨骨折伤残等级评定为八级，其误工期为150日、护理期90日、营养期90日为宜。唐泉昌为此花费鉴定费2520元。质证时，双方对司法鉴定意见书均无异议，但保险公司表示不应承担鉴定费。
苏Ｂ×××××号小型轿车系翁良好所有，在保险公司投保了交强险、限额为1000000元商业三者险及相应的不计免赔险，保险期间自2015年9月8日0时起至2016年9月7日24时止。事故发生后，保险公司向唐泉昌垫付医疗费10000元，黄韦杨垫付6000元。
审理中，唐泉昌提供无锡市康瑞医疗设备有限公司销售单，欲证明唐泉昌因本次交通事故购买轮椅花费450元；唐泉昌提供增值税发票，欲证明唐泉昌外购咪康唑散-
达克宁散花费16元；唐泉昌提供无锡市锡沪印刷包装有限公司出具的证明，欲证明唐泉昌于事故发生前从事门卫工作，每月工资2000元，自交通事故发生后，公司停发工资。对于上述证明，保险公司、黄韦杨认为咪康唑散-
达克宁散与本案没有关联性；认为轮椅费无医嘱，不予认可；对于误工证明，保险公司对该证据的真实性不予认可，且认为唐泉昌已过退休年龄，故对误工费不予认可。
一审法院认为：
公民的生命健康权受法律保护，唐泉昌因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。涉及到本案中唐泉昌的各项损失，因保险公司对各项费用均有异议，现作如下认定：1.医疗费115301.59元。2.住院伙食补助费1152元。3.营养费1620元。4.护理费5400元。5.误工费8850元。6.残疾赔偿金122670.9元。7、精神损害抚慰金13500元。8.交通费500元。合计268994.49元。因苏Ｂ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险，故保险公司应先在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，本案中保险公司应赔偿的数额为120000元（医疗费用限额内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元）。因保险公司已垫付10000元，尚需给付110000元。至于超出交强险赔偿限额的损失148994.49元，由于锡山大队未就交通事故作出责任认定，根据相关规定，本应由机动车一方即黄韦杨承担全部民事赔偿责任；但本院注意到唐泉昌存有驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车上路行驶的违法行为，故酌定超出交强险部分损失由黄韦杨承担90%的赔偿责任即134095.04元，唐泉昌自负10%的损失。因黄韦杨所驾车辆另在保险公司投保了限额为1000000元的商业三者险及相应的不计免赔险，故黄韦杨应承担的损失由保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。至于保险公司辩称应扣除20%非医保用药金额的意见，因其未能提供证据佐证，法院不予采信。至于黄韦杨垫付的费用6000元，应视为代保险公司垫付，由保险公司直接予以返还。
综上，一审依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、保险公司应赔偿唐泉昌244095.04元，其中给付黄韦杨6000元，给付唐泉昌238095.04元，于判决生效后10日内履行（上述款项可汇至法院代转。款汇：无锡市锡山区人民法院；账号：322000651018170063905；开户行：交通银行东亭支行）。二、驳回唐泉昌的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1916元，减半收取计958元，鉴定费2520元，合计诉讼费用3478元，由保险公司负担2999元，唐泉昌负担479元。
二审中双方没有提供新的证据，本院对一审已查明事实依法予以确认。
本院认为：
唐泉昌驾驶的电动自行车是否经公安机关登记不是判断交通事故中双方过错的依据，法律亦未强制规定电动自行车需佩戴安全头盔，故保险公司仅以唐泉昌存在上述情节主张唐泉昌在交通事故中存有过错应自担50%损失，本院不予采纳。其上诉要求改判仅在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。
保险公司虽主张免除非医保用药赔付义务，但未能就非医保用药的构成及超出基本医疗保险同类医疗费用的金额进行举证，故其该项上诉请求缺乏事实，本院亦不予支持。
综上，保险公司的上诉主张不能成立，原审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1916元，由上诉人保险公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 薛 崴
审 判 员 李 杨
代理审判员 宁尚成
二〇一七年五月九日
书 记 员 周喆菁