河北省承德市双桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0802刑初334号
公诉机关承德市双桥区人民检察院。
被告人邢某甲，中国共产党党员，住承德市。2015年7月31日因涉嫌犯职务侵占罪被承德市公安局双桥分局取保候审。
辩护人洪继瑞，河北山庄律师事务所律师。
被告人辛某某，中国共产党党员，住承德市。2015年7月10日因涉嫌犯职务侵占罪被承德市公安局双桥分局取保候审。
辩护人陈浩，河北山庄律师事务所律师。
被告人张某某，中国共产党党员，住承德市。2015年7月9日因涉嫌犯职务侵占罪被承德市公安局双桥分局取保候审。
辩护人张东莹，河北山庄律师事务所律师。
被告人陈某甲，住承德市。2015年7月30日因涉嫌犯职务侵占罪被承德市公安局双桥分局取保候审。
辩护人周慧女，河北山庄律师事务所律师。
被告人孔某某，中国共产党党员，住承德市。2015年11月11日因涉嫌犯职务侵占罪被承德市公安局双桥分局取保候审。
辩护人王晓春，河北山庄律师事务所律师。
被告人陈某乙，住承德市。2015年11月12日因涉嫌犯职务侵占罪被承德市公安局双桥分局取保候审。
辩护人田春雨，河北山庄律师事务所律师。
被告人吴某某，住承德市。2015年11月4日因涉嫌犯职务侵占罪被承德市公安局双桥分局取保候审。
辩护人马铭檄，河北山庄律师事务所律师。
被告人于某某，住承德市。2015年11月12日因涉嫌犯职务侵占罪被承德市公安局双桥分局取保候审。
辩护人申超，河北山庄律师事务所律师。
承德市双桥区人民检察院以承双桥检公诉刑诉[2016]270号起诉书，指控被告人邢某甲犯职务侵占罪和危险驾驶罪、被告人辛某某、张某某、陈某甲、孔某某、陈某乙、吴某某、于某某犯职务侵占罪，向本院提起公诉。本院于2016年11月1日立案受理。本院依法组成合议庭，于2016年11月14日公开开庭审理了本案。承德市双桥区人民检察院指派检察员王新颜出庭支持公诉，被告人邢某甲及其辩护人洪继瑞、被告人辛某某及其辩护人陈浩、被告人张某某及其辩护人张东莹、被告人陈某甲及其辩护人周慧女、被告人孔某某及其辩护人王晓春、被告人陈某乙及其辩护人田春雨、被告人吴某某及其辩护人马铭檄、被告人于某某及其辩护人申超均到庭参加诉讼。现已审理终结。
承德市双桥区人民检察院指控：2005年，被告人吴某某、邢某甲、张某某、辛某某、孔某某、陈某乙、吴银成（已死亡）、于某某在担任石洞子沟村工作人员期间，利用职务便利用村集体的资金为个人子女缴纳鸿鑫两全保险金，其中为吴某某、邢某甲、辛某某、孔某某、陈某乙、吴银成、于某某的子女分别缴纳12000元，为张某某子女缴纳6000元。
2006年，被告人陈某甲、邢某甲、张某某、宋朝（已死亡）、辛某某、于某某、孔某某、陈某乙在担任石洞子沟村工作人员期间，利用职务便利用村集体的资金为自己缴纳鸿鑫两全保险金。其中为陈某甲缴纳20250元，为邢某甲缴纳19812元，为张某某缴纳19596元，为于某某缴纳19632元，为�某某缴纳20403元，为辛某某缴纳19125元，为宋朝缴纳20142元，为陈某乙缴纳19323元。
综上所述，被告人邢某甲、辛某某、孔某某、陈某乙、于某某、张某某伙同他人共同职务侵占248283元，陈某甲伙同他人共同职务侵占158283元，吴某某伙同他人共同职务侵占90000元。
2016年3月17日21时许，被告人邢某甲驾驶冀H588**号小型汽车行至承德市双桥区石油学校路口时被交警查获，遂将驾驶员带至承德市第一司法医学鉴定中心进行抽血检验，结果为148mg/100ml。
认定上述事实的证据如下：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人邢某甲、辛某某、陈某甲、张某某、孔某某、陈某乙、吴某某、于某某利用职务上的便利侵占村集体财产，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定；被告人邢某甲醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以上事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪、危险驾驶罪追究被告人邢某甲的刑事责任；以职务侵占罪追究被告人辛某某、陈某甲、张某某、孔某某、陈某乙、吴某某、于某某的刑事责任。提请法院依法判处。
被告人邢某甲对于公诉机关指控的犯罪事实及罪名均认可，表示认罪服判。未向法庭提供证据。其辩护人提出辩护意见：一、对公诉机关指控的邢某甲有职务侵占行为，辩护人不持异议。但认为本案可能存在超过追诉时效期限的问题。二、退一步讲，本案未过诉讼时效，邢某甲具有如下从轻、减轻处罚情节：1、邢某甲具有坦白这一从轻处罚情节；2、全部涉案赃款已于2014年11月4日至6日就主动退到村账户，客观上将其给村集体造成的损害降至最低，有效降低了其行为的社会危害性。邢某甲等人将相关款项退还到村账的时间，更早于相关人员报案时间。也就是说，在启动刑事追诉程序之前，邢某甲等人就已经主动退还了相关款项。3、邢某甲认罪、悔罪态度好。4、邢某甲日常表现一贯良好，系初犯，以前无违法犯罪行为，主观恶性及人身危险性相对较小。5、邢某甲实际占有的款项仅为31812元，从数额角度讲，邢某甲作为村书记，并未谋求超过同案其他人的利益；邢某甲等人之所以用村集体的资金为子女或自己缴纳保险，其出发点是为了调动村干部的工作积极性，是对村干部辛苦加班的补偿。综上，考虑邢某甲职务侵占的数额及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理依法贿赂刑事案件租用法律若干问题的解释》的适用，可能存在超过追诉�效期限的问题，因此而终止审理，即使以职务侵占罪追究邢某甲的刑事责任，综合邢某甲具有的上述从轻、减轻处罚情节，辩护人建议对其免予刑事处罚。二、关于邢某甲涉嫌的危险驾驶罪，辩护人对定性无异议，但认为其存在如下法定或酌定的从轻、减轻处罚情节：1、邢某甲在侦查机关对其第一次讯问时做了如实供述，且当庭亦自愿认罪2、邢某甲驾车未与任何车辆或行人发生实际碰撞，其社会危害性相对较小3、邢某甲主动交待案情，毫无隐瞒、推脱，其悔罪态度良好；4、邢某甲醉酒程度不高，并未丧失对自己行为的认知及控制能力。当庭未提供证据。
被告人辛某某对于公诉机关指控的犯罪事实及罪名均认可，表示认罪服判。当庭未提供证据。其辩护人提出辩护意见：一、对于本案定性及追诉时效问题，同意其他辩护人意见，理由不再详述。二、如本案不能因为追诉时效而终止审理，对于被告人辛某某量刑存在如下情节：1、被告人当庭自愿认罪2、被告人已将侵占款项主动退还到村账户；3、被告人系初犯、偶犯，平时表现良好，没有前科劣迹；4、被告人做为村会计数十年一直任劳任怨，为村集体经济做出了应有的贡献，村里为其上保险，亦是基于被告人上述工作表现，故所上保险费具有一定村集体奖励或福利性质；5、被告人到案后，能如实供述并积极配合办案机关查办案件，构成坦白，依法从轻减轻处罚；6、涉及被告人辛某某个人侵占31125元，所占比重较小。且其所起作用亦相对较小，亦可酌情从轻处罚。综上，希望对被告人辛某某从轻、减轻处罚，建议对其适用缓刑或免予刑事处罚。当庭未提供证据。
被告人张某某对于公诉机关指控的犯罪事实及罪名均认可，表示�罪服判。当庭未提供证据。其辩护人提出辩护意见：一、对于本案定性及追诉时效问题，同意其他辩护人意见，理由不再详述。二、如本案不能因为追诉时效而终止审理，对于被告人张某某量刑存在如下情节：1、被告人构成自首，可以从轻、减轻或者免除处罚；2、在公安机关启动刑事追诉程序之前，被告人已将全部涉案款主动退还到村账户，有效降低了其行为的社会危害性；3、被告人认罪、悔罪态度好；4、被告人日常表现一贯良好，以前无违法犯罪行为，本次犯罪系初犯，主观恶性及人身危险性相对较小，符合法定从轻、减轻处罚的情节；5、被告人张某某实际占有的款项仅为25596元，张某某等人以村集体的资金给村干部上保险，在某种程度上说是对村干部为村集体事业付出的补偿。综上，希望对被告人张某某从轻、减轻处罚，建议对其适用缓刑或免予刑事处罚�当庭未提供证据。
被告人陈某甲对于公诉机关指控的犯罪事实及罪名均认可，表示认罪服判。当庭未提供证据。其辩护人提出辩护意见：一、对于本案定性及追诉时效问题，同意其他辩护人意见，理由不再详述。二、如本案不能因为追诉时效而终止审理，对于被告人陈某甲量刑存在如下情节：1、陈某甲具有坦白这一从轻处罚情节，可以从轻处罚；2、全部涉案赃款已于2014年11月4日至6日就主动退到村账户，客观上将其给村集体造成的损害降至最低，有效降低了其行为的社会危害性。邢某甲等人将相关款项退还到村账的时间，更早于相关人员报案时间。也就是说，在启动刑事追诉程序之前，陈某甲等人就已经主动退还了相关款项；3、被告人认罪、悔罪态度好；4、陈某甲日常表现一贯良好，以前无违法犯罪行为，本次犯罪系初犯，主观恶性及�身危险性相对较小，符合法定从轻、减轻处罚的情节；5、被告人陈某甲实际占有的款项仅为20250元，从数额角度讲，陈某甲作为村主任，并未谋求超过同案其他人的利益。陈某甲等人以村集体的资金给村干部上保险，在某种程度上说是对村干部为村集体事业付出的补偿。综上，希望对被告人陈某甲从轻、减轻处罚，建议对其适用缓刑或免予刑事处罚。当庭未提供证据。
被告人孔某某对于公诉机关指控的犯罪事实及罪名均认可，表示认罪服判。当庭未提供证据。其辩护人提出辩护意见：一、对于本案定性及追诉时效问题，同意其他辩护人意见，理由不再详述。二、如本案不能因为追诉时效而终止审理，对于被告人孔某某量刑存在如下情节：1、孔某某具有坦白这一从轻处罚情节，可以从轻处罚；2、全部涉案赃款已于2014年10月底就主动退到村�户，客观上将其给村集体造成的损害降至最低，有效降低了其行为的社会危害性。孔某某等人将相关款项退还到村账的时间，更早于相关人员报案时间。也就是说，在启动刑事追诉程序之前，孔某某等人就已经主动退还了相关款项；3、被告人到案后如实供述了自己全部犯罪经过，认罪态度好、具有深刻的悔罪表现；4、孔某某日常表现一贯良好，以前无违法犯罪行为，本次犯罪系初犯，主观恶性及人身危险性相对较小，符合法定从轻、减轻处罚的情节；5、被告人孔某某是公墓管理处的管理人员，因其不是村委会成员，对村委会所做的决策没有参与权，更没有决定权，故对孔某某在定罪量刑时应当予以考虑；6、孔某某实际占有的款项为32403元，孔某某并不是侵占的提出者，只是受益者，其主观上并无利用职务侵占集体财产的意图，只是因法律意识淡薄，认识不到自己已经触犯了法律。综上，希望对被告人孔某某从轻、减轻处罚，建议对其适用缓刑或免予刑事处罚。当庭未提供证据。
被告人陈某乙对于公诉机关指控的犯罪事实及罪名均认可，表示认罪服判。其当庭提供一份石洞子沟村委会出具的证明，证实石洞子沟曾与公墓管理人员签订协议。其辩护人提出辩护意见：一、对于本案定性及追诉时效问题，同意其他辩护人意见，理由不再详述。二、如本案不能因为追诉时效而终止审理，对于被告人陈某乙量刑存在如下情节：1、陈某乙具有坦白这一从轻处罚情节，可以从轻处罚；2、全部涉案赃款已于2014年11月4日至6日底就主动退到村账户，客观上将其给村集体造成的损害降至最低，有效降低了其行为的社会危害性。陈某乙等人将相关款项退还到村账的时间，更早于相关人员报案时间。也就是说，在启动刑�追诉程序之前，陈某乙等人就已经主动退还了相关款项；3、被告人到案后如实供述了自己全部犯罪经过，认罪态度好、具有深刻的悔罪表现；4、陈某乙日常表现一贯良好，以前无违法犯罪行为，本次犯罪系初犯，主观恶性及人身危险性相对较小，符合法定从轻、减轻处罚的情节；5、被告人陈某乙实际占有的款项仅为19323元，陈某乙是公墓管理处的管理人员，不是村里班子成员，也没有参与决定上保险的事情；6、陈某乙患有多种疾病，近两年来做了二次手术。综上，希望对被告人陈某乙从轻、减轻处罚，建议对其免予刑事处罚。当庭未提供证据。
被告人吴某某对于公诉机关指控的犯罪事实及罪名均认可，表示认罪服判。当庭未提供证据。其辩护人提出辩护意见：一、对于本案定性及追诉时效问题，同意其他辩护人意见，理由不再详述。二�如本案不能因为追诉时效而终止审理，对于被告人吴某某量刑存在如下情节：1、吴某某具有坦白这一从轻处罚情节，可以从轻处罚；2、在公安机关启动刑事追诉程序之前，被告人已将全部涉案款主动退还到村账户，有效降低了其行为的社会危害性；3、被告人认罪、悔罪态度好；4、被告人日常表现一贯良好，以前无违法犯罪行为，本次犯罪系初犯，主观恶性及人身危险性相对较小，符合法定从轻、减轻处罚的情节；5、被告人吴某某实际占有的款项仅为12000元，吴某某等人以村集体的资金给村干部上保险，在某种程度上说是对村干部为村集体事业付出的补偿。综上，希望对被告人吴某某从轻、减轻处罚，建议对其免予刑事处罚。当庭未提供证据。
被告人于某某对于公诉机关指控的犯罪事实及罪名均认可，表示认罪服判。当庭未提供证据。其辩护人提出辩护意见：一、对于本案定性及追诉时效问题，同意其他辩护人意见，理由不再详述。二、如本案不能因为追诉时效而终止审理，对于被告人于某某量刑存在如下情节：1、于某某具有坦白这一从轻处罚情节，可以从轻处罚；2、在公安机关启动刑事追诉程序之前，被告人已将全部涉案款主动退还到村账户，有效降低了其行为的社会危害性；3、被告人认罪、悔罪态度好；4、被告人日常表现一贯良好，以前无违法犯罪行为，本次犯罪系初犯，主观恶性及人身危险性相对较小，符合法定从轻、减轻处罚的情节；5、被告人于某某实际占有的款项仅为31632元，于某某等人以村集体的资金给村干部上保险，在某种程度上说是对村干部为村集体事业付出的补偿；6、于某某本人的身体和精神状况，均属于较差的水平。综上，希望对被告人于某某从轻、减轻处罚，建议对�免予刑事处罚。当庭未提供证据。
一、职务侵占
经本院审理查明，2005年，被告人吴某某、邢某甲、张某某、辛某某、孔某某、陈某乙、吴银成（已死亡）、于某某均在石洞子沟村工作。其中被告人吴某某担任村主任、邢某甲担任书记、辛某某担任村会计、张某某、吴银成担任村委会支部委员、于某某担任妇女主任、孔某某担任村民兵连连长、陈某乙系村工作人员。上述人员在任职期间，利用职务便利，使用村集体的资金为个人子女缴纳鸿鑫两全保险金，其中为吴某某、邢某甲、辛某某、孔某某、陈某乙、吴银成、于某某的子女分别缴纳12000元，为张某某子女缴纳6000元。
2006年，被告人陈某甲、邢某甲、张某某、宋朝（已死亡）、辛某某、于某某、孔某某、陈某乙在担任石洞子沟村工作人员�其中陈某甲担任村主任、邢某甲担任书记、辛某某担任村会计、张某某担任村委会支部委员、于某某担任妇女主任、孔某某负责档案、陵园管理工作、陈某乙负责陵园管理工作。上述人员在任职期间，利用职务便利，使用村集体的资金为其本人缴纳鸿鑫两全保险金。其中为陈某甲缴纳20250元，为邢某甲缴纳19812元，为张某某缴纳19596元，为于某某缴纳19632元，为孔某某缴纳20403元，为辛某某缴纳19125元，为宋朝缴纳20142元，为陈某乙缴纳19323元。
综上所述，被告人邢某甲、辛某某、孔某某、陈某乙、于某某、张某某伙同他人共同职务侵占248283元，陈某甲伙同他人共同职务侵占158283元，吴某某伙同他人共同职务侵占90000元。其中被告人邢某甲犯罪所得数额31812元、辛某某犯罪所得数额31125元、孔某某犯罪所得数额32403元、陈某乙犯罪所得数额31323元�于某某犯罪所得数额31632元、张某某犯罪所得数额25596元、陈某甲犯罪所得数额20250元、吴某某犯罪所得数额12000元。
同时查明，被告人邢某甲、辛某某、孔某某、陈某乙、于某某、张某某、陈某甲、吴某某已于2014年11月6日前将各自犯罪所得均已主动退还村集体账户。
被告人张某某于2015年7月8日主动到承德市公安局双桥分局投案。
据侦查卷宗记载：本案接报时间为2014年11月19日9时20分，立案决定时间为2014年12月29日。
认定上述事实的证据如下：
（一）被告人供述与辩解
1、被告人辛某某的供述与辩解证实，其于2000年至今，担任石洞子沟村村会计。2005年时，石洞子沟村用村里的钱给8个人的子女上了鸿鑫两全保险。8个人是吴某某、邢某甲、张某某、辛某某、孔某某、陈某乙、吴银成（已死亡）、于某某，每家有2个孩子，共16个孩子，其中张某某的孩子有一个是村的户口，故是15个孩子。每个人每年保险是2000元，辛某某两个孩子三年保险费总计12000元。2007年，当时村长陈某甲说村里8个人起早贪黑挺辛苦的，给这8个人再上一份鸿鑫两全保险，每个人每年缴纳保险费大约是6000多元，共计缴纳3年，8个人大概150000余元，这8个人有陈某甲、邢某甲、张某某、宋朝（已死亡）、辛某某、于某某、孔某某、陈某乙。后因有村民上访，迫于压力，辛某某于2014年11月4日将上述款项退还村里。
2、被告人张某某供述与辩解证实，其于2014年12月22日主动到公安机关投案。2005年其担任石洞子沟村委会支部委员的时候，当时村里上班的8个人用村集体的钱给各家非石洞子沟村户口的孩子上了鸿鑫两全保险。8个人是吴某某、邢某甲、张某某、辛某某、孔某某、陈某乙、吴银成（已死亡）、于某某，每家有2个孩子，共16个孩子，其中张某某的孩子有一个是村的户口，故是15个孩子。每个人每年保险是2000元，张某某一个孩子三年保险费总计6000元。还有2006年，当时村北沟建结晶煤场，8个人起早贪黑挺辛苦的，当时村主任陈某甲、书记邢某甲、委员张某某和宋朝在一起商量大伙挺辛苦的，用村集体的钱给这8个人上一份鸿鑫两全保险，每个人每年缴纳保险费大约是6000多元，共计缴纳3年，8个人大概150000余元，这8个人有陈某甲、邢某甲、张某某、宋朝（已死亡）、辛某某、于某某、孔某某、陈某乙。张某某于2014年11月初将上述款项退还村里。
3、被告人邢某甲的供述与辩解证实，邢某甲担任石洞子沟村村书记。2005年给村里上保�，当时村里上班的8个人用村集体的钱给各家非石洞子沟村户口的孩子上了鸿鑫两全保险。8个人是吴某某、邢某甲、张某某、辛某某、孔某某、陈某乙、吴银成（已死亡）、于某某，每家有2个孩子，共16个孩子，其中张某某的孩子有一个是村的户口，故是15个孩子。每个人每年保险是2000元，张某某一个孩子三年保险费总计6000元。还有2006年5、6月份，村主任陈某甲、书记邢某甲、委员张某某和宋朝说这阵子村里上班的这几个人挺辛苦，给大家多上一份保险算是给这几个人发福利了。用村集体的钱给这8个人多上一份鸿鑫两全保险，每个人每年缴纳保险费大约是6000多元，共计缴纳3年，8个人大概150000余元，这8个人有陈某甲、邢某甲、张某某、宋朝（已死亡）、辛某某、于某某、孔某某、陈某乙。邢某甲于2014年11月初将上述款项退还村里。
4、被�人陈某甲供述与辩解证实，陈某甲于2006年担任村主任。2006年的时候，村里建一个结晶煤场。村里工作的8个人起早贪黑，没有休息日也没有加班费，大家说上一份保险就当发福利了。然后陈某甲和书记邢某甲、委员张某某和宋朝开会商量了这件事。用村集体的钱给这8个人多上一份鸿鑫两全保险，每个人每年缴纳保险费大约是6000多元，共计缴纳3年，8个人大概150000余元，这8个人有陈某甲、邢某甲、张某某、宋朝（已死亡）、辛某某、于某某、孔某某、陈某乙。陈某甲于2014年11月初将上述款项退还村里。
5、被告人吴某某供述与辩解证实，吴某某于2000年3月至2006年3月担任石洞子沟村村主任。2005年给村里上保险，当时村里上班的8个人用村集体的钱给各家非石洞子沟村户口的孩子上了鸿鑫两全保险。8个人是吴某某、邢某甲、张某某、辛某某、孔某某、陈某乙、吴银成（已死亡）、于某某，每家有2个孩子，共16个孩子，其中张某某的孩子有一个是村的户口，故是15个孩子。每个人每年保险是2000元，张某某一个孩子三年保险费总计6000元。吴某某于2014年11月初将上述款项退还村里。
6、被告人孔某某供述与辩解证实，孔某某一直在石洞子沟村工作，现是石洞子沟公墓负责人。2005年村里上班的8个人用村集体的钱给各家非石洞子沟村户口的孩子上了鸿鑫两全保险。8个人是吴某某、邢某甲、张某某、辛某某、孔某某、陈某乙、吴银成（已死亡）、于某某，每家有2个孩子，共16个孩子，其中张某某的孩子有一个是村的户口，故是15个孩子。每个人每年保险是2000元，张某某一个孩子三年保险费总计6000元。还有2006年，当时陈某乙和孔某某说村里又给村干部上保险了，没有陈某乙和孔某某、宋朝�，后三个人就去找当时的村主任陈某甲，陈某甲说这阵子在村里上班的几个人起早贪黑挺辛苦的，也没有加班费，他同意给陈某乙和孔某某、宋朝也多上一份保险。每个人每年缴纳保险费大约是6000多元，共计缴纳3年，8个人大概150000余元，这8个人有陈某甲、邢某甲、张某某、宋朝（已死亡）、辛某某、于某某、孔某某、陈某乙。孔某某于2014年11月初将上述款项退还村里。
7、被告人于某某的供述与辩解证实，其担任石洞子沟村妇联主任。2005年，当时村里上班的8个人用村集体的钱给各家非石洞子沟村户口的孩子上了鸿鑫两全保险。8个人是吴某某、邢某甲、张某某、辛某某、孔某某、陈某乙、吴银成（已死亡）、于某某，每家有2个孩子，共16个孩子，其中张某某的孩子有一个是村户口，故是15个孩子。每个人每年保险是2000元，张某某一个孩子三年保险费总计6000元。还有2006年，当时村北沟建结晶煤场，8个人起早贪黑挺辛苦的，当时村主任陈某甲、书记邢某甲、委员张某某和宋朝在一起商量大伙挺辛苦的，用村集体的钱给这8个人上一份鸿鑫两全保险，每个人每年缴纳保险费大约是6000多元，共计缴纳3年，8个人大概150000余元，这8个人有陈某甲、邢某甲、张某某、宋朝（已死亡）、辛某某、于某某、孔某某、陈某乙。于某某于2014年11月初将上述款项退还村里。
8、被告人陈某乙供述与辩解证实，其自2000年起一直在石洞子沟村工作。2005年村里上班的8个人用村集体的钱给各家非石洞子沟村户口的孩子上了鸿鑫两全保险。8个人是吴某某、邢某甲、张某某、辛某某、孔某某、陈某乙、吴银成（已死亡）、于某某，每家有2个孩子，共16个孩子，其中张某某的孩子有一个是村的户口，故是15个孩子。每个人每年保险是2000元，张某某一个孩子三年保险费总计6000元。还有2006年，当时陈某乙和孔某某说村里又给村干部上保险了，没有陈某乙和孔某某、宋朝的，后三个人就去找当时的村主任陈某甲，陈某甲说这阵子在村里上班的几个人起早贪黑挺辛苦的，也没有加班费，他同意给陈某乙和孔某某、宋朝也多上一份保险。每个人每年缴纳保险费大约是6000多元，共计缴纳3年，8个人大概150000余元，这8个人有陈某甲、孔某某、张某某、宋朝（已死亡）、辛某某、于某某、邢某甲、陈某乙。陈某乙于2014年11月初将上述款项退还村里。
（二）、证人证言
1、证人李某甲的证言证实，李某甲是吴银成的妻子，吴银成生前在石洞子沟村工作。其有两个孩子吴建欣和吴建然，二人均不是石洞子沟村户口，但是村里给二人上了保险。李某甲知道后，已将所交款项退还村里。
2、宋朝的证言证实，其担任村支部委员，负责党建方面的工作，也负责保险方面的事情，其是经手人，但是不管钱。2006年的时候，村里建结晶煤场。村里工作的8个人起早贪黑，想发点奖金。后来陈某甲说给这8个人每人再上一份保险，每个人每年缴纳保险费大约是6000多元，共计缴纳3年，8个人大概150000余元，这8个人有陈某甲、邢某甲、张某某、宋朝（已死亡）、辛某某、于某某、孔某某、陈某乙。其是宋朝三年的保险费是20142元。后迫于村员上访压力，其于2014年11月初将上述款项退还村里。
3、证人邢某乙证言证实，邢某乙是案件的举报人。2005年的时候，石洞子沟村主任是吴某某，当时村里研究决定用征地款给村里百姓在人寿保险公司上鸿鑫两全分红保险，连上三年，�第三年开始分红，村里百姓也都同意。2006年由陈某甲接替村主任职务，继续缴纳保险费，2007年村里没有钱交不上保险费，只交了一小部分。2008年的时候村里有钱将应该2007年交的保险费和违约金交给保险公司了。2014年底，有的村民去保险公司取红利的时候发现红利已经被取走了，还有55个村民的保单已经退保失效了。2008年开始，保险公司每两年给所有投保村民生存金，这部分生存金被取走了，具体数目不清楚。
4、证人陈某丙的证言证实，陈某丙是中国人寿保险公司承德分公司工作人员。陈某丙认识吴银成，2004年陈某丙找到吴银成，向吴银成推荐让石洞子沟村村民上意外伤害保险、疾病住院医疗保险、鸿鑫两全保险。后经村委会商议后，同意给村民上保险。2005年4月份和6月份分两批给705人上了保险。当时的村长是吴某某。上保险村民的名�是由于某某或者是孔某某给提供的，当时给村干部家的孩子上保险，每家二个小孩共16人，每人每年2000元保费，共三年，这8个人保费合计96000元，这8个村干部有吴某某、吴银成、张某某、邢某甲、辛某某、孔某某、陈某乙、于某某。意外伤害保险、疾病住院医疗保险是每年都缴纳，没有分红，鸿鑫两全保险是储蓄性质的保险，缴费年限是三年，三年之后，每年产生一次红利，第三年产生一次生存金。2005年8月17日石洞子沟村多缴纳保险费288000元，经当时村长吴某某同意用作给石洞沟村60岁以上老人交二期、三期的鸿鑫两全保险金。另2006年，马某某担任业务员的时候，找到当时村长陈某甲想让石洞子沟再多上点保险，陈某甲用村里的钱给当时的8个村干部多上了一份鸿鑫两全保险，这8个人有陈某甲、邢某甲、辛某某、陈某乙、宋朝、孔某某、张某某、于某某，每个人�年保费是6000多元，总计交三年，8个人三年保费大概156000多元。
5、证人马某某的证言证实，马某某是中国人寿保险公司承德分公司的工作人员，2006年，陈某丙领着马某某到石洞子沟村，当时给6、7个村民多上了一份鸿鑫两全保险。每个人每年6000多块钱，保险期三年。
6、证人李某乙的证言证实，李某乙是中国人寿保险公司承德分公司的工作人员，2005年至2008年石洞子沟村共缴纳保费总计人民币4971580.67元，其中通过银行转账缴纳4128913元，现金缴纳842667.67元。
（三）书证
1、石洞子沟村记账凭证、转账支票、保险费专用发票、按保单号查询结果、中国人寿保险股份公司承德分公司出具的情况说明、委托书、进账单及石洞子沟村长期寿险业务明细表，证实八被告人用石洞子沟村的公款为自己及其家属投保了保险的时间、保险种类、投保额等事实，与八被告人的供述及证人证言相互印证。
2、双桥区村级集体财务资金往来结算票据证实，八被告人已于2014年11月6日前将所侵占款项全部退还石洞子沟村。
3、八被告人的基本信息及到案经过证实，案发时八被告人均是完全刑事责任能力人，具有完全刑事责任能力；另被告人张某某系主动到案，其他七被告人均系传唤到案。
上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
被告人陈某乙当庭提供的证据，未有村委员公章，不符合证据的形式要件，本院不予采信。
二、危险驾驶
2016年3月17日21时许，被告人邢某甲驾驶冀H588**号小型汽车行至承德市双桥区�油学校路口时被交警查获，交警遂将驾驶员带至承德市第一司法医学鉴定中心进行抽血检验，结果为148mg/100ml。
证明上述事实的证据如下：
1、被告人邢某甲的供述证实，其于2016年3月17日晚在本市南园小区一方天饭店和几个同学起吃饭，期间喝了二瓶啤酒。后驾驶车辆被民警查获的事实和经过。
2、当事人血样（尿样）提取登记表、邢某甲血液酒精含量检验报告及公安交通管理行政处罚决定书证实被告人案发时血液中的酒精含量及受到行政处罚情况。
3、中华人民共和国机动车驾驶证证实，被告人具有完全刑事责任能力，且具有驾驶资格。
4、查获经过证实，被告人系在驾驶过程中被查获。
上述证据，经庭审质证，本�予以确认。
本院认为,被告人邢某甲、辛某某、张某某、陈某甲、孔某某、陈某乙、吴某某、于某某利用职务上的便利，将集体财产非法占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。被告人邢某甲醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的八名被告人犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张某某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法应从轻处罚。被告人辛某某、邢某甲、陈某甲、孔某某、陈某乙、吴某某、于某某均能如实供述犯罪罪行，依法可从轻处罚。八名被告人将非法所得于本案刑事立案前均已主动退还石洞子沟村，可酌定从轻处罚。被告人邢某甲犯数罪，依法应当数罪并罚。八名被告人犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。八名被告人的辩护人提出本案已超过诉讼时效的辩护意见，不符合法律规定，本院不予支持；提出的关于量刑方面可从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第一百三十三条之一、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人邢某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九个月，宣告缓刑一年，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）
二、被告人辛某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
三、被告人于某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
四、被告人孔某某犯职务侵占罪，判处拘役五个月，宣告缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
五、被告人陈某乙犯职务侵占罪，判处拘役五个月，宣告缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
六、被告人张某某犯职务侵占罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
七、被告人陈某甲犯职务侵占罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
八、被告人吴某某犯职务侵占罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 邓立靖
人民陪审员 孙 楠
人民陪审员 李宝健
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 陈如心
-18-
-17-