山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）费民初字第2816号
原告刘某，男，1989年2月12日出生，汉族，居民。
原告李某，女，1966年8月2日出生，汉族，居民。
二原告委托代理人居士波，费县费城法律服务所法律工作者。
被告翟某，女，1974年3月18日出生，汉族，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司。
法定代表人胡美利，经理。
委托代理人刘奎峰，该公司职工。
原告刘某、李某与被告翟某、中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘某、李某及其委托代理人居士波，被告翟某，被告保险公司委托代理人刘奎峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称，请求判令被告赔偿原告各项经济损失50000元，变更为92733.55元（含翟某垫支的15000元），诉讼费由被告承担。
被告翟某辩称，在原告治疗过程中我垫付了医疗费15000元。
被告保险公司辩称，若构成保险责任，保险公司在交强险、商业险的赔偿范围内赔偿原告损失。鉴于二原告身份均系农村居民，所有赔偿应按农村居民标准进行计算。该交通事故涉及三人受伤该案应在交强险限额内预留第三个伤者的费用。依据保险合同的约定，鉴定费、诉讼费等程序性费用保险公司不予承担，对于超出交强险部分依据责任认定进行赔偿。
经审理查明，2015年7月26日13时20分许，被告翟某驾驶鲁Q×××××号小型轿车，沿寒凉寺南北路由北向南行驶至327国道上路右转弯时，与沿327国道由东向西夏光臣驾驶的无牌普通摩托车（车载：刘某、李某）相撞，刘某、李某受伤，车辆部分受损。该事故经临沂市公安局交通警察支队费县大队认定，被告翟某负事故主要责任，夏光臣负事故次要责任，原告李某、刘某无事故责任。事故发生后，刘某住院治疗6天，花费医疗费4392.14元。李某住院治疗31天，花费医疗费37409.19元。被告翟某垫支费用15000元，其中给刘某垫支费用2000元，给李某垫支费用13000元。
另查明，被告翟某驾驶的鲁Q×××××号小型汽车（车辆登记所有人：东超）在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，商业三者险责任限额为200000元。事故发生时，涉案车辆在保险期内。原告刘某主张的损失明细：医疗费4392.14元，住院伙食补助费180元（30元／天×6天），误工费3390元（113元／天×30天），护理费326.22元（54.37元／天×6天），复印费12.5元，交通费500元，营养费500元，后续治疗费1000元，共计10300.86元。原告李某主张的损失明细：医疗费37409.19元，住院伙食补助费930元（30元／天×31天），误工费27120元（113元／天×240天），护理费10170元（113元／天×90天），鉴定费700元，复印费23.5元，交通费1000元，邮寄费80元，营养费1000元，车损2000元，后续治疗费2000元，共计82432.69元。
另，事故中的另一伤者夏光臣向法庭明确表示因伤势较轻不再要求赔偿。
上述事实，是根据道路交通事故认定书、住院收费票据、住院病历复印件、司法鉴定意见书、交通费单据、鉴定费收据、当事人陈述等认定的，证据材料已收集记录在卷。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，对于本次事故，临沂市公安局交通警察支队费县大队的认定并无不妥，双方均无异议，本院予以采信。
对原告主张的损失，分析如下：原告刘某、李某对营养费、后续治疗费没有提供足够的依据，本院不予支持。对刘某、李某误工费主张，原告分别提供了二原告劳动合同书、停发工资证明、事故前三个月工资发放表、营业执照、法定代表人身份证明及法定代表人身份证复印件，足以证实刘某、李某的误工情况。刘某事故前三个月的工资为：4月份3450元，5月份3450元，6月份3450元，其按照113元／天主张并无不妥。结合刘某病情及参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521－2004）》，刘某误工天数为15天。李某事故前三个月的工资为：4月份3400元，5月份3420元，6月份3520元，其按照113元／天主张并无不妥。结合李某病情及参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521－2004）》，李某误工天数为120天。原告还举证提供了李某护理人员郭庆富的劳动合同书、停发工资证明、事故前三个月工资发放表等证据、足以认定护理人员郭庆富误工情况。护理人员郭庆富事故前三个月工资分别为：4月份3500元，5月份3400元，6月份3520元，其按照113元／天主张并无不妥，护理时间以住院时间为准，即为31天。关于李某的车损费，其没有提供相关证据，本院不予支持。综上，本院认定如下：关于原告刘某的损失，1、医疗费4392.14元（证据有医疗费单据、住院病历、诊断证明、用药明细）；2、住院伙食补助费180元（30元／天×住院6天）；3、护理费326.22元（54.37元／天×住院6天）；4、误工费1695元（113元／天×15天）；5、复印费12.5元（复印费单据）；6、交通费酌定200元，共计6805.86元。原告李某的损失：1、医疗费37409.19元（医疗费单据、住院病历、用药明细、诊断证明）；2、住院伙食补助费930元（30元／天×31天）；3、误工费13560元（113元／天×120天）；4、护理费3503元（113元／天×住院31天）；5、鉴定费700元；6、复印费23.5元；7、交通费酌定500元；8、邮寄费80元，共计56705.69元。
对于上述确定的损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，先由保险公司在交强险限额内进行赔偿，不足的由保险公司在商业三者险根据责任比例赔偿70%，再有不足的部分，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，由被告翟某负责赔偿70%。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告刘某；医疗费1000元，护理费326.22元，误工费1695元，交通费200元，共计3221.22元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告李某；医疗费9000元，误工费13560元，护理费3503元，交通费500元，合计26563元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司在商业三者险赔偿责任限额范围内赔偿原告刘某3572.14元（其中医疗费3392.14元，住院伙食补助费180元）的70%，即2500.5元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司在商业三者险赔偿责任限额范围内赔偿原告李某29339.19元（其中医疗费28409.19元，住院伙食补助费930元）的70%，即20537.43元。
五、被告翟某赔偿原告刘某12.5元（复印费12.5元）的70%，即8.75元。
六、被告翟某赔偿原告李某803.5元（其中鉴定费700元，复印费23.5元，邮寄费80元）的70%，即562.45元。
以上义务项均限于本判决生效后五日内履行完毕。被告翟某给原告刘某垫付的2000元以及给原告李某垫付的13000元，在履行时一并抵扣。负有履行义务的当事人，如向本院账户汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1740元，保全费320元，由原告刘某负担310元、李某负担310元，被告翟某负担1440元。（立案时，案件受理费1740元及保全费320元均由原告刘某预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 常 亮
人民陪审员 刘彦兰
人民陪审员 张李森
二〇一五年十一月十四日
书 记 员 宋庆潇