江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初4567号
原告：周仕霞，个体户。
委托诉讼代理人：祁从周，射阳县维权法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民南路1号华邦国际东厦1楼。
负责人：沃军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邵龙雷，江苏理高律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐飞，江苏理高律师事务所律师。
原告周仕霞与被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称“平安财保盐城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周仕霞的诉讼代理人祁从周、被告平安财保盐城支公司的诉讼代理人唐飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件审理过程中，原告曾将周旭东列为被告，后向本院申请撤回对周旭东的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告周仕霞向本院提出诉讼请求：1.请求判决平安财保盐城支公司赔偿周仕霞因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失合计125976.73元；2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2016年1月29日15时40分许，在射阳县××镇××花园西门××北路昆仑花园西门前路段，行人原告与周旭东驾驶的苏J×××××号小型普通客车发生交通事故后受伤，原告因伤在射阳县人民医院住院治疗20天，花去医疗费17297.35元。该事故经交警部门认定，周旭东承担此事故的全部责任。据悉，周旭东驾驶的车辆在平安财保盐城支公司投保了交强险与商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司垫付了6280元医疗费，周旭东未垫付款项。
被告平安财保盐城支公司辩称，对事故的发生及责任认定以事故认定书为准；被告车辆在我司投保交强险和商业三者险（保额为100万，不计免赔）；事故发生后，我司垫付6280元医疗费，要求在本案中一并处理；我司不承担本案的诉讼费和鉴定费。医疗费用的总金额请求法庭核实，扣除15%的非医保用药，医疗费中两张射阳县老寿星药房的票据不认可（金额269元），应当有医嘱，票据中含有护理费的应当在护理费总额中进行扣减；伤残等级无异议，住院伙食补助费以实际住院天数计算，标准为18元每天；营养费认可540元；误工费不予认可，原告现有的证据不能证明原告事故发生之前从事工作，存在误工损失；护理费60元每天、认可60日；残疾赔偿金按照农村标准计算；精神抚慰金认可2000元。
本院经审查认定事实如下：2016年1月29日15时40分许，周旭东驾驶车牌号苏J×××××小型普通客车沿昆仑花园西门南北路由北向南行驶至射阳县××镇××花园西门××北路昆仑花园西门前路段时，撞到路西侧行人周仕霞造成事故，致周仕霞受伤。事故发生后，周仕霞被送至射阳县人民医院治疗20天，花费医疗费16609.66元。2016年1月29日，射阳县公安局交通警察大队适用简易程序出具第32092400S616012926道路交通事故认定书，对此次事故认定如下，当事人周旭东的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负此事故的全部责任，当事人周仕霞无责任。另查，周旭东驾驶的车辆在平安财保盐城支公司投保了交强险及商业三者险（保额为1000000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。
依原告周仕霞申请，本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告周仕霞的伤残程度、误工、护理、营养期限、医疗费合理性进行鉴定。盐城市第四人民医院于2016年8月23日出具盐市四院司鉴【2016】法临鉴字第1513号法医学鉴定书，鉴定意见为：1.被鉴定人周仕霞因交通事故致“左手软组织挫裂伤，全身多处软组织挫伤，多发性肋骨骨折”等损伤，构成下列伤残；①多发性肋骨骨折（右侧第3、4、5、6、7肋）为Ⅹ（十）级伤残。②右手软组织损伤，目前后遗右手功能丧失10%以上为Ⅹ（十）级伤残。2.建议休息（误工）期限暂定为180日，护理期限60日（住院期间2人护理为宜），营养期限60日。3.住院期间所用药物，经审查，符合该伤情的治疗原则，属合理用药范畴。
本院认为，平安财保盐城支公司承认周仕霞的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。周旭东驾驶的车辆在平安财保盐城支公司投保了交强险和商业三者险（保额为1000000元，不计免赔），故原告的损失应由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分，由被告保险公司按照保险合同的约定予以赔偿。盐城市第四人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见程序合法，结论合理，本院予以采信。1.对周仕霞主张的医疗费，该医疗费用确属其治疗所需且为实际发生，应予支持；平安财保盐城支公司辩称扣除15%非医保用药，但未提供证据证明非医保用药的具体名称和种类，本院不予支持。2.对周仕霞主张的误工费，现有证据可以证明事故发生前周仕霞长期生活、居住在城镇，故周仕霞主张误工费标准按照城镇居民人均收入37173元/年计算，并无不当，应予支持。3.对周仕霞主张的护理费，其未举证证明护理人员及因护理而减少收入的实际，本院酌情认定90元/天；3.被告平安财保盐城支公司对鉴定意见书中评定的三期主张期限过长，该鉴定意见是本院依法定程序委托有鉴定资质的鉴定机构予以鉴定的，被告平安财保盐城支公司虽提出异议，但未提交证据证实该鉴定的不合理及不合法处且亦未申请重新鉴定，故对该辩解不予采信，对司法鉴定意见书予以确认。4.鉴定费系周仕霞为确定相应损失程度支出的必要的、合理的费用，周仕霞要求平安财保盐城支公司承担，于法有据，应予支持。
综上，本院对周仕霞的实际损失认定如下：
1.医疗费16609.66元（不含射阳县老寿星药房的两张票据，合计268元）；
2.住院伙食补助费18×20=360元；
3.营养费9×60=540元；
4.残疾赔偿金：37173×20×0.11=81780.6
5.误工费180×37173/365=18331.9元；
6.护理费（60+20）×90=7200元；
7.交通费本院酌定600元；
8.精神抚慰金：4000元，
原告上述损失合计129422.16元。其中1-3项合计17509.66元，4-7项合计111912.5元，被告平安财保盐城支公司在交强险限额内向原告赔偿10000元（含精神抚慰金3000元），在商业三者险限额内项原告赔偿119422.16元，被告平安财保盐城支公司已垫付6280元，则平安财保盐城支公司共向周仕霞赔偿各项损失合计123142.16元。综上所述，周仕霞要求平安财保盐城支公司赔偿各项损失合计123142.16元的诉讼请求部分，本院予以支持；对超出的诉讼请求部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周仕霞赔偿各项损失合计123142.16元，此款汇入周仕霞在中国工商银行射阳支行的账户，账号：62×××58；
二、驳回原告周仕霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元，减半收取565元，鉴定费1902元，合计2467元，由原告周仕霞负担967元，被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担1500元（被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司应承担的费用已由原告先行支付，被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在履行判决主文确定的义务时，对其应负担部分应一并向原告返还）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 陈思聪
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 祁 秦
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据收入接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。