广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东一法刑初字第3119号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人罗晓辉，男，汉族，广西壮族自治区兴业县人，小学文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区兴业县，身份证号码：×××3693。曾因犯盗窃罪于2011年9月16日被广西壮族自治区兴业县人民法院判处有期徒刑一年四个月，2012年9月26日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月23日被羁押，同月24日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
被告人李晓辉，男，汉族，广西壮族自治区兴业县人，初中文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区兴业县，身份证号码：×××3675。因涉嫌盗窃罪于2015年9月23日被羁押，同月24日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
被告人谭志刚，男，汉族，广西壮族自治区兴业县人，初中文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区兴业县，身份证号码：×××3674。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月26日被羁押，同月27日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
辩护人谭文平，广东大洲律师事务所律师。
被告人谭某，男，汉族，广西壮族自治区兴业县人，初中文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区兴业县，身份证号码：×××3656。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月23日被羁押，同月24日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2015）2990号起诉书指控被告人罗晓辉、李晓辉、谭志刚、谭某犯盗窃罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院受理本案后，依法适用普通程序，组成合议庭于2015年12月29日、2016年6月7日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员施智威出庭支持公诉，被告人罗晓辉、被告人李晓辉、被告人谭志刚及其辩护人谭文平、被告人谭某到庭参加诉讼。在本案诉讼过程中，被害人易某向本院提出责令退赔的申请，请求本院责令被告人罗晓辉、李晓辉、谭志刚退赔人民币30000元。被害人罗某向本院提出责令退赔的申请，请求本院责令被告人罗晓辉、李晓辉、谭志刚退赔人民币20000元。本案经公诉机关申请延期审理一次后，现已审理终结。
公诉机关指控称，2012年5月至2015年9月期间，被告人罗晓辉、李晓辉、谭某、谭志刚及李英杰、李捷、梁龙、“十四”（后四人均另案处理）经商量盗窃后，时分时合，分别去到广东省肇庆市、云浮市、江门市、深圳市、东莞市等地尾随银行取款人，伺机砸汽车玻璃盗窃车内财物。其中，被告人罗晓辉盗窃数额特别巨大，被告人李晓辉、谭志刚盗窃数额巨大，被告人谭某盗窃数额较大。
为支持上述指控，公诉机关提交了相应的证据，据此指控四被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，请求本院依法惩处。
在法庭上，被告人罗晓辉、李晓辉、谭志刚均表示认罪，且对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
被告人谭某表示认罪，但辩解称第十宗作案其没有参与。
被告人谭志刚的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人谭志刚在共同犯罪中是从犯；2、被告人是初犯、偶犯；3、被告人有悔罪表现。
经审理查明，2012年5月至2015年9月期间，被告人罗晓辉、李晓辉、谭某、谭志刚及李英杰、李捷、梁龙、“十四”（后四人均另案处理）经商量盗窃后，时分时合，分别去到广东省肇庆市、云浮市、江门市、深圳市、东莞市等地尾随银行取款人，伺机砸汽车玻璃盗窃车内财物。具体犯罪事实如下：
一、2012年5月21日9时许，被告人李晓辉、李英杰、李捷（二人均另案起诉）经商量后，李捷驾驶其挂粤H×××××号牌的黑色大众小汽车搭乘李英杰、李晓辉去到广东省云浮市云城区安塘街道夏洞农业银行门口，发现被害人李某手拿一只黑色胶袋（内有现金150000元）从银行出来后驾驶一辆车牌号码为粤W×××××的宝马小汽车离开。李晓辉三人即尾随李某到夏洞镇桐围村，发现李某的宝马牌小汽车停放在狮龙石材厂门口，于是由李捷在小汽车内望风，李英杰驾驶摩托车上前接应，李晓辉拿着带备的尖头钢锥凿烂李某的宝马牌小汽车副驾驶室车窗玻璃，将李某存放在车内的装有现金150000元的黑色胶袋盗走然后跳上李英杰接应的摩托车逃离作案现场，李捷也驾车迅速逃离现场。得手后，李晓辉、李英杰、李捷三人平分赃款。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的现场勘查笔录、现场图、现场照片，扣押物品清单，线索来源及抓获经过，户籍证明，取款单，同案人李捷、李英杰的刑事判决书，被害人李某的陈述，同案人李捷、李英杰的供述，被告人李晓辉的供述及指认作案现场笔录等证据证实，足以认定。
二、2012年5月30日上午9时许，被告人李晓辉伙同李英杰、李捷去到广东省云浮市云城区河口街农业银行门口发现被害人杜某乙拿着一只黑色胶袋（内有现金30000元）从银行取钱出来后上了一辆车牌号码为粤W×××××的本田牌小汽车离开。李晓辉三人尾随杜某乙到河口街初城鼎丰石材厂门口，待杜某乙离开小汽车后，由李捷在小汽车内望风，李晓辉驾驶摩托车接应，李英杰用尖头钢锥凿烂杜某乙小汽车的驾驶室车窗玻璃准备盗窃时，被杜某乙发现，李英杰迅速跳上李晓辉接应的摩托车逃离作案现场。后李英杰上了李捷的小汽车，当李捷驾驶小汽车搭着李英杰到云安县石城镇茶洞旧街时被抓获。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的被害人杜某乙的陈述，同案人李捷、李英杰的供述，被告人李晓辉的供述及指认作案现场笔录等证据证实，足以认定。
三、2013年7月29日9时许，梁龙（另案起诉）驾驶一辆套牌摩托车（车牌号：粤J×××××）搭载被告人罗晓辉去到广东省江门市鹤山市新鹤路农业银行对面的花圃处寻找作案目标。至当日10时许，罗晓辉发现被害人劳某从银行走出并将一红色环保袋（内有500000现金）放在奥迪Q3轿车后尾厢。罗晓辉二人驾车尾随劳某去到鹤山市沙坪街道办新城路中国银行门前停车场。劳某下车离开，梁龙在车上看风，罗晓辉拿出随身携带的铁锥砸烂奥迪轿车后尾厢玻璃，盗走劳车上现金500000元。得手后，罗晓辉二人驾车逃离现场。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的现场勘查笔录、现场图、现场照片，被害人劳某的陈述，证人吴某、吕某、黄某甲、刘某甲、陈某、蔡某的证言，同案人梁龙的供述，被告人罗晓辉的供述及指认作案现场笔录等证据证实，足以认定。
四、2015年5月19日15时许，被告人罗晓辉、李晓辉、黎策（另案处理）、“十四”（另案处理）驾驶一辆丰田牌小车去到广东省肇庆市高要农村商业银行白土支行门口伺机作案。当日15时多，罗晓辉、李晓辉等人发现被害人王某从银行取款后驾驶其一辆粤H×××××灰色日产轩逸小车离开。罗晓辉、李晓辉等人驾车尾随王某去到高要市蛟塘镇双桥路68号志城中介。后罗晓辉、李晓辉等人趁王某下车离开，用工具将王的日产轩逸小车右前侧窗玻璃打碎，盗走车上现金30000元及挂包一个（内有现金约3000元）。得手后，罗晓辉、李晓辉等人驾车逃离现场。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的现场勘查笔录、现场图、现场照片，被害人王某的陈述，账户明细，被告人罗晓辉、李晓辉的供述及指认作案现场笔录等证据证实，足以认定。
五、2015年5月28日14时许，被告人罗晓辉、李晓辉、黎策、“十四”等人驾驶一辆丰田牌小车去到广东省云浮市云城区河口石博工商银行门口伺机作案。罗晓辉、李晓辉等人看见被害人刘某乙从银行出来进入一辆车牌号为粤W×××××银色启辰牌小车里。罗晓辉、李晓辉等人尾随刘某乙去到云浮市云城区云城街道振华南路100号门口，等刘某乙下车离开后，罗晓辉、李晓辉等人将刘某乙的小车副驾驶室窗玻璃砸烂，盗走车上49000元现金。得手后，罗晓辉、李晓辉驾车逃离现场。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的现场勘查笔录、现场图、现场照片，被害人刘某乙的陈述，被告人罗晓辉、李晓辉的供述及指认作案现场笔录等证据证实，足以认定。
六、2015年7月20日14时许，被告人罗晓辉、李晓辉、谭志刚、黎策经商量盗窃后驾驶一辆黑色丰田凯美瑞小车去到东莞市虎门镇中国农业银行南栅支行门口侍机作案。罗晓辉、李晓辉、谭志刚等人发现被害人易某在虎门镇宴岗社区农村商业银行、中国农业银行南栅支行取款后上了一辆车牌号为粤S×××××日产小轿车。谭志刚驾车搭载罗晓辉、李晓辉、黎策三人尾随易某去到东莞市虎门镇沙角社区好运来洗车场门口，见易某下车后锁车离开，罗晓辉便下车准备实施盗窃，谭志刚负责开车接应，黎策在副驾驶位上负责把风，李晓辉下车在不远处负责把风。罗晓辉走到日产小轿车驾驶位旁边，用顶尖将车的驾驶室车窗玻璃砸碎，盗走车上现金30000元。得手后，罗晓辉、李晓辉、谭志刚等人驾车逃离现场。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的现场勘查笔录、现场图、现场照片，被害人易某的陈述，被告人罗晓辉、李晓辉、谭志刚的供述及指认作案现场笔录等证据证实，足以认定。
七、2015年7月25日早上，罗晓辉、李晓辉、谭志刚、黎策驾驶一辆黑色丰田凯美瑞小车去到东莞市黄江镇中国农业银行黄江支行门口伺机作案。当日9时多，罗晓辉、李晓辉、谭志刚发现被害人梁某从银行取款出来并驾驶一辆车牌号为粤S×××××黑色奔驰吉普车离开。罗晓辉、李晓辉、谭志刚等人驾车尾随梁某去到东莞市南城区绿色世界农业局宿舍停车场。见梁某下车离开，罗晓辉、李晓辉、谭志刚等人将梁的奔驰吉普车的副驾驶室玻璃砸碎，盗走车上现金约86000元。得手后，罗晓辉、李晓辉、谭志刚等人驾车逃离现场。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的现场勘查笔录、现场图、现场照片，被害人梁某的陈述及辨认笔录，被告人罗晓辉、李晓辉、谭志刚的供述及指认作案现场笔录等证据证实，足以认定。
八、2015年8月4日中午，罗晓辉、李晓辉、谭志刚、黎策驾驶一辆黑色丰田凯美瑞小车去到广东省深圳市龙岗区华南城中国农业银行门口侍机作案。见被害人罗某在华南城中国农业银行取款出来上了一辆黑色雅阁小轿车。谭志刚驾车搭载罗晓辉、李晓辉、黎策三人尾随罗某去到东莞市凤岗镇雁田怡安工业区一路边。罗某下车离开，罗晓辉、李晓辉、谭志刚等人将罗小轿车的驾驶室车窗玻璃砸碎，盗走车内现金20000元。得手后，罗晓辉、李晓辉、谭志刚等人驾车逃离现场。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的现场勘查笔录、现场图、现场照片，被害人罗某的陈述，银行交易记录，被告人罗晓辉、李晓辉、谭志刚的供述及指认作案现场笔录等证据证实，足以认定。
九、2015年9月16日9时许，被告人罗晓辉、李晓辉、谭某经商量盗窃后，谭某驾驶一辆车牌号码为粤S×××××黑色本田思域小车搭载罗晓辉、李晓辉去到东莞市凤岗镇工商银行门口伺机作案。见被害人金某从工商银行取款出来上了一辆大众朗逸小轿车离开。罗晓辉、李晓辉、谭某驾车尾随金某到附近路边。金某将从银行提取的20000元现金带走下车离开，罗晓辉、李晓辉、谭某将金的大众朗逸小轿车副驾驶车窗玻璃砸破，但没有找到现金。后罗晓辉、李晓辉、谭某驾车逃离现场。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的现场勘查笔录、现场图、现场照片，被害人金某的陈述，证人黄某乙的证言，账户交易明细，被告人罗晓辉、李晓辉、谭某的供述及指认作案现场笔录等证据证实，足以认定。
十、2015年9月17日上午，被告人罗晓辉、李晓辉经商量盗窃后，罗晓辉、李晓辉驾驶一辆车牌号码为粤S×××××黑色本田思域小车去到东莞市清溪镇中国农业银行清溪支行伺机作案。当日14时许，罗晓辉、李晓辉二人见被害人唐某丙从银行取款出来上了一辆车牌号为粤S×××××银色大众宝来小轿车。罗晓辉、李晓辉尾随唐某丙去到东莞市塘厦镇林村雪佛兰4S店门口。待唐某丙下车离开后，罗晓辉、李晓辉将唐某丙小轿车副驾驶室车窗玻璃砸碎，盗走车上现金40000元。得手后，罗晓辉、李晓辉驾车离开现场。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的现场勘查笔录、现场图、现场照片，被害人唐某丙的陈述，证人唐某甲、唐某乙的证言，被害人报警回执，账户交易明细，被告人罗晓辉、李晓辉、谭某的供述及指认作案现场笔录等证据证实，足以认定。
综上所述，被告人罗晓辉参与作案8宗，盗窃数额为778000元，其中有20000元为盗窃未遂；被告人李晓辉参与作案9宗，盗窃数额为458000元，其中有50000元为盗窃未遂；被告人谭志刚参与作案3宗，盗窃数额为136000元；被告人谭某参与作案1宗，盗窃数额为20000元，是盗窃未遂。
另查明，2015年9月23日，被告人罗晓辉、李晓辉、谭某驾驶一辆车牌号码为粤S×××××黑色本田思域小车去到东莞市寮步镇中国农业银行寮步支行寻找作案目标。公安人员发现罗晓辉、李晓辉、谭某形迹可疑并对他们进行跟踪调查。后公安人员在寮步镇石步村一木桶饭店里将罗晓辉、李晓辉、谭某抓获，并在车牌号码为粤S×××××黑色本田思域小车内查获望远镜、帽子、手套、口罩、假发、钳子、圆锥锤、螺丝刀和钉子等作案工具。2015年10月26日15时许，公安人员通过侦查在广东省深圳市龙岗区将谭志刚抓获归案。
上述事实，有抓获经过，证人杜某甲的证言及辨认笔录，痕迹检验报告书，缴获的粤S×××××黑色本田思域小车及作案工具等证据证实，足以认定。
再查明，本案同案人李英杰于2012年9月14日被云浮市云城区人民法院判处有期徒刑九年三个月；同案人李捷于2012年9月14日被云浮市云城区人民法院判处有期徒刑九年。
本院认为，被告人罗晓辉、李晓辉、谭志刚、谭某无视国法，以非法占有为目的，以秘密手段窃取他人财物，其中，被告人罗晓辉盗窃数额特别巨大，被告人李晓辉、谭志刚盗窃数额巨大，被告人谭某盗窃数额较大，四被告人的行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人罗晓辉、李晓辉、谭志刚、谭某犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持；但指控被告人谭某参与第十宗作案事实不清，证据不足，本院不予支持。被告人罗晓辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人罗晓辉、李晓辉、谭某在第九宗作案中及被告人李晓辉在第二宗作案中，已着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可对该二宗犯罪的被告人比照既遂犯从轻处罚。被告人罗晓辉归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚；被告人李晓辉、谭志刚、谭某当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。
关于公诉机关指控被告人谭某参与第十宗盗窃作案，经查，谭某亦对该宗作案予以否认，虽然被告人罗晓辉、李晓辉在公安机关曾证实过谭某有参与，但在开庭时又证实谭某没有参与该宗作案；在检察机关审讯阶段，李晓辉亦证实谭某没有参与该宗作案。综上，罗晓辉、李晓辉的供述存在自相矛盾的地方，公诉机关指控谭某参与该宗作案，证据不足，本院不予认定。对谭某提出的辩解，本院予以采纳。
关于被告人谭志刚的辩护人提出谭志刚是从犯的辩护意见，经查，谭志刚与其他被告人分工合作，积极参与作案，亦参与平分赃款，谭志刚不符合从犯的条件，对该意见，本院不予采纳。辩护人提出谭志刚是偶犯的意见，经查，谭志刚参与作案3宗，不属于偶犯，对该意见，本院亦不予采纳；辩护人提出谭志刚是初犯、有悔罪表现等意见，经查属实，本院予以采纳。
各被告人盗窃的财物，应在其盗窃的数额范围内予以责令退赔。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十三条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告人罗晓辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币100000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月23日起至2027年9月22日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人李晓辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月23日起至2023年9月22日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
三、被告人谭志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月26日起至2019年4月25日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
四、被告人谭某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月23日起至2016年7月22日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
五、责令被告人李晓辉向李杰良退赔人民币150000元；责令被告人罗晓辉向劳宝平退赔人民币500000元；责令被告人罗晓辉、李晓辉向王北水退赔人民币33000元、向刘华波退赔人民币49000元、向唐康退赔人民币40000元；责令被告人罗晓辉、李晓辉、谭志刚向易松贵退赔人民币30000元、向梁泽根退赔人民币86000元、向罗俊杰退赔人民币20000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁润良
代理审判员 李沛雄
人民陪审员 袁慕贞
二〇一六年六月十三日
书 记 员 叶慧欣
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《中华人民共和国刑法》第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第五十五条第一款：剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
《中华人民共和国刑法》第五十六条第一款：对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。