上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初91688号
原告：朱林仙，女，1947年3月16日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：朱义礼，上海市民生律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ宇，上海市民生律师事务所律师。
被告：王其龙，男，1987年11月22日生，住安徽省宣城市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：于晗，上海百悦律师事务所律师。
原告朱林仙与被告王其龙、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月7日公开开庭进行了审理，原告朱林仙的委托诉讼代理人朱义礼、被告王其龙、被告保险公司的委托诉讼代理人于晗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱林仙向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费人民币(下同)14,000.30元、住院伙食补助费260元(每天20元计算13天)、营养费2,400元(每天40元计算60天)、护理费8,333元(每月4,166元计算2个月)、残疾赔偿金58,258.20元(57,692元/年×11年×10%)、精神损害抚慰金5,000元(交强险内优先赔偿)、误工费20,800元(每月2,600元计算8个月)、鉴定费1,900元、物损8,572元(助听器)、律师费5,000元，上述费用由被告保险公司在交强险及商业三者险赔偿限额内先行赔付，不足部分或者不属于保险范围的部分由被告王其龙承担赔偿责任；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年11月25日15时许，被告王其龙驾驶牌号为皖PWXX**的小型普通客车至本市浦东新区川沙新镇云团、长桥路东到底处，遇步行至此的原告，发生碰撞，致原告受伤。经交警认定被告王其龙承担全部责任。现原、被告就赔偿项目及金额无法达成一致，故原告起诉至法院。
被告王其龙辩称：对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆投保了交强险及商业三者险100万元(不计免赔)，该事故发生在保险期限内。律师费过高，其余诉讼请求同被告保险公司意见。事发后，被告王其龙垫付了医疗费1,208.70元，原告住院期间的护理费845元，现金4,000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对事发生的经过、责任认定不认可。肇事车辆投保交强险及商业三者险100万元(不计免赔)，该事故发生在保险期限内。医疗费，浦东新区人民医院和第六人民医院10,910.10元，无异议，扣除伙食费及非医保部分。浦东新区中医院和机场社区卫生中心的发票需要提供病历。被告王其龙垫付的医疗费金额由法院审核。住院伙食补助费，每天20元，天数为11.5天。营养费，认可每天30元。护理费，认可每天40元。残疾赔偿金认可城镇标准及年限，伤残等级申请重新鉴定。精神损害抚慰金，申请重新鉴定。误工费，不认可，原告已经达到了退休年龄，也未提供劳动合同、银行流水等。鉴定费，在商业三者险内赔偿。物损不认可，没有经过保险公司的定损，也无法证明与本次交通事故的关联性。律师费不属于保险理赔范围。事发后，被告保险公司已垫付原告10,000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明：2016年11月25日15时许，被告王其龙驾驶牌号为皖PWXX**的小型普通客车至本市浦东新区川沙新镇云团、长桥路东到底处，遇步行至此的原告，发生碰撞，致原告受伤。经交警认定被告王其龙承担全部责任。经鉴定，原告朱林仙因肢体交通伤致左锁骨远端骨折，遗留左肩关节功能丧失25%以上，构成XXX伤残。损伤后休息期120日，营养期60日，护理期60日。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险100万元(不计免赔)。
审理中，原告表示，无法确认是否收到被告王其龙垫付的现金4,000元。经被告保险公司的申请，本院委托司法鉴定科学研究院对原告的伤残等级进行重新鉴定，并出具鉴定意见：朱林仙肢体交通伤，致左锁骨远端骨折等，其损伤后遗症已构成人体损伤XXX残疾；伤后休息120日，护理60日，营养60日。原告对重新鉴定结论无异议。事发后，被告王其龙垫付了医疗费1,208.70元，原告住院期间的陪护费845元；被告保险公司垫付了10,000元。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及发票、放射诊断报告、出院记录、住院费发票、门急诊医疗费发票、病人费用小项、户口簿、助听器发票、律师费发票、案外人倪某某的工资单，被告王其龙出具的医疗费发票、急救费发票、护理费发票，被告保险公司出具的垫付款银行转账凭证，司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书及发票，当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，根据责任分担。本案事故责任警方认定清楚，本院予以确认。对于当事人无争议的首次鉴定费，本院予以认可。被告王其龙垫付的医疗费，护理费，有票据为凭，本院予以认可，但其主张的垫付现金4,000元，未提供证据予以证明，且原告并未认可，故对于该4,000元，在本案中不作处理。对于当事人有争议的项目，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费，原告提供的医疗费发票金额为13,311.39元，被告王其龙支付的医疗费金额为1,208.71元，被告保险公司要求扣除非医保部分的主张依据不足，不予支持，但应扣除伙食费180元及原告医疗费中统筹支付部分855.98元，故本院确认医疗费为13,484.12元，由被告保险公司承担。2、住院伙食补助费，根据原告提供的住院费发票，原告的住院天数为11.5天，故住院伙食补助费本院确认为230元。3、营养费,原告的主张未超过相关规定，本院予以认可。4、残疾赔偿金，经重新鉴定原告构成XXX伤残，且原告为非农户籍，故残疾赔偿金本院予以认可。5、精神损害抚慰金，原告构成XXX伤残，该主张本院予以认可，原告要求在交强险内优先赔偿，本院自可准许。6、误工费，原告已逾退休年龄，且未提供劳动合同、银行流水等收入减少的实际证明，故误工费本院不予认可。7、护理费，原告主张由其儿子进行对原告的护理，但未提供原告儿子的劳动合同、误工证明等证明因护理产生的误工损失，故本院酌情认可每天60元计算60天，合计3,600元。8、助听器，原告未提供证据证明该损失与本案的关联性，故本院不予认可。9、律师费，原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，亦属原告为诉讼发生的合理费用,但金额过高，本院酌情认可4,000元，由被告王其龙承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告朱林仙医疗费13,484.12元、住院伙食补助费230元、营养费2,400元、残疾赔偿金58,258.20元、护理费3,600元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,900元，共计84,872.32元，因被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已支付10,000元，故还应支付原告朱林仙74,872.32元；
二、被告王其龙应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱林仙律师费4,000元，因被告王其龙已垫付原告朱林仙2,053.70元，故还应支付原告朱林仙1,946.30元；
三、驳回原告朱林仙的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,629元，减半收取计1,314.50元，由被告王其龙负担；重新鉴定费4,500元,由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担(已预付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吴建平
二〇一八年五月十一日
书记员 陆元君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。