江西省宜春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣09民终272号
上诉人（原审被告）：江西智动力实业有限公司，住所地：江西省宜春市万载县工业园望江路7号，统一社会信用代码：91360922573618748A。
法定代表人：张晓莉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈警，男，1981年3月8日出生，汉族，广西省来宾市兴宾区人，该公司总经理，住江西省万载县。
被上诉人（原审原告）：江西万载农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省万载县将军大道648号，统一社会信用代码：9136090049214283XM。
法定代表人：龚朝利，该公司董事长。
委托诉讼代理人：袁卫，男，1984年8月18日出生，汉族，该公司客户经理，住江西省宜春市，公民省份号码：360521198408187014。
原审被告：张晓莉，女，1982年3月28日出生，汉族，江西省万载县人，住江西省宜春市万载县。
原审被告：陈警（系原审被告张晓莉丈夫），男，1981年3月8日出生，汉族，广西省来宾市兴宾区人，住江西省万载县。
上诉人江西智动力实业有限公司（以下简称智动力公司）因与被上诉人江西万载农村商业银行股份有限公司（以下简称万载农商行）、原审被告张晓莉、原审被告陈警金融借款合同纠纷一案，不服江西省万载县人民法院（2017）赣0922民初1488号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
智动力公司上诉请求：1.依法撤销江西省万载县人民法院（2017）赣0922民初1488号民事判决第一项，改判智动力公司支付贷款540万元；2.本案诉讼费由万载农商行承担。事实和理由：一审判决支持万载农商行逾期利息没有依据，多判决了逾期利息39154.27元，请二审法院查明事实，依法改判。
万载农商行辩称：一审判决正确，请求维持原判。
原审被告陈警述称：对智动力公司的上诉无意见。
原审被告张晓莉未陈述意见。
万载农商行向一审法院起诉请求：1.判令智动力公司偿还借款本息5194795.24元（截止2017日7月31日），并依约支付利息到还清本金为止；2.判令智动力公司、张晓莉、陈警相互承担连带责任；3、对抵押物具有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告方承担。
一审法院认定事实：2014年6月4日，智动力公司以购买原材料缺少资金为由向万载农商行工业园支行申请贷款500万元。2015年6月4日，张晓莉、陈警共同向万载农商行工业园支行出具同意保证意向书，自愿作为借款担保人，承担连带保证责任。同日，张晓莉、陈警共同向万载农商行工业园支行出具股东共同还款承诺书及同意抵押意向书，承诺自愿与借款人对借款本息承担还款责任亦同意作为担保人以自身有处分权的厂房和土地对借款本息设定抵押担保。2015年6月15日，万载农商行工业园支行与智动力公司签订流动资金借款合同，约定借款金额为伍佰万元整，借款期限为24个月，自2015年6月15日起至2017年6月10日止。具体借款期限以借款凭证为准。借款用途为购买原材料。借款利率为浮动利率，借款利率以基准利率加浮动幅度确定。基准利率为提款日与约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮110%。结息方式为按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日。同日，万载农商行工业园支行与智动力公司、张晓莉、陈警签订最高额抵押合同，约定以厂房和土地（房屋所有权证号：AF001430、AF001431、AF001561、AF001595，位于万载县工业园望江路7号；国有土地使用权证号：万国用（2014）第025853-2、026642号）作为借款的抵押担保物。抵押担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及实现债权的所有费用。该抵押于2015年6月11日依法办理抵押登记手续。当日，万载农商行工业园支行与张晓莉、陈警签订最高额保证合同，约定由张晓莉、陈警作为该债务的保证人。保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。保证期间为本合同担保的每笔借款合同的保证期间单独计算，自每笔借款合同确定的借款到期之日起两年。如乙方根据主合同之约定提前收回贷款的，则保证期间为自乙方向借款人通知的还款日之次日起两年。该日，万载农商行工业园支行依约向智动力公司账户转款5000000元，借款凭证载明贷款期限为2015年6月5日至2016年6月14日，贷款利率为年利率10.71%，结息周期为按月结息。该笔借款为循环借款，最后一次借款时间是2016年6月14日，借款凭证载明贷款利率为年利率9.135%，贷款期限为2016年6月14日至2017年6月10日，按月结息。经万载农商行工业园支行多次催收，截止2017年12月4日，智动力尚欠万载农商行工业园支行借款本金5000000元及利息439154.27。
一审法院认为，智动力公司与万载农商行工业园支行签订的《流动资金借款合同》、智动力公司、张晓莉、陈警与万载农商行工业园签订的《最高额抵押合同》、张晓莉、陈警与万载农商行工业园签订的《最高额保证合同》，均为采用合同书形式订立合同，依法自双方当事人签字或者盖章时合同成立，并且上述合同不存在无效、可变更或者可撤销的情形，依法自成立时生效，那么当事人应当按照约定全面履行自己的义务。工业园支行仅是万载农商行所属分支机构，其相应权利、义务均应由万载农商行享有、承受，因此万载农商行是本案适格当事人。在借款期限届满后，智动力公司没有按照约定返还本金及支付利息，已经构成违约，除应当返还本金外，还应当按照约定支付逾期利息，故对万载农商行要求智动力公司返还借款本金并支付逾期利息的诉讼请求予以支持；涉案债权有物的担保，根据《物权法》第一百七十九条之规定，万载农商行有权就抵押物优先受偿，故对万载农商行要求就智动力公司提供的抵押物优先受偿的诉讼请求予以支持；涉案债权亦有人的担保，根据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”及第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”规定，万载农商行在要求智动力公司偿还全部贷款本息的同时，可以要求张晓莉、陈警承担连带还款责任。又根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权;第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”规定，万载农商行应当先就债务人智动力公司自身提供的抵押物实现债权。陈警未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利。综上，该院依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、智动力公司于判决生效后十日内向万载农商行返还尚欠借款本金5000000元，并支付该款至2017年12月4日止的逾期利息439154.27元，共计5439154.27元。此后逾期利息亦按合同约定计算；二、万载农商行有权对上述第一项就智动力公司提供的抵押物【位于江西省万载县工业园望江路7号的厂房和土地】优先受偿；三、张晓莉、陈警就第一项债务在物的担保以外的债权承担连带保证责任。张晓莉、陈警承担保证责任后，有权向智动力公司追偿。案件受理费48164元，诉讼保全费5000元，合计53164元，由智动力公司、张晓莉、陈警负担。
二审中，双方当事人均未提供新证据。
本院除确认一审法院认定的事实外，另查明：《流动资金借款合同》第四条第4项约定：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按约定的罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收50%。
本院认为，《流动资金借款合同》的第四条第4项明确约定了“若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止”，故一审法院判决智动力公司支付逾期利息，符合合同约定，本院予以支持。借款逾期后，按照合同约定智动力公司应按罚息利率向万载农商行支付利息，此即是对智动力公司逾期还款行为的处罚。如按照合同约定对未付利息再计收复利，显然是对智动力公司逾期还款行为的双重处罚，加重了智动力公司的责任。根据《中华人民共和国合同法》第四十条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定，该约定无效。万载农商行只能按照逾期利率计收逾期利息，不能据此主张对借款到期后的未付利息计收复利。一审法院判决截止2017年12月4日的利息439154.27，含有逾期后计算的复利，应予以剔除。按照合同约定，从2017年6月10日至2017年12月4日，应剔除的复利应为：1.2017年6月10日至2017年6月21日的复利1265.43元（5000000×13.4025%÷360×11×13.4025%÷360×166）；2.2017年6月22日至2017年7月21日的复利2827.46元（5000000×13.4025%÷360×30×13.4025%÷360×136）；3.2017年7月22日至2017年8月21日的复利2255.73元（5000000×13.4025%÷360×31×13.4025%÷360×105）；4.2017年8月22日至2017年9月21日的复利1589.75元（5000000×13.4025%÷360×31×13.4025%÷360×74）；5.2017年9月22日至2017年10月21日的复利914.77元（5000000×13.4025%÷360×30×13.4025%÷360×44）；6.2017年10月22日至2017年11月21日的复利279.28元（5000000×13.4025%÷360×31×13.4025%÷360×13）。合计应剔除复利9132.43元（1265.43+2827.46+2255.73+1589.75+914.77+279.28），故截止2017年12月4日，智动力公司尚欠万载农商行借款利息430021.84元（439154.27-9132.43）。智动力公司上诉称一审法院多判决了逾期利息39154.27元，但其一直未向本院提交利息计算清单，故以本院核定的应剔除的复利为准。
综上所述，智动力公司的上诉请求部分成立，本院部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
一、维持江西省万载县人民法院（2017）赣0922民初1488号民事判决第二项、第三项；
二、变更江西省万载县人民法院（2017）赣0922民初1488号民事判决第一项为：上诉人江西智动力实业有限公司于本判决生效后十日内向被上诉人江西万载农村商业银行股份有限公司偿还借款本金5000000元，并支付该款至2017年12月4日止的利息430021.84元，2017年12月5日起至实际付清之日止的利息，以未付借款本金为基数，按照中国人民银行一年期基准贷款利率上浮165%计算；
三、驳回被上诉人江西万载农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费48164元，财产保全费5000元，二审案件受理费778元，合计53942元，由上诉人江西智动力实业有限公司负担53742元，由被上诉人江西万载农村商业银行股份有限公司负担200元。
本判决为终审判决。
审 判 长 巢澍望
审 判 员 袁飞云
审 判 员 杨耀星
二〇一八年四月十七日
代理书记员 赖梦兰