山西省长治县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2017）晋0421刑初187号
公诉机关山西省长治县人民检察院。
被告人李昆阳，男，1981年10月2日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省平顶山市宝丰县。2017年8月3日因涉嫌盗窃罪被山西省长治县公安局刑事拘留，2017年9月8日经山西省长治县人民检察院批准逮捕，当日由山西省长治县公安局执行逮捕，现羁押于山西省长治县看守所。
辩护人赵景伟，河南物华律师事务所律师。
被告人刘保林，男，1984年9月29日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省平顶山市宝丰县。2017年8月3日因涉嫌盗窃罪被山西省长治县公安局刑事拘留，2017年9月8日经山西省长治县人民检察院批准逮捕，当日由山西省长治县公安局执行逮捕，现羁押于山西省长治县看守所。
辩护人任胜锴，河南物华律师事务所律师。
山西省长治县人民检察院以长检刑刑诉（2017）66号起诉书指控被告人李昆阳、刘保林犯盗窃罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月19日公开开庭进行了审理。山西省长治县人民检察院检察员陈璟出庭支持公诉，被告人李昆阳及辩护人赵景伟、被告人刘保林及辩护人任胜锴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山西省长治县人民检察院起诉指控：2017年8月1日凌晨1时许，被告人李昆阳、刘保林伙同高某（另案处理）、刘某（作案时未达到刑事责任年龄）开车行至长治县苏店村海棠旅社附近，盗窃董某演出舞台车内演出器材1台功放机、2个话筒及接收器、1台笔记本电脑和时序器。经长治县价格认定中心鉴定被盗标的认定人民币五千五百五十八元。
据此，指控被告人李昆阳、刘保林以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人李昆阳对起诉书指控的犯罪事实无异议，认罪。
被告人李昆阳辩护人的辩护意见是：被告人李昆阳具有坦白情节，且无前科劣迹，可对其从轻处罚。
被告人刘保林对起诉书指控的犯罪事实无异议，认罪。
被告人刘保林辩护人的辩护意见是：1、被告人刘保林系从犯，应对其从轻或者减轻处罚。2、被告人刘保林无前科劣迹，系初犯，如实交代了犯罪事实，可从轻处罚。
经审理查明：
2017年8月1日凌晨1时许，被告人李昆阳、刘保林伙同高某（另案处理）、刘某（作案时未达到刑事责任年龄）开车行至山西省××县海棠旅社附近，盗窃董某演出舞台车内演出器材功放机一台、二个无线话筒及接收器、一台笔记本电脑和时序器。经长治县价格认定中心认定：被盗物品价值人民币5558元。案发后被盗物品已追回，并发还被害人。
上述事实，有公诉机关提供，并经质证、认证的下列证据予以证实：
长治县公安局受案登记表、立案决定书证明：2017年8月2日决定对李昆阳等人涉嫌盗窃罪立案侦查。
被告人李昆阳、刘保林户籍证明。
刘某户籍证明：刘某在作案时未满15周岁。
前科证明及前科劣迹调查表证明：李昆阳、刘保林无前科劣迹。
长治县公安局拘留证、逮捕证，长治县人民检察院批准逮捕决定书。
长治县公安局搜查证、搜查笔录、扣押物品清单、被扣押照片证明：2017年8月2日在高某居住的长治市郊区鹿家庄村金钥匙旅馆209房间搜出一台联想笔记本电脑（型号G50-80），依法进行了扣押，并已发还。
长治县公安局搜查证、搜查笔录、扣押物品清单、被扣押照片证明：2017年8月2日在刘某居住的长治市郊区鹿家庄村金钥匙旅馆208房间搜出功放一台、电源保护器一台、无线话筒接收器一台、无线话筒二个、电源线一条、铁锁一把，依法进行了扣押，除铁锁外，均已发还。
长治县公安局搜查证、搜查笔录、扣押物品清单、照片证明：2017年8月3日在李昆阳×××车辆上搜出剪刀一把，并依法进行了扣押。
被害人董某报案材料及陈述证明：2017年7月31日晚上，其的舞台车在××县海棠旅社门口停放期间丢失无线话筒2只、无线话筒接收器1台、专业演出功放1台、电源转接器1台、联想笔记本1台。
证人张某证言证明：其在长治市郊区鹿家庄村经营金钥匙酒店。刘保林、李昆阳、刘某住在其的酒店里，2017年8月1日凌晨他们出门了，但不知道什么时间回来的。
证人胡某证言证明：2017年8月1日凌晨李昆阳、高某、刘宝林外出返回时拿回话筒和功放的事实。
证人刘某证言证明：2017年7月31日23时许，李昆阳叫其与高某、刘保林到一辆舞台车处，李昆阳拿剪刀撬开门锁，李昆阳和高某进入车内将一个功放、两个麦克风、一个接收器、一台笔记本电脑拿出来，其与刘保林在外面接下，后四人将偷的东西放在车上拉回了租住的长治市金钥匙旅馆。
证人高某证言证明：2017年8月1日凌晨零时许，李昆阳开车拉着其与刘保林、刘某闲逛时，李昆阳提出去偷点东西，我们三人听到后，什么也没说。李昆阳拉着我们到长治县苏店镇苏店村的一个旅馆附近，我们四人一起下车，李昆阳用剪刀撬开舞台车的铁锁后，其与李昆阳进入车厢，刘某与刘保林在车外接我们偷的东西。我们偷了一台联想笔记本电脑、一个黑色的功放、一个黑色的麦克风、一个黑色的插座。
现场勘验检查笔录、现场图证明：现场位置及现场情况。
指认现场笔录、照片及平面示意图证明：被告人李昆阳、刘保林分别指认了本案的盗窃现场。
长治县价格认定中心长县价认字（2017）34号关于被盗音响设备及笔记本电脑的价格认定结论书及鉴定意见通知书证明：被盗功放机、话筒及接收器、时序器、笔记本电脑共计价值5558元。
长治县公安局现场检测报告书证明：李昆阳、刘保林未吸毒。
现场视频光盘及视频资料制作说明证明：本案案发时的情况。
被告人李昆阳供述证明：2017年8月1日凌晨1时许，其开车与刘保林、高某、刘某到××县边的一辆流动舞台车上偷了一台联想笔记本电脑、两支无线话筒、一个话筒信号接收器、一台功放、一个电源保护器，之后将这些物品放在了居住的金钥匙旅馆内。是高某和其提出去偷这些东西的，其与高某用剪刀撬开铁锁进入的车厢，刘某与刘保林在车外接我们偷的东西。
被告人刘保林供述证明：2017年8月1日凌晨1时许，李昆阳开车拉着其与刘某、高某去苏店镇一辆舞台车上偷了话筒、功放、笔记本电脑、插话筒的电源。是李昆阳提出去偷这些东西的。
物证剪刀一把、铁锁一个。
被告人李昆阳及辩护人、被告人刘保林及辩护人对以上证据均无异议，且以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。
本院认为，被告人李昆阳、刘保林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值5558，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。山西省长治县人民检察院指控被告人李昆阳、刘保林犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。
被告人李昆阳能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪，可从轻处罚。
被告人刘保林能基本如实供述犯罪事实，自愿认罪，可酌情从轻处罚。
被告人李昆阳辩护人提出的辩护意见“被告人李昆阳具有坦白情节，且无前科劣迹，可对其从轻处罚”与事实相符，本院予以采信。
被告人刘保林辩护人提出的辩护意见“被告人刘保林系从犯，应对其从轻或者减轻处罚”，本案中证人高某、刘某证言与现场监控视频、被告人李昆阳供述相互印证，可以证明被告人李昆阳与被告人刘保林等四人均积极参与了盗窃的事实，虽分工不同，但均其主犯，故本院对以上辩护意见不予采信。
据此，本院根据被告人李昆阳、刘保林犯罪的性质、犯罪的情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李昆阳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元人民币。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年8月3日起至2018年2月2日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
被告人刘保林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元人民币。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年8月3日起至2018年2月2日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
作案工具剪刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长ＸＸ
人民陪审员梁琨
人民陪审员张建忠
二〇一七年十二月二十五日
书记员王宁
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用(http://www.chnlawyer.net/move””http://www.chnlawyer.net/law/subs/_blank)和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。