江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0981民初2207号
原告：熊涛，男，1984年9月1日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。
原告：何江琴，女，1985年7月15日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。
二原告委托诉讼代理人：游仁甫，江西浩剑律师事务所律师。执业证号：1360919981090535。
被告：陈康土（又名陈禅枝），男，1984年4月3日出生，汉族，住所地：广东省吴川市。
被告：陈启枝，男，1990年10月14日出生，汉族，住所地：广东省吴川市。
被告：陈晓敏，女，1989年8月6日出生，汉族，住所地：广东省吴川市。
原告熊涛、何江琴与被告陈康土、陈启枝、陈晓敏企业租赁经营合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊涛、何江琴及二原告委托诉讼代理人游仁甫到庭参加诉讼，被告陈康土、陈启枝、陈晓敏经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的企业租赁经营合同；2、判令三被告共同支付二原告企业经营租赁费500000元。3、判令三被告共同承担租赁期间内产生的工资、水电、应付货款、税金共计2995461.75元。以上二、三项合计3495461.75元。4、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：二原告为丰城市齐鑫金属制品有限公司（简称齐鑫公司）股东，因企业经营不善，经与被告陈康土商议，将齐鑫公司租赁给他经营，租赁费50万元一年，租赁期间所有债务由其承担。2017年3月，被告陈康土和其弟陈启枝及被告陈晓敏共同租赁经营齐鑫公司，二原告将齐鑫公司帐户印鉴及银行U盾等交付三被告保管，方便其经营，租赁经营初期，三被告除未付租赁费50万元外，其余工资、税费等基本付清。2017年7月，三被告突然全部离开公司，虽经原告多次联系，三被告拒不回公司，也不履行租赁经营合同，双方由此酿成纠纷。二原告作为齐鑫公司的股东，将企业交由三被告租赁经营，合法有效，三被告除应支付租赁费外，还应承担租赁期间产生的企业全部债务。经查，截止2017年8月1日，齐鑫公司应支付工人工资15400元（二原告已代付），6、7月份电费16145.62元（二原告已代付），4.5月份水费390元（二原告已代付），应付燃料油款72000元，6月份税金2864226.13元。因三被告拒不履行租赁合同，为维护原告合法权益，二原告特诉至法院。
被告陈康土、陈启枝、陈晓敏未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见。
二原告围绕诉讼请求依法提交了证据，三被告未到庭质证，视为放弃抗辩权。本院对二原告提供的证据认定如下：1、对二原告提供的企业信用信息2份、2017年银行流水及中国工商银行客户存款对帐单6份、电费缴费发票2份、增值税纳税申报表及会计黄根风出具的税金明细清单，因是有关机关及部门出具且为原件，结合本院对会计黄根风的调查笔录，本院对以上证据的真实性、合法性、关联性予以确认，可以证实二原告的主体资格，二原告已代缴电费16145.62元，所有款项经齐鑫公司帐户后全部转入陈启枝、陈晓敏的帐户，2017年6月应缴税款2806226.13元的证明目的。2、对原告提供的燃油入库单，本院经向燃油提供商吴小龙核实系被告陈康土向其购买，尚未付款，因该入库单是以齐鑫公司的名义办理的，二原告享有要求陈康土支付72000元油款的权力，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。3、对二原告提供的会计助理任云萍的微信记录，因任云萍到庭接受质证，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认，可以证实任云萍是按被告陈康土的指示开具增值税发票以及陈康土平时用名为陈禅枝。4、对原告方制作的被告应付款清单中的工资欠款，结合会计黄根风的调查笔录，确认会计、厨师、门卫的工资由被告陈康土负担一半，本院对该清单中欠会计黄根风工资3100元、厨师熊小珍工资2600元、门卫谢云华工资2000元予以确认，因该三人系齐鑫公司聘用，本院确认二原告要求陈康土支付的权力。对汇总表中的390元水费欠款及齐鑫公司原库存消耗品折价35000元欠款，因原告未提交相关证据证实，本院不予确认。
结合庭审中原告的陈述，本院认定本案事实如下：
原告熊涛与何江琴系夫妻关系，二人系丰城市齐鑫金属制品有限公司的股东，熊涛持股比例70%，何江琴持股比例为30%。因企业经营不善，一度未开工生产。原告熊涛与被告陈康土通过朋友相识。2016年底，被告陈康土提出租赁齐鑫公司做代加工生产，二原告同意，双方未签订书面的租赁协议。2017年3月，被告陈康土正式进入齐鑫公司租赁该公司进行代加工生产，二原告为方便其经营，将齐鑫公司帐户印鉴及银行U盾等交予被告。经营期间，被告陈康土在齐鑫公司主管其业务，所有发票均是被告陈康土通知会计助理何云萍开具给深圳汇盈有色金属投资有限公司，该公司将款打入齐鑫公司帐户后，帐款随即会被转入被告陈启枝、陈晓敏的帐户。同时因二原告亦利用齐鑫公司的名义开展了一些贸易活动，也会开具一些增值税发票，但与被告陈康土的生产经营独立核算，故齐鑫公司聘请的会计、厨师、门卫的工资由二原告与被告陈康土各负担一半，会计黄根风在每月做帐时会将双方的帐目分开，税款各自缴纳。2017年7月初，被告陈康土及其聘请的人员在未通知二原告的情况下全部离开公司。经原告多次联系，拒不回公司，也不履行租赁经营合同，双方由此酿成纠纷。
本院另查明，被告租赁期间，未缴纳租赁费，尚欠应缴税款2806226.13元，聘用人员工资7700元，6、7月份电费16145.62元，应付燃料油款72000元。
本案在审理过程中，原告向本院提出诉讼财产保全申请，本院已依法作出裁定。
本院认为：本案的争议焦点是：1、被告陈启枝、陈晓敏是否是本案的适格被告？2、原告诉请解除合同的条件是否成立？3、原告要求被告支付相关费用是否有事实和法律依据？
二原告提供的证据足以证实被告陈康土租赁齐鑫公司进行生产经营活动，虽未签订书面的企业经营租赁合同，二原告与被告陈康土的租赁关系真实存在，应受法律保护。但根据庭审二原告及其证人陈述，系被告陈康土与原告商谈租赁齐鑫公司进行生产经营一事，在被告陈康土租赁经营过程中，被告陈启枝、陈晓敏并未来过丰城齐鑫公司，虽被告陈康土的经营收入在进入齐鑫公司的帐户后会再转入被告陈启枝、陈晓敏的帐户，但这不并不代表被告陈启枝、陈晓敏为共同租赁经营者，本院认为被告陈启枝、陈晓敏不是本案适格的被告，在本案中不应承担责任。
被告陈康土租赁了齐鑫公司进行生产，那么双方都应当按照约定行使自己的权利，履行自己的义务。被告陈康土在未通知二原告且尚欠大额税款及其他费用未支付的情况下，离开齐鑫公司，失去联系，系违反合同的行为，致使双方的租赁合同目的不能实现，构成根本违约，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项解除合同的规定，二原告有权要求解除与被告陈康土的租赁合同。对二原告要求与被告陈康土解除双方的企业租赁经营合同的诉讼请求，本院予以支持。
被告陈康土在租赁齐鑫公司并以齐鑫公司名义进行经营活动中，拖欠应缴税款2806226.13元，聘用人员工资7700元，2017年6、7月份电费16145.62元，应付燃料油款72000元，合计2902071.75元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告陈康土应承担支付以上费用的责任。对于二原告诉请的要求被告支付租赁费500000元以及水费390元的诉讼请求，虽然双方租赁关系真实存在，租赁费以及水费的产生亦符合情理，但二原告未提供证据证实双方约定的租赁费为500000元和租赁费的支付时间以及被告陈康土尚有390元水费未交纳，对二原告的该诉请，本院不予支持。如二原告获取相应证据后可另行向被告陈康土主张。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告熊涛、何江琴与被告陈康土之间的企业租赁经营合同。
二、被告陈康土于本判决生效之日起10日内向原告熊涛、何江琴支付应缴税款2806226.13元，聘用人员工资7700元，电费16145.62元，应付燃料油款72000元，合计2902071.75元
三、驳回原告熊涛、何江琴对被告陈启枝、陈晓敏的诉讼请求。
四、驳回原告熊涛、何江琴对被告陈康土的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34764元、诉讼财产保全费5000元，合计39764元，原告熊涛、何江琴负担6750元，被告陈康土负担33014元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 孙 瑜
人民陪审员 胡水根
人民陪审员 熊俊波
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 陈建峰
附：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（1）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（1）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（1）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（1）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（1）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。