安徽省马鞍山市花山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）花刑初字第00325号
公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。
被告人雷某，男。曾因犯贩卖毒品罪，于2006年11月被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元，2008年6月28日刑满释放。曾因犯盗窃罪，于2010年12月16日被原马鞍山市金家庄区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年7月9日至7月15日被临时羁押于瑞安市看守所，于同年7月16日被马鞍山市公安局花山分局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。
辩护人冯健，安徽华冶律师事务所律师。
马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉（2015）295号起诉书指控被告人雷某犯寻衅滋事罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员胡晓波出庭支持公诉，被告人雷某及其辩护人冯健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市花山区人民检察院指控：1、2014年9月份的一天，被告人雷某向盛某诉说了妻子向陈某乙索债未果还被陈某乙打伤的事情，并请盛某帮忙要债，盛某便安排张某甲（已判决）去帮忙。2014年9月20日晚11时许，被告人雷某带领张某甲、顾某（已判决）、“陶子”（另案处理）等人来到马鞍山市雨山区采石镇宋山村一耐火厂附近，将陈某乙的体貌特征告知张某甲等人后，便独自躲了起来。次日凌晨，被害人陈某乙在上班的路上被张某甲等人拦下，陈某乙见状，便向工厂方向跑去，张某甲、顾某等人持钢筋对陈某乙进行追打并致陈受伤。
2015年1月23日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某乙左肘部瘢痕，其损伤程度为轻微伤。
2、2014年10月29日，被告人雷某在花山区钟村小学旁边一棋牌室内见到陈某乙和李时全（音），雷让李时全还钱，双方争吵几句后雷某离开。后雷某电话告知张某甲其在花山区钟村附近的一个棋牌室见到了陈某乙，且以是盛某安排的为由再次让张某甲找人帮忙向陈某乙索要债务，张某甲让顾某帮忙。当天晚上11时许，顾某邀集王某（已判决）、朱某（已判决）、张某乙（已判决）一同前往，在花山区钟村一棋牌室附近见到雷某后，雷某给顾某两把包住斧刃的斧头，并指明陈某乙所在的棋牌室后，顾某等人找到正在打牌的陈某乙并强行向其索取债务，陈某乙声称暂时没有钱还，顾某等人便用斧头、铁锹及板凳对陈某乙进行殴打，致被害人陈某乙的头部、右前臂等部位受伤。陈某乙被打后，掏出随身携带的弹簧刀刺向顾某等人，将朱某的腹部捅伤，顾某一方见朱某受伤倒地，随即逃离现场。
2014年11月11日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某乙头皮及肢体创口，其损伤程度为轻微伤。
2015年7月9日，被告人雷某在浙江省瑞安市塘下镇鲍田前北路口中国建设银行营业厅内被瑞安市公安局鲍田派出所民警抓获归案。
公诉机关针对起诉书指控的犯罪事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人雷某的行为已构成寻衅滋事罪，提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，予以判处。
被告人雷某辩称，张某甲是其派去要帐的，而不是去打架的；其也没有给斧头给顾某。
被告人雷某的辩护人的辩护意见：本案系由债务纠纷引起的，被告人雷某主观上是吓唬被害人以达到索要债务的目的，被告人雷某没有扰乱社会秩序的动机，没有侵犯对象的不特定性，未授意他人持械，仅造成轻微伤害的后果，主观恶性不大，社会影响较小，被告人雷某的行为不构成寻衅滋事罪。
经审理查明：一、2014年9月份的一天，被告人雷某向盛某诉说了妻子彭怀英向陈某乙索债未果还被陈某乙打伤的事情，并请盛某帮忙要债，盛某便安排张某甲（已判决）去帮忙。2014年9月20日晚11时许，被告人雷某带领张某甲、顾某（已判决）、“陶子”（另案处理）等人来到马鞍山市雨山区采石镇宋山村一耐火厂附近，将陈某乙的体貌特征告知张某甲等人后，便独自躲了起来。次日凌晨，被害人陈某乙在上班的路上被张某甲等人拦下，陈某乙见状，便向工厂方向跑去，张某甲、顾某等人持钢筋对陈某乙进行追打并致陈受伤。
2015年1月23日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某乙左肘部瘢痕，其损伤程度为轻微伤。
上述事实，有公诉机关举证，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、受案登记表，证实2015年1月24日，马鞍山市公安局花山分局依法对顾某等人寻衅滋事一案立案侦查。
二、证人樊某的证言，证实2014年9月21日早上，其去上班的路上，看见三个小伙子从工厂的方向跑来，之后其又看到同事陈某乙坐在地上，左臂受伤。其便报警了。
三、证人盛某的证言，证实2014年夏天，雷某请其和几个老乡吃饭，说妻子向别人要钱被打了还被派出所拘留了，雷某请其帮忙要钱，其当时就当着张某甲的面说让雷某找张某甲。后来听张某甲说带人把对方打了。
四、证人张某甲的证言，证实2014年8月的一天，雷某找盛某帮忙要钱，盛某指着其说有事找喜子，因其和盛某是朋友，其就答应了。雷某让张某甲找几个人帮忙要钱，吓唬一下对方。晚上，其喊了顾某，顾某带了一个朋友一同到采石找到雷某，雷某告诉其陈某乙的外貌及陈某乙一会将由此经过。雷某离开后，陈某乙出现了，顾某的朋友用脚将陈某乙踢倒在地，陈某乙爬起后就跑，大家追了过去，顾某在路边捡了根钢筋，回来时钢筋已经不见了。
五、证人顾某的证言，证实2014年9月的一天，盛某安排张某甲去帮雷某要债，张某甲喊了其，其和陶峰一起跟着雷某、张某甲去了采石附近的一个工厂门口，四人每人从地上捡了根废钢管，看到陈某乙之后，陶峰一脚将陈某乙踹倒，四人用棍子打陈某乙，后来又拿着棍子追打陈某乙，没追上就用棍子砸，砸到没有也不清楚。
六、被害人陈某乙的陈述，证实2014年9月21日早晨5点多钟，其去采石上班的路上被三个人殴打，三人手上都拿了铁棍。其曾和雷某的妻子互殴并被行政拘留，其怀疑是雷某找人打的。
七、被告人雷某的供述，证实2014年7月，其妻因为要债和陈某乙打架，双方因此被拘留了几天。陈某乙还起诉其赔偿医药费，其觉得没有面子，一直想找几个人“吓唬”一下陈某乙。其就找到盛某，让盛某找几个人向陈某乙要债，当时张某甲也在场，盛某就让其直接找张某甲帮忙。张某甲说带四五个人过去，但要花钱。其答应了，并描述了陈某乙的体貌特征以及陈某乙每天凌晨经过其楼下去工厂上班。第二天凌晨3点多，张某甲电话告诉其他们已在楼下了，其让他们继续等。第二天得知张某甲等人踹了陈某乙。其请张某甲他们吃了饭，并给了张某甲2000元。
八、人体损伤程度鉴定书，证实2015年1月23日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某乙左肘部瘢痕，损伤程度为轻微伤。
九、2014年10月29日，被告人雷某在马鞍山市花山区钟村小学旁边一棋牌室内见到陈某乙和李时全（音），雷让李时全还钱，双方争吵几句后雷某离开。后雷某电话告知张某甲其在花山区钟村附近的一个棋牌室见到了陈某乙，且以是盛某安排的为由再次让张某甲找人帮忙向陈某乙索要债务，张某甲让顾某帮忙。当天晚上11时许，顾某邀集王某（已判决）、朱某（已判决）、张某乙（已判决）一同前往，在花山区钟村一棋牌室附近见到雷某后，雷某给顾某两把包住斧刃的斧头，并指明陈某乙所在的棋牌室后，顾某等人找到正在打牌的陈某乙并强行向其索取债务，陈某乙声称暂时没有钱还，顾某等人便用斧头、铁锹及板凳对陈某乙进行殴打，致被害人陈某乙的头部、右前臂等部位受伤。陈某乙被打后，掏出随身携带的弹簧刀刺向顾某等人，将朱某的腹部捅伤，顾某一方见朱某受伤倒地，随即逃离现场。
2014年11月11日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某乙头皮及肢体创口，其损伤程度为轻微伤。
2015年7月9日，被告人雷某在浙江省瑞安市塘下镇鲍田前北路口中国建设银行营业厅内被瑞安市公安局鲍田派出所民警抓获归案。
上述事实，有公诉机关举证，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、受案登记表，证实2014年10月30日，马鞍山市公安局花山分局对朱某等人寻衅滋事案立案侦查。
二、证人罗某的证言，证实2014年10月29日晚，其在钟村的麻将馆玩时听到麻将室外屋有人争吵，其到外面看到几个年轻的小伙子拿着斧子让陈某乙出去说事情，陈某乙不愿意出去，几个人就用斧子的木把手击打陈某乙的头部，一会儿小伙子们出去了，其看到陈某乙的手上有一把刀。
三、证人陈某甲的证言，证实2014年10月29日，雷某去其麻将馆找李时全、陈某乙要钱，双方争吵了起来。雷某离开后不久，从外面来了2个小伙子拿着斧头伸胳膊架住陈某乙让陈出去，陈某乙不出去，这时外面又进来2个人。其去找人拉架，回来时发现陈某乙头上流血，4个小伙子已经跑了，陈某乙打架时拿了一把匕首。
四、证人张某甲的证言，证实2014年10月底的一天，雷某让其帮忙要钱，其就把顾某的电话给了雷某。当天夜里顾某电话告知其要钱的时候打了起来，有人受伤了，其带着顾某找雷某要过医药费。
五、证人顾某的证言，证实2014年9月29日晚，盛某让顾某和“小虎”一起去帮雷某要债，顾某喊了王某，王某喊了朱某。雷某将顾某、王某、朱某、“小虎”带到钟村一棋牌室门口，指认了陈某乙，并给了其两把包了斧刃的斧头说有备无患，然后离开了。其和其他人到棋牌室内找到陈某乙，王某用铁锹等击打陈某乙头部，其用斧头砍了陈某乙的胳膊，陈某乙用刀将朱某捅伤。
六、证人王某的证言，证实2014年9月29日，顾某打电话喊其去办点事情，其知道去打架但碍于人情就去了，并且喊上了朱某。几个人到了钟村，顾某先和在那等的一个男子商量了一会，然后顾某带着其、朱某及“小虎”进入了一棋牌室殴打了陈某乙，陈某乙用匕首捅伤了朱某。
七、证人朱某的证言，证实2014年10月29日晚，王某喊其一起去办点事，其明白是去打架。之后，王某和其，小顾及小顾的朋友乘出租车到钟村，小顾下车和一男子聊天后带他们去一棋牌室找人。四人分别拿斧头、铁锹、板凳对陈某乙殴打，其被对方捅伤。
八、证人张某乙的证言，证实2014年10月，顾某喊其一起去办个事情。两人打车，途中接了二人，一同到了老市里一棋牌室附近。下车后一人在等着。其听到顾某和那个人谈话，得知是帮那个人要债的。谈完后，顾某带着他们三人往棋牌室走，途中，顾某从怀里掏出两把斧头，给了其一把，自己留了一把。之后四人与陈某乙互殴起来，陈某乙将朱某捅伤了。
九、被害人陈某乙的陈述，证实2014年10月29日晚，其在钟村的棋牌室打麻将时，有4个小伙子持斧头要将其带走，其不同意，遂发生打斗，对方用斧头和铁锹等将其打伤，其也用弹簧刀将对方一小伙子捅伤。
十、被告人雷某的供述，证实2014年10月的一天，其在老市里钟村的一棋牌室向一个老乡要债，陈某乙在一旁使眼色让那个老乡不还，其非常生气，就打电话让张某甲再找几个人帮忙去向陈某乙要债。晚上十一点左右，顾某打电话给其说到了，其见顾某带着三个小伙子打车过来，就让他们把陈某乙喊出来问欠的债怎么搞，然后就离开了。第二天得知要债的一小伙子被捅伤了，其赔了一万多元医药费。
十一、人体损伤程度鉴定书，证实2014年11月11日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某乙头皮及肢体创口，其损伤程度为轻微伤。
十二、现场勘验检查笔录，证实2014年10月30日，马鞍山市公安局花山分局刑事科学技术室依法对花山区塘西街道胜利路14栋102号棋牌室进行勘验检查并对顾某等人打架的现场进行拍照。
十三、刑事判决书，证实同案张某甲、顾某等人已被判决。
本案量刑方面的证据：
一、抓获经过，证实2015年7月9日，被告人雷某在浙江省瑞安市被抓获归案。
二、户籍信息，证实被告人雷某实施犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
三、羁押证明，证实被告人雷某因涉嫌寻衅滋事，于2015年7月9日至15日被临时羁押于瑞安市看守所。
四、刑事判决书，证实被告人雷某的前科情况。
本院认为：被告人雷某指使他人在公共场所持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人雷某辩称其没有给顾某斧头的辩解意见。经查，证人顾某证实被告人雷某在案发前给了其两把包了刀刃的斧头；证人张某甲亦证实了其听顾某说被告人雷某在案发前给了顾某两把斧头；证人张某乙证实，顾某在见了雷某之后从怀里拿出了两把斧头。以上三证人证言能相互印证，证实被告人雷某给了顾某两把斧头的事实。故对该辩解意见，本院不予采纳。关于被告人雷某及其辩护人提出的被告人雷某只是让他人帮其要债而非打架，故其不构成寻衅滋事罪的辩解及辩护意见。经查，被告人雷某事前安排张某甲、顾某等人去“吓唬”被害人，事中其指认了被害人的具体位置并送去了作案工具，事后其支付了报酬及朱某的医疗费用，足见被告人雷某主观上是明知的，并实施了相应的犯罪行为，故对该辩解及辩护意见，本院不予支持。被告人雷某有前科，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款的规定，判决如下：
被告人雷某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年7月9日起至2016年8月8日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 甘蔚萍
人民陪审员 赵 飞
人民陪审员 刘允彪
二〇一五年十二月八日
书 记 员 凌 花
附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。