浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0784刑初128号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人黄胜，男，1977年1月7日出生于浙江省永康市，汉族，大学本科文化，居民，家住浙江省永康市西城街道牟店**号，现住永康市。2016年12月16日因本案被永�市公安局取保候审，2017年1月19日被刑事拘留，同月25日经本院决定被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
辩护人李鸣杰，浙江海州律师事务所律师。
辩护人蒋金央，浙江丽州律师事务所律师。
浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2017]97号起诉书，指控被告人黄胜犯危险驾驶罪，于2017年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员胡志元、王艳出庭支持公诉。被告人黄胜及其辩护人李鸣杰、蒋金央均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年12月15日晚，被告人黄胜饮酒后驾驶浙Ｇ×××××号牌小型轿车从永康市东城街道�城老店附近出发，21时34分行驶至城南路城东路广电路交叉路口时将车停在右转弯车道上，期间未下车、也未打开车门和车窗，直到22时24分许永康市公安局交警大队接警后到现场，发现黄胜有酒后驾车嫌疑，遂对其进行现场酒精呼气检测，经检测，其酒精含量为284mg/100ml。随后，民警将被告人黄胜带至永康市第一人民医院提取血液，当天23时15分，抽取了被告人黄胜血液2支各5ml。2016年12月16日，经送金华市公安局物证鉴定室物证检验，被告人黄胜的血液中检出乙醇成分，含量为260mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。
为证明上述事实，公诉机关提供了被告人供述与辩解、证人证言、物证检验报告、DNA鉴定意见、检查笔录、查获现场照片、视听资料、车辆信息、驾驶证信息、呼气酒精检测单、行政强制措施凭证、血样提取登记表、行政处罚决定书、扣押清单、点菜单、酒水单、通话记录、身份证明、到案经过等证据。据此认为，被告人黄胜违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄胜提出如下辩解：1、对酒后驾驶的行为没有异议，但对危险驾驶的罪名不认可；2、起诉书的指控遗漏了其在车上喝酒的重要事实；3、其酒后驾驶并非是当场查获，其虽对呼气检测及抽血检测的结果不持异议，但是该两项检测与其的驾驶行为期间间隔近一个小时，而在该一个小时的间隔期间其还喝了七八两白酒。
其辩护人提出如下辩护意见：1、永康市公安局交警大队在行政执法过程中违反法定程序收集的证据材料不能作为定案依据；2、血样的提取严重违规，且抽取、保管、流转没有记录，无法保证血样的同一性和不受污染；3、鉴定机构及鉴定人并不具备鉴定资质，鉴定程序违反规定，鉴定过程和使用的鉴定标准不符合规定，而出具的报告内容亦不完整，该鉴定意见应予排除，不能作为定案依据；4、公安机关对被告人黄胜车辆的检查笔录草率且缺乏对检查结果的详细物品登记，且该检查笔录系在被告人黄胜被查获的次日晚上进行，时间间隔较长；5、酒精呼气检测仪是否有经检测及是否在有效期内无法确定，且本案并不符合以酒精呼气检测单进行认定酒精浓度的情形；6、在本案中沈某1系交警大队的协警，但其又同时以见证人、证人等形式在证据材料中出现，不符合法律规定。
经审理查明：
2016年12月15�晚，被告人黄胜饮酒后驾驶浙Ｇ×××××号牌小型轿车从永康市东城街道东城老店附近出发，21时34分行驶至城南路城东路广电路交叉路口时将车停在右转弯车道上，期间未下车、也未打开车门和车窗，直到22时24分许永康市公安局交警大队接警后到现场，发现被告人黄胜有酒后驾车嫌疑。经对被告人黄胜现场酒精呼气检测，结果为284mg/100ml。23时15分，民警将被告人黄胜带至永康市第一人民医院提取血样。2016年12月16日，经送金华市公安局物证鉴定室物证检验，被告人黄胜的血液中检出乙醇成分含量为260mg/100ml。被告人黄胜的行为属醉酒后驾驶机动车。
以上事实，有以下证据证实：
1、被告人黄胜的供述，证实其在2016年12月15日18时至20时20分许，其与几个朋友在古山新龙大酒店吃饭期间其喝了自制的�酒4-5杯，大概6-7两，之后王某1与小芳、小芬驾驶其的浙Ｇ×××××号牌沃尔沃轿车将其送回东城老店（其住处附近）。通过看视频后，其确认其于2016年12月15日21时34分许其驾驶该轿车停在城东路城南路交叉路口右转弯车道上，交警到场后其从驾驶室下车。应该是其自己开车从东城老店开到路口来的，但想不起来了。在被交警从车上带下来之前，其是坐在车里打电话的，当时其觉得是在一个停车场里，当时车内仅其一人。在2017年1月19日的笔录中供述系其自己驾车从东城老店开到城南路城东路交叉路口并将车停在该处，之后在车内又喝了白酒，坐在车里等老婆来接。
2、身份信息、驾驶证信息、车辆信息，证实被告人的身份情况，其驾驶资格在有效期内，状态正常，查获被告人黄胜酒后驾驶其当日所驾驶的车辆情况。
3、证人王某1的证言，证实其系古山新龙酒店的负责人，2016年12月15日20时多，黄胜在其酒店喝酒后，其与另外两个同事张某,4、何某,4开着黄胜的沃尔沃轿车从古山将其送到东城老店后面，之后其三人就离开了，其是看到黄胜下车才离开的，当时黄胜说话正常的。而在路上，黄胜一直讲话的，好像是一边看手机一边跟旁边的人聊天，其因为开车并未注意他讲什么。
4、证人何某,4的证言，证实其是新龙酒店的大堂经理，12月15日19时左右，其到黄胜所在的888包厢敬过酒，是拿黄酒敬的。到了20时左右，老板娘说要送黄胜去市区，叫其跟张某,4一起去，之后其三人将黄胜沿东某一线到市里，送到东城老店后面。其三人都下了车，黄胜还叫她们慢走。在路上的时候，黄胜没有与其三人搭嘴，有时他笑一下。
5、证人张某,4的证言，证实其是新龙酒店的一楼经理，12月15日晚饭18时多，其在888包厢向黄胜他们敬过酒，20时左右，何某,4过来说王某1叫其二人一起去送黄胜到市区，之后三人是开着黄胜的轿车经过东某一线走的，根据黄胜自己说的将他送到东城老店后面，并在他指定的地方停车后，当时没有车位，是靠道路右边停的，三人就下车了，当时黄胜也下车的。在路上的时候，黄胜拿着手机在看，有时开开玩笑，说过话的。
6、证人胡某1的证言，证实12月15日晚饭，其与黄胜几人在新龙大酒店888包厢吃饭，期间喝了酒，黄胜大概喝了二至三杯黄酒，五两左右，是19时30分左右吃完的。
7、证人胡某2的证言，证实12月15日晚上18时至20时左右，其与黄胜几人一起吃饭，是其安排的，菜是酒�排的，其叫酒店上了半盏黄酒，期间其喝了七、八两，黄胜喝了二杯左右，约四五两。
8、证人程某,4的证言，证实12月15日夜大约22时多，其开车经过广电路与城南路路口地段时，其发现在南往北的右转弯机动车道上停有一辆沃尔沃，其在后面等了2-3个红绿灯并按了喇叭，对方都没有反应。其下车查看，发现车内就一个男的坐在驾驶座，其敲窗后对方转头看了其一下，并转回去擦了一把脸，不理其。之后其就转向走非机动车道离开了。其看对方的样子应该是喝酒过的，在擦脸，看其看看又低回去擦脸，之后其再敲玻璃对方就不理了。
9、证人叶某,4的证言，证实12月15日22时左右，其驾车经过广电路与城东路城南路的三叉路口地段，南往北的右转弯车道，前面有车停了一分钟左右还不开，其伸头发�其排第四辆，第一辆车没打双跳灯也没打右转向灯停在那里，其下车查看，因车窗未开，没有看清里面情况，靠近后发现一个男的驾驶员拿出手机看，对其的敲窗和询问置之不理。
10、证人朱某,4的证言，证实12月15日22时左右，其驾车经过广电路与城东路城南路的三叉路口地段，南往北的右转弯车道，前面有辆车在右转弯车道上停了二个红绿灯还不开车，在其按喇叭无果后，其下车查看，发现车内驾驶员坐在驾驶座上，上身摇摇晃晃，没有靠在靠背上亦没有趴在方向盘上，对其敲窗和问询没有反应。其当时觉得驾驶员可能喝多了不会开车了，随后其自己上车从非机动车道开走了。
11、证人沈某1的证言，证实12月15日晚上，其跟民警出警到永一中正门口斜对面的红绿灯处，一辆沃尔沃停在斑马线前面不远处，占用了一个右转机动车道。将驾驶座上男子叫下来后，其将车开至永一中门口，之后并将车开回城区二中队靠近门边的停车位了。在开车过程中，其并没有感觉到驾驶座有什么异样。
12、车辆信息、驾驶证信息，证实查获的车辆基本情况及当时车上驾驶员黄胜的驾驶证基本情况。
13、到案经过，证实查获黄胜的基本情况。
14、查获现场照片、呼气照片、抽血照片及执法记录仪拍摄的视频资料，证实现场情况。
15、血样提取登记表，证实提取血样的基本情况。
16、送检情况说明、鉴定委托书、物证检验报告，证实将血样提取后并送检的情况以及鉴定机构接受委托并出具了鉴定意见的情况。
17、鉴定机构及鉴定人资格证书，证实本案所涉及出具了鉴定意见的机构及检验人的资质。
18、监控视频，证实街面卡口所拍摄的浙Ｇ×××××的情况。
19、检查笔录（车辆），证实12月16日夜对浙Ｇ×××××车辆进行检查的情况。
20、调取证据通知书、扣押决定书、扣押清单及点菜单、酒水单，证实12月15日晚饭，被告人黄胜及其朋友在新龙酒店内的消费情况。
21、检查笔录（家中）、同步录像、照片、扣押物品清单，证实对被告人黄胜家中进行检查，并在其家中楼梯下扣押塑料透明无盖矿泉水瓶一个。
22、通话清单、手机照片，证实12月15日晚上，被�人黄胜的通话及拨打电话情况。
23、身份信息，证实被告人黄胜的基本身份材料。
上述所有证据，经庭审举证、质证。被告人黄胜血样的提取、送检过程清晰，民警带其到永康市第一人民医院抽取血样，由医务人员采血完毕后，并当场装入证物袋封存，该过程有清晰完整的视听资料、血样提取登记表等证据予以证实，此后有送检情况说明证实保管、流转、送检过程，过程清晰，确保送检血样的同一性和不被污染。对本案的血样进行检验鉴定的金华市公安司法鉴定中心，该鉴定中心具有鉴定资质，相关检验人员亦具有鉴定资格，且均在有效期内，依照公安部发布的现行有效的GA/T1073-2013标准进行检验鉴定，该标准亦得到浙江省质监局批准确认，其出具的物证检验报告符合形式规范，内容合法，可以作为定案依据。被告人黄胜提出其在车里喝了放在车里的白酒，并依据其的供述所提取的矿泉水瓶证实该瓶确曾装过酒且瓶口亦检验出被告人黄胜的DNA，但仅被告人黄胜的供述证实该瓶子装了一斤白酒，并在当日的21时30多分被告人黄胜停车后喝了该酒，其供述与检查笔录、物证检验报告、DNA检验报告之间的关联性无法确认，且有车辆的检查笔录及执法记录仪的录像证实，当时车内的驾驶座位置并无矿泉水瓶子，综上，对被告人黄胜提出的其在停车之后在车内喝了八两白酒的辩解，不予采信。对辩护人提出乙醇检验的物证检验报告不能作为定案依据的辩护意见，不予采纳。
本院认为，被告人黄胜违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人黄胜的意见，予以支持。被告人黄胜提出其仅酒后驾驶，是在停车之后喝酒才导致的本案中的乙醇含量的辩解，依据不足，不予采信。辩护人提出本案认定事实不清、证据不足的辩护意见，有证人证言及被告人供述证实当日晚饭被告人黄胜喝酒的事实，有鉴定意见、呼气检测单相互印证，证实被告人黄胜血液酒精含量已达醉酒的事实，故对上述辩护意见，不予采纳。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄胜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月19日起至2017年4月18日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十�内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈资赟
人民陪审员 周火根
人民陪审员 胡 洪
二〇一七年二月二十二日
代书 记员 王依婷
?PAGE??
?PAGE?3?