辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽03民终811号
上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司鲅鱼圈区公司，住所地：营口市鲅鱼圈区平安大街奕丰金水康桥小区15号楼3号门市。
负责人：李春录，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：房里广，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：勃利县万达道路运输有限公司，住所地：勃利县明华路69/50-2号。
法定代表人：葛连阳，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王辉，系辽宁科融律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：霍云集，男，汉族，个体户，1988年7月30日生，住辽宁省盖州市青石岭镇飞云寨村*号8。
被上诉人（原审被告）：营口浩翔物流有限公司，住所地：营口市西市区青花大街西99号。
法定代表人：何学安，系该公司经理。
被上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地：辽宁省营口市站前区盼盼路南36甲2号。
负责人：王潇，系该公司经理。
上诉人安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司鲅鱼圈区公司（以下简称安邦保险鲅鱼圈公司）与被上诉人勃利县万达道路运输有限公司、霍云集、营口浩翔物流有限公司、紫金财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称紫金保险营口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服海城市人民法院（2017）辽0381民初3916号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，上诉人安邦保险鲅鱼圈公司的委托诉讼代理人房里广，被上诉人勃利县万达道路运输有限公司的委托诉讼代理人王辉，被上诉人霍云集到庭参加诉讼。被上诉人营口浩翔物流有限公司、被上诉人紫金保险营口公司未到庭。本案现已审理终结。
上诉人安邦保险鲅鱼圈公司的上诉请求：请求撤销原审判决，依法改判上诉人不承担停运损失4789.20元。理由是：原审判决上诉人承担�运损失4789.20元于法无据，损害了上诉人的合法权益。机动车交强险第十条约定，停业损失属于间接的财产损失，依据交强险、商业三者险关于停业损失的条款约定，停业损失不在交强险、商业三者险约定的损失赔偿范围内，原审原告请求的停业损失不应支持。本案系机动车发生事故而引发的财产损失赔偿的机动车交通事故责任纠纷，依据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，本案中，该间接损失应由车辆侵权人承担。
被上诉人勃利县万达道路运输有限公司答辩称，服从一审判决。
被上诉人霍云集答辩称，我买的是全险，保险公司应全部赔偿。
被上诉人营口浩翔物流有限公司、被上诉人紫金保险营口公司未答辩。
被上诉人勃利县道路运输有限公司一审诉讼请求：1、被告赔�原告各项经济损失71712.20元，2、案件受理费由被告承担。
一审法院查明事实：2017年4月24日23时，被告霍云集驾驶辽H171**号、辽HG9**挂重型半挂牵引车，行驶至望台时与魏忠宝驾驶的黑K536**号重型货车相撞，之后黑K536**号货车又与前方停放在路的一货车相撞，造成两车辆损坏的交通事故。此事故经海城市公安局交通管理大队认定，被告霍云集负此次事故的全部责任，魏忠宝无责任。
另查，司机魏忠宝是原告雇佣的司机；肇事车辆辽H171**号、辽HG9**挂重型半挂牵引车实际车主为被告霍云集，挂靠在被告营口浩翔公司名下管理；被告紫金财险营口公司和被告安邦财险鲅鱼圈区公司为肇事车辆辽H171**号、辽HG9**号挂重型半挂牵引车承保“交强险”和“商业三者险”，保额分别为122000元和1050000元。
再查，发生交通事故后，原告支付汽车救援费3000元；并于2017年4月25日至2017年5月20日将受损车辆黑K536**号货车在鞍山市铁西区张勇全能汽车维修会馆进行维修。2017年6月份，原告向本院申请对受损黑K536**号、黑K15**号货车的修理费进行司法鉴定，受本院委托的辽宁丰汇昊业保险公估有限公司于2017年9月4日出具鉴定意见书，鉴定意见：黑K536**、黑K15**挂号车辆修复金额为60123元；原告为此支付鉴定费3800元。
一审法院审理认为：合法的财产受法律保护。本案中，海城市公安局交通管理大队作出的“霍云集负此次事故的全部责任，魏忠宝无责任。”认定结论，各方当事人均无异议，该院予以采信。被告紫金财险营口公司和被告安邦财险鲅鱼圈区公司分别为肇事车辆辽H171**号、辽HG9**号挂重型半挂牵引车承保“交强险”和“商业三者险”，故在保险限额内先行承担对原告的赔偿责任。
关于原告主张车辆�理费60123元一节；受该院委托的辽宁丰汇昊业保险公估有限公司出具鉴定书，鉴定车辆修复金额为60123元，故该院予以支持。
关于原告主张救援费3000元一节；庭审中，原告出具发票证明，故该院予以支持。
关于原告主张26天修车期间停运损失4789.20元一节；该院认为，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（三）项：“依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；”规定，对原告主张停运损失，该院予以支持；其停运损失依据辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中交通运输、仓储和邮政业年平均工资67233元，原告主张合理，该院予以支持。
关于被告安邦财险鲅鱼圈区公司抗辩原告主张的案件受理费及鉴定费3800元不予承担一节；该院认为，鉴定费系事故发生后，为确定原告的车辆修复金额所产生的必要费用，该项费用应从第三者责任险中理赔；同时根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”规定，故对被告的抗辩，该院不予支持。
综上，该院确认原告因本起交通事故造成的财产损失共计71712.20元，其中包括：车辆修理费60123元、救援费3000元、鉴定费3800元、停运损失费4789.20元。该院据此判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司营口中心支公司赔偿原告勃利县万达道路运输有限公司经济损失2000元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司鲅鱼圈区公司赔偿原告勃利县万达道路运输有限公司经济损失69712.20元；
上列一、二项于本判决生效后10日内履行；
三、驳回原告勃利县万达道路运输有限公司其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费796元，由被告安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司鲅鱼圈区公司承担774元，由被告紫金财产保险股份有限公司营口中心支公司承担22元；此款已由原告垫付，在被告安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司鲅鱼圈区公司、被告紫金财产保险股份有限公司营口中心支公司各自履行义务时，分别加付774元、22元给付原告。
本院查明，被上诉人霍云集系辽H171**车的实际车主，该车挂靠在营口浩�物流有限公司经营。二审期间上诉人安邦保险鲅鱼圈公司提交机动车保险单、车险保险合同签收回执、机动车第三者责任保险条款。被上诉人霍云集对其真实性并无异议，以上证据的真实性本院予以确认。本院对一审查明的事实予以认定。
本院认为，该案争议焦点是：原审法院判决上诉人承担停运损失4789.20元是否正确。
对该争议焦点，该停运损失属于保险合同中约定保险公司不予赔偿的内容，依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”上诉人安邦保险鲅鱼圈公司在二审期间提交的机动车保险单、车险保险合同签收回执、机动车第三者责任保险条款，能够证明在投保期间上诉人尽到提示说明义务，且被上诉人营口浩翔物流有限公司在投保单及回执上盖章予以确认。故关于停运损失费安邦保险鲅鱼圈公司不应承担赔偿责任。该停运损失应由实际车主霍云集承担，被上诉人营口浩翔物流有限公司对此承担连带责任。
综上所述，上诉人安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司鲅鱼圈区公司的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，判决如下：
一、撤销海城市人民法院（2017）辽0381民初3916号民事判决；
二、被上诉人紫金财产保险股份有限公司营口中心支公司赔偿被上诉人勃利县万达道路运输有限公司经济损失2000元；
三、上诉人安邦财产保险股份有限公司营口中�支公司鲅鱼圈区公司赔偿被上诉人勃利县万达道路运输有限公司经济损失64923元；
四、被上诉人霍云集赔偿被上诉人勃利县万达运输有限公司经济损失4789.20元，被上诉人营口浩翔物流有限公司对此承担连带赔偿责任；
上列二、三、四项于本判决生效后10日内履行；
五、驳回被上诉人勃利县万达道路运输有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费796元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司鲅鱼圈区公司承担734元，由被告紫金财产保险股份有限公司营口中心支公司承担22元，由被上诉人霍云集承担40元，被上诉人营口浩翔物流有限公司承担连带责任。此款已由被上�人勃利县万达道路运输有限公司垫付，上诉人安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司鲅鱼圈区公司、被上诉人紫金财产保险股份有限公司营口中心支公司、被上诉人霍云集各自履行义务时，分别加付734元、22元、40元给付被上诉人勃利县万达道路运输有限公司。
二审案件受理费50元，由被上诉人霍云集承担，被上诉人营口浩翔物流有限公司承担连带责任。此款项由安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司鲅鱼圈区公司垫付，一并给付上诉人。
本判决为终审判决。
审判长 王长顺
审判员 杨向东
审判员 郭 盈
二〇一八年三月十三日
书记员 张紫玫