上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民五（商）初字第4410号
原告中国银行股份有限公司上海市卢湾支行，住所地上海市黄浦区。
负责人杨军，行长。
委托代理人向德喜，上海才富律师事务所律师。
委托代理人康颖颖，上海才富律师事务所律师。
被告章小妹，女，1963年4月8日出生，汉族，住上海市黄浦区。
委托代理人蒋永华，上海九州丰泽律师事务所律师。
原告中国银行股份有限公司上海市卢湾支行（以下简称中国银行）与被告章小妹金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人康颖颖，被告委托代理人蒋永华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行诉称：2012年7月24日，原告与被告章小妹签订了《个人循环贷款额度协议》，约定原告向被告章小妹提供借款人民币2，000，000元（以下币种同），期限为36个月，利率以本合同项下约定的浮动利息为准。同日，原告与被告章小妹又签订了《个人循环贷款最高额抵押合同》，约定被告以其位于上海市闵行区虹梅路XXX弄XXX号XXX室房屋为上述协议项下借款提供抵押担保。2013年8月7日，原告与被告还签订了《个人抵（质）押循环贷款合同》，约定贷款金额为2，000，000元，期限为实际放款之日起12个月，贷款利率为中国银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮20%，还款方式为按月结息和付息。
上述合同签订后，原告于2013年8月依约将借款2，000，000元发放到被告指定账户。借款到期后，被告未按约归还贷款本息，构成违约，故原告诉至法院，请求判令：1、被告章小妹归还原告贷款本金1，999，993元；2、被告章小妹支付原告截至2015年3月31日止的贷款利息和逾期利息总计122，026.26元；3、被告章小妹支付自2015年4月1日起至实际清偿之日止的贷款利息和逾期利息（按双方签订的《个人抵（质）押循环贷款合同》的约定利率计算）；4、被告章小妹支付原告聘请律师费106，100.96元；5、如被告章小妹不履行上述还款义务，原告有权对被告名下上海市闵行区虹梅路XXX弄XXX号XXX室房屋行使抵押权并优先受偿，不足部分由被告继续清偿；6、承担本案全部诉讼费用。
原告中国银行为证明诉请主张的事实和理由，出示了以下证据材料：1、《个人循环贷款额度协议》，用以证明原告向被告提供2，000，000元授信额度，期限三年，自2012年8月8日至2015年8月8日。2、《个人抵（质）押循环贷款合同》，用以证明原、被告合法的贷款合同关系，借款金额为2，000，000元，借款期限为1年。3、《个人循环贷款最高额抵押合同》，用以证明原、被告合法的抵押关系。4、借款凭证、贷款用款凭证，用以证明原告履行了放款义务。5、逾期清单，用以证明被告章小妹的逾期情况。6、上海市房地产登记证明，用以证明原、被告就抵押房进行了抵押登记。7、聘请律师合同、发票及付款凭证（律师费进账单），用以证明原告的律师费损失。8、2013年8月23日至2014年8月23日贷款用款相关材料（律师见证书、申请表、委托放款授权书、借款人诚信承诺书），用以证明贷款手续齐备、合法、真实。9、2012年8月20日-2013年8月20日个人抵（质）押循环贷款合同、申请表、贷款已还款明细清单，用以证明额度项下第一笔贷款的情况，并且贷款已结清。
被告对原告出示的以上证据进行质证后认为：1、对《个人循环贷款额度协议》无异议，被告于2012年8月20日收到该笔贷款。2、《个人抵（质）押循环贷款合同》不是被告所签，没看到过该份合同。3、对《个人循环贷款最高额抵押合同》无异议。4、对借款凭证的真实性有异议，并非被告所签，收款人钮文靖亦不认识，且被告没有委托原告将款项放至钮文靖的账户；贷款用款凭证中没有2，000，000元的打款，且尾号为1001的账号是否是被告所有不清楚。5、被告没有逾期，逾期清单中的数额构成亦不明确，且原告于8月23日放款，利息却从每月10日开始计算，多收了半个月的利息。6、对上海市房地产登记证明无异议。7、因合同未到期，故不认可聘请律师的费用；律师费进账单虽然证明了原告已付款，但此系审理中补充开具的，不具真实性，且律师费收费过高。8、对律师见证书的真实性不认可，因为见证书中的见证人杜燕并非律师，另一个审核律师的情况及是否到场不清楚；见证书中的照片是被告本人，但未见过照片中的另一个人，怀疑有伪造；证件照片没异议。8月7日的申请表系被告所签，但内容有涂改，申请用款期限应该是2012-2015，现在被涂改成了2013-2015。委托放款授权书非被告所签，且委托放款书中的户名与实际放款户名不一致，不应当放款。诚信承诺书系被告所签，但签字时为空白，被告不清楚其中的内容。9、2012年7月24日《个人抵（质）押循环贷款合同》的日期8月7日是经过涂改的，但贷款合同系被告本人所签，此合同已履行，与本案没有直接关系；合同中的销售商薛根德不认识，银行是否实际支付给他亦不清楚，且和本案无直接关系；7月24日申请表系被告所签，但其中的内容有涂改痕迹；对贷款已还款明细清单无异议。
被告章小妹辩称，该案所涉贷款的实际放款日应当是2013年8月23日，被告没有与原告签订过《个人抵（质）押循环贷款合同》，只与原告签订了《个人循环贷款额度协议》，按照该协议，贷款到期日应为2015年8月，因2014年9月之后双方存在争议，故被告停止支付了利息。
被告章小妹为证明自己的主张，出示了以下证据材料：交易明细，用以证明被告从2012年借款开始一直归还利息至2014年9月。
原告对被告章小妹出示的以上证据无异议，认为正巧印证了被告未归还本金的事实。
本案在审理中，因被告申请，经法院委托，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，结论为检材1、2013年8月7日的《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》末页落款处及检材2、2013年8月的《（抵押贷款）借款凭证（申请书代借据）》下方“章小妹”签名与样本1、2012年8月8日的《中国银行股份有限公司上海市分行个人循环贷款额度协议》末页落款处及样本2、2015年5月28日的《委托书》中“章小妹”签名是同一人所写。
原告对该鉴定结论无异议。
被告对该鉴定结论不认可，表示其未签过字。
经审理查明，2012年7月24日，被告章小妹（乙方）与原告中国银行（甲方）签订了《个人循环贷款额度协议》一份，约定甲方向乙方提供个人循环贷款额度，金额为2，000，000元。额度有效期为3年／36个月，自2012年8月8日至2015年8月8日。额度项下叙作贷款时，甲乙双方应签订个人循环贷款合同。乙方在本协议及依据本协议签署的贷款合同项下发生违约，甲方有权终止额度的使用，并有权宣布额度项下的贷款全部或部分提前到期，无需另行通知乙方。
同时，为保障上述《个人循环贷款额度协议》项下债务的履行，被告章小妹（抵押人）与原告中国银行（抵押权人）又达成了《个人循环贷款最高额抵押合同》，约定：本合同之主合同为抵押权人与债务人章小妹之间签署的《个人循环贷款额度协议》及依据该协议已经或将要签署的贷款合同，及其修订或补充。主债权发生期间自《个人循环贷款额度协议》生效之日至该协议所规定的额度有效期届满之日，主合同项下实际发生的债权，构成本合同之主债权。本合同所担保债权之最高本金余额为2，000，000元。担保范围为基于主债权之本金所发生的利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等。抵押物为被告章小妹名下位于上海市闵行区虹梅路XXX弄XXX号XXX室的房地产，最高债权限额为2，000，000元，债权发生期间自2012年8月8日至2015年8月8日。2012年8月11日，原告与被告在不动产所在地的房地产登记处办妥了房地产抵押权登记手续，原告取得了该房地产的抵押权，登记证明号为闵XXXXXXXXXXXX。
2013年8月7日，被告章小妹（贷款人）与原告中国银行（借款人）根据双方订立的《个人循环贷款额度协议》，签订了《个人抵（质）押循环贷款合同》，约定借款金额为2，000，000元，借款期限为1年／12个月，借款用途为购和田玉石，贷款采用浮动利率，浮动周期12个月，第一个浮动周期内，贷款月利率为6‰，实际放款日如遇中国人民银行调整贷款基准利率，按实际放款日中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮20%重新确定本合同贷款利率。按月结息和付息，每月的10日为结息日和付息日。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。借款人同意并授权贷款人将贷款划入借款人指定的账户（户名：钮文靖；账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。被告按月还息，到期一次还本。按本合同签订日贷款月利率，借款人每月还息金额为12，000元，实际还款金额依据本合同第四条利率与计结息确定，每月10日为还款日。借款人如未按期归还贷款本息，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。
上述合同签订后，原告按约于2013年8月发放了贷款，贷款期限为12个月，借款金额为2，000，000元，每月10日还款。借款到期后，被告章小妹未按期归还借款本息，截至2015年3月31日，被告章小妹拖欠原告借款本金1，999，993元、利息122，002.64元、罚息23.62元。
2015年4月13日，原告委托上海才富律师事务所律师代理中国银行与章小妹金融借款合同纠纷一案，因此支付律师服务费106，100.96元。
上述事实有原、被告出示的证据及当庭陈述所证实，本院予以确认。
本院认为，原告中国银行与被告章小妹所签订的《个人循环贷款额度协议》、《个人抵（质）押循环贷款合同》，以及双方为保障《个人循环贷款额度协议》项下债务的履行所签订的《个人循环贷款最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对各方均有法律约束力。原告已按约履行了全额放贷及垫付义务，而被告章小妹未按约履行还款义务，其行为已构成违约，除应当归还原告借款本金外，还需按约支付逾期利息，该逾期利息应当按照双方在《个人抵（质）押循环贷款合同》约定，在合同约定的贷款利率水平上加收50%计收。
由于原、被告双方在《个人抵（质）押循环贷款合同》约定如借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。现由于被告章小妹的违约行为引起诉讼，故其应当赔偿原告为追讨此债权而支付的律师服务费损失。被告辩称律师过高一节，因无事实和法律依据，本院不予采信。
原告与被告已向房地产登记部门办理了抵押登记手续，原告已依法取得了被告章小妹名下位于上海市闵行区虹梅路XXX弄XXX号XXX室房地产的抵押权，故原告在被告章小妹未履行还款义务时请求行使抵押权的诉讼请求，合法有据，应予支持。
被告章小妹辩称其未签过2013年8月7日的《个人抵（质）押循环贷款合同》，亦未在2013年8月的借款凭证上签字确认，根据《司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心司法鉴定书》的结论，2013年8月7日的《个人抵（质）押循环贷款合同》末页落款处及2013年8月借款凭证下方的“章小妹”签名与样本中“章小妹”签名是同一人所写。样本签名已得到被告章小妹的认可，故本院对2013年8月7日的《个人抵（质）押循环贷款合同》及2013年8月的借款凭证上章小妹的签字予以确认，对被告的抗辩理由不予采信。
被告章小妹辩称，按照《个人循环贷款额度协议》的约定，贷款到期日应为2015年8月。根据双方所订立的合同，2015年8月只是双方对于贷款额度期限的约定，具体的借款数额和期限，应以《个人抵（质）押循环贷款合同》中的约定为准，按照2013年8月7日《个人抵（质）押循环贷款合同》的约定，此笔贷款的到期日应为2014年8月，被告的辩称与证据显示的事实明显不符，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条第（一）项、第一百八十七条、第一百九十八条之规定，判决如下：
一、被告章小妹应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司上海市卢湾支行借款本金人民币1，999，993元；
二、被告章小妹应于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司上海市卢湾支行暂计至2015年3月31日的利息人民币122，002.64元、罚息人民币23.62元，并偿付原告中国银行股份有限公司上海市卢湾支行自2015年4月1日起至贷款本息实际清偿之日止的逾期利息（以剩余本金与利息之和为计算基数，按合同约定的贷款利率上浮50%计息）；
三、被告章小妹应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司上海市卢湾支行律师费损失人民币106，100.96元；
四、如被告章小妹届时未按期履行上述判决主文第一至三项中所确定的还款义务，原告中国银行股份有限公司上海市卢湾支行有权以被告章小妹抵押的位于上海市闵行区虹梅路XXX弄XXX号XXX室的房地产折价或者拍卖、变卖后的价款在合同约定的最高债权额范围内优先受偿，上述抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款超过合同约定的最高债权数额部分归被告章小妹所有，不足部分由被告章小妹继续清偿。
判决履行给付金钱义务的一方当事人，若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币24，625元，财产保全费人民币5，000元，鉴定费人民币17，000元，合计人民币46，625元，由被告章小妹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 施 浩
审 判 员 李 轶
人民陪审员 叶祥发
二〇一六年三月三十日
书 记 员 张小燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
……
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。