福建省霞浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0921刑初8号
公诉机关霞浦县人民检察院。
被告人施开通，男，1968年2月5日出生于福建省霞浦县，汉族，文盲，个体户，住霞浦县。因犯盗窃罪分别于1983年12月、1988年8月、1999年3月被本院判处有期徒刑一年、九年、二年六个有；因犯抢劫罪、抢夺罪于2003年6月17日被本院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币6000元，2009年10月7日刑满释放；因犯诈骗罪于2012年3月19日被宁德市蕉城区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，2014年2月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。
霞浦县人民检察院以霞检公刑诉[2017]378号起诉书指控被告人施开通犯盗窃罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院检察员陈石生、被告人施开通到庭参加了诉讼。现已审理终结。
霞浦县人民检察院指控：
2016年4月至2017年5月间，被告人施开通在霞浦县，以使用随身携带的剪刀、螺丝刀撬开摩托车车头，再搭线启动等方式，先后盗走摩托车7部，数额达人民币52089元，具体事实如下：
1、2016年4月21日凌晨1时许，被告人施开通在霞浦县文化广场“宾果”理发店前方空地，盗走被害人钟某的福田五星牌红色正三轮摩托车1部，后以人民币2500元卖给林某4。案发后，公安机关从林某4处追缴该车并返还被害人。经霞浦县价格认证中心认定，上述被盗摩托车价值人民币5445元。
2、2016年8月25日凌晨1时许，被告人施开通在霞浦县松城街道六一七路276号（原交警大队门口），盗走被害人林某1的闽Ｊ×××××号红色长铃牌正三轮摩托车1部，转卖后得款人民币2700元。经霞浦县价格认证中心认定，上述被盗摩托车价值人民币9357元。
3、2016年12月19日23时至次日凌晨1时许，被告人施开通在霞浦县松城街道龙马新村（吴记鸡架店）西侧巷内，盗走被害人黄某1的闽Ｊ×××××号五羊本田牌女式摩托车1部。经霞浦县价格认证中心认定，上述被盗摩托车价值人民币7323元。
4、2017年1月27日20时至22时许，被告人施开通在霞浦县“群爱家纺”店铺附近道路，盗走被害人苏某的闽Ｊ×××××号五羊本田牌女式摩托车1部，后以人民币2350元卖给邓某。案发后，公安机关从邓某处追缴该车并返还被害人。经霞浦县价格认证中心认定，上述被盗摩托车价值人民币11249元。
5、2017年1月30日凌晨0时许，被告人施开通在霞浦县松港街道天安小区艺汇国际舞蹈前方路沿上，盗走被害人林某2的闽Ｊ×××××号红色长铃牌三轮摩托车1部，后以人民币2800元卖给黄某2。案发后，公安机关从黄某2处追缴该车并返还被害人。经霞浦县价格认证中心认定，上述被盗摩托车价值人民币11474元。
6、2017年4月22日17时许至次日2时许，被告人施开通在霞浦县松城街道花园新村85号房附近，盗走被害人敖某的银灰色豪爵牌女式摩托车1部。
7、2017年5月13日21时许，被告人施开通在霞浦县松港街道松城街道二桥下109号房门口，盗走被害人林某3的闽Ｊ×××××号五羊本田牌女式摩托车1部，后以人民币2000元卖给郑某。案发后，公安机关从郑某处追缴该车并返还被害人。经霞浦县价格认证中心认定，上述被盗摩托车价值人民币7241元。
2017年6月20日，被告人施开通在霞浦县公众市场旁一巷子内被公安机关抓获。案发后，公安机关从施开通处扣押白色雅迪牌电动车1部。
上述事实，被告人施开通在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人钟某、林某1、黄某1、苏某、林某2、敖某、林某3陈述；证人林某4、邓某、黄某2、郑某证言；霞浦县公安局出具的到案经过、扣押决定书、扣押清单、机动车登记证件、机动车整车出厂合格证、提取笔录、辨认笔录、发还清单、查询违法记录情况说明、罪犯档案资料、宁德市中级人民法院刑事裁定书、被告人施开通户籍证明；霞浦县价格认证中心价格认定结论书；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人施开通以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值共计人民币52089元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人施开通曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人施开通到案后如实供述自己的罪行，且部分赃物被追回，可从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第六条的规定，判决如下：
一、被告人施开通犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币20000元（罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月20日起至2020年4月19日止）。
二、追缴被告人施开通的违法所得人民币10100元，予以没收，上缴国库；继续追缴被告人施开通所盗的红色长铃牌正三轮摩托车、五羊本田牌女式摩托车和银灰色豪爵牌女式摩托车各1部，返还被害人林某1、黄某1、敖某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 钟凌云
人民陪审员 曾凤杰
人民陪审员 苏友辉
二〇一八年一月十九日
书 记 员 汤晶晶
附相关法律条文、司法解释：
《中华人民共和国刑法》:
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。