海南省陵水黎族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼9028刑初47号
公诉机关陵水黎族自治县人民检察院。
被告人胡世忠(绰号“长脚忠”、“长脚世忠”),男,黎族,原住海南省陵水黎族自治县。因销赃，2002年8月28日被陵水黎族自治县公安局拘留十五日。因殴打他人，2005年3月23日被陵水黎族自治县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2015年4月23日被刑事拘留，同年5月28被执行逮捕。现羁押于陵水黎族自治县看守所。
陵水黎族自治县（以下简称陵水县）人民检察院以陵检刑诉（2016）25号起诉书指控被告人胡世忠犯贩卖毒品罪、寻衅滋事罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2016年3月1日公开开庭审理了本案。陵水县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人胡世忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，一、被告人胡世忠贩卖毒品的事实
经线人举报，万宁市公安局禁毒大队掌握了陈某荣、黄某华(二人均已判决)帮助被告人胡世忠贩卖毒品的情况。为抓获贩毒人员，禁毒大队根据破案需要，于2012年2月17日安排工作人员黄某光和特情人员陈某雄认识黄某华，与黄某华接头联系购买毒品。黄某华便通过电话联系陈某荣商谈毒品交易情况。随后，陈某荣在电话中与陈某雄等人商定当天17时在万宁市xx镇进行毒品交易，但因陈某荣联系不到胡世忠而取消。
2012年2月18日上午10时许，黄某光再次拨打黄某华的手机联系购买毒品，并与黄某华商定在xx镇进行毒品交易。当天，被告人胡世忠与陈某荣从陵水县驾驶车牌号琼Axxx**的小轿车来到万宁，并让黄某华前往xx大酒店8xx8包厢与陈某雄等人商量交易毒品。找到陈某雄后，陈某雄等人表示要先验货，黄某华便找胡世忠拿一包毒品给陈某雄等人试吸食。经过验货后，双方通过电话商定交易毒品20克，价格为每克人民币330元。随后，陈某雄在黄某华的带领下来到xx大酒店附近陈某荣、胡世忠驾驶的小轿车内，由胡世忠将一包20克的毒品交给陈某雄，陈某雄将毒资人民币6600元交给胡世忠。交易完成后，民警扣押了陈某雄购得的毒品和用于贩卖毒品的小轿车。经鉴定，扣押的毒品检出海洛因成分，净重20.2101克。
被告人胡世忠寻衅滋事的犯罪事实
2013年11月23日15时许，黄某、胡某育(以上二人均已判决)等人在陵水县xx农场xx区xx队老砖厂工地处对黎某驹进行殴打。后到现场的被告人胡世忠知道情况后又指使黄某、胡某育等人对被害人符某月经营的小卖部、被害人黎某辰所经营的碾米店、被害人黎某燕所经营的碾米店进行打砸。经鉴定，符某月被损坏财物价值人民币7513元，黎某辰被损坏财物价值人民币2923元，黎某燕被损坏财物价值人民币4439元。
为证实所指控的犯罪事实，公诉机关提交了相关证据，据此认为,被告人胡世忠违反国家毒品管理规定，贩卖毒品给他人吸食，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人胡世忠结伙任意损毁他人财物，情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪。请依法惩处。
被告人胡世忠对起诉书指控其犯贩卖毒品罪的事实和罪名均有异议，辩解其没有贩卖毒品；对起诉书指控其犯寻衅滋事罪的事实和罪名没有异议，自愿认罪。
经审理审明：一、关于被告人胡世忠贩卖毒品的事实
2012年2月初，同案人陈某荣(已判决)得知被告人胡世忠有毒品待售，便告诉同案人黄某华(已判决)帮忙一起找买家，黄某华表示同意。经线人举报后，万宁市公安局禁毒大队掌握了陈某荣、黄某华帮助被告人胡世忠贩卖毒品的情况。为抓获贩毒人员，禁毒大队根据破案需要，于2012年2月17日安排工作人员黄某光和特情人员陈某雄认识黄某华，与黄某华接头联系购买毒品。黄某华便通过电话联系陈某荣商谈毒品交易情况。随后，陈某荣在电话中与陈某雄等人商定当天17时在万宁市xx镇进行毒品交易，但因陈某荣联系不到胡世忠而取消。
2012年2月18日上午10时许，黄某光再次拨打黄某华的手机联系购买毒品，并与黄某华商定在xx镇进行毒品交易。当天，被告人胡世忠与陈某荣从陵水县驾驶车牌号琼Axxx**的小轿车来到万宁，并让黄某华前往xx大酒店8108包厢与陈某雄等人商量交易毒品。找到陈某雄后，陈某雄等人表示要先验货，黄某华便找胡世忠拿一包毒品给陈某雄等人试吸食。经过验货后，双方通过电话商定交易毒品20克，价格为每克人民币330元。随后，陈某雄在黄某华的带领下来到xx大酒店附近陈某荣、胡世忠驾驶的小轿车内，由胡世忠将一包20克的毒品交给陈某雄，陈某雄将毒资人民币6600元交给胡世忠。交易完成后，民警扣押了陈某雄购得的毒品和用于贩卖毒品的小轿车。经鉴定，扣押的毒品检出海洛因成分，净重20.2101克。
以上事实，有检察机关提交的下列证据予以证明：
（一）书证
1.常住人口信息，证实被告人胡世忠作案时已具备完全刑事责任能力。
2.归案经过证实，证实2015年4月23日12时许，犯罪嫌疑人胡世忠主动到陵水县公安局刑事侦查大队投案，并如实供述寻衅滋事的犯罪事实，但否认2012年2月18日贩卖毒品的犯罪事实。
3.在逃人员登记表/撤销表，证实被告人胡世忠因涉嫌贩卖毒品系刑拘在逃人员，其投案归案后于2015年4月28日撤销。
4.(2012)万刑初字第181号刑事判决书证实同案人陈某荣、黄某华犯贩卖毒品罪己被海南省万宁市人民法院判处刑罚。
5.释放证明二份，分别证实同案犯陈某荣、黄某华均已刑满释放。
6.通话清单，证实客户号码139xxx1844(胡世忠)与客户(陈某荣)号码139xxxx****自2012-02-1717:28:51至2012-02-1720:19:23通话、主被叫、被访地等记录五次；特别是2012年2月18日的通讯记录：2012-02-1809:04:58被叫被访地:陵水基站被访地陵水岭门3；2012-02-1809:30:40被叫被访地:陵水基站被访地陵水东环222公里2；2012-02-1810:42:49被叫被访地:万宁基站被访地万宁兴隆xx旅馆2；2012-02-1813:08:55被叫被访地:万宁基站被访地万宁xx酒店3；2012-02-1815:09:05被叫被访地:万宁基站被访地万宁大尖岭2。还证实了客户(陈某荣)号码139xxxx****、客户(黄某华)号码139xxx8039、客户(陈某雄)号码155xxx5885之间在2012年2月17日、18日的通讯情况等。
（二）证人证言
1.证人陈某雄的证言。证实其配合万宁市公安局禁毒大队抓获一个贩毒男青年的经过：2012年2月17日13时左右，应万宁市公安局禁毒大队民警的要求，安排我与一化装成购买毒品的客户的禁毒大队工作人员黄某光(自称“四爷”)一起配合行动。受民警安排我到万宁市xx镇“xx园”菜艺馆2xx包厢房与黄某光一起接触贩毒嫌疑人，到达时，已见黄某光与一名男青年坐在包厢里，黄某光就介绍我们认识，并说我叫“亚七”也是要购买毒品的。我们随后就谈论交易毒品的事，该男子说他认识贩卖毒品的人，要想买毒品的话与他联系，他的老板货量大，老板是陵水县人，与他是亲戚。我们就与该青年谈好准备购买50克海洛因毒品，每克毒品价格人民币350元，成交后另外补人民币3000元给该男子作为报酬。我们谈好后，就分头离开了。第二天早上10时左右，民警叫我到万宁市公安局，安排我与黄某光一起去与该贩毒的男青年接头交易毒品，11时多那样，我与王某光到xx镇中央坡xx大酒店8xx8房，昨天约好的那名男子来到包厢对我们说他的老板（指贩毒老板）已经带“货”（指毒品）来到万宁市中央坡油库附近，可以进行交易。我提出先取一点毒品“标”（指毒品的样品）让我试一下，该男子同意并离开包厢房去取“标”，过几分钟后他回到包厢，并带着一小包用白色塑料薄膜包装的毒品（黄豆粒般大小）让我尝试，我假装解开该包毒品进行尝试，然后就用我的手机（号码为：155xxxx****）拨打该男青年提供给我的手机139xxxx****与他的“老板”谈交易毒品的数量及价钱，接听电话的是一个男子，我们在电话里讨价还价，最终达成交易毒品的数量是70克海洛因，价钱为每克330元人民币，挂断电话后我就与该男子说我已与“老板”谈好价钱、数量。我先将10克毒品的钱交给他带给“老板”，并要将谈好的70克毒品带回交给我，如果质量与我试的“标”一样，那我就将剩下的毒品钱交付他。该男子接过我交付的3300元后就离开包厢房去取“货”(指毒品)。约过五分钟，该男拨打黄某光的手机，并叫我接听，他说他已与“老板”要了20克毒品，叫我再拿10克毒品的钱带到xx酒店门口处。我应许并走到xx酒店门口处，但没有看到该男青年，我就用手机拨打该男青年的手机(号码为：139xxxx****)，通话后我看见他就在xx酒店门口往长丰方向几十米处，我便走到他那里，他就带我到停在附近的一辆蓝色的小轿车上，车上共有两个男子，年龄看起来都有四十多岁这样，其中一名驾车，另一名坐在副驾驶座上，他们叫我上车到中央坡附近交易毒品，我担心民警跟踪不上，就不同意，坚持叫他们带毒品到包厢房里交易，并说我要在那里再试一下那些“货”，于是我就按他们的要求，将3300元人民币交给那个坐在副驾驶座上的男子，在我交钱前，那个昨天与我接头的男青年先将一包用白色塑料半透明薄膜包装的毒品交给我，说这是20克的“货”，我接过毒品并交钱后便回到xx酒店8108包厢，不多久该男青年也回到包厢，把我叫到包厢房外面的停车场处对我说因为“老板”不同意在此包厢房里交易，叫我拿50克毒资到中央坡油库附近交易，我推辞说要跟“四爷”先商量，就回到包厢里。这时埋伏在附近的民警就冲出来将该男青年抓获，接着我将购买来的那包20克的毒品交给民警扣押。后才知道介绍我买毒的男青年姓名叫黄某华，是万宁市xx镇xx村委会人。
2.证人黄某光的证言，证实黄某光系万宁市公安局禁毒大队工作人员，按照禁毒大队领导的破案安排，其和陈某雄分别化名为“四爷”和“亚七”。2012年2月17日11时，经一个叫“亚青”的朋友介绍认识黄某华，在万宁市xx镇xx园茶艺馆2xx包厢房与黄某华接头联系伪装欲购买毒品50克，黄某华说他表弟陈某荣可以联系到大量毒品出卖给我们。随后黄某华用他的手机联系到他的表弟陈某荣手机进行商交易毒品情况，其和陈某雄也分别接过手机和对方谈话，在手机通话中与对方说好向他们购买50克的毒品，价钱为每克350元，时间在当日17时左右，交易地点在万城。其还答应黄某华如果成功交易此50克毒品后就付给他3000元介绍费，黄某华说可以。他们在该包厢中一直等到当日17时，对方说没有车过来万城，取消了交易计划。第二天的毒品交易过程与证人陈某雄所述一致。
（三）鉴定意见:海南省公安司法鉴定中心琼公司法(理化)字［2012］122号检验报告书。证实该中心于2012年2月23日受理委托单位万宁市公安局送检的本案缴获的1包可疑物品，2012年2月24日得出检验结论：万宁市公安局送检的1包可疑物品净重20.2101克，检出海洛因成份。
（四）辩认笔录：证实1.被告人胡世忠从侦查人员准备好的两组辨认相片组分别编号为1-12号，无规则排列后打印一张A4纸上(陈某荣的照片掺杂在辨认相片一中，黄某华的相片掺杂在辨认相片二中)，仔细看辨认相片一后，十分肯定地指出“2”号相片的男子(陈某荣)就是“黑青”。接着将辨认相片二仔细看后说：“以上相片中的男子我不认识。”；被告人胡世忠还辨认出其向张某文购买的小轿车(车牌：琼Axxx**)；2.陈某荣从侦查人员准备好的一组辨认相片编号为1-10号(胡世忠的照片掺杂在辨认相片)中，辨认出“9”号相片的男子就是胡世忠；3.黄某华从侦查人员准备好分别掺入胡世忠半身免冠照片的两组各十名不同男性半身免冠照片(第一组照片中胡世忠编号为3号，第二组照片胡世忠编号为7号)先后进行辨认，辨认结果：黄某华辨认证实，第一组辨认照片上编号3号、第二组辨认照片上编号7号的男子就是2012年2月18日13时30分左右，在万宁市xx镇xx大酒店往中央坡高速路口约400米处公路旁轿车内出卖价钱6600元人民币的一小包白色塑料包装毒品给“亚七”的犯罪嫌疑人胡世忠。
（五）被告人及同案犯的供述和辩解。
1.被告人胡世忠的供述和辩解：不承认在2012年伙同“黑青”(即陈某荣)一起在万宁市贩卖毒品；自2012年来因手机掉换过两个电话号码，现记不清当时使用的手机号码。承认其在2011年期间，在xx农场向一名叫张某文的男子以5000元人民币购买一辆约3成新、车牌号码是琼Axxx**的奥拓轿车使用(因再过一个月就报费，就未进行过户处理)。胡世忠在公安侦阶段供述2012年间被琼海市一名叫“妚五”的人借后至今未还，而在检察审查起诉阶段又说是借给了陈某荣，没有还回过。
2.同案犯陈某荣的供述和辩解：证实案发的约十多天前，其经常在喝茶打牌时同陵水县国营xx农场的胡世忠在一起，胡世忠对其说他有大量“白粉”毒品贩卖，其可以介绍别人与他购毒品，成交后给其一些钱当报酬，其知道其表哥黄某华吸毒，估计他知道什么人想购买，于是其拨打黄某华的手机(号码为139xxxx****)对他说：我有个朋友有大量毒品要贩卖，如果他联系到买主购买，可以给他一些介绍费。黄某华说可以，2012年2月17日大约是中午，黄某华拨打其手机(号码为139xxxx****)，说万宁市那边有人想购买“白粉”毒品，问其朋友是否有这样大的量，其说有。于是黄某华就将手机交给万宁市想购买毒品的“四爷”(姓名不详)接听，然后在电话里谈好交易毒品“白粉”50克，每克350元人民币。其提出在陵水交易，但“四爷”不同意，叫送“货”(指毒品)到万宁市交易，其最后同意。挂断电话后，其就用自己的手机(号码为139xxxx****)与胡世忠联系，但多次拨打胡世忠的手机(号码为139xxxx****)都无法接通。至当天下午17时左右，黄某华拨打其手机问何时到万宁市进行毒品交易，其推辞说没有车去，等明天再说。当天晚上，胡世忠拨打其手机，其就告诉他万宁市有人要购买50克毒品，问他是否想进行交易，他说可以。第二天(即2012年2月18日)上午9时多，胡世忠拨打其电话，叫其一起到万宁市国营兴隆xx农场，带毒品到那里叫万宁市的客户到该处进行交易，其同意，胡世忠就叫其到光坡镇与他接头。到那里见面后，胡世忠叫其开他的小轿车(蓝色车身)，两人一起去万宁兴隆xx农场，到后，胡世忠联系一位女性带来备卖毒品，她们上房间交易，详情其不清楚。同时联系黄某华叫那买毒的客户过来交易，但不久黄某华来电话说对方不同意，只能去万宁市xx镇交易，胡世忠与其只好同意。约中午12时左右，他们到达万城长丰高速公路口附近就叫黄某华来会面，黄某华对他们说，万宁的客户已经在万宁市xx镇xx大酒店8xx8包厢，对方要求先交一点“标”(毒品样本)让他们尝试质量如何，再进行交易。胡世忠就从口袋里取出一小包毒品标样交给黄某华带给对方试“标”，其与胡世忠将轿车开到xx大酒店门口往长丰高速路方向约400米处停下。约至当日13时左右，他们与黄某华介绍的客户通过我的手机联系商议，讲好交易60至70克毒品，每克价钱330元，先交10克或者20克，对购买毒品去试吸，如何质量与标样相同，再交易50克毒品。购买毒品的钱由黄某华带出来交给他们，他们再将毒品交由黄某华带给买家。黄某华带买家的3300元来到胡世忠的车上交给胡世忠，说对方先要10克毒品，让他们看一下是否与“标”一样的货。胡世忠点后从口袋里取出一包毒品，告诉黄某华说没有带10克的，这是20克重量的毒品，让黄某华拨打买家手机叫买家再拿来3300元出来付足毒资。黄某华按要求联系买家，过几分钟后就有一个三十多岁的男子走出xx大酒店店门口与黄某华接头，接着他们就一起走过来上了我们的车，那个男子交了3300元给胡世忠，经核对后，胡世忠便将一包用白色半透明塑料薄膜包装的20克毒品交给那男子，那男子拿“货”后便和黄某华下车返回酒店。随后胡世忠就叫其开车返回陵水县，并说对方若想购买剩下的50克毒品以后再来。当其开车返回陵水县至xx农场xx村处，胡世忠就下了车，其就开车继续前往至xx农场路段时，就被万宁市公安局的民警拦住，并将其抓获。陈某荣证实其与胡世忠是朋友关系，胡世忠约40岁左右，系xx农场东风队人，家住xx农场xx村；黄某华是其表兄，年龄30多岁，万宁市xx镇xx村委会人，户口落户在陵水县国营xx农场。
3.同案犯黄某华的供述和辩解：证实陈某荣与其是表兄弟关系，自小认识，约在91年到陵水县xx农场读书时认识“世忠”。其表弟陈某荣在案前十多天，曾用他的手机(号码为139xxx1200)拨打我的手机(号码139xxx8039)，通话中提到他有个朋友有大量的毒品出卖，叫联系买家，交易成功就能赚介绍费。在xx镇万家园二楼一间包厢里认识“四兄”(也叫“四爷”)和“亚七”是“亚青”介绍的，“亚青”说他们要购买50克毒品，我听后，就用我的手机联系到表弟陈某荣并告诉说有人要买毒的消息，陈某荣听后表示可以。通话后，那个叫“亚七”的接过我的手机与陈某荣谈交易毒品事宜，接下来所供述毒品交易的过程与同案人陈某荣、证人陈某雄、黄某光所述基本一致。
上述证据经庭审举证、质证，证据客观，来源合法，各证据之间能互相印证，足以认定。
二、关于被告人胡世忠寻衅滋事的犯罪事实
2013年11月23日15时许，黄某、胡某育(以上二人均已判决)等人在陵水县xx农场边头区红七队老砖厂工地处对黎某驹进行殴打。后到现场的被告人胡世忠知道情况后又指使黄某、胡某育等人对被害人符某月经营的小卖部、被害人黎某辰所经营的碾米店、被害人黎某燕所经营的碾米店进行打砸。经鉴定，符某月被损坏财物价值人民币7513元，黎某辰被损坏财物价值人民币2923元，黎某燕被损坏财物价值人民币4439元。
另查明，被告人胡世忠因销赃，2002年8月28日被陵水黎族自治县公安局拘留十五日。因殴打他人，2005年3月23日被陵水黎族自治县公安局行政拘留十日。2015年4月23日12时许，被告人胡世忠主动到陵水县公安局刑事侦查大队投案，并如实供述寻衅滋事的犯罪事实，但否认2012年2月18日贩卖毒品的犯罪事实。
以上事实，被告人胡世忠在开庭审理过程中亦无异议，且有：1.书证:常住人口信息表、到案经过、海南农垦国营农场经营性土地承包合同书，中标公示、陵公裁字(2002)第173号治安管理处罚裁决书、陵公(治)决字［2005］第032号行政处罚决定书、本院(2015)陵刑初字第256号《刑事判决书》；2.证人吴某东、黄某明、李某发、冼某辉、黎某夏、卓某阳、黎某寅、王某文的证言；3.被害人黎某驹、符某月、黎某辰、黎某燕的陈述；4.鉴定意见：人体损伤程度鉴定书、评残报告书、价格认定书；5.现场勘查笔录、辨认笔录、方位图及照片；6.被告人胡世忠及同案人胡某育、黄某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，关于被告人胡世忠2012年2月18日贩卖毒品的犯罪事实，有同案人陈某荣、黄某华的供述和辩认，其与同案人陈某荣通话清单，印证了发案的当天其往返万宁市和陵水县所处的时间、地点与案情吻合，及化装为购买毒品客户的工作人员黄某光和特情人员陈某雄的陈述等为证，上述证据来源合法，各证据之间形成完整证据锁链，能相互印证，被告人胡世忠否认其贩卖毒品的辩解与事实不符，本院不予采纳。被告人胡世忠于2015年4月23日12时许，胡世忠主动到陵水县公安局刑事侦查大队投案，并如实供述寻衅滋事的犯罪事实，但否认司法机关已掌握的贩卖毒品犯罪事实，其交代的犯罪情节轻于未交代的犯罪情节，不认定为如实供述自己的主要犯罪事实，不认定为自首。
被告人胡世忠违反国家毒品管理规定，贩卖毒品海洛因20.2101克给他人吸食，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人胡世忠结伙任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人胡世忠的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人胡世忠犯数罪，应数罪并罚。被告人胡世忠即寻衅滋事罪自愿认罪，可酌情从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第二百九十三条第一款第(三)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条的规定，判决如下：
被告人胡世忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年二个月，并处罚金人民币5000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年五个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月23日起至2024年9月22日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 许义祥
审 判 员 王 兵
人民陪审员 王 昆
二〇一六年四月十八日
书 记 员 陈振伟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。