辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瓦民初字第3381号
原告：于某某，男。
被告：祝某某，女。
原告于某某与被告祝某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告于某某、被告祝某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于某某诉称，原告于某某和被告祝某某与20XX年X月X日登记结婚。婚后生活中由于性格及生活处事等方面的不合，使得双方无法沟通且争吵不断，直到被告祝某某怀孕后，原告于某某考虑到能给孩子一个完整的家，而一再退让。可是被告祝某某不听原告于某某的请求和劝告，在不征求原告于某某同意的情况下私自去医院做人工流产。被告这一行为使于某某备受伤害，也让于某某父母造成严重的心理伤害。现夫妻感情确已破裂，现起诉要求与被告离婚，具体诉求请求如下：（一）解除原告于某某与和被告祝某某的婚姻关系。（二）婚后共同财产八万元，原告于某某分得四万元。（三）诉讼的一切费用由被告承担。
原告提供如下诉讼证据，证明自己的诉讼主张：
结婚证明，证明原、被告为合法夫妻关系。
户口本（常住人口登记卡），证明原告自然情况。
结婚礼单，证明收礼钱在被告手里，并要求被告返还。
花销账单，证明婚后所有花销都是我家出的。
借条，证明原告借钱的结婚。
被告祝某某辩称：被告同意与原告离婚，原、被告夫妻感情确已破裂。原、被告结婚后，由于原告工作失误导致单位降职降薪，原告把心中怨恨与怒火发泄到被告身上，故意冷落被告，致使二人争吵，导致被告无法正常休息与生活。在被告怀孕期间，原告仍然与被告争吵，导致被告出现流产先兆，后回到娘家养胎期间，原告未尽到照顾义务，对被告漠不关心。2013年11月1日被告与原告商量做人工流产手术之事，被告不同意。2013年11月4日，经医院诊断胎亡，必须做人工流产术，在被告做月子期间，原告对被告不好。现提出如下诉讼请求：一、解除原告于某某与被告祝某某的婚姻关系；二、要求分割夫妻关系存续期间的共同财产（含原告工资和电脑）；三、要求原告赔偿被告身体损失费和精神损失费伍万元；四、原告赔偿被告误工费叁万壹仟贰佰元。
被告提供如下诉讼证据，证明自己的诉讼主张：
购买电脑清单，证明电脑是婚后共同财产。
门诊医疗费收据及明细，证明流产手术费、药费、检查费。
诊疗记录、复查单，证明胎亡，必须做人工流产手术。
花销清单，证明无共同财产。
租房协议书，证明住宿费。
工资条，证明因工作失职，原告被单位降职降薪。
购买家用电器发票，证明电视机、冰箱、洗衣机、微波炉、电磁炉是被告婚前财产。
经庭审质证，被告对原告提供1、2证据没有异议，对证据3真实性没有异议，确认结婚后礼单上的钱是在被告处。对证据4花销清单中的部分项目真实性有异议，包括：婚后彩礼3万元、买家具钱、酒席钱、买衣服钱，对证据5表示不清楚。原告对被告提供的证据1、6、7没有异议，对证据2、3、4、5有异议，原告提出对证据2、3、5表示不清楚，对证据4有异议，提出原、被告双方于2013年9月到11月中旬我们在银行有近5万元存款，属于夫妻共同财产。
经审理查明，原、被告经介绍相识。于20XX年X月X日登记结婚，无婚生子女。原、被告结婚后不久便为家庭琐事发生争吵。2013年10月27日，原、被告开始分居生活至今。被告结婚前于2013年7月7日购买一台松下洗衣机、一台海信彩色电视机、一台美菱电冰箱。原、被告结婚后于2013年8月17日购买一台微波炉、一台电磁炉。于2013年9月5日购置一台电脑。原、被告婚后共同购买一张双人床、一个电视柜、一个沙发、一张饭桌、一个梳妆台、一个立柜。现一台电脑及家具均在原告处。
在本案诉讼中，原、被告双方当庭确认电脑价格为2500元。原、被告双方对共同购买的家具分割达成协议：原告提出一张双人床、一个立柜归原告所有，其他家具均归被告所有。被告表示同意。原告提出原、被告结婚后在大连市银行尚有4.8万元存款的事实，被告提出否认。原告申请法院查询银行存款，后又表示放弃申请法院查询银行存款。原告提出原、被告结婚后现尚欠原告姑姑7万元的事实，被告对该债务表示不清楚。被告提出原告弟弟借原、被告4万元的事实，原告提出此借款属实，但已由原告母亲代为偿还，被告对此表示认可。被告提出窗帘及床上用品（被褥、床单、枕头）是被告婚前购买的，被告表示部分认可。
本院认为，人民法院审理离婚案件，如夫妻感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。原、被告结婚后，不能互敬互爱，和睦相处，结婚后不久便为家庭琐事发生矛盾纠纷，致使原、被告于2013年10月份开始分居生活，原、被告在本案诉讼中均表示没有和好可能。本院可以认定原、被告夫妻感情确已破裂。现原告起诉与被告离婚的诉讼请求，本院应予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》规定，夫妻一方的婚前财产归夫妻一方所有，夫妻对共同所有的财产有平等的处理权，夫妻在婚姻关系存续期间取得的共同财产归夫妻共同所有。依据上述法律规定，原、被告离婚后，个人衣物归各自所有，被告婚前购买的室内及床上用品（包括被褥、床单、枕头、窗帘）归被告所有；被告婚前于2013年7月7日购买的一台松下电视机、一台海信彩色电视机、一台美菱电冰箱应属于被告婚前财产，应归被告所有；原、被告结婚后购买的一台微波炉、一台电磁炉、一台电脑，应属于夫妻共同财产，原、被告离婚后，一台微波炉归原告所有，一台电磁炉归被告所有，一台电脑，原、被告共同协商价格为2500元。本院应予确认和采信。一台电脑归原告所有，原告返还被告1250元；原告在本案诉讼中提出一张双人床、一个电视柜、一个沙发、一张饭桌、一个梳妆台，一个立柜亦属于原、被告共同财产，被告表示认可，本院予以确认。在本案诉讼中，原、被告对家具的分割达成协议：一张双人床、一个立柜归原告所有，其余家具均归被告所有。本院亦予以确认有效。
在本案诉讼中，原告提出原、被告结婚后在大连银行现有4.8万元存款的事实主张，原告提供的证据不足，本院不予认定，原告应当承担举证不能的不利后果。原告提出原、被告在夫妻关系存续期间尚有债务即欠原告姑姑7万元的事实主张。并提供由原告母亲出具的借条加以佐证。经过质证，被告对原告提供的借条证据表示有异议，对借条提出不清楚。从原告提出的借条证据看，借款人系原告母亲，出借人系原告姑姑。借款内容是原告母亲为原告装修房子和结婚用。该债务不是在原、被告夫妻关系存续期间发生的，并不属于原、被告结婚后为共同生活所欠的债务，并且被告表示不予认可。故原告提供的该借条不能认定是原、被告夫妻共同债务。被告提供原、被告在夫妻关系存续期间尚有债权即原告弟弟借4万元的事实主张，原告提出否认，提出该款是于2013年10月19日由原告母亲代为偿还的事实，被告表示认可。本院亦不予认定原、被告尚有债权4万元。被告在本案诉讼中提出要求原告赔偿身体损失费、误工费、精神损失费的诉讼请求，均没有事实和法律依据，本院均不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
准予原告于某某与被告祝某某离婚；
二、原、被告离婚后，个人衣物归各自所有，被告祝某某婚前购买的室内及床上用品（包括窗帘、被褥、床单、枕头）归被告祝某某所有；
三、被告个人财产：一台松下洗衣机、一台海信彩色电视机、一台美菱电冰箱归被告祝某某所有；
四、原、被告共同财产：一台电微波炉归原告于某某所有。一台电磁炉归被告祝某某所有。一台电脑作价2500元归原告于某某所有。原告于某某返还被告祝某某电脑款1250元。一张双人床、一个立柜归原告于某某所有，其余家具：一个电视柜、一个沙发、一张饭桌、一个梳妆台均归被告祝某某所有。
五、驳回原、被告的其它诉讼请求。
案件受理费300元，由原、被告各承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 于英波
人民陪审员 吴敬美
人民陪审员 张亚男
二〇一四年十二月九日
书 记 员 王丹鹏
第2页共6页