广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤2072刑初150号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人周良龙，男，1980年12月14日出生于广西壮族自治区来宾市，壮族，小学文化，无业，户籍所在地来宾市兴宾区。2006年3月14日因犯抢�罪被广东省四会市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，刑期至2006年11月4日止；2008年6月5日因盗窃被杭州市劳动教养管理委员会处以劳动教养一年三个月，劳动教养期限至2009年8月4日。因本案于2017年7月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现押于中山市看守所。
指定辩护人何胜兰，广东孚道律师事务所律师。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2018）155号起诉书指控被告人周良龙犯抢劫罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月15日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员王明明出庭支持公诉，被告人周良龙及指定辩护人何胜兰到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第二市区人民检察院指控，2017年7月7日凌晨零时许，被告人周良龙窜至中山市古镇镇冈南工�大道某门市门前，发现被害人张某停放在该处的粤Ｔ×××××号小汽车未上锁，入内实施盗窃后未果。期间，被告人周良龙发现被害人张某回来准备开副驾驶门，遂在推开车门逃跑时殴打被害人张某鼻子一拳致使其受伤。随后，被告人周良龙在现场附近被接报赶来的治安员抓获交公安机关归案。经中山市公安局法医鉴定，被害人张某的损伤程度为轻微伤。公诉机关当庭宣读并出示了被害人张某的陈述及辨认笔录、抓获经过、《法医学人体损伤程度鉴定书》、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、相关书证、证人李某、闵某的证言及辨认笔录、证人蒋某的证言、被告人周良龙的供述及辨认笔录等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人周良龙无视国家法律，盗窃他人财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十�条、第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人周良龙抢劫犯罪未遂，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人周良龙辩称其没有殴打被害人。
指定辩护人辩称：1.被告人周良龙盗窃过程中并未对被害人张某使用暴力，即使其殴打了被害人，其盗窃数额未达数额较大标准，且其目的是摆脱抓捕，故其行为不构成抢劫罪；2.其未盗得财物，犯罪数额未达数额较大标准，其行为亦不构成盗窃罪。综上，被告人周良龙能如实供述其盗窃罪行，文化程度低，请求判处被告人周良龙无罪。
经审理查明，2017年7月7日凌晨零时许，被告人周良龙窜至中山市古镇镇冈南工业大道某门市门前，发现被害人张某停放在该处的粤Ｔ×××××号小汽车未�锁，遂入内实施盗窃，但未果。期间，被告人周良龙发现被害人张某回来准备打开副驾驶门，遂在推开车门逃跑时殴打被害人张某鼻子一拳致使其受伤。稍后，接报赶来的治保员在案发现场附近将被告人周良龙抓获交公安机关归案。经鉴定，被害人张某的损伤程度为轻微伤。
上述犯罪事实，有以下证据证实：
1.被害人张某的陈述及辨认笔录证实，2017年7月7日凌晨零时许，我和丈夫李某将车停放在古镇镇冈南某门市附近路段后离开。当我回来准备打开副驾驶车门时，一名男子突然从副驾驶室窜出来，打了我鼻子一拳并将我推开后逃跑，我遂大声呼喊抢劫，李某从后追赶并遇到巡逻队员，后他们将上述男子抓获。其能辨认出被告人周良龙就是盗窃其车内财物并打其一拳的男子。
2.中山市公安局古镇分局刑事侦查大队出具的抓获经过证实，2017年7月7日凌晨零时30分许，治保员在中山市古镇镇冈某门市附近路段将被告人周良龙抓获归案。
3.中山市公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》及伤情照片证实，2017年7月7日，中山市公安局古镇分局刑事侦查大队委托鉴定机构对被害人张某进行伤情鉴定，被害人张某检验受伤时照片可见鼻腔有血迹，其鼻出血符合钝性外力作用所致，损伤程度为轻微伤。
4.现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片证实，案发现场位于古镇镇冈南工业大道业积灯配总汇门市门前。
5.有涉案的小轿车的照片在案，汽车号牌为粤Ｔ×××××。
6.有广东省四会市人民法院作出的（2006）四刑初字第103号刑事判决书及杭州市劳动教养管理委员会作出的杭劳教字（2008）第754号劳动教养决定书在案。
7.户籍证明证实，被告人周良龙1980年12月14日出生于广西壮族自治区来宾市。
8.证人李某的证言及辨认笔录证实，2017年7月7日凌晨零时许，我与妻子张某吃完夜宵后到古镇镇冈某门市附近取车，当我打开车门时发现一名男子坐在车内副驾驶位置翻找东西，我喊了一声“你在干嘛？”，该名男子随即打开车门往外跑，后治保员与我一同将上述男子抓获。回来后我发现张某的鼻子流血，张某称上述男子开车门逃跑时打了她一拳。其能辨认出被告人周良龙。
9.证人闵某的证言及辨认笔录证实，2017年7月7日凌晨零时许，我巡逻至古镇镇冈南某门市附近时，听见一名女子在呼救，赶到现场后，见有一男一女，女子鼻子流着鼻血，男子称有人抢东西，女子称实施作案的男子逃跑时打了她鼻子一拳。后我驾驶摩托车搭载男事主，约5分钟后在冈南批发市场附近将实施作案的男子抓获，其当场承认其准备逃跑时见事主回来感到害怕，故打了女事主一拳，当时我的同事蒋某也在现场。其能辨认出被告人周良龙。
10.证人蒋某的证言证实，2017年7月7日凌晨零时许，我与同事闵某巡逻至古镇镇冈南村冈南工业大道时听见有人呼喊抢劫，我们随即赶到现场，见一对夫妻在求救，其中女事主流着鼻血，经询问得知有人抢了他们的东西并打了女事主。闵某遂驾驶摩托车搭载男事主追赶作案人员，我从另外方向寻找作案人员，后闵某在案发现场不远处抓获作案的男子，我亦赶到现场与闵某将男子扭送公安机关。该男子当场承认其打了女事主一拳就逃跑。
11.被告人周良龙的供述及辨认笔录证实，2017年7月7日凌晨零时许，我步行至古镇镇冈南某门市附近路段看到一辆灰色轿车停在路边，我拉一下车门发现车门未锁，遂进入车内实施盗窃，由于车内没有财物可盗我欲离开，此时见一男一女向小车走来，该名女子走向副驾驶位准备开车门时，我大力推开副驾驶的车门后逃跑，后我在附近路段被巡逻队员抓获。其能辨认出案发现场。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人周良龙无视国家法律，盗窃他人财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。被告人周良龙抢劫犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。公诉机关指控被告人周良龙犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人周良龙及指定辩护人辩称被告人周良龙并未殴打被害人张某的意见，经查，被害人张某的陈述证实，其准备打开副驾驶车门时，被告人周良龙从副驾驶室窜出并打其鼻子一拳后逃跑；证人李某的证言证实，案发时其打开车门时见被告人周良龙在车内翻找东西，被发现后随即开车门逃跑，后其发现张某的鼻子出血，被害人张某当场称作案男子开车门逃跑时打了她一拳；证人闵某、蒋某的证言均证实，其到现场见被害人张某鼻子流血，抓获被告人周良龙后，被告人周良龙当场承认打了女事主一拳，另本案有《法医学人体损伤程度鉴定书》及伤情照片在案；综合以上证据，本案案发过程较短，证人李某、闵某、蒋某案发后即发现被害人张某鼻子受伤，被害人张某的陈述有证人李某、闵某、蒋某的证言及《法医学人体损伤程度鉴定书》、伤情照片予以佐证，故能认定被告人周良龙殴打被害人张某的事实，对被告人周良龙及指定辩护人所提上述意见，本院不予采纳。对指定辩护人辩称被告人周良龙盗窃数额未达数额较大标准，即使其使用了暴力，目的仅是为摆脱抓捕，其行为不构成犯罪的意见，经查，被告人周良龙�出车门时即殴打被害人张某鼻子一拳，可见其并非以摆脱的方式逃脱抓捕，且其行为导致被害人张某受轻微伤，其行为应定性为抢劫罪，而盗窃数额是否达到数额较大标准并不影响本案的定性，故对指定辩护人所提上述意见，本院不予采纳。另对辩护人辩称被告人周良龙文化水平低，其能如实供述罪行的意见，经查，被告人的文化程度并非法定或酌定从轻处罚的量刑情节，亦非其实施犯罪的正当理由，另被告人周良龙归案后并未如实供述犯罪事实，故对指定辩护人所提上述意见，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条之规定，判决如下：
被告人周良龙犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日�即自2017年7月7日起至2019年1月6日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周静宜
人民陪审员 ＸＸ恒
人民陪审员 朱华中
二〇一八年四月十七日
书 记 员 唐淑娟