湖南省临武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1025刑初130号
公诉机关湖南省临武县人民检察院。
被告人黄某生，男，汉族，小学文化程度，务工。因犯盗窃罪于1981年8月30日被临武县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪，于2017年8月29日被临武县公安局刑事拘留，同年9月20日经临武县人民检察院批准，次日由临武县公安局执行逮捕。现羁押于临武县看守所。
辩护人贺伟，湖南民安律师事务所律师。
被告人邓某军（绰号“聋子”），男，汉族，小学文化程度，农民。因犯盗窃罪于2008年4月29日被临武县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元，2010年12月29日刑满释放。因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪，于2017年8月15日被临武县公安局刑事拘留，同年9月20日经临武县人民检察院批准，次日由临武县公安局执行逮捕。现羁押于临武县看守所。
湖南省临武县人民检察院以湘临检公诉刑诉［2017］117号起诉书指控被告人黄某生、邓某军涉嫌犯非法买卖爆炸物罪，于2017年11月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临武县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人黄某生及其辩护人贺伟，被告人邓某军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：案外人黄某吉在临武县三十六湾承包了南方矿业公司的易鑫选厂。被告人黄某生于2016年3月左右在该选厂做事，有一天被告人黄某生在该选厂一房间内发现两大蛇皮袋（塑料编织袋）的导火索。次日，被告人黄某生将该两袋导火索拖回临武县万水乡黄祖江村自己的家中，并藏匿于猪圈内。2016年7、8月份的一天，被告人黄某生将自己有导火索可出售的信息告知了邓某阳（已判刑）。同时，唐某高(重庆市大足县人，另案处理)在福建省龙岩市新罗区铁山镇承包了陆家地煤矿环闽公司600矿井(4号井)的一段生产线,温某焰(江西省赣州市石城县人，另案处理)则在唐某高承包的矿井内承包了掘井工程。因掘井需要进行爆破作业,而导火索具有延时爆破的优势,故温某焰想通过他人购买导火索。2016年11月20日，温某焰通过电话联系了以前在郴州市北湖区鲁塘石墨矿共事的王某国（已判刑），并与其商量购买导火索一事，王某国通过陈某亮（已判刑）联系到了称可以提供导火索的周某乐（已判刑），周某乐与被告人邓某军联系，邓某军再与邓某阳联系找到了被告人黄某生。经过多次电话商谈,温某焰等人决定购买该批导火索，并且双方约定了交易时间。2016年11月24日23时许，温某焰携弟弟温某波和唐某高等人开车从福建省龙岩市到达了临武县城，随后，温某焰、温某波开车接上陈某亮、周某乐、邓某军、邓某阳，在邓某阳的指引下，来到临武县万水乡黄祖江村黄某生处，花7500元购得该两袋（八捆）导火索，随即温某焰等人开车返回福建。次日11时许，温某焰等人在途径G76高速闽赣收费处时被福建省长汀县公安局当场查获。
经鉴定，被告人黄某生卖出的导火索共计1559米，属于爆炸危险物品。在本次交易中，黄某生获利人民币4000元，邓某军获利人民币950元。
两被告人归案后，均如实供述了上述犯罪事实。庭审结束后，被告人黄某生、邓某军均退缴了犯罪所得赃款。
公诉机关认为，被告人黄某生、邓某军的行为已构成非法买卖爆炸物罪。黄某生在共同犯罪中起主要作用，系主犯，建议对其判处四年以上六年以下有期徒刑；邓某军在共同犯罪中起次要作用，系从犯，建议对其判处三年以上五年以下有期徒刑
另查明，两被告人犯罪时具备完全刑事责任能力；福建省龙岩市新罗区铁山镇陆家地煤矿系一家合法经营企业。
上述事实，两被告人均无异议，只是被告人黄某生的辩护人贺伟提出：1、对被告人黄某生犯罪的定性没有意见。被告人虽然非法买卖爆炸物的数量属情节严重，但用于合法生产，没有造成严重的社会危害，符合有关减轻处罚的法律规定；2、被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可认定为坦白；3、被告人当庭表示愿意退赃；4、被告人法律意识淡薄，量刑时建议判处三年有期徒刑。
上述事实还有证人温某焰、温某波、王某国、周某乐、陈某亮等十四名证人的证言，鉴定意见，《受案登记表》《立案决定书》《查获经过》《扣押物品及清单》《（2015）晋刑初字第548号刑事判决书》《（2017）湘1025刑初36号刑事判决书》《通话清单及情况说明》《视频资料》《关于龙岩陆家地煤矿有限公司陆家地煤矿风井的证明材料》《安全许可证》《爆破作业单位许可证》《营业执照》，户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某生非法买卖爆炸物品导火索1559米，被告人邓某军介绍他人非法买卖爆炸物品导火索1559米，用于合法生产，其行为均已构成非法买卖爆炸物罪。公诉机关指控两被告人所犯罪名均成立。在非法买卖爆炸物共同犯罪过程中，黄某生起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚；邓某军起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。两被告人均有犯罪前科，应当从重处罚。两被告人归案后，均如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。两被告人庭审后积极退赃，依法从轻处罚。两被告人的行为符合最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第一、二款规定的情形，可以不认定为情节严重，公诉机关根据两被告人的犯罪事实、情节等，对两被告人的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。被告人黄某生的辩护人贺伟提出“1、被告人黄某生非法买卖爆炸物的数量属情节严重，但用于合法生产，没有造成严重的社会危害，符合有关减轻处罚的法律规定；2、被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可认定为坦白；3、被告人当庭表示愿意退赃。”的辩护意见与经庭审查明的事实相符，且符合法律规定，本院予以采纳；辩护人贺伟还提出“被告人黄某生法律意识淡薄，量刑时建议判处三年有期徒刑。”的辩护意见与被告人黄某生所犯罪行应承担的刑事责任不符，本院不予采纳。
综上所述，对两被告人均同时适用《中华人民共和国刑法》一百二十五条第一款，第二十五条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项，第二条第（一）项，第九条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项，对被告人黄某生还单独适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款，对被告人邓某军还单独适用《中华人民共和国刑法》第二十七条,最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款之规定，判决如下：
一、被告人黄某生犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月29日起至2022年2月28日止。）
二、被告人邓某军犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月15日起至2021年2月14日止。）
三、已追缴被告人黄某生犯罪所得赃款人民币二千元、邓某军犯罪所得赃款人民币九百五十元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 曾凡君
审 判 员 李丰峰
人民陪审员 艾冬福
二〇一八年元月二十四日
书 记 员 陈金丽
附：相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；
（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的； （五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；
（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；
（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；
（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的； （九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。
第二条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹三枚以上的； （三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置，危害严重的；
（四）达到本解释第一条规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
第九条因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，以及因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，数量达到本解释第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。
具有前款情形，数量虽达到本解释第二条规定标准的，也可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”。
在公共场所、居民区等人员集中区域非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，或者因非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物三年内受到两次以上行政处罚又实施上述行为，数量达到本解释规定标准的，不适用前两款量刑的规定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。