浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0226民初6067号
原告：尤仕海，男，1990年11月27日出生汉族，住四川省高县。
委托诉讼代理人：杨洪耀，浙江知仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：施云霞，浙江知仁律师事务所律师。
被告：陈成章，男，1981年3月10曰出生汉族，住浙江省宁海县。
被告：毛丽群，女，l979年1月10日出生汉族，住浙江省宁海县。
被告：董银燕，女，1959年7月10日出生汉族，住浙江省宁海县。
被告：林宗友，男，1972年1月11日出生汉族，住浙江省宁海县。
原告尤仕海为与被告陈成章、毛丽群、董银燕、林宗友民间借贷纠纷一案，于2016年10月11日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭。本案于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告尤仕海的委托诉讼代理人杨洪耀、被告陈成章、被告董银燕到庭参加诉讼，被告毛丽群、林宗友经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尤仕海起诉称：被告陈成章、毛丽群系夫妻关系。2015年10月6日，被告陈成章向原告借款100000元，约定月利息2%，并出具借条一份。被告董银燕、林宗友在借条上签字确认为被告陈成章提供担保。事后原告多次向被告催讨借款，均不支付。该款发生在被告陈成章、毛丽群婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务。请求依法判令：1.判令被告陈成章、毛丽群立即归还原告借款本金100000元，并支付利息（从2015年10月6日起按月利率2%计算至实际履行之日止，其中计算至2016年10月5日止的利息为24000元）；2.判令被告董银燕、林宗友对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由四被告承担。
为证明上述事实，原告尤仕海提供如下证据：
（1）借条一份，拟证明被告陈成章因需向原告借款100000元并由董银燕、林宗友提供担保的事实；
（2）婚姻登记审查处理表一份，拟证明两被告于2010年3月23日登记结婚，本案借款属于夫妻共同债务的事实。
被告陈成章答辩称：被告并不认识原告，诉争款项系被告向刘天欢所借。被告向刘天欢借款50000元，但在刘天欢要求下出具了100000元的借条，约定利息按每10000元以80元一天计算，出借人处空白没有填写名字。刘天欢在借款本金50000元中扣除了10天的利息4000元后，将46000元转账至被告的账户。后来被告通过被告林宗友归还刘天欢20000元，又于2015年11月4日通过被告董银燕归还30000元并收到收条一份，但未拿回借条。自此之后，出借人从未向被告陈成章及被告董银燕进行过催讨。故，被告实际借款50000元，并已全部归还。
被告陈成章未提供证据。
被告董银燕答辩称：意见与被告陈成章一致，被告实际借款50000元，并已全部归还。
为证明上述事实，被告董银燕提供收条一份，拟证明被告陈成章已归还原告尤仕海本金30000元的事实。
本案的证据，经庭审质证，本院认证如下：
1.原告提供的证据（1），被告陈成章、董银燕对真实性无异议，但认为实际借款只有50000元，原告不是实际出借人。本院认为，原告系借条原件的持有人，被告对其签字的真实性无异议，被告应对其签字确认债务的行为承担责任，且被告董银燕提供的收条上收款人处也由原告尤仕海签字捺印，而被告并未提供相关证据证明其主张的事实，故应认定出借人系原告尤仕海，故本院对该证据予以认定。
2.原告提供的证据（2），被告陈成章、董银燕无异议，故本院对该证据予以认定。
3.被告董银燕提供的证据，原告无异议，故本院予以认定。
经审理，本院认定如下事实：
被告陈成章、毛丽群于2010年3月23日登记结婚。被告陈成章、董银燕系母子关系。被告陈成章因需于2015年10月6日向原告尤仕海借款100000元，约定月利率2%，并出具借条一份，被告董银燕、林宗友作为保证人在借条的担保人栏上签字捺印。被告陈成章于2015年11月4日通过被告董银燕向原告尤仕海归还30000元，该笔借款发生在被告陈成章、毛丽群夫妻关系存续期间。被告陈成章、毛丽群至今未还余款也未支付利息，被告林宗友也未承担保证责任。
本院认为：原告尤仕海与被告陈成章之间的民间借贷关系，主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。双方书面未约定还款期限，被告陈成章应在原告催告后的合理期限内予以归还并支付逾期利息。被告陈成章、董银燕抗辩称原告并非实际出借人，且实际借款只有50000元，但未提供证据证明，故对其抗辩主张，本院不予采信。被告陈成章、董银燕抗辩称已归还借款本金30000元，并提供有原告尤仕海签字捺印确认的收条一份，原告对此亦予以认可，故对其抗辩主张，本院予以采信。同时，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外”，现被告毛丽群未举证证明该借款确系被告陈成章的个人债务，故本院认定本案所涉借款为两被告婚姻关系存续期间的共同债务，被告毛丽群应承担共同还款责任。原告要求被告陈成章、毛丽群按约定月利率2%计付借款后的利息也符合法律规定。被告董银燕、林宗友作为保证人未约定保证方式，根据法律规定应视为提供连带责任保证，承担连带保证责任，承担保证责任后有权向被告陈成章、毛丽群追偿。故对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。被告毛丽群经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下，判决如下：
一、被告陈成章、毛丽群应于本判决生效后十日内归还原告尤仕海借款70000元，并支付利息（以70000元为基数，自2015年11月4日起按照月利率2%计算至款项付清之日止）；
二、被告董银燕、林宗友对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告董银燕、林宗友承担连带清偿责任后，有权向被告陈成章、毛丽群追偿；
四、驳回原告尤仕海的其他诉讼请求。
如果被告陈成章、毛丽群、董银燕、林宗友未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费2780元，财产保全费1020元，合计3800元，由原告尤仕海负担919元，由被告陈成章、毛丽群、董银燕、林宗友负担2881元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 童钱勇
人民陪审员 张光伟
人民陪审员 张仁泽
二〇一七年五月四日
代书 记员 胡桢立
?PAGE??
?PAGE?6?