安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初3814号
原告：陈旭，男，1997年1月26日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：宋丰荣，庐江县柯坦镇法律服务所法律工作者。
被告：夏晓贺，男，1966年6月16日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：夏登稠，男，驾驶员，住安徽省庐江县。
被告：舒城县天缘车队，住所地安徽省六安市舒城县城关镇南环路，统一社会信用代码913415236629156210（1-1）。
法定代表人：陈存和，该公司总经理。
被告：金柱华，男，1963年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省庐江县庐城镇文昌路6号，统一社会信用代码91340124853660027K。
主要负责人：柯金龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：洪光文，该公司员工。
原告陈旭与被告夏晓贺、舒城县天缘车队、金柱华、中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司（以下简称人保财险庐江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理。立案当日，陈旭向本院提出申请，要求对其伤残等级、营养、护理、误工期限、后续治疗费进行鉴定，本院确定安徽天正司法鉴定中心为鉴定机构。2016年9月18日，该鉴定中心向本院送达鉴定意见书。依法由代理审判员许巧云适用简易程序于2016年10月9日公开开庭进行了审理。原告陈旭及其委托诉讼代理人宋丰荣、被告夏晓贺的委托诉讼代理人夏登稠、被告人保财险庐江支公司委托诉讼代理人洪光文到庭参加诉讼，被告舒城县天缘车队、金柱华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈旭向本院提出诉讼请求：1.依法判令夏晓贺、舒城县天缘车队、金柱华赔偿其医疗费等费用16092.55元，人保财险庐江支公司在保险限额内承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，陈旭变更诉讼请求为要求各被告赔偿其合理损失151486.35元。事实和理由：2016年3月24日18时10分，夏晓贺驾驶皖Ｎ×××××号“时风”牌三轮汽车，沿庐江县庐城镇兆河路由北向南行使至兆河路与319省道（军二路）交叉口向南80米处时掉头，行驶至道路中心黄实线左侧，陈旭驾驶“爱玛”牌电动自行车沿兆河路自北向南行使，遇前方三轮汽车掉头后向左侧避让，电动自行车车头与三轮汽车左侧后轮发生碰撞，致陈旭受伤，两车及物品损坏的道路交通事故。2016年4月6日，庐江县公安局交通管理大队出具第3401243201601508号道路交通事故认定书，认定夏晓贺负本起道路交通事故的主要责任，陈旭负本起道路交通事故的次要责任。夏晓贺驾驶的皖Ｎ×××××号“时风”牌三轮汽车系舒城县天缘车队登记所有，该车在人保财险庐江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
夏晓贺辩称，第一，对本起事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议。第二，夏晓贺驾驶的皖Ｎ×××××号“时风”牌三轮汽车登记所有人系舒城县天缘车队，实际所有人夏晓贺，夏晓贺将该车挂靠经营于舒城县天缘车队，该车在人保财险庐江支公司投保了相关保险，夏晓贺家庭困难，请求法院对陈旭的各项损失酌情处理。第三，被告夏晓贺为原告陈旭垫付医疗费2000元，要求与本案一并处理。
舒城县天缘车队未作答辩。
金柱华辩称，皖Ｎ×××××号“时风”牌三轮汽车是金柱华卖给夏晓贺的，卖给夏晓贺时用金柱华的名字购买了交强险，之后该车挂户经营于舒城县天缘车队，交强险投保人亦变更为舒城县天缘车队。
人保财险庐江支公司辩称，第一，对本起事故发生的基本事实以及责任划分无异议，但该司仅在交强险的范围内承担。第二，对陈旭主张的各项诉求中，医药费由法院凭票据实核算；住院伙食补助费认可住院清单天数，标准无异议；营养费无异议；护理费无异议；误工费天数无异议，标准认可农村标准计算；残疾赔偿金认可农村居民标准计算；精神抚慰金认可6000元；交通费认可400元；鉴定费保险公司不承担；财产损失认可该司定损金额1200元；评估费、停车费、鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈旭提交以下证据：1、陈旭的身份证一份，证明陈旭主体适格；2、庐江县公安局交通管理大队出具的第3401243201601508号道路交通事故认定书一份，证明本起事故发生的基本事实以及责任划分情况；3、夏晓贺的驾驶证、皖Ｎ×××××号“时风”牌三轮汽车的行驶证各一份、保险单一份，证明肇事车辆驾驶人为夏晓贺，登记所有人为舒城县天缘车队，实际所有人为夏晓贺，夏晓贺将该车挂靠经营于舒城县天缘车队处，该车在人保财险庐江支公司投保了12.2万元交强险，保险期限自2015年12月2日0时至2016年12月1日24时止；4、庐江县人民医院出院小结一份、××诊断证明书二份、住院收费票据一张、门诊收费票据三张、费用清单一组，证明陈旭的伤情、治疗经过、支付医药费数额等情况；5、车物损失价值鉴定结论书一份、鉴定清单一份、评估费发票一张、修理费发票一张、停车费收据一张，证明陈旭的财产损失情况以及陈旭支付评估费、停车费的事实；6、安徽天正司法鉴定中心鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明陈旭的伤残等级、三期期限、后续治疗费用以及支付鉴定费2700元的事实；7、庐江县合力市政工程服务有限责任公司企业法人营业执照一份、工资表一组，证明陈旭的工作收入情况；8、集体土地上外来户房屋拆迁补偿安置协议一份，证明陈旭拆迁安置情况；9、房屋出租协议一份、房主张百玲的身份证复印件一份、陈旭户口本一份、庐江县庐城镇三里社区居委会证明一份、庐江县庐城镇八里村民委员会证明一份，证明原告家庭租房居住情况；10、与夏晓贺当庭关于垫付款情况的陈述，证明事故发生后，夏晓贺为陈旭垫付2000元。对当事人无异议的证据1、2、3、4、6、10，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据5，人保财险庐江支公司认为车物损失价值鉴定结论书、鉴定清单不具有法律效力，该司不予认可，对修理费、评估费发票的真实性无异议，但评估费属于间接损失保险公司不承担，停车费保险公司不承担，本院认为庐江县价格认证中心是本辖区内的道路交通事故车、物损失评估、鉴定、仲裁的专业机构，其对本案受损车辆、物品进行现场勘察、测算，所作出的估价鉴定结论客观、真实，应作为本案定案依据，人保财险庐江支公司虽有异议但并未提交相反证据予以佐证，故本院对夏晓贺提交的证据5予以确认。因本案在审理过程中，陈旭、人保财险庐江支公司对陈旭的残疾赔偿金达成一致意见为按照37757元计算，误工费按照32160元计算，故本院对陈旭提交的有争议的证据7、8、9的真实性、合法性、关联性不再进行认证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月24日18时10分，夏晓贺驾驶皖Ｎ×××××号“时风”牌三轮汽车，沿庐江县庐城镇兆河路由北向南行使至兆河路与319省道（军二路）交叉口向南80米处时掉头，行驶至道路中心黄实线左侧，陈旭驾驶“爱玛”牌电动自行车沿兆河路自北向南行使，遇前方三轮汽车掉头后向左侧避让，电动自行车车头与三轮汽车左侧后轮发生碰撞，致陈旭受伤，两车及物品损坏的道路交通事故。2016年4月6日，庐江县公安局交通管理大队出具第3401243201601508号道路交通事故认定书，认定夏晓贺负本起道路交通事故的主要责任，陈旭负本起道路交通事故的次要责任。陈旭受伤后，于当天被送往庐江县人民医院住院治疗。伤情经诊断为：右距骨粉碎性骨折；全身多处软组织损伤，2016年4月12日出院，住院19天，发生住院医药费12308.2元。出院医嘱：1.建议休息三个月，加强营养及护理；2.每月门诊摄片复查，三个月后根据摄片情况决定是否下地行走；3.一年后取出内固定术；4.加强右踝关节屈伸功能锻炼；5.药物及对症；6.骨科门诊随访。2016年3月24日、5月10日、7月12日、8月30日，陈旭在庐江县人民医院门诊治疗，共支出门诊医药费1368.35元。2016年4月5日，庐江县价格认证中心对陈旭受损的电动车以及物品进行评估，其车损为1712元，物损为700元，陈旭支出评估费220元，停车费50元。2016年9月6日，安徽天正司法鉴定中心经本院委托对陈旭的伤残等级、误工期、营养期、护理期、后续治疗费作出鉴定意见为：1.被鉴定人陈旭因道路交通事故致下肢损伤，目前遗有右踝关节功能障碍，构成伤残等级十级；2.被鉴定人陈旭其误工期限为240日，护理期限为90日，营养期限为90日；3.被鉴定人陈旭其后续治疗费用约需柒仟圆（7000元）人民币，或以实际合理发生费用为准。陈旭支付鉴定费2700元。
再查明：夏晓贺驾驶的皖Ｎ×××××号“时风”牌三轮汽车登记所有人系舒城县天缘车队，实际所有人夏晓贺，夏晓贺将该车挂靠经营于舒城县天缘车队，该车在人保财险庐江支公司投保了保险限额为122000元的交强险，保险期限自2015年12月2日0时起至2016年12月1日24时止。事故发生后，夏晓贺已垫付陈旭2000元。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。陈旭因交通事故所造成的合理损失，理应获得赔偿。本案交通事故责任，庐江县公安局交通管理大队经过现场勘验，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，认定夏晓贺负本起道路交通事故的主要责任，陈旭负本起道路交通事故的次要责任，到庭当事人均无异议，本院予以确认。在陈旭的各项损失中，陈旭主张医药费为13676.55元符合法律规定，且有医疗机构出具的出院记录、医药费票据、费用清单等佐证，本院对此予以确认。陈旭的后续治疗费经鉴定为7000元左右，本院酌情认定为7000元，该7000元后续治疗费可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故本院对陈旭主张的后续治疗费支持7000元。对陈旭主张的住院伙食补助费，因陈旭实际住院19天，其主张住院伙食补助费按30元／天计算不违反法律规定，故其住院伙食补助费应计算为570元（30元／天×19天）。陈旭的营养期经鉴定为90日，护理期为90日，陈旭的营养费可按照30元／天计算，故陈旭的营养费为2700元（30元／天×90天）。陈旭主张护理费按照114.22元／天计算不违反法律规定，故其护理费为10279.8元（114.22元／天×90天）。陈旭的误工期经鉴定为240日，本案在审理过程中，陈旭、人保财险庐江支公司对陈旭的残疾赔偿金、误工费分别为37757元、32160元，系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利，本院予以支持，故本院对陈旭的残疾赔偿金认定为37757元、误工费认定为32160元。对陈旭主张的精神抚慰金，本院根据陈旭的伤残等级，参照陈旭在事故中的过错程度，并结合当地生活水平，对精神损害抚慰金酌情确定为6500元。对陈旭主张的交通费，本院根据陈旭实际住院天数及参加鉴定的实际酌情计算为650元。陈旭主张的财产损失2412元有票据为证，本院予以支持。综上，陈旭的各项合理损失合计113705.35元，其中：医药费13676.55元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费570元、营养费2700元、护理费10279.8元、误工费32160元、残疾赔偿金37757元、精神损害抚慰金6500元、交通费650元、财产损失2412元。
鉴于夏晓贺驾驶的肇事车辆在人保财险庐江支公司投保了赔偿限额为122000元的交强险，故陈旭的上述各项合理损失113705.35元，应先由人保财险庐江支公司在交强险医疗费限额中赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额中赔偿87346.8元（护理费10279.8元、误工费32160元、残疾赔偿金37757元、精神损害抚慰金6500元、交通费650元），在交强险财产损失赔偿限额内赔偿陈旭2000元，人保财险庐江支公司在交强险限额内合计赔偿陈旭99346.8元。陈旭的其他损失14358.55元（113705.35元-99346.8元）应由夏晓贺按责赔偿，因夏晓贺在事故中负主要责任，且夏晓贺驾驶的为机动车而陈旭驾驶的为非机动车，故陈旭超过交强险责任限额的部分应由夏晓贺按责赔偿11486.84元（14358.55元×80%），夏晓贺将该车挂靠经营于舒城县天缘车队，舒城县天缘车队应承担连带清偿责任，夏晓贺已垫付的2000陈旭应予返还，冲减后应实际由夏晓贺赔偿陈旭9486.84元（11486.84元-2000元），舒城县天缘车队承担连带清偿责任。金柱华将车辆出卖给夏晓贺且无过错，依法不承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起二十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈旭99346.8元；
二、被告夏晓贺于本判决生效之日起二十日内赔偿原告陈旭9486.84元，被告舒城县天缘车队承担连带清偿责任；
三、驳回原告陈旭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3328元，减半收取计1664，鉴定费2700元，评估费220元、停车费50元，合计4634元，由原告陈旭负担234元，由被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司负担1800元，由被告夏晓贺负担2600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 许巧云
二〇一六年十二月二日
书 记 员 沈成云
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
四、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医药费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医药费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医药费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医药费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定；
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
注：如将赔偿款汇到法院，请将赔偿款汇到下面法院帐户：
开户行：中国银行庐江支行
帐号：18×××72
户名：庐江县人民法院
行号：104378205421