浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初9913号
原告：王梅芳，女，1977年11月22日出生，汉族，住绍兴市越城区，
委托诉讼代理人：金国海、王佳雯，绍兴市。
被告：战万威，男，1979年3月29日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市林口县，
被告：浙江元通汽车救援服务有限公司，住所地杭州市拱墅区沈半路245号。
法定代表人：王咏梅。
委托诉讼代理人：朱永华，男，系公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市拱墅区湖墅南路505号迪尚商务大厦C座1层、8--9层。
负责人：陈碎亮，总经理。
委托诉讼代理人：傅慧嫣，浙江震天律师事务所律师。
原告王梅芳与被告战万威、浙江元通汽车救援服务有限公司（以下简称元通公司）、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理，依法由审判员盛跃适用简易程序独任审判，于2017年12月8日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人王佳雯，被告元通公司之委托诉讼代理人朱永华，被告中华联合保险之委托诉讼代理人傅慧嫣到庭参加诉讼，被告战万威经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案司法鉴定期间为2017年9月26日至11月13日。本案现已审理终结。
原告王梅芳向本院提出诉讼请求：判令被告战万威、元通公司赔偿给原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费等损失合计211553.95元，被告中华联合保险公司在保险责任范围内将前述款项支付偿付给原告。事实和理由：2016年11月22日12时27分许，被告战万威驾驶车牌号为浙Ａ×××××中型作业车途经绍兴市越城区高速路口时与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损害的交通事故，后原告被送往医院治疗。事故经交警部门认定由被告战万威负事故全部责任，原告无责任。另查，肇事车辆为被告元通公司所有，并在被告中华联合保险公司投保。因各方就赔偿协商未果，故诉至法院。
被告元通公司辩称，当时被告战万威系被告元通公司的员工，开车是执行公务。对事故经过及责任认定没有异议。肇事车辆在被告中华联合保险公司处投保交强险，商业三者责任险（保险限额50万元）及不计免赔险。事故发生后有无垫付过款项代理人不清楚。原告现在起诉至法院，相关的费用由被告中华联合保险公司赔偿。
被告中华联合保险公司辩称，1、对事故的发生及责任认定没有异议；2、被告战万威驾驶的车辆系特种车辆，至今未能提供驾驶特种车辆的资质证书，如果当时没有驾驶资质证书的话，就是无证驾驶；3、医疗费应扣除非医保费用。被扶养人生活费按照最高院的司法解释应该符合丧失劳动能力及没有其他生活来源才予以赔偿，被扶养人的年龄现在是70周岁不到，并没有丧失相应的劳动能力，且原告十级伤残也不够赔偿被扶养人生活费的标准。维修费用、交通费、精神抚慰金过高。鉴定费用不在被告中华联合保险公司赔偿范围之内。
被告战万威未到庭，亦未做答辩。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1、原告提供东堰居民委员会出具的证明1份、户口本1本，要求证明原告尚有父母需要抚养的事实。被告元通公司经质证称保险公司能赔多少就多少。被告中华联合保险公司经质证对合法性有异议，身份关系应由公安部门出具相应的证明。该证据原告已于庭后由斗门派出所盖章确认，故本院对证据的真实性予以认定。
2、原告提供维修费发票1份，要求证明原告维修车辆支出680元的事实。被告元通公司经质证称保险公司能赔多少就多少。被告中华联合保险公司经质证对真实性、合理性有异议，该损失没有评估机构的评估结论，系单方面的收据。本院对证据的真实性予以认定。
3、原告提供交通费1份，要求证明原告因本次事故支出交通费的事实。被告元通公司经质证称保险公司能赔多少就多少。被告中华联合保险公司经质证认可交通费300元。本院将结合其他证据进行认定。
4、被告元通公司提供从业资格证复印件1份，要求证明事故发生时被告战万威有驾驶专项作业车资质的事实。原告经被告中华联合保险公司经质证称由法院核实。本院对证据的真实性予以认定。
被告战万威经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
经审理查明，2016年11月22日12时27分许，被告战万威驾驶车牌号为浙Ａ×××××中型作业车途经绍兴市越城区高速路口时与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损害的交通事故。事故经交警部门认定由被告战万威负事故全部责任，原告无责任。原告被送往医院治疗，共花费医疗费35706.15元。原告因本次事故造成误工期为180天、护理期为60天、营养期为60天,构成道路交通事故十级伤残。原告系非农业家庭户，因本次事故产生的合理损失为：医疗费35706.15元、住院伙食补助费720元、护理费9268.8元、误工费27806.40元、残疾赔偿金94474元、被抚养人生活费43598.6元、营养费1800元、鉴定费2000元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元、电动车修理费1680元，合计220353.95元。
另查明，被告战万威驾驶浙Ａ×××××中型作业车在被告中华联合保险公司处投保有交强险、限额为50万元的商业三者责任险及不计免赔险，被告中华联合保险公司已垫付1万元。同时查明，被告中华联合保险公司申请重新鉴定垫付司法鉴定费2260元。
本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。被告战万威驾驶机动车与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，公安交警部门认定战万威负本次事故全部责任，原告无责任，双方对此未提出异议，本院据此作为确定本案超过交强险范围赔偿责任的依据。肇事车辆在被告中华联合保险公司处投保，故由被告中华联合保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。原告主张的医疗费经核定共支出医疗费35706.15元，本院依法予以支持。关于护理费，护理期限已经鉴定机构鉴定，原告主张合理部分，本院予以支持；关于误工费，误工期限已经鉴定机构鉴定，原告主张合理部分，本院予以支持；关于营养费，营养期限已经鉴定机构鉴定，原告主张未超过法定范围，本院予以支持；关于交通费，根据原告的实际就医情况及被告答辩，本院酌定为300元；关于鉴定费，系因本次交通事故受伤所产生的合理费用，故本院依法予以支持；关于残疾赔偿金，因原告伤残情况已经鉴定机构鉴定，故本院依法予以支持。关于精神损害抚慰金，结合原告伤情，依法认定为3000元；关于电动车修理费，系本次事故产生的合理费用，本院予以支持；关于被抚养人生活费，原告已构成伤残，且其定残时其父母已年满60周岁，故本院对该项诉请予以支持。关于被告中华联合保险公司提出非医保部分费用及鉴定费用不予赔偿的抗辩，均缺乏依据，故对此抗辩本院不予采纳。关于被告中华联合保险公司垫付的司法鉴定费用，本院酌情由原告负担1260元，由中华联合保险公司负担1000元。被告战万威经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司应赔付给原告王梅芳210353.95元，于本判决生效之日起三十日内付清；
二、驳回原告王梅芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2237元，由原告王梅芳负担13元，被告浙江元通汽车救援服务有限公司负担2224元，司法鉴定费2260元，由原告负担1260元，由被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担1000元，均于本判决生效之日起七日内结清。。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 员 盛 跃
二〇一七年十二月十一日
法官助理 赵 飞
代书记员 唐明耀
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。