湖北省宜昌市猇亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0505民初368号
原告：翟忠秀，男，汉族，1967年8月13日出生，住湖北省浠水县。
委托诉讼代理人：胡再波，湖北三峡律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：山东省路桥集团有限公司，统一社会信用代码91370000163048885W，住所地山东省济南市经五路330号。
法定代表人：周新波，男，1967年12月15日出生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘鹤彦，湖北普济律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：迟小乐，该公司职工，代理权限为特别授权。
原告翟忠秀与被告山东省路桥集团有限公司（以下简称山东路桥公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理，诉讼中山东路桥公司申请追加湖北省旭宸建筑工程有限公司（以下简称湖北旭宸公司）为本案共同被告，本院予以准许，并通知湖北旭宸公司作为本案共同被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，于2017年6月30日公开开庭进行了审理。审理中经本院释明后，原告翟忠秀坚持原来诉讼请求，仍只要求由被告山东路桥公司承担民事赔偿责任，故湖北旭宸公司再作为本案被告并不合适，且本院通知其参加诉讼后其一直未到庭参加诉讼，本院遂于2017年7月27日通知湖北旭宸公司退出本案诉讼。原告翟忠秀的委托诉讼代理人胡再波、被告山东路桥公司的委托诉讼代理人刘鹤彦、迟小乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟忠秀向本院提出诉讼请求：要求被告山东路桥公司赔偿其各项损失共计86977.29元，当庭变更损失数额为76349.95元（包含医疗费4555.31元、误工费12190.68元、护理费4947.96元、交通费200元、住院伙食补助费1740元、营养费1740元、残疾赔偿金47376元、鉴定费1600元、精神抚慰金2000元），并由被告山东路桥公司承担本案诉讼费。事实和理由：2015年5月，翟忠秀经人介绍到山东路桥公司承建的宜昌三峡保税物流中心（B型）项目综合服务楼工程打工，从事钢筋捆轧等劳务。同年11月1日，翟忠秀在绑扎构造柱钢筋时，被从脚手架上掉落的水泥块砸中右脚，致右脚三个脚趾头受伤，后住院58天，经司法鉴定机构鉴定，翟忠秀的伤残等级为九级。因赔偿事宜协商未果，现诉至本院。
被告山东路桥公司辩称，山东路桥公司承接宜昌三峡保税物流中心（B型）综合楼工程后，将除桩基工程外其余施工分包给湖北旭宸公司，劳务也在分包范围内，湖北旭宸公司才是翟忠秀的实际雇主，而且翟忠秀的伤残九级是按工伤标准得出的鉴定结果，应按工伤保险待遇请求赔偿，但翟忠秀的诉请是按人身损害赔偿标准计算残疾赔偿金。山东路桥公司对翟忠秀的受伤不应该承担赔偿责任，请求法院驳回翟忠秀对山东路桥公司的诉讼请求。
经审理查明，宜昌三峡鑫物保税物流有限公司与被告山东路桥公司就宜昌三峡保税物流中心（B型）项目施工签订建设工程施工合同，山东路桥公司作为总承包人建设综合服务楼、海关监管仓库、1#保税物流仓库、2#保税物流仓库、3#保税物流仓库、泵房等。山东路桥公司承接该工程后与湖北旭宸公司签订了宜昌三峡保税物流中心（B型）项目综合服务楼工程施工劳务分包合同，该劳务分包合同约定：一、分包范围为宜昌三峡保税物流中心（B型）综合服务楼工程（桩基除外）的施工。二、提供劳务分包内容为：1、综合服务楼（桩基、消防工程除外）图纸范围内的全部工作以及与此相关的施工措施（如安全防护、安全文明施工等）和对外协调；2、施工所发生的试验检测，工程施工资料整理；3、施工现场出现属于劳务分包作业施工范围内的各种所需零工，此项不单独报价，包含在单价中；4、若期间有属承包方工程范畴的工作内容，要求劳务分包方完成，双方另行协商，并以工程函书面的形式，签章确认新增工作内容、价格及结算方式。三、劳务分包作业期限，计划开始日期为2015年6月9日，完工日期为2015年10月31日。同时，该劳务分包合同还对其他事项作了约定。宜昌三峡保税物流有限公司对该劳务分包合同是知道并且同意的。山东路桥公司为务工人员在中国人民财产保险股份有限公司投保了意外健康险。2015年11月1日下午17时，原告翟忠秀在宜昌三峡保税物流中心（B型）项目综合服务楼施工现场绑扎构造柱钢筋时，被从楼上外脚手架上掉落的水泥块砸中右脚，致右足2、3、4趾受伤，随后翟忠秀被送往宜昌市第五人民医院住院治疗58天，花去医疗费15282.65元，出院医嘱：全休6周，禁止右足负重行走；右足石膏托外固定一月后复片复查；不适随诊。2016年7月5日，中国人民财产保险股份有限公司给翟忠秀支付保险赔款10727.34元。2016年4月7日，宜昌仁和司法鉴定所根据翟忠秀的要求按照《劳动能力鉴定、职工工伤与职业病致残等级》第5.9.2条20规定进行鉴定，认定翟忠秀右足第2、3、4趾部分缺失的伤残等级为九级。
同时查明，2016年3月24日，宜昌三峡鑫物保税物流有限公司名称变更为宜昌三峡保税物流有限公司。湖北旭宸公司经营范围为建筑工程、建筑装饰工程、土木工程、土石方工程，机电安装工程、钢结构工程，园林工程，市政工程。
上述事实，有原告翟忠秀提供的建筑工程施工许可证、安全事故情况说明、中国人民财产保险股份有限公司团体建筑施工人员意外伤害保险条款及意外健康险赔款/费用计算书、宜昌市第五人民医院出院记录及医疗费票据、宜昌仁和司法鉴定所司法鉴定意见书，有被告山东路桥公司提供的宜昌三峡鑫物保税物流有限公司与山东路桥公司就宜昌三峡保税物流中心（B型）项目施工签订的建设工程施工合同、山东路桥公司与湖北旭宸公司签订的宜昌三峡保税物流中心（B型）项目综合服务楼工程施工劳务分包合同、分部分项工程和单价措施项目清单与计价表、宜昌三峡保税物流有限公司出具的证明及该公司名称变更资料等，湖北旭宸公司营业执照，以及原告翟忠秀、被告山东路桥公司的委托诉讼代理人当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，山东路桥公司承接宜昌三峡保税物流中心（B型）项目工程后，将该工程中综合服务楼工程以劳务分包的形式分包给湖北旭宸公司，湖北旭宸公司具有相应的资质，该工程的分包也得到了发包人的同意。同时根据《中华人民共和国建筑法》第四十八条规定，鼓励企业为从事危险作业的职工办理意外伤害保险，支付保险费。山东路桥公司作为总施工单位，据此规定为务工人员投保了意外健康险，符合法律规定。原告翟忠秀在宜昌三峡保税物流中心（B型）项目综合服务楼施工现场绑扎构造柱钢筋时受伤，该工程的实际施工人是湖北旭宸公司，依法不应由山东路桥公司承担民事赔偿责任。经本院释明后，翟忠秀仍坚持自己的诉讼请求，只要求由山东路桥公司承担民事赔偿责任，翟忠秀应承担举证不能的法律后果。同时，翟忠秀依据《劳动能力鉴定、职工工伤与职业病致残等级》的鉴定意见主张人身损害赔偿损失，也不符合法律规定。因此，原告翟忠秀的诉讼请求不能成立，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
驳回原告翟忠秀的诉讼请求。
案件受理费870元减半收取435元，由原告翟忠秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 孙泽华
二〇一七年七月二十八日
书记员 周院娟