福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0212民初4552号
原告：孙某，男，汉族，2005年11月9日出生，住福建省厦门市同安区。
法定代理人：郭某，系孙某母亲。
委托诉讼代理人：朱丽红，福建唯灿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈碧云，福建唯灿律师事务所律师
被告：厦门市同安区洪塘镇郭山村民委员会第三小组，住所地福建省厦门市同安区洪塘镇郭山村。
负责人：郭晏水，小组长。
原告孙某与被告厦门市同安区洪塘镇郭山村民委员会第三小组（以下简称郭山三组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告孙某之委托诉讼代理人朱丽红到庭参加诉讼。被告郭山三组经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告孙某向本院提出诉讼请求：1.被告郭山三组向原告孙某支付征地补偿分配款人民币（币种，下同）56000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告的母亲郭某自出生就落户在被告处，系被告的集体经济组织成员，2003年12月1日，郭某与其前夫孙天托结婚，2005年11月9日生育原告孙某，2007年1月18日，郭某与孙天托离婚，孙某归郭某抚养，2007年1月26日，郭某与孙某经郭山村村民委员会同意将户口迁回并居住郭山村；2017年9月因政府开发建设，被告部分集体土地被征用；被告制定了《郭山三组土地款分红分配方案》向农户每人发放征地补偿款55000元、相思树地征地补偿款每人1000元；但却以原告为外嫁女的孩子为由未将原告列为发放对象，拒绝向原告发放诉争款项，原告与被告协商多次未果。原告认为，被告发放上述征地补偿款是针对小组全体村民，原告基于子女投靠将户口迁至被告处，合法取得被告集体经济组织成员资格，且自2007年生活基础亦在被告处，符合被告集体经济组织成员资格，依法应享有与其他集体成员同等的权利，享有平等分配征地补偿款的权利。被告未向原告发放相应的征地补偿款，有失公平，侵害了原告作为集体经济组织成员的合法权益。故提起诉讼，请求判如所诉。
被告郭山三组未提交书面答辩。
原告孙某围绕诉讼请求依法向本院提交了户口簿、（2007）同民初字第281号民事调解书、同安区新民镇后宅村村民委员会证明、户主会议被告、郭山三组土地款分红分配方案、土地款分红分配清单、收回相思树地补偿表、（2017）闽0212民初4551号民事判决书作为证据。被告郭山三组未提交证据，未到庭质证，亦未提出答辩意见，视为放弃相应的质证和答辩权利，上述证据经当庭举证，结合原告的陈述，本院经审核均予以采信。
本院认定本案事实如下：原告的母亲郭某自出生就落户在被告处，系被告的集体经济组织成员，2003年12月1日，郭某与其前夫孙天托结婚，2005年11月9日生育原告孙某，2007年1月18日，郭某与孙天托离婚，孙某归郭某抚养，2007年1月26日，郭某与孙某经郭山村村民委员会同意将户口迁回并居住郭山村；2009年2月17日与现任丈夫再婚，郭某虽然再婚但并未搬离，而是和原告孙某依旧居住在被告处，也未在其现任丈夫所在地取得承包地或者分配征地补偿款。2017年9月因政府开发建设，被告部分集体土地被征用；被告制定了《郭山三组土地款分红分配方案》向农户每人发放征地补偿款55000元、相思树地征地补偿款每人1000元；但却以原告为外嫁女的孩子为由未将原告列为发放对象，拒绝向原告发放诉争款项，原告与被告协商多次未，遂于2017年10月19日向本院提起诉讼。
同时查明，原告孙某之母亲郭某也因郭山三组以其为外嫁女不予分配上述征地补偿款诉至本院，本院于2017年11月27日作出（2017）闽0212民初4551号民事判决书，判决确定郭山三组应支付郭某征地补偿款56000元。
本院认为，征地补偿是对失地农民的永久性补偿，其目的在于维系失地农民原有的生活水平。原告孙某能否参与被告郭山村第三小组的征地补偿款分配，关键在于其是否为该集体经济组织成员。集体经济组织成员资格的判断，在尊重村民自治的前提下，应结合户籍因素和生活保障基础作综合考量。生活保障基础，是指村（居）民与集体组织形成较为固定的生产、生活关系，包括长期在集体组织所在地生产、生活或虽暂时不在集体组织所在地生产、生活但其生活保障仍须依附于该集体组织等情形。原告孙某之母亲郭某自出生后即落户于被告处，其原始取得了郭山三组集体组织成员的资格。虽然郭某之前因与他人结婚，将户口迁出被告处，但后来因为离婚于2006年连同原告孙某迁回被告处，与被告郭山三组形成稳定的生活关系，其需依赖郭山三组的农村土地作为基本生活保障，应与被告集体经济组织成员享有同等待遇，因此，原告孙某具备被告集体经济组织成员资格。综上，原告孙某在郭山三组涉案土地被征用及补偿费用分配方案确定时均系该集体经济组织成员，依法应当享有参与分配征地补偿款的权利。故原告要求被告支付征地补偿款56000元的诉讼请求，本院予以支持。被告郭山三组经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未提交书面答辩意见及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国土地管理法》第四十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告厦门市同安区洪塘镇郭山村民委员会第三小组应于本判决生效之日起十日内支付原告孙某征地补偿款人民币56000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1200元，适用简易程序审理，减半收取人民币600元，由被告厦门市同安区洪塘镇郭山村民委员会第三小组负担，款限于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 吴天赐
二〇一七年十二月十四日
代书记员 刘妙赛
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国土地管理法》
第四十七条征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿。
征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。征收耕地的土地补偿费，为该耕地被征收前三年平均年产值的六至十倍。征收耕地的安置补助费，按照需要安置的农业人口数计算。需要安置的农业人口数，按照被征收的耕地数量除以征地前被征收单位平均每人占有耕地的数量计算。每一个需要安置的农业人口的安置补助费标准，为该耕地被征收前三年平均年产值的四至六倍。但是，每公顷被征收耕地的安置补助费，最高不得超过被征收前三年平均年产值的十五倍。
征收其他土地的土地补偿费和安置补助费标准，由省、自治区、直辖市参照征收耕地的土地补偿费和安置补助费的标准规定。
被征收土地上的附着物和青苗的补偿标准，由省、自治区、直辖市规定。
征收城市郊区的菜地，用地单位应当按照国家有关规定缴纳新菜地开发建设基金。
依照本条第二款的规定支付土地补偿费和安置补助费，尚不能使需要安置的农民保持原有生活水平的，经省、自治区、直辖市人民政府批准，可以增加安置补助费。但是，土地补偿费和安置补助费的总和不得超过土地被征收前三年平均年产值的三十倍。
国务院根据社会、经济发展水平，在特殊情况下，可以提高征收耕地的土地补偿费和安置补助费的标准。
《中华人民共和国土地管理法实施条例》
第二十六条土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。
征用土地的安置补助费必须专款专用，不得挪作他用。需要安置的人员由农村集体经济组织安置的，安置补助费支付给农村集体经济组织，由农村集体经济组织管理和使用；由其他单位安置的，安置补助费支付给安置单位；不需要统一安置的，安置补助费发放给被安置人员个人或者征得被安置人员同意后用于支付被安置人员的保险费用。
市、县和乡（镇）人民政府应当加强对安置补助费使用情况的监督。
《中华人民共和国妇女权益保障法》
第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。
第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条发包方可以依照法律规定的民主议定程序决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已具有本集体经济组织成员资格的人，请求发包方支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。