上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0116民初2072号
原告：顾轶，男，汉族，住上海市金山区。
原告：顾南山，男，汉族，住上海市金山区。
两原告共同委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。
两原告共同委托诉讼代理人：钱叶，上海市群成律师事务所律师。
被告：高繁波，男，汉族，住山东省济宁市。
被告：上海宝顺市政材料有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人：顾进奎。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：郭东方，上海瀛泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王同海，上海瀛泰律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市。
负责人：刘铁山，总经理。
委托诉讼代理人：赵志卫，上海申申律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张强，上海申申律师事务所律师。
原告顾轶、顾南山诉被告高繁波(下称第一被告)、上海宝顺市政材料有限公司(下称第二被告)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(下称第三被告)、中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车(下称第四被告)交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第三被告委托诉讼代理人郭东方、第四被告委托诉讼代理人张强到庭参加诉讼。第一、第二被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年11月24日，第一被告驾驶第二被告名下牌号为沪D5XX**重型特型结构货车，在本区学府路卫清西路路口，与原告方亲属徐明杰骑乘的自行车发生碰撞，导致徐明杰受伤，经抢救无效于当日死亡。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)处理，出具道路交通事故认定书，认为第一被告与原告方死者徐明杰负事故同等责任。故原告诉至法院请求判令第一、第二被告赔偿原告各项损失共计803,531元；第三被告在第三者责任强制保险(下称交强险)，第四被告在第三者责任商业保险(下称商业三者险)范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。
第一被告未提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。
第二被告未提交书面答辩，在庭前提交的书面答辩中称，误工费不予认可；律师费应按责承担。事故发生后，第二被告已经支付原告70,000元。
第三被告未提交书面答辩，在庭审过程中称，肇事车辆在第三被告处仅投保了交强险，愿意在保险范围内承担赔偿责任。律师费不属于保险理赔范围。
第四被告未提交书面答辩，在庭审过程中称，死亡赔偿金应以2017年的标准为准；误工费不予认可；交通费认可300元；精神损害抚慰金法院依法判决；律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明：原告所述事发经过与责任认定情况属实。原告顾轶、顾南山系死者徐明杰的儿子和配偶。徐明杰的父母均先于其本人死亡，肇事车辆在第三被告处投保了交强险，在第四被告处投保了商业三者险(保险金额为100万元，含不计免赔险)，事故发生在保险期限内。第一被告与第二被告系挂靠关系。事故发生后，第二被告已经支付原告70000元。
以上事实，由原、被告基本信息；驾驶证、行驶证；道路交通事故证明；交强险、商业险保单；死亡证明、鉴定意见书；派出所证明、独生子女证；当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，金山交警支队出具道路交通事故认定书，认为第一被告与死者徐明杰负事故同等责任。原、被告均无异议，且该责任认定并无不当，双方当时人均无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。按规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方负事故同等责任的，承担60%的赔偿责任。据此，原告的损失由第三被告在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出的部分由四被告在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任；不足部分或不属于保险理赔范围的应由第一被告承担60%的赔偿责任。第二被告对第一被告所负之款承担连带赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，本院凭据确认为1462.40元。
2、丧葬费，原告诉请39,024元，本院予以支持。
3、死亡赔偿金，原告系非农家庭户口，死亡时未满60周岁，诉请1,251,920元，本院予以支持。
4、精神损害抚慰金，本院酌情支持50,000元。
5、家属处理丧葬事宜的误工费，本院酌情按照2420元/月，计算3人，每人15天为3630元。
6、家属处理丧葬事宜的交通费，本院酌情支持1000元。
7、自行车及衣物损失，本院酌情支持500元。
前述1-7项合计1,347,536.40元，由第三被告在交强险责任限额内承担111,962.40元，由第四被告在商业三者险范围内承担超出部分的60%为741,344.40元。
8、律师费，本院根据支持原告诉请的金额，酌情支持10,000元，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。
综上，第一被告应赔偿原告10,000元；第二被告对第一被告所负之款承担连带赔偿责任；第三被告应在交强险责任限额内赔偿原告111,962.40元；第四被告应在商业三者险范围内赔偿原告741,344.40元。因第二被告已经支付原告70,000元，故多支付的60,000元由第四被告在赔偿原告的款项中扣除后直接支付给第二被告。故第三被告应赔偿原告111,962.40元，第四被告应赔偿原告681344.40元，支付第二被告60,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告111,962.40元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告681,344.40元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付被告上海宝顺市政材料有限公司60,000元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5917元，由第一、第二被告负担。被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夷 赟
二〇一八年四月二十五日
书记员 陆皓晔
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……