广西壮族自治区宁明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第662号
原告农坚华。
法定代理人农龙杰，农民。
法定代理人王立红，农民。
委托代理人黄海能，宁明县城中镇法律服务所法律工作者。
被告岑吴杰，农民。
被告伦文胜，农民。
中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司，住所地广西壮族自治区宁明县城中镇兴宁大道西。
负责人玉权，经理。
委托代理人赵昌特，中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司职工。
中国平安保险股份有限公司凭祥支公司，住所地广西壮族自治区凭祥市北环路118-1号。
负责人吴彬，经理。
原告农坚华与被告岑吴杰、伦文胜、中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司、中国平安保险股份有限公司凭祥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理后，依法组成由审判员梁素丽适用简易程序，于2015年8月20日公开开庭审理了本案。原告农坚华的法定代理人农龙杰、王立红及其委托代理人黄海能、被告岑吴杰、伦文胜、被告中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司的委托代理人赵昌特到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司凭祥支公司的负责人吴彬、中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司的负责人玉权不到�参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农坚华诉称，2015年1月19日15时许，被告岑吴杰驾驶桂F×××××中型自卸货车在起步行驶时，因其未取得驾驶证而驾驶车辆，在起步时操作不当压中原告农坚华右脚而发生交通事故。交通警察部门作出宁公交认字（2015）第055号道路交通事故认定书认定，被告岑吴杰负此事故的全部责任。原告受伤后被送到宁明县人民医院抢救。医生诊断为右小腿挤压并毁损伤，后转广西医科大学第一附属医院诊治，于2015年1月21日进行下肢截肢手术，住院至2015年2月5日后转回宁明县人民医院继续住院至2月16日。前后共花费医药费39930.68元。同年4月23日，原告到广西博尔特假肢矫形器有限公司安装假肢。该公司认为原告在成年前配儿童普通型假肢，价格为15600元一次，每2年更换一次，18岁后成年人普通型假肢价格为28000元一次，每4年更换一次�广西金桂鉴定中心对原告伤残鉴定意见为6级。原告要求被告赔偿原告1、医药费33930.68元；2、假肢安装费15600元；3、住院伙食补助费2500元；4、护理人员误工费6298元；5、××赔偿金67910元；6、××器具费564060元：其中（1）18岁前每2年更换一次，小计109200元、维修费5460元、食宿费为23520元；（2）成年后到人寿命72岁54年，每4年安假肢一次计，小计364000元、维修费18200元、食宿费每期43680元；7、交通费550元；8、××鉴定费720元；9、精神损害抚慰金30000元；以上9项合计721568元。
原告农坚华对其主张在举证期限内提供的证据有：1、道路交通事故责任认定书，拟证明此事故经交警认定被告岑吴杰负全部责任；2、车辆技术检验报告书，拟证明被告车辆不符合技术要求；3、宁明县人民医院、广西区医科大第一附属医院病历费用清单等，拟证明原告受伤事件、部位及截肢�事实；4、医药发票，拟证明发生医药费39930.68元的依据；5、假肢安装合同、证明，拟证明原告农坚华安装假肢事件、规格、价格、年限等情况；6、小腿假肢安装发票，拟证明原告农坚华于2015年5月14日第一次安装了假肢的凭据；7、司法鉴定意见书，拟证明农坚华伤情被评定为××6级的凭据；8、身份证、户籍证明、机动车行驶证、保险单等电脑咨询单，拟证明被告符合主体资格，伦文胜为肇事车辆所有人的事实。
被告岑吴杰辩称，没有能力赔偿原告请求的赔偿数额。
被告岑吴杰在举证期限内提供证据为：1、收条，拟证明被告岑吴杰于2015年1月19日支赔偿款给原告农坚华的法定代理人农龙杰4000元和原告农坚华的法定代理人农龙杰于2015年1月20日收到被告岑吴杰赔偿款20000元的事实；2、银行卡和自动柜员客户通知书数张，拟证明其转账至农坚华的法定代理人农龙杰银行卡62×××80共25000元的事实。被告岑吴杰超过举证期限提供证据为：中国平安财产保险股份有限公司凭祥支公司责任强制保险单正本和被告中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司第三者责任保险单正本。
被告伦文胜辩称，其已将车辆于2013年10月20日已经卖给被告岑吴杰，原告的诉求与其无关，其没有赔偿责任。
被告伦文胜在举证期限内提供的证据为车辆转让书。
被告中国平安财产保险股份有限公司凭祥支公司辩称，本公司依规定被告无证驾驶等违法情形有追偿权。诉讼费不属于交强险赔偿范畴。
被告中国平安财产保险股份有限公司凭祥支公司在举证期限内不提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司辩称，本公司不应该成为被告。根据有关法律规定，驾驶者无驾驶证或驾驶证�到期的，保险公司不负赔偿责任。原告提出的诉讼费由本公司承担不合理，况且肇事车辆是糖厂的甘蔗运输专用车，挂靠在恒大公司，应该追加恒大公司为被告。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司超过举证期限提供证据为以被告伦文胜之名所投的机动车商业责任保险投保单复印件、保险单抄件、保险条款。
根据原告的陈述和被告的答辩，本案的争议焦点是：1、原告要求赔偿的各项损失是否合法；2、被告中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司是否应在第三者商业保险范围内赔偿原告损失；3、原告超过强制保险或第三者商业保险范围的损失应由谁负责赔偿。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告中国平安保险股份有限公司凭祥支公司经本院传�传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。经过开庭质证，被告岑吴杰、伦文胜、中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司对原告农坚华提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8均无异议，原告农坚华对被告岑吴杰提供的证据1、2异议，被告岑吴杰确实现金支付24000元和转账25000元共赔偿了49000元，对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认。原告农坚华对被告伦文胜提供的证据车辆转让书有异议，认为无被告岑吴杰签名，对其真实性、合法性、关联性有异议；被告岑吴杰对被告伦文胜提供的证据车辆转让书有异议，认为其不得在此转让书上签名。本院认为，被告伦文胜提供的证据车辆转让书，无被告岑吴杰与被告伦文胜签名确认，虽与本案有关联，但无真实性、合法性，本院不予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司超过举�期限提供的证据以被告伦文胜之名所投的机动车商业责任保险投保单复印件、保险单抄件、保险条款、被告岑吴杰超过举证期限提供的证据在中国平安财产保险股份有限公司凭祥支公司责任强制保险单正本和被告中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司第三者责任保险单正本，双方对投保强制保险和第三者商业保险事实无异议，这些证据均具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实，2015年1月19日15时许，在宁明县峙浪乡洞浪村旧洞屯村道，被告岑吴杰（驾驶时未取得机动车驾驶证）驾驶桂F×××××中型自卸货车起步行驶时左后轮碾压旁边沙堆滑入车底的原告农坚华右脚，造成原告农坚华受伤的交通事故。宁明县公安局交通警察大队做出宁公交认字（2015）第055号道路交通事故认定书，认定被告岑吴杰未依法取得�动车驾驶证驾驶不符合技术标准的桂F×××××中型自卸货车，载物超过该机动车行驶证上核定的载质量，车辆起步时未按操作规范观察周围交通情况，未通过车内、车外后视镜确认后方、侧方安全驾驶，被告岑吴杰的交通违法行为是导致事故的直接原因，承担此事故的全部责任；原告农坚华不承担此事故的责任。原告农坚华受伤后于2015年1月19日到宁明县人民医院住院治疗，2015年1月19日至2月5日转至广西医科大第一附属医院住院治疗、截肢。2015年2月9日至16日转宁明县人民医院住院治疗。共花费医疗费40091.18元。2015年4月23日到广西博尔特假肢矫形器有限公司安装假肢，花费15600元。2015年7月22日，广西金桂司法鉴定中心对原告农坚华之伤残鉴定意见为六级伤残。
另查明，FXXXXX中型自卸货车注册所有人为伦文胜，检验有效期至2015年2月28日。该车在中国平安保险股份有限公司凭祥支公司以被告伦文胜之名投有强制保险，保险单号为11XXXXXXXXXXXXXXXXX，保险期限为2014年2月22日至2015的2月21日；在中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司以被告伦文胜之名投有第三者商业保险，保险单号为PDAAXXXXXXXXXXXXXXXXXX，保险期限为2014年12月31日至2015的4月30日。原告农坚华户籍为农村户籍。
再查明，被告岑吴杰于2015年1月19日和20日用现金赔偿给原告农坚华的法定代理人农龙杰4000元和20000元；被告岑吴杰多次共转账到原告农坚华的法定代理人农龙杰账号25000元；即被告岑吴杰已通过现金和转账赔偿原告农坚华共49000元。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》的规定，原告农坚华在本案中受伤造成的经济损失项目及数额如下：
1、医疗费40091.18元（以医院票据为准）；
2、住院伙食补助费损失100元／天×26天＝2600元；
3、第一次××生活辅助具费15600元；
4、护理人误工费（2015年1月19日至5月14日第一次装
配××生活辅助具训练完毕共116天）27071元÷365天×116天＝8603.39元；
5、××赔偿金7565元／年×20年×50%＝75650元；
6、××鉴定费720元；
7、精神抚慰金20000元。
本院认为，1、原告要求赔偿的各项损失是否合法的问题，原告诉请要求赔偿的医疗费33930.68元、住院伙食补助费2500元、护理人误工费6298元、××赔偿金67910，低于以上依据规定赔偿项目和标准计算所得的医疗费40091.18元、住院伙食补助费损失2600元、护理人误工费8603.39元、××赔偿金75650元，此属原告处分自己权利的行为，且不违反法律规定，本院支持以�告所诉请的医疗费33930.68元、住院伙食补助费2500元、护理人误工费6298元、××赔偿金67910元为准。原告要求赔偿第一次××生活辅助具费15600元，合法有据，本院予以支持。原告要求赔偿的今后××生活辅助器具费564060元，本院认为需产生后再另行起诉，现不予以支持。原告要求赔偿的精神抚慰金30000元，依照当地的生活水平和被告的伤情，原告此请求过高，本院酌情支持原告20000元。原告要求赔偿交通费，无票据或有关凭据证实，本院不予支持。原告要求赔偿鉴定费720元，属合法开支请求，本院予以支持。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司是否应在第三者商业保险范围内赔偿原告的问题，被告岑吴杰以伦文胜之名的投保单保险责任免除条款第六条第一款第（七）项约定“下列情况，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿……（七）驾驶人有下列情形之一者：1、无驾驶证或驾驶证有效期已届满；”据此，因被告岑吴杰无驾驶证，中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司不负责第三者商业赔偿。原告超过强制保险的损失应由谁负责赔偿的问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，被告伦文胜将不符合技术标准的桂F×××××中型自卸货车给未依法取得机动车驾驶证的被告岑吴杰驾驶，被告伦文胜有过错，应承担相应的赔偿责任。被告伦文胜辩称其将肇事车辆转让给被告岑吴杰，无证据证实，本院不予以采信。原告农坚华医疗费用损失为医疗费33930.68元和住院伙食补助费2500元之和36430.68元。原告农坚华伤残损失为护理人误工费6298元与××赔偿金67910元、第一次××生活辅助具费15600元、××鉴定费720元、精神抚慰金20000元之和110528元。中国平安保险股份有限公司凭祥支公司在强制保险限额范围内赔偿医疗费用10000元和××赔偿费用110000元。超过强制保险赔偿数额的医疗费用损失26430.68元和××费用损失528元，共26958.68元，应由被告岑吴杰负80%，即赔偿原告损失21566.94元，由被告伦文胜对其相应的过错责任负20%，即赔偿原告损失5391.74元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司凭祥支公司在强制保险赔偿限额内赔偿原告农坚华的医疗费用损失10000元、××费用损失110000元，共120000元；
二、原告农坚华超出强制保险赔偿限额的损失26958.68元，被告伦文胜赔偿原告农坚华5391.74元；被告岑吴杰赔偿原告农坚华21566.94元，扣除被告岑吴杰之前已赔偿偿原告农坚华
49000元，现被告岑吴杰不用赔偿；
三、驳回原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司在第三者商业保险范围赔偿损失的诉讼请求及其他诉讼请求；
案件受理费11016元，减半收取5508元，由被告岑吴杰负担4406元，由被告负担伦文胜1102元。
上述应付款项，义务人于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费11016元，（开户全称：崇左市财政局，开户行名称：中国农业银行崇左分行营业室，开户账号：20×××13），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 梁素丽
二〇一五年十月二十八日
书记员 陆 文
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十�条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
……
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相交证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人按受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入情况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式发票为凭；有关凭据应当与就地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
…�
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法院辩论终结时的上一统计年度。