南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦民初字第5454号
原告夏某某，女，汉族，1973年1月14日生。
被告南京宇昊物流有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区龙潭街道疏港路1号龙潭物流基地4-89号。
法定代表人卓太冉。
委托代理人卓晟，男，汉族，1989年11月17日生。
被告都邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路311号中泰国际广场05幢20楼。
负责人朱长宏，该公司总经理。
委托代理人张昊，该公司职员。
委托代理人许椿，该公司职员。
被告卓晟，男，汉族，1989年11月17日生。
原告夏某某与被告南京宇昊物流有限公司（以下简称宇昊物流公司）、都邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称都邦财险江苏分公司）、卓晟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏某某，被告都邦财险江苏分公司的委托代理人张昊、许椿到庭参加诉讼。被告卓晟（暨被告宇昊物流公司的委托代理人）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告夏某某诉称：2014年1月9日，在本市石杨路16号附近，被告卓晟开车撞倒骑电动自行车的原告，原告多次向被告卓晟索要治疗费用无果，故诉至法院要求：1、三被告赔偿医药费12732.84元、营养费3000元、护理费6000元、误工费12500元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费30000元、电动车维修费300元；2、三被告承担本案诉讼费用。
被告宇昊物流公司、被告卓晟未答辩。
被告都邦财险江苏分公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，肇事车辆在其处投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、限额100万元的第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）及不计免赔，保险期间均为2013年3月19日至2014年3月19日。保险公司不承担诉讼费，鉴定费要求在本案中一并处理。
经审理查明，2014年1月9日9时10分，被告卓晟驾驶苏A号车辆沿本市石杨路由东向西行驶至石杨路16号附近向北右转时，与原告夏某某驾驶的由东向西直行的电动车发生碰擦，造成电动车受损、原告受伤的交通事故。经南京市公安局交通管理局第二大队认定，被告卓晟负事故全部责任。事故发生当日，原告至南京军区南京总医院就诊，经诊断为多发软组织扭挫伤、腰椎间盘膨出。此后至2016年4月，原告多次至南京军区南京总医院、南京市中医院、南京市白下区银龙社区卫生服务中心、南京市秦淮区石门坎社区卫生服务中心、南京鼓楼医院、江苏省中医院门诊治疗。
庭审中，被告都邦财险江苏分公司申请对原告的伤情（腰4/5椎间盘膨出、腰5/骶1椎间盘突出、腰椎退行性变）与交通事故的参与度进行鉴定。2016年2月23日，南京医科大学司法鉴定所出具鉴定意见书：1.根据送检资料，夏某某腰5/骶1椎间盘突出系在自身腰椎退行性变的基础上因车祸外伤所致，二者共同作用、难分主次，考虑车祸外伤参与度为45%-55%；夏某某腰4/5椎间盘膨出、，不支持与2014年1月9日车祸伤有关，本次不再评价参与度。2.夏某某伤后误工期限为150日，伤后护理期限为60日，伤后营养期限为60日。被告都邦财险江苏分公司为此支出鉴定费3220元。
另查明，苏A车辆车主为被告宇昊物流公司，该车辆在被告都邦财险江苏分公司投保了交强险、限额100万元的商业三者险及不计免赔，保险期间均为2013年3月19日至2014年3月19日。被告卓晟系肇事车辆驾驶员，其垫付医疗费1137元，要求在本案中一并处理，同时，被告卓晟陈述其与被告宇昊物流公司系挂靠关系。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、电动车维修发票、鉴定意见书、行驶证等证据予以证实。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因苏A车辆在被告都邦财险江苏分公司投保了交强险、商业三者险，故被告都邦财险江苏分公司应在交强险、商业三者险限额范围内承担赔偿责任。因被告卓晟与被告宇昊物流公司系挂靠关系，故双方应对超出保险赔偿部分承担连带赔偿责任。
关于原告损失的计算应否考虑损伤参与度的问题，被告都邦财险江苏分公司提出，根据鉴定意见，考虑50%的参与度，故原告的医疗费、误工费等费用只能支持50%，原告则认为被告应承担全部赔偿责任。本院认为，根据司法鉴定意见，原告夏某某伤后当日即出现腰臀部疼痛表现，查体有腰部压痛、左下肢直腿抬高试验阳性等阳性体征，符合外伤性椎间盘突出的临床特点，阅其损伤当日摄腰部CT片显示腰椎体存在轻度退行性变，腰4/5椎间盘呈膨出改变，而腰5/骶1椎间盘向后突出，且突出部分组织密度较均匀，与其余部分椎间盘密度基本一致，符合新发的椎间盘突出征象，故结合其外伤史，临床表现和体征、影像学所见，认为夏某某腰5/骶1椎间盘突出系在自身腰椎退行性变的基础上车祸外伤所致，二者共同作用、难分主次。另根据疾病发生发展的病理生理学机制，其腰椎退行性变和腰4/5椎间盘膨出符合自身病情，而不支持与2014年1月9日车祸伤有关，本次不再评价参与度。综上，两个以上的原因造成同一损害结果的，行为人应当按照其行为的原因力承担赔偿责任。故被告卓晟应当按照交通违法行为造成原告腰5/骶1椎间盘突出结果的原因力承担相应的赔偿责任。因此，原告的各项损失应当根据鉴定意见酌情核减，具体为：因治疗发生的医疗费、营养费、护理费、误工费等与交通违法行为具有直接因果关系，不应考虑参与度，而其他方面可适当考虑参与度。
根据相关法律规定，本院对原告因本起交通事故所受损失作如下认定：
1、医疗费。根据门诊病历、医疗费票据等证据，认可医疗费票面金额为13869.84元，其中原告自付12732.84元，被告卓晟垫付1137元。
2、营养费。根据司法鉴定意见书，本院认可原告受伤后60天需要加强营养，以每天20元计，共1200元。
3、护理费。原告主张3000元/月2个月=6000元，并提供护理费收据予以证实。被告都邦财险江苏分公司认可50元/天60天=3000元。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人。原告仅提供护理费收条一张（3000元），不足以证实其实际支付的护理费用，故本院参照本地护工从事同等级别的劳务报酬标准，以60元/天计，共计3600元（60元/天60天）。
4、误工费。原告主张12500元（2500元/月5个月），并提供家政服务协议证实其在事发前从事家政服务，每个月工资2500元，按月发放。被告都邦财险江苏分公司认可误工标准为2500元/月。根据鉴定意见，原告误工期为150日，因此，误工费共计12500元（2500元/月5个月）
5、精神损害抚慰金。原告主张10000元，被告都邦财险江苏分公司不予认可。本院认为，原告的伤情暂未评残，故对其主张精神损害抚慰金暂不予支持。
6、后续治疗费。原告主张30000元，被告都邦财险江苏分公司不予认可。本院认为，该费用尚未发生，暂不予支持，原告可待实际发生后再主张。
7、车辆维修费。原告主张300元，并提供维修发票予以证明，被告都邦财险江苏分公司无异议，本院予以确认。
8、鉴定费。被告都邦财险江苏分公司主张3220元，有发票为证，本院予以确认，由原告夏某某承担1610元，被告卓晟承担1610元。
综上，被告都邦财险江苏分公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告30332.84元（12732.84元+1200元+3600元+12500元+300元），扣除原告应承担的鉴定费1610元，原告实际获得赔偿28722.84元。因被告卓晟垫付了医疗费1137元，且需承担1610元的鉴定费，故被告卓晟和被告宇昊物流公司应连带赔偿被告都邦财险江苏分公司473元（1610元-1137元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏某某各项损失合计28722.84元。
二、被告卓晟于本判决生效之日起十日内赔偿被告都邦财产保险股份有限公司江苏分公司473元，被告南京宇昊物流有限公司对上述赔偿义务承担连带赔偿责任。
三、驳回原告夏某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由被告卓晟、宇昊物流公司连带负担（原告已预交，两被告于判决生效之日起十日内给付此款）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 周 艳
人民陪审员 王 静
人民陪审员 廖玉明
二〇一六年六月十二日
见习书记员 王 静