南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民一初字第901号
原告蒙琼英。
委托代理人黄秀芬。
委托代理人钟启勇，南宁市西乡塘区第一法律事务中心法律工作者。
被告陆雅枝。
被告陆积刚。
被告甘连花。
被告陆苏玲。
原告蒙琼英与被告陆雅枝、陆积刚、甘连花、陆苏玲健康权纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告蒙琼英的委托代理人黄秀芬、钟启勇到庭参加诉讼。被告陆雅枝、陆积刚、甘连花、陆苏玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒙琼英诉称：2014年1月14日19时10分许，被告陆雅枝驾驶南宁C×××××号电动车沿邕武路中纤里靠西侧的道路由中纤小区往邕武路方向行驶至中纤里20号电杆处路段时，适有原告沿邕武路中纤里靠西侧的道路由邕武路往中纤小区步行至该路段，陆雅枝驾驶的电动车前部与原告的身体发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，南宁市公安局交通警察支队八大队作出道路交通事故认定书，认定被告陆雅枝承担该事故的全部责任。原告受伤后送入广西民族医院住院治疗34天，产生医疗费44140.51元。原告认为，事发时陆雅枝未成年，其父母及车主应连带向原告承担赔偿责任。为此原告向法院提起诉讼，请求依法判令：1、四被告赔偿原告医疗费37140.51元、护理费7200元、交通费2000元、食宿费600元、营养费3000元、精神抚慰金5000元，以上总计57940.51元；2、本案诉讼费由四被告承担。
被告陆雅枝、陆积刚、甘连花、陆苏玲共同辩称：原告要求四被告赔偿医疗费44140.51元没有依据，理由不充分。原告在本案事故中受到的损伤经过治疗已经康复，原告之所以要求去民族医院治疗是因为事发前其已经在民族医院因其他病史办理了入院手续。因此，四被告认为，原告主张的医疗费中包含了治疗与本案无关的费用。双方也曾协议由双方各负担50%的医疗费，故原告要求被告承担所有的医疗费用无依据。请法院核实原告在事发前就已经在民族医院住院的相关材料，对于原告无理的请求，不应支持。
本案的争议的焦点是：原告诉请的各项损失费用是否合法有据以及各项费用应当如何计算？
经审理查明：2014年1月14日19时10分许，陆雅枝驾驶南宁C×××××号电动车沿邕武路中纤里靠西侧的道路由中纤小区往邕武路方向行驶至中纤里20号电杆处路段时，适有蒙琼英沿邕武路中纤里靠西侧的道路由邕武路往中纤小区步行至该路段，陆雅枝驾驶的电动车前部与原告的身体发生碰撞，造成蒙琼英受伤的交通事故。事故发生后，南宁市公安局交通警察支队八大队作出道路交通事故认定书，认定陆雅枝承担该事故的全部责任。原告于2014年1月14日入民族医院治疗至2014年2月17日，共计34天。
另查明：南宁C×××××号电动车的登记所有人为被告陆苏玲。陆雅枝于1996年1月20日出生，事发时未满十八周岁。
再查明：被告陆积刚已支付了原告医疗费8000元。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，当事人有对对方当事人提供的证据进行答辩和质证的权利。被告陆雅枝、陆积刚、甘连花、陆苏玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。”以及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，对于原告的损失，应由陆雅枝的监护人即陆积刚、甘连花向原告承担民事赔偿责任。至于陆苏玲，因其在本案中并无过错，故不应在本案中承担民事责任。
关于原告主张的各项损失费用，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）的相关规定，并参照2014广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（以下简称“2014年标准”），本院作认定如下：
1、医疗费。根据原告提交的住院病人费用清单，结合原告提交的出院小结，对原告主张的医疗费44140.51元本院予以确认。
2、护理费。原告共住院34天，护理人员为其女儿，其女儿月收入为1600元，参照其女儿月收入标准，对护理费本院确认为1813元。
3、交通费。根据解释第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，结合原告的受伤情况、就医地点、就医次数及陪护人员情况，虽原告未提交相关票据，对交通费本院酌情支持500元。
4、食宿费。原告主张因家属照顾自己产生食宿费600元，原告并不符合因客观原因到外地治疗不能住院的情形，故其这一请求缺乏依据，本院不予支持。
5、营养费。原告因本案事故导致骨折，根据其伤情确需加强营养，对营养费本院按50元／天，住院34天确认为1700元。
6、住院伙食补助费。原告共住院34天，其主张按50元／天计算住院伙食补助费在合理范围之内，对该项费用本院根据其住院天数34天确认为1700元。
7、精神损害抚慰金。原告因本案事故导致骨折，给其身体造成了一定的伤害，故其有权主张精神损害抚慰金，根据其伤情，对此本院酌情支持1500元。
以上确认的各项赔偿费用共计51353.51元，其中包括医疗费44140.51元、护理费1813元、交通费500元、营养费1700元、住院伙食补助费1700元、精神损害抚慰金1500元。扣除被告陆积刚、甘连花已支付的医疗费8000元，被告陆积刚、甘连花还需支付原告医疗费36140.51元、护理费1813元、交通费500元、营养费1700元、住院伙食补助费1700元、精神损害抚慰金1500元，共计43353.51元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陆积刚、甘连花赔偿原告蒙琼英医疗费36140.51元；
二、被告陆积刚、甘连花赔偿原告蒙琼英护理费1813元；
三、被告陆积刚、甘连花赔偿原告蒙琼英交通费500元；
四、被告陆积刚、甘连花赔偿原告蒙琼英营养费1700元；
五、被告陆积刚、甘连花赔偿原告蒙琼英住院伙食补助费1700元；
六、被告陆积刚、甘连花赔偿原告蒙琼英精神损害抚慰金1500元；
七、驳回原告蒙琼英的其他诉讼请求。
案件受理费1249元（原告已预交375元），由原告蒙琼英负担314元，被告陆积刚、甘连花负担935元。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郑忠林
人民陪审员 朱进德
人民陪审员 马振声
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 廖 杰
附：本判决适用法律、法规及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条、侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十三条、无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。