河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第910号
原告：马春龙，河北省滦平县人，住滦平县。
法定代理人：马守东，河北省滦平县人，住滦平县。系马春龙的父亲。
委托代理人：王兰青，河北金山岭律师事务所律师。
被告：权亚静，河北省滦平县人，住滦平县。
被告：权义清，河北省滦平县人，住滦平县。
被告：民安财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市双桥区。
代表人：高嵩，职务：经理。
委托代理人：杨常青，河北承天律师事务所律师。
原告马春龙与被告权亚静、权义清、被告民安财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称民安财险承德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告马春龙于2014年3月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员刘井泉独任审判，于2014年4月17日公开开庭进行了审理。原告马春龙的委托代理人王兰青、法定代理人马守东及其委托代理人王兰青、被告权亚静、被告民安财险承德支公司的委托代理人杨常青到庭参加了诉讼；原告马春龙、被告权义清、被告民安财险承德支公司的代表人高嵩未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马春龙诉称：2013年11月28日17时20分许，被告权亚静驾驶冀HR93**号小型轿车由南向北行驶至滦平县滦平镇西街村“教育局家属楼”北侧胡同，与前方同方向行人马春龙相撞，造成原告马春龙受伤的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告权亚静负此事故的全部责任，原告马春龙无责任。事故发生后，原告被送往滦平县中医院住院治疗，现已治疗终结。原告因此次交通事故经济损失有医疗费6802.44元、护理费19032.00元、住院伙食补助费5200.00元、交通费2500.00元、营养费2080.00元、衣物、眼镜等物品损失1000.00元、补课费5000.00元，以上合计41614.44元。被告权亚静、被告权义清为原告支付5400.00元的医疗费，因被告权亚静驾驶的冀HR93**号小型轿车在被告民安财险承德支公司投保了交强险，故原告要求被告民安财险承德支公司首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出保险限额部分要求由被告权亚静、权义清赔偿。本案讼费用由三被告负担。
被告权亚静辩称：对交通事故事实和责任划分没有异议；被告权亚静驾驶的冀HR93**号小型轿车在被告民安财险承德支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的限额是300000.00元，为不计免赔险种，机动车第三者责任强制保险的保险期间是自2013年6月27日0时起至2014年6月26日24时止，商业第三者责任保险的保险期间是自2013年6月25日0时起至2014年6月24日24时止。对原告的损失由被告保险公司承担赔偿责任，超出保险公司赔偿的部分被告权亚静没有钱赔偿。
被告权义清经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩和质证意见。
被告民安财险承德支公司辩称：对交通事故事实和责任认定没有异议；对被告权亚静驾驶的冀HR93**号小型轿车在保险公司的投保情况认可；保险公司同意在交强险分项限额范围内对原告合理的且属于交强险赔偿范围内的损失予以赔偿，但保留向被告权亚静和权义清追偿的权利，超出交强险限额部分，因被告权亚静无相应的驾驶资格，故不属于保险公司的保险责任，保险公司不同意赔偿。
经审理查明，2013年11月28日17时20分许，被告权亚静驾驶被告权义清所有的冀HR93**号小型轿车由南向北行驶至滦平县滦平镇西街村“教育局家属楼”北侧胡同，与前方同方向行人原告马春龙相撞，造成原告马春龙受伤的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告权亚静持C3机动车驾驶证与其驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车上路行驶，对前方路面观察不清，采取措施不当，发生事故后，未保护现场，其行为是造成此事故的直接原因，负此事故的全部责任，原告马春龙无责任。被告权亚静驾驶的冀HR93**号小型轿车在被告民安财险承德支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的限额是300000.00元，为不计免赔险种，机动车第三者责任强制保险的保险期间是自2013年6月27日0时起至2014年6月26日24时止，商业第三者责任保险的保险期间是自2013年6月25日0时起至2014年6月24日24时止。被告权亚静为原告垫付现金5400.00元，门诊检查费1042.00元，合计6442.00元。被告权义清是被告权亚静的父亲。
另查明，原告马春龙于2013年11月28日到滦平中医院住院治疗，于2014年3月12日出院。原告马春龙的伤情经诊断是左侧胫骨青枝骨折，多发软组织损伤。住院医嘱记载住院期间二级护理，陪住一人，普通饮食，原告马春龙于2013年12月17日离院。
关于原告的经济损失经认定如下：本院依被告权亚静的申请，依法调取了原告马春龙在滦平县中医院的体温记录，原、被告对此证据均无异议，认定原告实际住院19天，依法应扣除原告未实际住院期间的取暖费、住院诊查费、床位费和二级护理费合计1905.00元，认定医疗费5939.44元（包括被告权亚静垫付的门诊检查费1042.00元）、住院伙食补助费950.00元；尽管原告实际住院19天，但根据原告的伤情，护理天数酌定60天，认定护理费3600.00元，原告主张每天183.00元，未提供充分证据，不予支持；根据原告的伤情和上学情况，认定交通费2300.00元；原告病例载明原告住院期间为普食，故对营养费不予支持；鞋、眼镜物品损失根据原告提供的证据酌情认定900.00元；原告正在上初中，认定补课费3000.00元。
综上，认定原告马春龙的各项损失有医疗费5939.44元（包括被告权亚静垫付的门诊检查费1042.00元）、住院伙食补助费950.00元、护理费3600.00元、交通费2300.00元、鞋、眼镜物品损失900.00元、补课费3000.00元，以上合计16689.44元。
上述事实有原告提供的滦平县公安交通警察大队的道路交通事故认定书、滦平县中医院疾病诊断书、滦平县中医院出院记录、滦平县中医院病历、滦平县中医院住院费用清单、滦平县中医院住院收费收据、交通费票据、眼镜收据、鞋收据及被告提供的保险单等证据证实，本院予以确认。
本院认为：被告权亚静持C3机动车驾驶证与其驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车上路行驶，与前方同方向行人原告马春龙相撞，造成原告马春龙受伤的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告权亚静负此事故的全部责任，原告马春龙无责任。被告权义清所有的冀HR93**号小型轿车在被告民安财险承德支公司投保了机动车第三者责任强制保险，故被告民安财险承德支公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。对于超出保险限额和不属于保险理赔范围的部分，由被告权亚静承担赔偿责任。被告权义清是被告权亚静的父亲，作为冀HR93**号小型轿车的所有人将车由持C3机动车驾驶证的被告权亚静驾驶，对损害的发生有过错，应承担相应的赔偿责任。对原告没有根据的主张，本院不予支持。被告权亚静为原告垫付现金5400.00，门诊检查费1042.00元，合计6442.00元，在执行时抵顶。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告民安财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告马春龙的医疗费、住院伙食补助费合计6889.44元；
二、由被告民安财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告马春龙的护理费、交通费合计5900.00元；
三、由被告民安财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告马春龙的鞋、眼镜损失合计900.00元；
四、由被告权亚静赔偿原告马春龙的补课费3000.00元的70%即2100.00元，由被告权义清赔偿原告马春龙的补课费3000.00元的30%即900.00元；
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。被告权亚静为原告马春龙垫付的6442.00元，在执行时抵顶。
五、驳回原告马春龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200.00元，适用简易程序减半收取100.00元，由被告权亚静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 刘井泉
二〇一四年四月十七日
书记员 苗 地
附页：
1、《中华人民共和国债权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜指出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。