广东省揭阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤52民终229号
上诉人（原审原告）：赖小平，男，1963年1月10日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。
委托诉讼代理人：王奕萍，广东海马律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司深圳分公司公明支公司。住所地：深圳市光明新区公明办事处别墅路13号第3层及11层-12层（11层ABC区）。
负责人：卢新源。
上诉人赖小平因与被上诉人太平财产保险有限公司深圳分公司公明支公司（以下简称太平财保）责任保险合同纠纷一案，不服广东省普宁市人民法院（2017）粤5281民初2090号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。赖小平的委托诉讼代理人王奕萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
赖小平上诉请求：1.撤销一审判决，改判太平财保支付赖小平保险金45000元；2.本案诉讼费用由太平财保承担。事实和理由：一审法院以赖小平无法提供证据证明已支付垫付款45000元为由，驳回赖小平的诉讼请求，现赖小平已获新的证据支持以上主张，该笔款项是赖小平先行垫付，王胜会只是代行垫付的事实有王胜会出具的声明书加以确认，请二审法院依法予以认定。
太平财保在法定期限内没有提交答辩意见，亦没有到庭参加诉讼。
赖小平向一审法院起诉请求：1.判令太平财保支付赖小平保险金45000元；2.本案诉讼费用由太平财保承担。
一审法院认定事实:一、粤Ｂ×××××小型轿车的登记车主为赖小平，太平财保于2014年11月13日承保了该车的交强险和保险金额为500000元且不计免赔率的商业三者险，保险期间均自2014年11月14日起至2015年11月13日止，投保人和被保险人均为赖小平。二、2015年5月8日6时30分左右，王胜会驾驶粤Ｂ×××××小型轿车途经普宁市船埔镇××大××路段上坡时，与对向下坡由杨少生驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载杨志立）发生碰撞，造成杨少生、杨志立受伤及双方车辆损坏的交通事故。2015年5月15日，普宁市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（编号：第2015B2619号）认定王胜会承担主要责任，杨少生承担次要责任，杨志立无责任。三、事故发生后，杨少生、杨志立均被送至普宁华侨医院住院治疗，花去医疗费分别为95873.74元、15215.12元。四、2016年5月26日，杨少生、杨志立均以王胜会、太平财保、赖小平为被告向一审法院提起诉讼[案号分别为（2016）粤5281民初1165号、（2016）粤5281民初1164号]，主张人身损害赔偿。2016年7月31日，一审法院分别作出（2016）粤5281民初1165号、（2016）粤5281民初1164号《民事判决书》，认定王胜会在事故发生后为杨少生、杨志立垫付了医疗费合共45000元（包括为杨少生垫付29784.88元，为杨志立垫付15215.12元）。上述判决均已发生法律效力。五、庭审时，赖小平称王胜会为杨少生和杨志立垫付的上述医疗费均是赖小平所支付，王胜会只是代行垫付，但赖小平对此未能提供证据予以证实。
一审法院认为：本案系责任保险合同纠纷。赖小平与太平财保自愿订立的交强险合同和商业三者险合同，主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定双方形成合法的责任保险合同关系。由于本案交通事故发生在保险期间内且不存在保险人责任免除情形，故太平财保应依保险合同的约定履行自己的义务。现赖小平以医疗费垫付款45000元系其本人所支付、王胜会只是代行垫付为由，请求判令太平财保赔付保险金45000元，因该请求只有赖小平的单方陈述，缺乏其他证据予以佐证，赖小平未能提供证据证明其已经支付垫付款45000元，应承担举证不能的法律后果，故赖小平提出的诉讼请求，事实不清，证据不足，予以驳回。太平财保经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法缺席判决。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回赖小平的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元（赖小平预交），由赖小平负担。
二审诉讼中，王胜会到庭出庭作证，证明本案讼争的45000元系赖小平实际支付的，其只是代为向杨少生、杨志立垫付，也没有就该45000元向太平财保主张权利。
本院对一审判决没有认定本案讼争款项是赖小平所支付予以纠正外，一审判决查明的其他事实清楚、正确，本院予以确认。
本院认为：本案系责任保险合同纠纷。本案的争议焦点是太平财保应否向赖小平支付保险金45000元的问题。第一，赖小平在一审诉讼过程提交的证据，确未能证明本案讼争的45000元系其支付，王胜会只是代行垫付，一审判决对此的认定并无不当。但本案二审中，王胜会出庭证明讼争的45000元只是代赖小平垫付，该款实际系赖小平所支付，其也没有就该款向太平财保主张权利；而太平财保经本院传唤，没有说明正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利,故，本院对王胜会的证言予以采纳，赖小平主张讼争的45000元系其实际支付的理由成立，本院予以支持。第二，赖小平与太平财保签订的商业三者险合同，主体适格，意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为有效。本案事故发生在保险期间内且属于保险责任范围，太平财保依据合同的约定，应向赖小平支付保险金45000元。赖小平的上诉请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第三项、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、撤销广东省普宁市人民法院（2017）粤5281民初2090号民事判决；
二、太平财产保险有限公司深圳分公司公明支公司应于本判决生效之日起十日内赔付赖小平保险赔偿金45000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件一审受理费25元，二审案件受理费925元，均由赖小平负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭嘉银
审 判 员 吴海燕
代理审判员 刘俊雄
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 陈培蓉
附二审判决适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。