安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1122民初1100号
原告：黄广玲，女，1963年9月15日生，汉族，住安徽省来安县。
委托诉讼代理人：陈锡梅，安徽丰乐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴先春，安徽丰乐律师事务所律师。
被告：朱波，男，1991年12月10日生，汉族，安徽省来安县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市秦淮区龙蟠中路439号。
负责人：陈剑,该公司总经理。
委托诉讼代理人：倪贵凤，江苏金景律师事务所律师。
被告：方海峰，男，1986年2月15日生，汉族，安徽省来安县号。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号苏宁慧谷E07-1栋31层。
负责人：唐继国,该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐婉玲，女，该公司员工。
原告黄广玲与被告朱波、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太平洋财保南京分公司）、方海峰、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄广玲的委托诉讼代理人陈锡梅、被告朱波、被告太平洋财保南京分公司的委托诉讼代理人倪贵凤到庭参加诉讼。被告方海峰、平安财保江苏分公司，经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
黄广玲向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿其各项损失合计为183887.52元。其中医疗费3817.52元、误工费25000元（5000元/月×5个月）、护理费7260元(121元/天×60天）、营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费450元(30元/天×15天）、残疾赔偿金126560元（31640元/年×0.2×20年）、精神损害抚慰金16000元、鉴定费2000元、交通费1000元，合计183887.52元；2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2017年9月28日，朱波驾驶苏Ａ×××××号小型客车，沿京福线行驶至京福线1092公里200米处，与方海峰驾驶的车牌号为苏Ａ×××××的小型客车、朱命宏驾驶的电动车发生碰撞，造成朱命宏受伤、黄广玲受伤、三车受损，朱命宏衣服鞋子受损的交通事故。该事故经来安县公安局交通管理大队认定，朱波负此起交通事故的全部责任，黄广玲、朱命宏及方海峰无责任。事故发生后，黄广玲在医院治疗。现双方因赔偿问题未能达成协议，黄广玲为了维护自身合法权益，故诉至本院，请求依法判决。
朱波辩称，1、事故的发生是事实；2、原告诉请过高；3、依法应由保险公司进行赔偿。
太平洋财保南京分公司辩称，1、对事故发生的事实和责任划分无异议；2、朱命宏骑电动车载人，应该承担相应赔偿责任，黄广玲应当知道电动车不能载人，黄广玲应与朱命宏共同承担10%的赔偿责任；3、事故发生在保险期间内，其司将依据保险法及保险合同的约定予以赔付；4、医药费要求扣除10%的非医保用药；5、不承担本案诉讼费、鉴定费；6、因本起事故系三方事故，交强险其司与平安财保江苏分公司在责任限额内按比例承担；7、对三期鉴定真实性无异议，但误工期应为120天。
方海峰未作答辩。
平安财保江苏分公司提交书面答辩意见，意见为：1、对事故的发生和责任认定无异议；2、原告各项诉请过高，本案中其司无责任，医疗费项下应按照1000/（1000+10000）比例赔付；伤残项下按照11000/（11000+110000）比例赔付；3、诉讼费不应当纳入交强险赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2017年9月28日8时25分，朱波驾驶苏Ａ×××××号小型客车，沿京福线行驶至京福线1092公里200米处，与方海峰驾驶的车牌号为苏Ａ×××××的小型客车、朱命宏驾驶的电动车发生碰撞，造成朱命宏受伤、黄广玲受伤、三车受损，朱命宏衣服鞋子受损的交通事故。该事故经来安县公安局交通管理大队认定，朱波负此起交通事故的全部责任，黄广玲、朱命宏及方海峰无责任。
事故发生后，黄光玲入来安县第二人民医院住院治疗。诊断为：腰椎骨折（腰2、3椎体），2017年10月12日出院。住院14天。花去医疗费2764.49元。出院医嘱：1、卧床休息，加强营养；2、一月后复查；3、必要时我科随访。随后，黄广玲在南京张文新骨伤科医院门诊、江苏省中医院门诊检查，花去相关检查费用计1053.03元。
2018年3月8日，黄广玲委托安徽龙图司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。该所于2018年3月15日作出皖龙图司鉴[2018]法临鉴字第266号司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人黄广玲因交通事故致L2、3椎体新鲜压缩性骨折（压缩程度未达1/3),属九级伤残；2、被鉴定人黄广玲误工期150日、护理期60日、营养期60日。黄广玲花去鉴定费合计2000元。
另查明：苏Ａ×××××号小型轿车所有人系朱波，该车在太平洋财保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和100万元的第三者责任保险（以下简称三者险），不计免赔；苏Ａ×××××的小型轿车所有人系方海峰，该车在平安财保江苏分公司投保了交强险。本次事故均发生在保险期间内。
黄广玲1963年9月15日出生，系居民家庭户，2015年6月20日前,其原户口性质为,非农业家庭户。
上述事实，有双方当事人的陈述，黄广玲提供的身份信息、户口簿，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证，保单，来安县第二人民医院出院记录、费用清单及票据，安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定费发票等证据在卷佐证。
本院认为：综合双方当事人的诉辩主张及其在庭审中的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、黄广玲的合理损失是多少？二、各被告如何承担赔偿责任？
对于争议焦点一，医疗费3817.52元，有相应的出院记录、费用清单及票据为证，本院予以确认；太平洋财保南京分公司辩称应扣除10%的非医保用药，但未提供证据予以证明，本院不予采纳。误工费，黄广玲主张按照5000元/月工资来计算，但未提供相应证据予以证明，本院根据鉴定意见并参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准31640元/年计算其误工费为13002.74元（150天×31640元/年÷365天）；审理中，太平洋财保南京分公司对误工期有异议，但未提供证据证明，故对其辩解不予采纳。护理费，黄广玲诉请护理费121元/天，未超出本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以支持，结合鉴定意见计算其护理费为7260元（60天×121元/天）；营养费，黄广玲诉请30元/天，符合法律规定，本院予以支持，其营养费为1800元（60天×30元/天）；残疾赔偿金，黄广玲主张按照2017年度安徽省城镇标准31640元/年来计算，符合相关规定，对其诉请残疾赔偿金为126560元（31640元/年×20年×20%），本院予以支持；住院伙食补助费，黄广玲诉请30元/天，符合相关规定，住院14天，其住院伙食补助费为420元（14天×30元/天）；精神损害抚慰金，根据损害后果，结合过错程度、本地生活水平等因素，对黄广玲诉请精神抚慰金16000元予以支持；交通费，黄广玲虽未能提供交通费票据，但因其受伤治疗必然发生交通费用，本院结合其伤情和就医地点、时间、次数等，酌定其交通费为800元；鉴定费2000元，有票据为证，本院予以支持。太平洋财保南京分公司辩称不予承担诉讼费、鉴定费，但未提供相应证据证明，本院不予采纳。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，黄广玲的损失为：医疗费3817.52元、误工费13002.74元、护理费7260元、住院伙食补助费420元、营养费1800元、残疾赔偿金126560元、精神损害抚慰金16000元、交通费800元、鉴定费2000元，合计171660.26元。
对于争议焦点二，公民因生命健康受侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，朱波承担事故的全部责任，黄广玲、朱命宏及方海峰无责任。朱波驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车在太平洋财保南京分公司投保了交强险和100万元的三者险，不计免赔；方海峰驾驶的苏Ａ×××××的小型轿车在平安财保江苏分公司投保了交强险（无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任伤残赔偿限额11000元）。本次事故均发生在保险期间内。故黄广玲的各项损失，应先由太平洋财保南京分公司、平安财保江苏分公司在交强险限额内按责予以赔偿；不足部分，由太平洋财保南京分公司在商业三者险范围内按责承担赔偿责任。黄广玲的医疗费用6037.52元（3817.52元+420元+1800元），由太平洋财保南京分公司在交强险医疗费用限额内按比例承担5488.65元、平安财保江苏分公司在交强险医疗费用限额内按比例承担548.87元。黄广玲的其他损失165622.74元，由太平洋财保南京分公司在交强险伤残限额内赔付110000元、平安财保江苏分公司在交强险伤残限额内无责赔付11000元，余下44622.74元由太平洋财保南京分公司在三者险内赔付。综上，太平洋财保南京分公司应赔偿黄广玲合计160111.39元（5488.65元+110000元+44622.74元），平安财保江苏分公司应赔偿黄广玲合计11548.87元（548.87元+11000元）。被告方海峰、平安财保江苏分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了在法庭上对黄广玲所主张之事实和证据进行质证、辩论的权利，由此产生的不利后果，由其自负。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄广玲因交通事故造成的各项损失160111.39元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄广玲因交通事故造成的各项损失11548.87元；
三、驳回原告黄广玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3978元，减半收取1989元，由原告负担134元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司负担1730元、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
附：执行款交付银行户名：来安县人民法院；帐号：20000350242210300000018；开户行：来安县农村商业银行新河支行。
审 判 员 查凤云
二〇一八年六月八日
法官助理 杜海婷
书 记 员 陶珊珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第三民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。