黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）齐民二终字第500号
上诉人（原审原告）付某某，住黑龙江省齐齐哈尔市。
委托代理人刘刚，黑龙江龙翔律师事务所律师。
上诉人（原审被告）刘某某，住黑龙江省齐齐哈尔市。
委托代理人于成文，黑龙江之信律师事务所律师。
上诉人付某某为与上诉人刘某某离婚纠纷一案，不服齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2015）龙民初字第644号民事判决，向本院提出上诉。本院依法由审判员王霁虹担任审判长、代理审判员周巍巍、代理审判员张晶组成的合议庭对本案进行了审理，书记员赫小灵担任记录。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2008年4月，付某某与刘某某在互联网上相识，2008年11月17日二人登记结婚，婚生男孩刘某某于2011年2月10日出生。付某某系第一次结婚，刘某某系第二次结婚。刘某某与前妻的婚生女儿现由刘某某抚养。2014年11月17日龙沙区人民法院驳回付某某要求与刘某某离婚的诉讼请求。
另查明，刘某某婚前有一处平房地处新十七中地段，2013年5月10日被龙沙区房屋征收办公室征收。征收面积为38.55平方米，后安置在如意小区，面积51.33平方米，总金额56，664.25元，原房补偿金额35，774.40元，投资金额20，889.85元，产权比例100%。在房屋征收过程中原告投资20，000.00万余元。
付某某提供的证据及刘某某质证情况：
1.身份证复印件及婚姻登记审查处理表，证实付某某、刘某某身份信息及双方存在婚姻关系。刘某某对该份证据无异议；
2.（2014）龙民初字第933号判决书及庭审笔录，证实在上次庭审笔录中体现付某某在动迁时补交房款，刘某某予以认可。刘某某对该份证据无异议，对付某某说该房屋投资二万余元的说法不准确，应该是付某某、刘某某双方共同投资20，000.00余元；
3.产权认定介绍信一份，证实龙沙区如意小区4号楼某室为夫妻共同财产。刘某某对该份证据真实性没有异议，对证明问题有异议，认为介绍信上写明了是动迁房屋，房屋取得与商品房买卖协议不同，是由刘某某住房转化而来，享受的是国家政策，在此房屋动迁增加面积缴纳的费用中总金额为56，664.25元，其中原房屋补偿金35，774.40元，投资金额为20，889.85元，此房屋刘某某、付某某名义上的投资也就是实际交付给产权部门的购房款为20，889.85元；
4.照片十张，证实刘某某与别人同居，刘某某有过错。刘某某认为，对其中八张照片只能证明刘某某与别人有亲密行为，不能证明刘某某有出轨行为，另外两张照片内容上没有人的头像无法证明付某某主张的事实。
原审法院经审理认为，付某某与刘某某二人感情确已破裂，无法共同生活，均同意离婚，故付某某要求与刘某某离婚的诉讼请求予以支持。婚生男孩刘某某尚且年幼并自出生至今一直与付某某及付某某的母亲一起生活，考虑到孩子生活习惯及减少环境对孩子成长的影响，故刘某某由付某某抚养。刘某某系驾校教练工资不固定，按照2014年城镇非私营单位就业人员平均工资40，794.00元／年的标准计算，每月工资3，399.50元，抚养费为其工资的25%，即850元，故刘某某自2014年12月付某某第一次起诉时至刘泊良独立生活时止，每月给付抚养费850.00元。双方共同居住的龙沙区如意小区4号楼某室房屋所有权人为刘某某，该房为动迁安置房，系刘某某婚前财产，双方结婚后动迁时付某某投资20，000.00余元，占该房款当时总金额的37%，付某某只是在该房动迁时出资一部分但该房主要是基于刘某某婚前平房动迁而来，故付某某主张该房归其所有的诉讼请求不予支持。现该房双方自认价格为180，000.00元，故刘某某应返还付某某房屋投资款66，600.00元。刘某某提出有债务100，000.00元，但未向法庭出示相关证据证实为夫妻共同债务，故其主张不成立。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，判决如下：一、原告付某某与被告刘某某离婚；二、婚生男孩刘某某由原告付某某抚养，被告刘某某自2014年12月至刘泊良独立生活时止，每月给付抚养费850.00元；三、被告刘某某返还原告房屋投资款66，600.00元，于本判决书生效之日七日内给付；四、驳回原告付某某其他诉讼请求。如未按本判决规定的履行期间给付金钱义务。案件受理费300.00元，由原、被告各承担150.00元。
付某某不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：原审判决没有对刘某某认定为过错方，没有体现出照顾子女和女方权益的原则来判决。请求二审法院依法撤销（2015）龙民初字第644号民事判决书、支持付某某原审诉讼请求，并由2014年4月开始支付抚养费。本案的一切费用由刘某某承担。
针对付某某的上诉请求及理由，刘某某答辩称：本案所争议的房产是由刘某某婚前所有的平房动迁安置转化而来。当时该处平房作价35，774.40元，之后二人共同添了20，889.85元，应认定为共同债务。房子动迁进户后现在增值至180，000.00元，对增值部分应按共同投资额的比例进行分配，即每人33，300.00元。因刘某某与前妻离婚后有婚生女儿现由刘某某抚养，且现在刘某某现在没有固定工作，现有环境不适宜其与付某某婚生子刘某某成长，且也没有能力再抚养一个孩子。故请求二审法院依法撤销（2015）龙民初字第644号民事判决第三项，依法改判；一、二诉讼费由付某某承担。
刘某某不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一审法院认定事实错误，房屋属于被告婚前财产动迁而来，应属刘某某个人财产。请求法院依法撤销（2015）龙民初字第644号民事判决第三项，依法改判；一、二诉讼费由付某某承担。
针对刘某某的上诉请求及理由，付某某答辩称：因刘某某在婚姻存续期间与他人同居，应认定刘某某是过错方；本案争议的房产是由刘某某的平房动迁得来，但当时平房作价35，774.40元，之后添的20，889.85元是付某某个人向他人借来对该处房产的投资。现在付某某没有固定工作和固定住所，刘某某每月支付850.00元抚养费根本无法满足二人婚生子刘某某的实际需求，如果得不到此处房产就不能给婚生儿子刘某某基本的生活保障。故请求二审法院从照顾子女和女方权益的原则出发，依法撤销原审判决，依法改判本案争议房产归付某某所有，刘某某支付二人婚生子刘某某抚养费2，000.00元／月。
二审审理查明，在二审审理期间，付某某提供欠条复印件1份，其上载明：“今欠爷爷宫德盛、奶奶于晶共计20，000.00元整贰万元整（新房进户用）欠款人：刘某某、付某某，2012年12月23日”。就此欠条付某某主张此款系其对刘某某婚前所有平房动迁为龙沙区如意小区4号楼某室的投资款。刘某某主张该笔欠款系其夫妻二人为交纳平房动迁安置款向他人的借款，系夫妻共同债务。其他事实与原审法院查明的事实相一致。
本院认为，付某某与刘某某夫妻感情确已破裂，双方均同意离婚，原审判决双方离婚符合法律规定，本院予以认定。
关于婚生男孩刘某某的抚养问题。考虑婚生男孩刘某某尚且年幼，自幼与付某某共同生活，刘某某无固定职业且尚有与前妻的婚生女儿需要抚养，故婚生男孩刘某某与付某某共同生活更利于为其创造良好的成长环境。刘某某作为父亲应履行给付抚养费的义务。虽然刘某某现在无固定职业及无固定收入，且尚有与前妻的婚生女儿归其抚养，但刘某某并未在上诉请求中要求调整抚养费。该抚养费的数额，根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，故原审法院判定每月给付抚养费850.00元并无不当。
关于双方诉争的房产问题。该房产系由刘某某婚前所有一处平房动迁而来，该平房动迁后房屋权属不应发生变化，故付某某主张该房归其所有的请求无事实和法律依据，本院不予支持。
原有平房价值35，774.40元，占争议房产总金额的63%，婚后投资金额为20，889.85元，占争议房产总金额的37%，现双方自认该房价值180，000.00元。按双方婚后对该房屋投资款占该房房款37%计算，该投资款现增值至66，600.00元，此款系夫妻双方婚姻存续期间共同收益，双方应各分得33，300.00元。2012年12月23日，刘某某、付某某二人向付某某爷爷、奶奶借款20，000.00元，属于婚姻存续期间夫妻共同债务，故双方应各自偿还10，000.00元。故二人婚姻存续期间的共同收益应为房屋投资款增值66，600.00元除去夫妻二人共同债务20，000.00元后剩余的46，600.00元，双方应各分得23，300.00元。但付某某向法院提供照片10张，证实刘某某在与付某某婚姻存续期间与他人有亲密行为，导致夫妻二人感情破裂，对二人离婚存在过错，故考虑照顾子女和女方权益，原审法院判定刘某某返还付某某房屋投资款66，600.00元并无不当。
关于夫妻间共同债务问题。付某某、刘某某向付某某爷爷宫德盛、奶奶于晶借款20，000.00元以用于交纳刘某某婚前动迁安置款。现因该笔款向所占房屋价值比例增值款的66，600.00元已经判定归付某某所有，故该笔欠款应由付某某本人偿还。
综上，上诉人付某某、刘某某上诉理由中的合理部分，本院予以采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一、二审案件受理费900.00元，由付某某负担450.00元，由刘某某负担450.00元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王霁虹
代理审判员 周巍巍
代理审判员 张 晶
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 赫小灵