江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1181民初90号
原告:柯昌海，男，1984年1月12日生，汉族，安徽池州人，住安徽省池州市贵池区，现住丹阳市。
委托诉讼代理人：ＸＸ、张琪，江苏瀛尚律师事务所律师。
被告：徐志飞，男，1980年5月24日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被告：张素琴，女，1983年2月1日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市，现住镇江市。
委托诉讼代理人：张小金，镇江新区天平法律服务所法律工作者。
原告柯昌海与被告徐志飞、张素琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯昌海的委托诉讼代理人ＸＸ，被告张素琴及其委托诉讼代理人张小金到庭参加诉讼，被告徐志飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柯昌海向本院提出诉讼请求：判令两被告归还借款本金6万元，并以6万元为基数按年利率24%承担自2016年1月13日起至实际还清之日的利息。事实和理由：2015年12月12日，被告徐志飞因资金周转需要向原告借款6万元，并与原告签订借款合同一份，约定借款期限至2016年1月12日止，借款利率为月利率5%，每月结算利息。借款期限届满后，被告徐志飞未能偿还借款本息。两被告系夫妻关系，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，被告张素琴应当与被告徐志飞共同偿还上述债务。
被告徐志飞未应诉答辩，也未提交证据材料。
被告张素琴辩称：被告张素琴与原告不认识，被告张素琴与被告徐志飞已于2015年11月2日开始分居，被告张素琴对本案债务不知情，该债务也未用于夫妻共同生活。综上，请求驳回原告对被告张素琴的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2015年12月12日，原告柯昌海（出借人）与被告徐志飞（借款人）签订汽车抵押借款合同一份，约定被告徐志飞向原告借款6万元，借款期限自2015年12月12日起至2016年1月12日止，月利率为5%，每月结算利息，借款到期日一次性还清。合同对双方的权利义务均作出了明确约定。2015年12月12日，原告通过中国工商银行股份有限公司丹阳后巷支行向被告徐志飞汇款57000元。庭审中，原告认可该笔汇款已预先扣除一个月利息3000元。
另查明，两被告于2004年9月29日登记结婚；2017年5月22日，被告张素琴向本院提起诉讼，要求与被告徐志飞离婚，本院于2017年11月17日作出（2017）苏1181民初4758号民事判决书，准予两被告离婚。
本院依职权调取了（2016）苏1181民初5992号案件判决书，查明被告张素琴曾于2016年7月15日向本院提起诉讼，要求与被告徐志飞离婚。被告张素琴在诉称部分陈述“原告发现被告有赌博恶习，宁可放弃在邮政的工作，成天在外赌博，有家不归，对家庭不顾。为了家庭，原告多次劝被告改掉赌博恶习，被告不听。为此双方曾闹过离婚……原告回娘家生活至今”。
以上事实，由原、被告提供的证据、本院调取的证据及双方当事人陈述予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。虽然被告徐志飞向原告出具了6万元的借据，根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告柯昌海预先在6万元借款本金中扣除了一个月的利息3000元，本院依法确认借款本金为57000元。被告徐志飞应偿还原告借款本金57000元，并以57000元为基数按年利率24%承担自2016年1月13日起至实际还清之日的利息。
两被告夫妻感情长期不和。本案借款月利率5%，显然超出家庭日常生活需要所负债务的正常利率水平。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”家庭日常生活需要是指通常情况下必要的家庭日常消费，主要包括正常的衣食消费、日用品购买、子女教育、老人赡养等各项费用，是维系一个家庭正常生活所必须的开支。本案所涉债务金额显然超出了通常情况下必要的家庭日常消费，原告需举证证明该债务用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于两被告共同意思表示，原告未能举证证明，应承担举证不能的法律后果。
综合以上各方面情况判断，本案债务不属于被告徐志飞、张素琴夫妻共同债务。对原告要求被告张素琴承担还款责任的请求，本院不予支持。
被告徐志飞经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐志飞于本判决生效后十日内偿还原告柯昌海借款本金57000元，并以57000元为基数按年利率24%承担自2016年1月13日起至实际还清之日的利息；
二、驳回原告柯昌海的其他诉讼请求。
如果被告徐志飞未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取650元，由原告负担37元，被告徐志飞负担613元（此款原告已垫付，本院不再退还，原告承诺同意由被告徐志飞直接支付或申请法院执行后再支付给原告，被告徐志飞应在本判决生效后十日内给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 蔡保瑞
二〇一八年一月三十日
书 记 员 陈男轩
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百条【利息的预先扣除】借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。