江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1081民初364号
原告：张猛，男，1984年12月26日生，汉族，住南通市开发区。
委托代理人：蒋海芹（系原告张猛妻子），女，1985年6月12日生，汉族，住南通市开发区。
被告：李春善，男，1963年12月9日生，汉族，住仪征市。
被告：江苏万杨物业管理服务有限公司，住所地扬州市文汇西路215号A区543（华远国际大厦501室）。
法定代表人：程岗，董事长。
委托代理人：周霞，系该公司法务。
委托代理人：万江山，江苏韵合律师事务所律师。
原告张猛与被告李春善、江苏万杨物业管理服务有限公司（以下简称“万杨物业”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐美菊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张猛的委托代理人蒋海芹、被告李春善、被告万杨物业的委托代理人周霞、万江山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张猛向本院提出诉讼请求：1、由法院依法对张某死亡事故中两被告的责任进行确认划分，按法院划分的责任比例要求两被告给付三方签订的和解协议中的剩余50000元款项；2、两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年7月1日，原告张猛的父亲张某受被告李春善之邀帮忙，在仪征市金鑫花园小区维修雨棚时，不慎摔下致死。原告张猛与两被告于2015年7月5日达成和解协议。协议内容为：两被告分别向原告支付200000元（均已支付175000元），各自剩余未支付款项25000元由第三方保管。待原告向仪征市人民法院起诉，法院依法对两被告应承担事故责任的比例作出生效判决后，再由第三方将将剩余未支付款项支付给原告。原告认为，被告李春善作为张某的雇主，应当承担该事故的赔偿责任，被告万杨物业作为雨棚项目的发包方，应当对其发包的项目负责，亦应承担该事故的赔偿责任。
被告李春善辩称，我与张某是多年的朋友，因张某平时是收废品的，有时我会把拆下来的雨棚送给张某。事故发生那天，我电话联系张某，告诉他要去金鑫花园拆雨棚，问他要不要去拿废品。张某回复说会过去，并且自己先到了金鑫花园等我。我到了金鑫花园之后开始接电源工作，张某自己爬到维修雨棚上，在沿雨棚走的过程中直接摔下来。我听到声音后，赶了过去，并送张某去了医院。张某不是我喊来做工的，与我不是雇佣关系。我维修的工程是确实是万杨物业给我的，但是我与万杨物业是在张某出事故之后才签订的协议。
被告万杨物业辩称，我公司同意由法院对本起事故进行责任划分，但是我公司在本次事故中不承担赔偿责任。根据原告诉称，张某是在给李春善帮忙维修雨棚时不慎摔下意外死亡，双方之间是帮工关系，该事故与我公司没有关系。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对和解协议、（2015）仪民初字第1442号案件民事判决书以及审理笔录、（2015）仪民初字第2302号案件民事判决书以及审理笔录、本院依职权向仪征市公安局真州派出所调取的询问笔录、向仪征市人民调解委员会调取的人民调解笔录双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷作证。上述证据及原告当庭的一致陈述可以证实：2015年7月1日，张某在金鑫花园小区正在维修的雨棚上不慎滑坠地面，后被送至苏北人民医院抢救无效死亡。2015年7月5日，张猛（甲方）、李春善（乙方）和扬州市万杨物业管理服务有限公司（丙方）签订和解协议一份，并分别在甲方、乙方和丙方处签字确认。该协议另有见证人张晓芳签字、王素英捺印签字以及仪征市人民调解委员会盖章确认。协议签订后，李春善和扬州市万杨物业管理服务有限公司分别按协议已经给付张猛175000元（均含之前垫付款项）。2015年8月4日，张猛作为原告向本院起诉要求两被告按协议各支付原告剩余款项25000万元。2015年9月7日，本院做出（2015）仪民初字第1442号民事判决书，判决驳回原告张猛诉讼请求。2015年12月24日，李春善作为原告要求撤销和解协议，本院于2016年4月20日依法做出（2015）仪民初字第2302号民事判决书，判决驳回李春善诉讼请求。
另查明，事故发生时的雨棚工程系由万杨物业承包给李春善。万杨物业（发包人，甲方）与李春善（承包人，乙方）签订有维修工程施工合同以及维修协议各1份。
本案被告江苏万杨物业管理服务有限公司原系扬州市万杨物业管理服务有限公司，2016年10月11日，扬州市万杨物业管理服务有限公司变更名称为江苏万杨物业管理服务有限公司。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，本院依职权向仪征市公安局真州派出所调取的该所对李春善的询问笔录、向仪征市人民调解委员会调取的人民调解笔录相互印证，能够证明张某在拆除李春善承包的雨棚过程中不慎衰落致死的事实。被告李春善提供证人吴某的证人证言抗辩张某系自愿帮工，双方并非雇佣关系，其不应承担事故责任。李春善、证人吴某均认可事故当天李春善会将被拆除的雨棚塑料板赠与张某。关于赠与给张某的雨棚塑料板，李春善自认一天能拆除两个雨棚近400斤重，最少价值100多元。结合本院依职权向仪征市东园南路55号利用废品收购站老板祁祝林所作调查笔录以及李春善在仪征市公安局真州派出所的询问笔录中陈述事故发生当天其是带张某去拆除雨棚的内容，可以证明张某系通过为李春善拆除雨棚，从而获得李春善一定劳务报酬（雨棚塑料板实际价值，一天至少100多元）的事实，李春善与张某已经形成事实上的雇佣关系。故李春善应当承担事故的赔偿责任。《最高人民法院关于审理<人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第二条规定，适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。本案中，证人吴某在仪征市公安局真州镇派出所以及在本院关于张某事故发生时未系安全帽、未系安全绳的陈述相一致，能够证明张某事发时未系安全帽、未系安全绳的事实。张某作为具有完全民事行为能力的成年人，在明知雨棚损坏，未采取安全措施的情况下仍至雨棚上拆除雨棚致死，存在重大过失，应当减轻赔偿义务人李春善的赔偿责任。被告万杨物业认可张某发生事故时的雨棚工程系其承包给李春善，万杨物业应当知道接受该雨棚工程的李春善没有相应的安全作业条件，且未主动提供相应的安全作业条件，仍将该雨棚工程承包给李春善，被告万杨物业应当与李春善承担连带责任。关于各方当事人具体的责任比例，本院综合考虑本案发生的原因、损害事实、损害后果以及双方当事人的过错程度以及经济赔偿能力，认定李春善、万杨物业承担应连带承担该起事故60%的赔偿责任，张某自行承担该起事故40%的赔偿责任。李春善与万杨物业内部之间责任比例应当为7：3（李春善70%、万杨物业30%）。综上，结合三方当事人签订的和解协议，被告李春善应当给付原告35000元（50000元×70%），被告万杨物业应当给付原告15000元（50000元×30%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告李春善于本判决生效之日起10日内给付原告张猛35000元。
二、被告江苏万杨物业管理服务有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告张猛15000元。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由被告李春善负担140元，被告江苏万杨物业管理服务有限公司负担60元；被告李春善和被告江苏万杨物业管理服务有限公司应负担的部分原告已垫付，由被告李春善和被告江苏万杨物业管理服务有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
代理审判员 徐美菊
二〇一七年六月十九日
书 记 员 刘 丽