贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔26民终1052号
上诉人（原审原告）：姚本宽，男，2011年1月29日出生，汉族，贵州省三穗县人，住三穗县。
法定代理人：姚某，男，1983年3月5日出生，汉族，贵州省三穗县人，住三穗县，系姚本宽之父。
法定代理人：张某，女，1988年4月21日出生，汉族，贵州省三穗县人，住三穗县，系姚本宽之母。
委托诉讼代理人：杨伟、吴晓彤，贵州兄弟律师事务所执业律师。
上诉人（原审被告）：贵州高速公路集团有限公司，住所地：贵阳市云岩区北京路310号。
法定代表人：任仁，董事长。
委托诉讼代理人：苏钧，北京市中银（贵阳）律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：张涤非，北京市中银（贵阳）律师事务所执业律师。
原审被告：贵州东南高速投资有限公司，住所地：凯里市迎宾大道南侧交通大厦七楼。
法定代表人：祝朝旺，董事长。
上诉人姚本宽、上诉人贵州高速公路集团有限公司（以下简称“高速公路公司”）因与被上诉人贵州东南高速投资有限公司（以下简称“东南高投公司”）健康权纠纷一案，不服凯里市人民法院（2017）黔2601民初2613号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
姚本宽上诉请求：撤销凯里市人民法院（2017)黔2601民初2613号民事判决第一项，依法改判高速公路公司向姚本宽赔偿各项经济损失642645.8元。事实和理由：姚本宽对一审判决其他费用无异议，对一审判决的残疾赔偿金、医疗费有异议。―、一审法院认定姚本宽系农村户口，按农村标准计算残疾赔偿金，属于法律适用错误，应当按照城市标准进行计算，姚本宽的残疾赔偿金计算方式应当为：26742.62元×20年×40%=213940.96元。1.姚本宽一审提交了三穗县城乡规划管理局出具的《证明》、《贵州省三穗县城市总体规划（2010-2030)》、《集中安置协议》、《土地征收补偿清单》等证据，可以证明，姚本宽居住的三穗县八弓镇美敏村的良田、土地、山林己全部被三穗县人民政府征用，且未被征用以前的土地属于三穗县城市总体规划范围内，搬迁后的美敏村更是在三穗县城周边，因此，姚本宽所居住的八弓镇××村属于三穗县城市范围内，其赔偿标准应当依法按照城市标准进行计算。2.姚本宽父母在土地被征收征用以前的主要生活来源均是靠外出打工挣钱，其家庭主要收入来源也不可能再依靠农作作为家庭经济来源，因此，一审法院认定姚本宽父母系农村户口，其收入来源于农作属于事实认定错误。二、一审法院认定姚本宽主张的部分医疗费已在三穗县人民法院判决书中予以赔付故不再予以支持属于事实认定错误。2016年2月23日姚本宽在三穗县人民医院产生救护车、护医费50元以及2015年6月至2015年8月在黔东南州医院产生治疗费8276元，该两笔费用未在任何一次诉讼中向人民法院主张。故请依法改判支持姚本宽产生的医疗费为47960.6元+50元+8276元=56286.6元。
高速公路公司上诉请求：撤销凯里市人民法院（2017)黔2601民初2613号民事判决，在确定本案应当承担的赔偿金额的情况下，按照高速公路公司40%、姚本宽60%的比例承担责任。事实和理由：一、姚本宽系因一次交通事故的行为导致的伤残，其应当获得赔偿的总额应当是固定的。姚本宽在交通事故中承担全部责任，其在交通事故中也应当承担相应的责任，但姚本宽提起本次诉讼，姚本宽实际上在交通事故中未能承担相应的责任，其将部分责任转移给了高速公路公司承担。二、姚本宽应当获得赔偿的总额应当在机动车交通事故案件和本次案件中进行分配，否则存在姚本宽因此次事故获得双份赔偿的可能。三、在确定本次事故中应当承担的总额之后，双方应当按照姚本宽承担40%，高速公路公司承担60%的比例分摊各自应当承担的金额。
东南高投公司未进行答辩。
姚本宽向一审法院起诉请求：依法判决东南高投公司、高速公路公司向姚本宽支付40%经济损失共计653344.8元（即：医疗费56286.6元、护理费961540元、交通费4543.5元、食宿费500元、住院伙食补助费14000元、伤残赔偿金534852.4元、残疾辅助器具费3200元、鉴定费1300元、鉴定检查费955.5元、营养费1680元、精神损害抚慰金50000元，共计1633362元×40%的责任比例=653344.8元）。
一审法院认定事实：东南高投公司系国有控股的有限责任公司，经营范围有：公路建设非金融性项目投资等。高速公路公司系国有独资的有限责任公司，经营范围有：组织企业进行高速公路及附属勘察设计、建设、维护、管理等。2015年6月9日，王根弼驾驶贵Ｈ×××××号轿车沿天黄高速公路从三穗往天柱方向行驶，当行驶至4KM﹢100M处时，将姚本宽撞伤。同日，黔东南州公安局交通警察支队高速公路交通警察大队作出黔公交高认字【2015】第B00008号《事故认定书》，认定：姚本宽违法进入高速公路横穿车行道，负事故的全部责任。2015年9月15日，三穗县人民法院判决中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司赔偿姚本宽123330元。2016年2月27日，凯里市人民法院判决贵州高速公路集团有限公司赔偿姚本宽84674.37元。贵州高速公路集团有限公司不服上诉至黔东南苗族侗族自治州中级人民法院，黔东南州中级人民法院作出了“驳回上诉，维持原判”的判决。2016年3月8日至2016年7月26日，姚本宽因伤情出现不良变化，继续前往湖南省湘雅博爱康复医院住院治疗，共计住院140天，出院诊断为：1、颅脑损伤后遗症；2、左侧陈旧性肱骨骨折术后；3、肺部感染。出院医嘱为：1、继续予以肢体康复运动，加强肢体康复功能训练；2、双足下垂及内翻畸形继续予以足托固定，加强功能锻炼，防止进一步畸形；3、不适随诊。2017年3月15日，经贵州医科大学司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，认定姚本宽因交通事故致重型颅脑损伤遗留截瘫（双下肢肌力2级）伴大小便失禁，评定为I（一）级伤残，属于大部分护理依赖。姚本宽认为东南高投公司、高速公路公司在运营管理过程中未尽到谨慎管理的义务，在本次事故存在一定过错，并承担此次事故新增损失共计653344.8元（其中：医疗费56286.6元、护理费961540元、交通费4543.5元、住院伙食补助费14000元、伤残赔偿金534852.4元、食宿费500元、残疾辅助器具费3200元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费1300元、鉴定检查费955.5元、营养费1680元。上述费用共计1633362元×40%的责任比例=653344.8元）。庭审中，因各方当事人意见分歧较大，调解未果。
另查明：2015年9月，姚本宽向三穗县人民法院提起诉讼，要求驾驶员王根弼、中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司赔偿损失，案经三穗县人民法院审理后，依法作出（2015）穗民初字第469号《民事判决书》，判决：一、由被告太保黔东南中心支公司在机动车“交强险”责任限额内赔偿姚本宽医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计122000元（其中10200元支付给被告王根弼）；二、由被告太保黔东南中心支公司在机动车“商业三者险”责任限额内赔偿姚本宽医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等共计1330元。判决生效后，中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司已向姚本宽支付123330元。
2016年3月，姚本宽又向凯里市人民法院提起诉讼，要求贵州东南高速投资有限公司、贵州高速公路集团有限公司、贵州高速公路集团有限公司凯里营运管理中心、贵州高速公路管理局、贵州省凯里高速公路管理处、贵州高速公路集团有限公司营运管理中心赔偿损失，案经审理后，依法作出（2016）黔2601民初654号《民事判决书》，判决：一、由被告贵州高速公路集团有限公司在本判决生效之日起十日内一次性赔偿姚本宽84674.37元。二、驳回姚本宽的其余诉讼请求。宣判后，贵州高速公路集团有限公司不服提出上诉。2016年11月1日，黔东南州中级人民法院作出（2016）黔民终字1371号《民事判决书》，判决：驳回上诉，维持原判。再查明：姚本宽及其父母姚某、张某均系农村户口。同时查明：本次交通事故发生的高速路段已于2014年12月30日交工验收，并于同日移交给高速公路营运中心管理。
一审法院认为：本案的过错责任的认定和承担责任比例的划分已有在本案之前生效的民事判决明确，本案不再累述。因事故发生后，姚本宽因病情变化，再次住院治疗，与其所受损害具有直接的因果联系，故予以确认。对姚本宽主张的赔偿项目，依据查明的事实和证据，逐项认定如下：1、住院医疗费56286.6元。其中：2016年3月8日至2016年7月26日在湖南省湘雅博爱康复医院治疗支付医疗费47960.6元。2016年2月23日在三穗县人民医院支付救护车、护医费共50元，已在凯里市人民法院的判决中，予以赔付，不再予以支持。2015年6月至2015年8月在黔东南州医院治疗费8276元，已在三穗县人民法院的判决中，予以赔付，不再予以支持。故确认姚本宽的医疗费为47960.6元。2、护理费961540元。有鉴定证明姚本宽属大部分护理依赖，且计算方式和计算标准正确，予以确认姚本宽的护理费为961540元。3、交通费4543.5元。其中：1、2016年3月8日至2016年7月26日到湘雅博爱康复医院治疗期间往返火车费共计1830元（9张）、汽车费共计172元（4张）、出租车费共计195元（4张）。2、2017年1月22日到贵州医科大学司法鉴定中心进行鉴定的火车费共计201元（2张）；2017年3月15日到贵州医科大学领取鉴定意见书的往返火车费共计402元（4张）。上述交通费有票据证据，且与本案的事实有关联性，故确认交通费为2800元。4、住院伙食补助费14000元。计算方式和标准正确，予以确认。5、伤残赔偿金534852.4元。有证据证实姚本宽所受伤残等级为一级伤残，予以支持，但计算有误，应予调整。姚本宽虽提交了由三穗县城乡规划管理局出具的《证明》及规划图，证明姚本宽所居住地在《贵州省三穗县城市总体规划（2010-2030）》中属于县城规划区范围，同时还出具了2014年修建高速公路时《集中安置协议》和征收土地的补偿清单，用以证实姚本宽在住所地为城镇，其伤残赔偿金应按照城镇居民计算。但从姚本宽提交的《户口簿》（2013年2月26日签发）证实姚本宽父母均系农业家庭户，且根据姚本宽父母的收入来源均系农作，故姚本宽请求按照城镇居民的标准计算不当。参照贵州省2016年度农村居民人均纯收入8090.28元／年计算，确认姚本宽的伤残赔偿金为161805.6元（8090.28元／年×100%×20年）。6、食宿费500元。无相关证据证实，不予确认。7、残疾辅助器具费3200元。有票据证实，且与损害事实有关联性，予以确认。8、精神损害抚慰金50000元。姚本宽的伤情构成伤残一级，给姚本宽及其家人造成的精神损害显而易见，但主张过高，故确认金额以30000元为宜。9、鉴定费1300元。有票据证实，且与损害事实有关联性，予以确认。10、鉴定检查费955.5元。有票据证实，且与损害事实有关联性，予以确认。11、营养费1680元。虽未有医嘱证明，但结合姚本宽的伤情及年龄，明显是需要加强营养，且姚本宽主张的数额未超过法律规定，系对自己民事权利的处分，故予以确认。综上，确认姚本宽主张的赔偿数额为1225241.7元（医疗费47960.6元+护理费961540元+交通费2800元+住院伙食补助费14000元+伤残赔偿金161805.6元+残疾辅助器具费3200元+精神损害抚慰金30000元+鉴定费1300元+鉴定检查费955.5元+营养费1680元），高速公路公司应承担40%赔偿责任，即赔偿金额为490096.68元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第二十七条第一款、第一百一十条第一款、第一百七十九条第（八）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告贵州高速公路集团有限公司在本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告姚本宽490096.68元。二、驳回原告姚本宽的其余诉讼请求。若义务人不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3808元，减半收取1904元，由原告姚本宽负担952元，被告贵州高速公路集团有限公司负担952元。
在二审举证期间，高速公路公司未提交新的证据材料。姚本宽提交2014年4月至2015年4月期间，其父母姚某、张某与上海超同电线电缆有限公司签订的《劳动合同》，用以证明姚某、张某收入来源于城镇，姚本宽的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，该证据与本案没有关联性，本院不予采信。
本院审理查明的案件事实，与一审法院认定的事实一致，予以确认。另补充查明，姚本宽因交通事故受伤后，向三穗县人民法院提起的损害赔偿诉讼，2015年9月15日三穗县人民法院作出(2015)穗民初字第469号民事判决认定姚本宽送往三穗县人民医院抢救以及转入黔东南州人民医院住院治疗，2015年8月24日病情好转后转到湖南湘雅医院治疗费118146.9元以及其它费用，判决由中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司赔偿姚本宽123330元。2016年5月31日，凯里市人民法院又作出（2016）黔2601民初654号判决，由高速公路公司赔偿姚本宽各项损失84674.37元。
本院认为，本案争议焦点是：1.姚本宽残疾赔偿金按农村标准还是城镇居民标准计算；2.2015年6月至2015年8月在黔东南州人民医院产生治疗费8276元以及2016年2月23日在三穗县人民医院产生救护车、护医费50元是否应当支持；3.高速公路公司按姚本宽要求的赔偿总额承担40%的赔偿责任是否合理。公民的人身权利受法律保护，行为人因为过错造成他人损害的，应当承担侵权赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可减轻侵权人的责任。本案姚本宽发生交通事故时，属无民事行为能力人，其监护人未有尽到监护职责，应由姚本宽的监护人承担主要责任。天黄高速公路三穗至天柱路段，属高速公路公司管辖区域，高速公路设置隔离网，实行的是封闭管理，高速公路公司作为该路段的管理部门，对出现损坏的隔离网，未有及时修复，导致姚本宽玩耍时穿过隔离网，进入高速公路发生交通事故，高速公路公司存在一定过错，应承担其相应的过错责任。
关于姚本宽残疾赔偿金按农村居民标准还是城镇居民标准计算的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”本案姚本宽及其父母姚某、张某均系农村户口，况且，凯里市人民法院（2016）黔2601民初654号和（2016）黔26民终1371号生效《民事判决书》，已认定姚本宽属农村居民，因此，姚本宽上诉要求城镇居民标准计算残疾赔偿金，事实依据不足，理由不充分，本院不予采纳。
关于2015年6月至2015年8月在黔东南州人民医院产生治疗费8276元以及2016年2月23日在三穗县人民医院产生救护车、护医费50元是否应当支持的问题。本案交通事故发生后，2015年6月9日姚本宽被送到三穗县人民医院抢救，随后，又转入黔东南州人民医院住院治疗至8月24日，尔后，又再转至湖南湘雅医院作进一步治疗，在此期间，姚本宽先后分别向三穗县人民法院、凯里市人民法院起诉，要求赔偿该期间医疗费等相关损失。2015年9月15日三穗县人民法院在(2015)穗民初字第469号民事判决中，对姚本宽在黔东南州人民医院住院治疗的住院医疗费作了认定处理。2016年5月31日凯里市人民法院（2016）黔2601民初654号民事判决，也对三穗县人民法院判决后以及凯里市人民法院（2016）黔2601民初654号民事判决之前的相关损失用费作了判决处理。因此，姚本宽在本案中主张要求高速公路公司赔偿2015年6月至2015年8月在黔东南州人民医院产生治疗费8276元以及2016年2月23日在三穗县人民医院产生救护车、护医费50元，事实依据不足，理由不充分，本院不予支持。
关于高速公路公司按姚本宽要求的赔偿总额承担40%的赔偿责任是否合理的问题。凯里市人民法院（2016）黔2601民初654号一审和贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2016）黔26民终1371号二审生效民事判决，对高速公路公司承担40%的过错责任比例，已有明确的定论，本案一审判决确定高速公路公司承担姚本宽此次诉请损失40%的赔偿责任，并无不当，高速公路公司上诉认为本案一审判决规避了姚本宽在本次交通事故中承担全部责任的事实，按请求总额确定高速公路公司承担40%赔偿责任不合理，其要求在确定损失总额的情况下，再根据交通事故责任认定以及高速公路公司与姚本宽存在的侵权过错，确定高速公路公司40%比例，其理由不充分，本院不予支持。
综上所述，姚本宽、高速公路公司的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项和第一百七十五条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4858元，由姚本宽负担1050元，贵州高速公路集团有限公司负担3808元。
本判决为终审判决。
审 判 长 陆小平
审 判 员 王山地
审 判 员 王大梅
二〇一八年五月二十九日
法官助理 郑华品
书 记 员 龙 欢