重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0116民初1245号
原告：肖云，男，1978年9月28日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：尚丹，重庆张弛律师事务所律师，特别授权。
被告：赵开忠，男，1971年11月27日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：重庆大财汽车运输有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路。
法定代理人：卓洪财，总经理。
委托诉讼代理人：王凯，男，1976年4月18日出生，汉族，该公司员工，住重庆市巴南区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路。
负责人：龙保勇，总经理。
委托诉讼代理人：毛永峰，男，1971年5月26日出生，汉族，该公司职员，住重庆市渝中区九坑子路。
委托诉讼代理人：吴菁，男，1991年12月18日出生，汉族，该公司职员，住重庆市璧山区金剑路。
原告肖云与被告赵开忠、重庆大财汽车运输有限公司（简称大财运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法由审判员黄双平独任审判，适用简易程序于同年2月28日公开开庭进行审理。原告肖云的委托诉讼代理人尚丹、被告赵开忠、被告大财运输公司的委托诉讼代理人王凯、被告保险公司的委托诉讼代理人毛永峰、罗印到庭参加诉讼。审理中，原告肖云对伤残等级、续医费、护理时限和护理依赖程度、误工时限等进行鉴定。2017年4月6日本案再次开庭审理，原告肖云的委托诉讼代理人尚丹、被告赵开忠、被告大财运输公司的委托诉讼代理人王凯、被告保险公司的委托诉讼代理人毛永峰、吴菁（撤回对罗印的委托）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖云诉称：2016年10月8日6时30分许，原告肖云驾驶渝AUN0**小型汽车，沿长马路从玉观往鱼洞方向行驶至重庆市江津区珞璜镇长马路威马农厂路段时，因操作不当撞上同车道前方由被告赵开忠驾驶停放的渝BQ56**重型货车相撞，造成两车受损、原告肖云受损的交通事故。原告受伤后被送至巴南区人民医院住院治疗59天。事故经交警部门认定，原告肖云承担事故主要责任，被告赵开忠承担次要责任。被告大财运输公司是事故车辆渝BQ56**重型货车的登记所有人。渝BQ56**重型货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。诉讼中，原告肖云申请对伤残等级、续医费、护理时限和护理依赖程度、误工时限等进行鉴定。鉴定结果：1、肖云目前颅骨损伤后遗症综合评定为八级伤残，轻度张口受限属十级伤残。2、肖云后续医疗费如下：1）颅骨修补术等费用为人民币50000元左右；2）可行上颌骨螺丝钉、下颌骨内固定取出术等治疗，费用为人民币10000元左右；3）可行321+123烤瓷冠修复，费用为人民币6000元/次，一般情况，烤瓷冠每8-10年更换；4）面部祛瘢痕等费用为人民币6000元左右。3、肖云护理期限综合评定以伤后120日认定为宜（住院期间为1人完全护理，出院后为1人部分护理）。4、肖云误工时限综合评定以伤后270日认定为宜。事故造成原告产生如下损失：医疗费135206.97元、住院伙食补助2950元（50元/天×59天）、营养费2000元、后续医疗费66000元、护理费10780元（100元/天×59天+80元/天×61天）、误工费28174.69元（38088元/年÷365天×270天）、残疾赔偿金330832.64元{（29610元/年×20年×32%）+（21031元/年×3年×32%÷2）+（21031元/年×9年×32%÷2）+（21031元/年×9年×32%÷2）}、残疾辅助器具费30000元（6000元/次×5次）、精神损害抚慰金12000元、交通费2000元、财产损失18200元，合计570859.62元，请求法院判决被告依法承担赔偿责任，被告保险公司在交强险和商业三者险限额内进行赔偿并优先赔偿精神损害抚慰金。
被告赵开忠辩称：被告赵开忠对交通事故及其事故认定无异议。被告赵开忠出资购买渝BQ56**重型货车挂靠被告大财运输公司经营。事故发生后，被告赵开忠垫付了救护车费用400元。
被告大财运输公司辩称：被告大财运输公司为事故车辆渝BQ56**重型货车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险（100万元、含不计免赔）。本次事故无减、免赔情形。被告保险公司应在交强险限额内优先赔偿，超出交强险限额的部分，按事故责任方之间的过错程序比例（3:7）进行赔偿责任划分。
被告保险公司辩称：事故的经过和责任的划分以交警部门的事故认定书为准。事故主要是原告的不当驾驶行为造成，超出交强险的赔偿部分，商业三者险的赔偿比例应为20%。事故车辆渝BQ56**重型货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（100万元、含不计免赔），事故发生在保险期限内。原告产生的医疗费应当扣除非医保用药费用（15%），该费用以及案件的诉讼费、鉴定费用不在被告保险公司的赔偿范围内。事故发生后，被告保险公司先行垫付了医疗费10000元。
经审理查明：2016年10月8日6时30分许，原告肖云驾驶渝AUN0**小型汽车，沿长马路从玉观往鱼洞方向行驶，行驶至重庆市江津区珞璜镇长马路威马农厂路段时，因操作不当撞上同车道前方由被告赵开忠驾驶停放的渝BQ56**重型货车相撞，造成两车受损、原告肖云受损的交通事故。重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队认定，原告肖云负主要责任，被告赵开忠负次要责任。原告肖云当即被送至巴南区人民医院治疗（产生救护车费用369元，被告赵开忠垫付），初步诊断为：1、特重型开放性颅脑外伤（右侧额颞顶部硬膜外血肿、双侧额叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、多处颅骨骨折、颅底骨折、额部头皮挫伤）；2、第6颈椎左侧横突骨折；3、左侧气胸。经住院治疗，2016年12月6日原告肖云办理出院手续，出院诊断：1、特重型开放性颅脑外伤、右侧额颞顶部硬膜外血肿、双侧额叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、多处颅骨骨折、颅底骨折、额部头皮挫伤；2、上颌骨骨折、下颌骨骨折；3、吸入性肺炎、胸骨柄骨折、左侧第一肋骨骨折、左侧气胸；4、失血性贫血。出院医嘱：1、出院后忌烟酒及头部外伤；2、出院后休息壹月，感头痛头晕症状急剧加重时及时就诊，口腔不适时口腔科随访，神经外科随访壹月。原告肖云住院期间产生医疗费共计133070.32元。出院后，原告肖云进行了多次复查，共开支医疗费2106.91元。原告肖云因此次交通事故受伤产生医疗费用共计135546.23元（含救护车费用）。被告保险公司先行预支了医疗费10000元。原告肖云申请对伤残等级、续医费、护理时限和护理依赖程度、误工时限等进行鉴定。2017年3月15日经鉴定：1、肖云目前颅骨损伤后遗症综合评定为八级伤残，轻度张口受限属十级伤残。2、肖云后续医疗费如下：1）颅骨修补术等费用为人民币50000元左右；2）可行上颌骨螺丝钉、下颌骨内固定取出术等治疗，费用为人民币10000元左右；3）可行321+123烤瓷冠修复，费用为人民币6000元/次，一般情况，烤瓷冠每8-10年更换；4）面部祛瘢痕等费用为人民币6000元左右。3、肖云护理期限综合评定以伤后120日认定为宜（住院期间为1人完全护理，出院后为1人部分护理）。4、肖云误工时限综合评定以伤后270日认定为宜。原告肖云因鉴定开支检查费用79.84元，鉴定费3300元。
另查明：原告肖云户籍所在地重庆市合川区燕窝镇。2000年11月25日，原告肖云与秦大英登记结婚，婚后育有两个子女，儿子肖某甲（2001年10月4日出生），女儿肖某乙（2007年9月15日出生）。原告肖云与秦大英结婚后于2013年在九龙坡区九龙镇龙泉村社区购房生活、居住至今。被告肖云的父亲肖某丙（1946年2月10日出生）因年老体弱、无劳动能力、无生活来源，与原告肖云共同生活居住。原告肖云的母亲赵某某（已亡），肖某丙、赵某某夫妇共生育两个子女，儿子肖云、儿女肖某丁。
再查明：被告赵开忠出资购买渝BQ56**重型货车并挂靠被告大财运输公司经营。被告大财运输公司以下属綦江分公司为被告保险人，为渝BQ56**重型货车在被告保险公司投保交强险和商业三者险（100万）含不计免赔险，且本次事故发生在保险期限内。被告保险公司与被告赵开忠、大财运输公司经协商同意在商业三者险赔偿限额内按照15%扣除非医保用药。原告肖云所驾驶的车辆渝AUN0**长安牌小型客车在事故中受损，产生施救拖车费用900元，修理费17300元。
以上事实，有道路交通事故认定书，住院病案资料（入院证、入院记录、出院记录、出院证等），医药费专用收据及其费用清单，诊断证明书及其门诊医药费专用收据，司法鉴定意见书，鉴定检查费用收据，鉴定费发票，原告及其家属的户口簿，原告的结婚证，房屋产权证，九龙坡区九龙镇龙泉村社区居委会出具的证明，交强险保单，商业三者险保单，车辆挂靠合同，收据，车辆定损确认单，以及原、被告的陈述在卷佐证，足以证明。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据第三者责任商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照各自过错的比例分担责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，属于机动车一方责任的，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，应予以支持。交通警察部门认定原告肖云负主要责任，被告赵开忠负次要责任，本院予以确认。根据事故认定所查证事实，原告肖云驾驶车辆操作不当是事故的主要原因，比其被告赵开忠过错较大，本院认定被告赵开忠承担30%的赔偿责任。
原告所受损害应予赔偿的范围及标准，应依照《侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定予以确定。1、医疗费的确定：一审法庭辩论终结前产生的医疗费用135546.23元，有相应的医疗病案、医药专用收据、用药清单等证据，本院予以确认。2、后续医疗费的确定：根据鉴定必然发生的颅骨修补术等费用为人民币50000元左右、可行上颌骨螺丝钉、下颌骨内固定取出术等治疗费用为人民币10000元左右、面部祛瘢痕等费用为人民币6000元左右等后续医疗费用共计66000元，可以一并主张赔偿，本院予以确认。3、误工费的确认：误工时限的确定，原、被告经协商后选定鉴定机构对误工时限进行鉴定，参考原告受伤住院治疗后的出院诊断证明、医嘱，以及出院后复查时的诊断证明，本院综合评定鉴定结论270日并无不当、予以确认。原告所提供的证据龙泉村社区居委会的证明不足以证明原告所从事的行业及其收入状况，本院不予采信，误工费标准本院按照80元/天计算，故误工费应为21600元（80元/天×270天）。4、护理费的确认：同上理护理时限以鉴定结论伤后120日（即住院期间59天+出院后61天），护理依赖程度住院期间1人完全护理、出院后1人部分护理，故护理费应为8950元{（100元/天×59天）+100元/天×61天×50%}。5、交通费的确定：虽然原告未提供相应票据，但考虑其受伤后住院治疗、出院后复查、鉴定等客观事实，本院酌定确认500元。6、住院伙食补助费的确认：以原、被告认定的50元/天为标准，以实际住院天数计算，即住院伙食补助费应为2950元（50元/天×59天）。7、营养费的确定：根据原告的伤残情况，参照医嘱建议，本院酌定营养费1000元。8、残疾赔偿金的确定：九龙坡区九龙镇龙泉村社区居委会出具的证明、原告所提供的房屋产权证明、以及原告的陈述形成了证据链，可以证实原告肖云及其家属虽然系农村居民户口，但原告肖云与妻子以及被抚养人于2013年在城镇购房生活、居住至今，故残疾赔偿金和被扶养人生活费的确定，可按受诉法院一审法庭辩论终结时的上一年度城镇居民人均可支配收入（29610元）、城镇居民人均消费性支出（21031元）标准计算。原告肖云颅骨损伤后遗症综合评定为八级伤残，轻度张口受限属十级伤残。在最高伤残等级残疾赔偿金指数的基础上，增加相应的赔偿附加指数后应为31%，故残疾赔偿金应为225214.41元{（29610元×20年×31%）+（21031元×3年×31%÷2人）+（21031元×9年×31%÷2人）+（21031元×9年×31%÷2人）}。9、残疾辅助器具费的确认：根据鉴定结论可行321+123烤瓷冠修复费用为人民币6000元/次，一般情况，烤瓷冠每8-10年更换，本院酌情认定9年一换、计算至原告75周岁止，计算5次更换为宜，故残疾辅助器具费应为30000元（6000元/次×5次）。10、鉴定费用3379.8元（含检查费），有相应的的发票为证，本院予以确认。11、财产损失费用的确定：原告提供了施救费收据、修理费收据，以及保险公司的定损单，虽然原告没有提供相应的维修清单，存在一定的证据瑕疵，但是被告也未提供相应的、足以推翻原告证据的材料，结合认定的事故事实，以及保险公司的定损单可认定原告的财产损失18200元。原告所主张的精神损害抚慰金12000元，因原告肖云的不当驾驶行为是造成事故的主要原因，其自身存在重大过错，因此对原告所主张的精神损害抚慰金12000元，本院不予支持。
综上，原告肖云所受损害应予赔偿的范围为：医疗费135546.23元、后续医疗费66000元、误工费21600元、护理费8950元、交通费500元、住院伙食补助费2950元、营养费1000元、残疾赔偿金应为225214.41元、残疾辅助器具费30000元、鉴定费用3379.8元、财产损失费用18200元，以上合计513340.44元。
属于强制保险责任赔偿范围的死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金225214.41元、交通费500元、误工费21600元、残疾辅助器具费30000元、护理费8950元，合计286264.41元，由被告保险公司在其赔偿限额内赔偿110000元，超出部分合计176264.41元。属于强制保险责任赔偿范围的医疗费用赔偿限额项下的医疗费135546.23元、住院伙食补助费2950元、后续医疗费66000元、营养费1000元，合计205496.23元，由被告保险公司在赔偿限额内赔偿医疗费10000元，超出部分195496.23元。属于强制保险责任赔偿范围的财产损失赔偿限额下的财产损失18200元，由被告保险公司在赔偿限额内赔偿2000元，超出部分16200元。被告保险公司在交强险责任赔偿范围内共计赔偿122000元，超出交强险责任限额的部分共计387960.64元。扣除被告保险公司先行预支的医疗费10000元，被告保险公司实际应在交强险责任限额内赔偿112000元。
超出机动车交通事故责任强制保险责任限额范围的部分共计387960.64元，被告保险公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿110783.61元{125546.23元×30%×（1-15%）+（387960.64元-125546.23元）×30%}。被告赵开忠在其过错范围内赔偿6663.52元（125546.23元×30%×15%+3379.8元×30%）。扣除被告赵开忠先行垫付的369元，被告赵开忠实际还应赔偿6294.52元，被告大财运输公司对其承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告肖云因交通事故造成的各项损失共计112000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告肖云因交通事故造成的各项损失110783.61元；
三、被告赵开忠在其过错责任范围内赔偿原告肖云因交通事故造成的各项6294.52元，被告重庆大财汽车运输有限公司对其承担连带赔偿责任。
四、驳回原告肖云的其他诉讼请求。
限被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司、重庆大财汽车运输有限公司、赵开忠在本判决生效后五日内履行以上给付义务。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5823元，减半收取2911.5元（未预缴），由原告肖云负担1911.5元，由被告赵开忠、重庆大财汽车运输有限公司共同负担1000元，限在本判决生效后五日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行的最后一日起计算。
审判员 黄双平
二〇一七年四月二十八日
书记员 王 也