宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0122民初50号原告张光喜，男，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托代理人顾建军，宁夏清之清律师事务所律师。被告王伟，男，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托代理人李秋玲，宁夏综义律师事务所律师。被告李宝，男，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告赵利波，男，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县。本院于2016年1月5日立案受理了原告张光喜与被告王伟、李宝、赵利波健康权纠纷一案，依法由审判员周新涛适用简易程序于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告张光喜及其委托代理人顾建军、被告王伟及其委托代理人李秋玲、被告李宝、赵利波均到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告诉称，2015年10月18日，原告驾驶四轮车回家，行至贺兰县立岗镇幸福村路上，三被告窜上前来，将原告从车上拉下，随即对原告拳打脚踢，当时将原告打晕。村民围观后，三被告将原告送往贺兰县人民医院救治，经医院诊断为右颞骨头皮血肿、肋骨骨折，住院治疗12天。事后，原告伤情经鉴定为轻微伤，三被告至今未赔偿原告经济损失。现原告诉至本院，请求1、依法判令三被告共同赔偿原告各项经济损失共计18088.66元（其中医疗费4777.66元、误工费5994元、护理费2987元、住院伙食补助费1200元、交通费780元、营养费750元、精神抚慰金1000元）；2、本案诉讼费由三被告承担。原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交了以下证据：证据一、贺兰县人民医院住院病案、疾病诊断证明书、出院证、住院医疗费收据各一份以及石嘴山市第二人民医院门诊病历、疾病诊断证明书各一份、门诊医疗费收据八张，欲证实2015年10月18日，三被告将原告打伤后，原告在贺兰县人民医院住院治疗，经医院诊断所受之伤为头皮血肿、腹部腰部损伤、多处挫伤，支出医疗费共计4777.66元的事实。经当庭质证，被告王伟对该组证据的真实性没有异议，但认为1、原告的伤并非其造成，原告去医院就诊自行扩大就诊费用，其中超声诊断结果显示原告身体患有其他疾病，原告同时对心脏进行了检查，检查部位与本案受伤部位没有关联性，同时医嘱中没有明确要求加强营养，其所产生的医疗费用，明显进行了其他疾病的治疗与检查，产生的费用应由其自行负担，与本案被告王伟的行为无直接的因果关系；2、对石嘴山市第二人民医院门诊病历及该院门诊医疗费票据不予认可，认为该检查治疗的时间为2015年10月27日，系原告在贺兰县人民医院住院治疗期间，其自行到外院进行治疗，该费用应当由其自行负责；3、对贺兰县人民医院门诊医疗费票据中显示时间为2015年10月28日的门诊医疗费票据，不予认可；对其中时间为2015年10月18日（金额分别为28.9元、172.75元）两张门诊医疗费票据，认为该费用其已经垫付，原告不应再次主张；对其出院后又在贺兰县人民医院发生的门诊医疗费票据不予认可，认为没有相应的门诊病历予以佐证，不能证明产生费用与被告王伟的行为有直接的因果关系；被告李宝、赵利波均同意被告王伟以上的质证意见。证据二、法医学人体损伤程度鉴定书一份（原件），欲证实原告所受之伤为轻微伤，系外力所致的事实。经当庭质证，被告王伟对该份证据的真实性没有异议，对其关联性有异议，认为不能够证明原告的轻微伤是由其殴打所致；被告李宝、赵利波均同意被告王伟的以上质证意见。证据三、宁夏证泰司法鉴定所司法鉴定意见书一份（原件），欲证实原告经司法鉴定，原告受伤后所需的误工期为60日、护理期为15日、营养期为30日的事实。经当庭质证，被告王伟对该份证据的真实性没有异议，对其关联性、合法性有异议，认为原告的伤情为轻微伤，误工期、营养期、护理期应当以就诊医院的医嘱为准，不应当另行进行鉴定。同时医嘱对其是否需要护理，是否需要加强营养均未说明，对其证明目的不予认可；被告李宝、赵利波均同意被告王伟的以上质证意见。证据四、宁夏证泰司法鉴定所收据一份（原件），欲证实原告经司法鉴定，支付鉴定费600元的事实。经当庭质证，被告王伟对该份证据不予认可，认为系收据而非正式发票，原告自行进行伤残鉴定，费用应当由其自行承担；被告李宝、赵利波均同意被告王伟的以上质证意见。证据五、出租车发票十四张（原件），欲证实原告受伤期间支出交通费780元的事实经当庭质证，被告王伟对该组证据不予认可，认为不能证明该费用产生于原告受伤期间打车支出的交通费，票据上显示系银川市中北出租车有限公司及银川市国泰出租车有限公司的发票均为连号，不能客观真实的体现治疗所需的交通费；被告李宝、赵利波均同意被告王伟的以上质证意见。证据六、照片三张，欲证实2015年10月18日，被告将原告打伤，原告到照相馆拍摄受伤后情况的照片。经当庭质证，被告王伟对该份证据真实性、合法性、关联性均有异议，认为证据来源不合法，不予认可；被告李宝、赵利波均同意被告王伟的以上质证意见。证据七、公安机关行政处罚决定书三份，欲证实2015年10月18日，三被告因将原告殴打致伤，被公安机关分别处以行政拘留并处罚款的事实。经当庭质证，被告王伟对该组证据的真实性无异议，对其证明目的有异议，认为原告的伤是其自行摔伤，与其行为无直接的因果关系；被告李宝、赵利波同意被告王伟的以上质证意见，同时认为二被告均没有动手打原告，其证明目的不能成立。被告王伟辩称，一、其与原告发生纠纷，原告过错在先。2015年10月18日，其母亲在其家门口被原告的弟弟张光文殴打致伤，被告赶回家看望母亲。在配合派出所进行调查时，原告骑自行车过来后，看到被告及被告的母亲时，当着派出所民警的面张口辱骂他们，在民警的制止下才离开现场。后原告又开着四轮拖拉机路过被告母亲家门口时，看见被告便辱骂，被告才上前追着原告理论，双方为此发生争执。因此，其与原告发生纠纷系原告前后几次无故辱骂被告，主动挑衅所致，系原告的过错在先；二、原告的伤情系其自行摔伤，并非被告造成，且原告的伤情存在造假嫌疑。原告边开拖拉机边辱骂被告，被告在气愤中跑上前想找原告理论，而原告看到被告跑过来后便加速驾驶拖拉机行驶，在路口时因方向盘没有掌握好而从拖拉机上自己跌落，并将头部摔伤。被告在看到原告摔下来后，其头上已经有伤，被告仅在原告面部扇了两个耳光。因此，原告头部的伤情并非被告所致。同时，原告称其肋骨骨折，其认为原告对其伤情有造假嫌疑。被告在打了原告两个耳光，就让被告赵利波、李宝拉开。随后，三被告就将原告送往医院检查包扎，医生称原告伤势不严重，建议回家休息几天，换个药就行，但原告拒不回家休息，借此住院进行治疗。被告王伟为反驳原告的诉讼主张，向本院提交了以下证据:证据一、公安行政处罚决定书一份（复印件），欲证实2015年10月18日，原告的弟弟张光文与被告的母亲李凤香因堆放玉米皮一事发生争吵，张光文将被告的母亲李凤香殴打致伤，引发了本案纠纷的发生。经当庭质证，原告对该份证据的真实性没有异议，对其合法性、关联性有异议；被告李宝、赵利波对该份证据没有异议。证据二、法医学人体损伤鉴定意见书一份（复印件），欲证实被告的母亲李凤香被原告的弟弟张光文殴打致伤后，经鉴定伤情为轻伤二级。经当庭质证，原告对该份证据的真实性、合法性、关联性有异议，认为系复印件，不予认可；被告李宝、赵利波对该份证据没有异议。证据三、贺兰县人民医院门诊收费票据二张（金额分别为28.9元、172.75元，均为复印件），欲证实被告已为原告垫付门诊医疗费共计201.65元的事实。经当庭质证，原告对该组证据没有异议，认为该门诊收费票据费用在其诉讼主张的医疗费中已扣除；被告李宝、赵利波对该组证据没有异议。被告李宝辩称，一、对原告起诉状所述的事实和理由不认可。事实是2015年10月份（具体时间记不清），其哥哥即被告王伟打电话说姑妈李凤香被人打了，让其回去看一下，其赶到姑妈家后，见姑妈在床上躺着，派出所民警已到现场，让家属联系120救护车送姑妈去医院。后原告骑自行车路过李凤香家门口，当着派出所民警以及被告王伟及答辩人的面，辱骂姑爹王建礼及姑妈李凤香。经民警制止后才离开现场，120救护车来后，被告赵利波也赶到了现场，他们一起将李凤香抬上救护车，救护车将其拉往医院。他们仍在李凤香家院子里待着，听到大门外有争吵，便出去看到离大门口约50米处，原告在地上与被告王伟撕扯起来，被告王伟打了原告一个耳光，其与被告赵利波跑过去将被告王伟拉开，看到原告头上流血。三人便一起开车将原告送往医院门诊检查，其与被告赵利波自始至终均没有动手打原告。派出所对其行政拘留10天并处罚款500元。当时其对处罚有异议，认为没有打人，所以不同意赔偿。被告李宝未向本院提交证据。被告赵利波辩称，一、对原告起诉状所述的事实和理由不认可。事实是2015年10月份（具体时间记不清），其接到被告王伟的电话，说姨妈李凤香被人打了，120救护车还没有来，让其先开车将李凤香送往医院，其才开车去李凤香家。到那时，派出所民警已到现场，一会120救护车赶到后，将李凤香送上救护车，民警就走了。之后，其就在李凤香家呆着，后听被告李宝说被告王伟与原告在门口争吵，两人就出去劝说，当时看到原告头上流血，被告王伟打没打原告没看见。其与被告李宝、王伟一起开车将原告送到贺兰县人民医院门诊检查，医生检查后说原告的伤势不碍事，被告王伟垫付了门诊检查费。后派出所对其处以行政拘留10天并处罚款500元，当时其对处罚有异议，认为没有打人，所以不同意赔偿。被告赵利波未向本院提交证据。为了查明案件事实，本院依职权向贺兰县公安局立岗派出所调取了被告王伟、李宝、赵利波故意伤害一案公安行政处罚卷宗一本，其中出示了公安机关于2015年10月19日分别对被告王伟、张光喜及证人汪杰、张淑春所作的询问笔各一份、2015年11月3日对被告赵利波、李宝所作的询问笔录各一份、原告的贺兰县人民医院疾病诊断证明书一份、公安机关分别对被告王伟、赵利波、李宝作出的公安行政处罚决定书三份及行政拘留回执三份、罚款专用票据三张、情况说明一份。欲证实被告王伟、赵利波、李宝因殴打原告，经公安机关调查后，分别对王伟处以行政拘留12日并处罚款500元、对赵利波处以行政拘留10日并处罚款500元、对李宝处以行政拘留10日并处罚款500元的事实。经当庭质证，原告对该组证据中公安机关分别对三被告所做的询问笔录的真实性、合法性、关联性没有异议，但对三被告在询问笔录中所述内容有异议，认为三被告隐瞒了殴打原告的事实，对其陈述内容不认可；对其中证人张淑春的询问笔录的真实性、合法性、关联性没有异议，但认为其陈述中回避了三被告殴打原告的事实，对其陈述内容不予认可；对其他证据均没有异议。被告王伟对该组证据的真实性、合法性、关联性以及公安机关调查的经过均没有异议，但对其中公安机关向原告所做的询问笔录中，其陈述的内容有异议，认为其未陈述真实的情况，隐瞒了其在开四轮拖拉机来现场之前，曾辱骂被告王伟及其母亲的事实；对其中证人汪杰所做的询问笔录中，其陈述的情况有异议，认为当时除原、被告双方及家人外，无其他人在场；对其他证据均没有异议。被告李宝、赵利波均同意被告王伟以上质证意见，但认为其均没有动手打人。本院认证如下：原告提交的证据一，经质证，三被告对该组证据的真实性没有异议，对其证明目的有异议。本院认为，该组证据中的贺兰县人民医院住院病案、疾病诊断证明书、出院证、住院医疗费收据各一份及贺兰县人民医院门诊医疗费收据（六张），均真实、合法、有效，且与本案事实具有关联性，本院予以采信；对其中石嘴山市第二人民医院门诊病历、疾病诊断证明书各一份及门诊医疗费收据（六张），本院认为，原告自2015年10月18日受伤之日起至2015年10月30日在贺兰县人民医院住院治疗，其提交的石嘴山市第二人民医院门诊病历、疾病诊断证明书及门诊医疗费收据的治疗时间为2015年10月27日，庭审中原告辩称系贺兰县人民医院建议其到外院检查，但未向本院提交其他确实、充分、有效的证据予以证实该部分治疗与其所受之伤具有关联性，故石嘴山市第二人民医院门诊病历、疾病诊断证明书及门诊医疗费收据，本院不予采信，该部分医疗费用，本院从其主张的医疗费中予以剔除；证据二、三，经质证，三被告对该份证据的真实性没有异议，对其关联性有异议。本院认为，该份证据，真实、合法、有效，且与本案事实具有关联性，本院予以采信；证据四、五，经质证，三被告对该份证据均有异议，不予认可。本院认为，证据四、五，均真实、合法、有效，且与本案事实具有关联性，本院予以采信，其中证据五中部分交通费票据系连号，交通费具体认定金额，本院另行确定；证据六，经质证，三被告对其真实性、合法性、关联性均有异议，因原告未提交其他相关证据予以佐证，该份证据形式上有瑕疵，本院不予采信；证据七，经质证，三被告对该组证据的真实性没有异议，对其证明目的有异议，认为原告的伤是其自行摔伤，与其行为均无直接的因果关系，但因其未向本院提交其他确实、充分、合法、有效的证据予以反驳，该组证据，真实、合法、有效，且与本案事实具有关联性，本院予以采信。被告王伟提交的证据一，经质证，原告对该份证据的真实性没有异议，对其合法性、关联性有异议；被告李宝、赵利波对该份证据没有异议。本院认为，该份证据系原告的弟弟张光文与被告王伟的母亲李凤香另一故意伤害一案公安机关对张光文作出公安行政处罚决定书进行的处罚，与本案事实不具有关联性，本院不予采信；证据二，经质证，原告对该份证据的真实性、合法性、关联性有异议，认为系复印件，不予认可；被告李宝、赵利波对该份证据没有异议；本院认为，该份证据系张光文故意伤害一案中，对另案受害人李凤香的伤情鉴定，与本案事实不具有关联性，本院不予采信；证据三，经质证，原告对该组证据没有异议，认为其在诉讼主张的医疗费中已扣除；被告李宝、赵利波对该组证据没有异议。本院认为，该门诊收费票据二张（金额分别为28.9元、172.75元），共计201.65元，庭审中原告认可该笔医疗费已由被告垫付，称诉讼主张中已扣除，该组证据，真实、合法、有效，且与本案事实具有关联性，本院予以采信。本院依职权调取的以上证据，本院认为，均真实、合法、有效，且与本案事实具有关联性，本院予以采信。经审理查明，2015年10月18日，被告王伟得知母亲李凤香因琐事与邻居案外人张光文发生争执后，打电话通知被告李宝、赵利波后，开车带被告李宝赶到其母亲在贺兰县立岗镇幸福村八社的家中。其在看到母亲受伤后，持菜刀到案外人张光文家欲实施报复，因案外人张光文不在家，其被正处理现场的派出所民警制止并劝导。之后，原告骑自行车路过被告的母亲家门中时，双方发生口角，被告王伟用脚在原告自行车上踹了两脚后，被在场出警的民警及时制止并劝离现场。随后，被告王伟的父亲王建礼回到家见妻子李凤香受伤后，欲对张光文实施报复，并告知被告王伟，原告张光喜曾因琐事辱骂过他，被告王伟便伙同被告李宝、赵利波赶到原告家，因原告不在家，便又回到其父母家呆着。120救护车赶到后将其母亲拉往医院。派出所民警走后，大约14时30分许，原告驾驶四轮拖拉机路过被告王伟父母家大门口时，被告王伟便伙同被告李宝、赵利波追逐殴打原告，致原告身体受伤。随后，三被告将原告送往贺兰县人民医院门诊检查，经诊断，原告所受之伤为右颞骨头皮血肿、肋骨骨折，住院治疗12天，支出门诊医疗费516.15元、住院医疗费3109.81元，共计3625.96元。同时查明，原告受伤后，贺兰县公安局立岗派出所依法调查取证，于2015年10月19日作出公安行政处罚决定书，对被告王伟处以行政拘留12日并处罚款500元。2015年11月3日，分别作出对被告赵利波处以行政拘留10日并处罚款500元、对被告李宝处以行政拘留10日并处罚款500元。上述公安行政处罚决定书中均查明，2015年10月18日14时30分许，被告王伟伙同被告赵立波、李宝在立岗镇幸福村八社庄点路上，将原告殴打致伤的事实，三被告对此均未申请行政复议或行政诉讼。后贺兰县公安局立岗派出所委托贺兰县公安局物证鉴定室于2015年11月11日对原告伤情进行鉴定，鉴定结论为轻微伤。原告委托宁夏证泰司法鉴定所于2015年12月9日对其误工期、护理费、营养期进行鉴定，鉴定结论为误工期60日、护理费15日、营养期30日。现原、被告双方对赔偿事宜协商未果，原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，公民的身体健康权，依法受法律保护，行为人因过错侵害他人身体健康，应当承担侵权责任。本案中，被告王伟因其母亲与原告的弟弟张光文发生争执并受伤，在公安机关处理过程中，被告王伟遇事冲动，未能通过合法的途径，维护其家属正当权益。便伙同被告赵利波、李宝对原告实施殴打，造成原告身体受伤。事发后，公安机关依法进行了调查，有以上确实、充分的证据予以佐证。针对原告诉讼请求主张的赔偿项目及数额，参照《2015年宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准》的规定，核定如下：（1）医疗费主张4777.66元，经本院核定，其中原告提交的石嘴山市第二人民医院门诊病例及门诊医疗费票据二张（金额分别为559.7元、592元），就诊时间为2015年10月27日，因该就诊时间系原告在贺兰县人民医院住院治疗期间，其未向本院提交就诊医院出具的相关证明，证实其需要到其他医疗机构进行必要的检查治疗，该组证据，因本院未予采信，故该笔门诊医疗费，本院不予认定，从其主张的医疗费中予以剔除；其中原告提交的贺兰县人民医院门诊医疗费票据、住院医疗费票据，本院核定其在该院住院治疗，支出门诊医疗费516.15元、住院医疗费3109.81元，共计3625.96元，其中被告王伟已垫付201.65元，剩余医疗费为3424.31元，符合法律、法规的相关规定，予以支持；（2）误工费主张5994元(2987元／月×2个月)，因原告受伤时系农民且从事农业，其未提供相关收入状况证明，参照宁夏回族自治区2015年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资35848元标准确定，误工期限参照其提交的司法鉴定意见书中鉴定结论为60日计算，误工费本院予以支持5892.8元（60天×35848元／年÷365天）；（3）护理费主张2987元，庭审中查明其住院期间由妻子护理，其妻系农民且从事农业，其未提供护理人员相关收入状况证明，参照宁夏回族自治区2015年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资35848元标准确定，护理期限参照其提交的司法鉴定意见书中鉴定结论为15日计算，护理费本院予以支持1473.2元（15天×35848元／年÷365天）；（4）营养费主张750元（15天×50元／天），本院根据原告疾病诊断证明、住院病案诊断的原告伤情综合分析，营养期限参照其提交的司法鉴定意见书中鉴定结论为30日计算，该项主张，本院予以支持；（5）住院伙食补助费主张1200元，根据原告实际住院12天，每天100元标准计算确定，本院予以支持；（6）交通费主张780元，提供的交通费票据均系出租车发票，其中部分票据显示的时间与原告住院治疗期间不符且部分票据均系连号，本院根据原告就医治疗实际住院天数，交通费酌定予以支持240元；（7）鉴定费主张600元，其提供了相关鉴定费票据，本院予以支持；（8）精神抚慰金主张1000元，根据原告提交的疾病诊断证明、住院病案诊断的伤情，该项主张，不符合法律、法规及相关司法解释的规定，本院不予支持；综上所述，原告以上（1）至（7）项支持的经济损失共计13580.31元，本院结合具体案情综合分析认为，三被告共同实施殴打原告的行为有过错，对其行为给原告造成的经济损失，依法应当由三被告共同承担赔偿责任。被告王伟辩解，理由一、其与原告发生纠纷，原告过错在先；理由二、原告的伤情系其自行摔伤，并非被告造成，且原告的伤情存在造假嫌疑；被告李宝辩解，理由一、其对原告起诉状所述的事实和理由不认可，其认为与被告赵利波自始至终均没有动手打人，派出所对其处以行政拘留10天并处罚款500元有异议，认为其没有打人，所以不同意赔偿；被告赵利波辩解，一、其对原告起诉状所述的事实和理由不认可的辩解，对派出所对其处以行政拘留10天并处罚款500元有异议，认为其没有打人，所以不同意赔偿；三被告的以上辩解，因其均未向本院提供确实、充分、有效的证据予以证实，其辩解理由不能成立，本院不予采纳；同时，三被告共同辩解，原告受伤后，三被告主动将其送往医院门诊检查治疗，由被告王伟垫付了部分门诊医药费的辩解，理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款第（六）项、第二款、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王伟、李宝、赵利波共同赔偿原告张光喜医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费，共计13580.31元，于本判决生效后十五日内付清。二、驳回原告张光喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费252元，减半收取126元，由原告张光喜负担30元，由被告王伟、李宝、赵利波共同负担96元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  周新涛二〇一六年三月二十八日书记员  王荣富附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。