山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2014）城民初字第3204号原告徐宗刚。委托代理人崔明玉，山东运策律师事务所律师。委托代理人夏珊珊，山东运策律师事务所律师。被告方书香。被告太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区海尔路182-6号财富大厦。负责人梁忠权，该分公司总经理。委托代理人刘佳。被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区南京路66号中天恒商务大厦12层、15层。负责人孙家明，该分公司总经理。委托代理人阎志强。原告徐宗刚与被告方书香、被告太平财产保险有限公司青岛分公司、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐宗刚的委托代理人夏珊珊，被告方书香，被告太平财产保险有限公司青岛分公司的委托代理人刘佳，被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人阎志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐宗刚诉称，2013年4月24日06时30分许，被告方书香驾驶鲁B×××××号小客车，沿城阳区火炬路由东向西行驶至聚贤桥路路口左转弯时，与徐宗波驾驶的沿火炬路由西向东行驶的鲁B×××××号小客车（载原告徐宗刚、徐绍正、王古道、刘承金、逄锦斗）相撞，致原告等5人伤。该事故经青岛市公安局城阳分局交通警察大队认定，被告方书香应承担事故的全部责任。经查，肇事车辆鲁B×××××号小客车在被告太平财产保险有限公司青岛分公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），在被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司投有机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。原告因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费302.5元、误工费3557元、交通费500元、车损费5750元、施救费660元，共计人民币10769.5元，要求保险公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担赔偿责任，诉讼费要求由被告承担。被告方书香辩称，发生交通事故属实，该被告是肇事司机及实际车主，同意赔偿原告合理的经济损失。被告太平财产保险有限公司青岛分公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆在该公司投有交强险，保险期间自2013年4月20日至2014年4月19日，该事故发生在保险期间内，该被告同意在交强险限额内承担合理的赔偿责任。诉讼费不属于保险赔偿范围。被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆在该公司投有商业三者险（保额为200000元）及不计免赔特约险，保险期间自2012年4月28日至2013年4月27日，该事故发生在保险期间内，该公司同意按照保险合同赔偿原告合理的经济损失。诉讼费不属于保险赔偿范围。经审理查明，2013年4月24日06时30分许，被告方书香驾驶鲁B×××××号小客车，沿城阳区火炬路由东向西行驶至聚贤桥路路口左转弯时，与徐宗波驾驶的沿火炬路由西向东行驶的鲁B×××××号小客车（载原告徐宗刚、徐绍正、王古道、刘承金、逄锦斗）相撞，致原告等5人伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于当日作出第20133101号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告方书香驾驶车辆未靠路中心左侧转弯且转弯时未让直行车辆先行，是引发本次交通事故的全部原因，应承担事故的全部责任。原告受伤后，先后到青岛市城阳区第二人民医院、青岛市城阳区人民医院接受门诊治疗，花费门诊医疗费302.5元。青岛市城阳区人民医院为原告出具健康鉴定证明书，载明原告伤后需休息壹个月。原告主张一个月的误工费3557元。原告提交城阳区昇鑫阳汽车维修部出具的修车发票，主张车损费5750元。对此，被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司提交该车定损清单，主张其为原告车辆定损金额为3750元。另外，原告还主张施救费660元、交通费500元。另查明，被告方书香系驾驶鲁B×××××号小客车的肇事司机及实际车主。该车辆在被告太平财产保险有限公司青岛分公司投有交强险，交强险的赔偿金额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2013年4月20日至2014年4月19日，交通事故发生于保险期间内。该肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司投有商业三者险（保额为200000元）及不计免赔特约险。保险期间自2012年4月28日至2013年4月27日，交通事故发生于保险期间内。事故发生后，被告方书香为原告垫付500元。又查明，在本次事故中受伤的徐绍正、王古道、刘承金、逄锦斗也以机动车交通事故责任纠纷为由向本院提起诉讼。上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原告提交的证据等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的第20133101号道路交通事故认定书（简易程序），程序合法，认定事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告方书香应承担事故的全部责任。被告方书香作为直接侵权人及肇事车辆的实际车主，依法应当赔偿原告因该起交通事故引发的全部经济损失。因肇事车辆在被告太平财产保险有限公司青岛分公司投有交强险，在被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司投有商业三者险及不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因该事故引发的经济损失，应先由被告太平财产保险有限公司青岛分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的事故责任比例（100%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告方书香赔偿。因本次事故亦致徐绍正、王古道、刘承金、逄锦斗受伤，本院将交强险限额予以均衡。原告主张的医疗费302.5元、施救费660元，证据确实充分，本院予以支持。原告主张的误工费3557元，标准过高，本院认为参照2013年度青岛市城镇居民人均可支配收入35227元的标准计算为宜，误工费应为2895.36元（35227元／年÷365天×30天）。原告主张车损费5750元，本院酌情支持其4750元。原告主张的交通费500元，本院酌情支持其100元。综上，原告因该起交通事故引发的合理经济损失有：医疗费302.5元、误工费2895.36元、交通费100元、车损费4750元、施救费660元，共计人民币8707.86元。其中，原告的医疗费302.5元，未超出交强险中医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告太平财产保险有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿。原告的误工费2895.36元、交通费100元，共计人民币2995.36元，未超出交强险中死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告太平财产保险有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿。被告方书香为原告垫付500元，本院予以确认，该款项原告应当返还，由该被告自原告取得的赔偿款中直接领取。原告的车损费4750元、施救费660元，共计人民币5410元，超出交强险中财产损失2000元的赔偿限额，应由被告太平财产保险有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告2000元，超出交强险分项限额的3410元，应由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险范围内向原告支付保险理赔款3410元。综上，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告徐宗刚经济损失人民币5297.86元（由原告徐宗刚领取4797.86元，由被告方书香领取500元），于本判决生效后10日内付清。二、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内支付原告徐宗刚保险理赔款3410元，于本判决生效后10日内付清。三、被告方书香在本案中不再向原告徐宗刚承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69元，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司承担40元，由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司承担29元。上述被告在履行上述付款义务时，将应承担的案件受理费一并给付原告徐宗刚。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  高雪飞审 判 员  肖文瑞人民陪审员  李建根二〇一四年十一月十五日书 记 员  刘 蕾