wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文高民初字第67号
原告张某。
法定代理人张爱国，无业。
法定代理人燕保弟，无业。
委托代理人杨亚峰，河南衡中律师事务所律师。
被告刘荣鑫，男，1941年11月23日出生，汉族。
委托代理人刘慧娟，安钢职工。
委托代理人郑佐成，大沧海律师事务所律师。
原告张某诉被告刘荣鑫健康权纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告张某法定代理人张爱国、委托代理人杨亚峰、被告刘荣鑫委托代理人刘慧娟、郑佐成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，2014年9月26日下午，原告和其同学在放学回家的路上经过安阳市图书馆西南广场人行道时，被被告所放风筝的风筝线划伤，受伤后原告同学报了警，由安阳市公安局文泰分局出警，在了解了案情后，本案定性为民事纠纷。随后原告入住安阳市第六人民医院进行治疗，被诊断为：1、右颈部皮肤皮下组织撕裂伤；2、右前臂皮肤擦伤；3、右颈部末梢神经损伤，共计住院10天，花去医疗费8272.76元。出院后，原告父母多次找被告协商赔偿事宜，但被告都以各种理由推脱，至今分文未付。综上，被告作为成年人，应该预料到其在公共场所放风筝在风筝飞行的过程当中会有给行人造成伤害的危险性，而没有采取到人少或者无人的区域放风筝，主观上存在重大过失。按照我国《侵权责任法》的相关规定，被告应当对其侵权行为承担全部责任，并赔偿原告的各项损失。为维护其合法权益，现原告张某请求法院依法判令被告刘荣鑫赔偿原告医疗费8272.76元、护理费5000元、住院伙食补助费300元（30元／天×10天）、营养费600元（20元／天×30天）、交通费320元、残疾赔偿金48782.90元（24391.45元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元，共计68975.66元。
被告刘荣鑫辩称，从民警调查的录像可以得出结论，原告违反规定骑电动自行车通过广场被三马车挂断被告手中的风筝线拉伤，故本案案由应为非道路交通事故。被挂断的风筝线已不在被告的控制下，应当追加被告查明责任，以确定原告的损失由谁赔偿。被告出于人道主义已经为原告垫付了6000元医疗费，不应当再承担责任。原告的十级伤残没有依据，鉴定机构参照其他标准综合认定明显不当，应核准原告的损失。
经审理查明，2014年9月26日18时30分许，被告在安阳市图书馆西南广场放风筝时，其风筝线被一辆电动三轮车挂住，将驾驶电动自行车（后载其同学袁家骏）从此处经过的原告划伤，后该电动三轮车驶离现场。事故发生后，原告被送往安阳市第六人民医院住院治疗，主要被诊断为右颈部皮肤皮下组织撕裂伤，共计住院10天，支出医疗费6637.36元，其中含被告垫付的医疗费5000元。原告遵医嘱购买外购药支出1635.40元。综上，原告共计支出医疗费8272.76元。原告在住院期间由其母亲燕保弟护理。燕保弟系安阳市海钰商贸有限公司职工，月工资为2500元。经原告申请，本院委托，安阳中意法医临床司法鉴定所于2015年7月17日作出豫安中意司鉴所（2015）临鉴字第201号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张某颈部损伤，构成十级伤残。原告为此支出鉴定费700元。被告因对该鉴定结论不服，向本院提出了重新鉴定申请。本院经合议后，认为被告要求重新鉴定的申请不符合法律规定，未予准许。原告于2001年9月10日出生，系非农业家庭户口。
以上事实，有原告张某提交的接处警登记表、安阳市第六人民医院医疗费票据、住院证、住院病历、出院证、费用明细清单、外购药发票、护理人员误工证明、豫安中意司鉴所（2015）临鉴字第201号司法鉴定意见书、鉴定费票据、结婚证、户口簿、交通费发票、被告刘荣鑫提交的收到条、风筝线、视频资料以及原、被告当庭陈述予以证实，以上所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，公民享有生命健康权。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。本案中原告之所以受伤，系因被告所放风筝的风筝线被经过的电动三轮车挂住所致，故被告的放风筝行为与该电动三轮车驾驶人的驾驶行为属于法律规定的“侵害行为直接结合而发生同一损害后果”的情形，构成共同侵权，故被告与该电动三轮车驾驶人应当对原告的合理损失承担连带赔偿责任，但因事故发生时原告为不满16周岁的未成年人，被禁止驾驶电动自行车，故原告自身也存在一定的过错，可适当减轻被告的赔偿责任，结合本案，本院确认由原、被告按2：8划分责任比例，即原告自行承担20%的责任，被告承担80%的赔偿责任。被告在承担完赔偿责任后，有权向该电动三轮车驾驶人进行追偿。原告主张的医疗费8272.76元，事实清楚、证据充分，本院予以支持；原告主张的护理费5000元过高，其护理费应为2500元（2500元／月×1个月）；原告共计住院10天，故其住院伙食补助费应为300元（30元／天×10天）；原告主张的营养费600元（20元／天×30天）、交通费320元过高，本院酌定其营养费为400元（20元／天×20天）、交通费为100元；原告主张的残疾赔偿金48782.90元（24391.45元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元，事实清楚，证据充分，本院予以支持，以上费用共计66055.66元。被告应承担赔偿款66055.66元的80%即52844.53元，在扣除其已垫付的医疗费5000元后，被告应当再承担47844.53元。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告刘荣鑫于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计人民币47844.53元；
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1524元，由原告张某负担305元，由被告刘荣鑫负担1219元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 刘立铭
审 判 员 董 星
人民陪审员 张艳红
二〇一六年二月四日
代理书记员 梁丽平
山东省海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执字第1990号
申请执行人：毛成周，男，汉族，。
被执行人：海阳市里店水库管理所。
法定代表人：李建峰，所长。
本院在执行上列申请执行人、被执行人因人身损害赔偿纠纷一案，业经烟台市中级人民法院（2010）烟民四终字第386号判决书判决，现该判决书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
将执行人海阳市里店水库管理所在中国农业银行海阳支行的存款26845元扣划至海阳市人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王天池
二〇一四年二月十二日
书记员 迟进民
山东省海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执字第1990号
申请执行人：毛成周，男，汉族。
被执行人：海阳市里店水库管理所。
法定代表人：李建峰，所长。
本院在执行上列申请执行人、被执行人因人身损害赔偿纠纷一案，业经烟台市中级人民法院（2010）烟民四终字第386号判决书判决，现该判决书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结执行人海阳市里店水库管理所在中国农业银行海阳支行的存款20000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王天池
二〇一三年七月三十日
书记员 迟进民
山东省海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执字第1990号
申请执行人：李世芳，女，1966年5月24日出生，汉族。
被执行人：杨忠林，男，1958年2月12日出生，汉族。
本院在执行上列申请执行人、被执行人因交通肇事罪纠纷一案，业经本院（2012）海弄初字第128号判决书判决，现该判决书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人杨忠林在中国农业银行海阳支行的存款16000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王天池
二〇一三年十一月十二日
书记员 迟进民
山东省海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执字第1990号
申请执行人：李世芳，女，1966年5月24日出生，汉族。
被执行人：杨忠林，男，1958年2月12日出生，汉族，。
本院在执行上列申请执行人、被执行人因交通肇事罪纠纷一案，业经本院（2012）海弄初字第128号判决书判决，现该判决书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人杨忠林在中国农业银行海阳支行的存款15000元扣划至海阳市人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王天池
二〇一五年三月三日
书记员 迟进民
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0603执482号
申请执行人：绍兴银行股份有限公司轻纺城支行。住所地：绍兴市柯桥区群贤路以北兴银大厦。组织机构代码：74412606-0。
代表人：高浩根，该行行长。
被执行人：绍兴县姚灿纺织品有限公司。住所地：绍兴市柯桥区齐贤镇山南村。组织机构代码：56819943-8。
法定代表人：王检声。
被执行人：绍兴市东方医疗门诊服务有限公司。住所地：绍兴市城南高立大厦镜湖侧裙楼。组织机构代码：76960357-2。
法定代表人：马刚。
被执行人：绍兴飞腾机械有限公司。住所地：绍兴市袍江工业区越王路。组织机构代码：78440546-X。
法定代表人：严琴伟。
被执行人：严琴伟，男，1972年8月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被执行人：王检声，男，1972年8月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。
申请执行人绍兴银行股份有限公司轻纺城支行与被执行人绍兴县姚灿纺织品有限公司、绍兴市东方医疗门诊服务有限公司、绍兴飞腾机械有限公司、严琴伟、王检声借款合同纠纷一案，本院（2016）浙0603民初2073号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被执行人应向申请执行人支付全部款项5591804.81元及利息，另向本院交纳案件受理费、财产保全费合计55943元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月17日立案并指定执行员叶国民执行本案。
本院在执行过程中，已向被执行人绍兴县姚灿纺织品有限公司、绍兴市东方医疗门诊服务有限公司、绍兴飞腾机械有限公司、严琴伟、王检声发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。经本院通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人名下的存款、车辆、房产、股权等财产情况进行查询，发现被执行人严琴伟名下位于绍兴小商品城二楼营业房1318号房地产和被执行人绍兴飞腾机械有限公司名下位于绍兴袍江越王路以东1-4幢房地产均已另案查封、抵押给其他债权人，暂无法处置；此外，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已向被执行人绍兴县姚灿纺织品有限公司、绍兴市东方医疗门诊服务有限公司、绍兴飞腾机械有限公司、严琴伟、王检声发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0603执482号案的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 洪震兴
审判员 戴张奎
审判员 章亚伟
二〇一七年七月十七日
书记员 胡银平
宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0203民初2444号
原告：维仕担保有限公司。统一社会信用代码91330100697087555W。住所地：杭州市滨江区江南大道****号创新大厦****室。
法定代表人：廖世宏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：鲁斌，浙江元甬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐俊彦，浙江元甬律师事务所律师。
被告：俞英杰，男，1981年10月1日出生，汉族，户籍所在地宁海县。
原告维仕担保有限公司与被告俞英杰追偿权纠纷一案,原告于2018年3月1日向本院提起诉讼，诉请：被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项72246.61元，支付违约金17339.19元，共计89585.80元。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年3月19日公开开庭进行审理并当庭宣告判决，原告维仕担保有限公司委托诉讼代理人鲁斌到庭参加诉讼，被告俞英杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
本院经审理认定以下事实：2014年1月20日，原告、被告及中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸信托公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《个人消费信托贷款及服务合同》一份（合同编号021000713020000978）。合同约定，被告向对外经贸信托公司申请贷款80000元，贷款期限为36个月，贷款起始日为放款日，贷款按月计息，月利率为1.1%，按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费。贷款到期（包括宣布贷款提前到期）或每一还款期，被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对外经贸信托公司有权对逾期未还的贷款本息按日计收罚息，直至全部的本金、利息、罚息及全部款项付清为止，罚息利率为每日0.1%。维仕金融公司、原告分别为被告的贷款提供服务及担保。原告对被告所欠对外经贸信托公司的债务承担连带保证责任，原告承担保证责任后有权向被告追偿，包括但不限于律师费、交通费、通信费等一切费用。合同还约定，若被告违约，造成合同被提前解除，原告被追究连带保证责任的，被告还应支付给原告24000元的违约金。合同还对争议解决等事项做出了约定。次日，对外经贸信托公司委托维仕金融公司向被告发放了贷款。后被告未按约还款，维仕金融公司向被告发出了《特别告知函》，要求被告及时归还所欠款项。后被告仍未归还。对外经贸信托公司向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2015年1月30日，对外经贸信托公司向原告出具确认书一份，确认原告于2015年1月8日履行了担保责任，代被告偿还了拖欠的贷款本金68888.90元、利息2640元、罚息567.71元、扣收失败手续费150元，合计72246.61元。
本院认为：被告向对外经贸信托公司借款，原告为其提供连带担保责任。现被告未按约还款，原告为被告代偿72246.61元。原告在承担上述连带保证责任后，有权向被告追偿。对于原告诉请的违约金，本院经审查认为并无不当，应予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告俞英杰归还原告维仕担保有限公司代偿的款项72246.61元并支付违约金17339.19元，上述款项于本判决生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费2040元，因适用简易程序减半收取1020元，由被告俞英杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。
审 判 员 叶光明
二〇一八年三月十九日
代书记员 赵 莹
本案引用的法律条文
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）弋民一初字第01531号
原告：芜湖市恒力混凝土有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。
法定代表人：汤伦彪，董事长。
委托代理人：杨建中，安徽铭诚律师事务所律师。
被告：倪夏林，男，1975年5月19日出生，汉族，文化程度不详，公司经理，住安徽省芜湖县。
原告芜湖市恒力混凝土有限公司（下称恒力公司）诉被告倪夏林民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理，由审判员朱顺旺独任于2015年12月29日公开开庭进行了审理，原告恒力公司委托代理人杨建中到庭参加了诉讼，被告倪夏林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告恒力公司诉称：被告因资金周转所需，于2012年3月分三次从原告处借款共计1000000元。2014年1月26日，被告重新向原告出具了借条一份，载明借到原告1390000元（包含到期利息390000元），按月利率2%支付利息，并口头承诺于2014年中秋节前付款。因到期后被告一直未归还借款本息，原告现请求法院判令被告立即归还原告借款1390000元并以1000000元为基数自2014年1月26日起按月利率2%支付利息至本息实际清偿完毕之日止。
被告倪夏林未作答辩。
经审理查明：倪夏林因经营所需于2012年3月分三次从恒力公司处借款共计1000000元，双方口头约定按月利率2%计算利息。2014年1月26日，倪夏林重新向恒力公司出具了借条一份，载明借到恒力公司1390000元（包含到期利息390000元），按月利率2%支付利息，未载明还款期限。因此后倪夏林一直未归还借款本息，恒力公司于2015年12月2日诉至本院，要求判如所请。
以上事实有原告向本院提交的借条三份、转账凭证两份及原告委托代理人当庭陈述等在卷予以证实。
本院认为：债务应当清偿；合同履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
本案原、被告之间民间借贷关系真实、有效，约定的月利率未超出法律规定，应受法律保护。被告经本院合法传唤未到庭，视为其已放弃了含对原告所举证据进行质证权在内的所有诉讼权利。原告以被告于2014年1月26日出具的载明借款金额为1390000元（包含到期利息390000元）的借条原件为凭，要求被告归还借款1390000元，事实清楚、证据充分，符合法律规定，本院予以支持。该借条载明的利息标准未超出法律规定，故原告诉请以借款本金1000000元为基数自2014年1月26日起按月利率2%支付利息本院也予支持。
综上，本院为保护当事人合法权益，维护正常的社会经济秩序，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条并参照最高人民法院《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
被告倪夏林于本判决生效后十日内归还原告芜湖市恒力混凝土有限公司借款本息1390000元并对其中的1000000元借款本金自2014年1月26日起按月利率2%支付利息至本院判决确定给付之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取8655元，由被告倪夏林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 朱顺旺
二〇一五年十二月三十日
书记员 陈 新
附本案适用的法律规定或条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。
《中华人民共和国合同法》
第六十二条第（四）项：合同履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
北京知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2017）京73民初1363号
原告：软星科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区三义庙新华服装厂大华衬衫厂宿舍大华天坛大厦五层。
法定代表人：姚壮宪，董事长。
委托诉讼代理人：单体禹，北京市东卫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：门海萍，北京市东卫律师事务所律师。
被告：重庆天极网络有限公司，住所地重庆市渝北区财富大道9号（财富园财富一号A栋6楼）。
法定代表人：李志高，总裁。
委托诉讼代理人：张雪飞，女，该公司工作人员。
原告软星科技（北京）有限公司与被告重庆天极网络有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
原告软星科技（北京）有限公司诉称：原告为单机游戏制作领域的知名公司，拥有计算机单机游戏《大富翁8》（简称涉案游戏）的完整著作权，涉案游戏在国内单机游戏中具有极高的知名度；2015年，原告发现被告未经授权，在其经营的网站(域名：yesky.com)上非法传播涉案游戏，原告对此进行了证据保全公证；被告未经原告许可，擅自将涉案游戏通过网络进行传播的行为，严重侵犯了原告对涉案游戏享有的信息网络传播权，严重扰乱了原告对涉案游戏正常的市场发行秩序。据此，原告请求法院依法判令被告停止侵权,赔偿经济损失1万元。
2017年10月23日，原告向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：
准许原告软星科技（北京）有限公司撤回对被告重庆天极网络有限公司的起诉。
案件受理费五十元，减半收取计二十五元，由软星科技（北京）有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 彭文毅
审 判 员 芮松艳
审 判 员 张晰昕
二〇一七年十月二十四日
法官助理 邱明东
书 记 员 王 帅
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0183民初296号
原告张红坡，男，出生于1983年7月21日，汉族。
被告高会燕，女，出生于1983年10月29日，汉族。
原告张红坡诉被告高会燕民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张红坡到庭参加了诉讼，被告高会燕经依法公告未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月14日被告高会燕向原告张红坡借款100000元并向原告出具借据一份，约定2015年4月14日归还，借款到期后经原告多次催要，被告至今未还，故原告提起诉讼，请求依法判令被告高会燕偿还原告借款100000元并从逾期还款之日起按照同期银行贷款利率支付利息至借款还清之日止；本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提交的证据为：2015年2月14日被告高会燕出具的借据一份，用于证明被告高会燕向原告张红坡借款100000元，并约定2015年4月14日偿还借款的事实。
被告高会燕未答辩亦未提供相关证据。
经审理查明，被告高会燕于2015年2月14日向原告张红坡出具了借据一份，被告高会燕向原告张红坡借款100000元，双方约定还款日期为2015年4月14日，借款到期后经原告多次催要，被告至今未还，故原告提起诉讼，请求依法判令被告高会燕偿还原告借款100000元并从逾期还款之日起按照同期银行贷款利率支付利息至借款还清之日止；本案诉讼费用由被告承担。双方为此形成纠纷。
本院认为，原、被告双方的债权债务关系明确，原告提供的证据确实充分，被告拖欠原告的借款不予偿还，已侵害了原告的合法债权，被告作为债务人理应依法向原告承担清偿责任，故对于原告请求被告偿还借款的主张，本院予以支持。对于原告请求被告自逾期还款之日即从2015年4月15日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息的主张，符合有关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第123条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高会燕于本判决生效后十日内偿还原告张红坡100000元，并从2015年4月15日起按中国人民银行发布的银行同期贷款基准利率向原告张红坡支付利息至本判决确定的还款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2300元，由被告高会燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本15份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 陈洪之
审 判 员 杨树安
人民陪审员 钱妍楠
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 张晓玉
认罪认罚（速裁程序）
山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0285刑初510号
被告人基本
情况
姓名
李聪
出生日期
一九九〇年八月十六日
民族
汉族
性别
女
公民身份号码
XXXX
户籍地
莱西市马连庄镇吴家草泊村
特殊
身份
无
住址
莱西市水集街道后于格庄村
此前所受
法律处罚
时间事由
无
强制措施
2017年5月16日因涉嫌盗窃罪被莱西市公安局取保候审。
公诉机关指控情况
公诉机关
山东省莱西市人民检察院
起诉书号
西检公刑诉（2017）544号
指控事实
2017年4月17日至5月8日间，被告人在莱西市城区济南中路北国之春小区南门润发超市、上海路雍景园小区北门商店、北京路长安都会小区北门门卫室、桦杰豪景小区南门门卫室等地六次盗窃他人快递包裹，盗得物品价值总计1518.26元。赃物已被追缴发还失主。
被告人到案后自愿如实供述前述事实，有坦白情节，认罪认罚并签署具结书。
指控罪名
盗窃罪
量刑建议
一年以下有期徒刑，并处罚金
被告人
意见
对公诉机关指控事实、罪名及根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理期间无新的意见。
判决
理由
公诉机关指控被告人李聪犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，并经当庭再次确认，应予采纳。
法律
依据
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定。
判决
结果
被告人李聪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。责令被告人李聪在缓刑考验期内接受社区矫正。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
权利
告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员葛长文
二〇一七年八月一日
书记员吴昕玫
湖北省随州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂13民初159号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：饶静，湖北山河律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹春，湖北山河律师事务所律师。
被告：广水市英煌音乐会所。住所地：广水市应山办事处应十大道*号。
经营者：熊以春，男，1986年3月22日出生，汉族，住湖北省广水市。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告广水市英煌音乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告中国音像著作权集体管理协会以双方已达成和解为由于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国音像著作权集体管理协会申请撤回对广水市英煌音乐会所的起诉，不违反法律禁止性规定，亦不损害第三人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 徐纯清
审 判 员 孙 峻
人民陪审员 钱显成
二〇一八年四月二十日
书 记 员 石雪娟
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0832财保132号
申请人：梁吉征，男，1984年7月25日出生，汉族，农民，住梁山县。
被申请人：郭常彬，男，1990年2月5日出生，汉族，农民，住梁山县。
被申请人：李慧慧（又名李慧），女，1991年2月25日出生，汉族，农民，住梁山县。
申请人梁吉征与被申请人郭常彬、李慧慧民间借贷纠纷一案，申请人于2016年9月28日向本院申请冻结被申请人郭常彬、李慧慧名下的银行存款300000元或查封其同等价值的其他财产，并提供中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司承保的诉讼财产保全责任保险作为担保。
经审查，本院认为，申请人梁吉征因情况紧急申请财产保全，如不立即实施财产保全，将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害，且申请人已向本院提供担保，申请人的申请符合诉前保全的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
冻结被申请人郭常彬、李慧慧名下的银行存款300000元或查封其同等价值的其他财产。
申请人应当在采取保全措�后三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期既不起诉又不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 唐守明
二〇一六年九月二十九日
书记员 王岩岩
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）甬鄞刑初字第1号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
附带民事诉讼原告人汪某甲，无业，住宁波市鄞州区。系本案被害人蔡某丙的妻子，限制民事行为能力人。
法定代理人汪某乙。长。
诉讼代理人朱亚君，宁波市甬南法律服务所法律工作者，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。
被告人田后营，无业，住江苏省新沂市。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年9月12日至江苏省新沂市公安局投案，同年9月17日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2014）2552号起诉书指控被告人田后营犯交通肇事罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，后因本案案情复杂，于2015年1月9日转为适用普通程序。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人汪某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员方誉烨出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人汪某甲的法定代理人汪某乙及其诉讼代理人朱亚君，被告人田后营到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁波市鄞州区人民检察院指控，2014年7月29日晚上21时15分许，被告人田后营驾驶无号牌电动自行车沿宁波市鄞州区姜山镇阳府兴村村道由南往北行驶时，与路上行走的被害人蔡某丙发生碰撞，造成蔡某丙受伤后经送医院抢救无效死亡和车辆损坏的交通事故。被告人田后营承担本起事故的全部责任。事故发生后，被告人田后营弃车逃逸。2014年9月12日，被告人田后营主动至江苏省新沂市公安局阿湖派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。为证实以上指控事实，公诉机关向法庭提供了被告人田后营的供述和辩解，证人蔡某甲、蔡某乙等人的证言，事故车辆接触部位痕迹勘查记录，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，辨认笔录，尸体检验报告书，机动车司法鉴定事务所司法鉴定书，抓获经过，被告人的身份证明等证据。公诉机关认为被告人田后营的行为已构成交通肇事罪，具有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定予以判处。
附带民事诉讼原告人汪某甲诉称，由于被告人田后营的犯罪行为，致使其丈夫蔡某丙死亡，现要求被告人田后营赔偿医药费60802元、丧葬费24463元、死亡赔偿金410680元、精神抚慰金30000元，共计525945元。并提供了宁波明州医院的出院记录，医药费发票、证明等证据。
被告人田后营对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议；对附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金表示按照法律规定判处，对其他诉讼请求均无异议。
经审理查明，2014年7月29日晚21时15分许，被告人田后营驾驶无号牌电动自行车沿宁波市鄞州区姜山镇阳府兴村村道由南往北行驶时，与前方行走的被害人蔡某丙发生碰撞，造成被害人蔡某丙（男，1955年6月13日出生）颅脑损伤经送医院抢救无效于同年8月3日死亡的交通事故。在本次事故中，被告人田后营承担全部责任。事故发生后，被告人田后营弃车逃逸。
2014年9月12日，被告人田后营至江苏省新沂市公安局阿湖派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
被害人蔡某丙在宁波明州医院抢救治疗期间，共花去医药费60802元。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人的诉讼代理人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人蔡某甲的证言及辨认笔录，证实2014年7月29日，其和蔡某丙在阳府兴村巡逻，没走多久蔡某丙就被后面上来的电动自行车给撞倒了，其就报警了，电动自行车驾驶人表示不会走，其走到村委会去接应交警警车和120救护车，交警到了其就陪同交警到现场，但此时肇事的电动自行车驾驶人已经离开了现场的事实以及经辨认，被告人田后营就是肇事的电动自行车驾驶人；
2、证人蔡某乙的证言及辨认笔录，证实2014年7月29日，其回家时看见蔡某丙倒在地上不醒人事，旁边有一辆电动自行车，还有蔡某甲和一个外地人，过了一会儿，蔡某甲说要去村口接警车，让其看着骑电动自行车的外地人，其就抱着蔡某丙，骑车的外地人说他去找车救人，就离开了现场，再也没有回来的事实以及经辨认，被告人田后营就是肇事的电动自行车驾驶人；
3、证人宋某的证言，证实被告人田后营是其女婿，田后营有一辆电动自行车以及田后营的出行情况的事实；
4、受理道路交通事故案件登记表、122接警记录单，证实2014年7月29日晚公安机关接到群众报警称发生了交通事故的事实；
5、道路交通事故勘查笔录及照片、事故车辆接触部位痕迹勘查记录，证实交通事故现场情况；
6、道路交通事故认定书，证实被告人田后营负事故的全部责任及被害人蔡某丙不负事故责任的事实；
7、尸体检验报告书，证实被害人蔡某丙符合因交通事故所致颅脑损伤死亡的事实；
8、电动车保修凭证，证实肇事电动自行车的情况；
9、死亡证明，证实被害人蔡某丙死亡的事实；
10、抓获经过，证实2014年9月12日，被告人田后营至江苏省新沂市公安局阿湖派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实；
11、出院记录、医药费发票，证实被害人蔡某丙在宁波明州医院抢救治疗，花去医药费60802元的事实；
12、证明及××证，证实被害人蔡某丙及其妻子汪某甲未生育子女以及汪某甲系精神二级××人、汪某甲的家庭成员情况；
13、被告人田后营的身份证明，证实被告人田后营的身份情况；
14、被告人田后营的供述和辩解，证实上述犯罪事实。
本院认为，被告人田后营驾驶非机动车上路行驶时未确保安全，违反了道路交通安全法规，因而发生致一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，并在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田后营案发后能主动投案，并至公安机关如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。由于被告人田后营的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人汪某甲的经济损失应予以赔偿。附带民事诉讼原告人汪某甲主张的医药费、丧葬费、死亡赔偿金均符合法律规定，本院予以支持；其主张的精神抚慰金，因不属于刑事附带民事诉讼赔偿的范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人田后营犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月12日起至2018年9月11日止）；
二、被告人田后营赔偿附带民事诉讼原告人汪某甲医药费60802元、丧葬费24463元、死亡赔偿金410680元，共计人民币495945元。以上款项限被告人田后营在判决生效后十日内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 慧
审 判 员 乐晓飞
人民陪审员 陈俊娥
二〇一五年二月三日
代书 记员 赵 蕾
福建省龙岩市新罗区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0802行审393号
申请执行人龙岩市新罗区卫生和计划生育局，住所地龙岩市新罗区西陂路282号。
法定代表人王坤桂，局长。
委托代理人林珊，龙岩市新罗区卫生和计划生育局干部。
被执行人陈进利，男，1981年10月28日出生，汉族，居民，住福建省平潭县。
被执行人施琴，女，1986年12月26日出生，汉族，居民，住福建省平潭县。
申请执行人龙岩市新罗区卫生和计划生育局于2016年8月11日向本院申请强制执行新罗计生征决字（2015）第1023603号《征收社会抚养费决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
龙岩市新罗区人口和计划生育局（现更名为龙岩市新罗区卫生和计划生育局）于2015年11月13日作出新罗计生征决字（2015）第1023603号《征收社会抚养费决定书》，认定被执行人陈进利、施琴于2009年1月结婚，于2010年5月10日生育第一孩（男），不符合《福建省人口与计划生育条例》第九至第十二条规定的可再生育情形，于2011年10月12日生育第二孩（男），属多生育一个子女。根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，决定对被执行人陈进利、施琴征收社会抚养费89624元，限于2015年12月12日前履行。该决定书已于2015年11月15日依法送达给被执行人陈进利、施琴。送达后，被执行人陈进利、施琴在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未缴纳社会抚养费，经催告仍未缴纳。为此，申请执行人龙岩市新罗区卫生和计划生育局向本院申请强制执行，对被执行人陈进利、施琴征收社会抚养费89624元。
本院认为，龙岩市新罗区人口和计划生育局作出的新罗计生征决字（2015）第1023603号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人陈进利、施琴不履行该决定书所确定的义务，申请人龙岩市新罗区卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行对被执行人陈进利、施琴征收社会抚养费89624元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 新 龙
人民陪审员 莫 丽
人民陪审员 郭 静 蓉
二〇一六年十月十三日
书 记 员 温宜橦（代）
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（1995）张执字第335号
申请执行人邹大善。
被执行人刘士超。
被执行人张店区沣水镇炒米村民委员会。
本院在执行邹大善诉刘士超、张店区沣水镇炒米村民委员会债务纠纷一案中，尚有4720元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（1992）张法湖民第29号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一五年十二月十一日
书 记 员 耿佳玉
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（1995）张执字第335号申请执行人邹大善。被执行人刘士超。被执行人张店区沣水镇炒米村民委员会。本院在执行邹大善诉刘士超、张店区沣水镇炒米村民委员会债务纠纷一案中，尚有4720元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（1992）张法湖民第29号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二０一五年十二月十一日书 记 员  耿佳玉
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2801民初3454号
原告：易建，新疆库尔勒市人，现住库尔勒市。
委托代理人：邓梅，新疆腾格斯律师事务所律师。
被告：新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司，住所地：库尔勒市石化大道58号千城梨香水韵8栋1-101室。
营业执照注册号：652801150012625。
负责人：叶道龙，身份证号码：×××。
原告易建诉被告新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法由审判员王杰斌独任审判，于2016年7月29日公开开庭进行了审理，原告易建的委托代理人邓梅到庭参加诉讼,被告新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告易建诉称：2011年，原、被告签订了商品房买卖合同，在2013年4月27日被告收取了原告的契税、维修基金、代办费共计6982.84元，说是帮原告办理房产证，可是被告一直都未办理，在2015年12月26日，被告退还给小区部分业主契税、维修基金、代办费，原告知道后多次找被告要求其返还契税、维修基金、代办费，被告均已无钱为由拒不返还，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求：1、判令被告立即返还被告代收的契税、维修基金、代办费6982.84元。2、判令被告支付逾期利息1326.7元。
被告新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司未到庭亦未递交书面答辩状。
经审理查明：原告易建与被告新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于库尔勒市新城区机场路凤凰家园2号楼2单元302室的房屋，合同约定，被告应当在2012年12月28日前将经验收合格的房屋交付给原告；若逾期交房不超过90日，被告按照已交付房款的日万分之二向原告支付违约金；逾期交房超过90日后，若继续履行合同则按照已交付房款的日万分之二向原告支付违约金。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。
另查明，原告已将总房款全部付清。被告于2013年4月27日收取了原告契税、维修基金、代办费共计6982.84元，同日，被告将房屋交付给原告，时至今日，被告至今未给原告办理房产证、土地使用证。
上述事实有《商品房买卖合同》1份、收据2份及原告当庭陈述予以证实。
本院认为，原告易建与被告新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司自愿签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，属合法有效合同，双方应当严格按照合同履行自己的义务。现原告已经按时交纳完全部房款。被告收取原告契税、维修基金、代办费后，至今未给原告办理房产证、土地使用证，现原告要求被告返还被告代收的契税、维修基金、代办费，请求合理，本院予以支持。原告请求被告支付逾期利息，未违反法律规定，本院亦予以支持。被告未到庭亦未提交答辩状，视为放弃答辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司于本判决生效后3日内向原告易建返还代收的契税、维修基金、代办费6982.84元，支付逾期利息1326.7元，合计8039.54元。
本案诉讼费25元，由被告新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王杰斌
二〇一六年八月十六日
书记员 张和箭
黑龙江省依安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0223民初56号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行，住所地黑龙江省依安县。
负责人卢庆荣，男，行长。
委托代理人吴延烽，住黑龙江省依安县。
被告姬占良，住黑龙江省依安县。
被告吕洪志，住黑龙江省依安县。
被告吕洪奎，住黑龙江省依安县。
被告马文成，住黑龙江省依安县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行与被告姬占良、吕洪志、吕洪奎、马文成金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行的委托代理人吴延烽到庭参加诉讼。四被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行（以下简称邮储银行依安支行）诉称：2014年1月18日，被告姬占良与原告邮储银行依安支行签订《小额贷款借款合同》，约定自2014年1月起至2015年1月止，可以在70000元的借款本金额度内向贷款人申请借款，年利率13.5%。借款在前10个月按月偿还当月利息，不还本金；此后期间，按等额本息还款。由被告吕洪志、吕洪奎、马文成担保。邮储银行依安支行于当日放款。借款到期后，姬占良未能全部偿还借款。故原告要求四被告偿还借款本息47523.24元（利息计算至2015年11月），并承担至还款之日的银行利息。
原告为证明自己主张的事实成立，向本院举示了如下证据：
1.《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，用以证明借款人姬占良借款70000元及合同约定年利率、借款期限、还款方式、违约责任等事实。
2.《中国邮政储蓄银行小额贷款借据》1张，用以证明姬占良实际取得借款70000元。
3.中国邮政储蓄银行《小额贷款联保协议书》，用以证明四被告协议在银行贷款，互相担保，保证责任为连带保证。
四被告未到庭应诉、答辩，亦没有举示证据。
四被告均未到庭应诉和质证，视为放弃质证权利，原告举示的证据间相互印证，客观、真实、有效，故对原告举示的证据予以采信。
通过对以上证据的分析与认证，可认定如下事实：
2014年1月18日，被告姬占良与原告邮储银行依安支行签订《小额贷款借款合同》，约定自2014年1月起至2015年1月止，可以在70000元的借款本金额度内向贷款人申请借款，年利率13.5%。借款在前10个月按月偿还当月利息，不还本金；此后期间，按等额本息还款。四被告与邮储银行依安支行签订《中国邮政银行小额贷款联保协议书》，约定四人在原告处借款时互相担保，保证方式为连带责任保证。邮储银行依安支行于当日放款。借款到期后，姬占良未能全部偿还。截止2015年11月，姬占良欠借款本金41187.18元及利息6336.06元，本息共计47523.24元。
本院认为：原、被告系自愿签订的借款、担保合同，符合法律规定，合法有效。原告已按合同约定履行了义务，按时向姬占良发放了借款。姬占良在取得借款后，应按约定期限全部偿还借款并支付利息。四被告与原告签订《中国邮政银行小额贷款联保协议书》，约定在借款时互相连带责任保证。在姬占良拒不偿还借款时，吕洪志、吕洪奎、马文成做为保证人，应承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告姬占良于本判决生效后5日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行借款本金41187.18元及利息6336.06元，本息共计47523.24元。并按约定的利率支付至实际给付之日的银行利息。
二、被告吕洪志、吕洪奎、马文成对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费988元，由被告姬占良、吕洪志、吕洪奎、马文成连带负担，与上款一并履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
如当事人在规定的期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，上述期限从本判决书规定的履行期间的最后一日起计算（对于分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算）。逾期申请执行
的，人民法院不予受理。
审 判 长 陈 岩
人民陪审员 陈永红
人民陪审员 刘晓华
二〇一六年二月二十日
书 记 员 王 迪
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0116执98号
申请执行人桑某。
被执行人湖北珩生五洲建材股份有限公司，住武汉市黄陂区汉口北大道318号（五洲国际建材城）。
法定代表人张某某化冰，董事长。
本院作出的（2016）鄂0116民初3385号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，因（2017）鄂0116执98号案件的被执行人与（2016）鄂0116执2381号案件的被执行人相同。为了方便执行，特将（2017）鄂0116执98号案件合并至（2016）鄂0116执2381号案件中执行，故（2017）鄂0116执98号案件的本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、（2017）鄂0116执98号案件合并至（2016）鄂0116执2381号案件中执行。
二、终结本院（2017）鄂0116执98号租赁合同纠纷一案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑绪刚
二〇一七年二月二十日
书记员 吴立军
四川省绵阳市游仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0704执860号
申请执行人刘斌
被执行人中国核工业二四建设有限公司
本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2016）川0704民初1152号民事判决书，责令被执行人中国核工业二四建设有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人中国核工业二四建设有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入77590元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贾羽
二〇一六年十二月二日
书记员 张钒
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰姜张民初字第00084号
原告：计某。
被告：周某。
本院在审理原告计某与被告周某离婚纠纷一案中，原告于2015年3月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告计某撤回起诉。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告负担。
审判员 薛 艳
二〇一五年三月五日
书记员 刘诗璐
附录法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初3078号
原告：赵正霞，女，1988年11月3日生，，汉族，住江阴市。
被告：赵川飞，男，1992年4月19日生，，汉族，住江阴市，现住江阴市。
被告：陈敏芝，女，1990年12月26日生，，汉族，住江阴市，现住江阴市。
原告赵正霞与被告赵川飞、陈敏芝民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵正霞到庭参加诉讼，被告赵川飞、陈敏芝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
赵正霞向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同归还人民币70000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：她与赵川飞原系同事，赵川飞多次以缺钱为由向她借款，期间赵川飞也如约归还过借款，后赵川飞于2016年11月7日、2016年11月9日、2016年12月1日分别出具借条确认向她借款10000元、30000元、30000元，总计70000元。2016年11月7日借款是支付宝转账，2016年11月9日借款是现金给付，2016年12月1日借款是支付宝转账。支付宝转账是她从她的支付宝转给她老公的支付宝，她老公再转给赵川飞的，现金是来自自己家里的钱。后经她多次催要无果。另查明赵川飞与陈敏芝为夫妻关系，所借款项均发生在夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务。为维护她的合法权益，特具状起诉。
赵川飞、陈敏芝未作答辩，亦未举证。
本院经审理认定事实如下：2016年11月7日，赵川飞向赵正霞借款10000元并出具借条一张，约定十天后归还。2016年11月9日，赵川飞向赵正霞借款30000元并出具借条一张，约定5天归还。2016年12月1日，赵川飞向赵正霞借款30000元并出具借条一张，约定2天后归还。
另查明：赵川飞与陈敏芝系夫妻关系，赵川飞向赵正霞借款10000元、30000元及30000元均发生在婚姻关系存续期间内。
上述事实，有借条、结婚登记审查处理表及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，赵川飞、陈敏芝向赵正霞借款70000元事实清楚，有借条及当事人陈述予以佐证，本院予以确认。借款人应当按照约定的期限返还借款。赵川飞未提供证据证明其履行了还款义务，赵川飞未归还借款是引发诉讼的原因，应当承担给付之责。陈敏芝与赵川飞系夫妻关系，上述借款发生在双方婚姻关系存续期间，赵川飞、陈敏芝未能提供证据证明该借款系非法债务或赵川飞个人债务，故该借款应系夫妻共同债务，陈敏芝应对赵川飞所负担的债务承担共同还款责任。赵川飞、陈敏芝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提出相反的抗辩意见及相应的证据否定赵正霞的诉讼请求，是对自己诉讼权利的懈怠，应承担相应的不利后果。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
赵川飞、陈敏芝于本判决发生法律效力之日起10日内归还赵正霞借款70000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取775元(赵正霞已预交)，由赵川飞、陈敏芝负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付赵正霞。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 俞拥军
二〇一七年四月二十一日
书记员 王雨涛
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0281民初3078号原告：赵正霞，女，1988年11月3日生，，汉族，住江阴市。被告：赵川飞，男，1992年4月19日生，，汉族，住江阴市，现住江阴市。被告：陈敏芝，女，1990年12月26日生，，汉族，住江阴市，现住江阴市。原告赵正霞与被告赵川飞、陈敏芝民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵正霞到庭参加诉讼，被告赵川飞、陈敏芝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。赵正霞向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同归还人民币70000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：她与赵川飞原系同事，赵川飞多次以缺钱为由向她借款，期间赵川飞也如约归还过借款，后赵川飞于2016年11月7日、2016年11月9日、2016年12月1日分别出具借条确认向她借款10000元、30000元、30000元，总计70000元。2016年11月7日借款是支付宝转账，2016年11月9日借款是现金给付，2016年12月1日借款是支付宝转账。支付宝转账是她从她的支付宝转给她老公的支付宝，她老公再转给赵川飞的，现金是来自自己家里的钱。后经她多次催要无果。另查明赵川飞与陈敏芝为夫妻关系，所借款项均发生在夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务。为维护她的合法权益，特具状起诉。赵川飞、陈敏芝未作答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：2016年11月7日，赵川飞向赵正霞借款10000元并出具借条一张，约定十天后归还。2016年11月9日，赵川飞向赵正霞借款30000元并出具借条一张，约定5天归还。2016年12月1日，赵川飞向赵正霞借款30000元并出具借条一张，约定2天后归还。另查明：赵川飞与陈敏芝系夫妻关系，赵川飞向赵正霞借款10000元、30000元及30000元均发生在婚姻关系存续期间内。上述事实，有借条、结婚登记审查处理表及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，赵川飞、陈敏芝向赵正霞借款70000元事实清楚，有借条及当事人陈述予以佐证，本院予以确认。借款人应当按照约定的期限返还借款。赵川飞未提供证据证明其履行了还款义务，赵川飞未归还借款是引发诉讼的原因，应当承担给付之责。陈敏芝与赵川飞系夫妻关系，上述借款发生在双方婚姻关系存续期间，赵川飞、陈敏芝未能提供证据证明该借款系非法债务或赵川飞个人债务，故该借款应系夫妻共同债务，陈敏芝应对赵川飞所负担的债务承担共同还款责任。赵川飞、陈敏芝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提出相反的抗辩意见及相应的证据否定赵正霞的诉讼请求，是对自己诉讼权利的懈怠，应承担相应的不利后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：赵川飞、陈敏芝于本判决发生法律效力之日起10日内归还赵正霞借款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元(赵正霞已预交)，由赵川飞、陈敏芝负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付赵正霞。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  俞拥军二〇一七年四月二十一日书记员  王雨涛
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0602执1623号
申请执行人：武威市凉州区林海物资经营部，住所地：甘肃省武威市凉州区柏树乡中畦村。
负责人：张有，系该经营部经营者。
被执行人：张生芳。
被执行人：张军元。
被执行人：张金元。
本院在执行申请执行人武威市凉州区林海物资经营部与被执行人张生芳、张军元、张金元排除妨害纠纷一案中，于2016年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后3日内履行判决书所确定的停止对武威市凉州区林海物资经营部的侵害；将堆放在林海物资经营部场地内的石子、砖块、沙子清理，并交纳案件执行费500元。现被执行人已履行了上述全部义务，本案应当依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（五）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）甘0602执2673号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王信贤
二〇一六年八月十八日
书记员 严永鹏
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1702民初6297号
原告：驻马店市安心安居物业有限公司。
法定代表人：康新丽，经理。
委托诉讼代理人：段雨薇。代理权限：特别授权。
被告：闫志勇，男，汉族。
本院在审理原告驻马店市安心安居物业有限公司与被告闫志勇物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告驻马店市安心安居物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店市安心安居物业有限公司负担。
审判员 陈升阳
二〇一六年九月二十日
书记员 张信生
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1702民初6297号
原告：驻马店市安心安居物业有限公司。
法定代表人：康新丽，经理。
委托诉讼代理人：段雨薇。
被告：闫志勇。
本院在审理原告驻马店市安心安居物业有限公司与被告闫志勇物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：
准许原告驻马店市安心安居物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店市安心安居物业有限公司负担。
审判员 陈升阳
二〇一六年九月二十日
书记员 张信生
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第147-2号
申请执行人张国顺，男，1971年12月5出生，汉族。
被执行人洪炎山，男，1962年1月16出生，汉族。
被执行人陈宝金，女，1962年10月15出生，汉族。
申请执行人张国顺与被执行人洪炎山、陈宝金民间借贷纠纷一案，厦门市中级人民法院于2014年11月24日作出的（2014）厦民终字第2373号民事判决书，已经发生法律效力。张国顺向本院申请执行，本院于2015年1月21日立案执行。
本案执行过程中，本院通过执行查控系统依法查询被执行人洪炎山、陈宝金银行账户、汽车、房产等财产情况，但被执行人洪炎山、陈宝金银行账户余额不足，被执行人洪炎山名下位于厦门市海沧区建港路2107号603室的房产已被本院查封。现申请执行人张国顺无法提供被执行人其他财产线索，其表示正与被执行人协商处理本案债务，同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 卢建斌
代理审判员 方 珺
代理审判员 邱胜侠
二〇一五年七月二十日
书 记 员 柯剑峰
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第147-2号
申请执行人张国顺，男，1971年12月5出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人洪炎山，男，1962年1月16出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
被执行人陈宝金，女，1962年10月15出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，
申请执行人张国顺与被执行人洪炎山、陈宝金民间借贷纠纷一案，厦门市中级人民法院于2014年11月24日作出的（2014）厦民终字第2373号民事判决书，已经发生法律效力。张国顺向本院申请执行，本院于2015年1月21日立案执行。
本案执行过程中，本院通过执行查控系统依法查询被执行人洪炎山、陈宝金银行账户、汽车、房产等财产情况，但被执行人洪炎山、陈宝金银行账户余额不足，被执行人洪炎山名下位于厦门市××区××室的房产已被本院查封。现申请执行人张国顺无法提供被执行人其他财产线索，其表示正与被执行人协商处理本案债务，同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 卢建斌
代理审判员 方 珺
代理审判员 邱胜侠
二〇一五年七月二十日
书 记 员 柯剑峰
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初21939号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：胡剑峰。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告胡剑峰信用卡纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法进行审理。
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告胡剑峰归还信用卡透支款152,946.26元。事实和理由：被告胡剑峰系上海浦东发展银行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计152,946.26元(包括利息、滞纳金，计算至2017年8月10日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一七年九月十五日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
四川省盐源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盐源刑初字第135号
公诉机关四川省盐源县人民检察院。
被告人胡某某，女，33岁。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年8月27日被盐源县�安局刑事拘留，同年2015年9月25日被盐源县公安局执行逮捕。现押盐源县看守所。
四川省盐源县人民检察院以盐检公刑诉（2015）132号起诉书指控被告人胡某某犯贩卖毒品罪，于2015年12月14日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，由审判员付冬梅担任审判长与审判员钱芳、审判员牟文权组成合议庭，于2015年12月22日公开开庭审理本案。盐源县人民检察院指派检察员郑文出席法庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
四川省盐源县人民检察院指控：1.2015年8月24日中午12时许，被告人胡某某在泸沽湖大道城关烟站公路边以190元的价格买了一个零包毒品海洛因给吸毒人员沈某某。
2.2015年8月25日下午5时许，被告人胡某某在泸沽湖大道附近以80元的价格贩卖了一个零包毒品海洛因给吸毒人员王某某。
3.2015年8月26日下午5时许，被告人胡某某在其家门口以500元的价格贩卖了一小坨毒品海洛因给吸毒人员余某某；下午6点过胡某某在泸沽湖大道准备以200元的价格贩卖毒品给余某某的时候被公安机关抓获，当场缴获毒资人民币五十元及一大坨用白色塑料纸包裹的毒品海洛因疑似物，经称量所缴获毒品海洛因净重为：8.4克。经凉山州公安局鉴定所缴获毒品检出海洛因。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、扣押清单、户籍证明、称量照片及记录、通话记录分析及清单、尿液检测单、情况说明、领条等书证证实；有证人沈某某、王某某、余某某的陈述；有凉山州公安局的鉴定意见证实；被告人胡某某的供述及其同步视听资料证实。
上述证据来源真实、客观，相互关联并相互印证，足以认定。
本院认为，被告人胡某某违反国家毒品管理规定，明知是毒品而多次向他人贩卖，情节严重，其行为符合贩卖毒品罪的全部构成要件，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控事实清楚，指控有据，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人案发后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，本院在量刑时予以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元（罚金限判决生效后第二日起三个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即至2015年8月27日起至2018年8月26日止）
二、缴获的毒品海洛因零包8.4克，依法予以没收。
如不服本判决可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向凉山州彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份副本二份。
审判长 付冬梅
审判员 钱 芳
审判员 牟文权
二〇一五年十二月二十三日
书记员 海 燕
附：本案适用法条引用如下
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚；
走私贩卖运输制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以�或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查拘留逮捕制造毒品的；
（五）参与由组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、管制、拘役，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财产，应当予以追缴或者退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件定罪量刑标准有关问题的解释》具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私制造运输贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人又可以执行的财产，应当随时缴纳。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
山东省东营市垦利区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）垦民初字第918号
原告：王士学。
委托代理人：刘勇，山东龙合律师事务所律师。
被告：东营市经纬商贸城有限责任公司。住所地：垦利县中兴路180号，组织机构代码：73******-*。
法定代表人：伍和云，执行董事。
委托代理人：丁福华，山东齐创律师事务所律师。
委托代理人：马慧娟，山东齐创律师事务所律师。
本院在审理原告王士学与被告东营市经纬商贸城有限责任公司确认合同有效纠纷一案过程中，原告王士学于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王士学的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十�条之规定，裁定如下：
准许原告王士学撤回起诉。
案件受理费9575元，减半收取4787.5元由原告王士学负担。
审判员 孙涛
二〇一七年二月十三日
书记员 王超
山东省东营市垦利区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）垦民初字第918号
原告：王士学。
委托代理人：刘勇，山东龙合律师事务所律师。
被告：东营市经纬商贸城有限责任公司。
法定代表人：伍和云，执行董事。
委托代理人：丁福华，山东齐创律师事务所律师。
委托代理人：马慧娟，山东齐创律师事务所律师。
本院在审理原告王士学与被告东营市经纬商贸城有限责任公司确认合同有效纠纷一案过程中，原告王士学于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王士学的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告王士学撤回起诉。
案件受理费9575元，减半收取4787.5元，由原告王士学负担。
审判员 孙涛
二〇一七年二月十三日
书记员 王超
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0704刑初128号
公诉机关鄂州市鄂城区人民检察院。
被告人石捷，男，1971年4月4日出生于湖北省黄石市，汉族，高中文化，无职业，住湖北省黄石市黄石港区。因犯贩卖毒品罪，于2004年6月被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2009年12月10日被湖北省黄石市黄石港区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。因涉嫌盗窃罪，于2016年12月8日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，2017年1月10日转逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。
鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检公诉刑诉（2017）87号起诉书指控被告人石捷犯盗窃罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员严鹏出庭支持公诉，被告人石捷到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年11月17日上午，被告人石捷到本市鄂城区沙窝乡新湾村李记副食店院内，采取用随身携带的钥匙套锁的方式，盗得被害人李某停放在此处的红色优弧牌电动车一辆。经物价部门认定，被盗车辆价值人民币2700元。
同月21日上午，被告人石捷到本市鄂城区燕矶镇世纪华府小区双子座楼一楼门前，采取上述方式，盗得被害人朱某2停放在此处的白色众好牌摩托车一辆。经物价部门认定，被盗车辆价值人民币3510元。
上述事实，被告人石捷在开庭审理�程中亦无异议，并有书证常住人口详细信息表、到案经过、指认现场笔录和指认现场照片、扣押决定书、扣押清单、作案工具照片、刑事判决书等；证人苏某、袁某的证言；被害人李某、朱某2的陈述；鄂城区物价局价格认定结论书；证人苏某对被告人石捷的辨认笔录；作案现场监控视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石捷以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人石捷的罪名成立。被告人石捷归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚；其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人石捷犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执�之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人石捷的刑期自2016年12月8日起至2017年7月7日止）
罚金须于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 ： 高 虹
审判员 ： 姜 斌
审判员 ： 李 健
二〇一七年四月十一日
书记员 ：吕璟莹
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0103民初752号
原告:李竹琴，女，1954年3月1日生，汉族，住郑州市。
委托诉讼代理人：梁满，男，1973年4月5日生，住郑州市管城区。
被告:武爽，女，1987年9月22日生，汉族，住郑州市。
被告：孔玲周，男，1985年6月3日生，汉族，住郑州市。
委托诉讼代理人：武爽，女，1987年9月22日生，汉族，住郑州市。
被告:太平财产保险有限公司金华中心支公司，住所地浙江省永康市东城城东路641号一、二层。
负责人：陈国平，总经理。
委托诉讼代理人：刘文超，河南英协律师事务所律师。
原告李竹琴诉被告武爽、孔玲周、太平财产保险有限公司金华中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李竹琴的委托诉讼代理人梁满，被告武爽，被告孔玲周的委托诉讼代理人武爽、被告太平保险公司的委托诉讼代理人刘文超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李竹琴向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残生活补助费、精神抚慰金等暂计10，000元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。在诉讼过程中，原告李竹琴将诉讼请求变更为：1、被告赔偿原告医疗费79，857.45元、误工费24，000元、护理费52，180元、住院伙食补助费16，700元、营养费3340元、交通费1682元，共计177，759.45元，后续治疗费、伤残生活补助费，精神抚慰金等另案再诉。事实和理由：2016年6月15日，武爽驾驶豫Ａ×××××轿车沿嵩山南路由北向南行驶与行人李竹琴由东向西横过嵩山南路时相撞，致李竹琴受伤。本次交通事故，经交警部门事故责任认定：武爽负全部责任。原告事故当天入住郑州市第二人民医院，入院诊断：1、急性重度颅脑损伤；2、多发性骨折；3、多发性损伤；4、腔隙性脑梗死；5、空炮蝶鞍；6、左下肢静脉血栓形成；7、右耳鼓膜穿孔，传导性耳聋（轻度，左侧）混合性耳聋（右侧中度）。住院期间，原告四处举债，而被告武爽仅垫付医疗费12，388.8元，2016年12月2日原告实在再无能力举债缴纳住院费，被迫出院，中止治疗。目前，原告不能行走，全瘫卧床，无生活能力，急需费用继续治疗。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判如所请。
被告武爽、孔玲周辩称，车辆购买有交强险、三责险，愿赔偿合理的损失。
被告太平保险公司辩称，事故车辆有交强险、三责险，答辩人在交强险各分项限额内承担原告合理的损失，超出交强险范围在商业险限额内按照责任比例承担，不承担诉讼费及间接损失的费用，原告的主张项目过多、数额过多，医疗费部分根据保险合同约定应当扣除非医保用药部分。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年6月15日12时30分，在嵩山南路亚星锦绣山河售楼部门口，武爽驾驶豫Ａ×××××轿车沿嵩山南路由北向南行驶与行人李竹琴由东向西横过嵩山南路时相撞，致李竹琴受伤。该事故经交警部门认定，被告武爽承担全部责任，原告李竹琴不承担责任。原告李竹琴受伤后于当日前往郑州市第二人民医院住院治疗，经诊断为：1、急性重度颅脑损伤；2、多发性骨折；3、多发性损伤；4、腔隙性脑梗死；5、空炮蝶鞍；6、左下肢静脉血栓形成；7、右耳鼓膜穿孔，传导性耳聋（轻度，左侧）混合性耳聋（右侧中度）。原告李竹琴于2016年12月2日从郑州市第二人民医院出院，共住院170天，共花费医疗费92，818.25元。原告李竹琴另花费药费468元。
另查明，涉案豫Ａ×××××车所有人为被告孔玲周，该车在被告太平公司投保有交强险和商业险（限额为500000元），事故发生在保险期间内。被告武爽共向原告李竹琴垫付医疗费共计12，388.8元。
本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。因肇事车辆豫Ａ×××××号汽车在被告太平保险公司投保有交强险和商业险，故被告太平保险公司应当在交强险和商业险保险限额内承担保险责任，超出部分根据事故责任由责任人承担。本案中，被告武爽负事故全部责任，故原告在交强险及商业险范围外的损失应由被告武爽承担。原告主张医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合法有据，本院对合理部分予以支持，但原告部分诉求过高，过高部分本院不予支持。原告合理损失计算为：原告请求的医疗费79，857元（扣除被告已垫付的12，388.8元）合法有据，本院予以支持；误工费按城镇居民人均可支配收入计算为11，912.11元（25576元/年×170天）；护理费按居民服务业标准计算为14，197.10元（30482元/年×170天）；住院伙食补助费5100元（30元/天×170天）；营养费3400元（20元/天×170天）；交通费本院酌定为1000元，以上共计115，466.21元。其中，被告太平保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费11，912.11元、护理费14，197.10元、住院伙食补助费5100元、营养费3400元，共计26，109.21元；被告太平保险公司在商业险范围内赔偿原告剩余医疗费69,857元，住院伙食补助费5100元、营养费3400元，计78，357元。被告武爽垫付的12，388.8元，可向被告太平保险公司另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告太平财产保险股份有限公司金华中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李竹琴医疗费、误工费、护理费，共计26，109.21元；
被告太平财产保险股份有限公司金华中心支公司于本判决生效之日起十日内在在商业险范围内赔偿原告李竹琴剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计78，357元；
驳回原告李竹琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3855元，减半收取1927.50元，由被告武爽承担，剩余1927.50元退还原告李竹琴。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十三份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 王 昊
二〇一七年三月十三日
书记员 孔慧芳
福建省泰宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0429民初497号
原告：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县杉城镇金湖东路*号。
法定代表人：陈瑜，该联社理事长。
委托诉讼代理人：周志奇，男，该联社职员。
被告：张辉榕，男，1972年11月24日出生，汉族，农民，住泰宁县。
被告：刘星（系被告张辉榕之妻），女，1980年4月3日出生，汉族，农民，住泰宁县。
原告泰宁县农村信用合作联社与被告张辉榕、刘星金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告泰宁县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按泰宁县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 李代全
二〇一七年九月十八日
书记员 江 炜
附：本案相关的法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
PAGE
福建省泰宁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0429民初497号原告：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县杉城镇金湖东路*号。法定代表人：陈瑜，该联社理事长。委托诉讼代理人：周志奇，男，该联社职员。被告：张辉榕，男，1972年11月24日出生，汉族，农民，住泰宁县。被告：刘星（系被告张辉榕之妻），女，1980年4月3日出生，汉族，农民，住泰宁县。原告泰宁县农村信用合作联社与被告张辉榕、刘星金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告泰宁县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泰宁县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  李代全二〇一七年九月十八日书记员  江 炜附：本案相关的法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0581执98号
申请执行人李柏风，男，1989年8月20日生，汉族。
被执行人鲁志鑫，女，1990年7月14日生，汉族。
李柏风诉鲁志鑫离婚纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 党保红
审判员 彭国喜
审判员 王永青
二〇一六年五月十一日
书记员 韩振华
滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滑法执字第986号
申请执行人罗鹏，男，1987年11月6日生。
申请执行人孟方，男，1984年11月16日生。
被执行人罗盼盼，男，1989年1月9日生。
本院在执行罗鹏申请执行孟方、罗盼盼民间借贷纠纷一案中，经查被执行人孟方、罗盼盼确无可供执行的财产，申请人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结滑县人民法院（2015）滑万民初字第14号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜建清
审判员 索忠伟
审判员 杨建峰
二〇一五年十一月十七日
书记员 王金波
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滑法执字第986号
申请执行人罗鹏，男，1987年11月6日生，汉族，道口镇河西村村民，住该村。
申请执行人孟方，男，1984年11月16日生，汉族，住址，住该村。
被执行人罗盼盼，男，1989年1月9日生，汉族，滑县万古镇西九营村村民，住该村。
本院在执行罗鹏申请执行孟方、罗盼盼民间借贷纠纷一案中，经查被执行人孟方、罗盼盼确无可供执行的财产，申请人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结滑县人民法院（2015）滑万民初字第14号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 建 清
审判员 索 忠 伟
审判员 杨 建 峰
二〇一五年十一月十七日
书记员 �王金波
辽宁省朝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1321执932号
申请执行人：朝阳县人力资源和社会保障局，住所地柳城镇新县城
法定代表人：王立进
被执行人：朝阳鑫泽建筑工程有限公司，住所地龙城区七道泉子镇
本院在执行朝阳县人力资源和社会保障局与朝阳鑫泽建筑工程有限公司（2016）辽1321执932号拖欠工人工资一案，朝阳县人民法院作出的（2016）辽1321行审106号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2016年8月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无执行能力，名下暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结朝阳县人民法院作出的（2016）辽1321行审106号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马凤华
执行员 刘志国
执行员 许国辉
二〇一六年十一月七日
书记员 王 刚
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0982执623号
申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。
法定代表人：孙法学,该公司董事长。
被执行人：陈兴生，男，1974年10月6日生，汉族，农村居民，住新泰市。
被执行人：申燕，女，1984年11月14日生，汉族，农村居民，住新泰市。
被执行人：陈兴杰，男，1979年12月27日生，汉族，农村居民，住新泰市。
被执行人：王翠，女，1982年2月3日生，汉族，农村居民，住新泰市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0982民初6313号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；
二、扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；
三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定立即执行。
审判员 王士勤
二〇一七年二月十六日
书记员 段红刚
江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0731民初1154号
原告：李永生，男，1974年12月18日生，汉族，于都县人，住于都县，
原告：郭小菊，女，1974年07月12日生，汉族，于都县人，住址同上，系李永生之妻。
共同委托诉讼代理人：冯文忠，于都县贡江法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：郭秀群，男，1968年12月17日生，汉族，于都县人，住于都县，
原告李永生、郭小菊诉被告郭秀群民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月18日立案受理后，依法由审判员袁祖德适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭小菊及其委托诉讼代理人冯文忠和被告郭秀群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李永生、郭小菊的诉讼请求：1、依法判决被告向原告清偿借款39400元，并按月利率2%承担自2017年6月9日起至还款之日止的利息（暂计至2018年3月9日止利息7880+2017年7月9日前的利息4680元，合计利息12560元），利随本清；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转需要，分别于2017年元月20日向原告借款30000元、2017年3月9日向原告借款2000元、2017年4月9日向原告借款2000元、2017年5月10日向原告借款2000元、2017年6月9日向原告借款2000元、2017年7月9日向原告借款1400元，被告六次向原告借款共计394000元，被告均向原告出具了借条，并约定月利率按2%计算。借款到期后，被告分文未付，原告多次催收无果。为此，特具状法院请求处理。
被告郭秀群辩称：借款是事实，但利息计算有误而且目前经济困难。
本院经审理查明的事实与原告诉称一致。
原告当庭递交的证据有：原、被告身份证、6张借条在卷，结合原、被告的当庭陈述，可以证实本案事实，予以采信。
本院认为：原、被告之间的民间借贷法律关系有被告向原告出具的借条和被告的当庭陈述为据，可以证实。双方间的债权、债务关系明确。本案事实清楚，证据确实充分。原告主张被告还本付息的诉讼请求合法有据，依法应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第205条、第206条、第207条之规定，判决如下：
一、限被告郭秀群于本判决生效后7日内向原告李永生、郭小菊清偿借款计人民币39400元；
二、被告郭秀群应按约定向原告李永生支付利息，其中3万元借款计息时间自2017年1月20日起至还款日止，2000元借款计息时间自2017年3月9日起至还款日止，2000借款计息时间自2017年4月9日起至还款日止，2000元借款计息时间自2017年5月10日起至还款日止，2000元借款计息时间自2017年6月9日起至还款日止，1400元借款计息时间自2017年7月9日起至还款日止，利随本清。
如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费计人民币1100元，减半收取550元，由被告郭秀群承担，于交款时一并付清。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。[在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费，并将缴费凭证寄回于都县人民法院民二庭，逾期按自动撤回上诉处理。户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88。]
审 判 员 袁祖德
二〇一八年五月十七日
代理书记员 王燕民
附：于都县人民法院执行款帐户
户名（收款人）：于都县人民法院执行款
开户行：中国农业银行于都长征支行
帐号：14×××57
江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0102民初2471号
原告：南京惠佳食品商贸有限公司，住所地在南京市江宁区东山街道北沿杭怡花园203号5-21。
法定代表人：储召新，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：刘勋，安徽百大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯红兵，安徽百大律师事务所律师.
被告：南京瀚森皇宫餐饮有限公司，住所地在南京市玄武区太平北路80号5-7楼。
法定代表人：丁义豹。
原告南京惠佳食品商贸有限公司（以下简称惠佳公司）诉被告南京瀚森皇宫餐饮有限公司（以下简称瀚森公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案受理后，依法由审判员史丽萍，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠佳公司的委托诉讼代理人刘勋到庭参加诉讼。被告瀚森公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告惠佳公司向本院提出诉讼请求:判令被告立即给付原告货款93172元。事实与理由：2017年3月6日、3月10日，原、被告签订《供货协议》及《补充协议》，约定双方建立啤酒特约经销关系，原告按约履行了供货义务。2018年1月22日，双方经对账确认，截至2017年10月31日被告共欠原告货款93172元。原告催要无果，遂诉至法院。
被告瀚森公司未到庭，亦未发表书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了《供货协议》、《补充协议》、对账单，被告未发表质证意见，视为其放弃质证的权利，本院核实证据原件以后作为本案定案的依据。
根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定如下事实：
2017年3月6日，原、被告签订《供货协议》，约定：双方建立特约经销关系，被告为原告销售百威英博等酒水，被告指定朱艳、钱红雨、吴均为收货人。双方并于2017年3月10日签订《补充协议》确认前述约定。
后原告依约向被告供应酒水。2018年1月22日，双方对账确认：截至2017年10月31日，被告货款共欠原告93172元。
本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效，双方均应依约履行。原告依约向被告供应酒水，被告应及时结清货款。现被告确认截至2017年10月31日尚欠原告货款93172元，构成违约，原告有权要求被告结清前述款项。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告瀚森皇宫餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南京惠佳食品商贸有限公司支付货款93172元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1064.5元，由被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 史丽萍
二〇一八年五月二十一日
见习书记员 陈 佳
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1422执841号
申请人陈某某。
被执行人闫某某。
陈某某申请执行闫某某劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案执行。在执行过程中，申请人于2017年12月14日提出撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
建昌县人民法院（2016）辽1422民初2470号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 司国庆
二〇一八年二月十三日
书记员 刘 辉
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0127执598号
申请执行人：木兰县农村信用合作联社，住所地木兰县木兰镇。
法定代表人：张宏伟，该联社理事长。
委托代理人：吉祥玉,住木兰县木兰镇。
被执行人：李兴忠，住木兰县新民镇。
本院在执行申请执行人木兰县农村信用合作联社与被执行人李兴忠金融借款合同纠纷一案中，经审查，所依据的（2016）黑0127民初954号民事判决书已在本院申请执行立案，故申请人撤回该判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省木兰县人民法院（2016）黑0127民初954号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 白雪松
二〇一七年七月十三日
书记员 程剑飞
阜新市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0902刑初55号
公诉机关阜新市海州区人民检察院。
被告人刘岩，男，1986年10月23日出生于阜新市海州区，汉族，初中文化，无职业。曾因犯贩卖毒品罪于2014年8月4日被阜新市海州区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年12月20日被刑事拘留�同年12月30日被逮捕。现羁押于阜新市看守所。
阜新市海州区人民检察院以阜海检公诉刑诉（2016）38号起诉书指控被告人刘岩犯容留他人吸毒罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜新市海州区人民检察院检察员孙敬、代理检察员陶国帅出庭支持公诉，被告人刘岩等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月18日，被告人刘岩电话联系鲁某然想要一起吸食冰毒，鲁某然同意后二人于当晚19时许来到阜新市海州区的东芳温泉宾馆，刘岩让朋友刘涛帮助开房后离开，刘岩交付了300元押金暂定8515房间，二人分别上楼后鲁某然称房间小，又将房间调换到8619，进入房间后，刘岩拿出事先准备好的一小包冰毒，用鲁某然带来的冰壶二人在房间内一同吸食了冰毒，之后二人先后离开宾馆，但没退房。
2015年12月19日17时左右，鲁某然与刘岩联系后到东芳温泉宾馆8619房间找到刘岩，由刘岩提供毒品二人又一起在房间内吸食了冰毒，之后鲁某然将吸食冰毒的冰壶从8619房间窗户扔出，鲁某然走出房间时被公安人员抓获，在8619房间公安人员将刘岩抓获，并扣押白色晶体一小包。
公安人员当场对刘岩和鲁某然进行尿液检测均为阳性。2016年1月20日经阜新市公安司法鉴定中心对扣押的白色晶体进行检验后，鉴定意见为净重0.72克，检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人刘岩在开庭审理过程中亦无异议，且有其本人在公安机关的供述与辩解，证人鲁某然的证言，搜查笔录及扣押清单，现场检测报告，阜新市公安司法鉴定中心阜公（司）鉴（理化）字（2016）5号理化检验鉴定报告，阜新市海州区人民法院（2014）海刑初字第107号刑事判决书，户籍证明信，案件来源及抓捕经过等证据证实，可以认定。
本院认为，被告人刘岩容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控被告人刘岩的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人刘岩曾因犯贩卖毒品罪被判刑，属毒品再犯，应从重处罚。被告人刘岩到案后能如实供述犯罪事实，可依法对其从轻处罚。本院根据被告人刘岩犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人刘岩犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（罚金限期在本判决生效之十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月20日起至2016年6月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 巴险峰
审 判 员 赫 鑫
人民陪审员 曹芳菲
二〇一六年四月十三日
书 记 员 李 哲
附本案所涉及法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期�从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉02执恢74号
申请执行人:唐金河,男，1958年12月20日生，汉族，住吉林市龙潭区。
被执行人：吉林省石油总公司吉林采购供应站销售总公司经销处。
被执行人：王泽生，男，1958年12月20日生，汉族，住吉林市船营区。
申请执行人唐金河与被执行人吉林省石油总公司吉林采购供应站销售总公司经销处、王泽生金融借款合同纠纷执行一案，因被执行人未能按吉林市公证处作出的（2000）吉证字第764号强制执行公证文书确定的期限完全履行义务，根据申请执行人的申请，本院已经将被执行人的房屋和土地使用权查封。申请执行人向本院递交申请，以进行案外和解为由，要求终结执行本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七�第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结吉林市公证处作出的（2000）吉证字第764号强制执行公证文书的本次执行程序，保留债权。待被执行人不能按约定履行和解协议时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 于 泉
审 判 员 马利军
代理审判员 孙大鹏
二〇一六年六月二十日
代理书记员 赵 月
湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂11刑更184号
罪犯柯于波，男，1988年7月26日出生，汉族，湖北省大冶市人，初中文化程度，现在湖北省黄州监狱服刑。
湖北省大冶市人民法院于2011年9月20日作出（2011）冶刑初字第249号刑事判决，以被告人柯于波犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年七个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。该判决已经发生法律效力，交付执行。2013年10月23日、2015年1月30日分别经本院裁定减刑十一个月、十个月。刑期自2011年4月13日至2021年2月12日止。执行机关湖北省黄州监狱于2016年4月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯柯于波在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯柯于波在服刑期间能认罪服法，认真接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，完成各项生产任务。该犯于
2014年度至2015年度获得黄州监狱三次表扬、二次监狱改造积极分子，共获得黄州监狱五次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯奖励呈报审批表，罪犯评审鉴定表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、黄州监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，罪犯柯于波认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定,裁定如下：
对罪犯柯于波减去有期徒刑十一个月，附加剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元不变。
﹙刑期自2011年4月13日至2020年3月12日止﹚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 立
审 判 员 樊 军
人民陪审员 熊春梅
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 严 明
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初51992号
原告：邱祝平，男，1966年2月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：卞虎，上海国年律师事务所律师。
被告：夏祥寿，男，1976年5月19日出生，汉族，住福建省。
本院在审理原告邱祝平诉被告夏祥寿房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告邱祝平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按邱祝平撤回起诉处理。
审判员 全炜琦
二〇一七年七月二十六日
书记员 陈韫鏐
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰姜民初字第0075号
原告：拾景侠。
委托代理人：史秀华。
被告：姜堰市世纪联华超市有限公司，企业注册号321284000112078，住所在泰州市姜堰区姜堰镇人民中路306号。
法定代表人：房金萍。
委托代理人：黄宏金、李剑兰。
本院在审理原告拾景侠与被告姜堰市世纪联华超市有限公司劳动争议纠纷一案中，原告拾景侠于2014年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告拾景侠撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告负担。
审判员 夏志宏
二〇一四年二月二十日
书记员 周 洁
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰姜民初字第0075号
原告：拾景侠，女，1971年3月20日生，汉族。
委托代理人：史秀华，江苏沈锦凤律师事务所律师。
被告：姜堰市世纪联华超市有限公司，企业注册号321284000112078，住所在泰州市姜堰区姜堰镇人民中路306号。
法定代表人：房金萍。
委托代理人：黄宏金、李剑兰。
本院在审理原告拾景侠与被告姜堰市世纪联华超市有限公司劳动争议纠纷一案中，原告拾景侠于2014年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告拾景侠撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告负担。
审判员 夏志宏
二〇一四年二月二十日
书记员 周 洁
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0726执2983号
申请执行人黄新富。
被执行人张红星。
本院在执行黄新富与张红星（2016）浙0726执2983号民间借贷纠纷一案中，被执行人下落不明且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条]的规定，裁定如下：
（2016）浙0726执2983号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 陈明政
助理审判员 陈 湧
助理审判员 陈正校
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 徐鑫赞
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0107民初4842号
原告核工业华东二六八基础工程公司（以下简称核工业公司）。住所地：江西省上饶市玉山县凤凰山。
法定代表人彭卫庆，职务不详。
委托代理人汪志贵，四川英特信律师事务所律师。
委托代理人黄欣，四川英特信律师事务所律师。
被告四川玖欣电子工程有限公司（以下简称玖欣公司）。住所地：成都市武侯区武科东一路**号*栋*单元****号。
法定代表人何义龙，职务不详。
原告核工业公司与被告玖欣公司缔约过失责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员闵筱适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告核工业公司的委托代理人黄欣到庭参加了诉讼。被告玖欣公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告核工业公司诉称，2014年6月，被告公司工作人员田勇向原告声称有绵阳市安县公安局天网工程交予原告承接，前期需缴纳10万元投标保证金。同年6月18日，原告转款10万元给被告，被告收款后，未提及工程一事。后经核实，并无此项工程。原告多次要求被告退还款项未果，诉至本院，请求判令被告返还保证金10万元，并自2014年6月18日起按照人民银行同期贷款利率支付资金占用损失，至实际付清时止。
被告玖欣公司未答辩。
经审理查明的事实与原告诉称事实一致。
上述事实，有营业执照、中国建设银行单位客户专用回单及当事人陈述记录收集在案，予以佐证。
本院认为，被告未书面答辩，在经本院合法传唤后，又无正当理由拒不到庭。因此，放弃了对原告陈述事实进行申辩和对举出的证据进行质证的权利，应承担因未进行申辩和对证据进行质证可能造成不利于自己的后果。根据原告出示的证据，可以认定其确实向被告支付工程保证金10万元。现经核实，该工程不存在，被告存在缔约过失，应承担缔约过失责任，故对原告要求被告归还保证金并支付资金占用期间的损失的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告四川玖欣电子工程有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告核工业华东二六八基础工程公司保证金10万元，并自2014年6月18日起，按照中国人民银行公布的同期同档贷款利率支付利息，至实际付清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2480元，因适用简易程序减半收取1240元，由被告四川玖欣电子工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 闵筱
二〇一六年八月十二日
书 记 员 徐练
江苏省阜宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0923行初10号
原告胡红岩，农民。
委托代理人郭锋芒，江苏鑫诚律师事务所律师。
被告阜宁县芦蒲镇人民政府，住所地阜宁县芦蒲镇。
法定代表人童广斌，该镇镇长。
第三人周彩荣，农民。
原告胡红岩诉被告阜宁县芦蒲镇人民政府及第三人周彩荣撤销婚姻登记一案，在审理过程中，原告胡红岩无法查找第三人周彩荣，使得案件无法审理。原告胡红岩于2016年5月5日向本院提出撤回诉讼申请。
本院认为，在人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告可以申请撤回起诉。本案原告的撤诉申请不规避法律，亦不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告胡红岩撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡红岩负担。
审 判 长 游 伟
审 判 员 王 军
代理审判员 陈二洪
二〇一六年五月五日
书 记 员 王莉莉