湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攸法民一初字第1598号
原告丁良玉，女，汉族，湖南省攸县人。
委托代理人王彦武，湖南省攸县长安法律服务所法律工作
者。代理权限：特别授权。
被告杨旦，男，汉族，湖南省攸县人，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地：南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
法定代表人娄伟明，系该公司经理。
委托代理人王小冬，上海恒量律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告丁良玉与被告杨旦、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理后，依法由审判员蔡武适用简易程序于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告丁良玉及其委托代理人王彦武，被告杨旦、被告人保南京分公司的委托代理人王小冬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁良玉诉称：2015年2月16日，被告杨旦驾驶苏AN1M**小型轿车沿乡村道路由西往东行驶至攸县大同桥镇土楼村龙湖组谭天佳屋坪，轿车停车后开启右侧前车门时，谭林元驾驶二轮摩托车避让不及，撞倒轿车右侧前门，造成谭林元及原告丁良玉受伤、两车受损的交通事故。事故经攸县交警大队认定被告杨旦承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。伤后原告被送往攸县人民医院住院进行治疗。后经鉴定原告丁良玉的伤情构成拾级伤残。因被告杨旦驾驶的苏AN1M**小型轿车已在中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司代理业务部投保了交强险和第三者责任险。现原告诉至法院，请求判令两被告赔偿原告各项损失共计40308元。
原告丁良玉为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、攸县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书
1份，拟证明被告应承担事故主要责任的事实；
2、保卡2张，拟证明事故车辆的投保情况；
3、攸县人民医院住院病历1份，拟证明原告丁良玉的受伤和住院情况；
4、鉴定意见书1份，拟证明原告因交通事故造成拾级伤残、伤后全休5个月、住院期间陪护1人的事实；
5、门诊住院发票若干张，拟证明原告花费医疗费12934.75元的事实；
6、鉴定费发票1张，拟证明原告花费鉴定费700元的事实；
7、攸县石羊塘镇罗家桥村委会出具的证明及常住人口登记卡各1份，拟证明原告之母现年满87周岁且育有五子女的事实；
8、攸县大同桥镇新虎塘村委会出具的证明1份，拟证明原告具有劳动能力的事实；
9、部分交通费发票若干张，拟证明原告伤后花费交通费600元的事实。
被告杨旦辩称，发生交通事故是事实，但答辩人已垫付了11400元的住院费用，并支付了救护车费用100元和314元的门诊费用。
被告杨旦为支持其辩称理由，向本院提交了如下证据：
1、攸县人民医院住院预交款收据2张，拟证明被告杨旦预付了1400元的医药费的事实；
2、攸县人民医院门诊治疗费用发票4张，拟证明被告杨旦垫付了314元医疗费的事实；
3、攸县人民医院出具的车费发票1张，拟证明被告杨旦支付了救护车费用100元的事实。
被告人保南京分公司辩称：原告的误工费请求不应支持，且其总请求额过高，请求核减相关费用后在保险责任限额内进行理赔。
被告人保南京分公司向本院提交了保险抄单2张，拟证明被告杨旦在人民财保南京江宁代理业务部投保了交强险和第三者责任险（最高赔偿限额为50万元及不计免赔特约险）的事实。
经本院组织双方当事人对证据进行庭审质证，被告杨旦对原告提交的证据对证据1-8均无异议，对证据9请求法院核减。被告人保南京分公司对原告提交的证据1-5、7均无异议，但对证据3中治疗糖尿病的费用请求剔除，对证据6的真实性无异议，但答辩人不承担该项费用；对证据8，认为村委会不具有出具该证明的资格，且原告已年满60周岁，不应支持其误工费用；对证据9，建议酌情认定200元。
本院结合当事人的质证意见，就证据作出以下分析认定：
原告的证据1-8，符合证据的有效要件形式，内容客观真实，故均予以采信，对证据9，本院结合其他证据进行综合认定。对被告杨旦提供的证据2、3，因原、被告均无异议，且符合证据的有效要件形式，本院予以采信；对证据1，因形式不合法，本院不予认定。对被告人民财保南京市分公司提供的证据，内容客观真实，本院予以采信。
经审理查明：2015年2月16日，被告杨旦驾驶苏AN1M**小型轿车沿乡村道路由西往东行驶至攸县大同桥镇土楼村龙湖组谭天佳屋坪，轿车停车后开启右侧前车门时，谭林元驾驶二轮摩托车避让不及，撞倒轿车右侧前门，造成谭林元及原告丁良玉受伤、两车受损的交通事故。该事故经攸县交警大队认定被告杨旦承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。伤后原告被送往攸县人民医院住院治疗25天，共花费医疗费13248.75元。后经株洲市求真司法鉴定中心鉴定，原告丁良玉的伤情为拾级伤残，伤后需全休5个月。
另查明：被告杨旦驾驶的苏AN1M**小型轿车已在中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了交强险和第三者责任险（最高赔偿限额为50万元及不计免赔特约险）。事故发生后，被告杨旦共计垫付了11714元医疗费及100元的救护车费用。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。对交警部门所作的事故责任认定，本院予以采纳。事故另一伤者谭林元在开庭前向本院出具承诺书，承诺放弃对杨旦、人保南京分公司的起诉，该意思系其真实意思表示及诉权处分，且未损害他人利益，本院予以认可。现就本案争议焦点作如下分析认定：
一、原告丁良玉因本次交通事故所受的损失认定问题
依照湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本案已查明的事实，对原告因本次事故造成的损失核定为：1、医疗费，根据原告实际发生的医疗费票据，本院对原告丁良玉的医疗费核定为13248.75元（含被告杨旦垫付的门诊费用314元）；2、护理费，原告丁良玉主张2500元（100元／天×25天），原告住院期间由其子女护理，因其未提供证据证明其子女的具体收入，故本院参照（2014）湖南省农林牧行业收入标准，核定为1600元（23441元／年÷365天×25天）；3、误工费，原告主张9767元（23441元／年÷365×5个月），本院根据原告提供的证明及司法鉴定意见对此予以确认；4、伤残赔偿金，原告主张20120元（10060元／年×20年×10%），因原告年满61周岁，故本院核定为19114元（10060元／年×19年×10%））；5、住院伙食补助费，原告主张750元（30元／天×25天），符合法律规定，本院予以确认；6、住院期间的营养费，原告主张500元，结合原告的伤情及医嘱，本院核定为375元；7、鉴定费700元；8、交通费，原告丁良玉主张600元，结合原告的受伤治疗情况，本院核定为400元（含被告杨旦支付的救护车费用100元）；9、精神损害抚慰金，原告主张4000元，本院综合考虑原告伤残等级及由此遭受的精神打击程度、双方的过错情况，酌情支持3000元；10、赡养费，原告主张902.5元（9025元／天×5年×10%÷5），因其提供证据证明其母亲黄开秀已年满87周岁且育有五子女的证据，该请求符合法律规定，本院予以确认。以上十项共计49859.25元。
二、各当事人在本案中应承担的责任及具体赔偿问题
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，道路事
故责任强制保险限额为：医疗费用限额为10000元，含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；伤残赔偿限额为110000元，包括丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾器具费、护理费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金；财产损失赔偿限额为2000元。本次事故中，原告丁良玉医疗费用赔偿限额项下的损失为14373.75元（含医疗费13248.75元、住院伙食补助费750元、营养费375元），伤残赔偿限额项下的损失为：35485.5元（含护理费1600元、误工费9767元、伤残赔偿金19114元、鉴定费700元、交通费400元、赡养费902.5元、精神损害抚慰金3000元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，本院确认由被告人保南京分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告丁良玉医疗费10，000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告丁良玉35485.5元。其次，关于商业险部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，本案原告丁良玉因本案交通事故造成的损失已超过了交强险分项赔偿限额，超出交强险限额外的损失为4373.75元，根据交警部门的责任事故认定书，被告杨旦承担事故的主要责任，故被告人民财保南京市分公司承担交强险限额外损失的70%，即3062元。
综上所述，被告人保南京分公司应在交强险和商业险范围内共赔付原告丁良玉48547.5元，品除被告杨旦垫付的11814元，需实际赔偿原告36733.5元。至于被告杨旦垫付的医疗费用，由其与被告人保南京分公司另行结算。对被告人保南京分公司提出原告的医疗费中应扣除医保外用药的抗辩理由，因被告未向本院提出证据证明哪些用药属医保外用药，故本院对被告的该抗辩理由不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害纠纷适用法律若干规定问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事证据若干问题规定》第二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十条第二款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在本判决生效之日起十日内向原告丁良玉支付保险理赔款36733.5元；
二、驳回原告丁良玉的其他诉讼请求。
本案案件受理费808元，减半收取404元，由被告杨旦承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 蔡 武
二〇一五年十月九日
书记员 向利荣
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害。
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害份本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应与赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。