广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0823民初698号
原告：赵吴仁，男，1956年3月16日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
委托诉讼代理人：程和成，男，1961年11月12日出生，汉族，遂溪县法律援助处主任，住遂溪县。
被告：张宏，男，1983年7月18日出生，汉族，安徽省阜阳市界首县人，住广东省遂溪县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称“平安财险湛江支公司”），住所地：广东省湛江市开发区乐山路23号恒兴大厦22层
负责人：黄伟忠，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈卫江，广东粤正律师事务所律师。
原告赵吴仁与被告张宏、平安财险湛江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告赵吴仁及其委托诉讼代理人程和成、被告张宏、被告平安财险湛江支公司的委托诉讼代理人陈卫江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵吴仁向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、司法鉴定费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、车辆评估费、损失费合计197376.27元；2、被告平安财险湛江支公司在保险限额内承担直接赔偿责任，张宏承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月2日22时30分，被告张宏驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车沿国道325线从遂溪往湛江方向行驶，行至遂溪县国道××线××+800M路段左转弯时与对向行驶由原告驾驶的粤Ｇ×××××号两轮摩托车相碰，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经遂溪县公安局交通警察大队处理，并作出公交认[2016]第0433号《道路交通事故认定书》认定，被告张宏承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告受伤后被送到遂溪县人民医院和湛江中心人民医院住院治疗，于2017年1月6日出院，共住院94天。2017年2月20日，广东中鼎司法鉴定中心对原告的伤残程度鉴定为九级伤残，后续治疗费鉴定为7000元。自事故发生至今，被告除垫付医疗费外，原告的其他损失未予赔偿，具体如下：1、住院伙食费9400元（100元/天×94天，其中在遂溪县人民医院住院52天，在湛江中心人民医院住院42天）；2、营养费2820元（30元/天×94天）；3、护理费18800元（100元/天×94天×2人）；4、误工费30246.58元（5000元/月×12个月÷365天×184天，其中住院治疗共94天，出院全休3个月）；5、交通费2000元；6、司法鉴定费2520元；7、后续治疗费7000元；8、残疾赔偿金139028.80元（34757.20元/年×20年×20%）；9、残疾辅助器具费2920元（其中膝关节康复器2800元，拐杖120元）；10、精神抚慰金10000元；11、车辆评估费370元；12、车辆损失费4575元，综上，因本次事故造成原告损失合计229680.38元，被告应依法按责赔偿197376.27元。被告平安财险湛江支公司为肇事车辆承保交强险和商业险，且事故发生在保险有效期间内，应在交强险限额范围内承担原告122000元（包括精神抚慰金），不足部分107680.38元按事故责任70%在商业险限额内赔偿75376.27元，被告张宏负连带赔偿责任。为此，根据有关法律规定，特向法院提起诉讼，请予支持原告的送诉讼请求，以维护原告的合法权益。
原告赵吴仁在庭审时申请变更诉讼请求，请求将其主张的残疾赔偿金按2017年度人身损害赔偿计算标准予以计算。
原告赵吴仁在举证期限内向本院提供如下证据（复印件）：1、赵吴仁的《居民身份证》、《常住人口登记卡》；2、被告张宏的《驾驶证》、粤Ｇ×××××号小型轿车的《行驶证》；3、《机动车交通事故责任强制保险单》、《电话营销专用机动车辆保险单》；4、《道路交通事故认定书》；5、原告赵吴仁在遂溪县人民医院的《疾病诊断证明书》、《入院记录》、《住院病案首页》、《CT检查报告单》、《出院记录》、在湛江中心人民医院的疾病诊断证明书》、《住院病历》、《住院病案首页》、《MR诊断报告单》、《手术记录》、《出院记录》；6、购买膝关节康复期发票及出货单；7、购买拐杖收据及发票；8、粤Ｇ×××××号车的车辆损失评估费发票、《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》、《广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定结论明细表》；9、《司法鉴定费发票》；10、《司法鉴定意见书》；11、湛江市麻章区悦丽洗涤服务部的《营业执照》、湛江市麻章区悦丽洗涤服务部负责人许伟丽的《居民身份证》；《工资单》、《收入证明》；12护理人员赵伟、罗友静的《居民身份证》。
被告平安财险湛江支公司答辩称，一、交强险分为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、抗复发、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、治疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理地后续治疗费、整容费、营养费。二、交强险医疗费用赔偿限额已赔付原告医疗费10000元，交强险医疗费用赔偿限额已赔偿完毕。三、答辩人不负责赔偿诉讼费用及见的费用。答辩人不是侵权人，只是基于法律规定及交强险合同、机动车第三者责任保险合同的约定承担赔偿责任，诉讼费用及鉴定费用均不属于保险责任范围内的损失和费用，交强险合同和机动车第三者责任保险合同均约定保险人不负责赔偿，故答辩人不负责赔偿诉讼费用及鉴定费用。四、关于原告请求的各项赔偿及数额的意见：1、对住院伙食补助费9400元由法院依法认定；2、营养费应依法核减为1560元。湛江中心人民医院没有加强营养的意见，原告主张在湛江中心人民医院住院42天的营养费没有事实根据和法律依据，营养费应按52天（94天-42天）计算，营养费应为1560元（30元/天×52天），请法院依法核减；4、请法院驳回原告主张误工费请求。原告1956年3月16日出生，2016年10月2日发生事故时已年满60周岁，故请求法院驳回原告该项请求。退一步说，即使法院因原告为农村居民支持误工费，误工费亦应依法核减为10972.24元。首先，误工费应按139天计算。2016年10月2日22时30分发生事故，原告2017年2月20日定残，根据法律规定，误工时间计至定残日前一天，误工时间应从2016年10月3日计至的定残日前一天即2017年2月19日共139天。故误工费应按139天计算。其次，原告为农村居民，农业劳动者，误工费应按农业国有在岗年平均工资28812元/年为标准计算。因此，即使支持误工费，误工费亦应依法核减为10972.24元（28812元/年÷365天×139天）；5、交通费同意酌情支持940元。没有证据证明原告损失了交通费2000元，原告主张交通费2000元没有事实根据和法律依据，本应请求法院依法驳回原告该项请求，但考虑到原告的实际情况，交通费同意按住院94天、10元/天酌情支持940元。6、鉴定费不属于保险责任范围，答辩人不负责赔偿，故请求法院驳回原告对答辩人的该项请求；7、后续治疗费由法院依法认定；8、残疾赔偿金应按十级伤残计算。广东申正法医临床司法鉴定书对原告的伤残程度进行了重新鉴定，2017年8月19日作出的广申司鉴所[2017]临鉴字第318号《法医临床司法鉴定意见书》的鉴定意见为“评定被鉴定人赵吴仁的损伤构成十级伤残”，故残疾赔偿金应按实际伤残计算。其次，残疾赔偿金应按农村居民标准即农村居民人均纯收入14512.20元/年为标准计算。原告是农村居民，原告所提供的工资条、收入证明均为配合原告诉讼所制作的，原告不能提供劳动合同、社保缴纳凭证、工资发放原始凭证、工资收入银行流水账、个人所得税纳税凭证（起征点3500元）等，不能证明原告收入为5000元/月，更不能证明事故前一年原告在城镇有固定收入，而且没有任何证据证明事故前原告已在城镇居住一年以上，原告按城镇居民标准主张残疾金显然没有事实根据和法律依据；9、原告仅为十级伤残，医疗机构和鉴定机构均没有原告需购置残疾辅助器具的意见，而且原告购置的膝关节康复器、拐杖也不是残疾辅助器具，原告主张残疾辅助器具费2920元每月事实根据和法律依据，请求法院驳回原告该残疾辅助器具费2920元该项请求；10、原告的伤残等级为十级，根据审判实践，十级伤残的精神损害抚慰金最高为5000元，而原告承担事故的次要责任，在事故中存在过错，应依法减轻侵权人被告张宏3%的精神损害赔偿责任，故精神损害抚慰金应依法核减为3500元（5000元×70%）；11、评估费不属于保险责任范围，答辩人不负责赔偿，故请法院驳回原告对答辩人的该项请求；12、没有证据证明原告的两轮摩托车已维修造成实际损失4575元，原告主张车辆损失费4575元没有事实根据和法律依据，故请驳回原告该项请求。综上所述，请法院查清事实，依法判处。
被告平安财险湛江支公司向本院提交证据如下（复印件）：1、机动车交通事故责任强制保险条款；2、预付支付回单；3、预付支付回单。
被告张宏答辩称，我及保险公司共计为原告垫付了医疗费74835.01元，其中保险公司垫付15485.20元，我垫付59349.81元；此外，我还在遂溪县人民医院垫付了门诊费1000元，但该门诊费发票现在保险公司手上，请求法院一并依法予以冲减。
被告张宏向本院提交证据如下（复印件）：医疗费收费收据。
经审理查明：2016年10月2日22时30分，张宏驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车沿国道325线从遂溪往湛江方向行驶，行至遂溪县国道××线××+800M路段左转弯时与对向行驶由赵吴仁驾驶的粤Ｇ×××××号两轮摩托车相碰，造成赵吴仁受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经遂溪县公安局交通警察大队处理并作出遂公交认字[2016]第0433号《道路交通事故认定书》，认定张宏承担事故主要责任，赵吴仁承担事故次要责任。事故发生后，原告于2016年10月3日即被送至遂溪县人民医院住院治疗至2016年11月24日共52天，共花去住院费24814.96元，住院期间于2016年11月17日到湛江中心人民医院用去检查费858元，上述费用均由被告张宏垫付。原告经诊断为：1、脑震荡；2、右膝关节后交叉韧带断裂；3、右膝关节内侧半月板后角损坏；4、皮下血肿；5、多处挫伤。医院出具处理意见为：于2016年10月3日至2016年11月24日在我院外四科住院治疗，住院期间每天陪护两人，建议加强营养支持。因伤势严重，原告于2016年11月25日被送至湛江中心人民医院住院治疗至2017年1月6日共42天，共花去住院费49162.05元，上述费用均由被告张宏垫付。原告经诊断为：1、右膝后十字韧带断裂；2、右膝半月板损失。湛江中心人民医院于2016年12月2日对原告行右膝关节镜检+右膝后十字韧带重建术及半月板修整术。原告因伤情需要自行购买膝关节康复期、拐杖共2920元。医院出具处理意见为：1、注意休息，建议出院后全休3个月，避免剧烈运动；2、患者住院期间陪贰陪人；3、定期复查，门诊指导循序渐进功能锻炼；4、行交叉韧带重建使用袢钢板及挤压螺钉内固定，必要时需二期手术取出；4、不适随诊。遂溪县公安局交通警察大队于2016年12月21日委托广东中鼎司法鉴定中心对原告的伤残程度及后续治疗费进行司法鉴定，广东中鼎司法鉴定中心于2017年2月20日作出粤中鼎司鉴中心[2016]临鉴字第986号《司法鉴定意见书》，鉴定：1、赵吴仁右下肢损伤评定为九级伤残；2、赵吴仁后续治疗费以人民币7000元为宜。原告用去司法鉴定费2520元。原告赵吴仁驾驶的粤Ｇ×××××号两轮摩托车经湛江市正量价格评估咨询有限公司进行了定损，作出了[2017]19608号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，鉴定结论为:更换零配件及修理项目，损失价格为人民币4575元，原告为此支出车辆评估费370元。原告是农业居民户口，其自2012年起在湛江市麻章区悦丽洗涤服务部从事烧锅炉工作。
另查明：GEA116号小型轿车的所有人是被告张宏，张宏为该车在平安财险湛江支公司处投保了交强险和限额为500000元商业第三者险，并购买不计免赔险种，本事故发生在两保险的有效期限内。事故发生后，被告张宏已垫付原告赵吴仁住院期间产生的医疗费60349.81元，被告平安财险湛江支公司垫付给原告医疗费15485.20元。
在案件审理过程中，被告平安财险湛江支公司申请对原告赵吴仁的伤残等级进行重新鉴定，本院于2017年7月31日委托广东申正法医临床司法鉴定所对原告赵吴仁的伤残等级进行重新鉴定。广东申正法医临床司法鉴定所于2017年8月19日作出广申司鉴所[2017]临鉴字第318号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定结论为：赵吴仁的损伤构成十级伤残。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。遂溪县公安局交通警察大队于2016年10月25日作出的遂公交认字[2016]第0474号《道路交通事故认定书》，该认定程序合法、证据充分，适用法律正确，本院依法予以采信。被告张宏承担事故主要责任，原告赵吴仁承担事故次要责任。由于被告张宏承担事故主要责任，即应承担70%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条的规定，原告要求被告赔偿各项损失的合法合理部分，本院依法予以支持。根据《解释》第三十五条的规定，一审法庭辩论终结时《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”）已经施行，故本案原告各项赔偿标准应按《标准》计算。原告在遂溪县人民医院住院治疗花去的门诊费1000元、住院费24814.96元，在湛江中心人民医院花去的门诊费858元，住院费49162.05元共75835.01元，已由被告张宏及平安财险湛江支公司全部垫付（其中张宏垫付60349.81元，平安财险湛江支公司垫付15485.20元），本院予以确认。原告主张后续治疗费7000元，并提供广东中鼎司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》证明，本院予以支持。原告进行司法鉴定用去司法鉴定费2520元，并提供发票予以佐证，该笔费用也是原告因本交通事故造成的损失，本院予以确认。另外，原告主张外购膝关节康复器、拐杖用去2920元，并提供了发票予以佐证。原告购买膝关节康复器、拐杖虽然没医疗机构的证明或医嘱，但根据受害人的伤情，确有使用上述物品的必要，且通常医疗机构没有直接出售上述物品，而是要求病人家属外购。因此，原告提供的证据虽有欠缺，但本院认为其该项请求符合实际，故予以认定。根据《解释》第二十条的规定，原告虽为农业居民，但其从2012年起在湛江市麻章区悦丽洗涤服务部从事烧锅炉工作，发生事故时已在城镇居住满一年以上。原告主张其在住院期间产生的误工费损失为30246.58元，本院根据原告提供的《银行卡交易明细清单》计算得原告于2015年10月至2016年9月间的平均工资为3406.46元，根据医嘱，原告出院后全休三个月，故其误工费计至出院后三个月即2017年4月7日共184天应为20892.95元（3406.46元/月÷30天×184天），原告主张误工费为30246.58元，对其主张不合理部分，本院不予支持。根据《解释》第二十一条的规定，原告主张住院期间护理费，并提供医院出具住院期间陪护二名的医嘱，本院根据当地护工从事同等级护理的标准100元/天计算，即赵吴仁的住院期间的护理费为18800元（100元/天×94天×2人），原告该主张合法有据，本院予以支持。根据《解释》第二十二条的规定，原告主张交通费2000元，本院根据原告就医的地点、往返次数、当地的经济水平等因素综合考虑，酌情认定原告交通费1200元。根据《解释》第二十三条的规定，原告主张的住院伙食补助费应按照《标准》中伙食补助费100元/天的标准计算，即赵吴仁的住院伙食补助费为9400元（100元/天×94天），原告该主张合法有据，本院予以支持。根据《解释》第二十四条的规定，原告主张营养费，并提供遂溪县人民医院出具加强营养的医嘱，而原告在湛江中心人民医院住院期间并没有证据其住院期间需加强营养，故对原告主张在湛江中心人民医院住院期间的营养费，本院不予支持。而原告在遂溪县人民医院住院52天，本院根据原告的伤情，酌情按30元/天的标准计算，即赵吴仁营养费为1560元（30元/天×52天），原告主张为2820元，对其主张不合理部分，本院不予支持。根据《解释》第二十五条的规定，本次交通事故造成原告十级伤残，且原告评残时60岁，原告的残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入37684.30元/年的标准，根据其残疾等级计算20年，即75368.60元（37684.30元/年×20年×10%），原告该主张合法有据，本院予以支持。据《解释》第十八条，本次交通事故不但给原告造成经济损失，而且造成较严重的精神损害，故被告应赔偿原告的精神损害抚慰金，本院根据事故双方当事人的过错程度、当地的经济水平酌情认定3500元。原告主张摩托车修复费4575元、评估费370元，合计4945元，并提供证据予以佐证，该笔费用是原告因本交通事故造成的损失，本院予以确认。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告的损失合计为223941.56元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费18800元、误工费20892.95元、伤残赔偿金75368.60元、精神损害抚慰金3500元、交通费1200元、外购器具费2920元、司法鉴定费2520元，合计125201.55元，由被告平安财险湛江支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿（包含精神损害抚慰金3500元、司法鉴定费2520元）。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费75835.01元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费9400元、营养费1560元，合计93795.01元，由被告平安财险湛江支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿给原告。被告平安财险湛江支公司已垫付给原告交强险该医疗费用10000元，故被告平安财险湛江支公司在交强险医疗费用赔偿限额已赔付完毕。属于财产损失赔偿限额项下的赔偿项目包括评估费370元、摩托车修理费4575元，共计4945元，由被告平安财险湛江支公司在交强险财险损失赔偿限额2000元的范围内赔偿给原告。故被告平安财险湛江支公司应在交强险的范围内赔偿给原告112000元（110000元+2000元）。超出限额部分的损失101941.56元（125201.55元+93795.01元+4945元-110000元-10000元-2000元），由于被告张宏承担事故主要责任，其应赔偿给原告71359.09元（101941.56元×70%），被告张宏已垫付给原告60349.81元，尚应赔偿给原告11009.28元（71359.09元-60349.81元）。被告张宏为GEA116号小型轿车向被告平安财险湛江支公司投保了责任限额为500000元的商业第三者险，并购买不计免赔险种，故被告平安财险湛江支公司应在第三者责任险限额内赔偿给原告11009.28元。被告平安财险湛江支公司已在第三者责任险限额内赔偿给原告5485.20元，尚应赔偿给原告5524.08元（11009.28元-5485.20元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条和参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起五日内在交强险的限额范围内向原告赵吴仁支付保险赔偿款112000元。
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起五日内在商业第三者险的限额范围内向原告赵吴仁支付保险赔偿款5524.08元。
三、驳回原告赵吴仁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2123.76元，由被告张宏负担1264.55元，由原告赵吴仁负担859.21元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 何兰芳
二〇一七年十一月二日
书记员 王晓云
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条第一款、第三款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。