河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1324民初483号
原告：蒋全中，男。
原告：王荣运，女。
二原告委托代理人：杨丙胜，镇平县12348法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：杨春义，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司。
住所地：焦作市焦东南路****号邮政大厦*楼部分和*****楼。
组织机构代码：9141080074405313XB1-1。
代表人：范学良，任该公司总经理。
委托代理人：孔祥忠，男。特别授权。
原告蒋全中、王荣运与被告杨春义、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称“太平洋财险焦作公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告蒋全中、王荣运的委托代理人杨丙胜，被告杨春义到庭参加了诉讼。被告太平洋财险焦作公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月3日15时，被告杨春义驾驶豫H388**号轿车沿镇王244省道由北向南行驶至闫庄南小安光缆093线杆处时，与同向行驶的原告驾驶的三轮摩托相撞，造成二原告受伤，车辆受损的交通事故。本次事故经镇平县交警大队勘验后作出镇公交认字（2015）第00598号道路交通事故认定书，认定被告杨春义承担事故的全部责任。被告杨春义驾驶的豫H388**号轿车在被告太平洋财险焦作公司投保有交强险和商业三者险。事故发生在保险有效期内。事故发生后二原告被送至镇平县人民医院抢救治疗。本次事故给原告造成了巨大的经济损失。为维护原告的权益，故诉至法院，要求被告赔偿二原告各项损失为15618.67元，并承担本案的诉讼费、保全费。
原告为证明其诉称事实，向本院提交有以下证据：1、身份证，用于证实二原告的身份。2、交通事故认定书、用于证实事故责任划分。3、保险单，用于证实肇事车辆的投保情况及事故发生在保险有效期内。4、住院证、病历、诊断证、医药费票据，用于证实原告住院的天数及受伤程度和所花费的医疗费用。5、保全费票据，用于证实二原告因本次事故支付的保全费用。6、交通费票据，用于证实二原告因本次事故支付的交通费情况。
被告杨春义辩称，对事故发生及责任划分无异议，事故发生对原告造成损失应该赔偿，但事故发生前我在保险公司购买有交强险和商业险。原告的合理损失应该由保险公司赔偿。
被告杨春义未向法庭提供证据。
被告太平洋财险焦作公司辩称，保险公司同意在交强险各分项限额内承担原告的合理损失，原告的请求数额应合理认定。保险公司不承担诉讼费、保全费等间接损失。
被告太平洋财险焦作公司未向法庭提交证据。
对原告提供的第1、2、3、4、5、6组证据被告均无异议，本院对原告提供的第1、2、3、4、5、6组证据的真实性予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据和当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
2015年12月3日15时，被告杨春义驾驶豫H388**号轿车沿镇王244省道由北向南行驶至闫庄南小安光缆093线杆处时，与同向行驶的原告蒋全中驾驶的三轮摩托相撞，造成二原告受伤，车辆受损的交通事故。本次事故经镇平县交警大队勘验后作出镇公交认字（2015）第00598号道路交通事故认定书，认定被告杨春义承担事故的全部责任。事故发生后二原告被送至镇平县人民医院住院治疗，其中原告蒋全中住院6天，支付医疗费1231.08元；原告王荣运住院17天，支付医疗费8387.59元。原告蒋全中向法庭提交200元的交通费票据；原告王荣运向法庭提交500元的交通费票据。为本次事故，原告蒋全中支付施救费用300元。原告支付保全费1000元。
被告杨春义驾驶的豫H388**号轿车在被告太平洋财险焦作公司投保有交强险和商业三者险。事故发生在保险有效期内。交强险的保险限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为10000元（医疗费赔偿包含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、必要的合理的后续治疗费、整容费），死亡伤残赔偿限额为110000元（死亡伤残赔偿包括丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧事支付的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神抚慰金），财产损失赔偿限额为2000元，保险期限为2015年10月26日18时至2016年10月26日18时。商业第三者责任险的保险限额为200000元，并购买有不计免赔特约险，保险期限为2015年10月26日18时至2016年10月26日18时。
另查明，河南省2015年居民服务业和其他服务业的年平均工资为28472元／年。
本院认为，车辆行驶必须遵守交通安全法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故，造成人身死亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本次事故经镇平县交警大队认定被告杨春义负事故的全部责任，被告杨春义驾驶的豫H388**号轿车在被告太平洋财险焦作公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期间内，因此对于该车给原告造成的损失，应先由被告太平洋财险焦作公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿，超出部分由被告太平洋财险焦作公司在商业第三者责任险限额内依照事故责任比例和商业险条款进行赔偿。因此原告要求被告杨春义、太平洋财险焦作公司承担赔偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
原告蒋全中住院6天，其实际损失为：1、医疗费1231.08元。2、原告住院期间营养费按30元／天计算，故其营养费为6天×30元／天=180元。3、原告住院期间伙食补助费按30元／天计算，为6天×30元／天=180元。4、护理费，原告在住院期间的护理费标准为河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元／年标准计算，故原告的护理费应计算为28472元／年÷365天／年×6天=468.03元。5、交通费，根据原告的居住地与住院地距离及住院时间，原告支付200元的交通费符合实际情况。6、施救费，原告因本次事故支付施救费300元。以上合计原告蒋全中的总损失为2559.11元。
原告王荣运住院17天，其实际损失为：1、医疗费8387.59元。2、原告住院期间营养费按30元／天计算，故其营养费为17天×30元／天=510元。3、原告住院期间伙食补助费按30元／天计算，为17天×30元／天=510元。4、护理费，原告在住院期间的护理费标准为河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元／年标准计算，故原告的护理费应计算为28472元／年÷365天／年×17天=1326.09元。5、交通费，根据原告的居住地与住院地距离及住院时间，原告支付500元的交通费符合实际情况。以上合计原告王荣运的总损失为11233.68元。
因被告杨春义所驾驶的肇事车辆在被告太平洋财险焦作公司投保有交强险，故原告的损失应先由被告太平洋财险焦作公司在交强险分项限额内进行赔偿。原告的医疗费、营养费、伙食补助费已超过了交强险医疗费赔偿限额10000元，故被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿二原告医疗费损失10000元，而原告蒋全中的医疗费为1591.08元（含营养费、伙食补助费），原告王荣运的医疗费为9407.59元（含营养费、伙食补助费），两人所花费的医疗费已超过10000元限额，故被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告蒋全中的医疗费损失为1591.08元÷（1591.08元＋9407.59元）×10000元=1446.61元；赔偿原告王荣运的医疗费损失为9407.59元÷（1591.08元＋9407.59元）×10000元=8553.39元；
因二原告的护理费、交通费等损失共计2494.12元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告太平洋财险焦作公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告蒋全中护理费、交通费668.03元；赔偿原告王荣运护理费、交通费1826.09元。因被告杨春义承担事故的全部责任，故被告太平洋财险焦作公司应在第三者责任险限额内赔偿原告蒋全中的医疗费损失为1591.08元-1446.61元=144.47元；赔偿原告王荣运的医疗费损失为9407.59元-8553.39元=854.2元。而原告蒋全中支付的施救费300元系因本次事故造成的财产损失，故被告保险公司应在交强险财产赔偿限额内赔偿原告蒋全中财产损失300元。综上所述，被告太平洋财险焦作公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告蒋全中损失2414.64元；赔偿原告王荣运损失10379.48元。因二原告的损失已由保险公司足额赔偿，故被告杨春义不再承担支付赔偿款的义务。因原告的部分诉讼请求成立，故案件受理费应由二原告和被告杨春义合理分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司于判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付原告蒋全中2414.64元；赔偿原告王荣运10379.48元。
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司于判决生效后二十日内在第三者责任险责任限额内赔付原告蒋全中损失144.47元；赔偿原告王荣运854.2元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费190元，保全费1000元，合计1190元，应由原告蒋全中、王荣运负担50元，被告杨春义负担1140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 易声扬
审 判 员 王建阳
人民陪审员 张国耀
二〇一六年五月三日
书 记 员 陆若宇