浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1122民初65号
原告：郑福南，男，1964年9月13日出生，汉族，住浙江省缙云县。
委托诉讼代理人：徐茜，上海申浩（杭州）律师事务所律师。
被告：陈军虎，男，1974年9月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。
委托诉讼代理人：李肇基，浙江省缙云县政鼎法律服务所法律工作者。
被告：缪进银，男，1963年9月3日出生，汉族，住福建省寿宁县犀溪镇甲坑村石竹舟*号，现住福建省寿宁县。
被告：叶在生，男，1960年7月7日出生，汉族，住福建省。
委托诉讼代理人：张汉杰，浙江时代商务律师事务所律师。
原告郑福南与被告陈军虎、缪进银、叶在生提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用简易程序于2018年3月12日公开开庭进行了审理。原告郑福南的特别授权委托诉讼代理人徐茜、被告陈军虎及其特别授权委托诉讼代理人李肇基、被告叶在生的特别授权委托诉讼代理人张汉杰到庭参加诉讼；被告缪进银经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告于2018年1月26日向本院申请对被告的财产进行保全，本院于当日作出裁定，并冻结被告陈军虎在农村信用社的账号62×××83的存款以及查封陈军虎所有车牌号浙Ｋ×××××的汽车一辆。本案现已审理终结。
原告郑福南向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈军虎赔偿原告各项经济损失共计218733.89元；2.判令被告叶在生对上述经济损失承担连带赔偿责任；3.判令被告缪进银就其过错责任对上述经济损失承担赔偿责任；4.本案诉讼费用由三被告负担。事实与理由：2015年12月19日，被告缪进银与寿宁县犀溪镇民委员会签订迎宾门承包建设合同。之后将迎宾门主体工程及安装事项转包给无任何建筑行业资质的被告陈军虎，被告缪进银负责提供施工条件。后，被告陈军虎雇佣无证上岗的吊机师傅叶在生，并聘请了原告郑福南及徐周全、郑建旺、郑建明、郑志问等人到作业点对迎宾门牌坊进行安装作业。2016年3月21日上午，被告缪进银未依照建筑施工有关规定设置安全防护措施，默许原告及徐周全违反作业规程，骑坐在被告陈军虎雇佣的被告叶在生（持有的特种设备作业人员证已过期）驾驶的无任何防护措施的起吊物迎宾门横梁上作业，而被告陈军虎根本没有在施工现场。施工中，迎宾门横梁断裂，造成原告从高处坠落受伤，案外人徐周全死亡的重大责任事故。原告受伤后被送往寿宁县人民医院抢救，因伤势严重又转到福建省宁德市闽东医院治疗，后又转到缙云县钭氏伤科医院住院治疗。原告受伤后，委托丽水天平司法鉴定所缙云分所对其伤势进行鉴定；该所于2016年10月20日作出评定，原告所受伤势与2016年3月21日外伤之间存在直接因果关系，构成人体损伤捌级残疾；误工期限为受伤之日起至定残日前一日止；护理期限为90日；营养期限为60日；今后需行腰1、3椎体骨折、右跟骨、距骨粉碎性骨折内固定（共三处）拆除手术治疗。2017年10月24日，被告缪进银、叶在生因本次事件构成重大责任事故罪，被福建省寿宁县人民法院分别判处有期徒刑一年、缓刑一年六个月和有期徒刑十个月、缓刑一年，该判决已于2017年11月15日发生法律效力。事故发生后，被告陈军虎已垫付医疗费104775元。
原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据材料：
1．原、被告的身份证复印件各一份，待证原、被告的诉讼主体资格。
2．缙云县钭氏伤科医院出院记录一份，待证原告受伤后的住院治疗情况。
3．寿宁县人民医院住院预交金收据、福建省医疗门诊收费票据、福建省医疗住院收费票据、浙江省医疗门诊收费票据及浙江省医疗住院收费票据若干，待证原告所花的医疗费用。
4．丽水天平司法鉴定所缙云分所法医临床鉴定意见书二份，待证原告因本次事故构成捌级伤残及误工、护理、营养期限情况。
5．浙江省增值税普通发票一张，待证原告所花的鉴定费用。
6．福建省寿宁县人民法院刑事判决书及法律文书生效证明各一份，待证被告缪进银、叶在生因本起事故构成重大责任事故罪以及被判刑罚并已生效之情况。
7．申请法院调取叶在生的询问笔录一份，待证叶在生作为吊机师傅，未持特种设备作业人员证上岗作业，且在本起事故中存在重大过错；缪进银的询问笔录一份，待证缪进银在本起事故中作为总承包人，将迎宾门牌坊安装工程转包给无资质的陈军虎；陈军虎的询问笔录一份，待证陈军虎向缪进银承包迎宾门牌坊的安装工程以及叶在生受陈军虎的雇佣从事吊机作业。
被告陈军虎答辩称：一、原告陈述“陈军虎聘请原告郑福南及徐周全、郑建旺、郑建明、郑志问等人到作业点对迎宾门牌坊进行安装作业”与事实不符，事实上答辩人以45000元价格承包给郑福南、徐周全、郑建旺、郑建明、郑志问等五人进行牌坊的安装作业，与原告之间形成的是承揽关系。二、答辩人指派叶在生从事吊梁、吊石料工作，而叶在生在施工过程中私自搭载郑福南和徐周全，其行为已明显超出雇佣工作范围，被告叶在生人货混装严重违规作业，该责任应由叶在生自行承担。三、原告郑福南自身存在重大过错。在安装迎宾门大梁之前，被告缪进银将脚手架的材料送到工地，要求原告等人先将脚手架安装好后，再上大梁，但原告等人拒绝搭脚手架，未做其他防护措施，违反作业规程直接骑坐在无任何防护措施的起吊物上，随起吊物一起吊到高处，导致本案事故发生。四、原告的损失项目当中，因原告自行单方委托鉴定，鉴定费应由自行负担；交通费无相应票据，不应支持；原告自身存在重大过错，精神损害抚慰金不应赔偿；误工费计算有误；原告受伤后，答辩人已垫付医疗费104775元，应予返还。
被告陈军虎为证明辩称事实而提供的证据有：申请法院调取叶在生、缪进银、陈军虎、郑福南、郑建旺、郑建明、郑志问的询问笔录以及事故调查报告各一份，待证（一）、原告与被告陈军虎系承揽关系；（二）、被告陈军虎与被告叶在生系雇佣关系，但被告叶在生已超出指派范围；（三）、原告自身存在重大过错。
被告缪进银未作答辩，也未提交证据。
被告叶在生答辩称：一、本次事故涉及多种法律关系，与本案有关的为被告叶在生与被告陈军虎之间系雇佣关系，被告叶在生为被告陈军虎提供劳务，与原告不存在直接的劳务关系。二、如果说在本案事故发生中被告叶在生存在过错，也只是证书过期没有再审，在作业过程中叶在生没有违反相关规定，本次事故的发生，主要是因为原告没有搭脚手架，没有任何安全防护措施，与徐周全分别站在石梁的两端，直接指挥叶在生开吊车安装，后因石梁断裂，导致原告从石板梁上掉落受伤，并非叶在生吊车操作不当引起。三、原告自身存在重大过错。原告自身的过错程度跟被告叶在生承担的过错程度应该相当，根据《侵权责任法》第二十六条的规定，可以减轻侵权人的侵权责任；另根据《侵权责任法》第三十五条规定，被告叶在生所应承担的赔偿责任，应由接受劳务一方即被告陈军虎承担。四、关于原告损失项目，与被告陈军虎的观点一致。
被告叶在生为证明辩称事实而提供的证据有：1.叶在生的询问笔录一份，待证被告叶在生系受陈军虎雇佣，被告叶在生所应承担的赔偿责任应由被告陈军虎承担；原告郑福南在本案当中存在重大过错。2.缪进银的询问笔录一份，待证被告缪进银将迎宾门牌坊安装工程承包给被告陈军虎，被告叶在生只不过是被告陈军虎的雇员；原告自身存在重大过错。3.陈军虎、郑建旺、郑福南的询问笔录各一份，待证被告叶在生与陈军虎之间形成的系雇佣关系。
对原、被告提供的证据，本院组织双方当事人进行了当庭质证，根据民事诉讼证据规则的相关规定，认证如下：
一、原告提供的证据，被告缪进银未提出质证意见；被告陈军虎对证据5有异议，认为鉴定费发票系原告自行单方委托鉴定产生，与本案不具关联性，应由原告自行负担，对于其他证据均无异议；被告叶在生对证据6的真实性无异议，但待证事实有异议，该判决书确定被告叶在生被追究刑事责任，是因为被告叶在生作业证过期没有去复核，施工过程中造成事故的原因是横梁断裂，而不是被告叶在生操作过失，故被告叶在生的过错是非常小的。本院认为，被告陈军虎对证据5的质证意见成立，不予认定；对其他证据，符合证据三性，予以认定。
二、被告陈军虎提供的证据，被告缪进银未提出质证意见；原告对证据的真实性、客观性均无异议，但对关联性有异议，认为原告与被告陈军虎系何法律关系与本案无关，且本案事故中叶在生存在重大过错，原告并无过错；被告叶在生对证据真实性、客观性无异议，但认为叶在生是受陈军虎的雇佣从事工作，赔偿责任应由雇主陈军虎承担。本院认为，被告陈军虎提供的证据具有真实性、客观性，故对其真实性、客观性予以认定。
三、被告叶在生提供的证据，被告缪进银未提出质证意见；原告及被告陈军虎对证据真实性、客观性无异议，但对部分待证事实有异议。本院认为，被告叶在生提供的证据具有真实性、客观性，对该些证据的真实性、客观性予以认定。
本院根据双方当事人的当庭陈述以及确认的有效证据，认定本案法律事实如下：
2015年12月19日，被告缪进银与寿宁县犀溪镇民委员会签订迎宾门承包建设合同。之后，其将迎宾门主体工程及安装事项转包给无任何建筑行业资质的被告陈军虎，被告缪进银负责提供施工条件。后，被告陈军虎雇佣无证上岗的吊机师傅叶在生到作业点对迎宾门牌坊进行吊机安装作业，在现场作业的人员还有郑福南、徐周全、郑建旺、郑建明、郑志问等人。2016年3月21日上午，被告缪进银未依照建筑施工有关规定设置安全防护措施，默许徐周全及原告郑福南违反作业规程，骑坐在被告陈军虎雇佣的被告叶在生（持有的特种设备作业人员证已过期）驾驶的无任何防护措施的起吊物迎宾门横梁上作业。施工中，迎宾门横梁断裂，徐周全及原告郑福南从高处坠落，造成徐周全死亡及原告郑福南受伤的重大责任事故。原告受伤后被送往福建省寿宁县人民医院抢救，因伤势严重又转到福建省宁德市闽东医院治疗，后又转到缙云县钭氏伤科医院住院治疗。原告受伤后，自行委托丽水天平司法鉴定所缙云分所对其伤势进行鉴定；该所于2016年10月20日作出评定，原告所受伤势与2016年3月21日外伤之间存在直接因果关系，构成人体损伤捌级残疾；误工期限为受伤之日起至定残日前一日止；护理期限为90日；营养期限为60日；今后需行腰1、3椎体骨折、右跟骨、距骨粉碎性骨折内固定（共三处）拆除手术治疗。2017年10月24日，被告缪进银、叶在生因本次事件构成重大责任事故罪，被福建省寿宁县人民法院分别判处有期徒刑一年、缓刑一年六个月和有期徒刑十个月、缓刑一年，该判决已于2017年11月15日发生法律效力。原告因本案事故所遭受的合理经济损失有医疗费127376元、误工费26247.99元（123.23元/天×213天）、护理费11496.9元（130元/天×60天+123.23元/天×30天）、住院伙食补助费1800元（30元/天×60天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金137196元（22866元/年×20年×30%）。事故发生后，被告陈军虎已垫付医疗费104775元。
本院认为，本案的争议焦点为：1.被告陈军虎与被告叶在生系何法律关系；2.被告缪进银与陈军虎是何法律关系，被告缪进银是否存在过错；3.被告叶在生在作业过程中是否存在重大过失；4.原告自身是否存在过错；5.原告所受损失的合理性；
公民的生命健康权受法律保护，原告因本案事故所遭受的合理损失，应依法得到赔偿。根据已查明的事实，被告陈军虎为安装迎宾门石梁牌坊，雇请被告叶在生为其吊机安装作业，约定工资2000元/天，足以证明被告陈军虎与叶在生之间系雇佣关系。被告缪进银系福建省寿宁县犀溪镇迎宾门建设工程项目的实际承包人，其将迎宾门主体工程及安装事项转包给无任何建筑行业资质的被告陈军虎，被告缪进银负责提供施工条件，在作业工程中，被告缪进银未依照施工有关规定设置安全防护，对作业人员未开展安全教育，对吊装作业违反作业规程未制止，施工过程中存在严重安全隐患，因重大责任事故罪被福建省寿宁县人民法院判处有期徒刑一年、缓刑一年六个月的刑事责任，足以说明被告缪进银与陈军虎之间系承揽关系，且缪进银存在重大过错。被告叶在生无证上岗，违反作业规程，存在侥幸心理，将作业工人随起吊物一起上吊，存在严重安全隐患，因重大责任事故罪被福建省寿宁县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年的刑事责任，足以说明其存在重大过失。被告叶在生在吊车施工前，要求原告及死者徐周全搭好脚手架再站在脚手架上施工，但死者徐周全与原告未听从，直接站在石梁的两端，没有做好其他任何的安全防护措施，导致本案的发生，足以说明原告自身存在一定的过错。原告的损失项目当中，鉴定费系其自行单方委托产生，故其鉴定费2592元，由原告自行负担；误工费及出院后护理费可以按123.3元/天计算，但原告按123.23元/天计算，未超过此标准，予以支持。
结合全案分析，原告自身过错明显，本院酌情考虑由其自身承担25%的责任，原告因本案事故遭受捌级残疾，其精神遭受了严重损害，本院酌情支持精神损害抚慰金11250元。对原告合理损失当中75%的部分，被告叶在生与缪进银的过错相当，本院酌情考虑由其双方各自承担50%的赔偿责任，根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用发法律若干问题的解释>》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。…”的规定，被告陈军虎系被告叶在生的雇主，故对雇员叶在生应承担的赔偿责任，应由雇主陈军虎承担，因雇员叶在生自身存在重大过失，故应与雇主陈军虎承担连带赔偿责任，雇主陈军虎承担赔偿责任后，可以向雇员叶在生追偿。
被告缪进银经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用发法律若干问题的解释>》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈军虎赔偿原告郑福南医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计120344元，已付104775元，尚需赔偿15569元。
二、被告叶在生对被告陈军虎的赔偿份额承担连带赔偿责任。
三、被告缪进银赔偿原告郑福南医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计120344元。
以上款项于本判决生效后十五日内付清。
四、驳回原告郑福南的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4581元，减半收取2290.5元，由原告郑福南负担572.50元，由被告陈军虎、叶在生共同负担859元，由被告缪进银负担859元，被告负担的费用于本判决生效后向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 丁敏强
二〇一八年三月十四日
法官助理 朱薇烨
代书记员 夏静霞
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者履行职务有内在联系的，应当认定“从事雇佣活动”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。