河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀01民终10835号
上诉人（原审被告）：国网河北省电力公司正定县供电分公司，住所地：正定县正定镇中山东路54号。
负责人：王学彬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王少辉，河北雪梅律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：马立国，男，1986年2月15日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。
委托诉讼代理人：张作硕，男，1981年1月1日出生，汉族，住石家庄市栾城区。
被上诉人（原审被告）：任亚鹏，男，1992年12月1日出生，汉族，农民，现住正定县。
被上诉人（原审被告）：晏巧康，男，1992年9月5日出生，汉族，农民，现住正定县。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：崔秀丽，河北新业（正定）律师事务所律师。
上诉人国网河北省电力公司正定县供电分公司（以下简称正定县供电分公司）、马立国因与被上诉人任亚鹏、晏巧ＸＸ命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省正定县人民法院（2017）冀0123民初7号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人正定县供电分公司委托诉讼代理人王少辉、上诉人马立国及其委托诉讼代理人张作硕、被上诉人任亚鹏、晏巧康及其委托诉讼代理人崔秀丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
正定县供电分公司上诉请求：1、撤销河北省正定县人民法院（2017）冀0123民初7号民事判决第一项，依法改判上诉人不承担责任；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院根据侵权责任法73条规定判决上诉人承担50%的赔偿责任属于适用法律错误。该条规定是关于高度危险作业致人损害侵权责任的规定。具体到本案，事发地上诉人管理的35KV高压输电线路安全距离完全符合国家规定的标准。电力法第60条规定，电力运行事故系不可抗力、用户自身的过错造成的，电力企业不承担赔偿责任。退一步讲，即使按照侵权责任法第73条、第76条规定，上诉人也不应当负责。被上诉人明知高压线下禁止建房，明知房顶上有高压线，仍然从事禁止行为，实际上是一种间接故意。受害者损害责任的承担者是违规厂房的房主及受害人自身；2、一审法院不允许上诉人申请重新鉴定，以错误的鉴定意见书、建议书作为认定上诉人承担责任的依据是不正确的。关于河北盛唐司法鉴定中心《法医临床学鉴定意见书》中引用的《道路交通事故受伤人员伤残评定》已经废止，应当准许重新鉴定。该意见书评定的护理期限为长期护理、完全护理依赖，明显违反了《人身损害护理依据程序评定》的相关规定。
马立国上诉请求：1、原审判决对被扶养人马二脏生活费没有支持，请求依法支持赔偿生活费69699.05元；2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决适用法律错误。原审法院以发生事故时马二脏不到60周岁、母亲霍荣娥于1963年10月1日出生为由，对此二人均没有认定为被扶养人，属适用法律错误。请求贵院依法支持上诉请求。
马立国针对正定县供电分公司的上诉理由辩称，一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第73条及生效判决认定正定县供电分公司承担50%的赔偿责任是正确的。本案适用《中华人民共和国侵权责任法》，不应适用《电力法》的规定。因过于自信的轻信自己能够避免伤害后果的发生而承揽该工程，属于过于自信的过失，不是故意。正定供电分公司称已向任亚鹏、晏巧康送达了整改通知书，可以看出其对违法建厂是早已明知的，但正定供电分公司没有采取进一步的措施，未尽安全义务；2、一审法院采纳河北盛唐司法鉴定中心合法出具的《法医临床学鉴定意见书》及德林义肢矫形器（北京）有限公司石家庄分公司出具的“关于马立国配置残疾辅助器（义肢）的建议”作为定案依据，符合法律规定。
任亚鹏、晏巧康辩称，一是我方与马立国是承揽合同关系，我方不应承担任何责任；二是我方在本案中无过错。我方发包厂房房顶吊瓦工程，马立国对现场的状况是清楚的；三是一审法院举证责任分配错误；四是马立国的上诉理由不能成立，其无证据证实其父母已经丧失劳动能力及子女情况；五是正定供电分公司应承担本案赔偿责任；六是同意正定县供电分公司的第二项上诉请求；七是一审认定马立国精神损失费过高。
马立国向一审法院起诉请求：请求人民法院依法判决对方共同赔偿我因身体受到伤害的医疗费、误工费等费用合计100000元，后续治疗、残疾赔偿金、假肢鉴定费等费用发生后追加，并由对方互负连带责任。后将诉讼请求变更为：请求人民法院依法判决对方连带共同赔偿医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、残疾辅助器具费、营养费、鉴定费、被扶养人生活费、精神损失费等合计1321955.48元，后续治疗等费用发生后再追讨。
一审法院认定事实：2015年3月任亚鹏、晏巧康在正定县建设厂房，马立国承接了向该厂房房顶吊瓦的工程，上块瓦14.5元，由马立国找2人，马立国携带工具、并提供瓦片。2015年3月12日，马立国在房顶工作时，被横穿房顶上部高压电击伤。马立国于2015年3月12日至8月26日在石家庄市第一医院住院治疗。2016年1月23日至2月3日在河北医科大学第三医院住院治疗，其诊断为：全身多处电击伤、电流烧伤8%、右手缺血性坏死、右脚肌坏死、左眼虹膜炎、电击伤所致脊骨髓病、右上肢远端机左足第二趾末端截断术后、双眼电击伤后白内障、气管切开术。马立国出院后，因对方未赔偿马立国，马立国于2015年7月6日诉至法院。法院认为，正定县供电分公司对涉案高压线路设施疏于管理，对高压危险区域内的建筑活动疏于管理和制止，故正定供电分公司上述行为过程与马立国受伤之间存在因果关系，应承担赔偿责任。任亚鹏、晏巧康在正定供电分公司已下发整改通知后，仍对外发包房顶上瓦工程，对致马立国受伤存在一定过错；马立国明知房顶有高压线，但在任亚鹏多次提醒其注意的情况下，马立国过于自信轻信自己能够避免伤害后果的发生而承揽工程，属于过于自信的过失，对自己的受伤同样是有过错，故可减轻正定县供电分公司赔偿责任。正定县供电分公司承担50%的赔偿责任；任亚鹏、晏巧康承担25%的赔偿责任；马立国承担25%的赔偿责任。判决正定县供电分公司赔偿马立国医疗费、住院伙食补助费共计119496.31元；任亚鹏、晏巧康赔偿马立国医疗费、住院伙食补助费59748.15元（已付8000元）。正定县供电分公司不服一审判决，提起上诉，石家庄市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。以上事实有（2015）正民新初字00389号民事判决书和石家庄市中级人民法院作出的（2016）冀01民终5502号民事判决书予以证实。又查明，正定县供电分公司认为，马立国所称与其无关，驳回马立国的诉讼请求。正定县供电分公司出示下列证据：1.整改通知书。2.正定县公证处出具的《公证书》。3.工程质量监督报告。4、正定县供电局的验收报告。5.安全用电宣传照片。马立国对上述证据发表质证意见：1、整改通知书是向晏巧康发的，而非向马立国发的。怀疑是其事后补发的。2、公证书是2016年2月4日作的证据保全，事故是2015年3月份发生的，不能证实安全警示标志的存在。3、建筑厂房的施工用电属于电力公司的所管辖范围，违规建设厂房电力公司知情，而未阻拦，任由事故发生。任亚鹏、晏巧康对上述证据发表质证意见：对整改通知书我们不知情，竣工报告、验收报告、质量监督报告是2000年出具的，到2015年3月12日是否仍达到验收标准不认可。马立国于2016年12月6日至2017年1月2日在石家庄市第一医院康复医学科住院治疗。出院后又于2017年1月2日至1月13日在石家庄市第一医院康复科住院治疗。马立国申请法院对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、护理依赖程度、护理人数、劳动能力鉴定和残疾辅助器维护费、更换周期、赔偿期进行鉴定。河北盛唐司法鉴定中心于2017年4月10日出具鉴定意见书，鉴定意见：1.马立国的眼外伤白内障构成十级伤残，右上肢损伤构成六级伤残，双下肢瘫痪构成四级伤残。2.马立国目前状况属完全护理依赖，护理期限为长期护理，护理期限内护理人数建议为一人。3.马立国的误工期限、营养期为24个月。4.马立国的损伤属大部分丧失劳动能力。马立国支付鉴定费4200元。德林义肢矫型器（北京）有限公司石家庄市分公司于2017年4月6日出具的《关于马立国配置残疾辅助器（义肢）的建议》处理意见，建议安装适用性前臂假肢，假肢价格为32890元。正常使用情况下建议，假肢使用约4年，根据中国人均寿命，建议更换至75岁，每年维护费为假肢总额的5%。马立国支付鉴定费2000元。马立国要求对方赔偿医疗费27356.4元；假肢鉴定费2000元；住院伙食补助费3800元，住院38天×100元/天；误工费109500，马立国日收入150元×365天×2年，或马立国从事建筑行业，参照河北省2016年建筑行业标准39899元计算；护理费737946元。护理标准参照2016年度居民服务行业年平均工资33543元计算，受伤之日至定残前护理期限为两年，护理费67086元，定残后依照司法鉴定，马立国目前完全依赖护理，期限为长期护理，护理人数为1人，期限为20年；营养费21900元，30元/天×365天×2年；伤残赔偿金181168.8元，伤残鉴定一个是四级伤残，一个是六级伤残，一个是十级伤残，伤残系数为0.76，2016年农村人均可支配收入11919元，伤残赔偿金11919元/年×20年×0.76；被扶养人生活费148929.6元，丧失大部分劳动能力。有4个被扶养人，分别是父亲马二脏，1955年7月12日生，60周岁。母亲霍荣娥，1963年10月1日生。两个孩子，长女马旭阳，2009年12月4日生，5周岁，次女马旭蕊，2012年2月27日生，3周岁。被扶养人合计9798元/年×20年×0.76÷2人×2人；残疾辅助器具费470327元。马立国于1986年2月15日生，受伤时29岁（2015年3月12日受伤），经鉴定意见，假肢建议更换至75岁，赔偿周期为46年，更换次数为46÷4=11.5次，即12次，假肢费用共计12次×32890元/次=394680元，每年维护费为假肢总额5%，维护费32890×5%×46年=75647元；精神损失费50000元，马立国构成：一个四级伤残，一个六级伤残，一个十级伤残，遭受巨大精神损害；交通费4500元，实际发生，请法院酌定；伤残鉴定费4200元，病历复印费212.8元，老花眼镜费700元，因事故造成眼部受伤，双眼白内障，需配置老花镜。共计1762607.3元。对方赔偿75%，即请求其承担1321955.4元。马立国提供下列证据：1.石家庄市第一医院出具的2张住院票据，10张门诊票据；正定县医院于2015年3月12日出具的2张门诊票据；河北医科大学第三医院出具的5张门诊收费票据；河北神威大药房连锁有限公司出具的2份增值税普通发票；栾城区西营乡河西村卫生所出具的12张处方笺。2.马立国出示的4份病例及2份清单。3.河北盛唐司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费票据。4.德林义肢矫型器（北京）有限公司石家庄分公司出具的《关于马立国配置残疾辅助器（义肢）的建议》及鉴定费票据。5.石家庄乐膜眼镜店出具的1张发票。6.马立国父母的身份证、户口本。正定县供电分公司对以上证据发表质证意见：1.盛唐鉴定意见书不能作为定案证据使用。2.关于德林义肢的建议书，也不能作为定案的依据。已申请对鉴定书和意见书重新鉴定。3.对医疗费有正规发票及住院病历无异议，购买药品只有收据没有发票的不认可；非住院购买的药品不认可。4.对假肢费不认可。5.因对盛唐的鉴定书不认可，故对误工费、护理人数、护理期、护理依赖程度、伤残赔偿金、被扶养人生活费均不认可。6.老花眼镜没有诊断证明，不认可。任亚鹏、晏巧康对以上证据发表质证意见：对误工费和护理费不认可，被扶养人生活费不认可，交通费没有票据不认可。马立国有妻子和一个弟弟。
一审法院认为，一、关于赔偿责任承担问题。正定县供电分公司所提供的证据不能证明其对高压线路的管理没有过错。任亚鹏、晏巧康也未提供对马立国受到伤害不存在过错的证据。2016年5月11日作出的（2015）正民新初字第00389号民事判决已产生法律效力。该判决已就对本案马立国身体损害赔偿已进行了分责，即正定县供电分公司承担50%责任，任亚鹏、晏巧康承担25%责任，马立国承担25%责任。故本案当事人也应按照上述的责任划分承担赔偿马立国的民事责任。正定县供电分公司和任亚鹏、晏巧康对盛唐出具的鉴定意见和德林义肢矫型器（北京）有限公司石家庄分公司出具的《关于马立国配置残疾辅助器（义肢）的建议》不认可，并申请重新鉴定。因均未举出证据证实具有最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故其申请重新鉴定，不予支持。二、关于赔偿数额。马立国要求对方赔偿医疗费27356.4元。其出示正定县医院于2015年3月12日出具2份门诊收费票据，金额为295.18元。因2016年5月11日作出的（2015）正民新初字第00389号民事判决书，对上述医疗费已作出了判决，故马立国的上述医疗费本案不再处理；因马立国出示的2张药房票据和12张河西村卫生所出具的处方笺不是医院出具的票据（金额为3796.5元），故对上述票据不予采信。马立国的医疗费为：27356.4元-295.18元-3796.5元=23264.72元；假肢鉴定费2000元；马立国住院38天，住院伙食补助费3800元；马立国从事建筑业，2016年建筑业年平均工资43455元，鉴定误工期为2年，误工费43455元/年×2年=86910元；参照司法鉴定，马立国需长期护理，护理期限应为20年，参照2016年居民服务业年工资为35785元，护理费为35785元/年×20年=715700元；司法鉴定营养期2年，酌定每天30元，营养费365天/年×2年×30元/天=21900元；伤残赔偿金为11919元/年×20年×0.76=181168.8元；马立国伤残等级一个是四级伤残，一个是六级伤残，一个是十级伤残，伤残系数为0.76；马立国于2015年3月12日发生事故，其父亲马二脏于1955年7月12日生，发生事故时马二脏不到60周岁，马立国母亲霍荣娥于1963年10月1日出生，马立国有两个小孩，长女马旭阳于2009年12月4日出生，次女马旭蕊于2012年2月27出生，马立国发生事故时，马旭阳5周岁，马旭蕊3周岁。故应认定被扶养人2人，马立国的2个孩子的抚养人为马立国及其妻子。2016年农村居民消费支出为9798元，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条之规定，马立国的被扶养人生活费为（9798元/年×13年×0.76÷2人）×2人+（9798元/年×2年×0.76÷2人）=104250.72元；马立国于1986年2月15日出生，受伤时29周岁，经鉴定意见，假肢更换至75周岁，赔偿周期为46年，使用期4年更换一次，更换次数为46÷4=11.5次，即12次，假肢价格32890元，假肢费用共计12次×32890元/次=394680元，每年维护费为假肢费5%，维护费32890×5%×46年=75647元，合计470327元；因马立国构成一个四级伤残，一个六级伤残，一个十级伤残，生活不能自理，给其及其家人精神带来很大伤害，马立国的精神损害抚慰金酌定为30000元，交通费酌定为2500元；伤残等级鉴定费为4200元；病历取证费212.8元；马立国出示的诊断证明证实由于高压电造成眼患白内障，其支付老花眼镜700元。马立国的损失总计1646934.04元。正定县供电分公司赔偿马立国1646934.04元×50%=823467.02元；任亚鹏、晏巧康赔偿马立国1646934.04元×25%=411733.51元。基此，原判决为：一、正定县供电分公司于本判决生效十日内赔偿马立国医疗费、鉴定费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器费、精神损害抚慰金等费用共计823467.02元；二、任亚鹏、晏巧康于本判决生效十日内赔偿马立国医疗费、鉴定费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器费、精神损害抚慰金等费用共计411733.51元。本案受理费6909元，减半收取，马立国负担864元，任亚鹏、晏巧康负担864元，正定县供电分公司负担1726.5元。
本院二审期间，当事人未提出新的证据。上诉人马立国于2017年11月8日向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回上诉。本院对一审认定的事实予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，马立国因高压电击伤遭受损害，侵权单位或个人应当根据其过错程度依法承担相应的损害赔偿责任。原审法院和本院已生效的（2015）正民新初字第00389号、（2016）冀01民终5502号民事判决书已对各方当事人的过错程度和承担责任的比例予以确定，原判据此作为本案各方当事人承担赔偿责任的依据，并无不妥。上诉人正定供电分公司关于在该事故中自身无过错、不应承担赔偿责任的主张，于法无据，不予采信。河北盛唐司法鉴定中心是经依法核准的合法的司法鉴定机构，本案事故发生于2015年3月12日，河北盛唐司法鉴定中心按照当时的相关标准出具鉴定意见，原审法院依据该鉴定意见确定本案有关项目赔偿数额，并无不妥。上诉人正定县供电分公司主张重新进行司法鉴定的理由，于法无据，原判对其该主张不予支持，是正确的。德林义肢矫型器（北京）有限公司石家庄分公司已取得合法的营业执照，原审法院按照其出具的《关于马立国配置残疾器（义肢）的建议》计算和认定残疾辅助器具费，并无不妥。上诉人正定县供电分公司并未举证证实残疾辅助器具费的确定必须要由司法鉴定机构作出，原判据此对上诉人提出的该异议不予支持，亦无不当。上诉人马立国在二审期间，于2017年11月8日自愿申请撤回上诉,该申请不违反有关法律规定，予以准许。故对马立国的上诉请求，依法不再审理。综上所述，上诉人正定县供电分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8409元，由上诉人正定县供电分公司负担6909元，上诉人马立国预交1500元，减半收取750元。
本判决为终审判决。
审判长 刘建国
审判员 郝福海
审判员 史兆宏
二〇一七年十一月十三日
书记员 李 强