焦作市解放区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）解刑初字第179号
公诉机关焦作市解放区人民检察院。
被告人张国庆，男，1962年8月22日出生，汉族。因犯盗窃罪，于2014年11月18日被焦作市山阳区人民法院判处拘役五个月，2015年2月2日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2015年3月5日由焦作市公安局解放分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2015年4月3日经解放区人民检察院批准逮捕，同日由焦作市公安局解放分局执行逮捕。现羁押于焦作市看守所。
被告人刘随明（别名大明），男，1966年7月4日出生，汉族。因犯盗窃罪，于2009年12月17日被焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑八个月，2010年5月28日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2015年3月9日由焦作市公安局解放分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2015年4月3日经解放区人民检察院批准逮捕，同日由焦作市公安局解放分局执行逮捕。现羁押于焦作市看守所。
焦作市解放区人民检察院以焦解检公诉刑诉（2015）170号起诉书指控被告人张国庆、刘随明犯盗窃罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，焦作市解放区人民检察院指派检察员王晓雯、李致远出庭支持公诉，被告人张国庆、刘随明到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。
焦作市解放区人民检察院指控：2015年2月11日20时许，被告人张国庆、刘随明预谋后，窜至焦作市解放区新华街华香堡饭店，由张国庆负责望风，刘随明趁被害人张某某不备，将其放在上衣右侧口袋内的VIVOX5MAX手机（价值2848元）盗走。后张国庆将手机卖给刘某甲。案发后赃物未追回。
公诉机关为证实以上指控的犯罪事实，向本院移送了扣押决定书、发破案经过等书证；证人王某某等人证言；被害人张某某陈述；被告人张国庆、刘随明供述和辩解；价格鉴定结论书等鉴定意见；辨认笔录；视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人张国庆、刘随明以非法占有为目的，采取秘密手段扒窃他人财物，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张国庆、刘随明在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款之规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘随明被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。提请本院依法判处，并建议对被告人张国庆、刘随明均判处有期徒刑一年以下，并处罚金。
被告人张国庆认为：1、对起诉书指控的犯罪罪名无异议。2、自己并未将手机卖给刘某甲，自己不认识刘某甲，是刘随明将盗窃的手机卖给了一个叫建伟的。
被告人刘随明对起诉书指控的犯罪罪名和犯罪事实均无异议。
经审理查明：2015年2月11日20时许，被告人张国庆、刘随明预谋后，窜至焦作市解放区新华街华香堡饭店，由张国庆负责望风，刘随明趁被害人张某某不备，将其放在上衣右侧口袋内的一部VIVOX5MAX手机（价值2848元）盗走。后张国庆将手机卖给刘某甲。案发后赃物未追回。
以上犯罪事实，有以下证据予以证实：
1、被告人张国庆的当庭供述证实：案发当天，被告人张国庆、刘随明经预谋后，准备实施盗窃，二人窜至焦作市解放区新华街华香堡饭店，张国庆发现被害人的手机从衣服口袋内露出来，遂告知刘随明准备盗窃该被害人的手机，后由张国庆负责望风，刘随明将被害人放在衣服口袋内的一部手机盗走。当日，在张国庆家里，刘随明将手机卖给了一个叫建伟的男子。
2、被告人刘随明的供述：2015年2月份的一天晚上七八点钟，具体时间我记不清了，我当时在张国庆家，张国庆提出来去大街转转，意思就是看能不能去大街偷点东西，我同意了，我就骑着助力车带着张国庆来到新华街，到新华街与解放路交叉口时，张国庆从我的助力车下来了，他走路在大街转，我骑着助力车大街转，转到新华街华香堡饭店时，张国庆在门口叫我，我骑助力车到他跟前，他对我说饭店里面那个男孩的手机露出来了，咱俩把它偷走，我就把助力车放在饭店门口，张国庆先进到饭店里面，我跟着也进到饭店里面，到饭店里面后，张国庆给我指着在吧台旁边的一个男孩，说这个男孩的外衣口袋内装的手机快掉出来了，我也看到那个男孩口袋内装的手机，我和张国庆一起走到那个男孩旁边，张国庆在旁边帮我望风，我站到那个男孩的右后侧把他的手机偷走了，偷完以后我赶紧出来饭店骑着助力车跑了，我从饭店出来的时候当时张国庆还在饭店，然后我骑着助力车去张国庆家了，过了一会张国庆也回他家了，我把偷的手机给张国庆了，叫他把手机卖了，然后我就回家了。第二天他把手机卖了，给我打电话叫我去他家了，他把卖手机的钱买了点大烟，我们俩一起吸食了。
3、被害人张某某陈述、证人梁某的证言、证人王某某的报案及证言，证实：被害人张某某和证人梁某、王某某在焦作市解放区新华街华香堡饭店吃饭期间，张某某放在上衣右侧口袋内的一部VIVOX5MAX手机被盗；放在吧台上的一百元现金也被别人拿走了。
4、证人刘某甲的证言，证实：2015年2月中旬的一天晚上，被告人张国庆将一部VIVO手机以1400元卖给刘某甲，后刘某甲在乘坐出租车时，将该手机丢失。
5、证人刘某乙的证言，证实：刘某乙辨认“2015.2.11王某某手机被盗案”视频中，有一名穿黑色鸭绒衣的男子系被告人张国庆。
6、价格鉴定结论书证实：被盗VIVOX5MAX手机的鉴定金额为2848元。
7、被告人刘随明的辨认笔录证实：刘随明辨认实施盗窃作案地点的情况；刘随明辨认与其共同盗窃手机的男子就是被告人张国庆。
8、证人刘某甲的辨认笔录证实：2015年2月11日22时许，卖给证人刘某甲一部手机的男子就是被告人张国庆。
9、被告人张国庆的手机（1378285****）通话记录证实：被告人张国庆在2015年2月11日分别与被告人刘随明及证人刘某甲（刘某）的手机通话情况。
10、盗窃监控视频证实：被告人张国庆、刘随明在焦作市解放区新华街华香堡饭店实施盗窃作案的部分过程。
11、并有证人张某某的证言，鉴定意见通知书，被盗VIVOX5MAX手机的质保单和保修卡，手机基站位置查询截图，被告人张国庆、刘随明曾因犯罪被判处刑罚的刑事判决书及释放证明，被告人张国庆、刘随明的户籍证明，公安机关出具的发破案经过和抓获证明，被告人张国庆、刘随明的讯问同步录音录像等证据在卷佐证。
以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。
本院认为，被告人张国庆、刘随明以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值2848元，数额较大，二名被告人的行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。本案被告人刘随明的供述、证人刘某甲的证言及辨认笔录等证据能够综合认定系被告人张国庆将盗窃的手机卖给了证人刘某甲，故被告人张国庆辩称自己未将手机卖给刘某甲，是刘随明将手机卖给了一个叫建伟的辩解理由，与庭审查明事实不符，本院不予采纳。被告人张国庆、刘随明在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘随明被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘随明到案后，认罪态度较好，并能如实供述自己以及同案犯的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张国庆、刘随明盗窃他人财物数额较大，且系在公共场所扒窃，可以酌情从重处罚。被告人张国庆曾因犯罪被刑事处罚，本次犯罪可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议，本院认为恰当，予以采纳。综合全案情节，对被告人张国庆依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第一项；对被告人刘随明依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第一项之规定，判决如下：
一、被告人张国庆犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月5日起至2015年11月4日止；罚金自判决生效后30日内缴纳）
二、被告人刘随明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月9日起至2016年1月8日止；罚金自判决生效后30日内缴纳）
三、责令被告人张国庆、刘随明对被害人张某某退赔人民币2848元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于焦作市中级人民法院，书面上诉的应递交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 郑连生
审 判 员 李 宇
人民陪审员 卢慧敏
二〇一五年十月九日
书 记 员 杨云婷