陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕01民初6号
原告宝信国际融资租赁有限公司（以下简称宝信公司），住所地陕西省西安市高新区高新二路l号招商银行大厦22层。
法定代表人巩宝生。
委托代理人王莹，陕西至正律师事务所律师。
委托代理人吴炜，陕西至正律师事务所实习律师。
被告陕西华夏汽车有限公司（以下简称华夏公司），住所地西安市三桥经济技术开发区疏导线58号。
法定代表人马一兵。
被告陕西华纳汽车有限公司（以下简称华纳公司），住所地西安市三桥经济技术开发区疏导线58号。
法定代表人李楠。
被告陕西华夏奔腾汽车贸易有限公司（以下简称奔腾公司），住所地西安市未央区疏导线58号。
法定代表人李楠。
被告西安市华威汽车贸易有限公司（以下简称华威公司），住所地西安浐灞生态区通塬路1680号。
法定代表人马一兵。
被告陕西西咸新区福威汽车贸易有限公司（以下简称西咸福威公司），住所地陕西省西咸新区沣东新城西盛大道中段。
法定代表人李楠。
被告陕西华夏美通汽车贸易有限公司（以下简称美通公司），住所地西安市浐灞生态区通塬路1680号。
法定代表人李楠。
被告陕西西咸新区华澳汽车贸易有限公司（以下简称华澳公司），住所地陕西省西咸新区沣东新城世纪大道蓝马啤酒厂西50米。
法定代表人李楠。
被告西安市福威汽车贸易有限公司（以下简称福威公司），住所地西安市浐灞生态区通塬路1680号。
法定代表人李楠。
被告李楠，男，汉族，1977年7月16日生。
被告马一兵，女，汉族，1953年2月16日生。
共同委托代理人戴健，男，汉族，1954午4月2日出生，住西安市碑林区。
原告宝信公司诉被告华夏公司、华纳公司、奔腾公司、华威公司、西咸福威公司、美通公司、华奥公司、福威公司、马一兵、李楠融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宝信公司委托代理人王莹、吴炜，华夏公司、华纳公司、奔腾公司、华威公司、西咸福威公司、美通公司、华澳公司、福威公司、马一兵、李楠共同委托代理人戴健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
宝信公司诉讼请求：1、华夏公司、华纳公司、奔腾公司、华威公司、西咸福威公司、美通公司、华澳公司、福威公司向宝信公司支付已到期但尚未支付的租金191.716万元以及未到期的全部租金2204.734万元，共计2396.45万元；2、华夏公司、华纳公司、奔腾公司、华威公司、西咸福威公司、美通公司、华澳公司、福威公司向宝信公司支付逾期给付租金的违约行为产生的逾期利息共计7.285208万元及违约金856.5万元；3、华夏公司、华纳公司、奔腾公司、华威公司、西咸福威公司、美通公司、华澳公司、福威公司向宝信公司支付诉讼费用及律师代理费；4、马一兵、李楠对上述债务承担连带责任；5、确认《回租合同》项下全部车辆的所有权归宝信公司所有。
宝信公司称：2015年8月27日，宝信公司与华纳公司、奔腾公司、福威公司签订《融资租赁售后回租合同之转让协议》(以下简称《转让协议》)，《转让协议》第一条及第四条约定：华纳公司、奔腾公司、福威公司将其购买的设备转让给宝信公司，并再从宝信公司处回租，设备总价值为2855万元整。《转让协议》签订后，2015年9月18日宝信公司向华夏公司支付了设备款2855万元整，取得设备的所有权。2015年8月27日宝信公司与华夏公司、华纳公司、奔腾公司、华威公司、西咸福威公司、美通公司、华澳公司、福威公司签订《融资租赁售后回租合同》(以下简称《回租合同》)，同时，李楠、马一兵分别向宝信公司出具《担保书》，对华夏公司、华纳公司、奔腾公司、华威公司、西咸福威公司、美通公司、华澳公司及福威公司如约履行《回租合同》承担连带保证责任。《回租合同》第一条及第三条约定：华夏公司、华纳公司、奔腾公司、华威公司、西咸福威公司、美通公司、华澳公司、福威公司共同承租宝信公司依《转让协议》受让的设备，并向宝信公司支付36期租金，每一个月为一期(即租金按月支付)，第一期租金应当在起租日支付，其后的每期租金应在当月第20日支付，每期租金为95．858万元，租金共计3450．888万元。同时，依据《回租合同》第十八条第四款的规定，华夏公司、华纳公司、奔腾公司、华威公司、西咸福威公司、美通公司、华澳公司、福威公司对《回租合同》项下所有租赁义务承担连带责任。《回租合同》签订后，宝信公司如约将全部设备交由华夏公司、华纳公司、奔腾公司、华威公司、西咸福威公司、美通公司、华澳公司、福威公司承租，但其仅向宝信公司支付了11期租金。自2016年8月20日起，停止向宝信公司支付租金。华夏公司、华纳公司、奔腾公司、华威公司、西咸福威公司、美通公司、华澳公司、福威公司逾期支付租金已达53日，宝信公司早已于2016年9月27日向华夏公司、华纳公司、奔腾公司、华威公司、西咸福威公司、美通公司、华澳公司、福威公司发出书面警告要求其支付租金，但截至起诉之日，华夏公司、华纳公司、奔腾公司、华威公司、西咸福威公司、美通公司、华澳公司、福威公司仍未向宝信公司给付租金。依据《回租合同》第十六条第一款第(一)项“承租人和／或共同承租人的下列行为，属于严重违约行为：(一)拖延支付任何一期全部或部分租金，并且在出租人发出书面警告后5个工作日内仍不付款”以及第二款第(二)项“若承租人和／或共同承租人发生前款约定的任何违约行为，应按转让协议项下设备总价30%向出租人支付违约金，同时，出租人有权行使下列权利的一项或同时行使数项：(二)向承租人和共同承租人追索本合同项下全部已到期和未到期的租金、逾期利息和其他应付款项”之规定，宝信公司已向华夏公司、华纳公司、奔腾公司、华威公司、西咸福威公司、美通公司、华澳公司、福威公司追索本合同项下罚息、已到期和未到期的全部租金，并要求李楠、马一兵承担连带责任。
被告华夏公司、华纳公司、奔腾公司、华威公司、西咸福威公司、美通公司、华澳公司、福威公司、李楠、马一兵共同辩称，欠款属实，应该偿还，希望协商解决。
经审理查明，1、宝信公司诉讼陈述属实，华夏公司、华纳公司、奔腾公司、华威公司、西咸福威公司、美通公司、华澳公司、福威公司为共同承租人；2、马一兵、李楠对对出租人与承租人之租赁合同债务向出租人承担连带担保责任，担保范围为3450.988万元及由此产生的有关费用（包括但不限于违约金、赔偿金、律师费、诉讼费），只要不追加担保金额，该担保不因租赁双方对租赁合同的变化而受影响；3、宝信公司已经向律师事务所支付代理费13万元；4、宝信公司为诉讼保全，向中国太平洋财产宝信股份有限公司西安中心支公司支付保险费2.4万元；5、回租合同约定在整个租赁期间出租人为租赁物件的唯一所有权人，在合同解除或提前终止或期满承租人不行使期满购买权的情况下，承租人和共同承租人应将租赁物移交给出租人；6、宝信公司提交设备明细表一份，载明车辆237辆，要求将这些车辆所有权确认在自己名下，对此，华夏公司、华纳公司、奔腾公司、华威公司、西咸福威公司、美通公司、华澳公司、福威公司、马一兵、李楠表示认同，且明确表示这些车辆没有出卖给案外第三人。
上述事实有庭审笔录等在卷为证。
本院认为，上述事实表明，当事人间回租合同及其担保合同真实有效，华夏公司、华纳公司、奔腾公司、华威公司、西咸福威公司、美通公司、华澳公司、福威公司构成违约事实清楚，结合合同的约定以及华夏公司、华纳公司、奔腾公司、华威公司、西咸福威公司、美通公司、华澳公司、福威公司的答辩意见，宝信公司关于租金、违约金及律师代理费的主张应予支持。对于保全所发生的保险费用，因缺乏合同依据，不予支持。关于租赁物的所有权问题，结合合同约定以及华夏公司、华纳公司、奔腾公司、华威公司、西咸福威公司、美通公司、华澳公司、福威公司、马一兵、李楠的答辩意见，对宝信公司的主张应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内被告陕西华夏汽车有限公司、陕西华纳汽车有限公司、陕西华夏奔腾汽车贸易有限公司、西安市华威汽车贸易有限公司、陕西西咸新区福威汽车贸易有限公司、陕西华夏美通汽车贸易有限公司、陕西西咸新区华澳汽车贸易有限公司、西安市福威汽车贸易有限公司向原告宝信国际融资租赁有限公司支付租金2396.45万元、逾期利息7.285208万元、违约金856.5万元。
三、本判决生效后十日内被告陕西华夏汽车有限公司、陕西华纳汽车有限公司、陕西华夏奔腾汽车贸易有限公司、西安市华威汽车贸易有限公司、陕西西咸新区福威汽车贸易有限公司、陕西华夏美通汽车贸易有限公司、陕西西咸新区华澳汽车贸易有限公司、西安市福威汽车贸易有限公司向原告宝信国际融资租赁有限公司支付律师费13万元。
四、被告马一兵、李楠对上述债务承担连带责任。
五、宝信国际融资租赁有限公司所提交设备明细表所载车辆所有权为宝信国际融资租赁有限公司享有；
六、驳回宝信国际融资租赁有限公司其余诉请。
如逾期给付上述款项，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费204812元，由陕西华夏汽车有限公司陕西华纳汽车有限公司、陕西华夏奔腾汽车贸易有限公司西安市华威汽车贸易有限公司、陕西西咸新区福威汽车贸有限公司、陕西华夏美通汽车贸易有限公司、陕西西咸华澳汽车贸易有限公司、西安市福盛汽车易有限公司、马一兵、李楠连带负担承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。
审 判 长 侯春丽
审 判 员 张海荣
代理审判员 陈 敏
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 雷 姣