成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新都民初字第2771号
原告付桂英，女，1954年5月12日出生，汉族，住湖北省公安县。
原告邓文兵，男，1977年11月17日出生，汉族，住湖北省公安县。
二原告共同委托代理人付文婷，女，1984年3月28日出生，汉族，住湖北省公安县，代理权限一般授权代理。
原告付文婷，女，1984年3月28日出生，汉族，住湖北省公安县。
被告赵世杰，男，1981年11月25日出生，汉族，住四川省普格县。
被告四川良益商品混凝土有限公司，住所地成都市新都区。
法定代表人付锦涛。
委托代理人邢刚，男，1971年4月20日出生，汉族，该公司员工，住成都市锦江区，代理权限一般授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司，经营地成都市新都区新都镇桂湖东路210号。
代表人刘发琼。
委托代理人文永红，四川华晨律师事务所律师，代理权限一般授权代理。
原告付桂英、邓文兵、付文婷诉被告赵世杰、被告四川良益商品混凝土有限公司（简称四川良益公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司（简称人保财险新都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法由审判员李舟适用简易程序，于2015年7月6日公开开庭进行了审理，原告付文婷（原告付桂英、邓文兵共同委托代理人）、被告赵世杰、被告四川良益公司委托代理人邢刚、被告人保财险新都支公司的委托代理人文永红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付桂英、邓文兵、付文婷诉称，2014年9月24日下午，赵世杰驾驶川A***30号“福田”重型特殊结构货车沿新犀路由犀浦往新繁方向行驶，15时15分许，该车行至阳光森林路T型交叉路口右转弯时，遇死者邓达军驾驶无号牌“金晨之光”电动三轮车在其右侧同向行至该处，赵世杰所驾车车身右侧与邓达军所驾车左前部在路口发生碰撞后，邓达军倒地被货车右后轮碾压致其当场死亡。经成都市公安局新都区分局交警大队调查，赵世杰驾驶机动车通过路口转弯时，观察不够，未按操作规范安全驾驶，所载货物超过该车核定质量，其行为及过错程度是导致事故发生的根本原因，应承担本次事故的全部责任，虽然邓达军在交通事故发生时所驾车未依法登记且有饮酒和未戴头盔的行为，但与本次交通事故的发生和死亡结果没有直接的因果关系，故不应承担责任。赵世杰系四川良益公司员工，且事发在其履职驾车过程中，四川良益公司理应承担赔偿责任，而人保财险新都支公司应在承保范围内承担赔偿责任。请求依法判令四川良益公司赔偿三原告死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、交通费、精神抚慰金等共计632210.5元，且要求按四川省2014年度有关统计数据予以赔偿；人保财险新都支公司在保险责任范围内对上述款项承担赔偿责任；诉讼费由三被告承担。
被告赵世杰辩称，对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议。本次事故发生在赵世杰履职驾车过程中。事发后，四川良益公司垫付火化费20280元、无号牌摩托车鉴定费600元以及川A***30号车鉴定费3000元，停车费1120元。
被告四川良益公司的答辩意见与被告赵世杰一致。
被告人保财险新都支公司辩称，对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议。赵世杰超载驾驶川A***30号车，该公司应扣除10%的绝对免赔率。三原告主张的死亡赔偿金、丧葬费应按四川省2013年度有关统计数据计算赔偿金额，被扶养人生活费不予认可，交通费认可500元，误工费应以3人3天计算，生活费不予支持，精神抚慰金认可20000元。
经审理查明，2014年9月24日下午，赵世杰超载驾驶四川良益公司所有的川A***30号“福田”重型特殊结构货车沿新犀路由犀浦往新繁方向行驶，15时15分许，该车行至阳光森林路T型交叉路口右转弯时，遇死者邓达军饮酒驾驶无号牌“金晨之光”电动三轮车在其右侧同向行至该处，赵世杰所驾车车身右侧与邓达军所驾车左前部在路口发生碰撞后，邓达军倒地被货车右后轮碾压致其当场死亡。本次事故经成都市公安局新都区分局交警大队认定，赵世杰承担事故主要责任，邓达军承担事故次要责任。赵世杰系四川良益公司员工，事发在其履职驾车过程中。人保财险新都支公司为川A***30号车承保了交强险和保额为1000000元的商业第三者责任险，并特约不计免赔。事发后，四川良益公司垫付火化费20280元、无号牌摩托车鉴定费600元以及川A***30号车鉴定费3000元，停车费1120元。
另查明，死者邓达军，男，1953年11月21日出生，汉族，户籍地湖北省公安县闸口镇向阳一街9号，系城镇户口。付桂英系邓达军之妻，享有社保，邓文兵、付文婷系二人的子女。
上述事实有原、被告的陈述和三原告提供的原、被告的身份信息、亲属关系证明、户口簿、道路交通事故认定书、遗体火化证明、死亡户口注销单、邓达军的社保卡，四川良益公司提供的从业资格证等证据已经当庭审查核实，予以采信。
本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故，事故中，赵世杰驾驶机动车通过路口转弯时，观察不够，未按操作规范安全驾驶，所载货物超过该车核定质量，其行为过错是导致事故发生的主要原因；邓达军无证且饮酒驾驶无号牌机动车上路行驶，驾摩托车未按规定佩戴安全头盔，其行为过错是导致事故发生的次要原因。本院根据所造成此次交通事故的原因和后果分析，并从比较过错和比较原因力的角度，分析认为赵世杰的行为过错在事故中所起作用大，邓达军的行为过错在事故中所起作用小，其责任比例按7:3划分相对合理。因赵世杰系四川良益公司聘请的驾驶员，且事发在其履职驾车过程中，故应由赵世杰的用人单位良益公司应依照本院划定的责任比例承担本案的赔偿责任。人保财险新都支公司系川A***30号车的保险承保单位，应依照保险合同及条款约定承担三原告损失的赔付责任。因赵世杰超载驾驶机动车，人保财险新都支公司在商业第三者责任险限额内增加免赔率10%。
对于三原告因本次事故造成的相关损失，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定确认如下：1．丧葬费22848.5元；2．死亡赔偿金24381元/年×20年＝487620元；3．付桂英系邓达军之妻，享有社保，故三原告主张的被扶养人生活费，本院不予支持；4．交通费1000元；5．邓达军的近亲属为处理丧葬事宜的误工费应为45697元/年÷365天×3人×3天＝1126.78元；6．三原告主张的生活费，于法无据，本院不予支持；7．精神抚慰金25000元；8．无号牌摩托车鉴定费600元。
以上各项费用合计为538195.28元，人保财险新都支公司在交强险限额内赔偿110000元（含精神抚慰金25000元），超过交强险限额的损失428195.28元，依照本院划定的责任比例，由三原告自行承担128458.58元，人保财险新都支公司在商业第三者责任险限额内赔偿（428195.28元－鉴定费600元）×70%×90%＝269385.03元，四川良益公司承担30351.67元。扣除四川良益公司垫付的火化费23280元，无号牌摩托车鉴定费600元，该公司实际应再赔偿三原告6471.67元。三原告在人保财险新都支公司领取赔偿款共计379385.03元。关于四川良益公司垫付的川A***30号车相关损失，不属于本案处理范围，本院在此不作处理，四川良益公司可凭主张权利。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司于本判决生效后十日内赔偿原告付桂英、邓文兵、付文婷人身损害赔偿金人民币379385.03元；
二、被告四川良益商品混凝土有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告付桂英、邓文兵、付文婷人身损害赔偿金人民币6471.67元；
三、驳回原告付桂英、邓文兵、付文婷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5061元，由原告付桂英、邓文兵、付文婷负担2861元，被告四川良益商品混凝土有限公司负担2200元（此款三原告已垫付，被告四川良益商品混凝土有限公司在履行上述给付义务时，一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李舟
二〇一五年八月八日
书记员 夏君