江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0102民初5831号
原告：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市洪武北路20号。
负责人：林静然，该分行行长。
委托诉讼代理人：付志，江苏冠文律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙倩，江苏冠文律师事务所律师。
被告：宋建龙，男，1964年10月15日生，汉族，住江苏省溧阳市。
被告：姜群，女，1972年11月29日生，汉族，住江苏省溧阳市。
被告：邱顺祥，男，1964年12月28日生，汉族，住江苏省宜兴市。
被告：常州乾龙节能玻璃有限公司，住所地江苏省溧阳市戴埠镇善西路168号。
法定代表人：宋建龙。
被告：南京顺豪玻璃有限公司，住所地南京市雨花台区西善桥南路17号。
法定代表人：黄进财。
被告：南京圣华建材有限公司，住所地南京市雨花台区西善桥南路17号。
法定代表人：汪才保。
原告中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行）与被告宋建龙、姜群、邱顺祥、常州乾龙节能玻璃有限公司（以下简称乾龙公司）、南京顺豪玻璃有限公司（以下简称顺豪公司）、南京圣华建材有限公司（以下简称圣华公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人孙倩，被告宋建龙、乾龙公司到庭参加了诉讼，被告姜群、邱顺祥、顺豪公司、圣华公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行向本院提出诉讼请求：1.被告宋建龙偿还原告借款本金90万元及相应利息、罚息（暂计算至2018年1月9日的利息2250元、罚息2255.63元，自2018年1月10日起至实际清偿之日止按照年利率9.0000043%的标准计收罚息），并支付律师代理4万元；2.被告姜群、邱顺祥、乾龙公司、顺豪公司、圣华公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年12月28日，原告与被告宋建龙签订《借款合同》，约定被告宋建龙向原告借款90万元，期限12个月。原告又与被告姜群、邱顺祥、乾龙公司、顺豪公司、圣华公司签订《担保合同》，约定被告姜群、邱顺祥、乾龙公司、顺豪公司、圣华公司为被告宋建龙上述合同项下的债务提供连带责任担保。后原告按约发放90万元借款，但被告宋建龙未依约履行偿还借款本息义务。
被告宋建龙、乾龙公司辩称：1、对原告提交的所有证据材料的真实性无异议；2、本案系民生银行与被告邱顺祥联合诈骗导致，被告宋建龙、乾龙公司不应承担相应法律责任；3、本案借款系2012年11月借款的多次转贷而来，2012年11月的借款经被告宋建龙、乾龙公司同意后发放至被告邱顺祥名下账户，邱顺祥是实际的借款人，邱顺祥联合民生银行进行合同诈骗，希望法院将该案作为刑事案件移送。
被告姜群、邱顺祥、顺豪公司、圣华公司未到庭参加诉讼。
原、被告围绕其诉讼请求依法提交了《借款合同》、《担保合同》、借款凭证、还款明细、欠款明细、委托代理协议、律师费发票、刑事告状书、民生银行对账单等证据。被告姜群、邱顺祥、顺豪公司、圣华公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证。本院组织双方当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，同时认定如下事实：
2016年12月28日，原告民生银行（合同乙方）与被告宋建龙（合同甲方）签订《借款合同》（合同编号：108142016374456）一份，该合同约定：被告宋建龙向原告借款90万元，借款期限12个月，自2016年12月30日至2017年12月30日；借款年利率为中国人民银行公布的同期贷款基准利率4.35%上浮60.92%；还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金，借款到期时利随本清，还款日为每月15日；借款发生逾期情形的，应当支付逾期利息，逾期利率按约定利率上浮50%；罚息利率按约定利率上浮100%；甲方负有支付到期款项时，乙方有权自行直接从甲方在中国民生银行股份有限公司任何营业机构开立的账户中扣划资金；甲方偿还借款本息发生逾期的，视为违约，乙方有权宣布借款提前到期；甲方违约的，由此产生的诉讼费、律师费、保全费等费用由甲方承担。
同日，原告又与被告姜群、邱顺祥、乾龙公司、顺豪公司、圣华公司签订《担保合同》（编号：108142016374456），合同约定：由被告姜群、邱顺祥、乾龙公司、顺豪公司、圣华公司为被告宋建龙《借款合同》项下的借款提供连带责任保证担保；担保的主债权的发生期间自2016年12月30日至2017年12月30日；担保的债权额为90万元；担保范围包括本金、利息、罚息、复利及实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）。原告有权选择优先向任何一方主张担保权利，该合同下任何担保人均放弃任何其他担保的优先抗辩权。
2016年12月30日，原告按约向被告宋建龙发放90万元借款，执行年利率7.00002%，借款到期日为2017年12月30日，还款方式为按期还息，到期还本。后被告宋建龙未能按期足额偿还借款本息，截至2018年1月9日，被告宋建龙结欠原告借款本金90万元，利息2250元、罚息2255.63元。原告委托江苏冠文事务所律师诉至本院，为此支付律师费4万元。
本院认为，原告与被告宋建龙签订的《借款合同》合法有效，双方应当按约定履行。原告按约发放借款后，被告宋建龙应当按约偿还借款本息。被告宋建龙、乾龙公司虽辩称本案系被告邱顺祥合同诈骗，应移送公安机关，但未向本院提交证据证明，且其对原告提交的证据及借款事实均无异议，故本院对被告宋建龙、乾龙公司的意见不予采信。现被告宋建龙未按合同约定按期偿还借款本息，违反了合同约定，已构成违约，原告有权要求被告宋建龙偿还所欠借款本息，并承担为实现债权而产生的费用。关于律师费，参照江苏省物价局公布的江苏省律师服务收费标准（苏价费〔2017〕113号），原告主张的律师费金额4万元未超过合理范围，故本院予以支持。
关于被告姜群、邱顺祥、乾龙公司、顺豪公司、圣华公司应否对被告宋建龙的上述债务向原告民生银行承担连带清偿责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告与被告姜群、邱顺祥、乾龙公司、顺豪公司、圣华公司签订的《担保合同》合法有效，双方应当按约定履行。现被告宋建龙未能按约偿还借款本息，已构成违约，原告有权要求被告姜群、邱顺祥、乾龙公司、顺豪公司、圣华公司承担连带清偿责任。
综上所述，本院支持原告民生银行的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋建龙于本判决发生法律效力之日起十日内共同归还原告中国民生银行股份有限公司南京分行借款本金90万元及相应利息、罚息（计算至2018年1月9日的利息为2250元、罚息为2255.63元，自2018年1月10日起至实际清偿之日止的罚息按照年利率9.0000043%计收），并支付律师代理4万元；
二、被告姜群、邱顺祥、常州乾龙节能玻璃有限公司、南京顺豪玻璃有限公司、南京圣华建材有限公司对被告宋建龙的上述债务向原告中国民生银行股份有限公司南京分行承担连带清偿责任，在其承担担保责任后可向被告宋建龙追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费13235元、保全费5000元、公告费（凭票据实结算），由被告宋建龙、姜群、邱顺祥、常州乾龙节能玻璃有限公司、南京顺豪玻璃有限公司、南京圣华建材有限公司共同负担（因原告已预交，六被告在给付上述款项时加付此款给原告）。
本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审
审 判 长 黄彦杰
人民陪审员 赵 卫
人民陪审员 唐晓妹
二〇一八年三月十九日
见习书记员 王 欢