安徽省旌德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1825民初346号
原告：叶炳兰，女，1955年7月11日生，农民，住安徽省旌德县。
委托诉讼代理人：朱云海，旌德县旌阳镇法律服务所法律服务工作者。
被告：谢勇，男，1986年8月23日生，居民，住安徽省旌德县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地：安徽省宣城市昭亭南路与水阳江大道交汇处（广电中心副楼）。
负责人：李巍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马文杰，该公司工作人员。
原告叶炳兰与被告谢勇、中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称“平安财保宣城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告叶炳兰及其委托诉讼代理人朱云海，被告谢勇、平安财保宣城支公司委托诉讼代理人马文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
叶炳兰向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金（要求在交强险范围内优先予以赔付）以及财产损失等费用，共计人民币147190.2元；2、案件受理费由被告负担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求，即要求两被告赔偿原告各项损失赔偿人民币157858.6元，其中医疗费5760.4元、住院伙食补助费795元、护理费9322元、营养费900元、交通费500、误工费12750元、鉴定费2000元、残疾赔偿金113131.2元、精神损害抚慰金10500元、财产损失2000元、施救费200元等。事实与理由：2015年12月8日11时25分许，被告谢勇驾驶皖P×××××号小型客车行使至旌德县旌阳镇江村大道与城东大道交叉口处时与原告驾驶的爱玛牌两轮电动车发生刮擦，致原告受伤、车辆受损的交通事故。事故责任经安徽省旌德县公安局交通管理大队认定被告谢勇承担全部责任，原告无责。被告谢勇驾驶的车辆在被告平安财保宣城支公司处购买了交强险和限额为300000元的商业三责险（含不计免赔）。为挽回在事故中的损失，2016年5月13日原告具状本院。
谢勇辩称：我共垫付原告住院期间护理费8524元、医疗费5760.4元和住院期间伙食费200元，均已含在原告诉请范围内。皖P×××××号小型客车所有人是安徽电信实业集团有限公司宣城办事处。除平安财保宣城支公司依法承担的赔偿责任外，我自愿承担其余的赔偿责任。
平安财保宣城支公司辩称：1、对事故事实及责任认定无异议。2、事故车辆在我公司投保了交强险及30万的第三者责任险（含不计免赔）。3、关于医疗费，我公司已经垫付10000元；4、误工费，原告没有收入来源，对该项费用不予认可，对鉴定费我公司不承担，原告的财产损失按我公司定损500元，施救费200元和财产损失500元，我公司要求凭票据认可，交通费请法院酌定；5、医疗费按医保审核，应扣除10%的非医保用药。对其他费用没有异议，对原告残疾等级以及残疾赔偿金赔偿标准没有异议，我公司在庭前已经核实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
当事人无异议的证据有：1、原告的身份证复印件1份；2、安徽省旌德县公安局交通管理大队事故认定书1份；3、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单各1份；4、旌德县人民医院出院记录1份；5、旌德县人民医院医药费收据3张，合计医疗费用为15760.4元，其中被告平安财保宣城支公司垫付10000元，原告予以认可；6、原告提交的旌德县地方税务征收管理分局开具的护理费8000元发票和524元税收完税证明各1份；7、原告电费缴纳凭证9张；以及旌德县蔡家桥镇三合村村民委员会出具的证明1份；8、安徽龙图司法鉴定中心鉴定意见书1份、鉴定费发票1张2000元；9、施救费票据200元。
上述证据本院予以确认并在卷佐证。
原告提交的旌德县房产所有权证（所有权人朱念祖）复印件1份，因与本案无关联性，达不到原告的证明目的，本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月8日11时25分许，被告谢勇驾驶皖P×××××号小型客车行使至旌德县旌阳镇江村大道与城东大道交叉口处时，与原告驾驶的爱玛牌两轮电动车发生刮擦，致原告受伤、车辆受损。事故发生后，叶炳兰随即被送往旌德县人民医院救治至2016年元月30日。期间，共支付医疗费15760.4元（其中：平安财保宣城支公司垫付医疗费10000元、谢勇垫付5760.4元），被告谢勇垫付原告住院期间护理费8524元（其中支付护工丁士全护理费8000元，524元为税款）、住院期间伙食费200元。2015年12月8日旌德县公安局交通管理大队作出第3418250201501354号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定谢勇承担事故全部责任，叶炳兰无责任。原告驾驶的爱玛牌两轮电动车经被告平安财保宣城支公司评定损失为500元，原告予以认可。2016年4月6日安徽龙图司法鉴定中心作出（2016）第72号司法鉴定意见书，评定叶炳兰因交通事故致左侧胸部9根肋骨骨折评定为九级伤残；致腰1椎体压缩性骨折，压缩程度达1∕3以上，评定为十级伤残。三期评定为：误工期150天，护理期60天、营养期60天。鉴定费用为2000元。被告谢勇驾驶的皖P×××××号小型客车在被告平安财保宣城支公司处购买了交强险和限额为300000元的商业三责险（含不计免赔）。保险期限自2015年1月31日至2016年1月30日。2016年5月13日原告具状本院。
另查明：1、原告叶炳兰自2010年起在旌德县城陪孙子读书。2、皖P×××××号小型客车所有权人为安徽电信实业集团有限公司宣城办事处。
根据本院认定的证据及结合双方当事人的陈述，对叶炳兰的损失认定如下：
1、医疗费用为15760.4元，依据医疗票据确定。
2、误工费为11070元（150天×73.80元／天）。叶炳兰虽系农村居民，但其主要在城镇陪读，其误工费标准参照安徽省2015年度城镇居民可支配收入26936元／年、并依据司法鉴定意见误工期150天计算；
3、护理费9322元（8524﹢（60天-53天）×114天】平安财保宣城支公司无异议，本院予以认定；
4、交通费400元，本院酌定；
5、住院伙食补助费795元（15元／天×53天），平安财保宣城支公司无异议，本院予以认定；
6、营养费900元（15元／天×60天）。平安财保宣城支公司无异议，本院予以认定；
7、残疾赔偿金113131.2元（26936元／年×20年×21%），原告叶炳兰已满60周岁，依据其伤残等级，参照2015年度安徽省城镇居民人均可支配收入26936元标准，自定残之日起按20年计算。平安财保宣城支公司无异议。
8、精神损害抚慰金10500元，平安财保宣城支公司无异议，本院予以认定；
9、鉴定费2000元，依据票据计算；
10、财产损失700元，其中：平安财保宣城支公司对原告事故车辆定损为500元，原告认可；施救费200元，凭票据确定，平安财保宣城支公司无异议。
以上合计164578.6元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告谢勇驾驶机动车辆违反交通安全法规，与原告叶炳兰驾驶的两轮电动车发生刮擦，造成叶炳兰受伤，且承担事故的全部责任，依法应承担叶炳兰164578.6元的赔偿责任。由于肇事车辆皖P×××××小型客车在被告平安财保宣城支公司投保了交强险及30万的商业第三者责任险（含不计免赔），且事故发生在保险期间内，根据法律规定和合同约定，由被告平安财保宣城支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额范围内赔偿，仍有不足部分由被告谢勇赔偿。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计17455.4元，被告平安财保宣城支公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿10000元；叶炳兰要求精神损害抚慰金10500元在交强险范围内优先予以赔付，符合法律规定，原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计144423.2元，被告平安财保宣城支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元；原告的财产损失700元，被告平安财保宣城支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿700元。超出部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等为41878.6元，被告平安财保宣城支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿41878.6元。
综上，原告要求两被告赔偿的诉求请求，本院予以支持。原告主张医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、施救费，经核算本院予以支持，主张财产损失、交通费过高，对过高部分不予支持。被告平安财保宣城支公司抗辩认为交通费由法院酌定，524元纳税款、鉴定费2000元属于间接损失，不属于保险公司的理赔范围，符合法律规定，本院予以采纳，纳税款524元、鉴定费2000元应当由被告谢勇承担和赔偿。被告平安财保宣城支公司已垫付的10000元医疗费应在赔偿款总额内扣除。平安财保宣城支公司抗辩，医药费中扣除10%的非医保用药。但因未提供相应证据证明医疗费中含非医保用药范围及相应数额；主张原告没有收入来源，对其误工费不予认可。虽然原告叶炳兰系农村居民，但其在城镇陪孙子读书且连续在城镇居住一年以上，视为没有固定收入的城镇居民，应参照2015年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算误工费。故被告平安财保宣城支公司上述抗辩理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司赔偿原告叶炳兰医疗费15760.4元、误工费11070元、护理费8798元、交通费400元、住院伙食补助费795元、营养费900元、残疾赔偿金113131.2元、精神损害抚慰金10500元、财产损失700元（含施救费200元），合计162054.6元，扣除已垫付医疗费10000元，实际赔偿原告叶炳兰152054.6元；原告叶炳兰获得赔偿款后直接返还被告谢勇垫付的住院期间护理费8000元、医疗费5760.4元、住院期间伙食费200元，合计13960.4元。
二、被告谢勇赔偿原告叶炳兰鉴定费2000元；
上述赔偿款均于本判决生效之日起三十日内履行。
三、驳回原告叶炳兰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3240元，原告叶炳兰承担100元，被告谢勇承担880元，被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司承担2260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 吴利民
审 判 员 朱良超
人民陪审员 张迪泓
二〇一六年九月十四日
书 记 员 贺蓓蓓
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿。
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第三款受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。