河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0921民初1151号
原告：秦庭峰,男，1979年9月9日生，汉族，住山西省浮山县。
委托诉讼代理人：孙凤林，河北齐誉律师事务所律师。
被告：陈永和，男，1951年1月4日生，汉族，住河北省沧州市新华区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司。住所地：天津市河东区十一经路**号。
代表人：高健，总�理。
原告秦庭峰与被告陈永和、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司(以下简称为人保天津市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人孙凤林，被告陈永和到庭参加了诉讼，被告人保天津市分公司的代表人高健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦庭峰诉称，2016年5月2日23时50分，被告陈永和驾驶津Ｄ×××××号小型普通客车，沿307国道由西向东行驶至崔尔庄加气站处时，与由南向北通过公路的原告相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。经沧县公安交通警察大队认定，被告陈永和负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。经查，被告陈永和驾驶的津Ｄ×××××号小型普通客车在被告人保天津市分公�投保有交强险和商业第三者责任险。本案交通事故发生后，被告陈永和向原告支付了赔偿款11000元，被告人保天津市分公司向原告支付了赔偿款10000元。被告对原告的其余损失未予赔偿。原告的损失有医疗费28074.6元、住院伙食补助费2700元、营养费3000元、误工费18997.2元、护理费8614.8元、住宿费912元、交通费2000元、鉴定费600元，共计64898.6元。原告诉至法院，请求判令被告赔偿50900元，诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，主要提交了如下证据：
1、河北省沧州市中西医结合医院出具的原告住院病历、医疗费票据、诊断证明、用药明细，以证明原告在本案交通事故发生后住院治疗和相关损失的事实。
2、沧州市运河区福来旅馆出具的住宿费收据、沧州市运河区社区旅馆出具的住宿费收据、沧州市新华区雅宾商务快捷酒店出具的住宿�发票，以证明原告的住宿费损失。
被告陈永和辩称，我是津Ｄ×××××号小型普通客车的所有人，我为该车在被告人保天津市分公司投保有交强险和商业第三者责任险，故原告的损失应由被告人保天津市分公司赔偿。本案交通事故发生后，我向原告支付了赔偿款20698.04元，该款是为被告人保天津市分公司垫付的，故应由其返还给我。
被告陈永和为支持自己的诉讼主张，主要提交了河北省沧州市中西医结合医院出具的原告4698.04元的医疗费票据。
被告人保天津市分公司未答辩。
对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对本案的证据和事实，本院认定如下：2016年5月2日23时50分，被告陈永和驾驶津Ｄ×××××号小型普通客车，沿307国道由西向东行驶至崔尔庄加气站处时，与由南向北通过公路的原告相撞，造成车�损坏，原告受伤的交通事故。2016年5月11日，沧县公安交通警察大队作出沧公交认字【2016】第01022号道路交通事故认定书，认定被告陈永和负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。被告陈永和为津Ｄ×××××号小型普通客车的所有人，其为该车在被告人保天津市分公司投保有交强险，还投保有赔偿限额为100000元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，保险期间均为2015年6月8日至2016年6月7日。
另查明，事故发生当日，原告被送至河北省沧州市中西医结合医院住院治疗，于2016年5月30日出院，共住院27天。原告住院期间，被告陈永和向原告支付了赔偿款15698.04元，被告人保天津市分公司向原告支付了赔偿款10000元。2016年10月17日，经原告申请本院委托，沧县司法医学鉴定中心作出[2016]临鉴字第724号鉴定意见书，鉴定意见为：原告误工期限为120天，护�期限60天，营养期限60天。河北省2016年度交通事故人身损害赔偿相关标准为:全省在岗职工年平均工资52409元；居民服务、修理和其它服务业职工年平均工资为33543元。原告的各项损失为：1、医疗费为32772.64元，分别有原告和被告陈永和提交的医疗费票据等证据予以证实，本院予以认定。2、原告住院27天，其住院伙食补助费参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助每天100元的标准计算为2700元。3、根据上述鉴定意见，原告的营养期限为60天，本院酌情确定按照每天30元的赔偿标准计算，其营养费为1800元。原告主张的每天50元的标准过高，不予采纳。4、根据上述鉴定意见，原告的误工期限为120天，根据当前社会现实状况，本院酌情确定原告的误工收入按上述河北省2016年度在岗职工年平均工资52409元标准计算，以此计算误工费为17230元。原告主张其余部分误工费，理�不足，本院不予认定。5、根据上述鉴定意见，原告的护理期限为60天，根据当前社会的现实状况，本院酌情确定护理人员的收入按照上述河北省2016年度居民服务、修理和其它服务业职工年平均工资为33543元标准，以此计算原告的护理费为5514元。原告主张的其余部分护理费，理据不足，本院不予认定。6、根据本案的具体情况，本院酌情确定原告的交通费为1000元，原告主张的其余部分交通费，理据不足，本院不予认定。7、鉴定费为600元，鉴定费是为确定原告的身体损伤而支出的合理费用。本院予以认定。以上共计，原告的损失为61616.64元。
本院认为，公民的生命健康受法律保护。同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，按照当事人的过错程度，由保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿。在本案中，被告陈永和驾驶津Ｄ×××××号小型普通客车作为被保险机动车在被告人保天津市分公司投保有交强险，故被告人保天津市分公司在交强险的赔偿限额内对原告负有赔偿义务。该交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费等损失，原告在此赔偿限额内的损失有医疗费32772.64元、住院伙食补助费2700元、营养费1800元，共计37272.64元，故被告人保天津市分公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿误工费、护理费等损失，原告在此赔偿限额内的损失有误工费17230元、护理费5514元、交通费1000元，共计23744元，故被告人保天津市分公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告23744元。以上共计，被告人保天津市分公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告33744元。被告陈永和驾驶津Ｄ×××××号小型普通客车作为被保险机动车在被告人保天津市分公司投保有赔偿限额为100000元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款。本案为机动车与行人之间发生的交通事故，被告陈永和负主要责任，参照《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》的第五十八条的规定，本院酌情确定被告人保天津市分公司在商业第三者责任险的赔偿限额内承担原告超出交强险赔偿限额90%的其余部分损失。原告的其余部分损失为27872.64元，按照以上赔偿比例，被告人保天津市分公司应在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告25085元。扣除被告陈永和向原告支付的赔偿款15698.04元和被告人保天津市分公司向原告支付的赔偿款10000元后，被告人保天津市分公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告33131元。被告陈�和给付原告的15698.04元是为被告人保天津市分公司垫付的赔偿款，故应由被告人保天津市分公司返还给被告陈永和。原告主张住宿费912元,其提交的住宿费收据非正式发票，另有住宿费票据的出具时间为原告出院后的时间，不能证明与本案交通事故具有关联性，理据不足，故本院不予支持。原告的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。原告损失已由被告人保天津市分公司在保险限额内承担了赔偿责任，故被告陈永和不对原告的损失承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告33131元。（直接汇入原告秦庭峰在中国农业银行浮山支行62×××19的账户中）自判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告陈永和不承担赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1073元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担698元，由原告负担375元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 李金海
人民陪审员 年兴国
人民陪审员 刘桂荣
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 孙 岩