大连长兴岛经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0292民初65号
原告：林君，女，1959年10月30日出生，住辽宁省大连市长兴岛经济区。
委托诉讼代理人：曲道春，系辽宁万正律师事务所律师。执业证号：12102198910426029.
被告：周吉水，男，1962年7月1日出生，住辽宁省瓦房店市。
委托诉讼代理人：周永伟，男，1989年3月1日出生，住辽宁省瓦房店市，与被告系父子关系。
原告林君诉被告周吉水机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法由审判员王正强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林君的委托诉讼代理人曲道春，被告周吉水及其委托诉讼代理人周永伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林君向本院提出诉讼请求：1、被告在交强险范围内赔偿原告医疗费1万元，误工费按每天100元计算为1.8万元、护理费按每天100元计算为6000元、交通费300元，合计34300元；2、被告按70%比例赔偿原告医疗费[59886.79元（其中住院费用44886.79元，后续治疗费15000元）-10000元]×70%=34920.75元、住院伙食补助费按每天100元计算为1900元×70%=1330元、营养费按每天100元计算为9000元×70%=6300元、复印费33元×70%=23.10元，鉴定费共两次（2320＋2240）元×70%=3192元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月30日12时许，被告周吉水醉酒后驾驶无号牌“钱江”125型两轮摩托车沿交流岛东北村五队屯道由东向西驶入大山线右转弯时，与沿大山线由南向北原告林君驾驶无号牌“豪爵”110型两轮摩托车相撞，造成两车人员受伤。经交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告周吉水负此次事故主要责任，原告林君负事故次要责任。原告受伤后在瓦房店第三医院住院治疗19天，被诊断为多处骨折。被告驾驶的肇事机动车应当投保交强险而被告未投保，被告应当首先在交强险责任限额内赔偿后，再按照责任比例予以赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。
被告周吉水辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，对原告住院医疗费数额和住院天数无异议。事故发生后原告未通知被告即在大连博爱司法鉴定中心进行司法鉴定不予认可，要求重新进行司法鉴定，对重新鉴定结果无异议，但后续治疗费应当按实际发生为准。第一次司法鉴定费用被告不予承担。住院伙食补助费应按80元/天计算，营养费和护理费同意按100元/天计算;误工费原告发生事故时已经年满55周岁，不存在误工损失。交通费原告没有票据，不予赔偿。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月30日12时许，被告周吉水醉酒后驾驶无号牌“钱江”125型两轮摩托车沿交流岛东北村五队屯道由东向西驶入大山线右转弯时，与沿大山线由南向北原告林君驾驶无号牌“豪爵”110型两轮摩托车相撞，造成两车人员受伤。经交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告周吉水负此次事故主要责任，原告林君负事故次要责任。原告受伤后在瓦房店第三医院住院治疗19天，被诊断为多处骨折，共支出医疗费45919.19元，其中被告为原告垫付门诊费用1032.4元，垫付部分原告未在本案中主张权利。经交警部门委托，2017年1月19日，大连博爱司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：“1.林君伤后按医嘱住院治疗用药基本合理。2.伤后需要有1人陪护2个月左右和适当增加营养3个月左右。伤后误工时间需6个月左右。3.后续取内固定物费用需8000元左右或以届时发生的合理医疗费用为准”。原告支出司法鉴定费用2320元。被告以该鉴定未通知其参加为由不予认可，要求重新进行鉴定，本院通过大连中级人民法院委托，2017年6月22日，辽宁学苑司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人林君休治时间为伤后180日（含住院期间）;伤后设1人陪护60日（含住院期间）;给予营养补偿90日（含住院期间）。后续治疗费用15000元。被鉴定人林君住院及门诊用药及治疗属对症，认定合理。原告支出司法鉴定费用2240元。
另查，原告现住交流岛办事处东北村，土地未动迁。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，应当由双方根据事故过错责任予以赔偿。本案原、被告对交警部门出具的《道路交通事故认定书》无异议，本院予以采纳。被告肇事车辆按照规定应当投保交强险而未投保，原告主张被告首先在交强险责任限额内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持，不足部分双方按照各自过错比例承担责任，本院确定被告按70%承担。
原告的合理损失：1.医疗费，结合原告提供正规医疗票据，对44886.79元予以支持；2.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准认定80元/天，住院19天，合计1520元；3.营养费，结合司法鉴定意见书的鉴定意见及当地生活标准，支持100元/天，天数为90天，合计9000元；4.护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳务费报酬标准100元/天计算，护理天数60天，合计6000元；5.误工费，原告主张按每天100元计算，但未能提供相应证据证明，结合本案，原告虽已超过55周岁，但其未享受退休待遇，靠自己劳动取得收入符合常理，其土地也未动迁，应按照大连市上一年度农村人均可支配收入15664元/年标准，计算180天，合计7725元；6.交通费，结合原告的治疗情况，其实际应当产生交通费用，原告请求300元属合理支出，本院予以支持；7.后续治疗费，应以实际发生时的合理费用为准，故本案不予处理，原告可在实际发生后另行诉讼；8.复印费33元，系原告为此必须支出费用，且得到被告认可，故予以支持；鉴定费，被告以第一次鉴定未通知其参加为由不承担鉴定费，因该鉴定系交警部门委托，不是原告单方委托，鉴定费属原告的合理支出，且两次鉴定结果除后续治疗费外内容均一致，如被告不承担明显有失公允，故两次鉴定费用被告均应按事故责任比例承担。原告的损失首先由被告在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、误工费7725元、护理费6000元、交通费300元，合计24025元。剩余部分由被告按70%的比例承担赔偿责任，计算为：医疗费（44886.79-100000）元×70%=24420.75元，住院伙食补助费1520元×70%=1064元、营养费9000元×70%=6300元、复印费33元×70%=23.10元，鉴定费（2320＋2240）元×70%=3192元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告周吉水在交强险责任限额内赔偿原告林君各项损失24025元；
二、被告周吉水赔偿原告林君医疗费24420.75元；
三、被告周吉水赔偿原告林君住院伙食补助费1064元；
四、被告周吉水赔偿原告林君营养费6300元；
五、被告周吉水赔偿原告林君复印费23.10元；
以上合计55832.85元，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。
六、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1802元，减半收取901元，由原告林君承担303元，被告周吉水负担598元；鉴定费4560元，由原告林君负担1368元，被告周吉水负担3192元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 王正强
二〇一七年八月二十三日
书记员 刘晓微
本案所涉及的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。