福建省德化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0526刑初128号
公诉机关德化县人民检察院。
被告人涂通敏，男，1987年2月25日出生于福建省德化县，汉族，初中文化，无业，住福建省德化县。因犯盗窃罪，于2007年1月25日被泉州市中级人民法院判处有期徒刑一年四个月，2007年12月19日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2011年10月31日被本院判处有期徒刑五年二个月，2016年1月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月14日被德化县公安局刑事拘留，同年3月17日被执行逮捕。现羁押于德化县看守所。
德化县人民检察院以德检诉刑诉〔2017〕117号起诉书指控被告人涂通敏犯盗窃罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院于同月28日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。德化县人民检察院指派检察员徐某1出庭支持公诉，被告人涂通敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2016年1月21日15时许，被告人涂通敏窜到德化县龙浔镇丁墘村五组“博达”宿舍楼中梯2楼殷某居住的宿舍，使用银行卡开锁入室，盗走殷某的1张信用社银行卡和身份证，后通过使用该银行卡盗得卡内现金人民币3000元。
2、2016年6月3日15时许，被告人涂通敏窜到德化县，溜门入室，盗走曾某的惠普4525S型笔记本电脑1台（价值人民币750元）。
3、2016年7月22日19时许，被告人涂通敏窜到德化县吴某居住的房间，使用银行卡开锁入室，盗走吴某的现金人民币1200元。
4、2016年9月16日19时许，被告人涂通敏窜到德化县浔中镇城后工业区佳盛陶瓷厂旁1楼废品收购站，溜门入室，盗走李某的现金人民币850元。
5、2016年10月9日23时许，被告人涂通敏窜到德化县成元食杂店，使用螺丝刀撬锁入室，盗走陈某1的现金人民币200元、七匹狼香烟3包（价值人民币63元），合计人民币263元。
6、2016年10月中旬的一天15时许，被告人涂通敏窜到德化县龙浔镇宝美村后窑10号1楼，使用开锁工具开锁入室，盗走郭某的大前门香烟5条（价值人民币125元）。
7、2016年10月23日9时许，被告人涂通敏窜到德化县龙浔镇宝美街董坂宫旁居民楼2楼方某的租房，使用开锁工具开锁入室，盗走方某的现金人民币1200元。
8、2016年10月28日10时许，被告人涂通敏窜到永春县苏坑镇嵩溪村220号2楼范某居住的房间，使用开锁工具开锁入室，盗走范某的黄金戒指1枚（价值人民币831元）。
9、2016年10月30日1时许，被告人涂通敏窜到德化县，使用开锁工具开锁入室，盗走赖某1的戴某15R-626型笔记本电脑1台（价值人民币833元）。
10、2016年10月的一天19时许，被告人涂通敏窜到德化县浔中镇城后工业区秦顺陶瓷厂2楼周某1居住的房间，使用开锁工具开锁入室，盗走周某1的现金人民币130元。
11、2016年11月9日15时许，被告人涂通敏窜到德化县浔中镇世科村福德丰陶瓷厂职工宿舍432室，使用开锁工具开锁入室，盗走胡某的苹果IPADMINI2型平板电脑1台（价值人民币1654元）、现金人民币1000元，合计人民币2654元；后又窜到该职工宿舍306室，以相同方式盗走林某1的银手镯2个（价值人民币52元）、白金戒指1枚（价值人民币1920元），合计人民币1972元。
12、2016年12月26日15时许，被告人涂通敏窜到德化县涂某居住的房间，使用银行卡和开锁工具开锁入室，盗走涂某的黄金戒指1枚（价值人民币1396.5元）、黄金手链1条（价值人民币3334.5元）、铂金项链1条（价值人民币930元），合计人民币5661元。
13、2016年12月27日10时许，被告人涂通敏窜到德化县龙某镇科技园幼儿园后2幢4楼陈某2租房，使用银行卡开锁入室，盗走陈某2的现金人民币1300元。
14、2016年12月下旬的一天19时许，被告人涂通敏窜到德化县龙浔镇丁墘村二组树德楼2楼毛某的租房，使用银行卡开锁入室，盗走毛某的现金人民币15元。
15、2017年1月7日19时许，被告人涂通敏窜到德化县浔中镇凤池街后田池9号401室许某居住的房间，使用银行卡开锁入室，盗走许某的现金人民币150元；后窜到该楼402室林某2居住的房间，攀爬阳台入室，盗走林某2的现金人民币2400元。
16、2017年1月21日19时许，被告人涂通敏窜到德化县龙浔镇笔石山双鱼新村43号3楼林某3居住的房间，使用银行卡开锁入室，盗走林某3的硬盒中华香烟2包（价值人民币90元）、黄金戒指1枚（价值人民币549.1元），合计人民币639.1元；后窜到双鱼新村22号1楼周某2居住的房间，使用开锁工具开锁入室，盗走周某2的港币100元（价值人民币88.55元）、韩元1000元（价值人民币5.85元）、现金人民币150元，合计人民币244.40元；同日20时许，被告人涂通敏又窜到笔石山32-1号2楼苏某的租房，溜门入室，因被苏某发觉，未盗得财物，但作案工具开锁工具1套被苏某扣留。
17、2017年1月24日19时许，被告人涂通敏窜到德化县赖某2居住的房间，使用银行卡开锁入室，盗走赖某2的黄金戒指1枚（价值人民币1445元）、黄金项链1条（价值人民币3613元）、银手镯2个（价值人民币40元），合计人民币5098元。
另查明：1、2017年2月13日，被告人涂通敏被公安机关抓获，归案后如实供述上述事实。2、案发后，公安机关向被害人苏某提取开锁工具1箱。3、案发后，被告人涂通敏母亲徐某2代为退赔给被害人涂某经济损失人民币5661元。
上述事实，被告人涂通敏在庭审过程中均无异议，且有书证受案登记表、侦破经过、存款明细账单、扣押清单、现场照片、户籍证明、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书、罪犯档案资料、收条，证人徐某2的证言，被害人殷某、曾某、吴某、李某、陈某1、郭某、方某、范某、赖某1、周某1、胡某、林某1、涂某、陈某2、毛某、许某、林某2、林某3、周某2、苏某、赖某2的陈述，被告人涂通敏的供述，价格认定结论书，辨认笔录、指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人涂通敏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币29315.50元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人涂通敏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人涂通敏多次入户盗窃，应当酌情从重处罚。被告人涂通敏在侦查期间如实供述其罪行，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人涂通敏家属代为赔偿部分损失，对被告人涂通敏可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人的犯罪行为适用法律的意见正确，给予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条之规定，判决如下：
一、被告人涂通敏犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月13日起至2019年10月12日止。罚金应在判决生效后十日内缴纳。)
二、责令被告人涂通敏分别退赔给被害人殷某人民币3000元、曾某人民币750元、吴某人民币1200元、李某人民币850元、陈某1人民币263元、郭某人民币125元、方某人民币1200元、范某人民币831元、赖某1人民币833元、周某1人民币130元、胡某人民币2654元、林某1人民币1972元、陈某2人民币1300元、毛某人民币15元、许某人民币150元、林某2人民币2400元、林某3人民币639.1元、周某2人民币244.40元、赖某2人民币5098元。
三、没收扣押在德化县公安局的作案工具开锁工具1套，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴金碧
二〇一七年七月十四日
书记员 郑岐松
附：1、《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
2、最高人民法、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。