福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0981民初4328号
原告：郭晶晶，女，1987年11月27日出生，回族，自由职业，住福建省福安市。
委托诉讼代理人：黄颜煜、刘瑞铃，福建韩诚律师事务所执业律师。
被告：池文惠，女，1987年7月29日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：陈育鹏，男，1986年6月3日出生，汉族，住福建省福安市，现住福建省福安市。
原告郭晶晶与被告池文惠、陈育鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告郭晶晶的委托诉讼代理人黄颜煜到庭参加诉讼，被告池文惠、陈育鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭晶晶向本院提出诉讼请求：1.池文惠、陈育鹏返还郭晶晶借款本金220000元及其利息（从2014年6月15日起计至实际还款之日止，按月利率2%计算）；2.本案诉讼费用由池文惠、陈育鹏承担。事实与理由：池文惠、陈育鹏因资金周转困难，多次向郭晶晶借款，借款合计220000元，双方口头约定月利率按2%计算，池文惠、陈育鹏合计一共出具了六份借条确认上述借款。借款后，池文惠与陈育鹏从2014年6月15日起便停止付息。池文惠与陈育鹏系合法夫妻关系，因该债务是池文惠与陈育鹏夫妻关系存续期间的共同债务，池文惠与陈育鹏应当对上述借款承担连带责任。现郭晶晶多次向池文惠、陈育鹏催讨均未果，遂诉至法院。
池文惠、陈育鹏未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
1.陈育鹏向郭晶晶借款，2012年11月30日，陈育鹏出具了一张借款100000元的借条交由郭晶晶收执。借条内容为：“借条兹向郭晶晶借到人民币壹拾万元整￥100000.借款人：陈育鹏2012.11.30。”陈育鹏与郭晶晶未书面约定借款期限和借款利息。2013年1月5日、2013年2月4日，池文惠通过其所有的银行账户（账号：62×××30、62×××36）以借款100000元为基数按月利率2%向郭晶晶支付利息款2000元。2013年3月1日，陈育鹏通过其所有的银行账户（账号：62×××28）以借款100000元为基数按月利率2%向郭晶晶支付利息款2000元。
2.2013年2月25日，池文惠向郭晶晶借款30000元，郭晶晶于当日向池文惠的银行账户（账号：62×××51）转入30000元。同日，池文惠出具了一张借款30000元的借条交由郭晶晶收执。借条内容为：“借条兹向郭晶晶借到人民币叁万元整（30000.00）借款人：池文惠2013年2月25日。”池文惠与郭晶晶未书面约定借款期限和借款利息。截止2013年2月25日，池文惠、陈育鹏向郭晶晶借款合计130000元。2013年3月25日与2013年3月30日，池文惠、陈育鹏有通过银行转账方式（池文惠账号：62×××36，陈育鹏账号：62×××28）向郭晶晶合计支付2600元。2013年4月24日与2013年4月30日，池文惠通过其所有的银行账户（账号：62×××51）向郭晶晶合计支付2600元。2013年5月27日与2013年5月30日，池文惠、陈育鹏有通过银行转账方式（池文惠账号：62×××51，陈育鹏账号：62×××56）向郭晶晶合计支付2600元。2013年6月25日与2013年7月3日，陈育鹏有通过其所有的银行账户（账号：62×××56）向郭晶晶合计支付2600元。2013年7月27日与2013年7月31日，池文惠有通过其所有的银行账户（账号：62×××51）向郭晶晶合计支付2600元。以上五个月，池文惠、陈育鹏每个月均有以借款130000元为基数按月利率2%向郭晶晶支付利息款2600元。
3.2013年8月5日，池文惠向郭晶晶借款40000元，同日，池文惠出具了一张借款40000元的借条交由郭晶晶收执。借条内容为：“借条兹向郭晶晶借到人民币肆万元整（40000.00）借款人：池文惠2013年8月5日。”池文惠与郭晶晶未书面约定借款期限和借款利息。截止2013年8月5日，池文惠、陈育鹏向郭晶晶借款合计170000元。2013年8月26日与2013年8月31日，池文惠通过其所有的银行账户（账号：62×××51）以借款170000元为基数按月利率2%向郭晶晶合计支付利息款3400元。2013年9月25日与2013年9月30日，陈育鹏通过其所有的银行账户（账号：62×××56）以借款170000元为基数按月利率2%向郭晶晶合计支付利息款3400元。
4.2013年10月6日，池文惠向郭晶晶借款20000元，同日，池文惠向郭晶晶出具了一张借款20000元的借条交由郭晶晶收执。借条内容为：“借条兹向郭晶晶借到人民币贰万元整（20000.00）借款人：池文惠2013年10月6日。”池文惠与郭晶晶未书面约定借款期限和借款利息。截止2013年10月6日，池文惠、陈育鹏向郭晶晶借款合计190000元。2013年10月30日，池文惠有通过其所有的银行账户（账号：62×××51）以借款190000元为基数按月利率2%向郭晶晶支付利息款3800元。
5.2013年10月30日，池文惠向郭晶晶借款10000元，同日，池文惠向郭晶晶出具了一张借款10000元的借条交由郭晶晶收执。借条内容为：“借条兹向郭晶晶借到人民币壹万元整（10000.00）借款人：池文惠2013年10月30日。”2013年10月31日，郭晶晶向池文惠的银行账户（账号：62×××30）转入10000元。池文惠与郭晶晶未书面约定借款期限和借款利息。截止2013年10月30日，池文惠、陈育鹏向郭晶晶借款合计200000元。2013年12月1日、2013年12月30日、2014年1月30日、2014年3月1日，池文惠有通过其所有的银行账户（账号：62×××51）以借款200000元为基数按月利率2%向郭晶晶支付利息款4000元。
6.2014年2月21日，池文惠向郭晶晶借款20000元，郭晶晶于当日向池文惠的银行账户（账号：62×××51）转入20000元。同日，池文惠向郭晶晶出具了一张借款20000元的借条交由郭晶晶收执。借条内容为：“借条兹向郭晶晶借到人民币贰万元整（20000.00）借款人：池文惠2014年2月21日。”池文惠与郭晶晶未书面约定借款期限和借款利息。截止2014年2月21日，池文惠、陈育鹏向郭晶晶借款合计220000元。2014年4月2日、2014年5月14日，池文惠有通过其所有的银行账户（账号：62×××51）以借款220000元为基数按月利率2%向郭晶晶支付利息款4400元。2014年4月17日池文惠有向郭晶晶支付利息款3000元。
以上六笔借款合计220000元。
后郭晶晶向池文惠、陈育鹏催讨借款本息无果，遂诉至本院，提出上述诉讼请求。
另查明，池文惠与陈育鹏系夫妻关系，两人于2012年10月8日登记结婚。
上述事实，有郭晶晶提交及本院依职权调取的证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，郭晶晶与池文惠、陈育鹏之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，有借条、银行转账记录明细单、中国工商银行电子银行回单等为据，合法有效，应受法律保护。借贷关系成立后，郭晶晶与池文惠、陈育鹏均应按约定履行各自义务。现郭晶晶已依约支付了借款，池文惠、陈育鹏则负有及时足额偿还借款本息的义务。本案借贷双方对借款期限未作明确约定，但贷款人依法可以催告借款人在合理期限内返还，现郭晶晶以诉讼方式要求池文惠、陈育鹏偿还借款本息，符合法律规定，予以支持。关于本案的利息，郭晶晶与池文惠、陈育鹏虽在借条中未有书面约定借款利息，但郭晶晶主张双方有存在口头约定月利率按2%计算利息，且有提供银行账户明细单予以证明。从郭晶晶提供的银行账户明细单可以看出，池文惠、陈育鹏在每笔借款发生后，均有以借款本金为基数按月利率2%向郭晶晶支付利息款直至2014年5月14日，因此，双方虽无书面约定借款利率，但仍应认定本案借款月利率按2%的标准计算利息，该标准未违反国家有关限制民间借贷利率标准的相关规定，对郭晶晶要求借款月利率从2014年6月15日起至实际还款之日止按月利率2%计算的主张予以支持。本案讼争借款发生在池文惠与陈育鹏夫妻关系存续期间，池文惠、陈育鹏不能证明与郭晶晶明确约定该笔借款为个人债务，也不能证明该笔借款属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，应当按照夫妻共同债务处理，池文惠、陈育鹏应对上述借款本息承担连带偿还责任。另，诉讼费用的负担，系属法院职权范围之事项，本院依当事人在本案中承担的责任进行分配，毋需当事人主张。池文惠、陈育鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
池文惠、陈育鹏应于本判决生效之日起十日内偿还郭晶晶借款220000元及利息（按月利率2%的标准计算，从2014年6月15日起计至借款付清之日止，以本金220000元为基数计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，由池文惠、陈育鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 姜 玟
代理审判员 吴进阳
人民陪审员 雷奶清
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 郑凯莺
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本案所引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。