上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初40077号
原告潘峰，男，1983年3月9日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人沈一樑，上海市东浦律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人陈雪松，总经理。委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。委托代理人马人骅，上海明伦律师事务所律师。原告潘峰与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员丁海宁独任审判，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告潘峰的委托代理人沈一樑、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人马人骅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘峰诉称：2015年4月17日，原告驾驶苏JPXX**小型轿车在本市浦东新区机场大道航行路路口因故撞伤行人杨小芳，经浦东交警部门办案人员到达现场后，经过勘查询问，出具了事故认定书，认定原告承担全部责任。原告的车投保于被告保险公司，保险期�为2014年9月3日至2015年9月2日，承保险种为机动车交通事故责任强制保险、车辆损失险、商业第三者责任险、不计免赔等。基于保险合同，原告向被告主张理赔，但被告拒绝履行赔偿责任。故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失人民币120,888元，并由被告承担诉讼费。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，保险关系、保险事故、保险责任属实，事故确实发生在保险期限内。对事故责任比例无异议。对原告主张的损害赔偿项目及金额发表意见如下：医疗费1,468元扣除自费部分16.50元，为1,451.50元；对伤残鉴定不确认，认为不构成XXX伤残，若是XXX伤残,对原告计算金额无异议；营养费标准按30元每天计算，但是日期不认可；对护理费按40元每天标准确认，但是日期不确认；对误工费2,020元每月标准确认，但是日期不确认；衣物损同意200元；交通费同意200元�三者车损200元确认；鉴定费2,000元确认。经审理查明，2014年9月2日，案外人尤某某在被告处购买了交强险及商业险，被保险车辆为苏JPXX**车辆，商业险险种有商业三者险、车辆损失险，均不计免赔险，保险期间自2014年9月3日零时至2015年9月2日二十四时止。2015年4月17日，原告驾驶苏JPXX**小型轿车在本市浦东新区机场大道航行路路口与行人杨小芳发生碰撞，上海市公安局机场分局交警支队出具道路交通事故责任认定书，认定原告承担全部责任。案外人杨小芳伤情，经上海市公安局机场分局交警支队委托上海长兴医学交流研究所司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人杨小芳所受损伤构成XXX伤残，伤后可予以休息150天、营养期60天、护理期60天。2015年12月16日，本院作出(2015)浦民一(民)初字第45886号民事调解书，由潘峰向杨小芳赔偿医疗费1,468元、营养费2,400元、残疾赔偿金95,420元、误工费10,100元、护理费3,000元、交通费500元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费500元、车损费500元、鉴定费2,000元，合计120,888元。杨小芳出具收条确认收到上述赔偿款。庭审中，原、被告双方就以下项目达成一致：医疗费1,451.50元、衣物损失费200元、三者车车损费200元、交通费200元、鉴定费2,000元。被告对伤者杨小芳的伤残等级有异议，向本院申请重新鉴定，但被告未提供证据证明上海长兴医学交流研究所司法鉴定所出具的鉴定结论在程序上存在违法、鉴定人员无资质的情况，也未联系到伤者杨小芳配合重新鉴定。以上事实，有原告提供的交通事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、机动车辆保险单、调解书、收条、鉴定费发票、司法鉴定意见书、病历、费用清单、出院小结、医疗费发票、户口本复印件及当事人陈述在案佐证。本院认为，原、被告之间的保险�同关系受法律保护。原告驾驶投保车辆在保险期内发生保险事故，被告应当根据法律规定和合同约定予以理赔。就原、被告双方达成一致的赔偿项目及金额，本院予以确认。就争议的项目及金额，本院认为，(一)关于残疾赔偿金及精神损害抚慰金，被告未能证据证明上海长兴医学交流研究所司法鉴定所出具的鉴定意见书存在程序或实体上的瑕疵，且该鉴定系公安部门委托，鉴定部门具有资质，本院认可上海长兴医学交流研究所司法鉴定所出具的鉴定意见书的证明力，对被告重新鉴定申请不予准许。故杨小芳的伤情构成XXX伤残，被告应赔付伤残赔偿金95,400元、精神抚慰金5,000元。(二)关于误工费、营养费及护理费，被告应按照上海长兴医学交流研究所司法鉴定所出具的鉴定意见书确认的期限进行赔付。被告确认误工费按2,020元每月计算，故被告应赔付误工费10,100元。关�营养费，本院酌定按照每天30元标准计算为1,800元。关于护理费，本院酌定按照每天40元标准计算为2,400元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条、第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告潘峰保险金118,771.50元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,717元，减半收取计1,358.50元，由原告潘峰负担23.50元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担1,335元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 丁海宁
二〇一六年八月二十九日
书记员 叶聪颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……二、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该�三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当�人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。