山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初2132号
原告（反诉被告）王汝香，居民。
委托代理人王栋，安丘义和法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）王爱秋，居民。
委托代理人孙希龙，安丘景龙法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街***号。
负责人李东峰，该公司总经理。
委托代理人张倩倩，山东普瑞德律师事务所律师。
原告王汝香与被告王爱秋、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯明国独任审判，公开开庭进行了审理。原告王汝香的委托代理人王栋，被告王爱秋及其委托代理人孙希龙，被告人民保险公司委托代理人张倩倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王汝香诉称，2015年9月25日7时50分，被告王爱秋驾驶鲁G×××××号小型客车沿律南路由东向西行驶，行至央赣路路口西500米处时与由南向北行驶原告王汝香驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤，二车受损。该事故经安丘市交警大队认定，王爱秋承担事故的主要责任，王汝香承担事故的次要责任。另查，鲁G×××××号小型客车在被告人民保险公司投保交强险和商业第三者责任险。原告现向本院起诉，请求依法判令被告赔偿各项损失16299元，诉讼费由被告负担。
被告王爱秋辩称并反诉称，发生交通事故属实，责任划分无异议，被告王爱秋的车辆在被告人民保险公司投保交强险和商业险，原告的损失应由被告人民保险公司承担。该事故给被告王爱秋造成经济损失，现提出反诉，要求原告赔偿1030元。
被告人民保险公司辩称，发生交通事故属实，事故也发生在保险期内，事故车在该公司投保交强险和商业第三者责任险，对原告的合理损失该公司同意在交强险各分项限额内承担责任，超出交强险的部分应按商业第三者责任险合同约定承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不在该公司赔偿范围。
针对被告王爱秋的反诉，原告王汝香辩称，该事故中被告王爱秋未受伤，原告不同意承担赔偿责任。
经审理查明，2015年9月25日7时50分，被告王爱秋驾驶鲁G×××××号小型客车沿律南路由东向西行驶，行至律南路与央赣路路口西500米处时，与由南向北行驶原告王汝香驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤，二车受损。安丘市公安局交通警察大队对该事故作出认定，王爱秋承担事故的主要责任，王汝香承担事故的次要责任。
原告伤后入安丘市中医院住院治疗，共住院4天，支出医疗费3514.36元。
安丘义和法律服务所委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤情进行了司法鉴定，该所于2015年11月6日作出司法鉴定意见书，意见为：1、王汝香之伤不构成伤残；2、误工时间为伤后120天；3、护理为一人护理30天；4、建议营养期限30天；5、后续治疗费参考人民币400元或以实际合理支出费用审查认定。为此，原告支出鉴定费2200元。事故发生后，原告另支出清障费240元。
另查明，鲁G×××××号小型客车的车主为被告王爱秋，该车在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元；该车同时在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，其中责任限额为200000元，投保不计免赔险，交通事故发生于保险期间。
鲁G×××××号小型客车经安丘市嘉泰价格评估有限公司认定，车损为4390元，被告王爱秋为此支出评估费300元。事故发生后，被告王爱秋另支出清障费460元。
2016年5月6日，原告向本院起诉，要求被告赔偿各项损失16299.36元；审理中，原告增中诉讼请求，要求被告赔偿经济损失17090.16元，包括：医疗费3514.36元、误工费7123.20元（59.36元/天X120天）、护理费2592.60元（86.42元/天X30天）、住院伙食补助费120元（30元/天X4天）、后续治疗费400元、营养费600元（20元/天X30天）、清障费240元、鉴定费2200元、交通费300元。对原告主张的医疗费3514.36元、误工费7123.20元、护理费2592.60元、住院伙食补助费120元、后续治疗费400元、营养费600元、清障费240元、鉴定费2200元，被告人民保险公司虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以认定。原告主张的证据不充分的损失有：交通费300元。
上述事实，有原告起诉、被告答辩，原、被告举证及法庭陈述在案为证，可以认定。
本院认为，被告王爱秋驾驶机动车与原告王汝香驾驶电动自行车发生交通事故，致原告王汝香受伤，二车受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王爱秋承担事故的主要责任，原告王汝香承担事故的次要责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为：医疗费3514.36元、误工费7123.20元、护理费2592.60元、住院伙食补助费120元、后续治疗费400元、营养费600元、清障费240元、鉴定费2200元，共计16790.16元。
关于原告主张的交通费300元过高，本院酌定为100元。
综上，本案中原告因交通事故而造成的合理经济损失共计16890.16元。
对被告王爱秋主张的车损4390元、评估费300元、清障费460元，共5150元，经本院审查均属合理，本院予以认定。
对原告因本次交通事故造成的上述经济损失16890.16元，因鲁G×××××号在被告人民保险公司投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的经济损失，应由被告人民保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费3514.36元、误工费7123.20元、护理费2592.60元、住院伙食补助费120元、后续治疗费400元、营养费600元、清障费240元、交通费100元，共计14690.16元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的鉴定费2200元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告王爱秋按其在事故中的过错承担80%的赔偿责任。因本案肇事车辆在被告人民保险公司投保机动车第三责任保险，根据保险合同约定，该部分损失应由被告人民保险公司赔偿，计款1760元。
原告的经济损失已由被告人民保险公司赔偿，被告王爱秋在本案中不再承担赔偿责任。因鉴定费系因交通事故而造成的必要的、合理的费用，故被告人民保险公司辩称不承担鉴定费，于法无据，本院不予采信。
对被告王爱秋因本次交通事故造成的经济损失5150元，应由原告按其在事故中的过错承担20%的赔偿责任，计款1030元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险分项限额内赔偿原告王汝香经济损失14690.16元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任险合同限额内赔偿原告王汝香经济损失1760元；
三、原告王汝香赔偿被告王爱秋经济损失1030元；
四、驳回原告王汝香的其他诉讼请求；
上述第一、二、三项均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费227元，减半收取114元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担；反诉案件受理费50元，减半收取25元，由原王汝香负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 冯明国
二〇一六年六月十六日
书记员 赵瑞刚