宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民终字第598号
上诉人（原审原告）田某某，男，1999年12月19日出生，汉族，学生。
法定代理人金对玲（田某某母亲），曾用名金淑萍，女，1963年11月28日出生，汉族，银川荣达汽配商行业主。
委托代理人柳刚，宁夏沙都律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司。
负责人常志杰，中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司总经理。
委托代理人李宁，中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司职工。
被上诉人（原审被告）任学启，男，1963年6月26日出生、汉族、个体户。
被上诉人（原审被告）杨炳国，男，1974年9月10日出生，回族，职业不详。
被上诉人（原审被告）石嘴山市凯立通运输有限公司。
法定代表人任静，石嘴山市凯立通运输有限公司总经理。
委托代理人郑丽娟，宁夏崇源律师事务所律师。
委托代理人石宏成，宁夏崇源律师事务所律师。
上诉人田某某因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司（以下简称“平安财产保险公司”）、任学启、杨炳国、石嘴山市凯立通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2014）石大民初字第2658号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月3日公开开庭审理了本案。上诉人田某某及法定代理人金对玲、委托代理人柳刚、被上诉人任学启、平安财产保险公司的委托代理人李宁、石嘴山市凯立通运输有限公司的委托代理人郑丽娟到庭参加诉讼。被上诉人杨炳国经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原审法院查明，田某某系大武口区南沙窝丽日中学学生，2013年3月13日凌晨6点40分，田某某骑行电动自行车沿大汝路由南向北至三厂大门南段时与杨炳国驾驶的重型自卸货车发生碰撞，造成田某某受伤，田某某电动自行车、手机、眼镜损坏的结果。2013年3月19日，经石嘴山市公安局交通管理局汝箕沟口交警大队石公交管（汝）认字（2013）005号《道路交通事故认定书》认定，在此次交通事故中，杨炳国驾驶制动性能不符合安全技术要求的机动车上道路超速行驶，承担事故的全部责任。事发后，田某某被送往石嘴山市第二人民医院治疗，经诊断，田某某伤情为：一、急性重型开放性颅脑损伤，1、弥漫性轴索损伤；2、弥漫性脑肿胀；3、原发脑干伤；4、左侧额叶脑挫裂伤伴脑内血肿；5、外伤性蛛网膜下腔出血；6、颅骨多发骨折；7、颅内积气；8、头皮裂伤。二、闭合性胸部损伤：双肺创伤性湿肺，肋骨骨折；三、左侧股骨干骨折；四、口唇裂伤；五、腹部闭合性损伤。2013年4月3日行“左股骨干骨折切开复位内固定术”。2013年4月23日田某某转至宁夏人民医院分院住院治疗，诊断为：1、左眼钝挫伤；2、左眼视神经萎缩；3、左眼眶壁骨折。田某某2013年5月13日出院，出院诊断为左眼钝挫伤、左眼视神经萎缩、左眼眶壁骨折。出院医嘱为继续用药、门诊复查，不适随诊。住院期间，平安财产保险公司从重型自卸货车投保的交强险中向田某某所治疗的医院分两次共支付17300元。2013年6月17日和2013年8月5日，田某某两次到西安第四军医大学西京医院治疗。肇事车辆重型自卸货车在交通事故发生时在平安财产保险公司购买投保了交强险及20万元责任限额的商业第三者责任保险及相应的不计免赔率特约条款。田某某起诉至法院要求平安财产保险公司、石嘴山市凯立通运输有限公司、任学启、杨炳国赔偿医疗费47655.17元、护理费165000元、住院伙食补助费3000元、营养费7700元、交通费2万元、食宿费1700元、鉴定费1600元、残疾赔偿金134853.52元、精神损害抚慰金4万元、补课费8000元，财产损失3800元，以上合计433308.69元。
原审另查明，2012年7月13日任学启与石嘴山市凯立通运输有限公司签订《汽车定购租赁合同书》，任学启从石嘴山市凯立通运输有限公司分期购买汽车一辆（即本案肇事车辆宁B266**重型自卸货车），车款未付清前石嘴山市凯立通运输有限公司保留该车辆所有权，该车由任学启管理、使用。本案肇事司机杨炳国系任学启雇佣的司机。
原审法院认为，杨炳国驾驶重型自卸货车与田某某发生碰撞导致田某某受伤的交通事故，汝箕沟口交警大队认定杨炳国承担事故全部责任，杨炳国应当承担赔偿责任。田某某2013年3月13日至2013年5月12日住院治疗，根据田某某提交的住院医疗费收据、门诊票据及为治疗产生的收据、销售单，医疗费确定为20859.67元。田某某要求赔偿护理费符合法律规定，田某某于2013年3月13日住院，2013年5月13日出院，出院并无医嘱护理，护理期间应为住院期间。田某某由经营钢材、汽车配件的母亲护理，田某某未提交护理人员准确收入的证据，应按照2013年度宁夏道路交通事故损害赔偿标准批发和零售业年平均工资39493元的标准计算，护理费确定为6582元（39493元÷12个月×2个月）。田某某要求赔偿住院伙食补助费3000元（50元×60天）符合法律规定，予以支持。田某某要求赔偿营养费符合法律规定，结合田某某身体情况、病情，营养费确定为3000元（50元×60天，住院期间）。田某某要求赔偿残疾赔偿金符合法律规定，根据2013年度宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿计算标准，城镇居民年人均可支配收入为19831.4元，田某某伤残等级为8级，残疾赔偿金确定为118988.4元（19831.4元×20年×30%）。田某某要求赔偿食宿费1700元，田某某仅提交了在西安治疗期间的住宿费收据，因此确定食宿费为356元。田某某要求赔偿的交通费符合法律规定，但田某某诉求过高，提交的交通费票据不能客观反映出系田某某住院、治疗期间产生的交通费，但结合田某某的住所地与医院的距离以及治疗情况等因素综合考虑，酌情确定为4000元。田某某要求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，鉴于其伤情、伤残程度及以后生活、学习的影响，给其及其家人身体上、精神上带来的痛苦较重，故确定精神损害抚慰金为2万元。田某某要求赔偿财产损失3800元，结合事故发生情况，以及为了减少当事人诉累，财产损失本院酌情确定为1500元。关于田某某要求赔偿鉴定费用1600元，其自行鉴定产生1600元鉴定费用，重新鉴定的鉴定结论推翻了田某某自行鉴定的结论，故其支付的鉴定费用应由其自行承担。田某某要求赔偿补课费8000元，因其未提交证据证实，不予支持。上述赔偿费用合计178286.07元。平安财产保险公司在重型自卸货车已投保的交强险财产损失限额内支付田某某1500元，平安财产保险公司已从交强险中支付田某某医药费17300元，其应在交强险限额范围内支付田某某102700元。不足部分56786.07元，平安财产保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围赔偿。任学启系肇事车辆重型自卸货车实际车主，杨炳国系其雇佣的司机，杨炳国、任学启应对田某某的损伤承担连带赔偿责任，本案中的赔偿款已由平安财产保险公司予以赔付。田某某要求石嘴山市凯立通运输有限公司承担赔偿责任，经审理查明，肇事车辆宁重型自卸货车系任学启从石嘴山市凯立通运输有限公司分期付款购买，石嘴山市凯立通运输有限公司保留所有权。车辆交付后，本案交通事故系任学启雇佣的司机杨炳国驾驶车辆造成，田某某要求石嘴山市凯立通运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。杨炳国、任学启经原审法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原审所举证据质证权、抗辩权等权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司在重型自卸货车投保机动车交强险财产损失限额内支付田某某1500元，伤残赔偿限额范围内向田某某支付102700元，于判决生效后十日内付清；二、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司在重型自卸货车投保商业第三者责任险赔偿限额范围内向田某某支付56786.07元，于判决生效后十日内付清；三、驳回田某某其他诉讼请求。案件受理费7742元，减半收取3871元，由田某某负担2260元，由杨炳国、任学启、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司负担1611元。
田某某上诉称，原判认定事实不清，证据不足，适用法律不当，导致判决存在错误，应予以纠正，具体理由如下：一、原判认定平安财产保险公司、石嘴山市凯立通运输有限公司、任学启、杨炳国不赔偿田某某医疗费27000元的事实错误。二、原判认定护理费用按照2013年度宁夏回族自治区道路交通事故损害赔偿标准批发和零售业年平均工资标准计算，护理时间为2个月，无事实及法律依据，应当按照田某某需要护理的实际时间计算护理期限，对护理费的计算应按照金对玲因护理田某某造成的实际损失予以认定。三、原判计算营养费错误，应当按照宁夏证泰司法鉴定所鉴定结论计算营养期。四、原判精神损害赔偿、交通费的赔偿过低，应当予以纠正。五、原判对不予赔偿鉴定费、补课费无事实及法律依据。六、石嘴山市凯立通运输有限公司应当承担连带赔偿责任。综上，原判事实不清，适用法律错误，对赔偿项目及数额的计算错误，判决结果有失公正，请求二审法院查明事实，依法改判，支持田某某一审诉讼请求，即：平安财产保险公司、石嘴山市凯立通运输有限公司、任学启、杨炳国赔偿医疗费47655.17元、护理费165000元、住院伙食补助费3000元、营养费7700元、交通费2万元、食宿费1700元、鉴定费1600元、残疾赔偿金134853.52元、精神损害抚慰金4万元、补课费8000元，财产损失3800元，以上合计433308.69元。
平安财产保险公司答辩称，田某某的上诉理由不成立，医疗费应当以实际花费为准，田某某在一审中提供的27000元住院押金条无法证明其实际花费数额，一审经重新鉴定，已将宁夏证泰司法鉴定所所作的鉴定推翻，因此田某某的护理期限、营养周期及鉴定费应当遵循医嘱和相关法律规定，田某某对所述的补课费用，在一审中并未提交相关证据，且交通费应为照顾田某某的合理必要费用。本案肇事车辆虽然登记在石嘴山市凯立通运输有限公司名下，但实际为任学启分期付款购买，使用者和运营者均为任学启，且本案肇事司机杨炳国为任学启雇佣司机。杨炳国与石嘴山市凯立通运输有限公司不存在劳动关系，且在车辆购买时双方签订的分期购买合同中已经约定，车辆自交付任学启之日起，由任学启依法自主经营。因此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。
石嘴山市凯立通运输有限公司、任学启答辩意见与平安财产保险公司一致。
二审审理过程中，田某某向本院提交的证据，平安财产保险公司、石嘴山市凯立通运输有限公司、任学启的质证意见及本院的认证意见如下：
证据一、石嘴山市第二人民医院出具的总金额为43449.46元住院医疗费票据一张。证实田某某在原判未认定的27000元医疗费包含在住院医疗费43449.46元中。
平安财产保险公司质证认为，对该证据的三性均无异议，在一审中平安财产保险公司已经提交住院医疗费用17300元的票据。
石嘴山市凯立通运输有限公司、任学启质证认为，对证据三性均无异议。
本院认证认为，该证据真实、合法，应予以采信。
任学启向本院提交的证据，田某某、平安财产保险公司、石嘴山市凯立通运输有限公司的质证意见及本院的认证意见如下：
石嘴山市第二人民医院出具的住院医疗费押金单据12张，证明任学启为田某某垫付医疗费16600元。
田某某质证认为，对该证据的真实性不认可，票号为3833261、3833294、3833351的三张金额共计5000元的押金单据是田某某本人交的押金，其他九张收据任学启没有向医院交纳医疗费押金，否则在金对玲为田某某办理出院手续时，任学启能够向田某某提供医疗费押金票据。
平安财产保险公司质证认为，对证据的真实性、合法性没有异议，但认为该证据所显示的医疗费数额与田某某花费的实际医疗费不符，法院应不予采信。
石嘴山市凯立通运输有限公司质证认为，对证据的真实性、合法性、关联性均无异议；对证明目的也没有异议，该证据能够证实任学启为田某某垫付医疗费16600元。
本院认证认为，该证据真实、合法，但收据中三张票号为3833261、3833294、3833351金额共计5000元的收据为任学启从田某某处借得，故能证实任学启为田某某缴纳医疗费11600元。
平安财产保险公司、石嘴山市凯立通运输有限公司未提交证据。
被上诉人杨炳国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证、辩论等权利的放弃。
二审审理查明的事实与原审法院认定的事实一致，本院予以确认。
二审同时查明，任学启为田某某垫付医疗费11600元。
本院认为，杨炳国驾驶重型自卸货车与田某某发生碰撞导致田某某受伤的交通事故，汝箕沟口交警大队认定杨炳国承担事故全部责任，杨炳国应当承担赔偿责任。任学启系肇事车辆重型自卸货车实际车主，杨炳国系其雇佣的司机，杨炳国、任学启应对田某某的损伤承担连带赔偿责任。因重型自卸货车在平安财产保险公司购买了交强险及20万元责任限额的商业第三者责任保险及相应的不计免赔率特约条款。故平安财产保险公司应在保险责任范围承担赔偿责任。田某某因交通事故受伤产生医疗费共计60472.56元（在石嘴山市第二人民医院期间产生医疗费43449.46元＋宁夏回族自治区人民医院分院住院医疗费14899.98元＋门诊医疗费1918.88元＋收据医药费、器具费204.24元）。原判对田某某护理期间及护理费的计算未能充分考虑其作为未成年学生的特殊情况，将护理期限确定为60日不妥。田某某从2013年3月13日至2013年8月5日一直在治疗，无法继续上学，需由其母亲金对玲护理，该期间应确定为田某某的护理期，护理费应确定为15580.8元（144天×2013年度宁夏道路交通事故损害赔偿标准批发和零售业年平均工资39493元÷365天=15580.8元）。住院期间的营养费计算标准每天50元符合法律规定，田某某的住院治疗期间为60天，原判将营养费确定为3000元并无不当。原判综合田某某的伤情、伤残程度及对以后生活、学习的影响，给其及其家人身体上、精神上带来的痛苦确定精神损害赔偿为2万元符合案件实际情况和法律规定。原判结合田某某的住所地与医院的距离以及治疗情况等因素综合考虑确定交通费为4000元符合案件实际情况。田某某自行委托鉴定的结论未被法院采信，鉴定费用1600元应由其自行承担。田某某主张的补课费8000元无证据证实，不予支持。田某某在西安西京医院治疗产生的食宿费其仅提供356元的票据，原判认定为356元并无不当。原判对财产损失认定为1500元符合田某某的实际财产损失。田某某的伤残等级确定为八级伤残，原判确定的赔偿金为118988.4元，田某某住院期间的伙食补助为3000元符合法律规定。综上，平安财产保险公司应向田某某支付赔偿款共计226897.76元。平安财产保险公司应在交强险范围内赔偿121500元，其中包括财产损失1500元，医疗费用1万元，伤残赔偿金11万元，在第三者责任险范围内赔偿105397.76元。田某某在石嘴山市第二人民医院住院期间平安财产保险公司在交强险赔偿范围内为其垫付医疗费17300元；任学启为田某某垫付医疗费11600元并提供押金票据予以证实，田某某未提供其他证据证实任学启未垫付医疗费11600元，田某某应承担举证不能的后果。故此，平安财产保险公司应在交强险范围内支付田某某104200元，在第三者责任险范围支付田某某93797.76。石嘴山市凯立通运输有限公司与任学启之间为保留所有权的买卖合同关系，任学启的经营行为不受石嘴山市凯立通运输有限公司的管理，任学启的经营收入不受石嘴山市凯立通运输有限公司的支配，故双方并非法律意义上的挂靠关系；对于田某某要求石嘴山市凯立通运输有限公司承担连带赔偿责任的请求不予支持。任学启为田某某垫付的11600元医疗费可另行起诉。原审被告杨炳国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对举证、质证、抗辩等权利的放弃，应承担相应的法律后果。因出现新证据导致原判认定事实部分错误。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
一、维持宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2014）石大民初字第2658号民事判决第一、第三项，即“（一）被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司在重型自卸货车投保机动车交强险财产损失限额内支付原告1500元，伤残赔偿限额范围内向原告田某某支付102700元，于本判决生效后十日内付清；（三）驳回原告田某某其他诉讼请求”
二、变更宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2014）石大民初字第2658号民事判决第二项，即“被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司在重型自卸货车投保商业第三者责任险赔偿限额范围内向原告支付56786.07元，于判决生效后十日内付清；”为“被上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司在宁B266**重型自卸货车投保商业第三者责任险赔偿限额范围内向田某某支付赔偿款93797.76元，于本判决生效后十日内付清”。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3900元，由上诉人田某某负担1859元，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司负担2041元；二审案件受理费3866元，由上诉人田某某负担1842元；被上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司负担2024元。
本判决生效后，如被上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司拒不履行判决，上诉人田某某可在判决履行期间届满后二年内向宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院申请强制执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 王正栋
审 判 员 马玉兰
代理审判员 张建兴
二〇一五年十月二十日
书 记 员 马 雪
附本判决所适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
第十五条承担民事责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。