广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初17459号
原告：黄春荣，男，1968年12月20日出生，汉族，住广西平南县，
委托诉讼代理人：吴深，广东宝慧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗瑞燕，广东宝慧律师事务所实习律师。
被告：王升，男，1988年12月12日出生，汉族，住湖南省澧县，
被告：周茂敏，女，1990年2月9日出生，汉族，住湖南省澧县，
两被告共同诉讼代理人：李全英，广东仲马律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区。
负责人：曹阳。
委托诉讼代理人：刘秋燕，女，系该公司工作人员。
原告黄春荣诉被告王升、周茂敏、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年11月1日受理后，依法由审判员程秀乾适用简易程序独任审判，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告黄春荣的诉讼代理人吴深，被告王升和周茂敏的共同诉讼代理人李全英，被告保险公司的诉讼代理人刘秋燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄春荣的诉讼请求，1.被告王升、周茂敏连带赔偿原告事故各项损失139696.35元；2.被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。
被告王升、周茂敏辩称，肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任。肇事车辆是由被告周茂敏出借给被告王升使用的，年度检验合格，且被告王升具有合法驾驶证，被告周茂敏不应承担任何责任。原告诉请的工资8500元明显依据不足，无证据证明原告及其父母在城镇居住生活，不应按城镇居民生活费标准计算，营养费、交通费没有依据，原告承担事故的同等责任，不应支持其精神损害抚慰金，护理费也没有证据证实，其他项目由法院依法核实。肇事车辆也因此次事故产生了4700元的维修费，应由原告赔偿，并抵扣相应赔偿款项。
被告保险公司辩称，案涉车辆投保了交强险及限额500000元的商业第三者责任险（含不计免赔），被告王升醉酒驾驶，应按保险合同约定保险人不承担商业险的赔偿责任，且被保险人被告周茂敏事故后出具书面声明，放弃本次事故的交强险及商业险的索赔，被告保险公司不应承担赔偿责任。原告首次就诊为事故后第三天，答辩人认为现有证据不能表明其损失与本次事故的关联性。即使原告的损失是由本次事故造成的，原告主张的残疾赔偿金、误工费、营养费、交通费、精神损害抚慰金及后续治疗费缺乏依据，营养费无医�证明，交通费、精神损害抚慰金数额过高，误工费缺乏收入减少证明，后续治疗费与医嘱认定不符，不应支持。
经本院审理查明：2017年1月8日20时30分许，被告王升（饮酒后）驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车行驶至佛山市顺德勒流街道上涌桃源桥凯华厂对开路段时，与原告驾驶的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告王升和原告黄春荣承担事故的同等责任。原告黄春荣受伤后被送往顺德勒流医院住院治疗36天，共产生医疗费27925.9元（其中被告王升垫付19000元）。2017年4月26日，经广东恒泰司法鉴定所鉴定，原告黄春荣被评定为十级伤残，内固定拆除术的后续治疗费不低于8000元，原告为此支出鉴定费2700元。桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车因此次交通事故受损，原告为此支出维修费2010元。
另查，原告黄春荣已在城镇地区生活工作满一年以上。被扶养人黄位恒（1943年9月9日出生，系原告父亲）和李洁英（1945年8月10日出生，系原告母亲）由3个扶养人分别扶养7年和9年，被扶养人黄梓辉（2003年9月29日出生，系原告儿子）和黄梓钧（2012年6月8日出生，系原告儿子）由原告与其妻子分别共同扶养5年和14年。肇事车辆粤Ｘ×××××号小型轿车的所有人是被告周茂敏，该车在被告保险公司处投保了交强险及限额500000元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。
再查，2017年1月16日，被告周茂敏向被告保险公司出具过《声明书》，声明因被告王升存在醉酒后驾驶行为，被告周茂敏作为被保险人，承诺放弃索赔交强险与商业险的权益。
本起事故造成原告黄春荣的各项损失合共159961.69元（计算详见附表），其中39525.9元（附表第�至第四项）属于医疗费用赔偿项目，118425.79元（附表第五至第十项）属于伤残赔偿项目,2010元（附表第十一项）属于财产损失赔偿项目。
本院认为，道路交通事故认定书认定事实清楚，本院依法予以采信，被告王升承担事故的同等责任。由于肇事车辆粤Ｘ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及限额500000元的商业第三者责任险（含不计免赔），且原告的所有项目均超过交强险的赔偿限额，故被告保险公司应直接在交强险的赔偿限额内向原告黄春荣赔付122000元。扣除交强险优先赔偿后，原告黄春荣尚有37961.69元损失未得到赔付，由于被告王升承担事故的同等责任，应对原告尚未得到赔付的损失承担50%即18980.85元的赔偿责任，抵扣掉被告王升已垫付19000元，被告保险公司仅需在交强险赔偿限额内向原告黄春荣赔付121980.85元。被告王升、周茂敏关�肇事车辆粤Ｘ×××××号小型轿车因此次交通事故受损产生维修费4700元抵扣赔偿款的辩解，应另案主张权利。被告周茂敏作为被保险人，向被告保险公司出具《声明书》，承诺放弃索赔交强险与商业险的权益，该承诺对原告不具有约束力，被告保险公司仍应在保险责任范围内对原告承担理赔义务，至于被告保险公司与被告周茂敏之间的保险合同关系，并不在本案审查范围内，本院不予审查。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问的解释》第十六条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内向原告黄春荣赔付121980.85元；
二、驳回原告黄春荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半为1546.96元（已申请缓交），由原告黄春荣负担246.96元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 程秀乾
二〇一八年一月三十日
书记员 林锦华
附表：
赔偿项目
原告主张
本院认定及理由
一
医疗费27925.9元
27925.9元
凭医疗费用票据予以支持。
二
住院伙食补助费3600元
3600元
原告住院治疗36天，按100元/天予以支持。
三
后续治疗费8000元
8000元
凭鉴定报告予以支持。
四
营养费0元
3000元
缺乏医嘱证明。
五
误工费5385.67元
30316.67元
计至定残日前一天共误工107天，按佛山市最低工资标准1510元/月的标准计算，则误工费为1510元/月÷30天/月×107天=5385.67元。
六
交通费500元
3000元
酌情支持。
七
护理费2520元
2520元
住院36天按每天70元/元计算为2520元。
八
残疾赔偿金（含被抚养人生活费）107320.12元
107320.12元
残疾赔偿金37684.3元/年×20年×10%=75368.6元；被抚养人生活费28613.3元/�×7年×10%+28613.3元/年×2年÷3×10%+28613.3元/年×7年÷2×10%=31951.52元。
九
鉴定费2700元
2700元
凭鉴定票据予以支持。
十
精神损害抚慰金0元
5000元
原告承担事故的同等责任，不予支持。
十一
车损2010元
2010元
凭维修发票予以支持。
合计
159961.69元