安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1502民初334号
原告：李宏义，男，1956年3月8日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人：万青，安徽金亚太律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李林，安徽金亚太律师事务所律师。
被告：吴光元，男，1987年12月6日生，汉族，住安徽省霍邱县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4。
负责人：李良炳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：匡光银，安徽皋兴律师事务所律师。
原告李宏义与被告吴光元、中国人民财产保险股份有限公司公司六安市分公司（以下至判决主文前简称人财保六安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日受理后，依法适用简易程序，于2018年4月18日公开开庭进行了审理。原告李宏义的诉讼代理人万青、李林，被告吴光元，被告人财保六安分公司的诉讼代理人匡光银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李宏义向本院提出诉讼请求：一、要求判令被告支付原告医疗费26483.37元、误工费24000元、护理费7320元，营养费1800元，住院伙食补助费720元，司法鉴定费2000元，伤残赔偿金126560元，精神损害赔偿金16000元，交通费3000元，以上合计207883.37元；二、请求依法判令人财保六安分公司在保险责任的限额内对上述费用承担赔偿责任；三、要求被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2017年7月6日8时40分许，被告吴光元驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车，沿六安市金安区三十铺镇和平路由北向南行驶至处，与沿金寨路由西向东驾驶皖Ｎ×××××号二轮摩托车的原告李宏义相撞，致原告李宏义受伤，两车损坏。经六安市公安局交通警察支队三大队对该起交通事故认定，认为本次道路交通事故发生路口视频监控损坏，无法查清道路交通事故的原因。经查，涉案车辆在人财保六安分公司分别投保了交强险、商业险。案件审理中，经安徽龙图司法鉴定中心伤残等级及三期鉴定，结论为：1、被鉴定人李宏义因交通事故致左侧第4-11肋骨骨折，遗留4处畸形愈合，评定为九级伤残。2、被鉴定人李宏义因被鉴定人李宏义因交通事故致多发肋骨骨折、左侧胸腔积液等，评定其误工期为120日、护理期60日，营养期60日。现原告从维护自身合法权益出发，请求法院依据相关法律法规之规定判如所请。
吴光元辩称，诉讼费和鉴定费我不承担，其他赔偿费用应当由保险公司赔。我垫付了5000元医药费，条据给原告了，该笔费用我要求在本案一并处理。3800元我自己车子修理费我自己找保险公司理赔。
人财保六安分公司辩称，一、交警部分只出示了道路交通事故说明，应当由原告提供证据证明被告吴光元在交通事故中承担的责任，否则按照无责赔付。二、对被告吴光元车辆在我公司投保不持异议。三、保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。四、原告部分诉讼请求不符合法律规定。
原告李宏义围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院作如下认证：
对于原告李宏义主张以城镇居民标准计算伤残赔偿金，有金安区三十铺镇四十铺村委会提交的失地农民证明、个体工商户营业执照、（金港绿色农超）农贸市场摊位租赁合同予以证明，应予以采信。被告人财保六安分公司主张扣除10%非医保用药，但其未在本院指定期限内提交非医保用药费用比例鉴定书面申请，也未提交相关证据，原告亦不予认可，本院不予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月6日8时40分许，被告吴光元驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车，沿六安市金安区三十铺镇和平路由北向南行驶至处，与沿金寨路由西向东驾驶皖Ｎ×××××号二轮摩托车的原告李宏义相撞，致原告李宏义受伤，两车损坏。经六安市公安局交通警察支队三大队对该起交通事故认定，认为本次道路交通事故发生路口视频监控损坏，无法查清道路交通事故的原因。2017年7月6日原告被送至六安市人民医院抢救治疗，2017年7月30日出院。经诊断，原告左侧多发肋骨骨折（第4-11肋骨），左侧胸腔积液，创伤性湿肺，全身多处擦伤。出院医嘱为：建议休息三个月，加强营养及护理，防止感染。住院期间原告花费门诊医疗费及抢救费用共计26483.37元。被告吴光元垫付医药费5000元。2018年3月19日，经安徽龙图司法鉴定中心评定，原告构成九级伤残；误工期120日，护理期60日，营养期60日。此次鉴定花费鉴定费2000元。原、被告就损失赔偿协商未果，现致原告诉至本院，要求判如所请。被告吴光元在庭审中要求垫付款5000元在本案中一并处理，由原告予以返还，原告予以认可。
另查明，吴光元驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型普通客车在人财保六安分公司投保有交强险、第三者责任险（100万元），并投保了不计免赔率险别。本起事故发生在保险期间之内。
又查明，原告李宏义系失地农民，定残时已年满62周岁。
本院认为，本起事故交警部门无法查清事故成因，原、被告亦不能举证证明事故成因，难以确定原、被告责任大小，本院酌定双方承担同等责任，故被告吴光元应承担50%的民事赔偿责任。但由于皖Ａ×××××号小型普通客车在人财保六安分公司处投保有交强险和第三者责任险，原告的各项经济损失应依法先由人财保六安分公司在交强险限额范围内予以赔付；不足部分按责任比例在第三者责任险限额内赔付。原告李宏义的伤残等级、护理期、营养期、误工期，本院采信安徽龙图司法鉴定中心的鉴定意见。原告系失地农民，其请求以城镇居民标准计算损失，本院予以支持。原告误工损失证据不足，其误工费参照安徽省上一年度城镇非私营单位就业人员平均工资即161.9元/天计算。交通费原告未提供发票，本院酌定1500元。综上，本院核定原告的损失为：医疗费26483.37元，住院伙食补助费720元（30元/天×24天），营养费1800元（30元/天×60天），护理费7290元（121.50元/天×60天），误工费19428元（161.9元/天×120天），残疾赔偿金113904元（31640天/年×18年×20%），交通费酌定1500元，合计171125.37元；另本院酌定精神抚慰金为5000元，在交强险中优先赔付。上述款由人财保六安分公司在交强险赔偿限额内赔偿给原告医疗费10000元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金105000元，合计120000元；在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿医药费16483.37元（26483.37元-10000元）、住院伙食补助费720元，营养费1800元、护理费7290元、误工费19428元、残疾赔偿金8904元（113904元-105000元）、交通费1500元、合计56125.37元的50%部分即28062.69元。鉴定费2000元由原告李宏义、被告吴光元各自承担1000元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十七条第一、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险赔付限额内赔付原告李宏义各项经济损失120000元；在商业第三者责任险赔付限额内赔付原告李宏义28062.69元，合计148062.69元，此款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
二、原告李宏义返还被告吴光元垫付款5000元，此款于原告李宏义得到保险公司赔款时一次性付清。
三、驳回原告李宏义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4420元，减半收取计2210元，由被告吴光元负担1700元，原告李宏义负担510元；鉴定费2000元由被告吴光元负担1000元，原告李宏义负担1000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 祝万浩
二〇一八年五月二十四日
书记员 窦阳阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百七十七条二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第三款护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。