广西壮族自治区武宣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1323民初48号
原告：覃万就，农民。
委托代理人：黄恒瑞，广西天际律师事务所律师。
被告：黄雄华，司机。
被告：柳州市泰安运输有限责任公司。
法定代表人：闫荣，该公司经理。
被告：何齐玮，农民。
委托代理人：臧政，武宣县通挽镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地柳州市城中区中山中路37号。
代表人：陈雪斌，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司柳州市柳北支公司，住所地柳州市柳北区广雅路5号。
代表人：何英兰，该公司经理。
以上两被告委托代理人：林竹君，广西和清律师事务所律师。
原告覃万就诉被告黄雄华、柳州市泰安运输有限责任公司（以下简称泰安运输公司）、何齐玮、中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司（以下简称中财保柳州分公司）、中国人民财产保险股份有限公司柳州市柳北支公司（简称中财保柳北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告覃万就及委托代理人黄恒瑞，被告何齐玮及委托代理人臧政，被告中财保柳州分公司和中财保柳北支公司共同委托代理人林竹君到庭参加诉讼。被告黄雄华、泰安运输公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告覃万就诉称，2012年11月26日19时40分，被告黄雄华驾驶桂B×××××号车（牵引桂B×××××挂号车）由武宣往柳州方向行驶，至事故路段时，被告黄雄华在超越同向在前的一辆二轮摩托车的过程中碰刮对对向由醉酒后的被告何齐玮驾驶的桂B×××××号车，致使桂B×××××号车失控碰撞对对向由原告覃万就驾驶的桂G×××××号车（该车跟在被告黄雄华驾驶的车辆后面，搭乘覃涛），造成何齐玮、覃万就、覃涛受伤及三车损坏的交通事故。桂B×××××号车、桂B×××××挂号车、桂B×××××号车均在被告中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险和第三者商业保险。2012年12月11日，武宣县公安局交通警察大队作出武公交认字（2012）第3010号《道路交通事故认定书》，认定被告黄雄华承担主要责任；被告何齐玮承担次要责任；原告覃万就及覃涛不承担责任。原告受伤后，先后到武宣县人民医院、柳州市工人医院、象州县马坪卫生院住院治疗，出院后曾向法院起诉得到部分赔偿。2015年据医嘱再到武宣县人民医院住院治疗26天，花去医疗费39137元。2015年12月3日伤情稳定后，委托柳州市明桂司法鉴定中心进行鉴定，原告覃万就在本次交通事故损伤双下肢构成九级伤残，还需后续治疗费28000元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决五被告共同赔偿原告医疗费39137元、必要营养费2800元、住院伙食补助费2600元、鉴定费1300元、误工费61558.71元、护理费1928.35元、交通费500元、残疾赔偿金30260元、抚养费17270元、精神抚慰金10000元、后续治疗费28000元，合计195354元，并由五被告承担本案诉讼费。在庭审过程中，原告增加请求被告赔偿轮椅费820元，赔偿总额变更为196174元。
被告黄雄华未作答辩。
被告泰安运输公司未作答辩。
被告中财保柳州分公司、中财保柳北支公司辩称，对原告请求的住院伙食补助费2600元、护理费1928.35元、后续治疗费28000元、残疾赔偿金30260元予以认可。一、原告的其他诉讼请求部分没有事实及法律依据，应按法律规定对原告主张的各项经济损失进行重新计算或予以驳回：1、交强险的医疗费赔偿限额已经在之前的案件中赔偿完，本案原告的医疗费应当扣除1649.17元乙类药；2、必要营养费2800元没有证据支持不予认可；3、鉴定费1300元非保险责任不予承担赔偿；4、误工费认可住院26天加全休半年即206天；5、交通费500元无证据不予认可；6、抚养费应按农村标准计算；7、精神抚慰金10000元主张过高应降低；8、原告请求的轮椅费820元在（2014）武民初字第802号民事判决书中已经判决不予支持，至目前为止，所有医嘱均未反映原告需要购买轮椅，保险公司不认可该费用。二、事故认定书认定被告何齐玮醉酒驾驶，根据交强险条例第九条规定，应由何齐玮承担赔偿责任。三、事故发生时，桂B×××××牵引车牵引桂B×××××半挂车，根据第三者责任商业险条款第十二条规定，第三者责任商业险的赔偿金额总和以主车的责任限额500000元为限，并应由主挂车平摊应承担的赔偿。四、被告何齐玮本事故是醉酒后醉驾车并承担事故次要责任，具有更大的过错，对超过交强险部分的损失应由其承担40%的赔偿责任。五、保险公司不承担本案诉讼费。六、本案的赔偿限额应当扣除与本案有关的三份法律文书中已经赔偿的交强险和第三者责任商业险的额度。七、中财保柳州分公司、中财保柳北支公司均为独立法人，各自独立承担民事责任。
被告何齐玮辩称，原告诉请的营养费虽有医嘱证明，但其在住院期间已获得住院伙食补助，且计算标准过高，不应当得到支持；原告治疗未终结就进行伤残鉴定，不认可鉴定结论，后续治疗费没有发生不应支持；原告请求的误工费天数计算过高，由法院核实认定。本交通事故认定责任很清楚，其不应负连带赔偿责任；其所驾驶车辆有交强险，可以在交强险范围内先予赔偿，不足部分其应当在20%以内赔偿。原告的部分诉讼请求没有事实及法律依据，也不合理，不应当支持。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《道路交通事故认定书》，证明事故责任划分及事故车辆的投保情况；2、××证明书、出院记录，证明原告受伤再次治疗过程及出院医嘱情况；3、票据及费用清单，证明原告受伤花去医疗费的情况；4、司法鉴定结论及票据，证明原告本次事故构成九级伤残且后续治疗费用还需28000元以及支出鉴定费1300元；5、户籍、身份证、派出所证明，证明被扶养人的身份情况及与原告的关系；6、学校证明和学籍证明，证明被扶养人在城镇读书满一年以上应按城镇居民标准计算被扶养人生活费；7、在（2014）武民初字第802号案已经提交的轮椅票据，证明必要的辅助器材支出820元。
经质证，被告中财保柳州分公司、中财保柳北支公司对原告的证据1、2、3、4无异议，但保险公司只按基本医疗保险标准进行赔偿，鉴定费不属于保险责任范围；对证据5的真实性无异议，但要求法院核实原告与覃俊泽是否是父子关系；对证据6不予认可，认为该证明不具有法律效力，被扶养人生活费应按农村标准计算；对证据7不予认可。被告何齐玮对原告的证据1、2、3、5、6无异议，对证据4认为原告未治疗终结就定残，对伤残等级不予认可，后续治疗费没有实际发生不予认可；对证据7不予认可。
本院认证如下：对各方无异议的证据，本院予以采信；对原告提供的户口薄、派出所证明记载原告与覃绍章系父子关系，覃俊泽与覃绍章系祖孙关系，象州县马坪中心校证明、学籍证明记载覃俊泽与原告系父子关系，证据之间形成证据链应予确认。原告的司法鉴定结论是鉴定中心依据原告提供本次事故受伤治疗的全部病历及完整的鉴定材料按照客观、科学、公正的原则作出鉴定意见，鉴定人具有资质，没有违反法定程序，本院予以确认；轮椅票据在（2014）武民初字第802号判决书已经判决不予支持，一事不能再理，本院不予采信。
综合全案，本院确认以下法律事实：2012年11月26日19时40分，被告黄雄华驾驶桂B×××××号车（牵引桂B×××××挂号车）由武宣往柳州方向行驶，至国道209线3022km路段时，被告黄雄华在超越同向在前的一辆二轮摩托车的过程中碰刮对对向由醉酒后的被告何齐玮驾驶的桂B×××××号小型轿车，致使桂B×××××号车失控碰撞对对向由原告覃万就驾驶的桂G×××××号车（该车跟在被告黄雄华驾驶的车辆后面，搭乘覃涛），造成何齐玮、覃万就、覃涛受伤及三车损坏的道路交通事故。2012年12月11日，武宣县公安局交通警察大队作出武公交认字（2012）第3010号《道路交通事故认定书》，认定被告黄雄华承担主要责任，被告何齐玮承担次要责任，原告覃万就及覃涛不承担责任。原告受伤后，2012年11月26日到武宣县人民医院住院治疗49天，出院诊断为，下肢多发性骨折-
双股骨干骨折、右股骨颈骨折、双髌骨骨折、右膝关节开放性损伤、左胫腓骨骨折。出院医嘱全休4个月，建议2人全程护理。2013年10月21日，原告到武宣县人民医院复查，××证明书，建议全体贰个月。原告于2014年7月2日术后骨不连到柳州市工人医院住院治疗12天，出院医嘱全休4周。2014年7月18日到7月21日到马坪卫生院住院治疗，出院医嘱全休4周。2015年5月10日至6月5日在武宣县人民医院住院治疗26天，共花去医疗费39137.90元。出院医嘱：全休6个月，护理人员1人，加强营养。2015年12月3日，原告委托柳州市明桂司法鉴定中心对其伤残作鉴定，2015年12月17日，该中心作出明桂司法鉴定中心（2015）残鉴字第875号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人覃万就在本次交通事故损伤双下肢构成九级伤残，后续治疗费28000元。原告支出鉴定费1300元。
另查明，被告黄雄华系被告泰安运输公司雇请的司机，其驾驶的桂B×××××号重型半挂牵引车、桂B×××××挂号重型普通半挂车系被告泰安运输公司所有，两车均分别在被告中财保柳州分公司投有交强险和保额各为50万元及不计免赔率的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。被告何齐玮驾驶的桂B×××××号小型轿车系欧木姣所有，被告何齐玮系向欧木姣借用车辆，该车在中财保柳北支公司投保交强险，事故发生在保险期间内（该车原登记姓名为欧玉兰，变更登记时保险单还是欧玉兰）。
同一交通事故本院作出的（2014）武民初字第577号判决书判决被告中财保柳州分公司在交强险限额内赔偿何齐玮38806.52元（其中医疗费及住院伙食补助费2515.27元、伤残36291.25元），在商业第三者责任保险限额内赔偿8395.75元；（2014）武民初字第802号判决书判决被告中财保柳州分公司在交强险限额内赔偿覃万就42298.11元（其中医疗费及住院伙食补助费7484.76元、伤残30813.35元、财损4000元），在商业第三者责任保险限额内赔偿30678.45元；被告中财保柳北支公司在交强险限额内赔偿覃万就27406.67元（其中医疗费及住院伙食补助费10000元，财产损失费2000元、伤残15406.67元）。同一交通事故在（2015）武民初字第951案中，被告中财保柳州分公司在商业第三者责任保险限额赔偿欧木姣财产损失费29400元。
原告覃万就父亲覃绍章于1935年9月11日出生，生育子女覃万清、覃万初、覃万就、覃任荣、覃水荣，覃万就儿子覃俊泽于2004年2月5日出生，系马坪中心校学生。
本案的争议焦点：原告的诉讼请求是否有事实依据和法律依据。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身及财产的，应当承担民事责任。机动车辆驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。被告黄雄华驾驶机动车在遇对向来车有会车可能的情况下超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第（二）项之规定，是导致此事故发生的一个原因。被告何齐玮醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款之规定，是导致此事故发生的另一个原因，但相对作用较小。覃涛、原告覃万就无与此事故发生有因果关系的过错。武宣县公安局交通警察大队作出的黄雄华承担事故主要责任、何齐玮承担事故次要责任、覃万就、覃涛不承担事故责任的责任认定事实清楚、程序合法，本院予以采纳并作为定案依据。根据案件的实际情况及当事人的过错程度，确定由被告何齐玮承担30%的民事责任，由被告黄雄华承担70%的民事责任。
因被告黄雄华系被告泰安运输公司雇请的司机，且桂B×××××号重型半挂牵引车、桂B×××××挂号重型普通半挂车分别在被告中财保柳州分公司投交强险、商业第三者责任险，所以被告中财保柳州分公司应在交强险范围内赔偿原告后，不足部分由中财保柳州分公司在商业第三者责任险赔偿限额内按70%的比例赔偿原告。
关于共同赔偿问题，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。本案中，此次交通事故武宣县公安局交通警察大队的事故认定书的责任明确，所以原告诉请由被告泰安运输公司、黄雄华、何齐玮共同承担连带责任没有法律依据，本院不予支持。
关于原告的医疗费问题，被告中财保柳州分公司、中财保柳北支公司辩称保险公司不是侵权责任主体，应以合同约定赔偿，应扣除乙类与自费药品（非医保类费用）20%共计1647元，本院认为，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（三）》第十九条规定，保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险的，人民法院应予支持。因此，被告保险公司的这一主张本院不予采纳。确认原告的医疗费为39137.90元。
关于原告误工费损失的问题。原告的误工费计算标准按农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算，为27071元／年。误工时间，考虑原告在本次交通事故中伤势严重，前期治疗花去医疗费较多，为保障原告能够继续治疗，先行给付部分误工费，在没有鉴定前原告在（2015）武民初字第802号案的驳回诉讼请求是误工费照建筑行业标准计算，所以本次诉讼请求误工费不属于一事再理。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案原告经过多次治疗，诊断多处骨折及术后骨折恢复不连后又数次手术。被告主张按照住院26天加半年全休的误工日没有事实和法律依据，本院不予采信，综合全案，原告的误工时间计算至定残日前一天（2015年12月2日）共1101天，扣除前案已判决赔偿了272天的误工费，还有829天。因此，原告的误工费损失本院予以支持61484.55元（27071元／365天×829天）。
关于营养费问题，原告本次受伤经过多处医疗机构治疗，诊断多处骨折及术后骨折恢复不连后又数次手术，在治疗过程及出院医嘱有医生建议加强营养，经过司法鉴定原告本次交通事故双下肢评为九级伤残，本院酌情予以支持营养费。
参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》桂公通（2015年）211号，本案原告覃万就在交通事故中受伤遭受的各项经济损失确认如下：
1.医药费39137.90元；
2.住院伙食补助费2600元（100元／天×26天）；
3.后续治疗费28000元（鉴定）；
4.营养费520元（20元×26天）（酌情）；
5.护理费1928.35元（27071元／年÷365天×26天）；
6.误工费61484.55元；
7.交通费500元（酌情）；
8.残疾赔偿金30260元（7565元／年×20年×20%）；
9.被抚养人生活费10362元（15045元／年×6年÷2人×20%＋6675元／年×5年÷5人×20%）；
10.精神抚慰金6000元（酌情）；
11.鉴定费1300元；
合计182092.80元。
因中财保柳州分公司、中财保柳北支公司在履行本院（2015）武民初字第557号、（2015）武民初字第802号判决时已将交强险医疗费限额用尽，上述赔偿项目第1、2、3、4赔偿项目属于医疗费共计70257.90元，被告中财保柳州分公司在商业第三者责任保险限额赔偿原告49180.53元（70257.90元×70%），被告何齐玮赔偿原告21077.37元（70257.90元×30%）；死亡伤残项下的损失为111834.90元（护理费＋交通费＋残疾赔偿金＋被抚养人生活费＋精神抚慰金＋鉴定费），被告中财保柳州分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内应赔偿给原告经济损失74556.60元（111834.90元×2／3）；被告中财保柳北支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告37278.30元（111834.90元×1／3）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十三条、第十五条、第十六条、第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（三）》第十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司在交强险赔偿限额内再赔偿原告覃万就经济损失74556.60元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告覃万就经济损失49180.53元，合计赔偿123737.13元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市柳北支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告覃万就经济损失37278.30元；
三、被告何齐玮再赔偿原告覃万就经济损失21077.37元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费4207元，由被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司负担2790元，被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市柳北支公司负担740元，被告何齐玮负担677元。
上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起三十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费4207元。款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院；开户行：农行来宾分行营业室；帐号：14×××00。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 吉
审 判 员 蓝淑君
人民陪审员 李桂隆
二〇一六年四月十四日
书 记 员 陆宏花
附本案法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。