天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0119民初1709号
原告：丁光进，男，1967年5月16日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：蒙景祥，天津郭俊海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘德全，天津郭俊海律师事务所律师。
被告：冯全利，男，住天津市蓟州区。
被告：冯顺利，男，1958年3月29日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层301、302、303、305及四层整层。
主要负责人：刘明东，总经理。
委托诉讼代理人：梁万川，男，该公司职员。特别授权。
丁光进与被告冯全利、冯顺利、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日受理后，依法适用简易程序于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告丁光进的委托诉讼代理人刘德全，被告冯顺利、被告保险公司的委托诉讼代理人梁万川到庭参加诉讼。被告冯全利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告丁光进申请撤回对被告王桂丰的起诉，本院认为符合法律规定，依法口头裁定准许。本案现已审理终结。
原告丁光进向本院提出诉讼请求：请求要求判令各被告赔偿其医疗费42300.85元、住院伙食补助费1900元、伤残赔偿金40152元、精神损害抚慰金5000元、误工费5168.25元、护理费2297元、被扶养人生活费4773.60元、营养费1000元、鉴定费4560元、交通费1000元。事实与理由：2017年3月16日5时00分许，被告王桂丰驾驶被告冯顺利所有的津Ａ×××××、津Ｂ×××××重型货车，沿津围公路由南向北行驶至85公里300米处时，该车前部与前方丁光进驾驶的蒙Ｈ×××××低速货车后部左侧相撞，造成双方车辆损坏、丁光进及其乘车人程桂香受伤的。2017年3月29日，天津市公安局蓟县分局交通警察支队事故处理大队做出道路交通事故认定书，被告王桂丰驾车未与前车保持必要的安全距离，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款之规定，负事故全部责任；丁光进及乘车人程桂香无责任。被告王桂丰驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险及不计免赔险。
被告冯顺利辩称，对事故认定书无异议，王桂丰是其雇佣司机，事故车辆购买自冯全利，未办理转移登记，事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险及不计免赔险，应由被告保险公司在保险限额内赔偿原告损失。
被告保险公司辩称,对事故认定书无异议，事故车辆投保了交强险和商业险，商业险限额为100万元，并投保不计免赔险。事故发生在保险期间。同意在保险限额内依法赔偿原告合理合法损失。
被告冯全利未答辩。
本院认为，被告王桂丰驾驶登记在被告冯全利名下实际为被告冯顺利所有的机动车与原告丁光进驾驶的低速货车发生交通事故，后经交警队现场勘察及分析事故原因，认定被告王桂丰负事故全部责任，原告不负责任。到庭当事人均无异议，本院予以确认。被告冯顺利所有的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间，故原告丁光进的损失应由被告保险公司在保险责任限额内承担，保险限额外损失由被告冯顺利承担。
原告主张医疗费42300.82元、住院伙食补助费1900元，提交病历、诊断证明、医疗费票据、住院费用清单；被告保险公司辩称对真实性无异议，主张扣除非医保用药部分。被告冯顺利辩称应由保险公司承担非医保用药。本院认为因受害人及投保人无法要求医院必须在医保范围内用药，虽然原告支付的医疗费部分不属于社会保险理赔范围，但社会保险属于国家福利范畴，其赔付范围并不等同于治疗疾病的用药范围，除非有证据证明患者的支出并非适当治疗所需的费用，否则均系合理。故本院对被告保险公司的主张不予支持。经核实医疗费为42300.85元、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）。
原告提交经本院委托天津市津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据，原告伤情经评定为十级伤残，误工期评定为45日、护理期为20日、营养期为20日。主张营养费1000元（50元/天×20天）、护理费2297元（114.85元/天×20天）、误工费5168.25元（114.85元/天×45天）、伤残赔偿金40152元（20076元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4560元。被告保险公司辩称对鉴定意见书真实性无异议，但认为三期鉴定时间过长，鉴定费不在保险赔偿范围。本院认为原告提交的鉴定意见书系经本院委托天津市津实司法鉴定中心做出的，该机构具有合法的鉴定资质，鉴定结论客观真实，被告保险公司认为三期鉴定时间过长不能提交证据足以反驳该鉴定结论，故本院对该鉴定意见书予以认可。鉴定费系原告为查明其损失所开支的必要费用，且为实际开支，故应由被告保险公司在商业险限额内按责承担。
原告提交村委会出具的证明、户口本，证实原告有被扶养人其母王作香，1944年4月16日出生，其育有两名子女。主张被扶养人生活费4773.6元（15912元/年×6年×10%÷2）。被告冯顺利与保险公司均对上述证据无异议，故本院对原告上述主张予以认可。
原告主张就医交通费1000元，综合考虑原告伤情及就医情况，本院对原告开支的就医交通费酌定为700元。
原告的损失由本院在其诉讼请求范围内核定如下：医疗费42300.85元、住院伙食补助费1900元、伤残赔偿金40152元、精神损害抚慰金5000元、误工费5168.25元、护理费2297元、营养费1000元、被扶养人生活费4773.6元、鉴定费4560元、交通费700元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在保险限额内给付原告丁光进医疗费42300.85元、住院伙食补助费1900元、伤残赔偿金40152元、精神损害抚慰金5000元、误工费5168.25元、护理费2297元、营养费1000元、被扶养人生活费4773.6元、鉴定费4560元、交通费700元，合计107851.7元，于本判决生效后十日内一次性付清。
二、驳回原告丁光进其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费418元（已减半），由被告冯顺利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 于向红
二〇一七年三月十五日
法官助理 高 斐
书 记 员 杨 扬
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行