河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1322民初464号
原告魏小强，男，1966年9月6日生，汉族。
委托代理人郭小平。
委托代理人李平，河南赫奕律师事务所法律工作者。
被告聂沛，女，1974年2月18日生，汉族，农民。
被告韩得珍（又名韩德珍），女，1948年8月25日生，汉族。
被告徐某甲。
被告徐某乙。
被告徐某丙。
以上被告徐某乙、徐某丙的法定代理人聂沛，女，1974年2月18日生，汉族，农民，住方城县博望镇东风村**号。系二被告之母。身份证号码：4129221974********。
被告王金明，男，1972年5月5日生，汉族。
被告郭玉平，女，1962年12月31日生，汉族。
被告杨延军，男，1976年12月16日生，汉族，农民。
原告魏小强与被告聂沛、韩得珍、徐某甲、徐某乙、徐某丙、王金明、郭玉平、杨延军为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏小强及其委托代理人郭小平，被告聂沛、韩得珍、徐某乙、徐某丙、王金明、郭玉平、杨延军均到庭参加了诉讼，被告徐某甲经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月15日，被告聂沛、徐祖权夫妇做生意，由被告王金明担保，向原告借款50000元，约定月息2分，期限六个月。期间，徐祖权付息至2015年10月15日。2014年8月21日，由被告杨延军担保，向原告借款50000元，期限一年，约定月息2分，付息至2015年6月21日。2014年4月2日，由郭玉平担保，向原告借款100000元，期限一年，约定月息1.5分，到期后徐祖权支付利息18000元，重新约定月息2分。现得知徐祖权于2016年1月26日去世。经于被告协商，被告等虽供认不讳，但不予偿还。特依照有关法律规定，诉至法院，请求依法判决：1、判令被告聂沛即时偿还原告借款200000元及利息（其中本金50000元，自2015年10月15日按约定月息2分计付利息至款结清之日止；本金50000元，自2015年6月21日起按约定月息计付利息至款结清之日止；本金100000元，自2015年4月2日起按约定月息2分计付利息至款结清之日止）；2、判令被告王金明、郭玉平、杨延军对其担保部分的债务承担连带清偿责任；3、案件受理费、保全费等由被告负担。
原告为支持其诉讼请求及理由的成立，向法庭提交证据材料为：
1、徐祖权2014年8月21日书写借条一张；
2、徐祖权2014年12月15日书写借条一张；
3、徐祖权2015年4月2日书写借条一张；
4、账号60×××91存折复印件；
5、账号60×××91账户交易明细表。
被告徐某乙、徐某丙、聂沛辩称：三笔借款属实，担保人都是我的亲戚朋友，现在工厂正在协议恢复和生产，对本案的还款有优先原则。
被告王金明辩称：担保属实，但不应承担连带清偿责任。我为徐祖权借魏小强担保中，约定期限是6个月，即2014年12月15日至2015年6月15日，原告于2016年2月14日起诉我承担连带责任，已经超过保证期的6个月，在保证期内原告没有主张过，所以我不应承担连带责任。2015年秋季徐祖权对我说此笔贷款已经还过了，根据借约的约定，本金付息一次还清，借条显示付息10000元，能证明该笔借款还过了。原告现在的借条是徐祖权与魏小强协议是新贷还旧贷，我不知情，是他们私下约定，我不承担民事责任。综上所述，原告起诉我承担连带责任，我不能接受，故请法院依法撤销对我的起诉。
被告郭玉平辩称：我是2014年4月2日为徐祖权为魏小强担保的，借条上是10万，一年的利息是1万8，期限是1年，到2015年4月2日到期，快到期时我提醒徐祖权还款，到期后徐祖权亲口给我说已经还了，利息也付清了，后来我看到起诉书我才知道徐祖权又和魏小强重新约定，利息又重新约定了，我不在场也不知情，我也没有签字。所以根据相关法律我担保期满后，债权人和债务人重新约定我不知情，所以我不承担担保责任。所以我应免除担保责任。
被告杨延军辩称：1、我是2014年8月21日为徐祖权担保的5万元，期限是1年。当时徐祖权骑个电动车到我家喊我，他把我带到魏小强家，借条一切写好就等我签名，说就用一年，出于无奈我才签名的，这违反了担保法，我不是情愿的。2、到期时徐祖权跟我说钱已经还了，后来他们重新约定的是在我不知情的情况下，我什么都不知道。3、现在虽说徐祖权不在了，但他的爱人承认债务，愿意履行债务。综上所述，请求法院免除我的连带责任。撤销对我的财产保全。
被告徐某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，无答辩意见。
八被告未向法庭提交证据材料。
经审理查明：被告聂沛与案外人徐祖权系夫妻关系。2016年1月26日案外人徐祖权去世。2014年8月21日案外人徐祖权向原告借款50000元，约定月息2分，由被告杨延军担保，期限一年。徐祖权书写有借条一张（内容为：借条今借到现金伍万元整50000.00月息贰分息使用期为壹年借款人：徐祖权担保人：杨延军2014.8.21）。9月26日案外人徐祖权向原告魏小强归还利息10000元整。并在上述借条中予以注明“9月26日付息壹万整”。2014年12月15日，案外人徐祖权向原告借款50000元，约定月息2分，由被告王金明担保，期限六个月。徐祖权书写有借条一张（内容为：借条今借现金伍万元整50000元整息为每万元每月200元5万元计息每月1000元期限为六个月到期后本金及息一次付清如到期不能偿还由担保人负责偿还本金及利息借款人：徐祖权担保人：王金明2014年12月15日）。此后，案外人徐祖权于9月24日付息10000元整，付息至2015年10月15日。并在上述借条中注明：9月24日付息壹万元整付息到十月十五日。2014年4月2日，案外人徐祖权向原告借款100000元，约定月息1.5分，由郭玉平担保，期限一年。徐祖权书写有借条一张（内容为：借条今借现金壹拾万圆整100000元，每壹万元年息1800元，期限为壹年，到期如还不上，由担保人偿还所有本息。借款人：徐祖权担保人：郭玉平2014年4月2日）。该笔借款到期后案外人徐祖权支付利息18000元，双方并重新约定月息2分。之后该借条中“每壹万元年息1800元”被划去，“壹万元年息2400元整”被添加上，且借款时间由2014年4月2日被修改为2015年4月2日。原告向本院起诉，请求法院依法判令：1、判令被告聂沛即时偿还原告借款200000元及利息（其中本金50000元，自2015年10月15日按约定月息2分计付利息至款结清之日止；本金50000元，自2015年6月21日起按约定月息计付利息至款结清之日止；本金100000元，自2015年4月2日起按约定月息2分计付利息至款结清之日止）；2、判令被告王金明、郭玉平、杨延军对其担保部分的债务承担连带清偿责任；3、案件受理费、保全费等由被告负担。原告魏小强于2016年3月23日申请追加韩得珍、徐某甲、徐某乙、徐某丙为本案被告。
另查明：徐祖权的法定第一顺序继承人为韩得珍，系徐祖权母亲，妻子聂沛、长子徐某甲、长女徐某乙、次女徐某丙。
本院认为：合法的债权债务关系、担保合同受法律保护。案外人徐祖权去世后，徐祖权在婚姻关系存续期间向原告借款，应属夫妻共同债务，现徐祖权死亡，被告聂沛应对该笔债务承担清偿责任。被告聂沛、韩得珍、徐某甲、徐某乙、徐某丙系案外人徐祖权的直系亲属及法定第一顺序继承人，有权继承案外人徐祖权的财产及债权。故其对徐祖权的债务应在继承遗产的范围内承担清偿责任。案外人徐祖权向原告魏小强借款共计200000元整，并出具个人借条三份，是其真实意思表示，双方之间形成债权债务关系，现案外人徐祖权去世且未按约定归还本息，故原告魏小强请求案外人徐祖权的法定第一顺序继承人即被告韩得珍、聂沛、徐某甲、徐某乙、徐某丙归还借款的理由，符合法律规定，本院予以支持。对2014年8月21日的该笔借款，因被告杨延军向原告魏小强承担连带责任保证，且未超出六个月的保证期间，故原告魏小强请求被告杨延军对上述借款承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，原告称徐祖权支付利息10000元，应自2015年6月21日开始按月息2分开始计算至款付清之日止。对2014年12月15日的该笔借款，因被告王金明向原告魏小强承担的为一般保证，且原告魏小强未在六个月保证期间内提起诉讼或仲裁，故原告魏小强请求被告王金明对上述借款承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。关于利息，原告称徐祖权支付利息10000元，应自2015年10月15日开始按月息2分开始计算至款付清之日止。对2014年4月2日该笔借款，因原告魏小强与被告徐祖权协议变更主合同，未经保证人郭玉平书面同意，则保证人郭玉平不再承担保证责任，故原告魏小强请求被告郭玉平对上述借款承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。被告徐某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼抗辩权的放弃。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第十八条、第十九条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十一条、第三十二条、第三十四条、第四十二条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告聂沛于本判决生效后五日内清偿原告魏小强借款本金50000元，并自2015年6月21日起按约定月息二分支付利息至借款清偿之日止；被告韩得珍、徐某甲、徐某乙、徐某丙在继承徐祖权的遗产范围内对上述债务承担连带清偿责任。被告杨延军对上述借款本息承担连带清偿责任，被告杨延军承担保证责任后，有权向被告韩得珍、聂沛、徐某甲、徐某乙、徐某丙追偿。
二、被告聂沛于本判决生效后五日内清偿原告魏小强借款本金50000元，并自2015年10月15日起按约定月息二分支付利息至借款清偿之日止；被告韩得珍、徐某甲、徐某乙、徐某丙在继承徐祖权的遗产范围内对上述债务承担连带清偿责任。
三、被告聂沛于本判决生效后五日内清偿原告魏小强借款本金100000元，并自2015年4月2日起按约定月息二分支付利息至借款清偿之日止；被告韩得珍、徐某甲、徐某乙、徐某丙在继承徐祖权的遗产范围内对上述债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告魏小强对被告王金明、郭玉平的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，保全费1820元，共计6120元，由被告韩得珍、聂沛、徐某甲、徐某乙、徐某丙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 曹天祥
审 判 员 贾建锋
人民陪审员 李新勇
二〇一六年七月十日
书 记 员 翟英杰