江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏09民终702号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司九江市浔阳支公司，住所地在江西省九江市浔阳区庐山路413号。
负责人：袁唯才，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈超，江西惟民律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郑春领，男，1966年2月2日出生，汉族，住盐城市亭湖区。
委托诉讼代理人：商丽平，江苏照恒律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张开林，男，1972年2月25日出生，汉族，住滨海县。
被上诉人（原审被告）：王忠华，男，1979年7月8日，汉族，居民，住射阳县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司九江市浔阳支公司（以下简称“人民财保浔阳支公司”）因与被上诉人郑春领、张开林、王忠华机动车交通事故责任纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院（2017）苏0902民初581号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人民财保浔阳支公司上诉请求：1.改判上诉人少赔偿99864.85元；2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.伤残等级评定的依据不足，应适用新标准，且不清楚损伤与事故发生是否具有关联性；2.非医保用药费用未扣减；3.误工费不应支持，缺乏证据。且认定标准过高，不应超过80元/天；4.护理、营养费认定过高，护理费不应超过70元/天，营养费不应超过9元/天；5.上诉人赔偿郑春领的损失额中应当扣减赵亚飞车辆的无责险部分；6.上诉人不应当承担诉讼费、鉴定费。
郑春领辩称，其肋骨骨折系事故发生后查出，时间是2017年3月23日之前发生了交通事故，应当适用交通事故旧鉴定标准。且在司法鉴定所鉴定时又经过肋骨三维复查，得出结论肋骨骨折四根，保险公司应当按照十级伤残予以赔偿。至于上诉人所称的非医保及其他相关费用标准过高，没有证据予以支持。且上诉人承保的车辆在事故中负全责，故应当全部赔偿。
张开林、王忠华未提交答辩意见。
郑春领向一审法院起诉请求：张开林、王忠华、人民财保浔阳支公司赔偿郑春领的各项损失合计129571.38元，并承担本案的诉讼费及鉴定费。
一审法院认定事实：2016年11月9日，王忠华雇佣张开林驾驶赣Ｇ×××××重型半挂牵引赣Ｇ×××××罐式半挂车沿永丰镇新永公路由西向东行驶，案外人赵亚飞驾驶湘Ａ×××××重型货车沿永新公路由西向东行驶，郑春领步行沿永兴公路由西向东，案外人陈某推电动车由西向东行走，因张开林操作不当，造成赣Ｇ×××××Z重型半挂牵引车车头中部与湘Ａ×××××重型货车车身左侧后部部位相撞发生事故，致郑春领、陈某受伤，且三车受损。事故发生后，郑春领被送至盐城市第一人民医院治疗，并于11月17日-25日在该医院住院8天，产生医疗费7858.38元。期间，王忠华垫付25117元。2016年11月12日，盐城市公安局交通警察支队三大队作出道路交通事故认定书认定，张开林负事故的全部责任，赵亚飞、郑春领、陈某无责任。2017年4月22日，盐城市第四人民医院司法鉴定所出具鉴定意见：1.郑春领因交通事故致使左侧5、6肋骨及右侧第6、7（共4根）肋骨骨折，构成交通事故X级（十）级伤残；2.根据伤残及参照相关规定，建议误工期限为120日、护理期限60日（住院期限2人护理、出院后1人护理）、营养期限90日；3.经审阅卷宗提供的郑春领住盐城市第一人民医院医药费用清单，其住院期间所用的喜炎平、骨瓜提取物、丙帕他莫、泮托拉唑等为清热解毒、促进骨质生长、止痛、护胃药物，符合肋骨骨折、胸部外伤治疗用药常规，无明显不当。
一审法院另查明：事故发生前，郑春领在盐城市翔盛新型建材有限公司上班。赣Ｇ×××××重型半挂牵引车、赣Ｇ×××××罐式半挂车的登记车主系九江市前进汽车运输有限公司都昌分公司，该车实际控制人系王忠华。赣Ｇ×××××重型半挂牵引车在人民财保浔阳支公司投保了交强险，限额为12.2万（含医疗费用1万元、伤残损失11万元、财产损失2000元）。赣Ｇ×××××重型半挂牵引车、赣Ｇ×××××罐式半挂车车在人民财保浔阳支公司投保了商业三者险，限额分别为200万元、10万元（均不计免赔）；保险期间均自2016年6月29日起至2017年6月28日。本起事故发生在保险期间内。
一审法院认为，郑春领因交通事故受伤造成的损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉交通事故责任的认定经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即张开林负事故的全部责任，赵亚飞、郑春领、陈某无责任。
（二）关于人民财保浔阳支公司对郑春领的伤残鉴定意见等提出异议并申请重新鉴定的问题经审查，该鉴定意见书的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格。且人民财保浔阳支公司对其异议未能提供相应证据证明，其要求重新鉴定的申请亦不符合法律规定的重新鉴定情形，故对其提出的异议申请不予支持。
（三）关于郑春领损失的审核确定医疗费用：1.医疗费认定为7858.38元；2.住院伙食补助费郑春领的住院时间为8天，参照一审法院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元/日计算8天，确定为144元；3.营养费根据鉴定意见，按照9元/日的标准计算，确定营养费为810元。前述1-3项损失合计8812.38元。伤残损失费用：4.误工费根据鉴定意见，误工期限120天，因郑春领未提供工资明细，故一审法院参照2016年江苏城镇居民人均可支配收入40152元标准（折算110元/天）计算，确定误工费为13200元；5.护理费根据鉴定意见，护理期限为60天（住院期间2人护理、出院后1人护理），按照70元/日的标准计算68天，确定护理费为4760元；6.残疾赔偿金根据受害人的伤残等级，参照2016年江苏城镇居民人均可支配收入40152元标准，并结合郑春领定残时未满60周岁、伤残等级系数0.1计算20年，确定残疾赔偿金为80304元；7.交通费根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗需要发生交通费用的实际情况，酌定交通费为400元；8.精神损害抚慰金根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给郑春领带来较大的精神和肉体痛苦，依法应当给予精神损害抚慰金，酌定5000元。前述4-8项损失合计103664元，上述1-8项总损失合计112476.38元。
（三）关于损害赔偿的责任确定1.人民财保浔阳支公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于本案另有一名伤者陈某的损失未赔偿，故一审法院在交强险限额范围内给陈某预留医疗费用5000元、伤残费用30000元。赣Ｇ×××××重型半挂牵引车由人民财保浔阳支公司承保了交强险，故人民财保浔阳支公司依法应在交强险限额内先承担赔偿责任75000元（计算方法：5000元+70000元）。2.人民财保浔阳支公司应承担的商业三者险赔偿责任。张开林驾驶赣Ｇ×××××重型半挂牵引赣Ｇ×××××罐式半挂车发生交通事故致郑春领受伤负事故的全部责任，故张开林应对交强险赔偿限额以外部分承担100%赔偿责任。鉴于肇事车辆由人民财保浔阳支公司承保了商业三者险（不计免赔），且案涉事故发生在保险期限内，故人民财保浔阳支公司依法应按商业三者险约定代为张开林承担相应的赔偿责任，具体金额为37476.38元。3.张开林及王忠华的赔偿责任。因肇事车辆投保的交强险和商业三者险足以赔偿郑春领的损失，故张开林及王忠华不承担赔偿责任。王忠华垫付的25117元，郑春领应当返还。综上，一审法院判决：一、人民财保浔阳支公司应在交强险限额内赔偿郑春领75000元，在商业三者险限额内赔偿郑春领37476.38元；二、郑春领应向王忠华返还25117元；三、张开林、王忠华在本案中不需要承担赔偿责任。上述所涉第一、二款项，义务人应于判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。案件受理费2891元，鉴定费1902元，合计4793元，由王忠华负担。
二审中，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审相同；对一审查明的事实，本院予以确认。
本案二审争议焦点：1.案涉十级伤残的鉴定意见应否作为本案定案依据；2.非医保用药费用应否扣减；3.误工、护理、营养费用的认定是否合理；4.精神损害抚慰金应否支持；5.无责险赔偿份额应否扣减；6.上诉人应否承担诉讼费、鉴定费。
一、关于案涉十级伤残的鉴定意见应否作为本案定案依据问题
经本院审查，郑春领因交通事故发生致双侧肋骨骨折的时间为2016年11月9日，而最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部发布的《人体损伤致残程度分级》实施时间为2017年1月1日。因郑春领的肋骨骨折数量形成于该鉴定标准实施之前，故鉴定机构根据郑春领的损害后果形成时间确定适用的鉴定标准是正确的，案涉十级伤残的鉴定意见应当作为本案定案依据。
二、关于非医保用药费用应否扣减问题
本院经审查认为，人民财保浔阳支公司主张扣减郑春领所使用药物中的非医保用药费用，但其对郑春领已使用的医疗费用中超出基本医疗保险范畴的药物名称未能列明，且亦未提供与其所指向的非医保用药具有同等临床疗效的医保替代药物名称及其相应价格供核减，故该上诉理由亦不能成立，本院不予支持。
三、关于误工、护理、营养费用的认定是否合理问题
经审查，郑春领因案涉交通事故致双侧肋骨骨折并构成十级伤残。根据其损伤特点及临床恢复情况，鉴定机构综合认定郑春领因受伤所需要的误工、护理、营养期限与其损伤程度相适应。鉴定意见客观公正，应当作为本案定案依据。
四、关于精神损害抚慰金应否支持问题
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本起事故导致郑春领受伤并构成伤残，此给其精神上带来一定的痛苦，故其请求侵权人承担精神损害抚慰金符合法律规定。根据事故损害后果及双方的过错程度，一审判决支持郑春领对精神损害抚慰金的主张具有法律依据。
五、关于应否扣减赵亚飞所驾驶的湘Ａ×××××重型货车无责交强险份额问题
本院经审查认为，案涉事故发生时，张开林驾驶的赣Ｇ×××××重型半挂牵引赣Ｇ×××××罐式半挂车与案外人赵亚飞驾驶的湘Ａ×××××重型货车系同向行驶，并追尾相撞致郑春领、陈某受伤及三车受损。经公安机关认定，张开林负事故的全部责任，而赵亚飞无责任。因此，应当认定赵亚飞所驾驶车辆不存在保险理赔的近因性，一审判决未扣减该辆货车无责交强险限额并无不当。
六、关于人民财保浔阳支公司应否承担诉讼费、鉴定费问题
1.关于诉讼费用的承担问题
根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”现郑春领不愿承担该项费用，故一审法院根据人民财保浔阳支公司所应承担的保险责任判决其承担诉讼费用，于法有据。
2.关于鉴定费用的承担问题
根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，为查明郑春领的伤残等级、误工、护理、营养时限等事实，一审法院依法定程序委托司法鉴定机构对前述事项进行鉴定，并将由此产生的鉴定费用判决由人民财保浔阳支公司承担，符合法律规定。
综上所述，人民财保浔阳支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2891元，由人民财保浔阳支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 俞静云
审判员 荀玉先
审判员 唐艳玲
二〇一八年四月二十八日
书记员 张 晨