南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玄商初字第716号
原告中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地南京市洪武北路20号。
负责人胡庆华，该行行长。
委托代理人蒋多奇、高学兵，江苏善融律师事务所律师。
被告陈美玲。
被告王卫东，男，汉族，1967年11月26日生。
被告宿迁神州行汽车销售服务有限公司，住所地在江苏省宿迁市宿城区双庄镇南北大街纬二路南。
法定代表人陈美玲。
被告宿迁市顺达汽车销售有限公司，住所地在江苏省宿迁市宿城区双庄镇南北大街纬二路南。
法定代表人徐军。
被告江苏楚翔实业有限公司，住所地在江苏省宿迁市宿城区双庄镇双庄街南（宿迁国际汽车城内）。
法定代表人郭琳琳。
被告江苏楚天金风汽车销售服务有限公司，住所地在宿迁市宿城区双庄镇双庄街。
法定代表人魏殿文。
原告中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行）诉被告陈美玲、王卫东、宿迁神州行汽车销售服务有限公司(以下简称神州行公司)、宿迁市顺达汽车销售有限公司(以下简称顺达公司)、江苏楚翔实业有限公司(以下简称楚翔公司)、江苏楚天金风汽车销售服务有限公司(以下简称楚天公司)借款合同纠纷一案，本院于2015年5月19日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托代理人高学兵到庭参加了诉讼，被告陈美玲、王卫东、神州行公司、顺达公司、楚翔公司、楚天公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告民生银行诉称：2014年9月2日，原告与被告陈美玲签订了《综合授信合同》，授信金额200万元，借款期限12个月，自2014年9月2日至2015年9月2日止。被告王卫东系被告陈美玲之丈夫。被告神州行公司、顺达公司、楚翔公司、楚天公司，为上述借款提供了连带保证担保责任。原告按约发放贷款后，被告陈美玲未能按约履行还款义务，且经多次催收未果。故诉至法院请求判令：解除原告与被告陈美玲于2014年9月2日签订的《综合授信合同》；被告陈美玲、王卫东立即向原告偿还借款本金200万元以及相应利息、罚息（截止到2015年4月29日利息14811.8元，此后至实际还款日的罚息按照合同约定标准计算），并支付律师费60000元；被告神州行公司、顺达公司、楚翔公司、楚天公司对上述债务承担连带清偿责任。
被告陈美玲、王卫东、神州行公司、顺达公司、楚翔公司、楚天公司均未作答辩。
经审理查明：2014年9月1日，原告（授信人、贷款人、乙方）与被告陈美玲（受信人、借款人、甲方）签订了一份“综合授信合同”约定，借款金额为200万元，借款期限12个月，自2014年9月2日至2015年9月2日止。被告神州行公司与原告签订《最高额担保合同》为上述借款提供担保。授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定的违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，视为发生违约事件，乙方有权调整或者取消全部或部分授信额度，有权行使担保权（且任一授信提用人不对清偿顺序提出抗辩），并要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、保全费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。
同日，原告（丁方、担保权人）与被告神州行公司、顺达公司、楚翔公司、楚天公司（甲方、保证人）签订了一份《最高额担保合同》，约定：为确保陈美玲与原告签订的主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任，甲方自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任，乙方愿意以其财产为主合同下的债务提供最高额质押担保，甲方、乙方统称为担保人。主合同系原告与被告陈美玲签订的上述“综合授信合同”项下丁方全部债权（包括或有负债）。担保人所担保的最高债权额为200万元。甲方自愿按照连带责任保证模式为主合同项下的债务提供担保。乙、丁双方确认，在本合同签订时，本合同项下质押财产的价值为30万元。甲方、乙方均应履行本合同约定的义务，如甲方、乙方不履行或者不完全履行本合同所约定的义务，均构成违约。发生违约时，丁方有权选择要求违约方承担担保责任。任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。被告陈美玲、王卫东作为乙方（质押人）及共有人在合同后签字。
被告陈美玲向原告提交了一份“借款支用申请书”，约定了贷款发放及还款账户。被告陈美玲在该申请书后签字，并有原告审批意见，记载：借款人陈美玲因公司经营向我行申请贷款金额200万，期限1年，利率为人民银行基准利率上浮43.34%，采用按月付息、到期还本的还款方式。原告遂发放了该笔200万元的贷款，且在借款凭证上载明：借款期间自2014年9月5日至2015年9月4日，执行年利率8.6004%，以及本借款凭证为借款合同/授信合同项下的履约凭证，如本借款凭证与借款合同/授信合同项下业务申请书约定不一致，视为借款人同意民生银行以实际履约行为变更借款合同/授信合同项下业务申请书的内容，并以履行凭证确定双方权利、义务。借款到期后被告陈美玲没有依约归还本息。借款到期前，被告陈美玲即发生逾期未还，截止到2015年4月28日，被告陈美玲拖欠本金200万元、利息14811.8元。原告经多次催要未果后，与江苏善融律师事务所签订了一份委托代理协议，委托该所律师担任原告与陈美玲等借款合同纠纷一案的诉讼代理人，并约定了律师代理费82000元。江苏善融律师事务所向原告开具了60000元的律师费发票。后原告诉来本院。
另查明，被告王卫东向原告出具了一份“声明授权”，表明其知悉并愿意以夫妻共同财产偿还该笔借款。
以上事实由综合授信合同、最高额担保合同、声明授权、借款支用申请书、借款凭证、欠款明细、委托代理协议、律师费发票，以及本院庭审笔录等证据证实。
本院认为，原告与被告陈美玲签订的综合授信合同合法有效，双方应当按照合同约定履行。借款发放后被告陈美玲发生逾期未还，违反了合同约定，原告有权解除合同并收回全部借款本息。且被告王卫东亦承诺以夫妻共同财产清偿被告陈美玲的上述欠款。故原告要求解除与陈美玲之间签订的综合授信合同以及被告陈美玲、王卫东归还全部借款本息的诉讼请求，本院应予支持。
按照原告与被告陈美玲签订的借款合同约定，因被告陈美玲违约致使原告采取诉讼方式实现债权的,被告陈美玲应承担原告为行使权利而支付的费用(包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等)。故根据《江苏省律师服务费收费标准表》规定的标准，被告陈美玲、王卫东应为本次诉讼向原告支付律师费用41936元。
原告与被告神州行公司、顺达公司、楚翔公司、楚天公司签订的最高额担保合同合法有效。因被告陈美玲未按照合同约定还款，原告有权按照担保合同约定，要求被告神州行公司、顺达公司、楚翔公司、楚天公司对被告陈美玲的上述债务承担连带担保责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告与被告陈美玲于2014年9月1日签订的《综合授信合同》于本判决生效之日起十日内解除；
二、被告陈美玲、王卫东于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司南京分行借款本金200元以及相应利息、罚息（截止到2015年4月28日利息14811.8元，此后罚息按双方合同约定的标准计收至实际清偿之日），并支付律师费41936元；
三、被告宿迁神州行汽车销售服务有限公司、宿迁市顺达汽车销售有限公司、江苏楚翔实业有限公司、江苏楚天金风汽车销售服务有限公司应对被告陈美玲的上述债务承担连带担保责任；
四、驳回原告中国民生银行股份有限公司南京分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费23574元、保全费5000元，公告费（以实际支出的票据结算），由原告负担246元，由五被告负担28328元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户银行：南京市农业银行鼓楼支行；账号：10×××76。
审 判 长 战秋君
人民陪审员 伍世梅
人民陪审员 韩中强
二〇一五年十一月十一日
见习书记员 栾昕然