重庆市梁平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0155民初1686号
原告何国琼，女，1967年2月23日出生，汉族，重庆市梁平区人，住梁平区。
委托代理人石思忠，重庆文才律师事务所律师。
被告张治平，男，1970年2月4日出生，汉族，重庆市渝中区人，住重庆市渝中区。
委托代理人钟伟，重庆鼎谋律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司重庆市梁平支公司
（以下简称大地财保梁平支公司），住所地重庆市梁平区梁山镇迎宾路9号一楼，负责人李国雄，统一社会信用代码915002285687444679。
委托代理人卢雨楠，女，1992年8月5日出生，汉族，重庆市巫山县人，住重庆市巫山县。
原告何国琼诉被告张治平、大地财保梁平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员蓝文军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何国琼及其委托代理人石思忠、被告张治平及其委托代理人钟伟、被告大地财保梁平支公司委托代理人卢雨楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何国琼诉称，2017年1月24日晚，被告张治平驾驶渝A67***号小型普通客车从梁平区石马山方向经石马路往梁山路方向行驶，次日零时许，被告张治平驾驶该车行驶至石马路与梁山路交叉路口处实施右转弯进入梁山路时，碾压倒卧在路上的受害人万传福，导致受害人万传福受伤住院并于2017年1月29日因抢救无效死亡的交通事故。梁平区公安局交通巡逻警察大队认定被告张治平负此次事故的主要责任，受害人万传福负此次事故的次要责任。但本次事故中如认定被告张治平存在逃逸行为，则应由被告张治平承担事故的全部责任；如不认定张治平存在逃逸行为，则被告大地财保梁平支公司应在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。因被告张治平的行为及其恶劣，给原告造成了严重的精神打击，故依法提起诉讼，请求1.原告何国琼的丈夫万传福死亡产生的经济损失：医疗费91508.1元、护理费400元、误工费400元、住院伙食补助费200元、死亡赔偿金592200元、丧葬费31050元、处理事故人员误工费、交通费2000元、精神抚慰金60000元，共计777758.1元，由大地财保梁平支公司在保险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告张治平承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。
被告张治平辩称，对本次事故发生及责任划分无异议，但死者万传福饮酒后躺在行车道，事故发生时我无法看到死者王传福，在驾车碾压死者前后我是不知情的，因此我在不知情的情况下驾车离开并不是逃逸。保险公司对免责条款没有尽到提示义务，并且免责声明及上面的签名并不是我书写的，对免责申明我并不知情，保险公司不能免除商业三者险范围内的赔偿责任。医疗费要求提供相应发票，住院伙食补助费和护理费不认可，精神抚慰金应当在刑事案件审理完毕后才处理，同时死者自身具有一定过错，应酌情考虑。我方同意按照20%计算非医保费用。
被告大地财保梁平支公司辩称，对本次事故发生及责任认定无异议，被告张治平在我司购买有交强险和商业三者险200万元，有不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后被告张治平驾车逃逸违反了国家禁止性规定，同时我司在保险合同和免责声明中对逃逸后果向被告张治平进行了说明和标注，也进行了特别提示，已经履行完毕告知义务，因此我司在商业三者险范围内免赔。本次事故系死者方躺在路上导致被告张治平没有看到，交警认定是主次责任，原告方存在过错，应该按照三七的比例进行责任划分。对鉴定意见书我司认为采样存在问题，我司不予认可。因伤者在重症监护室住院治疗，对住院伙食补助费、护理费不予认可；医疗费91508.1元，我方同意按照20%计算非医保费用；处理事故的误工费、交通费认可。我司已在交强险范围内支付原告120000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2017年1月24日晚，被告张治平驾驶渝A67***号小型普通客车从梁平区石马山方向经石马路往梁山路方向行驶，次日0时许，被告张治平驾驶该车行驶至石马路与梁山路交叉路口（石马山转盘）处实施右转弯进入梁山路时，碾压倒卧在路上的受害人万传福，造成受害人万传福受伤经医院抢救无效于2017年1月29日死亡的交通事故。事故发生后，被告张治平驾车逃逸，受害人万传福随即被他人送往梁平区人民医院住院治疗4天，经医院抢救无效于2017年1月29日死亡，共用去医疗费89788.1元。本次道路交通事故经梁平区公安局交通巡逻警察大队认定：被告张治平承担本次道路交通事故的主要责任，受害人万传福承担本次道路交通事故的次要责任。庭审中，被告张治平申请对投保人申明中笔迹进行鉴定，经西南政法大学司法鉴定中心鉴定：1.倾向认定落款日期为“2017年1月16”、投保人签章处署名“张治平”的《投保人声明》原件上“投保人签章处”的“张治平”签名字不是张治平书写；2.认定落款日期为“2017年1月16”、投保人签章处署名“张治平”的《投保人声明》原件上方格中25个手写字迹不是张治平书写。受害人万传福与原告何国琼系夫妻关系，生前居住于重庆市梁平县某镇某巷96号2幢2单元8-1，系城镇居民家庭户口，二人共育一女，取名万梅（1990年5月24日出生）。受害人万传福母亲周开菊已于2010年5月逝世，父亲万家清已于2015年11月逝世。开庭前，受害人万传福之女万梅向本院提交了不参加本案诉讼，也不参与赔偿款的分割的申请。
另查明，被告张治平在大地财保梁平支公司购买有交强险和商业三者险200万元，有不计免赔，事故发生在保险期内。被告大地财保梁平支公司已在交强险范围内支付原告120000元。二被告在庭审中达成一致意见，均同意按照20%计算非医保费用。被告张治平因本次交通事故已被本院判处犯交通肇事罪，有期徒刑四年。
以上事实，有原、被告在庭审中的一致陈述及原告提供的交通事故责任认定书、户口薄、结婚证、申请、证明、医疗费发票、疾病诊断书、出院证、病历、用药清单、被告大地财保梁平支公司提供的保单、免责说明书和本院调取的询问笔录、鉴定意见书、刑事判决书予以证实
本院认为，2017年1月25日0时，被告张治平驾驶渝A67***号小型普通客车行驶至石马路与梁山路交叉路口（石马山转盘）处实施右转弯进入梁山路时，碾压倒卧在路上的受害人万传福，造成受害人万传福受伤经医院抢救无效死亡的交通事故，梁平区公安局交通巡逻警察大队认定被告张治平承担本次道路交通事故的主要责任，受害人万传福承担本次道路交通事故的次要责任的责任划分及被告张治平构成肇事逃逸的事实认定，事实清楚，程序合法，本院予以确认。被告张治平辩称其行为未构成逃逸，但从询问笔录、案发经过、交通事故认定书及刑事判决书可认定被告张治平是客观知晓自己驾车撞人，但为逃避处罚，未采取任何措施而驾车离开，其行为已构成逃逸，对被告张治平的该辩论意见，本院不予采信。本次交通事故，根据原、被告双方各自过错，本院认定被告张治平承担80%的责任，原告承担20%的责任。被告张治平在被告大地财保梁平支公司处购买有交强险和商业三者险200万，有不计免赔，事故发生在保险其内。被告大地财保梁平支公司辩称被告张治平存在逃逸行为，根据双方商业险合同的约定，应在商业三者险范围内免赔，本院予以支持。被告张治平辩称被告大地财保梁平支公司未履行免责申明的告知义务且其本人亦未在免责人申明上书写及签名，对免责事项并不知晓，被告大地财保梁平支公司应该在商业三者险范围内进行赔偿，虽免责申明中的笔迹经鉴定并非被告张治平书写，但发生交通事故后驾车逃逸属国家禁止性规定，在被告张治平与被告大地财保梁平支公司签订的商业保险合同中对此也有明确约定，同时该商业保险条款中对该责任免除条款也进行了提示，被告大地财保梁平支公司已履行完毕告知义务，应在商业三者险范围内免赔，因此对被告张治平该辩论意见，本院不予支持。据此，原告因本次交通事故产生的损失，应先由被告大地财保梁平支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分被告张治平按照责任比例赔偿。
结合原告诉讼请求本院综合认定原告纳入赔偿范围损失确定原则如下：医疗费，根据原告提交的医疗费发票核定原告医疗费89788.1元；住院伙食补助费，根据原告实际住院4天结合本地住院伙食补助费一般标准50元/天计算；护理费，按照本地护理费一般标准100元/天计算实际住院时间4天；误工费，原告主张误工费400元，本院予以支持；死亡赔偿金，受害人系城镇居民户口，其死亡赔偿金按照2016年重庆市城镇常住居民人均可支配收入标准29610元/年计算20年；丧葬费，原告主张31050元不违反法律规定，本院予以支持；办理丧葬支出的交通费，本院酌情认定900元；办理丧葬支出的误工费，本院酌情认定900元，精神抚慰金，因被告张治平已被判处刑罚，精神抚慰金本院不予支持。综上，原告何国琼因本案交通事故造成损失纳入赔偿范围包括：医疗费89788.1元、住院伙食补助费200元、护理费400元、误工费400元、死亡赔偿金592200元、丧葬费31050元、办理丧葬支出的交通费900元、办理丧葬支出的误工费900元，共计715838.1元。由原告何国琼自行承担119167.62元；由被告张治平赔偿476670.48元；由被告大地财保梁平支公司赔偿120000元，因被告大地财保梁平支公司已经支付原告何国琼1200**元，被告大地财保梁平支公司在本次交通事故中的赔偿义务已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十四条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告张治平赔偿原告何国琼因本次交通事故造成的损失476670.48元，限本判决生效后10日内付清。
二、驳回原告何国琼其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4052元，减半收取2026元，由被告张治平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 蓝文军
二〇一七年七月十日
书记员 廖家伟