宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0502民初3255号
原告：宁夏桂魁商贸有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区鼓楼东街鲍桥头北侧五里村二队。
法定代表人：黄汇鑫，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄圣凯，宁夏善知律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：闫世忠，男，生于1971年11月9日，汉族，个体，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告：童发寿，男，生于1979年8月15日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告：宁夏大漠边关旅游开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区迎水镇旅游试验区飞机场北侧。
法定代表人：张世龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐志强，宁夏君元律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告宁夏桂魁商贸有限公司与被告闫世忠、童发寿、宁夏大漠边关旅游开发有限公司（以下简称大漠旅游公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月15日公开开庭进行了审理。因被告闫世忠申请鉴定，本院依法委托天津市天鼎物证司法鉴定所宁夏分所进行鉴定，并于2018年3月29日公开进行质证。原告法定代表人黄汇鑫及原告的委托诉讼代理人黄圣凯，被告闫世忠，被告大漠旅游公司的委托诉讼代理人徐志强均到庭参加了诉讼，被告童发寿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告闫世忠、被告宁夏大漠边关旅游开发有限公司向原告支付钢材款40万元，逾期付款利息135199.99元（暂自2016年7月1日计算至2017年11月20日），合计535999.99元，逾期付款利息主张至实际付清之日；2.判令被告童发寿对被告闫世忠欠付原告钢材款及利息承担担保责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2016年，被告闫世忠因工程建设需要向原告采购钢材，用于被告大漠旅游公司工程建设，原告按约向被告闫世忠、大漠旅游公司履行了供货义务，被告闫世忠、大漠旅游公司验收合格并用于工程建设，现工程已施工完毕。2016年6月13日，被告闫世忠向原告出具了《还款计划书》，约定被告闫世忠于2016年7月1日前付清所有欠款，若到期未履行付款义务则自愿按月利率2%承担逾期付款利息。被告童发寿自愿为被告闫世忠欠付原告的钢材款承担连带保证责任，期限为两年。2017年9月15日，被告闫世忠向原告付款55567元，剩余款项至今未付。
原告认为，原告与被告闫世忠、大漠旅游公司之间的买卖合同关系有效，债权债务关系清楚，被告闫世忠、大漠旅游公司应当按照约定履行付款义务，被告闫世忠、大漠旅游公司拒不履行付款义务的行为，已构成违约，严重损害了原告的合法权益，因此，被告闫世忠、大漠旅游公司应当按照约定承担逾期付款利息，逾期付款利息按月利率2%自2016年7月1日计算至2017年11月20日为135199.99元，后续利息计付至货款实际付清之日。被告童发寿自愿为被告闫世忠、大漠旅游公司欠付原告的钢材款提供连带责任担保，应当依法向原告承担连带担保责任。
被告闫世忠辩称，被告闫世忠欠付原告钢材款属实，现剩余40万元未支付，但是《还款计划书》中第二条中”本人愿意按每月欠款总额的2%支付利息”不是被告闫世忠书写的，也不是被告闫世忠摁的手印。原告给被告闫世忠供应的钢材质量不合格，当时被告闫世忠和原告法定代表人黄汇鑫口头商议，用3万多元不合格的钢材款顶付总欠款的利息。现被告闫世忠同意向原告支付钢材款40万元，但不同意支付利息。
被告大漠旅游公司辩称，被告大漠旅游公司与原告之间没有买卖合同关系，故被告大漠旅游公司不同意向原告支付钢材款及利息，请求驳回原告对被告大漠旅游公司的诉讼请求。
被告童发寿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩状和证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方当事人提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据一《还款计划书》、证据二《欠款协议》，经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明被告闫世忠欠付原告钢材款40万元的事实，但经第三方鉴定，《还款计划书》第二条第二行中”2%”字迹处指印并非被告闫世忠手指捺印，故对原告提交的证据的该部分证明效力不予确认。被告提交的证据一《还款计划书》复印件、证据二天津市天鼎物证司法鉴定所宁夏分所做出的津天鼎宁（2018）痕迹鉴字第5号司法鉴定意见书，经审查，《还款计划书》虽系复印件，但能够证明《还款计划书》中第二条第二行中”本人愿意按每月欠款总额的”之后是空白栏，并无2%和指印的事实，且证据二司法鉴定意见书能够证明2%处的指引并非被告闫世忠所捺的事实，故对被告闫世忠提交的上述证据的证明效力予以确认。
依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月至2016年6月，原告向被告闫世忠供应钢材。2016年6月13日，经双方结算，被告闫世忠尚欠原告钢材款455567元。当日，被告闫世忠向原告出具《还款计划书》一份，被告闫世忠承诺于2016年7月1日付清上述款项，并由被告童发寿为上述款项提供连带责任保证，保证期限为两年。2017年9月15日，被告闫世忠向原告付款55567元，剩余40万元至今未付，为此，原告诉至本院并提出上述诉讼请求。
本院认为，原告宁夏桂魁商贸有限公司与被告闫世忠之间的买卖合同关系有效，原告按照合同约定给被告闫世忠交付了钢材，被告闫世忠应当按照合同约定支付货款。现原告要求被告闫世忠支付40万元钢材款的诉讼请求，有事实依据且符合法律规定，本院依法予以支持。
关于原告要求被告闫世忠支付逾期付款利息及后续利息计付至货款实际付清之日的诉讼请求。因原告与被告闫世忠对逾期付款利息的计付标准没有约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款”买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告要求按照月利率2%支付逾期付款利息，明显高于中国人民银行公布的同期贷款基准利率，本院调整为按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率4.75%计算逾期付款利息。被告闫世忠承诺于2016年7月1日付清上述款项，因此，40万元自2016年7月1日至2018年3月1日的逾期付款利息为31667元（40万元×4.75%÷12个月×20个月）。2018年3月1日之后利息按照年利率4.75%计付至货款付清之日。
关于原告要求被告童发寿对上述货款及利息承担连带保证责任的诉讼请求。因被告童发寿在《还款计划书》担保人处签了名，双方的保证合同成立并生效，且双方对保证方式明确约定为连带保证责任担保，故被告童发寿应当对上述货款及利息承担连带支付责任。
关于原告要求被告大漠旅游公司承担付款责任的诉讼请求。因被告大漠旅游公司并非原告与被告闫世忠买卖合同关系的相对人，原告也未提交有效证据证明其与被告大漠旅游公司之间存在合同关系，因此，原告要求被告大漠旅游公司承担付款责任的诉讼请求，没有事实依据，本院依法不予支持。
被告童发寿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告闫世忠于本判决生效后十五日内支付原告宁夏桂魁商贸有限公司货款40万元，支付逾期付款利息31667元，2018年3月1日之后逾期付款利息按照年利率4.75%计付至货款全部付清之日；
二、被告童发寿对上述货款、逾期付款利息及后续利息承担连带清偿责任；
三、驳回原告宁夏桂魁商贸有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9160元，减半收取计4580元，由被告闫世忠负担。鉴定费5000元，由原告宁夏桂魁商贸有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员王小勇
二〇一八年三月二十九日
书记员郝霞
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。