广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤06民终3777号
上诉人（原审被告）佛山市南海区狮山镇狮南村隔岗股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区。
负责人梁仕明，社长。
委托代理人宋伟政，广东禅都律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）季颖怡，女，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码为×××1728。
上诉人佛山市南海区狮山镇狮南村隔岗股份合作经济社（以下简称隔岗经济社）因与被上诉人季颖怡侵害集体组织成员权益纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2015）佛南法民一初字第1799号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
原审法院经审理，依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，作出如下判决：隔岗经济社应于判决发生法律效力之日起十日内支付2014年至2015年期间的分配款共计85700元予季颖怡。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费971.25元（季颖怡已预交），由隔岗经济社负担，隔岗经济社应于判决发生法律效力之日起十日内迳付予季颖怡，法院不另收退。
上诉人隔岗经济社不服上述判决，向本院提起上诉称，一、季颖怡属外嫁女子女，其未依合作社章程出资购股，不能享有分红权益；季颖怡户籍虽登记在隔岗经济社处，但其自出生之日起即未在该户籍地居住，户籍地与常住地不一致，依照《狮南村隔岗股份合作经济社章程》第二十一条之规定“一些特殊股东，股权问题的处理：1.外嫁女出嫁后未迁出户口的，可保留与本村村民的股权，其子女可按国家政策匹配股权，但要出资购股，每股5000元，并且要一次性配齐20股方可称为本社股东，然后以当年购股，次年分红的方式进行。其后代可以以上购股方式出资购股，方可成为本社股东，参加分红”，该条已明确外嫁女子女在出资购股后，次年才能享有分红权益。季颖怡作为外嫁女子女从未履行作为隔岗经济社经济组织成员的义务，未出资购股却要参与经济组织分配于理不符。二、季颖怡所持股权证非正当途径取得；季颖怡取得总股数为20股的股权证应向隔岗经济社缴纳购买股权款计100000元（20股×5000元／股）。经核实，隔岗经济社处并未有该款项往来记录，而季颖怡现持有股权证不符常理。隔岗经济社如需享有分红权，必须补缴购买股权计100000元，在其补缴该购买股权款到期后次年可参与经济组织分红。综上，季颖怡常年不在该经济组织居住亦未履行经济组织成员之义务，非严格意义上的隔岗经济社处经济组织成员，不能享有分红之权利，请二审法院依法撤销原审判决，改判驳回季颖怡所有诉求，同时判决本案诉讼费用由季颖怡承担。
被上诉人季颖怡答辩称，一、隔岗经济社上诉认为季颖怡属外嫁女子女，其未依合作社章程出资购股，不能享有分红权益错误。季颖怡出生后随母入户佛山市南海区狮山镇狮南村隔岗村，出生符合计划生育政策和入户政策，符合《中共佛山市南海区委员会、佛山市南海区人民政府关于推进农村“两确权”，落实农村“出嫁女”及其子女合法权益的意见》第四条规定，符合农村集体经济组织成员资格具备的条件。《狮南村隔岗股份合作经济社章程》实施日期为2004年6月1日，但根据上述意见第一、六、九条规定，全面检查和清理农村股份章程，加强对章程内容的合法性审核，剔除违法违规条款，在此基础上做好符合农村集体经济组织成员资格条件的农村“出嫁女”及其子女的成员资格确认登记工作，并按照男女平等的原则，依法配置相应股权。该章程存在歧视，不尊重男女平等原则的条款，理应剔除不合理的条款。隔岗经济社向季颖怡发放了股权证以及成员证，发证时间为分别为2008年11月1日和2009年11月30日，即隔岗经济社已认可季颖怡的股权证以及成员证，隔岗经济社应承认其法律效力。隔岗经济社于2015年11月召开就外嫁女子女是否享有分配权问题的大会，130名成员表决不同意外嫁女的子女享有分配村民待遇的权利违背了上述意见第九条规定的成员（股东）大会或成员（股东）代表大会讨论决定的事项不得与国家法律法规相抵触，不得有侵害成员合法权益的内容，该表决是不合理的做法。二、季颖怡的股权证以及成员证是由隔岗经济社根据上述意见的规定而合法发放的，季颖怡获得的股权证、成员证已得到南海区政府以及南海法院一审有效证实和确认。2008年-2011年期间，隔岗经济社都有向季颖怡分发与其它村民同等的现金红利，即承认季颖怡股权证是合法有效的，隔岗经济社认为季颖怡所持股权证非正当途径取得，与事实不符合。佛山市南海区狮山镇人民政府于2013年7月18日作出行政处理判决书，给出明确的判决：依据《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条规定，季颖怡依法应属于隔岗经济社集体经济组织成员身份，应享有成员同等待遇。三、根据隔岗经济社提供的《狮南村隔岗股份合作经济社章程》第二十三条明确规定：“股份分红以股份合作经济社发给股东的股权证书确认的股数为依据，实行按股分红。”季颖怡有合法的股权20股，隔岗经济社理应按照章程的规定向季颖怡发放红利。隔岗经济社所有拥有股权证的村民都未曾出资购股，季颖怡依法入户，属于合法村民之一，拥有与其它村民同等的权利，所以无须出资购股。虽然季颖怡舅父曾担任村长一职，但与季颖怡入户和股权证的获取没有任何半点牵引关系，纯属隔岗经济社的片面之词，无理无据。季颖怡符合计划生育政策，出生即便随母入户，得到当地户籍办的审核确认；股权证也是由隔岗经济社发放，并有大队书记签章确认，并不存在非法途径所得。季颖怡儿时、每逢农忙都会随母回隔岗村居住并帮忙做农活，有尽村民义务。
二审期间，被上诉人季颖怡向本院提交佛山市南海区委员会文件南发（2008）11号《关于推经农村“两确权”，落实农村“出嫁女”及其子女合法权益的意见》一份，证明2008年的时候，季颖怡的股权证就是依据该份文件颁发。上诉人隔岗经济社对该份文件的真实性、合法性没有异议，但认为根据该文件第四条约定及季颖怡的回答，季颖怡属于空挂户，在出生后没有居住在隔岗经济社，为了享受分红才没有将户口迁出，其没有履行村民的相关权利和义务，季颖怡并不具备农村经济组织成员的资格，不应享有该权利。
上诉人隔岗经济社未向本院提交新证据。
经审查，被上诉人季颖怡提交的证据反映了佛山市南海区关于外嫁女方面的权益处理意见，对其真实性本院予以确认。
经审查，原审判决认定的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，本案为侵害集体经济组织成员权益纠纷。围绕着隔岗经济社的上诉请求，二审争议的焦点为隔岗经济社应否按照其同等成员标准向季颖怡支付股份分红款问题，对此本院认定如下：
《中华人民共和国物权法》第五十九条规定：“农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有……”《广东省农村集体经济组织管理规定》第十六条也规定“：农村集体经济组织成员享有以下权利：……（二）享有集体资产产权，获得集体资产和依法确定由集体使用的国家所有的资产的经营收益……”《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条规定：“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。”根据上述规定，农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有，集体组织成员按照法律的规定，对属于集体所有的财产享有同等的占有、使用、收益和处分的权利。季颖怡作为外嫁女子女，已依法取得股权证，且在政府部门亦就此作出的《行政处理决定书》，认定其具有隔岗经济社集体经济组织成员资格的前提下，理应与隔岗经济社的其他成员一样，依法享有法律赋予同等股东分红等项权利。隔岗经济社在发放股东分红款过程中，以季颖怡为外嫁女子女，未依合作社章程出资购股，所持有的股权证非正当途径取得为由拒绝发放涉案的股东分红款，明显违反了上述法律规定，侵害了季颖怡的合法权益。季颖怡诉至法院，要求隔岗经济社按照集体经济组织其他成员的标准向其发放股份分红正当合法，本院予以支持。至于隔岗经济社提出的季颖怡未履行过村民义务的问题，隔岗经济社不能明确村民义务的范围，亦无证据证明季颖怡存在怠于履行村民义务的事实，对其该项意见，本院不予采信。
综上，隔岗经济社上诉主张不应向季颖怡支付股份分红款理据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费971.25元，由上诉人佛山市南海区狮山镇狮南村隔岗股份合作经济社负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐立伟
审判员 陈 文
审判员 翁丰好
二〇一六年七月十八日
书记员 黄金红