江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0211民初7408号
原告:季玲娣，女，1941年6月8日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。
委托诉讼代理人：刘嘉雯，江苏求本律师事务所律师。
被告:上海西上海客运服务有限公司,住所地上海市嘉定区安亭镇南安路285号3幢。
法定代表人：林金华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：沈伟忠，上海诚立律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司,住所地上海市黄浦区中山南路700号。
负责人：毛寄文，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：孔祥翔，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告季玲娣诉被告上海西上海客运服务有限公司（以下简称客运服务公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月28日受理后，依法由代理审判员孙智渊独任审判，于2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告季玲娣及其委托诉讼代理人刘嘉雯、被告客运服务公司的委托诉讼代理人沈伟忠、被告人保上海公司的委托诉讼代理人孔祥翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季玲娣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费5619.05元、住院伙食补助费250元（50元/天×5天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费7200元（120元/天×60天）、残疾赔偿金20076元（40152元/年×5年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、车辆修理费16400元、鉴定费3060元，上述损失由人保上海公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业险）赔偿，超出部分由客运服务公司承担。事实和理由：2017年3月20日，蔡琳莉驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型普通客车在342省道与平秀龙驾驶的沪Ｄ×××××的大型客车碰撞，致二车损坏，苏Ｂ×××××的小型普通客车上乘客季玲娣、葛燕芬受伤的交通事故。无锡市公安局交通警察支队滨湖大队（以下简称滨湖交警队）认定蔡琳莉负事故的主要责任。平秀龙系客运服务公司的驾驶员，沪Ｄ×××××的大型客车在人保上海公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内。
被告客运服务公司辩称：对于事故经过及责任认定没有异议，赔偿责任按照三七开处理。
被告人保上海公司辩称：对事故经过及责任认定无异议；沪Ｄ×××××的大型客车在其公司投保了交强险和商业险（100万元含不计免赔），保险期间均自2016年7月25日0时起至2017年7月24日24时止；本次事故有两个伤者，交强险医疗费用限额及死亡伤残费用限额已经在另案全额赔付，本案中的交强险限额为财产损失限额2000元；要求扣除10%的非医保用药费用；对于季玲娣的伤残等级、车辆修理费不予认可，交通费由法院酌定，认可住院伙食补助费100元（20元/天×5天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费7200元（120元/天×60天）；其公司不承担鉴定费、诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
2017年3月20日10时55分许，蔡琳莉驾驶号牌号码为苏Ｂ×××××的小型普通客车（车上乘客季玲娣、葛燕芬），在342省道宣沟路口左转弯时，与直行行驶的平秀龙驾驶的号牌号码为沪Ｄ×××××的大型客车碰撞，致二车损坏、季玲娣、葛燕芬受伤的交通事故。季玲娣受伤后在无锡市惠山区人民医院治疗，产生医疗费5619.05元。本次事故导致苏Ｂ×××××的小型普通客车产生车辆损失50000元。
2017年3月21日，滨湖交警队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定蔡琳莉负事故的主要责任，平秀龙负事故的次要责任。
沪Ｄ×××××的大型客车在人保上海公司投保了交强险以及商业险100万元（含不计免陪），本次事故发生在保险期间内。
审理过程中，经季玲娣申请，本院依照法定程序选定无锡市中西医结合医院司法鉴定所对季玲娣因交通事故受伤的伤残等级及护理期、营养期进行鉴定，该所于2017年12月26日出具司法鉴定意见书，结论为：一、被鉴定人季玲娣肋骨骨折伤残等级评定为十级；二、被鉴定人季玲娣的护理期评定为60日，营养期评定为60日。季玲娣支付了鉴定费3060元。
上述事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、交强险保单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院小结、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、修车费发票、当事人陈述等证据证实。
本院认为，一、关于责任的确定问题。法律规定：由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如系机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，沪Ｄ×××××的大型客车在人保上海公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，对本次交通事故造成的人身损害，应由人保上海公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，本次事故有多名伤者，人保上海公司的交强险医疗费用及死亡伤残费用限额已赔偿完毕，故本案的交强险限额为财产损失限额2000元；不足部分，因机动车驾驶人平秀龙负本次事故的次要责任，平秀龙系客运服务公司的职员，驾驶车辆系履行职务行为，故由客运服务公司承担30%的赔偿责任，沪Ｄ×××××的大型客车投保了商业险，故由人保上海公司根据保险合同予以理赔。
二、关于损失的确定问题。法律规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等情况确定。
本案中，对于医疗费金额5619.05元当事人均无异议，人保上海公司主张扣除10%的非医保用药费用，但未举证证明相关非医保范围医疗项目费用的具体构成、数额及相应的可替代的医疗方案等事项，其主张缺乏事实依据，本院不予采纳。
对于住院伙食补助费250元（50元/天×5天），根据其伤情，属于合理范围，本院予以支持。
对于营养费1800元（30元/天×60天），根据其伤情，本院酌定为1200元（20元/天×60天）。
对于护理费7200元（120元/天×60天），人保上海公司予以认可，本院予以确认。
对于交通费500元，季玲娣并未提供相应证据，本院酌定为300元。
对于残疾赔偿金20076元（40152元/年×5年×0.1），根据季玲娣肋骨骨折伤残等级评定为十级的伤情，结合其户籍情况，该项主张属于合理范围，本院予以支持。
对于精神损害抚慰金5000元，根据其伤情及过错程度，本院酌定为1500元。
对于交通费500元，根据其治疗情况，本院酌定为300元。
三、关于责任承担的问题。法律规定，同时投保“交强险”和“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中季玲娣的医疗费用5619.05元、住院伙食补助费250元、营养费1200元，共计7069.05元，由客运服务公司按照30%的赔偿比例承担2120.72元，由人保上海公司在商业险限额内予以理赔。本案中季玲娣的护理费7200元、残疾赔偿金20076元、精神损害抚慰金1500元、交通费300元，共计29076元，由客运服务公司按照30%的赔偿比例承担8722.80元，由人保上海公司在商业险限额内予以理赔。本案中季玲娣的车辆损失为50000元，由人保上海公司在交强险限额范围内赔偿2000元，超出部分48000元由客运服务公司按照30%的赔偿比例承担14400元，由人保上海公司在商业险限额范围内予以理赔。综上，人保上海公司需赔偿季玲娣27243.52元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿季玲娣27243.52元；
二、驳回季玲娣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取案件受理费200元、鉴定费3060（已由原告季玲娣垫付），由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担（被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告季玲娣）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 孙智渊
二〇一八年四月二日
书 记 员 张晓霞
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》：
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》：
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。