江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第00359号
原告吴勇成，男，汉族。
委托代理人吴广成（特别授权），江苏法鼎（大丰）律师事务所律师。
被告谢海锋，男，汉族。
委托代理人金丽（特别授权），江苏道远律师事务所律师。
原告吴勇成与被告谢海锋一般人格权纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，依法由代理审判员张倩适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴勇成的委托代理人吴广成、被告谢海锋的委托代理人金丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴勇成诉称，2013年9月3日11时许，我因从大丰市黄海西路谢海锋的水泵门市购买的水泵质量有问题，到谢海锋门市要求退货，后双方发生口角，谢海锋就对我进行了殴打，致使我头部多处挫伤并伴随脑震荡，经派出所调解未果。现请求法院判令被告赔偿我各项损失4615.5元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告谢海锋辩称，本案已经超过一年时效；水泵门市并非我所有，是我父亲开的门市，原告所诉内容与事实不符；原告并未在该水泵门市购买过任何产品；本案纠纷的发生责任全在原告；我从未动手殴打原告，原告并未受伤也无需治疗，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年9月3日上午，原告吴勇成至谢某的新沪水泵门市，因其从该门市西边的一家门市购买的风机系从谢某门市拿的货，其认为风机有质量问题要求谢某换货。谢某要求原告吴勇成提供发票，吴勇成称只有收据，并为回家取收据的来回车资问题与其发生口角。继而谢某之子谢海锋与原告吴勇成发生肢体冲突。其后，原告吴勇成拨打110报警，大丰市公安局城南派出所接到报警后出警处理。随后，原告吴勇成被120急救车送至大丰市人民医院住院治疗，经诊断为：“1、头部外伤；2、脑震荡；3、多处挫伤”，于2013年9月7日好转出院。该院向原告吴勇成出具疾病证明书，载明“建议休息贰周”。上述诊疗和住院期间，原告花费医疗费合计2133.10元。2013年9月4日，大丰市公安局城南派出所以大公（南）受案字（2013）2458号受理此案。随后，大丰市公安局城南派出所先后找原、被告以及被告的父母谢某、赵丽君调查询问。2014年5月9日，城南派出所在公安综合工作平台作结案处理。2015年1月22日原告吴勇成向本院提起诉讼，审理中，原告主张误工费按农村标准进行计算。
上述事实，有当事人的陈述，疾病证明书、医疗费发票、出院记录、大丰市公安局城南派出所接处警工作登记表、询问笔录、受案登记表、呈请结案报告书等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，原告因侵权导致的人身损害有权获取赔偿。本案中，因原告要求风机的换货及贴补来回车资等，与被告谢海锋的父亲发生口角，被告谢海锋作为成年人，在其父亲与吴勇成发生言语冲突时，未采取适当措施予以劝解，反而与原告发生肢体接触，致原告受伤，故被告谢海锋应对本案讼争纠纷的发生承担相应的赔偿责任。结合双方的矛盾起因及被告谢海锋在公安机关询问笔录中的自认双方肢体接触等因素，本院酌定吴勇成与谢海锋分别承担40%、60%的责任。关于原告吴勇成损失：1、医疗费2133.10元；2、营养费36元（9元／天×4天）；3、住院伙食补助费72元（18元／天×4天）；4、护理费277.92元（69.48元／天×4天）；5、误工费，原告未提交收入减少的证明，但考虑到原告的年龄、受伤的客观事实，因原告住院4天，结合原告提交的疾病证明书，本院确认原告的误工费为1250.64元（69.48元／天×18天）；6、交通费，结合就诊情况酌定50元。以上损失合计为3819.66元，此款由被告谢海锋按责赔偿2291.80元，其余损失由原告自理。关于被告谢海锋辩称的诉讼时效超过的问题，依据《最高人民法院审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条：“权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。上述机关决定不立案、撤销案件、不起诉的，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道不立案、撤销案件或者不起诉之日起重新计算；刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算。”本案中，原告吴勇成于2013年9月3日遭受侵权行为当日即拨打110报案请求保护相关权利，公安机关亦于次日受理此案，故时效应自报案之日发生中断。公安机关于2014年5月9日在公安综合工作平台作结案处理，诉讼时效可自此时重新计算，原告于2015年1月22日向本院提起诉讼，故其主张侵权之债请求权未超过一年的法定诉讼时效期限。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条的规定，判决如下：
一、被告谢海锋于本判决生效之日起10日内赔偿原告吴勇成损失人民币2291.80元。
二、驳回原告吴勇成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告吴勇成负担80元，被告谢海锋负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
代理审判员 张 倩
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 刘广宇
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3、《最高人民法院审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第十五条权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。
上述机关决定不立案、撤销案件、不起诉的，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道不立案、撤销案件或者不起诉之日起重新计算；刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算。