河北省沙河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0582民初1423号
原告：董川，男，汉族，1984年12月15日生，个体工商户，初中文化，住沙河市。
委托代理人：候书平，河北ＸＸ律师事务所律师，一般代理。
委托代理人：李昭辉，河北ＸＸ律师事务所律师，一般代理。
被告：李刚，男，汉族，1982年12月10日生，农民，初中文化，住沙河市。
被告：李占朝，男，汉族，1964年7月12日生，农民，高中文化，住沙河市。
被告：沙河市示范饲料厂（以下简称“示范饲料厂”），住所地：沙河市桥西区兴农路*号。
法定代表人：张占江，该公司总经理。
统一社会信用代码：911305821072933846。
委托代理人韩利涛，男，1983年9月6日生，汉族，该公司工作人员，特别授权。
原告董川与被告李刚、李占朝、沙河市示范饲料厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨利东独任审判，公开开庭进行了审理。原告董川及委托诉讼代理人李昭辉、被告李占朝、被告沙河市示范饲料厂委托诉讼人韩利涛到庭参加了诉讼，被告李刚经本院传票传唤后未到庭。本案现已审理终结。
原告董川向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等各项损失92737元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：我在留村路上经营一电焊门市多年，2015年9月17日，经人介绍我跟随被告李刚到被告沙河市示范饲料厂做车间的彩钢瓦顶。我的工种是电焊工，工资每天150元。2015年9月21日，我在工作中，由于被告的安全设施不到位，我从车间的顶上摔下来，导致我受伤。被告示范饲料厂的工作人员打120，被告李刚和我一起干活的人把我送到沙河市中医院，随后，被告李占朝派人也赶到医院。在中医院把我的伤口清洗包扎后，把我送到邢台矿业集团总医院抢救治疗。经诊断为：1、右股骨干开放骨折；2、右髌骨骨折；3、脑外伤；4、右肺挫伤；5、左足多发性跖趾骨骨折；6、右足第四趾趾关节脱位。我住院19天，花去医药费36700.94元，出院后又支付医药费2134元。被告只支付我医药费31700元，剩余的7134元医药费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等各项损失92737元，三被告未支付。我还需要做二次手术，需要支付二次手术费用。综上，我给被告焊彩钢瓦，由于被告示范饲料厂安全设施不到位，又将工程发包给没有资质的被告李刚与李占朝，导致我在干活中受伤，三被告互相推诿，拒不支付我医药费等各项费用，故诉至法院。
被告李刚辩称，原告董川与被告李刚共同为被告李占朝提供劳务，原告受害应由被告李占朝承担雇主责任。况且，被告李刚已垫付全部医疗费，不应再由李刚承担责任。被告李刚与被告李占朝均不具备所从事的工程项目的相应资质，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，应由发包方承担连带责任。原告董川因自身既没有技术资质又未尽基本的职责和义务，应对自身的受害事件承担相应的过错责任。综上，请人民法院依法驳回原告对被告的起诉。
被告李占朝辩称，原来曾起诉过，两次庭审笔录对事实已经调查清楚了。
被告示范饲料厂辩称，被告饲料厂不是本案的适格被告，饲料厂与本案无关，不应承担任何责任。
针对自己的主张，原告提交下列证据：证据一、身份证，证明原告主体资格；证据二、诊断证明和病历，证明原告的住院期限和病情；证据三、药费单据20张，证明在医院支出的费用；证据四、鉴定费票据2张，一张1400元，一张2100元，第一次在沙河市中医院鉴定，第二次在北京市明正司法鉴定中心鉴定；证据五、司法鉴定意见书两份，证明误工期限、护理期和营养期；证据六、李刚手写证明一份，证明原告与李刚一起受李占朝雇佣为示范饲料厂干活的事实；证据七、（2017）冀0582民初1435号民事裁定书一份及送达回证，证明原告曾就本案事实起诉过；证据八、交通费票据2张，共计109元；证据九、（2017）冀0582民初1435号案件的庭审笔录，证明案件事实。
赔偿数额及项目明细：医药费37014.94元，剩余7134元未支付；鉴定费两次共计3500元；误工费63837元（39899元/365天*584日）；护理费11028元（33543元/365天*120日）；住院伙食补助费950元（50元*19天）；营养费4500元（50元*90天）；交通费609元；共计94946元。
被告示范饲料厂对原告提交的证据质证意见为：对证据五，有异议，第二次鉴定浪费诉讼资源，没有必要；对证据六，有异议，是单方证明，无效；对其余证据无异议。
对赔偿清单，医药费、鉴定费无异议；误工费有异议，应按农村居民人均收入计算，未提交从事建筑业相关证明；护理费应按农村居民人均收入计算，具体以判决为准；对住院伙食补助费无异议；营养费过高，应按每天30元；交通费，考虑邢台与沙河较近，费用偏高，请法院酌定。
被告李占朝对原告提交的证据质证意见为：同饲料厂质证意见。
被告李占朝提交的证据有：提交李刚出具的13000元的证明条，证明被告李占朝垫付了13000元；另垫付8000元，也是给李刚了，但没有打条；共计21000元。
原告对被告李占朝提交的证据质证意见为：不知道，是李刚与李占朝之间的事。
被告饲料厂对被告李占朝提交的证据质证意见为：没有意见，不清楚。
本院经审理认定事实如下：2015年9月份，示范饲料厂、沙河市新华书店、李占朝三方达成口头协议，示范饲料厂原出租给新华书店的房屋转租给李占朝，示范饲料厂另外两间房屋出租给新华书店，新华书店与李占朝达成协议，由李占朝出资维修该房屋。李占朝通过李新民找到李刚，双方商定由李刚安装彩钢瓦，每平10元。李刚雇佣董川为其干活，约定工资每天150元。原告董川和被告李刚均无相关资质。2015年9月21日原告在干活时受伤。当日经沙河市中医院清洗包扎后入住邢台矿业集团总医院，2015年10月10日出院，住院19天。沙河市中医院急诊票据5张，1245.7元；冀中能源邢矿集团总医院住院费34986.64元，骨科门诊收据13张，2834元；沙河城镇卫生院内科83元,合计39149.34元。原告的护理人员为原告妻子和父亲，无固定职业，均系农民。
被告李刚主张共计给付原告4万余元，原告认可31700元，被告李刚对其主张未提交相关证据。被告李占朝主张垫付21000元，均支付给李刚了，其中13000元有李刚出具的证明条，李刚仅认可李占朝垫付12000元。
原告曾因本案侵权事实起诉至本院，并于2017年6月6日撤回起诉。期间，经原告申请，本院委托沙河司法医学鉴定中心对原告伤残程度、误工、护理、营养期限进行鉴定，2017年5月3日该中心出具鉴定意见书，原告右下肢损伤未达到《道路交通事故受伤人员伤残评定》伤残等级，原告误工584日，护理90-120日，营养90日。鉴定费单据2张，1400元。
本案于2017年6月20日立案后，因被告李刚不服沙河司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书中关于误工期的评定，申请重新鉴定，原告同意重新鉴定，后本院委托北京明正司法鉴定中心对原告误工期重新鉴定，2018年3月1日该中心出具鉴定意见书，原告误工期评定为540日。鉴定费单据1张，2100元。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；雇员在从事雇佣活动过程中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。原告在雇佣活动中受伤，被告李刚作为雇主应当承担赔偿责任。被告李占朝作为发包人，将工程承包给没有相应资质的人员，应对原告在雇佣活动因安全生产事故遭受的人身损害承担连带赔偿责任。被告沙河市示范饲料厂系被告李占朝所维修房屋的出租人，既与本案安全生产事故受害人不存在雇佣关系，也不是本案安全生产事故工程的发包人，故此不承担任何赔偿责任。原告的损失应计算为：医药费39149.34元；住院伙食补助费950元（50元*19天）；营养费1800元（20元*90天）；误工费32528.71元（21987元/365日*540日）；护理费7228.60元（21987元/365天*120日）；交通费酌定600元；鉴定费两次共计3500元；共计85756.65元。扣除已支付的31700元，被告李刚应赔偿原告各项损失54056.65元，被告李占朝应对上述款项承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后十日内被告李刚赔偿原告董川医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计54056.65元。
二、被告李占朝对上述款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告董川的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费364元，由被告李刚、李占朝承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 杨利东
二〇一八年五月九日
书记员 柳静一