河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫17民终834号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市盘龙山路北段路东。
负责人：谢中宇，总经理。
委托诉讼代理人：江涛，该公司员工。
上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区浦东南路1118号1601室。
负责人：丁晓娜，总经理。
委托诉讼代理人：邓鑫、刘志刚（实习），河南文苑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：许诗彤，曾用名许鑫鑫，女，1988年6月25日出生，汉族，住河南省汝南县。系受害人许中华之女。
委托诉讼代理人：党志丹，驻马店市驿城区南海街道法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：范亚坤，男，1990年4月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被上诉人（原审被告）：李承洋，男，1986年5月9日出生，汉族，住河南省西平县。
被上诉人（原审被告）：杨东雷，男，1979年6月8日出生，汉族，住河南省驻马店市新蔡县。
上诉人阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称阳光财险驻马店公司）、安邦财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称安邦财险上海公司）因与被上诉人许诗彤、范亚坤、李承洋、杨东雷机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2017）豫1702民初4467号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人阳光财险驻马店公司的委托诉讼代理人江涛、上诉人安邦财险上海公司的委托诉讼代理人邓鑫、刘志刚、被上诉人许诗彤的委托诉讼代理人党志丹到庭参加诉讼。被上诉人范亚坤、李承洋、杨东雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阳光财险驻马店公司上诉请求：1、依法撤销河南省驻马店市驿城区人民法院（2017）豫1702民初4467号民事判决书第二项判决内容，改判其不承担赔偿责任153142.76元；2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不清。许诗彤提起诉讼时间距离发生事故时间已达两年之久，根据《民法通则》第136条规定“身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年”，许诗彤提起诉讼时已超过诉讼时效。因此，不应当支持许诗彤的各项损失。
安邦财险上海公司上诉请求：1、判令撤销河南省驻马店市驿城区人民法院（2017）豫1702民初4467号民事判决书第一项内容，判决其不承担153142.76元的赔偿责任或将本案发回重审。事实与理由：许诗彤的起诉已超过法律规定的诉讼时效，依法应当驳回许诗彤的诉讼请求,原审法院判决其承担赔偿责任错误。本案事故发生在2015年1月15日，许诗彤于2017年向一审法院起诉时已超过法律规定的诉讼时效。
许诗彤辩称，不超过诉讼时效。车主承担刑事责任，被判刑后进监狱了。
许诗彤向一审法院提出诉讼请求：1、判令杨东雷、范亚坤赔偿其丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计220285.52元；2、判令安邦财险上海公司在保险范围内承担相应的责任；3、判令李承洋赔偿其丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计220285.52元；4、判令阳光财险驻马店公司在保险范围内承担相应的责任。
一审法院认定的事实：2015年1月15日20时36分许，殷延齐驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿驻马店市雪松路由东向西行驶至与文祥路交叉口时，与自南向北横过道路的行人许中华、张艳相撞后驾车逃逸，致张艳死亡，后许中华被由西向东行驶杨东雷驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车碾轧后，又被由西向东行驶李承洋驾驶的豫Ｑ×××××（临）号小型轿车碾轧，致许中华死亡的交通事故发生。张艳死亡由殷延齐负事故全部责任，张艳无事故责任。许中华死亡由殷延齐负事故主要责任，杨东雷负事故次要责任，李承洋负事故次要责任，许中华无事故责任。许中华系非农业家庭户口，死亡时年满50周岁。事故发生后，许诗彤（甲方）与殷延齐之妻陈黎军（乙方）达成和解协议，该起事故中甲方享有的交强险责任，乙方承诺两个月内协助甲方向交强险承保公司主张理赔，如在两个月内未能理赔12万元赔偿金，乙方承诺在本协议生效后的四个月内向甲方支付12万元赔偿金。2017年11月9日，汝南县汝宁街道西大街社区居民委员会出具证明一份，证明许中华、张艳夫妻因车祸死亡，许中华父母因病去世多年，许中华只有一个女儿许诗彤。豫Ｑ×××××号小型轿车车主系范亚坤，事故发生时由杨东雷驾驶，杨东雷具有合法驾驶资格，该车在安邦财险上海公司投保有交强险及第三者责任险保险金额50000元且不计免赔率，事故发生在保险期限内。豫Ｑ×××××号小型轿车车主系李承洋，该车在阳光财险驻马店公司投保有交强险及第三者责任险保险金额300000元且不计免赔率，事故发生在保险期限内。
一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤亡的，应由赔偿义务人依法承担相应的民事责任。许诗彤作为受害人许中华的近亲属，属于赔偿权利人，其要求赔偿损失的请求符合法律规定，依法应予支持。本案中，公安交警部门作出的责任认定书合法有效，予以采信。许诗彤因许中华死亡所产生的合理损失应首先在豫Ｑ×××××号车、豫Ｑ×××××号车、豫Ｑ×××××号车交强险限额内赔偿。超出三车交强险限额部分的合理损失，由于杨东雷、李承洋均负该事故的次要责任，应各承担15%的赔偿责任，因豫Ｑ×××××号车、豫Ｑ×××××号车分别在安邦财险上海公司、阳光财险驻马店公司投保第三者责任险，该款由安邦财险上海公司、阳光财险驻马店公司直接向许诗彤负担。因许诗彤未举证证明范亚坤对该事故发生负有过错，故许诗彤要求范亚坤承担责任无事实及法律依据，该请求不予支持。对安邦财险驻马店公司、阳光财险驻马店公司辩称的“本案原告起诉被告已超出诉讼时效，请求法院驳回原告诉讼请求。”一审法院认为，本案实际侵权人杨东雷、李承洋并未提出时效抗辩，安邦财险上海公司、阳光财险驻马店公司作为豫Ｑ×××××号车、豫Ｑ×××××号车的交强险、三责险承保公司应对杨东雷、李承洋侵权行为给许诗彤造成的损失直接向许诗彤承担赔偿责任。许诗彤要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金的请求符合法律规定，予以支持。许中华死亡赔偿金标准应按2016河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元／年计算，赔偿20年，计款544658.4元。丧葬费应按上年城镇非私营单位在岗职工年平均工资45920元/年计算，计算6个月，计款22960元。许中华的死亡给许诗彤造成较大的精神痛苦，应当给予一定的精神抚慰，精神抚慰金的数额可酌定为50000元。以上，死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计617618.4元，由安邦财险上海公司、阳光财险驻马店公司各自在交强险死亡赔偿限额内承担110000元，另扣除豫Ｑ×××××号车交强险限额内应负担的110000元，剩余287618.4元，由杨东雷、李承洋各负担15%，均为43142.76元，该款由安邦财险上海公司、阳光财险驻马店公司各自在第三者责任险限额内直接向许诗彤负担。以上，阳光财险驻马店公司共计负担赔偿款153142.76元（110000元+43142.76元），安邦财险上海公司共计负担赔偿款153142.76元（110000元+43142.76元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、限安邦财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效后十日内赔偿许诗彤各项损失153142.76元。二、限阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿许诗彤各项损失153142.76元。三、驳回许诗彤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7909元，许诗彤负担2409元，杨东雷负担2750元，李承洋负担2750元。
本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审认定的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，诉讼时效期间是权利人请求人民法院保护其民事权利的法定期间，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算。诉讼时效因权利人向义务人主张权利而中断，诉讼时效期间从中断之时起重新计算。本案中，许诗彤的父亲许中华、母亲张艳在本案所涉交通事故中死亡，该交通事故发生于2015年1月15日，驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队于2015年1月22日作出道路交通事故认定书，许诗彤作为赔偿权利人向赔偿义务人殷延齐主张权利，与作为赔偿义务人的殷延齐的亲属于2016年7月29日达成和解协议，上述事实证明许诗彤作为赔偿权利人从知道其权利被侵害后一直在向本案的赔偿义务人主张权利，本案的诉讼时效期间因赔偿权利人许诗彤向赔偿义务人主张权利而中断，诉讼时效期间自2016年7月29日之日起重新计算。从2016年7月29日至许诗彤于2017年5月5日向本案的赔偿义务人主张权利，上述期间在法律规定的诉讼时效期间内，一审法院根据审理查明的事实结合法律规定认定本案未超过诉讼时效期间判决支持许诗彤的合法诉讼请求并无不当。阳光财险驻马店公司、安邦财险上海公司关于许诗彤起诉已超过《民法通则》规定的一年诉讼时效期间、一审判决其承担赔偿责任错误的上诉理由与查明的事实不符，于法无据，不予支持。
综上所述，阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、安邦财产保险股份有限公司上海分公司的上诉请求均不能成立，予以驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6760元，上诉人阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担3360元，上诉人安邦财产保险股份有限公司上海分公司负担3400元。
本判决为终审判决。
审判长 肖萌菊
审判员 宋琳明
审判员 李 欢
二〇一八年三月二十三日
书记员 李静洁