山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0784民初213号
原告：于秀莲，女，汉族，1952年8月18日出生，住安丘市。
委托诉讼代理人：郎需刚，山东盾安律师事务所律师。
被告：王雪兰，女，1975年6月23日出生，住安丘市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路3323号。
负责人：王琛松，职务：总经理。
委托诉讼代理人：张元方，山东万信律师事务所律师。
原告于秀莲与被告王雪兰、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下称“平安财险潍坊公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于秀莲及其委托诉讼代理人郎需刚，被告平安财险潍坊公司委托诉讼代理人张元方到庭参加诉讼，被告王雪兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失115473.48元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月5日19时50分，我行走至安丘市和平路世纪铭城路口处时，王雪兰驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车行驶至此，与我发生交通事故，致我受伤。安丘市交警大队事故认定书认定，王雪兰承担事故的主要责任，我承担事故的次要责任。王雪兰驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，事故发生在保险责任期间。本次事故给我造成一定经济损失，现起诉至法院，请求依法处理。
被告王雪兰未答辩。
被告平安财险潍坊公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，鲁Ｖ×××××号肇事车辆在我公司投保交强险一份，商业三者险一份，限额20万且投有不计免赔属实，事故发生在保险期限内。待原告举证后，如我公司承担责任，我公司同意在交强险的各分项限额内承担责任，商业险按照合同约定承担70%的赔偿责任；诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，我司垫付医疗费10000元，要求扣除。
经审理本院认定如下事实：2017年6月5日19时50分，被告王雪兰驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿安丘市和平路由东向西行驶至和平东路世纪铭城路口处时，与由南向北步行过道路的原告发生交通事故，致使原告受伤，车辆等受损。该事故经安丘市公安局交警大队调查处理，认定被告王雪兰承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。被告王雪兰驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车在被告平安财险潍坊公司处投保交强险和保险限额为20万元的商业三者险并投有不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。
原告伤后当日入安丘市人民医院住院治疗，共住院29天，期间支出住院医疗费45558.3元。因治疗需要，原告遵医嘱于2017年6月18日到潍坊皓方医疗器械有限公司购买肩关节外固定支具一套，支出400元；7月26日，原告在安丘市人民医院支出药费、检查费、放射费共计311.7元；7月29日支出门诊药费69元；8月8日，原告遵医嘱作拍片检查，支出挂号费、普通门诊诊查费、放射费共计179元；9月15日，原告遵医嘱作拍片检查，支出放射费179元；2018年1月23日，原告遵医嘱作拍片检查，支出挂号费、普通门诊诊查费、放射费共计179元。原告自行委托潍坊安城法医司法鉴定所对伤残等级、误工时间、护理期限和护理人数、后续治疗费、营养期进行了鉴定，2017年9月12日，该鉴定机构出具潍安司鉴所[2017］临鉴字第326号鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人于秀莲因道路交通事故受伤，遗留的右肩关节功能丧失达27％以上的后遗症构成十级伤残。2、于秀莲的误工时间为伤后270日。3、于秀莲伤后需1人护理90日。4、于秀莲今后行康复理疗治疗需医疗费3000元整。5、于秀莲伤后需营养90日（建议每日营养费20元为宜）。为此，原告支出鉴定费2200元。原告主张由其女儿孙娟娟护理，残疾赔偿金和护理费均按城镇居民标准计算，并提供了户口本、孙娟娟身份证予以证明，上述证据证实，原告为户主，户口性质为非农业，与孙娟娟系母女关系，孙娟娟住址为安丘市和平路东小关文兴巷13号4号楼6单元511号。另原告提供盖有安丘市人民医院财务专用章的收款收据一份，证实支出病历复印费14元。原告主张因该次交通事故造成以下损失：医疗费47054.76元；护理费8388元（93.2元／天×90天）；交通费1000元；住院伙食补助费870元（30元／天×29天）；营养费1800元（20元／天×90天）；残疾赔偿金54419.2元（34012元／年×16年×10％）；后续治疗费3000元；鉴定费2200元；病历复印费14元，精神损害抚慰金1000元，共计119745.96元。被告平安财险潍坊公司质证认为，原告住院期间医疗费中应当扣除治疗高血压、××等疾病的费用，要求对用药的合理性进行鉴定；2017年7月26日、7月29日、2018年1月23日的医疗费票据没有门诊病历相佐证，对其关联性不予认可；对潍坊皓方医疗器械有限公司增值税发票一份应提供相应病历证明，否则不予认可；复印费不是正式票据；鉴定意见书属原告单方委托作出，不予认可，要求对伤残等级和护理时间进行重新鉴定。对护理费计算标准、住院伙食补助费无异议；交通费由法院酌情认定；残疾赔偿金应计算15年；鉴定费真实性无异议，但不属于保险赔偿范围；对营养费不予认可；后续治疗费应在实际发生后另行主张；精神损害抚慰金应视伤残情况予以确定。原告未在本院指定的期限内提交对用药合理性进行鉴定、对伤残等级和护理时间进行重新鉴定的书面申请。庭审中，原告主张交强险以外的损失由被告承担90％的赔偿责任，被告平安财险潍坊公司主张商业险按照合同约定承担70%的赔偿责任。被告平安财险潍坊公司主张已为原告垫付医疗费10000元，要求予以扣除，原告对此无异议。
另查明，山东省统计部门公布的2016年城镇居民家庭人均可支配收入为34012元。
以上事实，有原告向法庭提交的道路交通事故认定书一份，被告王雪兰驾驶证、行驶证复印件各一份，交强险和商业险保单各一份，安丘市人民医院住院病历一份，住院收费票据一份，门诊病历二份，门诊收费票据十份，潍坊皓方医疗器械有限公司增值税发票一份，鉴定意见书一份，鉴定费票据一份，病历复印费收款收据一份，户口本复印件一份，护理人员孙娟娟身份证复印件一份，原被告法庭陈述及书面举证、质证意见为证，足以认定。
本院认为，原告提供的证据能够证明原告与被告王雪兰发生交通事故并导致原告受伤，且被告平安财险潍坊公司对此未提出异议，故本院对此予以认定，对原告因该次交通事故造成的损失，应由各方当事人依法承担相应责任。被告平安财险潍坊公司虽然对原告住院期间支出的医疗费提出异议，主张应扣除用于治疗高血压、××的费用，并要求进行鉴定，但因未在本院指定的期限内提交书面鉴定申请，故本院对被告平安财险潍坊公司的该项主张不予采纳；原告购买肩关节外固定支具支出的400元，有原告提交的医嘱和潍坊皓方医疗器械有限公司出具的发票予以证实，本院予以认定；2017年8月8日原告在安丘市人民医院支出的挂号费、普通门诊诊查费、放射费共计179元，9月15日作拍片检查支出的放射费179元以及2018年1月23日作拍片检查支出的挂号费、普通门诊诊查费、放射费共计179元，均有票据及相应医嘱相佐证，本院予以认定；对2017年7月26日原告在安丘市人民医院支出的药费、检查费、放射费共计311.7元，7月29日支出的门诊药费69元，因被告平安财险潍坊公司不予认可，原告亦未提供相应医嘱证明上述费用与治疗本次交通事故造成的伤情有关联，故本院对上述两项费用不予认定；被告平安财险潍坊公司虽然对原告提交的司法鉴定意见书中的伤残等级和护理时间提出异议，并申请重新鉴定，但因未在本院指定的期间内提交书面鉴定申请，故视为自愿放弃重新鉴定的权利，本院将该司法鉴定意见书作为本案处理的依据；被告平安财险潍坊公司辩称原告残疾赔偿金的计算年限16年有误，应为15年，经审查，被告平安财险潍坊公司的该意见成立，本院予以采纳；原告提供的复印费收款收据上盖有安丘市人民医院的财务专用章，且该费用为原告必要的支出，故本院予以支持；被告平安财险潍坊公司主张交通费由本院酌情认定，本院根据本案的实际情况，酌定为300元；对原告主张的营养费和后续治疗费，均有事实和法律依据，本院予以认定；对原告主张的精神损害抚慰金，本院根据原告的伤情、原告与被告王雪兰在本次事故中的过错情况，确定为800元。综上，本院认定原告因本次交通事故造成的损失如下：医疗费46495.3元，残疾赔偿金51018元（34012元／年×15年×10％），护理费8386.52元（34012元／年÷365天／年×90天），住院伙食补助费870元（30元／天×29天），营养费1800元(20元／天×90天)，后续治疗费3000元，法医鉴定费2200元，交通费300元，病历复印费14元，精神损害抚慰金800元。以上损失共计114883.82元。
因被告王雪兰驾驶的事故车在被告平安财险潍坊公司投保交强险，因此原告损失中的医疗费10000元、残疾赔偿金51018元、护理费8386.52元、精神损害抚慰金800元、交通费300元，首先由被告平安财险潍坊公司在交强险分项限额内对原告予以赔偿，对原告医疗费中的36495.3元、住院伙食补助费870元，营养费1800元，后续治疗费3000元，法医鉴定费2200元，病历复印费14元，共计44379.3元，应由原告与被告王雪兰分担，本院根据原告与被告王雪兰在本次交通事故中的过错大小，确定由被告王雪兰对原告的上述损失承担80％的赔偿责任，即35503.44元，其余部分由原告自行承担。又因被告王雪兰驾驶的事故车在被告平安财险潍坊公司投保保险限额为20万元的商业三者险并投保不计免赔附加险，故被告王雪兰应对原告赔偿的35503.44元损失，由被告平安财险潍坊公司向原告赔偿。被告平安财险潍坊公司要求扣除已垫付原告的医疗费10000元，本院予以支持。被告平安财险潍坊公司辩称的鉴定费不属保险公司承担范围的意见，不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，本院不予采纳。
综上，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十一条第一款、第二款、第三款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告于秀莲医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计70504.52元，在商业三者险范围内赔偿原告于秀莲医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、法医鉴定费、复印费共计44379.3元的80％即35503.44元，以上两项合计106007.96元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司已垫付原告的医疗费10000元，余款96007.96元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告于秀莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1305元，由原告于秀莲负担220元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1085元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 栾玉成
二〇一八年三月二日
书记员 王丽萍