济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0191民初1715号
原告：田明磊，男，1984年11月8日出生，汉族，无业，住济南市。
委托诉讼代理人：王波，山东德康律师事务所律师。
被告：姜金祥，男，1972年1月3日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。
委托诉讼代理人：王凤英，山东鲁明律师事务所律师。
被告：浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市。
负责人：张翠霞，总经理。
委托诉讼代理人：张堪宇，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：朱大亮，男，该公司员工。
原告田明磊与被告姜金祥、浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称：浙商财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田明磊的委托诉讼代理人王波，被告姜金祥的委托诉讼代理人王凤英，被告浙商财险公司的委托诉讼代理人朱大亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
田明磊向本院提出诉讼请求：1、判令姜金祥、浙商财险公司赔偿医疗费14274.45元、护理费5590.8元、误工费11181.6元、住院伙食补助费1000元、交通费1000元、营养费3000元、残疾赔偿金68024元、精神损害赔偿金2000元、后续治疗费15000元、被扶养人生活费10000元、鉴定费2700元，以上合计133770.85元；2、浙商财险公司对第一项诉讼请求在交强险限额内优先承担赔偿责任和商业险限额内承担保险责任；3、本案诉讼费由姜金祥、浙商财险公司承担。事实和理由：2016年7月14日00时20分，姜金祥驾驶鲁16-199**号牌运输型拖拉机沿经十东路由东向西行驶，至凤凰路路口西50米左右路边停靠时，与田明磊驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成田明磊受伤，两车受损的道路交通事故。随即，田明磊被送往山东省立医院抢救。经查，浙商财险公司系鲁16-199**号牌运输型拖拉机所投保交强险和商业险的保险公司，依据我国相关法律规定，应当在保险责任范围内优先承担保险责任。田明磊为维护自身的合法权益，诉至法院，请求依法判决。
姜金祥辩称，关于事故责任，交警部门出具的事故证明记载，事故发生时，有夜间路灯照明，视线良好，姜金祥车辆按交通法规正在向左路边停靠时（并非停在路边），田明磊追尾发生交通事故，且事故发生路段，路面干燥。其次根据山东交院出具的司法鉴定书记载，姜金祥驾驶的车辆制动装置，灯光信号、转向装置除因本次交通事故造成左后灯损坏外，其他装置均齐全且完好，姜金祥驾驶车辆正常行驶过程中田明磊追尾造成事故的发生，其不负事故责任。事故发生后，姜金祥垫付现金600元，要求折抵后返还。姜金祥在浙商财险公司处投保交强险及商业三者险50万元，如法院认定其负事故责任，田明磊的合理损失应首先在上述保险范围内进行赔偿，精神损害抚慰金应首先在交强险范围内赔偿。鉴定费是本次事故造成的直接损失，应由保险公司赔偿。
浙商财险公司辩称，在核实姜金祥驾驶的车辆的行驶证、驾驶证及车辆车牌号、车架号、货运资格证，与其承保的车辆信息一致后，其在保险范围内承担田明磊的合理合法的损失。对于事故的责任划分同姜金祥意见。对于鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险赔偿范围，其不予承担。姜金祥的车辆投保交强险及商业三者险50万元，并不计免赔，事故发生在保险期间内。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：交通事故证明书一份、山东省立医院病历两份及医疗费票据52张、司法鉴定意见书一份、户口本登记卡常住人口索引、鉴定费发票一张，本院依法组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：山东省省立医院病历及医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月14日0时20分，姜金祥驾驶鲁16-199**号牌运输型拖拉机沿经十东路向西行驶，至凤凰路路口西50米左右路边停靠时，与田明磊驾驶的无牌电动三轮车发生碰撞，造成田明磊受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，田明磊被送往山东省立医院治疗，伤情诊断为：肋骨骨折、鼻骨骨折、颌面外伤，留观10日后出院。
2016年8月17日，济南市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出济（高新）公交证字[2016]第00091号道路交通事故证明，载明：现场系沥青路面的一般城市道路路段。经十东路呈东西走向，设中心隔离护栏和主辅隔离绿化带，主路双向十条机动车道，辅路双向四条机动车道和两条非机动车道。道路平坦，路面干燥，有夜间路灯照明，视线良好。事故现场监控录像因光线问题，无法正常查看现场情况，经询问当事人，无法确定现场具体情况。该案发生后因田明磊受伤，姜金祥送伤者至医院抢救，双方事后报案，无原始现场，根据现有证据无法证明道路交通事故形成原因。该道路交通事故形成原因无法查清。
经田明磊申请，本院通过济南市中级人民法院技术室委托山东大舜司法鉴定所于2017年8月8日作出大舜司鉴所[2017]临鉴字第98号司法鉴定意见书（以下简称：司法鉴定意见书），鉴定意见为：1.被鉴定人田明磊因道路交通事故致多发肋骨骨折，构成十级伤残；2.被鉴定人田明磊伤后误工时间为120日，需1人护理60日，营养时间为60日；3.被鉴定人田明磊╋2冠折烤瓷牙修复费用约需3000元，8-10年更换一次。其面部疤痕的整容费用建议以实际支出或三甲医院出具的证明核定。田明磊为此支出鉴定费2700元。
另查明，姜金祥系鲁16-199**号牌运输型拖拉机驾驶人。浙商财险公司系鲁16-199**号牌运输型拖拉机的交强险和商业三者险投保公司，其中商业三者险限额为50万元，并不计免赔。此次事故发生在保险期间内。
对田明磊主张的各项损失，本院认定如下：
一、医疗费。田明磊提交山东省立医院的门诊病历两份及医疗费票据52张，主张医疗费14274.45元。姜金祥、浙商财险公司均对门诊病历及医疗费票据的真实性无异议，认为医疗费应当以实际发票为准。本院认为，医疗费的认定应当依据医疗机构出具的收款凭证，结合病历和诊断证明予以确认。田明磊提交的证据足以证实其实际花费医疗费14274.45元，本院予以认定。
二、护理费。田明磊依据司法鉴定意见书主张伤后需要一人护理60日，按山东省城镇人均可支配收入计算为5590.8元。姜金祥、浙商财险公司认为田明磊没有提交相应证据证明护理人员的收入减少的事实，对田明磊主张的护理费不予认可。本院认为，护理费应当根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。依据司法鉴定意见书，本院确认田明磊伤后需一人护理60天，因田明磊未举证证实护理人员的因护理而减少的误工损失，结合本地司法实践，田明磊的护理费可参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按照90元计算。综上，本院认定田明磊的护理费为90元/天×60天×1人=5400元。
三、误工费。田明磊依据司法鉴定意见书主张误工时间为120天，按山东省城镇人均可支配收入计算为11181.6元。姜金祥、浙商财险公司认为田明磊未提交伤后收入减少的证明，且其在交警询问材料中自述其没有工作，对其主张的误工费不予认可。本院认为，误工费应当依据受害人的误工时间和收入状况确定。结合司法鉴定意见书，本院认定田明磊伤后误工期限为120天。田明磊未举证证实其因本次事故而导致的收入损失，结合田明磊的生活现状，其误工费可参照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算。综上，本院认定田明磊的误工费为34012元÷365天×120天=11181.6元。
四、交通费。田明磊主张交通费1000元，未提交发票，请求法院酌定。姜金祥请求法院酌定交通费。浙商财险公司认可交通费住院期间每天10元。本院认为，交通费应当以正式票据为凭，结合就医地点、时间、人数、次数予以确认。田明磊虽未提交证据证实其实际支出的交通费，但其伤后治疗期间必然支出部分交通费用，结合田明磊伤情及本地司法实践，本院酌定田明磊的交通费为300元。
五、营养费。田明磊依据司法鉴定意见书主张营养时间为60日，按每天50元计算为3000元。姜金祥对营养费数额无异议。浙商财险公司认为营养费应当按照每天30元计算。本院认为，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。依据司法鉴定意见书，田明磊的营养期限可确定为60日。田明磊主张营养费按照50元/天计算，数额明显过高，本院不予采信。结合田明磊受伤情况及本地司法实践，本院酌定田明磊的营养费按照30元/天计算。综上，本院对田明磊的营养费认定为30元×60天=1800元。
六、残疾赔偿金。田明磊依据司法鉴定意见书主张其构成十级伤残，按山东省城镇人均可支配收入计算得出68024元。姜金祥、浙商财险公司认为田明磊系农村户口，无固定工作，且未提交其不以农业生产为主要收入来源的证明，应当依照农村标准计算残疾赔偿金。本院认为，姜金祥、浙商财险公司虽抗辩称田明磊系农村户口，要求其残疾赔偿金按照农村标准予以计算，但济南市于2005年底在全市范围内实行城乡统一的户口登记制度，在实行城乡户口统一登记管理的地方，可以统一适用城镇人口统计标准，且田明磊所在的孙村街道辛庄已划归高新区，故田明磊的残疾赔偿金可按照山东省2016年度城镇居民人均可支配收入34012元计算。综上，本院对田明磊的残疾赔偿金认定为34012元/年×20年×10%=68024元。
另外，田明磊还提交户口本登记卡常住人口索引，主张被扶养人生活费10000元。姜金祥对该项费用无异议。浙商财险公司认为被扶养人生活费按山东省高院意见，五级伤残以下不计算本抚养人生活费。本院认为，被扶养人生活费应当根据扶养人丧失劳动能力程度，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。田明磊因本次事故造成十级伤残，伤残等级较低，且未提交证据证实其丧失劳动能力的程度，故本院对田明磊主张的被抚养人生活费不予认定。
综上，本院认定田明磊的残疾赔偿金为68024元。
七、精神损害抚慰金。田明磊认为其构成十级伤残，且需要抚养两个孩子，主张精神损害抚慰金2000元。姜金祥、浙商财险公司均认为精神损害抚慰金过高，仅认可500元。本院认为，田明磊主张精神损害抚慰金2000元，数额明显过高，本院不予全部认定。根据田明磊的伤残程度、有关标准、精神损害程度及侵权人的过错程度、侵权的后果，本院酌定田明磊的精神损害抚慰金为1000元。
八、后续治疗费。田明磊依据司法鉴定意见书主张后期治疗费15000元（牙齿修复费用3000元/次，共需5次）。姜金祥、浙商财险公司均认为该项费用实际为残疾器具费，应当在交强险范围内赔付。本院认为，田明磊的后续牙齿修复费用属于后续治疗费，该项费用属于虽未发生，但属于田明磊必然发生的费用，本案中予以一并处理。依据司法鉴定意见书，本院对田明磊的后续治疗费认定为15000元。
九、住院伙食补助费。田明磊主张其实际住院10天，住院伙食补助费按照100元/天计算，共计1000元。姜金祥、浙商财险公司对田明磊的该项主张无异议，故本院予以认定。
十、鉴定费。田明磊提交鉴定费发票一张主张鉴定费2700元。姜金祥认为鉴定费应由保险公司承担。浙商财险公司认为鉴定费属于本次事故造成的间接损失，不应承担。本院认为，该项费用属于事故发生后田明磊为确定损失数额支出的必要费用，且其提供了鉴定费发票为证，本院认定田明磊的鉴定费为2700元
本院认为，针对本次事故交警部门经过现场调查取证作出道路交通事故证明，该证明载明“事故现场监控录像因光线问题，无法正常查看现场情况，经询问当事人，无法确定现场具体情况。该案发生后因田明磊受伤，姜金祥送伤者至医院抢救，双方事后报案，无原始现场，根据现有证据无法证明道路交通事故形成原因”。田明磊与姜金祥均主张对方负本次事故的全部责任，但双方均未提交证据以证实对方在本次事故中存在过错，故田明磊主张由姜金祥承担事故的全部责任，本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定，“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”，因本案事故难以确定责任大小，本院认定田明磊与姜金祥应平均承担赔偿责任，即双方应承担本次事故的同等责任，对责任比例划分为5:5。姜金祥作为鲁16-199**号牌运输型拖拉机的驾驶人系直接侵权人，其应对田明磊的合理合法损失承担赔偿责任。庭审中，姜金祥虽抗辩称其垫付600元，但田明磊主张其未收到该款项，姜金祥亦未提交证据以证实其主张，故本院对姜金祥的该抗辩理由不予采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，本案中浙商财险公司应先在交强险分项责任限额范围内赔偿田明磊医疗费10000元、护理费5400元、误工费11181.6元、交通费300元、残疾赔偿金68024元、精神损害抚慰金1000元，共计95905.6元。在交强险范围之外，浙商财险公司再根据保险合同在商业三者险限额内按照50%的比例承担责任，赔偿医疗费2137.23元、住院伙食补助费500元、营养费900元、后续治疗费7500元，共计11037.23元。因鉴定费2700元不属于浙商财险公司的保险责任范围，该费用应由姜金祥按照50%的比例承担，即（2700元×50%）=1350元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告田明磊医疗费10000元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告田明磊护理费5400元；
三、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告田明磊误工费11181.6元；
四、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告田明磊交通费300元；
五、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告田明磊残疾赔偿金68024元；
六、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告田明磊精神损害抚慰金1000元；
七、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告田明磊医疗费2137.23元；
八、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告田明磊营养费900元；
九、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告田明磊住院伙食补助费500元；
十、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告田明磊后续治疗费7500元；
十一、被告姜金祥于本判决生效之日起十日内支付原告田明磊鉴定费1350元；
十二、驳回原告田明磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2975元，由原告田明磊负担595元，被告姜金祥负担2380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张 斌
人民陪审员 曹振贵
人民陪审员 李成军
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 武颖超