天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0112民初3173号
原告：张美玲，女，1986年10月30日出生，汉族，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：王致富，天津双盈律师事务所律师。
被告：李洪亮，男，1986年1月9日出生，汉族，住天津市。
被告：天津市富宏裕纸业有限公司，住所地天津市津南区小站镇小站工业区四号路5号B座厂房。
法定代表人：韩月春，经理。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司天津营业部，住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-2201B室，统一社会信用代码91120000341054699X。
负责人：胡炜，总经理。
委托诉讼代理人：贺建文，公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司，住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路，统一社会信用代码9112011280386868XJ。
负责人：王建华，总经理。
委托诉讼代理人：赵洪忠，该公司职工。
原告张美玲与被告李洪亮、天津市富宏裕纸业有限公司（以下简称“富宏裕公司”）、安盛天平财产保险股份有限公司天津营业部（以下简称“安盛天平保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月11日公开开庭进行了审理。原告张美玲之委托诉讼代理人王致富、被告李洪亮、被告人民保险公司之委托诉讼代理人赵洪忠到庭参加诉讼。被告富宏裕公司、被告安盛天平保险公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张美玲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告安盛天平保险公司在交强险保险限额内赔偿医疗费102856.79元、住院伙食补助费2000元；2.不足部分，请求依法判令被告人民保险公司在商业保险限额内向原告承担赔偿责任；3.上述保险金不足部分，由被告李洪亮、天津市富宏裕公司承担；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月3日17时30分许，被告李洪亮驾驶车牌号为津Ｒ×××××号轻型货车，沿津歧公路由南向北行驶至津歧公路与后营村交口时，适遇张美玲骑电动自行车沿津歧公路由北向南左侧逆行驶来，李洪亮车辆前部与张美玲车辆前部发生碰撞，造成张美玲受伤及双方车损的交通事故。经认定，李洪亮负事故主要责任、张美玲负次要责任。被告富宏裕公司系车辆所有人,该车在安盛天平保险公司投保交强险、在人民保险公司投保商业三者险。此次事故给原告造成损害，故原告起诉。
李洪亮辩称，由于李洪亮向被告富宏裕公司借款，富宏裕公司要求将车辆登记在公司名下，但车辆实际系李洪亮所有，原告的损失应由李洪亮赔偿。
富宏裕公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
安盛天平保险公司未到庭，提交书面答辩状称，事故车辆津Ｒ×××××在安盛天平保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，双证有效。安盛天平保险公司已经以交强险垫付款的形式为原告垫付医疗费10000元、护理费5000元，住院伙食补助费已经超出交强险赔付范围。
人民保险公司辩称，事故车辆在人民保险公司投保商业三者险500000元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。同意在超出交强险部分按照事故比例承担，诉讼费和鉴定费不属于保险范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证及证据交换，经本院审查认为，1.原告提交的原告身份证、被告的行驶证、驾驶证、保单、道路交通事故认定书、指定医院就诊证明信、住院病案、医疗费票据、费用清单，均具有真实性、合法性及关联性，本院对其证明效力予以确认；2.被告李洪亮提交的收条及押金条，具有真实性、合法性及关联性，本院对其证明效力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2018年3月17日17时30分，被告李洪亮驾驶车牌号为津Ｒ×××××号解放牌轻型货车，沿津歧公路由南向北行驶至津歧公路与后营村交口右转时，适遇原告张美玲骑电动自行车沿津歧公路由北向南左侧逆行驶来，李洪亮车辆前部与张美玲车辆前部发生碰撞，造成张美玲受伤及双方车辆损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队认定，李洪亮负事故主要责任、张美玲负事故次要责任。
事发后，原告张美玲被送往天津市津南区咸水沽医院急诊治疗，当天转到天津市环湖医院住院治疗，住院时间为2018年3月4日至2018年3月23日，计19天。原告共计花费医疗费102856.79元。经天津市津南区咸水沽医院诊断，原告的伤情为：急性轻型内开放性颅脑损伤、硬膜外血肿、颅骨骨折、脑脊液耳漏、左颞头皮血肿；天津市环湖医院入院诊断为：急性开放性轻型颅脑损伤、急性硬膜外血肿（左颞顶部）、左颞骨骨折、脑脊液耳漏、颅底骨折？出院诊断为：急性闭合性颅脑损伤、双额颞脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左额颞硬膜外血肿、左颞骨骨折。被告李洪亮为原告支付医疗费17711元。
另查，李洪亮驾驶的车牌号为津Ｒ×××××号解放牌轻型货车登记在被告富宏裕公司名下，该车在被告安盛天平保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元；并在人民保险公司投保第三者责任商业险，保险金额为500000元附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告安盛天平保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内已经赔付原告10000元、死亡伤残赔偿限额内赔付原告5000元。
本院认为，李洪亮驾驶机动车、张美玲骑行电动车均违反道路交通安全法的相关规定，被告李洪亮应承担事故的主要责任，以80%为宜，张美玲应承担事故的次要责任，以20%为宜。原告没有证据证实被告富宏裕公司在本案中具有过错，故被告富宏裕公司不承担相应的赔偿责任。
根据相关规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
关于赔偿的范围及数额：⑴医疗费，根据原告提交的医疗费票据，数额为102856.79元。⑵住院伙食补助费，原告住院19天，每天按100元计算，数额为1900元。原告的损失共计为104756.79元。
关于被告人民保险公司主张扣除非医保用药，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。现被告人民保险公司未能举证证明其向投保人作出提示或者明确说明，因此该条款不产生效力。
被告安盛天平保险公司已在交强险限额医疗费项下赔偿张美玲10000元，故本案被告安盛天平保险公司不再承担赔付责任；不足部分94756.79元，由被告人民保险公司在商业三者险限额内按责任比例承担赔偿责任，即75805.43元（94756.79元×80%）。因被告李洪亮为原告垫付医疗费17711元，为便于执行，故被告人民保险公司应给付被告李洪亮垫付款17711元，赔偿原告58094.43元。
被告富宏裕公司、安盛天平保险公司未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，应承担相应的法律后果。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司于本判决书生效后3日内在商业三者险限额内赔偿原告张美玲各项损失58094.43元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司于本判决书生效后3日内在商业三者险限额内给付被告李洪亮垫付款17711元。
三、驳回原告张美玲其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费412元，由原告张美玲负担133元、被告李洪亮负担279元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 翟洪凤
二〇一八年四月十七日
书记员 林鹏志
速录员 张喜娟
附相关法条：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。