江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0582民初2802号
原告：陶小和。
委托诉讼代理人：姚远，江苏国瑞律师事务所律师。
被告：金中明。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇国泰中路9号。
负责人：季力，该公司总经理。
委托诉讼代理人：殷琛杰，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
原告陶小和与被告金中明、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，于同年4月8日公开开庭进行了审理。原告陶小和的委托诉讼代理人姚远、被告金中明、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人殷琛杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陶小和向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项损失合计54855.6元；2、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年7月8日7时25分许，原告驾驶电瓶三轮车由西向东行经张家港市塘桥镇妙桥金村苑小区路口，与被告金中明驾驶由南向北的苏Ｅ×××××小型轿车相撞，造成原告倒地受伤，双方车辆不同程度受损。该事故经张家港市公安局交通警察大队（以下简称交警大队）出具道路交通事故责任认定书认定，原告与被告金中明各承担该事故同等责任。另，苏Ｅ×××××小型轿车在被告人民财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称商业险）。因相关损失未得到赔偿，原告为此起诉至法院。
被告金中明辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，请求依照法律规定处理；事故发生后，我为原告垫付了8464.37元医疗费，要求在本案中予以一并处理。
被告人民财产保险公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议；我公司不承担诉讼费、鉴定费；对于超过交强险部分，我公司同意承担50%的赔偿责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
本院经审理认定事实如下：2017年7月8日7时25分许，陶小和驾驶电瓶三轮车由西向东行经张家港市塘桥镇妙桥金村苑小区路口，与金中明驾驶由南向北的苏Ｅ×××××小型轿车相撞，造成陶小和倒地受伤，双方车辆不同程度受损。交警大队出具一份道路交通事故认定书，认定：陶小和驾驶车辆通过路口未让优先通行的车辆优先通行，金中明驾驶车辆通过路口对路口交通动态观察不仔细、遇情况措施不及，各负该起事故同等责任。事故发生后，陶小和于同日被送往张家港市第三人民医院住院治疗，于同月13日出院，并数次至该院门诊治疗。事故发生后，金中明垫付医疗费8464.37元。因损失未得到赔偿，陶小和向本院提起诉讼。
另查明，金中明持有的机动车驾驶证准驾车型为C1，有效期限起始日期为2012年3月28日，有效期限为6年。苏Ｅ×××××小型轿车的所有人为金中明，该车在人民财产保险公司投保了交强险及商业险，商业险责任限额为100万元且投保了不计免赔率条款，交强险及商业险保险期间均为自2017年7月22日11时起，分别至2018年7月22日11时止和24时止。
再查明，张家港市中医医院司法鉴定所接受我院委托，对陶小和的伤残程度、误工时限、营养时限、护理时限及护理人数进行了评定，并于2018年1月18日出具张中医司鉴所[2018]临鉴字第12号司法鉴定意见书，鉴定结论的内容为：1、陶小和右侧多发肋骨骨折构成十级伤残；2、陶小和的误工时限为120日，营养时限为90日，护理时限为伤后60日以内1人护理。为此，陶小和支付了鉴定费3060元。
上述事实，有道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业险保险单、门诊病历、出院记录、江苏省医疗门诊收费票据、江苏省医疗住院收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费收费票据及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担相应的民事责任。原告陶小和在2017年7月8日的交通事故中受伤，其主张赔偿的请求权是基于法律的规定，本院予以支持。交警大队对本次交通事故已作出交通事故认定书，该认定书内容完整，程序合法，可以作为本案认定事故责任的依据，本院对其内容予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险及商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。苏Ｅ×××××小型轿车在人民财产保险公司投保了交强险及商业险，现被告金中明驾驶该车在保险期间内发生交通事故，被告人民财产保险公司作为保险人应先在交强险责任限额内赔偿；不足部分，因原告陶小和与被告金中明各承担同等责任，且本起事故发生在机动车与非机动车之间，故应由被告人民财产保险公司在商业险责任限额内赔偿70%；仍有不足的，由被告金中明赔偿70%，其余损失，由原告陶小和自理。被告金中明于事故发生后为原告陶小和垫付了8464.37元，该垫付行为对原告陶小和的治疗及钝化社会矛盾等方面均有积极意义，为减轻当事人的诉累，对被告金中明垫付的费用，应在本案中一并结算。
对于原告陶小和主张的各项损失，按有关规定认定如下：
1、医疗费，原告主张9112.37元，提供了门诊病历、出院记录、江苏省医疗门诊收费票据、江苏省医疗住院收费票据、住院费用清单等证据。
被告金中明意见为没有异议；被告人民财产保险公司意见为金额没有异议，要求扣除15%的非医保用药。
本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医疗费收费票据，结合病历等相关证据确定。经核对，根据原告提供的医疗费收费票据，原告因本次交通事故产生医疗费9112.37元。被告人民财产保险公司辩称应扣除非医保用药费用，但其未举证证明与非医保用药疗效相同或相近的医保用药的名目、价格，本院不予采纳。本院认定原告的医疗费为9112.37元。
2、住院伙食补助费，原告主张250元（50元/天*5天）。
被告金中明意见为按照法律规定处理；被告人民财产保险公司意见为认可40元/天，期限无异议。
本院认为，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，以每天50元为宜。根据原告实际住院天数，本院认定住院伙食补助费为250元（以原告请求为限）。
3、营养费，原告主张4500元（50元/天*90天）。
被告金中明意见为按照法律规定处理；被告人民财产保险公司意见为认可40元/天，期限无异议。
本院认为，根据原告的受伤情况，营养费以每天50元为宜，根据司法鉴定意见书，原告陶小和的营养时限为90日，本院认定营养费为4500元（50元/天*90天）。
4、护理费，原告主张6000元（100元/天*60天）。
被告金中明意见为按照法律规定处理；被告人民财产保险公司意见为认可90元/天，期限无异议。
本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。根据鉴定意见书，原告护理期为伤后60日以内1人护理。因原告未提供陪护协议等证据，可参照本地护工收入水平，护理费以每天100元为宜。本院认定护理费为6000元（100元/天*60天）。
5、残疾赔偿金，原告主张34897.6元（43622元／年*8年*0.1）。
被告金中明、人民财产保险公司意见为没有异议。
本院认定残疾赔偿金为34897.6元（43622元／年*8年*0.1）。
6、精神损害抚慰金，原告主张5000元，在交强险范围内优先赔偿。
被告金中明意见为按照法律规定处理；被告人民财产保险公司意见为认可2000元。
本院认为，原告在本次交通事故中受伤，给原告精神上造成了痛苦，综合考虑原告所受精神损害程度、本院所在地平均生活水平以及侵害的手段、场合、行为方式、原告对事故发生有过错等因素，依法酌定为3500元，在交强险中优先赔付。
7、交通费，原告主张500元。
被告金中明意见为按照法律规定处理；被告人民财产保险公司意见为认可300元。
本院认为，原告及其陪护人员因就医确需发生一定的交通费用，综合考虑就医地点、时间、人数等，本院酌情认定交通费为500元。
8、鉴定费，原告主张3060元,提供了发票。
被告金中明意见为按照法律规定处理；被告人民财产保险公司意见为不承担。
本院认为，鉴定费属间接损失，不属交强险赔偿范围。但属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的必要的、合理的费用，被告人民财产保险公司未举证证明与投保人签订的商业险合同有针对该费用的免责条款并已生效，应在商业险范围内赔偿。原告提交的鉴定费票面金额为3060元，本院认定鉴定费为3060元。
综上，本院认定原告的损失为：医疗费9112.37元、住院伙食补助费250元、营养费4500元、护理费6000元、残疾赔偿金34897.6元、精神损害抚慰金3500元、交通费500元、鉴定费3060元，合计61819.97元。由被告人民财产保险公司在交强险责任限额内赔偿54897.6元[医疗费用赔偿限额内10000元+死亡伤残赔偿限额内44897.6元（含精神损害抚慰金3000元）]，在商业险责任限额内赔偿4845.66元[（总损失61819.97元-交强险限额内54897.6元）*0.7]，合计赔偿59743.26元，其余损失由原告陶小和自理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及相关法律之规定，判决如下：
一、原告陶小和本起交通事故造成的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司赔偿59743.26元。限于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告陶小和的其他诉讼请求。
三、原告陶小和应返还被告金中明垫付款8464.37元。
案件受理费448元，减半收取计224元，由被告金中明负担，该款原告陶小和已预交。
综合上述第一、三项及诉讼费用负担，为履行方便，可由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司向原告陶小和支付51502.89元，向被告金中明支付8240.37元。均限于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入当事人指定帐号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，帐号：46×××84）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审 判 员 许 跃
二〇一八年四月二十六日
法官助理 任清敏
书 记 员 王钰蕾