河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1724民初2124号
原告：宋慧萍，女，汉族，1998年8月20日出生，住河南省正阳县，现为正阳县第二高级中学在读学生。
委托诉讼代理人：宋春好（原告宋慧萍父亲），男，汉族，1979年1月1日出生，住河南省正阳县。
委托诉讼代理人：张保东，河南明信律师事务所律师。
被告：陈启国，男，汉族，1969年6月21日出生，住河南省罗山县。
被告：天安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
法定代表人：李阳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：雷登会，男，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。
法定代表人：彭永恒，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘志强，河南千益律师事务所律师。
原告宋慧萍与被告陈启国、天安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称天安财险信阳支公司）、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（人保财险信阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序于2017年7月6日公开开庭进行了审理，原告宋慧萍的委托诉讼代理人宋春好，被告陈启国、天安财险信阳支公司委托诉讼代理人雷登会、人保财险信阳分公司委托诉讼代理人刘志强到庭参加诉讼。后本案因案情复杂于2017年7月19日转为普通程序审理，并于2017年9月14日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告宋慧萍委托诉讼代理人张保东，被告天安财险信阳支公司委托诉讼代理人雷登会到庭参加了诉讼，被告陈启国、人保财险信阳分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年1月31日12时许，陈启国驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车行驶至正阳县××楼村路段时，与步行人宋慧萍发生交通事故，造成步行人宋慧萍受伤。2017年3月8日正阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定陈启国应负事故的全部责任，宋慧萍无事故责任。豫Ｓ×××××号小型普通客车在天安财险信阳支公司投有交强险，在人保财险信阳分公司投有商业三者险。为此，请求被告赔偿原告医疗费22821.5元、护理费8640元、住院伙食补助费360元、营养费1800元、交通费4000元、残疾赔偿金108931.68元、精神抚慰金10000元，共计156553.18元。
被告陈启国辩称，对原告起诉事实无异议，但我的车辆投保有保险，且事故发生后向原告垫付医疗费13000元。其他同保险公司意见。
被告天安财险信阳支公司辩称，1、如符合保险理赔条件，我公司同意在交强险限额内赔付，超出部分应由商业险按责任比例赔付；2、我公司不承担鉴定费、诉讼费等费用。3、原告医疗费赔偿清单与实际票据不符；4、对原告鉴定意见持有异议，申请重新鉴定；5、原告提交的证据不能证明其应按城镇标准计算赔偿；6、原告交通费票据是连号，且主张过高；7、原告主张的护理费标准过高。
被告人保财险信阳分公司辩称，1、若不存在拒赔的情况下，我公司同意在商业三者险限额内赔付；2、鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔付范围；3、原告属于农村户口，应按农村标准计算赔偿费用；4、原告提交的其中4张票据有异议，没写名字，没有相应的医嘱；5、对司法鉴定意见书持有异议；6、原告在城镇上学并不等于居住于城镇，不符合有关法律规定的城镇标准；7、原告主张住院期间每天有200元护理费持有异议，原告提交的工资单显示其母亲实发工资为2000多元，其父亲实发工资为2000多元，其父亲个人完税证明按其父亲工资达不到这个标准；8、原告主张交通费过高；9、学籍证明没有学校相关人员的签字；10、原告主张的精神抚慰金过高。
经审理查明，2017年1月31日12时许，被告陈启国驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车沿S219省道由南向北行驶至正阳县××楼村路段时，与步行人原告宋慧萍发生交通事故，造成原告受伤。该起事故经正阳县公安局交通警察大队处理后作出道路交通事故认定书，认定被告陈启国负事故的全部责任，原告宋慧萍无事故责任。原告受伤后被送至正阳县人民医院住院治疗12天，于2017年2月12日出院。原告住院期间共花费检查费、医疗费12579.79元（751元+11828.79元），购买支具花费2800元。原告住院期间于2017年2月5日在永康诊所购买膏药花费400元、于2017年2月8日在驻马店××庄骨科医院购买药物花费160元，并分别于2017年3月28日、2017年5月2日在正阳县人民医院复查花费检查费182.5元（120元+62.5元）。原告拟主张在正阳县医药公司同济大药房购买坐便椅等物品花费700元，并提交七张面额为100元的定额发票。2017年5月18日，驻马店申正法医临床司法鉴定所出具驻申正司鉴所[2017]临鉴字第1064号鉴定意见书，认定：1、原告伤残等级为九级；2、原告后期医疗费约需6000元；3、原告护理期限为90日、营养期限为90日，原告为此花费鉴定费1900元。被告天安财险信阳支公司对原告伤残等级鉴定持有异议并申请重新鉴定，2017年8月21日，安徽高诚司法鉴定所出具皖高[2017]临鉴字第1297号鉴定意见书，认定：原告宋慧萍因交通事故致右肱骨头粉碎性骨折，目前遗有右肩关节功能丧失50%以上构成九级伤残。原告及原告父亲在鉴定期间花费交通费用901元。
另查明，1、原告宋慧萍在事故发生时系正阳县第二高级中学在读寄读学生，其父亲宋春好于2013年3月1日至今与上海航服人才服务有限公司签订劳务派遣合同，派遣至上海东方航空食品有限公司任厨工工作，其母亲胡现梅于2015年3月至今与上海荐杰劳动服务有限公司签订劳务派遣合同，派遣至上海东方航空食品有限公司工作。二人于2017年2月份因原告受伤住院均休假5天、请事假10天用于护理照顾原告。2、被告陈启国系肇事车辆豫Ｓ×××××号小型普通客车车主，事故发生时，被告陈启国为该车辆在被告天安财险信阳支公司处投保有交强险，在被告人保财险信阳分公司处投保有商业三者险500000元。3、事故发生后被告陈启国向原告垫付医疗费13000元；4、2016年度河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元，即74.61元/天。
上述事实，有原告提交的身份证、户口本复印件、交通事故认定书、正阳县人民医院医疗费票据、诊断证明、出院证、住院病历，司法鉴定意见书、鉴定费票据，交通费票据，支具费发票，学校证明，劳动合同，工资明细，上海东方航空食品有限公司证明，上海航服人才服务有限公司证明，完税证明，保险单复印件，被告陈启国提交的身份证、驾驶证、行驶证及庭审笔录等予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”的规定，被告陈启国驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车与原告宋慧萍发生交通事故，造成原告受伤。正阳县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告陈启国负事故的全部责任，原告无事故责任。有正阳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书为据，且原、被告双方对事故发生及交警部门责任认定均无异议，本院予以采纳。因事故发生时事故车辆在被告天安财险信阳支公司投保交强险并在人保财险信阳分公司投保有商业第三者责任险500000元，故对于原告的各项合理损失应首先由被告天安财险信阳支公司在交强险范围内予以赔付，超出交强险部分由被告人保财险信阳分公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的由被告陈启国承担。
公民的生命权、健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。原告虽为农业家庭户口，但事故发生时其为在城镇高中就读的学生，没有收入来源，其父母的经常居住地和收入来源均长期为城市，其人身损害各项标准应依照城镇标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及原、被告双方举证材料，原告因交通事故受伤，各项损失数额为：1、医疗费（含支具费、后续治疗费），共计款22122.29元（12579.79元+2800元+400元+160元+182.5元+6000元），有原告提交的医疗费票据、检查费票据、支具费票据、鉴定意见书、住院病历等证实，予以支持。但原告主张700元的购买坐便器等物品费用，仅提交7张定额发票，没有其他证据佐证，三被告质证意见成立，本院不予支持。2、住院伙食补助费，原告住院12天，计款360元（30元/天×12天），计入交强险医疗费限额。3、营养费，结合鉴定意见，计款1800（20元/天×90天），计入交强险医疗费限额。4、护理费，原告主张住院期间按照200元/天的护理费用，但未提交证据证明其实际的护理花费，结合鉴定意见本院酌定按照河南省上年度城镇居民人均可支配收入标准计算，计款6714.9元（74.61元/天×90天）。5、交通费，根据原告提交的票据并结合其住院地点、时间、路程、护理人次，其有效交通费票据计款2266元（61元+122元+122元+300元+300元+300元+160元+901元），原告提交的其他交通费票据为定额发票共计800元无法证实与本案的关联性且存在连号现象，三被告质证意见成立，考虑到原告住院多日、原告父母在异地工作，本院对该部分酌情认定200元，故其交通费共计款2466元。6、残疾赔偿金，原告构成九级伤残，残疾赔偿金计款108931.68元（27232.92元/年×20年×20%）。7、精神抚慰金，结合本案中原告伤残等级、被告的过错程度及本地的生活水平等客观因素，原告主张10000元予以支持，在交强险范围内优先赔付。8、鉴定费1900元，予以支持。上述1-7项共计款152394.87元，原告主张的超出部分不予支持。上述损失，被告天安财险信阳支公司应首先在交强险范围内承担120000元（10000元+110000元），超出交强险的部分计款32394.87元（14282.29元+18112.58元）应由被告人保财险信阳分公司在商业三者险范围内予以承担，鉴定费1900元应由被告陈启国承担。对于被告陈启国向原告垫付的13000元医疗费，在扣除被告陈启国应当承担的诉讼费、鉴定费，待保险公司赔付后由双方另行结算。
综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告宋慧萍各项损失共计120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告宋慧萍各项损失共计32394.87元；
三、驳回原告宋慧萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3431元，由原告宋慧萍负担46元，剩余案件受理费3385元及鉴定费1900元，共计5285元，由被告陈启国负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 何希贵
审 判 员 吴立风
人民陪审员 史连文
二〇一七年九月十九日
书 记 员 邱栋楠