wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）右执字第821号
申请执行人程华。
申请执行人马健。
被执行人百色市金世纪房地产开发有限公司，住所地百色市。
法定代表人冯歌，该××董事长。
本院在执行程华、马健与百色市金世纪房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今拒不履行。在执行过程中，发现被执行人百色市金世纪房地产开发有限公司的全部财产已向农业银行抵押贷款及被其他执行查封。经调查，未发现被执行人有其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结百色市右江区人民法院作出的（2013）右民一初字第1248号民事调解书之本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人在具备执行条件时，可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆建华
审判员 赵 刚
审判员 蔡启昌
二〇一六年六月六
书记员 龚志帽
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）右执字第821号
申请执行人黄静。
被执行人百色市金世纪房地产开发有限公司，住所地百色市。
法定代表人冯歌，该××董事长。
本院在执行黄静与百色市金世纪房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今拒不履行。在执行过程中，发现被执行人百色市金世纪房地产开发有限公司的全部财产已向农业银行抵押贷款及被其他执行查封。经调查，未发现被执行人有其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结百色市右江区人民法院作出的（2012）右民一初字第1617号民事调解书之本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人在具备执行条件时，可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆建华
审判员 赵 刚
审判员 蔡启昌
二〇一六年六月六
书记员 龚志帽
大连市普兰店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0214民初576号
原告：马锦成，男，1978年12月24日出生，汉族，农民，住河南省睢县。
被告：大连海川建设集团有限公司，所在地普兰店区大谭街道。
法定代表人：谭兴国，系经理。
原告马锦成诉被告大连海川建设集团有限公司为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告马锦成于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马锦成撤诉。
案件受理费10元,减半收取5元，由原告马锦成负担。
审判员 郑美艳
二〇一七年二月二十四日
书记员 张露宇
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0103执4346号
申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行。
被执行人张战怀，男，汉族，1972年8月9日生。
关于申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行被执行人张战怀借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的二七区人民法院作出的（2017）豫0103民初1107号民事判决书，责令被执行人张战怀履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，因申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行向我院提交撤案申请，申请撤销二七区人民法院作出的（2017）豫0103民初1107号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0103民初1107号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王忠锋
审判员 金永毅
审判员 李 魁
二〇一八年六月二十日
书记员 王 建
黑龙江省农垦中级法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黑81刑终28号
原公诉机关黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院。
上诉人（原审被告人）宋金龙，无固定职业。2017年3月6日因本案被刑事拘留，同年3月9日被取保候审。黑龙江省宝泉岭农垦法院于2018年3月8日对其取保候审。
辩护人陆相萍，黑龙江盛名律师事务所律师。
黑龙江省宝泉岭农垦法院审理由黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院提起公诉的被告人宋金龙犯危险驾驶罪一案，2018年3月14日作出（2018）黑8101刑初38号刑事判决书，以被告人宋金龙犯危险驾驶罪，判处判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。被告人宋金龙不服，以量刑过重为由提出上诉。本院受理后依法组成合议庭。于同年6月12日公开开庭审理了本案。黑龙江省人民检察院农垦区分院指派检察员张增行出庭履行职务，上诉人宋金龙及其辩护人到庭参加诉讼。庭审后上诉人宋金龙书面提出撤回上诉申请。经本院审查认为本案事实清楚，证据确实充分，量刑适当。现已审理终结。
本院认为，上诉人宋金龙在了解相关法律法规后对一审判决予以认可，表示认罪、服判，申请撤回上诉的理由，符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准予上诉人宋金龙撤回上诉。
黑龙江省宝泉岭农垦法院（2018）黑8101刑初38号刑事判决书自本裁定送到之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵云鹏
审判员 侯金明
审判员 张喜军
二〇一八年六月十三日
书记员 张 苗
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0602执376号
申请执行人：鄂尔多斯市新杰房地产开发有限责任公司,法定代表人白雪云，系总经理,住所地：鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：李雨莲，女，汉族，现住鄂尔多斯市址东胜区。
申请执行人鄂尔多斯市新杰房地产开发有限责任公司与被执行人李雨莲商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人鄂尔多斯市新杰房地产开发有限责任公司依照（2016）内0602民初5695号民事判决书，申请法院执行剩余购房款270000元，案件受理费2700元。法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书。2018年6月15日发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 贾晓强
审判员 孙 燕
审判员 王 健
二〇一八年六月十五日
书记员 张 琨
河北省平山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0131行审123号
申请执行人：平山县国土资源局，地址平山县平山镇平光南路。
法定代表人：梁中强，局长。
委托代理人：刘海峰，平山县国土资源局古月中心所所长。
委托代理人：封彦明，平山县国土资源局古月中心所副所长。
被执行人：下槐镇南文都村民委员会，地址平山县下槐镇南文都村。
法定代表人：范志良，村主任。
申请执行人平山县国土资源局于2018年5月2日向本院申请强制执行其作出的平国土〔2017〕3029行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，申请执行人平山县国土资源局所作处罚决定事实认定是村委会违法占地，但处罚决定显示当事人为法定代表人范志良，处罚主体错误。申请执行人平山县国土资源局未提供申请强制执行标的情况，明显缺乏事实根据，要求强制执行退还非法占用的土地，未明确如何退还，要求恢复土地原状，因申请执行人未查明土地原状，且要求拆除没有期限，因此，申请执行人所作处罚决定无法执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：
不准予强制执行申请执行人平山县国土资源局作出的平国土〔2017〕3029行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。
审 判 长 焦国才
人民陪审员 曹伟波
人民陪审员 赵 蕾
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 张 玉
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0811执保105号
申请人：邵成节，男，汉族，1959年6月9日出生，住安徽省安庆市岳西县。
被申请人：柯义，女，汉族，1988年9月9日出生，云南省昭通市彝良县。
申请人邵成节与被申请人柯义合同纠纷一案，申请人于2018年4月24日向本院申请财产保全，请求查封被申请人8万元财产。申请人邵成节为该财产保全申请提供担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人8万元财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 方超
二〇一八年五月八日
书记员 余江
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
甘肃省镇原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镇民初字第1331号
原告庞进。
被告庞天郎。
本院在审理原告庞进诉被告庞天郎恢复原状纠纷一案中，原告庞进于2015年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是原告的真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项及第三款之规定，裁定如下：
准许原告庞进撤回起诉。
案件受理费70元，减半收取35元，由原告庞进负担。
审判员 杨延承
二〇一五年九月九日
书记员 张 辉
吉林省通化县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0521民初622号
原告：崔立云，女，1968年1月2日生，满族，住通化县。
被告：宋岳，男，1969年4月7日生，汉族，住通化县。
被告：孙丽云，女，1970年2月10日生，汉族，住通化县。
原告崔立云与被告宋岳、孙丽云所有权确认纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月19日公开开庭进行了审理。本案当事人原告崔立云、被告宋岳、孙丽云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告崔立云向本院提出诉讼请求：依法确认位于通化县快大茂镇新茂南街登记在二被告名下389.31平方米价值105万元的房屋归原告所有。事实和理由：2011年1月18日，原告个人出资350万元从通化县商务和粮食局购买位于通化县快大茂镇新茂南街市场服务中心1297.71平方米的门市房。购买时，出于对外融资的需要，在办理该房屋买卖手续及产权登记时，将该房屋登记为原告与二被告三人共有。其中原告持有面积908.40平方米价值245万元、被告宋岳持有面积194.66平方米价值约52.5万元、被告孙丽云持有面积为194.65平方米价值约52.5万元，该登记状况一直持续至目前。事实上，上述房屋的购买人和所有人均为原告，二被告既未出资也未获得受赠，虽然产权证上记载其为共有人，但二被告对上述房屋并不享有所有权及其他权益。为此，向法院起诉，请求法院依据客观事实和法律依据确认上述房屋归原告一人所有。
被告宋岳、孙丽云辩称，对原告崔立云起诉的事实没有异议，同意原告的诉讼请求，也同意将涉案房屋还给原告，但今后不会为涉案房屋抵押贷款相关事宜签字，也不承担涉案房屋因抵押贷款产生的债务。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，依据《中华人民共和国物权法》第三十三条“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。”在本案中，原告于2011年1月18日出资350万元从通化县商务和粮食局购买位于通化县快大茂镇新茂南街市场服务中心1297.71平方米的门市房，出于对外融资的需要，原告在办理该房屋买卖手续及产权登记时，将该房屋登记为原告与二被告三人按份共有，其中原告崔立云持有面积908.40平方米、被告宋岳持有面积194.66平方米价、被告孙丽云持有面积为194.65平方米。现原告因涉案房屋抵押贷款需要二被告签字，但二被告考虑到涉案房屋因此产生债务问题，不愿配合，影响原告融资相关事宜，故原告诉至法院，请求法院确认二被告名下的面积为389.31平方米的房屋归原告所有。二被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十三条、第六十四条之规定，判决如下：
登记在被告宋岳名下位于通化县快大茂镇新茂南街市场服务中心丘栋房号为3-6-63-2.1，面积为194.66平方米的房屋；登记在被告孙丽云名下位于通化县快大茂镇新茂南街市场服务中心丘栋房号为3-6-63-2.1，面积为194.65平方米的房屋归原告崔立云所有。
案件受理费100元，由原告崔立云负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判长 白玉林
审判员 刘忠大
审判员 郝 文
二〇一八年四月二十四日
书记员 宋 娴
河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1623民初1968号
原告：井小磊，男，汉族，生于1966年6月19日，住商水县。
委托诉讼代理人：秦伊娜，女，河南众望律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：付亚鹏，男，汉族，生于1998年10月29日，住商水县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司。统一社会信用代码91330381704385682G。
负责人：谢作鹏，男，系该公司负责人。
委托诉讼代理人：石东春，李阳、河南明辩律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告井小磊与被告付亚鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称太平洋瑞安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年5月3日起诉，本院受理后依法适用简易程序于2018年5月17日公开开庭进行了审理。原告井小磊委托代理人秦伊娜、被告太平洋瑞安支公司委托代理人石东春、李阳到庭参加诉讼，被告付亚鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费、误工费、营养费、护理费、交通费、伙食补助费、车损等23781元；2、本案诉讼费用由被告承担；事实与理由：2018年2月23日15时许，在省道238线张庄乡魏楼村路口处，被告付亚鹏驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车，由东向西行驶时，与同向行驶的井小磊驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使车辆损坏、井小磊及三轮车乘车人徐榜柱受伤的交通事故，经商水县公安交警大队认定被告付亚鹏负事故全部责任，井小磊无责任，经查事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司投有交强险、商业险，为维护原告的合法权益，原告起诉来院。
被告太平洋瑞安支公司辩称：1、肇事车辆应该提供行驶证、驾驶证和保险单原件，核实在我公司的投保信息，在不存在免责事由的情形下，我公司同意按照保险合同约定对原告合理有据的部分承担赔偿责任。2、我公司已经对同一起事故的伤者徐榜柱赔付12703.25元。3、对于原告的医疗费应扣除非医保用药20%，原告存在挂床现象，对于挂床期间的损失由原告自行承担；伙食补助费应以每天30元为准、营养费每天20元。4、诉讼费和鉴定费等间接损失根据保险合同约定，我公司不承担。
被告付亚鹏既未到庭，又未向本院提交答辩意见。
原告向本院提交的证据材料有：第一组证据，原告身份证复印件、交通事故认定书各一份。用以证明原告具有合法的诉讼主体资格以及事故发生的事实经过。被告太平洋瑞安支公司无异议
第二组证据，机动车保险单两份。用以证明被告驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，该事故发生在保险期间，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。被告太平洋瑞安支公司无异议
第三组证据，行驶证、驾驶证复印件各一份。用以证明被告驾驶的车辆具有合法的上路资格。被告太平洋瑞安支公司无异议。
第四组证据，原告的住院病历两份、诊断证明、出院证河医疗费发票各一份。用以证明原告因受伤住院治疗的事实及因事故花费的医疗费数额。被告太平洋瑞安支公司有异议，认为从原告病历中可以看出，原告的年龄52岁，转院治疗需要提供相关证据予以证明，且原告在商水济慈医院未提交费用清单。从医嘱单显示3月17日至4月8日之间并无治疗记录，对于该部分挂床损失，应由原告自己承担。
第五组证据，车损鉴定报告、票据各一份，用以证明原告因此事故产生的车损及车损鉴定的费用。被告太平洋瑞安支公司有异议，认为对于原告的车损部分，应当提供其修复的维修发票和清单以证明其损失的实际情况，鉴定费系间接损失我公司不承担。
被告太平洋瑞安支公司未向本院提供的证据。
被告付亚鹏未向本院提供的证据。
本院对上述证据材料综合分析认定如下：对于原告提供的证据形式合法，内容客观真实，与案件事实相关联，本院确认为有效证据。
经过庭审质证，依据有效证据，本院可以确认以下案件事实：2018年2月23日15时20分许，在省道238线，张庄乡魏楼村路口处，付亚鹏驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车，由东向西行驶时，与同向行驶的井小磊驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使车辆损坏、井小磊及三轮车乘车人徐榜柱受伤的交通事故，经商公交认字【2018】第142号道路交通事故认定书，认定被告付亚鹏负事故的全部责任，井小磊无责任，徐榜柱无责任。原告受伤后于2018年2月23日在周口人和医院门诊检查，花费检查费180元。当日在周口同济医院住院治疗，于2018年3月7日出院，治疗12天，花费医疗费3187.67元、经周口同济医院诊断为：左膝外伤并皮下积液。原告于2018年3月8日在商水县济慈医院住院治疗，于2018年4月16日出院，治疗39天，花费医疗费6667.58元。经周口同济医院诊断为：左膝关节外伤。原告受损的三轮电动车经河南易德鉴定评估（2018）第032351评估报告书评估认定，事故车辆修复价格为1840元，原告支出评估费400元。
同时查明：被告付亚鹏系苏Ｆ×××××小型普通客车的所有人，在被告太平洋瑞安支公司投保机动车强制保险、商业险，本次事故均发生在保险期间内。
还查明：2017年河南省农村居民人均纯收入12719.18元/年，2017年河南省各行业在岗职工平均工资，居民服务业和其它服务业为36848元/年。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，受到侵害的，有权要求侵害人承担相应的赔偿责任。该起事故，被告付亚鹏负事故的全部责任，对受害人的损失应当赔偿。由于被告付亚鹏所有的肇事车辆在被告太平洋瑞安支公司投保有交强险，商业险，该保险公司首先应在交强险限额范围内对原告损失进行赔偿，不足部分在商业三者险限额内进行赔偿。本案中原告井小磊的损失包括医疗费10035元（3187.67元＋180元＋6667.58元）、伙食补助费1530元（51天×30元/天）、营养费1530元（51天×30元/天）、护理费5149元（36848元÷365天×51天×1人)、误工费1777元（12719元÷365天×51天)、车损费1840元、评估费400元，交通费酌定500元、以上共计22761元。依照《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司于判决生效后10日内赔偿原告井小磊损失22361元。
二、驳回原告井小磊的其它诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费394元减半收取197元、评估费400元、计款597元由被告付亚鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南
省周口市中级人民法院。
审判员 赵 丽
二〇一八年五月十七日
书记员 纪锦锦
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0381刑初1885号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人李新福，男，1980年6月11日出生于河南省淮滨县，汉族，初中文化，无业，住河南省淮滨县。因本案，于2017年8月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
被告人汤仙鹤，曾用名汤荣庆，男，1991年12月7日出生于河南省潢川县，汉族，初中文化，务工，住河南省潢川县。因本案，于2017年8月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
被告人刘仲洋，男，1990年8月23日出生于河南省潢川县，汉族，初中文化，务工，住河南省潢川县。曾因吸毒，于2016年5月31日被瑞安市公安局行政拘留十二日；因赌博，于2017年6月20日被瑞安市公安局行政拘留二日。现因本案，于2017年8月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
被告人郑声富，男，1975年10月11日出生于重庆市奉节县，汉族，小学文化，无业，住重庆市奉节县。曾因犯抢劫罪，于2003年4月14日被判处有期徒刑七年；因犯寻衅滋事罪、开设赌场罪，于2015年6月26日被重庆市奉节县人民法院决定执行有期徒刑二年五个月，2016年11月12日刑满释放。现因本案，于2017年9月1日被监视居住，同年11月8日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2017]1953号起诉书指控被告人李新福、汤仙鹤、刘仲洋、郑声富犯赌博罪，于2017年11月6日向本院提起公诉，本院于同月8日以简易程序立案，实行独任审判，同月13日公开开庭审理了本案，瑞安市人民检察院指派检察员阮某出庭支持公诉。被告人李新福、汤仙鹤、刘仲洋、郑声富到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2017年7月中旬至8月9日，被告人李新福、汤仙鹤、刘仲洋结伙在瑞安市仙降街道下社村李新福的出租房、瑞安市仙降街道翁垟村金茂锦园2幢1单元108室，以两枚硬币猜单双号的形式供他人赌博并抽取头薪，共抽取头薪人民币20000余元。其中，被告人郑声富于同年7月25日、26日入股，共抽取头薪人民币6000余元。
同年8月9日，公安机关在现场查获赌客贺某1、贺某2等20人（均已被行政处罚），查获赌资人民币9732元，并抓获被告人李新福、汤仙鹤、刘仲洋。
同年9月1日，被告人郑声富主动到公安机关投案；同月29日，被告人郑声富向公安机关揭发他人犯罪行为，经查证属实。
案发后，被告人郑声富退出违法所得人民币1300元，被告人李新福退出违法所得人民币20000元。
上述事实，被告人李新福、汤仙鹤、刘仲洋、郑声富在开庭审理过程中均无异议，并有证人李某、廖某、贺某2、张某等人的证言，辨认笔录，受案登记表，扣押决定书，扣押清单，证明，全国违法犯罪人员信息资源库信息，行政处罚决定书，刑事判决书，刑满释放证明，情况说明，立案决定书，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李新福、汤仙鹤、刘仲洋、郑声富以营利为目的，结伙聚众赌博，其行为均已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑声富系累犯，依法应从重处罚；能自首并具有立功情节，依法可从轻处罚。被告人汤仙鹤、刘仲洋归案后均能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人李新福能当庭认罪并积极退赃、被告人郑声富积极退赃，均可酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据四被告人的犯罪事实、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李新福犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月9日起至2018年5月8日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人汤仙鹤犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月9日起至2018年4月8日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
三、被告人刘仲洋犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月9日起至2018年5月8日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
四、被告人郑声富犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月8日起至2018年5月7日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
五、被告人李新福退出的违法所得人民币20000元、被告人郑声富退出的违法所得人民币1300元（均扣押于瑞安市公安局），均予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 蔡邦建
二〇一七年十一月十三日
书记员 陈杨杰
?PAGE?-4-?
?PAGE?-1-?
浙江省瑞安市人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0381刑初1885号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人李新福，男，1980年6月11日出生于河南省淮滨县，汉族，初中文化，无业，住河南省淮滨县。因本案，于2017年8月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。被告人汤仙鹤，曾用名汤荣庆，男，1991年12月7日出生于河南省潢川县，汉族，初中文化，务工，住河南省潢川县。因本案，于2017年8月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。被告人刘仲洋，男，1990年8月23日出生于河南省潢川县，汉族，初中文化，务工，住河南省潢川县。曾因吸毒，于2016年5月31日被瑞安市公安局行政拘留十二日；因赌博，于2017年6月20日被瑞安市公安局行政拘留二日。现因本案，于2017年8月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。被告人郑声富，男，1975年10月11日出生于重庆市奉节县，汉族，小学文化，无业，住重庆市奉节县。曾因犯抢劫罪，于2003年4月14日被判处有期徒刑七年；因犯寻衅滋事罪、开设赌场罪，于2015年6月26日被重庆市奉节县人民法院决定执行有期徒刑二年五个月，2016年11月12日刑满释放。现因本案，于2017年9月1日被监视居住，同年11月8日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2017]1953号起诉书指控被告人李新福、汤仙鹤、刘仲洋、郑声富犯赌博罪，于2017年11月6日向本院提起公诉，本院于同月8日以简易程序立案，实行独任审判，同月13日公开开庭审理了本案，瑞安市人民检察院指派检察员阮某出庭支持公诉。被告人李新福、汤仙鹤、刘仲洋、郑声富到庭参加诉讼。现已审理终结。瑞安市人民检察院指控：2017年7月中旬至8月9日，被告人李新福、汤仙鹤、刘仲洋结伙在瑞安市仙降街道下社村李新福的出租房、瑞安市仙降街道翁垟村金茂锦园2幢1单元108室，以两枚硬币猜单双号的形式供他人赌博并抽取头薪，共抽取头薪人民币20000余元。其中，被告人郑声富于同年7月25日、26日入股，共抽取头薪人民币6000余元。同年8月9日，公安机关在现场查获赌客贺某1、贺某2等20人（均已被行政处罚），查获赌资人民币9732元，并抓获被告人李新福、汤仙鹤、刘仲洋。同年9月1日，被告人郑声富主动到公安机关投案；同月29日，被告人郑声富向公安机关揭发他人犯罪行为，经查证属实。案发后，被告人郑声富退出违法所得人民币1300元，被告人李新福退出违法所得人民币20000元。上述事实，被告人李新福、汤仙鹤、刘仲洋、郑声富在开庭审理过程中均无异议，并有证人李某、廖某、贺某2、张某等人的证言，辨认笔录，受案登记表，扣押决定书，扣押清单，证明，全国违法犯罪人员信息资源库信息，行政处罚决定书，刑事判决书，刑满释放证明，情况说明，立案决定书，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李新福、汤仙鹤、刘仲洋、郑声富以营利为目的，结伙聚众赌博，其行为均已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑声富系累犯，依法应从重处罚；能自首并具有立功情节，依法可从轻处罚。被告人汤仙鹤、刘仲洋归案后均能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人李新福能当庭认罪并积极退赃、被告人郑声富积极退赃，均可酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据四被告人的犯罪事实、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李新福犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月9日起至2018年5月8日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人汤仙鹤犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月9日起至2018年4月8日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人刘仲洋犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月9日起至2018年5月8日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）四、被告人郑声富犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月8日起至2018年5月7日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）五、被告人李新福退出的违法所得人民币20000元、被告人郑声富退出的违法所得人民币1300元（均扣押于瑞安市公安局），均予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  蔡邦建二〇一七年十一月十三日书记员  陈杨杰??-4-???-1-?
河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫16民终5453号
上诉人（原审被告）:天安财产保险股份有限公司周口中心支公司。
负责人：王本生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨瑞杰、刘小三，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：黄青荣，女，汉族，1944年7月2日生，住淮阳县。
委托诉讼代理人：袁启霞，女，汉族，1973年3月6日生，住淮阳县，系黄青荣之女。
被上诉人（原审被告）：苏光辉，男，回族，1992年6月2日生，住淮阳县。
上诉人天安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称天安财险周口公司）因与被上诉人黄青荣、苏光辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服淮阳县人民法院（2017）豫1626民初2303号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人天安财险周口公司的委托诉讼代理人刘小三，被上诉人黄青荣的委托诉讼代理人袁启霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
天安财险周口公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销原审判决，改判上诉人承担各项损失赔偿金25430.3元，不服金额为7627.1元。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决被上诉人的伤残赔偿金标准错误。被上诉人在第一次治疗完毕后向淮阳县法院起诉时提供的户籍证明为农村户籍。且上诉人确实在农村居住。一审按照城镇标准计算伤残赔偿金错误。
黄青荣答辩称，从2013年黄青荣居住区域的承包地就被收回了，现在居住地已经纳入城镇中。从2016年开始换户口本后，其户口就显示属于城关镇居民户口。一审按照城镇标准计算残疾赔偿金正确。
黄青荣一审诉讼请求：1.要求天安财险周口公司、苏光辉赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失50606.6元；2.本案诉讼费由天安财险周口公司、苏光辉承担。
一审认定事实：1.2016年4月18日上午9时许，苏光辉驾驶豫Ｐ×××××号小轿车，由东向西行驶至淮阳龙都大道苏花园路口�，与袁立明骑行的三轮电动车相撞，造成乘车人黄青荣受伤的交通事故。淮阳公安交通警察大队认定被告苏光辉负事故的全部责任；2.豫Ｐ×××××号小轿车在天安财险周口公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险保险金额300000元且不计免赔，本次事故发生在保险期间；3.黄青荣前期的医疗费等费用天安财险周口公司已经按照法院判决事项予以赔付；4.黄青荣于2017年5月11日至5月24日在淮阳县人民医院住院治疗取出左桡骨内固定装置，共住院13天；5.黄青荣为鉴定伤情垫付鉴定费820元；6.2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元/年、城镇居民人均纯收入25576元/年。
一审认为，公民的健康权依法受法律保护。黄青荣与苏光辉发生交通事故，经淮阳公安交通警察大队认定苏光辉负事故全部责任，各方当事人对该事故认定结论均无异议，应依据事故责任划分及二次治疗的各项法定赔偿项目和标准享有权利和承担义务。住院伙食补助费和营养费应分别按30元/天和20元/天的标准计算。对于交通费，黄青荣虽未提供票据，但开支是事实，依据其本人及必要的陪护人员因就医治疗实际产生的费用，酌定为200元。护理费计算标准依据2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资30482元/年计算。由于黄青荣的伤情已构成伤残，残疾赔偿金应依据2015年度河南省城镇居民人均纯收入25576元/年计算。由于黄青荣至定残之日已年满73周岁，计算年限应按照7年计算。黄青荣因本次伤残精神造成了一定的伤害，结合伤残等级，一审对其精神损害抚慰金酌定为5000元。综上所述，对黄青荣的诉讼请求作出如下评定：1.医疗费8591.54元；2.住院伙食补助费390元（13天×30元/天）；3.营养费260元（13天×20元/天）；4.护理费1085.66元[13�×(30482元/年÷365天）]；5.交通费200元；6.残疾赔偿金17903.2元（25576元/年×7年×10%）；7.精神损害抚慰金5000元；8.鉴定费820元。对于黄青荣的上述各项损失，依据相关法律规定及事故责任划分进行赔偿。由于肇事车辆豫Ｐ×××××号小轿车在天安财险周口公司投保有交强险和300000元的商业三者险，黄青荣的各项损失均在保险限额内，应由天安财险周口公司依据保险合同约定赔付。鉴定费820元不在保险范围内，应由苏光辉赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2003）20号】第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院�关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2012）19号】第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、天安财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿黄青荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金等各项损失共计33430.4元；二、驳回黄青荣的其他诉讼请求。案件受理费532.5元，鉴定费820元，由苏光辉负担。
本院二审期间，当事人未提交新证据，结合一审有效证据及当事人陈述，本院查明的案件事实与一审相一致。
本院认为，本案争议集中于黄青荣的残疾赔偿金计算标准问题，残疾赔偿金的计算，主要依据受害人的户籍、经常居住地、主要收入来源等因素，确定适用农村或城镇标准。一审有效证据被上诉人黄青荣的户口�及淮阳城关回族镇段庄村委会证明能够相互印证，足以证明其失地后户口性质已变更为居民家庭户口，且无从事农业生产的收入来源。一审据此按照城镇标准计算其残疾赔偿金并无不当。
综上，天安财险周口公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人天安财产保险股份有限公司周口中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈晓军
审 判 员 刘 凯
代理审判员 张 昊
二〇一七年十二月七日
书 记 员 李 涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新01执364号之二
申请执行人：鄯善瑞升盈商贸有限公司，住所地新疆吐鲁番地区鄯善县五区新城路506号1幢1-8号。
法定代表人：刘汉辉，该公司董事长。
被执行人：鄯善鑫茂矿业有限责任公司，住所地新疆鄯善县迪坎乡工业园。
法定代表人：苏顺波，该公司董事长。
申请执行人鄯善瑞升盈商贸有限公司与被执行人鄯善鑫茂矿业有限责任公司合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2014）乌中民二初字第189号民事判决已发生法律效力。因被执行人鄯善鑫茂矿业有限责任公司未能履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人鄯善瑞升盈商贸有限公司向本院申请强制执行。本院于2017年5月3日立案执行。本案申请执行标的8136092.5元，未执行标的8136092.5元。
本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：
一、本院于2017年6月16日通知司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、廉政监督卡等法律文书。
二、本院分别于2017年5月26日、2017年12月11日、2018年3月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有存款等财产。
三、本院于2017年12月3日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人名下无房产、土地。
四、本院于2017年12月28日给鄯善县人民法院执行局发函，要求其代本院走访被执行人鄯善鑫茂矿业有限责任公司住所地新疆鄯善县迪坎乡工业园,并及时将结果函复我院。
五、本院于2017年12月13日将被执行人鄯善鑫茂矿业有限责任公司纳入失信被执行人名单，期限两年，并通过法院专递向被执行人鄯善鑫茂矿业有限责任公司发出执行决定书。
六、本院于2017年12月13日限制被执行人鄯善鑫茂矿业有限责任公司及其法定代表人鄯善鑫茂矿业有限责任公司赵丰泰消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过法院专递向被执行人鄯善鑫茂矿业有限责任公司发出限制消费令。
对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人鄯善瑞升盈商贸有限公司，其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人鄯善鑫茂矿业有限责任公司有其他可供执行的财产，申请执行人鄯善瑞升盈商贸有限公司亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 新 辉
审判员 韩 春 梅
审判员 沙塔尔尼亚孜
二〇一八年五月十五日
书记员 于 志 乾
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0602执201号
申请执行人：柴娥，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区杭锦南路九号街坊。
被执行人：乔胜利，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区民仕花园。
被执行人：屈增鹏，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区大桥路15号街坊。
关于申请执行人柴娥与被执行人乔胜利、屈增鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）内0602民初4086号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人暂无财产可供执行，且申请人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）内0602民初4086号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 贺小龙
二〇一八年五月三日
书记员 张文佳
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0602执201号申请执行人：柴娥，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区杭锦南路九号街坊。被执行人：乔胜利，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区民仕花园。被执行人：屈增鹏，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区大桥路15号街坊。关于申请执行人柴娥与被执行人乔胜利、屈增鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）内0602民初4086号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人暂无财产可供执行，且申请人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）内0602民初4086号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  贺小龙二〇一八年五月三日书记员  张文佳
九江市浔阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）赣0403行审28号
申请执行人九江市经济技术开发区管理委员会社会发展局，地址九瑞大道长江路330号。
负责人吴荣明，该局局长。
被执行人王亚良。
被执行人韦玲玉。
申请执行人九江市经济技术开发区管理委员会社会发展局于2018年6月4日向本院申请强制执行九开滨计生征决【2013】第120323号决定书，要求对被执行人王亚良、韦玲玉征收社会抚养费强制执行。本院受理后，经审查，认为申请执行人的申请事项，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
对九开滨计生征决【2013】第120323号决定书中征收社会抚养费的事项，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈庆萍
二〇一八年六月八日
书记员 曾丽容
广东省广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0105民初721号
原告：周志昌，男，1953年3月11日出生，汉族，住所地广州市越秀区，
委托代理人：林浩亮，广东君厚律师事务所律师。
被告：洪小梅，女，1951年11月30日出生，汉族，住所地广州市海珠区，
被告：何志根，男，1950年4月11日出生，汉族，住所地广州市海珠区，
委托代理人：袁斌，广�汇俊律师事务所律师。
原告周志昌诉被告洪小梅、何志根民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周志昌及其委托代理人林浩亮、被告洪小梅、何志根的委托代理人袁斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周志昌诉称：2015年1月15日，原告与被告洪小梅签订《借款合同》，约定原告向两被告提供借款10万元，借款期限为2015年1月15日至2016年1月14日，月利率1.5%；借款是两被告用于投资的资金周转，两被告家庭应有责任向原告支付借款的全部本金。同日，原告分两次通过本人账户以银行划账方式向被告支付合共90600元。期满后，两被告没有清偿，原告多次催告仍不偿还，故起诉请求判令：一、两被告归还借款本金10万元；二、两被告支付逾期还款利息（自2016年1月15日起至两被告清还所有本金及利息之日�，按照年利率18%计算）；三、两被告承担本案诉讼费用。
被告洪小梅、何志根辩称不同意原告诉求，借款合约约定受益人并非原告，且借款合同没有达到约定的生效条件，借款合同约定生效的转入被告名下的工商银行账户之后才生效，本案中只收到90600元的银行转账,原告也没有证据证实被告已经收到10万的款项。
经审理查明：原告与被告洪小梅于2015年1月15日签订《借款合约》，约定被告洪小梅由于投资上周转原因需向被告借款10万元，利息为月息1.5%，借款期限为2015年1月15日至2016年1月14日，利息经双方同意由被告洪小梅先支出18000元，借款时被告洪小梅是用作投资上的资金周转，被告洪小梅家庭应有责任向原告家庭支付借款全部本金。合同以原告本金传入被告洪小梅中国工商银行收条为有效期、此合同自动生效等。合约上有借款人洪小梅的签名及贷款人周志昌的签名。合约签订当日原告分别转账50000元、40600元给被告洪小梅。由于双方有多份借款合约，包括本案的借款合约借款日期分别为2014年12月19日、2014年12月23日、2015年1月9日、2015年1月15日、2015年3月6日，五份借款合约约定的借款金额合共28万元，被告洪小梅于2015年3月6日出具收据，收据载明：“兹收到周志昌外借款贰拾捌万元整月息为0.3%，一年期利息为10080元，收款人：洪小梅。由于被告洪小梅没有按时归还借款，原告认为被告何志根对其配偶洪小梅所负债务承担共同清偿责任，诉至本院。
另查，被告洪小梅与被告何志根于1979年12月7日登记结婚，婚姻关系存续至今。
以上事实，有原告提交的《借款合约》、《借记卡账户历史明细清单》、《收据》及原被告的陈述予以佐证。
本院认为：原告与被告洪小梅之�的借款关系有《借款合约》、《借记卡账户历史明细清单》、《收据》为证证实，借款关系成立。原告交付借款后，被告没有按期还款，原告主张被告偿还借款及其利息合理合法，本院予以支持。
关于本金的数额问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，双方虽然在借款合约中约定借款金额为10万，但实际交付是90600元，故本院认定本案中的借款本金为90600元。
关于利息的计算问题。依据第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，双方在合同中约定的年利率18%没有超出法律规定，本院予以支持。
关于被告何志根是否需要对被告洪小梅的债务承担连带责任的问题。首先，涉案借款发生在两被告婚姻关系存续期间；其次，借款合约约定借款时被告洪小梅是用作投资上的资金周转，被告洪小梅家庭应有责任向原告家庭支付借款全部本金；再次，被告何志根没有提供任何证据证明该债务为被告洪小梅的个人债务或原告与被告洪小梅约定该借款为个人债务。为此，本院认定涉案债务为夫妻共同债务，被告何志根应承担共同偿还的义务。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十七条、二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干�题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告洪小梅、何志根于本判决生效之日起10日内归还借款90600元给原告周志昌，并计付利息（以90600元为本金从2016年1月15日起至付清借款之日止按照年利率18%计算）给原告周志昌。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2678元由原告负担208元，被告洪小梅、何志根2470负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈荫亭
人民陪审员 凌娟娟
人民陪审员 梅玉兰
二〇一七年七月十四日
书 记 员 黄安琪
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0105民初721号原告：周志昌，男，1953年3月11日出生，汉族，住所地广州市越秀区，委托代理人：林浩亮，广东君厚律师事务所律师。被告：洪小梅，女，1951年11月30日出生，汉族，住所地广州市海珠区，被告：何志根，男，1950年4月11日出生，汉族，住所地广州市海珠区，委托代理人：袁斌，广�汇俊律师事务所律师。原告周志昌诉被告洪小梅、何志根民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周志昌及其委托代理人林浩亮、被告洪小梅、何志根的委托代理人袁斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周志昌诉称：2015年1月15日，原告与被告洪小梅签订《借款合同》，约定原告向两被告提供借款10万元，借款期限为2015年1月15日至2016年1月14日，月利率1.5%；借款是两被告用于投资的资金周转，两被告家庭应有责任向原告支付借款的全部本金。同日，原告分两次通过本人账户以银行划账方式向被告支付合共90600元。期满后，两被告没有清偿，原告多次催告仍不偿还，故起诉请求判令：一、两被告归还借款本金10万元；二、两被告支付逾期还款利息（自2016年1月15日起至两被告清还所有本金及利息之日�，按照年利率18%计算）；三、两被告承担本案诉讼费用。被告洪小梅、何志根辩称不同意原告诉求，借款合约约定受益人并非原告，且借款合同没有达到约定的生效条件，借款合同约定生效的转入被告名下的工商银行账户之后才生效，本案中只收到90600元的银行转账,原告也没有证据证实被告已经收到10万的款项。经审理查明：原告与被告洪小梅于2015年1月15日签订《借款合约》，约定被告洪小梅由于投资上周转原因需向被告借款10万元，利息为月息1.5%，借款期限为2015年1月15日至2016年1月14日，利息经双方同意由被告洪小梅先支出18000元，借款时被告洪小梅是用作投资上的资金周转，被告洪小梅家庭应有责任向原告家庭支付借款全部本金。合同以原告本金传入被告洪小梅中国工商银行收条为有效期、此合同自动生效等。合约上有借款人洪小梅的签名及贷款人周志昌的签名。合约签订当日原告分别转账50000元、40600元给被告洪小梅。由于双方有多份借款合约，包括本案的借款合约借款日期分别为2014年12月19日、2014年12月23日、2015年1月9日、2015年1月15日、2015年3月6日，五份借款合约约定的借款金额合共28万元，被告洪小梅于2015年3月6日出具收据，收据载明：“兹收到周志昌外借款贰拾捌万元整月息为0.3%，一年期利息为10080元，收款人：洪小梅。由于被告洪小梅没有按时归还借款，原告认为被告何志根对其配偶洪小梅所负债务承担共同清偿责任，诉至本院。另查，被告洪小梅与被告何志根于1979年12月7日登记结婚，婚姻关系存续至今。以上事实，有原告提交的《借款合约》、《借记卡账户历史明细清单》、《收据》及原被告的陈述予以佐证。本院认为：原告与被告洪小梅之�的借款关系有《借款合约》、《借记卡账户历史明细清单》、《收据》为证证实，借款关系成立。原告交付借款后，被告没有按期还款，原告主张被告偿还借款及其利息合理合法，本院予以支持。关于本金的数额问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，双方虽然在借款合约中约定借款金额为10万，但实际交付是90600元，故本院认定本案中的借款本金为90600元。关于利息的计算问题。依据第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，双方在合同中约定的年利率18%没有超出法律规定，本院予以支持。关于被告何志根是否需要对被告洪小梅的债务承担连带责任的问题。首先，涉案借款发生在两被告婚姻关系存续期间；其次，借款合约约定借款时被告洪小梅是用作投资上的资金周转，被告洪小梅家庭应有责任向原告家庭支付借款全部本金；再次，被告何志根没有提供任何证据证明该债务为被告洪小梅的个人债务或原告与被告洪小梅约定该借款为个人债务。为此，本院认定涉案债务为夫妻共同债务，被告何志根应承担共同偿还的义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十七条、二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用若干�题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告洪小梅、何志根于本判决生效之日起10日内归还借款90600元给原告周志昌，并计付利息（以90600元为本金从2016年1月15日起至付清借款之日止按照年利率18%计算）给原告周志昌。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2678元由原告负担208元，被告洪小梅、何志根2470负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈荫亭人民陪审员  凌娟娟人民陪审员  梅玉兰二〇一七年七月十四日书 记 员  黄安琪
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0323民初103号
原告：吴建梅，女，1980年4月20日出生，汉族，农民，住河南省新密市。
委托诉讼代理人：崔全，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：马雪春，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：吴建新，男，1978年6月2日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被告：张芹芹，女，1985年2月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
本院在审理原告吴建梅与被告吴建新、张芹芹民间借贷纠纷一案中，原告吴建梅于2018年1月22日提出撤诉申请。
本院认为，原告吴建梅的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告吴建梅撤诉。
案件受理费减半收取4400元，由原告吴建梅负担。
审判员 张俊霞
二〇一八年一月二十二日
书记员 刘 柱
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省贵阳市乌当区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0112执593号之一
申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区，组织机构代码9152010021459000XG。
法定代表人韩迪，该公司董事长。
被执行人：贵州弘源一丰商贸有限公司，住所地贵阳市南明区，组织机构代码69753851。
法定代表人钟某某，该公司经理。
�执行人：贵州省全泰融资担保有限公司,住所地贵州省贵阳市南明区，组织机构代码69271943-7。
法定代表人吴某某，该公司经理。
被执行人：贵州省诺亚精工制造有限公司,住所地修文县，组织机构代码76136029-7。
法定代表人吴某某，该公司经理。
被执行人：贵州省诺亚精工贸易有限公司,住所地贵州省贵阳市云岩区，组织机构代码68843469-0。
法定代表人吴某某，该公司经理。
被执行人：广西方舟投资置业有限公司,住所地南宁市青秀区，组织机构代码55471661-7。
法定代表人吴某某，该公司经理。
被执行人：贵阳顺运商贸有限公司,住所地贵州省贵阳市南明区，组织机构代码69271170-X。
法定代表人冯某某，该公司经理。
被执行人：钟某某,男，XXXX年X月X日生，畲族，住福建省福安市，身份证号码XXXX。
被执行人：郭某某,男，XXXX年X月X日生，汉族，住福建省福安市，身份证号码XXXX。
被执行人：吴某某,男，XXXX年X月X日生，汉族，住福建省福安市，身份证号码XXXX。
被执行人：吴某某,男，XXXX年X月X日生，汉族，住福建省福安市，身份证号码XXXX。
被执行人：吴某某，男，XXXX年X月X日生，汉族，住福建省福安市，身份证号码XXXX。
申请执行人贵州乌当农村商业银行股份有限公司与被执行人贵州弘源一丰商贸有限公司、贵州省全泰融资担保有限公司、贵州省诺亚精工制造有限公司、贵州省诺亚精工贸易有限公司、广西方舟投资置业有限公司、贵阳顺运商贸有限公司、钟某某、郭某某、吴某某、吴某某、吴某某金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）黔0112民初251号民事判决书已经发生法律效力，由于上列被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贵州乌当农村商业银行股份有限公司于2017年7月17向本院申请强制执行，请求上列被执行人支付款项共计人民币2621466元，本院依法受理。
本案在执行中，本院依法向上列被执行人送达执行通知书、报告财产令等，并对被执行人名下的财产进行查询，经向相关银行进行查询，上列被执行人中，贵州欧通商贸有限公司、贵州省全泰融资担保有限公司名下无银行存款；贵阳顺运商贸有限公司在中国银行账户存款有二千余元；贵州省诺亚精工贸易有限公司名下银行账户有存款三千余元；钟某某、郭某某、吴某某、吴某某、吴某某名下银行账户均无存款；经告知申请人，申请人表示所查询到的银行存款与申请执行标的金额相差甚远，故不需本院冻结被执行人的银行账户。同时我院查到被执行人贵州省全泰融资担保有限公司名下有车牌号为贵AHY8**的丰田牌汽车及车牌号为贵ATU7**的比亚迪牌汽车各一辆，被执行人贵州省诺亚精工制造有限公司名下有车牌号为贵A435**的华菱之星牌汽车、贵A641**东风牌汽车、贵A893**长安牌汽车、贵AN51**田野牌汽车、贵A780**江淮牌汽车、贵AH56**达路牌汽车各一辆，由于车辆无法实际控制，客观上处于不能处置的情况，我院只能查封被�行人名下的车辆。因被执行人再无其他可供执行的财产，执行中本院依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。经征求申请人意见，申请人同意本院终结该案的本次执行程序。待被执行人有履行能力时，申请人依照有关规定再向本院申请恢复执行。申请人尚有债权2621466元未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）黔0112执593号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭 真
审判员 胡 昊
审判员 冯树东
二�一七年十二月二十八日
书记员 张 磊
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0112执593号申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当。被执行人：贵州弘源一丰商贸有限公司，住所地贵阳市南明区。被执行人：贵州省全泰融资担保有限公司,住所地贵州省贵阳市南明区。被执行人：贵州省诺亚精工制造有限公司,住所地修文县。被执行人：贵州省诺亚精工贸易有限公司,住所地贵州省贵阳市。被执行人：广西方舟投资置业有限公司,住所地南宁市青秀区。被执行人：贵阳顺运商贸有限公司,住所地贵州省贵阳市南明区。被执行人：郭华光，男，1982年11月22日生，汉族，住福建省福安市。被执行人：钟幼华，男，1988年2月10日生，畲族，住福建省福安市。被执行人：吴石付,男，1969年11月19日生，汉族，住福建省福安市。被执行人：吴成金,男，1965年6月24日生，汉族，住福建省福安市。被执行人：吴廷明，男，1986年10月1日生，汉族，住福建省福安市。本院在执行贵州贵阳乌当农村商业银行股份有限公司与贵州弘源一丰商贸有限公司、贵州省全泰融资担保有限公司、贵州省诺亚精工制造有限公司、贵州省诺亚精工贸易有限公司、广西方舟投资置业有限公司、贵阳顺运商贸有限公司、钟幼华、郭华光、吴石付、吴成金、吴廷明金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人贵州弘源一丰商贸有限公司、贵州省全泰融资担保有限公司、贵州省诺亚精工制造有限公司、贵州省诺亚精工贸易有限公司、广西方舟投资置业有限公司、贵阳顺运商贸有限公司、钟幼华、郭华光、吴石付、吴成金、吴廷明送达执行通知书、报告财产令后，责令被执行人贵州弘源一丰商贸有限公司、贵州省全泰融资担保有限公司、贵州省诺亚精工制造有限公司、贵州省诺亚精工贸易有限公司、广西方舟投资置业有限公司、贵阳顺运商贸有限公司、钟幼华、郭华光、吴石付、吴成金、吴廷明履行生效法律文书确定的义务。并承担迟延履行期间的债务利息及负担案件受理费。但被执行人贵州弘源一丰商贸有限公司、贵州省全泰融资担保有限公司、贵州省诺亚精工制造有限公司、贵州省诺亚精工贸易有限公司、广西方舟投资置业有限公司、贵阳顺运商贸有限公司、钟幼华、郭华光、吴石付、吴成金、吴廷明至今未履行生效法律文书确定的义务。我院依法查询被执行人贵州弘源一丰商贸有限公司、贵州省全泰融资担保有限公司、贵州省诺亚精工制造有限公司、贵州省诺亚精工贸易有限公司、广西方舟投资置业有限公司、贵阳顺运商贸有限公司、钟幼华、郭华光、吴石付、吴成金、吴廷明名下的财产线索，通过网络查控和传统查控得知，被执行人贵州弘源一丰商贸有限公司、贵州省全泰融资担保有限公司、贵州省诺亚精工制造有限公司、贵州省诺亚精工贸易有限公司、广西方舟投资置业有限公司、贵阳顺运商贸有限公司、钟幼华、郭华光、吴石付、吴成金、吴廷明名下无可供执行的财产，申请人同意本院终结该案的本次执行程序。待被执行人有履行能力时，申请人依照有关规定再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）黔0112执593号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 真审判员 胡 昊审判员 冯树东二〇一七年十二月二十八日书记员 张 磊
广东省广州市从化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0184执3414号
申请执行人：向家碧，女，1969年6月18日出生，汉族，住广州市从化区，
执行代理人：欧柱星，广州市从化区法律服务中心法律服务工作者。
被告：广州市从化街口康堡莱健身馆，经营场所：广州市从化区街口街新城东路80号311房，统一社会信用代码：92440101L5642901XP。
经营者：范静秀，女，1979年3月2日出生，汉族，住四川省南部县，
关于向家碧与广州市从化街口康堡莱健身馆服务合同纠纷一案，本院于2017年7月28日作出的（2017）粤0184民初2200号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人向家碧于2017年10月17日向本院申请强制执行，要求被执行人广州市从化街口康堡莱健身馆退还健身款700元。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财�情况，被执行人如实向本院报告其财产情况，本院对被执行人的财产已穷尽财产调查措施，并在被执行人住所地进行了必要调查，依法查明了被执行人的所有的健身器材及办公用品，并另案以（2017）粤0184执3394号执行裁定书进行了查封。
经本院采取上述执行措施后，本案被执行人无可供执行的财产。综上，本案共执行到位款项合计0元，申请执行人在本案中已实现债权0元，未实现债权700元。
本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权700元，另案以（2017）粤0184执3394号在处置被执行人的财产，本案被执行人无财产可供执行。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，申请执行人建议本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0184执3414号案终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请人执行人履行义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 潘 欣
审判员 朱继安
二０一八年四月二日
书记员 黄言胜
渭南市临渭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0502刑初196号
公诉机关渭南市临渭区人民检察院。
被告人王某，男，汉族，1990年9月19日出生，初中文化，居民身份证号码6105021990********，户籍所在地陕西省渭南市临渭区官路镇南志道村，农民。2018年5月14日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局取保候审。
渭南市临渭区人民检察院以渭临检公诉刑诉（2018）168号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2018年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。渭南市临渭区人民检察院指派检察员田新娟依法出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
渭南市临渭区人民检察院指控：2018年5月4日21时许，被告人王某酒后驾驶车牌号为陕EWF9**的白色传祺小型普通客车沿汉马街由西向东行驶至汉马街与解放路丁字东时，被执勤民警查获，经检验，王某血清中乙醇含量为175.15mg／100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人王某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人王某三至四个月拘役并处罚金。
经审理查明，公诉机关指控的上述犯罪事实及罪名，被告人王某在开庭审理过程中均无异议，且有酒精浓度检验报告书、现场查获照片、驾驶证、行驶证、身份证复印件、情况说明、执法记录仪视频资料、被告人王某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。渭南市临渭区人民检察院指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人王某在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚。据此，根据被告人王某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
上述罚金限判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 左敏
二〇一八年六月十四日
书记员 刘蒙
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）曹执字第192号
申请执行人长城建设集团有限公司，住所地石家庄市桥东区胜利北街156号。
法定代表人艾文宏，该公司董事长。
委托代理人杨明德，该公司副总经理，特别代理。
被告广西南宁铭鸿投资有限公司，住所地南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心2618号。
法定代表人陈洲，该公司董事长。
被告唐山市福洋房地产开发有限公司，住所地唐山市曹妃甸国际生态城。
法定代表人陈洲，该公司董事长。
本院在执行长城建设集团有限公司申请执行广西南宁铭鸿投资有限公司、唐山市福洋房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷的（2015）曹执字第192号一案中，因法院未能找到被执行人下落，且当事人不能提供被执行人财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2014）曹民初字第2201号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 安红旗
二〇一五年七月二十日
书 记 员 孙 勇
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）曹执字第192号
申请执行人：曹县农村信用合作联社，住所地曹县青岛路中段。
法定代表人：贾复锋，该社理事长。
被执行人：罗庆书，农民。
被执行人：罗太桥，农民。
本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行了调查，经查询被执行人银行无存款、无车辆、在房产管理部门无房产登记。现本案申请执行人又不能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）曹执字第192号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马春民
审判员 王俭春
审判员 戚鲁平
二〇一五年十一月十九日
书记员 战德华
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0110刑初1061号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人李阿祥，男，汉族，1956年10月11日出生，因本案于2016年6月1日被取保候审。
公诉机关以杭余检公诉刑诉[2016]543号起诉书指控被告人李阿祥犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人张佩峰出庭，指控：2016年2月15日19时许，被告人李阿祥无驾驶资格驾驶未登记的电动两轮轻便摩托车，沿跳铜线自东向西行驶至杭州市余杭区中泰街道中桥村应家头路段时，与前方同向行人被害人付某发生碰撞，造成被害人付某受伤经抢救无效死亡的交通事故。经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定，被告人李阿祥负事故的全部责任。案发后，被告人李阿祥与被害人亲属达成调解协议，赔偿被害人亲属经济损失人民币45万元，被告人李阿祥获得被害人亲属的谅解。公诉机关认为被告人李阿祥具有如实供述；赔偿且获得谅解的处罚情节，建议判处被告人李阿祥有期徒刑一年，缓刑一年。
被告人李阿祥对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李阿祥犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人李阿祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李敏
二〇一六年九月十二日
书 记 员 张迎
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0102执保252号
申请人：王兆鑫，男，1982年6月5日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。
被申请人：陈伟，男，1980年9月6日出生，汉族，住吉林省蛟河市。
申请人王兆鑫与被申请人陈伟民间借贷纠纷一案中，申请人王兆鑫于2018年5月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人陈伟名下银行账户存款30万元或查封等值财产。申请人王兆鑫以其名下位于长春市南关区解放大路65号金碧阁小区房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人陈伟名下银行账户存款30万元或查封等值财产；
二、查封王兆鑫名下位于长春市南关区解放大路65号金碧阁小区房屋的产籍。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曲 刚
二〇一八年五月二十八日
书记员 田昊朋
广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1882民初1153号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司连州市支行。
地址：连州市人民路127号G幢。
负责人：刘清洪，系该行行长。
委托代理人：李科然，系该行职工。
委托代理人：张素英，系该行职工。
被告：成卫辉，男，连州市人，住连州市。
被告：成其珍，女，连州市人，住连州市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连州市支行诉被告成卫辉、成其珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁勇文适用简易程序于2017年12月12日公开开庭审理。原告的委托代理人李科然、张素英到庭参加了诉讼，被告成卫辉、成其珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年5月4日，原告与被告成卫辉签订一份《小额贷款借款合同》，约定被告成卫辉向原告借款50000元，借款期限为2年，自2016年5月4日起至2018年5月4日止，等额本息方式还款，借款利率不与中国人民银行公布的同期同档次贷款利率挂钩：为固定利率7.75%，并约定了借款人逾期归还借款的违约责任。借款合同签订后，原告将50000元划入被告成卫辉指定的账户。
原告已于2016年5月4日划出相关款项，但从2017年1月份起，原告在多次对被告进行电话、信息以及上门催收，但被告仍有拖欠贷款未能还清。所以，原告认为被告有偿还能力却无还债意愿，且已经损害了原告债权的实现。并有权采取以下部分或全部措施：（一）宣布直接要求乙方立即清偿；合同第四十八条约定借款人发生本合同约定违约情形的，原告有权根据情节轻重调整、减少、暂停或终止本合同项下授信额度金额及额度支用期，并有权采取以下部分或全部措施：（一）宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿；（二）单方面解除合同；（三）以法律手段追偿贷款，由借款人承担原告为实现债权而发生的各项费用（包括律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等）…。”
被告成其珍作为被告成卫辉的配偶，在被告成卫辉与原告签订的《小额贷款借款合同》上签字确认，而且该借款发生在婚姻关系合法存续期间，因此，被告成其珍应对原告对被告成卫辉的诉讼请求承担连带清偿责任。
为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院判令：一、被告李成卫辉向原告清偿本金35894.11元及相应的利息1189.52（利息按合同约定计付至还清款日止）；二、被告成其珍承担连带清偿责任。
诉讼期间，原告就其主张的事实和理由提交如下证据：
1、成卫辉、成其珍身份证；2、成卫辉、成其珍常住人口登记卡；3、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单；4、中国邮政储蓄银行个人贷款借据；5、还款计划表；6、小额贷款借款合同；7、还款情况表；8、中国邮政储蓄银行小额贷款业务逾期催收通知书；9、小额贷款催收记录表。
被告没有到庭参加诉讼，视作放弃质证的诉讼权利。
本院认定如下：上列证据经审查属实，本院予以确认、采纳。
诉讼期间，被告没有答辩，也没有提交证据。
经审理查明：2016年5月4日，原告与被告成卫辉签订了《小额贷款借款合同》，约定被告成卫辉向原告借款50000元，借款期限为2年，自2016年5月4日起至2018年5月4日止，等额本息方式还款，借款利率不与中国人民银行公布的同期同档次贷款利率挂钩，为固定利率7.75%，并约定了还款计划，借款人逾期归还借款的违约责任。借款合同签订同日，原告将50000元划入被告成卫辉指定的账户。被告成其珍在上述合同中签名确认。
被告成卫辉、成其珍向原告提交了其本人身份证、结婚证。
被告成卫辉没有按照双方约定的还款计划表准时还贷。原告提起诉讼后，被告成卫辉经催促，履行已逾期部分本息的还贷义务。截止2017年12月11日，被告成卫辉拖欠原告本金17314.39元。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，违约的一方应当承担违约责任。原、被告签订的金融借款合同是双方的真实意思表示并付诸实施，双方应以诚实信用为原则，共同遵守、履行合同约定。但被告成卫辉经催促仍没有依约如期还款，其行为已构成违约，应当依约承担违约责任。原告与被告成卫辉约定了原告在认为足以影响债权实现的情形时，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款。被告成卫辉没有依约履行还贷义务，经原告多次催促，仍然拖延履行还贷，原告有权根据合同约定停止发放贷款，同时要求被告成卫辉提前还贷。
原告诉请被告成卫辉提前清偿借款本金及利息，事实清楚，理由充分，于法有据，本院予以支持。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。原告不知道被告夫妻是否存在上述的约定，且被告成其珍在借款合同签名，证明其知悉债务，并没有向原告提出夫妻财产有特殊约定的异议。据此，被告成其珍应当对被告成卫辉的债务承担连带清偿责任。
另，因原告不能就其主张的其他事实和理由提交合法有效的证据予以证明，故本院对其该主张不予以确认、采纳，由负举证责任的一方当事人承担举证不力的不利法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告成卫辉在本判决发生法律效力后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连州市支行清偿借款本金17314.39元及利息(利息从2017年12月11日起按合同约定利率计至付清之日止)；
二、被告成其珍对上述债务承担连带清偿责任。
本案受理费696元，因适用简易程序减半收取348元，由被告成卫辉、成其珍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 梁勇文
二〇一七年十二月十三日
书记员 何珍珠
附引用法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院
民事裁定书
（2018）兵1202民初166号
原告：哈密市宝丰建材市场恒洁卫浴店，住所地哈密市宝丰建材市场2-1-2号，注册号652201630011483。
经营者：刘晓珠，女，1977年4月24日出生，汉族，住新疆哈密市。
委托诉讼代理人：郭新英，新疆君始律师事务所律�。代理权限特别授权。
被告：徐兵华，男，汉族，其他信息不详。
被告：宋桃娇，女，汉族，其他信息不详。
原告哈密市宝丰建材市场恒洁卫浴店与被告徐兵华、宋桃娇买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案。原告哈密市宝丰建材市场恒洁卫浴店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员侯保生
二〇一八年三月十三日
书记员李文静
1
安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0225民初2630号
原告：丁伟，男，汉族，住无为县。
委托诉讼代理人：魏秀珍，安徽鲁拥军律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵学丽，安徽鲁拥军律师事务所实习律师。
被告：张超，男，汉族，住无为县。
被告：喻琴，女，汉族，住无为县。
原告丁伟与被告张超、喻琴合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告丁伟及诉讼代理人魏秀珍、赵学丽到庭参加诉讼，被告张超、喻琴经法院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
丁伟向本院提出诉讼请求：1、确认丁伟和张超、喻琴于2017年2月3日签订的《赔偿协议》有效；2、判令两被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等各项损失费用42500元；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2016年10月6日21时许，在无为县无城镇九州广场有意思二店门口，张超找到丁伟，双方为之前共同外出玩时车子被损一事进行协商，因言语不和，张超殴打丁伟，致丁伟轻伤二级，经协商，张超出具欠条赔偿丁伟45000元（已付4000元），后丁伟与张超家属喻琴签订赔偿协议，当时只给付2500元，后张超因犯故意伤害罪于2017年4月30日刑满释放。但两被告至今未履行赔偿义务。致诉。
张超、喻琴经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提供证据和书面的答辩意见。
经审理查明，2016年11月1日张超向丁伟出具一张欠条，载明：本人因打丁伟，赔偿人民币45000元没给，特此欠条，以后手术钱不找我，跟我没关系。备注：欠款2016年12月1日前还清。2017年2月3日，甲方丁伟与乙方张超、喻琴（张超妻子）达成赔偿协议，内容：一、乙方赔偿甲方医药费和各项经济损失计49000元，已支付4000元，仍欠45000元（乙方出具了欠条）；二、对于欠条载明的45000元，本协议签订时支付甲方2500元，余款42500元乙方分两年付清（在每月付款2500元）；三、甲方对乙方表示谅解，乙方夫妻皆有承担还款义务。甲方丁伟和乙方喻琴签字，张超未签字。此款至今未付。
另查，（2016）皖0225刑初511号刑事判决书已对赔偿协议、欠条予以确认，能证实张超的亲属与丁伟达成赔偿协议，并履行协议赔偿款2500元。2017年11月6日，喻琴在本院陈述：欠条是张超所写，赔偿协议系本人所签，我与张超于今年9月13日领取结婚证，张超出狱后就外出打工，具体地址不明。
以上事实有原告提交的欠条、赔偿协议、（2016）皖0225刑初511号刑事判决书、结婚证以及谈话笔录和庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，张超致丁伟受伤，经协商张超自愿赔偿原告45000元，此事实清楚，有欠条在卷佐证，故丁伟向张超主张归还欠款，符合法律规定，本院应予支持。喻琴作为张超家属与丁伟签订《赔偿协议》且在签订时给付2500元，应系当事人真实意思表示，依据《民法通则》第五十七条规定：民事法律行为从成立时具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或解除。该意思表示是有效的民事法律行为。因张超于2016年11月8日被批准逮捕，故其未在赔偿协议上签字，本院确认丁伟和喻琴于2017年2月3日签订的《赔偿协议》合法有效。喻琴代为张超偿还欠款，属并存的债务承担，所谓并存的债务承担即债务加入，是指原债务人并不脱离债务关系，而第三人又加入到债务关系中，与债务人共同承担债务，此时债务人与第三人之间形成连带关系，他们共为连带债务人，所以喻琴应当继续为张超所欠款项承担连带偿还责任。《赔偿协议》上虽约定分两年付清欠款，但喻琴未按合同约定按时付款，已构成违约，故丁伟主张喻琴对张超欠丁伟损失款42500元应一次性给付并承担连带责任，本院予以支持。被告丁伟和喻琴未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证的权利，相应法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、确认丁伟和喻琴于2017年2月3日签订的《赔偿协议》有效；
二、张超、喻琴于本判决生效之日起十五日内给付原告丁伟损失款42500元；
案件受理费864元，减半收取432元，由被告张超、喻琴共同负担。
（上述款项可汇入中国邮政储蓄银行股份有限公司无为县支行，账号：100502498300019999，开户名称：无为县人民法院）
如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 何义萍
审 判 员 龚亚辉
人民陪审员 杨丽萍
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 蒋晓艳
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五十七条民事法律行为从成立时具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或解除。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江西省余干县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1127刑初57号
公诉机关江西省余干县人民检察院。
被告人葛士龙，男，1976年8月7日出生，汉族，山东省聊城市莘县人，初中文化，货车司机，家住山东省聊城市莘县。因涉嫌交通肇事罪，于2018年2月11日被余干县公安局刑事拘留，2018年2月15日经江西省余干县人民检察院批准逮捕，2月16日由余干县公安局执行逮捕。现羁押于余干县看守所。
江西省余干县人民检察院以余检公诉刑诉（2018）51号起诉书指控被告人葛士龙犯交通肇事罪，于2018年4月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。经本院审查并征得被告人同意，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月9日公开开庭审理了本案。江西省余干县人民检察院指派检察员何长会出庭支持公诉，被告人葛士龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月11日5时20分许，被告人葛士龙驾驶豫Ｊ×××××号轻型仓栅式货车（驾驶室乘坐张某1，唐某），由江西省赣州市开往河南省商丘市（沿206国道由南往北行驶），途经余干县206国道1513KM+700M路段，因疲劳驾驶，碰撞到公路右边的大树，造成被害人张某1当场死亡，豫Ｊ×××××号轻型仓栅式货车受损的交通事故。经道路交通事故认定书认定，葛士龙负事故全部责任。事故发生后，被告人葛士龙在现场积极抢救伤者，主动到案并如实供述罪行。
2018年4月9日，被告人葛士龙家属与被害人张某1家属达成调解协议，赔偿被害人家属经济损失，取得了被害人家属谅解。
上述事实，被告人葛士龙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人唐某、张某2的证言，被告人葛士龙的庭前供述，鉴定意见，现场勘验笔录、现场照片，机动车查询结果单，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故责任认定书，协议书，谅解书，常住人口信登记表、归案情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人葛士龙驾驶机动车违反交通运输管理法规，未确保安全，疲劳驾驶，发生一人死亡的交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。案发后，被告人葛士龙在现场积极抢救伤者，主动到案并如实自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，系自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人的家属赔偿了被害人家属经济损失，被告人取得被害人家属的谅解，亦可酌情处罚处罚。根据被告人葛士龙的犯罪情节及悔罪表现，决定对被告人葛士龙予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人葛士龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 艳
二〇一八年五月九日
书记员 彭丽珍
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0108执5712号
申请执行人：李军，男，汉族，住北京市海淀区。
被执行人：吴楠，男，汉族，住北京市海淀区。
本院依据已经发生法律效力的北京市海淀区人民法院作出的（2016）京0108民初17924号民事判决书，于2018年3月22日向被执行人吴楠发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条条、第二百五十一条的规定，裁定如下：
将吴楠名下位于北京市海淀区永定路×××号房屋的产权转移登记至李军名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张旸
二〇一八年四月二日
书记员 李玥
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬仑民初字第2300号
原告：王启阳。
委托代理人：朱晰伟。
被告：李培杰。
被告：虞建中，成年，浙江省青田县海口镇东江62号。
被告：梅善香。
被告：盛夏，成年。
被告：民安财产保险有限公司济宁中心支公司。
本院在审理原告王启刚与被告李培杰、虞建中、梅善香、盛夏、民安财产保险有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王启刚于2014年12月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对五被告的起诉。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，系在法律规定的范围内处分自己的权利，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王启刚撤回对被告李培杰、虞建中、梅善香、盛夏、民安财产保险有限公司济宁中心支公司的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告王启阳负担。
审 判 员 邱小波
二〇一四年十二月十六日
代书记员 王萍辉
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0104民初6118号
原告：天津天易智慧物业服务有限公司，住所天津市自贸区中心大道远航商务中心33-2-305。
法定代表人：李毅，总经理。
委托诉讼代理人：魏丹丹，女，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：张腾飞，男，该公司工作人员。
被告：苑世平，住天津市南开区。
原告天津天易智慧物业服务有限公司与被告苑世平物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案。原告天津天易智慧物业服务有限公司于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津天易智慧物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津天易智慧物业服务有限公司负担。
审 判 员 阎忠民
二〇一八年五月十六日
法官助理 邢瑞梁
书 记 员 张 颖
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0116执恢604号
申请执行人：陈洋，男，1985年8月23日生，汉族，住南京市鼓楼区。
被执行人：钮明松，男，1966年6月11日生，汉族，住南京市六合区。
被执行人：沈红梅，女，1967年2月8日生，汉族，住南京市六合区
申请执行人陈洋与被执行人钮明松、沈红梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日作出的（2016）苏0116民初1374号民事判决书，业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人提起执行申请程序，本院于2017年8月21日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“被告钮明松、沈红梅在本判决生效后三十日内给付原告陈洋人民币70000元，并支付自2014年9月6日起至还款之日止以20000元为本金按年利率6%计算的利息及自2015年6月9日起至还款之日止以50000元为本金按年利率6%计算的利息；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1550元，减半收取775元，由被告钮明松、沈红梅负担（此款原告已垫付，被告在履行上述给付义务时加付此款）。”。
执行过程中，申请人于2018年5月8日撤销对被执行人的执行申请。
上述撤销执行申请的事实，有申请书、执行笔录附卷证实。
本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行，在执行过程中，申请人撤销申请的，执行程序应当终结。因撤销申请而终结执行后，当事人有权在申请执行的期间内再次申请执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 潘振飞
审 判 员 章跃辉
审 判 员 沈 力
二〇一八年五月八日
法官助理 胡元川
书 记 员 刘 雯
南京市六合区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）苏0116执恢604号
本院在执行陈洋申请执行沈某某、钮某某民间借贷纠纷一案中，你未能按照执行通知书履行民事判决书的义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：
将沈某某、钮某某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十月九日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0116执恢604号申请执行人：陈洋，男，1985年8月23日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：钮明松，男，1966年6月11日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：沈红梅，女，1967年2月8日生，汉族，住南京市六合区申请执行人陈洋与被执行人钮明松、沈红梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日作出的（2016）苏0116民初1374号民事判决书，业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人提起执行申请程序，本院于2017年8月21日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“被告钮明松、沈红梅在本判决生效后三十日内给付原告陈洋人民币70000元，并支付自2014年9月6日起至还款之日止以20000元为本金按年利率6%计算的利息及自2015年6月9日起至还款之日止以50000元为本金按年利率6%计算的利息；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1550元，减半收取775元，由被告钮明松、沈红梅负担（此款原告已垫付，被告在履行上述给付义务时加付此款）。”。执行过程中，申请人于2018年5月8日撤销对被执行人的执行申请。上述撤销执行申请的事实，有申请书、执行笔录附卷证实。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行，在执行过程中，申请人撤销申请的，执行程序应当终结。因撤销申请而终结执行后，当事人有权在申请执行的期间内再次申请执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 潘振飞审 判 员 章跃辉审 判 员 沈 力二〇一八年五月八日法官助理 胡元川书 记 员 刘 雯
河北省保定市满城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0607刑初141号
公诉机关河北省保定市满城区人民检察院。
被告人要浩然，男，1989年11月29日出生于河北省保定市满城区，汉族，初中文化，保定市满城区农民。2016年1月22日因涉嫌犯故意伤害罪被保定市满城区公安局刑事拘留，同日被该局取保候审，同年8月5日被保定市满城区人民检察院取保候审，同年8月15日被本院取保候审。现住本村。
河北省保定市满城区人民检察院以保满检公诉刑诉（2016）96号起诉书指控被告人要浩然犯故意伤害罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市满城区人民检察院指派检察员马某、张某1出庭支持公诉，被告人要浩然到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省保定市满城区人民检察院指控，2014年11月24日下午，在保定市满城区要庄村要红坤家胡同口，因琐事被告人要浩然与要红坤发生打斗，要浩然将要红坤左眼打伤，经保定市第二医院司法医学鉴定中心鉴定，要红坤的损伤程度属重伤二级。2016年1月21日，被告人要浩然一次性赔偿被害人要红坤人民币175000元，要红坤对要浩然表示谅解。公诉机关并提供了相应的证据，认为被告人要浩然之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。并提出被告人要浩然主动投案，如实供述自己罪行，系自首，已赔偿被害人损失，得到被害人的谅解，依法从轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人要浩然对公诉机关指控的事实和定性无异议。
经审理查明，2014年11月24日下午，在保定市满城区要庄村要红坤家胡同口，被告人要浩然因故与被害人要红坤发生打斗，要浩然将要红坤左眼打伤。经保定市第二医院司法医学鉴定中心鉴定，要红坤的损伤程度属重伤二级。2016年1月21日，被告人要浩然与被害人要红坤就民事赔偿达成调解协议，一次性赔偿要红坤经济损失人民币175000元，要红坤对要浩然的行为表示谅解，不再要求追究其刑事和民事责任，并请求司法机关对要浩然从轻处罚。
2016年1月22日，被告人要浩然主动到公安机关投案，并如实供述了打伤要红坤的犯罪事实。
2016年9月21日，被告人要浩然除已赔偿要红坤经济损失人民币175000元外，又赔偿要红坤经济损失10000元。
上述事实，被告人要浩然在开庭审理过程中亦无异议，并有证人范某、要有录、要浩旭、王某、杨某、张某2、陈某的证言，被害人要红坤的陈述，法医学人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录及照片，调解协议书、谅解书及收条，公安机关破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人要浩然故意伤害他人身体，致人重伤二级，非法损害他人身体健康，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人要浩然主动投案并如实供述自己罪行，系自首；且已就民事赔偿与被害人自行和解，赔偿经济损失，取得被害人谅解；结合其所在社区矫正机关同意纳入社区矫正管理，适用非监禁刑罚不致再危害社会的调查评估意见，依法对其从轻处罚并宣告缓刑，实行社区矫正。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条的规定，判决如下：
被告人要浩然犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵 兴
代理审判员 王金印
人民陪审员 穆 瑶
二〇一六年十月十日
书 记 员 王 婷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0603执恢271号
本院依据已经发生法律效力的（2008）绍民二初字第02388号民事判决书,2018年03月21日恢复立案执行申请执行人吴萍与被执行人傅斌民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币26000元，该恢复案件执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月二十三日
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0214执2093号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行，所在地普兰店市。
被执行人：曲铭，男，1979年5月28日出生，汉族，住普兰店市。
申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行与被执行人曲铭为金融借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院于2017年2月8日作出（2016）辽0214民初4654号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人曲铭向申请人支付欠款330,850.84及利息，现该判决书已发生法律效力。由于被执行人曲铭没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人建设银行于2017年7月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院于2017年7月19日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院作出财产申报。本院于2017年7月19日、9月21日、2018年1月6日及5月2日分别对被执行人曲铭的财产进行网络查询，并在房产部门进行传统查询，被执行人曲铭名下有唯一住房，位于普兰店市,本院已于2017年8月29日依法查封，查封期限三年。2018年5月28日将被执行人曲铭纳入限制高消费名单。除本院查封房产外，被执行人名下无银行存款、有价证券等可供执行的财产。申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，亦不申请对被执行人采取其他强制措施。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定，对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。本案被执行人曲铭名下仅有一套住宅，本院已经依法查封，但不宜进行评估、拍卖。被执行人曲铭暂无其他财产可供执行。申请人建设银行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张海川
执行员 于 江
执行员 朱韶丰
二〇一八年五月三十一日
书记员 李 鑫
法律引用：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0214执2093号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行，所在地普兰店市。被执行人：曲铭，男，1979年5月28日出生，汉族，住普兰店市。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行与被执行人曲铭为金融借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院于2017年2月8日作出（2016）辽0214民初4654号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人曲铭向申请人支付欠款330,850.84及利息，现该判决书已发生法律效力。由于被执行人曲铭没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人建设银行于2017年7月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2017年7月19日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院作出财产申报。本院于2017年7月19日、9月21日、2018年1月6日及5月2日分别对被执行人曲铭的财产进行网络查询，并在房产部门进行传统查询，被执行人曲铭名下有唯一住房，位于普兰店市,本院已于2017年8月29日依法查封，查封期限三年。2018年5月28日将被执行人曲铭纳入限制高消费名单。除本院查封房产外，被执行人名下无银行存款、有价证券等可供执行的财产。申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，亦不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定，对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。本案被执行人曲铭名下仅有一套住宅，本院已经依法查封，但不宜进行评估、拍卖。被执行人曲铭暂无其他财产可供执行。申请人建设银行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  于 江执行员  朱韶丰二〇一八年五月三十一日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0881民初183号
原告：刘安春，男，1968年1月25日出生，汉族，住钟祥市，
被告：赵兵，男，1963年5月23日出生，汉族，住钟祥市，
原告刘安春与被告赵兵装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告刘安春到庭参加诉讼，被告赵兵未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘安春诉称，1、请求人民法院依法判决令被告偿还欠款5600元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告赵兵辩称，原告给被告装修房屋，材料费用共计10862元，被告已给付8200元，仅剩余2600元未给付。
查明，2015年10月，被告请原告进行房屋装修。房屋装修完毕后，原、被告经结算，被告欠原告装修材料款10862元。被告给付原告部分材料款，下余5600元分两次向原告出具了欠条。原告多次催要欠款无果，遂诉至本院。
上述事实,有被告赵兵出具的欠条,本院调查赵兵笔录及原告刘安春当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告赵兵欠原告刘安春材料款5600元属实，有赵兵出具的欠条证实，欠款应及时给付。被告赵兵称已支付8200元，但无证据证明，赵兵的辩称理由不成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵兵给付原告刘安春材料款5600元。
上述判项限本判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 员 邓年红
二〇一八年三月十四日
法官助理 黄 庆
书 记 员 蒋 改
浙江省慈溪市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0282执4026号
申请执行人：刘天钧
被执行人：陈卫祥
申请执行人刘天钧与被执行人陈卫祥民间借贷纠纷一案，（2017）浙0282民初252号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘天钧向本院申请强制执行，本院于2017年7月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈卫祥已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0282执4026号执行完毕。
二〇一七年十月三十日
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初15608号
原告：上海海荔建材有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：王银海，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周茂梅，北京蓝鹏(成都)律师事务所律师。
被告：中国二十冶集团有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：张进贤，该公司副董事长。
原告上海海荔建材有限公司与被告中国二十冶集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。
原告上海海荔建材有限公司诉称，原、被告双方于2013年9月18日签订工程材料订购合同，约定被告因中国二十冶华茂成都家纺产业园一期(d区)项目施工需要，向原告订购木材及胶合板，总货款人民币(币种下同)1,027,000元，约定交货地点为上海市闵行区，双方发生争议由上海市闵行区人民法院管辖。合同签订后，原告按约向被告供货。2015年3月17日，原、被告双方在材料对账单上签字确认，供货总金额为1,950,000元。后被告陆续向原告支付货款，截至2015年12月10日，原、被告双方再次签署《工程材料结算单》，确认被告已向原告支付1,050,000元，尚欠原告货款900,000元。目前工程已竣工投入使用，被告仍未按约支付原告工程材料款。故原告提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告工程材料结算款900,000元；2、被告支付原告按银行同期贷款利率计算自2015年12月10日至付款之日止的利息；3、被告承担本案诉讼费；4、被告承担本案律师费。
被告中国二十冶集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告主张依据的合同系建设工程项下的材料采购合同，应当适用建设工程专属管辖，由工程所在地彭州市人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系建筑材料买卖合同纠纷，并非建设工程合同纠纷，不能按照不动产纠纷确定管辖，应当按一般地域管辖和协议管辖规则处理。原告提供书面合同对争议解决方式约定为协商不成向上海市闵行法院起诉，该合同约定合同签订地和交货地点均为上海市闵行区，该协议管辖约定合法有效，本院依当事人协议选择取得对本案的管辖权并不无当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
驳回被告中国二十冶集团有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告中国二十冶集团有限公司负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 叶沈翔
二〇一七年六月二十一日
书记员 熊轩昱
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
……
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0822民初1172号
申请人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省怀宁县，统一社会信用代码9134080032796838XM。
法定代表人：余汪明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：董宜城，男，该公司工作人员。
被申请人：戴庆生，男，1976年8月3日出生，汉族，安庆市公路管理局职工，住安徽省安庆市迎江区。
申请人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司与被申请人戴庆生金融借款合同纠纷一案，申请人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司于2018年5月11日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人戴庆生银行存款、公积金等账户中或微信账号、支付宝账户等网络账户中财产53710.24元或查封价值相当的其他财产。申请人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司以其自有资产提供担保。
本院经审查认为，申请人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，对其保全请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人戴庆生银行存款53710.24元，期限一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 鲍华松
二〇一八年五月十四日
书记员 叶 芬
辽宁省凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0682执3405号
被执行人：曾晓东，男，1970年11月2日出生，满族，住凤城市。
关于曾晓东刑事罚金纠纷一案，本院于2017年6月2日作出的（2017）辽0682刑初137号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月8日向本院申请强制执行,执行标的10000元。
本院执行过程中�于2017年9月21日向被执行人曾晓东送达执行通知书、报告财产令。经查被执行人曾晓东再无可供执行财产，本院已将被执行人曾晓东纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令，同时申请执行人申请该案的本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 冷雪冰
二〇一八年一月三十日
书记员 张 军
辽宁省凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0682执3405号被执行人：曾晓东，男，1970年11月2日出生，满族，住凤城市。关于曾晓东刑事罚金纠纷一案，本院于2017年6月2日作出的（2017）辽0682刑初137号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月8日向本院申请强制执行,执行标的10000元。本院执行过程中�于2017年9月21日向被执行人曾晓东送达执行通知书、报告财产令。经查被执行人曾晓东再无可供执行财产，本院已将被执行人曾晓东纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令，同时申请执行人申请该案的本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冷雪冰二〇一八年一月三十日书记员  张 军