河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0703民初1275号
原告：郭宝贵，男，1937年8月14日出生，汉族，现住张家口市桥西区。
委托代理人：马丽云，河北国器律师事务所律师，代理权：限特别代理。
委托代理人：何也，河北国器律师事务所律师，代理权限：特别代理。
被告：王建胜，男，1970年2月25日出生，汉族，现住张家口市桥西区。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司张家口中心支公司。
住所地：张家口市桥东区胜利北路**号春盛写字楼***层。
委托代理人：李艳红，系该公司员工，代理权限：一般代理。
原告郭宝贵与被告王建胜、被告英大泰和财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2017年12月19日对本案公开开庭进行了审理。原告委托代理人马丽云、何也及被告王建胜、英大泰和财产保险股份有限公司张家口中心支公司委托代理人李艳红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告王建胜赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、交通费等共计157483.83元。2、被告英大泰和财产保险股份有限公司张家口中心支公司在保险范围内承担赔偿责任。3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年8月8日17时30分许,被告王建胜驾驶车牌号为冀Ｇ×××××号小型轿车沿张家口市桥西区堡子里东城墙底路段由西向东倒车时，遇到原告郭宝贵沿此路段由西向东行走发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告郭宝贵被送到河北北方学院第一附属医院治疗，经诊断为：1、右侧弘骨上断粉碎性骨折，2、右侧额骨骨折，3、面部挫裂伤，4、牙齿缺损，5、右髋部尤其右膝部软组织、腹部软组织挫伤。该事故由张家口市公安局交通警察支队城区二大队出具第1307037201750211号道路交通事故责任认定书认定王建胜负这起交通事故的全部责任，原告无责任。经查，被告王建胜驾驶的冀Ｇ×××××号小型轿车在被告英大泰和财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了交强险及第三者商业险。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法判处。
被告王建胜对原告陈述的事实无异议，辩称自己在英大泰和财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了交强险及第三者责任险，原告损失应当由保险公司负责赔偿。
被告英大泰和财产保险股份有限公司张家口中心支公司对原告陈述的事故事实无异议，认可肇事车辆在其公司投保了交强险，商业险，事故发生时间在保险期间内，对原告的合法请求在《保险法》等相关法律规定的范围内予以赔偿。辩称本次事故保险公司不属于侵权方，依法不承担鉴定费及诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年8月8日17时30分许,被告王建胜驾驶车牌号为冀Ｇ×××××号小型轿车沿张家口市桥西区堡子里东城墙底路段由西向东倒车时，遇到原告郭宝贵沿此路段由西向东行走发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故由张家口市公安局交通警察支队城区二大队出具第1307037201750211号道路交通事故责任认定书认定王建胜负事故全部责任，郭宝贵无责任。经查，被告王建胜驾驶的冀Ｇ×××××号小型轿车在被告英大泰和财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了交强险及第三者商业险。事故发生后，原告住院治疗45天，被诊断为事故发生后，原告郭宝贵被送到医院治疗，经诊断为：1、右侧弘骨上段骨折，2、右额骨骨折，3、右髋部、右膝部软组织挫伤；4、颌面部挫裂伤，5、外伤性牙齿缺失，6、腹部软组织挫伤，7、高血压，8、糖尿病，9、脑梗塞后遗症。庭审中，原告代理人举证：1、第1307037201750211号道路交通事故认定书，证明本次交通事故原告郭宝贵无责任，被告王建胜负全部责任；2、河北北方学院附属第一医院诊断证明、住院病历、医疗费用清单及医疗费票据，证明原告住院45天，医疗费支出100437.61元；3、河北北方学院鉴定意见书，证明原告构成十级伤残、护理期为90日（一人）、营养期90日二次手续费12000元；4、原告户口本、身份证，证明原告为城镇户籍；5、交通费票据，证明支出交通费3000元；6、鉴定费票据，证明鉴定费用为2200元；7、残疾辅助器具费票据，证明原告买轮椅花费910元、助听器3580元；8、陪护费票据、聘请护工协议，证明陪护花费11700元，住院45天每天180元，总共7200元，出院后45天每天100元，总共4500元，合计11700元；9、药费票据，住院期间因医院内没有盐酸氨基葡萄糖片，在药店够买花费2007.72元；10、衣服收据399元；11、门诊后续治疗医疗费74元；合计157483.83元。
被告英大泰和财产保险股份有限公司张家口中心支公司的质证意见为：对原告主张的3、二次手续费12000元不认可，尤其是义齿费用，根据老人年龄认为没有安装的必要，待实际发生后再另行主张；对5、交通费不认可，没有相关明细佐证，出租票据与本案没有关联性，考虑到伤者居住地、鉴定地等因素同意支付300元；对6、鉴定费票据认可但依法不应当由保险公司负担；对7、残疾辅助器具轮椅910元、助听器3580元不认可，因为伤者受伤位置属于上肢，轮椅跟本案没有关联性，助听器也与本案无关，患者入院病例已写明患者左耳听力障碍数年，说明原告听力之前就有障碍；对9、外购药费不认可，原告未提供相关医嘱、用药明细、价格、数量；对10、衣服收据不认可，交通事故认定书没有记载有衣物损失，且事故发生于8月8日，衣服购买日期是8月24日，与本案没有关联性；对11、门诊费用不认可，没有医嘱证明复查的必要性；对原告提供的1、道路交通事故认定书；2、河北北方学院附属第一医院诊断证明、住院病历、医疗费用清单及医疗费票据，证明原告住院45天，医疗费支出100437.61元；4、原告户口本、身份证，证明原告为城镇户籍；8、陪护费票据、聘请护工协议，证明陪护花费11700元，住院45天每天180元，总共7200元，出院后45天每天100元，总共4500元，合计11700元无异议。
被告王建胜的质证意见与保险公司一致。
庭审中，被告王建胜提供：1、陪护费发票一张，金额8100元，附有陪护相关情况；2、垫付医疗费收条一张，金额26500元；3、河北北方附属第一医院，医疗门诊收费四张，金额2005元；4、保单复印件一份。
对被告王建胜提供的证据，原告代理人质证意见为：对垫付的医疗费收条真实性认可，对门诊急救费用2005元的真实性认可，该笔费用不包含在原告的诉讼求偿范围内。被告雇佣护工是真实的，陪护费应当在先满足受害人的前提下再给予王建胜补偿。
被告保险公司质证意见为：对陪护费同意给付11700元，原告与被告王建胜之间具体情况保险公司也不清楚，请法院依法裁决，对其他证据无异议。
庭审中，被告英大泰和财产保险股份有限公司张家口中心支公司举证：2017年9月12日通过桥西区法院帐户向原告给付先予执行款70000元。
对被告英大泰和财产保险股份有限公司张家口中心支公司提供的证据原告及被告王建胜均无异议。
对原、被告有争议的证据，本院依法认定如下：原告诉请的外购药2007.72元因没有医嘱相佐证，无法证实该用药的必要性，本院不予支持；原告诉请的二次手术费12000元有司法鉴定意见为证，本院予以支持；原告诉请的残疾器具费轮椅910元结合原告伤情及年龄，本院予以支持；原告诉请的残疾器具费助听器3580元因入院诊断证明及出院记录均记载左耳听力障碍数年，本院不予支持；原告诉请的衣服支出399元，虽合理但无法证实与本案的关联性，本院不予采信；对原告诉请的后续治疗费74元有出院医嘱相佐证，本院予以采信；对交通费本院酌情支持500元；对原告诉请的陪护费11700元，被告英大泰和财产保险股份有限公司张家口中心支公司对赔偿数额认可，被告王建胜提供的陪护证明不符合证据法定形式要求，但原被告均认可存在雇佣护工事实及护理天数为住院期间45天，综上，本院依法认定被告王建胜护理费支出为4500元（100元/天*45天）。
本院认为：公民的生命健康权及财产权受法律保护。因事故车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了交强险、第三者责任险，按照有关法律规定，对求偿人的赔偿责任应先由保险公司在保险范围内赔付，不足赔偿部分由被告王建胜负担。对原告的合法损失，本院认定如下：1、医疗费100511.61元（100437.61元+74元）；2、护理费11700元（其中被告王建胜4500元，原告7200元）；3、住院伙食补助费1350元（每天30元*45天）；4、营养费2700元（每天30元*90天）；5、二次手术费12000元；6、残疾赔偿金14124.5元（城镇居民标准28249元*10%*5年）；7、精神损害赔偿3000元；8、交通费500元，9、鉴定费2200元；10、残疾辅助器具费910元，上述共计148996.11元，扣除被告英大泰和财产保险股份有限公司张家口中心支公司为原告垫付的医疗费70000元，以上合计为78996.11元。案经调解无效，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法庭若干问题的解释》第二十二条，最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔付原告医疗费10000元，伤残赔偿金14124.5元、残疾辅助器具费910元、护理费11700元、精神抚慰金3000元、交通费500元，以上合计为40234.5元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效后十日内在商业险范围内赔偿原告剩余医疗费20511.61元、住院伙食补助费1350元、营养费2700元、后续治疗费12000元，以上合计为36561.61元。
三、被告英大泰和财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效后十日内一次性给付原告鉴定费2200元。
四、被告英大泰和财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效后十日内一次性给付被告王建胜垫付医疗费2005元。
五、原告在获得赔偿款后十日内一次性返还被告王建胜垫付医疗费26500元、护理费4500元。
六、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件先予执行费950元由原告郭宝贵自行负担，案件受理费1856元（已减半），由被告英大泰和财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担。
双方当事人如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 郝琳琳
二〇一七年十二月二十三日
书记员 桑志伟
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。