杭州市临安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0185民初5796号
原告：临安市农村信用合作联社，住所地杭州市临安区锦城街道城中街442号，统一社会信用代码913301851437582064。
法定代表人：曹关跃，系该联社理事长。
委托代理人：厉亚钢，男，1961年11月1日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区，系该联社员工。
被告：杭州临安旺达机电设备制造有限公司，住所地杭州市临安区锦南街道卦畈路276号，注册号330185000019008。
法定代表人：郑磊，系该公司总经理。
被告：浙江临安联谊造纸厂，住所地杭州市临安区天目山镇对石村，统一社会信用代码91330185MA27YDU5XD。
负责人：徐凤林，系该厂厂长。
被告：郑磊，男，1980年4月6日出生，汉族，杭州市临安区人，户籍地杭州市临安区，现住杭州市临安区，
被告：徐凤林，男，1950年11月29日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区，
被告：林勇军，男，1975年2月13日出生，汉族，天津市宁河县人，住杭州市临安区，
被告：董红燕，女，1975年11月8日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区，
被告：徐仲伟，男，1975年9月21日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区，
被告：郑黎，女，1978年3月30日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区，
原告临安市农村信用合作联社为与被告杭州临安旺达机电设备制造有限公司、浙江临安联谊造纸厂、郑磊、徐凤林、林勇军、董红燕、徐仲伟、郑黎金融借款合同纠纷一案，于2017年10月13日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员袁书月适用简易程序于2017年11月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人厉亚钢、被告杭州临安旺达机电设备制造有限公司的法定代表人郑磊到庭参加诉讼，被告浙江临安联谊造纸厂、徐凤林、林勇军、董红燕、徐仲伟、郑黎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称：2016年5月11日，原告所属的临安市农村信用合作联社营业部与被告杭州临安旺达机电设备制造有限公司、被告浙江临安联谊造纸厂签订流动资金保证借款合同，同意原告向被告杭州临安旺达机电设备制造有限公司发放贷款为1980000元，借款人使用该借款额度的期限自2016年5月11日起至2017年5月10日止，合同约定还款方式为到期还本、按月结息。依据上述借款合同，被告杭州临安旺达机电设备制造有限公司分别从原告所属的临安市农村信用合作联社营业部取得了1980000元贷款，借款到期时间为2017年5月10日，借款月利率7.133‰。由被告浙江临安联谊造纸厂提供连带责任保证。合同生效当天，原告所属的临安市农村信用合作联社营业部就全额发放了上述贷款。2016年5月11日，被告郑磊、徐凤林、林勇军、董红燕、徐仲伟、郑黎在《保证函》上签名，同意为原告所属的临安市农村信用合作联社营业部向债务人杭州临安旺达机电设备制造有限公司在2016年5月11日至2017年5月10日期间内融资人民币1980000元整的融资债权提供连带责任保证，贷款发放后，借款人未履行合同约定的按月支付借款利息义务，拖欠几个月的借款利息至今，保证人也没有尽到担保代偿的责任。现原告为维护自身合法权益，特诉请法院，请求法院判令：1、判令被告杭州临安旺达机电设备制造有限公司立即归还借款本金1895106.78元，支付利息（含逾期罚息、复息）47433.97元（计算到2017年9月11日止，之后至借款还清日止的利息按照合同约定利率计付）。本息合计1942540.75元；2、判决被告浙江临安联谊造纸厂、郑磊、徐凤林、林勇军、董红燕、徐仲伟、郑黎对前款项的偿付承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告负担。
为证明诉称事实，原告向本院提供了以下证据：
证据一、流动资金保证借款合同一份，证明被告杭州临安旺达机电设备制造有限公司与原告于2016年5月11日签订合同，被告浙江临安联谊造纸厂为被告杭州临安旺达机电设备制造有限公司自2016年5月11日起至2018年4月10日期间最高融资额为1980000元做保证人，合同约定了双方的借款期限、额度、使用该额度的期限、违约责任、担保方式等相关权利义务的事实。
证据二、借款借据一份，证明原告已经将1980000元贷款转入被告杭州临安旺达机电设备制造有限公司的帐户中，贷款到期日为2017年5月10日。
证据三、保证函二份，证明被告郑磊、徐凤林、林勇军、董红燕、徐仲伟、郑黎承诺对被告杭州临安旺达机电设备制造有限公司2016年5月11日至2018年5月10日1980000元贷款承担连带保证责任的事实。
证据四、浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印件一份，欲证明到2017年9月11日止被告杭州临安旺达机电设备制造有限公司还欠原告贷款本金1895106.78元，利息为47433.97元，本息合计1942540.75元。
证据五、送达地址确认书两份，被告郑磊、董红燕、徐仲伟、徐凤林对自己的送达地址及电话进行确认的事实。
被告杭州临安旺达机电设备制造有限公司、被告郑磊对原告起诉的事实无异议，对原告提供的证据无异议。
被告浙江临安联谊造纸厂、徐凤林、林勇军、董红燕、徐仲伟、郑黎未答辩，也未向本院提供证据。
被告浙江临安联谊造纸厂、徐凤林、林勇军、董红燕、徐仲伟、郑黎未到庭参加诉讼视为其自动放弃举证、质证的权利。
对原告提供的证据，本院经审查认为，其符合有效证据的形式要件，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。
根据原告提供的上述有效证据及原告的陈述，本院认定本案事实与原告诉称一致。
本院认为，被告浙江临安联谊造纸厂、徐凤林、林勇军、董红燕、徐仲伟、郑黎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利。原告与被告杭州临安旺达机电设备制造有限公司签订的《流动资金保证借款合同》意思表示真实，内容合法有效，应受法律保护。被告杭州临安旺达机电设备制造有限公司向原告借款1980000元，借款到期日为2017年5月10日，但被告杭州临安旺达机电设备制造有限公司未按照上述合同约定按期偿付借款本息，原告有权要求其立即清偿债务并承担相应的违约责任。被告浙江临安联谊造纸厂作为保证人在保证人栏签字，被告郑磊、徐凤林、林勇军、董红燕、徐仲伟、郑黎作为连带责任保证人在《保证函》上签字、捺印，应当在约定的保证范围内承担相应的保证责任。因此，原告临安市农村信用合作联社的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州临安旺达机电设备制造有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告临安市农村信用合作联社借款本金1895106.78元，支付利息（含逾期罚息、复息）47433.97元（计算到2017年9月11日止，之后至借款还清日止的利息按照合同约定利率计付）。本息合计1942540.75元。
二、被告浙江临安联谊造纸厂、郑磊、徐凤林、林勇军、董红燕、徐仲伟、郑黎对上述第一项下债务承担连带清偿责任。
如果被告杭州临安旺达机电设备制造有限公司、浙江临安联谊造纸厂、郑磊、徐凤林、林勇军、董红燕、徐仲伟、郑黎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费22283元，减半收取11141.5元，由被告杭州临安旺达机电设备制造有限公司、浙江临安联谊造纸厂、郑磊、徐凤林、林勇军、董红燕、徐仲伟、郑黎共同负担。
原告临安市农村信用合作联社临安支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州临安旺达机电设备制造有限公司、浙江临安联谊造纸厂、郑磊、徐凤林、林勇军、董红燕、徐仲伟、郑黎于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 袁书月
二〇一七年十一月二十一日
书记员 方慧妮
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。