浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙01刑终1038号
原公诉机关杭州市滨江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡灵文，男，1977年6月20日出生，汉族，山西省平遥县人，高中文化，原系滨江区澜悦湾SPA足疗店员工，户籍所在地平遥县。因本案于2016年3月28日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现押于杭州市萧山区看守所。
上诉人（原审被告人）徐高鹏，男，1994年9月7日出生，汉族，江西省乐平市人，小学文化，原系滨江区澜悦湾SPA足疗店员工，户籍所在地乐平市。因本案于2015年12月2日被刑事拘留，2016年1月8日被逮捕。现押于杭州市萧山区看守所。
上诉人（原审被告人）邹民，男，1989年6月16日出生，汉族，江西省乐平市人，初中文化，原系滨江区澜悦湾SPA足疗店员工，户籍所在地乐平市。因本案于2015年12月2日被刑事拘留，2016年1月8日被逮捕。现押于杭州市萧山区看守所。
上诉人（原审被告人）向蓉芳，女，1996年11月3日出生，土家族，湖南省溆浦县人，中专文化，原系滨江区澜悦湾SPA足疗店员工，户籍所在地溆浦县。因本案于2015年12月2日被刑事拘留，2016年1月8日被逮捕。现押于杭州市萧山区看守所。
原审被告人严东平，男，1977年12月28日出生，汉族，浙江省奉化市人，高中文化，原系滨江区人，户籍所在地奉化市。因本案于2016年3月28日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现押于杭州市萧山区看守所。
原审被告人张莹，女，1988年1月5日出生，汉族，山东省商河县人，高中文化，原系滨江区澜悦湾SPA足疗店员工，户籍所在地商河县。因本案于2015年12月2日被刑事拘留，2016年1月8日被逮捕。现押于杭州市萧山区看守所。
原审被告人吴追，男，1987年7月12日出生，汉族，湖北省天门市人，高中文化，原系滨江区澜悦湾SPA足疗店员工，户籍所在地天门市。因本案于2015年12月2日被刑事拘留，2016年1月8日被逮捕。现押于杭州市萧山区看守所。
杭州市滨江区人民法院审理杭州市滨江区人民检察院指控被告人严东平、胡灵文、张莹犯组织卖淫罪，被告人徐高鹏、邹民、吴追、向蓉芳、邵某犯协助组织卖淫罪一案，于2016年9月10日作出（2016）浙0108刑初208号刑事判决。因被告人邵某在取保候审期间脱逃，杭州市滨江区人民法院裁定对其中止审理。被告人胡灵文、徐高鹏、邹民、向蓉芳均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2015年4月26日至12月1日期间，被告人严东平在其经营的位于杭州市滨江区浦沿街道东信大道1037号悦澜湾SPA足疗会所内，通过统一收费标准、记账制度、分成比例，统一收费、发放卖淫女提成等方式组织王某,李某1、朱某1、刘某,4、赵某某、罗某,4等多名女性从事卖淫活动约2200次，收取嫖资人民币（以下币种同）167万余元，从中获取80余万元。此外，为了逃避公安机关的检查，严东平还在会所内安装了报警系统。向某受雇佣担任经理，于上述期间负责招募、管理、安排卖淫女，联系、接待嫖客及其他卖淫活动的日常管理工作；被告人张莹受雇佣担任经理助理，从2015年6月份开始负责安排卖淫女，联系、接待嫖客等协助向某管理卖淫活动的工作，实际参与组织卖淫次数达1200余次；被告人胡灵文受雇佣于2015年5月负责收取嫖资和发放卖淫女提成及员工工资，协助组织卖淫次数达1300余次；被告人徐高鹏受雇佣于该期间帮助接待嫖客、安排卖淫女；被告人邹民受雇佣于2015年5月底开始帮助接待嫖客、安排卖淫女；被告人向蓉芳及潘某受雇佣分别于2015年5月、2015年7月底开始从事收银、记账工作，其中向蓉芳协助组织卖淫达400余次；被告人吴追受雇佣于2015年10月中旬开始帮助接待嫖客；被告人邵某受雇佣负责端茶送水等工作。
2015年12月1日，公安机关在对上述会所进行检查，现场抓获被告人张莹、徐高鹏、邹民、吴追、向蓉芳、邵某，并在会所内查获手机等物品及营业款11085元。2016年3月28日，被告人严东平主动到公安机关投案，并劝说被告人胡灵文一同投案。
原审以组织卖淫罪，分别判处被告人严东平有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金5万元；判处被告人张莹有期徒刑七年，并处罚金4万元；以协助组织卖淫罪，分别判处被告人胡灵文有期徒刑六年，并处罚金3万元；判处被告人徐高鹏、邹民各有期徒刑四年六个月，并处罚金2万元；判处被告人向蓉芳有期徒刑三年，并处罚金1万元；判处被告人吴追有期徒刑二年六个月，并处罚金5000元；责令被告人严东平退出违法所得80万元，上交国库。暂扣的作案工具手机等，予以没收；暂扣在案的违法所得11085元，予以追缴，上交国库。
被告人胡灵文上诉称，原判认定协助组织卖淫次数错误，其从事的是不定期到会所内收取嫖资和发放工资的财务工作，每月仅获得1000元的兼职工资，地位与作用相对较轻，不宜认定情节严重，具有自动投案情节，主观恶性不大、犯罪情节相对较轻，且系初犯，请求减轻处罚。
被告人徐高鹏上诉称，其主要从事后勤的工作并不涉及卖淫活动，参与协助卖淫次数少，系从犯，量刑过重，请求从轻处罚。
被告人邹民上诉称，其主要从事足浴的工作并不涉及卖淫活动，参与协助卖淫次数少，量刑过重，请求从轻处罚。
被告人向蓉芳上诉称，其主要从事收银工作，未操作报警按钮，提成也未从卖淫中提取，请求减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，原判认定被告人严东平、张莹组织卖淫，被告人胡灵文、徐高鹏、邹民、向蓉芳、吴追协助组织卖淫的事实有经庭审质证的证人赵某某、朱某1、王某,李某1、刘某,4、陈某,4、罗某,董某,4、魏某1车、朱某2、蒋某,李某2等人的证言，同案犯潘某的供述，辨认笔录，现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表、视频光盘，检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单，调取证据通知书、调取证据清单、POS机交易记录，个体工商户、公司登记情况，诊断证明书，抓获及破案经过，情况说明，归案经过，户籍证明及被告人严东平、张莹、胡灵文、徐高鹏、邹民、向蓉芳、吴追、邵某的供述等证据证实，足以认定。
关于被告人胡灵文、徐高鹏、邹民、向蓉芳提出的上诉理由，经查，证人赵某某、朱某1、王某,罗某,4等人的证言一致证实，被告人胡灵文系负责收取嫖资和发放卖淫女提成及员工工资；被告人徐高鹏、邹民帮助接待嫖客、安排卖淫女；被告人向蓉芳从事收银、记账工作。胡灵文、徐高鹏、邹民直接参与协助组织卖淫活动，均系主犯。被告人胡灵文对卖淫收入进行管理，应当对该期间内的卖淫收入所对应的卖淫次数承担责任，根据查明的卖淫的价格、POS机刷卡记录等证据结合各被告人的供述，计算出胡灵文参与协助组织卖淫次数达1300余次，系情节严重。在案证据证实收银台按钮控制包厢灯亮报警的情况，向蓉芳从事协助组织卖淫活动的辅助行为，系从犯。综上，被告人胡灵文、徐高鹏、邹民、向蓉芳所提相关上诉理由，与查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人严东平、张莹组织多人卖淫，情节严重，其行为均已构成组织卖淫罪。被告人胡灵文协助他人组织卖淫，情节严重，被告人徐高鹏、邹民、吴追、向蓉芳协助他人组织卖淫，其行为均已构成协助组织卖淫罪。被告人严东平具有立功情节，被告人张莹、徐高鹏、邹民、吴追、向蓉芳归案后能如实供述本案事实，均予以从轻处罚。原判根据本案的犯罪事实、性质、情节，综合考虑各被告人在共同犯罪中的具体作用，归案后的态度等因素，分别裁量刑罚于法有据。四被告人提出原判量刑过重，请求从宽处罚的意见，依据缺乏，本院不予支持。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
一、驳回上诉人（原审被告人）胡灵文、徐高鹏、邹民、向蓉芳的上诉；
二、维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蒋祖峰
代理审判员 高 强
代理审判员 陈俊杰
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 钟 黎