河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2015）西民一初字第61号原告：查丰各，女，汉族。委托代理人：马建红，河南龙城律师事务所律师，特别授权。被告：崔振河，男，汉族。被告：焦作市远华汽车运输有限公司。住所地：温县新洛路中段。被告：赵和平，男，汉族。法定代表人：刘小军，公司经理以上三被告的委托代理人：史美丽，河南新潮律师事务所律师，特别授权被告：中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司。住所地：温县司马大街与太行路交叉口东南角。负责人：张园园，公司经理。委托代理人：任瑞萍，金研律师事务所律师，特别授权原告查丰各诉被告崔振河、焦作市远华汽车运输有限公司（以下简称远华汽车运输公司）和中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司（以下简称人寿财险温县支公司）机动车交通责任事故纠纷一案，本院于2015年1月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。在审理过程中，依被告焦作市远华汽车运输有限公司申请，本院依法追加车主赵和平为本案被告参加诉讼。原告及其委托代理人和各被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年9月12日下午，原告骑电动车在312国道西峡县城区灌河路交叉口处被被告崔振河驾驶的豫HC89**-豫H86**挂车撞倒致伤，被送往西峡县豫西协和医院救治，共花医疗费73623.49元。原告的伤情经鉴定为，颅脑损伤遗留脑功能下降属十级残，右上肢损伤遗留右前臂旋转障碍属十级残，右上肢损伤遗留右上肢三大关节运动功能障碍属七级残。本次事故经西峡县交警大队认定，被告崔振河负事故全部责任，原告査丰各负事故的次要责任。肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司投保有交强险和第三者责任险，现要求被告赔偿原告损失268850.35元［其中1.医疗费73623.49元；2.误工费9179元（67元／天×137天）；3.护理费14117元（67元／天×91天×2人＋67元／天×29天）；4.住院期间伙食补助费3900元（30元／天×130天）；5.营养费1300元（10元／天×130天）；6.残疾赔偿金188143.45元（22398.03元／年×20年×42%）；7.精神抚慰金15000元，合计306062.94元，该损失被告应在交强险12万元内全部赔偿，下余186062.94元，被告承担80%的责任为148850.35元，合计268850.35元］，扣除已付的48000元，另外应赔付220850.35元。被告崔振河辩称：对发生本次交通事故无异议，对西峡县公安交通警察大队的交通事故认定书无异议。崔振河是被告赵和平雇佣的司机，不应承担赔偿责任。被告远华汽车运输公司辩称：对发生本次交通事故无异议，对西峡县公安交通警察大队的交通事故认定书无异议。赵和平是肇事车辆的实际车主，挂靠于远华汽车运输公司经营。远华汽车运输公司不是直接侵权人，不应承担实体赔偿责任。鉴定费和诉讼费应由车主承担，被告公司同意对鉴定费和诉讼费承担连带责任。事故发生后，赵和平经手从远华汽车运输公司取款先行垫付赔偿原告51000元，该款是出于救死扶伤目的远华汽车运输公司先行垫付，应由保险公司支付给远华汽车运输公司。被告赵和平辩称：对发生本次交通事故无异议，对西峡县公安交通警察大队的交通事故认定书无异议。赵和平的车辆在人寿财险温县支公司投保有交强险，原告的合理损失应由保险公司在交强险限额122000元中先予赔偿，其中依法优先赔偿的部分包含精神抚慰金。交强险赔偿后的不足部分，应由人寿财险温县支公司在主挂车的第三者责任险限额105万元内按照主要责任80%的比例予以赔偿。被告的车辆在人寿财险温县支公司办理有不计免赔险，因此原告的合理损失均应由人寿财险温县支公司承担。被告人寿财险温县支公司辩称：对发生本次交通事故无异议，对西峡县公安交通警察大队的交通事故认定书无异议，对本次事故发生在保险期间内也无异议。对原告主张的医疗费被告公司同意在医保用药范围内承担责任，对原告合理损失超出交强险部分被告公司同意按照70%的比例赔偿。原告提交了暂住证，但没有证据证明原告经济收入来源于城镇，因此原告的损失应当按照农村居民标准计算。原告主张的精神抚慰金过高。另外被告公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。经审理查明：2014年9月12日下午，被告崔振河驾驶被告赵和平所有的豫HC89**-豫H86**挂重型仓栅式半挂车沿312国道自西向东行至312国道与西峡县城区灌河路交叉口时，与原告査丰各驾驶的电动自行车相撞，造成查丰各受伤，电动自行车损坏的道路交通事故。本次事故，经西峡县公安交通警察大队认定，崔振河负该事故的主要责任，查丰各负该事故的次要责任。事故发生后，当天原告被送至豫西协和医院住院治疗，经诊断为：多发伤。1.右上肢碾压损毁伤，神经血管肌腱损伤；2.桡神经损伤（垂腕）；3.创伤性休克；4.急性颅脑损伤，头皮挫裂伤；5.左侧枕骨凹陷骨折；6.胸部闭合性损伤；7.双肺挫伤；8.双侧胸腔积液并右下肺膨胀不齐；9.右侧前胸壁出血、积气并右下肺膨胀不全；10、右侧前胸壁皮下出血、积气；11.右侧尺骨鹰嘴骨折；12.右肱骨、右肘关节皮下软组织肿胀并出血；13.左手第2掌骨骨折；14.右肘关节僵硬；15.左侧枕部硬膜下血肿；16.左侧枕顶部头皮下血肿。住院130天，于2015年1月10日出院。花医疗费73623.49元（其中豫西协和医院住院费用68523.49元，事故当天从西峡县人民医院调血，花输血费用5100元）。出院医嘱为：1.继续巩固治疗；2.加强功能锻炼，休养3个月，每半月入院复查一次，依复诊情况决定下一步治疗方案（制动时间、康复锻炼时间）住院期间前3个月两人陪护；3.加强四肢肌肉及肺功能锻炼，预防肺部感染、静脉栓塞、脑干栓塞等并发症；4、不当活动或过度锻炼可能致骨折移位、骨折畸形愈合，致患肢活动受限，功能障碍。5.院外如有不适随时入院诊治。原告伤情，经西峡县司法局法律援助中心委托南阳峡光法医临床司法鉴定所鉴定：查丰各颅脑损伤遗留脑功能下降属十级残，右上肢损伤遗留右前臂旋转障碍属十级残，右上肢损伤遗留右上肢三大关节运动功能障碍属七级残。并出具南峡光司鉴所（2015）临鉴字第2／0111701号法医临床鉴定意见书，鉴定费800元。原告在住院期间，被告赵和平垫付医疗费51000元。被告赵和平所有的豫HC89**-豫H86**挂重型仓栅式半挂车挂靠于远华汽车运输公司经营，并在被告人寿财险温县支公司投保交强险一份和保险金为1050000元的第三者责任险，且不计免赔。本次事故发生在保险期间内。被告崔振河具有道路货物运输驾驶员从业资格，驾驶证有效期为2010年12月17日至2020年12月10日，准驾车型A2D。豫HC89**-豫H86**挂重型仓栅式半挂车行车证检验有效期至2015年4月。在庭审过程中，被告人寿财险温县支公司称对原告颅脑损伤构成十级伤残有异议，并表示如果对原告的伤残等级申请重新鉴定，将于庭后一星期内书面提出，逾期不提出书面申请，则视为被告公司对原告的伤残等级无异议。但在规定期限内，被告人寿财险温县支公司未提出书面异议。另查：1.原告查丰各暂住证信息显示，其常住户口地址为五里桥镇北堂村上营524号，暂住户口地址为西峡县城关镇皇都小区南楼5单元401室，暂住证有效期2013年12月29日至2014年12月29日。2.2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年。2014年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为25402元／年。上述事实有双方当事人的当庭陈述、交通事故认定书、查丰各在豫西协和医院的诊断证明、出院证、医疗费发票、鉴定书、鉴定费发票、肇事的豫HC89**-豫H86**挂重型仓栅式半挂车保险单、行车证、司机的驾驶证、营运车辆服务合同、西峡县紫金街道办事处证明、暂住证、原告户口页、身份证复印件等在卷佐证，足以认定。本院认为：公民的健康权受法律保护。原、被告双方对本次事故的发生及西峡县公安交通警察大队的道路事故认定书均无异议，道路交通事故认定书可以作为定案的依据。被告崔振河在从事劳务活动中致人损害，赵和平作为接受劳务一方和肇事车辆的所有人，应对此次事故按事故责任比例承担责任。根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任”的规定，本院确定原告查丰各和被告赵和平承担事故责任的比例为2：8。被告赵和平的肇事车辆在被告人寿财险温县支公司投保交强险一份和总额为1050000元的第三者责任险且不计免赔，故赵和平应承担的赔偿责任应由人寿财险温县支公司在保险限额范围内替代赔偿，不足部分由赵和平负责赔偿。原告主张的医疗费，属实际发生的费用，有医疗费票据为证，本院予以支持。被告人寿财险温县支公司辩称同意在医保用药范围内承担责任，无相关法律依据，本院不予采纳。原告主张的误工费，因事故发生时，原告已年满55周岁，对该项诉请本院不予支持。原告主张的护理费计算方法符合法律规定且不超过相关标准，本院予以支持。住院伙食补助费和营养费应按120天计算。原告原住地五里桥镇北堂村和现住地县城皇都小区，均在县城总体规划范围内，原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算，并无不当，本院予以支持。对被告人寿财险温县支公司辩称原告的残疾赔偿金应按农村标准计算，本院不予采信。对原告的伤残级别被告人寿财险温县支公司未在规定期间内提出书面异议，视为无异议，因此对原告提供的法医临床司法鉴定意见书，本院予以采信。原告主张的精神抚慰金15000元，结合双方在本次事故过错程度、伤残情况和本地的生活水平比较合理，本院予以支持。因此，原告的合理损失为：1.医疗费73623.49元；2.护理费14137元（67元／天×91天×2人＋67元／天×29天）；3.住院期间伙食补助费3600元（30元／天×120天）；4.营养费1200元（10元／天×120天）；5.残疾赔偿金188143.45元（22398.03元／年×20年×42%）；6.精神抚慰金15000元，合计295703.94元。该损失由被告人寿财险温县支公司在交强险限额内赔付原告120000元（其中医疗费73623.49元，由交强险先赔付10000元，剩余63623.49元在第三者责任险内按责任比例赔偿），剩余损失由被告人寿财险温县支公司在在第三者责任险内按80%的责任比例赔偿原告140563.15元［（295703.94元-120000元）×80%］。被告赵和平已垫付的51000元，原告查丰各在获取以上保险公司理赔款后予以退还。此51000元是否为被告赵和平经手从远华汽车运输公司取款先行垫付，若被告远华汽车运输公司有证据证明，可另行向赵和平主张权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司自本判决生效后二十日内赔偿原告查丰各260563.15元（120000元＋140563.15元）。二、原告查丰各在获得保险理赔款后退还被告赵和平51000元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4333元，鉴定费800元，合计5133元，原告查丰各承担383元，被告赵和平承担4750元。由被告赵和平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  曹正伟审 判 员  曾宪本人民陪审员  别小惠二〇一五年五月二十二日书 记 员  王 帆