上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初68708号
原告朱良官，男，1957年7月11日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人顾海雄，上海汉科律师事务所律师。
被告黄勇，男，1975年8月13日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告安邦财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人丁晓娜。
委托代理人严艳丽，女。
原告朱良官与被告黄勇、安邦财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称安邦保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月11日公开开庭进行了审理，原告朱良官的委托代理人顾海雄、被告安邦保险上海分公司的委托代理人严艳丽到庭参加了诉讼。被告黄勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱良官诉称，2016年1月26日，被告黄勇驾驶沪C2XX**轿车在上海市浦东新区惠南镇拱极路、靖海路口西约1米处与原告骑行的电动车发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门认定，被告黄勇负事故全部责任。沪C2XX**轿车在被告安邦保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)。上海市浦东新区人民法院已经就原告的前期损失作出处理，但未涉及后续治疗费部分。现原告因本次事故产生后续损失为：医疗费12,267.39元(人民币，下同)、住院伙食补助费100元、交通费200元、律师代理费1,000元，上述损失要求由被告安邦保险上海分公司在交强险和商业险剩余限额内进行赔付，不足部分由被告黄勇承担。
被告黄勇未作答辩。
被告安邦保险上海分公司辩称，医疗费金额应扣除非医保部分，住院伙食补助费无异议，交通费不认可，律师费不在保险范围。
经审理查明，原告诉称的交通事故经过、责任认定属实，本院予以确认。沪C2XX**车辆在被告安邦保险上海分公司处投保了交强险及商业险，本起交通事故发生在保险期内，商业险的投保金额为100万元，并投保不计免赔特约险。2016年12月9日，本院对原告前期损失作出(2016)沪0115民初69403号民事判决书，判决被告安邦保险上海分公司在保险范围内赔偿原告267,047.45元(其中交强险内医疗费用赔偿限额与死亡伤残赔偿限额均已用足)。2017年5月2日，原告在上海市浦东医院行内固定取出术，现内固定已取出。
上述事实，由病史材料、(2016)沪0115民初69403号民事判决书，原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，参照本院前案判决，因交强险内医疗费用赔偿限额与死亡伤残赔偿限额均已用足，故原告后续治疗的合理损失，应由被告安邦保险上海分公司先行在商业险范围内赔付，不足部分由被告黄勇承担。
对原告的各项损失，本院确认如下：(1)医疗费，经核实原告的病史资料与医疗费收据，并扣除住院费中的伙食费90元，本院确认原告的医疗费为12,177.39元，被告安邦保险上海分公司提出扣除非医保部分医疗费的意见，于法无据不予采信。(2)住院伙食补助费100元，本院予以确认。(3)交通费，酌情支持100元。(4)律师费，依据原告获赔金额，支持原告主张的1,000元，该项费用由被告黄勇承担。被告黄勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此造成的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任保险范围内赔付原告朱良官12,377.39元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告黄勇赔付原告朱良官1,000元，于本判决生效之日起十日内履行。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费69.50元(原告朱良官已预交，已减半收取)，由原告朱良官负担2.50元，被告黄勇负担67元，被告负担之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 叶利芳
二〇一八年一月二十五日
书记员 陈 冰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。