焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民一初字第00254号
原告陈方方，女，34岁，汉族，住焦作市山阳区。
委托代理人张健，河南苍穹律师事务所律师。
被告周文斌，男，27岁，汉族，住焦作市山阳区。
被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市解放东路体育馆东侧。
负责人杨军生，总经理。
委托代理人沈玉杰，河南星歌律师事务所律师。
委托代理人祝佩佩，河南星歌律师事务所实习律师。
原告陈方方与被告周文斌、中国人民财产保险股份有限公司焦作分公司心支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月28日作出受理决定，立案后分别向二被告送达了开庭传票、起诉书副本、举证通知书等诉讼材料，向原告陈方方送达了开庭传票、举证通知书等诉讼材料。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2015年7月7日和2015年11月17日两次公开开庭进行了审理。原告陈方方及委托代理人张健，被告人民财产保险公司的委托代理人沈玉杰、祝佩佩两次均到庭参加诉讼。被告周文斌经本院合法传唤，第二次开庭时无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈方方诉称，2014年4月23日8时许，被告周文斌驾驶豫H589**小车将原告及其带着的孩子卢滨翰挂倒摔伤，造成原告及孩子受伤。原告入院治疗67天，经鉴定原告伤构成十级伤残。被告周文斌负事故的全部责任，事故车辆在被告人民财产保险公司处投有交强险。原告为了维护自己合法权益，诉至法院，请求判令：一、二被告支付医疗费6477.16元、住院伙食补助费3350元、营养费670元、护理费8400元、误工费19344元、车辆损失540元、交通费670元、残疾赔偿金48782.9元、被抚养人生活费36667.62元、鉴定费700元、二次手术费10000元、精神抚慰金5000元；二、本案诉讼费由二被告承担。
被告周文斌辩称，对事故发生的经过没有异议，但原告的诉讼请求要求过高。
被告人民财产保险公司辩称，同意在交强险范围内承担保险责任，诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
根据原、被告诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：原告各项诉讼请求的事实和法律依据。
围绕争议焦点，原告陈方方提交了以下证据材料：证据一、陈方方身份证，陈世伟（陈方方之父）身份证、户口本，王喜叶（陈方方之母）户口本，卢伟（陈方方之夫）身份证、户口本，证明两份，证明陈方方是本案适格的原告及上述人员的身份关系。证据二、道路交通事故责任认定书、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、司法鉴定意见书，证明被告承担本次事故的全部责任，造成原告车辆损坏以及造成原告十级伤残。证据三、房屋租赁合同、房产证，居委会出具的证明，证明原告在城镇居住生活超过一年，生活的收入和支出均在城镇，应按城镇标准计算残疾赔偿金。证据四、焦煤中央医院门诊手册一份，解放军第九十一医院出院证一份、诊断证明书一份、病历一套、医疗费票据四张，马村人民医院出院证一份、诊断证明书一份、病历一套、医疗费票据两张，鉴定费票据一张，证明原告因本次事故受伤治疗的情况、医疗费数额及鉴定费数额。证据五、陈方方的误工证明、工资表，卢伟的误工证明、工资表，证明因本次事故造成的原告误工及卢伟因陪护造成误工的事实，以及计算误工费和陪护费的依据。证据六、交通费票据，证明交通费的数额。证据七、交强险保单、周文斌的驾驶证、肇事车辆的行驶证，证明周文斌是本案适格的被告，肇事车辆在人民财产保险公司投保。证据八、检查费票据两张，证明在人民财产保险公司申请的鉴定中原告支出检查费的数额，该款应由被告承担。证据九、焦作市公安局待王派出所和白庄村委会出具的证明一份，证明原告与卢伟、卢紫怡、卢滨瀚之间的夫妻及母子关系。证据十、白庄村委会出具的失地证明一份，证明原告及家庭在户籍所在地没有耕地，主要收入来源不可能来自于农村，收入来源及花费都在城镇，应按城镇居民标准计算各项损失。
被告人民财产保险公司质证意见为：对证据一中的户口本无异议，对证据一中的证明暂不认可，只有公安机关才是证明亲属关系的法定机关，村委会不具有证明资格，原告如果能够补充公安机关出具的证明或其他证明，可以认可。对证据二中道路交通事故责任认定书、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书无异议，对伤残鉴定不认可，申请鉴定。对证据三有异议，暂住情况的证明应该由公安机关出具，从原告的其他证据可以看出，受伤后在91医院简单治疗即转入马村区人民医院，其工作单位也是在马村，在和平街居住不具有合理性。对证据四中解放军第九十一医院病历无异议，对马村区人民医院的病历及票据真实性没有异议，对合法性、关联性不认可；从病历中可以看出，大部分住院时间没有医嘱，在没有医嘱的期间是没有住院的必要的；原告不知道为什么在马村区人民医院同一时间结了两张票据，床位费及检查费基本上占到了一半，认为在马村区人民医院住院大部分时间是不合理的，对证据四中其他证据无异议。对证据五不认可。对证据六不认可，具体金额请法庭酌定。对证据七、八没有异议。对证据九有异议，证明身份关系应提供结婚证、户口本予以佐证。对证据十暂时不予认可，待庭后核实后再做答复。
被告周文斌质证意见为：同意被告人民财产保险公司的质证意见。
围绕争议焦点，被告周文斌、人民财产保险公司未向本院提交证据。
经被告人民财产保险公司申请，本院委托焦作正孚法医临床司法鉴定所对原告陈方方进行伤残等级评定，该所于2015年9月2日作出了焦正孚司鉴所（2015）临鉴第333号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：陈方方交通事故后的伤残程度为十级伤残。原告陈方方和被告人民财产保险公司对该司法鉴定意见书均无异议。
经原、被告质证以及对证据审查，本院对本案的证据认证如下：对原告提交的证据的真实性予以认定，对其证明指向本院将结合案情综合予以认定。双方均未对焦作正孚法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》提出异议，故本院予以认定。
本院根据当事人的陈述、举证，依据有效证据，对本案事实确认如下：
2014年4月23日8时10分许，被告周文斌驾驶豫H589**号小轿车经解放东路由东向西行驶至解放东路煤气公司家属院门前进入北侧非机动车道内停车下车时将同向行驶至此由陈方方骑的电动车挂翻，造成陈方方及电动车乘坐人卢滨翰受伤、两车损坏的道路交通事故。经焦作市公安交通警察支队认定，周文斌承担事故全部责任，原告陈方方、卢滨翰不承担事故责任。事故发生后，原告到焦煤中央医院门诊治疗，被诊断为：左足第3、5指骨基底骨折，左足内、外侧楔骨及骰骨撕裂骨折，并给予石膏固定治疗。2014年4月24日，原告到中国人民解放军第九十一中心医院住院治疗五天，支出门诊医疗费70元、住院医疗费1149.52元。原告于2014年4月29日到焦作市马村区人民医院继续住院治疗至2014年6月30日出院，住院天数62天，支出医疗费4753.64元。原告住院期间由其丈夫卢小伟陪护。2014年8月19日，焦作市公安局交通事故鉴定所委托焦作天援法医临床司法鉴定所对原告陈方方进行伤残等级鉴定，2014年11月18日，该所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：陈方方伤残等级为十级伤残。2015年8月18日，经被告人民财产保险公司申请，本院委托焦作正孚法医临床司法鉴定所对原告陈方方进行伤残等级评定，该所于2015年9月2日作出了焦正孚司鉴所（2015）临鉴第333号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：陈方方交通事故后的伤残程度为十级伤残。2014年5月7日，焦作市价格认证中心出具《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》，确认原告陈方方骑行的无号牌嘉禾电动自行车估损总值为540元。
原告陈方方系焦作市钰清净水材料有限公司的职工；护理人员卢伟系金江建设实业（河南）有限公司员工。原告陈方方之父陈世伟出生于1960年3月10日；原告陈方方之母王喜业出生于1958年12月2日；原告陈方方之女卢紫怡出生于2005年2月12日，原告陈方方之子卢滨翰出生于2007年5月21日。原告陈方方系农业家庭户口，其从2013年起租住在焦作市山阳区和平东街矿山西院。
另查明，被告周文斌驾驶豫H589**号小轿车在被告人民财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2013年9月27日至2014年9月26日。
本院认为，公民依法享有生命健康权。投保机动车交通事故责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告陈方方骑行的电动自行车与被告周文斌驾驶的车辆发生交通事故，致使原告陈方方受伤，经交警部门认定被告周文斌负该起事故的全部责任，原告陈方方不负事故责任，双方应当按交通事故责任划分承担民事责任。本案交通事发生在保险期间内，被告人民财产保险公司应当在保险限额范围内承担赔偿责任。被告周文斌驾驶车辆发生交通事故并承担事故全部责任。原告陈方方虽然为农业家庭户口，但在城市工作并居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故应当根据本地城镇居民的相关标准计算其损失。原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车辆损失、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神抚慰金符合法律规定，但应以本院认定的数额为准。原告的医疗费数额为5973.16元。因原告未能提供有效证据证明其与陪护人实际减少的误工收入，故本院参照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年为标准计算误工费，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资28472元／年为标准计算护理费；根据原告的伤情及伤残鉴定时体格检查记载的情况，酌定原告的误工时间计算至定残日前一天共计207天，误工费应为13832.96元；住院期间的护理费计算67天为5226.37元。营养费按照10元／天计算67天为670元。住院伙食补助费按照30元／天计算67天为2010元。原告系十级伤残，故按照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算，残疾赔偿金应为48782.9元（24391.45元／年×20年×10%）。原告因该起交通事故构成十级伤残，其精神损害抚慰金数额酌定为3000元。被抚养人生活费应按上一年度河南省城镇居民人均消费支出15726.12元／年计算，被抚养人卢紫怡出生于2005年2月12日，被抚养人生活费应为7076.75元（15726.12元／年×9年×10%÷2）；被抚养人卢滨翰出生于2007年5月21日，被抚养人生活费应为8649.37元（15726.12元／年×11年×10%÷2）。因原告未提供证据证明其父母无劳动能力又无其他生活来源，故其要求的该项被抚养人生活费本院不予支持。原告主张的鉴定费700元，本院依法予以支持。对于原告主张的交通费，本院酌定为300元。原告要求的车辆损失540元本院予以支持。原告要求的二次手术费10000元，可以待实际发生后另行起诉。被告周文斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告陈方方医疗费5973.16元、营养费670元、住院伙食补助费2010元、误工费13832.96元、护理费5226.37元、残疾赔偿金48782.9元、精神损害抚慰金3000元、被抚养人生活费15726.12元、交通费300元、车辆损失540元；
二、被告周文斌应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈方方鉴定费700元；
三、驳回原告陈方方的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3112元，由原告陈方方负担893元，被告周文斌负担2219元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 王亚华
代理审判员 张家辉
人民陪审员 姜红艳
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 李云鹏