湖北省长阳土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0528民初1075号
原告：覃承春，男，1958年1月13日出生，土家族，教师，住长阳土家族自治县，
委托诉讼代理人：周乔，湖北仁辉律师事务所律师。一般授权代理。
被告：杨靖，女，1989年10月11日出生，土家族，护士，住长阳土家族自治县，11
被告：中国平安财产保险股份有限公司长阳支公司（以下简称平安财险长阳支公司），统一社会信用代码91420528594214582U。
负责人：谭登勇，系该公司经理。
委托诉讼代理人：马俊，湖北百思特律师事务所律师，特别授权代理。
被告：陈家茂，男，1952年9月14日出生，汉族，农民，住长阳土家族自治县，
委托诉讼代理人：陈必洲（系原告陈家茂之子），男，1982年9月24日出生，汉族，住长阳土家族自治县，特别授权代理。
原告覃承春诉被告杨靖、平安财险长阳支公司、陈家茂机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年8月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员田小平独任审判，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告覃承春的委托代理人周乔，被告杨靖、被告平安财险长阳支公司的委托代理人马俊、被告陈家茂的委托代理人陈必洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃承春向本院提出诉讼请求：1、被告杨靖与被告陈家茂发生交通事故，造成原告覃承春经济损失314795.31元。请求判令被告平安财险长阳支公司在交强险和商业三者险保险责任范围内承担赔偿责任。不足部分，由被告杨靖承担70%的赔偿责任。其中，原告覃承春的精神损害赔偿在交强险范围内优先赔付。2、判令被告杨靖承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月1日下午，被告陈家茂驾驶一辆无号牌“金城”牌两轮摩托车载原告覃承春、案外人陈炜霖沿长阳××自治县大堰乡××组乡村公路由西向东行驶。14时20分许，行驶至空屋包（小地名）路段时，遇被告杨靖驾驶的鄂Ｅ×××××号“丰田”牌小型轿车相向驶来。被告陈家茂所驾驶的两轮摩托车在与被告杨靖驾驶的小轿车会车过程中侧翻坠至约20米高坎下，造成原告覃承春受伤及车辆受损的交通事故。原告覃承春受伤后先后在长阳人民医院、××市中心医院、宜都市第一人民医院住院治疗78天。原告覃承春的伤情经长阳清江司法鉴定所鉴定：损伤残疾程度评定为八级，后续治疗费评定为人民币4000.00元，护理时间评定为自受伤之日起由一人护理180日。2017年4月17日，长阳土家族自治县公安局交通警察大队作出长公交证字[2017]第4205282017002号《道理交通事故证明》，证明了本案发生交通事故的事实。被告杨靖与被告陈家茂发生交通事故，致使原告覃承春受伤，依法应该承担赔偿责任。被告杨靖驾驶机动车在乡村道路行使超过了限制速度，在狭窄山路会车未遵循会车通行规则，发生事故未按规定挪动肇事车辆。被告杨靖的行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，是造成本次事故的主要原因，应该承担本次事故主要责任（70%）。被告陈家茂驾驶摩托车超载、未保障安全通行亦违背了相关法律规定，是造成本次事故的次要原因，应该承担本次事故次要责任（30%）。被告陈家茂与原告覃承春系儿女亲家，在本案中，原告覃承春自愿放弃被告陈家茂应该承担的赔偿责任。被告杨靖所驾驶的鄂Ｅ×××××号“丰田”牌小型轿车于2016年11月1日向被告中国平安财产保险股份有限公司长阳支公司投保了交强险和商业三者险，保险期限自2017年1月22日零时至2018年1月21日二十四时止。发生本次交通事故时，被告杨靖所驾驶的鄂Ｅ×××××号“丰田”牌小型轿车在保险期内。被告中国平安财产保险股份有限公司长阳支公司作为交强险和商业三者险承保机构依法应该在保险责任范围内承担赔偿责任。据此，原告覃承春依据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，诉请贵院依法判令被告赔偿前述请求。
被告杨靖辩称：2017年4月1日14时20分许，我驾车行驶至长阳××自治县大堰乡××组空屋包（小地名）路段时，遇原告覃春承搭乘的一辆无号牌“金城”牌两轮摩托车对向驶来，随即减速缓行至路边停下，等候其通行。在其通行过程中，摩托车失控侧翻，造成原告覃承春摔至坎下受伤。2017年4月17日，长阳土家族自治县公安局交通警察大队作出长公交证字[2017]第4205282017002号《道理交通事故证明》，认定了本次事故的事实。针对原告提出的人身损害赔偿诉求，我认为这是一次正常的会车，在会车过程中我操作并无过错，因此不应承担责任。造成原告人身伤害的直接原因，是原告搭乘的二轮摩托车失控侧翻所致，公安交警大队出具的《道理交通事故证明》中已经认定事故的事实，事故与我并无关系。请求法院依据本案事实和相关法律规定作出公平公正的判决。
被告平安财险长阳支公司辩称，1、平安财险长阳支公司对原告所述的道路交通事故发生的事实和责任认定持有异议，应根据交警大队出具的证明来认定本案的基本事实。2、平安财险长阳支公司对鄂Ｅ×××××号“丰田”牌小型轿车在本公司投保没有异议。3、根据交通事故发生的事实，本公司认为被保险车辆没有责任，本公司不应对原告的损失进行赔偿。
被告陈家茂辩称：被告杨靖驾车超速行驶，违反了交通规则，导致了事故的发生，杨靖对事故应承担70%的责任，陈家茂承担30%的责任。
本院经审理认定事实如下：2017年4月1日下午2时许，被告陈家茂驾驶其所有的一辆无号牌“金城”牌两轮摩托车载原告覃承春、案外人陈炜霖沿长阳××自治县大堰乡××组乡村公路由西向东行驶，行驶至空屋包（小地名）路段时，遇被告杨靖驾驶其所有的鄂Ｅ×××××号“丰田”牌小型轿车相向驶来，被告陈家茂所驾驶的两轮摩托车在与被告杨靖驾驶的小轿车会车过程中侧翻坠至约20米高坎下，造成原告覃承春受伤及车辆受损的交通事故。原告覃承春先后在长阳人民医院、××市中心医院、宜都市第一人民医院住院治疗76天，原告住院期间花去医疗费52470.85（3538.18元+42932.88元+5999.79元），原告的住院医疗费通过医疗保险支付41234.77元，原告个人支付11236.08元，原告出院后花去医疗费1440.46元（个人支付）。原告覃承春的伤情经长阳清江司法鉴定所鉴定：损伤残疾程度评定为八级，后续治疗费评定为人民币4000.00元，护理时间评定为自受伤之日起由一人护理180日。
同时查明，事故发生后，被告杨靖因参与施救，所驾鄂Ｅ×××××号“丰田”牌小型轿车也驶离了事故发生位置。2017年4月17日，长阳土家族自治县公安局交通警察大队作出长公交证字[2017]第4205282017002号《道理交通事故证明》，证明事故的成因无法查明，对事故责任未作出认定。
又查明，被告杨靖所驾驶的鄂Ｅ×××××号“丰田”牌小型轿车于2016年11月1日向被告中国平安财产保险股份有限公司长阳支公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔率特约条款，交强险的保险限额为122000元，保险期限自2017年1月22日零时至2018年1月21日24时止，商业三者险的保险限额为300000元，保险期限自2017年1月22日零时至2018年1月21日24时止。发生本次交通事故时，被告杨靖所驾驶的鄂Ｅ×××××号“丰田”牌小型轿车在保险期内。被告陈家茂无机动车准驾记录，所驾驶的无号牌“金城”牌摩托车未办理机动车注册登记。本案在审理过程中，原告覃承春自愿放弃被告陈家茂应该承担的赔偿责任。原告覃春承的被扶养人其父覃纯金（1933年7月2日出生），其母覃素梅（1934年9月7日出生），覃纯金与覃素梅夫妻共生育二子三女，儿子覃承平、覃承春，女儿覃承玉、覃承芳、覃美容。
上述事实有原告提供的长阳土家族自治县公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明、住院医疗费票据、用药清单、出院记录、长阳土家族自治县清江司法鉴定所法医学司法鉴定意见书、都镇湾镇樟木垒村民委员会出具的证明及被告杨靖提供的车辆保险单及原、被告的当庭陈述在卷佐证。
本院对原告的经济损失认定如下：医疗费16676.54元（11236.08元+1440.46元+后续治疗费4000元,原告治疗费总额为53611.31元，但医疗费直接经济损失为16676.54元，医保已报销部分本院不予认定），住院伙食补助费3800元（76天×50元/天），护理费16680元（180天×89.50元+住院期间陪护租床费570元），营养费4080元〔（76天+60天）×30元/天〕，交通费及住宿费酌情认定3000元、残疾赔偿金188340元[176316元（29386元/年×20年×30%）+被扶养人生活费12024元（20040元/年×5年×30%×2人÷5人）]、残疾辅助器具费1210元、鉴定费2200元、精神抚慰金10000元。以上损失共计245986.54元。
本院认为：本案争议的焦点为事故责任的划分及赔偿责任的认定。
1、关于本案事故责任的划分。本案中被告陈家茂所驾驶的两轮摩托车在与被告杨靖驾驶的小轿车会车过程中侧翻坠至约20米高坎下，造成原告覃承春受伤的交通事故。被告陈家茂无证驾驶无号牌摩托车且载人时未戴安全头盔，对事故的发生应承担一定责任。被告杨靖在发生事故后未按规定变动车辆位置，也没有提供证据证实在双方会车时已靠边停车，故杨靖对事故的发生也应承担一定责任。本院认定陈家茂与杨靖对事故的发生承担同等责任（各50%），覃春承无责任。
2、关于本案赔偿责任的认定。机动车驾驶员应严格按照交通法律法规的规定，安全驾驶车辆，违规操作造成事故，应当承担相应的法律责任。因陈家茂与杨靖均对事故的发生承担同等责任，故对原告覃承春造成的损害后果应分别承担50%的民事赔偿责任。被告杨靖的鄂Ｅ×××××号“丰田”牌小型轿车在被告平安财险长阳支公司投保了交强险和商业三者险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告平安财险长阳支公司应首先在交强险责任限额内对原告覃承春承担赔偿责任，对余下的赔偿金额平安财险长阳支公司应在商业三者险限额内对杨靖应承担责任部分替代承担赔偿责任。被告杨靖在应承担赔偿责任范围内对不应由保险公司承担部分对原告覃承春承担赔偿责任。因在本案审理中原告覃承春自愿放弃对被告陈家茂的赔偿责任，本院予以认可。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八之规定，之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司长阳支公司在交强险分项限额内赔偿原告覃承春各项经济损失120000元（含医疗费10000元、精神抚慰金10000元及残疾赔偿金等100000元）；在商业三者险限额内赔偿原告覃承春各项经济损失61893.27元〔（245986.54元-交强险已赔付的120000元-鉴定费2200元）×50%〕。被告中国平安财产保险股份有限公司长阳支公司共应给原告覃承春赔偿经济损失181893.27元。
二、被告杨靖给原告覃承春赔偿经济损失（鉴定费）1100元（2200元×50%）。
上述给付内容，限本判决生效后十五日内履行。
三、驳回原告覃承春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费依法减半收取1037元，本院决定由杨靖和覃承春各负担518.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 田小平
二〇一七年十月十五日
书记员 乔丽娟