海南省澄迈县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）琼9023刑初242号
公诉机关海南省澄迈县人民检察院。
附带民事诉讼原告人林×1，男，1966年5月8日出生于海南省澄迈县，汉族，住该县。系本案被害人王×1的丈夫。
附带民事诉讼原告人王×2，男，1950年11月14日出生于海南省澄迈县，汉族，住该县。系本案被害人王×1的父亲。
附带民事诉讼原告人莫×，女，1947年7月4日出生于海南省澄迈县，汉族，住该县。系本案被害人王×1的母亲。
附带民事诉讼原告人林×2，女，1996年4月6日出生于海南省澄迈县，汉族，住该县。系本案被害人王×1的女儿。
附带民事诉讼原告人林×3，男，1998年11月29日出生于海南省澄迈县，汉族，住该县。系本案被害人王×1的儿子。
上述五原告人的委托代理人廖文，澄迈县金江法律事务所法律工作者。
被告人岑×，女，1959年7月4出生于海南省海口市，汉族，初中文化，无业，住定安县。因本案于2017年2月25日被行政拘留，同年3月10日被刑事拘留，2017年3月24日被依法逮捕。现押于海口市第二看守所。
辩护人王乃江，海南颖川律师事务所律师。
辩护人孟鑫，海南颖川律师事务所实习律师。
澄迈县人民检察院以澄检公诉刑诉（2017）238号起诉书指控被告人岑×犯交通肇事罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林×1、王×2、莫×、林×2、林×3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年7月5日公开开庭进行了合并审理，澄迈县人民检察院指派检察员邓智英出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人林×1及其委托代理人廖文、被告人岑×及其辩护人王乃江、孟鑫均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月18日13时许，被告人岑×无证驾驶一辆无号牌三轮摩托车从澄迈县文儒石浮墟往定安县新序方向行驶，当车行至202省道62公里400米石浮墟珠宝岭村路段处时，发现前方同向由王×1驾驶的一辆二轮电动车，其从王×1左侧超车时其车右后尾车厢外侧刮擦到王×1的电动车左手把外侧部，造成王×1摔倒致当场死亡的道路交通事故。事故发生后，岑×拨打了110、120电话，并在现场等候民警。当民警赶到现场询问岑×事故的经过时，其没有如实交代上述事实而驾车离开现场。
经交通事故认定，岑×负此道路交通事故的主要责任；王×1负此道路交通事故的次要责任。经公安司法鉴定，王×1系头部受外力作用造成颅脑损伤死亡。
对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：1、肇事车辆照片；2、受案登记表；3、归案情况说明；4、证据保全决定书、扣押决定书、扣押清单；5、驾驶人信息查询结果单；6、办案说明；7、行政处罚决定书；8、澄迈县公安局交通管理大队道路交通事故认定书；9、道路交通事故车辆技术检验分析意见；10、常住人口信息表；11、现场勘验笔录及相片；12、澄迈县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书；13、海南省公安厅物证鉴定中心检验意见；14、视听资料；15、证人蔡×1、蔡×2、李×、谭×的证言；16、被告人岑×的供述和辩解。据此，公诉机关认定被告人岑×的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，提请本院以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人林×1、王×2、莫×、林×2、林×3诉称，由于被告人岑×的行为致王×1死亡造成经济损失，要求赔偿死亡赔偿金198260元、丧葬费25294.5元、交通费2000元、王×2的抚养费51547.6元、莫×的抚养费39652元，四项共计人民币316753元，岑×应承担70%的赔偿责任，即应赔偿五原告人人民币221727元。
被告人岑×对起诉书指控的事实与罪名均无异议，但认为事故发生后其拨打了110、120电话，并在现场等候民警，应视为自首。对原告人的赔偿请求表示按照法律规定予以赔偿。
其辩护人提出的辩护意见是：?被告人岑×事故发生后立即拨打了110、120电话，且保护现场、抢救伤者，应认定为自动投案，构成自首；?受害人存在一定过程，被告人主观恶性不大、社会危害性小，请求对被告人从轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明，2017年2月18日13时许，被告人岑×无证驾驶一辆无号牌三轮摩托车从澄迈县文儒石浮墟往定安县新序方向行驶，当车行至202省道62公里400米石浮墟珠宝岭村路段处时，发现前方同向由王×1驾驶的一辆二轮电动车，其从王×1左侧超车时其车右后尾车厢外侧刮擦到王×1的电动车左手把外侧部，造成王×1摔倒致当场死亡的道路交通事故。事故发生后，岑×拨打了110、120电话，并在现场等候民警。当民警赶到现场询问岑×事故的经过时，其没有如实交代上述事实而驾车离开现场。
经澄迈县公安局交通管理大队道路交通事故认定，岑×负此道路交通事故的主要责任；王×1负此道路交通事故的次要责任。经澄迈县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定，王×1系头部受外力作用造成颅脑损伤死亡。
另查明，本案在审理期间，被告人岑×的亲属代其赔付被害人亲属经济损失人民币50000元，并书面请求对被告人岑×从轻处罚并适用缓刑。被害人王×1系农业家庭户口。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并经本院确认的证据证实：
一、物证
肇事车辆照片，载明被扣押肇事车辆的相关概貌。
二、书证
1、接处警登记表、受案登记表，证实2017年2月18日13时11分许，澄迈县公安局110指挥中心接到138XXXX****电话报案称，在202省道62公里400米澄迈县石浮墟珠宝岭村路段处，有一辆二轮电动车摔在路面上，驾驶员已经死亡。指挥中心指令交警大队出警处理，经现场勘查取证，报警人岑×有重大嫌疑，办案人员于2017年2月24日到××县将岑×抓获。
2、归案情况说明，证实2017年2月18日13时11分许，澄迈县公安局指挥中心接到岑×的电话报案后指令交警大队出警处理。当民警赶到现场询问岑×事故的经过时，其没有如实交代而驾车离开现场。办案人员于2017年2月24日到××县将岑×抓获。
3、证据保全决定书、扣押决定书、扣押清单，载明肇事车辆无号牌正三轮摩托车、无号牌二轮电动车均被公安机关予以扣押。
4、关于车辆未放行情况说明，载明被告人岑×与被害人亲属未达成赔偿协议，且被害人亲属认为需要其驾驶的二轮电动车作为证据，暂不领取该车。
5、机动车信息查询结果单，载明被告人岑×与被害人王×1均未办理机动车驾驶证。
6、道路交通事故车辆技术检验分析意见，载明未悬挂车号牌的正三轮摩托车的灯光系统、制动系统均不合格，转向系统合格；未悬挂车号牌的两轮电动车的灯光系统、转向系统、制动系统均合格。
7、澄迈县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证实被告人岑×无证驾驶机动车上道路通行超车时未确保安全且肇事后逃逸，王×1无证驾驶电动车上道路通行，两人的交通违法行为与该起交通事故的发生存在着因果关系，且岑×的交通违法行为对事故发生的作用以及过错的程度相对王×1的交通违法行为较重，认定岑×负此道路交通事故的主要责任；王×1负此道路交通事故的次要责任。
8、行政处罚决定书，证实被告人岑×因该案被行政拘留十五日。
9、常住人口查询表，载明被告人岑×出生于1959年7月4日，犯罪时已满18周岁，具有完全刑事责任能力。
三、勘验、检查
现场勘验笔录及相片，载明交通事故现场位于202省道62KM+400M澄迈县石浮墟珠宝岭村路段处。现场相片经当庭交被告人岑×辨认相符。
四、鉴定意见
1、澄迈县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为：王×1系头部受外力作用造成颅脑损伤死亡。
2、海南省公安厅物证鉴定中心检验意见书，检验意见：无号牌正三轮摩托车右后尾车厢外侧刮擦到无号牌二轮电动车左手把外侧部。
五、证人证言
1、证人蔡×1、蔡×2的证言，均证实其母亲岑×于2017年2月18日中午驾驶一辆无号牌正三轮摩托车途经S202省道62KM+400M石浮墟珠宝岭村路段处发生了交通事故，致一人死亡，后被公安民警抓获的事实。
2、证人李×、谭×的证言，均证实2017年2月18日中午李×接到刚给他送鸡苗的妇女（指岑×）138XXXX****电话要求过去帮忙，之后他俩在其柚子园附近看到一辆电动车倒在路上，一名中年妇女被该电动车压住头部留着血，好像已经死亡，岑×用一把太阳伞为倒地的妇女遮光，他俩叫岑×拨打110报警的事实。
六、被告人的供述和辩解
被告人岑×的供述，供认2017年2月18日中午其驾驶一辆无号牌三轮摩托车从澄迈县文儒石浮墟往定安县新序方向行驶，当车行至202省道62公里400米石浮墟珠宝岭村路段处时，超车撞上前方同向行驶的一辆二轮电动车，造成电动车驾驶员当场死亡，其立即拨打110、120电话，并在现场等候民警。但当民警赶到现场询问其事故经过时，其没有如实交代而驾车离开现场的事实。
七、民事赔偿证据
1、常住人口登记卡七份，证实被害人王×1出生于1977年10月4日，系农业户口。其与林×1是夫妻关系，与林×2、林×3系母子关系。王×1的父亲王×2出生于1950年11月14日，系非农业户口；母亲莫×出生于1947年7月4日，系农业户口。
2、澄迈县文儒镇昌文村民委员会证明，证实王×2、莫×共同生育王×1等四名子女，现年老多病已丧失劳动能力。
3、收据、谅解书，证实被害人王×1的亲属已收到岑×亲属的赔偿款人民币50000元，并取得被害人亲属的谅解。
以上证据均经庭审举证、质证，其证据来源合法、客观真实，证据之间能相互印证，足以证明本案认定的事实，应予采信。
本院认为，被告人岑×无视国家法律，违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车上道路通行超车时未确保安全，而发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。附带民事诉讼原告人林×1、王×2、莫×、林×2、林×3请求赔偿经济损失的诉权合法，应予支持，但请求赔偿数额过高的，超出部分不予支持。其请求赔偿交通费，虽未向法庭提供相关的证据，但可根据实际情况，酌予判赔。依照海南省统计局上一年度的相关统计数据计算标准及原告人的诉求，应判赔给原告人林×1、王×2、莫×、林×2、林×3的项目和金额有：1、死亡赔偿金198260元；2、丧葬费25294.5元；3、交通费2000元；4、王×2的抚养费51547.6；5、莫×的抚养费24532.75元（按照我省上一年度农村居民人均年生活消费支出8921元/年，按11年计算，其生育四名子女均应承担抚养义务，8921元×11年÷4人=24532.75元），五项共计人民币301634.85元，根据交通事故主、次责任认定，被告人岑×应承担民事赔偿总额的70%（即赔偿人民币211144.4元），扣除已赔付的50000元，应再赔偿人民币161144.4元给附带民事诉讼原告人林×1、王×2、莫×、林×2、林×3。被告人岑×及辩护人提出岑×具有自首情节的辩解、辩护意见，经查，事故发生后，岑×虽然拨打了110、120电话，并在现场等候民警，但当民警赶到现场询问其事故的经过时，其无如实供述自己的罪行而驾车离开现场，故不能认定为自首；辩护人提出受害人存在一定过程，被告人主观恶性不大、社会危害性小，请求对被告人从轻处罚的意见符合法律规定，应予采纳。被告人岑×无驾驶资格驾驶机动车辆，有酌定从重情节。鉴于被告人岑×归案后如实供述自己的罪行，且已部分赔付被害人亲属的经济损失，有悔罪表现，并取得被害人亲属的谅解，符合适用缓刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：
一、被告人岑×犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人岑×应赔偿人民币161144.4元给附带民事诉讼原告人林×1、王×2、莫×、林×2、林×3。该赔偿款限于本判决生效之日起二十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周 宇
审 判 员 蔡汝英
审 判 员 姜慧娇
二〇一七年七月二十日
法官助理 郑业启
书 记 员 李惠霞