鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0611民初4726号
原告：贾玉柱，男，1976年6月13日出生，住鹤壁市淇滨区。
委托诉讼代理人：王和平，鹤壁市淇滨区大赉店镇法律服务所法律工作者。代理权限为放弃、变更诉讼请求，进行调解，代领法律文书。
被告：刘春风，女，1969年4月1日出生，住鹤壁市淇滨区。
被告：郭秀超，男，1991年7月26日出生，住鹤壁市淇滨区。
被告：郭秀丽，女，1998年7月29日出生，住鹤壁市淇滨区。
被告：郭秀苇，女，2000年11月9日出生，住鹤壁市淇滨区。
法定代理人：刘春风，女，1969年4月1日出生，住鹤壁市淇滨区。
以上四被告共同委托诉讼代理人：王庆平，河南奥博律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告贾玉柱与被告刘春风、郭秀超、郭秀丽、郭秀苇民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾玉柱及其委托诉讼代理人王和平，被告刘春风并作为被告郭秀苇法定代理人，被告刘春风、郭秀超、郭秀丽、郭秀苇共同委托诉讼代理人王庆平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贾玉柱向本院提出诉讼请求：1、判令四被告偿还原告贾玉柱借款本金150000元及利息（以150000元为基数，按照月息2分，自2014年8月19日计算至四被告实际履行之日止）；2、案件受理费由四被告承担。事实和理由：2014年8月19日，郭清合向我借款150000元，郭清合、被告刘春风以位于鹤壁市淇××区××交叉口XX门面房作为抵押，我通过银行转账向其子即被告郭秀超转账135000元，剩余15000元以现金方式向郭清合支付，郭清合至今未偿还我借款。现郭清合已去世，四被告作为郭清合的继承人，理应偿还我借款。为维护我的合法权益，故诉至法院。
刘春风、郭秀超、郭秀丽、郭秀苇辩称，根据原告贾玉柱的诉讼请求，郭清合并非本案被告，由于郭清合死亡，原告贾玉柱主张的借款150000元是否存在，作为亲属的四被告并不知情；原告贾玉柱要求以月息2分计算利息的主张于法无据；被告郭秀超、郭秀丽、郭秀苇放弃对郭清合的遗产继承，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款规定，被告郭秀超、郭秀丽、郭秀苇依法不应承担责任。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年8月19日，郭清合向原告贾玉柱出具借条1份，内容为：“今借到贾玉柱现金壹拾伍万元整（150000元），郭清合刘春风2014年8月19号”。该借条除郭清合签字外，并显示有刘春风的名字。
2014年8月19日，原告贾玉柱通过中国农业银行向被告郭秀超转账135000元。
2015年1月17日，郭清合用被告郭秀超的河南农村信用社账户向原告贾玉柱转账15000元。
另查明，郭清合，男，1971年3月2日出生，汉族，住鹤壁市淇××区××路××针××号，于2017年11月8日去世。被告刘春风与郭清合系夫妻关系。郭清合育有子女三人，分别为被告郭秀超、郭秀丽、郭秀苇。被告郭秀超、郭秀丽、郭秀苇于2017年12月7日向本院出具放弃继承权声明书，表示自愿放弃对郭清合遗产的继承。
本院认为，本案中，郭清合向原告贾玉柱借款并出具有借条，双方形成民间借贷关系，由于原告贾玉柱未提交证据证明其向郭清合、被告刘春风交付了现金15000元，且被告刘春风不予认可，故本院确认原告贾玉柱实际借给郭清合135000元。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。……”因原告贾玉柱未提交证据证明与郭清合约定利息，且被告刘春风对利息的约定不予认可，又因郭清合于2015年1月17日偿还原告贾玉柱15000元，故郭清合尚欠原告贾玉柱借款本金120000元。
关于被告刘春风认为该笔借款不存在的答辩意见，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告贾玉柱通过银行向郭清合指定账户即被告郭秀超的账户转账135000元，郭清合于2015年1月17日通过银行转账偿还原告贾玉柱15000元，有相关银行转账凭据予以证明，能够证明借款、还款的事实，被告刘春风虽对借款事实存有异议，但未提交证据予以证明，故本院对被告刘春风的该项答辩意见不予采信。
关于原告贾玉柱要求被告刘春风承担还款责任的诉讼请求，本案中，在郭清合向贾玉柱出具的借条中有被告刘春风签字，被告刘春风虽不予认可，但未提交证据证明其主张，且根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十六条规定，“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”。被告刘春风与郭清合系夫妻关系，且本案借款发生在婚姻关系存续期间，应属于夫妻共同债务，被告刘春风应当承担清偿责任，故本院对原告贾玉柱要求被告刘春风偿还借款120000元的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。
关于原告贾玉柱要求被告刘春风支付利息的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，因原告贾玉柱未提交证据证明其与郭清合约定了借期内的利率或约定逾期利率，也未提交证据证明在2015年1月17日前向郭清合、被告刘春风主张过权利，故本院对原告贾玉柱要求被告刘春风以120000元为基数，按照年利率6%，自2015年1月18日计算利息至被告刘春风实际履行之日止的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。
关于原告贾玉柱要求被告郭秀超、郭秀丽、郭秀苇承担还款责任的诉讼请求，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款规定，“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”本案中，被告郭秀超、郭秀丽、郭秀苇作为郭清合的法定继承人，应当以其继承郭清合遗产实际价值范围内对郭清合所欠本息承担还款责任，因被告郭秀超、郭秀丽、郭秀苇向本院出具书面的放弃继承权声明书，表示放弃对郭清合遗产的继承，《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款规定，“继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”故本院对原告贾玉柱要求被告郭秀超、郭秀丽、郭秀苇承担还款责任的诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告刘春风于本判决生效后十日内偿还原告贾玉柱借款本金120000元；
二、被告刘春风于本判决生效后十日内支付原告贾玉柱利息（以120000元为基数，按照年利率6%，自2015年1月18日至被告刘春风实际履行之日止）；
三、驳回原告贾玉柱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650，由原告贾玉柱负担330元，被告刘春风负担1320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 周勇瑞
二〇一七年十二月二十二日
书记员 王金鹏