广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0403民初398号
原告：郭润兰，女，1978年5月4日出生，汉族，住所地广东省珠海市斗门区。
委托诉讼代理人：张瑜，广东德纳（珠海）律师事务所律师。
被告：黄凯红，女，1969年7月29日出生，汉族，住所地广东省珠海市斗门区。
原告郭润兰与被告黄凯红民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭润兰的委托诉讼代理人张瑜到庭参加了诉讼，被告黄凯红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭润兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金400000元；2.判令被告向原告支付借款本金400000元的利息（其中截止2017年4月26日止的利息为126000元，从2017年4月27日起，按月利率3%计付利息至清还日止，暂计算至起诉日利息为90000元）；3.判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：原、被告是认识多年的好朋友，双方关系密切，时有往来。原告在斗门区经营餐馆生意，家境殷实。2014年12月24日，被告以其生意周转为名向原告借款100000元整，当天双方即签订《借款合同》一份，约定月息以3%计算，同时约定借款金额和划款方式等事项。原告按合同约定将款项94000元转账至被告指定的建设银行账号62×××74（户名：石某某），并当场支付了6000元现金，合计支付了100000元整。2016年1月30日，被告再次以资金周转为由向原告提出借款，双方再次签订了《借款合同》一份，约定借款金额为200000元整，同时约定月息为3%。原告于是按照合同约定将200000元款项转账至被告的账户上。2016年3月17日，被告再一次向原告提出借款，双方再次签订了《借款合同》一份，约定借款金额为100000元整，同样约定月息为3%。原告再次按合同约定将款项100000元整转账至被告的账户。至此，原告共向被告出借合计400000元整。被告在借款后，开始时也陆续支付了几个月的部分利息，但后来利息的支付也出现了拖延。及至2017年4月26日，经双方核算统计，截止至当日，被告共拖欠原告的利息合计126000元整，被告并向原告出具《利息确认》一份。之后，被告一直没有支付其利息和借款本金，并以各种借口拖延至今。鉴于此，原告唯有起诉至人民法院，请求法院判如所请。
原告郭润兰对其诉称提交了如下证据：
一、借款合同，拟证明原告与被告存在借贷合同关系的事实；
二、利息确认，拟证明原、被告双方约定利息以及被告尚欠原告利息具体金额的事实；
三、银行流水，拟证明原告向被告支付款项的事实。
被告黄凯红缺席，无答辩和举证。
原告提交的上述证据，由于被告缺席，无法对证据进行质证。经本院审查，原告提交的证据能够相互印证，本院予以确认，但证明的内容以本院认定为准。
经审理查明，原告和被告是相识多年的朋友，本案诉讼前原告经营餐馆生意，被告经营文化传播生意。因生意周转需要，被告先后向原告借款三次，合计借款400000元。其中，2014年12月24日被告向原告借款100000元（其中6000元是现金，剩余94000元原告通过建设银行转账给被告指定的一个朋友石某某）；2016年1月30日被告向原告借款200000元，由原告直接转账到被告的工商银行账户上；2016年3月17日被告向原告借款100000元，由原告直接转账到被告工商银行账户上。经庭审调查和庭后向原告核实，在上述借款的当日，原告和被告均签订了一份《借款合同》，合同的格式均由被告提供，原告手写其姓名和身份证号码，其余手写内容及指印均由被告书写和捺印。《借款合同》中没有约定借款期限和借款利率，只约定如借款人不按期支付借款本息的，逾期款项按应收款每天万分之七计收罚息。原告主张与被告口头约定借款利率按月利率3%计付，被告已按月利率3%计付了7、8万元的利息给原告。2017年4月26日原告与被告经过结算，双方签订了《利息确认》，明确上述借款自借款之日至2017年4月26日止，被告尚欠原告借款本金400000元、利息126000元未支付。经庭后向原告调查核实，该《利息确认》的格式由被告提供，原告在《利息确认》上手写其姓名和身份证号码，并在签订《利息确认》后（具体的时间原告不记得），经被告同意，原告在《利息确认》的“每个月乙方需向甲方支付利息人民币（大写）”处补写了“壹万贰仟元整”，“人民币（小写）”处补写了“12000”，其余手写内容及指印均由被告书写和捺印。该《利息确认》一式二份，原告和被告各持一份。签订《利息确认》后，被告没有向原告偿还借款本息，原告多次催讨无果，遂起诉。
本院认为，被告因生意周转为由向原告借款，双方签订了《借款合同》，原告按照合同履行了出借义务，被告如数收到了原告借款。在合同履行过程中，被告没有按照约定向原告还本付息，经过结算，双方签订了《利息确认》，确定了被告向原告借款的本金和利息。原告和被告的上述行为，符合我国民间借贷的法律特征，本院由此认定原告与被告之间构成民间借贷关系。原告和被告签订的《借款合同》和《利息确认》，是双方当事人的真实意思表示，除了利率和罚息的约定有违有关法律规定外，其余内容合法有效，双方应该遵照执行。双方虽然没有约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告可随时要求被告偿还，故原告诉请被告偿还借款，理据充分，本院予以支持。
关于借款本金问题，本院评析如下：原告通过银行转账的3笔借款共394000元，有《借款合同》和银行流水清单相互印证，数目清楚，本院予以确认。至于原告主张的6000元现金借款，虽然原告没有提交被告出具的该6000元的收据，但由于6000元数额不多，直接支付现金既符合民间借贷的惯常做法，原告也提交了《借款合同》和《利息确认》予以佐证，故本院对原告的该6000元借款予以确认。综上，被告向原告借款的本金合计为400000元。
关于利息的计付问题，本院评析如下：原告和被告在《借款合同》虽然没有明确约定借款期限和借款利息，但民间借贷通常要支付利息，且利率不低，现原告主张按双方口头约定的月利率3%计付从借款之日计至还清借款之日止的利息，由于被告已按月利率3%计付了原告部分利息7、8万元，双方对欠付的利息金额和借款利率亦在《利息确认》中进行了确认，根据《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条、第三十条的规定，经本院释明，并经原告同意，本院确定从借款之日至2017年4月26日止被告已支付的利息按月利率3%（即年利率36%）计算，尚未支付的利息按月利率2%（即年利率24%）计算,经折算，被告从借款之日至2017年4月26日止尚未支付原告的利息为84000元（126000元÷3%×2%=84000元）。至于被告从2017年4月27日至还清借款之日止的利息，本院确定按月利率2%（即年利率24%）计付给原告。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，应承担由此产生的法律后果，本院依法缺席审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告黄凯红于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郭润兰偿还借款本金400000元；
二、被告黄凯红于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郭润兰支付借款利息（被告黄凯红从2014年12月24日至2017年4月26日止尚未支付原告郭润兰的利息为84000元，被告黄凯红从2017年4月27日至还清借款之日止的利息以400000元为基数按年利率24%计付给原告郭润兰）；
三、驳回原告郭润兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9960元（原告郭润兰已预交），由原告郭润兰负担280元，由被告黄凯红负担9680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于珠海市中级人民法院。
审 判 长 杨金辉
人民陪审员 李倩碧
人民陪审员 邝宏毅
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 江诗韵
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。