宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0211民初3016号
原告：康明仁,男，1963年2月18日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。
委托诉讼代理人:康靓,女，1991年10月2日出生，汉族，住浙江省，系原告女儿。
被告：庄安洪,男，1974年2月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
原告康明仁与被告庄安洪生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2017年8月31日向本院起诉。本院依法由审判员洪磊适用简易程序独任审判，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告康明仁及其委托诉讼代理人康靓，被告庄安洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康明仁起诉称：2017年5月27日16时12分许，被告庄安洪驾驶电动三轮车沿余范东路垃圾站附近处为故意逼停同方向右前方的原告驾驶的电动自行车，超车并向右挤，致使电动三轮车右后部与电动自行车左侧发生刮擦，导致电动自行车倒地损坏，原告倒地受伤。被告庄安洪伙同他人先殴打原告，导致原告前臂、右肘、右膝、右胸等多处打伤。受伤后，原告于2017年6月2日下午去宁波市龙赛医院就诊，初步诊断为挫伤，支付了相应的医药费。原告也因此被用人单位解雇，造成了误工的损失。要求：被告赔偿原告医疗费1415元、误工费2854.8元、交通费300元、车辆损坏费及衣服损坏费735元、社保补交1078.3元、精神损害抚慰金5000元，共计11383.1元。
被告庄安洪答辩称：被告是收废品的，原告是招宝山派出所的协警。2017年5月27日，被告看到高压线下面有几十个瓷壶，就准备把瓷壶上的废铁拿去卖了，被原告看到了。原告说他要报警，被告就把电瓶车扔下跑了。后来被告联系原告想让他把车还回来，通过中间人联系，要被告拿出2000元给原告，就不追究被告偷东西的事情。当时被告的老乡就把钱垫上了，后来还请原告吃饭，原告还拿了两包硬中华香烟。被告觉得吃亏，想找原告把钱拿回来，原告说钱不是他拿的，让被告找中间人，后来原告就骑车走了，被告追上去蹬倒原告的车，原告就动手打被告，双方就互殴了。打完以后被告的老乡报警了，公安机关就把两人抓了，各处行政拘留5天。是原告敲诈被告在先，故被告不同意赔钱。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
针对被告的答辩意见，原告称：当时被告跑了原告就把车钥匙捡起来了，当时跟被告讲过要报警处理他偷东西的事情。后来被告找他哥哥，被告哥哥找原告的。被告哥哥当时打电话给原告的，威胁原告，后来原告就想算了，不报警了。被告哥哥叫原告去吃饭，原告就去了，大家吃完饭以后他爷爷给了原告一盒半烟，2000元钱没拿过。
原告康明仁、被告庄安洪围绕诉讼请求依法提交了证据，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
原告康明仁在举证期限内提交的证据有：
1.门诊病历复印件一份，欲证明原告于2017年6月2日去宁波市龙赛医院就诊，初步诊断为多处挫伤的事实。经质证，被告称其搞不清楚。
2.门诊收费票据八张、存根十四张，欲证明医疗费金额的事实。经质证，被告对该组证据有异议，认为原告是出事过几天才去看病。
3.疾病诊断意见书复印件三份，欲证明宁波市龙赛医院诊断意见为多处挫伤，建议休息18天的事实。经质证，被告对该组证据真实性无异议，但是不同意出具的意见。
4.解除合同审批表、浙江省社会保险参保证明复印件各一份，欲证明招宝山派出所辞退原告以及2017年6月的社保由原告自己承担的事实。经质证，被告对该组证据有异议，认为与被告无关。
对于证据1－4效力的认定，本院将在下文结合争议焦点进行论述。
被告庄安洪在举证期限内提交的证据有：
行政复议答复书、行政复议决定书复印件各一份，欲证明原告不符行政处罚、提出行政复议后公安机关和宁波市政府都维持行政处罚决定的事实。经质证，原告对该组证据真实性无异议，但认为与本案无关。本院对该组证据真实性予以认定。
经审理，本院查明以下事实：
2017年5月27日，宁波市公安局镇海分局蛟川派出所出具一份抓获经过，载明：2017年5月27日16时40分许，我所接匿名群众报警称在俞范加油站有两个男子在打架。接警后，我与本所民警方端生立即赶赴现场，到现场后，当场抓获两名嫌疑男子，经询问，一名男子自称康明仁，另一名男子自称庄安洪，该两名男子对殴打他人的违法行为供认不讳，遂将该两名男子带至派出所做进一步询问。
2017年5月28日，宁波市公安局镇海分局作出行政处罚，载明：2017年5月27日16时30分许，康明仁与庄安洪至俞范加油站时，因经济纠纷发生争吵，后双方采用拳打脚踢的方式进行互殴，后被民警当场抓获。决定给予康明仁、庄安洪行政拘留五日的行政处罚。拘留期限自2017年5月28日起至2017年6月2日止。
同日，宁波市公安局镇海分局作出停止执行行政拘留决定书，载明：被拘留人康明仁因病情严重可能危及生命安全，现决定从2017年5月28日起停止执行行政拘留。
2017年6月6日，宁波市镇海龙赛医院作出疾病诊断意见书，载明：康明仁多处挫伤建议休息1周。6月14日，宁波市镇海龙赛医院作出疾病诊断意见书，载明：康明仁多处挫伤建议休息4天（补2017年6月2日至2017年6月5日）。6月18日，宁波市镇海龙赛医院作出疾病诊断意见书，载明：康明仁皮肤挫伤建议休息1周（补2017年6月13日至2017年6月19日）。
2017年6月8日，康明仁在《编外用工人员解除（终止）合同审批表》上载明：2017年5月27日16时30分许，康明仁与庄安洪因琐事而引发打架事件，被镇海公安分局处以行政处罚，本人自愿接受招宝山派出所协警中队辞退决定，今后一切事宜与单位无涉。
2017年7月10日，康明仁不服宁波市公安局镇海分局作出的行政处罚决定，向宁波市人民政府申请行政复议。2017年8月8日，宁波市人民政府作出甬政复决字[2017]130号行政复议决定书，决定：维持被申请人宁波市公安局镇海分局于作出的甬公镇（蛟）行罚决字[2017]10564号行政处罚决定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害造成公民身体损害的应当依法承担赔偿责任。受害人对损害的发生也有过错的，可以相应减轻侵害人的赔偿责任。康明仁与庄安洪之间因经济纠纷产生争议，理应协商解决，化解矛盾。而康明仁与庄安洪均不能控制自己的情绪，采用拳打脚踢的方式进行互殴，对此双方均有过错。根据双方的过错程度，确认庄安洪承担50%的赔偿责任，其余损失由康明仁自行承担。
关于原告康明仁诉请的各项人身损害赔偿数额，本院分别分析认定如下：1.关于医疗费1415元，根据原告提供的医疗费票据，经核算，对原告主张的医疗费损失予以认定。2.关于误工时间，根据医院出具的《疾病诊断意见书》，认定原告的误工时间为18天，原告主张所依据的工资收入未超过其月平均工资及社会平均工资，本院确定误工费为2854.8元。3.关于交通费，原告未提供任何证据予以证明，本院根据原告就医地点、时间、次数等，酌定为100元。4.关于车辆修理费用，原告未提供修理单据，本院酌定为300元；关于衣服赔偿费用85元，本院酌情予以认定；5.关于社保补交1078.3元，原告主张无法律依据，不予认定。6.关于精神损害抚慰金5000元，原告主张无法律依据，不予认定。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
、被告庄安洪赔偿原告康明仁医疗费1415元、误工费2854.8元、交通费100元、其他费用385元，合计4754.8元中的50%，计2377.4元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告康明仁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费85元，减半收取42.5元，由原告康明仁负担33.5（已预交），由被告庄安洪负担9元，于本判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审判员 洪 磊
二〇一七年十月三十一日
书记员 谢依露