wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0281民初1956号
原告：遵化市阳光门业有限公司，住所地遵化市，统一社会信用代码×××。
法定代表人：李进廉。
委托代理人：孙战利、孙占军。
被告：北京天易门窗幕墙股份有限公司，住所地北京市通州区，统一社会信用代码×××。
法定代表人：陈助国。
原告遵化市阳光门业有限公司（以下简称阳光门业公司）与被告北京天易门窗幕墙股份有限公司（以下简称天易门窗幕墙公司）承揽合同纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告遵化市阳光门业有限公司委托代理人孙占军到庭参加诉讼，被告北京天易门窗幕墙股份有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳光门业公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款136534元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年3月19日，原被告双方达成《钢制保温防火门采购及安装合同》。原告为被告加工钢制保温防火门400平米，单价430元，总价172000元。实际加工钢质防火门414.9平米，防火窗18.9平米，总价186534元。原告盖完合同章后交给被告，被告并未盖章返还。北京密云华润万象工程已验收并投入使用近半年，2017年10月27日，原告按照约定开具了95%的货款发票178407元，被告已经入账，但是只给付5万元的承兑汇票一张，余款未付已构成违约。
被告天易门窗幕墙公司未到庭应诉亦未提交答辩状。
原告阳光门业公司为证明其诉讼主张提交证据如下：
证据一、《钢制保温防火门采购及安装合同》一份，证明原、被告存在承揽合同关系。
证据二、2017年9月份外协工程进度请款申请凭证，证明实际总工程量为防火门414.9平米，防火窗18.9平米。
证据三、河北增值税专用发票复印件两张，证明原告为被告出具防火门销售票据，金额为178407元。
证据四、银行承兑汇票复印件，证明被告支付原告防火门款5万元。
被告天易门窗幕墙公司未提交证据。
依据原告起诉及提交的证据材料本院确认事实如下：原告阳光门业公司与被告天易门窗幕墙公司经朋友介绍于2017年3月29日签订《钢制保温防火门采购及安装合同》，被告公司同意将北京密云二期项目钢制防火保温门委托给原告公司加工制作及安装。合同第三条约定规格尺寸、数量及价格为钢质保温防火门，洞口尺寸按现场实际测量，数量400，单价每平米430元，金额17200元，（注：1.此价格为固定综合价格，包括了制作、配件、运输、装卸、17%增值税专用发票等全部工作内容。2.以上数量为暂估数量，最终结算面积按照现场实际发生的面积结算。）合同第八条约定付款方式，（1）无预付，乙方将全部门框运至工地并安装完毕经甲方验收合格后付至合同总额的30%,乙方全部扇运至工地并安装完毕经甲方验收合格后付至合同额的75%，工程竣工甲方验收合格后付至合同总额的95%，余款为质保金，自四方验收合格日算起满2年无息支付给乙方，免费维修质保期为5年。（2）付款时乙方必须提供正式17%增值税专用发票，否则甲方有权拒绝付款，同时乙方不得停止生产安装，否是视为违约。原告按照合同约定加工制作安装后，2017年9月25日，密云商务区五彩城项目部出示外协工程进度请款申请凭证，凭证注明施工单位遵化市阳光门业有限公司，负责人孙战利，施工内容防火门安装，合同总金额186534元，总工程量414.9平米防火门，防火窗18.9平米，本次申请金额139900.5元，项目负责人意见：现场本月实际完成410.67平米防火门，防火窗18.9平米，另外防火门闭门器未安装，同意付款。郭传印。2017年10月27日，原告公司为被告公司提供价税合计178407元河北增值税专用发票，被告公司后交付原告公司票面金额5万元承兑汇票，防火门余款128407元尚未给付。
上述事实，有《钢制保温防火门采购及安装合同》、外协工程进度请款申请凭证、河北增值税专用发票、银行承兑汇票等证据证实。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告天易门窗幕墙公司虽未在《钢制保温防火门采购及安装合同》中签字盖章，但2017年9月25日的外协工程进度请款申请凭证及被告天易门窗幕墙公司向原告阳光门业公司出具的银行承兑汇票，均能证实原、被告双方存在保温防火门的制作加工安装的承揽合同，并已实际履行。原告要求被告给付剩余合同价款的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《钢制保温防火门采购及安装合同》约定每平米单价430元，合同约定数量400平米为暂估数量，最终结算面积按照现场实际发生的面积结算，依据2017年9月25日的外协工程进度请款申请凭证登记总工程量防火门为414.9平米，与河北增值税专用发票登记的数量相等（232.558+182.341=414.899），经计算防火门价款为178407元与河北增值税专用发票的价款金额178407元一致，原告认可被告已给付价款5万元，银行承兑汇票能证实原告的主张，被告应再给付防火门价款128407元。关于原告主张的防火窗18.9平米价款的请求，《钢制保温防火门采购及安装合同》中未涉及防火窗的约定，虽然在2017年9月25日的外协工程进度请款申请凭证中总工程量中有防火窗18.9平米的记录，但在原告向被告出具的增值税票据中未涉及防火窗的价税，又不能提交其他证据补充证明双方关于防火窗价格的约定，关于原告的此项请求，本院不予支持，原告可另行其他途径解决。被告天易门窗幕墙公司经本院合法传唤未到庭诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证权利，并自行承担相应的法律后果。为维护诚实信用原则，保障合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：
一、被告北京天易门窗幕墙股份有限公司于判决生效后五日内给付原告遵化市阳光门业有限公司防火门款128407元。
二、驳回原告遵化市阳光门业有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3031元，减半收取计1515.5元，保全费1270元，共计2785.5元，由被告北京天易门窗幕墙股份有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘 浩
二〇一八年六月二十七日
书记员 张宏伟
河北省巨鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巨民一初字第934号
原告孙福瑞，职工。
委托代理人孙国华，河北杭天律师事务所律师。
被告楚树胜，出生年月日不详。
被告泰山财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：邢台市桥东区新华南路181号振德大酒店4层401-410室、412室。
负责人任建平，该公司总经理。
委托代理人张树政，河北天捷律师事务所律师。
原告孙福瑞诉被告楚树胜、泰山财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘雪娇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙福瑞的委托代理人孙国华、被告泰山财产保险股份有限公司邢台中心支公司委托代理人张树政到庭，被告楚树胜经本院传票传唤无故未到庭，本案现已审理终结。
原告孙福瑞诉称，2015年10月3日15时03分，陈明饮酒后驾驶冀E×××××小型普通客车（所有人：楚树胜）沿巨鹿县万盛街由南向北行驶，在风清路××××街交叉路口向右转弯时，与我驾驶的冀E×××××小型轿车沿风清路由东向西行驶左转弯时发生交通事故，造成我受伤，两车损坏。事故发生后我被送往巨鹿县医院住院治疗，已花费医疗费1421.07元。该事故经巨鹿县公安交警大队作出事故认定书，认定陈明负全部责任，我无责任。该冀E×××××小型普通客车在泰山财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保有交强险一份，事故发生在保险期内，故请求被告赔偿我医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车损、评估费、交通费等共计11831.07元，诉讼费由被告负担。
被告泰山财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称保险公司）辩称，对事故发生经过和责任划分无异议，因本案事故司机陈明系醉酒驾驶，我公司不予赔偿，也不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。如果法院判决我公司承担赔偿责任，我公司赔偿后将依法向侵权人追偿。
被告楚树胜未答辩。
经审理查明，2015年10月3日15时03分，在巨鹿县风清路与万盛北街交叉口处，陈明醉酒驾驶，持准驾车型为D的驾驶证驾驶冀E×××××小型普通客车（所有人：楚树胜）沿万盛街由南向北行驶至风清路××××街交叉路口向右转弯时，与原告孙福瑞驾驶的冀E×××××小型轿车沿风清路由东向西行驶左转弯时发生交通事故，造成原告受伤，两车损坏。巨鹿县公安交通警察大队作出巨公交认字（2015）第50340号道路交通事故认定书，认定陈明负此事故的全部责任，孙福瑞无责任。冀E×××××小型普通客车在被告保险公司投保有交强险一份，事故发生在保险期内。
原告为支持自己的诉讼请求，提交证据如下：
一、巨鹿县医院诊断证明书一份，显示姓名孙福瑞，临床诊断：“腰背部软组织损伤左手背部软组织损伤。”
二、巨鹿县医院住院收费票据一张，显示金额为1421.07元。
三、巨鹿县医院病例，显示姓名孙福瑞，实际住院天数13天。
四、巨鹿县涉案物品价格鉴证中心作出巨价鉴车字（2015）第126号交通事故财产损失估价鉴证结论书一份，显示：车主名称孙福瑞，车辆型号长安铃木——奥拓，牌照号冀E×××××，结论如下：该车损失修复鉴定价值为2110元。
五、户口本复印件一张，姓名孙一，1995年2月19日出生，系原告孙福瑞孙女，为孙福瑞的护理人员。
六、陈明驾驶证复印件以及行车证复印件。
被告保险公司质证称，对原告提交的证据均无异议，对医疗费以及住院伙食补助费无异议。误工费不应支持，事故发生时原告已经61岁，达到退休年龄，且原告未提供误工证明。护理费应按照居民服务业87元计算13天。营养费因医嘱上没有显示加强营养，不应支持，交通费没有提供票据，我公司认可100元，车损在交强险范围内只赔付2000元。
综上，原告提交的证据，被告保险公司均无异议，对其证明效力本院予以确认。原告的医疗费、住院伙食补助费、车损，保险公司无异议，本院予以支持。原告主张的误工费，因原告已超过60周岁达到退休年龄，且未在举证期内提交其返聘或再就业的劳动单位的相关证明，故对该主张不予支持。原告主张的护理费，未提交相关工资证明，应按2015年河北省交通事故赔偿标准中的居民服务业计算。营养费无医疗单位的医嘱，不予认定，原告未提交交通费的票据，保险公司认可100元，故按100元计算。评估费未提交正式发票，本院不予支持。经核算原告的各项损失为：1、医疗费1421.07元；2、住院伙食补助费1300元（100元／天×13天）；3、护理费1141.3元（2015年河北省居民服务、修理和其他服务业32045元／年÷365天×13天）；4、车损2110元；5、交通费100元；以上共计6072.37元。
本院认为，本次交通事故给原告孙福瑞造成损失，冀E×××××小型普通客车的驾驶人陈明系醉酒驾驶，负事故的全部责任，被告楚树胜系该车车主，对于陈明持与准驾车型不符的驾驶证驾驶其车辆的行为，负有知道或应当知道的义务，对事故的发生有过错，应当承担相应的责任。该车在被告保险公司投保有一份交强险，保险公司应在法律规定交强险限额内予以赔偿。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。故本案保险公司辩称不予赔偿的理由，于法无据，本院不予采信。鉴予陈明系醉酒驾车，保险公司不赔偿财产损失，但庭审中保险公司同意赔偿车损2000元，本院准许。原告的其他损失应先由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿，不足部分由被告楚树胜负担，即保险公司应赔偿原告医疗费1421.07元、住院伙食补助费1300元、护理费1141.3元、交通费100元加上自愿给付的车损2000元，共计5962.37元。保险公司赔偿后向侵权人主张追偿权，符合法律规定。原告车损超出交强险限额以外的损失，其庭后表示放弃对司机和车主的求偿，系对自己实体权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。被告楚树胜经本院传票传唤无故未到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效后十日内，被告泰山财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告孙福瑞医疗费、住院伙食补助费、护理费、车损、交通费等共计5962.37元。
二、驳回原告孙福瑞的其他诉讼请求。
如未在判决书指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48元，由被告楚树胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 刘 雪 娇
二〇一五年十二月十一日
书记员 杨 志 成
书记员 没有记录：保险公司不承担诉讼费的答辩意见以及对医疗费和住院伙食补助费无异议的意见。
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0781民初5990号
原告石素青，女，1951年6月4日出生，汉族。
委托代理人赵志坚，青州伟业法律服务所法律工作者。
委托代理人冯德强，男，1979年4月7日出生。系原告石素青之子。
被告赵冠军，男，1984年1月18日出生，汉族。
委托代理人夏敏，青州鲁青法律服务所法律工作者。
被告鑫安汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司。统一社会信用代码：91370700334237358P。
负责人孙吉礼，经理。
委托代理人种道朋，该保险公司职工。
原告石素青诉被告赵冠军、鑫安汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石素青的委托代理人赵志坚、冯德强，被告赵冠军的委托代理人夏敏，被告鑫安汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人种道朋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告石素青诉称，2016年4月13日5时20分许，赵冠军驾驶车牌号为鲁****58的小型轿车，沿青州谭郑路由北向南行驶至事故地点时，与前方石素青驾驶的自行车发生事故，致两车损坏，石素青受伤。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，赵冠军承担事故的全部责任，确定石素青无责任。为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法被告赵冠军赔偿原告医疗费等损失81556.18元，被告鑫安汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险赔偿责任范围内承担赔偿责任，诉讼费用由被告承担。
被告赵冠军辩称，事故发生属实，由保险公司先行赔偿，剩余部分同意依法赔偿。垫付医疗费2000元。
被告保险公司辩称，投保属实，我公司同意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，剩余部分由三者险按责任比例赔偿。诉讼费、保全费、鉴定费等间接费用不予承担。
经审理查明，2016年4月13日5时20分许，赵冠军驾驶车牌号为鲁****58的小型轿车，沿青州谭郑路由北向南行驶至事故地点时，与前方石素青驾驶的自行车发生事故，致两车损坏，石素青受伤。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，赵冠军承担事故的全部责任，确定石素青无责任。
原告发生事故后入住潍坊市益都中心医院住院治疗5天，主要诊断为腰1、腰2椎体压缩性骨折等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人石素青，因交通事故受伤致腰1、腰2椎体压缩性骨折，构成玖级伤残。2、住院期间5天2人护理，出院后1人护理55天。3、已评定伤残，无后续治疗费。4、营养期为60天（营养费参考价每日人民币叁拾元）。
被告赵冠军系鲁****58小型轿车的车主。
鲁****58的小型轿车在被告保险公司投保交强险，交强险期限自2015年12月21日9时始至2016年12月21日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费5084.38元、残疾赔偿金58185元、护理费10624.8元、营养费1800元、住院伙食补助费150元、交通费200元、鉴定费2100元、鉴定检查费412元、精神损害赔偿金3000元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费150元、鉴定费2100元、鉴定检查费412元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费5084.38元、营养费1800元、精神损害赔偿金3000元，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：残疾赔偿金58185元、护理费10624.8元、交通费200元。
另查明，原告治疗期间，被告赵冠军支付医疗费用2000元，被告赵冠军要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年、城镇居民家庭人均消费性支出为19854元/年、农民人均纯收入12930元/年、农民家庭人均生活消费支出额为8748元/年。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告石素青与被告赵冠军发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定赵冠军承担事故的全部责任，确定石素青无责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为12546.38元。对于原告主张的残疾赔偿金从定残日起计算年限14.5年，应为56245.5元（12930元/年×14.5年×30%）；对于原告主张的护理费，所提供的证据被告不予认可，本院酌定按城镇居民家庭人均可支配收入每天86.42元计算，为5617.30元；对于原告主张的交通费，未提供证据，被告要求法院酌情认定，本院确定为100元为宜。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计74509.18元。
因被告赵冠军驾驶的鲁****58小型轿车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费等共计71997.18元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失2512元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告赵冠军按100%的责任比例赔偿2512元。
被告赵冠军要求原告返还垫付的医疗费用2000元，原告对此无异议，被告赵冠军的该主张不违返法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，判决如下：
一、被告鑫安汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告石素青医疗费等共计71997.18元；
二、被告赵冠军赔偿原告石素青鉴定费等各项损失2512元；
三、原告石素青返还被告赵冠军2000元;
四、驳回原告石素青的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1839元，由被告赵冠军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘学勤
审 判 员 张兴华
人民陪审员 杜先民
二〇一七年二月十二日
书 记 员 宋 萍
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（轻刑快审专用）
（2016）粤0306刑初5011号
公诉机关
深圳市宝安区人民检察院
适用程序
简易程序
被告人信息
被告人廖某，男，1978年7月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区桂林市永福县。因涉嫌危险驾驶于2016年8月8日被羁押和被刑事拘留。现押于深圳市宝安区看守所。
指控意见
公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕5054号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，建议判处一个月至二个月拘役，并处罚金。
辩护意见
被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
与起诉书指控的犯罪事实一致。
本院意见
被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有自愿认罪的从轻情节。
判决
被告人廖某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月8日起至2016年10月7日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
判决根据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 黄 耀 东
二〇一六年九月一日
书记员 谢晓帅（兼）
书记员 张 思 乔
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0236民初4855号
原告：刘浩，男，1983年12月28日出生，住重庆市奉节县。
被告：陈军，男，1971年6月21日出生，住重庆市奉节县。
原告刘浩与被告陈军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘浩撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由原告刘浩承担。
审判员 舒涛
二〇一七年十月二十五日
书记员 旷兆
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内2201刑初27号
公诉机关乌兰浩特市人民检察院。
被告人徐莉，女，1977年10月出生于内蒙古乌兰浩特市，汉族，初中文化，户籍所在地：内蒙古乌兰浩特市，现住科右前旗。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2015年11月10日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于乌兰浩特市看守所。
辩护人徐振华，内蒙古矩成律师事务所律师。
乌兰浩特市人民检察院以乌检公诉刑诉（2016）30号起诉书指控被告人徐莉犯非法持有毒品罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌兰浩特市人民检察院指派检察员陈博出庭支持公诉，被告人徐莉及其辩护人徐振华到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰浩特市人民检察院指控，2015年11月5日，被告人徐莉去乌市北滨河小区给刘某某送冰毒，在北滨河小区门口被公安机关抓获，当场在徐莉包中缴获三小包冰毒，净重11.079克。公诉机关认为应当以非法持有毒品罪追究被告人徐莉的刑事责任，请求依法判处。
被告人徐莉对于公诉机关指控的罪名及事实均不持异议，当庭自愿认罪。其辩护人徐振华提出的辩护意见是：被告人徐莉案发后认罪态度较好，且该案中公安机关存在特情引诱情况，请求对被告人徐莉从轻处罚。
经审理查明，2015年年初，被告人徐莉从外号叫“宝的”处购买5克冰毒用于自己吸食。2015年11月4日，被告人徐莉随身携带冰毒从科右前旗阿力德尔苏木来到乌兰浩特市，当晚在某宾馆302室内自己吸食冰毒。同年11月5日9时许，被告人徐莉向刘某某提供冰毒及吸毒工具供其吸食，当日15时许，被告人徐莉以人民币3600.00元的价格向外号叫“朱四”处购买10克冰毒，随后徐莉去本市北滨河小区给刘某某送冰毒，在北滨河小区门口被公安机关抓获，当场在徐莉包中缴获三小包疑似冰毒晶体。经兴安盟公安司法鉴定中心检验，送检材料净重11.079克，从中检出甲基苯丙胺成分。
关于上述事实，有公诉机关当庭提供的以下证据可以证实：
1、物证：收缴物品清单、物证照片；
2、书证：常住人口基本信息、到案经过、办案说明、行政处罚书；
3、证人刘某某证言证实其与徐莉共同吸食冰毒及在北滨河小区等徐莉给送冰毒时被公安机关抓获的经过；
4、鉴定意见：毒品检测报告、现场检测报告；
5、被告人供述：被告人徐莉的供述对于犯罪事实供认不讳。
以上证据均经当庭质证，各证据之间能够相互印证，可以证明本案的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人徐莉故意非法持有甲基苯丙胺11.079克，其行为已构成非法持有毒品罪，应予惩处。公诉机关所指控的罪名成立。被告人徐莉案发后认罪态度较好，可以依法从轻处罚。关于被告人徐莉的辩护人徐振华提出的“公安机关存在特情引诱”的辩护意见，因无相关证据证实，且与本院查明事实不符，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐莉犯非法持有毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000.00元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月10日起至2016年4月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 吕大伟
审判员 王长友
审判员 王艳萍
二〇一六年三月二十三日
书记员 包孟和
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0608民初2742号
原告：梁福洲�男，汉族，1988年6月19日出生，住佛山市高明区，
委托诉讼代理人：严敏杰，广东共明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕艳婷，广东共明律师事务所律师。
被告：陆耀南，男，汉族，1965年12月10日出生，住佛山市高明区，
原告梁福洲诉被告陆耀南机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月28日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人吕艳婷、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁福洲向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告损失共107170.8元；二、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年1月20日13时09分，被告驾驶无号牌摩托车与原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警认定，被告负全部责任。本次事故造成原告损失如下：1、医�费17851.5元；2、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）；3、护理费1190元（70元/天×17天）；4、营养费1000元；5、交通费500元；6、残疾赔偿金69514元（34757元/年×20年×10%）；7、后续治疗费8500元；8、法医鉴定费2100元；9、误工费2315.3元（按1510元/月从2016年1月20日计至2016年3月5日，共46天）；10、精神损害抚慰金8000元。以上合计112670.8元，减去被告已付5500元，尚欠107170.8元。
被告陆耀南辩称，事发时被告驾车在高明往合水方向行驶，在龙亨红绿灯位置，在绿灯转红灯时撞伤原告，被告立刻报警，并且送原告住院及支付原告住院按金5500元。后来协商解决问题时，原告向被告出示十级伤残的鉴定意见，但被告认为该鉴定意见是假的，希望在上一级重新定残。
本院经审理查明事实如下：
2016年1月20日13时09分，被告驾驶无号牌摩托车自东往西方向行驶时因违反交通信号灯指示，在高明大道龙亨红绿灯处与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。佛山市公安局高明分局交通警察大队作出第0040803号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定：陆耀南负事故全部责任，梁福洲不负事故责任。事发后，原告被送往高明区人民医院住院治疗，共住院17天，被诊断为左额颞顶部急性硬膜下硬膜外混合血肿，蛛网膜下腔出血；右顶骨骨折，右侧颞部顶部头皮血肿；……。出院医嘱：不适随诊，3个月内定期复查头颅CT；加强营养，住院期间留陪护一人；全休1个月。截止2016年2月18日，原告支付住院、门诊医疗费合计17851.5元。2016年4月29日，广东弘正司法鉴定所作出粤弘司鉴所[2016]临鉴字第160号《法医鉴定意见书》，鉴定及评估意见为：梁福洲因颅脑损伤致残程度评定为道路交通事故十级伤残；后续医疗费约8500元。原告支付鉴定费2100元。另外，被告已经支付原告5500元。
本院认为，佛山市公安局高明分局交通警察大队作出的第0040803号《道路交通事故认定书》（简易程序）合法有效，本院予以采纳。由于被告负事故全部责任，故被告应赔偿原告因本次事故造成的全部损失。
本院对原告主张的损失意见如下：
一、医疗费17851.5元有相应的病历、出院记录、医疗费发票等证据佐证，本院予以支持。被告称医疗费包含了包皮环切手术费用，由于原、被告均确认原告的包皮环切手术是在其他医院进行的，被告的意见没有证据印证，故本院不予采纳；
二、后续治疗费8500元有相应的鉴定意见佐证，也与原告的伤情吻合，属于合理合法的费用，故本院予以支持；
三、出院医嘱建议原告加强营养，本院酌情支持原告营养费600元；
四、住院伙食补助费1700元（17天×100元/天）合法，本院予以支持；
五、护理费1190元（70元/天×17天）合法合理，本院予以支持；
六、误工费2315.3元（1510元/月÷30天×46天）与误工时间相符，也合理合法，本院予以支持；
七、残疾赔偿金69514元（34757元/年×20年×10%）有相应的鉴定意见佐证，也与原告伤情相符，符合法律规定，本院予以支持。被告称原告的伤情达不到十级伤残，但是没有提供反驳的理据，故本院对其意见不予采纳；
八、鉴定费2100元是确定原告损失必要的费用，合理合法，本院予以支持；
九、对于精神损害抚慰金，由于被告对本次交通事故负全部责任，事故造成原告颅脑十级伤残及脸部多处色素沉着、瘢痕形成，考虑到后续治疗等因素，本院酌情支持精神损害抚慰金6000元；
十、交通费200�（酌情）。
原告以上损失合计109970.8元，扣减被告已付5500元，被告尚应赔偿104470.8元。对于原告过高的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告陆耀南应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告梁福洲因本次事故造成的损失104470.8元；
二、驳回原告梁福洲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《�华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2443元，由原告梁福洲负担62元，由被告陆耀南负担2381元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 曾永锋
代理审判员 江小凤
人民陪审员 麦翔鸿
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 陈俊杰
天津市滨�新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初28365号
原告：天津华众物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽吉安里24-2-401，统一社会信用代码91120116052535855。
法定代表人：李宝禄，总经理。
委托诉讼代理人：杨国胜，天津华众物业管理有限公司职工。
被告：杨立华，住天津市滨海新区。
原告天津华众物业管理有限公司与被告杨立华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法适用简易程序。因需向被告公告送达，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 赫连建敏
审 判 员 贾 璐
人民陪审员 朱 勇 华
二〇一七�八月十八日
书 记 员 刘 金 艳
河北省文安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀1026刑初73号
公诉机关文安县人民检察院。
被告人肖甲某，男，1974年4月6日出生，汉族，初中文化，农民。2014年2月20日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元，2014年10月14日刑满释放。因涉嫌犯赌博罪2015年9月12日被取保候审，2017年11月29日被刑事拘留，同年12月7日被执行逮捕。现羁押于文安县看守所。
文安县人民检察院以文安县院公诉刑诉（2018）82号起诉书指控被告人肖甲某犯赌博罪，于2017年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。文安县人民检察院指派检察员年某出庭支持公诉，被告人肖甲某到庭参加诉讼。现已审理终结。
文安县人民检察院指控，2015年9月11日上午10时许，被告人肖甲某伙同赵某（已判决）组织王某、陈某1、刘某在文安县户内进行赌博活动，并雇佣孙某（另案处理）用“意见箱”从中抽头，当晚8时许，被文安县公安局左各庄派出所民警当场查获赌资20000元、抽头获利11700元及赌博用麻将牌。
公诉机关针对指控当庭出示了被告人供述、同案犯供述、证人证言、检查笔录、扣押物品文件清单、抓获经过说明、刑事判决书、释放证明及被告人身份证明等证据，认为被告人肖甲某的行为已构成赌博罪，提请本院依法惩处。
被告人肖甲某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2015年9月11日上午10时至晚上8时许，被告人肖甲某伙同赵某组织王某、陈某1、刘某在文安县户内进行赌博，并雇佣孙某从中抽头，当晚8时许被文安县公安局左各庄派出所民警当场抓获，查获赌资20000元、抽头渔利款11700元及赌博用麻将牌。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的下列证据予以证实，本院予以确认。
1、被告人肖甲某在公安机关供称，2015年9月11日，其和赵某组织王某、刘某、陈某1等人，在左各庄镇西曹庄某其表姐家进行赌博活动，其和赵某从中抽头，雇佣孙某拿着个箱子收钱，当晚8时许，被派出所民警当场抓获。
2、同案犯赵某在公安机关供称，2015年9月11日上午10时许，肖甲某打电话联系刘某、王某、陈某2等人，其开车接这些人到户人家进行赌博活动，其和肖甲某从中抽头，雇佣孙某拿着个箱子收钱，当晚8时许，被派出所民警当场抓获。
3、证人陈某1证言证实，2015年9月11日上午10时许，肖甲某打电话叫其到文安县户人家进行赌博活动，肖甲某、赵某从中抽头，孙某拿着个箱子收钱。
4、证人刘某、王某证言内容与陈某1所述一致。
5、证人孙某证言证实，2015年9月11日，肖甲某、赵某等人在文安县左各庄镇一户人家进行赌博活动，肖甲某、赵某从中抽头，雇其拿着个箱子收钱。
6、文安县公安局检查笔录证实，2015年9月11日晚20时许，文安县公安局左各庄派出所民警在左各庄镇西曹庄村一平房内发现肖甲某、王某、刘某、陈某1等人正在进行赌博活动，当场查获赌资20000元，抽头渔利款11700元及赌博用麻将牌。
8、文安县公安局扣押物品文件清单证实，涉案抽头用意见箱、赌博用麻将牌已被扣押。
9、物证意见箱，经被告人肖甲某当庭辨认无误。
10、抓获经过证实，2017年11月29日10时许，文安县公安局苏桥派出所民警在苏桥镇民主村将逃犯肖甲某抓获。
11、本院（2014）文刑初字第44号刑事判决书、河北省冀中监狱释放证明书证实，2014年2月20日，被告人肖甲某因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元，2014年10月14日刑满释放。
12、本院（2016）冀1026刑初223号刑事判决书证实，2014年10月21日，同案犯赵某因本案已被判处刑罚。
13、被告人身份证明证实，肖甲某出生于1974年4月6日。
本院认为，被告人肖甲某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。文安县人民检察院指控的罪名成立。被告人肖甲某伙同他人作案，属共同犯罪。被告人肖甲某庭审中认罪态度较好，酌情予以从轻处罚；被告人肖甲某犯有前科，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人肖甲某犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月29日起至2018年4月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判长 邓俊华
审判员 吴小桥
审判员 杨根良
二〇一八年三月十九日
书记员 张 娜
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执11410号
申请执行人义乌市好顺汽车租赁有限公司，住所地浙江省金华市义乌市稠城街道江滨中路380号一楼，组织机构代码:685597187。
法定代表人刘晓青。
被执行人钱海兵，男，1987年8月29日出生，住义乌市。
本院在执行申请执行人义乌市好顺汽车租赁有限公司与被执行人钱海兵车辆租赁合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴 刚
执行员 金建兵
执行员 王之亮
二〇一七年八月二十四日
书记员 楼冬锦
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执11410号申请执行人义乌市好顺汽车租赁有限公司，住所地浙江省金华市义乌市稠城街道江滨中路380号一楼，组织机构代码:685597187。法定代表人刘晓青。被执行人钱海兵，男，1987年8月29日出生，住义乌市。本院在执行申请执行人义乌市好顺汽车租赁有限公司与被执行人钱海兵车辆租赁合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 刚执行员 金建兵执行员 王之亮二〇一七年八月二十四日书记员 楼冬锦
广东省江门市江海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）江海法行初字第233号
原告：容德光。
被告：江门市新会区会城街道办事处。
法定代表人：张亮池。
第三人：江门市新会区会城梅江村委会。
法定代表人：陈建华。
本院在审理原告容德光诉被告江门市新会区会城街道办事处、第三人江门市新会区会城梅江村委会行政确认纠纷一案中，原告容德光于2015年9月18日向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回对被告江门市新会区会城街道办事处、第三人江门市新会区会城梅江村委会的诉讼。
本院认为，原告容德光在诉讼过程中自愿申请撤回对被告江门市新会区会城街道办事处、第三人江门市新会区会城梅江村委会的起诉，是其真实意思表示，也是其对自身诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告容德光撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告容德光负担。
审 判 长 谭韦东
代理审判员 廖杰华
代理审判员 褚丽丹
二〇一五年九月十八日
书 记 员 陈慧虹
广东省江门市江海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）江海法行初字第233号
原告：容德光，男，汉族，1980年1月13日出生。
被告：江门市新会区会城街道办事处。
法定代表人：张亮池。
第三人：江门市新会区会城梅江村委会。
法定代表人：陈建华。
本院在审理原告容德光诉被告江门市新会区会城街道办事处、第三人江门市新会区会城梅江村委会行政确认纠纷一案中，原告容德光于2015年9月18日向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回对被告江门市新会区会城街道办事处、第三人江门市新会区会城梅江村委会的诉讼。
本院认为，原告容德光在诉讼过程中自愿申请撤回对被告江门市新会区会城街道办事处、第三人江门市新会区会城梅江村委会的起诉，是其真实意思表示，也是其对自身诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告容德光撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告容德光负担。
审 判 长 谭韦东
代理审判员 廖杰华
代理审判员 褚丽丹
二〇一五年九月十八日
书 记 员 陈慧虹
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰兴执字第4654号
申请执行人吴一林。
被执行人徐立祥。
申请执行人吴一林与被执行人徐立祥民间借贷纠纷、分期付款买卖合同纠纷一案，兴化市人民法院于2015年8月27日作出的（2015）泰兴戴民初字第0475号民事调解书已发生法律效力。依该调解：被执行人徐立祥应给付申请执行人借款及货款计474815元，承担诉讼费7105元，应向本院缴纳申请执行费7263元（未交）。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月17日立案受理。
执行过程中，本院向相关银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产状况，未查询到被执行人徐立祥有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰兴戴民初字第0475号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 顾传飞
执行员 张泽秋
执行员 金永和
二〇一六年五月十一日
书记员 孙 鹏
湖南省安仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第1027号
原告中国农业银行股份有限公司安仁县支行。
法定代表人谢会兵，该行行长。
委托代理人徐小文，该行风险管理部主任。
被告唐安林，男。
原告中国农业银行股份有限公司安仁县支行与被告唐安林借款合同纠纷一案，本院于2015年10月9日受理后，在审理过程中，原告于2015年10月10日向本院提出书面申请，要求撤回对被告唐安林的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司安仁县支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司安仁县支行负担。
审判员 李高平
二〇一五年十月十日
书记员 赵新波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第1027号
原告程金来，男，1972年12月29日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被告林进庆，男，1984年11月6日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被告林俊新，男，1975年10月23日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
本院在审理原告程金来与被告林进庆、林俊新民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月9日以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，双方当事人自行协商，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告程金来撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告程金来负担。
审判员 杨岩成
二〇一五年九月九日
书记员 彭诗平
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2015）安民初字第1027号原告蒋某某，女，1977年7月19日出生，汉族，农民，住湖南省安乡县。被告林某某，男，1975年2月28日出生，汉族，农民，住湖南省安乡县。本院在审理原告蒋某某与被告林某某离婚纠纷一案中，原告蒋某某因与被告林某某达成和解，于2015年9月23日向本院提出对林某某的撤诉申请。本院认为，原告主动提出撤诉，不损害他人及公共利益，这是原告对自己民事权利的合法处分，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒋某某撤回对被告林某某的起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告蒋某某负担。审 判 员  邓 锐二〇一五年九月二十三日代理书记员  侯宇涵
湖北省远安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0525民初1243号
原告：汪泽新，男，1962年11月17日出生，汉族，湖北省远安县人，农民，住远安县。
委托诉讼代理人：李明，湖北沮城律师事务所律师。特别授权代理。
被告：杨斌，男，1975年9月20日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县。
原告汪泽新与被告杨斌建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汪泽新及其委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼。被告杨斌经本院公告送达应诉通知、开庭传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汪泽新诉称：请求被告立即归还原告租赁机器设备的欠款合计13万元。事实与理由：被告要求原告租赁设备给被告使用，双方协商了租赁机器的租金标准。直至2015年10月，被告使用原告的设备租金共计13万元未付。2015年10月21日，原告找到被告要求支付租金，被告当场写欠条一张，约定2016年2月1日前付款5万元，剩余8万元在2016年12月30日前付清。到期后，原告多次要求被告支付原告欠款，被告以各种理由不予支付。综上，原告认为原被告之间的租赁合同合法有效，被告拒不支付设备租金的行为已构成合同违约，被告应承担支付设备租金的义务。请求法院支持原告的诉讼请求。
被告杨斌未提交答辩状。
本院经审理认定事实如下：2010年被告杨斌向原告租赁修路全套设备用于修路施工，双方约定租金每月6000元。被告杨斌在拖设备当时支付给原告1000元，随后一直未支付租金。2013年原告向被告主张支付租金，已无法联系到被告。2015年原告在被告弟弟杨刚的家中将被告找到并报警。在出警警察的主持下，双方就修路设备的租金问题进行了协商。因设备年久失修，原告主张将设备作价处理给被告，被告杨斌同意。2015年10月21日，杨斌写欠条一张。欠条记载“今欠到汪泽新设备和设备租金共计壹拾叁万元整。本人同汪泽新协商如下，本人定于2016年2月1日前偿还五万元整，余下的八万元定于2016年7月31日前偿还。如到期本人经济紧张时就向后改到2016年12月30日前全部偿还。如到期不能偿还，由汪泽新处置，如产生的费用由本人承担。（注：以前2010年的租条和借据全部作废）欠款人：杨斌2015年10月21日，电话138××××4981，身份证号码”。
同时查明：远安县观东村村民委员会证实，被告杨斌于2017年离开户籍所在地外出未归，至今无法联系。
上述事实有当事人提交的证据及当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：双方当事人自愿签订的合同，应受法律保护。根据庭审查明的事实，被告杨斌与原告之间形成了设备租赁合同关系。原告徐泽新以被告出具的欠条为依据向被告主张支付设备租金和设备转让款合计130000元，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告杨斌偿还原告徐泽新设备租金等费用合计130000元。
上述给付款项，限本判决生效后十日内给付。（本院执行账户名：远安县人民法院；开户行：中国银行股份有限公司远安支行；账号：55×××88）
被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告杨斌负担，原告汪泽新已预交，被告杨斌在执行阶段一并支付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 长 杨 舒
审 判 员 郑小清
人民陪审员 钱良喜
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 陈 茜
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0703执971号
申请执行人金华市东威汽车销售服务有限公司，住所地浙江省金华市金东区仙桥汽车城综合经营区２号地块，组织机构代码:693612551。
法定代表人李元满。
被执行人周星星，男，1986年6月21日出生，住浦江县。
被执行人张超，男，1987年7月13日出生，住浦江县。
申请执行人金华市东威汽车销售服务有限公司与被执行人周星星、张超追偿权纠纷一案，本院于2015年12月8日作出（2015）金东商初字第01387号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年4月14日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案执行标的为代偿款15638.36元、违约金3172元、实现债权费用2000元、案件受理费172元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，查封了被执行人的车辆。经执行查明，被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 微
审判员 胡茂弟
审判员 吴根华
二〇一六年六月十四日
书记员 薛来竞
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0181民初870号
原告张孚，男，汉族，1951年5月25日出生，住宁夏回族自治区青铜峡市。
委托代理人韩静，灵武市法律援助中心指派律师。
被告赵生成，男，汉族，1968年6月23日出生，住宁夏回族自治区灵武市。（被告基本情况由原告提供）
原告张孚与被告赵生成劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理。依法由代理审判员吕婷婷适用简易程序于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告张孚及其委托代理人韩静到庭参加了诉讼，被告赵生成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张孚诉称，2013年，原告经人介绍到被告承揽的工地干活，双方约定每天工资为120元，工资按月支付。2013年11月15日，双方经结算，被告共计欠付原告工资18888元，后被告支付了3000元，下欠15888元至今未付。为此，原告提起诉讼，请求判令被告支付劳务费15888元，并承担本案诉讼费。
为支持其主张，原告张孚向法庭提交证明一份，由案外人毛平书写，被告赵生成签字确认。证明2013年11月15日经结算，被告赵生成欠付原告工资18888元，后支付3000元，现尚欠15888元的事实。
被告赵生成未向法庭提交书面答辩状及证据材料。
经本院审查认为，原告张孚提交的证明结合原告的当庭陈述，能够证实被告欠原告劳务费18888元，已支付3000元，下欠15888元未支付的事实，予以采信。
经审理查明，2013年3月至2013年8月期间，被告雇佣原告为其承揽的位于国电宁夏英力特公司的污水、自来水管道安装工程提供劳务工作，约定劳务费每天120元。2013年11月15日，经原、被告结算，被告共计欠原告劳务费18888元，案外人毛平给原告出具证明一张，被告签字确认，证明内容为：“今证明张孚3-8月份共计出工157.4天120元共计壹万捌仟捌佰捌拾元整（18888元）证明人毛平赵生成2013.11.15”。原告自认，被告已支付3000元，现尚欠15888元。另查明，毛平系被告雇佣的管理人员。
本院认为，合法的债务应当予以清偿。原告为被告提供劳务，双方形成了劳务合同关系，被告欠原告劳务费15888元未支付的事实由原告向法庭提交的证明及原告的当庭陈述予以证实，该证明虽系案外人毛平出具，但经被告签字确认，对被告具有法律约束力，属有效债权凭证，被告应当向原告支付所欠劳务费，故原告主张被告支付劳务费15888元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵生成于本判决生效后三日内向原告张孚支付劳务费15888元。
被告赵生成如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费197元，减半收取98.5元，由被告赵生成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 吕婷婷
二〇一六年五月三十日
书 记 员 王小燕
附本案适用的法条：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第页
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0327民初7671号
原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地：浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。
法定代表人：王志刚，董事长。
委托诉讼代理人：陈荣前，男，1991年5月14日出生，汉族，住浙江省苍南县，系公司员工。
委托诉讼代理人：杨克泉，男，1969年11月2日出生，汉族，住苍南县，系公司员工。
被告:郭必雷，男，1984年9月12日出生，汉族，住苍南县。
被告:曾柱，男，1991年8月8日出生，汉族，住苍南县。
被告:曾秀英，女，1956年2月3日出生，汉族，住苍南县。
被告:郭斌，男，1971年12月13日出生，汉族，住苍南县。
本院在审理原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告郭必雷、曾柱、曾秀英、郭斌金融借款合同纠纷一案中，原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许浙江苍南农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由浙江苍南农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 员 黄通利
二〇一七年十二月八日
法官助理 李绍炬
代书记员 陈秋琴
秦皇岛经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0391执84-1号
申请执行人秦皇岛经济技术开发区人民法院。
法定代表人裴永新，院长。
被执行人王洪纪，男，1967年3月14日出生，汉族，现在押于河北省冀东监狱管理局服刑。
本院依据已经发生法律效力的秦皇岛经济技术开发区人民法院（2015）秦开刑再初字第1号刑事判决，于2016年1月25日向被执行人王洪纪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王洪纪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人王洪纪银行存款214000元，冻结期限为十二个月；
二、如银行存款不足，则查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐 浩
二〇一六年三月十日
书记员 王永刚
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1082民初5530号
原告：缪春丽，女，1984年2月7日出生，汉族，住浙江省青田县。
被告：叶巧毅，男，1980年1月10日出生，汉族，住浙江省青田县。
被告：缪全军
被告：赵德山
第三人：三河市兴达恒远房地产经纪有限公司
原告缪春丽诉被告叶巧毅、缪全军、赵德山，第三人三河市兴达恒远房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2016年9月13日立案。原告缪春丽于2016年11月25日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告缪春丽的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告缪春丽撤回起诉。
案件受理费80元，原告缪春丽自愿负担（已预交）。
审判员 赵亚光
二〇一六年十一月二十五日
书记员 田 雪
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（依职权终结）
（2016）苏0703执1164号
申请执行人：江尧秋，住连云港市连云区。
被执行人：陈彩斌，住连云港市。
案由：买卖合同纠纷
申请执行人江尧秋与被执行人陈彩斌买卖合同纠纷一案，连云区人民法院作出（2016）苏0703民初1089号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。
审判长 陶明忠
审判员 江尧军
审判员 王宗其
二〇一六年十二月二十三日
书记员 葛真瑞
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（依职权终结）（2016）苏0703执1164号申请执行人：江尧秋，住连云港市连云区。被执行人：陈彩斌，住连云港市。案由：买卖合同纠纷申请执行人江尧秋与被执行人陈彩斌买卖合同纠纷一案，连云区人民法院作出（2016）苏0703民初1089号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审判长  陶明忠审判员  江尧军审判员  王宗其二〇一六年十二月二十三日书记员  葛真瑞
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深宝法刑初字第3010号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人韦某，男，壮族，广西壮族自治区河池市。曾因盗窃于2013年被行政拘留15日。因涉嫌盗窃于2015年4月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。
被告人牙某，男，壮族，广西壮族自治区河池市人。因涉嫌盗窃于2015年4月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2O15〕3736号起诉书指控被告人韦某、牙某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员邓秀娴出庭支持公诉，被告人韦某、牙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2015年4月7日11时许，被告人韦某、牙某来到宝安区西乡街道簕竹角天福安工业区栋1楼4号陕西人家面馆，趁被害人彭某在厨房之机，将其放在该面馆收银台上的一个土色单肩包盗走后逃离现场。经查，被盗的单肩包内有现金人民币2800元、黑色海信HS-E912S手机一部（经鉴定，价值人民币140元）、黑色金立GN700W手机一部（经鉴定，价值人民币290元）、居民身份证、农村商业银行卡各一张以及千足金项链一条、银耳环对（因赃物未缴获，故均无法估价）。同年4月10日，被告人韦某、牙某分别在租住处被公安民警抓获，涉案被盗的上述两部手机亦被缴获。
公诉机关就上述指控提供了相关证据，并认为被告人韦某、牙某构成盗窃罪，诉请法院依法判处。
经审理查明，2015年4月7日11时许，被告人韦某、牙某来到宝安区西乡街道簕竹角天福安工业区栋1楼4号陕西人家面馆，趁被害人彭某在厨房之机，将其放在该面馆收银台上的一个土色单肩包盗走后逃离现场。经查，被盗的单肩包内有现金人民币2800元、黑色海信HS-E912S手机一部（经鉴定，价值人民币140元）、黑色金立GN700W手机一部（经鉴定，价值人民币290元）、居民身份证、农村商业银行卡各一张。同年4月10日，被告人韦某、牙某分别在租住处被公安民警抓获，涉案被盗的上述两部手机亦被缴获。
上述事实,被告人韦某、牙某在庭审过程中亦无异议，并有相关证据予以证实,足以认定。
本院认为，被告人韦某、牙某无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。
公诉机关指控二被告人盗窃被害人金项链一条、银耳环对，但仅有被害人陈述为证，无其他证据予以佐证，本院对该指控事实不予认定。
被告人归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，有一定悔罪表现，本院依法从轻处罚。
综合考虑被告人的认罪悔罪态度、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人韦某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月10日起至2015年11月9日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；
二、被告人牙某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月10日起至2015年11月9日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 海 涛
人民陪审员 谢 艳 红
人民陪审员 张 晋 雄
二〇一五年九月二日
书 记 员 叶剑敏（兼）
书 记 员 边 秋 红
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第4页共5页
河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0481民初2164号
原告：刘某，男，1976年7月15日出生，汉族，住河南省舞钢市。
被告：高某，男，1974年10月10日出生，汉族，住河南省舞钢市。
原告刘某与被告高某合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还欠款62000元及按照月息2%支付自2016年6月20日至2017年7月21日的利息14880元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年4月至2016年6月，被告要求原告为其拉运沙石等建材，共计货款72000元。经催要，被告支付10000元后,迟迟未支付剩余62000元，故诉至法院，要求判如所请。
高某辩称，原告所诉欠款属实，但因资金困难，暂时无力偿还。对利息部分有异议，不应当支付利息。
本院经审理认定事实如下：高某对所出具的欠条及欠款均无异议，本院予以确认。其中欠条显示:“今欠刘某供料款柒万贰仟元正（72000元）欠款人：高某2016.6.20号（截止2016年5月供料款全部统计结算）”刘某认可高某已支付供料款10000元。
2016年6月20日至2017年7月21日，中国人民银行同期贷款基准利率（一年至五年）为年利率4.75%。
本院认为，高某对所欠刘某供料款72000元的事实无异议，刘某认可高某已支付10000元，高某对未支付的供料款62000元亦无异议，本院对以上事实予以确认。高某未曾支付该62000元供料款，故刘某要求高某支付所欠的供料款62000元的诉求应予支持。
关于利息部分。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，刘某要求按照月息2%支付自2016年6月20日至2017年7月21日的利息14880元，不符合法律规定，本院不予支持。按照中国人民银行同期贷款基准利率（一年至五年）为年利率4.75%计算自2016年6月20日至2017年7月21日的利息损失为3199元，高某应当向刘某支付因其逾期付款所造成的利息损失3199元。
综上，高某应当支付刘某供料款62000元及因逾期付款所造成的利息损失3199元（2016年6月20日至2017年7月21日）。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告高某于本判决生效之日起十五日内支付原告刘某供料款62000元及利息损失3199元共计65199元；
二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为861元，由被告高某负担730元，由原告刘某负担131元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 曹俊英
二〇一七年九月十八日
书记员 吴 岩
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河北省张家口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀07执复45号申请复议人（第三人）冀中能源张家口矿业集团有限责任公司,。申请执行人（异议人）刘宝平。被执行人国营蔚县水西煤矿。申请复议人冀中能源张家口矿业集团有限责任公司（以下简称张矿集团）不服蔚县人民法院(2016)冀0726执异9号执行裁定，2016年10月11日向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。蔚县人民法院认为，根据河北省人民政府关于蔚县县办国有煤矿整合重组方案的批复以及蔚县县办煤矿煤炭资源整合重组协议，国营蔚县水西煤矿已于2012年3月13日以政府煤炭资源整合重组方式并入张矿集团，其形式已构成法律意义上企业合并中的吸收合并。根据《中华人民共和国公司法》第一百七十三条之规定，国营蔚县水西煤矿作为被兼并方应及时办理工商注销登记并解散，该矿虽未办理注销登记，但在新的企业正式成立之前，该煤矿只能作为张矿集团企业内部一个矿井实体存在，由张矿集团实际控制经营管理并承担主体责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》271条之规定，裁定：一、追加第三人冀中能源张家口矿业集团有限责任公司为被执行人。二、冀中能源张家口矿业集团有限责任公司应在本裁定生效之日起5日内向刘宝平履行给付贷款人民币2952269.17元及相关利息。申请复议人张矿集团称：一、蔚县人民法院(2016)冀0726执异9号执行裁定认定事实错误。该裁定仅依据蔚县人民政府与我公司签订的“蔚县县办国有煤矿资源整合重组协议书”认为国营蔚县水西煤矿已并入张矿集团，构成了法律意义上企业合并中的吸收合并是不可思议。该重组协议，第一，不是兼并协议，而是整合重组协议，是在政府主导下对煤矿资源进行整合重组，进而成立新的企业。即使是按照整合重组协议的约定，原企业所欠账款，也应当是由新成立的企业承担，而非由我公司承担。第二、签订了协议不等于履行了协议。但由于该项目存在许多难以解决的问题，致使整合重组工作至今未能取得实质性进展。至今水西煤矿职工安置方案未获得职代会通过；蔚县人民政府未制定资产移交清册，更未将资产移交在我公司的名下；拟新成立的企业未能成立；水西煤矿的营业执照尚未注销；水西煤矿的采矿权也未能转至新企业的名下。这些事实充分说明整合重组协议并未完全履行。二、蔚县人民法院(2016)冀0726执异9号执行裁定适用法律错误。总之，蔚县人民法院的裁定认定案件事实、适用法律错误，导致其裁定结果的不正确。请求撤销蔚县人民法院(2016)冀0726执异9号执行裁定书，支持申请复议人的请求。本院查明，2014年6月5日，蔚县人民法院在审理刘宝平与国营蔚县水西煤矿买卖合同纠纷一案中作出（2013）蔚民二初字第37号民事判决书，判决：被告国营蔚县水西煤矿给付原告刘宝平人民币2952269.17元及相关利息。在执行该案过程中，申请执行人刘宝平申请追加张矿集团为被执行人。2016年8月25日，蔚县人民法院作出(2016)冀0726执异9号执行裁定，一、追加第三人张矿业集团为被执行人。二、张矿业集团应在本裁定生效之日起5日内向刘宝平履行给付贷款人民币2952269.17元并支付相关利息。另查明，2012年3月13日，张矿集团与蔚县人民政府签订“蔚县县办国有煤矿资源整合重组协议书”。该协议其中约定:五、乙方（张矿集团）的权利、义务和责任（一）双方签订本协议后，乙方对国有三矿的资产和人员开展接收前的相关工作，承担企业管理责任，并由整合后的新企业承担安全生产主体责任严格按照国家产业政策规定和张矿集团分期开发计划，组织矿井技改建设和生产工作。（二）双方签订本协议后，乙方要及时组织完成新企业的注册登记工作，及时依法变更法人主体，办理有关证照，依法经营管理。六、协议的生效及其它。（一）本协议自签订之日起生效。未尽事宜，由甲乙双方协商解决。蔚县煤炭工业安全管理局出具的水西、水东煤矿整合情况记载，2012年3月13日蔚县政府与张矿集团签订了“蔚县县办国有煤矿资源整合重组协议书”。3月15日，张矿集团与蔚县人民政府在原水西、水东煤矿办事处召开会议，就水西、水东煤矿进行了交接。当日，张矿集团向原水西、水东煤矿派驻了矿长和工作组，将蔚县水西煤矿更名为张矿集团蔚县矿业公司，蔚县水东煤矿更名为张矿集团振蔚矿业公司，并行文任命刘俊海、张敏分别担任上述企业的执行董事和法人代表，对水西水东煤矿的人员、资产、财务、生产、销售等进行了实现性接收。本院认为，张矿集团与蔚县人民政府签订了《蔚县县办国有煤矿资源整合重组协议书》，张矿集团同意将国营蔚县水西煤矿新设立为张矿集团蔚县矿业有限公司，委派刘俊海为该公司的执行董事、法定代表人，并派驻了工作组开展工作等事实证明国营蔚县水西煤矿已以政府煤矿煤炭资源整合重组方式并入张矿集团，其形式已构成法律意义上企业合并中的吸收合并，国营蔚县水西煤矿作为被兼并方虽未办理工商注销登记，但不应再以独立企业法人主体的形式进行经营活动，且张矿集团已经对国营蔚县水西煤矿进行了实质性接管和经营。故根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷若干问题的规定》第三十四条及执行的追加法律规定，张矿集团应当承担国营蔚县水西煤矿对外债务。据此，蔚县人民法院(2016)冀0726执异9号执行裁定书认定事实、适用法律正确，裁定追加张矿集团为被执行人并无不当。申请复议人的复议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回冀中能源张家口矿业集团有限责任公司的复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵芙琳审 判 员  黄世国助理审判员  刘玉博二〇一六年十月十八日书 记 员  胡金保附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；(五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂谷城五民初字第0021号
原告湖北谷城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人陈涛，该公司理事长。
委托代理人付忠均，该公司员工。
被告涂某。
本院在审理上列原、被告金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖北谷城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告湖北谷城农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 陈海波
二〇一五年一月十九日
书 记 员 卢晓东
石家庄铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2017）冀8601民初764号
原告：新乐市顺通汽车服务有限公司，住所地河北省新乐市南环路95号。
法定代表人：马小坠，经理。
委托诉讼代理人：马胜利，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：崔际明，男，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号。
负责人：王翔，总经理。
委托诉讼代理人：崔颖莎，女，该公司职员。
原告新乐市顺通汽车服务有限公司（以下简称顺通公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险石家庄分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告顺通公司的委托诉讼代理人马胜利、被告人保财险石家庄分公司的委托诉讼代理人崔颖莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
顺通公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿三者施救费16500元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告所有的冀Ａ×××××号车辆于2014年12月5日在北京市××区发生交通事故造成第三方车辆损坏，经北京市永君顺达汽车救援公司现场施救第三方车辆，原告花去16500元的施救费，有发票为证。该事故经昌平区人民法院于2017年4月30日作出了民事调解书，被告赔偿第三方的各项损失，该车为第三方车辆施救的施救费16500元费用，被告不予赔偿。冀Ａ×××××车辆在被告处投保了交强险、商业第三者责任险并不计免赔。根据地《保险法》有关规定及保险条款约定，事故现场施救费用应由保险人承担，但原告已为第三者垫付了施救费用16500元，事故结案后被告不给赔偿施救费用，故要求人民法院依法判令被告赔付原告垫付的事故现场施救费用16500元。
人保财险石家庄分公司承认原告在本案中所主张的事实，依照法律规定和合同约定承担赔偿责任，但诉讼费属于间接费用，我司不同意承担。
本院认为，人保财险石家庄分公司承认顺通公司在本案中主张的事实，故对顺通公司主张的事实予以确认。顺通公司为其所有的冀Ａ×××××车辆在人保财险石家庄分公司处投保交强险、第三者责任险并附加不计免赔率，人保财险石家庄分公司出具了保险单，顺通公司与人保财险石家庄分公司已形成保险合同关系。该合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人依据合同约定享有权利、承担义务。在保险期间，冀Ａ×××××车辆发生交通事故，产生三者施救费用，属于本案财产保险合同约定的保险责任范围，人保财险石家庄分公司应当在保险责任限额内予以赔偿。对于施救费用金额的确定问题，顺通公司提供了北京永君顺达汽车救援服务有限公司出具的施救发票及救援确认单各一份，显示金额为16500元，该费用属于在保险事故中，被保险人为防止或减少三者车辆的损失所支付的必要的、合理的费用，该费用依法应当由保险人承担。综上，顺通公司要求人保财险石家庄分公司承担三者施救费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十七条、第六十五条的规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告新乐市顺通汽车服务有限公司三者施救费用共计16500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费212元，减半收取106元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担（自本判决书生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 李丽梅
二〇一七年八月十日
书记员 董文静
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第4060号
申请执行人吴××，男，1974年1月6日出生。系本案被害人。
被执行人高学阳，男，1979年3月28日；因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年8月14日被羁押，2014年9月17日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。
吴××与被告高学阳刑事附带民事纠纷一案，北京市丰台区人民法院审理并于2015年4月20日作出的（2015）丰刑初字第39号判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人高学阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月14日起至2021年2月13日止。）二、被告人高学阳赔偿附带民事诉讼原告人吴××经济损失医疗费、误工费、护理费、就医交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计人民币八万七千三百三十七元三角二分（于判决生效后十日内给付）。三、驳回附带民事诉讼原告人吴××的其他诉讼请求。权利人吴××于2015年5月20日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经本院查明，被执行人高学阳正在服刑，名下无车辆、房产信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人高学阳无其他可供执行财产，申请执行人吴××亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案现不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。
本院认为，被执行人高学阳无其他可供执行的财产，申请执行人吴××未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）丰执字第4060号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 牛俊奇
审 判 员 徐斯博
代理审判员 吕艳丽
二〇一五年十月三十日
书 记 员 丁千里
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1482民初1391号
原告山东禹城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人赵德九，董事长。
委托代理人郭露，女，1985年9月3日出生，系原告单位职工。
被告王兴建，男，汉族，1988年6月19日出生，住禹城市。
被告赵宝俭，男，汉族，1984年2月7日出生，住禹城市。
本院在审理原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告王兴建、赵宝俭金融借款合同纠纷一案中，原告山东禹城农村商业银行股份有限公司于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告山东禹城农村商业银行股份有限公司的撤诉请求。
案件诉讼费275元,元由原告承担。
审判员 李贵彪
二〇一七年九月八日
书记员 王思雅
江西省靖安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民一初字第509号
原告：焦平平。
委托代理人：周雪飞。
被告：熊细根。
原告焦平平诉被告熊细根民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理，依法由审判员舒敬讲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦平平委托代理人周雪飞到庭参加诉讼，被告熊细根经本院依法传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月18日，被告因资金周转向我借款10000元，并承诺一个月内归还。借款到期后，被告未按时归还，故请求法院判令被告立即归还借款10000元，并承担本案诉讼费。
被告未到庭应诉亦未进行答辩。
经审理查明：原、被告系朋友，2014年12月18日被告向原告借款10000元用于生意周转。双方口头约定借期一个月。被告向原告出具借条一份，借条注明：“今借到焦平平人民币现金壹万元正，今借人熊细根，2014.12.28。”借款到期后，被告未能按约归还借款，故原告诉至本院。
以上事实，有借条以及原告代理人当庭陈述为证，可以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款有借条为证，可以认定。被告既不到庭参加诉讼，又不作出答辩，应视为放弃抗辩的权利。原告的诉请合理合法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告熊细根在于本判决生效后十日内归还给原告焦平平借款10000元。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告熊细根承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在提交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至宜春市中级人民法院，户名：宜春市中级人民法院，帐号：1448，开户银行：中国农业银行股份有限公司宜春市分行营业部袁山支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
审判员 舒敬讲
二〇一五年十二月二日
书记员 吴 冬
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民一初字第509号
原告：王某某，住所地靖宇县。
被告：安某某，住所地靖宇县。
本院在审理原告王某某诉被告安某某离婚纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成离婚协议，自愿到民政部门办理离婚为由，申请撤回对被告安某某的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
本案受理费162元（原告预交325元，退回一半）由原告王某某负担。因本案是离婚纠纷，原告撤诉以后，自2015年10月22日起，六个月内无法定事由不能就与被告离婚一事再行起诉。
代理审判员 刘向宇
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 张 远
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0421民初3438号
原告：嘉善鑫鸿五金有限公司。住所地：浙江省嘉善县惠民街道优家社区官塘路10号一、二车间。
委托诉讼代理人：徐亮，浙江东方正大律师事务所律师。
被告：嘉善伟敏塑业有限公司。住所地：浙江省嘉善惠民街道工业区（惠通村）。
法定代表人：董再松。
本院在审理原告嘉善鑫鸿五金有限公司与被告嘉善伟敏塑业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告嘉善鑫鸿五金有限公司于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告嘉善鑫鸿五金有限公司撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告嘉善鑫鸿五金有限公司撤回起诉。
本案受理费825元,减半收取413元，由原告嘉善鑫鸿五金有限公司负担。
审判员 闵芳呈
二〇一六年九月二十日
书记员 王曙君
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0121民初3687号
原告长沙奥展机电有限公司，地址：长沙县星沙镇中南汽车世界k17栋112号。
法定代表人文昌勇，总经理。
委托代理人覃敏，湖南科云律师事务所律师。
委托代理人尹志，湖南科云律师事务所律师。
被告长沙智通电力设备有限公司，地址：长沙市岳麓区坪塘镇香泉村。
法定代表人王铁，执行董事。
委托代理人艾炳光，该公司职工。
原告长沙奥展机电有限公司诉被告长沙智通电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，因被告已向原告履行付款义务，原告于2016年9月22日向本院提出对被告的撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告长沙奥展机电有限公司撤回对被告长沙智通电力设备有限公司的起诉。
本案受理费1120元，减半收取560元，由原告长沙奥展机电有限公司负担。
审判员 左 登
二〇一六年九月二十二日
书记员 左亚平（兼）
绥中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绥民二初字第00925号
原告张士奎，个体。
被告王贺，司机。
委托代理人梁继伟。
被告刘君，个体。
被告陈锋，个体。
本院在审理原告张士奎诉被告王贺、刘君、陈锋、修理合同纠纷一案中，原告于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）的规定，裁定如下：
准予原告张士奎撤回起诉。
本案诉讼费50.00元，减半收取25.00元，邮寄送达费160.00元，由原告张士奎承担。
审判员 刘延顺
二〇一六年三月二十三日
书记员 刘 兵
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉
山东省莒县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莒行执审字第446号
申请人：莒县人口和计划生育局。
法定代表人：张超，该局局长。
被申请人：赵贤伟，男。
申请人莒县人口和计划生育局（以下简称“县计生局”至裁判主文）向本院申请执行赵贤伟计划生育行政征收一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人县计生局以被申请人赵贤伟于2014年6月1日在莒县人民医院生育第三胎子女的行为违法，根据《山东省人口与计划生育条例》第45条1款的规定，对被申请人赵贤伟作出了莒计育费征决字（2014）08-081号社会抚养费征收决定书，处罚内容如下：决定对赵贤伟违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费108090元（大写壹拾万捌仟零玖拾元）。
本院受理后，经书面审查认定：被申请人赵贤伟未经批准，于2014年6月1日在莒县人民医院生育第三个子女的行为，属违法行为，违反了《山东省人口与计划生育条例》第45条1款的规定。申请人县计生局根据《山东省人口与计划生育条例》第45条1款的规定，对被申请人作出了莒计育费（2014）08-081号社会抚养费征收决定。
申请人县计生局作出的莒计育费（2014）08-081号社会抚养费征收决定书，已于2014年12月23日送达给被申请人赵贤伟，被申请人在规定的期间内既没有申请复议，也没向法院提起诉讼。2015年5月12日申请人向被申请人依法送达了执行催告，被申请人未在规定的期限内自动履行。申请人于2015年5月21日向本院申请强制执行莒计育费（2014）08-081号社会抚养费征收决定。
本院认为，县计生局作出的莒计育费（2014）08-081号社会抚养费征收决定，查明的违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当。被申请人赵贤伟在法律规定的期间内既未申请复议，也未提起诉讼，又未自动履行。申请人申请人民法院强制执行，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请人莒县人口和计划生育局作出的莒计育费（2014）08-081号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵纪刚
审 判 员 戚建义
人民陪审员 王 艳
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 朱秀霞
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1503民初71号
原告：王旭，男，1976年10月5日出生，汉族，宜宾市南溪区人，住四川省宜宾市南溪区南。
被告：四川北方红光特种化工有限公司。
住所地：宜宾市南溪区罗龙街道。
法定代表人：姜能，职务：总经理
委托代理人：练刚，四川北方红光特种化工有限公司员工。
委托代人:韩岳，四川北方红光特种化工有限公司员工。
原告王旭诉被告四川北方红光特种化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告王旭于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王旭的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王旭撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王旭负担。
审判员 肖学彬
二〇一七年三月二十九日
书记员 李吉伟
河南省西华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第184号
申请人项城市大有建筑劳务有限公司。
法定代表人汪红星，该公司董事长。
委托代理人王东，河南箕城律师事务所律师。
被执行人周口市阳光房产建筑有限公司。
法定代表人史海阳，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的周口市中级人民法院（2014）周民终字第2199号民事判决书，于2015年3月25日立案执行项城市大有建筑劳务有限公司申请执行周口市阳光房产建筑有限公司建筑工程合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人已达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）周民终字第2199号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 齐军平
审判员 闫春芝
审判员 刘龙飞
二〇一五年十二月二日
书记员 赵二军
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第184号
申请执行人广西德洲医药有限公司，住所地南宁市江南区富德路43号。
被执行人广西南宁百姓××医药有限公司，住所地南宁市高新7路2号正鑫科技园2号厂房第四层南楼、北楼。
法定代表人冯美娟，经理。
本院在执行广西德洲医药有限公司申请执行广西南宁百姓××医药有限公司买卖合同纠纷一案中，于2015年1月30日向被执行人广西南宁百姓××医药有限公司发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人广西德洲医药有限公司归还借款本金82351.32元及利息，负担案件申请执行费1135元。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人广西南宁百姓××医药有限公司均无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人广西南宁百姓××医药有限公司也表示均无财产可供执行。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市西乡塘区人民法院于2014年10月13日作出的（2014）西民二初字第688号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 明
审 判 员 苏 懿
代理审判员 张 帆
二〇一五年四月十五日
书 记 员 卢丽芳
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第184号
申请执行人王某某，男，汉族，住邢台市桥西区。
被执行人马某某，男，汉族，住邢台市桥西区。
申请执行人王某某依据已经发生法律效力的本院（2014）西民初字第2072号民事判决书（该判决书确定马某某偿还王某某本金5万及利息），向本院申请强制执行，本院于2015年2月27日已正式立案执行。在执行过程中申请执行人王某某向本院递交撤销执行申请书，称马某某已经自动履行完毕（2014）西民初字第2072号民事判决书确定的义务，将全部欠款偿还给申请人。本院认为，申请人邢台王某某要求撤销执行的申请符合法律规定，应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结对本院（2014）西民初字第2072号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张廷恩
代理审判员 田志刚
代理审判员 杜宏亮
二〇一五年三月十一日
书 记 员 杨硕欣
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西执字第184号
申请人王亚军，女，汉族，住兰州市西固�。
被执行人赵晓光，女，汉族，住兰州市西固区。
王亚军与赵晓光民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月6日作出的（2015）西福民初字第75号民事调解书已经发生法律效力，确定赵晓光返还王亚军借款100000元，剩余利息25000元，以上共计125000元，于2015年4月30日前全部付清；并承担案件受理费685元。因义务人赵晓光未履行法律文书确定的义务，权利人王亚军于2015年5月12日向本院申请强制执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人赵晓光在金融机构存款44240元（含执行费、迟延履行利息），或扣留、提取执行人的到期收入44240元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。
执行长 田 明
执行员 周 岗
执行员 姜�峰
二〇一五年五月二十二日
书记员 徐 芳 雁
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第184号
申请执行人：西峡县华能耐材有限责任公司。
被执行人：山东鲁丽钢铁有限公司。
本院在执行西峡县华能耐材有限责任公司与山东鲁丽钢铁有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结西峡县人民法院（2014）西民商初字第272号民事调解书执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 杨晓锋
二〇一五年六月十二日
书记员 李 锋
宁夏回族自治区西吉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）西执字第184号申请执行人西吉县农村信用合作联社，住所地西吉县。法定代表人崔国良，该社理事长。委托代理人马维良，西吉县农村信用合作联社资产保全中心主任，代理权限：一般代理。被执行人马小琴，女，1986年7月16日出生，回族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住西吉县。被执行人喜强，男，1979年9月8日出生，回族，宁夏西吉县人，大学文化，教师，住西吉县。被执行人马志良，男，1966年8月12日出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。被执行人马强，男，1986年1月2日出生，回族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住西吉县。被执行人马保珍，男，1957年6月13日出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。本院在执行申请执行人西吉县农村信用合作联社与被执行人马小琴、喜强、马强、马志良、马保珍借款合同纠纷一案中，依法给被执行人送达执行通知书限期履行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房屋及车辆情况进行了调查，未果。申请人也未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。2015年11月5日，申请执行人亦书面同意退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行债权，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 闯审判员 段治林审判员 马春刚二〇一五年十一月六日书记员 李恒燕
云南省西畴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）西执字第184号 申请执行人吴洪菊，女，生于1975年10月26日，汉族，个体工商户，住文山州文山县。 被执行人侯自富，男，生于1985年10月24日，汉族，农民，住西畴县。 关于吴洪菊与侯自富买卖合同纠纷一案，我院作出的（2015）西民初字第85号民事判决书确定，由被执行人侯自富给付申请执行人吴洪菊购买摩托车的余款本金、利息及逾期违约金9228元(本金4000元、利息及逾期违约金5228元)并承担一审诉讼费50元,共计9278元。申请执行人吴洪菊于2015年10月13向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，被执行人侯自富交款1000元后自愿用其名下的云Ｈ×××××号摩托车一辆抵给申请人吴洪菊,不足部分吴洪菊自愿放弃执行,案件履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结执行（2015）文中民三终字第110号民事判决书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  徐帮祥 二〇一五年十一月十七日 书记员  邓光亭
江苏省徐州市贾汪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0305刑初50号
公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。
被告人江海峰，男，1969年11月17日生，汉族，初中文化，无业，住徐州市贾汪区，户籍所在地徐州市贾汪区。被告人江海峰因涉嫌危险驾驶罪于2017年8月3日被徐州市公安局贾汪区分局取保候审，2018年1月4日经徐州市贾汪区人民检察院决定取保候审，同日由徐州市公安局贾汪区分局执行取保候审。
徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉（2018）20号起诉书指控被告人江海峰犯危险驾驶罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员陈巍出庭支持公诉，被告人江海峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年6月14日23时许，被告人江海峰饮酒后驾驶苏Ｃ×××××号比亚迪牌小型轿车上道路行驶至徐州市贾汪区紫大线8km+600m（贾汪区紫庄镇瞎子桥）处时被执勤民警当场查获。民警于当日抽取被告人江海峰的血样送检。经徐州市公安局交警支队物证鉴定室鉴定：被告人江海峰静脉血液中检出乙醇成份，含量为152.1mg/100ml血。
上述事实，被告人江海峰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人田某的证言，物证鉴定意见书，当事人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，发破案报告及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江海峰醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人江海峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，予以采纳。鉴于被告人江海峰能如实供述犯罪事实，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人江海峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在判决书生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李雪锋
二〇一八年一月三十日
书记员 潘 燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
青岛海事法院
民 事 判 决 书
（2015）青海法海商初字第677号
原告：王成鋆，男，汉族，1977年2月5日出生，住所地山东省青岛市市北区。
委托代理人：孔文丹，山东滨海正大律师事务所律师。
被告：青岛海诺海运有限公司。住所地：山东省青岛市。
法定代表人：王德明，总经理。
委托代理人：程光，男，汉族，1963年2月8日出生。系该公司员工。
原告王成鋆诉被告青岛海诺海运有限责任公司（以下简称青岛海诺）船员劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王成鋆委托代理人孔文丹，被告青岛海诺委托代理人程光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称其自2014年7月30日至2014年10月27日期间在“泉城轮”担任船长职务，被告青岛海诺共拖欠工资11686美元，请求法院判令：1、被告青岛海诺支付所拖欠的船员工资11686美元；请求确认原告诉请对“泉城”轮具有船舶优先权；请求判令被告承担扣船申请费、诉讼费及其他相关费用。
被告当庭口头辩称，对原告曾在“泉城”轮任职以及主张的工资数额均没有异议。
经审理查明，原告王成鋆受被告青岛海诺调遣，于2014年7月30日起在“泉城”轮担任船长职务并于当年10月27日离船。原告在船期间应得工资11686美元被告未予支付。
“泉城”轮，1995年建造于德国，系本案被告青岛海诺所有。经原告申请，本院于2015年5月6日于舟山对该轮实施了扣押。
原被告当庭确认双方曾订立合同，但都未能提交
以上事实，均有证据在卷，足以认定。
本院认为，原告接受被告派遣在“泉城”轮担任船长职务，提供了劳务服务，被告应当向原告支付工资11686美元。
原告主张的工资给付请求属于船舶优先权范畴，而且原告在离船后一年内向法院提起海事请求保全申请通过法院依法扣押了其提供劳务服务的“泉城”轮，所以原告主张的工资诉请对泉城轮享有船舶优先权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国海商法》第二十二条、二十八条的规定，判决如下：
一、被告青岛海诺海运有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王成鋆工资报酬11686美元；
二、原告王成鋆应得工资报酬的海事请求对“泉城”轮享有船舶优先权。
本案案件受理费人民币1596元，由被告青岛海诺海运有限公司负担。海事请求保全费人民币800元，由被告青岛海诺海运有限公司承担。
如被告未按照本判决指定的付款期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方人数递交上诉状副本，上诉于山东省高级人民法院。
审判长 刘明高
审判员 吕延铭
审判员 秦 涛
二〇一五年十一月九日
书记员 刘慧萍
江西省上饶市信州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）信刑初字第88号
被告人罗某，因涉嫌犯非法拘禁罪，2013年10月27日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。
被告人邓某，因涉嫌犯非法拘禁罪，2013年10月27日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。
被告人韩某，因涉嫌犯非法拘禁罪，2013年10月27日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。
被告人李某，因涉嫌犯非法拘禁罪，2013年10月27日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。
上饶市信州区人民检察院以饶市信检刑诉（2014）104号起诉书指控被告人罗某、邓某、韩某、李某犯非法拘禁罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派代理检察员杨眉出庭支持公诉，被告人罗某、邓某、韩某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年9月25日，受害人刘某乙被骗至上饶市做传销。同年10月20日，被告人罗某将刘某乙带至信州区赣东北大道爱心大药房七楼传销窝点。后被告人罗某、韩某、李某负责看守刘某乙，限制其人身自由，不让其离开该传销窝点，直至2013年10月27日，受害人刘某乙被公安机关解救。
2013年10月18日，受害人田某被被告人邓某骗至上饶市信州区赣东北大道爱心大药房七楼传销窝点。被告人邓某将田某的手机骗走并保管。被告人罗某、邓某负责看守田某，限制其人身自由，不让其离开该传销窝点，直至2013年10月27日，受害人田某被公安机关解救。
上述事实，被告人罗某、邓某、韩某、李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人罗某、邓某、韩某、李某常住人口详细信息、归案情况说明、证人刘某甲、王某、陈某、徐某、苏某的证言、被害人刘某乙、田某的陈述、被告人罗某、邓某、韩某、李某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某、邓某、韩某、李某非法扣押、拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为已触犯刑法，构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。四被告人在法庭上自愿认罪，具有酌情从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，判决如下：
被告人罗某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月27日起至2014年4月26日止。）
被告人邓某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月27日起至2014年4月26日止。）
被告人韩某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月27日起至2014年4月26日止。）
被告人李某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月27日起至2014年4月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴劲松
审 判 员 程 明
人民陪审员 钱 进
二〇一四年三月二十六日
代书 记员 章 静
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执3839号
申请执行人陈跃辉
被执行人应江潮，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永商初字第03001号，依法向被执行人应江潮发出执行通知书，责令被执行人应江潮履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人应江潮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结应江潮（证件号码：）在省农信社的62×××37的存款人民币5000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年十月十日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执3839号
申请执行人陈跃辉
被执行人应绍红，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永商初字第03001号，依法向被执行人应绍红发出执行通知书，责令被执行人应绍红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人应绍红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结应绍红（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××04的存款人民币5000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年十月十日
书记员 胡军敏
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂枝江执字第00483号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司枝江市支行。住所地：枝江市马家店街办民主大道11号。
法定代表人余凤琴，行长。
被执行人吴大荣，农民。
被执行人肖昌法，农民。
被执行人魏启新，农民。
本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第00522号民事判决书，于2015年7月14日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额49414元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 杨 晶
二〇一五年七月二十日
书记员 熊春娥