江西省进贤县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）赣0124民初1088号	原告乐小云，男，汉族，1970年4月5日出生，进贤县人，住进贤县。	委托代理人：余贤龙，江西方盈律师事务所律师，特别授权代理。	被告吴建明，男，汉族，1962年1月5日出生，进贤县人，住进贤县。	被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地：南昌市沿江中大道海关大楼1、7楼，统一社会信用代码：91360100683461956P;	代表人：王卓平。	委托代理人：余弈，江西策源律师事务所律师，特别授权代理。	被告进贤县城市建设投资有限公司，住所地：进贤县新区政府院内，统一社会信用代码：913601247758644028；	负责人：江兵帅，该公司总经理。	被告南昌市公路管理局进贤分局，住所地：进贤县进贤大道300号，统一社会信用代码：12360100491232729H；	负责人：洪海平，该局局长。	委托代理人：黄波、曹莉，江西秦风（进贤）律师事务所律师，特别授权代理。	被告进贤县国有资产经营投资公司，住所地：进贤县新区政府院内。	委托代理人：委托代理人：黄波、曹莉，江西秦风（进贤）律师事务所律师，特别授权代理。	被告南昌市第三建设工程有限责任公司，住所地：南昌市红谷滩新区丰和中大道1318号建设大厦14楼，统一社会信用代码：91360100158375259B；	法定代表人：赖小军。	委托代理人：吴卫保，住址：进贤县，该公司职员。	原告乐小云诉被告吴建明、中国人寿财产保险股份有限公司南昌中心支公司（简称人寿保险公司）、进贤县城市建设投资有限公司（简称人进贤城投公司）、南昌市公路管理局进贤县分局（以下简称进贤公路局）进贤县国有资产经营投资有限公司（以下简称进贤国投公司）、南昌市第三建设工程有限责任公司（以下简称南昌三建公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，由审判员胡学军独担任审判长，人民陪审员刘美秀、胡中美参加评议，书记员周思玲担任记录。原告及其委托代理人余贤龙，被告吴建明，人寿保险公司的委托代理人余弈，进贤县城投公司的委托代理人方杰、进贤公路局和进贤国投公司的委托代理人黄波、曹莉，南昌三建公司的委托代理人吴卫保到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。	案件事实	原告主张的赔偿项目及当事人争议事项：																											赔偿													项目																							原告主张																							被告答辩																							本院认定及理由																															1、医疗费																							43075.59元																							要求审核医疗费票据原件并核减15%非医保用药																							酌情核减10%非医保用药即4307.55元，由原告与被告吴建明按7: 3比例承担																															2、后续治疗费																							23000元																							评定过高																							依鉴定意见确定																															3、住院伙食补助费																							2600元																							按50元/天及算																							参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天并结合原告的住院天数计算为100元/天×26天=2600元																															4、营养费																							2400元																							按20元/天计算住院期间																							原告的出院记录显示住院26天，故原告的营养费按20元/天计算住院期间，即20元/天×26天=520元																															5、护理费																							14000元																							按80元/天计算住院期间													按我省2016年度城镇私营单位居民服务业就业人员日均工资86.14元/天计算住院期间，即86.14元/天×26天=2239.64元																															6、误工费																							23250元																							证据不足，不应支持																							因原告提交的工作证明不足以证明其误工损失，因此，误工费不予支持																															7、残疾赔偿金																							68815.2元																							原告为两项十级伤残，赔偿系数为11%																							计算为：28673元/年×20年×11%=63080.6元																															8、被扶养人生活费																							12741.12元																							只能计算抚养年限最长的一个																							根据江西省高院的有关指导意见，既诉请残疾赔偿金又诉请被抚养人生活费的，对被抚养人生活费项目不予支持																															9、精神抚慰金																							3000元																							根据原告的伤残等级酌定为3000元																															10、鉴定费																							3100元																							不属于保险理赔的范围																							由原告和被告吴建明按7:3比例承担																															11、交通费																							1000元																							根据原告的实际住院时间及鉴定需要，酌定为600元																裁判理由与结果	本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康权的，应当承担民事责任。进贤县公安交警部门对本案所作出的交通事故认定，事实清楚、程序合法，予以采信。赣Ｍ×××××号小车在被告人寿保险公司处投保了交强险和50万元不计免赔率的商业三者险，被告保险公司应在其承保的保险限额承担赔偿责任。根据庭审查明，本起交通事故案件中，交强险医疗费限额余5000元、伤残赔偿限额余20000元，在本案中予以处理，交强险分项限额其余款项在另一受害人黄宇峰案件中已作赔偿。本起事故发生地点为尚未竣工交付使用道路，但该路段的施工、管理部门对于事故的发生并不存在过错。对于原告诉请过高部分，应按规定予以核减；其要求合理部分，应予以支持。原告乐小云的医疗费43075.59元、后续治疗费23000元、住院伙食补助费2600元、营养费520元、护理费2239.64元、残疾赔偿金63080.6元、精神抚慰金3000元、交通费600元，以上合计人民币138115.83元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中国人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：	原告乐小云的赔偿金138115.83元，由被告人寿保险公司在交强险限额一次性赔偿给原告25000元；由被告人寿保险公司在商业三者险限额一次性赔偿给原告32642.48元［计算为：（138115.83元-交强险25000元-非医保用药4307.55元）×30%］；上述款项限被告人寿保险公司在本判决生效之日起十日内付清。	由被告吴建明一次性赔偿给原告3170.86元［计算为：（非医保用药4307.55元+鉴定费3100元+诉讼费3162元）×30%）］；余款由原告自行负担。此款在本判决生效后十日内付清。	三、驳回原告乐小云的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费3162元，由原告自行负担2213.4元，由被告吴建明负担948.6元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。（注：如原、被告要上诉，在上诉期限内将上诉费缴纳至南昌市中级人民法院，并在七天之内将上诉费票据及上诉状邮寄至一审法院，逾期视为放弃上诉。）	审 判 长  胡学军	人民陪审员  胡中美	人民陪审员  刘美秀	二〇一八年五月九日	书 记 员  付思铭