广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0825民初325号原告：林玉帮，男，1978年1月6日出生，汉族，广东省徐闻县人，住徐闻县。委托诉讼代理人：崔世杏，广东金桥百信律师事务所律师。被告：张芳良，男，1976年9月27日出生，汉族，贵州省从江县人，住贵州省从江县。被告：中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司。住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市宁波西路房地产交易大楼*楼。法定代表人：李飒，总经理。委托诉讼代理人：陈卫江，广东粤正律师事务所律师。原告林玉帮与被告张芳良、中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称平安保险黔东南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年3月7日公开开庭进行了审理。原告林玉帮的委托诉讼代理人崔世杏，被告平安保险黔东南支公司法定代表人的委托诉讼代理人陈卫江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林玉帮向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安保险黔东南支公司在交强险和第三者责任险范围内赔偿原告损失173775.36元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年1月29日11时00分，被告张芳良驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车沿徐闻县文塔路往鸿源酒店向徐闻县南山镇北港码头路段方向行驶，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2017年6月12日，徐闻县公�局交通警察大队作出徐公交认字[2017]第004号《交通事故认定书》，确认张芳良承担事故的主要责任，林帮玉承担事故的次要责任。原告林玉帮受伤后，被送到徐闻县人民医院治疗211天，花费了医疗费合计141732.81元。出院诊断为：左股骨胫、粗隆间及左股骨上段闭合性粉碎性骨折；全身多处皮肤、软组织挫伤。医嘱建议：住院第一个月陪护人员两名，出院后加强营养。原告治疗终结后，到广东中鼎司法鉴定中心(以下简称中鼎鉴定中心)进行伤情鉴定，鉴定结果：1、被鉴定人林玉帮的左髋关节功能障碍评定为IX级伤残。2、评定被鉴定人林玉帮的后续医疗费用15600元为宜，住院时间约需20天。3、评定被鉴定人林玉帮误工期为300日，营养期为240天，护理期为210天。原告农业户口，事故发生后，导致了原告损失巨大，原告父亲林望旋79岁，需被抚养5年，原告母亲张雪珍74岁，�被抚养6年，4人抚养。事故造成原告如下损失：1、医疗费52123.88（医疗费141732.78元，保险公司支付74608.90元，车主支付15000元）；2、后续治疗费15600元；3、住院伙食补助费23100元；4、营养费9600元；5、护理费24100元；6、误工费29584.93元；7、伤残赔偿金58048.80元；8、抚养费6828.14元；9、鉴定费3240元；10、精神损失费10000元；11、交通费3000元。其中1、2、3、4项属于医疗费赔偿项目，在交强险范围赔偿1万元，超出部分商业险（扣除垫付费用）需赔偿36414.05元，合计46414.05元；其中5、6、7、8、9、10、11项属于伤残赔偿项目，在交强险赔偿11万元，超出商业险按责赔偿17361.31元，合计173775.36元。因张芳良所驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车的车主为宁芬芳，在被告平安保险黔东南支公司处购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。由于被告张芳良的行为构成对原告的侵权而�直接给原告造成了人身损失，平安保险黔东南支公司作为肇事车辆承保人，应在保险责任范围内赔偿，超出部分由被告张芳良承担连带责任，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的请求。诉讼中，原告林玉帮提出变更诉讼请求，放弃对被告张芳良承担经济赔偿责任的主张。原告林玉帮为其主张的事实和理由，在举证期限内向本院提供如下的证据：1、张芳良的居民身份证复印件一份，证明原告张芳良主体的事实；2、被告张芳良驾驶证以及车辆行驶证复印件各一份，被告张芳良主体资格及车辆信息的事实；3、被告平安保险黔东南支公司工商登记资料复印件一份，证明肇事车辆在平安保险黔东南支公司处购买了交强险以及商业险以及证明事故发生在保险期限内的事实；4、机�车强制险、商业第三者责任险保险单复印件各一份，证明被告平安保险黔东南支公司承保贵Ｈ×××××号小型轿车交强险以及商业三者险的事实；5、交通事故认定书复印件一份，证明交通事故当事人情况、事故发生的时间、地点、经过，以及事故的责任划分、肇事车辆投保情况的事实；6、徐闻县人民医院病历、诊断证明、病历、出院记录、入院记录、出院记录、费用清单、医疗费发票复印件各一份，证明原告受伤后在徐闻县人民医院治疗情况，并住院187天以及证明原告住院治疗所产生的费用的事实；7、户口本复印件一份，证明原告被扶养人情况的事实；8、伤残鉴定意见书复印件一份，证明原告因交通事故导致九级的伤残的事实；9、伤残鉴定费发票复印件一份，证明原告伤残鉴定支付了鉴定费用的事实；10、抚养证明复印件一份，证明原告需抚养人员情况的事实。被告平安保险黔东南支公司答辩称，一、关于原告的损失应如何赔偿的意见。原告的损失，先由交强险在各分项赔偿限额内予以赔偿，交强险赔偿后不足的部分，按照被告张芳良承担70%、原告自负30%分担赔偿责任。依法应由被告张芳良承担的70%赔偿责任，承保人按照机动车综合商业保险合同的约定在机动车第三者责任保险赔偿限额内负责赔偿。二、本公司作为承保人在交强险医疗费用赔偿限额内己赔付原告医疗费10000元（款项直接汇入徐闻县人民医院），交强险医疗费用赔偿限额己赔付完毕，交强险尚余死亡伤残赔偿限额110000元。三、承保人在商业第三者责任险限额内己赔付原告医疗费64608.93元（款项直接汇入徐闻县人民医院）。四、因承保人不是侵权人，只是基于法律规定及交强�合同和机动车综合商业保险合同的约定承担赔偿责任，诉讼费用不属于保险责任范围内的损失和费用，交强险合同和机动车综合商业保险合同均约定保险人不负责赔偿，故承保人不负责赔偿诉讼费用。五、关于原告请求的各项赔偿及数额的意见如下：1、医疗费由法院根据原告提供的医疗收费票据原件依法认定，医疗费中含承保人赔付的74608.93元，请法院依法认定并扣减。2、后续治疗费由法院依法认定。3、住院伙食补助费23100元的意见。因原告住院治疗211天，住院伙食补助费应为21100元（100元／天×211天），请求依法核减为21100元。4、营养费应依法核减为7200元。根据审判实践，营养费最高标准为30元／天，营养费应为7200元（30元／天×240天）。5、护理费应依法核减为24000元。根据鉴定意见护理期为210天，按照100元／天计，护理费应为24000元[100元／天×30天×2人＋100元／�×（210天－30天）×1人]。6、误工费应依法核减为26034.74元。因伤至残持续误工的误工时间计算至定残日前一天。原告2017年10月21日定残，误工时间应为264天（2017年1月29日-2017年10月20日），即误工费应为26034.74元（35995元／年÷365天×264天）。7、残疾赔偿金由法院依法认定。8、被扶养人生活费由法院依法认定。9、鉴定费由法院依法认定。10、精神损害抚慰金应依法核减为7000元。被告张芳良承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，应依法减轻被告张芳良30%的精神损害赔偿责任，故精神损害抚慰金应依法核减为7000元（10000元×70%）。11、交通费应按10元／天、因其住院211天，同意酌情支付2110元。被告平安保险黔东南支公司向本院提交以下证据：1、机动车交通事故责任强制保险条款复印件一份，证明以下事实：（1）交强险责任限额分为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；（2）死亡伤残赔偿限额110000元项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额10000元项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；（3）交强险不负责赔偿诉讼费用以及其他相关费用；2、支付款项信息复印件一份，证明以下事实：（1）交强险医疗费用赔偿限额己赔付原告医疗费10000元，交强险医疗费用赔偿限额已赔付完毕；（2）机动车第三者责任保险赔偿限额己赔付原告医疗费64608.93元。当事人的质证情况如下：被告平安保险黔东南支公司对原告林玉帮提供的证据1、2、3、4、5、6、7的合法性、真实性和关联性均无异议；对证据8误工期为300天的鉴定意见的合法性以及关联性有异议，根据法律规定，因伤致残持续误工的时间计算是定残日前一天，原告2017年10月21日定残，误工时间依法应计算至2017年10月20日，误工时间天数应为264天，误工期为300天的鉴定意见明显违反法律规定，不能作为误工时间认定的依据；对证据9合法性、真实性和关联性无异议；证据10由法院依法认定。原告林玉帮对被告平安保险黔东南支公司提供的证据1中诉讼费应由败诉方承担；证据2无异议。经审理查明，2017年1月29日上午，张芳良驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车沿徐闻县徐城街道文塔路从徐闻县鸿源酒店往徐闻县南山镇北港码头路段方向行驶，途经徐闻县徐城镇文塔路段变更�道时与同方向的由林玉帮驾驶无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成林玉帮受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年6月12日，徐闻县公安局交通警察大队作出徐公交认重字[2017]004号《交通事故认定书》，认定张芳良承担事故的主要责任，林玉帮承担事故的次要责任。事故发生后，林玉帮被送到徐闻县人民医院抢救，经该医院诊断为：1、左股骨颈、粗隆间及左股骨上段闭合性粉碎性骨折；2、全身多处皮肤、软组织挫伤；3、急性肠炎。自2017年1月29日至同年8月28日在该医院住院治疗，共计住院211天，花用医疗费141732.78元。林玉帮出院诊断为：左股骨胫、粗隆间及左股骨上段闭合性粉碎性骨折；全身多处皮肤、软组织挫伤。医嘱建议：住院第一个月陪护人员两名，出院后加强营养。林玉帮住院治疗期间，平安保险黔东南支公司垫付医疗费用74608.93元；张芳良垫付医疗�用15000元。林玉帮医疗终结后，委托中鼎鉴定中心对伤残等级、后续治疗费及误工期、营养期、护理期进行鉴定。该鉴定机构于2017年10月21日作出粤中鼎司鉴中心[2017]临鉴字第1096号《鉴定意见书》，鉴定结果：1、被鉴定人林玉帮的左髋关节功能障碍评定为IX级伤残。2、评定被鉴定人林玉帮的后续医疗费用以15600元为宜，住院时间约需20天。3、评定被鉴定人林玉帮误工期为300日，营养期为240天，护理期为210天。另查明，原告林玉帮为农村户籍人口。贵Ｈ×××××号小型轿车登记在宁芬芳名下，发生本次交通事故时驾驶人员为张芳良。贵Ｈ×××××号小型轿车在被告平安保险黔东南支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险的责任限额为不计免赔100万元。保险期间均为2016年4月11日零时至2017年4月10日24时，此次事故发生在保险期间内。再查明，原告�亲林望旋现年79岁，原告母亲张雪珍现年74岁，共同生育包括原告在内的4名子女。本院认为，本案系因机动车交通事故引起的人身伤残损害纠纷，故应定性为机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点为：原告的各项赔偿请求是否合理、被告应如何赔偿。关于原告的各项赔偿请求是否合理的问题。因公民享有生命健康权，公民因过错侵害他人财产、人身的应承担民事责任，本院参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》(以下简称2017年人身赔偿标准)，核定原告各项损失费用如下：1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等证据，原告住院治疗费141732.78元，本院予以确认；2、住院伙食补助费。原告住院治疗211天，后续住院治疗约为20天，其住院伙食补助费为23100元[100元／天×（211天+20天）]；3、护理费。根据住院第一个月需陪护人员两名的医嘱，及护理期210天的鉴定结论，按原告主张护工劳务报酬100元／天计算，即护理费应为24000元[100元／天×30天×2人＋100元／天×（210天－30天）×1人]。4、误工费。被告认为原告持续误工时间应从住院之日起计至定残日前一天即为264天，但经鉴定原告的误工期为300天。本院认为，原告住院治疗终止后，尚存在后续住院治疗的问题，其持续误工是客观事实，故误工期300天较为合理公平，按照国有农业在岗职工平均工资35995元／年，误工费应为29584.93元（35995元／年÷365天×300天）；5、营养费。经鉴定原告的营养期为240天，原告主张以40元／天计，即其营养费为9600元（40元／天×240天），本院予以支持；6、残疾赔偿金。经鉴定，原告受伤后左髋关节功能障碍评定为IX级伤残，�其赔偿系数为0.2，按照2017年人身赔偿标准确定的广东省农村居民人均可支配收入14512.2，原告的残疾赔偿为58048.80元（14512.2×20年×0.2）；7、后续治疗费。经鉴定原告定残后的治疗费为15600元，本院应予支持；8、被抚养人生活费。因原告父亲林望旋现年79岁，被扶养年限为5年；原告母亲张雪珍现年74岁，被扶养年限为6年，两人需抚养年限共计11年。因有四个抚养人，按农村人口人均消费性支出12414.80元/年的标准计算抚养费，即被抚养人生活费应为6828.14元（12414.80元/年×11年×0.2÷4人）；9、鉴定费。原告为查明自身伤残情况，在起诉前委托中鼎鉴定中心对其伤残程度、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定，花费了鉴定费3240元，本院予确认；10、精神损害抚慰金。因本起交通事故致使原告肢体伤残构成九级伤残，确实�原告造成较大的精神伤害。但本起交通事故的发生，原告亦有过错，故精神损害抚慰金应予以赔偿8000元；11、交通费3000元。原告因事故发生交通费用系客观事实，基于原告住院时间较长，故本院酌定其交通费为3000元；以上各项合理损失合计322734.65元。关于被告应如何承担赔偿责任的问题。因被告张芳良所驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车在被告平安保险黔东南支公司投保交强险、商业三者险(责任赔偿限额为不计免赔100万元)，且涉案交通事故发生在上述保险期限内。根据徐闻县公安局交通警察大作出“张芳良承担事故的主要责任，林玉帮承担事故的次要责任”的认定。根据《最高人民法院》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，同时投有商业三者险的，保险公司对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。原告因交通事故此期间的损失共计322734.65元，其中：医疗费141732.78元，先由被告平安保险黔东南支公司在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿1万元，在死亡赔偿限额内赔偿11万元，剩下部分202734.65元（322734.65元-1万元-11万元）由被告平安保险黔东南支公司在商业三者险限额内按照责任70%即141914.26元(202734.65元×70%）赔偿给原告。在原告住院治疗期间，被告平安保险黔东南支公司赔付了74608.93元、张芳良赔付了15000元，视为代平安保险黔东南支公司垫付，该两项费用应冲抵被告上述应赔偿的部分款项，即被告平安保险黔东南支公司赔偿给原告各项费用共计52305.33元（141914.26元-74608.93�-15000元）。原告诉讼后放弃对被告张芳良赔偿的主张，是其依法处分自己的诉讼权利，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《最高人民法院》第八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告林玉帮172305.33元；二、�回原告林玉帮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1369元，由原告林玉帮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  江远臣人民陪审员  金 贤人民陪审员  符福民二〇一八年三月十二日书 记 员  陈建驰附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，�应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第二款医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年�职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。