四川省筠连县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）筠连民初字第831号
原告陈某某，女，2001年6月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。
法定代理人陈衍腾（原告父亲），男，1973年4月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。
法定代理人李德芬（原告母亲），女，1976年8月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。
委托代理人杨启全，男，1973年10月出生，汉族，居民，住四川省筠连县。特别授权。
被告张甫，男，1986年7月出生，汉族，居民，住四川省筠连县。
被告张天骄，女，1985年4月出生，汉族，居民，住四川省宜宾市翠屏区。
以上二被告共同委托代理人杨秀群（系被告张甫之母），女，1958年12月出生，汉族，居民，住四川省筠连县，特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼3楼。
代表人王承灿，总经理。
委托代理人张敏，该公司法律顾问。特别授权。
原告陈某某诉被告张甫、张天骄、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称太平洋财保宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理。审理中，被告太平洋财保宜宾公司对原告提交的鉴定意见中的伤残等级评定提出异议，申请进行重新鉴定，双方选定四川求实司法鉴定所为鉴定机构。本案依法由代理审判员杨顺成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某及其法定代理人陈衍腾、委托代理人杨启全，被告张甫、张天骄的共同委托代理人杨秀群，被告太平洋财保宜宾公司的委托代理人张敏均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：2014年12月30日，被告张甫驾驶被告张天骄所有的（临）川Q32x**小型客车从筠连镇二桥方向驶往城北方向，行驶至定水路时与原告所驾二轮电动车发生刮擦，造成车辆受损及原告受伤的交通事故。筠连县公安局交通管理大队认定被告张甫承担全部责任，原告陈某某无责任。原告受伤后被送往筠连县人民医院住院治疗63天后出院疗养，产生医疗费14619.13元。原告的伤情经四川中证法医学司法鉴定所鉴定为九级伤残，后续医疗费约需8000元。被告张天骄为事故车在被告太平洋财保宜宾公司投保了交强险和商业险，本次交通事故发生在保险期间内。原告出生在农民工家庭，父母均在外务工多年，原告在高县罗场镇中学读书并长期住校，原告的各项损失应按城镇居民标准计算。本次交通事故给原告造成的损失有：1、残疾赔偿金97524元（24381元／年×20年×20%）；2、医疗费14619.13元；3、护理费5040元（80元／天×63天）；4、住院伙食补助费1260元（20元／天×63天）；5、精神损害抚慰金6000元；6、鉴定费1300元；7、交通费用300元；8、续医费8000元，以上各项共计134043.13元。原告为维护自身的合法权益，遂起诉至法院，要求判令：一、被告太平洋财保宜宾公司赔偿原告交通事故致残损失134043.13元，不足部分由被告张天骄、张甫承担责任；二、被告张天骄、张甫承担本案诉讼费。
被告张甫、张天骄共同辩称：对本次交通事故的发生及责任划分无异议；事故车在被告太平洋财保宜宾公司购买了保险，应由被告太平洋财保宜宾公司赔偿原告因本次交通事故造成的损失；被告张甫为原告垫付了医疗费5632元，该款应由被告太平洋财保宜宾公司支付给被告张甫。
被告太平洋财保宜宾公司辩称：1、对本次交通事故的发生及责任划分无异议；2、被告太平洋财保宜宾公司不是本案的侵权人，不承担鉴定费及诉讼费；3、超过交强险部分的医疗费应扣除15%的非基本医疗部分，挂号清单及筠连县天天大药房出具的手工发票不是正式票据，不应得到支持；4、原告的伤残等级应以第二次鉴定意见为准，第一次鉴定所产生的鉴定费由原告承担；5、原告住院期间有挂床现象，住院伙食补助费及护理费等赔偿项目应以实际住院天数计算；6、住院伙食补助费以15元／天为宜，护理费以50元／天为宜；7、原告提供的证明其长期在高县罗场镇中学住校就读及父母在外务工多年的证据自相矛盾，不能形成证据链，原告的各项损失应按农村居民标准计算。
经审理查明：被告张甫、张天骄系夫妻关系，（临）川Q32x**小型客车系被告张天骄所有，被告张甫的准驾车型为C1。2014年12月30日15时，被告张甫驾驶（临）川Q32x**小型客车由筠连镇二桥方向驶往筠连镇汇鑫广场方向，行驶至筠连镇定水路0KM＋460M处时与原告陈某某所驾二轮电动车发生刮擦，造成两车受损及原告受伤的交通事故。2015年1月4日，筠连县公安局交通管理大队作出第51152712011400667号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告张甫在该事故中承担全部责任，原告无责任。原告受伤当日被送往筠连县人民医院住院治疗，共计住院63天后出院疗养，用去医疗费12563.13元（该款被告张甫垫付了5632元）。出院后，原告父亲于2015年3月14日委托四川中证法医学司法鉴定所对原告伤残等级、后续医疗费进行鉴定。该所于同年3月23日作出川中证鉴（2015）临鉴字第118号法医学鉴定意见书：原告伤残等级评定为九级伤残；后续医疗费约需8000元。原告为此支付了1300元鉴定费（伤残等级鉴定费700元、后续医疗费鉴定费600元）。审理中，被告太平洋财保宜宾公司对原告鉴定意见中的伤残等级评定提出异议，经双方选定四川求实司法鉴定所为重新鉴定机构，该所于2015年8月10日作出川求实鉴（2015）临床鉴5238号法医学司法鉴定意见书：原告伤残等级评定为十级伤残。被告张天骄为（临）川Q32x**小型客车向被告太平洋财保宜宾公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险。交强险赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险的赔偿限额为1000000元，已投不计免赔险。交强险保险期间从2014年12月19日18：00时起至2015年12月19日18：00时止，第三者责任险保险期间从2014年12月20日00时起至2015年12月19日24时止，此次交通事故发生在保险有效期内。原、被告就原告所受损害赔偿事宜处理未果，故酿成诉讼。审理中，原告将医疗费的诉讼请求增加至14751.13元。
另查明：1、被告张天骄于2015年1月5日为（临）川Q32x**小型客车办理了机动车行驶证，登记的车牌号为川QJF2**。
2、原告父亲陈衍腾、母亲李德芬均在外务工，原告现在高县罗场镇初级中学校就读；
3、2014年度四川省城镇居民人均可支配收入为24381元。
上述事实，有经过庭审质证的以下证据予以证实：1、原、被告身份证明；2、道路交通事故认定书；3、驾驶证、行驶证及车辆保险证；4、原告的住院病历及医疗费票据；5、法医学鉴定意见书及鉴定费票据；6、成都博金景观装饰工程有限公司、海盐县金狮印染有限公司、高县罗场镇初级中学校、筠连县筠连镇联络社区村民委员会出具的证明；7、筠连县人民医院预交款收据；8、保单及保险条款；9、本院鉴定机构选择笔录；10、原、被告在庭审中的陈述。
本院认为：被告张甫驾车与原告陈某某所驾二轮电动车发生刮擦造成交通事故的事实清楚，筠连县公安局交通管理大队作出的张甫承担全部责任，陈某某无责任的道路交通事故认定书符合客观事实，本院予以确认。被告张甫应对本次事故给原告造成的合理损失承担相应的侵权赔偿责任。被告张天骄为事故车在被告太平洋财保宜宾公司处投保了交强险、第三者责任险（已投不计免赔），本次事故发生在保险期间内，故根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，原告的损失应由被告太平洋财保宜宾公司在交强险、第三者责任险限额范围内直接向原告进行赔付。原告父母均在外务工，且原告现在城镇学校就读，其生活消费均在城镇，原告的各项损失应按城镇居民标准计算。原告的损失根据四川省2014年度的有关统计数据及实际情况确定为：1、医疗费20563.13元（筠连县人民医院12563.13元、后续医疗费8000元。原告主张被告赔偿其在筠连县天天大药房购买药物支出的费用2188元，未提供医生处方或其他依据证实该费用所购买物品系治疗原告伤情所必要产生，故本院不予支持。被告太平洋财保宜宾公司辩称超过交强险限额部分的医疗费应扣除15%的意见，无事实、法律依据予以证明，本院不予采信）；2、住院伙食补助费：根据原告住院的时间及地点确定为945元（15元／天×63天）；3、残疾赔偿金：根据原告被评定为十级伤残的鉴定意见及2014年度四川省城镇居民人均可支配收入的统计数据，本院确定为48762元（24381元／年×20年×0.1）。原告主张第二次鉴定意见不客观公正，应按第一次鉴定意见计算原告各项损失的请求，未提供证据证明第二次鉴定存在程序违法或结论错误的事实，故本院不予采信；4、护理费3780元（根据原告住院天数及本地区实际，酌定为60元／天，即60元／天×63天），未超过本院依据原告住院时间及实际情况确定的金额，本院不持异议；5、交通费：原告主张300元交通费，与原告治疗、鉴定客观事实相符，本院予以支持；6、鉴定费：根据原告提供的鉴定费票据，结合第二次鉴定改变第一次鉴定伤残等级部分的鉴定意见，对原告主张的伤残等级鉴定费700元不予支持，因原告的后续医疗费以第一鉴定意见为准，本院对后续医疗费鉴定费600元予以支持；7、精神损害抚慰金酌情确定为3000元，以上各项共计77950.13元。其中医疗费、住院伙食补助费共计21508.13元，首先由被告太平洋财保宜宾公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付原告10000元，余款11508.13元，根据交通事故责任划分，由被告太平洋财保宜宾公司在第三者责任险中全额赔付。其余残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计56442元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，应由被告太平洋财保宜宾公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。被告张甫为原告垫付的医疗费5632元，由被告太平洋财保宜宾公司在原告的获赔款中直接支付给被告张甫。品迭后，被告太平洋财保宜宾公司还应赔偿原告10000元＋11508.13元＋56442元﹣5632元=72318.13元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后立即赔偿原告陈某某因本次交通事故造成的各项损失共计72318.13元（已扣除被告张甫垫付的医疗费5632元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后立即给付被告张甫垫付的医疗费5632元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1491元（已减半），由被告张甫负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
本判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人向人民法院申请执行的期限为两年。
审判员 杨顺成
二〇一五年九月七日
书记员 曹 建