福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0121民初31号
原告：闽侯县农村信用合作联社鸿尾信用社,住所地福建省福州市闽侯县鸿尾乡奎石村,统一社会信用代码91350121X29830446D。
负责人：陈谟亮，主任。
委托诉讼代理人：范仁瞬，闽侯县农村信用合作联社鸿尾信用社客户经理。
被告：林兵,男,1977年7月4日出生,汉族,住福建省闽侯县。
被告：程颖华,女,1994年8月11日出生,汉族,住福建省闽侯县。
原告闽侯县农村信用合作联社鸿尾信用社（以下简称“鸿尾信用社”）与被告林兵、程颖华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人范仁瞬到庭参加诉讼，被告林兵、程颖华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告鸿尾信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告林兵偿还原告借款本金98444.55元及利息、滞纳金，合计107637.71元（其中利息暂计至2017年12月22日为7900.20元，之后的利息按日利率0.375‰标准计算至还清款项之日止；滞纳金暂计至2017年12月22日为1292.96元，之后的滞纳金按照《福万通普惠金融卡借款合同》约定的计算方式计至还清款项之日止）；2.判令被告程颖华对前述欠款、利息及滞纳金等承担连带保证责任；3.判令两被告承担本案的诉讼费用、保全费。事实与理由：2016年8月4日，被告林兵向原告鸿尾信用社申请普惠金融卡一张，填写了福万通普惠金融卡申请表，并签订福万通普惠金融卡借款合同。合同约定了福万通普惠金融卡的申领、收费、计息、还款、收费标准等内容。依被告林兵的申请，原告核准并向被告林兵发放了卡号为：62×××07的普惠金融卡，被告林兵于2016年10月21日激活后多次使用该卡消费。截止2017年12月22日透支本金98444.55元及利息7900.20元、滞纳金1292.96元，合计人民币107637.71元未归还，之后的利息及滞纳金按合同约定计至还清款项之日止。被告程颖华与原告鸿尾信用社签订福万通普惠金融卡借款合同作为被告林兵的保证人，承担连带责任。由于被告没有按约归还欠款已构成违约，为此，原告多次请求被告返还借款本息，但被告均拒绝其还款义务，依据《合同法》及《担保法》的约定，请求法院支持原告诉请。
被告林兵未作答辩。
被告程颖华未作答辩。
经审理查明，2016年8月4日，被告林兵向原告鸿尾信用社申请普惠金融卡一张，填写了福万通普惠金融卡申请表，同意遵守福建省农村信用社（农商银行）福万通普惠金融卡领用合约各项规则，并签署了姓名。领用合约约定了普惠金融卡的申领、收费、计息、还款、收费标准等内容。福万通普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据被告林兵的透支金额按日计收利息。被告林兵须在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金使用情况，全部或部分归还本金，若被告林兵在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金。若被告林兵超过到期还款日，未偿还透支款项的，原告鸿尾信用社有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且原告鸿尾信用社有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款、手续费等），被告林兵已支付的手续费不作返还。原告鸿尾信用社因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及原告鸿尾信用社为实现债权所产生其他费用）。滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计收，最低为5元等。
2016年10月21日，原告鸿尾信用社与被告林兵、程颖华签订《福万通普惠金融卡借款合同》（合同编号：201607098），约定：1、普惠金融卡授信额度10万元；透支日利率按每日0.375‰计算。卡片有效期：普惠金融卡卡片的有效期自系统开卡之日起3年，到期系统不自动续卡；2、保证人自愿为发卡机构按本合同第一条与持卡人所形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权本金最高余额为10万元。保证人自愿为持卡人申领的普惠金融卡在有效期（及可能发生的延展期）内因使用普惠金融卡所实际形成债务提供担保。在本合同约定的期间和最高余额内，持卡人因使用普惠金融卡所实际形成的债务无须逐笔办理担保手续。保证方式为连带责任保证。保证担保期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，即普惠金融卡到期还款日的次日起两年。若发生法律法规规定的或本合同约定的事项，导致本合同项下债务被发卡机构宣布提起到期，保证期间为发卡机构确定的债务提前到期之日起二年。保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、滞纳金、超限费、年费等其他使用普惠金融卡产生的相关费用，以及实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。合同由鸿尾信用社在发卡机构处盖章确认，被告林兵在持卡人处签字确认，被告程颖华在保证人处签字确认。
原告鸿尾信用社核准林兵的申请，并向其发放了卡号为62×××07的普惠金融卡。被告林兵激活该普惠金融卡后多次使用，但其未能按约还款，截至2017年12月22日，被告林兵透支本金98444.55元、利息7900.20元及滞纳金1292.96元。
本院认为，原告鸿尾信用社与被告林兵签订的《福万通普惠金融卡申请表》（领用合约），被告林兵、程颖华与原告鸿尾信用社签订的《福万通普惠金融卡借款合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。合同签订后，原告鸿尾信用社依约履行合同约定义务，被告林兵透支借款后未能按合同约定履行义务，构成违约，原告有权提前收回借款。原告诉请要求被告林兵偿还借款本金、利息、滞纳金，依法有据，本院予以支持。被告林兵依约不能清偿债务，被告程颖华作为担保人应按约承担连带偿还责任。被告林兵、程颖华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林兵应在本判决生效之日起十日内偿还原告闽侯县农村信用合作联社鸿尾信用社借款本金98444.55元及利息、滞纳金（暂计算至2017年12月22日止利息为7900.20元，滞纳金为1292.96元;自2017年12月23日起至还清借款之日止的利息、滞纳金，按《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》、《福万通普惠金融卡借款合同》的约定计付）;
二、被告程颖华对被告林兵的上述债务在本金最高余额10万元范围内承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2453元，适用简易程序减半收取为1226.50元由被告程颖华、林兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 陈 凯
二〇一八年三月十二日
书记员 徐舒婷
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。