福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0102民初901号
原告：林鸿珍，女，汉族，1963年8月2日出生，住福建省福州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：刘承铤，福建国富律师事务所律师。
被告:华安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地:福建省福州市晋安区。
负责人：苏步聚，公司总经理。
委托诉讼代理人：徐美钦，女，公司员工。
被告：陈锦如，男，汉族，1967年10月6日出生，住福建省福州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：陈启琴（系陈锦如的堂姐），住福州市台江区。
被告：谢金俤，男，汉族，1958年10月10日出生，住福建省福州市台江区。
原告林鸿珍诉被告华安财产保险股份有限公司福州中心支公司(下称华安保险公司)、陈锦如、谢金俤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林鸿珍及其委托诉讼代理人刘承铤，被告华安财产保险股份有限公司福州中心支公司委托诉讼代理人徐美钦，被告陈锦如委托诉讼代理人陈启琴到庭参加诉讼。被告谢金俤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告华安财产保险股份有限公司福州中心支公司、陈锦如、谢金俤共同向原告赔偿以下各项损失共计人民币828486元，其中被告华安财产保险股份有限公司福州中心支公司在“机动车交通事故责任强制保险”赔偿责任限额内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在“交强险”责任限额优先赔偿），超出“机动车交通事故责任强制保险”部分的损失，由被告陈锦如、谢金俤承担赔偿责任(1)医疗费用69497.93元【①福建省立医院门（急）诊、住院费用61140.93元；②福州市第二医院门诊治疗期间，花费医疗费用18357元，扣除被告华安财产保险股份有限公司福州中心支公司垫付的抢救费10000元】;(2)住院期间护理费6240元【240元/日×26日=6240元】；（3）出院后护理费8960元【140元/日×（90日-26日）=8960元】；（4）住院伙食补助费780元【30元/日×26日=780元】；（5）残疾赔偿金144056元【36014元/年×20年×20%=144056元】；（6）鉴定费1800元；（7）交通费500元；（8）误工费582152元【注：误工费按照原告2015年工资422060.78元，即月平均工资35171.73元/月计算，计至原告定残前一日，即自2016年8月12日始，至2017年8月7日止。[35171.73元/月÷21.75日（月计薪天数）=1617.09元/日]；1617.09元/日×360日=582152元】；（9）营养费4500元【50元/日×90日=4500元】；（10）精神损害抚慰金10000元;2.判令被告华安财产保险股份有限公司福州支公司、陈锦如、谢金俤共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系福建省投资开发集团有限责任公司高级管理人员。被告陈锦如系肇事车辆“闽Ａ-×××××”出租车的所有权人，被告谢金俤系被告陈锦如雇佣的驾驶员，被告陈锦如为肇事车辆“闽Ａ-×××××”出租车在被告华安财产保险股份有限公司福州中心支公司处投保了“机动车交通事故责任强制保险”。2016年8月12日上午7时20分许，被告谢金俤驾驶“闽Ａ-×××××”出租车行驶至“东水路-
得贵路”交叉路口时，由于其驾驶车辆左转弯时车速较快且未注意观察道路周围情况，导致车辆碰撞正在人行道上正常行走的原告，造成原告受伤的交通事故。福州市公安局交通警察支队鼓楼大队就本事故出具《福州市快速处理交通事故认定书》【（鼓）公交[2016]0007346号】，依法确认被告谢金俤负事故全部损害赔偿责任，原告无过错，不负事故责任。事故发生后，原告被立即送往福建省立医院抢救，入院诊断为：左肱骨头、肱骨颈粉碎性骨折。院方根据原告的伤情状况，完善相关检查后于2016年8月16日行“左侧肱骨骨折切开复位钢板内固定术”。术后，原告病情逐渐稳定，切口愈合良好，院方安排原告于2016年9月7日出院。期间，原告在福建省立医院住院治疗26日。出院诊断为：左肱骨头、肱骨颈粉碎性骨折。出院医嘱载明：1.定期复查X片；2.继续康复治疗；3.术后1年取内固定物。因原告伤情较重，恢复缓慢，出院次日至今，原告遵医嘱转至福州市第二医院【福州中西医结合医院】门诊继续进行恢复性治疗。期间，原告亦遵医嘱在福建省立医院骨科门诊定期复查。经统计，暂计至原告起诉之日，原告在福建省立医院门（急）诊、住院治疗分别花费医疗费用185元、1942.46元、59013.47元，共计61140.93元；在福州市第二医院门诊治疗期间，花费医疗费用共计18357元。另被告华安财产保险股份有限公司福州中心支公司向福建省立医院垫付了原告抢救费用10000元，其余费用均由原告自费，被告陈锦如、谢金俤亦未承担任何费用。原告在福建省立医院住院治疗期间，因伤情恢复需长时间静卧休养，生活根本无法自理。为解决生活方面的困难，住院期间，原告遵医嘱雇请护工对其日常生活进行陪护，并提供简单医疗基础护理，直至出院。贵院委托福建晟蓝司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期、营养期进行评定，福建晟蓝司法鉴定所于2017年8月8日出具闽晟蓝司鉴所[2017]临鉴字第1647号《司法鉴定意见书》，依法评定原告的损伤达九级伤残，并确认护理期90日、营养期90日。为此，原告支付鉴定费人民币1800元。原告认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。本起交通事故事实清楚，交警部门作出的事故责任认定定性准确。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，被告华安财产保险股份有限公司福州中心支公司作为肇事车辆“机动车交通事故责任强制保险”的承保单位，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条所确定的法定赔偿义务，在“机动车交通事故责任强制保险”赔偿责任限额内，对原告因本事故造成的损失直接承担赔偿责任。超出“机动车交通事故责任强制保险”赔偿限额的人身伤亡和财产损失，由被告陈锦如、谢金俤共同承担赔偿责任。
被告华安保险公司辩称，医疗费：诉求79497.93元，经鉴定其中含有非医保费用14653.25元，根据保险特别规定，因保险事故发生导致人身损害所涉及的医疗费，保险人按医保标准予以核定赔偿，被告华安保险公司承担医保金额为64844.68元。另外被告华安保险公司已垫付10000元用于原告治疗使用，要求在赔款中予以扣除。住院伙食补助费780元没有异议；营养费5000元有异议，医嘱未出具加强营养，且未提供伤残等级报告，主张营养费缺乏依据；护理费6480元有异议，原告仅凭收据未提供正式护理发票无法证实护理费实际支出情况，酌定参照服务业标准128元/天核定，住院26天，核定128×26=3328元；误工费42044元有异议，原告系福建省投资开发集团有限责任公司的高级管理人员，但未提供相关劳动合同、单位出具任职证明文件，事故发生前后三个月银行工资流水明细表无法佐证误工收入减少；申请法院调取原告从2016年8月12日至2016年9月7日误工收入减少的银行工资明细单；交通费500元有异议，未提供有效的交通凭证，酌定260元；精神损害抚慰金10000元有异议，原告未提供伤残等级报告，主张精神损害抚慰金缺乏依据。本案是侵权纠纷，被告华安保险公司不是侵权人，并非由于被告华安保险公司怠于履行而产生诉讼，诉请被告华安保险公司承担诉讼费缺乏依据。
被告陈锦如辩称，已经向被告华安保险公司投保应由被告华安保险公司来承担赔偿责任，其他意见同被告华安保险公司意见。
被告谢金俤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年8月12日上午7时20分，被告谢金俤驾驶被告陈锦如所有的闽Ａ×××××出租车在东水路向得贵巷左转弯时碰撞在人行道上行走的原告，造成原告受伤的交通事故。被告陈锦如为肇事车辆在被告华安保险公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”和商业第三者责任保险（限额为1000000元）。原告在福建省立医院住院治疗花费医疗费61140.93元，在福州市第二医院进行门诊治疗花费医疗费18357元，二者共计79497.93元。被告华安保险公司向福建省立医院垫付了原告抢救费用10000元。福建省立医院出具的出院小结载明：原告住院天数为26天，出院医嘱：1.出院后定期复查X片；2.我科随诊，继续康复治疗;3.术后1年返院取内固定物。福州市公安局交通警察支队鼓楼大队对本起事故作出的（鼓）公交[2016]0007346号《福州市快速处理交通事故认定书》载明：“谢金俤全责，谢金俤承担全部赔偿责任。”
另查，原告申请进行伤残等级鉴定，并同时对护理期、营养期进行鉴定。经原、被告抽签确定鉴定机构为福建晟蓝司法鉴定所。2017年8月8日，福建晟蓝司法鉴定所作出鉴定意见:1.被鉴定人林鸿珍因道路交通事故致左肱骨头、肱骨颈粉碎性骨折，现遗留左肩关节功能障碍、丧失功能达54.6%，评定为人体损伤九级伤残；2.被鉴定人林鸿珍护理期90日、营养期90日。原告单位出具的《薪酬扣减情况说明》载明:原告因请病假而被扣减的相应月绩效工资为42825元，对应扣除的年终奖为81892元（自2016年9月起根据个税税率分批扣除）。
本院认为，原告提供的福州市公安局交通警察支队鼓楼大队作出的（鼓）公交[2016]0007346号《福州市快速处理交通事故认定书》，经被告华安保险公司、陈锦如质证，对该认定书不持异议，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，本院予以确认。因被告谢金俤负本次事故的全部责任，故其应承担赔偿责任。原告诉求医疗费69497.93元，被告华安保险公司辩称在79497.93元的医疗费中，非医保费用金额为14653.25元，其提供的司法鉴定意见书系单方委托鉴定，故被告华安保险公司该抗辩本院不予采纳。原告诉请的医疗费有收费票据、费用汇总清单及门诊病历佐证，原告诉请医疗费69497.93元，本院予以确认。原告诉请护理费15200元（240元/天×26天+140元/天×64天），护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告的护理期为90日，参照本市从事护工行业标准，以每人每天170元计算，原告住院治疗26天护理费为4420元;考虑到原告的伤情，其出院后尚需他人护理，原告出院后护理费酌定为5120元(80元/天×64天)，故原告诉请护理费调整为9540元（170元/天×26天+80元/天×64天）。原告诉请交通费500元，根据有关规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为准，有关凭据应当与就医地点、人数、次数相符合。因原告未能提供有关凭证，本院酌定原告诉请的交通费为300元。原告诉请误工费582152元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告提供的原告工作单位出具的《林鸿珍同志2016年病假期间薪酬扣减情况说明》载明：“原告车祸后，遵医嘱向工作单位请病假的时间为3个月（从2016年8月12日至2016年12月7日）；在原告请假期间，原告的月绩效工资被扣减42825元，年终奖被扣除81892元，其中原告2016年度年终奖从2016年7月起按月预发，在2017年1月根据最终考核结果发放剩余年终奖和月绩效。”从原告的年终奖发放方式看，原告的年终奖属于原告收入的实际损失，故原告诉请误工费调整为124717元。原告诉请营养费4500元（50元/天×90天），营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告伤情为九级伤残，故原告诉请营养费酌定为3000元。原告诉请精神损害抚慰金10000元，因本次交通事故致原告九级伤残，给其精神带来无形损害，故原告诉请精神损害抚慰金酌定为8000元。原告诉请住院伙食补助费780元（30元／天×26天），在合理范围，本院予以确认。原告诉请残疾赔偿金144056元（36014元／年×20年×20％），残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告该诉请在合理范围，本院予以确认。原告诉请鉴定费1800元，对伤残等级、护理期及营养期进行评定的鉴定费是原告为确定其伤残程度、护理期和营养期所支出的合理费用，该费用可予以确认。原告诉请要求肇事车辆的车主被告陈锦如承担赔偿责任，因被告陈锦如非侵权人，故原告该诉请本院不予支持。
综上，原告诉请各项损失为361690.93元。被告华安保险公司系肇事车辆的承保人，应在交强险和商业保险范围内承担赔付责任。根据交强险的赔付范围，被告华安保险公司应在死亡伤残赔偿限额项下优先赔偿精神抚慰金8000元，再赔付原告残疾赔偿金102000元，不足部分42056元在商业险限额内偿付原告。被告华安保险公司还应在商业险限额内偿付原告护理费9540元、交通费300元、误工费124717元。被告华安保险公司应在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告10000元，扣除被告华安保险公司已垫付的10000元医疗费，被告华安保险公司还应在商业险限额内偿付原告医疗费69497.93元、住院伙食补助费780元、营养费3000元。被告谢金俤向原告支付鉴定费1800元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险和商业险赔付范围内赔偿原告林鸿珍各项损失359890.93元；
二、被告谢金俤于本判决生效之日起十日内支付给原告林鸿珍鉴定费1800元;
三、驳回原告林鸿珍其他的诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2980元，适用简易程序减半收取1490元，原告承担745元，被告谢金俤承担745元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 蒋东帆
二〇一八年三月二十二日
书记员 许 琰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。