广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初20774号
原告：邹永行，男，1969年11月13日出生，汉族，住广西贺州市八步区，
委托诉讼代理人：林明堂，广东泰力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄崇仙，广东泰力律师事务所实习律师。
被告：姜容，女，1974年8月21日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区唐县，
被告：刘志军，男，1973年7月14日出生，汉族，住广东省中山市西区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山四路43号。
主要负责人：罗磊，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱燕鸣，该公司员工。
委托诉讼代理人：韦文菲，该公司员工。
原告邹永行诉被告姜容、刘志军、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，本院依法由审判员ＸＸ强独任审判，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告邹永行委托诉讼代理人林明堂、黄崇仙，被告平安保险中山支公司委托诉讼代理人朱燕鸣，被告姜容到庭参加诉讼。被告刘志军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告邹永行向本院提出诉讼请求：1.被告姜容、刘志军、平安保险中山支公司在保险责任限额范围内向原告支付交通事故赔偿款182813.15元；2.被告平安保险中山支公司在交强险赔偿限额内及商业三者责任险赔偿限额内对上述第一项请求承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金5000元优先在交强险内支付）；3.各被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年12月26日12时10分许，驾驶人姜容驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车从西环一路132号（南区粮库）对开路边处由北往东方向驶入西环一路时，车辆与沿西环一路由东往西（往美怡乐）方向行驶由邹永行驾驶桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏及邹永行受伤，后经交警部门处理，认定姜容承担本次事故的主要责任，邹永行承担本次事故的次要责任。
被告平安保险中山支公司辩称，事故发生后，我司已垫付原告医疗费10000元，原告所提交的医疗费发票包括我司垫付的医疗费10000元，所以应予以扣减；营养费诉求过高；护理费诉求过高，我司只同意按100元/天计算；误工费，误工标准不予认可，原告没有提供相应的税单，我司建议按3500元/月计算，误工费566天不予认可，原告没有继续误工的医嘱，另外需有继续误工的医嘱，但根据原告的伤情，按照误工评定准则，原告的误工天数不应超过150天；交通费我司只同意赔偿500元；残疾赔偿金，原告在城镇工作只有6、7个月，没有在城镇工作满一年以上，所以残疾赔偿金按城镇计算依据不足；被扶养人生活费原告是2016年8月份评残，原告的父亲抚养应8年，原告的儿子应抚养4年；财产损失没有异议，但超出交强险部分应按责任比例计算。
被告姜容辩称，同意被告保险公司的答辩意见。
被告刘志军在法定答辩期内无提出答辩意�。
经审理查明，2014年12月26日12时10分许，驾驶人姜容驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车从西环一路132号（南区粮库）对开路边处由北往东方向驶入西环一路时，车辆与沿西环一路由东往西（往美怡乐）方向行驶由邹永行驾驶桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏及邹永行受伤。事故发生后，中山市公安局交通警察支队城区大队作出公交认字[2014]第B00547号《道路交通事故认定书》，认定姜容承担此事故的主要责任，邹永行承担此事故的次要责任。原告邹永行遂于2016年9月27日向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。
另查，原告邹永行在事故中受伤，于事故当天到中山市中医院住院治疗，于2015年1月14日办理出院手续，共住院19天。出院医嘱：暂休息一个月，加强营养，住院期间曾见患者家属一人在院陪护等。从2015年2月13日起至2016年6月8日，原告邹永行陆续到中山市中医院进行门诊治疗，医嘱共计休息476天（已扣减其中重复的天数）。原告邹永行于2016年6月14日到2016年6月21日再次到中山市中医院住院治疗，共住院7天。出院医嘱：暂休息一个月，住院期间曾见患者家属一人在院陪护等。2016年8月10日，广东宏力法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实原告邹永行的伤情构成十级伤残。因此，原告邹永行于本次交通事故中受到如下损失：1.医疗费36585.3元（凭票据计算）；2.住院伙食补助费2600元（以100元/天计算住院26天）；3.护理费3842元（酌情以130元/天计算住院护理26天，另加上中山市西区惠众陪护服务部以及中山市康悦后勤服务有限公司的陪护费462元）；4.误工费88369.82元（以广东省2016年度纺织业国有同行业在岗56607元/年，按住院时间及医嘱计算误工562天）；5.残疾赔偿金69514.4元（按广�省2016年度人身损害赔偿计算标准城镇居民可支配收入34757.2元/年计算20年，伤残系数10%）；6.鉴定费1800元（凭票据计算）；7.被抚养人生活费7772.1元（邹永行需扶养父亲邹贵专9年，需抚养儿子邹年村5年，均以2016年度广东省农村居民人均年生活消费性支出11103元/年为标准结合原告诉求计算，邹永行承担1/2，均按残疾系数计10%）；8.车辆损失1670元、鉴定费288元、拖车费70元、保管费110元、清理费100元。原告在本次事故中还产生了交通费、营养费、精神损害抚慰金的损失。另，被告平安保险中山支公司已向原告垫付医疗费10000元；被告姜容已向原告垫付医疗费3498.8元。
又查，被告姜容驾驶的粤Ｔ×××××号小型轿车登记的车主被告刘志军，另该车在被告平安保险中山支公司投保了赔偿限额为122000元的交强险、责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔条�险，商业三者险被保险人为被告刘志军，事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第�十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其�亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”
据上述规定，本案中，被告平安保险中山支公司承保了粤Ｔ×××××号小型轿车的交强险，故其应在交强险各限额内向受害第三者直接承担赔偿责任。超出交强险部分，因被告姜容承担主要责任，故由其承担70%民事赔偿责任。但鉴于粤Ｔ×××××号小型轿车在被告平安保险中山支公司处投保了责任限额为100万元的商业三者险，故超出交强险部分由被告平安保险中山支公司直接承担。
关于原告在本次事故中还产生的交通费、营养费、精神损害抚慰金，该项费用应根据原告的受伤程度、治疗时间、伤残等级等综合予以考虑，据此，本院酌定交通费600元、营养费600元、精神损害抚慰金5000元为宜。
根据原、被告双方举证、质证的情况，本院对原告邹永行的损失、各�告应承担的赔偿责任作如下确认：
1.医疗费36585.3元、住院伙食补助费2600元、营养费600元，共计39785.3元，属于交强险医疗费赔偿限额10000元范围，超出交强险部分29785.3元，由被告姜容承担70%，即20849.71元，因未超出商业三者险赔偿限额，故由被告平安保险中山支公司直接承担。
2.护理费3842元、误工费88369.82元、残疾赔偿金69514.4元、鉴定费1800元、被抚养人生活费7772.1元、交通费600元、精神损害抚慰金5000元，共计176898.32元，属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，超出交强险部分66898.32元，由被告姜容承担70%，即46828.82元，因未超出商业三者险赔偿限额，故由被告平安保险中山支公司直接承担。
3.车辆损失1670元、鉴定费288元、拖车费70元、保管费110元、清理费100元，共计2238元，属于交强险财产损失赔偿限额2000元范围，超出交强�部分238元，由被告姜容承担70%，即166.6元，因未超出商业三者险赔偿限额，故由被告平安保险中山支公司直接承担。
综上，被告平安保险中山支公司应在交强险责任限额内赔偿给原告邹永行交通事故赔偿款为122000元；被告平安保险中山支公司应在商业三者险责任限额内赔偿给原告邹永行交通事故赔偿款为67845.13元。其中，被告平安保险中山支公司已向原告垫付医疗费10000元；被告姜容已向原告垫付医疗费3498.8元，上述款项应予扣减，即被告平安保险中山支公司实应在交强险责任限额内赔偿原告112000元；被告平安保险中山支公司应在商业三者险责任限额内赔偿给原告邹永行交通事故赔偿款为64346.33元。
原告邹永行要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。被告刘志军不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的�理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿112000元给原告邹永行；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿64346.33元给原告邹永行；
三、驳回原告邹永行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3956元，减半收取1978元，由原告邹永行负担70元（原告已预交1978元）；由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1908元（案件受理费被告应于本判决生效之日起三日内迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 ＸＸ强
二〇一六年十二月二十七日
书记员 苏嘉怡
邱志婵