广东省汕头市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕中法刑二初字第34号
公诉机关广东省汕头市人民检察院。
被告人吴喜利，男，1973年2月15日出生，汉族，广东省惠来县人，文化程度小学，住广东省惠来县。1999年12月28日因犯抢劫罪被惠来县人民法院判处有期徒刑七年，2005年4月14日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2014年2月9日被刑事拘留，同年3月19日以涉嫌运输毒品罪被逮捕。现羁押于汕头市看守所。
指定辩护人林美君，汕头市法律援助处律师。
广东省汕头市人民检察院以汕检刑诉（2014）84号起诉书指控被告人吴喜利犯运输毒品罪，于2014年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省汕头市人民检察院指派检察员黄莹出庭支持公诉，被告人吴喜利及其指定辩护人林美君到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市人民检察院指控：
2014年2月8日晚8时许，被告人吴喜利受同案人吴某宏（在逃）雇佣，携带装有冰毒的紫色环保袋从揭阳市惠来县乘坐车牌号为粤VY12**的大巴车前往汕头市。当车辆行驶至汕头市海湾大桥收费处前的警务执勤点时，遇执勤民警例行检查。被告人吴喜利为逃避检查，遂将装有冰毒的紫色环保袋丢弃在其座位下并起身离开，但被现场发现，缴获其随身携带的紫色环保袋，内有疑似冰毒物品的白色晶体两包（净重2003克）。经鉴定，现场缴获的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，含量为76.4%。
广东省汕头市人民检察院针对上述指控，当庭宣读和出示了以下证据：被告人吴喜利的供述，证人证言，现场缴获的可疑白色晶体二大包（净重2003克）、作案工具手机两部和包装毒品所用紫色环保袋、茶叶袋、白色塑料背心袋各一个，手机通话清单，现场检测报告书，搜查笔录，鉴定意见，现场监控录像片段，户籍证明，前科刑事判决书，受案登记表，立案决定书，发破案经过，抓获经过，办案说明等证据。
广东省汕头市人民检察院认为，被告人吴喜利非法运输毒品，数量大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。
被告人吴喜利辩称，其知道所携带的环保袋装有毒品，但不清楚里面的毒品具体数量，该毒品是吴某宏叫其带来汕头交给阿龙的，其也没有打开看，请求法院从轻处理。
被告人吴喜利的辩护人提出，对被告人吴喜利的行为构成运输毒品罪没有异议。但对被告人吴喜利的量刑提出如下几点意见：1、被告人吴喜利主观上并无运输大量毒品的故意。是吴某宏指使被告人吴喜利携带毒品，并告诉他里面有几十克，当被告人吴喜利发现袋子那么重时，吴某宏说里面还有其他食品叫被告人吴喜利不要打开。由于吴某宏还没归案，无法认定，但辩护人认为应做出对被告人吴喜利有利的量刑，因为被告人吴喜利主观上只知道有几十克毒品。2、被告人吴喜利实施的只是简单的毒品运输行为，运输行为是属于从属、辅助行为，被告人吴喜利具有依法可以从轻或减轻处罚的情节。3、本案是属于运输未遂，依法可以从轻或减轻处罚。4、被告人吴喜利如实供述自己的罪行，有悔罪表现，可以对其从轻或减轻情节。
经审理查明：2014年2月8日晚8时许，被告人吴喜利携带装有冰毒的紫色环保袋从揭阳市惠来县乘坐车牌号为粤VY12**的大巴车前往汕头市。当车辆行驶至汕头市海湾大桥收费处前的警务执勤点时，遇执勤民警例行检查。被告人吴喜利为逃避检查，遂将装有冰毒的紫色环保袋丢弃在其座位下并起身离开换坐到后排座位，该行为被现场发现，后民警缴获其随身携带的该紫色环保袋，内有疑似冰毒物品的白色晶体两包。
经鉴定，现场缴获的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，含量为76.4%，（净重2003克）。
认定上述事实的证据有：
（一）物证。现场缴获的可疑白色晶体二大包（净重2003克），包装毒品所用紫色环保袋（右下角“韩店”字样）、茶叶袋（印有“金骏眉”字样）、白色塑料背心袋（印有“林记超市”字样）各一，作案通讯工具黑色诺基亚牌手机（1341399****）、银色三星牌手机（1372941****）各一部。
（二）书证
1、手机通话清单。证实：被告人吴喜利的手机1372941****在2014年2月8日17：19、17：44与吴某宏的手机1335271****有两次通话记录。
吴某宏的手机1335271****与“龙兄”的手机1834433****在2014年2月8日21：20、21：24、21：31、21：42有四次通话记录；吴某宏的手机1588913****与“龙兄”的手机1834433****在2014年2月8日16：55、23：08、23：38、23：52有四次通话记录。
2、现场检测报告书。证实：被告人吴喜利的尿液检测呈阳性。
3、受案登记表、立案决定书、发破案经过及抓获经过，龙湖公安分局刑侦大队五中队出具的证明材料，被告人吴喜利的户籍材料、前科刑事判决书、释放证明书等。
（三）勘验、检查笔录。证实：汕头市公安局龙湖分局侦查人员于2014年2月8日21时09分至21时17分，在汕头市海湾大桥警务执勤点对一辆自揭阳市惠来县开往汕头方向车牌号为粤VY12**的灰色“宇通”牌大巴车进行设卡检查时，在该车上靠车门一边第五排座椅（24、25号）下发现一紫色环保袋，打开环保袋，里面放着一个打着结的白色塑料袋，白色塑料袋上印有“林记超市”，打开印有“林记超市”白色塑料袋，里面有一个白色透明塑料封口袋（里面装着满满一袋的白色晶体）和一个开了口的茶叶袋，在该茶叶袋里面也装着一个白色透明封口袋（里面也装满白色晶体），从茶叶袋里拿出透明封口袋，发现在透明封口袋下方一角破了一个洞，在印有“林记超市”白色塑料袋底部散落有白色晶体若干。
（四）鉴定意见
1、汕公（司）鉴（化）字（2014）02028号理化检验报告。检验结果：从粤VY12**长途大巴上乘客吴喜利随身携带的紫色环保袋中查获白色晶体（净重2003.00克），抽检0.5克，检出甲基苯丙胺成分，含量为76.4%。
2、鉴定意见通知书。证实：将鉴定结果告知被告人吴喜利。
（五）视听资料，车载监控录像片段。证实被告人吴喜利当时乘坐粤VY12**大巴客车情况。
（六）证人证言
1、证人李某生（粤VY12**乘客）的证言及辨认笔录：我今天20时许在惠来县乘坐一辆大巴至汕头，当大巴车行驶至汕头市海湾大桥路段时有民警设卡检查。当大巴车停下来时，在我前面一排右边座位的一个男子就从原座位起身坐到我后面一排的座位上，当民警上车检查时就从该名男子原来的位置下方缴获一大包疑似毒品的东西，并把我们带至公安机关调查。证人李某生对被告人吴喜利及查获的袋子照片作了辨别确认。
2、证人方某炼（粤VY12**乘客）的证言及辨认笔录：今晚我带我儿子和我姐姐两个孩子在惠来坐大巴车来汕头看亲戚，当时我和两个孩子坐在车的最后排，我姐的一个孩子坐在我前面三排位置，大约在晚上9点多，大巴车从海湾大桥出口处下高速，因为到汕头了，我就走到前面把正在睡觉的孩子叫醒，准备下车，这时，海湾大桥出口处刚好有警察查车，前排一个乘客看到前面有警察查车，就从自己的位置上站起来，坐到最后第二排位置，我当时也没感觉他有什么异常，警察上车进行检查时，在这名男子原来坐的位置上的一个紫色袋子查到有两袋白色的物品，警察询问我物品是谁的，我告诉警察是刚才换坐到后排那名男子的，后来这名男子被警察带走，我也一起来公安机关协助调查，我看到这名男子从前排座位换坐到后排位置时，是空着手的。证人方某炼对被告人吴喜利及查获的紫色袋子作了辨别确认。
3、证人余某林（粤VY12**乘客）的证言及辨认笔录：2014年2月8日晚上8点左右，我在广东省惠来县深汕高速路口的一个车站乘坐大巴（车牌为粤VY12**）来汕头市区。到了汕头市海湾大桥收费站，就有警察设卡检查我乘坐的车，停车后，当时我坐在该车第10号座位上，看到坐在我左前方位置上的一名男子急忙的往后面走，接着上来检查的民警在那名男子的原座位下面查到用紫色袋子装的两包白色的东西，车上有人指证这两包东西是该男子的，然后民警将这名男子带走了。证人余某林对被告人吴喜利及查获的袋子作了辨别确认。
4、证人林某清（粤VY12**司乘人员）的证言及辨认笔录：今晚9时左右，我们的车刚出深汕高速汕头收费站，就有警察设卡查车，不一会警察押着一名男子下车，还提着一个紫色长型环保袋，说是查到那个人身上有毒品。
我们的车是从惠来县葵西客运站开往汕头市中心客运站，被查的男乘客是在惠来县惠城进入深汕高速路收费站附近上车，他当时手上提着一个紫色长型环保袋，上车后坐在通道左边第五排第24、25号位置（乘客少，他自己坐一排），紫色长型环保袋放在脚下，车上的监控录像有记录乘客的情况。证人林某清对被告人吴喜利及查获的袋子、粤VY12**大客车室内视频监控录像内存卡作了辨别确认。
（七）被告人吴喜利的供述和辨认笔录。2014年2月8日18时多，我在家里接到吴某宏的短号电话（63****），他叫我到乌溪洋路口等他，要我帮他送毒品到汕头，我开始不愿意帮他送毒品来汕头，但吴某宏告诉我只送几十克，不会有事的，所以我也就没有拒绝，大概在19时40分左右就在路边等他，约10分钟后就见到吴某宏驾驶一辆无牌照的白色丰田小轿车到该处接我，我上到吴某宏的车后，看到吴某宏的马仔“套仔”坐该车的后排座椅上，吴某宏叫“套仔”从后排座椅上拿了一个装有毒品“冰毒”紫色环保袋交给我，让我将毒品送到汕头交给“龙兄”，并叫我不用向“龙兄”收钱，只要把毒品交给“龙兄”就行，我接过该袋用紫色环保袋的毒品时，感觉该袋约有4、5斤重，就问吴某宏为什么这么重，吴某宏叫我不要打开，让我直接送到汕头给“龙兄”就行，同时承诺事成之后给我人民币2000元好处费。随后吴某宏开车送我到惠来高速路口汽车站时，我告诉吴某宏我没钱坐车，他就拿了人民币200元给我坐车。当时惠来高速路口汽车站的大门已经关门，吴某宏就叫我去问车站的保安是否还有车可以坐到汕头，车站的保安告诉我还有一班，并带我到停车场上了该班到汕头的大客车，我上车后就坐在该大客车右边（面向车头方向）的第四或第五排（我记不清楚，我记得坐在我前面的是一个男子，身上抱着小孩，后面坐着一个男子，带着眼镜），该排只坐了我一个人，我坐在靠通道的位置上，我坐下后将吴某宏交给我装有毒品“冰毒”的紫色环保袋放在靠窗的座椅上，并拉下该位置的窗帘，将该环保袋盖住。临上车的时候吴某宏叫我到了汕头客运站（汕头火车站前）后就打电话给“龙兄”，并告诉我一般“龙兄”会叫我坐摩托车到某个地点，后他会到该地点接我。约21时许，汽车到达汕头海湾大桥收费处时碰到警察设卡查车，我担心被查到，就将装有毒品的紫色环保袋拿到座椅下，自己起身坐到后排的座椅上，我的这一举动正好被上车执勤的民警看到，随后民警对车上的乘客的身份进行检查校对，后在我原来坐的座位下发现了该紫色环保袋，经现场打开发现是疑似毒品“冰毒”时，便问我该紫色环保袋是不是我的随身物品，当时我没有承认，随后民警便将我及该袋冰毒带下车到执勤点继续校对，后来该大客车及所有乘客也随民警到了公安局协助调查。
当时我怕被执勤民警查到，之前我曾听到吴某宏在教他的马仔们如果碰到检查时就将毒品放到其他人的行李一起，所以当时我就将该袋装有毒品的环保袋拿到座椅下，希望逃过民警的检查。
我自2013年8月份开始就经常跟吴某宏在一起，有几次跟他一起吸食冰毒，经常看到一些人来跟吴某宏购买毒品，来的人有外地人也有本地人。吴某宏经常背一个背包，背包里有一把“五四式”手枪。
吴某宏，男，大概40岁左右，身高173厘米左右，广东省惠来县神泉镇人，联系电话有1335271****、1588913****、1341447****.他主要在贩卖毒品。听说他的毒品是从隆江一个叫“三姐”的人购买的。我曾在吴某宏家中见过“三姐”。我不清楚这次让我送来毒品的具体数量，另外吴某宏承诺这次帮他送毒品事后就会给我人民币2000元，所以我为吴某宏送毒品。
我之前没有为吴某宏送过毒品。我去年认识“龙兄”，是在吴某宏家就有碰到的，他是汕头人，男，大概45岁左右，身高大概150厘米左右，个子瘦小，联系电话1834433****。我的联系电话是1341399****.
辨认笔录，内容：被告人吴喜利对吴某宏、“龙兄”进行辨认，同时对2014年2月8日晚其上车后所坐的位置、带上车的毒品、当晚7时多其与吴某宏交接毒品冰毒的地方、当晚8时多带着装有冰毒的紫色环保袋上车的地方、手机中保存的“龙兄”联系号码（1834433****）、吴某宏的联系号码（1341447****、1588913****）作了辨别确认。
上列证据来源合法，内容客观真实，并经庭审举证、质证，证据确实、充分，且能相互印证，本院予以采信，作为定案的依据。
本院认为，被告人吴喜利无视国家法律，违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而予以携带，其行为已构成运输毒品罪，且数量大。公诉机关指控被告人吴喜利犯运输毒品罪的罪名成立。吴喜利运输甲基苯丙胺（俗称冰毒）数量达2003克，且有犯罪前科，应依法从严惩处，鉴于其归案后能供认其主要的犯罪行为，认罪态度较好，可考虑给予其改造的机会，判处死刑不必立即执行。吴喜利及其辩护人提出，吴喜利主观上并无运输大量毒品的故意，是吴某宏指使吴喜利携带的，并告诉他里面只有几十克，当吴喜利发现袋子那么重时，吴某宏说里面还有其他食品并叫吴喜利不要打开。由于吴某宏还没归案，无法认定，应做出对被告人吴喜利有利的量刑。经查，被告人吴喜利明知是毒品仍予以携带，并从惠来县搭乘大巴车到汕头市，吴喜利被查获时现场缴获甲基苯丙胺2003克，证明被告人吴喜利已着手实施运输毒品的行为，其犯罪数量应以查实的为准。认定该行为的证据有吴喜利搭乘的客车视频资料及同车乘客的辨认指证，并与吴喜利在公安机关的供述相互印证，故吴喜利及其辩护人的该辩解、辩护理由不能成立，不予采纳。吴喜利的辩护人还提出，吴喜利实施的只是简单的毒品运输行为，运输行为是属于从属、辅助行为，认为本案是属于运输未遂，且吴喜利归案后如实供述自己的罪行，有悔罪表现，均可依法对其从轻或减轻处罚的辩护意见。经查，吴喜利明知是毒品仍予以携带，其主观上符合故意犯罪特征，客观上实施了运输毒品的行为，应对其实施的毒品运输行为承担全部法律责任，因此，吴喜利在本案中运输毒品的行为不符合犯罪未遂的特征，故该辩护意见亦不能成立，不予采纳。对于辩护人提出吴喜利归案后能如实供述自己罪行的辩护意见查有事实，理由成立，可予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第四十八条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十七条第三款、第五十一条之规定，判决如下：
被告人吴喜利犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
（死刑缓期执行的期间，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周 洵 升
审判员 曾 宪 家
审判员 张 章 宜
二〇一四年十二月十五日
书记员 谢琼晖（代）
附相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。
第五十一条死刑缓期执行的期间，从判决确定之日起计算。死刑缓期执行减为有期徒刑的刑期，从死刑缓期执行期满之日起计算。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十条被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。
附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。
对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。
第一百八十三条不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》
第二百三十一条第二审人民法院受理不服第一审人民法院判决或者裁定提出上诉的和人民检察院认为第一审人民法院判决或者裁定确有错误提出抗诉的案件。
第二百三十二条地方各级人民法院在宣告第一审判决、裁定时，应当明确告知被告人、自诉人、附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，如果不服判决或者裁定，有权在法定期限内以书状或者口头形式向上一级人民法院提出上诉；被告人的辩护人和近亲属，在法定期限内经被告人同意，也可以提出上诉；附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对判决或者裁定中的附带民事部分，提出上诉。
被告人、自诉人、附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人是否提出上诉，以他们在上诉期满前最后一次的意思表示为准。
第二百三十三条人民法院受理的上诉案件，一般应当有上诉状正本及副本。
上诉状内容应当包括：第一审判决书、裁定书的文号和上诉人收到的时间；第一审法院的名称；上诉的请求和理由；提出上诉的时间；上诉人签名或者盖章。如果是被告人的辩护人、近亲属经被告人同意提出上诉的，还应当写明提出上诉的人与被告人的关系，并应当以被告人作为上诉人。
第二百三十五条第二审人民法院受理的上诉和抗诉案件，必须是在法定期限内提出的。不服判决的上诉和抗诉的期限为十日；不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日。上诉和抗诉的期限，从接到判决书、裁定书的第二日起计算。