湖南省隆回县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）隆刑初字第399号
公诉机关湖南省隆回县人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某，农民。系本案被害人。
诉讼代理人刘仕涛，湖南远达律师事务所律师。
被告人罗某甲，个体工商户。因涉嫌犯重大责任事故罪被隆回县公安局刑事拘留上网追逃，于2015年3月19日在广州被抓获，同年3月24日被刑事拘留，同年年4月2日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。
辩护人兼附带民事诉讼代理人袁平炽，湖南鎏芳律师事务所律师。
湖南省隆回县人民检察院以隆检公诉刑诉[2015]404号起诉书指控被告人罗某甲犯重大责任事故罪，向本院提起公诉。本院于2015年11月26日立案受理后，附带民事诉讼原告人杨某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。隆回县人民检察院检察员周贤华，附带民事诉讼原告人杨某及其诉讼代理人刘仕涛，被告人罗某甲及其辩护人兼诉讼代理人袁平炽等均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，隆回县高坪镇东塘村5组村民杨某于2005年在隆回县高平镇开发区的自建住宅开办腾发家具厂，并租赁自己住宅后面的村民土地搭建简易工棚作为加工区，利用自家房屋一楼两个门面作为销售区，从事家具加工与销售。至2010年6月，杨某把家具厂转让给了被告人罗某甲，并以人民币4.98万元/年将住房和厂房租赁给罗某甲。其后，罗某甲将家具厂更名为“四实”家具厂，至2012年4月罗某甲办理了个体工商户营业执照（经营范围为家具零售），但未取得消防许可证，便聘请木工和油漆工各一名，开始从事实木家具加工与销售。此后，罗某甲在加工工棚北端和东面又先后设置了猪栏和豆腐房，与妻子周叔英一起经营打豆腐和养猪。罗某甲在生产经营期间，主要存在如下安全隐患：一是管理混乱，厂区与生活区没有隔离，是一个集生产、储存易燃木制品（木材、实木家具）、打豆腐、喂猪、住宿为一体的多合一场所；二是家具厂没有消防管理制度，员工安全教育培训缺失；三是针对“四实”家具厂管理漏洞和安全隐患，高平镇人民政府安监站分别于2013年8月12日、2013年10月24日对其发出隐患整改指令，并于2013年10月24日高坪安监站对“四实”家具厂采取强行断电措施，强制其停产停业，但是罗某甲不予配合，拒不执行，私自接通电源擅自继续生产。由于罗某甲的“四实”家具厂管理混乱，安全隐患突出，2014年1月10日凌晨4时许，罗某甲的“四实”家具厂发生火灾事故，过火面积约500平方米。致使杨某的住房以及邻居邹小平的“小平小冷”家电城、袁仕林的电器店铺起火，造成杨某住房及屋内所有财物被烧，邹小平的“小平小冷”家电城地下仓库所有货物全部烧毁，袁仕林的电器店铺部分电器被烧毁；致杨某的妻子袁香玲为避险从住房三楼跳下，经医院抢救无效死亡；致袁某、罗尚亮为避险分别从杨某家四楼、二楼跳下受伤。经法医学鉴定，袁某构成轻伤一级，九级伤残。经隆回县建设工程质量监督站鉴定：杨某房屋承重结构承载力已不能满足正常使用要求，房屋整体出现险情，构成整幢危房（D级危房）；邹小平房屋部分承重结构承载力不能满足正常使用要求，局部出现险情，构成局部危房（C级危房）。经隆回县价格认证中心认证，邹小平店铺内电器损失价值人民币1086920元，袁仕林店铺内电器损失价值人民币123437元。杨某房屋损失价值人民币602200元，邹小平房屋损失价值人民币154700元。
2014年6月6日，隆回县公安消防大队对本次火灾起火原因认定为：起火部位位于四实家具厂北侧厂房内距北墙9.75米，距西墙6.4米范围内，起火点位于厂房西侧气泵附近，起火原因为“四实”家具厂电器线路短路引发火灾。
上述事实，被告人罗某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有火灾事故认定书，批复，火灾事故调查报告，个体工商户营业执照，现场检查记录、责令限期整改指令书，照片，火灾痕迹物品提取清单，国家电网保修服务记录，火灾财产明细表进货单，提取笔录及提取的照片，抓获经过，在逃人员登记信息表、出所登记表，急症病历本、首诊病志、病案单、户口注销证明，入院记录、报告单及医药费单据，证明，户籍证明等书证；证人罗某乙，袁桂生，邹春林，肖业权，刘初姣，周叔英，袁爱平，孙渡涿，钱光武，刘细侦，刘光元，李晶晶，刘艳军，陈建军，袁天仁，袁正中等人的证言；被害人袁某，杨某，邹小平，袁仕林，罗尚亮等人的陈述；被告人罗某甲的供述与辩解；鉴定意见；勘验检查笔录等证据予以证明，足以认定。
另查明：附带民事诉讼原告人杨某诉讼请求本院判决被告人罗某甲赔偿其因火灾造成的房屋损失602200元，妻子袁香玲死亡的死亡赔偿金219860元，丧葬费26944.5元，共计849004.5元。经查：杨某房屋位于隆回县高坪镇居委会，主房六层，混合结构，底层建筑面积为12米10米=120平方米，其中底层夹层68平方米。该房屋于2014年1月10日凌晨在本案火灾中被烧，认定为D级危房。该房屋及被烧毁的附属建筑，经鉴定修缮工程造价为602200元。杨某妻子袁香玲发生火灾时住三楼，为避险逃生从三楼跳下，经送医院抢救无效死亡，医院诊断证明为：外伤后脑出血？肝脾破裂？低血容量性休克。于2014年1月10日经抢救无效死亡。
上述事实，有刑事附带民事诉状、急症病历本、首诊病志、病案单、医院诊断证明书；鉴定意见书、价格认证结论书等予以证明，可以认定。
本院认为，被告人罗某甲在生产过程中因违反有关安全管理的规定，因而发生火灾事故，造成一人死亡两人受伤，房屋受损及其他财产损失共计190余万元的严重后果，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控被告人罗某甲犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人罗某甲当庭自愿认罪，酌情可对其从轻处罚。
由于被告人罗某甲的犯罪行为而使被害人遭受经济损失，罗某甲在承担刑事责任的同时，还应依法承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人杨某的房屋因本案事故被烧，经鉴定修缮工程造价为602200元，被告人罗某甲应承担赔偿责任；杨某的妻子袁香玲在火灾事故中为避险逃生从三楼跳下，经送医院抢救无效死亡，被告人罗某甲还应赔偿丧葬费26944.5元。故附带民事诉讼原告人杨某要求被告人罗某甲赔偿上述经济损失的诉讼请求，本院应予支持。因死亡赔偿金不属附带民事诉讼的赔偿范围，故附带民事诉讼原告人杨某要求被告人罗某甲赔偿其妻死亡的死亡赔偿金219860元的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四第一款、第三十六条第一款，以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一、二款的规定，判决如下：
一、被告人罗某甲犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月19日起到2017年3月18日止。）
二、由被告人罗某甲赔偿附带民事诉讼原告人杨某的经济损失共计629144.5元，限本判决生效后三十日付清；
三、驳回附带民事诉讼原告人杨某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭显桃
人民陪审员 刘光武
人民陪审员 范金旦
二〇一六年七月二十一日
代书 记员 阳建林
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。