广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0802民初650号
原告廉江市第三汽车运输公司，住所地：廉江市廉城中山西路1号。
法定代表人梁文才，经理。
委托代理人陈明礼，广东绅源律师事务所律师。
委托代理人黄浪，广东绅源律师事务所实习律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：湛江市赤坎区康强路43号第一层101房、第二层、第三层301房。
负责人李顺，总经理。
委托代理人陈明熠，男，该公司职员。
原告廉江市第三汽车运输公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年4月24日受理后,依法由简易程序转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈明礼、黄浪，被告委托代理人陈明熠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告是GU4617号中型客车车主，在被告处购买交强险和第三者商业责任险及不计免赔，商业三者险责任限额50万元，道路客运承运人责任险保额20万元/每座。2013年6月25日，张广成驾驶上述车辆从石城大道由西往东方向行驶，17时0分，通过石城大道与创业路十字交叉路口时，与李木春驾驶的粤Ｇ×××××号小型普通客车从廉江市创业路由北往南方向行驶发生碰撞，造成两车损坏，李木春、莫金玲受伤的交通事故，该事故发生在上述保险有效期内。事故造成的具体损失包括：李木春支出医疗费8288.47元、住院伙食费1700元（17天×100元）、护理费1700元（17天×100元）、交通费500元、营养费1000元、车辆维修费9000元、误工费1700元（17天×100元），李木春各项损失合计23888.47元；莫金玲支出医疗费9141.4元、住院伙食费3400元（34天×100元）、护理费3400元（34天×100元）、交通费500元、营养费2000元、误工费3400元（34天×100元），莫金玲各项损失合计21841.40元。前述损失已由原告向受损方赔付。根据保险合同约定，被告应赔付原告上述损失合计45729.87元，但被告却无理拒赔。因此，请求判令：一、被告向原告赔付各项经济损失合计45729.87元；二、本案的全部诉讼费用由被告承担。
被告辩称：一、肇事车辆在我公司投保的是交强险以及第三者商业险50万元，不计赔付，期限从2013年1月8日到2014年1月8日，道路客运承运人责任险20万元每座每事故，出险时间也是在有效的期限内；二、医疗费由法院根据医疗票据进行核对，车辆损失费没有异议，但其他费用并没有证据证明；三、同时本案事故发生于2013年6月25日，原告于2016年7月26日才向我公司书面提出索赔，根据保险法的规定，除人寿保险外的诉讼时效期间为两年，自知道或应当知道之日起开始计算，原告提出索赔的时间已经超过了诉讼时效，我公司有权予以免赔，请法院依法驳回原告所有的诉讼请求。
经审理查明，原告是GU4617号中型客车所有人，于2013年1月6日在被告公司为该车投保交强险以及第三者商业责任险50万元，不计免赔，期限从2013年1月8日到2014年1月8日，道路客运承运人责任险每次事故每座20万元，保险单号：AGUZNA3CTP13B00157H、AGUZNA3ZH913B000023A、AGUZNA3CYR13Q000009F。2013年6月25日，张广成驾驶上述车辆从石城大道由西往东方向行驶，17时0分，通过石城大道与创业路十字交叉路口时，与李木春驾驶的粤Ｇ×××××号小型普通客车从廉江市创业路由北往南方向行驶发生碰撞，造成两车损坏，李木春、莫金玲受伤的交通事故。当天张广成向被告报案,被告派出查勘员进行了查勘。同年7月9日经廉江市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张广成承担事故的主要责任，李木春承担事故的次要责任，莫金玲无责任。李木春受伤后，从2013年6月25日至当月28日在廉江市人民医院住院治疗3天,2013年6月28日至同年7月11日在廉江市康复医院住院治疗13天,共住院16天,医疗费共8288.97元；莫金玲从2013年6月25日至同年7月29日在廉江市人民医院住院治疗34天,医疗费9141.40元。粤Ｇ×××××号小型普通客车事故后在廉江市石城宏昌汽车修理厂维修，2015年9月23日，从被告处打印该车的《机动车辆保险小额案件查勘定损报告》，维修费共9000元。2015年11月14日，中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司在《广州日报》刊登关于理赔办理的公告，要求其分公司及其下属机构投保、出险报案后满两年仍未办理索赔的客户，请及时到其公司办理索赔手续，逾期15日仍未办理的，其司将根据《中华人民共和国保险法》处理，索赔地址为广东省各地市州县太平洋产险保险服务网点。原告于2016年7月26日向被告提出《机动车辆保险索赔申请书》，被告于同年9月23日向原告发出不予受理通知书，认为根据保险法第二十六条：人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为两年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。人寿保险的被保险人或者受益人向保险人请求给付保险金的诉讼时效为五年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。故其司决定不予受理，原告要求赔偿无果，遂于2017年4月24日向本院提起诉讼。
本院认为，原告与被告签订的财产保险合同是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，原、被告双方均应按合同约定行使权利和履行义务。原告GU4617号中型客车在保险期限内发生事故后，公安交警部门认定其司机张广成承担事故的主要责任，本案中原告持有两伤者的住院医疗费发票金额共17429.87元，李木春的车辆维修费发票金额9000元，应认定原告依保险责任限额内垫付了两伤者的医疗费及车辆维修费。本案被告除应按交强险部分理赔医疗费1万元、车辆维修费2000元外，还应在商业险范围内赔偿医疗费5200.91元（7429.87元×70％）、车辆维修费4900元（7000元×70％），应理赔的上述医疗费及车辆维修费共20100.91元，由于原告已垫付，被告应理赔支付给原告，原告请求的其余医疗费及车辆维修费，不予支持。原告提出要求赔付其垫付两伤者的住院伙食费、护理费、交通费、营养费、误工费的请求，由于未提供其垫付的证据，亦不支持。关于被告提出本案诉讼时效的问题，在事故发生当日，原告司机已向被告进行报案，被告在接到原告的报案后，对事故车辆未及时定损，并在有条件的情况下无直接向原告发出拒绝理赔通知，因此原告并不知晓其保险合同项下的相关权利遭受了损害，被告的抗辩，理据不足，不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十一条、第十四条、第二十三条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决生效后十日内理赔支付原告廉江市第三汽车运输公司人民币20100.91元。
驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费943.24元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 陈 强
审 判 员 杨莹莹
人民陪审员 吴健雄
二〇一八年四月二十三日
。
书 记 员 陈小杏
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第十一条订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。
除法律、行政法规规定必须保险的外，保险合同自愿订立。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。