黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0302民初66号
原告：秦富祥，男，1954年11月10日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
委托诉讼代理人：秦长明（与原告系父子关系），男，1976年2月9日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
委托诉讼代理人：武景生，北京市中银律师事务所鸡西分所律师。
被告：杨晓霞，女，1965年5月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区。
负责人：董广恩，经理。
委托诉讼代理人：蔡林海，黑龙江腾飞律师事务所律师。
原告秦富祥与被告任某、杨晓霞、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2018年1月12日，原告申请撤回对任某的起诉，本院准予。原告秦富祥的委托诉讼代理人秦长明、武景生，被告杨晓霞、被告保险公司的委托诉讼代理人蔡林海到庭参加诉讼。2018年1月9日至2018年2月13日为司法鉴定期间，2018年2月13日至2018年3月13日为双方当事人庭外和解期间。本案现已审理终结。
秦富祥向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告护理费10000元，被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，其他损失待司法鉴定后另行主张；2.由被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告明确诉讼请求，要求被告赔偿：残�赔偿金93316.40元（27446元/年×17年×20%）、医疗费270元、误工费12800元（1600元/月×8月）、护理费18470.30元（55411元/12月×4月）、住院伙食补助费3200元（100元/天×32天）、营养费4500元（50元/天×90天）、二次手术治疗费8000元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费3300元，合计148856元。事实和理由：2016年12月24日18时许，被告杨晓霞驾驶黑GX号汽车行至鸡西市鸡冠区X天地东门时将原告撞伤，致原告左侧股骨髁上粉碎性骨折，在鸡西矿业集团总医院住院治疗32天。2017年1月9日，交警部门作出交通事故认定书，认定被告杨晓霞全责、原告无责。杨晓霞驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险。就赔偿事宜双方协商未果，原告诉至法院。
杨晓霞辩称，事故经过属实，被告已为原告秦富祥支付医疗费75735.35元、手术用护理包280元，请求法院依法判决。
保险公司辩称，保险公司同意在交强险及商业三者险责任限额内承担保险理赔责任。原告已超过60岁，应由社会养老保险负担其费用，不存在误工损失问题。按照目前标准认可原告每日护理费80元。原告主张精神损害抚慰金5000元过高。原告是农村户口，不能证实其在城镇居住1年以上，残疾赔偿金应按农村人均纯收入标准计算。按照保险合同约定，司法鉴定费及诉讼费不应由保险公司负担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的交警部门出具的交通事故认定书、原告在鸡西矿业集团总医院住院治疗、被告杨晓霞驾驶车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险的事实和证据，本院予以确认。对有争议的证据和事实认定如下：
1.原告秦富祥提交的证据一，原告的身份证和户口各1份、鸡冠区西山街道办事处介绍信1份、房屋拆迁补偿安置�议书1份、汇总及供热明细表1份、被征收人补偿款明细1份，证明原告虽然是农村户口，自2015年9月28日起就在城镇居住，已在城镇居住一年以上。被告杨晓霞及保险公司对西山街道办事处出具的介绍信的真实性有异议，对其他证据的真实性无异议，对证明问题有异议，认为此介绍信不能证实原告在城镇居住一年以上，原告有自己的承包土地及相应的收入，应当按照黑龙江省农村居民纯收入标准计算残疾赔偿金，不能证明原告在城镇有固定的居住场所。原告回迁日期不等于原告实际入住日期，按常理原告在回迁及装修房屋后才能居住，期限仍不足1年，不能证实原告在城镇实际居住1年以上。本院认为，原告的上述证据能相互佐证原告已在城镇居住满一年以上，对该证据予以确认。
2.原告秦富祥提交的证据三，2017年黑龙江城镇居民人均可支配收入网络截图1份，证明2017年黑龙江省城镇居民人均可支配收入是27446元，残疾赔偿金应为93316.40元（27446元/年×17年×20%）。被告杨晓霞及保险公司对证据有异议，认为应当按照事故发生时上一年度即2016年度的农村人均纯收入标准计算残疾赔偿金。本院认为，该证据无其他证据佐证，本院不予确认。
3.原告秦富祥提交的证据四，原告与鸡西市鸡冠区X砖厂签订的劳动合同4份、该厂出具的误工证明1份，证明原告因交通事故误工损失为12800元。被告杨晓霞及保险公司对证据真实性及证明问题均有异议，认为证据不能真实反映双方存在劳动关系，应当以用人单位为原告交纳相应的社保待遇凭证作为双方存在劳动关系的主要凭据，不能证实其存在误工损失。本院认为，该证据由用人单位出具，能证明原告的工作情况，但收入数额，并无工资条、台账等证据证实，本院不予确认。
4.原告秦富祥提交的证据五，证人秦某出庭作证、2016年分行业城镇非私营单位就业人员平均工资网络截图1份，证明自2016年12月24日起至今由证人护理原告，2016年黑龙江省当地服务业工资标准是55411元/年，按鉴定意见护理费为18470.30元（55411元/年/12月×4月）。证人表示“我和原告是父子关系”“原告在医院期间由我和我弟弟、原告的干儿子、我弟弟的朋友4人护理1个多月，出院后是我和我弟弟、母亲3人护理4个多月，共将近半年”“证人平时打零工，没有固定收入”。原告对该证据无异议，被告杨晓霞、保险公司有异议，认为护理人数应以司法鉴定为准，截图不能作为护理人员费用标准。本院认为，该证据并无其他证据佐证，本院不予确认。
5.原告秦富祥提交的证据七，黑龙江省医疗门诊费票据1份、2017年1月25日院前急救费票据1份、增值税普通发票1份�证明原告因交通事故受伤治疗垫付医药费270元。被告杨晓霞、保险公司对证据的真实性无异议，但认为购买拐杖票据及其他二张拍片票据应有相应的医嘱证明、应以医院医嘱为准。本院认为，被告对院前急救费票据无异议，本院予以确认；秦富祥出院诊断主要诊断意见为“左侧股骨髁上粉碎性骨折”，出院医嘱包括“定期拍片，门诊随诊”意见，对原告支付拍片费用予以确认；原告另有医嘱“避免过早过度负重，适度功能练习”，原告购买拐杖可认定与其伤病相关，对该费用予以确认。
6.被告杨晓霞提交的证据二，尚品护理公司收据1份，2016年12月24日院前急救费票据1份，医疗门诊费票据2份，住院费票据1份，证明被告杨晓霞为原告支付医疗费75735.35元，为原告垫付的手术用护理包280元，共76015.35元。原告对证据无异议。被告保险公司对院前急救费票据、医疗门诊费票据及住院票据无异议，对尚品护理公司收据有异议，认为是非正规票据。本院认为，尚品护理公司出具的收据并非正规发票，被告保险公司有异议，本院不予确认；对其他票据，被告无异议，本院予以确认。
7.依原告申请，本院委托鸡西协和医院司法鉴定所对原告伤情进行了司法鉴定。该所出具的（2018）临司鉴字44号司法鉴定意见书，原告无异议，被告杨晓霞、保险公司对项目中的医疗终结期有异议，认为原告已超过60周岁，不应对医疗终结期再进行鉴定。本院认为，原告受伤时虽已年满60周岁，但不能认定原告无劳动能力，被告杨晓霞及保险公司的质证意见并无证据支持，对该司法鉴定意见，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告秦富祥户籍地址为黑龙江省鸡西市鸡冠区X村X组，自2015年9月起�住于鸡西市鸡冠区X天地小区X号楼。2016年12月24日18时10分许，被告杨晓霞驾驶黑GX号小型普通客车沿鸡西市鸡冠区X天地东门门前路段由南向北行驶至X饭店门前路段时，与由东向西横过X天地小区东门门前路段的行人秦富祥相接触，致其受伤。秦富祥入住鸡西矿业集团总医院治疗32天，杨晓霞为原告支付医疗费75735.35元，秦富祥支付急救、拍片、购买拐杖费用365元。鸡西市公安交通警察支队鸡冠交警大队鸡公交鸡冠认字[2016]第00221号道路交通事故认定书认定杨晓霞负此交通事故全部责任，秦富祥无责任。杨晓霞驾驶的黑GX号车辆登记所有权人为任某，在被告保险公司投保交强险及50万元责任限额的商业三者险，杨晓霞表示任某系其女儿的男朋友，杨晓霞系车辆实际管理人，双方当事人均同意由杨晓霞承担赔偿责任。依原告申请，本院委托鸡西协和医院司法鉴定所对原告的�情进行了司法鉴定，鸡协和﹝2018﹞临司鉴字第44号司法鉴定意见为：1.被鉴定人秦富祥伤残评定为玖级；2.被鉴定人秦富祥医疗终结时间评定为8个月；3.被鉴定人秦富祥护理期限评定为120天、1人护理；4.被鉴定人秦富祥营养期限评定为90天；5.被鉴定人秦富祥可择期取出内固、外固定，费用约人民币捌仟元（或按实际费用计算）。原告伤前，受雇于鸡西市鸡冠区X砖厂，任职更夫。庭审中，原告表示护理人员为秦某等四人，但未能提交劳动合同、纳税证明、工资台账等充分证据证实护理人员收入情况。
本院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次交通事故，原告秦富祥无责任，被告杨晓霞负全责，肇事车辆同时在被告保险公司投保交强险及商业三者险，原告的损失应由被告保险公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿。原告提出的赔偿请求，合理损失为：残疾赔偿金，原告身体经鉴定构成玖级伤残，其户籍性质虽为农业人口，但已在城镇居住一年以上，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入25736元标准计算为87502.40元（25736元/年×17年×20%），精神损害抚慰金酌情给付4000元；医疗费，原告支付急救、拍片、购买拐杖费用365元，原告主张270元，不违反法律规定，应予认定；误工费，经司法鉴定原告医疗终结期为8个月，原告有劳动能力，其按每月1600元标准主张误工费12800元（1600元/月×8月），不违反法律规定，应予认定；护理费，经司法鉴定原告护理期限为120天、1人护理，原告未能提交充分证据证实护理人员及收入情况，参照当地护工从事护理工作每天80元劳务报酬标准计算为9600元（80元/天×120天）；住院伙食补助费，原告住院治疗32天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院支持3200元（100元/天×32天）；营养费，经司法鉴定原告营养期限为90天，其主张4500元，不违反法律规定，应予认定；二次手术费，经司法鉴定约为8000元，可予认定。上述损失合计129872.40元，由被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿，被告杨晓霞不承担赔偿责任。
综上�述，被告保险公司应在交强险及商业三者险责任限额内赔偿秦富祥残疾赔偿金87502.40元、精神损害抚慰金4000元、医疗费270元、误工费12800元、护理费9600元、住院伙食补助费3200元、营养费4500元、二次手术费8000元，合计129872.40元。驳回原告秦富祥要求被告杨晓霞承担赔偿责任的诉讼请求。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告秦富祥残疾赔偿金87502.40元、精神损害抚慰金4000元、医疗费270元、误工费12800元、护理费9600元、住院伙食补助费3200元、营养费4500元、二次手术费8000元，合计129872.40元；
二、驳回原告秦富祥要求被告杨晓霞承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3277元，减半收取计1638.50元，由秦富祥负担209元，由杨晓霞负担1429.50元。司法鉴定费3300元，由杨晓霞负担。上款秦富祥已预付�杨晓霞在本判决生效之日起十日内将应负担部分共计4729.50元给付秦富祥。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市
中级人民法院。
审判员 谭满昌
二〇一八年三月十五日
书记员 杨钧铄