天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0115民初4754号
原告赵宝国，男，1971年1月4日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。
委托代理人李东，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号人保大厦。
负责人高健，总经理。
委托代理人马延明，该公司职员。
原告赵宝国与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年5月27日受理后，依法由审判员李会民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵宝国的委托代理人李东、被告保险公司的委托代理人马延明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵宝国诉称，原告以天津市兴贵运输有限公司名义为自有的车辆津Ａ×××××号欧曼牌重型牵引车、津BV5**挂重型仓栅式半挂车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险，商业保险，交强险的保险期间为2015年10月30日至2016年10月29日。商业险的保险期间为2015年10月15日至2016年10月15日。牵引车承保险种为；车辆损失险306000元，商业第三者责任保险1000000元；半挂车承保险种为；车辆损失险67500元，商业第三者责任保险50000元，原告亦投保了上述险种的不计免赔险。2016年1月17日19时许，原告驾驶津Ａ×××××号欧曼牌重型牵引车、津BV5**挂重型仓栅式半挂车（以下简称保险车辆）沿阿左旗境内S312线由北向南行驶至316公里＋70米处路段时，因操作不当，驾驶车辆向右驶下路基翻车，造成车辆及货车损坏的交通事故。该事故经阿左旗公安局交通警察支队认定：原告负事故全部责任。
此次交通事故给原告造成了重大损失，保险车辆损失经天津安泰保险公估有限公司鉴定为99996元、原告支付公估费5000元，吊装费14000元，拖车费12000元；原告支付三者公路路产损失1960元。上述损失共计132956元，应由被告在承保的险种范围内赔偿。原告向被告索赔未果，故诉请法院判令：1、被告立即赔偿原告财产损失132956元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告保险公司辩称，原、被告是存在保险合同关系，事故发生在保险期间内。对交通事故责任认定书无异议。对三者公路路产损失无异议。保险车辆损失过高、且是原告的单方委托评估，要求对保险车辆进行重新鉴定，吊装费及拖车费过高。评估费不属于保险赔偿范围，同意赔偿原告合理合法损失。不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告以天津市兴贵运输有限公司名义为自有的车辆津Ａ×××××号欧曼牌重型牵引车、津BV5**挂重型仓栅式半挂车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险，商业保险，交强险的保险期间为2015年10月30日至2016年10月29日。商业险的保险期间为2015年10月15日至2016年10月15日。牵引车承保险种为；车辆损失险306000元，商业第三者责任保险1000000元；半挂车承保险种为；车辆损失险67500元，商业第三者责任保险50000元，原告亦投保了上述险种的不计免赔险。2016年1月17日19时许，原告驾驶津Ａ×××××号欧曼牌重型牵引车、津BV5**挂重型仓栅式半挂车（以下简称保险车辆）沿阿左旗境内S312线由北向南行驶至316公里＋70米处路段时，因操作不当，驾驶车辆向右驶下路基翻车，造成车辆及货车损坏的交通事故。该事故经阿左旗公安局交通警察支队认定：原告负事故全部责任。
事故发生后，保险车辆损失经天津安泰保险公估有限公司鉴定为99996元、原告支付公估费5000元，吊装费14000元，拖车费12000元。原告赔偿了内蒙古自治区公路路政损坏路面及罚没款等三者损失共计1960元。
另查，2016年5月24日，天津市兴贵运输有限公司为原告出具了证明，证明保险车辆是原告委托天津市兴贵运输有限公司购买的保险，因此被保险人虽是天津市兴贵运输有限公司，但天津市兴贵运输有限公司不享有该车辆的索赔权，原告赵宝国为索赔权益人。
再查明，原告投保的车损险约定：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成的机动车损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞﹑倾覆﹑坠落
以上事实，由原告提交的机动车商业险保险单，道路交通事故认定书，道路交通事故车物损失价格评估结论书及明细表，施救费发票，行驶证复印件、驾驶证复印件等证据予以证明。
本院认为，天津市兴贵运输有限公司与被告保险公司订立的保险合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应严格依照合同约定履行义务。事故发生时，原告作为保险车辆的实际所有人，对保险车辆具有保险利益，应为车损险的请求权人。保险期间内，保险车辆因碰撞发生保险事故，被告应对事故造成的实际损失在相应险种范围内进行理赔。
交警部门对事故调查后作出的交通事故认定书，合法、客观、有效，本院对事故责任认定结论予以采纳。天津安泰保险公估有限公司作为专业的鉴定机构，有资质对保险车辆损失进行鉴定，其出具的鉴定结论书合法、客观、有效，本院予以采纳，根据此鉴定结论保险车辆的车损为99996元，且该费用与维修发票相吻合，本院予以确认。被告虽辩称保险车辆损失过高，并主张重新鉴定，因被告未能提供证据反驳鉴定部门对车辆损失作出的鉴定结论，故本院对被告的主张不予采纳。保险车辆的公告费5000元、吊装费14000元，拖车费12000元，均是为查明、确定车辆损失所支付的必要、合理费用，本院予以确认。原告主张的赔偿内蒙古自治区公路路政损坏路面及罚没款等损失共计1960元，对此被告无异议，本院予以确认。综上，保险车辆的损失为：99996＋5000＋14000＋12000=130996元，上述损失应在原告投保的车损险范围内由被告赔偿原告。因原告已经赔偿了损坏路面等三者损失，该损失，应由被告在交强险范围内赔偿原告。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，第六十五条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后七日内在车损险范围内赔偿原告赵宝国保险金130996元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后七日内在交强险范围内赔偿原告赵宝国保险金1960元。
（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津市农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用1480元（原告已缴纳），由被告负担（此款由被告给付原告，给付时间同上）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院（在上诉期内递交上诉状的同时，应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用；在上诉期满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 李会民
二〇一六年六月二十三日
书记员 刘 斌
附相关法条：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。