福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0982民初2956号
原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地：福建省福鼎市。
法定代表人：蔡永钦，理事长。
委托诉讼代理人：李健，福建鹏远律师事务所律师。
被告：胡绍传，男，1978年10月10日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告：钱志娟，女，1975年10月24日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告：周丹银，男，1958年7月24日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告：许元情，男，1986年1月26日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告：福鼎市白琳鑫泰石材厂，住所地：福建省福鼎市。
投资人：董宝萍。
原告福鼎市农村信用合作联社（以下简称“福鼎农信社”）与被告胡绍传、钱志娟、周丹银、许元情、福鼎市白琳鑫泰石材厂金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福鼎农信社的委托诉讼代理人李健到庭参加诉讼，被告胡绍传、钱志娟、周丹银、许元情、福鼎市白琳鑫泰石材厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福鼎农信社向本院提出诉讼请求：1.胡绍传、钱志娟共同偿还福鼎农信社借款本金778517.66元、利息62867.24元，并继续支付逾期利息（自2015年10月21日起至实际还款之日止，以结欠本金778517.66元为基数按月利率16.47‰计算）、复息（自2015年10月21日起至实际还款之日止，以结欠利息62867.24元为基数按月利率16.47‰计算）；2.胡绍传、钱志娟共同承担福鼎农信社为实现债权而支出的律师代理费8062元；3.胡绍传、钱志娟共同承担福鼎农信社为实现债权支出的保全费；4.周丹银、许元情、福鼎市白琳鑫泰石材厂项对上述款项承担连带偿还责任。诉讼过程中，福鼎农信社申请变更诉讼请求为：1.胡绍传、钱志娟共同偿还福鼎农信社借款本金778517.66元、利息62867.24元，并继续支付逾期利息（自2015年10月21日起至实际还款之日止，以结欠本金778517.66元为基数按月利率16.47‰计算）、复息（自2015年10月21日起至实际还款之日止，以结欠利息62867.24元为基数按月利率16.47‰计算）；2.胡绍传、钱志娟共同承担福鼎农信社为实现债权而支出的律师代理费8062元；3.周丹银、许元情、福鼎市白琳鑫泰石材厂对上述款项承担连带偿还责任。事实与理由：2013年10月22日，福鼎农信社与胡绍传、周丹银、许元情、福鼎市白琳鑫泰石材厂签订《最高额保证借款合同》，约定胡绍传向福鼎农信社借款1000000元，借款期限自2013年10月22日起至2015年10月20日止，借款用途为购板材，借款月利率为10.98‰,若逾期还款，则自逾期之日起按合同利率加收50%的罚息利率计收利息。借款人未按期付息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，周丹银、许元情、福鼎市白琳鑫泰石材厂提供连带责任保证；同日，福鼎农信社按合同约定向胡绍传发放两笔贷款300000元、700000元，合计1000000元，2015年3月24日，胡绍传偿还其中一笔300000元贷款的本金262582.34元，又于同年3月26日向福鼎农信社贷款41100元。借款后，胡绍传未能按期还本付息，截止2015年10月20日，共计结欠福鼎农信社借款本金778517.66元及相应利息未偿还，已构成违约。
胡绍传、钱志娟、周丹银、许元情、福鼎市白琳鑫泰石材厂未作答辩。
胡绍传、钱志娟、周丹银、许元情、福鼎市白琳鑫泰石材厂未到庭，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃在庭审中享有的诉讼权利。福鼎农信社围绕诉讼请求依法提交的证据:营业执照、金融机构执业许可证、组织机构代码证、法定代表人身份证明、自然人（农户）借款申请表、最高额保证合同、借款借据、交易明细、委托代理合同、律师代理费发票等形式合法、内容明确，且与待证事实相关联，对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年10月22日，福鼎农信社与胡绍传、周丹银、许元情、福鼎市白琳鑫泰石材厂签订《最高额保证借款合同》，约定自2013年10月22日起至2015年10月20日止，由贷款人福鼎农信社在最高贷款余额1000000元内，根据借款人胡绍传的需要和贷款人福鼎农信社资金供给的可能，对借款人分次发放贷款，在此期间和最高贷款余额内，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的最后到期日不超过2015年10月20日，借款用途为购板材，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准。还款方式为按月结息，结息日为每月20日，借款按固定月利率10.98‰计息，若借款逾期，自逾期之日起按合同约定利率加收50%的罚息利率（即按月利率16.47‰）计收利息，借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。周丹银、许元情、福鼎市白琳鑫泰石材厂最高债权本金余额1000000元范围内对上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，保证期限为主债权履行期限届满之日起二年；同日，福鼎农信社按合同约定向胡绍传发放了贷款1000000元。2015年3月24日，胡绍传偿还贷款本金262582.34元，同年3月26日又向福鼎农信社贷款41100元。此后，胡绍传未能依约还本付息，截止至2015年10月20日，共计结欠福鼎农信社借款本金778517.66元及利息62869.24元未偿还。福鼎农信社为实现本案债权，于2017年10月10日委托福建鹏远律师事务所李健律师代理本案诉讼，并支出律师代理费8062元。
本院认为，福鼎农信社与胡绍传、周丹银、许元情、福鼎市白琳鑫泰石材厂间所签订的《最高额保证借款合同》合法有效，应受法律保护。福鼎农信社已依约履行了发放贷款的义务，胡绍传借款后未能按约履行还款义务，构成违约，福鼎农信社主张要求胡绍传偿还借款本金778517.66元及相应利息，有合同约定为据，且不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。福鼎农信社为实现债权而支出律师代理费8062元，依约应由胡绍传承担。胡绍传与钱志娟系夫妻关系，该债务发生于夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，福鼎农信社主张要求胡绍传、钱志娟承担共同还款责任，本院予以支持。周丹银、许元情、福鼎市白琳鑫泰石材厂系本案借款的连带责任保证人，依照合同约定应在其保证范围内承担连带保证责任。胡绍传、钱志娟、周丹银、许元情、福鼎市白琳鑫泰石材厂经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院予以缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、胡绍传、钱志娟应于本判决生效之日起十日内偿还福鼎市农村信用合作联社借款778517.66元及利息（其中截止至2015年10月20日止结欠62867.24元；自2015年10月21日起至实际还款之日止以62867.24元为基数按月利率16.47‰计算；另自2015年10月21日起至借款还清之日止以借款本金778517.66元为基数按月利率16.47‰计算逾期利息）；
二、胡绍传、钱志娟应于本判决生效之日起十日内支付福鼎市农村信用合作联社律师代理费8062元；
三、周丹银、许元情、福鼎市白琳鑫泰石材厂对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15447元，减半收取计7723.5元，由胡绍传、钱志娟、周丹银、许元情、福鼎市白琳鑫泰石材厂共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审 判 员 王怀志
二〇一七年十二月二十七日
法官助理 林笑笑
书 记 员 彭倩倩
执行申请提示本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附注：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间不满一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。