天津市第二中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津02刑初93号
公诉机关天津市人民检察院第二分院。
被告人侯贵远，男，1989年3月13日出生，汉族，初中文化，四川省通江县人，厦门中贸国际货运代理有限公司上海分公司业务员。户籍在四川省巴中市通江县，住四川省成都市。2013年8月9日因寻衅滋事罪被上海市普陀区人民法院判处拘役四个月，缓刑四个月。缓刑考验期至2013年12月。2017年6月6日因本案被天津海关缉私局刑事拘留，同年7月10日被天津海关缉私局执行逮捕。现羁押于天津市第二看守所。
辩护人叶影，四川华敏律师事务所律师。
天津市人民检察院第二分院以津检二分院公诉刑诉〔2017〕87号起诉书指控被告人侯贵远犯走私废物罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市人民检察院第二分院指派检察员霍立涛、代理检察员郭膳溥出庭支持公诉，被告人侯贵远及其辩护人叶影到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市人民检察院第二分院指控，石家庄市福颜化工有限公司公司（以下简称福颜化工公司，已判决）欲进口铝灰在国内销售，该公司法定代表人高某（已判决）明知铝灰为国家禁止进口废物，通过互联网与厦门中贸国际货运代理有限公司上海分公司员工被告人侯贵远取得联系，委托其代理进口该批铝灰。侯贵远明知货物为铝灰，为谋取非法利益，与高锰多次就如何伪报品名，制作虚假单据等事项进行协商，并最终确定以“氢氧化铝”为品名向海关申报进口。其后，侯贵远委托上海虎桥国际物流有限公司天津分公司，使用虚假合同、发票等单据，于2013年5月16日向天津东疆保税港区申报进口“氢氧化铝”25吨。后经查验发现其实际进口货物与申报不符。
2014年6月、9月，天津海关缉私局先后两次聘请中国环境科学研究院固体废物污染控制技术研究所，对提取自集装箱号KKTU7165730的三类样品，是否属于国家禁止进口的固体废物进行鉴定。经鉴定，送检样品为铝灰（渣），属于我国目前禁止进口的固体废物。
2017年6月6日，被告人侯贵远被四川省成都市双流县公安局航空港派出所抓获归案。
根据起诉指控的事实，公诉人当庭向法庭宣读和出示了相关的通关单据、买卖合同、海关查验记录等书证；证人王某、范某1等人的证言；鉴别报告等鉴定意见；被告人侯贵远的供述和辩解等证据。据此认定被告人侯贵远的行为，均已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十二条的规定，应当以走私废物罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
法庭审理中，被告人侯贵远及其辩护人对起诉指控其实施施走私进口25吨固体废物铝灰（渣）的事实，均不持异议。被告人侯贵远之辩护人认为，侯贵远系从犯，当庭认罪悔罪，愿意缴纳罚金，涉案货物未上市销售、也没有对环境造成污染等因素。恳请法庭对侯贵远减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：福颜化工公司（已判决）欲进口铝灰在国内销售，该公司法定代表人高某（已判决）明知铝灰为国家禁止进口废物，通过互联网与厦门中贸国际货运代理有限公司上海分公司员工被告人侯贵远取得联系，委托其代理进口该批铝灰。侯贵远明知货物为铝灰，为谋取非法利益，与高锰多次就如何伪报品名，制作虚假单据等事项进行协商，并最终确定以“氢氧化铝”为品名向海关申报进口。其后，侯贵远委托上海虎桥国际物流有限公司天津分公司，使用虚假合同、发票等单据，于2013年5月16日向天津东疆保税港区申报进口“氢氧化铝”25吨。后经查验发现其实际进口货物与申报不符。
2014年6月、9月，天津海关缉私局先后两次聘请中国环境科学研究院固体废物污染控制技术研究所，对提取自集装箱号KKTU7165730的三类样品，是否属于国家禁止进口的固体废物进行鉴定。经鉴定，送检样品为铝灰（渣），属于我国目前禁止进口的固体废物。
2013年11月12日、15日，被告人侯贵远配合侦查机关调查取证并主动前往天津海关缉私局接受调查，如实供述了其参与走私废物的事实。
2017年6月6日，被告人侯贵远被四川省成都市双流县公安局航空港派出所抓获归案。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1、天津海关缉私局出具的受案登记表、在逃人员登记、撤
销表、案件来源、情况说明以及四川省双流县公安局航空港派出所出具的到案经过等证据证明，2013年8月28日，天津东疆保税港区海关转来《案件线索移交单》称，该关经查验后获悉，福颜化工公司申报进口报关单号020220131020251209项下货物，申报品名为氢氧化铝，申报重量25600公斤，申报货值1500美元，申报税号28183000。后经海关查验实货并取样化验及报送固体废物鉴定，鉴定结论实货为铝渣，属禁止进口固体废物。2013年11月1日该局对福颜化工公司走私废物案立案侦查。2013年11月12日，该局干警电话联系侯贵远，并于同日在上海市大连路990号上海宏基广场10号楼1906室对侯贵远进行询问并制作询问笔录。并告知其前往天津海关缉私局继续接受询问。2013年11月5日，侯贵远主动前往天津海关缉私局接受调查。同日，该局干警在天津海关缉私局谈话室对其依法进行询问并制作询问笔录。经侦查发现，侯贵远为获取非法利益，与福颜化工公司总经理高锰合谋，以伪报货物品名的方式走私国家禁止进口的固体废物，该局遂于2014年10月8日对侯贵远走私废物一案立案侦查。同日，对侯贵远上网追逃。2017年6月6日双流县公安局航空港派出所民警根据情报线索在成都市武侯区红牌楼广场3号写字楼1303室将侯贵远抓获归案。
2、福颜化工公司股东高某证言证明，报关单号为020220131020251209项下的货物是其公司申报进口的，其向海关申报的货物品名为氢氧化铝粉末，实际进口的货物提单上的品名为铝粉，就是冶炼后的铝渣，也称铝灰。货物进口之前，其曾询问过一些货代公司得到的回复是，铝灰是有监管条件的，是国家禁止进口的货物。其公司曾向国外大量发放电子邮件推销氧化铁等产品，马来西亚的客户也通过电子邮件告知其有大量的铝灰可以出口，其就通过网络查询发现国内对铝灰的需求量很大，就决定试着进口铝灰在国内销售。马来西亚的外商与其确定的价格是60美元/吨，该票货物的总价格是1500美元。由于其系第一次进口铝灰，所以与外商商定只承担760美元的海运费，等货物销售后再支付货款。其在网上发布寻求货物清关代理的信息，厦门中贸上海分公司侯贵远与其联系表示愿意代理该票货物进口。侯贵远建议其使用没有海关监管条件的与铝相关的催化剂载体申报，后其决定使用氢氧化铝品名向海关申报，并要求马来西亚客户按照氢氧化铝的品名制作合同、发票、箱单等单据，其再将上述单据提供给侯贵远用于报关。其是使用XXXXXXXX的QQ号与侯贵远联系的，天津海关缉私局的侦查人员从其电脑中提取的WORD格式文件两份共计62页，是其与侯贵远之间的真实、完整的聊天记录。
3、上海虎桥国际物流有限公司天津分公司职员王某证言证明，侯贵远通过QQ向其询问是否能够进口品名为铝催化剂的货物，其回复公司可以代理进口报关氢氧化铝，并确定了进口清关所需的相关费用。侯贵远认可后，其公司给他发送了《国际货物运输报关业务协议》，由双方盖章。其后，侯贵远通过QQ邮箱将报关单据的电子版发给其，其让侯贵远把正本单据邮寄给公司，由公司安排清关工作。侯贵远告知其货物向海关申报的中文品名为氢氧化铝，其公司没有与实际的货主福颜化工公司联系。该票货物申报10天以后，福颜化工公司的高某询问货物的通关情况，其公司即通知高某来天津陪同验货。其公司的总公司上海虎桥国际物流有限公司与天津锦绣大地报关行有限公司签订过代理报关协议，故其公司的报关业务都是联系天津锦绣大地报关行有限公司，相关的费用都是由总公司直接结算。
4、上海虎桥国际物流有限公司天津分公司出据的情况说明证明，该公司于2013年5月3日接受厦门中贸国际货运代理有限公司上海分公司的委托，代理20尺货柜，品名氢氧化铝，提单号KKLUPGUO77574,箱号KKTU7165730的进口清关工作。所有清关单据（装箱单、发票、合同）均由厦门中贸国际货运代理有限公司上海分公司提供给其公司，由于该公司没有自理报关权，特委托天津锦绣大地报关行有限公司操作此票货物。2013年5月16日，该公司代缴纳海关关税总计人民币2248.97元。2013年6月4日，海关安排货物抽样化验，由其公司通知收货人福颜化工公司高某来天津东疆保税区查验中心配合查验。后从天津锦绣大地报关行有限公司得知，此票货物的检验结果与实际申报的货物氢氧化铝不相符，天津海关将此票货物移交给天津海关缉私局处理。
5、天津锦绣大地报关行有限公司报关员范某1证言证明，报关单号020220131020251209项下的货物，是其公司接受上海虎桥国际物流有限公司的委托向海关申报的。该票货物报关所用的相关单据是由上海虎桥国际物流有限公司邮寄给其公司的，其公司对于单据没有做过修改。其公司与上海虎桥国际物流有限公司签订过长期合作的代理报关委托协议。其公司与福颜化工公司没有联系。其公司只是负责该票货物的报关，由于货物没有放行，所以费用没有结清。
6、鉴定意见等证明：
（1）中国环境科学研究院固体废物污染控制技术研究所出据的编号为20140220HB进口物品固体废物属性鉴别报告证明，天津海关缉私局送检福颜化工公司自马来西亚国申报进口的氢氧化铝样品2包，各约1kg。经检验鉴别，样品为灰色或灰黑色粉末和块状，颜色和形态上极为不均匀，含有铝金属碎屑，具有冶金灰渣的外观特征。这些特征总体上符合铝冶炼或铝废碎料回收熔炼产生的灰渣特征，因此判断为铝灰（渣）。根据《固体废物鉴别导则（试行）》的原则，判断样品属于固体废物。又根据2009年环境保护部、商务部、国家发改委、海关总署、国家质检总局发布的第36号公告中的《禁止进口固体废物目录》中列出了“2620400000主要含铝的矿渣、矿灰及残渣（冶炼钢铁所产生的灰、渣除外），包括来自铝冶炼、废铝熔炼中产生的扒渣、铝灰”，建议样品归于该类废物。因此，样品属于我国目前禁止进口的固体废物。
（2）中国环境科学研究院固体废物污染控制技术研究所出据的编号为20140227HB进口物品固体废物属性鉴别报告证明，天津海关缉私局送检福颜化工公司自马来西亚国申报进口的氢氧化铝样品1包，约1kg。经检验鉴别，样品为灰色细粉粒，质轻、分散，颜色不均，有白色、黑色细粒;样品具有典型的铝灰渣特征，为铝灰（渣）。根据《固体废物鉴别导则（试行）》的原则，判断样品属于固体废物。又根据2009年环境保护部、商务部、国家发改委、海关总署、国家质检总局发布的第36号公告中的《禁止进口固体废物目录》中列出了“2620400000主要含铝的矿渣、矿灰及残渣（冶炼钢铁所产生的灰、渣除外），包括来自铝冶炼、废铝熔炼中产生的扒渣、铝灰”，建议样品归于该类废物。因此，样品属于我国目前禁止进口的固体废物。
（3）天津海关缉私局出具的情况说明证明，中国环境科学研究院固体废物污染控制技术研究所出据的上述两份鉴别报告书，并未指出该铝灰为危险禁止进口固体废物。经查阅中华人民共和国环境保护部、中华人民共和国国家发展和改革委员会令第1号，国家危险废物名录，在国家危险废物名目内，未发现涉案货物铝灰。
7、提取笔录分别证明：
（1）2014年9月15日，天津海关缉私局侦查人员，为确认福颜化工公司进口货物粉末是否属于国家禁止进口固体废物。在高某等人见证下，于天津东疆海关查验场，对集装箱号为KKTU7165730的进口货物集装箱一个，进行开箱检查。开箱见整箱为白色吨袋包装货物，将集装箱货物全部掏出，货物开拆白色吨袋可见为杂色粉末状货物。经高某确认，将货物分为三类。其中两类货物的样品已于2014年6月3日提取，交由中国环境科学研究院固体废物污染控制技术研究所鉴定。对第三类货物提取样品后，经高某确认，将货物重新回装集装箱内。
（2）2014年6月3日，天津海关缉私局侦查人员，为确认福颜化工公司进口货物粉末是否属于国家禁止进口固体废物。在高某等人见证下，于天津东疆海关查验场，对集装箱号为KKTU7165730的进口货物集装箱一个，进行开箱检查。开箱见整箱为白色吨袋包装货物，货物开拆白色吨袋可见为杂色粉末状货物。自上述集装箱内随机提取样品两份，施加封号COSTACO243262。
8、国家环境保护总局、海关总署、国家质量监督检验检疫总局环发〔2008〕18号文件，关于发布固体废物属性鉴别机构名单及鉴别程序的通知证明，中国环境科学研究院固体废物污染控制技术研究所具有鉴定资质。
9、相关的书证分别证明如下：
（1）海关货物查验记录单证明，2013年5月29日，经天津东疆保税港区海关对福颜化工公司报关进口的货物氢氧化铝进行开箱检验，所见实货为灰色粉末。经取样送检并进行固体废物检测，实货为铝渣，属固体废物。
（2）海关进出口货物化验鉴定证书（副本）证明，2013年6月7日，经天津东疆保税港区海关对该批进口货物进行化验、检验。其鉴定结论及说明如下，该样主要含铝、氯、钾、钙、铁等元素，成分和外观状态均与氢氧化铝不符，是否为固体废物，建议根据联合令〔2011〕12号文件由相关部门确定。
（3）天津口岸检测分析开发服务有限公司出据的检验报告证明，经检验鉴定，该货物不是氢氧化铝（氢氧化铝为化学试剂，粒度极细的白色粉末状），应为冶炼铝后的铝渣。根据《固体废物鉴别导则》，综合判定该货物属于禁止进口固体废物。
（4）集装箱货物海关查验施封记录和天津海关进出境货物磅检记录单均可证明，该批货物在检验过程中，开箱和重新封箱等情况。
（5）海关进口货物报关单证明，福颜化工公司自马来西亚进口该批氢氧化铝粉末货物的申报名称，货物数量、单价及总值等。外贸进口合同、箱单、发票及提货单等与报关单相互对应。另有真实的货物提单与上述书证相互印证。
（6）代理报关委托书证明，福颜化工公司委托天津锦绣大地报关行有限公司针对该批货物的委托报关情况。
（7）天津新港海关出据的海关价格磋商通知书、海关价格质疑通知书、海关价格磋商记录表等书证证明，海关对于福颜化工公司申报进口的氢氧化铝货物的申报价格与海关掌握的价格存在差异。
（8）福颜化工公司出据的氢氧化铝产品价格及其性质、用途与生产工艺的说明证明，氢氧化铝用于工业添加剂。该票货物是其公司全部按照所属实际发生的交易价格申报，价格属实。
（9）天津海关缉私局的侦查人员自被告人高某电脑截屏中储存的聊天记录、电子邮件项下提取的电子数据证明，其聊天内容中，涉及有关货物品名不符，货物的中文品名是铝灰，需要修改货物品名和提单，以及关于氢氧化铝的样品照片。
（10）上海虎桥国际物流有限公司出据的情况说明证明，该公司代理福颜化工公司从马来西亚进口一票货物，品名为氢氧化铝。该批货物经海关查验后检测为固体废物，现福颜化工公司申请二次化验。其公司派员陪同高某与海关缉私局相关人员共同参与二次现场取样查验。
（11）进口运输报关代理协议证明，2013年5月3日，福颜化工公司法定代表人高某委托厦门中贸国际货运代理有限公司上海分公司，全程代理进口货物的报关、报检、清关、提货配送、运输、仓储等业务手续。
（12）中国银行网上银行电子回单证明，厦门中贸国际货运代理有限公司上海分公司向上海虎桥进出口有限公司支付进口货物的关税2248.97元等情况。另有代收款凭单在案佐证。
（13）进口运输报关代理协议证明，2013年5月3日，厦门中贸国际货运代理有限公司上海分公司与上海虎桥国际物流有限公司天津分公司签订委托代理报关进口货物的协议。
（14）代理报关委托书证明，2014年1月1日，上海虎桥国际物流有限公司与天津锦绣大地报关行有限公司，签订了为期一年的委托代理报关协议。
（15）厦门中贸国际货运代理有限公司上海分公司出据的情况说明证明，该公司代理的福颜化工公司进口业务，虽系按照正常流程签订的操作协议，但是而后的整个操作流程均由侯贵远单独进行的。其公司未有任何的操作和其他人员参与其中。
10、户籍证明材料等证据证实被告人侯贵远的身份情况。
11、上海市普陀区人民法院（2013）普刑初字第559号刑事判决书证明，侯贵远因寻衅滋事罪被判处拘役四个月，缓刑四个月。
天津市第二中级人民法院（2015）二中刑初字第22号刑事判决书证实，福颜化工公司及高锰因犯走私废物罪被判处刑罚的情况。
12、被告人侯贵远供述，其在厦门中贸国际货运代理有限公司上海分公司担任业务员。其公司的主要经营范围为海上、航空、陆路国际货物运输代理业务。2013年5月，其曾代理福颜化工公司进口过一票货物。福颜化工公司在网上发布寻求货物清关代理的信息，其看到后主动与该公司取得联系，并且承诺其公司是大公司，能够做“疑难杂症”，就是一般货代公司接不了的活，其公司都能接。其与高某通过QQ取得联系，在委托代理进口该票货物时，高某对其说过实际进口的货物是铝灰。其建议高某使用氢氧化铝的品名向海关申报进口。其后，高某自己制作了相关的合同、发票、箱单等单据，其在网上联系的委托天津虎桥公司办理清关业务，并让高某将制作的单据直接邮寄给天津虎桥公司，后由天津虎桥公司向海关申报。福颜化工公司向其公司支付了2248.97元的税款，其公司转给了天津虎桥公司一部分，另有7000多元的代理费和拖车费直接汇入其个人的中国银行卡内。福颜化工公司在委托代理进口时，货物就已经到港了，其没有专门到天津港看实际的货物。其当时也不知道铝灰是禁止进口的货物，应属瞒报行为。报关单号为020220131020251209项下的货物是其为福颜化工公司代理进口的货物。
本院认为，被告人侯贵远为牟取非法利益，违反海关法规，逃避海关监管，在明知铝灰为国家禁止进口的固体废物的情况下，与他人共谋，采用伪报货物品名的虚假申报方式，走私进口国家禁止进口的固体废物铝灰25吨，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十二条第二款、第三款的规定，构成走私废物罪，且属情节特别严重，应当依法惩处。公诉机关指控被告人侯贵远构成走私废物罪，罪名成立，本院予以支持。关于被告人侯贵远辩护人所提侯贵远系从犯的辩护意见。经查，被告人侯贵远为牟取非法利益，与涉案货主共谋，采取伪报货物品名的方式走私进口货物，在共同实施走私犯罪中，均起主要作用，均为主犯，应按照各自所参与的走私犯罪的情节依法惩处，辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。被告人侯贵远在未被采取强制措施时，主动到案，配合侦查机关调查取证并如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，依法应当认定被告人侯贵远自首。对侯贵远依法从轻或者减轻处罚。侯贵远辩护人所提侯贵远当庭认罪、悔罪，愿意缴纳罚金，请求法庭对侯贵远减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的具体事实和情节，侯贵远不具备适用缓刑的条件。故辩护人请求法庭对其判处缓刑的辩护意见，本院不予采纳。综上，根据被告人的犯罪性质、情节、后果、地位作用及悔罪表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十二条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第五十二条，第六十一条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条的规定，判决如下：
被告人侯贵远犯走私废物罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月6日起至2018年12月5日止）。
（罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李少鸿
审 判 员 齐建春
人民陪审员 赵云刚
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 高卓见
速 录 员 韩 路
附：本案适用的法律：
《中华人民共和国刑法》
第一百五十二条逃避海关监管将境外固体废物、液态废物和气态废物运输进境，情节严重的，处五年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前两款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可
以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于
社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条走私国家禁止进口的废物或者国家限制进口的可用作原料的废物，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百五十二条第二款规定的“情节严重”：
（一）走私国家禁止进口的危险性固体废物、液态废物分别或者合计达到一吨以上不满五吨的；
（二）走私国家禁止进口的非危险性固体废物、液态废物分别或者合计达到五吨以上不满二十五吨的；
（三）走私国家限制进口的可用作原料的固体废物、液态废物分别或者合计达到二十吨以上不满一百吨的；
（四）未达到上述数量标准，但属于犯罪集团的首要分子，使用特种车辆从事走私活动，或者造成环境严重污染等情形的。
具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百五十二条第二款规定的“情节特别严重”：
（一）走私数量超过前款规定的标准的；
（二）达到前款规定的标准，且属于犯罪集团的首要分子，使用特种车辆从事走私活动，或者造成环境严重污染等情形的；
（三）未达到前款规定的标准，但造成环境严重污染且后果特别严重的。
走私置于容器中的气态废物，构成犯罪的，参照前两款规定的标准处罚。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。