浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0182民初3054号
原告：叶志林,男,1960年10月9日出生,汉族,住建德市。
委托诉讼代理人：王金莲，建德市求是法律服务所法律工作者。
被告：杭州朝阳油品运输有限公司,住所地杭州市拱墅区小河路101号。
法定代表人：朱林，董事长。
委托诉讼代理人：钮福堂，男，系该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市西湖区黄姑山路9号6幢1-3楼。
主要负责人：王辉。
委托诉讼代理人：李辉，男，系该公司员工。
原告叶志林与被告杭州朝阳油品运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用简易程序于2017年8月9日、11月29日两次公开开庭进行了审理。审理过程中，原告要求追加中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司为被告，本院予以准许。后原告庭审中申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司建德支公司的起诉，本院已口头裁定予以准许。原告叶志林（第二次到庭）及其诉讼代理人王金莲，被告杭州朝阳油品运输有限公司的诉讼代理人钮福堂、被告保险公司的诉讼代理人李辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2015年12月6日17时15分许，宋红军驾驶浙Ａ×××××号重型罐式货车由寿昌往新安江方向行驶，途经320国道更楼后塘路段时，因转弯未让直行，影响到由叶志林驾驶的浙Ａ×××××号普通二轮摩托车（由新安江往寿昌方向）直行正常行驶，导致浙Ａ×××××号普通二轮摩托车侧翻，造成摩托车损坏及叶志林受伤的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定情况：经建德市公安局交通警察大队认定，杭州朝阳油品运输有限公司、叶志林负事故的同等责任。
三、车主情况：浙Ａ×××××号重型罐式货车登记在被告杭州朝阳油品运输有限公司名下，宋红军系浙Ａ×××××号重型罐式货车驾驶员。事故发生时，宋红军系履行职务行为。
四、被扶养人概况：原告叶志林父亲叶连生于1930年9月15日出生，母亲郑金娣于1932年7月14日出生，育有四子叶志华、叶志林（本案伤者）、叶志平、叶志财。
五、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ａ×××××号车向被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
六、鉴定情况：原告叶志林单方委托的杭州华硕司法鉴定所于2017年5月9日出具法医临床鉴定意见书，认定原告叶志林于2015年12月6日发生交通事故致：（1）胸部及左肩部受伤，治疗后遗留左侧胸廓畸形伴轻度影响呼吸功能，该损伤评定为道路交通事故V（伍）级伤残；（2）左侧1-10肋骨折，评定为道路交通事故IX（玖）级伤残；（3）左侧肩胛骨骨折、左喙突骨折、左肩锁关节脱位、左肩袖损伤、左肩关节盂唇损伤后，致左肩关节活动受限，左上肢丧失功能10%以上，评定为道路交通事故X（拾）级伤残。该所于2017年5月31日出具法医临床鉴定意见书，认定原告叶志林的损伤与本案交通事故存在直接因果关系，评定误工期限为240日，护理期限为60日，营养期限为90日。庭审中，被告保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。2017年10月24日，本院委托的杭州明皓司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告叶志林于2015年12月6日因道路交通事故致伤，其伤残等级评定为道路交通事故一个V级（5级）、一个IX级（9级）、一个X级（10级）伤残。
七、原告各项损失：
1.医疗费：68498.77元（含被告杭州朝阳油品运输有限公司垫付款项50000元）；
2.住院伙食补助费：按住院期限50天*50元/天=2500元；
3.营养费：按营养期限90天*30元/天=2700元；
4.护理费：按护理期限60天*100元/天=6000元；
5.误工费：按误工期限240天*154.48元/天=37075.2元；
6.残疾赔偿金：按农村居民人均可支配收入22866元/年*20年*64%=292684.8元；
7.被扶养人生活费:按农村居民人均消费支出17359元*10/年*64%/4=27774.4元；
8.交通费：酌情确定为800元；
9.精神损害抚慰金：35000元。
合计473033.17元。
八、垫付费用：事故发生后，被告杭州朝阳油品运输有限公司已为原告垫付医疗费50000元。
九、原告变更后的诉讼请求：1.被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告因交通事故造成的各项损失248116.58元（非医保费用及精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付），不足部分由被告杭州朝阳油品运输有限公司承担；2.本案诉讼费由被告杭州朝阳油品运输有限公司承担。被告杭州朝阳油品运输有限公司答辩称对交通事故发生经过及责任认定无异议，事故发生在保险期限内，肇事车辆在被告保险公司处投保交强险，对原告诉请的各项合理损失应先由保险公司在交强险责任限额内赔付。其已为原告垫付医药费50000元。原告未提供劳动合同及工资发放的转账证明，误工费不予认可；鉴定费不予认可；住院伙食补助费标准认可30元/天；营养费认可800元；交通费认可500元；精神损害抚慰金认可15000元。被告保险公司答辩称医药费要求扣除非医保费用20%；其他赔偿项目在交强险限额内赔付。
九、争议解决
1.对被告保险公司提出原告主张的医药费中应扣除非医保费用的抗辩。本院认为，医疗费赔偿应以受害人确有必要并已实际发生为依据，不以医疗保险为限，对原告主张的确有必要并已实际发生的医疗费，被告保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，故对该项抗辩意见本院不予采纳。2.原告主张的鉴定费系其单方委托鉴定而支出的费用，应由其自行承担。3.原告主张的误工费、营养费，本院经审查认为，原告叶志林未达退休年龄，其误工期限、营养期限经鉴定机构鉴定；现其主张的误工费标准未超过目前浙江省在岗职工平均工资，故对原告主张的误工费、营养费本院予以支持。
裁决结果
按上述案件确定的事实，原告叶志林因道路交通事故造成的损失为473033.17元，肇事车辆浙Ａ×××××号车在被告保险公司处投保了责任限额为122000元的交强险，原告因本次事故遭受的合理损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元。原告超出交强险部分损失353033.17元，由被告杭州朝阳油品运输有限公司承担50%的赔偿责任即176516.58元。被告杭州朝阳油品运输有限公司已支付原告医药费50000元，还应赔付原告126516.58元。
综上所述，原告主张的合理部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内支付原告叶志林道路交通事故赔偿款120000元；
二、被告杭州朝阳油品运输有限公司于本判决生效后十日内支付原告叶志林道路交通事故赔偿款126516.58元；
三、驳回原告叶志林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5022元（原告申请缓交），减半收取计2511元，由原告叶志林负担25元，被告杭州朝阳油品运输有限公司负担2486元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 方 璇
二〇一七年十二月二十五日
书记员 刘爱萍