河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第741号
原告郑某，女，1986年8月30日生，汉族，农民，现住昌黎县，身份证号1303221986********。
被告李某，男，1985年12月28日生，汉族，农民，现住昌黎县，身份证号1303221985********。
委托代理人万胜国，昌黎县阳光法律服务所法律工作者。
委托代理人郭玉芬（系被告之母），女，51岁，现住昌黎县。
原告郑某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年3月17日受理后，依法由审判员蒋红梅适用简易程序，于2014年4月18日公开开庭进行了审理。原告郑某、被告李某及其委托代理人万胜国、郭玉芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某诉称，我与被告自由恋爱，经过三年相处，于2008年1月2日登记结婚。婚后生育男孩李东泽（2008年6月26日生）。婚后二人感情一般，因与公婆共住一院内，常因生活琐事婆媳发生争吵，但被告不但没有从中调和，却对原告拳打脚踢，至原告多次受伤。原告为了孩子一直忍气吞声，被告没有改掉打人的恶习，原告彻底对被告失去信心和希望，二人婚姻名存实亡。2013年10月，原告遭被告殴打后，回娘家居住至今。期间原告家人劝原、被告复合，但被告及公婆态度让人痛心。现原、被告夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚；原告无生活来源及固定工作，孩子由被告抚养，原告支付抚养费；家用电器（见清单）系原告婚前购买、2011年原、被告共同购买五菱宏光车一辆（原价7万元）、在自家院内自建车库（花费人民币1万元）、2011年在院内种植樱桃树苗（120棵，现价值6000元左右）、另有13000元债权，要求依法分割。
被告李某辩称，原告所述不是事实，我不同意离婚。一、事实上，我与原告自由恋爱3年，于2008年1月2日登记结婚，婚后感情一直很好，2008年6月26日生一男孩李东泽。由于孩子患有先天性小儿脑瘫，确实给我俩的生活带来了巨大的压力，为了孩子我俩也一直没有放弃责任。我的父母亲也给予我俩极大的支持。当然，我不否认，原告与我母亲时常会有些矛盾，但这并不影响我与原告夫妻感情，我也从未因婆媳之间的矛盾动手打过原告，更没有拳打脚踢原告至其多次受伤，尤其是原告称“自2013年10月份，原告遭被告殴打后，便离开被告家回到自己娘家居住”，只是原告为了达到离婚之目的而编造的不实之词。事实上，是由于原告迷恋上网聊天，于2013年7月份狠心撇下有残疾的儿子追随网友离家出走了，至今未回，是原告不尽抚养义务与夫妻扶助义务，存在重大过错。现在我还是希望原告能够回家共同生活，共同努力把儿子的病治愈，尽到一个做母亲的责任。二、如原告坚持离婚，我要求孩子随原告生活，我出抚养费及相关费用。因儿子患有先天性脑瘫，要想治愈不仅需要再花费大笔医疗费用，而且需要大人长期为其做康复治疗，孩子跟随原告生活，有利于孩子的脑瘫治愈和孩子今后的身心健康。三、关于原告提出的共同财产：2011年购买的五菱宏光面包车，实际上是借钱买的，为还债我把此车卖了，得款3万元，去掉2万元还债，余下1万元，用于生活支出了。2、家中的院落车库，不属于我俩的，是我父母投资盖的。3、2011年购买的樱桃树苗120棵，是栽在我妈院子里了，也不是成树，原告要的话，可以移走一半，但占地费用要付给我妈。4、关于家用电器，现只有电视柜能用，原告要的话可以拉走，其他电器均已坏掉，让收废品的一起拉走了。5、无共同债权，共同债务借款55000元。
原告郑某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、结婚证复印件一份。证明原、被告系合法夫妻。
2、李东泽常住人口登记卡复印件一张。证明婚生之子李东泽的出生日期为2008年6月26日。
被告李某经对上述证据质证，发表质证意见如下：对以上证据无异议。
被告李某为支持其抗辩主张向本院提交如下证据：
1、李东泽残疾人证一份。记载李东泽，肢体残疾二级。
用以证明李东泽属于二级残疾。
2、昌黎县新型农村合作医疗住院补偿结算单一份。记载李东泽，就医机构昌黎县医院，入院日期2013年11月14日，出院日期2013年11月23日，医疗费用3327.09元，补偿金额2106.14元，自付金额1220.95元。
用以证明孩子治病的钱是被告父母所花费。
3、欠条复印件4张，金额共计55000元。
一份为“李某与孙桂祥手中借钱30000元正，若无法还钱以车抵押。此条人各一份，借钱人孙桂祥、还钱人李某，2013年8月25日”。
一份为“李某从李瑞青手中借钱5000元（伍仟元整），此条各一份，以此证明，借钱人李瑞青，还钱人李某，2013年11月18日。”
一份为“李某从谢海亮手中借钱1000元（一万元整），此条各一份，以此证明。借款人谢海亮，还钱人李某。”
一份为“李某从钱东手中借钱10000元正（1万元正），此欠条各一份，以此证明。借钱人钱东，还钱人李某，2013年9月20日。”
4、幼儿园的书面证明一份。主要内容为：现有犁湾河三村孩子李东泽在城关阳光幼儿园上学，入园时间从2013年4月至今，学费每月410元，有空调费（取暖费、降温费）时，另加30元。特此证明。2014年4月16日。
5、证人孙桂祥出庭作证，主要内容为：李某从我手借了3万元钱，还不上了以车抵押。2013年8月25日借的3万元钱，去年10月、11月份用车抵的钱，过户了，日子忘了，好像11月份。他手里没钱借的，那时（原、被告）双方正闹意见，孩子总有火，还饥荒，我也记不清了。欠条的内容是证人书写，名字个人写个人的，手印当天我俩同时在欠条上按的，是用被告儿子水笔颜色弄的。
6、证人李瑞青出庭作证，主要内容为：李某欠我钱，去年从我手借了5000元钱，至今未还。去年11月8号借的。我也不知道，他借钱干啥，他给我打电话说借1万，我说没有，有5000元，然后就拿去了。
7、证人谢海亮出庭作证，主要内容为：李某他们欠我钱，李某从我手借了1万元，去年10月借的，说是给孩子治病还是干啥借的，到现在未给，说他俩闹离婚。从我家给他的现金。（向法庭提供欠条一份）？法庭询问：欠条内容是谁写的，怎么写的金额1000元？回答：欠条在我手的是李某写的，李某手的是我写的，怎么是1000元？我的欠条写的是1万元的。
原告郑某经对上述证据质证并发表如下质证意见：对证据、2无异议。对证据3不予认可，认为不知道被告借钱。对证据4有异议，原告去年12月份打电话去幼儿园询问，孩子没在幼儿园。对证据5-7均有异议，对借钱的事均都不知情，也不知原告借钱的用处。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：
原告提交的证据1、2被告无异议，本院予以采纳。
被告提交的证据1、2原告无异议，本院予以采纳。证据3、5-7原告有异议，且证3与被告答辩状中陈述及证5证人证言相矛盾，被告亦未提供其他证据证明借款用途，本院对证据3、5-7不予采纳。证据4原告有异议，经本院审核该证据形式不合法，本院不予采纳。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案的事实认定如下：
原告郑某与被告李某系自由恋爱于2008年1月2日登记结婚。2008年6月26日婚生一男孩李东泽。婚后因生活琐事婆媳时有争吵，2013年10月份，原、被告分居至今。现原告以夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚；孩子由被告抚养，原告支付抚养费；要求依法分割共同财产。
本院认为，原、被告系自由恋爱，后登记结婚，且育有一子，具有一定的感情基础。在共同生活中发生矛盾，应以互谅互让，相互理解，珍惜现有生活的态度予以化解。原告起诉离婚，被告不同意离婚，原告未提供夫妻感情确已破裂的证据，故其诉讼主张本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告郑某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 蒋红梅
二〇一四年五月二十一日
书记员 刘 明