河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0283民初427号
原告：韩德金，农民。
原告：韩德银，农民。
被告：张喜，无业。
被告：中国邮政速递物流股份有限公司廊坊市分公司，住所地河北省廊坊市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市。
原告韩德金、韩德银诉被告张喜、中国邮政速递物流股份有限公司廊坊市分公司、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩德金、韩德银的委托代理人庞方方，被告张喜、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的委托代理人李云磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩德金、韩德银诉称：2015年7月16日5时10分许，在京哈线迁安高速支线7KM＋400M处，被告张喜驾驶冀R×××××号货车由南向北行驶时，与前方同向靠右侧行车道的原告韩德金驾驶的津M×××××号轿车（上乘车原告韩德银等）相撞，造成我二原告受伤的交通事故。二原告受伤后被送往迁安市燕山医院住院治疗。此次事故给原告韩德金造成的损失有：医疗费10670.34元，住院伙食补助费1400元（100元／天×14天），护理费2622.76元（187.34元／天×14天），误工费2622.76元（187.34元／天×14天），车辆损失费52488元，公估费1575元，存车费1110元，拖车费500元，法医鉴定费210元，复印费16元，交通费861元，住宿费1246元，酒精检验鉴定费300元，合计75621.86元。此次事故给原告韩德银造成的损失有：医疗费1625.03元，住院伙食补助费100元（100元／天×1天），护理费187.34元（187.34元／天×1天），误工费187.34元（187.34元／天×1天），复印费14元，共计2113.71元。经查，被告张喜驾驶的冀R×××××号货车在中国人民财产保险股份有限公司廊坊分公司投保了商业险及交强险。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，恳请法院迅即查清事实，依法支持原告的全部诉讼请求并由被告承担本案的诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司辩称：一、1、肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险1000000元，并附有不计免赔率，事故发生在保险期间内，我司同意在双证合法有效的前提下，对原告的损失在商业险中按照责任比例予以承担。2、在天津市蓟县人民法院（2016）津0225民初743号、744号、184号民事判决书中已判决我司在交强险的医疗费用限额及死亡伤残限额中对三者的其他人伤作出了足额的赔偿，故交强险不再承担赔偿责任。二、对于原告韩德金的损失：1、事故认定书要求原告提交原件。2、医疗费，要求剔除10%的非医保用药。病历取证费用不应包含在医疗费之中。原告提交的四张天津市蓟县人民医院门诊收费票据没有相应的复诊记录，没有提交门诊病历本及相应的医嘱证明，我司认为与本次交通事故不具有关联性，故我公司不予认可。3、对于护理及误工的时间无异议，但赔偿标准我司按照受诉的人民法院所在地的农林牧副渔业赔付。4、对于车损，该公估报告系单方委托，认定价格过高，在拆解时未通知我司到场，导致我司无法核定车辆损失。5、对于公估费，不属于保险理赔范围，我公司不同意承担。6、存车费用，不应由个人缴纳，是自行扩大的损失，我公司不予赔偿。7、对于拖车费无异议。8、法医鉴定费，我司不予承担。因公安局刑事科学技术室无鉴定资质，且我司认可住院14天的产生的误工费。9、复印费无异议。10、对于住宿费提供的收据不予认可。其不是正式票据，证明效力不足。对于两张正式发票不予认可，其付款方是天津市太钢天管不锈钢有限公司。我司认为与本案不具有关联性，无法证明是原告产生的费用。11、交通费，原告提供的交通费票据其中有一部分的开支时间并不是在住院期间内产生的，要求原告说明，该票据也不能显示出乘坐交通工具的乘坐人。对于火车费票据，要求说明乘坐人与伤者的身份关系，且我司只认可住院期间内产生的。12、鉴定费300元不予认可。13、住院伙食补助费我公司同意按照20元每天给予赔偿。三、对于原告韩德银的损失：1、医疗费要求剔除10%的非医保用药。2、护理及误工费的时间无异议，赔偿标准要求按照受诉地法院所在地的农林牧副渔业的标准赔偿。3、复印费无异议。4、伙食补助费我公司同意按照20元每天给付。
被告张喜辩称：1、对事故的发生事实无异议，对责任认定书无异议。2、二原告的损失，应该由被告保险公司给予赔偿，保险公司赔偿不了的，我也无能力赔偿。3、对各原告损失的质证意见同保险公司质证意见，但保险公司赔偿以外的我一概不予赔偿。
经审理查明：2015年7月16日5时10分许，在京哈线迁安高速支线7KM＋400M处，被告张喜驾驶冀R×××××号货车由南向北行驶时，与前方同向最右侧行车道停车的原告韩德金驾驶的津M×××××号轿车（上乘车原告韩德银、陈爱民、穆秀芹、张素萍）相撞，发生造成韩德金、韩德银、陈爱民受伤，穆秀芹、张素萍当场死亡，双方车辆损坏的重大交通事故。此事故经迁安市交通警察大队认定，被告张喜负事故的主要责任，原告韩德金负事故的次要责任，原告韩德银无事故责任。事故发生后，原告韩德金被送往迁安燕山医院住院治疗14天，经诊断为：脑震荡，软组织挫伤（颈部、左肩部）。原告韩德金住院期间由壹人护理。此次事故给原告韩德金造成的损失有：医疗费10670.34元，住院伙食补助费700元（14天×50元／天），误工费1299.62元（92.83元／天×14天），护理费1299.62元（92.83元／天×14天），车辆损失费52488元，公估费1575元，拖车费500元，复印费16元，交通费500元，共计69048.58元。原告韩德银亦被送往迁安燕山医院治疗1天，经诊断为：脑震荡，颈部、左臀部软组织挫伤。原告韩德银住院期间由壹人护理。此次交通事故给原告韩德银造成的损失有：医疗费1625.03元，住院伙食补助费50元（1天×50元／天），护理费92.83元（92.83元／天×1天），误工费92.83元（92.83元／天×1天），复印费14元，共计1874.69元。被告张喜驾驶的冀R×××××号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的保险金额为1000000元并投保不计免赔。
另查：事故车辆冀R×××××号货车的登记车主系中国邮政速递物流股份有限公司廊坊市分公司，实际车主系被告张喜。
本次交通事故中的伤者陈爱民及死者穆秀芹、张素萍家属，就各自的损失已经向天津市蓟县人民法院起诉，天津市蓟县人民法院已经作出（2016）津0225民初743号民事判决书、（2016）津0225民初744号民事判决书、（2016）津0225民初民初184号民事判决书，该三份判决书已判决被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险医疗费赔偿限额及死亡伤残赔偿限额作出足额赔偿。
天津市2015年道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业为92.83元每天。
以上事实有：当事人当庭陈述，交通事故认定书，住院病历，诊断证明，医疗费，交通费等票据予以证明。
本院认为：迁安市公安交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，被告张喜负事故的主要责任，原告韩德金负事故的次要责任，原告韩德银无事故责任，因双方当事人均无异议，其证据效力本院予以确认。因被告张喜驾驶的冀R×××××号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了投保了机动车交通事故责任强制保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡财产损失由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故对于原告韩德金的经济损失69048.58元，应首先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告韩德金经济损失2000元（车辆损失费2000元）；原告韩德金的剩余其他经济损失67048.58元，由被告保险公司按照被告张喜在本次事故中的责任比例承担百分之七十的赔偿责任即46934元（67048.58元×70%）。对于原告韩德银的经济损失1874.69元，由被告保险公司按照被告张喜在本次事故中的责任比例承担百分之七十的赔偿责任即1312.28元（1874.69元×70%）。对于被告保险公司主张的二原告医疗费应扣除非医保用药的主张，不符合法律规定，本院不予支持。对于二原告主张的住院伙食补助费标准，本院以住院伙食补助费50元每天的标准予以支持。对于二原告主张护理费及误工费，本院依据原告的住院病历及天津市蓟县人民法院（2016）津0225民初民初184号民事判决书，确定护理费及误工费应按照92.83元每天计算并按实际住院天数予以支持。对于原告韩德金主张的交通费，考虑到原告住院、出院的实际情况，本院酌定500元为宜。对于原告韩德金主张的住宿费，证据不足，本院不予支持。对于原告主张的存车费，不符合法律规定，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告韩德金经济损失2000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在机动车交通事故商业第三者责任险限额内赔偿原告韩德金经济损失46934元。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在机动车交通事故商业第三者责任险限额内赔偿原告韩德银经济损失1312.28元。
（上述第一至三项于本判决生效后十日内履行）
案件受理费403元，由被告张喜负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 张万斌
审 判 员 李 佳
代理审判员 武亚男
二〇一六年三月二十六日
书 记 员 吴 迪