内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0824民初1264号
原告：陈富，男，1968年6月27日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：尹荣，女，内蒙古蒙正律师事务所律师。
被告中国移动通信集团内蒙古有限公司巴彦淖尔分公司。住所地：内蒙古巴彦淖尔市临河区。
统一社会信用代码：×××。
负责人：魏连光，男，中国移动通信集团内蒙古有限公司巴彦淖尔分公司总经理。
委托诉讼代理人：张建海，男，内蒙古塞外律师事务所律师。
被告内蒙古鸿讯通通讯网络工程有限公司。
住所地：鄂尔多斯市东胜区。
统一社会信用代码：XXXXXX
法定代理人：明都苏，男，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：杜鹏程，男，内蒙古大法扬律师事务所律师。
原告陈富与被告中国移动通信集团内蒙古有限公司巴彦淖尔分公司、被告内蒙古鸿讯通通讯网络工程有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈富及其委托诉讼代理人尹荣，被告中国移动通信集团内蒙古有限公司巴彦淖尔分公司委托诉讼代理人张建海、被告内蒙古鸿讯通通讯网络工程有限公司委托代理人杜鹏程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈富向本院提出的诉讼请求：1、请求被告中国移动通信集团内蒙古有限公司巴彦淖尔分公司、内蒙古鸿讯通通讯网络工程有限公司给付原告陈富医疗费19840.88元，误工费25180.8元，护理费9571.5元，住院伙食补助费2900元，营养费12000元，鉴定费1690元，伤残补助金65950元，精神抚慰金3000元，合计140133.18元；2、诉讼费由二被告负担。事实和理由：被告中国移动通信集团内蒙古有限公司巴彦淖尔分公司在我村架设移动电线，当时被告在其电线上挂着限高5米，我驾驶打玉米脱粒机经过被告架设的三处电线，均没有出事，在我经过第四处时，由于被告架设的电线挂住我的机器，我上去取线时被刮下，导致我右足跟粉碎性骨折，左桡骨骨折。在五原县骨科专科医院住院治疗29天，支出医疗费19840.88元。事发当时我给派出所打电话报警。事后找被告中国移动通信集团内蒙古有限公司巴彦淖尔分公司，被告移动公司说该路段工程已经承包给他人，让我找施工方，施工方只答应给1000元，我不同意。故诉至法院，要求被告中国移动通信集团内蒙古有限公司巴彦淖尔分公司承担赔偿责任。诉讼中经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、原告陈富的损伤属十级伤残；2、误工90-240日，护理60-90日，营养90-120日。
被告中国移动通信集团内蒙古有限公司巴彦淖尔分公司(以下简称移动公司)辩称：原告受伤系电缆所致，当时该区域属内蒙古鸿讯通通讯网络工程有限公司的施工区，该公司承包了乌拉特中旗移动家庭宽带工程，采用包工、包部分材料的方式，工程正在施工中，尚未竣工验收，也未移交移动公司。根据我公司与鸿讯通公司之间签订的《中国移动通信集团内蒙古有限公司框架协议工程量确认书》中的相关约定，应当由被告内蒙古鸿讯通通讯网络工程有限公司承担相应的赔偿责任，我公司不应承担民事责任。如果原告受伤确系电缆所致，则原告应承担主要责任，被告内蒙古鸿讯通通讯网络工程有限公司在其过错范围内承担相应责任。
被告内蒙古鸿讯通通讯网络工程有限公司(以下简称鸿讯通公司)辩称：原告受伤不是被告造成的，原告所做的陈述并不能证明受伤是被告的电缆所致，而且原告所提供的证人证言陈述高度雷同存在虚假的可能，公安卷中报警记录不是受伤后即报案，因此应当驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2017年5月19日原告陈富驾驶打玉米脱粒机经过乌拉特中旗新忽热苏木毛尔其格嘎查”农家乐”饭店附近人字路口时，被移动光缆挂住车辆，在取线时被弹倒受伤，送至五原县残联李四医院住院治疗29天,支出医疗费19840.88元。经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、原告陈富的损伤属十级伤残；2、误工90-240日，护理60-90日，营养90-120日。诉讼中被告移动公司申请追加鸿讯通公司为被告参加诉讼。本案争议焦点：1、原告陈富是怎么受伤的，是否与二被告有关？2、原告受伤后产生的费用应当由谁承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告出示的第一组证据，五原县残联李四医院住院病历以及诊断和医疗票据;二被告对原告陈富出示的第一组证据的真实性无异议，被告移动公司对原告受伤是移动公司电缆所致的举证意图有异议。本院认为，二被告对该组证据的真实性无异议，且原告提供的该组证据真实反映了原告受伤住院治疗的情况和费用，本院予以采信。原告出示的第二组证据，巴彦淖尔市金桥司法鉴定所司法鉴定意见书和巴彦淖尔市金桥司法鉴定所税票各一份，证明原告陈富的伤情构成十级伤残，误工期240天、护理90天、营养120天、鉴定费1690元：二被告对该组证据的真实性无异议，但原告主张按最高限额赔偿明显不合理。本院认为，二被告对该组证据的真实性无异议，本院予以采信。对误工期、护理期、营养天数本院根据实际情况予以计算。原告出示的第三组证据，证人李某的证言，证明原告陈富受伤的时间、地点、原因以及受伤后同移动公司及施工方协调情况，同时证明出事后有人将光缆线重新挂起。原告对李某的证言无异议。被告移动公司认为，证人陈述由他报警同原告诉状中由原告报警不一致。被告鸿讯通公司认为，证人李某的陈述与在案其他证据相互矛盾不应采纳。本院认为，证人李某的证言同原告陈富的病历以及陈富摔伤一案行政案卷中的报案材料和王瑞香、王瑞平、陶晔妮在公安行政案卷的陈述互相印证，形成一个完整的证据链条，本院予以采信。
被告中国移动通信集团内蒙古有限公司巴彦淖尔分公司出示的证据一，移动公司工程质量确认书审批表，工程施工框架协议书复印件各一份，证明中旗的移动宽带业务由被告鸿讯通公司承包施工，按照协议的第二条第三项规定施工中出现人员伤亡或财产损失等情形，由鸿讯通公司承担全部赔偿责任，与移动公司无关，如果原告受伤确系施工网线造成，按照协议约定应当由鸿讯通公司承担赔偿责任。证据二，验收申请复印件一份，证明2017年6月1日鸿讯通公司向我公司递交项目验收申请书，申请工程验收。因此，原告受伤之日该工程属于施工中，尚未竣工验收，未移交我公司。原告对移动公司提交的证据的真实性无异议，但认为，协议的第二条第三项规定违反法律强制性条款属无效条款。被告移动公司作为网络线路的所有人同被告鸿讯通公司作为网络线路的管理者共同赔偿原告的损失。被告鸿讯通公司对被告移动公司提供的证据无异议。本院认为，被告鸿讯公司同被告移动通公司属两个独立的法人，所签订的协议合法有效，故本院予以采信。
被告内蒙古鸿讯通通讯网络工程有限公司提供的证据，原告陈富的起诉状一份，原告诉状中陈述，出事后是他打电话报警，因此原告应出示或调取相关报警记录。同时陈述驾驶打玉米机器经过三处电线时均没有出事，经过第四处时发生事故，那么可以认定原告驾驶的车辆与电线刮蹭，而不是网线。原告陈富对证据的真实性无异议，对举证意图不认可。原告认为，在公安局行政案卷中的报警记录记载，是移动公司的网线并不是电线。被告移动公司认为，原告的诉状与其提供的证人李某的证言相互矛盾。本院认为，乌拉特中旗公安局新忽热派出所陈富摔伤一案的行政案卷足以证实原告陈富受伤是移动光缆线所致，故对被告鸿讯通公司提交证据的举证意图不予采信。
本院调取的证据，乌拉特中旗公安行政案卷中对李某、王瑞萍、王瑞香、陶晔妮的询问笔录，证明原告陈富于2017年5月19日驾驶打玉米脱粒机经过乌拉特中旗新忽热苏木毛尔其格嘎查”农家乐”饭店附近人字路口时，被移动光缆线挂住车辆，在取线时被弹倒受伤。受伤后，移动公司维修人员将挂下的光缆重新挂起。原告受伤后李某曾找移动公司，移动公司告知此事应找施工方，当时施工方只答应给1000元，原告未同意。对王瑞萍、王瑞香、陶晔妮、李某的询问笔录原告无异议。被告移动公司认为，李某的当庭证言与笔录中所述有不一致的地方，施工方同意支付1000元解决与我移动公司无关。李某、王瑞萍、王瑞香、陶晔妮四人一致指认我移动公司维修网线不是事实。被告鸿讯通公司对李某等四人的询问笔录有异议，认为王瑞平、李某、陈富三家共同出资购买玉米脱粒机，三人存在经济上的利害关系。证人的陈述高度雷同一致，并且使用了大量的专业术语，其本身作为农民未经过法律培训不可能说出这样的话。同时没有公安机关对询问过程的录音录像，因此该组证据不应被法庭所采纳。本院认为，李某、王瑞平、王瑞香、陶晔妮询问笔录中对原告陈富受伤的时间、地点、经过的陈述一致，并同原告陈富的住院病历以及公安机关对刘瑛的询问笔录互相印证，形成一个完整的证据链条，故对李某、王瑞平、王瑞香、陶晔妮等四人对原告陈富受伤时间、地点、经过的陈述本院予以采信。公安机关对刘瑛的询问笔录，证明2017年5月19日，毛尔其格有一村民开车被移动光缆挂住，往开挪移动光缆时从车上摔下，同时证明移动光缆由施工队所架，事后施工队又将移动光缆重新挂起，并答应给伤者1000元，因无人将卡号发给他，1000元一直未付。对此询问笔录原告无异议。被告鸿讯通公司认为，刘瑛当时不在事故现场，其所陈述都是传来证据，不能作为本案直接证据。被告移动公司同被告鸿讯通公司的质证意见一致，同时指出刘瑛系被告鸿讯通公司施工队工作人员同移动公司无关。本院认为，刘瑛询问笔录中陈述同李某、王瑞平、王瑞香、陶晔妮陈述互相印证，形成一个完整的证据链条，本院予以采信。现场勘验照片20张，证明，移动光缆限高标识牌中写明架空光缆限高5米，原告陈富驾驶玉米脱粒机被挂住的光缆高度为4.2米。对现场勘验的照片原告无异议。被告鸿讯通公司认为，勘验日期从2017年5月25日至2017年8月25日，勘验时间长达3个月，明显不符合实际情况。同时据原告所讲事发时间是2017年5月19日，原告驾驶车辆已经不在原位，时隔6天，不排除在6天之内该机器以及现场情况有其他因素介入，因此对该组证据的真实性和举证意图有异议。被告移动公司认为，报案材料时间是2017年5月19日，勘验时间是2017年5月25日，对此有异议。本院认为，现场勘验照片所证明的事实同李某、王瑞平、王瑞香、陶晔妮、刘瑛陈述的事发后，施工单位工作人员将光缆重新挂起的事实互相印证，形成一个完整的证据链条，本院予以采信。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。被告内蒙古鸿讯通通讯网络工程有限公司施工的光缆线没有达到规定的高度造成原告陈富受伤，被告内蒙古鸿讯通通讯网络工程有限公司应承担主要责任，即70%的责任。原告陈富作为成年人应当意识到在高处私自挪移光缆线存在安全隐患，确未尽到安全注意义务，故对损害承担次要责任，即30%的责任。中国移动通信集团内蒙古有限公司巴彦淖尔分公司与被告内蒙古鸿讯通通讯网络工程有限公司签订的协议合法有效，且原告陈富受伤时工程尚在施工中，并未竣工验收。故被告中国移动通信集团内蒙古有限公司巴彦淖尔分公司不承担责任。原告要求赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残补助金，鉴定费的诉讼请求本院予以支持；要求给付精神抚慰金的请求因精神抚慰金包含在伤残补助金内不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款（七）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告内蒙古鸿讯通通讯网络工程有限公司赔偿原告陈富医疗费19840.88元，误工费165天×105元=17325元,护理费1人×75天×105元=7875元，伙食补助费1人×29天×100元=2900元，营养费1人×105天×100元=10500元，伤残补助金11609元×10%×20年=23218元，鉴定费1690元合计83348.88元的70%即58344.216元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告陈富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3102元，由原告陈富负担1873元，被告内蒙古鸿讯通通讯网络工程有限公司负担1229元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 玉 兰
审 判 员 赵 苗
人民陪审员 赵文英
二〇一八年二月二日
书 记 员 王红星
附：本案适用法律条款《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，残废者生活补助费等费用，造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款（七）项承担民事责任的方式主要有:
（七）赔偿损失。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费，适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。