河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫04民终468号
上诉人（原审被告反诉原告）:李根成，男，1957年11月12日出生，初中文化，汉族，住叶县。
委托诉讼代理人：王怀臣，河南春来律师事务所律师。
被上诉人（原审原告反诉被告）:王秋艳，女，1976年5月18日出生，小学文化，汉族，住叶县。
委托诉讼代理人：袁洪涛，叶县“148”法律服务所法律工作者。
上诉人李根成与被上诉人王秋艳健康权纠纷一案，不服河南省叶县人民法院（2017）豫0422民初1648号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年1月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李根成及委托诉讼代理人王怀臣、被上诉人王秋艳及委托诉讼代理人袁洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李根成上诉请求：撤销一审判决第一项并改判李根成赔偿王秋艳在叶县人民医院住院各项损失3107元的50%即1553.5元；一、二审诉讼费用由王秋艳承担。事实与理由：一审关于李根成是否致王秋艳人身损害的基本事实没有查明，庭审证据证明王秋艳在叶县住院长迖五天，左手没有出现肿胀、疼痛等任何骨折并发症和不适症状，即王秋艳转院前全身没有骨折，王秋艳转院到郑大一附院出现的“左手第5指中节指骨近远端及左侧桡骨远端骨折”和李根成无关，判决由李根成承担王秋艳全部费用的60%没有事实和法律依据。王秋艳的诉讼请求是判令李根成赔偿王秋艳因被致伤造成的损失，而一审超出该诉讼请求将王秋艳治疗自身疾病“双侧额叶轻度脑白质脱髄鞘、双侧上颌窦炎”及骨折原因不明的损失纳入赔偿范围，请二审依法纠正一审的该错误判决。本案应适用过错原�确定责任承担，王秋艳没有举证证明李根成对其在郑大一附院治疗的“双侧额叶轻度脑白质脱髓鞘、双侧上颌窦炎、左手第5指中节指骨近远端及左侧桡骨远端骨折”等自身疾病存在过错，所以王秋艳在郑大一附院的费用应该由其本人全部承担。
王秋艳答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
王秋艳向一审法院起诉请求：1、依法判令李根成承担理赔义务，赔偿王秋艳因被致伤住院造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失50000元。残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费待伤残评定做出后另行追加；2、诉讼费由李根成承担。
一审法院认定事实：李根成于2017年2月15日8时许，在家门口附近，与拿洗脸盆在村上一边敲打一边骂自己的同村后边邻居，即�秋艳发生争吵（2月14日晚上，王秋艳因怀疑李根成夜间敲打其院墙发生纠纷），后双方发生撕扯，李根成手持铁锨致王秋艳的头部右侧太阳穴附近擦划伤一处及右手拇指附近挫裂伤，余未见其它明显外伤，王秋艳伤后住院治疗。2017年5月6日，李根成主动到派出所投案自首。当日，叶县公安局作出叶公（任）行罚决字[2017]10204号行政处罚决定书，对李根成以殴打他人行政拘留七日，并处罚款叁佰元。该处罚决定已履行完毕。2017年2月15日，即事发当日，王秋艳入住叶县人民医院，共计住院5天，花费医疗费1814.7元。其伤情，诊断证明显示：1、脑震荡；2、头皮挫伤；3、胸腹部软组织挫伤；4、腰部软组织挫伤；5、右手拇指软组织挫裂伤。××程记录与诊断证明书一致。2017年2月19日出院。2017年2月20日，王秋艳入住郑州大学第一附属医院住院治疗，共计住院35天，共花费医疗费33815.23元+673.98元+17元≈34506元。其伤情，诊断证明显示：多发外伤。出院证明显示：多发外伤，颅脑外伤，左手第5指中节指骨近、远端、左侧桡骨远端骨折，腹部闭合伤。××程记录与诊断证明、出院证一致。2017年3月22日，在叶县中医院花费医疗费660元（该费用系在公安阶段，做鉴定所产生）。李根成提起反诉：以王秋艳侵犯其名誉权，要求王秋艳赔偿精神损失费5000元，并要求王秋艳赔礼道歉，恢复名誉；以王秋艳将其致伤为由，要求王秋艳赔偿医疗费1000元。另查明，1、王秋艳住院期间系一人护理；2、2016年度河南省居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资为33857元/年，农、林、牧、渔业就业人员平均工资为34941元/年。
一审法院认为，一、关于李根成是否致王秋艳人身损害及责任承担问题。叶县公安局作出叶公（任）行罚决字[2017]10204号�政处罚决定书，对李根成以殴打他人行政拘留七日，并处罚款叁佰元。该处罚决定已履行完毕。双方在法定期限内并未对该决定申请行政复议或提起行政诉讼，故对该处罚决定认定的事实予以采信。该处罚决定显示，双方是先发生争吵，后发生撕扯，继而李根成将王秋艳致伤。但从现有证据材料看，双方具体如何撕扯，不能反映。因此，王秋艳从叶县人民医院转到郑州大学一附院所诊断出的伤情，不能排除系双方撕扯、打架过程中所致的可能性。故以李根成对王秋艳的损伤所产生的费用承担60%的责任，王秋艳自行承担40%的责任为宜。二、关于王秋艳的损失认定问题。王秋艳共计住院40天，根据相关法律规定，确认王秋艳的损失如下：1、医疗费为36981元（1814.7元+34506元+660元）；2、护理费应按2016年度河南省居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工�33857元/年，即护理费为：33857元/年÷365天/年×40天×1人≈3710元；3、误工费应按2016年度河南省农、林、牧、渔业就业人员平均工资34941元/年计算，即误工费为34941元/年÷365天/年×40天×1人≈3829元；4、住院伙食费补助费为50元/天×40天=2000元；5、营养费按每天10元计算，为10元/天×40天=400元；6、酌定交通费为1000元；以上共计47920元。对王秋艳主张费用过高部分，不符合法律规定，不予支持。结合双方承担的责任比例，李根成应赔偿王秋艳的损失为28752元（47920元×60%）。三、对李根成的反诉问题。李根成反诉称王秋艳侵犯其名誉权，要求王秋艳赔偿精神损失费5000元，并要求王秋艳赔礼道歉，恢复名誉，因该请求和本案不是一个法律关系，本案不予处理。同时，又反诉称其也受伤，花费医疗费1000元，但未提供相关证据，法院无法支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、李根成赔偿王秋艳医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计28752元，于本判决发生法律效力之日起七日内履行完毕；二、驳回王秋艳的其他诉讼请求；三、驳回李根成的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1050元，王秋艳负担446元，李根成负担604元。反诉费50元，减半收取25元，由李根成负担。
本院经审理查明的事实与�审判决认定的事实相一致。
本院认为，关于王秋艳左手手指骨折问题，李根成上诉称王秋艳的该伤情是否为李根成造成的基本事实没有查清，根据公安机关的询问笔录内容、行政处罚决定书，能够认定李根成将王秋艳致伤，根据王秋艳在公安机关的陈述、住院记录等证明其左手手指骨折的证据能够相互衔接，具有一贯性和连续性，且李根成仅是个人怀疑，又未提交有效证据证明其主张，故对李根成的上诉理由，本院不予采纳。
综上，李根成的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费480元，由李根成负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈亚超
审 判 员 张新兰
审 判 员 尚少辉
二〇一八年二月二十八日
法官助理 崔军帅
书 记 员 张占雷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。