浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0303刑初1382号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人吴作强，男，1974年11月16日出生，汉族，文盲，经商，户籍所在地：浙江省温州市龙湾区。因涉嫌开设赌场于2016年6月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
委托辩护人王琼，北京盈科（温州）律师事务所律师。
被告人邹松华，绰号“大肚皮”，男，1976年12月20日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地：浙江省温州市龙湾区。曾因犯开设赌场罪于2011年11月14日被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币30000元。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年7月28日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
委托辩护人王栋，浙江泽商律师事务所律师。
被告人张纯楷，绰号“阿成”，男，1981年1月27日生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地：浙江省温州市龙湾区。曾因犯故意伤害罪于2005年8月4日被温州市中级人民法院判处有期徒刑十四年，2013年5月5日刑满释放（系未满十八周岁的人犯罪）。因涉嫌犯开设赌场罪、非法拘禁罪于2016年8月8日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
委托辩护人张海啸，浙江东瓯律师事务所律师。
被告人姜洁旻，绰号“眼镜”，男，1988年8月28日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地：浙江省温州市龙湾区。曾因犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪于2010年1月28日被本院判处有期徒刑一年十个月，2011年6月17日刑满释放。因涉嫌开设赌场于2016年6月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
委托辩护人王浩，浙江金土地律师事务所律师。
被告人张维珍，男，1980年8月3日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地：浙江省温州市龙湾区。曾因犯故意伤害罪于2005年8月4日被温州市中级人民法院判处有期徒刑十二年，2012年1月18日刑满释放；因犯故意伤害罪于2013年11月11日被本院判处有期徒刑六个月；因犯寻衅滋事罪于2015年11月11日被本院判处有期徒刑九个月，2016年2月7日刑满释放。因涉嫌非法拘禁于2016年6月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
委托辩护人许光苏，浙江知联律师事务所律师。
被告人陈森，绰号“阿皮”，男，1980年3月30日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地：浙江省温州市龙湾区。曾因犯故意伤害罪于2009年2月6日被本院判处有期徒刑二年七个月，2010年11月10日刑满释放。因涉嫌非法拘禁于2016年6月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
被告人陈会宝，男，1977年12月11日生，汉族，初中文化程度，个体户，户籍所在地：浙江省温州市龙湾区。曾因犯非法拘禁罪于2008年11月6日被本院判处有期徒刑二年二个月。因涉嫌非法拘禁于2016年6月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
被告人姜洪，绰号“阿蛋”，男，1976年1月25日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地：浙江省温州市龙湾区。曾因犯故意伤害罪于2008年10月10日本院判处有期徒刑一年五个月，2009年8月11日刑满释放；因犯故意伤害罪于2013年4月16日被本院判处有期徒刑九个月，2014年1月17日刑满释放。因涉嫌非法拘禁于2016年6月28日被抓获，次日被监视居住。
被告人陈绍武，曾用名陈绍虎，男，1971年4月29日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地：浙江省温州市龙湾区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年7月21日被取保候审。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2016]1461号起诉书指控被告人吴作强、邹松华、姜洁旻、张纯楷犯开设赌场罪，被告人张维珍、陈森、陈会宝、张纯楷、姜洪、陈绍武犯非法拘禁罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院于同月17日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员周晶心出庭支持公诉。被告人吴作强、邹松华、张纯楷、姜洁旻、张维珍、陈森、陈会宝、姜洪、陈绍武及辩护人王琼、王栋、张海啸、王浩、许光苏到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：
一、开设赌场事实
2016年2月8日至16日，被告人吴作强、邹松华在温州市龙湾区永中街道万康财富广场5幢1701室开设赌场，以扑克牌九形式供人赌博，并雇佣被告人姜洁旻、张纯楷在赌场记账、帮忙等，被告人邹松华在赌场作理手。该赌场赌博每天下午、晚上各一场，每场有10多人参赌。赌场从庄家所赢赌资中抽取3%的头薪，并提供倒款，抽取倒款金额的3%作为头薪。期间，吴作强、邹松华共获利人民币30余万元。
二、非法拘禁事实
2016年5月间，被告人张维珍向被害人李某,4索要其在吴作强、邹松华开设的赌场里拖欠的赌债，后二人在通话中发生口角。同月11日19时许，被告人张维珍纠集被告人陈森、陈会宝、张纯楷、姜洪及陈樑（另案处理）等人携带棒球棍、刀等工具来到温州市龙湾区云天楼酒楼附近一茶室里，将被害人李某,4强行带上车，并带至龙湾区永中街道前街村被告人陈绍武的家中三楼房间。期间，张维珍对李某,4进行殴打，直到23时许才将其放走。经鉴定，被害人李某,4的损伤程度为轻伤二级。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人吴作强、邹松华、姜洁旻、张纯楷结伙开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪；被告人张维珍、陈森、陈会宝、张纯楷、姜洪、陈绍武结伙非法剥夺他人人身自由，且有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款之规定，予以判处。被告人姜洁旻、张纯楷在开设赌场的共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚；被告人张纯楷、姜洁旻、张维珍、姜洪均系累犯，应当从重处罚。公诉机关建议对被告人吴作强、邹松华在有期徒刑三年六个月至四年六个月的幅度内量刑，并处罚金；对被告人张纯楷犯开设赌场罪在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内量刑，并处罚金，犯非法拘禁罪在有期徒刑十个月至一年四个月的幅度内量刑，并数罪并罚；对被告人姜洁旻在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内量刑，并处罚金；对被告人张维珍在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内量刑；对被告人陈森在有期徒刑十个月至一年四个月的幅度内量刑；对被告人陈会宝在有期徒刑九个月至一年三个月的幅度内量刑；对被告人姜洪在有期徒刑八个月至一年二个月的幅度内量刑；对被告人陈绍武在拘役四个月至六个月的幅度内量刑。
被告人吴作强对起诉书指控的事实无异议。其辩护人提出：1、本案符合赌博罪临时性、短暂性的特点，每场参与人员相对固定，具有聚众赌博的隐秘性特点，不符合开设赌场罪的半公开性特点，应定赌博罪；2、本案认定开设赌场罪犯罪数额、参与人次、获利金额情况的证据不足；3、吴作强虽在赌场中占有股份，但其未参与管理，应认定为从犯；4、吴作强有坦白情节。请求法庭对其从轻或减轻处罚并适用缓刑。
被告人邹松华对起诉书指控的事实无异议。其辩护人提出：1、本案应定赌博罪，符合赌博罪的临时性、隐秘性特点，且持续时间不长，社会危害性不大；2、关于犯罪金额认定的证据不足；3、邹松华有坦白情节。请求法庭对其从轻处罚。
被告人张纯楷辩称其在赌场仅是帮忙端茶、开门。其辩护人提出：1、本案应定赌博罪；2、本案获利情况证据不足，关于股份比例被告人供述之间存在矛盾，关于本案分工，张纯楷主要负责端茶送水，不是每场都参与，不应承担全部获利总额，应对涉案金额从轻认定；3、张纯楷没有参与非法拘禁的预谋，其是受纠集被动参与，且没有约定地点，犯罪情节较轻，系从犯；4、张纯楷不构成累犯，其前罪系未成年人；5、其家中有幼儿需要抚养，请求法庭对其从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。
被告人姜洁旻对起诉书指控的事实无异议。其辩护人提出：1、本案应定赌博罪；2、本案认定获利金额30万元证据不足；3、姜洁旻、张纯楷到赌场仅是为了帮忙，不是受雇佣；4、姜洁旻只是对倒款金额进行记账，且只是偶尔过去，系从犯，5、其有坦白情节，6、其妻子生病，家中有幼儿需要抚养，家庭困难，请求法庭对其从轻或者减轻处罚。
被告人张维珍对起诉书指控的事实无异议。其辩护人提出：1、被害人对本案的发生也有一定的过错；2、本案非法拘禁的时间短，且期间未捆绑被害人，犯罪情节轻，主观恶性小；3、没有原始病历材料，被害人伤势程度与伤害行为无必然联系；4、张维珍认罪悔罪态度好；5、其家庭困难，需要抚养孩子；请求法庭对其从轻处罚。
被告人陈森、陈会宝、姜洪、陈绍武对起诉书指控的事实均无异议。
经审理查明：
一、开设赌场事实
2016年2月8日至16日，被告人吴作强、邹松华在温州市龙湾区永中街道万康财富广场5幢1701室开设赌场，以扑克牌九形式供人赌博，邹松华在赌场担任理手，被告人姜洁旻、张纯楷在赌场帮忙记账、看场等。该赌场赌博每天下午、晚上各一场，每场有10多人参赌。赌场从庄家所赢赌资中抽取3%的头薪，并提供倒款，每一万元抽取3%的头薪。期间，吴作强、邹松华共获利人民币30余万元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被告人吴作强的供述及辨认笔录，供认2016年农历过年期间其与邹松华合股在1701室摆设赌场，以扑克牌九形式进行赌博，其和邹松华按比例分成，每天二场，每场有十余人参赌，赌场抽取5%的头薪，倒款的每一万元抽取3%的头薪，每天抽头薪7万元，共抽头薪35万元；邹松华在赌场当理手并负责抽取头薪，姜洁旻、张纯楷在赌场负责钱、记账的事实。
（2）被告人邹松华的供述，供认2016年正月初一开始，其和吴作强合股在1701室开设赌场十余日，其和吴作强按比例分成，赌场以扑克牌九形式进行赌博，每天开二场，每场十余人参赌，赌场从庄家赢的钱款中抽取3%头薪，倒款也是抽取3%的头薪，总共抽取头薪35万元，其在赌场担任理手，负责抽取头薪，姜洁旻负责记账，张纯楷负责看场、帮忙的事实。
（3）被告人张纯楷的供述，供认2016年正月初一至正月初九期间，其在邹松华开设的赌场里帮忙；该赌场每天开两场，每场有十余人参赌，平均每天抽取头薪五、六万元；姜洁旻在赌场内为牌九赌场倒款记账，其在里面帮忙、给参赌人员开门及端茶送水，邹松华在赌场担任理手并负责抽取头薪的事实。
（4）被告人姜洁旻的供述，供认从2016年正月初二开始，其在邹松华和吴作强的赌场里帮忙记账，该赌场从2016年正月初一至正月初九一共开了九天，该赌场是邹松华牵头的，吴作强提供场地，赌场每天开两场，每场有十余人参赌，赌场从庄家赢钱中抽取头薪，赌场内还有倒款，每一万元抽取3%的头薪，一天抽取头薪四、五万元，邹松华当理手，负责抽取头薪，张纯楷负责看场、帮其看钱有无拿错、端茶水等的事实。
（5）证人李某,4的证言及辨认笔录，证明2016年正月期间，其在吴作强、邹松华在温州市龙湾区永中街道万康财富广场5幢1701室开设的赌场内参赌；该赌场以扑克牌九的形式赌博，抽取庄家的5%作为头薪给赌场，倒款抽取3%头薪，邹松华在赌场内担任理手，负责抽取头薪，姜洁旻、张纯楷负责倒款记账、看场等的事实。
二、非法拘禁事实
2016年5月份左右的一天，被告人张维珍打电话向被害人李某,4索要李某,4在吴作强、邹松华开设的赌场里拖欠的赌债，后二人发生口角。同月11日19时许，张维珍纠集被告人陈森、陈会宝、张纯楷、姜洪及陈樑（另案处理）等人携带棒球棍、刀等工具来到温州市龙湾区云天楼酒楼附近一茶室里，将李某,4强行带上车，并带至龙湾区永中街道前街村被告人陈绍武住处的三楼房间，后姜洪先行离开。在该房间内，张维珍等人对李某,4进行殴打，直到当日23时许才让李某,4离开。陈绍武明知张维珍等人将李某,4带至其家中索要债务并实施殴打，仍将其住所提供给张维珍等人使用。经鉴定，李某,4全身多处系外物他伤，软组织擦伤，双侧鼻骨骨折，其伤情根据《人体损伤程序鉴定标准》5.2.4o之规定，其损伤程度为轻伤二级。
在本案审理过程中，被害人李某,4向本院出具谅解书，对被告人陈绍武的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被告人张维珍的供述及辨认笔录，供认2016年5月间，其打电话向“番茄”索要“番茄”欠“大肚皮”的钱时双方发生口角，同月11日19时许，其纠集陈森、陈会宝、张纯楷、姜洪及陈樑等人携带棒球棍、刀等工具来到温州市龙湾区云天楼酒楼附近一茶室里，将“番茄”带上车并带至龙湾区永中街道前街村陈绍武的家中三楼房间，在该房间内，其有对“番茄”进行殴打，后有人来说情其才让“番茄”离开的事实。
（2）被告人陈森的供述及辨认笔录，供认2016年5月间，张维珍打电话向“番茄”索要债务时二人发生口角，同月11日19时许，张维珍纠集其、陈会宝、张纯楷、姜洪及陈樑等人携带棒球棍、刀等工具来到温州市龙湾区云天楼酒楼附近一茶室里，将“番茄”带上车，并带至龙湾区永中街道前街村一落地房的三楼，在该房间内，张维珍、“长人”有对“番茄”进行殴打，当时陈绍武在家中，“番茄”鼻子流血是陈绍武把地板擦掉的，后因为有人担保才让“番茄”离开的事实。
（3）被告人陈会宝的供述及辨认笔录，供认2016年5月初，张维珍称“番茄”欠钱不还，过了几天，其受张维珍纠集伙同陈森、陈会宝、张纯楷、姜洪及一个个子高高的人携带棒球棍、刀等来到温州市龙湾区云天楼酒楼附近一茶室里，将“番茄”带上车，并带至前街村陈绍武的家中三楼房间，期间，张维珍有对“番茄”进行殴打，后因“番茄”有人担保才被放走的事实。
（4）被告人张纯楷的供述，供认2016年5月间，张维珍出面向“番茄”索要其在吴作强、邹松华开设的赌场里拖欠的赌债，后二人在通话中发生口角，过了几天，张维珍纠集其、“阿屁”、“阿宝”、“阿蛋”及陈樑等人携带棒球棍、刀等工具来到温州市龙湾区云天楼酒楼附近一茶室里，将“番茄”强行带上车，并带至前街村一户人家的三楼房间，期间，张维珍对番茄进行殴打，直到23时许才将“番茄”放走；房子主人有为其等人买矿泉水的事实。
（5）被告人姜洪的供述及辨认笔录，供认2016年5月有一天，因张维珍和“番茄”有债务纠纷，遂纠集其、陈森、陈会宝、张纯楷及“长排”等人携带棒球棍、刀等工具来到温州市龙湾区云天楼酒楼附近一茶室里，将“番茄”强行带上车，并带至前街村张维珍朋友家楼上的一房间，后其就先行离开的事实。
（6）被告人陈绍武的供述，供认2016年5月有一天19时许，张维珍伙同陈会宝、陈某等人将该男子带到其住处，并称该男子欠钱让其将楼上给他们用一下，其表示同意并去买了几瓶矿泉水给张维珍等人喝，其上楼时看到张维珍等人在三楼前半间，张维珍向该男子索要债务，并一脚踹在该男子脸上，致该男子鼻子出血，后直到当日23时许张维珍等人才离开的事实。
（7）同案犯陈某的供述，供认2016年5月11日晚上，张维珍纠集其、陈森、陈会宝、张纯楷、姜洪等人携带棒球棍、刀等工具来到温州市龙湾区云天楼酒楼附近一茶室里，将“番茄”带上车，并带至前街村一民房的三楼房间，期间其看到房间地上有血迹，大概过了三个多小时才将“番茄”放走的事实。
（8）证人姜洁旻的证言，证明李某,4在吴作强、邹松华的赌场内欠有赌债，2016年5月份的一天，张维珍打电话给李某,4索要赌债时双方发生争吵，十余天后，其在宁村云天楼对面三楼时，看到陈会宝、“长牌”等人往楼上去了，他们离开后其得知张维珍等人将李某,4抓走了的事实。
（9）被害人李某,4的陈述及辨认笔录，证明2016年5月间，张维珍打电话向其索要在吴作强、邹松华开设的赌场里拖欠的赌债时双方发生口角，同月11日19时许，张维珍伙同陈森、张纯楷、陈某等人携带棒球棍、刀等工具来到其朋友的茶室里，将其强行拉下楼带上车带到一落地房的三楼房间内，期间，陈某、张维珍等人对其实施殴打，该房子的主人男子C也在场，其吐的血是C用拖把拖掉的，后直到当日23时许张维珍等人才让其离开的事实。
（10）法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人李某,4的伤势情况。
（11）谅解书，证明被害人李某,4对被告人陈绍武表示谅解的事实。
2016年6月28日，被告人吴作强、姜洁旻、张维珍、陈森、陈会宝、姜洪被公安机关抓获归案。同年7月21日，被告人陈绍武被公安机关抓获归案。同年7月28日，被告人邹松华被公安机关抓获归案。同年8月8日，被告人张纯楷被公安机关抓获归案。
其他公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事判决书、释放证明，证明被告人邹松华、张纯楷、姜洁旻、张维珍、陈森、陈会宝、姜洪的前科情况。
2、抓获经过，证明被告人吴作强、邹松华、张纯楷、姜洁旻、张维珍、陈森、陈会宝、姜洪、陈绍武均系被动到案。
3、被告人吴作强、邹松华、张纯楷、姜洁旻、张维珍、陈森、陈会宝、姜洪、陈绍武的身份证明。
关于被告人吴作强、邹松华、张纯楷、姜洁旻的辩护人提出的本案应构成赌博罪及认定本案属情节严重的证据不足的意见。经查认为，本案被告人吴作强、邹松华、张纯楷、姜洁旻结伙开设的赌场有固定的赌博场所，设定“扑克牌九”的赌博方式，并有专人担任理手、记账、看场等，内部组织较严密，分工较明确；赌场存续时间相对稳定，对参赌人员的范围并无限制；综上，其行为均已经符合开设赌场罪的客观要件，故对四辩护人上述关于本案定性的意见，均不予采纳。关于本案赌场获利情况、场次、人次等有被告人吴作强、邹松华、张纯楷、姜洁旻的供述予以认定，并已作就低认定，故对四辩护人的相应意见，均不予采纳。
关于被告人吴作强的辩护人提出的吴作强系从犯的意见。经查认为，被告人吴作强系赌场股东并提供场地，在共同犯罪中起主要作用，不宜认定为从犯。故对该点意见不予采纳。
关于被告人张纯楷的辩护人提出的张纯楷在赌场内只负责端茶送水，且并非全程参与，在非法拘禁中应认定为从犯，且不构成累犯的意见。经查认为，张纯楷从正月初一到正月初九在赌场中负责看场、帮忙记账等，有被告人张纯楷的供述、被告人吴作强、邹松华、姜洁旻的供述、证人李某,4的证言等证据证实，证据之间能够相互印证，足以认定。辩护人关于被告人张纯楷并非全程参与的意见，无事实依据。张纯楷积极参与非法拘禁犯罪的全过程，与同案犯在共同犯罪中的作用相当，尚不足以认定为从犯。故对辩护人的相应意见均不予采纳。但辩护人关于张纯楷的前罪系未成年，不构成累犯的意见，合法有据，本院予以采纳。
被告人张维珍的辩护人提出的关于被害人对本案的发生有一定的过错的意见。经查认为，从行为的不当性及过错的程度性分析，本案被害人的行为不构成刑法意义上的被害人的过错。辩护人的上述意见，不予采纳。
本院认为，被告人吴作强、邹松华、姜洁旻、张纯楷结伙开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪；被告人张维珍、陈森、陈会宝、张纯楷、姜洪、陈绍武结伙非法剥夺他人人身自由，且有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。对被告人张纯楷应予数罪并罚。被告人吴作强、邹松华在开设赌场的共同犯罪中起主要作用，均系主犯，应按照其所参与的犯罪处罚；被告人张纯楷、姜洁旻在开设赌场的共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚；被告人张维珍、陈森、陈会宝、张纯楷、姜洪在非法拘禁的共同犯罪中起主要作用，均系主犯，应按照其所参与的犯罪处罚；被告人陈绍武在非法拘禁的共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人姜洁旻、张维珍、姜洪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人邹松华、陈森、陈会宝有前科，仍不思悔改，继而犯罪，酌情均予从重处罚。被告人吴作强、邹松华、姜洁旻、张纯楷、张维珍、陈森、陈会宝、姜洪、陈绍武归案后能如实供述自己的罪行，依法均予从轻处罚。鉴于被告人陈绍武已取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴作强犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币70000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月28日起至2019年12月27日止）。
二、被告人邹松华犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币70000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月28日起至2020年5月27日止）。
三、被告人张纯楷犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币30000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金+人民币30000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月8日起至2018年10月7日止）。
四、被告人姜洁旻犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币30000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月28日起至2017年12月27日止）。
五、被告人张维珍犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月28日起至2017年12月27日止）。
六、被告人陈森犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月28日起至2017年6月27日止）。
七、被告人陈会宝犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月28日起至2017年6月27日止）。
八、被告人姜洪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月28日起至2017年6月27日止）。
九、被告人陈绍武犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
十、追缴被告人吴作强、邹松华、张纯楷、姜洁旻的共同违法所得人民币300000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡洁茜
人民陪审员 林 森
人民陪审员 张惠俏
二〇一六年十二月二十七日
代书 记员 孔丹丹
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
【开设赌场罪】开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
……
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条【自首与坦白】
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。