wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
乌海市海勃湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0302执2459-2号
申请执行人:乌海市海勃湾黄河村镇银行股份有限公司（以下简称黄河村镇银行），住所地乌海市海勃湾区。
法定代表人:周成，行长。
委托代理人:王磊，男，汉族，1981年10月05日出生，该单位职工，住乌海市海勃湾区。
被执行人：ＸＸ真，男，汉族，1983年12月15日出生，个体，住乌海市海勃湾区。
被执行人：李洁，女，汉族，1986年01月18日出生，个体，住址同上（与被执行人ＸＸ真系夫妻关系）。
本院在执行乌海市海勃湾黄河村镇银行股份有限公司与ＸＸ真、李洁（2016）内0302执2459号借款合同纠纷案件中，责令二被执行人履行向申请人黄河村镇银行支付借款本金及利息1417131.88元，并承担诉讼费、申请执行费的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人ＸＸ真所有的位于乌海市海勃湾区海拉北路13号C段05房产（房屋所有权证号：As038483，面积、产权范围以所有权登记为准）公开拍卖，二次拍卖物流拍后，申请人乌海市海勃湾黄河村镇银行股份有限公司同意按流拍价1405372元接收该房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款的规定裁定如下：
一、将被执行人ＸＸ真所有的位于乌海市海勃湾区海拉北路13号C段05房产作价1405372元交付申请人乌海市海勃湾黄河村镇银行股份有限公司抵偿所有债务。所有权自本裁定送达申请执行人乌海市海勃湾黄河村镇银行股份有限公司时起转移。
二、申请人乌海市海勃湾黄河村镇银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
审 判 员 赵建平
审 判 员 徐 剑
代理审判员 陈 玮
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 贾洋洋
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台温商初字第1504号
原告：汪××。
被告：蒋××。
原告汪××为与被告蒋××民间借贷纠纷一案，于2009
年7月30日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判
员金涛适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
原告汪××到庭参加诉讼，被告蒋××经本院合法传唤无正当
理由拒不到庭。
原告汪××起诉称：被告蒋××因做生意资金短缺，于2
008年10月11日向原告借款10万元，约定月利率为2%。同年11
月10日、11月11日又向原告借款5万元、10万元，由被告出具
借条三份。借款后，被告支付利息2000元（2008年10月11日的
借款10万元中的一个月利息）。原告经催讨无果，现起诉要求
被告偿还借款25万元并支付自借款之日起至判决确定履行之日
止按月利率2%计算的利息。庭审中，原告变更诉讼请求为：要
求被告偿还借款25万元，并支付利息（本金10万元的利息自20
08年11月11日起按月利率1.5%计算，本金15万元的利息自2009
年7月30日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计
算，均计算至判决确定的履行之日止）。
原告汪××为支持其主张的事实，提供了2008年10月11
日、11月10、11月11日被告出具的借条三份，用以证明被告三次共向原告借款25万元，其中10万元的借款月利率为2%的事实
。
被告蒋××未作答辩。
经本院审查，原告提供的上述证据材料，本院在送达起
诉状副本时已一并提交给被告。被告既未提交书面答辩状，又
拒不到庭应诉，视为自动放弃了质证和抗辩的权利。原告当庭
出示的证据材料来源合法、内容真实，具有证据的证明效力，
应当作为认定案件事实的根据。
据此，本院认定的案件事实与原告陈述的事实一致。
本院认为：原告汪××与被告蒋××之间形成的民间借
贷关系，自愿、合法，依法应认定有效。双方对还款期限没有
约定，原告可以要求被告在合理期限内返还借款。经原告催告
后，被告仍未返还的，应当按约支付利息及赔偿因此给原告造
成的利息损失。利息应自2008年11月11日起按月利率1.5%计算
至判决确定的履行之日止，利息损失应自原告起诉之日（即20
09年7月30日）起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利
率计算至判决确定的履行之日止。原告变更后的诉讼请求合法
有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条和《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二
百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告蒋××在本判决生效后十日内偿还给原告汪××借
款25万元并支付利息（按借款10万元自2008年11月11日起按月
利率1.5%计算至判决确定的履行之日止）并赔偿利息损失（按
借款15万元自2009年7月30日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5725元，减半收取2862.50元，由被告蒋××
负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴
上诉案件受理费5725元（具体金额由浙江省台州市中级人民法
院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理
。款汇户名：台州市财政局，帐号：90×××35，开户
银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。
审 判 员 金涛
二〇〇九年八月三十一日
代书记员 陈丹
浙江省安吉县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）浙0523执3999号
张鹏：
关于被执行人张鹏开设赌场罪一案，经本院执行，（2017）浙0523执3999号执行案件[执行依据：（2017）浙0523刑初160号]，于二〇一七年十二月六日执行完毕。
特此通知！
二〇一七年十二月六日
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0104民初24138号
原告：陈志威，男，1970年10月7日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。
被告：广东康美斯美容用品实业有限公司，住所地广东省广州市越秀区三元里大道北站路42号。
法定代表人：郑建基。
原告陈志威诉被告广东康美斯美容用品实业有限公司确认劳动关系、经济补偿金纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈志威到庭参加诉讼。被告广东康美斯美容用品实业有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陈志威向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告于2007年3月19日至2017年7月10日期间存在劳动关系；2.被告支付解除劳动关系经济补偿金21000元；3.被告补缴在职期间的住房公积金。事实与理由：原告自2007年3月19日入职被告工作。2017年7月24日，被告法定代表人郑建基发出通知，称由于工厂经营期满及场地租约到期，工厂决定从2017年7月26日暂停一切经营活动，原有设备及物资将会进行整体搬迁。原告最后工作至2017年7月25日，之后被告未再通知原告回去上班。双方劳动关系于2017年7月25日解除。
被告广东康美斯美容用品实业有限公司未答辩。
经审理查明，原告主张其于2007年3月19日经人介绍入职被告公司任仓管，入职时填写了入职登记表并签订过一份为期一年的劳动合同。但被告没有将合同文本给原告留存，该劳动合同到期后双方也未再续签。被告在2010年2月至2017年6月期间为原告缴纳了社会保险。原告上班需进行指纹打卡，每天工作时间为8：30至12：00，13：30至17：30。原告每月工资约2100元，于每月10日以现金形式发放，被告未制作和发放过工资条。2017年7月10日，被告为原告开具一份《证明》，内容为“兹有我公司员工陈志威（身份证号略）于2007年3月19日入职。由于2017年7月10日劳动合同期满，本公司不再续签，并解除双方劳动关系。恳请贵处给予办理有关手续。”此后，原告继续上班至2017年7月24日。当日，被告张贴通知，称“由于工厂经营期满及场租约到期，现工厂决定从2017年7月26日开始，暂停所有一切经营活动。原有设备及物资将进行整体搬迁。工厂在搬迁过程中，将会根据实际需要联系个别现有员工进行配合，搬迁过程中产生的工资费用将会按实际情况支付，现有的工资方案不适用。”后被告没有通知原告到新地址上班，也没有支付经济补偿金，双方之间的劳动关系已经解除。
另查明，2017年8月7日，原告等四人作为申请人向广州市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，仲裁请求同本案诉讼请求。该委于2017年11月30日作出穗劳人仲案[2017]1875-1878号仲裁裁决书，裁决驳回申请人的全部仲裁请求。申请人陈志威不服裁决，向本院提起诉讼。
本院认为，原告于2007年3月19日至2017年7月10日期间在被告处工作，有被告为其出具的书面证明为证，本院予以确认。被告在事实劳动关系存续期间，以工厂搬迁为由向原告提出解除劳动关系，原告亦未要求继续履行劳动关系权利义务，视为由用人单位提出，与劳动者协商一致解除劳动关系的情形。被告应当依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第二项的规定向原告支付解除劳动关系经济补偿金。由于被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，未向本院提出抗辩异议，也未提供反驳证据，视为自行放弃举证、质证的权利。本院采纳原告主张的月工资标准，以此作为计算经济补偿金的基数，具体金额为22050元（2100元×10.5）。原告仅请求21000元，未超出法定标准，本院予以照准。原告关于补缴住房公积金的请求，不属于人民法院受理劳动争议案件范围，原告应另循合法途径解决。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第二项、第四十七条之规定，判决如下：
一、确认原告陈志威与被告广东康美斯美容用品实业有限公司在2007年3月19日至2017年7月10日期间存在劳动关系；
二、被告广东康美斯美容用品实业有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告陈志威支付解除劳动关系经济补偿金21000元；
三、驳回原告陈志威的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元（原告已预付），由被告广东康美斯美容用品实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 凡
人民陪审员 钱卫光
人民陪审员 莫伟强
二〇一八年五月十八日
书 记 员 于汉清
忠县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0233民初1215号
原告：罗某某，女，1987年3月10日出生，布依族。
委托代理人：何顺权，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。
被告：喻某甲，男，1982年1月16日出生，汉族。
原告罗某某与被告喻某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法由审判员黎卫民独任审判，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原、被告及原告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，她与被告于2008年在广东省东莞市务工期间相识并同居生活，2009年7月27日到重庆市忠县XX镇人民政府登记结婚，婚后原告到被告家生活，于2009年11月14日生育一子喻某乙。由于双方缺乏了解，草率同居生活，婚后常因性格不合发生纠纷，且被告经常酗酒、打牌，无理殴打原告，双方从2010年3月起因感情不和分居至今，现夫妻感情已完全破裂，请求依法判决准予原、被告离婚；婚生子由被告抚养，原告支付抚养费。
被告辩称，原告好逸恶劳，贪图享受，且抛夫弃子5年之久，对家庭极端不负责，现孩子尚小，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2008年在广东省东莞市务工期间相识后同居生活，2009年7月27日到重庆市忠县XX镇人民政府登记结婚，婚后原告到被告家生活，于2009年11月14日生育一子喻某乙。2011年3月被告外出务工期间，原告抛下小孩独自离家出走。2014年5月，原告与被告联系并到原告务工地当面协商离婚事宜未果后，再次离开被告生活至今。
上述事实，有原、被告及原告委托代理人的当庭陈述以及原告提交结婚证、村民委员会证明、居住证、证人喻某丙的调查笔录，被告提供的离婚协议书等证据材料在案佐证，故本院予以认定。
本院认为，原告主张被告经常酗酒、打牌，无理殴打原告致夫妻感情完全破裂，但未向法庭提供被告经常酗酒、打牌、无理殴打原告的任何证据；其提供的证人证言亦不能证明双方之间的感情确已破裂，且无和好可能，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。原、被告婚生子女尚小，双方在共同生活中也难免会为家庭生活琐事产生矛盾，只要双方在发生矛盾时互相理解、包容，并积极沟通，从而解决矛盾，其夫妻关系是可以和好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告罗某某要求与被告喻某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，法院减半收取的120元，由原告罗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接到本院第三人民法庭领取《预交上诉费通知书》，并在重庆农村商业银行忠县支行汝溪分理处预交上诉案件受理费240元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
无新情况、新理由的，原告在六个月内不得再行提起离婚诉讼。
审判员 黎卫民
二〇一六年四月二十一日
书记员 蒋 瑶
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0110执1571号
申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社安埠信用社，住所地哈尔滨市香坊区。
负责人段冶，主任。
委托代理人曹建华，女，1970年2月4日出生，汉族，哈尔滨城郊农村信用合作联社安埠信用社信贷员，住哈尔滨市香坊区。
被执行人周玉刚，男，1989年2月26日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区幸福镇。
本院在执行哈尔滨城郊农村信用合作联社安埠信用社与周玉刚金融借款合同纠纷一案中，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2013）香民五初字第443号民事调解书已发生法律效力。权利人哈尔滨城郊农村信用合作联社安埠信用社于2016年10月18日向我院申请执行，在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产，申请人同意此案本次执行程序终结，故此案可终结本次执行程序。截止到2016年12月7日，被执行人周玉刚尚欠申请人哈尔滨城郊农村信用合作联社安埠信用社借款人民币30
000元及利息。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王无畏
审 判 员 韩跃军
代理审判员 王 莹
二○一六年十二月七日
书 记 员 孙丽华
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0110执1571号申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社安埠信用社，住所地哈尔滨市香坊区。      负责人段冶，主任。      委托代理人曹建华，女，1970年2月4日出生，汉族，哈尔滨城郊农村信用合作联社安埠信用社信贷员，住哈尔滨市香坊区。      被执行人周玉刚，男，1989年2月26日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区幸福镇。      本院在执行哈尔滨城郊农村信用合作联社安埠信用社与周玉刚金融借款合同纠纷一案中，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2013）香民五初字第443号民事调解书已发生法律效力。权利人哈尔滨城郊农村信用合作联社安埠信用社于2016年10月18日向我院申请执行，在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产，申请人同意此案本次执行程序终结，故此案可终结本次执行程序。截止到2016年12月7日，被执行人周玉刚尚欠申请人哈尔滨城郊农村信用合作联社安埠信用社借款人民币30 000元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：      终结本次执行程序。      申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。      本裁定送达后立即生效。      审  判  长  王无畏      审  判  员  韩跃军      代理审判员  王  莹      二○一六年十二月七日      书  记  员  孙丽华
辽宁省黑山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0726执465号
申请执行人康某，男，1988年生，汉族，个体，住黑山县。
被执行人刘某某，男，1953年生，汉族，个体，住黑山县。
上列当事人康某与刘某某买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对辽宁省锦州市黑山县人民法院作出的（2018）辽0726民初443号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 郑荣军
审判员 武凤龄
审判员 左荣新
二〇一八年六月十五日
书记员 马 烈
�龙江省佳木斯市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佳民终字第207号
上诉人（原审第三人）刘建宇，住佳木斯市。
委托代理人刘建蕾（系刘建宇妹妹），住佳木斯市。
委托代理人张丽，黑龙江艾未律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）吴俊河，住佳木斯市。
原审被告张恒舜，住佳木斯市。
委托代理人陈军，黑龙江政安法律服务所法律工作者。
原审被告佳木斯万基房地产开发有限公司，住所地佳木斯市前进区中山路109号。
法定代表人牟国义，该公司经理。
委托代理人李玉喜。
上诉人刘建宇与被上诉人吴俊河、原审被告张恒舜、佳木斯万基房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，佳木斯市郊区人民法院作出（2014）郊民初字第1178号民事判决。宣判后，刘建宇不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年7月15日公开开庭进行了审理。
本院认为，原审认定事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销（2014）郊民初字第1178号民事判决；
二、发回佳木斯市郊区人民法院重新审理。
审 判 长 郑玉祥
审 判 员 韩国斌
代理审判员 金爱武
二〇一五年十二月八日
书 记 员 将婧玮
台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0321民初290号
原告：张永康，男。
被告：高东祥，男。
原告张永康诉被告高东祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月26日受理后，依法由审判员刘琳独任审判，于2018年3月28日公开开庭进行了审理。原告张永康及被告高东祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张永康诉称：2016年11月4日，被告从我处借款50000元，同时，被告给我出具一份借条，约定借款期限为2016年11月4日至2016年12月10日，如到期不还应从欠款之日起至还款之日止按月利率2%付息。现借条约定的还款期限已过，但被告并没有按照约定的日期还款。故此，我特提起诉讼，请求法院判决被告偿还我借款50000元及利息14000元（从2016年11月4日至2018年1月4日）。
被告高东祥辩称：2016年11月6日，刘振宇到正大农机公司买一台打包机，花了220000元左右，刘振宇欠款50000元，我给担保，我不是欠款人。欠款50000元应该找刘振宇要，我承担担保责任。
经审理查明：2016年11月4日，被告向原告借款50000元，并为原告出具借条一份，约定借款期限为2016年11月4日至2016年12月10日，月利率2%付息。借款逾期后，被告未偿还原告借款。2018年1月26日，原告张永康诉至本院，要求被告高东祥偿还借款50000元及利息14000元（从2016年11月4日至2018年1月4日）。
上述事实，原告张永康提供的证据有：借条。以上证据，已经开庭质证及本院审查，予以采信，所证事实足资认定。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款行为是双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人应依约全面履行各自义务。借款逾期后，被告未偿还借款本息，系属违约行为，应承担相应违约责任，故原告要求被告偿还借款本息的请求有理，本院予以支持。关于被告高东祥系借款的担保人的辩解，因未提供证据证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告高东祥于本判决生效后10日内支付原告张永康借款本金50000元及利息14000元，合计64000元及利息（按照月利率2%计算，自2018年1月起至本判决规定的履行期限届满之日止）。
如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元由被告高东祥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 刘 琳
二〇一八年四月十日
书记员 巴星华
洛阳市老城区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）豫0302执772号
洛阳交通运输集团有限公司于2017年9月5日申请执行李永强车辆合作经营合同纠纷一案，按照本院（2017）豫0302民初447号民事判决书以及申请人的要求（其中包含双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2018年6月20日执行完毕。执行金额3650元(包括服务费、诉讼费)。
二〇一八年六月二十日
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0621民初3973号
原告：王军，男，1985年8月24日出生，汉族，住海安县。
被告：江苏乐天玛特商业有限公司海安店，住所地海安县中城街道人民中路36号。
负责人：曹永埈，该公司总经理。
原告王军与被告江苏乐天玛特商业有限公司海安店房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，因江苏乐天玛特商业有限公司海安店已经履行给付义务，原告王军向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王军申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王军撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王军负担。
代理审判员 刘晶晶
二〇一七年八月十一日
见习书记员 任志昭
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0402执保495号
申请人安玉芹，女，1966年1月25日出生，汉族，住赤峰市红山区。
被申请人杨永森，男，1967年11月4日出生，汉族，住赤峰市红山区。
申请人安玉芹因与被杨永森民间借贷纠纷一案，申请人安玉芹于2017年6月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨永森妻子梁青名下的本市某小区房屋予以查封，保全金额381381元。申请人安玉芹提供保险金额为381381元的中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司诉讼财产保全责任保险保险单一份担保。
本院经审查认为，申请人安玉芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、二百四十四条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被申请人杨永森妻子梁青名下的本市某小区房屋予以查封。查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郝玉江
二〇一七年六月二十六日
书记员 周 磊
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0402执保495号申请人安玉芹，女，1966年1月25日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人杨永森，男，1967年11月4日出生，汉族，住赤峰市红山区。申请人安玉芹因与被杨永森民间借贷纠纷一案，申请人安玉芹于2017年6月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨永森妻子梁青名下的本市某小区房屋予以查封，保全金额381381元。申请人安玉芹提供保险金额为381381元的中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司诉讼财产保全责任保险保险单一份担保。本院经审查认为，申请人安玉芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、二百四十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人杨永森妻子梁青名下的本市某小区房屋予以查封。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝玉江二〇一七年六月二十六日书记员  周 磊
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1626民初1738号
原告刘娜。
被告方桂云。
第三人郑庆波。
本院在审理原告刘娜与被告方桂云、第三人郑庆波共有权确认纠纷一案中，原告于2016年5月11日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款1000000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，且已提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
立即冻结被告方桂云、第三人郑庆波在银行的存款1000000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王淑通
审判员 刘明河
审判员 孙作举
二〇一六年五月十一日
书记员 谭杰中
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0115民初28122号
原告：陈志武，男，1988年5月6日出生，汉族，住上海市徐汇区。
被告：赵庆华，男，1982年12月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。
原告陈志武与被告赵庆华合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案。
原告陈志武诉称，2016年10月24日，原、被告签订《合作经营协议》，约定双方合作经营镖师红糖；合作经营场所为上海市石泉一村XXX号XXX室小区第一间；合作经营期限自2016年11月1日至2018年10月30日止；原告每月支付被告管理费人民币1.7万元，每六个月支付一次；原告管理费的支付不受原告经营合作状况的影响，无论原告盈亏，均须按约支付管理费；等等。2016年11月1日，双方签订《合作经营协议补充协议书》，约定如因被告提供的营业执照与餐饮安全许可证的原因，导致原告无法正常经营，被告需补偿原告装修费5万元，进场费4万元。2017年11月，原告突然收到石泉街道等政府部门发出的《石泉街道“居改非”整治联合执法告知书》，被告提供的经营用房属于居改非用房，被列为整治范围，必须在2017年12月31日前进行整改，导致原告无法继续经营。原告请求判令：1.解除原、被告双方签订的《合作经营协议》；2.被告赔偿原告损失9万元；3.被告退回原告房租押金余额3,322元。
被告赵庆华在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。
本院经审查认为，原、被告双方签订的合作经营协议约定被告提供经营场所，但并不参与原告的经营活动，而原告无论盈亏，均需向被告支付固定的管理费，故该协议名为合作经营，实为房屋租赁。房屋租赁合同纠纷应当按照不动产纠纷确定管辖，故本案应由不动产所在地即上海市普陀区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下：
本案移送上海市普陀区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 王 睿
二〇一八年四月十七日
书记员 沈怡雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；
……
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二十八条……
农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
……
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0117民初8949号
原告：粟道兰农村土地承包经营户。
诉讼代表人：粟道兰，女，1976年1月28日出生，汉族，住重庆市潼南县。
被告：重庆市龙凤谷农业发展有限公司，住所地重庆市合川区。
法定代表人：李天华。
原告粟道兰农村土地承包经营户与被告重庆市龙凤谷农业发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告粟道兰农村土地承包经营户的诉讼代表人粟道兰到庭参加了诉讼，被告重庆市龙凤谷农业发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告粟道兰农村土地承包经营户向本院提出的诉讼请求：1、判令被告继续履行原、被告签订的《农村土地承包经营出租合同》；2、判决被告向原告支付2016年、2017年的租金3480.8元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年4月25日签订《农村土地承包经营出租合同》，约定将原告承包经营的田1.533亩、土3.12亩出租给被告，租赁期自2014年4月1日起至2044年9月30日止，田按当年稻谷200㎏/亩的市价支付租金，土按当年玉米140㎏/亩的市价支付租金。协议签订后，被告未能按照协议约定支付2016年、2017年的租金3480.8元（1740.4元/年×2年），经原告多次催收，被告以各种理由拒绝支付。综上所述，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决。
被告重庆市龙凤谷农业发展有限公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求向本院提交了《农村土地承包经营出租合同》，被告未到庭应诉，亦未递交书面意见，本院根据原告举示的证据并结合法庭调查，认定如下事实：2014年4月25日，原告的诉讼代表人粟道兰与被告重庆市龙凤谷农业发展有限公司签订《农村土地承包经营出租合同》，双方约定：原告将其承包经营的重庆市合川区太和镇唐家村X社（原X社）的田1.533亩、土3.12亩转包给乙方经营，转包期限自2014年4月1日起至2044年9月30日止；田按当年稻谷200㎏/亩的市价支付租金，土按当年玉米140㎏/亩的市价支付租金，每年10月1日前支付下一年的土地租金；双方应在合同生效后本着诚信原则严格履行合同义务，如一方当事人违约，则向另一方当事人支付违约总金额50%的违约金。原、被告签订合同后，被告已向原告支付18个月的租金（2014年4月1日至2015年9月30日），其中田的租金按照735.8元/年支付、土的租金按照1004.6元/年支付，之后被告未再支付租金。本案中，原告要求被告按照第一年的租金标准计付未支付的租金，并要求被告按照合同约定给付未支付租金总金额50%的违约金，后经本院告知，被告辩称原、被告约定的违约金过高，鉴于被告经营困难，请求法院将违约金调整为10%。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的土地流转合同系双方的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，应受法律保护。原、被告签订合同后，原告已按照合同约定向被告交付了土地，被告应按照合同约定履行给付土地租金的义务，现被告未按照合同约定全面履行给付土地租金的义务，被告应负继续履行责任。
关于土地租金的问题，原、被告约定每年10月1日前给付下一年的土地租金，至今被告仅给付土地租金至2015年9月30日，被告应向原告给付2015年10月1日至2017年9月30日的土地租金，现原告要求被告按照第一年的租金标准给付未给付的土地租金，结合本地实际，本院认为原告的该项意见符合本案实际，应予支持，故被告应向原告给付土地租金3480.8元[（735.8元/年+1004.6元/年）×2年]。
关于违约金的问题，原告要求被告按照合同约定给付未支付租金总金额50%的违约金，因原、被告在合同中约定如一方当事人违约，则向另一方当事人支付违约总金额50%的违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款：“……；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”之规定，原、被告约定的违约金明显过分高于造成的损失，现被告请求将违约金减少至10%，结合本案实际，本院认为违约金调整至20%较为适宜，故被告应向原告给付违约金696.16元（3480.8元×20%）。
综上所述，被告应继续履行双方签订的《农村土地承包经营出租合同》，并向原告给付土地租金3480.8元、违约金696.16元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告重庆市龙凤谷农业发展有限公司继续履行双方签订的《农村土地承包经营出租合同》；
二、限被告重庆市龙凤谷农业发展有限公司于本判决生效后十日内向原告粟道兰农村土地承包经营户给付土地租金3480.8元；
三、限被告重庆市龙凤谷农业发展有限公司于本判决生效后十日内向原告粟道兰农村土地承包经营户给付违约金696.16元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆市龙凤谷农业发展有限公司承担，款限被告重庆市龙凤谷农业发展有限公司于本判决生效后十日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 唐 伟
二〇一七年十月九日
书记员 黄建伟
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0706民初1251号
原告：铜陵新安物业有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区，统一社会信用代码913407215649552409。
法定代表人：王强，系公司经理。
委托诉讼代理人：韩玉，系公司员工。
委托诉讼代理人：张绪贵，安徽沿江律师事务所律师。
被告：姚春林，男，1988年4月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
原告铜陵新安物业有限公司诉被告姚春林物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告铜陵新安物业有限公司于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告铜陵新安物业有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告铜陵新安物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵新安物业有限公司承担。
代理审判员 吴义进
二〇一六年九月七日
书 记 员 叶丹妮
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）外执字第379号
申请执行人杨X，女，1975年10月20日生，汉族，住哈尔滨市道外区。
被执行人郑XX，男，1967年5月10日生，汉族，住哈尔滨市道外区。
关于申请执行人杨X与被执行人郑XX离婚纠纷一案，哈尔滨市道外区人民法院（2007）外民二初字第625号民事调解书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款，裁定如下：
终结本院（2007）外民二初字第625号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付建新
代理审判员 马庆森
代理审判员 王惠民
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 张晓青
河北省顺平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0636民初96号
原告耿某某，女，汉族，住望都县。
被告张某某，男，汉族，住顺平县。
原告耿某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员庞淑英独任审判，公开开庭进行了审理。原告耿某某、被告张某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告耿某某诉称，2011年3月31日，原、被告经人介绍在望都县婚姻登记处登记结婚，原、被告系再婚，婚后未生育子女。由于婚前缺乏了解，婚后未建立良好的夫妻感情，彼此性格差异较大，遇事难以沟通。被告对家庭不管不顾，经常为琐事争吵。婚前被告签的保证书亦没有兑现。2014年3月原、被告大吵后，开始分居生活至今。2015年1月原告起诉离婚，顺平县人民法院做出（2015）顺民初字第109号民事判决书判决不予离婚，判决后，原、被告未能和好，一直分居生活。现原告认为两人夫妻感情已完全破裂，婚姻关系名存实亡，现依法提起离婚诉讼，诉讼费由被告承担。
被告张某某口头辩称，原告所说的结婚时间及分居时间属实，但不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，2011年3月31日办理结婚登记手续，原、被告均系再婚，婚后双方未生育子女。原、被告在共同生活中，因彼此性格差异较大，经常为琐事发生矛盾。2014年3月，原、被告开始分居生活。2015年1月，原告起诉离婚，顺平县人民法院做出（2015）顺民初字第109号民事判决书判决不予离婚，判决后，原、被告未能和好，一直分居生活。原、被告无婚前个人财产、无婚后共同财产及共同债权债务。2016年1月15日原告以夫妻感情破裂为由向法院提起诉讼要求与被告离婚。以上事实有结婚证明、（2015）顺民初字第109号民事判决书、庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告经简单接触后办理结婚登记手续，婚前缺乏了解，婚后未建立良好的夫妻感情，原、被告于2014年3月分居，至今分居时间已达两年，且2015年1月原告向顺平县人民法院起诉离婚，顺平县人民法院判决不予离婚，现原告耿某某第再次起诉，并提供（2015）顺民初字第109号民事判决书为证据，可见原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告耿某某与被告张某某离婚。
案件受理费减半收取150元，由原告耿某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 庞淑英
二〇一六年三月二十二日
书记员 马亚超
安徽省合肥市蜀山区人民法院
支 付 令
（2017）皖0104民督452号
申请人：张维，女，1957年2月9日出生，汉族，住海南省海口市龙华区，
被申请人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地合肥市望江西路198号7#，组织机构代码67892151-6。
法定代表人：蒋传梅，该公司总经理。
被申请人：安徽信旺投资集团有限公司，住所地合肥市包河区东流路2号，统一社会信用代码67892151-6。
法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。
申请人王志豪于2017年9月11日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠其位于合肥市蜀山区信旺·华府骏苑6#第二层商xxx号铺位的经营收益款，并提供了《委托经营管理合同》等相关证据材料复印件，要求被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司支付2015年10月1日至2017年9月30日期间的经营收益款124732元及截至2017年9月4日的违约金9567.98元；被申请人合肥大唐置业有限公司承担连带责任。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
一、被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张维2015年10月1日至2017年9月30日期间的经营收益款124732元及截至2017年9月4日的违约金9567.98元；
二、被申请人合肥大唐置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
申请费119元，由被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司共同负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 丁 淳
二〇一七年九月十九日
书记员 陈白皎
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0122执恢644号
申请执行人：安西华，女，1948年7月14日生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人：魏建军，男。1971年7月30日生，汉族，住郑州市经济技术开发区。
被执行人：王现利，男，1972年7月17日生，汉族，住郑州市管城回族区。
被执行人：张晓红，女，1970年7月31日生，汉族，住郑州市管城回族区。
被执行人：魏晓航，女，1972年11月11日生，汉族，住郑州市经济技术开发区。
被执行人：河南荣成建设有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路72号3号楼6层3号。
法定代表人：席光武。
本院在执行申请执行人安西华与被执行人魏建军、王现利、张晓红、魏晓航、河南荣成建设有限公司借款合同纠纷一案中，现因被执行人房产经司法拍卖均流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）豫0122执恢644号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈常义
审判员 朱卫平
审判员 宋卫中
二〇一八年六月四日
书记员 朱新立
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初9363号
原告：宁夏建源物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街满春家园一组团9幢15号。
法定代表人：施尧，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：马荣，系该公司员工。
被告：肖霄，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告宁夏建源物业服务有限公司与被告肖霄物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告宁夏建源物业服务有限公司于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁夏建源物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁夏建源物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告宁夏建源物业服务有限公司负担。
审判员 刘 琼
二〇一六年十月十八日
书记员 张晓桐
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第1993号
原告：周某某，现住榆树市。
被告：李某某，现住榆树市。
本院在审理原告周某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300.00元由原告承担。
代理审判员 刘立勋
二〇一五年八月十二日
书 记 员 未金波
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0681民初3222号
原告：何赛飞。
被告：浙江宏磊东南房地产开发有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道望云路123号。
法定代表人：戚建萍，系公司董事长。
委托代理人（特别授权）：毛卫东、王和欢，浙江曦明律师事务所律师。
本院在审理原告何赛飞与被告浙江宏磊东南房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告何赛飞向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告浙江宏磊东南房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，申请撤诉是当事人的诉讼权利。原告何赛飞以双方已达成和解协议为由申请撤回对被告浙江宏磊东南房地产开发有限公司的起诉，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何赛飞撤回起诉。
案件受理费1503元，依法减半收取751.50元，由原告何赛飞负担。
审判员 肖志姣
二〇一六年五月二十五日
书记员 郑小玲
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0583刑初1498号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人冉成双，男，1998年8月18日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，土家族，初中文化，务工，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月14日被取保候审，2017年9月15日被继续取保候审，2017年9月27日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检诉刑诉（2017）1450号起诉书指控被告人冉成双犯危险驾驶罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员李达显出庭支持公诉，被告人冉成双到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2017年5月12日1时许，被告人冉成双饮酒后无证驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车载刘某从南安市霞美镇滨江开发区往南安市霞美镇四甲村方向行驶，行至四甲村路段摔倒在地，两人不同程度受伤。南安市公安局民警接到群众报警后赶至现场，发现被告人冉成双涉嫌醉酒驾驶机动车且伤情较重，无法进行呼气式酒精测试，遂将其送至医院救治并抽取血样。经泉州成功医院司法鉴定所检测，被告人冉成双血样中的乙醇含量为213.66mg/100ml（属醉酒驾驶）。
上述事实，被告人冉成双在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言，事故现场图及照片，查获经过，血样采集照片，司法鉴定意见书，户籍证明证据证实，足以认定。
本院认为：被告人冉成双违反交通运输管理法律法规，在公共道路上醉酒无证驾驶机动车并发生事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人冉成双归案后能如实供述其罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人冉成双在拘役三个月至四个月之间量刑的幅度适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人冉成双犯危险驾驶罪，判处拘役三个月又十五日，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月27日起至2018年1月10日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 徐会霞
二〇一七年九月二十七日
书记员 洪爱娥
速录员 陈婷蓉
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0104民初19117号
原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。
法定代表人：徐氢，董事长。
委托诉讼代理人：陈慧慧，该司职员。
被告：林康平，男，1983年10月3日出生，汉族，住福建省漳浦县。
原告与被告借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
案件事实
一、借款合同或借据的约定情况：
合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人：原告；借款人：被告；借款金额：30000元。
签约日期：2016年6月17日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。
分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.05%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。
二、借款交付的情况：
银联转账：25800元；交付时间：2016年6月18日。
三、被告还款、欠款情况：
被告未按期还款；截至2016年12月19日尚欠本金余额23688.35元及相应滞纳金、罚息和手续费。
四、需要说明的其他事项：被告无答辩。
五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金23688.35元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2016年12月20日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。
裁判理由与结果
本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠贷款本金及手续费、罚息、滞纳金，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：
被告林康平在本判决发生法律效力之日起10日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金23688.35元及手续费、罚息、滞纳金（从2016年12月20日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费492.9元，由被告林康平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 郭 雪
人民陪审员 陶茂娟
人民陪审员 胡今胜
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 陈白瑜
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0582民初2664号
原告：蔡金锻，男，1980年9月8日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：张认识，男，1978年12月2日出生，汉族，住晋江市。
被告：张丽珠，女，1978年11月10日出生，汉族，住晋江市。
被告：张达理，男，1981年3月16日出生，汉族，住晋江市。
原告蔡金锻与被告张认识、张丽珠、张达理民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。蔡金锻于2018年2月27日以双方已庭外自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，蔡金锻的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许蔡金锻撤诉。
案件受理费94元，因撤诉减半收取计47元，由蔡金锻负担。
审判员 杨人从
二〇一八年二月二十八日
书记员 蔡思伟
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初5244号
原告：中国工商银行股份有限公司南宁市新城支行，住所地南宁市中山路外滩新城1-2号。
主要负责人：黄晓威，该支行行长。
委托诉讼代理人：杨选珠，广西桂悦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘伯玲，广西桂悦律师事务所律师。
被告：莫新华，男，1972年10月8日出生，汉族，住广西平南县。
原告中国工商银行股份有限公司南宁市新城支行与被告莫新华金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、解除原告与被告于2013年5月20日签订的编号B：家字邕行新城支行2013年0294号《个人借款/担保合同》；2、被告偿还原告贷款本金339798.31元、利息12669.49元【截止2016年2月1日的利息（含合同约定的利息、罚息）】，以后的利息（含合同约定的利息、罚息）按约定利率计至还清欠款时止；3、被告承担原告为实现债权而支出的律师费16361.05元；4、原告有权以抵押物南宁市青秀区仙葫开发区西区金地世家南宁仙葫电器城10栋2单元405号房折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；5、被告承担本案全部诉讼费用。本院于2016年6月12日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告委托诉讼代理人刘伯玲到庭参加诉讼。被告莫新华经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、借款人：莫新华。
二、借款本金：400000元。
三、借款期限：2013年6月21日至2023年6月21日。
四、还款方式：按月等额本息还款。
五、借款利率：贷款利率以贷款发放时适用中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮20%确定，借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在约定利率基础上加收50%。
六、合同约定贷款人解除合同的条件：借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息时，贷款人有权提前收贷，解除合同。
七、律师费的负担：贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担；本案中，原告委托广西桂悦律师事务所律师作为诉讼代理人参加诉讼，支出律师代理费16361.05元。
八、抵押物：莫新华提供的位于南宁市青秀区金地世家�宁仙葫电器城10栋2单元405号房，抵押登记时间为2013年6月17日。
九、逾期情况：莫新华借款后，累计逾期还款8期。
十、尚欠本息：截至2016年2月1日止，尚欠贷款人借款本金339798.31元，利息、罚息12669.49元。
十一、合同解除及违约责任。本院认为，根据案涉借款合同约定，原告在借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息的情况下，可以单方面宣布贷款提前到期，解除合同。现借款人莫新华多次逾期还款，合同约定的解除条件已成就，原告有权单方面解除合同，提前收贷，并有权申请拍卖抵押物，要求借款人莫新华赔偿律师代理费。原告的各项诉请，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。
判决结果
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司南宁市新城支行与被告莫新华签订的编号为B：家字邕行新城支行2013年0294号的《个人借款/担保合同》；
二、被告莫新华偿还原告中国工商银行股份有限公司南宁市新城支行借款本金339798.31元；
三、被告莫新华给付原告中国工商银行股份有限公司南宁市新城支行借款利息、罚息（计算方法：至2016年2月1日止，利息、罚息为12669.49元，此后至实际清偿之日止，以本金339798.31元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）；
四、被告莫新华赔偿原告中国工商银行股份有限公司南宁市新城支行律师代理费16361.05元；
五、为实现上述债权，原告中国工商银行股份有限公司南宁市新城支行对被告莫新华名下位于南宁市青秀区金地世家南宁仙葫电器城10栋2单元405号房，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本�同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
本案受理费6832元，公告费350元，两项合计7182元，由被告莫新华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28，户名：南宁市中级人民法院），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曾晓斌
人民陪审员 肖海亮
人民陪审员 梁荫蓬
二〇一七年三月二十日
书 记 员 何承康
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责�。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）埇民一初字第09937号
原告：刘书芹，曾用名刘淑芹。
委托代理人：杨育林，安徽玉金律师事务所律师。
被告：安徽奔达时房地产开发有限公司。
法定代人：赵明，该公司董事长。
本院在审理原告刘书芹诉被告安徽奔达时房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年1月20日向本院提出财产保全申请，要求对被告安徽奔达时房地产开发有限公司名下的位于宿州市香港玉生街E区6号楼602室房产予以查封。原告已提供登记在李柯名下的车牌号为皖F客车一辆作为担保。
本院认为，原告刘书芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）之规定，裁定如下：
一、将被告安徽奔达时房地产开发有限公司位于宿州市香港玉生街E区6号楼602室（房产权证号：20**）房产予以查封。
二、对登记在李柯名下的车牌号为皖F客车一辆予以查封。
上述被查封财产在查封期间允许使用，但不得买卖、转让、抵押、赠与、损毁等。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李 标
人民陪审员 刘双贵
人民陪审员 韩效胜
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 王玉莹
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1881民初2010号
原告：周森顺，男，1989年12月7日出生，住安徽省宁国市。
被告：马鞍山市绿野毛村石岩建材有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区丹阳镇大庙村，统一社会信用代码91340506771145873G。
法定代表人：陈先农，总经理。
被告：刘磊，男，1982年9月26日出生，汉族，住安徽省宁国市。
原告周森顺诉被告马鞍山市绿野毛村石岩建材有限公司、刘磊买卖合同纠纷一案，原告周森顺于2018年6月7日立案。原告周森顺于2018年6月25日以调解和好为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意愿表示，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告周森顺撤诉。
本案受理费875元，减半收取437.5元，由原告周森顺负担。
审判员 胡跃武
二〇一八年六月二十五日
书记员 王 影
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0102执异字第103号
案外人朱晟卿，男，1985年7月2日出生，汉族，住杭州市西湖区。
委托代理人谭巍，系辽宁华禹律师事务所律师。
申请执行人王守仁，男，1952年9月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
被执行人沈阳国泰置业有限公司，住所地沈阳市和平区文体西路25号，社会统一信用代码：91210102798484015G。
法定代表人姬丽松，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人王守仁与被执行人沈阳国泰置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案中，案外人朱晟卿于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案审理过程中，案外人朱晟卿提出撤回异议申请。
本院认为，案外人朱晟卿在异议审查期间向法院提出撤回异议申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
准予案外人朱晟卿撤回异议申请。
审判长 祁美楠
审判员 王 军
审判员 赵 博
二〇一六年十一月二十八日
书记员 马 铭
河南省社旗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1327民初768号
原告：某食品配送中心。
经营者：董某1，男。
委托诉讼代理人：李成文，男，汉族，1970年7月1日出生，住社旗县。
委托诉讼代理人：刘万雪，河南隆翔律师事务所律师。
被告：陈某1，男。
被告：李某2，女。
被告：陈某2。
被告：陈某3。
法定代表人：王某。
被告：陈某4。
法定代表人：王某。
被告：王某。
原告某食品配送中心与被告陈某1等六人买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法进行审理。
原告某食品配送中心向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付原告货款8715元及利息；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告经营百货用品，一直向陈某5经营的某生活广场供应货物，截止到2017年4月20日共欠原告8715元货款，有采购收货单为证。后陈某5不幸因病去世，第一、第二、第三、第四、第五被告作为陈某5法定继承人及第六被告作为陈某5财产实际控制人依法应该偿还货款，但六被告暗中转移、隐匿财产，经多次协商未果，原告诉至法院请准其诉求。
本院经审查认为：原告起诉时被告的信息应当明确，本案中，原告某食品配送中心起诉时不能提供六被告的准确信息，导致本院无法按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告某食品配送中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 弋宁
二〇一七年六月二十七日
书记员 白奎
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1327民初768号原告：某食品配送中心。经营者：董某1，男。委托诉讼代理人：李成文，男，汉族，1970年7月1日出生，住社旗县。委托诉讼代理人：刘万雪，河南隆翔律师事务所律师。被告：陈某1，男。被告：李某2，女。被告：陈某2。被告：陈某3。法定代表人：王某。被告：陈某4。法定代表人：王某。被告：王某。原告某食品配送中心与被告陈某1等六人买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法进行审理。原告某食品配送中心向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付原告货款8715元及利息；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告经营百货用品，一直向陈某5经营的某生活广场供应货物，截止到2017年4月20日共欠原告8715元货款，有采购收货单为证。后陈某5不幸因病去世，第一、第二、第三、第四、第五被告作为陈某5法定继承人及第六被告作为陈某5财产实际控制人依法应该偿还货款，但六被告暗中转移、隐匿财产，经多次协商未果，原告诉至法院请准其诉求。本院经审查认为：原告起诉时被告的信息应当明确，本案中，原告某食品配送中心起诉时不能提供六被告的准确信息，导致本院无法按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告某食品配送中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  弋宁二〇一七年六月二十七日书记员  白奎
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0502民初770号
原告：王晓刚，男，1985年3月5日出生，汉族，系黑龙江省达飞云贷鹤岗营业部职工，住黑龙江省集贤县。
委托代理人：李绍文，双鸭山市尖山区升平法律服务所法律工作者。
被告：邓新宇，女，1979年7月26日出生，汉族，系双鸭山市松江国际武夷星茗茶个体业户，住黑龙江省双鸭山市尖山区。
原告王晓刚诉被告邓新宇民间借贷纠纷一案，王晓刚于2018年4月18日来院诉讼。本院受理后，依法由审判员李迎春独任审判，公开开庭进行了审理。原告王晓刚及其委托代理人李绍文到庭参加了诉讼，被告邓新宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王晓刚诉称，2016年11月1日，我与邓新宇签订了借款协议，邓新宇向我借款23000元，双方约定借款期限为2016年11月1日起至2017年11月1日止，邓新宇于2017年5月24日给我出具了欠条一张。此款定为分期还款，共分八期每期3000元，此款至今未还，故诉至法院，诉讼请求：1、请求法院判决被告给付原告借款23000元；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告邓新宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明,2017年11月1日，原告王晓刚与邓新宇签订借款合同，合同约定：“借款金额23000元，借款期限自2016年11月1日起至2017年11月1日止，还款日期和方式为每月付息，到期还本。”2017年5月24日，邓新宇为王晓刚出具欠条一份，欠条载明：“今欠王晓刚人民币贰万叁仟元23000元，定于2018年2月还清，共分八期，每期叁仟元3000元，借款人邓新宇。2017年5月24日”。在王晓刚来院诉讼后，邓新宇偿还王晓刚5000元，现邓新宇尚欠王晓刚18000元未还。
本院认为，本案系一起民间借贷纠纷。王晓刚与邓新宇之间的借款行为系双方当事人真实意思表示，借据合法有效，邓新宇作为借款人应按照约定偿还借款。王晓刚在起诉中主张23000元，现邓新宇在王晓刚起诉后已偿还5000元，尚欠借款金额为18000元，此款邓新宇应偿还给王晓刚，因王小刚在起诉状中只主张要求邓新宇偿还借款本金，其在庭审中要求按照中国人民银行同期贷款利率的2倍支付迟延履行金属于增加变更诉讼请求，不符合相关法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款之规定，判决如下：
被告邓新宇于本判决生效之日起十日内偿还原告王晓刚借款18000元人民币；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元减半收取即187.50元，由被告邓新宇负担162.5元，由原告王晓刚负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
审判员 李迎春
二〇一八年五月七日
书记员 王 菁
白山市浑江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）浑行执字第75号
申请执行人白山市人力资源和社会保障局。
法定代表人邓杰，系局长。
被执行人吴世鹏，男，1982年9月28日生，系白山市浑江区北方洗浴业主。
申请执行人白山市人力资源和社会保障局向本院提出申请，要求强制执行白山市人力资源和社会保障局对白山市浑江区北方洗浴（劳动）行政处理一案于2014年3月18日作出的白劳社监理字（2014）第2号行政处理决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对白山市人力资源和社会保障局作出的白劳社监理字（2014）第2号行政处理决定的合法性进行了审查。现已审查终结。
经审查查明，白山市劳动保障监察支队于2014年2月16日接到胡井春投诉，称2013年4月21日至2013年11月4日在白山市浑江区北方洗浴从事锅炉工工作期间，每月工资1800元，现被执行人拖欠其工资报酬合计人民币2140元，且未签订劳动合同，被执行人对此无异议。申请执行人经调查认定以上事实成立，被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条之规定。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、第八十五条的规定于2014年2月24日对白山市浑江区北方洗浴下达了白劳社监令字（2014）2号劳动保障监察责令改正决定书，该单位在整改期限内拒不改正，申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、《劳动保障监察条例》第十九条的规定，于2014年3月18日作出白山市劳监告字（2014）第2号劳动保障监察（行政处理）事先告知书并向被执行人送达，告知被执行人在接到本告知书之日起三日内提出陈述和申辩，被执行人逾期未提出陈述及申辩，申请人于2014年3月25日作出白劳社监理字（2014）第2号行政处理决定，责令被执行人依法支付胡井春劳动报酬人民币2140元，因被执行人未与劳动者签订劳动合同，同时决定被执行人2013年4月21日至2013年11月4日共计6个月减1个月按5个月计算支付二倍工资9000元，合计11140元。被执行人在限定的期限内既未履行处理决定，又未申请行政复议及向人民法院提起诉讼，该处理决定现已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，白山市人力资源和社会保障局作出的白劳社监理字（2014）第2号行政处理决定证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，应予执行。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对白山市人力资源和社会保障局作出的白劳社监理字（2014）第2号行政处理决定，准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李 丹
审判员 花 明
审判员 赵清富
二〇一四年七月二十八日
书记员 杨鑫明
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑更3635号
罪犯王彦河。现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省邯郸市中级人民法院于1997年11月25日作出（1997）邯市刑初字第155号刑事判决，以被告人王彦河犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金五千元。河北省高级人民法院于1998年2月24日作出（1998）冀刑一核字第9号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，交付执行。2000年6月15日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2004年2月13日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；2008年1月16日减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变；2010年11月27日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变；2013年11月13日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2016年8月12日提出减刑建议书，2016年10月18日本院立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯王彦河在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功4次、考核表扬3次，2015年度被评为狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯王彦河在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯王彦河在服刑期间，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯王彦河减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变。（刑期自2004年2月13日起至2017年5月12日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨景彬
审 判 员 张瑞征
代理审判员 杨文涛
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 李 冉
湖南省祁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1121执537号
申请执行人：刘万新。
申请执行人：谭春娥。
被执行人：彭小龙。
被申请人于双妹。
被申请人彭斌。
申请执行人刘万新、谭春娥与被执行人彭小龙、于双妹、彭斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日作出的（2016）湘1121民初857号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人彭小龙、于双妹、彭斌未履行法律文书所确定的义务，权利人刘万新、谭春娥于2016年8月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院认为，被执行人彭小龙、于双妹、彭斌无可供执行人的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结湖南省祁阳县人民法院（2015）祁民初字第857号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人确由可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 桂 冠
审 判 员 韩 丁
审 判 员 刘旭明
二〇一六年十月二十五日
代理书记员 邹学康
湖南省祁阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘1121执537号
关于申请执行人柏某某与被执行人邓某某、邓某某人身损害赔偿纠纷一案，依照湖南省永中市中级人民法院作出(2001)永中刑一终字第27号刑事附带民事裁定书内容的执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法扣划了被执行人邓某某在银行的存款12000元。
本院认为，湖南省永中市中级人民法院作出(2001)永中刑一终字第27号刑事附带民事裁定书内容。已全部执行完毕，申请执行人所申请执行的内容得到了保障。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：
湖南省永中市中级人民法院作出(2001)永中刑一终字第27号刑事附带民事裁定书内容，已执行完毕，本案予以结案。
审判员 雷秋华
二〇一七年六月三十日
书记员 胡文停
浙江省安吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0523民初8301号
原告：董荣宝，男，1971年10月10日出生，汉族，住安吉县。
委托诉讼代理人：姜政、王炳印，安吉县孝丰法律服务所法律工作者。
被告：郑太华，男，1991年7月3日出生，汉族，住安吉县。
原告董荣宝与被告郑太华民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月26日立案，原告董荣宝于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董荣宝申请撤回起诉，是对其民事权利的自由处分，可以予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告董荣宝撤诉。
本案受理费330元，由原告董荣宝负担。
审 判 长 张汉文
审 判 员 孙红波
人民陪审员 胡 波
二〇一八年四月二日
书 记 员 曾英英
威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1002执717号
申请执行人山东慧缘融资性担保有限公司，住所地威海市塔山中路1-6号。
被执行人孙建红，女，汉族，住威海市环翠区新都花园。
申请执行人山东慧缘融资性担保有限公司与被执行人孙建红追偿权纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2017）鲁1002民初3332号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2018年1月22日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人向本院申请暂时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1002执717号执行案件的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈晓东
二〇一八年六月十一日
书记员 毕 成
河南省范县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0926刑初126号
公诉机关河南省范县人民检察院。
被告人张春勇，曾用名张喜勇，1980年2月15日出生，汉族，农民，初中文化，户籍所在地河南省濮阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月3日被范县公安局刑事拘留，同月6日被范县公安局取保候审，2018年4月28日经本院决定被范县公安局执行逮捕。
范县人民检察院以范检公诉刑诉（2018）105号起诉书指控被告人张春勇犯危险驾驶罪，于2018年4月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。范县人民检察院指派检察员刘庆斌、李亚东出庭支持公诉，被告人张春勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
范县人民检察院指控称，2017年5月2日晚20时许，被告人张春勇醉酒后无证驾驶牌照为豫Ｊ×××××的黑色比亚迪牌小型轿车与他人发生交通事故。经鉴定，张春勇的血乙醇含量为170.28mg/100ml,已达到醉酒标准。案发后，双方已达成和解。
上述事实，被告人张春勇在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明，破案报告，查获经过，濮阳县公安局户部寨派出所出具的张春勇无前科证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，调解协议书，收到条，证人张某、朱某的证言，被害人杨某的陈述，被告人张春勇的供述与辩解，酒精测试仪检测结果单，濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定意见书，朱某对张春勇的辨认笔录，视频资料等证据在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张春勇违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，张春勇报警并在现场等待民警处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且已赔偿被害人损失，可对其从轻处罚。案发时，张春勇无驾驶资格驾驶机动车，且发生交通事故，应对其从重处罚。根据被告人张春勇犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张春勇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月28日起至2018年8月23日止。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 吴周子
二〇一八年四月二十八日
书记员 张 阳
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初20641号
原告：重庆鑫源融资租赁有限公司，住所地重庆市渝北区财富东路6号涉外商务区3栋24楼，统一社会信用代码915000003105920487。
法定代表人：龚大兴，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张玖琳，重庆远博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵丽，重庆远博律师事务所律师。
被告：郑成，男，汉族，1991年5月25日生，住河北省张家口市康保县。
被告：韩占英，女，汉族，1969年2月21日生，住河北省张家口市康保县。
原告重庆鑫源融资租赁有限公司与被告郑成、韩占英融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案，于2017年10月2日向被告送达了民事起诉状副本、传票等诉讼文书，并由审判员郑伟独任审判、适用简易程序于2017年11月3日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张玖琳到庭参加诉讼，被告未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告郑成支付原告租金（含未到期租金及服务费）65664元；2、被告郑成支付原告违约金(以65664元为基数、从2017年5月5日起按年利率24%计算至租金付清为止)；3、被告郑成支付律师费700元；4、被告韩占英对被告郑成的债务承担连带责任。事实和理由：2016年12月29日，原告与被告郑成签订《买卖合同》及《融资租赁合同》，约定原告购买被告郑成所有的汽车一辆并出租给其使用，被告分36期（月）支付租金，若逾期支付租金，原告有权要求支付包括未到期部分的全部租金并按每日2‰支付违约金，同时还应承担律师费等催收债权的费用。原告与被告韩占英还签订了《保证合同》，约定被告韩占英为被告郑成的债务提供连带责任保证。合同签订后，原告按约履行了义务，但被告郑成至今仅支付了部分租金，经多次催收，未果，原告为此聘请律师起诉，花去律师费700元。
二被告未作答辩。
为证明其主张，原告举示了《买卖合同》、《汽车融资租赁合同》、《保证合同》、《中国建设银行客户专用回单》、《重庆鑫源融资租赁有限公司记账凭证》、《租赁物验收单》、《机动车登记证书》、《法律事务委托合同》及发票、收款回单为证，二被告未到庭，应承担不举证、质证的法律后果，本院经审查后对原告举示的证据予以确认。
根据原告的陈述及举示的证据，本院认定如下事实：
2016年12月29日，以原告为甲方、被告郑成为乙方签订《买卖合同》，约定：甲方向乙方购买金杯牌小型客车一辆并出租给乙方，购买价格为57458元。同日，以原告为出租人、被告为承租人签订《汽车融资租赁合同》，约定：一、出租人将购买的金杯牌小型客车一辆出租给承租人，租赁期间为2017年2月1日至2020年1月31日，租赁期间租赁物的所有权归出租人，租赁期间届满承租人可以留购该车；二、承租人从2017年2月起分36期（月）支付租金，每期租金为2012元，租金在每月5日支付，承租人在支付租金的同时每月还应支付服务费40元，承租人怠于支付租金及相关费用时，出租人有权要求支付到期及未到期租金、违约金等款项，违约金以迟延支付金额为基数、每日按2‰计算，承租人还应承担出租人因此所支出的相关费用，包括但不限于拍卖费、评估费、律师费、诉讼仲裁费等。同日，原告与被告韩占英还签订了《保证合同》，约定被告韩占英对被告郑成的前述债务承担连带责任。同日，被告郑成向原告出具《租赁物验收单》，确认租赁物交接完毕。2017年1月10日，原告按约向被告郑成指定的账户支付了购车款。被告郑成至今支付了前9期租金及服务费，其中第4期支付时间为2017年6月28日，第5-9期支付时间为2017年10月20日。
2016年9月22日，原告与重庆远博律师事务所签订《法律事务委托合同》，约定原告委托该所指派的律师为原告与被告郑成等人的融资租赁合同纠纷在一审程序中提供法律服务，担任代理人，代理费为每个案件700元。2017年10月18日，原告向该所支付了律师代理费。
本院认为，原、被告于2016年12月29日签订的《汽车融资租赁合同》、《买卖合同》、《保证合同》均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约履行了支付价款、交付租赁物的义务，被告郑成应当按照合同约定的期限向原告支付租金、服务费，但其未按时足额支付，构成违约，原告有权要求被告支付全部租金及服务费，其金额为55404元(2012元/月＋40元/月)×27月。被告郑成逾期支付租金，应按约支付违约金，原告要求从2017年5月5日起以65664元为基数计算违约金，但原告未举示证据证明其在此前明确通知了支付全部租金及服务费并给予必要的准备时间，故已到期部分应从各自到期的次日起分别计算违约金，被告答辩期届满的次日起（2017年10月18日）以全部租金为基数计算违约金。双方约定的违约金标准为每日2‰，原告主动降低为按年利率24%计算不违反合同约定和法律规定，本院予以支持。双方合同中明确约定被告郑成违约应承担包括律师费在内的催收债权的费用，故被告郑成应支付原告支出的律师费700元。被告韩占英系连带责任保证人，应对被告郑成的债务承担连带责任，其承担责任后有权向被告郑成追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑成于本判决生效之日起五日内支付原告重庆鑫源融资租赁有限公司租金（含未到期部分及服务费）55404元；
二、被告郑成于本判决生效之日起五日内支付原告重庆鑫源融资租赁有限公司违约金（以2052元为基数、从2017年5月6日起计算至2017年6月28日止，以2052元为基数、分别从2017年6-10月的每月6日起计算至2017年10月20日止，以55404元为基数、从2017年10月18日起计算至付清为止，均按年利率24%计算）；
三、被告郑成于本判决生效之日起五日内支付原告重庆鑫源融资租赁有限公司律师费700元；
四、被告韩占英对被告郑成的前述一、二、三项债务承担连带责任；
五、驳回原告重庆鑫源融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，减半收取计800元，由被告郑成、韩占英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 郑 伟
二〇一七年十一月二十一日
书记员 汪连佳
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0181执1792号
被执行人福清市恒泰房地产开发有限公司，住所地福清市，统一社会信用代码／注册号：350181100005567。
法定代表人陈春，董事长。
权利人廖宙文与被执行人福清市恒泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2015）融民初字第7090号民事判决书已发生法律效力并依法将廖宙文预交的案件受理费1000元退还，因被执行人未履行生效法律文书确定的应负担案件受理费1000元的义务，本院予以立案执行。
执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人有开设银行帐户，但无存款可供执行；（2）向福清市房地产管理所及福清市国土资源局查询，被执行人名下无房屋产权及土地使用权登记信息。
本院认为，被执行人未申报财产情况，经调查亦未发现被执行人有可供执行的其它财产，依法应终结本次执行程序。但被执行人未履行的债务，应当由被执行人继续履行。如发现被执行人有可供执行的其它财产，本院可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）融民初字第7090号民事判决关于案件受理费负担的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 毓
审 判 员 李述乐
代理审判员 曾起贵
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 林连钦
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）富法执字第617号
申请执行人杨莲芝，女，60岁。
被执行人韩东升，男，35岁。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2014）富商初字第281号民事调解书，受理申请人杨莲芝申请执行被执行人韩东升民间借贷纠纷一案，本院受理该案后，被执行人未能履行给付义务。本院在执行过程中，经查被执行人现暂无财产可供执行。同时申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产的线索。经权利人申请，终结案件的本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
黑龙江省富锦市人民法院（2014）富法执字第617号案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 闫新辉
代理审判员 赵 君
代理审判员 李宏光
二〇一四年十二月十日
书 记 员 尚进宝
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江法执字第16-4号
申请执行人：广西辽大饲料集团有限公司，住所地：南宁市江南区金凯路96见隆工业园综合服务楼803号。
法定代表人：李西秒，董事长。
被执行人：湛江国大饲料有限公司，住所地：广东省湛江市遂溪县遂城镇沙泥村委会路段东侧（即工业园）。
法定代表人：梁朝，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）江民二初字第897号民事判决书，于2014年12月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按规定履行。
本院查明：被执行人湛江国大饲料有限公司名下登记有土地（地证号为：遂府国用（2007）445号、（2007）452号、（2008）980号），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人湛江国大饲料有限公司名下所有的土地（地证号为：遂府国用（2007）445号、（2007）452号、（2008）980号），查封期限为二年。
需要继续查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 潘显杰
二〇一五年一月二十九日
书记员 邓 兵
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江法执字第16-4号
申请执行人：广西辽大饲料集团有限公司，住所地：南宁市江南区金凯路96见隆工业园综合服务楼803号。
法定代表人：李西秒，董事长。
被执行人：湛江国大饲料有限公司，住所地：广东省湛江市遂溪县遂城镇沙泥村委会路段东侧（即工业园）。
法定代表人：梁朝，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）江民二初字第897号民事判决书，于2014年12月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按规定履行。
本院查明：被执行人湛江国大饲料有限公司在遂溪县农村信用合作联社附城信用社有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人湛江国大饲料有限公司在遂溪县农村信用合作联社附城信用社开设的账号为80×××70内存款人民币2600000元
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 潘显杰
二〇一五年一月二十八日
书记员 邓 兵
辽宁省瓦房店市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽0281行审143号
申请执行人瓦房店市国土资源局，住所地辽宁省瓦房店市。
法定代表人王大勇，系该局局长。
委托代理人邹德崇，系该局国土监察大队队长。
委托代理人曲彦瑾，系该局国土监察大队工作人员。
被执行人李明，男，汉族，现住瓦房店市。
申请执行人于2018年4月11日向本院申请强制执行该局于2017年7月25日作出的瓦国土资监罚决字[2017]西A14号国土资源行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。
申请执行人称，被执行人于2017年7月未经批准擅自动工新建看护房，占用瓦房店市西杨乡谭家村集体土地265平方米，全部为基本农田。现场主体施工中。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定。对此，申请执行人于2017年7月25日依法作出行政处罚决定，并将《国土资源行政处罚决定书》送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定书确定的法定义务。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定依法向被执行人送达了瓦国土资监罚催告字[2017]西A14号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行行政处罚决定书确定的义务。故申请执行人依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，现申请法院强制执行该行政处罚决定：1.责令退还非法占用265平方米土地；2.拆除其在非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
申请执行人提供如下证据：证据1.当事人身份证，证明被执行人身份信息；证据2.行政处罚决定书及回证，证明对被执行人依法进行处罚并送达；证据3.立案呈批表，证明立案调查；证据4.责令停止违法行为通知书，证明通知被执行人停止建设；证据5.询问笔录，证明询问被执行人详细情况；证据6.现场勘测笔录、现场勘测附图及照片，均证明现场勘测情况；证据7.地类证明表，证明所占土地的详细地类；证据8.调查报告、会审记录、处罚呈报表，均证明处罚经过内部审批；证据9.行政处罚告知书及送达回证，证明对被执行人依法进行告知并送达；证据10.罚款收据，证明被执行人已缴纳罚款；证据11.行政处罚催告书及送达回证，证明对被执行人进行了催告。
被执行人未到庭答辩未向本院提供证据。
经审查查明，申请执行人于2017年7月25日作出的瓦国土资监罚决字[2017]西A14号国土资源行政处罚决定书，认定被执行人于2017年6月未经批准擅自动工新建房屋，占用瓦房店市许屯镇龙门汤村集体土地409平方米。现主体施工中。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出如下行政处罚：1.责令退还非法占用265平方米土地；2.拆除其在非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.非法占基本农田265平方米，每平方米按30元罚款，计罚款7950元。2017年8月7日被执行人李明交纳罚款7950元。2018年1月29日，申请执行人作出瓦国土资监罚催告字[2017]西A14号履行行政处罚决定催告书，依法向被执行人进行催告。因被执行人经催告后仍未履行行政处罚决定确定的义务，故向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人向本院申请执行的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人瓦房店市国土资源局于2017年7月25日作出的瓦国土资监罚决字[2017]西A14号国土资源行政处罚决定书准予强制执行。责令退还非法占用土地，拆除在非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，由政府相关部门组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 娜
审判员 高兴利
审判员 李 蓓
二〇一八年四月二十七日
书记员 回 莉
山西省晋中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋07民终1478号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司山西省分公司。
住所地：太原市并州北路**号金港国际商务中心*座*层**层。
负责人张彦平，该公司经理。
委托代理人李计刚，男，汉族，1989年6月14日出生，该公司职工。
被上诉人（原审原告）李宏钢，男，1981年1月7日生，汉族，太原市杏花岭区居民，现住杏花岭区。
委托代理人魏英杰，山西祁明律师事务所律师。
上诉人阳光财产保险股份有限公司山西省分公司（以下简称阳光财险山西省分公司）因与被上诉人李宏钢保险合同纠纷一案，不服山西省祁县人民法院（2017）晋0727民初1258号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
上诉人阳光财险山西省分公司上诉请求：1.撤销原判，改判上诉人赔付被上诉人赔款91517.89元。事实和理由：2015年5月20日发生交通事故中，我司承保客车晋Ａ×××××承担主要责任，被上诉人不顾事故责任自行赔付三者全部损失，其自愿承担超出责任比例的30%部分应当自行承担，一审法院不应将此不合理部分转嫁上诉人承担，我司仅按照比例承担70%。
被上诉人李宏钢答辩称，《保险法》司法解释二第19条规定，保险公司有义务全额赔偿被上诉人的损失。赔偿后保险公司可向第三方追偿。依据客运承运人责任保险条款第23条第二款、第三款的规定，该条款同样是对保险公司在赔偿后有追偿的权利。在一审中，保险公司答辩同意全部赔偿，但保留追偿的权利，依据意思自治的原则，保险公司应该赔偿。被上诉人赔偿受害人是基于运输合同纠纷，被上诉人完全有义务全额赔偿受害人的损失，同样，被上诉人与上诉人是保险合同关系，上诉人同样有义务在承保范围内，向被上诉人承担赔偿责任。
李宏钢向一审法院起诉请求：判令阳光财险山西省分公司支付理赔款130740.37元。
一审法院认定事实：晋Ａ×××××号客车登记在山西并州高速快客集团有限公司名下，实际车主是李宏钢，李宏钢于2014年9月11日以山西并州高速快客集团有限公司名义为车辆在阳光财险山西省分公司投保有每座500000元的道路客运承运人责任保险，保险期间为2014年9月12日至2015年9月11日。
2015年5月20日20时25分许，李二旺驾驶晋Ａ×××××号大型普通客车沿208国道由南向北行驶至838KM＋514M处时，遇有情况采取避让措施时越过中心双黄线，与由北向南行驶的由沙成家驾驶的辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××号重型半挂车相撞，造成李二旺当场死亡、沙成家经医院抢救无效死亡、晋Ａ×××××号大型普通客车乘车人付永丽、贺红伟、姚幸桃、侯春霞、员映滨、赵东茹不同程度受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经祁县公安局交通警察大队现场勘查，作出晋公交事字（2015）第00030号道路交通事故认定书，认定李二旺承担本次事故主要责任，沙成家承担本次事故次要责任，付永丽、贺红伟、姚幸桃、侯春霞、员映滨、赵东茹无责任。
另查明，事故发生后，李宏钢为受害人李二旺垫付丧葬费23500元，为付永丽垫付医药费2269.9元，为贺红伟垫付医药费7499.58元，为姚幸桃垫付医药费4731.89元，为赵东茹垫付医药费23922.83元，为员映滨垫付了医疗费68816.17元，李宏钢共垫付130740.37元。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：双方当事人的陈述、事故认定书、保单、行驶证、驾驶证、从业资格证、并州快客公司证明、医药费票、身份证复印件、病历、诊断书、丧葬费票据、民事判决书等。
一审法院认为，李宏钢为其实际经营的晋Ａ×××××号客车在阳光财险山西省分公司投保有道路客运承运人责任保险，双方形成保险合同关系，对该合同本院依法予以确认。该车由李二旺驾驶时发生交通事故，本次事故经祁县公安局交警大队现场勘查，作出事故认定书，认定李二旺负事故主要责任，沙成家负事故次要责任，付永丽、贺红伟、姚幸桃、侯春霞、员映滨、赵东茹无责任，对该事故认定书双方均无异议，本院依法予以确认。本次事故发生在保险期间内，故李宏钢垫付的医药费、丧葬费130740.37元，阳光财险山西省分公司依法依合同应在晋Ａ×××××号车道路客运承运人责任保险限额内赔付。阳光财险山西省分公司赔付李宏钢后，就道路交通事故认定书载明的责任比例可向责任方进行追偿。
一审法院判决：由阳光财险山西省分公司在晋Ａ×××××号车道路客运承运人责任保险限额内赔付李宏钢理赔款130740.37元。限于本判决生效后十日内履行完毕。
本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据，所查明的基本事实与原审一致，本院予以确认。
本院认为，本案中被上诉人李宏钢与上诉人阳光财产保险股份有限公司山西省分公司之间形成保险合同关系，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十九条之规定，保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持，故上诉人可在赔付被上诉人之后，依法按照交通事故认定书认定的责任比例向责任方进行追偿。综上，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。诉讼费用如何承担，本院依据《诉讼费用交纳办法》之规定，按照败诉方负担的一般原则予以确定。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2088元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司山西省分公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 韩 敏
审判员 寇永俊
审判员 许 俊
二〇一八年六月二十八日
书记员 刘 娜
河南省巩义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0181刑初383号
公诉机关河南省巩义市人民检察院。
被告人孙某，男，1962年6月29日出生，汉族，经商。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月20日被巩义市公安局刑事拘留，同年6月23日被巩义市公安局取保候审。2016年9月22日被本院决定逮捕，同日被巩义市公安局执行逮捕。
河南省巩义市人民检察院以巩检公诉刑诉（2016）327号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。河南省巩义市人民检察院指派检察员陈丹丹出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省巩义市人民检察院指控，2016年6月19日20时36分许，被告人孙某酒后驾驶豫A×××××号小型轿车行驶至巩义市嵩山路澳门豆捞处时，与行为人刘某相撞，致刘某受伤。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，孙某血液中的血醇含量为224.82mg／100ml。经巩义市公安交通警察大队事故认定，孙某承担此次事故的全部责任。
上述事实，有被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、赵某、刘某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书、巩义市公安局交通警察大队事故中队道路交通事故认定书，现场勘验笔录，户籍证明、前科证明、到案经过、机动车驾驶证及行驶证复印件、扣押决定书、调解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和�名成立，予以支持。孙某醉酒驾驶机动车，造成交通事故，血醇含量为224.82mg／100ml，从重处罚。孙某能够自愿认罪，且已赔偿刘某，取得刘某的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前已羁押的4日，即自2016年9月22日起至2016年10月17日止；罚金限判决生效之日一次性缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 张华英
人民陪审员 李丽芬
人民陪审员 白聪芳
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 李君鸣
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二七法执字第1043号
申请执行人孙紫宸，女，汉族，2002年7月21日出生。
被执行人河南大峪沟煤业集团有限公司。
关于申请执行人孙紫宸申请执行被执行人河南大峪沟煤业集团有限公司医疗损害一案，本院作出的（2013）二七民一初字第2201号民事判决书已经发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人河南大峪沟煤业集团有限公司的银行存款人民币100625元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王爱平
审判员 周 辉
审判员 陈鹏飞
二〇一五年六月十七日
书记员 杨向民
甘肃省岷县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1126民初319号
原告：岷县飞腾汽车商贸有限责任公司。住所地：岷县寺沟乡纸坊村，统一社会信用代码：91621126MA71YN6H6R。
法定代表人：包晓坤，男，1987年10月14日生，汉族，住岷县。
被告：张勤学，男，1990年4月8日生，汉族，农民，住岷县。
被告：张建辉，男，1983年2月15日生，汉族，农民，住岷县。
被告：杨建鹏，男，1992年1月9日生，汉族，农民，住岷县。
原告岷县飞腾汽车商贸有限责任公司诉被告张勤学、张建辉、杨建鹏分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理后，依法由审判员王玉玲适用简易程序公开开庭进行了审理，原告岷县飞腾汽车商贸有限责任公司法定代表人包晓坤、被告杨建鹏到庭参加了诉讼，被告张勤学、张建辉经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
岷县飞腾汽车商贸有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张勤学清偿原告剩余购车款及余款利息34，200元；2、判令被告张勤学清偿剩余欠款35，000元的违约金（从2017年7月24日起计算，每月违约金按5%收取，并利随本清）；3、判令被告张建辉、杨建鹏对上述款项承担连带责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2016年12月28日与被告张勤学达成了买卖协议，将其名下的二手车以50，000元出售给被告，双方于当日签订了《二手车交易协议》。协议签订后，被告张勤学于2016年12月29日预付购车定金15，000元，剩余35，000元双方约定于180天内付清，被告每月支付700元余款利息，被告张建辉、杨建鹏作为剩余车款的担保人，承担连带责任。2017年4月份，被告张勤学微信支付原告欠款及利息5，000元，并于2017年7月24日向包晓坤出具借条一份，约定被告张勤学向包晓坤借款35，000元，借款期限为一个月，如到期不还，每月违约金按5%收取，并由担保人承担连带责任。原告认为，自己已经履行了《二手车交易协议》中的合同义务，且协议规定的最后付款期限已过，被告应支付全部款项，但被告并未按照合同约定的期限结算余款，属于严重的违约行为。虽然原告本着和解的精神，多次找被告要求协商解决，但被告多次推脱，双方无法就付款事项达成一致。原告为保护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院在查清事实的基础上，判如所请。
张勤学缺席未答辩。
张建辉缺席未答辩。
杨建鹏辩称，原告所说的都是事实，现在看能不能把车追回来。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。张勤学于2016年12月28日以50，000元在岷县飞腾汽车商贸有限责任公司购买车牌号为甘Ｊ×××××红色长城牌哈佛H5二手汽车一辆（发动机号SHY8380），当天双方签订了二手车交易协议书。2016年12月29日张勤学给付原告岷县飞腾汽车商贸有限责任公司定金15，000元，剩余35，000元双方约定在180天内付清，被告每月支付余款利息700元，由张建辉、杨建鹏作为担保，并承担连带责任。2017年7月24日张勤学给包晓坤出具借条一份，双方约定借款35，000元，借款期限为1个月，如到期不归还每月收取5%违约金，被告张建辉、杨建鹏分别出具了担保书。张勤学于2017年4月份以微信转账形式向包晓坤支付利息及本金5，000元，其中4，200元为约定180天的利息，剩余800元做为未还清的车款，张勤学实际拖欠剩余车款应为34，200元。
本院认为，合法的买卖合同应受法律保护。原告向被告提供商品，被告应按约定支付价款。原告岷县飞腾汽车商贸有限责任公司向被告张勤学交付车辆后，要求其清偿剩余购车款34，200元及利息，不违反法律规定，本院予以支持。张勤学购买岷县飞腾汽车商贸有限责任公司所属的甘Ｊ×××××红色长城牌哈佛H5二手车，并支付了15，000元的购车订金，剩余35，000元被告张勤学于2017年4月支付利息4200元，本金800元，实际剩余车款34，200元，由被告张建辉、杨建鹏作为担保，约定了担保期限及担保方式，应视为连带责任保证。因双方约定违约金过高，不符合相关法律规定，本院不予支持，应按照《合同法》、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的相关规定承担相应利息。
综上所述，原告要求被告清偿债务的事实清楚，诉讼请求应予支持。因此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由张勤学支付岷县飞腾汽车商贸有限责任公司车款34，200元及利息（自2017年7月24日以年利率24%计算至清偿之日止；限判决生效后30日内履行完毕）；
二、张建辉、杨建鹏对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费327.5元，由张勤学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 王玉玲
二〇一八年二月八日
书记员 林小刚
湖南省桑植县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0822刑初24号
公诉机关湖南省桑植县人民检察院。
被告人王建，男，1984年7月19日出生，白族，小学文化，务工，住桑植县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2017年12月4日被桑植县公安局刑事拘留；2017年12月16日经桑植县公安局决定被取保候审；2017年12月18日经桑植县人民检察院决定被取保候审；2018年2月2日经本院决定被监视居住；2018年3月7日经本院决定逮捕，同日由桑植县公安局执行逮捕，现羁押于桑植县看守所。
辩护人王德权，湖南风云律师事务所律师。
湖南省桑植县人民检察院以桑检公诉刑诉[2018]28号起诉书指控被告人王建犯容留他人吸毒罪，于2018年2月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年3月7日公开开庭进行了审理。桑植县人民检察院指派检察员王海燕出庭支持公诉，被告人王建及其辩护人王德权到庭参加诉讼。现已审理终结。
桑植县人民检察院指控，2017年11月20日，王某甲、王某乙、陈某甲、陈某乙等人在桑植县空壳树乡虎形村后坪洛组303号的被告人王建家中玩，几人商量一起购买冰毒吸食。晚上8点多，陈某甲开车载着王某甲、王某乙、陈某乙到桑植县汽车西站附近，王某甲下车向他人购买200元冰毒。买到冰毒后，王某乙和陈某乙搭乘陈某甲的车，王某甲开着自己的车，王建搭乘其驾校教练的车，一起来到王建家中。晚上10点左右，王建拿出用矿泉水瓶子和吸管制做的“冰壶”，王某甲拿出冰毒在锡纸上烤，以烫吸的方式，王建、王某甲、王某乙、陈某甲、陈某乙及王建的驾校教练轮流吸食冰毒。
上述事实，被告人王建及其辩护人王德权在开庭审理过程中亦无异议，并经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1、书证：户籍证明、到案情况说明、抓获经过、现场检测报告书、行政处罚决定书、指认照片等。
2、证人王某甲、王某乙、陈某甲、陈某乙等人的证言。
3、被告人王建的供述与辩解。
4、辨认笔录、现场指认笔录。
本院认为，被告人王建明知他人吸毒而为其吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人王建归案后能如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚；王建系初犯，认罪态度诚恳，确有悔罪表现，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人王建犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵十三日。即自2018年3月7日起至2018年5月24日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 聂兴权
人民陪审员 皮永祥
人民陪审员 熊 虎
二〇一八年三月七日
法官 助理 吴杨慧
代理书记员 向 鹏
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
黑龙江省通河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0128刑初100号
公诉机关黑龙江省通河县人民检察院。
被告人董志成，别名董爽，男，汉族，1992年3月11日出生于黑龙江省通河县，无文化，农民，住黑龙江省通河县。因本案于2018年3月22日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕，现羁押于黑龙江省通河县看守所。
黑龙江省通河县人民检察院以黑通检诉刑诉[2018]99号起诉书指控被告人董志成犯妨害公务罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，依法决定适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省通河县人民检察院指派检察员曾鑫出庭支持公诉，董志成到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省通河县人民检察院指控，2018年3月22日14时许，通河县公安局三站派出所民警赵某、李某，辅警闫某在通河县乌鸦泡镇韩乡村查处酒驾时，在对农用四轮拖拉机司机董金权（董志成的叔叔）进行酒精检测时，遭到被告人董志成的阻挠，董志成对民警撕打，用拳头击打被害人赵某胸部致其受伤，董金权趁机逃跑。经鉴定，赵某构成轻微伤。董志成于2018年3月22日被公安机关传唤到案。
上述事实，被告人董志成在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、户籍证明、被害人赵某伤情照片、谅解书，证人李某、闫某的证言，被害人赵某的陈述，董志成的供述与辩解，通河县公安局刑事技术大队鉴定书，通河县公安局现场勘验检查笔录及照片，执法记录仪现场视频录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董志成以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立。董志成袭击正在依法执行职务的人民警察，应对其从重处罚，鉴于其认罪、悔罪，并取得被害人的谅解，又系初犯，可对其从轻处罚。故公诉机关对董志成判处六个月至一年有期徒刑的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人董志成犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年三月二十二日起至二〇一九年一月二十一日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王军
二〇一八年五月十一日
书记员 陈旸