北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0106民初2103号
原告：赵玉琢，女，1967年8月22日出生，汉族，住北京市丰台区。
委托诉讼代理人：王艳，北京市元甲律师事务所律师。
被告：郑伟涛，男，1985年2月13日出生，回族，航天三院33所惯性公司职员，住北京市丰台区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。
负责人王兵，总经理。
委托诉讼代理人：戴景阳，北京市亦德律师事务所律师。
原告赵玉琢与被告郑伟涛、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉琢委托诉讼代理人王艳、被告郑伟涛、被告平安北分公司委托诉讼代理人戴景阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵玉琢向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费4943.32元、二次手术费20000元、住院伙食补助费1400元、营养费4500元、护理费28500元、残疾赔偿金105718元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2250元、误工费41760元、交通费1000元、财产损失1500元、残疾辅助器具费530元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月19日，被告郑伟涛驾驶×××号车辆行至丰台区云岗南区第二小学路口处发生交通事故将原告撞伤。经丰台交通支队卢沟桥大队认定，被告郑伟涛负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往中国航天科工集团七三一医院救治，自2016年7月19日至8月2日住院14天。经诊断，此次事故造成原告腰1椎体压缩骨折（手术），经鉴定原告伤情构成十级伤残，赔偿指数10%。被告平安北分公司为肇事车辆承保了交强险和商业险。现原告诉至法院要求二被告予以赔偿。
郑伟涛辩称，我的车辆投保交强险及100万元商业三者险，有不计免赔。原告住院期间我垫付61129.22元。其中，住院费57996.18元、门诊治疗费113.04元、餐费500元、护工费2520元（14天的）。对事故发生事实及责任认定无异议。
平安北分公司辩称，我公司对事故事实及责任认定予以认可。事故车辆在我公司投保交强险及100万元商业三者险，含不计免赔条款，事故发生在保险期限内。我公司同意在各保险分项限额内赔偿原告有充分证据证明的合理合法损失，不同意承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年7月19日，在北京市丰台区云岗南区第二小学路口，被告郑伟涛驾驶×××号小客车由南向东行驶时，适有原告赵玉琢骑自行车由西向东行驶，被告车辆前部与原告车辆相撞，造成两车损坏，原告受伤。此次事故经丰台交通支队卢沟桥大队认定，被告郑伟涛负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往中国航天科工集团七三一医院住院治疗，自2016年7月19日至2016年8月2日住院14天。经诊断为：腰1椎体压缩性骨折。该院出院记录载明医嘱：嘱2周后骨科门诊复查，全休两周。嘱佩戴硬支具，卧床休息为主，适量功能练习。加强营养。不适随诊，准予出院。此后该院为原告连续出具休假证明书，自2016年8月17日至2017年1月17日，合计154天。治疗期间，原告自行支付医疗费4943.32元。2016年11月23日，原告伤情经北京博大司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人赵玉琢的伤残等级为Ⅹ（十）级，赔偿指数为10%。原告为此支付鉴定费2250元。审理中，原告提供北京XX公司出具的证明载明：鲍海河于2010年2月1日起在该单位工作，任技工职务，其月工资5700元。2016年8月2日，因爱人赵玉琢发生交通事故受伤，为护理赵玉琢未到单位上班，向单位请假150日，单位已扣发其工资28500元；原告提供北京XX公司出具的证明载明：赵玉琢于2012年7月起在地铁站擦地铁车辆（地址：天通苑北站）。工作时间为：每月3次，每周一晚19点-周二晚20点，每次1000元，每月3000元。因交通事故受伤休假150天，共计损失15000元。同时，原告还提供雇主张桂荣、张桂香、曹正、路秀凤、陆荣、李娜出具的证明，据以证明其多年从事小时工，一周之内分时段在上述雇主家做小时工的时间、收入、休假期间误工损失等情况。另，原告还提供了购买食品、护具用品的票据，据此要求赔偿营养费、残疾辅助器具费。
另查明，原告赵玉琢户口系非农业家庭户。×××号小型轿车所有人系被告郑伟涛，该车辆在被告平安北分公司投保了交强险及100万元商业三者险，不计免赔，此次事故发生在保险期限内。原告治疗期间，被告郑伟涛垫付了住院费57996.18元、门诊治疗费113.04元、餐费500元、住院期间（14天）的护工费2520元。
本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任。此次事故经交管部门认定，被告郑伟涛负事故的全部责任，原告赵玉琢无责任，故被告郑伟涛应赔偿原告赵玉琢的合理损失。因郑伟涛驾驶的车辆在被告平安北分公司投保了交强险及商业三者险，故应先由平安北分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由平安北分公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；超出保险限额的部分，由被告郑伟涛予以赔偿。原告要求赔偿医疗费、营养费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、鉴定费的诉讼请求合理，本院予以支持。关于住院伙食补助费，应扣除被告已垫付的500元，余款900元由被告予以赔偿。关于护理费，考虑原告伤情并结合医嘱，原告伤后恢复期间确需一人护理。原告住院期间14天的护理费已由被告垫付。对于出院后的护理费，原告虽提供了其爱人鲍海河的误工证明，但未能提供工资发放明细、纳税证明等充分证据进一步加以佐证，故对原告出院后的护理费，本院结合原告伤情、合理护理期等因素予以酌定。关于误工费，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天。原告虽提供了误工证明，但未能提供工资发放明细、纳税证明等充分证据进一步加以佐证，对此本院结合原告伤情、合理误工期等因素予以酌定。原告要求的交通费数额过高，本院结合原告就医时间、地点、复查次数等情况予以酌定。关于财产损失，原告要求赔偿衣物损失500元，但未能提供证据加以证明，对此本院不予支持。原告的自行车确因事故发生损坏，具体赔偿数额由本院予以酌定。原告要求的精神损害抚慰金数额过高，对此本院结合原告的伤残程度予以酌定。关于二次手术费，因该项损失尚未实际发生，对此本院不予支持。原告可待二次手术费实际发生后，另行起诉予以解决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告赵玉琢医疗费4943.32元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告赵玉琢住院伙食补助费900元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告赵玉琢营养费4156.68元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告赵玉琢精神损害抚慰金5000元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告赵玉琢残疾赔偿金105000元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告赵玉琢财产损失800元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在商业三者险限额内赔偿原告赵玉琢营养费343.32元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在商业三者险限额内赔偿原告赵玉琢残疾赔偿金718元；
九、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在商业三者险限额内赔偿原告赵玉琢护理费8867元；
十、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在商业三者险限额内赔偿原告赵玉琢误工费21167元；
十一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在商业三者险限额内赔偿原告赵玉琢交通费500元；
十二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在商业三者险限额内赔偿原告赵玉琢残疾辅助器具费530元；
十三、被告郑伟涛于本判决生效后七日内赔偿原告赵玉琢鉴定费2250元；
十四、驳回原告赵玉琢其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2311元，由原告赵玉琢负担609元（已交纳）；由被告郑伟涛负担1702元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 金雪
二〇一七年三月十六日
书记员 齐乐