河南省三门峡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫12民终409号
上诉人（原审被告）杨娜，女。
上诉人（原审被告）郭胜国，男。与杨娜为夫妻关系。
上诉人的共同委托代理人刘振青，陕县148法律服务所法律工作者，一般代理。
被上诉人（原审原告）刘桃生，男。
上诉人杨娜、郭胜国因与被上诉人刘桃生提供劳务受害者责任纠纷一案，不服陕县人民法院（2015）陕民初字第484号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人郭胜国及其委托代理人刘振青，被上诉人刘桃生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：杨娜、郭胜国系夫妻关系。2003年，郭胜国以个人名义在三门峡市开发区开办一包装厂，2009年该厂迁移至大营镇吕家崖村。又以杨娜个人名义办理了个体工商户营业执照，字号名称为陕县大营镇新绿包装厂。2014年4月，因个体工商户拟变更为公司，营业执照被吊销，至今未经进行工商登记，杨娜、郭胜国继续经营该厂，从2007年开始，刘桃生到杨娜、郭胜国经营的包装厂从事压切工作，双方口头约定，每切一千个纸箱10元，之后，刘桃生每月不定时到包装厂从事压切工作。2014年6月26日11时许，刘桃生在从事压切工作中右手被机器挤压受伤，当日入住三门峡市电力医院治疗。经诊断刘桃生的伤情为：1、右手掌挤压损毁离断；2、右拇指完全离断。刘桃生在该院住院41天，花用医疗费36043.02元，出院医嘱载明：1、2-3天换药一次；2、2周拆线、6-8周取钢针；3、加强营养；4、不适随诊。2014年8月30日，刘桃生又到郑州仁济创伤显微外科医院进行治疗，经诊断刘桃生的伤情为：掌骨多发性骨折，其在该院住院37天，花用医疗费8171.2元，出院医嘱载明：1、右手继续康复治疗；2、继续服用促进骨骨折愈合药物；3、近期内右手避免从事重体力劳动；4、每4-6周复诊；5、不适随诊，刘桃生两次住院医疗费均由杨娜、郭胜国支付。2014年10月28日，陕县张茅乡刘家河村民委员会委托三门峡明珠法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定：刘桃生的伤情构成六级伤残，刘桃生支付鉴定费、拍片费809.5元，后双方就赔偿事宜不能达成协议，2015年4月13日，刘桃生提起诉讼。庭审中，郭胜国对刘桃生提交的三门峡明珠法医临床司法鉴定所三明司鉴所（2014）临鉴字第343号司法鉴定意见书有异议，要求重新鉴定，2015年9月10日，原审法院委托河南科技大学司法鉴定中心对刘桃生的伤残等级进行重新鉴定：刘桃生的伤情构成七级伤残，杨娜、郭胜国支付鉴定费1500元。
另查明：刘桃生与妻子贾爱霞共生育两个子女，儿子刘腾飞于1994年1月25日出生，女儿刘雅芬于2012年1月9日出生，自2001年至今一直租房居住在三门峡市湖滨区会兴镇会兴街，其主要收入来源于城镇。
原审法院认为：刘桃生在杨娜、郭胜国经营的包装厂内，使用杨娜、郭胜国提供的机器和原料，按杨娜、郭胜国的要求为妻加工纸箱，杨娜、郭胜国按件支付刘桃生劳动报酬，双方形成计件支付工资的事实劳务合同关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。杨娜、郭胜国作为接受劳务方，对员工的安全教育不够，且安全监管不到位，对事故的发生有一定过错，造成刘桃生伤害杨娜、郭胜国依法应承担相应的赔偿责任。刘桃生作为成年人，从事压切工作多年，负有较高的安全注意义务，对其自身的损害结果存在疏忽大意的过失，对损害的发生也有过错，应减轻杨娜、郭胜国的民事赔偿责任。综合本案案情，以刘桃生承担事故责任30%、杨娜、郭胜国承担事故责任的70%为宜。杨娜、郭胜国认为双方是加工承揽关系的辩解意见，缺乏事实依据，不予采纳。
关于刘桃生请求赔偿的范围及数额：刘桃生诉请的伤残赔偿金195131.6元、住院伙食补助费2340元、营养费1560元、精神慰抚金20000元、交通费72元，符合法律规定，应予支持。对于刘桃生诉请的误工费，根据医疗机构出具的证明，误工时间从刘桃生受伤之日算至定残前一日，即449天，参照2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年，计算为30004.82元，应予支持；对于刘桃生诉请护理费，参照2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年，按刘桃生住院78天计算为5212.42元，应予支持；对于刘桃生诉请的被扶养人生活费，参照2014年度城镇居民人均生活消费支出15726.12元／年，刘桃生女儿刘雅芬，现年3岁，按15年的40%计算为94356.72元，除去刘桃生妻子应承担的一半，计算为47178.36元，应予支持；刘桃生的医疗费44214.22元，双方予以认可，亦应列入赔偿范围，扣除刘桃生在新农合已报销的14820.96元，剩余29393.26元，应予支持。重新鉴定申请费1500元，属于本案事故造成的损失，亦应纳入赔偿范围。刘桃生诉请的鉴定费809.5元，由于该鉴定是刘桃生自行鉴定而产生的费用，且该鉴定没有被采纳，不予支持。综上，刘桃生的各项损失为332392.46元。根据责任比例杨娜、郭胜国应承担70%责任即232674.72元，扣除杨娜、郭胜国已支付的医疗费44214.22元，重新鉴定费1500元，杨娜、郭胜国应支付186960.50元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条之规定，判决：一、杨娜、郭胜国赔偿刘桃生各项损失共计186960.50元。限本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告刘桃生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元，刘桃生负担3900元，杨娜、郭胜国负担3000元。
宣判后，杨娜、郭胜国不服，提起上诉称：本案应为加工承揽合同，而非雇佣关系。根据《侵权责任法》的相关规定，刘桃生存在重大过错，应当承担主要责任。刘桃生受伤后不积极配合治疗，错过了最佳治疗期，加重了残疾程度，应当承担一定的责任。因刘桃生在事故中承担主要责任，其主张的精神损害赔偿金不应得到支持。综上，请求依法改判刘桃生承担70%责任，刘桃生应多负担137457元。
被上诉人刘桃生辩称：我在杨娜、郭胜国开办的包装厂工作，工资标准是按每切一千个纸箱子10元计算，机器设备和原材料均是杨娜、郭胜国提供，杨娜、郭胜国称本案不属于劳务受害者责任纠纷完全是歪曲事实，不能成立。发生事故的是旧机器，没有压切开关、停止开关，上诉人用一个开关代替停止保险，我在正常操作时机器突然出现状况使我受伤，上诉人应当端正心态，不能说话不负责任。我受伤后在医院治疗，因上诉人垫付住院费，是上诉人让我出院，没有治疗费我如何住院？其三次给医院转款8500元，有据可查。我受伤后不能正常生活，且已经造成残疾，应当支持我的精神损害赔偿金。
本院查明的事实与原审相同。
本院认为：刘桃生应聘为杨娜、郭胜国夫妇开办并经营的包装厂提供劳务，在操作压切机器时被挤压受伤，造成刘桃生受伤的后果，杨娜、郭胜国开办的包装厂安全保护措施不当，安全监管不到位，所提供的生产设备安全保险存在隐患，不修复、不排除，其对事故的发生应当承担主要责任，原审据此判决并无不妥。
关于上诉人提出双方是加工承揽合同关系的问题，因涉案包装厂的厂区、设备、原材料的供应均为杨娜、郭胜国提供，刘桃生仅仅提供劳务服务，双方之间不符合加工承揽合同的基本特征，故杨娜、郭胜国此项上诉理由不能成立。
关于上诉人提出刘桃生是否不积极配合治疗，错过最佳治疗期，加重了残疾程度的上诉理由，没有提供相应的证据，不能成立。关于精神损害赔偿金的问题，因生产责任事故的发生，造成刘桃生的七级伤残，刘桃生主张的精神抚慰金合法有据，应当得到支持。故杨娜、郭胜国的该项上诉理由，本院不予支持。
综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3049元，由上诉人杨娜、郭胜国负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 梁森林
审 判 员 乔建刚
代理审判员 李 剑
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 秦 艳