江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0681民初6957号
原告：陈志鹏，男，1945年10月28日生，汉族，住江苏省启东市。
委托诉讼代理人：张春林，陕西渭临律师事务所律师。
被告：邓家田，男，1975年6月21日生，汉族，户籍地安徽省阜南县，现住启东市。
委托诉讼代理人：吴红兴、俞晓燕，江苏江海明珠律师事务所律师。
被告：黟县苏祥运输车队，住所地安徽省黄山市黟县农机局内。
经营者：孙桂祥。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街228号。
负责人：李东峰。
委托诉讼代理人：张善斌，江苏通南律师事务所律师。
原告陈志鹏与被告邓家田、黟县苏祥运输车队、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理后，依法由代理审判员汪兵适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈志鹏的委托诉讼代理人陆海荣、曹璐瑜（后解除与两者的委托关系）、张春林，被告邓家田的委托诉讼代理人吴红兴、俞晓燕到庭参加诉讼。被告保险公司的委托诉讼代理人张善斌到庭参加本案简易程序诉讼，经本院传票传唤无正当理由未到庭参加普通程序诉讼。审理过程中，原告申请撤回对被告黟县苏祥运输车队的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告陈志鹏向本院提出诉讼请求：1.要求两被告赔偿原告各项损失117004.49元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月4日9时35分许，原告驾驶电动三轮车行驶至启东市××线与××路交叉路口时，被被告邓家田驾驶的皖09426**号变形拖拉机撞到受伤。交警部门认定被告邓家田负事故主要责任，原告负次要责任。上述事故导致原告受伤，原告分别至启东市第六人民医院和启东市人民医院进行治疗。法院委托的司法鉴定机构对原告的三期进行司法鉴定。原告于2017年12月20日因伤感觉身体不适，前往启东市人民医院再次复查治疗，于2017年12月28日出院。原告认为，根据相关法律规定，原告有权基于被告邓家田侵权事实，要求两被告承担侵权责任，同时被告邓家田应承担80%的赔偿责任。原告认为，原告因本起事故住院治疗并产生相应的合理损失是客观事实，请求支持原告的合理诉请，以维护当事人的合法权益。
被告邓家田辩称，发生交通事故是事实，但原告主张的医疗费有部分与本案没有因果关系，也有部分与本案关联程度较差。事实上，被告邓家田认为原告与被告邓家田的碰撞应导致原告脸部的受伤，原告的关节置换以及股骨头的置换均属于原告自身原因。启东市第六人民医院的出院记录中入院情况记载原告的左下肢固定支具在位，说明原告在本起事故之前下肢已经受过伤。因此，原告右髋关节脱落以及右侧股骨头无菌性坏死，不是由本案交通事故引起，故被告邓家田对该部分的医疗费不承担责任。被告邓家田认为，应当考虑原告的自身因素以及车祸的外力因素，按照参与度来核定医药费的赔偿。被告邓家田所驾车辆在被告保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间内，未投保商业三者险。事故发生后被告垫付担架费和救护车费400元，人民币7000元。
被告保险公司辩称，被告邓家田所驾车辆在我公司仅投保交强险，保险公司已支付医疗费10000元，同意赔偿原告的合理损失。
本院经审理认定事实如下：2017年1月4日9时35分左右，被告邓家田驾驶超载变形拖拉机（机动车型号、牌号为英田YT600TD、皖09426**）沿启东市志圩线由北向南行驶超越前车驶入对向车道逆向行驶通过与合作镇二效二路交叉路口时，与由南向北行驶由原告陈志鹏驾驶的电动三轮车（机动车型号为锦绣前程）发生碰撞，致原告陈志鹏受伤，两车受损。后启东市公安局交警大队对本起事故作出第3206817201700473号道路交通事故认定书（简易程序），认定本起事故由邓家田承担主要责任，陈志鹏承担次要责任。
事故发生后，原告陈志鹏先后至启东市第六人民医疗、启东市人民医院治疗，合计花去医疗费78992元（已剔除无关费用）。2017年12月20日，原告陈志鹏又因左侧颌下腺感染至启东市人民医院治疗，合计花去医疗费5764.31元（含补偿金额1332.45元）。被告邓家田垫付7000元，被告保险公司垫付10000元。
2017年11月21日，经原告陈志鹏申请，本院委托的南通大学附属医院司法鉴定所作出通大附院司鉴所[2017]法临鉴字第990号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈志鹏因交通事故致左眉弓皮肤挫裂伤、左内踝皮肤挫伤、右侧全髋置换术后假体头部脱位的诊断成立，经住院行右侧人工髋关节翻修术等治疗；其伤后的误工时间以150日为宜；其伤后的护理以一个人护理90日为宜；其伤后的营养时间以60日为宜。为此，原告陈志鹏支付鉴定费900元。
2018年2月2日，经被告邓家田申请，本院委托的南通大学附属医院司法鉴定所作出通大附院司鉴所[2018]法临鉴字第33号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈志鹏交通事故后在启东市第六人民医院门诊及住院治疗费用与交通事故存在因果关系，交通事故参与度100%；其在2017年1月11日至2月6日在启东市人民医院门诊及住院治疗费用与交通事故存在因果关系，交通事故参与度100%；其2017年12月20日至12月28日在启东市人民医院门诊及住院治疗左侧颌下腺感染的费用与交通事故无因果关系；其2016年5月11日在启东市人民医院门诊治疗费用与交通事故无因果关系。为此，被告邓家田支付鉴定费3000元。
另查明，被告邓家田所驾车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生于保险期间内。
上述事实，有到庭当事人的庭审陈述、道路交通事故认定书、原告的病历、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告陈志鹏在交通事故中受伤而造成的损失，依法有权获得赔偿。启东市公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，主体适格，程序合法，可作为民事案件定案依据。因被告陈志鹏所驾驶的车辆投保了交强险，故依照相关法律法规的规定，原告陈志鹏的损失应先由被告保险公司在交强险范围内赔偿。因本起事故中双方所驾驶车辆均为机动车，故超出交强险部分应由被告邓家田按照事故责任承担70%的赔偿责任。
原告陈志鹏的各项损失分述如下：1、医疗费。根据鉴定意见，应剔除原告2017年12月20日至12月28日在启东市人民医院门诊及住院治疗左侧颌下腺感染的费用以及其2016年5月11日在启东市人民医院门诊治疗费用。结合原告提供的其他证据，本院支持医疗费78992元。2、营养费。结合鉴定意见书确定的营养期限，营养费计算为10元/天×60天=600元。3、住院伙食补助费。结合原告的住院时间，住院伙食补助费计算为18元/天×（7天+26天）=594元。4、护理费。原告按100元/天主张护理费，未超过相关行业标准，本院予以确认。结合鉴定意见书确定的护理人数和期限，护理费计算为100元/天×90天=9000元。5、误工费。事故发生时，原告已年满71周岁，其仅提供上海万越实业有限公司出具的误工证明以主张误工费，无其他证据印证。经本院至当地核查，原告在事故发生前一直务农，该事实与其提供的证据证明的事实相悖。综上，原告主张误工费的依据不足，本院不支持原告主张的误工费。6、交通费。根据原告的伤情、住院时间等实际情况，本院酌定650元。7、鉴定费900元列入诉讼费中计算。综上1-6项，合计89836元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿19650元，因其已支付10000元，还应支付9650元。超出交强险部分70186元，由被告邓家田承担70%的赔偿责任，即49130.2元。被告邓家田辩称已支付7400元，未提供证据证实，故本院仅确认原告自认的7000元，故被告邓家田还应赔偿42130.2元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十四条之规定，判决如下：
一、被告邓家田于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈志鹏各项损失42130.2元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈志鹏各项损失9650元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费985元，鉴定费3900元，合计4885元（原告陈志鹏已预交1885元，被告邓家田已预交3000元），由原告陈志鹏承担2723元，被告邓家田承担1759元，被告保险公司承担403元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费985元（该院开户行户名：江苏省南通市中级人民法院；开户银行：中国银行南通市濠南路支行；账号：46×××65）。
审 判 员 汪 兵
人民陪审员 黄 明
人民陪审员 黄卫池
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 范小雷