上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0114民初5670号
原告：严品兴，男，1948年12月6日生，汉族，住上海市嘉定区。
委托诉讼代理人：史润友，上海建章律师事务所律师。
被告：张福文，男，1954年12月14日生，汉族，住上海市嘉定区。
委托诉讼代理人：王建民，上海市诤正律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司上海分公司，营业地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2000号7-8楼。
负责人：周敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱海燕。
被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市虹口区。
负责人：万忠明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卫鑫。
原告严品兴与被告张福文、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称天安保险上海分公司)、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称大地保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严品兴及其委托诉讼代理人史润友，被告张福文及其委托诉讼代理人王建民，被告大地保险上海分公司的委托诉讼代理人卫鑫到庭参加诉讼。被告天安保险上海分公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告严品兴向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费人民币(以下币种同)111,265.09元、住院伙食补助费310元、营养费4,800元、医疗辅助器具费125.80元、残疾赔偿金82,626.72元、护理费10,800元、误工费24,500元、精神损害抚慰金6,000元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,600元、律师费4,000元、二次手术费8,000元，合计256,027.61元。事实和理由：2017年7月5日15时许，原告严品兴乘坐被告张福文(甲方)驾驶的车牌号为沪C0XX**的小客车由西向东行驶至嘉定区新建一路、施曹路西100米处时，恰逢陈巍屹(乙方)驾驶的车牌号为沪D5XX**学小客车、纪宏利(丙方)驾驶的车牌号为皖BHXX**小客车均由东向西行驶至该处，由于甲车越双黄线行驶，致使三车相撞，造成原告受伤、甲车车头损坏、乙车左侧损坏、丙车左侧损坏及丙方受伤的交通事故。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定被告张福文负事故全部责任，乙方、丙方及原告无责。事发时，车牌号为沪D5XX**学的小客车在被告天安保险上海分公司处投保交强险，车牌号为皖BHXX**的小客车在被告大地保险上海分公司处投保交强险。因被告未赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告张福文辩称，对事故发生及责任认定无异议，但事发时原告在车内是倒着坐的，故原告也应该承担一定责任。医疗费总金额认可，但需扣除237.5元的住院伙食费，营养费认可20元/天，居委会出具的居住证明是根据当时居住在这里的楼长所述，原告是偶尔居住在这里，原告是长期居住在农村的，故残疾赔偿金认可农村标准。护理费认可60元/天，误工费因原告已经超过了退休年龄故不认可，交通费认可200元，衣物损失费认可100元，律师代理费由法庭裁决，二次手术费未实际发生不认可，住院伙食补助费310元、医疗辅助器具费125.80元、精神损害抚慰金6,000元、鉴定费2,600元均认可。事发后垫付过23,000元，要求在本案中一并处理。
被告天安保险上海分公司书面辩称，对事故发生及责任认定无异议，车牌号为沪D5XX**学的小客车在我司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故认定书认定沪D5XX**学小客车无责，愿意在交强险无责险限额内承担赔偿责任，具体项目和金额由法院依法判决。
被告大地保险上海分公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，车牌号为皖BHXX**的小客车在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内，同意在无责险限额内进行赔偿。
经审理查明，2017年7月5日15时许，原告严品兴乘坐的被告张福文(甲方)驾驶的车牌号为沪C0XX**的小客车由西向东行驶至嘉定区新建一路、施曹路西100米处时，恰逢陈巍屹(乙方)驾驶的车牌号为沪D5XX**学小客车、纪宏利(丙方)驾驶的车牌号为皖BHXX**小客车均由东向西行驶至该处，由于甲车越双黄线行驶，致使三车相撞，造成原告受伤、甲车车头损坏、乙车左侧损坏、丙车左侧损坏及丙方受伤的交通事故。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定被告张福文负事故全部责任，乙方、丙方及原告无责。2018年2月12日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人严品兴因交通伤致右侧六根肋骨骨折及颈椎过伸伤，颈4棘突、颈7左侧上关节突骨折经手术治疗后，已分别构成XXX伤残。伤后可予以休息180日，营养90日，护理90日。需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息30日，营养30日，护理30日。赔偿时应酌情考虑该后续医疗费。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告严品兴遂诉讼来院。
经审理查明：1、牌号为沪D5XX**学小客车在被告天安保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。牌号为皖BHXX**小客车在被告大地保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间；2、被告张福文在事发后垫付23,000元，原告严品兴认可并同意在本案中一并处理；3、审理中，原告申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司上海分公司、陈巍屹、上海恒通机动车驾驶员培训有限公司、纪宏利的起诉。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，双方对事发经过、责任认定及肇事车辆保险使用情况均无异议，本院予以确认。故被告天安保险上海分公司、被告大地保险上海分公司应分别在交强险无责险限额内承担相应的赔偿责任。被告天安保险上海分公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，系无视法律的行为，应承担相应的法律后果。原告在交通事故中造成的经济损失：1、医疗费111,265.09元，扣除住院伙食补助费237.50元，即111,027.59元，本院予以确认；2、住院伙食补助费310元、医疗辅助器具费125.80元、精神损害抚慰金6,000元、鉴定费2,600元，经审查并无不当，本院予以确认；3、原告主张的营养费、护理费、交通费、衣物损失费、律师代理费金额过高，根据原告的治疗需要及交通事故的事实，本院酌情分别支持营养费3,600元、护理费7,200元、交通费300元、衣物损失费200元、律师代理费3,000元；4、原告主张的误工费，因原告在事发时已达退休年龄，且无充足证据证明其务工及收入减少情况，故本院不予支持；5、原告主张的二次手术费可待实际发生后另行主张；6、残疾赔偿金，被告张福文未在本院指定期间提交证据予以反驳，故根据在案证据原告可按照城镇居民标准计算，本院支持残疾赔偿金82,626.72元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险无责险限额内赔偿原告严品兴因交通事故造成的经济损失12,100元，该款被告直接汇付原告严品兴名下银行账户，开户行：上海农商银行华亭支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXX;
二、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险无责险限额内赔偿原告严品兴因交通事故造成的经济损失12,100元，该款被告直接汇付原告严品兴上述账户;
三、被告张福文应赔偿原告严品兴医疗费111,027.59元、住院伙食补助费310元、营养费3,600元、医疗辅助器具费125.80元、残疾赔偿金82,626.72元、护理费7,200元、精神损害抚慰金6,000元、交通费300元、衣物损失费200元、鉴定费2,600元、律师费3,000元，扣除上述第一、二项，合计192,790.11元，与其垫付的23,000元相折抵，被告张福文应于本判决生效之日起十日内赔偿原告169,790.11元，该款被告张福文直接汇付原告严品兴上述账户；
四、驳回原告严品兴其他诉请。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4,127.80元，减半收取2,063.90元，由被告张福文承担，被告张福文所负之款应于本判决生效之日起十日内直接给付原告严品兴上述银行账户，原告已预交受理费不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨惠平
二〇一八年五月十一日
书记员 张 顺
附：相关法律条文