广东省东莞市第三人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）粤1973刑初1921号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人罗某，男，1974年2月13日出生，汉族，住址为广东省海丰县，系本案被害人。被告人杨小林，男，1994年8月18日出生，苗族，初中文化，户籍所在地为贵州省黔东南苗族侗族自治州台江县，以上身份信息均系自报）。因本案于2017年7月2日被羁押，同日被东莞市公安局行政拘留十五日；因涉嫌犯故意伤害罪于2017年7月17日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人胡英杨，广东广锐律师事务所律师。被告人邰胜勇，男，1991年11月15日出生，苗族，初中文化，户籍所在地为贵州省黔东南苗族侗族自治州台江县，以上身份信息均系自报）。因本案于2017年7月2日被羁押，同日被东莞市公安局行政拘留十日；因涉嫌犯故意伤害罪于2017年7月12日被东莞市公安局刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2017]1862号起诉书指控被告人杨小林、邰胜勇犯故意伤害罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院于同月16日立案，依法组成合议庭并适用普通程序。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人罗某向本院提起了刑事附带民事诉讼。本院于2017年11月16日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员牛京智出庭支持公诉，被告人杨小林及其辩护人胡英杨，被告人邰胜勇，刑事附带民事诉讼原告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2017年7月2日2时许，被告人杨小林等人在东莞市塘厦镇X社区X工业园门前路段与其他男子发生争吵以及互殴，后杨小林追打至塘厦镇X社区X路X生活超市门口路段看见滴滴司机即被害人罗某，误认为罗某是拉乘客前往上述路段将其打伤的同伙，遂殴打罗某以及砸罗某的车辆（修复价格约1000元），期间被告人邰胜勇见状也上前对罗某进行殴打，导致罗某的头部等部位受伤。经法医鉴定，被害人罗某所受损伤为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，被害人罗某的陈述，刘某某等证人的证言，身份材料等书证，被告人杨小林、邰胜勇的供述等证据；并据此认为被告人杨小林、邰胜勇无视国法，结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已共同触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人杨小林、邰胜勇判处有期徒刑六个月至一年六个月。提请本院依法判决。刑事附带民事诉讼原告人罗某诉称，因此事原告人罗某要求被告人杨小林、邰胜勇赔偿：医疗费5160.66元、护理费1650元、交通费1400元、误工费6000元、车辆维修费2800元、车辆租赁费3750元、伙食及营养补充费1800元，以上合计22560.66元。附带民事诉讼原告人向法庭提交病历、住院证明、费用清单等证据证实。在法庭上，被告人杨小林、邰胜勇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。提出愿意按法律规定赔偿原告人。被告人杨小林的辩护人提出被告人杨小林有自首情节，认罪态度好，误认才导致本案发生，没有直接证据证实被告人为直接致伤者，家庭困难等辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人杨小林、邰胜勇犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，刑事附带民事诉讼原告人罗某于2017年7月2日在医院治疗，次日入住东莞三局医院住院治疗，同月12日出院，共住院9天；共花费医疗费5160.66元。诊断证明书注明：1.建议全休二周；2.出院带药；3.门诊随诊。以上事实有费用清单、出院小结、住院疾病证明书等证据证实。本院认为，被告人杨小林、邰胜勇结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨小林、邰胜勇犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨小林主动归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人邰胜勇归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人杨小林的辩护人所提辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议,经查,在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。被告人杨小林、邰胜勇的行为造成了附带民事诉讼原告人罗某的经济损失，故被告人杨小林、邰胜勇在承担刑事责任同时亦应承担相应的民事赔偿责任。刑事附带民事诉讼原告人罗某诉赔医疗费等费用有理有据，本院予以支持；但诉赔款项标准应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的有关规定及《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算。1.医疗费：按实际有效票据计算为5160.66元。2．护理费：原告人住院9天，其未提供护理人员的误工证明，故该护理费参照东莞地区护工现有劳动报酬每天100元的标准计算，故该费用计算为100元/天×9天=900元。3.住院伙食补助费：原告人住院9天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，住院伙食补助费为100元/天×9天=900元。4.营养费：结合原告人的伤情，本院酌情支持500元。5.误工费:原告人门诊、住院共10天，医嘱注明全休二周，原告人提交相关工作材料证明每月工资6千元，本院予以采信。其误工费应计算为6000元/月×24天÷30天/月=4800元。6.交通费：原告人未提交交通票据，本院酌情支持500元。7.车辆维修费：东莞市价格认证中心认定修复费用1000元；原告人未提供修车项目清单，本院予以认定1000元。8.车辆租赁费：该费用并非本次故意伤害造成的直接损失，且原告人已主张误工费，故本费用本院不予支持。以上费用共计13760.66元，故被告人杨小林、邰胜勇应赔偿给附带民事诉讼原告人罗某13760.66元。对于原告人罗某超出上述计算标准的请求，本院不予支持。关于本案被告人杨小林、邰胜勇的身份问题。根据被告人杨小林、邰胜勇归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，也可以按其自报的姓名移送人民检察院审查起诉”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十一条第（七）项“对于被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，人民法院应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人杨小林、邰胜勇以其自报身份予以判决。视被告人杨小林、邰胜勇的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款及第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告人杨小林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前期羁押15日，即自2017年7月17日起至2018年7月1日止）。二、被告人邰胜勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前期羁押10日，即自2017年7月12日起至2018年7月1日止）。三、限被告人杨小林、邰胜勇在本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人罗某人民币13760.66元。四、驳回附带民事诉讼原告人罗某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余志球审 判 员  邝著云人民陪审员  罗伟良二〇一七年十二月四日书 记 员  杨 蕾刘建舜