广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1973刑初2147号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人周龙琪，男，1992年9月11日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为湖南省临武县，因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月7日被羁押并刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
被告人肖顺干，男，1987年3月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省临武县，以上身份信息均系自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现押于东莞市看守所。现押于东莞市看守所（上桥）。
被告人肖县武，男，1993年1月9日出生，汉族，小学文化，本市务工，户籍所在地为湖南省临武县，以上身份信息均系自报）。因犯盗窃罪于2013年3月5日被东莞市第二人民法院判处有期徒刑四年六个月，2016年4月26日释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月13日被羁押并刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2016]2018号起诉书指控被告人周龙琪、肖顺干、肖县武犯盗窃罪，于2016年10月28日向本院提起公诉，本院于11月1日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月17日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员肖肖出庭支持公诉，被告人周龙琪、肖顺干、肖县武到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，2016年期间，被告人周龙琪分别伙同周某1（已判刑）、被告人肖县武、肖顺干在本市常平镇内实施盗窃，具体犯罪事实如下：
（一）2016年1月26日10时许，被告人周龙琪与周贤武（已判刑）经密谋盗窃后来到东莞市常平镇XX伺机作案。期间，由周龙琪负责在路边观察和用干扰器干扰汽车，周某1负责盗窃车内财物。后周龙琪成功干扰到被害人张某1停放在XX门口外面路边的粤Ｓ×××××小型汽车，周某1趁张某1离开车后打开该车的副驾驶位，将副驾驶位下面的一个黑色环保袋及袋内现金人民币17万元盗走并逃离现场。破案后，被盗财物未能起回。
（二）2016年6月16日12时30分许，被告人周龙琪、肖县武在东莞市常平镇XX门口伺机作案。期间被害人郭某将一辆黑色奥迪A6牌小轿车停放在停车位，周龙琪、肖县武遂趁郭下车锁车之际上前拉开后车门。肖县武尾随郭某离开进入XX街快餐店盯梢，周龙琪进入车内实施盗窃。周龙琪在车内盗走一个内有300元现金的棕色钱包（价值约1000元）和一个内有约20000元的黑色杂牌双肩背包及身份证等物品后通知肖县武，二人逃离现场。破案后，赃款赃物未能起回。
（三）2016年6月18日20时许，被告人周龙琪、肖顺干及周某2（另案处理）在本市常平镇XX停车场，由周某2将被害人曾某停放于此的一辆越野车的玻璃打碎后，周龙琪实施盗窃，肖顺干负责在马路边叫车接应。随后，周龙琪将车内的一个黑色单肩包，内有一个黑色钱包（价值约300元）、现金3000元、一个咖啡色电脑包、一部黑色联想THINKPAD牌手提电脑（价值约12000元）及一个联想牌移动硬盘（价值约600元）盗走后，三人搭乘肖顺干所叫车辆逃离现场。破案后，赃款赃物未能起回。
2016年7月7日11时许，公安机关在本市常平镇XX房抓获被告人肖顺干、周龙琪；7月13日11时许在东城区XX抓获被告人肖县武。
针对上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，张某1等被害人的陈述，扣押物品清单等书证，魏某2等证人证言，监控录像等电子数据，周龙琪等三名被告人的供述与辩解等证据；并据此认为被告人周龙琪以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，数额巨大；被告人肖顺干、肖县武以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人肖县武被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法惩处。
在法庭上，被告人周龙琪、肖顺干、肖县武对公诉机关指控的基本事实、罪名均无异议，但提出对指控涉案物品价值有异议等辩解意见。
经审理查明，公诉机关指控被告人周龙琪、肖顺干、肖县武犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另查明，第一宗盗窃的被害人张某1与魏某1为夫妻关系。
本院认为，被告人周龙琪、肖顺干、肖县武以非法占有为目的，结伙盗取他人财物，其中被告人周龙琪多次盗窃，数额巨大，被告人肖顺干、肖县武，盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人周龙琪、肖顺干、肖县武犯盗窃罪，指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人肖县武被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人周龙琪、肖顺干、肖县武归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。关于三被告人所提的辩解意见，经查，本案被盗财物尚未缴回，鉴于被害人对自己的财物更为了解，案发后亦及时进行报警处理，并详细陈述了被盗经过、被盗现金的来源、数额、面值、存放位置、如何摆放等情况及所盗物品购买时间及价格，结合监控录像截图等证据，本院认为被害人的陈述真实、可信，被告人该辩解意见不成立。本院不予采纳。
关于本案被告人肖顺干、肖县武的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，也可以按其自报的姓名移送人民检察院审查起诉”，以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百八十一条第（七）项“对于被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，人民法院应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人以其自报身份予以判决。
视被告人周龙琪、肖顺干、肖县武的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人周龙琪犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月7日起至2021年4月6日止；罚金从本判决生效之日起30日内向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人肖顺干犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月7日起至2017年6月6日止；罚金从本判决生效之日起30日内向本院缴纳，上缴国库）。
三、被告人肖县武犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月13日起至2017年8月12日止；罚金从本判决生效之日起30日内向本院缴纳，上缴国库）。
四、责令被告人周龙琪和同案犯周贤武自本判决生效之日起十日内共同退赔被害人张紫强、魏燕人民币170000元。责令被告人周龙琪、肖县武自本判决生效之日起十日内共同退赔被害人郭常州人民币21300元。责令被告人周龙琪、肖顺干自本判决生效之日起十日内共同退赔被害人曾彪人民币15900元。
五、随案移送的手机三部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余志球
审 判 员 邝著云
人民陪审员 罗伟良
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 杨 蕾
胡伟兴