新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新2201民初55号
原告：程汝萍，女，汉族，1948年4月3日出生，无固定职业，住山西省太谷县，住山西省太谷县。
原告：施某，男，汉族，2004年11月18日出生，系太谷县恒达中学学生，住山西省原平市，住山西省原平市。
以上两原告共同的委托代理人：孔险峰，系陕西九州同律师事务所律师。
被告：袁增鹏，男，汉族，1982年7月10日出生，农民，住山西省永济市，住山西省永济市。
委托代理人：薛春敏，系陕西永嘉信律师事务所律师。
被告：严明，男，汉族，1956年1月12日出生，个体，住乌鲁木齐市，住乌鲁木齐市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司。
住所：三门峡市湖滨区崤山西路20号
负责人：申海燕，总经理。
委托代理人：王亚岗，系新疆联恒律师事务所律师。
原告程汝萍、诉被告袁增鹏、严明、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程汝萍、施某施某共同的委托代理人孔险峰，被告袁增鹏及其委托代理人薛春敏，被告严明，被告人寿保险公司的委托代理人王亚岗到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告程汝萍、施某，施某诉称：2017年4月29日21时38分许，施红锐驾驶××××××号小型轿车（乘坐人：杜建鑫、郭鹤岭）沿连霍高速G30线由东向西行驶至3028公里加200米处时，与前方停驶的（临牌）××××××号重型仓栅式货车（乘坐人：严明）发生追尾碰撞，造成施红锐死亡，车辆受损的道路交通事故。经哈密市伊州区交警大队作出责任认定书，认定施红锐、袁增鹏在此次事故中分别承担主要责任、次要责任。被告严明作为车辆所有人应承担赔偿责任，被告袁增鹏存在过错，应与被告严明承担连带责任，被告人寿保险公司应在投保的范围内承担赔偿责任。其诉讼请求为：1、被告人寿保险公司在交强险110000元限额内赔偿死亡赔偿金1153840元、丧葬费32314.98元、被抚养人生活费151693.83元、办理丧葬事宜支出的交通费8600元、住宿费7093元、误工损失10000元、精神抚慰金40000元、车辆鉴定费3650元、停车费2640元、吊车费300元。2、以上总的赔偿金额1410131.81元，减去交强险赔偿的110000元后为1300131.81元，由于施红锐在交通事故中承担主要责任，所以对40%部分即520052.72元请求判令人寿保险公司在商业第三者责任限额内赔偿，不足部分由袁增鹏、严明赔偿。3、本案诉讼费由被告承担。
被告袁增鹏辩称：1被告袁增鹏受雇于被告严明，无故意或重大过失不承担赔偿责任；2、被告袁增鹏持有车型为B２的机动车驾驶证，可以驾驶该重型仓栅式货车，被告人寿保险公司以被告袁增鹏的从业资格证已过期拒赔显失公平；3、死者一方严重超速，在此次事故中承担主要责任，被告承担20%或更低的责任。4、各项费用计算应以受诉法院所在地2016年农村标准计算。
被告严明辩称：在交强险、商业险先行赔付后，我方承担20%责任。
被告人寿保险公司辩称：1、我方只在交强险范围内赔偿，事故车辆属于营运车辆，驾驶员无道路运营从业资格证，超出部分商业第三者险不予赔偿；2、对原告的赔偿应按照受诉法院2016年农村标准进行赔偿，对办理丧葬的交通费、住宿费、误工费按照侵权责任法规定涵盖在丧葬费内，不予赔偿；3、因死者在事故中存在主要过错，精神抚慰金的赔偿应减轻或免除。4、车辆鉴定费、停车费、吊车费、诉讼费不属于保险责任，保险公司不赔偿。
原告向法庭出示的证据有：1、事故认定书证明事故发生的情况、投保情况及责任划分；2、死亡证明及户口注销证明，证明施红锐因此次事故死亡；3、劳动关系证明、施红锐社保缴费情况、房屋租赁合同、附件、租赁合同登记备案书，证明事故发生前施红锐的经常居住地在上海市；4、2016年上海国民经济和社会发展统计公报证实：上海市2016年城镇居民人均可支配收入57692元。5、程汝萍身份证及亲属关系证明，证明程汝萍系死者施红锐的母亲、程汝萍丧偶、育有三个子女、无劳动能力及生活来源；6、居住证明及证明，证明程汝萍经常居住地为天津市和平区；7、2016年天津市统计公报，证明2016年天津市城镇居民人均可支配收入为34074元；8、施施某身份证、户口本、出生医学证明、小学教育证、证明及学生证，证明施某施某与施红锐是父子关系，系城镇户口；9、飞机票打印件、住宿费票据及误工证明，证明办理丧葬事宜支出费用；10、收据三份，证明鉴定、停车、吊车的费用。
被告袁增鹏的质证意见：对证据1、8真实性认可、关联性不认可；对证据2、5的真实性、关联性均认可；对证据3、4、6、7、9、10、11真实性、关联性均不认可；
被告严明的质证意见与被告袁增鹏相同。
被告人寿保险公司质证意见：对证据1、3、4、6、7、9、10、11的真实性、关联性均不认可；对证据2真实性认可，证明死者属于农村户籍；对证据5、8真实性认可，关联性不认可；
被告袁增鹏提供的证据有：驾驶证、道路运输从业人员从业资格证，证明其具有驾驶营运车辆的资格；
原告程汝萍、施某施某、被告严明对该证据的真实性、关联性无异议。
被告人寿保险公司对该证据真实性无异议，认为该资格证已过期。
被告严明出示的证据有：1、交强险、商业第三者险抄单，证明（临牌）××××××号车投保交强险122000元、商业第三者险500000元；2、购车协议、机动车登记本证实被告严明系（临牌）××××××号车实际车主;3、司法鉴定书证明死者驾驶车辆超速的事实。
原告对证据1、2真实性、关联性无异议，对证据3真实性无异议，关联性有异议。
被告袁增鹏、人寿保险公司对上述证据的真实性、关联性均无异议。
被告人寿保险公司出示的证据有：1、报案记录打印件，证明（临牌）××××××号车为营运车辆，驾驶人员应具有道路运营从业资格证；2、交强险、商业第三者险条款、投保声明，证明人寿保险公司在原告所列赔偿项目中不予赔偿的合同规定，以及人寿保险公司在商业第三者险不予赔偿的理由；3、投保人吐鲁番市盛辉运输服务有限公司的投保声明，证明人寿保险公司履行了提示和告知义务，对事故中不符合保险合同规定的事项有权拒绝赔偿。
原告程汝萍、施某施某、被告袁增鹏、严明对上述证据的真实性予以认可，但对证明的问题不予认可。
经审理查明：2017年4月29日21时38分许，机动车驾驶人施红锐驾驶××××××号小型轿车（乘车人：杜建鑫、郭鹤岭）沿连霍高速G30线由东向西行驶至3028公里加200米处时，与前方停驶的袁增鹏驾驶的（临牌）××××××号重型仓栅式货车（乘车人：严明）发生追尾碰撞，造成施红锐一人死亡，乘车人杜建鑫、郭鹤岭受伤，车辆受损的道路交通事故。哈密市伊州区交警大队认定，机动车驾驶人施红锐违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：”机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”。及第四十二条第二款”夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”。之规定，是造成此次事故的主要原因。机动车驾驶人袁增鹏行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十三条第二项：”机动车在遇有前方机动车停车排队等候或者缓慢行驶时，应当依次排队，不得从前方车辆两侧穿插或者超越行驶，不得在人行横道、网状线区域内停车等候”。之规定，是造成此次事故的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定：1、机动车驾驶人施红锐在此次道路交通事故中承担主要责任。2、机动车驾驶人袁增鹏在此次道路交通事故中承担次要责任。3、乘车人杜建鑫、郭鹤岭、严明在此次道路交通事故中无责任。
另查明：2017年4月14日被告严明从杨义川处购得（临牌）××××××号重型仓栅式货车，该车登记在陕县宏瑞运输有限公司名下，该公司在被告人寿保险公司投保交强险122000元、商业第三者责任险500000元，保险期间从2016年7月18日起至2017年7月17日止。2017年4月20日被保险人名称由陕县宏瑞运输有限公司变更为吐鲁番市盛辉运输服务有限公司，2017年4月29日，被告严明雇佣的司机被告袁增鹏驾驶（临牌）××××××号（××××××号）重型仓栅式货车发生交通事故。2017年6月12日，××××××号车转移登记在吐鲁番市盛辉运输服务有限公司名下，车号为××××××。
本院认为：本案争议的焦点为,(1)原告程汝萍、施某施某因施红锐在本案交通事故中死亡产生的损失数额确定为多少？（2）各被告对原告损失应承担的赔偿责任。（3）人寿保险公司在第三者责任险范围内是否应当免责。
关于争议焦点（一），本院认定如下：
（1）死亡赔偿金计算标准：根据原告提供的养老保险缴费单可以证明，自2015年10月起至事故发生止，施红锐（死者）在上海市缴纳养老保险的事实，结合原告提供的租赁合同等证据，足以证实施红锐在事故发生前已在上海市连续居住一年以上，并且其收入来源于上海市的事实。故应按上海市城镇2016年人均可支配收入计算死亡赔偿金。即57692元/年X20年=1153840元。
（2）丧葬费：63739元/年（2016新疆在岗职工平均工资）÷2=31869.5元。
(3)被扶养人扶养费计算标准：原告提供的天津市和平区五大道街尚友里社区居民委员会出具的证明及都会轩物业管理处出具的居住证明均能印证证明，原告程汝萍在事故发生前已在天津连续居住一年以上，原告按照天津市2016年人均生活消费支出标准计算扶养费合理。程汝萍在事故发生时已经68岁，属丧失劳动能力情形，且无其他生活来源，要求赔偿扶养费的请求合理。计算为：26129元/年X11年÷3人=95806.33元。原告提供施某施某身份证及原平市第一小学教育证书证实原告施某施某在事故发生前一直在城镇居住、学习，原告按新疆城镇2016年人均生活消费支出计算扶养费合理。计算为21229元/年X5年÷2人=53072.5元。以上共计148878.83元。
（4）办理丧事交通费、误工费：庭审中原告明确办理丧事的三名亲属为车兴武、施红光、施红斌，因事发突然，来哈密办理丧事的飞机票费用予以支持，返回时可以按火车硬卧费用予以支持。交通费为：车兴武1280元+496.5元=1776.5元、施红斌2230元+628元=2858元、因原告只提供了施红光从上海到太原的飞机票，不能证实施红光到哈密办理丧事的事实，故对该交通费用不予支持。施红斌误工费计算为175元/天X10天=1750元，施红斌住宿费按10天计算，酌情支持3500元。以上共计9859.5元。
（5）精神抚慰金：受害人施红锐因交通事故死亡，二原告失去了亲人，无疑遭受了精神损害，但施红锐在事故中负主要责任，结合精神抚慰金赔偿标准、当事人过错程度等因素，原告方精神损害抚慰金的数额确定为12000元。
（6）车辆停车费、吊车费，原告提供证据虽有瑕疵，但合情合理，对停车费2640元、吊车费300元应予支持。
（7）鉴定费，原告提供的收据虽未盖公章，但根据被告提供的司法鉴定意见书可以证明，二辆事故车已鉴定，应发生相应的费用，故对鉴定费3650元予以支持。
以上原告的经济损失共计1363037.83元。
关于争议焦点二，本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公民的生命健康权受法律保护。本次事故发生后，公安交警部门对事故发生经过、成因、过错及责任作出认定，本院予以确认。死者施红锐因本次交通事故死亡，原告程汝萍、施某施某作为赔偿权利人请求驾驶员袁增鹏承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中被告袁增鹏系被告严明雇佣的司机，被告袁增鹏违章驾驶机动车进入快速车道，是造成此次事故的原因之一，其具有重大过失，故被告袁增鹏应与被告严明承担连带赔偿责任。对本次事故赔偿责任比例，本院确定为死者施红锐承担70%，被告袁增鹏承担30%。（临牌）××××××号重型仓栅式货车在被告人寿保险公司投保了交强险、第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告要求被告人寿保险公司在交强险和第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任，本院予以支持。
关于争议焦点三：人寿保险公司在第三者责任险范围内是否应当免责。本院认为：被告袁增鹏已持有准驾车型为B２的机动车驾驶证，可以驾驶重型仓栅式货车。人寿保险公司提供的《机动车第三者责任保险条例》免责条款中又同时约定驾驶员具有相应的道路运输从业资格证方才赔偿的额外要求，显然属于”免除己方责任义务、加重被保险人责任义务、排除被保险人应依法享有理赔权利的情形。”因此，该免责格式条款应当认定为无效条款，人寿保险公司关于被告袁增鹏无从业资格证就免除其商业第三者责任险保险责任的理由不能成立。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司在交强险范围内赔偿原告程汝萍、施某施某死亡赔偿金、丧葬费、亲属处理丧葬事宜支出的交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金等各项损失共计110000元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告程汝萍、施某施某373934元。
二、被告袁增鹏向原告程汝萍、施某施某赔偿鉴定费、吊车费、停车费共计6590元的30%，即1977元。
三、被告严明对第二项承担连带赔偿责任。
四、驳回原告程汝萍、施某施某的其他诉讼请求。
上述应付款项，于本判决生效之日起十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，原告程汝萍、施某施某承担1156元，被告袁增鹏、严明承担16元，被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司承担3878元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于哈密市中级人民法院。
审判员 朱海龙
二〇一八年三月三十日
书记员 李高辉