河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0903民初1149号
原告：王之路，男，1961年3月27日出生，汉族，住沧州市沧县。
委托代理人：侯志涛、李雪雯，河北衡泰律师事务所律师。
被告：肖宝川，男，1984年3月10日出生，汉族，住沧州市运河区。
被告：王彦杰，男，1960年8月2日出生，汉族，住沧州市运河区。
原告王之路与被告肖宝川、王彦杰提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月9日公开开庭进行了审理。原告王之路的委托代理人侯志涛、李雪雯与被告肖宝川、被告王彦杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王之路向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告肖宝川赔偿原告王之路各项损失暂计人民币100000元（最终数额以鉴定结论为准）。2.依法判令王彦杰对上述人身损失承担连带责任。3.诉讼费、鉴定费由二被告承担。事实与理由：原告王之路接受被告王彦杰的雇佣在工地上从事盖房工作，2017年1月9日，被告王彦杰发现所盖房屋有一块楼板存在裂纹，便给楼板的供应商打电话要求更换。被告肖宝川作为楼板的供应商派司机送去一块楼板，并和被告王彦杰商量由王彦杰找人帮忙安装楼板、被告王彦杰指派包括原告王之路在内的三人安装楼板，楼板在被吊车吊起的过程中不慎掉落将原告王之路砸伤，原告受伤住院被诊断为身上多处骨折和左肺挫伤等。被告肖宝川作为楼板的供应商本应负责楼板的安装工作，原告王之路帮忙安装与肖宝川之间形成了无偿帮工关系。王彦杰作为雇主应当对雇员王之路受到的人身损害与被告肖宝川承担连带责任。原告王之路受伤住院花费了大量的医疗费、护理费等相关费用，为了维护原告的合法利益，特向贵院提起诉讼，要求由二被告对原告所遭受的人身损害承担连带责任，望判如所请。庭审中，原告将第一项诉讼请求中的损失数额变更为“182351元”。
肖宝川辩称，我不应该赔偿，因为施工中楼板掉下来与我无关，如果是因为质量问题安装好的楼板掉下来我才承担责任，我有检验报告证明楼板是合格的。
王彦杰辩称，我可以适当赔偿。我负责施工队，应该是肖宝川负责安装楼板，但是我们在施工中发现楼板有裂缝，就和肖宝川联系要求更换，肖宝川送来一块新的楼板，说让我找人把楼板替换了，所以我就让原告干的活。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王之路受王彦杰的雇佣，在工地上从事盖房工作。2017年1月9日，因所盖房屋有一块楼板存在裂纹，被告肖宝川作为楼板供应商派司机重新送来一块楼板，经二被告协商，由被告王彦杰找人安装楼板。被告王彦杰指派包括原告王之路在内的三人安装楼板，楼板在安装过程中掉落将原告砸伤。原告受伤后被送往沧州市中心医院进行治疗，被诊断为身上多处骨折和左肺挫伤，实际住院64天。原告共花费医药费79691.99元（1653.8元+76747.79元+8元+90元+31.2元+1161.2元=79691.99元）。经原告申请，本院委托，沧州科技事务司法鉴定中心作出沧科司鉴[2018]医临字第252号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人王之路的损伤，分别评定为十级、十级、十级伤残。2、被鉴定人王之路住院期间及出院后的护理人数1人，出院期间及出院后的护理人数1人，出院后的误工期限60-120日、护理期限30日、营养期限30日。3.被鉴定人王之路后续治疗（左骶髂关节内固定取出术）费用9000-11000元或者以实际发生费用为准。鉴定费为2200元。原告由其长子王雷护理，王雷住址为沧州市沧县。
本院认为，原告系受王彦杰指派，帮助肖宝川对其提供的楼板进行更换时，被楼板砸伤，原、被告对上述事实无异议，故本院予以认定。原告王之路受被告王彦杰的雇佣在工地上从事盖房工作，原、被告对此无异议，故本院予以认定，原告王之路与被告王彦杰系雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十一条的规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当赔偿”，雇员王之路受雇主王彦杰指派进行工作时受伤，故王彦杰对于王之路的损失应当承担赔偿责任。被告肖宝川作为楼板供应商对其所提供的楼板负有安装义务，而经二被告协商由被告王彦杰找人安装楼板，原、被告三人均对上述事实无异议，故本院予以认定。因原、被告三人均未提供证据证明，王彦杰、王之路安装楼板系有偿行为，故王彦杰、王之路与肖宝川之间构成无偿帮工关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十四条的规定“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任”，原告王之路无偿帮助肖宝川安装楼板，在安装过程中受伤，故被告肖宝川应当对原告王之路的损失承担赔偿责任。根据沧科司鉴[2018]医临字第252号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，并综合本案具体情况，本院认定：1、原告王之路的伤残赔偿系数为14%。2、被鉴定人王之路住院期间及出院后的护理人数1人，出院期间及出院后的护理人数1人，出院后的误工期限90日、护理期限30日、营养期限30日。3.被鉴定人王之路后续治疗（左骶髂关节内固定取出术）费用10000元。本案中原告王之路遭受的损失如下：1.关于医疗费80644.2元，根据原告提交的病例、诊断证明以及发票，本院予以认定医疗费为79691.99元；2.关于住院伙食补助费，因原告实际住院64天，本院酌定按照每天50元的标准计算，共计3200元；3.关于营养费，原告实际住院64天，出院后营养期为30天，本院酌定按照每天30元的标准计算，共计2820元；4.关于误工费，因原告未提供证据证明具体工资情况，但综合原告的住址以及原告所从事的工作，本院认为其误工损失应当按照2017年河北省国民经济和社会发展统计公报公布的建筑业平均工资标准计算，原告实际住院64天，出院后误工期为90日，故误工费共计18334.44元（43455元÷365天×154天=18334.44元）；5.关于护理费，因原告未提交证据证明护理人王雷的工资情况，根据其住址，本院认为其护理费应当按照2017年河北省国民经济和社会发展统计公报公布的农、林、牧、渔业平均工资标准计算，原告实际住院64天，出院后护理期为30天，故护理费共计5662.41元（21987元÷365天×94天=5662.41元）；6.关于伤残赔偿金，依法按照2018年公布的原告经常居住地农村居民人均可支配收入标准计算20年，共计36066.8元（12881元×20年×14%=36066.8元）；7.关于后续治疗费10000元，因其系受伤致残后康复所花费的必要费用，故本院予以支持；8.关于鉴定费2200元，因其查明案情所必要的花费，且有相应的发票予以佐证，故本院予以支持。9.关于精神损害抚慰金，原告受伤致残必然会造成一定的精神损害，故本院酌定精神损害抚慰金为8000元。10.关于交通费500元，原告受伤住院必然会产生一定的交通费，本院对原告主张予以支持。以上各项损失共计166475.64元。
综上所述，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告王彦杰、肖宝川共同赔偿原告王之路各项损失共计166475.64元。
二、驳回原告王之路的其他诉讼请求。
以上内容限十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3947元，由原告王之路承担323元，由被告王彦杰、肖宝川承担3624元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 王家琳
人民陪审员 杨玉琴
人民陪审员 宫业胜
二〇一八年五月二日
书 记 员 刘 艳