湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘02刑终167号
原公诉机关湖南省株洲市石峰区人民检察院。
上诉人（原审被告人）庞鑫，男，1987年2月12日出生，汉族，大学文化，无业，户籍所在地株洲市芦淞区。因涉嫌抢劫罪、敲诈勒索罪、强奸罪，于2016年1月14日被刑事拘留，2016年1月28日被逮捕，现羁押于株洲市第一看守所。
湖南省株洲市石峰区人民法院审理株洲市石峰区人民检察院指控原审被告人庞鑫犯抢劫罪、强奸罪一案，于2016年7月6日作出（2016）湘0204刑初70号刑事判决。原审被告人庞鑫不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二款之规定，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原审判决认定：2015年12月，被告人庞鑫在嫖娼的过程中发现一些卖淫女有钱，遂起念冒充警察搞卖淫女的钱，于是在网上购买了迷彩服、电棒、手铐、假警官证等作案工具，伺机作案。自2015年12月至2016年1月10日间，被告人庞鑫以暴力威胁方式对被害人李某某实施抢劫，并冒充警察先后对被害人田某某、肖某、周某某、曾某某实施抢劫，并对田某某、肖某、曾某某实施了强奸。共抢得现金人民币44500元及价值5980元的手机、黄金戒指等物品。具体如下：
1、2015年12月24日12时许，被告人庞鑫以掌握有被害人李某某男朋友张某某出轨的证据为由，将李某某骗至株洲市芦淞区解放街LOVE酒店的丛林之王房间，庞鑫称张某某欠其钱要求李某某替张某某还钱，李某某不同意，庞鑫则不让其离开，并威胁李某某不拿钱就别想离开，并以要和李某某一起死、拿出针镖给李某某注射海洛因等方式逼迫李某某给其50000元钱，李某某被迫同意给其50000元钱，但身上没钱，庞鑫则要其写一张50000元钱的欠条，但因房间没有纸和笔，欠条没有打成，庞鑫则强行拿走李某某身上的7400元现金和一条白金项链。又威胁李某某不准报警，之后才让李某某离开。
2、2016年1月4日凌晨1时许，被告人庞鑫驾车以嫖娼的名义在株洲市石峰区一按摩店将被害人田某某带至株洲市石峰公园内的水上乐园附近，两人在车上发生性关系后，庞鑫拿出假警官证自称是警察抓卖淫嫖娼的，用手铐将田某某铐住，并强行拿走田某某的一台海信手机。问田某某是公了还是私了，公了就去派出所，私了就拿3000元钱给他。田某某害怕，愿意私了，但其身上没钱，就打电话给其朋友钟某，要其打3000元钱过来，庞鑫将自己的工商银行信用卡号以短信的方式发给钟某。钟某因怀疑田某某被绑架，故意拖延没有转钱，庞鑫要田某某多次催促，但钟某均未转钱，庞鑫就假装开车要带田某某去派出所，田某某苦苦哀求，庞鑫就又将田某某带至附近的一小区内，两人继续在车上催促并等候钟某转钱过来，在等候的过程中，庞鑫提出要再次和田某某发生性关系，田某某不同意，庞鑫则以言语威胁，田某某因双手被铐且害怕被带至派出所，被迫在车子后座上坐着和庞鑫发生了性关系。之后，庞鑫继续要田某某催促钟某转钱，期间还用电棒击打田某某的背部，到凌晨3点多，钟某将3000元钱转至被告人庞鑫的卡上后，庞鑫才让田某某离开，离开时，田某某想要回手机和手机卡，庞鑫不肯并威胁田某某不要将此事告诉他人。经鉴定，田某某在此过程中所受的伤为轻微伤。
3、2016年1月5日凌晨2时许，被告人庞鑫驾车在株洲市天元区韶山路一无名按摩店以嫖娼的名义将被害人肖某带至株洲市天元区体育中心附近，两人在车上发生了性关系后，庞鑫拿出假警官证自称是警察抓卖淫嫖娼的。肖某不信，与庞鑫发生争吵，庞鑫拿出手铐将肖某铐在车上，用口罩将肖某的眼睛蒙住，然后逼肖某拿钱，肖某哭闹，庞鑫打了肖某一耳光，随后又用电棒击打肖某的腰部、腿部，随后又强行和肖某在车子的后座上发生了性关系。之后，庞鑫从肖某的包里找到一张中国银行的银行卡，用掐脖子、电棒击打的方式逼迫肖某告知其银行卡密码，先用微信转账的方式从银行卡上转出10000元到自己的微信账号，然后将车开至株洲市天元区神龙城附近的一中国银行，在ATM机上从肖某的银行卡上取走20000元。直到凌晨4时许，才让肖某离开，离开时还强行拿走了肖某的一台苹果5手机，并威胁肖某不许报案。经鉴定，苹果5手机价值人民币1900元。
4、2016年1月8日晚12时许，被告人庞鑫驾车以嫖娼的名义将被害人周某某从株洲市荷塘区合泰附近的一无名按摩店带至株洲市天元区体育中心附近，诱使周某某将衣服脱光，用手机拍下周某某的裸照，然后拿出假警官证称是抓卖淫嫖娼的，并用手铐铐住周某某，问周某某是公了还是私了，公了就去派出所，将其卖淫的事告诉其父母，并将裸照发到网上，私了就拿10000元钱给他。周某某害怕就答应了给钱，之后周某某打电话给其丈夫杨某，要杨某转钱过来，并将庞鑫的工商银行卡号用短信的方式发给杨某，但杨某直到第二天上午11时许才转了2000元钱过来，庞鑫嫌少，要周某某让杨某再转5000元钱过来，但杨某称没钱并已报警，庞鑫害怕，才让周某某离开。
5、2016年1月10日凌晨，被告人庞鑫通过微信将被害人曾某某约至株洲市芦淞区解放街情趣定制酒店25号房间，两人在房间发生一次性关系后，曾某某要走，庞鑫不同意，两人吵了起来。庞鑫拿出假警官证、手铐、仿真手枪称自己是警察，并用手铐将曾某某铐住，并逼迫曾某某喝了一杯红酒，之后，庞鑫要再次和曾某某发生性关系，曾某某因被庞鑫铐住，并见其有枪，不敢反抗，被迫和庞鑫再次发生了性关系。随后，庞鑫向曾某某索要10000元钱，曾某某称没有，庞鑫就用微信将曾某某银行卡上的1700元钱转至自己的微信账号，并将曾某某一台OP**手机、一个黄金戒指、一个白金戒指强行拿走。经鉴定，黄金戒指价值人民币1330元，OPPO手机价值人民币2750元。
被害人曾某某的黄金戒指、白金戒指、OPPO手机经公安扣押后发还给被害人。
被告人庞鑫到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人庞鑫在庭审过程中没有异议，并有黑色电棒1根、迷彩服2件、手铐1副、黑色工具箱1个、车牌4块、仿真手枪1支、对讲机1个、裁纸刀1把、工商银行信用卡1张等物证；受理案件登记表、抓获经过、破案经过、扣押物品文件清单、发还物品清单、对案笔录、照片、辨认笔录、提取笔录、开房记录、转账资料、短信照片、户籍证明等相关书证；证人钟某、肖某某、张某某、刘某、杨某、李某的证言；被害人田某某、肖某、曾某某、周某某、李某某的陈述；被告人庞鑫的供述与辩解；价格鉴定意见书、人体损伤程度鉴定意见书等证据予以证明。上述证据均经庭审质证属实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
原审法院认为，被告人庞鑫以非法占有为目的，冒充警察采用暴力手段，多次抢劫他人财物，数额巨大，其行为已经构成抢劫罪，株洲市石峰区人民检察院指控被告人庞鑫犯抢劫罪的罪名成立。被告人庞鑫违背妇女意志，采用暴力、胁迫手段，多次强行与多名妇女发生性关系，其行为已经构成强奸罪，株洲市石峰区人民检察院指控被告人庞鑫犯强奸罪的罪名成立。被告人庞鑫一人犯有数罪，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定数罪并罚。被告人庞鑫到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(四)、（六）项、第二百三十六条第三款(二)项、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决，一、被告人庞鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年；两罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币十万元；二、作案工具：黑色电棒1根、迷彩服2件、手铐1副、黑色工具箱1个、车牌4块、仿真手枪1支、对讲机1个、裁纸刀1把、工商银行信用卡1张，予以没收；三、责令被告人庞鑫退赔受害人李某某经济损失人民币7400元、退赔受害人田某某经济损失人民币3000元、退赔受害人肖某经济损失人民币31900元、退赔受害人周某某经济损失人民币2000元、退赔受害人曾某某经济损失人民币1700元。
宣判后，原审被告人庞鑫不服，以“一审法院对上诉人犯强奸罪的判刑过重，在公安机关所作的供述是在上诉人精神恍惚的情况下作的，不能认定”等为由，向本院提出上诉。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
本院认为，上诉人（原审被告人）庞鑫以非法占有为目的，冒充警察采用暴力手段，多次抢劫他人财物，数额巨大，其行为构成抢劫罪。被告人庞鑫违背妇女意志，采用暴力、胁迫手段，多次强行与多名妇女发生性关系，其行为还构成强奸罪。被告人庞鑫一人犯有数罪，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定数罪并罚。上诉人庞鑫上诉提出“一审对其犯强奸罪量刑过重”的理由，经查，庞鑫强奸妇女多人，适用《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第（二）项规定，在十年以上量刑，一审法院在十年的基准刑对上诉人庞鑫的判决是正确的，其上诉理由不能成立。庞鑫上诉提出“在公安机关的供述不能认定”，经查，庞鑫在公安机关所供述的事实与证人证言和其他书证、物证相吻合，其在检察、法院均如实予以供述，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确凿，审判程序合法，定罪准确，量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下；
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 万自力
审 判 员 陈平平
代理审判员 杨 英
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 邓雅如
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
。