内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0521民初3357号
原告：房秀忠，男，1966年3月21日出生，汉族，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
委托诉讼代理人：刘国才，内蒙古宏冠律师事务所律师。
被告：孟昭雨，男，1968年6月20日出生，汉族，人，高中文化，下岗职工，现住内蒙古自治区通辽市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司通辽霍林郭勒市支公司（下简称：中华联保险公司），住所地：内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市友谊路。
负责人：杨振峰职务：经理
委托诉讼代理人：申春喜，男，1980年5月12日出生，汉族，科尔沁左翼中旗人，大专文化，保险公司职员，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇富贵花园小区3号楼2单元401室。（身份证号：×××）
原告房秀忠与被告孟昭雨、中华联保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房秀忠委托诉讼代理人刘国才、被告孟昭雨、被告中华联保险公司委托诉讼代理人申春喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告房秀忠向本院提出诉讼请求：一、要求被告孟昭雨赔偿原告房秀忠各项损失合计375684.53元【医疗费125394.37元+误工费34335元（105元/天×327天，2017年2月2日至2017年12月6日）+护理费16484.25元（106.35元/天×155天）+住院伙食补助费15500元（100元/天×155天）+营养费15500元（100元/天×155天）+交通费1000元+残疾赔偿金263800（32975元/年×20年×40%）+精神损害抚慰金12000元=485263.62元-120000元=365263.62元。365263.62元×70%=255684.53+120000元=375684.53元）】；二、要求被告中华联保险公司在保险范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年2月2日6时40分许，被告孟昭雨驾驶×××号小型轿车在科尔沁左翼中旗协代苏木小巴彦塔拉村内与原告房秀忠驾驶的摩托车相撞，致原告房秀忠受伤，本起交通事故经科尔沁左翼中旗交通警察大队认定：被告孟昭雨负主要责任，原告房秀忠负次要责任。原告房秀忠被送至内蒙古民族大学附属医院住院治疗155天，诊断为：广泛脑挫裂伤；右顶硬膜外血肿；右顶骨粉碎性骨折；左额骨、顶骨骨折；枕部皮肤挫伤；右颞顶皮肤软组织挫伤；双肺肺炎；右颞顶颅骨缺损。支出医疗费125349.37元。原告房秀忠后经通辽市医院司法鉴定中心鉴定，被评定为七级伤残。被告孟昭雨驾驶的事故车辆在被告中华联保险公司投保机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内。事故发生后原告房秀忠未获得赔偿，故依法提起诉讼。
被告孟昭雨辩称：对原告房秀忠所述交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分没有异议，被告孟昭雨驾驶的事故车辆在被告中华联保险公司投保机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险（限额50万元，并不计免赔），事故发生在保险期限内。对原告房秀忠的合理损失应由被告中华联保险公司赔付。
被告中华联保险公司辩称：对原告房秀忠所述交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分没有异议，被告房秀忠驾驶的事故车辆在我公司投保了机动车第三者责任强制保险限和机动车第三者责任商业保险（限额50万元，并不计免赔），事故发生在保险期限内。一、对于原告房秀忠的医疗费同意在医保范围内给予赔偿，对于非正式票据及与原告房秀忠姓名不符的票据不同意赔偿；二、护理费应由医疗机构出具意见，按照自治区上一年度居民服务业平均工资标准计算；三、住院伙食补助费按照实际住院天数计算；四、营养费应根据医疗机构意见来确定是否给付，如超出交强险医疗费限额；在交强险中不应再给付；五、交通费以正式票据为凭，同时应与就医地点、时间、人数、次数相符；六、残疾赔偿金应按照法律规定给付；七、误工费应根据原告房秀忠的户籍性质给付，误工天数应符合中华人民共和国公安部颁布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定。
本院经审理认定事实如下，2017年2月2日6时40分许，被告孟昭雨驾驶×××号福特牌小型轿车沿协代苏木小巴彦塔拉村内路由西向东行驶至海峰超市门前交叉十字路口处时，与在该交叉路口由南向北行驶原告房秀忠驾驶的无号牌轻骑铃木牌两轮摩托相撞，造成原告房秀忠受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生当日，原告房秀忠被送至内蒙古民族大学附属医院治疗，支出门诊医疗费2138元，于2017年7月17日出院，支出住院医疗费118901.37元，医生诊断为：广泛脑挫裂伤；右顶硬膜外血肿；右顶骨粉碎性骨折；左额骨、顶骨骨折；枕部皮肤挫伤；右颞顶皮肤软组织挫伤；双肺肺炎；右颞顶颅骨缺损。出院医嘱：继续康复锻炼，避免跌倒。本起交通事故，科尔沁左翼中旗交通警察大队于2017年2月27日作出左公交认字【2017】第607号道路交通事故认定书，认定：被告孟昭雨负主要责任，原告房秀忠负次要责任。被告孟昭雨对此责任认定不服，向通辽市公安局提起行政复核，通辽市公安局交通管理支队于2017年4月21日作出通公交复字【2017】第040号道路交通事故认定复核结论，维持原道路交通事故认定。2017年12月26日通辽市医院司法鉴定中心对原告房秀忠的伤残等级进行评定，结论为：被鉴定人房秀忠交通事故致硬膜血外肿，脑挫裂伤，颅骨骨折，行开颅手术治疗，其致残程度为十级伤残；现遗左侧偏瘫，肌力4级，其致残程度为七级伤残。支出鉴定费1250元。被告孟昭雨驾驶的事故车辆在被告中华联保险公司投保机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险（限额50万元，并不计免赔），事故发生在保险期限内。事发后原告房秀忠未获得赔偿，故诉至人民法院。
本案在开庭审理过程中，被告中华联保险公司对原告房秀忠的伤残等级提出异议，并表示如申请重新鉴定，将在庭审结束十日内提交书面申请，逾期不提交，视为放弃鉴定申请。时间届满后，被告中华联保险公司未向本院提交书面申请，故视为其放弃鉴定申请。
本案的争议焦点是：原告房秀忠的诉讼请求是否有事实及法律依据。
针对争议焦点，原告房秀忠在举证期限内向法庭举证：证据1、道路交通事故认定书及复核结论书一份，证明交通事故发生及原告房秀忠受到伤害的事实；证据2、出院诊断书一份、住院病历一份、住院费收据一枚、门诊费收据5枚、费用清单一份、收据一枚、情况说明一份，明原告房秀忠受伤后，住院治疗情况及医疗费支出的事实，病历中存在笔误的情况；证据3、通辽市医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份及鉴定费发票两枚，证明原告房秀忠的伤残等级为7级及鉴定费支出情况。
被告孟昭雨的质证意见是：对原告房秀忠出示的以上证据均没有异议。应由被告中华联保险公司赔偿。
被告中华联保险公司的质证意见是：对证据1、2均无异议；对证据3有异议，原告房秀忠未提供肌力检测报告单，不能证明肌力4级，鉴定结论证据不足，我公司不同意按照7级伤残赔偿。
本院审查认为，原告房秀忠向法庭出示的证据1来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。原告房秀忠出示证据2中的两枚门诊票据上无门诊收费专用章；另一枚金额为80元的门诊票据发生时间为2017年7月31日，且无相应处方印证；金额为3000元的收据，非正式票据，此四枚票据来源不合法，本院不予采信，其余证据，本院予以采信。虽然被告中华联保险公司对原告房秀忠提交的证据3提出异议，但其在规定的时间内未向本院提出书面申请，要求重新鉴定，故本院对原告房秀忠提供的证据3予以采信。
被告孟昭雨、中华联保险公司在举证期限内均未向法院递交证据。
本院认为，原告房秀忠驾驶两轮摩托车与被告孟昭雨驾驶的×××号福特牌小型轿车相撞，导致原告房秀忠受伤、双方车辆损坏的交通事故。经科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队认定，原告房秀忠负次要责任，被告孟昭雨负主要责任。事实清楚，程序合法，本院依法予以确认。被告孟昭雨应承担赔偿责任，被告孟昭雨驾驶的事故车辆在被告中华联保险公司投保机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，且事故发生在保险期内，故应由被告中华联保险公司对原告房秀忠的损失先在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，应由被告中华联保险公司按照责任比例在机动车第三者责任商业保险限额内予以赔偿。原告房秀忠虽然提出交通费的请求，但其未能提供证据证明交通费的支出，本院对此项请求不予支持；原告房秀忠关于误工费的适用标准有误，本院将依据《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》来确定原告房秀忠误工费的适用标准，因此本院对原告房秀忠的诉讼请求，在合法范围内予以支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司通辽霍林郭勒市支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告房秀忠各项经济损失合计120000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司通辽霍林郭勒市支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告房秀忠各项经济损失合计251045.01元【医疗费121039.37元+误工费34312.11元（104.93元/天×327天）+护理费16484.25元（106.35元/天×155天）+住院伙食补助费15500元（100元/天×155天）+营养费15500元（100元/天×155天）+残疾赔偿金263800元（32975元/年×20年×40%）+精神损害抚慰金12000元=478635.73元-120000元=358635.73元×70%】；
三、驳回原告房秀忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3468元，鉴定费1250元，原告房秀忠担70元，被告中华联合财产保险股份有限公司通辽霍林郭勒市支公司负担4648元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 杨志远
二〇一八年六月五日
书记员 谭宏志
附：本判决书所引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国保险法》第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条:误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据及其必要的陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。