广西壮族自治区浦北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0722刑初137号
公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。
被告人黄某甲，绰号：“番某”，于广西壮族自治区浦北县，农民。因犯抢劫罪，于2006年12月11日被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑三年，2009年3月4日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年1月4日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。
被告人香某，绰号：“老某”，于广西壮族自治区浦北县，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年12月19日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。
辩护人庞信祥，广西××律师事务所律师。
浦北县人民检察院以浦检刑诉（2016）119号起诉书指控被告人黄某甲、香某犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。浦北县人民检察院�派代理检察员宁琦出庭支持公诉，被告人黄某甲、香某、辩护人庞信祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浦北县人民检察院指控，2014年3月13日零时许，被告人黄某甲、香某与黄某乙、黄某丙、李某开车到浦北县“文化山庄KTV”，因与被害人黄某丁发生口角，被告人黄某甲拿起一楼大厅吧台上的一个玻璃杯砸伤被害人黄某丁。后被告人黄某甲、香某持刘某（已死亡）送来的枪支追至黄××张黄镇中心卫生院，两人持枪威胁、恐吓黄某丁，期间被告人香某用拳脚殴打黄某丁。而后两人持枪开车行至张某“旺记食府”三岔路口，将驾车前往医院途径此地的被害人冯某乙、容某乙拦停并向二被害人开枪。在此过程中，被告人香某所持枪支被容某乙夺取，容某乙已将所夺取的枪支送交浦北县公安局张黄派出所，现场留有子弹、弹塞、弹壳各一个。经钦州市公安局物�鉴定所鉴定：送交公安机关的疑似枪支是以火药为动力发射枪弹的自制火药枪，具有致伤力。经浦北县公安局物证鉴定室鉴定：黄某丁人体损伤程度构成轻微伤。公诉机关提供了相应证据支持其指控，认为被告人黄某甲、香某随意殴打他人，且持枪拦截、恐吓他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人黄某甲、香某违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人黄某甲、香某一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人黄某甲对指控的主要犯罪事实及犯寻衅滋事罪名无异议，但辩称其拿枪到张黄卫生院时没有打过黄某丁，枪支不是其的，是刘某的，请求本院以寻衅滋事罪对其从轻处罚。
被告人香某对指控的主要犯罪事实及犯寻衅滋事罪名无异议，请求本院以寻衅滋事罪对其从轻处罚。辩护人提出如下主要辩护意见：一是对公诉人指控被告人香某犯寻衅滋事罪罪名没有异议；二是被告人持有枪支的目的是为了寻衅滋事，是牵连关系，应择一重罪处罚；三是被告人起次要作用，是从犯；四是被告人从归案到庭审，都如实认罪，有坦白情节，且赔偿了被害人的损失并取得谅解。建议对被告人从轻处罚。
经审理查明，2014年3月13日零时许，被告人黄某甲、香某与黄某乙、黄某丙、李某开车到浦北县“文化山庄KTV”，因与被害人黄某丁发生口角，被告人黄某甲拿起一楼大厅吧台上的一个玻璃杯砸伤被害人黄某丁。后被告人黄某甲、香某持刘某（已死亡）送来的枪支追至黄××张黄镇中心卫生院，两人持枪威胁、恐吓黄某丁，期间被告人香某用拳脚殴打黄某丁。而后两人持枪开车行至张某“旺记食府”三岔路口，将驾车前往医院途径此地的被害人冯某乙、容某乙拦停，被告人黄某甲持“拗腰”猎枪向二被害人开枪，现场留有子弹、弹塞、弹壳各一个。在此过程中，被告人香某所持仿微冲枪支被容某乙夺取，容某乙已将所夺取的枪支送交浦北县公安局张黄派出所扣押。经钦州市公安局物证鉴定所鉴定：送交公安机关的疑似枪支是以火药为动力发射枪弹的自制火药枪，具有致伤力。经浦北县公安局物证鉴定室鉴定：黄某丁人体损伤程度构成轻微伤。被告人香某于2015年12月19日�浦北县汽车总站附近的聚依依网吧门前被浦北县公安局抓获。被告人黄某甲于2016年1月4日在浦北县张黄镇木根村委会社边坡村前被浦北县公安局抓获。二被告人归案后对上述事实供认不讳。
被告人香某的亲属于2016年5月8日赔偿了被害人黄某丁的经济损失共款人民币10000元，被害人黄某丁请求本院对香某从轻处罚。
另查明，黄某甲因犯抢劫罪，于2006年12月11日被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元，2009年3月4日刑满释放。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、书证、物证
（1）扣押清单、扣押的疑似枪支照片，证明容某乙从香某处抢过1支黑色、铁质仿微冲疑似枪支，已被浦北县公安局张黄派出所扣押。
（2）辨认笔录、辨认作案工具枪支照片，证明香某辨认出照片上3号枪支是其在案发当晚使用的枪支。
（3）受案登记表，证明案件来源。
（4）办案说明，证明刘某已死亡，无法向其本人及其朋友索取笔录，因此没有线索找到黄某甲案发时所持枪支。
（5）抓获经过，证明香某、黄某甲分别于2015年12月19日、2016年1月4日被浦北县公安局抓获。
（6）黄某丁门诊病历，证明黄某丁全身多处软组织挫裂伤。
（7）户籍证明，证明黄某甲、香某身份情况，黄某甲、香某具有完全刑事责任能力。
（8）死亡户口注销单，证明刘某已死亡。
（9）谅解书，证明香某赔偿被害人黄某丁经济损失合计人民币10000元，取得被害人黄某丁的谅解。
（10）刑事判决书、释放证明书，证明黄某甲于2006年12月11日被广东省东莞市人民法院以抢劫罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民�一千元，于2009年3月4日刑满释放。
2、证人证言
（1）黄某戊于2014年3月13日的证言，证明2014年3月12日20时许，其和朋友去张某文化山庄KTV的111包厢玩，3月13日0时30分许其堂妹黄某丁捂着流血的头对其说有人打她，这时其看到“番某”（黄某甲）冲过来想打其堂妹黄某丁，之后其和黄某甲还有争吵，随后黄某甲就和其他人开车离开。“番某”当时坐在副驾驶的时候，想从车里拔枪出来，但被他们的伙计拦住了。那枪全身是黑色的，像电视上的冲锋枪，枪身大概有60公分左右。过了10多分钟，其听说黄某甲持枪去医院继续殴打黄某丁。
（2）陈某于2014年3月20日的证言，证明2014年3月12日晚上10时许，其和朋友“展昭”（即黄某戊）等人到张某文“化山庄KTV“的111包厢玩，3月13日零时许，他和包厢里的人走出外面看热闹，就看见黄某甲在小车的副驾驶室和黄某戊争吵，听到黄某戊问黄某甲为何打他堂妹，并发生争吵。接着，他们就离开，陈某看到黄某丁头部流血就开车送她去张黄卫生院治疗，在医院看到香某右手持一支枪，左手扯着黄某丁头发将其摔在地上，并用拳头对她进行殴打，还用枪口指向黄某丁头部进行恐吓威胁，还看到黄某甲拿着一支枪来到卫生院一楼，香某快步过去把黄某甲拉出了卫生院。
其当时看见香某拿的是一支枪身全部是黑色，大概50公分左右长，有点类似电视上的冲锋枪；黄某甲拿着一支1米多长的枪，枪柄是木制的，有30公分左右长，是“自制的拗腰”。
（3）覃某于2014年3月13日的证言，证明2014年3月13日零时许，其和朋友黄某丁等5人到张某文化山庄玩，在山庄门口，黄某丁和黄某甲发生口角，当她们走到文化山庄大厅，黄某甲冲上来用拳脚殴打黄某丁并拿起大厅柜台上一个玻璃酒杯砸向黄某丁的后脑勺，当时黄某丁的头部流血，她们就开车送黄某丁到张某卫生院，在一楼，香某拿着一支短枪到医院殴打黄某丁，之后黄某甲也拿着一支长枪到现场殴打并用枪威胁黄某丁。
（4）证人吴某、黄某庚的证言证实的事实与证人覃某证言证实的内容一致。
（5）黄某丙于2015年2月4日的证言，证明2014年3月份的一天晚上22时许，其和“番薯大”（即黄某乙）、“番某”（黄某甲）、“老某”（香某）、“阿某”（李某）五人一起开车到文化山庄玩，在文化山庄大厅，黄某甲与黄某丁发生口角。黄某甲用手打了那个女孩十几秒钟，还拿了个玻璃杯砸到那个女孩子头上。
（6）证人李某的证言证实的内容与证人黄某丙的证言证实的内容一致。其后来接到黄某乙电话说黄某甲、香某在开心吧路口各拿一把枪去打在另一辆面包车上的人，黄某甲开了一枪，香某没开枪并被面包车的人抢了手中的枪。其还听说黄某甲去张黄卫生院殴打被害人黄某丁。
3、被害人陈述
（1）黄某丁于2014年3月13日的陈述，证明2014年3月13日0时30分许，其和黄某庚、吴某、覃某搭朋友的车到文化山庄玩，在文化山庄门口与黄某甲发生口角，当她走到文化山庄收银台时，黄某甲冲上来打她，还用吧台的玻璃杯砸其头部导致出血。之后黄某丁跑进包厢找黄某戊，黄某戊出来后和黄某甲争吵了几句，然后黄某丁就和朋友去张黄卫生院包扎。在张黄卫生院一楼，香某拿着一支枪对其进行恐吓、威胁，并用手脚殴打她，随后黄某甲也拿着一支长枪到场威胁她。
（2）冯某乙于2014年3月13日的陈述，证明2014年3月13日0时30分许，其和容某乙开车到张某文化山庄后听黄某戊说黄某丁因被黄某甲打伤在张某卫生院治疗，就和容某乙去张某卫生院探望黄某丁的伤情。当他们驾驶面包车开到张某“旺记食府”附近三岔口路段时，黄某甲、香某等5人驾驶的车辆拦住他们的去路，黄某甲手持一支猎枪对准他的头部，枪支被冯某乙拨开，黄某甲开了一枪，但是没有打中其，香某手持一支枪对着容某乙开枪但没有打中，容某乙夺过香某的枪后，其和容某乙一起开车离开。之后容某乙将夺来的枪交给公安机关处理。
其当时看见黄某甲手持的是一支折腰猎枪，单管，长1.2米左右，枪柄是黄色的；香某手持一支冲锋枪，长70厘米左右。
（3）容某乙于2014年3月13日的陈述，证明2014年3月13日0时30分许其知道黄某丁被人打伤的消息，就和冯某乙开车一起去文化山庄，随后又开车前往张某卫生院，途径“开心吧”路口时，对面开过来一辆白色的旧款本田车（车牌是粤G开头），将他们拦停，黄某甲、香某各拿一支枪冲下车，黄某甲拿单管“拗腰”猎枪指着冯某乙脑袋，冯某乙用手推开枪，接着其就听见枪响，香某也用一支枪（仿微冲的枪）从车外面伸入车内对其开枪，听见扣动扳机的响声，趁香某上膛之际，容某乙就顺手抢过他的枪，冯某乙就马上开车离开，之后冯某乙将该枪支交到了派出所。
4、被告人供述
（1）香某（绰号“老某”）的供述，证明2014年3月份一个晚上23时许，其和黄某乙、黄某甲以及“阿某”开车到张某文化山庄KTV，当他从洗手间回来得知黄某甲因与黄某丁发生口角而对黄某丁进行殴打。之后他们又驱车驶进张某卫生院，其下车打开车后尾箱，见到有两支枪，一支是单管猎枪（俗称“拗腰”），另一支是仿微冲，他拿着仿微冲枪走到卫生院急诊楼一楼大厅见到黄某丁，便上前对其进行�骂，还将黄某丁踢到在地，还朝她身上踢了两三脚。后来其看到黄某甲走进卫生院便上前将其拉出卫生院。之后其和黄某甲上车行至旺记食府附近路口时，一辆银色面包车和一辆黑色小轿车挡住他们的去路，其认得坐在面包车上的冯某乙，便拿着那支仿微冲的枪伸出车窗吓退对方，却被面包车上的人将枪夺走，而黄某甲也拿着一支“拗腰”枪朝面包车方向开了一枪。案发当晚其所持的枪是黄某甲的，因在文化山庄和“展昭”争吵时黄某甲曾叫他大哥黄某乙打开后尾箱，但是被黄某乙拉走了。之后在其家门前见到那两支枪其才知道应该是黄某甲之前放在那里的。事情发生过程中，黄某乙和阿某一直在旁边看着，并没有插手骂过和打过人，甚至还将他们拉走。其在“旺记食府”路口没有开枪。
（2）黄某甲（绰号：“番某”）的供述，证明其十年前在广东因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年。2014年3月份一天晚上，其开车到张某“文化山庄KTV”，在大厅因与黄某丁发生口角，拿起前台一个玻璃杯朝黄某丁的头部砸去，黄某丁将在包厢内的黄某戊叫出来，便和他争吵了几句，之后被黄某乙和香某拉上车离开。开到张某五一街路口，香某下车，其电话联系刘某拿枪支给他，随后刘某拿了一支单管的“拗腰”猎枪和一支仿微冲的枪给他放在车上。之后其看到香某拿着一支仿微冲的枪走向张黄卫生院（香某家离张黄卫生院很近），其也拿着一支“拗腰”枪跟过去，在卫生院门口看到香某在踢黄某丁，便上前将香某拉出卫生院。之后他们开车至“旺记食府”路口时，被两辆车拦停，其和香某便各拿一支枪伸出车窗，香某的枪被对方抢走，其拿着另一支猎枪朝面包车头开了一枪。回到家，其打电话叫刘某把他的枪拿回去。5、鉴定意见
（1）（浦）公（物）鉴（伤鉴）字（2016）001号法医学人体损伤程度鉴定书，证明黄某丁人体损伤程度为轻微伤。
（2）钦公物鉴（痕检）字（2014）55号枪支鉴定书，证明冯某乙交送公安机关的枪支是一支以火药为动力发射枪弹的自制火药枪，具有致伤力。
6、勘验、检查、辨认笔录
（1）现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明案发现场基本情况。
（2）被害人黄某丁辨认笔录，证明黄某丁经辨认后指出第一组照片中7号的人就是“番某”，经查，照片中“番某”是黄某甲；第二组照片中1号的人就是“老某”，经查，“老某”是香某。
（3）被害人冯某乙辨认笔录，证明冯某乙经辨认后指出第一组照片中7号的人就是“番某”，经查，照片中“番某”是黄某甲；第二组照片中10号的人就是“老某”，经查，“老某�是香某。
（4）被害人容某乙辨认笔录，证明容某乙经辨认后指出第一组照片中7号的人就是“番某”，经查，照片中“番某”是黄某甲；第二组照片中9号的人就是“老某”，经查，“老某”是香某。
（5）吴某辨认笔录，证明吴某经辨认后指出第一组照片中7号的人就是“番某”，经查，照片中“番某”是黄某甲；第二组照片中10号的人就是“老某”，经查，“老某”是香某。
（6）黄某庚辨认笔录，证明黄某庚经辨认后指出照片中7号的人就是“番某”，经查，“番某”是黄某甲。
（7）陈某辨认笔录，证明陈某经辨认后指出第一组照片中4号的人就是“番某”，经查，照片中“番某”是黄某甲；第二组照片中9号的人就是“老某”，经查，“老某”是香某。
（8）香某辨认笔录，证明香某经辨认后指出第一组照片中3号的枪支就是香某当晚使用的作案工具；第二组照片中10号的人就是“番某”，经查“番某”是黄某甲。
（9）黄某甲辨认笔录，证明黄某甲经辨认后指出第一组照片中7号的人就是“老某”，经查，照片中“老某”是香某。
上述证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认。
针对被告人黄某甲、香某、辩护人庞信祥提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：
1、关于被告人黄某甲提出其拿枪到张黄卫生院时没有打过黄某丁，请求本院以寻衅滋事罪对其从轻处罚的辩护意见。
经查，在案证据被告人供述与被害人黄某丁的陈述及同案犯香某的供述相互印证，足以证实被告人黄某甲拿枪到张黄卫生院时没有继续殴打黄某丁。被告人黄某甲归案后如实供述了自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处�。被告人当庭认罪，可酌情从轻处罚。因此，被告人所提出的该辩护意见成立，本院予以采纳。
2、关于被告人黄某甲、辩护人提出二被告人持有枪支的目的是为了寻衅滋事，是牵连关系，应择一重罪处罚；被告人香某起次要作用，是从犯；被告人香某从归案到庭审，都如实认罪，有坦白情节，且赔偿了被害人的损失并取得谅解，建议对被告人香某从轻处罚的辩护意见。
经查，在案证据证实被告人黄某甲、香某违反枪支管理法律、法规规定，各人擅自持有枪支一支，侵犯的客体是公共安全和国家对枪支弹药的管理制度，其行为符合非法持有枪支罪的犯罪特征，应以非法持有枪支罪对其予以惩处。同时，被告人黄某甲、香某随意殴打他人，且持枪拦截、恐吓他人，情节恶劣，侵犯的客体是社公共秩序，其行为符合寻衅滋事罪的犯罪特征，应以寻衅滋事罪对其予以惩处。因此，二被告人的行为不存在牵连关系，依法应实行数罪并罚。被告人黄某甲、香某随意殴打被害人黄某丁，且持枪拦截、恐吓他人，二被告人在该共同犯罪过程均积极实施犯罪，是主犯，依法应按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人香某归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人香某当庭认罪，且赔偿了被害人黄某丁的经济损失，取得了黄某丁的谅解，可酌情从轻处罚。因此，被告人黄某甲、被告人香某的辩护人所提出择一重罪处罚以及辩护所提出的香某是从犯的辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人所提出的被告人香某有坦白情节以及有悔罪表现的辩护意见成立，本院予以采纳。
本院认为，被告人黄某甲、香某随意殴打他人，且持枪拦截、恐吓他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共�国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二项之规定，构成寻衅滋事罪。被告人黄某甲、香某违反国家枪支管理规定，各人擅自持有枪支一支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄某甲、香某一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定，应数罪并罚。被告人黄某甲曾因犯抢劫罪受过处罚，现又持枪故意犯罪，依法予以严惩。在该共同犯罪过程中，二被告人均积极实施犯罪，是主犯，依法应按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。二被告人有坦白情节，且被告人香某赔偿了被害人黄某丁的经济损失，取得了被害人黄某丁的谅解，可以从轻处罚。综上情节，决定对二被告人从轻处罚。扣押在案的仿微冲枪支一支，予以没收。本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二项、第一百二十八条第一款、第六十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月4日起至2018年1月3日止）。
二、被告人香某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月19日起至2017年6月18日止）。
三、扣押在浦北县公安局张黄派出所的仿微冲枪支一支，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 吕耀光
代理审判员 冯春鹏
人民陪审员 林 威
二〇一六年七月二十日
书 记 员 李 思