河北省石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第1654号
原告翟会瑛，男，1984年9月19日出生，汉族，住石家庄市长安区。
委托代理人吴彦亮，河北英陆律师事务所律师。
被告范增良，男，1962年7月15日出生，汉族，住石家庄市长安区。
被告王新广，男，1985年7月2日出生，汉族，住石家庄市正定县。
被告中国人民财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司），地址：石家庄市裕华西路83号。
负责人魏丙申，总经理。
委托代理人杨月影，河北庄铭律师事务所律师。
原告翟会瑛诉被告范增良、王新广、中国人民财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告翟会瑛及其委托代理人吴彦亮，被告范增良，被告王新广，被告保险公司的委托代理人杨月影均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告翟会瑛诉称，2013年4月11日被告王新广驾驶冀Ａ×××××轿车沿良丰路由西向东行驶至04电杆处时，驶入逆行与对向行驶的范天生驾驶的电动自行车相撞，造成范天生、翟会瑛受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经藁城南公安交通警察大队认定，王新广负此事故的全部责任；范天生、翟会瑛无责任。肇事车辆所有人为被告范增良，该车在被告保险公司投保交强险及商业险50万元及不计免赔。要求三被告赔偿原告各项损失共计386773元，诉讼费用由被告负担。
被告范增良、王新广辩称，对事故经过和责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保交强险和商业险，应由保险公司赔偿，其他依法赔偿。
被告保险公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，肇事车辆在本公司投保交强险和商业险50万元及不计免赔。本案为第二次诉讼，第一次诉讼中保险公司赔付交强险86816.2元、商业险199155.54元，本案原告的诉额有真实合法及关联证实下，首先在剩余限额内赔付，超出部分由商业险赔付。本次事故还有第二个伤者，应预留保险赔偿数额；诉讼费、保全费、鉴定费属于间接损失，不予承担。
经审理查明，2013年4月11日，王新广驾驶冀Ａ×××××轿车沿良丰路由西向东行驶至04电杆处时，驶入逆行与对向行驶的范天生驾驶的电动自行车相撞，造成范天生、翟会瑛受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经藁城南公安交通警察大队认定，王新广负此事故的全部责任；范天生、翟会瑛无责任。事故发生后，原告被送往石家庄市第三医院住院治疗，出院后，二人对前期住院所造成的损失诉至本院，本院于2014年5月15日作出的（2014）长民初字第545号民事判决书，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司于判决书生效之日起5日内赔偿原告翟会瑛医药费117366.43元、误工费15240元、护理费16443元、住院伙食补助费3550元、营养费3550元、交通费600元，共计156749.43元，扣除被告范增良垫付的医药费70064.89元和保险公司垫付的医药费10000元，剩余76684.54元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司于判决书生效之日起5日内给付被告范增良为原告垫付的医药费70046.89元。后原告翟会瑛、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司均不服石家庄市长安区人民法院（2014）长民初字第545号民事判决，向石家庄市中级人民法院提起上诉，该院于2015年6月10日作出（2014）石民一终字第01691号民事判决书，判决如下：驳回上诉，维持原判。
后原告于2015年5月17日至2015年5月22日在河北医科大学第三医院住院治疗5天，花费医疗费7569.85元，检查费2145.2元元，医疗费共计9715.05元。住院伙食补助费依住院期间每天100元计算计500元。2014年5月22日河北医科大学第三医院出具诊断证明书，载明：××患者翟会瑛，注意休息，加强营养，陪护1人。”、2014年6月14日河北医科大学第三医院出具诊断证明书，载明：××患者翟会瑛，于2014年1月4号-17号在我院手术治疗，住院期间及出院后3个月需有人陪护，加强营养。”营养费参照住院伙食补助费标准计500元。石家庄市藁城区汽车运输九场出具证明，载明：××翟会瑛，月工资6500元，因交通事故受伤，自2013年4月11日至今一直请假，未到单位上班，期间工资不予发放。”另提交驾驶证，证明原告系大车司机。被告以原告未提交扣发工资证明、劳动合同、营业执照、组织机构代码证等为由，不予认可。原告提交（2014）长民初字第545号民事判决书主张误工费参照上年度职工年平均工资46239元计算，提交诉讼中委托石家庄市第一司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见书载明：××翟会瑛之伤残属九级伤残。2015年9月28日。”误工时间为2013年4月11日至评残之日的前一天，计2013年4月11日至2015年9月28日止共计769天，误工费为46239元／365天＊900天计114014元，原告主张97419元。原告住院期间由护理人员翟庆华护理，原告提交误工证明、驾驶证、从业资格证、单位营业执照欲证实护理人员从事交通运输业。被告保险公司以未提交陪护人的劳动合同及缴纳养老保险凭证为由不予认可。护理费参照上年度职工年平均工资计算为46239元／365天＊（95天＋3个月）计23436元。原告主张交通费2000元，被告保险公司不予认可，考虑原告实际情况以800元为宜。原告伤残等级为九级，残疾赔偿金为24141元／年＊20年＊20%计96564元。原告花费鉴定费800元、鉴定检查费166元。精神损害抚慰金原告主张10000元，被告以数额过高，考虑原告的实际伤情，以4000元为宜。原告主张被抚养人生活费翟怡喆，2005年12月14日出生，故人均消费支出16204元＊9年／2人＊20%计14583元，被抚养人翟怡桐，2013年9月15日出生，故依照上一年度人均消费支出16204元＊16年／2人＊20%计25926元，被抚养人范荣欣（原告母亲），1959年6月10日出生，故16204元＊20年／3人＊20%计21606元。被抚养人生活费共计62115元。
原告各项损失共计296015.05元。另一受伤人范天生各项损失共计154240元。
另查明，中华人民共和国机动车行驶证登记冀Ａ×××××号小型轿车所有人为范增良，该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业责任险50万元及不计免赔，事故发生时在保险期内。原告翟会瑛及范天生在上次诉讼中被告保险公司在交强险和商业责任险共计赔偿283471.54元，剩余336528.46元。
上述事实有道路交通事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、住院病历、医药费票据、诊断证明书、劳动合同书、证明、发票及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的应当赔偿医药费、误工费、护理费等。本案中被告王新广负事故全部责任，被告范增良作为肇事车辆所有人应承担赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险50万元及不计免赔，二受害人的前期各项损失285971.79元已在被告保险公司交强险和商业险的保险责任限额内赔偿，被告保险公司在交强险和商业险的保险责任限额内还剩余336528.46元，现原告在本次诉讼中各项损失共计296015.05元，范天生在本次诉讼中各项损失共计154240元，已超出被告保险公司剩余的限额，二受害人的损失应按比例在商业险限额内承担，即被告保险公司应在商业险限额内赔偿原告翟会瑛各项损失296015.05元的65.7%计221246.8元，超出部分由被告范增良承担。基此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司于判决书生效之日起15日内赔偿原告翟会瑛医药费9715.05元、住院伙食补助费500元、营养费500元、误工费97419元、护理费23436元、交通费800元、残疾赔偿金96564元、鉴定费800元、鉴定检查费166元、精神损害抚慰金4000元、被抚养人生活费62115元，共计296015.05元的65.7%计221246.8元；
二、被告范增良于判决书生效之日起15日内赔偿原告翟会瑛剩余各项损失共计74768.25元，被告王新广就被告范增良负担部分承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务。应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7102元，原告翟会瑛负担1362元，被告范增良负担5740元，被告王新广就被告范增良负担部分承担连带责任。（上述费用原告已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 高 涵
人民陪审员 崔彦生
人民陪审员 施爱红
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 崔亚杰