湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0702民初649号
原告：杨力华，女，1953年6月6日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。
委托诉讼代理人：周晓艳，常德市武陵区天地法律服务所法律工作者，系特别授权代理。
被告：汪羽含，男，1990年5月16日出生，汉族，住常德市武陵区。
被告：向雅妮，女，1991年9月9日出生，汉族，住常德市鼎城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。
负责人：宋维君，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋念洋，湖南协平律师事务所律师，系特别授权代理。
杨力华与汪羽含、向雅妮、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月28日公开开庭进行了审理，杨力华的委托诉讼代理人周晓艳、汪羽含、向雅妮、人保财险的委托诉讼代理人宋念洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨力华向本院提起诉讼，请求判令：1、汪羽含、向雅妮、人保财险赔偿杨力华医药费1828.28元、后期治疗费8500元、住院伙食补助费1600元、营养费5250元、伤残赔偿金124928.64元、护理费12600元、误工费27090元、精神抚慰金10000元、鉴定费1500元、交通费、通讯费500元，共计193797.44元；2、汪羽含、向雅妮、人保财险共同承担本案诉讼费。
汪羽含辩称：事故发生属实，对道路交通事故责任划分没有异议；事故发生后，对杨力华进行了积极救治，已垫付医药费49050.8元，含人保财险先行垫付的10000元医药费；垫付护理费3060元、鉴定费400元。
向雅妮辩称：事故发生属实，对道路交通事故责任划分没有异议；向雅妮系湘J256**小型轿车的所有人，但事故发生时的驾驶人为汪羽含；事故发生后，汪羽含对杨力华进行了积极救治，已垫付医药费49050.8元，含人保财险先行垫付的10000元医药费；垫付护理费3060元、鉴定费400元。
人保财险辩称：1、肇事车辆在人保财险投保了交强险及保险额度为500000元的第三者责任险，人保财险只承担本案的保险合同责任，不承担侵权责任，人保财险已垫付医药费10000元；2、杨力华各项诉请明显过高，杨力华的医疗费项目按照保险合同应扣减非医保用药，现人保财险已委托常德市司法鉴定中心对杨力华在常德市第一中医院住院期间的医疗费47893.4元进行鉴定，其中8861.7元属于自付金额，法院应不予认定；误工费，杨力华提交的证据不真实，人保财险通过调查发现，杨力华一直在家务农，故其主张按居民服务业标准计算其误工损失缺乏事实依据，应不予支持；残疾赔偿金，人保财险通过调查和申请法院调查取证发现，杨力华提交的房屋租赁合同及案外人杨军的房产信息系虚假信息，故不应按城镇居民的标准计算其残疾赔偿金；护理费标准过高，应按居民服务业标准计算，杨力华诉请与汪羽含垫付部分重合部分应不予支持；3、人保财险不是此次交通事故的直接侵权人，不承担本案鉴定费、诉讼费。
经审理查明，本院确认案件事实如下：2017年8月19日7时30分许，汪羽含驾驶车牌号为湘J256**小型轿车沿常德市月亮大道由东向西行驶至花山路交叉路口左转弯掉头时，遇行人杨力华推行二轮自行车沿该路口由南向北横过道路，由于汪羽含驾车遇行人正在通过人行横道未停车让行，导致湘J256**小型轿车与行人杨力华相撞，造成湘J256**小型轿车受损，杨力华倒地受伤的道路交通事故。事故发生后，杨力华被送至常德市第一中医院住院治疗16天，出院后又经常德市第一中医院、常德职业技术学院附属第二医院门诊治疗，共支付医疗费50879.08元。其伤情经常德市司法鉴定中心鉴定杨力华的损伤已构成九级、十级伤残，误工时间210日，1人护理105日，营养时间105日（均含二期治疗期日），二期治疗费（解除内固定费用）8500元或以实际治疗费用计算。事故发生后，汪羽含已先行垫付杨力华医疗费39050.8元、护理费2880元、鉴定费400元。人保财险已垫付杨力华医疗费10000元。
2017年8月25日，常德市公安局交通警察支队直属四大队出具第4307026201702482号道路交通事故认定书，认定汪羽含承担此次交通事故的全部责任，杨力华不承担此次交通事故的责任。车牌号为湘J256**小型轿车实际所有人为向雅妮，事故发生时由汪羽含驾驶。该车在人保财险投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔的商业第三者责任险，其中交强险的保险限额为122000元，第三者责任保险的保险限额为500000元，保险期间均为2017年6月17日0时起至2018年6月16日24时止。事故发生在保险期间内。
另查明，杨力华，1953年6月6日出生，居住在常德市武陵区柳叶湖七里桥花山村2村民组，系农村居民。事故发生前，杨力华一直在家务。汪羽含与向雅妮系夫妻关系。
又查明，杨力华提供的其租赁房屋所有人杨军（身份证号码432421197204130016）在常德大道电力新村没有房屋登记信息，经常德市房产档案室查询信息显示，案外人杨军仅在常德市武陵区皂果路荷塘月色1－8号楼1－8栋3层302号有一处房屋。同时，杨力华提供的常房权证监证字第001083**号的房屋所有权系案外人陈赛玉所有，且此房已于2007年12月交易给案外人胡淑娟。
认定上述案件事实有杨力华、汪羽含、向雅妮身份证、杨力华常住人口登记卡复印件、人保财险营业执照、中华人民共和国机动车驾驶证、中华人民共和国机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、道路交通事故认定书、鉴定费发票1张、常德市第一中医院住院病案首页、入院记录、出院记录、病人费用清单、出院诊断书、手术记录2张、康复评定、化验报告粘贴单、放射科报告单2张、CT影像学诊断报告书、MR影像学诊断报告书、全数字电脑彩超检查报告、门诊费发票16张、住院费发票1张、生活护理收费票据1张、湖南瑞泉康博雅护理服务有限公司常德分公司营业执照、陪护服务同意书、护工人员刘志琼身份证、护工标志复印件、医疗费评估票据1张、汪羽含与向雅妮结婚证复印件、常德市司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及其发票一张、人保财险保险事故调查记录2份、人保财险付款明细、常德市房产档案馆出具的杨军的房屋信息查询证明及产权证号为第001083**号房屋所有权证信息、杨力华陈述、汪羽含、向雅妮及人保财险辩称等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。杨力华因本次道路交通受伤，依法应当获得赔偿。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据认定情况及查明的事实，本院对杨力华所提的各项损失和金额依法确认如下：1、医疗费59379.08元（其中住院医疗费47893.4元，门诊医疗费2985.68元，后期治疗费8500元）；2、住院伙食补助费1600元（杨力华因伤住院治疗共计16天，伙食补助费标准100元/天，其计算方式为：100元/天×16天）；3、营养费5250元（经鉴定，杨力华营养期为105天，杨力华主张50元/天符合法律规定，其计算方式为：105天×50元/天）；4、残疾赔偿金47604.48元（杨力华居住在常德市武陵区柳叶湖七里桥花山村2村民组，系农村居民，故其残疾赔偿金标准应按照农村居民人均可支配收入进行计算，本次受伤经鉴定已构成九级、十级伤残，其计算方式：12936元/年×16年×23%=47604.48元。对于杨力华主张按城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金的诉请，经查明，杨力华提交的证明其长期租住在七里桥社区电力新村5栋1单元1202室（杂物间）的房屋租赁合同及该房屋所有权人信息、该房屋所有权证及柳叶湖旅游度假区七里桥街道七里桥社区居民委员会出具的证明等相关证据均不真实；同时，其提交的武陵区善农农产品贸易中心出具的收据及证明，其证据形式不规范，证明人亦没有出庭接收法庭及当事人质询，其证明内容与人保财险提交的柳叶湖街道花山社区人民调解委员会的调查笔录及人保财险的事故调查笔录内容不一致，故不能证明杨力华长期居住生活在城镇，长期在该市场从事蔬菜水果零售，主要收入来源于城镇的事实，本院对杨力华提交的上述证据均不予认可。因此，杨力华主张按城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金，没有事实和法律依据，本院不予支持）；5、护理费13560元（经鉴定，杨力华需1人护理105天。经庭审查明，杨力华实际住院16天，住院期间由护工刘志琼进行护理，护理费为180元/天；出院后由其家人护理，杨力华虽未提供护理人员的误工及收入情况，但其主张护理费按120元/天计算的诉请符合法律标准，本院予以支持，其计算方式为：180元/天×16天+（105天－16天）×120元/天=13560元。对于人保财险辩称住院期间护理费应按护理行业平均标准127元/天计算的意见，本院认为杨力华住院期间确实由护工护理，汪羽含已提供了护理人员刘志琼的身份信息、护工标志、湖南瑞泉康博雅胡利服务有限公司常德分公司营业执照以及陪护服务同意书等证据予以证明其护理事实，故对其住院期间的护理费本院予以认可，对人保财险的上述意见不予采纳。同时，经查，杨力华实际住院为16天，故对汪羽含要求一并处理的超出该部分的护理费本院不予支持，即汪羽含实际垫付护理费为2880元）；6、鉴定费1900元；7、误工费19579.48元（杨力华误工时间为210天，经庭审查明，杨力华提交的武陵区善农产品贸易中心的证明和摊位收据，不符合证据形式，证明人亦没有出庭接收法庭及当事人质询，其证据不能形成统一的证据链，不能证明其长期在该市场从事蔬菜水果零售，故杨力华主张按居民服务业计算其误工费没有事实依据，本院不予支持。同时，人保财险通过向常德市武陵区柳叶湖花山村村民委会调查，事故发生前，杨力华一直在家务农，故对其误工损失本院酌定按农、林、牧、渔业上一年度职工的平均工资34031元/年的标准计算，其计算方式为210天×34031元/年÷365天=19579.48元。对于超出该部分诉请，本院不予支持）8、精神抚慰金10000元（杨力华在本次交通事故中受伤致残，对其今后的生活及健康都将产生一定的影响，精神上必然遭受一定的打击和痛苦，故杨力华的该项诉请主张合理，本院予以支持）；9、交通费、通讯费300元（此赔偿项目系杨力华因伤就医支出的必然开支，虽其提供的交通票据不能充分有效的证明其损失，但考虑杨力华住院时间较长，就医问诊必然发生交通费用，本院酌定300元）。对于人保财险辩称杨力华的医疗费项目应按医保用药进行核减，核减金额为8861.7元的意见，汪羽含、向雅妮对此不予认可。本院认为，由于医疗费用的产生系以维护生命健康权为目的，并根据医疗需要而确定。本案中杨力华无法控制用药的范围和标准，且人保财险提供的司法鉴定意见书未对本次杨力华本次具体用药超出基本医疗保险同类医疗费用标准作出说明，故对该部分辩称意见本院不予采纳。综上，以上9项合计为159173.04元，对于杨力华超出该部分的诉讼请求，本院不予支持。
本案是机动车与行人之间发生的交通事故。依照《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条规定，机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在机动车交通事故保险限额范围内予以赔偿，不足的部分再按法律规定由责任人予以分担，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的责任。因此，本案首先应由人保财险在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内对杨力华的损失进行赔偿。
本案杨力华的医疗费用为66229.08元，已超出交强险医疗费用赔偿限额；伤残赔偿限额的费用为91043.96元（159173.04元-医疗费用66229.08元-鉴定费1900元），未超出交强险伤残赔偿限额。故杨力华在交强险医疗费用限额内应获得的赔偿额为10000元，在交强险伤残赔偿限额内应获得的赔偿额为91043.96元。综上，人保财险应在交强险赔偿限额内赔偿杨力华各项损失共计101043.96元。
对于超出部分56229.08元（159173.04元-101043.96元-鉴定费1900元），则应由事故责任双方根据其在事故中的过错比例承担民事赔偿。汪羽含承担此次交通事故的全部责任，杨力华不承担此次交通事故的责任。又因各方对该道路交通事故认定书的责任划分均无异议，故本院予以确认并作为本案的定性依据。同时，汪羽含驾驶的车牌号为湘J256**小型轿车在人保财险投保了不计免赔的第三者责任保险，故应由人保财险在其承保的第三者责任保险限额内赔偿杨力华医药费56229.08元。因此，人保财险在其承保的交强险保险限额及第三者责任保险限额内共赔偿杨力华各项损失共计157273.04元；又因汪羽含先行垫付其医疗费39050.8元及护理费2880元、人保财险先行垫付其医疗费10000元，应予扣减，故人保财险在其承保的交强险保险限额及第三者责任保险限额内共赔偿杨力华各项损失共计105342.24元。对于鉴定费1900元，根据划责，应由汪羽含承担。
另汪羽含与向雅妮系夫妻关系，向雅妮在本案没有过错，故其不承担责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿杨力华因交通事故造成的各项经济损失共计105342.24元（已扣减汪羽含及人保财险垫付款51930.8元），赔付汪羽含先行垫付款41930.8元；
二、汪羽含于本判决生效之日起十日内赔偿杨力华鉴定费1500元；
三、驳回杨力华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5289元，减半收取2644.5元，由汪羽含负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 罗云霞
二〇一八年四月二日
代理书记员 侯艳妮
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。