山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1502执异10号
案外人：冯艳辉，女，1971年12月27日生，汉族，住聊城经济技术开发区。
申请执行人：ＸＸ，男，1983年11月5日生，住聊城经济技术开发区。
被执行人：马占松，男，1971年4月22日生，汉族，住聊城经济技术开发区。
在本院执行申请执行人ＸＸ与被执行人马占松借款合同纠纷一案中，案外人冯艳辉对查封冯艳辉名下的房产、银行存款、住房公积金提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
案外人冯艳辉称：贵院以（2017）鲁1502执3466号执行裁定书，查封、冻结了冯艳辉名下的房产、银行存款、住房公积金，现提出书面异议，请求解除对冯艳辉名下的房产、银行存款、住房公积金的冻结、查封，理由如下：1、ＸＸ与马占松之间的债务属于马占松个人债务。（1）马占松借款未用于夫妻生活且我不知情：马占松在一年多时间内，频繁以个人名义借款，数额巨大，已经超过家庭正常生活开支范围。其间，家庭未购置任何大宗物品，业务无其他重大支出，马占松与冯艳辉双方月工资收入一万多元，足以承担家庭日常消费性支出。我对马占松借款不知情，ＸＸ也未提出我对借款知情的证据。（2）在（2017）鲁1502民初2964号案件的审理中，ＸＸ先起诉了马占松和我方，后又撤回对我方的起诉，表明ＸＸ认可该债务属于马占松个人债务。2、我方并非被执行人。并且，我与马占松于2006年5月29日离婚，后于2008年1月3日复婚，又于2017年8月17日再次离婚。双方感情一直不好。
ＸＸ称：1、我方与马占松、冯艳辉之间的债务，是马占松、冯艳辉的共同债务。（1）我借给马占松74万元，虽然借据上只有马占松一人签名，但该笔借款发生在马占松、冯艳辉夫妻关系存续期间（2016年3月）。并且，2016年3月7日、8日，我的74万元均转到冯艳辉名下的银行卡里，这表明冯艳辉知悉该笔借款，认可借款为夫妻共同债务。（2）在执行阶段，冯艳辉曾提出过异议，后来我方与马占松、冯艳辉达成协议，冯艳辉撤回异议。在协议中，马占松、冯艳辉承诺“马占松、冯艳辉如有其它收入，应积极、优先偿还其二人所欠ＸＸ债务”，表明冯艳辉认可该债务是马占松和冯艳辉的共同债务。（3）在审判阶段，虽然我撤回对冯艳辉的诉讼，并没有否认此项债务为马占松、冯艳辉的夫妻共同债务，没有放弃让冯艳辉承担还款的责任。（4）我方与马占松于2017年6月达成调解协议，马占松承诺2017年9月还款。在此期间，二人办理了离婚手续。这表明二人有转移财产、逃避债务之嫌。2、在执行阶段，我方申请查封冯艳辉名下房产符合法律规定。上述房产是马占松、冯艳辉在夫妻关系存续期间购买，属于夫妻共同财产，我方申请查封符合法律规定。
本院查明，本院在审理原告ＸＸ与被告马占松民间借贷纠纷一案中，于2017年6月2日出具（2017）鲁1502民初2964号民事调解书，对当事人达成的下列协议进行了确认：一、被告马占松欠原告ＸＸ借款本金64万元，原告ＸＸ自愿放弃借款本金12万元，被告马占松于2017年9月30日偿还借款本金20万元，2018年6月1日前偿还借款本金32万元；二、如被告马占松未按上述期限履行还款义务，原告ＸＸ有权自逾期之次日起向人民法院申请执行全部欠款。该调解书生效后，被执行人未履行义务。经申请执行人ＸＸ申请执行，本院于2017年10月23日立案执行。2017年10月30日，本院出具（2017）鲁1502执字第3466号执行裁定书，裁定如下：查封被执行人马占松（在其妻冯艳辉名下）的聊城经济开发区九州国际11号楼1单元113室房产一处。2017年11月1日，本院向聊城市不动产登记中心送达了协助执行通知书和上述执行裁定书，查封了上述房屋。2017年10月30日，本院出具（2017）鲁1502执字第3466号之二执行裁定书，裁定如下：一、冻结被执行人马占松名下的住房公积金30万元；二、冻结被执行人马占松之妻冯艳辉的住房公积金30万元。2017年11月8日，本院向聊城市住房公积金管理中心东昌府区管理部送达了协助执行通知书和上述执行裁定书，查封了上述住房公积金。2017年11月6日，本院出具（2017）鲁1502执字第3466号执行裁定书，裁定如下：冻结被执行人马占松配偶冯艳辉名下的银行存款30万元。据此，本院向冯艳辉所在单位聊城市第六中学送达协助执行通知书，要求不得更换冯艳辉工资账户，之后本院冻结了冯艳辉的工资账户。
之后，冯艳辉提出异议，请求解除上述执行措施。在立案审查期间，ＸＸ（甲方）和马占松、冯艳辉（乙方）于2017年12月25日达成协议：1、在乙方还清所欠甲方债务之前，保持查封马占松、冯艳辉二人工资和冯艳辉名下裕昌九州国际11号楼1单元113室楼房状态；……3、每月执行冯艳辉工资1500元用于偿还所欠ＸＸ债务，直至还清上述款项；4、冯艳辉和冯艳华撤回其二人向东昌府区法院提交的执行异议书，并保证不再向法院提出执行异议；5、马占松、冯艳辉如有其它收入，应积极、优先偿还其二人所欠ＸＸ债务；等等。之后，冯艳辉收回执行异议申请书等材料。
另查明，2015年12月10日，冯艳辉（××）与裕昌控股集团有限公司（××）签订商品房预售合同一份，约定：××购买××房屋，该房屋所在土地位于开发区中华路西、黄山路东、淮河路南、长江路以北，小区暂定名为裕昌.九州国际；房屋位于11幢1单元1层113号，房屋代码为270480，用途为住宅，建筑面积共77.49平方米，其中套内建筑面积59.85平方米，分摊建筑面积为17.64平方米，每平方米3879.77元；储藏室5.04平方米，单价2000元，总房款为310723元；××于签订合同前一次性付清；等等。该合同已备案。该房屋现在尚未办理房屋所有权证书。
冯艳辉与马占松于2008年1月2日登记结婚，于2017年8月17日离婚。在双方签署的离婚协议书中“财产处理”部分，约定“夫妻共有财产（聊城市开发区裕昌九州国际小区11号楼1单元113室房产一套、车辆、存款等）全部归女方所有，其他无财产纠纷。”马占松向ＸＸ借款时出具的欠据上，仅有马占松签字，并无冯艳辉签字。
本院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定：“第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”冯艳辉与马占松于2008年1月3日结婚，又于2017年8月17日离婚。被执行人马占松向申请执行人ＸＸ借款74万元，发生在2016年3月，在冯艳辉和马占松的婚姻关系存续期间。该债务由马占松一人签署借据，系马占松以个人名义所负。该债务数额较大，明显不是为家庭日常生活需要所负的债务。ＸＸ主张借给马占松的借款系通过冯艳辉账户交付，和ＸＸ和马占松、冯艳辉三方的执行和解协议中的表述，均表明冯艳辉认可该债务为夫妻共同债务，理由不当，本院不予采纳。在没有证据能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的情况下，ＸＸ认为该债务属于夫妻共同债务，没有事实依据。
冯艳辉与马占松于2017年8月17日离婚，其后存于冯艳辉工资账户的银行存款属于冯艳辉个人财产。住房公积金有一定的人身属性，亦属于冯艳辉个人财产。在不能确认诉争债务属于夫妻共同债务的情况下，执行冯艳辉个人财产依据不足。冯艳辉要求解除对于其个人财产的执行措施，符合法律规定，其权利能够排除执行，本院予以支持。
聊城经济开发区九州国际小区11号楼1单元113室房产，系马占松、冯艳辉于婚姻存续期间购置，双方在离婚协议书中亦确认属于夫妻共同财产。双方虽在离婚协议中约定该房屋归冯艳辉所有，但对于夫妻共同财产的分割，不具有对外效力。该房屋的一半份额应该用于偿还马占松的个人债务。冯艳辉要求停止执行，解除对该房屋的查封，有违法律规定，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
一、中止对案外人冯艳辉在工资账户中的银行存款的执行。
二、中止对案外人冯艳辉住房公积金的执行。
三、驳回案外人冯艳辉要求解除对聊城经济开发区九州国际小区11号楼1单元113室房产的查封的请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 于敬斌
审判员 毛英民
审判员 曲立明
二〇一八年四月二十日
书记员 刘小兵