河北省石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0105民初5162号
原告孙某某，男，1987年5月3日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。
委托代理人邹某某，河北冀华律师事务所律师。
委托代理人苏某某，河北冀华律师事务所律师。
被告白某某，男，1987年10月3日出生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。
被告某保险公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区方北路13号，统一社会信用代码91130100772787077M。
法定代表人张某某，系该公司总经理。
委托代理人耿某某，系该公司员工。
原告孙某某与被告白某某、某保险公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理后，依法由审判员张改芹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某的委托代理人邹某某、被告白某某、被告某保险公司石家庄中心支公司的委托代理人耿某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付后续医疗费计1096.23元；2、判决营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金等费用，暂计10000元（具体金额待伤残评定后确定）；3、判令被告承担本案的诉讼费用。后原告孙某某变更诉讼请求，要求赔付各项损失共计38206.79元。事实与理由：2017年5月18日凌晨，被告白某某驾驶冀Ａ×××××号轿车顺中华北大街由北向南行驶至南高基口时，与正在冀Ａ×××××车下施工的原告孙某某发生交通事故，造成原告颅骨骨折、全身多处受伤的后果。新华区交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定白某某负此事故全部责任，孙某某无责任。经查，被告冀Ａ×××××车辆在某保险公司石家庄中心支公司投保交强险及30万元的第三者责任保险，此次事故原告损失应由上述保险公司在保险责任范围内承担赔付义务，剩余部分由被告赔付。本案原告就前期医疗等各项费用向贵院提起诉讼，原告损失已得到贵院的支持，但由于本次交通事故给原告的身体造成了严重的损害，后期仍需治疗，现就因本次交通事故后期产生的各项费用向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告某保险公司石家庄中心支公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险（庭下核实）一份，交通事故发生在保险期内，在核实行驶证、驾驶证合法有效的情况下，我公司承担原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
被告白某某辩称：车辆投保情况商业三者险30万元，因为未构成伤残，所以我认为鉴定费不应该由我支付。
经审理查明：2017年5月18日1时40分许，被告白某某冀Ａ×××××顺中华北大街由北向南行驶至南高基口时遇有正在冀Ａ×××××车下施工人员原告孙某某发生追尾事故，并且施工车辆没有警示标志和反光锥筒，此事故致原告孙某某受伤，两车不同程度受损，该事故经石家庄市公安局交通管理局新华交警大队处理，该队于2017年5月18日作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告白某某负此事故全部责任，原告孙某某无责任。
被告白某某驾驶的冀Ａ×××××事故车辆在被告某保险公司石家庄中心支公司处投保了交强险和不计免赔限额30万元的商业三者险，本次事故发生在保险期间内。
原告孙某某曾因本次交通事故受伤诉至本院，本院于2017年8月14日作出（2017）冀0105民初3303号民事判决书，判决：1、被告某保险公司石家庄中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告孙某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计43803.63元；2、被告某保险公司石家庄中心支公司于判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告孙某某各项损失共计30859.2元；3、被告某保险公司石家庄中心支公司于判决生效之日起十日内在商业三者险范围内返还被告白某某垫付的医疗费23714.6元；4、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。案件受理费1809元，减半收取904.5元，由原告孙某某负担64.5元，被告白某某负担840元；财产保全费520元，由被告白某某负担。上述判决已经发生法律效力。
另查明：被告某保险公司石家庄中心支公司曾为原告孙某某垫付医疗费10000元。
本案审理过程中，原告孙某某申请对其伤残等级、护理期、营养期限进行鉴定，本院依法委托河北医科大学第一医院进行鉴定，河北医科大学第一医院于2018年3月9日作出冀医一院司鉴[2018]临鉴字第C014号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、孙某某的损伤尚不构成伤残；2、孙某某的护理期评定为60日，营养期评定为60日。原告孙某某为此次鉴定支出鉴定费2519.52元，其中伤残程度评定1500元。
以上事实有原告孙某某提供的交通事故认定书、门诊病历、影像诊断报告单、（2017）冀0105民初3303号民事判决书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、医疗费票据以及各方当事人的陈述在卷证实。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对原告孙某某的损失，本院确认如下：
1、医疗费1914.27元，有医疗费票据予以证实，本院予以支持；
2、营养费1200元，营养期参照司法鉴定意见为60日，营养费标准本院酌定每天20元，故营养费1200元；
3、误工费10620元，原告孙某某提供的河北省胸科医院于2017年9月21日出具的诊断证明显示休息半月复查，原告孙某某曾主张2017年5月18日至2017年8月11日的误工，本次误工期限自2017年8月12日至2017年10月5日共计54天，原告孙某某月工资5900元，故误工费为10620元（5900元÷30天×54天=10620元）；
4、护理费5882.47元，原告孙某某提供了护理人员孙朝轻的工作证明，未提供其他证据佐证护理人员的误工损失，参照2017年度居民服务和其他服务业年平均工资35785元计算，护理期限参照司法鉴定意见为60日，故护理费为（35785元÷365天×60天=5882.47元）；
5、交通费800元，交通费系原告孙某某为治疗所必要的支出，本院酌定800元。
综上，原告孙某某的损失共计20416.74元。被告白某某驾驶的冀Ａ×××××事故车辆在被告某保险公司石家庄中心支公司处投保了交强险和不计免赔限额30万元的商业三者险，被告某保险公司石家庄中心支公司为原告孙某某垫付10000元未处理，故被告某保险公司石家庄中心支公司应赔付原告孙某某10416.74元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告某保险公司石家庄中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔付原告孙某某医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计10416.74元；
二、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费755元，减半收取377.5元，由原告孙某某负担275.5元，被告白某某负担102元；鉴定费2519.52元，由原告孙某某负担1500元，被告白某某负担1019.52元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张改芹
二〇一八年四月十二日
书记员 梅丽芳