天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0104民初4685号
原告：王岩，女，1978年1月26日出生，汉族，天津市第一中心医院医生，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：邵立宏（原告配偶），男，1975年5月8日出生，汉族，天津市第一中心医院医生，住天津市南开区。
被告：天津金世未来教育信息咨询有限公司，住所地天津市南开区。
法定代表人：郭毅，经理。
被告：北京领语堂教育科技发展有限公司，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：孙一丁，总经理。
委托诉讼代理人：刘元杰，天津德水律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张姝雅，天津德水律师事务所律师。
原告王岩与被告天津金世未来教育信息咨询有限公司（以下简称金世未来公司）、北京领语堂教育科技发展有限公司（以下简称领语堂公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2016年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王岩委托诉讼代理人邵立宏，被告领语堂公司委托诉讼代理人张姝雅到庭参加诉讼。被告金世未来公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王岩向本院提出诉讼请求：1、被告金世未来公司返还原告预付学费14250元，并按银行同期贷款利率支付自2014年11月15日起至实际给付之日止的资金占用利息；2、被告金世未来公司返还原告未完成课时的学费9163元；3、被告领语堂公司对上述给付义务承担连带责任；4、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告系瑞思学科英语天津××区学员家长，被告领语堂公司自2009年始授权被告金世未来公司运营瑞思学科英语天津××区。原告之子邵熙瑞为天津××区学员，在读PreRise阶段课程，还有144课时未上完，并于2014年11月15日以现金形式预交拟升级S1班的学费14250元。被告金世未来公司于2014年11月25日单方面宣布停课。被告领语堂公司授权被告金世未来公司在津运营“瑞思学科英语”复康路校区，被告金世未来公司始终以“瑞思学科英语”的名义招生、办学，复康路校区属于被告领语堂公司一部分（分校、分部）。二被告以自身行为表示拒不履行合同的情况下，且升级的S1班根据合同约定在正式上课之前可办理全额退还，因此，二被告应返还预先收取原告的全部学费及未完成课时费共计23413元并赔偿损失。
领语堂公司辩称，本公司与被告金世未来公司签订了知识产权许可使用合同，授权金世未来公司使用瑞思学科英语商标、计算机软件等专有技术并向其收取授权使用费及综合服务费，授权期限至2014年5月31日。授权期内，本公司仅向金世未来公司提供教学用书、对教师进行培训等，不对金世未来公司的经营行为进行管理。金世未来公司具有独立法人资格，应该自行承担经营风险，且连带责任的承担应有合同约定或法律明确规定。根据已经生效的民事判决书，不同意原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交证据如下：1、2014年6月7日由原告签名确认的入学须知；2、培训订单及交费发票；3、预付学费的收据。被告领语堂公司向本院提交证据如下：天津市南开区人民法院民事判决书共七份（2015）南民初字第0097号、第0206号、第0280号、第0281号、第0368号、第4539号、第4945号。被告领语堂公司认为原告提供的证据都是其与被告金世未来公司往来凭证，与领语堂公司无关。原告认为天津市南开区人民法院民事判决书未判决被告领语堂公司承担连带责任，对上述判决不予认可。
本院经审理认定事实如下：2009年3月26日，案外人北京瑞沃迪国际教育科技发展有限公司（甲方、以下简称瑞沃迪公司）与案外人艾苏芬（乙方）签订《授权培训中心合作协议》，约定甲方将“R.ISE瑞思学科英语”课程体系中相关的知识产权，包括甲方自主的品牌、商号、商标……计算机软件使用权等，在本协议规定范围内授予乙方使用；……甲方许可乙方使用“R.ISE瑞思学科英语”课程体系，指导、支持、培训乙方运营课程体系，乙方遵守甲方的指导和要求，负责在乙方注册地运营课程体系，自负盈亏，从事经营活动，取得自身的收入并向甲方支付服务费用；合作期限自2009年6月1日起至2014年5月31日终止；甲方服务范围为……向乙方提供统一的经营管理方法、运营模式、教辅用书、教学模式、认证考试模式，提供本协议约定的其他服务和支持；该协议“第五部分”约定，甲方向乙方提供的支持服务包括相关材料的提供、管理咨询服务、协助拓展市场广告业务、教辅用书、软件使用培训咨询等；协议“第六部分费用与支付”约定，“R.ISE瑞思学科英语”课程体系中涉及到的所有商标、商号、产品、专有技术等的授权使用费为人民币50万元整，针对上述第五部分提到的甲方向乙方提供的各类服务和支持，乙方应向甲方支付综合服务费用，费用金额等于乙方按照甲方规定的收费标准对所招收学生收取的学费全额的20%。
该协议履行过程中，案外人艾苏芬将其在协议中的权利义务转让予金世未来公司，由金世未来公司经营“R.ISE瑞思学科英语”天津××区。2014年6月7日，原告为其子邵熙瑞在天津××区报名参加课程，并签署了金世未来公司交付的入学须知。后，交纳当期学费14000元及书费300元。2014年11月15日预付升级的S1班学费14250元。入学须知“17.退费”条款约定，学员报名班级正式上课之前，可办理全额退费。
2013年8月21日，被告领语堂公司向金世未来公司发出《授权协议转让通知函》，表明其已接受案外人瑞沃迪公司的转让，享有并承担瑞沃迪公司在合作协议项下的所有权利义务。除需自2013年9月1日起，将在协议项下应付费用支付给领语堂公司外，金世未来公司在该协议项下的权利义务不受影响。2013年8月28日，金世未来公司签署确认函，确认收到领语堂公司发来的《授权协议转让通知函》。
后，二被告因授权合作期满后的收购问题发生纠纷，金世未来公司于2014年11月25日宣布停课，并停止教学，未将未完成课时费及预付学费退还原告。
本院认为，本案系教育培训合同纠纷，被告金世未来公司在其交付原告的入学须知中的约定，系被告金世未来公司与原告的真实意思表示，合法有效，双方的权利义务受其约束。须知中已明确约定“学员报名班级正式上课之前，可办理全额退费”，现因被告金世未来公司下落不明，双方合同已不能继续履行，原告主张退还未完成课时费用及预交学费，本院予以支持。关于原告主张预付学费的利息一节，被告金世未来公司在停课后应及时将预付学费退还原告，未及时将学费退还确给原告造成一定损失，应自停课之日起赔偿原告相应损失。
关于被告领语堂公司的法律责任问题，领语堂公司和金世未来公司分别自案外人瑞沃迪公司、艾苏芬处继受了合作协议中的权利义务并已实际履行，可以认定合作协议对二被告具有法律效力，双方的权利义务应依据合作协议确定。从合作协议约定的主要内容可见，领语堂公司对金世未来公司进行商标、商号等知识产权授权许可、提供经营管理方法、运营模式、教辅用书等服务并收取相应的授权使用费和综合服务费，其中综合服务费的收费标准虽相当于学员学费的20%，但合作协议中并未约定领语堂公司应为此向学员承担责任，且合作协议已约定，金世未来公司从事经营活动应自负盈亏，故在原告交纳学费时，无论领语堂公司对金世未来公司的授权期限是否已实际届满，依据合作协议的约定领语堂公司没有向学员承担连带返还学费的义务。故原告主张领语堂公司承担连带返还义务的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，被告金世未来公司应当返还原告未完成课时费9163元，返还预付学费14250元并自2014年11月25日始按中国人民银行同期贷款利率标准支付利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告天津金世未来教育信息咨询有限公司返还原告王岩预付学费14250元，并以14250元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准，向原告支付自2014年11月25日始至实际给付之日止的利息损失；
二、本判决生效后十五日内，被告天津金世未来教育信息咨询有限公司一次性给付原告王岩未完成课时费9163元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费385元，由被告天津金世未来教育信息咨询有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 陈卫东
人民陪审员 任木春
人民陪审员 朱志萍
二〇一六年九月八日
书 记 员 秦 艳
附件：本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。