河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1625民初620号
原告：刘某1，男，汉族，1993年7月3日出生，住郸城县。
委托诉讼代理人：单梅，河南奉献律师事务所律师。
被告：董某1，女，汉族，1994年6月27日出生，住郸城县（村）。
被告：董某2，男，汉族，1965年9月9日出生，住郸城县（村），系董某1之父。
二被告委托诉讼代理人：孟凡斌、李俊霞，河南洺水律师事务所律师。
原告刘某1诉被告董某1、董某2婚约财产纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人单梅、被告董某1、董某2的委托诉讼代理人孟凡斌、李俊霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还彩礼现金39900元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告董某1经人介绍认识，于2017年农历正月十六按照农村风俗举行了订婚仪式，原告的父母和媒人刘某2及其他七人去女方家下帖，在女方家经媒人之手把彩礼钱39900元交给女方，男方还买了价值4000多元的礼品。后原告与被告董某1发生纠纷，女方不愿意了提出退婚，媒人和他丈夫两次去女方家要过彩礼，被告不但不给还说难听的话。由于被告的过错导致了婚约解除，被告的行为侵犯了原告的合法权益。
被告董某2辩称，不愿意返还彩礼。
被告董某1辩称，不愿意返还彩礼。2017年农历正月十六和原告刘某1按照农村风俗举行了订婚仪式。订婚后，由于被告董某1在郑州工作，原告刘某1多次去被告董某1工作地纠缠，逼迫被告董某1与其共同生活。从2017年4月份至2017年12月24日同居生活在郑州市××院××楼××单元××室共同居住生活。在共同生活期间被告董某1与原告刘某1经常出入小区，保安和物业均能证实，况且被告董某1经常叫外卖均有相关手续为证，且有物业开具证明一份。
被告董某1和原告刘某1同居生活期间，原告刘某1性格暴躁，长期殴打被告董某1，致被告董某1住院治疗。2017年11月深夜原告刘某1喝酒后对被告董某1再次实施暴力，用双手卡住被告董某1的脖子，使被告董某1差点窒息，又对被告董某1一顿拳打脚踢狂揍后关在门外，在天气寒冷的深夜，致使被告董某1在门外受冻一夜。
2017年12月，被告董某1无法忍受原告刘某1无顾侮辱、殴打，无奈只好拿衣服、搬生活用品离开原告刘某1住处，原告刘某1再次对被告董某1拳打脚踢，当时有被告董某1姐姐在场。
由于原告刘某1长期随意殴打、谩骂被告董某1的违法行为，日积月累导致被告董某1性格孤僻、自闭，常常目瞪口呆、精神恍惚，家人发现后带领其去省人民医院检查，经医生诊断为重度抑郁症，医生要求住院治疗，××需要长期吃药、住院治疗，严重影响了被告董某1的工作与生活。现被告董某1仍在医疗中。
综上，由于原告刘某1逼迫被告董某1与其共同生活近一年时间，原告刘某1长期对被告董某1实施暴力、辱骂、虐待，导致被告董某1身体、精神造成严重伤害，强烈要求原告刘某1支付相关费用并为被告董某1的后果承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告方提供了以下证据：第一组证据：证人刘某2、王某的证人证言，证明目的：原告刘某1、被告董某1定亲及原告给付被告彩礼39900元的事实。第二组证据，照片四张，证明目的：被告存在过错。
对上述证据被告董某1、董某2认为：第一组证据，两位证人证言的内容不真实，不具备证据的客观性、真实性、完整性，证人刘某2证实的是在女方家拿了39900元，并未确定这个钱具体在哪里给，给了谁，证人王某与董某1不认识，她说40000元抽掉一张放在桌子上了，之后钱的去处并不明确，且证实的内容不能前后一致，达不到证据的完整性特征，当被告方问第一证人刘某2纠纷发生后调解过没有，证人的回答是没有，与原告起诉书相矛盾，从证据的效力看，内容不能相互不致，两位证人的证言相互矛盾，原告请求的39900元因证据不足，应承担相应的后果。第二组证据，不能确定照片上的人是董某1本人，不能反映出董某1与其他异性存在特殊关系，是在与原告接触之前还是接触之后，还是在接触期间，不能作为本案的定案依据。
被告方提供了以下证据：第一组证据：升龙天汇物业服务中心出具证明一份，证明目的：原告刘某1与被告董某1共同居住生活八个月；第二组证据：视频资料一份，证明目的：原告刘某1与被告董某1共同居住生活八个月；第三组证据：照片40张，证明目的：原告刘某1与被告董某1共同居住生活八个月。第四组证据：医院诊断证明一份，证明原告刘某1与被告董某1共同居住生活期间原告刘某1长期辱骂、殴打被告董某1，造成精神抑郁。第五组证据：证人董某3、尹某证人证言，证明目的：原告刘某1与被告董某1共同居住生活八个月，原告刘某1与被告董某1共同居住生活期间原告刘某1长期辱骂、殴打被告董某1，造成被告董某1精神抑郁。
对上述证据原告认为，被告提供的生活照是因为被告做淘宝生意货物存放在原告那里的，被告是借住在原告房子里，平时原告经常外出，原告回来时被告就回她姐姐家，不是同居关系。第一组证据的居住证明单位不具备资格，没有加盖单位公章，该证据不具有证明效力。照片、视频资料没有任何资料显示董某1与刘某1在一起居住的事实，视频中人物的身份信息不明，无法核实外卖订单的真实性，且订单等照片不是原始载体，外卖订单中的董女士不能显示是董某1本人，其中五月份的二份、六月份二份、七月份两份、九月份一份、十一月份二份、十二月份一份，原、被告在长达几个月的生活中点了几份外卖也正常，不能证明二人共同生活过。物流信息不能显示收件人的姓名和出处，与原、被告共同生活不具有关联性。处方上没有加盖公章，也不能证明被告得有抑郁症，也不能证明原告长期殴打被告董某1。两位证人均是董某1的直系亲属，且第一位证人在回答双方定婚是否下干礼这一事实中，第一次表示钱没交到她手上，接着又说只拿了礼品，这不符合常理，且相互矛盾，显示其刻意逃避返还彩礼，其主张说原、被告同居生活也在常理中。综合被告提供的所有证据，不能证明原、被告同居的事实，也无法证实原告长期殴打被告，被告提供的两份购买避孕药的单子与原告无关。
本院审查认为，原告提供的第一组证据，证据来源合法，内容真实，相互具有关联性，可以作为本案认定事实的证据。第二组证据无其他证据相互印证，不足以认定被告方由过错。
被告提供的第一、二、三、五组证据，相互印证，足以认定原告刘某1和被告董某1从2017年4月份至2017年12月份在郑州市××院××楼××单元××室居住、生活的事实。被告提供的第四、五组证据，没有诊断证明等其他证据相互印证，不足以证明被告董某1患有抑郁症的事实。
根据当事人提交的证据与庭审质证情况，本院认定如下事实：原告刘某1与被告董某1经刘某2介绍认识。于2017年农历正月十六按照农村风俗举行了订婚仪式，原告方经刘某2及其他人在被告家给付被告方彩礼现金39900元。2017年4月份至2017年12月份，原告刘某1和被告董某1在郑州市××院××楼××单元××室居住、生活。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三条规定：“禁止借婚姻索取财物。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”原告刘某1与被告董某1未办理结婚登记手续，原告刘某1给付被告的彩礼应当予以返还。但考虑到原告刘某1和被告董某1从2017年4月份至2017年12月份在郑州市××院××楼××单元××室居住、生活，本院酌情确定被告返还原告刘某1彩礼19900元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条规定，判决如下：
一、被告董某1、董某2返还原告刘某1彩礼19900元，于本判决生效之日起3日内付清；
二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费798元，减半收取计399元，由被告董某1、董某2负担199元，原告刘某1负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 刘 峰
二〇一八年三月五日
书记员 梁春霞