安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）弋民一初字第01446号
原告：刘亚秀，女，汉族，1955年12月5日出生，高中文化，退休，住安徽省芜湖市弋江区。
委托代理人：陈涛，安徽夏薇律师事务所律师。
被告：付钊，女，汉族，1979年12月27日出生，中专文化，统计员，住安徽省芜湖市镜湖区。
被告：张健，男，汉族，1973年5月24日出生，大专文化，公司职员，住安徽省芜湖市镜湖区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地：安徽省芜湖市镜湖区。
负责人：张进军，经理。
委托代理人：陈仕超，公司员工。
原告刘亚秀诉被告付钊、张健、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理，依法由审判员唐胜独任审判，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈涛，被告付钊、张健，被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司委托代理人陈仕超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘亚秀诉称：2015年6月21日，被告付钊驾驶车牌为皖BZ99**轿车在芜湖市弋江区利民路与弋江南路交叉口路段时因操作不当，其车撞到原告，造成了原告受伤的事故。皖BZ99**轿车所有人为被告张健，在被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司处投保。因本次事故给原告造成了经济损失共计226057.5元【其中包括伤残赔偿金158969.6元、伙食补助费750元、营养费4500元、护理费9392.4元、误工费16800元、交通费800元、鉴定费1500元、医疗费3345.5元、精神抚慰金30000元】。现诉求判令：1、被告支付原告各项经济损失共计226057.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告付钊、张健答辩意见：事故发生后其两人已垫付了52181.48元医疗费（其中包括保险公司垫付的10000元），由法院依法判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司答辩意见：对事故及承保情况无异议，但原告的部分诉请过高，不应赔付误工费；事故发生后保险公司已垫付了10000元医疗费。
经审理查明：2015年6月21日9时32分，被告付钊驾驶车牌为皖BZ99**轿车沿芜湖市弋江区弋江南路由南向北行驶至利民东路与弋江南路交叉口时，在按交通信号灯进入路口向左转向时，其车左侧与沿利民东路按照信号灯规定通行已入路口由西向东行走的原告刘亚秀发生接触，造成了原告受伤的交通事故。原告于事发当日被送往芜湖市第二人民医院住院救治，经医生诊断为失血性休克、腹部损伤、创伤性脾破裂、胰腺挫伤、多发性肋骨骨折（左）、胸腔积液（左）、肺大泡（右）；于2015年7月16日出院，出院医嘱注意休息、加强营养。原告住院及治疗期间，被告付钊、张健支付垫付了医疗费39501.48元、住院期间所有的护理费2680元，合计42181.48元；被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司垫付了医疗费10000元；原告自己支付医疗费3345.5元。2015年11月4日，安徽广济司法鉴定所鉴定原告创伤性脾破裂、胰腺挫伤，行脾切除及胰腺修补术，伤残等级分别为八级、十级；左侧第4-10肋骨骨折，伤残等级分别为十级；休息期180天、营养期150天、护理期90天。经交警部门认定，被告付钊负事故全部责任，原告无责任。
另查明，皖BZ99**轿车的所有人为被告张健，在被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司处投保了交强险及50万元商业三者险附加承保不计免赔，保险在保险期间内。
上述事实由经庭审举证、质证的出院记录、交通事故认定书、保险单、鉴定意见书、医疗费发票及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：侵害他人生命健康和财产，应当依法赔偿。被告付钊驾车发生交通事故且负事故全部责任，造成原告受伤，被告付钊应赔偿原告相应经济损失。皖BZ99**轿车的所有人为被告张健，在被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司处投保了交强险及50万元商业三者险附加承保不计免赔，被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司应在保险责任范围内承担赔付责任。根据法律规定结合当事人陈述，本院认定原告的经济损失如下：伤残赔偿金158969.6元、住院伙食补助费750元、营养费4500元、护理费6760元（90天-住院25天）、交通费500元、鉴定费1500元、医疗费3345.5元、精神抚慰金20000元，以上合计196325.1元。原告已达退休年龄，且原告所提交的证据尚不能足以证明其有误工损失，对原告关于误工费的诉讼请求不予支持，对被告相关辩解部分采纳。被告付钊、张健可就其支付的医疗费、护理费合计42181.48元向被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司另行要求理赔。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘亚秀赔偿金196325.1元；
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2346元，由被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担1038元，被告付钊、张健共同负担1200元，原告负担108元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 唐胜
二〇一五年十二月十八日
书记员 汪涛
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。