wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民初字第4828号
原告白广树，1959年11月1日出生，住隆化县。
被告衣广民，住隆化县。
被告吴亚茹，住隆化县。
原告白广树与被告衣广民、吴亚茹民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月28日公开开庭进行了审理。原告白广树到庭参加了诉讼，被告衣广民、吴亚茹经公告传唤无正当理由未到庭，亦未委托代理人参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告白广树诉称，2012年9月17日，被告衣广民为了给孩子筹集大学学费，向原告借款50000元，被告吴亚茹为担保人，二被告为原告出具了借据。被告衣广民承诺一个月内偿还借款，且双方口头约定被告衣广民按每月2分向原告支付利息。后经原告多次催要，二被告至今未还。现原告起诉要求被告衣广民偿还借款本金50000元，被告吴亚茹承担连带保证责任。
被告衣广民、吴亚茹未提交书面答辩，亦未提供证据。
原告为支持自己的诉讼主张向本院提交了借据一张。借据载明：“今借到白广树人民币伍万元整（50000元），借款人衣广民，担保人吴亚茹，2012年9月17日”。拟证明被告衣广民向原告借款50000元，被告吴亚茹为担保人，二被告至今未还。
二被告未出庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
原告向本院提供的借据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明，2012年9月17日，被告衣广民为给孩子筹集学费，向原告白广树借款50000元，被告吴亚茹为担保人。原、被告双方口头约定借款使用期限为一个月，至2012年10月17日归还。原告与被告吴亚茹未约定担保人的保证方式及保证期限。借款到期后，原告曾多次向二被告主张权利，但二被告至今未还。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告衣广民按照中国人民银行年利率6.45%的四倍，支付自2012年9月17日至2014年11月17日的逾期利息27950元，被告吴亚茹承担连带保证责任。
本院认为，原告与被告衣广民之间虽然没有签订书面借款合同，但被告衣广民为原告出具的借据，能够证明双方之间存在借贷关系。原告履行了出借义务，被告衣广民应当履行还款义务。原告要求被告衣广民偿还借款本金50000元的请求，本院予以支持。原告与担保人吴亚茹未约定担保人的保证方式及保证期间，根据担保法的规定，吴亚茹的保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满后六个月。借款逾期后，原告在被告吴亚茹的保证期间内向吴亚茹主张过权利，故自原告向吴亚茹主张权利之日起开始计算保证合同的诉讼时效2年。原告起诉时未超出保证合同的诉讼时效，因此被告吴亚茹应对被告衣广民的债务承担连带偿还责任。借款到期后，被告衣广民、吴亚茹至今未还，原告主张二被告支付逾期利息的请求，本院予以支持。但原告要求被告衣广民、吴亚茹按中国人民银行年利率6.45%的四倍支付逾期利息，其请求数额过高，且依法无据，本院不予支持。被告衣广民、吴亚茹应按中国人民银行1-3年期同类贷款年利率6.15%向原告支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告衣广民、吴亚茹于本判决生效后十日内，偿还原告白广树借款50000元，并支付借款利息6406.25元（自2012年10月17日至2014年11月17日的利息）。
二、二被告互负连带偿还责任。
案件受理费1050元，公告费400元，由二被告负担。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的借款利息。
如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 黄德平
审 判 员 王翔宇
人民陪审员 李连臣
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 刘 畅
附页：
一、法律适用
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
（三）《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
（四）《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十四条第二款连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉权和上诉期限
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按一审判决确定的数额预交。如逾期不递交上诉状或者在递交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。
三、申请执行的期限
在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。
河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1422民初550号
原告：张明飞，男，1990年10月7日出生，汉族，农民，住河南省睢县。
委托诉讼代理人：薛坤，河南三友律师事务所律师。
被告：安超，男，1995年3月10日出生，汉族，住河南省宁陵县。
委托诉讼代理人：黄雪，女，1969年1月26日出生，汉族，住址同上，系被告安超母亲。
被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市梁园区归德路金域湾10号楼19、20号商铺。
负责人：杨广伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张莎，女，1981年6月4日出生，汉族，住河北省鹿泉市，系该公司员工。
委托诉讼代理人：贾会杰，男，1989年10月21日出生，汉族，住河南省睢县，系该公司员工。
原告张明飞与被告安超、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明飞及其委托诉讼代理人薛坤、被告安超的委托诉讼代理人黄雪、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人张莎、贾会杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张明飞向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告安超赔偿原告医疗费等各项损失共计82000元，庭审中变更为88681.41元；2、判令被告阳光保险公司在保险责任范围内承担责任。事实与理由：2017年8月7日2时28分许，被告安超驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车，沿睢县城关镇凤城大道由东向西行驶至农业发展银行路段处，与前方同方向原告张明飞驾驶的三轮电动车发生碰撞，致原告张明飞及王艳慧二人受伤，车辆损坏的交通事故。经睢县公安交通警察大队处理，认定被告安超承担主要责任，原告张明飞承担次要责任，乘坐人王艳慧无责任。被告安超驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车在被告阳光保险公司处参加了交强险。对于原告的各项损失，被告安超仅仅垫付了部分医疗费用。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。
被告安超辩称，1、事故车辆是按揭方式买的，购买的是全险，该安超赔的安超赔，该保险公司赔的保险公司赔；2、当时给张明飞与王艳慧共垫付了66000元医疗费。
被告阳光保险公司辩称，1、被告张明飞酒驾，属于保险合同中的免赔情形，公司不应该赔偿；2、该车辆出事后，未向公司报案，无法核实行驶证、驾驶证是否在有效期内，请求法院依法核实。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年8月7日2时28分许，被告安超驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车，沿睢县城关镇凤城大道由东向西行驶至农业发展银行路段处，与前方同方向原告张明飞驾驶的三轮电动车发生碰撞，致原告张明飞及王艳慧二人受伤，车辆损坏的交通事故。经睢县公安交通警察大队处理，认定被告安超承担主要责任，原告张明飞承担次要责任，乘坐人王艳慧无责任。被告安超驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车在被告阳光保险公司处参加了交强险。事发当天原告张明飞住进睢县人民医院治疗，于2017年12月22日出院，住院137天，花费医疗费17015.30元。期间原告在郑州大学第一附属医院进行门诊检查，花费医疗费950.50元，并于2017年8月24日至2017年9月8日在该院住院治疗，花费医疗费53089.76元。被告安超为原告张明飞垫付了49000元医疗费，为王艳慧垫付了17000元医疗费。原告张明飞经常居住地在河南省睢县城××湖西路盛××单元××室，系餐饮行业经营者。
另查明，2017年河南省城镇居民人均可支配收入为29558元。
本院认为，公民享有健康权，侵权人侵犯公民健康权的，应当承担相应的民事赔偿责任。本次事故经睢县公安交警部门认定被告安超承担主要责任、原告张明飞承担次要责任、乘车人王艳慧无责任，该责任划分正确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由被告阳光保险公司在交强险各分项责任限额内先予进行赔偿，不足部分，由侵权人赔偿。本案原告张明飞受伤损失的项目及数额应确定为：医疗费71055.56元、误工费10960元（80元/天×137天）、护理费6850元（50元/天×137天）、住院伙食补助费10960元（80元/天×137天）；交通费本院酌定为500元，上述各项损失共计100326元，其中医疗费项下为82016元（71055.56元+10960元），残疾赔偿金项下为18310元（10960元+6850元+500元）。由被告阳光保险公司在交强险责任限额内赔偿原告张明飞损失25310元（其中医疗费项下费用7000元、伤残赔偿金项下费用18310元）。超出医疗费项下费用75016元，应由被告安超赔偿60013元（75016元×80%），扣除被告安超垫付的49000元，被告安超还应赔偿原告张明飞11013元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告安超于本判决生效后10日内赔偿原告张明飞医疗费损失11013元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告张明飞各项损失共计25310元；
三、驳回原告张明飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由原告张明飞负担600元，由被告安超负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 聂松
二〇一八年四月九日
书记员 刘威
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0304民初18433、18438、18469、18472、18491、18506、18558、18569、
18580、18590、18596、18602号
原告：交通银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路2066号华能大厦1、2、3、14、15、16、17层。
负责人：郭莽，该单位行长。
委托代理人：宋国利，广东弘君律师事务所律师。
被告：杨卢等十二人（详见附表）。
原告交通银行股份有限公司深圳分行诉被告杨卢等十二人信用卡纠纷十二案，本院于2016年8月5日立案。原告交通银行股份有限公司深圳分行于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司深圳分行撤诉。
案件受理费减半收取（详见附表），由原告交通银行股份有限公司深圳分行负担。
审 判 长 张 泽
人民陪审员 刘紫薇
人民陪审员 叶钧如
二〇一六年十二月七日
书 记 员 张乐艺
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0381执219号
申请执行人：袁益志，男，生于1956年4月16日，汉族。
被执行人：刘家意，男，生于1971年1月1日，汉族。
被执行人：中尧实业集团有限公司，住所地：湖北省武汉市金银潭大道将军六路特1号。
法定代表人：耿冰，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人袁益志与被执行人刘家意、中尧实业集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人刘家意、中尧实业集团有限公司自动履行清结生效文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖北省十堰市中级人民法院(2017)鄂03民终2101号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吉延军
审判员 冯 伟
审判员 徐建林
二〇一八年二月十一日
书记员 刘洪波
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仙民初字第4653号原告王素娟，女，1978年1月27日出生，汉族，住福建省仙游县。被告卢爱玉，女，1961年6月4日出生，汉族，住福建省仙游县。本院在审理原告王素娟与被告卢爱玉因民间借贷纠纷一案中，原告王素娟于2015年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王素娟撤回起诉。本案案件受理费人民币四百二十五元，减半后收取人民币二百一十三元，由原告王素娟负担。代理审判员陈茂宁二〇一五年九月七日书记员黄颖附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗越法金民初字第1365号
原告：广发银行股份有限公司（原称广东发展银行股份有限公司），住所地：广州市越秀区。
法定代表人：董建岳，董事长。
委托代理人：吴朋，公司员工。
被告：董娜，身份证住址：天津市河东区。
原告广发银行股份有限公司诉被告董娜信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴朋到庭参加诉讼。被告下落不明，经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告在原告处申领信用卡，卡号为62×××49。被告在使用该卡过程中严重透支，截至2015年1月20日，欠款金额已达人民币59134.46元，经原告多次催收，被告仍未清偿。故请求法院判令：1、被告向原告偿还信用卡透支欠款59134.46元（暂计至2015年1月20日，本金为29912.43元、利息为16967.52元、滞纳金为12174.51元、年费80元），从2015年1月21日起的利息、滞纳金按《广发银行信用卡客户协议》的约定计至所有欠款清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。
被告无答辩。
经审理查明：被告向原告申领信用卡，并承诺接受《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约束。《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》订明：客户应及时偿还因使用广发卡产生的全部债务，或偿还最低还款额。银行有权要求客户于指定日期清偿所有债务。广发卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，并设有最低收费限额,如有变动按金融监管机构的规定执行。客户使用广发卡发生的非现金交易，可选择享受以下待遇之一（不得同时享受两种待遇）：（1）免息还款期待遇，银行记账日至对账单通知的到期还款日之间为免息还款期，最长为50天。如客户在到期还款日前偿还所使用全部债务即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金交易的利息。否则，所有非现金透支交易不享有免息待遇，所有非现金透支交易款项和已扣收的年费、手续费等相关费用均从交易入账日起计收利息，直至所有债务还清为止。（2）最低还款额待遇。客户可按照银行对账单表明的最低还款额还款，最低还款额为银行规定的客户应该偿还的最低金额，包括累计未还消费交易本金、取现交易本金和相关利息，费用的一定比例，以及上一账单中最低还款额未还部分的总和，均设有最低限额。如计算的最低还款额低于最低限额，以最低限额为准。如本月实际透支金额低于最低限额，则以本院实际透支金额为准。客户如选择最低还款额还款的，不再享受免息待遇，欠款均从交易入账日起按透支利率计收利息，直至所有债务还清为止。若客户在到期还款日前还款额低于最低还款额，还必须承担以最低还款额未还部分的一定比例计算的滞纳金，滞纳金设有最低收费限额。客户使用广发卡发生的现金透支交易，现金交易额及费用等由交易发生日之日起按透支利率计收透支利息，不享受免息还款期待遇。《广发个人信用卡费率表》、《广发银行信用卡章程》作为协议附件，载明了广发卡各种项目的手续费收费标准。
原告经审查后向被告核发了卡号为62×××49的信用卡，信用额度30000元。该卡在使用过程中出现透支，截止至2015年1月20日，共发生透支59134.46元（其中本金29912.43元、利息16967.52元、滞纳金12174.51元、年费80元）。因被告至今未偿还透支欠款，成讼。
本院认为：信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》履行自己的义务。被告使用信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，原、被告因此产生借贷民事法律关系。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下透支欠款及按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的规定计付透支利息、滞纳金、年费符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
自本判决发生法律效力之日起10日内，被告董娜向原告广发银行股份有限公司偿还信用卡透支欠款本金29912.43元及利息、滞纳金、年费（截至2015年1月20日止的利息为16967.52元、滞纳金12174.51元、年费80元，自2015年1月21日起的利息、滞纳金按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》订明标准计算至款项付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费收取1278元，由被告董娜负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 陈伟清
人民陪审员 何德华
人民陪审员 罗洁玲
二〇一五年十月十五日
书 记 员 张嘉玲
河北省张家口经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0791执533号
申请执行人张家口新宝丰线缆建材经销处，住所地张家口经济开发区纬一中路前屯村20号。
经营者张继方，男，1983年10月7日出生，汉族，住张家口经济开发区。
被执行人胡晓颖，男，1970年11月24日出生，汉族，住张家口市桥东区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)冀0791民初680号民事判决书，于2016年10月18日依法立案执行张家口新宝丰线缆建材经销处与胡晓颖买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
划拨被执行人胡晓颖名下银行存款133140.82元。
本裁定立即执行。
执行员 聂光峰
二〇一六年十月十九日
书记员 袁润芝
石家庄市鹿泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鹿执字第00357号
申请人孙剑波。
被执行人王志鸿。
被执行人王林岗。
本院依据已经发生法律效力的河北省石家庄市中级人民法院（2014）石民四终字第00240号民事判决书，于2015年5月7日向被执行人王林岗、王志鸿发出执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书确定的义务，即被执行人王林岗、王志鸿给付申请人孙剑波欠款28250元，并承担案件受理费1012元、鉴定费2000元，执行费324元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王林岗、王志鸿银行存款31586元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡玉亮
二〇一五年六月三日
书记员 刘 欣
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0303民初25号
原告：张欣，女，1980年9月6日生，汉族，住徐州市泉山区。
委托诉讼代理人：刘瑞展，江苏金华星律师事务所律师。
被告：刘力平，女，1972年10月18日生，汉族，住徐州市泉山区。
原告张欣与被告刘力平民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月10日公开开庭进行了审理。原告张欣及其委托诉讼代理人刘瑞展，被告刘力平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张欣向本院提出诉讼请求：判令被告给付借款本金10万元，利息10万元（以10万元为本金按月息2分自2011年12月计算至2016年12月），共计20万元。事实和理由：原、被告双方系朋友关系，被告说因做生意需要资金周转，2011年4月18日被告向原告借款5万元，月利率为3分；2011年8月10日被告向原告借款5万元，月利率3分，借期3个月。借款到期后，被告并未向原告履行还款的义务，以各种理由拖欠至今，原告索要未果，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告刘力平辩称，原告给我的钱不是用来做生意的，我的朋友做生意，我的钱放在朋友那里给我利息，我把这事告诉原告后，原告也同意把钱放在我朋友那里拿利息，原告先后两次各送5万元到我家，共计10万元，我给原告打了条。我拿着原告的10万元，送给我的一个朋友叫汪允彬，他做生意，前期他的利息是正常兑付，到后来由于他经营不善，他不给钱也不给利息了。由于巨额欠债，汪允彬被起诉到法院，我也去了公安局报案，之后汪允彬被逮捕，开庭审判的时候我也去参加了，他被判处有期徒刑七年。我的钱也没有了，我的钱是20万元，原告的钱是10万元。从判决以后，原告就没有给我要利息，最后一次付利息的时候，我是在没有钱付了，就给了原告一台电脑抵利息。这几年我知道我应当向原告兑现，这个钱我应当给原告。我每次搬家都告诉原告搬到哪里。但是由于我经济情况不好，我的钱也没有了，所以一直没有给原告钱。但是我也相信我不会一直没有钱，我一定还给原告。我想跟原告商量一下，原告当时是为了拿利息才给我钱的，原告应承担部分风险。如果原告同意承担部分风险，我表示感谢。我愿意还给原告6万元，如果原告同意，我将尽快一次性还清，请求原告同意。
庭审中原告述称，借钱的事情，是当时被告告诉我她的亲戚是做生意的，资金周转需要钱，我感觉被告人品不错，我才放心把钱借给被告。对于怎么把钱放给别人和收利息的我不清楚，汪允彬被逮捕的事情，也是后来被告告知我才知道。6万元我不能接受，至少还本金10万元，利息按照2分计算。
本院认定事实如下：被告刘力平告知原告张欣因案外人汪允彬生意资金周转需要借款，原告同意出借。2011年4月18日原告交给被告现金5万元，被告向原告出具借条一张，载明：“今借张欣人民币伍万元整（￥50000.00），借款日期：2011.4.18贰零壹壹年肆月壹拾捌日，年利率3%（3分息），还款日计算利息”。原、被告没有约定借款期限，被告按月息3分按月给付原告利息至2011年10月17日。
2011年8月10日原告交给被告现金5万元，被告向原告出具借条一张，载明：“今借张欣伍万元整（50000），月利率3%，用三个月2011.8.10-2011.11.10”。被告借款后至今未向原告偿付本金，被告刘力平仅向原告张欣支付了2011年11月利息。被告按月息3分按月给付原告利息至2011年10月10日。
后被告用电脑一台抵偿上述二笔借款2011年一个月的利息3000元。后被告未再向原告支付利息也没有归还本金。
2011年4月17日，案外人汪允彬向被告出具借条一张，载明：今借刘力平现金柒万元70000元。被告向案外人汪允彬银行转账共计23万元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行还款义务。根据原告提供的借条及原、被告的陈述，能够证明被告刘力平向原告借款10万元的事实存在。2011年4月18日的5万元借款虽未约定借款期限，但经原告催要，被告应予以归还；2011年8月10日的5万元借款到期后被告应予以归还，原告要求被告归还借款本金10万元，本院予以支持。关于利息，原告要求被告按月息2分给付2011年12月至2016年12月利息10万元，符合相关法律规定，本院予以支持。原、被告之间存在借贷关系，被告与案外人汪允极之间存在借贷关系，根据合同相对性原理，原告只能向被告主张权利，也只有被告才能向案外人汪允彬主张权利，被告不能因案外人汪允彬未付息还本，而拒绝向原告付息还本。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告刘力平于本判决生效之日起十日内，返还原告张欣借款本金10万元及利息10万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告刘力平负担（案件受理费原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省徐州市中级人民法院的开户银行为：建行徐州市永安支行，账号为：32×××02）。
审判员 李守忠
二〇一七年三月二十四日
书记员 陈 晨
常州市新北区人民法院
� � 事 判 决 书
（2015）新商初字第1116号
原告常州禹威塑胶有限公司，住所地常州市新北区通江中路600号7幢322号。
法定代表人姚禹，该公司总经理。
委托代理人宋丽萍，江苏振和律师事务所律师。
被告常州五洋导电橡胶有限公司，住所地常州市新北区春江镇圩塘综合工业园。
法定代表人魏晨，该公司总经理。
原告常州禹威塑胶有限公司诉被告常州五洋导电橡胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月18日受理后，依法由代理审判员徐潋今适用简易程序，于2015年9月28日公开开庭进行了审理，原告委托代理人宋丽萍到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，我公司与被告于2015年3月至4月发生业务往来，由我公�供应化工原料给被告，经双方对账，被告至今仍结欠我公司货款38170元。我公司多次催要未果，遂起诉来院，要求判令被告支付货款38170元，并承担自2015年8月15日起日起至实际支付之日止按同期银行贷款利率计算的逾期付款违约金，本案诉讼费由被告负担。
被告未出庭应诉，也未作书面答辩。
经审理查明，原、被告双方于2015年3月至4月发生业务往来，由原告向被告供应化工原料，往来总金额58170元，后被告支付了20000元，余款38170元未付。2015年8月15日，被告法定代表人魏晨出具对账单证实尚有38170元货款未付，原告多次催要未果，遂起诉来院，提出上述请求，要求处理。
以上事实有原告提供的对账单及原告当庭的陈述予以佐证。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制�规定，应当认定合法有效。被告法定代表人书面出具对账单确认其欠原告38170元，故原告要求被告支付38170元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款违约金的请求，因双方未有明确约定，本院仅支持自起诉之日起开始计算利息损失。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常州五洋导电橡胶有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州禹威塑胶有限公司货款38170元及利息（自2015年8月18日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。
二、驳回原告常州禹威塑胶有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给�金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费755元，减半收取377.5元，由被告常州五洋导电橡胶有限公司负担（该款原告常州禹威塑胶有限公司已交纳，被告常州五洋导电橡胶有限公司应负担的部分于本判决生效之日起十日内直接向原告常州禹威塑胶有限公司支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉法院户头：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部帐号80×××63）。
代理审判员 徐潋今
二〇一五年十月十六日
书 记 员 黄雯茜
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0302民初1572号
原告周小群。
被告黄星星。
原告周小群诉被告黄星星民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，原告于2016年6月7日向本院申请撤销对被告的起诉。本院认为原告的撤诉申请符合有关法律规定，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告周小群撤回起诉。
诉讼费1300元，实际收取650元，由原告周小群负担。
审判员 计 妍
二〇一六年六月八日
书记员 陈怡然
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0605民初94号
原告：尤德光，男，1982年3月17日出生，汉族，个体。
被告：客婧卓，女，1988年1月10日出生，汉族，系大庆九厂物业经管员。
被告：孙慧，女，1977年8月18日出生，汉族，系大庆市九厂外围物业职工。
原告尤德光诉被告客婧卓、孙慧民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案。原告尤德光于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告尤德光撤诉。
审 判 长 苑晓红
代理审判员 于 存
人民陪审员 杨柏艳
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 刘辛桐
河北省乐亭县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀0225民初10231号
原告：刘某1，男，2006年7月8日出生，满族，住河北省唐山市。
法定代理人：刘某2，男，满族，住河北省唐山市，系原告刘某1父亲。
委托诉讼代理人：高雨琪，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
被告：杨国鹏，男，1984年6月14日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。
被告：华农财产保险股份有限公司乐亭支公司。
负责人：马淑芳，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘卫东，男，汉族，该公司员工。
原告刘某1与被告杨国鹏、华农财产保险股份有限公司乐亭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告刘某1法定代理人刘某2、委托诉讼代理人高雨琪、被告杨国鹏、华农财产保险股份有限公司乐亭支公司委托诉讼代理人刘卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费损失27106.18元，伤残赔偿金56498元，住院期间伙食补助费1250元，营养费3000元，护理费6800元，鉴定费2000元，交通费1000元，精神损失费5000元，以上合计人民币102654.18元；2、依法判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年8月31日13时许，被告杨国鹏驾驶×××号轿车沿海安路由北向南在右侧辅路上与骑自行车的原告刘某1倒地后相撞，造成原告刘某1受伤的交通事故。此次事故经唐山市公安交通警察七大队现场勘验，作出道路交通事故认定，认定被告杨国鹏负该事故的全部责任，原告刘某1无责任。后原告在唐山第二医院住院治疗，长达25天，并多次复查，造成了医疗费损失，并需人护理和加强营养。经交警支队七大队依法委托鉴定，原告刘某1为十级伤残，护理期、营养期均为60日，故被告依法应赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、护理费、营养费以及精神损失费等多项损失。由于本案肇事车辆由被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司承保交强险及商业险，事故发生在保险期间内，保险公司依法应承担保险理赔责任，不足部分应由被告杨国鹏承担。事故发生后，原告与二被告多次协商未果，为了维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉请。
被告杨国鹏辩称，我的车有保险，应该由保险公司进行赔偿。
被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司辩称，被告车辆在我司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，我司在核实被告车辆、行驶证、驾驶证均真实合格有效的前提下，同意对原告合理合法的损失进行赔偿，我司不承担鉴定费和诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年8月31日13时许，被告杨国鹏驾驶自由车辆×××号轿车沿海安路由北向南在右侧辅路上与骑自行车的原告刘某1倒地后相撞，造成原告刘某1受伤的交通事故。此次事故经唐山市公安交警七大队认定，被告杨国鹏负事故全部责任，原告刘某1无责任。事故发生后，原告刘某1被送往医院治疗，住院24天，支出医疗费27106.18元。2017年6月27日，经唐山市公安交警七大队委托，唐山市法医鉴定中心对原告刘某1伤残等级、护理期、营养期进行评估后认定：刘某1符合拾级伤残，护理期60日，营养期60日。原告刘某1为此支出鉴定费2000元。该鉴定报告为交警大队委托有资质的鉴定机构作出的，鉴定程序合法，且此次事故发生在2017年之前，鉴定机构适用之前的鉴定标准并无不当。×××号轿车在被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司投保交强险和限额为500000元的第三者责任险（加保不计免赔），事故发生在保险期间内。上述事实有交通事故认定书、杨国鹏驾驶证复印件、×××号轿车行驶证复印件、住院病历、用药明细、出院证、医疗费票据、鉴定报告、鉴定费发票、保单复印件等证据予以证实。
本院认为，关于原告因本次事故造成的损失如下：医疗费27106.18元，原告提交了医院的相关票据，能够证明与本次事故的关联性，予以支持；住院伙食补助费，原告住院24天，按每天50元计算为1200元；伤残赔偿金，原告已提交户籍证明，按城镇户口计算为56498元；营养费，按每天50元计算为3000元；护理费，原告已提交护理人员的工资证明和劳动合同，按每月3400元计算为6800元；交通费，综合考虑原告住院、做鉴定等事宜，酌定支持600元；精神抚慰金，原告伤情符合拾级伤残，对自身及家属造成了一定的精神损害，原告主张5000元，予以支持；鉴定费2000元，为确定原告伤情及护理期、营养期的必要合理支出，予以支持，上述损失共计102204.18元。
关于本案的责任承担，根据交通事故侵权损失的赔偿规则，同时投保机动车第三者责任强制保险（交强险）和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告杨国鹏负事故全部责任，依法原告的损失应由被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司在交强险赔偿限额内赔偿80898元，剩余部分在第三者责任险限额内赔偿21306.18元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某1各项损失102204.18元；
二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费813元，简易程序减半收取计407元，由被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员田洪涛
二〇一七年十二月八日
书记员刘晓雪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省乐亭县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀0225民初10231号原告：刘某1，男，2006年7月8日出生，满族，住河北省唐山市。法定代理人：刘某2，男，满族，住河北省唐山市，系原告刘某1父亲。委托诉讼代理人：高雨琪，河北冀华律师事务所唐山分所律师。被告：杨国鹏，男，1984年6月14日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。被告：华农财产保险股份有限公司乐亭支公司。负责人：马淑芳，该公司经理。委托诉讼代理人：刘卫东，男，汉族，该公司员工。原告刘某1与被告杨国鹏、华农财产保险股份有限公司乐亭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告刘某1法定代理人刘某2、委托诉讼代理人高雨琪、被告杨国鹏、华农财产保险股份有限公司乐亭支公司委托诉讼代理人刘卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费损失27106.18元，伤残赔偿金56498元，住院期间伙食补助费1250元，营养费3000元，护理费6800元，鉴定费2000元，交通费1000元，精神损失费5000元，以上合计人民币102654.18元；2、依法判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年8月31日13时许，被告杨国鹏驾驶×××号轿车沿海安路由北向南在右侧辅路上与骑自行车的原告刘某1倒地后相撞，造成原告刘某1受伤的交通事故。此次事故经唐山市公安交通警察七大队现场勘验，作出道路交通事故认定，认定被告杨国鹏负该事故的全部责任，原告刘某1无责任。后原告在唐山第二医院住院治疗，长达25天，并多次复查，造成了医疗费损失，并需人护理和加强营养。经交警支队七大队依法委托鉴定，原告刘某1为十级伤残，护理期、营养期均为60日，故被告依法应赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、护理费、营养费以及精神损失费等多项损失。由于本案肇事车辆由被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司承保交强险及商业险，事故发生在保险期间内，保险公司依法应承担保险理赔责任，不足部分应由被告杨国鹏承担。事故发生后，原告与二被告多次协商未果，为了维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉请。被告杨国鹏辩称，我的车有保险，应该由保险公司进行赔偿。被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司辩称，被告车辆在我司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，我司在核实被告车辆、行驶证、驾驶证均真实合格有效的前提下，同意对原告合理合法的损失进行赔偿，我司不承担鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：2016年8月31日13时许，被告杨国鹏驾驶自由车辆×××号轿车沿海安路由北向南在右侧辅路上与骑自行车的原告刘某1倒地后相撞，造成原告刘某1受伤的交通事故。此次事故经唐山市公安交警七大队认定，被告杨国鹏负事故全部责任，原告刘某1无责任。事故发生后，原告刘某1被送往医院治疗，住院24天，支出医疗费27106.18元。2017年6月27日，经唐山市公安交警七大队委托，唐山市法医鉴定中心对原告刘某1伤残等级、护理期、营养期进行评估后认定：刘某1符合拾级伤残，护理期60日，营养期60日。原告刘某1为此支出鉴定费2000元。该鉴定报告为交警大队委托有资质的鉴定机构作出的，鉴定程序合法，且此次事故发生在2017年之前，鉴定机构适用之前的鉴定标准并无不当。×××号轿车在被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司投保交强险和限额为500000元的第三者责任险（加保不计免赔），事故发生在保险期间内。上述事实有交通事故认定书、杨国鹏驾驶证复印件、×××号轿车行驶证复印件、住院病历、用药明细、出院证、医疗费票据、鉴定报告、鉴定费发票、保单复印件等证据予以证实。本院认为，关于原告因本次事故造成的损失如下：医疗费27106.18元，原告提交了医院的相关票据，能够证明与本次事故的关联性，予以支持；住院伙食补助费，原告住院24天，按每天50元计算为1200元；伤残赔偿金，原告已提交户籍证明，按城镇户口计算为56498元；营养费，按每天50元计算为3000元；护理费，原告已提交护理人员的工资证明和劳动合同，按每月3400元计算为6800元；交通费，综合考虑原告住院、做鉴定等事宜，酌定支持600元；精神抚慰金，原告伤情符合拾级伤残，对自身及家属造成了一定的精神损害，原告主张5000元，予以支持；鉴定费2000元，为确定原告伤情及护理期、营养期的必要合理支出，予以支持，上述损失共计102204.18元。关于本案的责任承担，根据交通事故侵权损失的赔偿规则，同时投保机动车第三者责任强制保险（交强险）和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告杨国鹏负事故全部责任，依法原告的损失应由被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司在交强险赔偿限额内赔偿80898元，剩余部分在第三者责任险限额内赔偿21306.18元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某1各项损失102204.18元；二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费813元，简易程序减半收取计407元，由被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员田洪涛二〇一七年十二月八日书记员刘晓雪
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1426民初1555号
原告：平原县宝轩汽车维修服务有限公司。
住所地：山东省德州市平原县
法定代表人：周爱芹，经理。
委托诉讼代理人：王志新，山东忆兴律师事务所，律师。
被告：石家庄联畅汽车运输服务有限公司
住所地：河北省石家庄市
法定人表人：冯艳蕊，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司
住所地：河北省石家庄。
负责人：陈吉玲，经理。
委托诉讼代理人：张海霞，山东指南针律师事务所，律师。
被告：赵彦鹏，男，汉族，河北省石家庄市
委托诉讼代理人：张俊校，河北封龙律师事务所，律师。
原告平原县宝轩汽车维修服务有限公司与被告石家庄联畅汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司石家庄联畅汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案，依法适用简易程序审理。原告平原县宝轩汽车维修服务有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告石家庄联畅汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司石家庄联畅汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以认可。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告平原县宝轩汽车维修服务有限公司撤回对被告石家庄联畅汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司石家庄联畅汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司的起诉。
审 判 员 贾冬冬
二〇一七年十月二十四日
法官助理 赵建军
书 记 员 王 静
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽青商初字第887号
原告：王小葱。
委托代理人：季王平，浙江五洲律师事务所律师。
委托代理人：舒春晓。
被告：夏春平，务农。
被告：夏大良，务农。
被告：陈永君，务农。
被告：张良，务农。
原告王小葱与被告夏春平、夏大良、陈永君、张良民间借贷纠纷一案，于2015年7月24日向本院提起诉讼，原告请求判令：一、被告夏春平归还原告借款人民币100000元整及支付从2014年6月5日起按照借款合同月利率1.8%计算至还清之日止的利息；二、被告夏大良、陈永君、张良对第一项请求中的全部债务承担连带偿还责任；三、被告承担本案诉讼费、律师费用。本院立案受理后，依法由审判员赖骏适用简易程序于2015年10月13日公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告王小葱的委托代理人季王平、舒春晓到庭参加诉讼，被告夏春平、夏大良、陈永君、张良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
经审理，本院认定事实如下：2014年6月5日，被告夏春平向原告王小葱借款100000元，并出具借款借据交原告收执，借条上约定利息按月利率1.8%计算，2015年6月4日还清本息。被告夏大良、陈永君、张良以保证人名义在借款借据上签字并按捺指印，约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息（含复利）、律师费、保全费、诉讼费、查档费、差旅费等相关费用。借款后，被告夏春平一直未偿还借款本息，担保人也未代为偿还。
另查明，本案中原告王小葱为实现债权而支付了律师代理费5000元。
上述事实有借款借据、银行凭证、委托代理协议、代理费发票及原告的陈述等予以证实。
本院认为：被告夏春平向原告借款100000元，事实清楚，债权、债务关系明确，借款合同成立并生效。借款借据中明确约定还款期限，现被告逾期仍未偿还借款本息，显属违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还借款本息的诉请，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费5000元，本院综合本案案情，酌定由被告承担律师代理费3500元。被告夏大良、陈永君、张良以保证人名义在合同上签字确认，保证合同成立并生效，双方对保证方式、保证范围均作了明确约定，现原告在保证期间内向担保人主张权利，被告夏大良、陈永君、张良应按合同约定对被告夏春平所负债务承担连带清偿责任。被告夏春平、夏大良、陈永君、张良经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏春平在本判决生效后十日内偿还原告王小葱借款本金100000元及利息（利息自2014年6月5日起至借款实际付清之日止按月利率1.8%计算）；
二、被告夏春平在本判决生效后十日内支付原告王小葱为实现债权而支付的律师代理费3500元；
三、被告夏大良、陈永君、张良对上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告王小葱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2804元，减半收取1402元，由被告夏春平、夏大良、陈永君、张良连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 赖骏
二〇一五年十月十三日
代书记员 赵迪
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）黑1102执103号
申请执行人郭永利，男，1964年10月21日出生，汉族。
被执行人黑河市鸿禹房地产开发有限责任公司。
本院立案执行的申请执行人郭永利与被执行人黑河市鸿禹房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，现双方当事人自行达成和解，被执行人已协助申请执行人办理了房产登记手续，现郭永利申请执行结案。依照《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条之规定，本案执行结案。
特此通知。
二〇一七年五月十八日
执行员 刘大朋
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）黑1102执103号申请执行人郭永利，男，1964年10月21日出生，汉族。被执行人黑河市鸿禹房地产开发有限责任公司。本院立案执行的申请执行人郭永利与被执行人黑河市鸿禹房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，现双方当事人自行达成和解，被执行人已协助申请执行人办理了房产登记手续，现郭永利申请执行结案。依照《最高人民法院》第108条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇一七年五月十八日执行员  刘大朋
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执8437号
申请执行人：唐建华，男，1961年8月29日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。
被执行人：上海墨影绣品有限公司，注册地上海市闵行区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初27555号民事判决，在执行唐建华与上海墨影绣品有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2017年8月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。
执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、上海市社会保险事业管理中心等查询被执行人的财产状况及社保情况，查得被执行人上海墨影绣品有限公司除名下农业银行上海浦江支行账户外无其他财产登记信息。执行中，双方达成和解协议，申请执行人同意被执行人先于2017年11月28日支付3万元，余款及利息于2018年2月15日前分期履行完毕(详见和解协议)。本院另于2017年11月24日、12月25日对被执行人采取曝光、限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。
现由于双方当事人达成和解协议，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：
本院(2016)沪0112民初27555号民事判决除已执行到位人民币3万元外，余款终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李永新
审判员 俞海斌
审判员 王宏伟
二〇一七年十二月二十六日
书记员 朱璐艳
附：相关法律条文
重庆市城口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0229民初91号
原告文本琼，女，1979年3月11日出生，汉族，务工。
委托代理人文可山，男，1957年8月16日出生，汉族，无业。
被告冉孟洪，男，1978年2月14日出生，汉族，务农。
被告谢延稳，男，1976年12月17日出生，汉族，务工。
被告通天国际电力工程有限公司。
法定代表人罗云富，该公司总经理。
本院在审理原告赵福春与被告冉孟洪、谢延稳、通天国际电力工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告赵福春于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告赵福春在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告赵福春提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告赵福春撤回起诉。
案件受理费10元，减半交纳5元，由原告赵福春负担。
审判员 杨 熹
二〇一六年二月二十五日
书记员 张国令
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0281刑初607号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人朱某，男，汉族，住江苏省南京市六合区。2017年5月2日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。
山东省胶州市人民检察院指控被告人朱某犯交通肇事罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员孙积宝出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控，被告人朱某于2015年11月17日23时40分，驾驶重型仓栅式货车（载蒋某1、王某1、孙某1）沿某高速右侧车道由南向北行驶，至下行线614km+700m处，与王某2驾驶挂号重型半挂车尾部相撞，造成蒋某1、孙某1当场死亡，朱某、王某1受伤、车辆受损。被告人朱某承担事故的主要责任。
为证实上述指控，公诉机关提供了报案记录、发破案经过、到案经过、道路交通事故现场图及照片、道路交通事故认定书、道路交通事故车辆技术检验报告、谅解书、鉴定意见、驾驶人信息查询、机动车信息查询、常住人口信息、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人朱某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，承担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关未发表具体量刑意见。
被告人朱某自愿认罪，对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年11月17日23时45分，被告人朱某驾驶重型仓栅式货车（载蒋某1、王某1、孙某1）沿某高速右侧车道由南向北行驶，行至下行线614km+700m处，适遇王某2驾驶的挂号重型厢式半挂车沿右侧车道在前同向行驶，被告人朱某驾驶的重型仓栅式货车前部与王某2驾驶的挂号重型厢式半挂车尾部相撞，造成蒋某1、孙某1当场死亡，朱某、王某1受伤，车辆受损。经青岛市公安局交通警察支队同三高速公路大队道路交通事故认定书认定：被告人朱某负事故的主要责任，王某2负事故次要责任，蒋某1、王某1、孙某1无事故责任。
另查明，案发后，被告人朱某立即拨打电话报警，公安机关到达现场后，经现场勘查，蒋某1、孙某1当场死亡，被告人朱某及王某1受伤并被卡于车内，后被119消防人员救出车外，并被120救护车送往山东省胶州市某医院北院救治。2015年11月18日公安机关在山东省胶州市某医院北院对被告人朱某进行询问，该如实供述了其交通肇事的犯罪事实。
又查明，在侦查阶段，被告人朱某赔偿被害人蒋某1的近亲属经济损失共计人民币58万元（已付清），赔偿被害人孙某1的近亲属经济损失共计人民币66万元（已付清）。被害人的近亲属出具书面的谅解书，对被告人朱某的行为表示谅解，请求司法机关对被告人朱某从轻处理。关于本案民事赔偿部分，本院于2017年7月13日作出（2017）鲁0281民初1669号民事调解书，双方自愿达成以下协议：王某2驾驶的挂号重型厢式半挂车投保的中国某财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿被害人蒋某1的近亲属潘某、蒋某2、陈某各项经济损失共计253196.18元，于2017年9月13日前付清，该次事故纠纷一次性了结，别无其他争执；保险公司已于2017年8月16日将该款存入本院。本院于2017年7月13日作出（2017）鲁0281民初1670号民事调解书，双方自愿达成以下协议：王某2驾驶的挂号重型厢式半挂车投保的中国某财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿被害人孙某1的近亲属李某、孙某2、孙某3、蔡某各项经济损失共计253196.18元，于2017年9月13日前付清，该次事故纠纷一次性了结，别无其他争执；保险公司已于2017年8月16日将该款存入本院。本院于2017年7月13日作出（2017）鲁0281民初1668号民事调解书，双方自愿达成以下协议：王某2驾驶的挂号重型厢式半挂车投保的中国某财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿王某1各项经济损失共计49750.12元，于2017年9月13日前付清，该次事故纠纷一次性了结，别无其他争执；保险公司已于2017年8月16日将该款存入本院。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，有检察机关提交，并经庭审举证、质证的受案登记表、胶州市公安局122接警记录单、接报警记录、抓获经过、朱某违法犯罪前科查询情况、道路交通事故认定书、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人供述、证人证言、住院病历复印件、道路交通事故尸体检验报告、尸检照片、居民死亡医学证明（推断）书、乙醇检验报告、司法鉴定意见书、谅解书、证明、收据、民事调解书、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人朱某交通肇事后主动报案，后因伤被送往医院救治，公安机关在医院对其询问时，如实交代自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人朱某已赔偿被害人近亲属的经济损失且取得被害人近亲属的谅解，均可酌情从轻处罚。江苏省南京市六合区司法局对被告人朱某进行评估，认为被告人朱某适用社区矫正。鉴于被告人朱某有以上从宽情节，并有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，对所在社区不会产生重大不良影响，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十八条之规定，判决如下：
被告人朱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑年三年，缓刑三年，在缓刑考验期限内对被告人朱某依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵玉涛
审 判 员 李松光
人民陪审员 徐香宝
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 王波兰
河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1722民初1642号
原告李某，男，，1995年11月12日出生，汉族，。住上蔡县，
委托代理人张玉蝶，河南豫上律师事务所律师。
被告米某1，女，1997年8月10日出生，汉族。，住上蔡县，
被告米某2，男，1973年8月10日出生，汉族。，住址同上，
被告冀某，女，1968年6月4日出生，汉族。，住址同上，
原告李某与被告米某1、米某2、冀某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人张玉蝶、被告米某1、冀某到庭参加诉讼，被告米某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年其与被告米某1认识，同年农历12月28日原告向被告家送小见面礼32000元，2016年农历二月初六向被告家送大见面礼66000元。现被告米某1不愿与原告维持婚约，原告与被告协商彩礼退还事宜未果，无奈诉至法院，请求法院判令三被告返还原告彩礼款98000元。
被告米某1、冀某辩称，被告始终未说拒绝返还彩礼款，被告曾告知原告与被告米某2协商，原告未与米某2协商便起诉；被告认为原告玩弄被告米某1感情，损害被告名誉，如果要退还彩礼款除非挽回被告名誉。
被告米某2未答辩。
经审理查明，2016年2月4日，原告李某与被告米某1经人介绍认识。同年2月7日，原告李某给付三被告小见面礼32000元，同年3月14日，原告李某给付三被告大见面礼66000元。同年3月，双方因感情不和终止恋爱关系，现原告要求三被告返还彩礼款98000元，酿成本案纠纷。
上述事实，有原、被告陈述、原、被告身份证明复印件等证据在卷予以佐证。
本院认为，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》中的规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，人民法院应当予以支持。对原告李某要求三被告返还彩礼款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案中，因原告李某与被告米某1没有按农村习俗举行结婚仪式，也没有共同生活过，三被告应全额返还彩礼款98000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告米某1、米某2、冀某于本判决书生效之日起十日内给付原告李某彩礼款98000元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2250元，由被告米某1、米某2、冀某负担（原告已交纳，三被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 朱 琳
人民陪审员 杨 偏
人民陪审员 李保珠
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 余馨鑫
广西壮族自治区横县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0127民初1996号
原告：黎海珍，女，汉族，1971年9月10日出生，住横县。
被告：宁庆好，男，汉族，1966年7月6日出生，住横县。
本院在审理原告黎海珍与被告宁庆好买卖合同纠纷一案中，原告黎海珍于2018年5月8日以被告已履行付款义务为由，向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告黎海珍的撤诉申请出于自愿，没有规避法律，亦没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如�：
准许原告黎海珍撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黎海珍负担。
审判员 覃永辉
二〇一八年五月八日
书记员 莫洪杰
靖安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0925执183号
江西靖安农村商业银行股份有限公司，住所地：靖安县石马中路6号，统一社会信用代码：913609251613270980。
法定代表人：高保根，该行董事长。
被执行人：邓斌，男，汉族，1974年5月12日出生，住靖安县，
被执行人：邓建华，男，汉族，1972年3月30日出生，住靖安县，
被执行人：邓建新，男，汉族，1971年11月9日出生，住靖安县，
本院依据已经发生法律效力的靖安县人民法院（2017）赣0925民初150号民事判决书，于2017年6月8日向三被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在接到执行通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人江西靖安农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结靖安县人民法院作出的民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 斌
审判员 梅国芳
审判员 胡盛烽
二〇一七年八月九日
书记员 胡淇辉
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4002民初2053号
原告：伊宁市天山街张霞食品商行，住所地伊宁市。
经营者：李小磊，住伊宁市。
实际经营者：张霞，住伊宁市。
委托诉讼代理人：张焱，伊犁州诚信法律服务所法律工作者。
被告：栾斌华，住伊宁市。
原告伊宁市天山街张霞食品商行与被告栾斌华买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伊宁市天山街张霞食品商行的委托诉讼代理人张焱到庭参加诉讼，被告栾斌华经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告尽快支付拖欠货款15000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营出售调料，被告经营餐厅。自2014年10月至2015年1月30日，被告从原告处赊欠各种调料，共计拖欠原告货款15000元。原告多次向被告索要，被告至今未支付，诉至法院。
被告栾斌华未答辩。
本院经审理查明：2015年2月26日，被告向原告出具欠条一份，载明：”未付款2014年10月-2015年元月30日共计15000元正（壹万伍仟元正）”。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告主张被告欠其货款15000元，并提供了被告出具的欠条，该欠条的内容足以证实原告主张的欠款属实。原告要求被告支付货款15000元，于法有据，本院予以支持。被告栾斌华经传票传唤未到庭应诉，也未向本庭提交书面答辩意见，视为其放弃举证、质证、答辩等相关诉讼权利。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告栾斌华于本判决生效后三日内支付原告伊宁市天山街张霞食品商行货款15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费176元，减半收取即88元，由被告栾斌华负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 陈 思 思
二〇一七年六月八日
书 记 员 娜尔盖孜
河南省长垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0728执1044号
申请执行人乔真，女，1980年11月出生，汉族，住长垣县恼里镇小岸村。身份证号：410728198011252025
被执行人乔翠芳，女，1970年6月出生，汉族，住长垣县魏庄镇韩了村。身份证号：410728197006091541
本院在执行乔真申请乔翠芳民间借贷纠纷一案过程中，并未发现被执行人有可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）豫0728民初144号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人乔翠芳有可供执行财产时，可持本裁定和（2016）豫0728民初144号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 蔡士霞
审判员 连书胜
陪审员 蔡富勇
二〇一七年一月二十日
书记员 郑志华
山西省阳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0522执694号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳城县支行，地址阳城县新阳东街。
被申请人：杨忠需。
被申请人：赵爱英。
被申请人：王占国。
被申请人：杨育萍。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳城县支行与被执行人杨忠需、赵爱英、王占国、杨育萍借款合同一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳城县支行于2017年10月16日向本院申请终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 常志江
执行员 宋红亮
执行员 柴党红
二〇一七年十月十八日
书记员 郭艳芳
安徽省宿松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松民保字第00065号
申请人：宿松县人民医院，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民路139号，组织机构代码48572634-3。
法定代表人：石进军，该医院院长。
委托代理人：陈六平，该医院职工。
委托代理人：黄松林，安徽皖松律师事务所律师。
被申请人：周尹涛，男，1990年5月17日生，汉族，住安徽省宿松县。
申请人宿松县人民医院因医疗服务合同纠纷一案，于2015年7月15日向本院申请诉中财产保全，要求冻结被申请人周尹涛在其另诉陈福生、安庆市安通物流有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中在中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司的理赔款21694.4元，并已提供担保。
本院认为：申请人宿松县人民医院申请诉中财产保全符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被申请人周尹涛在中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司的理赔款21694.4元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 董应国
二〇一五年七月十五日
书记员 贺书唯
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑减字第2808号
罪犯宋志成，男，44岁（1971年6月1日出生），汉族，出生地北京市，硕士研究生文化，原人力资源和社会保障部信息中心网络建设管理处副处长，现在北京市监狱服刑。
北京市东城区人民法院于2011年6月20日作出（2011）东刑初字第3号刑事判决，认定被告人宋志成犯受贿罪，判处有期徒刑十年。宋志成不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2011年9月5日作出（2011）二中刑终字第1651号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年9月23日以（2013）一中刑减字第3854号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关北京市监狱提出对罪犯宋志成减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2015年10月14日立案后，于2015年10月15日起至2015年10月19日进行公示，本院依法组成合议庭，于同年10月20日公开开庭审理了本案。北京市团河地区人民检察院检察员龙志伟，执行机关北京市监狱警官刘鑫、邸志刚出庭履行职务。罪犯宋志成，证人李超、杨健军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关北京市监狱认为，罪犯宋志成在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极改造，于2014年6月获得监狱改造积极分子奖励，符合减刑条件。北京市监狱根据罪犯宋志成的改造及奖励情况，提出对宋志成减去有期徒刑十一个月的减刑建议。
北京市团河地区人民检察院的出庭意见是：本案法庭审理程序合法；北京市监狱提请减刑的程序合法；罪犯宋志成确有悔改表现，符合减刑条件，同意北京市监狱的减刑建议。
经审理查明：罪犯宋志成在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加学习和劳动，于2014年6月获得监狱改造积极分子奖励。
另查明，罪犯宋志成因犯罪所得赃款人民币二十六万六千元，判决时已扣押在案十五万元，余款十一万六千元在其服刑期间履行完毕。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：（1）罪犯宋志成的当庭陈述及所写改造总结、认罪悔罪书；（2）证人高鹏、刘鑫的证言；（3）北京市监狱出具的罪犯宋志成改造表现综合材料及监区长办公会提请减刑集体评议表；（4）北京市监狱罪犯评审鉴定表、记分考核明细表；（5）北京市监狱罪犯奖励审批表、罪犯奖励通知书；（6）北京市人民法院案款收据。
本院认为，罪犯宋志成在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。北京市监狱的减刑建议、北京市团河地区人民检察院的出庭意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯宋志成减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2010年4月20日起至2018年6月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 斌
代理审判员 纪艳琼
人民陪审员 张垣平
二〇一五年十一月十日
书 记 员 王梦洁
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0122执1295号
申请执行人田富彦，男，住所地中牟县。
被执行人谢伟，地址中牟县。
田富彦与谢伟合同、无因管理、不当得利纠纷一案，中牟县人民法院于2016年7月8日作出的（2016）豫0122民初1831号已经发生法律效力。被执行人谢伟没有履行生效法律文书确定的内容。
本院认为，本案被执行人谢伟目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人田富彦在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谢伟新的财产线索，申请执行人田富彦可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙国富
二〇一六年九月十二日
书记员 张海科
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0116执1634号
申请人武汉市浩明粘姣材料有限公司。
被执行人武汉市海光印刷发展有限公司。
申请执行人武汉市浩明粘姣材料有限公司与被执行人武汉市海光印刷发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0116民初5683号民事判决书,已经发生法律效力。权利人武汉市浩明粘姣材料有限公司于2017年5月17日向本院申请强制执行，执行标的154185元。本院于当日依法立案执行。
本案执行中，依法向被执行人武汉市海光印刷发展有限公司送达执行通知书、财产报告令。要求被执行人履行义务。现申请人武汉市浩明粘姣材料有限公司与被执行人武汉市海光印刷发展有限公司达成执行和解协议，并履行完毕。
本院认为，申请人武汉市浩明粘姣材料有限公司与被执行人武汉市海光印刷发展有限公司达成执行和解协议，并履行完毕。申请人武汉市浩明粘姣材料有限公司向本院书面申请结案。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定。裁定如下：
终结本院（2016）鄂0116民初5683号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丁发生
二〇一七年九月七日
书记员 唐小斌
广西壮族自治区百色市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂10刑终31号
原公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄秀凤，女，1958年12月15日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，大专文化，系广西金人鼎房地产有限公司法定代表人，住广西柳州市城中区。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2014年7月24日被刑事拘留，同年8月30日被依法执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。
辩护人乔利斌，北京市百瑞律师事务所律师。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院审理广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指控原审被告人黄秀凤犯骗取贷款罪一案，于二○一五年十二月十一日作出（2015）右刑初字第141号刑事判决，以被告人黄秀凤犯骗取贷款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元；继续追缴广西金人鼎房地产有限公司非法所得人民币5619346.06元。原审被告人黄秀凤不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人黄秀凤申请撤回上诉。针对上诉人黄秀凤要求撤回上诉，本院经审查认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条的规定，裁定如下：
准许上诉人黄秀凤撤回上诉。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院（2015）右刑初字第141号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 何 卫
审判员 韦 金 碧
审判员 欧阳广明
二〇一六年四月十五日
书记员 廖 辉 辉
广西壮族自治区百色市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂10刑终31号
原公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄某，系广西金人鼎房地产有限公司法定代表人。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2014年7月24日被刑事拘留，同年8月30日被依法执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。
辩护人乔利斌，北京市百瑞律师事务所律师。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院审理广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指控原审被告人黄某犯骗取贷款罪一案，于二○一五年十二月十一日作出（2015）右刑初字第141号刑事判决，以被告人黄某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元；继续追缴广西金人鼎房地产有限公司非法所得人民币5619346.06元。原审被告人黄某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人黄某申请撤回上诉。针对上诉人黄某要求撤回上诉，本院经审查认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条的规定，裁定如下：
准许上诉人黄某撤回上诉。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院（2015）右刑初字第141号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 何 卫
审判员 韦 金 碧
审判员 欧阳广明
二〇一六年四月十五日
书记员 廖 辉 辉
北京市大兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0115民初16554号
原告：马艳春，女，1973年10月14日出生，住北京市丰台区。
委托诉讼代理人：赵勇，北京兆驰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱淑清，北京兆驰律师事务所律师。
被告：北京旭天恒置业有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇瓜乡路10号3号楼562室。
法定代表人：孔鹏，总经理。
�院在审理原告马艳春与被告北京旭天恒置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2017年11月1日通知原告马艳春缴纳诉讼费，但马艳春既未按照本院规定的期限缴纳诉讼费，亦未提出减、缓、免交诉讼费的申请。
本院认为，原告马艳春逾期未缴纳案件受理费，其起诉应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 王 静
人民陪审员 江冀兴
人民陪审员 白志社
二〇一七年十一月十日
书 记 员 刘 璐
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泾民二初字第00587号
原告：泾县下岗失业人员小额贷款担保中心。
法定代表人：张金官，该中心主任。
委托代理人：余华华，安徽桃潭律师事务所律师。
被告：王朝阳。
原告泾县下岗失业人员小额贷款担保中心诉被告王朝阳追偿权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
2012年4月1日，泾县人力资源和社会保障局、中国农业银行股份有限公司泾县支行（以下简称泾县农行）以及泾县下岗失业人员小额贷款担保中心三方共同签署了1份《小额担保贷款担保合作协议书》，为下岗失业人员提供创业资金，协议约定：下岗人员在符合条件的情况下可以从泾县农行贷款，泾县下岗失业人员小额贷款担保中心为下岗人员所借款项提供连带责任保证。
2013年5月20日，王朝阳作为下岗人员因欲从事肉鸡养殖，遂向泾县农行借款80000元，泾县下岗失业人员小额贷款担保中心为保证人，三方签订了《个人担保借款合同》1份，约定借款期限为12个月，王朝阳选择了合同特别条款中第十八条还款方式中的第一种方式归还贷款本息，即利随本清，到期一次性归还借款本息。同日，泾县农行按约向王朝阳发放了80000元贷款。但是，王朝阳没有按约定的期限归还借款本息。2014年7月11日，泾县农行依约扣划了泾县下岗失业人员小额贷款担保中心在该行开设的担保基金账户内的贷款本金80000元，利息、罚息、利息、复利共计9002.35元。现泾县下岗失业人员小额贷款担保中心诉至法院，要求王朝阳偿还垫付款80000元、利息9002.35元及逾期利息（自2014年7月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止），并承担案件诉讼费用。
本院认为：泾县下岗失业人员小额贷款担保中心为王朝阳、赵小牛等八人同一批贷款提供担保，均已起诉至法院，现赵小牛等六人以《个人担保借款合同》不是其本人签名，贷款80000元另有实际使用人为由，向泾县公安局报案，现公安机关正在审查处理中，本案依法应当中止审理，经泾县下岗失业人员小额贷款担保中心同意，本案将裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告泾县下岗失业人员小额贷款担保中心起诉。
案件受理费2025元，全部退还原告泾县下岗失业人员小额贷款担保中心。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 何海
二〇一四年十二月八日
书记员 徐珊
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十四条第（三）项依照法律规定，应当由他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。
河南省浚县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0621刑初19号
公诉机关浚县人民检察院。
被告人吴XX，男，1963年6月11日出生。因涉嫌危险驾驶犯罪，2015年10月14日被浚县公安局决定取保候审；经浚县人民检察院决定，2015年11月5日被浚县公安局执行取保候审；经本院决定，2016年1月12日被浚县公安局执行取保候审。
浚县人民检察院以浚检公诉刑诉（2015）244号起诉书指控被告人吴XX犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。浚县人民检察院指派检察员张黎阳出庭支持公诉。被告人吴XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浚县人民检察院指控，2015年9月9日13时50分，被告人吴XX酒后驾驶车牌号为豫FFX8**的小型轿车沿浚县滨河路自北向南行驶至与黎阳路交叉口北200米处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，吴XX血液中检测出乙醇，含量为104.63mg／100ml。
为证实上述事实，公诉机关提供了被告人吴XX的供述与辩解，血醇检测报告，户籍证明等相关证据。
公诉机关认为，被告人吴XX在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人吴XX对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2015年9月9日13时50分，被告人吴XX酒后无证驾驶车牌号为豫FFX8**的小型轿车沿浚县滨河路自北向南行驶至与黎阳路交叉口北200米处时，被浚县公安局民警查获。经检测，被告人吴XX的血液中乙醇含量为104.63mg／100ml。
上述事实被告人吴XX在庭审中供认不讳，且有其在侦查机关的供述，案件侦破经过，查获证明，血醇检测报告，户籍证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人吴XX在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人吴XX的指控成立，本院予以支持。
被告人吴XX醉酒后无证驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定，应对其从重处罚。
被告人吴XX当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并考虑其归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人吴XX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 付晨熙
审判员 高建明
审判员 苗俊玲
二〇一六年一月二十九日
书记员 张 阳
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长汽开民初字第860号
原告羊衣南，住长春市高新区。
被告杨如龙，住长春市双阳区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司，住所通辽市科尔沁区。
原告羊衣南诉被告杨如龙、中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理。依法由审判员张多娇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告羊衣南到庭参加诉讼。被告杨如龙、人寿保险公司经传票传，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
羊衣南诉称，2015年10月4日11时，杨如龙驾驶肇事车辆沿西四环路由北向南行驶，至西四环路与东风大街交汇处时，遇有孟祥龙驾驶的车辆沿西四环路自南向北行驶至此，两车相接触。造成双方所驾车辆不同程度损坏的交通事故。经长春市公安局交通警察支队汽车产业开发区大队做出道路交通事故认定书认定，杨如龙承担事故全部责任，孟祥龙无责任。原告所受损失，各方多次协商未果，诉至法院，请求判令：被告赔偿原告车辆维修费8016元，交通费500元，合计8516元。
被告杨如龙、人寿保险公司未出庭，亦未答辩。
经审理查明，2015年10月4日11时，杨如龙驾驶肇事车辆沿西四环路由北向南行驶，至西四环路与东风大街交汇处时，遇有孟祥龙驾驶的车辆沿西四环路自南向北行驶至此，两车相接触。造成双方所驾车辆不同程度损坏的交通事故。经长春市公安局交通警察支队汽车产业开发区大队做出道路交通事故认定书认定，杨如龙承担事故全部责任，孟祥龙无责任。羊衣南系被撞车主，车辆修理花费8016元。被撞车辆于2015年6月24日至2016年6月24日在被告人寿保险公司参保交强险。
本院认为杨如龙驾驶的肇事车辆，未能尽到安全驾驶注意义务致原告车辆受损，承担事故全部责任，应当对原告造成的损失予以赔偿。关于原告要求被告赔偿交通费500元的请求，原告未提供证据证明存在该项损失的发生，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，人寿保险公司应在交强险限额内先行赔偿，不足部分由杨如龙进行赔偿。原告花费车辆维修费8016元，其中被告人寿保险公司在交强险责任限额内赔偿2000元，被告杨如龙赔偿6016元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司于判决生效后十日内在交强险责任范围内赔偿原告羊衣南车辆修理费2000元；
二、被告杨如龙于判决生效后十日内赔偿原告羊衣南车辆修理费6016元；
三、驳回原告羊衣南的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨如龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 张多娇
二〇一五年十二月十一日
书记员 徐庆伟
广西壮族自治区柳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）柳城执字第895号
申请执行人韦小明，男，1968年10月9日出生，汉族，住所地柳城县。
被执行人张国富，男，1981年4月20日出生，汉族，地址柳城县。
本院于2015年11月23日立案执行韦小明申请张国富民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）柳城民一初字第709号调解书，被执行人张国富应支付申请人韦小明案款70000.0元，承担执行费950.0元。现因被执行人张国富与申请人韦小明达成还款协议，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2015）柳城民一初字第709号调解书执行。
审判员 龙庆科
二〇一五年二十月二十五日
书记员 覃明朗
广西壮族自治区柳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）柳城执字第895号
申请执行人韦小明。
被执行人张国富。
本院于2015年11月23日立案执行韦小明申请张国富民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）柳城民一初字第709号调解书，被执行人张国富应支付申请人韦小明案款70000.0元，承担执行费950.0元。现因被执行人张国富与申请人韦小明达成还款协议，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2015）柳城民一初字第709号调解书执行。
审判员 龙庆科
二〇一五年十二月二十五日
书记员 覃明朗
贵州省麻江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2635刑初30号
公诉机关贵州省麻江县人民检察院。
被告人刘某炳，个人信息略。2016年2月25日因涉嫌危险驾驶罪被麻江县公安局取保候审。
麻江县人民检察院以麻检公诉刑诉（2016）31号起诉书指控被告人刘某炳犯危险驾驶罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月15日公开开庭审理了本案。麻江县人民检察院指派检察员吴常婵出庭支持公诉，被告人刘某炳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年1月4日，被告人刘某炳饮酒后驾驶无号牌普通两轮摩托车从麻江县城往贤昌方向行驶，03时35分，当行至国道210线2467km＋800m处时，碰撞杨某成停放在道路右侧的贵HK50**号轻型普通货车尾部，造成被告人刘某炳受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告人刘某炳承担此次事故的主要责任，杨某成承担次要责任。经检测，刘某炳驾驶时其血液中乙醇含量为92.69mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人刘某炳在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故现场复勘笔录及照片，HK5058号轻型普通货车的机动车行驶证及机动车信息查询结果单，杨某成的机动车驾驶证，被告人刘某炳和杨某成的驾驶人信息查询结果单，证人杨某成、李某兵、刘某立、莫某扬的证言，贵警院司法鉴定中心（2016）法毒检字第15号《法医毒物检验报告书》，�当事人血样提取登记表》及抽取血液照片，麻公交认字（2016）第B00003号《道路交通事故认定书》，平塘县华元综合性能检测司法鉴定所（2016）交鉴字第0003号、0004号《司法鉴定报告书》及车检照片，被告人刘某炳的《常住人口基本信息》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某炳醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪，应当追究刑事责任。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。鉴于被告人刘某炳案发后认罪态度好，可对其酌情从轻处罚；经对其进行社会考察，适用缓刑不致再危害社会，且对其居住村内没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第七十三�第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘某炳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 镛
二〇一六年四月十五日
书记员 莫桃（代）
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙商初字第419号
原告山东浩阳物资有限公司。
法定代表人赵善巽，经理。
委托代理人孙云彬，山东正诚信律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司。
负责人梅家峰，经理。
委托代理人李在军，山东政言律师事务所律师。
原告山东浩阳物资有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙云彬、被告委托代理人李在军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告山东浩阳物资有限公司诉称，2013年4月8日，原告与被告签订保险合同，为其所有的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号重型半挂车在被告处投保机动车交通事故责任强制保险及机动车商业险两份。2014年2月28日10时许，公绪军驾驶保险车辆从中信钙业料场驶出由南向北下坡过程中，遇情况采取措施不当，致使车辆驶出路外，造成保险车辆受损的事故。要求被告理赔保险车辆损失121600元、评估费3400元、施救费21500元。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司辩称，一、原告应当提供证据证实双方有保险合同关系，根据双方的合同约定、保险条款，责任免除，身份的权利和义务确定是否发生了保险事故。二、车损应当有双方认可的评估机构评估报告，修理费明细和修理费发票予以证实，且修理费不应当超过其事发时的实际价值。三、施救费应当有事故发生地的有施救资格的施救单位依法施救，施救费的收取应当符合相应标准，原告施救费不应超过1000元。
经审理查明，（一）2013年4月8日，原告与被告签订保险合同，为其所有的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号重型半挂车在被告处投保机动车交通事故责任强制保险及机动车商业险两份，其中机动车商业险投保了车辆损失险、第三者责任险，主车车辆损失险的保险金额为198000元，挂车的保险金额为72000元。第三者责任险，主挂车的保险金额均为500000元，并投保了以上险种的不计免赔特约险。商业保险保险期间自2013年4月9日0时至2014年4月8日24时止。（二）2014年2月28日10时许，公绪军驾驶保险车辆从中信钙业料场驶出由南向北下坡过程中，遇情况采取措施不当，致使车辆驶出路外，造成保险车辆受损的车辆事故。2014年3月7日，临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队出具第（2014）第201402280259号车辆事故分析报告证实了上述事实。（三）该起交通事故的车辆损失，经蒙阴县人民法院委托临沂市嘉城价格事务所有限公司对原告所有的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号重型半挂车作出了评估鉴定，其损失被评估为121600元，原告支出评估费3400元，为施救该保险车辆，原告支出施救费21500元。被告称施救费数额过高，事故发生地离停车场不足30公里，应根据施救难度及里程确定施救费数额。（四）公绪军系原告雇佣驾驶员，持有A2型驾驶证，具有道路运输从业资格，身体条件符合驾驶员资格要求。
上述事实，有原告提供的保险单、车辆事故分析报告、评估报告、评估费发票、施救费发票、行驶证、驾驶证、当事人陈述及庭审笔录予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；《中华人民共和国保险法》规定，保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用以及保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中原告通过投保的方式与被告缔结了对于保险车辆的损失保险合同，故在保险期间内，原告投保的车辆出险后，被告应按保险合同约定在保险责任限额范围内对原告造成的损失予以赔偿。该案原告请求的车损赔偿数额，未超出车辆损失险的保险责任限额，故对原告要求的车辆损失121600元、评估费3400元，被告应予赔偿。对原告主张施救费21500元，本院依法酌情支持16500元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司于本判决生效后十日内一次性理赔给原告山东浩阳物资有限公司车辆损失121600元、评估费3400元、施救费16500元，共计141500元。
二、驳回原告山东浩阳物资有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3862元，由原告负担732元，由被告负担3130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 张夫如
审判员 吕胜锦
审判员 王加海
二〇一四年七月十四日
书记员 刘慧群
四川省泸州市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）川05行终77号
上诉人（原审被告）叙永县社会保险事业管理局，住所地：叙永县叙永镇新区。
法定代表人周萍，局长。
委托代理人杨杰，系该局工作人员。
委托代理人赵红旗，四川德才律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）傅开永，男，汉族，四川省叙永县人，住叙永县落卜镇。
原审第三人叙永县河源矿业有限责任公司，住所地：叙永县后山镇河源村，组织机构代码：56568176-3。
法定代表人：王林，该公司经理。
委托代理人陈启奉，男，汉族，四川省叙永县人，住叙永县叙永镇。
上诉人叙永县社会保险事业管理局与被上诉人傅开永、原审第三人叙永县河源矿业有限责任公司履行法定职责一案，不服四川省叙永县（2016）川0524行初字第9号行政判决书，向本院上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。上诉人叙永县社会保险事业管理局委托代理人杨杰、赵红旗，被上诉人傅开永、原审第三人叙永县河源矿业有限责任公司法定代表人王林、委托代理人陈启奉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明：原告于2011年9月到叙永县河源矿业有限责任公司从事井下掘进工作至2013年5月下旬，在叙永县防疫站进行职工身体健康检查，检查出原告身体不合格。后诊断结论为煤工尘肺贰期。经认定为工伤，经劳动能力鉴定评定伤残四级。第三人叙永县河源矿业有限责任公司从2013年1月起至2013年5月止，为原告在被告处缴纳工伤保险和社会养老保险。第三人叙永县河源矿业有限责任公司于2015年7月3日向被告申请赔付，被告以原告与第三人叙永县河源矿业有限责任公司建立劳动关系后30日内未向被告申请办理社会保险登记，未依法为原告缴纳工伤保险费，未按规定进行职业健康体检、未建立职工健康档案为由拒绝赔付。原告诉请：1、判令被告对原告的尘肺贰期（工伤四级）进行赔付，履行法定职责；2、本案的诉讼费由被告承担。
以上事实有：原告提供的原告的身份证；被告提供的调查笔录一份、解除劳动关系协议书、职业病健康检查表三份、职业病诊断证明书、第三人河源矿业有限责任公司缴纳的工伤保险申报表和统计表、第三人河源矿业有限责任公司向被告提出的请求赔偿的申请表和被告的回复、工伤认定决定书和劳动能力鉴定表；第三人叙永县河源矿业有限责任公司提供的组织机构代码和营业执照复印件、法定代表人身份证、原告的劳动用工协议、原告身份证、原告2013年1月和3至5月缴纳工伤保险明细、原告的体检表、诊断书、工伤认定书、劳动能力鉴定书、工伤保险待遇申报表、工伤请求报告、工伤伤残4级请求赔偿报告、被告给第三人的回复、第三人对原告工伤待遇的再一次申请及庭审笔录综合认定。
一审法院认为：《工伤保险条例》立法宗旨为保障因工作遭受事故伤害或者患职业病的职工获得医疗救治和经济补偿，促进工伤预防和职业康复，分散用人单位的工伤风险；用人单位参加工伤保险并补缴应当缴纳的工伤保险费、滞纳金后，由工伤保险基金和用人单位依照本条例的规定支付新发生的费用。本案中，第三人为原告缴纳了2013年1月、2013年3月至5月共计4个月的工伤保险等社会保险费。2014年6月，泸州市疾病预防控制中心对原告傅开永诊断为煤工尘肺贰期，其确诊时间并不在原告缴纳工伤保险费用期间，但职业病的发病具有潜伏性和滞后性的特点。被告叙永县社会保险事业管理局在没有充足证据证明原告傅开永职业病形成时间的情况下，即作出拒绝履行职责的回复，属主要证据不足，故该回复理应撤销，被告应根据查明的事实重新作出行政行为。据此判决如下：1、撤销被告叙永县社会保险事业管理局2015年7月15日针对原告傅开永工伤待遇支付申请作出的回复；2、责令被告叙永县社会保险事业管理局对原告傅开永工伤待遇支付申请重新作出行政行为。
宣判后，上诉人叙永县社会保险事业管理局上诉称：1、认定被上诉人傅开永的工作时间有误，原审第三人叙永县河源矿业有限责任公司未对上诉人傅开永按规定入保，其工伤待遇应由第三人支付。2、一审法院认定事实不清，适用法律错误，被上诉人傅开永工伤待遇不适用《社会保险法》先行支付的情况，也不应该由工伤保险基金支付。请求二审法院依法撤销一审法院判决，驳回被上诉人傅开永的诉讼请求。
被上诉人傅开永辩称，其作为劳动者，受伤后应当按规定享受工伤待遇。
原审第三人叙永县河源矿业有限责任公司述称：被上诉人傅开永是第三人的工人，具有劳动合同关系。经泸州市疾病防控中心诊断为煤工尘肺贰期，经泸州市劳动能力鉴定委员会申请伤残鉴定为四级伤残，情况真实。上诉人应当为其按工伤保险待遇进行赔付。请求二审法院维持原判。
对于一审查明的事实，除上诉人认为被上诉人傅开永2011年前就在煤矿工作外，其他事实双方当事人无异议，本院予以确认。对于被上诉人傅开永的工作时间，其在庭审中自认，在2007年－2009年即在煤矿上班，2009年因疑似尘肺病进行治疗。本院对此予以确认。
本院认为：上诉人叙永县社会保险事业管理局是处理工伤保险待遇的职能部门。《工伤保险条例》第六十二条规定：应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。用人单位参加工伤保险并补缴应当缴纳的工伤保险费、滞纳金后，由工伤保险基金和用人单位依照本条例的规定支付新发生的费用。本案中，原审第三人为被上诉人缴纳了4个月的工伤保险等社会保险费。被上诉人所患煤工尘肺（贰期），其确诊时间虽不在原告缴纳工伤保险费用期间，但该职业病的发病具有潜伏性和滞后性的特点。应当认定在此期间有形成该职业病的过程，由于本案被上诉人缴纳了部分工伤保险，上诉人至少应当给付此部分期间的工伤保险费用。上诉人叙永县社会保险事业管理局作出拒绝履行职责的回复无法律依据，该回复应予撤销，并重新作出相应的行政行为。上诉人的上诉理由不能成立。一审法院判决认定事实清楚、程序合法，判决正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人叙永县社会保险事业管理局负担。
本判决为终审判决。
审判长 张玉红
审判员 向林江
审判员 马金川
二〇一六年八月五日
书记员 胡 红
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临罗执字第1950号
本院在执行申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被执行人杨德军、孙志邦、赵凤玉借款保证合同纠纷一案中查明，被执行人杨德军、孙志邦、赵凤玉有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将杨德军、孙志邦、赵凤玉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年四月二十五日
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0304执128号
申请执行人吴志明，1978年10月4日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。
被执行人陈德志，男，1979年5月20日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人陈亚妹，女，1982年5月6日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
申请执行人吴志明与被执行人陈德志、陈亚妹民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月31日作出的（2014）荔民初字第3369号《民事判决书》已发生法律效力。本院于2016年1月14日向被执行人陈德志、陈亚妹发出了执行通知书，要求其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产。而且申请执行人无法在期限内举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）荔民初字第3369号《民事判决书》的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 峙
执行员 刘国宾
执行员 李亮德
二〇一六年七月九日
书记员 陈伯嘉
执行文书附带法条（程序终结）
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条【裁定范围】裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
青岛铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁7102执13-1号
申请执行人莱芜市农村信用合作联社，住所地莱芜市。
法定代表人崔建强，理事长。
被执行人瓦房店鑫鹏轴承（莱芜）制造有限公司，住所地莱芜市钢城区。
山东省莱芜市钢都公证处（2014）莱钢都证经字第1474号公证书和（2016）莱钢都证执字第8号执行证书已发生法律效力。但被执行人瓦房店鑫鹏轴承（莱芜）制造有限公司至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被执行人瓦房店鑫鹏轴承（莱芜）制造有限公司所有的位于莱芜市钢城区钢城大街以北、园区路以东x号1幢，土地证号为莱芜市国用（2013）第**号，面积30576㎡土地一宗。
二、被执行人瓦房店鑫鹏轴承（莱芜）制造有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，其可以使用被查封的财产；但因其自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得妨碍执行的其他行为。
三、查封期限三年。
需要续行查封的，应当在查封期间届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 闫培强
二〇一六年一月十九日
书 记 员 陈俊平
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0782执恢187号
申请人王保群，男，1971年11月22日生，汉族。
被执行人任向云，女，1985年6月17日生，汉族。
王保群申请执行任向云民间借贷纠纷一案，申请人王保群依据生效的（2012）辉民初字第2246号民事判决书，于2013年3月5日申请执行，本院依法向被执行人任向云送达了执行通知书，责令其限期给付申请人现金18000元，支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费250元，执行费170元。逾期未履行。
执行期间，经本院执行，被执行人任向云履行案款15000元，已给付申请人。申请人同意结案，本案执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）辉民初字第2246号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 赵月军
代理审判员 周在龙
代理审判员 张红磊
二〇一六年六月十六日
书 记 员 高 琳
河北省廊坊市安次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第287-2号
申请执行人赵凯亮。
被执行人秦皇岛市嘉远房地产开发集团有限公司。住所地秦皇岛市海港区。
法定代表人刘嘉诚，任该公司董事长。
被执行人刘嘉诚。
本院在执行赵凯亮与秦皇岛市嘉远房地产开发集团有限公司、刘嘉诚民间借贷纠纷执行一案，因被执行人秦皇岛市嘉远房地产开发集团有限公司土地使用权已被本院依法查封，暂时无法进行评估拍卖，暂无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结廊坊市安次区人民法院（2014）廊安民初字第862号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
本页无主文。
审判长 宁学猛
审判员 康 伟
审判员 马伟乐
二〇一五年十二月三十日
书记员 孙继红
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0211执86号
申请执行人：何云贵，男，1964年7月24日生，汉族，农民，住吉林市丰满区。
被执行人：陈明海，男，1966年12月4日生，汉族，农民，住吉林市丰满区。
申请执行人何云贵与被执行人陈明海健康权纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书后，经本院教育，被执行人履行了（2016）吉0211民初51号民事判决书所确定的义务，该案已全部履行完毕，申请执行人同意结案。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
吉林省吉林市丰满区人民法院（2016）吉0211民初51号民事判决书全部执行完毕，该案执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王昊
审判员李玉民
代理审判员赵浚淇
二〇一七年四月二十七日
代理书记员于渤
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0211执86号申请执行人：何云贵，男，1964年7月24日生，汉族，农民，住吉林市丰满区。被执行人：陈明海，男，1966年12月4日生，汉族，农民，住吉林市丰满区。申请执行人何云贵与被执行人陈明海健康权纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书后，经本院教育，被执行人履行了（2016）吉0211民初51号民事判决书所确定的义务，该案已全部履行完毕，申请执行人同意结案。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院》第108条第（1）项之规定，裁定如下：吉林省吉林市丰满区人民法院（2016）吉0211民初51号民事判决书全部执行完毕，该案执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王昊审判员李玉民代理审判员赵浚淇二〇一七年四月二十七日代理书记员于渤