广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0330民初1230号
原告覃有宗，男，1931年1月15日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。
委托代理人覃利昌（系覃有宗儿子），男，1973年12月4日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。
被告丘季鑫，女，1988年5月19日生，壮族，广西荔浦县人，住荔浦县。
被告丘奕合，男，1964年9月17日生，壮族，广西荔浦县人，住荔浦县。
被告中国人民财产保险股份有限公司荔浦支公司，地址：荔浦县荔城镇沙街社区滨江南路3号。
法定代表人何曼丽，该公司经理。
委托代理人曾祥东，广西中远律师事务所律师。
委托代理人唐蓝青，广西中远律师事务所律师。
原告覃有宗与被告丘季鑫、丘奕合、中国人民财产保险股份有限公司荔浦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日受理后，依法由审判员周顺勇适用简易程序于2017年11月13日公开开庭进行了审理，书记员韦家钰担任法庭记录。原告覃有宗的委托代理人覃利昌，被告丘季鑫，被告中国人民财产保险股份有限公司荔浦支公司的委托代理人曾祥东到庭参加了诉讼。被告丘奕合经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告覃有宗诉称，2017年8月20日16时50分，被告丘季鑫驾驶被告丘奕合所有的桂Ｃ×××××号小型普通客车从平乐往荔浦方向行驶，至国道323线848KM＋300M处时，因未保持安全车速，与从右侧公路缓慢行走过路的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故经平乐县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书〔平公交认字（2017）第0820302号〕认定：被告丘季鑫承担本次事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后即时被送至平乐县昭州医院住院治疗，诊断为：1颅脑损伤，头顶部挫裂伤；2、左小腿挫裂伤；3、左肘部、右侧臀部软组织损伤等。原告治疗至2017年9月16日出院。此次交通事故给原告造成以下损失：1、医疗费2418元；2、住院伙食补助费2700元（27天×100元/天）；3、营养费1350元（27天×50元/天）；4、护理费3514.51元﹝27天×（47511元/年÷365天）﹞；5、交通费200元；6、财产保全费1270元。以上各项损失共计11452.51元。本案肇事车辆桂Ｃ×××××号车系被告丘奕合所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司荔浦支公司投保交强险及商业险。因与被告就赔偿事宜协商未果，现向法院提起诉讼。请求：一、判令被告丘季鑫、丘奕合、中国人民财产保险股份有限公司荔浦支公司赔偿原告各项损失共计11452.51元（被告中国人民财产保险股份有限公司荔浦支公司在交强险及商业险限额范围内承担赔偿责任；不足部分由被告丘季鑫、丘奕合承担赔偿责任）。二、诉讼费用由被告承担。
在举证期限内，原告为证实自己的主张，向本院提交如下证据材料：
1、原告身份证复印件，用以证明原告身份。
2、道路交通事故认定书，用以证明事故发生情况及责任承担情况。
3、驾驶证、行驶证复印件，用以证明被告的身份情况及桂Ｃ×××××号车系被告丘奕合所有。
4、交强险保单复印件，用以证明桂Ｃ×××××号车向被告中国人民财产保险股份有限公司荔浦支公司投保了交强险。
5、商业险保单复印件，用以证明桂Ｃ×××××号车向被告中国人民财产保险股份有限公司荔浦支公司投保了商业险。
6-7、平乐县昭州医院出院证、疾病证明书、出院记录，用以证明原告住院医治情况、住院期间需陪护1名、需加强营养的事实。
8、平乐县昭州医院收款收据，用以证明原告自己花去医疗费2418元。
9、平乐县人民法院诉讼收费票据，用以证明原告申请财产保全支出保全费用1270元。
被告丘季鑫辩称，肇事车辆桂Ｃ×××××号车本来就买了保险，我对财产保全费有意见，不愿意承担，请法院作出公正判决。
被告丘季鑫、丘奕合在举证期限内，没有向本院提供证据材料。
被告中国人民财产保险股份有限公司荔浦支公司辩称，原告医疗费没有正式票据，营养费过高，护理费应按农村标准来计算，因有保险可主张垫付无需保全，保全费应由原告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司荔浦支公司在举证期限内，没有向本院提供证据材料。
经开庭质证，被告丘季鑫对原告所提供的1-9号证据均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司荔浦支公司对原告所提供的1-7、9号证据均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司荔浦支公司对原告所提供的8号证据均有异议，因该收据盖有平乐县昭州医院收费业务公章，符合证据要件。因此，本院对原告所提供的1-9号证据予以采信。
综合本案的证据材料及庭审笔录，本院对本案的法律事实认定如下：
2017年8月20日16时50分，被告丘季鑫驾驶桂Ｃ×××××号小型普通客车从平乐往荔浦方向行驶，至国道323线848KM＋300M处时，因未保持安全车速，与从右侧公路缓慢行走过路的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生时，被告丘季鑫及时报警，并向保险公司报案，平乐县公安局交通管理大队与保险公司派员赶到了事故现场。事故经平乐县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书〔平公交认字（2017）第0820302号〕认定：被告丘季鑫承担本次事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后即时被送至平乐县昭州医院住院治疗，经医生检查，诊断为：1颅脑损伤，头顶部挫裂伤；2、左小腿挫裂伤；3、左肘部、右侧臀部软组织损伤。原告治疗至2017年9月16日出院（共住院27天），出院医嘱：1、出院后如有头晕、呕吐、肢体偏瘫抽搐，请及时就诊，定期每个月复查一次头颅CT了解颅内情况，直至半年；2、加强营养，不适随诊。住院期间有陪护1名，加强营养，建议全休两周。原告在治疗过程中（尚未出院前），被告丘季鑫只为原告垫付了医疗费6500元。双方为赔偿问题发生纠纷，原告遂于2017年9月1日向本院提起诉前财产保全申请，本院于同日作出了（2017）桂0330财保8号民事裁定书，查封了肇事车辆桂Ｃ×××××号车。因此，原告花去财产保全费1270元。后因被告丘季鑫向本院提供了肇事车辆交强险及商业险（第三者责任保险责任限额1000000元）的保险单据，以及被告丘季鑫为原告覃有宗垫付的6500元医疗费票据，被告丘季鑫以桂Ｃ×××××号肇事车辆所购买的保险足以赔偿原告覃有宗损失为由申请解除查封，本院于2017年9月15日作出了（2017）桂0330财保8-1号民事裁定书，解除了对肇事车辆桂Ｃ×××××号车的查封。至出院时，原告自己支出医疗费2418元。原告住院期间，由其家属护理。
另查明，被告丘季鑫系被告丘奕合的女儿。本案肇事车辆桂Ｃ×××××号车系被告丘奕合所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司荔浦支公司投保交强险及商业险（第三者责任保险责任限额1000000元），并在保险期限内。事后，原告索赔无果，原告遂诉至本院。请求：一、判令被告丘季鑫、丘奕合、中国人民财产保险股份有限公司荔浦支公司赔偿原告各项损失共计11452.51元（被告中国人民财产保险股份有限公司荔浦支公司在交强险及商业险限额范围内承担赔偿责任；不足部分由被告丘季鑫、丘奕合承担赔偿责任）。二、诉讼费用由被告承担。
本院认为，本案争议焦点是：一、原告请求的各项损失是否符合法律规定的问题？二、原告所受损失应由谁承担赔偿责任的问题？平乐县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告丘季鑫负此事故的全部责任，原告覃有宗无事故责任，该认定书事实清楚，程序合法，本院予以确认。针对第一个问题（即：原告请求的各项损失是否符合法律规定的问题？），原告要求赔偿医疗费2418元，有平乐县昭州医院收费票据证实，原告该请求符合法律规定，本院予以确认。原告要求赔偿财产保全费1270元，因事故发生后，被告丘季鑫、丘奕合、中国人民财产保险股份有限公司荔浦支公司没有全额赔偿原告各项损失，原告为保障自己的合法权益得以实现而提起诉前财产保全申请并无不当，原告该请求符合法律规定，本院予以确认。依据2017年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，原告要求赔偿住院伙食补助费2700元（27天×100元/天），符合法律规定，本院予以确认。原告要求赔偿营养费1350元（50元/天×27天），因有医院证明证实，符合法律规定，本院予以确认。原告要求赔偿护理费3514.51元［27天×（47511元÷365天）×1人］，符合法律规定，本院予以确认。原告要求赔偿交通费200元，符合实际情况，本院予以确认。综上所述，本院确定原告所受损失共计人民币11452.51元。针对第二个问题（即：原告所受损失应由谁承担赔偿责任的问题？），原告现要求赔偿上述损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…”的规定，因肇事车辆桂Ｃ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司荔浦支公司投保了交强险和商业险（第三者责任保险责任限额1000000元），并在保险期限内。本院确认原告所受损失共计11452.51元，该损失当中属死亡伤残赔偿限额项下的共计3714.51元（其中：护理费3514.51元、交通费200元），该损失在交强险死亡伤残赔偿限额范围110000元内，因此，原告该损失3714.51元应当由被告中国人民财产保险股份有限公司荔浦支公司公司赔偿给原告。属医疗费用赔偿限额范围项下的共计6468元（其中：医疗费2418元、伙食补助费2700元、营养费1350元），因交强险医疗费用赔偿限额范围是10000元，原告该损失6468元在限额赔偿范围内，该损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司荔浦支公司赔偿给原告。对诉前财产保全申请费1270元，在事故发生后，被告丘季鑫、丘奕合、中国人民财产保险股份有限公司荔浦支公司没有全额赔偿原告各项损失，原告为保障自己的合法权益得以实现而提起诉前财产保全申请并无不当，因肇事车辆桂Ｃ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司荔浦支公司投保了交强险及商业险，故该费用应当由被告中国人民财产保险股份有限公司荔浦支公司公司负担。综上，原告所受各项损失共计11452.51元均由被告中国人民财产保险股份有限公司荔浦支公司赔偿给原告，被告丘季鑫、丘奕合在此不需承担赔付义务。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司荔浦支公司公司于本判决生效后五日内赔偿原告覃有宗损失共计人民币11452.51元。
二、驳回原告覃有宗其他诉讼请求。
案件受理费86元，减半收取43元，由被告中国人民财产保险股份有限公司荔浦支公司负担。
如义务人不按时履行本案生效判决确定的义务，权利人有权在判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。义务人应从履行期限届满之次日起，按法律规定向权利人支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费86元（户名：桂林市中级人民法院，开户行：农行桂林高新支行，帐号：20×××16），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 周顺勇
二〇一七年十一月十七日
书记员 韦家钰
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。