广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5103刑初731号
公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。
被告人张坤光，男，1989年3月26日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，小学文化，务工，住潮州市潮安区。因本案于2017年9月15日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉[2017]671号起诉书指控被告人张坤光犯故意伤害罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月8日公开开庭审理了本案。广东省潮�市潮安区人民检察院指派检察员洪燕出庭支持公诉，被告人张坤光到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省潮州市潮安区人民检察院指控：
1、被告人张坤光于2008年9月23日上午，驾驶摩托车在潮州市潮安区东凤镇下张村其家附近巷口与被害人张某1之兄张某2、张某3驾乘的摩托车发生碰撞并引起纠纷，被群众劝开，后张某1、张某2、张某3用砖块砸打被告人张坤光家的大门。当天上午11时许，被告人张坤光伙同同案人张坤明、张沛鑫（均已判）等多人持水管等工具窜至潮州市潮安区东凤镇下张村张某2家门口殴打被害人张某1、张某2、张某3，致被害人张某1受伤，构成轻伤。案发后，被告人张坤光的家属已赔偿张某1人民币800元，取得张某1的谅解。
2、同案人张坤明（已判）因小故，于2010年2月19日凌晨，窜至潮州市潮安区东凤镇下张村砸掉被害�张某4的牌九桌，被害人张某4将该事告知同案人张坤明之父，张坤明得知后便伙同被告人张坤光、同案人张某11、张坤亮、陈某（均已判刑）等人于当天凌晨，持水龙管等工具窜至潮州市潮安区东凤镇下张村市场殴打被害人张某4及张某5，致张某4轻伤、张某5轻微伤。案发后，被告人张坤光的家属已赔偿被害人张某4人民币3800元，取得被害人张某4、张某5的谅解。
综上，被告人张坤光合伙持械故意伤害他人身体，致二人轻伤、一人轻微伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人张坤光判处一年十个月以上二年六个月以下有期徒刑。请依法判处。
公诉机关对其指控向法庭提供的证据有被告人和同案人的供述、被害人的陈述、证人证言、法医鉴定意见、现场方位图和现�拍照，以及相关书证材料等。
被告人张坤光对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明：
1、2008年9月23日上午，被告人张坤光驾驶摩托车至潮州市潮安区东凤镇下张村其家附近巷口时，与被害人张某1之兄被害人张某2、张某3驾乘的摩托车发生碰撞并因此发生纠纷，后被附近群众劝止。之后，张某1兄弟三人用砖块砸打张坤光住宅的大门。为报复泄愤，当天上午11时许，张坤光伙同其兄同案人张坤明、其侄张某11（均已判刑）等多人，携带钢水管等工具共同窜至张某2家门口，见张某1、张某2、张某3均在该处，张坤光一伙遂上前对张某1兄弟三人进行殴打，共同将张某1打伤致身体多处受伤，后离开现场。案发后，张坤明已赔偿了张某1的经济损失人民币35000元。归案后，张坤光的家属已就赔偿问题与张某1达成协议，赔偿了张某1经济损失人民币800元，并获得张某1的谅解。
经法医鉴定：张某1的额部缝合创口2.6cm及额面部、左上臂、左肘部、右前臂、左外踝、左腰背软组织挫伤，其中左肘部损伤致左尺骨鹰嘴骨折，右前臂损伤致右桡骨远端骨折，左外踝损伤致左腓骨下段骨折，均构成轻伤。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人张某1的陈述，证实案发当天上午其在东凤某下张村一个十字路口见二兄张某2的头部流血，当时，其见张某2与张坤光二人在吵架，但已被群众围开，其遂用摩托车载张某2去村一诊所包扎后回家。当其载着张某2来到门口时，张某3也在门口。其刚将摩托车停在张某2门口时，张坤光手持一节铁管、张坤明手持一节铁管，他们二人行走在最前面，后面还带了七八个手持铁管的人。张坤光见其兄弟三人站在现场，就带头先冲过来，张坤光和�坤明先将其围住，张坤光就用铁管先朝其头部打来，其用手挡，但他继续用铁管朝其头部乱打，后其头部被张坤光用铁管打中而昏倒在地。在张坤光对其殴打时，张坤明用铁管朝其左脚乱打了几下。等其醒来时，其已在医院。
（2）被害人张某2的陈述，证实案发当天上午其开摩托车载其兄张某3向其弟张某1正在基建的住宅方向去，途中与张坤光驾驶的摩托车碰了一下，后双方发生争执，其就和他用手打起来。此时张坤明冲过来用手抓向本人，张坤光用手夹其肚子，并将其头部向下压，致其头部碰撞流血，他们兄弟才松手。其弟张某1开摩托车过来后质问对方，张坤光兄弟立即回去取工具，其看到张坤光拿一根水龙管，张坤明拿一把西瓜刀要冲过来，但被他们的母亲挡住。其立即在巷内拿了一条砖块，张某1拿了一把铁制粪斗，准备跟他们打架。随后，其用砖块向他们扔去，他们就将木门关起来，后双方被周围群众劝开。张某1开摩托车载其到乡里的卫生站治疗。大约上午10时10分左右，其与张某1开摩托车来到家门前，见张坤光和张坤明持水龙管冲到这里，张坤明持水管朝张某1打过去，张某1就用手去挡，结果手被打到骨折；张坤光持水龙管要向张某1的背部打过去时，其持竹棒朝张坤光的头部打去，张坤光就要跟其打起来。张某1见状站在其前面，张坤光和张坤明两人用力持水管向张某1全身乱打，其有看到张坤明用水龙管打到张某1的头部，致张某1鲜血直流。其用力去推开他们两人，上前抱住张某1，后经在场人员劝阻，其将张某1送到医院。当时在场的还有“乌痣”和“曲某”等人，他们在场抢走其手上的竹棒。
（3）被害人张某3的陈述，证实案发当天上午张某2开摩托车准备载其到张某1的住宅做水磨。当来到大东巷中段的一个巷内十字路口时，张某2的摩托车与张坤光的摩托车相撞，后双方因此吵起架来。张坤光先动手打张某2，张坤明听后就过去帮忙，两人动手打张某2。张坤光用手推张某2的肩头，致他头部撞到巷内的墙，结果头部前额就破皮流血。此时，围观的群众过来将双方分开。张某1赶到后，张坤光拿了一把西瓜刀，张坤明拿了一根铁管，从家里冲过来，后被他们的母亲推回家，并将家门锁上。张某2从地上捡了一块红砖掷向张坤光的大门。在群众的劝解下，张某1就开摩托车载张某2到村里的诊所包扎伤口。大约到了上午11时左右，张某1开摩托车载张某2回到家门口，后张坤光和张坤明各手持一根铁管走在前面，后面还带了七八人，每人各持一根铁管。他们看到其三兄弟站在门口就迅速冲过来。当时张坤光和另外二个不认识的人持铁管殴打张某1，张坤明和张某11等人�铁管打张某2。当时场面较乱，但其有看到张坤光用铁管去打张某1。打了一会儿后，群众就将双方分开。其发现张某1的脚和头部都受伤。
（4）法医学人体损伤程度鉴定书，证实张某1的损伤构成轻伤。
（5）证人石某1的证言，证实案发当天上午其见同村人张某2和张某10木的儿子因交通事故在吵架，吵架过程中用手推来推去，后被在场群众劝开。约过了10多分钟，其听到屋后有人在吵架，其又走出去看，在其屋后张某10木的儿子及另一个年龄约20岁的男子各持一支长约50公分的铁管，张某1也持工具，双方在打架。其看到张某10木儿子的头部和张某1的头部在流血，于是过去将双方推开，双方就没有再打架，各自离开。
（6）证人张某6的证言，证实案发当天上午有一群小弟持铁管冲到张某3家门口，张某2、张某3和张某1则站在门口。那群小弟见�冲过去并持铁管朝张某3三兄弟的身上乱打。在他们离开时，其看见张某1的头部已流血并有一点休克。此时，周围的人将张某1送到医院去。
（7）同案人张坤明、张某11和被告人张坤光对上述认定事实所作的基本一致的供述和相互指证，供述的作案起因、过程、后果等与其他证据相互印证。
（8）现场示意图和现场拍照，证实案发现场的方位及其概况。
2、2010年2月19日凌晨，同案人张坤明因小故而窜至潮州市潮安区东凤镇下张村张某8的旧住宅内，将被害人张某4放于该处的牌九桌砸坏。张某4得知后，遂将此事告知张坤明之父。张坤明得知后对张某4不满，后纠集被告人张坤光与同案人张坤亮、陈某（均已判刑）、张某11等人，携带钢水管、木棒等工具窜至潮州市潮安区东凤镇下张村市场，见张某4与被害人张某5正在该处，遂合伙持械上前对张某4、张某5进行殴打，共同将张某4、张某5打致不同程度受伤，后其一伙离开现场。案发后，张坤明、张坤亮、张某11已共同赔偿张某4、张某5经济损失人民币10000元。归案后，张坤光的家属已就赔偿问题与张某4、张某5达成协议，赔偿了张某4经济损失人民币3800元，并获得张某4、张某5的谅解。
经法医鉴定：张某4的左额顶部、后顶部2处创口伤痕，累计长8.9cm，其损伤构成轻伤。张某5的右颞部创口伤痕3.3cm及左掌背软组织挫伤，属轻微伤。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人张某4的陈述，证实2010年2月19日凌晨约1时许，其接到电话得知放在张某8家里的一张“牌九”桌被张坤明砸掉，于是叫上张某5一起过去张某8家，过去看到“牌九”桌被砸坏在地上。随后，其打电话给张坤明之父张某10木，问他说张坤明为什么�砸坏“牌九”桌，张某10木说就这样算了，其说不行，张某10木就说你们想打就去打。其听后就打电话给其兄张某3，跟他说“牌九”桌被张坤明砸掉的事，叫他出来一起去找张坤明论理，张某3随后过来。过了不久，张坤明带了十多人一起到张某8家门口，当时张坤明、张坤亮、张某11、张坤光和陈某持工具到现场后，张坤亮就用手中的铁管打中其头部一下，其用手去摸发现头被打到流血，后就叫人载到医院。当时其头部被张坤亮打伤，手臂也有被人用水龙管打伤。
（2）被害人张某5的陈述，证实2010年2月19日凌晨0时多，因张某4接到电话说他放在下张市场张某8家的“牌九”桌被人砸掉，其和张某4到场后得知“牌九”桌是被张某10木的儿子砸掉，张某4就打电话给张某10木，双方在电话中发生争吵。随后，张某4打电话给他兄张某3，张某3跟着到场。突然，张某10�的几个儿子带了十多人带工具来到现场，后张坤明拿了一根水管打了其左手掌一下，双方还发生吵架。这时，其右手不知被谁的水管打到，其就骂人并准备拿水管去打他们，但头部被人打伤，其即跑开。
（3）法医学人体损伤程度鉴定书，证实张某4的损伤构成轻伤，张某5的损伤属轻微伤。
（4）证人张某7的证言，证实案发当时其见张某4和张坤明等人在吵架，后张坤亮持一根水龙管打了张某4，接着又过去几个男子围打张某4，在一旁的张某5也被张某10木的小儿子持工具指着胸前，另外两三个男子也在围打张某5。过后，其看到张某4和张某5的头部都有流血，后来被人送到医院治疗。
（5）证人吴某1的证言，证实案发当时张坤明、张某11带了十几人拿着开山刀、水龙管冲到张某4和张某5面前，然后就大声叫喊。当时张坤明持水龙管对张某4的头部乱打，而张某11手中持一开山刀冲去砍张某5，有看到张某4的手按住他自己的后脑部，鲜血直流。
（6）证人张某3的证言，证实案发当时张某4打电话说他的牌九桌被人砸了，还有人要打他，现在下张村的菜市场附近。其到现场后，见张某4和张某5在场，张某4随后打电话给张坤明的父亲，具体说什么没听清楚。过了几分钟，张坤明带了二十几个年轻人来到菜市场，他们有些人手里拿着水管。当时张某4还没有说话，对方就有人拿着工具指着张某4，张某4见状就用手去抓该工具。其赶紧到张某4旁边拉住他，发现他的头部一直在流血。其将张某4送往医院治疗。
（7）证人张某8的证言，证实2010年2月18日21时多，张某5赌摊的人将“牌九”桌拉到其屋内的灰埕上，至次日凌晨0时许，其被外面的响声吵醒，起床看到乡里人“阿某”持锄头砸坏张某5的“牌九”�，还让其告诉张某5说“牌九”桌是他砸的，随后就离开。约半个钟头后，张某5和张某4来到其家问是谁砸的，其说是“阿某”，他们骂了一下就离开。至凌晨1时多，其听到下张市场有打斗声。后来，其在市场听人说张某5和张某4被人打伤，但具体情况不清楚。
（8）同案人张坤亮、张坤明、陈某、张某11和被告人张坤光对上述认定事实所作的基本一致的供述，供述的作案起因、过程等，与其他证据相互印证。
（9）现场方位图和现场照片，证实案发现场的方位及其概况。被告人张坤光还对作案现场的拍照作了确认。
此外，认定全案事实的证据还有：
1、证人张某9的证言，证实张坤光在2008年与邻居张某1等人打架，后在2010年与张某4等人打架，他的兄长张坤明、张坤亮于2011年被公安机关抓获并被判刑，张坤光得知情况后就在外面躲着，公安机关多次到他家进行抓捕均未抓获。公安机关有动员其向张坤光做思想工作，劝他来投案自首，但他也一直没有来投案，因为当时他刚结婚，老婆又生了孩子。
2、被告人张坤光的供述，陈述案发后公安机关多次组织警力到其家追捕本人，其就常离家外出不敢在家中居住，特别是在2011年1月份，其兄张坤明、张坤亮被公安机关抓捕后被判刑，其更害怕就一直外出不敢回家居住；其也听人说公安机关多次到其家追捕本人，并催促其家人劝其早日投案自首争取从轻处理；期间，村干部张某9也多次对其家人做思想工作，催促本人早日到公安机关投案自首争取从轻处理，近期其就放弃了一直逃避的心理，准备将手头的生意处理好后，自己主动到公安机关投案自首。
3、协议书、申请书，证实被告人张坤光归案后，其家属已就赔偿问题分别与被害�张某1、张某4、张某5达成协议，赔偿被害人张某1经济损失人民币800元，赔偿被害人张某4经济损失人民币3800元，并分别获得被害人张某1、张某4、张某5的谅解。
4、辨认笔录，被告人张坤光的身份证明，公安机关的破案证实，同案人被判刑的刑事判决书以及相关书证。
本院认为：被告人张坤光因小故而合伙持械故意伤害他人身体，共同致二人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。
公诉机关指控被告人张坤光的行为构成故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
鉴于本案系因民间矛盾引起，被告人张坤光归案后能如实供述自己的罪行，且其家属已就赔偿问题分别与被害人张某1、张某4、张某5等人达成协议，并分别赔偿了被害人张某1、张某4的经济损失，获得三被害人对被告人张坤光的谅解，依法对被告人张坤光予以从轻处罚。同时，鉴于被告人张坤光没有犯罪前科，其在归案后有悔罪表现，本人具备监管条件，目前没有再犯罪的危险，本案的矛盾已得到化解，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可予适用缓刑。
公诉机关提出上述量刑建议。经查，根据本案查明事实和法律的规定，公诉机关建议对被告人张坤光判处的刑期恰当，但根据上述评判，对被告人张坤光可予适用缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张坤光犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
(此页无正文)
审 判 长 李英才
人民陪审员 林赛容
人民陪审员 陈伟锐
二〇一八年二月七日
书 记 员 刘焜杰