.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2016）内0121刑初154号公诉机关土默特左旗人民检察院。被告人奇志平，初中文化，人，捕前住土默特左旗。1986年11月14日因流氓罪被土默特左旗人民法院判处有期徒刑四年。1999年7月2日因合同诈骗罪被呼和浩特市中级人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币2000元。2011年12月19日因妨害公务罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪被呼和浩特市玉泉区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2012年6月3日刑满释放。2016年4月23日因涉嫌妨害公务罪被土默特左旗公安局刑事拘留，2016年5月6日因涉嫌妨害公务罪由土默特左旗人民检察院批准逮捕，2016年5月7日由土默特左旗公安局执行逮捕，现羁押于土默特左旗公安局看守所。辩护人赵月奎。土默特左旗人民检察院以土左检公诉刑诉（2016）152号起诉书指控被告人奇志平犯妨害公务罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。土默特左旗人民检察院指派检察员马丽、代理检察员郭志军出庭支持公诉。被告人奇志平及辩护人赵月奎到庭参加诉讼。现已审理终结。土默特左旗人民检察院指控：2016年4月22日16时许，土默特左旗公安局察素齐镇派出所民警在土默特左旗察素齐镇学府观邸售楼部出警时发现一名随身携带管制刀具的年轻男子。随后，民警对其进行盘查时，被告人奇志平上前阻拦、殴打、辱骂出警民警，并将出警民警手机及执法相机摔坏。同时导致携带管制刀具的男子乘机逃离现场。为证实上述犯罪事实，土默特左旗人民检察院向本院提供了书证、证人证言、被告人供述、现场勘验检查笔录、视听资料等，同时认为被告人奇志平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，同时适用六十五条，请求依法严惩。被告人奇志平对犯罪事实及适用法律不持异议。辩护人对被告人奇志平妨害公务的犯罪事实和罪名不持异议，但提出如下量刑方面的辩护意见。1、被告人奇志平虽无自首情节，但做案当天曾主动到案。2、被告人奇志平不是无端闹事，是在帮助别人解决纠纷，其主观恶性相对较小。3、警察有执行公务不当的行为。综上，请求法庭从轻、减轻处罚。经审查明：2016年4月22日16时许，土默特左旗公安局察素齐镇派出所民警在土默特左旗察素齐镇学府观邸售楼部出警时发现一名随身携带管制刀具的年轻男子。随后，民警对其进行盘查时，被告人奇志平上前阻拦、殴打、辱骂出警民警，并将出警民警手机及执法相机摔坏。同时导致携带管制刀具的男子乘机逃离现场。认定上述事实的证据有：1、书证：被告人奇志平户籍信息证明，被告人奇志平已成年，具有完全刑事责任能力。犯罪嫌疑人归案情况说明证明，被告人奇志平实施妨碍公务行为后被抓捕的经过。110接警处警记录证明，2016年4月22日16时许，因土默特左旗察素齐学府观邸售楼部有人打架、闹事，售楼部工作人员毛魏全向110报警的事实。土默特左旗公安局察素齐镇派出所工作说明证明，2016年4月22日16时许，察素齐镇派出所民警去学府观邸售楼部出警，在该售楼部门口发现了一名携带管制刀具的男子。民警下车后立即制服该男子，准备将其带上警车时，被告人奇志平上前阻拦、殴打、辱骂出警民警，抢走出警民警手机、执法相机并将执法相机摔烂，致使该携带管制刀具的男子乘机逃跑的事实。三份刑事判决书证明，被告人奇志平曾因流氓罪、合同诈骗罪被判处过刑罚。被告人奇志平又因妨害公务、故意伤害、寻衅滋事罪被呼和浩特市玉泉区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并于2012年6月3日刑满释放。2、证人证言：证人毛某某证言证明，2016年4月22日16时许，被告人奇志平在土默特左旗察素齐镇学府观邸售楼部阻拦、殴打、辱骂出警民警，抢走出警民警手机、现场使用的执法相机并将执法相机摔烂的事实。证人霍某某证言证明，2016年4月22日下午16时许，证人霍斌在察素齐镇学府观邸售楼部，看到民警制服一个携带管制刀具的年轻男子时，被告人奇志平上前揪扯、谩骂警察、并将出警民警的手机及照相机打掉的事实。证人高某某证言证明，2016年4月22日下午16时许，被告人奇志平路过察素齐镇学府观邸售楼部时遇见与售楼部工作人员商量房租问题的高海军夫妻二人。被告人奇志平听说售楼部拖欠高海军夫妻二人房租的情况后，借着酒劲与售楼部工作人员理论并发生冲突，工作人员随即报警。民警到达现场后，被告人奇志平上前揪扯、谩骂，妨碍出警民警执行公务的事实。证人王某某证言证明，2016年4月22日16时许，证人王某某接到报警后，与高某某、刘某某、张某某、呼某某、刘某1、张某某等人一起出警，来到察素齐镇学府观邸售楼部。下车后在售楼部门口发现了一名携带管制刀具的男子，立即上前制服。在此过程中，一名五十多岁的男子上前阻拦、殴打、辱骂民警，导致携带管制刀具的男子乘机逃跑的事实。证人刘某某证言证明，2016年4月22日16时许，证人刘某某与高某某、王某某、张某某、呼某某、刘某1、张某某等人一起出警，来到察素齐镇学府观邸售楼部。下车后在售楼部门口发现了一名携带管制刀具的男子，立即上前制服。在此过程中，被告人奇志平上前阻拦、辱骂民警，用拳头打在王鑫左脸上，并打掉了高某某手机及张某某的照相机的事实。3、被告人供述：被告人奇志平供述证明，被告人奇志平与高某1夫妻有亲戚关系，事发当天被告人奇志平路过察素齐镇学府观邸售楼部时，遇见正在向该售楼部索要房租的高某1夫妻，在帮助二人与售楼部工作人员理论时发生冲突。后，接警民警到场后，被告人奇志平借着酒劲妨害警察执行公务的事实。4、鉴定意见：土左旗价格认证中心土左价事务（2016）字（25）号估价结论书证明，苹果6S手机一部，价值4224元；索尼照相机一台，价值1935元。5、勘验检查笔录：搜查笔录、扣押清单、调取证据清单证明，土默特左旗公安局察素齐镇派出所从被告人奇志平住处搜出四把砍刀并予以扣押的事实及土默特左旗公安局从察素齐镇学府观邸售楼部调取该售楼部监控视频的事实。6、视听资料察素齐镇学府观邸售楼部监控视频证明，被告人奇志平酒后妨害公务的事实。以上证据由土默特左旗人民检察院提供，来源合法，内容客观真实，且具有关联性，经当庭举证、质证，均能证明被告人奇志平妨害公务的犯罪事实，本院予以采纳。本院认为，被告人奇志平以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。土默特左旗人民检察院的指控成立，本院予以支持。现有证据材料能够证明被告人奇志平被抓捕到案的经过，辩护人有关被告人奇志平做案当日曾主动到案的辩护意见，其理由不成立，本院不予支持；被告人奇志平酒后暴力妨害警察执行公务，破坏公共秩序，其主观恶性较大，辩护人有关被告人奇志平在帮助别人解决纠纷，其主观恶性相对较小的辩护意见，其理由不成立，本院不予支持；被告人奇志平供述及证人高某1、毛某某证言相互证明，警察在执行公务时无不当行为，辩护人有关警察执行公务不当的辩护意见，其理由不成立，本院不予支持。被告人奇志平在被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。为惩罚犯罪，维护公共秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十五条之规定，判决如下：被告人奇志平犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日开始计算，判决执行前羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2016年4月23日起至2017年4月22日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长高娃代理审判员陈志刚人民陪审员王小敏二○一七年三月十七日书记员周敏