沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2015)沈铁西民四初字第01801号原告刘晓冬，男，汉族，1981年12月1日出生，住址沈阳市铁西区建设东路。委托代理人桂海英，系辽宁铭万律师事务所律师被告刘放，男，汉族，1970年7月13日出生，住址沈阳市铁西区兴工南街。被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区惠工街124号（中韩大厦12层）。法定代表人张镝，系该公司总经理。委托代理人冯济明，系该公司员工。原告刘晓冬诉被告刘放、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月23日受理后，依法由审判员龚健适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人桂海英，被告刘放、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）委托代理人冯济明均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘晓冬诉称，2015年7月14日，肇事司机夏立成驾驶辽Axxx**出租车行至沈阳市铁西区马壮街十二纬路时与骑行电动车的原告刘晓冬发生交通事故，造成原告受伤。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队铁西大队出具道路交通事故认定书认定：肇事司机夏立成负本次事故同等责任，原告刘晓冬无责任。原告受伤后被送至医院救治，目前已经治疗终结。现向法院起诉，要求被告赔偿原告医疗费43233.09元，住院伙食补助费2500元，营养费1250元，交通费637元，辅助器具费200元，复印费84.5元，财产损失800元，误工费12000元，护理费3750元，伤残赔偿金58164元，精神抚慰金5000元，鉴定费870元、被抚养人生活费10260元；二、诉讼费被告承担。被告中华联合财产保险股份�限公司沈阳中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业险30万，含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告合理损失同意赔偿，其他见质证意见。被告刘放辩称，我已经投保，原告合理费用应该由保险公司承担。经审理查明，2015年7月14日，肇事司机夏立成驾驶辽Axxx**出租车行至沈阳市铁西区马壮街十二纬路时与骑行电动车的原告刘晓冬发生交通事故，造成原告受伤。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队铁西大队出具道路交通事故认定书认定：肇事司机夏立成负本次事故同等责任，原告刘晓冬无责任。原告受伤后被送至医院救治，目前已经治疗终结。原告申请对因本次事故所受伤害进行伤残鉴定，经沈阳市公安局交警支队铁西区大队委托辽宁大学司法鉴定中心进行鉴定，该所出具的[2015]沈医临鉴字第1542号鉴定意见认定：�鉴定人刘晓冬右膝关节损伤的后果为十级残。另查明，肇事车辆辽Axxx**出租车实际车主为被告刘放，该肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的事故责任认定书、医疗费收据、住院病案、用药明细、门诊病历、诊断书、发票联、户口本复印件、复印费收据、证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。肇事车辆辽Axxx**致原告身体健康受损，肇事司机夏立成负本次事故全部责任，被告刘放作为肇事车辆的实际所有人应对原告身体健康损害承担全部赔偿责任。另由于肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，故保险公司应在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险限额范围部分应由保险公司根据双方过错比例在商业险范围内向原告进行赔偿。关于原告主张医疗费的请求，原告提供的证据足以证明其产生的费用，经统计，本次医疗费金额为43233.09元，本院予以确认，由被告保险公司承担。关于原告主张的住院伙食补助费的请求，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日100元，住院25天，共计2500元，故由被告保险公司承担。关于原告主张的营养费的请求，原告提供的证据中无法证明治疗期间营养费的合理性及支出情况，故对该项请求本院不予支持。关于原告主张的护理费的请求，原告住院25天，住院期间均为二级护理，原告提供的证据无法证明护理人员实际误工损失，参照2015年度辽宁处道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业及其他服务业在岗职工平均工资标准，因此原告护理费为2406元，由被告保险公司承担。关于原告主张的误工费的请求，原告提供了就诊医院的住院病历、出院小结（诊断书）、门诊病志等证据，结合住院治疗天数，共计诊断休息90天。原告每月收入3100元，故原告误工费金额共计9300元（3100元÷30天×90天），由被告保险公司承担。关于原告主张的残疾赔偿金的请求，原告提供的证据证明其长期在城市居住从事劳务，根据原告的年龄、居住情况、伤残等级和2015年度辽宁省道路交通事故赔偿标准中城镇居民人均可支配收入等情况，本院确定金额为58164元，由被告保险公司承担。关于原告主张的鉴定费的请求，伤残鉴定费系因本次事故产生的合理费用，本院予以支持，鉴定费票据金额为870元，由被告保险公司承担。关于原告主张的精神损害抚慰金的请求，根据原告受伤治疗情况、所致伤残等级及年龄等情况，本院酌定支持3000元，由被告保险公司承担。关于原告主张的被扶养人生活费的请求，根据原告提供的证据，结合原告伤残等级情况，确认被扶养人生活费的金额为10260元（20520×10×10%÷2），由被告保险公司承担。关于原告主张的交通费的请求，根据原告病情、就医情况，本院酌定支持300元，由被告保险公司承担。关于原告主张的辅助器具费用的请求，原告提供的证据不能证明其合理性，故对该项请求本院不予支持。关于原告主张的复印费的请求，经审理确系因本次事故的实际支出，因属于间接损失不在保险赔偿范围内，复印费84.5元由被告刘放承担。关于原告主张的财产损失的请求，结合被告保险公司对原告财产损失定额600元，�院予以确认，由被告保险公司承担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘晓冬医疗费43233.09元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘晓冬住院伙食补助费2500元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘晓冬护理费2406元；四、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘晓冬伤残赔偿金58164元；五、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘晓冬误工费9300元；六、被告中华联合财产保险股份有�公司沈阳中心支公司赔偿原告刘晓冬鉴定费870元；七、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘晓冬交通费300元；八、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘晓冬精神抚慰金3000元；九、被告刘放赔偿原告刘晓冬复印费84.5元；十、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘晓冬财产损失费600元；十一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘晓冬被扶养人生活费10260元；上列一至十一项判决，由被告于本判决发生法律效力之日起三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。十二、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费3038元，减半收取1519元，由被告刘放承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  龚健二〇一六年三月十四日书记员  臧敏