wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0191执6569号申请执行人王磊，男，1975年9月26日出生，汉族。被执行人翟永明，男，1982年4月10日出生，汉族。关于王磊申请执行翟永明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0191民初13671号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人翟永明在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人王磊向本院申请执行，本院于2017年8月25日立案执行。执行过程中，本院依法采取如下措施：1、2017年9月30日，已向被执行人翟永明发出执行通知书、报告财产令；2、本院依法限制被执行人翟永明高消费，将被执行人翟永明纳入失信被执行人名单；3、本院依法对被执行人翟永明的银行存款、房产、车辆、证券进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；4、本院告知申请执行人上述执行情况，听取了其意见，且申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，本案自立案之日起已超过三个月，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人王磊尚未实现的债权【借款本金65000元，按照中国人民银行同期贷款利率支付原告支付自2015年2月3日起至实际清偿之日止的利息，案件受理费1425元，被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2017年7月16日起至实际履行之日止）】依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）豫0191民初13671号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 伟代理审判员  柴红旺代理审判员  李旭辉二〇一八年六月六日书 记 员  朱俊颖
湖南省邵阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0523民初234号
原告：湖北省清江路桥建筑有限公司
法定代表人：马杰，该公司经理。
被告周承童，男，1988年10月19日出生，侗族
委托诉讼代理人，杨中雨、王华斌，湖南嘉衡律师事务所律师。
原告湖北省清江路桥建筑有限公司与被告周承童劳动争议纠纷一案，本院于2018年2月11日立案后，定于2018年3月28日09时开庭审理，原告湖北省清江路桥建筑有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款十一项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费10元，由原告湖北省清江路桥建筑有限公司负担。
（此页无正文）
审 判 员 曾海波
审 判 员 刘益楚
人民陪审员 唐邵南
二〇一八年三月二十八日
法官 助理 刘湘君
书 记 员 银 艳
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0828执629-1号
申请执行人金乡县人民法院。
法定代表人邵继军。
被执行人张家铭。
本院在执行申请执行人金乡县人民法院与执行人张家铭罚金一案中，经查被执行人张家铭确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结金乡县人民法院（2015）金刑初字第9号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘树青
审判员 王明伟
审判员 张亚东
二〇一六年四月二十一日
书记员 邵 珍
贵州省习水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0330民初1737号
原告赵有某。
被告梁安某。
原告赵有某诉被告梁安某民间借贷纠纷一案，原告于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵有某申请撤诉，系对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告赵有某撤回起诉。
案件受理费收取340.00元，由原告赵有某负担。
审 判 长 王 静
人民陪审员 赵 旗
人民陪审员 蔡廷虎
二〇一八年五月十四日
法官 助理 何小梅
书 记 员 王 强
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）阎法执字第00555号
申请执行人冯某甲，男，1969年10月5日生，汉族。
委托代理人苏某某，女，1941年5月11日生，汉族。
被执行人刘某甲，女，1974年4月13日生，汉族。
本院在执行冯某甲申请执行刘某甲离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2013）阎民一初字第00256号民事判决书，被执行人刘某甲应给付申请执行人冯某甲案款150700元，并承担执行费2160元的义务。在执行中，申请执行人冯某甲与被执行人刘某甲达成执行和解协议如下：1、申请执行人冯某甲从2013年10月起每月给付婚生女冯某乙抚养费400元直至冯某乙独立生活时止的抚养费80个月计32000元，从被执行人刘某甲给付申请执行人冯某甲案款150700元中予以扣除；2、夫妻共同债务35000元由申请执行人冯某甲负责清偿刘某甲之姐刘某乙的17500元从被执行人刘某甲给付申请执行人冯某甲案款150700元中予以扣除，并经刘某乙同意由刘某甲向刘某乙负责清偿17500元；3、诉讼费150元、鉴定费825元由申请执行人冯某甲给付被执行人刘某甲也从被执行人刘某甲给付申请执行人冯某甲案款150700元中予以扣除；4、扣除抚养费32000元、17500元、诉讼费150元及鉴定费825元后，剩余100375元刘某甲于2014年元月20日前给付申请执行人冯某甲，申请执行人冯某甲愿意配合被执行人刘某甲将位于陕西省高陵县金龙小区西单元四楼东户房屋一套的房屋产权办理在刘某甲及冯某乙名下；5、执行费由被执行人刘某甲承担。现双方已经按和解协议履行完各自的义务，案款100375元已发还申请执行人冯某甲。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：
（2013）阎民一初字第00256号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 项 军
执行员 代发振
执行员 牛登富
二○一四年元月二十四日
书记员 秦 川
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0204民特7号
申请人：王秀荣，退休工人。
申请人：徐双静，无职业，
本院在审理申请人王秀荣、徐双静申请宣告公民失踪一案中，申请人王秀荣、徐双静于2016年8月25日向本院提出撤回申请。
本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许申请人王秀荣、徐双静撤回申请。
审判员 张久森
二〇一六年九月一日
书记员 董明明
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫9001民初304号
原告：孔雪峰，女，1975年11月4日出生，汉族，住济源市。
被告：赵环玲，又名赵换玲，女，1972年4月13日出生，汉族，住济源市。
原告孔雪峰与被告赵环玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告赵环玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款80000元。事实和理由：2015年1月7日，被告因做生意向其借款80000元，并出具借据。后经其催要，被告以各种理由推诿拒不还款。
被告未答辩，亦未提供证据。
根据原告的陈述及有效证据，本院确认如下案件事实：2015年元月7日，被告赵环玲给原告出具借据，载明：今借到孔雪峰现金捌万元整（80000元）。2015年元月7号，赵换玲。至今，被告未再还款。
本院认为，被告赵环玲欠原告80000元借款的事实，有2015年元月7日被告出具的借据为证，本院予以确认。至今，被告未予还款，现原告要求被告偿还80000元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告赵环玲于本判决生效后五日内偿还原告孔学峰80000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 胡向东
二〇一七年三月三十日
书记员 丁冉冉
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1181执字第266号
申请执行人麻城市卫生和计划生育局。
法定代表人黄立文，系该局局长。
被执行人陈响利，农业户口。
被执行人陈雪芹，农业户口。
本院在执行麻城市卫生和计划生育局与陈响利、陈雪芹非诉行政执行一案中，经查明本案的被执行人现无财产可供执行，申请执行人同意并书面申请本院予以终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 峰
审判员 毛 锋
审判员 周鸿林
二〇一六年九月九日
书记员 项 辉
甘肃省金塔县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）甘0921刑初51号
公诉机关甘肃省金塔县人民检察院。
被告人贺某，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1月17日被金塔县公安局取保候审。无前科。
金塔县人民检察院以金检公诉刑诉[2018]50号起诉书控告被告人贺某犯危险驾驶罪，于2018年4月27日向本院提起公诉。审查受理后，适用简易程序，于2018年5月11日公开开庭进行了审理。金塔县人民检察院指派检察员高鹏忠出庭支持公诉。被告人贺某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
金塔县人民检察院指控，2017年12月8日0时7分许，被告人贺某酒后驾驶×××号小型普通客车，沿金塔县金塔镇宝塔街由东向西行驶至金塔县西苑小区南门门前路段处，被执勤民警查获。经鉴定，贺某血液中乙醇含量为124.75mg/l00ml。针对以上指控，控方以书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据加以证明。控方认为，被告人贺某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人贺某对控方指控的罪名和犯罪事实均不持异议，没有提出辩护意见。
审理查明，2017年12月8日0时7分许，被告人贺某酒后驾驶×××号小型普通客车，沿金塔县金塔镇宝塔街由东向西行驶至金塔县西苑小区南门门前路段处，被执勤民警查获。经鉴定，贺某血液中乙醇含量为124.75mg/l00ml。
以上事实有受案登记表，证人杨某、袁某的证言，当事人血样（尿样）提取登记表，采血照片，鉴定聘请书、鉴定意见及鉴定意见通知书，血样送检回执，查获经过，被告人身份证及机动车驾驶证、行驶证复印件，户籍证明，被告人贺某的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人贺某醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，对公共安全造成潜在危害，其行为构成危险驾驶罪。控方指控成立。被告人贺某犯罪后，认罪态度较好，能如实供述其犯罪事实，可以坦白认定，具有从轻处罚的情节。被告人醉酒程度较轻，行驶路程较短，又系初犯，具有酌定从轻处罚的情节。综合以上量刑情节，可对其从轻处罚。为打击犯罪，维护公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人贺某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳完毕。）
如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。并提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员李发国
二〇一八年五月十四日
书记员魏国喜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金塔县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）甘0921刑初51号公诉机关甘肃省金塔县人民检察院。被告人贺某，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1月17日被金塔县公安局取保候审。无前科。金塔县人民检察院以金检公诉刑诉[2018]50号起诉书控告被告人贺某犯危险驾驶罪，于2018年4月27日向本院提起公诉。审查受理后，适用简易程序，于2018年5月11日公开开庭进行了审理。金塔县人民检察院指派检察员高鹏忠出庭支持公诉。被告人贺某到庭参加了诉讼。现已审理终结。金塔县人民检察院指控，2017年12月8日0时7分许，被告人贺某酒后驾驶×××号小型普通客车，沿金塔县金塔镇宝塔街由东向西行驶至金塔县西苑小区南门门前路段处，被执勤民警查获。经鉴定，贺某血液中乙醇含量为124.75mg/l00ml。针对以上指控，控方以书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据加以证明。控方认为，被告人贺某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人贺某对控方指控的罪名和犯罪事实均不持异议，没有提出辩护意见。审理查明，2017年12月8日0时7分许，被告人贺某酒后驾驶×××号小型普通客车，沿金塔县金塔镇宝塔街由东向西行驶至金塔县西苑小区南门门前路段处，被执勤民警查获。经鉴定，贺某血液中乙醇含量为124.75mg/l00ml。以上事实有受案登记表，证人杨某、袁某的证言，当事人血样（尿样）提取登记表，采血照片，鉴定聘请书、鉴定意见及鉴定意见通知书，血样送检回执，查获经过，被告人身份证及机动车驾驶证、行驶证复印件，户籍证明，被告人贺某的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人贺某醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，对公共安全造成潜在危害，其行为构成危险驾驶罪。控方指控成立。被告人贺某犯罪后，认罪态度较好，能如实供述其犯罪事实，可以坦白认定，具有从轻处罚的情节。被告人醉酒程度较轻，行驶路程较短，又系初犯，具有酌定从轻处罚的情节。综合以上量刑情节，可对其从轻处罚。为打击犯罪，维护公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人贺某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳完毕。）如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。并提交上诉状正本一份，副本二份。审判员李发国二〇一八年五月十四日书记员魏国喜
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘29民终253号
上诉人(原审被告)：严东权，男，汉族，生于1954年10月3日，住址甘肃省永靖县。
被上诉人(原审原告)：仲全胜，男，汉族，生于1953年6月1日，住址甘肃省永靖县。
上诉人严东权因与被上诉人仲全胜追索劳动报酬纠纷一案，不服永靖县人民法院（2017）甘2923民初1913号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭开庭审理了本案。上诉人严东权、被上诉人仲全胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院在审理严东权与仲全胜追索劳动报酬纠纷一案�，严东权于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案审理期间严东权提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人严东权撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
上诉费50元减半收取25元，由上诉人严东权负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张得胜
审判员 贾晓军
审判员 姚 霞
二〇一八年三月十四日
书记员 胡忠佳
北京市高级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）京行终3865号
上诉人（一审原告）顾远忠，男，1968年3月8日出生。
被上诉人（一审被告）中华人民共和国农业部，住所地北京市朝阳区农展馆南里11号。
法定代表人韩长赋，部长。
委托代理人方晓华，女，中华人民共和国农业部干部。
委托代理人吴华，北京观韬中茂律师事务所律师。
上诉人顾远忠因政府信息公开告知一案，不服北京市第三中级人民法院（2016）京03行初39号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
2016年2月19日，中华人民共和国农业部（以下简称农业部）针对顾远忠提出的政府信息公开申请作出农公开（质）[2016]15号《农业部信息公开申请答复书》（以下简称被诉答复书），内容为：顾远忠：你于2016年1月27日向我部提交的信息公开申请收悉。现答复如下：我部接到你的举报后，于2013年3月11日给江苏省农委发送《案件督办函》（农质管函[2013]54号），要求江苏省农委调查核实有关情况。江苏省农委于2013年4月23日向我部报送了《关于报送对反映江苏克胜集团生产有关情况调查结果的函》（苏农函[2013]54号）。我部收到该文后，电话与你沟通并告知调查结果。现将江苏省农委《关于报送对反映江苏克胜集团生产有关情况调查结果的函》（苏农函[2013]54号）向你公开。
一审法院经审理查明，2016年1月27日,顾远忠向农业部提出《农业部依申请公开信息处理单》，申请公开的信息为：“本人向农业部实名举报，江苏省克胜集团（股份）有限公司，制售假农药哌虫啶（同时盐城农委也举报），请求公开贵部（单位）查处结果、结案依据等相关信息。”农业部收到该申请后，于2016年2月19日作出被诉答复书，同时将苏农函[2013]54号《关于报送对反映江苏克胜集团生产有关情况调查结果的函》向顾远忠予以公开，并向顾远忠邮寄送达。顾远忠对此不服，向一审法院提起行政诉讼。
另查，顾远忠曾于2013年向农业部举报江苏克胜集团违法生产哌虫啶，农业部农产品质量安全监管局接到举报后，向江苏省农业委员会发送案件督办函，要求江苏省农业委员会依法处理，并反馈处理情况。2013年4月23日，江苏省农业委员会向农业部报送了苏农函[2013]54号《关于报送对反映江苏克胜集团生产有关情况调查结果的函》。
一审法院经审理认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。第四条第一款规定，各级人民政府及县级以上人民政府部门应当建立健全本行政机关的政府信息公开工作制度，并指定机构负责本行政机关政府信息公开的日常工作。《农药管理条例》第五条规定，国务院农业行政主管部门负责全国的农药登记和农药监督管理工作。县级以上各级人民政府其他有关部门在各自的职权范围内负责有关的农药监督管理工作。《农业生产资料监督管理工作暂行规定》（农市发[2015]13号）第二条规定，农资监管工作坚持属地管理原则。第二十二条规定，上级农业行政主管部门可以视情况将案件移交，或以督办、挂牌督办的方式责成下级农业行政主管部门调查处理。接办案件的农业行政主管部门应当及时立案查处，并按要求上报查处进展和结果。因此，农业部有权根据以上行政法规及规范性文件的规定，对顾远忠申请公开的政府信息作出相应处理。
本案中，顾远忠曾向农业部举报江苏克胜集团违法生产农药哌虫啶，农业部接到举报后，向江苏省农业委员会发送《案件督办函》，要求江苏省农业委员会会同有关部门依法核实处理，并反馈处理情况。江苏省农业委员会于2013年4月23日向农业部报送了苏农函[2013]54号《关于报送对反映江苏克胜集团生产有关情况调查结果的函》，对查处结果进行了说明。因此，顾远忠向农业部申请政府信息公开，农业部据此作出了本案被诉答复书并向顾远忠公开的该函件并无不当。顾远忠因对农业部向其公开的政府信息即该函件内容提出合法性质疑而提起政府信息公开诉讼，不符合《中华人民共和国政府信息公开条例》的立法目的，农业部作出的被诉答复书并未侵害顾远忠依法获取政府信息的权利，该答复书认定事实清楚，程序合法，故顾远忠要求撤销该答复书，一审法院不予支持。顾远忠其他诉讼请求，不属于政府信息公开案件的审理范畴，应另行解决。综上，一审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回了顾远忠的诉讼请求。
顾远忠不服一审判决，向本院提起上诉称：第一，一审判决认定案由错误。上诉人认为农业部履行法定职责的行为不具有合法性而提起的诉讼，一审法院故意认定是上诉人对被上诉人履行政府信息告知行为不服，案由错误；第二，农业部的答复是对上诉人举报相关违法行为后履行法定职责的结果；第三，农业部的答复不具有合法性。综上，请求二审法院撤销一审判决，并判决支持上诉人一审诉讼请求。
农业部在法定期限内向本院提交书面答辩意见，辩称：第一，上诉人是针对政府信息公开答复提起行政诉讼，而非针对举报查处行为。上诉人的诉讼标的为农业部作出的被诉答复书，上诉人通过政府信息公开渠道，向农业部申请公开其举报的违法行为的查处情况，农业部作出被诉答复书并将查处情况作为附件向其公开，故上诉人的理由不能成立；第二，一审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，应予维持。农业部所作出的被诉答复书内容和程序均合法。综上所述，上诉人上诉的事实和理由均不成立，请求二审法院依法维持一审判决。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为,根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条的规定，对申请公开的政府信息，属于公开范围的，行政机关应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径。本案中，顾远忠向农业部申请公开其向农业部实名举报江苏克胜集团制售假农药哌虫啶，农业部查处结果、结案依据等相关信息。农业部接到申请后，依据此前举报案件中江苏省农业委员会报送的材料，作出被诉答复书并以附件形式将苏农函[2013]54号《关于报送对反映江苏克胜集团生产有关情况调查结果的函》向顾远忠予以公开，被诉答复书保障了顾远忠作为申请人的知情权，与其申请亦具有对应性，并无不当，故一审法院判决驳回顾远忠的诉讼请求正确，本院予以支持。另，顾远忠表示对被诉答复书的作出程序无异议，本院对被诉答复书履行程序的合法性予以确认。
顾远忠关于一审判决认定案由错误，其系因认为农业部履行法定职责的行为不具有合法性而提起诉讼的主张，本院认为，顾远忠填写了《农业部依申请公开信息处理单》，申请公开的信息一栏明确写明了其所要求获取的信息，并非向农业部举报要求其履行法定职责，后顾远忠亦在起诉状中明确因不服被诉答复书向一审法院提起本次行政诉讼，故一审法院以信息公开为本案案由、被诉答复书为被诉行政行为进行审查并作出一审判决属认定事实清楚，适用法律正确，顾远忠的上述主张不能成立，本院不予支持。顾远忠关于被诉答复书内容合法性的质疑不属于本案的审查范围，应通过其他途径寻求救济。
综上，顾远忠的上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持一审判决。
二审案件受理费人民币50元，由上诉人顾远忠负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘井玉
代理审判员 哈胜男
代理审判员 孙 建
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 张 曼
福建省莆田市城厢区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0302行审16号
申请执行人莆田市城厢区工商行政管理局，住所地：莆田市城厢区石室路770号。
法定代表人陈明其，局长。
委托代理人郑小勇、黄志平，莆田市城厢区工商行政管理局干部。
被执行人吴玉双，男，1989年11月24日出生，汉族，住福建省仙游县。
申请执行人莆田市城厢区工商行政管理局于2017年4月10日向本院申请强制执行城工商灵处字［2016］162号《行政处罚决定书》。本院受理后依法组成合议庭进行审查。现已审查完毕。
经审查查明：2016年5月23日，申请执行人根据举报线索，依法对位于莆田市城厢区龙桥街道停靠站旁被执行人经营的鞋店进行检查，检查发现被执行人涉嫌销售假冒“NIKE”、“adidas”及“NB”注册商标的运动鞋，且被执行人尚未办理营业执照。2016年7月25日，申请执行人依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十一条，《中华人民共和国商标法》第六十条第二款，《无照经营查处取缔办法》第十四条第一款的规定，决定对被执行人给予下列行政处罚：一、责令立即停止商标侵权行为，罚款人民币3万元，没收扣押的假冒“adidas”35双、假冒“NIKE”运动鞋20双、假冒“NB”运动鞋8双；二、对无照经营行为予以取缔并处罚款人民币0.6万元。以上罚款共计3.6万元，上缴国库，并限于收到决定书之日起十五日内缴纳。申请执行人于2016年8月25日向被执行人邮寄送达该《行政处罚决定书》。被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行法定义务。申请执行人于2017年3月28日向被执行人邮寄送达了《行政决定履行催告书》，被执行人在期限内仍不履行义务。
本院认为，申请执行人对被执行人作出城工商灵处字[2016]162号《行政处罚决定书》，认定被执行人商标侵权及无照经营的行为，事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法。由于被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行罚款义务，申请执行人依法向被执行人进行了催告，但被执行人仍不履行义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
一、申请执行人莆田市城厢区工商行政管理局作出的工商灵处字[2016]162号《行政处罚决定书》，准予强制执行。
二、被执行人吴玉双在收到本裁定之日起五日内自动向本院缴纳罚款人民币36000元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案案件执行费人民币440元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王少甫
审 判 员 曾广霖
代理审判员 陈梦馨
二〇一七年五月十日
书 记 员 宋茜茜
附引用法律的条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0111民初5546号
原告王喜英，女，1979年7月24日出生。
委托代理人钟兰安，北京市京师律师事务所律师。
被告北京首开荣泰置业有限公司，住所地北京市东城区东花市北里东区1号1号楼三段五层。
法定代表人李捷，董事长。
委托代理人范洪声，北京元赫律师事务所律师。
原告王喜英与被告北京首开荣泰置业有限公司（以下简称首开荣泰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王喜英的委托代理人钟兰安、被告首开荣泰公司的委托代理人范洪声到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王喜英诉称：2012年7月28日，原告与被告签订《北京市商品房预售合同》。合同第十三条约定，市政基础设施除供暖外，市政双路供电、燃气应于2014年6月30日达到交用标准；电话通信线、有限电视线应于2014年6月30日交付，敷设到户。但燃气直至2014年7月29日才完成验收交付；供电目前仍为过渡性供电。被告已构成违约，应承担违约责任。原告多次与被告协商解决，但被告不予处理。被告的行为侵害了原告的合法权益，故原告提起诉讼，要求被告支付原告燃气未按约定时间达到交付标准的违约金7681.59元，经济损失1000元。诉讼费由被告承担。
被告首开荣泰公司辩称：不同意原告的诉讼请求。商品房预售合同约定燃气于2014年6月30日达到交用标准，事实上我方燃气设施的交付是在2014年6月30日前，符合合同约定。原告在对房屋进行验收时并未提出异议，且燃气设施经过测试显示一切正常，已达到交用标准。原告购买的房屋是毛坯房，业主收房后必须进行装修，倘若此时燃气开通，如有业主私自改造燃气管道势必造成极大危害。由于一部分业主的燃气拆改行为以及燃气的特殊性才导致燃气公司开通燃气的时间根据安全需要及实际情况作出调整，但被告对燃气设施的交付是完全符合合同约定的。原告购买的是毛坯房在装修期间本身无法居住，所以原告要求赔偿因迟延开通燃气所造成的房租损失在事实和法律上都没有依据。如果法院认定被告存在违约行为，考虑到原告没有遭受任何损失，被告违约时间较短以及被告违约是出于对原告自身安全考虑等因素，请求法院对约定过高的违约金进行大幅度调低。
经审理查明：2012年7月15日，原告与被告签订了《北京市商品房预售合同》，原告向被告购买位于房山区××镇起步区×号地北侧住宅混合公建项目×#住宅楼×层×单元×号的房屋一套，预测建筑面积69.54平方米，总价款为908104元，被告应当在2014年6月30日前向原告交付房屋。商品房预售合同在第十三条关于市政基础设施和其他设施的承诺中约定，燃气在2014年6月30日达到交用标准，如因出卖人的原因导致在约定期限内未达到使用条件的，按照合同第十四条处理，若有2项及以上未达到使用条件或出卖人同时逾期交房的，违约责任不做累加。商品房预售合同第十四条是对逾期交房责任的约定，其中对于逾期在30日内的逾期交房责任为，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之三的违约金。该商品房预售合同还对双方的其他权利义务作了约定。
商品房预售合同签订后，原告向被告交纳了购房款914475元。2014年6月，被告住宅及锅炉燃气工程进行了竣工验收。2014年6月22日，被告向原告交付了房屋。被告向原告交付房屋时，燃气未正式开通。2014年7月1日，被告与北京市燃气集团有限责任公司签订了《燃气家庭用户空房通气安全管理协议书》，就家庭用户未入住前对空房进行通气及通气后的安全管理问题进行了约定。被告委托负责小区物业服务的熙兆嘉园物业服务中心配合燃气公司在燃气正式开通前的入户检查工作。2014年7月5日，熙兆嘉园物业服务中心张贴公告，告知业主在燃气未正式通气前，任何单位或个人禁止拆改燃气设施、禁止安装灶具、禁止移动燃气表位置。2014年7月29日，熙兆嘉园物业服务中心张贴通知，称燃气公司在2014年7月28日进行燃气验收，在验收过程中发现部分业主将燃气立管、支管的卡子、燃气表私自拆除，存在漏气风险，导致燃气没有及时验收完，燃气公司在7月29日进行了紧急整改，自7月30日起业主可以进行燃气管线改造、吊顶、安装橱柜等项目。
上述事实，有原告提交的《商品房预售合同》、购房款发票、（2015）房民初字第05076号民事判决书，被告提交的《商品房预售合同》、房屋进住验收单及双方当事人陈述等证据在案佐证。以上证据，经庭审质证和本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：原、被告在自愿基础上签订的商品房预售合同，是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原、被告均应按照合同约定和法律规定，全面适当地行使权利、履行义务。商品房预售合同约定，原告购买房屋的燃气应在2014年6月30日达到交用标准。依据查明的事实，燃气未能在约定的时间达到交用标准，被告的行为构成违约，应当向原告承担违约责任。被告主张商品房预售合同中对违约金标准的约定过高，请求法院予以降低。本院综合考虑原告遭受的损失、合同履行情况、双方过错、预期利益等因素，酌情确定被告向原告给付燃气逾期达到交用标准违约金3658元。原告在要求被告给付燃气逾期达到交用标准违约金的基础上，再要求被告给付因未开通燃气造成的损失，该项诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告北京首开荣泰置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王喜英给付逾期达到燃气交用标准违约金三千六百五十八元。
二、驳回原告王喜英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告北京首开荣泰置业有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 李欣宇
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 张 楠
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0581民初274号
原告马国丰，男，汉族，1971年12月6日出生，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。
被告郑喜连,男,汉族,1964年3月6日出生,无职业，现住霍林郭勒市。
马国丰诉郑喜连机动车交通事故责任纠纷一案，2018年1月19日本院受理后，于2018年3月7日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。马国丰，郑喜连均到庭参加了诉讼。本案依法进行现已审理终结。
马国丰诉称，2017年6月24日，郑喜连乘骑二轮电动车沿实验小学东侧由南向北行驶至实验小学北侧水泥路向西左转弯时与马国丰驾驶的×××号轿车相撞，郑喜连受伤，双方车辆损坏，事故经霍林郭勒市公安局交通警察大队认定郑喜连负事故主要责任。马国丰修理事故车辆花费2168元。经协商未果，要求郑喜连给付修理费2168，并承担本案诉讼费，庭审中马国丰将诉请由2168元减至2173元的70%，即1500.10元。
郑喜连辩称，不同意给付修理费1500.10元，对事发经过无异议，对交通事故认定书有异议，马国丰修理了不该修理的配件。
马国丰为证明自己的主张向本院提举了如下证据：道路交通事故认定书、内蒙古增值税普通发票、销售货物或者提供应税劳务清单、业务收款单各一份及中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书、机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目单（带询价单）、机动车保险车辆损失情况修理项目清单、霍林郭勒运通汽车销售有限责任维修协议单各一份。
郑喜连质证认为，对修理的项目、钱数不予认可，不该换的配件都换了。对机动车保险车辆损失情况修理项目清单、机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目单、霍林郭勒运通汽车销售有限责任维修协议单均不予认可。对道交通事故认定书及对其他各项证据予以认可。
郑喜连未提举证据。
本院对以上证据进行认证如下：郑喜连虽对机动车保险车辆损失情况修理项目清单，机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目单，霍林郭勒运通汽车销售有限责任维修协议单持异议，经释明，当庭放弃对维修项目、维修费用合理性鉴定的申请，亦未提举反驳证据，故对以上证据真实性及能够证明本案事实部分予以确认并采信。庭审中对道交通事故认定书有异议，因未提举推翻事故认定结果的证据，故对证明力予以确认。对其余证据因双方当事人不持异议，故对真实性予以确认。
经审理查明，2017年6月24日13时许，郑喜连乘骑二轮电动车沿实验小学东侧由南向北行驶至实验小学北侧水泥路向西左转弯，与马国丰驾驶的×××号轿车由西向东行驶，两车相撞，事故经霍林郭勒市公安局交通警察大队认定郑喜连负事故主要责任，马国丰负次要责任。事故发生后马国丰修理事故车辆花费2168元。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：”行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任”之规定，本起事故致马国丰车辆受损，郑喜连对事故的发生存在过错，应承担赔偿责任。综合本案案情，认为郑喜连承担70%的责任，马国丰承担30%的责任为宜。因无证据推翻修理费、项目不合理，对该辩解不予采信。故要求给付1500.10元修理费诉请符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：
被告郑喜连在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告马国丰修车款1500.10元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（马国丰已预交），由被告郑喜连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 安秀华
二〇一八年四月十日
书记员 郭玲玉
湖南省祁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1121执恢164号
奉军林，男，1983年11月17日出生。
黄群，男，1970年6月9日出生。
夏中伟，男，1971年10月22日出生。
奉军林申请夏中伟、黄群民间借贷纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2016）湘1121民初2395号，已发生法律效力。申请执行人于2018年4月23日向本院申请恢复执行。
本案在执行过程中，申请执行人奉军林与被执行人达成和解协议，且向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结祁阳县人民法院作出的（2016）湘1121民初2395号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
二〇一八年五月四日
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1102执1393号
被执行人朱港春，男，1973年12月25日出生，住浙江省丽水市莲都区，汉族。
被执行人朱港春因犯诈骗罪一案，丽水市中级人民法院作出的（2016）浙11刑终69号刑事判决书已发生法律效力，判决判处被执行人朱港春50000元的罚金，但被执行人朱港春未自动履行。为此，本院于2017年2月23日依法立案执行，本院在执行过程中查明，被执行人持有的股权已被本院另案冻结，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王 玮
二〇一七年十二月十二日
代书记员 林健芬
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1102执1393号被执行人朱港春，男，1973年12月25日出生，住浙江省丽水市莲都区，汉族。被执行人朱港春因犯诈骗罪一案，丽水市中级人民法院作出的（2016）浙11刑终69号刑事判决书已发生法律效力，判决判处被执行人朱港春50000元的罚金，但被执行人朱港春未自动履行。为此，本院于2017年2月23日依法立案执行，本院在执行过程中查明，被执行人持有的股权已被本院另案冻结，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 玮二〇一七年十二月十二日代书记员  林健芬
四川省内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川1002民初642号
原告吴勇沅，男，1976年6月22日出生，住湖南省新化县。
被告四川盛邦建设股份有限公司，地址：成都市高新区天府三街218号1栋1单元17楼1701号。
法定代表人：寇永聪
本院在审理原告吴勇沅诉被告四川盛邦建设股份有限公司买卖合同纠纷一案中，经过本院委托内江经济技术开发区交通镇人民调解委员会调解后，原告吴勇沅于2018年2月22日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告吴勇沅提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴勇沅撤回起诉。
根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，本案受理费552元予以免交。
审判员 廖海
二〇一八年二月二十二日
书记员 刘倩
河南省长垣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0728刑初260号
公诉机关长垣县人民检察院。
被告人王高阳，男，1991年10月1日出生于河南省长垣县，汉族，初中肄业，居民家庭户口，住长垣县。因犯聚众斗殴罪，于2010年9月20日被本院判处有期徒刑一年零六个月；因犯盗窃罪，于2011年6月7日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；因犯寻衅滋事罪，于2018年1月15日被本院判处有期徒刑七个月，2018年2月22日刑满被释放。因本案于2018年5月28日被长垣县公安局刑事拘留，经本院决定，2018年6月1日被长垣县公安局执行逮捕。
长垣县人民检察院以新长检公诉刑诉（2018）249号起诉书指控被告人王高阳犯危险驾驶罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长垣县人民检察院检察员宋子娟、姬艳郡,被告人王高阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王高阳在未取得机动车驾驶资格的情况下，于2018年5月16日21时许，醉酒后驾驶陕Ｂ×××××号牌小型轿车，行驶至长垣县宏力大道与蒲城大道交叉口附近时，被执勤民警当场查获。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被告人王高阳静脉血液中乙醇定量检测为107.95mg/100mL。
上述事实，被告人王高阳在开庭审理过程中亦无异议，且有王高阳所驾驶车辆照片，抽血照片，视频光盘，行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，当事人血样（尿检）提取登记表，新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，到案证明，查获经过，长垣县公安局孟岗派出所证明，刑事判决书，被告人王高阳户籍证明，证人张某证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王高阳醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。长垣县人民检察院指控的罪名成立，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。王高阳到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；王高阳无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。公诉机关关于王高阳到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；王高阳无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚的公诉意见，理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王高阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年5月28日起至2018年7月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 刘庆斌
二〇一八年六月八日
书记员 刘佳美
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鼓执字第1923号
申请执行人郑某某。
被执行人陶某某。
申请人郑某某与被执行人陶某某民间借贷纠纷一案，本院做出的（2012）鼓民调初字第0195号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请人的请求，本院已立案执行。
本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。
在执行过程中：本院查询被执行人存款、房产等信息。经查，被执行人无可供执行的存款、房产等财产。申请执行人对本院执行过程知悉。申请人提出终结执行申请。经查，该申请确系其真实意表示。
本院认为，申请执行人申请终结执行的应当裁定终结执行，待具备执行条件时再恢复执行。裁定如下：
（2012）鼓民调初字第0195号民事调解书
本裁定书送达后立即生效。
执行长 姜浩东
执行员 王 峰
执行员 闫 龙
二〇一三年十一月十五日
书记员 尹 航
辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽11刑更240号
罪犯袁小建，男，1972年5月11日出生于河南省平舆县，现于辽宁省盘锦监狱九监区服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2012年08月01日作出了(2012)东一法刑初字第1135号刑事判决书，认定被告人袁小建犯强奸，引诱、容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年09月10日至2020年02月02日止，2014年10月28日予以减去有期徒刑六个月，2016年4月27日予以减去有期徒刑一年，至2018年8月2日刑满。执行机关辽宁省盘锦监狱于2017年12月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯袁小建在二次减刑后服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯袁小建予以减刑。
经审理查明，罪犯袁小建在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功一次、表扬二次。
上述事实有执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯袁小建确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯袁小建予以减去有期徒刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王金生
审判员 李彦俐
审判员 董千里
二〇一八年一月二十五日
书记员 张 南
湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂9006民初724号
原告：刘军华，男，1961年12月24日出生，汉族，高中文化程度，湖北省天门市人，企业员工，户籍地天门市，现住天门市。
被告：刘标义，男，1963年4月28日出生，汉族，初中文化程度，湖北省天门市人，户籍地天门市，现住天门市。
原告刘军华与被告刘标义民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘军华到庭参加诉讼，被告刘标义经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘军华向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘标义立即偿还借款30万元及所欠利息（按约定利率30‰从借款之日计算到还款之日止）；2、由被告刘标义承担本案诉讼费用。事实和理由:2013年9月26日，被告刘标义因做生意需要资金向原告借款30万元，原告将30万元交给被告后，被告出具了借条，并约定按30‰计算利息，此后被告一直没有偿还该借款本息。现向人民法院提起诉讼。
被告刘标义未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见，视为放弃答辩权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告刘军华所举证据原、被告身份信息及借条一张及转账凭证，本院认为上述四组证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性。本院予以确认并在卷佐证。
依据确认的有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：
2013年9月26日被告刘标义因做生意需要资金，向原告刘军华借款30万元并出具借条一张，借条载明：今借到刘军华人民币30万元整，按30‰计息。借款人刘标义。当日，原告刘军华通过银行转账方式将30万元转到被告刘标义指定的账户上。借款后被告刘标义一直没有偿还借款本息，原告刘军华遂诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。自然人之间的借款合同自出借人向借款人支付借款时合同成立并生效。本案中被告刘标义向原告刘军华借款并出具借条，同日原告刘军华通过银行转账方式将借款转给被告刘标义，证实原告刘军华已将借款30万元交付给被告刘标义，原、被告之间的民间借贷关系依法成立。因双方未约定还款期限，按《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定，“履行期限不明确的，债务人可随时履行，债权人也可随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”依此规定，原告刘军华可随时要求被告刘标义履行债务，现被告刘标义未还款，其行为已构成违约，应承担偿还原告刘军华借款本息的违约责任。因被告刘标义在出具的借条上只注明“按30‰计息”，属于利息约定不明，按最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，出借人主张利息的，由人民法院结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。首先上述借条明确约定被告刘标义向原告刘军华借款须支付利息，其次原告刘军华借款给被告刘标义系用于生产经营，并非日常生活所需，双方约定的30‰计息应认定为月利率更符合日常的交易惯例，但约定的30‰利率明显超过最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定的民间借贷利率的限制，应当予以调整，以中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍标准计算利息为宜，故对原告刘军华要求被告刘标义偿还借款30万元及所欠利息的诉讼请求，本院在合理范围内予以支持。视此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十二条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘标义于本判决生效之日起十日内向原告刘军华清偿借款300000元，并以300000元为基数按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍标准支付利息,从借款之日算至还款之日止；
二、驳回原告刘军华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告刘标义负担。（此款原告刘军华已交纳，执行时由被告刘标义迳行给付原告）
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。
审 判 长 段江红
人民陪审员 高文华
人民陪审员 李爱美
二〇一八年六月八日
书 记 员 郭 晗
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川2021民初1513号
原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司鸳大支行，住所地四川省安岳县鸳大镇世纪路74号。统一社会信用代码91512021206661402D。
负责人:陈显华,行长。
被告：张文玉，女，1969年12月12日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
本院在审理原告四川安岳农村商业银行股份有限公司鸳大支行与被告张文玉金融借款合同纠纷一案中，原告四川安岳农村商业银行股份有限公司鸳大支行经本院通知未预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 石 勇
二０一八年三月二十八日
书记员 凌颜丽
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川2021民初1513号原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司鸳大支行，住所地四川省安岳县鸳大镇世纪路74号。统一社会信用代码91512021206661402D。负责人:陈显华,行长。被告：张文玉，女，1969年12月12日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在审理原告四川安岳农村商业银行股份有限公司鸳大支行与被告张文玉金融借款合同纠纷一案中，原告四川安岳农村商业银行股份有限公司鸳大支行经本院通知未预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 石 勇二０一八年三月二十八日书记员 凌颜丽
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0113刑初1061号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人陈仁丰，男，1988年3月15日出生，汉族，文化程度大专，户籍地广东省广州市番禺区，因本案于2018年5月17日被羁押，同日被刑事拘留。现押于广州市番禺区看守所。
公诉机关以穗番检公刑诉[2018]935号起诉书指控被告人陈仁丰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年5月17日2时30分，被告人陈仁丰酒后驾驶粤Ａ×××××小汽车，行驶至广州市番禺区大石街沿江路的时候发生交通事故被交警查获。经检验，被告人陈仁丰被查获时血液中酒精含量为205.6毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人陈仁丰有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其判处三个月以下拘役并处罚金。提请本院依法判处。
被告人陈仁丰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈仁丰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人陈仁丰有自首情节，自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚；被告人陈仁丰血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陈仁丰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月17日起至2018年7月6日止；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 陈善波
二〇一八年五月二十四日
书记员 叶泳甄
榆树市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）吉0182执恢126号
李华、任继增：
本院执行的李华与任继增机动车交通事故责任纠纷一案，经当事人自动履行，榆树市人民法院（2014）榆民初字第614号民事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年五月二十四日
苏州市吴中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0506刑初201号
公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。
起诉书文号：吴检诉刑诉〔2018〕166号。
受理日期：2018年3月5日。指控罪名：虚开增值税专用发票。
适用程序：简易、独任审判、公开开庭。
出庭公诉人：检察员管伟东。
被告人：王跃，男，1984年12月28日出生于江苏省睢宁县，汉族，高中文化，苏州市吴中区胥口海阔精密模具厂经营者，住江苏省睢宁县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2017年8月5日被取保候审。
公诉机关指控：被告人王跃作为苏州市吴中区胥口海阔精密模具厂的经营者，于2012年5月至2016年4月期间，在无业务往来的情况下，通过杨建林（另案处理）以支付价税合计金额8%开票费的形式，接受江西锦鹏铝业有限公司、江西华宇铝业有限公司等虚开的增值税专用发票44份，价税合计人民币4403634元，其中税款人民币639844.27元已于同期向税务部门抵扣。
案发后，被告人王跃已向税务机关补缴了全部税款。
被告人王跃自动投案，并如实供述了上述事实。
公诉机关为证明该指控，提供了书证、证人证言、辨认笔录等证据。
被告人王跃对公诉机关指控的事实、罪名及提供的证据均无异议，并向本院预交了罚金保证金人民币20万元。
本院认为，被告人王跃在没有货物交易情况下让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控被告人王跃犯虚开增值税专用发票罪的罪名成立，予以支持。被告人王跃犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。综合考虑本案情节、被告人的悔罪表现，本院决定对其减轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：
被告人王跃犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金以被告人预交的罚金保证金折抵并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 华益峰
二〇一八年三月十六日
书记员 殷志立
福建省漳州市龙文区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）文刑初字第36号
公诉机关漳州市龙文区人民检察院。
被告人张某某，男，1990年5月2日出生于福建省漳州市龙文区，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省漳州市龙文区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月15日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
漳州市龙文区人民检察院以龙文检公刑诉（2015）21号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员陈再兴、潘进格出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市龙文区人民检察院指控，2015年1月15日凌晨，被告人张某某在龙文区朝阳镇登科村内林街XX号门口因债务纠纷与被害人黄某明争执并发生肢体冲突。张某某持一把不锈钢菜刀用刀背砍中黄某明左眼部致其受伤。经鉴定，黄某明伤情为轻伤二级。张某某在案发现场被群众制服后扭送公安机关。并当庭提供户籍证明、归案过程说明等书证；被害人黄某明的陈述；证人黄勇某等人的证言；被告人张某某的供述；法医学活体检验意见书；现场照片等证据。现认为，被告人张某某因琐事纠纷殴打他人致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张某某具有坦白情节。请求依法判处。
被告人张某某对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，但辩解是被害人黄某明到其家中先动手殴打其，其才拿菜刀砍伤黄某明。
经审理查明，2015年1月15日凌晨，被害人黄某明驾车载朋友黄艺某、黄勇某到龙文区朝阳镇登科村内林街社XX号被告人张某某家中与张某某商讨张某某欠其债务的处理问题，为此二人争执并发生肢体冲突，其间张某某在其院门口持一把不锈钢菜刀用刀背砍中黄某明左眼部致黄某明受伤，后被黄艺某、黄勇某制止夺下菜刀并报警抓获。经法医检验鉴定，黄某明面部创口累计达7.0cm，伤情为轻伤二级；张某某的伤情为轻微伤。
认定上述事实，有侦查机关依法收集并经公诉机关当庭提供的以下证据证实：
1、被害人黄某明的陈述，证实2015年1月15日凌晨，其与黄勇某、黄艺某到张某某家，与张某某理论债务处理问题，为此其与张某某发生争执，二人互殴，其间张某某持一把不锈钢菜刀，用刀背朝其左眼角砍了一下，后来是黄勇某、黄艺某上前夺下张某某手中的菜刀并报警。
2、证人黄勇某、黄艺某的证言，证实案发当晚，其二人与黄某明一起到张某某家，黄某明与张某某理论债务的处理，后黄某明说要离开。当时其二人走在前面，黄某明与张某某走在后面，后二人听到黄某明的一声惨叫，黄艺某先回头跑，看见张某某右手持一把不锈钢菜刀，黄艺某上前夹住张某某脖子，并与黄某明一起将张某某按倒在地，黄勇某夺下张某某手持的菜刀。二人都看见黄某明左眼受伤流血。
3、被告人张某某供述，2015年1月14日晚，黄某明用手机联系其见面。23时许其回家，看到黄某明、黄勇某、黄艺某三人在其家院内，双方还未交谈，黄某明即朝其右眼角挥拳，后又打其左耳及头部，并叫其到院门口。其到自家厨房拿了一把不锈钢菜刀插在后腰。之后与黄某明在自家院门口互殴，其间其从后腰抽出菜刀，用刀背朝黄某明左眼角砍了一下，黄某明将其摔倒在地，后其手中菜刀被黄艺某、黄勇某夺下。其因购置轿车欠下黄某明债务。
4、扣押决定书及照片，证实公安机关向被告人张某某扣押菜刀一把。
5、漳州市公安局龙文分局物证鉴定所出具的（龙文）公（刑）鉴（医）字（2015）006号法医学活体检验意见书，证实被害人黄某明主要损伤为面部两处长度分别为4.5cm、2.5cm的创口，伤情属轻伤二级。
6、漳州市公安局龙文分局物证鉴定所出具的（龙文）公（刑）鉴（医）字（2015）009号法医学活体检验意见书，证实被告人张某某主要损伤为左眼部挫伤、右眼外周面部软组织挫伤，伤情属轻微伤。
7、现场照片，证实案发现场情况。
8、行政处罚决定书，证实被害人黄某明因本案被行政拘留五日。
9、户籍证明，证实被告人张某某身份基本情况。
10、归案过程，证实被告人张某某于案发后当场被抓获。
上述证据均经庭审举证、质证，证据之间能够相互印证，且来源合法，客观真实，本院予以采信认定。
本院认为，被告人张某某因债务问题与被害人黄某明争执冲突，后用菜刀砍黄某明致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予追究其刑事责任。作案工具应予没收。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人张某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于本案系因被害人于凌晨时分带他人到被告人家中追讨债务而引发，被害人具有一定过错责任，量刑时予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月15日起至2015年12月14日止）。
二、扣押在案的作案工具菜刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蔡媛媛
审 判 员 林源泉
人民陪审员 ＸＸ武
二〇一五年四月二十日
书 记 员 毛美玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对于被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪分子所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安阳市文峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）文刑初字第36号
公诉机关安阳市文峰区人民检察院。
被告人王某，男，1984年4月5日出生，汉族。因未取得驾驶证驾驶机动车于2014年7月21日被安阳市公安交通警察支队事故处理一大队决定罚款500元，于2014年7月22日被安阳市公安局直属分局决定被行政拘留五日；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年8月5日被安阳市公安局直属分局取保候审，2015年1月27日经本院决定被逮捕。现羁押于安阳市看守所。
安阳市文峰区人民检察院以安文检公诉刑诉（2015）5号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。安阳市文峰区人民检察院指派检察员郝晓红出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市文峰区人民检察院指控：2014年7月21日21时7分许，被告人王某在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶未经登记的二轮摩托车行驶至安阳市文峰中路中山街站牌处时，被民警当场查获。经检测，王某血液中乙醇含量为137mg／100ml。公诉机关同时提供了被告人供述、证人证言、鉴定意见及相关书证等证据，认为被告人王某的行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定予以惩处。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，并对公诉机关提供的证据无异议。
经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据查证属实，对起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实予以确认。
本院认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某无证驾驶未经登记的机动车被民警查获，应予严惩。被告人王某归案后认罪态度较好，有悔罪表现，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月27日起至2015年3月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张 伟
二〇一五年一月二十七日
代理书记员 刘彦彦
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书（2015）文刑初字第36号公诉机关文山市人民检察院。被告人文某，男，1995年2月8日出生，云南省文山市人，汉族，文盲，居民，户籍地：文山。2014年9月23日因涉嫌盗窃罪被文山市公安局刑事拘留。2014年10月31日被文山市公安局执行逮捕，现羁押于文山市看守所。指定辩护人李伟，云南杨柏王律师事务所律师。文山市人民检察院以文检公诉刑诉〔2015〕12号起诉书指控被告人文某犯盗窃罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员陈宏独任审理，于2015年1月22日公开开庭审理了本案。文山市人民检察院检察员袁梅、马红意出庭支持公诉，被告人文某及其辩护人李伟到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控，2014年9月22日13时许，被告人文某、毛某（另案处理）到文山市开化街道办事处烟草小区将张某价值人民币6370元的两只画眉鸟及两个鸟笼盗走。两人在逃跑时被小区保安查获。被盗鸟及鸟笼现已发还被害人。上述事实，被告人文某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有书证：受案登记表、安全检查笔录、入所健康检查表、户口证明、抓获经过、扣押、发还、物品文件清单、情况说明，证人毛某、杨某1、刘某、杨某2、李某的证言，被害人张某的陈述，被告人文某的供述及辩解，刑事案件现场辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人文某以非法占有为目的，伙同他人盗窃财物数额较大的行为，已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人文某认罪，可对其酌定从轻处罚。对公诉机关建议判处被告人文某一年至二年有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人辩称被告人属于从犯的辩护意见，证据不足，本院不予采纳；被告人文某及其辩护人要求适用缓刑的意见，因其犯罪的社会危害性较大，故不予采纳。据此，为严肃国法、保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据被告人文某犯罪的事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告人文某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年9月23日起至2015年10月22日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  陈宏二〇一五年一月二十三日书记员  张杰
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0120刑初1538号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人黎某。被告人王某某。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2016]1557号起诉书指控被告人黎某、王某某犯故意伤害罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月29日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员宋某出庭支持公诉，被告人黎某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月31日23时许，被告人黎某在其租住的上海市奉贤区奉城镇塘外社区大门村XXX号出租屋，与被告人王某某发生口角并相互扭打。后被告人黎某持菜刀将王某某全身多处砍伤，被告人王某某持铁棍将黎某头部打伤。经鉴定，被告人黎某遭受外力作用致头皮创口长度累计8.0厘米以上，构成轻伤；被告人王某某遭受外力作用致多个创口长度累计15.0厘米以上，构成轻伤。2016年8月9日，被告人黎某、王某某接公安机关电话传唤到案，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人黎某、王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某某、张某某、付某某的证言，辨认笔录，验伤通知书，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，谅解书，刑事判决书，公安机关出具的案发经过、工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黎某、王某某无视国家法制，故意非法损害他人身体，分别致一人轻伤，其行为均已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黎某、王某某具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人黎某、王某某已互相达成谅解，均可酌情从轻处罚。综上，本院在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，维护社会秩序，确保公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人黎某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）
审判员 李晓杰
二〇一六年九月二十九日
书记员 盛俊杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
山西省大同市矿区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）晋0203民初273号
原告：齐世龙，男，1933年6月24日出生，身份证号×××，汉族，现住大同市城区东风里送变电小区*******号。
被告：大同市姜家湾煤矿，住所地大同市南郊区云冈镇姜家沟村。
法定代表人：徐佃军，矿长。
委托诉讼代理人：王炜，山西儒风律师事务所律师。
原告齐世龙诉被告大同市姜家湾煤矿法定继承纠纷一案，本院于2018年3月2日立案。原告齐世龙于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告齐世龙提出撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告齐世龙撤诉。
案件受理费100元（原告已预交），减半收取计50元，
由原告负担，余款退还原告。
审判员金冬梅
二〇一八年四月十日
书记员李佳丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省大同市矿区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）晋0203民初273号原告：齐世龙，男，1933年6月24日出生，身份证号×××，汉族，现住大同市城区东风里送变电小区*******号。被告：大同市姜家湾煤矿，住所地大同市南郊区云冈镇姜家沟村。法定代表人：徐佃军，矿长。委托诉讼代理人：王炜，山西儒风律师事务所律师。原告齐世龙诉被告大同市姜家湾煤矿法定继承纠纷一案，本院于2018年3月2日立案。原告齐世龙于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐世龙提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐世龙撤诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取计50元，由原告负担，余款退还原告。审判员金冬梅二〇一八年四月十日书记员李佳丽
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0521执恢63号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司通化县支行，住所地吉林省通化县快大茂镇团结路468号。
被执行人:李福春，男，1969年12月18日生，汉族，住通化市。
本院在执行中国工商银行股份有限公司通化县支行与李福春信用卡纠纷执行一案中，由于被执行人已履行（2016）吉0521民初128号民事调解书确定的义务。本案执行完毕。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）吉0521民初128号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 吴相平
二〇一八年六月十九日
书记员 孙 磊
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0115民初2042号
原告：杨晓静，女，1975年8月19日出生，汉族，住天津市蓟州区。
被告：米建，男，1987年7月14日出生，住天津市宝坻区。
被告：韩昌敏，女，住天津市宝坻区。
原告杨晓静与被告米建、韩昌敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日立案。原告杨晓静于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杨晓静撤诉。
案件受理费1212元，减半收取计606元，由原告杨晓静负担。
审判员 常锁苓
二〇一八年三月二十六日
书记员 张文裕
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112财保831号
申请人深圳两江汇商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。
法定代表人张峻滔
被申请人重庆鼎融商贸有限公司，住所地重庆市江北区金源路66号欧鹏.K城4幢2-1。
法定代表人甘露
被申请人重庆融鼎融资担保有限公司，住所地重庆市江北区建新北路16号18-1、18-2。
法定代表人黄晋
被申请人重庆博智达实业控股（集团）有限公司，住所地重庆市江北区建新北路16号34-1。
法定代表人徐霖
申请人深圳两江汇商业保理有限公司与被申请人重庆鼎融商贸有限公司、重庆融鼎融资担保有限公司、重庆博智达实业控股（集团）有限公司诉前财产保全一案，为防止被申请人转移财产，申请人向本院申请诉前财产保全（保全金额：1100000元），要求冻结被申请人重庆鼎融商贸有限公司、重庆融鼎融资担保有限公司、重庆博智达实业控股（集团）有限公司名下银行存款1100000元，并已提供担保。
本院认为，申请人深圳两江汇商业保理有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和第一百零八条的规定，裁定如下：
对申请人提出的财产保全申请予以立案执行。
本裁定立即开始生效。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 朱长鹏
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 李祥慧
浙江省文成县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0328执1397号
申请执行人刘万斌，男，1977年11月7日出生，汉族，住浙江省文成县。
被执行人周定勋，男，1984年1月24日出生，汉族，住所地浙江省文成县。
申请执行人刘万斌与被执行人周定勋民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日作出的（2017）浙0328民初1754号民事判决书，已发生法律效力。根据判决书确定的内容，被执行人周定勋应偿还申请执行人刘万斌借款本金2.3万元及利息，并负担案件受理费187.5元。权利人刘万斌于2017年9月29日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，采取以下执行措施，并告知相关执行情况：
1、于2017年9月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。
2、2017年9月30日，对被执行人的财产情况，向公安、房管、车管、工商、银行等部门发起网络查询。2017年10月10日，到文成县不动产登记服务中心查询被执行人不动产信息。
3、2017年12月11日，依法将被执行人发起网络布控。2017年12月8日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。
4、2017年12月12日，双方当事人达成执行和解。
5、未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供其他有关可供执行的财产或线索。在告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息后，申请执行人也同意终结本次执行程序。
综上，本案目前无可供执行的财产，已无继续执行的必要，本次执行程序应予以终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以请求继续执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0328执1397号案的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 林绍搜
二〇一七年十二月三十日
代书记员 吴方杰
浙江省文成县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0328执1397号
被拘留人:周定勋公民身份号码:
本院在执行刘万斌与周定勋（2017）浙0328执1397号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对周定勋拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十二月十一日
()
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0281执2860号
申请执行人:安邦财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市。
负责人：徐晓玲，总经理。
被执行人：王淑娥，女，1969年8月25日生，汉族，住胶州市。
本院在执行安邦财产保险股份有限公司青岛分公司与王淑娥机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据胶州市人民法院作出的（2017）鲁0281民初4067号民事判决书向本院申请执行。经审查，执行依据不明确，本案应驳回安邦财产保险股份有限公司青岛分公司的执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：
驳回（2017）鲁0281执2860号案件安邦财产保险股份有限公司青岛分公司的执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨瑞国
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一八年四月二日
书记员 李 涛
内蒙古自治区牙克石市人民法院
支 付 令
（2018）内0782民督121号
申请人：牙克石名都物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。
法定代表人：陈彦春，该公司经理。
委托代理人：王锦秀，女，该公司职工。
被申请人：汪凤艳，女，出生日期不详，现住内蒙古自治区牙克石市。
申请人牙克石名都物业服务有限公司于2018年5月7日向本院申请支付令。申请人称，申请人与被申请人存在物业服务关系，申请人按约定完成物业服务，但被申请人并未按约定给付物业服务费。申请人提交了《营业执照》、《物业服务合同》、《欠费明细》等证据。要求被申请人汪凤艳给付申请人牙克石名都物业服务有限公司自2015年2月1日至2018年4月30日物业服务费为4990元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人汪凤艳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人牙克石名都物业服务有限公司自2015年2月1日至2018年4月30日物业服务费为4990元。
申请费17元，由被申请人汪凤艳负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 姜晓文
二〇一八年五月十日
书记员 朱世慧
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0782民督121号
申请人：牙克石市名都物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。
法定代表人：陈彦春，公司经理。
委托代理人：王锦秀，女，公司员工。
被申请人：汪凤艳，女，出生日期不详，住内蒙古自治区牙克石市。
申请人牙克石市名都物业服务有限公司与被申请人汪凤艳申请支付令一案，本院于2017年5月8日立案后，于2018年5月10日发出（2018）内0782民督121号支付令，限令被申请人汪凤艳在收到本支付令之日起十五日内清偿债务或向本院提出书面异议。
本院经审查认为，支付令向被申请人送达前，申请人于2018年5月30日向本院提出撤回支付令申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第四百三十二条第三项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2018）内0782民督121号支付令自行失效。
申请费17元，由申请人牙克石市名都物业服务有限公司负担。
审判员 姜晓文
二〇一八年五月三十日
书记员 朱世慧
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0782民督121号申请人：牙克石市名都物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人：陈彦春，公司经理。委托代理人：王锦秀，女，公司员工。被申请人：汪凤艳，女，出生日期不详，住内蒙古自治区牙克石市。申请人牙克石市名都物业服务有限公司与被申请人汪凤艳申请支付令一案，本院于2017年5月8日立案后，于2018年5月10日发出（2018）内0782民督121号支付令，限令被申请人汪凤艳在收到本支付令之日起十五日内清偿债务或向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令向被申请人送达前，申请人于2018年5月30日向本院提出撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2018）内0782民督121号支付令自行失效。申请费17元，由申请人牙克石市名都物业服务有限公司负担。审判员  姜晓文二〇一八年五月三十日书记员  朱世慧
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫9001民初6349号
原告：邢桂梅，女，1956年11月28日出生，汉族，住济源市。
委托诉讼代理人：李江江，济源市阳光法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王治国，济源市天平法律服务所法律工作者。
被告：袁玉兰，女，1957年3月7日出生，回族，住济源市。
被告：袁小喜，男，1956年7月12日出生，回族，住址同上。
委托诉讼代理人：常兴武，济源市兴诚法律服务所法律工作者。
原告邢桂梅与被告袁玉兰、袁小喜民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢桂梅的委托诉讼代理人李江江、王治国，被告袁玉兰、袁小喜及委托诉讼代理人常兴武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：二被告共同偿还借款120000元。事实和理由：二被告系夫妻。2014年8月13日，被告袁玉兰因还银行贷款在处借款120000元，后经其多次催要，被告袁玉兰至今未还。
被告袁玉兰、袁小喜辩称，二被告系夫妻属实；2013年2月6日，原告和案外人郭小麦共同向袁玉兰借款200000元，其中有部分款项系袁玉兰在银行所贷，2014年8月贷款到期，袁玉兰让原告偿还200000元借款，原告称该款系其与郭小麦共同所借，不应由其一人归还，在袁玉兰再三催要下，原告向袁玉兰账户内还款120000元，两、三天后原告又以其它理由向袁玉兰借款10000元，实际原告偿还110000元；当时原告称为了能让其还按200000元借款向郭小麦讨要，故让袁玉兰给其出具借据，考虑双方是好朋友关系，袁玉兰就按照原告的意思出具了120000元借据；综上，本案诉争款项并非借款。另外，虽袁小喜与袁玉兰系夫妻，但袁小喜并未参与袁玉兰与邢桂梅之间的借贷关系，故该款并非夫妻共同债务。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：被告提供的证据涉及案外人，且与本案不属于同一法律关系调整，故本案不予涉及。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告袁玉兰与袁小喜系夫妻。2014年8月13日，被告袁玉兰给原告出具借据，载明：借到邢桂梅现金壹拾贰元整120000元。同日，原告取款120000元后存入袁玉兰账户内。诉讼中，原告称因当时双方口头约定月利率2%，借款半年后，被告袁玉兰支付利息10000元。被告袁玉兰称其收到原告还款120000元后，原告又从其处取走10000元，其实际收到110000元。
本院认为，原告提供的被告袁玉兰出具的借据及银行凭证，可以证明原告与被告袁玉兰之间存在借款合同关系以及原告履行出借义务的事实，双方间的借款合同成立并生效，该事实本院予以确认。被告袁玉兰辩称该款系原告偿还其的借款，并陈述了借据形成经过，因袁玉兰的陈述与其出具的借据相违背，且不符合常理，故本院不予采信。借款后，原告收到10000元，原告称系被告袁玉兰支付的利息，因借据中双方未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故该10000元应作为已偿还的本金予以扣除。综上，被告袁玉兰应偿还原告剩余借款110000元。该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，被告袁小喜有义务共同偿还。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
被告袁玉兰、袁小喜于本判决生效后五日内共同偿还原告邢桂梅110000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告负担50元，二被告共同负担1300元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 苗 丹
二〇一七年十二月七日
书记员 赵鹏飞
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0722民初490号
原告莫旗尼尔基镇原笼包子城，住所地内蒙古自治区。
经营者：张福。
被告莫力达瓦达斡尔族自治旗运输公司，住所地内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇。
法定代表人耿孝明，职务：经理。
委托诉讼代理人郭东桥，内蒙古纳文律师事务所律师。
原告莫旗尼尔基镇原笼包子城与被告莫力达瓦达斡尔族自治旗运输公司(以下简称莫旗客运公司)餐饮服务合同纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫旗尼尔基镇原笼包子城的经营者张福、被告莫旗客运公司的委托代理人郭东桥到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告莫旗尼尔基镇原笼包子城向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付拖欠原告饭费款128000元及逾期给付利息；二、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2005年-2014年在原告饭店累计消费128000元，原告多次向被告催要此饭费，被告一直以无钱为由拒不给付，因被告拖欠已严重影响原告的经营，为此，原告起诉至法院，要求法院判令被告立即给付原告拖欠饭费128000元，并自2015年1月1日起至实际给付日止按照包商银行同期同类贷款利率计算利息。
被告辩称，对于原告诉称的基本事实我方没有异议。提出一点，就是说原告要对于其主张的数额提供证据加以证实。第二点，我方认为此案已过诉讼时效。是否确实已经过诉讼时效我方尊重法庭的认定。
经审理查明，被告单位从2005年起在原告饭店陆续进行饮食消费，至2014年共累计欠原告餐饮费128000元，被告单位在领导交接时，由莫旗审计局对被告单位进行了审计，作出莫审企报（2016）11号审计报告，在审计报告中记载被告单位欠包子城饭店12.8万元。此饭费被告一直未向原告支付。
认定以上事实的证据有营业执照一份、莫审企报（2016）11号审计报告一份。被告对营业执照、审计报告均无异议。本院经审核后，认为上述证据具有真实性、合法性及与本案之间存在关联性，故对上述证据予以认定采纳。
本院认为，被告单位在原告饭店用餐后，应当及时支付所欠饭费，故对于原告提出的要求被告给付拖欠饭费的诉讼请求应予支持。对于饭费数额问题。原告提供的审计报告中明确记载为12.8万元，被告对于审计报告的真实性无异议，亦认可其中记录的包子城即为本案原告莫旗尼尔基镇原笼包子城，故本院结合证据，认定被告所欠原告饭费数额为128000元。对于原告债权是否超过诉讼时效期间问题。庭审中，双方均认可欠款系在2005-2014年期间累计形成的，至2016年4月5日审计时，确定数额合计为128000元。本院认为，对于连续产生的欠款，应当自结算时开始计算诉讼时效。而自2016年4月5日至原告提起本案诉讼时未超过法律规定的诉讼时效期间，故对于被告提出的关于原告起诉超过诉讼时效期间的抗辩理由不予支持。原告主张要求被告自2015年1月1日起给付迟延给付利息。因原被告就付款时间未进行明确约定，故应以原告提起本案诉讼的时间2018年3月2日视为其主张权利之日及作为给付迟延利息的起算日，利率可按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。为此。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告莫力达瓦达斡尔族自治旗运输公司于本判决生效后立即给付原告莫旗尼尔基镇原笼包子城饭费款128000元；
二、被告莫力达瓦达斡尔族自治旗运输公司自2018年3月2日起以128000元为本金，以中国人民银行同期同类贷款利率向原告莫旗尼尔基镇原笼包子城承担迟延利息，给付至欠款付清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1430元，由被告莫力达瓦达斡尔族自治旗运输公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 唐占一
二〇一八年三月二十三日
书记员 王 楠
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0483民初1371号
原告：魏靖，男，1986年8月28日出生，汉族，户籍地湖北省利川市，现居住于浙江省。
被告：吴振威，男，1984年8月20日出生，汉族，住河南省淮滨县。
原告魏靖诉被告吴振威加工合同纠纷一案，本院于2018年2月13日受理后，依法由审判员唐雪平独任审判，并于同年4月9日公开开庭进行了审理。魏靖到庭参加诉讼，吴振威无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
魏靖起诉请求判令：吴振威立即支付羊毛衫织片加工费9000元。
吴振威未作答辩。
本院经审理查明案件事实如下：
魏靖为吴振威提供羊毛衫织片加工业务，2016年2月29日，吴振威出具欠条一份，载明：今欠魏靖织片加工费10000元整，于2016年正月底付清（3月9号）。后吴振威支付魏靖4000元，余款至今未付。
以上事实有欠条及当事人陈述予以证实。
本院认为，吴振威尚欠魏靖织片加工费事实清楚，证据充分。魏靖请求吴振威支付加工费9000元，应扣除起诉后支付的3000元，故吴振威应支付魏靖6000元。吴振威无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，相应的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴振威于本判决生效之日起十日内支付原告魏靖加工费6000元；
二、驳回原告魏靖其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告吴振威负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 唐雪平
二〇一八年四月九日
书记员 金胜群
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0702民初1340号
原告：海拉尔区鑫富鑫农机经销部，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区机动车交易市场。
经营者：张永和，男，1973年2月12日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区新春街宾馆*号楼***号。
委托诉讼代理人：牛文斓，内蒙古典威律师事务所律师。
被告：呼伦贝尔市海拉尔区林业局，住所地呼伦贝尔市海拉尔区西交界街西100米。
法定代表人：陈飞。
原告海拉尔区鑫富鑫农机经销部与被告呼伦贝尔市海拉尔区林业局买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。原告海拉尔区鑫富鑫农机经销部未在七日内预交案件受�费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告海拉尔区鑫富鑫农机经销部撤回起诉处理。
审判员 李鑫
二〇一八年三月十六日
书记员 刘璐
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0702民初1340号原告：海拉尔区鑫富鑫农机经销部，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区机动车交易市场。经营者：张永和，男，1973年2月12日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区新春街宾馆*号楼***号。委托诉讼代理人：牛文斓，内蒙古典威律师事务所律师。被告：呼伦贝尔市海拉尔区林业局，住所地呼伦贝尔市海拉尔区西交界街西100米。法定代表人：陈飞。原告海拉尔区鑫富鑫农机经销部与被告呼伦贝尔市海拉尔区林业局买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。原告海拉尔区鑫富鑫农机经销部未在七日内预交案件受�费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告海拉尔区鑫富鑫农机经销部撤回起诉处理。审判员  李鑫二〇一八年三月十六日书记员  刘璐
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0503民初6926号
原告：中国农业银行股份有限公司泉州丰泽支行，住所地福建省泉州市丰泽区泉秀路运通大厦一层，统一社会信用代码9135050375311079X3。
主要负责人：严瑞宁，该支行行长。
委托诉讼代理人：张剑锋，男，该支行工作人员。
被告：高碧真，女，1958年5月6日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
原告中国农业银行股份有限公司泉州丰泽支行（以下简称农行丰泽支行）与被告高碧真金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行丰泽支行的委托诉讼代理人张剑锋到庭参加诉讼。被告高碧真经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告农行丰泽支行向本院提出诉讼请求：1、被告高碧真立即偿还结欠原告农行丰泽支行的贷记卡透支本金79921.77元及相应利息、复利、滞纳金（利息、复利、滞纳金按信用卡章程、领用合约约定计至实际还款之日止，暂计至2016年8月29日利息、复利合计10984.86元，滞纳金4589.53元，消费手续费3008.72元）。2、被告高碧真承担本案受理费、公告费。事实和理由：被告高碧真通过原告农行丰泽支行申办贷记卡，并于2007年11月14日发卡成功，卡号为52×××81。被告高碧真在信用卡申请表中签名确认其已阅读和了解并自愿遵守信用卡章程及领用合约的条款。截至2016年8月29日，被告高碧真已累计拖欠逾期本金79921.77元，利息、复利合计10984.86元，滞纳金4589.53元，消费手续费3008.72元。上述透支款已超过规定的还款期限，经原告农行丰泽支行多次催促，被告高碧真均未还款。
被告高碧真未作答辩。
本院经审理查明的事实与原告农行丰泽支行的陈述一致。另查明，《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，被告高碧真未及时清偿欠款，原告农行丰泽支行将自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，并按月计收复利。被告高碧真如未于到期还款日前还清当期最低还款额，另应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。
以上事实，有原告农行丰泽支行提供的营业执照、组织机构代码证、金融许可证、身份证、信用卡申请表、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、催收账户基本资料、账户信息明细及庭审中原告农行丰泽支行陈述为证。被告高碧真未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。对于以上事实，本院予以确认。
本院认为，原告农行丰泽支行与被告高碧真之间的信用卡合同关系，依法成立有效。被告高碧真向原告农行丰泽支行申办信用卡，接受原告农行丰泽支行提供的金融信用服务，同时负有遵守信用卡章程及领用合约的义务。被告高碧真未依约履行义务，在使用该卡过程中透支后，未能及时补足透支款，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告农行丰泽支行在被告高碧真违约后,要求其偿还所欠的逾期本金、利息、复利、滞纳金、消费手续费，符合法律规定，应予支持。被告高碧真经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告高碧真应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司泉州丰泽支行信用卡透支本金79921.77元，利息、复利、滞纳金、消费手续费合计18583.11元，并支付自2016年8月30日起至款项还清之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息、复利、滞纳金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2263元、公告费500元，由被告高碧真负担（其中公告费500元，已由原告中国农业银行股份有限公司泉州丰泽支行预缴，应直接支付予原告中国农业银行股份有限公司泉州丰泽支行）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 杨 伟
代理审判员 梁超毅
代理审判员 魏鋆妮
二〇一七年二月十七日
书 记 员 张佳婷
附注所引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0104刑初699号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人徐鹏，男，1985年9月20日出生于甘肃省兰州市七里河区，住甘肃省兰州市七里河区。
辩护人赵军，四川英特信律师事务所律师。
辩护人胡玉，四川英特信律师事务所律师。
锦江区人民检察院以成锦检公诉刑诉[2017]695号起诉书指控被告人徐鹏犯故意伤害罪，于2017年9月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。锦江区人民检察院指检察员王凉到庭支持公诉，被告人徐鹏及其辩护人赵军、胡玉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月13日4时许，被告人徐鹏与被害人王某某等人在成都市成华区电视塔SPACE慢摇吧喝完酒后，被告人徐鹏拿着被害人王某某的挎包不肯归还，并以此要求一起坐出租车离开。二人在成都市锦江区中新街下车后，被告人徐鹏仍不肯归还挎包，被害人王某某转身离开，此时被告人徐鹏将被害人王某某拉到路边后，用拳头殴打其面部。后被告人徐鹏将被害人王某某带至附近的凤凰御庭酒店准备开房，因酒店工作人员人员冯某告知客房已满，被告人徐鹏便抓起酒店前台电脑的显示器砸向冯某，致显示器（鉴定价格为120元）损毁。被害人王某某趁机离开，被告人徐鹏便出门追赶并再次殴打被害人王某某，后以归还当晚酒钱为由让被害人王某某微信转账1500元。转完账后被告人徐鹏拿走被害人王某某的手机，再次返回酒店时被民警及在场群众制服。经鉴定，被害人王某某损伤程度为轻伤二级。
本院另查明，在案件审理过程中，被告人及其亲属与被害人达成赔偿协议，全部给付赔偿款。被害人对被告人的行为予以谅解。
上述事实，被告人徐鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的到案经过、情况说明，扣押、发还清单，被告人徐鹏的户籍信息及辨认笔录，扣押笔录，被告人徐鹏指认故意伤害受害人的地点的照片，成都市第二人民医院门诊病历、门诊病情证明书，被害人伤情照片，被害人出具的收条、谅解书，证人冯某、许某某、何某的证言，被害人王某某的陈述，被告人徐鹏的供述、辩解及辨认笔录，四川求实司法鉴定所川求实鉴[2017]临鉴3810号法医学鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐鹏故意伤害他人身体，造成一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关起诉指控被告人徐鹏故意伤害的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐鹏归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人及其亲属与被害人达成赔偿协议，并已给付赔偿款，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人归案后，如实供述，积极赔偿被害人取得被害人谅解，可以从轻处罚的辩护意见与审理查明事实相符，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，本院将结合案件实际予以考虑。为了保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条（条文全文附后）之规定，判决如下：
被告人徐鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 孙媛媛
人民陪审员 陈 德
人民陪审员 董丽琴
二〇一七年十一月十日
书 记 员 何雪玲
速 录 员 胡艺凡
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0981民初2432号
原告：黄银贵，男，1950年9月15日出生，汉族，农民，住所地：江西省丰城市。
被告：余国庆，男，1974年9月3日出生，汉族，丰城市地质矿产局职工，住所地：江西省丰城市。
原告黄银贵与被告余国庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄银贵到庭参加诉讼，被告余国庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄银贵向本院提出诉讼请求：1.责令被告归还借款200000元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：我是被告的岳父，被告因其父、××于2014年8月10日向我借款200000元，至今未还。
被告余国庆既未参加本案庭审，又未提供答辩。
本院对原告黄银贵提供的证据认定如下：一、借条，原告欲证明被告因××在2014年8月10日向原告借款200000元。本院认为该借条有被告的签名，符合证据的形式要件，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭视为放弃抗辩权，故确认其有证据效力，作为认定本案事实的依据；二、释放证明书，证明原告的女儿黄艳（被告之妻）因挪用公款罪于2009年12月15日被宜春中院判处有期徒刑10年，于2016年4月6日刑满释放。本院认为该证据加盖江西省女子监狱的公章，故确认其有证据效力，作为认定本案事实的依据。
被告余国庆未向本院提交证据材料。
本院认定本案事实如下：2014年8月10日，被告余国庆为××向原告黄银贵借款200000元，被告余国庆至今未归还该借款到原告黄银贵。原、被告系岳父与女婿的关系。原告的女儿黄艳（被告之妻）因挪用公款罪于2009年12月15日被宜春中院判处有期徒刑10年，于2016年4月6日刑满释放。
在本案审理中，原告黄银贵向本案提出诉讼保全的申请，本院依法作出了裁定。
本院认为，原告黄银贵借款到被告余国庆，有被告余国庆出具的借条为证，原、被告之间债权、债务关系合法有效。被告余国庆借原告黄银贵的钱不还，应负本次纠纷的全部责任。
综上所述，对原告黄银贵要求被告余国庆归还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告余国庆欠原告黄银贵借款本金200000元，限被告余国庆于本判决生效后5日内付清给原告黄银贵。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元、诉讼保全费1520元，合计5820元，由被告余国庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费4300元，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 胡亚群
人民陪审员 胡水根
人民陪审员 熊美风
二〇一七年一月三日
书 记 员 罗婉婷
附：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
江西省丰城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0981民初2432号
申请人：黄银贵，男，1950年9月15日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
被申请人：余国庆，男，1974年9月3日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
本院在审理申请人涂尚云诉被申请人熊冬林租赁合同纠纷一案中，申请人涂尚云于2016年10月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人熊冬林的银行存款30000元进行冻结或查封其相同价值的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人涂尚云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人熊冬林的银行存款30000元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 胡亚群
审 判 员 夏小洁
人民陪审员 胡水根
二〇一六年十月十二日
书 记 员 罗婉婷