河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1628民初1633号
原告：刘申财，男，1946年11月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
原告：张兰云，女，1967年2月22日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
原告：刘娟，女，1990年9月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
原告：刘勤勤，女，1996年1月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
原告刘申财、张兰云、刘娟、刘勤勤共同委托诉讼代理人：刘山战，男，1967年6月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
原告：刘山战，男，1967年6月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
被告：赵森林，男，1968年7月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
被告：赵秀花，女，1968年9月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
二被告共同委托诉讼代理人：王国峰，河南梓晅律师事务所律师。
原告刘申财、刘山战、张兰云、刘娟、刘勤勤与被告赵森林、赵秀花生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告刘申财、刘山战，被告赵森林及二被告共同委托诉讼代理人王国峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘申财、刘山战、张兰云、刘娟、刘勤勤向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项经济损失3万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年10月3日，被告在其兄长及侄子帮助下打伤原告刘申财、刘山战，次日又打伤原告张兰云、刘娟和刘勤勤，导致原告经济损失44980元，被告拒不赔偿。原告向法院提起诉讼，法院作出（2011）鹿民初字第767号判决书，判决被告赔偿原告1946元。后原告不服该判决，提起上诉。周口市中级人民法院作出（2012）周民终字第14号民事判决书，该判决书中述称：“29640元和刘申财的药费证明等证据属于新增加的诉讼请求，对于上诉人新的主张，其可以另行诉讼”。原告不服该二审判决，向周口市人民检察院提起抗诉，周口市人民检察院作出周检民（行）监［2016］41160000133号决定书，该决定书述称：“五申请人的申请理由能成立，可以另行主张”。现原告依据（2012）周民终字第14号民事判决书和周检民（行）监［2016］41160000133号决定书提起诉讼，请求法院依法判如所请。
被告赵森林、赵秀花辩称，本案经一审、二审、再审及检察机关监督程序处理过，周口市中级人民法院2012年3月份终审判决事实清楚、适用法律正确，现原告再次提起诉讼属于重复诉讼，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条的规定，当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同的构成重复起诉，法院应裁定驳回原告起诉。
原告向法庭提供证据如下：
一、鹿邑县人民法院（2011）鹿民初字第767号民事判决书、周口市人民检察院周检民（行）监[2016]41160000133号不支持监督申请决定书、河南省周口市中级人民法院（2012）周民终字第14号民事判决书各一份（均为复印件），证明原告诉被告赔偿各项损失30000元合理合法。
经质证，被告认为，鹿邑县人民法院（2011）鹿民初字第767号民事判决书显示，对原告要求的其他费用因未提供其他证据，法院没有支持；周口市中级人民法院（2012）周民终字第14号民事判决书指明了原告上诉请求中主张的误工费、护理费29640元，属于二审新增加的诉讼请求，超出了一审的诉请范围，所以二审驳回了原告的上诉，维持原判；周口市人民检察院周检民（行）监[2016]41160000133号不支持监督申请决定书是不支持监督申请决定。
经审查上述证据，上述证据客观真实，本院对上述证据予以采信。
二、周口市人大常委会信访办公室访字[2017]27号介绍信、河南省人大来访登记表各一份（均为复印件），证明法院、检察院对涉案纠纷的处理结果都是错误的。原告请求撤销一审、二审及检察院的决定书，最高人民法院、省人大、市人大都不支持原告的再审请求，要求原告另行诉讼。
经质证，被告认为该组证据与本案无关。
经审查该组证据，本院对原告刘山战就涉案纠纷处理过程及结果寻求信访解决的事实予以认定。
被告向法庭提交周口市中级人民法院（2015）周民申字第270号民事裁定书复印件一份，证明原告因未提供证据证明其存在符合再审的情形，法院裁定驳回了原告的再审申请。
经审查该证据，本院对原告刘申财、刘山战、张兰云、刘娟、刘勤勤因与被告赵森林、赵秀花健康权纠纷一案，不服周口市中级人民法院作出的（2012）周民终字第14号民事判决书申请再审的事实予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2010年10月3日下午，原告刘申财、刘山战与被告因量耕地边界产生纠纷导致厮打，次日，被告去原告家理论时与原告张兰云、刘娟发生打架事件，被告将原告张兰云、刘娟打伤。事件发生后，原告将被告诉至本院，要求被告赔偿原告医疗费10490元、误工费3500元、住院伙食补助费670元、交通费2820元、护理费3500元、精神抚慰金每人6000元，合计44980元。本院作出（2011）鹿民初字第767号民事判决书，判决：“一、被告赵森林、赵秀花于判决生效后赔偿四原告刘山战、刘山战、张兰云、刘娟医疗费1116元、交通费150元、赔偿原告张兰云、刘娟护理费170元、住院伙食补助费255元、误工费255元，共计1946元；二、驳回原告其他诉讼请求。”。
原告不服该一审判决提起上诉，周口市中级人民法院于2012年3月12日作出（2012）周民终字第14号民事判决书，认为：“上诉人一审诉讼请求是判令被上诉人赔偿误工费3500元、护理费3500元，而上诉人在上诉状中又请求被上诉人赔偿误工费14820元、护理费14820元，超出了一审的审理范围，二审法院不予审理。上诉人在二审提供的刘申财的诊断证明、处方和药费证明等证据，均是在一审判决作出后产生的，对于上诉人新的主张，其可以另行诉讼。”二审法院判决：驳回上诉，维持原判。
原告不服周口市中级人民法院作出的（2012）周民终字第14号民事判决书，向该院申请再审。该院作出（2015）周民申字第270号民事裁定书，认为：“申请人申请再审的主张，没有提供充分的证据予以证明。故其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。”。裁定：驳回再审申请人刘山战、刘申财、张兰云、刘勤勤、刘娟的再审申请。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案前诉二审法院在二审判决中释明原告可以就前诉一审判决后产生的费用另行诉讼，现原告向本院另行提起诉讼要求支付各项费用30000元，但其仍应对其主张负有举证义务。本案原告未向法庭提供前审一审判决后产生费用的相关证据，原告诉请缺乏事实依据，故本院对其诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告刘申财、刘山战、张兰云、刘娟、刘勤勤诉讼请求。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 巴艳杰
审判员 胡 伟
审判员 张振峰
二〇一七年十月二十三日
书记员 李文博