河北省石家庄市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0102刑初180号
公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。
被告人薛某甲，无业。2012年2月因犯抢劫罪被石家庄市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币1000元。2015年9月14日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月18日经石家庄市高新技术产业开发区人民检察院批准，同日由石家庄市公安局高新技术产业开发区分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。
辩护人刘松，河北来仪律师事务所律师。
被告人薛某乙，无业。2015年9月14日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月18日经石家庄市高新技术产业开发区人民检察院批准，同日由石家庄市公安局高新技术产业开发区分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。
辩护人马瑞敏，河北来仪律师事务所律师。
被告人钟某甲，无业。2015年9月14日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月18日经石家庄市高新技术产业开发区人民检察院批准，同日由石家庄市公安局高新技术产业开发区分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。
石家庄市长安区人民检察院以长检刑诉（2016）96号起诉书指控被告人薛某甲、薛某乙、钟某甲犯抢劫罪、盗窃罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员时保喆出庭支持公诉，被告人薛某甲及其辩护人刘松，被告人薛某乙及其辩护人马瑞敏，被告人钟某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石家庄市长安区人民检察院指控：1、2015年8月12日凌晨，被告人薛某甲、薛某乙、钟某甲在石家庄炼油厂生活二区，持刀抢劫郭某挎包一个，包内有现金100元及手机、银行卡等物品。三被告人逼迫郭某说出所抢银行卡密码，后从银行卡内取款20000元。赃款已挥霍。
2、2015年9月1日凌晨，被告人薛某甲、薛某乙、钟某甲在石家庄炼油厂生活二区附近某部落商店内，盗窃王某现金2000余元。赃款已挥霍。
3、2015年9月4日凌晨，被告人薛某甲、薛某乙、钟某甲在石家庄市高新区湘江道某通讯城内，盗窃张某价值人民币3445元的充电宝、耳机、手机等物品。现部分赃物已提取发还被害人。
4、2015年9月6日凌晨，被告人薛某甲、薛某乙、钟某甲在石家庄市丘头镇商业街某商店内，盗窃现金2000余元及共计价值人民币11547元的玉溪、钻石等香烟。后销赃，赃款已挥霍。
5、2015年9月13日凌晨，被告人薛某甲、钟某甲在石家庄市藁城区某烟酒商店内，盗窃陈某现金1260元，其中260元被挥霍，余1000元已发还被害人。
公诉机关当庭出示了相关证据，指控被告人薛某甲、薛某乙、钟某甲的行为已构成抢劫罪、盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人薛某甲主要辩称：1、对指控抢劫事实认可，但对抢劫罪名不认可，我认为是敲诈勒索。拿刀目的是怕郭某喊，刀一直放在车上，但没有用。从郭某银行卡中取出金额不是20000元，钟某甲取了17000元。2、对起诉书指控盗窃罪罪名予以认可，但对金额有异议，盗窃某部落商店现金是1200元，不是2000元。盗窃某通讯城的手机和充电宝价值不到3445元。盗窃某商店香烟共五六十条，价值最多6000元，不是11547元。
其辩护人刘松主要提出：1、关于某通讯城盗窃案件的数额认定事实不清，也没有其他实物证据予以证实，并且所盗的物品系电子产品，更新换代较快，鉴定机构按照电子物品原价作出鉴定意见不合法。被告人主动交代犯罪事实、积极配合侦查机关辨认现场。2、关于某部落商店被盗案，公诉机关认定的数额事实不清、证据不足，且被告人系坦白，应酌情从轻处罚。3、某商店被盗案，被盗烟的数量没有相关证据，对鉴定机构在无实物证据证实的基础上做出鉴定意见有异议，并且被告人系坦白，应酌情从轻处罚。4、某烟酒店被盗案，数额没有异议，但被告人有坦白情节，应酌情从轻处罚。5、对指控被告人薛某甲构成抢劫罪罪名、数额均有异议。被告人薛某甲在公安机关还没有掌握其抢劫罪的犯罪事实前如实交代犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。其次，受害人郭某是出于薛某乙和钟某甲的恐吓“你知道你得罪谁了”等字语从而处分自己的财产，符合敲诈勒索罪的构成要件。6、被告人薛某甲主观恶性小，所盗财物数量较少，社会危害性小，且本案涉案物品部分被追回，没有给受害人造成实际损失，在共同犯罪中属于从犯，应从轻或减轻处罚。
被告人薛某乙对起诉书所指控抢劫罪、盗窃罪的犯罪事实和罪名均无异议。其主要辩称：1、抢劫罪的犯罪事实我认可，但我们没有拿刀，刀我不知道是谁放在车上的，一直放在车上手刹位置，没有人使用刀。2、对犯罪金额不认可，从郭某银行卡里取出现金是17000元。
其辩护人马瑞敏主要提出：1、被告人薛某乙所犯抢劫罪符合自首的法律规定，可以从轻或减轻处罚，对于盗窃应当认定坦白。2、被告人薛某乙归案后如实交代自己的犯罪行为，事后积极赔偿了被害人，并得到了被害人的谅解。且被告人薛某乙犯罪情节轻微，没有造成严重社会危害性，具有减轻处罚的情节，请求对被告人从轻处理。3、被告人薛某乙系初犯、偶犯，可以从轻或减轻处罚。
被告人钟某甲主要辩称：1、对抢劫罪罪名不认可，我认为是敲诈勒索。我们没有同那个女的做任何动作，她自己说你们拿银行卡去取钱，她说出的银行卡密码。车上有刀，但我们没有使用刀，薛某乙让我去取钱，我就去了，从郭某银行卡中取出金额是17000元。2、对起诉书指控四起盗窃事实认可，金额不对，盗窃某通讯城的手机和充电宝价值不到3445元，盗窃某商店香烟的价值最多7000元，现金是2000元。
经审理查明：
抢劫
（一）犯罪事实：
2015年8月12日凌晨，被告人薛某甲、薛某乙、钟某甲在石家庄炼油厂生活二区，将被害人郭某挟持到汽车内，抢劫被害人郭某挎包一个，包内有现金100元及酷派S6手机一部、银行卡等物品。三被告人逼迫被害人郭某说出所抢银行卡密码，后由被告人钟某甲到银行从该银行卡内取款20000元。赃款已挥霍。
（二）量刑事实：
1、被告人薛某甲2012年2月因犯抢劫罪被石家庄市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币1000元。2、案发后被告人薛某甲、薛某乙的家属积极退赔被害人郭某20000元，并取得被害人郭某的谅解。3、被告人薛某甲、薛某乙、钟某甲因盗窃罪被抓获后，在公安机关主动供述抢劫被害人郭某一案。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人薛某甲供述：那天晚上是薛某乙提出要抢劫小姐，我开车拉着薛某乙跟钟某甲去的石炼生活二区，等到凌晨2点，看到一个小姐到18号楼底下，我把车开到离这个小姐二三米远的地方停车，薛某乙跟钟某甲一起下车，钟某甲抬着小姐的头，薛某乙抬腿，这个小姐喊了两声救命，就被抬到车里，薛某乙跟钟某甲在后排夹着小姐坐着。我开车到一条小路，旁边都是玉米地，我坐在驾驶位置翻她随身带的包，包里有银行卡、化妆品、一张100面值纸币。我问小姐银行卡密码，这个小姐一开始说不知道密码，我扇了她脸一巴掌，她就说了密码。钟某甲去取钱，我跟薛某乙在车上看着这个小姐，钟某甲回来时带了17000元现金。在凯嘉大厦我们三个一人分了5500元。因为刘某丙知道抢劫的事，要给他封口费，我就给了刘某丙500元。
2、被告人薛某乙供述：阴历6月20号晚上凌晨2点多，我和薛某甲、亮子在炼油厂生活二区18号楼附近抢劫了一个女的，我跟亮子把这个女的拽上车了，当时这个女的还喊了两声，上车后就不敢喊了，薛某甲开车，我跟亮子在后面夹着这个女的，我们就把这个女的带到南乐乡村到丘头村的一条小路，薛某甲把这个女的随身带的包拿过去看，发现里面有某银行卡，还有一部白色酷派手机，我拽着这个小姐问她密码，跟她保证肯定不伤害她，她还是不说，薛某甲就上去扇了这个女的一巴掌，然后她就把密码告诉了我们，我和薛某甲在车上看着这个女的，亮子拿着这张某银行卡去ATM机去取得钱，等了一会亮子取回来钱说取了17000元现金。我们三个人每人分了大概5000元左右，都在一起吃喝玩乐花了。给了刘某丙500元封口费，让他别到处说我们抢劫的事。抢的女士挎包，包里有化妆品、钥匙、一百元现金、手机是酷派白色触摸屏手机。化妆品、现金、手机都是薛某甲拿着，他后来说现金留下了，剩下的东西都扔了。
3、被告人钟某甲庭审供述：当天晚上十点多，薛某乙给我打电话让我过去，薛某甲也在，他们什么也没说，让我上车到了石炼二区，我们在外面等着。在凌晨两点多，有一个女的，骑着自行车，到了一栋楼下，薛某乙跟我说咱们下去把她叫上车，薛某乙跟她说你上车，她就上车了，我们没有同她做任何动作，她也没有喊，上车后，车开出小区停到马路边上，薛某乙对这女的说这事怎么办，她说我拿钱，这女的包里只有100元现金，忘了谁说钱不够，她自己说你们拿银行卡去取钱，她说出银行卡密码，薛某乙说让我去取钱，我就去取钱了，这过程中我们没有使用刀，车上有刀，好像放在副驾驶门旁边，在车上我们也没有对被害人打骂，是她自己主动说出来用银行卡取钱，钱是我取的，取了5次3000元，一次2000元，一共17000元，取完后我们就去凯嘉宾馆了，钱我先拿了5000元，薛某甲是5000元，薛某乙是7000元，薛某甲和薛某乙把薛某乙多的2000元花了，后来薛某乙又从我这5000元里拿了2000元，他又从薛某甲5000元里拿了1000元出来，我们在凯嘉住了几天就回家了。
4、被害人郭某陈述：2015年8月12日凌晨1点多，我下班回炼油厂生活二区的租住地，到18号楼4单元门口我锁自行车时，后边开来一辆黑色小轿车，下来两个年轻男性，都带着布口罩，一个人边捂着我的嘴边卡着我脖子，另一个人抬着我的腿把我抬进车的后排座，上车后两个男的在中间夹着我，不让我抬头，不让我说话。他们说我得罪人了，有个姓王的花一万元要他们卸我的胳膊和腿，我吓坏了，只得听他们的命令。轿车开了10分钟左右，开车人说车爆胎了，停在一条庄稼地小路上。开车人从我包里翻出一张某银行卡，问我是谁的卡，我说是我妹妹的。他不信，就打了我右脸一巴掌，又拿出30公分长的刀子抵着我脖子问我密码。我害怕的不行，就把密码告诉他了。坐在我右边的男子说：“我们不给你取完”。开车那人让坐我左边的那个男的去取钱。大概过了30分钟，取钱的那个人回来了。开车的那个男的就说开车去补胎，让另外两个男的在原地看着我。下了车之后，小个男的去旁边接电话了，大个男的让我蹲在原地不能动，过了几分钟我听不见声音了，就自己顺着小路走了。我的银行卡被支取了20000元，短信显示取了6次3000元，1次2000元。包里还有100元左右零钱和酷派S6白色手机一部被抢，手机是今年2月份以1450元购买的，发票没有了。银行卡是我拿同乡郭小丽的身份证办的，一直是我在用。过了两三天，我带着郭小丽去丘头镇某银行补了卡。
5、证人薛某证言：2015年8月中旬左右一天晚上，薛某乙和薛某甲借我的车说晚上去要账，结果第二天告诉我车胎坏了。之后每隔两三天，薛某乙、薛某甲、毛亮就找我要车开，说是晚上出去干活弄钱。我听说他们三个抢了一个小姐，一下抢了一万多元钱。我知道他们抢钱、偷东西后，8月20多号，我就故意说自己缺钱了找他们要了2000元钱。薛某乙、薛某甲害怕我举报他们，就给了我2000元钱。之后又开着我的车办了几次事，又给了我200元让我加油，我也没说别的就拿了钱。
6、中国某银行明细清单证实，郭小丽某银行卡2015年8月12日ATM取款3000元6次，2000元1次，共计20000元。
7、被告人薛某甲辨认笔录证实，被告人薛某甲指认抢劫地点在石炼二区院内，并准确指认其和薛某乙、钟某甲挟持女子逼问银行密码的位置。
8、抓获证明证实，被告人薛某甲、薛某乙、钟某甲系因涉嫌某通讯城盗窃案被公安机关抓获。
9、刑事判决书证实，被告人薛某甲2012年2月因犯抢劫罪被石家庄市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币1000元。
10、被害人郭某签写收条及谅解书证实，收到被告人薛某甲、薛某乙家属赔偿款20000元，并对二被告人表示谅解。
11、户籍证明及现实表现证实，被告人薛某甲、薛某乙、钟某甲身份等基本信息。
上述证据已经庭审质证，足以认定。
二、盗窃
（一）犯罪事实：
1、2015年9月1日凌晨，被告人薛某甲、薛某乙、钟某甲在石家庄炼油厂生活二区附近某部落商店内，盗窃现金1200余元。赃款已挥霍。
2、2015年9月4日凌晨，被告人薛某甲、薛某乙、钟某甲在石家庄市高新区湘江道某通讯城内，盗窃被害人张某价值人民币3445元的充电宝、耳机、鼠标、键盘、手机等物品。
3、2015年9月6日凌晨，被告人薛某甲、薛某乙、钟某甲在石家庄市丘头镇商业街某商店内，盗窃现金2000余元及共计价值人民币11547元的玉溪、钻石等香烟。后销赃，赃款已挥霍。
4、2015年9月13日凌晨，被告人薛某甲、钟某甲在石家庄市藁城区某烟酒商店内，盗窃被害人陈某现金1260元，其中260元被挥霍，1000元已发还被害人陈某。
（二）量刑事实：
1、被告人薛某甲、薛某乙、钟某甲当庭对盗窃罪自愿认罪。2、案发后被告人薛某甲、薛某乙的家属代二被告人赔偿某部落商店店主常某2000元、某商店店主孙某14000元、某通讯城店主张某2000元，盗窃某通讯城部分赃物已提取发还被害人张某。被害人常某、张某、孙某对被告人薛某甲、薛某乙表示谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人供述：
（1）被告人薛某甲供述：2015年9月初的一天晚上2点多，我和钟某甲、薛某乙开车到石家庄高新区卓达新材料斜对面盗窃了一家手机店，偷了手机、充电宝、耳机、键盘等物品。当时是我开的车，我在车里等着，薛某乙和钟某甲带着剪线钳剪开锁子后进入门市，大概过了5、6分钟两人一起出来，偷出来耳机、键盘、鼠标、两部手机。因为没有找到值钱的东西，薛某乙说这家手机店都把好东西藏起来了。我和钟某甲又进入手机店，我发现店里的摄像头，就拿衣服遮了一下脸，又戴上口罩，我还说了一句：“这不是摄像头？”，钟某甲就踩着柜台把摄像头往上拧了一下。我和钟某甲又偷了十来个充电宝。我们就回南乐乡村了。我们偷了充电宝10来个左右，耳机10来个左右，一个电脑键盘，两个鼠标，一部白色中兴触摸屏手机，还有一部交电话费充值的手机，好像薛某乙拿了点零钱。我们都到了我家，薛某乙拿了一个充电宝、一个耳机，钟某甲也拿了一个充电宝、一个耳机，剩下的都放在我家了。……2015年9月6日左右的一天凌晨2点左右，我和钟某甲、薛某乙在石炼路路边的一个小卖铺偷了几十条烟和大概2000元现金。还是开着薛某的黑色现代轿车，我在车上等着，钟某甲和薛某乙下车走向那个小卖铺，钟某甲拿着压力钳。过了15分钟左右，他俩往我停车的这个方向走，每人都搬着一个烟草箱子，放在车的后排座上。到了我们村东东三环辅路加油站位置，查看盗窃的烟、钱数量。薛某乙从兜里拿出偷的钱让我点了一下，总共2000元左右，偷的香烟有玉溪、大云等品牌，60条左右。现金没有分，在我家放着呢。香烟第二天卖了，是我电话联系的，卖了4000元。我拿出2000元还给我姑姑薛某丙，我和钟某甲每人分了500元，薛某乙拿了1000元，要还刘某丙的帐。……2015年8月份的一天晚上1点多左右，薛某乙提议去偷石炼生活二区的一个内衣店，店名叫某部落。我开薛某的车拉着薛某乙、钟某甲到的小区里边。钟某甲拿压力钳剪断后窗户贴片，钟某甲先进去，我后进去，薛某乙在外边放风。钟某甲在柜台抽屉里发现了1200元钱，我又翻了一个抽屉没有发现钱。这钱我们没有分，一起花了。……2015年9月的一天晚上，我开薛某的车拉着钟某甲去藁城市偷了一家烟酒店，我们把车开到了一家挂着衡水老白干牌子的烟酒店南侧200米处，钟某甲手里拿着压力钳到了烟酒店门前想办法开门，我在旁边给他放风，钟某甲把锁子剪断之后我俩一块进去的，一进去之后报警就开始响了，我在收银台的位置发现了1000多元现金，他把钱放到兜里了，当时警报已经响起来了，我俩就跑了。我俩数了一下钱，总共是1200元钱，钱没有分，放在我这一块花，最后剩了800块钱。
（2）被告人薛某乙供述：2015年9月初的一天，我和薛某甲还有亮子趁凌晨时马路上没有行人的时候，开车到东开发区卓达园区对面偷了一家手机店，手机店的卷闸门底下用两个明锁锁着，亮子拿着压力钳把卷闸门的明锁给剪开了，然后我就跟亮子进到门市里边，薛某甲当时还在车上，我跟亮子进去后就翻东西，翻到了10个左右充电宝，2部手机，一个电脑键盘，2个手电筒，还有鼠标、耳机等物品，具体个数记不清了。第二次我在车上，薛某甲跟亮子进去偷东西，他们两个拿了几个充电宝出来了。偷的东西我们拿了自己喜欢的东西，剩下的都在薛某甲家。我拿了一个充电宝，一个白色圆头耳机，亮子也拿了一个充电宝一个耳机。车是借薛某的，跟他借车没跟他说过原因。……那天晚上12点左右，我们开着那辆北京现代轿车转到一家烟酒店门前南边，薛某甲在车上等着，我和亮子到烟酒店门前准备偷，亮子拿砖头把门上玻璃砸开了，我跟亮子就钻门框进去了，我到柜台南侧下边拿了一个香烟纸箱子，里面大概有20条香烟，亮子在柜台里找到了一千多块钱，并且抱着一个香烟纸箱出来了，大概有30条香烟，我们总共偷了大概40-50条香烟。薛某甲联系到市里的一个男的，我们那天晚上开着车把偷的烟带到市里一条马路边，来了一个35岁左右的男的，我们把烟卖给了这个男的，卖烟所得的赃款和偷到的赃款都在薛某甲那放着，我们都在一起吃喝玩乐，谁拿着钱谁负责买单。总共卖了4000元。
（3）被告人钟某甲当庭供述：对起诉书指控的四起盗窃事实认可，金额不对，某部落金额应是1300元，通讯城里3445元金额不对，我认为盗窃的东西价值不到3445元，偷某商店，烟的价值是7000元，现金是2000元，别的没有了。
2、被害人陈述：
（1）被害人王某陈述：我是某部落商店的店员，2015年9月1日上午9点，我和同事到店后准备开门营业，进门后发现洗手间窗户的防盗网被人用压力钳剪断了，柜台的抽屉开着，抽屉丢失现金2000元左右，具体数额记不清了，没有其他损失了。
（2）被害人张某陈述：我在小西帐村经营的某通讯城手机店被盗了。店里有监控，是在今天凌晨2点50分有两个年轻男子进店，翻了10分钟左右，把翻到的手机和移动电源都带走了。过了30分钟左右，穿深色短袖的男子又带着另一个穿浅色短袖的男子返回到店里，刚进店没几分钟，这两个男子就发现店里的监控探头，穿深色短袖男子就把探头转到冲上的方向了，还说：“赶紧往车上搬”。被盗物品有：中兴Q503U手机一台，价值1100元；华为8817E手机一台，价值1100元；联通无线网卡2张，每个300元，移动电源40个，总价值3000元左右，U盘20个，总价值500元左右；飞科FS370刮胡刀10个左右，总价值1000元；儿童定位手表2个，价值900元左右；耳机几十个，总价值500元左右。除丢失物品外，还有30多元零钱，都是一元面值的。
（3）被害人孙某陈述：我是某商店老板。2015年9月6日5点左右，我到位于炼油厂商业街的某商店准备开门做生意，我店里门是铝合金玻璃门，为了防盗，铝合金门上有暗锁，我又在合页锁上加了挂锁，到店后发现铝合金玻璃门上的挂锁不见了，门上的玻璃被石头砸开了，我进去之后发现一进门右手边柜台里的2000元左右现金被偷了，放在柜台东侧货架下边的两箱香烟被盗了，总共有100条左右。被盗现金2000多元。被盗香烟有：苏烟、黄鹤楼、钻石、利群、云烟等，香烟共价值10000元左右。我发现店里被盗后就赶紧打电话报警了，我爱人高某去公安局做的笔录。
（4）被害人高某陈述：我的商店被盗了2000元左右现金，还有将近100条烟。具体时间是在2015年9月5日23时30分至6日6时，是在丘头镇商业街路东的某商店。晚上我锁好店门回家，第二天早晨6点我来到店里，发现店门玻璃被砸了，上面的挂锁被撬了。桌子里的抽屉被拿在了桌子上面，里面的2000元左右现金不见了，桌子东边架子上的两箱香烟连箱带烟都不见了。将近100条香烟，都是整条的，有玫瑰钻、绿石、金石、利群、黄鹤楼等，价值1万余元。
（5）被害人陈某陈述：我的商店在藁城市通安街188号，我是某烟酒店老板。在2015年9月13日上午8点半左右，我准备到店里开张，发现门上的把手被撬了，放在收银台抽屉里的1260元左右现金没有了，其他东西没有丢。我店里有监控和防盗报警，监控里显示凌晨1点30分左右，有两个人进入过店里，在店里报警响了之后就跑了。
3、书证：
（1）石家庄市公安局高新技术产业开发区分局扣押物品、文件清单，作案工具照片及被盗赃物照片，搜查笔录。
（2）石家庄市公安局高新区分局刑警大队石高公（刑）勘（2015）090009号《现场勘验检查笔录》及现场方位示意图、现场平面图、照片证实，张某的北方通讯手机店被盗现场情况。
（3）辨认笔录：被告人薛某甲分别辨认石炼二区某部落、北方通讯张某手机店、丘头镇石炼路某商店、藁城区某烟酒商店作案地点。
（4）发还物品、文件清单证实，发还被害人张某被盗部分赃物，发还陈某人民币1000元。
（5）石家庄市涉案物品价格鉴证中心《价格鉴定结论书》证实，张某手机店物品价值合计3445元；某商店香烟价值合计11547元。
（6）收条证实，被害人常某收到被告人薛某甲、薛某乙家属赔偿某部落经济损失2000元；被害人张某收到被告人薛某甲、薛某乙家属赔偿经济损失2000元；被害人孙某收到被告人薛某甲、薛某乙家属赔偿经济损失14000元；上述被害人均对被告人薛某甲、薛某乙表示谅解。
上述证据已经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人薛某甲、薛某乙、钟某甲以非法占有为目的，当场使用暴力方法将被害人郭某挟持到车上，并胁迫其说出银行卡密码后到银行取钱，石家庄市长安区人民检察院指控三被告人犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人薛某甲及其辩护人、被告人钟某甲提出三被告人对被害人郭某实施的犯罪行为系敲诈勒索的辩护观点，本院不予采纳。被告人薛某甲、薛某乙、钟某甲因涉嫌犯盗窃罪被采取强制措施后，在公安机关主动供述抢劫被害人郭某的犯罪事实，根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条规定：“被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论”，故三被告人抢劫行为应以自首论。被告人薛某甲、钟某甲对抢劫罪罪名有异议，根据最高人民法院《关于被告人行为性质的辩解是否影响自首成立问题的批复》的规定：“被告人对行为性质的辩解不影响自首的成立”；被告人薛某甲、薛某乙、钟某甲均辩称抢劫数额为1.7万元，本院根据被害人陈述及案发当天被抢劫银行卡银行明细清单确认三被告人抢劫数额为2万元，三被告人对于抢劫数额供述与查明事实虽然不符，但是根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定：“犯罪嫌疑人虽然投案后没有交代全部犯罪事实，但如实交代的犯罪数额多于未交代的犯罪数额，一般应认定为如实供述自己的主要犯罪事实”，综上，被告人薛某甲、薛某乙、钟某甲对于抢劫罪以自首论的行为依然成立。
被告人薛某甲、薛某乙、钟某甲采取秘密方法，多次盗窃他人财物，数额较大，石家庄市长安区人民检察院指控三被告人犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人薛某甲的辩护人提出被告人薛某甲为盗窃罪从犯的辩护观点，本院认为被告人薛某甲、薛某乙、钟某甲三人共同预谋、共同实施盗窃，盗窃过程中虽分工不同，但被告人薛某甲亦在犯罪过程中起主要作用，故该辩护观点本院不予支持。被告人薛某甲及其辩护人、被告人钟某甲提出对盗窃赃物鉴定价值有异议的辩护观点，本院认为理据不足，不予支持。被告人薛某乙如实供述自己盗窃的主要犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚；被告人薛某甲、钟某甲对盗窃罪犯罪事实予以认可，仅对盗窃赃物鉴定价值有异议，应属于如实供述自己的主要犯罪事实，亦构成坦白，故对二被告人依法可从轻处罚。
案发后被告人薛某甲、薛某乙的家属代二被告人赔偿各被害人的经济损失，并取得各被害人谅解，依法可对二被告人酌情从轻处罚。被告人薛某甲因犯抢劫罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内又犯新罪，系累犯，依法应当从重处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十九条、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人薛某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金20000元；决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金40000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年九月十四日起至二0二一年三月十三日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人薛某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金20000元；决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金40000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年九月十四日起至二0一九年十一月十三日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人钟某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金20000元；决定执行有期徒刑五年四个月，并处罚金40000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年九月十四日起至二0二一年一月十三日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
四、涉案赃款100元及赃物酷派手机一部依法予以追缴，返还被害人郭秀明；涉案赃款260元依法予以追缴，返还被害人陈栋。
五、作案工具依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 丁 虹
审 判 员 苏渝涵
人民陪审员 樊立成
二〇一六年六月三十日
书 记 员 王飞霞