山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第680号
原告李秀英。
委托代理人刘朋，新泰东都法律服务所法律工作者。
被告刘彦芳。
委托代理人牛红普，北京市中银律师事务所律师。
委托代理人赵萌，北京凯诺律师事务所律师。
原告李秀英与被告刘彦芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李秀英及委托代理人刘朋、被告刘彦芳及委托代理人牛红普、赵萌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月5日11时许，在新泰市青云街道桃园村被告家门口附近，因琐事原告与被告相互殴打，致原告受伤入住新泰市人民医院住院治疗。2013年4月10日，原告受伤部位经鉴定为轻微伤，2013年4月20日新泰市公安局开发区派出所给被告刘彦芳送达新公决字（2013）第00477号行政处罚决定书。2013年7月10日，原告的伤残鉴定为十级伤残，但原告方的损失经调解被告至今未赔。请求：依法判令被告赔偿原告损失70000元；诉讼费用由被告负担。庭审中，原告最终变更诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告医疗费4876.5元、护理费309元、误工费7279元、伤情鉴定费300元、伤情鉴定照片费30元、伤残鉴定费720元、伤残鉴定照片费12元、精神损害赔偿金2000元、交通费500元，上述各项费用的50%计8073元。
被告辩称，不同意赔偿原告的损失，原告的伤系双方因琐事互相殴打造成的，原告的轻微伤不可能构成十级伤残。
经审理查明，2013年4月5日11时许，原被告因地上坝子事宜发生争执，并相互殴打，造成双方受伤。次日，原告入住新泰市人民医院治疗，入院记录载明：“患者外伤后头部疼痛，胸部疼痛及双手疼痛1天，患者于昨日中午被人打伤，伤及头部、胸部及双手……门诊以多处软组织挫伤收入我院。”入院诊断为：多处软组织挫伤、右侧肋骨骨折、外伤性头痛。2013年4月10日出院，共计住院4天，支出医疗费4231.4元，后续复查治疗过程中，原告于2014年7月30日支出67.15元，2014年10月13日支出478元，另外原告还主张2013年4月25日在泰安市良庄王氏祖传骨伤诊所支出100元，未提供证据。以上医疗费共计4776.55元。出院当日，该院出具诊断书一份，注明住院期间需一人护理、休息一月。后于2013年5月11日、6月11日、7月10日、8月10日、9月10日、10月10日、2014年10月13日该院又分别出具了诊断书，注明休息一月。2013年4月10日经新泰市公安局刑事科学技术室鉴定原告伤情为轻微伤，原告为此支出鉴定费300元、照相费30元。2013年4月20日新泰市公安局作出新公（开）行罚决字（2013）第00477、00478号行政处罚决定书，分别对原被告处以罚款500元。原告受伤后，泰安鲁新司法鉴定所于2013年7月10日依据《职工工伤与职业病致残等级分级》标准作出鉴定，认为原告的外伤相当于职工工伤十级伤残。后经本院委托，泰安东岳司法鉴定所依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，认为不构成伤残等级。原告为此支出鉴定费720元、照相费12元，并提供鉴定所的发票予以证实；被告主张为此支出鉴定费1000元，但未提供证据。因民事赔偿问题，双方未能达成协议。原告于2014年2月20日诉来本院，提出前述诉讼请求。
对于原告受伤的原因，原告主张被告将其头部、胸部打伤。并申请本院调取了公安机关的询问笔录，刘彦芳的笔录载明：“2013年4月5日11时许，李秀英因为地的事到我门口骂…我就从家里出来说她，你骂什么，石头是我扔的…说着说着就走近我，一把抓住了我的前胸衣服领子，我就撑住不让她抓我，随后我俩就换着撕拔，动手打了起来，不一会我俩就都摔倒在地上了，在地上我俩翻滚了好几下，我用拳头捅她身上好几拳，李秀英也用拳头打我身上，用手挖我脸上、嘴上，她骑在我身上打我、挖我、撕我衣服。我仰面躺在地上用拳头捅她前胸、头部等处……”。李秀英的笔录载明：“因为土地的事，刘彦芳把我家包的坝子给挖了，我去骂她来…刘彦芳在前面骂，你的地在哪里，你还没有完了，骂着就到了我跟前，用手指着我的脸说，你还没有完。我用手一拔刘彦芳的手说，你还赖人吗？刘彦芳用手抓住我的衣服领子，一下子把我弄到在地上……”。
另查明，原告住院期间由其姨王茂兰护理。原告与王茂兰均系城镇居民。2013年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为28264元。
上述事实有原告提交的行政处罚决定书、提起民事诉讼告知书、法医学人体损伤程度鉴定意见书、诊断书、住院病历、门诊病历、医疗费发票、用药明细、伤残鉴定书、伤残鉴定费发票、照相费收据、伤情鉴定费发票、户籍证明、照片，被告提交的行政处罚决定书、法医学人体损伤程度鉴定意见书、协议书，法庭调取的公安机关的询问笔录及双方的陈述，在卷证实。
本院认为，原告土地上的坝子被挖，本应采取平和方式或者法律手段妥善解决。因其未能冷静处理，加之被告亦未克制情绪，导致双方发生争执，进而相互殴打，致双方受伤。原被告对损害的发生均有过错，所受伤害均系对方所致，权衡原被告对损害结果发生的原因力比例及原被告的过失程度，结合公安机关的行政处罚决定，原被告的责任分担比例5：5为宜。关于医疗费，原告主张的医疗费4776.5元，除2013年4月25日在泰安市良庄王氏祖传骨伤诊所支出的100元未提供证据外，其他费用均有证据证实，系其实际支出的合理、必要的医疗费用。对原告在泰安市良庄王氏祖传骨伤诊所支出的100元，因其未提供证据证实，本院不予采信，其余医疗费4676.5元本院予以支持。关于误工费，原告系城镇居民，因受伤导致收入减少，其住院及院外休息时间为94天，误工费主张按2013年山东省城镇居民家庭人均可支配收入28264元计算，即原告的误工费为28264元／年除365天乘94天计7279元，于法有据，本院予以支持。关于护理费，原告主张由其姨王茂兰护理，并按2013年山东省城镇居民家庭人均可支配收入计算，即原告的护理费为28264元／年除365天乘4天计309元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费120元，原告住院治疗4天，每天按30元标准计算，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费500元，交通费系根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告因受伤在新泰市人民医院住院治疗，住院出院各一次，考虑原告住院期间需一人护理，其交通费应按两人计算，根据原告的病情，应按普通交通工具的标准计算，本院酌定交通费为150元，超出部分不予支持。原告主张因鉴定伤情支出鉴定费用300元、照相费30元，符合法律规定，本院予以支持。原告支出的伤残鉴定费720元、照相费12元，因经复检原告的外伤并不能构成伤残，故该费用应由原告自行承担。原告要求被告赔偿精神损失费2000元，于法无据，本院不予支持。被告主张重新鉴定支出鉴定费1000元，未提供证据证实，本院不予认定。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告刘彦芳赔偿原告李秀英6432.25元（医疗费4676.5元、误工费7279元、护理费309元、住院伙食补助费120元、交通费150元、伤情鉴定费300元、照相费30元，共计12864.5元的50%），于判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，原告负担635元、被告负担65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 徐西斌
审 判 员 刘守新
人民陪审员 杨艳红
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 李 慧