绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初1679号
原告：曹子祥。
委托代理人：茹亮良，绍兴市柯桥法律服务所法律工作者。
被告：刘勇。
被告：张志。
被告：周口盛通汽车贸易有限公司，住所地河南省周口市开发区太昊路东段与中原路交叉口。
法定代表人：李壮。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼。
负责人：邓俊英，总经理。
委托代理人：骆泽军，系公司工作人员。
原告曹子祥诉被告刘勇、周口盛通汽车贸易有限公司（以下简称盛通汽车公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员寿宝泉独任审判。在审理过程中，本院根据原告申请，依法追加张志为本案共同被告参加诉讼，公开开庭进行了审理。原告曹子祥的委托人茹亮良，被告刘勇，被告张志到庭参加诉讼。被告盛通汽车公司、太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曹子祥诉称：2014年12月2日，被告刘勇驾驶的豫P×××××号重型罐式货车，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。该事故造成原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、车辆施救停车费（起诉时误写为车辆修理费）损失等合计191404.55元。由于被告刘勇、张志、盛通汽车公司、太平洋保险公司分别系豫P×××××号重型罐式货车驾驶人、实际车主、登记车主、保险人，且被告刘勇负事故全部责任，故要求被告刘勇、张志、盛通汽车公司赔偿原告上述损失；被告太平洋保险公司在保险责任范围内承担直接赔付责任；同时选择要求被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿其中的精神损害抚慰金。
被告刘勇辩称：被告刘勇驾驶豫P×××××号重型罐式货车是受被告张志雇佣，且该车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，故认为原告损失应由被告太平洋保险公司负责赔偿。
被告张志辩称：被告张志是豫P×××××号重型罐式货车的实际车主，该车辆挂靠在被告盛通汽车公司名下从事货物运输；被告张志在事故发生后已为原告垫付22000元，请求法院一并处理。
被告盛通汽车公司未作答辩。
被告太平洋保险公司提交书面答辩状辩称：被告刘勇驾驶的豫P×××××号重型罐式货车在本公司投保交强险和商业三者险事实，但原告请求赔偿的各项损失存在不合理情形，请求依法核定；根据保险合同约定，本公司不负责赔付非医保医疗费、鉴定费，在交强险限额内应分项赔付。
根据当事人在庭审中的陈述、举证、质证，本院认定如下事实：
一、交通事故基本情况：2014年12月2日10时10分许，被告刘勇驾驶一辆豫P×××××号重型罐式货车，途经绍兴市柯桥区福全镇欣华村地方时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。事故发生后，绍兴市柯桥区公安分局交通警察大队认定原告曹子祥无责任，被告刘勇负事故全部责任。该节事实由原告提供的道路交通事故认定书及当事人的陈述所证明。
二、原告的经济损失：原告系农业家庭户成员，但其在本地从事泥水匠作业多年。原告伤后住院两次计32天及门诊治疗。第一次住院诊断：原告头部外伤、软组织挫伤；第二次住院诊断：原告左肩袖撕裂，左侧肩峰撞击综合症。诉讼前，原告委托绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定，该鉴定中心经鉴定后于2015年4月29日出具鉴定意见，认为原告因本起交通事故致上述损伤，遗留左上肢丧失功能10%以上，构成道路交通事故10级伤残；误工时限拟为150天、护理时限拟为60天、营养时限拟为60天。原告因本次事故可列入赔偿范围的合理损失为医疗费70933.25元、住院伙食补助费640元、营养费1200元、残疾赔偿金80786元、误工费19879.50元、护理费7951.80元、交通费500元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金2000元、施救停车费850元，合计186740.55元。该节事实由原告提供的门诊病历，入院记录，出院记录，住院费用清单，住院收据，门诊收据，绍兴文理学院司法鉴定中心（2015）临鉴字第569号、第570号鉴定意见书，建房合同，宿舍工程改造协议书，福全镇赵建村委证明，鉴定费发票，车辆施救停车收据及当事人的陈述等证据证明。
三、被告间的关系及付款情况：被告刘勇、张志、盛通汽车公司、太平洋保险公司分别系豫P×××××号重型罐式货车驾驶人、实际车主、挂靠单位（登记车主）、交强险及商业三者险的保险人，保险期限均自2014年6月5日至2015年6月5日，其中商业三者险的限额为50万元，并投保了不计免赔险。事故发生后，被告张志已直接支付给原告20000元。该节事实由原告提供的豫P×××××号重型罐式货车交强险保险单复印件；被告太平洋保险公司提供的出险车辆信息表及当事人的陈述等证据所证明。
本院认为：公民的生命健康权、合法财产受法律保护。因本案交通事故致原告身体受伤事实清楚，应予认定。原告依法享有请求赔偿的权利。原告请求赔偿的医疗费用中应剔除伙食费用并更正计算错误；原告请求赔偿住院伙食补助费，根据其住院时间按每天20元计算；营养费损失根据司法鉴定意见，按每月600元计算；残疾赔偿金标准，原告虽系农村居民，但其提供的建房合同，宿舍工程改造协议书，福全镇赵建村委证明等，可以证明原告在本地多年从事泥水匠工作，即以非农收入为主要生活来源，故对原告主张按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，本院予以支持；误工费、护理费、鉴定费、车辆施救停车损失，符合规定；交通费损失根据原告就医必要性酌情确定；精神损害抚慰金的合理部分予以支持。据此，本院依法确定原告的合理损失为186740.55元。
本案系机动车与非机动车之间发生交通事故，致非机动车一方驾驶人受伤、车辆损坏。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，首先应由机动车另一方的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，由于被告刘勇驾驶的豫P×××××号重型罐式货车在被告太平洋保险公司投保了交强险，故应由被告太平洋保险公司在交强险限额内予以赔偿。原告选择要求被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿其中的精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。被告太平洋保险公司辩称其依据交强险保险合同约定不负责赔偿非医保医疗费、鉴定费，不符合法律规定，本院不予采纳。据此，被告太平洋保险公司应在交强险限额内赔付原告120850元（含非医保医疗费、鉴定费、精神损害抚慰金）。
超过交强险责任限额部分的65890.55元损失，应按肇事双方各自过错的比例分担责任。根据交警部门认定被告刘勇负事故全部责任的事实，本院确定由被告刘勇对原告的上述损失承担全部赔偿责任。由于被告张志系豫P×××××号重型罐式货车实际车主并雇佣被告刘勇驾驶该车辆发生本起交通事故，故对被告刘勇应承担的赔偿责任，依法应由雇主即被告张志承担。被告盛通汽车公司作为豫P×××××号重型罐式货车的挂靠单位，依法与被挂靠人即被告张志承担连带责任。鉴于被告刘勇驾驶的豫P×××××号重型罐式货车在被告太平洋保险公司投保了商业三者险，故对被告张志应承担的上述损失，可由被告太平洋保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。被告太平洋保险公司能足额赔偿被告张志应承担的赔偿款，故被告张志、盛通汽车公司无需再向原告承担赔偿责任。被告张志在事故发生后已支付原告的20000元，应由原告返还给被告张志。本院为减少当事人讼累，确定由被告太平洋保险公司在向原告理赔时，直接将该款支付给被告张志。被告盛通汽车公司、太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院根据查明的事实作出裁判。
综上，本院对原告诉求中的合理部分依法予以支持，其总额为186740.55元，扣除被告张志已付20000元，尚可获赔166740.55元。对其他不合理部分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告曹子祥因本起交通事故造成的损失186740.55元，其中的166740.55元支付给原告曹子祥，20000元支付给被告张志；
二、驳回原告曹子祥的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后十日内付清，如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4128元（预交），减半收取2064元，由原告曹子祥负担266元，被告张志负担1798元，限于本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费4128元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理】。
审判员 寿宝泉
二〇一六年四月十三日
书记员 王 菲
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。