湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂利川民初字第03563号
原告李卯英，农民。
被告余官华，农民。
被告林碧桃，农民。
原告李卯英诉被告余官华、林碧桃健康权纠纷一案，本院于2014年9月5日作出（2014）鄂利川民初字第01915号民事判决，原告李卯英不服判决，向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2014年12月17日作出（2014）鄂恩施中民终字第00909号民事裁定书，将本案发回本院重审。本院依法另行组成由审判员廖松林担任审判长，代理审判员杜香耀、人民陪审员赵英槐参加的合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理，原告李卯英到庭参加了诉讼，被告余官华、林碧桃经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李卯英诉称：我的土以前修了一条小公路，后因新修了一条大公路，把小公路隔断了，被告的土在小公路坎上。2013年5月3日，我就将小公路恢复耕种，在土里栽种包谷，被告横行霸道，无理干涉，故意制造事端，将我打成全身软组织损伤，报警后被送到文斗派出所，派出所拍照后我就被送到文斗卫生院，文斗派出所主持调解，但被告拒绝赔偿，调解无果。现要求二被告赔偿医疗费2472.20元、误工费438.90元、护理费453.04元、住院生活补助费105.00元，共计3469.14元。
原告李卯英为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：诊断证明及收费收据原件各1份。证明原告所受损伤以及因伤所受损失。
证据二：利川市公安局调解笔录复印件1份。证明原、被告之间打架一事由文斗派出所调解过，但调解不成功。
证据三：安山村委会证明原件1份。证明安山村委会对争议土地的意见。
证据四：证人范某证言。证明2013年5月3日范某看见有人打原告的事实。
证据五：照片一张。证明李卯英受伤时的情况。
证据六：证人王某证言。证明被告余官华、林碧桃殴打李卯英的事实。
证据七、文斗乡安山村村民委员会调解协议复印件1份。证明土地权属是原告的；杨正华和黎碧香与原告有土地纠纷，其证言不应采纳，杨正凯是打刘鹏的人之一，他的证言也不可信。
经庭审质证，被告林碧桃对原告提交的证据一有异议，认为其没有打原告，对该证据不予认可。被告林碧桃对原告提交的证据二无异议。被告林碧桃对原告提交的证据三有异议，认为该证据与本案无关。被告林碧桃对原告提交的证据四有异议，认为该证据是原告事后找人写的。被告林碧桃对原告提交的证据五有异议，认为照片上是原告自己摔的，与其无关。
本院对原告提交证据的采信意见如下：
对原告提交的证据一、二、三、五、七，内容客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。对原告提交的证据四、六，综合全案证据认定。
被告林碧桃辩称：我和余官华都没有打原告，不应赔偿医疗费。被告余官华未答辩。
二被告均未向本院提交证据。
本院依照原告方的申请调取了利川市公安局文斗派出所对陆安华、梁碧兰、黎碧香、杨正凯、余官华、李卯英、刘鹏、刘家成、林碧桃、余清海、杨正华、王某的询问笔录复印件各1份，李卯秀询问笔录及现场图片复印件各2份。
经庭审质证，原告对陆安华询问笔录有异议，原告认为打架是真的，说原告耍赖是假的。对梁碧兰询问笔录有异议，原告认为证人说的话不是事实。对黎碧香询问笔录有异议，证人与被告有利害关系，说的话不真实。对杨正凯询问笔录有异议，原告认为杨正凯也在打刘鹏，不能作证。对余官华询问笔录有异议，原告认为被告无证据证明原告打伤被告，而原告有被打伤的证据，车路只有二尺宽的小路，是原告方的责任土留出来的。原告对李卯英、刘鹏、刘家成的询问笔录均无异议。对林碧桃的询问笔录有异议，原告认为小路没有一米，只有二尺，扩宽是用其自己的土，与林碧桃的土不相干；原告没有打林碧桃；余清海打了刘鹏，杨正凯来拉架；原告李卯英是被告打倒的；陆安华在煤厂上班，根本没有在场。对余清海询问笔录有异议，原告认为其根本没有挖老路；余清海是和杨正华一起来的，不是看到闹了才来；原告的伤是被告打的，不是自己摔的。对李卯秀2份询问笔录均无异议。对杨正华询问笔录有异议，原告认为刘家成是残疾，没有缚鸡之力怎么拿锄头；陆安华没有在场。对王某的询问笔录无异议。对现场图片没有异议。
被告林碧桃对陆安华、梁碧兰、黎碧香、杨正凯、李卯秀询问笔录均无异议。
本院对依职权调取证据以及原告提交的证据四、六采信意见如下：
对询问笔录中及原告提交的证据四、六中的证人与原告、被告陈述一致的事实，本院予以采信。
经审理查明：2013年5月3日，原告李卯英和其丈夫刘家成、儿子刘鹏与被告林碧桃、余官华及其子余清海在小地名“大田坝”处的土地发生争议，刘家成、李卯英将原扩宽的公路开挖后栽种玉米，余官华、林碧桃认为刘家成、李卯英占用了原老路不允许耕种，双方发生争吵。刘家成、李卯英刚种一垄玉米，林碧桃便将玉米挑一垄，刘家成就朝林碧桃打了一拳，林碧桃顺手给刘家成一耳光。余官华见妻子被打就和刘家成扭打在一起，李卯英准备拿起锄头帮忙，被林碧桃抓住抢过，李卯英便抓起石头朝余官华的右手前臂接近肘部打了一石头，李卯英与林碧桃也抓打在一起。被告余清海上前帮忙，被一旁的刘鹏打了脸部一拳，二人便扭打在一起，并抱住摔下土坎。李卯英在抓打过程中摔下土坎受伤。后刘家成和余官华被杨正华拉开，刘鹏和余清海被杨正凯拉开。后经文斗乡卫生院诊断，原告所受伤为脑外伤、全身多处软组织损伤，原告住院治疗7天，花费医疗费2472.2元。
另查明，文斗乡鞍山村委会证明，刘家成开挖耕种的公路原有一条集体所有的赶场小路，公路其余部分系刘家成用责任地修建成。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成他人损害的，应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原、被告因土地纠纷发生争吵，原告在耕种玉米时，二被告在阻拦原告耕种玉米时与原告夫妇发生打斗，并致原告脑部外伤及全身多处软组织损伤，根据当事人提交的证据及法院调取的证据均只能显示林碧桃与李卯英发生抓打，余官华没有直接殴打李卯英；被告林碧桃应对原告的损害承担赔偿责任，被告余官华对原告李卯英的损害不承担赔偿责任。原告在与他人抓打过程中受伤自身也具有过错，对于原告因受伤造成的损害，被告林碧桃承担50%的赔偿责任。原告因受伤造成的损失，本院确认为：1、医疗费以住院收费票据为准确定为2472.20元。2、误工费参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》农村居民可支配收入计算为170.10元（8867元／年÷365天／年×7天），原告请求超过部分不予支持。3、关于护理费，因无相关证据证明原告受伤需要专人护理，对该项请求不予支持。4、住院伙食补助费105元符合当地一般公务人员出差生活补助标准，予以确认。综上所述，经合议庭评议，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条和《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告李卯英因伤产生的医疗费2472.20元、误工费170.10元、住院伙食补助费105元，共计2747.30元，由被告林碧桃赔偿1374元，其余损失由原告李卯英自行承担。
二、被告余官华不承担赔偿责任。
三、驳回原告李卯英的其他诉讼请求。
上列应付款项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，原告李卯英和被告林碧桃各承担150元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 廖松林
代理审判员 杜香耀
人民陪审员 赵英槐
二〇一六年八月三十日
书 记 员 张琼会