新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0104民初357号
原告（反诉被告）：王炳秋，男，汉族，1986年9月18日出生，自由职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。
委托代理人：孟兴军，新疆元正律师事务所律师。
被告（反诉原告）：刘述鑫，男，汉族，1988年5月14日出生，住黑龙江省绥芬河市。
原告（反诉被告）王炳秋与被告（反诉原告）刘述鑫装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王炳秋及其委托代理人孟兴军与被告（反诉原告）刘述鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）王炳秋向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付装修款115980元�2、判令被告支付违约金18092元；3、判令被告承担本案诉讼费、邮寄送达费。事实与理由：2016年4月15日，原告与被告签订《建筑装饰工程施工合同》。合同约定，被告刘述鑫将位于乌鲁木齐市宁波街18号X-
one酒吧KTW的装饰装修发包给原告施工。承包范围包括：施工图范围内装修装饰和木工制作，卫生间器具、灯光照明等施工图纸涉及的全部内容，卫生间防水，门及门套施工安装，墙顶面隔离墙施工，墙面找平，上下水及电路改造，地砖、墙砖铺贴，墙顶面油漆喷刷等内容。承包方式为单包工及设计。施工期限从2016年4月16日至2016年6月5日。合同价款226600元，被告在2016年6月5日支付工程尾款67980元。被告逾期支付工程款按日千分之一支付滞纳金（违约金）。合同签订后，原告依约完成了装修工程，被告尚欠67980元工程款未付。在履行合同过程中，原告实际装修的面积400平方米，比合同约定的装修面积320平方米多出80平方米。按照合同约定的价款计算为48000元。综上，被告欠原告工程款115980元未付，已构成违约，故提出如上诉讼请求。
被告（反诉原告）刘述鑫答辩称：被告依约在2016年4月18日、5月6日，5月29日三次向原告支付工程款158620元。但原告未能在合同约定时间即2016年6月5日完成装饰装修工程，且于2016年6月25日擅自撤离工地，也从未主张剩余工程款67980元。被告无奈于2016年8月1日试营业。装修过程中也没有增加80平方米的装修工程。原告装修的卫生间漏水、地砖高低不平等质量问题未修复。故请求驳回原告的诉讼请求。
被告（反诉原告）刘述鑫反诉请求：1、判令被反诉人按合同约定继续履行合同，装修完工；2、判令被反诉人支付违约金150000元（2016年6月5日至2016年11月）；3、诉�费由被反诉人承担。事实和理由：由于被反诉人违反合同约定，给反诉人造成巨大的经济损失，故提出如上反诉请求。
针对被告（反诉原告）刘述鑫的反诉，原告（反诉被告）王炳秋答辩称：原告已经按照合同约定和图纸完成了全部装修工程。被告已经在2016年7月10日开始营业。因为装修过程中增加了工程量80平方米，被告也未如约支付工程款等原因，造成原告至2016年6月25日完工，责任不在原告。至于被告说的维修问题，原告已经给被告进行了维修。综上，请求驳回被告的反诉请求。
经审理查明：2016年4月15日，原告王炳秋（乙方）与被告刘述鑫（甲方）签订《建筑装饰工程施工合同》。合同约定，被告刘述鑫将位于乌鲁木齐市宁波街18号X-
one酒吧KTW的装饰装修工程承包给原告王炳秋；承包方式：单包工，设计；承包范围：施工图范围内装饰装修和木工制作，卫生间器具灯光照明等施工图纸设计全部内容，卫生间防水，门及门套施工安装，墙顶面隔墙、隔音施工，墙面找平，上下水及电路改造，地砖、墙砖铺贴，墙顶面油漆喷刷等内容；施工期限：从2016年4月16日至2016年6月5日；工程质量：二级；合同价款采用固定价226600元，于2016年4月15日支付30%即67980元，于2016年5月5日支付20%即45320元，在2016年5月25日支付20%即45320元，工程尾款67980元于2016年6月5日付清；工程竣工验收后，原告王炳秋提出工程结算并将有关资料送交被告刘述鑫，被告刘述鑫自接到上述资料后3日内审查完毕，到期未提出异议，视为同意并在3日内结清尾款。被告刘述鑫（甲方）的工作：开工3天，向原告王炳秋提供经确认的施工图纸或做法说明一份，并向原告进行现场交底，全部腾空或部分腾空房屋，清�影响施工的障碍物，对只能部分腾空的房屋中所滞留的家具、陈设等采取保护措施，向原告方提供施工所需的水电气及电讯等设备，并说明使用注意事项，办理施工所涉及的各种申请、批件等手续；被告刘述鑫作为甲方驻工地代表负责合同的履行，对工程滞留、进度进行监督检查，办理验收、变更、登记手续和其他事宜。原告王炳秋（乙方）工作：参加变更组成的施工图纸或做法说明的现场交底，拟定施工方案和进度计划，交变更审定；原告王炳秋为乙方驻工地代表，负责合同履行，按要求组织施工，保质保量按期完成施工任务，解决由原告负责的各项事宜。因被告刘述鑫未按约定完成工作，影响工期的工期顺延；因原告王炳秋责任不能按期开工或中途无故停工，影响工期的工期不顺延；因设计变更或非原告方原因造成的停电、停水、停气及不可抗力因素影响，导致停工8小时以上（一周内累计计算）工期相应顺延。工程以施工图纸、做法说明、设计变更和《建筑装饰工程施工及验收规范》（JGJ73—91）、《建筑安装工程质量检验评定同意标准》（GBJ300—88）等国家制定的施工验收规范为质量评定验收标准。本工程质量应达到国家质量评定合格标准。工程竣工后，原告王炳秋通知被告刘述鑫验收，被告自接到验收通知3日内组织验收并办理验收移交手续。如被告刘述鑫在规定时间内未组织验收需及时通知原告，另定验收日期，被告应承认竣工日期并承担原告的看管费用和相关费用。由于被告刘述鑫原因导致延期开工或中途停工，应补偿原告因停工、窝工所造成的损失，每停工一天支付1000元；被告刘述鑫不按合同约定拨付款，每拖延一天按付款额的0.1%支付滞纳金。由于原告王炳秋的原因逾期竣工，每逾期一天向被告支付1000元违约金。如被告刘述鑫未按合同约定拨付款，逾期两天后原告要求停工、至被告拨付款到账后恢复开工。原告承诺现场完工后效果达到设计效果的90%隔音效果达到被告标准。施工完成后，原告需缴纳工程款3%即6798元作为质保金，期限一年到2017年6月5日。合同签订后，原告实施装饰装修；被告在2016年4月18日、5月6日，5月29日三次累计向原告支付工程款158620元。
2016年6月25日，原告完成了装饰装修工程。被告于2016年7月9日在其微信中称“酒吧已经弄好了”。但双方未组织验收，现酒吧在正常营业。
以上事实有原告与被告签订的《建筑装饰工程施工合同》，被告刘述鑫微信朋友圈的截图及本案庭审笔录等证据存卷为证。
本院认为，当事人对自己提出的主张负有举证责任。本案原告王炳秋认�其在履行合同过程中，装饰装修面积增加了80平方米，相应的工程价款增加48000元。原告王炳秋对该主张负有举证责任。庭审中，原、被告均认为签订合同时对装饰装修的范围进行了界定，但合同中未就装饰装修面积进行约定。原告王炳秋提供装饰装修前后的施工图纸用以证明增加工程量，但因施工图纸均无被告刘述鑫签名，故本院对其证明效力不予确认。原告王炳秋主张增加80平方米装饰装修面积及价款48000元向法庭举证不足，本院不予采信。双方约定合同价款226600元，被告刘述鑫已付158620元，尚欠工程尾款67980元（含质保金6798元）。因一年的质保期尚未届满，扣除质保金后，被告刘述鑫应当支付原告王炳秋61182元。综上，原告王炳秋主张工程款，本院支持61182元。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》�十三条规定：建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持。本案中，被告刘述鑫在庭审中认可“酒吧”已于2016年8月试营业，即被告刘述鑫已经实际占有使用了装饰装修工程。被告刘述鑫现以装饰装修工程未经验收合格主张权利本院不予支持，其申请对装饰装修工程质量进行鉴定的请求本院亦不予采纳。至于被告刘述鑫认为卫生间漏水及地砖高低不平等未予修复的问题属于质量保修问题，被告刘述鑫可以另行主张原告王炳秋履行保修责任。
关于原告王炳秋主张逾期付款违约金的问题。本院认为，原告主张逾期付款违约金即逾期支付工程尾款67980元和增加部分工程款48000元的违约金。首先，原告王炳秋主张增加装饰装修面积80平方米向法庭举证不足，故其要求支付该部分逾期付款违约金无事实依据。其次，双方合同约定工程尾款67980元在2016年6月5日竣工验收后支付，但实际装饰装修工程在2016年6月25日完工。原告王炳秋逾期交工，被告刘述鑫可以行使先履行抗辩权，未支付剩余工程款不构成违约。综上，原告要求被告支付逾期付款违约金，本院不予支持。
关于被告刘述鑫主张原告王炳秋继续履行合同完工并支付违约金的问题。本院认为，原告王炳秋认可装饰装修工程在2016年6月25日完工；2016年7月9日，被告刘述鑫在其微信朋友圈内宣传“酒吧已经弄好了”；被告刘述鑫答辩称“酒吧”已在2016年8月营业，原告王炳秋在2016年6月25日撤离工地。以上事实相互印证可以证明原告王炳秋装饰装修工程于2016年6月25日完工。被告刘述鑫答辩装饰装修工程至今未完工的答辩理由本院不予采纳。综上，被告刘述鑫要求原告王炳秋继续履行合�完工的主张本院不予支持。但其要求原告王炳秋支付逾期交工违约金的请求本院予以支持，违约金从2016年6月6日计算至2016年6月25日共计20天，按照合同约定每天1000元计算，计20000元。关于原告王炳秋认为逾期完工系被告刘述鑫未按合同约定支付工程款和增加工程量所致的问题。本院认为，首先，原告就增加工程量举证不足；其次，双方合同约定：如被告未按合同约定拨付款，逾期两天后原告要求停工，至被告拨付款到账后恢复开工；合同又约定：每拖延一天按付款额的0.1%支付滞纳金。虽然被告有未严格按合同约定支付工程款的情况，但原告未提供证据证明其要求停工的有效证据，且如果被告逾期支付工程款原告可以要求被告支付“滞纳金”而不是顺延工期，故原告王炳秋的该答辩理由本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）刘述鑫支付原告（反诉被告）王炳秋工程款61182元；
二、驳回原告（反诉被告）王炳秋的其他诉讼请求；
三、原告（反诉被告）王炳秋支付被告（反诉原告）刘述鑫违约金20000元；
四、驳回被告（反诉原告）的其他反诉请求。
以上相互折抵后，被告（反诉原告）刘述鑫还应当支付原告（反诉被告）王炳秋41182元，于本判决生效后十日内一次付清，逾期依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉诉讼请求标的金额134072元，判决给付标�金额61182元，占诉讼请求标的金额的46%。减半收取本诉案件受理费1490.72元（原告已预交2981.44元）由原告负担54%即804.98元，由被告负担46%即685.74元，被告负担部分同工程款及邮件送达费20元一并给付原告。本案反诉请求标的金额150000元，判决给付标的金额20000元，占诉讼请求标的金额的13%。应收反诉费1650元（被告已预交）由被告负担87%即1435.50元，由原告负担13%即214.50元。原告负担部分同违约金一并给付被告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 谢然军
二〇一七年三月三十日
书记员 姜黎华
速录员 贾蕙如