wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁江民初字第881号
原告康某甲（曾用名康某某）。
被告杨某。
原告康某甲与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年3月4日受理。依法组成合议庭，于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告康某甲到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告康某甲诉称，原、被告于1997年经人介绍相识谈婚，××××年××月××日双方自愿在雷波县人民政府办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一子，取名康某乙。婚后因双方性格不合，常因家庭琐事发生纠纷，被告于2000年4月离家出走，至今未归，现下落不明，致使夫妻感情完全破裂。故诉至法院请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子康某乙由原告抚养；3、本案诉讼费由被告负担。
被告杨某未作答辩。
原告为支持自己主张的事实，举证如下：
证据材料1：原告身份证、户籍证明及户口本复印件。证明原、被告身份及子女情况。
证据材料2：结婚证。证明原、被告系夫妻关系。
证据材料3：派出所证明。证明康某甲与康某某系同一个人。
证据4：证人证言。证明被告在康某乙一岁多时离家外出，至今未归，下落不明。
被告杨某未对原告所举证据材料发表质证意见，亦未向法庭提交证据材料。
本院对原告康某甲所举证据认证如下：
原告所举证据材料1、2、3形成合法、客观真实，能够证明本案的相关事实，本院予以采信；证据4证人证言真实、客观，能证明本案的相关事实，本院予以采信。
经上述由本院确认的证据证明，结合当事人的陈述，查明本案事实如下：原、被告于××××年××月××日自愿在雷波县人民政府办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子康某乙（现康某乙在外务工，已独立生活）。后原、被告因家庭琐事发生纠纷，被告于2000年4月离家外出，至今未归，亦未与原告及家人联系，经原告多方查找无果。原告遂于2015年3月4日诉来本院，要求达请求目的。
本院认为，夫妻双方在家庭生活中的各个方面都应平等地享有权利，负担义务，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，被告自2000年离家外出，未履行夫妻及家庭义务，双方长期分居生活，致使夫妻感情破裂，故原告离婚之诉讼请求本院予以支持。原、被告的婚生子康某乙已年满16周岁，且能以自己的劳动收入作为主要生活来源，故原、被告已无须再对婚生子康某乙进行抚养。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告康某甲与被告杨某离婚；
二、驳回原告康某甲的其他诉讼请求。
案件受理费260元，由原告康某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 严 刚
人民陪审员 姚金元
人民陪审员 温大学
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 查 琴
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0786民初2129号
原告：昌邑宝润天然气有限公司。住所地昌邑市。
法定代表人：曹红红，董事长。
委托诉讼代理人：于鹏，山东大本律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆松涛，该公司经理。
被告：昌邑市华昌公交汽车有限公司。住所地昌邑市。
法定代表人：王建华，执行董事。
委托诉讼代理人：李凤茜，山东大本律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘鑫玉，山东大本律师事务所实习律师。
本院在审理原告昌邑宝润天然气有限公司与被告昌邑市华昌公交汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费10696元，减半收取为5348元，财产保全费4120元，共计9468元，由原告承担。
审 判 长 张 平
人民陪审员 郭光兰
人民陪审员 崔胜辉
二０一六年十一月二十一日
书 记 员 郭萌萌
孟 某 某 犯 危 险 驾 驶 罪 一 案 一 审 刑 事 判 决 书
河南省平顶山市卫东区人民法院
刑事判决书
（2014）卫刑初字第207号
公诉机关河南省平顶山市卫东区人民检察院。
被告人孟某某，男，1971年10月14日出生。
河南省平顶山市卫东区人民检察院以平卫检公诉刑诉（2014）202号起诉书指控被告人孟某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省平顶山市卫东区人民检察院检察员李顺卿出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月1日17时40分许，被告人孟某某醉酒后驾驶的“北京”牌小型普通客车行驶至平顶山市卫东区焦庄路口附近，与赵某某驾驶的“哈飞”牌轿车发生碰撞事故。经鉴定孟某某血液中乙醇含量为172.41mg／100ml。
另查明，被告人孟某某赔偿赵某某经济损失人民币4000元。
上述事实，被告人孟某某当庭供认不讳，其供述作案的时间、地点、情节与证人赵某某、张某某、刘某某的证述相一致，且有平顶山市公安局交通事故鉴定所（平）公（交）鉴（毒）字（2014）172号鉴定报告、平顶山市公安局五一路分局出具的孟某某归案经过、前科查询情况、现场抽血照片及视频资料、事故现场照片、涉案车辆照片、平顶山市公安局交通管理支队卫东大队出具的交通事故现场图、血样提取登记表、道路交通事故赔偿经济凭证等证据证实、亦有孟某某的户籍证明、所驾驶机动车信息、驾驶证信息等在卷佐证，足以认定本案事实。
本院认为，被告人孟某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于孟某某归案后，认罪态度较好，积极赔偿赵某某经济损失，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孟某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月2日起至2015年2月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张峰
二〇一五年一月四日
书记员 朱琳
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0322民初5838号
原告：翁冬盛，男，1985年6月6日出生，汉族，住莆田市涵江区。
被告：薛志国，男，1975年4月24日出生，汉族，住仙游县。
被告：柯金霞，女，1979年2月14日出生，汉族，住仙游县。
原告翁冬盛与被告薛志国、柯金霞因民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告翁冬盛于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，翁冬盛的撤诉申请，没有违反有关法律规定，也没有损害国家和社会公共利益以及他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许翁冬盛撤诉。
案件受理费800元，减半收取计400元，由翁冬盛负担。
审判员 陈绍坚
二〇一七年二月十六日
书记员 陈志法
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第269号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人罗某某，男，1967年9月29日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，农民，住安溪县。曾因犯盗窃罪、强奸罪于1995年1月17日被本院判处有期徒刑4年；曾因犯强奸罪、猥亵儿童罪于1999年11月3日被本院判处有期徒刑6年；现因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年2月2日被安溪县公安局刑事拘留，同月11日被取保候审，同年3月26日经本院决定继续予以取保候审，现在家。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2015）205号起诉书指控被告人罗某某犯交通肇事罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员廖明源、代理检察员陈碧瑜出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，2015年1月17日9时许，被告人罗某某无证驾驶二轮助力车（后载吴某某）从安溪县城清溪大桥往同美村方向行驶，至蓝溪大桥金火中学红绿灯十字路口路段，违反道路交通信号灯通行，与正常通行由谢某某驾驶的二轮摩托车（后载其妻杨某某）发生碰撞，造成杨某某受伤经送医院抢救无效于同月20日死亡及两车不同程度损坏的交通事故。经安溪县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定，被告人罗某某负事故的全部责任。
案发后，被告人罗某某主动报警并在现场候警，归案后如实供述自己的罪行，且与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解。
审理中，安溪县司法局出具《调查评估意见书》，认为被告人罗某某具备社区矫正条件。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供的，经庭审质证的证人谢某某、吴某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，福建信诚司法鉴定所车辆属性检验鉴定意见书、福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书、安溪县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书、法医学尸体检验意见书、居民死亡医学证明，机动车驾驶证查询结果，到案经过、安溪县公安局110接警单、工作说明，调解协议书、收据、谅解书，户籍信息表、刑事判决书及被告人罗某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，负本事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。安溪县人民检察院指控被告人罗某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人罗某某案发后主动报警并在现场候警，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；其已与被害人亲属达成赔偿协议，且取得被害人亲属谅解，酌情从轻处罚。鉴于被告人罗某某住所地的司法行政机关出具了《调查评估意见书》，经本院审查后认为，被告人罗某某具备社区矫正条件，且符合缓刑的规定，依法对其予以宣告缓刑。为维护交通运输安全，根据被告人罗某某的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的规定，判决如下：
被告人罗某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈秋香
二〇一五年四月九日
书记员 李森强
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；……
湖南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘民抗4号
抗诉机关：湖南省人民检察院。
申诉人（一审原告、二审上诉人）：肖荃丽，女，1968年9月12日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住西藏自治区拉萨市城关区。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：肖卫娥，女，1967年12月5日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。
申诉人肖荃丽因与被申诉人肖卫娥民间借贷纠纷一案，不服郴州市中级人民法院（2012）郴民二终字第26号民事判决，向郴州市人民检察院申诉，该院提请湖南省人民检察院抗诉。湖南省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以湘检民（行）监［2016］43000000142号民事抗诉书向本院提出抗诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 阳勇军
代理审判员 刘建基
代理审判员 赵双富
二〇一七年二月九日
书 记 员 刘 辉
湖南省邵阳市大祥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0503执1032号
申请执行人：周立端，男，1942年1月19日出生，汉族，住邵阳市大祥区。
被执行人：张云龙，男，1959年9月25日出生，汉族，住邵阳市大祥区。
被执行人：辛建华，女，1960年10月27日出生，汉族，系张云龙之妻，住邵阳市大祥区。
本院在申请执行人周立端与被执行人张云龙、辛建华民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人无其他财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖南省邵阳市大祥区人民法院（2017）湘0503民初1448号民事判决书的本次执行程序的执行。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审判长 贺宏斌
审判员 刘 莲
审判员 李建林
二〇一八年三月五日
书记员 李仁亮
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0503执1032号申请执行人：周立端，男，1942年1月19日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：张云龙，男，1959年9月25日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：辛建华，女，1960年10月27日出生，汉族，系张云龙之妻，住邵阳市大祥区。本院在申请执行人周立端与被执行人张云龙、辛建华民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人无其他财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省邵阳市大祥区人民法院（2017）湘0503民初1448号民事判决书的本次执行程序的执行。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  贺宏斌审判员  刘 莲审判员  李建林二〇一八年三月五日书记员  李仁亮
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0302民初3511号
原告：温州市惠特佳鞋业有限公司，住所地：温州市鹿城区。
法定代表人：张敏，总经理。
管理人：温州道盛会计师事务所。
委托诉讼代理人：李效，浙江海昌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘建湖，浙江海昌律师事务所律师。
被告：温州市跳舞美媚鞋业有限公司，住所地：温州市鹿城区（温州市惠特佳鞋业有限公司内第XX、XX层）。
法定代表人：张锋，总经理。
委托诉讼代理人：侯安乐，浙江蓝汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐沪婵，浙江蓝汇律师事务所律师。
原告温州市惠特佳鞋业有限公司与被告温州市跳舞美媚鞋业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月21日受理后，适用简易程序依法公开开庭进行了审理。原告温州市惠特佳鞋业有限公司的委托诉讼代理人潘建湖、被告温州市跳舞美媚鞋业有限公司的委托诉讼代理人徐沪婵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温州市惠特佳鞋业有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付占有使用费145833.33元（自2016年1月15日起至2016年11月30日止，按年租金500000元计算，扣除保证金300000元）；2.被告向原告支付逾期腾空违约金212500元、水电费12477.9元；3.被告赔偿原告因本案支出的律师费13200元；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告因不能清偿到期债务，申请人温州市科盛化工有限公司于2015年3月10日向温州市鹿城区人民法院提出对债务人进行破产清算的申请。鹿城区人民法院于2015年8月10日作出（2015）温鹿破（预）字第37号民事裁定书，裁定受理温州市惠特鞋业有限公司对债务人的破产清算申请，并于2015年8月10日作出（2015）温鹿商破字第26-1号决定书，指定温州道盛会计师事务所担任管理人。管理人经调查发现，被告因租金合同到期尚欠租金，故需支付所欠租金及场地使用费。原告为此诉至法院。
被告温州市跳舞美媚鞋业有限公司辩称，一、被告实际承租面积为1990平方米，承租房屋范围为四层车间1400平方米，十二间宿舍240平方米，一间办公室350平方米。二、被告已于2015年付清2016年1月14日之前的租金。2016年1月15日起的租金以被告向原告缴纳的押金300000元予以抵扣。被告已于2016年11月30日前腾空所承租的房屋，如果按承租期限自2016年1月15日起至2016年11月30日止，承租320天，按照实际承租面积1990平方米计算，租金为218082元。原告还应返还被告81918元。三、原告诉请违约金及律师费没有依据，双方协定的腾空时间是2016年11月30日，被告不存在逾期腾空的情形。
经审理查明：2015年8月10日，本院作出（2015）温鹿破（预）字第37号民事裁定书，受理温州市科盛化工有限公司对温州市惠特佳鞋业有限公司的破产清算申请，指定温州道盛会计师事务所有限公司担任温州市惠特佳鞋业有限公司管理人。2016年2月27日，温州市惠特佳鞋业有限公司管理人（甲方，出租方）与被告温州市跳舞美媚鞋业有限公司（乙方，承租方）签订《厂房租赁合同》，约定：租赁物业位置为温州市中国鞋都XX期XX号地块工业厂房内XX大楼XX楼东侧办公室，XX楼、XX楼，宿舍楼XX层，共4000平方米；租赁期限为半年，自2016年1月1日起至2016年6月30日止；年租金为500000元，租金按每半年支付一次，乙方以转账方式支付租金，乙方已交租金至2016年1月14日，2016年1月15日至2016年6月30日乙方需缴纳租金229508.2元，乙方已支付保证金300000元，截止2016年6月30日前乙方无需再另行支付租金；乙方实际已交纳保证金300000元，该保证金已抵租金；2016年10月17日，温州市惠特佳鞋业有限公司管理人与被告温州市跳舞美媚鞋业有限公司等就涉案租赁房屋腾空事宜进行协商，并形成笔录，温州市惠特佳鞋业有限公司管理人称：“考虑到大家的实际因素，我们现在要确定2件事，一是明确腾空日期为11月底，二是缴纳腾空保证金，腾空保证金为2个月租金金额，腾空保证金需在10月31日前缴纳，否则将采取包括但不限于断水断电、强制腾空等措施。6户具体腾空保证金金额为…跳舞美眉40000元…”
以上事实有原、被告提供的证据及双方当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为，本院受理对温州市惠特佳鞋业有限公司的破产清算申请后，温州市惠特佳鞋业有限公司管理人与被告温州市跳舞美媚鞋业有限公司签订《厂房租赁合同》，确认被告已缴纳涉案租赁房屋的租金至2016年1月14日，并约定2016年1月15日至2016年6月30日需缴纳的租金为229508.2元，自被告已支付保证金300000元抵扣。被告辩称该份《厂房租赁合同》约定的租赁面积等与事实不符，有经篡改的可能，但未能提供足以反驳的相反证据，本院不予采信。双方均应按照该份合同约定的内容履行自己的义务。上述租赁期满后，经双方协商，温州市惠特佳鞋业有限公司管理人承诺腾空涉案租赁房屋的时间延长至2016年11月30日，并确认涉案租赁房屋两个月的租金为40000元，即20000元/月。现原告主张被告按年租金500000元的标准支付2016年7月1日起至2016年11月30日期间的占有使用费没有依据，本院认定被告应按每月20000元的标准向原告支付上述期间的占有使用费，计100000元。故被告应向原告支付的2016年1月15日至2016年11月30日期间的租金（含占有使用费）为29508.2元（100000元+229508.2元-300000元）。原告主张被告未于2016年6月30日前腾空涉案租赁房屋系逾期腾空，应支付违约金，与事实不符，本院不予支持。原告主张被告支付欠付水电费用12477.9元，被告未提异议，本院予以支持。原告主张被告支付律师费13200元，因该费用并非原告主张权利的必要支出，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，判决如下：
一、被告温州市跳舞美媚鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告温州市惠特佳鞋业有限公司支付租赁房屋占有使用费29508.2元、水电费用12477.9元；
二、驳回原告温州市惠特佳鞋业有限公司的其他诉讼请求。
若当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7060元，减半收取3530元，由原告温州市惠特佳鞋业有限公司负担3105元，被告温州市跳舞美媚鞋业有限公司负担425元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 林鸯鸯
二〇一七年六月五日
书记员 杨 沁
河北省枣强县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1121民初920号
原告：王书奎。
被告：胡艳升。
原告王书奎诉被告胡艳升机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法由审判员马书峰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王书奎、被告胡艳升均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王书奎诉称：2016年4月20日8时许，原告王书奎驾驶新感觉125型二轮摩托车沿枣强县胜利路由南向北行驶，行至胜利路红武庄路口时与对向行驶左转弯的被告胡艳升驾驶的金彭牌三轮电动车相撞，造成原告受伤昏迷，被告未保护现场及时报案，致使事故原因无法查清，枣强县公安交通警察大队作出冀公交证字（2016）第0420号道路交通事故证明。原告受伤后在枣强县人民医院住院治疗20天，支付医疗费19133.6元，误工费18000元、护理费5508元、住院伙食补助费2000元、营养费1800元、交通费600元、鉴定费600元，以上共计47641.6元，要求被告全部赔偿。
被告胡艳升在法定期限内未提交答辩状，庭审中辩称：事故发生的事实存在，当时原告车速太快，躲闪不及导致事故发生，事故发生后原告没有昏迷，他同意将摩托车推离现场，原告所诉数额过高，不同意全部赔偿。
根据当事人的诉辩意见，征得双方当事人的同意，确定本案的争议焦点是：原告要求被告赔偿各项费用47641.6元有何事实与法律依据？
围绕争议焦点，原告王书奎提供的证据如下：
证据一、枣强县公安交通警察大队冀公交证字（2016）第0420号道路交通事故证明一份。拟证明事故发生的事实；
证据二、枣强县人民医院病历、诊断证明、用药清单各一份，医疗费票据一张。拟证明原告发生事故后住院治疗及医疗费支付情况；
证据三、衡水市法医鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张。拟证明原告误工、护理、营养期限及支付鉴定费600元；
证据四、衡水冀食尚中式快餐连锁店工资表、误工证明各一份。拟证明原告误工费情况；
证据五、原告驾驶证一份。拟证明原告具有摩托车驾驶资格；
证据六、交通费票据一部计252元。拟证明原告发生交通费情况。
被告胡艳升对原告王书奎提供证据的质证意见是：对原告提交的证据一、四、五、六无异议；对证据二中住院病历有异议，认为原告没有这么多的诊断项目，对医疗费票据、诊断证明、用药明细无异议；对证据三不认可。
本院对上述证据的认证意见是：被告对原告提交的证据一、五、六及证据二中的医疗费票据、诊断证明、用药明细无异议，对以上证据的真实性、合法性、关联性予以认定；被告虽对证据二中的住院病历有异议，但未能提出相反证据予以反驳，故对该份病历应予认定；证据三系原告为确定其误工、护理、营养等损失而委托相关鉴定机构作出的鉴定结论，并支付相关费用，被告虽不认可，但其并未提出相反证据予以反驳，亦未提出重新鉴定申请，故对该份证据的真实性、合法性、关联性予以认定；原告提交的证据四，仅有冀食尚餐饮的工资单及误工证明，并未提供在劳动监管部门备案的劳动合同，不足以证实原告误工费计算依据的主张，故该证据的合法性、关联性不予采信。
经审理查明：2016年4月20日8时许，原告王书奎驾驶新感觉125型二轮摩托车沿胜利路由南向北行驶，行至胜利路红武庄路口时与对向行驶左转弯的被告胡艳升驾驶金彭牌三轮电动车相撞，造成王书奎受伤。事故后双方均未保护现场及时报案，变动现场后导致无法及时取证，以及双方陈述不一致，致使该事故成因无法查清。原告受伤后在枣强县人民医院住院治疗20天，支付医疗费19133.6元。经衡水市法医鉴定中心鉴定原告误工期、护理期、营养期分别为180日、60日、60日，并支付鉴定费600元。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场，造成人员伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置，······。”本案事故发生后，原、被告双方均未保护现场及时报案，变动现场后导致交警部门无法取证，致使此次事故成因无法查清，原、被告在本次事故中均存在过错，结合事故发生的事实及在事故发生后双方均未保护现场及时报案致使交警部门对事故成因无法查清的事实，应确定原告王书奎与被告胡艳升负事故同等责任为宜。原告主张的医疗费19133.6元、护理费5508元、住院伙食补助费2000元、营养费1800元、鉴定费600元，合法有据，应予支持；原告误工费应按河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中农、林、牧、渔业日平均工资54.1元／天＊180天=9738元；原告虽主张交通费600元，但未能举证证明，其提交的252元交通费票据，被告予以认可，交通费应认定为252元；对原告以上医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费共计39031.6元，应由被告胡艳升承担50%赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告胡艳升于本判决生效后五日内赔偿原告王书奎医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费共计19515.8元。
如果未按本判决指定的期限履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由原、被告各承担75元，于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 马书峰
二〇一六年六月二十四日
书记员 张树花
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏民终64号
上诉人（原审被告）邱国仓。
被上诉人（原审原告）常州霍克展示器材制造有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区。
法定代表人杨炎来，该公司董事长。
委托代理人蔡栋，江苏纵联律师事务所律师。
委托代理人苏仕伟，江苏纵联律师事务所律师。
原审被告义乌市科锐展示器材有限公司，住所地浙江省义乌市。
法定代表人程婀娜。
上诉人邱国仓因与被上诉人常州霍克展示器材制造有限公司、原审被告义乌市科锐展示器材有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2015）宁知民初字第17号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，邱国仓于2016年3月14日以双方已达成和解为由向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，邱国仓的撤回上诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许邱国仓撤回上诉。
二审案件受理费人民币4300元，减半收取人民币2150元，由邱国仓负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋 健
代理审判员 张长琦
代理审判员 顾正义
二〇一六年三月十六日
书 记 员 王方玮
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵02刑更21号
罪犯曾鑑玲，男，1974年4月12日生，汉族，广东省郁南县人，现在新疆生产建设兵团第二师且末监狱一监区服刑。
广东省珠海市中级人民法院于2001年11月28日作出（2001）珠中法刑初字第192号刑事判决，以被告人曾鑑玲犯抢劫、强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2005年1月20日经广东省高级人民法院以（2005）粤高法刑执字第362号刑事裁定书裁定减刑，减为有期徒刑20年，附加剥夺政治权利7年；2007年4月10日经广东省肇庆市中级人民法院以（2007）肇刑执字第1854号刑事裁定书裁定减刑1年5个月，附加剥夺政治权利5年；2009年8月3日经广东省肇庆市中级人民法院以（2009）肇中法刑执字第1627号刑事裁定书裁定减刑1年2个月，附加剥夺政治权利5年；2011年5月16日经广东省肇庆市中级人民法院以（2011）肇中法刑执字第1220号刑事裁定书裁定减刑1年1个月，附加剥夺政治权利5年；2013年4月26日经广东省肇庆市中级人民法院以（2013）肇中法刑执字第1156号刑事裁定书裁定减刑1年8个月，附加剥夺政治权利5年。于2013年6月16日调送至新疆生产建设兵团第二师且末监狱（以下简称第二师且末监狱）服刑。
执行机关第二师且末监狱因罪犯曾鑑玲确有悔改表现，于2016年3月1日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2016年3月7日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2016年3月15日在第二师且末监狱开庭审理，新疆生产建设兵团检察院第二师分院指派检察员（以下简称第二师检察分院）高德祥出庭履行职务，执行机关第二师且末监狱指派王洪林、王伟江出庭提请减刑意见。现已审理终结。
执行机关第二师且末监狱提出：罪犯曾鑑玲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，三课平均成绩政治90.5分、文化89.5分、技术90分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯曾鑑玲自2013年12月21日至2015年12月20日，共计考核二十四个月，监狱记功4次，累计获奖分89.2分，平均出勤100%，工效100%，连续4次被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
第二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见。
本院认为，罪犯曾鑑玲在服刑改造期间确有悔改，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曾鑑玲减去有期徒刑一年五个月，（刑期执行至二0一八年四月十九日止），剥夺政治权利五年改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉荣
审 判 员 于新玲
代理审判员 殷建华
二〇一六年三月十六日
书 记 员 王启耀
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂黄陂法执一字第00783号
申请执行人武汉保腾飞建筑机械租赁有限公司。
被执行人武汉五建劳务有限公司。
申请执行人武汉保腾飞建筑机械租赁有限公司与被执行人武汉五建劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2015年06月08日作出的（2015）鄂黄陂民商初字第00126号民事判决书。并已经发生法律效力。权利人武汉保腾飞建筑机械租赁有限公司于2015年07月24日向本院申请执行，申请执行标的538154.38元，本院于2015年07月30日本院依法立案受理。
本案执行中，于2015年07月01日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、及被执行人须知，责令其于收到执行通知书之日起3日内履行义务。但执行期间被执行人未按执行通知书责令时间履行义务。2015年12月23日本院作出（2015）鄂黄陂法执一字第00683号执行决定书，将被执行人武汉五建劳务有限公司纳入失信被执行人名单库。
本院查明：被执行人现暂无银行存款，在本辖区无房产、土地登记。无车辆登记。2015年12月5日，本院依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书，但其逾期亦未向本院提供被执行人可供执行财产或线索。
本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂黄陂民商初字第00126号民事判决书的本次执行程序。
被执行人应继续履行（2015）鄂黄陂民商初字第00126号民事判决书确定的义务。该案有530154.38元未履行；申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。
裁定送达后即发生法律效力
审判长 袁建武
审判员 朱新文
审判员 吴京进
二〇一五年十二月十日
书记员 彭建华
山西省阳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0522执1291号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳城县支行，地质阳城县新阳东街。
被执行人：崔志栋。
被执行人：张丽媛。
被执行人：崔庆彪。
被执行人：张喜梅。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳城县支行与被执行人崔志栋、张丽媛、崔庆彪、张喜梅借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳城县支行于2017年10月24日向本院申请终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 常志江
执行员 王利峰
执行员 柴党红
二〇一七年十月二十四日
书记员 郭艳芳
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0781民初626号
原告韩立东，男，1998年4月21日出生，汉族。
被告潘博，男，1994年12月15日出生，汉族。
被告张金尧，男，1986年11月8日出生，汉族。
被告中国太平保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆让胡路区世奥中心13号楼1310室。
被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地绥化市北林区中直北路259号。
原告韩立东诉被告潘博、张金尧、中国太平保险股份有限公司大庆中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2016年6月8日�本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告韩立东撤回起诉。
案件受理费4，262.00元减半收取,2，131.00元由原告韩立东负担。
代理审判员 张淑霞
二〇一六年六月八日
书 记 员 朱宏旭
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0206民初4339号
原告：无锡市怡庭物业管理有限公司，住所地无锡市北塘区广石家园100号。
法定代表人：周华宝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈华，江苏达因律师事务所律师。
被告：管传文。
本院在审理原告无锡市怡庭物业管理有限公司（以下简称怡庭公司）诉被告管传文物业服务合同纠纷一案中，原告怡庭公司于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，怡庭公司的撤诉申请并未侵犯他人的合法权益，亦不违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许无锡市怡庭物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由无锡市怡庭物业管理有限公司负担。
代理审判员 周志成
二〇一六年八月三十日
书 记 员 郁祯雄
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0102执异31号
案外人孙琳琳，女，汉族，1982年5月11日出生，住黑龙江省牡丹江市西安区。
委托代理人孙向群，吉林名瑞律师事务所律师。
委托代理人刘宏威，吉林名瑞律师事务所律师。
申请执行人赵伟仓，男，汉族，1981年8月2日出生，住长春市宽城区。
被执行人吉林省先锋照明设备有限公司，住长春市南关区。
法定代表人林春男，该公司经理。
被执行人林志强，男，汉族，1990年5月14日出生，住长春市南关区。
被执行人前郭县巴特尔购物公园有限责任公司，住吉林省松原市前郭县。
法定代表人王宪顺，该公司经理。
委托代理人甲辰，该公司职工。
本院在执行申请执行人赵伟仓与被执行人吉林省先锋照明设备有限公司（以下简称“先锋照明”）、林志强、前郭县巴特尔购物公园有限责任公司（以下简称“巴特尔公司”）健康权纠纷执行一案，案外人孙琳琳向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人孙琳琳称，案外人与被执行人巴特尔公司是联营关系，巴特尔公司统一收款、统一缴税。本院从巴特尔公司划扣的货款是异议人经营货款，不属于巴特尔公司所有。业户货款由公司统一收款，根据联营协议公司收取其10%左右的管理费，其余款项按月返还业户。案外人提供联营合同、2016年1月20日至28日销售刷银联卡明细单、2015年12月给业户返款的凭条、国税地税代征税款协议书等证据证明其主张。
本院查明，2014年11月10日长春市南关区人民法院以（2013）南民初字第1400号判决书审结原告赵伟仓与被告先锋照明、林志强、巴特尔公司健康权纠纷一案。判决林志强和先锋照明赔偿赵伟仓因受伤后所发生的各项经济损失共计人民币452555.89元，巴特尔公司对以上赔偿承担连带赔偿责任。巴特尔公司不服向长春市中级人民法院提起上诉，长春市中级人民法院作出（2015）长民二终字第278号判决书，判决驳回上诉维持原判。被执行人一直未履行义务，2015年8月31日申请执行人向我院申请执行。2016年1月29日本院扣划被执行人巴特尔公司在中国工商银行账户0809121419000999609内存款164614.14元。案外人孙琳琳向本院提出异议，称其与巴特尔公司是联营关系，本院所扣划款项中除应交巴特尔公司的管理费用，其余应当返还给案外人。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第三款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；”本院扣划银行存款的账户名称为被执行人前郭县巴特尔购物公园有限责任公司，该账户为被执行人所有，故案外人的异议理由不成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：
驳回案外人孙琳琳的异议。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 王 红 岩
审 判 员 张 中 明
代理审判员 王爽二0一六年五月十日
书 记 员 张 颖 利
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112民初11992号
原告重庆市宏伟物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪街道松石支路156号D幢1-57号，组织机构代码：73658492-6。
法定代表人蒲宏伟，董事长。
委托代理人唐启龙，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。
被告程勇，男，1965年4月28日出生，汉族，住重庆市。
原告重庆市宏伟物业管理有限公司与被告程勇物业服务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序审理了本案。审理中，原告重庆市宏伟物业管理有限公司于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告重庆市宏伟物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告重庆市宏伟物业管理有限公司负担。
审判员 张晓华
二〇一六年七月二十九日
书记员 温 娟
安徽省金寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1524刑初33号
公诉机关金寨县人民检察院。
被告人田某。被告人田某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月26日经金寨县公安局决定刑事拘留，2016年2月29日经金寨县公安局决定延长刑事拘留，2016年3月2日由金寨县公安局决定取保候审，2016年3月18日由金寨县人民检察院决定取保候审。2016年1月28日由金寨县人民法院决定逮捕，同日由金寨县公安局执行逮捕，现羁押于金寨县看守所。
金寨县人民检察院以金寨检刑诉（2016）32号起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪，于2016年3月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，金寨县人民检察院代理检察员文俊岀庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年2月19日20时许，被告人田某酒后驾驶三轮摩托车由吴店镇往果子园方向行驶，行至吴家店镇政府大桥十字路口处，与林某驾驶的皖N×××××号小型轿车发生碰撞。2016年2月24日经安徽高诚司法鉴定所鉴定，犯罪嫌疑人田某血液中乙醇含量为114.7mg／100ml。
事发后，被告人田某对受害人林某给予了赔偿，并取得了谅解。
上述事实，被告人田某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人丁某、林某的证言；被告人田某的供述与辩解；安徽全诚司法鉴定所出具的关于被告人田某血液中乙醇含量检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人田某未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车在道路上行驶发生事故，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认，鉴于被告人田某当庭自愿认罪，如实供述其犯罪事实，确有悔罪表现，并对受害人
林某给予了赔偿，并取得了谅解。故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月28日起至2016年4月19日止；罚金于判决书生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张谊
二〇一六年三月二十八日
书记员 廖峰
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0426民初1344号
原告：李大志，男，1961年6月27日出生，汉族，住贵州省遵义县。
被告：谢顺容，女，1972年1月12日出生，汉族，住福建省尤溪县。
原告李大志与被告谢顺容民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李大志到庭参加诉讼，被告谢顺容经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李大志向本院提出诉讼请求：1.谢顺容偿还李大志借款22，000元；2.谢顺容应支付给李大志因诉讼产生的交通费、住宿费4000元。在诉讼过程中，李大志放弃上述第2项诉讼请求。事实和理由：2013年12月26日，谢顺容以儿子生病缺钱为由，向李大志借款4000元。当日，李大志通过农业银行转账方式存入谢顺容的农业银行账户（卡号为：62×××15）4000元。2014年1月22日，谢顺容又以儿子生病缺钱为由，向李大志借款10，000元。当日，李大志通过农业银行转账方式存入谢顺容的农业银行账户（卡号为：62×××15）10，000元。2014年2月11日，谢顺容又以婆婆生病缺钱为由，向李大志借款5000元。当日，李大志通过农业银行转账方式存入谢顺容的农业银行账户（卡号为：62×××15）5000元。2014年2月26日，谢顺容又以家庭生活缺钱为由，向李大志借款3000元。当日，李大志通过农业银行转账方式存入谢顺容的农业银行账户（卡号为：62×××15）3000元。借款后，谢顺容没有履行还款义务，为此引起纠纷。
谢顺容未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对李大志提供的证据和其他事项，本院认定如下：1.李大志提供的中国农业银行银行卡存款业务回单2张（注：2014年1月22日10，000元，2014年2月11日5000元），均盖有交易银行的业务公章，存入账号户名、卡号、金额、交易日期均明确、清晰，符合证据的三性规则，予以确认。李大志提供的上述2张金融机构转账凭证，可以视其为李大志与谢顺容之间借款合同关系的存在完成了初步举证证明责任，谢顺容未应诉答辩，视为对抗辩权的放弃。因此，李大志主张的，分别于2014年1月22日、2014年2月11日各借款给谢顺容10，000元、5000元，合计15，000元事实，具有高度的盖然性，应予以确认；2.李大志提供的中国农业银行客户通知书一张，拟证实，李大志于2014年2月26日通过中国农业银行存入谢顺容账户3000元的事实。但该中国农业银行客户通知书内容模糊不清，无法辨析，因此，该通知书不具有证据能力，不予确认；3.对李大志提出，请求本院调查李大志于2013年12月26日通过中国农业银行存入谢顺容账户4000元的银行凭证的申请一节，因提交该银行交易凭证属于李大志可自行收集证据的范畴，不符合当事人申请人民法院调查收集证据的条件。因此，对李大志的该项申请，不予准许。
根据当事人陈述和经审查确认的证据、事实，本院认定事实如下：2014年1月22日，谢顺容以儿子生病缺钱为由，向李大志借款10，000元。当日，李大志通过农业银行转账方式存入谢顺容的农业银行账户（卡号为：62×××15）10，000元。2014年2月11日，谢顺容又以婆婆生病缺钱为由，向李大志借款5000元。当日，李大志通过农业银行转账方式存入谢顺容的农业银行账户（卡号为：62×××15）5000元。借款后，谢顺容没有履行还款义务，为此引起纠纷。
本院认为，李大志与谢顺容之间产生债的法律关系，事实清楚，证据确实充分，为此予以确认。作为债权人的李大志有权要求作为债务人的谢顺容履行返还借款的义务。因此，李大志提出的，要求谢顺容返还借款15，000元的诉讼请求部分，合法有据，本院予以支持；至于超出上述请求部分，则事实依据不足，本院不予支持。谢顺容经本院合法传唤，无正当理由不到庭，视为对抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、谢顺容应于本判决生效之日起十日内返还李大志借款15，000元；
二、驳回李大志的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，公告费560元，合计1010元，由谢顺容负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 董继武
人民陪审员 罗良趾
人民陪审员 陈昌鑫
二〇一六年十一月四日
书 记 员 章贤巧
PAGE
福建省尤溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0426民初1344号原告：李大志，男，1961年6月27日出生，汉族，住贵州省遵义县。被告：谢顺容，女，1972年1月12日出生，汉族，住福建省尤溪县。原告李大志与被告谢顺容民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李大志到庭参加诉讼，被告谢顺容经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李大志向本院提出诉讼请求：1.谢顺容偿还李大志借款22，000元；2.谢顺容应支付给李大志因诉讼产生的交通费、住宿费4000元。在诉讼过程中，李大志放弃上述第2项诉讼请求。事实和理由：2013年12月26日，谢顺容以儿子生病缺钱为由，向李大志借款4000元。当日，李大志通过农业银行转账方式存入谢顺容的农业银行账户（卡号为：62×××15）4000元。2014年1月22日，谢顺容又以儿子生病缺钱为由，向李大志借款10，000元。当日，李大志通过农业银行转账方式存入谢顺容的农业银行账户（卡号为：62×××15）10，000元。2014年2月11日，谢顺容又以婆婆生病缺钱为由，向李大志借款5000元。当日，李大志通过农业银行转账方式存入谢顺容的农业银行账户（卡号为：62×××15）5000元。2014年2月26日，谢顺容又以家庭生活缺钱为由，向李大志借款3000元。当日，李大志通过农业银行转账方式存入谢顺容的农业银行账户（卡号为：62×××15）3000元。借款后，谢顺容没有履行还款义务，为此引起纠纷。谢顺容未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对李大志提供的证据和其他事项，本院认定如下：1.李大志提供的中国农业银行银行卡存款业务回单2张（注：2014年1月22日10，000元，2014年2月11日5000元），均盖有交易银行的业务公章，存入账号户名、卡号、金额、交易日期均明确、清晰，符合证据的三性规则，予以确认。李大志提供的上述2张金融机构转账凭证，可以视其为李大志与谢顺容之间借款合同关系的存在完成了初步举证证明责任，谢顺容未应诉答辩，视为对抗辩权的放弃。因此，李大志主张的，分别于2014年1月22日、2014年2月11日各借款给谢顺容10，000元、5000元，合计15，000元事实，具有高度的盖然性，应予以确认；2.李大志提供的中国农业银行客户通知书一张，拟证实，李大志于2014年2月26日通过中国农业银行存入谢顺容账户3000元的事实。但该中国农业银行客户通知书内容模糊不清，无法辨析，因此，该通知书不具有证据能力，不予确认；3.对李大志提出，请求本院调查李大志于2013年12月26日通过中国农业银行存入谢顺容账户4000元的银行凭证的申请一节，因提交该银行交易凭证属于李大志可自行收集证据的范畴，不符合当事人申请人民法院调查收集证据的条件。因此，对李大志的该项申请，不予准许。根据当事人陈述和经审查确认的证据、事实，本院认定事实如下：2014年1月22日，谢顺容以儿子生病缺钱为由，向李大志借款10，000元。当日，李大志通过农业银行转账方式存入谢顺容的农业银行账户（卡号为：62×××15）10，000元。2014年2月11日，谢顺容又以婆婆生病缺钱为由，向李大志借款5000元。当日，李大志通过农业银行转账方式存入谢顺容的农业银行账户（卡号为：62×××15）5000元。借款后，谢顺容没有履行还款义务，为此引起纠纷。本院认为，李大志与谢顺容之间产生债的法律关系，事实清楚，证据确实充分，为此予以确认。作为债权人的李大志有权要求作为债务人的谢顺容履行返还借款的义务。因此，李大志提出的，要求谢顺容返还借款15，000元的诉讼请求部分，合法有据，本院予以支持；至于超出上述请求部分，则事实依据不足，本院不予支持。谢顺容经本院合法传唤，无正当理由不到庭，视为对抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、谢顺容应于本判决生效之日起十日内返还李大志借款15，000元；二、驳回李大志的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，公告费560元，合计1010元，由谢顺容负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  董继武人民陪审员  罗良趾人民陪审员  陈昌鑫二〇一六年十一月四日书 记 员  章贤巧
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（轻刑快审专用）
（2016）粤0306刑初6865号
公诉机关
|
深圳市宝安区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人信息
|
被告人史某某。因涉嫌容留卖淫，于2016年7月16日被羁押，次日被刑事拘留，2016年8月23日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
指控意见
|
公诉机关根据深宝检刑诉【2016】6823号起诉书，指控被告人犯容留卖淫罪，建议判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
辩护意见
|
被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
与起诉书指控的犯罪事实一致。
本院意见
|
被告人的行为构成容留卖淫罪，其具有认罪的从轻情节。
判 决
|
被告人史某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月16日起至2017年4月15日。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第三款。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王 欣 哲
二〇一六年十一月十七日
书记员 张 思 乔
书记员 陈瑞琼（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（轻刑快审专用）（2016）粤0306刑初6865号公诉机关深圳市宝安区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人史某某。因涉嫌容留卖淫，于2016年7月16日被羁押，次日被刑事拘留，2016年8月23日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指控意见公诉机关根据深宝检刑诉【2016】6823号起诉书，指控被告人犯容留卖淫罪，建议判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。辩护意见被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实与起诉书指控的犯罪事实一致。本院意见被告人的行为构成容留卖淫罪，其具有认罪的从轻情节。判 决被告人史某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月16日起至2017年4月15日。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。判决根据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第三款。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 王  欣  哲二〇一六年十一月十七日书记员 张 思 乔书记员 陈瑞琼（兼）
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云25刑更3592号
罪犯杨志攀，男，1990年7月29日生，汉族，初中文化，现在小龙潭监狱服刑。
本院于2010年12月20日作出（2010）红中刑初字第262号刑事附带民事判决，认定被告人杨志攀犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币50000元。判决生效后，于2011年1月31日交付监狱执行。服刑期间，经云南省高级人民法院于2013年5月6日裁定减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；经本院裁定减刑一年。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年11月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系暴力性犯罪，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，特殊表扬1次，评为2015年度罪犯改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨志攀准予减去有期徒刑一年(刑期自2013年5月6日起至2031年4月5日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 何 江
审判员 鲍 薇
二〇一六年十一月二十四日
书记员 李春桃
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0803民初1514号
原告：汪某。
被告：谢某。
本院在审理原告汪某诉被告谢某离婚纠纷一案中，原告汪某于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告汪某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告汪某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告汪某负担。
审判员 李桂生
二〇一六年九月六日
书记员 江 栋
附相关法条：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执四字第319号
申请执行人：张伍胜，农民。
被执行人：严立东，农民。
申请执行人张伍胜与被执行人严立东机动车交通事故责任纠纷一案，遵化市人民法院于2014年12月5日作出的（2014）遵民初字第4900号民事判决书已经发生法律效力，本院依法提级执行。申请执行人于2015年7月30日向本院申请强制执行。
在执行过程中查明，本案申请执行标的为0.2653万元，诉讼费425元、执行费50元。双方和解履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2014）遵民初字第4900号民事判决书的执行。
本裁定一经送达立即发生法律效力。
审判长 钱海峰
审判员 马福然
审判员 王兆军
二〇一五年十二月十日
书记员 赵宝春
云南省弥渡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）弥刑初字第53号
公诉机关弥渡县人民检察院。
被告人鲁某，男，1962年5月20日生于云南省弥渡县，汉族，初中文化，农民。因本案，2015年7月20日被弥渡县公安局监视居住。
弥渡县人民检察院以弥检公诉刑诉（2015）40号起诉书指控被告人鲁某犯非法持有枪支罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭审理了本案，弥渡县人民检察院指派检察员袁睿理出庭支持公诉，被告人鲁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
弥渡县人民检察院指控：2015年间，弥渡县公安局在“缉枪治爆”工作中获悉德苴乡岔河村委会某某村村民被告人鲁某持有火药枪。同年6月24日，公安民警从被告人鲁某住宅卧室内查获火药枪1支，后鲁某主动交出其藏于卧室内的铅弹20粒、铜炮16粒和火药1瓶。经大理州公安司法鉴定中心鉴定：被告人鲁某持有的该支火药枪是前装药式自制火药枪，具有致伤力，认定为枪支。上述事实有被告人供述、证人证言、物证、书证、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人鲁某违反枪支管理规定，非法持有具有致伤力的火药枪1支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人鲁某到案后能如实供述，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特提起公诉，请依法判处。
被告人鲁某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所适用的法律均无意见，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2015年间，弥渡县公安局在“缉枪治爆”工作中获悉被告人鲁某持有火药枪。同年6月24日，公安民警从被告人鲁某住宅卧室内查获火药枪1支，后被告人鲁某主动交出其藏于卧室内的铅弹20粒、铜炮16粒和火药1瓶。同年7月24日，公安机关依法扣押上述涉案物品。经鉴定，被告人鲁某持有的该支火药枪是前装式自制火药枪，具有致伤力，认定为枪支。
上述事实公诉机关当庭出示了下列证据予以证实：
1.抓获经过、受案登记表，证实被告人鲁某的到案经过。
2.被告人鲁某的供述，证实其持有该支火药枪的时间及火药枪来源。
3.证人证言，鲁某甲（鲁某之子）证实其父有1支火药枪，但在知道公安机关收缴枪支弹药的情况后未将枪支上缴；石某甲证实被告人鲁某的家庭情况；禹某某证实被告人鲁某爱好打猎，曾与石某乙一起去打过猎；石某乙证实被告人鲁某有1支火药枪，其与鲁某曾经一起去打过猎。
4.鉴定委托书、大理白族自治州公安司法鉴定中心（大）公（痕迹）鉴（枪弹）字（2015）85号鉴定文书及照片、鉴定意见通知书，证实经鉴定，被告人鲁某持有的枪支是前装式自制火药枪，具有致伤力，认定为枪支。
5.检查证、检查笔录、证据保全决定书及清单、称量笔录、物证照片、扣押决定书、扣押清单，证实公安民警依法检查及扣押物品情况。
6.户口注销证明，证实被告人鲁某的父亲鲁某乙死亡注销时间为2010年1月15日。
7.户口证明，证实被告人鲁某的的自然身份情况，且犯罪时已达刑事责任年龄，无犯罪前科。
经质证、认证，上述证据能相互印证，足以证明审理查明的事实，且被告人无异议，依法应确认为定案依据。
本院认为，被告人鲁某违反国家对枪支的管理规定，非法持有火药枪1支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关认定事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人鲁某归案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，有明显悔罪表现，可从轻处罚。被告人鲁某请求法庭从轻处罚的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。综上，根据被告人鲁某的犯罪事实、犯罪情节及社会危害程度，本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人鲁某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
二、扣押在案的火药枪1支、铅弹20粒、铜炮16粒和火药1瓶由扣押机关依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨震军
审 判 员 李玉萍
人民陪审员 石 新
二〇一五年九月七日
书 记 员 向春雪
云南省弥渡县人民法院刑 事 判 决 书（2015）弥刑初字第53号公诉机关弥渡县人民检察院。被告人鲁健，男，1962年5月20日生于云南省弥渡县，汉族，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县。因本案，2015年7月20日被弥渡县公安局监视居住。弥渡县人民检察院以弥检公诉刑诉[2015]40号起诉书指控被告人鲁健犯非法持有枪支罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭审理了本案，弥渡县人民检察院指派检察员袁睿理出庭支持公诉，被告人鲁健到庭参加诉讼。现已审理终结。弥渡县人民检察院指控：2015年间，弥渡县公安局在“缉枪治爆”工作中获悉德苴乡岔河村委会山尾巴村村民被告人鲁健持有火药枪。同年6月24日，公安民警从被告人鲁健住宅卧室内查获火药枪1支，后鲁健主动交出其藏于卧室内的铅弹20粒、铜炮16粒和火药1瓶。经大理州公安司法鉴定中心鉴定：被告人鲁健持有的该支火药枪是前装药式自制火药枪，具有致伤力，认定为枪支。上述事实有被告人供述、证人证言、物证、书证、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人鲁健违反枪支管理规定，非法持有具有致伤力的火药枪1支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人鲁健到案后能如实供述，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特提起公诉，请依法判处。被告人鲁健对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所适用的法律均无意见，请求法庭从轻处罚。经审理查明：2015年间，弥渡县公安局在“缉枪治爆”工作中获悉被告人鲁健持有火药枪。同年6月24日，公安民警从被告人鲁健住宅卧室内查获火药枪1支，后被告人鲁健主动交出其藏于卧室内的铅弹20粒、铜炮16粒和火药1瓶。同年7月24日，公安机关依法扣押上述涉案物品。经鉴定，被告人鲁健持有的该支火药枪是前装式自制火药枪，具有致伤力，认定为枪支。上述事实公诉机关当庭出示了下列证据予以证实：1.抓获经过、受案登记表，证实被告人鲁健的到案经过。2.被告人鲁健的供述，证实其持有该支火药枪的时间及火药枪来源。3.证人证言，鲁平生（鲁健之子）证实其父有1支火药枪，但在知道公安机关收缴枪支弹药的情况后未将枪支上缴；石某1证实被告人鲁健的家庭情况；禹某证实被告人鲁健爱好打猎，曾与石某2一起去打过猎；石某2证实被告人鲁健有1支火药枪，其与鲁健曾经一起去打过猎。4.鉴定委托书、大理白族自治州公安司法鉴定中心（大）公（痕迹）鉴（枪弹）字[2015]85号鉴定文书及照片、鉴定意见通知书，证实经鉴定，被告人鲁健持有的枪支是前装式自制火药枪，具有致伤力，认定为枪支。5.检查证、检查笔录、证据保全决定书及清单、称量笔录、物证照片、扣押决定书、扣押清单，证实公安民警依法检查及扣押物品情况。6.户口注销证明，证实被告人鲁健的父亲鲁某2死亡注销时间为2010年1月15日。7.户口证明，证实被告人鲁健的的自然身份情况，且犯罪时已达刑事责任年龄，无犯罪前科。经质证、认证，上述证据能相互印证，足以证明审理查明的事实，且被告人无异议，依法应确认为定案依据。本院认为，被告人鲁健违反国家对枪支的管理规定，非法持有火药枪1支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关认定事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人鲁健归案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，有明显悔罪表现，可从轻处罚。被告人鲁健请求法庭从轻处罚的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。综上，根据被告人鲁健的犯罪事实、犯罪情节及社会危害程度，本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人鲁健犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、扣押在案的火药枪1支、铅弹20粒、铜炮16粒和火药1瓶由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨震军审 判 员  李玉萍人民陪审员  石 新二〇一五年九月七日书 记 员  向春雪
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵一刑执字第2987号
罪犯明金平，男，1967年2月25日出生，汉族，现在南口监狱一监区服刑。
广东省梅州市中级人民法院于2003年4月25日作出（2003）梅中刑初字第13号刑事判决，以被告人明金平犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金50000元（累计缴纳5000元）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计1年2个月，剥夺政治权利减为6年。刑期执行至2024年12月12日止，剥夺政治权利6年不变。执行机关南口监狱于2015年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关南口监狱认为，罪犯明金平在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯明金平在2013年、2014年、2015年服刑改造中，表现较好，共获监狱表扬1次、记功2次，17次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯明金平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯明金平减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年5月12日止），剥夺政治权利六年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李宁宁
审判员 琚红彬
审判员 康常荣
二〇一五年九月六日
书记员 李 静
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4225民初576号
原告：吴强，男，汉族，1976年8月26日出生，住裕民县。
委托代理人：段金升，裕民县法律服务援助中心律师。
被告：王常青，男，汉族，1982年12月12日出生，住裕民县。
委托代理人：王安民，男，汉族，1952年6月12日出生，系王常青父亲,住裕民县。
委托代理人：王东生，新疆扬眉律师事务所律师。
原告吴强诉被告王常青财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理，在审理过程中原告吴强于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴强申请撤诉，不违反国家法律、法规的规定，未损害国家、集体及对方当事人的合法权益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴强撤回起诉。
案件受理费150元，投递费105元，合计255元。由原告吴强负担。
审判员 石永立
二〇一六年十二月十九日
书记员 杨云云
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民一初字第1026号
原告王某，曾用名王亚肥，农民。
被告贺某甲，曾用名贺阿孩，农民。
委托代理人韦长言，隆林各族自治县司法局法律工作者。
原告王某与被告贺某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法由审判员韦廷标适用简易程序于2015年11月16日公开开庭审理了本案，书记员陈波担任记录。原告王某，被告贺某甲及其委托代理人韦长言到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，××××年××月××日，原告与被告经父母包办按农村习俗办酒结婚，××××年××月××日共同生育一男孩贺某乙，2013年双方到婚姻登记机关补办结婚登记手续。因系父母包办婚姻，且当时双方均年纪尚小，尚未达到法定婚龄，双方思想不够成熟，双方之间相互缺乏了解，因此婚后经常争吵不断，未建立起真正夫妻感情，加之被告染上赌博的不良习气，经多次劝阻均不悔改，双方矛盾越闹越大。2014年底，被告自行写好离婚协议书要求与原告离婚。因临近春节，为了给小孩和家人过个好年，原告未同意被告提出的离婚要求。但是，今年春节过后，双方因家庭琐事发生争吵，被告就赶原告出门，叫原告不要再回家，原告被迫离家外出打工至今。原告与被告的夫妻感情确已破裂，特诉至法院，请求法院判决原告与被告离婚；婚生小孩随被告贺某甲生活，原告自愿支付小孩抚育费每月300元，直至小孩年满18周岁止；双方共同承担夫妻共同债务：欠被告父亲15000元，欠被告母亲3900元，欠原告父亲6200元；本案诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证、户口簿复印件，证明原告的身份；2、《结婚证》复印件，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，是合法的婚姻关系。
被告贺某甲辩称，原告所述不是事实，原、被告青梅竹马，感情一直很好，双方父母见原、被告相知相爱后，就撮合成婚姻，并非只是父母包办。原、被告婚后恩爱和睦，感情很好，家庭温馨和谐。为了小孩贺某乙从小受到良好教育，夫妻双方离婚家乡到隆林县城租房子让小孩在县城好的幼儿园读书，如今小孩贺某乙在新州三小读一年级。为了巩固加深感情，××××年××月××日双方自愿补办结婚登记手续。原告诉称被告染上赌博的不良习气、经多次劝阻均不悔改，完全不是事实，是原告为达到离婚目而无中生有。综上，原、被告婚姻虽有父母包办成份，但婚后感情很好，在日常生活中偶有争吵也属正常，并未导致夫妻感情破裂，只要双方加强沟通感情，完全可以和好如初。
被告贺某甲未提供证据。
经过开庭质证，被告对原告提供的身份证、户口簿、《结婚证》复印件等证据无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告王某与被告贺某甲经父母包办于××××年××月××日按农村习俗办酒举行婚礼后以夫妻名义同居生活，××××年××月××日共同生育名一男孩，取名贺某乙，××××年××月××日，双方到婚姻登记机关补办结婚登记手续。
本院认为，依照法律规定，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。原告王某与被告贺某甲经父母包办，于2006年12月14日按农村习俗办酒举行婚礼后以夫妻名义同居生活后，××××年××月××日共同生育一男孩贺某乙。××××年××月××日，双方到婚姻登记机关补办结婚登记手续，双方建立了一定的夫妻感情。虽然原、被告在日常生活中偶有争吵，但未致夫妻感情彻底破裂而无和好可能。原告王某以原、被告双方婚前缺乏相互了解、婚后经常争吵不断，未建立起真正夫妻感情，加之被告染上赌博的不良习气，经多次劝阻均不悔改，导致夫妻感情确已破裂为由提出离婚请求，但未提供相关证据予以佐证，其诉讼理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告王某与被告贺某甲离婚。
案件受理费25元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元（户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户。帐号：60×××97。开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韦廷标
二〇一五年十二月三十一日
书记员 陈 波
湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民一初字第1026号
原告陶某某，女，1976年6月28日出生，汉族，湖南省隆回县人。
委托代理人徐国清，湖南普利律师事务所律师。
被告徐某甲，男，1971年6月15日出生，汉族，湖南省隆回县人。
原告陶某某诉被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月16日受理后，依法由代理审判员米青艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶某某及其委托代理人徐国清到庭参加诉讼，被告徐某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶某某诉称：原、被告于1996年9月在广东东莞打工时相识，1998年元月10日登记结婚，1996年6月10日生育男孩徐某乙，2000年5月17日生育女孩徐某丙。原、被告虽然在恋爱期间不太合得来，但由于已经婚前生子，原告不得不与被告结婚。2000年5月原告生下女儿后，原告在家抚养女儿，被告继续在广东打工。由于双方分居两地，被告耐不住寂寞，又结识了其他女子，并自2012年起长期与其他女子保持非法同居关系。同时，被告还指使其他女子多次打电话、发短信给原告，对原告进行谩骂和人格侮辱，致使原、被告夫妻感情完全破裂。2014年7月，原告曾向法院起诉离婚，因没能在开庭日期准时赶到参加庭审，故法院按自动撤诉处理。为解除这种痛苦的婚姻关系，原告诉至法院，请求法院判决准予原、被告离婚；婚生小孩徐某丙由原告抚养成年，被告支付抚养费20000元。
被告徐某甲未答辩。
经审理查明：原、被告于1998年6月10日登记结婚，1997年6月10日生育男孩徐某乙，2000年5月17日生育女孩徐某丙。原告主张婚后无共同财产、无共同债权、无共同债务。原告以被告在外与其他女人有不正当关系，导致夫妻感情破裂为由向本院提出离婚诉讼。2014年7月，原告曾向本院提起离婚诉讼，因经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院按撤诉处理。
以上事实有原、被告及小孩身份资料、结婚登记资料、当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告婚前系自由恋爱，感情基础尚可，结婚至今已将近二十年，又生育了两个子女，儿子已经成年，女儿也将成年，家庭负担也已较轻，本应是个幸福美满的家庭。只要原告能考虑到小孩的感受，念及以往的夫妻情分，再给被告一个挽救婚姻的机会，且只要被告能多注意自己的言行，与原告加强沟通，对原告温柔体贴，原、被告还是有和好的可能的。原告未向本院提供证据证明原、被告已符合法定的离婚条件，因此，本院对原告陶某某要求离婚的诉讼请求不予支持。原告的其它诉讼请求是以离婚为前提条件的，对此本院也不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告陶某某的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告陶某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
代理审判员 米青艳
二〇一五年七月七日
书 记 员 阳 舒
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂南民初字第3521号
原告：张某甲，男，1980年3月5日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。
委托代理人：吴春森，山东大昌律师事务所律师。
被告：郭某某，女，1980年10月21日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。
委托代理人：于建宏、高本京，山东阳都律师事务所律师。
原告张某甲与被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张某甲及其委托代理人吴春森、被告郭某某及其委托代理人高本京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：原、被告于2001年在工作中相识，2004年12月7日登记结婚，2005年9月15日生育长女张某乙，婚后初期夫妻感情尚可，后来经常因家庭琐事发生争吵，现夫妻感情已经破裂，请求判令与被告离婚，抚养婚生女，由被告支付抚养费，依法分割财产，并由被告负担诉讼费用。
被告郭某某辩称：原告所诉与事实不符，双方婚前系同事关系，又是在自由恋爱较长时间后结婚的，双方感情基础较好，而且双方一直生活在一起，不存在感情破裂的情形，希望法庭调解双方和好，驳回原告要求离婚的诉讼请求。
原告张某甲为支持自己的主张向法庭提交身份证复印件、结婚证复印件、常住人口登记卡等证据一宗，证实双方身份、婚姻关系及生育子女的事实。
经质证，被告郭某某对原告张某甲提交的证据无异议。
被告郭某某未向法庭提交书面证据。
经审理查明：原、被告于2001年在工作中相识，2004年12月7日登记结婚，2005年9月15日生育长女张某乙，婚后初期夫妻感情尚可，后来在日常生活中，因双方缺乏沟通产生矛盾，2015年9月28日原告张某甲以夫妻感情破裂为由具状诉至本院。案经调解和好未果。
依据上述事实，本院认为：原、被告婚前系同事关系，在较长时间的自由恋爱后，依法登记结婚并生育子女，婚姻基础较好，在十余年的共同生活中，也已经建立了一定的夫妻感情，双方虽然有时因家庭琐事产生矛盾，一定程度上影响夫妻感情，但夫妻感情尚未完全破裂，在今后的共同生活中，双方应当加强沟通，相互理解，正确处理家庭矛盾，为了维护家庭稳定和社会和谐，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某甲与被告郭某某离婚。
案件受理费300元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 苏建斌
代理审判员 刘军玲
人民陪审员 梁秀江
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 于世廷
西昌铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2016）川7102执37号
移送部门：西昌铁路运输法院刑事审判庭。
被执行人：马海约布，男，彝族，1980年12月17日出生，住越西县。
依据（2013）西铁刑初字第17号号刑事判决，西昌铁路运输法院刑事审判庭于2016年11月4日向本院执行局移送执行马海约布盗窃罪判处罚金（没收财产）一案，本院于2016年11月4日依法受理。
本院在执行西昌铁路运输法院刑事审判庭移送执行被执行人马海约布盗窃罪判处罚金（没收财产）一案中，经对被执行人的银行存款、房屋产权、证券、工商注册、车辆登记信息进行查询，确认被执行人现无财产可供执行，移送部门西昌铁路运输法院刑事审判庭提出了终结本次执行程序的申请，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）川7102执37号执行案终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 松
二〇一六年十二月十三日
书记员 钮晓春
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民三初字第607-1号
原告：李德树，男，1952年4月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
被告：王新华，男，1966年1月03日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。
本院在审理原告李德树与被告王新华所有权纠纷一案过程中，认为本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
代理审判员 谷丽娜
二〇一五年六月十六日
书 记 员 施群峰
克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0425执1369号
申请执行人：克什克腾旗农村信用合作联社，地址克什克腾旗。
被执行人王某某，地址克什克腾旗。
被执行人张某某，地址克什克腾旗。
被执行人杨某某，地址克什克腾旗。
被执行人张某某，地址克什克腾旗。
被执行人杨某某，地址克什克腾旗。
被执行人步某某，地址克什克腾旗。
被执行人宝某某，地址克什克腾旗。
克什克腾旗农村信用合作联社与王某某、张某某、杨某某、张某某、杨某某、步某某、宝某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,本院依据已经发生效力的（2016）内0425民初1346号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务。在执行过程中经查明被执行人无可供执行财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结克什克腾旗人民法院作出的（2016）内0425民初1346号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 绘 华
执行员 周 显 峰
执行员 赵 连 昌
二〇一六年九月二十二日
书记员 阿拉坦沙
克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0425执1369号
申请执行人克什克腾旗农村信用合作联社，住所地克什克腾旗。
被执行人步洪波。
克什克腾旗农村信用合作联社申请执行步洪波合同、无因管理、不当得利一案，本院依据发生法律效力的（2016）内0425民初第1346号民事判决书已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将步洪波在中国工商银行克什克腾旗支行所处工资账户予以冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 绘 华
执行员 周 显 峰
执行员 赵 连 昌
二〇一六年六月十四日
书记员 阿拉坦沙
克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0425执1369号
申请执行人克什克腾旗农村信用合作联社，住所地克什克腾旗。
被执行人宝素珍。
克什克腾旗农村信用合作联社申请执行宝素珍合同、无因管理、不当得利一案，本院依据发生法律效力的（2016）内0425民初第1346号民事判决书已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将宝素珍在中国工商银行克什克腾旗支行所处工资账户予以冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 绘 华
执行员 周 显 峰
执行员 赵 连 昌
二〇一六年六月十四日
书记员 阿拉坦沙
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黔26行初182号
原告：潘老两，男，1965年7月11日出生，苗族，住该村。
被告：从江县人民政府。
法定代表人：黄金鼎，县长。
本院在审理原告潘老两不服被告从江县人民政府撤销《林权证》行政处理决定一案中，原告以本案遗漏当事人为由于2019年9月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人申请撤回起诉系其对自己的诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告潘老两撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘老两负担。
审判长 郭荣华
审判员 曾 熠
审判员 高光强
二〇一六年九月二十二日
书记员 马立文
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）甬慈执民字第661号
申请执行人：张兴强，居民。
被执行人：高黎明。
本院在执行（2009）甬慈商初字第2959号张兴强诉高黎明民间借贷纠纷一案中，高黎明尚欠张兴强人民币300000元及相应利息，并应承担诉讼费5800元、执行费4400元。执行过程中本院查明，被执行人高黎明下落不明，申请执行人自愿将本案终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时再申请恢复执行。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2010）甬慈执民字第661号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 辉
审 判 员 莫 建 江
代理审判员 朱 玲
二〇一〇年七月十二日
书 记 员 杜震（代）
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0225财保24号
申请人：池恩伟，男，1961年9月6日出生，汉族，住象山县。
被申请人：象山积胜房地产开发有限公司。住所地：象山县石浦镇昌国南门。
法定代表人：蒋捷，该公司执行董事。
申请人于2017年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人象山积胜房地产开发有限公司名下坐落于象山县石浦镇昌国南门的国有出让土地使用权（土地使用权证号：象国用2015第0××××号)。担保人宁波荣和担保有限公司已提供担保。
本院经审查认为，申请人池恩伟与被申请人象山积胜房地产开发有限公司因涉民间借贷纠纷一案符合诉前保全申请条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封登记在被申请人象山积胜房地产开发有限公司名下坐落于象山县石浦镇昌国南门的国有出让土地使用权（土地使用权证号：象国用2015第0××××号)，期限为三年，保全价值为人民币760万元。
本案申请费5000元，由申请人池恩伟负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 李增光
二〇一七年三月二十日
代书记员 俞敏杰
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京02民再42号
本院2016年3月30日对赵1与赵2、赵3、赵4、北京宣房房屋经营公司房屋租赁合同纠纷一案作出的（2016）京02民再42号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
第九页倒数第七行”赵”应更正为”李”。
审 判 长 吴 宏
审 判 员 马宏敏
代理审判员 闵 蕾
二〇一六年四月一日
书 记 员 王妍琰
贵州省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔高刑执字第805号
罪犯罗庆洪，男，1975年9月28日出生于贵州省平坝县，汉族，初中文化，现在贵州省铜仁监狱服刑。
2013年4月15日，贵州省铜仁市中级人民法院作出（2012）铜中刑初字第28号刑事判决，认定被告人罗庆洪犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省铜仁监狱提出减刑建议，并经贵州省监狱管理局审核，于2015年9月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯罗庆洪能认罪服法，服从管教，在2013年8月至2015年1月获评改造积极分子1次。
经审理查明，罗庆洪犯罪发生在2011年4月30日前。罪犯罗庆洪在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，入监以来，其被评为改造积极分子1次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯罗庆洪在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第五十七条第二款和1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯罗庆洪的刑罚，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年（有期徒刑的刑期，自2015年10月20日起至2034年10月19日止）。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 常礼贵
审 判 员 李江南
代理审判员 王 虎
二〇一五年十月二十日
书 记 员 李秋秋
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0322民初2842号
原告：宫传伟，男，1968年7月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县西泉镇盘龙村蚌埠。
被告：彭永亮，男，1982年年5月3日出生，汉族，住蚌埠市高新区。
被告：安徽同建集团有限公司，住所地蚌埠市解放北路899号现代农资大市场E1栋一单元3-5层，统一社会信用代码913403006629339426。
法定代表人：杨浩，该公司董事长。
本院在审理原告宫传伟诉被告冯开洞、安徽同建集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王正丽的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宫传伟撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 周云
二〇一六年十月七日
书记员 王爽
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0322民初2842号
原告：石某，女，1991年12月28日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。
被告：张某，男，1990年6月2日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。
本院在审理原告石某与被告张某变更抚养关系纠纷一案中，原告石某于2016年10月11日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，不违反法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告石某撤诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 黄 锐
二〇一六年十月十四日
书记员 范大月
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第3034-1号
申请执行人戴幼玲，女，1975年1月4日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人黄邹辛，男，1973年10月11日出生，汉族。
被执行人吕小艺，男，1971年7月1日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人柯荆芬，女，1985年1月10日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人戴幼玲与被执行人吕小艺、柯荆芬民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年5月25日作出（2015）思民初字第960号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月6日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款本金204870.33元及利息。本院受理后，依法指定执行员林旺坚执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院已轮候冻结被执行人吕小艺名下位于厦门市思明区西林西里47号103室、柯荆芬名下位于厦门市思明区洪文七里25号1601室的房屋，已轮候冻结被执行人吕小艺的闽D×××××号、闽D×××××号车辆，已轮候冻结被执行人柯荆芬的闽D×××××号车辆。经查，被执行人名下暂无可供执行的其他财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第3034号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 魏松彬
二〇一五年十月十九日
代书 记员 陈 琳
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
山西省绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0826民初18号
原告陈慧娜，女，1979年7月23日出生，汉族。
被告张振伟，男，1980年3月16日出生，汉族。
原告陈慧娜与被告张振伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈慧娜到庭参加了诉讼，被告张振伟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告称偿还自己的银行信用卡需要借款，多次向原告借款共计20万元，分别于2015年5月4日、2015年5月25日出具借据，双方约定利息为月息2.5%。后原告多次向被告催要借款，但被告以各种理由推拖不还。无奈原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款20万元及利息并承担本案诉讼费。
原告在举证期限内向本院递交了如下证据：2015年5月4日张振伟借据2份、2015年5月25日张振伟借据1份。证明被告张振伟向原告借款20万元，约定月息2.5分的事实。其中2015年5月4日5万元借款约定借款期限一周。
被告未向本院递交书面答辩状，亦未递交证据。
原告所举证据因被告未到庭，放弃其质证权利，且该证据具有真实性、合法性、关联性，本院确认其证明效力。
经审理查明：2015年5月4日、2015年5月25日被告张振伟分三次向原告陈慧娜借款共计20万元。被告张振伟将利息清偿至2015年10月25日。
本院认为：原告陈慧娜与被告张振伟之间形成的民间借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。虽然庭审中原告陈述双方约定利息为月息2.5%，被告张振伟已按约定支付了部分利息，但被告给原告出具的借据上并未约定利息，被告应按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定的借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。对原告陈慧娜要求被告张振伟偿还借款20万元及利息的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下:
被告张振伟于本判决生效后十日内偿还原告陈慧娜借款人民币
贰拾万元（20万元）及利息（利息按照年利率6%计算，自2015年10月26日起至还清款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4300元，保全费1300元，共计5600元，由被告张振伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判长 王利军
审判员 苏文平
审判员 卫冬艳
二〇一六年五月二十六日
书记员 张瑞雨
山西省绛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0826民初18号
原告陈慧娜，女，1979年7月23日出生，汉族。
被告张振伟，男，1980年3月16日出生，汉族。
本院在审理原告陈慧娜与被告张振伟民间借贷纠纷一案中，原告陈慧娜于2016年1月5日向本院提出财产保全申请，要求对被告张振伟位于绛县文公北路飞龙花苑2号楼3单元102室的房屋予以查封，陈慧娜用陈慧慧在中国农业银行股份有限公司绛县支行的存款10万元提供担保。
本院认为:原告陈慧娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被告张振伟位于绛县文公北路飞龙花苑2号楼3单元102室的房屋予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王利军
审判员 苏文平
审判员 卫冬艳
二〇一六年一月七日
书记员 范清惠
山西省绛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0826民初18号之一
原告陈慧娜，女，1979年7月23日出生，汉族。
被告张振伟，男，1980年3月16日出生，汉族。
本院于2016年5月26日作出（2016）晋0826民初18号财产保全的裁定，现本院作出的（2016）晋0826民初18号民事判决书已发生法律效力，原告已于2016年7月18日申请执行，原告现向本院申请解除提供担保的陈慧慧在中国农业银行股份有限公司绛县支行的存款10万元的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对陈慧慧在中国农业银行股份有限公司绛县支行的存款10万元的冻结。
审判长 王利军
审判员 苏文平
审判员 卫冬艳
二〇一六年七月二十一日
书记员 张瑞雨
广东省深圳市福田区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）深福法行初字第74号
原告樵彬，男，汉族，1971年8月2日出生，身份住址广东省深圳市南山区。
被告深圳市市场监督管理局，住所深圳市福田区深南大道7010号工商物价大厦，组织机构代码692536163。
法定代表人徐友军，该局局长。
委托代理人刘晓朋，该局龙岗分局工作人员。
委托代理人廖楚雄，该局龙岗分局工作人员。
原告樵彬因要求被告深圳市市场监督管理局履行法定职责，于2013年12月23日向本院提起行政诉讼。本院于2014年1月10日受理后，于2014年2月21日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。诉讼中，原告向本院提交书面撤诉申请书，申请撤回本案的起诉。
经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉，并不损害国家利益、公共利益或他人利益，其撤诉申请符合法律规定，应予以准许。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告樵彬撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审 判 长 黄劭辉
人民陪审员 吕珍兰
人民陪审员 陈绍粦
二〇一四年十二月六日
书 记 员 江红虹
第1页，共2页
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0307刑初4770号
公诉机关
|
深圳市龙岗区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被 告 人
信 息
|
被告人金某，男，汉族，初中文化，户籍地湖北省江陵县。2013年7月16日因盗窃被浙江省宁海县人民法院判处拘役四个月，2013年8月1日刑满释放。2014年12月29日因盗窃被浙江省宁海县人民法院判处拘役四个月，于2015年1月26日刑满释放。因本案于2016年10月9日被羁押，同日被刑事拘留，于2016年10月20日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
指控意见
|
公诉机关根据深龙检刑诉[2016]4698号起诉书，指控被告人金某犯盗窃罪，建议判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
辩护意见
|
被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
2016年10月7日2时许，被告人金某来到本市龙岗区南湾街道被害人刘某达经营的烟酒店和水果店，见店内无人，遂用石头将店玻璃门砸碎，进入店内将店里的约一千元现金、57条香烟、两部用于监控的电脑设备、一个编织袋、及一部拖车盗走。经鉴定，被盗香烟、编织袋、拖车共价值人民币32025元。2016年10月9日10时许，民警在龙岗区南湾街道某麻将馆内将被告人金某抓获归案，从其住处缴获被盗的57条香烟、一个编织袋和一部拖车。
本院意见
|
被告人金某的行为已构成盗窃罪，认罪态度较好，可从轻处罚。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。
判 决
|
一、被告人金某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月9日至2017年9月8日止；罚金应于判决生效次日起十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人金某退赔被害人刘某达人民币1000元。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 王晓蓉
二〇一六年十二月十六日
本件与原本核对无异
书 记 员 安首霖
书 记 员 林晓源
广东省深圳市龙岗区人民法院	刑 事 判 决 书	（2016）粤0307刑初4770号																											公诉机关																							深圳市龙岗区人民检察院																							适用程序																							简易程序																															被 告 人													信 息																							被告人金某，男，汉族，初中文化，户籍地湖北省江陵县。2013年7月16日因盗窃被浙江省宁海县人民法院判处拘役四个月，2013年8月1日刑满释放。2014年12月29日因盗窃被浙江省宁海县人民法院判处拘役四个月，于2015年1月26日刑满释放。因本案于2016年10月9日被羁押，同日被刑事拘留，于2016年10月20日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。																															指控意见																							公诉机关根据深龙检刑诉[2016]4698号起诉书，指控被告人金某犯盗窃罪，建议判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。																															辩护意见																							被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。																															查明事实																							2016年10月7日2时许，被告人金某来到本市龙岗区南湾街道被害人刘某达经营的烟酒店和水果店，见店内无人，遂用石头将店玻璃门砸碎，进入店内将店里的约一千元现金、57条香烟、两部用于监控的电脑设备、一个编织袋、及一部拖车盗走。经鉴定，被盗香烟、编织袋、拖车共价值人民币32025元。2016年10月9日10时许，民警在龙岗区南湾街道某麻将馆内将被告人金某抓获归案，从其住处缴获被盗的57条香烟、一个编织袋和一部拖车。																															本院意见																							被告人金某的行为已构成盗窃罪，认罪态度较好，可从轻处罚。																															判决根据																							《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。																															判 决																							一、被告人金某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月9日至2017年9月8日止；罚金应于判决生效次日起十日内向本院缴纳。）													二、责令被告人金某退赔被害人刘某达人民币1000元。																															如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。													审 判 员 王晓蓉													二〇一六年十二月十六日													本件与原本核对无异													书 记 员 安首霖													书 记 员 林晓源
湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0224民初1173号
原告：姚某某，男，1968年7月1日出生，汉族，农民，住茶陵县。
被告：杨某某，女，1973年9月1日出生，汉族，农民，住茶陵县。
原告姚某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚某某、被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某某向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、婚生女姚甲某由原告抚养，被告支付抚养费每月1000元；3、自建房屋归原告所有。事实和理由：原、被告于2003年上半年自由相识，随后确定恋爱关系，2004年2月16在茶陵县民政局登记结婚，2004年农历2月11日举行婚礼，2008年6月14日生一女，取名姚甲某。婚后感情尚可，2013年双方因家庭琐事打架，被告将原告下体打伤，住院治疗5天，自此双方夫妻感情出现裂痕，且被告不顾家庭，与婚外异性在外公然同居，导致双方夫妻感情彻底破裂，故原告向法院具状起诉。
被告杨某某辩称，1、被告坚决不同意离婚，双方结婚以来感情一直很好；2、2013年被告打伤原告是事实，但被告完全是出于自卫，当时双方打架，原告掐住被告的脖子，被告情急之下才做出过激行为，打伤原告下体，且事后双方又和好了；3、原告说被告与婚外异性公然同居完全不属实。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2003年上半年自由相识，随后确定恋爱关系，2004年2月16在茶陵县民政局登记结婚，2004年农历2月11日举行婚礼，2008年6月14日生一女，取名姚甲某。原、被告均系二婚。上述事实有结婚证、常住人口登记卡复印件、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，夫妻感情破裂是离婚的前提。原、被告系组合家庭，结婚已有十余年，且育有一女，可见原、被告之间还是有一定的感情，双方应当更加珍惜这段婚姻。对于原告诉称的被告曾打伤原告下体一事，被告辩称是在原告掐住被告脖子的紧急情况下作出的自卫行为，而原告当时并没有选择报警或者诉讼进行维权，而是出于维系家庭的考虑选择原谅被告，继续与被告共同生活，对此不能认定双方夫妻感情已经破裂。夫妻相处，矛盾不可避免，关键是夫妻双方应当相互尊重、相互理解，加强沟通，冷静处理，妥善处理夫妻矛盾。原告诉称被告与婚外异性公然同居，伤害了彼此的感情，但原告未提供证据证实，且被告对此予以否认。被告当庭表示双方之间还有夫妻感情，坚决不同意离婚。
综上所述，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院<关于民事诉讼证据若干规定>》第二条之规定，判决如下：
驳回原告姚某某要求与被告杨某某离婚的诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告姚某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 谭高鹏
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 罗杰懿
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院<关于民事诉讼证据若干规定>》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0224民初1173号原告：姚某某，男，1968年7月1日出生，汉族，农民，住茶陵县。被告：杨某某，女，1973年9月1日出生，汉族，农民，住茶陵县。原告姚某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚某某、被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚某某向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、婚生女姚甲某由原告抚养，被告支付抚养费每月1000元；3、自建房屋归原告所有。事实和理由：原、被告于2003年上半年自由相识，随后确定恋爱关系，2004年2月16在茶陵县民政局登记结婚，2004年农历2月11日举行婚礼，2008年6月14日生一女，取名姚甲某。婚后感情尚可，2013年双方因家庭琐事打架，被告将原告下体打伤，住院治疗5天，自此双方夫妻感情出现裂痕，且被告不顾家庭，与婚外异性在外公然同居，导致双方夫妻感情彻底破裂，故原告向法院具状起诉。被告杨某某辩称，1、被告坚决不同意离婚，双方结婚以来感情一直很好；2、2013年被告打伤原告是事实，但被告完全是出于自卫，当时双方打架，原告掐住被告的脖子，被告情急之下才做出过激行为，打伤原告下体，且事后双方又和好了；3、原告说被告与婚外异性公然同居完全不属实。本院经审理认定事实如下：原、被告于2003年上半年自由相识，随后确定恋爱关系，2004年2月16在茶陵县民政局登记结婚，2004年农历2月11日举行婚礼，2008年6月14日生一女，取名姚甲某。原、被告均系二婚。上述事实有结婚证、常住人口登记卡复印件、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，夫妻感情破裂是离婚的前提。原、被告系组合家庭，结婚已有十余年，且育有一女，可见原、被告之间还是有一定的感情，双方应当更加珍惜这段婚姻。对于原告诉称的被告曾打伤原告下体一事，被告辩称是在原告掐住被告脖子的紧急情况下作出的自卫行为，而原告当时并没有选择报警或者诉讼进行维权，而是出于维系家庭的考虑选择原谅被告，继续与被告共同生活，对此不能认定双方夫妻感情已经破裂。夫妻相处，矛盾不可避免，关键是夫妻双方应当相互尊重、相互理解，加强沟通，冷静处理，妥善处理夫妻矛盾。原告诉称被告与婚外异性公然同居，伤害了彼此的感情，但原告未提供证据证实，且被告对此予以否认。被告当庭表示双方之间还有夫妻感情，坚决不同意离婚。综上所述，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：驳回原告姚某某要求与被告杨某某离婚的诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由原告姚某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。代理审判员  谭高鹏二〇一六年九月二十二日书 记 员  罗杰懿附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。