上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初35919号
原告梅翠侠，女，1964年6月7日生，汉族，住安徽省宿州市。委托代理人陶笔一，上海市徐浦律师事务所律师。被告上海银建出租汽车有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人刘春利，董事长。委托代理人施群景，男。委托代理人谢文海，男。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人张渝，总经理。委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。委托代理人宋希诺，上海市中天阳律师事务所律师。原告梅翠侠诉被告上海银建出租汽车有限公司(以下至判决主文前简称银建公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一�，本院于2016年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陶笔一到庭参加诉讼。被告银建公司、被告保险公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梅翠侠诉称，2016年2月1日15时许，被告银建公司的驾驶员茅柳丹驾驶牌号为沪FNXX**小型普通客车在位于上海市浦东新区新川路、石皮路西约200米处，案外人张某(沪FNXX**车辆的乘客)开车门导致乘坐在电动自行车上的原告受伤。经交警认定，茅柳丹对本次事故承担同等责任，张某承担同等责任。被告银建公司的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。因双方对赔偿问题产生争议，故原告起诉来院，要求判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)458.80元、营养费280元、护理费280元、误工费3,000元、交通费200元、律师费2,500元�合计6,781.80元，上述费用由被告保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，超出及不属于保险理赔部分由被告银建公司承担赔偿责任。被告银建公司书面辩称，沪FNXX**车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险10万元。我公司员工茅柳丹在2016年2月1日的交通事故发生时，系职务行为。关于原告提出赔偿医疗费、误工费、律师费共计6,718.80元，由被告保险公司审核，并在保险额内由保险公司承担。律师费不认可。被告保险公司书面辩称，肇事车辆的交强险及商业三者险(10万元、未投保不计免陪)均投保在我公司，事发时系在保险期间内。由法院依法认定本次事故事实及责任。医疗费需提供在医院治疗的具体清单、发票；无病历记录的门诊费发票不认可；其中医疗费中的非医保部分不予认可，不属于被告保险公司的赔偿范围；自费用药、外购药、与本起事故无关�不赔偿，具体金额由法院审核相关证据原件为准。交通费请法庭审核相关证据原件后，依据其就诊次数酌情认可。护理费及营养费，原告未进行三期鉴定，护理期及营养期无法确定，均不予认可。误工费原告未进行三期鉴定，且其提供的证据不能充分佐证其因本起事故实际减少的收入情况，其需提供出险前1年的个人税单，每月一张；工资签收单或银行对账单等相关证明予以佐证。若无法提供，不予认可。经审理查明，2016年2月1日15时许，被告银建公司的驾驶员驾驶牌号为沪FNXX**小型普通客车在位于上海市浦东新区新川路、石皮路西约200米处，案外人张某(沪FNXX**车辆的乘客)开车门导致乘坐在电动自行车上的原告受伤。经交警认定，茅柳丹对本次事故承担同等责任，张某承担同等责任。另查明，1、被告保险公司系沪FNXX**车辆的交强险、商业三者险(限额为100,000元，未�保不计免赔)承保人，事发时在承保期内。审理中，原告表示张某的赔偿责任由原告自行处理，不要求在本案中处理。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、交强险保险单、门急诊病历、医疗费发票、病历卡、诊断临时报告、疾病诊断证明书、律师费发票，被告银建公司提供的驾驶证、交强险保单、商业险保单及本案的庭审记录等在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，根据责任分担。本案事故责任警方认定清楚，本院予以确认。对原告各项诉讼请求，本院确认如下：1、医疗费，经核实，原告花用的医疗费共计458.80元，此款系原告为疗伤所支出，应予确认。2、营养费，结合原告的�情，本院酌情确认210元。3、护理费，结合原告的伤情，本院酌情确认280元。4、交通费。原告主张交通费200元，但其提供的票据无法与就诊、处理事故等的时间、次数等相对应，考虑到原告的伤情、就诊等的情况，本院酌情确认150元。5、误工费，结合原告的伤情、工作情况、病假情况等，本院酌情确认误工费2,000元。6、律师代理费，此款因原告聘请律师而支出，应予支持。结合本案的难易程度、案件标的以及被告银建公司的事故责任比例，本院酌定由被告银建公司赔偿原告律师费1,000元。上述原告可获赔项目中第1-2项合计668.80元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；第3-5项合计2,430元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。综上，被告保险公司合计应赔偿原告3,098.80元，被告银建公司应赔偿原告1,000元。被告银建公司及被告保险公司经本�合法传唤未到庭应诉，视为其放弃出庭质证的权利，由此带来的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梅翠侠3,098.80元；二、被告上海银建出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梅翠侠1,000元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告上海银建出租汽车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吴建平
二〇一六年六月二十一日
书记员 张 燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有�错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三�被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。