河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驻民一终字第00479号
上诉人（原审被告）安阳市北方汽车运输有限公司（原名河南ＸＸ集团安阳市北方汽车运输有限公司）。
代表人刘生明，该公司经理。
委托代理人苏晓宽，该公司员工。
被上诉人（原审原告）胡振中，男，1966年7月10日出生，汉族。
委托代理人杨耀。
被上诉人（原审原告）胡玉山，男，1938年8月6日出生，汉族。系胡振中父亲。
被上诉人（原审原告）金素勤，女，1942年7月15日出生，汉族。系胡振中母亲。
被上诉人（原审原告）胡某。
以上四被上诉人委托代理人杨凤领。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。
代表人俞海雷，该公司经理。
委托代理人杨守智，河南兴邺律师事务所律师。
原审被告张哲豪，男，1983年2月24日出生。
委托代理人张洪岭。系汤阴县韩庄乡刘黄村推荐代理人。
上诉人安阳市北方汽车运输有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服西平县人民法院（2015）西民初字第642号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人安阳市北方汽车运输有限公司委托代理人苏晓宽，被上诉人胡振中及其委托代理人杨耀、杨凤领，被上诉人胡玉山、金素勤、胡某及其委托代理人杨凤领，原审被告张哲豪均到庭参加诉讼。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年6月4日6时0分，张哲豪驾驶豫E×××××／豫E×××××挂号货车沿京港澳高速公路由南向北行驶到京港澳高速公路838公里＋450米（东半幅）处时，与因雾道路堵塞依次停放于超车道内排队待行的仝海岭驾驶的豫E×××××／豫E×××××挂号货车发生刮擦，后豫E×××××／豫E×××××挂号货车继续前行，与前方胡振中驾驶的豫Q×××××号小型客车发生碰撞，导致豫Q×××××号小型客车又与前方张磊中驾驶的豫G×××××号货车碰撞，豫E×××××／豫E×××××挂号货车驶入高速公路中央隔离带内，事故发生后，豫Q×××××号小型客车上的乘车人彭松华死亡，乘车人王林珍、彭捷讯、彭学辉、彭学煌及驾驶人胡振中受伤，四车及高速公路附属设施不同程度受损。经驻马店市公安局高速公路交通警察支队一大队事故认定，张哲豪负事故的全部责任，仝海岭、张磊中、胡振中、彭松华、王林珍、彭学辉、彭学煌、彭捷讯无责任。事故发生后，胡振中被送到西平县人民医院住院治疗，住院期间为2013年6月4日至2013年9月28日，共116天，花费医疗费13991.18元，交通费酌定600元。2013年11月14日，经原告委托，驻马店圣洁法医临床司法鉴定所鉴定，被鉴定人胡振中目前因外伤致颈椎脊髓损伤治疗后遗留右上肢前臂旋前、屈腕活动受限，右手指内收、外展活动稍受限，右手手指及手掌感觉障碍的伤残程度符合十级伤残，鉴定费700元。2013年6月27日，经原告委托，驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司出具评估意见，豫Q×××××号车的损失价格为48802元，评估费2000元。施救费2600元。豫E×××××／豫E×××××挂号货车的所有人是张哲豪，该车挂靠在北方汽运公司名下，该车辆在被告保险公司投保有交强险，保险期间为2012年8月15日起至2013年8月14日止，本案发生在保险期间内；在西平县人民法院（2013）西民初字第1135号、1504号、1545号、1546号、1547号民事判决中，已将该交强险的医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额11万元使用完毕，仅剩财产损失赔偿限额2000元未使用。另查明，豫Q×××××号小客车的所有人罗世霞与驾驶该车的胡振中是夫妻关系；胡振中是城镇户口。上述事实，有户口本身份证、交通事故认定书、出院证、××诊断证明书、病历、医疗费票据、交通费、施救费、行驶证、驾驶证、保险单、合同书、鉴定评估书、判决书、结婚证、证明材料等证据在卷佐证，足以认定。
原审法院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应依法承担赔偿责任。本案被告张哲豪驾驶机动车未确保安全行车，导致交通事故的发生，经交警部门认定应负事故的全部责任，该认定事实清楚，本院予以采信。因豫E×××××／豫E×××××挂号货车在被告中国人保公司投保有一份交强险，事故发生在保险期间，原告的损失应由保险公司直接赔偿，超过交强险限额的部分，由被告张哲豪、被告北方汽运公司连带赔偿。本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费13991.18元，2、误工费163天×66.83元／天=10893.29元；3、护理费116天×66.83元／天=7752.28元；4、住院伙食补助费116天×30元／天=3480元；5、营养费116天×20元／天=2320元；6、残疾赔偿金24391.45元／年×20年×10％=48782.9元；7、精神损害抚慰金5000元；8、被抚养人生活费分别是①父亲胡玉山：15726.12元×5年×10％÷6人=1310.51元；②母亲金素勤：15726.12元×5年×10％÷6人=1310.51元；③儿子胡某：15726.12元×2年×10％÷2人=1572.61元；9、交通费600元；10、车辆损失费48802元；11、施救费2600元。以上共计148415.28元。因豫E×××××／豫E×××××挂号货车的交强险的医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额11万元使用完毕，仅剩财产损失赔偿限额2000元未使用，被告中国人保公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内直接赔付给原告。下余额为148415.28元—2000元=146415.28元应由被告张哲豪赔偿原告，被告北方汽运公司负连带责任。各被告的辩称意见不符合法律规定，不予支持。据此，原审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后三日内赔偿原告车辆财产损失2000元。二、被告张哲豪、安阳市北方汽车运输有限公司于本判决生效后三日内赔偿原告各项损失共计146415.28元；以上二被告对该赔偿款负连带责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3159元、鉴定费700元，评估费2000元，计5859元，由被告张哲豪、被告安阳市北方汽车运输有限公司负担。
上诉人安阳市北方汽车运输有限公司上诉称，原审判决被上诉人各项损失148415.28元超过了被上诉人的诉讼请求142961元，属于适用法律错误。被上诉人胡振中并非受损车辆的所有人，其主张车辆损失及车辆施救费不应当得到支持。请求二审法院发回重审或者依法改判，驳回被上诉人对车辆损失的主张。
被上诉人胡振中等四人答辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。
原审被告张哲豪答辩称，一审判决数额大于一审诉讼请求数额，适用法律错误。请求二审法院发回重审或者依法改判。
二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，关于上诉人安阳市北方汽车运输有限公司上诉称原审法院判决结果中的赔偿数额超过被上诉人胡振中诉讼请求的问题，根据民事诉讼不告不理的基本原则，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被上诉人胡振中在一审中的诉讼请求为142961元，原审法院判决赔偿被上诉人各项损失148415.28元，超过被上诉人胡振中的诉讼请求，上诉人安阳市北方汽车运输有限公司上诉理由成立，本院予以支持。至于上诉人安阳市北方汽车运输有限公司上诉称被上诉人胡振中并非受损车辆的所有人，其主张车辆损失及车辆施救费不应当得到支持的问题，因被上诉人胡振中和豫Q×××××号小客车登记所有人罗世霞系夫妻关系，豫Q×××××号小客车在夫妻关系存续期间购买，因此被上诉人胡振中对该车辆具有合法的管理、控制、使用等权利，在车辆受到损害后，可以向侵权人行使损害赔偿请求权，原审法院判决该车辆损失由被上诉人承担并无不当。综上，原审法院判决认定事实清楚，但部分处理有误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持西平县人民法院（2015）西民初字第642号民事判决第一项及诉讼费、鉴定费、评估费负担部分；
二、撤销西平县人民法院（2015）西民初字第642号民事判决第二项；
安阳市北方汽车运输有限公司、张哲豪于本判决生效后三日内赔偿胡振中、胡玉山、金素勤、胡某各项损失共计142961元，安阳市北方汽车运输有限公司、张哲豪对该赔偿款负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费3159元，由上诉人安阳市北方汽车运输有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 东
代理审判员 董永通
代理审判员 刘江涛
二〇一五年十一月二日
书 记 员 于 乐