云南省保山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）云05刑终120号
原公诉机关云南省保山市隆阳区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）天安财产保险股份有
限公司重庆分公司，组织机构代码739817780，住所地重庆市
渝北区松牌路145号3幢。法定代表人刘国庆，该公司总经理。
诉讼代理人李建武，云南弘蕊律师事务所律师。代理权限
为特别授权代理。
诉讼代理人朱书成，男，1991年8月23日生于云南省保
山市隆阳区，汉族，本科文化，天安财产保险股份有限公司保山中心支公司理赔部经理，住保山市隆阳区汉庄镇汉庄村朱官屯10组。代理权限为一般授权代理。
原审附带民事诉讼原告人朱某1，女，1995年10月5日生于云南省保山市隆阳区，汉族，本科文化，无业，住保山市隆阳区。系本案被害人之长女。
原审附带民事诉讼原告人朱某2，女，2001年12月20日生于云南省保山市隆阳区，汉族，初中文化，学生，住保山市隆阳区。系本案被害人之次女。
原审附带民事诉讼原告人暨朱某2法定代理人朱发明，男，1970年9月16日生于云南省保山市隆阳区，汉族，初中文化，无业，住保山市隆阳区。系本案被害人之夫，朱某2之父。
原审附带民事诉讼原告人苏某，女，1948年2月8日生于云南省保山市隆阳区，汉族，文盲，农民，住保山市隆阳区。系本案被害人之母。
原审附带民事诉讼原告人王某1，男，1936年6月15日生于云南省保山市隆阳区，汉族，文盲，农民，住保山市隆阳区。系本案被害人之父。
原审被告人谢朝兵，男，1975年3月9日生于重庆市忠县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地重庆市忠县，现住保山市隆阳区。因本案于2017年4月18日被保山市公安局直属分局决定取保候审，同年6月14日经保山市隆阳区人民法院决定取保候审。同年9月19日经该院决定解除取保候审。现在家。
原审附带民事诉讼被告人重庆云驰物流有限公司，组织机构代码093135616,住所地重庆市长寿区凤城镇凤中路24幢1-3。法定代表人刘长云,该公司负责人。
诉讼代理人张顺木，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律服务工作者。
云南省保山市隆阳区人民法院审理云南省保山市隆阳区
检察院指控原审被告人谢朝兵犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人朱某1、朱某2、朱发明、苏某、王某1提起附带民事诉讼一案，于2017年9月8日作出（2017）云0502刑初305号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司重庆分公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人谢朝兵，听取上诉人天安财产保险股份有限公司重庆分公司诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2017年2月28日19时12分，被告人谢朝兵
驾驶渝Ｂ×××××号陕汽牌重型自卸货车沿隆阳区沪瑞线由南向北行驶至永昌路与沙丙线交叉口以南50米处时，在右转进入道路右侧施工工地过程中将行驶在其车辆右侧的被害人王某2的MS4765号普通二轮摩托车刮擦倒地后并碾压，造成王某2当场死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，被害人王某2系头胸部受钝性外力致复合型损伤死亡。经交警部门认定，谢朝兵驾驶转弯的机动车未让直行的车辆先行是造成此事故的主要原因，承担此次事故的主要责任，王某2醉酒驾驶机动车上路行驶，承担此次事故的次要责任。
事故发生后，被告人谢朝兵主动报警并在现场等候，并赔偿被害人家属人民币100000元。
另查明，肇事车辆渝Ｂ×××××号陕汽牌重型自卸货车的机动车所有人为重庆云驰物流有限公司，在天安财产保险股份有限公司重庆分公司投保第三者责任保险，赔偿限额为1000000元。
被害人王某2系城镇户口，王某1与苏某系王某2父母，二人生育二名子女。朱发明与王某2系夫妻关系，二人育有子女朱某1、朱某2。
云南省保山市隆阳区人民法院据以上述事实，认为被告人谢朝兵的行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人谢朝兵主动到案，到案后如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。案发后已赔偿被害人家属部分经济损失，依法可酌情从轻处罚。被告人谢朝兵的行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，依法应承担相应的民事赔偿责任；附带民事诉讼被告人重庆云驰物流有限公司作为肇事车辆的所有人，没有为肇事车辆购买交强险，依法应与被告人谢朝兵在交强险赔偿限额内承担连带赔偿责任；附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司重庆分公司作为肇事车辆的第三者责任保险的承保机构，依法应在赔偿限额内承担赔偿责任。被害人王某2承担道路交通事故的次要责任，依法应承担30%的责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条之规定，判决：一、被告人谢朝兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；二、由被告人谢朝兵、附带民事诉讼被告人重庆云驰物流有限公司连带赔偿附带民事诉讼原告人朱某1、朱某2、朱发明、苏某、王某1各项经济损失110000元；三、由附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿附带民事诉讼原告人朱某1、朱某2、朱发明、苏某、王某1各项经济损失共计455453.6元。
上诉人天安财产保险股份有限公司重庆分公司上诉称，原判认定事实不清，适用法律不当。理由：一是重庆云驰物流有限公司作为车辆投保义务人没有履行交强险投保义务，在事故发生后，应在交强险范围内承担赔偿责任；二是根据投保人与该公司投保的第三责任商业保险合同中免责事由的约定，投保人将车辆交给不具有特种营运行业操作证的谢朝兵驾驶，保险公司应当免除赔偿义务。综上，请求二审法院依法改判其公司的赔偿责任。其诉讼代理人意见与上诉人意见一致。
经审理查明，原审被告人谢朝兵驾驶重型（普通）自卸货车右转驶入道路东侧施工工地过程中与同向行驶于右侧的被害人王某2驾驶的普通二轮摩托车发生挂擦，致王某2倒地后被碾压当场死亡，负事故主要责任的犯罪事实有一审开庭时经举证、质证的下列证据予以证实：保山交警支队直属大队接处警信息表、受案登记表、立案决定书，被告人户口证明，查获经过，机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单，道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片，道路交通事故责任认定书，云南永鼎司法鉴定中心云某司鉴[2017]（毒）鉴字第102465号法医毒物司法鉴定检验报告书及鉴定意见通知书，云南永鼎司法鉴定中心云某司鉴[2017]车技鉴字第100816号、100817号道路交通事故车辆技术鉴定意见书及鉴定意见通知书，保山市公安司法鉴定中心保公司鉴尸检字[2017]A06号法医学尸表检验意见书，道路交通事故赔偿协议、收条，证人朱发明的证言，被告人谢朝兵的供述，隆阳区永铸社区村民委员会证明，机动车辆保险抄单，常住人口登记卡等。上述证据的收集程序合法，内容客观真实，所证明的事实与本案相关联，对原审被告人谢朝兵的犯罪事实认定及附带民事赔偿具有证明作用，本院认定事实与一审认定事实一致。
本院认为，原审被告人谢朝兵违反交通运输管理法规，驾驶机动车在没有方向指示信号灯的交叉路口转弯时，未让直行车辆先行，致一人死亡，负事故主要责任的行为已构成交通肇事罪，由此给被害人家属造成的各项经济损失，理应承担相应的民事赔偿责任。原审附带民事诉讼被告人重庆云驰物流有限公司作为肇事车辆的所有人，未按国家规定为该机动车投保交强险，对发生交通事故造成的损害，应由交强险的投保义务人和肇事行为人在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。上诉人天安财产保险股份有限公司重庆分公司关于投保人重庆云驰物流有限公司将车辆交给不具有特种营运行业操作证的谢朝兵驾驶，保险公司应当免除赔偿义务的证据不足。本案中肇事车辆驾驶员谢朝兵持准驾车型为A2的机动车驾驶证，车辆有合法的行驶证，无从业资格证并不影响其在本案事故发生时已具有的合法驾驶资格，而从业资格证只是获准从事营业性道路运输活动的资格证件，是驾驶证的补充，与谢朝兵驾驶车辆造成事故损害之间并没有因果联系，投保义务人在天安保险公司为其车辆购买商业三者险，发生事故后，该保险公司有责任在商业三者险保险范围内进行承保理赔；关于车辆投保义务人没有履行交强险投保义务，原审法院已依法判决由肇事车辆所有人与肇事人在交强险赔偿限额内承担连带赔偿责任。故上诉人天安财产保险股份有限公司重庆分公司请求改判的理由不能成立，本院不予支持。原审法院根据原审被告人谢朝兵的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度所作出的刑事附带民事判决，认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑恰当，判赔合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杜 云
审判员 张 艳 昌
审判员 杨 福 元
二〇一七年十一月六日
书记员 张杨文婧