福建省宁化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0424刑初19号
公诉机关宁化县人民检察院。
被告人石梁材，男，1985年8月1日出生于河南省上蔡县，汉族,小学文化,无业,户籍地及现住址河南省上蔡县。因涉嫌诈骗罪,于2017年8月8日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于宁化县看守所。
被告人石继光，男，1991年5月9日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址河南省上蔡县。因涉嫌诈骗罪，于2017年8月8日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于宁化县看守所。
辩护人赖仕宝，福建翠城律师事务所律师。
宁化县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2018〕19号起诉书指控被告人石梁材、石继光犯诈骗罪,于2018年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案,并依法组成合议庭，于2018年3月15日公开开庭审理了本案。宁化县人民检察院指派检察员张朝忠出庭支持公诉,被告人石梁材、石继光及石继光的辩护人赖仕宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁化县人民检察院指控，2017年7月至8月，被告人石梁材与石继光商议从事冒充军人实施诈骗，两人通过上网搜索全国各地乡镇政府机关的电话号码，随后冒充当地看守所武警中队工作人员，并以做工程为幌子，通过乡镇工作人员联系当地工程老板，随后又以承揽工程项目为诱饵，骗取工程老板信任后，便要求工程老板先行帮忙购买空气净化器，两人又冒充空气净化器的供应商，要求被害人先行支付部分货款或定金，被害人支付钱款后，两人随即取走钱款，分赃后予以挥霍。具体犯罪事实如下：
1.2017年7月7日，被告人石梁材、石继光通过上述方式骗取被害人余某信任后，余某通过支付宝转账人民币5,000元到石继光、石梁材提供的户名为焦某的工商银行账户，随后两人将诈骗款取走。
2.2017年7月24日，被告人石梁材、石继光通过上述方式骗取被害人谢某的信任后，谢某分两次转账人民币17,000元到石继光、石梁材提供的户名为周某的工商银行账户，随后两人将诈骗款取走。
3.2017年7月28日，被告人石梁材、石继光通过上述方式骗取被害人刘某1信任后，刘某1转账人民币20,000元到石梁材、石继光提供的户名为周某的工商银行账户，随后两人将诈骗款取走。
被告人石梁材、石继光于2017年8月8日在河南省信阳市明港镇金爵大酒店513房间内被宁化县公安局民警抓获。
被告人石梁材对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人石继光对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人石继光的辩护人认为，石继光构成坦白，依法可以从轻处罚。石继光表示认罪、悔罪，应当对其酌情予以从轻处罚。石继光系初范、偶犯，且主观恶性小，请予以从轻处罚。石继光积极退赃，一个人退还本案二个被告人共同诈骗的全部赃款，同时本案也没有造成其他严重危害后果。综合考虑各种因素的基础上，对被告人石继光从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2017年7月至8月，被告人石梁材与石继光商议从事冒充军人实施诈骗，两人通过上网搜索全国各地乡镇政府机关的电话号码，随后冒充当地看守所武警中队工作人员，并以做工程为幌子，通过乡镇工作人员联系当地工程老板，随后又以承揽工程项目为诱饵，骗取工程老板信任后，便要求工程老板先行帮忙购买空气净化器，两人又冒充空气净化器的供应商，要求被害人先行支付部分货款或定金，被害人支付钱款后，两人随即取走钱款，分赃后予以挥霍。具体犯罪事实如下：
1.2017年7月7日，被告人石梁材、石继光通过上述方式骗取被害人余某信任后，余某通过支付宝转账人民币5,000元到石继光、石梁材提供的户名为焦某的工商银行账户，随后两人将诈骗款取走。
2.2017年7月24日，被告人石梁材、石继光通过上述方式骗取被害人谢某的信任后，谢某分两次转账人民币17,000元到石继光、石梁材提供的户名为周某的工商银行账户，随后两人将诈骗款取走。
3.2017年7月28日，被告人石梁材、石继光通过上述方式骗取被害人刘某1信任后，刘某1转账人民币20,000元到石梁材、石继光提供的户名为周某的工商银行账户，随后两人将诈骗款取走。
被告人石梁材、石继光于2017年8月8日在河南省信阳市明港镇金爵大酒店513房间内被宁化县公安局民警抓获。
另查明，石继光的家属代为退还了全部赃款。
上述事实，被告人石梁材、石继光在开庭审理过程中亦无异议，并有宁化县公安局提供的户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、到案经过、银行交易记录、银行存款明细、扣押决定书、住宿登记记录、情况说明、通话详单等书证；被害人余某、谢某、刘某1的陈述；证人吴某、岳某、刘某2、刘某3的证言；辨认笔录、辨认现场笔录、搜查笔录；取款视频、手机截图；被告人石梁材、石继光的供述和辩解等证据证实，足以认定。
关于被告人石梁材、石继光的犯罪数额认定问题。石梁材、石继光通过拨打电话等方式，对不特定多数人诈骗，属于电信诈骗。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》的有关规定，被告人石梁材、石继光的犯罪数额为42,000元，应当认定为数额巨大。
本院认为，被告人石梁材、石继光以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段,骗取他人财物合计42,000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。石梁材、石继光通过拨打电话等发布虚假信息,对不特定多数人实施诈骗,应从重处罚。石梁材、石继光到案后能够如实供述犯罪事实,系坦白,可以从轻处罚。石继光的家属代石梁材、石继光退还了全部赃款,可酌情从轻处罚。关于石继光的辩护人认为应对石继光适用缓刑的辩护意见,经查,因本案属于电信诈骗，犯罪数额巨大，对社会危害较大,不宜适用缓刑，故对石继光的辩护人的上述辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人石梁材犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月8日起至2020年8月7日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人石继光犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月8日起至2020年8月7日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
三、扣押在案的手机4个、银行卡5张、手机电话卡6张、笔记本1本、手机充值卡10张、墨镜2副,由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 杨文博
人民陪审员 夏由环
人民陪审员 张天虹
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 卢燕芸
附：本案适用的法律、法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处。
（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数实施诈骗的；
（二）诈骗救灾、抢险、防讯、优抚、扶贫、救济、医疗款物的；
（三）以赈灾募捐名义实施诈骗的；
（四）诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的；
（五）造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。
诈骗数额接近本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，并具有前款规定的情形之一或者属于诈骗集团首要分子的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。