山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第793号
原告李淑义，男。
原告李淑元，男。
原告李淑贞，男。
原告李淑忠，男。
原告李付美，女。
原告李淑香，女。
六原告委托代理人刘焕平，山东东岳远航律师事务所律师。
被告郭英军，男。
被告韩偲琛，女。
被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人彭学俊，该公司经理。
委托代理人施为国，该公司法律顾问。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司。
负责人潘国波，该公司经理。
委托代理人侯祥，该公司法律顾问。
原告李淑义、李淑元、李淑贞、李淑忠、李付美、李淑香、与被告郭英军、韩偲琛、泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“泰山财产保险公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称“太平洋财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告郭英军、韩偲琛、太平洋财产保险公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月2日5时30分左右，被告郭英军驾驶鲁QXXX**号轿车、被告韩偲琛驾驶鲁AXXX**号轿车在京沪高速公路上将受害人李淑胜碾压身亡。被告郭英军驾驶的鲁QXXX**号轿车在被告泰山财产保险公司投保交强险，被告韩偲琛驾驶的鲁AXXX**号轿车在被告太平洋财产保险公司投保交强险。要求四被告赔偿原告死亡赔偿金212400元、丧葬费23193元、处理事故人员误工费1000元、交通费1000元、精神抚慰金60000元，共计297593元。本案诉讼费由被告承担。97593
被告郭英军辩称，事故发生时我正常行驶车辆，没有违规和超速，我的驾驶资格及行驶资格均适当，事故发生后我并没有逃逸，事故发生时间段看不清，当时天不亮，很近才看到一个模糊的带状的物体，我没有过错。我的车辆已在泰山财险购买交强险，应由泰山财险先行赔付。事故发生后我在交警大队支付了10000元并在法院交纳了60000元保证金，要求返还。鉴定费及诉讼费是查明事实的必经程序，保险公司理应赔付。我也是事故的受害者，事故发生后给我造成很大的经济和精神损失，受害人本身是聋哑残疾人，其违规上高速是自杀还是车辆撞击造成的死亡无法鉴定。
被告泰山财产保险公司辩称，根据道交法第67条，行人不得进入高速公路，因此，我方投保车辆是无责的。事故发生没有证据证明是我方投保车辆撞击造成的，根据事故发生时的时间段和车辆刹车性能、距离，与尸体发生接触是正常行驶行为，不能证明我方投保车辆与其接触时死者已经死亡。事故说明中载明车辆逃逸，如车辆逃逸保险公司是不赔偿的。原告的各项经济损失应在农村标准。鉴定费、诉讼费不同意承担。
被告韩偲琛辩称，我当时在高速公路上正常行驶，没有违规和超速，我的驾驶资格及行驶资格均符合规定，行人上高速是违法行为，鉴定结论死者死亡与事故没有直接关系，事故中我没有任何过错，该事故也给我造成很大的经济和精神伤害，对方提出的赔偿金不合理。事故说明中载明与行人发生事故的车辆逃逸，我们不负责任。本车已在太平洋财险购买交强险，应由保险公司先行赔付。我支付的保险金50000元要求返还。
被告太平洋财产保险公司辩称，本事故是意外事件，行人不能擅自上高速，我公司承保的车辆没有任何过错，无法证实我公司车辆与死者撞击时仍存活，我公司及在我公司投保的车主不应当承担责任。
经审理查明，2013年12月2日5时30分许，行人李淑胜在京沪高速公路513KM处与不详车辆发生交通事故，肇事车辆逃逸，李淑胜躺倒在公路上，后有多辆车与其接触，李淑胜死亡。同日5时30分许，被告郭英军驾驶鲁QXXX**号轿车沿京沪高速公路由南向北行驶至513KM处，该车车身底部左侧及底盘左侧与行人接触后驶离现场，同日5时35分许，被告韩偲琛驾驶鲁AXXX**号轿车沿京沪高速公路由南向北行驶至513KM处，该车车身底部左侧及底盘左侧与行人接触后驶离现场，以上两车与行人接触时行人处于躺倒姿势。鲁QXXX**号轿车于2013年12月4日被查获，鲁AXXX**号轿车于2013年12月10日被查获。
死者李淑胜父母均已去世，李淑胜本人无配偶及子女，有兄弟姐妹六人，系本案六原告。死者李淑胜户口为农民。李淑胜于2013年12月20日火化。
另查明，事故发生时被告郭英军驾驶的鲁QXXX**号轿车在被告泰山财产保险公司投保交强险一份、被告韩偲琛驾驶的鲁AXXX**号轿车在被告太平洋财产保险公司投保交强险一份。
又查明，2013年山东省农村居民人均纯收入10620元，2013年山东省城镇单位在岗职工年平均工资46386元。
以上事实有道路交通事故情况说明、户籍证明、村委会证明、尸检报告、火化证明、交通事故司法鉴定意见书等证据在案证实。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案事故是行人在高速公路发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条的规定，行人不得进入高速公路，结合事故发生过程，死者李淑胜应承担本次事故的主要责任，应承担60%的责任，被告郭英军、被告韩偲琛承担事故的次要责任，承担40%的责任，由于本次事故系多辆机动车发生交通事故造成第三人损害死亡的后果，在本案两辆机动车接触受害者前还有不明车辆接触，无法确定哪一辆机动车造成行人死亡的后果，两被告驾驶车辆的加害行为都足以造成李淑胜死亡的后果，符合法律上的等价因果关系，依照法律规定，两被告应承担连带赔偿责任；尽管本次事故还有造成李淑胜死亡的其他侵权人未查明，但不影响受害人向已查明的侵权人主张权利，如果本案机动车承担的责任份额超出了其应当承担的份额，在查明其他侵权人的情况下，可以向其他侵权人追偿；综上，原告的损失先由两机动车投保交强险的保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由两侵权人连带承担赔偿责任。原告主张的处理事故人员误工费，未提交处理事故人员的户籍证明及相关证据，本院不予支持；原告主张的交通费未提供交通费单据，本院不予支持；原告请求的精神抚慰金可酌情支持4000元。
原告的各项损失有：死亡赔偿金212400元、精神抚慰金4000元、丧葬费23193元共计239593元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告精神抚慰金2000元、死亡赔偿金108000元，共计人民币110000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告原告精神抚慰金2000元、死亡赔偿金108000元，共计人民币110000元；
三、被告郭英军、韩偲琛连带赔偿原告剩余损失19593元的40%计人民币7837元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
被告以上款项限于判决生效之日起十日内一次付清。
案件受理费4485元、财产保全费1020元共计5505元由被告郭英军、韩偲琛负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 袁恒露
审 判 员 王成磊
人民陪审员 杜新业
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 陈 燕