福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0182刑初270号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人陈某甲，男，1976年2月19日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度小学，工程承包，住长乐市江田镇江。曾因犯盗窃罪于1996年9月23日被本院判处有期徒刑二年；又因本案于2015年11月10日被长乐市公安局刑事拘留，同年12月16日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
辩护人许建和，福建宽达（长乐）律师事务所律师。
辩护人李淑荣，福建宽达（长乐）律师事务所律师。
被告人陈某乙，男，1990年12月14日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度初中，务工，住长乐市江田镇江。因本案于2015年11月10日被长乐市公安局刑事拘留，同年12月16日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
辩护人ＸＸ光，福建义雄律师事务所律师。
被告人陈某丙，男，1979年1月31日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度小学，务工，住长乐市江田镇江。因本案于2015年11月10日被长乐市公安局刑事拘留，同年12月16日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
辩护人陈丹红，福建宽达（长乐）律师事务所律师。
被告人陈某丁，男，1984年4月30日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度初中，务工，住长乐市江田镇江。因本案于2015年11月10日被长乐市公安局刑事拘留，同年12月16日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
被告人陈某戊，男，1990年11月3日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度初中，务工，住长乐市江田镇江。因本案于2015年11月10日被长乐市公安局刑事拘留，同年12月16日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
被告人钱某，男，1997年6月4日出生于贵州省贵阳市，汉族，文化程度初中，铲车工人，户籍所在地贵州省贵阳市乌当区。因本案于2015年11月10日被长乐市公安局刑事拘留，同年12月16日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉（2016）249号起诉书指控被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊、钱某犯聚众斗殴罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派检察员王国清出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人许建和、被告人陈某乙及其辩护人ＸＸ光、被告人陈某丙及其辩护人陈丹红、被告人陈某丁、陈某戊、钱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长乐市人民检察院指控：
2015年11月9日13时许，因道路修建引发土地产权纠纷，被告人陈某乙与陈某己（另案处理）电话相约在长乐市江田镇环岛谈判。后被告人陈某乙等人回到长乐市江田镇江田村下杭思乡路被告人陈某甲租住办公处，与被告人陈某甲、陈某丙、陈某丁、陈某戊、钱某等人商量称要打就和对方打，并准备了一些长矛、关公刀、镀锌管等工具。陈某己等人在江田环岛等处寻被告人陈某乙等人未果，于14时许，陈某己、于某、陈某庚（均另案处理）等人持枪、武士刀等械器以及陈某辛（另案处理）冲到上述被告人陈某甲租住办公处，与被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊、钱某等人持长矛、关公刀、镀锌管等工具发生殴斗，殴斗过程中造成双方均有不同程度的受伤。经长乐市公安局法医鉴定，被告人陈某乙、陈某丙的损伤程度为轻微伤，陈某己、于某的损伤程度为轻伤二级，陈某辛的损伤程度为轻伤一级。案发后，斗殴双方达成相互谅解协议。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊、钱某的供述，证人陈某己、于某、陈某庚、陈某辛、陈某壬、杨某、张某、陈某癸、陈某子的证言，辨认笔录，现场勘验笔录、平面图及现场照片，监控视频及指认截图照片，扣押物品清单及作案工具照片，通话详单，工程承包合同书，法医学人体损伤程度鉴定书及病历材料，枪支鉴定书，价格鉴定结论书，谅解书，违法犯罪经历查询记录，在逃人员登记信息表，情况说明，抓获经过以及户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊、钱某持械积极参与聚众斗殴，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊、钱某自动投案，归案后如实供述罪行，系自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人陈某甲对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，供认事情起因是工地修路时发生纠纷，在斗殴现场的有公司工人，也有一些社会上朋友，后面来的是陈某乙叫来的，当时他了解到事情起因后，就跟陈某乙讲如果有人到公司打人就下去，叫人到公司防止有人到公司打架，后来是他叫他老婆陈某丑报警，他们都在现场。其辩护人许建和、李淑荣的辩护意见是：1、对指控被告人陈某甲的基本事实过程没有异议，但对本案定性有异议，被告人陈某甲应以故意伤害罪定罪量刑；2、被告人陈某甲具有自首情节；3、被告人陈某甲归案后如实供述罪行，主观恶性较小，4、被告人陈某甲已取得陈某己一方的谅解，可从轻处罚；5、陈某己一方对本案的发生存在过错。综上，请求法院对被告人陈某甲适用缓刑。
被告人陈某乙对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议，供认他因一时气愤跟陈某己约定在江田环岛打架，后来没有去，案发现场的人不是他叫的，但工具是他准备的，当时在陈某甲办公室他们有商量如果对方冲过来，就跟对方打，打架时他拿着长矛，他是自动投案，是他们叫陈某丑报的案。其辩护人ＸＸ光的辩护意见是：1、指控被告人陈某乙参与斗殴的基本事实没有异议，但对本案定性有异议，本案应定性为故意伤害罪，而非聚众斗殴罪；2、陈某己一方存在过错，陈某乙一方的行为有防卫的性质；3、被告人陈某乙自动投案，归案后如实供述罪行，系自首；4、被告人陈某乙认罪态度好，并已取得陈某己一方的谅解；5、被告人陈某乙一贯表现良好，无任何前科劣迹，系初犯。综上，请求法院对被告人陈某乙从轻处罚，并适用缓刑。
被告人陈某丙对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议，供认他当时拿着长矛，他不清楚事前其他人有无与对方约架，他是打架前十分钟左右才到公司，对方开枪了才知道打架，陈某甲有无商量打架的事情他不知道，报案时他们六人都在一起。其辩护人陈丹红的辩护意见是：1、被告人陈某丙不构成聚众斗殴罪，应以故意伤害罪定罪量刑；2、被告人陈某丙案发后自动投案，归案后如实供述罪行，系自首，可从轻或者减轻处罚；3、被告人陈某丙在共同犯罪中作用较小；4、被告人陈某丙系初犯、偶犯，主观恶性不大，人身危险性较小；5、陈某己一方对本案的发生存在一定的过错；6、被告人陈某丙已取得了受害人家属的谅解。
被告人陈某丁对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议，供认打架时他拿着关公刀，他是案发前15分钟和一个开铲车的及其他工人一起从工地回到公司，没有参与商量打架的事，陈某丙比他早回来，在修路工地上也是陈某丙与陈某壬发生口角，他回来后陈某甲并没有对他讲什么，他不清楚后面的人是谁叫来的，但看到这些人带着工具回来知道可能会打架，后来是他姐陈某丑报的案。
被告人陈某戊对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议，供认他是陈某甲邻居，他从早上10点多就到陈某甲办公室喝茶，之后一直在那，陈某甲是12点多到办公室的，后来陈某乙和陈某丙一起到了，其他人也陆续到达，之后他听到陈某甲等人讲工地的事情，发生过吵架，陈某甲等人说去叫人，但谁说的忘记了，打架时他看到对方拿着枪对着陈某甲，就拿着木棍冲出去了。
被告人钱某对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议，供认他在陈某甲公司里开铲车的，他是一个人在1点以前到陈某甲办公室的，当时其他五名被告人都在，他们有商量因为修路的事情要跟对方打，但因为他们讲本地话，其他的听不太懂，对方冲过来时，他拿着镀锌管与对方打了起来。
经审理查明：
2015年11月9日13时许，被告人陈某乙等人在工地因道路修建问题与陈某己（另案处理）等人发生纠纷，双方离开后俩人还电话相约在长乐市江田镇环岛打架。随后被告人陈某乙等人回到被告人陈某甲位于长乐市江田镇江田村下杭思乡路租用的办公地点，被告人陈某甲与被告人陈某乙、陈某丙、陈某戊、陈某丁等人商量时称如果对方来就跟对方打，表示要叫人帮忙、准备工具。被告人陈某乙即准备了长矛、关公刀、镀锌管等工具。当天下午14时许，被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊、钱某等人在上述办公地点见陈某己、于某、陈某庚（均另案处理）等人持枪、武士刀等械器冲了过来，遂持长矛、关公刀、镀锌管等工具与对方打斗，双方不同程度受伤。经长乐市公安局法医鉴定，被告人陈某乙、陈某丙的损伤程度为轻微伤，陈某己、于某的损伤程度为轻伤二级，陈某辛的损伤程度为轻伤一级。案发后，斗殴双方达成协议，互不负赔偿责任，并相互谅解。
另查明，案发后被告人陈某甲家属报警，被告人被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊、钱某在现场等候，公安民警通知上述被告人到所配合调查，上述被告人即主动到所接受调查。
上述基本事实过程，被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊、钱某在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的证人陈某己、于某、陈某庚、陈某辛、陈某壬、杨某、张某、陈某癸、陈某子的证言，辨认笔录，现场勘验笔录、平面图及现场照片，监控视频及指认截图照片，扣押物品清单及作案工具照片，通话详单，工程承包合同书，法医学人体损伤程度鉴定书及病历材料，枪支鉴定书，价格鉴定结论书，谅解书，违法犯罪经历查询记录，在逃人员登记信息表，情况说明，抓获经过以及户籍证明等证据证实，被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊、钱某在侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲组织持械聚众斗殴，被告人陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊、钱某积极参与持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应分别依法追究被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊、钱某的刑事责任。被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊、钱某等人聚众持械与多人斗殴，符合聚众斗殴罪的构成要件。辩护人许建和、李淑荣、ＸＸ光、陈丹红关于本案构成故意伤害罪的辩护意见不予采纳。被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊、钱某自动投案，归案后如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，依法可从轻或者减轻处罚；被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊、钱某已与对方达成协议，并取得谅解，双方矛盾已化解，综上考虑本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定对被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊、钱某均予以减轻处罚，并适用缓刑。为此，对被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊、钱某均依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人陈某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人陈某丙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人陈某丁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人陈某戊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人钱某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、扣押于长乐市公安局的作案工具木棒十七根、东洋武士刀一把、镀锌管五根予以收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 剑
人民陪审员 陈颂锋
人民陪审员 李宝官
二〇一六年九月三十日
书 记 员 陈 炜
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。