长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0106民初557号
原告丁大勇，男，1974年5月25日生，汉族，住长春市朝阳区。
委托代理人齐兴茂，吉林庆彦律师事务是律师。
被告赵科，男，1975年8月12日生，汉族，现住长春市宽城区。
被告长春大众卓越出租汽车集团有限公司，住所地长春市朝阳区。
法定代表人于国胜，系经理。
委托代理人于松海，男，1983年4月1日生，汉族，住长春市宽城区，系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司，住所地长春市朝阳区。
委托代理人王晶，吉林创融律师事务所律师。
原告丁大勇诉被告赵科、长春大众卓越出租汽车集团有限公司（以下简称大众卓越公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司（以下简称长春朝阳人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告丁大勇与委托代理人齐兴茂、被告赵科、大众卓越公司委托代理人于松海、长春朝阳人民保险公司委托代理人王晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月9日9时许，被告赵科驾驶吉X号出租车，沿西环城路由北向南行驶，行至南阳路口北50米处时将由西向东横过道路的原告撞倒致伤，后经长春市公安局交通警察支队绿园区大队认定，被告赵科负全部主要责任，原告负次要责任。经查实吉X号出租车登记车主为大众卓越公司，被告赵科与大众卓越公司间系挂靠关系，依法应承担连带责任。另查明吉X号出租车在被告长春朝阳人民保险公司投保，因此要求保险公司在责任范围内承担赔偿义务。故原告起诉至法院，要求被告给付医疗费49989.34元、误工费41379.3元、护理费7249.2元、住院伙食补助费5100元、后续治疗费13000元、伤残赔偿金49801.72元、精神抚慰金5000元、营养费8000元、被抚养人生活费11682.2元、交通费500元、合计191701.76元；其中120000元由交强险先行赔偿付，其余部分按70%比例50191.23元由各被告共同赔偿，赔偿款总计为170191.23元；被告长春朝阳人民保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告赵科与大众卓越公司按责任比例连带赔偿；律师代理费、鉴定费、诉讼费由被告承担。
被告赵科辩称,对事故及责任认定无异议，我是肇事车的白班司机，我每天上缴120元给车主张国梁，我同意按法律规定赔偿
被告大众卓越公司辩称，我公司对事故及责任认定无异议，吉X号出租车车籍为我公司所有，车主张国梁挂靠我公司，我公司同意按法律规定赔偿。
被告人民保险公司辩称，1、需要核对被保险人的保单信息，核实吉X号车辆是否在我公司处购买了机动车交强险和商业险，事故发生时是否在保险期限之内。保险公司在承担保险责任之前须查看吉X号车辆的行驶证原件是否与保单信息相符，肇事车辆在事故发生时是否年检合格、具备上路行驶的条件，与保单不符或年检不合格保险公司不承担赔偿责任。还需核实肇事驾驶员的驾驶证原件及上岗证原件，查看是否准驾相符，是否具备开出租车的资格，准驾不符或没有上岗证保险公司不承担赔偿责任。2、因被保险人的驾驶人赵科在本次事故中负主要责任，且被保险人没有购买不计免赔，保险公司仅在赵科应当承担的责任比例及保单载明的责任限额内承担责任，免赔为15%。3、我公司已经为原告垫付了1万元医疗费，应当在赔付限额内予以扣除。4、原告诉求的赔偿项目和金额，结合证据情况，不实或无据或不合理的部分请法院依法予以驳回。
本案在审理过程中，经双方当事人陈述、举证、质证，经本庭确认无争议的事实为：2016年4月9日9时许，被告赵科驾驶吉X号出租车，沿西环城路由北向南行驶，行至南阳路口北50米处时将由西向东横过道路的原告撞倒致伤。经长春市公安局交通警察支队绿园区大队认定，被告赵科负全部主要责任，原告负次要责任。吉X号出租车登记车主为大众卓越公司，该车被告长春朝阳人民保险公司投保交强险和商业险（限额20万元），被告长春朝阳人民保险公司已为原告支付医疗费10000元。经吉林中正司法鉴定所鉴定，被鉴定人丁大勇左下肢伤情评定为十级伤残；后续治疗费经需13000元；误工期限应以伤后150日为宜；护理期限应以伤后60日为宜；营养费应以8000元为宜。无争议的证据为：交通事故认定书、医疗费收据、诊断书、门诊手册、鉴定书等。上记事实、证据本院予以确认。
现本案争议的焦点主要为：原告的各项经济损失是否合理，三被告应如何赔偿？
针对本案的焦点问题，结合查明的事实，依据有关法律规定，本院综合评判如下：
原告的各项合理经济损失，首先应由被告朝阳人民保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，后继续在商业险内进行赔偿，不足部分，由被告赵科按责任比例进行赔偿，被告大众卓越公司对赵科所赔偿部分承担连带责任。
关于原告各项经济损失的合理性。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告在此起交通事故的合理费用应予以保护。
1、医疗费：原告主张医疗费49989.34元，并提供了相关票据，各被告对此均无异议，本院对该费用予以确认。
2、后续治疗费：经吉林中正司法鉴定中心鉴定，被鉴定人丁大勇后续治疗费以13000元为宜，故该费用予以支持。
3、误工费：原告系2016年度4月9日受伤，2016年8月29日评残，根据法律规定，误工时间应计算至定残前一日，即142日。原告提供了长春市道和通汽车贸易有限公司出具的证明，但该证明没有出具人员的签名或盖章，原告也没有提供工资银行流水记录或工资表，故原告的收入应以吉林省平均工资计算，即28050.68元（197.54×142）。
4、护理费：经吉林中正司法鉴定中心鉴定，被鉴定人丁大勇此次外伤的护理期限评定为60日，故其护理费应为7249.2元（120.82×60）
5、住院伙食补助费：原告住院51天，其住院伙食补助费应为5100元，本院予以支持。
6、营养费：经吉林中正司法鉴定中心鉴定，被鉴定人丁大勇此次外伤营养费以8000元为宜，故原告主张营养费8000元，本院应予支持。
7、伤残赔偿金：经吉林中正司法鉴定所鉴定，被鉴定人丁大勇左下肢伤情评定为十级伤残，故原告主张伤残赔偿金49801.72元(24900.86×20×10%)符合法律规定，本院予以支持。
原告主张被抚养人生活费11682.2元，无法律依据，本院不予支持。
8、精神损害抚慰金：原告经鉴定已构成十级伤残，应当给付精神损害抚慰金，原告请求精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。
9、交通费：原告主张500元，符合实际情况，本院应予支持。
10、鉴定费：原告支付鉴定费用3900元，本院予以支持。
11、律师代理费：原告支付律师代理费6500元，符合最新吉林省律师服务收费标准（试行）的规定，应予以支持。
综上，原告的合理经济损失总计为177090.94元。
二、三被告应承担的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”。故原告的各项经济损失应由被告平安保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元（此款已支付）；在伤残赔偿限额内原告90601.6元（误工费28050.68元、护理费7249.2元、残疾赔偿金49801.72元、精神抚慰金5000元、交通费500元）。
因肇事车辆在被告长春朝阳保险公司投保了商业三者险，限额20万元，未投保不计免赔，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金……”。同时该起事故被告赵科负责事故主要责任，故被告长春朝阳保险公司在商业险限额内赔偿原告元76489.34（医疗费39989.34元、后续治疗费13000元、住院期间伙食补助费5100元、营养费8000元、鉴定费用3900元、律师代理费6500元）的70%即53542.54元后，再扣除15%的不计免赔偿8031.38元，故长春朝阳保险公司在商业险内赔偿原告45511.16元（53542.54-8031.38）。被告赵科承担保险公司的扣减的15%即8031.38元。被告长春大众卓越出租汽车集团有限公司系肇事车车主，对被告赵科所承担部分承担连带赔偿责任。另30%即22946.80元由原告自行承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司在交强险限额内赔偿原告丁大勇90601.6元；在商业险限额内赔偿原告丁大勇45511.16元，合计136112.76元；
二、被告赵科赔偿原告丁大勇8031.38元，被告长春大众卓越出租汽车集团有限公司承担连带赔偿责任；
上述款项于判决生效后十日内给付。
三、驳回原告丁大勇其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3704元，由原告自行承担632元，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司承担3022元、被告赵科承担50元。（与上款一并执行）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 闫雪莲
人民陪审员 孙英杰
人民陪审员 王诏玲
二〇一七年四月六日
书 记 员 毕凯凯
—7—