wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂12刑更286号
罪犯潘喜良，男，壮族，现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。
广西马山县人民法院于2012年9月11日作出（2012）马刑初字第92号刑事判决，以被告人潘喜良犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币5000元，刑期自2012年4月9日起至2017年2月8日止。于2012年10月9日交付执行。该犯曾因犯抢劫罪于2009年2月4日被判处有期徒刑四年六个月，2011年7月20日刑满释放。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2016）宜刑减字第92号提请减刑建议书提出，罪犯潘喜良在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，悔改表现突出，建议给予罪犯潘喜良减刑十个月。
河池市人民检察院认为，执行机关的减刑提请符合法律规定，同意按程序办理。
经审理查明，罪犯潘喜良在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成生产任务。2013年度获监狱表扬。自2013年1月起至2015年11月底止，共获奖励分111.73分。悔改表现突出。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。
本院认为，罪犯潘喜良在执行期间，悔改表现突出。但无证据证实其已履行罚金刑，且系累犯，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘喜良减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2012年4月9日至2016年6月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴艳芬
审 判 员 黄国斌
代理审判员 贺 宁
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 黄德辉
张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0582执4085号
申请执行人：广东中奥物业管理有限公司
被执行人：张建忠
本院在执行广东中奥物业管理有限公司与张建忠物业服务合同纠纷一案，于2017年6月6日向张建忠发出执行通知书，责令支付合同款，但被执行人张建忠未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人张建忠银行存款1498元。
本裁定立即执行。
审判员 邵 红
二〇一七年六月十五日
书记员 季诣奉
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初4719号
原告杨金聪，�，1967年出生，住洛江区。
被告庄爱珠，女，1974年出生，住泉州台商投资区。
原告杨金聪与被告庄爱珠民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由审判员朱小强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨金聪诉称，被告因资金周转困难于2012年11月30日向原告借款23000元，约定借款期限至2014年6月30日。借期届满后，被告未予还款。请求判决被告偿还原告借款23000元，并按月利率6%计付自起诉之日起至还款之日止的利息。
被告庄爱珠未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据1即借条1份，以此证明被告于2012年11月30日向原告借款23000元，约定借款期限至2014年6月30日，逾期还款应按银行同期同类贷款利率的四倍计付违约金。
本�经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条，系被告以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。双方在借条上约定“…还款逾期的违约金（银行贷款利率四倍利息）”应视为双方对逾期还款利息的约定。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告于2012年11月30日向原告借款23000元，双方约定借款期限至2014年6月30日，逾期还款应按银行同期同类贷款利率的四倍计付利息。被告立下借条1份交原告收执。此后，被告未能还款。
综上事实，本院认为，原、被告之间存在定期借贷关系，事实清楚，应予认定。被告未按约定的期限还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还到期借款23000元，并按年利率6%计付自2016年6月1日原告起诉催告之日起的利息，符合法律规定及双方的约定，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告庄爱珠应于本判决生效之日起十日内偿还原告杨金聪借款23000元，并按年利率6%计付自2016年6月1日起至还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费375元，减半收取188元，由被告庄爱珠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 朱小强
二〇一六年六月二十八日
书记员 傅家谋
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若�问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省渑池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1221刑初157号
公诉机关渑池县人民检察院。
被告人刘某，男，1983年10月1日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍安徽省宿州市萧县酒店乡孙酒店行政村刘楼自然村5号，现住渑池县黄花西关桥头质监局*楼。因涉嫌生产、销售假药于2015年1月8日被渑池县公安局刑事拘留，2015年2月3日被渑池县公安局取保候审，2015年11月18日经渑池县人民检察院决定被取保候审。
渑池县人民检察院以三渑检公诉刑诉（2015）279号起诉书指控被告人刘某犯销售假药罪，于2016年2月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渑池县人民检察院指派检察员刘娜娜出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：自2014年3月，被告人刘某在渑池县陈村乡黄花小学北侧租赁门面房，未经任何部门审批登记，开设了刘氏祖传正骨门市，通过网络查询，联系山东省济宁市翰辰医药有限公司，通过邮寄的方式购买该公司生产的无任何外观标识的膏药15000帖，××病人帖敷治疗。2015年1月5日，经渑池县食品药品监督管理局执法人员将未售出膏药查扣。经鉴定，该膏药为假药。
2015年1月8日，渑池县公安局黄花派出所民警电话通知刘某后，被告人刘某主动到渑池县公安局黄花派出所接受讯问。诉讼过程中，被告人刘某退缴违法所得10000元。
上述事实，被告人刘某在开庭审理中亦无异议，并有证人王某甲、张某、董某、王某乙等人的证言，渑池县卫生局证明，济宁市韩辰医药有限公司出库单，快递发放记录、包裹单，医疗器械注册登记表，食品药品监督局移送材料，营业执照、税务登记、组织机构代码复印件，布贴照片，结案报告及被告人户籍证明等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某销售假药，事实清楚，证据充分，应当以销售假药罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；主动退缴违法所得，庭审中认罪悔罪，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯销售假药罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后五日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 杨群光
审判员 赵 峰
审判员 刘韶兴
二〇一六年四月十三日
书记员 左小慧
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0203民初15566号
原告：杨科进，男，1984年6月22日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
被告：韩东旭，男，1984年2月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：徐沛佳，女，1992年1月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告杨科进与被告韩东旭、徐沛佳民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案，杨科进于2017年11月2日以被告身份信息错误为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杨科进撤诉。
案件受理费25元，由杨科进负担。
审判员 蔡跃堂
二〇一七年十一月二日
书记员 姚婷婷
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁刑更1111号
罪犯冯涛，男，汉族，1982年5月8日出生于山东省淄博市，现在山东省运河监狱服刑。
淄博市中级人民法院于二〇一一年十二月十六日作出（2011)淄刑一初字第41号刑事附带民事判决，认定被告人冯涛犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于二〇一二年六月二十日作出（2012）鲁刑三复字第14号刑事裁定，予以核准。生效法律文书送达后，交付监狱执行。
本院于二〇一五年六月十七日以（2015）鲁刑执字第443号刑事裁定，将罪犯冯涛死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
山东省运河监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一六年十月十日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省运河监狱的减刑建议书称，罪犯冯涛在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，获得记功三次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯冯涛的悔改表现，有罪犯冯涛的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。
本院认为，罪犯冯涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第九条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯冯涛无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利五年(刑期自本裁定确定之日起计算，即自2016年10月31日起，至2041年10月30日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
代理审判员 李召亮
代理审判员 陈新厂
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 王 磊
四川省乐至县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川2022刑初141号
公诉机关四川省乐至县人民检察院。
被告人欧阳文，男，1993年3月27日出生，户籍所在地乐至县天池镇。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年2月4日被乐至县公安局抓获，次日被刑事拘留，同月17日被乐至县公安局取保候审，2016年2月16日被乐至县公安局监视居住，同年8月15日被乐至县人民检察院决定监视居住。2016年9月12日被本院决定逮捕。现羁押于乐至县看守所。
四川省乐至县人民检察院以乐检公诉刑诉（2016）140号起诉书指控被告人欧阳文犯容留他人吸毒罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐至县人民检察院指派检察员牟施润出庭支持公诉，被告人欧阳文到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省乐至县人民检察院指控1.2014年2月至2014年12月期间，被告人欧阳文在其位于X的家中5次容留杨某（1998年10月21日出生）吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
2.2015年1月份的一天，被告人欧阳文在其位于X的家中容留杨某1吸食甲基苯丙胺。
3.2015年2月3日晚10时许，被告人欧阳文在其位于X的家中容留杨某1吸食甲基苯丙胺。
并有书证、证人证言、被告人的供述和辩解、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人欧阳文的行为已构成容留他人吸毒罪，其具有如实供述的量刑情节。诉请本院依法判处。
被告人欧阳文对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。并自愿认罪。
本院查明的被告人欧阳文的犯罪事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人欧阳文在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明、现场检测报告、辨认笔录及照片、证人杨某2、杨某3、邓某、康某的证言、乐至县公安局行政处罚决定书、办案说明、抓获经过等证据证实。
本院认为，被告人欧阳文多次容留未成年人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人欧阳文犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，本院予以支持。欧阳文到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，根据被告人欧阳文犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项、第（四）项的规定，判决如下：
被告人欧阳文犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月12日起至2017年6月27日止。罚金在判决生效后十日内交纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 光
二〇一六年九月二十三日
书记员 周鑫洁
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初11501号之一
原告红阳建工集团有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人陈炬。
委托代理人张霞，女。
委托诉讼代理人李熙杰，上海信冠律师事务所律师。
被告上海亿源装潢有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人黄桂元。
委托诉讼代理人黄志宏，上海君典律师事务所律师。
委托诉讼代理人黄路遥，上海君典律师事务所律师。
被告黄桂元，男，1980年1月1日出生，汉族，户籍地江苏省。
原告红阳建工集团有限公司与被告上海亿源装潢有限公司、黄桂元土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月19日受理，依法适用简易程序。本案在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 袁白薇
人民陪审员 尹 萍
人民陪审员 邓红霞
二〇一六年七月十五日
书 记 员 李睿培
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初11501号
原告：红阳建工集团有限公司，住所地上海市闵行区向阳路XXX号第2幢101-108室。法定代表人：陈炬，董事长。委托诉讼代理人：张霞，女，系原告公司职工。委托诉讼代理人：李熙杰，上海信冠律师事务所律师。被告：上海亿源装潢有限公司，住所地上海市闵行区放鹤路XXX号第6幢E005室。法定代表人：黄桂元，总经理。委托诉讼代理人：黄志宏，上海君典律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄路遥，上海君典律师事务所律师。被告：黄桂元，男，1980年1月1日出生，汉族，户籍地江苏省宝应县西安丰镇太仓村太*组*号。委托诉讼代理人：黄志宏，上海君典律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄路遥，上海君典律师事务所律师。原告红阳建工集团有限公司与被告上海亿源装潢有限公司、黄桂元土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理。原告红阳建工集团有限公司于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告红阳建工集团有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告红阳建工集团有限公司撤回起诉。案件受理费人民币40元(已减半)，由原告红阳建工集团有限公司负担。
审 判 长 顾建新
审 判 员 徐寨华
人民陪审员 钱晓凡
二〇一六年十月十三日
书 记 员 李 震
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初13584号
原告张保华，男，1976年10月25日出生。
被告李明轩，男，1991年3月10日出生。
本院在审理原告张保华诉被告李明轩民间借贷纠纷一案中，原告张保华于2017年2月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对李明轩的起诉。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张保华撤诉。
审判员 厉莉
二〇一七年二月二十二日
书记员 郭冉
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台调确字第80号
申请人赵龙河。
委托代理人武保方、施广勇，山东京杭律师事务所律师。
申请人侯长青。
申请人赵龙河与申请人侯长青土地承包纠纷，经马兰屯镇司法所调解，于2015年9月25日自愿达成调解协议，于2015年10月9日向本院申请司法确认该调解协议的效力。本院于2015年10月9日受理了申请人的申请。
申请人赵龙河与申请人侯长青经马兰屯镇司法所主持调解，达成了如下调解协议：
一、双方自愿解除2014年5月30日签订的农村土地使用权交易合同；
二、合同解除后，乙方（侯长青）应于2015年10月15日前将土地返还给甲方（赵龙河），如遇下雨天气，合理顺延交付土地时间，并于2015年10月5日前一次性支付所欠甲方土地承包金1622.5元；
三、如乙方未能支付上述租金，甲方收割承包土地内的农作物用于抵偿租金，乙方自愿放弃收获农作物的前期投入；
四、乙方将承包土地租金交纳后，乙方收获该秋季作物，甲方不得损害乙方权益。
经审查，上述调解协议符合有关法律规定，本院依法确认上述调解协议有效。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人赵龙河与申请人侯长青于2015年9月25日经马兰屯镇司法所调解达成的调解协议有效。
本裁定书自双方当事人签收后即具有法律效力。双方当事人应当自觉履行。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。
审判员 孙 旭
二〇一五年十月十日
书记员 狄阿敏
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙新刑初字第830号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人陈某，男，1976年9月29日出生，汉族，高中文化，无业，住龙岩市新罗区。因涉嫌合同诈骗犯罪于2015年8月5日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年8月20日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2015年10月9日被本院取保候审。现在家。
龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2015）795号起诉书指控被告人陈某犯合同诈骗罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派代理检察员李小辉出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龙岩市新罗区人民检察院指控：2012年4月21日至2012年5月31日期间，被告人陈某以经营游戏工作室为由，先后签订合同向张某租赁29台电脑。后被告人陈某分批将该29台电脑出售非法获利，并改变联系方式逃匿。经龙岩市价格认证中心鉴定：该29台电脑价值人民币58202元。
2015年8月18日，被告人陈某家属赔偿张某经济损失人民币80000元，被告人陈某取得张某谅解。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明，到案经过，租赁合同，收条，谅解书等相关书证，证人兰某、林某、张某证言及辨认笔录，龙岩市价格认证中心出具的价格鉴定结论意见书及被告人陈某历次供述等证据予以证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，在履行合同过程中骗取他人财物，价值58202元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，予以采纳。案发后，被告人陈某能如实供述所犯罪行，且积极退赃并取得被害人谅解，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）款，第六十一条，第六十七条第三款，第四十五条，第七十二条第一、三款，第七十三条，第五十二条之规定，判决如下：
被告人陈某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元（已缴清）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 吕 晓 红
二〇一五年十月十三日
书记员 易小燕（代）
本案主要适用的法律
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省桃源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0725刑初126号
公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
被告人谢明志，曾用名谢志，诨名“谢志二”，男，1989年4月13日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，农民，住湖南省桃源县；因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年12月22日被桃源县公安局刑事拘留，同月27日被桃源县公安局决定取保候审，2017年7月12日被本院决定取保候审，同月19日经本院决定被桃源县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省桃源县看守所。
桃源县人民检察院以湘桃检刑诉[2017]123号起诉书指控被告人谢明志犯容留他人吸毒罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年8月2日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员刘晶出庭支持公诉，被告人谢明志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明：2016年11月中旬的一天下午，被告人谢明志在其租住的桃源县三阳港镇三阳大酒店306房间内，由谢明志购买甲基苯丙胺（冰毒）后，与吸毒人员刘某、甘某一起吸食。当晚9时许，吸毒人员戴某来到该房间后，谢明志再次购买甲基苯丙胺，与刘某、甘某、戴某一起吸食，
2016年12月22日，被告人谢明志被传唤到案，如实供述了上述容留他人吸毒的事实。
上述事实，被告人谢明志在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、戴某、甘某、刘某的证言，辨认笔录，三阳大酒店住宿登记本，三阳大酒店方位、房间照片，桃源县公安局现场检测报告书、尿检结果照片，吸毒成瘾认定意见书，桃源县公安局公安行政处罚决定书，本案线索来源和抓获经过，以及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢明志容留他人吸食甲基苯丙胺，其行为妨害社会管理秩序，侵害他人身体健康，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。谢明志到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：
被告人谢明志犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月19日起至2017年10月12日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李德新
人民陪审员 李铁文
人民陪审员 夏 晖
二〇一七年八月二日
书 记 员 李 蓉
附件：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0302刑初110号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人王凯，男，1995年2月11日出生于贵州省毕节市，彝族，小学文化，务工，住贵州省毕节市。曾因犯故意伤害罪于2014年12月9日被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2016年11月1日被刑事拘留，2016年12月8日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉〔2017〕99号起诉书指控被告人王凯犯贩卖毒品罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院于同年1月22日立案，适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员林毅出庭支持公诉，被告人王凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控，2016年5月24日19时许，被告人王凯伙同刘某（另案处理）经电话联系，答应卖毒品给洪某某。当日21时半许，被告人王凯伙同刘某在本区郑桥公交车站与洪某某碰面，要求一同前往瓯海郭溪拿取毒品。三人乘坐出租车至瓯海三溪路科幻网吧门口，被告人王凯从洪某某处拿得人民币600元后离开。当日22时半许，被告人王凯回到出租车上，将一包冰毒交给洪某某完成交易，随后在鑫彩鸿路路口下车，刘某被附近公安人员抓获，王凯逃走后于2016年11月1日被抓获归案。经鉴定，上述冰毒重0.66克，检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有毒品照片、调取证据清单、扣押清单、手机通话情况截图、手机通话清单、尿液提取笔录及检测报告书、刑事判决书、人口信息、证人刘某、洪某某、邵某、范某的证言、归案情况说明、理化检验报告、人员辨认笔录、地点辨认笔录、交易及讯问录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王凯结伙贩卖甲基苯丙胺0.66克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人王凯曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；其归案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人王凯有期徒刑六个月至一年的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月1日起至2017年7月31日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人王凯违法所得人民币600元，予以追缴；涉案毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 庄千千
二〇一七年二月四日
代书 记员 郭韦玮
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省英山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1124执119号
申请执行人：金友。
被执行人：彭耀先。
被执行人：姚萍。
本案在执行金友与彭耀先、姚萍财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人彭耀先、姚萍应履行义务已全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1124执119号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王甲寅
审判员 龚 剑
审判员 杨冬生
二〇一七年四月十八日
书记员 蔡 慰
贵州省铜仁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）铜中刑执字第559号
罪犯石宗富，贵州省松桃苗族自治县人。现在贵州省铜仁监狱服刑。
2002年11月20日本院作出（2002）铜中刑初字第49号刑事附带民事判决，以被告人石宗富犯爆炸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人13680元。被告人不服提出上诉，2003年11月19日贵州省高级人民法院作出（2003）黔高刑一终字第239号刑事附带民事裁定，驳回上诉，核准原判。宣判后即交付执行。2006年4月4日贵州省高级人民法院作出（2006）黔刑执字第428号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；又于2008年11月20日作出（2008）黔刑执字第1232号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利改为六年。2011年8月15日本院作出（2011）铜刑执字第332号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；又于2013年6月17日作出（2013）铜中刑执字第379号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑二年，刑期自2008年11月20日起至2022年11月19日止。执行机关贵州省铜仁监狱于2015年10月26日提出减刑建议书报送本院审理，2015年10月29日本院立案受理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关贵州省铜仁监狱提请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，建议对该犯减刑十一个月。
贵州省铜仁市人民检察院经审核同意执行机关的报减意见，但提出须履行民事赔偿款。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术教育，劳动态度端正，积极完成生产任务。2013年度、2014年度分别被评为改造积极分子。2015年10月28日罪犯石宗富向本院缴纳民事赔偿款13600元。上述情况有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯减刑审核表》以及证人证言等相关材料在卷佐证，本院对此予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯石宗富减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，自本裁定减刑之日起计算，即自2008年11月20日起至2021年12月19日止。剥夺政治权利六年不变。附带民事赔偿内容不变（已履行13600元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张金勇
审 判 员 向 俊
人民陪审员 张著贵
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 黄海燕
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0525民初607号
原告：永春县农村信用合作联社下洋信用社，住所地永春县下洋镇曲斗新街。
负责人：叶伟强，该社主任。
委托诉讼代理人：陈宇航，该社员工。
被告：张金泉，男，1985年9月13日出生，汉族，住福建省永春县。
被告：康美华，女，1988年4月6日出生，汉族，住福建省永春县。
被告：涂福达，男，1967年11月15日出生，汉族，住福建省永春县。
被告：涂福思，男，1969年12月28日出生，汉族，住福建省永春县。
原告永春县农村信用合作联社下洋信用社（以下简称下洋信用社）与被告张金泉、康美华、涂福达、涂福思金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告下洋信用社的委托诉讼代理人陈宇航到庭参加诉讼，被告张金泉、康美华、涂福达、涂福思经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
下洋信用社向本院提出诉讼请求：1、判令张金泉、康美华（借款人配偶）偿还向下洋信用社借款本金100000元和利息9520.54元，以及该本息从2017年2月21日起至还款日止按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息；2、请求判令涂福达、涂福思承担连带清偿责任；3、请求判令本案的受理费及相关费用由张金泉、康美华、涂福达、涂福思承担。事实和理由：2014年11月21日张金泉以造林为由，由涂福达、涂福思作担保，向下洋信用社借款100000元，月利率9.225‰，期限至2016年11月20日止。借款到期后，经催收，至今尚欠下洋信用社借款本金100000元及至2017年2月20日利息9520.54元（利息计算方法按合同约定及中国人民银行规定的贷款利率计算）。另该笔债务发生于张金泉、康美华夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，康美华也应承担共同还款责任，特将康美华列为共同被告。
张金泉、康美华、涂福达、涂福思均未作答辩。
下洋信用社围绕诉讼请求依法提交了张金泉、康美华、涂福达、涂福思个人身份证复印件、张金泉和康美华结婚证复印件、保证借款合同、借款借据、贷款明细账等证据。上述证据，经庭审审核，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认。张金泉、康美华、涂福达、涂福思经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对下洋信用社的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等权利。
本院认定事实与下洋信用社所诉一致，另查明，张金泉与康美华于2010年1月15日登记结婚，本案债务发生于二人婚姻关系存续期间。
本院认为，下洋信用社与张金泉、涂福达、涂福思签订的保证借款合同，是双方在平等的基础上自愿签订的，主体合格，双方意思表示真实，内容合法，该合同依法有效。张金泉在借款后未按合同约定偿还借款本息，涂福达、涂福思也未按照合同约定履行保证义务，均构成违约；下洋信用社诉请张金泉偿还尚欠借款本金及按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息，依法应予以支持。本案涉及的债务为张金泉与康美华婚姻关系存续期间张金泉以个人名义所负的债务，下洋信用社与张金泉并未明确约定此为个人债务，也没有证据证实张金泉与康美华夫妻间实行分别财产制并为下洋信用社所知，所以，涉案债务应当按夫妻共同债务处理，下洋信用社请求康美华共同偿还借款本息，依法予以支持。涂福达、涂福思自愿为张金泉、康美华本案借款合同项下的借款本金、利息、罚息等费用提供连带责任保证，应依约对张金泉、康美华的本案债务承担连带清偿责任，涂福达、涂福思在承担保证责任后，有权向张金泉、康美华追偿。张金泉、康美华、涂福达、涂福思经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
一、张金泉、康美华应于本判决生效之日起十日内共同偿还永春县农村信用合作联社下洋信用社借款本金100000元、利息9520.54元，以及该本息从2017年2月21日起至本判决确定的还款之日止按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息。
二、涂福达、涂福思应对上述债务承担连带偿还责任，并在承担连带偿还责任后有权向张金泉、康美华追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2491元，减半收取计1245.5元，由张金泉、康美华、涂福达、涂福思共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 詹国荣
二〇一七年四月十八日
书记员 周晓思
附：一、裁判文书引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省永春县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0525民初607号原告：永春县农村信用合作联社下洋信用社，住所地永春县下洋镇曲斗新街。负责人：叶伟强，该社主任。委托诉讼代理人：陈宇航，该社员工。被告：张金泉，男，1985年9月13日出生，汉族，住福建省永春县。被告：康美华，女，1988年4月6日出生，汉族，住福建省永春县。被告：涂福达，男，1967年11月15日出生，汉族，住福建省永春县。被告：涂福思，男，1969年12月28日出生，汉族，住福建省永春县。原告永春县农村信用合作联社下洋信用社（以下简称下洋信用社）与被告张金泉、康美华、涂福达、涂福思金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告下洋信用社的委托诉讼代理人陈宇航到庭参加诉讼，被告张金泉、康美华、涂福达、涂福思经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。下洋信用社向本院提出诉讼请求：1、判令张金泉、康美华（借款人配偶）偿还向下洋信用社借款本金100000元和利息9520.54元，以及该本息从2017年2月21日起至还款日止按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息；2、请求判令涂福达、涂福思承担连带清偿责任；3、请求判令本案的受理费及相关费用由张金泉、康美华、涂福达、涂福思承担。事实和理由：2014年11月21日张金泉以造林为由，由涂福达、涂福思作担保，向下洋信用社借款100000元，月利率9.225‰，期限至2016年11月20日止。借款到期后，经催收，至今尚欠下洋信用社借款本金100000元及至2017年2月20日利息9520.54元（利息计算方法按合同约定及中国人民银行规定的贷款利率计算）。另该笔债务发生于张金泉、康美华夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，康美华也应承担共同还款责任，特将康美华列为共同被告。张金泉、康美华、涂福达、涂福思均未作答辩。下洋信用社围绕诉讼请求依法提交了张金泉、康美华、涂福达、涂福思个人身份证复印件、张金泉和康美华结婚证复印件、保证借款合同、借款借据、贷款明细账等证据。上述证据，经庭审审核，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认。张金泉、康美华、涂福达、涂福思经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对下洋信用社的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等权利。本院认定事实与下洋信用社所诉一致，另查明，张金泉与康美华于2010年1月15日登记结婚，本案债务发生于二人婚姻关系存续期间。本院认为，下洋信用社与张金泉、涂福达、涂福思签订的保证借款合同，是双方在平等的基础上自愿签订的，主体合格，双方意思表示真实，内容合法，该合同依法有效。张金泉在借款后未按合同约定偿还借款本息，涂福达、涂福思也未按照合同约定履行保证义务，均构成违约；下洋信用社诉请张金泉偿还尚欠借款本金及按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息，依法应予以支持。本案涉及的债务为张金泉与康美华婚姻关系存续期间张金泉以个人名义所负的债务，下洋信用社与张金泉并未明确约定此为个人债务，也没有证据证实张金泉与康美华夫妻间实行分别财产制并为下洋信用社所知，所以，涉案债务应当按夫妻共同债务处理，下洋信用社请求康美华共同偿还借款本息，依法予以支持。涂福达、涂福思自愿为张金泉、康美华本案借款合同项下的借款本金、利息、罚息等费用提供连带责任保证，应依约对张金泉、康美华的本案债务承担连带清偿责任，涂福达、涂福思在承担保证责任后，有权向张金泉、康美华追偿。张金泉、康美华、涂福达、涂福思经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：一、张金泉、康美华应于本判决生效之日起十日内共同偿还永春县农村信用合作联社下洋信用社借款本金100000元、利息9520.54元，以及该本息从2017年2月21日起至本判决确定的还款之日止按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息。二、涂福达、涂福思应对上述债务承担连带偿还责任，并在承担连带偿还责任后有权向张金泉、康美华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2491元，减半收取计1245.5元，由张金泉、康美华、涂福达、涂福思共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  詹国荣二〇一七年四月十八日书记员  周晓思附：一、裁判文书引用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0114执689号
申请执行人：张国洪，男，汉族,现住沈阳市于洪区。
被执行人：辽宁东川房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区。
法定代表人：宋道宏，职务系经理。
本院在执行申请执行人张国洪与被执行人辽宁东川房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2016年3月10日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2015）于民二初字第08147号民事判决书所确定的13996元给付义务。本院于2016年5月18日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院于2016年6月16日到被执行人工商注册地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）于民二初字第08147号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
执 行 长 郭 建
执 行 员 朱文韬
人民陪审员 王 闯
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 赵圣男
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0114执689号申请执行人：张国洪，男，汉族,现住沈阳市于洪区。被执行人：辽宁东川房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：宋道宏，职务系经理。本院在执行申请执行人张国洪与被执行人辽宁东川房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2016年3月10日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2015）于民二初字第08147号民事判决书所确定的13996元给付义务。本院于2016年5月18日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院于2016年6月16日到被执行人工商注册地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）于民二初字第08147号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执 行 长  郭 建执 行 员  朱文韬人民陪审员  王 闯二〇一七年三月二十七日书 记 员  赵圣男
山东省德州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德中执异字第28号
异议人（案外人）：贺和爱。
申请执行人：山东德州运河经济开发区运河街道办事处三里庄社区。
法定代表人：唐金亮，主任。
被执行人：山东德州金太阳生态园有限公司。
法定代表人：王领邦，总经理
本院在执行山东德州运河经济开发区运河街道办事处三里庄社区申请执行山东德州金太阳生态园有限公司土地赔偿纠纷一案中，需对被执行人山东德州金太阳生态园有限公司名下位于运河名仕港5号楼2号、3号、5号门市房和4号楼1单元201号、202号、4单元402号以及4号楼4号门市房共计七套房产进行评估拍卖。异议人（案外人）贺和爱书面向本院提出异议，并提供相应的证据。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查，现已审查终结。
异议人贺和爱称于2010年4月13日购买了德州金太阳生态园有限公司开发的位于东风西路运河名仕港5号楼5号门市一套，签订了购房合同。2011年11月一直居住使用经营至今，缴纳了兑付款及其他费用，请求解除查封。
本院查明，异议人贺和爱所购买的该套房产，经开庭质证，申请执行人山东德州运河经济开发区运河街道办事处三里庄社区认可该房产系个人购买且在法院查封之前，书面同意解除对该房产的查封。本院认为，异议人贺和爱的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款之规定，裁定如下：
解除对山东德州金太阳生态园有限公司名下位于德州市运河经济开发区东风西路运河名仕港5号楼5号门市房的查封。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵趱超
审判员 姜红岩
审判员 张志秋
二〇一五年七月二十八日
书记员 王 琰
山东省威海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁10刑更208号
罪犯田国建。现服刑于山东省威海监狱。
威海经济技术开发区人民法院于2011年10月13日作出（2011）威经技区刑初字第116号刑事判决，以被告人田国建犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金十万元，刑期自2011年4月13日起至2017年4月12日止。判决发生法律效力后，该犯交付山东省威海监狱执行。2013年11月28日，本院以（2013）威刑一执字第806号刑事裁定，对罪犯田国建减刑七个月（刑期自2011年4月13日至2016年9月12日止）。刑罚执行机关山东省威海监狱于2016年3月28日以鲁威狱减建字（2016）第209号提请减刑建议书向本院报请罪犯田国建减刑。山东省威海市人民检察院于2016年4月6日以威检减意（2016）9号减刑提请检察意见书，向本院提出检察意见。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。山东省威海市人民检察院指派检察员于明德、于孔斌出庭履行职务，山东省威海监狱指派赵开梅、李长琪出庭履行职务。本案现已审理终结。
刑罚执行机关山东省威海监狱认为，罪犯田国建在服刑改造期间，能够认罪服法，服从管教；遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加“三课”学习，按时参加生产劳动，较好地完成劳动任务。确有悔改表现，建议对罪犯田国建减刑六个月。刑罚执行机关提供了对罪犯田国建的奖惩记录及同押罪犯孙朝鹏的证明等证据。
山东省威海市人民检察院认为，山东省威海监狱对罪犯田国建的减刑提请符合《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，同意刑罚执行机关对罪犯田国建的减刑提请。
经审理查明，刑罚执行机关报送的上述事实和证据属实，本院予以确认。罪犯田国建在服刑改造期间减刑后获得记功奖励一次、嘉奖奖励四次，被评为2014年度监区级罪犯改造积极分子。已缴纳罚金一万元。
本院认为，罪犯田国建在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。但其未能完成退赃及缴纳全部罚金，刑罚执行机关对其报请减刑幅度从严掌握，本院予以照准。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田国建减去有期徒刑四个月二十一日。
（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2011年4月13日起至2016年4月21日止。）
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 宋智慧
代理审判员 王军志
人民陪审员 王宗文
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 王金霞
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）二中刑执字第197号
罪犯李保亮。
天津经济技术开发区人民法院于2009年10月10日作出（2009）开刑初字第109号刑事附带民事判决，以被告人李保亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，与同案犯承担连带赔偿附带民事原告人陈孙其经济损失人民币888120.53元、黄进兴经济损失人民币11210.25元。该犯不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2011年5月25日作出（2009）二中刑终字第487号刑事附带民事判决，附带民事赔偿部分已经调解解决。维持上诉人李保亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯先后被减刑2次，共计减刑一年八个月。执行机关天津市滨海监狱于2015年1月19日提出减刑建议书，并于2015年1月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关滨海监狱认为，罪犯李保亮在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年度获得监狱级单项奖励4次的奖励证（折合减刑幅度不超过四个月）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑四个月。
经审理查明，罪犯李保亮在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年度先后获得单项奖励4次。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、等证据在案证实。
本院认为，罪犯李保亮在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯李保亮减去有期徒刑四个月。
（刑期自2009年2月17日起至2015年2月16日止）
本裁定送达后既发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一五年二月六日
书 记 员 房利甲
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第1061号
申请执行人周海蓉，女，生于1972年09�08日，汉族，住济南市长清区。
被执行人武传富，男，生于1977年02月04日，汉族，居民，住济南市长清区。
被执行人苏成梅，女，生于1979年08月26日，汉族，居民，住济南市长清区，系被执行人武传富之妻。
本院在申请执行人周海蓉与被执行人武传富、苏成梅民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人武传富、苏成梅在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，除苏成梅有鲁AQY7**小型车辆一部，但下落不明外，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人周海蓉也未能提供可供执行的财产线索，但申请执行人周海蓉不同意终结本次执行程序，经本院告知申请执行人限期提供被执行人可供执行财产或线索，但逾期未能提供。本案应执行标的1.2万元及利息，本次已执行并过付申请执行人0.0元，未执行1.2万元及利息。申请执行人如�现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：
（2015）长执字第1061号一案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张昌阳
审 判 员 郝晓波
人民陪审员 任立彬
二〇一五年十月十日
书 记 员 王树江
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2015）�执字第1061号申请执行人高某某被执行人张某某申请执行人高某某与被执行人张某某劳务纠纷一案，吉林省长岭县人民法院于2013年12月24日作出（2013）长民初字第1259号民事判决：被告张某某给付原告秦喜民劳动报酬4040元、陈某某7544元、段某某6134元、王某某16000元、杜某某7544元、于某某1850元、王某某1040元、王某某9500元、孙某某6100元、杨某某5840元、王某某7200元、高某某5500元、刘某9740元、赵某3450元、秦某某3200元、李某1900元、邵某某4734元、刘某4000元、王某某8885元、杨某某4534元、鞠某某15400元、于某800元、共计134935元。此款限判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《�华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2998元，由被告张亚卓负担。该判决生效后，申请执行人于2015年10月20日向我院申请执行，申请人要求被执行人履行判决所确定的给付义务。现申请执行人撤回执行申请。此案已执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：吉林省长岭县人民法院（2013）长民初字第1259号民事判决所确定的给付内容终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  赵国才审 判 员  张丽艳代理审判员  余大焕二〇一五年十月二十二日书 记 员  史 伟
陕西省延长县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0621民初343号
原告刘某某，女，1988年3月22日出生，汉族，无业。
被告冯某某，男，1987年7月23日出生，汉族，无业。
本院在审理原告刘某某与被告冯某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年5月16日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某承担。
审判员 张亚媚
二〇一六年五月十六日
书记员 朱雅倩
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0983民初3963号
原告：张志荣，男，1955年7月13日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省黄骅市。
委托诉讼代理人：张彩虹，女，1989年12月20日出生，汉族，高中文化，职员，住河北省黄骅市常郭镇古县，系原告之女。
被告：刘贵江，男，1954年6月3日出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。
被告：刘贵华，男，1965年3月4日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。
被告：刘晓宇，男，1982年9月4日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。
原告张志荣与被告刘贵江、刘贵华、刘晓宇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李朝霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告张志荣及其委托诉讼代理人张彩虹，被告刘贵江、刘贵华、刘晓宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张志荣的诉讼请求：1、判令刘贵江赔付原告各项损失共计8000元；2、判令刘贵华、刘晓宇赔付原告财产损失共计2000元；3、诉讼费由被告承担。2014年5月5日下午15点左右，刘贵江因琐事与原告发生口角进而发生撕打，造成原告受伤住院。刘贵江弟弟刘贵华、儿子刘晓宇来到原告家中，将原告门锁及窗户玻璃砸坏，造成原告财产受损。为维护原告合法权益，特将案件诉至人民法院，请求依法予以公断。
被告刘贵江、刘贵华、刘晓宇辩称，不同意原告主张的赔偿数额；被告刘贵江没有打原告；被告只承担应承担的责任，没有处罚的不承担责任。
案件事实
经审理查明，2014年5月5日15时许，在黄骅市黄骅镇小杨村被告刘贵江与原告张志荣因琐事发生口角，并双方发生撕打。导致被告刘贵江心脏病突发，由救护车送往医院。刘贵江的弟弟刘贵华、刘贵江的儿子刘晓宇来到原告张志荣家中将张志荣家的门锁及窗户玻璃、卫星电视接收器砸坏。2014年5月15日，受黄骅市公安局委托，黄骅司法医学鉴定中心鉴定原告张志荣所受外伤为轻微伤。2014年11月6日，黄骅市公安局出具黄公（城）行罚决字[2014]0330号、0331号行政处罚决定书，因刘贵华、刘晓宇将原告家的门锁及窗户玻璃砸坏，而对刘晓宇、刘贵华行政拘留五日。2014年11月7日，黄骅市公安局出具黄公（城）行罚决字[2014]0337号行政处罚决定书，因与刘贵江发生撕打导致刘贵江心脏病突发，对原告张志荣罚款200元。公安机关未对刘贵江进行处罚。2015年1月5日，原告张志荣不服黄公（城）行罚决字[2014]0331号行政处罚决定，向黄骅市人民政府提出行政复议申请，主张刘贵华在将原告家门窗砸坏后，于当天下午5点左右在村中将原告殴打成轻微伤，要求黄骅市公安局对刘贵华打人的行为进行处罚。2015年2月13日，黄骅市人民政府出具黄政复决【2015】001号行政复议决定书，以原告无相关证据证实为由，维持了黄公（城）行罚决字[2014]0331号行政处罚决定书。
2015年3月23日，刘贵江诉至本院，要求张志荣赔偿其各项人身损失10000元；张志荣反诉，主张刘贵江亦将其打伤，要求刘贵江赔偿其各项人身损失10000元。2015年9月28日，本院作出（2015）黄民初字第1626号民事判决书，判决张志荣赔偿刘贵江各项损失2724.06元，驳回了张志荣的反诉请求。2016年7月13日，原告张志荣再次诉至本院，请求判令被告刘贵江、刘贵华、刘晓宇赔偿其与其妻子刘树枝各项损失共计16159.82元，其中人身损失14159.82元由刘贵江赔偿，财产损失2000元由刘贵华、刘晓宇赔偿。
另查，2015年12月15日，受黄骅市公安局城关派出所委托黄骅市价格认证中心出具价格鉴定结论书鉴定被告刘贵华、刘晓宇造成原告财产损失共计595元。
裁判理由与结果
本院认为，原告张志荣与被告刘贵江之间的纠纷，本院已作出（2015）黄民初字第1626号民事判决书，判决驳回了张志荣的反诉请求，基于同一事实，原告仅增加了请求标的，再次诉讼，且未提供新证据，因此对原告要求被告刘贵江赔偿各项损失的诉讼请求，本院不予支持。被告刘贵华、刘晓宇造成原告财产损失595元，由黄骅市公安局作出的行政处罚决定书及黄骅市价格认证中心出具的价格鉴定结论书在案佐证，事实清楚、证据充分，二被告应予以赔偿。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十九条之规定，判决如下：
一、被告刘贵华、刘晓宇于本判决生效之日起十日内赔付原告张志荣财产损失595元；
二、驳回原告张志荣的其他诉讼请求。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费204元，减半收取102元，由原告张志荣承担72元，被告刘贵华、刘晓宇承担30元（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李朝霞
二〇一六年九月二十六日
书记员 王 宇
湖北省潜江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂9005民特474号
申请人陈益斌，男，汉族，湖北省潜江市人。
申请人陈中年，男，汉族，湖北省潜江市人。
申请人李冬香，女，汉族，湖北省潜江市人。
本院于2015年9月7日受理了申请人陈益斌与申请人陈中年、李冬香机动车交通事故责任纠纷一案关于请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定审判员林发扬进行了审查，现已审查完毕。
申请人陈益斌因与申请人陈中年、李冬香机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月7日经潜江市公安局交通警察支队主持调解，达成了如下协议：
陈益斌赔偿陈中年、李冬香各项费用合计人民币1800元整；
此事故一次性协商调处完毕，双方今后不得再为此事故赔偿事宜发生纠纷，双方签字生效执行。
经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
依法确认申请人陈益斌与申请人陈中年、李冬香达成的上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 林发扬
二〇一五年九月七日
书记员 关璐璇
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）北法执字第548号
刘义桂：
申请执行人刘延强与你方土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院（2014）北民廿初字第203号和解协议，已发生法律效力。申请执行人刘延强2015年4月3日向本院申请强制执行，本院于2015年4月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知送达之日起叁日内履行下列义务：
一、给付对方2279元
二、交纳案件执行费50元
如不履行上述义务，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将你（单位或公司）纳入失信人名单，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你（单位或公司）予以信用惩戒。人民法院将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
开户银行：中行毛胜寺南支行
户名：西宁市城北区人民法院
账号：105011524755
特此通知。
二〇一五年四月十三日
福建省清流县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0423行审1号
申请执行人清流县住房和城乡规划建设局，住所地福建省清流县龙津镇碧林北路86幢。组织机构代码00375366－5。
法定代表人李钦火，局长。
委托代理人雷晓明，清流县住房和城乡规划建设局建设工程安全监督站干部。
被执行人福建益建建筑工程有限公司，住所地福建省大田县福田大道102号。企业注册号350425100003818。
法定代表人黄行涛，公司总经理。
本院在审查申请执行人清流县住房和城乡规划建设局与被执行人福建益建建筑工程有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人以其文书送达不符合法律规定，该行政处罚决定未生效为由，向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人清流县住房和城乡规划建设局的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许申请执行人清流县住房和城乡规划建设局撤回执行申请。
审判长 肖永德
审判员 江金水
审判员 罗建平
二〇一六年五月十二日
书记员 管建华
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江油民初字第1574号
原告：王某甲，男，生于1981年4月5日，汉族，四川省江油市人，住江油市。
委托代理人：付翠华，江油市小溪坝法律服务所法律工作者。
被告：李某，女，生于1988年10月2日，汉族，四川省江油市人，住江油市。
原告王某甲诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法由审判员陈龙贵担任审判长，和人民陪审员曹安祥、王治安组成合议庭，于2015年7月15日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼；被告经本院公告送达了应诉通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：2002年，原、被告经人介绍认识恋爱并同居生活。2006年7月生育一女王某。2008年12月补办结婚登记手续。2009年8月生育一女王某乙。生育王某乙后，被告经常与原告发生矛盾，打工不与原告一起，独自外出，不管子女。2011年被告外出后失去联系。原、被告分居3年多了，夫妻感情破裂，故起诉请求依法判令：原、被告离婚；婚生女王某、王某乙由原告抚养并承担抚养费；诉讼费由原告承担。
被告李某未答辩、未举证。
经审理查明：2002年，原、被告经人介绍相识恋爱。2006年7月17日生育一女，取名王某。2008年12月29日，原、被告自愿到江油市民政局登记结婚。2009年8月9日生育一女，取名王某乙。2011年3月，被告外出后失去联系，与原告分居生活至今，互不尽夫妻义务，子女一直随原告生活，被告也未尽抚养义务。
上述事实，有经过庭审质证、本院采信的身份证复印件1份，户口簿复印件1份，结婚证2份，江油市某某镇某某村村民委员会证明1份，证人王思德、吴孝权证言各1份及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为：夫妻以感情为基础，以共同生活为目的。而被告自2011年3月外出后失去联系，与原告分居生活至今，互不尽夫妻义务，夫妻感情确已破裂，故原告起诉请求离婚，符合法律规定，应当予以准许。被告失去联系，子女只能由原告抚养。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法�第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、准许原告王某甲与被告李某离婚；
二、婚生女王某、王某乙由原告抚养，并承担抚养费。
本案收案件受理费260元，由原告承担。
原、被告在本法律文书生效前不得另行结婚。若需另行结婚应当至本院办理法律文书生效证明书，取得法律文书生效证明书后，方可办理新的结婚手续。
本判决公告送达被告，自公告发出之日起经过60日即视为送达。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 陈龙贵
人民陪审员 曹安祥
人民陪审员 王治安
二〇一五年七月二十日
书 记 员 王 强
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母�于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江油民初字第1574号
原告：王某甲，男，生于1981年4月5日，汉族，四川省江油市人。
委托代理人：付翠华，江油市小溪坝法律服务所法律工作者。
被告：李某，女，生于1988年10月2日，汉族，四川省江油市人。
原告王某甲诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法由审判员陈龙贵担任审判长，和人民陪审员曹安祥、王治安组成合议庭，于2015年7月15日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告�其委托代理人到庭参加了诉讼；被告经本院公告送达了应诉通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：2002年，原、被告经人介绍认识恋爱并同居生活。2006年7月生育一女王某。2008年12月补办结婚登记手续。2009年8月生育一女王某乙。生育王某乙后，被告经常与原告发生矛盾，打工不与原告一起，独自外出，不管子女。2011年被告外出后失去联系。原、被告分居3年多了，夫妻感情破裂，故起诉请求依法判令：原、被告离婚；婚生女王某、王某乙由原告抚养并承担抚养费；诉讼费由原告承担。
被告李某未答辩、未举证。
经审理查明：2002年，原、被告经人介绍相识恋爱。2006年7月17日生育一女，取名王某。2008年12月29日，原、被告自愿到江油市民政局登记结婚。2009年8月9日生�一女，取名王某乙。2011年3月，被告外出后失去联系，与原告分居生活至今，互不尽夫妻义务，子女一直随原告生活，被告也未尽抚养义务。
上述事实，有经过庭审质证、本院采信的身份证复印件1份，户口簿复印件1份，结婚证2份，江油市某某镇某某村村民委员会证明1份，证人王某丙、吴某某证言各1份及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为：夫妻以感情为基础，以共同生活为目的。而被告自2011年3月外出后失去联系，与原告分居生活至今，互不尽夫妻义务，夫妻感情确已破裂，故原告起诉请求离婚，符合法律规定，应当予以准许。被告失去联系，子女只能由原告抚养。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、准许�告王某甲与被告李某离婚；
二、婚生女王某、王某乙由原告抚养，并承担抚养费。
本案收案件受理费260元，由原告承担。
原、被告在本法律文书生效前不得另行结婚。若需另行结婚应当至本院办理法律文书生效证明书，取得法律文书生效证明书后，方可办理新的结婚手续。
本判决公告送达被告，自公告发出之日起经过60日即视为送达。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 陈龙贵
人民陪审员 曹安祥
人民陪审员 王治安
二〇一五年七月二十日
书 记 员 王 强
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0211民初7302号
原告张宏岩，男，汉族，住址大连市甘井子区。
委托代理人韩冰，系辽宁天合律师事务所律师。
被告大连华瑞格房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。
法定代表人高敏，系董事长。
委托代理人张立祥，男，系大连华瑞格房地产开发有限公司法律顾问，住址大连市甘井子区。
原告张宏岩与被告大连华瑞格房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张宏岩及其委托代理人韩冰，被告大连华瑞格房地产开发有限公司的委托代理人张立祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张宏岩诉称，我方于2013年10月30日与被告签订《商品房买卖合同》。约定，我方购买位于大连市甘井子区大连湾街房屋一处，面积为88.74平方米，总价款为756,408元。我方履行了交付全部房款的义务，被告于2014年2月12日向我方交付房屋。然而时至今日，被告仍未按双方约定的时间向产权登记机关办理权属登记手续，致我方现无法办理房屋产权证，根据双方合同的规定，被告应自交房次日后两年届满时起承担已收房款日万分之0.5的违约金，故我方要求被告支付自违约之日起至2017年7月21日止，按日万分之0.5计算，支付违约金22,610元。
被告大连华瑞格房地产开发有限公司辩称，违约事实存在，对原告的诉讼请求无异议。未履行备案义务是因为有案外人控制了我单位的相关办证手续，致我方不能对原告履行义务，请求追加案外人为本案第三人，对原告承担赔偿责任。
经审理查明，2013年10月30日，原告张宏岩与被告大连华瑞格房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》。约定，由原告购买被告位于大连市甘井子区大连湾街房屋一处，面积为88.74平方米，总价款为756,408元。合同第十五条第3项的约定：“双方约定办理房屋所有权登记的期限为二年，自交付买受人之日起开始计算，由买受人负责办理；如因出卖人责任，自房屋交付之日起超过两年买受人仍无法办理房屋产权登记或无法取得房屋产权证书的，自该二年期限届满之次日起，出卖人承担已收房款日万分之0.5的违约金，直至可以办理”。合同签订后，原告支付了全部房款，被告于2014年2月12日交付房屋。但至2016年2月12日止，被告并未履行房屋备案登记手续，原告向被告主张权利未果，故诉至本院，要求被告自违约之日起至2017年7月21日止，按照日万分之0.5给付逾期办证的违约金。
上述事实，有商品房买卖合同、发票、收款收据及本院的庭审笔录在案为凭，这些证明材料业经开庭质证及本院审查，本院予以采信。
本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，该合同合法有效，当事人均应按约全面履行。原告在履行了合同中规定的付款义务后，被告理应在合同约定的时限内办理房屋备案登记手续，被告至今未履行备案义务，显系违约，应当按照双方合同约定承担违约责任。现原告起诉来院，要求被告给付计算至2017年7月21日止的违约金一节，合理部分本院予以支持，被告应给付原告自2016年2月12日起至2017年7月21日止的违约金19,855.7元（756408元*万分之0.5*525天）。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连华瑞格房地产开发有限公司给付原告张宏岩自2016年2月12日至2017年7月21日止逾期办理房屋权属登记的的违约金19,855.7元。
逾期付款，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费365元，减半收取183元（原告已预交），由被告大连华瑞格房地产开发有限公司负担，于判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
审判员 孙云芳
二〇一七年十月十五日
书记员 刘婷婷
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ff35cdb9-a776-4fa8-b1b4-a83900bae068&imgId=ZmYzNWNkYjktYTc3Ni00ZmE4LWIxYjQtYTgzOTAwYmFlMDY4MC5qcGVn01lydyh01)
文书内容大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0211民初7302号原告张宏岩，男，汉族，住址大连市甘井子区。委托代理人韩冰，系辽宁天合律师事务所律师。被告大连华瑞格房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人高敏，系董事长。委托代理人张立祥，男，系大连华瑞格房地产开发有限公司法律顾问，住址大连市甘井子区。原告张宏岩与被告大连华瑞格房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张宏岩及其委托代理人韩冰，被告大连华瑞格房地产开发有限公司的委托代理人张立祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宏岩诉称，我方于2013年10月30日与被告签订《商品房买卖合同》。约定，我方购买位于大连市甘井子区大连湾街房屋一处，面积为88.74平方米，总价款为756,408元。我方履行了交付全部房款的义务，被告于2014年2月12日向我方交付房屋。然而时至今日，被告仍未按双方约定的时间向产权登记机关办理权属登记手续，致我方现无法办理房屋产权证，根据双方合同的规定，被告应自交房次日后两年届满时起承担已收房款日万分之0.5的违约金，故我方要求被告支付自违约之日起至2017年7月21日止，按日万分之0.5计算，支付违约金22,610元。被告大连华瑞格房地产开发有限公司辩称，违约事实存在，对原告的诉讼请求无异议。未履行备案义务是因为有案外人控制了我单位的相关办证手续，致我方不能对原告履行义务，请求追加案外人为本案第三人，对原告承担赔偿责任。经审理查明，2013年10月30日，原告张宏岩与被告大连华瑞格房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》。约定，由原告购买被告位于大连市甘井子区大连湾街房屋一处，面积为88.74平方米，总价款为756,408元。合同第十五条第3项的约定：“双方约定办理房屋所有权登记的期限为二年，自交付买受人之日起开始计算，由买受人负责办理；如因出卖人责任，自房屋交付之日起超过两年买受人仍无法办理房屋产权登记或无法取得房屋产权证书的，自该二年期限届满之次日起，出卖人承担已收房款日万分之0.5的违约金，直至可以办理”。合同签订后，原告支付了全部房款，被告于2014年2月12日交付房屋。但至2016年2月12日止，被告并未履行房屋备案登记手续，原告向被告主张权利未果，故诉至本院，要求被告自违约之日起至2017年7月21日止，按照日万分之0.5给付逾期办证的违约金。上述事实，有商品房买卖合同、发票、收款收据及本院的庭审笔录在案为凭，这些证明材料业经开庭质证及本院审查，本院予以采信。本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，该合同合法有效，当事人均应按约全面履行。原告在履行了合同中规定的付款义务后，被告理应在合同约定的时限内办理房屋备案登记手续，被告至今未履行备案义务，显系违约，应当按照双方合同约定承担违约责任。现原告起诉来院，要求被告给付计算至2017年7月21日止的违约金一节，合理部分本院予以支持，被告应给付原告自2016年2月12日起至2017年7月21日止的违约金19,855.7元（756408元*万分之0.5*525天）。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条之规定，判决如下：本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连华瑞格房地产开发有限公司给付原告张宏岩自2016年2月12日至2017年7月21日止逾期办理房屋权属登记的的违约金19,855.7元。逾期付款，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费365元，减半收取183元（原告已预交），由被告大连华瑞格房地产开发有限公司负担，于判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  孙云芳二〇一七年十月十五日书记员  刘婷婷附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）磴沙初字第129号
原告周宗锡，男，1956年6月8日出生，汉族，住磴口县。
被告周栋文，男，1983年3月29日出生，汉族，住址同上。
周宗锡诉周栋文排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周宗锡、被告周栋文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告周栋文为原告儿子，双方居住和承包地都相邻，双方之间因土地承包经营经常发生争吵�2015年4月28日，被告侵占原告承包地，同年7月15日被告放羊，羊吃了原告30苗美葵，后被告给原告赔偿了90元。然后被告就蓄意报复原告，同日被告开四轮车损毁渠20米，阻拦原告挖渠。后原告向苏木政府和村社反映，经苏木司法所多次调解无效。原告认为，双方属父子关系，土地和住房相邻，被告不孝敬老人，阻拦原告正常经营，对原告构成侵权，故诉至人民法院，请求1、判令被告停止侵权、排除妨害，停止阻拦原告经营位于沙金苏木温都尔毛都嘎查二社5亩耕地的行为；2、判令被告赔礼道歉、停止辱骂、殴打原告的行为；3、由被告承担案件受理费。在案件审理过程中，原告当庭增加诉讼请求，要求被告返还土地60亩。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。行为人承担侵权损害赔偿民事责任，一般应具备以下构成要件：加害行为；损害后果；加害行为与损害后果之间具有直接或间接的因果关系；行为人有过错且不具备合法阻却事由。行为人是否实施了加害行为、主观上有无过错，是行为人是否承担赔偿责任的法定依据。本案中，原告主张要求被告停止侵权、排除妨害，停止阻拦原告经营耕地并要求被告赔礼道歉、停止辱骂、殴打原告，经本院审理查明被告并未实施相关行为，实施毁损水渠及对原告辱骂、殴打行为的行为人为被告的妻子、原告的儿媳冯某。故原告的前两项诉讼主张被告主体不适格，依法应当驳回原告的起诉。我国实行以家庭承包为基础、统分结合的双层经营体制，原、被告双方作为同一家庭的家庭成员，对家庭承包土地平等享有土地承包经营权。本案中，原告要求被告返还土地的争议属于土地使用权争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和�用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理，原告该项诉讼请求不属于人民法院受理民商事诉讼的范围，应由争议双方向乡级人民政府或县级以上人民政府申请处理。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告周宗锡的起诉。
已交纳案件受理费50元，退还原告周宗锡。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 张利荣
二〇一五年十月十日
书 记 员 陈海龙
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民一初字第414号
原告卢祖育。
委托代理人陆少云。
委托代理人李万乾，广西东方意远律师事务所律师。
被告莫秋凤。
被告黄福贤。
原告卢祖育诉被告莫秋凤、黄福贤民间借贷纠纷一案，本院2015年2月26日受理后，依法适用简易程序于2015年3月31日公开开庭进行了审理，被告莫秋凤、黄福贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告卢祖育诉请：2013年6月至12月间，两被告分三次向原告借款共计190000元，同年12月6日，被告莫秋凤向原告出具借条一份，内容为“今借卢祖育人民币现金190000元，于2014年5月6日还清。须分期付款，至明拆迁款到位须提前还清。特此立据。借款人莫秋凤”。此外借条还附有两被告身份证。此后两被告不但分文未还，在拆迁款已经到位的情况下还拒绝接听电话。故请求人民法院判令：1、被告莫秋凤、黄福贤返还原告借款人民币190000元；2、案件受理费、财产保全费等诉讼费用由被告负担。
被告莫秋凤、黄福贤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
本院基于庭审查明的事实，原告主张的借款本金190000元有莫秋凤书写的借条予以证实，现还款期限届满，原告请求被告莫秋凤归还借款合法有据，本院对此予以支持。
被告莫秋凤的借款行为发生在莫秋凤、黄福贤夫妻关系存续期间，被告莫秋凤与黄福贤未提供相应的证据证明本案借款系被告莫秋凤的个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告莫秋凤欠原告借款应按被告莫秋凤与黄福贤夫妻共同债务处理，故被告黄福贤有共同偿还的义务。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告莫秋凤向原告卢祖育返还借款人民币190000元；
二、被告黄福贤对上述第一项债务承担连带责任。
案件受理费2050元，保全费1470元，由被告莫秋凤、黄福贤负担。
上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费4100元，汇款：南宁市中级人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处；账号：01×××17。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 丘 理
二〇一五年三月三十一日
书记员 方宝莹
云南省江川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民一初字第414号
原告吴金富，男，1955年6月6日生。
被告黄垂敏，男，1963年3月17日生。
原告吴金富因与被告黄垂敏劳务合同纠纷一案，于2015年7月30日诉至本院。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告吴金富到庭参加诉讼，被告黄垂敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告黄垂敏在小石洞村租赁场地建盖猪圈从事养殖业。2009年9月至10月期间，被告黄垂敏叫其帮忙建盖猪圈，猪圈建好并经双方结算，被告应支付其工钱共计10737元，但被告当时并未给付。后经其多次索要，被告分二次给付其工钱共计2240元，尚欠8133元未予支付。后被告向其出具欠条，承诺每月给付500元，但被告并未实际履行。后经多次追讨，被告均以各种理由拒付。其曾于2013年10月提起诉讼，但因被告无法找寻而撤诉，而被告黄垂敏欠其的工钱8133元一直未予支付，故其起诉要求判令被告黄垂敏支付其工钱8133元，诉讼费用由被告承担。
被告未到庭参加诉讼，未作答辩。
经审理查明，2009年9月至10月期间，被告黄垂敏雇请原告吴金富帮其建盖猪圈。猪圈建好后，原、被告进行结算，被告应支付原告工钱共计10737元，但被告未予支付。后经催要，被告分别给付原告2000元、240元。2012年7月6日，被告向原告出具欠条，该欠条载明被告欠原告工钱8133元。2012年7月7日，原、被告约定，被告每月给付原告工钱500元，如被告未按时支付，原告则按每月500元加收50%的违约金。后因被告一直未予支付，原告于2013年10月向本院提起诉讼，并于2013年11月18日撤诉。
以上事实，由原告提供的欠条二份，以及原告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，劳务合同是劳务提供人为劳务接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。本案中，原告吴金富受被告黄垂敏雇请，为其提供劳务活动，原、被告双方之间劳务合同关系成立，本院予以确认。被告黄垂敏应按照约定支付原告吴金富劳务报酬，被告未履行支付义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。综上所述，原告要求被告支付工钱8133元的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告不要求被告给付违约金的主张，系公民对其民事权利的处分，不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百零六条第一款之规定，判决如下：
被告黄垂敏于判决生效之日起5日内支付原告吴金富劳务报酬8133元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告黄垂敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审 判 长 李应梁
审 判 员 张亚明
人民陪审员 毕洪生
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 黄 萍
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执537号
申请执行人武汉市江夏区城市管理委员会，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊大街518号，组织机构代码75512615-4。
被执行人武汉市江夏区李春晓早点店，住所地武汉市江夏区。
被执行人李春晓，系武汉市江夏区李春晓早点店个体业主。
本院于2017年2月17日作出的(2017)鄂0115行审24号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2017年3月6日依法受理,并向被执行人武汉市江夏区李春晓早点店、李春晓下达执行通知书,责令被执行人向申请执行人缴纳生活垃圾服务费840元，负担执行费50元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉市江夏区李春晓早点店、李春晓银行存款890元，或查封、扣押其他等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 闵运桥
二〇一七年三月十三日
书记员 敖绪军
广东省博罗县人民法院文件稿头
签
发
人
发
邓远标
二〇一三年十二月六日
核
稿
人
稿件正确，请院长审批
胡海林
2013年12月5日
拟或
稿拟
单稿
位人
刘勇
2013年12月2日
机密
等级
内部
文件
附件
发印
行发
范份
围数
范围：
份数：13份
文件
编名
（2013）惠博法宁民初字第185号
发出
日期
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠博法宁民初字第185号
原告廖木灵，男，汉族，住址：广东省博罗县。
被告惠州祝贺礼品有限公司。住所地：博罗县福田镇福达工业区。
法定代表人：BurnLanceAndrew职务：总经理。
委托代理人：ＸＸ强、李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
原告廖木灵诉被告惠州祝贺礼品有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廖木灵，被告惠州祝贺礼品有限公司的委托代理人ＸＸ强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖木灵诉称，原告在2012年9月11日入职被告手工车间任员工，月平均工资为2700元。2012年12月26日，被告无故解雇原告，未提前通知，未予任何补偿。原告认为，被告单方面解除劳动合同系违法解除劳动合同，本人亦同意解除劳动合同，但被申请人应依法承担相应法律责任。原告起诉请求：1、请求判令被告支付解除劳动合同赔偿金8100元；2、请求判令被告支付未提前三十日书面通知解除劳动合同的补偿金2700元；3、请求告支付2012年12月份工资854元。
被告辩称，1、我公司并没有解雇申请人。原告于2012年9月11日入职我公司，任手工部员工。其分别于2012年12月21日、12月26日违反公司劳动纪律，经部门主管多次沟通教育拒不改进，公司人力资源部于12月26日对其进行谈话教育，并当场出示其违纪证据，要求其承认并改正错误。原告随即离开公司，拒不回到公司上班。2、原告无故连续旷工，其属于自动离职，单方面解除与我司的劳动关系。原告离开公司后，拒不领取其2012年12月的工资。我司表示：原告可随时领取其2012年12月工资。3、原告自动离职，其所谓经济补偿金、赔偿金的请求无事实和法律依据，依法应当予以驳回。
经审理查明，原告于2012年9月11日入职被告处手工车间任职普工。2012年9月11日，被告与原告签订劳动合同，合同期限从2012年9月11日起至2015年9月11日止。原告主张于2012年12月26日与被告解除劳动合同的原因是被告无故解雇其，提交2012年12月28日的《视频光盘》证明被告解雇其，该《视频光盘》记录原告在被申请人厂区门口与保安的对话情形，被告不确认该《视频光盘》的内容；被告主张于2012年12月26日与原告解除劳动合同的原因是原告自动离职，没有提交证据证明原告属自动离职。2012年12月27日起，原告离开被告处，没有领取2012年12月份工资384元。原告与被告解除劳动合同前的月平均工资为2614元。
原告向博罗县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁时的终局仲裁请求为：“1、裁决被申请人支付解除劳动合同赔偿金8100元；2、请求被申请人支付未提前三十日书面通知解除劳动合同的补偿金2700元；3、请求被申请人支付2012年12月份工资854元。”
博罗县劳动人事争议仲裁委员会于2013年3月28日作出博劳人仲案终字（2013）70号仲裁裁决书，裁决“一、由被申请人在本裁决书生效之日起三日内一次性支付申请经济补偿金1307元、2012年12月份工资384元，共计1691元。二、驳回申请人其他终局请求。”
本院认为，原告于2012年9月11日入职被告处手工车间任职普工，双方签订了劳动合同，双方劳动关系自用工之日起建立。原告从2012年12月27日起开始没有在被告处工作。原告主张是因被告无故解雇所致，提交2012年12月28日的《视频光盘》为证，该《视频光盘》记录原告在被告厂区门口与保安的对话情形，并不能充分证明被告解除其劳动合同；被告主张是原告自动离职，但未提交证据予以证明。本案原告与被告双方均不能证明原告的离职原因，视为被告提出且经双方协商一致解除劳动合同，被告应向原告支付经济补偿金1307元（2614元／月×0.5个月）。原告请求被告支付未提前30日书面通知解除劳动合同的补偿金，理由不充分，本院不予支持。原告没有领取2012年12月份工资384元，事实清楚，被告应予支付。
综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条和《中华人民民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、限被告惠州祝贺礼品有限公司在本判决发生法律效力之日起三日内一次性支付原告廖木灵经济补偿金1307元、2012年12月份工资384元，共计1691元。
二、驳回原告廖木灵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长胡海林
审判员刘勇
人民陪审员叶秀婷
二○一三年十二月二日
书记员黄珊
附相关裁判依据：
1、《中华人民共和国劳动合同法》
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）武诉执字第248号
申请执行人武穴市龙坪镇朝阳村村委会
被执行人余尚兵，男，生于1968年5月，汉族，务农，住武穴市。
申请执行人依据已生效的（1994）武执民督字第391号支付令。于1994年12月1日向本院申请执行。本院受理后立案执行。
本院在执行过程中，被执行人已履行法律文书确定的义务，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
（2010）武诉执字第248号案执行结案。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨建农
执行员 陈 彬
执行员 李至学
二〇一〇年十一月十日
书记员 陈友才
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临商初字第174号
原告李志宏，男，1969年5月2日生，汉族，农民。
委托代理人周书祯，男，1943年9月9日生，汉族。
被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司。
法定代表人齐璨，总经理。
委托代理人张德勇，男，系保险公司职工。
原告李志宏与被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2013年12月20日在被告处加入机动车交通事故责任强制保险，保险期限一年，2014年12月20日到期。2014年2月22日，原告驾驶被保险车辆在陵县郑家寨镇大吴家村路口（G104线）发生交通事故致被害人李某死亡。经陵县交警大队责任认定，原告负事故的主要责任，第三方解红伟负事故的次要责任，又经陵县交警大队调解原告赔偿李某死亡补偿、丧葬等各项费用150000元，赔偿第三方解红伟车辆损失费6986元，原告已全部垫付。事故发生后，原告多次到被告处协调保险赔偿事宜，但被告每次以种种理由推诿，故诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告垫付的全部费用106566元，并承担本案的诉讼费用。
原告为其主张提供以下证据：
天平汽车保险公司的强制保险单正本一份、企业变更情况、安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司营业执照、机构代码，证明原告驾驶的鲁N×××××轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司处投保交强险。
道路交通事故责任认定书，证明投保车辆发生交通事故、责任认定及李某当场死亡情况。
尸检报告、户口注销证明、尸检费单据、运尸费单据，证明因本次交通事故产生尸检费400元及运尸费3000元。
价格鉴定结论书一份及项目清单，证明第三方解红伟车辆损失情况10310元。
赔偿调解书、赔偿凭证及解红伟的委托书、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明原告赔偿李某各项损害赔偿费用150000元，赔偿解红伟损害赔偿费用6986元。
被告辩称，我方对原告提交的证据的真实性无异议，但我方仅赔偿原告垫付的死亡赔偿金101166元及原告垫付第三方解红伟车辆损失费2000元，并且要求双方均担诉讼费。因尸检费和尸体搬运费属于丧葬费中，我方不承担。
经审理查明，2014年2月22日，原告驾驶车辆鲁N×××××在陵县郑家寨镇大吴家村路口发生交通事故致被害人李某死亡，造成各项损失费用共计202333.5元。经陵县交警大队责任认定，原告负事故的主要责任，第三方解红伟负事故的次要责任，又经陵县交警大队调解原告赔偿李某死亡赔偿金、丧葬费等各项费用150000元，赔偿第三方解红伟车辆损失费6986元，原告已全部垫付。
又查明，原告于2013年12月20日在被告处投保机动车交强险，责任限额为死亡伤残赔偿110000元，医疗费用赔偿10000元，财产损失赔偿2000元，保险期限一年，2014年12月20日到期。原告已交清全部保险费用，保险合同成立。
本院认为，原告发生交通事故时，车辆尚在保险期限内，被告应当在双方约定的赔偿项目及赔偿限额内承担赔偿责任。本案中，原告请求被告赔偿原告垫付的李某死亡赔偿金101166元及垫付的第三方解红伟车辆损失费2000元，被告对此无异议，本院予以认可。原告主张由被告赔偿已垫付的尸检费及尸体搬运费，该费用属于丧葬费，不属于双方约定的机动车交强险赔偿项目范围之内，故原告该诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条之规定判决如下：
限被告于本判决生效后十日内支付原告垫付的死亡赔偿金、丧葬费等101166元，支付原告垫付解红伟车辆损失费2000元，共计103166元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2430元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审 判 长 齐志泉
审 判 员 王连华
人民陪审员 张立华
二〇一四年六月十日
书 记 员 来新涛
附注：当事人向人民法院申请执行的期限为二年。
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临商初字第174号
原告：国春，居民。
被告：王玉国，居民。
被告：胡平，居民。
本院在审理原告国春诉被告王玉国、胡平合同纠纷一案中，原告国春于2014年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告国春提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告国春撤回起诉。
案件受理费1250元，减半收取625元，诉讼保全费620元，由原告国春负担。
审 判 长 范传宝
代理审判员 刘光鑫
人民陪审员 朱丽娜
二〇一四年六月十三日
代理书记员 朱萌萌
湖北省英山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1124执76号
申请执行人英山县市容环境卫生管理局。
被执行人余欢。
本院在执行英山县市容环境卫生管理局与余欢行政征收一案中，余欢已经履行完法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂1124行审13号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪俊
二〇一七年三月二十一日
书记员 陈朗
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）射执字第01250-1号
申请执行人杨定林，个体户。
被执行人邱宁，职工。
被执行人陈军，个体户。
申请执行人杨定林与被执行人邱宁、陈军民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院于2015年3月26日作出的（2014）射开民初字第1295号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告邱宁、陈军于本判决生效后十日内，向原告杨定林偿还借款本金144000元及利息（自2014年9月25日起至2014年10月19日，以借款本金148000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2014年10月20日起至2014年11月19日，以借款本金146000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2014年11月20日至实际给付之日止，以借款本金144000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月13日立案受理。
执行过程中，本院依法查询其银行存款，银行无存款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）射开民初字第1295号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 张晓剑
审 判 员 王 樵
代理审判员 胡耀忠
二〇一五年十月十二日
书 记 员 徐庆美