安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1225刑初39号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人徐广超，男，1972年5月5日出生于安徽省阜南县，汉族，文盲，农民，住安徽省阜南县。因本案于2017年8月9日凌晨被群众现场抓获移交给阜南县公安局，次日被该局行政拘留10日。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月18日被阜南县公安局刑事拘留，同年9月21日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。
辩护人王文峰，安徽阜淮律师事务所律师。
阜南县人民检察院以南检刑诉（2018）21号起诉书指控被告人徐广超犯抢劫罪、盗窃罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年4月10日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派副检察长陈坤出庭支持公诉，被告人徐广超及其辩护人王文峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜南县人民检察院指控：
抢劫罪
2017年8月8日下午，被告人徐广超伙同王某1（另案）合谋实施盗窃。次日凌晨1时许，二人驾乘电瓶车至阜南县公桥乡阮城村村民张某2家中实施盗窃。期间，张某2胞弟张某1闻讯赶来，二被告人见状分别逃逸，徐广超为抗拒抓捕使用随身携带的刀具将张某1刺伤，王某1遂顺利逃匿。经鉴定，张某1人体损伤程度构成轻微伤。
盗窃罪
2017年4月25日、5月13日，被告人徐广超伙同王世才两次窜至阜南县公桥乡三合村村民刘某家中盗窃，窃取白酒、首饰、水泵、油等物品。经鉴定，被盗白酒价值20386元。
以上指控的事实，公诉机关提供了相关鉴定意见及被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据在卷佐证。据此认为被告人徐广超入户盗窃他人财物,数额较大;在最后一次入户盗窃行为后，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十九条、第二十五条之规定，应当以盗窃罪、抢劫罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人徐广超对公诉机关指控其盗窃刘某家财物不持异议，并当庭自愿认罪；对指控其盗窃张某1家财物，辩解称其未入室盗窃,仅是在室外望风。
辩护人对公诉机关指控被告人徐广超犯盗窃罪、抢劫罪均不持异议，但认为被告人徐广超具有如下从轻处罚情节：1、徐广超实施的抢劫、盗窃行为均构成自首；2、徐广超在盗窃犯罪中系从犯；3、徐广超认罪态度较好，悔罪明显；4、徐广超无前科，其盗窃的物品已经归还给被害人，请求法院对被告人徐广超减轻处罚。
经审理查明：
抢劫事实
2017年8月9日凌晨1时许，被告人徐广超伙同王世才（在逃）驾驶电瓶车到阜南县公桥乡阮城村村民张某2家中实施盗窃。张某2胞弟张某1闻讯赶至哥哥家附近，见有人手拿袋子从其哥张某2家跳窗逃离，遂追赶并喊抓小偷，王某1迅速脱逃，徐广超在逃离户外不远处时被张某1追上，徐广超为抗拒抓捕当场使用随身携带的刀具刺伤张某1左肘部，后徐广超被众人当场抓获。经法医鉴定，张某1左肘后皮肤裂伤，损伤程度构成轻微伤。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证明：
1、现场勘验笔录、现场方位示意图及现场照片，证明案发现场位于阜南县公桥乡阮城村前楼庄张某2家中及房屋周边情况。
2、指认笔录、指认现场照片，证明2017年8月18日被告人徐广超指认8月9日凌晨实施盗窃现场位于阜南县公桥乡阮城村前楼队张某2家一楼两层平楼房西侧。
3、辨认笔录，证明被告人徐广超在12张不同男性免冠照片中辨认出王某1(王某2)是与其一起于2017年8月8日夜间在阜南县盗窃的人，证人张某3在12张不同男性免冠照片中辨认出徐广超是偷其大爹张某2家财物并被其爸张某1抓获的人。
4、安徽省阜南县公安局司法鉴定中心（南）公司鉴（临）字〔2017〕400号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证明经该鉴定中心鉴定，张某1左肘后皮肤裂伤约4厘米，损伤程度为轻微伤。
5、被害人张某2陈述，证明2017年8月9日凌晨一点多，他侄子打电话说见到他家灯亮，可能是有人进去了，他叫侄子去看看。然后又给他弟张某1打电话让张某1也去看看。大概半个小时后，他弟弟张某1打电话称他家进贼了，抓到一个小偷。他回家后发现丢失的有旧智能手机一部、化妆品一个、新四件套两套，共计约两千多元。
6、被害人张某1陈述，证明2017年8月9日凌晨1时许，他儿子打电话说他大哥家进人了，他就起来去看看。他从夹道里看到有人从他大哥房子一楼西边窗户跳出来好像还拿个袋子，接着又跳出来一人，他喊抓小偷并开始追那两人，那两人逃跑时摔倒在水沟里，拿袋子的人比较灵活跑掉了，另外一人被他给抓到。那人拿个东西出来，他感觉左胳膊一疼，他问是不是刀子，那人说是一把起子。那人挣扎几下没跑掉，他们庄人追上来将那人抓获。他到医院包扎时，医生说他的伤是锐器伤，伤口有4公分长，缝了6针。后来家人在水坑里发现了一把刀，并通知派出所民警将刀提取。
7、证人张某4证言，证明2017年8月9日凌晨1时许，张某3打电话说其大爹家进小偷了，然后就听到张某1喊抓小偷，他跑出去看到张某1在水沟里与一人正在厮打。他去帮忙时村民也都赶过来了，并抓住了小偷，小偷说其是北边修国道的工人。当时张某1受伤了，后来他们将水沟内的水抽完发现有把刀长约20公分，后被派出所取走。
8、证人代某证言，证明2017年8月9日凌晨，她儿张某3打电话说其大爹张某2家进贼了，让她丈夫张某1赶紧去看看。她们赶到时看到有两人从张某2家窗户上跳下来往北跑，她丈夫追了上去，并喊抓小偷，她到地方时见丈夫捂着胳膊在旁边站着，张某4等人在水沟旁围着，一个人在水沟里蹲着。
9、证人张某3证言，证明2017年8月9日凌晨1时20分许，他起来上厕所看到大爹张某2家有手电筒灯光，他就给大爹和他爸打电话，还给邻居打了电话。一会儿他听到他爸喊抓小偷，他跑出去看到他爸和邻居张某4抓着一个小偷，小偷在水沟里坐着，他爸左胳膊受伤在流血。一会儿村民都去了，警察也赶到了现场。早晨，他们将水沟里水抽干发现有一把刀，长约20厘米。
10、证人张某5证言，证明2017年8月9日凌晨1时许，他听到咋呼的声音，出门看到警车路过。他去到案发现场，看到庄某人围着一个大水坑，水坑里坐一男子，村里人说那人是小偷，还说张某1胳膊被那人捅个大口子。早上，村民将水抽干在水坑里发现了一把十三四公分长的刀。
11、证人张某6证言，证明2017年8月9日凌晨1时许，他家属喊他起来抓小偷，他跑出去到水泥路时，看到一群人围在水沟边，一小偷坐在水里，那人说其是在北边国道干活的，后那人被派出所民警给带走。
12、被告人徐广超供述，证明2017年8月8日晚，王某2（王某1）打电话称出去溜溜，就是偷东西的意思。王某2带帽子骑电瓶车到他家，并拿个黄色尼龙袋子，两人一起往庄某走，他从摩托车上拿一把割韭菜刀，有二十公分长，刀有点锈被他插在腰间。他俩在一户人家门口停下来，那户是两三层楼没有院墙，用绿色围小鸡的围网围了一圈一米高，窗户没有防盗网。王某2说到该户人家看看，并到该户西边窗户，用手电筒照照看没人，王某2从袋子里拿出撬棍撬窗户，但没撬开，又用砖头把窗户砸个碗口大小的洞，王某2把手伸进去将窗户打开翻进去，他在窗户外看人，王某2往外扔了几瓶洗发水，他拾起来装进袋里。一会儿，一个男的拿矿灯从南边夹道往北走，并喊抓小偷。他喊王某2，两人往西跑十几米，因袋子不好拿，他就把袋子扔了。他们先往西跑，王某2让往南跑，到了水泥路上，他俩又往西跑，他被绊倒在水沟里，王某2在前面跑掉了，没被人抓住。他在夹道内被人抓到，他看自己跑不掉就用腰里的刀扎了那个抓他的人一刀，那人不放手，他就将刀扔了。后来村民追上来用铁锹往他头上拍二三下，并将他围住报了警。
以上各证据，经查证属实，本院予以确认。
盗窃事实
2017年4月25日、5月13日夜晚，被告人徐广超伙同王世才两次到阜南县公桥乡三合村村民刘某家中窃取价值20386元的白酒及食用油、首饰、水泵等物品，盗窃所得财物被其二人伙分。案发后，刘某被盗白酒和食用油等物品被民警从徐广超家搜查中查获，并返还给刘某。经阜南县价格认证中心认定，徐广超盗窃所得白酒价格为10193元。
另查明，被告人徐广超在司法机关未确定其是盗窃犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代其盗窃刘某家财物的事实。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证明：
1、现场勘验笔录、现场照片，证明案发现场位于阜南县公桥乡三合村学校村民组2号刘某家中及房屋周边情况。
2、指认笔录，证明2017年8月18日被告人徐广超指认4月、5月两次盗窃案发现场位于阜南县公桥乡三合村学校村民组三间门朝南的瓦房。
3、搜查证、检查笔录、扣押清单及发还清单，证明民警在徐广超家中搜查到被盗白酒若干件，并如数归还给被害人刘某。
4、阜南县价格认证中心南价认定〔2017〕59号《关于被盗白酒的价格认定结论书》，证明被告人徐广超盗窃所得白酒在价格认定基准日2017年4月25日的价格为10193元。
5、被害人刘某陈述，证明她平时住阜南。2017年4月25日下午，她回老家发现门锁被撬，自家很多白酒都被偷完，还有一些首饰、水泵、食用油等物品也被盗，总价值二三万元，她给丈夫打电话后就报了警。
6、被告人徐广超供述，证明2017年麦头一天，王某2打电话给他说出去溜溜。当时王某2骑两轮电瓶车到他家，大概晚上11时许两人到了油坊老学校门口朝南一户人家门口，该户人家是起脊三间瓦房，门是锁着的，王某2用手电筒往屋里照发现有很多酒，当时他们没动手。过了几天，王某2打电话给他说咱得把酒弄走。晚上8时许，王某2骑电动三轮车带他到发现酒的那户人家，一起翻进去，王某2用钉耙把门撬开，两人搬了很多酒放旁边邻居家，还拿了两双鞋、一床被子。当时三轮电瓶车没将酒拉完，他们又去一趟。他两人分的酒差不多，王某2将其分的酒拉走了，他将拉的酒放在自家二楼铁皮柜内。过了一段时间，王某2又打电话问他偷的那户报警没有，他说不知道。王某2说再去那家瞧瞧。过几天，他俩又到那户人家，王某2拿了一个卡子、一个木头做的牛，还有别的东西，他拿了两瓶酒，又拿了一袋开发皮、几个猪蹄子、一只鸡还有几斤猪肉。王某2搬了两箱子酒、两桶油、一个锅。因为东西多，也是分两次拉回去的。在他家两人将东西分了，王某2分的东西多点。总共去这户人家三次，第一次没偷、第二次偷了酒，第三次偷了别的东西。
以上各证据，经查证属实，本院予以确认。
本案综合证据
1、到案经过，证明2017年8月9日1时许，徐广超在阜南县公桥乡阮城村前楼因入室盗窃被村民现场抓获，另一名嫌疑人逃脱。
2、前科网络查询，证明被告人徐广超无违法犯罪记录。
3、户籍证明，证明被告人徐广超出生于1972年5月5日，犯罪时已达完全负刑事责任年龄。
以上各证据，经查证属实，本院予以确认。
关于辩护人提出徐广超抢劫行为构成自首的辩护意见，经查，被告人徐广超在盗窃行为转化抢劫过程中系被群众现场抓获，此后在多次接受民警询问时拒不供述其入户盗窃犯罪事实，其行为不符合自首构成要件，故辩护人该节辩护意见不能成立，本院不予支持。
关于辩护人提出徐广超盗窃行为构成自首的辩护意见，经查，侦查机关在未确定徐广超是盗窃犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代在法律、事实上密切关联的盗窃刘某家财物的罪行，应认定为同种罪行，对其盗窃犯罪事实，应当构成坦白，故辩护人该节辩护意见不能成立，本院不予支持。
关于辩护人提出徐广超在共同盗窃犯罪过程中系从犯，请求法院对徐广超减轻处罚的辩护意见，经查，被告人徐广超与同案人王某1系一般共同盗窃犯罪，其二人在实施盗窃过程中仅系分工不同，不宜区分主从犯，故辩护人该节辩护意见不能成立，本院不予支持。
本院认为：被告人徐广超伙同他人入户盗窃公民合法财物，在刚逃离户外时即被他人发现追撵，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，应受刑事处罚。被告人徐广超伙同他人入户盗窃财物，价值达20386元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，亦应受刑事处罚。阜南县人民检察院指控被告人徐广超犯抢劫罪、盗窃罪，罪名均成立，本院予以支持。辩护人提出徐广超认罪态度较好，悔罪明显，无前科，其盗窃的物品已经归还给被害人的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。被告人徐广超犯数罪，应数罪并罚。为惩罚犯罪，保护公民人身权利和财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十九条第一款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人徐广超犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月9日起至2022年8月8日止。罚金限判决生效之日起10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李可众
人民陪审员 杨 梅
人民陪审员 朱 丽
二〇一八年四月十日
书 记 员 牛静伟
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额额度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。