吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0284民初323号
原告：王某1，男，2007年10月30日生，住吉林省磐石市。
监护人：王某2，女，1981年8月1日生，汉族，住吉林省磐石市。
委托诉讼代理人：姜华，女，吉林农民法律援助协会工作者。
被告：刘某1，男，2007年1月20日生，汉族，农民，住吉林省磐石市红旗岭镇。
监护人：刘某2，男，1986年10月5日生，汉族，住吉林省磐石市。
被告：陈某，男，2006年12月1日生，汉族，农民，住磐石市呼兰镇苇塘村五里屯。
监护人:孙某，女，1977年10月17日生，汉族，住磐石市。
被告：磐石市实验小学（北校），住所地：振兴大街永康路交汇处北部教育园区。
法定代表人：高源，校长。
委托诉讼代理人：马海峡，男，吉林洁廉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王洪明，男，该校安保主任。
被告：中国人寿保险股份有限公司磐石支公司，住所地：磐石市阜康大路605号。
法定代表人：工哨军。
委托诉讼代理人：张宇，男，1980年2月6日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。
原告王某1诉被告刘某1、陈某、磐石市实验小学（北校）、中国人寿保险股份有限公司磐石支公司健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某1的监护人王某2、委托诉讼代理人姜华、被告刘某1的监护人刘某2、被告陈某的监护人孙某、被告磐石市实验小学（北校）、被告中国人寿保险股份有限公司的委托诉讼代理人张宇到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
王某1向本院提出诉讼请求：1、要求刘某1、陈某、磐石市实验小学（北校）、中国人寿保险股份有限公司磐石支公司赔偿医药费52,322.02元、住院伙食补助费5,700.00元（57天×100.00元/天）、8级伤残赔偿金160,500.00元、交通费2,712.50元、护理费14,576.56元（从2017年7月4日至2017年10月30日，125.66元/每天）、营养费6,000.00元（60天×100.00元/天）、鉴定费2,742.00元，按50%的责任比例承担，计244,553.08元×50%=122,276.54元；由学校按上述金额的60%承担赔偿责任，陈某、刘某1共同按上述金额的40%的责任比例承担赔偿责任，保险公司在保险赔偿范围内承担理赔责任；2、由刘某1、陈某、磐石市实验小学（北校）、中国人寿保险股份有限公司磐石支公司承担本案诉讼费。
事实和理由：2017年7月3日下课时间，王某1在走廊和同学下棋，刘某1与陈某在观看下棋过程中，刘某1推陈某，至陈某身体倾斜撞到王某1头部，造成王某1头部右侧脑脊液耳漏，先后共住院57天，现王某1起诉至人民法院要求刘某1、陈某、磐石市实验小学（北校）、中国人寿保险股份有限公司磐石支公司在相应的责任范围内承担王某1受伤的赔偿责任。
刘某1辩称：同意在责任范围内进行赔偿，但比例不能太高，孩子之间确实有肢体接触，但只是轻微的，如果之前王某1没有受伤不至于引起现在的伤害。
陈某辩称：孩子在学校课间的时候观看同学下棋，被其他同学推了一下，出于正当的应急反应，碰到了王某1，并不是追逐打闹，也不存在主观故意，由于惯性不可能不动，因为王某1之前头部就受过伤，如果是正常体质，该轻微的接触不会造成身体伤害，陈某的接触与损害后果之间不是必然的因果关系，不存在过错的具体行为。王某1以前受过伤，是从楼上掉下来的，而且伤情很严重，但只是住院治疗了21天，没有治疗彻底，仅好转就出院了，时隔两年也没有复查记录，很多种原因引起现在的并发症，无法确定2017年7月3日的意外之前王某1没有病发症；王某1的监护人及学校知道学生有特异体质，在其并未完全康复的情况下应加强对被监护人的保护，尽到保护责任及义务，监护人在其不能全程监护的情况下送到学校。我认为我是受害者，不应当承担责任。
磐石市实验小学（北校）辩称：1、校方已经尽到了教育管理的义务，经常教育学生在走廊内不能喧哗打闹，本案属于意外事件，因此校方不应该承担责任；2、王某1本身在此受伤之前曾受过严重的脑伤，如果此前脑部没有受伤，两个孩子之间头部轻撞一下不会产生今天的结果，综合鉴定报告，此次受伤与伤残之间是间接的因果关系，轻微的责任，因此应当确定校方和被告承担责任比例份额限定在20%以内。
中国人寿保险股份有限公司磐石支公司辩称：只在保险范围内同意理赔。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王某1向本院提交了如下证据：一、磐石市医院门诊诊断两页，费用票据三页；二、吉大医院住院病历诊断书一份，票据费用清单四页；三、首都医院第一次住院病历及费用票据各一份；四、首都医科大学复查票据十二页；五、首都医科大学住院病历一份，票据三张；六、2018年首都医科大学复查票据四份；七、交通费票据四页；八、鉴定报告二份，鉴定费票据两页。磐石市实验小学（北校）向本院提交了一份证明当时事情经过的视频资料及一份保险合同。刘某1、陈某、中国人寿保险股份有限公司磐石支公司未向法庭提交证据。经庭审质证，刘某1、陈某、磐石市实验小学（北校）、中国人寿保险股份有限公司磐石支公司对王某1提交的第一、三、四、五、六、八份证据真实性没有异议，对第二份证据病历没异议，对票据有异议，其中部分不是正规收据，对该部分应予以剔除，对第七份证据交通费应在合理范围内支持。刘某1、陈某、王某1、中国人寿保险股份有限公司磐石支公司对磐石市实验小学（北校）提交的证据表示无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人有异议的证据经本院审查，王某1提交的第二份证据中的医疗费票据，均属于正规医疗机构出具的诊疗费及药费票据，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如
下：2017年7月3日下课时间，王某1在走廊和同学下棋，刘某1与陈某在观看下棋过程中，刘某1轻推陈某，至陈某身体轻微倾斜撞到王某1头部，后王某1因头部右侧脑脊液耳漏，先后在磐石市医院、吉林大学第一医院、首都医科大学宣武医院共住院57天，现王某1起诉至人民法院要求刘某1、陈某、磐石市实验小学（北校）、中国人寿保险股份有限公司磐石支公司在相应的责任范围内承担王某1受伤的赔偿责任，包括医药费52,322.02元、住院伙食补助费5,700.00元（57天×100.00元/天）、8级伤残赔偿金160,500.00元、交通费2,712.50元、护理费14,576.56元（从2017年7月4日至2017年10月30日，125.66元/每天）、营养费6,000.00元（60天×100.00元/天）、鉴定费2,742.00元及承担本案诉讼费。2018年2月27日，王某1的母亲王某2委托吉林石城司法鉴定所对王某1的伤残等级、护理期限、营养期限、后续治疗费用申请了评估，鉴定结论为：1、捌级伤残；2、护理期为2017年7月4日至2017年10月30日止，每日一人；3、营养期为陆拾日；4、后续治疗费用待实际费用发生另行诉讼。因王某1于2015年4月25日至2015年5月12日因从高处（4楼）坠落至地面摔伤头部在吉林大学第一医院住过院，磐石市实验小学（北校）委托吉林石城司法鉴定所对王某1的伤残程度与2017年7月3日的外伤是否存在因果关系及外伤参与度进行了鉴定，鉴定结论为：2017年7月3日的外伤与脑积液耳漏的复发存在间接因果关系，负有轻微责任。王某1要求的各项费用中合理费用为医药费52,322.02元、住院伙食补助费5,700.00元（57天×100.00元/天）、交通费2,712.50元、护理费14,576.56元（从2017年7月4日至2017年10月30日，125.66元/天）、营养费6,000.00元（60天×100.00元/天）、鉴定费2,742.00元。残疾赔偿金应为159,182.52元【2017年9月1日至2018年8月31日期间执行标准（城镇）26,530.42元×20年×30%】，故合理费用总额应为：243,235.60元。另经审理查明，在本案事故的发生时间，磐石市实验小学（北校）系在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了校方责任保险，中国人寿保险股份有限公司磐石支公司并非本案适格的诉讼主体。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人的医疗费等损失。因吉林石城司法鉴定所对王某1的伤残程度与2017年7月3日的外伤是否存在因果关系及外伤参与度的鉴定结论为：2017年7月3日的外伤与脑积液耳漏的复发存在间接因果关系，负有轻微责任，故本院酌定被告各方以20%的责任比例承担王某1伤情复发的赔偿责任，即共同赔偿总额应为243,235.60元×20%=48,647.12元。从磐石市实验小学（北校）提供的视频资料中可以看出王某1头部伤情的复发系由于刘某1轻推陈某，陈某身体出现轻微倾斜碰撞王某1造成的，虽然力度较轻，但刘某1的行为属于直接行为，应承担主要责任，陈某的行为属于被动行为，不应承担赔偿责任。因磐石市实验小学（北校）作为王某1在校期间的主要监护方，明知王某1在此之前头部受过伤，对其未尽到特殊的保护，未完全尽到相应的管理责任，因此磐石市实验小学（北校）作为教育机构对于王某1在学校所遭受的人身损害应承担相应的赔偿责任。磐石市实验小学（北校）在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了校方责任保险，校方责任保险就是为了转移学校责任而设置的，属于责任保险的一种，依照法律规定应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照合同约定负责赔偿。故磐石市实验小学（北校）在本案中由于未尽到充分管理、保护责任而承担赔偿责任后，有权利要求中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在保险限额内予以理赔。
本案涉及未成年人身心健康发展问题，故应以家、校各方协商解决为主，但因经多次协商各方就赔偿方案均未达成一致意见，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、磐石市实验小学（北校）于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔付王某1各项费用合计19,458.85元（48,647.12元×40%）；
二、刘某1于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔付王某1各项费用合计29,188.27元（48,647.12元×60%）；
三、陈某在本案中不承担赔偿责任；
四、中国人寿保险股份有限公司磐石支公司在本案中不承担赔偿责任；
五、驳回王某1的其它诉讼请求。
案件受理费1,320.00元，由刘某1负担158.40元、磐石市实验小学（北校）负担105.60元，由王某1负担1,056.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 刘晓梅
人民陪审员 柳广义
人民陪审员 洪 玲
二〇一八年五月十七日
代理书记员 宋 达