浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初14841号
原告:中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市庆春路225号。
负责人：唐强，总经理。
委托诉讼代理人：金菲、范健龙，浙江求是园律师事务所律师。
被告：楼江波，男，1968年11月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：王德福，男，1951年4月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：朱光辉，男，1967年11月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：金光善，男，1963年5月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。
四被告共同委托诉讼代理人：俞俊奇，浙江六和（义乌）律师事务所律师。
四被告共同委托诉讼代理人：胡洁，浙江六和（义乌）律师事务所实习律师。
被告：陈晓东，男，1967年4月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。
委托诉讼代理人：黄刚，浙江元谷律师事务所律师。
被告：吴彩亮，男，1969年12月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：金旭鹏，男，1969年7月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：骆光照，男，1963年8月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。
原告中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司诉被告楼江波、王德福、朱光辉、金光善、陈晓东、吴彩亮、金旭鹏、骆光照、第三人朱健勇、王小青执行分配方案异议之诉一案，本院于2017年9月1日受理后，依法组成合议庭，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。庭审前，原告撤回对第三人朱健勇、王小青的起诉，本院裁定予以准许。原告委托诉讼代理人范健龙，被告楼江波、王德福、朱光辉、金光善共同委托诉讼代理人俞俊奇，被告陈晓东及其委托诉讼代理人黄刚到庭参加诉讼。被告吴彩亮、金旭鹏、骆光照经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司诉称：判令撤销原分配方案，排除八位被告参与分配；如果法院不予排除，则将被执行人朱健勇、王小青的房产拍卖款进行分割后予以分配。事实和理由：八位被告系朱健勇非法吸收公众存款案件的受害人，现亦无证据证明法院处置的房产系朱健勇用赃款购买所得的赃物，受害人无权要求参与分配朱健勇合法财产拍卖所得款项，更无权要求刑事案件案外人王小青的财产拍卖所得款项用于弥补受害人的损失。朱健勇与王小青并非夫妻关系，亦无证据证明涉案房产与赃款有关联，故应依据物权法的规定，认定王小青个人名下的房产归王小青个人所有，朱健勇、王小青共有的房产由二人各半所有，将拍卖所得款项厘清朱健勇、王小青各自的份额后，将朱健勇享有部分用于清偿朱健勇的案件，王小青享有部分用于清偿王小青的案件。
被告楼江波、王德福、朱光辉、金光善共同辩称：1、（2014）浙金刑二终字第275号刑事判决书中已经认定被拍卖的房屋是用赃款购买，法院执行分配方案也已进一步明确。2、根据最高法关于刑事裁判涉及财产部分执行若干问题的规定第15条，明确是否为赃物由作出刑事裁判的法庭认定。3、根据最高法关于刑事裁判涉及财产部分执行若干问题的规定第13条，明确了分配的先后顺序：人身损害赔偿中的医疗费用、退赔被害人的损失、其他民事债务、罚金、没收财产。原告的债权并不是具有优先受偿的债权，我方要求撤销原分配方案，排除原告参与分配。
被告陈晓东辩称：同意前面代理人的意见，补充：朱健勇向我方所借的第一笔借款发生于2006年3月22日，刑事判决有认定。房产证做好了，不代表已付清全款。
被告吴彩亮、金旭鹏、骆光照均未作答辩。
经审理查明：
2009年12月22日，浙江省高级人民法院作出（2009）浙商终字第246号民事判决：浙江富林家纺有限公司于判决生效后十日内返还中国银行股份有限公司义乌支行借款本金955万元，并支付利息451128.47元（已计至2008年4月14日，以后利息按合同约定计付至判决生效之日止）及律师费6万元；朱健勇、王小青、义乌市新华纸业有限公司、浙江新中鑫针织有限公司对上述浙江富林家纺有限公司的给付义务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向浙江富林家纺有限公司追偿。中国银行股份有限公司义乌支行依据上述判决申请法院强制执行，本院于2010年5月27日立案受理。2013年7月16日，因中国东方资产管理公司杭州办事处向本院申请变更其为本案的申请执行人并提供了债权转让协议等相关材料，本院裁定变更中国东方资产管理公司杭州办事处为本案申请执行人。
2014年12月22日，金华市中级人民法院作出（2014）浙金刑二终字第275号刑事判决：朱健勇犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币四十五万元。追缴朱健勇非法吸收公众存款的一切违法所得，返还各被害人。追缴不足部分，由朱健勇退赔。被告楼江波、王德福、朱光辉、金光善、陈晓东、吴彩亮、金旭鹏、骆光照均属于上述刑事判决当中的被害人。
本院执行部门制作的分配方案显示：2010年本院拍卖了被执行人朱健勇、王小青共有的部分房产和商位，共计得款5920万元，优先支付银行抵押贷款后，剩余13293317.87元。另外，本院拍卖了王小青个人所有的房产一处，得款238万元，发放部分款项后剩余1358290.46元。上述拍卖款项共计14651608.33元，一次性支付王小青的生活保障金（15万元）以及扣除相关案件的诉讼费、执行费共计494949.34元之后，尚余14156658.99元用于参与分配：其中，申请执行人杨连生因家庭生活困难且案件标的较小，优先照顾返还本金33320元；其余案件均无法定优先债权，因执行款不足以清偿参与本次分配的债权本金，各债权人仅以债权本金参与分配，分配比例为0.1013。
2016年8月29日，中国东方资产管理公司杭州办事处提出书面异议。2016年11月27日和2017年4月5日，楼江波、王德福、朱光辉、金光善、陈晓东、吴彩亮、金旭鹏、骆光照先后提出反对意见。2017年2月17日，中国东方资产管理公司杭州办事处变更登记为中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司。2017年9月1日，本案立案受理。
本院认为：被执行人朱健勇和王小青并非夫妻关系，目前也没有证据证明王小青参与了朱健勇的非法吸收公众存款犯罪活动。因此，朱健勇和王小青的共同财产应当进行区分，属于王小青的部分财产以及王小青的个人财产应当用于清偿王小青个人债务；属于朱健勇的部分财产应当用于清偿朱健勇个人债务。关于退赔被害人的损失问题，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条规定，被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费用；（二）退赔被害人的损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产。设置刑事退赔优先于其他民事债务的理由认为：刑事案件的被害人对于遭受犯罪侵害的事实无法预测和避免，被害人对被非法占有、处置的财产主张权利只能通过追缴或者退赔予以解决，在赃款赃物追缴不能的情况下，被执行人在赃款赃物等值范围内予以赔偿，该赔偿优先于其他民事债务具有合理性。然而，本案被害人楼江波、王德福、朱光辉、金光善、陈晓东、吴彩亮、金旭鹏、骆光照主张优先支付的裁判依据系非法吸收公众存款罪刑事判决，其案情实质就是民间借贷，被害人对于遭受犯罪侵害的事实可以预测和避免，且其对被非法占有、处置的财产主张权利尚可以通过民事诉讼予以解决。因此，其主张优先支付不符合《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》的立法本意，应当不予支持。
综上，本院原分配方案未将朱健勇和王小青的财产区分而是混同分配不妥，应予纠正。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国物权法》第一百零三条、第一百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百四十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十二条第二款的规定，判决如下：
一、区分被执行人朱健勇和王小青的共同财产，属于王小青的部分财产以及王小青的个人财产用于清偿王小青个人债务，属于朱健勇的部分财产用于清偿朱健勇个人债务。
二、由本院执行机构重新制作分配方案。
案件受理费106740元，由被告楼江波、王德福、朱光辉、金光善、陈晓东、吴彩亮、金旭鹏、骆光照负担53370元，由原告中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司负担53370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 蒋晓东
人民陪审员 刘森荣
人民陪审员 陈鹏程
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 杨巧珍
?PAGE??
?PAGE?2?