福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初10929号
原告：丁振谋，男，回族，1965年2月18日出生，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：郑一江、郑彩虾，北京盈科（泉州）律师事务所律师。
被告：林加足，男，汉族，1976年7月14日出生，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：许文合、林松鹏，福建景天律师事务所律师。
被告：李锦秀，女，汉族，1976年2月20日出生，住福建省晋江市。
原告丁振谋与被告林加足民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，在审理中因李锦秀与本案具有利害关系，经原告丁振谋申请，本院依法追加李锦秀作为共同被告参加诉讼，并适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁振谋的委托诉讼代理人郑一江、被告林加足的委托诉讼代理人许文合到庭参加诉讼，被告李锦秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告丁振谋向本院提出诉讼请求：1.被告林加足、李锦秀立即偿还原告借款260000元，并支付自2016年8月25日起至实际还款之日止按照月利率2%计算的利息；2.被告林加足、李锦秀承担原告为实现本案债权支出的律师费4000元。事实和理由：原告与被告林加足之间存在多笔民间借贷业务往来。2016年8月25日，经双方结算确认被告林加足尚欠原告借款本金260000元，并约定自协议签订之日起分期还款。被告林加足应于2016年9月25日前还款60000元，自次月起的每月20日前还款50000元直至还清欠款；若任何一期逾期未还款，则视为全部借款本金到期，原告有权要求被告林加足全部还款，并从协议签订之日起按照月利率2%计算利息损失，同时有权要求被告林加足承担原告为实现债权所支出的一切费用（包括但不限于律师费等）。协议签订后，被告林加足未依约还款，构成违约。被告李锦秀作为被告林加足的配偶，本案债务发生于二被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告李锦秀应共同偿还。
被告林加足辩称：1.答辩人仅向原告借款180000元，并于2013年4月份签名出具了一份借款200000元的借条给原告，2013年4月份至2016年1月份期间答辩人陆续还款近300000元，有银行流水记录为证。2016年8月25日，答辩人应原告的要求，在原告提供的《借款结算协议》上面签名，该协议是原告单方提供的格式合同，而且原告事后添加篡改，应属无效协议，双方没有书面约定月利率2%。2.答辩人与原告系朋友关系，原告清楚答辩人与被告李锦秀长期分居两地，本案借款前后答辩人均没有与被告李锦秀共同生活，向原告借款是答辩人的个人行为，与被告李锦秀无关，被告李锦秀无需承担还款责任。3.法院将诉讼材料送达到被告李锦秀的父母住处，而且其父母没有签收，被告李锦秀至今未收到相关材料，程序上存在瑕疵。综上所述，请求驳回原告的诉讼请求。
被告李锦秀未作答辩。
原告丁振谋主张二被告共同偿还借款、利息，并支付律师费。为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1.身份证复印件一份，以证明原告的诉讼主体资格；2.户籍证明二份及婚姻登记审查材料一份，以证明二被告的诉讼主体资格及夫妻关系；3.《借款结算协议》一份，以证明被告林加足尚欠原告借款260000元；4.发票一份，以证明原告为实现本案债权支出律师费4000元。
被告林加足质证认为，对被告林加足提供的证据1-2的来源及真实性不持异议，但被告李锦秀长期居住在中国香港且已经取得居留权；婚姻登记审查材料虽能证明二被告于2004年12月23日登记结婚的事实，但不能证明二被告夫妻共同生活，本案借贷是被告林加足的个人行为，所借款项也未用于二被告夫妻共同生活开支，与被告李锦秀无关，被告李锦秀无需承担还款责任。证据3，《借款结算协议》不具有合法性，是无效的。证据4，发票仅能证明原告支出律师费4000元，不能证明其他内容。
被告林加足主张协议无效，请求驳回原告的诉讼请求。为支持其诉讼请求，向本院提供银行流水记录，以证明2013年5月至2016年1月期间，被告林加足向原告及其女儿丁鸿娜的银行账户汇款近300000元。
原告丁振谋质证认为，对被告林加足提供的上述证据的真实性不持异议，但该组证据与本案没有关联性，双方已于2016年8月25日结算，确认被告林加足尚欠原告借款260000元。
本院认为，被告李锦秀未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的证据1-2符合法律规定，能证明原、被告双方的身份情况，依法具有证明效力，本院予以确认。原告提供的证据3，《借款结算协议》系原告与被告林加足共同签订，双方确认了被告林加足多次向原告借款及截至2016年8月25日尚欠借款260000元；被告林加足提供的银行流水记录亦进一步佐证了双方结算之前的资金往来情况。被告林加足主张协议无效，但未能举证证明具有欺诈、胁迫或者乘人之危等违背其真实意思致合同无效或者可撤销之情形，本院不予采信。综上所述，原告与被告林加足签订的协议系双方真实意思表示，本院予以采信并作为定案依据。
经庭审举证、质证并认证，对本案主要事实作如下认定：
自2013年4月起，被告林加足向原告丁振谋多次借款。截至2016年8月25日，双方签订了一份《借款结算协议》，确认被告林加足尚欠原告借款260000元，双方约定：被告林加足应于2016年9月25日还款60000元，自次月起每月20日前还款50000元直至还清欠款；若任何一期逾期未还款，则视为全部借款本金到期，原告有权要求被告林加足偿还全部借款，并从协议签订之日起按照月利率2%计算利息损失，被告林加足还应承担原告为实现债权所支出的一切费用（包括但不限于律师费等）。协议签订后，被告林加足未能还款，原告即向本院提起诉讼。
另查明，被告林加足、李锦秀于2004年12月23日登记结婚。本案借款发生于二被告婚姻关系存续期间。
本院认为，原告丁振谋与被告林加足之间的民间借贷关系合法有效，依法受法律保护。双方关于逾期利息（月利率2%）的约定不违反法律、行政法规的禁止性规定，应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，原告与被告林加足既约定逾期利息，又约定律师费等其他费用，原告可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，应不予支持。因此，原告再主张被告林加足支付律师费4000元，于法无据，本院不予支持。经原告主张权利后，被告林加足未能即时履行还款义务，应承担相应的民事责任，即除偿还借款260000元外，还应支付自协议签订之日即2016年8月25日起至实际还款之日止按照双方约定月利率2%计算的逾期利息。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，被告林加足经手对外所负的讼争债务发生于二被告夫妻关系存续期间，二被告均未能够在举证期限内举证证明本案原告作为债权人，知道对讼争债务与经手人已明确约定为个人债务之事实，故该笔债务应依法确认为二被告夫妻关系存续期间所负的夫妻共同债务，被告李锦秀应共同承担还款责任。综上所述，原告诉讼请求的合法有据部分，本院予以支持。被告李锦秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林加足、李锦秀应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告丁振谋借款260000元，并支付自2016年8月25日起至实际还款之日止按照月利率2%计算的逾期利息；
二、驳回原告丁振谋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5387元，因适用简易程序减半收取为2693.5元，由原告丁振谋负担200元，被告林加足、李锦秀负担2493.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄少雄
二〇一七年四月五日
书 记 员 王燕军
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。