wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省巩义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巩刑初字第492号
公诉机关河南省巩义市人民检察院。
被告人张某某，男，1991年9月12日出生。
被告人张某某，男，1992年12月25日出生。
辩护人董雅兰，河南星光律师事务所律师。
被告人张某某，男，1991年12月13日出生。
被告人张某某，男，1991年3月25日出生。
被告人李某某，男，1991年1月1日出生。
被告人张某某，男，1991年1月12日出生。
被告人张某某，又名张某某，男，1994年2月13日出生。
被告人张某某，男，1991年8月6日出生。
河南省巩义市人民检察院以巩检公诉刑诉（2015）469号起诉书指控被告人张某某、张某某、张某某、张某某、李某某、张某某、张某某、张某某犯寻衅滋事罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河南省巩义市人民检察院指派助理检察员户畅出庭支持公诉，被告人张某某、张某某、张某某、李某某、张某某、张某某、张某某，被告人张某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省巩义市人民检察院指控：2015年8月2日凌晨1时许，被告人张某某、张某某、张某某、张某某、李某某、张某某、张某某、张某某等人酒后到巩义市东区脸谱国际会所，期间采取使用灭火器喷射、语言威胁等手段无故滋事，随意打砸房间内物品，致使房间内玻璃酒杯、烟灰缸、酒架、话筒、话筒架、点歌台等物品损毁。后民警赶到，张某某等人仍不听劝阻，继续打砸物品，起哄、辱骂民警。张某某等人随后离开会所，拒不结账，在会所保安对其劝阻时，结伙对保安杨某某、杨某某等人肆意殴打。经巩义市价格认证中心鉴定：被损坏的钢化玻璃杯等物品价值942元；经法医鉴定：杨某某、杨某某的损伤已构成轻微伤。
公诉机关认为，被告人张某某、张某某、张某某、张某某、李某某、张某某、张某某、张某某的行为已构成寻衅滋事罪，提请依法判处。
被告人张某某、张某某、张某某、张某某、李某某、张某某、张某某、张某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人张某某辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦不持异议，但认为：1、张某某在共同犯罪中所起作用较小，主观恶意较小，犯罪情节较轻；2、张某某认罪态度较好，积极对被害人进行了赔偿，并取得了谅解。应当对张某某从轻处罚。
经审理查明：
2015年8月2日凌晨1时许，被告人张某某、张某某、张某某、张某某、李某某、张某某、张某某、张某某等人酒后到巩义市脸谱娱乐会所有限公司，期间采取使用灭火器喷射、语言威胁等手段无故滋事，随意打砸房间内的物品，致使房间内钢化玻璃杯18个、钢化玻璃话筒架1个、BBS牌无线话筒2个、亚克力酒杯架3个、钢化玻璃烟灰缸1个等物品损毁。在公安民警赶到后，张某某等人仍不听劝阻，继续打砸物品，起哄、辱骂公安民警。张某某等人随后离开脸谱会所，拒不结账，在脸谱会所保安人员对其劝阻时，结伙对保安员杨某某、杨某某等人肆意殴打。被损坏的钢化玻璃杯、钢化玻璃话筒架、BBS牌无线话筒、亚克力酒杯架、钢化玻璃烟灰缸等物品价值942元；被害人杨某某、杨某某的损伤均已构成轻微伤。
案发后，被告人张某某、张某某、李某某、张某某、张某某、张某某先后分别赔偿了巩义市脸谱娱乐会所有限公司和被害人杨某某、杨某某的经济损失，取得了谅解。
本案在审理过程中，被告人张某某赔偿了巩义市脸谱娱乐会所有限公司和被害人杨某某、杨某某的经济损失，取得了谅解。
上述事实，被告人张某某、张某某、张某某、张某某、李某某、张某某、张某某、张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述与辩解，被害人杨某某、杨某某的陈述，证人毛晓光、杨国卫等的证言，巩义市价格认证中心价格鉴定结论书，巩义市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明、到案经过、扣押物品清单、照片，视听资料，本院刑事判决书，赔偿协议书、收款条、刑事谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某、张某某、张某某、张某某、李某某、张某某、张某某、张某某结伙破坏社会秩序，在公共场所任意损毁他人财物，情节严重；随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣。其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。
关于被告人张某某辩护人认为张某某在共同犯罪中所起作用较小，主观恶性不深，犯罪情节较轻的辩护意见，经查，被告人张某某在巩义市脸谱娱乐会所有限公司与其他七被告人结伙无事生非，无理取闹，任意打砸房间内的物品，消费后拒不结账，起哄滋事，并持路锥随意殴打伤害保安人员，公然实施破坏社会秩序的行为，且已造成比较严重的社会危害后果。故该辩护意见及理由不能成立，不予采纳。
被告人张某某、张某某、张某某、张某某、李某某、张某某、张某某均能积极赔偿巩义市脸谱娱乐会所有限公司及被害人的经济损失，取得其谅解，并能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人张某某辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。
被告人张某某能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。
根据被告人张某某、张某某、张某某、张某某、李某某、张某某、张某某、张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前已羁押的三个月零九日，即自2015年12月14日起至2017年9月4日止。）
二、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月3日起至2017年8月2日止。）
三、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前已羁押的一个月零八日，即自2015年12月14日起至2016年6月5日止。）
四、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前已羁押的一个月，即自2015年12月14日起至2016年6月13日止。）
五、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前已羁押的一个月零八日，即自2015年12月14日起至2016年6月5日止。）
六、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前已羁押的一个月零八日，即自2015年12月14日起至2016年6月5日止。）
七、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前已羁押的一个月零八日，即自2015年12月14日起至2016年5月5日止。）
八、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前已羁押的一个月，即自2015年12月14日起至2016年3月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 白跃军
人民陪审员 赵春仙
人民陪审员 刘桂芳
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 荆毅宁
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1323民初2546号
原告杨某，男，1982年10月13日出生，汉族，居民，住沂水县。
被告陈某，女，1981年04月14日出生，汉族，居民，住沂水县。
原告杨某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法由审判员周京刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某和被告陈某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某诉称，我和被告系经他人介绍相识，于2013年5月2日登记结婚，婚后于2015年3月2日生育男孩杨某。因双方没有感情基础，婚后经常因琐事吵闹，被告多次对我进行殴打，使得夫妻感情完全破裂，为此诉至贵院，请求法院查清事实，依法判令原、被告离婚，婚生男孩由原告抚养，被告支付抚养费，共同财产、共同债务依法分割，诉讼费用由被告承担。
被告陈某辩称，孩子还小我不同意离婚，我没有虐待原告女儿。
经审理查明，原告杨某与被告陈某系经他人介绍相识，2013年5月2日双方申请登记结婚，婚后于2015年3月2日生育男孩杨某。婚后双方因家庭琐事发生争吵，原告杨某在2016年4月诉至本院，请求法院依法判令原告与被告离婚，婚生男孩由原告抚养，被告支付抚养费，共同财产、共同债务依法分割，诉讼费由被告承担。
以上事实，有当事人的陈述、婚姻登记证明、户籍证明与庭审笔录等证实，并已收录在卷。
本院认为，原、被告婚姻感情基础较好，双方虽因家庭琐事发生争吵，但无太大矛盾，被告陈某不同意原告离婚的诉讼请求，原告也未向本院提供夫妻感情确已破裂的证据，双方共同珍惜已经建立起来的夫妻感情，互谅互让，加强沟通交流，相互理解与信任，夫妻双方和好还是有可能的，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告杨某与被告陈某离婚。
案件受理费300元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式两份，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 周京刚
二〇一六年四月二十一日
书记员 高 云
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金东执民字第1583号
申请执行人应春芳。
被执行人陈志清。
申请执行人应春芳与被执行人陈志清民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日作出（2015）金东曹商初字第00134号民事书，已经发生法律效力。权利人于2015年06月16日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案执行标的为借款500000元及利息，已履行100000元。经执行查明，被执行人的房产已被本院其他案件查封。当事人达成延期履行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 微
审判员 胡茂弟
审判员 吴根华
二〇一五年九月十六日
书记员 薛来竞
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1321执284号之一
申请执行人：周某。
申请执行人：李某甲。
申请执行人：李某乙。
被执行人：李某丙。
本院在执行申请人周某、李某甲、李某乙与被执行人李某丙夫妻财产约定纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，本案依法应予中止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三五十六条第一款第（5）项的规定，裁定如下：
中止（2014）砀民二初字第00100-1号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本决定送达后即发生法律效力。
审判长 艾 彬
审判员 王 琦
审判员 孟凡永
二〇一六年七月十九日
书记员 高 俏
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1321执284号
申请执行人：周凡侠，女。
申请执行人：李贺，男。
申请执行人：李朋伟，男。
被执行人：李建新，男。
本院依据已经发生法律效力的（2015）宿中民二终字第00248号民事判决书，于2016年4月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知书后立即自动履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人李建新在中国农业银行股份有限公司砀山县支行关帝庙分理处的存款10190元（户名：李建新；账号：）至砀山县人民法院执行款专户（户名：砀山县人民法院执行款专户；开户银行：中国银行股份有限公司砀山支行，账号：182707711923）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 艾彬
二〇一六年七月十一日
书记员 高俏
广西壮族自治区靖西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1081民初433号
原告农某甲。
被告农某乙。
原告农某甲诉被告农某乙离婚纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法由代理审判员农振勇适用简易程序独任审判。2016年5月4日，原告农某甲以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告农某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告农某甲负担。
代理审判员 农振勇
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 侬怀远
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2403民初543号
原告：李小惠，住敦化市。
原告：李小军，住敦化市。
原告：李小艳，住敦化市。
被告：滕永全，住敦化市。
被告：李小红，住敦化市。
本院在审理原告李小惠、李小军、李小艳诉被告滕永全、李小红民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告滕永全的准确送达地址、户籍所在地、职业等身份信息，本院经查证后仍不能确定，属被告不明确，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告李小惠、李小军、李小艳的起诉。
案件受理费3300元退还三原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 宋杰
二〇一六年三月三十日
书记员 金兰
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1724民初4277号
原告：孙张氏，女，1946年5月6日出生，汉族，农民，住巨野县。
委托诉讼代理人：孙振涛，男，1992年5月13日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告：刘秀荣，女，1961年4月10日出生，汉族，农民，住巨野县。
原告孙张氏与被告刘秀荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告孙张氏于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙张氏撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙张氏负担。
审判员 申建丽
二〇一七年十一月二十四日
书记员 何 玉
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0722民初886号
原告：绵阳市稼阳物业有限公司，住绵阳市临园路东段30号。
法定代表人：岳汶其，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：曾均城，三台县潼川法律服务所法律工作者，系特别授权。
被告：秦辉，男，汉族，住四川省三台县。
原告绵阳市稼阳物业有限公司与被告秦辉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理。原告绵阳市稼阳物业有限公司于2017年3月7日以被告已履行相关义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告绵阳市稼阳物业有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告绵阳市稼阳物业有限公司撤回起诉。
本案受理费50元予以免收。
审判员 张杰
二〇一七年三月七日
书记员 李倩
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执2682号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县。
被执行人：张云辉，男，农民。
被执行人：陈婷婷，女，农民，系被执行人张云辉之妻。
被执行人：胡法伟，男，农民。
被执行人：俞改英，女，农民。系被执行人胡法伟之妻。
被执行人：陈春荣，女，农民。
被执行人：张兆俊，男，农民，系被执行人陈春荣之夫。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人张云辉、陈婷婷、胡法伟、俞改英、陈春荣、张兆俊金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月27日作出的山东省阳谷县人民法院（2015）阳商初字第2352号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定:一、被执行人张云辉、陈婷婷于本判决生效后十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行借款本金150000元及应付利息（应付利息、罚息、复利，在扣除已支付部分后，按合同约定计算至判决确定履行之日止）。二、被执行人胡法伟、俞改英、陈春荣、张兆俊对上述款项承担连带清偿责任。三、被执行人胡法伟、俞改英、陈春荣、张兆俊承担还款责任后，依法享有向被执行人张云辉、陈婷婷追偿的权利。张云辉、陈婷婷、胡法伟、俞改英、陈春荣、张兆俊未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行依法申请法院强制执行，本院于2016年10月22日立案执行。
本院在执行过程中，于2016年10月25日查询被执行人银行存款信息，于2016年10月25日向阳谷县房地产管理局、阳谷县工商行政管理局查询了被执行人房产登记信息和工商登记信息。于2016年10月25日向阳谷县车辆管理所查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结山东省阳谷县人民法院的（2015）阳商初字第2352民事判决书的本次执行程序；
二、本案执行标的150000元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1650元及申请执行费2150元，被执行人未偿付剩余债权。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郝红军
审判员 赵海峰
审判员 吴兆宽
二〇一六年十一月二日
书记员 秦增生
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执2682号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县。被执行人：张云辉，男，农民。被执行人：陈婷婷，女，农民，系被执行人张云辉之妻。被执行人：胡法伟，男，农民。被执行人：俞改英，女，农民。系被执行人胡法伟之妻。被执行人：陈春荣，女，农民。被执行人：张兆俊，男，农民，系被执行人陈春荣之夫。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人张云辉、陈婷婷、胡法伟、俞改英、陈春荣、张兆俊金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月27日作出的山东省阳谷县人民法院（2015）阳商初字第2352号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定:一、被执行人张云辉、陈婷婷于本判决生效后十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行借款本金150000元及应付利息（应付利息、罚息、复利，在扣除已支付部分后，按合同约定计算至判决确定履行之日止）。二、被执行人胡法伟、俞改英、陈春荣、张兆俊对上述款项承担连带清偿责任。三、被执行人胡法伟、俞改英、陈春荣、张兆俊承担还款责任后，依法享有向被执行人张云辉、陈婷婷追偿的权利。张云辉、陈婷婷、胡法伟、俞改英、陈春荣、张兆俊未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行依法申请法院强制执行，本院于2016年10月22日立案执行。本院在执行过程中，于2016年10月25日查询被执行人银行存款信息，于2016年10月25日向阳谷县房地产管理局、阳谷县工商行政管理局查询了被执行人房产登记信息和工商登记信息。于2016年10月25日向阳谷县车辆管理所查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院的（2015）阳商初字第2352民事判决书的本次执行程序；二、本案执行标的150000元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1650元及申请执行费2150元，被执行人未偿付剩余债权。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝红军审判员  赵海峰审判员  吴兆宽二〇一六年十一月二日书记员  秦增生
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0213民初2275号
原告厦门力富电子有限公司，住所地福建省厦门市火炬高新区（翔安）产业区翔天路307号（3#厂房）第一、二、三层，统一社会信用代码913502006852606808。
法定代表人王文德，执行董事。
委托代理人徐旭、李秋华，公司职员。
被告河南格瑞光电材料有限公司，住所地河南省滑县新区人民路与南环路交叉口南200米路东侧，统一社会信用代码91410526596266669M。
法定代表人张玉红，执行董事。
原告厦门力富电子有限公司与被告河南格瑞光电材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厦门力富电子有限公司的委托代理人李秋华到庭参加诉讼，被告河南格瑞光电材料有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告厦门力富电子有限公司诉称，原告与被告于2015年中旬建立买卖合同关系，被告向原告购买绝缘片，导电铝箔等产品。根据双方约定，原告向被告交付完产品后，被告支付相应的货款。但是，从交易至今，被告一直拖欠原告货款，总计人民币229023.8元（币种下同），经过多次协商无果的情况下，原告厦门力富电子有限公司向法院起诉。原告厦门力富电子有限公司请求法院依法判令：1、被告立即支付货款229023.8元及利息7147元（按照年利率5.35%计算，暂计至2016年8月1日，最终以实际支付日期为准），总计236170.8元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告厦门力富电子有限公司申请变更诉讼请求为：1、被告河南格瑞光电材料有限公司立即支付货款229023.8元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算自起诉之日起至实际还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告河南格瑞光电材料有限公司未作答辩。
经审理查明，被告河南格瑞光电材料有限公司自2015年6月份起向原告厦门力富电子有限公司购买绝缘片，导电铝箔、导电泡棉等产品。后原告厦门力富电子有限公司向被告河南格瑞光电材料有限公司开具了增值税发票。被告河南格瑞光电材料有限公司向原告厦门力富电子有限公司购买产品共计229023.8元，但均未支付相应的货款。后原告厦门力富电子有限公司经多次向被告河南格瑞光电材料有限公司催讨均未果。原告厦门力富电子有限公司遂诉至本院，请求判如诉请。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上述事实，有原告厦门力富电子有限公司提供的对账邮件及附件、发货清单、增值税发票、送货单，原告的陈述及庭审笔录等证据为证。上述证据均经庭审质证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，被告河南格瑞光电材料有限公司向原告厦门力富电子有限公司购买绝缘片，导电铝箔、导电泡棉等产品应支付相应的货款。被告河南格瑞光电材料有限公司欠原告厦门力富电子有限公司货款229023.8元，有原告厦门力富电子有限公司提供的对账邮件及附件、发货清单、增值税发票、送货单为证，可确认被告尚欠原告货款共计229023.8元。本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，双方当事人均应依约履行合同。现被告河南格瑞光电材料有限公司尚欠原告货款229023.8元未能偿还，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告厦门力富电子有限公司主张被告河南格瑞光电材料有限公司立即偿还货款229023.8元及支付利息符合法律规定，本院予以支持。被告河南格瑞光电材料有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为自动放弃诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告河南格瑞光电材料有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告厦门力富电子有限公司偿还货款人民币229023.8元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算自2016年8月3日起计算至实际执行之日止）
被告河南格瑞光电材料有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币4735元，适用简易程序减半收取为人民币2368元，由被告河南格瑞光电材料有限公司负担，诉讼保全费人民币1700元，由原告厦门力富电子有限公司负担，款均限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 胡敬霖
二〇一六年九月十四日
代书记员 郭兰英
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0724执2552号
申请执行人灌南永恒建筑机械租赁有限公司，住所地灌南县新安镇新兴北路东侧91号。
被执行人周跃伟，男，1981年7月3日生，汉族，居民，住灌南县。
被执行人汪建国，男，1976年12月16日生，汉族，居民，住灌南县。
被执行人刘勇，男，1972年5月26日生，汉族，居民，住灌南县。
申请执行人灌南永恒建筑机械租赁有限公司与被执行人周跃伟、汪建国、刘勇租赁合同纠纷一案，（2016）苏07民初709号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月14日立案受理。
执行过程中，申请执行人于2017年10月20日向本院书面撤回对被执行人的执行申请。
本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 武向阳
审 判 员 尤德荣
代理审判员 朱 刚
二〇一七年十月二十二日
书 记 员 朱倩倩
陕西省澄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）澄执字第00109号
申请执行人上海天正机电（集团）有限公司。
法定代表人高天乐。
被执行人陕西中煤建设有限责任公司。
法定代表人张礼奎。
本院在执行申请执行人上海天正机电（集团）有限公司与被执行人陕西中煤建设有限责任公司买卖合同纠纷的（2014）澄民初字第00103号民事判决执行一案中，执行标的为货款2968000元，迟延履行期间债务利息111613.53元，案件受理费32917元，执行费32080元。本院于2014年10月30日扣划被执行人陕西中煤建设有限责任公司银行存款417700元；2014年11月7日本院向澄合矿务局（西卓煤矿）发出履行到期债务通知书，责令澄合矿务局（西卓煤矿）收到本通知十五日内直接向申请执行人上海天正机电（集团）有限公司履行该单位对被执行人陕西中煤建设有限公司所负的到期债务2968000元，并不得向被执行人清偿。由于澄合矿务局（西卓煤矿）既不清偿到期债务，又不提出异议，2015年1月15日本院扣划被执行人陕西中煤建设有限责任公司在澄合矿务局（西卓煤矿）设备货款收入191150.30元；2015年1月16日澄合矿务局（西卓煤矿）已支付到期债务银行承兑汇票2500000元、现金转账9767.70元。本案合计执行货款2968000元，迟延履行期间债务利息85621元，案件受理费32917元，执行费32080元。申请执行人上海天正机电（集团）有限公司收到执行货款2968000元，迟延履行期间债务利息85621元，案件受理费32917元后表示同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省澄城县人民法院（2014）澄民初字第00103号民事判决的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李峥嵘
审判员 李宏宪
审判员 王海杰
二〇一五年一月二十六日
书记员 孙李清
宁波市鄞州区人民法院
民事判决�
（2016）浙0212民初5122号
原告：金君，男，1976年11月16日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
被告：李小波，男，1979年9月14日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区，现下落不明。
原告金君为与被告李小波民间借贷纠纷一案，于2016年6月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年10月13日公开开庭进行了审理，原告金君到庭参加诉讼，被告李小波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金君起诉称：2015年7月1日，被告因急用钱向原告借款23500元，约定借款期限为2015年7月1日至2015年9月1日，如逾�未还，则违约金以借款总额的50％计算。约定的还款期限届满后，经原告多次催讨，被告至今未还。请求判令：一、被告返还原告借款23500元;二、被告支付原告违约金11750元。
被告李小波未作答辩，也未向本院提交书面证据。
原告金君为证明其诉讼主张，向本院提交了借条一份。
被告李小波经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃诉讼权利。原告提交的上述证据，虽未经被告质证，但经审查系原件，无明显瑕疵，且能证明本案借款事实，本院予以认定。
本院根据原告的陈述以及对上述证据的认定情况，认定下列事实：
2015年7月1日，被告向原告借款23500元，约定借款期限为2015年7月1日至2015年9月1日，如逾期未还，则违约金以借款总额的50％计算，上述借款被告至今未还。
本院认为：原、被告之间的借贷关系明确且合法有效，应受法律保护。原告提交的证据，足以证明被告向原告借款23500元的事实。被告理应按约及时返还。原告要求被告返还借款23500元，理由正当，本院予以支持。被告未按照约定的2015年9月1日向原告返还借款，原告要求被告支付违约金理由正当，但双方约定的违约金以借款总额的50％计算，超出了法律规定，本院在庭审中已经向原告释明，原告同意由本院依法调整，本院按照年利率24％自2015年9月1日至本判决确定的履行之日，调整为被告支付原告违约金6490元。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、二百零七条，《最�人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李小波于本判决生效之日起五日内返还原告金君借款23500元，并支付违约金6490元;
二、驳回原告金君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费681元，公告费650元，合计1331元，由原告金君负担131.25元，被告李小波负担1199.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
（此页无正文）
审 判 长 郭敬波
人民陪审员 陈忠苗
人民陪审员 邵小磊
二〇一六年十月二十日
代书 记员 陈颖超
湖北省潜江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂9005民特375号
申请人胡振华，男，汉族，湖北省潜江市人。
申请人孟宪良，男，汉族，湖北省潜江市人。
申请人吴继红，女，汉族，湖北省潜江市。
本院于2015年10月22日受理了申请人胡振华与申请人孟宪良、吴继红机动车交通事故责任纠纷一案关于请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定审判员林发扬进行了审查，现已审查完毕。
申请人胡振华因与申请人孟宪良、吴继红机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年10月22日经潜江市公安局交通警察支队主持调解，达成了如下协议：
孟宪良住院医疗费（凭票）由胡振华承担；
胡振华一次性赔偿孟宪良后期各项费用合计人民币3500元；
吴继红住院医疗（凭票）由胡振华承担；
胡振华一次性赔偿吴继红后期各项费用合计人民币2000元；
车辆损失由胡振华承担（以保险公司定损为准）；
此事故一次性协商调处完毕，双方今后不得再为此事故赔偿事宜发生纠纷，双方签字生效执行。
经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
依法确认申请人胡振华与申请人孟宪良、吴继红达成的上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 林发扬
二〇一五年十月二十二日
书记员 关璐璇
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2404执294号
申请执行人：金在日，男，1962年8月5日出生，朝鲜族，住珲春市。
被执行人：田龙翊，男，1964年7月24日生，朝鲜族，住珲春市。
申请执行人金在日与被执行人田龙翊民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月29日作出的（2016）吉2404民初57号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2016年3月4日向本院申请强制执行，申请执行标的100000元及利息，案件受理费1150元，申请执行费1400元。
本院在执行过程中，因被执行人田龙翊暂无财产可供执行。本院于2016年4月27日冻结了被执行人田龙翊在银行的工资账户，到期后支付给申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉2404民初57号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。
本裁定书送达后立即发生发律效力。
审判长 徐龙虎
审判员 韩 伟
审判员 郑智博
二〇一六年六月七日
书记员 谭道臣
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2404执294号
申请执行人：金朋学，男，1966年7月27日出生，汉族，住珲春市。
被执行人：葛君，男，1954年1月11日生，满族，住珲春市。
申请执行人金朋学与被执行人葛君民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月19日作出的（2014）珲民一初字第350号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2016年6月6日向本院申请强制执行，申请执行标的16410元，案件受理费910元，申请执行费146元。
本院在执行过程中，因被执行人葛君下落不明且无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）珲民一初字第350号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 徐龙虎
审判员 韩 伟
审判员 郑智博
二〇一六年六月二十三日
书记员 谭道臣
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深福法执字第5515号
申请执行人邓艳蓉，女，汉族。
被执行人黄淑芬，女，汉族。
上列申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，本院作出的（2013）深福法民三初字第1491号民事判决书已于2014年3月25日发生法律效力，确认被执行人应于判决生效之日起十日内向申请执行人支付38590元及案件受理费720元，并向申请执行人返还位于深圳市福田区保税区京隆苑m栋3-1a、3-1b房产。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条至第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄淑芬的银行存款及其他款项人民币40000元及本案其他费用，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。
本裁定经送达后立即生效。
执行员 谭平
二〇一四年五月二十日
书记员 张伟
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0902执1087号
申请执行人盐城市亭湖区环境保护局，住所地在盐城市亭湖区青年东路55号。
法定代表人童建明，该局局长。
委托代理人尹恒祥，该局法律顾问。
委托代理人陈孙喜，盐城市亭湖区环境监察局中队长。
被执行人亭湖区城北加庭猪皮加工厂，住所地在盐城市亭湖区新兴镇前营村*组。
经营者董加庭,女，1970年9月10日生，住盐城市亭湖区。
申请执行人盐城市亭湖区环境保护局与被执行人亭湖区城北加庭猪皮加工厂行政非诉一案，（2017）苏0981行审4号裁定书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，责令被执行人报告财产，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人亭湖区城北加庭猪皮加工厂暂未有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，经本院强制执行，现未能发现被执行人有可供执行财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0902执1087号案件本次执行程序。
待发现被执行人亭湖区城北加庭猪皮加工厂有财产可供执行即可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 单丽华
代理审判员 郑春水
代理审判员 蔡 力
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 王军勇
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泌民初字第00004号
原告禹某。
委托代理人史某。
被告田某。
委托代理人陈某。
原告禹某与被告田某离婚纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理，依法由代理审判员王庆河适用简易程序独任审判，于2014年1月9日公开开庭进行了审理。双方当事人及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告禹某诉称，原、被告经人介绍于2013年11月1日经人登记结婚，原、被告婚前缺乏了解，婚后感情一般，还常常吵架，二人于2013年10月15日生一女孩，取名禹某某，被告还大吵大闹的，不可理喻。被告平时就好吃懒做的，动不动就摔碟子打碗的，大把的花原告家人挣的血汗钱，还和家人、邻里不和，打老骂少，麻木不分，2013年11月16日被告离家出走，孩子刚刚满月，被告就一去不回，对孩子不管不问，孩子一直由她奶奶照顾至今，吃奶粉长大，现在，原告的心已经伤透，原告无法与被告共同生活下去，夫妻感情确已破裂，夫妻之情也已名存实亡，无奈，依法提起诉讼，请人民法院依法判如所请。为此特具文起诉，请求人民法院依法判令原告与被告离婚；婚生女儿随原告生活，被告支付抚养费；本案诉讼费用由被告全部承担。
被告田果辩称，原、被告双方有一定的恋爱基础，且婚后共同生活期间双方互敬互爱。导致今天原告起诉的原因是婚外他人干预，而且是因为生活琐事，达不到离婚的程度，不同意与原告离婚。
经审理查明，原告禹某与被告田某于2013年2月22日办理结婚仪式，于2013年11月1日补办结婚登记。在共同生活期间于2013年10月15日婚生一女，取名禹某某，婚生女自出生后长期跟随原告及原告父母生活。原、被告婚初夫妻感情一般，现原告以其与被告的夫妻感情破裂为由诉至本院请求与被告离婚。
本院认为，原告禹某与被告田某系自愿登记结婚，原告俩人婚初夫妻感情尚可，现原告起诉要求与被告离婚，经本院进行调解，双方未能达成一致的意见，原告所提交的证据仅能证实原、被告因家庭生活琐事生气有分居情形，但分居未达到二年以上。故原、被告的夫妻感情尚未达到破裂的程度，原告请求离婚的理由不成立，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告禹某与被告田某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告禹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
代理审判员 王庆河
二〇一五年一月十二日
书 记 员 王 满
北京市延庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第05058号
原告延庆县市政供暖所，住所地北京市延庆县东外大街34号。
法定代表人安俊峰，所长。
委托代理人史海阔，男，1981年7月6日出生。
被告王学军，其他不详。
本院在审理原告延庆县市政供暖所诉被告王学军供用热力合同纠纷一案中，原告于2015年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人依法有权处分自己的民事权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告负担，已交纳。
代理审判员 马家欣
二〇一五年十月九日
书 记 员 郭卫忠
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0505执恢186号
申请执行人陶军。
被执行人苏州市天城汽车贸易有限公司。
申请执行人陶军与被执行人苏州市天城汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2013年12月24日作出的(2013)虎民初字第2401号民事调解书已发生法律效力。因被执行人苏州市天城汽车贸易有限公司拒不履行法律文书规定的义务，申请执行人陶军向本院申请强制执行，执行标的612000元，执行费8520元。
执行过程中查明，被执行人苏州市天城汽车贸易有限公司已严重资不抵债，不能清偿到期债务，于2015年7月9日以此为由向本院申请进行破产清算。本院于2015年11月12日裁定受理，经依法清算后于2016年9月18日作出（2016）苏0505民破5号民事裁定书裁定宣告苏州市天城汽车贸易有限公司破产。
上述事实有苏州市虎丘区人民法院（2016）苏0505民破5号民事裁定书等证据证实。
本院认为，因在执行过程中被执行人苏州市天城汽车贸易有限公司被本院裁定宣告破产的，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条之规定，裁定如下：
终结苏州市虎丘区人民法院(2013)虎民初字第2401号民事调解书中申请执行人为陶军的执行案件的强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 嵇建平
审判员 孙榕宁
审判员 师永义
二〇一六年十一月二十三日
书记员 陈 磊
辽宁省本溪满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）本县民初字第01733号
原告高明旭，男，汉族，1954年10月24日生，无业，住址本溪满族自治县。
委托代理人高盛，男，满族，1979年11月8日生，无业，住址本溪满族自治县，系原告之子。
被告杜振海，男，满族，1952年12月18日生，农民，住址本溪满族自治县。
原告高明旭诉被告杜振海买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高明旭之委托代理人高盛到庭参加诉讼，被告杜振海经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告杜振海于2009年5月建房时从原告经营的建材商店赊购材料，合计欠款3717元。后经多次索要，被告于2015年5月15日为原告出具欠据一份，此款至今未付，故原告提起诉讼，请求法院判决被告立即偿还欠款3717元。
被告杜振海未到庭参加诉讼亦无答辩。
经审理查明：被告杜振海建房时从原告经营的建材商店赊购材料，合计欠款3717元。被告杜振海于2015年5月15日为原告出具欠据一份，此款至今未付，故原告诉至法院。
上述事实，有当事人陈述、欠据一份在卷为凭，经本院审查，可以认定。
本院认为：债务应当及时清偿。本案中被告杜振海从原告处赊购材料累计欠款3717元，并有其出具的欠据为证，事实清楚，证据确凿，被告应当及时给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告杜振海给付原告高明旭欠款人民币三千七百一十七元。此款于本判决发生法律效力后五日内付清。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由被告杜振海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 楚腾达
人民陪审员 杜亚军
人民陪审员 李晓萃
二〇一五年十月十九日
兼书 记员 藏元涛
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0727民初384号
原告吉日嘎拉，男，蒙古族，1982年5月7日出生，个体工商户，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
被告金英，蒙古族，1977年5月1日出生，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。其他信息不详。
本院在审理原告吉日嘎拉诉被告金英民间借贷纠纷一案中，因原告吉日嘎拉不预交诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李明玉
二〇一六年六月十三日
书记员 田黎明
福建省将乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0428执770号
申请执行人戴五金，女，汉族，住福建省将乐县。
被执行人廖卫华，男，汉族，住福建省将乐县。
申请执行人戴五金与被执行人廖卫华民间借贷纠纷一案，本院制作的（2016）闽0428民初666号民事判决书已发生法律效力，申请执行人要求被执行人给付欠款10万元及利息。
在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，并查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、土地、林权登记信息，未发现有可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但未能提供。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故应予终结本次执行程序并保留债权。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结将乐县人民法院作出的（2016）闽0428民初666号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑明远
审判员 傅建峰
审判员 王进龙
二〇一六年十一月二十三日
书记员 陈显跃
附：所引用的法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
SHAPE*MERGEFORMAT 福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽0428执770号 申请执行人戴五金，女，1973年6月26日出生，汉族，户籍地址：福建省将乐县，现住福建省将乐县。 被执行人廖卫华，男，1977年9月5日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人戴五金与被执行人廖卫华民间借贷纠纷一案，本院制作的（2016）闽0428民初666号民事判决书已发生法律效力，申请执行人要求被执行人给付欠款10万元及利息。 在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，并查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、土地、林权登记信息，未发现有可供执行财产。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但未能提供。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故应予终结本次执行程序并保留债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2016）闽0428民初666号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑明远 审判员  傅建峰 审判员  王进龙 二〇一六年十一月二十三日 书记员  陈显跃 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪02刑更878号
罪犯孟兆建，男，1963年5月2日生，汉族。
上海市青浦区人民法院于2014年1月3日作出了(2013)青刑初字第1194号刑事判决，以被告人孟兆建犯非法经营罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市提篮桥监狱于2017年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2017年8月5日至2017年8月9日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孟兆建在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯孟兆建能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯孟兆建在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孟兆建减去有期徒刑四个月。
(刑期自2013年3月28日始至2018年1月27日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 欣
审 判 员 逄淑琴
代理审判员 郑 华
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 严 萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）田执字第00996号
孙登昌、程晋林：
你（单位）与胡军其他民事纠纷一案，本院作出的（2015）田民一初字第01434号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年九月七日
湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂11刑更58号
罪犯宋成龙，现在湖北省黄州监狱服刑。
湖北省英山县人民法院于2014年3月26日作出（2014）鄂英山刑初字第00010号刑事判决，以被告人宋成龙犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期自2013年9月24日起至2016年9月23日止。该判决发生法律效力，交付执行。执行机关黄州监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯宋成龙在服刑期间能做到认罪服法，服从管理教育，严格遵守监规。该犯自2014年第四季度至2015年第三季度，获得二次表扬、二次记功，共获监狱四次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证实，足以认定。
本院认为，罪犯宋成龙认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一、二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯宋成龙减去有期徒刑八个月。
刑期自2013年9月24日起至2016年1月23日止。
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审判长 严怀
审判员 张立
审判员 樊军
二〇一六年一月十五日
书记员 严明
湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂11刑更58号
罪犯宋成龙，男，1979年10月19日出生，汉族，湖北省英山县人，现在湖北省黄州监狱服刑。
湖北省英山县人民法院于2014年3月26日作出（2014）鄂英山刑初字第00010号刑事判决，以被告人宋成龙犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期自2013年9月24日起至2016年9月23日止。该判决发生法律效力，交付执行。执行机关黄州监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯宋成龙在服刑期间能做到认罪服法，服从管理教育，严格遵守监规。该犯自2014年第四季度至2015年第三季度，获得二次表扬、二次记功，共获监狱四次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证实，足以认定。
本院认为，罪犯宋成龙认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一、二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯宋成龙减去有期徒刑八个月。
刑期自2013年9月24日起至2016年1月23日止。
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审判长 严怀
审判员 张立
审判员 樊军
二〇一六年一月十五日
书记员 严明
江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏民初1199号
原告赵某，农民。
委托代理人石明振，沛县诚信法律服务所法律工作者。
被告张某甲，农民。
委托代理人刘夫强、付长平，沛县金诺法律服务所法律工作者。
原告赵某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月22日受理后，依法由审判员周长民独任审判，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人石明振、被告张某甲的委托代理人刘夫强、付长平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，2000年11月份，原被告经人介绍认识，2003年农历12月16日举行结婚典礼，2006年6月6日生长女张芳瑜，2008年5月26日生次女张轩轩，××××年××月××日生三女张某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后感情一般，因家庭琐事经常发生吵骂架，被告经常酗酒，多次暴力殴打原告，特别是被告喜新厌旧，与其她异性经常保持暧昧关系，自2011年起被告不再与原告共同生活。现感情确已达完全破裂程度，而且无任何和好可能。请求法院判令原被告离婚；婚生长女张芳瑜、次女张轩轩由被告抚养，三女张某乙由原告抚养；诉讼费由被告负担。
被告张某甲辩称，不同意离婚。
经审理查明，原告赵某与被告张某甲于2000年11月份经人介绍认识，2004年1月7日举行婚礼，2006年6月6日生长女张芳瑜，2008年5月26日生次女张轩轩，××××年××月××日生三女张某乙，××××年××月××日补办结婚登记，婚后感情一般，后因生活琐事发生纠纷，原告赵某诉至本院，要求与被告张某甲离婚。
上述事实，有原告的陈述，结婚证，赵某、张某甲、张芳瑜、张轩轩、张某乙的户口簿等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原被告已共同生活十多年，并生育三女，从原被告的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析认定原被告夫妻感情尚未破裂，有和好的可能，对原告的离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二、三款之规定，判决如下：
驳回原告赵某的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 周长民
二〇一六年三月十五日
书记员 罗 晓
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
四川省石棉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1824执491号
申请执行人:刘万霞，女，汉族，1979年7月15日生，住四川省射洪县。
被执行人：九龙汇泉电力开发有限公司。
住所地：九龙县。
法定代表人：杨晓波。
本院在执行申请人刘万霞与被执行人九龙汇泉电力开发有限公司劳务合同纠纷一案中,因被执行人的资产被其他法院先行查封，我院属于轮候查封，暂不构成处置条件。依照《最高人民法�关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 史绍荣
审判员 邓显波
审判员 邓 颖
二〇一七年十一月十四日
书记员 李元森
九江市浔阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0403执20号
申请执行人:郭君文，男，1964年5月8日出生，住九江市。
被执行人：九江民强房地产开发有限公司，住址九江市经济技术开发区。
负责人：叶华。
被执行人：叶华，男，1967年3月22日出生，住九江市浔阳区。
本院于2016年1月7日立案执行郭君文申请九江民强房地产开发有限公司、叶华民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的九江市浔阳区人民法院（2015）浔民一初字第1095号民事调解书，被执行人九江民强房地产开发有限公司、叶华应支付申请人郭君文案款2539200.0元，承担执行费27792.0元。现因被执行人九江民强房地产开发有限公司；叶华暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0403执20号案件的本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴侠
二〇一六年九月五日
书记员 琚杰
湖南省湘潭县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0321执497号
申请执行人戴正茂申请执行郭放明民间借贷纠纷一案，申请执行人依据所申请执行的内容，被执行人郭放明自动履行，现已结案。
特此通知！
二〇一七年七月十二日
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）晋执字第00518号
申请执行人史宗礼
被执行人雷云兰
本院在执行史宗礼申请执行的雷云兰离婚纠纷一案，2014年12月29日申请执行人史宗礼申请撤回对雷云兰执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2014）晋总民初字第00120号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效
审判长 尹双凯
审判员 聂文刊
审判员 赵永定
二〇一四年十二月三十一日
书记员 王占世
安徽省利辛县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖1623行审49号
申请执行人利辛县卫生和计划生育委员会。
法定代表人武体鹏，主任。
委托代理人孙青琴，利辛县××市镇人民政府副镇长。
委托代理人沈贡，利辛县××市镇计生办主任。
被执行人李建坤，男，农民，住本县。
被执行人刘成桂（曾用名刘桂），女，农民，住址同上。
申请执行人利辛县卫生和计划生育委员会以被申请执行人在法定期限内不提起行政诉讼又不履行利辛县卫生和计划生育委员会作出的征决（2016）第1216019号《社会抚养费征收决定书》所确定的缴纳社会抚养费义务为由，向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人利辛县卫生和计划生育委员会作出的征决（2016）第1216019号《社会抚养费征收决定书》，事实清楚，证据充分，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人利辛县卫生和计划生育委员会作出的征决（2016）第1216019号《社会抚养费征收决定书》准许强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向亳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向利辛县人民法院申请复议。
审 判 长 李 亚
审 判 员 周文利
人民陪审员 黄祝侠
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 张凤娇
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
（采取强制措施）
（2013）镇执字第587号
申请执行人：白某
被执行人：张某
上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2013）镇民一初字第331号民事调解书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人工资账户。
账号：
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：李万彬
二〇一四年六月五日
书记员 ：李海波
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
（采取强制措施）
（2013）镇执字第587号
申请执行人：白某
被执行人：张某
上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2013）镇民一初字第331号调解书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人工资账户，每月冻结2600.00元。
账号：
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：李万彬
二〇一四年六月五日
书记员 ：李海波
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102民初9033号
原告：沈阳欣嘉和物业有限公司，住所地沈阳市大东区北海街82号，组织机构代码：79847025-4。
法定代表人：丁晓华，系该公司总经理。
委托代理人：吴玲，系辽宁瀛沈律师事务所律师。
委托代理人：苏雪娇，系辽宁瀛沈律师事务所律师。
被告：高庆九，男，1969年4月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。
本院在审理原告沈阳欣嘉和物业有限公司诉被告高庆九物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月20日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳欣嘉和物业有限公司撤回起诉。
本案受理费已减半收取25元，由原告沈阳欣嘉和物业有限公司承担。
审判员 暴敬军
二〇一六年十月二十日
书记员 李 坤
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第5608号
罪犯徐留胜，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温州市瓯海区人民法院于2013年12月6日作出（2013）温瓯刑初字第1647号刑事判决，以被告人徐留胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金4000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年8月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐留胜在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯徐留胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯徐留胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐留胜准予减刑四个月（刑期自2013年7月25日起至2015年9月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
代理审判员 郑 星
代理审判员 王其星
二〇一五年九月七日
书 记 员 刘 菁
湖南省郴州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郴民二终字第181号
上诉人（原审被告）雷林花。
被上诉人（原审原告）李元生。
原审被告雷建设。
上诉人雷林花因与被上诉人李元生、原审被告雷建设民间借贷纠纷一案，不服湖南省桂阳县人民法院（2014）桂阳法民初字第46号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人雷林花于2015年10月8日以其上诉后，雷林花与雷建设夫妻关系存续期间的全部房产已被司法机关处理，雷林花已无雷建设任何财产，本案继续审理已无实际意义为由，向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人的撤回上诉申请不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人雷林花撤回上诉。
二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人雷林花负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 军
审 判 员 朱国均
代理审判员 刘芳岑
二〇一五年十月十日
书 记 员 李 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
大石桥市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0882民初628号
原告沈锡忠，男，1966年10月3日出生，汉族，农民。
原告沈恩秋（曾用名沈放），男，1987年8月23日出生，汉族，农民。
被告王远成，男，1967年11月23日出生，汉族，农民。
原告沈锡忠、沈恩秋与被告王远成追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由刘胜利独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈锡忠、沈恩秋到庭参加了诉讼，被告王远成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告沈锡忠、沈恩秋诉称，2012年11月份，被告承包熊岳城恒基海韵东方工程期间招用原告抹灰，工资为计件工资，活干完后，被告尚欠原告工资款4，000.00元。被告于2012年11月26日为原告出具欠条一份后，原告多次催要，被告以种种理由推托。故依法起诉至法院，请求法院依法支持我的诉讼请求。
被告王远成未做答辩。
经审理查明，2012年11月份，被告承包熊岳城恒基海韵东方工程期间招用原告抹灰，工资为计件工资，活干完后，被告尚欠原告工资款4，000.00元，并给原告出示欠据一份。
本院所确认的上述事实有原告的陈述及原告所提供的欠条一份在卷为凭，并经开庭质证，可以采信。
本院认为：原告诉请被告给付工资报酬人民币4，000.00元，且原告提供欠条予以佐证，被告未作答辩，应视为对原告诉请的认同。故对原告请求被告给付工资报酬的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告王远成给付原告沈锡忠、沈恩秋劳动报酬人民币4，000.00元。
上述给付义务限被告王远成于本判决发生法律效力之日起10日履行。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费10.00元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。
审判员 刘胜利
二〇一六年三月十七日
书记员 林忆伟
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贺民一终字第188号
上诉人（一审被告）：梁启家。
委托代理人：黄家念，广西裕华律师事务所律师。
委托代理人：梁博雯，广西裕华律师事务所实习律师。
被上诉人（一审原告）：刘正茂。
被上诉人（一审原告）：刘念明，系被上诉人刘正茂的委托代理人。
上诉人梁启家因民间借贷纠纷一案，不服钟山县人民法院（2014）钟民初字第141号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年7月15日受理后，依法组成由审判员苏少勋担任审判长，代理审判员莫美新、蒙晓华参加的合议庭，于2014年8月21日公开开庭审理了本案。书记员李红担任法庭记录。上诉人梁启家及其委托代理人黄家念，被上诉人刘念明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2011年3月20日，以张居术、潘其平、梁启家为甲方，刘念明、刘正茂、钟士君为乙方，经协商签订《砂场承包协议书》，双方就承包砂场事项进行约定，其中第七条约定，原梁启家所借乙方伍万元人民币（￥50000）在甲方所得款的50%里扣清。协议签订后，被告于2012年春节后向原告借款人民币50000元，并书写借条给原告收执。之后被告未归还借款，至今尚欠原告借款本金50000元。
一审法院审理认为，合法的借贷关系受法律的保护。被告向原告借款50000元，有原告提供的被告签名的借条予以证实，证据充分，该院予以确认。原告主张被告归还借款，符合法律规定，该院予以支持。被告提出该笔借款系双方签订《砂场承包协议书》里约定的“原梁启家所借乙方伍万元人民币（￥50000）在甲方所得款的50%里扣清”的辩解意见，因签订协议在前，借款在后，因此，应认定不是同一笔借款，被告认为系同一笔借款的辩解意见，该院不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求有理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告梁启家应归还原告刘念明、刘正茂借款本金50000元。案件受理费525元由被告梁启家负担。被告梁启家应负担的受理费连同本案债务一并迳付给原告刘念明、刘正茂。
上诉人梁启家不服一审判决，上诉称：一、一审法院没有查明事实，定案事实不清。1、对比上诉人等三人与被上诉人签订的砂场承包协议书中刘正茂的签名，被上诉人刘正茂、刘念明民事诉状中的不是刘正茂本人签名，也没有刘正茂手印，系刘念明伪造刘正茂的签名。2、被上诉人起诉的五万元借款实际上是双方签订的砂场承包协议书中第七条中的五万元借款，而不存在双方单独借款的事实。事实是上诉人在签订砂场承包合同之前从钟士君手中借了五万元，作为砂场的前期投资，当时没有写借条。之后在承包的过程中，被上诉人刘正茂、刘念明把五万元分两次付给了钟士君，为了明确五万元借款，在钟士君在场的情况下补签了借条，而一审法院在没有查明事实的情况下作出判决是错误的。二、一审适用法律错误，因双方是承包关系之间的借款，而不是单独的个人借款，并且约定从承包金中抵扣的，所以一审适用合同法第二百零六条是错误的。综上所述，请求二审法院依法撤销一审民事判决书。
被上诉人刘正茂、刘念明辩称，本案的五万块钱是上诉人的私人借款，由被上诉人刘念明一次性给上诉人梁启家，并非是上诉人上诉称的在砂场利润抵扣的合伙借款。刘正茂授权在起诉状上签名，对需要盖手膜一事不清楚。
本院综合诉辩双方的意见，上诉人对一审查明的事实“被告于2012年春节后向原告借款人民币50000元，并书写借条给原告收执”有异议。被上诉人对一审查明的事实无异议。
上诉人对争议事实的意见和提供的新证据：钟士君出庭证言，用以证明被上诉人起诉的五万元借款是砂场承包协议中第七条中的五万元借款的事实。被上诉人在二审期间未提交新证据。
经过开庭质证，被上诉人对证人钟士君出庭作证无异议，对证言的真实性予以认可。
本院对证据的分析和认定：经过对证人钟士君出庭询问，上诉人梁启家经证人钟士君介绍，与被上诉人刘念明、刘正茂认识并一起承包两安乡竹梅砂场，以张居术、潘其平、梁启家为甲方，刘念明、刘正茂、钟士君为乙方，2011年3月20日经协商签订《砂场承包协议书》。钟士君证实《砂场承包协议书》中第七条中的五万元借款系其先行垫付，后由被上诉人刘念明于2010年年底给回，并提醒上诉人与被上诉人补签借条，上诉人梁启家向被上诉人出具本案涉及五万元借款借条时其并不在场。被上诉人对证人证言予以认可，本院予以采纳。
综上分析，一审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是：涉案的借条所指的万元借款与2011年3月28日双方签订的砂场协议书中第七条所列的是否是同一款项，被上诉人诉请返还有无事实依据。经过本院与另一被上诉人刘正茂取得联系，证实了其委托刘念明代理本案的事实。经过开庭审理以及对证人出庭询问，《砂场承包协议书》中第七条中的所涉及的五万元借款系2010年年底由被上诉人刘念明返还钟士君，本案涉及的借条出具时间为2012年春节后，时间上不吻合。证人钟士君的证人证言仅能证明《砂场承包协议书》中第七条中的五万元借款真实存在，由于上诉人梁启家出具本案涉及五万元借款借条时其并不在场，上诉人提供的证据不足，无法证明本案所涉及的借条所指的五万元借款与2011年3月28日双方签订的砂场协议书中第七条所列的是同一款项。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”
综上所述，上诉人梁启家的上诉理由不成立，一审判决认定事实清楚，实体处理并无不当，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由上诉人梁启家负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 苏少勋
代理审判员 蒙晓华
代理审判员 莫美新
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 李 红
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）永中法刑执字第996号
罪犯奉建军，男，1981年10月25日出生，汉族，初中文化，湖南省祁阳县人。现在湖南省永州监狱服刑。
本院于2011年2月20日作出（2011）永中刑一初字第3号刑事附带民事判决，以被告人奉建军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。原审附带民事诉讼原告人不服，提起上诉。湖南省高级人民法院于2011年6月14日作出（2011）湘高法刑三终字第66号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2011年7月4日交付执行。2013年10月8日经本院裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省永州监狱于2015年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌出庭履行监督职责，执行机关湖南省永州监狱指派司法警察董毅出庭履行职务，罪犯奉建军到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计考核分156.2分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯奉建军确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯奉建军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合本案情况，执行机关提请对罪犯奉建军减刑幅度不当，本院予以适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯奉建军减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2018年11月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕伟文
审 判 员 黄馨瑶
审 判 员 唐小红
二〇一五年十月十日
代理书记员 汤宝玲
陕西省安康市汉滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汉滨刑初字第00129号
公诉机关安康市汉滨区人民检察院（代码01604896—5）。
被告人样某，男，1994年8月28日出生于陕西省安康市岚皋县，汉族，初中文化，住址略。2013年8月9日因本案被拘留，2013年9月13日被取保候审。
安康市汉滨区人民检察院以安市汉检公诉刑诉（2014）84号起诉书指控被告人样某犯交通肇事罪，于2014年5月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安康市汉滨区人民检察院检察员李云林、被告人样某到庭参加了诉讼。现己审理终结。
经审理查明，2013年8月8日6时48分，被告人样某无证驾驶陕GA05**号“华川”牌低速货车，由安康市汉滨区张滩镇奠安村五组空车驶往汉滨区张滩镇立石村运土，途经经奠安村道左转驶往207国道过程中，与被害人陈洪某驾驶的陕GN37**号二轮摩托由北向南直行此处两车相撞，致被害人陈洪某受重伤，经送往安康市人民医院抢救无效死亡。经安康市公安局汉滨分局交通警察大队事故责任认定，被告人样某应负此事故的主要责任，被害人陈洪某应负此事故的次要责任。事故发生后，被告人样某与被害人陈洪某的家属就民事赔偿问题达成协议，并履行完毕。被害人陈洪某亲属张秀艳、陈莉对被告人样某的行为表示谅解，并请求对被告人样某予以从宽处理。
上述事实，被告人样某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证安康市公安局汉滨分局交警大队《受理交通事故案件登记表》、《交通事故现场勘验笔录》、《现场照片》、《道路交通事故尸体检验报告》、《道路交通事故认定书》；安康市人民医院《居民死亡医学证明书》；被告人样某与被害人亲属《交通事故损害赔偿调解书》、被害人陈洪某亲属陈莉的《收条》、被害人陈洪某亲属张秀艳、陈莉的《谅解书》；证人胡崇敬、吴小平证言及被告人样某的供述等证据证实，足以认定。
本案在审理过程中，本院委托安康市岚皋县矫正办对被告人样某进行了审前调查评估，安康市岚皋县矫正办认为被告人样某适合非监禁刑。
本院认为，被告人样某无证驾驶机动车辆，致一人死亡，造成重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人样某犯罪事实成立。可以处三年以下有期徒刑或者拘役；被告人样某当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人样某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限为二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自二0一四年七月三十一日起至二0一六年七月三十日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑清安
人民陪审员 曾明顺
人民陪审员 亢先泽
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 陈文举
附：一、《中华人民共和国刑法》（节录）
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（节录）
第二�交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释（节录）
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案�，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
陕西省安康市汉滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汉滨刑初字第00129号
公诉机关安康市汉滨区人民检察院。
被告人杨某，男，1994年8月28日出生于陕西省安康市岚皋县，汉族，初中文化，住陕西省安康市岚皋县堰门乡。2013年8月9日因本案被拘留，2013年9月13日被取保候审。
安康市汉滨区人民检察院以安市汉检公诉刑诉（2014）84号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2014年5月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安康市汉滨区人民检察院检察员李云林、被告人杨某到庭参加了诉讼。现己审理终结。
经审理查明，2013年8月8日6时48分，被告人杨某无证驾驶陕GA05**号“华川”牌低速货车，由安康市汉滨区张滩镇奠安村五组空车驶往汉滨区张滩镇立石村运土，途经奠安村道左转驶往207国道过程中，与被害人陈A驾驶的陕GN37**号二轮摩托由北向南直行此处两车相撞，致被害人陈A受重伤，经送往安康市人民医院抢救无效死亡。经安康市公安局汉滨分局交通警察大队事故责任认定，被告人杨某应负此事故的主要责任，被害人陈A应负此事故的次要责任。事故发生后，被告人杨某与被害人陈A的家属就民事赔偿问题达成协议，并履行完毕。被害人陈A亲属张秀艳、陈莉对被告人杨某的行为表示谅解，并请求对被告人杨某予以从宽处理。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证安康市公安局汉滨分局交警大队《受理交通事故案件登记表》、《交通事故现场勘验笔录》、《现场照片》、《道路交通事故尸体检验报告》、《道路交通事故认定书》；安康市人民医院《居民死亡医学证明书》；被告人杨某与被害人亲属《交通事故损害赔偿调解书》、被害人陈A亲属陈莉的《收条》、被害人陈A亲属张秀艳、陈莉的《谅解书》；证人胡甲、吴乙证言及被告人杨某的供述等证据证实，足以认定。
本案在审理过程中，本院委托安康市岚皋县矫正办对被告人杨某进行了审前调查评估，安康市岚皋县矫正办认为被告人杨某适合非监禁刑。
本院认为，被告人杨某无证驾驶机动车辆，致一人死亡，造成重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人杨某犯罪事实成立。可以处三年以下有期徒刑或者拘役；被告人杨某当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限为二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自二0一四年七月三十一日起至二0一六年七月三十日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑清安
人民陪审员 曾明顺
人民陪审员 亢先泽
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 陈文举
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0183民初6881号
原告：王兆春，住德惠市。
被告：侯学军，住德惠市。
原告王兆春与被告侯学军买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案，原告于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王兆春撤回起诉。
案件受理费50元，返还原告25元，由原告负担25元。邮寄送达费112元，返还原告56元，由原告负担56元。
审判员 周淑波
二〇一七年十月三十日
书记员 吕淑环
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0109刑初145号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。
被告人许伟昌，男，汉族，1988年3月15日出生于黑龙江省绥芬河市，大学文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市松北区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月12日被刑事拘留。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。
辩护人孙爱莉，黑龙江工大人文律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院以哈松检诉刑诉〔2018〕148号起诉书指控被告人许伟昌犯危险驾驶罪，于2018年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院检察员宋苏军出庭支持公诉，被告人许伟昌及其辩护人孙爱莉到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指控，2018年3月11日22时30分许，被告人许伟昌酒后驾驶黑Ａ×××××号斯巴鲁牌小型越野客车，沿哈尔滨市松北区世茂大道由东向西右转行驶至祥安南大街哈尔信超市门前处时，被执勤民警当场抓获。经检验，许伟昌血液酒精含量为167.77毫克/100毫升，系醉酒。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过、被告人的户籍证明及现实表现，哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心血液乙醇含量司法鉴定意见书，被告人许伟昌的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许伟昌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。许伟昌能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。对辩护人关于许伟昌能如实供述罪行的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人许伟昌犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月12日起至2018年7月11日止），并处罚金人民币13000元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 李 岩
二〇一八年三月二十八日
法官助理 金 钊
书 记 员 付久丹
附件：判决引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省五大连池市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民初字第1713号
原告张天兴，汉族
委托代理人肖敏，汉族
委托代理人刘英
被告程艳华，汉族
原告张天兴因与被告程艳华离婚后财产纠纷一案，于2015年11月23日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告张天兴及委托代理人肖敏、刘英、被告程艳华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张天兴诉称，张天兴与程艳华之间的离婚案件，一审由五大连池市人民法院审理并作出（2012）五民初字第973号民事判决书，张天兴不服，认为判决关于子女抚养问题、家庭财产分割与债务分担问题处理不公平提起上诉，黑河市中级人民法院以（2013）黑中民终字第358号民事判决终结此案。最近张天兴在清理家中物品时，发现了程艳华离婚前转移、隐匿财产的证据，有程艳华在银行的取款单和转账凭单，足以证明其违法行为。依据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第三十一条之规定，故起诉要求再次依法分割离婚前程艳华隐藏转移的财产6万元。
被告程艳华辩称，在程艳华与张天兴共同生活期间，家庭外来借款都是程艳华负责，买房子借了不少钱，张天兴所说事实不存在，如果有的话经济来源在哪，哪来这么多钱，如果有钱，买房子盖房子还出去借钱。
张天兴为证实自己的主张向本院提供如下证据：
1、中国工商银行个人业务凭证一份，证明程艳华于2012年5月18日取款50000.00元，离婚时程艳华隐瞒此事，隐藏转移财产的事实。程艳华质证意见，钱是张春燕贷款的住房公积金，当时借的身份证开的卡，17日存进去，17日开的卡，张春燕是程艳华的朋友。2、中国邮政储蓄银行转账凭证单一份，证明程艳华在2012年1月5日转出10000.00元，程艳华在离婚时隐瞒了此事，隐藏转移财产的事实。程艳华质证意见，这是在程艳华与张天兴共同生活期间的来回往来账，程艳华在1月5日转出10000.00元，之后又转回来，这是生活期间用的钱，具体干什么用程艳华也记不清了，时间太长了。3、中国邮政储蓄银行取款和存款凭证单两份，和法院调取的账户交易明细，证明程艳华于2009年6月7日，取款150000.00元，并且当天转入程艳秋账户里，程艳华在离婚时隐瞒了此事，证明程艳华隐藏转移财产的事实。程艳华质证意见，这笔钱在离婚时，程艳华说过了，这钱是买房子时，是程艳华弟弟帮贷款，后来没有用此款，转给程艳华弟弟了，在离婚时这事提过了。4、中国建设银行无卡存款凭条一份，证明程艳华于2011年12月24日往董菲名下存款30000.00元，程艳华在离婚时隐瞒了此事，证明隐藏转移财产的事实。程艳华质证意见，这是程艳华邮局的贷款，当时张天兴开车拉程艳华去的，手里不够在董菲那借了30000.00元，后来钱倒出来，又还给董菲的。5、程艳华的记账本，证实程艳华于2012年6月27日借给袁三25000.00元，程艳华在离婚时隐瞒了此事，证明隐藏转移财产的事实。程艳华质证意见，这个账单记得不是她们家里的帐，离婚时说过，是给监狱的人买东西，这是程艳华帮监狱的人买东西，钱放她这，这是别人的帐，这钱不是程艳华的。6、法院调取的程艳华名下账目交易明细，证明程艳华于2012年3月16日存款60000.00元，在离婚时隐瞒了此事，证明隐藏转移财产的事实。程艳华质证意见，这是买房子之前程艳华借的钱，统一存到卡了，买房子首付20000.00元，剩下230000.00，都是程艳华借的钱，汇总到卡里，3月23号转出230000.00元。7、法院调取邮政储蓄明细一份，证明2012年6月27日，从程艳华名下的卡里取出20000.00元，然后她于6月27日借给袁三2.5万元，这是从这卡里取的，和张天兴出具的袁三结账本相互印证，程艳华将此款10000.00元转给602783003200092957ＸＸ实名下，和第二份证据相互印证的，证明程艳华隐藏转移财产的事实，在这个账目交易明细1500000.00元，与张天兴举证都能相互印证。程艳华质证意见，
2012年6月27日第一笔是别人的钱，他放在程艳华这，他说借给谁，程艳华就支出去给谁，2012年1月5日的10000.00元，是买房子来回周转的钱，2009年6月7日，这笔钱在离婚的时候就说了，这是程艳华老弟他们三户联保贷的款，房子也没买成就还给弟弟了。8、法院调取程艳华名下交易明细，程艳华于2012年11月25日还款30000.00元，2013年1月2日，存款23600.00元，程艳华在离婚时隐瞒了此事，证明隐藏转移财产的事实程艳华质证意见，程艳华卡里进进出出上百万，这钱就是来回互相借的，这来来往往的帐都是这张卡，程艳华家买东西花销的钱都是，这卡一年流水一百来万，修车能挣这些钱吗，程艳华现在邮局和信用社贷款都没还完。9、中国工商银行个人业务凭证一份，证明程艳华于2012年5月17日往王淑芳名下的卡里存入500000.00元的事实，程艳华在离婚时隐瞒了此事，证明隐藏转移财产的事实。程艳华质证意见，王淑芳是团结镇的，有可能是她家亲戚，也有可能还谁钱。10、黑河市中级人民法院、五大连池市人民法院两份判决书，证明离婚的事实，证明所争议财产在一二审均未提及。程艳华质证意见，对判决书本身真实性没异议。
被告程艳华向法院提供以下证据，2012年5月17日张春燕贷款的住房公积金明细和贷款明细，证明程艳华进进出出账目很多，这笔钱是张春燕的贷款。张天兴质证意见，认为这个事情不存在，张春燕贷款10万元，真实性有异议，张春燕贷款和本案没有关联性，与本案无关，也没有银行印章对真实性有异议，程艳华名下的财产属于夫妻共同财产。
被告程艳华申请证人张春燕出庭作证，证明10万元不是程艳华的，用张春燕公积金给别人贷款，张春燕把贷款放到程艳华卡折里，当时贷款10万，是给辛昭云贷的款。
经庭审质证及本院审查，张天兴提交证据的真实性，程艳华没有异议，本院予以采信。程艳华提供的证据及证人证言，张天兴虽提出异议，但没有证据支持其主张，本院对程艳华提供的证据及证人证言予以采信。
经审理查明，张天兴与程艳华经五大连池市人民法院于2013年6月21日作出（2012）五民初字第973号离婚判决，张天兴不服，提起上诉，黑河市中级人民法院于2013年11月26日作出（2013）黑中民终字第358号民事判决，维持原判决，同时判决程艳华、张天兴借潘海10000.00元由二人共同偿还。现张天兴提出程艳华在离婚前隐藏转移财产60000.00元。庭审时张天兴增加诉讼请求270000.00元。
本院认为，张天兴提出程艳华在双方离婚前转移隐藏财产，所提供的证据是双方在婚姻关系存续期间程艳华的经济往来账户流水，程艳华账户进出款项，不能证明程艳华是转移财产，张天兴没有证据证明程艳华转移财产事实的存在，故对张天兴的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条》的规定，判决如下：
驳回原告张天兴的诉讼请求。
案件受理费4600.00元，由原告张天兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
审 判 长 刘 辉
审 判 员 韩艳红
人民陪审员 张 巍
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 胡 光
福建省龙岩市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽08民辖终95号
上诉人（原审被告）:福建省东方恒基房地产有限公司，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道龙凤花园4栋206室，统一社会信用代码91350822674020614U。
法定代表人：闵庆华，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：阙文洪，男，1975年8月8日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被上诉人（原审原告）：郑玉生，女，1979年11月27日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
上诉人福建省东某房地产有限公司（以下简称“东某公司”）因与被上诉人阙文洪、郑玉生商品房预售合同纠纷一案，不服福建省龙岩市永定区人民法院（2018）闽0803民初574号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
东某公司上诉请求：撤销原裁定，将本案移送龙岩市中级人民法院审理。事实与理由：本案系因办理房屋权属证书而引发的纠纷，逐个案件涉案金额虽小，但所牵涉小区业主有几百户之多，累计金额大，在龙岩地区产生重大的社会影响，案情重大复杂。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第（二）项规定，本案应移交龙岩市中级人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定:“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”本案系商品房预售合同纠纷，虽涉及买受人较多，但双方当事人之间法律关系明确，涉案金额小，不属于以上《中华人民共和国民事诉讼法》规定的在本辖区范围有重大影响应当由中级人民法院管辖的案件类型。
综上，上诉人东某公司的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨志炜
审判员 童寿华
审判员 梁 源
二〇一八年六月七日
书记员 林金兰
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
-2-
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0721民初3774号
原告：高爱章，男，1985年8月18日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：吴广利，男，成年，汉族，住内蒙古自治区。
原告高爱章与被告吴广利民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月25日立案，原告高爱章于2017年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高爱章的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告高爱章撤回起诉。
案件受理费20元，免予收取。
审判员 卢超
二〇一七年十一月二十五日
书记员 孙巍
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0828执恢110号
申请执行人周锡彬
被执行人周小伟、周春林、周玉红
申请执行人周锡彬与被执行人周小伟、周春林、周玉红赡养纠纷一案中，申请执行人因病死亡，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结金乡县法院作出的（2006）金民一初字第188号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王明伟
执行员 杨明龙
执行员 李金波
二〇一六年五月二十日
书记员 王 伟
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠城法仲民初字第835号
原告：惠州市东鑫管桩制品有限公司，住所地：惠州市沥林镇山坡村榕树仔鱼塘、办泥岗、村委白泥湖鱼塘。
法定代表人：黎细球。
委托代理人：张星，系广东莞信律师事务所律师。
委托代理人：刘运洪。
被告：陈运通，男，汉族。
原告惠州市东鑫管桩制品有限公司诉被告陈运通买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告惠州市东鑫管桩制品有限公司诉称，原告与被告于2014年4月29日签订《管桩购销合同》，约定被告向原告购买PHC管桩，规格为：500-100,级别为A；合同对购货数量、单价、交货地点均进行了约定。同时约定，被告不如期结清尾款的，需按照日1.5‰的标准向原告支付滞纳金。合同签订后，原告依约向被告供货，双方于2014年9月24日进行了结算，被告确认了己经供货的产品规格、数量、单价及总金额。后经原告多次催促支付货款，但被告均无故拒绝。现原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求：1、判令被告支付货款人民币268491元；2、判令被告支付滞纳金人民币104309元（滞纳金以268491元为本金，自2014年9月24日起按照日千分之一点五计算至清偿之日止，暂计至2015年6月10日）；3、判令被告承担本案所有诉讼费用。
被告陈运通未到庭参加诉讼，亦未作答辩。
查明的事实
经审理查明，原告与被告于2014年4月29日签订《管桩购销合同》，对购货数量、单价、交货地点均进行了约定，双方还约定，被告拖欠进度款或结算余款，应按照日1.5‰的标准支付滞纳金给原告。合同签订后，原告依约向被告供货。经双方于2014年9月24日结算，被告确认尚欠原告货款268491元未付。结算后，被告至今仍未支付所欠的上述货款。为此，原告于2015年7月7日诉至本院，请求判如所请。
裁决的理由和结果
本院认为，原、被告之间的货物买卖关系有双方签订的购销合同及结算表为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告向被告出售货物后，被告并未按约支付货款，至今尚欠原告货款268491元未予支付，原告拖欠货款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，因此，原告请求被告支付所欠的268491元货款，既有事实依据，又有法律依据，本院予以支持；双方虽在购销合同中约定，如拖欠款项，则需按照日1.5‰的标准支付滞纳金，该滞纳金实为逾期付款违约金，该违约金的计算标准过高，本院酌情调整为中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，计算基数及期间为：以268491元为基数，自2014年9月24日计至欠款还清日止。
被告陈运通经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本案审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告陈运通应于本判决生效后十日内向原告惠州市东鑫管桩制品有限公司支付货款人民币268491元及滞纳金（以268491元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自2014年9月24日起计至货款付清日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6892元，由被告陈运通负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 丁金亮
代理审判员 苏绿琴
人民陪审员 何子贤
二〇一五年十一月五日
书 记 员 赵 瑶
第4页共4页
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓦执字第1268号
申请执行人：郭琦，男，1981年10月19日出生，汉族，现住瓦房店市。
被执行人：韩德兰，女，1971年3月18日出生，汉族，现住瓦房店市。
本院在执行郭琦与韩德兰房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，经本院组成合议庭审查核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许静贤
代理审判员 周发慎
代理审判员 安永伟
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 常雪锋
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1322民初802号
原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地：营山县景阳路营山农商银行大厦。
法定代表人：黄海涛，四川营山农村商业银行股份有限公司董事长。
委托代理人（特别授权）：颜超，四川营山农村商业银行股份有限公司骆市支行副行长。
被告：任乐超，男，生于1954年5月，汉族，四川省营山县人。
原告四川营山农村商业银行股份有限公司诉被告任乐超金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员孙莉适用简易程序，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告四川营山农村商业银行股份有限公司委托代理人颜超到庭参加了诉讼，被告任乐超经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告四川营山农村商业银行股份有限公司诉称：被告于2013年7月2日在四川农村商业银行股份有限公司骆市支行贷款30000元，于2015年7月1日到期应还款，经催收被告未还款，请求依法判令被告立即偿还原告借款本金30000元及利息，并承担本案的诉讼费用。
被告任乐超未作答辩。
经审理查明：被告任乐超于2013年7月2日在原告单位申请借款30000元，借款用途为买房，贷款到期至2015年7月1日，约定月利率为10.2500‰，结息方式为按季结息。贷款到期后，被告一直未偿还贷款本金，截止2016年3月21日尚欠7166.35元利息未结清。
另查明，2015年1月21日，中国银监会四川监管局川银监复（2015）27号《中国银监会四川监管局关于四川营山农村商业银行股份有限公司开业的批复》中明确，“四川营山农村商业银行有限公司开业的同时，营山县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为四川营山农村商业银行股份有限公司债权债务。”
本院认为：原告四川营山农村商业银行股份有限公司出示的证据足以证明被告任乐超于2013年7月2日在原告单位四川营山农村商业银行股份有限公司（原营山县农村信用合作联社）申请借款30000元的事实。双方债权债务关系明确，借款借据合法有效，被告任乐超应当按照约定履行还款付息义务。故对原告要求被告任乐超偿还该笔借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告任乐超在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金计30000元及资金利息（利息从2013年7月2日起按合同约定的利率计算至本判决履行期满之日或本判决履行期满前本金还清之日止，已结利息应予以扣除）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费275元，由被告任乐超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 孙莉
二〇一六年五月十二日
书记员 陈婷
黑龙江省肇源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0622刑初27号
公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。
被告人葛xx，男，1985年6月29日出生，汉族，小学文化，农民，系黑龙江省肇源县福兴乡瑞兴村。2008年11月25日因犯故意伤害罪、盗窃罪，被肇源县人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币9000元，2014年2月13日刑满释放；2015年7月8日因犯盗窃罪，被肇源县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元，2015年11月7日刑满释放。2015年11月17日因涉嫌盗窃罪被肇源县公安局刑事拘留，2015年11月24日经肇源县人民检察院以涉嫌盗窃罪决定逮捕，当日由肇源县公安局执行。
肇源县人民检察院以黑源检诉刑诉（2016）26号起诉书指控被告人葛XX盗窃罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员吴永出庭支持公诉，被告人葛XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
肇源县人民检察院指控并经我院审理查明：2015年11月14日15时许，被告人葛XX在肇源县三站中学教学楼台阶西侧，盗窃王XX黑色弯梁摩托车一台，经肇源县物价局价格鉴定中心鉴定，被盗摩托车价值人民币846元，案后被盗摩托车已返还失主。
2015年11月17日，被告人葛XX在三站镇精英网吧上网时被肇源县公安局抓获。
上述事实，被告人葛XX在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源及发破案经过、监控录像截图、抓获经过、情况说明、鉴定送达回执、扣押清单、发还清单、判决书、释放证明、户籍证明等；证人丁XX的证言；失主王XX的陈述；被告人葛XX的供述；辨认笔录；现场监控录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人葛XX以非法占有为目的，本次窃取公民财物数额达到盗窃较大数额标准的百分之五十以上，且曾因盗窃受过刑事处罚，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人葛XX犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人葛XX认罪态度较好，到案后能够如实供述犯罪事实，可从轻处罚；盗窃赃物已返还失主，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人葛XX犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2015年11月17日起至2016年4月16日止，罚金于判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 姜思朋
人民陪审员 孔文秀
人民陪审员 陶 勇
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 许智辉
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0291执744号
申请执行人：郑硕。
被执行人：大连道尔置业有限公司。
（2016）辽0291民初7037号等民事判决书等已经发生律效力,申请人于2017年3月20日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 刘 畅
审判员 姜 晓 旭
二〇一七年九月十四日
书记员 裴月文（代）