广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初4273号
原告杨兴平，男，汉族，1966年6月16日出生，住四川省达县。
法定代理人苟青会，女，汉族，1968年5月10日出生，住址同上，系原告妻子。
委托代理人李万祥，广东展创律师事务所律师。
委托代理人李晓萍，广东展创律师事务所律师。
被告宋三明，男，汉族，1963年2月27日出生，住湖北省赤壁市。
被告宋许新，男，汉族，1965年9月16日出生，住广东省深圳市龙岗区。
被告黎建文，男，汉族，1971年5月3日出生，住广东省东莞市莞城区。
被告东莞市望牛墩文英学校，住所地：广东省东莞市望牛墩镇下漕村。
负责人黎建文。
上列两被告的共同委托代理人黎启旺，广东仁之仁律师事务所律师。
上列两被告的共同委托代理人莫少辉，广东仁之仁律师事务所律师。
被告都邦财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太路与建设路交汇处福民大厦北楼11层05号。
原告杨兴平诉被告宋三明、宋许新、黎建文、东莞市望牛墩文英学校（以下简称“文英学校”）、都邦财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称“都邦财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月31日受理后，依法由审判员伦艳芬担任审判长，与人民陪审员李燕芳、尹志锋组成合议庭，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告杨兴平的委托代理人李晓萍，被告宋许新，被告黎建文、文英学校的共同委托代理人莫少辉到庭参加了诉讼。被告宋三明、都邦财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨兴平诉称，2008年10月31日7时许，被告宋三明驾驶登记车主为被告文英学校的粤Ｓ×××××号大型普通客车在东莞市凤岗镇与骑自行车的原告杨兴平发生交通事故，造成原告杨兴平受伤。事故经交警部门处理，认定被告宋三明负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告因本次交通事故受伤，并构成二级、三级伤残，需要完全护理依赖。原告曾就事故损失诉至东莞市第三人民法院，东莞市第三人民法院于2011年1月5日作出（2010）东三法民三初字第1904号民事判决书，该判决支持了原告5年的后续护理费、纸尿片费用。现判决已满5年，原告尚健在，仍需护理及使用纸尿片，被告应当赔偿原告康复护理费50元/天×20年×365天/年=365000元、纸尿片费用1.50元/片×3片/天×20年×365天/年=32850元，另原告又产生了医疗费3467.63元，以上损失合计401317.63元。现原告诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告事故损失401317.63元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告宋三明无答辩，在举证期限内亦未向本院提交任何证据佐证。
被告宋许新辩称，一、被告宋三明自行将其购买的肇事粤Ｓ×××××号大型普通客车租赁给东莞市凤岗银星小学用于学生接送，并在被告宋许新、文英学校不知情的情况下，私刻被告文英学校的公章，擅自将上述车辆过户至被告文英学校名下，被告宋三明负事故全部责任，东莞市凤岗银星小学作为上述车辆的承租人，其有进行安全监管的义务，故东莞市凤岗银星小学应当对被告宋三明的赔偿责任承担连带责任，原告杨兴平的损失与被告宋许新、文英学校无关。二、原告要求计算二十年的纸尿片费用，年限不合理。
被告黎建文、文英学校共同辩称，一、被告文英学校于2009年停办时经过清算，剩余有部分财产，被告宋许新将该资产作价3000000元转让给案外人东莞市本丰实业投资有限公司，根据相关法律规定，原告杨兴平的事故损失依法应当由被告宋三明及被告宋许新在所得的3000000元内优先赔付。二、原告的户籍所在地是四川省达县管村镇，原告主张护理费按照50元/天的标准计算过高，应当按照原告户籍地的经济水平予以调整，且原告年过五旬，主张计算的护理费年限过长，应暂酌情计算在五年以内。三、原告未就纸尿片价格、使用数量提供依据，且主张计算的年限过长，应暂酌情计算在五年以内。四、被告黎建文于2004年9月23日与被告宋许新签订了《合作办学合同》，其后被告宋许新以合作办学的名义承包经营文英学校，被告宋许新在经营期间，未经被告黎建文的同意擅自将号牌为“粤Ｓ×××××号”的大型普通客车登记为被告文英学校的校车，并于2006年8月28日擅自将上述车辆承包给东莞市凤岗银星小学使用，在承包期间发生了本次交通事故，被告黎建文自2005年起至今一直没有使用肇事粤Ｓ×××××号大型普通客车，没有实际支配该车，亦没有从中获得任何利益，且事发在被告宋许新经营文英学校期间，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，原告的损失应当由车辆保险人在交强险限额内赔付，不足部分由车辆使用人承担赔偿责任，即原告的损失由被告宋三明、宋许新、都邦财险东莞公司承担赔偿责任。
被告都邦财险东莞公司无答辩，在举证期限内亦未向本院提交任何证据佐证。
本院查明并确认如下事实：
2008年10月31日7时30分许，被告宋三明驾驶粤Ｓ×××××号大型普通客车从宏盈工业区往平淡线方向行驶，途经平淡线东莞市凤岗镇宏盈工业区路段，左转弯过程中，车头碰撞在路口由原告杨兴平所骑的自行车，由此造成原告杨兴平受伤及车辆损坏的交通事故。肇事后，被告宋三明驾驶上述肇事车辆送原告到东莞广济医院救治。此事故经交警部门处理，认定被告宋三明负事故的全部责任，原告不负事故责任。
另查，原告杨兴平曾分别于2009年3月31日、2010年11月15日就其事故损失诉至本院，本院受理的案号分别为（2009）东三法民三初字第547号、（2010）东三法民三初字第1904号，本院分别于2009年6月8日、2011年1月5日作出（2009）东三法民三初字第547号民事判决书、（2010）东三法民三初字第1904号民事判决书。上述两份判决分别于2009年7月7日、2011年1月26日发生法律效力。原告分别于2011年7月25日、9月16日以停办学校的办学者应当对停办学校产生的债务承担无限连带责任为由申请被告黎建文、宋许新作为上述两案的被执行人，本院分别于2011年8月22日、2011年11月2日裁定追加被告黎建文、宋许新作为上述两案的被执行人。本院依据上述生效法律文书，确认如下事实：一、被告文英学校是肇事粤Ｓ×××××号大型普通客车的登记车主。二、被告宋许新与东莞市凤岗银星小学签订了包括粤Ｓ×××××号大型普通客车在内的《校车责任承包协议》、《车辆承包协议》，东莞市凤岗银星小学只是作为接受车辆服务的合同当事人，对上述肇事车辆没有支配权，也没有从该车中获得收益，东莞市凤岗银星小学无需对原告的损失承担赔偿责任。三、被告文英学校是被告黎建文、宋许新合伙开办的民办学校，被告黎建文、宋许新应当对被告文英学校拖欠的债务承担赔偿责任，即被告黎建文、宋许新对被告文英学校在本院（2009）东三法民三初字第547号民事判决书、（2010）东三法民三初字第1904号民事判决书所判定的债务负共同清偿责任。四、经广东链信鉴定所鉴定，原告的伤情构成二级、三级伤残，护理依赖为完全护理依赖，需要后续用品费用（纸尿片）2片×2.80元/片×365天/年×29年=59276元。五、对于后续护理费，本院结合原告的伤情及司法鉴定意见书的意见，本院酌情计算护理年限为5年，按照东莞市护工从事同等级别护理的劳务报酬50元/天的标准计算，即50元/天×365天/年×5年＝91250元。六、对于纸尿片费用，本院认为鉴定意见未对其计算的标准、片数作出详细、合理的解释，本院酌情按照1.50元/片、每天使用3片的标准计算5年的纸尿片费用。七、被告都邦财险东莞公司仅承保上述肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额均已在上述两案中赔付完毕。
被告宋许新称被告宋三明擅自私刻被告文英学校的公章，将肇事粤Ｓ×××××号大型普通客车登记至被告文英学校名下，并将上述车辆租赁给东莞市凤岗银星小学用于接送学生，本案赔偿责任应当由被告宋三明承担。被告宋许新未能就其上述主张提交证据佐证。
被告黎建文、文英学校提交《合作办学合同》、解除租赁合同协议书复印件、文英学校财产清单复印件、校车责任承包协议复印件佐证，主张被告黎建文与被告宋许新合作办学，被告文英学校的实际经营者是被告宋许新，文英学校停办时有资产3000000元，被告宋许新将文英学校以3000000元转让给了东莞市本丰实业投资有限公司，该3000000元属于文英学校的资产，应当用于清偿学校债务。原告杨兴平对《合作办学合同》、解除租赁合同协议书复印件的真实性无异议，但认为上述证据仅为被告黎建文、宋许新之间内部合伙协议，两被告对于合伙期间债务的约定不能对抗第三人，对文英学校财产清单复印件、校车责任承包协议复印件不予确认。被告宋许新对《合作办学合同》、解除租赁合同协议书复印件、文英学校财产清单复印件均无异议，但对责任承包协议复印件不予认可，认为事故发生时该协议已失效，且该证据存在改动。
原告杨兴平称其分别于2014年10月16日、12月16日以及2015年5月14日、10月9日、10月24日、11月11日门诊复查，共计用去门诊医疗费3467.63元，并提交门诊票据佐证。到庭被告对门诊票据不予认可，认为缺乏相应的费用清单等证据佐证，无法证明该费用与事故的关联性。
原告杨兴平称其因为本次交通事故受伤，并构成二级、三级伤残，护理依赖为完全护理依赖，需要使用纸尿片，东莞市第三人民法院（2010）东三法民三初字第1904号民事判决书只暂计算了5年的纸尿片费用及后续护理费，原告尚健在，且在事发后被评为智力二级××人，被告应当按照东莞市第三人民法院（2010）东三法民三初字第1904号民事判决书的标准赔偿20年的纸尿片费用及后续护理费。原告就其上述主张提交了本院（2010）东三法民三初字第1904号民事判决书、××人证复印件、证明佐证。被告宋许新、黎建文、文英学校对上述证据均无异议。
以上事实，有交通事故认定书、常住人口基本信息查询、门诊票据、证明、户口本、××人证复印件、《合作办学合同》、解除租赁合同协议书复印件、文英学校财产清单复印件、责任承包协议复印件、本院（2010）东三法民三初字第1904号民事判决书、生效证明、（2011）东三法民三执加字第3号民事裁定书以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，被告宋三明、都邦财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本次事故的责任划分、被告的赔偿责任等问题，本院生效法律文书已经有详尽的表述，本院在本案中不再赘述。被告都邦财险东莞公司的交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额已经赔付完毕，且原告杨兴平诉请的损失均与交强险财产损失赔偿限额无关，故被告都邦财险东莞公司在本案无需承担赔偿责任。原告的损失应当由由被告宋三明承担赔偿责任，被告文英学校对被告宋三明的赔偿责任承担连带责任。被告宋许新、黎建文作为被告文英学校的合伙开办人，其应当对被告文英学校的赔偿责任承担连带责任。被告宋许新、黎建文主张其不应承担赔偿责任，但未能提交充分证据予以佐证，本院对其相应的抗辩意见不予采信。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2016年度人身损害赔偿标准，原告杨兴平的损失计算如下：
1.医疗费：原告杨兴平主张用去门诊复查费3467.63元，仅提供门诊票据佐证，到庭被告均不予认可，本院不予支持。
2.纸尿片费用：原告杨兴平因为本次交通事故受伤，并构成二级、三级伤残，于2010年11月4日被广东链信鉴定所评定护理依赖为完全护理依赖，需要使用纸尿片，另原告在事发后被评为智力二级××人。本院在（2010）东三法民三初字第1904号案件中，根据原告的伤情暂计算了5年的纸尿片费用，现在5年期限已满，原告主张纸尿片费用按照本院（2010）东三法民三初字第1904号民事判决书的标准计算，亦在合理范围内，本院予以支持，结合原告的伤情、年龄情况，本院酌情支持10年，此项费用为1.50元/片×3片/天×10年×365天/年=16425元。
3.后续护理费：原告杨兴平的伤残等级为二级、三级伤残，于2010年11月4日被广东链信鉴定所评定护理依赖为完全护理依赖，另原告在事发后被评为智力二级××人。本院在（2010）东三法民三初字第1904号案件中，根据原告的伤情暂计算了5年的后续护理费用，现在5年期限已满，原告再次主张后续护理费合理，本院予以支持；原告主张护理费按照东莞市护工从事同等级别护理的劳务报酬50元/天的标准计算合理本院予以支持；结合原告的伤情、年龄情况，本院酌情支持10年，此项费用为50元/天×365天/年×10年＝182500元。
以上原告杨兴平的损失共计198925元，由被告宋三明赔付，被告文英学校对被告宋三明的赔偿责任承担连带责任，被告宋许新、黎建文对被告文英学校的赔偿责任承担连带责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民办教育促进法》第五十八条、第五十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告宋三明于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告杨兴平198925元；
二、被告东莞市望牛墩文英学校对被告宋三明的赔偿责任承担连带责任；
三、被告宋许新、黎建文对被告东莞市望牛墩文英学校的赔偿责任承担连带责任；
四、驳回原告杨兴平对被告都邦财产保险股份有限公司东莞中心支公司的诉讼请求；
五、驳回原告杨兴平的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费7319.76元，由原告杨兴平负担3691.76元，被告宋三明、东莞市望牛墩文英学校、宋许新、黎建文连带负担3628元。诉讼费原告杨兴平已申请缓交并获本院批准，原、被告各自负担之数应在本判决发生法律效力后迳付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 伦艳芬
人民陪审员 李燕芳
人民陪审员 尹志锋
二○二○一六年八月十九日
书 记 员 王海婷
黄兵
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《中华人民共和国民办教育促进法》
第五十八条民办学校终止时，应当依法进行财务清算。
民办学校自己要求终止的，由民办学校组织清算；被审批机关依法撤销的，由审批机关组织清算；因资不抵债无法继续办学而被终止的，由人民法院组织清算。
第五十九条对民办学校的财产按照下列顺序清偿：
（一）应退受教育者学费、杂费和其他费用；
（二）应发教职工的工资及应缴纳的社会保险费用；
（三）偿还其他债务。
民办学校清偿上述债务后的剩余财产，按照有关法律、行政法规的规定处理。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
6.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。