山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0725民初1092号
原告张立臻，系死者王效亮之妻。
委托代理人徐瑞义，昌乐鄌郚法律服务所法律工作者。
被告衣海振。
被告衣奎国，民族、职业、。
以上二被告委托代理人衣生，临朐营子法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临朐支公司，住所地：临朐县龙泉小区石门路西首，组织机构代码86575078-3。
负责人张军，经理。
委托代理人孔祥峰，山东致悦律师事务所律师。
原告张立臻与被告衣海振、衣奎国、中国太平洋财产保险股份有限公司临朐支公司(以下简称太平洋保险临朐公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月1日受理后因原告申请伤残鉴定而中止审理，恢复审理后于2016年9月1日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐瑞义、被告衣海振与衣奎国的委托代理人衣生、被告太平洋保险临朐公司委托代理人孔祥峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张立臻诉称，被告衣海振驾驶被告衣奎国在被告太平洋保险临朐公司投保交强险与商业三者险的面包车，与她乘坐的丈夫王效亮驾驶的三轮摩托车相撞，导致她受伤。请求判令被告赔偿她各项经济损失计34000元，诉讼费用由被告负担。
被告衣海振、衣奎国辩称，事故的发生与责任属实，因为肇事面包车投保了交强险与商业三者险，故原告的损失应由保险公司赔偿。对原告的损失及证据的质证意见同保险公司。
被告太平洋保险临朐公司辩称，肇事车辆投保交强险与商业三者险情况属实，对原告的损失要求在交强险分项限额内赔偿后，超出部分按事故的责任比例在商业三者险限额内赔偿。其质证意见：伤残等级过高，误工时间过长，护理人的工资收入证据存在瑕疵，精神抚慰金数额过高，对其他损失的真实性无异议但复印费、鉴定费不在保险理赔范围内。
经审理查明，2016年3月19日8时58分许，被告衣海振驾驶鲁V×××××号面包车，沿潍临路由西向东行驶至昌乐县乔官镇大葛村西路口处时，与原告丈夫王效亮驾驶的三轮摩托车(载原告张立臻、案外人王子艳、刘桂祯、王玉梅)相撞，造成王效亮经抢救无效死亡，张立臻、王子艳、刘桂祯、王玉梅受伤，车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，张立臻、王子艳、刘桂祯、王玉梅不承担事故责任，王效亮与衣海振承担事故的同等责任。
原告发生事故后入住昌乐县人民医院治疗9天，经诊断伤情为：脑震荡、头皮裂伤并血肿、腰椎L2-4椎体左侧橫突骨折、胸腔积液、软组织损伤等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院委托山东永鼎司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、后续治疗费等进行了司法鉴定。该鉴定中心作出司法鉴定意见书(鉴定日期为2016年6月21日)，鉴定意见：1、张立臻因腰椎L2-4椎体橫突骨折构成伤残十级，2、院外误工时间为5个月，3、护理时间为2个月、住院期间2人护理、其余时间1人护理，4、后续治疗费800元。
被告衣奎国与被告衣海振系父子，被告衣海振驾驶的鲁V×××××号面包车登记车主系被告衣奎国，该面包车属家庭共同财产。该面包车在被告太平洋保险临朐公司投保了交强险与商业三者险，交强险医疗费责任限额为10000元、死亡伤残责任限额为110000元、财产损失责任限额为2000元，商业三者险责任限额为500000元(不计免赔)，两种保险的保险期间均自2016年1月19日0时始至2017年1月18日24时止。被告太平洋保险临朐公司已根据生效的(2016)鲁0725民初字第1093号民事判决书，赔偿因王效亮死亡的损失239761.76元，其中交强险限额赔偿医疗费6000元、死亡损失100000元、财产损失1981元，商业三者险责任限额赔偿131780.76元。现交强险医疗费责任限额剩余4000元、死亡伤残责任限额剩余10000元、财产损失责任限额剩余19元，商业三者险责任限额剩余368219.24元。该事故其他受害人适用上述保险限额的损失情况如下：案外人王子艳的损失在王效亮案中一并处理，已得到赔偿；案外人刘桂祯与王玉梅系母女，所诉(2016)鲁0725民初2453号案标的额为20000元。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费10370.32元、伙食补助费270元(9天×30元/天)、后续治疗费800元、伤残赔偿金25860元(按农村标准12930元/年×20年×10%)、误工费9443.01元(按农村标准59.39元/天×159天)、护理费5786.31元(其女儿王仔华按工资村护理87.53元/天×60天+其侄女张海燕按农村标准护理住院9天×59.39元/天)、复印费30元、鉴定费1900元、交通费90元、精神抚慰金1500元。其中出庭被告认可的损失有：医疗费10370.32元、伙食补助费270元、后续治疗费800元、复印费30元、鉴定费1900元、交通费90元，合计13460.32元，本院直接予以确认；对原告主张的伤残赔偿金25860元、护理费5786.31元，合计31646.31元损失，原告提供的证据充分，虽然出庭被告提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费9443.01元、精神抚慰金1500元。
另查明，山东省统计局公布的2015年度农村居民人均可支配收入为12930元/年、为59.39元/天，伙食补助费30元/天，赔偿义务人为个人的精神抚慰金赔偿标准为1000元-10000元。
以上事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、司法鉴定意见书、住院病历、用药明细、医疗费单据、户口本、护理人身份证、昌乐县同堂馅饼方山路店出具的关于护理人王仔华的职工身份及停发工资证明、个体工商户营业执照、三个月工资表、复印费票据、鉴定费票据，被告衣海振与衣奎国提供的驾驶证、行车证、交强险保单、商业三者险保单，上述证据已经当事人质证和本院审查，在案为证。
本院认为，原告乘坐其丈夫驾驶的车辆与被告衣海振驾驶的车辆发生交通事故，致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，原告丈夫王效亮与被告衣海振承担事故的同等责任，本院对此予以确认。
对于原告主张的各种费用，本院已经确认的经济损失为45106.63元(被告认可的13460.32元+被告有异议但未反驳证据的31646.31元)。关于原告按159天主张的误工费9443.01元，因鉴定日之后的误工费已包含在在伤残赔偿金之中，故确定误工时间为受伤日至鉴定日的92天，确认为5463.88元(按农村标准59.39元/天×92天)。关于原告主张的精神抚慰金1500元，根据事故的责任及伤残等级，确认1000元。
综上，该次事故给原告造成经济损失为51570.51元(含精神抚慰金1000元)，其中医疗费损失为11440.32元(包括医疗费、伙食补助费、后续治疗费)、伤残损失为38200.19元(含精神抚慰金1000元)、手续费用为1930元(包括复印费、鉴定费)。
被告衣海振驾驶的鲁V×××××号面包车在被告太平洋保险临朐公司投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，并考虑为该事故其他受害人预留一定的保险限额，对原告的损失，确定被告太平洋保险临朐公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费责任限额、死亡伤残责任限额内赔偿医疗费损失2000元、伤残损失6000元(含精神抚慰金1000元)，合计8000元(含精神抚慰金1000元)。
对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的医疗费损失9440.32元(11440.32元-2000元)、伤残损失32200.19元(38200.19元-6000元)，合计41640.51元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，(二)不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事面包车同时在被告太平洋保险临朐公司投保了机动车第三者责任商业保险，再根据所承保的机动车承担事故同等责任的情况，对原告的该部分损失，确定被告太平洋保险临朐公司在商业三者险责任限额内赔偿50%，计20820.26元。
以上两项赔偿数额相加，被告太平洋保险临朐公司共赔偿原告损失28820.26元(交强险8000元+商业三者险20820.26元)。
对于手续费用1930元，因被告衣海振承担事故的同等责任，故确定被告衣海振赔偿50%，计965元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临朐支公司赔偿原告张立臻经济损失28820.26元(交强险8000元+商业三者险20820.26元)；
二、被告衣海振赔偿原告张立臻经济损失965元；
三、驳回原告张立臻的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元、诉讼保全费120元，合计770元，由原告张立臻负担395元，由被告衣海振负担255元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 佟文福
人民陪审员 张光福
人民陪审员 杨金玉
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 于婧婧