黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）黑0109刑初51号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。
附带民事诉讼原告人徐某1，男，汉族，1951年5月17日出生，无业，住黑龙江省哈尔滨市松北区，系被害人杨某之夫。
附带民事诉讼原告人徐某2，男，汉族，1971年2月6日出生，无业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区，系被害人杨某长子。
附带民事诉讼原告人徐某3，女，汉族，1973年3月22日出生，无业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区，系被害人杨某长女。
附带民事诉讼原告人徐某4，女，汉族，1977年3月20日出生，无业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区，系被害人杨某次女。
上述四附带民事诉讼原告人委托代理人李嘉伟，黑龙江思普瑞律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人鲁某1，女，汉族，1963年7月21日出生，无业，住黑龙江省哈尔滨市松北区，系被害人。
委托代理人安源，黑龙江博润律师事务所律师。
委托代理人刘开君，黑龙江博润律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区红旗大街235号天洋华府小区3栋1-3层10号商服。
负责人宋东胜，职务总经理。
委托代理人王凤娇，女，汉族，1992年5月11日出生，系该公司员工，住黑龙江省牡丹江市东安区。
被告人朱丹丹，女，汉族，户籍地黑龙江省佳木斯市同江市，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区，因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月27日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市第二看守所。
辩护人吴卓，北京市东元律师事务所哈尔滨分所律师。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院以哈松检诉刑诉〔2018〕52号起诉书指控被告人朱丹丹犯交通肇事罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2、徐某3、徐某4、鲁某1向本院提起附带民事诉讼。本院于2018年1月26日立案，依法组成合议庭，于2018年3月26日公开开庭进行了合并审理。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指派检察员宋苏军出庭支持公诉，并有书记员郭婷婷协助其工作。附带民事诉讼原告人徐某1的委托代理人李嘉伟、附带民事诉讼原告人徐某2、徐某3、徐某4及其委托代理人李嘉伟，附带民事诉讼原告人鲁某1的委托代理人安源，被告人朱丹丹及其辩护人吴卓到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司（以下简称华安财险哈中心支公司）经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2、徐某3、徐某4诉称，2017年8月26日晚，被告人朱丹丹驾驶黑Ｍ×××××号“奥迪”牌小型轿车，沿哈尔滨市松北区202国道由北向南行驶至538公里以北218米处交叉路口时，与在此路口横过道路的行人杨某相撞，其下车查看后逃逸导致杨某死亡。经交通事故认定书认定，被告人朱丹丹负事故主要责任。故请求法院判令1、朱丹丹按60%责任比例向各附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、丧葬费共计111212.10元；2、华安财险哈中心支公司在交强险范围内给付死亡赔偿金110000元。
附带民事诉讼原告人鲁某1诉称，2017年8月26日22时许，被告人朱丹丹驾驶黑Ｍ×××××号“奥迪”牌小型轿车，沿哈尔滨市松北区202国道由北向南行驶至538公里以北218米处交叉路口时，与行人鲁某1相撞，造成鲁某1受伤的交通事故。经交通事故认定书认定，朱丹丹负事故全部责任。故请求法院判令：1、朱丹丹赔偿鲁某1医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、住院伙食补助费、营养费、交通费、二次手术费、鉴定费共计411213.04元；2、华安财险哈中心支公司在保险责任理赔范围内承担先行给付义务。
被告人朱丹丹对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求无意见，但为鲁某1垫付10000元医疗费。
附带民事诉讼被告人华安财险哈中心支公司未答辩，未举证。
经审理查明，2017年8月26日22时许，被告人朱丹丹驾驶黑Ｍ×××××号“奥迪”牌小型轿车，沿哈尔滨市松北区202国道由北向南行驶至538公里以北218米处交叉路口时，与在此路口横过道路的行人被害人杨某（女，殁年64岁）、被害人鲁某1（女，54岁）相撞，致杨某死亡，鲁某1重伤。事故发生后，朱丹丹驾车逃逸。后李某驾驶黑Ａ×××××号货车、赵某驾驶黑Ｌ×××××号货车途经该事故地点，先后从躺在地上的杨某身体上方经过。经道路交通事故认定：杨某死亡事故，朱丹丹负事故主要责任，李某、赵某负事故次要责任，杨某不负责任；鲁某1重伤事故，朱丹丹负事故全部责任，鲁某1不负责任。肇事车辆在华安财险哈中心支公司投保交强险，医疗赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，事故发生在保险期限内。
被告人朱丹丹于当日主动投案，并如实供述自己的罪行。
另查明，被害人杨某户籍为农业居民，其死亡赔偿金按照黑龙江省农村居民人均纯收入11832元/年计算，数额为189312元{11832元/年×〔20年-（64岁-60岁）〕}，其丧葬费按照黑龙江省就业人员平均工资52435元/年计算，数额为26217.50元（52435元/年÷2），上述费用共计215529.50元。
再查明，附带民事诉讼原告人鲁某1伤后入哈尔滨市呼兰区中医医院急救治疗，支付医疗门诊费601.89元，后转入哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗，共计住院26天，支付医疗门诊费1372元、医疗住院费240799.21元，朱丹丹为鲁某1垫付医疗费10000元，故鲁某1共计支付医疗费232773.10元（601.89元+1372元+240799.21元-10000元）。鲁某1为治疗，支付120车费180元。鲁某1损伤经鉴定：腰椎2-5左侧横突多发骨折属十级伤残，肝破裂修补术后属十级伤残，膈肌破裂修补术后属十级伤残，骨盆多发粉碎性骨折伴畸形愈合属九级伤残；伤后十个月可医疗终结；伤后需他人护理120日，其中伤后首次住院期间需2人，余1人护理；继续治疗费用12000元或按实际合理支出的医疗费计算；伤后营养费需90日，鲁某1为此支付鉴定费3300元。鲁某1户籍为农业居民，其残疾赔偿金按照黑龙江省农村居民人均纯收入11832元/年计算，其伤情一个九级伤残，三个十级伤残，赔偿系数按23%计算，数额为54427.20元（11832元/年×20年×23%）。鲁某1的误工费，因其未举证证明其因误工减少的实际收入，故按照黑龙江省农林牧副渔业工资28782元/年计算，数额为23985元（28782元/年÷12个月×医疗终结10个月）。鲁某1的护理费按照黑龙江省居民服务和其他服务业工资55411元/年计算，数额为22164.40元〔55411元/年÷365天×住院26天×2人+55411元/年÷365天×（护理120天-住院26天）×1人〕。鲁某1的被扶养人系其父母鲁某2、宋某，二人均超过75岁，共子女五人，被扶养人的生活费按照黑龙江省农村居民人均年生活消费支出9424元/年计算，数额为4335.04元（9424元/年×5年×2人÷5人×23%）。鲁某1的住院伙食补助费为2600元（100元/天×26天）、营养费为9000元（100元/天×90天）。
又查明，黑Ａ×××××号货车在华安财产保险股份有限公司投保交强险，医疗赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，事故发生在保险期限内。黑Ｌ×××××号货车在中国人民财产保险股份有限公司投保交强险，医疗赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，事故发生在保险期限内。
上述事实有如下证据证实：1.案件来源及到案经过；2.被告人的户籍证明及现实表现；3.现场勘验笔录及现场图；4.居民死亡医学证明书；5.鲁某1住院病案；6.证人刘某、包维超、王某1、王某2、李某、赵某的证言；7.被告人朱丹丹的供述；8.哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心交通事故车辆安全技术司法鉴定意见书、交通事故痕迹司法鉴定意见书、法医尸体检验司法鉴定意见书、司法鉴定意见书、哈尔滨市公安局刑事技术支队法庭科学DNA检验报告；9.道路交通事故认定书；10.朱丹丹驾驶车辆交强险保单；11.被害人杨某户籍证明；12.亲缘关系证明；13.鲁某1医疗住院费票据1张、住院费用清单1份、急救费票据1张、门诊票据3张；14.鲁某1外购药票据2张；15.鲁殿阁、宋桂清户口簿、松北区乐业镇群喜村民委员会出具的证明各1份；16.鉴定费票据。
本院认为，被告人朱丹丹违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡、一人重伤并逃逸，分别负事故主要责任、全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。朱丹丹主动投案系自首，依法从轻处罚。对辩护人关于被告人系自首、初犯，能如实供述犯罪事实的辩护意见，本院予以采纳。朱丹丹的犯罪行为造成被害人杨某死亡，鲁某1重伤。附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2、徐某3、徐某4有权要求朱丹丹赔偿死亡赔偿金、丧葬费；附带民事诉讼原告人鲁某1有权要求朱丹丹赔偿医疗费、二次手术治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人的生活费、鉴定费。根据法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，应由保险公司在交强险限额内先行赔付。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。多辆机动车发生交通事故，损失未超出各机动车交强险责任限额之和，应由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。黑Ａ×××××号货车投保交强险的保险公司、黑Ｌ×××××号货车投保交强险的保险公司及华安财险哈中心支公司应赔付徐某1、徐某2、徐某3、徐某4，华安财险哈中心支公司应赔付鲁某1。徐某1、徐某2、徐某3、徐某4应获得的死亡赔偿金、丧葬费共计215529.50元；鲁某1应获得的误工费23985元、护理费22164.40元、交通费180元、残疾赔偿金54427.20元、被扶养人的生活费4335.04，共计105091.64元。徐某1、徐某2、徐某3、徐某4在华安财险哈中心支公司的交强险死亡伤残赔偿限额为73944.73元〔110000元÷（215529.50元+105091.64元）×215529.50元〕，其应获得的赔付款为54218.60元〔73944.73元÷（73944.73元+110000元+110000元）×215529.50元〕，鲁某1应获得赔付款为55781.40元（110000元-54218.60元）；鲁某1在医疗费用赔偿限额内应获得赔付款为10000元，华安财险哈中心支公司赔付鲁某1的费用共计65781.40元（55781.40元+10000元）。朱丹丹应赔偿鲁某1超出交强险医疗费用赔偿限额部分的医疗费222773.10元（232773.10元-10000元）、住院伙食补助费2600元、营养费9000元，二次手术费12000元，共计246373.10元；赔偿超出交强险死亡伤残赔偿限额部分的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人的生活费共计49310.24元（105091.64元-55781.40元），朱丹丹赔偿鲁某1的费用共计295683.34元（246373.10元+49310.24元）。关于徐某1、徐某2、徐某3、徐某4要求朱丹丹赔偿的诉讼请求，因朱丹丹、李某、赵某所驾驶车辆的交强险可足额赔偿其经济损失，故对该诉讼请求，本院不予支持。关于鲁某1外用药的诉讼请求，因其提供的外用药票据时间分别为2017年8月1日、4日，均在事故发生前产生，该外用药的使用与本案无关，故对该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第五十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱丹丹犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月27日起至2022年8月26日止）；
二、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额范围内赔付附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2、徐某3、徐某4死亡赔偿金、丧葬费共计54218.60元；
三、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额范围内赔付附带民事诉讼原告人鲁某1医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人的生活费共计65781.40元；
四、被告人朱丹丹于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人鲁某1超出交强险赔偿限额范围内的医疗费、二次手术费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人的生活费共计295683.34元；
五、被告人朱丹丹于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人鲁某1鉴定费3300元；
六、驳回附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2、徐某3、徐某4、鲁某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吕世滨
人民陪审员 陈 钊
人民陪审员 赵文全
二〇一八年四月十七日
书 记 员 付久丹