重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永法民初字第06548号
原告陈友香，女，1976年11月24日生，汉族，住重庆市永川区卫星湖办事处。
原告孔德均，男，1973年12月19日生，汉族，住重庆市永川区卫星湖办事处。
委托代理人陈友香，女，1976年11月24日生，汉族，系孔德均之妻，住址同上（特别授权）。
二原告共同委托代理人阳建平、段廷会，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。
被告重庆市永川区黄瓜山非金属矿产品加工厂，住所地重庆市永川区南大街办事处黄瓜山村八角丘村民小组，组织机构代码20378785-1。
负责人李云秀，厂长。
委托代理人李君，男，1965年12月4日生，汉族，系黄瓜山村民委员会推荐，住重庆市永川区石油西路39号5-2。
委托代理人郭云，男，1969年5月29日生，汉族，系该单位职工，住重庆市永川区中山大道中段***号4-23（特别授权）。
被告永川区南大街办事处黄瓜山村干坝子村民小组，住所地永川区南大街办事处黄瓜山村。
法定代表人晏家奎，该村民小组组长。
被告唐治德，男，1965年10月4日生，汉族，住重庆市永川区南大街办事处。
被告熊世军，男，1967年10月24日生，汉族，住重庆市永川区南大街办事处。
被告熊世见，男，1957年11月19日生，汉族，住永川区南大街办事处。
原告陈友香、孔德均与被告重庆市永川区黄瓜山非金属矿产品加工厂（以下简称矿产品加工厂）、永川区南大街办事处黄瓜山村干坝子村民小组（以下简称干坝子村民小组）、唐治德、熊世军、熊世见侵权责任纠纷一案，本院于2015年8月26日受理后，依法由代理审判员熊怀丽适用简易程序，于2015年9月30日、11月10日公开开庭进行了审理。原告陈友香及其委托代理人阳建平、段廷会，被告矿产品加工厂的委托代理人李君、郭云，被告干坝子村民小组的组长晏家奎，被告唐治德、被告熊世军、被告熊世见到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈友香、孔德均诉称，二原告是夫妻关系，共同生育一子孔维杰。2015年5月9日上午，孔维杰与同学段生涛、吕晓琳、代禄杰到同学王鑫家耍，后共同邀约到干坝子村民小组的瓦窑湾处一水池游泳，在此过程中孔维杰不幸溺亡。经查，该水池所在土地系被告熊世军、熊世见和唐治德的承包地，2011年该土地被被告干坝子村民小组倒包流转给被告矿产品加工厂，矿产品加工厂在挖粘土矿后形成了该水池没有复耕，被告熊世军、熊世见也未要求复耕，且还将水池周围堡坎加固。该水池主要用于灌溉被告熊世军、熊世见周边的田土，但是水池周围没有任何警示标志，外人无法知道水池的深浅。原告认为，被告矿产品加工厂在该地挖粘土矿以后未尽到复垦义务，也未在水池边设立任何警示标志，具有重大过错，应承担主要责任；被告熊世军、熊世见、唐治德作为承包地的承包经营权人，未在水池边设立警示标志，也没有安全防范措施，也应承担主要的责任；被告干坝子村民小组作为土地的发包方，在矿产品加工厂完成采矿以后具有对该土地进行管理的义务，其未尽到监督义务，具有不可推卸的责任，应当承担相应的民事责任；现原告要求五个被告共同承担所有损失80%的赔偿责任，即死亡赔偿金：9490元／年×20年×80%=151840元，丧葬费4738元／月×6个月×80%=22742.4元，合计174582.4元，诉讼费由被告承担。
被告矿产品加工厂辩称：死者系未成年人，原告未尽到监管义务，应对本案承担80%-90%主要责任；原告没有证据证明水池是加工厂生产形成的，加工厂不应承担赔偿责任；加工厂于2010-2011年在被告干坝子村民小组采粘土矿，但发生事故时并没有在事故地点采粘土矿，故要求驳回原告对加工厂的诉讼请求。
被告干坝子村民小组辩称：原告陈述其倒包土地给矿产品加工厂不属实；其村民小组不存在倒包土地，其村民小组不应承担任何赔偿责任。
被告唐治德辩称：水池并未在其承包地范围内，与其无任何关系，其不应承担任何赔偿责任。
被告熊世军辩称：水池的占地大约1亩左右，其中10%几属于其母亲去世后留下的承包地，由其在耕种；其并没有为水池加固；土地没有复耕与其无关；其将该土地承包给矿产品加工厂，期限从2010-2028年，双方签有占地协议，该协议现遗失；矿产品加工厂占用后，对土地进行使用开采；加工厂退出后未告知也未将土地归还，其不清楚矿产品加工厂是否已经退出；其收到了矿产品加工厂支付的一次性占地费约2000多元，期限18年。其认为在本案中不应承担任何赔偿责任。
被告熊世见辩称：水池并未在其承包地范围内，其并没有为水池加固；与其无任何关系，其不应承担任何赔偿责任。
经审理查明，原告陈友香、孔德均系夫妻关系，共同生育一子孔维杰（生于2000年1月25日），二原告及其子孔维杰均系重庆市永川区卫星湖办事处石龟寺村柏树小组村民。2015年5月9日10时许，孔维杰及其同学代禄杰、段生涛、吕晓琳相约到同学王鑫家中附近的水池去游泳，孔维杰因不会游泳溺水，后经医生抢救无效死亡。该事发地水池位于重庆市永川区南大街办事处黄瓜山村干坝子村民小组，地名瓦窑湾。从2010年，被告矿产品加工厂承包了瓦窑湾附近土地用于开采粘土矿，并与干坝子村民小组被占地农民签订了开采粘土矿占地协议。协议签订后，被告矿产品加工厂在瓦窑湾进行粘土矿的开采活动，水池由其开采粘土矿而形成。庭审中，被告熊世军举示了被告干坝子村民小组出具的证明一份，内容为：“兹有永川区南大街办事处黄瓜山村干坝子村民小组社员熊世军母亲承包地，地名瓦窑湾，面积0.3亩，被永川区黄瓜山非金属矿加工厂占地，从2011年5月至2028年3月，年限17年。已给本人签了占地协议，本人占地协议遗失。”同时，被告唐治德举示了其与被告矿产品加工厂签订的开采粘土矿占地协议，该协议约定：占地地点位于永川区南大街办事处黄瓜山村干坝子村民小组长山山边田（位于瓦窑湾），面积0.582亩×700元／亩×18年=7333元，占地时间从2010年10月15日-2028年10月15日，并约定该协议从开采之日起（除政策性变动、国家征地、无矿外）不能因为一方的法人或代表变动，而单方面终止协议。庭审中，熊世军、唐治德均陈述其已获得被告矿产品加工厂按照占地协议一次性支付的占地补偿费。
同时查明，被告矿产品加工厂成立时间为2003年11月20日，投资人为刘长春，企业住所为重庆市永川区南大街办事处黄瓜山村八角丘村民小组，经营范围及方式为伊利石粘土露天开采、销售。2013年5月2日，该加工厂投资人从刘长春变更为李云秀，其余登记信息未变。审理中，被告矿产品加工厂陈述因行政处罚其已于2011年撤出被告干坝子村民小组，但未与村民解除签订的占地协议。
经庭审核定，原告遭受的经济损失为死亡赔偿金9490元／年×20年=189800元、丧葬费55588元／年÷12月×6月=27792元，合计217592元。
上述事实，有死亡证明、户口页、村委会证明、承包经营权证、开采粘土矿占地协议、行政处罚决定书、复绿检查验收意见书、工商档案管理局查询的企业登记信息、营业执照、双方当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告之子孔维杰因游泳在水池不幸溺亡，该水池位于被告干坝子村民小组，孔维杰系永川区卫星湖办事处石龟寺村柏树小组村民，该水池并非位于其日常生活的必经之路，孔维杰与其同学相约来到水池边，在没有成年人陪伴的情况下擅自下水游泳，增加了自身的危险性，二原告作为该未成年人的父母（法定监护人），未尽到监护义务，自身存在重大过错，应承担主要责任。作为事发地点的水池，系被告矿产品加工厂因开采粘土矿形成，但其未及时回填，也未设立相应的防护措施及警示标识，形成一定安全隐患，该隐患对于原告之子孔维杰的死亡存在一定的因果关系。同时，矿产品加工厂在2011年退出后，亦未与签订占地协议的干坝子村民小组村民解除协议，归还土地，故被告矿产品加工厂在本案中存在过错，应承担相应的赔偿责任。综合本案情况，本院酌定被告矿产品加工厂承担20%的赔偿责任即43518.40元，超过本院确定的金额部分本院不予支持。被告干坝子村民小组、唐治德、熊世军、熊世见在本案中不存在过错，不承担赔偿责任。原告要求被告承担部分赔偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于被告干坝子村民小组、唐治德、熊世军、熊世见辩称其不应承担责任的理由成立，本院予以采信。被告矿产品加工厂辩称其不应承担赔偿责任的事实与理由与本案查明的情况不符，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告重庆市永川区黄瓜山非金属矿产品加工厂于本判决生效后十五日内赔偿原告陈友香、孔德均损失共计43518.40元；
二、驳回原告陈友香、孔德均的其他诉讼请求。
案件受理费3770元，减半收取1885元，由原告承担1000元，由被告重庆市永川区黄瓜山非金属矿产品加工厂负担885元（此款原告已预缴，由被告在支付上述款项时一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
（此页无正文）
代理审判员 熊怀丽
二〇一五年十一月十日
书 记 员 肖航前