本溪市明山区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）辽0504民初1294号
原告：李艳林，男，1966年9月1日出生，汉族，现住辽宁省辽中县。
委托诉讼代理人：姜新颖，辽宁博功律师事务所律师。
被告：尤玉柱，男，1977年1月18日出生，汉族，现住本溪市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地：本溪市明山区解放北路46号。
负责人：赵大项，该公司总经理。
委托诉讼代理人：付静，辽宁湘辉律师事务所律师。
原告李艳林与被告尤玉柱、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李艳林及其委托诉讼代理人姜新颖到庭参加诉讼，被告尤玉柱、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司委托诉讼代理人付静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李艳林向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付给原告医疗费57591.73元，住院伙食补助费10800元，营养费6000元，护理费7421.96元，交通费2500元，复印费50元，误工费35360元、鉴定费1720元、伤残赔偿金65752元、精神损害抚慰金9862.8元、被抚养人生活21555.67元（父亲2223.37元，母亲2985.9元，孩子1617.4元），共计218164.14元；2，诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月9日14时10分许，康树春驾驶×××号重型专业作业车在集安市头道镇头道村新区苇沙河二号大桥工地施工作业时，向后倒车未查明车后情况，将车后站在冲击钻作业平台工作的原告撞倒，造成原告受伤的后果。随后原告被送入解放军第二零六医院进行治疗，住院17天，后又转入辽中人民医院进行治疗，住院91天。经集安市公安局交通警察管理大队认定，康树春在此事故中负全部责任，原告无责任。另查，被告尤玉柱为肇事车辆的所有人，被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司为肇事车辆承保了交强险和商业险，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告尤玉柱辩称：事实属实，我在被告处保险了交强险，商业险50万元，不计免赔，法律范围之内我同意赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司辩称：对事实没有异议，对原告的住院伙食补助费、营养费、误工费天数，护理费天数有异议，对鉴定费用不在保险理赔范围内，在解放军第二零六医院病例中记载一级护理9天，二级护理7天，辽中医院一级护理34天，我们不同意按照鉴定意见给付，营养费在二零六医院记载我们仅给付3天的营养费，而且是每天50元，对原告主张的误工费不同意给付，真实性有异议，仅一份废品收购站的证明，无法证明原告工作的起至时间及发放工资的真实性，仅有单位的公章，没有经办人的签字，不符合民事诉讼法，原告主张到鉴定前一日更没有依据，在住院、出院诊断中均没有体现休养的医嘱字样，两份诊断书中都没有作出说明，原告提供的鉴定意见对期限做了明确说明，我们对此不认可，原告主张312天没有事实及法律依据，对主张的交通费我们同意按照每天2元给付。对原告提供的街道办事处及派出所的证明对真实性有异议，现在有明确规定派出所不允许出具居住证明，是不合法的，社区证明仅凭该份证明无法证明原告在该社区居住的起始时间，村委会证明真实性、合法性均有异议，不能证明原告既无劳动能力又无经济来源的事实。对户口本已经明确说明原告系农村户口，所以不同意按照城镇户口给付，被抚养人生活费也没有法律依据，原告不存在没有劳动能力，复印费、鉴定费不在我公司理赔范围内，对鉴定意见伤残情况没有异议，对误工期、营养期有异议，在206医院有明确说明，鉴定依据就是206医院的住院病案，辽中的住院病案没有其他资料摘要，原告护理的级别、天数，流食、半流食天数，对误工期限没有任何体现，对客观作出的鉴定是不认可的，对三期的鉴定不予认可，而且有案例证明该部分不予赔偿。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：交通事故责任认定书、原告行车执照、驾驶证、医疗费收据，住院清单，诊断书、护理人员身份证复印件、误工证明、鉴定报告、出生证明一份、复印费收据。被告尤玉柱提交的证据有：收条。被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司提交的证据有：保单。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月9日14时10分许，康树春驾驶×××号重型专业作业车在集安市头道镇头道村新区苇沙河二号大桥工地施工作业时，向后倒车未查明车后情况，将车后站在冲击钻作业平台工作的原告撞倒，造成原告受伤的后果。随后原告被送入解放军第二零六医院进行治疗，住院17天，后又转入辽中区人民医院进行治疗，住院91天。共发生医疗费57591.73元。现原告诉至法院要求赔偿住院伙食补助费10800元，营养费6000元，护理费7421.96元，交通费2500元，复印费50元，误工费35360元、鉴定费1720元、伤残赔偿金65752元、精神损害抚慰金9862.8元、被抚养人生活21555.67元（父亲2223.37元，母亲2985.9元，孩子1617.4元），共计218164.14元；经集安市公安局交通警察管理大队认定，康树春在此事故中负全部责任，原告无责任。另查，被告尤玉柱为肇事车辆的所有人，被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司为肇事车辆承保了交强险和商业险。被告尤玉柱垫付55000元。
本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司是肇事车辆×××号重型专业车的第三者强制保险及第三者责任险的保险人，应当在机动车第三者强制保险责任及第三者责任险限额内对原告经济损失予以赔偿；不足部分，因被告尤玉柱在此次事故中负全部责任承担。被告的抗辩意见无证据支持，故其应承担举证不能的责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决发生法律效力后立即赔偿原告李艳林医疗费五万七千六百一十二元五角三分，住院伙食补助费五千四百元，共计六万三千零一十二元五角三分的第三者责任强制保险限额部分即一万元；被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决发生法律效力后立即赔偿原告李艳林误工费一万零八百八十四元，护理费七千四百四十八元六角四分，交通费四百元，残疾赔偿金六万五千七百五十二元，精神抚慰金九千八百六十二元八角，共计九万四千三百四十七元四角四分的第三者责任强制保险限额部分即九万四千三百四十七元四角四分；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决发生法律效力后立即赔偿原告李艳林医疗费五万七千六百一十二元五角三分，住院伙食补助费五千四百元，共计六万三千零一十二元五角三分的第三者责任强制保险限额部分即五万三千零一十二元五角三分（其中被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司支付给被告尤玉柱垫付款五万五千元）；
二、驳回原告李艳林其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千九百元，鉴定费一千七百二十元，由被告尤玉柱负担。
审判员张小玲
人民陪审员边雅秋
人民陪审员潘麦丰
二○一八年三月二十三日
书记员金萍
附：本案所适用法律条文、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。