湖南省怀化市鹤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）怀鹤刑初字第436号
公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。
被告人彭某，无业。因犯盗窃罪于2011年1月14日被湖南省中方县人民法院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万元。2014年1月22日减刑释放。因寻衅滋事于2015年9月25日经湖南省怀化市公安局鹤城分局决定行政拘留十五日。2015年10月19日该局撤销此处罚决定。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年10月9日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现押于湖南省怀化市看守所。
被告人黄某，无业。因寻衅滋事于2015年9月25日经湖南省怀化市公安局鹤城分局决定行政拘留十五日。2015年10月19日该局撤销此处罚决定。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年10月9日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现押于湖南省怀化市看守所。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉（2015）428号起诉书指控被告人彭某、黄某犯寻衅滋事罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员丁波出庭支持公诉。被害人向某、被告人彭某、黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2015年9月24日23时许，被告人彭某、黄某酒后在怀化市鹤城区城东金钻宾馆二楼走廊处向被害人向某询问二楼厕所的位置时，因不满向某回答该处没有厕所而发生口角，后被告人彭某抓住向的头部撞向墙面，在受到被害人向某的反抗后，被告人彭某、黄某一起对向进行拳脚殴打将向打伤。经鉴定，被害人向某的伤势属轻伤二级。
该院以被告人彭某、黄某的行为构成寻衅滋事罪，在共同犯罪中，均系主犯；被告人彭某系累犯，而请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款之规定判处。并向本院提供了相关的证据。
被告人彭某、黄某对公诉机关指控其寻衅滋事的事实供认属实。但二被告人均辩解案发后在现场等候公安机关处理，具有自首情节，请求法院对其二人从轻判处。并向本院提供了和解协议、谅解书等证据。
经审理查明，湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控被告人彭某、黄某寻衅滋事的事实成立，主要情节没有出入，本院予以确认。
被告人彭某、黄某在案发后，在现场等候公安机关处理，在公安民警对其二人进行讯问时如实供述了寻衅滋事的事实。
另查明，在本院审理期间，被告人彭某、黄某的近亲属与被害人向某已达成和解协议，赔偿了被害人向某经济损失共计2万元，取得了被害人向某的谅解。被害人向某请求法庭对被告人彭某、黄某从轻处罚。同时撤回对被告人彭某、黄某的民事赔偿诉讼。
上述事实，有控辩双方提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人向某的陈述，证明2015年9月24日23时许，其在怀化市鹤城区城东市场的金钻宾馆上班，在二楼的房间搞卫生，然后就走上来两个年轻人，其中有一个年轻人就询问其厕所的位置，其就告诉他二楼没有上厕所的地方，对方一听情绪很激动，就把其头发抓起来，往墙上撞，其就跑，该两个年轻人就追，一起对其进行拳打脚踢，后宾馆的同事赶过来劝解，其被送往医院治疗的有关事实经过与被告人彭某、黄某供述其二人寻衅滋事的主要事实情节基本吻合。并有证人蒲某甲、蒲某乙、易某、张某的证言在卷。
证人张某亦证明案发后有四名男子从金钻商务酒店二楼下来，并要其等人打“110”报警的情况。
证人蒲某乙亦证明案发后，被告人彭某、黄某与其、蒲某甲坐在金钻商务酒店大厅里的沙发上面，被告人彭某与酒店的工作人员说报警，把警察喊来，没过多久，公安民警就赶到现场，将其与被告人彭某、黄某及蒲某甲带至派出所的有关事实经过。
（2）辨认笔录，证明经公安民警组织辨认，被告人黄某辨认指认出被告人彭某系对被害人向某进行殴打的人。
（3）检查笔录，证明公安民警将被告人彭某、黄某抓获后，对被告人彭某、黄某的人身进行检查情况。
（4）户籍证明，证明被告人彭某、黄某及被害人向某的身份情况。
（5）公安机关出具的巡警处警现场移交备案表、到案经过、情况说明，证明抓获被告人彭某、黄某的事实经过以及案发后被告人彭某、黄某在案发现场等候处理的情况。
（6）湖南省怀化市公安局公安行政处罚决定书及撤销行政处罚决定书，证明被告人彭某、黄某因寻衅滋事于2015年9月25日经湖南省怀化市公安局鹤城分局决定行政拘留15日。2015年10月19日该局撤销此处罚决定。
（7）湖南省中方县人民法院（2011）方刑初字第54号刑事判决书、释放证明书，证明被告人彭某因犯盗窃罪于2011年11月21日被湖南省中方县人民法院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万元。2014年1月22日减刑释放。
（8）湖南省怀化市公安局鹤城分局法医学人体损伤程度鉴定意见证明被害人向某的损伤经鉴定属轻伤二级。
（9）现场勘查笔录、监控视频截图及照片，证明案发现场的位置、概貌以及被告人彭某、黄某对被害人向某实施殴打等情况。上述监控视频截图及照片经被告人彭某、黄某及被害人向某辨认属实。
（10）视听资料，证明被告人彭某、黄某殴打被害人向某的事实经过。经当庭播放，被告人彭某、黄某未提出异议。
（11）和解协议书、谅解书、收条及本院刑事附带民事裁定书，证明被告人彭某、黄某的近亲属与被害人向某就民事赔偿达成了和解协议，赔偿了被害人向某各项经济损失共计2万元，被害人向某请求法庭对被告人彭某、黄某从轻处罚。同时向本院申请撤回对被告人彭某、黄某的民事赔偿诉讼。
本院认为：被告人彭某、黄某在公共场所随意殴打他人，致被害人向某轻伤二级，情节恶劣，二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人彭某、黄某寻衅滋事罪罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人彭某、黄某均起主要作用，系主犯。被告人彭某、黄某在案发后，在现场等候公安机关处理，在公安民警对其二人进行讯问时如实供述了寻衅滋事的事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚。二被告人提出具有自首情节的辩解，本院予以采纳。被告人彭某曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。在本院审理期间，被告人彭某、黄某的近亲属与被害人向某达成了和解协议，能积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人彭某、黄某因同一事实被公安机关行政拘留十四日依法可折抵刑期。
综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人彭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月9日起至2017年5月24日止。）
二、被告人黄某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月9日起至2016年11月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 滕 莉
人民陪审员 陈方长
人民陪审员 郑延辉
二〇一六年三月三日
代理书记员 周 军
附适用法律条款：《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。