湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1281民初26号
原告：武汉神宇电气有限公司。住所地：武汉市东湖新技术开发区高新四路**号光谷电子工业园*期*号厂房***层*号房。
统一社会性用代码：91420100755145734H。
法定代表人：刘永林，该公司经理。
委托诉讼代理人：舒雄伟，赤壁市法律援助中心律师。
被告：湖北赤壁亿丰置业有限公司。住所地：赤壁市建设大道与107国道交叉口处亿丰国际商贸城*号楼***号。
组织机构代码：56549572-5。
法定代表人：江阳康。
委托诉讼代理人：张继新，该公司法律顾问。
原告武汉神宇电气有限公司（以下简称神宇公司）与被告湖北赤壁亿丰置业有限公司（以下简称亿丰公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月22日公开开庭进行了审理，原告神宇公司的委托诉讼代理人舒雄伟到庭参加诉讼，被告亿丰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
神宇公司向本院提出诉讼请求：1.判令亿丰公司向神宇公司支付工程款355500元；2.判令亿丰公司按照合同约定向神宇公司支付违约金；3.本案诉讼费由神宇公司承担。事实和理由:2012年9月28日,亿丰公司与神宇公司签订了一份赤壁亿丰国际商贸城一期高低压配电工程承包合同。合同约定总价款为3395000元。工程完工后，亿丰公司自2013年1月11日至2015年1月26日止分10次向神宇公司支付工程款1489500元，支付给供电公司高压部分工程款1550000元。经神宇公司与亿丰公司结算，亿丰公司尚欠神宇公司工程款355500元。后神宇公司多次要求亿丰公司支付下欠工程款，亿丰公司以各种理由推诿。
亿丰公司未作答辩。
神宇公司为支持其诉讼请求依法向本院提交了如下证据：
1.神宇公司的营业执照（复印件）、法定代表人身份证明书各一份。
证明：神宇公司主体适格。
2．亿丰公司与神宇公司于2012年9月28日签订的赤壁亿丰国际商贸城一期高低压配电工程承包合同（复印件）一份、定作产品交货单（复印件）5份。
证明：亿丰公司与神宇公司签订的合同所约定的建设项目、工程总价款及完工的事实。
3.对账单（原件）一份、工商银行汇款单（复印件）7份。
证明：亿丰公司已支付工程款3039500元的事实。
4.国网赤壁市供电公司营销部（客户服务中心）出具的证明（原件）一份。
证明：工程已于2013年4月完工，同时，国网赤壁市供电公司已对工程进行了验收，工程合格。
本院对神宇公司提供的上述证据的认证意见及理由如下：因亿丰公司收到本院送达的起诉状后未作答辩，经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院视亿丰公司放弃抗辩权、质证权。而神宇公司提交的上述证据系原件或者是与原件一致的复印件，其具有真实性、合法性，且与本案有关联。综上所述，本院对神宇公司提交的上述证据依法予以确认。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年9月28日,亿丰公司与神宇公司签订了一份赤壁亿丰国际商贸城一期高低压配电工程承包合同。合同约定：工程承包范围为外线高压部分、变配电工程部分、低压配电部分等。承包方式为总包干价，支付给供电公司的费用系神宇公司代替亿丰公司代付、代交（包含在总包干价内），相关发票由供电公司直接向亿丰公司出具，并交与亿丰公司。合同总价为3500000元，扣除总包配合费3%，实际合同总价款为3395000元，供电部门收取的设备材料检验费、实验费、入网费由神宇公司承担。工程工期为80天，即2012年9月26日至2012年12月15日，若因亿丰公司未能提供施工场地，或人力不可抗拒的原因，经亿丰公司工程部认可，工期可顺延。付款方式为：合同签订三日内神宇公司向亿丰公司交纳50000元质量保证金，亿丰公司在第一次付款时一并返还给神宇公司；4台箱变安装完成，经亿丰公司验收合格付800000元；完成第一个8栋低压配电工程，经亿丰公司验收合格付320000元；完成第二个8栋低压配电工程，经亿丰公司验收合格付320000元；完成余下15栋220V～380V配电工程，经亿丰公司验收合格付640000元；工程竣工经供电部门验收合格，正式通电并办妥竣工资料及相关各项手续交于亿丰公司，亿丰公司在60天内支付实际总价款的1145200元；工程竣工后本合同总价款的5%（即169800元）作为质量保修金，保修期满后经亿丰公司或亿丰公司指定的物业管理公司确认，保修期满无质量问题的，由亿丰公司在保修期满后7天内一次性支付完毕（保修为一年）。验收标准：按国家颁布的《电气安装工程验收规范》等有关标准规范及省市电力部门的检验标准执行。亿丰公司的责任为：负责神宇公司与总包单位及施工中的协调工作，提供施工电源、水源接驳点，（神宇公司自行装表计费，并按时缴纳水电费）；监督、检查神宇公司的工程进度、质量安全文明施工；按合同约定及时支付工程进度款。神宇公司的责任：严格按照供电规范、设计图纸及变更通知等技术资料和现行的国家、本地区、本行业有关的施工技术规范、规程、质量检验评定标准、施工组织设计等文件，精心组织施工，确保每户的电压达到国家标准使用要求；在施工中由于施工产生的安全事故及相关的费用均由神宇公司承担；神宇公司在施工中应服从亿丰公司和土建总包单位的协调管理，遵守工地的各项规章制度；等等。违约责任：因亿丰公司的原因使神宇公司无法按时开工或中途停工时，以神宇公司现场确认并报亿丰公司审批后，工期予以相应顺延；因神宇公司原因送电延误的，按约定完工送电时间每延误一天向亿丰公司支付违约金人民币5000元整，并承担因供电原因造成延误交房引起的商品房业主对亿丰公司索赔的一切经济法律责任。工程验收：工程以赤壁市供电局验收合格及送电位标准，同时必须符合国家相关施工验收规范要求；工程竣工后神宇公司必须组织相关部门进行验收，予以配合。保修期：该工程验收合格（正式送电）后一年，保修期内出现的问题（除人为造成的问题可另行协商），神宇公司均在24小时内上门提供免费维修；保修内容及范围为本工程承包的内容和范围。合同还对争议的解决方式等进行了约定。合同签订后，神宇公司按约组织施工，工程于2013年4月完工。2013年4月11日，神宇公司申请国网赤壁市供电公司对上述工程进行验收，该供电公司经对工程进行检查、验收，认为该工程符合工程设计标准，验收合格。自2013年1月11日至2015年1月26日，亿丰公司先后向神宇公司支付工程款共计1489500元，支付给赤壁市供电公司高压部分工程款1550000元，亿丰公司至今尚欠神宇公司工程款355500元。
本院认为，亿丰公司与神宇公司签订的高低压配电工程承包合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及第一百零七条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据上述法律规定，亿丰公司与神宇公司均应当按照合同约定全面履行自己的义务。神宇公司已按合同约定组织施工，且工程经相关部门验收合格，履行了合同约定的义务。而亿丰公司未按约向神宇公司支付全部工程款，构成违约，依法应当承担继续向神宇公司支付工程款等违约责任。综上所述，故本院对神宇公司要求亿丰公司支付下欠工程款的诉讼请求予以支持。
关于神宇公司主张的违约金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，因亿丰公司与神宇公司签订的合同中并未约定亿丰公司违约时应当向神宇公司支付违约金，故本院认为神宇公司要求亿丰公司按照合同约定向神宇公司支付违约金的诉讼请求缺乏事实依据，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：
一、湖北赤壁亿丰置业有限公司于本判决生效后立即支付武汉神宇电气有限公司工程款355500元；
二、驳回武汉神宇电气有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6632元，减半收取计3316元，由湖北赤壁亿丰置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。
审判员 廖玉华
二〇一八年三月二十二日
书记员 饶 毅
附：法律及司法解释条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。