江苏省镇江市润州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1111刑初61号
公诉机关江苏省镇江市润州区人民检察院。
被告人柏彬（别名柏根录），男，1978年4月6日出生，，汉族，小学文化，上海市丽斌印刷科技有限公司经营者，户籍地山东省临沂市苍山县，住上海市静安区。2016年7月31日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。
辩护人刘东霞，江苏东方之光律师事务所律师。
被告人柏华生，男，1980年8月15日出生，，汉族，小学文化，上海市舟乐船舶机械有限公司工人，户籍地安徽省宿州市泗县，住上海市奉贤区。2016年8月4日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。
辩护人樊巧云，江苏东方之光律师事务所律师。
镇江市润州区人民检察院以润检诉刑诉〔2016〕251号起诉书指控被告人柏彬、柏华生犯抢劫罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院于2016年12月16日作出（2016）苏1111刑初252号刑事判决书，宣判后，被告人柏彬、柏华生不服提出上诉。2017年3月2日，镇江市中级人民法院作出（2017）苏11刑终字9号刑事裁定书，以原审法院在庭审过程中，未将被告人柏彬、柏华生分别讯问，违反最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定为由，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派检察员杨元出庭支持公诉。被告人柏彬、柏华生及其辩护人刘东霞、樊巧云到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇江市润州区人民检察院指控，2001年6月29日21时许，被告人柏彬、柏华生与李某、刘某、吴某2（三人均另案处理）经共谋，在本市南门天桥附近，搭乘被害人陈某1驾驶的三轮摩托车，行驶至本市官塘桥地震台附近时，被告人柏华生、柏彬等五人遂用携带的作案工具仿真手枪、水果刀相威胁，用塑料胶带绑住被害人的嘴、手、脚，抢得被害人陈某1人民币100余元、西门子2580手机一部（价值人民币838元）、BP机式电子手表一只（价值5元）及黄河牌三轮摩托车一辆（价值人民币360元），劫得财物共计价值人民币1303元。
2016年7月30日、8月4日，被告人柏彬、柏华生分别被公安机关抓获。
据此，公诉机关认为被告人柏彬、柏华生的行为已构成抢劫罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款之规定予以惩处。
被告人柏彬、柏华生对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，希望对其从轻处罚。
辩护人刘东霞对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，认为被告人柏彬是初犯、偶犯，悔罪态度好，能积极补偿被害人并取得被害人谅解，建议对其从轻处罚。
辩护人樊巧云对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，认为被告人柏华生是初犯、偶犯，悔罪态度好，能积极补偿被害人并取得被害人谅解，在羁押期间有检举他人职务犯罪线索的行为，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2001年6月29日21时许，被告人柏彬、柏华生与刘某、李某、吴某2（三人均另案处理）经共谋，在本市南门天桥附近，搭乘被害人陈某1驾驶的三轮摩托车，行驶至本市官塘桥地震台附近时，被告人柏华生、柏彬等五人遂用携带的作案工具仿真手枪、管制刀具相威胁，用塑料胶带绑住被害人的嘴、手、脚，抢得被害人陈某1人民币100余元、西门子2580手机一部（价值人民币838元）、BP机式电子手表一只（价值5元）及黄河牌三轮摩托车一辆（价值人民币360元），劫得财物共计价值人民币1303元。2001年7月公安机关立案侦查以后，被告人柏彬、柏华生逃避侦查。2016年7月30日、8月4日，被告人柏彬、柏华生分别被公安机关抓获。
另查明，黄河牌三轮摩托车已发还被害人，供犯罪使用的仿真手枪一支、砍刀一把在审判同案关系人李某时已经没收。
在本案审理期间，两被告人均对被害人陈某1给予了一定的经济补偿，取得被害人陈某1的谅解。
另，被告人柏华生在羁押期间检举他人职务犯罪线索一条，但举报内容尚未经查证属实。
上述事实，有经当庭举证、质证，查证属实的以下证据予以证实：
1.案件登记表、立案报告表、抓获经过，证明本案的案发及被告人到案情况。
2.刑事判决书，证明同案关系人刘某、李某、吴某2因本案受到的刑事处罚以及作案工具已被没收的情况。
3.谅解书、收条证实两被告人给予被害人一定经济补偿的事实。
4.被告人柏彬、柏华生的供述，供认了上述抢劫事实。
5.同案人刘某、李某、吴某2的供述，供认了上述抢劫事实，且证明了柏彬、柏华生持刀威胁，积极参与的事实。
6.被害人陈某1的陈述，证明2001年6月29日晚9时许，在本市地震台附近，被五个人用手枪（仿真）、匕首威胁，抢走人民币120余元，一部西门子手机、及一只电子表的事实。
7.证人吴某1的证言，证明“柏某”当时向他说了他们几个人抢了一只手机，在刘某手上，要回家躲躲。
8.镇江市价格认证中心估价鉴定结论书，证明被告人柏彬、柏华生所抢劫赃物的价格。
9.辨认笔录，证明被告人柏彬辨认出了一同抢劫的柏华生、李某、刘某、吴某2；被告人柏华生辨认出了一同抢劫的柏彬、李某、刘某、吴某2；同案关系人李某指认了藏匿作案工具的地点。
10.扣押物品清单，证明办案机关经同案关系人李某的指认，查获并扣押了砍刀一把、仿真手枪一支、胶带纸二根。
11.情况说明，证明被抢的正三轮摩托车发还被害人，被告人柏彬、柏华生在逃一直未被抓获等事实。
12.驻所检察室出具的情况说明，证实被告人柏华生在羁押期间检举他人职务犯罪线索一条，已移送相关部门办理，目前尚未收到办理结果。
本院认为，被告人柏彬、柏华生以非法占有为目的，采用暴力手段当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，依法应予惩处。被告人柏彬、柏华生如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。在本案审理期间，两被告人均对被害人陈某1给予了一定的补偿，取得被害人陈某1的谅解，依法亦可酌情从轻处罚。两辩护人关于被告人柏彬、柏华生是初犯、偶犯，悔罪态度好，能积极补偿被害人并取得被害人谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。
公诉机关指控被告人柏彬、柏华生犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人柏彬犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月31日起至2019年10月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人柏华生犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月4日起至2019年11月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 勤
审 判 员 赵 梅
人民陪审员 沈学士
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 袁嘉懿
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
入户抢劫的；
在公共交通工具上抢劫的；
抢劫银行或者其他金融机构的；
多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
抢劫致人重伤、死亡的；
冒充军警人员抢劫的；
持枪抢劫的；
抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。