新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0203民初277号
原告：克拉玛依区福财粮油商店，地址：克拉玛依区农副产品批发市场。
经营者：金从田，男，1961年12月15日出生，汉族，住克拉玛依区嘉禾花园**幢*号，身份证号码：×××。
被告：文君，男，1983年1月7日出生，汉族，克拉玛依汇嘉时代百货有限公司员工。
被告：克拉玛依市铜锣湾中盛百货商贸有限公司，住所地：克拉玛依市人民路31号。
组织机构代码：67925XXXX。
法定代表人：孟凡杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：岳刚，男，1957年4月29日出生，汉族，该公司员工，住克拉玛依区红光小区5幢9号，身份证号码：×××。
委托诉讼代理人：陈玥含，新疆鼎泽凯（克拉玛依）律师事务所律师。
原告克拉玛依区福财粮油商店与被告文君、克拉玛依市铜锣湾中盛百货商贸有限公司（以下简称铜锣湾公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告克拉玛依区福财粮油商店之经营者金从田，被告文君，被告铜锣湾公司之委托诉讼代理人岳刚、陈玥含均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告克拉玛依区福财粮油商店向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付拖欠的蔬菜款34535.36元、利息7000元，合计41535.36元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2014年3月16日至2015年3月16日间一直给被告文君经营的克拉玛依区中盛皇家咖啡西餐厅（以下简称西餐厅）供应蔬菜。2015年3月16日，餐厅的大堂主管刘春妮与原告对账，确认餐厅欠付原告2015年1月至3月的蔬菜款34535.36元，刘春妮给原告出具欠条一份，并在落款处署被告文君之名，加盖克拉玛依区中盛皇家咖啡厅（以下简称咖啡厅）印章。2015年3月19日，刘春妮将原告引至被告铜锣湾公司财务处，被告铜锣湾公司给原告出具了欠付货款的确认函。因二被告至今未向原告支付货款，故原告诉至法院。
被告文君辩称，咖啡厅是被告铜锣湾公司2010年以公司当时财务总监陈玲的名义登记的，餐厅收支均由铜锣湾公司负担。陈玲辞职后，咖啡厅于2014年11月10日注销。因个体工商户的名字不能重复，公司以文君的名义另行登记西餐厅，登记手续一直没有履行完毕。被告文君只是负责餐厅的运营管理，餐厅的收入与债务均与文君无关。原告的确给餐厅供应过蔬菜，刘春妮的确是大堂主管，负责与供货商、公司财务的对接，但刘春妮出具的欠条上的签名非文君所签。请求驳回原告对其诉讼请求。
被告铜锣湾公司辩称，被告文君所述属实。原告提供的欠条上文君的签名非本人所签，欠条上加盖的是咖啡厅发票专用章，确认函上加盖的是咖啡厅财务专用章，而咖啡厅已经在出具欠条和确认函之前注销，按规定，公章应该上交，故对欠条和确认函的真实性不予认可。对铜锣湾公司的债务，公司均出具了确认函，故对原告提供的证据不予认可。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，咖啡厅登记经营者为陈玲，该餐厅于2010年3月15日成立，于2014年11月10日注销。因陈玲离职，被告铜锣湾公司另行安排公司员工被告文君管理餐厅，并以文君之名另行登记”西餐厅”，但相关手续未办理完毕。2014年11月1日，被告铜锣湾公司向被告文君出具确认函一份，载明:”关于克拉玛依市克拉玛依区中盛皇家咖啡西餐厅（以下简称西餐厅）的投资建设及实际运营方均是克拉玛依市铜锣湾中盛百货商贸有限公司（以下简称铜锣湾），西餐厅因经营所产生的一切费用（采购费用、物业水电费、人员工资、税费等）以及债权、债务均由铜锣湾负担，与铜锣湾员工文君无关，西餐厅《餐饮服务许可证》上的负责人文君仅是借用其名义。特立此函。”2015年4月20日，克拉玛依市克拉玛依区工商局因被告文君无照经营该餐厅对其罚款1000元。
另查，2015年1至3月，原告克拉玛依区福财粮油商店为西餐厅供应了蔬菜。2015年3月16日，被告铜锣湾公司员工、餐厅主管刘春妮向原告出具欠条一份，写明了2015年1至3月欠款金额、退货金额及欠款总额34535.36元，并在落款处署被告文君之名，盖咖啡厅发票专用章。后刘春妮又带原告的经营者金从田到被告铜锣湾公司财务处，财务向金从田出具了西餐厅应付刘具影货款34535.36元的确认函，并加盖了咖啡厅的财务专用章。
上述事实，有确认函、克拉玛依市社会保险管理局出具的基本养老保险个人账户明细、终止（解除）劳动合同证明、新疆维吾尔自治区罚款收据、欠条及原、被告当庭陈述等证据在案予以证实。
本院认为，本案的争议焦点有二：一为承担付款责任主体；二为欠付货款及应付利息数额。
关于付款责任主体。原告为被告铜锣湾公司实际经营的餐厅供应蔬菜，被告铜锣湾公司作为实际经营者应当支付货款。二被告均认可被告铜锣湾公司是借被告文君之名成立西餐厅，该餐厅《餐饮服务许可证》上的负责人为被告文君，故虽被告文君的个体工商户登记手续尚未办理完毕，但西餐厅以被告文君名义无照经营的事实存在，被告文君为正在登记的经营者和对外公示的经营者。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定：”在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”被告文君作为对外公示的经营者，亦负有对外承担民事责任的法定义务。其虽辩称在餐厅也仅是挂名，但作为债权人的原告并无义务审查餐厅的实际经营者是谁，即使登记的经营者与实际经营者之间有约定亦属于其内部约定，不能以此对抗债权人原告，故被告文君以其不是实际经营者为由，认为其不应当承担本案民事责任缺乏事实及法律依据，本院不予采信。
关于欠付货款及应付利息数额。原、被告均认可刘春妮为餐厅的大堂主管，负责与供应商和公司财务的对接，故与作为原告的供应商对账并确认欠付货款数额属刘春妮职责范围内的工作，本院对刘春妮所写欠条的欠付货款金额34535.36元予以确认。被告铜锣湾公司辩称出具欠条时咖啡厅已经注销，公章应当已经上交，故对欠条真实性不予认可，因被告铜锣湾公司为咖啡厅和西餐厅的实际经营者，其对咖啡厅和西餐厅有管理的权利，应掌握咖啡厅公章注销和使用的具体情况，现其仅凭猜测，无任何证据推翻公章的真实性，本院对其辩解理由依法不予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，被告应当在收到标的物的同时支付货款，被告逾期未付，应当承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：”买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”自2015年3月至2017年12月，本院酌情支持利息5698.33元。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第五十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，判决如下：
被告克拉玛依市铜锣湾中盛百货商贸有限公司、文君于本判决生效之日起五日内向原告克拉玛依区福财粮油商店支付货款34535.36元、利息5698.33元，合计40233.69元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费419.19元、邮寄送达费32.40元，由原告克拉玛依区福财粮油商店负担13.14元，被告负担438.45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员 晏 晴
二〇一七年十二月二十五日
书记员 孔雪薇