新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2201民初353号
原告：献县占国建材租赁站，住所地：哈密市石油基地开发区昌盛路**号。
诉讼代表人：杨占国，男，汉族，1955年4月26日出生，系献县占国建材租赁站经营者，住哈密市。
委托代理人：徐新君，新疆伟民律师事务所律师。
被告：刘德军，男，汉族，其他情况不详。
被告：泸州太昌建筑安装工程有限公司，住所地：四川泸州市龙马潭区大通路23号楼2-2-2-号。
法定代表人：王涛，董事长。
委托代理人：李勇，男，汉族，1971年5月20日出生，系该公司法律顾问，住乌鲁木齐市新市区西八家户路6号院15号楼4单元202室。
被告：泸州太昌建筑安装工程有限公司新疆分公司，住所地：乌鲁木齐市新市区北京南路10号附2号。
诉讼代表人：ＸＸ祥。
原告献县占国建材租赁站（以下简称占国租赁站）诉被告刘德军，泸州太昌建筑安装工程有限公司（以下简称太昌公司）、泸州太昌建筑安装工程有限公司新疆分公司（以下简称太昌分公司）租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告占国租赁站的委托代理人徐新君，被告太昌公司的委托代理人李勇到庭参加诉讼。被告刘德军，被告太昌分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告占国租赁站诉称，2010年8月13日，原告与被告刘德军签订《建筑设备材料租赁合同》，合同约定：被告刘德军租赁原告钢管、扣件等建筑设备材料，租赁期限自2010年8月13日至被告退完全部租用物资，并付清全部租金为止。被告自租金发生之日起，每月五日前向原告交纳上月发生的租赁费。被告如不按时交纳租金或在退完全部租用物资两个月内未结清全部租赁费，由被告刘德军支付所欠款数3%的违约金。在合同履行过程中，被告违反合同约定，不能按时结算租金及退还剩余租赁物，至今欠付租赁费47330元。后原告多次向被告索要，被告以种种理由推脱不予支付。被告刘德军挂靠泸州太昌建筑安装工程有限公司。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告刘德军支付原告租赁费47330元、丢失租赁物赔偿款7852元，违约金14199元，共计69381元；2、被告昌太公司承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。
庭审中，原告为支持其诉讼请求提供的证据有：1、太昌分公司与原告签订的租赁合同，太昌分公司提货单2份，退货单1份，（2015）哈市三民初字第165号民事判决书，（2016）新22民终387号民事裁定书，证明原告与太昌分公司存在租赁合同关系，王柏成系被告刘德军雇佣人员的事实；2、（2011）哈市民二初字第731号民事判决书，（2014）哈中民二终字第103号民事判决书，证明中院认定签订合同的王柏成是刘德军的雇佣人员，刘德军是合同的实际相对方，刘德军挂靠泸州太昌公司，原告要求刘德军承担支付租赁费的责任，泸州太昌承担连带责任，本案中级法院维持原判。
经质证，被告太昌公司对租赁合同、提货单、退货单的真实性不予认可。中院维持（2011）哈市民二初字第731号民事判决书后，被告太昌公司向高院申请再审，再审已撤销被告太昌公司承担连带责任。
被告昌太公司辩称，原告起诉我方没有事实和法律依据，在哈密市人民法院（2015）哈市三民初字第165号民事判决及中级法院的民事裁定书中已经驳回了原告对我公司的起诉，原告再起诉是重复诉讼；原告所诉与我公司签订租赁合同没有依据，我公司从未与原告签订租赁合同，也未租用原告的建筑材料；就合同相对性而言，原告和被告刘德军的雇用人员签订租赁合同，与我公司无关，刘德军和王柏成也不是我公司的员工。原告的租赁合同签订时间是2010年8月13日，诉讼时间是2015年，本案即使起诉也已过诉讼时效；原告在起诉中提到多次向被告索要，我公司不知道有这件事，原告也从未向我公司主张过权利，驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告太昌公司提供的证据有：（2015）哈市民二初字第165号民事判决书，（2016）新22民终387号民事裁定书，中院驳回原告占国租赁站对我公司的起诉，审理查明王柏成为刘德军雇用人员，其签订合同并收取租赁费的行为不能代表泸州太昌公司，泸州太昌公司与原告占国租赁站无租赁合同关系，我公司没有授权刘德军或王柏成租赁，原告要求我公司承担责任没有事实和法律依据。
经质证，原告认可判决书及裁定书，但不认可被告太昌公司与原告占国租赁站没有租赁关系的意见。
经审理查明，2010年8月13日，王柏成（承）与占国租赁站签订建筑设备材料租赁合同，合同载明：”出租方：占国租赁站，承租方：泸州太昌建筑安装工程有限公司...一、乙方承建工程名称哈密煤矿技工学校，施工地点：三道岭；二、实际租用物资数量及合同的管辖以甲方开出的出入库单据为准。租赁物租金为：钢管0.026元/米/天；扣件0.018元/套/天；可调托撑0.05元/棍/天；租赁物赔偿价格为：钢管16元/米；扣件：6元/套；可调托撑：20元/根，不含税...四、本合同有效期自2010年8月13日至乙方退完全部租用物资，并付清全部租金为止，租赁物资使用最低期限为两个月，不足两个月的按两个月计算，超过两个月的按实际天数计算。在租期内，承租方将租赁物资转让给第三方或移到其他工地，需要甲方同意，否则甲方有权解除合同，乙方应承担全部租赁物资赔偿及租金，还应向甲方偿付租赁物资总价值10%的违约金...九、本合同一式两份，甲乙双方各执一份，签字或盖章生效。”合同签订后原告占国租赁站作为出租方签字并加盖其公章，王柏成（承）作为承租方签字并加盖被告太昌分公司的哈密地区工程资料章。于2010年8月14日，王柏成（承）从原告处承租3米的架杆（钢管）900根计2700米，1.5米的架杆（钢管）1000根计1500米，48-1扣件5040个，顶托（可调托撑）500根，用于哈密煤矿技工学校的工程施工。2010年11月13日，王柏成（承）退还原告3米的架杆（钢管）786根计2358米。2010年11月14日，王柏成（承）退还原告3米的架杆（钢管）614根计1842米，扣件3948个（少螺丝400套），顶丝（可调托撑）435根（少丝杆母10个，底盘3个）。剩余租赁物品未退还、租金未支付引起本案诉讼。
另查，新疆哈密煤矿技工学校因修建学生宿舍楼与太昌新疆分公司签订建设施工合同，刘德军挂靠太昌新疆分公司且以该公司项目经理的身份负责具体施工，并雇佣明亮及王柏成（承）为该工地材料员参与有关工作。
再查，被告所租赁物资钢管价格为4200米×16元/米＝67200元；扣件价格为5040个×6元/个＝30240元；顶丝的价格为500根×20元/根＝10000元。本合同租赁物总价值为107440元，租赁物资总价值的10%为10744元。
又查，2015年10月25日原告占国租赁站以租赁合同纠纷起诉被告太昌公司，本院作出哈密市人民法院（2015）哈市三民出字第165号民事判决书，被告太昌公司不服哈密市人民法院（2015）哈市三民出字第165号民事判决书，向哈密地区中级人民法院上诉。哈密地区中级人民法院作出（2016）新22民终387号民事裁定书，认为涉案合同的经办人及建筑材料收货人均为王柏成（承），王柏成（承）系案外人刘德军雇佣人员，上诉人占国租赁站无其他证据证实太昌公司授权其在双方签订的建筑设备材料租赁合同及出库单、退货单等上签字。涉案合同亦未加盖上诉人太昌公司或者分公司的有效印章。上诉人太昌公司与上诉人占国租赁站无租赁合同关。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定撤销哈密市人民法院（2015）哈市三民出字第165号民事判决书，驳回上诉人献县占国建材租赁站的起诉。哈密市人民法院作出的（2011）哈市民二初字第731号民事判决书中，被告太昌公司被判令对租赁费承担连带清偿责任。被告太昌公司不服判决，上诉至哈密地区中级人民法院。中级人民法院作出（2014）哈中民二终字第103号民事判决书维持原判。被告太昌公司不服中院的判决，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请再审。高级人民法院作出（2015）新审一民提字第00079号判决书，认为刘德军签订合同，履行合同及结算行为不构成对太昌公司或者太昌公司新疆分公司的表见代理或者职务代理。仅依据挂靠事实就判定太昌公司承担连带清偿责任无法律依据。驳回原告要求被告太昌公司承担连带责任的诉讼请求。
本院认为，原告与王柏成（承）签订的租赁合同内容系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，属合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。王柏成（承）系被告刘德军雇用人员，故被告刘德军应对自己雇用人员王柏成（承）签订合同的行为负责任，被告刘德军租赁原告的物品后，应在使用完毕后及时向原告归还，并支付租赁费用，没有及时归还租赁物品并支付租赁费，应承担相应的民事责任。关于租赁费的数额问题，原告主张从租赁之日计算至2015年8月31日，共计47330元，根据原、被告签订的租赁合同，以及被告分两次归还租赁物品的实际，租赁费应从2010年8月14日计算至归还租赁物品之日，对不能归还的租赁物品，应按不能归还予以赔偿，故钢管的租金为4200米×60天×0.026元/米/天＋（4200-2358）米×32天×0.026元/米/天＝8084.54元；扣件的租金为5040套×92天×0.018元/套＝8346.24元；可调托撑的租金为500根×92天×0.05元/根/天＝2300元，合计18730.78元。未能归还的扣件5040套-3948套＝1092套的损失为1092套×6元/套＝6552元，可调托撑500根-435根＝65根的损失为65根×20元/根＝1300元，合计7852元。对被告太昌公司辩称该案已过诉讼时效的主张，根据双方签订的租赁合同约定，本合同有效期自2010年8月13日至被告退完全部租用物资，并付清租金为止，而被告至今未支付租赁费，故对被告的此项主张本院不予采纳。对原告要求被告支付违约金14199元的诉讼请求，因双方在合同中约定支付租赁物资总价值10%的违约金，故被告刘德军按照合同约定应向原告占国租赁站支付违约金10744元。被告太昌公司中级人民法院民事裁定驳回原告对我公司的起诉，原告再起诉是重复起诉的抗辩主张，因中级人民法院作出裁定书驳回原告占国租赁站起诉后，原告追加刘德军为被告，重新起诉。故原告占国租赁站的起诉不是重复起诉。原告此抗辩理由不予采纳。被告刘德军雇佣的王柏成（承）签订合同和履行合同，应认定为被告刘德军签订合同、履行合同及结算行为并不构成对太昌公司或者太昌公司新疆分公司的表见代理或者职务代理。仅依据挂靠事实就判定太昌公司承担连带清偿责任无法律依据。原告占国租赁站无其他证据证实太昌公司授权其在双方签订的建筑设备材料租赁合同及出库单、退货单等上签字。涉案合同亦未加盖上诉人太昌公司或者分公司的有效印章。上诉人太昌公司与上诉人占国租赁站无租赁合同关。原告占国租赁站要求太昌公司承担连带清偿责任无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘德军于本判决生效之日起七日内向原告献县占国建材租赁站支付租赁费18730.78元。
二、被告刘德军于本判决生效之日起七日内向原告献县占国建材租赁站赔偿未归还租赁物损失7852元。
三、被告刘德军于本判决生效之日起七日内向原告献县占国建材租赁站支付违约金10744元。
四、驳回原告献县占国建材租赁站要求被告泸州太昌建筑安装工程有限公司、泸州太昌建筑安装工程有限公司新疆分公司承担连带清偿责任的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1535元，由原告献县占国建材租赁站负担706元，由被告刘德军负担829元。公告费460元，由被告刘德军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。
审 判 长 夏达提·阿不都吾甫
人民陪审员 徐 财 霞
人民陪审员 何 德 胜
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 韩 玉 娇