黑龙江省大庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黑06刑终118号
原公诉机关黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院。
上诉人（一审被告人）程国和，男，1968年2月16日出生，汉族，大专文化，系哈尔滨铁路局齐齐哈尔机务段火车司机，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区（户籍所在地住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区）。2017年7月22日因本案被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于大庆市看守所。
辩护人李振宇，黑龙江淞泽律师事务所律师。
辩护人张涛，大庆市法律援助中心律师。
一审被告人刘莉，女，1971年4月17日出生，汉族，大专文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。2012年7月13日因犯贷款诈骗罪被黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院判处有期徒刑3年6个月。2013年6月25日因犯诈骗罪被黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院判处有期徒刑3年6个月，与前罪所判处的刑罚有期徒刑3年6个月，合并执行，决定执行有期徒刑6年6个月，2017年3月31日刑满释放。2017年7月22日因本案被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于大庆市看守所。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院审理黑龙江省杜
尔伯蒙古族自治县人民检察院指控的一审被告人刘莉、程国和犯盗窃罪一案于2018年3月26日作出(2018)黑0624刑初5号刑事判决。一审被告人程国和不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。经过阅卷，提审上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
1、2017年7月18日14时许，被告人刘莉伙同被告人程国和，在杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇铁路家属楼1号楼1单元501室的被害人高某家，使用技术开锁将房门打开，并入室盗窃人民币5000.00元。一条铜质装饰链、一个黄金紫荆花形吊坠和一枚黄金戒指。经鉴定，涉案物品共计价值人民币3467.28元。案发后，赃款和赃物已全部返还给被害人。
2、2017年7月19日14时许，被告人刘莉伙同被告人程国和，在杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇“天湖国际”C区2号楼3单元502室的被害人李某1，使用技术开锁将房门打开，并入室盗窃一块男士高仿“欧米伽”圆形腕表、一条彩金手链、一副男士太阳镜和一个驾驶证，经鉴定涉案彩金手链价值人民币400元。案发后彩金手链和驾驶证已返还给被害人。
3、2017年7月21日10时许，被告人刘莉伙同被告人程国和，在杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇“兰庭苑”小区2号楼7单元501室的被害人李某2，使用技术开锁将房门打开，并入室盗窃人民币3600.00元。案发后，赃款已全部返还给被害人。
4、2017年7月21日，被告人刘莉伙同被告人程国和，在杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇“西湖家园”10号楼7单元602室的被害人骞某家，使用技术开锁将房门打开，并入室盗窃人民币13200.00元。港币550元（折合人民币76.665元）、美元2元（折合人民币13.536元）、韩币30000元（折合人民币81.443元）、泰铢20元（折合人民币4.045元）、新加坡币12元（折合人民币59.601元）和一块粉红色方形腕表。案发后，赃款已全部返还给被害人。
综上，被告人刘莉、程国和共计入室盗窃四起，盗窃款物总价值人民币25902.57元。被告人刘莉，程国和于2017年7月22日在泰康镇“天湖左岸”小区被公安机关抓获归案。
认定上述事实一审判决采纳了被告人刘莉、程国和的户籍证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押物品、文件清单、黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院刑事判决书、黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑事判决书、黑龙江省女子监狱刑罚执行科证明、鉴定意见通知书、案发现场照片、被告人刘莉、程国和指认犯罪现场照片、辨认过程说明、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、刑事科学技术室鉴定书、价格鉴定意见、情况说明、现场勘验笔录等证据。
一审法院认为，被告人刘莉、程国和以非法占有为目的，采用技术开锁手段，入室窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。本案系共同犯罪，被告人刘莉、程国和多次入室盗窃，且被告人刘莉曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。辩护人关于涉案赃款、赃物已全部返还受害人的辩护意见予以采纳。辩护人辩称，被告人刘莉到案后坦白、如实供述自己的犯罪事实，经查被告人刘莉到案后如实供述自己的犯罪事实，但不能如实供述其同案程国和的犯罪事实，故对辩护人的辩护意见，不予采纳。被告人程国和及其辩护人辩解称程国和只参与一起盗窃，其余三起未参与，经查，在侦查机关程国和做过有罪供述、案发后在其身上搜查出开锁工具、在案发现场发现被告人程国和的脚印、有指认现场的视频资料等证据形成链条，其证明力真实可信，故被告人程国和及其辩护人只参与一起盗窃的辩解和辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条之规定，认定：一、被告人刘莉犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。二、被告人程国和犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。三、扣押在案的技术开锁工具，由扣押机关依法没收。
上诉人程国和提出只参与一起盗窃犯罪，认定上诉人参与其他三起犯罪的证据不足，一审判决适用法律错误，上诉人犯罪情节较轻，一审判决量刑过重。
其辩护人认为，一审法院认定的事实不清，二被告人的供述不一致，应认定只参与一起盗窃犯罪；程国和在本案中应认定从犯，一审法院量刑过重；侦查机关对足印的提取为非法取证，应予排除。
经审理查明的事实及证据与一审判决所认定的相一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人程国和伙同一审被告人刘莉以非法占有为目的，采用技术开锁手段，入室盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。本案系共同犯罪。一审被告人刘莉、上诉人程国和多次入室盗窃，一审被告人刘莉曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。关于上诉人及其辩护人提出的只参与一起盗窃犯罪的上诉理由和辩护意见，经查，认定上诉人参与四起犯罪的证据除有上诉人程国和及一审被告人刘莉的供述外，侦查机关在案发后在上诉人身上搜查开锁工具，在案发现场提取了上诉人程国和足印，有指认作案现场的视频资料，侦查机关根据现场发现的足印将四起盗窃案件并案侦查，在抓获二人后，收缴出四起盗窃犯罪的赃款、赃物，同时侦查机关又将上诉人所穿鞋与现场足印进行了同一鉴定，认定上诉人参与四起盗窃犯罪的证据确实、充分，故上诉人及其辩护人的上诉理由和辩护意见不成立，不予采纳。关于辩护人提出的侦查机关非法取证的辩护意见，经查，侦查机关对盗窃现场进行勘查时发现不属于被害人家庭成员的足印，并将几起盗窃案件合并侦查，在抓获上诉人后作了足印的同一鉴定，取证的违法性没有证据证实，因此，此项辩护意见不予采纳。关于上诉人及其辩护人提出的应区分主、从犯，一审判决量刑过重的上诉理由和辩护意见，经查，本案系简单的共同犯罪，一审判决虽未将二被告人区分主、从犯，仍根据二人在犯罪中所起作用及犯罪情节在量刑时给予充分考虑，鉴于上诉人在犯罪中所起作用相对较小，对其判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元，对上诉人所处刑罚在法定刑幅度内，一审判决对二被告人的量刑并无不当，因此，上诉人及其辩护人的上诉理由和辩护意见不成立，不予采纳。一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丛海彬
审 判 员 于雪雁
审 判 员 陈 浩
二〇一八年六月四日
法官助理 王卫星
书 记 员 刘璐璐