新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2324民初2505号
原告：中国二冶集团有限公司，住所地：内蒙古自治区包头市稀土高新区黄河大街83号甲号。
法定代表人：唐灶荣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张爱江，山西令德律师事务所律师。
被告：新疆嘉润资源控股有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县塔西河工业园北区嘉润工业园。
法定代表人：吴党新，该公司董事长。
委托诉讼代理人：战琛，男，该公司法务部专员。
委托诉讼代理人：张璐，女，该公司法务部专员。
原告中国二冶集团有限公司（以下简称二冶公司）与被告新疆嘉润资源控股有限公司（以下简称嘉润公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月27日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告二冶公司委托诉讼代理人张爱江，被告嘉润公司委托诉讼代理人战琛、张璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告二冶公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款6311207.2元，利息584575.57元（按中国人民银行同期贷款利率从2015年11月6日计算至2017年10月9日，至付清为止）；2.确认原告在被告所欠工程款范围内，对原告承建的”新疆嘉润控股有限45万吨/年电解铝及2×350MW动力站项目及新疆嘉润控股有限45万吨/年电解铝项目（二系列）工程”工程折价或拍卖的价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2012年至2015年先后签订六份工程施工合同，约定原告为被告施工新疆嘉润控股有限45万吨/年电解铝及2×350MW动力站项目及新疆嘉润资源控股有限公司45万吨/年电解铝项目（二系列）工程。原告按合同约定完成全部工程施工任务，经验收合格并投产使用。被告于2015年、2016年委托山东东信工程造价咨询事务所有限责任公司对上述工程项目进行了结算审核。被告尚欠原告工程款6311207.2元。
被告嘉润公司答辩称，对于被告按合同完成工程施工的事实、工程款金额、已付款金额无异议。但提出原告未付工程款中还应当扣除水电费、罚款的金额为843677.01元，顶酒款100291元、质保金128033.5元，扣除后，欠付工程款的本金为5971244.87元。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.被告提交付款协议1份、收据1份，拟证实原、被告于2017年1月24日签订付款协议一份，被告向原告支付399709元，另用酒顶账100291元，合计金额为50万元，原告向被告出具50万元的收据一份。原告对真实性认可，质证称该协议不是原告的真实意思表示，当时是迫于农民工的压力才与被告签订，故不同意以酒顶账100291元。本院认为，原告的提出该质证意见但未提交证据证明，该协议是双方真实意思表示，故本院对原告该质证意见不予采信。庭审中，被告表示可以按协议履行向原告交付酒。原告应按协议约定接受被告交付从而顶账100291元，该笔款项不应再计算到未付工程款内，本院对被告待证事实予以确认。
2.被告提交付款明细复印件1份，拟证实被告向原告付款包括已付款41617048.01元、顶酒款100291元、水电费、农民工保证金及房租893677.01元。原告质证称农民工保证金是可以退回的，对合理的水电费、房租认可，同意扣除732039.18元，对不合理的部分不认可。被告提交的该份证据系复印件，该证据系被告单方做出的记账明细，无原告签字认可，本院不予确认。本院根据原告当庭认可的部分确认扣除水电费、房租合计732039.18元。
本院认为：被告嘉润公司对其45万吨/年电解铝及2×350MW动力站项目及二系列工程通过招、投标程序与原告签订施工合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同。原告按合同约定完成工程后，双方已经对工程造价委托第三方机构进行了核算，被告应当向原告支付工程款。
关于被告应当向原告支付工程款的金额问题。原、被告在庭审中对账后，原告认为被告尚欠6311207.2元。被告认为还应扣除工程罚款、水电费111637.83元，但被告未提交证据予以证实，本院对被告的答辩意见不予采纳。对于被告提出的应当扣除酒款100291元的答辩意见，被告提交的付款协议可以证实用酒顶账100291元，原告应当按协议要求被告交付酒，故应当从工程款中扣除，本院对被告该答辩意见依法予以采纳。对于被告提出二系列工程尚未过质保期应当扣除1%质保金128033.5元的答辩意见。按照双方2013年7月31日签订的《新疆嘉润控股有限公司一期二系列45万吨/年电解铝项目（钢结构工程）施工合同》第十三条2.3约定工程款的5%作为质保金，于保修期满后一个月内无息付清（即1年保修期满后付3%；2年保修期满后付1%，5年保修期满后付1%）。该工程于2015年10月15日竣工，至今已满两年，不满五年，按约定暂时不应支付1%质保金。故本院对被告该答辩意见，依法予以采纳。扣除应扣款后，被告应当向原告支付的工程款为6082882.7元（6311207.2元-100291元-128033.5元）。
关于原告主张欠付工程款利息的诉讼请求。当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。利息从应付工程价款之日计付。原、被告委托山东东信工程造价咨询事务所有限责任公司核算，新疆嘉润控股有限公司45万吨/年电解铝项目（二系列）工程造价咨询报告书作出的时间为2016年12月12日，新疆嘉润控股有限公司45万吨/年电解铝及2×350MW动力站项目工程造价咨询报告书作出的时间为2015年11月6日。原告未向本院说明被告欠付的工程款具体属于哪一部分工程。原告起诉亦按工程总价款及已付总款计算，不能分割。故本院按最后形成的报告书的时间作为利息起算点计算欠付工程款利息。从2016年12月12日起至2017年10月9日，按年利率4.75%计算，利息为240780.77元，本院依法予以支持，利息应当计算至工程款实际付清为止。
关于原告要求确认其对原告承建的”新疆嘉润控股有限45万吨/年电解铝及2×350MW动力站项目及新疆嘉润控股有限45万吨/年电解铝项目（二系列）工程”工程折价或拍卖的价款享有优先受偿权的诉讼请求。《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定，发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条规定，建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。原告起诉行使优先权已经超过了法律规定的期限，故本院对原告该诉讼请求依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，判决如下：
一、被告新疆嘉润资源控股有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国二冶集团有限公司支付工程款6082882.7元；
二、被告新疆嘉润资源控股有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国二冶集团有限公司支付工程款利息240780.77元（按本金6082882.7元、年利率4.75%计算至2017年10月9日），之后的利息按未付工程款金额为基数、年利率4.75%计算至工程款实际付清之日止；
三、驳回原告中国二冶集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费66324元（原告已交纳），由原告中国二冶集团有限公司负担12479元，由被告新疆嘉润资源控股有限公司负担53845元，与上述款项一并向原告付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院，并在递交上诉状时或上诉期满后七日内向本院预交二审案件受理费。
审 判 长 张伟宏
代理审判员 刘 敏
人民陪审员 崔春霞
二〇一八年三月五日
书 记 员 李 琳