湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鄂01刑终189号
原公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。
上诉人（原审被告人）岳赟，男，1987年9月16日出生于武汉市，汉族，中专文化程度，无职业，户籍地武汉市江汉区，现住武汉市武昌区。2011年12月7日因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六千元，刑期至2016年9月8日。因涉嫌犯抢劫罪于2017年4月12日被刑事拘留，当月27日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
辩护人陈新，湖北九通盛律师事务所律师。
湖北省武汉市武昌区人民法院审理湖北省武汉市武昌区人民检察院指控原审被告人岳赟犯抢劫罪一案，于2017年12月20日作出（2017）鄂0106刑初1184号刑事判决。被告人岳赟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，武汉市人民检察院检察员陈菲、姚岚依法出庭履行职务。上诉人（原审被告人）岳赟及其辩护人陈新均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2017年4月3日0时40分许，被告人岳赟在武汉市武昌区南湖路长虹桥103号门前路段，遇妇女李某1独自站在路边招揽按摩生意，双方谈好价格后一同进入按摩屋。岳赟见房间内无其他人，便掏出随身携带的刀具抵住李某1腹部，声称抢劫，威逼李某1取下手指上的穿红绳足金挂坠1枚（价值人民币271元），并强行扯掉李某1脖子上的项链1条逃离现场。李某1随后出店跟踪岳赟，遇武昌区公安分局治安巡逻队开车巡逻至此，巡逻队员追抓岳赟未果。岳赟逃离现场后，搭乘出租车至武汉市江汉区前进四路134号恒德寄售行，将抢得的足金挂坠卖得人民币180元，项链因不值钱销赃未果。
公安机关接被害人李某1的报案，于2017年4月11日将被告人岳赟查获归案，在其随身物品中查获折叠刀一把。
原审认定上述事实的证据有：
1、公安机关出具的抓获经过、破案经过，证实被告人岳赟被抓获的情况和案件侦破的情况。
2、扣押决定书、扣押清单、笔录及物品照片，证实公安机关在恒德寄售行文某处查扣被告人岳赟在此处典当的黄金挂坠1枚，后经李某1辨认，该黄金挂坠为案发当日被岳赟抢走的物品。
3、被告人岳赟的户籍资料及前处刑事判决书，证实其身份和犯罪前科情况。
4、被告人岳赟指认现场照片，证实岳赟被抓获后，指认作案现场的情况。
5、作案现场门前马路的视频监控截图照片，证实被告人岳赟在2017年4月3日凌晨0时许在案发现场附近马路上行走。
6、恒德寄售行内的视频监控截图照片，证实被告人岳赟于2017年4月3日凌晨2时许在恒德寄售行典当物品。
7、武汉市公安局武昌区分局紫阳路派出所治安巡逻队2017年4月份值班表，证实案发时段，巡逻队由万某、张某1等人在长虹桥至栅栏口路段巡逻。
8、证人万某的陈述：我是紫阳路派出所辅警，担任巡逻队队长。当天晚上由我和张某1负责巡逻。大概12点钟以后，我们巡逻到南湖路烟草局附近时，一个女的突然冲出来，说她被别人持刀抢劫，我问她被抢了什么，她说被抢了一条项链和一个戒指，对方是一个个子很高的小伙子，穿着黑色衣服，往烟草局方向跑了。我们大致问了一下，就发动车子追，没有看到人，然后走雅安街、瑞安街转了一圈，又回到案发地，将情况跟被害人说了，留了电话。第二天上班之后，我就把情况向所里进行了汇报，然后通知被害人到派出所报案。
9、证人张某1的陈述：我是紫阳路派出所辅警，担任巡逻队队员。今年4月的一天，我和万某开着车巡逻，大概在晚上12点到1点之间，我们巡逻经过南湖路，一个女的突然冲出来，说有人抢劫，她被抢了一个项链和戒指，然后女的描述了一下男子的外貌，具体我也不记得了。然后我们就开车按女的指的方向去追，转了一圈没有找到，就回到了案发地，被害人还在路边站着，我们就把情况跟她说了。当天因为太晚了，我们没有把被害人带回所里做材料，而是由队长留了被害人的电话，之后的事情我就不清楚了。
10、证人文某的陈述：2017年4月3日，我在江汉区前进四路恒德寄售行值班，凌晨2点，一辆出租车停在店门口，下来一个年轻人，要典当东西，他从身上拿出一条银色项链，是一条很细的女式项链，我拿着看了下，觉得不是真金的，就说不收。接着他从一个袋子内拿出个金珠子，我看是金的，就称量了下，有零点几克重，就准备收，他和我说没有钱付出租车费，要我先给点钱他，我就从抽屉拿了30元给他先付车费。十几秒后他就回来了，我要他出示身份证，他说没有带，我就有点不想收他的珠子了，那个男的说他身上一分钱也没有，如果我不收珠子，他没有钱还刚给他的30元，我没有办法就收了他的珠子，从抽屉拿了150元给他。这个年轻人我有一点印象，个子很高，头发很短，穿个短袖，手上拿个黑色外套，还拿瓶绿茶，年龄在30岁左右。
11、证人张某2的陈述：岳赟在2017年3月因为吸毒被我们派出所查获，之后他愿意配合我们抓获贩毒人员，协助我们破获了两起贩毒案件，嫌疑人均已被刑事拘留。岳赟没有向我们汇报过携带刀具的事，我们一般会提醒他们，如果遇到被协助抓获的犯罪嫌疑人刑满释放后，威胁到人身安全时，可以随时找我们或者拨打110报警。
12、被害人李某1的陈述：2017年4月3日凌晨0时40分许，我在武昌区长虹桥103号小区门口靠墙正站着。45分左右，从烟草局方向走过来一个戴黑色口罩的男子，我就问他按不按摩，然后他就跟我进了屋子，进屋后我关好门，他就对我说“我抢劫的”，我还没有反应过来，他就又说了一遍“我抢劫的”，这时候我看到他右手拿了一把小刀顶着我的腹部，用左手扯断我脖子上的项链，并说“不要喊，喊了我就捅死你”，我说你不要捅我，拿了东西快走，他又说“把你的戒指拿下来”，然后我就从左手无名指上取下戒指给他，他拿了之后就跑了。我立马走出店，看到他往南湖路的烟草局方向跑了。大约5分钟后，我看到派出所的巡逻车经过，我就上前拦下车子，跟车里的巡逻队员说刚才有人拿刀对着我，把我的戒指和项链抢走了，沿着烟草局方向跑了。被抢的项链和戒指都是2016年的时候朋友送我的，项链价值6000元，戒指价值1800元。另外被抢的时候，我身上还有2000余元现金和手机，左手上还有一串金手链。
13、辨认笔录。
①证人文某的辨认笔录，其在公安机关指认岳赟就是当天在寄售行典当金珠子和项链的人。
②被害人李某1的辨认笔录，其在公安机关指认岳赟就是当天持刀抢劫金珠子和项链的人。
14、被告人岳赟的供述：2017年4月3日凌晨0时许，我从首义路一个无名游戏机室坐出租车到长虹桥那里去找小姐，我在长虹桥附近下了车，沿着路往武泰闸方向走，走到一个小区门口时，一个年轻女的在路边问我玩不玩，我问了价钱后就和她一起进到院子里的一栋居民楼的一楼，进了一个房间的卧室。因为我当时身上的钱不多，于是我就把身上准备好的对讲机拿出来，假冒我是社区联防的，跟这个女的说要免费玩一次，她说身体不适没有答应，然后我就憋着普通话说要举报她卖淫。她当时就慌了，要求我不要举报，说准备给我买两包烟打发我，当时她身上没有钱，所以就把左手上的一个戒指（用红绳子穿的一个黄金砣）给我，让我去买烟，并让我别举报她，于是我接过戒指揣在右边的裤兜内就走了。我往南湖方向走了二三分钟，在一个小路上拦了辆的士，到江南村附近找当铺，没有找到，我又拦了辆的士到民主路附近找，当时都关门了。我想到前进四路的当铺是24小时营业的，就又拦了的士到汉口前进四路的当铺，将金砣卖了180元。拿到钱后就回武昌粮道街睡觉了。我被抓获的时候随身携带的折叠刀，是因为我帮派出所办了几起案子，怕被人打击报复，这个事我和派出所的张某2探长说过的。另外，岳赟在庭审中供述在典当行准备典当的项链是其母亲的，当天正好无钱，准备一并典当，该项链不是李某1的。
15、武汉市武昌区成本监审价格认定分局出具的价格认定结论书，证实被抢金挂坠价值人民币273元。
16、恒德寄售行内监控视频录像，证实2017年4月3日凌晨2时，被告人岳赟到该行典当物品，其首先拿出一条项链，值班的文某看过后，将项链退还给岳赟。之后岳赟又从上衣口袋内拿出金挂坠1枚，在文某处典当。
原审认为，被告人岳赟以非法占有为目的，采取持刀胁迫的手段，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。岳赟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款的规定，认定被告人岳赟犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六千元。
上诉人岳赟诉称其没有抢劫。
上诉人岳赟的辩护人提出原审认定岳赟犯抢劫罪的事实不清，证据不足。
湖北省武汉市人民检察院在二审中的意见，原审认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，2017年4月3日0时40分许，上诉人岳赟在武汉市武昌区南湖路长虹桥103号门前与招揽按摩生意的妇女李某1谈好价格后一同进入按摩屋，岳赟见按摩屋内无其他人，采取持刀威胁的方式抢劫李某1金挂坠一枚、项链一条后逃离现场。李某1追出按摩屋寻找岳赟时，遇武昌区公安分局治安巡逻队后立即报警，称其被人持刀抢劫了一条项链和一枚金挂坠，巡逻队员追抓岳赟未果。岳赟逃离现场后，搭乘出租车至武汉市江汉区前进四路134号恒德寄售行，将抢得的金挂坠卖得人民币180元，项链因不值钱销赃未果。2017年4月11日公安机关将岳赟查获归案，在其随身物品中查获折叠刀一把。
证明上述事实的证据均经一审、二审庭审质证、认证，查证属实。本院均予以确认。
上诉人岳赟提出其没有抢劫的上诉理由及其辩护人原审认定岳赟犯抢劫事实不清，证据不足的辩护意见。经查，证明岳赟实施抢劫行为的证据有被害人李某1的陈述证实，岳赟在抢劫李某1钱财逃离后，李某1随后追出，后与巡逻民警相遇并报警，称其被一名男子持刀抢劫一条项链及一枚金挂坠，民警追抓未果。该陈述与本案证人万某、张某1、文某的陈述，辨认笔录，物证鉴定等证据相吻合，上述证据相互关联，能形成完整的证据链。足以证实岳赟采取持刀胁迫的手段，当场劫取被害人李某1财物的事实。该上诉理由及辩护意见不能成立。
本院认为，上诉人岳赟以非法占有为目的，采取持刀胁迫的手段，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。岳赟系累犯，应当从重处罚。原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人岳赟提出的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。湖北省武汉市人民检察院在二审中的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 勇
审判员 袁 锐
审判员 黄毅平
二〇一八年五月二日
书记员 高苗苗