湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0702民初556号
原告：常德财鑫融资担保有限公司，信用代码B，住所地常德市武陵区城西办事处滨湖社区洞庭大道中段1078号（工行常德市分行武陵支行9楼）。
法定代表人：余俞。
委托诉讼代理人：刘科，系湖南凌星律师事务所律师，为特别授权代理。
委托诉讼代理人周素云，系湖南凌星律师事务所律师，为一般授权代理。
被告：湖南桃凌木业有限公司，信用代码J，住所地常德市桃源县凌津滩镇窄溶村五组。
法定代表人：向美珍。
委托诉讼代理人刘卫文，系湖南南天门律师事务所律师，为一般授权代理。
被告：桃源县城市建设投资开发有限公司，信用代码：X，住所地常德市桃源县漳江镇义丰坊社区漳江南路文化体育中心办公楼3楼。
法定代表人：程斌辉。
委托诉讼代理人肖兴江，系湖南南风律师事务所律师，为特别授权代理。
被告刘善治，男，1958年7月8日出生，家住湖南省桃源县。
被告：向美珍，女，1961年1月4日出生，住址同上，系刘善治之妻。
被告：刘剑波，男，1987年6月3日出生，家住湖南省桃源县。
委托诉讼代理人：刘善和，男，1962年12月26日出生，住所同上，系刘剑波之父，为特别授权代理。
被告周萍，女，1987年3月20日出生，住址同上，系刘剑波之妻。
常德财鑫融资担保有限公司与湖南桃凌木业有限公司、桃源县城市建设投资开发有限公司、刘善治、向美珍、刘剑波、周萍追偿权纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常德财鑫融资担保有限公司（以下简称财鑫公司）的委托诉讼代理人刘科，被告湖南桃凌木业有限公司（以下简称桃凌公司）的委托诉讼代理人刘卫文、被告桃源县城市建设投资开发有限公司（以下简称桃源城投）的委托诉讼代理人肖兴江，被告刘善治、向美珍，被告刘剑波的委托诉讼代理人刘善和到庭参加诉讼，被告周萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
财鑫公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同偿还原告代偿款5002002.33元（其中刘剑波、周萍对3998449.83元代偿款承担共同偿还责任；2、请求判令被告按借款合同约定利率的两倍向原告支付自代偿之日起至被告还清欠款之日止的资金占用费，并按资金占用费的50%支付违约金（其中刘剑波、周萍对3998449.83元代偿款的资金占用费、违约金承担连带责任）；请求判令原告对被告抵押的资产享有优先受偿权；4、请求判令被告承担本案诉讼费、保全费及其它诉讼费用。事实和理由：2016年6月24日桃凌公司向中国邮政储蓄银行股份有限公司桃源县支行（以下简称邮储银行桃源支行）借款400万元，借款期限为12个月，借款年利率为6.802008%，原告为此提供了连带责任保证。被告刘善治、向美珍、刘剑波、周萍、桃源城投分别为桃凌公司向原告提供了连带责任反担保保证，桃凌公司还以其名下的存货、机器设备向原告提供了最高额抵押反担保保证，并已办理抵押登记。因桃凌公司未按约归还借款，邮储银行桃源支行向原告发出《履行保证责任通知书》，要求原告为被告代偿借款本息4008449.83元，扣除被告缴纳的1万元保证金后，原告于2017年6月29日为被告代偿借款本息共计3998449.83元。
2016年7月13日桃凌公司向长沙银行股份有限公司桃源支行（以下简称长沙银行桃源支行）借款100万元，借款期限为12个月，借款月利率为5.075‰，原告为此提供连带责任保证。被告向美珍、刘善治、桃源城投分别为桃凌公司向原告提供了连带责任反担保保证，桃凌公司还以其名下机器设备、存货向原告提供了最高额抵押反担保保证，并已办理抵押登记。因被告未按约归还借款，原告在收到长沙银行桃源支行的《催收通知书》后，于2017年7月12日为被告代偿借款本息共计1003552.5元。综上，原告共计为被告代偿借款本息5002002.33元，该款项系扣除被告缴纳的1万元保证金后，被告应向原告偿还的代偿款。原告代偿后多次要求被告偿还均未果，为维护原告的合法权益，遂诉至本院提出前列诉讼请求。
本院经开庭审理，到庭的双方当事人对本案事实没有争议，并有《委托担保合同》、《个人担保保证函》、《反担保保证合同》、《最高额抵押反担保合同》、《动产抵押登记证书》、借款合同、借款借据、代偿通知、代偿凭证等证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为：本案系追偿权纠纷，本案中，原、被告之间签订的《委托担保合同》、《反担保保证合同》、《最高额抵押及担保合同》、《个人担保保证函》等均系当事人真实意思表示，其内容不违反相关法律、法规强制性规定，故认定其合法有效，财鑫公司依法对本案被告享有追偿权。对财鑫公司主张的关于资金占用费及违约金的计算标准，实际为约定利率的三倍，符合法律规定，本院予以支持。财鑫公司对已办理抵押登记的资产在最高额保证范围内依法享有优先受偿权。对桃源城投辩称不应该是共同偿还，其只承担担保责任，应先处置抵押物后再由其承担责任的意见，因桃源城投担保保证合同中约定的是连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，桃源城投的辩称意见本院不予采信。被告周萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、湖南桃凌木业有限公司于本判决生效之日起十日内向常德财鑫融资担保有限公司支付代偿款5002002.33元及资金占用费、违约金（其中以3998449.83元为基数自2017年6月29日起至债务清偿之日止，按年利率20.41%计算；以1003552.5元为基数，自2017年7月12日起至债务清偿之日止，按年利率18.27%计算）。
二、桃源县城市建设投资开发有限公司、刘善治、向美珍对上述全部债务承担连带清偿责任；刘剑波、周萍对上述债务中的3998449.83元及资金占用费、违约金承担连带清偿责任；
三、常德财鑫融资担保有限公司对湖南桃凌木业有限公司用于抵押担保的存货、机器设备（详见抵押清单）折价或者以拍卖、变卖后的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46954元，减半收取23477元，财产保全费5000元，合计28477元，由湖南桃凌木业有限公司、桃源县城市建设投资开发有限公司、刘善治、向美珍、刘剑波、周萍共同负担（其中刘剑波、周萍对1003552.5元部分的诉讼费不予负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 郑鲁平
二〇一八年四月十日
代理书记员 唐 伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。