陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0802民初4774号原告榆林市七只羊服饰有限责任公司，住所地陕西省榆林高新区。组织机构代码证号：××。法定代表人贾君享，该公司董事长。委托代理人郭富裕，陕西富能律师事务所律师。被告ＸＸ，男，1981年1月3日出生，汉族，陕西省横山人，住横山县横山镇元坪村***号，居民身份证号码：612724198101030139。被告常艳女生族人号，系被告ＸＸ之妻8。被告方胜昌男。被告方胜东，出生年月不详，居民。原告榆林市七只羊服饰有限责任公司与被告ＸＸ、常艳、方胜昌、方胜东特许经营合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告榆林市七只羊服饰有限责任公司的委托代理人郭富裕到庭参加了诉讼，被告ＸＸ、常艳、方胜昌、方胜东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告榆林市七只羊服饰有限责任公司诉称：榆林市七只羊服饰有限责任公司和ＸＸ、常艳于2013年9月18日签订了《榆林市七只羊服饰有限责任公司特许市场销售合同》，特许ＸＸ、常艳在河北省秦皇岛市销售榆林市七只羊服饰有限责任公司的相关产品，合同期限从2013年9月18日至2014年3月15日。担保人方胜昌、方胜东给七只羊公司出具了担保承诺书，对拖欠货款本息承担无限连带责任。现双方签订的该特许销售合同已履行完毕。原告榆林市七只羊服饰有限责任公司和ＸＸ、常艳又于2013年9月30日签订了《榆林市七只羊服饰有限责任公司特许市场销售合同》，特许ＸＸ、常艳在河北省秦皇岛市销售榆林市七只羊服饰有限责任公司的相关产品，合同期限从2014年9月30日至2015年4月15日，担保人方胜昌给七只羊公司出具了担保承诺书，对拖欠货款本息承担保证责任。现双方签订的特许销售合同已履行完毕。经结算，ＸＸ、常艳二人在该两份合同履行期内，尚欠榆林市七只羊服饰有限责任公司的相关货款951712元及该货款从2015年5月1日至给付之日止的逾期付款利息。以上欠款及利息经榆林市七只羊服饰有限责任公司向被告ＸＸ、常艳多次催要未果。故原告诉讼至法院，请求：1、请求依法判令被告ＸＸ、常艳立即支付所欠原告货款951712元，并支付该欠款从2015年5月1日起至款付清之日止的利息；2、判令被告方胜昌、方胜东对上述欠款本息承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提交了下列证据：1、特许市场销售合同、市场结算清单各两份、贷款条据四支、欠款情况说明一份，证明被告ＸＸ、常艳分别于2013年9月18日、2014年9月30日与原告公司签订特许销售合同，约定被告在河北省秦皇岛市销售原告产品，如逾期付款，按月息2分计息。合同履行完毕后，双方进行了结算，被告打下借款条据，除去其已付部分，截止2015年9月28日，被告共欠原告货款951712元的事实。2、担保书、担保承诺书、还款担保书各一份，证明被告方胜东、方胜昌依法应对ＸＸ、常艳所欠原告货款承担连带担保责任的事实。被告ＸＸ、常艳、方胜东、方胜昌既未答辩亦未向法庭提交证据。本院对原告提交的证据作如下认证：原告提交的证据，内容客观真实，形式合法，特许市场销售合同、市场结算清单、贷款条据，能够证明原告与被告ＸＸ、常艳存在特许市场销售合同关系，经结算，被告ＸＸ、常艳截止2015年9月28日欠原告货款951712元的事实，与本案待证事实具有关联性，对本案具有证明力，依法予以采信。担保书、担保承诺书、还款担保书，能够证明被告方胜东、方胜昌对上述货款承担连带责任的事实，对本案具有证明力，本院依法予以采信。关于ＸＸ欠款情况说明，系原告公司单方制作，无被告的签字确认，不符合证据的形式要件，依法不予采信。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2013年9月18日，原告榆林市七只羊服饰有限责任公司与被告ＸＸ、常艳签订了《榆林市七只羊服饰有限责任公司特许市场销售合同》，合同约定：特许ＸＸ、常艳在河北省秦皇岛市区域销售榆林市七只羊服饰有限责任公司的相关产品，特许经营期限为一年，从2013年9月18日起至2014年3月15日止，合同总额为70万元，货款结算方式为：2014年3月1日至2014年3月31日为结算时间，结算后所欠货款，以结算时间为准7日内未交清所欠货款，则以月利率3%计息，合同还约定了其他事项。双方签订的该特许销售合同已履行完毕。2014年9月30日，原告榆林市七只羊服饰有限责任公司又与被告ＸＸ签订了《榆林市七只羊服饰有限责任公司特许市场销售合同》，合同约定：特许ＸＸ在河北省秦皇岛市销售榆林市七只羊服饰有限责任公司的相关产品，特许经营期限为一年，从2014年9月30日起至2015年4月15日止，合同总额为30万元，货款结算方式为：2015年3月15日至2015年4月15日为结算时间，结算后所欠货款，以结算时间为准7日内未交清所欠货款，则以月利率3%（月息2分计息）计算利息，合同还约定了其他事项。2013年9月18日，被告方胜东向原告出具了担保书，承诺对被告ＸＸ在原告处的40万元货款承担保证责任。同日，被告方胜昌向原告出具了货款担保承诺书，承诺对被告ＸＸ在原告处的30万元货款承担保证责任。2014年9月29日，被告方胜昌向原告出具了按期还款担保书，承诺对被告ＸＸ拖欠原告的125万元货款承担保证责任。双方签订的特许销售合同履行完毕后。双方分别于2015年5月1日进行了结算，被告ＸＸ欠榆林市七只羊服饰有限责任公司的相关货款1287934元，双方均在结算单上进行了签字确认。结算后，被告只支付了部分货款，剩余货款951712元及该货款的逾期付款利息，经榆林市七只羊服饰有限责任公司向被告ＸＸ、常艳多次催要未果。原告诉讼至本院并提出前述诉讼请求。本院认为，原告榆林市七只羊服饰有限责任公司与被告ＸＸ、常艳的特许经营合同，均体现了双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法应认定为有效合同。原告向被告履行了供货义务，被告ＸＸ收到原告所供货物销售后于2015年5月1日进行了结算，被告ＸＸ欠原告榆林市七只羊服饰有限责任公司的相关货款1287934元，双方均在结算单上进行了签字确认，之后支付了部分货款，现被告不支付其所欠原告货款951712元的行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任，故原告请求由被告ＸＸ、常艳支付所欠货款951712元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告诉请由被告ＸＸ支付所欠款以月利率2%计算的利息（从2015年5月1日起至款付清之日止）的诉讼请求，因被告在合同中约定以结算时间为准7日内交清所欠货款，否则以月息3%计算利息。原、被告虽约定月息3%计算利息,但根据民间借贷习惯，实为是对月利率以3%计算的约定，原告的该诉讼请求不符合法律规定，本院调整为年利率以24%计算利息。原告请求由被告方胜昌、方胜东对上述欠款承担连带保证责任的主张，因方胜东仅于2013年9月18日承诺对ＸＸ拖欠的货款中的40万元承担保证责任，且双方未约定保证方式及保证期间，故方胜东只应对ＸＸ拖欠的40万元货款承担连带保证责任。方胜昌向原告出具的两份担保承诺中未约定保证方式，且其担保的金额已超出被告ＸＸ拖欠的货款，故被告方胜昌应对ＸＸ拖欠的所有还款承担连带保证。据此，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，由被告ＸＸ、常艳支付原告榆林市七只羊服饰有限责任公司所欠货款951712元及利息（从2015年5月1日起至款付清之日止，以年利率24%计算）。由被告方胜昌对上述债务本息承担连带清偿责任，由被告方胜东对上述债务中的40万元承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14980元，由被告ＸＸ、常艳、方胜东、方胜昌共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审 判 长  刘建军审 判 员  刘 晶人民陪审员  常四娃二〇一六年十月二十八日书 记 员  纪雄雄