中华人民共和国
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0106民初8600号
原告：DEBOWSKIMARKBRIAN（马克·德保斯基），澳大利亚国籍，19XX年X月XX日出生，住址。
委托诉讼代理人：蒋泽用、赖永明，均系北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。
被告：广州市维多利酒店管理有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道西106号1716室。
法定代表人董永刚。
委托诉讼代理人：廖秋权、杨飞，广东广悦鸿鼎律师事务所律师、实习律师。
原告DEBOWSKIMARKBRIAN与被告广州市维多利酒店管理有限公司人身损害赔偿纠纷一案，本院2016年5月10日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告DEBOWSKIMARKBRIAN的委托诉讼代理人赖永明，被告广州市维多利酒店管理有限公司的委托诉讼代理人廖秋权、杨飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告DEBOWSKIMARKBRIAN诉称：2016年4月4日17时30分许，原告去被告处办理入住手续，在酒店大堂正常行走时突然摔倒，经被告拨打120送至广州华侨医院诊治，确诊为左侧耻骨上支、坐骨支、骼骨及髋臼缘多发骨折和左下肢深静脉血栓形成。被告作为从事住宿的法人组织，应当对原告尽安全保障义务，但其未尽合理限度范围内的义务致原告遭受人身损害，应承担相应的赔偿责任。现起诉请求判决被告：1.赔偿541282.85元（包括医疗费160383.55元、护理费5440元、伙食补助费3200元、住宿费4153元、营养费3200元、后续治疗费15000元、律师费16000元、国外医疗费22887.54元、公证费3002.76元、误工费300276元、翻译费3740元、交通费4000元）；2.承担诉讼费。
被告广州市维多利酒店管理有限公司辩称：原告滑倒系无法预见的意外事件，被告已尽相应的安全保障义务；原告起诉的各项费用不合理。
经审理查明：因原告预订了被告2016年4月4日的客房准备住宿，其于当日17时30分左右到达被告大堂。当日下雨，原告拖着行李箱在被告大堂行走时左脚着地的瞬间向前滑动致下半身左侧先着地摔倒受伤。原告主张当时被告的大堂是湿的，但无提供证据证实。另查，大堂当时无铺设地毯等。
原告受伤后被告即拨打120，原告被送往暨南大学附属第一医院广州华侨医院急诊及住院治疗，当月13日行左髋臼骨折切开复位内固定术，当月25日行左下肢静脉顺行造影+左下肢静脉机械取栓术。2016年5月5日，原告出院，共住院32天，出院诊断：1.左侧耻骨上支、坐骨支、骼骨及髋臼缘多发骨折；2.左下肢深静脉血栓形成。医嘱：1.注意休息及加强营养；2.建议休息半年，半年内扶拐活动；3.一年内避免重体力劳动和剧烈活动；4.术后一年取出钢板内固定，费用约1.5万元。原告共发生120费用300元、医疗费154583.55元。原告提交了如下证据：1.医院出具的疾病诊断证明，其中记载根据病情需要3D打印定制化全骨盆一个（价值5500元）；证据二、3D打印定制化全骨盆5500元收据；证据三、经公证的原告的健康报告，内容为原告在澳大利亚进行血栓清除等治疗共支出4218.4澳元。经质证，被告对证据一无异议，对证据二不确认，对证据三认为与原告的摔到无关。
原告还提交了如下证据：证据一、住院期间的护理费收据3张，共5440元。证据二、经公证的工作证明，内容为原告系投资顾问，月工资20000澳元。证据三、翻译费发票共3740元。证据四、住宿费发票，其中2396元系原告出院后未能立即回澳大利亚故在被告处住宿四天的费用（其中一天为原告原计划在被告处预订住宿的费用），另2356元系原告家属为原告办理出院手续住宿两天的费用。经质证，被告对上述证据均持异议。
另，原告为本案支出律师费16000元、公证费600澳元。双方均确认以5.0的汇率换算澳元及人民币。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条的规定，商场等公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。原告在被告管理的酒店大堂摔倒受伤，至于摔倒的原因，原告主张系地面湿滑，对此无提供证据证实；但是，当日下雨，被告却无在大堂铺设地毯等防滑设施，可见未尽充分安全保障义务，对存在的安全隐患未能及时排除以保障管理区域内的人身财产安全，故原告要求被告赔偿有理，本院予以支持。同时，原告作为具有完全民事行为能力的成年人，行走时理应注意自身安全，发现可能存在危险时，应寻求其他途径避免或减轻损害，故对本案损害后果的发生也应自负一定的责任。综合比较原、被告的原因力大小，应由原告自负40％的责任，被告承担60%的责任。
因本次事故，原告有如下经济损失：（一）医疗费，对于120费用300元、医疗费154583.55元，双方均无异议，本院予以确认。关于原告支出的3D打印定制化全骨盆5500元，原告提交医院意见证实确须发生，本院亦予确认。至于原告主张在澳大利亚治疗支出的4218.4澳元，原告提交了经公证的健康报告，且根据华侨医院对原告的诊断，原告左下肢深静脉血栓形成，故其在澳大利亚进行血栓清除与本次事故存在关联性，本院对该部分医疗费确认。综上，原告的医疗费共181475.55元（300元+154583.55元+5500元+4218.4澳元×5.0）。（二）后续治疗费15000元，有医嘱证实，本院予以确认。（三）住院伙食补助费。按每天100元计，为100元×32天=3200元。（四）护理费。根据原告的伤情，护理是必须的，原告提交的护理费收据符合护理票据的实际情况，本院予以采信，即护理费为5440元。（五）误工费。原告提交的证据不足以证实其收入情况，其职业是投资顾问，故可参照本地上一年度金融业在岗职工年平均工资151616元的标准计算误工费，根据医嘱原告须全休半年，则误工费为75808元（151616元÷12个月×6个月）。（六）营养费，有医嘱证实确须发生该费用，本院酌情支持1500元。（七）交通费。本次事故必然导致交通费产生，结合原告的治疗情况，本院酌情支持1000元。（八）住宿费。考虑到原告的实际情况，本院支持其主张的共住宿5天（4天-原计划入住的1天+2天）的费用，可参照本地住宿费标准450元/天计算，为450元×5天=2250元。（九）律师费。《中华人民共和国民法通则》第六十三条规定，公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。也就是说，是否委托代理人参与诉讼活动，可由当事人自行选择，并非法律强制性规定。因此，原告要求被告赔偿原告因委托律师参与诉讼而支付的律师费缺乏依据，本院不予支持。（十）翻译费、公证费。此均系诉讼成本，且并非法定赔偿项目，本院不予支持。
综上，原告可获得的赔偿项目如下：1.医疗费181475.55元；2.后续治疗费15000元；3.住院伙食补助费3200元；4.护理费5440元；5.误工费75808元；6.营养费1500元；7.交通费1000元；8.住宿费2250元；共计285673.55元。由被告赔偿60%即171404.13元给原告。
综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定,判决如下:
一、被告广州市维多利酒店管理有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告DEBOWSKIMARKBRIAN人民币171404.13元。
二、驳回原告DEBOWSKIMARKBRIAN其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9213元，由原告DEBOWSKIMARKBRIAN负担5485元，被告广州市维多利酒店管理有限公司负担3728元。
如不服本判决，原告DEBOWSKIMARKBRIAN可在本判决书送达之日起三十日内，被告广州市维多利酒店管理有限公司可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 黄玉聪
人民陪审员 樊明香
人民陪审员 廖凤如
二〇一七年三月十三日
书 记 员 麦英杰