大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0211民初10791号
原告：李振军（死者李鸿宇父亲），男。
原告：王淑华（死者李鸿宇母亲），女。
以上二原告共同的委托代理人：滑东明，系辽宁哲盛律师事务所律师。
以上二原告共同的委托代理人：梁永强，系辽宁哲盛律师事务所律师。
被告：王长君，男。
委托代理人：ＸＸ启，系辽宁弘权律师事务所律师。
被告：大连宏成集装箱运输有限公司。
法定代表人：张荣萍，系经理。
被告：华安财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人：唐琨，系总经理。
委托代理人：王晓丽，女。
原告李振军、王淑华与被告王长君、大连宏成集装箱运输有限公司、华安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王菲独任审判，公开开庭进行了审理。原告李振军、王淑华的共同委托代理人滑东明、被告王长君及其委托代理人ＸＸ启、�安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）的委托代理人王晓丽到庭参加了诉讼，被告大连宏成集装箱运输有限公司（以下简称运输公司）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿1,171,082元，具体包括死亡赔偿金717,780元、交通费3,000元、丧葬费31,806元、被抚养人生活费318,496元、精神损害抚慰金100,000元（在交强险内优先支付）。事实与理由：2016年5月27日10时10分许，被告王长君驾驶重型半挂牵引车、挂重型集装箱半挂车在甘井子区友谊粮库内S3号库东侧无名路由南向北倒车时，与运粮传送架相撞，两传送架将李鸿宇挤压，此事故致车辆、传送架受损，工作人员李鸿宇受伤经医院抢救无效当日死亡。重型半挂牵引车、挂重型集装箱半挂车所有人为被告运输公司，车辆在�告保险公司处投保。2016年7月7日大连市公安局交通警察支队甘井子大队出具事故认定书认定王长君负此次事故的全部责任，李鸿宇无责任。2016年原告就此案向大连市甘井子区人民法院提起诉讼，诉讼过程中原告于2016年12月9日撤诉。现原告为维权，故诉至人民法院，望人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告王长君辩称，不同意原告的诉讼请求，本案不是道路交通责任事故，是安全生产责任事故，不应由交通警察支队甘井子大队作出认定。事故认定书阐明交通环境一栏，描述了事故现场，是厂方的生产现场，不是可通行的道路，现场是生产现场，死者是现场的生产人员，与在道路上通行的行人不同，死者在现场进行作业时，对于安全生产应有注意义务，作为一个正常的成年人在工作时对于危险应有一定的预见，从这方面理解，应由安全监督部门进行责任划分，但本案安监部门没有依法履行职责，而由不应履行责任的交通管理部门作出了上述认定，不符合法律规定。而被告提起的对交警部门和安监部门的行政案件虽然已经二审终结，但被告王长君仍在努力向省高院提出申诉。被告王长君与被告运输公司系挂靠关系。对原告主张的赔偿明细的意见：原告主张均过高；关于死亡赔偿金，原告没有证据证明身份是城镇户口还是农村户口，原告如果在大连居住，应当办理居住证或暂住证，应由派出所进行处理，但原告提供的居住证明是村委会出具的，该证明不具有合法性，所以被告认为应按照农村标准进行赔偿；交通费，原告提供的票据不是死者死亡事故连带发生的费用，和本案没有关联性，不同意赔偿；被扶养人生活费，原告如果主张被扶养人生活费应满足没有劳动能力、没有收入，都应有证据予以证明，而原告户籍显�是城镇户口，如果没有工作应该有低保，而且被扶养人的生活费应计入死亡赔偿金，在此原告不应单列。关于精神损害抚慰金，如果本案认定交通事故有效并由被告负全责的情况下，后期是否承担交通肇事罪有极大的不确定性，如由安监部门进行处理，处理后被告又应负什么样的责任，仍不确定，如果责任承担的比较严重，可能还涉及其他的犯罪，必然导致精神损害抚慰金在本案中是不能计入诉讼范围内的，所以被告认为在责任没有明确的前提下该赔偿数额明显过高。
被告保险公司辩称，不同意原告诉讼请求。本案肇事车辆在我公司仅投保交强险，期限为2015年8月27日0时至2016年8月26日24时，本案事故认定书中事故发生经过明确记载被告王长君驾驶重型半挂牵引车牵引挂在涉案地址与运粮传送架相撞，两传送架将李鸿宇挤压，受伤经医院抢救无效死亡。依�所述，车辆没有直接撞击，不是导致其死亡的直接原因，不属于交通事故，故我公司不予赔付。对原告赔偿明细的意见：死亡赔偿金、交通费、丧葬费、被抚养人生活费同意被告王长君的意见，精神损害抚慰金根据调查笔录，因有刑事案件没有结论，如涉及刑事案件，根据最高院关于适用刑事诉讼法的解释第138条的规定，不同意精神损害抚慰金。
被告运输公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2016年5月27日10时10分许，王长君驾驶重型半挂牵引车牵引挂重型集装箱半挂车在甘井子区友谊粮库内S3号库东侧无名路由南向北倒车时，与运粮传送架相撞，两传送架将李鸿宇挤压，此事故致车辆、传送架受损，工作人员李鸿宇受伤经医院抢救无效当日死亡。大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2016年7月7日作出事故认定书，认定当事人王长君负此次事故的全部责任，当事人李鸿宇此事故无责任。原告李振军系死者李鸿宇父亲，原告王淑华系死者李鸿宇母亲。依原告申请，经大连市公安局交通警察支队委托，大连学苑司法鉴定中心于2016年6月6日作出辽学鉴（2016）病鉴字第008号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、本案交通事故死亡李鸿宇系胸腹腔多发脏器破裂大失血，创伤性休克死亡。2、结合相关的社会调查，重型半挂牵引车，重型集装箱半挂车，撞击挤压肇事中可以形成。
明水县公安局兴仁镇派出所于2016年6月6日出具证明，记载李鸿宇系该辖区居民，男，1975年6月8日出生，于2016年5月27日在辽宁省大连市因肝破裂死亡，李鸿宇父亲李振军，男，1953年1月30日出生，母亲王淑华，女，1959年3月22日出生，李鸿宇至今未婚，无子女。原告李振军至李鸿宇死亡时已满63周岁，原告王淑华已满57周岁。原�李振军系肢体一级残疾人。大兴安岭农场管理局诺敏河农场社会保险科于2017年12月15日出具证明，载明李振军因多年离开我地，处于人户分离状态，现在在我场没有参加养老保险。明水县公安局树人乡派出所于2016年5月30日出具证明，载明户主李振军一家，原来是黑龙江省明水县树人乡双山村一队村民，妻子王淑华，并育有三子，即长子李鸿飞、次子李鸿宇、三子李鸿波，三子都在树人乡双山村出生，1979年12月由于举家外出务工和经商，户口分别迁往外地。
大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村民委员会于2016年11月22日出具居住证明，记载李鸿宇户籍地址为黑龙江省明水县兴仁镇兴仁村十组121号，其父亲李振军，其母亲王淑华，于2012年1月至2016年6月在棋盘村棋盛园24号1-1-1租房居住。经（2016）辽0211民初10605号、（2017）辽02民终5776号民事判决书确认，李鸿宇与大连顺勇兴国际贸易有限公司自2013年9月至2016年5月27日期间存在劳动关系。根据上述证明能够证明事故发生前死者李鸿宇已在大连市连续居住满一年以上。
被告王长君驾驶的重型半挂牵引车牵引辽B36**挂重型集装箱半挂车挂靠登记在被告运输公司名下，被告王长君系车辆实际所有人，该车在被告保险公司处投保交强险，事故发生在保险期限内。
本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、被告驾驶证、行驶证、企业查询卡、派出所证明、原告户口本、原告李振军残疾人证、居住证明、司法鉴定意见书、（2016）辽0211民初10605号民事判决书、（2017）辽02民终5776号民事判决书、社会保险科证明，原、被告陈述及庭审笔录在案为凭。上述证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《道路交通法》）规定，交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件，“道路”是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。本案中，根据交警部门作出的道路交通事故认定书记载，事故现场设有门岗不允许社会车辆通行，所以本案发生事故的地点不属于《道路交通法》中规定的典型“道路”，而应属于道路以外的地方，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《道路交通案件赔偿解释》）第二十八条规定，机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定，故根据该规定本案仍然可参照道路交通事故损害赔偿案件的处理规则进行处理�据此，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）限额范围内予以赔偿，不足部分，按照《道路交通法》第七十六条规定赔偿。据交警部门认定书认定，被告王长君负全部责任，李鸿宇无责任，本院对该认定意见予以采纳，故交强险赔付不足部分的损失应由被告王长君承担赔偿责任。又根据《道路交通案件赔偿解释》第三条规定，被告运输公司作为车辆挂靠单位应当与被告王长君承担连带赔偿责任。关于被告王长君辩称本案并非交通事故而应系安全生产事故，进而应由安全监督部门进行处理的意见，本院已对本案所涉事故应参照道路交通事故损害赔偿案件的处理规则进行处理的法律适用问题予以阐明，且被告也并未提供证据对其主张予以证明，本院对该辩称意见不予采纳。
本案认定的赔偿项目及标准如下：1、死亡赔偿金，原告主张35,889元/年×20年=717,780元，本院已认定死者李鸿宇事故发生前在大连市连续居住满一年以上，故对原告按2015年大连市城镇居民人均可支配收入35,889元/年标准主张的死亡赔偿金717,780元予以支持；被扶养人生活费亦属于死亡赔偿金范畴，关于李振军的被扶养人生活费，至李鸿宇死亡时止李振军已满63周岁，且为肢体一级残疾人，相关单位社会保险科也出具了其未参加养老保险的证明，应属李鸿宇生前实际承担抚养义务的对象，原告李振军育有三子，故本院对原告李振军主张的被扶养人生活费25,824元/年×17年÷3人=146,336元予以支持。李鸿宇母亲即原告王淑华的被扶养人生活费，鉴于李鸿宇死亡时原告王淑华57周岁，其未提供证据证明其无劳动能力亦无生活来源，本院对王淑华的被扶养人生活费不予支持。故上述死亡赔偿金总额应为864,116元（717,780元+146,336元）；2、交通费�原告提供证据不足以证明因处理丧葬事宜实际产生的交通费用，但考虑确有支出需要，故本院酌定1,000元；3、丧葬费31,806元，本院予以支持；4、精神损害抚慰金，死者因事故死亡，必然给诸原告造成精神上的伤害，综合最高人民法院相关司法解释规定的六项因素，本院酌定精神损害抚慰金的数额70,000元。上述1-4项费用合计966,922元，由被告保险公司在交强险死亡、伤残限额内赔偿原告110,000元，剩余856,922元由被告王长君、被告运输公司承担连带赔偿责任。
被告运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，依法视为放弃答辩的权利。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六�四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告华安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告李振军、王淑华精神损害抚慰金等110,000元。
二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告王长君、被告大连宏成集装箱运输有限公司连带赔偿原告李振军、王淑华剩余损失856,922元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告李振军、王淑华的其他诉讼请求。
案件受理费15,340元（原告已预交），减半收取7,670元，由被告王长君、被告大连宏成集装箱运输有限公司共同承担6,333元，由原告李振军、王淑华承担1,337元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
审判员 王菲
二〇一八年一月十七日
书记员 王洋