山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滕民初字第4067号
原告乔建国，男，1973年10月12日出生，汉族，司机，住滕州市。
委托代理人王慧、马运营，滕州市北辛法律服务所法律工作者。
被告王祥文，男，1983年12月5日出生，汉族，司机，住滕州市。
委托代理人赵恒辉，滕州市羊庄法律服务所法律工作者。
原告乔建国与被告王祥文健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乔建国及其委托代理人马运营、被告王祥文及其委托代理人赵恒辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔建国诉称，原告和被告是司机，在山东省国晖物流有限公司同开一辆车，2014年元月6日夜间，原告与被告因工作中意见分歧发生纠纷，被告用汽车内的撬棍将原告打伤，经滕州市公安局法医鉴定构成人体轻伤。原告受伤后入住滕州市中医院治疗花费医疗费用一宗，被告对原告的伤势不闻不问且拒不负担医疗费用，经滕州市公安局木石派出所调解未果，告知向滕州市人民法院诉讼。综上，被告故意伤害他人人身造成轻伤后果，已经触犯了刑事法律，因双方是工友，原告放弃追究刑事责任权利，要求被告对民事部分依法进行赔偿。现请求判令被告赔偿原告的医疗费、误工费、后续治疗费等30000元；诉讼费用由被告负担。
被告王祥文辩称，对原告所说的原告与被告系山东国晖物流有限公司同开一辆车的驾驶员属实，对原告所说纠纷产生的原因与事实不符，因我母亲住院需要有人签字，我已向公司请假，出车回来时我给原告说请假，公司另派一人，当时原告不愿意，然后我们产生纠纷，在驾驶室我们互相撕打，后我们都下车了，原告用铁桶打我，当时我拿铁棍打他胳膊。发生纠纷主要在于原告，原告所受伤害并非完全由被告造成，原告面部挠伤及胳膊挫伤是由被告造成的，其余伤情与被告无关。对于原告所诉赔偿费用，被告方认为其绝大多数花费费用不是被告造成的，因此，被告仅对原告面部挠伤及胳膊挫伤产生的费用承担自己应当承担的责任，其余各项费用被告均不予认可。
经审理查明，原告乔建国与被告王祥文同是山东国晖物流有限公司的驾驶员，同开一辆车牌号为鲁D681**的罐车。2014年1月7日24时，原告乔建国与被告王祥文一块出车回到山东国晖物流有限公司停车场，在驾驶室里，被告王祥文对原告乔建国说其母亲在荷泽住院已向公司请假的事，原告认为当时被告说有事请假，没有说其母亲有病住院，为此产生争执并发生争吵，后在驾驶室互相撕打，被告把原告的脸抓破。双方下车后，被告王祥文拿驾驶室的铁棍砸原告，在此过程中原告右脚跟受伤。同日原告到滕州市中医医院住院治疗19天（2014年1月7日至2014年1月26日），经该院诊断原告之伤为右跟骨骨折，外伤性疼痛，右前臂、右股部软组织伤，面部皮肤擦伤，支出医疗费9514.67元。2014年2月18日原告之伤经滕州市公安局法医鉴定为损伤程度为人体轻伤二级，支出鉴定费600元。后双方对赔偿事宜协商未果，原告于2014年9月23日诉来本院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、后续治疗费等30000元。在审理过程中，原告向本院申请对其的误工日期（包括出院后休息时间）和护理期限进行鉴定，本院技术室委托山东大舜司法鉴定所进行鉴定，2015年4月1日该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告乔建国误工期限鉴定为140日，出院后休息时间为121日，伤后护理期限鉴定为12周，支出鉴定费1200元。庭审中，原告明确其诉讼请求为：医疗费9514.67元，误工费25831.40元（140天包括鉴定的出院休息时间121天和住院时间19天，原告的工资每天为184.51元），护理费5880元（护理人员为原告之妻司某，鉴定的护理期限12周即84天，按每天70元计算），鉴定费1800元，交通费580元，照相费165元，合计为43770.67元。被告辩称原告的右脚跟骨骨折不是其造成的，未向法庭提供相关证据证明。原告要求交通费580元，其提供工商服务业统一收款收据两张予以证明，未提供正式的交通费票据。
另查明，2014年山东省农、林、牧、渔业年平均工资为40500元（日110.96元）。原告提供山东国晖物流有限公司发其工资的银行明细对账单，载明：2013年6月4日工资为5264.4元，2013年7月5日工资为5664.74元，2013年8月8日工资为5488.70元，2013年9月4日工资为5401.22元，2013年10月7日工资为5568.44元，2013年11月12日工资为4984.52元，2013年12月6日工资为6016.64元，其前七个月的平均工资为5484元。原告支出照相费165元。
上述事实，有当事人陈述、公安机关询问笔录、鉴定文书、住院病案、诊断书、司法鉴定意见书、医疗费单据等证据在卷为凭。
本院认为，本案原告乔建国与被告王祥文因工作发生纠纷后互相撕打，且双方下车后被告拿铁棍砸原告的事实存在，在此过程中原告受到伤害。同时滕州市中医医院诊断证明书以及滕州市公安局法医鉴定书均能够印证原告受到伤害的事实。因此对原告受到的伤害事实，本院予以确认。被告王祥文否认原告的右脚跟骨骨折是其所为，对此被告未提供相关证据证明原告损伤系其自伤所致，结合双方相互撕打的实际，应认定原告之伤是由被告王祥文所为。鉴于双方在产生纠纷后均不能冷静处理，而实施互相撕打的行为，原告对其自身受到伤害亦有一定责任。但原告之伤主要是由于被告的行为所致，应对原告受到的伤害承担主要责任。结合本案的发生的原因、过程以及伤害后果等情节，对此原告可承担30%的责任，被告承担70%的责任。原告要求被告赔偿交通费580元，应当以正式的票据为凭，但原告提供的是工商服务业统一收款收据，不是正式的交通费票据，对此本院不予支持。
经核算，原告的各项经济损失分别如下：在滕州市中医医院住院治疗19天，原告提交的医疗费票据中有一张票据号为401010655844，无姓名，金额为36元，对此张票据不予认定，实际支出医疗费应为9478.67元。原告提交了其在山东国晖物流有限公司2013年6月至12月工资明细，证明其前七个月月平均工资为5484.09元（日182.80元），应以月平均工资5484.09元作为计算误工费的标准。山东大舜司法鉴定所出具的司法鉴定意见书鉴定原告的误工期限为140日，包括出院后休息时间为121日，其误工费为25592.42元（182.80元/日乘以140天）。山东大舜司法鉴定所出具的司法鉴定意见书鉴定原告的伤后护理期限为12周，其妻司某（系农村居民）护理，本应参照2014年山东省农、林、牧、渔业年平均工资40500元（日110.96元）的标准计算护理费，原告要求按每天70元计算，系对自己权利的处分，本院予以准许，其护理费为5880元（70元/日乘以84天）。原告支出鉴定费1800元，支出照相费165元，均系其合理支出，本院予以确认。综上，对原告的各项损失，被告应根据其过错程度承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告王祥文赔偿原告乔建国医疗费6635.06元；
二、被告王祥文赔偿原告乔建国误工费17915元；
三、被告王祥文赔偿原告乔建国护理费4116元；
四、被告王祥文赔偿原告乔建国鉴定费1260元；
五、被告王祥文赔偿原告乔建国照相费116元；
六、驳回原告乔建国的其他诉讼请求。
上述第一至五项合计30042.06元，被告于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费894元，由原告负担342元、被告负担552元；诉讼保全费由被告王祥文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 马真安
审 判 员 孙强华
人民陪审员 司品义
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 朱绪然