山东省临沂高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1391刑初18号
公诉机关临沂高新技术产业开发区人民检察院。
被告人孙某某，男，公民身份号码372801××××××××4418，汉族，高中文化，中共党员，原任临沂高新技术产业开发区罗西办事处某村支部书记，住临沂高新技术产业开发区罗西办事处。2017年7月12日因涉嫌非国家工作人员受贿罪被刑事拘留，于同年8月15日被逮捕，现羁押于临沂市看守所。
辩护人薛俊福，山东理永律师事务所律师。
临沂高新技术产业开发区人民检察院以临高新检公诉刑诉[2018]19号起诉书指控被告人孙某某犯非国家工作人员受贿罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂高新技术产业开发区人民检察院指派检察员吴绍景出庭支持公诉。被告人孙某某及辩护人薛俊福到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2004年10月至2017年7月，被告人孙某某担任临沂高新技术产业开发区罗西办事处某村党支部书记，为本村范围内耕地保护、土地管理第一责任人，负责发现、制止违法占地。任职期间，被告人孙某某在孙某1违法兴建液化气站、钢结构大棚等建筑物的过程中为孙某1提供便利。
2014年10月，被告人孙某某将自己所有的“宝来”轿车（原车牌号鲁Ｑ6×××8）与本村村民孙某1所有的“帕萨特”轿车（原车牌号鲁Ｑ5×××7）互换，并在未支付车辆差价的情况下于当年10月30日将“帕萨特”轿车过户至孙某某之子孙某3名下。经鉴定，“帕萨特”轿车与“宝来”轿车的价值差距为79000元。
公诉机关向本院提交了户籍证明等书证，证人孙某1等人的证言，鉴定意见，现场勘查笔录，被告人孙某某的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人孙某某作为非国家机关工作人员，利用职务便利，非法收受他人贿赂，为他人谋取利益，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十三条之规定，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。
被告人孙某某对起诉书指控的犯罪事实罪名均无异议。
辩护人薛俊福认为：1、被告人孙某某具有自首情节。2、被告人认罪态度好且有悔罪表现。3、被告人孙某某系初犯，偶犯，案发前一直表现良好。4、被告人孙某某主观恶性小，社会危害性小。5、车辆差额数额过高。
经审理查明，2004年10月至2017年7月，被告人孙某某担任临沂高新技术产业开发区罗西办事处某村党支部书记，为本村范围内耕地保护、土地管理第一责任人，负责发现、制止违法占地。任职期间，被告人孙某某在孙某1违法兴建液化气站、钢结构大棚等建筑物的过程中为孙某1提供便利。
2014年10月，被告人孙某某将自己所有的“宝来”轿车（原车牌号鲁Ｑ6×××8）与本村村民孙某1所有的“帕萨特”轿车（原车牌号鲁�5×××7）互换，并在未支付车辆差价的情况下于当年10月30日将“帕萨特”轿车过户至孙某某之子孙某3名下。经鉴定，“帕萨特”轿车与“宝来”轿车的价值差距为79000元。
认定上述事实的证据如下：
1、书证
（1）受案登记表、移交案件通知书，证明2017年7月11日17时许，临沂市公安局高新区分局接临沂高新区纪委移交线索称：临沂高新区罗西办事处某村党支部书记孙某某，担任本村党支部书记期间，于2014年多次收受本村村民贿赂。
（2）发破案经过、抓获经过及高新区纪工委的说明，证明2017年7月11日，临沂高新区纪工委向临沂市公安局高新区分局移交孙某某涉嫌犯罪的线索，后将被告人孙某某从临沂高新区纪委带至高新区分局依法询问，被告人孙某某对其犯罪事实供认不讳。
（3）户籍证明，证明被告人孙某某的身�情况。
（4）扣押决定书、扣押清单，证明临沂市公安局高新技术产业开发区分局民警依法从孙某某处扣押鲁Ｑ3×××J黑色帕萨特轿车一辆。
（5）临沂高新区管委会办公室文件一宗，证明该宗文件共有三份，均证明孙某某作为村支部书记明知其负有耕地保护、土地管理的职责。
（6）孙某某任职文件及说明，证明2004年10月至2014年10月任某村支部书记兼村委主任，2014年11月至2017年7月任某村支部书记。
（7）罗西街道某村村民孙某1占用本村土地建加工厂资料一宗，证明孙某1未经依法批准，自2015年6月开始，擅自占用本村不符合土地利用总体规划的耕地建加工厂。临沂市国土资源局于2015年9月8日向孙某1下达了责令停止违法行为通知书，于2016年1月8日向孙某1下发临国土资罚字[2016]3号行政处罚决定书。罗西街道办事处于2016年8月30日、2017年5月26日向孙某1下达了限期拆除通知书。
（8）罗西街道某村村民孙某1占用本村土地建液化气站及配电室资料一宗，证明孙某1未经依法批准，自2012年6月开始，擅自占用本村不符合土地利用总体规划的耕建液化气站和配电室。临沂市国土资源局于2016年1月8日向孙某1下发临国土资罚字[2016]2号行政处罚决定书。临沂市中级人民法院于2017年3月2日下达（2017）鲁13行审9号行政裁定书，对临国土资罚决字[2016]2号行政处罚决定强制执行；临沂市国土资源局于2016年8月24日向孙某1下达临国土资罚催告字[2016]658号履行行政处罚决定催告书。
（9）车牌号为鲁Ｑ5××××7大众帕萨特汽车S××J（车辆识别代号：L××××3、发动机号：9××6）机动车档案资料一宗，证明该车为孙某1以203200元的价格于2012年8月3日购买，且于2014年10月28日进行登记证书补领。
（10�车牌号为鲁Ｑ3××J（车辆识别代号L××3）机动车档案资料一宗，证明大众帕萨特汽车S×××J（车辆识别代号：L×××3）于2014年10月30日转移登记至孙某3名下。
（11）大众宝来车机动车登记证书、二手车销售发票等资料一宗，证明发动机号为0××3、车辆识别代号为L××8的大众牌宝来车，2006年6月7日以购买方式转移登记至孙某某名下；于2013年10月16日转移登记至孙某3名下；于2014年11月13日转移登记至孙某艳名下。
（12）大众帕萨特汽车（车牌号为鲁Ｑ5×××7）相关开支费用及单据，证明鲁Ｑ5×××7于2014年10月至2017年11月的维修费、保险费等共计22878元。
（13）孙某2账目明细及银行卡明细一宗，证明2015年4月18日，孙某某向孙某2账户转账50000元，该笔转账为孙某某归还孙某1的借款。
（14）孙某1与孙某2手机QQ聊天记录截图一宗及孙某某农商银行账户明细，证明根据孙某某农商银行账户明细，并未出现孙某某供述中的转账15万元至孙某1账户。
2、勘验检查笔录
现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片84张，证明现场一位于临沂高新区罗西办事处孙某1液化气站厂。孙某1液化气厂位于临沂高新区罗西办事处某村俄黄路与化武路交汇处东北方向。孙某1的液化气厂门西开，在该大门的北侧靠西墙为一组南北方向门东开的平房，在该平房北侧为一组东西方向门南开的平房，在该平房的南侧靠南墙为一组东西方向的平房。在该液化气厂院落的中部可见门西开的两间平房，在该厂房的东北位置为一水泥水池。
现场二位于罗西办事处孙某5石村孙某1爬爬垫加工厂。在该爬爬垫加工厂的东侧为钢结构大棚，在该钢结构大棚西侧为一条的走廊，在该走廊的西侧为平房和院落，在该院落的�北两侧为平房。
3、鉴定意见
涉案物品价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、物品价值认定表，证明帕萨特轿车鲁Ｑ3×××J交通事故现状时认定价值为117000元，大众宝来鲁Ｑ9×××0交通事故修复后认定价值为38000元。车辆差价为79000元。
4、证人证言
（1）证人孙某1的证言：他有过一辆黑色的帕萨特轿车，原来的车牌号是鲁Ｑ5×××7。现在这辆黑色帕萨特轿车给孙某某了，孙某某把一辆白色大众宝来轿车给他了。
在2014年他的帕萨特在临沂市兰山区启阳路与工业二路交汇处出了交通事故，他的车撞坏之后就没开。那时孙某某找到他说他没车开，想让他给他找一辆车开，他说他有一辆帕萨特轿车出事故，现在还没修，你要是想开，就先开着。然后孙某某给他说他把自己的一辆大众宝来轿车给他，他的帕萨特车给孙某某，但是他的帕萨特修车费用由孙某某自己承担。孙某某找人就把他的帕萨特车弄到汽车修理厂去了。到后来帕萨特车修理好了以后就让他去给车过户。同时孙某某又把他的宝来车开着一起到车管所办理的车过户手续，最后他的宝来车过户到他妹妹孙某艳名下，他的那辆帕萨特车过户到孙某某的儿子孙某3名下了。
他和孙某某两家关系好，孙某某在村里干支部书记，他就是为了以后干生意孙某某对他有个照顾，他才愿意跟孙某某换的车，他知道他的帕萨特车即使维修好，也高于孙某某的宝来车价值。
2014年还是2015年具体时间我记不清了，当时他在他经营的婴儿爬爬垫厂里建设钢结构大棚，正在建设过程中，结果罗西城管的人又去制止，并且给他拆除通知书，他当时没有建成，后来他又找了村支部书记孙某某，他找人给他协调帮忙。最后他就把钢结构大棚建成功了。
他的帕萨特轿车是2012年购买的，裸车是花了19万多元，但是购车发票的价税合计写了20多万元，增值税的税额是写的29万元多元具体数额我记不清了。
他提出孙某某给他妹妹孙某2的账号汇过5万元，这个车辆差价的事不属实。他前两天清理旧账本的时候，发现他和孙某某有5万元的账目，他以为是换车的差价。这5万元是孙某某做生意借他的钱，后来还给他的。孙某某自己有个木皮子厂，他的是生产塑料爬爬垫厂，他们之间没有业务往来。孙某某皮子厂收的承兑汇票，有时拿钱给他，承兑汇票到期后，他再把钱打给孙某某。
孙某某用宝来车给你换帕萨特车，没有向他补过车辆的差价。
（2）证人孙某2的证言：她个人和孙某某没有经济往来。孙某1与孙某某可能有经济往来，她知道孙某某经常拿一些承兑汇票给她哥孙某1，�承兑汇票放在她哥公司里，到期就把钱周转出来给孙某某
在2015年4月18号，孙某某给她信用社个人账户汇过5万元。具体什么钱她不知道，她估计是借她哥的钱，不然的话不会给她哥钱。具体是怎么借的，什么时间借的钱，借了钱干什么的她不清楚。因为所有的钱都不在她这里出钱。她哥还有一个液化气站，也卖液化气，所有向外借钱未必都从她这里出钱，她哥也有账目。关于那5万元钱，有记录的账目。这5万元钱应该不是她哥孙某1与孙某某还车的车款，她哥没有给她提过这个事。
（3）证人孙某3的证言：他父亲开着的那辆黑色帕萨特车牌号是鲁Ｑ3××××J，车辆登记在他名下，车辆是在2014、2015年左右过户到他名下的，具体什么时间过的户他也记不清了。
他家那辆大众宝来轿车的车牌号是鲁Ｑ6×××8。到了2013年，他上班后买了一辆本田CRV，他觉得他家宝来轿车的车牌号比较好，他想将他买的CRV挂鲁Ｑ6×××8，为了挂这个车牌号他就将那辆CRV登记在了他父亲孙某某名下，然后将鲁Ｑ6×××8到了CRV上，并将宝来过户到了他名下，宝来的车牌换成了鲁ＱN×××K。2014年左右，当时他们村的孙某1所开的帕萨特出了交通事故，他也不想开了，后来孙某1和他父亲商量了用他家的宝来轿车和孙某1的帕萨特轿车互换，具体他们怎么商量的他不知道，因为家里的那辆宝来轿车登记在他名下，他父亲跟他说了这事，后来他父亲孙某某花钱将那辆帕萨特修好了，具体花了多少钱他不知道，车修好后，他就和孙某1去了车管所将那辆帕萨特过户到了他名下，同时将他家的那辆宝来过户到了孙某1名下，那辆帕萨特之前的车牌号是多少他忘了，过户到他名下后车牌号就挂鲁Ｑ3×××J,这辆帕萨特一直是他父亲开着至今。
�4）证人陈某的证言：她不知道孙某某和孙某1换车的事，但是她知道孙某某开一辆黑色帕萨特，车牌号鲁Ｑ3×××J。这辆车挂在孙某3的名下。
（5）证人魏某的证言：他是1994年11月至2015年2月在罗西办事处任职计生办工作人员、综治办主任、信访办主任、朱隆管理区书记等职务，2015年2月至2016年2月在罗西办事处任副科级干部，主要分管建设、城建执法工作，2016年12月至今在临沂高新区马厂湖镇任副镇长。
主要工作是负责罗西办事处辖区内建筑秩序巡查，对发现的违法建设下达停建通知书以及期限拆除通知书，对建成的违法建设进行依法拆除。
2015年年初的时候，具体时间他想不清楚了，罗西办事处城建巡查中队在辖区巡查过程中发现某村化武路罗庄拘留所西边、化武路路北有村民用空心砖圈占了4、5亩地的院子，准备建设钢结构大棚，�时，巡查中队向他汇报了这个事情，并向其下达了《违法建设停建通知书》。然后他和罗西办事处国土所的人员一块去现场查看来，当时现场就立了几根站柱，他们让现场施工的工作人员停止施工，把他们赶走了。
孙某某找过他，是在他们当时对这块违法建设停工之后几天，孙某某打电话找他，跟他说这块违法建设是孙某5石村液化气站老板孙某1的，孙某1在其他地方盖的大棚失火坍塌了，想找个地方扣几间大棚用用，让他给通融通融，让孙某1把钢结构大棚盖起来。当时他没同意，并告诉孙某某：他那个地方是基本农田，扣大棚是属于违法的，他没办法给通融。孙某某就打电话找他说一次，后来也没再找他说孙某1违法建设钢结构大棚的事情。
具体什么时间他忘记了，孙某某找他给他说：“咱们两家子一块吃个饭吧，没有其他的事情，就做一块吃个饭。”一块吃饭的有孙某某、他儿子，他一家子，还有一个他不认识的人一块吃的饭。
（6）证人刘某的证言：他现在在临沂高新区马厂湖镇党委，担任副书记。他2011年12月至2016年12月先后历任罗西街道宣统委员分管并主抓建设、城建执法，还有担任罗西街道组织委员。
他认识孙某某这个人。那是2014年，具体几月份他记不清了，当时高新区组织在全区对液化气站进行安全检查，那时他在罗西党委工作，其中分管着城管执法，当时他安排人在罗西街道辖区进行巡查，发现在某村的村民孙某1液化气站在门口那个位置建了几间平房，并且还拉起了部分院墙。因为分管城管建设工作，所以他知道无建设手续，接着他就安排人员给孙某1下达了《违法建设限期拆除通知书》。他安排人给下达了通知书后，孙某5石村的党支部书记孙某某给他打电话讲情。
是当天还是第二天他记不清了，当时孙某某给他打电话说：“刘主任，你给帮帮忙，孙某1在液化气站那地方盖了几间屋，拉点院墙，孙某1是他自己家的叔兄弟，尽量别给拆了”。孙某某那意思让他给安排下别拆孙某1那几间屋和拉的院墙了，后来他就没安排人员去给拆算完了。
（7）证人孙某4的证言：他是2014年年底担任村主任的，孙某某1999年的时候在他们村担任村主任，2004年担任村书记，临高管办发[2012]21号、临高管发[2015]12号两份文件，他知道。关于土地政策这方面的事，他们经常开会。一般就是罗西办事处的领导给他们村书记、村主任开会传达这些土地政策的文件，他们村委里面再给村支两委人员传达。
2015年3月27日，由高新区管委办公室下发了一份《关于召开全区国土资源专项整治行动动员暨农村土地政策宣讲会议的通知》，开会地点在管委办公室101室。这次会议他记不清他自己去没去了，但是像这种规格的会议孙某某一定会去的，他参加完之后再向他们村支两委人员传达。这次会议之后，《高新区村、局级土地执法监管承诺书》他们都签过。但是他记不清是孙某某签的还是他签的，但是不管是孙某某签的还是他签的，他们村支两委人员都知道，当时是罗西办事处组织签的，这份承诺书应该就在罗西办事处保存。
孙某1的液化气厂及塑料厂是违法建筑，他清楚。他们村里制止过，但是后来孙某1也盖起来了。至于孙某1为什么能盖起来，他不清楚。
5、被告人孙某某的供述
2014年5、6月份，他开一辆车牌为鲁Ｑ6×××8的白色大众宝来轿车去开会，在罗西涧花埠村与电业局的一辆依维柯追尾。在处理这起事故期间，他没有车辆开，他就找孙某1，问他有车吗。孙某1说他�帕萨特也出交通事故，车放在远通4S店里的，修车大约3万余元，你自己修理开吧。过了一段时间，他就去4S店通知修车。开始远通4S店要3万多，他找熟人总共在这个远通4S店花了大约16000元，他就把车提出来开了。他开出来还没修好，他就又去盛庄办事处某甲村东边的一个修理厂修车，好像是某某修理厂，修车又花了3700元左右。他又处理违章，总共在这辆车上花了21500余元，后期他又给这辆车买全险花了4600余元，他就一直开着的，修车发票上有修车的时间。
2014年10月份的时候，他和孙某1商议的，把他那辆宝来轿车修好过户给孙某1，这辆帕萨特过户到他的名下。因为他儿子孙某3当时也买了一辆CRV越野车，他儿子想要他鲁Ｑ6×××8这个车牌号，这辆CRV就挂在他名下，他儿子要结婚名下得有车，他就把他和孙某1换的这辆帕萨特挂在孙某3的名下了，实际是给他�。他的那辆宝来轿车好像是挂在孙某1的妹妹名下了。
修车有发票、有收据，他已经向高新区纪委提供了。但是保险的单子不全。当时是买的全险，花了4600元。
他那辆宝来轿车是他修的，他有全险，当时是花了16000元或者是19000元，这钱保险公司都报了。
他的那辆白色宝来轿车车牌是鲁Ｑ6×××8，车是2006年初的车，是一辆1.8排量手动挡高配的车，2006年4、5月份他花了14.7万元买的二手车，新车裸车价是158000元。买车时里程数4000多公里上，到他和孙某1换车的时候，他跑了8万多公里，不到9万公里。孙某1那辆车是一辆黑色的帕萨特，当时车牌号是鲁Ｑ5×××7，这辆车是2012年的车，当时换车的时候也是跑了8万多公里，这辆车是1.8T自动挡轿车，带天窗，具体配置不清楚，孙某1花了多少钱买的不清楚。这辆帕萨特在他儿子名下的车牌是鲁Ｑ3××�J。
他和孙某1的关系好，觉着孙某1的车好，他还是村支部书记，能给孙某1帮上忙，他就给孙某1换车，孙某1本人也同意换车，他们就换车了。
他和孙某1换车前，2013年他们某村已经划归罗西办事处了，当时孙某1在他们村北有一个液化气站，这个液化气站是接前面面包厂的电，孙某1要建设配电室的，这个配电室是违章建筑，被罗西办事处城管巡查到了，下发了《拆迁通知书》，孙某1找他给处理，他找刘某给讲情，当时刘某没明确表态，但是后来这个配电室建起来了。
另外，孙某1在他的液化气站北边有和村民调的一片基本农田，他和孙某1换车后，他想在这片农田地上建设钢结构大棚，都拉院墙了，也是违章建筑，被罗西城管巡查到了，城管上也给下发了《拆迁通知书》。孙某1又找到他，让他给协调协调，他又给罗西办事处分管城管的�某副主任联系的，请魏某到兰山红旗路的饭店吃了一顿饭，给魏某送了两瓶海之蓝或者天之蓝的酒，后来孙某1就顺利的把钢结构大棚盖起来。
孙某1的那片液化气站和北边的钢结构大棚都是基本农田，所以所有建设都是违章建筑。因为他家和孙某1两家关系好，他也就没严格处理，就让孙某1把违章建筑建起来了。
这两辆车都没进行评估，具体能有多少差价他自己也说不准。至今没有和孙某1补差价。孙某1不欠他钱。
以上证据均当庭举证质证，可以作为认定事实的根据，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人孙某某作为非国家机关工作人员，利用职务便利，收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，构成非国家工作人员受贿罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实罪名成立，本院予以确认。被告人孙某某系被公安机关依法传唤到案，并非主动投案，不能认定为自首。辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人关于车辆差额数额过高的辩解，未提供证据予以证实，且车辆差价有鉴定意见予以证实，辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人孙某某在归案后虽有翻供，但在庭审中能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，可以对其从轻处罚。辩护人的上述意见成立，本院予以采纳。本院根据被告人孙某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑九个月。
（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月12日起至2018年4月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 林 蕾
人民陪审员 杜家幸
人民陪审员 殷文玲
二〇一八年三月三十日
书 记 员 杨晨曦