宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初2635号
原告招商银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人毛旭，该分行行长。
委托代理人石俊杰，招商银行股份有限公司银川分行职员。
委托代理人杨顺春，宁夏兴业律师事务所律师。
被告陈治宁，男，1967年2月10日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告彭艳艳，女，1982年1月31日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区贺兰县。
原告招商银行股份有限公司银川分行与被告陈治宁、彭艳艳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理。依法由代理审判员杨远慧适用简易程序于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人石俊杰、杨顺春到庭参加诉讼，被告陈治宁、彭艳艳经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年5月20日，原告与被告陈治宁签订《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》，约定被告陈治宁向原告借款300万元用于资金周转，银行循环授信额度300万元，授信期间36个月（2013年5月20日至2016年5月20日），本笔贷款期限为12个月（2014年5月28日至2015年5月28日），借款年利率为9%，按月付息、到期还本，如被告陈治宁未按照约定偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕之日止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复利。当日，原告与被告陈治宁、彭艳艳签订《个人授信最高额抵押合同》，约定被告陈治宁、彭艳艳以贺兰县某房产为被告陈治宁的上述借款提供抵押担保。合同签订后，原告于2014年5月28日向被告陈治宁发放借款300万元，但被告陈治宁未按照约定向原告还本付息。为此原告诉至法院，请求判令：1、被告陈治宁、彭艳艳偿还原告借款本金300万元、支付利息10088.07元、罚息311625元、复息616.10元（截止2016年2月29日）及所有款项付清之日止的利息、罚息、复息；2、原告对被告陈治宁、彭艳艳提供抵押的房产享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈治宁、彭艳艳未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，2013年5月20日，原告与陈治宁签订《个人授信协议》，约定经陈治宁申请，原告同意向陈治宁提供300万元的授信额度贷款，授信期间为36个月，自2013年5月20日至2016年5月20日止；陈治宁未按各具体合同约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付利息的，按罚息利率按日计收复息。同时，原告与陈治宁、彭艳艳签订《个人授信最高额抵押合同》，约定陈治宁、彭艳艳以陈治宁名下位于贺兰县某房产为上述《个人授信协议》项下发生的额度贷款提供最高额300万元的抵押担保，担保范围为原告依据上述《个人授信协议》向陈治宁提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金及实现债权和抵押权的费用等。双方于2013年5月23日就抵押房产办理了抵押登记，登记的债权数额为300万元。同日，原告与被告陈治宁还签订《个人贷款周转易协议书》，约定经陈治宁申请，原告同意在上述《个人授信协议》规定的授信额度内开通“周转易”功能，陈治宁同意原告自动开通“周转易”功能项下的“直接转账”模式，即陈治宁在使用周转易额度进行定向支付时，原告提供的定向垫付款项资金由陈治宁名下“周转易”功能所在“一卡通”直接转账至陈治宁指定的定向收款账户；陈治宁以其在原告处办理的“一卡通”银行卡作为“周转易卡”，原告给予陈治宁3**万元的周转易限额，周转易贷款期限为12个月，还款方式为按月付息、到期还本，结息日为每月21日，贷款利率以贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率上浮50%执行。《个人贷款周转易协议书》还约定该协议有效期为一年，到期后，原告有权根据被告使用情况决定是否给予延期。上述《个人授信协议》、《个人授信最高额抵押合同》、《个人贷款周转易协议书》签订后，被告陈治宁通过网银受托支付的方式于2014年5月28日向原告借款300万元，执行的年利率为9%。被告陈治宁支用该笔款项后至周转易贷款期限届满未按约定向原告还本付息，截止2016年2月29日，被告陈治宁尚欠原告借款本金300万元、利息10088.07元、罚息311625元、复息616.10元。原告为此诉至本院，请求判如所请。
另查明，在上述《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》、《个人授信最高额抵押合同》签订时，陈治宁与彭艳艳系夫妻关系。
本院认定的上述事实，有原告提交的《小微贷款申请表》、《个人授信协议》、《个人贷款周转以功能申请表》、《个人授信最高额抵押合同》、《个人贷款周转易协议书》、房屋所有权证、房屋他项权证、《利息清单》的原件各1份，被告陈治宁、彭艳艳结婚证复印件1份，及原告的当庭相关陈述，以上证据经法庭质证审查，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。
本院认为，原告与被告陈治宁签订的《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》及原告与被告陈治宁、彭艳艳签订的《个人授信最高额抵押合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。原告依约向被告陈治宁发放了贷款，被告陈治宁未按合同约定向原告还本付息，其行为已构成违约，故对原告要求被告陈治宁偿还全部借款本金300万元、利息10088.07元、罚息311625元、复息616.10元（利息、罚息、复息截止2016年2月29日）的诉讼请求，本院予以支持，并支持利息至本判决确定的还款之日。根据婚姻法司法解释（二）第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，被告陈治宁在与原告签订《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》时，被告彭艳艳与被告陈治宁系夫妻关系，上述债务应属其夫妻共同债务，故对原告要求被告彭艳艳与被告陈治宁共同偿还上述债务的诉讼请求，本院予以支持。被告陈治宁、彭艳艳以陈治宁名下位于贺兰县某房产为上述借款提供最高额300万元的抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押权依法成立，故对原告有权对被告陈治宁、彭艳艳提供的抵押物在最高额300万元范围内享有优先受偿权。被告陈治宁、彭艳艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃其答辩、举证质证、提问、辩论及最后陈述的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告陈治宁、彭艳艳于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司银川分行借款本金300万元、利息10088.07元、罚息311625元、复息616.10元（截止2016年2月29日），并支付自2016年3月1日至本判决确定的还款之日止的利息（利息、罚息、复息的利率按合同约定执行）；
二、如被告陈治宁、彭艳艳未如期清偿上述债务，则原告招商银行股份有限公司银川分行有权以被告陈治宁、彭艳艳供抵押的位于贺兰县某房产折价或者以拍卖、变卖所得的价款在最高额300万元范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16739，由被告陈治宁、彭艳艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 杨远慧
二〇一六年四月十二日
书 记 员 王 璐
附：适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。