南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0104民初3529号
原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行，住所地南京市秦淮区中山南路368号101、201、301室。
代表人：邢小秋，行长。
委托诉讼代理人：徐兆平，江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行员工。
委托诉讼代理人：朱艺凡，江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行员工。
被告：江苏雄国景盛石材有限公司，住所地南京市建邺区梦都大街128号紫鑫中华广场4幢1单元901室。
法定代表人：许贵勇。
被告：中庄国际贸易（集团）有限公司，住所地南京市鼓楼区幕府东路199号。
法定代表人：庄文凤。
被告：许贵勇，男，1985年3月20日出生，汉族。
被告：宋云娥，女，1984年8月28日出生，汉族。
被告：贾堃，男，1983年1月26日出生，汉族。
被告：庄秀春，女，1984年11月3日出生，汉族。
被告：庄世致，男，1982年8月1日出生，汉族。
被告：王冬，女，汉族，1987年11月16日生。
原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行（以下简称紫金农商银行城中支行）与被告江苏雄国景盛石材有限公司（以下简称雄国景盛公司）、中庄国际贸易（集团）有限公司（以下简称中庄公司）、许贵勇、宋云娥、贾堃、庄秀春、庄世致、王冬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告紫金农商银行城中支行的委托诉讼代理人徐兆平、朱艺凡、被告贾堃到庭参加诉讼，被告雄国景盛公司、中庄公司、许贵勇、宋云娥、庄秀春、庄世致、王冬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告紫金农商银行城中支行向本院提出诉讼请求：1.被告雄国景盛公司偿还原告紫金农商银行城中支行借款本金3000000元及利息、罚息、复利（截至2016年3月31日，利息、罚息、复利合计为97460.78元，自2016年4月1日起至实际清偿之日止，利息、罚息、复利按照双方签订的借款合同的约定计付）；2.被告中庄公司、许贵勇、宋云娥、贾堃、庄秀春、庄世致、王冬对被告雄国景盛公司的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告雄国景盛公司、中庄公司、许贵勇、宋云娥、贾堃、庄秀春、庄世致、王冬负担。事实和理由：2015年2月4日，江苏紫金农村商业银行股份有限公司红花支行（以下简称紫金农商银行红花支行）与被告雄国景盛公司签订《流动紫金借款合同》一份，约定紫金农商银行红花支行向被告雄国景盛公司提供流动资金贷款人民币3000000元，借款到期日为2016年2月4日。2015年2月4日，被告中庄公司、许贵勇、宋云娥、贾堃、庄秀春、庄世致、王冬与紫金农商银行红花支行签订《保证合同》，被告中庄公司、许贵勇、宋云娥、贾堃、庄秀春、庄世致、王冬为被告雄国景盛公司在《流动资金借款合同》项下的债务承担连带保证责任。借款期限届满后，被告雄国景盛公司未按约偿还贷款本息，被告中庄公司、许贵勇、宋云娥、贾堃、庄秀春、庄世致、王冬亦未履行保证责任，故原告紫金农商银行城中支行诉至法院。
被告雄国景盛公司、中庄公司、许贵勇、宋云娥、庄秀春、庄世致、王冬未作答辩。
被告贾堃对原告紫金农商银行城中支行的上述主张不持异议，表示愿意督促债务人雄国景盛公司尽快还款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告紫金农商银行城中支行提交的《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款借据、账户流水明细、通用凭证等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年2月4日，紫金农商银行红花支行与被告雄国景盛公司签订《流动资金借款合同》一份，主要约定：紫金农商银行红花支行向被告雄国景盛公司提供短期流动资金借款3000000元用于购货；借款期限为12个月，即自2015年2月5日起至2016年2月4日止，实际提款日和还款日以贷款人与借款人双方办理的借据上所记载的日期为准，借据或借款支取凭证是本合同不可分割的组成部分，除日期以外，其他记载事项中与本合同不一致的，以本合同为准；本合同项下借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息，按季结息，结息日为每季末月的20日；借款利率为固定利率，年利率9%；借款人未按合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务，构成违约，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款/贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期，要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失（包括但不限于可得利益损失）；若借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的（含被宣布提前到期），就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为年利率9%水平上加收50%；对借款人不能按期支付的利息，以上述结息方式，贷款期内按年利率9%计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等和所有其他应付费用）由借款人承担。
2015年2月4日，紫金农商银行红花支行与被告中庄公司、许贵勇、宋云娥、贾堃、庄秀春、庄世致、王冬签订《保证合同》一份，主要约定：为了确保雄国景盛公司与债权人紫金农商银行红花支行签订的《流动资金借款合同》的切实履行，保证人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保；担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、公证费、税金、评估费、拍卖费、公告费、送达费、诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费和实现债权的其他一切费用；保证人确认并自愿接受，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于物权担保），债权人均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。
2015年2月5日，紫金农商银行红花支行按约向被告雄国景盛公司发放贷款3000000元，被告雄国景盛公司在借款借据上盖章确认。借款借据载明：借款金额3000000元，借款到期日为2016年2月4日，借款利率为年利率9%。借款期限届满后，被告雄国景盛公司未按约还款，截至2016年9月18日，被告雄国景盛公司尚欠紫金农商银行红花支行借款本金3000000元，利息、罚息、复利合计为298896.60元。
另查明，紫金农商银行红花支行系原告紫金农商银行城中支行的下属支行。
本院认为，紫金农商银行红花支行与被告雄国景盛公司签订的《流动紫金借款合同》，与被告中庄公司、许贵勇、宋云娥、贾堃、庄秀春、庄世致、王冬签订的《保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，合法有效。紫金农商银行红花支行在签订合同后已按约履行了发放贷款的义务，被告雄国景盛公司亦应按约还款。原告紫金农商银行城中支行作为紫金农商银行红花支行的上级管理银行，其代紫金农商银行红花支行行使案涉合同项下的权利以及相关民事诉讼权利，并无不当，应予准许。被告雄国景盛公司在贷款到期后未按合同约定按时足额清偿贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。截至2016年9月18日，被告雄国景盛公司尚欠借款本金3000000元，利息、罚息、复利合计为298896.60元，本院予以确认。原告紫金农商银行城中支行主张被告雄国景盛公司偿还借款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告中庄公司、许贵勇、宋云娥、贾堃、庄秀春、庄世致、王冬与紫金农商银行红花支行签订《保证合同》，自愿为被告雄国景盛公司在《流动资金借款合同》项下的债务承担连带保证责任，故原告紫金农商银行城中支行主张被告中庄公司、许贵勇、宋云娥、贾堃、庄秀春、庄世致、王冬对被告雄国景盛公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告雄国景盛公司、中庄公司、许贵勇、宋云娥、庄秀春、庄世致、王冬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告紫金农商银行城中支行主张的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏雄国景盛石材有限公司于本判决生效之日起十日偿还原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行借款本金3000000元并支付利息、罚息、复利（截至2016年9月18日，利息、罚息、复利合计为298896.60元；自2016年9月19日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利，按《流动资金借款合同》的约定计付）；
二、被告中庄国际贸易（集团）有限公司、许贵勇、宋云娥、贾堃、庄秀春、庄世致、王冬对上述第一项判决主文确定的被告江苏雄国景盛石材有限公司的债务承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31580元，财产保全费5000元，公告费600元，合计37180元，由被告江苏雄国景盛石材有限公司、中庄国际贸易（集团）有限公司、许贵勇、宋云娥、贾堃、庄秀春、庄世致、王冬负担（被告江苏雄国景盛石材有限公司、中庄国际贸易（集团）有限公司、许贵勇、宋云娥、贾堃、庄秀春、庄世致、王冬应负担的诉讼费已由原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行预交，由被告江苏雄国景盛石材有限公司、中庄国际贸易（集团）有限公司、许贵勇、宋云娥、贾堃、庄秀春、庄世致、王冬在本判决生效之日起十日内一并支付给原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并根据对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处，账号：03×××76）。
审 判 长 陈学明
人民陪审员 王 海
人民陪审员 刘福莲
二〇一六年十一月八日
书 记 员 孔凡燕