江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0730民初2021号
原告：卢八秀，女，1964年8月20日生，汉族，江西省宁都县人，住江西省宁都县。
委托诉讼代理人：王小林，宁都县法律援助中心律师，特别授权。
被告：谢嘉辉，男，1976年8月9日生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司（简称人寿财险呼和浩特支公司）。
住址：呼和浩特市赛罕区巨海城五区11号楼4单元4楼东户。
法定代表人：李劭刚，公司总经理。
委托诉讼代理人：钟敏强，江西明理律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：李旺，男，1989年11月10日生，汉族，江苏省新沂市人，住江苏省新沂市。
被告：江苏省徐州市新沂市金驰汽车贸易有限公司（简称金驰汽贸公司）。
住址：江苏省徐州市新沂市高流镇夏塘村王庄组。
法定代表人：张严，公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司（简称太平洋财险新沂支公司）。
住址：江苏省徐州市新沂市新安镇大桥路46－1号。
法定代表人：牛文浩，公司经理。
委托诉讼代理人：刘涛，公司员工，代理权限为一般授权。
原告卢八秀与被告谢嘉辉、人寿财保险呼和浩特支公司、李旺、金驰汽贸公司、太平洋财险新沂支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理，原告卢八秀及其委托诉讼代理人王小林、被告谢嘉辉、人寿财保险呼和浩特支公司的委托诉讼代理人钟敏强、太平洋财险新沂支公司的委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼，被告李旺、金驰汽贸公司经传票传唤未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求有：1.判决被告谢嘉辉、李旺、金驰汽贸公司连带赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、车辆维修费等各项损失659408.3元，上述款项由被告人寿财险呼和浩特支公司、太平洋财险新沂支公司在承保的交强险和商业险范围将保险理赔款直接给付给原告；2。本案诉讼费由被告谢嘉辉、李旺、金驰汽贸公司承担。事实和理由：2016年4月23日，被告谢嘉辉驾驶赣Ｂ×××××号重型货车途径宁都长胜镇长胜石化加油路段时，因避让左转弯进入长胜石化加油站由被告李旺驾驶的苏Ｃ×××××-苏Ｃ×××××号半挂牵引车时碰撞到同方向行使由原告驾驶的电动车，造成原告受伤的交通事故，原告受伤后到宁都县人民医院等治疗，现已花费医疗费20万多元。另被告谢嘉辉驾驶的车辆在被告人寿财险呼和浩特支公司购买了交强险和商业险，被告李旺驾驶的车辆系被告金驰汽贸公司所有在被告太平洋财险新沂支公司购买了交强险和商业险。2017年8月21日，原告到宁都县正道司法鉴定中心进行伤残等级评定，被评定为5级伤残、误工期300天、护理期150天、营养期150天。2016年6月2日是，宁都县公安局交通管理大队做出被告谢嘉辉、李旺承担同等责任的认定，原告不承担责任。为维护原告的权利，向你院提起诉讼，望准。
被告谢嘉辉辩称：1.我驾驶的车辆投保了交强险和100万的商业三者险且不计免赔，应当由保险公司理赔；2.我垫付了110000元，保险公司赔付后应当返还给我。
被告人寿财险呼和浩特支公司辩称：一、因被告谢嘉辉驾驶的赣Ｂ×××××号重型自卸货车经检验不合格且该车辆有超载的情形，若被告谢嘉辉无因国家有关部门核发的有效操作证以及车辆营运证，依据《第三者责任保险条款》的有关规定，我公司主张商业险免赔符合事实和法律规定；二、本案事故认定为被告谢嘉辉及被告李旺承担同等责任，原告损失，应当先由答辩人及苏Ｃ×××××-苏Ｃ×××××号半挂牵引车的交强险承保公司在交强险限额的进行赔付，超过交强险限额的损失，答辩人在商业三者险限额内承担不超过50%的赔偿责任；三、关于原告的损失有关意见1.医疗费以正规票据原件显示为准，依保险合同，答辩人有权利扣除百分之二十的非医保用药；2.营养费、住院伙食补助费应当以住院时间为准，每天20元／天的标准计算；3.护理费，原告针对其损失应当承担举证责任，即应当提供护理损失的证据，若举证不能，按2016年江西省私营单位居民服务就业人员平均工资84.96元／天计算；4.残疾赔偿金，原告为农村户口，其主张适用城镇标准，应充分举证证明其事发前连续一年以上在城镇居住且主要收入来源泉为城镇，否则应按农村标准计算；答辩人已申请重新鉴定，以重新鉴定意见出具后质证意见为准；5.交通费，应提供正式的票据予以证明，并标明搭乘时间、人次及往返地点等；6.精神抚慰金，应结合本案事故的责任和重新鉴定的伤残等级予以确定，若按五级伤残计算15000元较为适宜；7.误工费，应提供务工和收入证明，证明其误工损失，若举证不能，按2016年江西省私营单位农林牧业就业人员平均工资72.93元／天计算，误工期限因出院记录无休息时间注明，应按住院天数计算；8.被扶养人生活费，原告主张其母亲的被扶养人生活费，应当提供其母亲丧失劳动能力或是否有其他生活来源的证据；否则，不予支持该损失；四、诉讼费、鉴定费，系本案间接损失，依保险条款约定，应由直接侵权人承担。
被告李旺未提出答辩。
被告金驰汽贸公司未提出答辩。
被告太平洋财险新沂支公司辩称：1.对于事故发生和责任认定无异议，但因谢嘉辉驾驶的车辆超载，应扣除10%的免赔率；2.被告李旺驾驶的车辆属特种车辆，在核实证件且没有免责情形的条件下，对原告合理的损失，我公司同意在法律规定的基础上予以赔偿；3.医疗费应扣除15%的非医保用药；4.其他意见在质证阶段再予以陈述。
经审理查明：2016年4月23日，被告谢嘉辉驾驶赣Ｂ×××××号重型货车，途经319线宁都县长胜镇长胜石化加油站路段，因避让左转弯进入长胜石化加油站由被告李旺驾驶的苏Ｃ×××××-苏Ｃ×××××号半挂牵引车时，碰撞到前方同方向行驶由原告卢八秀驾驶的无牌电动车，造成原告卢八秀倒地受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生当日，原告卢八秀入住宁都县人民医院治疗，入院诊断为“1.右侧额颞顶急性硬膜下血肿并脑疝；2.左侧额部急性硬膜外血肿（迟发性）；3.双侧额颞叶脑挫伤；4.右侧颞骨骨折；5.右侧颞顶部头皮血肿；6.头皮裂伤；7.多处软组织损伤；8.左侧肩峰骨折”，用去医疗费114780.52元，59天后即2016年6月20日出院。出院当天，原告卢八秀入住赣南医学院第一附属医院治疗，住院63天后即2016年8月22日出院，入院诊断为“一、颅脑损伤术后（1.右侧颞部硬膜下血肿；2.左侧额叶脑挫裂伤；3.右侧颞顶部颅骨缺损）；二、左侧锁骨骨折”；出院医嘱为“1、注意休息，加强营养；2、仍偶有呕吐，继续口服多潘立酮；3、3个月复查CT;4、不适随诊”，用去医疗费92806.53元（住院费92720.03元＋门诊费86.5元）。期间，宁都县公安局交通警察大队于2016年6月2日就本起交通事故作出“宁公交认字[2016]第206号]”道路交通事故认定书，认定书认定被告谢嘉辉、李旺负事故的同等责任，原告卢八秀不负此事故的责任。2016年11月6日，原告到宁都县人民医院就受伤部位进行CT检查，用去费用204元。2016年11月16日，原告到赣州市第三人民医院进行智力、记忆等测验，用去费用230元。2017年5月17日，原告先后前往赣南医学第一附属医院、赣州市第三人民医院复查，共用去门诊费634.5元。2017年8月21日，受委托的宁都正道司法鉴定中心对原告进行了伤残程度鉴定及“三期”评定，鉴定意见为“1、被鉴定人卢八秀因交通事故所致的重型颅脑损伤后遗留有四肢瘫肌力4级的后遗症，构成人体损伤致残程度五级伤残；2、评定卢八秀重型颅脑损伤的误工期为300日、护理期为150日、营养期150日”，用去鉴定费1300元。
查明：因本起交通事故，原告驾驶的无牌电动车受损，用去修理费2100元。被告谢嘉辉驾驶的赣Ｂ×××××号重型货车，其所有人为谢嘉辉，该车办理了道路运输证，事发当天被告谢嘉辉持有准驾车型为A2且在有效期限内的驾驶证；赣Ｂ×××××号重型货车以谢嘉辉为被保险人在被告人寿财险呼和浩特支公司投保了交强险及商业三者险（责任限额为1000000元，不计免赔），两险种的保险期间为2015年12月9日零时起至2016年12月8日二十四时止。被告李旺驾驶的苏Ｃ×××××-苏Ｃ×××××号半挂牵引车行驶证登记车主为被告金驰汽贸公司，事发当日被告李旺持准驾车型为A2的驾驶证驾驶，该牵引车以被告金驰汽贸公司为被保险人在被告太平洋财险新沂支公司投保了交强险和商业三者险（责任限额为1000000元，不计免赔），另外挂车也在被告太平洋财险新沂支公司投保了商业三者险（责任限额50000元），本起事故发生在上述各保险的保险期间内。
查明：原告与其丈夫在江西省宁都县××镇长××村××组兴建有房屋壹栋，已在长胜镇居住生活多年至今。原告的母亲伍福秀（1939年8月14日生）居住在江西省宁都县××黄岗村××组，已年迈无收入来源，由包括原告在内的六个子女共同赡养。
查明：事故发生后，原告家属分别从被告谢嘉辉、被告李旺名下领取110000元、99000元用去治疗，其余被告未作支付。
查明：诉讼期间，被告人寿财险呼和浩特支公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，经选定由赣南医学院司法鉴定中心对其进行重新鉴定，鉴定意见为“卢八秀的伤残等级为三个十级”。
以上事实，有居民身份证复印件、常住人口登记卡、建筑许可证、建设用地规划许可证、供电公司的证明、道路交通事故责任认定书、入出院记录、门诊及住院收费票据、费用明细汇总单、宁都正道司法鉴定中心司法鉴定意见书、维修收据及发票、宁都县长胜镇黄岗村民委员会证明、交通事故预借款凭证复印件、赣南医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书及当庭陈述等予以佐证，足以认定。
本院认为：原告在本案所涉交通事故中受到人身损害及财产损失，其作为被侵权人有权利向侵权人即被告谢嘉辉和被告李旺两方请求医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、精神抚慰金、必要的营养费、被扶养人生活费及财产损失等。
首先，关于原告的各赔偿项目及金额的核定问题。根据原告的伤情、诊疗情况及鉴定意见书，参照2017年江西省交通事故人身损害赔偿标准关于城镇居民人均年可支配收入28673元／年、农村居民人均年生活消费支出9128元／年、农村居民人均年纯收入12138元等数据，结合原告的诉请，对原告的各赔偿项目及金额分别核定如下：1.医疗费为208655.55元（114780.52元＋92806.53元＋204元＋230元＋634.5元）；该费用为治疗伤情及复查所花费，且均为正式票据为凭，予以认定。2.住院伙食补助费为4920元（59天×30元／天＋63天×50元／天）；59天、63天分别为宁都、赣州两地的住院天数，30元／天及50元／天分别为当地的国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准。3.营养费为4920元（59天×30元／天＋63天×50元／天）；59天、63天分别为宁都、赣州两地的住院天数，30元／天及50元／天分别为当地的国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准；原告主张以评定的营养期150日为天数、以50元／天的标准来计算，考虑医疗机构的医嘱及原告的伤情，营养期调整为两次住院的天数，而标准分别以30元／天、50元／天较为合理。4.误工费为21960元（120元／天×183天）；理由是原告伤情为重型颅脑损伤、左侧锁骨骨折，两次住院的天数共计123天，考虑两次出院后均需一个月恢复，无法从事劳务，酌情认定其误工期为183天，而原告主张的120元／天未超出2017年度江西省在岗职工年平均工资的标准，予以支持；原告主张以评定的误工期300天计算，未提供相关证据证明，不予采信。5.护理费为12300元（123天×100元／天）；123天为两次住院的天数，而100元／天为当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准。原告主张护理期限以评定的150天算，因未提供相关证据证实，本院不予采信。6.交通费酌情认定为1200元；原告未提供任何交通费的正式票据，考虑交通费的客观存在，参照就医地点、住院天数及陪护人员的人数、当地交通费价格，酌情认定为1200元较为合理、客观。7.残疾赔偿金为91753.6元[28673元／年×20年×（10%＋3%＋3%）]；28673元／年为上一年度城镇居民人均可支配收入标准，因原告在未满60周岁，其残疾赔偿金以20年计算，而重新鉴定意见书对原告的伤残等级鉴定为三个十级，故计算得91753.6元。8.被扶养人生活费为1460.48元[9128元／年×6年×（10%＋3%＋3%）÷6]；9128元／年为农村居民人均年生活消费支出，原告母亲有74周岁以六年计算被扶养期限，而其母亲由包括原告在内的六兄妹共同赡养，原告的伤残等级为三个十级，故计算得1460.48元。9.精神抚慰金酌情认定为5000元；理由是考虑原告所伤部位及伤残等级、侵权人的过错程度及当地的平均生活水平，酌情认定为5000元较为适宜。10.车辆维修费2100元；该费用为实际支出，原告提供了相关票据予以证实，本院予以采信。11.鉴定费为1300元，该费用为实际花费，有正式票据予以证实，本院予以采信。以上十一项共计355569.63元。被告人寿财险呼和浩特支公司、太平洋财险新沂支公司关于扣除非医保用药等辩论主张，因未提供证据证实和不符合法律规定，本院不予采信。
其次，关于原告的各项赔偿如何承担的问题。本起交通事故中，原告无任何责任，被告谢嘉辉及被告李旺承担同等责任。根据“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”这一交通事故的赔偿原则，原告的各项目损失先由被告人寿财险呼和浩特支公司、太平洋财险新沂支公司在交强险的伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失限额内分别赔偿66837.04元[（交通费1200元＋误工费21960元＋护理费12300元＋残疾赔偿金91753.6元＋精神抚慰金5000元＋被扶养人生活费1460.48元）÷2]、10000元、1050元（2100元÷2）；原告除鉴定费1300元外，其医疗费、住院伙食补助费、营养费这三项目尚余198495.55元（医疗费208655.55元＋住院伙食补助费4920元＋营养费4920元－10000元－10000元）应由被告人寿财险呼和浩特支公司、太平洋财险新沂支公司在其商业三者险责任限额内各承担99247.775元(198495.55元÷2)。鉴定费1300元，虽本院未予采信该份鉴定意见书，但原告确系因交通事故受伤为确定损伤必然产生的费用，故鉴定产生的费用由被告谢嘉辉、李旺各承担一半即650元。因被告谢嘉辉、李旺分别支付110000元、99000元，故在理赔后，除其应承担的鉴定费外，应退回给两被告。综上，被告人寿财险呼和浩特支公司、太平洋财险新沂支公司均应赔付177134.815元，分别分配给原告266569.63元、被告谢嘉辉109350元、被告李旺98350元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司在本判决生效之日起七日内赔付177134.815元，分配给原告卢八秀73284.815元、分配给被告谢嘉辉54675元、分配给被告李旺49175元；
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司在本判决生效之日起七日内赔付177134.815元，分配给原告卢八秀73284.815元、分配给被告谢嘉辉54675元、分配给被告李旺49175元；
（标的款汇入户名：宁都县人民法院，帐号：15×××92，开户行：中国工商银行宁都县胜利支行）。
三、驳回原告卢八秀的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，由被告谢嘉辉、被告李旺各负担4900元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判长 曾兆斌
审判员 曾勇荣
审判员 刘文锋
二〇一八年四月十九日
书记员 张 林
附本案适用的主要法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（1）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（1）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
（1）仍有不足的，……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。