广东省汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0511民初1447号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市分行，住所地广东省汕头市金平区中山路126号，统一社会信用代码。负责人汤懿晗，行长。委托代理人林文杰、张伟浩，均系广东博尔律师事务所律师。被告罗金宝，男，汉族，1974年7月1日出生，住所地江西省瑞金市，被告郭雪梅，女，汉族，1979年10月26日出生，住所地江西省宁都县，被告杨海城，男，汉族，1971年6月16日出生，住所地广东省汕头市龙湖区，被告吴惠娥，女，汉族，1973年8月8日出生，住所地广东省惠来县，被告陈建群，男，汉族，1985年10月12日出生，住所地广东省惠来县，被告周晓利，女，汉族，1986年2月10日出生，住所地广东省惠来县，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市分行诉被告罗金宝、郭雪梅、杨海城、吴惠娥、陈建群、周晓利借款担保合同纠纷一案，本院于2017年5月31日受理后，依法组成合议庭，于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林文杰和被告陈建群到庭参加诉讼。被告罗金宝、郭雪梅、杨海城、吴惠娥、周晓利经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年7月14日，被告罗金宝、郭雪梅与原告签订了《小额贷款额度借款合同》（合同编号：4499985Q114076673805），约定由原告向罗金宝提供贷款本金10万元，年利率15.3%，期限为12个月（自2014年7月14日至2016年7月14日），还款方式为等额本息还款法。不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期归还借款本金的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。被告违反本合同任一条款时，原告有权提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告赔偿全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。合同签订后，原告依约向罗金宝发放贷款10万元，但罗金宝收到贷款后并没有按期归还贷款本息。经原告多次上门催讨，罗金宝至今仍未履行完毕还款义务。截至2017年3月27日罗金宝仍拖欠原告贷款本金19688元及利息、罚息、复利为3987.84元，合计23675.84元。至今原告为实现债权支付的律师费用为1500元。被告郭雪梅是被告罗金宝的配偶，被告郭雪梅在2014年7月14日《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》中作为申请人配偶（财产共有人）签名确认，且被告罗金宝的上述债务发生在他们婚姻关系存续期间，因此，被告郭雪梅应承担共同还款责任。2014年7月14日，被告陈建群及其配偶周晓利、被告杨海城及其配偶吴惠娥、被告罗金宝及其配偶郭雪梅与原告签订了《小额贷款联保协议书》（合同编号：4499985Q214073497240）。协议书约定，由被告陈建群、杨海城、罗金宝组成联保小组；原告与联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任；保证责任范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人（即罗金宝）违约甲方（即原告）为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。保证期限从借款之日起至借款到期后二年。乙方的配偶（即陈建群的配偶周晓利、杨海城的配偶吴惠娥、罗金宝的配偶郭雪梅）同意乙方（即陈建群、杨海城、罗金宝）作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。但被告杨海城、吴惠娥、陈建群、周晓利至今没有依约承担连带清偿责任。故原告经催讨未果，诉至法院，请求判令：1.被告罗金宝、郭雪梅立即付还原告本金19688元及该款至还清之日止的利息、罚息、复利（截至2017年3月27日利息、罚息、复利为3987.24元，自2017年3月28日起逾期利息按借款年利率15.30%加收30%的罚息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利），并偿还原告为实现债权支付的费用1500元，合计25175.84元。2.被告杨海城、吴惠娥、陈建群、周晓利对被告罗金宝的上述债务承担连带清偿责任。3.本案诉讼费、公告费由六被告共同承担。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1.原告的营业执照、金融许可证各1份，证明原告的主体资格。2.被告罗金宝、郭雪梅《证明》各1份；3.被告杨海城、吴惠娥《公安人口信息查询资料》各1份；4.被告陈建群、周晓利《公安人口信息查询资料》各1份；证据2-4证明六被告的主体资格。5.被告罗金宝、郭雪梅结婚证1份；6.《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》1份；证据5-6证明被告郭雪梅是被告罗金宝的配偶，郭雪梅在2014年7月8日《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》中作为配偶及财产共有人签名确认，且本案借款发生在其夫妻关系存在期间，被告郭雪梅应承担共同还款责任。7.《小额贷款借款合同》1份；8.《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》1份；9.《中国邮政储蓄银行小额贷款放款单》1份；证据7-9证明被告罗金宝、郭雪梅与原告签订《小额贷款借款合同》，原告已经履行放款义务，罗金宝已收取借款10万元的事实。10.被告杨海城、吴惠娥《结婚证》1份；11.被告陈建群、周晓利《结婚证》1份；12.《小额贷款联保协议书》1份；证据10-12证明陈建群、周晓利、杨海城、吴惠娥为罗金宝的借款提供连带责任保证，应为罗金宝的债务承担连带清偿责任。13.罗金宝《贷款还款情况表》1份，证明截至2017年3月27日被告罗金宝结欠的本金和利息为23675.84元。14.《诉讼代理合同》及律师费发票各1份，证明原告为实现债权支付的费用。15.公告费汇款收据1份，证明原告已支付公告费的事实。被告陈建群辩称，对原告的起诉内容无异议。被告罗金宝、郭雪梅、杨海城、吴惠娥、周晓利没有答辩，庭审时无正当理由拒不到庭核对事实、进行质证，放弃其抗辩权利，视为对原告提供的证据及证据所要证明的事实无异议。经审理查明，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，原告为实现债权而支出公告费300元。本院认为：被告罗金宝于2014年7月14日与原告签订的《小额贷款借款合同》，以及同日六被告与原告签订的《小额贷款联保协议书》是双方协商一致、真实的意思表示，其内容未违反法律规定，均属有效合同，对当事人具有法律约束力。截至2017年3月27日，被告陈建群没有按借款合同约定按期归还贷款本息，仍结欠原告本金19688元，利息、罚息、复利3987.84元，其行为已违约，原告有权要求其付还尚欠的借款本息并承担违约责任。被告郭雪梅系被告罗金宝的配偶，被告郭雪梅在《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》和《小额贷款借款合同》的配偶处签名的行为应视为其知道并同意被告罗金宝向原告借款，且本案借款发生在其与被告罗金宝夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故被告郭雪梅应对被告罗金宝的上述债务承担共同清偿责任。依据《小额贷款联保协议书》的约定，被告杨海城、陈建群应对被告罗金宝的上述借款提供连带责任保证；被告吴惠娥、周晓利分别是被告杨海城、陈建群的配偶，应分别对被告杨海城、陈建群的上述保证义务承担共同还款责任。故被告杨海城、吴惠娥、陈建群、周晓利应对被告罗金宝的上述债务承担连带清偿责任。由于原告已依约履行了放款义务，其诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告罗金宝、郭雪梅、杨海城、吴惠娥、周晓利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗金宝、郭雪梅应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市分行借款本金19688元及利息、罚息、复利3987.84元（截至2017年3月27日，自2017年3月28日起至本判决确定还款之日止的逾期利息按合同约定的年利率15.30%的基础上加收50%的罚息计付，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息）。二、被告罗金宝、郭雪梅应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市分行为实现债权支付的费用1500元。三、被告杨海城、吴惠娥、陈建群、周晓利对被告罗金宝、郭雪梅上述第一、二项的债务承担连带清偿责任。被告杨海城、吴惠娥、陈建群、周晓利承担保证责任后，有权向被告罗金宝、郭雪梅追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费430元，公告费300元，合共730元，由被告罗金宝、郭雪梅、杨海城、吴惠娥、陈建群、周晓利共同负担。受理费原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市分行已预交，本院不予退回。受理费和公告费由六被告于本判决发生法律效力之日起十日内径行付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  郑毅代理审判员  黄洁人民陪审员  黄腾二○一七年十二月十四日书记员许雅琴