濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0902民初9101号
原告王俊英，女，1952年4月5日出生，汉族，住濮阳县。
原告郭焱，女，1975年12月8日出生，汉族，住址同上。
原告赵依琳，女，2006年3月24日出生，汉族，住址同上。
法定代理人郭焱，女，1975年12月8日出生，汉族，住址同上，系原告赵依琳之母。
三原告共同委托代理人鲁继龙，河南尊严律师事务所律师。
被告郝自军，男，1972年2月6日出生，汉族，住清丰县。
被告孙留盛，男，1975年5月15日出生，汉族，住滑县。
二被告共同委托代理人宋世强，河南心力律师事务所律师。
被告濮阳市城乡一体化示范区管理委员会。
住所地：濮阳市开州路北段与卫都路交叉口。
法定代表人：宋伯迅，主任。
被告濮阳市引黄灌溉调节水库建设管理办公室。
住所地：濮阳市濮上路与开德路交叉口。
法定代表人：常华，主任。
二被告共同委托代理人赵广利，男，汉族，1975年7月25日出生，住濮阳县，系二被告法律顾问。
原告王俊英、郭焱、赵依琳诉被告郝自军、孙留盛、濮阳市城乡一体化示范区管理委员会（以下简称市示范区管委会）、濮阳市引黄灌溉调节水库建设管理办公室（以下简称市水库建管办）生命权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭焱同时作为原告赵依琳的法定代理人以及三原告共同委托代理人鲁继龙，被告郝自军、孙留盛及其共同委托代理人宋世强，被告市示范区管委会和市水库建管办共同委托代理人赵广利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2016年6月16日，被告郝自军、孙留盛因天气炎热与受害人赵玉虎酒后欲到濮阳市××都路与××交叉口龙湖处游泳，因受害人赵玉虎不会游泳，所以没有同意，但在被告郝自军、孙留盛强力要求下只好同意，赵玉虎与孙留盛同骑一辆电动车，郝自军自己驾驶一辆车于2016年6月16日下午4点左右到达龙湖。郝自军与孙留盛在深水区游泳，赵玉虎在浅水区游，由于赵玉虎不会游泳不一会儿就淹没在水里不见人影，报警求助后经过两个多小时才将赵玉虎打捞上来，但为时已晚，受害人最终因抢救无效死亡。原告认为，被告郝自军、孙留盛酒后力邀不会游泳的受害人去游泳，并在水区放任受害人自己游泳，未尽到安全注意义务，导致赵玉虎溺水身亡，应当承担赔偿责任；另外，被告市示范区管委会、市水库建管办作为该水湖的管理者，没有尽到管理和救护责任，不仅在玩的地方没有设置警示牌和护栏，更没有建设任何防护措施。四原告以下损失:丧葬费21335元、死亡赔偿金217060元、精神损害抚慰金60000元、办理丧葬事宜交通费、食宿费5000元、被扶养人生活费（王俊英：42064元，赵依琳：31548元），共计377007元，请求依法判令四被告连带赔偿50%即188503.5元。
被告郝自军、孙留盛辩称，一、原告在诉状中陈述郝自军和孙留盛强力要求不会游泳的赵玉虎去龙湖游泳等内容与事实不符。事实情况是2016年6月16日，郝自军、孙留盛、赵玉虎三人午饭后，赵玉虎提议去龙湖游泳，在临去之前孙留盛还特意询问赵玉虎会不会游泳，在得到赵玉虎的肯定答案之后三人才前去龙湖，去时赵玉虎和孙留盛也没有同骑一辆电动车，而是分别骑了一辆电动车，郝自军是自己骑了一辆山地车。在刚下水时郝自军便和孙留盛告知赵玉虎要在浅水区玩，郝自军和孙留盛在深水区先试探一下，在发现浅水区没有赵玉虎后，郝自军和孙留盛就马上拨打了报警求助电话，并且马上向岸边不远处的的人群呼救，郝自军与孙留盛在赵玉虎所在的浅水区搜救，但是仍然没有避免悲剧的发生。二、郝自军和孙留盛不应当对赵玉虎的死亡承担民事责任。首先，从事发前三人商议的情况看，是赵玉虎提议去龙湖游泳，还明确告知郝自军和孙留盛会游泳；其次，从赵玉虎与郝自军、孙留盛前去龙湖，并且脱衣下水的行为来看，郝自军和孙留盛也感觉到赵玉虎会游泳；再次，赵玉虎作为一个有着完全民事行为能力的成年人，理应根据自身状况对下湖游泳行为的危险性有预见，郝自军和孙留盛劝阻让其在浅水区游玩，说明郝自军和孙留盛已经尽其可能对赵玉虎进行了提醒与劝阻；最后，根据赵玉虎尸体被打捞地点可以看出赵玉虎的死亡属于意外事件，且郝自军和孙留盛在事发后第一时间报警和求助，并且进最大努力搜救赵玉虎，说明郝自军和孙留盛已经采取了所有能采取的救助措施，对事故的发生无过错，亦不符合法律要求以其他方式承担民事责任的情形，故郝自军和孙留盛不应当对赵玉虎的死亡承担民事赔偿责任。三、事件发生后，因郝自军、孙留盛与赵玉虎系朋友关系，并且此次事件也是三人共同出去游玩所致，故郝自军与孙留盛共同拿出了5000元算是对赵玉虎家属出于道义上的帮助，所以原告对郝自军的诉讼请求不论在法律上还是情理上均无依据。综上所述，请法院驳回原告对郝自军的诉讼请求。
被告市示范区管委会辩称，其不是适格被告，其与市水库建管办均是独立法人，虽有隶属，但是权利义务是分开的。市水库建管办管理西湖、东湖区域，而非示范区，示范区最为宏观管理上级部门，不具体对整个水库的具体事宜和管理插手，所以市示范区管委会不是本案适格被告。
被告市水库建管办辩称，一、市水库建管办已经尽到了管理职责。根据濮阳市文件规定，市水库建管办作为直接管理水库主管部门，指定了相关的规章制度，组织了相关救护人员，并制定了岗位职责，在濮阳市媒体和大小会议宣传上都让市民家喻户晓，哪些区域可以游泳，哪些区域未开放。长期以来，开放区和禁游区设置明显，警示到位。以前发生成年人溺亡事故，水库办均未承担责任，表明市水库建管办对成年人已经尽到了管理和警示义务。二、本事故发生区域为禁游区，当时三人下水游泳，水库办巡护人员多次劝阻未果，但因该人员无强制措施权利，三人下水游泳致溺亡事故发生。三人酒后将其置于危险境地，三人应对危险性有所认知，所以，其下水的故意和导致溺亡事故的发生存在直接的因果关系。三、同伴饮酒应当相互照应，禁止劝酒及酒后将其置于危险境地。众所周知，水库已发生多起溺亡事件，水的恶性让每一个下水人员都已获知，在此情况下，同伴一起下水游泳，并未对市水库建管办打任何招呼，所以，同伴责任不可延伸到市水库建管办。四、事故发生地点非公共场所，也非经营场所，政府三令五申对该区禁游，已先行告知市民，此处深浅不一，且不许任何人污染环境，政府没有任何盈利，而是以公共开支为全体市民打造良好环境，所以不管谁去游泳均是破坏了公共秩序，如果让水库办承担责任，就破坏了公序良俗。五、市水库建管办认为其没有过错，不应承担赔偿责任。
经审理查明，被告郝自军、孙留盛与赵玉虎系朋友关系。2016年6月16日，三人一起吃午饭并饮酒。饭后，因天气炎热，三人一同前去位于濮阳市××都路与××交叉口处的龙湖游泳。当天下午4时30分左右，赵玉虎不慎溺水，被告郝自军、孙留盛及时报警并呼救。濮阳市公安局卫都分局治安管理大队接到报警后迅速赶往现场，并同时协调龙湖救援队及消防部门前往现场开展救援。后经两个多小时的搜救将赵玉虎打捞上岸，经120医护人员长时间施救无效，赵玉虎不幸死亡。事发后，被告郝自军、孙留盛通过他人支付三原告费用5000元。
另查明，事发水域即龙湖是濮阳市引黄灌溉调节水库，归被告市水库建管办管理，市水库建管办系事业单位法人。在龙湖周围设置有多处警示牌，在赵玉虎发生溺水后，其龙湖救援人员进行了救援。
又查明，受害人赵玉虎，男，1981年10月2日出生。其家庭成员有：母亲即原告王俊英，1952年4月5日出生；妻子即原告郭焱，1975年12月8日出生；女儿即原告赵依琳，2006年3月24日出生。均系农业家庭户口。赵玉虎共弟兄三人，其二弟赵玉沛，1986年6月1日出生，其三弟赵玉南，1989年1月15日出生。庭审中，三原告向法庭提交出租车票据若干（金额1000余元），以证明其所花的交通费用。
本院认为：三原告亲属赵玉虎作为完全民事行为能力人，对其是否会游泳特别是酒后下湖游泳的危险性应当明知，三原告没有证据证明被告郝自军、孙留盛知道赵玉虎不会游泳且强力要求赵玉虎游泳，故赵玉虎对其酒后游泳溺水死亡后果发生应负有主要责任。众所周知，任何经营性游泳场所均严禁酒后游泳，被告郝自军、孙留盛与赵玉虎吃饭喝酒后不但未劝阻赵玉虎，而且还与其结伴下湖游泳，郝自军、孙留盛忽视了其行为的危险程度，未尽到对赵玉虎的安全提示义务，二人作为与赵玉虎一起游泳的同伴对损害的发生具有一定过错，应当承担相应的民事赔偿责任。被告市水库建管办作为事发水域的管理者，虽在龙湖周围设置有多处警示牌，并称在郝自军等三人下水游泳时多次劝阻，但未完全尽到相应的、有效的安全管理义务，对赵玉虎的死亡后果亦具有一定的过错，应当承担相应赔偿责任。根据本案情况，本院酌定被告郝自军、孙留盛、市水库建管办各承担三原告损失的10%，共计30%。被告市水库建管办系法人单位，原告要求被告市示范区管委会承担连带责任，缺乏依据，本院不予支持。根据三原告的请求、本案证据及相关法律规定，原告的损失具体计算如下：
1、丧葬费21335元（按照上一年度年度河南省城镇单位在岗职工年平均工资42670元计算，为42670元/年÷2=21335元）；
2、死亡赔偿金290672元（按照上一年度河南省农村居民年人均纯收入10853元计算，为10853元×20年=217060元。被扶养人生活费应按照上一年度农村居民人均年生活消费支出标准7887元计算，原告王俊英、赵依琳分别是受害人赵玉虎的母亲和女儿，均是赵玉虎生前被扶养人，被扶养人生活费为：王俊英:7887元/年×16年÷3人=42064元；赵依琳:7887元/年×8年÷2人=31548元。被扶养人生活费计入死亡赔偿金后，死亡赔偿金共计290672元）；
3、精神损害抚慰金15000元（根据受害人的损害程度、被告的过错程度、本地的生活水平和司法实践掌握的标准，本院酌定为15000元）；
4、办理丧葬事宜的交通费500元（根据原告证据和本案情况酌定）。
上述损失中除精神损害抚慰金15000元外，共计312507元，按30%的比例计算为93752.1元，再加上精神损害抚慰金15000元，为108752.1元，由被告郝自军、孙留盛、市水库建管办各承担36250.7元。被告郝自军、孙留盛已支付三原告的5000元费用应从二人的赔付款中各扣除2500元。三原告主张办理丧葬事宜的住宿费，未提交相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告郝自军赔偿原告王俊英、郭焱、赵依琳损失36250.7元，扣除已赔付2500元，还应赔付33750.7元。
二、被告孙留盛赔偿原告王俊英、郭焱、赵依琳损失36250.7元，扣除已赔付2500元，还应赔付33750.7元。
三、被告濮阳市引黄灌溉调节水库建设管理办公室赔偿原告王俊英、郭焱、赵依琳损失36250.7元。
四、驳回原告王俊英、郭焱、赵依琳的其他诉讼请求。
上述含执行内容各项，限于本判决生效后10日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4070元，由原告王俊英、郭焱、赵依琳负担1695元；被告郝自军负担805元；被告孙留盛负担805元；被告濮阳市引黄灌溉调节水库建设管理办公室负担765元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判长 李 红 权
审判员 翟献宽人民陪审员樊英丽
二〇一七年三月二十日
书记员 孔 玲 玲