安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1221民初4051号
原告：满侠影,女,汉族,1969年4月2日出生,住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：唐红霞，安徽鸣理律师事务所律师。
被告:李雅倩，女，汉族，1980年5月20日出生，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：王振宇，河南裕恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周亮，安徽文王律师事务所律师。
委托诉讼代理人：齐光辉，安徽文王律师事务所实习律师。
原告满侠影与被告李雅倩生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院于2017年6月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告满侠影及其委托诉讼代理人唐红霞、被告李雅倩及其委托诉讼代理人王振宇到庭参加诉讼。2017年7月24日，被告李雅倩与王振宇解除委托合同，重新委托安徽文王律师事务所律师周亮、齐光辉作为其委托诉讼代理人参加诉讼。本案现已审理终结。
原告满侠影向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李雅倩赔偿原告满侠影医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金共计74107.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月26日10时许，在临泉县单桥××南，原、被告因生活琐事发生纠纷，被告李雅倩将原告满侠影左手食指咬伤。原告伤后去临泉县单桥镇卫生院、临泉县人民医院住院治疗28天，身体上、精神上受到严重伤害。2017年2月28日，临泉县公安局对李雅倩作出临公（单）行罚决字（2017）320号行政处罚，对李雅倩的行为作出治安拘留九日并处罚款二百元。2017年5月21日，满侠影的伤情经安徽天衡司法鉴定所鉴定构成十级伤残，伤后误工期60天、护理期60天、营养期30天，二次行抗疤痕整形修复术6000元。被告的无故伤害原告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故向法院起诉。
被告李雅倩辩称：被告不存在侵权行为，即使有侵权行为，原告亦存在重大过错，被告是基于防卫才咬伤原告的手指；临泉县公安局对原被告均进行行政处罚，原告对被告存在侵害的事实；原告诉求数额过高，部分赔偿项目不应支持，部分计算标准不正确，对于整形修复的费用，原告应在实际发生后另行起诉，精神抚慰金不应支持，诉讼费用应由法庭予以判决。且被告父亲已经先行支付原告2000元,并在原告于临泉县人民医院住院期间支付医疗费30元；原告因感染部分发生的医疗费用，是因其未及时治疗扩大的损失，对此部分应当减轻或者免除赔偿责任。
原、被告围绕其诉讼请求及抗辩主张向本院提举了相关证据，根据当事人的陈述和辩解及本院依法认定的证据，审理查明的事实为：原、被告均系临泉单桥镇居民，双方素有间隙。2016年12月26日10时许，在临泉县单桥××南，原、被告因生活琐事发生纠纷，被告李雅倩将原告满侠影左手食指咬伤。原告伤后于2016年12月26日至临泉单桥镇卫生院接受治疗，花费医疗费586.5元。2017年1月5日，转至临泉县人民医院接受治疗，住院28天，花费医疗费17239.70元。2017年2月28日，临泉县公安局对李雅倩、满侠影先后作出临公（单）行罚决字（2017）320、321号行政处罚决定书，对李雅倩作出治安拘留九日并处罚款二百元的行政处罚，对满侠影作出行政拘留五日并处罚款二百元的行政处罚。2017年5月21日，经安徽天衡司法鉴定所出具的（皖）天衡司鉴[2017]临鉴字第1225号司法鉴定意见书鉴定为“1、被鉴定人满侠影被他人咬伤左手食指，临床治疗后疤痕形成，功能障碍，导致左手功能丧失分值10分以上，构成十级伤残。2、被鉴定人满侠影损伤误工期60天；护理期60天；营养期30天。3、被鉴定人满侠影二次行抗疤痕整形修复术，费用约需人民币5000-6000元。不包括术中可能出现意外费用。”后双方因赔偿问题未能达成一致，原告向本院提起诉讼。诉讼中，被告李雅倩对鉴定结论不服，向本院提出重新鉴定的申请。经当事人双方选择，本院依法委托安徽惠民司法鉴定所进行司法鉴定。2017年8月21日，安徽惠民司法鉴定所作出的皖惠民[2017]临鉴字第305号司法鉴定意见书，认定：“被鉴定人满侠影因左手食指受伤，左手食指掌侧疤痕形成，屈曲受限，左手功能丧失分值10分以上，评定为十级伤残；误工期为60日，护理期为45日，营养期为30日。”
本院认为：公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中原、被告因生活琐事发生纠纷后，均未采取正确的方法去化解矛盾，息事宁人，而是采取过激行为，实施互殴，被告将原告左手食指咬伤，原告对于该损害的发生也有一定的过错，故可以减轻被告的赔偿责任。被告辩称原告没有及时就医，自身延误了伤情，对于损失扩大的部分应自负责任。本院认为，2016年12月26日10时许，原、被告发生争执，原告受伤后于当天11时30分许便到当地卫生院进行了紧急处理，并一直处于治疗状态，后因情况未好转，又转至临泉县人民医院进行治疗，不存在被告辩称的原告对自身伤情延误治疗的情形，故对被告的该辩解意见本院不予采纳。被告称其在原告住院期间为其垫付了2030元医疗费，对此原告亦予以否认，被告未提举其他证据予以证明，故对被告该辩解意见，本院亦不予采信。被告虽对安徽惠民司法鉴定所作出的司法鉴定意见书提出异议，根据经双方重新鉴定得到的司法鉴定意见书中，认定：被鉴定人满侠影因左手食指受伤，左手食指掌侧疤痕形成，屈曲受限，左手功能丧失分值10分以上，评定为十级伤残；误工期60日，护理期45日，营养期30日。原告满侠影在临泉县人民医院入院治疗，花费医疗费17826.2元。有相关医疗机构病历及医疗费票据予以证明，对该笔费用原告应予赔偿。综上，参照安徽省统计局2017年公布的上一年度有关数据计算，本院核定的原告满侠影的损失包括：1、医疗费17826.2元，2、误工费34264元／年÷365天×60天=5632.44元，3、护理费44353元/年÷365天×45天=5468.18元；4、住院伙食补助费30元／天×28天=840元，5、营养费30元/天×30=900元，6、残疾赔偿金11720元/年×20年×10%=23440元，7、鉴定费第一次鉴定费用为2000元，第二次鉴定费用为2200元，共计4200元，由满侠影负担2000元，李雅倩负担2200元，8、交通费酌定为200元，9、精神损害抚慰金由于原告满侠影因本案事由造成伤害，经鉴定构成十级伤残，该损害后果给原告的精神造成一定损害，根据满侠影的损害后果，结合被告的经济能力及原、被告的过错程度，被告应支付满侠影精神损害抚慰金3000元，以上合计人民币57306.82元。综合本案实际情况，酌定被告李雅倩对原告的各项损失承担50%赔偿责任，即被告李雅倩应承担（57306.84.96-3000）×50%+3000=30153.41元的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之第二条规定,判决如下:
一、被告李雅倩于本判决生效之日起10日内赔偿原告满侠影医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金精神抚慰金等共计人民币30153.41元；
二、鉴定费4200元，由原告满侠影负担2000元，被告李雅倩负担2200元；
三、驳回原告满侠影的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费271元,由原告满侠影负担75元，被告李雅倩负担196元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 臧华杰
二〇一七年十一月九日
书记员 汤小宇
附本判决书所引用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和同理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。