贵州省普定县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0422民初255号
原告王洪英，女，1967年6月17日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。
委托代理人陈开友，男，1962年4月18日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。
系原告王洪英之夫。委托权限：一般授权代理。
被告陈周平，男，1974年5月5日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。
被告王伟昌，男，1970年11月8日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。
原告王洪英诉被告陈周平、王伟昌生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2016年2月6日立案受理。依法由审判员刘坤元适用简易程序于2017年3月20日、4月14日公开开庭进行了审理。原告王洪英及其代理人陈开友、被告陈周平、王伟昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年10月12日10时许，被告陈周平及其表哥王伟昌故意到原告家门口小解被原告看见，原告就指责二被告的不道德行为，遭到二被告殴打，原告丈夫陈开友及周围邻居到场后制止二被告的打人行为。原告被打伤当天便普定县中医院治疗，共住院14天，原告的伤被诊断为1、头部外伤：右颧骨内侧软组织挫伤；2、胸骨闭合伤：左胸壁下缘软组织挫伤；3、多处软组织挫伤：右肩部、右肘部软组织挫伤；4、右肱骨外上髁骨折普定县公安司法鉴定中心鉴定原告的伤为轻微伤。请求人民法院判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计10180.11元，诉讼费由被告承担。
被告陈周平辩称，我没有在路上解小便，也没有殴打原告，我只是劝架，我不赔偿原告受伤的损失。
被告王伟昌辩称，我是内急而非故意在陈周平家房屋边的地里解小便，原告撞见时便辱骂，才引发纠纷。原告还叫其丈夫陈开友一起殴打我和陈周平，最终导致原告在厮打中受伤，原告的骂人行为直接导致纠纷发生，应当自行承担一半责任。原告的医疗费赔偿以发票金额为准，误工费认可840元，护理费按贵州省2016年服务行业年平均工资35528结算，14天的护理费为1362.7元，住院伙食补助费按60元/天计算，14天的伙食补助费应为840元，交通费认可100元，上述各项损失原告自行承担二分之一，我与被告陈周平共同承担二分之一。
本案争议焦点：1.二被告是否应当承担责任。2.原告方是否有过错。
经审理查明：2016年10月12日10时许，被告陈周平、王伟昌从原告王洪英家旁边的路上经过时，王伟昌在陈周平与陈开友（王洪英之夫）二家住房之间的空地里解小便，被从家里外出的原告王洪英看见，王洪英就辱骂二被告，引发双方争吵并相互撕抓，导致原告受伤。事发当日原告被送普定县中医院治疗，于2016年10月25日好转出院，共住院14天，花费医疗费共计5080.11元。出院诊断原告的伤为1、头部外伤：右颧骨内侧软组织挫伤；2、胸骨闭合伤：左胸壁下缘软组织挫伤；3、多处软组织挫伤：右肩部、右肘部软组织挫伤；4、右肱骨外上髁骨折普定县公安司法鉴定中心出具（普）公（司）伤鉴（法）[2016]194号鉴定意见书，鉴定意见为原告所受损伤为轻微伤。
同时查明：2016年11月20日，普定县公安局作出普县公城行罚决字[2016]1246号、1248号行政处罚决定书，认定被告陈周平、王伟昌与王洪英发生撕抓，造成王洪英受伤，对陈周平处予行政拘留三日，对王伟昌处予行政拘留四日。被告王伟昌在其所作的证言中自认与原告王洪英发生打架，其在答辩中明确表示愿意与被告陈周平承担原告王洪英受伤损失二分之一的责任。
上述事实，有原告提交的证据：
1、原告的身份证复印件，证明原告的身份情况。
2、现场照片6张，证明打架的经过。
3普定县中医院疾病证明书及住院病历，证明原告普定县中医院住院治疗的情况。
4普定县中医院的医疗票据，证明原告住院产生医疗费5080.11元。
5普定县公安司法鉴定中心（普）公（司）伤鉴（法）字[2016]194号鉴定文书，证明原告受伤属于轻微伤。
6、普定县公安局普县公城行罚决字[2016]1246号、1248号行政处罚决定书，证明被告陈周平及王伟昌因与原告王洪英发生撕抓，造成王洪英受伤，二被告被普定县公安局处予行政拘留三日和四日的处罚情况。
被告陈周平提供的证据：1.证陈某1科的证言，证实王洪英看见王伟昌解小便，就辱骂，没有看清陈周平与王洪英是否打架。2.证陈某2松的证言，证实王洪英看见王伟昌解小便时就辱骂，陈周平与王伟昌均与王洪英发生撕抓。3.证人（被告）王伟昌的证言，证实自己在陈周平父亲住房与王洪英住房之间的空地里解小便时被王洪英看见，王洪英就辱骂，自己与王洪英发生打架，陈周平与王洪英发生撕抓，陈周平与王洪英是否打架没有注意，以及双方当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为：被告陈周平与王伟昌从原告王洪英家旁边的路上经过时，王伟昌解小便，被外出的王洪英看见，王洪英就辱骂被告，引发双方争吵，导致王伟昌、陈周平与王洪英发生相互撕抓，造成原告在撕抓过程受伤，被告陈周平未举证证实原告王洪英的伤不是自己的行为造成，被告王伟昌在自己所作的证言中自认与原告王洪英发生打架，王伟昌的证言陈某2松的证言均证实陈周平与王洪英发生撕抓，结合普定县公安局认定被告陈周平、王伟昌与原告王洪英发生撕抓，造成王洪英受伤，分别对被告陈周平、王伟昌处予行政拘留三日和四日，二被告均对各自被处予的行政处罚不持异议的事实，足以认定二被告与原告王洪英发生撕抓并导致王洪英受伤的事实成立。被告陈周平辩解没有与原告王洪英撕抓并造成王洪英受伤，不应承担王洪英受伤损失的理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，二被告侵害原告身体并造成伤害，依法应当承担赔偿责任。
原告主张的赔偿项目是1、关于原告主张的医疗费5080.11元，原告向本院提供其普定县中医医院住院及门诊发票10张，金额共计5080.11元，故本院支持5080.11元。2、关于原告主张的误工费2000元，据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定》第二十条“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，原告主要从事农业生产，不属固定收入，其又不能举证证明最近三年的平均收入状况，参照2015年贵州省农、林、牧、渔业年工资38873元年／人的标准计算，原告王洪英住院14天，其误工费为1491元（38873元÷365天×14天），原告主张的误工费过高，过高部分本院不予支持。3、关于原告主张的护理费1400元，原告未提供医疗机构出具需要护理的书面意见，结合原告所受伤仅为轻微伤，所受损伤对其正常生活自理能力没有造成实质影响，故本院不予支持护理费。4、关于原告主张住院伙食补助费1400元，原告普定县中医院治疗14天，其误工费可参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准60元/天计算，其住院伙食补助费为840元（60元/天×14天），原告主张的住院伙食补助费过高，过高部分本院不予支持。5.关于原告主张交通费300元，原告虽未提供证据证实，但结合原告住院期间确实产生了一定的交通费的客观事实，本院酌情支持交通费100元。以上各项损失合计7511.11元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”。第十四条“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿”的规定，二被告均与原告发生撕抓，造成原告受伤，因不能区分二被告造成原告伤害责任的大小，故二被告承担连带责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，原告王洪英在遇到被告王伟昌解小便时未能理智处理，而是先行辱骂二被告，引发双方发生争吵并撕抓，其对纠纷的发生具有一定过错，可以减轻二被告的赔偿责任。结合本案事实，确定原告王洪英自行承担20%的责任，二被告承担80%的责任，即原告自行承担1502.22元（7511.11×25%），二被告承担6008.89元（7511.11×80%）。本案证陈某1科陈某2松的证言一致证实原告先行辱骂二被告的事实，原告辩解看见被告解小便时只是指责而没有辱骂被告的理由不成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条、第十六条、第二十六的规定，判决如下：
一、被告陈周平、王伟昌在本判决生效后10日内赔偿原告王洪英损失6008.89元。
二、驳回原告王洪英的其他诉讼请求。
案件受理费54元，减半收取27元，由原告王洪英承担7元，被告陈周平、王伟昌承担20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，义务人未在指定期间履行义务的，权利人可在两年内申请执行。
审判员 刘坤元
二〇一七年四月二十七日
书记员 袁熙芬