河北省兴隆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0822刑初81号
公诉机关河北省兴隆县人民检察院。
被告人张某甲，中共党员，住河北省兴隆县。2016年10月17日因寻衅滋事被河北省兴隆县公安局行政拘留十五日。2016年11月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被河北省兴隆县公安局刑事拘留。同年12月9日兴隆县公安局提请批准逮捕，同年12月15日兴隆县人民检察院作出不批准逮捕决定，同年12月15日被兴隆县公安局依法释放，同年12月16日被河北省兴隆县公安局依法取保候审。2017年6月20日被本院依法取保候审。
被告人张某乙，住河北省兴隆县。2016年11月7日因寻衅滋事被河北省兴隆县公安局行政拘留十四日，2016年11月9日暂缓执行。2016年11月16日因涉嫌寻衅滋事罪被河北省兴隆县公安局刑事拘留。同年12月9日兴隆县公安局提请批准逮捕，同年12月15日兴隆县人民检察院作出不批准逮捕决定，同年12月15日被兴隆县公安局依法释放。同年12月16日被河北省兴隆县公安局依法取保候审。2017年6月20日被本院依法取保候审。
被告人陈某某，住河北省兴隆县。2016年11月7日因寻衅滋事被河北省兴隆县公安局行政拘留十四日。2016年11月9日暂缓执行。2017年2月21日因涉嫌寻衅滋事罪被河北省兴隆县公安局刑事拘留，同年2月24日被兴隆县公安局依法释放。2017年2月25日被河北省兴隆县公安局依法取保候审。2017年6月20日被本院依法取保候审。
河北省兴隆县人民检察院以兴隆县院公诉刑诉（2017）70号起诉书指控被告人张某甲、张某乙、陈某某犯寻衅滋事罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴隆县人民检察院检察员马红玲出庭支持公诉，被告人张某甲、张某乙、陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月14日14时许，被告人张某甲、张某乙、陈某某酒后到兴隆县平安堡镇白毛甸子村中铁十一局承建的京沈高铁小铺隧道口处，张某甲以中铁十一局的领导答应将废铁卖给自己为由，不让石某某等人拆隧道内的废铁架，并让石某某将老板叫来，因石某某未能将老板找来，张某甲与张某乙、陈某某一起对石某某进行殴打，致使石某某左颞部急性硬膜外血肿、左颞骨线性骨折。经鉴定，石某某的伤为轻伤一级。公诉机关认为，被告人张某甲、张某乙、陈某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈某某有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请求依法判处。公诉机关起诉的同时提交了相关证据。
被告人张某甲、张某乙、陈某某对起诉书指控犯寻衅滋事罪的事实及罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2016年10月14日14时许，被告人张某甲、张某乙、陈某某酒后到兴隆县平安堡镇白毛甸子村中铁十一局承建的京沈高铁小铺隧道口处，张某甲以中铁十一局的领导答应将废铁卖给自己为由，不让石某某等人拆隧道内的废铁架，并让石某某将老板叫来，因石某某未能将老板找来，张某甲与张某乙、陈某某一起对石某某进行殴打，致使石某某左颞部急性硬膜外血肿、左颞骨线性骨折。经鉴定，石某某的伤为轻伤一级。
2016年10月28日，被告人张某甲与被害人石某某达成赔偿协议，一次性赔偿被害人石某某经济损失160000.00元，被害人石某某对被告人张某甲等人表示谅解。
被告人陈某某于2017年2月21日到兴隆县公安局平安堡镇派出所投案自首。
认定上述事实的证据有：一、被告人供述。1、张某甲供述证实：2016年10月份，其在中铁十一局项目部大石洞隧道口拉过三次废铁，后来就一直没有活。2016年10月14日中午，其与张某乙、陈某某、张某丙酒后到小铺隧道口看见有人在割废铁。其就让石某某叫老板过来，因石某某老板没有过来，其与石某某就骂起来，其将石某某拽到隧道外面踢了石某某腿上一脚，紧接着又踹了他肩膀上一脚，石某某后脑撞到了水泥墙上，张某乙把石某某从地上拽起来，其又扇了石某某一个嘴巴，踹了石某某前胸一脚。然后就走了。2、张某乙供述证实：2016年10月14日中午，其与张某甲、陈某某、张某丙酒后到小铺隧道口看见有三个工人在拆废铁。张某甲让石某某先别拆叫老板过来，其与另两个工人说完话，听见石某某与张某甲吵吵起来，其转过头看见石某某躺在地上，其过去把石某某拽起来，张某甲踹了石某某前胸一脚，其用手打了石某某身上。之后被拉开了，其四人就走了。3、陈某某供述证实：2016年10月14日中午，其与张某甲、张某乙、张某丙酒后到小铺隧道口看见有两个工人在拆废铁，石某某在隧道旁待着。张某甲让石某某叫老板过来，过了一会，看见石某某与张某甲吵吵起来，张某甲动手打了石某某，石某某没有还手。其上前用脚踹石某某的前胸、大腿上，后来被张某丙和张某乙拉开了。其四人就走了。二、被害人石某某陈述证实：2016年10月14日14时许，其在中铁十一局大石洞隧道口对面的隧道口干活，张某甲带着3个人过来问是谁让其在这干活的，之后较胖的年轻男子用脚踹其头部，用拳头打其头部，拿手机男子也用脚踹其上身和头部。张某甲和脸瘦的男子也用脚踹其上身，之后其就晕倒了，等醒来就在医院了。后来张某甲赔偿其160000.00元，其对张某甲等人表示谅解，不再追究张某甲等人的责任。三、证人证言。1、张某丙证实：2016年10月14日中午，其与张某甲、张某乙、陈某某吃完饭，开车拉着张某甲、张某乙、陈某某到大石洞一个隧道口，张某甲、张某乙、陈某某就下车了，其在车里等着，一会听见隧道那边挺热闹，其就过去。看见一个四十多岁男子在隧道口墙边躺着，张某甲、张某乙、陈某某在那名男子旁边站着，张某甲说把那名男子打了。之后其开车拉着张某甲、张某乙、陈某某走了。2、杨某某证言证实：其负责兴隆县平安堡镇白毛甸子村中铁十一局小铺隧道南口拆隧道内铁架子。2016年10月13日下午，张某甲去工地找过其，2016年10月14日14时许，其接到张某甲电话问是谁让其把隧道内铁拉走的。其说中铁让拉走的，之后张某甲就挂电话了。同日16时许，其回到兴隆工地，看见石某某抱着脑袋在车上躺着，其听手下工人说石某某被张某甲等人打了。其把石某某送到医院后报警了。3、李某某、郑某某证言证实：2016年10月14日15时许，其二人在兴隆县平安堡镇白毛甸子村中铁十一局小铺隧道南口拆隧道内铁架子，石某某准备去对面铁架子干活，这时来了四名男子和石某某吵吵起来，之后又来了一名开着越野车男子。后来看见石某某被拳打脚踢，其中一个较胖男子踹了石某某头部几脚，石某某就没反应了。老板回来把石某某送医院了。4、张某丁证言证实：2016年10月14日15时许，其在中铁十一局平安堡段大石洞隧道口处干活，看见四、五个男子对一名工人拳打脚踢，打完那几个人就走了。5、李某甲证言证实：2016年10月14日15时许，其在兴隆县平安堡镇中铁十一局小铺隧道口干活，有四个人到小铺隧道口找到一名工人吵吵起来，其中一个较胖的男子用脚踹在那个工人头部，另一名瘦高个踢那个工人的头部和身上。他俩打了四五分钟就不打了，那四个人就开车走了。6、李某乙证言证实：其是中铁十一局二工区物资部的核算员。主要负责物资部的物资和账务处理，归档登记。其工区废旧物都是工区领导开会讨论，然后卖出去。2016年9月19日，工区领导讨论决定将小铺隧道和马家庄隧道废旧物资以1000.00元一吨价格卖给张某甲和杨某某。基本上都是让其二人穿插着来，看他们活干的怎么样决定让谁干。7、张某戊证言证实：高铁工区开会决定将马家庄驻地钢筋厂废旧物资交给张某甲处理一部分。将小铺隧道口开挖台车的处理给山东的杨某某处理。我们什么时候通知张某甲处理哪里的废旧物资，张某甲在哪干。没有我们通知，张某甲就不许干。其告诉过张某甲小铺隧道开挖台车的活交给杨某某了。四、辨认笔录证实：李某某辨认出张某甲、陈某某；郑某某辨认出张某甲、陈某某；石某某辨认出陈某某、张某乙；五、兴司鉴中心【2016】临鉴字第335号司法鉴定意见书证实：石某某的损伤属于轻伤一级。六、伤情照片证实：石某某受伤情况。七、书证。1、受案登记表、行政转刑事审批表、立案决定书证实：本案受案、立案情况。2、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明证实：三被告人身份信息情况。3、到案经过证实：被告人张某甲被传唤到案。被告人陈某某于2017年2月21日主动到兴隆县公安局平安堡派出所投案自首。4、管理活动签到记录表证实：中铁十一局二工区废旧物资处理开会记录情况。5、兴隆县公安局行政处罚决定书、情况说明证实：2016年10月17日兴隆县公安局对张某甲行政拘留十五日，2016年11月7日兴隆县公安局决定对张某乙、陈某某行政拘留十四日，同日二人被兴隆县公安局行政拘留，11月9日被暂缓执行。7、赔偿协议、谅解书证实：2016年10月28日，被告人张某甲赔偿被害人石某某经济损失人民币160000.00元，被害人石某某对被告人张某甲等人表示谅解，不再追究张某甲等人的法律责任。
上述证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人张某甲、张某乙、陈某某随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪，兴隆县人民检察院对被告人张某甲、张某乙、陈某某犯寻衅滋事罪的指控成立，应依法追究其刑事责任。被告人张某甲、张某乙、陈某某共同故意犯罪是共犯。被告人陈某某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人张某甲、张某乙自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人张某甲赔偿了被害人经济损失，三被告人取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。经兴隆县社区矫正管理局对被告人张某甲、张某乙、陈某某进行社区调查认为，被告人张某甲、张某乙、陈某某适用非监禁刑对所在社区无重大不良影响，建议适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款第（二）项、第（四）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
二、被告人张某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
三、被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 张亚琦
人民陪审员 赵晓萌
人民陪审员 杨起旺
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 韩龙飞
附页
兴隆县人民法院（2017）冀0822刑初81号刑事判决书，所涉及的相关法律条款具体内容如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节的”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；