广西壮族自治区浦北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0722刑初64号
公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。
被告人张某才（绰号“奥特曼”或“鹅二”），男，出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，小学文化，务农，住广西壮族自治区浦北县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于被刑事拘留，2017年12月8日被逮捕。现羁押于浦北县看守所。
被告人张某强（绰号“癫强”或“肥强”），男，出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区浦北县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于浦北县看守所。
被告人张某友（绰号“乌三”或“乌湴湴”），男，出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，初中文化，个体户，住广西壮族自治区浦北县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于被刑事拘留，2018年1月25日被逮捕。现羁押于浦北县看守所。
被告人张某来（绰号“老鼠”或“花鼠”），男，出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，初中文化，务农，住广西壮族自治区浦北县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于浦北县看守所。
辩护人叶忠广，广西港天律师事务所律师。
被告人张某发（绰号“二脚”），男，出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，初中文化，务农，住广西壮族自治区浦北县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2017年12月29日由浦北县公安局决定并执行取保候审。本院于2018年3月13日决定对其监视居住，同日由浦北县公安局执行。
浦北县人民检察院以浦检刑诉[2018]43号起诉书指控被告人张某才、张某强、张某友、张某来、张某发犯故意毁坏财物罪，于2018年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年3月28日公开开庭审理了本案。浦北县人民检察院指派检察员吴远锦出庭支持公诉，被告人张某才、张某强、张某友、张某来、张某发及被告人张某来的辩护人叶忠广均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浦北县人民检察院指控，许，张某1因拦架被王某1用菜刀砍伤左下巴和右肩部，便纠集被告人张某友、张某才、张某强、张某来、张某发和吴某3（在逃）、王某2（另案处理）等人为其索取赔偿和殴打王某1。21时许，被告人张某友、张某才、张某强、张某来、张某发和吴某3、王某2等二三十人来到浦北县张黄镇吴某1的诊所看望张某1，并约定一起到王某1位于广西浦北县张黄镇六罗村委会王岸村公路边新建住宅索取赔偿和殴打王某1，后上述人员持刀、铁水管和枪支来到事先约定的地点，因找不到王某1，便用携带的刀、铁水管和枪支打砸该住宅的饭桌、风扇、热水壶、桌椅、碗碟、电视机、摩托车、货车等物品。经浦北县物价局价格认证中心鉴定，被毁损物品价值人民币共计6135元。
被告人张某才、张某强、张某来、张某友分别于、31日、被公安机关抓获。被告人张某发于投案。
公诉机关提供了相关证据支持其指控，认为被告人张某才、张某强、张某友、张某来、张某发结伙持械公然入户毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人张某才、张某强、张某友、张某来、张某发均对指控的犯罪事实及罪名均无异议，均请求法院对其从轻处罚。
辩护人叶忠广对指控的犯罪事实及罪名无异议，提出被告人张某来在本案中是从犯，具有坦白情节，且对方有过错，案发后赔偿了被害人的全部经济损失并取得谅解。综上，建议法庭对被告人张某来从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，许，张某1因拦架被王某1用菜刀砍伤左下巴和右肩部，便纠集被告人张某友、张某才、张某强、张某来、张某发和吴某3（在逃）、王某2（另案处理）等人为其索取赔偿和殴打王某1。21时许，被告人张某友、张某才、张某强、张某来、张某发和吴某3、王某2等二三十人来到浦北县张黄镇吴某1的诊所看望张某1，并约定一起到王某1位于广西浦北县张黄镇六罗村委会王岸村公路边新建住宅索取赔偿和殴打王某1，后上述人员持刀、铁水管和枪支来到事先约定的地点，因找不到王某1，便用携带的刀、铁水管和枪支打砸该住宅的饭桌、风扇、热水壶、桌椅、碗碟、电视机、摩托车、货车等物品。次日凌晨0时许，因为对王某1打伤张某1的事情很气愤，被告人张某才、张某强、张某发又伙同吴某3、王某2继续去王某1家找王某1，其中被告人张某才、张某强均持枪，张某发持铁水管，后因寻人未果，上述五人便离开了。经浦北县物价局价格认证中心鉴定，被毁损物品价值人民币共计6135元。
被告人张某才、张某强、张某来、张某友分别于31日、被公安机关抓获，张某友被抓获后，临时羁押于广东省深圳市宝安区看守所3日。被告人张某发于投案。五被告人归案后，均如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人张某才、张某强、张某友、张某来、张某发在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、户籍证明、抓获经过、谅解书、协议书、维修单、送货单、证人王某3、林某、夏某、王某4、宋某、吴某1、陈某1、陈某2、王某5、王某6、苏某、马某、张某1、钟某、张某2、张某3、陈某3、王某2的证言、被害人王某1的陈述、辨认笔录、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、浦价鉴字[2014]384号价格鉴定意见书、被告人张某才、张某强、张某友、张某来、张某发的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某才、张某强、张某来、张某友、张某发结伙持械公然入户毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，应当以故意毁坏财物罪追究五被告人的刑事责任。在该共同犯罪中，五被告人积极实施打砸王某1住宅财物的行为，均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人张某才、张某强、张某发在实施了起诉书指控的犯罪事实后，又于次日凌晨继续结伙去被害人家中欲找被害人实施报复，且被告人张某才和张某强均持枪，虽未造成损害结果，但影响恶劣，被告人张某友、张某来并未参与该次事件，属罪责相对较轻的主犯，在量刑时应有所区别。本案中五被告人与被害人并无过节，五被告人是为帮张某1出气寻被害人未果而临时起意对被害人财物进行打砸的，被害人对此并无过错。故辩护人提出被告人张某来是从犯及对方有过错的辩护意见不成立，不予采纳。被告人张某发主动投案并如实供述自己罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人张某才、张某强、张某来、张某友归案后如实供述自己罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。五被告人赔偿了被害人的全部经济损失，均取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，决定对被告人张某才、张某强、张某来、张某友、张某发从轻处罚，鉴于被告人张某发有自首、全部赔偿并取得谅解等情节，决定对其适用缓刑。故五被告人请求对其从轻处罚的辩护意见及辩护人请求对被告人张某来从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。
本院根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人张某才犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月31日起至2018年12月30日止）。
二、被告人张某强犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月1日起至2018年12月31日止）。
三、被告人张某友犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前临时羁押的3日，即自2017年12月23日起至2018年12月19日止）。
四、被告人张某来犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月1日起至2018年10月31日止）。
五、被告人张某发犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 吕耀光
人民陪审员 周 昆
人民陪审员 林 威
二〇一八年三月三十日
书 记 员 刘冬婷