江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）张锦民初字第0655号
原告张国建，男，1966年1月30日生，汉族。
委托代理人朱兴宇，江苏正欣律师事务所律师。
被告ＸＸ，男，1992年8月11日生，汉族。
被告张兴璋，男，1974年3月12日生，汉族，（现下落不明）。
原告张国建诉被告ＸＸ、张兴璋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告张国建的委托代理人朱兴宇到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告张兴璋经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本及开庭传票，公告期满无正当理由拒不到庭，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告张国建诉称：2012年2月9日18时50分许，被告ＸＸ驾驶苏F×××××轿车由南往北行经大新镇海坝路新芳集团门口时，该车左侧与由北往南行驶原告驾驶的苏F×××××摩托车右侧相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，被告ＸＸ弃车逃逸，该事故经张家港市交警大队认定被告ＸＸ负全责。事故发生后，原告先后多次到张家港市博爱医院、张家港市第一人民医院、张家港市澳洋医院、上海华山医院治疗，并经张家港市人民法院判决部分费用得到了赔偿，但仍尚有医疗费100096.86元未得到赔偿，故请求判令两被告赔偿原告医疗费用100096.86元。
被告张兴璋、ＸＸ均未作答辩。
经审理查明，2012年2月9日18时50分许，ＸＸ驾驶苏F×××××轿车由南往北行经大新镇海坝路新芳集团门口路段时，车辆左侧与由北往南行驶张国建驾驶的苏F×××××普通二轮摩托车左侧相撞，后车辆失控，该车前部与由北往南行驶蔡玉祥驾驶的苏E×××××轿车前部相撞，造成张国建、蔡玉祥受伤及各方车辆损坏的交通事故，事发后ＸＸ弃车逃逸，ＸＸ于2012年2月16日被查获。2012年3月15日，张家港市公安局交通巡逻警察大队出具张公交新认字（2012）第0021号《道路交通事故认定书》，交通事故形成原因及当事人责任或者意外原因的内容为：当事人ＸＸ未取得机动车驾驶证夜间驾驶机动车辆行驶道路时，未靠道路右侧通行，且在事发后弃车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十五条及第七十条第一款规定，是造成该起事故的全部原因；当事人张国建、蔡玉祥无与事故发生有因果关系之过错行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条以及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款之规定：在该起事故中，ＸＸ负该起事故的全部责任，张国建、蔡玉祥不负该起事故的责任。
另查明，ＸＸ驾驶的苏F×××××小型轿车行驶证登记的所有人是张兴璋。张兴璋于2011年10月25日就该车在中国太平洋财产保险股份有限公司张家港支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期限自2011年10月27日零时起至2012年10月26日二十四时止。张国建驾驶的苏F×××××普通二轮摩托车行驶证登记的车主为张国建。
事故发生后，张国建被送至张家港市博爱医院有限公司进行治疗，2012年3月12日至同年3月26日在复旦大学附属华山医院住院及门诊治疗，产生医疗费44252.64元。张国建于2012年4月5日向本院提起诉讼，要求中国太平洋财产保险股份有限公司张家港支公司、张兴璋、ＸＸ赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、车损、施救费、评估费、交通费等合计97140.9元，本院以（2012）张锦民初字第0248号民事判决书认定，中国太平洋财产保险股份有限公司张家港支公司在扣除为同一事故另一受伤者蔡玉祥预留的医疗费1000元、财产损失1000元外，还应在120000元责任限额范围内承担直接赔偿责任，超出交强险范围的损失由ＸＸ承担全部赔偿责任，并认定张兴璋与ＸＸ之间是借用关系，ＸＸ没有机动车驾驶资质，张兴璋作为出借人应承担连带赔偿责任。张国建的合理损失为医疗费44252.64元、住院伙食补助费270元、车辆损失3450元、施救费、检测费、停车费545元、评估费100元、交通费800元，共计49417.64元，并判决由中国太平洋财产保险股份有限公司张家港支公司在道路交通事故责任强制保险限额内赔偿10800元（其中包括医疗费9000元、死亡伤残赔偿费用800元、财产损失1000元），超过交强险的损失38617.64元由ＸＸ予以赔偿，张兴璋承担连带赔偿责任。该民事判决书已发生法律效力。
经张国建申请，本院于2012年11月21日诉前委托苏州同济司法鉴定所对其受伤的情况进行鉴定，该所于2012年12月10日出具苏同司鉴所（2012）临鉴字第3973号《司法鉴定意见书》一份，鉴定结论为：张国建因车祸致左臂丛神经束支部（正中神经、尺神经、桡神经及腋神经）损伤，遗留左上肢单瘫（肌力IV级）构成VII（七）级伤残，余损伤不足评残；张国建的误工期限为自受伤之日起至定残前一日止；护理期限为伤后一人护理共计四个月；补充营养期限为三个月。2013年1月23日张国建向本院提起诉讼，要求中国太平洋财产保险股份有限公司张家港支公司、ＸＸ、张兴璋赔偿其医疗费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费、交通费、鉴定费等合计326143元，本院于2013年4月14日作出（2013）张锦民初字第0060号民事判决书，认定张国建的合理损失应由中国太平洋财产保险股份有限公司张家港支公司在交强险109200元（122000元-给另一伤者蔡玉祥预留份额2000元-已赔偿的10800元）范围内承担赔偿责任，超过交强险的损失由ＸＸ予以赔偿，张兴璋承担连带赔偿责任，张国建的合理损失为医疗费1576.1元、营养费1350元、残疾赔偿金210728元、精神损害抚慰金20000元、护理费4800元、误工费46664.85元、交通费346元、司法鉴定费2520元，合计287984.95元，判决由中国太平洋财产保险股份有限公司张家港支公司赔偿109200元（包含精神损害抚慰金20000元），ＸＸ赔偿178784.95元，张兴璋承担连带赔偿责任。该民事判决书已发生法律效力。
再查明：2012年2月9日至同年3月11日，张国建在张家港市博爱医院有限公司住院治疗，产生医疗费43102.19元；2012年6月16日至同年7月27日，张国建在张家港市澳洋顺康医院住院治疗，产生医疗费19449.80元；2012年7月26日至同年8月8日，张国建在张家港市第一人民医院住院并手术治疗，产生医疗费36403.43元。张国建还先后在张家港市博爱医院有限公司、张家港市第一人医院门诊治疗，产生医疗费1284.24元，综上，医疗费共计100239.66元。
上述事实，有本院的（2012）张锦民初字第0248号民事判决书、（2013）张锦民初字第0060号民事判决书、门诊病历、医疗费发票、出院记录、病人费用明细清单及庭审笔录予以佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告张国建因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。ＸＸ驾驶张兴璋所有的苏F×××××轿车与驾驶二轮摩托车的张国建相撞，后又与蔡玉祥驾驶的机动车相撞，造成张国建及蔡玉祥受伤且负事故的全部责任，虽ＸＸ系无证驾驶机动车且发生交通事故后逃逸，但根据最高人民法院《关于审理道路交通事故的损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。现中国太平洋财产保险股份有限公司张家港支公司已在交强险保险责任限额范围内对原告的合理损失进行了赔偿，超出交强险范围的损失，根据事故责任由被告ＸＸ承担全部赔偿责任，被告张兴璋负连带赔偿责任。原告受伤后先后至张家港市博爱医院有限公司、张家港市澳洋顺康医院有限公司、张家港市第一人民医院住院及门诊治疗，并提供了医药费收据等证据，经审核，属于针对其受伤情况进行的合理治疗，并无不当之处，根据原告提供的票据金额，医疗费为100239.66元，现原告主张医疗费为100096.86元并未超出此范围，故医疗费认定为100096.86元，应由被告ＸＸ予以赔偿，被告张兴璋承担连带赔偿责任。被告张兴璋、ＸＸ未到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩、质证的权利，产生的法律后果，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他有关法律的规定，判决如下：
被告ＸＸ应赔偿原告张国建因2012年2月9日交通事故受伤产生的医疗费100096.86元（以原告请求为限），被告张兴璋承担连带赔偿责任。限于判决生效后10日内履行。
（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐号；或汇入张家港市人民法院，开户行：交通银行股份有限公司张家港分行营业部，帐号：387670660010141007360）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告ＸＸ、张兴璋负担。该款已由原告张国建预交，本院不再退还，由两被告在本判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）。
审 判 长 黄彩霞
人民陪审员 陈爱生
人民陪审员 何永香
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 曹 静