内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0121民初1827号
原告：李永军，男，汉族，1979年4月17日出生，住呼和浩特市土默特左旗。
委托诉讼代理人：张占峰，内蒙古盛乐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐清龙，内蒙古振昊律师事务所律师。
被告：杨建生，男，1990年10月8日出生，现住呼和浩特市土默特左旗。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地天津市南开区。
负责人：高淑敏，总经理。
委托诉讼代理人：董淑芳，北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。
委托诉讼代理人：田元龙，北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。
原告李永军与被告杨建生、中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李永军，被告杨建生及其委托诉讼代理人徐清龙，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司（简称中国人保财险南开支公司）的委托诉讼代理人田元龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李永军向本院提出诉讼请求：要求判令被告杨建生、中国人保财险南开支公司赔偿原告李永军医疗费55700、伤残赔偿金122376元、精神抚慰金6000元、伙食补助费2800元、营养费8800元、护理费6579.42元、误工费13385.73元、被抚养人生活费57423.6元、交通费1000元、停车费1400元、鉴定费2000元、拖车费2260元。合计223898.45元。事实与理由：2016年6月10日被告杨建生驾驶津DQL2**号小客车沿呼和浩特市土默特左旗沙尔沁镇阳光大街由东向西行驶至光伏示范镇一期一号地块前，与驾驶农用车的原告李永军发生碰撞，造成原告李永军受伤。交警部门认定被告杨建生负全部责任。被告杨建生所驾驶的车辆在中国人保财险南开支公司投保机动车第三者责任强制险和保额为50万元的三者险。
被告杨建生辩称，答辩意见与保险公司的意见一致。
被告中国人保财险南开支公司辨称，肇事车辆在公司投保交强险和不计免赔50万元三者险，事故发生在保险期内，给原告李永军造成的损失在交强险限额内予以赔偿，超出部分按责任比例由三者险在限额内赔付。
原告李永军为证明其主张，提供以下证据：1.《道路交通事故认定书》，证明被告杨建生负事故全部责任。2、医院收据、费用清单。证明原告李永军支付医疗费58693.7元，被告杨建生已垫付55700元。3.病情证明书、病案、鉴定意见书、鉴定费票据、工作证明。证明原告李永军住院28天，伤残等级为9级，出院后的误工期90天、护理期30天、营养期60天，支付鉴定费2000元。原告李永军发生事故前在内蒙古友鹏工程建筑有限公司工作。4.被抚养人户口本、居住证明。证明原告李永军有两个孩子、父母需要原告李永军抚养。5.交通费票据及停车费发票、拖车费票据。证明原告李永军发生交通事故后，当事人及护理人员为处理此事支出交通费住宿费1000余元，支出停车费1400元，拖车费支出2260元。被告中国人保财险南开支公司质证认为，对证据1《道路交通事故认定书》认可，对证据2医院收据、费用清单中内蒙古医院出具的收据认可，对武警总队医院票据不认可。对证据3病情证明书、病案、鉴定意见书、鉴定费票据、工作证明，对鉴定报告所确定的伤残等级认可，对三期不认可，没有依据。对用药清单中只认可必要费用，超出部分不认可。鉴定费公司不予承担。对工作证明不认可，需提供相应的劳动合同及提供收入纳税凭证。对证据4被抚养人户口本、居住证明，无法证明受害人父母是否为无劳动能力且无其他收入来源。居住证明不认可，村委会无权证明有无劳动能力。证据5交通费票据及停车费发票、拖车费票据，拖车费不属于保险理赔范围，停车费没有法律依据，本身收取是违法的。交通费请法院酌定。被告杨建生的质证意见同被告中国人保财产南开支公司的质证意见。被告杨建生、中国人保财险南开支公司未提交证据。经审查，对原告李永军提供的证据1真实性，本院予以采信。对证据2中内蒙古医院出具的医疗费票据本院予以采纳，对武警医院出具的结算票据，从内容看系“120车”急救费用，对该票据真实性及所证明的问题予以采纳。对证据3病情证明书、病案、鉴定意见书、鉴定费票据真实性，本院予以采信。对工作证明，该证明落款为“内蒙古友鹏工程建筑有限公司”，而所加盖的公章为“内蒙古友鹏工程建筑有限公司沙尔沁项目部”，原告李永军是否为内蒙古友鹏工程建筑有限公司的工人或系被雇佣从事临时性工作，无其他证据予以佐证，本院无依据认定，故对该证据本院不予采纳。对证据4被抚养人户口本的真实性，本院予以采信。对村委会出具的居住证明真实性认可，但村委会就其村居住的村民有无劳动能力并无认定资格，故对该证据证明原告李永军父母无劳动能力的意见，本院不予采纳。对证据5交通费票据、机打发票、定额发票真实性，本院予以采信。
经本院审理查明，2016年6月10日22时许，被告杨建生驾驶津DQL2**号小型轿车沿阳光大街由东向西行驶至光伏示范镇一期一号地块前时，追尾前方同方向行驶的原告李永军驾驶的无号牌农用三轮车，至农用三轮车侧翻，津DQL2**号小型轿车冲到路边绿化带内停止，此事故造成原告李永军及津DQL2**号车内乘客王鹏举受伤，双方车辆损坏。呼和浩特市公安局交通警察支队玉泉区大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告杨建生承担事故的全部责任，原告李永军违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，但与事故无因果关系，故无责任。被告杨建生经武警总队医院“120”急救车送至内蒙古医院，住院28天，支付住院费、医疗费合计58693.7元，其中被告杨建生垫付55700元。经原告李永军向本院申请对伤残等级、三期进行司法鉴定，经本院依法委托内蒙古中泽司法鉴定中心鉴定后，该中心出具内中司法鉴定中心〔2016〕临鉴字第660号《司法鉴定意见书》，结论为被鉴定人双侧多发肋骨骨折评定为9级伤残。三期：误工90日，护理30日，营养60日。原告李永军支付鉴定费2000元。
另查明，津DQL2**号小型轿车在被告中国人保财险南开支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险金额50万元，不计免赔。
再查明，原告李永军父亲李金成，1954年4月5日出生，母亲刘计梅，1955年5月7日出生；原告李永军儿子李皓东，2002年10月24日出生，女儿李皓月，2011年12月13日出生。
本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》的相关规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。呼和浩特市公安局交通警察支队玉泉区大队出具《道路交通事故认定书》客观、合法，与本案直接关联，可以作为认定本次事故发生经过及责任认定的依据。关于原告李永军主张的损失数额问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定，“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案应采用《2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，对原告李永军的相关损失，本院确认如下：1.医疗费（包括住院费51680.56元、门诊费6433.14元、“120”急救费580元）58693.7元。2.住院伙食补助费2800元（28天×100元）。3.关于护理费。根据鉴定机构所依据的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，误工期、护理期、营养期的起始时间指人体损伤发生后，故鉴定结论所确定的误工期、护理期、营养期包含住院期间，故护理费应为3403.15元（41405÷365天×30天）。4.营养费6000元（60天×100元）。5.关于误工费。原告李永军就其所从事的职业未提供有效证据予以证明，故对其误工费，本院依据农、林、牧、渔业2016年度职工平均工资36095元计算，误工费为8900.14元（36095÷365天×90天）。6.关于残疾赔偿金，根据鉴定结论所确定的伤残等级为9级，残疾赔偿金为122376元（30594元×20年×20％）。7.精神抚慰金6000元。8.关于被抚养人生活费。因原告李永军并无证据证明其父母无劳动能力，故对其父母的扶养费本院不予支持。对其子女的抚养费为：儿子李皓东4254.8元（4年×10637元×20％÷2人）；女儿李皓月13828.1元（13年×10637元×20％÷2人）。9.鉴定费2000元。10.交通费酌情认定500元。其主张的拖车费2260元，根据原告李永军提供的发票，开票日期为2016年7月8日，而事故发生日期为2016年6月10日，该费用是否为事故发生时的拖车费，本院无法认定，不予支持。原告李永军主张停车费提供的定额发票，所加盖的印章为“玉泉区东亮汽车救援服务部”，是否为停车费，本院无法认定，不予支持。上述费用合计228755.89元。因鉴定费不属保险赔偿范围，故鉴定费2000元应由被告杨建生负担。中国人保财产南开支公司应在交通事故责任强制保险限额内支付医疗费1万元，支付残疾赔偿金11万元。因被告杨建生已垫付55700元，故被告中国人保财产南开支公司应在商业第三者责任保险赔偿限额内支付原告李永军51055.89元（228755.89元－2000元－12万元－55700元）、支付被告杨建生55700元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五、第二十六、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司在机动车强制保险限额内支付原告李永军医疗费1万元、残疾赔偿金11万元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告李永军医疗费、伤残赔偿金、误工费等合计51055.89元，支付被告李永军55700元。
三、驳回原告李永军的其他诉讼请求。
上述一、二项指定赔偿内容，于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4828元，减半收取即2414元，鉴定费2000元，由被告杨建生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 孙 钢
二〇一七年三月十六日
书记员 胡冬冬
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；
一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内根据保险合同予以赔偿；
二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属侵权承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十七条：投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害的，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费，住院伙食补助费，必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条：护理费根据护理人的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。