上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0117民初2114号
原告：缪乃友，男，1966年7月11日生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：陈玉龙，上海创美律师事务所律师。
被告：方杰，男，1980年10月5日生，汉族，住安徽省六安市。
被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：阚季刚，总经理。
委托诉讼代理人：李韵，女。
原告缪乃友诉被告方杰、太平财产保险有限公司上海分公司(以下简称太平上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告缪乃友的委托诉讼代理人陈玉龙、被告方杰以及被告太平上海分公司的委托诉讼代理人李韵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告缪乃友向本院提出诉讼请求：1、判令被告太平上海分公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)限额内赔偿原告医疗费52,326.06元、住院伙食补助费220元、营养费3,600元、护理费11,240元、误工费13,800元、鉴定费2,850元、残疾赔偿金250,384元、精神损害抚慰金10,000元(要求在交强险限额内优先赔偿)、衣物损失费500元、车辆损失费1,000元、交通费2,025元、律师代理费5,000元；2、超出上述保险限额部分的40%，由被告太平上海分公司在机动车第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)限额内赔偿原告，仍有不足，由被告方杰赔偿。事实和理由：2017年8月7日7时25分许，在松江区沈砖公路、洞业路北约10米处，被告方杰驾驶的皖NFXX**小型汽车与原告所骑的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。后经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)责任认定，原告负事故主要责任，被告方杰负次要责任。经查，皖NFXX**小型汽车在被告太平上海分公司处投保了交强险和商业三者险。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉请。
被告方杰辩称：对本案事发经过与责任认定没有异议。
被告太平上海分公司辩称，对本案事发经过与责任认定没有异议。皖NFXX**小型汽车在其公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在上述保险有效期内。
本院经审理认定事实如下：根据交通事故认定书，原告所述事发经过与责任认定属实，本院予以确认。
事发后，原告至上海市松江区泗泾医院、上海市第一人民医院等医疗机构门诊及住院治疗，被诊断为腰椎骨折。上述治疗期间，原告支出医疗费52,117.06元(已扣除住院期间的伙食费209元)。2017年11月24日，松江交警支队委托上海鋆道健康管理咨询有限公司对原告伤残等级、休息期、营养期、护理期进行鉴定。2017年12月7日，该鉴定机构做出如下鉴定意见：被鉴定人缪乃友因交通伤因交通事故受伤导致的L1椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位，经手术行内固定治疗，遗留的腰部活动功能部分障碍及日常生活有关的活动能力中度受限，综合评定为XXX伤残；伤后可予以休息期150日，营养期60日，护理期90日；遵医嘱择期行内固定拆除术；可再予以休息期30日，营养期30日，护理期30日。原告支出鉴定费2,850元。
皖NFXX**小型汽车的登记车主为被告方杰，该车在被告太平上海分公司处投保了交强险和商业三者险。交强险限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；商业三者险限额为1,000,000元，附加不计免赔险。本起事故发生于上述保险有效期内。
另查明，原告系农业户口。事发时其在上海安捷保安服务有限公司从事保安工作。自2015年9月起租住于位于松江区泗泾镇德悦路XXX弄XXX号XXX室的房屋内至今。
事发后，被告方杰已付原告10,000元。本案审理中，原告与被告就以下赔偿项目及金额达成一致：住院伙食补助费220元、营养费3,600元(包含二期)、误工费13,800元(包含二期)。
以上事实，有交通事故认定书、车辆信息表、驾驶员信息表、保险单、门急诊病历本、出院小结、住院费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、租赁合同及当事人陈述等证据证实。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。
一、关于责任承担
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。根据松江交警支队的责任认定，原告负事故主要责任，被告方杰负次要责任。被告方杰驾驶的车辆在被告太平上海分公司处投保了交强险及商业三者险。故对于原告的损失，应先由被告太平上海分公司在交强险限额内予以赔偿；超出交强险限额部分的40%，由被告太平上海分公司在商业三者险限额内赔付，仍有不足，由被告方杰赔偿。
二、关于赔偿项目和相应数额的认定
对于住院伙食补助费、营养费以及误工费，原告与被告经协商已达成一致，且于法不悖，本院予以支持。
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据，本院确定其医疗费为52,117.06元。被告太平上海公司关于医疗费应扣除非医保部分的辩称意见，于法无据，本院不予采纳。
对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。根据鉴定意见给予的护理期120天(包含二期)，本院参照本市护工市场从事同等级别护理的劳务报酬每天40元的标准，确定护理费为4,800元。
对于鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票，其主张鉴定费2,850元并无不当，本院予以支持。
对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告系农业户口，鉴定为XXX伤残，定残时未满六十周岁。其提供的相关证据可以证明事故发生前其已在城镇连续居住一年以上，且主要收入来源于城镇，故本院认为其按照本市2017年度城镇居民人均可支配收入62,596元主张残疾赔偿金250,384元并无不当，予以支持。
对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。故根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，本院酌定4,000元。
对于衣物损失费，本院结合原告受伤部位、受伤时的季节，以一般人的衣着标准，酌定200元。
对于车辆损失费，原告车辆在事故受损，本院酌定500元。
对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合原告的治疗情况，本院酌定300元。
对于律师代理费，本院认为原告聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。据此，根据本案实际情况，本院酌定2,000元。
三、关于被告赔付金额的确定
原告主张的各项费用，先由被告太平上海分公司在交强险限额内赔偿医疗费10,000元、残疾赔偿金106,000元、精神损害抚慰金4,000元、衣物损失费200元、车辆损失费500元，合计120,700元；超出交强险限额部分，即医疗费42,117.06元、住院伙食补助费220元、营养费3,600元、护理费4,800元、误工费13,800元、鉴定费2,850元、残疾赔偿金144,384元、交通费300元，合计212,071.06元的40%，计84,828.42元，由被告太平上海分公司在商业三者险限额内赔偿；律师代理费2,000元，由被告方杰赔偿原告。
鉴于事发后被告方杰已付原告10,000元，其可受领多付的8,000元，即被告太平上海分公司应承担的商业三者险赔偿款中的8,000元，支付对象相应变更为被告方杰，余款76,828.42元则赔偿给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告缪乃友120,700元；
二、被告太平财产保险有限公司上海分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告缪乃友76,828.42元；
以上一、二两项合计197,528.42元，由被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿；
三、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内支付被告方杰8,000元；
四、被告方杰赔偿原告缪乃友2,000元(已付)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,383元，减半收取2,191.50元，由被告方杰负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张尹潇
二〇一八年四月十九日
书记员 翟学蓬
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。