江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1283民初8846号
原告：张士宏，男，1973年5月18日生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：王续，广东维强（无锡）律师事务所律师。
被告：李锦忠，男，1956年10月3日生，汉族，住泰州市高港区。
被告：泰州市净化设备厂有限公司，住所地泰州市高港区白马镇陆家村秧田组17号。
两被告共同委托诉讼代理人：曹爱春，上海市恒泰（泰州）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市凤凰东路80号。
负责人：王晓文，总经理。
委托诉讼代理人：叶秀琴，江苏律园律师事务所律师。
原告张士宏与被告李锦忠、泰州市净化设备厂有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人保财险泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张士宏的委托诉讼代理人王续，被告李锦忠、泰州市净化设备厂有限公司的共同委托诉讼代理人曹爱春，被告人保财险泰州公司的委托诉讼代理人叶秀琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张士宏向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失277161.1元。事实与理由：2016年11月2日9时许，被告李锦忠驾驶苏Ｍ×××××临轿车沿泰兴市沿江大道行驶时，与原告驾车发生交通事故，并致原告受伤，车辆受损。后经交警部门认定，被告李锦忠负事故的全部责任，原告无责任。被告泰州市净化设备厂有限公司系苏Ｍ×××××临轿车车主，其在被告人保财险泰州公司处为该车辆投保了交强险和商业险。
被告李锦忠、泰州市净化设备厂有限公司共同辩称，事故发生后泰州市净化设备厂垫付了原告费用14583.4元（医疗费11303.4元、护理费1000元、原告车辆维修费用2280元），我方还支付了400元的施救费，我方要求在本案中一并处理。对于保险公司要求扣除非医保用药及不承担鉴定费诉讼费的意见，无事实和法律依据，本案中肇事车辆已经在保险公司投保不计免赔的商业险及交强险，按照相关法律规定，事故发生后应当先由交强险予以赔偿，交强险不够的由商业险予以赔偿，商业险不够再由肇事车辆的所有人承担责任，本案中被告李锦忠系被告泰州市净化设备厂有限公司职工，事故发生应履行职务行为，故本案中李锦忠不应承担责任。在商业险赔偿范围外如果交通事故造成的损失超过了商业险投保数额，相应的责任由被告泰州市净化设备厂有限公司承担。
被告人保财险泰州公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。对肇事车辆在保险公司投保有交强险及商业险（100万元且不计免赔）也无异议。对医疗费，扣除15%非医保用药，对张士宏医疗费发票中的2017年5月16日泌尿外科挂号费用、2017年5月16日体外冲击波碎石费用、2017年9月1日消炎药等11张门诊费发票无相关病历佐证，与交通事故无关联性应剔除。对营养费认可20元/天，计算90天。住院伙食补助费认可18元/天，计算住院天数。对误工费，原告提交的误工证明，无单位负责人签名且原告每月工资高达18604元，原告单位为原告缴纳社保，工资应当以银行打卡形式发放，原告应当提供纳税证明、事发前六个月及事发后六个月的工资银行打卡记录，以证明原告实际存在误工情况，如单位在事发后发放了基本工资，应当在误工费中予以扣除。对护理费认可70元/天，计算70天。对残疾赔偿金，原告张士宏仅为脑挫裂伤并无珠网膜下腔出血，伤情轻微，不应构成残疾，对残疾赔偿金、精神抚慰金不予认可。交通费认可200元。鉴定费、诉讼费不承担。被扶养人生活费，没有证据证明原告丧失劳动能力，不予认可。
双方当事人对交通事故发生的时间为2016年11月2日9时10分，事故发生的地点及原告受伤，交警部门的事故认定（即被告李锦忠负事故全部责任、原告无责任），以及苏Ｍ×××××临轿车投保情况等要素均无异议。事故发生后，原告张士宏被送至泰兴市人民医院住院治疗，医院诊断其脑挫裂伤、脑内出血、颅底骨折、上颌骨骨折、右侧眶骨骨折、右侧锁骨骨折、软组织损伤，经治疗，原告于2016年11月20日出院。南通三院司法鉴定所出具鉴定意见书，认为：1、张士宏交通事故致颅脑损伤、右侧锁骨中段偏外侧骨折；颅脑外伤致钝智、脑外伤后神经症样综合征（日常活动能力轻度受限）评定为十级伤残。2、张士宏误工期限为180日，护理期限为70日（其中2人护理20日，1人护理50日）；营养期限为90日。
事故发生后，被告泰州市净化设备厂有限公司垫付原告费用14983.4元。肇事车辆苏Ｍ×××××临轿车投保有交强险及商业险（100万元且不计免赔），本案交通事故发生在保险期内。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶证、车辆行驶证、泰兴市人民医院病历、医疗费票据及当事人陈述等证据在卷证明，本院予以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。原告在机动车交通事故中受伤，其有权依法获得赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告因本案交通事故受伤，其损失经本院审核，确认如下：
1、医疗费，原告受伤后，在泰兴市人民医院进行住院及门诊治疗，共产生医疗费11030.4元，上述费用有门诊病历、医药费收据等证据证明，本院予以确认。关于原告主张的2017年5月13日至9月1日在泰兴市人民医院泌尿外科进行冲击波碎石等费用，无证据证明与本案交通事故存在关联，本院不予认可。关于被告保险公司辩称应扣除15%非医保用药问题，因非医保用药是用于原告交通事故的损伤治疗，且被告人保财险泰州公司既未能举证证明非医保用药及国内可替代药品的清单及差价，也未能举证证明已就该免责条款进行了提示与说明，故本院对该意见不予采纳。
2、住院伙食补助费，原告住院治疗18天，按20元/天的标准计算，住院伙食补助费为360元。
3、营养费，司法鉴定建议营养期限为90天，按20元/天的标准计算，营养费为1800元。
4、误工费，原告事故发生前在靖江祥源化工有限公司工作，该单位出具的误工证明、工资表载明其月平均工资为18604元，但原告未能举证证明其工资实际入账情况，本院参照2016年度江苏省制造业在岗职工平均工资66468元标准计算原告误工。司法鉴定建议误工期为180天，误工费为32778.7元（66468元／年÷365天×180天）。
5、护理费，司法鉴定建议护理期限为70日（其中2人护理20日，1人护理50日），参照本地区护工劳务报酬标准每天100元计算，护理费为9000元（100元/天×20天×2+100元/天×50天）。
6、残疾赔偿金，原告系交纳社保人员，且长期居住于泰兴市××镇××室自有房屋中，应参照江苏省2016年度城镇居民人均可支配收入40152元/年标准计算原告残疾赔偿金，原告构成交通事故十级伤残，残疾赔偿金计算为80304元（40152元/年×20年×10%）。
被抚养人生活费，原告无证据证明其已丧失劳动能力，对原告主张的被抚养人生活费不予支持。
7、精神损害抚慰金，本院综合考虑原告的伤残等级（十级）和在交通事故中的过错程度，确定精神损害抚慰金为5000元。
8、交通费400元。
9、财产损失，车辆维修费2280元、施救费400元，合计2680元，有相关发票证明，本院予以确认。
以上各项损失合计143353.1元。
本案原告交强险限额内的损失122000元应由被告人保财险泰兴支公司直接赔偿。对于超出交强险限额的损失21353.1元，因被告李锦忠负事故的全部责任，应由承保商业险的被告人保财险泰州公司根据保险合同赔偿原告。被告泰州市净化设备厂有限公司垫付14983.4元，应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张士宏各项损失143353.1元，其中支付给原告128369.7元，支付给被告泰州市净化设备厂有限公司14983.4元。
二、驳回原告张士宏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1786元，减半收取893元，鉴定费3700元，合计4593元，由被告泰州市净化设备厂有限公司负担（此款原告已垫付，被告应负担部分于保险公司返还款项时予以扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费。
审判员 严超
二〇一七年十二月十八日
书记员 肖军