陕西省富县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0628民初152号
原告：雷月琴，女。
委托诉讼代理人：雷娇娇，陕西富华律师事务所律师。
被告：张金花，女。
委托诉讼代理人：贾晓锋，男。
原告雷月琴诉被告张金花农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷月芹及其委托代理人，被告王进海及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷月芹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张金花立即返还原告5亩果园；2、由被告支付原告果园承包费12000元及其自欠款之日至实际付清之日同期银行贷款利息；3、由被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：原告于1986年承包了本村30.4亩荒地，原告当年对该荒地进行了复耕，并栽植了果树，1992年给被告张金花丈夫贾福林承包了5亩果园，口头约定，承包金为每年70元，2002年3月6日村委会和原告续签土地承包合同，之后原告和被告也变更了承包合同，承包期限为3年，承包金调整为每年1000元，于每年农历11月30日前交清。但口头合同达成后，被告将承包金缴纳至2005年年底，自2006年至今，没有给原告交纳承包金，也不给原告返还果园。
被告张金花辩称，原告在2005年续包合同到期后，没有再与该村村委会签订后期承包合同，现请求2006年以后果园承包经营权和承包费的问题，这份承包合同无法达到其证明目的的。自2005年后，被告与该村村委会建立了果园承包关系。原告向村委会交纳承包费是交了三户的承包费还是只交了自己的承包费，如果只是交纳自己果园的承包费，说明原告也承认其与另外三户没有转包关系，如果是交纳了三户的承包费，说明该村委会将同一块地同时承包给两户，这应该是村委会的问题。现原告起诉要求返还果园并支付承包费，已超过诉讼时效。
经审理本院认定事实如下：对双方当事人没有异议的事实，本院予以确认。原告雷月琴向法庭提供证据如下：第一组证据果园承包合同一份，证明原告丈夫王德成与寺仙镇后桃园行政村签订果园承包合同的事实；第二组证据承包费收据15份，证明1987年至今果园承包费由原承包人王德成之妻雷月琴交纳给该村村委会的事实；第三组证据证明一份，证明王德成与被告张金花之夫贾福林在村委会干部的见证下双方达成口头果园承包协议，约定承包费每年1000元，被告将果园承包费交至2005年，之后再未向原告交纳过。对原告提供第一组证据被告质证无异议；对第二组证据中2003年、2005年所交纳的承包费包括原告及被告承包经营的三块土地在内的承包费，2014年原告向村委会所交纳的承包费5500元（包括2006年至2014年），只是交纳2006年之后原告自己承包果园的费用，并未交纳被告经营果园的承包费；对第三组证据的真实性无异议，原告承包费交至2005年底，2006年之后原告并未取得该土地的承包经营权，不存在给被告转包的事实。经本院审查，原告提供的证据来源合法、内容真实有效，予以采信；
被告向法庭提供证据收款收据一份，证明被告将2007年至2008年果园承包费交给富县寺仙镇后桃园村村委会。对该组证据原告质证对真实性无异议，对证明目的及关联性有异议，认为被告用该收款收据无法证明其与后桃园村村委会达成果园承包协议。经本院审查，该组证据具有真实性特征，对其真实性予以采信。原告雷月琴之夫王德成（已去世）于1986年承包了寺仙镇后桃园行政村荒地30.4亩，当年对该荒地进行复耕并栽植了果树。1992年，原告之夫与被告张金花之夫贾福林（已去世）口头协商将其承包经营的果园转包给被告之夫贾福林经营管理。当时双方约定承包果园5亩，承包费每年70元，未约定承包期限。2002年3月6日，寺仙镇后桃园村村委会与原告之夫王德成续签了果园承包合同，随之原告之夫也与被告之夫贾福林将果园承包合同作了变更，约定承包期限为3年，期满后续签合同，承包费每年1000元，于每年农历11月30日前交清。口头协议达成后，被告将果园承包费交至2005年底，之后再未向原告交纳承包费，同时也未将承包果园交回原告。另查明，2002年3月6日，原告之夫王德成与寺仙镇后桃园村村委会签订果园承包合同，双方约定三年为一轮进行承包，由于该土地上果树属原告夫妻栽植，果园可以继续承包给原告经营管理。2006年之后，原告共交纳承包费7400元，剩余承包费因原告与村委会承包合同还未完善暂未交纳，现该果园由原告实际经营管理；又查明，2005年被告之夫贾福林向寺仙镇后桃园行政村村委会交纳承包费2000元，但与村委会并未签订果园承包合同，现该果园由被告张金花实际经营（该果园位于富县寺仙镇后桃园行政村村谷都咀）。
本院认为，国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式。原告之夫王德成承包本村荒地属于家庭承包方式，符合法律规定，合法有效。原告之夫将其承包的荒地栽植果树进行经营收益。在经营期间，与被告之夫贾福林协商一致口头达成果园转包协议，双方意思表示真实，合法有效，应受法律保护。协议签订后，双方应按照合同约定履行义务，但被告之夫贾福林作为合同的相对方，在合同期限届满后，未按照双方约定支付承包费并返还果园，未经原告之夫同意擅自将果园承包费交给村委会，构成违约，应承担民事责任。被告辩称被告之夫贾福林在2005年与原告之夫王德成、王进海三人协商，自2005年之后，果园承包费由各自直接交纳给村委会，由村委会负责发包，但未向法庭提供确实充分的证据予以证明，对其辩解意见不予采纳。综上所述，原告请求被告返还果园5亩并支付承包费的主张，予以支持。对于原告请求被告承担拖欠承包费的利息损失，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张金花于本判决生效之日起15日内返还原告位于本村谷都咀果园5亩并支付原告果园承包费12000元；
二、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告张金花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 乔喜林
二〇一八年四月十八日
书记员 轩文强
本案使用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国农村土地承包法》
第三条国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。
第十条国家保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权流转。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。