江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第1060号
原告李相元，居民。
委托代理人顾鲲，男。
被告钱立超，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市。
负责人尤力人，该公司经理。
委托代理人万勇，江苏苏辰律师事务所律师。
委托代理人徐静，江苏苏辰律师事务所律师。
原告李相元诉被告钱立超、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保财险无锡市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李相元及其委托代理人顾鲲、被告人保财险无锡市分公司的委托代理人万勇、徐静到庭参加诉讼。被告钱立超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李相元诉称，请求人民法院依法判令被告钱立超赔偿原告因交通事故造成的各项损失70626.44元（其中：医疗费2276.44元、营养费540元、住院伙食补助费576元、后续治疗费6000元、护理费9760元、交通费800元、残疾赔偿金42299元、精神损害抚慰金5000元、残疾器具费550元、财产损失1415元、鉴定费1410元，合计70626.44元，但不包含被告钱立超已垫付的医疗费17364.28元），被告人保财险无锡市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；诉讼费用由被告承担。
被告钱立超未作答辩。
被告人保财险无锡市分公司辩称，对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议，但事故认定书中的肇事车辆与我公司承保的车辆号牌不一致，要求原告进一步举证肇事车辆与投保车辆为同一车辆后，我公司才能承担保险责任。原告主张的医疗费中在建湖县高作镇孙兆瑞骨科门诊的两张收据360元不予认可，其余医疗费用应扣除20%的非医保用药；营养费、住院伙食补助费，我公司予以认可；护理期限偏长，标准认可60元／天；财产损失，我公司认可200元；残疾器具费、精神损害抚慰金，我公司不予认可；交通费偏高，请求法庭酌情认定；残疾赔偿金应按农村居民标准进行计算；鉴定费、诉讼费，我公司不予承担。
经审理查明：2013年11月28日15时40分左右，被告钱立超驾驶苏B×××××号小型轿车，从盐城开往阜宁，途径X205线由南向北行使，行至建湖县高作镇光明村二组路段处，避让情况时，与同方向正常行使的原告李相元驾驶的三轮车发生碰撞事故，致原告李相元跌地受伤，双方车辆均不完全损坏。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定被告钱立超负该起事故的全部责任，原告李相元在该起事故中无责任。后原告在建湖县人民医院住院接受治疗，住院88天，共花去医疗费合计19021.72元；原告在建湖县高作中心卫生院和建湖县高作镇孙兆瑞伤科门诊诊断治疗分别花去医药费509元、360元；医疗费用合计19890.72元。2014年7月28日，盐城市第四人民医院司法鉴定所作出的法医学鉴定书的鉴定意见为：1.原告李相元因交通事故受伤致左侧胫骨下段粉碎性骨折，后遗左下肢功能丧失10%以上，构成交通事故十级伤残。2.建议误工期限计算至评残之前日，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养时限宜为60日（含二次手术）。3.关于后续治疗（左胫骨取内固定）费用，预估人民币陆仟元左右（供参考），如实际发生明显高于预估费用可另行主张。法医学鉴定费用为1414.5元。
另查明，被告钱立超驾驶的苏B×××××号小型轿车行驶证载明的车辆识别号为1G6DM57T970144078，与被告人保财险无锡市分公司出具的交强险商业第三者责任险保单载明的车辆识别号相一致。被告钱立超驾驶的苏B×××××号小型轿车在被告人保财险无锡市分公司投保了交强险和50万元限额的不计免赔率商业第三者责任险，该事故发生在保险期限内。被告钱立超已垫付原告医疗费17364.28元。
又查明，原告李相元从2012年起一直租住在建湖县高作镇高作居委会六组王德建家陪读。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、身份证及医疗费票据、门诊病历、出院记录、疾病诊断书、鉴定结论、鉴定费票据、建湖县高作镇合兴村村民委员会出具的盖有建湖县公安局高作派出所和建湖县高作镇高作居民委员会印章的居住证明、保单及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权应受法律保护。原告李相元在交通事故中受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。经庭审质证，原告主张医疗费19890.72元中的非医保范围内用药，本院酌情认定2000元（含原告在建湖县高作镇孙兆瑞伤科门诊就诊的医药费360元）、医保范围内用药，本院认定17890.72元；原告主张的营养费540元、住院伙食补助费576元、残疾赔偿金42299元、鉴定费1414.5元，本院依法予以支持；原告主张的护理费9760元，本院支持7320元（60元／天×122天）；原告主张的交通费800元，本院酌情支持500元；原告主张的财产损失1415元，本院酌情支持300元；原告主张的精神损害抚慰金5000元，考虑原告的伤残等级及在事故中所负责任等因素，本院酌情支持2000元；原告主张的残疾器具费550元，本院酌情支持300元；故原告李相元因交通事故造成的各项损失合计75140.22元（含非医保范围内用药2000元）。根据法律规定，原告李相元的上述损失应先由被告人保财险无锡市分公司在交强险责任限额范围内赔偿62719元，超出交强险责任限额范围的损失12421.22元，因被告钱立超在本起事故中负全部责任，应由被告钱立超承担全部赔偿责任即12421.22元。鉴于被告钱立超驾驶的苏B×××××号小型轿车同时在被告人保财险无锡市分公司投保了50万元限额的不计免赔率商业第三者责任险，因此应由被告钱立超对超出交强险责任限额以外部分的赔偿责任可按商业保险合同的约定和相关规定，由被告人保财险无锡市分公司向原告李相元直接理赔9006.72元，由被告钱立超赔偿3414.5元，被告钱立超为原告李相元已垫付的医疗费用可在本案中抵充处理，多付部分原告应予返还。被告人保财险无锡市分公司辩称事故认定书中的被告钱立超驾驶的肇事车辆与我公司承保的车辆号牌不一致，要求原告进一步举证肇事车辆与投保车辆为同一车辆后，我公司才能承担保险责任，经查，被告钱立超驾驶的苏B×××××号小型轿车行驶证载明的车辆识别号为1G6DM57T970144078，与被告人保财险无锡市分公司出具的交强险商业第三者责任险保单载明的车辆识别号相一致，故被告人保财险无锡市分公司的该项辩称，无事实依据，本院不予采纳。被告人保财险无锡市分公司认为原告主张的残疾赔偿金应按农村居民标准计算的辩称，经查，原告的户籍所在地虽在农村，但其自2012年起一直租住在建湖县高作镇高作居委会六组王德建家陪读，其经常居住地为城镇，故可按城镇居民人均可支配收入标准计算原告的残疾赔偿金，而被告人保财险无锡市分公司未能就其抗辩理由提交相反证据证明，故对其抗辩理由本院不予采信。被告钱立超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了其质证的权利，应依法承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告李相元因交通事故造成的各项损失75140.22元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司赔偿原告71725.72元（其中交强险责任限额内部分为62719元，商业三责险限额内部分为9006.72元）；由被告钱立超赔偿3414.5元，与其已垫付的医疗费用17364.28元冲抵结算后，原告应返还被告钱立超13949.78元；上述款项均于本判决发生法律效力后30日内付清。（名称：建湖县人民法院；帐号：3209251901201000468113；开户行：建湖县农村商业银行营业部）
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
二、驳回原告李相元的其余诉讼请求。
案件受理费606元，由被告钱立超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：中国农业银行盐城市中汇支行；帐号：40×××21）
审 判 长 邵锦浩
代理审判员 刘 开
代理审判员 周 洵
二〇一四年十二月十日
书 记 员 周 蒙
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照第以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。