江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邳议民初字第0446号
原告郁继迎，男，1964年7月30日生，汉族，农民。
被告王莉，女，1977年5月16日生，汉族，驾驶员。
被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司。
负责人王丰，经理。
委托代理人吴传平、吕向，该公司职员。
原告郁继迎诉被告王莉、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称“邳州人财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张琦适用简易程序，于2013年11月7日公开开庭进行了审理；后因案情复杂，转为适用普通程序，组成合议庭，于2014年4月29日再次开庭进行了审理。原告郁继迎，被告王莉，被告邳州人财保公司委托代理人吴传平、吕向到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郁继迎诉称：2013年1月8日13时50分，被告王莉驾驶苏C×××××号小型普通客车，沿邳州市X206公路（议新线）由南向北行驶至刘集闸大桥北侧“丁”字路口处，向左转弯时在路口西侧与原告郁继迎驾驶的苏C×××××三轮汽车相撞，造成原告和乘坐苏C×××××号汽车的董政宇二人受伤。经邳州市公安交通巡逻警察大队认定，被告王莉负事故的主要责任，原告郁继迎负事故的次要责任。另查，被告王莉驾驶的苏C×××××号小型普通客车，在被告邳州人财保公司投保了交强险及商业第三者责任保险。此次事故给原告造成巨大伤害，因原告经济困难，在住院8天便主动出院，且尚需二次手术，被告王莉分文未付原告的各项损失。现提起诉讼，请求判令被告方共同赔偿剩余各项损失19402.67元。
被告王莉辩称：对原告诉称的事故发生事实及事故责任划分、原告治疗的事实均没有异议。我驾驶的车辆在被告邳州人财保公司投保了交强险及商业第三者责任保险（20万限额），因此应由被告邳州人财保公司依法承担赔偿责任；我愿意依法赔偿。
被告邳州人财保公司辩称：对事故发生的事实及事故责任划分、原告治疗的事实均没有异议。被告王莉驾驶的车辆在我公司投保了机动车强制保险以及商业第三者责任保险（限额为20万元），但未投保不计免赔险。我公司愿意依法承担赔偿责任。因被告王莉在事故中承担主要责任，其驾驶的车辆未投保不计免赔商业第三者责任保险，对于超过交强险限额的部分，我公司应扣除15%的免赔率。原告主张的医疗费应扣除10%的非医保用药；原告主张的二次治疗费8000元过高，5000元为宜；原告主张98天的误工期限过长，应按照8天计算；我公司不承担原告的鉴定费、诉讼费以及其他不属于保险范围的损失。
经审理查明：2013年1月8日13时50分许，被告王莉驾驶苏C×××××号小型普通客车，沿邳州市X206公路（议新线）由南向北行驶至刘集闸大桥北侧“丁”字路口处，向左转弯时在路口西侧与由西向东行驶至该路口向右转弯的原告郁继迎无证驾驶报废的苏C×××××三轮汽车相撞，致原告郁继迎及乘坐苏C×××××号汽车的董政宇（（2013邳议民初字第444号案件原告））受伤。事故发生后，原告郁继迎随即被送至邳州市议堂镇卫生院抢救治疗，并于当日转入邳州市东方医院继续抢救治疗，经诊断为左手第3、4掌骨骨折，左内踝骨折，左手中指、环指末节指骨骨折等多处受伤；行“左内踝、左第3、4掌骨骨折切开复位内固定术”，于2013年1月15日出院，共住院7天，住院期间及其后的检查治疗花费医疗费6826.57元；出院医嘱建议：继续治疗，术后3天换药一次，2周拆线，石膏固定4-6周，遵医嘱方可拆除，定期复查，休息3个月，二次取出内固定约需8000元。经邳州市公安交通巡逻警察大队认定，被告王莉负事故的主要责任，原告郁继迎负事故的次要责任，董政宇不负事故责任。另查，被告王莉驾驶的苏C×××××号小型普通客车，在被告邳州人财保公司投保了交强险及商业第三者责任保险（限额为20万元，未投保不计免赔险，约定负主要责任的免赔率为15%）。
另查明，董政宇因本起交通事故而遭受的损失为：在交强险有责任医疗费限额项下各项损失为54276.02元、伤残限额项下损失为104816.25元，鉴定费700元。同时，本起事故造成被告王莉车辆受损，经双方自愿协商，本案原告郁继迎赔偿王莉车辆损失2700元，在本案中折抵被告王莉对原告郁继迎相应的赔偿额。
以上事实，有原告郁继迎提供的道路交通事故认定书、邳州市东方医院的出院记录及住院病案、医疗费发票及用药明细、保险单以及当事人陈述、本院庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。该起交通事故致原告郁继迎受伤致残，原告有权依法获得赔偿。
结合原告提供的证据及到庭当事人的陈述与质证，本庭首先对原告郁继迎主张的如下损失予以确认：医疗费6826.27元、营养费77元（=11元∕天×7天）、住院伙食补助费126元（=18元∕天×7天）、误工费3613.25元（=37.25元∕天×97天）、护理费260.75元（=37.25元∕天×7天）。关于原告主张的二次治疗费8000元，考虑到减少原、被告双方的诉累，结合救治医院的医嘱及当事人意愿，本院酌情予以支持6000元。关于原告主张的交通费300元，结合原告的住院天数等因素，本院酌情予以支持200元。综上，在交强险有责任医疗费限额项下各项损失为13029.27元、伤残限额项下损失为4074元。
庭审中，被告邳州人财保公司提出应从保险理赔限额中扣除医疗费总额10%的非医保用药的抗辩意见，因原告的用药结果系医生根据伤者的伤情实施的专业救治行为，非原告所能控制，被告邳州人财保公司提出的上述抗辩意见于法无据，本院不予采纳，原告花费的医疗费及二次治疗费合计12826.27元应全部属于保险理赔的基础数额。
因本起事故中，同时造成另案原告董政宇受伤，二位伤者的各项损失之和，其中医疗费限额项下之和超过了交强险分项限额10000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”因此，被告邳州人财保公司应在有责任交强险限额内承担6009.8元的赔偿责任【其中医疗费限额项下1935.8元{=10000×（13029.27÷（13029.27＋54276.02））}、伤残限额项下4074元】。因原告郁继迎、被告王莉在事故中均驾驶机动车，分别承担次要责任与主要责任，因此超过交强险限额的部分11093.47元（=13029.27元-1935.8元），应由被告王莉负担70%，原告郁继迎自行负担30%；又因被告王莉为其车辆在被告邳州人财保公司投保了商业第三者责任保险（限额为20万元，未投保不计免赔险，约定负主要责任的免赔率为15%），因此被告邳州人财保公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告郁继迎各项损失6600.6元（=11093.47×70%×（1-15%）），被告王莉赔偿原告郁继迎剩余损失为1164.8元（=11093.47×70%×15%），因原告郁继迎应赔偿被告王莉车辆损失2700元，被告王莉在本案中应负担诉讼费400元，综上被告王莉多付原告郁继迎1135.2元（=2700-400-1164.8），应在保险理赔款中扣除退回被告王莉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司在交强险限额及商业第三者责任限额内分别赔偿原告郁继迎各项损失6009.8元、6600.6元，合计12610.4元。
二、被告王莉赔偿原告郁继迎各项损失1164.8元、在本案中应负担诉讼费400元，扣除原告郁继迎应赔偿被告王莉的车辆损失2700元，被告王莉多付1135.2元，应在上项保险理赔款中扣除，返还给被告王莉。
三、综合一、二两项，被告中国人民财产保险股份有限公司给付原告郁继迎11475.2元，给付被告王莉1135.2元，均于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告郁继迎的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司未按本判决指定的期限履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（履行账户：户名为邳州市人民法院，账号为252XXX70，开户行为中国农业银行邳州金山支行；为便于查询，汇款时请注明本案案号）。
案件受理费400元，由被告王莉负担（已在二项中结算）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 琦
审 判 员 刘 刚
人民陪审员 王成玉
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 纪瑞颖