上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初8839号
原告虞金生，男，1950年9月28日出生，汉族，住上海市闸北区。法定代理人虞雅丽，女，1978年9月17日出生，汉族，住上海市。委托代理人贾欣彦，北京长安(上海)律师事务所律师。被告李帅，男，1982年3月3日出生，汉族，住上海市普陀区。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人张家庆，职务总经理。委托代理人陈翔斌，上海市中天阳律师事务所律师。原告虞金生与被告李帅、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称中国人保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年5月13日起诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员金磊独任审判，于2016年6月22日公开开庭进行了审理，原告虞金生的委托代理人贾欣彦、被告李帅、被告中国人保上海分公司的委托代理人陈翔斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告虞金生诉称，2015年6月17日，被告李帅驾驶苏ARXX**轿车在本市高平路、阳城路处，与步行的原告虞金生发生碰撞，致原告受伤。现起诉来院要求被告赔偿医药费10414.32元、住院伙食补助费140元、残疾赔偿金237114元、鉴定费5250元、营养费3600元、护理费7200元、精神损害抚慰金15000元、衣物损1000元、交通费297元、律师费10000元，要求被告中国人保上海分公司在交强险内赔付，精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先赔付，不足部分在商业险内赔偿，超保部分由被告李帅在责任范围内承担赔偿责任。被告李帅辩称，交通事故认定书所确认的事实无异议；原告主张的费用，要求依法处理。被告中国人保上海分公司辩称，对交通事故认定书所确认的事实无异议，同意在保险范围内承担赔偿责任；原告主张的费用中，认为医药费中非医保部分不予认可，且需扣除伙食费；住院伙食补助费无异议；残疾赔偿金认可按照XXX伤残标准计算后再加10000元予以按责赔偿，具体城镇还是农村标准由法院确定；营养费认可每日30元；护理费认可每日40元；精神损害抚慰金认可按照XXX伤残标准计算后再加1000元予以按责赔偿，即认可8800元；衣物损失费不予认可；交通费认可297元；鉴定费要求按责赔偿；律师费不属于保险理赔范围。经审理查明，2015年6月17日19时50分，在本市万高平路、阳城路处，被告李帅驾驶牌号为苏ARXX**的小型轿车，与步行至此的原告虞金生发生交通事故，致原告受伤。事故经上海市公安局闸北分局交通警察支队认定，被告李帅承担事故主要责任，原告虞金生承担事故次要责任。经查，中国人保上海分公司系事故车辆牌号为苏ARXX**小客车的交强险、商业三者险的保险公司，事故发生在保期内，商业三者险限额为500000元(含不计免赔险)。事故处理中，经公安机关委托华东政法大学司法鉴定中心对原告进行了司法鉴定，结论为：被鉴定人虞金生于2015年6月17日因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残；给予被鉴定人虞金生护理期180日，营养期90日。另查明，原告虞金生系本市城镇居民，定残时其年满65周岁；庭审时原告同意按被告方提出的残疾赔偿金计算方式予以赔付，亦同意被告方提出的精神损害抚慰金计算方式，但认为精神损害抚慰金应当由保险公司在交强险限额内予以全额赔偿。以上事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、原告的病历、出院小结、住院用药清单、诊断报告、鉴定意见书、户籍信息、原告提供的各式票据等证据予以佐证。本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院费、伙食补助费、必要的营养费等；造成残疾的，还需支付残疾赔偿金及鉴定所需的费用。侵害者应当承担赔偿责任。交通事故损害赔偿标准依照有关法律的规定执行。交警部门已认定本次事故由被告李帅承担事故主要责任，原告虞金生承担事故次要责任，对此本院予以确认。被告中国人保上海分公司因承保交强险及商业三者险，应依法承担交强险及商业三者险限额内的赔偿责任。具体赔偿范围及数额计算如下：一、医疗费，根据原告提供的票据，扣除伙食费，本院核定为10281.80元；二、住院伙食补助费，原告主张140元，被告亦认可，于法不悖，本院予以确认；三、营养费，原告主张3600元，标准过高，本院酌定为每日30元，参考鉴定意见书，确定为90日共2700元；四、护理费，原告主张7200元，并无不妥，本院予以支持；五、交通费，原告主张297元，被告亦认可，于法不悖，本院予以确认；六、残疾赔偿金，参考双方庭审中的一致意见，本院确定为168886元；七、精神损害抚慰金，原告主张15000元，标准过高，参考双方庭审中的意见，本院酌定为8800元；八、衣物损失费，原告主张1000元，但未提供充分有效的证据加以证明，参考交通事故的发生情况，本院酌定为300元；九、鉴定费，原告主张5250元，并提供相关票据，于法有据，本院予以确认；十、律师费，原告主张10000元，标准过高，本院酌定为5000元。上述款项，由被告中国人保上海分公司在交强险范围内优先承担赔偿责任；交强险范围外的相关款项，除律师费外，由被告中国人保上海分公司在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任；律师费由被告李帅承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告虞金生机动车交通事故交强险范围内的医疗费人民币10000元、残疾赔偿金人民币101200元、精神损害抚慰金人民币8800元、衣物损失费人民币300元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告虞金生机动车交通事故商业三者险范围内的医疗费人民币225.44元、住院伙食补助费人民币112元、营养费人民币2160元、护理费人民币5760元、交通费人民币237.60元、残疾赔偿金人民币54148.80元、鉴定费人民币4200元；三、被告李帅应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告虞金生机动车交通事故保险范围外的律师费人民币5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币2573.09元，由原告虞金生负担人民币500元，由被告李帅负担人民币2073.09元，原告虞金生已预缴，被告李帅应于本判决生效之日起十五日内给付原告虞金生。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 金 磊
二〇一六年六月二十八日
书记员 谢文杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
三、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条第二款交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。