上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第12445号
原告周尧胜，男，汉族。
委托代理人黄晓丹，上海市旭灿律师事务所律师。
被告刘文陶，男，汉族。
被告上海协皇电子科技有限公司。
法定代表人代星星，经理。
委托代理人代胜军。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。
负责人李志军，总经理。
委托代理人李飞，中豪律师集团（上海）事务所。
委托代理人崔冽，中豪律师集团（上海）事务所。
原告周尧胜与被告刘文陶、上海协皇电子科技有限公司（以下简称协皇公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员朱伟明公开开庭进行审理。原告周尧胜的委托代理人黄晓丹，被告刘文陶、被告协皇公司的委托代理人代胜军与被告人民保险的委托代理人李飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周尧胜诉称，2014年8月18日23时30分，被告刘文陶驾驶登记在被告协皇公司名下的牌号为XXXXXX的中型厢式货车在上海市闵行区XX公路XXX号停车场内撞伤原告。事故经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告刘文陶承担事故全部责任。原告伤情经治疗，并经法医鉴定为因交通事故致XXX伤残。依据法律规定，被告刘文陶与被告协皇公司应对车辆肇事侵权行为造成的损失承担赔偿责任；事故发生时，肇事车辆在被告人民保险投保交强险及商业险，被告人民保险应在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。原告为维护合法权益，起诉要求被告赔偿原告医疗费15，230.33元、住院伙食补助费600元、营养费4，800元、护理费11，600元、残疾赔偿金190，840元、精神损害抚慰金10，000元、伤残鉴定费1，900元、误工费35，000元、交通费766元、物损费500元、律师代理费10，000元，损失合计314，178.43元，扣除被告已垫付32，942.10元，余款281，236.33元，由被告人民保险在机动车交强险限额内及商业险范围承担赔偿责任，并在交强险内优先赔偿原告精神损害抚慰金；超出交强险和商业险范围内，由被告协皇公司承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告刘文陶辩称，对事故经过和责任认定无异议，被告刘文陶是被告协皇公司的员工，事发时驾驶车辆是职务行为，应由被告协皇公司承担超出保险范围的赔偿责任。事故车辆保险情况以被告人民保险意见为准。被告协皇公司垫付医疗费104，925.20元以及辅助器具费996元。
被告协皇公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，被告刘文陶是被告协皇公司的员工，事发时驾驶车辆是职务行为，被告协皇公司同意承担超出保险范围的赔偿责任。事故车辆保险情况以被告人民保险意见为准。被告协皇公司垫付医疗费104，925.20元以及辅助器具费996元，要求本案一并处理。
被告人民保险辩称，对事故经过和责任认定无异议，事故车辆投保交强险和保险金额为50万元的商业险，并购买不计免赔，同意在保险范围内承担赔偿责任，同意本案中一并处理被告协皇公司垫付的医药费和辅助器具费。
经审理查明，2014年8月18日23时30分，在上海市闵行区XX公路XX停车场内，被告刘文陶驾驶牌号为XXXX的中型厢式货车撞伤原告。本起事故经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告刘文陶承担事故全部责任。受伤后，原告在上海市武警总队医院接受治疗。
2015年4月21日，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所就原告伤情出具司法鉴定意见书，鉴定意见为周尧胜因交通事故致右股骨骨折、右内踝骨折、右膝前后交叉韧带、内侧副韧带、内外侧半月板损伤、股骨内侧髁骨挫伤遗留右下肢功能障碍，构成XXX伤残；其损伤后的休息期至评残前一日、营养期90日、护理期120日（后续治疗休息期60日，营养期30日，护理期30日）。
牌号为XXXXX的货车登记所有人为被告协皇公司，在被告人民保险购买交强险以及商业险，交强险赔偿责任限额为122，000元，商业险保险金额为500，000元，并购买不计免赔，保险期间为2014年3月19日至2015年3月18日，事发保险期间内。
以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证信息、车辆信息、交强险和商业险保险单、门诊病史卡、出院小结、医疗费发票、费用明细、司法鉴定意见书及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司按照保险合同予以赔偿，仍有不足的，由对于机动车交通事故的发生有过错方按照各自的过错比例分担责任。本案中，事故车辆沪BSXX**中型厢式货车的交强险和商业险均由被告人民保险承保，故原告损失应先由被告人民保险在交强险赔偿责任限额和商业险保险金额内承担赔偿责任；不足部分，应由承担事故全部责任的被告刘文陶承担赔偿责任，因其履行职务行为，赔偿责任由被告协皇公司承担。
对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。原告的各项损失中，原告支付医疗费15，230.33元、被告协皇公司垫付医疗费104，925.20元，合计120，155.53元，由相应票据证明，本院予以确认，被告人民保险提出不同意赔偿非医保部分、自费和分类自负部分无法律依据，本院不予采纳，救护车收据虽名字记载错误，但与事故关联性可以根据案发时间确认，本院予以支持；住院伙食补助费，原告计算无误，本院予以支持；营养费，本院按照营养期90日、每日30元标准，支持2，700元；护理费，按照护理期120日、每日40元标准，支持4，800元；残疾赔偿金，原告提交的证据证明其居住在城镇，被告保险公司也未提供相应证据证明原告不是居住在城镇，对于该项诉请，本院予以认可，按照城镇标准支持残疾赔偿金190，840元；精神损害抚慰金，根据原告伤残等级，本院支持10，000元，原告要求在交强险内优先赔付，本院予以准许；鉴定费1，900元，由相应票据证明，本院予以支持；误工费，原告提供的劳动合同约定合同期限两年，但合同记载起讫时间不足两年，且原告提供的误工证明记载原告的入职时间早于劳动合同约定的时间，上述矛盾之处未有其他证据、陈述补正，本院按照最低工资标准支持120日误工费8，080元；交通费，根据原告就医记录，支持交通费300元；物损费，酌情支持300元；律师费，根据本案诉讼标的，支持6，000元；另有被告协皇公司垫付的残疾辅助器具费996元，本院予以支持，双方同意本案一并处理，本院予以确认。
综上所述，原告损失包括医疗费120，155.53元、住院伙食补助费600元、营养费2，700元、护理费4，800元、残疾赔偿金190，840元、精神损害抚慰金10，000元、鉴定费1，900元、误工费8，080元、交通费300元、物损费300元、律师费6，000元、残疾辅助器具费996元，合计346，671.53元；其中，应由被告人民保险在交强险责任限额内承担120，300元，在商业险保险金额内承担218，471.53元。鉴定费1，900元、律师费6，000元，应由被告协皇公司承担，因其已付105，921.20元，多付部分98，021.20元应由被告人民保险自商业险保险金额内应赔偿原告数额内返还。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告周尧胜120，300元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内在商业险保险金额内赔偿原告周尧胜120，450.33元，返还被告上海协皇电子科技有限公司98，021.20元，共计218，471.53元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2，759.27元，由被告上海协皇电子科技有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 方敏
二〇一五年九月九日
书记员 李腾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。