河北省涞源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涞民初字第685号
原告刘单单，女，住涞源县。
委托代理人陈艳红，河北凉城律师事务所律师。
被告李红伟，男，住涞源县。
被告杨明洋，女，住涞源县。
委托代理人李红伟，系杨明洋之夫。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司，住所地保定市。
法定代表人魏岐峰，该公司经理。
委托代理人李勇，河北杜素伟律师事务所律师。
原告刘单单与被告李红伟、杨明洋、中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司（以下简称人保财险北市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员闫峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘单单及其委托代理人陈艳红，被告杨明洋的委托代理人李红伟、被告李红伟，被告人保财险北市支公司的委托代理人李勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月5日18时23分许，第一被告驾驶第二被告所有的冀FXXX**的轿车行驶至涞源县广昌大街物资局北侧路段，由南向北超车时与原告驾驶的停在公路中间的电动车相撞，致使原告受伤、电动车损坏的交通事故，该事故经涞源县交通警察大队认定，被告李红伟违法超车负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后住院治疗并且自行垫付了部分费用，二被告应当予以赔偿。另外肇事车辆在第三被告处投保了交强险及商业三者险，保险公司应在其承保范围内承担赔偿责任。原告诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、差旅费、误工费、电动车损失等共计40000元。2、第三被告在其承保的保险责任范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。
为支持自己的主张，原告提交下列证据：
1、原告身份证，证实原告主体身份合法。
2、交通事故责任认定书，证实本次事故被告李红伟负全部责任，原告无责任。
3、涞源县医院诊断证明书3份，证实原告受伤及在保定252医院进行相关检查及复查情况，并建议原告出院后休养3个月，复诊门诊病历记录原告需两个月后再行复查并药物治疗，原告保留后续治疗及复诊费用的诉权。
4、原告住院病历及门诊病历2份，证实原告治疗情况。
5、医疗费票据6张，费用总额16291.34元。
6、费用清单，证实原告用药治疗情况。
7、原告所在企业的营业执照，出事前3个月的工资表，停发工资证明，证实计算原告误工费用。
8、护理人员任某某所在企业营业执照，出事前3个月的工资表，停发工资证明，证实计算护理费用。
9、原告与任某某结婚证，证实护理人员与原告系夫妻关系。
10、差旅费票据15张，共计766元。
11、鉴定书，证实原告电动车车损费用1355元。
12、鉴定费票据200元。
13、拖车费票据100元。
14、停车费票据100元。
原告在举证时就具体的赔偿项目、标准、数额进行了陈述，1、医疗费16291.34元。2、差旅费766元。3、住院伙食补助23天×每天100元=2300元。4、护理费116元×23天=2668元。5、住院期间误工费116元×23天=2668元。6、出院误工费90天×116元=10440元。7、住院期间营养费23天×50元=1150元。8、出院期间营养费要求被告支付3000元。9、车辆损失1355元。10、拖车费100元。11、停车费100元。12、鉴定费200元。
被告李红伟、杨明洋口头答辩称，事故发生情况属实，对责任认定没有异议，李红伟驾驶的车辆在第三被告处投保交强险和商业险，应由第三被告承担赔偿责任，事故发生后给原告垫付医药费9000元，要求原告在得到保险公司赔偿后予以返还。
为支持自己主张，被告李红伟、杨明洋提交下列证据：
1、二被告的身份证，李红伟的驾驶证、机动车行驶证各1份，证实主体情况以及合法的驾驶资格。
2、事故认定书1份，证实事故发生情况。
3、保险单2张，证实投保情况，保险公司应予以赔偿。
4、原告出具的证明1份，证实为原告垫付9000元医疗费。
被告人保财险北市支公司口头答辩称，依法核实事故车辆行驶证及驾驶人员的驾驶证是否合法有效，根据保险合同约定在属于保险责任的前提下在保险限额内予以合法合理的赔偿，但是诉讼费、鉴定费、保全费等相关间接损失不属于赔偿范围，保险公司不予赔偿。
被告人保财险北市支公司在举证期内未提交任何证据。
上述证据经庭审质证，被告人保财险北市支公司对原告提交的涞源县医院的3份诊断证明不予认可，因其互相矛盾，要求依法认定。对门诊病历不予认可，没有医疗机构的公章。对涞源县医院住院病历不认可，病历内容不全，没有原告的住院体温测试表，没有医嘱单，无法查实原告的治疗情况及用药情况。对住院清单的真实性无异议。对原告刘单单与任某某的误工证明及工资表不予认可，没有劳动合同证实原告和涞源县阿标饼家存在劳动关系。对工资表因没有员工签名不认可，不具有真实性。对交通费原告主张过高，其公司认为200元的交通费足够。对价格鉴证结论书不认可，属于单方委托，并且评估数额过高，并且也没有鉴定人员的鉴定资质证明。对评估费不认可，不属于其赔偿范围之内。对停车费不认可，因不属于正式票据。被告李红伟、杨明洋认为原告的损失都应由保险公司赔偿。原告对被告李红伟、杨明洋提交的证据无异议，被告人保财险北市支公司要求对其证据予以核实。
根据原、被告双方的诉辩及对证据的庭审质证，本院查明下列事实：
2015年5月5日18时20分，被告李红伟驾驶被告杨明洋所有的冀FXXX**号轿车行驶至涞源县广昌大街物资局北侧路段，由南向北超车时与原告刘单单驾驶停在公路中间的电动车相撞，致使原告刘单单受伤、两车不同程度损坏，造成交通事故。经涞源县公安局交通警察大队现场勘查并出具第2-075号道路交通事故责任认定书，认定李红伟驾驶机动车违法超车，应负事故的全部责任，刘单单无责任。原告受伤后被送往涞源县医院住院治疗23天，住院期间曾到解放军第二五二医院检查，其被诊断为：脑震荡、全身多处软组织挫伤、双膝关节腔少量积液、右股骨内侧髁骨损伤。处理意见：住院治疗、出院后休息3个月，必要时复查。原告住院期间由其丈夫任某某对其进行护理。事故发生后，涞源县公安局交通警察大队委托涞源县物价局价格认证中心对原告电动自行车损失价格进行了鉴定，该机构于2015年7月15日出具涞价评损字（2015）第8号价格鉴证结论书，鉴定电动车损失为1355元，原告花费评估费用200元。原告受伤后，被告李红伟为原告垫付医疗费9000元。
另查明，事故车辆冀FXXX**号小型轿车登记在被告杨明洋名下，其为该车在被告人保财险北市支公司投保交强险、商业三者险各一份，第三者责任险限额为20万元，且约定不计免赔。交强险保险期间为2014年8月30日17时起至2015年8月30日17时止，商业三者险保险期间为2014年8月31日零时起至2015年8月30日24时止，本案交通事故发生在保险期限范围内。
本院认为，本案涉及的交通事故经涞源县公安局交通警察大队现场勘查并出具道路交通事故责任认定书，认定被告李红伟负事故全部责任。本案事实清楚，证据充分。《中华人民共和国侵权责任法》规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金……因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任……”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求保险金……”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由投保保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”依据上述规定，被告李红伟所承担的责任首先由被告人保财险北市支公司在肇事车投保的交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分应在该车投保的商业险限额内予以赔偿。被告李红伟为原告垫付的医疗费，本着减少双方当时人诉累的原则，可一并解决，由原告在获得赔偿后予以返还。
被告人保财险北市支公司对原告的电动车损失价格鉴证结论书提出异议，但其在规定的期限内并未提出重新鉴定申请，亦未提出相反的证据，故本院对原告的价格鉴证结论书予以采信。
故原告刘单单所获赔偿项目：
1、医疗费：根据原告提供的票据，确定医疗费为16291.34元。
2、住院伙食补助费：原告住院天数为23天，住院伙食补助费为23天×100元=2300元。
3、营养费：原告住院23天，营养费为15元×23天=345元。
4、护理费：原告住院期间由其丈夫任某某护理，根据其提供误工证明材料，其月工资为3500元，护理费为3500元÷30天×23天=2683元。
5、误工费：根据原告刘单单提供的误工证明材料，其在涞源县阿标饼家工作，月基本工资为3000元，奖金为500-1000元，但其并未提供证据证实扣发奖金系本次交通事故造成，故应按照其月基本工资计算误工费，根据病历及诊断证明，误工费为3000元÷30天×（23＋90）天=11300元。
6、车辆损失费：根据鉴定意见为1355元。
7、鉴定费：200元。
8、交通费：根据原告提供的交通费票据为366元。
以上八项共计34840.34元。
对于原告主张出院后的营养费，因其并未提供相关医嘱建议，本院对此不予支持；对于原告主张的差旅费中的餐饮费部分，因其已主张住院伙食补助费，故不应重复主张，本院对此不予支持；对原告主张的停车费、拖车费，因该费用均不是正规票据，无法核实费用发生情况，对此本院亦不予支持。
本院根据自愿、合法的原则进行了调解，但原、被告双方当事人未能达成调解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十九条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告李红伟承担的赔偿责任应由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司于本判决生效之日起十五日内一次性从冀FXXX**号车投保的交强险医疗费限额内赔偿原告刘单单医疗费10000元，赔偿护理费、误工费、交通费14349元；在该车投保的交强险财产损失限额内赔偿原告刘单单车辆损失费1355元；在该车投保的商业三者险限额内赔偿原告刘单单剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费8936.34元。以上共计34640.34元。
二、本案鉴定费200元，由被告李红伟负担。
三、待被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司足额赔偿原告后，由原告刘单单返还被告李红伟垫付医疗费共计9000元。
四、被告杨明洋不承担本次事故的赔偿责任。
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告李红伟负担。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
代理审判员 闫峰
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 赵玲