河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1322民初1451号原告：余金太，男，1936年1月1日生，汉族，住方城县。原告：杨桂芝，女，1942年6月10日生，汉族，住方城县。二原告共同委托代理人：曹中现，河南仁裕律师事务所律师。被告：巩可嘉，男，1982年8月15日生，汉族，住方城县。委托代理人：刘章长，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。统一社会信用代码：9141040075229331XP。负责人：朱富理，任总经理。住所地：河南省平顶山市湛河区南环路西段路北彩虹小区2号楼1楼西侧三间、2楼西侧五间。委托代理人：郭志玉，河南应国律师事务所律师。原告余金太与被告巩可嘉、被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余金太、杨桂芝及其共同委托代理人曹中现，被告巩可嘉及其委托代理人刘章长，被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的委托代理人郭志玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余金太诉称：20l6年4月14日l6时40分许，原告余金太驾驶的电动三轮车沿方城县化肥厂道路自南向北行驶至方城县××路南门××区××线××处，与沿广安路自东向西行驶的巩可嘉驾驶的豫Ｄ×××××号小型普通客车相撞，造成车辆损坏、二原告受伤的交通事故。该起交通事故经方城县交警大队事故责任认定：原告余金太与被告巩可嘉均负此事故的同等责任，且本次事故发生在豫Ｄ×××××号车辆投保的交通事故责任强制保险的有效期以内。事故发生以后，二原告即被“120”救护车送往方城县公安法医院予以住院抢救治疗，因二原告伤情严重，即又被转至方城县人民医院予以住院治疗。经医生诊断：原告余金太(1)双上肢骨折；(2)右耻骨多处骨折：(3)额部、腹部挫裂伤，面部摔伤等。原告杨桂芝(1)胸部挫伤；(2)右下肢挫伤；(3)背部挫伤等。二原告住院以后，被告未积极看望二原告，也未垫支分文医疗费。二原告的住院医疗费等全系自己垫支。该起交通事故不但给二原告的人身造成严重伤害，而且精神上也造成了极大的创伤。故此，依据《民法通则》第119条，《侵权责任法》第l6条、第48条，《道路交通安全法第76条等相关法律、法规之规定，请求贵院依法判令：1、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在豫Ｄ×××××号车辆所投保的交通事故责任强制保险的限额范围内赔偿二原告医疗费、护理费等暂计20000元，下余不足部分由被告巩可嘉、何得根承担，并互负连带赔偿责任。2、本案的诉讼费、鉴定费等均有二被告巩可嘉、何得根承担。原告为支持其诉讼请求、事实和理由的成立，向法庭提供如下证据材料：1、原告余金太身份证复印件；2、原告杨桂芝身份证复印件；3、方公交认字（2016）第00237号道路事故认定书；4、被告巩可嘉驾驶证复印件；5、事故车辆豫Ｄ×××××号小型普通客车行驶证复印件；6、机动车交通事故责任强制保险单；7、（原告余金太）方城县人民医院诊断证明、入院记录、住院病历；8、（原告杨桂芝）方城县人民医院诊断证明、入院记录、出院证、住院疗历；9、（原告余金太）方城县人民医院医疗费票据；10、（原告杨桂芝）方城县人民医院医疗费票据；11、方城县公安医院住院日清单；12、南阳市溯源法医临床司法鉴定所（2017）第65号鉴定意见书；13、南阳市溯源法医临床司法鉴定所（2017）第49号咨询意见书；14、交通费票据。被告巩可嘉辩称：事故车辆豫Ｄ×××××号小型普通客车系本人从何得根处购买，没有办理过户登记手续，本人系该车的实际所有权人，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，按照法律规定，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由双方按事故责任比例予以承担。被告巩可嘉为支持其抗辩理由的成立，向法庭提交了如下证据材料：1、被告巩可嘉身份证复印件；2、机动车交通事故责任强制保险单及购买交强险发票。被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司辩称：本案肇事车辆在我公司投保交强险属实，若无免责事由我公司愿在交强险分项限额内对原告的合理损失予以赔偿，原告主张的护理费过高，根据余金太的住院病历显示护理人员为1人，原告余金太在事故中承担同等责任，因此其主张的精神抚慰金过高，原告方主张的营养费过高，保险公司不予认可，请求法院依法判决。被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司未向法庭提供证据材料。经审理查明：2016年4月14日16时10分，原告余金太驾驶电动三轮车沿方城县老化肥厂道路自南向北行驶至方城××路××南门××区××号线杆处时，与沿广安路自东向西行驶被告巩可嘉驾驶的豫Ｄ×××××号小型普通客车相撞，造成车辆受损，余金太及三轮车乘坐人杨桂芝受伤的交通事故，2016年4月20日，方城县公安交通警察大队方公交认字〔2016〕第00237号道路交通事故认定对双方的事故责任比例做出认定：余金太、巩可嘉均应负该起交通事故的同等责任，乘坐人杨桂芝无责任。二原告受伤后被送往方城县公安医院进行抢救治疗，因伤势较重，后转入方城县人民医院住院治疗，共住院20天，花医疗15334.48元。2017年3月16日，南阳溯源法医临床司法鉴定所〔2017〕临鉴字第6号司法鉴定意见书对原告余金太的伤残程度做出认定：余金太因本次交通事故致右尺桡骨双骨折遗留腕关节功能丧失程度属十级伤残，同日，该鉴定所〔2017〕临咨字第49号法医临床咨询意见书的结论为：余金太护理期为120日，营养期为90日。原、被告之间就赔偿事宜无法达成一致意见，二原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项经济损失共计54925.18元。另查明：（一）事故车辆豫Ｄ×××××号小型普通客车系被告巩可嘉所有，在被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2016年4月1日起至2017年3月31日24时止。（二）河南省农村居民上年度人均纯收入为11697元/年。（三）原告余金太、杨桂芝请求的各项损失本际依法确认如下：1、医疗费15334.48元；2、护理费12151.56元（余金太11131.2元（120天×92.76元/天）+杨桂芝1020.36元（11天×92.76元/天））；3、住院伙食补助费930元（余金太20天×30元/天+杨桂芝11天×30元/天）；4、营养费3030元（余金太90天×30元/天+杨桂芝11天×30元/天）；5、依据二原告的住院天数及家与医院的距离交通费本院酌定900元。6、原告余金太残疾赔偿金5848.5元（11697元/年×5年×10％）；7、原告余金太精神抚慰金本院酌定为4000元，以上各项损失共计42194.54元。综上法律事实，本院认为：被告巩可嘉驾驶自己的购买未办理过户登记的机动车豫Ｄ×××××号小型普通客车与原告余金太驾驶的电动三轮车相撞，造成原告余金太及三轮车乘坐人杨桂芝受伤的交通事故事实清楚，事故双方对交警部门认定的同等责任均无异议，本院对此予以确认，根据原告受伤前的身体状况、年龄和其受伤程度，护理费按2人计算适当，本院予以支持，豫Ｄ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，按照相关法律规定，保险公司应当在交强险分项限额内承赔偿责任，不足部分按照事故责任比例由双方分别承担。交强险限额内赔偿费用：伤残赔偿费用22899.78元（残疾赔偿金5848.5元+交通费900元+护理费12151.56元+精神抚慰金4000元）；医疗费用19294.8元（医疗费15334.8元+住院伙食补助费930元+营养费3020元），由保险公司承担10000元，超出部分9294.8元由被告巩可嘉承担50％的赔偿责任即4647.4元。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案年适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内在被保险豫Ｄ×××××号小型普通客车被投保的交强险限额内赔偿二原告余金太、杨桂芝医疗费、护理费等各项经济损失32899.78元。二、被告巩可嘉于本判决生效后十日内向二原告余金太、杨桂芝赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费4647.4元如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1173元，保全费220元，鉴定费1360元，共计2693元，由被告巩可嘉负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  马振刚审 判 员  孙源阳人民陪审员  郭桂芳二〇一七年六月九日书 记 员  李晓丽