中华人民共和国山西省定襄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）定刑初字第62号
公诉机关定襄县人民检察院。
被告人王某某，男，1964年6月16日生，汉族，中共党员，大学本科文化，河北省邢台市人，捕前住忻州市开莱小区*座*单元****室。2006年6月至2010年7月期间任山西省忻州市宁武供电支公司经理，2010年7月至今任山西省忻州市忻府供电支公司经理。2015年8月4日因涉嫌贪污罪、受贿罪，经定襄县人民检察院决定，被定襄县公安局刑事拘留；2015年8月19日，经忻州市人民检察院决定，被定襄县公安局执行逮捕。现羁押于定襄县看守所。
辩护人李建勇，男，山西元昌律师事务所律师。
辩护人张玉梅，女，山西元昌律师事务所律师。
被告人王某某贪污、受贿一案，2015年11月24日经山西省忻州市中级人民法院指定由我院审理本案。定襄县人民检察院以定检公诉刑诉（2015）55号起诉书指控被告人王某某犯贪污罪、受贿罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。定襄县人民检察院指派检察员张磊、夏益民、李娜出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人李建勇、张玉梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
定襄县人民检察院指控：
一、贪污犯罪事实
（一）被告人王某某利用职务便利，分6次安排下属单位忻州市电力建设公司忻府分公司（以下简称电建忻府分公司，独立财务，由王某某批准支出）时任经理张彤光、胡文斌为其准备现金140万元，由其非法占有。
1、2010年8月25日、9月2日，张彤光分2次安排财务人员王秋红从电建忻府分公司账户提取30万元现金交给王某某，被告人王某某未打条，财务人员也未记账。为了占有该款项，被告人王某某安排张彤光与供货商李建新虚开供货数量，套取公司款项。10月26日，李建新把虚开的货款38.85万元现金交回电建忻府分公司财务，财务人员朱燕霞于10月26日、28日分别将30万元交到电建忻府分公司银行账户，抵顶了之前王某某拿走的30万元现金。余款8.85万元用于公司其他支出。被告人王某某将该30万元占为己有。
2、2011年1月17日，张彤光安排财务人员王秋红从电建忻府分公司银行账户提取20万元现金后交给王某某，被告人王某某未打条，财务人员也未记账。为了占有该款项，王某某授意供货商黄安国多开部分货款，套取公司款项。5月17日，黄安国将电建忻府分公司多支付给其的货款24万元现金交回电建忻府分公司财务，财务人员朱燕霞同日将款交到电建忻府分公司银行账户20万元，抵顶了之前王某某拿走的20万元。余款4万元用于公司其他支出。被告人王某某将该20万元占为己有。
3、2011年1月19日，张彤光安排财务人员王秋红从电建忻府分公司银行账户提取30万元现金后交给王某某，被告人王某某未打条，财务人员也未记账。为了占有该款项，被告人王某某安排张彤光和供货商李建新虚开供货数量，套取公司款项。5月23日，张彤光将李建新交给其的31万元现金交回财务，财务人员朱燕霞同日将款交到电建忻府分公司银行账户30万元，抵顶了之前王某某拿走的30万元现金。余款1万元用于公司其他支出。被告人王某某将该30万元占为己有。
4、2011年3月10日，张彤光安排财务人员王秋红从电建忻府分公司银行账户提取20万元现金后交给王某某，被告人王某某未打条，财务人员也未记账。为了占有该款项，被告人王某某于2011年9月安排时任经理胡文斌和湖南湘江电力建设有限公司忻州项目部（由电建忻府分公司与湖南湘江电力建设有限公司合作成立，财务由王某某批准支出）负责人范正会虚列支出，报销工程款20万元。财务人员朱燕霞将该20万元取出后，于9月6日交到电建忻府分公司的银行账户，抵顶了之前王某某拿走的20万元。被告人王某某将该20万元占为己有。
5、2011年5月4日，张彤光安排财务人员王秋红从库存现金提取10万元交给王某某，被告人王某某未打条，财务人员也未记账。为了占有该款项，被告人王某某于2011年11月安排胡文斌与供货商李建新虚开供货数量，套取公司款项。12月6日，李建新把虚开的货款40.452万元现金交回电建忻府分公司财务。财务人员将其中的10万元抵顶了之前王某某拿走的10万元。30.452万元用于公司其他支出。被告人王某某将该10万元占为己有。
6、2013年9月10日，胡文斌安排财务人员王秋红从湖南湘江电力建设有限公司忻州项目部库存现金中拿出30万元交给王某某。为了占有该款项，被告人王某某安排胡文斌虚列支出，在湖南湘江电力建设有限公司忻州项目部重复报销施工费42万元。财务人员用其中的30万元抵顶了之前王某某拿走的30万元库存现金。余款12万元用于公司其他支出。被告人王某某将该30万元占为己有。
（二）被告人王某某利用职务便利，将施工单位的施工费用40万元占为己有。
2012年9月份，忻府区正峰新型建材有限公司董事长王爱平找被告人王某某安装一台500K**变压器，交给王某某40万元现金。被告人王某某为占有该40万元，对时任电建忻府分公司经理胡文斌谎称这是政府工程，让胡文斌加快施工，安装该变压器的费用以五馆一院拌合站的名义在政府工程“五馆一院”中支出。被告人王某某将该40万元占为己有。
二、受贿犯罪事实
（一）被告人王某某在担任宁武供电支公司经理期间，利用职务便利，索取、收受施工方、供货方好处费25万元。
1、2008年10月，被告人王某某安排范正会承揽了宁武东寨电力培训中心装饰工程，工程总造价170万元。几天后，王某某以去北京办事为由，向范正会索要20万元，范正会在原平市崞阳高速路出口将20万元现金交给王某某。
2、2010年6月，被告人王某某同意由山西辉洋电气设备制造有限公司供应电建宁武分公司三台变压器，但一直没有要求供货。为了能尽快供货，该公司经理徐秀明在王某某的办公室送给王某某5万元，被告人王某某随后安排徐秀明供货。
（二）被告人王某某在担任忻府供电支公司经理期间，利用职务便利，索取、收受供货方、施工方好处费130万元。
1、2010年7月，电建材料供应商黄安国通过王广生认识了王某某，并开始给电建忻府分公司供应电建材料。王某某以手头钱紧为由，于2010年10月、12月分别通过王广生向黄安国索要人民币50万元和30万元，共计80万元。
2、2011年3月，被告人王某某以要买关公青铜像为由，向电建材料供应商李建新索要人民币10万元，许诺以后增加供货业务。
3、2012年3月，被告人王某某以急需用钱为由，向电建忻府分公司的电建材料供应商童静逸索要人民币20万元，并许诺以后增加供货业务。
4、2012年12月至2014年期间，经王某某安排，王广生承包多个电建工程并顺利通过忻府供电公司所进行的测试、验收和送电。被告人王某某分别于2014年10月、11月，以急需用钱为由，两次向王广生索要人民币共20万元。
公诉机关为证明上述事实，提供了相应的证据材料。公诉机关认为，被告人王某某身为国家工作人员，利用职务之便，采取虚假供货、工程款不入财务账的手段，侵吞公款180万元。被告人王某某身为国家工作人员，利用职务之便，索取、非法收受他人财物155万元，并为他人谋取利益。其行为构成了贪污罪、受贿罪。数罪并罚。依法提起公诉，请予以判处。
被告人王某某辩称，我对犯罪事实没有异议，但其用途有出入。忻府电建分公司不是我分管的单位，它是独立法人，我和他们只是业务往来，没有隶属关系。我在宁武公司当经理时，和范正会签订过一个360万元的工程协议，100万元以上的工程由他们做，但范正会只是充当了一个中介人的作用。我调走后，这个工程无法继续履行下去，范正会就一直找我要这个钱，后我自己垫付了150万元打到宁武账上，还有170万元直接打到一个叫成才的账上。起诉书指控我贪污和受贿的钱全部用于这上面了。
其辩护人认为：
被告人王某某的行为，不构成贪污罪。
1、起诉书指控被告人王某某贪污的现金180万元，均被王某某用于公务支出，并没有据为己有，其行为不符合贪污罪的构成条件。
（1）王某某用上述涉案款中的8.1万元，购买大米，用于单位职工的福利。2011年底，王某某通过吉林市人杨文强，从东北购买稻花香大米300箱，给单位职工发福利。王某某从忻州电建忻府分公司套取的现金中，通过银行转账的方式向杨文强支付大米款8.1万元。上述事实，有杨文强、物流公司、忻府供电公司后勤服务中心负责人李保生、库房管理员刘林鱼的证明材料以及银行汇款凭证等证据予以证实，证明王某某从电建忻府分公司套取的180万元中，有8.1万元用于单位公务支出。
（2）其余涉案款171.9万元，王某某均用于归还原任职的忻州电建宁武分公司拖欠湖南湘江电力建设有限公司的工程保证金。2010年5月18日，被告人王某某在宁武县供电公司任职时，其下属单位忻州电建宁武分公司与湖南湘江电建有限公司（以下简称湘江公司）签订合作协议书，协议约定，在宁武供电公司辖区内，所有煤矿整合所涉及100万元以上的电力工程（包含新建、增容、改造等）业务，由湘江公司承揽，湘江公司预付协作保证金360万元。协议签订后，湘江公司依约向电建宁武分公司预付协作保证金360万元。该360万元，在王某某的安排下，用于宁武供电公司下属宁武东寨电力培训中心的建设。协议签订后不久，王某某调到忻州工作，新上任的宁武供电公司领导不认可与湘江公司的协作协议，于是湘江公司要求电建宁武分公司退还保证金360万元，但因该款已经被用于东寨电力培训中心的建设，经多次交涉，电建宁武分公司无力退还保证金360万元。湘江公司法定代表人范正会在向宁武电建分公司追索退款无果后，便不断纠缠当时与其签约的王某某，要求王某某退还保证金，王某某便将自己从忻州电建忻府分公司套取的现金，用于替原任职的电建宁武分公司退还湘江公司保证金。2012年11月22日王某某通过工商银行向宁武电建分公司汇款100万元；2013年2月4日王某某又通过交通银行向宁武电建分公司汇款50万元。电建宁武分公司收到上述150万元后，给王某某出具书面收条，并将款退还湘江公司。其余21.9万元，由王某某连同收受的贿赂款一起，直接支付了湘江公司法人代表范正会。王某某先后个人代表电建宁武分公司退还湘江公司320万元。湘江公司收款后，由范正会给王某某出具了320万元的总收款条。上述事实，由电建宁武分公司与湘江公司签订的《合作协议书》、被告人王某某从工商银行、交通银行给电建宁武公司汇款的银行汇款凭单，范正会的收款凭条以及被告人的当庭供述予以证实，以上证据能够相互印证，形成完整的证据链条，证明起诉书指控王某某贪污的180万元中，有171.9万元用于公务支出，代替宁武电建分公司退还湘江公司协作保证金。
因此，起诉书中指控的180万元，有8.1万元用于购买大米，为单位职工谋取福利，其余171.9万元全部用于代替电建宁武分公司退还湘江公司保证金，该180万元被告人王某某最终没有个人据为己有，而是全部用于公务支出，其行为虽然构成违纪，但并不符合贪污罪将公款据为己有的构成要件，不构成贪污罪。
2、退一步讲，即使被告人王某某的行为构成犯罪，其行为应当以职务侵占罪论处。
根据起诉书的指控，王某某所任职务为忻州市忻府供电支公司经理，如果王某某利用职务便利，侵吞该公司财产，那么其行为则构成贪污罪。但根据起诉书的指控，王某某并未侵吞其任职公司的公款，其动用的资金，一部分是另一独立法人企业忻州市电建公司忻府分公司的资金，另一部分是湖南湘江电建有限公司忻州项目部的资金，该电建忻府分公司，第一国家财政不拨款，第二所有收入也不上交财政，该分公司名为集体企业，实际上就是过去体制之下一方面用于安置单位内部职工家属，一方面通过承揽工程，自收自支，为单位职工谋取福利的第三产业，该公司的款项，并不属于刑法意义上的公款。而湖南湘江电建有限公司忻州项目部是有限公司的分支机构，该项目部的款项，更不属于公款。因此，电建忻府分公司和湖南湘江电建有限公司忻州项目部不属于国有单位，公司资金也不属于国有资金。王某某即使侵吞了该两个单位的资金，因侵犯的客体是公司资金，不属于国有资产，也只能以职务侵占罪定罪处罚。
二、对起诉书指控的受贿罪罪名，辩护人不持异议，但被告人王某某的受贿款最终大部分用于公务支出，其犯罪的主观恶性及社会危害性均相对较小，可依法从轻处罚。
1、王某某受贿的155万元中，有140万元用于公务支出。起诉书指控王某某155万元，王某某代替电建宁武分公司退还湘江公司的320万元中，除起诉书指控贪污的180万元外，剩余的140万元来源于起诉书指控的受贿款项。也就是说，起诉书指控王某某受贿155万元，其中140万元由王某某用于公务支出，相比司法实践中，将受贿款用于个人挥霍、赌博、包养情妇等，王某某犯罪的主观恶性及社会危害性明显较小，据此，可酌情对被告人王某某从轻处罚。
2、王某某具有坦白情节。
本案绝大多数犯罪事实，都是由王某某主动坦白交待的。根据《刑法》第六十七条第三款的规定，对于坦白交待的，可从轻处罚。《刑法修正案（九）》第四十四条也规定，对于如实供述的，可以从轻处罚。
经审理查明：
一、贪污的犯罪事实
（一）被告人王某某利用职务便利，分6次安排下属单位忻州市电力建设公司忻府分公司（以下简称电建忻府分公司）时任经理张彤光、胡文斌为其准备现金共140万元，由其非法占有。
1、被告人王某某以需用钱为由，给电建忻府分公司时任经理张彤光打电话，让其准备现金。2010年8月25日张彤光安排财务人员王秋红从电建忻府分公司银行帐户提取20万元现金后交给王某某。9月2日又从电建忻府分公司账户提取10万元现金后交给王某某。被告人王某某未打条，财务人员也未记账。这两笔钱在单位银行账和现金账上都未体现，形成银行存款和银行账不符。被告人王某某为了弥补自己从财务拿走的30万元，于是安排张彤光与供货商李建新在真实供货数量的基础上，再多开供货数量，套取公司款项。10月26日，李建新把多开的货款38.85万元现金交回电建忻府分公司财务，财务人员朱燕霞于10月26日交到电建忻府分公司银行账户20万元和5万元，10月28日又交5万元，抵顶了2010年8月25日和9月2日被告人王某某拿走的30万元现金。余款8.85万元用于公司其他支出。被告人王某某将该30万元占为己有。
2、被告人王某某以需用钱为由，给电建忻府分公司时任经理张彤光打电话，让其准备现金。2011年1月17日，张彤光安排财务人员王秋红从电建忻府分公司银行账户提取20万元现金后交给王某某，这笔钱在单位银行账和现金账上都未体现。被告人王某某为了弥补自己从财务拿走的20万元，于是安排供货商黄安国提高供货单价，多开部分货款，套取公司款项。5月17日，黄安国将电建忻府分公司多支付给其的货款24万元现金交回电建忻府分公司财务，财务人员朱燕霞同日将款交到电建忻府分公司银行账户20万元，抵顶了2011年1月17日被告人王某某拿走的20万元。余款4万元用于公司其他支出。被告人王某某将该20万元占为己有。
3、被告人王某某以需用钱为由，给电建忻府分公司时任经理张彤光打电话，让其准备现金。2011年1月19日，张彤光安排财务人员王秋红从电建忻府分公司银行账户提取30万元现金后交给王某某。这笔钱在单位银行账和现金账上都未体现。被告人王某某为了弥补自己从财务拿走的30万元，于是被告人王某某安排供货商李建新在真实供货数量的基础上，再多开供货数量，套取公司款项。财务付款后，李建新把多开的货款31万元现金交回电建忻府分公司财务。2011年5月23日，财务人员朱燕霞将该款交到电建忻府分公司银行账户30万元，抵顶了2011年1月19日王某某拿走的30万元现金。余款1万元用于公司其他支出。被告人王某某将该30万元占为己有。
4、被告人王某某以需用钱为由，给电建忻府分公司时任经理张彤光打电话，让其准备现金。2011年3月10日，张彤光安排财务人员王秋红从电建忻府分公司银行账户提取20万元现金后交给王某某。这笔钱在单位银行账和现金账上都未体现。被告人王某某为了弥补自己从财务拿走的20万元，被告人在2011年9月安排时任经理胡文斌和湖南湘江电力建设有限公司忻州项目部工队负责人范正会虚列施工费，报销工程款20万元。由当时兼任湖南湘江电力建设有限公司忻州项目部的出纳员朱燕霞于2011年9月5日从湖南湘江电力建设有限公司忻州项目部的银行账户提出20万元现金后，于9月6日交到电建忻府分公司的银行账户，抵顶了2011年3月10日王某某拿走的20万元。被告人王某某将该20万元占为己有。
5、被告人王某某以需用钱为由，给电建忻府分公司时任经理张彤光打电话，让其准备现金。2011年5月4日，张彤光安排财务人员王秋红从库存现金中提取10万元交给王某某。这笔钱在单位现金账上未体现，形成库存现金和现金账不符。被告人王某某为了弥补自己从财务拿走的10万元，安排时任经理胡文斌与供货商李建新虚开供货数量，套取公司款项。12月6日，李建新把虚开的货款40.4520万元现金交回电建忻府分公司财务，财务人员将其中的10万元抵顶了2011年5月4日王某某拿走的10万元库存现金。余款30.452万元用于公司其他支出。被告人王某某将该10万元占为己有。
6、被告人王某某以需要钱为由，安排电建忻府分公司时任经理胡文斌准备现金。2013年9月10日，胡文斌安排财务人员王秋红从湖南湘江电力建设有限公司忻州项目部库存现金中拿出30万元交给王某某。这笔钱在单位现金账上未体现，形成库存现金和现金账不符。被告人王某某为了弥补自己从财务拿走的30万元，被告人王某某安排胡文斌在湖南湘江电力建设有限公司忻州项目部重复报销8月份施工费213580元和9月份施工费206420元，共计42万元。财务人员用其中的30万元抵顶了2013年9月10日王某某拿走的30万元库存现金。余款12万元用于公司其他支出。被告人王某某将该30万元占为己有。
另查明，被告人王某某的家属退还贪污所得赃款5万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、证人张彤光、王秋红、白志承、朱燕霞、胡文斌、李建新、黄安国、范正会等人的证言及被告人王某某在检察机关的供述可相互印证证实被告人王某某利用担任忻府供电公司经理职务的便利，每次以需要用钱为由，分6次从电建忻府分公司提取现金共140万元。然后采用虚假供货、重复报销施工费等手段，用多报出的金额来抵顶自己从电建忻府分公司每次套取公司的款项，侵呑公款共140万元的犯罪事实及过程。
2、证人张彤光、王秋红的证言可相互印证证实2010年8月份，被告人王某某给张彤光打电话说需要用钱，让财务准备20万元，后张彤光安排财务王秋红准备钱。出纳朱燕霞在2010年8月25日从电建忻府分公司的银行账户提出20万元现金交给王秋红，于是王秋红和张彤光将这20万元送到王某某办公室。同样，2010年9月2日，王某某又打电话说需要用钱，于是王秋红和张彤光又将10万元送到王某某的办公室。
3、证人王秋红的证言、笔记本记录可证实朱燕霞将提出的现金20万元、10万元给她后，她和张彤光将这20万元、10万元分两次送给王某某。2010年8月25日，张20万元，已处。2010年9月2日，10万，已处。
4、电建忻府分公司银行账可证实存款20万元、10万元。
5、证人张彤光、李建新、白志承三人的证言可相互印证证实2010年10月18日银17#号凭证附件:保定红光电力器材有限公司开具的总金额为396640元的13400米绝缘导线的4张供货发票是虚开的。
6、证人李建新的证言可证实2010年10月26日他将虚开的货款38.85万元现金交回电建忻府分公司。
7、证人朱燕霞的证言可证实在2010年8月25日、2010年9月2日从电建忻府分公司的银行账户分别提出现金20万元、10万元。2010年10月26日他从李建新交回的38.85万元存入忻州市电力建设公司忻州分公司银行账户20万元、5万元，10月28日存款5万元，共计30万元。抵顶了被告人王某某2010年8月25日和2010年9月2日拿走的30万元。
8、证人张彤光、王秋红的证言可相互印证证实被告人王某某给张彤光打电话说需要用钱，让财务准备20万元，2011年1月17日张彤光安排财务人员王秋红从电建忻府分公司的银行账户提取20万元现金后，王秋红和张彤光将这20万元送到王某某办公室。
9、忻州市电力建设公司忻州分公司明细账、银7#凭证及证人黄安国的证言可证实2011年1月26日电建忻州分公司付黄安国1539800元货款。黄安国将其中多开的24万元交回电建忻府分公司。
10、电建忻州分公司存款对账单、王秋红的证言、笔记本记录可证实2011年1月17日取款20万元，2011年5月17日存款20万元，2011年1月17日付张20万元电建已处。
11、证人张彤光、王秋红的证言可相互印证证实被告人王某某给张彤光打电话说需要用钱，让财务准备30万元，2011年1月19日张彤光安排财务人员王秋红准备钱，朱燕霞从电建忻府分公司的银行账户提取30万元现金后，王秋红和张彤光将这30万元送到王某某的办公室交给王某某。
12、忻州市电力建设公司忻州分公司银行账、银行4#凭证及证人李建新的证言可证实2011年5月3日电建忻州分公司付李建新7125**.8元，其中329860元的发票系虚开。李建新将多开的31万元现金交回电建忻州分公司财务。
13、电建忻州分公司存款对账单、王秋红的证言、笔记本记录可证实2011年1月19日取款30万元，2011年5月23日存款30万元，2011年1月19日付张30万元电建已处。
14、证人张彤光的证言可证实2011年3月10日，被告人王某某给他打电话说需要用钱，让财务准备20万元，后他安排财务人员王秋红准备钱。出纳朱燕霞在2011年3月10日从电建忻府分公司的银行账户提出20万元现金交给王秋红，于是王秋红和张彤光将这20万元送给王某某。
15、证人范正会的证言可证实被告人王某某和他说，电建忻府分公司有20万元的费用，需要处理，让他做张施工表，于是他就按要求给做了个工程费为20万元的表交到财务上。
16、证人胡文斌的证言可证实2011年9月份被告人王某某和他说要处理3月份拿过的20万元，他已经和范正会说好，开点工程费用于抵顶。
17、忻州市电力建设公司忻州分公司存款对账单可证实2011年3月10日取款20万元，2011年9月6日存款20万元。
18、湖南湘江电力建设有限公司忻州项目部存款对账单可证实2011年9月5日，该公司提出20万元现金付电建忻州分公司。
19、证人王秋红的证言及笔记本记录可证实2011年3月10日张20万，电建已处。用此款抵顶了被告人王某某在2011年3月10日拿走的20万元。
20、证人张彤光、王秋红的证言可相互印证证实被告人王某某给张彤光打电话说需要用钱，让财务准备10万元，2011年5月4日张彤光安排财务人员王秋红从库存现金拿出10万元后，王秋红和张彤光将这10万元送到王某某的办公室交给王某某。
21、证人胡文斌、白志承、李建新的证言可相互印证证实胡文斌在任电建忻府分公司经理后，被告人王某某和胡文斌说，在2011年5月份从财务拿走10万元，另外公司还有些不好处理的费用，王某某已经和李建新说好虚开一部分材料款，来处理这些费用。让胡文斌和李建新联系。之后胡文斌与管材料的白志承联系好后又与李建新联系让其开了436955.80元的票，然后李建新将虚开的404520元货款交回电建忻州分公司。
22、忻州市电力建设公司忻州分公司明细账及其1#凭证可证实2011年11月28日，电建忻州分公司付保定恒固电力器材制造公司436955.80元。
23、证人王秋红的证言及笔记本记录可证实2011.12.1日银1付保定恒固电力器材制造公司436955.80元。2011.12.6日老李交回404520元。其中的10万元抵顶了2011年5月4日被告人王某某拿走的10万元。
24、证人胡文斌、王秋红的证言可相互印证证实被告人王某某给胡文斌打电话说需要用钱，让财务准备30万元，2013年9月10日胡文斌安排财务人员王秋红从湖南湘江电力建设有限公司忻州项目部库存现金拿出30万元，后王秋红和胡文斌将这30万元送到王某某的办公室交给王某某。
25、忻州市弘业电力建设有限公司忻府区项目部银行账及凭证、湖南湘江电力建设有限公司忻州项目部现金账及4#、7#凭证可证实2013年9月10日支取30万元（王局8月15日），8、9月份工资在忻州市弘业电力建设有限公司忻府区项目部支取后，又在湖南湘江电力建设有限公司忻州项目部虚支取8、9月份工资共42万元。
26、证人王秋红的证言及笔记本记录可证实2013.9.10日支取30万元整（王局8月15日）。湖南湘江电力建设有限公司忻州项目部虚支取8、9月份工资42万元。用其中的30万元抵顶了被告人王某某在2013年9月10日拿走的30万元。
27、被告人王某某在2015年8月5日经定襄县人民检察院讯问时是这样供述的，我从2010年7月至今担任忻府区供电公司经理，利用电建忻府分公司与其它有电力施工资质的公司合作的便利，分7、8次从电建忻府分公司财务上拿了单位的公款，总金额大概有180万元，并且安排电建忻府分公司的财务人员将我拿走的钱平账，我没有还财务180万元，这180万元我自己购买古董使用了。笔录最后有王某某的签名捺印。庭审中被告人王某某是这样供述的，犯罪事实没异议，但其用途有出入。被告人王某某承认电建忻府分公司给自己的钱的时间、地点、数额、情节与起诉书指控是一致的。而且在侦查阶段对自己的讯问是属实的。但认为自己把这些贪污款全部垫付到偿还宁武那个工程协议的保证金上了。
（二）被告人王某某利用职务便利，将施工单位的施工费用40万元占为己有的事实。
2012年9月份，忻府区正峰新型建材有限公司董事长王爱平找被告人王某某安装一台500K**变压器，被告人王某某让公司董事长王爱平交给自己40万元现金。被告人王某某为占有这40万元，对时任电建忻府分公司经理胡文斌称这是政府工程，让胡文斌加快施工，财务人员将安装该变压器的费用以五馆一院拌合站的名义在政府工程“五馆一院”中支出。被告人王某某将该40万元占为己有。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、证人王秋红、王爱平、白志承、胡文斌、田增龙的证言及被告人王某某在检察机关的供述可相互印证证实被告人王某某将正峰新型建材有限公司该40万元占为己有的事实。
2、湖南湘江电力忻府区项目部财务账、凭证，王爱平提供的手据复印件1份可相互印证证实2013年8月19日湖南湘江电力忻府区项目部收正峰新型建材有限公司电机调试费3000元。
3、证人王秋红的证言及笔记本记录可证实2012年9月份，王秋红听别人说五馆一院直接给过王某某40万元的电力工程款。于是王秋红在笔记本上记载下“五馆一院直付王局40万，2012.9”。这40万元王某某一直没有给过王秋红，财务上也没有收到五馆一院的工程费。财务里面也没有忻府区正峰新型建材有限公司的工程收入。但在支付山西晋国设计院设计费时将正峰新型建材有限公司设计费33300元一起从其他工程收入里支付了。
4、忻州市忻府区正峰新型建材有限公司营业执照可证实该公司法人代表为王爱平。
5、湖南湘江电力忻府区项目部财务账、凭证证实：2013年3月21日，支五馆一院搅合站94795.6元。
6、证人王爱平、田增龙的证言可相互印证证实2012年9月份，王爱平和田增龙合伙开的忻府区正峰新型建材有限公司，当时需要安装一台500K**变压器，具体事项由王爱平去忻府区电业局办理。王爱平找到忻府供电支公司经理王某某，提出申请安装一台500K**变压器，王某某说忻府区正峰新型建材有限公司报装变压器是以“7451”项目部安装还是以个人安装，王爱平说是以个人安装，王某某说你能否提供现金，王爱平说可以。于是王某某就把施工队的负责人叫上来，预算了一下施工费大概需要40万元。王爱平征得田增龙同意后，第二天王爱平就把40万元现金拿到王某某办公室交给王某某。之后王爱平问王某某要收款收据，至今也一直没有给。另外交过湖南湘江公司3000元的发动机调试费。交到忻府区电业局10万元的用电保证金。
7、证人胡文斌的证言可证实2012年9月底的一天，被告人王某某将胡文斌叫到他的办公室和胡文斌说，有个五馆一院的搅拌站需要安装一台500K**变压器，让胡文斌估计一下需要多少钱，胡文斌说500KVA变压器设备和施工费大概得40万元。第二天，王某某将胡文斌又叫到他的办公室说五馆一院的搅拌站是政府工程，你赶紧组织人施工赶紧送上电。国庆节后的十几天就安装好了。2014年1月份设计费在支付政府的其他工程设计费的时候一起支付给了山西晋国设计院。财务账上就体现了五馆一院搅合站94795.6元材料费。电建忻府分公司没有收到忻府区正峰新型建材有限公司施工费。
8、证人白志承的证言可证实五馆一院搅合站曾从材料班领过施工材料，施工材料以五馆一院搅合站用户工程的材料出的库，下账是以五馆一院7451工程下的账。
9、被告人王某某在定襄县人民检察院是这样供述的，我确实收过忻府区正峰新型建材有限公司王爱平给的40万元。这个事实是我在忻州市纪检委调查期间我主动交代的。被告人王某某供述的事实经过与证人王爱平的证言相互吻合。被告人王某某告诉电建忻府分公司时任经理胡文斌，这个工程是五馆一院的政府工程，因此这个工程的施工费、材料费应该是记到五馆一院的施工费里了。被告人王某某也认可这40万元并没有交到公司财务，全部用于个人支出了，而且用在了筹备校车公司上。这些事实与证人胡文斌、王秋红的证言相互吻合。
二、受贿犯罪事实
（一）被告人王某某在担任宁武供电支公司经理期间，利用职务便利，索取、收受施工方、供货方好处费25万元。
1、2008年10月，被告人王某某任宁武供电支公司经理期间，在王某某的安排下，范正会承揽了宁武东寨电力培训中心装饰工程，工程总造价170万元。几天后，王某某以去北京办事为由，向范正会索要20万元，范正会在原平市崞阳高速路出口将20万元现金交给王某某。
2、2010年6月，被告人王某某任宁武供电支公司经理期间，被告人王某某同意由山西辉洋电气设备制造有限公司供应电建宁武分公司三台变压器，但一直没有要求供货。为了能尽快供货，该公司经理徐秀明在王某某的办公室送给王某某5万元，被告人王某某随后安排徐秀明供货。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、忻州市电力建设公司宁武分公司明细账、借款单等可证实忻州市电力建设公司宁武分公司支付介休市春源装饰工程有限公司装潢工程款共计1768026.23元。
2、工程合同可证实2008年10月9日，宁武电建分公司与介休市春源装饰工程有限公司签订一份装潢工程合同，总造价150万元，乙方代表范正会。
3、证人范正会的证言及被告人王某某的供述可相互印证证实2008年10月9日，范正会借用的介休市春源装饰工程有限公司的资质与电建宁武分公司签订了一份总造价150万元的装潢工程合同。后来因增加室内的床、窗帘柜子等家具，结算的价变为170多万元。签订这个合同后不久，王某某以去北京办事为由让范正会准备20万元现金。后范正会在原平市崞阳高速路口将20万元交给王某某。
4、证人徐秀明的证言及被告人王某某的供述可相互印证证实2010年6月，山西辉洋电气设备制造有限公司为了给电建宁武分公司供应变压器，该公司经理徐秀明在王某某的办公室送给王某某5万元，后王某某让该公司供货。
（二）被告人王某某在担任忻府供电支公司经理期间，利用职务便利，索取、收受供货方、施工方好处费130万元。
1、2010年7月，被告人王某某任忻府供电支公司经理后，电建材料供应商黄安国通过王某某的高中同学王广生认识了王某某，并开始给电建忻府分公司供应电建材料。王某某以手头钱紧为由，于2010年10月、12月分别通过王广生向黄安国索要人民币50万元和30万元，共计80万元。
2、2011年3月，被告人王某某任忻府供电支公司经理期间，以要买关公青铜像为由，向电建材料供应商李建新索要了人民币10万元，并许诺以后增加供货业务。
3、2012年3月，被告人王某某任忻府供电支公司经理期间，以急需用钱为由，向电建忻府分公司的电建材料供应商童静逸索要了人民币20万元，并许诺以后增加供货业务。
4、2012年12月至2014年，被告人王某某任忻府供电支公司经理期间，经王某某安排，王广生承包的电建工程顺利通过忻府供电公司所进行的测试、验收和送电。被告人王某某分别于2014年10月、11月，以急需用钱为由，两次向王广生索要人民币共20万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、电建忻府分公司提供的黄安国业务付款统计表、付款凭证等、电建忻府分公司2010年至2014年银行存款账、湘江电力建设有限公司忻州项目部银行存款账可证实从2010年11月至2014年1月，电建忻府分公司、湘江电力建设有限公司忻州项目部共付黄安国16636054元。
2、王某某的借条复印件可证实2015年3月4日王某某向黄安国借款170万元，半年还清。
3、证人黄安国、王广生的证言可相互印证证实2010年下半年，黄安国通过王广生认识王某某，开始给电建忻府分公司供应电建材料。2010年10月、12月被告人王某某通过王广生分两次向黄安国索要人民币50万元和30万元，共计80万元。黄安国和万乐平为了在今后的业务中得到王某某的帮忙，将钱通过王广生送给王某某。2011年以后王某某问黄安国借过170万元。出具的借条中并不包括索要的80万元。
4、证人万乐平的证言可证实万乐平和黄安国合伙作生意期间，黄安国曾和万乐平说过送给王某某50万元和30万元的事情。与黄安国的证言相互吻合。
5、被告人王某某的供述可证实2010年7月，电建材料供应商黄安国开始给电建忻府分公司供应电建材料。王某某以手头钱紧为由，通过王广生分别于2010年10月、12月向黄安国索要人民币50万元和30万元，共计80万元。王某某向黄安国借款170万元与80万元无关。
6、电建忻府分公司提供的童静逸业务付款统计表、付款凭证等、电建忻府分公司2010年至2014年银行存款账、湘江电力建设有限公司忻州项目部银行存款账、忻州市弘业电力建设有限公司忻府项目部银','2018-10-03
15:13:55',0,'web',NULL),(38064274,'99223142-72ea-4549-a9ea-a8e900338c1e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：116次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1431\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2018）赣07民终1236号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"赣州市\",\"法院省份\":\"江西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"99223142-72ea-4549-a9ea-a8e900338c1e\",\"案件名称\":\"陈文清、赣州世瑞钨业股份有限公司请求公司收购股份纠纷二审民事裁定书\",\"法院名称\":\"江西省赣州市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"执行事务合伙人：叶青。\\\u0026#xA;上诉人陈文清因请求公司收购股份纠纷一案，不服江西省赣州市赣县区人民法院（2017）赣0721民初1298号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1527004800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"陈文清、赣州世瑞钨业股份有限公司请求公司收购股份纠纷二审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈文清、赣州世瑞钨业股份有限公司请求公司收购股份纠纷二审民事裁定书
（2018）赣07民终1236号\");$(\"#hidDocID\").val(\"99223142-72ea-4549-a9ea-a8e900338c1e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈文清、赣州世瑞钨业股份有限公司请求公司收购股份纠纷二审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）赣07民终1236号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"江西省赣州市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1431\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"江西省赣州市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"请求公司收购股份纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-03-05\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"陈文清,赣州世瑞钨业股份有限公司,赣州联胜投资咨询中心\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条\',法条内容:\'第一百七十条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百七十一条\',法条内容:\'第一百七十一条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈文清、赣州世瑞钨业股份有限公司请求公司收购股份纠纷二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-23\\\\\",\\\\\