签发人：审核人：
案管局审核意见：
拟稿单位：民三庭拟稿人：
山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民终字第00537号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司，住所地长治市城西路264号。
负责人贾风林，系该公司总经理。
委托代理人（特别授权）杜炜，系该公司职工。
被上诉人（原审原告）刘淑华，女。
被上诉人（原审被告）赵鹏，男。
被上诉人（原审被告）长治市城区保姆汽车美容中心，
地址长治市城区五马村。
经营者孙永强。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省长治市城区人民法院（2014）城五民初字第138号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称大地保险）的委托代理人杜炜，被上诉人刘淑华，被上诉人长治市城区保姆汽车美容中心（以下简称保姆洗车）到庭参加了诉讼。被上诉人赵鹏经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2012年12月3日18时许，被告保姆洗车的雇员被告赵鹏在店内洗完晋DV18**号轿车后，驾驶该车倒车时遇原告刘淑华由南向北步行至此发生碰撞，致原告刘淑华受伤、机动车损坏的交逼事故。经长治市公安局交通警察支队四大队作出的公交认字第20122571号道路交通事故认定书认定被告赵鹏在本次事故中负全部责任，原告刘淑华无责任。当日，原告刘淑华被送入长治医学院附属和平医院治疗，临床诊断为：1、腰3椎体爆裂骨折；2、头皮下血肿；3、胸12椎体压缩骨折。2012年12月31日出院，住院28天，共计花费44889.52元，被告赵鹏支付了40000元，其余由原告自行支付。出院医嘱载明：l、继续休息；2、腰围外固定3月；3、3月后复查；4、1年后取出内固定。2013年4月8日长治市人民医院人身伤害司法鉴定中心对原告刘淑华的伤残等级进行了评定，作出（2013）市医鉴字第51号司法鉴定意见书，结论为：刘淑华综合达伤残八级。2014年6月3日，经被告大地保险申请本院准许并委托山西省人身伤害司法鉴定中心对原告刘淑华的伤情进行了重新鉴定，2014年9月29日，该中心作出晋人伤司鉴中心（2014）司鉴字第328号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人刘淑华伤残等级为八级。另查明，被告保姆洗车系个体工商户，成立于2011年6月l曰，营业执照有效期自2011年6月l曰至2015年5月31日，经营者孙永强。肇事车辆晋DV18**号实际车圭为丁学平，被告赵鹏是事发时的实际驾驶人，该车在被告大地保险办理了机动车交通事故责任强制险及100000元第三者责任险，事故发生时间在有效保险期限内。2013年5月24日，经长治市道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，原告刘淑华和被告赵鹏达成调解协议，约定由被告赵鹏除承担原告刘淑华医疗费外并一次性赔偿原告刘淑华180000元。该协议并未实际履行。
原审认为，根据法律规定，公民的人身权利受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、营养费、交通费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金等费用。本案中，原告在本次交通事故中受伤，应享有获得赔偿的权利。经交警部门认定，被告赵鹏在本次事故中负全部责任，原告刘淑华无责任，且被告赵鹏在交警部门的调解下和原告刘淑华达成过赔偿协议，故被告赵鹏应承担本次事故的赔偿责任；被告赵鹏事发时系被告保姆洗车的雇员且在本次事故中有重大过失，故应和雇主被告保姆洗车即其经营者孙永强连带承担本次事故的赔偿责任，本案事故车辆晋DV18**号在被告大地保险办理了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，事故车辆晋DV18**号在洗车行洗车时，被告赵鹏洗完车倒车的行为属于在工作中的正常合理使用，应当认为是车主的临时许可行为，故被告大地保险应在交强险限额内承担原告的经济损失；超出交强险部分依照保险合同在第三者责任险限额内承担；超出第三者贲任险部分的损失由被告赵鹏和被告保姆洗车的经营者孙永强连带承担。原告应获赔的项目有：医药费凭票保障44889.52元（包含被告赵鹏已支付的40000元）；误工费计算至定残前一日2200元／30天×126天=9240元；护理费计一人，参照2013年山西省居民服务业城镇单位在岗职工平均工资计27476元／365天×118天=8882.7元；住院伙食补助费50元×28天=1400元；营养费50元×100天=5000元；残疾赔偿金22456元×20年×30%=134736元；交通费酌情保障600元；复印费酌情保障44.7元；鉴定费凭票保障2164元；二次手术费待发生后另
行主张；以上共计206956.92元（含被告赵鹏已支付的40000
元）。被告保姆洗车经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃其陈述和申辩的权利。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决：（一）被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司于判决生效后五日内在保险限额内支付原告刘淑华人民币206956.92元（含被告赵鹏已支付的40000元），超出保险限额部分由被告赵鹏和被告长治市城区保姆汽车美容中心的经营者孙永强连带承担；（二）驳回原告刘淑华的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法﹥第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由原告刘淑华承担311元，被告赵鹏和被告长治市城区保姆汽车美容中心的经营者孙永强连带承担3589元。
原审判决后，上诉人中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司不服提起上诉。其上诉请求撤销一审判决，依法发还重审或改判上诉人对多承担的96956.92元不承担赔偿责任，并判令诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由，（一）被告赵鹏不是被保险人允许的驾驶人，上诉人在商业第三者责任保险范围内依法、依约不承担赔偿责任，一审法院判决上诉人多赔偿206956.92-110000=96956.92元，应予纠正。（二）一审法院认定“事故车辆晋DV18**号在洗车行洗车时，被告赵鹏洗完车倒车的行为属于在工作中的正常合理使用，应当认为是车主的临时许可行为”无事实依据。（三）一审中缺少作为被保险人的当事人王珏，导致案件事实无法查清。（四）一审法院超原告请求范围判决，有违民事诉讼法规定。
被上诉人刘淑华当庭答辩称，同意原审判决，应当驳回上诉，维持原判。
被上诉人保姆汽车当庭答辩称，同意原审判决，应当驳回上诉，维持原判。
被上诉人赵鹏未提交答辩状也未到庭。
经审理查明，本院审理查明的事实与原审查明的事实相一致，本院予以确认。
本院认为，关于赔偿责任的分担，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。事故车辆在上诉人大地保险投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，事故发生在保险期间，故上诉人大地保险应在交强险限额内赔偿被上诉人刘淑华的损失；超出交强险部分的损失由上诉人大地保险根据保险合同在第三者责任险限额内承担。仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故是由于被上诉人赵鹏的过错所致。赵鹏作为被上诉人保姆洗车的雇员在从事雇佣活动中致人损害，应由其雇主被上诉人保姆洗车即其经营者孙永强承担赔偿责任。被上诉人赵鹏负此次事故的全部责任，存在重大过失，依法应与其雇主被上诉人保姆洗车即其经营者孙永强承担连带赔偿责任．故交强险及第三者责任险不足赔偿部分应由被上诉人赵鹏和被上诉人保姆洗车即其经营者孙永强承担承担连带赔偿责任。结合本案实际情况，事故车辆在洗车行洗车时，被上诉人赵鹏洗完车倒车的行为属于在工作中的正常合理使用，属于车主的临时许可行为，故对于超出交强险部分首先应由上诉人大地保险根据保险合同在第三者责任险限额内承担。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3900元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘潞攀
代理审判员 郜文青
代理审判员 肖俊国
二〇一五年七月二日
书 记 员 孙 颖