浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）绍越刑初字第777号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人廖万舟。1998年1月12日因犯盗窃罪被浙江省长兴县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，2001年4月25日刑满释放；2006年7月24日因犯盗窃罪被浙江省绍兴县人民法院判处拘役四个月十五天，2006年9月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2010年12月16日被绍兴市公安局镜湖分局刑事拘留，同月17日变更为取保候审，2011年11月17日经本院决定被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。
辩护人石宁辉。
被告人廖兰昌。因涉嫌犯盗窃罪于2011年4月15日被绍兴市公安局镜湖分局刑事拘留，同月16日变更为取保候审，2011年11月17日经本院决定被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。
辩护人卢兵。
被告人陈文全。因涉嫌犯盗窃罪于2011年6月15日被绍兴市公安局镜湖分局刑事拘留，同年7月15日变更为取保候审，2011年11月17日经本院决定被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。
辩护人丁浩。
被告人罗绍银。因涉嫌犯盗窃罪于2011年4月18日被绍兴市公安局镜湖分局刑事拘留，同月21日变更为取保候审，2011年11月17日经本院决定被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。
辩护人罗绍康。
绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2011）711号起诉书指控被告人廖万舟、廖兰昌、陈文全、罗绍银犯盗窃罪，于2011年10月24日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院代理检察员陈军、被告人廖万舟、廖兰昌、陈文全、罗绍银及四被告人的辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2007年11月3日凌晨，被告人廖兰昌、陈文全、罗绍银伙同刘江（已判决）、“开兵”、“老头”（均另案处理）经事先合谋，携带断线钳等作案工具，驾驶三轮摩托车至绍兴市袍江工业区马山镇东安村配电房，采用断线钳钳断等手段，窃得正在供电的型号为VV22-14X120mm2的铜芯电缆线17.5米，价值人民币5710.95元。
2、2007年11月20日凌晨，被告人廖万舟、廖兰昌、陈文全、罗绍银伙同刘江、李成洪（已判决）经事先合谋，在绍兴市袍江工业区斗门镇柯灵幼儿园（原袍江托幼中心）内，采用上述手段，窃得操场墙上2只终端箱到配电房之间正在供电的型号为VV22-14X70mm2的铜芯电缆线34.3米，价值人民币12437.19元。
3、2007年12月2日凌晨，被告人廖万舟、廖兰昌、陈文全、罗绍银伙同刘江、李成洪经事先合谋，在绍兴市袍江工业区马山镇越胜小区，采用上述手段，窃得该小区3幢楼梯口终端箱之间正在供电的型号分别为VV22-14X120mm2、VV22-14X95mm2的铜芯电缆线各60.3米，合计价值人民币34096.04元。
4、2007年12月22日中午12时许，被告人廖万舟、廖兰昌、陈文全、罗绍银伙同敖国华（已判决）、“蔡明江”（另案处理）经事先合谋，在绍兴市镜湖新区灵芝镇后墅坊小区6幢楼下，采用搭线发车等手段，窃得被害人冯某乙停放的价值人民币3225元的惠宝牌电瓶三轮车1辆。
综上，被告人廖万舟共盗窃3次，所窃财物合计价值人民币49758.23元；被告人廖兰昌共盗窃4次，所窃财物合计价值人民币55469.18元；被告人陈文全共盗窃4次，所窃财物合计价值人民币55469.18元；被告人罗绍银共盗窃4次，所窃财物合计价值人民币55469.18元。
2010年12月15日14时许，被告人廖万舟到绍兴市公安局镜湖分局灵芝派出所自动投案，并如实供述了全部犯罪事实。2011年4月15日12时许，被告人廖兰昌到该所自动投案，并如实供述了全部犯罪事实。2011年4月18日16时许，被告人罗绍银到该所自动投案，并如实供述了全部犯罪事实。2011年6月15日，被告人陈文全到该所自动投案，并如实供述了全部犯罪事实。案发后，大部分赃物已折价退赔给被害单位，在本案审理期间，被告人廖万舟、廖兰昌、陈文全、罗绍银向本院退缴赃款人民币3225元。
以上事实，被告人廖万舟、廖兰昌、陈文全、罗绍银在开庭审理过程中亦无异议，且有非同案共犯刘江、李成洪、敖国华的供述，被害人冯某乙的陈述，证人孙某、王某甲、王某乙、冯某甲的证言，价格鉴定结论书复印件，辨认笔录，绍兴市电力局袍江供电分局证明复印件，扣押、发还清单复印件，刑事判决书、出入所信息，到案经过说明及四被告人到案后第一次供述笔录，户籍证明，本院暂扣款物清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖万舟、廖兰昌、陈文全、罗绍银以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人廖万舟有两次盗窃犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人廖万舟、廖兰昌、陈文全、罗绍银犯罪后自动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，均属自首，可分别从轻处罚。鉴于四被告人能自愿认罪，且赃物已折价退赔，可分别酌情从轻处罚。被告人廖万舟及其辩护人提出被告人廖万舟劝说同案被告人廖兰昌自动投案，有立功表现的意见，已在庭审中被同案被告人廖兰昌所否认，本院不予采纳。被告人廖兰昌的辩护人认为被告人廖兰昌通过他人劝说同案被告人陈文全自动投案，应认定其具有立功表现的意见，与法无据，本院不予采纳。本案四被告人伙同他人事先商量共同实施盗窃，在共同犯罪中分工明确，所起作用相当，不宜区分主从犯，被告人廖万舟、罗绍银的辩护人提出被告人廖万舟、罗绍银系从犯的意见，本院不予采纳。根据本案的犯罪情节，不宜对四被告人适用缓刑，被告人廖兰昌、罗绍银请求适用缓刑及四被告人的辩护人提出对上列被告人适用缓刑的意见，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑意见，本院予以采纳。被告人廖兰昌、陈文全、罗绍银请求从轻处罚及四辩护人请求对上述被告人从轻处罚的意见，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人廖万舟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一一年十一月十七日起至二0一五年四月十五日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人廖兰昌犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一一年十一月十七日起至二0一五年一月十五日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；
三、被告人陈文全犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一一年十一月十七日起至二0一四年十二月十六日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；
四、被告人罗绍银犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一一年十一月十七日起至二0一五年一月十三日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；
五、本院扣押上列四被告人的人民币3225元，在本判决生效后抵赃发还给被害人冯国芬。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 傅莹莹
代理审判员 裘彬彬
人民陪审员 郦 丽
二〇一一年十一月十六日
书 记 员 朱 菡
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。