上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初1791号
原告（反诉被告）上海锐创贸易有限公司。
被告（反诉原告）上海雅皇娱乐有限公司。
原告（反诉被告，以下简称原告）上海锐创贸易有限公司诉被告上海雅皇娱乐有限公司（反诉原告，以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月4日受理后，依法适用简易程序于2016年3月10日、6月3日公开开庭进行了审理。被告于2016年3月10日向本院提起反诉，本院经审查，决定予以受理。原告法定代表人朱振东、委托代理人陈敏，被告委托代理人范如苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海锐创贸易有限公司诉称：2014年7月3日，原告与被告（被告尚未成立，由法定代表人周俊峰签字）就“音乐栈量贩式主题KTV”场所布置签订采购合同，约定由原告按照家具标单向被告提供沙发、茶几、吧椅、吧台、货架等商品，合同总价为人民币（以下币种同）35万元。被告按照合同约定于2014年7月5日支付了122,500元，各项商品于2014年9月30日生产完成、运入场地，原告于2014年10月2日按照被告指示完成安装工作，被告已实际投入使用。安装完毕之后，被告以种种理由拒不付款，原告为顺利拿到余款，只得应被告要求又提供了约3万元的配件材料，但被告至今分文未付，故原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付合同剩余货款227,500元；2、被告向原告支付合同以外的配件材料费3万元；3、被告支付合同总价款的60％即21万元、自2014年10月2日起至判决生效之日止、按照同期贷款利率计算的利息。
被告上海雅皇娱乐有限公司辩称：第一，被告未交付全部商品，已交付的商品存在迟延交付，样式、材质、颜色与家具标单不符等问题；第二，被告未收到原告第二项诉请中的配件材料，也不同意支付利息，并提起反诉，请求判令：1、原告支付被告延迟交货违约金14万元（自2014年8月24日至10月2日，每日按照合同总价款的1％计算）及自2014年10月3日起按照每日175元计算至原告按合同交付全部商品止的延迟交货违约金；2、原告依合同约定补足商品（会议桌、行政套房搁脚凳、夏威夷吧台、沙发扶手24个）及更换商品（沙发、国王椅、茶几89个、设备柜43个、二楼等候区沙发、埃及小吧台、超市中岛）。
针对被告的反诉主张，原告辩称：第一，原告没有迟延交付，被告KTV房间的硬装迟迟没有完成导致原告于2014年8月底才进场，被告并未提出异议，也未按照合同约定解除合同，而是接受并使用了商品；违约金过高，请求本院调整；第二，原告已经全部交付了商品，且商品作为易耗品，原告不同意更换。
原告为证明其本诉的诉讼主张，向本院提供证据如下：1、采购合同一份，证明双方的买卖关系及付款时间；2、家具标单一份，证明原告按照标单提供商品；3、付款凭证一份，证明被告支付了预付款；4、图纸及面料样品一份，证明原告按照样品选择面料。经质证，被告对证据1、2、3的真实性均无异议，对证据4的真实性不予认可。
被告为证明其抗辩理由，向本院提供证据如下：1、采购合同及家具标单各一份（同原告证据1、2），证明合同约定了交货时间和违约责任；2、照片若干份，证明KTV房间现状，原告交付的商品与家具标单不符。经质证，原告对证据1、2的真实性均无异议，但认为被告已经使用原告提供的沙发、吧台等将近两年，照片只能反映商品的现状。
被告为证明其反诉的诉讼主张，向本院提供证据如下：1、采购合同及家具标单各一份（同原告证据1、2），证明合同约定了交货时间和违约责任；2、照片若干份（同被告本诉证据2），证明原告交付的商品与家具标单不符；3、租赁协议书、租金标准、工资发放表等，证明原告延期交货给被告造成了租金和工资损失。经质证，原告对证据1、2的真实性无异议，对证据3的真实性有异议，且认为是被告的经营成本，与本案无关。
原告就反诉部分未提供证据。
根据对证据的审查，综合分析质证意见，本院认证如下：
原告在本诉中提供的证据1、2、3，被告对真实性无异议，本院予以采信；证据4，没有被告的确认，本院不予采信。被告在本诉中提供的证据，原告对真实性无异议，本院予以采信。被告在反诉中提供的证据1、2，原告对真实性无异议，本院予以采信；证据3与本案没有关联性，本院不予采信。
根据上述采信的证据以及原、被告的上述诉、辩意见，本院认定本案事实如下：
原、被告于2014年7月3日签订了采购合同，约定原告为被告提供沙发、吧台等商品，总价款35万元；第二条约定合同签订三日内支付总价款的35％即122,500元，原告生产到进场被告支付合同总价款的30％即105,000元，其余被告收到全部订购货物安装完毕验收无误支付合同总价款的30％即105,000元，原告将合格产品交付被告验收合格后30个月内被告支付余款5％即17,500元；第三条约定原告应根据被告要求制作样品通知被告验收，被告认可后，该样品封存在被告，作为原告交货时双方验收的标准；第五条约定交货期为2014年7月3日至8月23日；第七条约定原告完成商品后通知被告到达原告工厂进行初步验收，初步验收合格后，双方签字确认；商品于现场进行二次验收合格后，如在使用过程中发现质量问题，被告有权要求重新提供合格产品，验收确认之日为商品现场二次验收合格之日；第八条约定如果原告延迟交货，则应向被告支付逾期交付违约金，每延迟一天，按合同总价款的1％计算；第九条约定原告对产品的质保期为36个月。合同签订后，被告向原告交付了一份家具标单，双方确认原告按照家具标单提供商品。2014年7月5日，被告向原告支付122,500元。被告确认原告于2014年10月2日交付商品并安装完毕。
庭审中，对于被告表示缺少的会议桌、行政套房搁脚凳、夏威夷吧台、24个沙发扶手，原告陈述会议桌、行政套房搁脚凳、24个沙发扶手（靠枕）系与被告协商后取消，且原告将会议桌更换成了办公室沙发和办公桌；夏威夷吧台已提供，但未显示在被告拍摄的现场照片，且和家具标单的图片有所区别；原告认为这些商品大约价值7、8千元。对于被告表示与家具标单图片不符，需要更换的沙发、国王椅、89只茶几、43只设备柜、二楼等候区沙发、埃及小吧台、超市中岛，原告陈述确实和家具标单中的图片都有出入，但都是和被告协商过后更改了商品的颜色、设计、材质等；原告认为这些商品的价值在15万元左右。
本院认为，双方的争议焦点是原告是否按照家具标单交付了商品以及原告是否延期交货。首先，被告向原告购买KTV所需商品，双方签订了采购合同，被告也向原告提供了家具标单，则原告应当提供符合合同、家具标单约定的商品。合同第三条、第七条约定了商品需要制作样品、经被告认可后封存于被告，被告至原告工厂进行初步验收、被告在商品到达现场后进行二次验收等，但实际上双方均明确表示未进行过样品封存和两次验收，而是直接由原告在现场进行安装。原告表示存在面料样品，其提供的图纸及面料样品未获得被告认可，且由于没有被告的确认，本院对该组证据也不予采信。原告表示已于2014年10月2日交付了全部商品并安装完毕，但被告仅确认了交付日期，原告无法提供其已全部交付商品的证据。法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。故原告应当承担因举证不足产生的法律后果。针对被告提出需要补足的商品，原告表示经被告同意无需提供或已经提供了相应商品，但原告无法提供其已交付的证据、也无法提供其与被告协商一致进行变更的证据，加之被告拍摄的现场照片中未有该商品，故本院认定原告未提供这些商品，并酌定相应减少价款7,000元。针对被告提出需要更换的商品，原告表示确实均与家具标单存在出入，原因在于经被告同意更换了商品的颜色、材质、设计等，但原告也无法提供其与被告协商一致进行变更的证据，故本院酌定相应减少价款15万元。合同总价款为35万元，扣除上述费用157,000元及被告已支付的122,500元，被告仍应支付70,500元。此外，合同第二条约定余款5％应在验收合格后30个月内支付，显然该款尚未至付款时间，鉴于原、被告已涉诉，本院将该笔款项一并处理，由被告支付给原告，但原告仍应履行合同第九条约定的质保义务。关于原告的利息诉请，合同第二条约定被告应于原告生产到进场支付合同总价款的30％，故原告要求被告支付利息并无不当，本院予以支持。对于原告要求被告支付采购合同以外配件材料费3万元的诉请，由于原告无法明确系何种配件材料，也无法提供已交付被告的证据，本院不予支持。其次，采购合同第五条约定交货期为2014年8月23日前，原告实际交货为2014年10月2日，原告表示系因被告原因导致其无法交货，但也未提供证据予以证明，故应向被告承担合同约定的违约金。由于原告表示违约金过高，请求本院调整，故本院将违约金调整为按照合同总价款35万元、自2014年8月23日至2014年10月2日，按照每日千分之一计算，即14,000元。被告其余的反诉请求，没有合同依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）上海雅皇娱乐有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）上海锐创贸易有限公司货款人民币70,500元及该款自2014年10月2日起至判决生效之日止、按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；
二、驳回原告（反诉被告）上海锐创贸易有限公司其余诉讼请求；
二、原告（反诉被告）上海锐创贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告（反诉原告）上海雅皇娱乐有限公司违约金人民币14,000元。
四、驳回被告（反诉原告）上海雅皇娱乐有限公司其余反诉诉讼请求。
如果原、被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉案件受理费人民币5,162元，减半收取2,581元，由原告（反诉被告）上海锐创贸易有限公司负担1,800元，被告（反诉原告）上海雅皇娱乐有限公司负担781元，被告所负之款应于本判决生效之日起七日内交纳本院；反诉案件受理费人民币4,752元，减半收取2,376元，由原告（反诉被告）上海锐创贸易有限公司负担75元，被告（反诉原告）上海雅皇娱乐有限公司负担2,301元（已交纳），原告所负之款应于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 申 智
二〇一六年六月二十七日
书记员 张绵爽
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：
当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条:
法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。