湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1321民初785号原告：丁业明，男，1963年1月11日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人：胡卫明（代理权限：代为起诉、增加变更诉讼请求、代签代收法律文书、代为调解、上诉、代领赔偿款），随县洪山法律服务所法律工作者。被告：孙华强，男，1982年10月20日出生，汉族，司机，住钟祥市。委托诉讼代理人：吴小丽（代理权限：特别授权），女，1983年3月1日出生，汉族，住钟祥市。系孙华强之妻。被告：湖北省钟祥宇风运业有限公司。统一社会信用代码91420881665481021E。住所地：钟祥市郢中镇王府大道**号。法定代表人：麻胜勇，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司。住所地：湖北省钟祥市郢中镇王府大道。统一社会信用代码9142088188207641X5。负责人：彭金蓉，经理。委托代理人：ＸＸ（代理权限：代为承认诉讼请求、进行和解），男，1968年7月27日出生，汉族，住钟祥市。系该公司员工。原告丁业明与被告孙华强、湖北省钟祥宇风运业有限公司（以下简称宇风运业公司）、中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司（以下简称人财保钟祥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁业明的委托诉讼代理人胡卫明，被告孙华强的委托诉讼代理人吴小丽、被告人财保钟祥支公司的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。被告宇风运业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁业明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费34094.25元、后期治疗费15000元、住院伙食补助费2160元、伤残赔偿金58772元、误工费25200元、护理费5371.2元、鉴定费1650元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元、车辆损失15687元等各项损失共计169934.45元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年7月27日13时10分，原告驾驶鄂Ｓ×××××号轻型普通货车沿306省道由洪山往随州方向行驶，当车行至33KM+900M处时，与对向被告孙华强驾驶的湖北省钟祥宇风运业有限公司所有的鄂Ｈ×××××号大型普通客车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经认定，被告孙华强负此事故的次要责任。被告孙华强驾驶的鄂Ｈ×××××号大型普通客车于2016年1月8日在人财保钟祥支公司购买了交强险及500000元的不计免赔商业第三者责任险，保险期间从2016年1月19日0时至2017年1月18日24时止，该起交通事故发生在保险期内。故请求法院依法支持原告诉请。被告孙华强辩称：1、肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，原告的经济损失应由保险公司予以承担。2、事故发生后，我方在交警部门垫付了50000元，要求原告得到赔偿后依法予以返还。被告人财保钟祥支公司辩称：1、原告诉请过高。根据保险合同的约定，医疗费应按照医保审核后进行赔偿；误工天数应计算至定残的前一日即227天；住院伙食补助费、交通费均过高；原告主张的车损15687元，应扣减车辆残值部分。2、本次事故丁业明承担的是主要责任，我公司承保的车辆是次要责任，原告当庭要求优先赔偿精神抚慰金的依据不足。3、依据我公司与被保险人所签订的保险合同的约定，本案的诉讼费用和鉴定费用我公司不应承担，应由实际侵权人按责论处。被告宇风运业公司未作答辩。被告孙华强和被告人财保钟祥支公司承认原告丁业明在本案中主张的交通事故和事故责任、车辆投保的事实，故对原告丁业明主张交通事故发生、责任划分、车辆投保情况的相关事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年7月27日13时10分，原告驾驶鄂Ｓ×××××号轻型普通货车与被告孙华强驾驶的鄂Ｈ×××××号大型普通客车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经认定，被告孙华强负此事故的次要责任。原告丁业明因本案交通事故造成其右侧胫腓骨上段粉碎性骨折等多处伤情后，被送至随州市中心医院治疗共计24天，共花费医疗费34094.25元。2017年3月14日，随州正义司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、丁业明的损伤评定为X级伤残（拾级）。2、从受伤之日其误工期评定270日，一人护理期评定60日（包括二次手术休息、护理时间）。3、所发生的医疗费用列入赔偿。4、从鉴定之日起后续治疗费用拟定为15000元（包括后期康复及二次手术等费用）。事故发生后，原告丁业明所有的鄂Ｓ×××××号车辆被送至随州市永安汽车修理厂进行修理，花修理费15687元。另查明，原告丁业明系农业户口。2013年11月13日，丁业明在随州市××号塞纳左岸小区购买住房一套，房产证号为：随州市房权证城区字第××号，土地证号为：随国用（2013B）第46**号。自2015年3月1日起，原告丁业明在随州市亿佳金属化工有限公司担任生产技工直至本案交通事故受伤停工，月工资为2800元。还查明，鄂Ｈ×××××号大型普通客车登记车主为被告宇风运业公司，实际车主为被告孙华强。被告孙华强与被告宇风运业公司系挂靠关系，双方自2016年2月1日便签订了车辆经营服务合同。被告孙华强于2012年10月20日领取了机动车驾驶证，准驾车型为A1A2D。原告丁业明主张的各项损失，本院经庭审核定：丁业明主张的医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、护理费、鉴定费等，有证据证实，符合法律规定，本院予以支持。被告人财保钟祥支公司虽对原告提交的鉴定意见书提出异议，但并未在其承诺的庭后一个星期内向本院申请重新鉴定，故原告主张的经济损失，应按照鉴定意见书上所确认的意见进行计算。原告丁业明诉请的残疾赔偿金，因丁业明居住在随州市××号塞纳左岸小区，并自2015年3月1日起在随州市亿佳金属化工有限公司担任生产技工，直至本案事故时受伤。根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》“受害人虽然是农村户口，但长期在城区工作、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，应视为城镇居民，受害人应按照城镇居民标准计算其死亡赔偿金”之规定，原告丁业明的残疾赔偿金应该按照城镇标准计算。结合原告的实际年龄、伤残等级，其残疾赔偿金应按照湖北省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算二十年，故原告丁业明的残疾赔偿金为58772元（29386元／年×20年×10%）。原告丁业明诉请的误工费，因庭审中原告丁业明提交了事故前在随州市亿佳金属化工有限公司的工资表和劳动合同，故误工费应按照月工资收入水平计算至定残前一日即230日，为21172.6元（2800元／月×12月÷365天×230天）。结合被告在此次事故中的责任大小和原告伤残等级等实际情况，对原告请求的精神抚慰金，本院酌定为2000元，并在机动车交通事故责任强制保险限额范围内优先赔付。原告丁业明诉请的交通费，结合其交通事故发生地与医院及家庭住址的距离、就医次数及鉴定等实际情况，酌定为1000元。综上，原告丁业明因交通事故受伤所造成的损失有：医疗费34094.25元、后期治疗费15000元、住院伙食补助费2160元、残疾赔偿金58772元、误工费21172.6元、护理费5371.2元、精神抚慰金2000元、鉴定费1650元、交通费1000元、车辆损失15687元，以上损失合计为156907.05元。被告人财保钟祥支公司认为原告的医疗费应按照医保审核后进行赔偿的意见无证据证实，本院不予支持。因原告在事故发生后未领取被告孙华强所垫付的款项，故被告孙华强辩称原告应将其在交警队交纳的50000元押金返还的理由不能成立。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院》第十六条之规定，结合被告孙华强在此次事故中的责任，原告丁业明的上述经济损失，被告人财保钟祥支公司应首先在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额10000元范围内，赔偿原告丁业明的医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告丁业明89965.8元（残疾赔偿金58772元、误工费21172.6元、护理费5371.2元、精神抚慰金2000元、鉴定费1650元、交通费1000元）；在财产损失限额范围内赔偿原告丁业明的车辆损失2000元，合计为101965.8元。原告丁业明超出机动车交通事故责任强制保险限额范围外的经济损失54941.25元（医疗费24094.25元、后期治疗费15000元、住院伙食补助费2160元、车辆损失13687元），应由被告人财保钟祥支公司在第三者责任保险的范围内按照30%的责任比例予以赔偿，即54941.25元×30%=16482.38元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司于本判决生效之日起15日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告丁业明的损失101965.8元；在第三者责任保险限额内赔付原告丁业明的损失16482.38元；二、驳回原告丁业明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，按简易程序减半收取600元，由原告丁业明负担420元，由被告孙华强和被告湖北省钟祥宇风运业有限公司共同负担180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  郑昉二〇一七年七月三日书记员  熊清