湖北省荆州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂荆州中民二终字第00428号
上诉人（原审被告）：吴建，自由职业。
被上诉人（原审原告）：涂冬生，农工。
委托代理人：赵新民，湖北楚胥师事务所律师。
上诉人吴建因与被上诉人涂冬生机动车交通事故责任纠纷一案，不服监利县人民法院作出的（2015）鄂监利民初字第00927号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月29日公开开庭审理了本案。上诉人吴建、被上诉人涂冬生及其委托代理人赵新民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审原告涂冬生诉称：2014年9月4日，在事发路段，我所骑摩托车被被告吴建驾驶的小型轿车撞倒，致其受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，由我与吴建负事故的同等责任。因双方多次协商未果，故请求法院判令吴建赔偿我因此受伤的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、××赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失共计146259.50元。本案诉讼费由吴建承担。
一审被告吴建未在法律规定的期间内提交答辩状。审理过程中口头辩称：1、涂冬生所诉与客观事实不符，应以交警部门作出的事故责任认定书认定的事实为依据。不同意赔偿涂冬生的任何经济损失；2、在本次交通事故发生后，已为原告涂冬生垫付医疗费用27000元，请求法院在判决时予以扣减。
一审认定，2014年9月4日上午9时20分许，涂冬生驾驶钱江牌QJ-150-3A无牌二轮摩托车沿监利县容城镇江城路由北向南行驶，途经江城路与荆南大道十字路口，遇吴建驾驶的一辆牌号为鄂J×××××小型别克轿车沿荆南大道由西向东行驶，涂冬生驾车逆向行驶，左转弯与吴建驾驶的小轿车左前端相碰撞，造成涂冬生摔地受伤、两车受损的交通事故。2014年9月11日，监利县公安局交通警察大队作出监公交认字（2014）第3567号道路交通事故认定书认定：涂冬生与吴建负本次事故的同等责任。事故发生后，涂冬生当即被送往监利县人民医院住院治疗39天，支付医疗费32355.50元。根据涂冬生的申请，2015年3月19日，监利捷诚司法鉴定所对涂冬生的伤残等级、后续治疗费、误工损失日及护理时间作出司法鉴定意见书，认定涂冬生的伤残等级为十级，后续医疗费用为18000元，误工损失日为240天，护理时间为4个月。
另认定，本次事故发生时，吴建所驾驶肇事车辆未参加机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。
同时认定，在发生本次交通事故后，吴建向涂冬生垫付医疗费用27500元。
一审认为，公民的生命健康权受法律保护。吴建驾驶本案的肇事车辆，忽视交通安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的有关规定，给涂冬生的生命健康造成了较大的经济损失，依法应按其所负事故责任承担赔偿责任。监利县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定由吴建与涂冬生负本次事故同等责任的结论，本院予以采纳。涂冬生因此次交通事故而受伤，经鉴定其伤残等级为十级，给其本人和家庭造成了一定的精神损害，应给予一定的精神抚慰。因涂冬生5000元的精神抚慰金要求偏高，本院酌定给其精神抚慰金3000元。涂冬生因本次事故住院治疗，确应支出一定的交通费，因其实际住院日期只有39天，本院酌定其交通费为800元。涂冬生所驾驶的摩托车在本次事故中受损，本院酌定其财产损失为400元。医嘱涂冬生需加强营养，参照其伤残程度，本院酌定其营费为1000元。由于吴建所驾驶的车辆未参加机动车交通事故责任强制保险，依照法律规定，应由吴建按照相当于交通事故责任强制保险责任限额赔偿原告涂冬生的经济损失。涂冬生的的经济损失为：1、医疗费50355.50元（前期治疗费32355.50元＋后期治疗费18000元）；2、住院伙食补助费1950元（50元／天×39天）；3、营养费1000元；4、误工费14073.87元（26209元／年÷365天／年×196天）；5、护理费9445.15元（28729元／年÷365天／年×120天）；6、交通费800元；7、××赔偿金21698元（10849元／年×20年×10%）；8、鉴定费1900元；9、摩托车损失400元；10、精神抚慰金3000元。合计104622.5元。吴建请求法院在判决时扣减他已为涂冬生垫付医疗费27500元的意见，符合诉讼经济原则，本院予以采纳。为保护民事主体的合法权益，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、湖北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由吴建按照相当于交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿涂冬生各项经济损失61317元（104622.50元－（50355.50元医疗费＋1950元住院伙食补助费＋1000元营养费－10000元）】；二、由被告吴建在责任范围内赔偿原告涂冬生经济损失21652.75元（43305.5元×50%）；上述一、二项赔偿义务合计82969.75元，扣减被告吴建已垫付的医疗费27500元，被告吴建还应赔偿原告涂冬生各项经济损失55469.75元。限于本判决生效后三十日内给付。三、驳回涂冬生的其它诉讼请求。
上诉人吴建请求：一、撤销监利县人民法院（2015）鄂监利民初字第00927号民事判决，依法对事故责任作出正确划分，发回重审；二、对被上诉人涂冬生的损失数额重新核定；三、一二审费用由被上诉人承担。理由：1、本案事故的发生是因为涂冬生违反规定逆行、超速、闯红灯，上诉人没有侵权行为，无过错，不应该承担侵权责任。涂冬生的D驾驶证已经过期。2、一审认定的涂冬生的损失不合理，不应该再赔偿精神损失。3、一审判决认定上诉人拒不到庭的事实与实际情况完全不符。
被上诉人涂冬生答辩称：1、道路交通事故责任划分适当，上诉人没有对道路交通事故责任认定书申请复核，也没有提出相应的反驳证据。2、涂冬生的损失合理，精神抚慰金是按照司法解释判决的。
二审中，吴建提交了一份新证据：道路交通事故现场图复印件一张。拟证明涂冬生逆向行驶、超速、闯红灯，事故的发生是由于涂冬生操作不当，吴建不应该承担责任。
涂冬生质证认为：现场图是复印件，无法查证真实性、合法性。
本院认为，道路交通事故现场图是交通警察处理交通事故过程中制作的，是交通管理部门作出事故认定书的证据之一。该复印件没有交通管理部门的盖章和有关人员的签字或者盖章，对待证事实没有证明力。
二审查明的事实与一审判决认定的一致，本院予以确认。
本院认为，本案二审的争议焦点为：1、一审对本案责任的划分是否适当；2、本案的损失认定是否合理。
关于一审对本案责任的划分是否适当。监利县公安局交警大队监公交认字（2014）第3567号道路交通事故认定书认定，涂冬生驾驶机动车上路行驶，应当严格遵守道路通行规定驾驶摩托车，行驶中应当按照机动车通行规定驾驶车辆，其行为违反了《道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”《道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项：转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，是造成此事故的原因。吴建驾驶机动车上路行驶，应当按照道路通行一般规定驾驶车辆，其行为违反了《道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，也是造成此事故的原因。根据《道路交通安全法实施条例》第91条之规定，认定涂冬生、吴建负次事故的同等责任。上诉人吴建对道路交通事故认定书没有按照规定申请复核。在二审庭审中提供的道路交通事故现场图复印件一张不具有证明力，其驾驶的机动车没有按照法律规定购买机动车交通事故强制保险，一审根据道路交通事故认定书确定的责任和吴建存在的过错行为，对案件的责任划分是恰当的。上诉人吴建认为其在交通事故中没有责任的上诉理由不能成立。
关于本案的损失认定是否合理。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”一审判决认定损失范围和计算标准符合法律规定有原审原告涂冬生提供的证据予以证实，上诉人吴建经一审法院传票传唤没有到庭参加诉讼，二审中对一审根据证据认定的损失没有提供证据推翻一审判决。但是，一审判决在确定上诉人吴建承担责任范围上认定有误。按照交强险条款的规定，鉴定费1900元不应在交强险限额内赔偿。医疗费限额为10000元，伤残赔偿限额为49017.02元（误工费14073.87元、护理费9445.15元、交通费800元、××赔偿金21698元、精神抚慰金3000元），财产损失限额为摩托车损失400元。上诉人吴建应当在交强险的限额内赔偿59417.02元。扣除交强险限额后上诉人吴建应承担22602.74元（45205.48元×50%）。以上共计82019.76元扣除上诉人吴建垫付的27500元还应赔偿54519.76元。
另外，一审中吴建委托顾建康代收了开庭传票，没有到指定的开庭地点参加开庭，认定拒不到庭有依据。
综上，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，但是一审在确定吴建责任承担范围上有错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销监利县人民法院于作出（2015）鄂监利民初字第00927号民事判决；
二、上诉人吴建应当本判决生效后十日内在交强险的限额内赔偿被上诉人涂冬生59417.02元；在交强险限额之外赔偿22602.74元，共计82019.76元。扣除已垫付的27500元还应赔偿54519.76元。
三、驳回被上诉人涂冬生的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按照一审判决执行，二审案件受理费500元，由上诉人吴建负担450元，被上诉人涂冬生负担50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王传益
审 判 员 陈红芳
代理审判员 潘川川
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 陈雅丽