常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0411民初1369号
原告：文建明。
被告：沈嘉昕。
被告：詹晓兰。
被告：阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市博爱路72号，机构代码证号××。
诉讼代表人：丁宏斌，该公司总经理。
委托代理人：薛羽，该公司员工。
原告文建明诉被告沈嘉昕、詹晓兰、阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称阳光保险常州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理。依法由代理审判员王东升适用简易程序于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告文建明，被告沈嘉昕、詹晓兰，被告阳光保险常州支公司委托代理人薛羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文建明诉称：我在与被告沈嘉昕之间发生的交通事故中受伤。该事故已由交警部门作出了道路交通事故认定书，事故车辆苏D×××××号轿车登记在被告詹晓兰名下，在被告阳光保险常州支公司投保了交强险和商业险。现要求两被告赔偿我各项损失15362.04元，并负担本案诉讼费用。
被告沈嘉昕、詹晓兰辩称：对交通事故经过、责任认定无异议，事故车辆苏D×××××号登记在被告詹晓兰名下，被告沈嘉昕借用该车辆持证驾驶过程中发生事故，该车辆已在被告阳光保险常州支公司投保了交强险和商业险，应由被告阳光保险常州支公司在保险限额内承担责任。另，我已支付原告3000元，请求一并处理。
被告阳光保险常州支公司辩称：对交通事故经过、责任认定及投保事实均没有异议。我公司愿意在交强险、商业险限额内对原告文建明的合理损失承担赔偿责任。
经审理查明：2015年12月8日17时30分，被告沈嘉昕持证驾驶苏D×××××号轿车沿武夷山路由南向北行驶至红河路路口左转弯时遇原告文建明驾驶电动自行车沿武夷山路由北向南行驶，两车相撞，致原告文建明受伤，车辆受损，发生事故。后原告文建明被送往常州市第四人民医院接受治疗，留观13天，用去医药费9404.04元。事故发生后，被告沈嘉昕已经支付原告文建明3000元。常州市公安局交通警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定被告沈嘉昕承担本次事故的全部责任，原告文建明不承担事故责任。为此原告文建明起诉来院，要求处理。
另查明：事故车辆苏D×××××号轿车登记被告詹晓兰名下，被告沈嘉昕借用该车辆持证驾驶过程中发生事故，该车辆已在被告阳光保险常州支公司投保了交强险和商业险，其中商业三者险限额100万元，含不计免赔，保险期限自2015年9月26日至2016年9月25日止，事故发生在保险期限内。
以上事实有原告文建明提供的道路交通事故认定书、病历卡、出观小结、医药费发票、费用清单、陪护费证明、××证明书、劳动合同书、误工证明、收入证明、维修费收据，被告沈嘉昕、詹晓兰提供的行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单，以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告文建明因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于原告主张的护理费1820元，提供了陪护费证明，该费用系原告因本次事故发生的实际损失，本院对被告保险公司按照住院期间60元/天计算的抗辩意见不予采纳；至于原告主张的误工费，原告实际住院13天，建休14天，而就误工标准原告提供的证据确实充分，100元/天本院予以支持，本院认可误工费2700元。鉴于事故车辆苏D×××××号轿车已在被告阳光保险常州支公司投保了交强险和商业三者险，故应先由被告阳光保险常州支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告阳光保险常州支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。
综上，本院确认原告因本次事故造成损失为医药费9404.04元、住院伙食补助费234元、营养费156元、护理费1820元、误工费2700元、车辆损失700元，以上合计15014.04元，此款由被告阳光保险常州支公司在交强险限额内承担14074.04元；由被告沈嘉昕承担医保外用药940元，被告沈嘉昕已经支付原告3000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告文建明12014.04元，支付被告沈嘉昕2060元。
二、驳回原告文建明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费本院减半收取200元，由原告文建明承担30元，被告徐丽承担20元，被告阳光保险常州支公司承担150元（此款已由原告文建明预交，原告文建明同意被告沈嘉昕、阳光保险常州支公司于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（户名：常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）预交上诉案件受理费。
代理审判员 王东升
二〇一六年四月十八日
书 记 员 常晓红
本判决引用法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条
侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条
侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条
侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国保险法》第六十五条
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。