江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0922民初5243号
原告:于吉霞，女，62岁。
原告：潘某。
法定代理人：于吉霞（潘某祖母），女，62岁。
委托诉讼代理人：潘小红（于吉霞女儿），女，37岁。
委托诉讼代理人：徐建玉，灌云县东王集法律服务所法律工作者。
被告：张汉军，男，44岁。
被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市一道河中路126号。
负责人：张健，该公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ泉，该公司员工。
原告于吉霞、潘某诉被告张汉军、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于吉霞及其委托代理人徐建玉、被告张汉军、被告保险公司的委托诉讼代理人ＸＸ泉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告死亡赔偿金261538元、被抚养人生活费83132.7元（于吉霞26214.3元，潘某59918.4元）、精神抚慰金50000元、丧葬费9267.3元、车损费6336.5元，合计413274.5元，2、被告承担诉讼费。
事实和理由：2015年11月29日6时10分左右，潘玉东驾驶苏Ｇ×××××号轻型厢式货车（车载韦卓）沿沈海高速公路由南向北行驶至937KM处，与张汉军驾驶的停靠于加速车道内的皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）号挂重型半挂牵引车（车载孙玉康）发生碰撞，潘玉东、韦卓当场死亡，两车不同程度受损。经盐城市公安局交通警察支队认定，潘玉东负事故主要责任，张汉军负事故次要责任，韦卓无责任。
被告辩称：对事故的发生、保险的成立均无异议，提出具体赔偿意见：在交强险范围内按保险受益人的比例份额承担赔偿责任，在交强险范围外，按事故责任的30%承担商业险限额内的赔偿责任。具体事项：死亡赔偿金认可农村标准计算，于吉霞的生活费认可农村标准四分之一份额计算，潘某的生活费已经法院判决不能重复处理，丧葬费认可，车损费不认可，诉讼费不承担。
本院经审理认定事实如下：2015年11月29日6时10分左右，在江苏省滨海县境内，潘玉东驾驶苏Ｇ×××××号轻型厢式货车（车载韦卓）沿沈海高速公路由南向北行驶至937KM处，与张汉军驾驶的停靠于加速车道内的皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）号挂重型半挂牵引车（车载孙玉康）发生碰撞，潘玉东、韦卓当场死亡，两车不同程度受损。经盐城市公安局交通警察支队认定，潘玉东负事故主要责任，张汉军负事故次要责任，韦卓无责任。
苏Ｇ×××××号轻型厢式货车登记车主为刘顺古，实际车主为潘玉东。2015年12月10日，经盐城市公安局交通警察支队委托盐城市锐信价格评估有限公司评估，损失价格为16455元。
皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）号挂重型半挂牵引车登记车主为安徽省阜阳市建华汽车运输有限公司，实际车主为孙红喜，在被告阜阳天安保险公司投保交强险和不计免赔商业第三者责任险600000元（牵引车500000元，挂车100000元），事故发生在保险期间内。张汉军是孙红喜雇佣的驾驶员。事故发生后，于吉霞收到孙红喜垫付赔偿款30000元。韦卓父母及儿子潘某于2016年3月向本院提起诉讼，经本院（2016）苏0922民初1246号民事判决书判决，天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿韦士俊、高志芹、潘某人民币406739元（已在保险公司交强险限额内预留50%的份额）。
潘玉东出生于1990年12月16日，生前居住于江苏省灌云县杨集镇桥西塘北街28号，其母亲于吉霞、儿子潘某均为本案原告。其妻韦卓于2015年11月29日6时10分左右与其在本起事故中同时死亡。其父亲潘兆华于2015年月日病故。其父母户口登记信息下有长女潘小红、次女潘红美、三女潘珊珊、长子潘玉东，均已成年。
以上事实有事故责任认定书、保险单、身份证、驾驶证、行驶证、户口登记卡、社区证明、尸检报告、民事判决书、车损评估意见书、刘顺古的证明等证据证实。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。本案的事故车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任险，在保险期间内发生保险事故，被告保险公司应当先在交强险责任范围内承担赔偿责任，再在交强险限额外，第三者责任险限额内，参照此次事故责任，承担30%赔偿责任。
具体赔偿事项认定如下：
1、死亡赔偿金按城镇标准、20年计算，认定（37173元/年×20年）=743460元。
2、丧葬费按规定标准认定30891元。
3、精神抚慰金根据事故各方的过错责任、本地区生活水平及被告的赔偿能力，酌情认定15000元。
4、潘某的生活费已经本院判决，不再审理。
5、于吉霞的生活费按城镇标准、20年、1/4份额计算，认定（24966元/年×20年）×1/4=124830元。
6、车损费参考盐城市锐信价格评估有限公司评估意见，认定为16455元。
以上死亡伤残项下损失计914181元，财物损失计16455元，合计930636元。根据本起交通事故另一案预留的交强险份额56000元（死亡伤残损失限额55000元，财产损失限额1000元），被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告损失56000元。余款874636元的30%款额262391元，为被告应当赔偿原告的损失。根据本起交通事故另一案的判决内容，本案商业险的剩余份额为249261元，余款13130元，因孙红喜已垫付原告30000元，孙红喜因未参加诉讼，其请求法院将垫付款返还给张汉军，故被各保险公司返还张汉军垫付款30000元-13130元=16870元，被告保险公司总共赔偿249261元+56000元=305261元，返还张汉军16870元，赔偿原告305261元-15970元=288391元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司给付原告于吉霞、潘某288391元，汇至原告于吉霞账户（开户行：中国邮政储蓄银行，户名：于吉霞，账号：62×××67）。
二、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司返还被告张汉军垫付款16870元，汇至被告张汉军指定的账户（开户行：中国农业银行，户名：孙红喜，账号：62×××77）。
以上赔偿款项及以下诉讼费，均限在本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2566元，减半收取1283元，由原告负担383元，被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担900元（汇至原告于吉霞账户（开户行：中国邮政储蓄银行，户名：于吉霞，账号：62×××67）。
被告如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费2566元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 员 姚广建
二〇一六年十二月二十六日
法官助理 吴一鸣
书 记 员 毛新璐
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。