湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1002民初4343号
原告曹元圣，男，1940年5月15日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。
委托代理人李继军，湖南银光律师事务所律师。
被告雷玉章，男，1955年8月18日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。
原告曹元圣与被告雷玉章民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹元圣及其委托代理人李继军、被告雷玉章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹元圣向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金197900元、利息34690元（按2分计算至2016年12月21日，之后的利息计算至清偿完毕止）、违约金10000元，合计242590元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难向原告借款197900元，被告于2016年12月21日出具借条，承诺利息按2分计算，并约定还款期限和逾期还款自愿承担违约金10000元。事后，原告多次向被告催讨无果，为维护自身合法权益，诉至法院。
被告雷玉章辩称，答辩人向被答辩人借款本金是180000元，被答辩人诉请的借款本金197900元中包含利息17900元。对被答辩人诉请的利息无异议，但不认可违约金。
原告曹元圣围绕诉讼请求依法提供了证据，被告雷玉章对原告曹元圣所提交的证据均无异议，本院审查后予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告因做生意结识成为朋友。2013年，被告因办厂需要资金周转向原告借款180000元，并出具借条，约定借款月利率2%。借款后，被告陆续向原告支付了部分借款利息。2016年12月21日，经原、被告双方结算，被告重新向原告出具借条，主要内容为“今借到曹元圣现金壹拾玖万柒仟玖佰元（197900元，含本金180000元和利息17900元），借款期限至2016年12月31日，如未按时归还借款，自愿支付壹万元违约金及其维权的一切费用。本人与曹元圣产生争议，同意由北湖区人民法院解决。2016年产生利息47496元，已付12800元，尚欠34696元。如2016年还清则免利息。雷玉章2016年12月21日”。重新出具借条后，被告仅向原告还款4000元，原告多次催讨无果，遂诉至法院。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，借贷双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告向被告交付借款后，被告未按照双方约定期限偿还借款本息，已经构成违约，应承担相应的违约责任。原、被告于2016年12月21日对前期借款本息重新结算后，确认被告尚欠原告借款本金180000元、利息17900元，并将未付利息17900元计入后期借款本金重新出具借条。因双方约定利率未超过年利率24%，故重新出具的借条载明的金额可认定为后期借款本金。因此，本案原告诉请被告偿还借款本金197900元，符合法律规定，本院予以支持。对于原告诉请的利息。原、被告双方约定月利率2%，原告以借款本金197900元为基数按月利率2%诉请利息34690元（从2015年12月21日计算至2016年12月21日），但是根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，计入后期借款本金的利息17900元，不能再计算利息，故本案应以最初借款本金180000元为基数计算利息。经核算，2015年12月21日至2016年12月21日期间的利息为43200元（180000元×24%），减去已付利息16800元（12800元+4000元），尚欠利息26400元。对原告诉请的利息超出部分，本院不予支持。本案原告在主张利息的同时，一并主张违约金10000元，虽然原、被告双方约定了违约金，但是本案原告诉请的违约金与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定不符，故对诉请的违约金，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告雷玉章尚欠原告曹元圣借款本金197900元、支付利息26400元（以借款本金180000元为基数，按月利率2%暂从2015年12月21日计算至2016年12月21日，抵减已付利息16800元；2016年12月21日之后的利息按月利率2%另计至借款本金180000元实际清偿之日止），本息合计224300元，此款限被告雷玉章于本判决发生法律效力之日起十日内向原告曹元圣履行完毕。
二、驳回原告曹元圣的其他诉讼请求。
如果被告雷玉章未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4939元，由被告雷玉章负担4567元，原告曹元圣承担372元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 何宇红
人民陪审员 谢云秋
人民陪审员 谢寒梅
二〇一八年二月十一日
书 记 员 袁 帆
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。