广西壮族自治区宁明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第174号
公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。
被告人彭某某，农民。因本案于2015年6月21日被宁明县公安局刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于宁明县看守所
广西壮族自治区宁明县人民检察院以宁检刑诉（2015）151号起诉书指控被告人彭某某犯诈骗罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派检察员黄文生出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区宁明县人民检察院指控，1、2012年8月前后，被告人彭某某以砍伐所承包山林缺钱为由，累计骗取张某61000元，张某发现被骗后，多次催还，彭某某返还24000元，剩下37000元拒绝返还；2、2014年5月至7月期间，彭某某以能够帮助黄某承包山林为由，累计骗取黄某300000元。对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据材料，公诉机关认为，被告人彭某某骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人彭某某对公诉机关指控的事实及罪名均有异议，辩称其在公安机关的供述是被逼供的，其不是诈骗钱，而是借钱。
经审理查明，1、2012年8月前后，被告人彭某某以砍伐所承包山林缺钱为由，前后多次向张某借款共人民币61000元，经张某多次催还，彭某某偿还24000元，剩下37000元至今尚未归还；
2、2014年4月，彭某某谎称能够帮助黄某承包到崇左市江州区一片山林，并带黄某到崇左市江州区实地察看一片山林骗取黄某的信任，后于2014年5月至7月黄某多次在其家或通过银行汇款，给了彭某某共计人民币300000元的承包费。彭某某将骗取的钱用于个人挥霍。
认定上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实2015年5月27日9时张某到宁明县公安局城中派出所报案称：其于2012年8月至2013年7月被彭某某以包山砍树借钱为名诈骗3万多元，要求查处。2015年5月27日9时4分黄某到宁明县公安局城中派出所报案称：2014年5月至7月其被彭某某以包山为由诈骗了30万元，要求查处。接到报案后，宁明县公安局于2015年6月2日立案。
2、户籍证明，证实彭某某于1949年10月15日出生，案发时已达到完全刑事责任年龄。
3、抓获经过，证实2015年6月20日宁明县公安局城中派出所民警将彭某某抓获。
4、农行借记卡明细查询、收条、还款承诺书，证实2014年6月19日转入农行卡号为62×××70的帐户款额为32000元。彭某某于2014年5月5日至2014年7月12日收到黄某承包林木款共人民币300000元，承诺于2015年6月30日前还清。
5、借条，证实彭某某于2012年8月前后借张某共人民币61000元，定于2015年底还清。
6、证人朱某的证言，证实2014年3月底左右，其朋友黄某跟其说：“有一个叫彭某某的朋友跟我说在崇左市江州区附近有一片山林长势良好，可以去看一下，而且他还有熟人在崇左市林业局里工作。”其听后表示有时间亲自去看一下情况。过了几天，黄某叫其陪去崇左市江州区看彭某某说的山林。其和彭某某、黄某从宁明开车去江州区附近一个地方，彭某某带其和黄某到公路边的一片山林，其和黄某看见树林长势可以，承包下来可以盈利。大概到5月份，彭某某到黄某家里，分多次陆续跟黄某拿了大约有300000元的树林砍伐费。2014年7月其和黄某找彭某某到崇左市林业局找相关人员办理砍伐手续时，意识到被彭某某骗了。
7、被害人张某的陈述，证实2012年8月份左右，彭某某到其家跟其说他在宁明县寨安乡派连村包有一个山头树木，现到砍伐的时候了，但是他没有钱投资砍伐，想跟其借钱，到时候砍完林木后，他会还其钱并分红给其，其多次给他钱。2013年7月份左右，他还没有还其的钱，后其遇见他岳父，他岳父说他并没有包山种树，其知道被骗了，继续追他还钱，到2014年4月份，他和其一起到派出所时他写给其一张借条，后还了24000元，还有37000元没有还，于是其就来报案。
8、被害人黄某的陈述，证实2014年4月份一天，其和其朋友彭某某在一起打牌，他知道其一直做承包山林的生意，就跟其说，崇左市江州区那边有大约300亩的山林承包费比较便宜，你感兴趣的话可去看一下。过了几天，彭某某就带其和其朋友朱某一起开车到江州区附近的山地，我们围着山林转了一圈。回到家后，彭某某说那300亩山林的树木承包费大概300000元。其认为可以承包，从2014年5月份开始，其就陆续给了彭某某300000元的承包费。2014年8月份其和朱某到崇左市林业局办理砍伐树木的手续，到江州区林业局后，彭某某打电话给一个人，挂完电话后说负责这件事的领导不在，去抗洪抢险了，其问了一下林业局其他工作人员是否有这件事，林业局的工作人员说没有，那时候其就意识到彭某某说假话了，其就跟彭某某说，你三天内把砍伐手续办好，要不就还钱，从这以后，彭某某就有意回避其，从来都不跟其见面，其意识到被他骗了，所以就来派出所报案。其给他的钱有一次是通过农行转到彭某某农行卡32000元，卡号为62×××70。
9、被告人彭某某在公安机关的供述，证实其在2012年8月份，以承包山林砍伐林木需要资金为由，向张某多次借款6万多元，张某追其还钱，其只还了2万多元，剩下的3万多元一直没有还给张某。2014年5月份至7月份，其以帮忙承包山林为由，诈骗黄某30万元，钱都用于赌博了，没有承包山林。
本院针对控、辩双方的意见，结合本案焦点，根据本案的证据，综合评判如下：
1、关于彭某某以承包山林为由向张某“借”61000元的定性问题。
从犯罪的构成要件看，诈骗罪客观方面表现为使用骗术，即虚构事实或者隐瞒真相的方法，使财物所有人、管理人信以为真，“自愿地”交出财物。从本案被告人彭某某供述和被害人张某的陈述，均证实彭某某以承包山林砍伐林木缺钱为由向张某“借钱”，2014年彭某某在派出所写给张某也是借条。至于彭某某借钱是否用于砍伐山林目前事实不清，但即使彭某某借钱，不是用于砍伐山林而是用于其他，彭某某只是以虚假的理由向被害人“借钱”，而不是被害人“自愿地”交出钱，其本质仍是借贷关系。致于彭某某不归还该借款，应适用民事法律关系进行调整，不宜直接适用刑事法律关系对其进行追究刑事责任，否则有违刑法的谦抑性原则。因此，公诉机关指控彭某某“骗”取张某61000元的行为构成诈骗罪不成立，本院不予支持。
2、关于彭某某以能帮助黄某承包山林为由，收取黄某承包费300000元的定性问题。
彭某某通过虚构崇左市江州区某片山林林木转让，需转让承包费300000元的事实，并带被害人黄某到江州区一片山林实地考察，使被害人信任以为真，后多次将所谓的“承包费”共300000元给了彭某某。被害人“自愿地”将钱交给彭某某，是受到欺骗所致的，且彭某某得钱后用于个人挥霍。因此，彭某某是以非法占有为目的，使用欺骗方法骗取被害人的财物，其与被害人之间不是民事经济关系，其行为符合诈骗罪特征，构成诈骗罪。至于彭某某写的还款承诺书是因被害人发现被骗后叫彭某某写的，不影响其犯罪的构成。故对彭某某提出其是借黄某的钱而不是诈骗行为的辩解意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人彭某某以非法占有目的，采取虚构可以帮助承包山林的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。根据彭某某的犯罪事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人彭某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年6月21日起至2021年6月20日止；罚金限于判决生效后一个月内交纳，逾期不交纳的，强制缴纳。）
二、追缴被告人彭某某诈骗黄仁忠的人民币300000元退还黄仁忠。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 庞建丽
审 判 员 杨泽权
人民陪审员 黄 硕
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 黄丽娜
附相关的法律条文及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。