湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1024民初1172号原告：段某甲，男。委托诉讼代理人：陈明，广东磨铁律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈灵芝，湖南福城律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：雷某，男。被告：中华联合财产保险股份有限公司嘉禾县支公司，住所地：嘉禾县珠泉镇金田西路曾汉平家1—2楼。法定代表人：朱华迪，系公司经理。委托诉讼代理人：刘某，系中华联合财产保险股份有限公司郴州市中心支公司员工。原告段某甲与被告雷某、中国平安财产保险股份有限公司嘉禾支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月28日受理后，原告段某甲申请本院追加中华联合财产保险股份有限公司嘉禾县支公司为共同被告参加本案诉讼。诉讼中原告申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司嘉禾支公司的起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告段某甲及其委托诉讼代理人陈灵芝，被告雷某、中华联合财产保险股份有限公司嘉禾县支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告段某甲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因受伤医药费7093.86元、住院期间伙食补助费8800元（88×100元/天）、护理费9000元（100元/天×90天）、营养费9000元（100元/天×90天）、误工费15642元（2607元/月÷30天×180天）、交通费酌情1000元、后续治疗费10000元、伤残赔偿金62568元、鉴定费1500元、被抚养人生活费其父段某乙2142元（21420元×5年×10%）、其母李某某21420元（21420元×5年×10%）、精神损害赔偿款10000元，合计人民币138887.86元。事实和理由：2017年4月7日18时30分，雷某驾驶湘LEB2**轻型普通货车，沿嘉禾县义山岭一大田岭由北往南行驶，途经嘉禾县莲荷乡大田岭村路段时，因操作不当造成撞伤原告的道路交通事故，事故发生后，原告被送往湖南省嘉禾县人民医院住院治疗，共计住院88天。本次事故经交警认定：被告雷某负全部责任，段某甲无责任。本次事故被告雷某应赔偿原告损失138887.86元。原告段某甲为支持其主张，向本院提供下列证据：1.嘉禾县公安局交通警察大队于2017年6月14日作出的道路交通事故认定书。拟证明被告雷某本次事故负全部责任。2.嘉禾县医院的住院病历首页、出院记录。拟证明原告因受伤住院88天。3.医药发票、鉴定费发票。拟证明原告自己垫医疗费7093.86元（其中有6000元医药发票在被告手中、原告支付鉴定费1500元）。4.原告宅基地使用证、嘉禾县人民政府相关批复、广发镇红鹰社区的证明。拟证明原告事故发生前的居住地是在城镇。5.亲属关系证明，身份证、户口本。拟证明原告父亲段某乙、母亲李某某需要扶养。6.郴州市科诚司法鉴定所司法鉴定意见书。拟证明原告因受伤评定为拾级伤残；原告因受伤评定误工期180日、护理期90日、营养期90日。被告雷某辩称，2017年4月7日，自己开湘LEB2**轻型普通货车途经嘉禾县原莲荷乡大田岭路段时压伤原告段某甲，当时在对事故现场没有勘查的情况下就送原告到医院就医，为此到医院后才报的案。请求依法判决。被告雷某为支持其主张，向法院提供下列证据：1.中国保险监督管理委员会监制的2017年强制保险标志。证明湘LEB2**号车购买了交强险。2.中华联合财产保险股份有限公司机动车车辆保险单。证明被保险人雷某为湘LEB2**号车购买第三者责任保险（主险）500000元3.原告住院45026.3元的嘉禾县人民医疗发票复印件。证明原告住院费45026.3元，其中中国平安保险股份有限公司嘉禾支公司垫付1万元，原告段某甲垫付6000元，雷某本人垫付29026.93元。被告中华联合财产保险股份有限公司嘉禾县支公司（下称中华支公司）辩称，一、原告部分的诉讼请求过高，请法院对不合理的部分予以核减；二、不承担本案的诉讼费和鉴定费，因中华支公司不是直接的侵权人，被告雷某在中华支公司购买了商业第三者责任险50元，依照合同的相关约定，中华支公司不承担有关费用；三、被告雷某在平安公司购买了交强险，本案应在交强险赔偿限额内优先赔付，超出限额部分再由中华支公司承担赔偿责任；四、被告雷某垫付的费用由其直接向中华支公司索赔。经质证，被告中华支公司对原告段某甲提供的1、2、4、5、6号证据的真实性无异议。对3号证据中的鉴定发票1500元认为不能由被告公司承担。另提出其医药发票中有一张7元的票据为白发票，不应认定。被告雷某对原告的1、2、3、4、5、6号证据的真实性无异议。原告段某甲、被告中华支公司对被告雷某提供的1、2、3号证据的真实性无异议。根据原、被告的质证，本院除对原告段某甲、被告雷某提供的证据，除段某甲提供的3号证据中7元的白发票认定是重复的发票外（原件在其中），对其他证据的真实性均予以认可。根据本院认定的证据，本院认定本案以下事实。湘LEB2**号车车主雷某在中国平安财产保险股份有限公司嘉禾支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期为2016年11月18日至2017年11月18日。在中华联合财产保险股份有限公司嘉禾县支公司购买了机动车第三者责任险限额50万元，保险期间为2016年12月30日至2017年12月29日24时止。2017年4月7日18时30分，雷某驾驶湘LEB2**号轻型普通货车，途经嘉禾县珠泉镇大田岭村路段时，因操作不当撞到路边行人段某甲，造成段某甲受伤的交通事故。事故发生后的当时雷某将原告段某甲送往嘉禾县人民医院住院治疗88天，于2017年7月4日出院。出院诊断：1.左内踝骨折并踝关节半脱位；2.左腓骨下段骨折；3.左侧下胫腓联合分离。出院医嘱：1.扶拐适量负重活动，适量踝关节功能锻炼；2.继续活血化瘀、接骨等处理，预防骨质疏松；3.不定期复查，术后1年后取内固定；4.不适随诊。住院期间花医药费46113.34元。段某甲所受伤经嘉禾县公安局交通警察大队委托郴州市科诚司法鉴定所对其伤残等级评定为拾级人体损伤伤残；对其左胫、腓骨骨折内固定术后评定误工期180日、护理期90日、营养期90日。段某甲花鉴定费1500元。另查明，原告段某甲所花46113.34元的医药费中，中国平安支公司垫付10000元、被告雷某垫付29026.93元。2017年6月14日，嘉禾县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书。认定雷某负本次事故全部责任，段某甲无责任。原告段某甲于1962年7月11日出生。段某甲之父段某乙于1929年11月15日出生。其母李某某1935年11月13日出生。原告委托诉讼代理人虽然提交的证据中夹有嘉禾县人民医院外科出具的关于段某甲取钢板的后续医疗费6000—10000元的说明书复印件，但在所举证目录中未载明有该说明书，也未作证据当庭提出。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案的争议焦点是：一、原告段某甲因交通事故受伤所造成的经济损失应由谁承担。二、原告段某甲的经济损失计算的法律依据和标准。三、原告段某甲经济损失的项目和数额。现分别阐述如下：一、关于原告的经济损失应由谁承担的问题：因被告雷某在发生本次机动车交通事故前，为湘LEB2**号车分别在中国平安财产保险股份有限嘉禾支公司购买了机动车交通事故强制险，在中华联合财产保险股份有限公司嘉禾县支公司购买了机动车交通事故第三者责任险限额50万元。为此，雷某在本次交通事故中应承担的民事赔偿责任，依法由两保险公司在各自的保险责任限额内承担赔偿责任。二、关于原告损失计算的法律依据和标准，法律依据：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六要、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、机动车交通事故强制保险条款第八条。计算标准：参照《湖南省2017—2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准》三、关于损失的项目和数额：1.已开支的医药费46113.34元，该款中国平安保险有限公司嘉禾支公司垫付10000元、被告雷某垫付29026.93元。后续治疗费虽然原告委托诉讼代理人未将嘉禾县人民医院外科（原告原住院的科室）出具的关于原告后续（取钢板）治疗费需要6000元—10000元的说明书作证据使用，提供法庭交被告质证，但本院认为，原告因本次交通事故造成左腓骨下段骨折而作了内固定术，鉴于必须取出内固定钢板，必然有后续治疗费，结合本案实际和原告有此项请求，本院认为应折中认定后续治疗费8000元。2.住院期间的伙食补助费8800元（88天×100元/天）。3.通过鉴定得出的护理期间营养2700（90天×30元/天）。4.通过鉴定得出误工费18000元（180天×100元/天）。5.通过鉴定得出的护理费9000元（90天×100元/天）。6.鉴定费1500元。7.交通费虽然原告未提供开支依据，但本院认为其支出必然有，故酌情认定500元。8.伤残赔偿金23860元（11930元×20年×10%）。9.被赡养人生活费，其父段某乙（10630元×5年×10%）5315元、其母李某某（10630元×5年×10%）5315元。10.精神损害赔偿金酌定5000元。上述款项中属机动车交通事故强制保险赔偿范围，即由中国平安财产保险股份有限公司嘉禾支公司承担赔偿的有1、2、3、4、5、7、8、9项，但第1页医药费只限额赔偿10000元，而该公司已垫付10000元。诉讼中因原告撤回对中国平安财产保险股份有限公司嘉禾支公司的起诉，故对上述应由中国平安财产保险股份有限公司嘉禾支公司承担赔偿的款项因未超出赔偿限额本院不再作处理。医药费中扣出交强险限额赔偿10000元外，仍有44113.3元和上述6鉴定费1500元。10.精神损失费5000元应由中华联合财产保险股份有限公司嘉禾县支公司负责赔偿，但44113.34元医药费中被告雷某垫付29026.93元，雷某所垫付的医药费应由中华联合财产保险股份有限公司嘉禾县支公司直接给付雷某。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：由被告中华联合财产保险股份有限公司嘉禾县支公司赔偿段某甲因交通事故受伤后（减去交强险应赔偿范围）的经济损失，医药费15086.41元、鉴定费1500元、精神损失费5000元，合计人民币21586.41元。由被告中华联合财产保险股份有限公司嘉禾县支公司给付被告雷某为原告段某甲住院所垫付医药费29026.93元。上述款项限在判决书生效后十日内付清。驳回原告段某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1539元，由原告段某甲负担1000元、被告雷某负担539元，被告负担部分已由原告预交，执行时应由被告给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  欧香成人民陪审员  谢日生人民陪审员  李物金二〇一八年二月九日代理书记员  李 毳附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。