山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沾民一初字第61号
原告王荣庆，男，汉族，住滨州市沾化区。
委托代理人付英忠，沾化为民法律服务所法律工作者。
委托代理人王新奎，男，汉族，住滨州市沾化区。系王荣庆之子。
被告卢承彬，男，汉族，住滨州市沾化区。
被告中银保险有限公司丽水中心支公司，住所地浙江省丽水市莲都区解放街399号，
负责人高丁富，公司经理。
委托代理人孙跃春，公司职工。
原告王荣庆与被告卢承彬、中银保险有限公司丽水中心支公司（以下简称中银丽水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王荣庆的委托代理人付英忠、王新奎，被告卢承彬，被告中银丽水支公司的委托代理人孙跃春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王荣庆诉称，2015年1月8日16时40分许，被告卢承彬驾驶车牌号为鲁MGA6**小型轿车沿老孤滨路由东向西行驶至老孤滨路沾化区富国街道办事处丁家村村头后时，与由北向南斜过公路的原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤，车辆受损。原告受伤后入住沾化区人民医院治疗6天，后转入中国人民解放军第八十九医院治疗5天，给原告造成各项经济损失共计25640.25元；该事故发生后，经滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定被告卢承彬承担事故主要责任。另被告卢承彬涉案事故车辆在被告保险公司处投入交强险。被告的行为侵犯了原告的合法权益，为此，诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计25640.25元，其他损失待原告评残后变更诉讼请求；被告保险公司在保险限额内承担保险责任；诉讼费、保全费由被告承担。诉讼内原告变更诉讼请求为91729.91元。
被告卢承彬辩称，对交通事故的发生以及责任认定无异议，对于原告的合理合法损失依法承担。
被告中银丽水支公司辩称，根据原告的具体损失项目依法进行分项赔偿。
经审理查明，2015年1月8日16时40分许，卢承彬驾驶鲁MGA6**号小型轿车沿老孤滨路由西向东行驶至老孤滨路滨州市沾化区富国街道办事处丁家村村头时，与由北向南斜过公路的王荣庆驾驶的电动三轮车相撞，造成王荣庆受伤，两车损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出的沾公交认字（2015）第028号道路交通事故认定书，认定卢承彬承担事故的主要责任，王荣庆承担事故的次要责任。事故发生后，王荣庆被立即送往沾化区人民医院治疗，自2015年1月8日入院至2015年1月14日出院，原告共实际住院6天，支出门诊诊疗费1286元、住院医疗费6709.53元、病历复印费12.5元。后王荣庆于2015年1月14日被转往中国人民解放军第八十九医院继续治疗，至2015年1月19日出院，王荣庆共实际住院5天，支出住院医疗费12771.25元。出院后原告又因检查治疗支出门诊诊疗费460元。在此期间，被告卢承彬已先行为原告垫付900元。诉讼内，原告申请对其伤残等级，误工时间，护理期限、人数，后续治疗费等事项进行鉴定。在本院技术部门主持下，双方共同选定滨州市人民医院法医司法鉴定中心作为上述鉴定事项的鉴定机构。2015年4月18日，该中心作出滨州市人民医院法医司法鉴定中心（2015）伤鉴字第111号司法鉴定意见书认为：1.被鉴定人王荣庆脊髓休克，右膝内侧半月板撕裂，右膝内侧副韧带损伤，右膝关节积液，其伤残为十级。2.住院期间2人护理，院外1人护理2个月。3.误工时间为3个月。4.因治疗终结，后续治疗费不予认定。原告因此支出鉴定费2480元。另原告王荣庆所有的电动三轮车经滨州市沾化区物价局价格认证中心鉴定，认为该车因交通事故损失价值为400元，原告王荣庆因此支出价格认定费50元。原告王荣庆又支出施救费45元。
另查明，鲁MGA6**号小型轿车车主为卢承彬，该车在被告中银丽水支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。
再查明，原告王荣庆系沾化恒基置业有限公司职工。作为护理人员，原告之女王新燕为山东雅士享肉类食品有限公司职工，月均工资3388.7元；之子王新奎为农村居民。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、价格评估结论书、价格认定费发票、施救费发票、交强险保险单、鉴定意见书、鉴定费发票、公司证明、工资表、营业执照、组织机构代码证、村委会证明、劳动合同、银行明细单、护理人员身份证，被告卢承彬提供的行驶证、驾驶证以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权、合法财产权受法律保护，对公民人身权利、财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等。因伤致残的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。侵害他人财产的，亦应赔偿相应财产损失。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定卢承彬承担事故的主要责任，王荣庆承担事故的次要责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；。”又依据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：。（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。”因此，本案原告之损失应由被告中银丽水支公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由被告卢承彬按照事故责任比例承担85%赔偿责任。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：1.医疗费20779.28元。原告因接受救治支出门诊诊疗费1286元、住院医疗费19480.78元、病历复印费12.5元，共计医疗费（含复印费）20779.28元，本院予以认定；2.住院伙食补助费330元。参照《山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法》规定每人每天补助标准为30元，住院伙食补助费为330元（30元／天×11天）；3.护理费5102.83元。原告主张住院和治疗期间由其女儿王新燕、儿子王新奎护理，属合理主张，但院外治疗期间，结合王新燕在公司上班及被护理人员为男性的实际情况，应由其儿子王新奎护理更为合理。原告未举证证明护理人员王新奎实际减少收入的情况，其护理费应按照54.37元／天［（农村居民人均纯收入11882元／年＋农村居民人均生活消费支出7962元／年）÷365天］标准计算；原告提供的王新燕劳动合同、公司证明、工资表、银行明细单等，予证实王新燕的误工收入，确定其护理费按照112.96元／天（3388.7元／月÷30天）标准计算；结合原告的住院时间、诊断的伤情及鉴定意见，其护理时间确定为71天，其护理费为5102.83元［（54.37元／天＋112.96元／天）×11天＋54.37元／天×60天×1人］；4.残疾赔偿金46755.2元。原告王荣庆在沾化恒基置业有限公司工作已达一年以上，其伤残赔偿标准应按城镇居民计算，根据鉴定意见，原告已构成伤残10级，其残疾赔偿金之计算系数应为10%，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；。”故其残疾赔偿金应采用上一年度山东省城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算，其残疾赔偿金为46755.2元（29222元／年×16年×10%）；5.精神损害抚慰金1000元。原告王荣庆因本次交通事故受伤并致残，这对原告的身体造成了伤害，同时也给原告的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，酌情确定精神损害抚慰金为1000元；6.交通费1000元。原告因伤住院治疗并进行司法鉴定，根据其就医地点、时间、护理人数以及提供的交通费发票，本院酌定交通费为1000元；7.车辆损失400元、施救费45元，共计445元。原告提供了滨州市沾化区物价局价格认证中心出具的沾价估字（2015）第026号价格评估结论书及施救费发票，证实其车辆损失及施救费支出情况，应予支持；8.鉴定费2480元、价格认定费50元，共计2530元。原告因伤情及车损鉴定支出上述费用，系原告为确定伤情及车损程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由侵权人卢承彬按照事故责任比例承担85%赔偿责任。对于原告主张的误工费，事故发生时，原告已达到国家法定的退休年龄，故对其该项主张不予支持。对于原告主张的停车费80元，其提供的停车费发票中并未加盖出具单位的印证，故对其该项主张亦不予支持。
综上所述，原告上述所受损失应首先由中银丽水支公司在鲁MGA6**号小型轿车投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费53858.03元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告445元。交强险赔偿后不足部分计11109.28元及鉴定费2480元、价格认定费50元，共计13639.28元，由被告卢承彬按照事故责任比例承担85%之赔偿责任即11593.39元（13639.28元×85％），因被告卢承彬已先行为原告王荣庆垫付900元，故被告卢承彬还需赔偿原告王荣庆10693.39元（11593.39元-900元）。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条之规定，判决如下：
被告中银保险有限公司丽水中心支公司在鲁MGA6**号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王荣庆64303.03元；
被告卢承彬赔偿原告王荣庆10693.39元；
驳回原告王荣庆的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2093元，由被告卢承彬负担1711元，由原告王荣庆负担382元。保全费820元，由被告卢承彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 戚振鹏
人民陪审员 杨振东
人民陪审员 宋忠良
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 杜海玲