湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初3145号
原告：刘道文。
委托代理人：余开�、黄森，湖北楚义君律师事务所律师。特别授权。
被告：刘来廷。
被告：刘昌伟。
委托代理人：刘来廷。系刘昌伟之父。特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市光河路56号。统一社会信用代码：91370800865949143E。
负责人：任玉宏，该公司经理。
委托代理人：孟园，山东公明正和律师事务所律师。特别授权。
被告：许文义。
被告：武汉市协力公交有限公司，住所地武汉市黄陂区横店联桥大道75号。统一社会信用代码：91420116731077968Q。
法定代表人：孟德得，该公司总经理。
委托代理人：丁原，湖北天泓律师事务所律师。一般授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司，住所地武汉市黄陂区�凤大道451-453号。统一社会信用代码：91420116086648544W。
负责人：汪卉婷，该公司总经理。
委托代理人：韦颖，该公司员工。特别授权。
原告刘道文与被告刘来廷、被告刘昌伟、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称财保济宁分公司）、被告许文义、被告武汉市协力公交有限公司（以下简称协力公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司（以下简称太平洋财保黄陂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘道文的委托代理人余开梅、被告刘来廷、被告刘昌伟的委托代理人刘来廷、被告财保济宁分公司的委托代理人孟园、被告太平洋财保黄陂支公司的委托代理人韦颖到庭参加诉讼。被告许文义、被告协力公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘道文向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘来廷、刘昌伟赔偿原告各项经济损失共计207782元（详见清单，该损失已按三七责任比例分摊）；2、判决被告财保济宁分公司对上述损失在交强险和商业三者险责任限额内承担连带赔偿责任；3、被告许文义、被告协力公司、被告太平洋财保黄陂支公司连带赔偿原告12100元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：2016年2月15日16时许，刘来廷驾驶刘昌伟所有的牌号为鲁H×××××小轿车，沿岱黄高速的应急车道由南向北方向往机动车道上行驶，遇刘道文驾驶牌号为鄂A×××××小轿车，沿岱黄高速由南向北方向行驶，行至岱黄高速府河桥附近时，两车发生碰撞，随后，刘道文驾驶的车辆又与在道路左侧行驶的许文义驾驶的牌号为鄂A×××××大型客车发生碰撞，车上�坐成三、胡小兵，造成刘道文、成三、胡小兵受伤及三车受损的交通事故。2016年3月15日，武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队作出《道路交通事故认定书》，认定刘来廷负此次事故的主要责任，刘道文负此次事故的次要责任。刘道文因此次事故在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗9天，在武汉商业职工医院住院治疗12天。2016年5月19日，经湖北中真司法鉴定所鉴定，刘道文伤残等级为九级，后期治疗费用3000元，治疗终结时间为伤后120天，护理时间为60天，营养期伤后60日。刘道文自行垫付修车费用46151元。鲁H×××××小轿车在财保济宁分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车交通事故第三者责任险（以下简称第三者责任险），本次事故发生在上述保险期间内。鄂A×××××大型客车在太平洋财保黄陂支公司投保了交强险和第三者责任险。本次事故发生在上述保险期间内。本次事故造成刘道文经济损失207782元，被告未向刘道文支付。综上所述，此次事故给刘道文的身心造成极大的伤害，为维护刘道文的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，请求法院依法判决。
刘来廷辩称：对此次事故事实及责任划分没有异议，请求法院依法判决。
刘昌伟辩称：对此次事故事实及责任划分没有异议，请求法院依法判决。
财保济宁分公司辩称：1、在依法审核驾驶员的驾驶证、车辆行驶证、保单真实有效性后，确定不存在保险免赔情形，根据保险合同的具体约定承担赔偿责任；2、根据商业保险条款第36条的规定，非医保费用不属于保险赔偿范围；3、事故认定书记载除刘道文受伤外，另有成三、胡小兵受伤，交强险应为其他伤者和车辆损失方预留份额，且本案另有无责车辆，其应在无责限额内（12100元）承担赔偿责任；4、鉴定费、诉讼费不属保险公司赔偿范围。
许文义未向本院提交书面答辩意见。
协力公司未向本院提交书面答辩意见。
太平洋财保黄陂支公司辩称：1、对事故事实及责任划分无异议；2、公司愿在交强险无责赔偿限额内与财保济宁分公司按十一分之一的比例进行赔偿，但鄂A×××××牌号车辆及其驾驶员需要提供合法有效的证件，否则，我方保留追偿的权利；3、关于刘道文的损失认定，我方同意财保济宁分公司的意见；4、鉴定费、诉讼费我公司不应承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，�院予以确认。对于当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：一、关于证据部份。刘道文提供的证据三，刘来廷及刘昌伟、财保济宁分公司、太平洋财保黄陂支公司对其真实性均不持异议，该证据能达到其出证目的，予以采信；刘道文提供的证据四，刘来廷及刘昌伟、财保济宁分公司、太平洋财保黄陂支公司的质证意见不能成立，且未申请重新鉴定，该证据能达到其证明目的，予以采信；刘道文提供的证据五、证据六，刘来廷及刘昌伟、财保济宁分公司、太平洋财保黄陂支公司的质证意见均不能成立，该证据能达到其证明目的，予以采信；刘道文提供的证据七，刘来廷及刘昌伟、财保济宁分公司、太平洋财保黄陂支公司的质证意见成立，该证据部分予以采信。财保济宁分公司提供的证据一，刘道文持异议，该证据不能达到其证明目的，不予采信；财保济宁分公�提供的证据二，能达到其证明目的，予以采信。二、关于事实部分。2016年2月15日16时许，刘来廷驾驶牌号为鲁H×××××小轿车遇刘道文驾驶牌号为鄂A×××××小轿车，两车发生碰撞，随后，刘道文驾驶的车辆又与许文义驾驶的牌号为鄂A×××××大型客车发生碰撞，车上乘坐成三、胡小兵，造成刘道文、成三、胡小兵受伤及三车受损的交通事故。2016年3月15日，武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队以武公交黄认字（2016）盘龙第C029号道路交通事故认定书认定：刘来廷负此次事故的主要责任，刘道文负此次事故的次要责任，许文义、成三、胡小兵不负此事故的责任。刘道文受伤后在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗9天，在武汉商业职工医院住院治疗12天，共用治疗费49833.27元。2016年3月19日，鄂A×××××小轿车经保险公司定损金额为44044.90元。2016年5月19日�经湖北中真司法鉴定所鉴定，刘道文伤残等级为九级，后期治疗费用3000元，治疗终结时间为伤后120天，护理时间为60天，营养期伤后60日。其间，刘道文因此次事故用去交通费用500元。鲁H×××××小轿车车主为刘昌伟，刘来廷系刘昌伟的父亲。该车在财保济宁分公司投保了交强险和限额为50万元的不计免赔的第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。许文义驾驶协力公司所有的鄂A×××××大型客车在太平洋财保黄陂支公司投保了交强险。本次事故发生在保险期间内。刘道文为农业户籍，系武汉林海家电商行（个体工商户）职员，每月工资3100元，自2014年2月18日起租住在武汉市江汉区和平社区和平里51号6楼1号。另查明：成三、胡小兵受伤损失已由协力公司垫付。协力公司书面放弃要求保险公司赔偿的请求。
本院认为，刘来廷驾驶机动车在高速公路的应急车�上行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条第（四）项的规定，是造成此次事故发生的主要责任方；刘道文驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是造成此次事故发生的次要责任方。经公安交管部门认定，刘来廷负此次事故的主要责任，刘道文负此次事故的次要责任，许文义不负此次事故的责任。故刘来廷应承担本案民事赔偿的主要责任，刘道文承担本案民事赔偿的次要责任，许文义不承担本案的民事赔偿责任。刘昌伟系鲁H×××××小轿车车主，其在本次事故中没有过错，不承担本案的民事赔偿责任。协力公司系鄂A×××××大型客车的车主，其在本次事故中没有过错，不承担本案的民事赔偿责任。
依据相关法律规定及湖北省2016年度道路交通事故损害赔偿标准，经核算，刘道文因本次交通事故造成的经济损失为230316.17元，其中：医疗费49833.27元；后期治疗费3000元；住院伙食补助费315元（15元×21天）；营养费900元（15元×60天）；伤残赔偿金108204元（27051元×20年×20﹪）；误工费12400元（3100元÷30天×120天）；护理费5119元（31138元÷365天×60天）；交通费500元；精神抚慰金6000元（本院根据刘道文伤残程度酌定）；车辆损失费44044.90元。鲁H×××××小轿车和鄂A×××××大型客车分别在财保济宁分公司和太平洋财保黄陂支公司投保了交强险，根据法律规定，在保险期内发生交通事故的，前述保险公司应在交强险赔偿限额范围内先行赔偿刘道文的经济损失。经核算，财保济宁分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿刘道文经济损失122000元（医疗费1万元＋残疾赔偿金85981元＋误工费12400元＋护理费5119元＋交通费500元＋精神抚慰金6000元＋车辆损失2000元）；太平洋财保黄陂支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿刘道文经济损失12100元（医疗费1000元＋残疾赔偿金11000元＋车辆损失100元）。刘道文经济损失扣减交强险赔偿数额后的余额96216.17元（230316.17元–122000元–12100元），按照责任划分由刘来廷承担67351.32元（96216.17元×70﹪），刘道文自行承担28864.85元（96216.17元×30﹪）。因鲁H×××××小轿车在财保济宁分公司投保了限额为50万元的不计免赔的第三者责任险，根据保险合同约定，刘来廷承担的67351.32元由财保济宁分公司在承保限额为50万元不计免赔的第三者责任险范围内承担；又因刘来廷在诉讼中与财保济宁分公司协商一致，自愿承担划分责任后医疗费中的百分之十五的非医保费用，该协商意见经刘道文认可且不违反法律规定，故刘来廷赔偿刘道文经济损失4392.49元【（52833.27元–10000元–1000元）×70﹪×15﹪】，财保济宁分公司赔偿刘道文经济损失62958.83元（67351.32元–4392.49元）。原告主张的鉴定费，因未提供相应证据，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求之合理部份，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘来廷赔偿原告刘道文经济损失4392.49元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险的范围内赔偿原告刘道文经济损失122000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在第三者责任险的范围内赔偿原告刘道文经济损失62958.83元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司在交强险的范围内赔偿原告刘道文经济损失12100元；
五、驳回原告刘道文的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后三十日内履行。相关手续在武汉市黄陂区人民法院办理。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取750元，由原告刘道文负担225元，被告刘来廷负担525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 罗守俊
二〇一六年八月十八日
书记员 苏 爽