河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终3108号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。
住所地：南阳市工业路**号。
负责人：吴文光，任公司经理。
委托诉讼代理人：吴付才，河南新律律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：袁学良，男，生于1988年2月18日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。
被上诉人（原审原告）：彭传丽（又名彭付丽），女，生于1989年11月30日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。
被上诉人（原审被告）：张晓辉，男，生于1973年3月4日，汉族，住河南省禹州市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称中国人财保险南阳公司）因与被上诉人袁学良、彭传丽、张晓辉为机动车交通事故责任纠纷一案，不服卧龙区人民法院（2017）豫1303民初2549号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月28日立案后，依法组成合议庭审理了此案。本案现已审理终结。
中国人财保险南阳公司上诉请求：撤销原判，改判上诉人在商业三者险中不承担责任。事实和理由：被上诉人张晓辉驾驶不符合安全技术标准车辆发生交通事故，我公司在商业三者险中不应承担责任。
袁学良、彭传丽辩称，保险公司应承担责任，请求维持原判。
张晓辉述称，我车辆年检在有效期内，保险公司应承担责任。
袁学良、彭传丽向一审法院起诉请求：被告赔偿原告各项损失共计476094.72元(死亡赔偿金544658.40元，丧葬费22960元)；诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年12月8日16时38分许，被告张晓辉驾驶豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车在南阳市××区潦河坡镇××向南倒车过程中，将在道路上的学龄前儿童袁天烁碾轧，造成袁天烁当场死亡的道路交通事故。
2016年12月12日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出宛公交认字[2016]第FC980号道路交通事故认定书，认定张晓辉应承担事故的主要责任；袁天烁作为学龄前儿童，其临时监护人袁文魁未尽到管理、保护职责，应承担事故的次要责任；袁天烁不承担该起道路交通事故的责任。
袁天烁生于2013年9月10日，其父亲袁学良，母亲彭传丽，三人于2014年3月起在南阳市××区百里××办事处许庄社区居住。
豫Ｒ×××××号车辆的检验有效期至2017年9月。被告中国人财保险南阳公司为豫Ｒ×××××号车辆承保了保险限额为122000元的交强险及保险限额为500000元的商业第三者责任险并约定了不计免赔率。保险期间自2016年9月30日起至2017年9月29日止。本次事故发生在保险期间内。
机动车第三者责任保险条款第六条规定，下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……；（七）驾驶人有下列情形之一者：……；6、依照法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶被保险机动车的情况下驾车；……。
2016年1月11日，原告袁学良、彭传丽（乙方）与被告张晓辉（甲方）达成调解协议，约定：因甲方肇事车辆在保险公司办理有交强险及第三者责任险，依据《中华人民共和国保险法》第65条的规定，甲方应当赔偿乙方的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费、交通费等各项损失由乙方直接向甲方肇事车辆投保的保险公司索赔，赔偿金全归乙方所有；甲方提供乙方索赔所需的资料；甲方另行自愿补偿乙方165000元，受害方表示详解张晓辉的过失犯罪行为，并请求司法机关对张晓辉的交通肇事犯罪行为从轻、减轻处罚，对公安、检、法机关作出不起诉或缓刑意见不提出任何异议；本协议双方签字履行后，双方因本次事故再无其它纠纷，各方不得以任何理由再向对方有任何主张。被告张晓辉已向原告袁学良、彭传丽支付了补偿费165000元。
被告张晓辉因交通肇事罪已被追究刑事责任。
一审法院认为，本案交通事故，经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，被告张晓辉承担事故的主要责任。该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。故，被告张晓辉应承担相应的民事赔偿责任。《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；……。据此，确定被告张晓辉对原告的损失承担80%的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告中国人财保险南阳公司为豫Ｒ×××××号车辆承保了保险限额为122000元的交强险及保险限额为500000元的商业第三者责任险并约定了不计免赔率，且本次事故发生在保险期间内，故被告中国人财保险南阳公司应先在交强险各分项限额内对原告因本次事故所产生的损失承担赔偿责任；超出交强险各分项限额部分，在商业第三者责任险限额内承担80%的赔偿责任。
关于被告中国人财保险南阳公司抗辩认为张晓辉驾驶的机动车不符合技术标准且具有安全隐患，保险公司在第三者责任险内不承担赔偿责任的问题。本院认为，被告张晓辉所驾驶的豫Ｒ×××××号车辆的检验有效期至2017年9月，也即事故发生时，豫Ｒ×××××号车辆已按规定进行了检验，可以上路行驶。因此，被告中国人财保险南阳公司的该抗辩理由不成立，不予采信。
原告袁学良、彭传丽因本次交通事故受伤造成如下损失：
1.死亡赔偿金。袁天烁生于2013年9月10日，随其父母在城镇居住，故死亡赔偿金应按照城镇标准计算，即27232.92元/年×20年＝544658.40元。
2.丧葬费22960元（45920元/年÷2）。
对于原告的损失，首先由被告中国人财保险南阳公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以承担；超出部分457618.40元，在商业第三者责任险限额内承担80%，即366094.72元，共应向原告支付赔偿款476094.72元。判决：一、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司向原告袁学良、彭传丽支付赔偿金476094.72元。二、驳回原告袁学良、彭传丽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8442元，由被告张晓辉负担。
二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，被上诉人张晓辉驾驶机动车辆在道路上行驶时与袁天烁相撞，造成袁天烁死亡的交通事故，经公安机关认定，被上诉人张晓辉负事故的主要责任，被上诉人袁文魁作为袁天烁的临时监护人，负事故的次要责任，因此，被上诉人袁学良、彭传丽请求被上诉人张晓辉赔偿相应的经济损失，本院予以支持。由于被上诉人张晓辉驾驶的车辆在上诉人中国人财保险南阳公司投保有交强险、商业三者险，依照法律规定，上诉人中国人财保险南阳公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分，在商业三者险限额内，按照责任比例赔付。上诉人中国人财保险南阳公司上诉称，被上诉人张晓辉驾驶不符合安全技术标准的车辆行驶发生交通事故，上诉人不应在商业三者险内承担责任的理由。本院认为，虽然公安机关的事故认定书中认定被上诉人张晓辉驾驶不符合安全技术标准的车辆，未按操作规范安全驾驶等原因，导致交通事故的发生，但该车辆的检验有效期至2017年9月，也即事故发生时，豫Ｒ×××××号车辆已按规定进行了检验，其上路行驶并不违反法律规定，上诉人中国人财保险南阳公司应按保险合同约定在商业三者险限额内支付理赔款。综上所述，中国人财保险南阳公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6791元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王邦耀
审判员 张艳霞
审判员 胡珊珊
二〇一七年七月二十五日
书记员 杨 太