四川省资阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川20民终745号
上诉人（原审原告）：刘训成，男，1973年5月22日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被上诉人（原审原告）：刘训和，男，汉族，1971年10月20日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
上诉人（原审原告）：刘建华，女，汉族，1976年1月28日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
三上诉人共同委托代理人：杨维彬，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司。住所地：四川省宜宾市。
负责人：王彦，总经理。
委托代理人：杨华，四川宏成律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：邓桃林，男，汉族，1994年4月4日生，住四川省宜宾市。
上诉人刘训成、刘训和、刘建华因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司、邓桃林机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省雁江区人民法院作出（2016）川2002民初1142号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年7月13日受理后，依法组成合议庭于2016年7月21日公开开庭审理了本案。刘训成、刘训和、刘建华委托代理人杨维彬，中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司委托代理人杨华，邓桃林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：刘训成、刘训和、刘建华分别系死者吴顺华的长子、次子和长女。川QJA9**号小型普通客车为邓桃林所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司投保了交强险122000元、商业三者责任险50万元、不计免赔特约险。
2016年01月24日12时50分许，邓桃林驾驶川QJA9**号小型普通客车，由碑记场镇方向沿321线驶往丰裕镇方向，当车行至国道321线2004KM+100M处时，与横过道路的行人吴顺华相撞，造成吴顺华受伤经资阳市第一人民医院抢救手术治疗后，于2016年3月7日死亡的交通事故。资阳市第一人民医院对吴顺华进行急救费用全部由被告邓桃林支付。资阳市公安局交通警察支队直属二大队作出资公交认字[2016]00013号道路交通事故认定书，认定邓桃林承担全部责任；吴顺华无责任。
本次事故致吴顺华死亡造成的损失为178465.50元。其中：住院伙食补助30元/天×5天=150元；营养费25元/天×5天=125元；护理费80元/天×5天=400元；死亡赔偿金8803元/年×14年=123242元，精神损害抚慰金30000元，丧葬费45697元/年12月×6月=22848.50元，亲属办理丧葬事宜误工费3人×5天×80元/天=1200元；交通费500元。2016年4月5日，刘训成、刘训和、刘建华诉来本院，请求求赔偿吴顺华死亡的各项损失合计405132.50元（邓桃林已经支付的现金2万元除外）。
原审认为：双方对交警部门所作出的事故责任认定均无异议,即死者吴顺华无责任；邓桃林承担本次事故的全部责任。本院对事故责任确认为邓桃林承担全部赔偿责任。死者吴顺华为农村居民，刘训成、刘训和、刘建华虽然有提供其住所地的基层组织出具的书面证明但无其他证据加以佐证吴顺华生前长期在外务工，对其庭审后补交了吴顺华在城镇务工的劳动合同无法辩别其务工合同真伪，故吴顺华的死亡赔偿金计算标准应当按照农村标准计算。刘训成、刘训和、刘建华请求的丧葬费22848.50元，因相对方无异议，本院予以确认。根据受诉地法院经济状况，其要求在本案中计算精神损害抚慰金30000元，并请求在交强险中先予支付精神损害抚慰金，因邓桃林涉嫌刑事犯罪，故刘训成、刘训和、刘建华请求在交强险中先予支付精神损害抚慰金不予支持，但在庭审中邓桃林自愿赔偿精神损害抚慰金30000元不违反法律的规定，本院予以确认。因吴顺华受伤后住院抢救治疗在重症监护室37天。在普通病房5天，故本院确定计算5天住院伙食补助30元/天×5天=150元；营养费25元/天×5天=125元；护理费80元/天×5天=400元；由于死者吴顺华已年满66周岁需要人赡养，故原告方主张的误工费本院不予支持，故本院确定其死亡赔偿金按农村标准计算14年×8803元/年=123242元。死者吴顺华的直系亲属只有本案刘训成、刘训和、刘建华三人，故本院对亲属办理丧葬事宜误工费的人数确认为3人，刘训成、刘训和、刘建华请求按照80元/天的标准计算误工天数5天，不违反法律的规定，本院予以支持。根据刘训成、刘训和、刘建华提供的交通费票据，本院对亲属办理丧葬交通费酌定为500元。邓桃林已经支付的现金20000元，刘训成、刘训和、刘建华虽然未主张，但为减少当事人的诉累，本案一并处理。由于事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司投保了交强险、商业三者责任险、不计免赔特约险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告方医疗费用损失275元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿刘训成、刘训和、刘建华损失110000元。超过交强险限额部分：178465.50元-275元-110000元-30000元=38190.50元。根据本次事故责任，由中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在商业三者责任险限额50万元内替代邓桃林赔偿刘训成、刘训和、刘建华38190.50元。综上，中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司合计赔偿刘训成、刘训和、刘建华：275元＋110000元＋38190.50元=148465.50元。邓桃林赔偿刘训成、刘训和、刘建华精神损害抚慰金30000元，品迭已付现金20000元后，还应支付10000元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，拟判决：一、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司赔偿刘训成、刘训和、刘建华因其亲属吴顺华死亡造成的各项损失合计148465.50元，于本判决书生效之日起十日内付清；二、邓桃林赔偿原告刘训成、刘训和、刘建华因其亲属吴顺华死亡造成精神损害抚慰金30000元，品迭已付现金20000元后，还应支付10000元，于本判决书生效之日起十日内付清；三、驳回刘训成、刘训和、刘建华的其他诉讼请求。案件受理费减半收取3689元，由邓桃林负担。
宣判后，刘训成、刘训和、刘建华不服判决，向本院提出上诉称：死者吴顺华的死亡赔偿金应按照城镇标准计算，其误工费应当支持。吴顺华虽系农村居民，根据居住地村委会证明、务工单位证明和务工单位工友的证人证言等证据足以证明吴顺华生前在资阳市蒲阳果业有限公司务工，原判按照农村标准计算吴顺华的死亡赔偿金，未计算吴顺华的误工费不当。请求二审法院撤销一审判决，并依法改判。
中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司答辩称：吴顺华系农村居民，其亲属提供的证据不足以证明其在城镇务工，主要收入来源于城镇。即使其亲属提供其生前在资阳市蒲阳果业有限公司务工属实，但该务工单位的住所地是在资阳市雁江区丰裕镇新华村8组，即该公司地址在农村而非在城镇。因此，原判按照农村标准计算吴顺华死亡赔偿金是正确的，请求二审法院依法驳回刘训成、刘训和、刘建华的上诉请求。
邓桃林答辩称：与中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司的意见一致。
二审中，刘训成、刘训和、刘建华向法庭提交《劳动合同》和证人李汝良和刘文良证人证言两组证据，以证明死者吴顺华生前在资阳市蒲阳果业有限公司务工，吴顺华死亡赔偿金应按照城镇标准计算，应计算吴顺华住院期间误工费。
中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司质证认为：劳动合同和两份证人证言均不能达到刘训成、刘训和、刘建华的证明目的。因即使吴顺华在资阳市蒲阳果业有限公司务工属实，但该公司本身在农村，即吴顺华生活、务工、居住均在农村，其死亡赔偿金均应按照农村标准计算。
邓桃林质证认为：与中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司质证意见一致。
对上述证据，本院认证如下：因中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司、邓桃林对《劳动合同》虽有异议，但未提供充分证据，应认定吴顺华在资阳市蒲阳果业有限公司务工属实。对两份证人证言，证明吴顺华在该公司务工的事实，与劳动合同相印证，予以认定。
二审查明：2014年9月1日，死者吴顺华与资阳市蒲阳果业有限公司签订《劳动合同》，约定：吴顺华以固定期限形式与该公司签订劳动合同，从事保洁工作。合同期限三年，从2014年9月1日起至2017年8月31日止。月工资1200元。其余事实与一审认定的事实一致。
本院认为：死者吴顺华亲属刘训成、刘训和、刘建华提供吴顺华生前与务工单位资阳市蒲阳果业有限公司签订的《劳动合同》、该公司证明、村委会证明和证人证言等证据足以证明死者吴顺华生前在该公司从事保洁岗位工作。吴顺华系农村居民，虽在该公司务工，因该公司住所地在农村，即吴顺华作为农村居民，生活、居住、务工均在农村，原判按照农村标准计算其死亡赔偿金并无不当。关于吴顺华住院期间误工费是否应予计算的问题。吴顺华虽年满66周岁，但根据本案证据已认定吴顺华生前在资阳市蒲阳果业有限公司务工，月工次为1200元，依法应按照该工资计算其住院42天的误工费为：1200元÷30天×42＝1680元。根据本次事故责任，该误工费由中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在商业三者责任险限额50万元内替代邓桃林赔偿刘训成、刘训和、刘建华。综上，刘训成、刘训和、刘建华上诉理由部分成立，依法应予支持。原判认定事实部分不清，判决结果部分不当，依法应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、维持四川省雁江区人民法院（2016）川2002民初1142号民事判决第一项“被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司赔偿原告刘训成、刘训和、刘建华因其亲属吴顺华死亡造成的各项损失合计148465.50元，于本判决书生效之日起十日内付清；”、第二项“二、被告邓桃林赔偿原告刘训成、刘训和、刘建华因其亲属吴顺华死亡造成精神损害抚慰金30000元，品迭已付现金20000元后，还应支付10000元，于本判决书生效之日起十日内付清；”。
二、撤销四川省雁江区人民法院（2016）川2002民初1142号民事判决第三项“驳回刘训成、刘训和、刘建华的其他诉讼请求。”。
三、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人刘训成、刘训和、刘建华因其亲属吴顺华死亡造成的误工费1680元。
四、驳回上诉人刘训成、刘训和、刘建华的其他诉讼请求。
一审案件受理费3689元，由被上诉人邓桃林负担；二审案件受理费7376元，由上诉人刘训成、刘训和、刘建华负担7000元，被上诉人邓桃林负担376元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判长 唐晓琼
审判员 兰 勇
审判员 杨 虹
二〇一六年七月二十六日
书记员 周雪萍