wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临罗民一初字第2621号
原告闫某，居民。
被告左某甲，居民。
原告闫某与被告左某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高兆利独任审判，公开开庭进行了审理。原告闫某、被告左某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告闫某诉称，原、被告于2008年10月相识后确立恋爱关系，××××年××月××日生育一子左某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续。原、被告由于婚前缺乏了解，婚后常因琐事吵闹，致使夫妻双方感情破裂，为此原告诉至法院，要求与被告离婚。
被告左某甲辩称，我不同意离婚，我与原告感情很好，虽偶有争吵，但双方能够和好。
经审理查明，原、被告于2008年10月相识后确立恋爱关系，××××年××月××日生育一子左某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续。二人在婚后共同生活中，偶因家庭琐事争吵，致使夫妻关系疏远，为此原告诉至本院。
上述事实，根据原、被告陈述、原告提供的结婚登记证明及庭审调查所认定，相关证据均收录在卷。
本院认为，原、被告在共同婚姻生活中，已建立牢固的夫妻感情，二人虽偶因家庭琐事发生争吵，致使夫妻关系有些疏远，但夫妻感情尚未完全破裂。只要双方互谅互让，相互理解，多加沟通，仍有和好可能。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告闫某与被告左某甲离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告闫某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应缴纳上诉案件受理费300元，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 高兆利
二〇一三年九月二十三日
书记员 刘 兵
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执4008号
申请执行人许利君
被执行人苗百堂，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧瓜民初字第00368号，依法向被执行人苗百堂发出执行通知书，责令被执行人苗百堂履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人苗百堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结苗百堂（证件号码：）在省农信社的62×××94的存款人民币31779.48元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 盛红梅
AUT（））O
二〇一六年八月八日
书记员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执4008号
申请执行人许利君与被执行人苗百堂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月14日作出的（2015）杭萧瓜民初字第368号民事判决书，已经发生法律效力。权利人许利君于2016年5月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执4008号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年十一月十一日
书记员 朱剑英
沧州市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0902执462号
申请执行人张智，住所地沧县。
被执行人王树杰，住所地运河区。
张智申请王树杰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，沧州市新华区人民法院作出的（2017）冀0902民初423号已经发生法律效力。张智于2017-7-25向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
沧州市新华区人民法院作出的（2017）冀0902民初423号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 翔
二〇一七年十二月二十三日
书记员 张兆慧
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0882执108号
申请执行人孙吉元，男，1952年8月19日生，汉族，现住河津市樊村镇堡子沟村。
被执行人张晓军，男，1974年12月20日生，汉族，现住山西铝厂明辉小区15栋4门7号。
申请执行人孙吉元与被执行人张晓军民间借贷纠纷一案，申请执行人孙吉元于2018年1月11日向本院申请执行，本案在执行过程中，申请执行人孙吉元于2018年2月7日提出对本案撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结对（2018）晋0882执108号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵东明
审判员 杨春荣
审判员 侯克伟
二〇一八年二月七日
书记员 樊 馨
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）聊东执字第188号
申请执行人：贺来庆。
被执行人：贺宪洪。
贺来庆申请执行贺宪洪担保追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）聊东商初字第39号民事判决书，于2013年12月31日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，裁定如下：
查封被执行人贺宪洪所有的车牌号为鲁P×××××的汽车一辆。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 米万宏
二〇一四年二月七日
书记员 宋安旗
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂茅箭执异字第00008号
申请执行人曹金栓。
被执行人十堰韦丰工贸有限公司（原名十堰双恒贸易有限公司。
法定代表人邹少义，该公司董事长。
本院在执行（2014）鄂茅箭执字第01014号申请执行人曹金栓与被执行人十堰双恒贸易有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人十堰双恒贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务。因十堰双恒贸易有限公司更名为十堰韦丰工贸有限公司，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百七十四条的规定，裁定如下：
变更十堰韦丰工贸有限公司为本案的被执行人。十堰韦丰工贸有限公司应在本裁定生效之日时立即内向申请人曹金栓履行（2012）鄂茅箭民一初字第00017号民事判决书确定的义务。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘海清
审判员 陈丹萍
审判员 潘 涛
二〇一五年三月十九日
书记员 周明敏
陕西省宁陕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0923执91号
申请执行人王连顺。
被执行人张紫宁。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0923民初194号民事判决书，向被执行人张紫宁发出执行通知书，责令被执行人张紫宁限期按照上述生效民事判决书给付申请执行人王连顺劳务报酬10000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费50元，公告费600元，申请执行费50元。在执行过程中经本院主持和解，双方当事人自愿达成执行和解协议。协议约定被执行人张紫宁在2017年9月1日前给付申请执行人王连顺劳务报酬10000元，申请执行人王连顺放弃要求被执行人张紫宁支付迟延履行期间债务利息的要求。案件受理费50元，公告费600元，申请执行费50元，申请执行人王连顺自愿负担。该和解协议符合法律规定，在和解协议履行期间，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0923执91号执行案件终结执行。
被执行人未按双方达成的执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 宁
审判员 徐智伟
审判员 郭 淼
二〇一七年八月二十四日
书记员 吕 梁
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民初字第01166号
原告冯某，男，汉族，1986年8月28日出生，陕西省米脂县人，初中文化，无业，现住延安市宝塔区。
被告刘某，女，汉族，1990年7月11日出生，住址同上。
本院在审理原告冯某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告冯某撤回起诉。
案件受理费300元，原告冯某已预交，减半收取，实际由原告冯某承担150元。
审 判 长 常 勇
代理审判员 李 梅
人民陪审员 李晓丽
二〇一五年七月二十日
书 记 员 姚倩倩
湖南省通道侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1230执83号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通道侗族自治县支行。
负责人姚红梅，该支行行长。
委托代理人吴华丽，女，1971年5月14日出生，该支行员工，代理权限为特别授权。
被执行人李宗键（又名李顺军），男，1975年2月15日出生，侗族，湖南省通道侗族自治县人。
被执行人杨舒寓（又名杨先党），女，1972年10月19日出生，侗族，湖南省通道侗族自治县人。
被执行人石新友，男，1982年2月26日出生，侗族，湖南省通道侗族自治县人。
被执行人袁凤，女，1983年11月6日出生，侗族，湖南省通道侗族自治县人。
被执行人石曾兵，男，1979年2月16日出生，侗族，湖南省通道侗族自治县人。
被执行人刘爱霞，女，1982年6月16日出生，侗族，湖南省通道侗族自治县人。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通道侗族自治县支行与被执行人李宗键、杨舒寓、石新友、袁凤、石曾兵、刘爱霞金融借款合同纠纷一案，本院2014年9月3日作出的（2015）通民二初字第103号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李宗键、杨舒寓、石新友、袁凤、石曾兵、刘爱霞未按生效判决所确定的内容履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通道侗族自治县支行于2016年5月16日向本院申请强制执行。请求：1、被执行人李宗键、杨舒寓、石新友、袁凤、石曾兵、刘爱霞归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通道侗族自治县支行截止2016年5月13日的借款本金、利息、罚息共计人民币84996.47元；2、负担本案案件受理费1304.60元；3、负担本案执行费1174.94元。本院于2016年5月16日受理后，向被执行人李宗键、杨舒寓、石新友、袁凤、石曾兵、刘爱霞送达了执行通知书等法律文书。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人杨舒寓在湖南通道农村商业银行股份有限公司城北支行账户上的存款11000.00元后，经本院查明被执行人李宗键、杨舒寓、石新友、袁凤、石曾兵、刘爱霞名下已均无存款、车辆等可供执行的财产。2016年9月21日我院就本案以终结本次执行程序的方式结案事宜征求申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通道侗族自治县支行意见，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通道侗族自治县支行表示同意。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中央政法委、最高人民法院〈关于规范集中清理执行积案结案标准的通知〉》第三点第8条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘1230执83号案的本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐仲德
审判员 吴石登
审判员 杨生道
二〇一六年九月二十二日
书记员 黄 镇
附件：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《中央政法委、最高人民法院〈关于规范集中清理执行积案结案标准的通知〉》
三、对有财产可供执行的案件，应依法按规定结案；对无财产可供执行的案件，可按下列条件和方式结案。
8、无财产可供执行的案件，执行程序在一定期间无法继续进行，且有下列情形之一的，经合议庭评议，可裁定终结本次执行程序后结案：
（1）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0112民初8122号
原告：西安某某房地产营销策划有限公司。
法定代表人：邹某，总经理。
委托诉讼代理人：曾某某。
委托诉讼代理人：孙某某。
被告：汤某某。
原告西安某某房地产营销策划有限公司与被告汤某某居间合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案。原告于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西安某某房地产营销策划有限公司申请撤诉系其自愿，且不因此损害他人利益，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告西安某某房地产营销策划有限公司撤诉。
案件受理费452元（原告已预交），减半收取226元，由原告负担。
审判员 孙云利
二〇一八年七月二十三日
书记员 张天正
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0303执4131号
申请执行人深圳市名品日用品有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道吉夏社区简竹路早禾坑工业区8号F栋502号，统一社会信用代码：914403006990976774。
法定代表人：潘虹。
被执行人新一佳超市有限公司，住所地：深圳市罗湖区深南东路鸿昌广场35层3508室，组织机构代码：19232507-9。
法定代表人李彬兰。
关于申请执行人深圳市名品日用品有限公司与被执行人新一佳超市有限公司买卖合同纠纷一案，（2016）粤0303民初20526号判决书已经生效。因被执行人未自动履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本院依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。
本院依法向申请执行人送达了查证结果通知书及查封、扣押、冻结通知书，并要求申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人其它可供执行的财产。申请执行人至今未提供该被执行人可供执行的财产线索,申请人同意终本。
本院认为，被执行人目前没有可处分的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王 旭 日
审判员 武 旭 东
审判员 袁 晶 晶
二〇一七年七月二十七日
书记员 欧阳庆霖
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0303执4131号申请执行人深圳市名品日用品有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道吉夏社区简竹路早禾坑工业区8号F栋502号，统一社会信用代码：914403006990976774。法定代表人：潘虹。被执行人新一佳超市有限公司，住所地：深圳市罗湖区深南东路鸿昌广场35层3508室，组织机构代码：19232507-9。法定代表人李彬兰。关于申请执行人深圳市名品日用品有限公司与被执行人新一佳超市有限公司买卖合同纠纷一案，（2016）粤0303民初20526号判决书已经生效。因被执行人未自动履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法向申请执行人送达了查证结果通知书及查封、扣押、冻结通知书，并要求申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人其它可供执行的财产。申请执行人至今未提供该被执行人可供执行的财产线索,申请人同意终本。本院认为，被执行人目前没有可处分的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 王 旭 日审判员 武 旭 东审判员 袁 晶 晶二〇一七年七月二十七日书记员 欧阳庆霖
湖北省通城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1222民初361号
原告何某某。
被告敖某某。
本院在审理原告何某某与被告敖某某离婚纠纷一案中，原告何某某于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何某某撤回起诉。
本案受理费100元，由原告何某某承担。
审判员 汪 涛
二〇一六年三月二十八日
书记员 文昌松
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三中民特字第11395号
申请人（仲裁被申请人）北京唯诚信德装饰工程有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园通州园国家环保产业园区中科环路5-52号。
法定代表人马洪伟，总经理。
委托代理人付瑶，男，1987年5月14日出生。
委托代理人代伟，男，1984年4月25日出生。
被申请人（仲裁申请人）薛振琴，女，1981年2月10日出生。
北京唯诚信德装饰工程有限公司（以下简称唯诚信德公司）申请撤销北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称通州仲裁委）京通劳人仲字（2015）第3043号裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2015年7月30日，通州仲裁委依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十二条第四款的规定作出京通劳人仲字（2015）第3043号裁决书，裁决：一、唯诚信德公司于裁决书生效之日起3日内，支付薛振琴2013年6月12日至2015年5月11日期间9天未休年休假工资3972.41元；二、驳回薛振琴的其他仲裁请求。
唯诚信德公司不服上述仲裁裁决，向本院提出申请称：通州仲裁委在该案的仲裁过程中认定事实不清、适用法律错误，所作出的仲裁裁决侵犯了唯诚信德公司的合法权益，故请求法院撤销京通劳人仲字（2015）第3043号仲裁裁决书，并由薛振琴承担本案诉讼费用。具体理由如下：一、仲裁所依据的事实不清。薛振琴系唯诚信德公司职工，于2013年5月入职，担任资料员一职，其每月基本工资为2800元，月综合收入4800元（含绩效工资、福利待遇、各种补贴等）。2015年以来，由于薛振琴不认真工作、本职工作存在滞后等多种原因，公司领导于2015年5月找其谈话，在其没有改善的情况下唯诚信德公司决定对其降薪降职，薛振琴的基本工资降至2500元，职务为资料员助理，按照降薪后的工资标准签订合同。但是薛振琴拒绝公司的上述安排，于2015年6月8日离职。唯诚信德公司否认与薛振琴解除劳动关系，并考虑薛振琴在唯诚信德公司工作多年，唯诚信德公司书面通知薛振琴在原合同相关条款条件下尽快签订劳动合同。2015年6月10日，薛振琴给公司留下一张因家中有事的请假条就离开公司，2015年6月11日唯诚信德公司接到通州仲裁委通知2015年7月6日开庭审理。仲裁审理过程中，唯诚信德公司出示相关证据，证明薛振琴的基本工资为2800元，但是通州仲裁委在没有查清上述事实的情况下认定薛振琴的基本工资为4800元。二、申请撤销裁决年假工资3972.41元。唯诚信德公司2013年已安排薛振琴休年假，并且支付薛振琴年假工资，仲裁庭审过程中薛振琴也出示了2013年、2014年结清单，结清单明确了薛振琴的工资、保险、加班补助等各项费用已全部结清，其中的“等各项费用”包含了年假工资，且有年终综合奖金为证。
薛振琴答辩称：同意仲裁裁决，不同意唯诚信德公司的全部申请请求。唯诚信德公司给薛振琴的每月工资为4800元，也没有基本工资等类别，薛振琴从2012年开始上班，上班以后从未休过年假。
本院经审查认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，唯诚信德公司主张仲裁裁决认定事实不清、适用法律错误，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上，唯诚信德公司申请撤销仲裁裁决的理由，均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：
驳回申请人北京唯诚信德装饰工程有限公司请求撤销北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会京通劳人仲字（2015）第3043号裁决的申请。
案件受理费10元，由申请人北京唯诚信德装饰工程有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 巴 晶 焱
代理审判员 王 天 水
代理审判员 王 奔
二〇一五年九月六日
书 记 员 郭莹书记员刘畅
辽宁省凌海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凌海执字第00463号
申请执行人某某有限公司，住所地辽宁省盘锦市。
法定代表人裴某某，系该公司经理。
被执行人杜某某，男，汉族，农民，住辽宁省凌海市。
申请执行人某某有限公司与被执行人杜某某侵权责任纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院于2014年3月27日作出（2014）盘县民一初字第00061号民事判决书。申请执行人某某有限公司于2014年9月1日向辽宁省盘山县人民法院申请执行，辽宁省盘山县人民法院于2014年9月28日委托本院执行，本院于当日立案执行。
在执行过程中，未发现被执行人可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
凌海市人民法院（2014）凌海执字第00463号案本次执行程序终结。
如发现被执行人有其他可供执行财产可向执行法院重新申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小兵
审 判 员 娄志强
代理审判员 闫若谷
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 李书元
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民一初字第3852号
原告：徐涛，男，住中山市东区，公民身份号码×××2992。
委托代理人：邓春池，广东中亿律师事务所律师。
被告：郑洽，男，住广东省汕头市龙湖区，公民身份号码×××0013。
原告徐涛诉被告郑洽民间借贷纠纷一案后，本院立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员何亦辉独任审判，于2015年12月4日公开开庭审理了本案。原告徐涛及其委托代理人邓春池到庭参加了诉讼。被告郑洽经本院合法传唤，没有正当理由到庭应诉。本案现已审理终结。
原告徐涛诉称：被告通过原告的朋友介绍向原告借款。原告分两次向被告分别支付了15万元和5万元，并按被告要求转入蔡岱芸的账号。被告收款后向原告出具了借条，注明于2015年9月6日前归还。但被告至今一直未归还借款。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院判令：1.被告立即偿还原告借款20万元，并自2015年11月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至实际清偿之日止；2.由被告承担本案的诉讼费用。
原告徐涛为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1.借条、身份证复印件，证明被告向原告借款的事实；2.微信聊天记录，证明被告通过中间人张某向原告借款及拒不还款的事实；3.银行转账凭证，证明原告向被告借款的事实。
被告郑洽未提出任何的答辩意见，也未提供任何的证据。
经审理查明：2015年5月13日，被告向原告出具一份借条，确认于2015年5月13日向原告借款人民币20万元，约定2015年9月6日前归还。2015年11月2日，原告以被告未依约归还借款为由诉至本院，提出前述诉讼请求。
诉讼中，原告主张上述借款20万元是分两笔支付的，一笔为15万元、一笔为5万元，均是原告应被告的要求转账支付到案外人蔡岱芸的银行账户的。原告为此提供了一份银行转账凭证，证明原告于2015年5月13日转了15万元给蔡岱芸，于2015年5月14日转了5万元给蔡岱芸。原告还申请了证人张某出庭作证。张某出庭作证证实：是张某介绍被告向原告借款的，当时被告将蔡岱芸的账号发到张某的手机上，要求将借款汇到蔡岱芸的账号，于是张某把蔡岱芸的账号给了原告；借款到期后，由于被告一直未还款给原告，张某也一直向被告催款，但被告一直拖着没有还款给原告。
本院认为：本案属民间借贷纠纷。被告向原告借款20万元的事实，有原告提供的借条、银行转账凭及张某的证人证言证实，足以认定。被告未依约归还借款，已构成违约，故原告请求从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期还款利息至实际清偿之日止的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭应诉，应视为其自动放弃抗辩和质证的权利。
综上所述，原告的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告郑洽应于本判决发生法律效力之日起七日内清偿借款本金人民币20万元及逾期还款利息（以本金20万元为基数，从2015年11月2日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）给原告徐涛。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取为2150元（原告已预交），由被告郑洽承担，被告郑洽应在归还上述借款时一并将应承担案件受理费返还给原告徐涛，本院不另作收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
代理审判员 何亦辉
二〇一五年十二月四日
书 记 员 黄妙霞
吴晓芳
第3页共3页
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁执字第00332号
申请执行人：吴陆军，男，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人：安徽宁国欧美隆有限公司，住所地安徽省宁国市。
申请执行人吴陆军与被执行人安徽宁国欧美隆有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2014）宁民一初字第383号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2014年2月21日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）宁民一初字第383号民事调解书终结执行。
审判员 张晓根
二〇一四年四月二十二日
书记员 秦 健
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0928民初3125号
原告：吴玉广，男，1984年5月11日出生，汉族，住濮阳县。
委托诉讼代理人：董彦军、王建伟，河南董彦军率事务所律师。
被告：赵良春，男，1974年6月14日出生，汉族，住濮阳县。
被告：刘石昌，男，1985年8月16日出生，汉族，住濮阳县。
二被告共同委托诉讼代理人：马青云、翟志锋，濮阳市经济技术开发区皇甫法律服务所法律工作者。
被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区金水东路39号。
代表人：吴艳龙。
委托诉讼代理人：王长伟，该公司法务。
原告吴玉广诉被告赵良春、刘石昌、华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称：华农财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院2016年7月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴玉广及委托诉讼代理人董彦军、王建伟，被告赵良春、刘石昌委托诉讼代理人翟志锋，被告华农财险河南分公司委托代理人王长伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年6月10日11时56分，在106国道濮阳县界，562KM+700M处，被告赵良春驾驶豫Ｊ×××××号小型普通客车沿106国道由北向南行驶至上述地点，与前方同向行驶的原告吴玉广驾驶的豫09-133**四轮拖拉机相碰，造成两车不同程度损坏，拖拉机内物品毁损、彩钢房损毁，原告吴玉广及被告车内乘坐人受伤的道路交通事故。原告在濮阳县人民医院住院治疗，诊断为右侧桡骨远端骨折，左上肢软组织挫裂伤、全身多发软组织损伤。2016年6月23日濮阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定赵良春负事故全部责任。赵良春驾驶豫Ｊ×××××号小型普通客车系刘石昌所有，车辆在华农财险河南分公司投保了交强险和限额30万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。诉求医疗费8036.76元、误工费4940元、护理费1606.62元、营养费380元、住院伙食补助费950元、交通费380元、车辆及车载物损失27286元、车辆托运、停车费、吊装施救费7650元、评估费2000元、手机损失1000元，共计54229.38元。
被告赵良春、刘石昌辩称：事故发生的时间、地点属实，对责任划分无异议，赵良春是刘石昌雇佣的司机，刘石昌对车辆投有交强险及商业三者险，限额为30万元，原告合理合法的损失应当有保险公司承担，我们没有给对方垫付费用。
被告华农财险河南分公司辩称：我公司仅在合理范围内承担原告赔偿数额，停车费、评估费等间接性损失不承担，诉讼费也不承担。
经审理查明：2016年6月10日11时56分，在106国道濮阳县界562KM+700M处，被告赵良春驾驶豫Ｊ×××××号小型普通客车沿106国道由北向南行驶至上述地点，与前方同向行驶的原告吴玉广驾驶的豫09-133**四轮拖拉机相碰，造成两车不同程度损坏，拖拉机内物品毁损、彩钢房损毁，原告吴玉广及被告豫Ｊ×××××号车内乘坐人受伤的道路交通事故。原告在濮阳县人民医院住院治疗，诊断为右侧桡骨远端骨折，左上肢软组织挫裂伤、全身多发软组织损伤。2016年6月23日濮阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定赵良春负事故全部责任。原告自2016年6月10日至同月28日在濮阳县人民医院住院治疗19天，花费医疗费8036.76元，诊断为：右侧桡骨远端骨折、左上肢软组织挫裂伤、全身多发软组织损伤、双侧股骨头坏死术后。赵良春驾驶豫Ｊ×××××号小型普通客车系刘石昌所有，赵良春是刘石昌雇佣的司机，车辆在华农财险河南分公司投保了交强险和限额30万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。经原告申请，本院依法委托，2016年8月16日河南方兴资产评估事务所有限公司作出评估报告，评估结论：四轮拖拉机损失16786元、彩钢房10500元，合计27286元，原告缴纳评估费2000元。原告提交濮阳市京开道益民物资装卸服务部出具的发票，证明原告支付吊装、搬运费3000元；原告提交车辆施救费、停车费4650元。
本院认为：此次交通事故，濮阳县公安局交警大队作出的事故认定书，双方当事人未提出异议，本院依法采信。被告赵良春是刘石昌雇佣的司机，刘石昌应在赵良春侵权责任范围内承担原告的赔偿责任，被告华农财险河南分公司作为事故车的承保方，应在交强险各分项限额内对原告的损失直接承担赔偿责任，交强险不足部分应在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告诉求医疗费8036.76元，提交了医院医疗费专用票据，依法予以确认；结合吴玉广住院19天，诉求营养费380元（20元/天×19天）、住院伙食补助费950元（50元/天×19天），符合法律规定，依法予以确认；诉求误工费4940元，原告按固定工资计算误工费，依据不足，应按2016年度河南省居民服务、修理和其他行业标准30864元/年计算，应为1606.62元（30864元÷365天×19天）；诉求护理费1606.62元（30864元/年÷365天×19天），原告按2016年度河南省居民服务、修理和其他行业标准30864元/年计算，依法予以确认；诉求交通费380元（20元/天×19天），依法予以确认；诉求车辆及车彩钢房损失27286元，提交了评估报告书，依法予以确认；诉求评估费2000元，提交了鉴定机构专用发票，依法予以确认；诉求车辆托运、吊装施救费3000元，诉求停车费、施救费4650元、手机损失1000元，依据不足，依法不予支持。以上医疗费8036.76元、营养费380元、住院伙食补助费950元、误工费1606.62元、护理费1606.62元、交通费380元、车辆及车彩钢房损失27286元、评估费2000元、车辆托运、吊装施救费3000元，共计45246元。案经调解无果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第四十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告吴玉广医疗费等共计45246元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
以上款项限判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费1156元，由被告刘石昌负担965元，由原告负担191元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院，上诉案件的案件受理费由上诉人向濮阳市人民法院提交上诉状时预交。上诉人在上诉期间内未预交案件受理费的，应当自上诉期满之日起七日内预交，否则按撤回上诉处理。
审判长 程美玲
审判员 高剑龙
陪审员 李功玉
二〇一六年十月二十四日
书记员 李 博
陕西省甘泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0627执15号
申请执行人李秉坤（又名李盼），男，1993年3月8日出生，汉族，陕西省甘泉县道镇麻子街村村民，现住甘泉县城内。
被执行人刘伟泉，男，1990年4月28日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办居民，现住甘泉县城内。
被执行人吴辉军，男，1990年7月5日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办金庄村村民，现住甘泉县城内。
本院在执行李秉坤与刘伟泉、吴辉军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）陕0627民初462号民事调解书，于2018年1月12日向被执行人刘伟泉、吴辉军发出执行通知书，责令被执行人刘伟泉支付申请执行人李秉坤借款30000元及利息（利息按月利率2%计算，从2016年8月12日起至借款还清之日止，已支付的13500元从中扣除），被执行人吴辉军承担连带清偿责任，并承担本案执行费350元。2018年2月2日申请执行人李秉坤与被执行人刘伟泉、吴辉军达成执行和解协议并已自行兑现，现申请执行人李秉坤提交书面文书申请撤销强制执行。经审查，申请执行人李秉坤的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（1）项的规定，裁定如下：
终结陕西省甘泉县人民法院（2017）陕0627民初462号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨金成
执行员 杨会军
执行员 刘 瑶
二〇一八年二月二日
书记员 李 星
黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑06民终177号
上诉人（原审被告）：张丽，女，1977年11月17日出生，汉族，系大庆油田建设集团防腐管道厂职工。
被上诉人（原审原告）：何艳，女，1977年7月1日出生，汉族，系大庆油田矿区服务事业部物业三公司职工。
上诉人张丽因与被上诉人何艳民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初5426号民事判决，向本院提出上诉，本院审理过程中，上诉人张丽于2017年2月16日向本院提交撤诉申请，申请撤回上诉。
本院认为，上诉人张丽申请撤回上诉，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人张丽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费680元减半收取340元，由上诉人张丽负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张智源
审判员 陈 丽
审判员 刘 放
二〇一七年二月十六日
书记员 顾婉婷
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执156号
申请执行人宋国超，农民。
被执行人郭道远（曾用名郭庆），农民。
被执行人李德花（系被告郭道远之妻），农民。
本院在执行宋国超与郭道远、李德花买卖合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2015）平商初字第732号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 郝建业
审判员 陈玉东
二〇一六年四月十三日
书记员 陈贵华
黑龙江省牡丹江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑8108执保116号
申请执行人：张建军。
被执行人：耿胜华。
张建军与耿胜华不当得利纠纷一案中，本院于2017年4月1日作出本院（2017）黑8108民初297号民事裁定书，张建军依据该民事裁定书于2017年4月1日向本院提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人耿胜华在中国邮政储蓄银行存款6156.80元，期限壹年。
本裁定立即执行。
审判员 刘太明
二〇一七年四月一日
书记员 郭爱春
山东省日照市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁11刑更659号
罪犯王云，男，1967年7月10日出生于山东省菏泽市单县，汉族，初中文化，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省单县人民法院于2014年12月18日作出（2014）单刑初字第276号刑事判决，以被告人王云犯贪污罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产二万元；被告人退缴的赃款予以没收。一审判决宣告后，被告人王云不服，提出上诉。山东省菏泽市中级人民法院于2015年1月21日作出（2015）菏刑二终字第7号刑事判决，维持单县人民法院2014）单刑初字第276号刑事判决第一项中定罪、附加刑部分和第二项，即被告人王云犯贪污罪，并处没收财产二万元，被告人退缴的赃款予以没收；撤销单县人民法院2014）单刑初字第276号刑事判决第一项中的量刑部分，即判处有期徒刑七年；对上诉人王云判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省鲁南监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于二〇一八年六月二十二日公开开庭审理了本案。山东省鲁南监狱指派干警田幸福、郑冠群，日照市人民检察院指派检察员孙锋、朱伟出庭履行职务，罪犯王云到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省鲁南监狱称，罪犯王云认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议减去有期徒刑八个月。
日照市人民检察院认为，山东省鲁南监狱对罪犯王云提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意监狱的减刑建议。
经审理查明，罪犯王云自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王云的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯王云确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王云减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 申法奎
审 判 员 姚 艳
人民陪审员 许 晖
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 魏 铭
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）亭执字第1595-1号
申请执行人中国银行股份有限公司盐城亭湖支行，住所地盐城市亭湖经济开发区富康路1号。
负责人吴成岗，该行行长。
被执行人马伟庆，居民。
被执行人王礼艳，居民。
被执行人马维丽，居民。
本院受理的申请执行人中国银行股份有限公司盐城亭湖支行与被执行人马伟庆、王礼艳、马维丽金融借款合同纠纷一案，本院于2013年9月5日作出（2013）亭商初字第0483号民事判决书。判决书载明：一、被告马伟庆、王礼艳应于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司盐城东风悦达起亚支行借款本金35595.61元、利息1038.76元及罚息5185.97元。（利息和罚息均按合同约定的方法和标准计算至2013年2月28日，利随本清）。二、原告中国银行股份有限公司盐城东风悦达起亚支行对涉案抵押物即号牌为苏J1F0**的东风本田牌小型轿车变卖或拍卖的价款享有优先受偿权。三、被告马伟庆、王礼艳应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司盐城东风悦达起亚支行支付律师代理费3200元。四、被告马维丽对上述一、三项债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1010元，公告费505元，由被告马伟庆、王礼艳共同负担。
判决书生效后，被执行人马伟庆、王礼艳、马维丽未履行判决书中规定的金钱给付义务，申请人于2014年7月4日向法院申请执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人马伟庆、王礼艳、马维丽在金融机构的存款或在其他单位的收入40310.61元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 陈 亚
代理审判员 吕安国
人民陪审员 袁锡森
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 张 磊
陕西省延长县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0621执49号
申请执行人鲍玉。
被执行人姬世高。
鲍玉申请执行姬世高民间借贷纠纷一案，申请执行人鲍玉于2016年3月23日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2014）延长民初字第00422号民事调解书，申请执行调解书确定的由被执行人姬世高向申请执行人鲍玉偿还借款本金30000元及从2013年2月3日至2014年12月3日止的利息13200元。本院于2016年3月23日立案执行，于同日向被执行人姬世高送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人姬世高在执行通知书限定的期间向申请执行人鲍玉履行上述生效法律文书确定的义务，并承担案件受理费440元及执行申请费548元。在执行过程中，申请执行人鲍玉与被执行人姬世高于2016年3月25日自愿达成执行和解协议，即被执行人姬世高于2016年5月31日前向申请执行人鲍玉支付15000元；于2016年8月31日前向申请执行人鲍玉支付28200元，并承担案件受理费440元及执行申请费548元。当事人之间达成的执行和解协议，被执行人姬世高于2016年8月30日履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延长县人民法院（2014）延长民初字第00422号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张修源
代理审判员 杨 军
代理审判员 高云燕
二〇一六年八月三十日
书 记 员 赵景锋
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬慈民初字第2314号
原告：慈溪市万荣物业服务有限公司。
法定代表人：严万荣。
委托代理人：应蔚琳。
被告：龚群峰。
本院在审理原告慈溪市万荣物业服务有限公司诉被告龚群峰物业服务合同纠纷一案中，原告慈溪市万荣物业服务有限公司未在规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交申请，依照《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 许波涛
二〇一六年一月十一日
代书 记员 胡瀚尹
吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民二初字第58号
原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市天津街1888号。
法定代表人：蔡造金，该公司董事长。
委托代理人：朱洪奇，该公司职员。
委托代理人：翟明星，该公司职员。
被告：王翠华，女，1955年2月13日生，满族，住吉林市龙潭区。
本院在审理吉林环城农村商业银行股份有限公司诉王翠华借款合同纠纷一案中，原告因被告履行完毕向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1334元，减半收�667元由被告承担。
审 判 长 刘 冰
代理审判员 任宏超
代理审判员 朱亚通
二〇一六年六月十五日
代理书记员 康美智
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民执字第663号
申请执行人某联社
被执行人曲某
申请执行人某联社与被执行人曲某金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2014年9月10日向本院撤回执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2011）长民初字第4374号民事判决所确定的义务终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 吴明海
二〇一四年九月十日
书记员 夏洪波
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民执字第663号
申请执行人长岭县农村信用合作联社。
被执行人曲某某，男，1948年8月25日生，汉族，农民，住吉林省长岭县海青乡海青村。身份证号码2223234********。
申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人曲某某金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2014年9月10日向本院撤回执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2011）长民初字第4374号民事判决所确定的义务终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 吴明海
二〇一四年九月十日
书记员 夏洪波
湖南省长沙市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘01行初241号
起诉人凌恺明。
本院收到起诉人凌恺明的行政起诉状，起诉人诉称：起诉人系长沙市芙蓉区退休干部，起诉人经常到湖南省各级行政机关咨询、反映、了解社会和政府工作方面的问题。2013年12月，起诉人再次去长沙市人民政府时，被保安告知起诉人不再被允许进入市政府内。时至今日，起诉人每次去长沙市人民政府都受到了各种阻力，要么不被允许进入，要么在进入后被工作人员驱逐。起诉人认为长沙市人民政府没有合法理由限制起诉人进入工作区域，严重违反了行政法的相关规定，侵犯了起诉人进入市政府的合法权益，被告长沙市人民政府作为行政机关也是人民政府，公民有进入其行政区域进行了解、反映政府工作职能，为个人事务向政府请求帮助的权利，但长沙市人民政府剥夺了起诉人的上述权利，故特诉至人民法院，请求：1、判令长沙市人民政府解除对起诉人进入其工作区域的限制。2、判令长沙市人民政府承担本案全部诉讼费用。
本院经审查后认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。本案中,起诉人所诉行为是长沙市人民政府办公楼的安保人员根据物业管理的需要而实施的物业管理行为，安保人员系物业管理公司聘请的员工，并非行政机关的工作人员，其实施的安保措施系物业管理行为，并非长沙市人民政府对起诉人作出的行政行为，故起诉人的起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下：
对凌恺明的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省高级人民法院。
审 判 长 管建文
代理审判员 陆曼曼
代理审判员 肖 柱
二〇一六年四月八日
书 记 员 李 娟
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；
(二)有明确的被告；
(三)有具体的诉讼请求和事实根据；
(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。
对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。
起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。
对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
湖南省长沙市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘01行初241号
起诉人凌恺明。
本院收到起诉人凌恺明的行政起诉状，起诉人诉称：起诉人系长沙市芙蓉区退休干部，起诉人经常到湖南省各级行政机关咨询、反映、了解社会和政府工作方面的问题。2013年12月，起诉人再次去长沙市人民政府时，被保安告知起诉人不再被允许进入市政府内。时至今日，起诉人每次去长沙市人民政府都受到了各种阻力，要么不被允许进入，要么在进入后被工作人员驱逐。起诉人认为长沙市人民政府没有合法理由限制起诉人进入工作区域，严重违反了行政法的相关规定，侵犯了起诉人进入市政府的合法权益，被告长沙市人民政府作为行政机关也是人民政府，公民有进入其行政区域进行了解、反映政府工作职能，为个人事务向政府请求帮助的权利，但长沙市人民政府剥夺了起诉人的上述权利，故特诉至人民法院，请求：1、判令长沙市人民政府解除对起诉人进入其工作区域的限制。2、判令长沙市人民政府承担本案全部诉讼费用。
本院经审查后认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。本案中，起诉人所诉行为是长沙市人民政府办公楼的安保人员根据物业管理的需要而实施的物业管理行为，安保人员系物业管理公司聘请的员工，并非行政机关的工作人员，其实施的安保措施系物业管理行为，并非长沙市人民政府对起诉人作出的行政行为，故起诉人的起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下：
对凌恺明的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省高级人民法院。
审 判 长 管建文
代理审判员 陆曼曼
代理审判员 肖 柱
二〇一六年四月八日
书 记 员 李 娟
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实根据；
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。
对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。
起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。
对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
湖北省黄梅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1127执108号
申请执行人孙胜利。
被执行人洪宇。
被执行人蔡汉平。
被执行人吴凯。
申请执行人孙胜利与被执行人洪宇、蔡汉平、吴凯承揽合同纠纷一案，黄梅县人民法院于2016年11月7日作出的（2016）鄂1127民初2299号民事判决书确定：被告洪宇、蔡汉平、吴凯在本判决发生法律效力后三日内支付原告孙胜利勾机款3000元。逾期后，被执行人洪宇、蔡汉平、吴凯未履行义务，申请执行人孙胜利向本院申请执行要求被执行人洪宇、蔡汉平、吴凯履行上述判决书所确定的义务，本院已立案执行。
执行过程中，被执行人洪宇、蔡汉平、吴凯与申请执行人
孙胜利自行协商达成和解协议，申请执行人孙胜利向本院申请撤回执行。经合议庭评议，该案符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：
终结黄梅县人民法院（2016）鄂1127民初2299号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何剑文
审判员 张文彬
审判员 梅学超
二〇一七年七月十四日
书记员 蔡 力
湖北省黄梅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1127执108号
申请执行人梅正发。
被执行人李松华。
申请执行人梅正发与被执行人李松华劳务合同纠纷一案，黄梅县人民法院于2016年4月13日作出的（2016）鄂1127民初558号民事判决书确定：限被告李松华自本判决生效后十日内纠纷原告梅正发劳务费1万元。逾期后，被执行人李松华未履行义务，申请执行人梅正发向本院申请执行要求被执行人李
松华履行上述判决书所确定的义务，本院已立案执行。
执行过程中，被执行人李松华与申请执行人梅正发自行协商达成和解协议，申请执行人梅正发向本院申请撤回执行。经合议庭评议，该案符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：
终结黄梅县人民法院（2016）鄂1127民初558号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何剑文
审判员 张文彬
审判员 梅学超
二〇一七年七月十六日
书记员 蔡 力
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1226民初359号
原告：朱凤才，男，1975年11月8日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：万德术，男，1972年9月10日出生，汉族，农民，住重庆市万州区。
被告：潘广勇，男，1975年2月21日出生，汉族，农民，住四川省达县。
原告朱凤才与被告万德术、潘广勇为民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，被告万德术、潘广勇现下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 黄 辉
人民陪审员 陈传国
人民陪审员 杜静静
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 王丽娟
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0822执1826号
申请执行人曾建
被执行人郑星，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0822民初00535号，依法向被执行人郑星发出执行通知书，责令被执行人郑星履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑星（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××76的存款人民币565030元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡 武
AUT（））O
二〇一六年十月九日
书记员 郑岚岚
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0822执1826号
申请执行人曾建
被执行人郑星，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0822民初00535号，依法向被执行人郑星发出执行通知书，责令被执行人郑星履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑星（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××79的存款人民币565030元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡 武
AUT（））O
二〇一六年十月八日
书记员 郑岚岚
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）后民初字第117号
原告李春波，男，1988年12月28日出生，满族，农民。
被告刘佰成，男，1978年6月26日出生，蒙古族，农民，
本院于2014年12月26日立案受理原告李春波与被告刘佰成买卖合同纠纷一案，依法由审判员包来庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李春波、被告刘佰成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春波诉称，2011年10月至2012年3月间，被告一共从我处赊购价值16，000.00元的饲料，给我出具了欠据一枚，约定了还款期限。2013年7月还了6，000.00元，2013年12月还款2，000.00元，剩余8，000.00元经我多次索要至今未还。
被告刘佰成辩称，我对原告提交的证据不持异议，欠据是我签名的，欠款属实。我没有还钱的原因是我怀疑原告出售的饲料存在质量问题，原告属于非法经营，我要求原告在两天之内把饲料样品拿来让我去检测，等检测结果出来后我再还钱，原告的饲料给我造成了重大损失。
经审理查明，2011年10月至2012年3月间，被告刘佰成从原告李春波处赊购价值16，000元的饲料，给原告出具了欠据一枚，约定2013年1月1日还款。2013年7月，被告还款6，000.00元，2013年12月还款2，000.00元，剩余8，000.00元至今未还。
上述事实，有原告提交的起诉状、一枚欠据与庭审中相关陈述相互佐证，足以认定。
本院认为，原被告之间的债权债务明确，事实清楚，被告应该积极履行义务，未能按期履行偿还借款属违约行为。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告刘佰成自本判决生效之日起十日内给付原告李春波饲料款8，000.00元。
如果未按本判决指定�期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，因本案适用简易程序审理，减半收取25.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 包来庆
二〇一五年一月十九日
书记员 朱文明
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效�止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
�安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）碑民一初字第00814号
原告郗纯敏。
被告江苏天宇建设工程有限公司西安公司，住所地西安市碑林区互助路10号。
被告钱玉春。
本院在审理郗纯敏江苏天宇建设工程有限公司西安公司，钱玉春生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告郗纯敏于向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郗纯敏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
“准许原告郗纯敏撤回起诉。
审判员 王旭
二〇一一年九月八日
书记员 田丽
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第6693号
罪犯孙亚林，男，1951年11月11日出生，汉族，出生地辽宁省葫芦岛市，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省葫芦岛连山区人民法院于2009年12月11日作出（2009）连刑初字第449号刑事判决，以被告人孙亚林犯交通肇事罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孙亚林在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年7月31日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省康平监狱于2015年12月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯孙亚林在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年10月31日，罪犯孙亚林获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯孙亚林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙亚林减去有期徒刑六个月，刑期执行自2009年8月13日起至2016年2月12日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一五年十二月十八日
书记员 王 娜
四川省大竹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1724财保72号
申请人：四川省川东汽配制造有限公司，住所地：四川省大竹县竹阳镇竹阳南路。
法定代表人：刘天友，系该公司董事长。
被申请人：吴良波，男，汉族，生于1975年3月9日，住四川省大竹县。
申请人四川省川东汽配制造有限公司与被申请人吴良波因合同纠纷，于2017年6月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人吴良波所有的位于大竹县XX号住房一套，申请人四川省川东汽配制造有限公司以其自有的位于大竹县XX号商业用房作为担保。
本院经审查认为,申请人四川省川东汽配制造有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、四百八十七条之规定,裁定如下：
查封被申请人吴良波所有的位于大竹县XX号住房一套，查封期限为三年；
查封申请人四川省川东汽配制造有限公司所有的位于大竹县XX号商业用房，查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 秦超
二〇一七年六月十三日
书记员 彭珊
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第6575号原告仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，组织机构代码71785486-3。法定代表人陈凤龙，董事长。委托代理人柳长印、王昊。被告泉州杉地制衣有限公司，住所地福建省泉州市经济技术开发区清濛园区美泰路32号。法定代表人林宏伟。被告泉州特地制衣有限公司，住所地福建省永春县探花山工业园区。法定代表人陈贻烧。被告泉州红地轻工有限公司，住所地福建省泉州市清濛科技工业区。法定代表人陈贻烧。被告林宏伟，男，1970年3月15日出生，汉族。被告陈永煌，男，1965年11月10日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被告陈永土，男，1967年10月14日出生，汉族，住福建省永春县。被告陈贻烧，男，1938年2月17日出生，汉族。本院在审理原告仲利国际租赁有限公司与被告泉州杉地制衣有限公司、泉州特地制衣有限公司、泉州红地轻工有限公司、林宏伟、陈永煌、陈永土、陈贻烧融资租赁合同纠纷一案中，原告仲利国际租赁有限公司于2015年7月8日以双方达成庭外和解为由向本院提出申请，要求撤回本案的起诉。本院认为，原告仲利国际租赁有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告仲利国际租赁有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告仲利国际租赁有限公司负担。代理审判员潘伟生二〇一五年七月九日书记员ＸＸ安附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省天水市麦积区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）麦行非执字第355号
申请执行人天水市国土资源局麦积分局。
法定代表人姚XX，局长。
委托代理人屈XX，麦积区分局干部。
被执行人天水嘉园果蔬有限公司，天水市XX区XX农业XX园区。
申请执行人申请执行“天国土罚字第（2013）139号”土地行政处罚决定一案，本院已依法受理。
本院审查期间，申请人天水市国土资源局麦积分局以主体错误为由提出撤回申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许申请执行人天水市国土资源局麦积分局撤回天国土罚字第（2013）139号土地行政处罚决定的执行申请。
审判员 吴 华 锋
二〇一五年十二月一日
书记员 韩葸瑾文
山东省滨州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1691民初582号
原告：滨州魏桥科技工业园有限公司。住所地：滨州经济技术开发区杜店办事处医院西邻。
法定代表人：王国明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：丛维民，男，系该公司工作人员。
委托诉讼代理人：任爱军，女，系该公司工作人员。
被告：杨朋训，男，汉族，住滨州市惠民县。
委托诉讼代理人：杨鹏，山东昌智律师事务所律师。
原告滨州魏桥科技工业园有限公司与被告杨朋训劳动争议一案，本院于2017年6月14日立案。原告滨州魏桥科技工业园有限公司于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告滨州魏桥科技工业园有限公司撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告滨州魏桥科技工业园有限公司撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元,由原告滨州魏桥科技工业园有限公司负担。
审判员 王素洁
二〇一七年八月二十九日
书记员 刘玲玲
四川省雅安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雅民终字第486号
上诉人（原审被告）西昌市长安建筑安装工程有限公司。住所地：四川省西昌市。
法定代表人李传华，职务：总经理。
委托代理人刘仕均，四川川商律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）万春祥，男，生于1977年4月15日，汉族，村民，四川省邛崃市人，住四川省邛崃市。
上诉人西昌市长安建筑安装工程有限公司（以下简称长安公司）因与被上诉人万春祥劳务合同纠纷一案，不服四川省雅安市雨城区人民法院（2015）雨城民初字第129号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月13日立案受理后，依法组成合议庭于2015年6月5日公开开庭进行了审理，上诉人长安公司的委托代理人刘仕均到庭参加了诉讼，被上诉人万春祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。
本院认为：在本院审理过程中，长安公司向本院提交了公安机关向其出具的接警回执、受案回执等证据，导致本案基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之“原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”规定，裁定如下：
一、撤销四川省雅安市雨城区人民法院（2015）雨城民初字第129号民事判决；
二、发回四川省雅安市雨城区人民法院重审。
上诉人西昌市长安建筑安装工程有限公司预交的二审案件受理费50元予以退还。
审 判 长 郭康燕
代理审判员 张韵波
代理审判员 李晓文
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 程 娟
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0321执443号
申请执行人：张永鹏，男，甘肃省永昌县人。
被执行人：赵继龙，男，甘肃省永昌县人。
被执行人：陈福年，男，甘肃省永昌县人。
本院在执行申请执行人张永鹏与被执行人赵继龙、陈福年民间借贷纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人赵继龙、陈福年的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其投资权益信息，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人赵继龙、陈福年有可供执行的财产。经本院组成合议庭审查核实后，认为应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵永东
代理审判员 张占军
代理审判员 严锡明
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 王哲元
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0321执443号
申请执行人:杨伟国，男，汉族，永昌县人。
被执行人:赵玥，女，汉族，永昌县人。
被执行人:张娟，女，汉族，永昌县人。
申请执行人杨伟国与被执行人赵玥、张娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日作出的（2016）甘0321民初2458号民事调解书，已于2016年10月24日发生效力。申请执行人杨伟国于2017年3月20日申请强制执行，本院当日立案执行。
本案在执行过程中，经双方当事人协商，对被执行人应给付申请执行人的借款及利息25500元，自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）甘0321执443号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 杨昌仁
二〇一七年六月十九日
书 记 员 王辉元
内蒙古自治区包头市东河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0202民初134号
原告:刘美玲，女，1968年10月8日出生，汉族，公民身份号码×××，住内蒙古自治区包头市。
委托代理人：董秀英，包头市东河区148法律服务二所法律工作者。
委托代理人：刘静，包头市东河区148法律服务二所法律工作者。
被告：肖云，男，1969年4月28日出生，汉族，公民身份号码×××，住内蒙古自治区包头市。
原告刘美玲与被告肖云民间借贷纠纷一案,本院于二〇一七年一月十一日立案。原告刘美玲于二〇一七年二月二十八日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告刘美玲的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予刘美玲撤诉。
案件受理费500元，减半收取计250元，由刘美玲负担。
审判员 宋维民
二〇一七年二月二十八日
书记员 王悦桐
山西省晋中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋07民终2450号
上诉人（原审被告）：山西榆次农村商业银行股份有限公司，地址晋中市汇通北路63号。
法定代表人曹双马，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：张锋锋，男，1985年2月9日出生，汉族，住山西省古交市。
上诉人山西榆次农村商业银行股份有限公司因与被上诉人张锋锋返还原物纠纷一案，不服晋中市榆次区人民法院（2017）晋0702民初341号民事判决，向本院提起上诉。
本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人山西榆次农村商业银行股份有限公司于2017年9月1日因同意按一审判决履行义务，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人山西榆次农村商业银行股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人山西榆次农村商业银行股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人山西榆次农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭东星
审判员 侯建伟
审判员 范光伟
二〇一七年九月六日
书记员 李嘉欣
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）洛刑执字第812号
罪犯李金标，男，1988年07月23日出生，汉族，现在河南省洛阳监狱服刑。
河南省洛阳市中级人民法院于二○○八年十一月十九日作出（2008）洛少刑初字第32号刑事判决，认定被告人李金标犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金三万五千元。该犯不服提出上诉，经河南省高级人民法院于二○○九年九月五日以（2009）豫法刑二终字第80号刑事裁定书驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于二○一五年十二月七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定在2007年12月31日13时许，赵小斌为阻止被害人孙某与赵龙旺参加洛阳北方易初摩托车有限公司招标，指使被告人李金标等人携带砍刀窜至洛阳北方易初摩托车有限公司门口，将赵孙二人架到出租车上，后又将二人劫持到洛阳市店镇马赵营村河滩边，对二人进行殴打，并抢走现金30100元和两部手机。
罪犯李金标在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2015年11月10日，共受表扬六次，被评为监狱级改造积极分子一次，间隔期内改造评审档次次数为（优秀、良好／评审次数）：4／4。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李金标自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯李金标减去有期徒刑一年一个月，（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○○八年三月七日起至二○一六年一月六日止，剥夺政治权利刑期不变）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一五年十二月三十日
书记员 李争伟
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0103民初1947号
原告：华润置地（北京）物业管理有限责任公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市高新区梦园路9号。
负责人：刘剑，总经理。
委托诉讼代理人：刘飞，公司员工。
被告：葛宇，女，1982年7月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司合肥分公司诉被告葛宇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司合肥分公司于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：华润置地（北京）物业管理有限责任公司合肥分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许华润置地（北京）物业管理有限责任公司合肥分公司撤诉。
案件受理费168元，减半收取计84元，由华润置地（北京）物业管理有限责任公司合肥分公司负担。
审判员 陆翠玲
二〇一七年四月十七日
书记员 潘亚慧
重庆市梁平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0228民初3415号
原告刘某某，女，1981年10月29日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
委托代理人向先银，重庆鼎谋律师事务所律师。
委托代理人钟伟，重庆鼎谋律师事务所律师。
被告黄某某，男，1970年7月27日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
本院在审理原告刘某某诉被告黄某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年8月17日向本院申请撤诉，经本院审查，其撤诉申请自愿、合法，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，第一百五十四条第一款第五项，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘某某负担。
代理审判员 罗磊
二〇一六年八月十七日
书 记 员 刘豪
威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1002执369-1号
申请执行人罗寿智，男，汉族。
被执行人威海市环翠区温泉镇林家庄村村民委员会。
申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）威环民初字第565号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。现申请执行人申请执行被执行人所有的相关收入。经审查，申请执行人之申请符合有关法律规定，现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
按执行标的额12万元，冻结（提取）被执行人威海市环翠区温泉镇林家庄村村民委员会享有的收入。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 刘建涛
二〇一六年三月十六日
书记员 徐东志
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0502民初1425号
原告天水市秦州区劳动就业中心。
法定代表人王学军。
委托代理人王春彦。
委托代理人刘国栋。
被告马峰。
本院在审理原告天水市秦州区劳动就业中心与被告马峰保证合同纠纷一案中，因原告在规定期限内未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 陆丽莉
二〇一六年七月十四日
书 记 员 石慧云
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1225执1338号
原告：贾威威。
被告：张雷雷。
被告：贾锐珍。
本院依据发生法律效力的（2017）皖1225民初1673号民事判决书，已向上列被执行人发出了限期执行通知书，但被执行人未履行义务，本院在审理期间以（2017）皖1225民初1673号民事裁定冻结了张雷雷、贾锐珍名下在颍淮农村商业银行胡庙支行的存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张雷雷、贾锐珍银行账户存款54446元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱 林
二〇一七年八月十四日
书记员 乔印同
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第3503号
原告：楼兰仙。
委托代理人：骆勇斌。
被告：赵跃萍。
被告：赵晓平。
被告：徐永江。
原告楼兰仙为与被告赵跃萍、赵晓平、徐永江民间借贷纠纷一案，于2015年6月11日诉来本院，本院于同日受理后，决定适用简易程序审理。后因被告赵跃萍、赵晓平、徐永江下落不明，需公告送达法律文书，故本案转为适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告楼兰仙的委托代理人骆勇斌到庭参加了诉讼，被告赵跃萍、赵晓平、徐永江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告楼兰仙起诉称：被告赵跃萍和赵晓平原系夫妻关系。2014年4月10日，被告赵跃萍因经营资金周转需要向原告楼兰仙借款人民币50万元整，双方约定利息为月息3分，借款期限半年。本案借款发生在被告赵跃萍、赵晓平夫妻关系存续期间，被告赵晓平也应承担归还责任。借款到期后，原告多次催讨，被告赵跃萍拒不履行还款义务。2015年1月7日，原告向东阳市人民法院提起诉讼要求被告赵跃萍归还借款。2015年2月28日，被告赵跃萍书面承诺分期分批归还借款，并由徐永江提供担保，原告撤回起诉。还款计划到期后，被告仍未履行还款义务。原告诉请法院判令：一、被告赵跃萍、赵晓平归还原告借款本金50万元并支付利息（利息自2014年4月11日起按同期银行贷款利率的四倍计算至实际履行之日止，暂计算至2015年6月11日为14万元）；二、被告赵跃萍、赵晓平承担律师代理费和诉讼费等催讨费用12000元；三、被告徐永江对上述全部债务承担连带保证责任。在本案审理过程中，原告将第一项诉请变更为：要求被告赵跃萍、赵晓平归还原告借款本金35万元。其余借款15万元及全部借款的利息在到期后，原告将另行主张。
针对上述诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供证据如下：
一、2014年4月10日的借条一份，用以证明被告赵跃萍向原告借款50万元，并约定借款期限、利息和违约责任等事实。
二、中国农业银行账户交易明细一份（系与原件核对无异的复印件），用以证明原告于2014年4月10日以银行转账方式交付被告赵跃萍借款50万元的事实。
三、还款计划一份，用以证明被告赵跃萍承诺分期归还借款和支付利息及催讨债务产生的费用，并由被告徐永江提供担保的事实。
四、离婚登记审查处理表和离婚协议书各一份，用以证明被告赵跃萍和被告赵晓平原系夫妻关系，于2015年1月14日登记离婚的事实。
五、律师代理费发票和法律服务委托合同各一份，用以证明原告为实现本案债权支付律师代理费7000元的事实。
六、东阳市人民法院受理案件通知书和诉讼费票据各一份，用以证明原告曾起诉被告赵跃萍要求其归还借款，后经庭外和解，原告撤回起诉，为此支付诉讼费5035元的事实。
被告赵跃萍、赵晓平、徐永江未作答辩，也未向本院提供证据。
对原告提供的证据，本院认证如下：
被告赵跃萍、赵晓平、徐永江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，对原告的起诉及提供的证据视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的六组证据，经审核均具备证据的有效要件，能够证明原告所主张的相应事实，本院予以采纳。
本院经审理，认定事实如下：
2014年4月10日，被告赵跃萍向原告楼兰仙借款50万元，并出具借条一份。双方在借条中约定：借款期限从2014年4月10日起至2014年10月9日止，利息按月息3%收取，若发生经济纠纷由借款人支付催讨（工资、车旅费、律师费）等费用，借款打入赵跃萍农行账户62×××16。同日，原告将借款50万元转账汇入被告赵跃萍指定的账户。借款到期后，被告赵跃萍没有归还借款。原告于2015年1月7日诉至本院要求被告赵跃萍还款。2015年2月28日，被告赵跃萍向原告出具还款计划一份，承诺于2015年3月20日归还62000元（其中12000元为诉讼产生的律师代理费和案件受理费）；2015年6月20日归还15万元；2015年9月20日归还15万元；2015年12月20日归还15万元及利息（2014年10月10日之后的实际利息按月息2.5分计算）。被告徐永江在还款计划的担保人一栏签名捺印，约定担保期限为二年。2015年3月2日，原告撤回对被告赵跃萍的起诉。嗣后，被告赵跃萍仍未按还款计划履行还款义务，被告徐永江也未履行保证义务。原告催讨无着，再次诉来本院。
另查明，被告赵跃萍与被告赵晓平于2000年1月12日登记结婚，于2015年1月14日登记离婚。原告为实现债权支出律师代理费7000元以及前次诉讼支出诉讼费5035元。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告赵跃萍向原告楼兰仙借款50万元的事实清楚，证据确实充分。被告赵跃萍未及时归还已到期的借款35万元，属违约行为，依法应承担归还借款35万元并支付原告支出的律师代理费及案件受理费的民事责任。本案的借款发生在被告赵跃萍和赵晓平婚姻关系存续期间，且被告赵跃萍或赵晓平未提供证据证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明存在两被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有、第三人知道该约定的情形，故应按夫妻共同债务处理，被告赵晓平应对本案债务负共同偿还责任。被告徐永江自愿对本案债务提供担保，因未约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任，且保证期间未届满，其依法应对本案债务承担连带清偿责任。三被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可对本案缺席判决。故原告变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵跃萍、赵晓平应于本判决生效之日起十日内共同归还原告楼兰仙借款35万元。
二、被告赵跃萍、赵晓平应于本判决生效之日起十日内共同支付原告支出的律师代理费7000元和案件受理费5000元，合计12000元。
三、被告徐永江对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6730元，由被告赵跃萍、赵晓平共同负担，被告徐永江负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 胡 静
人民陪审员 张立春
人民陪审员 张均寅
二〇一五年十月十二日
代书 记员 王嘉瑾
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第3503号
原告：楼兰仙。
委托代理人：骆勇斌，浙江东辰律师事务所律师。
被告：赵跃萍。
被告：赵晓平。
被告：徐永江。
原告楼兰仙为与被告赵跃萍、赵晓平、徐永江民间借贷纠纷一案，于2015年6月11日诉来本院，本院于同日受理后，决定适用简易程序审理。后因被告赵跃萍、赵晓平、徐永江下落不明，需公告送达法律文书，故本案转为适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告楼兰仙的委托代理人骆勇斌到庭参加了诉讼，被告赵跃萍、赵晓平、徐永江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告楼兰仙起诉称：被告赵跃萍和赵晓平原系夫妻关系。2014年4月10日，被告赵跃萍因经营资金周转需要向原告楼兰仙借款人民币50万元整，双方约定利息为月息3分，借款期限半年。本案借款发生在被告赵跃萍、赵晓平夫妻关系存续期间，被告赵晓平也应承担归还责任。借款到期后，原告多次催讨，被告赵跃萍拒不履行还款义务。2015年1月7日，原告向东阳市人民法院提起诉讼要求被告赵跃萍归还借款。2015年2月28日，被告赵跃萍书面承诺分期分批归还借款，并由徐永江提供担保，原告撤回起诉。还款计划到期后，被告仍未履行还款义务。原告诉请法院判令：一、被告赵跃萍、赵晓平归还原告借款本金50万元并支付利息（利息自2014年4月11日起按同期银行贷款利率的四倍计算至实际履行之日止，暂计算至2015年6月11日为14万元）；二、被告赵跃萍、赵晓平承担律师代理费和诉讼费等催讨费用12000元；三、被告徐永江对上述全部债务承担连带保证责任。在本案审理过程中，原告将第一项诉请变更为：要求被告赵跃萍、赵晓平归还原告借款本金35万元。其余借款15万元及全部借款的利息在到期后，原告将另行主张。
针对上述诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供证据如下：
一、2014年4月10日的借条一份，用以证明被告赵跃萍向原告借款50万元，并约定借款期限、利息和违约责任等事实。
二、中国农业银行账户交易明细一份（系与原件核对无异的复印件），用以证明原告于2014年4月10日以银行转账方式交付被告赵跃萍借款50万元的事实。
三、还款计划一份，用以证明被告赵跃萍承诺分期归还借款和支付利息及催讨债务产生的费用，并由被告徐永江提供担保的事实。
四、离婚登记审查处理表和离婚协议书各一份，用以证明被告赵跃萍和被告赵晓平原系夫妻关系，于2015年1月14日登记离婚的事实。
五、律师代理费发票和法律服务委托合同各一份，用以证明原告为实现本案债权支付律师代理费7000元的事实。
六、东阳市人民法院受理案件通知书和诉讼费票据各一份，用以证明原告曾起诉被告赵跃萍要求其归还借款，后经庭外和解，原告撤回起诉，为此支付诉讼费5035元的事实。
被告赵跃萍、赵晓平、徐永江未作答辩，也未向本院提供证据。
对原告提供的证据，本院认证如下：
被告赵跃萍、赵晓平、徐永江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，对原告的起诉及提供的证据视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的六组证据，经审核均具备证据的有效要件，能够证明原告所主张的相应事实，本院予以采纳。
本院经审理，认定事实如下：
2014年4月10日，被告赵跃萍向原告楼兰仙借款50万元，并出具借条一份。双方在借条中约定：借款期限从2014年4月10日起至2014年10月9日止，利息按月息3%收取，若发生经济纠纷由借款人支付催讨（工资、车旅费、律师费）等费用，借款打入赵跃萍农行账户62×××16。同日，原告将借款50万元转账汇入被告赵跃萍指定的账户。借款到期后，被告赵跃萍没有归还借款。原告于2015年1月7日诉至本院要求被告赵跃萍还款。2015年2月28日，被告赵跃萍向原告出具还款计划一份，承诺于2015年3月20日归还62000元（其中12000元为诉讼产生的律师代理费和案件受理费）；2015年6月20日归还15万元；2015年9月20日归还15万元；2015年12月20日归还15万元及利息（2014年10月10日之后的实际利息按月息2.5分计算）。被告徐永江在还款计划的担保人一栏签名捺印，约定担保期限为二年。2015年3月2日，原告撤回对被告赵跃萍的起诉。嗣后，被告赵跃萍仍未按还款计划履行还款义务，被告徐永江也未履行保证义务。原告催讨无着，再次诉来本院。
另查明，被告赵跃萍与被告赵晓平于2000年1月12日登记结婚，于2015年1月14日登记离婚。原告为实现债权支出律师代理费7000元以及前次诉讼支出诉讼费5035元。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告赵跃萍向原告楼兰仙借款50万元的事实清楚，证据确实充分。被告赵跃萍未及时归还已到期的借款35万元，属违约行为，依法应承担归还借款35万元并支付原告支出的律师代理费及案件受理费的民事责任。本案的借款发生在被告赵跃萍和赵晓平婚姻关系存续期间，且被告赵跃萍或赵晓平未提供证据证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明存在两被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有、第三人知道该约定的情形，故应按夫妻共同债务处理，被告赵晓平应对本案债务负共同偿还责任。被告徐永江自愿对本案债务提供担保，因未约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任，且保证期间未届满，其依法应对本案债务承担连带清偿责任。三被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可对本案缺席判决。故原告变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵跃萍、赵晓平应于本判决生效之日起十日内共同归还原告楼兰仙借款35元。
二、被告赵跃萍、赵晓平应于本判决生效之日起十日内共同支付原告支出的律师代理费7000元和案件受理费5000元，合计12000元。
三、被告徐永江对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6730元，由被告赵跃萍、赵晓平共同负担，被告徐永江负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 胡 静
人民陪审员 张立春
人民陪审员 张均寅
二〇一五年十月十二日
代书 记员 王嘉瑾
贵州省都匀市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔2701执416号
申请执行人周某某，女，生于1966年12月2日，汉族，贵州省都匀市人，住都匀市。
被执行人曹某，女，生于1989年9月30日，汉族，住都匀市。
本院依据已经发生法律效力的贵州省都匀市人民法院作出的（2013）都民初字第1315号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行偿还申请执行人借款本息200000元、并承担诉讼费2540元、执行费4328元的义务。在执行中，查询了房管、车管、银行等，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其财产线索，并同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）都民初字第1315号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐忠忠
审判员 秦晓峰
审判员 王文军
二O一六年九月十一日书记员向荀慧
吉林省辉南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0523民初338号
原告：辉南县农村信用合作联社板石河信用社。
住所地：辉南县楼街乡板石河村。
负责人：修殿文，主任。
委托代理人：解挺，该社信贷员，特别授权。
被告：徐忠宝，男，住吉林省辉南县。
本院在审理原告辉南县农村信用合作联社板石河信用社诉被告徐忠宝金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告辉南县农村信用合作联社板石河信用社撤回起诉。
诉讼费800.00元，减半收取400.00元，由原告负担。
代理审判员 ：王彩霞
二〇一六年五月五日
书 记 员 ： 王 越
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇端法民三初字第404号
原告：肇庆市天翔物业服务有限公司，住所地广东省肇庆市端州区，组织机构代码××。
法定代表人：钟怡威，该公司董事。
被告：罗盛昌，男，汉族，身份证住址广东省高要市，公民身份号码×××607X。
被告：冯慧敏，女，汉族，身份证住址广东省高要市，公民身份号码×××2364。
本院在审理原告肇庆市天翔物业服务有限公司诉被告罗盛昌、冯慧敏物业服务合同纠纷一案中，原告肇庆市天翔物业服务有限公司于2015年8月12日以被告已缴清拖欠原告的全部物业管理费并与原告达成和解为由，书面形式向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告肇庆市天翔物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费撤诉减半收取25元，由原告肇庆市天翔物业服务有限公司负担。
代理审判员 梁志树
二〇一五年八月十九日
书 记 员 梁思颖
湖南省双峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘1321行初25号
原告罗纪良，男，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。
被告双峰县教育局，住所地双峰县永丰镇工农路256号。
法定代表人朱均平，该局局长。
委托代理人谢求桂，湖南楚为律师事务所律师。
原告罗纪良不服被告双峰县教育局行政答复一案，本院受理后，依法进行了调查、询问，本案现已审理终结。
原告诉称：原告于1975年开始担任民办教师，1991年被口头通知离开教师岗位回家，从此停发了工资。2016年11月12日，原告向被告提交《申请补发教师工资和落实教师待遇与社会保障的报告》，被告于2016年12月15日以集体答复的方式作出了《关于申请补发工资、落实教师待遇和社会保障信访事项答复意见书》。原告认为该答复认定事实错误，程序错误，起诉请求：1、确认被告对原告《申请补发教师工资和落实教师待遇与社会保障的报告》做出的答复违法。2、责令被告依法落实原告国家法律、行政法规及部委规范性文件所确定的教师待遇，履行支付原告最低工资的法定职责。
被告辩称：被告于2016年12月15日作出的《关于申请补发工资、落实教师待遇和社会保障信访事项答复意见书》属于信访答复，原告只能通过信访途径申请复查、复核。原告在20多年以前的民办教师清理整顿工作中因故被辞退，现在才提起诉讼早已超过了起诉期限，且辞退和落实教师待遇、支付工资的争议也不属于行政诉讼的受案范围。故请求法院依法驳回原告的起诉。
经审查查明：原告于上世纪七十年代被聘为民办教师从事教学工作，担任办民教师一段时期后因故离开了原民办教师岗位，未再从事民办教师教学工作。2016年11月，原告向被告提交了《申请补发教师工资和落实教师待遇与社会保障的报告》，要求补发工资并落实相关社会保障待遇。2016年12月15日，被告作出《关于申请补发工资、落实教师待遇和社会保障信访事项答复意见书》，答复书认为：对各种原因离开了岗位的原民办教师已不具备转公办的政策和途径，也不存在落实政策的问题。国家法律、法规、规章、地方政策对被清理整顿离开岗位的原民办教师，并无“补发工资、落实教师待遇与社会保障”的相关规定，你们的信访诉求没有法律、法规、规章方面的依据，因此，不予支持。如对本答复意见不服，可根据《信访条例》第34条之规定，自收到书面答复之日起30日内向娄底市教育局或双峰县人民政府申请复查。逾期不申请复查，本处理意见书即为此信访事项的终结性意见。原告收到信访答复后不服，向本院提起行政诉讼，并提出前述诉讼请求。
本院认为：《最高人民法院关于不服信访工作机构依据<信访条例>处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》规定：“对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理的决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理”。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（第四）项规定：提起诉讼应当符合下列条件：(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。本案原告不服被告作出的信访处理意见，要求确认被告的信访答复违法，并按政策落实原民办教师相关待遇和社会保障的起诉，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围，对本案原告的起诉，本院依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告罗纪良的起诉。
本案不收取案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 肖民兵
人民陪审员 胡清芳
人民陪审员 谭 丽
二〇一七年四月十三日
书 记 员 刘桂花
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；
(二)有明确的被告；
(三)有具体的诉讼请求和事实根据；
(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；
（三）错列被告且拒绝变更的；
（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘1321行初25号原告罗纪良，男，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被告双峰县教育局，住所地双峰县永丰镇工农路256号。法定代表人朱均平，该局局长。委托代理人谢求桂，湖南楚为律师事务所律师。原告罗纪良不服被告双峰县教育局行政答复一案，本院受理后，依法进行了调查、询问，本案现已审理终结。原告诉称：原告于1975年开始担任民办教师，1991年被口头通知离开教师岗位回家，从此停发了工资。2016年11月12日，原告向被告提交《申请补发教师工资和落实教师待遇与社会保障的报告》，被告于2016年12月15日以集体答复的方式作出了《关于申请补发工资、落实教师待遇和社会保障信访事项答复意见书》。原告认为该答复认定事实错误，程序错误，起诉请求：1、确认被告对原告《申请补发教师工资和落实教师待遇与社会保障的报告》做出的答复违法。2、责令被告依法落实原告国家法律、行政法规及部委规范性文件所确定的教师待遇，履行支付原告最低工资的法定职责。被告辩称：被告于2016年12月15日作出的《关于申请补发工资、落实教师待遇和社会保障信访事项答复意见书》属于信访答复，原告只能通过信访途径申请复查、复核。原告在20多年以前的民办教师清理整顿工作中因故被辞退，现在才提起诉讼早已超过了起诉期限，且辞退和落实教师待遇、支付工资的争议也不属于行政诉讼的受案范围。故请求法院依法驳回原告的起诉。经审查查明：原告于上世纪七十年代被聘为民办教师从事教学工作，担任办民教师一段时期后因故离开了原民办教师岗位，未再从事民办教师教学工作。2016年11月，原告向被告提交了《申请补发教师工资和落实教师待遇与社会保障的报告》，要求补发工资并落实相关社会保障待遇。2016年12月15日，被告作出《关于申请补发工资、落实教师待遇和社会保障信访事项答复意见书》，答复书认为：对各种原因离开了岗位的原民办教师已不具备转公办的政策和途径，也不存在落实政策的问题。国家法律、法规、规章、地方政策对被清理整顿离开岗位的原民办教师，并无“补发工资、落实教师待遇与社会保障”的相关规定，你们的信访诉求没有法律、法规、规章方面的依据，因此，不予支持。如对本答复意见不服，可根据《信访条例》第34条之规定，自收到书面答复之日起30日内向娄底市教育局或双峰县人民政府申请复查。逾期不申请复查，本处理意见书即为此信访事项的终结性意见。原告收到信访答复后不服，向本院提起行政诉讼，并提出前述诉讼请求。本院认为：《最高人民法院关于不服信访工作机构依据处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》规定：“对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理的决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理”。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（第四）项规定：提起诉讼应当符合下列条件：(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。本案原告不服被告作出的信访处理意见，要求确认被告的信访答复违法，并按政策落实原民办教师相关待遇和社会保障的起诉，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围，对本案原告的起诉，本院依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告罗纪良的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  肖民兵人民陪审员  胡清芳人民陪审员  谭 丽二〇一七年四月十三日书 记 员  刘桂花附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实根据；(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0504民初948号
原告：夏正斌，男，汉族，1972年10月23日出生，住安徽省马鞍山市花山区。
委托诉讼代理人：张有杰，安徽夏商周律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙晶，安徽夏商周律师事务所律师。
被告：安徽丰利达建设有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区钱桥工业园。
法定代表人：强成柱，该公司经理。
被告：安徽丰利达建设有限公司马鞍山分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区
负责人：柏受龙，该分公司经理。
被告：柏云峰，男，汉族，1986年9月20日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院在审理原告夏正斌诉被告安徽丰利达建设有限公司、安徽丰利达建设有限公司马鞍山分公司、柏云峰买卖合同纠纷一案中，原告夏正斌于2017年3月30日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：夏正斌申请撤诉系其自愿，且与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予夏正斌撤回起诉。
案件诉讼费用213元（已减半收取），由原告夏正斌负担。
审判员 许 华 珍
二〇一七年三月三十日
书记员 �杨婷
黑龙江省北安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1181民初164号
原告杨清森，男。
委托代理人杨洪杰（系原告女儿），女。
被告王广文，女。
被告于红杰，女。
本院在审理原告杨清森与被告王广文、于红杰民间借贷纠纷一案中，原告杨清森于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨清森的撤诉申请是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨清森撤回起诉。
案件受理费144.00元减半交纳即72.00元，由原告负担。
审判员 王胜宇
二〇一六年一月二十九日
书记员 王鹤丹
黑龙江省北安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1181民初164号
原告杨清森，男，1947年11月10日出生，汉族，工人。
委托代理人杨洪杰（系原告女儿）女，1971年10月22日出生，汉族，农民。
被告王广文,女，1979年5月12日出生，汉族，农民。
被告于红杰，女，35岁。
本院在审理原告杨清森与被告王广文、于红杰民间借贷纠纷一案中，原告杨清森于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨清森的撤诉申请是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨清森撤回起诉。
案件受理费144.00元减半交纳即72.00元，由原告负担。
审判员 王胜宇
二〇一六年一月二十九日
书记员 王鹤丹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0102执961号
申请执行人医械好融通信用管理（湖南）有限公司。
被执行人长沙群辉大药房有限公司。
被执行人刘季臣。
被执行人章政。
被执行人邹阳。
本院依据已经发生法律效力的(2015)芙民初字第6297号民事判决书，于2017年4月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人长沙群辉大药房有限公司、刘季臣、章政、邹阳银行存款或收入1080011.15元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汤金钟
二〇一七年四月二十七日
书记员 张 霖
河北省安平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1125执15号
申请执行人吕小良，男，汉族，1982年7月26日出生，住安平县。
被执行人安平县亿霖金属丝网制品有限公司，住安平县。
法定代表人：赵静，公司总经理。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提供需要等被执行人的债权，并表示该案暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
中止安平县人民法院作出的(2015)安民二初字第00763号调解书执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张忠忠
二〇一七年三月十三日
书记员 崔禄阳
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巨民初字第416号
原告宋某甲，男，1937年3月18日出生，汉族，农民，住巨野县。
原告宋某乙，女，1935年8月30日出生，汉族，农民，住巨野县
委托代理人王为建，1957年3月2日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告宋某丙，女，1956年12月27日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告宋某丁，男，1955年8月20日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告宋某戊，男，1971年4月18日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告宋某己，女，1961年10月18日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告宋某庚，女，1963年5月3日出生，汉族，农民，住巨野县
被告宋某辛，女，1969年6月4日出生，汉族，农民，住巨野县
本院在审理原告宋某甲、宋某乙诉被告宋某丙等赡养纠纷一案过程中，原告宋某甲、宋某乙于2015年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋某甲、宋某乙撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。
审判员 谷训山
二〇一五年二月二十七日
书记员 王 龙
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巨民初字第416号
原告宋某某，男，1937年3月18日出生，汉族，农民，住巨野县。
原告宋某某，女，1935年8月30日出生，汉族，农民，住巨野县。
委托代理人王为建，1957年3月2日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告宋某某，女，1956年12月27日出生，汉族，农民，住巨野县。
原告宋某某，男，1955年8月20日出生，汉族，农民，住巨野县。
原告宋某某，男，1971年4月18日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告宋某某，女，1961年10月18日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告宋某某，女，1963年5月3日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告宋某某，女，1969年6月4日出生，汉族，农民，住巨野县。
本院在审理原告宋某某、宋某某诉被告宋某某等赡养纠纷一案过程中，原告宋某某、宋某某于2015年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋某某、宋某某撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。
审判员 谷训山
二〇一五年二月二十七日
书记员 王 龙
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0120执168号
上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2016)沪0120执168号申请执行人上海国昌工贸有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人赵银华，总经理。被执行人上海跃煌变压器油箱厂，住所地上海市奉贤区。法定代表人乔国荣。申请执行人上海国昌工贸有限公司与被执行人上海跃煌变压器油箱厂买卖合同纠纷一案中，经查被执行人名下目前无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，且已经告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2015)奉民二(商)初字第3385号民事调解书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长张欢审判员李越峰审判员卫志强二O一六年一月十二日书记员蒋斌附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
审判长 顾学锋
审判员 张 欢
二〇一六年一月二十六日
书记员 蒋 斌
附：相关法律条文