山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1526民初900号
原告：庄焕喜，女，1968年6月24日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
委托诉讼代理人：胡越，山东东昌律师事务所律师。
被告：张秋军，男，1979年4月1日出生，汉族，山东时风集团职工，住山东省高唐县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市昌润北路与兴华西路西南角临街商务楼1-2层。
负责人：李琦，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡希文，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
原告庄焕喜与被告张秋军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，在审理过程中，被告张秋军申请追加中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称大地财险聊城公司）为本案共同被告，本院依法追加后公开开庭进行了审理。原告庄焕喜委托诉讼代理人胡越、被告张秋军、大地财险聊城公司委托诉讼代理人胡希文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄焕喜向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项费用暂计20000元（待司法鉴定后确定具体数额）。事实和理由：2017年1月31日17时许，张秋军醉酒后驾驶鲁Ｐ×××××号普通客车由北向南行驶至杨屯绿瓦庙路段，因措施不当，与前方行驶的罗永峰驾驶的电动三轮车追尾碰撞，造成原告受伤、罗永峰到医院检查、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故后，原告入住高唐县人民医院，住院治疗16天，经诊断原告桡骨下端骨折、腓骨骨折。该事故经交警部门认定，张秋军承担事故的全部责任。经查，被告张秋军驾驶并所有的轿车在被告大地财险聊城公司投有交强险，鲁Ｐ×××××号普通客车虽投有交强险，但原告对其投保公司不清楚，应由被告张秋军提供并追加被告。在审理过程中，原告将诉讼请求确定为54140.15元。
被告张秋军辩称，答辩人负主要责任，事故认定及责任划分都属实，经济困难，不够赔偿。
被告大地财险聊城公司辩称，涉事车辆在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间，事故发生后我公司没有接到事故报案，事故的发生及责任均不知悉。根据原告诉状中所称，被告张秋军有醉酒驾驶行为，根据交强险条例，如法院判决我公司承担赔偿责任，则应赋予我公司追偿权。对诉讼费、鉴定费等费用不属于交强险范围，我公司不予承担。
原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1、事故认定书一份，欲证明事故发生的过程，张秋军承担全部责任，庄焕喜不承担责任；2、诊断证明和住院病历一宗，欲证明原告因该次事故造成的伤情，入住于高唐县人民医院16天；3、医疗费单据4张，欲证明花费医疗费4171.44元；4、司法鉴定意见书一份，欲证明原告所受的伤构成十级伤残，误工时间120天，护理时间60日，住院期间2人护理，出院后一人护理，营养期限90天；5、原告身份证、户口本各一份，欲证明原告为农村居民，伤残赔偿金适用农村居民标准；6、土地承包经营证1份，欲证明原告为农业劳动者，误工费适用64.31元/天；7、护理人员身份证、户口本、土地承包经营证、村委会证明各一份，欲证明护理人员为原告的丈夫罗兴理及姐姐庄金英，均为农业劳动者，护理费适用64.31元/天的标准；8、被扶养人户口本一份，欲证明被扶养人为其儿子罗永峰，17周岁；9、交通费发票1宗，欲证明花费交通费500元；10、鉴定费发票一张，欲证明花费鉴定费2300元。
原告根据上述证据主张如下赔偿数额：医疗费4171.44元，住院伙食补助费16天×30元/天=480元，营养费90天×30元/天=2700元，护理费76天×64.31元/天=4887.56元，误工费120天×64.31元/天=7717.20元，交通费500元，残疾赔偿金20年×13954元/年×10%=27908元，精神损害赔偿金3000元，被扶养人生活费1年×9519元/年×10%÷2=475.95元，鉴定费2300元。以上共计54140.15元。
经质证，被告大地财险聊城公司对于证据1、2、5、6、7没有异议；认为证据1也证明被告张秋军醉酒驾驶的行为；对证据3中2月1日的门诊7元收费票据有异议；对证据4真实性无异议，但认为鉴定的误工护理营养时间过长；对证据8认为，其子已满18周岁，不应支付被扶养人生活费；对证据9认为无法证明与就医地点时间、人数、次数相符，数额过高，请求法院酌定；证据10不在交强险范围内；主张营养费按20元/天计算，精神抚慰金过高，由法院酌定。被告张秋军对医院三份报告显示年龄不一致有异议，其他无异议。
被告张秋军提交了垫付3600元医疗费证据5份，其中为原告垫付2800元，为罗永峰垫付800元。经质证，原告无异议。
经审查，原告的证据1、2、4、5、6、7、8、10以及除去7元门诊单据之外的证据3和被告张秋军的证据，符合证据的“三性”原则，本院予以确认并在卷佐证。对证据9，本院予以酌情采纳。
综合以上事实和证据并结合原、被告的诉辩意见、当庭陈述，本院认定如下：2017年1月31日17时许，被告张秋军醉酒后驾驶鲁Ｐ×××××号小型普通客车沿李相武-
琉璃寺公路由北向南行驶至高唐县杨屯绿瓦庙路段，因措施不当，与前方顺行的罗永峰驾驶的电动三轮车（乘坐人原告庄焕喜）追尾碰撞，造成原告庄焕喜受伤、罗永峰到医院检查、两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年2月14日，聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐县大队对该事故作出聊高公交认字【2017】第00032号道路交通事故认定书，认为被告张秋军醉酒后驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项的规定，确定张秋军承担事故的全部责任，庄焕喜、罗永峰无责任。事故发生后，原告被送往高唐县人民医院治疗，经诊断，原告为右桡骨下端骨折、右腓骨骨折。原告住院治疗16天后于2017年2月16日出院，花费医疗费4164.44元。被告张秋军向原告垫付了医疗费2800元。
在审理过程中，原告申请对其伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数、营养期限进行司法鉴定，本院依法委托山东银丰司法鉴定所进行了鉴定，2017年6月16日，本院收到该所出具司法鉴定意见书，认为原告右腕关节活动障碍构成十级伤残；误工时间4个月，护理时间2个月，住院期间2人护理，出院后1人护理，营养期限3个月。原告支出鉴定费2300元。
另查明，原告庄焕喜及护理人员罗兴理、庄金英均为农村居民。山东省2016年农村居民人均可支配收入为13954元、人均消费支出为9519元。
再查明，本次事故的另一伤者罗永峰自愿放弃了交强险的赔偿。
本院认为：聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐县大队对本次事故作出的聊高公交认字【2017】第00032号道路交通事故认定书，认定事实清楚、适用法律正确，本院予以采信。按此认定书的认定：被告张秋军承担事故的全部责任，原告庄焕喜及罗永峰无责任，本院予以确认。
根据本院采信的证据以及原、被告的诉辩情况并结合法律规定，对原告主张的医疗费4164.44元，住院伙食补助费480元，营养费2700元，误工费7717.20元，护理费4887.56元，残疾赔偿金27908元，鉴定费2300元，本院予以确认。精神损害赔偿金酌情支持1000元，交通费酌情支持200元。因无相关检查结果，不能证明原告支出的7元门诊费是否与原告的伤情有关，本院对该部分费用不予支持。
因肇事车辆在被告大地财险聊城公司处投保了交强险，首先由该被告在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费4164.44元、住院伙食补助费480元、营养费2700元，合计7344.44元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费7717.20元、护理费4887.56元、残疾赔偿金27908元、精神损害赔偿金1000元、交通费200元，合计41712.76元。鉴定费2300元，由被告张秋军赔偿，该被告已支付的2800元可据实结算。
因被告张秋军在醉酒后发生交通事故，按照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第（一）项的规定，对于被告大地财险聊城公司要求追偿权的主张，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告庄焕喜医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计7344.44元；
被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告庄焕喜误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费等共计41712.76元；
被告张秋军赔偿原告庄焕喜鉴定费损失2300元（该被告垫付的2800元可据实结算）；
被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在向原告庄焕喜支付了本判决第一项、第二项的赔偿款后，可以就支付的赔偿款向被告张秋军追偿；
驳回原告庄焕喜的其他诉讼请求。
以上第一、二、三项赔偿款于本判决生效后十日内过付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1152元减半收取576元，由被告张秋军负担506元，原告庄焕喜负担70元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 张慧娟
二〇一七年九月一日
书记员 龙 畅