陕西省镇安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇安民初字第00041号
原告韩生明，男，1974年2月28日生，汉族，住陕西省镇安县张家乡三台村*组，农民。
委托代理人杨剑，系陕西安业律师事务所律师。
被告刘仁飞，男，1980年11月2日生，汉族，住陕西省镇安县永乐镇岭南路*组，居民，系宁D050**重型自卸货车车主。
委托代理人高强，男，1963年3月18日生，汉族，住陕西省镇安县永乐镇前街***号，居民。
被告田辉，男，1985年12月1日生，土家族，贵州省沿河土家族自治县新景乡毛家村老寨组人，现住镇安县城桂花路，农民，系宁D050**重型自卸货车驾驶员。
被告中国人民财产保险股份有限公司镇安支公司。
住所地：镇安县永安路**号。
法定代表人解为民，系公司经理。
委托代理人邓大春，男，1971年5月2日生，汉族，住陕西省镇安县永乐镇迎宾路一组，系公司副经理。
原告韩生明诉被告刘仁飞、田辉、中国人民财产保险股份有限公司镇安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告韩生明及其委托代理人杨剑、被告刘仁飞的委托代理人高强、被告田辉、被告中国人民财产保险股份有限公司镇安支公司的委托代理人邓大春到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告韩生明诉称，2013年3月7日18时20分，被告田辉驾驶车牌号为宁D050**重型自卸货车沿镇安县岭南路由东向西行驶，行至岭南路“秀山停车场”门口处左转时，与他驾驶的无牌二轮摩托车侧面刮擦，造成他受伤，二轮摩托车受损的交通事故。镇安县公安局交管大队作出道路交通事故认定书，认定田辉在该起交通事故中承担主要责任，他承担次要责任。事故发生后，他在镇安县医院住院治疗25天，花去医疗费18075.07元。因被告刘仁飞的宁D050**重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司镇安支公司投保有交强险和商业三责险，被告田辉系被告刘仁飞雇佣的驾驶员，现他起诉要求三被告共同赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、停车费等各项经济损失共计111415.07元。
原告向法庭提交了以下证据来支持自己的诉讼请求：
第一组证据：镇安县公安局交通管理大队交通事故认定书，证实被告刘仁飞雇请的司机田辉在该起交通事故中负主要责任，原告负次要责任。
第二组证据：住院病历、住院费票据，证实原告受伤后在镇安县医院住院治疗经过及花费医疗费用等情况。
第三组证据：司法鉴定意见书及鉴定费、交通费票据，证实原告的伤情经鉴定机构鉴定为十级伤残，后续治疗费需要8000.00元，以及做鉴定支出的交通费情况。
第四组证据：朱昌玲、阴长军、阴长健调查笔录及承包合同，证实原告虽然是农村户口，但其十几年间一直在城市居住生活，主要收入来源地均为城镇，有关损害赔偿费用应当根据城镇居民相关标准计算。
第五组证据：户口本复印件，证实原告的被扶养人情况。
第六组证据：户籍证明信，证实原告有兄妹三人的事实。
被告刘仁飞辩称，对他雇请的司机田辉驾驶的宁D050**重型自卸货车发生交通事故致原告受伤，及二轮摩托车受损的事实不持异议。而他的车辆在中国人民财产保险股份有限公司镇安支公司购买有交强险和商业三责险，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司镇安支公司在保险范围内承担赔偿责任，原告的伤残赔偿金应比照农村户口计算，其中原告在住院治疗过程中，他先后垫付了原告医疗费13587.17元。
被告刘仁飞为了证明自己的辩解主张，向法庭提交以下证据：
交强险及商业险保单各一份，证实宁D050**重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司镇安支公司购买有交强险和商业险的事实。
被告田辉辩称，交通事故发生时，他是被告刘仁飞雇佣的驾驶员，且具有合法的驾驶资格，对原告的损失他不承担赔偿责任。
被告田辉为了证明自己的辩解主张，向法庭提交驾驶证一份，证实他具有合法的驾驶资格。
被告中国人民财产保险股份有限公司镇安支公司辩称，被告刘仁飞的宁D050**重型自卸货车在他公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业三责险属实，对事故责任的划分也没有异议，他公司愿意在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。另外他公司与被告刘仁飞签订的商业险保险合同有事故免赔率的约定，应根据商业险的保险条款“负事故主要责任的免赔率为15%”进行理赔。原告主张的护理费及误工费计算标准过高。后续治疗费，根据病案不能看出原告有后续治疗的必要，应不予支持。另外，原告的残疾赔偿金应参照农村户口进行赔偿。被扶养人生活费，因原告的伤残未达到丧失劳动能力的程度，应不予赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司镇安支公司未提供任何证据支持自己的辩解主张。
上述证据均经庭审质证，合议庭对证据综合分析认定如下：
被告刘仁飞、被告田辉、被告中国人民财产保险股份有限公司镇安支公司对原告韩生明提供的第一、二、三、五、六组证据不持异议，当庭予以采信。三被告对原告韩生明提供的第四组证据均有异议，认为原告的伤残赔偿金应比照农村户口计算。合议庭评议认为，原告提供的第四组证据之间相互印证，能够证实原告经常居住地和主要收入来源均为城镇，应当按照城镇居民标准计算原告的伤残赔偿金，故对该组证据予以采信，被告辩解不能成立。
原告韩生明、被告田辉、被告中国人民财产保险股份有限公司镇安支公司对被告刘仁飞提供的证据均无异议，当庭予以采信。
原告韩生明、被告刘仁飞、被告中国人民财产保险股份有限公司镇安支公司对被告田辉提供的证据无异议，当庭予以采信。
经审理查明，2013年3月7日18时20分，被告田辉驾驶车牌号为宁D050**重型自卸货车沿镇安县岭南路由东向西行驶，行至岭南路“秀山停车场”门口处左转时，与原告韩生明驾驶的无牌二轮摩托车侧面刮擦，造成原告受伤，二轮摩托车受损的交通事故。事故发生后，原告在镇安县医院住院治疗25天，经诊断为：“1、左胫腓骨下段粉碎性骨折；2、高血压病。”花去医疗费18075.07元，原告在治疗过程中，被告刘仁飞先后垫付原告医疗费13587.17元。该事故经镇安县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告田辉在该起交通事故中承担主要责任，原告韩生明承担次要责任。2013年10月16日原告伤情经陕西中金司法鉴定中心鉴定为十级伤残、后续治疗费用约需人民币8000.00元。另查明，被告田辉是被告刘仁飞雇佣的驾驶员，被告中国人民财产保险股份有限公司镇安支公司系宁D050**重型自卸货车的承保人，事故发生在保险期限内，其中交强险限额为122000.00元，商业三责险限额为200000.00元，根据双方签订的商业险保险合同约定，负事故主要责任的免赔率为15%。现原告起诉要求三被告共同赔偿医疗费18075.07元、后续治疗费8000.00元、误工费21900.00元、住院伙食补助费750.00元、护理费7200.00元、残疾赔偿金41468.00元、被扶养人生活费12190.00元、鉴定费1622.00元、交通费80.00元、停车费130.00元，各项经济损失共计111415.07元。
本院认为，公民身体健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉及的交通事故，事实清楚、责任明确，经公安交通管理部门认定宁D050**重型自卸货车驾驶人田辉负事故主要责任，原告负次要责任，原、被告对事实和责任认定均无异议。被告田辉系肇事车辆所有人刘仁飞雇佣的司机，依据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，因此被告田辉在本次事故中给原告造成的经济损失应当由被告刘仁飞负担。被告中国人民财产保险股份有限公司镇安支公司系肇事车辆的保险人，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条和《中华人民共和国保险法》第65条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司镇安支公司应在其承保的机动车交通事故强制责任险范围内向原告直接承担赔偿责任，超出责任限额部分，在商业三责险范围内按合同约定和车辆所有人共同赔偿原告其他经济损失。关于此次交通事故给原告造成的损失，本院确定如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证，结合病历和诊断证明确定为18075.07元。另外，依据鉴定机构鉴定意见，后续治疗费8000.00元是原告后续治疗所需，应予以支持。2、误工费原告主张219天，每天按照100.00元计算的标准过高，因原告无固定收入，应酌定每天按80.00元计算较为合理，故原告误工费计算为219天×80元／天=17520.00元；3、护理费，按照原告的实际住院天数25天，比照当地雇请护工人员工资每天确定60.00元，计算为25天×60元／天=1500.00元；4、住院伙食补助费，原告主张25天，每天按照30.00元计算为25天×30元／天=750.00元，符合相关法律规定，应予以支持；5、原告主张伤残赔偿金41468.00元（20年×20734元×10%），结合本案实际情况，原告常年在城镇居住生活，并以城镇打工收入为主要生活来源，应比照城镇户口计算伤残赔偿金，故该项请求符合相关法律规定，应予以支持。原告要求被扶养人生活费符合法律规定，其中原告长女韩露（现年10岁），计算为8年×5115元×10%÷2=2046.00元。次女韩梦晓（现年4岁），计算为14年×5115元×10%÷2=3580.50元。原告父亲韩玉宝（现年65岁）、原告母亲阴长秀（现年64岁）生育子女三人，被扶养人生活费分别计算为15年×5115元×10%÷3=2557.50元、16年×5115元×10%÷3=2728.00元。依据法律规定，被扶养人生活费计入伤残赔偿金，两项合计52380.00元，予以支持；6、鉴定费原告主张1622.00元，属于合理开支，应予以支持；7、交通费结合原告提供的正式票据，支持78.00元。停车费130.00元是原告处理该起交通事故相关事宜时产生的必要费用，属于合理开支，应予以支持。上述原告的损失合计100055.07元，由被告中国人民财产保险股份有限公司镇安支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告医疗费10000.00元，赔偿误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金共71608.00元，合计81608.00元。原告余下医疗费8075.07元及后续治疗费8000.00元、住院伙食补助费750.00元，合计16825.07元，根据交通事故责任划分，原告韩生明自行承担5047.52元（16825.07×30%），余下11777.55元（16825.07×70%）由被告中国人民财产保险股份有限公司镇安支公司依照商业三责险合同条款“负事故主要责任的免赔15%”的约定，赔偿原告10010.92元（11777.55×85%），剩余损失1766.63元（11777.55×15%）及鉴定费1622.00元，合计3388.63元，由被告刘仁飞负担。其中被告刘仁飞垫付原告的医疗费13587.17元，待执行时一并结算。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条一款、二款、第十九条、第二十一条一款、二款、三款、第二十三条一款、第二十五条一款，判决如下：
一、被告刘仁飞于本判决生效后十五日内赔偿原告韩生明经济损失3388.63元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇安支公司于本判决生效后十五日内在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告韩生明经济损失81608.00元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告韩生明经济损失10010.92元，两项合计91618.92元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2300.00元，由原告韩生明负担600.00元，被告刘仁飞负担1700.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 阮诗安
代理审判员 舒小娟
人民陪审员 刘 靖
二〇一四年三月十日
书 记 员 郭忠华