江苏省南京市浦口区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）苏0111刑初365号
公诉机关暨附带民事公益诉讼人南京市浦口区人民检察院。
被告人暨附带民事公益诉讼被告豆某某，男，1950年12月17日出生，汉族，初中文化，农民，出生于南京市浦口区，住南京市浦口区。2016年7月7日因涉嫌盗伐林木罪被南京市公安局浦口分局取保候审；2017年5月11日经本院决定取保候审，次日由该分局执行。
南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉〔2017〕393号起诉书指控被告人豆某某犯盗伐林木罪，于2017年6月23日向本院提起公诉，同年10月12日以宁浦检刑附民公诉〔2017〕1号起诉书向本院提起附带民事公益诉讼，同年10月20日建议本院延期审理。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南京市浦口区人民检察院指派检察员管品出庭支持公诉，指派检察员李成理、曹芳出庭参加公益诉讼，被告人暨附带民事公益诉讼被告人豆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月底，被告人豆某某雇佣三名工人至南京市浦口区汤泉街道新金社区毛横山，盗伐该山上的林木。后经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定：被破坏林木中，阔叶幼树7295株；无针叶幼树，无根径大于6cm的乔木。被告人豆某某于2016年5月24日被南京市公安局浦口分局传唤到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
为证实指控，公诉机关当庭出示和宣读了下列证据：
1、被告人豆某某的供述；2、证人朱某、刘某、雍某的证言；3、南京市公安局浦口分局制作受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、发破案经过、到案情况说明；4、现场抽样笔录、辨认笔录、刑事摄影照片；5、浦口区森林警察大队出具的情况说明；6、浦口区农业局出具的情况说明、案件移送书；7、浦口区林业站出具的初勘报告；8、浦口区汤泉街道新金社区居委会出具的证明、谅解书；9、国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的物证鉴定书；10、被告人户籍证明等。公诉机关认为，被告人豆某某盗伐林木，数量特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。
公益诉讼人认为被告人豆某某盗伐林木的行为严重破坏生态资源和自然环境，损害社会公共利益，应承担修复生态环境的民事责任，故要求被告人豆某某在其所在的社区选取的荒山上按照要求栽种高杆女贞约2960株并予以保护，并保证三年后树木存活率达85%以上；或支付林业主管部门代为栽种和管护相关树木所需的费用89000元。
被告人豆某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，同时表示其经济困难，无力支付林业主管部门代为栽种和管护的费用，要求以自己栽种树木的方式承担修复生态环境的民事责任。
经审理查明，2016年4月底，被告人豆某某雇佣朱某、刘某等三人，携带镰刀、手锯至南京市浦口区汤泉街道新金社区横毛山，盗伐该山上的林木。2016年5月31日上午10时许，南京市浦口区森林警察大队带领林业技术人员对被盗伐林木的现场进行初步勘验。经技术员抽取15×15米小样方，现场清点共计497株，均为胸径不足5公分的树木。GPS现场测得被盗伐林木面积3080㎡，对比小样方株数，被盗伐总株数为6798株。后经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定：涉案林地总面积为3231㎡；被破坏林木中，阔叶幼树7295株；无针叶幼树，无根径大于6cm的乔木。
2016年5月24日，被告人豆某某被南京市公安局浦口分局电话传唤到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人豆某某在开庭审理过程中无异议，有证人朱某、刘某、雍某的证言，南京市公安局浦口分局制作受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案情况说明、扣押决定书、扣押清单、抽样检查笔录、辨认笔录及刑事摄影照片，浦口区森林警察大队出具的情况说明，浦口区农业局出具的情况说明、案件移送书，浦口区林业站出具的新金社区毛横山砍伐林木初勘报告，浦口区汤泉街道新金社区居委会出具的证明、谅解书，国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的森公司鉴（植物）字[2016]118号物证鉴定书，被告人豆某某的户籍资料、承诺书等证据证实，上述证据来源合法有效，内容客观真实，并已经庭审质证，本院予以采信。
另查明，2017年9月20日，南京市浦口区林业局针对豆某某盗伐的林木制定了如下生态修复方案：一、栽植树种为常绿、耐干旱、栽植成活率较高的高杆女贞，栽植面积除恢复被破坏地块外，建议由当地街道社区协调安排本社区约10亩左右荒山地块让其栽植绿化；二、栽植规格为高杆女贞，高2米、胸径3.5厘米以上全冠、带土球一级苗，栽植密度为1.5×1.5米，每亩约为296株；三、栽植地点首先要让破坏树木的行为人将破坏地块的树木恢复绿化，其次由所在社区安排区域内的荒山，让其恢复造林；四、栽植时间为2017年11月至2018年2月底；五、管护期限为三年，栽植当年树木成活率要达到95%以上，三年后，栽植成活率保证要达到85%以上；六、栽植及管护技术要求，栽植前要将现场进行平整、放样（规格1.5×1.5米），由街道林业主管部门按照要求进行验收，合格后开挖栽植洞穴……；七、栽植管护费用根据目前浦口区苗木行情……，三年结束时预计费用在89000元左右。
2017年6月23日，南京市浦口区汤泉街道新金社区出具情况说明，说明事发后被告人豆某某积极对被其砍伐林地内的幼苗进行植被养护，现被盗伐林地内树木已基本恢复原貌。本案在审理过程中，南京市浦口区汤泉街道新金社区选定了位于新金社区大段组的地块供被告人豆某某栽植树木。
被告人豆某某对其实施的盗伐林木行为造成生态资源和自然环境破坏的事实无异议，并表示其家庭经济困难，无力支付林业主管部门代为栽种和管护相关树木所需的费用89000元，愿意按照公益诉讼人的要求，在其所在的汤泉街道新金社区选定的位于新金社区大段组地块按照要求栽植树木并予以管护。
上述事实有公益诉讼人及被告人陈述，南京市民政局出具的“南京市环保类社会组织名称”目录，南京市浦口区林业局出具的“关于告人豆某某滥伐林木一案的生态修复方案”，浦口区汤泉街道新金社区出具的情况说明等证据予以证实。
本院认为，被告人豆某某盗伐林木，数量特别巨大，其行为符合盗伐林木罪的构成要件，构成盗伐林木罪，应依法惩处。被告人豆某某系初犯，案发后取得了被害单位的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人豆某某归案后经公安机关电话传唤到案后如实供述了自己的罪行，应认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。结合本案实际情况，本院决定对被告人豆某某减轻处罚，并适用缓刑。南京市浦口区人民检察院指控被告人豆某某犯盗伐林木罪事实清楚，证据确实充分，定性及适用法律正确，应予支持。被告人豆某某盗伐林木的犯罪行为，对国家生态造成了相应的损害，其在承担刑事责任的同时，还应承担生态损害的民事责任，公益诉讼人提出的附带民事公益诉讼请求成立，予以支持。对于公益诉讼人提出的两种生态修复方案，结合被告人豆某某家庭经济状况及本人意愿，本院认为选择由被告人豆某某栽植树木的修复方案，更切实可行，且更能起到对其本人的惩戒，对他人的警示教育作用，同时对被损害的生态环境具有直接的修复作用。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条和《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下：
一、被告人豆某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
二、公安机关扣押在案的作案工具镰刀两把、手锯一把，予以没收。
三、被告人豆某某于本判决生效后二个月内在位于南京市浦口区汤泉街道新金社区大段组地块按照南京市浦口区林业局出具的“修复方案”要求栽植高杆女贞2960株，并予以管护，且三年后存活率须达85%以上；如达不到上述要求，被告人豆某某须承担相应的修复费用。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞 勤
审 判 员 吴晓珺
人民陪审员 唐明辉
二〇一七年十二月二十日
法官 助理 周 超
书 记 员 孙 虹