贵州省印江土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0625民初231号
原告：代某1。
委托诉讼代理人：代某2。系代某1之子。
委托诉讼代理人：周成龙，印江县朗溪法律服务所法律工作者。
被告：吴某。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司印江支公司。住所：贵州省印江自治县峨岭街道梵净山路***号。统一社会信用代码：91520625688442228P。
负责人：吴成照，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张某。系该公司工作人员。
原告代某1与被告吴某、中国太平洋财产保险股份有限公司印江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月10日公开开庭进行了审理。原告代某1的委托诉讼代理人代某2、周成龙、被告吴某、中国太平洋财产保险股份有限公司印江支公司的委托诉讼代理人张某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告代某1向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项人身损害赔偿款146491.2元（1、医疗费162962.8元；2、营养费14000元；3、住院生活补助费11000元；4、护理费56000元；5、误工费16324元；6、残疾赔偿金12459元；7、往返住宿、交通损失费10051元；8、鉴定费1300元；9、精神损害赔偿金12000元；10、后续治疗费8000元；11、资料复印费180元；12、住院期间的陪检费3260元。以上共计307536.8元。除被告吴某已支付医疗损失161045.6元，现应赔偿原告因本次交通事故造成损失146491.2元）；二、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2017年3月24日，被告吴某驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车，从印江自治县紫薇镇政府大院右转弯向印江自治县紫薇镇团龙村方向行驶，20时10分行至印江自治县紫薇镇街上中西药业店门口时，将横躺在道路西侧的原告碾压而肇事，造成原告代某1严重受伤。原告受伤后当日送往印江自治县中医院医急救，因伤势过重2017年3月25日原告转往遵义医学院附属医院医治，住院医治至2017年7月12日，原告的伤势好转病情基本稳定后出院。原告的伤势经医院诊断为：1、闭合性胸外伤（双侧多发肋骨骨折，双侧血胸，双肺挫伤，心肌挫伤）；2、骨盆骨折（双侧髋骨翼骨折，双侧耻骨骨上、下支骨折，左侧骶骨翼骨折II型）；3、颅骨骨折（右侧上颌骨骨折，右侧颞骨骨折，右侧眼眶外壁骨折）；4、额面部、左小腿前外侧皮肤裂伤清创缝合术后；5、全身多处软组织挫擦伤；6、左手示、中、环、小指缺如。2017年6月22日印江自治县公安局交通警察大队作出事故认定书：认定被告吴某负此事故的全部责任，原告无责任。被告吴某驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车投保于中国太平洋财产保险股份有限公司印江支公司，保险有效期至2017年10月30日，2017年8月29日，原告的伤被遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定：1、原告2017年3月24日所受损伤致双侧多发肋骨骨折并左侧骨折断端明显错位评定为九级伤残；致骨盆多发骨折、严重畸形愈合评定为九级伤残。2、原告代某1骨盆多发骨折内固定术后需后续治疗费用8000元。
综上所述，被告的行为造成原告以下损失：1、医疗费：162962.8元；2、营养费：14000元；3、住院生活补助费：11000元；4护理费：56000元；5、误工费：16324元；6、伤残赔偿金：12459元；7、往返住宿、交通损失费10051元；8、鉴定费：1300元；9、精神损害赔偿金：12000元；10、后续治疗费：8000元；11、资料复印费：180元；12、住院期间的陪检费：3260元；以上共计损失307536.8元，除被告已支付医疗损失161045.6元，现应赔偿原告因本次交通事故造成损失146491.2元。为此，原告为了维护其合法权益，特向人民法院提诉讼。
被告吴某辩称：因代某1诉吴某、中国太平洋财产保险股份有限公司印江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，针对本案事实，本人认为，本起交通事故应当由本案另一被告中国太平洋财产保险股份有限公司印江支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，且中国太平洋财产保险股份有限公司印江支公司应当承担本人垫付的原告医疗费16104.6元，原告代某1应当退还本人垫付的医疗费剩余的49491.79元。主要事实及理由如下：2017年3月24日本人驾驶贵Ｄ×××××号小车不慎将原告代某1碾压受伤，经印江县中医院急救后送遵义医学院附属医院治疗，6月22日经印江交警大队事故责任认定本人负本次事故全部责任，8月29日经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定原告所受伤为两个九级伤残。在原告治疗期间，本人共垫付医疗费共计210537.39元，其中：原告3月24日在印江中医院急救时垫付了12537.39元（其中5000元因原告处于急救期，原告亲人未向本人出具收据），3月25日后转遵义医学院附属医院住院治疗期间，本人又向原告支付了医疗费198000元（分别由原告的亲人代收），两处医院治疗期间，本人共计向原告支付了医疗费210537.39元。原告诉称本人支付的医疗费为161045.6元，则原告应当退还本人多支付的49491.79元。
对于原告诉称本起交通事故经过和事故责任认定，本人无异议，但由于本人所属贵Ｄ×××××号小车已投保于中国太平洋财产保险股份有限公司江支公司，故原告因本次事故受伤产生的各项损失，应当由该公司承担。综上，敬请人民法院依法判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司印江支公司承担原告各项损失，并且判决该公司支付本人已承担的医疗费161045.6元，以及原告返还本人多支付的医疗费49491.79元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司印江支公司辩称：请求法院依法公开公正判决。
本院经审理认定事实如下：2017年3月24日，被告吴某驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车，从印江自治县紫薇镇政府大院右转弯向印江自治县紫薇镇团龙村方向行驶，20时10分行至印江自治县紫薇镇街上中西药业店门口时，将横躺在道路西侧的原告碾压而肇事，造成原告代某1受伤。原告受伤后当日送往印江自治县中医院急救，因伤势过重于2017年3月25日原告转往遵义医学院附属医院医治，2017年7月12日出院，到原告出院时被告吴某已向原告代某1垫付费用198000元及在印江县中医院垫付的医疗费7537.39元；2017年6月22日印江自治县公安局交通警察大队作出的事故认定书认定被告吴某负此事故的全部责任，原告无责任。2017年8月29日，原告的伤被遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定：1、原告2017年3月24日所受损伤致双侧多发肋骨骨折并左侧骨折断端明显错位评定为九级伤残；致骨盆多发骨折、严重畸形愈合评定为九级伤残。2、原告代某1骨盆多发骨折内固定术后需后续治疗费用8000元。
另查明，被告吴某驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车投保于中国太平洋财产保险股份有限公司印江支公司，投保险种为交强险、商业第三者责任保险，保险有效期至2017年11月29日。
同时查明，原告代某1，男，1944年12月25日出生，土家族，住贵州省××江自治县紫薇镇竹元村××组，系农村居民。
上列事实，有原、被告各方的陈述、原告提供的身份证、户口册、司法鉴定意见书、医院入院出院记录、医疗、住宿发票、车票、收据，被告吴某提供的身份证、机动车交强险和商业第三者责任险保险单、收据、费用清单及被告中国太平洋财产保险股份有限公司印江支公司提供的营业执照、负责人身份证明书在卷佐证，上列证据经庭审质证，各方均无异议，来源合法，内容客观真实，且证据间能相互印证，对所证明的事实具有证明力，予以确认。
本院认为：公民的民事权益受法律保护，侵害公民民事权益的，应当依法承担侵权责任。2017年3月24日，被告吴某驾驶小型轿车（车牌号为贵Ｄ×××××）从印江自治县紫薇镇政府大院右转弯向印江自治县紫薇镇团龙村方向行驶，20时10分行至印江自治县紫薇镇街上中西药业店门口时，将横躺在道路西侧的原告碾压而肇事，造成原告代某1受伤的交通事故，本次交通事故经印江自治县交警大队事故认定书认定为被告吴某承担全部责任，原告代某1无责任。认定结果与事实相符，依法予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》(以下简称《解释》）第十七条第一款“受害人因遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，对原告代某1在此次交通事故中受伤所受损失，应由侵权人承担民事赔偿责任，对原告代某1要求被告吴某、中国太平洋财产保险股份有限公司印江支公司赔偿损失的诉讼请求，予以支持。
原告代某1因此次交通事故造成的损失：
1、医疗费，根据《解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告代某1在遵义医学院附属医院住院期间实际产生的医疗费162962.8元，已由被告吴某垫付161045.6元，原告代某1在印江县中医院治疗期间产生的医疗费7537.39元也由被告吴某垫付，原告虽然没有主张在印江县中医院治疗期间产生的医疗费7537.39元，但产生的损失已经存在，应当列入本次事故的损失一并计算，故本次事故产生的医疗费共计为170500.19元。
2、护理费，根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，根据原告的年龄和医院所诊断的病情，结合原告受伤后持续医治期间医院嘱咐家属24小时留陪的医嘱，原告受伤后在病情很不稳定的期间客观上需二人护理，符合法律规定，但病情稳定后护理人员原则上为一人，本院予以支持二人护理原告的期间为3个月，由于原告未提供护理人员的工资收入证明，结合原告受伤后由其子女实际护理的客观事实，为此，参照贵州省2017年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资38246元∕人计算护理费较为适当，原告代某1的护理费为38246元÷365天×90天×2人+38246元÷365天×20天×1人=20956.71元。对于原告要求赔偿护理费56000元的诉讼请求,本院予以支持20956.71元。
3、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，结合代某1受伤后住院医治110天的事实，参照2017年贵州省一般工作人员出差伙食补助标准为100元/天，计算为：110天×100元＝11000元，对于原告主张住院伙食补助费11000元的诉讼请求,予以支持。
4、营养费，根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，结合原告受伤后住院治疗110天、遵义医学院附属医院出院记录及原告由于年龄较大的实际情况，在治疗和恢复期间为促进身体恢复健康，客观上需要一定的营养费，对于原告主张营养期间为140天的诉讼请求，本院予以支持，但原告主张的营养费14000元偏高，本院予以支持7000元。
5、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告代某1系农村居民，结合原告代某1损伤：1、原告2017年3月24日所受损伤致双侧多发肋骨骨折并左侧骨折断端明显错位评定为九级伤残；致骨盆多发骨折、严重畸形愈合评定为九级伤残。按照贵州省2017年度农村居民人均纯收入8090.28元计算7年，再乘以九级伤残赔偿责任系数20%和九级伤残赔偿责任系数2%之和，计算为8090.28元×7年×（20%+2%）＝12459元，原告主张残疾赔偿金12459元，符合法律规定，本院予以支持。
6、鉴定费1300元，属伤残鉴定支出的合理费用，予以支持。
7、精神抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，本应安享晚年的原告受伤后确实承受了肉体和精神上的痛苦，而且原告之损伤双侧多发肋骨骨折并左侧骨折断端明显错位评定为九级伤残，骨盆多发骨折严重畸形愈合评定为九级伤残。故对原告诉请精神抚慰金的请求应予支持，结合本案实际情况，原告请求精神抚慰金12000元偏高，本院予以支持7000元。
8、交通费，根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告受伤后医治过程中产生的交通费10051元虽有正式票据佐证，但与时间、人数、次数不相符合，庭审中各方综合认定交通费为3500元，本院予以支持。
9、误工费，根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告代某1于2017年3月24日受伤，受伤前从事农业生产，于2017年8月29日定残，原告代某1的误工时间应为2017年3月24日至2017年8月28日共计154天，参照贵州省2017年度农林牧渔行业平均工资53874元/年计算原告代某1误工费为53874元÷365天×154天=22730.4元，原告只主张误工费16324元，是其在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，本院予以支持。
10、后续治疗费8000元，根据遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定意见，本院予以支持。
11、陪护检查费3260元，系原告住院期间由遵义心源陪护有限公司提供的合理陪护检查服务费用，本院予以支持。
12、资料复印费180元，系原告受伤后在主张自己权利过程中产生的合理费用，本院予以支持。
原告在本次交通事故中所受损失为：医疗费170500.19元（被告吴某垫付168582.99元），护理费20956.71元，住院伙食补助费11000元，营养费7000元，残疾赔偿金12459元，鉴定费1300元，精神抚慰金7000元，交通费3500元，误工费16324元，后续治疗费8000元，陪护检查费3260元，资料复印费180元，各项损失合计261479.9元。
综上所述，对于原告起诉要求被告吴某、中国太平洋财产保险股份有限公司印江支公司赔偿各种费用307536.8元（被告吴某垫付的费用共计205537.39元），本院予以支持261479.9元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司印江支公司支付原告代某1护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各种损失共计55942.51元；支付被告吴某垫付的医疗费等共计205537.39元；驳回原告代某1的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《机动车强制保险条例》第三条、第二十一条、第三十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司印江支公司于本判决生效后十日内支付原告代某1护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各种损失共计55942.51元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司印江支公司于本判决生效后十日内支付被告吴某垫付的费用共计205537.39元；
三、驳回原告代某1的其他诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3230元，减半收取1615元，由原告代某1负担300元，被告吴某负担315元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司印江支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审 判 员 杜彦强
二〇一八年四月十六日
代理书记员 蒋青柏