江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1203民初56号
原告江苏江阴农村商业银行股份有限公司高港支行，住所地泰州市高港区都市佳园一期1幢1-2层03号。
负责人陈旭，该行行长。
委托代理人张杰，江苏环溪律师事务所律师。
被告江苏宝祥再生能源有限公司，住所地泰州市高港区永安洲镇东江社区南。
法定代表人钱玉明，该公司总经理。
委托代理人钱震，该公司员工。
委托代理人黄桂萍，该公司员工。
被告泰兴市京航电器制造有限公司，住所地泰兴市滨江镇马甸晶莹路。
法定代表人常冬生，该公司董事长。
被告钱玉明。
被告余萍。
被告常冬生。
被告蒋伯良。
原告江苏江阴农村商业银行股份有限公司高港支行与被告江苏宝祥再生能源有限公司、泰兴市京航电器制造有限公司、钱玉明、余萍、常冬生、蒋伯良金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理。依法组成合议庭，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告江苏江阴农村商业银行股份有限公司高港支行委托代理人张杰，被告江苏宝祥再生能源有限公司委托代理人钱震、黄桂萍到庭参加诉讼。被告泰兴市京航电器制造有限公司、钱玉明、余萍、常冬生、蒋伯良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏江阴农村商业银行股份有限公司高港支行诉称，2014年5月27日，原告与被告江苏宝祥再生能源有限公司签订借款合同，被告江苏宝祥再生能源有限公司向原告借款3000000元，以年利率6%计算利息，按月结息，借款到期日为2015年1月27日，逾期不归还借款本金加收50%罚息。被告泰兴市京航电器制造有限公司与原告签订保证合同，被告钱玉明、余萍、常冬生、蒋伯良分别向原告出具承诺书，共同承诺对借款人被告江苏宝祥再生能源有限公司向原告借款3000000元形成的债务提供连带责任保证担保。原告按约发放借款3000000元，借款到期，被告仅偿还部分利息，借款本金3000000元及其余利息未偿还。故请求法院判决被告江苏宝祥再生能源有限公司偿还借款3000000元及利息（利息暂算至2016年1月2日为264437.53元）；泰兴市京航电器制造有限公司、钱玉明、余萍、常冬生、蒋伯良共同承担连带偿还责任。
被告江苏宝祥再生能源有限公司辩称，对借款事实无异议，我公司收到原告发放的3000000元借款后随即将款项转入江苏某工程有限公司账户，用于偿还江苏某工程有限公司欠原告的借款，因此本案借款的实际使用人不是我公司而是江苏某工程有限公司，应当由江苏某工程有限公司偿还借款3000000元。请求法院依法处理。
被告泰兴市京航电器制造有限公司、钱玉明、余萍、常冬生、蒋伯良均未应诉。
经审理查明：2014年5月27日，原告江苏江阴农村商业银行股份有限公司高港支行与被告江苏宝祥再生能源有限公司签订借款合同，合同约定：借款用途为收购秸秆；借款金额3000000元；借款期限自2014年5月27日至2015年1月27日；借款利率为年利率6%，合同期内不调整，结息方式为按月结息，结息日为每月的20日，结息日的次日为付息日；借款人如不能按期归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上加收50%罚息。同日，被告泰兴市京航电器制造有限公司与原告签订保证合同，承诺对借款人被告江苏宝祥再生能源有限公司向原告借款3000000元形成的债务提供连带责任保证担保，主债务的本金为3000000元，保证担保范围包括借款本金、利息、罚息、律师代理费等，保证期间为主合同借款期限届满之日起二年。被告泰兴市京航电器制造有限公司向原告出具保证单位股东会决议，同意为被告江苏宝祥再生能源有限公司向原告申请贷款3000000元提供连带责任保证担保。2014年5月27日，被告钱玉明、余萍、常冬生、蒋伯良分别出具承诺书，均承诺对借款人被告江苏宝祥再生能源有限公司向原告借款最高限额3000000元范围内的债务提供连带责任保证担保。原告2014年5月27日借款借据载明：借款用途收购秸秆，借款金额3000000元，年利率6%，到期日期为2015年1月27日。同日，原告以银行转账汇款方式向被告江苏宝祥再生能源有限公司发放借款3000000元。借款到期，被告仅结清利息至2014年12月20日，2014年12月20日后系统自动扣除被告账户利息62.47元，借款本金3000000及其余利息未偿还。2016年1月19日，原告向本院提起诉讼。
原告起诉时曾列朱某、单某为共同被告，诉讼中，朱某、单某对承诺书中各自的签名和捺印真实性有异议，申请对各自签名和捺印真实性进行司法鉴定，原告经核实，因无法确认朱某、单某各自签名和捺印的真实性，2016年7月11日，原告自愿撤回对朱某、单某的起诉。
上述事实，有原、被告陈述、借款合同、保证合同、保证单位股东会决议、保证人承诺书、借款借据、银行账户明细等在卷佐证。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。（一）原、被告签订的借款合同、保证合同以及被告钱玉明、余萍、常冬生、蒋伯良出具的承诺函，均是双方当事人的真实意思表示，合法有效。借款合同约定年利率6%、逾期年利率9%，均未超过法律规定的标准，本院予以支持。原告按约向被告江苏宝祥再生能源有限公司发放借款3000000元，被告江苏宝祥再生能源有限公司作为借款人应承担及时偿还原告借款3000000元本息的民事责任。至于被告江苏宝祥再生能源有限公司在收到原告发放的借款3000000元后自愿将借款转给其他案外人，并不影响被告江苏宝祥再生能源有限公司作为借款人应承担的法律责任。（二）被告泰兴市京航电器制造有限公司在保证合同上签名盖章，被告钱玉明、余萍、常冬生、蒋伯良向原告出具承诺函，均承诺对借款人被告江苏宝祥再生能源有限公司向原告借款3000000元形成的债务提供连带责任保证担保，故被告泰兴市京航电器制造有限公司、钱玉明、余萍、常冬生、蒋伯良应对被告江苏宝祥再生能源有限公司上述债务共同承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）原告起诉时曾将担保人朱某、单某列为被告，后因无法确认担保人签名真实性而自愿撤回对其起诉，符合法律规定，本院予以准许。被告泰兴市京航电器制造有限公司、钱玉明、余萍、常冬生、蒋伯良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自愿放弃诉讼权利，依法应自行承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏宝祥再生能源有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告江苏江阴农村商业银行股份有限公司高港支行支付借款3000000元及利息（2014年12月21日至2015年1月27日，按年利率6%计算利息；2015年1月28日至实际还款之日，按年利率9%计算逾期利息；计算利息时扣除已给付利息62.47元）。
二、被告泰兴市京航电器制造有限公司、钱玉明、余萍、常冬生、蒋伯良对上述被告江苏宝祥再生能源有限公司债务的履行共同承担连带责任；被告泰兴市京航电器制造有限公司、钱玉明、余萍、常冬生、蒋伯良承担保证责任后，有权向被告江苏宝祥再生能源有限公司追偿。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32920元，由被告江苏宝祥再生能源有限公司、泰兴市京航电器制造有限公司、钱玉明、余萍、常冬生、蒋伯良共同负担（被告应负担的案件受理费，原告已预交，由被告在本判决生效后10日内一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费32920元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；账号：10×××68）。
审 判 长 刘安丰
人民陪审员 徐建青
人民陪审员 仇春林
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 吴沁泽
附：判决所依据法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。