山东省德州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁14民终1376号
上诉人（原审原告）：胡寿琴。
委托代理人：魏俊南，德州德城坤明法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）：瑞成金属制品（德州）有限公司。住所地：德州市德城区天衢工业园（格瑞德路南侧）。
法定代表人：张德成，总经理。
委托代理人：付红卫，山东阳光桥律师事务所律师。
上诉人胡寿琴因与上诉人瑞成金属制品（德州）有限公司劳动争议纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2016）鲁1402民初312号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月3日立案后，本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人胡寿琴的委托代理人魏俊南、上诉人瑞成金属制品（德州）有限公司的委托代理人付红卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡寿琴上诉请求：一、请求依法确认假肢更换次数及使用年限并判决瑞成金属制品（德州）有限公司一次性赔偿；二、本案所有费用由瑞成金属制品（德州）有限公司承担。事实和理由：1、一审法院认定更换假肢次数为8次明显计算错误。一审法院认定胡寿琴每次假肢安装价格为18000元，假肢更换次数酌情以每5年更换一次，计算年限参照2015年山东省妇女平均寿命79.06岁计算，应更换8次。胡寿琴假肢安装费144000元，假肢维修费用57600元，住宿费5600元，共计207200元，这是错误的。按照一审法院每5年更换一次计算，上诉人36岁到79.06岁，胡寿琴应更换10次假肢，假肢安装费180000元，维修费72000元，住宿费7000元，共计259000元。一审认定更换假肢次数错误，同时赔偿数额错误。2、应依法确认更换假肢年限为4年。根据2014年11月7日，济南天闻价值矫形科技开发有限公司出具《假肢安装证明书》××其装配国产普通适应型美容手假肢壹具，价格为18000元，该产品的平均寿命为3-5年，已明确了该产品最低使用年限为3年，一般使用年限为4年，最长使用年限为5年。而一审法院却认可该产品使用年限为5年，明显不利于弱势群体。二审法院应认可该产品的使用年限为4年，并以此确定更换假肢次数，并确定赔偿数额。
瑞成金属制品（德州）有限公司辩称，胡寿琴的上诉理由不能成立，请求驳回上诉。
瑞成金属制品（德州）有限公司上诉请求：一、依法撤销原审判决发回重审或依法改判；二、上诉费由胡寿琴承担。事实和理由：1、原审判决根据《工伤保险条例》第三十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条，判决瑞成金属制品（德州）有限公司一次性支付胡寿琴假肢安装费144000元，维修费57600元，住宿费5600元，合计207200元适用法律错误。以上两条法律没有一次性支付假肢安装费、维修费、住宿费的法律规定，原审判决没有法律依据。2、原审判决认定2015年山东省妇女平均寿命为79.06岁，胡寿琴更换八次假肢，事实不清，证据不足，这个数字不是国家统计部门发布的。三、原审判决根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十三条，认定瑞成金属制品（德州）有限公司没有提供担保，又综合考虑到瑞成金属制品（德州）有限公司的实际情况，做出一次性支付假肢安装费的判决，原审判决认定事实不清，适用法律错误，综合考虑错误。该案是工伤待遇纠纷，应当适用《工伤保险条例》的规定，不应适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定；瑞成金属制品（德州）有限公司是德州市招商引用的台资企业，经济实力雄厚，企业经营良好；瑞成金属制品（德州）有限公司为企业职工办理了社保，胡寿琴在试用期内就发生工伤，未办理社保不是我公司的责任。四、原审判决瑞成金属制品（德州）有限公司一次性支付假肢安装费、维修费、住宿费严重侵害了我公司的合法权益，胡寿琴更换假肢是阶段性的，一次性支付没有事实和法律依据。
胡寿琴辩称，一、一审法院认定事实清楚、证据充足、有法可依。一审法院认定瑞成金属制品（德州）有限公司一次性支付胡寿琴假肢安装费144000元，维修费57600元，住宿费5600元，合计207200元，只是计算周期次数错误，一审依据《工伤保险条例》第32条和高人民法院《关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第26条依法判决，事实清楚，证据充足，有法可依。二、瑞成金属制品（德州）有限公司应当承担一次性赔偿责任。胡寿琴从2014年2月在瑞成金属制品（德州）有限公司上班到2014年9月9日双方解除劳动合同长达7个月期间，瑞成金属制品（德州）有限公司一直未给胡寿琴交纳任何社会保险、养老医疗保险，胡寿琴无法从工伤基金得到赔偿。公司应为胡寿琴交纳社会保险。胡寿琴的假肢问题三年未解决，公司应一次性承担赔偿责任，从而维护胡寿琴的合法权益。
胡寿琴向一审法院起诉请求：一、依法判决瑞成金属制品（德州）有限公司一次性支付终身安装假肢及维修费和食宿费共计289400元。二、本案的诉讼费用由瑞成金属制品（德州）有限公司承担。
一审法院认定事实：2014年3月12日下午16时，原告在被告处工作时受伤，经德州市人力资源和社会保障局认定为工伤，德州市劳动鉴定委员会鉴定为劳动功能障碍程度柒级，目前伤情，确认配置部分手假肢。被告没有为原告交纳工伤保险。2014年11月7日，济南天闻价值矫形科技开发有限公司出具《假肢安装证明书》：“胡寿琴，女，汉族，36岁，山东省德州市德城区龙潭小区11号楼1单元601号，于2014年3月12日因伤造成左手部分手截肢。××患者达到较好的装配效果，最大限度的恢复其自理能力，××其装配国产普通适应型美容手假肢壹具，价格为：18000元。该产品的平均使用寿命为3-5年，平均每年的维修费用为该产品初装价位的8%左右。以后每次更换假肢大约需要一周时间，食宿费为100元/天。假肢更换次数参照我省平均寿命80周岁，以及假肢使用年限确定。××患者更换假肢11次。”2014年12月23日，德州市德城区人民法院作出（2014）德城民初字第3397号民事判决书，判决：一、原告胡寿琴与被告瑞成金属制品（德州）有限公司的劳动关系于2014年9月9日解除。二、被告瑞成金属制品（德州）有限公司支付原告胡寿琴住院伙食补助费540元、一次性××补助金42074.5元、一次性工伤医疗补助金42074.5元、一次性××就业补助金64730元、经济补偿金1618.25元，合计150137.25元，在本判决生效后3日内付清。三、驳回原告胡寿琴的其他诉讼请求。被告瑞成金属制品（德州）有限公司对上述判决不服，提起上诉。2015年6月11日，德州市中级人民法院作出（2015）德中民终字第219号民事调解书，双方当事人达成如下调解协议：一、上诉人瑞成金属制品（德州）有限公司与被上诉人胡寿琴于2014年9月9日解除劳动关系；二、上诉人瑞成金属制品（德州）有限公司同意支付胡寿琴住院伙食补助费、一次性××补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、经济补偿金等共计130000元。其中50000元于2015年6月18日前给付，剩余80000元于2015年7月13日前给付，逾期不付则按原审判决即（2014）德城民初字第3348号民事判决书执行。三、胡寿琴配置假肢的相关费用另行主张。四、其余双方无争议。五、本调解协议经双方当事人或代理人签字后生效。2015年6月25日，原告胡寿琴向被告邮寄胡寿琴安装假肢告知书。2015年10月13日，原告支付第一次假肢安装费18000元。2015年11月13日，原告向德城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被申请人瑞成金属制品（德州）有限公司支付假肢费、维修费、食宿费共计289400元。2016年1月8日，德城区劳动人事争议仲裁委员会作出裁决如下：“一、被申请人瑞成金属制品（德州）有限公司支付给申请人胡寿琴假肢安装费用18000元、维修费7200元、住宿费700元，共计25900；二、被申请人应在申请人第二次及以后更换假肢后，在五个工作日内支付给申请人假肢安装费用及维修费、住宿费；三、驳回申请人的其他仲裁请求。上述事实，有民事判决书、民事调解书、假肢安装证明书、仲裁裁决书等证据在案佐证，足以认定。一审法院认为，《工伤保险条例》第三十二条规定：“工伤职工因日常生活或者就业需要，经劳动能力鉴定委员会确认，可以安装假肢、矫形器、假眼、假牙和配置轮椅等辅助器具，所需费用按照国家规定的标准从工伤保险基金支付。”本案中，原告之伤经德州市人力资源和社会保障局认定为工伤，功能障碍程度柒级，目前伤情，确认配置部分手假肢。被告没有为原告交纳工伤保险。原告需配置的假肢辅助器具费用无法从工伤基金中得到支付，被告应依法赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：“××辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”第三十二条规定：“超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者××赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者××赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配置辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。”第三十三条规定：“赔偿义务人请求以定期金方式给付××赔偿金、被抚养人生活费、××辅助器具费的，应当提供相应的担保。人民法院可以根据赔偿义务人的给付能力和提供担保的情况，确定以定期金方式给付相关费用。但一审法庭辩论终结前已经发生的费用、死亡赔偿金以及精神抚慰金，应一次性给付。”本案中，原告之伤构成功能障碍程度柒级，确认配置部分手假肢，综合考虑原告的年龄、受诉法院所在地人均寿命、配置机构的配置意见、山东省工伤保险辅助器具配制目录和限额标准，认定原告每次假肢安装价格为18000元，假肢更换次数，酌情以每5年更换一次，计算年限参照2015年山东省妇女平均寿命79.06岁计算，应更换8次，原告胡寿琴假肢安装费共计144000元，假肢维修费用共计57600元，住宿费共计5600元，共计207200元。被告认为原告主张一次性支付假肢安装费等费用，没有实际发生，不应受到法律保护，但未就以定期金方式支付原告假肢安装费等费用提供担保，对其上述辩称，不予采信。综合考虑被告的实际情况，对原告主张的价值安装费、维修费、住宿费以一次性赔付为宜。一审法院根据《工伤保险条例》第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条的规定，判决：一、被告瑞成金属制品（德州）有限公司一次性支付原告胡寿琴安装假肢费144000元，维修费用57600元，住宿费5600元，共计207200元，于本判决生效之日起五日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告负担。
二审中，当事人没有提交新证据。二审认定事实与一审认定事实一致。
本院认为，根据上诉人的上诉及被上诉人的答辩，本案争议焦点为：胡寿琴安装假肢费用及标准问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条：“××辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”第三十三条“赔偿义务人请求以定期金方式给付××赔偿金、被抚养人生活费、××辅助器具费的，应当提供相应的担保。人民法院可以根据赔偿义务人的给付能力和提供担保的情况，确定以定期金方式给付相关费用。”本案中，胡寿琴经德州市劳动能力鉴定委员会鉴定“劳动功能障碍程度柒级，确认配置部分手假肢。”济南天闻价值矫形科技开发有限公司出具《假肢安装证明书》：“××其装配国产普通适应型美容手假肢壹具，价格为：18000元。该产品的平均使用寿命为3-5年，平均每年的维修费用为该产品初装价位的8%左右。以后每次更换假肢大约需要一周时间，食宿费为100元/天。假肢更换次数参照我省平均寿命80周岁，以及假肢使用年限确定。”胡寿琴因工伤致七级伤残，且需安装假肢并定期更换，所需费用应由瑞成金属制品（德州）有限公司承担。一审法院根据济南天闻价值矫形科技开发有限公司出具《假肢安装证明书》及胡寿琴的年龄情况确定胡寿琴假肢安装价格、假肢更换次数及住宿费，并由瑞成金属制品（德州）有限公司一次性支付，符合上述司法解释的规定，并无不当。胡寿琴主张应按4年为期更换假肢，证据不足；瑞成金属制品（德州）有限公司主张上述费用没有实际发生，不应一次性支付，但其并未主张应以定期的方式支付胡寿琴上述费用并提供担保，瑞成金属制品（德州）有限公司主张不应一次支付依法不成立，本院不予支持。
综上所述，瑞成金属制品（德州）有限公司与胡寿琴的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费20元，由瑞成金属制品（德州）有限公司、胡寿琴各负担10元。
本判决为终审判决。
审 判 长 殷玉昌
审 判 员 杨 敏
代理审判员 刘 亮
二〇一六年八月十五日
书 记 员 吴 婷