江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初4347号
原告姜文俊，男，1986年10月1日生，汉族，住河南省商城县。
委托代理人张志强（受姜文俊的特别授权委托），宜兴市鲸塘法律服务所法律工作者。
被告汪学，男，1981年8月5日生，汉族，住浙江省富阳市。
被告泰山财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市西湖区天目山路181号天际大厦4层407、408室，统一社会信用代码913300005957598912。
负责人韩立群，该公司副总经理。
委托代理人董玲玲（受该公司的特别授权委托），浙江临碣律师事务所律师。
委托代理人蒋维（受该公司的特别授权委托），浙江临碣律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司，住所地浙江省长兴县雉城街道金陵南路128号，统一社会信用代码91330522847162590D。
负责人庄伟民，该公司总经理。
委托代理人陆曦农（受该公司的特别授权委托），该公司职工。
原告姜文俊与被告汪学、被告泰山财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称泰山财险浙江分公司）、中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司（以下简称人保长兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法由审判员朱叶君适用简易程序于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告姜文俊及其委托代理人张志强，被告汪学、被告泰山财险浙江分公司的委托代理人蒋维、被告人保长兴支公司的委托代理人陆曦农到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜文俊诉称：2014年11月28日，汪学驾驶车牌号为浙Ａ×××××中型客车与其驾驶的二轮摩托车相撞，造成其受伤，车辆损坏的交通事故。2014年11月29日，交警部门认定汪学承担事故的全部责任，其无责任。汪学为其所有的浙Ａ×××××车在泰山财险浙江分公司投保了交强险，在人保长兴支公司投保了商业三者险。双方就赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院请求判令本起事故造成其的损失：1、医疗费43182元，住院伙食补助费396元、营养费1800元、护理费6000元、残疾赔偿金74346元、误工费32160元、精神损害赔偿金5000元、被抚养人生活费33704元、交通费500元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告汪学辩称：对于交通事故发生的事实、责任认定及浙Ａ×××××车在泰山财险浙江分公司投保交强险、在人保长兴支公司投保了商业三者险（保险限额100万元，并投保不计免赔险）的事实没有异议，事故发生后，其垫付了医疗费25335元。
被告泰山财险浙江分公司辩称：对本案交通事故发生的事实、责任认定及浙Ａ×××××车在其公司投保交强险的事实没有异议，事故发生在保险期内。
被告人保长兴支公司辩称：对本案交通事故发生的事实、责任认定及浙Ａ×××××车在其公司投保商业三者险（保险限额100万元，并投保不计免赔险）的事实没有异议，事故发生在保险期内。
本院对汪学及泰山财险浙江分公司、人保长兴支公司承认姜文俊陈述的交通事故发生的事实、责任认定及浙Ａ×××××车在泰山财险浙江分公司投保交强险、在人保长兴支公司投保商业三者险（保险限额100万元，并投保不计免赔险）的事实予以确认。
经审理查明：事故发生后，姜文俊被送医院治疗22天。宜兴市中医医院司法鉴定所于2016年7月1日出具的鉴定意见为：1、被鉴定人姜文俊因交通事故致右胫骨近端粉碎性骨折伴髌韧带撕裂，其目前遗留的右膝关节屈伸活动较左膝关节受限，评定为十级伤残。2、被鉴定人姜文俊在本次交通事故中所致的损伤，建议给予误工240日，一人护理100日，营养100日（均包括取内固定）。
另查明：汪学为浙Ａ×××××车车主，事故发生后，姜文俊共产生医疗费42408元，其中汪学垫付了医疗费25335元，姜文俊垫付17073元。
审理中：双方一致确认以下赔偿项目：医疗费42408元、住院伙食补助费396元、营养费1800元、护理费6000元、精神损害赔偿金5000元，但对以下项目有异议：1、姜文俊为证明其在宜兴形成经常居住地，以适用城镇标准进行赔偿，向本院提供了宜兴市丁蜀镇大港村村民委员会及宜兴市公安局洑东派出所于2015年5月25日联合出具的证明一份，上载明：兹有河南省商城县鄢岗镇砂岗村姜文俊（身份证号码）于2013年7月至今一直暂住我村田舍组、边湖组，以上情况属实。人保长兴支公司认为该证明没有明确姜文俊具体的住址，且无正规的暂住信息，故对该证据不予认可，残疾赔偿金只认可按农村标准赔偿。2、姜文俊为主张其误工损失，向本院提供了由江苏宁杭高速公路有限公司宜兴太湖服务区于2016年5月18日出具的证明一份，上载明我单位职工姜文俊（工种：保安），在2014年11月28日发生交通事故受伤后，请假一年未来上班在有休养，请假期间工资停发，其月工资为4020元。泰山财险浙江分公司认为其未提供工资单及对帐单相应证。人保长兴支公司认为出具该主体的证明系公司下属部门，该部门不具备对外出具证明的资质，单位对外出具证明无具体经办人签字，该证明中没有注明工作年限，工资收入无组成部分，故对该证明不予认可。3、姜文俊为证明其被抚养人情况，向本院提供了户口本复印件及河南省商城县鄢岗镇砂岗村民委员会及河南省商城县公安局鄢岗派出所于2016年5月30日出具的证明一份，该证明载明：兹有原我辖区河南省商城县鄢岗镇砂岗村树林镇居民姜文俊，男，汉族，1986年10月1日生，身份证号为：，妻子李新敏（411524198505102021）；该夫妻现生育3个子女，儿子姜昌雨（411524200801068032现年9岁），大女儿（姜书琪411524201001190149现年7岁），小女儿（姜可馨411524201304180220现年3岁）均需抚养，情况属实。泰山财险浙江分公司及人保长兴支公司对证据的真实性无异议，但其认为被抚养人生活费应以农村标准计算。4、对于姜文俊主张的交通费，泰山财险浙江分公司认为其未提供交通费票据，其不予认可。
上述事实，有姜文俊提供的道路交通事故认定书、交强险、商业三者险保单、驾驶证复印件、行驶证复印件、医疗费发票、证明、户口本复印件、鉴定意见书，汪学提供的医疗费收票据，本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：关于本案赔偿责任，本案交通事故发生时，汪学为其所有的浙Ａ×××××车在泰山财险浙江分公司投保了交强险，在人保长兴支公司投保了商业三者险，本次事故发生在保险期内，汪学负事故的全部责任。本院确认姜文俊的损失由泰山财险浙江分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由人保长兴支公司按照保险合同的约定进行赔偿。
对于本案损失的确定，公民生命健康权及财产不受侵犯，受害人身体遭受人身损害及财产损失的，赔偿义务人均应当予以赔偿。具体的赔偿数额应按照《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。对于本案各方一致确认的医疗费42408元、住院伙食补助费396元、营养费1800元、护理费6000元、精神损害赔偿金5000元本院予以确认。对于双方有异议的项目：1、关于姜文俊是否在宜兴形成经常居住地，本院依据宜兴市丁蜀镇大港村村民委员会及宜兴市公安局洑东派出所于2015年5月25日联合出具的证明，可以确认姜文俊在事故发生前在宜兴形成经常居住地，应适用城镇标准赔偿进行赔偿。对于人保长兴支公司所持异议，本院不予采信。2、关于误工费，姜文俊未提供充足的证据证明其误工损失，且其主张的误工费134元/天泰山财险浙江分公司、人保长兴支公司及汪学不予认可，宜以最低工资标准1770元/月计算其误工费，结合鉴定意见确定的误工天数，其误工费为14160元。3、关于残疾赔偿金，根据鉴定意见，姜文俊构成十级伤残，鉴定意见出具时姜文俊29周岁，应赔偿20年，故其残疾赔偿金为74346元。关于被抚养人生活费，姜文俊与李新敏共生育三个子女，其中姜昌雨2008年1月6日生，应赔偿10年，姜书琪2010年1月19日生，应赔偿12元，姜可馨2013年4月18日生，应赔偿15年。因赔偿义务人承担的年赔偿总额，不应超过受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出额，故姜文俊的被抚养人生活费为33704.1元。根据侵权责任法的规定，被抚养人生活费归入残疾赔偿金，不再单独列出。故本案残疾赔偿金为108050.1元。对于人保长兴支公司、泰山财险浙江分公司要求按农村标准计算本案残疾赔偿金及被抚养人生活费的抗辩，本院不予采纳。4、关于交通费，本院酌情确定为400元。综上，本院确认姜文俊在本次交通事故中的损失为178214.1元。该款由泰山财险浙江分公司在交强险赔偿限额内承担120000元，余款58214.1由汪学承担，该款由人保长兴支公司在商业三者险内赔偿。本案中汪学已垫付了25335元，该款在本案赔偿款中直接向汪学返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第(二)款、第十条之规定，判决如下：一、泰山财险浙江分公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付本案事故受害人120000元，人保长兴支公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付本案事故受害人58214.1元，其中支付姜文俊152879.1元，返还汪学25335元。
二、驳回姜文俊对汪学的诉讼请求。
三、驳回姜文俊的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费530元（已减半收取），鉴定费2520元，合计3050元，由泰山财险浙江分公司负担1707元，由人保长兴支公司承担428元，由姜文俊承担210元，由汪学承担705元，泰山财险浙江分公司、人保长兴支公司、汪学承担的诉讼费已由姜文俊垫付，泰山财险浙江分公司、人保长兴支公司、汪学于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付姜文俊。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 朱叶君
二〇一六年十月十三日
书记员 周 颖