河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫13民终819号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。住所地南阳市工业路**号。
法定代表人：吴文光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张宁，河南鼎新律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘文庆，男，生于1966年2月20日，汉族，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师。
原审被告：冯克楠，男，生于1989年5月1日，汉族，住河南省南召县。
原审被告：黄书羊，男，生于1973年5月29日，汉族，住河南省南阳市宛城区。
原审被告：南阳市富瑞达汽车运输服务有限公司。住所地南阳市北京路中段。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人刘文庆、原审被告冯克楠、黄书羊、南阳市富瑞达汽车运输服务有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案，不服南阳市镇平县人民法院（2017）豫1324民初2581号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司上诉请求：1、依法改判上诉人承担151451.81元赔偿责任（不服数额为37758元）；2、上诉费用由被上诉人承担。理由是：1、一审判决被上诉人残疾赔偿金按照城镇标准计算错误。本案被上诉人属于农业户口，提供的小店村委会证明无负责人或证明书写制作人的签字，不能作为认定案件事实的根据，该小店村是否属于城镇范围无相关的证据证实，被上诉人也未提供收入来源地为城镇的相关证据，不能按照城镇标准计算残疾赔偿金；2、一审判决计算护理费数额错误。依据长期医嘱单，被上诉人住院期间陪护一人，且医院也未开具需要2人陪护的相关证明，一审计算住院期间的护理费按照2人计算错误，同时一审支持出院后90天的护理费也缺乏依据，仅依据出院医嘱而无鉴定部门出具的意见来确定出院后90天的护理费错误。
刘文庆答辩称：1、最高法有解释，收入来源是城市应当支持，被上诉人刘文庆在县城居住是事实，也在县城工作，应当按照城镇标准计算；2、小店村属于城镇范围；3、村委证明，我们在一审法院给出的时间内已经签字；4、三个十级伤残住院期间二人陪护是适当的，有医嘱证明是二人护理。综上一审判决清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不能成立。
刘文庆向一审法院起诉请求：1、要求保险公司在豫Ｒ×××××号车辆保险赔偿范围内赔偿刘文庆各种损失和费用暂为30万元（待相关鉴定作出后以实际计算为准），2、要求冯克楠、黄书羊及南阳市富瑞达汽车运输服务有限公司对保险公司赔偿后不足部分承担赔偿责任，3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，刘文庆变更第1项诉讼请求的损失数额为355958.5元。
一审法院认定事实：2017年4月19日6时许，刘文庆驾驶豫Ｒ×××××号普通二轮摩托车沿镇平县X030（镇黑线）自北向南行驶至312国道交叉口处左转变时，与沿312国道自东向西行驶的冯克楠驾驶的豫Ｒ×××××号重型仓栅式半挂车相撞，造成刘文庆受伤及车辆受损的交通事故。该事故经镇平县交警队认定，刘文庆承担事故主要责任，冯克楠承担事故次要责任。豫Ｒ×××××号普通二轮摩托车已达到报废标准，未投保交强险。豫Ｒ×××××号车辆登记车主为南阳市富瑞达汽车运输服务有限公司，实际车主为黄书羊，冯克楠系黄书羊雇佣的司机。该车辆在保险公司投有交强险及商业第三者责任险。保险期间均自2016年11月13日至2017年11月12日，交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元(含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金)、医疗费赔偿限额10000元(含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费)，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险赔偿限额为500000元（含不计免赔）。刘文庆受伤后于2017年4月19日至7月10日在镇平县人民医院住院治疗82天，支付医疗费96818.54元。诊断证明显示：××患者住院期间，因病情需要，外购电动防褥疮气垫。外购替考拉宁注射液11支，外购人血白蛋白8瓶、亚胺培南西司他丁12支，外购托特罗定、双氯芬酸钠栓各两盒，外购四磨汤口服液6盒，外购感冒灵颗粒2盒、静注人免疫球蛋白1盒”。长期医嘱单显示：××陪护一人、留陪二人”。出院医嘱为××出院后仍需1-2人掊护至患者生活能够基本自理”。刘文庆提供交通费票据1572元。刘文庆摩托车损失经评估为620元，刘文庆支付评估费100元。经刘文庆申请，一审法院委托南阳镇中法医临床司法鉴定所于2017年10月17日作出鉴定，意见为，刘文庆腹部损伤构成八级伤残，腹部损伤构成十级伤残，胸部损伤构成十级伤残，背部损伤构成十级伤残。刘文庆支付鉴定费700元。刘文庆自2012年起在镇平县涅阳街道办事处小店村三里河购房居住。另查，河南省2016年度城镇居民人均可支配收入27232.92元，居民服务、修理和其他服务业平均工资为33857元，农林牧渔业平均工资为34941元。
一审法院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：××机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”豫Ｒ×××××号车辆在保险公司投保有交强险和商业险。因此，对于刘文庆的损失，首先应当由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由其他被告按照事故责任比例予以赔偿。故刘文庆要求被告赔偿损失理由成立，予以支持。在本案交通事故中刘文庆的损失为：1、医疗费96818.54元。2、护理费，长期医嘱单显示：××陪护一人、留陪二人”。出院医嘱为××出院后仍需1-2人陪护至患者生活能够基本自理”。且刘文庆构成四处伤残，结合刘文庆伤情，刘文庆请求住院期间2人护理，出院后1人护理90天，予以支持。住院期间按照上年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资33857元/年按2人计算82天，即（33857元/年÷365天）×82天×2人＝15212.46元，出院后护理费按照上年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算90天，即（27232.92元/年÷365天）×90天＝6714.97元。3、住院伙食补助费按照30元/天计算82天，即2460元。4、营养费按30元/天计算82天，即2460元。5、伤残赔偿金，因刘文庆长期在城镇居住生活，伤残赔偿金按照上年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年结合其伤残程度计算20年，即27232.92元×20年×36%＝196077.02元。6、残疾辅助具费350元。7、误工费按照上年度河南省农林牧渔业平均工资34941元/年计算至定残前一天（自2017年4月19日至10月16日，共181天），刘文庆要求178天本院予以支持，即（34941元/年÷365天）×178天＝17039.72元。8、精神抚慰金，刘文庆受伤构成伤残对其精神上造成痛苦，结合刘文庆在事故中的责任和伤残程度，支持10000元。9、交通费，酌定1500元。10、摩托车损失620元。刘文庆的损失共计349252.71元。刘文庆损失中的医疗费96818.54元、住院伙食补助费2460元、营养费2460元，共计101738.54元，已超出交强险医疗费赔偿限额范围，故保险公司应在交强险医疗费赔偿责任限额范围内赔偿刘文庆10000元。刘文庆损失中的护理费21927.43元、误工费17039.72元、残疾赔偿金196077.02元、残疾辅助具费350元、精神抚慰金10000元、交通费1500元，共计246894.17元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额范围，故保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿刘文庆110000元。刘文庆的车损620元，未超出交强险财产损失赔偿限额范围，故保险公司应在交强险财产损失赔偿责任限额范围内赔偿620元。综上，保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿刘文庆120620元。对于刘文庆超出交强险部分的剩余损失228632.71元，按照事故责任比例，由被告承担30%，因冯克楠驾驶的车辆在保险公司投保有商业第三者责任险，故保险公司应在商业第三者责任保险限额范围内赔偿刘文庆228632.71元×30%=68589.81元。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：××雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”。刘文庆要求冯克楠承担赔偿责任，因其系黄书羊雇佣的司机，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，其请求不能成立，不予支持。保险公司称对部分外购药物有异议，但未提供相关证据证实，不予支持。刘文庆部分诉讼请求得到支持，诉讼费用由原、被告合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：一、限中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后二十日内在交强险责任限额范围内赔偿刘文庆120620元；二、限中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后二十日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿刘文庆68589.81元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6640元，鉴定费700元，评估费100元，共计7440元，由刘文庆负担3000元，黄书羊、南阳市富瑞达汽车运输服务有限公司负担4440元。
二审中各方均未提交新证据。
二审查明的事实与一审认定事实相一致。
本院认为：关于残疾赔偿金按何种标准计算问题，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，残疾赔偿金应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。本案中，被上诉人刘文庆虽为农村户口，但其在一审中所提交的证据能够证实其长期在城镇居住生活，原审法院按照城镇标准计算刘文庆残疾赔偿金无不当之处，本院对此予以确认。关于护理费的计算问题，被上诉人刘文庆长期医嘱单显示：××陪护一人、留陪二人”。出院医嘱显示：出院后仍需1-2人陪护至患者生活能够基本自理。被上诉人刘文庆构成四处伤残，原审结合刘文庆伤情，对于其护理费损失按住院期间2人护理，出院后1人护理90天，予以计算并无不当之处，故上诉人保险公司认为原审护理费处理不当的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费743元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 屈云华
审判员 李路明
审判员 尹双珊
二〇一八年三月二十三日
书记员 徐继鹏