湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0683民初5477号
原告：习兴勇，男，1968年9月18日出生，汉族，居民，住枣阳市，
委托诉讼代理人：吉锋，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。
被告：舒海花，女，1983年4月8日出生，苗族，居民，住贵州省天柱县，
原告习兴勇与被告舒海花合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告习兴勇的委托代理人吉锋到庭参加诉讼，被告舒海花经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告习兴勇向本院提出的诉讼请求为：1、依法解除原、被告双方签订的《搅拌设备融资租赁与混凝土加工合同》；2、依法判令被告返还原告投资款300000元及经济损失；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月24日，原、被告双方签订了一份《搅拌设备融资租赁与混凝土加工合同》，该合同约定：被告在都匀××××县设立现场搅拌站，被告保证当地政府部门的支持、允许，经双方协商，该搅拌站由原告租赁经营为被告加工生产混凝土，被告负责所有场地、基础的建设，负责水到池、电到室，水电费用由被告负责，并承担费用。被告为原告提供住宿条件，伙食由原告自行解决。被告承诺并保证每年有3万立方米混凝土生产任务，不足则按3万立方米计算，单价为30元/立方米，满一年后进行差额补偿，超过3万立方米按实际方量计算，原告不提供加工费税票，由被告自行解决并承担费用，合同期为五年。被告提供混凝土生产的各种原材料，费用由被告承担，并安排一名生产人员赖永旭及两名操作手。一名机修工，操作手及机修工工资由原告承担，赖永旭工资由被告承担，工资标准由双方签字确认。双方还就结算时间、结算方式等其他权利义务均作了明确约定。合同签订后，因被告的原因导致未能取得政府批文等手续，导致合同约定的搅拌站未能实施兴建，致合同目的不能实现。
被告舒海花未到庭参加诉讼，也未作答辩。
经审理查明，2016年1月24日，舒海花（甲方）与习兴勇（乙方）签订《搅拌设备融资租赁与混凝土加工合同》一份，合同约定：一、甲方在都匀××××县设立现场搅拌站（成都三合60新机），甲方保证当地政府部门的支持、允许，该搅拌站经双方协商，由乙方租赁经营为甲方加工生产混凝土。二、甲方负责所有场地、基础的建设，负责水到池、电到室，水电费用由甲方负责，并承担费用。甲方为乙方提供住宿条件，伙食由乙方自行解决。三、甲方承诺并保证每年有3万立方米混凝土生产任务，不足则按3万立方米计算，单价为30元/立方米，满一年后进行差额补偿，超过3万立方米的按实际方量计算，乙方不提供加工费税票，由甲方自行解决并承担费用，合同期为五年。四、甲方提供混凝土生产的各种原材料（包括沙石、水泥粉煤灰外加剂及实验室技术员），费用由甲方承担，并安排一名生产人员赖永旭及两名操作手，一名机修工，操作手及机修工工资由乙方承担，赖永旭工资由甲方承担，工资标准由双方签字确认。五、甲、乙双方约定次月1-5日对量，当月份15日前金额付清上月的加工费，并约定自签合同之日起，甲方必须保证每月月底之前预付乙方人工工资3-5万元，作为乙方人员工资保障。六、计量以搅拌站实际生产方量为准，每日双方对当日的生产方量进行签认。七、甲、乙双方约定，该拌合站所有设备款（详见搅拌站设备清单）以甲、乙双方签字确认的金额为准，由乙方在一年内支付给甲方，该设备使用权归乙方所有。八、甲方责任。1、甲方保证所安排生产管理人员及操作手认真履行职责，生产工艺及操作由甲方安排的管理人员和操作手与甲方的实验室沟通，混凝土质量由甲方负责。2、甲方保证乙方设备的自由进出，甲方不得以任何理由阻拦。3、甲方负责协调各种民扰和扰民纠纷，保证乙方设备及人员安全。4、甲方必须按合同支付款项，不得以任何理由拖延支付。九、乙方责任。1、接受甲方生产任务后，乙方按甲方的生产任务及时组织生产，保障供应。2、乙方保证设备的良好使用，设备损坏后及时维修好，尽快恢复生产。十、合同变更。经甲、乙双方协商变更。十一、租赁费交纳。在乙方所得的加工费减去人工工资、设备维修、设备还款的余额中提取20%作为乙方交纳甲方的租赁费，在双方签字确认的合同履行之日起第十二个月支付。十二、违约责任。合同期内，甲、乙双方任何一方违约或无故解除合同，赔偿对方违约金50万元，大写：人民币伍拾万元整。十三、双方严格遵守本合同，未尽事宜，双方共同协商，协商不成的双方都有权向各自所在地人民法院提起诉讼。上述合同签订后，2016年2月3日，被告舒海花给原告习兴勇出具收条一份，内容为：“今收到习兴勇现金叁拾万元整（此款购买都匀××××县建立成都三合60型搅拌站一条生产线款）收款人：舒海花2016年2月3日”。
本案在审理中，原告习兴勇称，其在枣阳市工商部门注册成立有“枣阳市勇创机械建筑设备租赁有限公司”，其是该公司法定代表人。该公司有混凝土运输车队，其自2011年至今，一直在贵州省××、××、××市、××、××、××等地区从事混凝土运输，其是通过安顺市夏云区搅拌站刘作军介绍认识舒海花的，其与舒海花签订《搅拌设备融资租赁与混凝土加工合同》是在贵阳市××区签订的，签订合同时，刘作军和一个姓赖的在场。合同签订前，舒海花带领其到贵州省都匀××××县城舒海花正在建的搅拌站实地进行了考察。该合同签订后，其于2016年2月3日在贵阳市××区永辉超市路口将30万元现金交付舒海花，舒海花当时给其出具了收款条据。2016年4、5月份，其到都匀××××县了解到舒海花建的搅拌站已经建好了，别人已经在该搅拌站生产混凝土，其打舒海花的电话她不接电话，其到贵阳市××区舒海花租住的房屋处也没有找到舒海花，后来其又多次打舒海花的电话她仍不接电话。舒海花收到其30万元后就见不到舒海花人了。
本院认为，被告舒海花与原告习兴勇于2016年1月24日签订的《搅拌设备融资租赁与混凝土加工合同》，该合同内容没有违反法律规定，属有效合同。《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《合同法》第九十四条第一款规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。”被告舒海花在都匀××××县建的混凝土搅拌站建好后，其没有按照上述合同约定将该混凝土搅拌站租赁给习兴勇加工生产混凝土，舒海花没有履行合同义务，致使习兴勇不能实现合同目的。原告习兴勇要求解除与被告舒海花签订的《搅拌设备融资租赁与混凝土加工合同》，符合上述法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国民法总则》（以下简称《民法总则》）第一百一十八条规定：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”《民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”2016年2月3日舒海花收取习兴勇现金30万元，是用于建搅拌站购买成都三合60型搅拌站一条生产线，舒海花收款后，此款无论是否用于购买该设备，但舒海花没有将建好的混凝土搅拌站按照双方签订的合同约定租赁给习兴勇加工生产混凝土，致使习兴勇不能实现合同目的。舒海花收取习兴勇现金30万元也就没有事实和法律根据，习兴勇要求舒海花返还其30万元购买搅拌站设备款，合法有理，本院予以支持。双方签订的《搅拌设备融资租赁与混凝土加工合同》没有约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法，原告习兴勇要求舒海花赔偿经济损失，本院不予支持。经本院公告送达开庭传票传唤，舒海花未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、解除原告习兴勇与被告舒海花于2016年1月24日签订的《搅拌设备融资租赁与混凝土加工合同》。
二、被告舒海花向原告习兴勇返还购买设备款300000元，于本判生效后十日内付清。
三、驳回原告习兴勇其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元（原告已缴纳），由被告舒海花负担，于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：农行银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给枣阳市人民法院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判长 宁爱国
审判员 梅 峰
审判员 谢时吉
二〇一八年三月二十六日
书记员 黄中学