河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1522民初1055号
原告吕锋，男，汉族，1970年2月13日生。
委托代理人ＸＸ，河南紫弦律师事务所律师。
被告张久林，男，汉族，1959年6月11日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。
法定代表人彭永恒，任该公司经理。
委托代理人何效苇，河南银辉律师事务所律师。
原告吕锋诉被告张久林、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称“人民财险信阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈梦扬独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕锋及其委托代理人ＸＸ、被告张久林、被告人民财险信阳分公司委托代理人何效苇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月5日，被告张久林驾驶的豫S7F8**号小型普通客车沿河南省道213线由南向北行驶至光山县泼陂河镇“久林精米厂”门前，左拐弯驶入“久林精米厂”时，撞伤坐在“久林精米厂”门前板凳上的吕锋，导致吕锋受伤的道路交通事故。该交通事故，经光山县公安交通警察大队认定张久林负此事故的全部责任，吕锋无责任。豫S7F8**号小型普通客车在人民财险信阳分公司投保有交强险和第三者责任险。事发时在保险期间内。现双方就原告后期治疗费用的赔偿问题协商未果，请求被告赔偿原告二次手术医疗费、误工费、护理费等55538.97元，本案诉讼费用由被告承担。为支持诉称理由，原告方举证如下：
1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；
2、光山县人民法院（2015）光民初字第01101号民事判决书，证明原告因交通事故受伤的事实；原告从事制造业，误工费应按照制造业平均工资计算；
3、原告住院病历、诊断证明书、出院证、费用清单，证明原告入院治疗，取内固定物及相关费用情况；
4、住院费票据一张，证明住院手术所花医疗费数额为59829.35元，扣除已支付的部分还应付50829.35元。
被告张久林辩称，我买有保险，应当由保险公司承担责任。为支持辩称理由，被告举证有行车证、驾驶证。
被告人民财险信阳分公司辩称：原告吕锋本次诉讼属于第二次诉讼，在第一次诉讼时已经法院确认并经鉴定机构鉴定后期治疗费为9000元，经光山县人民法院（2015）光民初字第01101号民事判决书已经判决。保险公司认为，原告的本次诉讼属于违反了法律规定的一事不再理原则，建议法院驳回原告的诉讼请求。根据保险条款的约定，本案的诉讼费等间接费用我公司不承担。
经本院组织质证，对原告吕锋提供的证据，被告张久林的质证意见为无异议。二次手术也是在原来的医院进行的，花费是事实，我愿意承担责任。应当在保险范围内，由保险公司承担责任。被告人民财险信阳分公司的质证意见为对证据真实性无异议，对事实不持异议，但是根据一事不再理的原则，应当驳回原告的诉讼请求。对被告张久林提供的证据，原告的质证意见为无异议，被告人民财险信阳分公司的质证意见为无异议。
经审理查明，2015年1月5日10时许，被告张久林驾驶豫S7F8**号小型普通客车沿河南省道213线由南向北行驶至光山县泼陂河镇“久林精米厂”门前，左拐弯驶入“久林精米厂”时，撞上坐在“久林精米厂”门前板凳上的吕锋，导致吕锋受伤及豫S7F8**号小型普通客车受损。2015年2月5日，光山县公安交通警察大队出具的光公交认字（2015）第2015607号道路交通事故认定书，认定被告张久林负该事故的全部责任，原告吕锋无责任。原告受伤后，先后到华中科技大学同济医学院附属协和医院、光山县人民医院治疗。出院后，原告向光山县公安交通警察大队申请进行司法鉴定。信阳紫弦法医临床司法鉴定所出具信紫弦司鉴所（2015）临鉴字第137号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人吕锋的伤残等级一处评定为九级，两处评定为十级，误工期应评定为140日、护理期应评定为60日、营养期应评定为90日，后期医疗费可考虑为9000元。原告于2015年向本院提起诉讼，本院作出光山县人民法院（2015）光民初字第01101号民事判决书。2016年2月25日原告吕锋为进行二次手术，入住华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗，共住院12天，花费医疗费59829.35元。
另查明，被告张久林为驾驶的豫S7F8**号小型普通客车在人民财险信阳分公司投保有机动车交通事故强制保险（以下简称交强险），保险期间自2014年7月18日起至2015年7月17日止，并为事故车辆购买第三者责任保险（以下简称“三责险”）100万元，并购买有不计免赔率，保险期间自2014年7月18日起至2015年7月17日止，本次事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告的身份证复印件、光公交认字（2015）第2015607号道路交通事故认定书、豫S7F8**号小型普通客车的车辆保险单、行车证、驾驶证复印件、原告的住院病历、入院证、出院证、医疗费票据、信紫弦司鉴所（2015）临鉴字第137号司法鉴定意见书及庭审笔录等在卷佐证，可以作为定案的依据。
本院认为，民事活动应当遵循公平原则。公民合法的人身权利应受到法律保护。原告在交通事故中受伤住院，依法应得到相应赔偿。在该次事故中，被告张久林负该事故的全部责任，原告吕锋无责任，故本案中被告张久林承担本次事故百分之百的赔偿责任。豫S7F8**号小型普通客车在人民财险信阳分公司投保有交强险和三责险100万元，并购买有不计免赔率，应当先由人民财险信阳分公司在交强险范围内承担保险责任，不足部分按照责任比例划分。原告在第一次起诉时，对后期治疗费进行鉴定，但该鉴定为信阳紫弦法医临床司法鉴定所出具，鉴定意见为后期医疗费可考虑为9000元，原告为进行二次手术到事故发生后治疗的医院即华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗，实际花去医疗费为59829.35元，有医疗费票据、病历、费用清单予以证明。两者之间医疗费相差太大，原告本人事先不可预见，如对后期医疗费超出9000元部分不予保护，有悖民事审判公平原则，故对被告人民财险信阳分公司辩称原告此次诉讼应按照一事不再理原则予以驳回的辩称理由，本院不予采纳。本院认为，原告因交通事故受伤住院进行二次手术，是原告为了治疗需要实际发生的费用，本院依法予以支持。原告吕锋为进行二次手术，到华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗，综合考虑原告的住院时间、住院地点，交通费酌定为1200元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，原告吕锋的损失具体为：1、二次手术医疗费59829.35元；2、误工费1247.47元（37944元／年÷365天×12天）；4、护理费1002.15元（30482元／年÷365天×12天）；5、交通费1200元；6、住院伙食补助费600元（50元／天×12天）；7、营养费240元（20元／天×12天）。现依据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张久林赔偿原告吕锋二次手术医疗费、护理费、误工费等损失55118.97元［二次手术医疗费59829.35元＋住院伙食补助费600元＋营养费240元＋误工费1247.47元＋护理费1002.15元＋交通费1200元-9000元（被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在第一次诉讼时已经赔付）］；上述款项由中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在保险范围内予以代偿；于本判决生效后十日内一次性付齐。
二、驳回原告其它过高诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告张久林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 陈梦扬
二〇一六年六月二十一日
书记员 雷 建