福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0181民初6266号
原告：王征贵，男，1964年9月8日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
委托代理人：蔡友玳、林花，福建闽律律师事务所律师。
被告：郭长贵，男，1964年3月14日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
委托代理人：王圣恩，福建正实律师事务所律师。
被告：林秀美，女，1968年8月14日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
原告王征贵与被告郭长贵、林秀美民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日受理后，被告郭长贵在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2016年11月22日作出（2016）闽0181民初6266号民事裁定，裁定：驳回被告郭长贵对本案管辖权提出的异议。被告郭长贵不服上述裁定，上诉至福州市中级人民法院，福州市中级人民法院于2017年4月10日作出（2017）闽01民辖终218号民事裁定，裁定：驳回上诉，维持原裁定。本案依法由代理审判员王伟适用简易程序，于2017年5月4日公开开庭进行了审理。原告王征贵的委托代理人林花及被告郭长贵的委托代理人王圣恩到庭参加诉讼，被告林秀美经传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。
原告王征贵诉称，被告郭长贵因生意需资金向原告王征贵借款100万元，原告于2012年12月1日通过银行向被告郭长贵提供借款100万元，2012年12月3日被告郭长贵向原告王征贵出具借条，并约定月利率1.5%，未约定还款期限。此后被告郭长贵于2015年5月13日还借款本金20万元，并于2015年9月3日结清了此前的借款利息。此后被告郭长贵于2015年10月24日还款10万元，2016年2月2日还款5万元，2016年2月5日还款5万元，2016年9月28日还款15万元，共计还款35万元。为计算方便，原告王征贵同意上述四笔还款均偿还借款本金，但被告郭长贵未相应偿还上述借款本金相应的利息，其每笔还款自2015年9月4日起按月利率1.5%计至相应还清款项之日止的利息（其中10万元计50天共2500元，其中5万元计151天共3775元，其中5万元计154天共3850元，其中15万元计390天共29250元）总计39375元。此后经原告王征贵催讨，被告郭长贵以资金周转困难为由，拖欠借款本息至今未还。现原告诉至法院，请求依法判令：一、被告郭长贵、林秀美共同偿还原告王征贵借款45万元及按月利率1.5自2015年9月4日起至借款还清之日止的利息；二、被告郭长贵、林秀美共同偿还原告王征贵已还借款本金35万元结欠的利息39375元。
被告郭长贵辩称：一、原告诉称的部分属实，被告郭长贵确实有向原告借款，尚余本金45万元及自2016年9月28日后的该45万元至今的利息未偿还给原告。2012年间，原告通过被告的侄儿郭济金介绍认识被告郭长贵，当时郭长贵在做服装生意，手头资金充裕，并不缺钱。原告手头有富余的资金，想要放贷收取利息，便通过被告的侄儿将钱放在被告处收取利息，碍于侄儿的面子，被告同意收下原告款项后用于转借给他人使用，但由于经济不景气，实际使用原告款项的第三人没有能力偿还借款，被告郭长贵只得代其向原告偿还。具体借款经过如下：2012年12月1日及2013年1月6日，原告分别将100万元款项回到被告郭长贵的账户上，被告郭长贵出具有二分借条交给原告。之后的几年间，被告郭长贵每个月按约定将上述二笔借款利息还给原告。2014年10月10日，被告先将2013年1月6日的100万元借款及相应利息偿还给原告，余下的100万元借款分5次偿还了本金55万元及相应的利息款，余下的45万元本金及自2016年9月28日后的该45万元至今的利息款未偿还给原告，被告向原告支付的利息款已达到78万元以上。由于被告生意上出现资金周转困难，被告在最后一笔还款后，与原告商量用房产抵偿债务或分期偿还，但原告不同意。二、被告并非借款不还，由于现在资金紧张，且一时难以将资产变现，故请求法庭能进行调解，被告愿意分期分批偿还借款。三、本案借款与被告郭长贵的妻子林秀美无关，被告林秀美对上述原告将款项交给被告转借他人的过程毫不知情，本案借款并非是夫妻共同债务，依法应由被告郭长贵个人负责偿还，请求法院驳回原告对被告林秀美的诉求。
被告林秀美未作答辩，亦未向本院提交证据。
关于被告郭长贵是否已经偿还已还借款本金35万元利息的问题。被告郭长贵辩称上述利息其已分别于2015年10月24日、2016年2月2日、2016年2月5日，2016年9月28日偿还本金时一起偿还，原告对此予以否认，被告郭长贵亦未提供相关证据予以证明，且从原告提供的银行流水可知，被告郭长贵在上述时间还款时并未支付多余款项，综上，对于被告郭长贵的辩解意见，本院不予采信。
综上，经审理查明，二被告系夫妻关系。被告郭长贵于2012年12月1日向原告借款100万元，原告通过银行转账的方式向被告交付借款本金100万元。被告郭长贵于2012年12月3日向原告出具借款金额为100万元的《借条》，双方在《借条》中约定：利息按1.5分计算月结，未约定还款期限，被告郭长贵在《借条》中“借款人”一栏签字并捺手印，落款时间为2012年12月3日。被告郭长贵于2015年5月13日偿还借款本金20万元，并于2015年9月3日结清了此前的借款利息。后被告郭长贵于2015年10月24日偿还借款本金10万元，于2016年2月2日偿还借款本金5万元，于2016年2月5日偿还借款本金5万元，于2016年9月28日偿还借款本金15万元，共计偿还借款本金35万元。二被告对于已还借款35万元的利息39375元及未还借款45万元本息尚未偿还。因二被告未偿还剩余借款本息，原告诉至本院，请求被告偿还剩余借款本息。
以上查明事实所依据的主要证据有原告向本院提供的原告身份证、被告郭长贵的户籍登记证明、二被告婚姻登记档案、《借条》及银行流水。对原告提供的证据，被告郭长贵经质证，对于上述证据的真实性均无异议；被告林秀美经本院合法传唤未到庭进行质证，亦未提出相反证据予以反驳。上述证据经本院审查核实，其内容客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以采信，可以作为本案认定事实的依据。综合上述采信的证据及原、被告的陈述分析，本院对上述事实予以确认。
本院认为，被告郭长贵向原告借款100万元，有被告向原告出具的《借条》为证，事实清楚，证据确实充分，双方债权债务关系明确，被告郭长贵应当偿还。原告与被告郭长贵在《借条》中约定利息按1.5分计算月结，未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定。被告郭长贵已偿还借款本金55万元及借款100万元截至2015年9月3日的利息，尚有已还借款35万元的利息39375元及未还借款45万元本息尚未偿还。综上，对于原告请求依法判决被告郭长贵偿还原告借款45万元及按月利率1.5自2015年9月4日起至借款还清之日止的利息及已还借款本金35万元结欠利息39375元的诉讼请求，本院依法予以支持。上述债务发生于二被告婚姻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，上述借款本息应当按夫妻共同债务处理，被告林秀美应与被告郭长贵共同偿还，故对于原告请求判令被告林秀美与被告郭长贵共同偿还上述借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告林秀美经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告郭长贵、林秀美应于本判决发生效力之日起十日内向原告王征贵偿还借款本金45万元及利息（利息按月利率1.5%自2015年9月4日起计至款项还清之日止）；
二、被告郭长贵、林秀美应于本判决发生效力之日起十日内向原告王征贵偿还已还借款本金35万元所产生的利息39375元。
如未按指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为4898元，由被告郭长贵、林秀美负担，被告郭长贵、林秀美应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 王 伟
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 吴楚铭