福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第5656号上诉人（原审原告）翁吓妹仔，女，1986年3月22日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市，委托代理人何秋芬，福州市法律援助中心指派的福建瑞权律师事务所律师。委托代理人吕元辉，福州市法律援助中心指派的福建瑞权律师事务所实习律师。被上诉人（原�被告）林国兴，男，1971年6月20日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市，委托代理人何群，福清市阳下法律服务所法律服务工作者。上诉人翁吓妹仔因与被上诉人林国兴同居关系子女抚养纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2015）融民初字第4071号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，询问各方当事人，不开庭审理了本案。现已审理终结。原判查明，原、被告经人介绍相识后同居生活，双方于××××年××月××日生育男孩翁某1，男孩现跟随原告生活，原、被告至今未办理结婚登记。现原告翁吓妹仔以男孩翁某1长期跟随其生活为由诉至原审法院，请求判令原、被告生育的男孩翁某1由原告带领抚养。另查，原、被告生育的男孩在出生医学证明上的名字为林�杰，后以翁某1的名字落户在福清市三山××东××号。原判认为，对子女抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件进行确定。现非婚生子翁某1长期跟随原告翁吓妹仔一起生活，一个稳定的生活环境更有利于非婚生子的健康成长，故非婚生子翁某2由原告带领抚养。原告主张被告每月承担非婚生子翁某1抚养费3000元，虽然父母对子女均有抚养义务，但原告未提供证据证明被告的收入情况，其主张的抚养费偏高，故被告承担的抚养费应参照非婚生子所居住地区的生活水平酌情予以调整，庭审中，被告表示愿意每月承担抚养费500元至700元之间，被告自愿承担的抚养费符合非婚生子所居住地区的生活水平，故被告每月应承担翁某1抚养费700元。原告要求被告让非婚生子翁某1继续居住在福清市�屏街道××石井村××＃601套房，没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)》第二十一条、第二十五条、第三十六条(?javascript:SLC(35339,36)?)和《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(5110,0)?)》第六十四条(?javascript:SLC(5110,64)?)之规定，判决如下：一、原告翁吓妹仔与被告林国兴生育的男孩翁某1由原告翁吓妹仔带领抚养。二、被告林国兴应于2015年10月起，每月15日之前支付原告翁吓妹仔子女抚养费700元，至男孩翁某1年满18周岁止。三、驳回原告翁吓妹仔的其他诉讼请求。本案受理费100元，减半收取50元，由原告翁吓妹仔负担。宣判后，原审原告翁吓妹仔不服该判决，向本院提起上诉。上诉人翁吓妹仔上诉称：一、原审判决判定的700元抚养费明显偏低。上诉人建议参照福建省统计局公布的2014年福建城镇居民人均可支配收入30722.4元/年计算被上诉人应当承担的抚养费。首先，上诉人及其孩子的户籍地虽然为农村，但是从孩子出生至现在，上诉人与孩子均生活在城镇，应以城镇居民人均可支配收入计算其抚养费。其次，上诉人在与被上诉人同居生活前与前夫育有一子，现年10周岁，后因前夫出车祸死亡，并且没有留下任何遗产供母子二人生活。在前夫死亡后，上诉人与被上诉人相识并同居，并于××××年××月××日生育一男孩，也就是本案中的孩子林俊杰（后改名翁某1）。目前，两个年幼的孩子均由上诉人一人抚养，孩子的营养和教育投入导致生活负担十分承重，因此一审判决的抚养费显著偏低。再次，基于以上事实，上诉人独自抚养两个年幼的孩子，没有时间和精力外出务工，失去收入来源，生活难以维系，因此被上诉人除了应该支付翁某1全部生活费外，还应当对上诉人给予经济帮助。二、原审判决没有对上诉人的诉讼侵权中要求继续居住在福清市玉屏街道××石井村××＃601套房予以支持，明显不当。从水电费缴交凭证上可以看出福清市玉屏街道××石井村××＃601套房的产权归属于被上诉人，被上诉人有权处分该处房屋产权。翁某1从出生到现在均生活在该套房屋内，对该套房屋的地理环境和人文环境都非常熟悉和依赖，基于对年幼的翁某1身心的呵护，被上诉人应当允许上诉人带着翁某1在该套房屋中继续无偿居住至翁某1年满18周岁为止。上诉请求：1、维持原审判决第一项；2、撤销原审判决第三项；3、变更原审判决第二项为：被上诉人每月向上诉人支付3000元至翁某1年满18周岁为止；4、判令上诉人和翁某1继续居住位于福清市玉屏街道××石井村××＃601套房；5、判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。被上诉人林国兴答辩称：一、上诉人未经答辩人同意擅自将孩子的姓名林俊杰改为翁某1，并将户籍登记在农村，上诉人也没有任何证据证明其和孩子将来继续居住在城镇，故孩子翁某1的抚养费应当按照农村居民消费标准支付抚养费，根据福建省统计局公布的农村居民年消费支出为11055.9元，原审判决答辩人每月支付700元的抚养费并没有违反法律的规定，上诉人要求答辩人每月支付翁某1的3000元抚养费显然缺乏事实依据和法律依据。答辩人目前经济极为困难，不但要偿还大额的外欠债务，还要抚养与前妻生育的子女，上诉人现在外打工，有足够的经济收入，完全可以维持翁某1和其前夫生育的子女的生活、教育费用，如上诉人确实没有能力或不愿意抚养男孩翁某1，男孩翁某1可改判为由答辩人抚养。抚养费由答辩人自行承担，另上诉人主张的要再给�经济帮助没有法律依据。二、坐落于福清市玉屏街道石井1#601套房早已不属于答辩人所有，该房屋至今没有两权证。答辩人因投资失败，无力偿还借款，早已将房子抵偿给他人，且该房子并非属于上诉人与答辩人同居期间的共同财产，上诉人无权要求继续居住，其可以到外面租房居住，也可以回到其父母亲家里居住，上诉人与答辩人仅仅是一般的同居关系，并非夫妻关系，且在同居期间双方没有共同财产，也没有共同债权债务，在双方已经解除同居关系的情况下，上诉人要求判令答辩人让其继续居住在石井的套房内缺乏事实依据和法律依据。综上，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。经审理查明，当事人在本案第一审程序中向法院提交的证据均已随一审案卷移送至本院。根据本案现有证据，本院确认一审认定的主要事实�本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照百分之二十至三十的比例给付。上诉人不仅要抚养非婚生子翁某1，还要抚养上诉人与已故前夫所生的年仅10岁的孩子，且上诉人无固定工作。被上诉人经营油漆涂料店，其婚生子亦已成年，相比上诉人而言，上诉人的经济负担显然较重。被上诉人经营油漆涂料店，参照2014年福建省城镇单位在岗职工平均工资有关数据，被上诉人所从事的批发和零售业在岗职工平均工资为52480元/年，考虑本案双方当事人的负担能力及非婚生子尚�幼儿期的实际生活需要，被上诉人每月支付非婚生子抚养费1000元为宜。上诉人主张每月支付3000元抚养费过高，不予支持。上诉人主张继续居住位于福清市玉屏街道××石井村××＃601的套房，无事实和法律依据，亦不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)》第二十五条、《最高人民法院》第7条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持福建省福清市人民法院（2015）融民初字第4071号民事判决的第一项，即原告翁吓妹仔与被告林国兴生育的男孩翁某1由原告翁吓妹仔带领抚养；二、撤销福建省福清市人民法院（2015）融民初字第4071号民事判决的第二、三项，即被告林国兴应于2015�10月起，每月15日之前支付原告翁吓妹仔子女抚养费700元，至男孩翁某1年满18周岁止；驳回原告翁吓妹仔的其他诉讼请求；三、被上诉人林国兴应于2015年10月起，每月15日之前支付上诉人翁吓妹仔子女抚养费人民币1000元，至非婚生子翁某1年满18周岁止；四、驳回上诉人翁吓妹仔的其他诉讼请求。本案二审案件受理费人民币100元，由上诉人翁吓妹仔与被上诉人林国兴各负担50元。本判决为终审判决。审 判 长  俞贤忠代理审判员  刘茂元代理审判员  纪得军二〇一五年十二月二十八日书 记 员  林歆滢�注：本裁判文书引用的主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。《最高人民法院》7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总�入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。