四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都江民初字第1587号
原告马群英，女，1937年6月20日出生，汉族，住四川省都江堰市，系死者邓容之母。
原告邓学良，男，1936年4月29日出生，汉族，住四川省都江堰市，系死者邓容之父。
原告刘星，男，1994年11月2日出生，汉族，住四川省都江堰市，系死者邓容之子。
三原告的委托代理人申进，男，1969年10月4日出生，住四川省都江堰市，系死者邓容之妹夫。
原告刘兵，男，1971年11月12日出生，汉族，住四川省都江堰市，系死者邓容之夫。
被告杨本贵，男，1970年9月2日出生，汉族，住四川省都江堰市。
委托代理人李义，男，1954年8月27日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市锦江区。
法定代表人金乔，系该公司总经理。
委托代理人陈帆，女，1987年1月23日出生，汉族，住北京市，系该公司员工。
原告马群英、邓学良、刘星、刘兵与被告杨本贵，被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员杜先泽独任审判，于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告马群英、邓学良、刘星的共同委托代理人申进，原告刘兵，被告杨本贵的委托代理人李义，被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司的委托代理人陈帆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月3日，杨本贵驾驶川A0XX**“丰田”小型轿车在都江堰市翠月湖镇境内与刘兵驾驶的无号牌“轻骑铃木”摩托车发生相撞的交通事故，造成刘兵受伤，邓容因伤医治无效死亡；经都江堰市交警大队认定，刘兵与杨本贵承担事故的同等责任，死者邓容不承担责任；杨本贵在平安财产保险股份有限公司购买了交强险，在锦泰财产保险股份有限公司四川分公司购买了限额为50万的商业三者险；事故发生后，平安财产保险股份有限公司已经将交强险的医疗赔偿和死亡赔偿共计12万元全部赔付，被告杨本贵已垫付8.6万元，而锦泰财产保险股份有限公司四川分公司拒绝赔付，故原告向法院起诉请求判令被告支付各项赔偿费用共计302428.95元，另，由于原告刘兵受伤较轻，故对医疗费不再主张。
被告杨本贵辩称，对本次交通事故的事实和责任划分无异议；事故发生后其已垫付8.6万元，该款项包含在原告的302428.95元诉求之中；本次事故损失应当由保险公司在保险范围内依法赔偿。
被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司辩称，1、根据保险公司了解到的情况，原告方已收到被告杨本贵的赔偿款30多万元，超过了本案的标的，故原告方在本案中已经没有诉权；2、交警队划分事故责任时各方当事人均未通知保险公司到场，根据事故认定书载明的情节保险公司认为被告杨本贵应当是次要责任或者无责，但是由于在保险公司不知情的情况下已经错过了对事故认定书申请行政复议的期间，故请求法院对事故责任重新划分；3、对死者邓容应当按照农村标准进行赔偿；4、请求扣除自费药20%；5、其它赔偿项目请求法院依法判决。
经审理查明，2012年11月3日，杨本贵驾驶川A0XX**“丰田”小型轿车在都江堰市翠月湖镇境内与刘兵驾驶的无号牌“轻骑铃木”摩托车发生相撞的交通事故，造成刘兵受伤，邓容因伤医治无效死亡；经都江堰市交警大队认定，刘兵与杨本贵承担事故的同等责任，死者邓容不承担责任；事故发生后，邓容立即被送到都江堰市人民医院进行治疗，又于2012年12月2日转院至都江堰市石羊镇公立卫生院徐渡分院继续治疗，于2013年2月4日出院，共计用去医疗费122744.9元（其中人民医院住院费用95667.63元，门诊费用475元；徐渡分院住院费用17000.3元；都江堰市第二人民医院门诊费用22.77元；都江堰市石羊镇公立卫生院门诊费用179.2元；遵人民医院医嘱购买的人血白蛋白正规发票5张金额共计9400元）；虽经医治，但邓容一直处于昏迷状态，直至2013年7月2日在家中去世；事故发生后平安财产保险股份有限公司已经将交强险的医疗赔偿和死亡赔偿共计12万元全部赔付，被告杨本贵已垫付8.6万元；邓容生前工作于四川省易和建筑工程有限公司，月工资3200元，租房居住于都江堰市奎光东四街28号5楼；邓容之父母马群英、邓学良共生育有3个子女；邓容发生事故时，马群英年龄为75岁，住四川省都江堰市X镇X村X组，邓学良年龄为76岁，住四川省都江堰市X镇X街X号；川A0XX**“丰田”小型轿车在平安财产保险股份有限公司投保了交强险，在锦泰财产保险股份有限公司四川分公司投保了限额为50万元的商业三者险，保险期限均为2012年8月24日至2013年8月23日。
以上事实，有双方身份信息、机动车驾驶证、行驶证、保险单、交通事故责任认定书、出入院证明及住院病历、医疗费票据、尸检报告、火化证明、销户证明、劳动合同及工资表、工商执照及组织代码、居住证明、租房合同及房产证等证据予以证明。
本院认为，1、关于原告方的诉权问题，保险公司结合其提交的录音证据以及原告提交的书面收条等证据，认为原告方已收到被告杨本贵的赔偿款30多万元，超过了本案的标的，故原告方在本案中已经没有诉权；经审理，原告方与被告杨本贵在庭审中均陈述是为了顺利完成保险赔偿手续，由原告方提前将30余万的收条写好后交给被告杨本贵用于理赔，且双方均当庭认可杨本贵实际垫付的款项是86000元；本院认为，机动车交通事故责任纠纷中保险事实依附于交通事故事实，同时交通事故事实和保险事实是不可分割的整体，法院必须对全案进行审理才能准确界定各方当事人应当承担何种责任及相应赔偿金额，保险公司认为原告方收到足额赔付即丧失诉权没有法律依据，且在本案中确认原告的诉权亦不影响保险公司的实体权利，故本院依法对原告的诉权予以确认；另，无论被告杨本贵垫付情况如何，均属于其与原告方之间的意思自治，即使双方今后因虚假陈述发生纠纷，亦需自行承担不利后果。2、经都江堰市交通警察大队都公交认字（2012）第2633号道路交通事故认定书确定，此次事故中刘兵与杨本贵承担事故同等责任，邓容不承担事故责任；保险公司以事故认定不公平、且保险公司未参与为由请求法院对责任进行重新划分，本院认为，道路交通事故认定书系公安交通管理部门依据职权作出的法律文书，具有证据属性，法院依法可以对其证明力进行审查，但在本案中保险公司除依据道路交通事故认定书本身所记载的内容来对抗其结论以外，并未提交其它足以推翻道路交通事故认定书结论的证据，故法院不宜仅依据此点而否定此份道路交通事故认定书的证明力，对其作出的责任划分也以认可为宜；由于双方均为驾驶机动车，故在交强险理赔范围外双方各承担50%责任。3、死者邓容的赔偿标准问题，原告方提交了劳动合同及工资表、工商执照及组织代码、居住证明、租房合同及房产证等证据，以证明邓容在外务工，应当以城镇标准进行赔偿；而保险公司依据2012年11月5日对本案伤者刘兵进行调查的两份《人伤查勘笔录》，认为应当按照农村标准对邓容进行赔偿；本院认为，原告方提交的证据形式合法、内容完整，能够形成证据锁链，被告方提交的证据《人伤查勘笔录》系由一名工作人员单独制作，形式上存在瑕疵，其中记载的“长期在家务农”等内容意义含糊（依据我国现行户籍制度和社会现状，凡农村人口，无论其还有无承包地，无论是否长期在外打工，大都数人在其自己的概念中自己都是属于“务农”或“农民”，而很少有务工人员会在概念上对自己进行更准确的界定），且该笔录缺乏其他相应证据支持，尚不足以否定原告的证据效力，故对邓容以城镇标准赔偿为宜。4、死者邓容的损失认定。医疗费：依票据共计122744.9元，扣除自费药部分20%即24548.98元，由原告方和被告杨本贵各承担50%即12274.49元；住院伙食补助费：93天×20元／天=1860元。营养费：93天×20元／天=1860元。以上三项扣除自费药后共计101915.92元，平安财产保险股份有限公司已经在交强险医疗费限额内支付10000元，尚余91915.92元由被告杨本贵承担50%即45957.96元。死亡赔偿金：计算为20307元／年×20年=406140元。误工费：依照死者实际收入和实际误工时间计算为3200元／月×8个月=25600元。护理费：死者系持续昏迷，故护理时间确定为244天且护理等级为特级护工标准80元／天，同时医嘱未要求多人护理，故以1名护理人员标准计算为80元／天×244天=19520元。丧葬费：计算为17936.5元；被扶养人生活费：原告马群英计算为5367元／年×5年×÷3=8945元，原告邓学良计算为5367元／年×4年×÷3=7156元。交通费：酌情确定为500元。精神损害抚慰金：酌情确定为20000元。以上死亡赔偿金等7项共计505797.5元，平安财产保险股份有限公司已经在交强险死亡伤残限额内支付110000元，尚余395797.5元由被告杨本贵承担50%即197898.75元，杨本贵承担的赔偿金额并未超过其商业三者险保险限额，故应当由被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司在保险范围内承担赔偿责任。
综合各项赔偿和垫付情况，被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司应当支付45957.96＋197898.75=243856.71元，其中支付给被告杨本贵垫付赔偿86000元，支付给原告马群英、邓学良、刘星、刘兵各项赔偿243856.71-86000=
157856.71元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十五日内支付给原告马群英、邓学良、刘星、刘兵各项赔偿共计157856.71元；
二、被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十五日内支付给被告杨本贵垫付的款项共计86000元；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费5836元，减半收取2918元，由原告马群英、邓学良、刘星、刘兵与被告杨本贵各承担1459元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 杜先泽
二〇一四年八月六日
书 记 员 唐 涛