福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0123民初1628号
原告：薛辉，男，1970年3月9日出生，汉族，住福建省罗源县。
被告：陈坚，男，1967年12月29日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：黄亮红，女，1969年10月15日出生，汉族，住福建省罗源县。
委托诉讼代理人：林灿业，福建文园律师事务所律师。
原告薛辉与被告陈坚、黄亮红民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，根据原告的申请依法查封黄亮红位于罗源县东方星城B区13号楼1602单元的房产，并适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛辉、被告黄亮红及其委托诉讼代理人林灿业到庭参加诉讼，被告陈坚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
薛辉向本院提出诉讼请求：判令陈坚、黄亮红共同偿还借款1,300,000元及自2017年5月27日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：薛辉与陈坚在重庆市龙坡区经营石板材生意，双方关系较好。2012年初，陈坚因资金周转困难，向薛辉借款1,630,000元。借款后，陈坚陆续归还借款330,000元，并于2013年9月17日出具“兹向薛辉借现金壹佰叁拾万元（￥1,300,000元）”借条一张给薛辉，并口头约定按月利率2%计息。陈坚归还利息至2015年8月，后拒不归还借款本息。黄亮红与陈坚原系夫妻关系，借款时未离婚，夫妻关系存续期间对外的债务，为夫妻共同债务，应当共同偿还。
陈坚庭后辩称，2012年因临时周转有向薛辉借款1,300,000元，但并非1,630,000元。薛辉提供的工商银行汇款凭证系双方互相转账以便其办理信用卡，这段时间双方之间转账频繁。该笔借款至2014年已还清。
黄亮红辩称，对这笔借款不知情。2015年12月31日，在重庆市龙坡民政局与陈坚办理了离婚登记手续。薛辉所述与事实不符，陈坚提供了其2013年9月17日至2017年10月14日间的银行流水清单，期间共向薛辉转账5,254,492元，借款已还清。
根据当事人的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈坚与薛辉系朋友关系，常有经济往来。2012年，陈坚向薛辉借款1,300,000元，并于2013年9月17日出具一张借条，未书面约定利息。借款后，陈坚分别于2015年8月1日、2015年12月8日、2016年7月15日向薛辉转账200,000元、20,000元、65,000元，共计285,000元。
另查，陈坚与黄亮红于1993年7月16日登记结婚，并于2015年12月31日办理了离婚手续。
本院认为，债务应当清偿。薛辉与陈坚之间的借贷关系，有陈坚出具的借条及各方当事人的陈述在卷佐证，依法予以确认。借款后，陈坚向薛辉还款285,000元，故本案借款本金为1,015,000元。薛辉主张自2017年5月27日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，于法有据，予以支持，但依法不超过年利率6%。薛辉主张陈坚还款285,000元系利息，因其未能举证证明双方有约定利息，故不予支持。陈坚、黄亮红辩称该笔借款已还清，并提供了2013年9月17日以来陈坚向薛辉转账共计5,254,492元的银行转账凭证，因自2011年10月起至2012年5月薛辉向陈坚转账一千多万元，2011年至2015年期间陈坚与薛辉之间转账频率高达150次以上，金额较大、不等，足以证明双方经济往来频繁，且陈坚仅借款1,300,000元，但还款金额远超过借款金额，明显不符合交易习惯，故仅对陈坚在转账“摘要信息”中注明“还款”字样的款项认定为还款。另外，薛辉提供的其与陈坚的短信记录及其与朋友袁雯的微信记录，亦能印证陈坚拖欠薛辉借款的事实。本案债务发生在黄亮红与陈坚婚姻关系存续期间，依法按夫妻共同债务处理，黄亮红应承担共同偿还责任。黄亮红辩称对借款不知情，但其未能提供证据证明系陈坚个人债务，故不予采纳。陈坚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈坚、黄亮红应于本判决生效之日起10日内偿还薛辉借款1,015,000元，并支付自2017年5月27日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率（以不超过年利率6%为限）计算的利息；
二、驳回薛辉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16,500元及公告费，诉讼保全费5000元，由薛辉负担2250元，陈坚、黄亮红负担19,250元及公告费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 陈 胜
人民陪审员 郑 雁
人民陪审员 谢文南
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 雷秀铃
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。