广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清连法民二初字第192号
原告：杨胜，男，1977年1月20日出生，汉族，连州市人，住连州市连州镇。
原告：杨祖威，男，2001年2月11日出生，汉族，连州市人，住址同上，系何联珍之子。
法定代理人：杨胜，系杨祖威的父亲。
原告：何道正，男，1942年10月14日出生，汉族，连州市人，住连州市星子镇，系何联珍之父。
原告：杨东秀，女，1954年6月24日出生，汉族，连州市人，住址同上，系何联珍之母。
四位原告共同委托代理人：成辉华，广东北湖律师事务所律师。
四位原告共同委托代理人：李贵祥，广东北湖律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司连州支公司。地址：连州市连州镇北湖路**号。负责人：华文广，系该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司。地址：清远市新城五号区。负责人：梁炼，系该公司总经理。
两被告共同委托代理人：谭国炽，系该公司职员。
第三人：中国农业银行股份有限公司连州市支行。地址：：连州市连州镇。
负责人：梁卫标，系该行行长。
委托代理人：廖晓峰，系该行客户经理。
原告杨胜、杨祖威、何道正、杨东秀诉被告中国人民财产保险股份有限公司连州支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司、第三人中国农业银行股份有限公司连州市支行保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨胜及四原告共同委托代理人成辉华、李贵祥、两被告共同委托代理人谭国炽、第三人委托代理人廖晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月27日15时30分许，何联珍在征得原告同意后，驾驶原告所有的粤RYH5**小型轿车从连州送货到连南，行至S261线9公里927米处，车辆驶出路外坠下山坡，造成驾驶人何联珍被烧死、车辆被烧毁的交通事故。
因原告杨胜于2013年2月7日在中国人民财产保险股份有限公司连州支公司为该车购买了车上人员险（司机）和机动车损失险，而保险单上却盖的是中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司承保业务专用章，故两被告都是保险人。事故发生后，原告依照规定程序向保险人申请理赔，要求保险人在其承保的车上人员险限额下赔付10000元、机动车损失险限额下赔付车辆损失122589元，但保险人却拒绝赔付相关保险金。
为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、两被告在机动车损失保险项下连带赔偿122589元给原告杨胜；二、两被告在车上人员责任险（司机）项下连带赔偿10000元给原告杨祖威、何道正、杨东秀；三、两被告承担本案全部诉讼费用。
为支持其诉讼请求，原告提交证据如下：1.《户口簿》、《关系证明》（2份）、身份证；2.两被告工商登记信息；3.《道路交通事故认定书》；4.《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》；5.《报警回执》及《询问笔录》；6.《鉴定文书》及《火化证书》；7.《小型汽车粤RYH5**车辆信息》；8.《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》及其附件；9.《人口信息全项》及《简项信息》；10.《拒赔通知书》；11.离婚证复印件。
经质证，被告对原告提交的证据11无异议，其他证据未发表质证意见。
经质证，第三人对原告提交的上述证据均无异议。
两被告辩称：粤RYH5**在被告处购买了保险责任限额为129800元的机动车损失保险和保险责任限额为1万元的车上人员责任险（司机）。本次事故发生在保险期间。
何联珍在驾驶粤RYH5**号车外出时，被保险人即原告杨胜正在睡觉，何联珍不仅未告诉杨胜需要使用车辆，且未经其同意就擅自将车辆开走，依据《中国人民财产保险股份有限公司机动车车上人员责任保险条款》第六条及《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第六条之规定，被告不需承担赔偿责任。
综上所述，敬请法院驳回原告不合理的诉讼请求，以维护被告的合法权益。
为支持其辩解，两被告提交证据：1.《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险／及通车交通事故责任强制保险投保单（正本）》；2.《中国人民财产保险股份有限公司机动车车上人员责任保险条款》和《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》；3.机动车保险的报案记录复印件。
经质证，原告对两被告提交的证据1未发表质证意见、证据2无异议、证据3不予认可，
经质证，第三人对两被告提交的上述证据均无异议。
第三人述称：因事故车辆在第三人处办理了按揭付款，且保险单中约定第三人是第一受益人，故第三人请求两被告将机动车损失保险项下的保险金全额赔付给第三人，由第三人扣去贷款本息部分后，再将余额支付给原告杨胜。
为支持其请求，第三人提交证据：1.原告的银行卡（帐号：006228360060923423）账户信息明细；2.《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡购车担保分期付款合同》。
经质证：原告对第三人提交的证据无异议。
经质证：被告对第三人提交的证据未发表质证意见。
经审理查明：2013年12月27日15时30分许，何联珍驾驶粤RYH5**小型轿车由连水驶往三排镇方向，当行至S261线9公里927米处时，车辆驶出路外坠下山坡，致使车辆起火，造成何联珍被烧死、车辆烧毁的交通事故。
2014年3月24日，连南瑶族自治县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定何联珍对本次事故承担全部责任。
2014年6月5日，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司向原告杨胜作出《拒赔通知书》。
2014年6月13日，经连南瑶族自治县价格认证中心鉴定，粤RYH5**车辆损失金额为122589元。
另查明：原告杨胜为其所有的粤RYH5**小型轿车向两被告购买了机动车保险，其中机动车损失险限额为129800元、车上人员责任险（司机）限额为10000元，保险期间自2013年2月8日0时起至2014年2月7日24时止，保险第一受益人为中国农业银行连州支行。原告杨胜系采取按揭付款方式购买粤RYH5**小型轿车，且系在第三人处办理的分期付款。截至2014年10月20日，原告杨胜共欠第三人本息65252.81元。
再查明：原告杨胜与死者何联珍曾系夫妻关系，并于2001年2月11日生育儿子杨祖威，后于2013年9月16日登记离婚。离婚后，何联珍仍与原告杨胜共同居住生活，且仍拥有一把事故车辆的钥匙。原告何道正、杨东秀分别系死者何联珍的父亲、母亲。事故车辆系原告杨胜与死者何联珍夫妻关系存续期间购买。
本院认为：依法成立的合同应受保护。虽然原告杨胜与死者何联珍于事故发生前登记离婚，但两人离婚后仍就一起共同居住生活，且原告杨胜并未于离婚后收回何联珍所持有的粤RYH5**小型轿车的钥匙。综合上述情况，对于死者何联英未经原告杨胜允许驾驶粤RYH5**小型轿车而免除保险责任的辩解，本院不予采纳。
因原告杨胜同意就机动车损失保险部分的保险金由两被告直接支付给第三人，再由第三人将扣除贷款本息后的余额支付给自己，故对于第三人的请求，本院予以支持。
因车上人员责任险（司机）具有人身保险属性，故根据《中华人民共和国保险法》第三十九条、第四十二条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条，原告杨祖威、何道正、杨东秀请求两被告在车上人员责任险（司机）项下连带赔偿10000元保险金，理据充分，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第三十九条、第四十二条、第五十五条第二款，《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司、中国
人民财产保险股份有限公司连州支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车损失保险项下连带赔偿122589元给第三人中国农业银行股份有限公司连州支行。第三人中国农业银行股份有限公司连州支行在上述款项内扣除杨胜购买RYH508车辆所欠的贷款本息后，将剩余款支付给原告杨胜。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司、中国
人民财产保险股份有限公司连州支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在车上人员责任险（司机）项下连带赔偿10000元给原告杨祖威、何道正、杨东秀。
本案受理费2952元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司、中国人民财产保险股份有限公司连州支公司共同负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判长 孔日照
审判员 陈 炜
审判员 颜少文
二〇一四年十二月二十九日
书记员 谭建聪
附本案相关法律条文：
一、《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第三十九条人身保险的受益人由被保险人或者投保人指定。
投保人指定受益人时须经被保险人同意。投保人为与其有劳动关系的劳动者投保人身保险，不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人。
被保险人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，可以由其监护人指定受益人。
第四十二条被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《》的规定履行给付保险金的义务：
（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的；
（二）受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的；
（三）受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。
受益人与被保险人在同一事件中死亡，且不能确定死亡先后顺序的，推定受益人死亡在先。
第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。
投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。
保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。
保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。
二、《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。