宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民初6644号
原告：凌某1，女，2013年7月17日出生汉族，幼儿，住浙江省宁波市鄞州区。
法定代理人：凌某2（系原告父亲），1979年9月19日出生汉族，无固定职业，住浙江省宁波市鄞州区。
委托诉讼代理人：杨继贤，浙江金众律师事务所律师。
被告：王永峰，男，1965年4月19日出生汉族，驾驶员，住安徽省宿州市泗县。
被告：刘新新，女，1964年11月01日出生汉族，驾驶员，住福建省福安市。
委托诉讼代理人：罗朝华，男，1978年9月4日出生汉族，驾驶员，住福建省福安市赛岐开发区。
委托诉讼代理人：林健峰，男，1984年4月25日出生汉族，驾驶员，住福建省宁德市蕉城区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司（统一社会信用代码为913509007640846388）。住所地：福建省宁德市东侨经济开发区闽东中路**号人大信息楼*层**层。
代表人：林小芳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：嘉萃，福建宽达律师事务所律师。
原告凌某1与被告王永峰、刘新新、中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称“太平洋保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨继贤、被告刘新新的委托诉讼代理人罗朝华、林健峰、太平洋保险的委托诉讼代理人嘉萃到庭参加诉讼，被告王永峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。双方当事人同意继续适用简易程序，经本院院长批准，延长审理期限三个月。本案现已审理终结。
原告凌某1向本院提出诉讼请求：1.被告太平洋保险在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，在商业险范围内赔偿原告经济损失28637.15元；2.被告王永峰、刘新新对超出保险外的损失承担赔偿责任。审理中，原告将诉讼请求变更为：1.被告王永峰、刘新新赔偿原告经济损失37934元；2.被告太平洋保险在交强险内赔偿原告医疗费10000元，并一并处理商业三者险。事实与理由：2015年12月31日12时25分许，在宁波市鄞州区姜山镇北大路与人民路叉口，被告王永峰驾驶被告刘新新所有的闽Ｊ×××××重型半挂牵引车/闽Ｊ×××××重型普通半挂车自东往北右转弯过程中与同方向陈华意驾驶的自东往西方向的宁波鄞州422765电动车（后搭乘原告及案外人陈翠云）发生碰撞，造成原告、陈华意、陈翠云受伤及车辆损坏的交通事故。本起事故经交警部门认定，被告王永峰承担主要责任，陈华意承担次要责任，原告及案外人陈翠云无责任。事故发生后，原告被送往宁波市第六医院治疗，住院13天。原告认为，闽Ｊ×××××重型半挂牵引车/闽Ｊ×××××重型普通半挂车在被告太平洋保险处投保了交强险及商业险，应在保险范围内承担赔偿责任。被告王永峰作为驾驶员、刘新新作为车主，应对超出交强险外的损失按责任比例承担赔偿责任。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告王永峰未答辩，亦未提交证据。
被告刘新新辩称，对本次事故经过及责任认定无异议，原告主张的赔偿金额过高，要求扣除不合理损失；对超出交强险外的损失应按照30%和70%的比例分配。综上，请求法院依法判决。
被告太平洋保险辩称，1.本次事故共有三个伤者，交强险应按照伤者损失合理分配，对超出交强险外的损失，被告太平洋保险愿意承担70%的赔偿责任；2.根据保险条款约定，被告太平洋保险不承担诉讼费、鉴定费及非医保费用；3.原告的部分损失不合理，要求予以扣除。综上，请求法院依法判决。?
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、医疗记录、用药清单、医疗费票据、住院病人要求更正姓名申请书及医院意见、诊断意见书、诊断报告、宁波崇新司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，原、被告均无异议，本院认为上述证据均系原件、真实合法、与本案有关联，均予以认定；对原告提交的收款收据有异议，认为真实性无法确认，且具体花费不属于法定赔偿项目；本院认为对该组证据中日用品费用，无法确认与本案的关联性，故对该些证据不予认定；对便盆、毛巾、肥皂、助行器等相关费用，本院认为属于合理开支，故对相关票据予以认定。
综上，根据当事人对事实的陈述以及本院确认的证据，本院确认本案事实如下：
2015年12月25日12时25分许，在宁波市鄞州区姜山镇北大路与人民路叉口，王永峰驾驶闽Ｊ×××××重型半挂牵引车/闽Ｊ×××××重型普通半挂车自东往北右转弯过程中与同方向陈华意驾驶的自东往西方向的宁波鄞州422765号电动车（后搭乘原告及案外人陈翠云）发生刮碰，造成原告、陈翠云及陈华意受伤、两车损坏的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告王永峰驾驶机动车违反禁令标志、右转弯过程中疏忽大意且未及时发现周围交通状况、未按规定让同方向直行的非机动车先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通事故安全法》第三十八条、第二十二条第一款，《浙江省实施<中华人民共和国道路交通事故安全法>办法》第七十五条第一款第八项之规定，应承担事故的主要责任，陈华意驾驶电动自行车违反规定载人，其行为违反了《浙江省实施<中华人民共和国道路交通事故安全法>办法》第五十条第六项之规定，应承担事故的次要责任，原告及陈翠云无责任。事故发生后，原告被送到医院救治，入院诊断：右胫骨、右腓骨骨折，左外踝皮肤裂伤，行“左侧外踝清创及VSD负压吸引术”及“右胫骨骨折切复内固定术”，住院13天。出院后，原告又数次门诊治疗。2016年6月1日，原告入院行“右胫骨骨折术后切开取内固定术”，住院9天。原告因治疗共计支出医疗费30054.4元、住院用品费用346元。宁波市第六医院于2016年6月23日出具诊断建议：原告取出骨折内固定装置，后期有瘢痕形成，需行瘢痕治疗。2016年5月11日，宁波崇新司法鉴定所出具评估意见书，评估意见：凌某1伤后护理期限为3个月（含住院期间）、营养期限为3个月。原告为此支付鉴定费用1170元。
另查明，闽Ｊ×××××重型半挂牵引车/闽Ｊ×××××重型普通半挂车的驾驶人王永峰系车主被告刘新新的雇员，该车在被告太平洋保险处投保了主挂车交强险、主挂车100万元的商业三者险及挂车5万元的商业三者险。事故发生在保险期间内，事故发生时，被告王永峰在履行职务行为。
又查明，本次事故致陈翠云与陈华意受伤，原告与陈翠云、陈华意就交强险的分配达成如下意见：医疗费1万元分配给凌某1，11万元的伤残赔偿金，分配给陈华意1万元，分配给陈翠云10万元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。交强险外的损失，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告太平洋保险作为闽Ｊ×××××重型半挂牵引车/闽Ｊ×××××重型普通半挂车交强险及商业三者险的承保公司，应在保险范围内赔偿原告的损失。王永峰系被告刘新新雇佣，依法应由被告刘新新赔偿原告交强外的损失。关于各项赔偿主张，医疗费以实际票据金额为准即30054.4元，本院予以认定，被告刘新新与太平洋保险认可非医保费用为3005.44元，本院予以确认。原告关于住院伙食补助费660元、营养费2700元、鉴定费1170元的主张均符合法律规定，本院予以支持。关于护理费，原告未举证证明护理人员及收入，本院参照宁波市上一年度社会平均工资水平，认为原告按照住院150元每天计算护理费符合法律规定，本院予以支持；出院后，根据鉴定意见书，原告需部分护理，本院酌情按每日70元的标准认定护理费为4760元。关于住院用品费用593元，根据本院认定的证据，合理费用为346元。关于交通费，本院结合原告的门诊次数，考虑其复诊及后续治疗的实际需要，酌情认定交通费损失为1000元。综上，原告的各项损失为医疗费30054.4元（其中非医保费用为3005.44元）、住院伙食补助费660元、营养费2700元、护理费8060元、鉴定费1170元、交通费1000元、住院用品费用346元，合计43990.4元。本次事故同时造成陈翠云及凌某1受伤，原告与陈翠云、凌某1已就交强险的分配事宜达成一致意见，本院予以确认。原告自愿放弃陈华意应承担的赔偿份额，不违反法律规定，本院予以准许。根据本起事故的过错责任，本院酌定被告刘新新承担80%的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告凌某1医疗费10000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告凌某1经济损失
23851.97元；
三、被告刘新新赔偿原告凌某1经济损失3340.35元；
上述一、二、三项，均限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
四、驳回原告凌某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务*日万分之一点七五*迟延履行期间）。
案件受理费748元，减半收取计374元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司负担334元，由被告刘新新负担33元，由原告凌某1负担7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
代理审判员 李胜利
二〇一六年十一月十四日
代书 记员 吴 斐
?PAGE?8?
?PAGE?7?