广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0702民初1117号
原告：钱爱兰，女，1953年8月25日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
委托诉讼代理人：黄伟俊，广西众厚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：车璐洁，广西众厚律师事务所律师。
被告：广西金茂投资集团有限公司，住所地钦州市钦南区金海湾东大街与扬帆大道交汇处。统一社会信用代码：914507006750108806。
法定代表人：陈守查，该公司董事长。
被告：陈守查，男，1957年2月14日出生，汉族，广西金茂投资集团有限公司董事长，住钦州市钦南区。
原告钱爱兰与被告广西金茂投资集团有限公司（以下简称金茂公司）、陈守查民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱爱兰的委托诉讼代理人车璐洁到庭参加诉讼，被告金茂公司、陈守查经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
钱爱兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告金茂公司、陈守查共同偿还借款本金241,800.00元及利息112,437.00元（利息从2015年8月13日起计至2018年3月12日，以本金241,800.00元为基数按照1.5%/月的标准计算，以后续计至还清之日止）；2、判令金茂公司、陈守查承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2010年至2015年期间，被告陈守查、金茂公司因经营房地产资金紧张，共同向原告和刘陆彪多次以刘陆彪名义借给被告的借款本金累计70,000,000.00元，其中有部分属于原告的资金。借款以后两被告归还部分借款给原告，尚有部分欠款，两被告用其开发的位于钦州市江滨豪园的房产抵偿给原告。2017年上半年，原告发现被告抵偿给原告的房产已被法院查封执行，两被告一直都没有办理房产销售备案登记在原告的名下，两被告已没法交付这些已被查封、扣押的房产，原用来抵偿的借款目的无法实现。为此，两被告于2017年7月重新立写借条，确认借款本金为241,800.00元，利息按1.5%/月计算，时间从2015年8月13日起计算。经原告多次催促两被告履行还款义务，两被告至今仍不偿还。为了维护原告的合法利益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告金茂公司未作答辩。
被告陈守查未作答辩。
原告对其诉讼请求向法庭提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告金茂公司系经营房地产开发的企业，被告陈守查系金茂公司的法定代表人。2010年至2015年期间，被告陈守查因经营的金茂公司资金周转需要，向原告和刘陆彪多次以刘陆彪名义借款，借款本金累计70,000,000.00元。2015年经原被告及刘陆彪三方共同确认，被告确认借到原告人民币本金为241,800.00元，被告用其开发的位于钦州市江滨豪园的房产抵偿给原告。2017年上半年，被告抵偿给原告的房产已被法院查封执行，两被告一直都没有办理房产销售备案登记在原告的名下，两被告已没法交付这些已被查封、扣押的房产，原用来抵偿的借款目的无法实现。为此，于2017年7月被告为原告出具了收据一张，内容为：“今借到钱爱兰交来现金241,800.00元，按月息1.5%计算”。落款时间为2015年8月12日。上述收据上加盖了金茂公司的公章及陈守查的手章，收据中“今收到”中的“收”字手写改为“借”字。后原告向二被告催要借款本金241,800.00元及尚欠的利息，二被告均拒付，故成讼。
上述事实，有收据、取款业务回单、证人证言及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的《收据》中标明“借”字，能够证明涉诉该笔借款的借款人为被告陈守查。被告陈守查向原告钱爱兰借款之事实，有被告为原告出具的收据予以证实，故双方间形成了民间借贷的民事法律关系，该民间借贷行为是有效的。被告陈守查作为借款人应按约定及时返还原告借款本金241,800.00元，其拖欠借款本金拒不返还系违约行为，应承担违约责任，并应立即返还原告借款本金241,800.00元；关于�息，原告主张按约定的月利率1.5%计付从2015年8月13日起的借款利息，并不违反法律规定，本院予以支持。
因被告陈守查所借款项用于其经营的金茂公司，加之，被告金茂公司在上述收据上加盖公章，故被告金茂公司应与被告陈守查共同返还原告借款本金241,800.00元及利息。二被告经本院合法传唤拒不到庭应诉，法律后果自负。
综上所述，原告的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼�》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告广西金茂投资集团有限公司、被告陈守查应归还原告钱爱兰借款本金人民币241,800.00元及利息（利息以人民币241,800.00元为基数，按1.5%/月利率，从2015年8月13日起至本判决确定的履行期限届满之日止）。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,614.00元（原告已预交），减半收取3,307.00元，由被告广西金茂投资集团有限公司、被告陈守查共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事�或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审 判 员 杨守金
二〇一八年六月一日
法官助理 黄荣豪
书 记 员 邓龙鹏
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。
企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。