内蒙古自治区武川县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0125民初91号
原告：赵三秀，农民，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。
委托诉讼代理人：郝强（系赵三秀之子），男，1978年11月6日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。
委托诉讼代理人：巩明霞，内蒙古可力律师事务所律师。
被告：王树平，司机，住内蒙古自治区呼和浩特市。
被告：呼和浩特市蒙都旅游客运有限公司。
法定代表人：贾七斤，公司经理。
被告：信达财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司。
负责人：刘剑飞，公司总经理。
委托诉讼代理人：王飞飞，公司员工。
原告赵三秀、郝飞、郝强与被告王树平、呼和浩特市蒙都旅游客运有限公司（以下简称蒙都旅游公司）、信达财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下简称信达保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用普通程序于2017年4月20日公开开庭进行审理。庭审过程中，经本院释明，原告赵三秀、郝强、郝飞对本案中郝根心死亡部分的赔偿请求另案提起诉讼，变更本案的的诉讼请求，但要求在本案中一并审理，本院经征得双方当事人均同意的情况下，决定对原告赵三秀与被告王树平、蒙都旅游公司、信达保险公司机动车道路交通事故责任纠纷案及原告赵三秀、郝飞、郝强与被告王树平、蒙都旅游公司、信达保险公司机动车道路交通事故责任纠纷案进行合并审理，原告郝飞、郝强及委托诉讼代理人巩明霞，被告王树平、被告蒙都旅游公司的法定代表人贾七斤、被告信达保险公司的委托诉讼代理人王飞飞均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵三秀向本院提出诉讼请求：由被告赔偿因交通事故造成原告受伤的医疗费9769.64元、住院伙食补助费2500元、营养费4500元、护理费5104.8元、残疾赔偿金55069.20元、精神抚慰金3000元、鉴定费共计2000元，总计81943.64元，按责任被告承担40971.82元；由被告信达保险公司在商业第三者险限额内赔偿（交强险部分诉至另案中赔偿），不足部分由被告王树平、蒙都旅游公司赔偿。事实和理由：2016年10月3日8时20分许，被告王树平驾驶×××号”金龙”牌大型普通客车沿武川县可镇迎宾路由北向南行驶至昆都仑河大桥处时与由西向东横过道路的郝根心驾驶的”迪克”牌电动二轮自行车发生碰撞，造成”迪克”牌电动二轮自行车驾驶员郝根心经抢救无效死亡、乘车人赵三秀受伤、电动自行车受损的交通事故。事故发生后，郝根心被送入医院抢救，诊断为”特重型颅脑损伤”，于2016年10月4日抢救无效死亡。赵三秀被送入武川县医院住院治疗25天，支出医疗费9769.64元，诊断为”腰椎骨折、头部外伤、软组织伤”。经呼和浩特市交通警察支队武川大队作出公交认字（2016）第15011018号《道路交通事故认定书》，认定郝根心、王树平承担事故同等责任，赵三秀无责任。因王树平是蒙都旅游公司的司机，驾驶车辆投保了信达保险公司的交强险和商业三者责任险，且事故发生在理赔期限内，故要求信达保险公司在保险范围内进行赔偿，不足部分按责任比例由王树平和蒙都公司赔偿。
被告信达保险公司辩称，本次事故的事故车辆在我公司投保且发生在保险期内，我公司同意在保险合同约定下按照交通事故责任书认定比例赔偿。对赵三秀赔偿部分，我公司对超出医疗费用的部分不予承担，住院伙食补助费、营养费、护理费同意赔偿，对伤残鉴定结论不予认可，要求重新鉴定，精神抚慰金由法院裁决。诉讼费用不承担。
被告蒙都旅游公司、王树平辩称，同意保险公司意见，王树平垫付51000元应予返还。
当事人在开庭时围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对《道路交通事故责任认定书》、病历、诊断证明、住院清单、户口本复印件、村委会证明、行驶证复印件、驾驶证复印件、王树平询问笔录、×××号”金龙”牌大型普通客车行驶证及运输证、交强险和商业第三者责任险保单、当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、赵三秀医疗费票据，因有重复票据两张，故被告对其数额不予认可，本院经确认，医疗费票据均为正规票据，数额合计为9769.64元，本院对医疗费票据予以采信。2、司法鉴定意见书，被告不认可，认为鉴定分析里所依据的鉴定理由不合理，要求重新鉴定，但其也没有提供证据证明其主张，该鉴定意见书是由本院委托，内蒙古中泽司法鉴定中心出具的，真实、合法且与本案有关联性，能证明赵三秀构成十级伤残，误工期90日、护理期45日、营养期45天，故对司法鉴定意见书及鉴定费票据予以采信。
根据当事人的陈述和庭审确认的证据，本院认定的事实如下：
2016年10月3日8时20分许，王树平驾驶×××号”金龙”牌大型普通客车沿内蒙古××县由北向南行驶至昆都仑河大桥处时与由西向东横过道路郝根心驾驶的”迪克”牌电动二轮自行车发生碰撞，造成”迪克”牌电动二轮自行车驾驶员郝根心抢救无效死亡，电动二轮自行车乘车人赵三秀受伤，双方车辆受损的交通事故。
事故发生后，郝根心被送往内蒙古医科大学附属医院住院急救，住院一天，诊断为重度颅脑损伤，花费医疗费11596.79元，后于2016年10月4日抢救无效死亡。赵三秀被送往武川县医院住院治疗25天，主要诊断为：腰椎骨折。支出医疗费9769.64元。事故发生后，经呼和浩特市公安局交通警察支队武川县大队作出的道路交通事故认定书认定，郝根心承担此次事故的同等责任，王树平承担此次事故的同等责任，赵三秀无责任。
另查明，王树平驾驶×××号”金龙”牌大型普通客车在信达保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额1000000元，不计免赔）。事故发生在保险期限内。在诉讼过程中，经赵三秀申请，本院委托内蒙古中泽司法鉴定中心对赵三秀的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该中心作出鉴定意见为：1、赵三秀腰2椎体压缩性骨折评定为十级伤残；2、误工90日、护理45日、营养45日。支出鉴定费2000元。
还查明，王树平因此次事故发生而垫付费用51000元。
本院认为，本次事故是由王树平驾驶机动车与郝根心驾驶电动自行车发生碰撞，造成电动自行车驾驶员郝根心抢救无效死亡，电动自行车乘车人赵三秀受伤，双方车辆受损的交通事故。事故发生后经交警部门作出道路交通事故责任认定书，认定王树平承担本次事故的同等责任，郝根心承担本次事故的同等责任，赵三秀无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险限额范围内予以赔偿；不足部分，按下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；...”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：”同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。因该起事故造成赵三秀受伤，其丈夫郝根心死亡，赵三秀将交强险限额内的赔偿诉至另案，本院予以认可，对交强险限额内应承担的部分，在赵三秀、郝飞、郝强与被告王树平、蒙都旅游公司、信达保险公司机动车交通事故责任纠纷一案中计算。本案中赵三秀因该起交通事故所产生的费用依法确认为由被告信达保险公司在商业第三者责任险限额按责任比例即50%内予以赔偿，仍不足部分由侵权人王树平赔偿。蒙都旅游公司将所有车辆承包给王树平妻子从事运输工作，王树平也认可车辆是其承包蒙都旅游公司，故蒙都旅游公司不承担本次事故的赔偿责任。关于王树平垫付的51000元也于赵三秀、郝飞、郝强与王树平、蒙都旅游公司、信达保险公司机动车交通事故责任纠纷中予以返还。对被告提出要求重新鉴定的意见，本院认为，该鉴定意见书是由原告申请，本院委托，内蒙古中泽司法鉴定中心出具的，程序合法，内容真实，被告亦没有提出证据证明存在重新鉴定的情形，故对其要求重新鉴定的意见不予支持。
关于本案赔偿金额的认定：
1、医疗费9769.64元；2、住院伙食补助费2500元（25天×100元/天）；3、营养费4500元（45天×100元/天）；4、护理费5104.8元（45天×113.44元/天）；5、残疾赔偿金55069.20元（30594元/年×18年×10%）；6、精神抚慰金3000元（30000元×10%），以上合计为79943.64元，由信达保险公司公司在商业第三者责任险内承担50%责任即39971.82元。7、鉴定费2000元由王树平承担50%即1000元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
一、由被告信达财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在商业第三者责任赔偿限额内赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金39971.82元；
二、由被告王树平承担鉴定费1000元；
三、被告呼和浩特市蒙都旅游客用有限公司不承担本案的赔偿责任；
四、驳回原告赵三秀的其他诉讼请求；
上述款项于判决生效后三十日内付清。
案件受理费825元，由被告王树平承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提供副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。
审判长段慧颖
审判员王志刚
人民陪审员张挨成
二0一七年六月十二日
书记员朱亭