福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0427民初1959号
原告：陈玉清，女，1963年5月20日出生，汉族，住福建省沙县。
委托诉讼代理人：吴远军、黄素清，福建欣光律师事务所执业律师。
被告：沙县凤岗街道办事处北门村民委员会，住所地沙县新城东路北门办公大楼。
法定代表人：丁建平，村主任。
被告：沙县凤岗街道办事处北门村民委员会第四村民小组，住所地沙县新城东路。
负责人：乐盛春，小组组长。
以上二被告共同委托诉讼代理人：李彩仙，福建竞成律师事务所执业律师。
原告陈玉清与被告沙县凤岗街道办事处北门村民委员会（以下简称北门村委会）、沙县凤岗街道办事处北门村民委员会第四村民小组（以下简称北门村第四小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告陈玉清及其委托代理人吴远军、黄素清，被告北门村委会法定代表人丁建平、被告北门村第四小组负责人乐盛春及二被告的委托代理人李彩仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈玉清向本院提出诉讼请求：1、要求北门村委会、北门村第四小组共同支付征地补偿款22760元；2要求北门村委会、北门村第四小组承担本案的诉讼费用。事实和理由：陈玉清系北门村第四小组村民陈法儿与林美英的女儿，自出生就取得了北门村第四小组集体经济组织成员资格。陈玉清虽于1991年1月24日与邱木盛结婚，并于2000年10月23日离婚，但户籍始终未迁出，未丧失北门村第四小组集体经济组织成员资格。北门村第四小组因村集体土地被征用，分别于2008年10月28日、2009年3月25日、2009年12月18日向本村每位村民发放征地补偿款8680元、4540元、9540元，合计22760元。但北门村第四小组以陈玉清系外嫁女为由，不向陈玉清发放上述分配款项，侵害了其合法权益遂诉至本院。陈玉清提供了身份证、户口薄、储蓄存款凭证、报告、信访事项处理答复意见书、来访接处情况登记表、协理函等证据。
北门村委会应诉辩称，北门村第四小组有自己的组织机构和财产，征地补偿分配方案是北门村第四小组村民代表大会自行表决制定的，其未参与，且其已将相应的征地补偿款全部发放给了北门村第四小组，故北门村委会不是本案适格的诉讼主体，请求驳回陈玉清对其的起诉。北门村委会提供了组织机构代码证、法人身份证明、银行进帐单、付款凭据等。
北门村第四小组应诉辩称，陈玉清婚后不是依靠第四小组的土地及其它生产资料和资源维生，未履行村民义务，未享受村民待遇，不具备第四小组成员资格；征地补偿方案是依据村民小组户代表大会表决通过的，合法、有效；陈玉清的请求超过诉讼时效应驳回陈玉清的诉讼请求。北门村第四小组提供了负责人证明书、会议记录及补充协议、集体专用收款票据等。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1、原告陈玉清系北门村委会村民陈法儿与林美英的女儿，自出生起户籍就落在北门村第四小组，至今未发生变化。
2、2008年6月10日，北门村第四小组召开村民户代表大会（原告未参加），表决通过了包括“嫁出和离婚，户口未迁出注销的不参加征地补偿费分配”等内容的事项，该代表大会决定的事项未告知原告也未进行公示。
3、2008年10月至2009年12月间，北门村委会已将征地补偿款全部发放给北门村第四小组。
4、北门村第四小组分别于2008年10月28日、2009年3月25日、2009年12月18日，召开村民户代表大会，表决通过分配方案并于当日向每位本村村民实际发放征地补偿款8680元、4540元、9540元，合计22760元。但以原告陈玉清系“外嫁女”为由，不予发放，三次代表大会形成的分配方案也未进行公示。
5、原告陈玉清于2012年3月间，向沙县信访局反映要求解决北门村委会村民待遇问题；又分别于2014年1月15日、2015年6月18日、2016年4月6日，向沙县妇女联合会反映要求解决北门村委会村民待遇问题。
上述事实，有原、被告向本院提交的上述证据以及原、被告的当庭陈述证实。
本院认为，原告陈玉清父、母双方具有被告北门村第四小组集体经济组织成员资格，陈玉清的户籍至今仍登记为北门村第四小组常住户口。因此，原告陈玉清自出生之日取得被告北门村第四小组集体经济组织成员资格。原告陈玉清婚后是否在被告北门村第四小组处分得土地耕种、是否享受其它的村民待遇、是否外出务工，其作为被告北门村第四小组集体经济组织成员的资格并未丧失。根据规定，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，有权请求支付该集体经济组织已经收到的征地补偿费。被告北门村第四小组村民户代表大会表决通过的征地补偿安置方案，侵犯了原告的合法权益，故原告请求支付征地补偿款合计22760元，符合法律规定，予以支持。被告北门村第四小组于2008年6月10日、2008年10月28日、2009年3月25日、2009年12月18日，召开村民户代表大会并表决通过的征地补偿方案，均未告知原告也未进行公示。原告于2012年初知道自己的权利被侵害后，分别于2012年3月间、2014年1月15日、2015年6月18日、2016年4月6日，多次向有关部门反映要求解决个人的村民待遇问题。诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算；因一方提出要求而中断。被告北门村第四小组以每次村民户代表大会原告的其他亲属有参加，之后也领取了相应的补偿款，推定原告陈玉清于2008年10月28日、2009年3月25日、2009年12月18日，村小组发放征地补偿款时就应当知道自已的权利被侵害并分别开始起算诉讼时效期间为由，提出原告的起诉超过诉讼时效的辩称意见，依据不足，不能成立。征地补偿分配方案是被告北门村第四小组村民代表大会自行表决制定的，被告北门村委会没有参与，且已将相应的征地补偿款全部发放给北门村第四小组，故原告陈玉清要求被告北门村委会共同承担支付征地补偿款的请求，依据不足，不予支持。被告北门村委会的辩称意见予以支持。
依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：
一、被告沙县凤岗街道办事处北门村民委员会第四小组应于本判决生效之日起十日内支付给原告陈玉清征地补偿款人民币22760元。
二、驳回原告陈玉清的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费369元（原告垫付），减半收取计184.50元，由被告沙县凤岗街道办事处北门村民委员会第四小组负担。
被告沙县凤岗街道办事处北门村民委员会第四小组负担的诉讼费用于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如转账交纳诉讼费用务必在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院。帐号：18×××31。开户银行：兴业银行沙县支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判员 谢远忠
二〇一六年十一月四日
书记员 曹 颖
附：
本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国妇女权益保障法》
第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。
《中华人民共和国村民委员会组织法》
第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
第三十条村民委员会实行村务公开制度。村民委员会应当及时公布下列事项，接受村民的监督：
（一）本法第二十三条、第二十四条规定的由村民会议、村民代表会议讨论决定的事项及其实施情况；（二）国家计划生育政策的落实方案；（三）政府拨付和接受社会捐赠的救灾救助、补贴补助等资金、物资的管理使用情况；（四）村民委员会协助人民政府开展工作的情况；（五）涉及本村村民利益，村民普遍关心的其他事项。前款规定事项中，一般事项至少每季度公布一次；集体财务往来较多的，财务收支情况应当每月公布一次；涉及村民利益的重大事项应当随时公布。村民委员会应当保证所公布事项的真实性，并接受村民的查询。
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。
二、本判决执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。