广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳春法潭民初字第290号
原告：李锋，男，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市，公民身份号码：×××5417。
委托代理人：黄权。
被告：王福，男，汉族，广东省化州市人，住广东省化州市，公民身份号码：×××2777。
被告：深圳市利满建建材有限公司，住所地：深圳市南山区。
负责人：郑生。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司南山支公司，住所地：深圳市南山区桃园。
负责人：寇治龙，该公司总经理。
原告李锋诉被告王福、深圳市利满建建材有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市分公司南山支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月29日受理后，依法由审判员黄祖健适用简易程序于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告李锋的委托代理人黄权到庭参加诉讼，被告王福、深圳市利满建建材有限公司、太平洋保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李锋诉称：2015年4月21日，被告王福驾驶粤B×××××号重型半挂牵引车（牵引粤K×××××重型罐式半挂车）由三甲往春城方向行驶。00时40分，行驶至阳春市潭水镇广力新城路口路段时，与前方同方向由李锋驾驶的粤Q×××××号普通二轮摩托车发生追尾碰撞，造成李锋一人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。阳春市公安局交通警察大队三甲中队对现场勘查后于2015年4月29日作出认定：王福承担此事故的全部责任，李锋不承担此事故的责任（具体见阳公交认字（2015）0077号《道路交通事故认定书》）。原告受伤后在阳春市潭水中心卫生院经过简单包扎治疗，用去医疗费263.72元，因受伤严重，原告又转到阳春市人民医院住院治疗，至2015年6月13日出院，住院治疗53天，共用去医疗费66.5元和33005.9元。因驾驶员王福驾驶的粤B×××××号重型半挂牵引车（牵引粤K×××××重型罐式半挂车）已向中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2015年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》和相关法律的有关规定，故要求被告承担赔偿责任，赔偿给原告的人身损害赔偿费共有：1医疗费：（263.72＋66.5＋33005.9）元=33336.12元；2、住院伙食补助费：53天×100元=5300元；3、护理费：53天×80元=4240元；4、残疾赔偿金11669.31元／年×20年×12%=28006.34元；5、精神损害抚慰金7000元；6、伤残鉴定费2500元；7、误工费（53＋90）天×64=9152元；8、后续治疗费10000元；9、事故拖车费、摩托车损失后维修费共（190＋367）元=557元；10、原告母亲林其连的扶养费8343.5元／年×7年÷3×12%=2336.18元；11、交通费80元。以上共计68614.52元（不含被告王福支付的医疗费33336.12元，事故拖车费、摩托车维修费557元）。因被告王福承担此事故的全部责任，李锋不承担此事故的责任，故要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司南山支公司在保险限额范围内赔偿原告人身损害赔偿费共68614.52元。基于上述事实和理由，请求法院判令：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司南山支公司在保险限额范围内赔偿原告李锋人身损害赔偿费共68614.52元；2、判令被告王福、被告深圳市利满建建材有限公司对上述赔偿款承担连带责任；3、本案的诉讼费用由被告共同承担。
被告王福既无举证，也无答辩。
被告深圳市利满建建材有限公司既无举证，也无答辩。
被告太平洋保险公司辩称：1、事故发生后，被告太平洋保险公司已经在交强险医疗赔偿限额内先行赔付原告医疗费10000元、车损367元，在商业险内先行赔付医疗费18336元，这两笔费用已支付至被告深圳利满建建材有限公司的账号，对于原告请求的医疗费、住院伙食补助费及后续治疗费不应由被告太平洋保险公司在交强险内承担；2、法院应该核实粤B×××××号重型半挂牵引车的行驶证和被告王福的驾驶证；3、被告太平洋保险公司同意在扣除非社会医疗保险规定范围内的费用后根据正规医疗机构出具的医疗费用结合就诊病历、用药明细、诊断证明等材料予以核算医疗费；4、后续治疗费过高，且医嘱未提供明确的治疗方案，应待实际费用发生后另行主张；5、住院伙食补助费过高，应按照当地标准和实际住院天数核算；6、原告未提交证据证明原告有误工损失及具体损失金额，应以最低工资标准核算误工费用；7、被告太平洋保险公司已经赔偿原告367元车损费用，原告诉请属重复请求，应驳回；8、原告为农村户口，应按照农村标准计算，以事故发生之日确定被扶养人年龄；9、交通费应根据正式发票并结合就医地点、时间、人数、次数等情况认定；10、被告太平洋保险公司对本次交通事故并无过错，诉讼费、鉴定费属于责任免除范畴，不应该承担。
经审理查明：2015年4月21日，被告王福驾驶粤B×××××号重型半挂牵引车（牵引粤K×××××重型罐式半挂车）由阳春市三甲镇往阳春市马水镇方向行驶，00时40分许行驶至广东省阳春市潭水镇广力新城路口路段时与前方同车道同向行驶的由李锋驾驶的粤Q×××××号普通二轮摩托车相碰撞，造成李锋一人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。阳春市公安局交通警察大队三甲中队于2015年4月29日作出阳公交认字（2015）第0077号《道路交通事故认定书》，对事故进行了分析与认定：王福驾驶机动车没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”的规定，是造成此事故的全部过错方。没有证据表明李锋有造成此事故的过错行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第四十六条，王福承担此事故的全部责任，李锋不承担此事故的责任。原告受伤后被送往阳春市潭水卫生院包扎治疗，用去医疗费263.72元，因伤势过重，当晚被送往阳春市人民医院住院治疗至2015年6月13日出院，治疗53天，住院期间由其妻子刘贻兰一人护理，用去医疗费66.5元和33005.9元。阳春市人民医院诊断为：“1、左侧锁骨骨折；2、脑脊液左外耳道漏；3、两肺多发挫伤并左侧胸腔积液；4、左侧第4、6、7、9肋多发骨折；5、右颞叶脑挫裂伤；6、脾脏挫伤；7、全身多处皮肤挫擦伤；8、右肾多发结石；9、左肾占位；10、右侧基底节区腔隙性脑梗塞；11、高脂血症。建议及注意事项：1、出院后全休三个月；2、住院期间留陪一人；3、出院后第三个月及半年后复查DR了解骨折愈合情况；4、出院后一年拆除固定钢板，费用约一万元左右。”2015年7月20日，原告李锋委托广东漠江法医临床司法鉴定所进行司法鉴定，用去鉴定费2500元。2015年7月25日广东漠江法医临床司法鉴定所作出粤漠司鉴所（2015）临鉴字第264号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、李锋的头、胸、肩部损伤为钝物外力（如交通事故）所致。2、李锋的右颞叶脑挫裂伤致脑脊液左外耳道漏，评定为交通类十级伤残。3、李锋左肩部损伤致左锁骨远端骨折致关节功能部分障碍，为交通事故类十级伤残。4、李锋胸部损伤致左侧4、6、7、9肋骨骨折，为交通事故类十级伤残。”
另查明，原告李锋1961年10月19日出生，发生交通事故时53周岁，为农村居民。原告的母亲为林其连，1942年2月10日出生，发生交通事故时73周岁，为农村居民，由李锋、李岸、李梅三人赡养。肇事车辆粤B×××××号重型半挂牵引车（牵引粤K×××××重型罐式半挂车）登记在深圳市利满建建材有限公司名下，深圳市利满建建材有限公司已为该车向太平洋保险公司投保交强险和1000000限额的第三者商业责任险（不计免赔特约险），事故发生在交通事故投保期间。事故发生后，被告王福、深圳市利满建建材有限公司已经支付清原告的医疗费33336.12元、事故拖车费及摩托车维修费用557元，太平洋保险公司已向深圳市利满建建材有限公司赔偿31638元，交强险医疗费赔偿限额已用尽。原告本次诉讼中没有对医疗费、事故拖车费及摩托车维修费进行请求。原告住院期间护理人员往返潭水、阳春用去车费80元。
以上事实，有身份证、《道路交通事故责任认定书》、医疗费发票、诊断证明书、入院记录、出院记录、CT、DR诊断报告书、手术记录、交通费票据、家庭关系证明、司法鉴定费发票、司法鉴定意见书、支付结果查询回单及庭审记录等证据附卷证实。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。阳春市公安局交通警察大队三甲中队对现场勘查和取证后于2015年4月29日作出阳公交认字（2015）第0077号《道路交通事故认定书》，被告王福承担此事故的全部责任，原告李锋不承担此事故的责任。该认定程序合法，事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的相关规定，依原告的诉讼请求，对原告的合理损失，论述如下：
1、关于住院伙食补助费的问题。原告李锋住院治疗53天，住院伙食补助费是100元／天×53天=5300元。
2、关于护理费的问题。据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”，原告住院53天，住院期间由1人护理，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元／天计算，护理费为80元／天×53天=4240元。
3、关于误工费的问题。据《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，原告李锋未举证其固定收入情况，也未举证证明其最近三年的平均收入状况，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》农村居民人均纯收入11669.3元／年即每天31.97元的标准，故原告的误工费31.97元／天×（53＋90）天=4571.71元。
4、关于残疾赔偿金的问题。据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”，原告李锋的右颞叶脑挫裂伤经广东漠江法医临床司法鉴定所评定为交通类十级伤残，左肩部损伤评定为交通事故类十级伤残，胸部损伤评定为交通事故类十级伤残，伤残系数为12%。事故发生时原告李锋53周岁，属农村居民，《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》农村居民人均纯收入为11669.3元／年。因此，原告李锋的残疾赔偿金为11669.3元／年×20年×12%=28006.32元。根据《解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，原告的母亲林其连在原告发生该交通事故时73周岁，由李锋、李岸、李梅三人赡养，上一年度农村居民人均年生活消费支出额为8343.50元／年，按7年计算，故被扶养人生活费应为8343.50元／年×7年÷3×12%=2336.18元。
5、关于司法鉴定费的问题。原告李锋作伤残评定用去司法鉴定费2500元，属于伤残赔偿的范围，原告请求被告赔偿，本院予以支持，原告的司法鉴定费损失为2500元。
6、关于后续治疗费问题。根据《解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告李锋主张后续治疗费10000元，有医疗机构的诊断证明确定必然发生的费用，故本院对原告请求的后续治疗费10000元予以支持。
7、关于精神损害抚慰金的问题。由于事故致原告李锋的三处伤均评定为十级伤残，给原告造成一定的精神损害，且被告王福对此次交通事故负全部责任，精神损害抚慰金确定为6000元为宜，原告请求精神抚慰金7000元过高，本院予以调整。
8、关于交通费问题。根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”，原告提供了出租车发票证明因交通事故产生了80元交通费用，本院予以采纳。
综上所述，原告的尚有合理损失：住院伙食补助费5300元、护理费4240元、误工费4571.71元、残疾赔偿金28006.32元、被扶养人生活费2336.18元、司法鉴定费2500元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金6000元，交通费80元。其中属于医疗费用赔偿项目的损失为住院伙食补助费5300元＋后续治疗费10000元＝15300元，属于死亡伤残赔偿项目的损失共护理费4240元＋误工费4571.71元＋残疾赔偿金28006.32元＋被扶养人生活费2336.18元＋司法鉴定费2500元＋精神损害抚慰金6000元＋交通费80元=47734.21元。
被告王福驾驶的粤B×××××号重型半挂牵引车向太平洋保险公司投保交强险和1000000限额的第三者商业责任险（不计免赔特约险），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任……”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”的规定，因交强险医疗费用赔偿限额已用尽，被告太平洋保险公司应当在第三者商业责任险赔偿限额内赔偿15300元给原告李锋，在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿47734.21元给原告李锋。由于该案中交强险与第三者商业责任险已足以赔偿原告损失，原告请求被告王福、深圳市利满建建材有限公司对赔偿款承担连带责任，本院不予支持。
被告王福、深圳市利满建建材有限公司、中国太平洋保险股份有限公司深圳分公司南山支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十九条，第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋保险股份有限公司深圳分公司南山支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险的赔偿限额范围内赔偿47734.21元给原告李锋；
二、被告中国太平洋保险股份有限公司深圳分公司南山支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者商业责任险的赔偿范围内赔偿15300元给原告李锋；
三、驳回原告李锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1516元，减半收取为758元，由原告李锋负担62元，由中国太平洋保险股份有限公司深圳分公司南山支公司负担696元（原告李锋已预交758元，被告中国太平洋保险股份有限公司深圳分公司南山支公司在履行义务时支付696元给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 黄祖健
二〇一五年十月十六日
书记员 区开杰