江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0303民初1654号
原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市经济开发区驮蓝山路1号。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
委托代理人：陈永春，该公司法务经理。
委托代理人：沙崇伟，该公司法务经理。
被告：梅州市鑫隆机械设备有限公司，住所地广东省梅州市梅江区金山龙丰村东岩背。
法定代表人：钟敏强，该公司总经理。
被告：钟敏强，男，1992年1月11日生，汉族，住广东省梅州市梅江区。
二被告共同委托代理人：潘广球，广东义致律师事务所律师。
原告江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）与被告梅州市鑫隆机械设备有限公司（以下简称鑫隆公司）、钟敏强融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法由审判员姚凯独任审理，于2018年4月13日公开开庭进行了审理。原告徐工租赁公司的委托代理人沙崇伟、被告鑫隆公司、钟敏强的共同委托代理人潘广球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告鑫隆公司支付代收租金45.4545万元；2、判令被告鑫隆公司支付逾期利息17.811万元，其后继续计算至判决确定之日止；3、判令被告钟敏强对被告鑫隆公司的债务承担连带责任，诉讼费由被告承担。
事实与理由：被告鑫隆公司分别于2014年与原告签订《融资租赁合同》，通过融资租赁方式承租原告所有的塔式起重机三台，用于公司经营。被告钟敏强分别于三份融资租赁合同签订同日，签订了《保证担保合同》，自愿为被告鑫隆公司的债务提供连带保证责任。合同签订后，原告已按合同约定履约，而被告鑫隆公司在提取设备后，截至2018年3月13日，合同均已届满，而被告尚有租金未付，原告与被告多次交涉，被告以各种理由不履行合同义务，为保护原告的合法权益，故诉至法院。
二被告共同辩称：原告和被告鑫隆公司签订合同属实，被告鑫隆公司无意拖欠原告的款项，原告发出的催款函被告确实没有收到，我方愿意继续按照合同约定履行。至于原告诉请部分我方认为原告应当举证说明租金总额及已付租金的清单，以证明原告诉讼请求中待收租金数额，我方不同意原告诉讼请求二，因为该约定不符合法律规定。因原告提供的证据的合同是空白合同，不能体现被告钟敏强在保证人一栏中有签名。因此不同意被告钟敏强承担连带责任。
根据原告的起诉及被告的答辩，归纳双方争议焦点为：
1、原告要求被告鑫隆公司支付待收租金454545元及逾期利息17811元（逾期利息计算至2018年3月13日，此后继续延续至判决确定之日止）的诉讼请求是否有相应的事实及合同约定；
2、本案被告钟敏强应否承担连带担保责任。
经审理查明：2014年6月23日，鑫隆公司（以下合同中称乙方）与徐工租赁公司（以下合同中称甲方）签订尾号0869的《融资租赁合同》一份，合同约定：第一条”租赁设备及其购买”甲方根据乙方的的选定和要求与出卖方签订买卖合同，购买设备为徐工牌标准节塔式起重机一台，设备金额17万元;第二条”起租日和租赁期限”约定:自正式交付之日起24个月，即24期，首个月租金付款日为2014年7月15日;第四条”履约保证金、首期租金、手续费”约定:乙方应在合同签订后3个工作日内交付履约保证金0.85万元（设备金额的5%）、首期租金1.7万元（设备金额的10%）、手续费0.1530万元（设备金额的1%）;因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还;第五条”租金支付及迟延利息”约定:乙方每月支付月租金0.6885万元，乙方未按合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付迟逾期利息，利息将从乙方每次支付的租金款项中扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及逾期利息为止;第六条本合同租赁年利率为7.5%；第七条”租赁设备所有权”约定:承租期内，设备的所有权属甲方，乙方仅有使用权;第十六条”违约责任和争议解决方式”约定，如乙方逾期支付租金超过5日或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权采取下列措施的一种或几种要求乙方承担违约责任:(1)要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项;(2)解除本合同，收回租赁设备;因乙方违约造成解除合同收回租赁设备时，乙方应继续支付拖欠租金及相关费用。
2014年7月18日，原告徐工租赁公司与被告鑫隆公司又签订尾号0405的《融资租赁合同》一份，约定被告鑫隆公司融资购买徐工牌型号SC2001200塔式起重机一台，设备金额28万元；租赁期限自正式交付之日起24个月，即24期，首个月租金付款日为2014年8月15日；履约保证金金额1.4万元，首期租金2.8万元，手续费0.252万元；被告鑫隆公司每月支付月租金1.134万元；合同年利率为7.5%。合同其他内容同尾号0869融资租赁合同。
2014年7月23日，原告徐工租赁公司与被告鑫隆公司又签订尾号0577的《融资租赁合同》一份，约定被告鑫隆公司融资购买徐工牌型号SC2001200塔式起重机一台，设备金额28万元；租赁期限自正式交付之日起24个月，即24期，首个月租金付款日为2014年8月15日；履约保证金金额1.4万元，首期租金2.8万元，手续费0.252万元；被告鑫隆公司每月支付月租金1.134万元；合同年利率为7.5%。合同其他内容同尾号0869融资租赁合同。
为保证上述三份融资租赁合同的履行，原告徐工租赁公司（甲方）与被告鑫隆公司（乙方）、被告钟敏强（丙方）分别签订三份《保证担保合同》，约定丙方保证义务为乙方根据融资租赁合同应向甲方偿还的全部债务，包括但不限于主合同项下应付租金和逾期利息、违约金、以及甲方为实现债权而支付诉讼费用、律师费和其他费用。丙方对上述款项承担连带担保责任。丙方的担保期限为主合同履行期限届满后六年。
上述合同签订后，徐工租赁公司按约履行了义务，鑫隆公司对于编号0869合同支付月租金总计37065.1元、保证金8500元、手续费1530元；对于编号0405合同支付月租金总计为85360元、保证金14000元、手续费2520元；对于编号0577合同支付月租金总计为132590元、保证金14000元、手续费2520元。被告鑫隆公司尚欠租金454545元及相应逾期利息未付。
本院认为，原、被告之间签订的《融资租赁合同》及《保证担保合同》是双方真实意思的表示，且主体适格，亦不违反国家法律及行政法规的强制性规定，故是合法有效的，双方均应按照合同全面履行各自义务。由于被告鑫隆公司未按照约定履行支付租金义务，已经构成违约，因此应向原告承担上述合同债务及相应的违约责任。
被告钟敏强与原告签订《保证担保合同》，自愿为被告鑫隆公司的合同债务承担连带担保责任意思表示真实，且未超过保证期间，故被告钟敏强应向原告徐工租赁公司承担保证责任。
由于被告未按期履行租金支付义务，故原告要求逾期租金454545元，并按照合同约定支付相应逾期利息的诉讼请求，因事实清楚，符合约定，依法应予支持，但合同约定逾期双倍利息及履约保证金不予退还的违约责任过高，对于其中履约保证金36500元，应予扣除。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告梅州市鑫隆机械设备有限公司向原告江苏徐工工程机械租赁有限公司支付逾期租金418045元及相应逾期利息（以每期拖欠租金数额为基数按照合同约定的日双倍利率分别计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告钟敏强对被告梅州市鑫隆机械设备有限公司的上述债务承担连带保证责任；
三、驳回原告徐工工程机械租赁有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为5063.5元，保全费3683元，由原告负担407.5元，二被告负担8339元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 姚 凯
二〇一八年五月三十一日
书记员 刘珊珊