文书内容广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1973民初7459号原告：刘暮回委托诉讼代理人：张吉繁，广东名道律师事务所律师。被告：高如江被告：黄春林被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人：王焱辉。委托诉讼代理人：饶芳丽，广东众慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟云生，广东众慧律师事务所律师助理。原告刘暮回诉被告高如江、黄春林、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人民财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年6月13日受理后，由代理审判员谭雅婷适用简易程序审理。因案情复杂转为普通程序，由审判员邓灿球担任审判长，与人民陪审员罗润洪、尹志锋组成合议庭审理，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原�刘暮回及其委托诉讼代理人张吉繁、被告人民财险东莞公司的委托诉讼代理人饶芳丽到庭参加诉讼，被告高如江、黄春林经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。诉讼请求原告刘暮回于2016年6月13日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告事故损失180035.05元（其中包括医药费19216.73元、伤残赔偿金139028元、被扶养人生活费3695.32元、住院伙食补助费700元、误工费3895元、交通费1000元、伤残鉴定费1800元、精神损害抚慰金10000元、护理费700元）；二、被告高如江、黄春林承担连带责任，被告人民财险东莞公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）限额内赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔付;三、本案诉讼费用由被告承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分，案件情况。2013年9月14日23时30分许，被告高如江无证驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车由北向东从南岸村往嘉辉会方向行驶，途经东莞市××海鲜街路段时，与原告刘暮回驾驶的摩托车（车载黄会莲）发生碰撞，由此造成两车损坏及原告刘暮回、黄会莲倒地受伤的交通事故。事发后被告高如江驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车逃逸。后于2013年9月15日21时自行前往交警大队自首。事故经交警部门处理，认定被告高如江负事故全部责任，原告、黄会莲不负事故责任。原告刘暮回就其部分损失起诉到本院，本院2014年1月28日作出（2013）东三法民三初字第1618号民事判决书，现已发生法律效力。该生效民事判决书确认：粤Ｓ×××××号小型轿车在被告人民财险东莞公司投保了交强险、限额为1000000元的商业三者险及不计免赔；被告高�江系无证驾驶，被告人民财险东莞公司应当先在交强险各项赔偿限额内赔偿原告(被告人民财险东莞公司在赔偿范围内可向侵权人主张追偿权),被告人民财险东莞公司在商业第三者责任险限额内免赔；被告黄春林作为粤Ｓ×××××号小型轿车的登记车主，对被告高如江的赔偿责任承担连带责任；被告人民财险东莞公司在交强险限额内已赔付原告刘暮回2750元（交强险死亡伤残赔偿限额）、另一名伤者黄会莲15488.3元（交强险医疗费用赔偿限额10000元+交强险死亡伤残赔偿限额5488.3元），即交强险已赔付医疗费用限额10000元、死亡伤残赔偿限额8238.3元，交强险死亡伤残赔偿限额剩101761.7元。（三）原告的医疗费用原告2014年3月7日在深圳市龙岗区人民医院门诊用去135.3元，6月26日、8月1日、8月8日、9月26日、10月10日、10月17日、10月30日、11月21日在佛山市中医院用去482.5元、511.1元、521.7元、510.3元、511.1元、63.4元、500.8元、644.1元、472.6元，9月1日、12月6日在东莞广济医院用去133.5元、133.5元。2015年3月11日、5月19日、7月30日在东莞广济医院门诊用去136.5元、133.5元、37.5元。2016年1月1日、4月13日在东莞广济医院门诊用去136.5元、133.5元、118元，3月13日、5月14日、5月29日、6月5日、6月19日、7月10日、8月14日、9月2日、9月30日在佛山市中医院门诊用去502.2元、498.6元、511.1元、511.1元、471.1元、326.4元、510.3元、126.8元、511.1元、749.5元、589.3元、203.6元。2016年1月6日到1月13日在佛山市中医院住院7天用去4758.73元，1月22日、1月27日、3月4日在佛山市中医院门诊用去474元、567.4元、693.7元，5月9日在东莞东华医院用去15元，6月30日、7月9日在东莞广济医院门诊用去401.5元、133.5元、179元、389元、133.5元。以上医疗费共计18571.83元。（四）原告的损失和认定理由1.医疗费18859.83元。原告医疗费18571.83元，有诊断证明、门诊病历、医疗收费票据等证据佐证，本院予以确认。原告2016年1月13日购买绷带等医疗用品用去288元，有通用机打发票佐证，本院予以确认。被告人民财险东莞公司主张应当扣除不属于基本医疗保险用药，无法律依据，本院予以驳回。2.住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算住院7天即700元。3.护理费原告主张护理费按照100元/天计算，无证据佐证，本院不予支持。酌情按照东莞市一般护工标准50元/天计算住院7天即350元。4.误工费原告提交的证据不足以证明其因本次事故导致的收入损失情况，本院酌情误工费标准按照东莞市最低工资标准1510元/月计算。原告住院7天，出院医嘱载明出院后全休1个月，后有不定期门诊，本院酌情计算误工时间2个月。则误工费为3020元。5.残疾赔偿金原告事发时51周岁，残疾系数20%（九级伤残）。原告为东莞户籍，依据2001年12月31日粤府函[2001]694号《关于东莞市城市总体规划的批复》规定，东莞市市域范围2465平方公里均属于城市规划区，原告的伤残赔偿金按照城镇标准计算。残疾赔偿金按照2015年广东省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算为34757.2元/年×20年×20%=139028.8元，原告诉请139028元在法定范围内，本院予以确认。原告母亲陈某事发时为79周岁，扶养年限为5年，由6个子女共同扶养。被扶养人生活费按照2015年广东省城镇居民人均消费性支出25673.1元/年计算为25673.1元×5年×20%÷6人=4278.85元，原告诉请3695.32元在法定范围内，本院予以确认。被扶养人生活费依法计入残疾赔偿金内，残疾赔偿金�计142723.32元。6.鉴定费1800元，有司法鉴定意见书及鉴定费发票佐证，本院予以支持。7.精神损害抚慰金本次事故造成原告九级伤残，本院支持原告诉请的精神损失抚慰金10000元。原告诉请精神损失抚慰金优先在交强险赔偿限额内赔付符合法律规定，本院予以支持。8.交通费结合原告提交的交通费票据，本院支持该项费用为1000元。裁判结果本院认为，被告高如江、黄春林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。本案是机动车交通事故责任纠纷。原告第1、2项的损失合计19559.83元，属于交强险医疗费用赔偿限额的损失，交强险限额已赔付完毕。原告第3-8的损失合计为158893.32元，由被告人民财险东莞公司在交强险剩下的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告101761.7元。原告超出交强险限额的损失合计76691.45元，由被告高如江赔偿，被告黄春林对被告高如江的赔偿责任承担连带责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十�条、第二十八条、第三十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告刘暮回101761.7元；二、限被告高如江自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告刘暮回76691.45元；三、被告黄春林对被告高如江的赔偿责任承担连带责任；四、驳回原告刘暮回的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3900.7元。由原告刘暮回负担33.7元，被告高如江、黄春林连带负担1662元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担2205元。原告刘暮回在起诉时已预交受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  邓灿球二〇一七年二月二十日书记员  梁智勇附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由�保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费�，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定�构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十二条超出确定的护理期限、辅助器具给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配置辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。