安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0705民初5367号
原告：铜陵营造中强建设有限责任公司。住所地安徽省铜陵市大通工业园。组织机构代码68083480-9。
法定代表人：张新宇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：项多章，安徽众佳律师事务所律师。
委托诉讼代理人:汪勇，安徽众佳律师事务所实习律师。
被告：合肥绿叶园林工程有限责任公司。住所地安徽省合肥市高新区深港数字化产业园*幢***号。统一社会信用代码91340100149173436K。
法定代表人：王庆，总经理。
委托诉讼代理人：夏满流，安徽皖都律师事务所律师。
原告铜陵营造中强建设有限责任公司（以下简称中强公司）诉被告合肥绿叶园林工程有限责任公司（以下简称绿叶公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案受理，依法由审判员张能适用简易程序于2017年12月14日公开开庭进行了审理。2017年12月15日至2018年2月14日为调解期间，不计入审限。原告中强公司委托诉讼代理人项多章、被告绿叶公司委托诉讼代理人夏满流到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中强公司向本院提出诉讼请求：1、要求绿叶公司支付所欠工程款362514.4元，并支付从2016年5月31日至2017年11月30日的违约金130505.2（按月利率2%计算）；2、本案诉讼费、保全费、担保费由绿叶公司负担。事实和理由：2014年4月9日，中强公司与绿叶公司签订《施工合同》一份，合同约定：中强公司承建绿叶公司承包的铜陵市铜芜路绿化带（绿道）沥青砼工程，工程面积约3500M2。工程价款计算为（不含税）：3cm细粒式沥青砼（红色）+4cm中粒式沥青砼+透层综合单价170元/M2；透层+6cm中粒式沥青砼+3.5cm细粒式沥青砼综合单价100元/M2；加铺玻纤格栅综合单价5/M2。付款方式为完工后，两个月内进度款支付至工程款70%，竣工验收支付工程量80%，审计结束后一个月内支付95%，余款5%作为质保金，待一年质保期满后无质量问题，一个月内付清；如工程款逾期支付，按总价每日千分之三支付违约金。合同签订后，中强公司完成了合同约定的工程。但绿叶公司未能按约定支付工程款，经多次催要未果，以至成讼。
中强公司为证明自己的主张，向法庭提交了五份证据：1、原告营业执照、被告工商登记信息。证明原告、被告主体适格情况；2、施工合同、工程联系单、工程签证单。证明原、被告合同关系；付款方式：两个月内进度款支付至工程款70%，竣工验收支付工程量80%，审计结束后一个月内支付95%，余款5%作为质保金，待一年质保期满后无质量问题，一个月内付清；如工程款逾期支付，按总价每日千分之三支付违约金；工程量确认和验收时限约定为：施工结束，原告提供决算资料，被告计量和验收，逾期则工程视为验收合格，工程量视为确认；3、铜陵市建筑安装工程（决）算书、工程量汇总、证明。证明2015年1月30日，原告交付决算，决算价款为1140490.43元；被告于2015的2月12日确认决算报告；4、银行流水。证明被告仅支付工程款80万元；5、律师函、EMS回执。证明2017年7月28日，原告向被告发律师函，要求其在5日内支付工程款及其违约金；6、银行保单。证明中强公司在诉讼过程中实际交付的担保费用2800元。
绿叶公司辩称：原告要求被告支付工程没有法律依据，首先，原告与被告之间的工程量并未最终确定，依据原、被告之间的合同以及双方的约定，双方的工程量需要业主方进行确认，到目前为止，业主方对整个工程的工程量尚未进行确认，且原告提交的工程量汇总，有大部分工程量并非被告所承包标段范围内的工程量，工程量汇总表中的面积远远超过双方合同约定的工程面积，因此，被告认为在业主未对工程量进行确认的情况下，双方之间报送的工程量汇总不能作为结算的依据。本案工程款支付的条件尚未成就，被告已经按合同约定足额支付了工程进度款，按照合同约定余款应在审计结束后一个月内进行支付，目前，由于业主单位对整个工程尚未进行最终审计，因此，本案的付款条件尚未成就。原告主张的违约金的请求，被告不予认可，由于最终工程量没有确定，业主方也没有确认整个工程量，被告按照工程进度已经支付了款项，不存在违约行为，且原告方计算违约金的方式没有法律依据。原告方主张的担保费用要求被告承担，也没有法律依据。请求法院依法驳回对被告的全部诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2014年4月9日，中强公司（乙方）与绿叶公司（甲方）签订《施工合同》一份，合同约定：中强公司承包绿叶公司发包的铜陵市铜芜路绿化带（绿道）沥青砼工程（三标段）。承包范围：工程量约1、慢车道（自行车道）结构层：透层+4cm中粒式沥青砼+3cm细粒式沥青砼（红色），约3500M2，2、支次路口结构层：透层+6cm中粒式沥青砼+3.5cm细粒式沥青砼，约4000M2，最终按实际面积结算。工程价款：1、慢车道（自行车道）结构层：3cm细粒式沥青砼（红色）+4cm中粒式沥青砼+透层，单价位170元/M2；2、支次路口结构层：透层+6cm中粒式沥青砼+3.5cm细粒式沥青砼，单价为100元/M2；加铺玻纤格栅，单价为5/M2；3、以上单价为综合单价（包含完工所有的工程费用），但不含税费，税费由甲方承担，总价约101.5万元。4、以上工程量为估量，最终按实际决算。付款方式为：完工后，两个月内进度款支付至工程款70%，竣工验收支付工程量80%，审计结束后一个月内支付95%，余款5%作为质保金，待一年质保期满后无质量问题，一个月内付清；如工程款逾期支付，按总价每日千分之三支付违约金。同时工程量确认和验收时限约定为：施工结束，乙方提交决算资料，甲方收到乙方的决算资料7日内须进行计量和验收，逾期则视为验收合格，工程量视为确认。合同签订后，中强公司完成了合同约定的工程。2015年1月30日，中强公司向绿叶公司提交《铜陵市建筑安装工程（决）算书》，决z算工程总造价1140490.04元。
另查明，2014年10月、2015年2月以及2015年5月30日，绿叶公司向中强公司转账共计80万元。
庭审中，中强公司确认涉案工程现已交付使用。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。中强公司与绿叶公司在平等自愿的基础上达成的建设工程施工合同，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，双方应按照合同约定履行各自义务。中强公司依约完成沥青砼工程后，绿叶公司应当按照约定支付工程款。中强公司与绿叶公司签订的《施工合同》对竣工结算约定：“完工后，两个月内进度款支付至工程款70%，竣工验收支付工程量80%，审计结束后一个月内支付95%，余款5%作为质保金，待一年质保期满后无质量问题，一个月内付清”，从中强公司提供的《工程竣工验收报告》、《工程联系单》、《工程签证单》已载明，涉案工程达到了合格标准，并验收合格，因此可以认定涉案工程已经竣工并验收合格，质保期自2014年5月31日至2015年5月30日，在质保期内绿叶公司并未提供证据证明工程存在质量问题，故被告应支付剩余合同价款。中强公司要求绿叶公司给付工程款的诉讼请求，本院予以支持。绿叶公司未按约定支付工程款，依法应承担违约责任。因此，中强公司要求绿叶公司承担违约金的诉讼请求，本院依法应予支持。由于双方约定的违约金过高，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则认定，因此，本院依法调整至按中国人民银行同期贷款利率计算为宜。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，判决如下：
一、被告合肥绿叶园林工程有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告铜陵营造中强建设有限责任公司工程款362514.4元及违约金（自2015年5月30日起至本判决确定付款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；
二、被告合肥绿叶园林工程有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告铜陵营造中强建设有限责任公司担保费2800元的经济损失；
如被告合肥绿叶园林工程有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告铜陵营造中强建设有限责任公司的其他诉讼请求。
本案诉讼费8695元，减半收取4347.50元，保全费3720元，由被告合肥绿叶园林工程有限责任公司负担8067.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 张 能
二〇一八年四月十六日
书记员 张雅婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条——依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条——当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条——当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条——当事人约定，发包人收到竣工结算文件后，在约定期限内不予答复，视为认可竣工结算文件的，按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算过程价款的，应予支持。