天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0115民初42号
原告：赵洪久，男，1969年9月9日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被告：韩秀东，男，1969年7月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被告：梁山金沙滩货运服务有限公司，住所地：山东省济宁市梁山县拳铺镇三利路西段路南。
主要负责人：刘承田，该公司经理。
被告：长安责任保险股份有限公司山东省分公司，住所地：山东省济南市高新区舜华路2000号舜泰广场8号路1-1101。
主要负责人：张峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：蔡义畅，该公司员工。
被告：安邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：山东省济宁市洸河路123号兴唐金茂大厦14楼。
主要负责人：赵文军，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵志帅、田程，该公司员工。
原告赵洪久与被告韩秀东、梁山金沙滩货运服务有限公司（以下称梁山公司）、长安责任保险股份有限公司山东省分公司（以下称长安保险公司）、安邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月22日第一次公开开庭进行了审理。原告赵洪久、被告长安保险公司的委托诉讼代理人蔡义畅到庭参加了诉讼；于2018年2月2日第二次公开开庭进行了审理，原告赵洪久、被告安邦保险公司的委托诉讼代理人田程到庭参加诉讼，被告梁山公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵洪久向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费9000元、营养费40000元（240天）、误工费60000元（300元/天*200天）、护理费50000元（300元/天）、交通费500元、饭费15000元、诉讼费600元、精神损失费及其他费用5000元，共计179800元；二、诉讼费由被告承担；第二次庭审中，原告变更诉讼请求，增加住院伙食补助费1000元，误工费150元/天，营养费50元/天，护理费300元/天，期限均为180天。事实和理由：2017年8月15日16时40分许，被告韩秀东驾驶鲁Ｈ×××××号半挂牵引车沿京昆高速公路行驶至北京方向303公里加415米处时，因躲避其他车辆，采取措施不当，与路面一散物相撞，造成赵洪久受伤的交通事故，事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定，被告韩秀东负事故的全部责任，原告赵洪久不负事故责任。被告韩秀东驾驶的车辆，所有权人是梁山公司，该车在长安保险公司投保了交强险，在安邦保险公司投保了100万元的商业三者险及不计免赔险。此事故给原告造成了财产和精神损失，望法院判如所请。
韩秀东辩称，原告的损失由保险公司赔偿，自己的车辆在长安保险公司投保了交强险，在安邦保险公司投保商业三者险100万和不计免赔险，为原告垫付的医疗费3000元应予返还。
梁山公司在法定答辩期间未提出答辩意见，亦未提供证据。
长安保险公司辩称，同意在交强险免责的情况下承担合理合法的损失，诉讼费等其他间接损失不同意承担，事故车辆在其司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告的医疗费经核对数额是8529.4元，对事故认定书、诊断证明没有异议，原告没有提供票据无法证明交通费实际支出，不同意承担；误工费未提供相关证据，证明每天300元，医院出具的诊断证明建议休息120天，原告伤情为腰椎压缩性骨折，同意给付原告误工费90天；护理费，需要提供护理人员身份证复印件证明给原告提供了护理，应按照原告近亲属为农业户籍给付护理费为10天；未提供医疗机构的鉴定意见对营养费不认可；原告的父亲饭费，不属于人身损害赔偿项目不同意赔偿；精神损失费及其它损失费不同意承担。如调解，同意赔偿原告医疗费8529.4元、住院伙食补助费1000元、营养费1650元、误工费14930.5元、护理费1148.5元、交通费500元。
安邦保险公司辩称，被告韩秀东驾驶的鲁Ｈ×××××号车辆，在其公司投保了商业三者险，保额100万元并投保了不计免赔险，本次交通事故发生在保险期间内，在核实行驶证、运营证、驾驶证的情况下，同意赔偿原告超出交强险范围内的合理合法的、有充分证据证实的诉讼请求；不承担原告的医疗费、误工费、交通费等不超出交强险限额的费用，陪床费、饭费、精神损失费不属于原告可以主张的费用，原告主张的营养费应有且符合交通事故三期标准。质证意见同长安保险公司山东分公司，同意在法庭主持下调解解决。
本院经审理认定事实如下：2017年8月15日16时42分许，被告韩秀东驾驶鲁Ｈ×××××号福田牌重型（津Ｂ×××××)半挂牵引车自西向北左转弯，遇有原告沿宝武路自北向南骑行自行车，自行车右侧与货车前部左侧接触，造成两车受损，赵洪久受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定，被告韩秀东负事故全部责任，原告赵洪久不负事故责任。原告受伤后，被送到天津市宝坻区人民医院（以下称宝坻医院）住院治疗10天，诊断伤情为：1.腰椎压缩性骨折；2.肝硬化；3.下腔静脉滤器植入术；4.2型糖尿病；5.血小板减少症。出院医嘱：1.继续平卧休息，达伤后6-8周；2.定期复诊，每两周一次，以围腰外固定下地活动；3.出院后双下肢直腿抬高自主练功；4.避免早期自主下地活动，早期坐起、弯腰、负重活动等。2017年8月25日，该院为原告出具含建休4个月的诊断证明。被告韩秀东在原告治疗期间垫付医疗费3000元。
另查，被告韩秀东驾驶的鲁Ｈ×××××号车辆登记在被告梁山公司名下，实际所有权人系被告韩秀东，该车在被告长安保险公司投保了交强险，在被告安邦保险公司投保了限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。本案中，天津市公安局宝坻分局交通警察支队对此次事故作出的责任认定，客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。依据当事人的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认被告韩秀东承担赔偿责任的比例为100%。因被告长安保险公司承保了被告韩秀东驾驶的的鲁Ｈ×××××号车辆的交强险，被告安邦保险公司承保了该车辆限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，且事故发生在保险期间内，故对原告的经济损失，首先由被告长安保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分,由被告安邦保险公司在商业三者险限额内依据保险合同的约定按照韩秀东承担的责任比例直接向原告赔偿保险金，再有不足，由被告韩秀东承担赔偿责任。
结合当事人提供的证据及陈述，本院对原告经济损失认定如下：
1.医疗费。原告提供了医疗费票据、诊断证明、住院病历、费用明细清单等，能够证实其伤情及治疗与本案之间的关联性，对其证明力予以确认，并据此认定原告的医疗费损失为8529.4元；
2.住院伙食补助费。按照国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天，原告住院10天，确定此项损失为1000元；
3.误工费。根据原告伤情及医疗机构医嘱，原告系天津隆基散热器有限公司（现企业停产）的负责人，要求误工期180天，标准按每天150元，但因原告未提交纳税证明，标准应参照本地区上一年度居民服务业工资标准114.8元/天计算，误工期应根据原告伤情及医疗机构医嘱，住院10天，医嘱建休120天，合计130天，并据此确定此项损失14930.5元。原告诉请误工期180天，每天150元，依据不足，超出部分，本院不予支持；
4.护理费。根据原告伤情及医疗机构医嘱，原告出院后，因其伤情并未全愈，本院确定原告护理期为55天，其中住院10天，确定2人护理，其余45天，确定1人护理，标准参照本地区上一年度居民服务业工资标准114.85元/天计算，确定此项损失为7465.25元。原告诉请护理期180天，每天300元，依据不足，超出部分，本院不予支持；
5.营养费。根据原告伤情及医院医嘱,给予原告必要的营养支持，有利于其伤情的恢复，本院确定营养期为55天，标准每天30元，确定此项损失为1650元。原告诉请营养期180天，每天50元，依据不足，超出部分，本院不予支持；
6.交通费。结合原告伤情、居住地与就医地之间的距离及其治疗、康复情况，酌情支持此项费用500元；超出部分，本院不予支持。
综上所述，原告的经济损失总计34075.15元，由被告长安保险公司在交强险限内赔偿32895.75元（医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，误工费14930.5元，护理费7465.25元，交通费500元）；其余1179.4元，由被告安邦保险公司在商业三者险限额内赔偿。被告韩秀东垫付的医疗费3000元，原告依法应予返还。被告梁山公司经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司山东省分公司于判决生效后十五日内赔偿原告赵洪久经济损失32895.75元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告赵洪久经济损失1179.4元；
（赔偿款汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名，户名：天津市宝坻区人民法院，账号：9052301010010000727636，开户行：天津市农商银行宝坻中心支行）
三、原告赵洪久返还被告韩秀东垫付款3000元（执行时间同上）；
四、驳回原告赵洪久的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，已减半收取600元，由被告韩秀东负担（此费用原告已交纳，由被告韩秀东直接给付原告，给付时间同上）。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张志新
二〇一八年二月七日
书记员 薛居敏
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。