包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0203民初534号
原告：侯辅纯，男，1965年11月22日出生，汉族，无固定职业，住包头市。
委托诉讼代理人：卜振新，包头市昆都仑区148第三法律服务所法律工作者。
被告：贾飞，男，1991年8月20日出生，汉族，无固定职业，住包头市。
委托诉讼代理人：郝振明，内蒙古钢苑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王宝翠，内蒙古钢苑律师事务所律师。
被告：南玉杰，男，1990年11月10日出生，汉族，无固定职业，住包头市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司包头稀土高新技术产业开发区支公司。
负责人：于晓艟，经理。
委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。
原告侯辅纯诉被告贾飞、南玉杰、中国大地财产保险股份有限公司包头稀土高新技术产业开发区支公司（大地保险高新区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯辅纯及其委托诉讼代理人卜振新、被告贾飞及其委托诉讼代理人郝振明、王宝翠、被告大地保险高新区支公司委托诉讼代理人刘婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯辅纯向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告修车费34024元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年1月2日17时18分，在包头市××区口，被告贾飞驾驶被告南玉杰所有的XXX别克牌小客车由北向南行驶，因未保持安全车距与前方行驶的丁哲浩驾驶的蒙B5V9**号车、侯辅纯驾驶的XXX号车、左侧正常行驶的刘利忠驾驶的XXX号车辆相撞。事故经交警部门认定，被告贾飞负全部责任。故原告诉至法院请求判如所请。
被告贾飞辩称，原告主张的损失应由被告保险公司在保险范围内先予赔偿。被告于2017年11月22日在保险公司投保交强险。原告主张的损失过高与事实不符。事故发生后被告与原告协商，由被告为原告修复车辆，这样发生的费用是最低的也是最合理的，但是原告在未征得被告同意的情况下，擅自将车辆送到4S店修理，发生的修车费超过正常的修理价格。原告无证据证明修复的零件全部是由该起事故造成的。原告车辆现有价值也就是3万元左右，发生的修车费高达3万多元。不同意原告的诉请。被损车辆是事故发生中受损程度最轻的，只有前车标掉了。后杠及后尾盖受损，车厢里的零件没有损坏。
被告南玉杰辩称，肇事车辆已由南玉杰出租给贾飞，南玉杰对事故的发生没有过错，不应承担责任。
被告大地保险高新区支公司辩称，肇事车辆在被告处投保交强险，交强险财产损失最高赔付限额2000元，事故涉及多个车辆损失，应在2000元限额内分摊赔付。
本院经审理认定事实如下：2018年1月2日17时18分，在包头市××区口，被告贾飞驾驶XXX别克牌小客车由北向南行驶，因未保持安全车距与前方行驶的丁哲浩驾驶的XXX号车、侯辅纯驾驶的XXX号车发生碰撞、又向左侧变更车道时与左侧正常行驶的刘利忠驾驶的XXX号车、王云贵驾驶的蒙X**号车发生相撞，造成六车不同程度受损，无人员受伤。事故中一车私了。事故经包头市公安局交通管理支队昆都仑区大队认定，被告贾飞负全部责任。事发后，原告在包头市奥隆汽车服务有限公司对其所有的XXX号车辆进行了修理，支出车辆修理费34024元。
另查明，肇事车辆XXX别克牌小客车车主为被告南玉杰。2017年11月14日，被告南玉杰和被告贾飞签订汽车租赁协议书，约定贾飞从南玉杰处租赁XXX别克小轿车一辆，车辆租赁期限为2017年11月15日至2019年11月14日，协议约定车辆保险费缴纳由贾飞办理。2017年11月22日，贾飞为XXX号小轿车向被告大地保险高新区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。后XXX别克小轿车办理了过户手续，车辆由原车主变更为被告南玉杰，车牌号由XXX变更为XXX。本案交通事故发生时，肇事车辆车牌号已变更为XXX。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、车辆修理费收据、维修单、谈话笔录和当事人陈述在案佐证，本院予以认定。
本院认为，对于交通事故，被告贾飞负全部责任，其应对原告的损害承担赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险，被告大地保险高新区支公司应首先在交强险责任范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告贾飞承担。被告南玉杰已将肇事车辆出租被告贾飞，并由贾飞为车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，被告南玉杰对原告损害的发生没有过错，不承担赔偿责任。关于车辆修理费的，原告实际支出并有相关证据证明，被告应按照票据金额赔偿原告车辆修理费34024元。被告辩称修理费过高，但并未提供充分证据证明，且经与车辆修理部门核实，所维修费用均为交通事故所致。故本院对其抗辩主张不予支持。因本起交通事故造成侯辅纯、丁哲浩的车辆损失，本院在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内进行分配，由被告大地保险高新区支公司对本案原告侯辅纯的损失承担700元赔偿责任，超出部分由被告贾飞承担。为此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司包头稀土高新技术产业开发区支公司于本判决生效后十日内赔偿原告侯辅纯车辆修理费700元；
二、被告贾飞于本判决生效后十日内赔偿原告侯辅纯车辆修理费33324元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325元（原告侯辅纯已预交），由被告贾飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 刘波
二〇一八年三月十六日
书记员 郭宇
附：本判决及申请执行期限适用法律条文的具体内容
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。