江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡滨民初字第0242号
原告陈秀娣，女，1949年1月26日生，汉族。
委托代理人刘赟，江苏苏秦律师事务所律师。
委托代理人唐苗，江苏苏秦律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司。
负责人唐志明，该公司总经理。
委托代理人许晔。
被告慕瑞卿，女，1982年10月29日生，汉族。
原告陈秀娣与被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司（以下简称保险公司）、慕瑞卿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月14日立案受理后，依法由审判员秦玮独任审判，于同年3月26日公开开庭进行了审理。原告陈秀娣的委托代理人刘赟、被告保险公司的委托代理人许晔、慕瑞卿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈秀娣诉称：2012年8月22日，慕瑞卿驾驶车牌号码苏B×××××小型轿车，沿无锡市梁溪路由东向西行驶至梁溪路22号前叉口处时，碰撞在梁溪路22号前叉口处人行横道线上由北向南横穿梁溪路的行人陈秀娣，致陈秀娣受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定：慕瑞卿负事故的全部责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险。陈秀娣因此产生医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计112331.88元。现要求：1、保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由慕瑞卿负担。2、本案诉讼费及鉴定费由被告承担。
被告保险公司辩称：对交通事故的真实性及责任认定无异议，保险公司在交强险限额范围内承担相应赔偿责任，具体相关费用在质证时发表意见。
被告慕瑞卿辩称：对交通事故的真实性及责任认定无异议，已垫付医疗费35922.38元及护理费900元。诉讼费及鉴定费由保险公司承担。
经审理查明：
一、交通事故发生经过及责任认定
2012年8月22日7时40分许，慕瑞卿驾驶车牌号码为苏B×××××小型轿车，沿江苏省无锡市梁溪路由东向西行驶至梁溪路22号前叉口处时，碰撞在梁溪路22号前叉口处人行横道线上由北向南横穿梁溪路的行人陈秀娣，致陈秀娣受伤，车辆损坏的交通事故。同年8月24日，无锡市公安局交通巡逻警察支队滨湖大队出具道路交通事故认定书：慕瑞卿负事故的全部责任，陈秀娣不负事故责任。
二、肇事车辆的所有及保险情况
苏B×××××车辆登记车主为慕瑞卿，事故发生时车辆由其驾驶。该车在保险公司投保了交强险（自2012年7月14日零时起至2013年7月13日24时止）。
三、陈秀娣治疗及鉴定情况
事故发生后，陈秀娣至无锡市中医医院住院治疗，2012年9月5日出院，诊断为：左踝关节骨折，左足踝部软组织挫伤。2013年8月7日，陈秀娣又至无锡市中医医院进行了左踝关节骨折术后骨愈合内固定取出术。诉讼中，陈秀娣向本院申请伤残及“三期”鉴定。本院委托无锡中诚司法鉴定所进行鉴定，该所出具司法鉴定意见书：陈秀娣左下肢损伤评定为十级伤残；误工期180日，护理期60日，营养期45日。陈秀娣为此支付鉴定费2360元。鉴定意见书送达后，保险公司对鉴定意见提出异议，认为鉴定过松，陈秀娣的伤情不能构成十级伤残，要求重新鉴定（对“三期”无异议）。本院至无锡中诚司法鉴定所调查，据鉴定所法医陆晓明介绍：陈秀娣原发损伤左腓骨远端粉碎性骨折（内、外、后踝均累及），伴踝关节脱位及跟骨骨折，经内固定取术等治疗，伤后11月余复片示骨折畸形愈合，左踝关节间隙不均，关节面欠平整，查体发现踝部肿胀，外踝处粗大，关节活动严重受限，日常活动能力轻度受限（跛行，活动时疼痛，远距离行走不能，上下楼梯及下蹲受限）。故参照相关标准评定为十级伤残。该调查笔录经质证，双方当事人均无异议。
四、陈秀娣主张的各项损失情况
1、医疗费：陈秀娣主张医疗费35922.38元，提供门诊病历、出院记录及药费票据等。保险公司及慕瑞卿均无异议。
2、住院伙食补助费：陈秀娣主张住院伙食补助费按18元每天，计算31天，合计558元。保险公司及慕瑞卿均无异议。
3、营养费：陈秀娣主张营养费按15元每天，计算45天，合计675元。保险公司及慕瑞卿均无异议。
4、护理费：陈秀娣主张护理费按60元每天，计算60天，合计3600元。慕瑞卿无异议，保险公司对护理期60天无异议，但认可50元每天。
5、残疾赔偿金：陈秀娣主张残疾赔偿金65776.5元（按43851元×15年×0.1）。提供户口本及身份证，以证明陈秀娣是上海城镇居民，应按上海市城镇标准计算残疾赔偿金。慕瑞卿无异议，保险公司对计算年限及适用上海城镇标准无异议，但因对伤残等级有异议，故不认可残疾赔偿金。
6、精神损害抚慰金：陈秀娣主张精神损害抚慰金5000元，并要求在交强险内优先支付。慕瑞卿无异议。保险公司因对陈秀娣伤残有异议，故不认可精神损害抚慰金。
7、交通费：陈秀娣主张交通费800元，提供有关票据。慕瑞卿无异议，保险公司认可交通费200元。
五、其他需要说明的问题
事故发生后，慕瑞卿已支付医疗费35922.38元及护理费900元。保险公司未支付过款项。
上述事实，有行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、交强险保单、司法鉴定意见书、调查笔录、身份证及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。对于本次交通事故责任认定，因各方当事人对交警部门的责任认定即由慕瑞卿负事故的全部责任均无异议，本院予以确认。陈秀娣因交通事故产生的各项损失：医疗费35922.38元、住院伙食补助费558元、营养费675元，双方当事人均无异议，本院予以确认。陈秀娣主张护理费按每天60元，计算60天，为3600元，因该主张未超过本地护工从事同等级别护理报酬标准，本院予以确认。陈秀娣主张残疾赔偿金65776.5元，保险公司对陈秀娣十级伤残提出异议，经本院向司法鉴定所进行调查，该笔录经质证，双方当事人均无异议。当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议并申请重新的，该当提供鉴定程序不合法或鉴定结论明显依据不足等相关证据。本案中，保险公司提出异议，鉴定机构给予明确答复，保险公司至今未有充分证据推翻鉴定结论，故对该异议不予采纳。本院确认陈秀娣残疾赔偿金为65776.5元。对于陈秀娣主张的精神损害抚慰金5000元，结合陈秀娣的伤残等级及当事人过错程度等，本院予以确认。关于交通费，本院结合陈秀娣的伤情及就诊次数等，酌定为300元。综上，陈秀娣因本次交通事故产生各项损失合计111831.88元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，超出责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，肇事车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，保险公司应在交强险限额范围内进行赔偿。保险公司在医疗费用赔偿限额内负责赔偿医疗费35922.38元、住院伙食补助费558元、营养费675元，合计37155.38元中的10000元；在伤残赔偿限额内负责赔偿护理费3600元、残疾赔偿金65776.5元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，合计74676.5元。故保险公司在交强险限额内共计赔偿陈秀娣84676.5元。超出交强险部分27155.38元，因慕瑞卿负事故的全部责任，由其负责赔偿。又因慕瑞卿已支付36822.38元，已超额支付9667元，视为代保险公司垫付，应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司于本判决生效后十日内赔偿陈秀娣各项损失84676.5元（其中向陈秀娣支付75009.5元，向慕瑞卿支付9667元）。
二、驳回陈秀娣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1062元减半收取531元、鉴定费2360元，合计2891元，由陈秀娣负担13元、由中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司负担2878元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 秦玮
二〇一四年五月十二日
书记员 盛婷
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。