河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1324民初2502号
原告：高金顶，男，汉族，生于1958年5月8日，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：杨弼国，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。
被告：陈许，男，汉族，生于1979年1月25日，住河南省镇平县。
被告：安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市宛城区独山大道南段农业银行宛城区支行办公楼。
代表人：李书亚，任公司总经理。
委托诉讼代理人:李楠，系该公司员工。特别授权。
原告高金顶与被告陈许、安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月12日公开开庭审理了本案。原告高金顶的委托诉讼代理人杨弼国、被告陈许、被告保险公司的委托诉讼代理人李楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高金顶向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、外固定架拆除费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损等共计150151.6元（不含被告保险公司已支付的医疗费10000元）；2、本案诉讼费、保全费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2016年7月21日14时许，陈许驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车，沿村村通公路由西向东行至镇平县贾宋镇育茂张村西十字路口处时，与由南向北行驶的高金顶驾驶的无牌金城二轮摩托车相撞，造成高金顶受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经镇平县公安交通警察大队交通事故认定书认定，陈许因驾车通过没有交通信号灯、交通标志、标线控制的交叉路口，在进入路口前未停车瞭望，让右方道路的来车先行，应承担事故的主要责任，高金顶因未依法取得机动车驾驶证驾驶车辆，在没有交通信号的道路上，未在确保安全、畅通的原则下通行，应承担事故的次要责任。事故车辆在被告保险公司处投保交强险及第三者责任险，保险发生于保险期间。原告在事故发生后住院治疗，并支付了相应费用。
被告陈许辩称：请依法判决。
被告保险公司辩称：1、已支付原告医疗费10000元，应在赔偿时予以扣除，愿意在交强险限额范围内赔偿原告的合理损失，超出部分在商业险范围内按事故责任比例承担赔偿责任，商业险内不承担精神抚慰金；2、原告部分诉讼请求过高；3、不承担诉讼费、鉴定费、保全费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的原告身份证明、道路交通事故认定书、原告高金顶在南阳市骨科医院的住院病历、出院证、住院费用明细清单、南阳溯源法医临床司法鉴定意见书、南阳溯源法医临床司法咨询意见书及鉴定费票据、镇平县价格认定中心关于金城摩托车的损失价格认定结论书及评估费票据、被告陈许机动车驾驶证、事故车辆豫Ｒ×××××号小型轿车行驶证及交强险保单、商业险保单、本院（2016）豫1324民初保字1431号民事裁定书及保全费票据、被告陈许垫付原告医疗费收据、被告保险公司支付原告医疗费凭证等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的南阳市骨科医院住院收费票据复印件、镇平县广播电影电视局、镇平电视台关于原告高金顶医疗票据遗失的广告播出证明，被告有异议，认为真实性无法核实，本院认为，原告提交的南阳市骨科医院住院收费票据复印件加盖有南阳市骨科医院住院处收费专用章，且能与原告在南阳市骨科医院住院费用明细清单、住院病历等证据相互印证，本院对该组证据予以采信；2、对原告提交的南阳市骨科医院诊断证明书、外购药发票，被告有异议，认为该药属于非医保用药，原告应提供用药清单，本院认为，南阳市骨科医院在诊断证明书中明确注明需要外出购买药物人血白蛋白用于原告住院期间治疗，且原告提供有该外购药的正规发票，被告未提交证据证实其异议成立，本院对该组证据予以采信；3、对原告提交的腿部受伤照片，被告有异议，认为只有腿部照片，无法核实照片的真实性，本院认为，该组照片能与原告的住院病历及南阳溯源法医临床司法鉴定意见书所附照片相互印证，本院对该组证据予以采信；4、对原告提交的交通费票据，被告有异议，票据上没有原告签名，交通费票据过高，本院将结合原告就医地点、时间、人数予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月21日14时许，被告陈许驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车，沿村村通公路由西向东行至镇平县贾宋镇育茂张村西十字路口处时，与由南向北行驶的原告高金顶驾驶的无牌金城二轮摩托车相撞，造成高金顶受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经镇平县公安交通警察大队认定，被告陈许因驾车通过没有交通信号灯、交通标志、标线控制的交叉路口，在进入路口前未停车瞭望，让右方道路的来车先行，应承担事故的主要责任，原告高金顶因未依法取得机动车驾驶证驾驶车辆，在没有交通信号的道路上，未在确保安全、畅通的原则下通行，应承担事故的次要责任。事故车辆豫Ｒ×××××号小型轿车行驶证登记所有人为被告陈许，在被告保险公司投保有交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，保险期间均为自2015年10月1日起至2016年9月30日止。交强险责任限额为122000元，其中，死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险责任限额为500000元。经原告高金顶申请，本院于2016年8月12日作出（2016）豫1324民初保字1431号民事裁定，对事故车辆豫Ｒ×××××号小型轿车予以扣押。原告高金顶为此支付保全费1000元。事故发生后，被告陈许垫付原告高金顶医疗费4375元，被告保险公司垫付原告高金顶医疗费10000元。
事故发生后，原告高金顶在南阳市骨科医院住院治疗118天，花费医疗费83918.47元，外购药物人血白蛋白花费1840元。经南阳市骨科医院诊断，原告高金顶伤情为：1、左小腿挤压离断伤，左胫腓骨开放性粉碎性骨折伴血管神经肌腱软组织损伤；2、右下肢皮肤软组织挫裂脱套伤；3、右面部软组织损伤。出院医嘱为：1、院外继续对症治疗，加强营养，保持伤口及钉孔清洁干燥；2、出院后每月定期来院复查X线片，术后6个月来院复查X线视骨折愈合情况去除外固定架，若骨折延迟愈合或不愈合需多次行植骨术可能；皮瓣区域及蒂部避免受压，术后6个月视个人美观需要可来院行皮瓣修整术；骨质愈合欠佳及外固定架取出前禁止患肢负重及从事体力劳动；3、禁食辛辣油腻食物，禁烟酒，远离吸烟环境；4、卧床期间每日皮下注射低分子肝素钙或口服阿司匹林肠溶片预防血栓形成，余肢体适当功能锻炼；5、出院后6个月需2人陪护，保障患者下地活动安全，协助患者饮食及日常生活活动。经原告高金顶申请，本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告高金顶的伤情进行鉴定，该所于2016年12月25日出具司法鉴定意见，认为高金顶因交通事故致左胫腓骨粉碎性骨折（外固定架术后）造成其下肢活动功能障碍属X（十）级伤残。同日，南阳溯源法医临床司法鉴定所出具司法咨询意见，认为高金顶左胫腓骨粉碎性骨折外固定架拆除术约需人民币2000元。原告高金顶共支付鉴定费1900元。镇平县价格认定中心于2016年12月1日出具关于金城摩托车的损失价格认定结论书，认定摩托车的损坏部件及修复费用为480元。原告高金顶支付评估费100元。原告高金顶提交交通费票据84元。
另查明，2015年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工平均工资30864元，农林牧副渔业职工平均工资28976元，农村居民人均纯收入10853元，农村居民人均消费支出7887元。
本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人损害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆豫Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险、商业第三者责任保险，事故造成原告高金顶受伤及财产损失。因此，对于原告高金顶的损失，首先应当由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司根据保险合同按被告陈许在本次交通事故中应承担的责任比例在商业第三者责险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的由被告陈许按在本次交通事故中应承担的责任比例予以赔偿。故原告高金顶要求被告赔偿损失，理由成立，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第十九条规定“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告高金顶的损失为：1、医疗费：（1）住院医疗费用83918.47元；（2）外购药物费用1840元；（3）外固定架拆除费用2000元。2、住院伙食补助费，按照30元/天计算118天，即3540元。3、营养费，按照30元/天计算118天，即3540元。4、护理费：（1）住院期间护理费按照上年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资30864元/年计算118天，即（30864元/年÷365天）×118天=9977.95元。（2）出院后护理费按照上年度河南省农村居民人均纯收入10853元／年，结合其住院病历、医嘱及诊断证明书，按二人护理计算180天，即（10853元/年÷365天）×180天×2人=10704.33元。5、误工费，原告高金顶户籍地在农村，因伤致残持续误工，误工费按照2015年度农林牧副渔业职工平均工资28976元/年计算至定残日前一天，共计157天，即28976元/年÷365天×157天＝12463.65元。6、残疾赔偿金，原告高金顶户籍地为农村，残疾赔偿金按照2015年度农村居民人均纯收入10853元/年计算20年，依十级伤残等级计算，即10853元/年×20年×10%＝21706元。7、原告受伤构成伤残对其精神上造成痛苦，结合其伤残程度，精神损害抚慰金酌定为5000元。8、交通费，结合原告就医地点、时间、人数，交通费酌定为84元。9、车辆损失为480元。以上原告高金顶各项损失总额为155254.4元。
事故车辆豫Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险，且事故发生在保险期间。原告高金顶的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计94838.47元，已经超出交强险医疗费赔偿限额范围，被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额范围内直接向原告高金顶支付10000元，该款已支付。原告高金顶的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计59935.93元，没有超出交强险伤残赔偿限额范围，被告保险公司应在交强险伤残赔偿限额范围内直接向原告高金顶支付该部分赔偿款59935.93元。原告高金顶的财产损失为480元，没有超出交强险财产损失赔偿限额范围，被告保险公司应在交强险财产损失赔偿限额范围内直接向原告高金顶支付该部分赔偿款480元。事故车辆豫Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司投保商业第三者责任保险及不计免赔险，且事故发生在保险期间。原告高金顶剩余的损失按照各方当事人在交通事故中确定的责任比例分担，被告陈许在该次事故中承担主要责任，以承担70%的赔偿责任为宜。原告高金顶剩余损失为94838.47元10000元＝84838.47元，被告陈许应赔偿原告高金顶该部分损失为84838.47元×70%＝59386.93元。原告高金顶的该部分损失未超过商业第三者责任保险限额范围，被告保险公司应在商业第三者责任保险限额范围内直接向原告高金顶支付该部分赔偿款59386.93元。原告高金顶的损失已由被告保险公司足额赔偿，其他被告不再承担支付赔偿款的责任。事故发生后由被告陈许垫付原告高金顶的4375元，应由被告保险公司在交强险限额范围内直接支付给被告陈许。原告提出住院期间护理费按二人计算的诉讼请求，但未提交证据证实其主张，本院不予支持。原告高金顶诉讼请求部分成立，故案件受理费由当事人合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
限被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告高金顶人民币60415.93元（被告陈许垫付的4357元，由被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司理赔时予以扣除后直接支付给被告陈许）；
限被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告高金顶人民币59386.93元；
三、驳回原告高金顶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3303元，保全费1000元，鉴定费1900元，评估费100元，共计6303元，由原告高金顶负担613元，被告陈许负担5690元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 刘文岗
审 判 员 张晓彬
人民陪审员 苏永安
二〇一七年一月十九日
书 记 员 卢金伟