福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙新民初字第3495号
原告李利洪，女，1975年6月24日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
原告林周聪，男，1974年5月8日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
原告林银艳，女，1999年11月10日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
法定代理人李利洪，系其母亲，身份信息同原告李利洪。
原告林蕻舜，男，2006年12月28日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
法定代理人李利洪，系其母亲，身份信息同原告李利洪。
四原告的共同委托代理人郑思，福建岩风律师事务所律师。
被告龙岩市新罗区东肖镇洋潭村拜诏岭22组，住所地龙岩市新罗区东肖镇洋潭村拜诏岭**组。
负责人李国平，组长。
委托代理人罗鹏，福建正廉律师事务所律师。
原告李利洪、林周聪、林银艳、林蕻舜与被告龙岩市新罗区东肖镇洋潭村拜诏岭22组（以下简称洋潭村拜诏岭22组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员廖丽婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李利洪及其委托代理人郑思，被告洋潭村拜诏岭22组的负责人李亮罗及其委托代理人罗鹏到庭参加诉讼。因案情复杂，本院依法变更程序为普通程序，由审判员廖丽婷担任审判长，与人民陪审员王水源、李笑娟公开开庭进行了审理。庭审时，原告李利洪及其委托代理人郑思，被告洋潭村拜诏岭22组的负责人李国平及其委托代理人罗鹏到庭参加诉讼本案现已审理终结。
原告李利洪、林周聪、林银艳、林蕻舜诉称，原告系龙岩市新罗区东肖镇洋潭村拜诏岭22组的村民。2015年2月12日，被告洋潭村拜诏岭22组就关于该部分征用款分配召开全体村民户代表会议，会议决定：1.本组村民户口全在本组内各人1份；2.女儿嫁出户口在本组的只认女儿1人1份；3.在外工作的只认1人1份1户；4.没儿子的2个女儿以上的户口寄本组的只认1户；5.陈盛贤只认1人；6.离婚的女方不认；7.户口在本组儿子娶媳妇的按结婚证书可以认媳妇1人，该会议记录经在场村民户代表及人员签字确认。原告李利洪于1997年12月30日与原告林周聪进行结婚登记，婚后生育一女林银艳及一男林蕻舜，原告林周聪自愿落户到原告李利洪家，户口仍在原住所地洋潭村拜诏岭22组，四原告均是龙岩市新罗区东肖镇洋潭村拜诏岭22组的村民，均在本地工作，属在册的本村村民，依法享有该村村民的同等政治和经济等一切待遇，承担着本组村民同等的义务，每届村民委员会换届选举，原告的选民资格均登记在该村该组，也持选民证进行选举。2013年度四原告与同组其他村民一样分得众产分配款1700元。综上，四原告应享有该村民的同等待遇，被告应按村民同等待遇发放征用款每人4500元，合计18000元合理有据、但被告均以种种理由拒绝，原告与被告多次协商未果，故原告诉至法院，请求判决被告发放给四原告2014度众产征收款人民币18000元。
被告洋潭村拜诏岭22组辩称，原告诉求被告发放给原告2014年度众产征用款18000元没有法律依据，依法应予以驳回。被告于2015年2月12日通过开会并表决通过关于部分征用款分配。根据会议内容第四条第二项女儿嫁出户口在本组的，只认女儿1人1份。被告认为根据被告提交的龙岩市新罗区东肖镇洋潭村拜诏岭22组总计44户，依据《中华人民共和国村民组织法》第28条规定：“召开村民小组会议应当由本村小组十八周岁以上的村民三分之二以上或村民小组三分之二以上户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意”的规定，被告认为该会议到场签字人数已经达到31户，完全符合该法律规定，所作会议内容符合法律规定。原告亦在该会议记录上签字。因原告户属于该会议记录的第四条第二项，故被告依该会议记录已经发放了一人一份4500元给原告李利洪，原告现诉求被告发放给四原告2014年度众产征收款18000元没有法律依据，依法应予以驳回。
原告李利洪向本院提供以下证据：
一、会议记录一份，以此证明原告有权获得征用款。
二、户口簿一份，以此证明原告系洋潭村拜诏岭22组村民。
三、结婚证一份、公证书一份，以此证明原告李利洪于1997年12月30日与原告林周聪进行结婚登记，原告林周聪自愿落户到原告李利洪家，户口仍在原住所地洋潭村拜诏岭22组。
被告洋潭村拜诏岭22组向本院提供以下证据：
洋潭村22组总计44户一份，证明洋潭村22组有44户人家。
本院审查证据认为：原告提供的户口簿，来源合法、内容真实，虽然不能证明原告的主张，但是可以证明原告的户籍地系在被告所在地。原告提供的会议记录，来源合法、内容真实，虽不能证明原告的主张，但可以证明2015年2月12日的会议内容等情况，可以作为本案的证据使用。原告提供的结婚证、公证书，来源合法、内容真实，可以证明原告李利洪与原告林周聪系夫妻关系，并可以证明原告林周聪自愿到女方家落户的事实，可以作为本案的证据使用。被告提供的洋潭村22组总计44户，系由被告自行制作，不符合证据形式，故不作为本案的证据使用。
经审理查明：原告林周聪与被告组民暨原告李利洪于1997年12月30日结婚后，自愿落后至女方家中，并将户口迁入龙岩市新罗区东肖镇洋潭村拜诏岭22组。原告林周聪与原告李利洪结婚后，于1999年11月10日生育原告林银艳，于2006年12月28日生育原告林蕻舜。四原告户籍所在地均系在被告组内，且均在被告组内生活居住。2015年因兴业路一期项目建设需要龙岩市人民政府决定征收被告的集体土地。征收补偿款包括东肖镇洋潭村拜诏岭圣母庙及东肖镇洋潭村21组、被告土地征收的补偿款，赔偿自来水管款。圣母庙属于祖遗众产，在2011年至2013年由村民自愿集资和义务修葺；自来水管道系在2009年左右，由被告村民出资安装；征收道路系在2010年由村民出资及被告所在村、政府资助建造。四原告均有出资出力。2015年2月12日，被告全体村民户代表会议表决，通过了部分赔偿款分配方案。该会议主要内容有：第一条、时间2015.2.12晚……第四条、会议内容，关于部分征用款分配。（一）本组村民户口全在本组内各人1份；（二）女儿嫁出户口在本组的，只认女儿1人1份；（三）在外工作的只认1人1份……（六）离婚的女方不认等内容。被告认为四被告属于会议决议中第四条第二项内容，故仅发放给原告李利洪征收款4500元，但原告李利洪未领取。原告认为原告林周聪、林银艳、林蕻舜均系被告组民，均应分配征收款，故原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为：村民委员会系农村村民的自治组织，其应向村民会议、村民代表会议负责。涉及村民利益的重大事项由村民会议或由村民会议授权村民代表会议讨论决定，如征地补偿费的使用、分配方案等重大事项。本案中，原告林周聪因与原告李利洪的合法婚姻关系，自愿将其户籍落户至被告组内，依法取得被告组集体经济组织成员资格；原告林银艳、林蕻舜系出生在被告组内，基于出生取得被告组集体经济组织成员资格，且四原告均在被告集体经济组织内生活居住，以被告组集体经济组织土地作为基本生活保障，因此四原告有被告小组集体经济组织的成员资格，不具有丧失集体经济组织成员资格的情形，应享有平等的村民待遇。因此被告辩称四原告适用于被告于2015年2月12日作出的会议决议第四条第二项“女儿嫁出户口在本组的，只认女儿1份”的内容无理，本院不予支持。综上所述，四原告要求被告洋潭村拜诏岭22组发放给四原告2014度众产征收款人民币各4500元，符合法律规定，本院予以支持；但被告已支付给原告李利洪征收款4500元，因此原告又主张给付该款项，本院不予支持。依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条、《中华人民共和国农村土地承包法》第六条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告龙岩市新罗区东肖镇洋潭村拜诏岭22组应于本判决生效之日起十五日内支付原告林周聪、林银艳、林蕻舜2014年度征收款13500元。
二、驳回原告李利洪的诉讼请求。
本案案件受理费50元，由被告龙岩市新罗区东肖镇洋潭村拜诏岭22组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 长 廖 丽 婷
人民陪审员 王 水 源
人民陪审员 李 笑 娟
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 汤小小（代）
一、附法律法条
《中华人民共和国妇女权益保障法》
第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。
第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。
因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。
《中华人民共和国农村土地承包法》
第六条农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。
《中华人民共和国村民委员会组织法》
第二十四条涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：
（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；
（二）从村集体经济所得收益的使用；
（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；
（四）土地承包经营方案；
（五）村集体经济项目的立项、承包方案；
（六）宅基地的使用方案；
（七）征地补偿费的使用、分配方案；
（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；
（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。
村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。
法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示：
1、发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
2、具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款帐户时，应当在银行转帐后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
3、判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）
诉讼费帐户（开户行：新罗区农村信用合作联社大洋分社；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：9090212020010000030565）