新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新29民终1454号
上诉人（原审原告）：王兆丰，男，1982年10月26日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。
委托诉讼代理人：孙宏业，阿克苏地区法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）：卢鹏江，男，1985年5月26日出生，汉族，装卸部员工，住温宿县。
委托诉讼代理人：唐晓春，阿克苏方圆法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：卢满良，男，1987年2月19日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省庄浪县。
上诉人王兆丰因与被上诉人卢鹏江、卢满良健康权纠纷一案，不服阿克苏市人民法院（2016）新2901民初5892号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月25日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行审理，上诉人王兆丰的委托诉讼代理人孙宏业，被上诉人卢鹏江的委托诉讼代理人唐晓春到庭参加诉讼，被上诉人卢满良经本院合法传唤，逾期未到庭，本案现已审理终结。
王兆丰上诉请求：1、撤销一审判决；2、判令被上诉人赔偿上诉人各项损失84945元；3、由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：卢鹏江无故殴打王兆丰，王兆丰出于本能采取正当防卫行为，没有任何过错，公安机关及一审法院将双方行为定性为互殴性质，认定事实错误，应当由卢鹏江、卢满良承担全部赔偿责任。2、侵权行为发生于2015年5月2日，应当适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准认定构成十级伤残。《人体损伤致残程度分级》标准于2017年1月1日颁布实施，只能适用于此后发生的人身伤害事故，新疆中信司法鉴定所错误适用《人体损伤致残程度分级》标准进行重新鉴定，认定不构成伤残，该鉴定结论不能作为本案赔偿依据。
卢鹏江答辩称：王兆丰长期拖欠卢鹏江等人的工资，双方为此发生争执并互殴，均有过错。一审判决正确，请求予以维持。
卢满良未到庭亦未提交答辩意见。
王兆丰向一审法院起诉请求：1、判令被告连带赔偿王兆丰经济损失84945元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月2日19时许，被告共同无故殴打王兆丰，致王兆丰头面部全身多处受伤、鼻骨骨折、鼻中隔偏曲。卢鹏江被公安机关予以行政处罚。王兆丰住院治疗14天，支付医疗费10000余元，其伤情经鉴定构成十级伤残。
一审法院认定事实：2015年5月2日19时许，卢鹏江在阿克苏市某地下街遇到王兆丰，向王兆丰索要工钱，双方发生口角后相互殴打，卢鹏江将王兆丰的鼻部打伤。2015年7月24日，阿克苏市公安局委托阿克苏地区公安局刑科所法医室对王兆丰的伤情进行复核鉴定，2015年10月12日，该法医室作出（阿地）公（法）鉴（活）字【2015】第040号法医活体损伤检验鉴定书，认定被鉴定人王兆丰的损伤属轻微伤，2015年10月21日，阿克苏市公安局作出阿市公(兰)决字【2015】第030104号行政处罚决定书，对卢鹏江行政拘留8日。王兆丰受伤住院治疗14天，花去医疗费8090.77元，门诊费1059.7元，购买药品314元。2015年6月15日，王兆丰自行委托新疆振兴司法鉴定所对其伤残等级、休息期、护理期、营养期进行法医学鉴定。该所2015年6月18日作出新振兴〔2015〕法临鉴字第0667号法医临床学司法鉴定意见书，认定其损伤的后遗症构成10级伤残，该损伤的休息期60天，护理期30天，营养期30天，王兆丰支付鉴定费2500元。庭审中卢鹏江申请对王兆丰的伤残等级、三期评定进行重新鉴定。原被告双方共同选定，本院委托新疆中信司法鉴定所对王兆丰的伤情及三期评定进行重新鉴定，2017年4月27日，该所作出新疆中信司法鉴定中心〔2017〕临鉴字第126号鉴定意见书，认定被鉴定人王兆丰肌体损伤未达到伤残等级，不构成伤残，伤后综合评定的休息期60日、护理期30日、营养期30日。庭审中，王兆丰申请法院到公安机关调取相关证据材料，证实王兆丰被卢鹏江、卢满良、杨某某三人殴打致伤的事实。本院认为，王兆丰提交的公安机关行政处罚决定书、询问笔录足以证实王兆丰在与卢鹏江互殴时，被卢鹏江打伤，故对王兆丰的申请予以驳回。一审法院认为，公民合法的民事权益受法律保护。卢鹏江因向王兆丰索要工钱，双方发生口角后相互殴打，卢鹏江将王兆丰的鼻部打伤，上述事实有公安机关作出的行政处罚决定书、鉴定书和询问笔录为证，足以认定。因公安机关行政处罚决定书中认定王兆丰与卢鹏江相互殴打，故王兆丰应对自身损害后果承担相应的责任，结合本案案情，本院确定王兆丰承担次要责任即40%的责任，卢鹏江对损害后果承担60%的责任。对王兆丰要求卢鹏江赔偿其医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、鉴定费、交通费的主张，本院应按法律规定按双方责任比例核算后予以支持。对王兆丰要求赔偿伤残赔偿金、精神抚慰金的主张，因原被告双方共同选定的鉴定机构作出的鉴定意见明确不构成伤残，故本院不予支持。对王兆丰要求卢满良承担赔偿责任的主张，因王兆丰提交的证据证实与其互殴的是卢鹏江，本院不予支持。经核算本院确认王兆丰的损失为：医疗费9464.47元（8090.77元+1059.7元+314元）、住院伙食补助费1680元（120元/天×14天）、营养费900元（30元/天×30天）、护理费5070元（169元/天×30天）、误工费10140元（169元/天×60天）、鉴定费2500元、交通费140元，合计29894.47元。对王兆丰要求卢鹏江赔偿的合理合法的损失，本院依据法律规定核算后予以支持；对王兆丰要求卢满良赔偿其损失的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十五条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决：一、卢鹏江于判决生效后五日内赔偿王兆丰各项损失17936.68元（29894.47元×60%）；二、驳回王兆丰的其他诉讼请求。案件受理费450元，由卢鹏江负担95元，王兆丰负担355元；重新鉴定费2500元由卢鹏江负担（卢鹏江预交）；重新鉴定差旅费631元（王兆丰预交），由卢鹏江承担。
二审期间，双方当事人未向法庭提交证据
本院经审理，对一审判决查明事实予以确认。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。本案中，在卢鹏江向王兆丰索要工资的过程中，双方发生争执进而相互殴打，卢鹏江将王兆丰头面部打伤，上述事实有公安机关行政处罚决定书、鉴定书和询问笔录予以证实，足以认定。双方当事人不能保持克制，因经济纠纷发生互殴，双方均有过错，应当依法承担相应的民事责任。一审判决就各项损失的认定及责任比例的划分公正、客观，符合本案事实及法律规定，本院予以确认。王兆丰要求由卢鹏江、卢满良共同承担全部赔偿责任，因其未提交有效证据予以证实，且其主张与公安机关行政处罚决定书、询问笔录记载内容相悖，其此项上诉观点无事实依据，本院不予采信。王兆丰上诉称侵权行为发生于2015年5月2日，应当适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》认定构成十级伤残，新疆中信司法鉴定所根据《人体损伤致残程度分级》标准认定不构成伤残，适用鉴定标准错误，不能作为本案赔偿依据。经查阅鉴定结论，新疆中信司法鉴定所鉴定意见书亦是适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准做出，该鉴定结论委托程序合法，鉴定机构及鉴定人员具备法定资质，应当作为本案定案依据。王兆丰该项上诉意见亦无事实依据，本院不予采信。
综上所述，王兆丰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费599.45元。由上诉人王兆丰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孟世敏
代理审判员 张 振
代理审判员 赵培培
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 杨 欣