内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 判 决 书（2015）克民初字第86号原告梅向云，女，1963年7月23日出生，汉族，农民，住所地克什克腾旗。委托代理人曹湛海，内蒙古乐民律师事务所律师。被告鲍广军，男，1975年7月24日出生，蒙古族，农民，住所地克什克腾旗。被告鲍广明，男，1981年9月30日出生，蒙古族，农民，住所地克什克腾旗。被告孙立娟，女，1975年7月26日出生，汉族，农民，住所地克什克腾旗。委托代理人郑宝森，克什克腾旗经棚街道办事处法律服务所法律工作者。被告王丽娟，女，1986年9月22日出生，汉族，农民，住所地克什克腾旗。委托代理人鲍广明，男，1981年9月30日出生，蒙古族，农民，住所地克什克腾旗。（系被告王丽娟丈夫）。原告梅向云与被告鲍广军、鲍广明、孙立娟、王丽娟生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理，依法由代理审判员王岩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梅向云的委托代理人曹湛海，被告鲍广军、鲍广明、孙立娟及三人的委托代理人郑宝森到庭参加诉讼。被告王丽娟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，其委托代理人鲍广明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅向云诉称，2013年10月25日晚9时许，在原告梅向云家中，为原告的公公欲去孙子家小住一段时间而举行家宴。宴请了四被告参加宴席，席间被告鲍广军、鲍广明、孙立娟、王丽娟对原告实施了侵权行为，致使原告受伤住院，有可能致残。原告受伤后，先后在克什克腾旗医院、赤峰市医院、北京积水潭医院、锡盟盟医院进行治疗，最终在赤峰市医院进行了半月板切除术。被告鲍广军犯故意伤害罪被判入狱，被告鲍广明、孙立娟应与鲍广军一起承担民事侵权的连带责任。请求人民法院依法判令被告鲍广军、鲍广明、孙立娟、王丽娟赔偿原告医疗费54905.25元，误工费60186.8元，住院伙食补助15600元，陪护费17160元，交通费及差旅费8751.50元，司法鉴定费2250元，伤残赔偿金56700元，精神抚慰金3000元，总计218553.61元，并由被告承担本案的诉讼费用。原告梅向云为证明所陈述的事实和主张，向本院提交了下列证据：1、克什克腾旗人民法院（2014）克刑初字第64号刑事判决书一份，证明被告鲍广军、鲍广明、孙立娟、王丽娟有侵权事实的存在，鲍广军已经受到刑事处罚，其他人尚未承担侵权责任。在判决书中，仅对膝关节障碍进行了认定，对交叉韧带损伤未进行追责。2、被告鲍广军于2014年4月6日在克什克腾旗公安局的供述笔录1份，证明被告鲍广军殴打原告梅向云的事实及鲍广军自认“打坏了，我给你治疗”的承诺。3、被告鲍广军于2014年4月8日在克什克腾旗公安局的供述笔录1份，证明被告鲍广军自认殴打梅向云的事实；证明鲍广军自认“你别着急，腿坏了我给你去治去，别耽误了”的承诺。4、被告鲍广军于2014年4月9日在克什克腾旗公安局的供述笔录1份，证明被告鲍广军自认殴打原告梅向云的事实；自认“你别着急，腿坏了我给你治去，别耽误了”的承诺；自认踢了梅向云一脚的事实；证明梅向云的伤害结果另有其他致害原因。5、原告梅向云于2013年11月10日在克什克腾旗公安局的陈述笔录1份，证明原告未能及时报警，是因为受到了鲍广川、鲍广军、鲍广明和马架子村副主任孟庆文的干预和限制，证明梅向云受到脚踹后爬行到鲍广军家中的事实；证明鲍广军、鲍广明、孙立娟、王丽娟实施了连拖带拽的侵权行为。6、被告孙立娟于2013年12月9日在克什克腾旗公安局的陈述笔录1份，根据其陈述“等我穿上鞋后，他们三人已经撕扯到外屋去了”，证明事发时被告鲍广军、鲍广明二人一起撕扯殴打梅向云的事实；证明孙立娟本人承认参与了对梅向云的致害行为，自认“我追到外屋抱着梅向云，不让鲍广军和鲍广明打着梅向云”的事实。7、鲍广川于2013年11月10日在克什克腾旗公安局的陈述笔录1份，证明事发时鲍广军、鲍广明、孙立娟、王丽娟对梅向云实施了二次伤害，证明交叉韧带断裂的原因力来自于四人的拖拽行为。8、克什克腾旗蒙医中医医院疾病诊断书1份，赤峰市医院疾病诊断书1份，锡林郭勒盟医院诊断处理意见书1份，锡林郭勒盟医院出院证1份，北京市积水潭医院诊疗记录2份，证明梅向云受到伤害后住院治疗的事实。9、医疗费收据4枚，出院通知单1枚，住院费用明细单1枚，证明2014年3月24日至2014年3月27日在北京积水潭医院特殊门诊治疗花费医疗费1577.38元。10、汽车票6枚，出租车发票2枚，住宿费收据10枚，证明原告去北京积水潭医院住院治疗花费交通费1670元，住宿费800元。11、医疗费收据5枚（包括1枚300元的电磁治疗仪和铝合金拐杖收据），住院病历1份，住院清单1份，证明原告梅向云身体受到伤害后到赤峰市医院住院治疗15天，花费医疗费24797.16元。12、住宿费收据8枚，油票收据2枚，过路费收据12枚，证明原告身体受到伤害住院期间花费住宿费350元，加油费500元，收费站花费150元。13、医疗费收据4枚，住院病历1份，用药清单1份，证明原告在克什克腾旗蒙医中医医院住院治疗花费6348.89元。14、鉴定费收据2枚，长途汽车票4枚，出租车票3枚，证明原告梅向云身体受到伤害进行伤残鉴定所花费的鉴定费及支出的交通费。15、疾病诊断书1份，门诊收费收据3枚，住院费收据1枚，预交住院费收据1枚，克什克腾旗蒙医中医医院病历及费用明细1份，主张原告梅向云住院治疗26天，支付各项费用3446.82元。证明2014年6月30日原告最后一次缴纳住院费用。被告鲍广军、鲍广明、孙立娟、王丽娟对原告梅向云提交的证据质证认为：1、对证据1、2、3、4、5、6、7质证认为，上述证据来源于克什克腾旗人民法院（2014）克刑初字第64号案卷卷宗，上述证据是在刑事判决过程中经过了质证的，对判决书及其他相关的质证意见与鲍广军在刑事审判时的质证意见是一致的。对原告的证明指向有异议，对1、3、5、7组证据认为原告的损伤在刑事开庭时已经形成了，均已经认定和质证了，应当按照生效的刑事判决书认定的事实来认定。2、对证据8中诊断书3份、出院证1份没有异议，对积水潭医院出具的诊疗记录因是复印件而有异议，认为证据应当出示原件。3、对证据9质证认为2014年3月24日是原告自己去的北京积水潭医院，对原告提交的票据结合费用表，被告只认可2014年3月27日的534元，它和费用表的数额相加是一致的。4、对证据10中原告提交的日期为2014年3月24日金额为227元及日期为2014年3月26日金额为225元的车票持有异议。对10枚住宿费中的日期为2014年3月27日金额为100元、160元的两枚票据持有异议，虽然发票上记载的付款单位为陪护人员鲍伟刚，但2014年3月27日原告方已经返程，而且票据日期为手写的，被告认为住宿费是受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能入院，作为受害人本人和陪护人员实际发生的住宿费，且标准为金额不能超过150元/天。5、对证据11中的病志及住院清单的真实性不持有异议，对关联性质证认为原告在治疗所受伤害的同时也治疗了高血压；对金额为24486.16元的收据不持有异议；对加盖着赤峰市欣康医疗器械有限公司销售专用章的收据有异议，此枚收据不是医疗费收据，也不是相关法律规定医疗费的保护范畴，即使原告实际购买了电磁微波炉和铝合金拐杖也应该出具正规的票据。6、对证据12中的8枚住宿费收据中的7枚持有异议，认为是酒店的收据，只有1枚是宾馆的收据；对加油票2枚，过路费收据12枚质证认为有些费用并不是治疗期间内发生的，因为原告梅向云的陪护为三级陪护，应当乘班车往返治疗。7、对证据13的关联性持有异议，认为原告除了治疗所受损伤外，对其高血压进行了治疗；对金额为5933.69元的收据不持有异议；对记账凭证持有异议，工本费不属于报销凭证；认为102元的收据系2014年3月28日发生的，不是在原告住院期间发生的。8、对证据15不予认可，认为原告的治疗与本案没有关联性。被告鲍广军辩称，2013年10月25日20时许，在鲍国柱家，因家庭琐事鲍广军与梅向云发生口角并相互厮打，克什克腾旗人民法院（2014）克刑初字第64号刑事判决已经审理查明。此次打仗的诱因是原告辱骂答辩人所引起，原告本身具有一定过错，可以减轻侵权人的责任。2013年10月25日原告受伤后在克旗医院住院治疗期间（2013年10月26日至2014年1月18日，实际住院84天），在克旗蒙医中医医院住院期间（2014年1月17日至2014年1月27日，实际住院10天），在锡林郭勒盟医院住院期间（2014年2月12日至2014年3月8日，实际住院25天）及去北京积水潭医院诊疗期间所有的医疗费29979.23元由鲍广军支付了26979.23元、鲍广明支付了3000元，住院期间是鲍广军、鲍广明、孙立娟、王丽娟轮流护理的，住院伙食费及交通费是由鲍广军支付的。2014年4月16日至4月30日原告去赤峰市医院住院时的医疗费是由原告方支付的。本案中原告只能主张在赤峰市医院住院期间（2014年4月16日至4月30日，共14天）的医疗费用、护理费、住院伙食补助费和交通费。原告在起诉状中主张的伤残赔偿金、精神抚慰金依法不予保护，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释155条有明确规定。关于原告在起诉状中主张的误工费，依据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10.4规定，误工损失日应为70天。被告鲍广明辩称，原告将我列为本案的被告主张权利，其诉讼主张不能成立。原告所受损伤是膝十字韧带断裂，不是我打击所形成的，打仗的诱因是因梅向云辱骂答辩人所引起，原告本身具有一定过错，应承担相应的民事责任。整个纷争的过程中答辩人打了原告一个耳光，再没有其他的身体接触，原告住院治疗的损伤是膝十字韧带断裂，故在本案中不承担任何民事责任，请法院查明事实，驳回原告主张答辩人承担连带责任的诉讼请求。2013年10月25日原告受伤后在克旗医院住院治疗期间、在克旗蒙医中医医院住院期间、在锡林郭勒盟医院住院期间及去北京积水潭医院诊疗期间的所有的医疗费29979.23元，由鲍广军支付了26979.23元、鲍广明支付了3000元。原告住院期间是鲍广军、鲍广明、孙立娟、王丽娟轮流护理的，住院伙食补助费及交通费是由鲍广军支付的。2014年4月16日至4月30日原告去赤峰市医院住院时的医疗费是由原告方支付的。被告孙立娟、王丽娟辩称，原告将我列为本案被告主张权利，其诉讼主张不成立。原告的损伤与我无关，我没有参与打架，故在本案中不承担任何民事责任，请求法院查明事实，驳回原告主张我承担连带赔偿责任的诉讼请求。2013年10月25日原告受伤后在克旗医院住院治疗期间、在克旗蒙医中医医院住院期间、在锡林郭勒盟医院住院期间及去北京积水潭医院诊疗期间的所有的医疗费29979.23元由鲍广军支付了26979.23元、鲍广明支付了3000元。原告住院期间是鲍广军、鲍广明、孙立娟、王丽娟轮流护理的，住院伙食补助费及交通费是由鲍广军支付的。2014年4月16日至4月30日原告去赤峰市医院住院时的医疗费是由原告方支付的。被告鲍广军、鲍广明、孙立娟、王丽娟未向本院提交证据。本院依原告梅向云的申请，本院调取了克什克腾旗人民法院（2014）克刑初字第64号刑事案卷，并当庭向双方当事人宣读并出示。原告梅向云对该案卷内容的真实性、合法性、关联性均无异议。被告鲍广军、鲍广明、孙立娟、王丽娟对该案卷内容无异议。在本案的审理过程中，原告梅向云向本院申请，撤回对被告王丽娟的起诉，经本院审查，符合法律规定，予以准许。原告梅向云在本案起诉之后，申请对其伤残等级进行鉴定，经北京法源司法科学证据鉴定中心出具的（京）法源司鉴[2015]临鉴字第182号司法鉴定意见书，被鉴定人梅向云左膝关节功能障碍评定为X（十）级伤残。原告梅向云对上述鉴定意见无异议。被告鲍广军、鲍广明、孙立娟对上述鉴定意见发表意见认为，原告梅向云申请司法鉴定的必要性、合法性、合理性均有异议。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第155条有明确的规定，同时已生效并已经执行的的克什克腾旗人民法院克刑初字第64号判决书审理查明的事实是2013年10月25日20时许，鲍广军与梅向云因家庭琐事发生口角并相互厮打，在厮打过程中鲍广军踢梅向云左腿部致其受伤，鲍广军犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年。根据相关法律规定原告梅向云没有主张刑事附带民事诉讼，另案起诉所主张的伤残赔偿金、精神抚慰金并由此产生的司法鉴定费用、交通及住宿费都不属于保护序列的。原告梅向云主张的误工费也不应依据该鉴定报告来予以确认的，应依照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则及中华人民共和国公共安全行业标准（GA/T1993-2004人身损害误工期、护理期、营养期评定规范的规定来予以确认的），所以原告申请所做的司法鉴定所发生的费用及支付的鉴定费应由其自身负担，不属于本案的赔偿范围，不能作为定案的依据。结合原告、被告的举证、质证意见，本院对相关待证事实综合认证如下：1、原告梅向云所举证据1，其内容真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。对于原告认为在此刑事判决书中，仅对膝关节障碍进行了认定，对交叉韧带损伤未进行追责的主张，本院不予采纳。2、原告梅向云所举证据2、3，其内容真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。3、原告梅向云所举证据4，证明原告伤情另有其他致害原因的证明目的，本院不予采纳。4、原告梅向云所举证据5系梅向云的单方陈述，没有其他证据予以佐证且无法与其他证据形成证据链条，对于其“未能及时报警，是受到了鲍广川、鲍广军、鲍广明和马架子村副主任孟庆文的干预和限制及鲍广军、鲍广明、孙立娟、王丽娟实施了连拖带拽的侵权行为”的证明目的，本院不予采纳。5、原告梅向云所举证据6，原告证明孙立娟本人承认参与了对梅向云的致害行为，自认“我追到外屋抱着梅向云，不让鲍广军和鲍广明打着梅向云”的证明目的，本院不予采纳。6、原告梅向云所举证据7，证明事发时鲍广军、鲍广明、孙立娟对梅向云实施了二次伤害，证明交叉韧带断裂的原因力来自于四人的拖拽行为的证明目的，本院不予采纳。7、原告梅向云所举证据8，其内容真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。8、原告梅向云所举证据9中的北京积水潭医院的出院通知单1枚及住院费用明细单1枚，其内容真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。原告梅向云在庭审中认可原告在北京市积水潭医院自2014年3月8日至2014年3月12日治疗期间所花费的医疗费、交通费均由被告鲍广军所支付。2014年3月24日至2014年3月27日原告去北京市积水潭医院特殊门诊治疗，所花费医疗费系自费。原告在所举证据9中的4枚北京市医疗门诊收据票据中，有3枚收据的出票日期为2014年3月13日（金额分别为241元、392.38元、410元），对于此3枚票据所记载的医疗费，系被告鲍广军所支付。对于出票日期为2014年3月27日的北京市医疗门诊收费票据1枚（金额为534元），对于此枚票据所记载的医疗费，系原告梅向云所支付，本院予以确认。9、结合原告梅向云到北京积水潭医院治疗的时间及护理人员的人数，原告梅向云所举证据10中的出租车发票2枚（金额分别为55元、57元）本院予以采信。乘车日期为2014年3月22日的经棚至北京的票价为227元的客运发票2枚；乘车日期为2014年3月27日的木樨园至克什克腾旗的票价为225元的长途客票2枚（乘车人为鲍伟刚、梅向云），本院予以采信。对于乘车日期为2014年3月24日经棚至北京的票价为227元的客运发票1枚，乘车日期为2014年3月26日的木樨园至克什克腾旗的票价为225元的长途客票1枚（乘车人为鲍广川），本院不予采信。考虑到原告梅向云到北京积水潭医院治疗的客观情况，对于原告梅向云提交的住宿费发票10枚中的收款单位为北京长贞餐厅的开票日期为2014年3月26日的发票4枚（总金额为140元），本院不予采信。对于剩余6枚发票（总金额660元），本院予以采信。10、原告梅向云提交的医疗费收据中的编号为12528992的赤峰市医院门诊医疗费收据2枚其实为同一单据，对其中1枚盖有医疗票据监制章的金额为2.5元收据，本院予以采信。对编号为517870（发票号520087）的金额为24486.16元的赤峰市医院住院医疗费收据1枚，本院予以采信。对交款人为史云丽的金额为6元的医疗费收据1枚，本院不予采信。对赤峰市欣康医疗器械有限公司出具的金额为300元的收据1枚，因不是正规票据，本院不予采信。对于赤峰市医院病历及费用清单1份，本院予以采信，按照病历及住院清单记载，原告梅向云在赤峰市医院的实际住院天数为14天,支付医疗费24488.66元。11、原告梅向云提交的住宿费收据8枚，油票收据2枚，过路费收据12枚，本院不予采信。考虑到梅向云在赤峰市医院实际住院治疗的客观情况，交通费结合原告梅向云的治疗地点及护理人数，本院酌情保护320元（克什克腾旗至赤峰长途大巴单程票价为80元，乘车人数为2人，往返票价320元）。考虑到原告梅向云在赤峰市医院实际住院14天，护理人员原则上确定为一人，因陪护人员有护理费，护理费中包括了护理人员的生活费，故原告提交的住宿费收据8枚，本院不予保护。12、原告梅向云提交的金额为5933.89元的克什克腾旗蒙医中医医院住院收费收据1枚，克什克腾旗蒙医中医医院住院病历1份，克什克腾旗蒙医中医医院住院病人费用明细1份，本院予以采信。对金额为102元的克什克腾旗蒙医中医医院门诊收费收据1枚，因其缴费日期为2014年3月28日，未发生在原告在克什克腾旗蒙医中医医院住院治疗期间（2014年5月4日至2014年5月26日），本院不予采信。对金额为10元的克什克腾旗蒙医中医医院门诊收费收据1枚，因缴费日期为2014年7月4日，亦未发生在原告在克什克腾旗蒙医中医医院住院治疗期间，本院不予采信。对原告提交的金额为3元的票据，因不是正规票据，本院不予采信。13、原告梅向云提交的鉴定费收据1枚，克什克腾旗医院门诊收费收据1枚，出租汽车专用发票3枚，长途汽车客运发票4枚，因本案系刑事附带民事案件，残疾赔偿金及鉴定相关费用，不在本案的保护范围之列，本院不予保护。14、原告梅向云提交的金额为3431.82元的克什克腾旗蒙医中医医院住院收费收据1枚及克什克腾旗蒙医中医医院疾病诊断书1枚，克什克腾旗蒙医中医医院门诊收费收据2枚及住院病历1份，本院予以采信。对票面金额为3元的出票日期为2015年6月24日克什克腾旗医院门诊收费收据（因住院地点为克什克腾旗蒙医中医医院），本院不予采信。对克什克腾旗蒙医中医医院预交金收据，无法证明原告实际住院治疗，原告的证明目的，本院不予采纳。对原告梅向云提交的克什克腾旗蒙医中医医院住院病案中，克什克腾旗蒙医中医医院出院记录中出院时情况及医嘱中记载“患者来院，拒绝交住院费用，逃离出院”，结合原告提交的克什克腾旗蒙医中医医院住院收费收据中“床费”一项支出为空白，住院时间记载为“2014年6月4日至2015年4月29日”无法证明原告在克什克腾旗蒙医中医医院实际住院治疗天数，原告主张的在克什克腾蒙医中医医院住院治疗26天的事实，本院不予采纳。经本院审理查明，2013年10月25日20时许，被告鲍广军、鲍广明在克什克腾旗芝瑞镇马架子村莫力沟组鲍国柱家中，因家庭琐事与堂嫂梅向云发生口角并相互厮打，被告鲍广明打原告梅向云一耳光，被告鲍广军踹梅向云左腿部，致梅向云受伤。原告梅向云受伤后，因原告梅向云丈夫鲍广川与被告鲍广军系叔伯兄弟，双方均有亲属关系。在芝瑞镇马架子村委会副主任孟庆文主持下，原告梅向云与被告鲍广军达成协议书一份，原告梅向云、被告鲍广军及见证人孟庆文在协议上签字。原告梅向云受伤后，经克什克腾旗医院诊断为左膝内侧副韧带及前交叉韧带断裂，于2013年10月26日至2014年1月18日在克什克腾旗医院住院治疗84天，被告鲍广军支付医疗费19813.7元；于2014年1月17日至2014年1月27日在克什克腾旗蒙医中医医院住院治疗10天，被告鲍广军支付医疗费3192元；于2014年2月12日至2014年3月8日在锡林郭勒盟医院住院治疗25天，被告鲍广军支付医疗费6987.23元；于2014年3月8日至2014年3月12日，原告梅向云在北京积水潭医院检查、治疗（未住院），期间花费的医疗费、食宿费、交通费均由被告鲍广军所支付。原告梅向云于2014年3月24日至2014年3月27日在北京积水潭医院住院治疗3天，原告支付医疗费534元，交通费1016元，住宿费660元。于2014年4月16日至2014年4月30日在赤峰市医院住院治疗14天，经诊断为左膝关节前十字韧带完全断裂、左膝关节内侧副韧带损伤，原告支付医疗费24488.66元，交通费320元。于2014年5月4日至2014年5月26日在克什克腾旗蒙医中医医院住院治疗22天，经诊断为左膝关节韧带修补及半月板部分切除术后，原告支付医疗费5933.89元。于2014年6月4日在克什克腾旗蒙医中医医院治疗，支付医疗费3443.82元。被告鲍广军因故意非法损害原告梅向云的身体健康，致梅向云轻伤，犯故意伤害罪于2014年10月20日被克什克腾旗人民法院判处有期徒刑一年。另查明，原告梅向云与鲍广川系夫妻。被告鲍广军与被告鲍广明系兄弟。被告鲍广军、鲍广明与鲍广川系叔伯兄弟。被告鲍广军与被告孙立娟系夫妻。上述事实，有原、被告双方的陈述、原告提交的证据及本院调取的卷宗材料在案佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命、健康权依法受到保护。本案中，被告鲍广军与原告梅向云因家庭琐事发生口角，本应妥善处理，避免冲突的发生。被告鲍广军踹原告梅向云左腿，致其受伤，依法应承担相应的侵权责任。原告梅向云辱骂被告鲍广军致冲突发生，原告梅向云对自己损害的发生也有过错，可以减轻被告鲍广军的赔偿责任。原告梅向云主张被告鲍广明、孙立娟对腿部伤情承担连带侵权责任的诉讼请求，结合本案证据及原告梅向云伤情的治疗情况（左腿伤情），原告梅向云无法证明被告鲍广明、孙立娟对原告腿部实施了共同侵权行为，故本院不予支持。关于原告梅向云主张的残疾赔偿金及精神损害抚慰金的诉讼请求，因本案系刑事附带民事案件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，且被告鲍广军已承担刑事责任，故对上述诉讼请求，本院不予支持。关于原告梅向云所主张的医疗费，结合梅向云提交的医疗费收据，确定为34400.37元（534元+24488.66元+5933.89元+3443.82元）；关于原告梅向云所主张的交通费，根据原告提交的票据，结合原告梅向云的就医时间、地点、人数、次数，本院酌情保护1336元（1016元+320元）；关于原告梅向云所主张的住宿费，结合原告梅向云的就医时间、地点、人数、次数，本院酌情保护660元；关于原告梅向云所主张的误工费，因原告梅向云为克什克腾旗芝瑞镇马架子村莫力沟村民组村民，误工损失应按每天90.1元计算。对于误工时间，在本案应按原告梅向云实际住院天数结合《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10.4项（关节韧带损伤，70日）计算，故原告的误工损失应为90.1元/天×（158+70）天=20542.8元。关于原告梅向云所主张的住院伙食补助费，原告梅向云住院治疗158天，区内伙食补助标准为100元每天，故原告主张15600元符合法律规定，本院予以支持。关于原告梅向云所主张的护理费，因原告没有医疗机构出具的医嘱证明，疾病诊断书也未确定护理期限，护理期间应以原告的实际住院天数158天计算，区内护理费标准为110元每天，故原告梅向云主张护理费17160元符合法律规定，本院予以支持。综合考虑该纠纷发生后原告梅向云身体受到伤害的客观事实及原、被告双方在该纠纷发生的过错程度，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告鲍广军赔偿原告梅向云医疗费34400.37元、交通费1336元、住宿费660元、误工费20542.8元、护理费17160元、住院伙食补助费15600元，合计89699.17元的80%，计71759.34元，于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告梅向云的其他诉讼请求。如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4580元，减半收取2290元，邮寄费100元，由原告梅向云负担478元，由被告鲍广军负担1912元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。代理审判员  王岩二〇一六年六月十日书 记 员  田野