四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0121民初310号
原告董方学，男，1987年5月6日出生，汉族，住四川省中江县。
委托代理人何显贵，中江县兴隆法律服务所法律工作者。
被告李刚，男，1979年3月15日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告叶清，女，1994年6月24日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：成都市武侯区。
负责人范丹彦，经理。
委托代理人吴妍，四川新开元律师事务所律师。
原告董方学诉被告李刚、叶清、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理，依法由审判员李文姬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董方学及其委托代理人何显贵，被告李刚、被告叶清、被告保险公司的委托代理人吴妍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月13日16时40分许，被告李刚驾驶被告叶清所有的川AXXX**奥迪车由赵镇中河二桥方向沿金山路向S101成南路方向行驶，行至S101成南路与金山路口左转弯时，车前部与原告董方学驾驶，搭乘刘萍从左至右直行的二轮摩托车发生碰撞，造成原告及刘萍受伤，车辆损坏的交通事故。被告李刚驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，故向法院起诉：判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金，共计156810元；诉讼费用由被告承担。
被告李刚辩称，对本次交通事故的发生和责任认定均无异议，自己是帮叶清开车，不应承担责任。
被告叶清辩称，同意李刚的意见，自己所有的车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期内，自己垫付原告了医疗费71537.67元、生活费2800元、并支付2000元购买白蛋白，要求一并处理。
被告保险公司辩称，对本次交通事故的发生、交警队的责任划分、原告受伤住院的事实均无异议；被告叶清拥有的车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期内；本次事故原告医疗费有过高，应扣除自费药23%，如对方不同意这个比例，保险公司申请对自费药进行鉴定。
经审理查明，2015年2月13日16时40分许，被告李刚驾驶被告叶清所有的川AXXX**奥迪车由赵镇中河二桥方向沿金山路向S101成南路方向行驶，行至S101成南路与金山路口左转弯时，车前部与原告董方学驾驶，搭乘其妻子刘萍从左至右直行的二轮摩托车发生碰撞，造成原告及刘萍受伤，车辆损坏的交通事故。事发后，原告被送往金堂县第一人民医院住院治疗，3月6日出院；住院21天，行了三个部位内固定术，被告垫付医疗费71537.67元、生活费2800元、并支付2000元购买白蛋白，出院诊断为：右股骨下段粉碎性骨折、右胫、腓骨中下段粉碎性骨折、左侧第12肋骨骨折、右足第5跖骨基底部骨折、脑震荡、右足软组织擦挫伤。出院医嘱及建议为：门诊随访；加强护理、加强营养；1至2年内来院取出内固定物，费用约15000元。2015年6月25日，原告的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告支付鉴定费930元。2015年7月30日，原告门诊治疗，用去医疗费240元。金堂县交警大队认定，本次交通事故被告李刚负主要责任、原告负次要责任。川AXXX**奥迪车在保险公司投保了交强险、50万元的商业险，并投保了不计免赔。原、被告均同意医疗费扣除23%的自费药、原告的残疾赔偿金为48762元、其母亲钟仕秀的被扶养人生活费为4977元。
另查明，原告事发前一直在成都众信塑胶有限责任公司工作，事发后，原告就没到公司上班，公司也没发放过工资。原告的妻子刘萍因本次交通事故治疗还未终结，刘萍自愿要求不预留份额，先对原告进行赔偿。2014年四川省城镇居民人均可支配收入24381元、制造行业的年平均工资40486元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、交警队责任认定书、医疗费票据、出院病情证明书、户口簿、成都众信塑胶有限责任公司证明、个人养老保险实缴信息表、鉴定意见及鉴定费收据、刘萍的情况说明等在案佐证。
本院认为，金堂县交警队认定，被告李刚负主要责任，原告负次要责任，到庭的原、被告均无异议，应予以确认。被告李刚系帮被告叶清开车，被告李刚应承担的责任应由被告叶清承担。叶清垫付的费用应予以扣除。原告主张误工费、护理费、营养费计算至评残前一天，按137天计算，每天110元，被告有异议，误工费认可住院天数21天、医嘱休息三月90天、复查一次1天共112天，每天100元，护理费、营养费只认可住院21天。本院认为，原告出院医嘱为全休三月、加强营养及护理，故原告的护理费和营养费应为111天，误工费为112天，原告没有提供其工资表，参照相近的制造行业的年平均工资40486元，日工资为40486÷365=110.92元，原告主张误工费每天110元，本院予以支持。原告主张取内固定术的后续治疗费15000元，被告认为过高，只认可1万元，因原告行了三个部位的内固定术，医嘱取内固定术取15000元，故，对原告的这一主张，本院予以支持。原告的损失为医疗费71777.67元、残疾赔偿金48762元、被抚养人生活费4977元、误工费112×110=12320元、护理费111×60=6660元、营养费111×20=2220元、住院伙食补助费21×20=420元、交通费500元、鉴定费930元、精神抚慰金2500元，后续治疗费15000元，共计166066.67元。原告主张伤后复查费5次，每次340元，因未实际产生，本院不予支持；原告另主张全休3月误工费，属重复计算，本院不予支持。本案属交强险医疗费用赔偿限额下的金额为医疗费71777.67元×77%=55268.81元、营养费2220元、住院伙食补助费420元、后续治疗费15000元，共计72908.81元，伤残赔偿限额项下的金额为残疾赔偿金48762元、被抚养人生活费4977元、误工费12320元、护理费6660元、交通费500元、精神抚慰金2500元，共计75719元；故保险公司在交强险医疗费限额项下赔偿原告医疗费1万元，交强险死亡伤残费用限额赔偿75719元；超出交强险限额的62908.81元，由保险公司在商业三者险限额内承担70%即44036.17元；保险公司不予赔偿的自费药71777.67元×23%=16508.86元及鉴定费930元，共计17438.86元，由被告叶清承担70%即12207.20元；其余损失由原告自行承担。本案案件受理费1718元，由被告叶清负担1100元，原告负担618元。将各方垫付费用进行品迭，被告保险公司实际向被告叶清支付71537.67元+2800元+2000元-12207.20元-1100元=63030.47元,向原告董方学支付10000元+75719元+44036.17元-63030.47元=66724.70元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后10日内赔偿原告董方学各项损失66724.70元；
二、被告被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后10日内向被告叶清支付其垫付的费用63030.47元；
三、驳回原告董方学的其余诉讼请求。
本案案件受理费1718元，由原告董方学负担618元,被告叶清负担1100元（案件受理费原告已预交，被告负担的费用已在上述给付中予以抵扣）。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李文姬
二〇一六年三月十四日
书记员 何伟峰