广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0823民初411号
原告张伟琼，男，1939年05月25日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
委托代理人卢鹏雄，男，1965年11月20日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告欧月辉，男，1981年05月29日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“大地财险深圳分公司”）。住所地：深圳市福田区八卦路**号经理大厦***楼。
负责人纪东，总经理。
委托代理人禹美群，女，1976年9月10日出生，大地财险深圳分公司职员，住深圳市福田区。
被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司（简称“阳光财险湛江支公司”），住所地：湛江开发区人民大道中24号东方剑麻大厦3楼。
负责人刘岚月，总经理。
委托代理人林涛，男，1978年3月16日出生，阳光财险湛江支公司职员，住湛江市霞山区。
原告张伟琼诉被告欧月辉、大地财险深圳分公司、阳光财险湛江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年3月28日受理后，依法适用简易程序，于2017年5月11日、2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告张伟琼的委托代理人卢鹏雄、被告欧月辉、被告阳光财险湛江支公司的委托代理人林涛到庭参加诉讼。被告大地财险深圳分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张伟琼起诉请求：1、依法判令被告大地财险深圳分公司、阳光财险湛江支公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告损失82801元，被告欧月辉承担连带责任；2、案件受理费由被告承担。
事实和理由：2016年10月9日16时5分，被告欧月辉驾驶粤Ｇ×××××号普通客车沿省道290线从杨柑往洋青方向行驶，行至杨柑镇后田村路段时碰撞同方行驶由原告张伟琼驾驭的牛车，造成张伟琼受伤、耕牛受伤及两车损坏的交通事故。事故经遂溪县交通警察大队处理后认定被告欧月辉承担事故的全部责任，原告张伟琼不承担事故责任。粤Ｇ×××××号普通客车在大地财险深圳分公司投保交强险、在被告阳光财险湛江支公司投保商业三者险，事故发生在保险有效期限内。事故造成原告的损失有：1、医疗费52200.13元（其中原告支付7201元）；2、住院伙食补助费18600元（120元/天×155天）；3、营养费8000元；4、护理费37200元（120元/天×155天×2人）；5、交通费3000元；6、耕牛赔偿费8300元；7、司法鉴定费500元。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条等相关法律规定，请求人民法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。
原告张伟琼向本院提交证据：1、原告居民身份证；2、道交通事故认定书；3、疾病诊断证明书；4、出院记录；5、住院费用清单；6、来往结算票据；7、价格鉴定结论书；8、鉴定费发票。
被告欧月辉答辩称，我已垫付医疗费36773.5元。其他没有什么意见。
被告欧月辉向本院提交证据：1、门诊医疗收费发票七联，共款1773.5元；2、资金往来结算票据（押金单）十二联，共款35000元。
被告大地财险深圳分公司答辩称，事故车辆粤Ｇ×××××号普通客车在我公司投保交强险，我公司已向原告支付医疗费10000元，我公司仅在交强险112000元范围内承担赔偿责任。本案交通事故我公司无过错责任，根据合同的约定，因交通事故产生的诉讼费用、鉴定费用以及其他费用属于免除范畴，不负责赔偿，请求依法驳回。对原告的其他请求有异议，请法院依法据实支持。
被告大地财险深圳分公司向本院提交的证据：中国工商银行电子回单一份。
被告阳光财险湛江支公司答辩称：根据粤协鉴（2014）13号文件《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》的相关规定，原告治疗、护理、营养周期及医疗费的合理性明显超过相关规定，请求依法鉴定。事故车辆粤Ｇ×××××号普通客车在我公司投保商业三者险，应在交强险范围内先行赔偿后，不足部分由我公司赔偿。对于原告请求的医疗费应依法鉴定其合理性；住院伙食费认可15天；营养费不予认可；护理费无需二人护理，应按85元/天，计算7天；交通费酌情计算100元；耕牛赔偿不予认可；鉴定费、受理费不属我公司赔偿范围，不予承担。
被告阳光财险湛江支公司没有证据提交本院质证。
经审理查明：2016年10月9日16时，被告欧月辉驾驶粤Ｇ×××××号普通客车沿省道290线从杨柑往洋青方向行驶，行至杨柑镇后田村路段时碰撞同方向行驶由原告张伟琼驾驭的牛车，造成张伟琼受伤、耕牛受伤及两车损坏的交通事故。事故经遂溪县交通警察大队处理以遂公交认字（2016）第0522号《道路交通事故认定书》认定被告欧月辉承担事故的全部责任，原告张伟琼不承担事故责任。粤Ｇ×××××号普通客车在大地财险深圳分公司投保交强险和被告阳光财险湛江支公司投保赔偿限额50万元（含不计免赔）的商业三者险，事故发生在保险有效期限内。被告欧月辉是粤Ｇ×××××号普通客车的所有人，已取得准驾车型号C1E类机动车驾驶证。事故中原告驾驭的牛车、耕牛为原告所有，2016年10月24日，经湛江市正量价格评估咨询有限公司鉴定，作出《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，耕牛综合损失费用为7800元，后续营养护理人工费为500元，共款8300元，支付鉴定费用500元。
事故发生后，原告张伟琼被送到遂溪县人民医院门诊、住院治疗，诊断为：脑震荡、多处软组织挫伤、第12胸椎压缩性改变。自2016年10月9日起至2017年3月13日出院，住院治疗155天，用去门诊医疗费1773.5元、医疗费52200.13元。期间被告欧月辉支付医疗费36773.5元、大地财险深圳分公司支付10000元。原告诊断证明处理意见：住院期间二人护理，加强营养。
被告阳光财险湛江支公司于答辩期间向本院提出申请，要求对原告住院期间的治疗周期、护理期、营养期、医疗费合理性进行鉴定，本院依法委托广东中博法医临床司法鉴定所鉴定后，作出《法医临床司法鉴定意见书》（粤中博司鉴所[2017]临鉴字第318号），双方对鉴定意见没有异议。鉴定意见：合理治疗期限为90天、护理期60天、营养期60天、治疗与交通事故无关疾病的用药费9809.15元。
另查明，本案在审理过程中，原告于2017年9月8日申请撤回对被告大地财险深圳分公司的起诉，本院审查后依法裁定准予撤诉。
上述事实有庭审笔录、双方当事人的举证及本院委托鉴定的司法鉴定意见书在卷佐证。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。交警部门做出的遂公交认字[2016]第0522号《道路交通事故认定书》、广东中博法医临床司法鉴定所做出的粤中博司鉴[2017]临鉴字第318号《司法鉴定意见书》和湛江市正量价格评估咨询有限公司作出的《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，认定事实清楚、程序合法、适用法律准确，本院予以采信。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《赔偿计算标准》”）等有关法律司法解释的规定，结合本案事实，认定原告的各项损失如下：
1、医疗费。住院医疗费52200.13元和门诊费用1773.5元共款53973.63元，治疗与交通事故无关疾病的用药费9809.15元应当扣除，医疗费用实际为44164.48元（53973.63元-9809.15元），根据《解释》第十九条的规定，本院予以确认。
2、住院伙食补助费。原告合理的住院治疗期90天，根据《解释》二十三条的规定和《赔偿计算标准》的相关规定，住院伙食补助费为9000元（100元/天×90天）。
3、营养费。原告合理的营养期60天，根据《解释》二十四条的规定，营养费为3000元（50元/天×60天）。
4、护理费。原告合理的护理期60天，医院意见护理人员2人，根据《解释》二十一条的规定，结合原告的年龄、伤情及医院的建议，护理费酌情为12000元（100元/天×60天×2人）。
5、交通费。原告虽然未提供交通费票据，但实际发生交通费用，根据《解释》第二十二条的规定，本院酌情予以确认1500元。
6、耕牛损失费。耕牛为原告所有，是原告的生产工具，其损失费应为事故造成的财产损失范围，经鉴定损失额8300元，本院予确认。
7、司法鉴定费。司法鉴定费500元，有司法鉴定意见书、鉴定费收费发票佐证，此乃为查明和确定事故损失程度所支付的必要的、合理的费用，符合《解释》的相关规定，本院予以确认。
原告张伟琼上述损失合计为78464.48元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，属于交强险医疗费用赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。本案中：1、交强险医疗费用赔偿项下范围为56164.48元（医疗费44164.48元+伙食补助费9000元+营养费为3000元）；2、交强险伤残赔偿项下范围14000元（护理费为12000元+交通费1500元+鉴定费500元）；3、财产损失项下范围财产损失8300元。
肇事车辆投保了交强险和保险金额50万元的商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告大地财险深圳分公司应在交强险医疗费用项下赔偿10000元、伤残赔偿项下赔偿14000元、财产损失赔偿2000元，共款26000元。原告申请撤回对被告大地财险深圳分公司的起诉，本院对该赔偿款不作处理。交强险不足赔偿部分为52464.48元（78464.48元-26000元），未超出商业三者险50万元的赔偿限额，侵权人被告欧月辉承担事故的全部责任，被告阳光财险湛江支公司应全部予以赔偿52464.48元。被告欧月辉已支付赔偿款36773.5元，应当予以扣除，被告阳光财险湛江支公司应赔偿原告15690.98元。
被告大地财险深圳分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩和质证的权利。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给原告张伟琼支付赔偿款15690.98元。
二、驳回原告张伟琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费935元，由原告张伟琼负担335元，被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 莫 健 雄
二〇一七年十月二十四日
书记员 庄丽清黄狄宇
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区）被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。（四）被保险人无责任人时，无责任死亡伤残赔偿限额为10000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。…
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。