北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0102民初7789号
原告南京银行股份有限公司北京分行，经营场所北京市西城区金融大街10号。
负责人张进，行长。
委托代理人何俊辉，北京市法度律师事务所律师。
委托代理人崔志敏，北京市法度律师事务所律师。
被告中保财富融资担保有限公司，住所地北京市东城区左安门内大街19号1号楼119。
法定代表人祝晓峰。
被告戚春林，男，汉族，1956年2月29日出生，住北京市大兴区。
原告南京银行股份有限公司北京分行（以下简称南京银行）与被告中保财富融资担保有限公司（以下简称中保公司）被告戚春林保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由本院审判员佟颖担任审判长，与人民陪审员刘志远、果振敏参加的合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告南京银行的委托代理人何俊辉到庭参加诉讼，被告中保公司、被告戚春林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告南京银行起诉称：2014年1月3日，南京银行与案外人北京亚德世纪商贸有限公司（以下简称亚德公司）签订《最高债权额合同》，该合同项下最高债权额为2000万元，债权确定期间为2014年1月3日至2015年1月3日。由中保公司、戚春林提供最高额保证担保，并分别签署《最高额保证合同》，约定由中保公司、戚春林为亚德公司提供最高额连带责任保证担保。2014年3月20日，南京银行与亚德公司签署人民币流动资金借款合同，约定亚德公司向南京银行在最高债权额度内借款900万元，借款期间为2014年3月20日至2015年3月20日，借款利率为年固定利率7.2%，按日计息，到期一次还本。2014年3月20日，原告如约发放贷款。2015年3月20日，原告与亚德公司签订《借款转期协议书》，约定前述合同项下借款全部金额进行转期，转期期间自2015年3月20日起至2016年3月19日止，利率为7.3%，二被告分别出具了《借款转期担保承诺书》。2016年3月4日，原告与亚德公司、大连亚德石油化工有限公司（以下简称大连亚德公司）签订《补充协议》，约定各方同意将上述《最高债权额合同》、《最高额保证合同》、《最高债权额合同补充协议》的期限延期至2016年3月19日，并将上述补充协议及所涉及合同办理赋予强制执行效力的债权文书公证。2016年1月20日起，亚德公司开始未按合同约定还本付息，且大连亚德公司、中保公司、戚春林亦未履行担保义务。经原告申请，北京市中信公证处出具了执行证书，明确了执行内容。现原告起诉至法院，请求判令：1、中保公司、戚春林就亚德公司的借款本金900万元、自2016年1月20日起至2016年3月7日止的利息75670.05元以及自2016年3月8日起至实际支付之日止的罚息、复利承担连带清偿责任；2、二被告对亚德公司向原告偿付公证费27000元、律师费27万元承担连带清偿责任；3、二被告承担全部诉讼费。
原告南京银行向本院提交以下证据予以证明：1、最高债权额合同；2、最高额保证合同2份；3、人民币流动资金借款合同；4、借款借据；5、借款转期协议书；6、《借款转期担保承诺书》；7、公证书；8、借款利息清单。
被告中保公司、被告戚春林均未到庭参加诉讼，且未提出答辩意见或提交相关证据材料。
经本院庭审举证、质证，本院依法确认原告南京银行提交的前述证据的真实性、合法性与关联性，均可作为认定本案相关事实的依据。
本院根据上述认证查明：2014年1月3日，亚德公司与南京银行签订《最高债权额合同》，约定本合同项下最高债权额为2000万，债权确定期间为2014年1月3日至2015年1月3日，并由中保公司、戚春林提供最高额保证担保；如亚德公司违反本合同约定，南京银行有权要求亚德公司承担违约责任，并赔偿南京银行因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等）。
2014年1月3日，中保公司、戚春林分别与南京银行签署《最高额保证合同》（以下简称保证合同），约定为确保上述最高债权额合同及该最高债权额合同项下具体业务合同、协议及申请书的履行，中保公司、戚春林愿意为亚德公司提供最高额连带责任保证担保；本合同项下被担保的主债权为自2014年1月3日起至2015年1月3日止的2000万的最高债权本金余额内，南京银行依据主合同为亚德公司办理具体授信业务（包括但不限于贷款、贷款承诺、承兑、贴现等）所形成的债权；在前述最高债权本金余额内，南京银行依据主合同为亚德公司办理授信业务所形成的债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及南京银行为实现债权而发生的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、公证费、执行费、律师代理费、评估费、拍卖费等）均由中保公司、戚春林提供最高额担保；中保公司、戚春林为上述主债权提供最高额保证担保，而不论次数和每次的金额，亦不论债权人单笔债务的履行期限届满日是否超过上述期限。中保公司、戚春林向南京银行提供连带责任保证，如主合同项下单笔债务履行期限届满，亚德公司没有履行或没有全部履行其债务，南京银行均有权直接要求中保公司、戚春林履行保证责任；中保公司、戚春林提供最高额保证担保的范围为主债权及利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及南京银行为实现债权而发生的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、公证费、执行费、律师代理费、评估费、拍卖费等）；保证期间为主合同项下亚德公司每次使用授信额度而发生的债务履行期限届满之日起两年；中保公司、戚春林确认，除增加授信额度和延长期间外，南京银行与亚德公司签订主合同、协议变更主合同，均视为已征得中保公司、戚春林事先同意，无须通知中保公司、戚春林，其保证责任不因此而减免。南京银行与亚德公司依主合同约定变更利率的，亦视为已征得中保公司、戚春林事先同意，南京银行无须通知，中保公司、戚春林仍应承担保证责任。
2014年3月20日，亚德公司与南京银行签署《人民币流动资金借款合同》（以下简称借款合同），约定本合同为上述最高债权额合同项下具体业务合同；借款金额为900万，借款期间为2014年3月20日起至2015年3月20日为止，若本合同项下的借款期间起始日期与借款借据不一致时，以第一次放款时的借款借据所载实际放款日期为准；借款利率为年7.2%，借款期间内该利率保持不变；本合同项下借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，对逾期或未按本合同约定用途使用的借款，从逾期或未按本合同约定用途使用借款之日起按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对罚息及不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；本合同项下的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金和南京银行实现债权的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、公证费、执行费、律师代理费、评估费、拍卖费等）由中保公司、戚春林作为保证人，提供连带责任保证担保，并与南京银行签订相应保证合同；除经南京银行书面同意，本合同项下亚德公司任何还款均按先还息后还本的原则偿还，亚德公司应按到期一次还本的方式偿还本金，若亚德公司出现不良信用记录或其他违约行为的，南京银行有权根据法律法规、规章的规定，扣收亚德公司在南京银行或南京银行各级机构开立账户（包括但不限于保证金账户、活期账户、定期账户、国债账户等）中的资金，亚德公司自行承担因扣款而产生的利息、手续费、汇兑等损失；并有权要求亚德公司承担违约责任，并赔偿南京银行因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等）。
2014年3月20日，南京银行向亚德公司发放了900万借款，借款借据记载借款利率（月利率）6‰，还款日期为2015年3月20日。
2015年3月19日，南京银行与亚德公司签订《借款转期协议书》（以下简称转期协议），约定南京银行同意亚德公司前述借款合同项下借款转期申请，转期金额为900万元，期间自2015年3月20日至2016年3月19日，借款利率为固定利率7.3%，罚息利率为在本协议约定的借款利率水平上加收50%。其他事项仍按借款合同执行。
2015年3月19日，中保公司、戚春林分别向南京银行出具《借款转期担保承诺书》，承诺其知晓并同意上述借款转期事项，认可南京银行与亚德公司签订转期协议所列各项，知晓上述转期对自身担保责任的影响，同意保证合同继续有效，并承诺继续按照合同约定承担担保责任。
2016年3月4日，南京银行与亚德公司、大连亚德公司签订《补充协议》，约定将最高债权额合同及保证合同债权确定期间由2014年1月3日至2015年1月3日修改为2014年1月3日至2016年3月19日，同时向北京市中信公证处（以下简称中信公证处）申请赋予最高债权额合同及本协议以强制执行力，亚德公司同意如未按约定清偿债权本息，或有其他事件发生导致南京银行宣布债权提前到期的，南京银行有权向中信公证处申请执行证书，并向有管辖权的法院申请强制执行。亚德公司、大连亚德公司对保证合同、最高债权额合同及相关业务合同项下发生的债权、债务及担保义务均无异议。南京银行、大连亚德公司自愿向中信公证处申请赋予保证合同及本协议以强制执行力。同日，中信公证处出具（2016）京中信内经证字11431号《公证书》，公证事项为对上述《补充协议》进行公证，并赋予强制执行效力。2016年3月9日，公证处开具（2016）京中信执字00409号《执行证书》，确定了执行标的，包括借款本金900万元、借款利息（自2016年1月20日至2016年3月7日，按年利率7.3%计算）、逾期利息（自2016年3月8日至至实际清偿之日，按年利率7.3%计算）、复利（自2016年3月8日至至实际清偿之日，按年利率7.3%计算）、公证费27000元、律师费27万元。
自2016年1月20日起亚德公司未按期偿还利息，截止至2016年3月7日，亚德公司尚欠南京银行剩余贷款本金900万元以及利息（包括罚息、复利）75670.05元；中保公司、戚春林均未就上述欠款本息履行连带保证责任。
上述事实，有前述证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：南京银行与亚德公司签订的《最高债权额合同》、《人民币流动资金借款合同》、《借款转期协议书》、《补充协议》，中保公司、戚春林分别与南京银行签署的《最高额保证合同》、《借款转期担保承诺书》均系各方当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同。各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。上述合同签订后，南京银行已履行了放款义务，亚德公司应当按照约定足额偿还贷款本息。现亚德公司未如期偿还贷款，按照我国担保法的相关规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。需要注意的是本案中，中保公司、戚春林与南京银行订立的是《最高额保证合同》，但在合同中确定的最高额限于本金2000万元。根据法律规定，“最高债权限额”，是指一切可以归入债权范围的债权，包括本金、利息、罚息、复利、违约金和实现债权的费用等，而不能只包括本金。因此，中保公司、戚春林与南京银行订立的保证合同，应当认定为“名为最高额保证，实为连带责任保证”，据此，中保公司、戚春林应当对亚德公司的全部债务承担连带保证责任。现债务履行期已经届满，亚德公司违反合同约定未按期足额偿还款项，故南京银行有权要求保证人中保公司、戚春林在其保证责任的范围内承担连带保证责任。因此，南京银行要求中保公司、戚春林对亚德公司的贷款本金以及所产生的利息、罚息、复利承担以及律师费和公证费连带清偿责任诉讼请求，符合法律和合同约定，本院予以支持。中保公司、戚春林在履行连带保证责任后，可向亚德公司追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中保财富融资担保有限公司、被告戚春林于本判决生效后十日内偿还原告南京银行股份有限公司北京分行借款本金九百万元、利息（含罚息和复利）七万五千六百七十元零五分及自二〇一六年三月八日起至实际清偿之日止的罚息及复利（罚息及复利按照《最高债权额合同》、《人民币流动资金借款合同》、《借款转期协议书》、《补充协议》的相关约定计算）；
二、被告中保财富融资担保有限公司、被告戚春林于本判决生效后十日内给付原告南京银行股份有限公司北京分行律师费二十七万元；
三、被告中保财富融资担保有限公司、被告戚春林于本判决生效后十日内给付原告南京银行股份有限公司北京分行公证费二万七千元。
如果被告中保财富融资担保有限公司、被告戚春林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费七万七千四百零九元及保全费五千元由被告中保财富融资担保有限公司、被告戚春林共同负担（于本判决生效后七日内交纳）；公告费（以实际发生为准），由被告中保财富融资担保有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 佟 颖
人民陪审员 刘志远
人民陪审员 果振敏
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 张 昊