重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0108民初10968号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，组织机构代码90316240-6。
法定代表人：李红，该行行长。
委托诉讼代理人：卢俊，重庆格林威律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。
被告：汤作利，男，汉族，1970年8月25日出生，住重庆市江北区。
被告：许竹，女，汉族，1972年9月8日出生，住浙江省安吉县。
原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称工行南岸支行）诉被告汤作利、许竹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行南岸支行委托代理人李讯讯到庭参加诉讼，被告汤作利、许竹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：1、判令被告汤作利、许竹偿还原告截止至2016年12月22日，到期未还本金及手续费92799.63元，未到期本金及手续费178218元，透支利息为1967.87元，滞纳金1001.3元，共计273986.8元，其中欠款本金为245516.57元，并支付自2016年12月23日起以245516.57元为基数按每日万分之五计算至付清之日止的利息；2、判令原告以被告用于抵押担保的小型越野客车折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2015年5月14日原、被告双方签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定原告向被告以信用卡透支方式提供透支资金321000元，专项用于购车。分36期还款，首期还款金额为9935.5元，以后每期偿还9901元。同时约定乙方按分期支付的方式及11.05%的分期付款手续费率向原告支付分期付款手续费35470.5元。如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款金额，甲方有权向乙方收取利息和滞纳金，利息按该期应还债务每日万分之五收取贷款利息，贷款利息按月计收复利，滞纳金按该期最低还款额应还债务依百分之五标准收取。乙方累计三次违约，或展期后发生一次违约的情况，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。同时被告许竹向原告出具《共同偿债人承诺书》，承诺对被告汤作利的该借款承担共同偿还责任。合同签订后，原、被告双方签订了《信用卡构成专项分期付款抵押合同》，乙方以购买的轿车一辆，提供抵押担保。合同签订后，原告将32.1万元划至被告汤作利指定账户。但被告汤作利、许竹并未按照双方的约定足额偿还借款，已构成严重违约。为此特起诉至法院。
被告汤作利、许竹未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为其放弃答辩权利。
经审理查明，2015年5月14日，原告与被告汤作利签订了《信用卡购车专项分期付款合同（2014年版）》，约定被告汤作利向汽车销售商重庆铭基汽车销售有限公司（以下简称铭基公司）购买汽车（车型为凯迪拉克）,车辆总价为459800元，乙方自行支付首付款138800元，剩余购车款乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为321000元正。乙方授权甲方将上述透支资金划入被告指定的汽车销售商账户，户名为重庆铭基汽车销售有限公司，账号为开户行为中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行。乙方在使用透支款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支款，共分36期，首付偿还的金额为人民币9935.5元，以后每期偿还金额为9901元。并约定每期的透支款应从透支次月起于每月的15日前偿还。乙方按照分期方式及11.05%的分期手续费率向甲方支付分期付款手续费人民币35470.5元。如乙方没有按照本合同约定及时足额存入还款资金，或者乙方用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期次数。
本合同第八条约定了乙方的权利与义务：（一）按照本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下甲方为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。（二）如实提供甲方所要求的资料，配合甲方调查、审查和检查，并对业务审查中提供材料的真实性、准确性、完整性和合法性负责。（三）在履行本合同的过程中应遵守本合同、《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的有关约定。（四）保证不将用于购车专项分期付款的中国工商银行信用卡以及本合同项下获取的透支资金以任何形式用于本合同约定以外的其他用途。（五）汽车销售商对乙方所购车辆承担所有产品品质、服务品质于产品有关的所有责任。甲方仅提供分期付款业务。（六）当发生以下任一情况时，最迟应在事件发生后5日内以书面形式通知甲方：1、财务状况恶化；2、涉及或可能涉及刑事案件或重大经济纠纷；3、住所、通讯地址、联系电话、工作单位发生变更；4、与汽车销售商提前解除或终止购车合同；5、其他影响或可能影响乙方履行合同项下有关义务的。(七)本合同项下之担保如发生了不利于甲方债权的变化，乙方应按照甲方要求及时另行提供令甲方满意的担保。（八）在分期付款期间，对未计入账户的分期付款款项，可以办理展期，也可办理提前还款，但经甲方书面同意。同一笔分期付款只允许办理一次提前还款；同一笔分期付款只办理一次展期。（九）对甲方向其寄出或以其他方式送达的催收文件，应及时签收并在签收后3日内将回执寄还甲方。本合同第九条第三款约定在本合同有效期内发生以下任一事项的，有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：1、乙方违反合同第八条的有关约定；2、乙方与汽车销售商提前解除或终止购车合同；3、乙方未按照本合同约定支付手续费，或连续五次使用最低还款方式偿还构成专项每期应还金额；4、乙方资信或者财务状况发生恶化；5、乙方丧失或部分丧失民事行为能力；6、本合同项下之担保发生了不利于甲方债权的变化，且乙方未能按照甲方要求及时另行提供令甲方满意的担保；7、乙方交易、还款记录情况异常或者出现突发性欺诈风险等情况；8、发生其他可能影响甲方实现债权的事件。被告汤作利在本合同上签字确认。被告许竹向原告出具《共同偿债人承诺书》，承诺对被告汤作利的该借款承担共同偿还责任。同日，被告汤作利与原告签订了《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，将上述所购车辆抵押给原告，作为偿还贷款的担保，并于在机动车管理部门办理抵押登记。
原、被告双方签定《信用卡购车专项分期付款合同》之后，原告于2015年5月14日，通过银行转账将信用卡透支款321000元支付给被告汤作利指定账户重庆铭基汽车销售有限公司。后，被告汤作利按照合同约定按月偿还借款至第9期(即2016年3月)，但在应偿还第10期时，发生逾期还款。截止到2016年12月22日，到期未还本金及手续费92799.63元，未到期本金及手续费178218元，透支利息为1967.87元，滞纳金1001.3元，共计273986.8元，其中欠款本金为245516.57元。
以上事实由原告提供的《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专业分期付款抵押合同》、《牡丹汽车分期卡用卡须知》（被告汤作利）、工商银行业务回单、还款明细表及庭审笔录在案佐证，足以认定案件事实。
本院认为，原、被告双方签订的《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专业分期付款抵押合同》是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，依法成立并生效，双方均应按照合同的约定行使权利和履行义务。本案中，原告已经按照合同约定向被告指定账户支付借款，被告应按照合同约定分期偿还借款。现合同约定的履行期限已届满，但被告汤作利未按照双方的约定偿还借款，已构成违约，依法应承担违约责任。故对原告要求被告汤作利立即偿还借款本金及手续费、利息、滞纳金，并以尚欠借款本金为基数，按照每日万分之五计算至付清之日止的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告许竹向原告出具共同偿债人承诺的行为系其真实意思表示，本院依法予以确认，故被告许竹应当对汤作利的欠款承担共同偿还责任。被告汤作利以其所有的汽车为上述借款提供担保，并办理了抵押登记，原告依法取得该抵押物的抵押权，在本院确认的债权范围内对该抵押物折价、拍卖、变卖价款享有优先受偿权。被告汤作利、许竹未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、抗辩的权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汤作利、许竹于本判决生效之日起5日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行截止至2016年12月22日，到期未还本金及手续费92799.63元，未到期本金及手续费178218元，透支利息为1967.87元，滞纳金1001.3元，共计273986.8元（其中欠款本金为245516.57元。）并支付自2016年12月23日起以245516.57元为基数按每日万分之五计算至付清之日止的利息；
二、原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行对被告汤作利所有的小型越野客车在本院确认的债权范围内的折价或者拍卖、变卖价款优先受偿。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5049元，公告费600元，共计5649元由被告汤作利、许竹负担（此款已由原告垫付，被告于本判决生效之日起5日内付支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 吕金伟
人民陪审员 赖喜福
人民陪审员 黎海星
二〇一七年一月六日
书 记 员 谭雄艳