河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0404民初1486号
原告：安光照，男，汉族，1997年9月6日出生，汉族，住邯郸市。
委托诉讼代理人：杜秀英，邯郸中兴法律服务所法律工作者。
被告：高小生，男，汉族，1963年2月6日出生，现住邯郸市复兴区。
原告安光照诉被告高小生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告安光照的委托诉讼代理人杜秀英，被告高小生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安光照向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费，共计25240.79元(按三七比例)，后续治疗费及伤残赔偿金，待伤残鉴定后另行追加。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月1日21时10分许，原告驾驶张殊凡所有的无××登记××摩托车沿××由北向南行驶，当行驶至事故地点时，与沿幸福路由南向北无机动车驾驶证的被告高小生驾驶的无牌照的常发牌小型拖拉机发生相撞，造成原告受伤的交通事故，经邯郸县公安交通警察大队勘察认定，原告负事故主要责任，被告高小生负事故的次要责任，张殊凡负本人的次要责任，原告为此花费巨额医药费用，被告分文未付，原告诉至本院。
本案在审理中，原告申请撤回对被告张殊凡的起诉，并放弃后续治疗费及伤残赔偿金，待伤残鉴定后另行追加的诉讼请求。
安光照举证如下：1、原、被告身份证复印件一份，证明原告主体资格。2、邯郸县公安交警支队道路交通事故认定书，证明原、被告的事故责任划分，原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任，原告起诉的数额是按原告所受到的事故损失的三七开计算的。3、原告的住院病历，证明原告的受伤时间以及住院天数以及伤情。4、医疗费票据三张，证明二八五医院医疗票据2015年6月1日至6月11日花费18777.85元、2332.6.元，明仁医院票据从2015年6月25日至同年7月14日间花费28525.48元，共计49635.93元。5、诊断证明书两份，证明原告的伤势情况、住院时间、出院后的休息时间以及二次手术所需要的费用。6、出院通知书，证明原告在二八五医院的出院时间，出院后原告仍然伤势特别严重。
高小生辩称，原告喝酒了，张殊凡提供的车辆，张殊凡也要承担责任。我不能赔偿原告这么多钱，我不应该承担赔偿责任。
高小生未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月1日21时10分许，原告在醉酒（105㎎／100ｍｌ）无机动车驾驶证驾驶无号牌“喜马”牌二轮摩托车载着张殊凡沿幸福路由北向南行驶至幸福路02号电杆北10处时，与沿幸福路由南向北无机动车驾驶证的被告驾驶的无号牌“常发”牌小型拖拉机发生相撞，造成原告和乘坐人张殊凡受伤，两车损坏的交通事故。发生事故后，原告先后在解放军第二八五医院住院11天（2015年6月1日至2015年6月11日），花费医疗费18777.85元和2332.60元,合计21110.45元；在明仁医院住院20天（2015年6月25日至同年7月14日）花费医疗费28525.48元，以上共计49635.93元。后经诊断：安光照左胫腓骨粉碎性骨折。建议：住院期间留陪护2人；出院休息6个月，定期复查，加强营养。该起交通事故经邯郸县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：原告违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十二条，被告违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条的规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，原告负此事故的主要责任；被告负此事故的次要责任；张殊凡负本人的次要责任。
原告主张的各项损失按各自比例分担后为25240.79元，本院认定如下：（1）医疗费，原告主张49635.93元，有原告提交的住院收费收据和门诊收费收据等在卷为证，该费用应予以支持；（2）误工费，原告主张190天（住院十天、休息六个月），计19000元。根据原告提交的诊断证明，原告误工天数应为190天，参照2015年度河北省交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均可支配收入10186元，为5302.30元（10186元190天）；（3）护理费，原告主张住院十天，陪护两人，为2000元。根据医疗机构的诊断证明，原告住院十天，需两人陪护，参照2015年度河北省居民服务标准年32045元，应为1755.89元（32045元10天人）；（4）住院伙食补助费，原告住院十天，主张500元，不超过法律的规定，应予支持；（5）营养费，原告主张3000元。根据医疗机构的意见及原告的伤情，酌定为1800元。以上费用共计58994.12元。
本院认为，原告驾驶的二轮摩托车与被告驾驶的小型拖拉机发生交通事故后，经邯郸县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，原告在此次交通事故中负事故的主要责任，被告负事故的次要责任，张殊凡负本人的次要责任。原告自愿放弃后续治疗费及伤残赔偿金，待伤残鉴定后另行追加的诉讼请求，本院应予以支持。因原告在此事故中负主要责任，被告负次要责任，应按照各自过错的比例分担责任承担，原告应承担70％的责任，被告应承担30％的责任。被告应赔偿原告各项损失19664.70元，故对被告辩称的其不应承担赔偿责任的主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第（一）项和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告高小生于本判决生效之日起十五日内赔偿原告安光照医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失19664.70元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告安光照负担50元，被告高小生负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 扈朝杰
审 判 员 段红祥
人民陪审员 窦娜娜
二〇一七年十一月六日
书 记 员 李梅君
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不能超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。