湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0103民初268号
原告：徐立宏，男，1972年8月16日出生，汉族。
原告：张晓年，女，汉族1975年7月7日出生。
委托诉讼代理人：罗玉双，湖南安必信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈力军，湖南安必信律师事务所律师。
被告：李光武，男，1972年9月3日出生，汉族。
委托诉讼代理人：黄文欢，湖南森力律师事务所律师。
原告徐立宏、张晓年与被告李光武身命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法适用普通程序由审判员陈泽春担任审判长，与人民陪审员肖先敏、郑少芳组成合议庭，书记员吴汪捷担任法庭记录，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告徐立宏、张晓年及其委托诉讼代理人罗玉双、被告李光武均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐立宏、张晓平请求本院判令：1、被告李光武赔偿两原告共计96285.26元；2、被告李光武承担本案的律师费和诉讼费。事实与理由：2015年9月7日，在长沙市天心区解放四村菜市场,被告李光武认为原告徐立宏的垃圾车挡住了其三轮车前行的路,随后两人发生争执,被告李光武先动手将原告徐立宏的左眉上方处打伤,后原告徐立宏还手,双方被旁人劝开后,被告李光武又将徐立宏的妻子原告张晓年左眼眶打伤,二原告入长沙市第三人民医院治疗，诊断为:徐立宏为左眼钝挫伤、眼眶内侧壁骨折、视神经损伤、左眉弓皮肤裂伤;张晓年为双眼钝挫伤、双眼视神经损伤等。2015年9月9日和9月10日,长沙市公安局天心分局物证鉴定室分别对徐立宏、张晓年作出轻微伤的伤情鉴定。2015年10月21日,长沙市公安局天心分局对李光武作出行政处罚决定,根据«治安管理处罚法»第43条第1款之规定,对其行政拘留10日,并处罚款500元。2015年11月24日,湖南省芙蓉司法鉴定中心司法鉴定意见对徐立宏左眼眶内侧壁骨折评定为十级伤残，后续治疗约5000元,伤休误工期90日。二原告与被告协商后期赔偿问题无果,遂诉至本院。
被告李光武辩称：1、原告徐立宏的鉴定系自行委托，且适用鉴定标准错误，对其受伤被评定为十级伤残有异议，要求重新鉴定；2、对于原告起诉的金额有异议；3、对于本次发生的打架，双方都有过错。
查明的事实
2015年9月7日，被告李光武在长沙市天心区解放四村菜市场,认为原告徐立宏的垃圾车挡住了其三轮车前行的路，两人发生争执,被告李光武先动手将原告徐立宏的左眉上方处打伤,后原告徐立宏还手将李光武脸部打伤。双方被旁人劝开后,被告李光武又将徐立宏的妻子原告张晓年左眼眶打伤。经法医鉴定，徐立宏、张晓年的伤情均为轻微伤。徐立宏、张晓年前往长沙市第三人民医院治疗，诊断为:徐立宏为左眼钝挫伤、眼眶内侧壁骨折、视神经损伤、左眉弓皮肤裂伤;张晓年为双眼钝挫伤、双眼视神经损伤等。徐立宏住院治疗4天，张晓年住院治疗9天。2015年10月21日,长沙市公安局天心分局作出行政处罚决定书,决定对李光武行政拘留10日,并处罚款500元；对徐立宏行政拘留5天。2015年11月24日,湖南省芙蓉司法鉴定中心司法作出湘芙蓉司法鉴定中心【2015】法临鉴字第1127号鉴定意见书对徐立宏左眼眶内侧壁骨折评定为十级伤残，后续治疗费约5000元,伤休误工期90日。二原告与被告协商后期赔偿问题无果,遂诉至本院。
在本案诉讼过程中，被告李光武认为原告徐立宏的鉴定系自行委托，且湖南省芙蓉司法鉴定中心司法鉴定意见适用鉴定标准为《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/T16180-2014）,标准适用错误，要求适用最高人民法院制定的《人体损伤残疾程度鉴定标准》或《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB/T18667-2002），对其受伤被评定为十级伤残有异议，要求重新鉴定。本院对被告李光武的重新鉴定申请依法准许。原告徐立宏拒绝对伤残情况进行重新鉴定。
以上事实有《公安行政处罚决定书》、湘芙蓉司法鉴定中心【2015】法临鉴字第1127号鉴定意见书、长沙市第三医院疾病诊断证明书、长沙市第三医院出院记录、医疗费票据及当事人陈述等证据予以证实，足以认定。
判决的理由与结果
本案系生命权、健康权、身体权侵权而引发的人身损害赔偿纠纷，争议的焦点是本案侵权责任的承担、原告徐立宏、张晓年损失的具体数额。
一、关于本案责任的承担问题。
公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，李光武和徐立宏因三轮车挡路问题发生争执，在争执过程中，李光武先动手打伤徐立宏，徐立宏也将李光武打伤。对于徐立宏左眼钝挫伤、眼眶内侧壁骨折、视神经损伤、左眉弓皮肤裂伤的损害后果，李光武与徐立宏均有过错，应承担与过错程度相当的法律责任，本院依法认定，徐立宏对自己的损害承担30%的责任，李光武承担70%的赔偿责任。李光武与徐立宏被旁人劝开后,李光武又将徐立宏的妻子张晓年左眼眶打伤，对于张晓年的损害后果，李光武应承担100%的责任。
二、原告徐立宏、张晓年损失的具体数额。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告徐立宏在本案中损失如下：1、医药费4075.18元，根据医药费发票确定；2、误工费11657元，结合徐立宏系从事蔬菜销售及鉴定伤休误工90天造成其收入减少的事实，参照2015年批发零售职工年平均工资45265元，本院认定11316元（45265÷12×3=11316元），超出部分不予支持；3、住院伙食补助费240元。根据住院4天，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助每日60元标准，认定240元（60×4=240）；4、护理费496元，结合徐立宏系眼部受伤及住院治疗4天的事实，本院予以认定；5、交通费300元，因原告未提交票据，结合徐立宏系眼部受伤及住院治疗4天的事实，本院酌情认定100元；6、营养费1500元，结合徐立宏系眼部受伤及住院治疗4天的事实，本院酌情认定200元；7、后续医疗费5000元，根据鉴定意见予以支持；8、鉴定费1306元，根据收费发票确定；9、徐立宏主张残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等，经查，其提供的湘芙蓉司法鉴定中心【2015】法临鉴字第1127号鉴定意见书适用《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/T16180-2014）标准评定伤残等级，该标准载明：“本标准规定了职工工伤致残劳动能力鉴定原则和分级标准”，“本标准适用于职工在职业活动中因工负伤和因职业病致残程度的鉴定”。本案中徐立宏受伤并非工伤所致，其伤残标准应适用最高人民法院制定的《人体损伤残疾程度鉴定标准》或《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB/T18667），李光武对鉴定意见书提出异议，依法向本院申请重新鉴定，徐立宏无正当理由拒不配合进行鉴定，故徐立宏的损伤是否构成伤残无法确定，徐立宏自行承担举证不能的后果，对上述诉讼请求，本院不予支持。综上，徐立宏受伤损失共计22833.18元，应由徐立宏承担6850元，由李光武承担15983.18元。
原告张晓年在本案中损失如下：1、医药费6986.08元，根据医药费发票确定；2、误工费1116元，结合张晓年系从事蔬菜销售及住院治疗9天造成其收入减少的事实，本院予以支持；3、住院伙食补助费540元。根据住院9天，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助每日60元标准，认定540元（60×9=540）；4、护理费1116元，其提交的病历中无需要护理记录，结合张晓年系眼部受伤及住院治疗9天的事实，本院酌情认定500元；5、交通费600元，因原告未提交票据，结合张晓年系眼部受伤及住院治疗9天的事实，本院酌情认定300元；6、营养费1000元，结合张晓年系眼部受伤及住院治疗9天的事实，本院酌情认定400元。综上，张晓年受伤损失共计9842.08元，应由李光武承担。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告李光武于本判决发生法律效力后10日内一次性赔偿原告徐立宏15983.18元；
二、被告李光武本判决发生法律效力后10日内一次性赔偿原告张晓年9842.08元；
三、驳回原告徐立宏、张晓年的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费760元，由原告徐立宏承担400元，被告李光武承担360元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 陈泽春
人民陪审员 肖先敏
人民陪审员 郑少芳
二〇一六年十月十三日
代理书记员 吴汪捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。