湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0623民初1872号
原告：彭丽娟，女，1972年2月4日出生，汉族，居民，住华容县。
原告：姚芬，女，1996年1月25日出生，汉族，居民，住华容县。
原告：姚某，男，2000年3月25日出生，汉族，居民，住华容县。
原告：姚东海，男，1946年10月18日出生，汉族，居民，住华容县。
原告：袁运秀，女，1949年8月26日出生，汉族，居民，住华容县。
五原告共同委托诉讼代理人：王腊春，华容县华民法律服务所法律工作者。
被告：国网湖南省电力公司华容县供电分公司，住所地华容县章华镇华容大道。
负责人：涂光元，总经理。
委托诉讼代理人：易小红，湖南金球律师事务所律师。
原告彭丽娟、姚芬、姚某、姚东海、袁运秀与被告国网湖南省电力公司华容县供电分公司触电人身损害责任纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭丽娟、姚芬及五原告的委托诉讼代理人王腊春，被告国网湖南省电力公司华容县供电分公司的委托诉讼代理人易小红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭丽娟、姚芬、姚某、姚东海、袁运秀向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿404671.5元（总损失809343元，仅要求被告赔偿50%）；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月24日，姚建平通过护城乡新沟村菜地时，因钓鱼杆触及10KV高压线，被电击身亡，根据电力行业电线架设标准，被告驾设的高压线未达对地面的安全距离，按照侵权责任法的规定，被告应承担无过错责任，死者的主要收入来源城镇，且户籍地已划规城镇管辖，故应按城镇标准赔偿。五原告的损失明细如下：死亡赔偿金625680元（居民户口31284元/年×20年）、丧葬费40000元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费88663元（父35433元：10630元×10年÷3；母42520元：10630元×12年÷3；子10710元：21420元×1年÷2）、亲属办理丧事费用5000元。
被告国网湖南省电力公司华容县供电分公司辩称，事故系因姚建平持未收拢的钓鱼杆在无道路的鱼塘边行走不慎触及高压线导致，受害人自身存在较大过错，按侵权责任法应减轻被告责任，被告应承担的责任不应超过20%，且死者为农村户籍且居住在农村，应按农村标准计算损失，被告垫付的20000元应抵扣。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
对原告提交的死者工作证明，被告有异议，因无其他相关证据佐证其真实性，本院对该证据不予确认。
证人肖某出庭接受质询，其提供的证言可以证实死者姚建平自2010年起常年在城镇从事建筑木工作业。本院对证人证言予以确认。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年8月24日下午4时10分许，姚建平在位于华容县的自家住房附近钓完鱼后，持未收拢的钓鱼杆沿乡村路步行回家，期间安全通过了上方架设10KV高压线的乡村路路面，在接近自家住房时，姚建平未按常规路线行走，而是继续持未收拢的钓鱼杆偏离乡村路穿越别人家的菜地途径别人家的鱼塘堤时，因堤面比路面稍高因而堤面与上方架设的10KV高压线之间的相对距离变短，导致导电的钓鱼杆不慎触及高压线致姚建平当场触电死亡。事故发生后，经国网湖南省电力公司华容县供电分公司现场测量，事故地点的高压线离地面最小垂直距离4.63米，根据电力行业标准，驾设10KV高压线对地面的安全距离是：居民区6.5米、非居民区5米、交通困难地区4.5米。
彭丽娟系姚建平之妻、姚芬系姚建平之女，姚某系姚建平之子，姚东海系姚建平之父，袁运秀系姚建平之母，姚建平一家的户籍地及居住地均在华容县，姚建平自2010年起常年在城镇从事建筑木工作业。因姚建平死亡给五原告造成的经济损失，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2016-2017）》及五原告的请求确认为：死亡赔偿金625680元（按城镇居民人均可支配收入标准31284元/年×20年）；被扶养人生活费81496元（姚东海、袁运秀、姚某户籍地及居住地均在农村，无证据证实该地区已划归为城镇，被扶养人生活费应按农村居民人均年生活消费支出10630元/年的标准分别计算10年、12年、1年，即姚东海10630元/年×10年÷3，袁运秀10630元/年×12年÷3、姚某10630元/年×1年÷2，因三人第一年的被扶养人生活费已超出农村居民人均年生活消费支出10630元，则第一年三人的被扶养人生活费按10630元计算，姚东海后9年的被扶养人生活费为31890元、袁运秀后11年的被扶养人生活费为38976元）；丧葬费30080元（按职工年平均工资计算6个月，即60160元÷2）、亲属办理丧事的费用酌情认定1000元、精神损害抚慰金酌情认定50000元。本院确认五原告的经济损失合计为788256元。国网湖南省电力公司华容县供电分公司已垫付20000元。
本院认为，本案系高压触电致人死亡所形成的触电人身损害责任纠纷，本案争议焦点有两方面：一是姚建平死亡给五原告造成的经济损失是否应按城镇标准确认？姚建平生前户籍地及居住地均在农村，但其长期在城镇从事建筑木工作业，可以认定其主要收入来源于城镇，死亡赔偿金可按城镇标准进行计算；姚某未提交其在城镇居住生活的证据，故姚某的被扶养人生活费应按农村标准计算。二是被告应当如何担责？根据侵权责任法的规定，从事高压造成他人损害的，经营者承担侵权责任，即因高压致姚建平触电死亡给五原告造成的经济损失，被告应承担无过错责任。从本案情形看，事故发生地点在姚建平自家住房附近，事故发生前姚建平在钓鱼，姚建平对周边环境应是相当熟悉的，对区域上空架设有高压线及钓鱼杆能导电应是明知的，但其疏忽大意，手持未收笼的钓鱼杆在该区域行走，这本身具有极大的安全隐患，后又偏离正常路线，穿越无道路的菜地及鱼塘堤，更致危险程度增加，最终导致触电事故的发生，其本人对事故的发生具有重大过失。按照侵权责任法的规定，被侵权人对损害的发生有过失的，可减轻经营者的责任。触电事故发生的地点位于须穿越菜地才能到达的鱼塘堤，没有道路，架设的10KV高压线经测量符合交通困难地区的行业标准，国网湖南省电力公司华容县供电分公司对事故的发生没有过错。综合考虑本案的实际情况，本院酌定国网湖南省电力公司华容县供电分公司对五原告的经济损失承担160000元的赔偿责任，扣减已支付的20000元，还应支付140000元。
综上所述，本院对五原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第二十六条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
国网湖南省电力公司华容县供电分公司赔偿彭丽娟、姚芬、姚某、姚东海、袁运秀的经济损失160000元，扣减已支付的20000元，还应支付140000元，限于本判决生效后十日内付清；
驳回彭丽娟、姚芬、姚某、姚东海、袁运秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7370元，由彭丽娟、姚芬、姚某、姚东海、袁运秀负担4422元、国网湖南省电力公司华容县供电分公司负担2948元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 周 辉
人民陪审员 汪 洋
人民陪审员 胡小海
二〇一八年五月四日
书 记 员 刘 燊