wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0117刑初474号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报刘某某，男，1991年1月12日出生，汉族，户籍所在地四川省。
公诉机关以沪松检诉刑诉（2016）459号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2015年9月21日18时许，被告人刘某某在本区中山中路人民北路路口以人民币500元的价格将净重1.05克的白色晶体贩卖给李伟江。经鉴定，上述白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。
2016年1月22日，被告人刘某某被公安机关抓获。
公诉机关认为，被告人刘某某具有坦白的处罚情节，建议判处被告人刘某某五个月以上拘役八个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月22日起至2016年7月21日止；罚金限判决生效后十日内缴清。）
二、扣押在案的毒品及毒资，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙文华
二〇一六年三月二十八日
书记员 钱 莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款、第四款
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）牟执字第511-1号
申请执行人中牟县农村信用合作联社三官庙信用社，住所地：中牟县。
代表人李军慧，该社主任。
被执行人陈锋，男，1979年3月11日生，汉族，农民，住中牟县。
被执行人闫冬云，女，1959年10月18日生，汉族，教师，住中牟县。
被执行人岳磊，男，1985年3月9日生，汉族，中牟县人民检察院职工，住中牟县。
本院在执行中牟县农村信用合作联社三官庙信用社与陈锋、闫冬云、闫冬云金融借款合同纠纷一案中，申请执行人认可被执行人无财产可供执行且下落不明的事实，同意终结本次执行程序。本案执行标的总额为本金100000元，实现债权的数额为0元，剩余债权数额为本金100000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2011）牟民初字第2564号民事判决的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王冬勇
执行员 刘炜光
执行员 吴 胜
二〇一五年十一月二十日
书记员 段攀攀
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民特201号
申请人：张金魁，男，汉族，户籍地上海市闵行区。
被申请人：张仁龙，男，汉族，户籍地上海市闵行区。
本院在审理申请人张金魁申请宣告被申请人张仁龙限制民事行为能力一案过程中，申请人于2017年4月7日向本院撤回申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现申请人申请撤诉，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人张金魁撤回申请。
审判员 顾琳妍
二〇一七年四月七日
书记员 高珊珊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
滨州市沾化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沾保执字第305号
申请人刘军，男，汉族，住滨州市沾化区。
被申请人ＸＸ军，男，汉族，住滨州市滨城区。
申请人刘军与被申请人ＸＸ军诉前保全纠纷一案，申请人于2015年10月15日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人车牌号为鲁M1K0**的车辆予以保全，申请人已向法院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
依法对被申请人ＸＸ军车牌号为鲁M1K0**的车辆予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 华
二〇一五年十月十五日
书记员 郝志飞
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0502民初1838号
原告中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地，厦门市思明区仙岳路6号悦享中心写字楼A塔9楼01、03。
法定代表人郭继敏，系该公司总经理。
被告周建南，男，1984年10月1日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。
原告中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司与被告周建南追偿权纠纷一案，本院于2017年3月24日立案，本案在向被告周建南送达庭前法律文书时发现被告周建南下落不明，需要向周建南公告送达庭前法律文书。于2017年4月17日向原告送达补交公告费通知。中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费人民币2567.00元，减半收取人民币1283.50元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司承担。
审 判 长 朱 江
人民陪审员 朱习权
人民陪审员 吴道友
二〇一七年五月二日
书 记 员 杨 杰
贵州省贞丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2325刑初60号
公诉机关贵州省贞丰县人民检察院。
被告人李某某，男，贵州省贞丰县人。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年12月23日被取保候审。
贵州省贞丰县人民检察院以贞检公诉刑诉（2016）22号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2016年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月9日公开开庭审理了本案。贵州省贞丰县人民检察院指派代理检察员王亚兰出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
贵州省贞丰县人民检察院指控：2015年10月11日，被告人李某某驾驶轻型普通货车从贞丰县城沿断安线往者相镇方向行驶，于当日19时35分行至贞丰县断安线77KM＋650M（小地名：大碑）处时，撞上横过道路的行人吴某某、张某某，造成吴某某当场死亡、张某某受伤、车辆损坏的道路交通事故。经鉴定：吴某某之死亡原因属道路交通事故所致之颅脑严重损伤并脑功能障碍死亡。经公安机关现场勘验、调查，认定被告人李某某承担此次事故的主要责任，吴某某、张某某承担事故的次要责任。
上列指控，公诉机关提供有书证、被告人供述和辩解等证据证实，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，以被告人李某某的行为构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人李某某对公诉机关的指控无异议，未提出辩解。
经审理查明：2015年10月11日，被告人李某某驾驶轻型普通货车从贞丰县城沿断安线往者相镇方向行驶，于当日19时35分行至贞丰县断安线77KM＋650M（小地名：大碑）处时，撞上横过道路的行人吴某某、张某某，造成吴某某当场死亡、张某某受伤、车辆损坏的道路交通事故。经鉴定：吴某某之死亡原因属道路交通事故所致之颅脑严重损伤并脑功能障碍死亡；张某某损伤程度属重伤二级。经公安机关现场勘验、调查，认定被告人李某某承担此次事故的主要责任，吴某某、张某某承担事故的次要责任。
另查明，事故发生后，被告人李某某主动打电话报警，积极抢救伤者，并如实供述其犯罪事实，且已赔偿被害人经济损失53000元（人民币，下同）；本院审理中，李某某又交纳赔偿款30000元。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
1、受案登记表：证实本案来源系被告人李某某报案至贞丰县公安局。
2、人口信息、户籍证明：证实被告人李某某生于贵州省贞丰县等基本情况。
3、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单：证实肇事车辆轻型普通货车系李某某所有，投保于中国人民财产保险股份有限公司；同时证实被告人李某某拥有A2准驾照。
4、收条：证实被告人李某某已赔偿被害人经济损失共计53000元，其中赔偿死者吴某某之家属40000元，赔偿给伤者张某某13000元。
5、交通事故责任认定书：证实经公安机关现场勘验、调查，认定被告人李某某承担此次事故的主要责任，吴某某、张某某承担事故的次要责任。
（二）证人证言
1、田某某证实：2015年10月11日19时许，在大碑鹅田路口有一辆二轮摩托车撞到我们亲戚，我和张某某、吴某某等人到现场去看。后我们就站在慢车道上说话，我突然听到一声撞击声，才发现站在我左侧的张某某、吴某某被一辆小车撞飞出去了。
2、尤某某证实：2015年10月11日下午，李某某驾驶其货车载我去者相买东西，行至大碑鹅田路口处时，有两个人横穿马路，就被我们车子撞倒了。我下车后，看见有一个人躺在地上，另一个人我没有看见，当时李某某就打了报警电话和急救电话。
（三）被害人陈述
张某某证实：2015年10月11日晚，我和吴某某听说邻居被车撞了就去看，我们打着电筒走到大碑鹅田公路处时，我就不知道被什么东西撞了，我当时就昏了过去，等我醒来时已经在医院了。
（四）被告人供述与辩解
李某某的供述：2015年10月11日19时许，我驾驶小货车去者相，当行至鹅田路段时，就撞倒了两个行人，后我就打电话报警，并拨打急救电话，交警到现场后就把我带来交警队了，这起事故造成了一死一伤。
（五）鉴定意见
1、司法鉴定检验报告书、尸检报告、死亡证明：证实经鉴定，吴某某之死亡原因属道路交通事故所致之颅脑严重损伤并脑功能障碍死亡。
2、车辆检验报告：证实该车肇事前转向系、制动系、灯光系安全技术状况合格，车身及其它装置安全技术状况合格。
（六）勘验、检查、辨认笔录图及照片
现场勘验、检查、辨认笔录图及照片：证实经民警勘验、检查，案发现场位于贞丰县大碑断安线77KM＋650M处及现场概貌。
以上证据经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某违反道路交通安全法的规定，驾驶机动车在道路上行驶，因操作失误造成一人死亡、一人重伤的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予确认。鉴于被告人李某某有自首情节，且已部分赔偿，可对其从轻处罚。公诉机关提出对被告人在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内量刑的建议适当，本院予以采纳。根据本案事实、情节和宽严相济的刑事政策，宣告缓刑对其所居住社区不会造成重大不良影响，符合缓刑的适用条件，本院决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏祥英
审 判 员 蒋井辉
人民陪审员 杨胜斌
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 汤 敏
江苏省扬中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1182执1155号
申请执行人：方二飞，男，汉族，1983年1月23日生，江苏省通州市人，住江苏省通州市。
被执行人：大连久成国际贸易有限公司，住所地大连市沙河区中山路594号2单元11层1号。
法定代表人：王彪。
被执行人：许美兰，女，朝鲜族，1979年5月21日生，沈阳市人，住辽宁省沈阳市浑南区。
被执行人：金勇，男，朝鲜族，1974年11月14日，大连市人，住辽宁省大连市沙河口区。
申请执行人方二飞与被执行人大连久成国际贸易有限公司（以下简称大连久成公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院（2016）苏1182民初982号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人大连久成国际贸易有限公司应支付申请人劳动报酬5014元。因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人大连久成公司的财产，未发现有可供执行的财产；后本院依申请追加了该公司的开办单位许美兰、金勇为本案被执行人，同时经查询亦未发现许美兰、金勇有可供执行的财产。申请人亦未能提供被执行人的下落或有可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本案执行。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请本案终结执行，不违反法律规定，可以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1182民初982号民事判决书本次执行程序。
本案终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，终结本次执行的情形消失后，即可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 包新月
审判员 林 星
审判员 赵小通
二◯一六年十二月二十九日
书记员 姚胜男
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执2794号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。
法定代表人菊川浩，董事长
被执行人甘远杭，男，汉族，身份证地址:广东省五华县，。
上列申请执行人与被执行人甘远杭小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0303民初13664号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王旭日
审判员 武旭东
审判员 雒虹媛
二〇一八年五月二十日
书记员 周云鹏
辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽12民终846号
上诉人（原审被告）：辽宁新华诚房地产开发有限公司。
法定代表人：王巨正，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱云程，辽宁国制律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：檀勇。
委托诉讼代理人：檀鸣远（檀勇的父亲）。
上诉人辽宁新华诚房地产开发有限公司（以下简称新华诚公司）与被上诉人檀勇房屋买卖合同纠纷一案，不服银州区人民法院（2017）辽1202民初4397号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人新华诚公司的委托诉讼代理人朱云程、被上诉人檀勇的委托诉讼代理人檀鸣远到庭参加诉讼。
本院认为，本案争议的焦点为上诉人新华诚公司与被上诉人檀勇签订的商品房买卖合同是否有效。二审中新华诚公司提交了铁岭银行股份有限公司广信支行与新华诚公司之间的展期合同及抵押物清单，欲证明诉争的御点江山小区D5栋3单元302室房屋价值的50%已经抵押给铁岭银行股份有限公司广信支行。此节事实是否属实原审法院应进一步查实，进而审查双方的房屋买卖行为是否侵害了抵押权人的权利。同时，新华诚公司主张房屋价值剩余的50%抵顶给实际施工人孙晓朋，后孙晓朋作为借款抵押给高海斌，之后由高海斌出售给被檀勇，此节事实是否属实，进而审查檀勇是否与新华诚公司之间存在真实的商品房买卖合同关系。原审法院应综合以上两点后再行认定本案中商品房买卖合同的效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定，裁定如下：
一、撤销铁岭市银州区人民法院（2017）辽1202民初4397号民事判决；
二、本案发回铁岭市银州区人民法院重审。
二审诉讼费100元，全额退还上诉人辽宁新华诚房地产开发有限公司。
审判长 陈 晶
审判员 刘 飞
审判员 贾春红
二〇一八年五月二十八日
书记员 于 浩
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0506民初2690号
原告徐金兰，女，1959年12月4日生，汉族，住江苏省通州市。
委托代理人郑志军，男，1984年8月1日生，汉族，住江苏省通州市，系原告之子。
被告亳州市济明堂药业销售有限公司，住所地安徽省亳州市南部新区康美（亳州）华佗国际中药城G9栋120铺。
法定代表人杨娟。
本院在审理原告徐金兰诉被告亳州市济明堂药业销售有限公司消费者权益保障纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取为人民币25元，由原告徐金兰负担。
审 判 员 何亚平
二〇一六年五月九日
法官助理 徐姝玢
书 记 员 周亚雅
吉林省梨树县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0322刑初39号
公诉机关吉林省梨树县人民检察院。
被告人王强，男，1985年4月7日出生，汉族，小学文化，现住梨树县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月13日刑事拘留，于2016年11月25日逮捕。现羁押于四平市看守所。
吉林省梨树县人民检察院以梨检刑诉（2017）第45号起诉书指控被告人王强犯交通肇事罪一案，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，梨树县人民检察院检察员张丛利出庭支持公诉，被告人王强到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省梨树县人民检察院指控：2016年11月12日16时50分左右，被告人王强驾驶吉CEXX**号轿车沿梨树镇朝阳大路由南向北行驶，行驶至梨树镇朝阳大路硕果超市门前左转弯掉头时将行人宋某撞倒，致宋某死亡，经道路交通事故认定，王强负事故的全部责任。
吉林省梨树县人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：被告人王强的供述、道路交通事故责任认定书等。
吉林省梨树县人民检察院认为，被告人王强违反交通管理法规，在公共道路上驾驶机动车，致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
在法庭审理时，被告人王强对公诉机关指控的犯罪事实供认。
本院经审理查明：2016年11月12日16时50分左右，被告人王强驾驶吉CEXX**号轿车沿梨树镇朝阳大路由南向北行驶，行驶至梨树镇朝阳大路硕果超市门前左转弯掉头时将行人宋某撞倒，致宋某死亡，经道路交通事故认定，王强负事故的全部责任。案发后，被告人王强投案自首。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、现场勘查笔录及照片，证明肇事现场位于梨树镇朝阳大路硕果超市附近及现场情况。
2、司法鉴定意见书，证明死者宋某因此次损伤所致、致开放性重度颅脑损伤死亡。
3、犯罪嫌疑人归案情况，证明案发后，王强报警并在事故现场等候交警处理。
4、道路交通事故责任认定书，证明被告人王强负本起交通事故的全部责任。
5、被告人王强供述，供认2016年11月12日16时50分左右，其驾驶吉CEXX**号轿车沿梨树镇朝阳大路由南向北行驶，行驶至梨树镇朝阳大路硕果超市门前左转弯掉头时将一名行人撞到了，其赶紧打了120急救电话并报警，并在现场等候公安机关来处理。
本院认为，被告人王强违反交通管理法规，在公共道路上驾驶机动车，致人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。案发后，被告人王强报警并在事故现场等候交警处理，属投案自首，可从轻处罚。视被害人亲属与被告人就民事部分达成和解协议，被害人亲属对被告人王强表示谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条（交通肇事罪）、第六十七条（自首）、第七十二条、第七十三条（缓刑）之规定，判决如下：
被告人王强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 田文军
审 判 员 王 吉
人民陪审员 齐秀玲
二〇一七年四月七日
书 记 员 孙胜男
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）许刑执字第843号
罪犯桑中良，男，汉族，现在河南省许昌监狱服刑。
河南省周口市中级人民法院于2004年6月28日作出（2004）周刑初字第47号刑事判决，认定桑中良犯抢劫、盗窃罪，判处无期徒刑，附带剥夺政治权利终身，罚金20000元。2004年8月25日交付执行。服刑期间于2007年1月11日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年。（刑期自2007年1月11日起至2027年1月10日止）。2009年8月17日减去有期徒刑一年十个月，2011年8月22日减去有期徒刑一年五个月。刑罚执行机关许昌监狱提出减刑建议，报送本院。本院向社会进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理现已审理终结。
刑罚执行机关许昌监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯桑中良自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑一年十个月。
经审理查明，原判认定2002年9月20日该犯伙同他人持枪、刀、炸药包等作案工具，窜入西华县迟营乡华中面粉厂蒙面入室抢走现金3万余元；2001年10月18日凌晨，伙同他人盗窃尉氏县电信局电缆线1320米，价值42598元；2003年7月29日凌晨，伙同他人盗窃郑州莱斯泰克合成纤维有限公司色母81袋价值72966.34元。系主犯、累犯。
罪犯桑中良在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯自上次减刑以来，共获得表扬5次，记功2次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，因违反罪犯计分考核规范被扣分2次，共扣1.5分。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯桑中良自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。犯数罪，系主犯，累犯，未积极执行财产刑，对其减刑应从严掌握。根据其改造表现和所犯罪行及情节，刑罚执行机关提请减刑幅度不当。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯桑中良减去有期徒刑一年九个月（刑期自二〇〇七年一月十一日起至二〇二二年一月十日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李延波
审判员 赵 萍
审判员 马 龙
二〇一五年二月十二日
书记员 丁盈盈
乌海市乌达区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0304刑初151号
公诉机关乌海市乌达区人民检察院。
被告人刘堂宇，男，1963年6月18日出生，汉族，小学文化，系江苏太湖锅炉股份有限公司代理商，户籍所在地住址为安徽省宣城市宣州区，住江苏省无锡市滨湖区。因涉嫌行贿罪，于2016年6月30日被乌海市人民检察院刑事拘留，同年7月14日经内蒙古自治区人民检察院决定逮捕。
辩护人都金红，系内蒙古坤泰律师事务所律师。
乌海市乌达区人民检察院以乌区检公诉刑诉〔2016〕138号起诉书指控被告人刘堂宇犯行贿罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌海市乌达区人民检察院指派检察员赵耀伟出庭支持公诉，被告人刘堂宇及其辩护人都金红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
乌海市乌达区人民检察院指控被告人刘堂宇为谋取不正当利益，给予国家工作人员郝某某15万元，其行为触犯了1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款之规定，应当以行贿罪追究其刑事责任。被告人刘堂宇归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议本院对被告人刘堂宇在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内科以刑罚。
被告人刘堂宇对公诉机关的指控无异议。其辩护人都金红的辩护意见是：对公诉机关指控被告人刘堂宇犯行贿罪的罪名及犯罪事实无异议。被告人刘堂宇无前科，归案后如实供述自己的罪行，且认罪、悔罪，建议对被告人刘堂宇从轻或者减轻处罚。
经审理查明，2007年，江苏太湖锅炉股份有限公司(以下简称太湖锅炉公司)代理商被告人刘堂宇为能在神华乌海能源天信精洗煤有限公司(以下简称天信公司)招标采购4台35t/h余热锅炉中中标，向时任天信公司总经理助理兼余热发电厂项目部副部长的郝某某（另案处理）许诺,如郝某某能帮助太湖锅炉公司中标将感谢郝某某。2010年11月26日，为感谢郝某某在招投标中的帮助和关照,被告人刘堂宇将15万元现金存入郝某某提供的任某某中国农业银行卡内。
上述事实，有刘堂宇户籍证明、羁押证明、企业档案、郝某某的任职文件、郝某某任余热发电厂副部长的证明、投标文件、订购合同、付款凭证、任某某银行卡交易明细及凭证等书证，证人郝某某等人的证言以及被告人刘堂宇的有罪供述等证据材料在案为凭。这些证据材料已经庭审对质及本院审查，可以采信。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定无疑。
本院认为，被告人刘堂宇为谋取不正当利益，给予国家工作人员郝某某15万元，其行为已构成行贿罪，应当以行贿罪追究其刑事责任。案发后被告人刘堂宇如实供述，属坦白，可以从轻处罚。根据被告人刘堂宇的犯罪情节及悔罪表现，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款，第三百九十条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘堂宇犯行贿罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月30日起至2016年10月29日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 李光清
审 判 员 李念民
人民陪审员 杨 丽
二〇一六年十月十七日
书 记 员 马晓男
本案所适用法律法规条文释明
《中华人民共和国刑法》
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0304刑初151号
公诉机关乌海市乌达区人民检察院。
被告人刘堂宇，男，1963年6月18日出生，汉族，小学文化，系江苏太湖锅炉股份有限公司代理商，户籍所在地住址为安徽省宣城市宣州区，住江苏省无锡市滨湖区。因涉嫌行贿罪，于2016年6月30日被乌海市人民检察院刑事拘留，同年7月14日经内蒙古自治区人民检察院决定逮捕。
辩护人都金红，系内蒙古坤泰律师事务所律师。
乌海市乌达区人民检察院以乌区检公诉刑诉〔2016〕138号起诉书指控被告人刘堂宇犯行贿罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌海市乌达区人民检察院指派检察员赵耀伟出庭支持公诉，被告人刘堂宇及其辩护人都金红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
乌海市乌达区人民检察院指控被告人刘堂宇为谋取不正当利益，给予国家工作人员郝某某15万元，其行为触犯了1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款之规定，应当以行贿罪追究其刑事责任。被告人刘堂宇归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议本院对被告人刘堂宇在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内科以刑罚。
被告人刘堂宇对公诉机关的指控无异议。其辩护人都金红的辩护意见是：对公诉机关指控被告人刘堂宇犯行贿罪的罪名及犯罪事实无异议。被告人刘堂宇无前科，归案后如实供述自己的罪行，且认罪、悔罪，建议对被告人刘堂宇从轻或者减轻处罚。
经审理查明，2007年，江苏太湖锅炉股份有限公司(以下简称太湖锅炉公司)代理商被告人刘堂宇为能在神华乌海能源天信精洗煤有限公司(以下简称天信公司)招标采购4台35t/h余热锅炉中中标，向时任天信公司总经理助理兼余热发电厂项目部副部长的郝某某（另案处理）许诺,如郝某某能帮助太湖锅炉公司中标将感谢郝某某。2010年11月26日，为感谢郝某某在招投标中的帮助和关照,被告人刘堂宇将15万元现金存入郝某某提供的任某某中国农业银行卡内。
上述事实，有刘堂宇户籍证明、羁押证明、企业档案、郝某某的任职文件、郝某某任余热发电厂副部长的证明、投标文件、订购合同、付款凭证、任某某银行卡交易明细及凭证等书证，证人郝某某等人的证言以及被告人刘堂宇的有罪供述等证据材料在案为凭。这些证据材料已经庭审对质及本院审查，可以采信。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定无疑。
本院认为，被告人刘堂宇为谋取不正当利益，给予国家工作人员郝某某15万元，其行为已构成行贿罪，应当以行贿罪追究其刑事责任。案发后被告人刘堂宇如实供述，属坦白，可以从轻处罚。根据被告人刘堂宇的犯罪情节及悔罪表现，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款，第三百九十条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘堂宇犯行贿罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月30日起至2016年10月29日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 李光清
审 判 员 李念民
人民陪审员 杨 丽
二〇一六年十月十七日
书 记 员 马晓男
本案所适用法律法规条文释明
《中华人民共和国刑法》
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）莲民一初字第1186号
原告魏顺利，男，1950年4月4日出生，汉族。
原告姚斌，男，1974年4月1日出生，汉族。
委托代理人李亚娟、付山林，陕西畅洋律师事务所律师。
被告马西荣，男，1963年2月12日出生，回族。
被告西安市莲湖出租汽车有限责任公司。
法定代表人张云龙，该公司董事长。
本院在审理原告魏顺利、姚斌诉被告马西荣、西安市莲湖出租汽车有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告魏顺利于2009年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告魏顺利撤回起诉。
审判长 段 军
审判员 孙晓凤
审判员 郭蓉英
二〇〇九年九月一日
书记员 窦蓉蓉
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金义商初字第2086号
原告：方维泉。
委托代理人：陶旭明、陈佳豪。
被告：龚辉弟。
被告：李梅芳。
被告：浙ＸＸ水管道科技有限公司。
法定代表人：龚辉弟。
被告：浙江永欣工贸有限公司。
法定代表人：李梅芳
原告方维泉诉被告龚辉弟、李梅芳、浙ＸＸ水管道科技有限公司、浙江永欣工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月6日立案受理后，因原告未在规定期限内预交诉讼费，又未提出缓交申请，故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按原告方维泉撤诉处理。
代理审判员 陆笑笑
二〇一四年六月十七日
书 记 员 叶晓晴
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0326执881号
申请人张宝银，男，生于1970年9月24日，汉族，高中文化，城镇居民。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司
住所，眉县首善镇渭阳路***号。
负责人杨红强，经理。（缺席）
委托代理人高纪军，公司员工。
申请人张宝银与被执行人中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理，作出（2016）陕0326民初818号民事判决书。该判决书中载明：由被告中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司在交强险范围内赔偿原告白爱平各项经济损失27300元，在商业三责险范围内赔偿原告各项经济损失4971.91元，共计32271.91元。（其中给付原告白爱平22062.91元，给付被告张宝银10209元）
本案在执行过程中，执行通知书送达后，被执行人中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司已自动履行，申请人张宝银亦领取完毕，现本案现已全部执行清结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0326执881号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李保军
审判员 郭勇锋
审判员 胡培哲
二〇一六年十一月四日
书记员 王思凡
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1084执105号
申请执行人:熊开银,男,1971年5月29日出生,汉族，高邮市人，住高邮市。
被执行人:曾玉斌,男,1974年2月18日出生,汉族，高邮市人，住高邮市。
本院在执行熊开银与曾玉斌买卖合同纠纷一案中，申请执行人熊开银于2018年6月20日向本院撤回执行申请。
本院认为，申请执行人熊开银的撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：
终结高邮市人民法院（2017）苏1084民初2896号民事判决书的执行程序。
申请执行人熊开银在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自执行和解协议约定的履行期限最后一日起二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 于素权
代理审判员 丁庆远
代理审判员 黄 政
二〇一八年六月二十日
书 记 员 侯旻昊
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴江太民初字第00647号
原告朱金富。
被告孟建国。
本院在审理原告朱金富诉被告孟建国民间借贷纠纷一案中，原告朱金富于2015年11月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告朱金富自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱金富撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告朱金富负担。
审判员 刘胜芝
二〇一五年十一月三日
书记员 沈知勤
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初21089号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：赵振兴，男，1982年6月29日生，汉族，住黑龙江省绥化市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告赵振兴信用卡纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡截止至2017年9月13日止欠款共计人民币24,434.98元。(该金额已包括本金、利息、滞纳金)(以下币种同)并承担自2017年9月14日起，至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告赵振兴其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告多次催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币24,434.98元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 林庆强
二〇一七年十月二十五日
书记员 朱冬亮
附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初21089号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：赵振兴，男，1982年6月29日生，汉族，住黑龙江省绥化市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告赵振兴信用卡纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡截止至2017年9月13日止欠款共计人民币24,434.98元。(该金额已包括本金、利息、滞纳金)(以下币种同)并承担自2017年9月14日起，至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告赵振兴其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告多次催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币24,434.98元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  林庆强二〇一七年十月二十五日书记员  朱冬亮附：相关法律条文
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内2222执1194号
申请执行人佟学权，住内蒙古科尔沁右翼中旗。
被执行人赵玉柱，住内蒙古科尔沁右翼中旗。
被执行人春香，住内蒙古科尔沁右翼中旗。
申请执行人佟学权与赵玉柱、春香合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出（2016）内2222民初1258号民事判决书已发生法律效力，因被执行人赵玉柱、春香逾期未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人佟学权于2017年8月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，因被执行人赵玉柱、春香拒不履行法律确定的给付义务，本院依法将强制冻结、扣划了被执行人赵玉柱、春香的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条（一）项的规定，裁定如下：
科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2016）内2222民初1258号民事判决书所确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 军
审判员 赵大勇
审判员 吴秀春
二〇一七年九月十七日
书记员 李凤梅
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张乐商初字第0021号
原告张家港市和美风机有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇乐江路17号。
法定代表人倪亚彬，总经理。
被告湖南省常德通用压缩机有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区斗姆湖镇临沅村裴家码头。
法定代表人毛霞明，总经理。
本院在审理原告张家港市和美风机有限公司与被告湖南省常德通用压缩机有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张家港市和美风机有限公司于2014年5月22日提出撤回对被告湖南省常德通用压缩机有限公司的起诉。
本院认为，原告张家港市和美风机有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张家港市和美风机有限公司撤回对被告湖南省常德通用压缩机有限公司的起诉。
案件受理费减半收取486元、保全费520元，合计1006元，由原告张家港市和美风机有限公司负担。
审判员 沈坚
二〇一四年五月二十六日
书记员 陈燕
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黑11刑更92号
罪犯吴振伟，男，汉族，1962年5月3日出生于黑龙江省安达市，小学文化。现在黑龙江省五大连池监狱服刑。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院于2010年3月8日作出了（2010）龙刑初字第60号刑事判决，认定罪犯吴振伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元。刑期自2009年12月12日起至2024年6月11日止。2013年7月9日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年五个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省五大连池监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年5月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省五大连池监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省五大连池监狱以罪犯吴振伟在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯吴振伟减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯吴振伟在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。该犯2015年11月至2017年2月累计有效奖分55分，2017年3月至2017年8月获得月考核分660分。根据（2017）黑狱通32号文件，经折算，该犯获得积分合计2035分，兑换奖励3次表扬，结余积分235分，其中年度积分1235分；吴振伟表示认罪、悔罪。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省五大连池监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯吴振伟自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯吴振伟的刑罚，减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年12月12日起至2021年2月11日止）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 霍永昌
审 判 员 王 惠
审 判 员 李 阳
二〇一八年五月七日
法官助理 徐 强
书 记 员 索 泉
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）黑11刑更92号罪犯吴振伟，男，汉族，1962年5月3日出生于黑龙江省安达市，小学文化。现在黑龙江省五大连池监狱服刑。黑龙江省大庆市龙凤区人民法院于2010年3月8日作出了（2010）龙刑初字第60号刑事判决，认定罪犯吴振伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元。刑期自2009年12月12日起至2024年6月11日止。2013年7月9日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年五个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省五大连池监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年5月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省五大连池监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省五大连池监狱以罪犯吴振伟在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯吴振伟减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯吴振伟在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。该犯2015年11月至2017年2月累计有效奖分55分，2017年3月至2017年8月获得月考核分660分。根据（2017）黑狱通32号文件，经折算，该犯获得积分合计2035分，兑换奖励3次表扬，结余积分235分，其中年度积分1235分；吴振伟表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省五大连池监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯吴振伟自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯吴振伟的刑罚，减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年12月12日起至2021年2月11日止）本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审 判 长 霍永昌审 判 员 王 惠审 判 员 李 阳二〇一八年五月七日法官助理 徐 强书 记 员 索 泉
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沛执字第01017号
申请执行人魏彦英，农民。
被执行人张修斌，农民。
魏彦英与张修斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月10日作出（2013）沛民初字第1781号民事调解书，内容：“一、被告张修斌一次性再赔偿原告魏彦英各项损失60000元，于2014年5月20日前给付15000元，于2014年6月20日前给付15000元，于2014年7月20日前给付15000元，于2014年8月20日前给付15000元，如被告张修斌逾期给付，则原告魏彦英有权将剩余款项一并申请执行。二、原告魏彦英放弃其余诉讼请求。三、原、被告双方因本次交通事故产生的人身损害及财产损失的纠纷一次性了结。案件受理费688元，减半收取为344元，由原告魏彦英承担172元，由被告张修斌承担172元”。该调解书送达后，张修斌未按调解书规定履行义务，魏彦英向本院申请执行，本院已立案受理。
本院在执行过程中，查询被执行人张修斌银行存款，无财产可供执行，查询被执行人张修斌房产、土地、车辆登记情况，均无登记信息。申请执行人魏彦英提供不出被执行人可供执行财产，且被执行人张修斌外出打工。案件应予终结执行。
本院认为，魏彦英与张修斌机动车交通事故责任纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，张修斌无其他财产可供执行，本案应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
（2013）沛民初字第1781号民事调解书终结执行。
如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 孙毅
执行员 张林
执行员 李林
二〇一四年十月二十日
书记员 王莉
湖南省湘阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湘执字第399-2号
申请执行人向某某，男，汉族，1977年9月18日出生，干部，住湖南省湘阴县文星镇。
被执行人湛某某，女，汉族，1965年8月21日出生，无业，住湖南省湘阴县文星镇。
申请执行人向某某与被执行人湛某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）湘民一初字第945号民事判决书已发生法律效力，但被执行人湛某某至今仍未履行义务。依照判决书由被执行人湛某某偿还申请执行人向某某借款本金100万元，并支付从2013年8月27日起至实际还款之日止的利息（利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；由被执行人湛某某偿还申请执行人向某某借款本金30万元，并支付从2013年9月28日起至实际还款之日止的利息（利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；由被执行人湛某某偿还申请执行人向某某借款本金100万元，并支付从2014年2月28日起至实际还款之日止的利息（利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；由被执行人湛某某偿还申请执行人向某某借款本金50万元，并支付从2014年9月29日起至实际还款之日止的利息（利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；
被执行人湛某某已向申请执行人支付的利息23万元，在执行过程中，在被执行人湛某某应向申请执行人支付的利息部分中予以扣除。承担本案案件受理费人民币18840元、财产保全费5000元、执行费30638元，合计2854478元。经查，被执行人湛某某有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见第280条的规定》，裁定如下：
冻结、划拨被执行人湛某某在银行（信用社）的存款2854478元；或扣留、提取湛某某在有关单位的收入2854478元；或查封、冻结、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陆梦蛟
二〇一六年八月十八日
书记员 刘伯韬
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第4849-9号
申请执行人林秀荣，女，1963年10月12日，汉族，个体，现住翁牛特旗。
被执行人杨建平，男，1963年12月28日，汉族，职工，现住翁牛特旗。
本院依据已经发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2014）翁法执字第4849-5号执行裁定书，于2016年8月29日冻结了被执行人杨建平在翁牛特旗乌敦套海农村信用社账号为**********中的存款。现因被执行人未履行义务，所冻结的账户有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
将被执行人杨建平在翁牛特旗乌敦套海农村信用社账号为**********中的存款yy元，划拨至翁牛特旗人民法院账户（账号为**********）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 武
审判员 那日苏
审判员 朱志平
二〇一七年六月八日
书记员 韩月达
甘肃省古浪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0622民初505号
原告:马银龙，男，住甘肃省古浪县。
委托诉讼代理人：赵禄山，住甘肃省古浪县。
被告：李雪松，男，住甘肃省古浪县。
原告马银龙诉被告李雪松农村建房施工合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马银龙撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马银龙负担。
代理审判员 亢永庚
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 曾祥昭
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0504执950号
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请人：黄彬权，男，汉族，生于1952年12月11日，住四川省荣县。
被执行人：黄汝恒，男，汉族，生于1973年4月23日，住四川省泸州市泸县。
申请执行人黄彬权与被执行人黄汝恒机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据泸州市龙马潭区人民法院（2016）川0504民初17号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书确定的义务及其他给付义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人黄汝恒的银行存款196682元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李加级
二〇一六年十二月十一日
书记员 陈丽娜
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠执字第1016-1号
申请执行人余西富，男，汉族，1963年1月10日生。
被执行人河南隆兴建设工程有限公司。
法定代表人杨书岭，董事长。
余西富与河南隆兴建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第840号民事判决书，向被执行人河南隆兴建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南隆兴建设工程有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南隆兴建设工程有限公司至今未按通知书履行。经查，被执行人河南隆兴建设工程有限公司无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）惠民初字第840号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行�产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张霄鹏
审判员 武建国
审判员 弓永亭
二〇一六年二月二十五日
书记员 常 磊
河南省郑州市二七区人民法院
执行裁定�
（2017）豫0103执2296号
申请执行人郭福军，男，汉族，1972年5月29日出生。
被执行人郭伟，男，汉族，1982年10月22日出生。
关于郭福军申请执行被执行人郭伟借款合同纠纷一案，本院依据（2015）二七民二初字第3291号民事判决书，于2017年6月20日立案执行。2017年7月22日，本院通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆信息等，未发现有可供执行的财产。2017年6月28日，本院以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人郭伟履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。2018年6月1日本院将被执行人郭伟在限高系统内将其限制高消费，并纳入失信人员名单。2018年6月5日本院前往被执行人郭伟户籍地进行查�核实其财产状况，经查被执行人郭伟已长期不在此居住；2018年6月6日，我院启动传统查控，发现2015年9月15日申请人在诉讼阶段轮候查封的房屋已被首封法院处置拍卖，被执行人名下无财产可供执行；2018年6月6日向申请人郭福军反馈执行情况及被执行人财产状况。
综上，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王同乐
审判员 金永毅
审判员 李 魁
二〇一八年六月六日
书记员 王瑞卿
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘06刑更40号
罪犯张东。现在湖南省岳阳监狱第三监区服刑。
湖南省永顺县人民法院于2014年10月16日作出（2014）永刑初字第124号刑事附带民事判决，以被告人张东犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，撤销其原犯故意伤害罪所判处刑罚的缓刑部分，决定合并执行有期徒刑二年三个月，并赔偿附带民事诉讼原告人损失（已履行）。刑期自2014年6月27日起至2016年9月26日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2016年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯张东在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯张东确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯张东在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯张东在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张东减去未执行完毕的有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 许震鹏
人民陪审员 卢胜杰
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 陈倩雅
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第04213号
原告尤华飞。
委托代理人霍尚兵。
被告胡野牛。
委托代理人郭富裕。
本院于2015年5月22日立案受理的原告尤华飞与被告胡野牛合同纠纷一案，审理中经审查，本案标的物所涉及的土地性质为集体所有的土地，所涉房屋为政府新农村建设项目，故本案不属于人民法院民事诉讼调整的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告尤华飞对被告胡野牛的起诉。
案件受理费10150元，退还原告尤华飞。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 葛美云
审 判 员 张 媛
人民陪审员 常四娃
二〇一五年十二月二日
书 记 员 程熙媛
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扎民初字第00557号
原告扎赉特旗融川小额贷款有限公司，住扎赉特旗。
法定代表人韩冬柏，职务经理。
委托代理人宋洪岭，男，1983年2月22日生，汉族，该公司职员，住音德尔镇税苑小区。
委托代理人王胜男，女，1989年7月15日生，满族，该公司职员，住音德尔镇天俊苑小区。
被告白依如格勒图，男，1991年5月3日生，蒙古族，农民，住扎赉特旗。
委托代理人白双喜，男，1969年7月2日生，蒙古族，农民，住扎赉特旗阿尔本格勒镇海力斯台嘎查。
被告关萨日娜，女，1991年12月12日生，蒙古族，护士，住扎赉特旗。
被告孙强，男，1968年2月21日生，汉族，干部，住黑龙江省龙江县。
委托代理人何长岁，男，1972年10月10日生，蒙古族，农民，住阿尔本格勒镇。
原告扎赉特旗融川小额贷款有限公司（以下简称融川贷款公司）与被告白依如格勒图、被告关萨日娜、被告孙强借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘英鸽适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告二委托代理人、被告白依如格勒图的委托代理人、被告孙强的委托代理人到庭参加了诉讼，被告关萨日娜经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月14日三被告与我公司签订了“借字第2014-0027号《借款合同》、抵字第2014-0027号《抵押合同》、保字第2014-0027号《保证合同》”，并将“扎赉特旗阿尔本格勒镇蒙房权让扎赉特旗字第157011400402”房产抵押给我公司，由被告孙强担保被告白依如格勒图、关萨日娜向我公司贷款80000.00元。按照合同约定借款日期为2014年7月14日至2015年1月13日共计6个月，利率为10.8‰，采用一次还本、分次付息的还款方式，约定贷款到期日被告白依如格勒图、关萨日娜一次性偿还80000.00元贷款本金，每月结息864.00元。还约定逾期贷款的罚息利率为借款合同约定利率上浮50%，逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日前一日。但时至今日三被告未按约定偿还贷款，因此起诉，要求判令三被告按合同约定偿还贷款本金80000.00元并按合同约定承担违约责任。
被告白依如格勒图辩称，贷款事实属实，但我方从被告孙强处购买的楼房面积与合同有出入，因此只同意偿还20000.00元贷款，其余应由被告孙强偿还。
被告孙强辩称，原告所述属实，对原告的起诉没意见。
原告为了证实其主张，向本院递交以下证据：1、借款合同一份；2、抵押合同一份；3、保证合同一份；4、保证书一份；5、内蒙古自治区房地产抵押合同一份；6、借款凭证一份。被告质证，对证据无异议。三被告未向本院递交证据
根据以上证据和当事人的当庭陈述，本院认定以下事实：2014年7月14日三被告与原告公司签订了“借字第2014-0027号《借款合同》、抵字第2014-0027号《抵押合同》、保字第2014-0027号《保证合同》”，并将“扎赉特旗阿尔本格勒镇蒙房权让扎赉特旗字第157011400402”房产抵押给原告公司，由被告孙强担保被告白依如格勒图、关萨日娜向原告公司贷款80000.00元。按照合同约定借款日期为2014年7月14日至2015年1月13日共计6个月，利率为10.8‰，采用一次还本、分次付息的还款方式，约定贷款到期日被告白依如格勒图、关萨日娜一次性偿还80000.00元贷款本金，每月结息864.00元。还约定逾期贷款的罚息利率为借款合同约定利率上浮50%，逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日前一日。被告白依如格勒图、关萨日娜未按约定偿还贷款，原告因此起诉，要求判令被告白依如格勒图、关萨日娜按合同约定偿还贷款本金80000.00元并按合同约定承担违约责任。并要求判令被告孙强承担保证责任。
本院认为，原被告之间于2014年7月14日签订的《借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》符合法律规定，对其效力本院予以确认。现被告方怠于履行以上合同，因此应承担违约责任。被告应给付贷款本金，在借款期限内按约定给付利息款。对逾期利息双方约定的“逾期贷款的罚息利率为借款合同约定利率上浮50%”即16.2‰也不超出民间借贷的有关利率的法律规定，因此予以支持。被告白依如格勒图、关萨日娜以与开发商被告孙强存有纠纷为由不履行合同的主张因无充分证据，并且贷款时已办理完产权登记，其怀疑面积有误与原告无关，因此对其主张不予支持。被告孙强应承担保证责任，即连带给付义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告白依如格勒图、关萨日娜于本判决生效后偿还原告扎赉特旗融川小额贷款有限公司贷款本金80000.00元；
二、被告白依如格勒图、关萨日娜于本判决生效后偿还原告扎赉特旗融川小额贷款有限公司借款期限内贷款利息5180.00元（864.00元×6个月）；
三、被告白依如格勒图、关萨日娜于本判决生效后偿还原告扎赉特旗融川小额贷款有限公司逾期贷款利息以80000.00元本金按月利率16.2‰至执行终结之日；
四、被告孙强对上列款项承担连带给付义务。
如未按判决指定期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800.00元减半收取900.00元，由被告白依如格勒图、关萨日娜、孙强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区兴安盟中级人民法院。
审判员 刘 英 鸽
二〇一五年十一月四日
书记员 策乐木格
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）皖1202执301号
王利娟：
你（单位）与阜阳市中照熙投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖1202民初1424号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一八年一月二十三日
（）
履行方式：
转账至：阜阳市颍州区人民法院
开户行：徽商银行阜阳淮河路支行
帐20×××9090
承办人：谭宏伟
书记员：董昆鹏
电话：0558-2553903
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违法财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务的。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
报告财产令（稿）
（2018）皖1202执301号
王利娟：
本院作出的(2017)皖1202民初1424号民事判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，责令你（单位）在收到此令后三日内，如实向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日向本院补充报告。
逾期不报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。
此令
二Ｏ一八年一月二十三日
（）
承办人：谭宏伟
安徽省阜阳市颍州区人民法院
报告财产令
（2018）皖1202执301号
王利娟：
本院作出的(2017)皖1202民初1424号民事判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，责令你（单位）在收到此令后三日内，如实向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日向本院补充报告。
逾期不报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。
此令
二Ｏ一八年一月二十三日
（院印）
承办人：谭宏伟
安徽省阜阳市颍州区人民法院
传票（存根）
案号
（2018）皖1202执301号
案由
|
民间借贷纠纷
被传唤人
|
王利娟、
住址
|
传唤事由
|
到庭履行义务
应到时间
|
2018年1月31日9时00分
应到处所
|
颍州区人民法院执行庭 电话：2553903
本 传 票
送达方式
执行员：谭宏伟书记员：董昆鹏
二Ｏ一八年一月二十三日
（院印）
安徽省阜阳市颍州区人民法院
传票
案号
|
（2018）皖1202执301号
案由
|
民间借贷纠纷
被传唤人
|
王利娟、
住址
|
传唤事由
|
到庭履行义务
应到时间
|
2018年1月31日9时00分
应到处所
|
颍州区人民法院执行庭 电话：2553903
注意事项：1、被传唤人必须准时到达应到处所；
2、本传票由被传唤人携带来院报道；
3、被传唤人收到传票后，应在送达回证上签字或盖
章；
4、被传唤人经两次传票传唤，无正当理由拒不到场，人民法院可以采取拒传措施。
执行员：谭宏伟 书记员：董昆鹏
二Ｏ一八年一月二十三日
（院印）
安徽省阜阳市颍州区人民法院
送达回证
案 号
（2018）皖1202执301号
案 由
|
民间借贷纠纷
受送达人
|
王利娟、
送达地址
|
送达文书
名称和件数
|
执行通知书一份；
报告财产令一份；
财产申报表（样）一份；
传票一份。
受送达人
签名或盖章
|
年 月 日
代收人及
代收理由
|
年 月 日
备考
|
2018年 月 日
填发人：谭宏伟送达人：董昆鹏
注：①送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五二十四条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七二十三条，第七二十四条的规定办理。
②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
限制消费令（稿）
（2018）皖1202执301号
王利娟：
本院作出的(2017)皖1202民初1424号民事判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行生效法律文书所确定的给付义务，现责令你（单位及其法定代表人、主要负责人）不得有以下高消费及非生活工作必需的消费行为：
1、乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
2、在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
3、购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
4、租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
5、购买非经营必需车辆；
6、旅游、度假；
7、子女就读高收费私立学校；
8、支付高额保费购买保险理财产品；
9、乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
违反上述禁令，经查证属实的，依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本令自作出之日起生效，至债务全部履行完毕时止。
二Ｏ一八年一月二十三日
（院印）
承办人：谭宏伟
安徽省阜阳市颍州区人民法院
限制消费令
（2018）皖1202执301号
王利娟：
本院作出的(2017)皖1202民初1424号民事判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行生效法律文书所确定的给付义务，现责令你（单位及其法定代表人、主要负责人）不得有以下高消费及非生活工作必需的消费行为：
1、乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
2、在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
3、购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
4、租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
5、购买非经营必需车辆；
6、旅游、度假；
7、子女就读高收费私立学校；
8、支付高额保费购买保险理财产品；
9、乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
违反上述禁令，经查证属实的，依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本令自作出之日起生效，至债务全部履行完毕时止。
二Ｏ一八年一月二十三日
（院印）
承办人：谭宏伟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）哈执字第417号
申请执行人张文鹏，公民身份证号。×××，住哈尔滨市南岗区。
被执行人黑龙江省社联城市建设综合开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区红旗乡人民政府。
法定代表人周敏杰，经理。
本院依据已发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会（2015）哈仲裁字第112号裁决书，受理了张文鹏申请执行被执行人黑龙江省社联城市建设综合开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中，经到房产、土地、金融、车管等部门调查，暂未发现被执行人可供执行财产。经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结哈尔滨仲裁委员会（2015）哈仲裁字第112号裁决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行，恢复相应的民事权利。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立新
审 判 员 张连进
代理审判员 安广林
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 赵 雨
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0113执1169号
申请执行人李惠娜，女,住吉林省农安县。
被执行人长春昕达纸塑包装彩印有限公司，地址：长春市卡伦北区。
法定代表人，杨守信。
本院在执行申请执行人李惠娜与被执行人长春昕达纸塑包装彩印有限公司劳动争议纠纷一案中。该案执行标的为2376元。在执行过程中，已将案款全部发放给申请执行人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结长春市九台区仲裁委员会作出的九劳人仲字(2016)第053号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于金龙
二〇一七年六月九日
书记员 钱 程
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1523民初743号
申请人茌平县第四汽车运输有限公司。住所地：茌平县工交路中段。
法定代表人公玉荣，经理。
被申请人薛广福，男，1984年5月24日出生，汉族，住茌平县。
被申请人郭成滨，男，1981年月29日出生，汉族，住高唐县。
被申请人张峰，男，1975年12月23日出生，汉族，住茌平县。
申请人茌平县第四汽车运输有限公司诉被申请人薛广福、郭成滨、张峰挂靠经营合同纠纷一案，申请人茌平县第四汽车运输有限公司于2018年3月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人薛广福、郭成滨、张峰银行账户存款390000元予以冻结。申请人茌平县第四汽车运输有限公司缴纳担保金78000元提供担保。
本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人薛广福、郭成滨、张峰在银行账户存款390000元。
申请保全费2470元，由申请人茌平县第四汽车运输有限公司预交。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 崔洪伟
二〇一八年三月十二日
书记员代 苗 苗
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗花法民三担字第4号
申请人：刘淑军，住广州市越秀区。
委托代理人：黄艳媚，广东汇俊律师事务所律师。
被申请人：崔泽元，住广州市越秀区。
被申请人：龚晖丽，住广州市花都区。
申请人刘淑军申请实现担保物权一案，本院于2015年9月16日立案受理后，依法由代理审判员白一帆进行审查。审理过程中组织进行了听证，申请人刘淑军的委托代理人黄艳媚到庭参加了听证，被申请人龚晖丽、崔泽元没有到庭参加听证。本案现已审查终结。
申请人称：被申请人于2014年4月3日向申请人借款现金480000元，双方约定借款期限为一年，并由被申请人提供其名下位于花都区新华镇体育路1号A415房作为抵押担保。双方就抵押事宜办理他项权登记，房屋他项权利人为申请人，证书编号为粤房地他项权证穗花字第0300152791号。现被申请人的借款期限已届满，经被申请人多次催告，被申请人均以各种理由拖延，拒不还款。据此，申请人为实现担保物权，请求法院依法裁定：1、对被申请人所有的抵押房产进行拍卖、变卖，申请人对变价后所得价款优先受偿，实现担保物权的总金额为480000元。2、请求法院依法裁定实现担保物权受理费由两被申请人承担。
诉讼中，刘淑军申请撤回对被申请人崔泽元的申请。
被申请人龚晖丽未作答辩。
本院经审查认为：刘淑军于诉讼中向本院提出申请，撤回对被申请人崔泽元的申请，本院予以准许，不再另行出具裁定书。被申请人龚晖丽以其所有的位于广州市花都区新华街体育路1号A415房为案涉借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，该抵押权在形式上合法有效。申请人刘淑军依照约定将480000元借给被申请人，主债权债务关系成立。被申请人未按时还款，申请人有权依照法律规定的方式处理抵押物。因此，申请人关于拍卖、变卖涉案抵押物的申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条的规定，裁定如下：
一、准予对被申请人龚晖丽所有的抵押物即位于广州市花都区新华街体育路1号A415房（他项权证号：粤房地他项权证穗花字第0300152791号）采取拍卖、变卖等方式依法变价；
二、申请人刘淑军对变价后所得款项在480000元范围内优先受偿。
申请费2833.33元，公告费1080元，均由被申请人龚晖丽负担。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 白一帆
二〇一五年十二月××日
书 记 员 黄丽雅
江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民一初字第1042号
原告宁都县全鑫典当有限公司。
法定代表人：黄勇，该公司董事长。
委托代理人曾红生，江西翠微律师事务所律师，特别授权代理。
被告李良明，男，1962年3月17日生，汉族，江西省宁都县人，现住宁都县。
原告宁都县全鑫典当有限公司诉被告李良明借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人曾红生到庭参加诉讼，被告李良明经本院传票传唤拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月28日，被告李良明因资金周转向我公司借款50000元，签订了借款合同，借款期限自2013年2月28日至2013年3月29日止，约定月利率按3%计算。到期后，被告未按合同约定还款，故请人民法院依法判决被告清偿借款本金及利息。
被告李良明未作答辩，亦未提交答辩状。
经审理查明：2013年2月28日，被告李良明向原告宁都县全鑫典当有限公司借款50000元，原被告签订了借款合同，合同约定借款期限1个月（2013年2月28日至2013年3月28日），月利率3%计算，如逾期未偿还还应当承担原告实现债权的一切费用。合同到期后，经多次催告收但被告除支付了2014年5月23日以前的利息外，本金至今未还，故原告诉至本院，请求人民法院判决被告依照约定归还借款本息。
以上事实有原告的陈述、借款合同一份、借据一张等证据予以认定。
本院认为：原、被告的借款合同关系真实、合法有效。原告要求被告偿还本金及利息等费用的诉讼请求是双方约定，符合法律规定，本院予以支持。被告未按约定还款，属违约行为，应承担违约责任。原、被告约定的借款利率过高，超过法律规定的限度，应该予以调整，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
限被告李良明在判决生效后十日内清偿原告宁都县全鑫典当有限公司借款50000元及利息，利息按月利率2%计算。（利息从2014年5月24日起至还款之日止）
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1463元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判长 高秋生
审判员 李 方
审判员 廖 瑜
二○二○一五年六月二十三日
书记员 曾翠玲
附：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0509执5724号
申请人招商银行股份有限公司吴江支行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇高新路920、926号。
负责人张建秋，该行行长。
被执行人彭士全，男，1965年9月29日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人夏卫星，女，1973年6月10日出生，汉族，住苏州市吴江区。
招商银行股份有限公司吴江支行与彭士全、夏卫星金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初14016号民事判决书已经发生效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人招商银行股份有限公司吴江支行向本院申请强制执行，本院受理后于2017年7月3日立案执行，申请执行标的为195836.22元，执行费为2838元。
本案执行情况如下：
1、2017年7月3日本院立案受理后，于2017年7月10日向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。但被执行人既未履行义务，亦未如实全面申报财产。
2、2017年7月3日，本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。但申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
3、鉴于被执行人未履行生效法律文书的义务，本院已于2017年11月2日依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单中。
4、2017年7月10日，本院使用总对总系统，向全国范围内金融系统、公安车管部门进行查询，查明被执行人彭士全名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，本院已对上述车辆进行了查封但因未能找到该车下落，故实际上无法处置。
5、2017年8月10日本院向吴江区辖区范围内的不动产管理部门进行查询，查明被执行人夏卫星名下有位于同里镇××组的房屋，但上述房产的土地系宅基地，故暂无法处置。
6、本院分别于2017年10月16日、2018年2月28日、2018年4月18日，再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人无大额银行存款及证券持仓线索。
7、2018年6月15日，本院已将上述事实告知申请人，申请人同意先对本案程序终结，待日后发现被执行人有其它可供执行的财产线索，再恢复执行。
上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料证据予以证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案经执行后，查被执行人确无财产可供执行，故本案符合程序终结的条件，申请人亦同意本案程序终结。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初14016号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钮晓丰
审判员 李荣胜
审判员 王进前
二〇一八年六月二十一日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=83a57aaf-0c3d-416b-8b24-a91200f63b17&imgId=ODNhNTdhYWYtMGMzZC00MTZiLThiMjQtYTkxMjAwZjYzYjE3MC5qcGVn01lydyh01)
书记员 杜 超
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0509执5724号申请人招商银行股份有限公司吴江支行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇高新路920、926号。负责人张建秋，该行行长。被执行人彭士全，男，1965年9月29日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人夏卫星，女，1973年6月10日出生，汉族，住苏州市吴江区。招商银行股份有限公司吴江支行与彭士全、夏卫星金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初14016号民事判决书已经发生效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人招商银行股份有限公司吴江支行向本院申请强制执行，本院受理后于2017年7月3日立案执行，申请执行标的为195836.22元，执行费为2838元。本案执行情况如下：1、2017年7月3日本院立案受理后，于2017年7月10日向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。但被执行人既未履行义务，亦未如实全面申报财产。2、2017年7月3日，本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。但申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、鉴于被执行人未履行生效法律文书的义务，本院已于2017年11月2日依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单中。4、2017年7月10日，本院使用总对总系统，向全国范围内金融系统、公安车管部门进行查询，查明被执行人彭士全名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，本院已对上述车辆进行了查封但因未能找到该车下落，故实际上无法处置。5、2017年8月10日本院向吴江区辖区范围内的不动产管理部门进行查询，查明被执行人夏卫星名下有位于同里镇××组的房屋，但上述房产的土地系宅基地，故暂无法处置。6、本院分别于2017年10月16日、2018年2月28日、2018年4月18日，再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人无大额银行存款及证券持仓线索。7、2018年6月15日，本院已将上述事实告知申请人，申请人同意先对本案程序终结，待日后发现被执行人有其它可供执行的财产线索，再恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案经执行后，查被执行人确无财产可供执行，故本案符合程序终结的条件，申请人亦同意本案程序终结。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初14016号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钮晓丰审判员  李荣胜审判员  王进前二〇一八年六月二十一日书记员  杜 超
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第02286号
原告翁某某，女，1990年2月3日出生，汉族，农民。
委托代理人司明月，河南公朴律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告张某某，男，1989年1月10日出生，汉族，农民。
原告翁某某与被告张某某离婚纠纷一案，原告于2015年7月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员孟昭利独任审判。于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人均到庭参加了诉讼本案现已审理终结。
原告诉称，2011年4月25日原、被告登记结婚，2012年农历正月十七日生育一男孩取名张某甲。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后感情一般，经常生气吵架，特别是被告经常对原告行驶严重的家庭暴力，致使原、被告无法共同生活，夫妻感情已完全破裂，为了保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令原告与被告离婚；婚生子张某甲由被告抚养；个人财产归个人所有，共同财产依法分割；本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，我不离婚，原告诉讼请求不是事实，虽然我有点过错，我以后会改正。
在举证期间内，原告向本院提交的证据材料有：
结婚证一份。以此证明，原、被告于2011年4月25日登记结婚，婚姻关系合法有效。
在庭审质证时，被告对此无异议。
在举证期间内，被告没有向本院提交的证据材料。
本院认为，原告提供的证据系结婚证，本院予以认可。
根据庭审调查及当事人陈述自认，本院确认以下案件事实：
原告翁某某与被告张某某于2011年经媒人介绍相识并确立恋爱关系，同年4月20日登记结婚。婚后于2012年农历1月17日生育一男孩张某甲。原、被告婚后感情尚好，直至原告生育孩子后，俩人常因家庭琐事生气吵架。现原告诉至法院。
本院认为，原、被告登记结婚，婚姻关系合法有效。原告诉称感情破裂，提出与被告离婚，没有向本院提交相应的证据证明夫妻确已破裂，对其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
不准原告翁某某与被告张某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 孟昭利
二〇一五年七月二十九日
书记员 欧阳贺
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0122民初4137号
原告：周生，男，汉族，住吉林省农安县。
被告：梁国臣，男，汉族，地址：农安县，
本院在审理原告周生诉被告梁国臣买卖合同纠纷一案中，因原告周生于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周生申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周生撤回起诉。
审判员 刘义然
二〇一六年十二月八日
书记员 董旭来
河南省周口市川汇区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1602行审58号
申请执行人周口市公安局交通管理支队高速一大队。
负责人石文标，男，该大队大队长。
委托代理人李辰，男，周口市公安局交通管理支队工作人员。
被申请人刘传光，1974年7月14日出生，住江苏省江阴市。
申请人周口市公安局交通管理支队高速一大队向本院申请执行其于2017年9月27日对被申请人作出的编号411699—0110154924的公安交通管理简易程序处罚决定，所确定的罚款100元，及加处100元罚款事项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的该处罚决定进行了审查，现已审查终结。
经审查，本院认为，申请人认定被申请人刘传光2017年9月27日15时12分，在宁洛高速390公里实施未随车携带驾驶证的违法行为（代码1110），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，第九十五条第一款对被申请人作出罚款100元罚款、记0分的处罚及逾期不缴纳按日加处3%罚款，适用法律、规范正确。申请人向本院申请执行前履行了催告程序，告知被申请人10日内到河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款及加处罚款，但被申请人没有履行处罚决定书确定的义务。申请人作出的该处罚决定事实清楚，程序合法。故申请人作出的该行政处罚决定应予强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》（法释〔2018〕1号）第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
一、准予对申请人作出的编号411699—0110154924的公安交通管理简易处罚决定强制执行。
二、限被申请人刘传光自接到本裁定书之日起二日内依照行政处罚决定确定的河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款100元及加处罚款100元，共计200元。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 翟海松
审判员 肖玉华
审判员 吕秀丽
二〇一八年四月二十五日
书记员 凡中原
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川2002民初177-1号
本院于2016年2月4日对原告代某与被告周某离婚纠纷一案作出的（2016）川2002民初字第177号民事裁定书中，文字有笔误，应于补正，现裁定如下：
（2016）川2002民初字第177号民事裁定书第一页正文第十行“本案案件受理费260元，减半收取计130元，由原告代某负担。”应为“本案案件受理费3410元，减半收取计1705元，由原告代某负担。”
审判员 罗雪
二〇一六年三月十六日
书记员 邓波
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0830民初3832号
原告：张宗璇。
被告：盱眙淮山房地产开发有限公司，住所地盱眙县盱城镇二环路8号。
法定代表人钟华全，该公司董事长。
原告张宗璇与被告盱眙淮山房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员沈长春适用简易程序于2016年9月1日公开开庭进行了审理，原告张宗璇到庭参加诉讼，被告盱眙淮山房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张宗璇向本院提出诉讼请求：1、判令被告盱眙淮山房地产开发有限公司偿还原告借款本金15万元及利息（自起诉之日起按照银行同期贷款利率计算利息至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系房地产开发企业，因被告方资金困难向原告借款，2011年6月15日，被告向原告借款5万元，同年7月28日被告又向原告借款7万元，同年7月29日再次借款3万元，共计借款15万元整，经原告方向被告催要，被告方一直不予偿还。为维护原告合法权益，特向贵院提出诉讼，请求依法判如原告所请。
被告盱眙淮山房地产开发有限公司未作答辩。
原告张宗璇围绕诉讼请求提交证据如下：1、2011年6月15日借条一份；2、2011年7月28日借条一份；3、2011年7月29日借条一份。被告盱眙淮山房地产开发有限公司未到庭视为放弃质证，也未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2011年6月15日、2011年7月28日、2011年7月29日，原告张宗璇分三次共向被告盱眙淮山房地产开发有限公司出借款项合计15万元，由被告盱眙淮山房地产开发有限公司在借条上加盖印章，并由公司股东吴桐在该借条落款处签字。后经原告多次催要，未予偿还，形成诉讼。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告张宗璇要求被告盱眙淮山房地产开发有限公司偿还借款15万元，有被告盱眙淮山房地产开发有限公司出具的借条为证，本院予以支持。原告张宗璇主张要求被告承担自起诉之日起按照银行同期贷款利率计算的利息至实际给付之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告盱眙淮山房地产开发有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告盱眙淮山房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告张宗璇借款本金15万元及利息（自2016年7月8日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，保全费1320元，由被告盱眙淮山房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局；开户行：淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。
代理审判员 沈长春
二〇一六年九月二十日
书 记 员 吴 琼
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无能力偿还的，经债权人的同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民一民初字第464号
原告刘春雷，男，1961年7月7日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。
委托代理人丁伯特，哈尔滨市香坊区民和法律服务所法律工作者。
被告哈尔滨市顺意达公交客运有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区军民街35号。
法定代表人宋立强，职务经理。
被告中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨市道里支公司（以下简称大地保险公司），住所地哈尔滨市道里区安固街101号。
法定代表人熊志伟，职务总经理。
委托代理人胡慧君，该公司职员。
委托代理人吕甲申，该公司职员。
本院在审�原告刘春雷诉被告哈尔滨市顺意达公交客运有限责任公司、中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨市道里支公司侵权责任纠纷一案，原告于2015年2月2日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费500元减半收取250元，由原告自行负担。
审 判 长 付文慧
审 判 员 孟 桐
人民陪审员 刘 岩
二〇一五年二月二日
书 记 员 冯爱莉
宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0203民初13310号
原告：中国光大银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波市鄞州区。
代表人：杨明，该分行行长。
委托诉讼代理人：陈明明，浙江导司律师事务所律师。
被告：岑孟军，男，1965年10月8日出生，汉族，户籍所在地：慈溪市。
原告中国光大银行股份有限公司宁波分行与被告岑孟军信用卡纠纷一案,原告于2017年12月28日向本院提起诉讼，诉请：被告支付信用卡透支本息共计39430.58元（暂算至2017年12月18日），利息、滞纳金按《领用合约》的规定结算至清偿之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年1月30日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决，原告中国光大银行股份有限公司宁波分行的委托诉讼代理人陈明明到庭参加了诉讼，被告岑孟军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。庭审中，原告撤回要求被告支付后续利息、滞纳金的诉讼请求。
本院经审理认定，2013年2月21日，被告向原告提交《中国光大银行阳光存贷合一白金卡申请表》，申请表中被告签署声明其已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行阳光存贷合一卡领用合约》，自愿遵守章程及合约中的各项规定。章程及合约中载明：除双方另有约定外，被告阳光存贷合一卡消费账户消费交易，从记账日起至到期还款日之间的日期为免息还款期，被告在免息还款期内偿还全部应还款项的无需支付贷款利息，否则自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利。被告应承担因阳光存贷合一卡发生的全部债务，包含透支本金、利息、服务费、滞纳金和超限费等。持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金。原告提供分期付款服务时，被告需根据交易金额和分期还款期数缴纳手续费。协议签订后，原告向被告发放了信用卡，卡号为62×××50，被告领取信用卡后进行了消费透支，截至2017年12月18日，尚欠原告透支本金39430.58元。
以上事实，由原告提供的《中国光大银行阳光存贷合一白金卡申请表》、《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行阳光存贷合一卡领用合约》、交易明细等证据予以证明。
本院认为，原、被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效，双方均应按约履行。被告使用信用卡进行消费后，应遵守《中国光大银行阳光存贷合一白金卡申请表》《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行阳光存贷合一卡领用合约》的相关规定履行还款付息义务，现被告未按期还款，已构成违约，应承担迟延履行的违约责任。原告诉请被告支付拖欠的本金，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告岑孟军于本判决生效之日起五日内归还原告中国光大银行股份有限公司宁波分行借款本金39430.58元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费786元，减半收取393元，由被告岑孟军负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 陈露露
二〇一八年一月三十日
代书记员 丁成明
附：本案适用的法律、法规等
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云71刑更348号
罪犯杨学顺，男，1974年10月7日出生，汉族，云南省凤庆县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省临沧地区中级人民法院于2003年6月3日作出（2003）临中刑初字第293号刑事判决，以被告人杨学顺犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于2005年10月21日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第4384号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为七年；于2008年3月2日、2010年2月25日、2011年3月11日、2012年6月25日、2013年8月21日经云南省昆明市中级人民法院五次刑事裁定减刑七年一个月；于2014年9月16日经本院以（2014）昆铁中刑执字第1135号刑事裁定减刑一年。执行机关云南省嵩明监狱于2016年3度410____________________________________________________________________________________________________________________________月25日提出减刑建议书，报送本院�理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨学顺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨学顺在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬1次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨学顺在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条�规定，裁定如下：
对罪犯杨学顺减去剩余刑期，剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一六年四月二十二日
书记员 朱珉娴
江西省�饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1121民初357号
原告叶某，退休职工。
委托代理人陈晓禄，江西饶诚律师事务所律师，一般代理。
委托代理人雷斌根，江西饶诚律师事务所实习律师，一般代理。
被告张某，退休职工。
原告叶某诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员柯颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶某及其委托代理人陈晓禄、雷斌根，被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后双方因性格不和常发生争吵，原告年事已高且有××，不适合在吵闹的环境中生活，故原告具状法院要求与被告离婚。
被告张某辩称，原、被告之间是经过相互了解才结婚的，被告患有××，原告是�为被告患病才要求与被告离婚，因此被告不同意离婚。
经审理查明，××××年××月××日，原告叶某与被告张某登记结婚，双方均属再婚。婚后原、被告因性格不合及家庭琐事等原因常发生争吵，2016年4月3日，双方开始分居生活。原告认为夫妻感情已完全破裂，遂要求与被告离婚。
本院认为，原告叶某与被告张某已办理了结婚登记手续，双方系合法夫妻关系。原、被告于2016年4月开始分居生活的事实不符合《中华人民共和国婚姻法》规定准予离婚的情形，且被告不同意离婚，原告认为夫妻感情已经破裂，理由不充分，法院不足以认定原、被告夫妻感情已经破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告叶某要求与被告张某离婚的诉讼请求。
案�受理费300元，减半收取150元，由原告叶某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。
审判员 柯颖
二〇一六年五月十六日
书记员 宋倩
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1004民初806号
原告：应再聪，男，1954年11月10日出生，汉族，住台州市路桥区。
委托诉讼代理人：梁平，浙江腾升律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐道德，浙江腾升律师事务所实习律师。
被告：尚才广，男，1981年8月1日出生，汉族，住台州市路桥区。
原告应再聪为与被告尚才广民间借贷纠纷一案，于2017年2月8日向本院起诉，诉请：被告尚才广偿还原告应再聪借款人民币122500元及利息（其中借款62500元的利息自2010年6月9日起按月利率0.9%计算，60000元自起诉之日起按年利率6%计算）。案件受理后，依法适用简易程序，于2017年3月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告应再聪委托诉讼代理人梁平、徐道德到庭参加诉讼，被告尚才广经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定事实如下：2009年间，被告尚才广共向原告应再聪借款本金人民币62500元，并于2010年6月9日亲笔出具借条一份，约定月利率为0.9%；同日，被告再向原告借款本金60000元，并亲笔出具借条一份。后被告未予以偿还。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告尚才广于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告应再聪借款本金人民币122500元及相应利息（以本金62500元自2010年6月9日起按月利率0.9%计算，以本金60000元自2017年2月8日起按年利率6%计算，均计算至判决确定的履行之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2750元，减半收取计1375元，由被告尚才广负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（先预交上诉案件受理费2750元，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。
代理审判员 陈小龙
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 郑仁仁
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔27刑更1208号
罪犯赵光利，男，1986年10月22日生，汉族，贵州省开阳县人，高中文化，现在贵州省广顺监狱四监区服刑。
2007年5月17日，该犯因犯强奸罪、强迫卖淫罪被贵州省开阳县人民法院判处有期徒刑七年，2012年5月31日刑满释放。2014年1月27日，贵州省开阳县人民法院作出（2014）开刑初字第2号刑事判决，认定被告人赵光利犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月。该犯不服，提出上诉。2014年4月1日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2014）筑刑一终字第141号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后于2014年6月17日交付执行（刑期自2013年9月24日起至2017年3月23日止）。
2016年5月10日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯赵光利在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵光利在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动生产，完成或超额完成劳动生产任务，积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动，自觉遵守生活卫生管理制度。在2014年10月至2015年11月考评周期评为改造积极分子，另查明该犯系累犯。上述事实有执行机关提供的罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵光利在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯赵光利减刑五个月的建议，本院根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵光利减去有期徒刑四个月（刑期至2016年11月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 冉 玲
二〇一六年五月二十五日
书记员 冯雪梅