wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0114民初10877号
原告周×，女，1972年8月29日出生。
被告李×，女，1945年10月5日出生。
被告徐×，男，1972年3月8日出生。
原告周×与被告李×、徐×所有权确认纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周×，被告李×、徐×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结
原告周×诉称：周×与李×原系婆媳关系、与徐×原系夫妻关系。2016年3月18日，北京市昌平区人民法院作出民事判决书，判决周×与徐×离婚。在离婚诉讼中，因涉及李×，法院未一并分割位于北京市昌平区小汤山镇双兴苑小区××号楼××单元××的一套三居室房屋。该房屋系因2008年北京市昌平区小汤山镇××村××号院拆迁而给原告与二被告共同安置的房屋，该房屋面积为121平方米。因当时李×为户主，就以李×为被拆迁人与拆迁人北京天时房地产开发有限公司签订北京市昌平区小汤山镇××村××号院的《昌平区××村集体土地住宅房屋拆迁货币补偿协议》，但实际居住人为李×、徐×和周×。根据当时的拆迁政策，原告享有40平方米的回迁安置房屋购房资格。在周×与徐×离婚的第二天起，徐×就用换锁、扔衣服等手段逼迫将周×赶出家门，万般无奈下，周×让其大哥、三哥从东北老家赶来进行调解，但均无济于事，徐×仍逼迫周×离家，不听任何人的劝解。现周×已无家可归，流离失所。原告认为，位于北京市昌平区小汤山镇双兴苑小区××号楼××单元××的房屋系原告与二被告因拆迁而被共同安置的回迁房屋，原告在该房屋内享有一定的份额，也理应在该房屋内居住。为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、原告享有北京市昌平区小汤山镇双兴苑小区××号楼××单元××房屋三分之一的所有权；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告李×、徐×共同辩称：我们不同意原告的诉讼请求。李×出钱在内蒙古给原告买了一个一居室，但原告让其父母居住。原告提交的证据没有办法证明具体的平米数。被告也不同意承担诉讼费用。
经审理查明：李×与徐×为母子关系，徐×与周×原系夫妻关系。2016年3月31日，本院以（2016）京0114民初322号民事判决书判决徐×与周×离婚。
2008年10月18日，北京天时房地产开发有限公司（拆迁人、甲方）与李×（被拆迁人、乙方）就北京市昌平区小汤山镇××村××号（以下简称：××号）签订《昌平区小汤山镇××村集体土地住宅房屋拆迁货币补偿协议》。该协议中载明“乙方现有户籍人口3人，在册人口分别为李×、徐×、周×。双方约定甲方支付乙方拆迁补偿款共计451949元、拆迁补助费共计49649元，乙方应在2008年12月2日前完成搬迁，并将被拆迁房屋及附属物交给甲方所有。
2015年4月16日，徐×（出卖人）与李×（买受人）签订《房屋过户协议》，约定原××村安置房屋购买合同编号为××号中，其中有××号楼××单元××室房屋一套，甲方自愿将该房屋产权过户到李×名下；自甲乙双方签字后村委会盖章之日起生效，该房屋产权归乙方所有。本协议一式四份，村民委员会、物业办公室及甲乙双方各执一份。该协议上有“北京市昌平区小汤山镇××村民委员会”的公章，“物业办公室签字”处有“李万国”的签字。经询问，双方当事人一致认可李万国为物业工作人员。
经法庭询问，双方当事人一致认可××号院的登记的宅基地使用权人为徐×父亲徐启发，其在该院落进行拆迁时已经去世；李×、徐×、周×在徐×与周×离婚前共同居住在北京市昌平区小汤山镇双兴苑小区××号楼××单元××室（以下简称：××室），该房屋是××号院拆迁后用拆迁款购买的回迁安置房，房屋不能办理正式的所有权证书；××室房屋在购买之初原在李×名下，在2010年左右因赡养问题由李×转为徐×。周×表示不知晓徐×在2015年将涉案房屋过户到李×名下的情况，徐×亦认可当时未与周×进行协商。
上述事实有（2016）京0114民初322号民事判决书、《昌平区小汤山镇××村集体土地住宅房屋拆迁货币补偿协议》、《房屋过户协议》及双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：不动产和动产可以由两人以上共有，当共有人意思表示一致或共有条件丧失时，共有权人可以主张分割。本案中，李×、徐×、周×原为共同生活的家庭成员，现徐×已经与周×离婚，故周×起诉要求对相关财产进行分家析产，确认所有归属，符合法律规定，本院对其请求中合理部分予以支持。
首先，××室房屋是基于××号院在2008年拆迁后的回迁房，而该院落的拆迁协议中注明的户籍人口包括有周×，且拆迁时周×与徐×、李×实际居住在××号院中，故周×应为589院落的回迁安置人员，其应当享有对回迁安置房相应的居住、使用等财产权益。其次，××室房屋现无法办理正式的所有权证书，其亦不同于普通的商品房，故对周×主张所有权的诉讼请求，本院无法支持。最后，对于李×、徐×陈述的内蒙古购房问题，二人并未提交证据证明当事人之间存在协商或赠与等一致意见形成了对××室房屋的处置情况或者周×放弃了对××室房屋的权利，故本院对李×、徐×的该部分主张不予采信，当事人可另行主张权利。关于周×享有××室房屋财产权益的具体份额，本院根据案件具体情况酌情予以确定。
综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条之规定，判决如下：
一、位于北京市昌平区小汤山镇双兴苑小区××号楼××单元××室的房屋由原告周×享有三分之一的财产权益。
二、驳回原告周×的其他诉讼请求。
案件受理费七十元，由原告周×负担三十元，已交纳；由被告李×负担二十元，于本判决生效后七日内交纳；由被告徐×负担二十元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 俊
二〇一六年七月二十八日
书记员 程建民
浙江�杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0104民特273号
申请人宁波银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市鹿城区南浦路260号。
负责人吴晓红，该行行长。
委托代理人杨晓竹、叶小丽，该行员工。
被申请人良精集团有限公司，住所地浙江省永嘉县瓯北镇三桥工业区。
法定代表人余胜者。
申请人宁波银行股份有限公司温州分行（以下简称宁波银行）于2016年12月14日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由独任审判员李敏进行了审查。
申请人宁波银行申请称：2013年1月30日，被申请人良精集团有限公司作为抵押人与申请人宁波银行签订编号为07601DY20130542的《最高额抵押合同》，约定由良精集团有限公司以坐落于杭州市江干区为其在2013年1月30日至2016年1月29日期间向宁波银行借款提供最高额抵押担保，担保最高债权额为684万元。合同签订后，依法办理了房地产的抵押登记手续。2015年10月22日，双方签订补充协议将债权发生期间变更为2013年1月30日至2018年8月29日，并办理了抵押登记变更手续。
2016年10月8日、10月8日、10月9日，良精集团有限公司分别与宁波银行签订编号为07601LK20168143、07601LK20168144、07601LK20168145的《流动资金贷款合同》，贷款金额分别为2000万元、1458万元、1500万元，贷款期限均为一年，贷款年利率4.785%，固定利率，按季结息，罚息利率和复利利率均为借款利率上浮50%。
因上述三笔贷款的担保人发生诉讼，已经足以影响申请人的债权安全，根据《流动资金贷款合同》约定，申请人于2016年11月30日向被申请人宣布上述三笔贷款提前到期并送达了《提前到期通知书》。被申请人均进�签署，明确知晓并同意上述贷款提前到期。
截止2016年12月7日，被申请人尚欠申请人上述三笔贷款共计本金4958万元及利息。请求法院裁定申请人有权依法拍卖、变卖被申请人良精集团有限公司所有的位于杭州市江干区所得款在人民币684万元范围内优先受偿所欠申请人贷款本金、诉讼费。
被申请人良精集团有限公司在本院指定的异议期内未提出异议。
本院经审查认为，依法成立的合同，受法律保护并对双方当事人均具法律约束力。本案中，申请人宁波银行与被申请人良精集团有限公司签订的《最高额抵押合同》、《流动资金贷款合同》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。根据上述合同的约定，宁波银行已按约向借款人发放贷款4958万元。被申请人良精集团有限公司以杭州市江干区房屋为案涉贷款提�抵押担保，登记债权数额684万元。双方已就上述担保办理抵押权登记（杭房他证更字第××号），该抵押权成立并生效。
为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期限内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。本案中，发生债权人可宣告贷款提前到期的情形，贷款被宣告到期后，债务人未清偿贷款，故申请人有权依法行使抵押权。综上，申请人宁波银行有权就案涉抵押财产在担保范围内优先受偿。
据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：
对被申请人良精集团有限公司名下位于杭州市江干区房屋（杭房他证更字第××号）抵押担保财产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价；申请人宁波银行股份有限公司温州分行对变价后所得款项在借款本金人民币6840000元的范围内优先受偿。
案件申请费29840元，保全费5000元，合计34840元，由被申请人良精集团有限公司承担，于本裁定生效之日起七日内缴纳至本院。
本裁定为终审裁定。
审判员 李敏
二〇一七年一月十七无
书记员 韩婷
?PAGE?
浙江�杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0104民特273号申请人宁波银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市鹿城区南浦路260号。负责人吴晓红，该行行长。委托代理人杨晓竹、叶小丽，该行员工。被申请人良精集团有限公司，住所地浙江省永嘉县瓯北镇三桥工业区。法定代表人余胜者。申请人宁波银行股份有限公司温州分行（以下简称宁波银行）于2016年12月14日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由独任审判员李敏进行了审查。申请人宁波银行申请称：2013年1月30日，被申请人良精集团有限公司作为抵押人与申请人宁波银行签订编号为07601DY20130542的《最高额抵押合同》，约定由良精集团有限公司以坐落于杭州市江干区为其在2013年1月30日至2016年1月29日期间向宁波银行借款提供最高额抵押担保，担保最高债权额为684万元。合同签订后，依法办理了房地产的抵押登记手续。2015年10月22日，双方签订补充协议将债权发生期间变更为2013年1月30日至2018年8月29日，并办理了抵押登记变更手续。2016年10月8日、10月8日、10月9日，良精集团有限公司分别与宁波银行签订编号为07601LK20168143、07601LK20168144、07601LK20168145的《流动资金贷款合同》，贷款金额分别为2000万元、1458万元、1500万元，贷款期限均为一年，贷款年利率4.785%，固定利率，按季结息，罚息利率和复利利率均为借款利率上浮50%。因上述三笔贷款的担保人发生诉讼，已经足以影响申请人的债权安全，根据《流动资金贷款合同》约定，申请人于2016年11月30日向被申请人宣布上述三笔贷款提前到期并送达了《提前到期通知书》。被申请人均进�签署，明确知晓并同意上述贷款提前到期。截止2016年12月7日，被申请人尚欠申请人上述三笔贷款共计本金4958万元及利息。请求法院裁定申请人有权依法拍卖、变卖被申请人良精集团有限公司所有的位于杭州市江干区所得款在人民币684万元范围内优先受偿所欠申请人贷款本金、诉讼费。被申请人良精集团有限公司在本院指定的异议期内未提出异议。本院经审查认为，依法成立的合同，受法律保护并对双方当事人均具法律约束力。本案中，申请人宁波银行与被申请人良精集团有限公司签订的《最高额抵押合同》、《流动资金贷款合同》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。根据上述合同的约定，宁波银行已按约向借款人发放贷款4958万元。被申请人良精集团有限公司以杭州市江干区房屋为案涉贷款提�抵押担保，登记债权数额684万元。双方已就上述担保办理抵押权登记（杭房他证更字第××号），该抵押权成立并生效。为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期限内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。本案中，发生债权人可宣告贷款提前到期的情形，贷款被宣告到期后，债务人未清偿贷款，故申请人有权依法行使抵押权。综上，申请人宁波银行有权就案涉抵押财产在担保范围内优先受偿。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：对被申请人良精集团有限公司名下位于杭州市江干区房屋（杭房他证更字第××号）抵押担保财产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价；申请人宁波银行股份有限公司温州分行对变价后所得款项在借款本金人民币6840000元的范围内优先受偿。案件申请费29840元，保全费5000元，合计34840元，由被申请人良精集团有限公司承担，于本裁定生效之日起七日内缴纳至本院。本裁定为终审裁定。审判员  李敏二〇一七年一月十七无书记员  韩婷??
江西省会昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0733执226号
申请执行人：中国银行股份有限公司会昌支行。
法定代表人：傅永杰，系该行行长。
委托诉讼代理人：欧德山，系该行业务总主任。
被执行人：曾斌，男，1972年6月16日生，汉族，住会昌县。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司会昌支行与被执行人曾斌信用卡纠纷一案中，被执行人虽有多处财产，均被抵押处置，现已无财产可供执行，申请人书面同意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）赣0733执226号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王林富
人民陪审员 谢运华
人民陪审员 余金圣
二〇一八年五月十一日
书 记 员 欧方勇
福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0982民初255号
原告：周东东，男，1988年10月7日出生，汉族，住福鼎市。
委托诉讼代理人：施继进，福建沃斯律师事务所律师。
被告：雷佑昌，男，1989年2月23日出生，汉族，户籍地福鼎市，现住福鼎市。
原告周东东与被告雷佑昌、陈清鄂民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周东东的委托诉讼代理人施继进到庭参加诉讼，被告雷佑昌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案审理过程中，本院裁定准予原告撤回对被告陈清鄂的起诉。
周东东向本院提出诉讼请求：1.判令雷佑昌偿还其借款本金10000元及利息（自2017年3月6日起至还清之日止按月利率1.5%计付）；2.案件诉讼费由雷佑昌承担。事实和理由：雷佑昌因资金周转所需于2017年2月6日向周东东借款10000元，并出具借条一份，利息约定为月利率1.5%。借款后雷佑昌仅付利息至2017年3月5日，后经多番催讨，至今未履行还本付息义务。
雷佑昌未作答辩。
雷佑昌未到庭参加诉讼，又未书面提出异议及证据，视为其自愿放弃在庭审中享有的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。周东东提供的户籍证明、借条等证据符合证据的形式要件，可作为适格证据予以使用，上述证据材料为原件或与原件核对无异的复印件，具备证据的客观性、合法性，与周东东主张的事实存在关联性，本院予以确认并在卷佐证。
经庭审举证、认证，并结合周东东的当庭陈述，对本案主要事实认定如下：
2017年2月6日，雷佑昌向周东东借款10000元，借款当日向周东东出具了借条，并约定借款利率为月利率1.5%。借款后，雷佑昌仅支付利息至2017年3月5日止，之后拖欠借款本息至今。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。周东东主张雷佑昌欠其借款10000元，有其提供的借条等证据证实，事实清楚，借款用现金交付也符合当地的民间借贷交易习惯，其借贷关系合法有效，应受法律保护。双方在借据中未约定还款期限，周东东有权随时向雷佑昌主张偿还借款本息，经周东东催讨后，雷佑昌未能偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担还本付息的违约责任。周东东主张借款月利率为1.5%，符合双方在借条中的约定，也未超过法律对借款利率的保护范围的规定，本院予以支持。丁元宝未主张利息支付情况，周东东自认雷佑昌支付了一个月利息，并请求从2017年3月6日起计付利息，符合法律规定，本院予以支持。雷佑昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
雷佑昌应于本判决生效之日起五日内偿还周东东借款本金10000元，并从2017年3月6日起按月利率1.5%计付利息至款项还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费44元，由雷佑昌负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 林小玲
二〇一八年三月二十七日
法官助理 陈宁宁
书 记 员 吴海啸
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间不满一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福鼎市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0982民初255号
原告：周东东，男，1988年10月7日出生，汉族，住福鼎市。
委托诉讼代理人：施继进，福建沃斯律师事务所律师。
被告：雷佑昌，男，1989年2月23日出生，汉族，户籍地福鼎市，现住福鼎市。
被告：陈清鄂，男，1973年8月22日出生，汉族，户籍地福鼎市。
原告周东东与被告雷佑昌、陈清鄂民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告周东东于2018年3月27日向本院提出�回对被告陈清鄂起诉的申请。
本院认为，周东东在本案宣判前申请撤回对陈清鄂的起诉，并不违反法律规定，亦不损害他人利益，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许周东东撤回对陈清鄂的起诉。
审 判 员 林小玲
二〇一八年三月二十七日
法官助理 陈宁宁
书 记 员 吴海啸
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第�款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
甘肃省白银市平川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0403执282之二号
申请人张梅，女，汉族，生于1970年12月8日，住平川区电力路**号阳光花园**号楼。
被执行人马占存，女，汉族，住平川区润景园别墅**栋。
被执行人王俊昌，男，汉族，住平川区润景园**栋。
申请人张梅与被执行人马占存、王俊昌民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）甘04民终711号民事判决书受理执行案件，该案件在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人撤回了强制执行申请。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结本院（2017）甘0403执282号案件执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张德义
二〇一六年十二月二十八日
书记员 李先宇
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0403执282之二号申请人张梅，女，汉族，生于1970年12月8日，住平川区电力路**号阳光花园**号楼。被执行人马占存，女，汉族，住平川区润景园别墅**栋。被执行人王俊昌，男，汉族，住平川区润景园**栋。申请人张梅与被执行人马占存、王俊昌民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）甘04民终711号民事判决书受理执行案件，该案件在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人撤回了强制执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0403执282号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张德义二〇一六年十二月二十八日书记员  李先宇
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0403执282之二号申请人张梅。被执行人马占存。被执行人王俊昌。张梅申请执行马占存、王俊昌民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）甘04民终711号民事判决书受理执行案件，该案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人撤回了执行申请。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）甘0403执282号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张德义二〇一七年七月三日书记员  李先宇
河北省张家口经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0791民初1986号
原告：武治财，男，1952年3月13日出生，汉族，农民，住张家口经济开发区。
被告：张家口经济开发区沈家屯镇沈家屯村民委员会，住所地张家口经济开发区沈家屯镇沈家屯村。
法定代表人：伊志国，系该村委会主任。
原告武治财与被告张家口经济开发区沈家屯镇沈家屯村民委员会（以下简称沈家屯村委会）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武治财到庭参加诉讼，被告沈家屯村委会经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武治财向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告房屋损失费180000元，2、判令被告补偿原告2008年至今的房屋补偿费用28500元。事实和理由：2008年3月，由于村集体修建的自来水管道漏水，造成原告两间正房及四间南房墙体开裂，无法居住，经与村委会协商无果，故起诉至法院。庭审时，原告将房屋损失费变更为171900元，并明确第二项诉讼请求里房屋补偿费用为在外租房的费用。
被告张家口经济开发区沈家屯镇沈家屯村民委员会未提交答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提供房屋纸质照片(7页)、张家口科技事务司法鉴定中心张科司建（2018）鉴字第002号鉴定意见书及张家口张垣资产评估有限责任公司张垣评报字（2018）第10号资产评估报告书，证明原告房屋损害后果和房屋损失费用。经本院质询，上述证据具有真实性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告武治财系沈家屯村村民，原告在沈家屯村建造砖木结构正房四间及南房四间。因沈家屯村委会公用地下自来水管道漏水，造成原告建造的房屋墙体开裂受损，经张家口科技事务司法鉴定中心鉴定，建议北房修复、南房拆除重建；经张家口张垣资产评估有限责任公司评估，涉案房屋墙体开裂损失费用为171900元，原告先后花去鉴定费用11000元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告作为自来水管道的所有者和管理者，理应尽到管理注意义务，以保证自来水管道处于安全使用状态。现被告未尽到安全管理义务，致使自来水管道漏水，并造成原告房屋墙体开裂，对于原告房屋所受损失，被告应承担相应的赔偿责任。原告花去的鉴定费，被告也应承担。对于原告要求被告赔偿租房费用28500元，因原告未提供相应证据予以证实，本院不予支持。
综上，原告要求被告赔偿财产损失的请求成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告张家口经济开发区沈家屯镇沈家屯村民委员会于本判决生效后十五日内赔偿原告武治财财产损失费171900元，鉴定费11000元，共计182900元。
二、驳回原告武治财其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4428元，减半收取2214元，由被告张家口经济开发区沈家屯镇沈家屯村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 任 俊
二〇一八年五月十六日
书记员 金德瑞
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
(六)赔偿损失；
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0791民初1986号原告：武治财，男，1952年3月13日出生，汉族，农民，住张家口经济开发区。被告：张家口经济开发区沈家屯镇沈家屯村民委员会，住所地张家口经济开发区沈家屯镇沈家屯村。法定代表人：伊志国，系该村委会主任。原告武治财与被告张家口经济开发区沈家屯镇沈家屯村民委员会（以下简称沈家屯村委会）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武治财到庭参加诉讼，被告沈家屯村委会经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武治财向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告房屋损失费180000元，2、判令被告补偿原告2008年至今的房屋补偿费用28500元。事实和理由：2008年3月，由于村集体修建的自来水管道漏水，造成原告两间正房及四间南房墙体开裂，无法居住，经与村委会协商无果，故起诉至法院。庭审时，原告将房屋损失费变更为171900元，并明确第二项诉讼请求里房屋补偿费用为在外租房的费用。被告张家口经济开发区沈家屯镇沈家屯村民委员会未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提供房屋纸质照片(7页)、张家口科技事务司法鉴定中心张科司建（2018）鉴字第002号鉴定意见书及张家口张垣资产评估有限责任公司张垣评报字（2018）第10号资产评估报告书，证明原告房屋损害后果和房屋损失费用。经本院质询，上述证据具有真实性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告武治财系沈家屯村村民，原告在沈家屯村建造砖木结构正房四间及南房四间。因沈家屯村委会公用地下自来水管道漏水，造成原告建造的房屋墙体开裂受损，经张家口科技事务司法鉴定中心鉴定，建议北房修复、南房拆除重建；经张家口张垣资产评估有限责任公司评估，涉案房屋墙体开裂损失费用为171900元，原告先后花去鉴定费用11000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告作为自来水管道的所有者和管理者，理应尽到管理注意义务，以保证自来水管道处于安全使用状态。现被告未尽到安全管理义务，致使自来水管道漏水，并造成原告房屋墙体开裂，对于原告房屋所受损失，被告应承担相应的赔偿责任。原告花去的鉴定费，被告也应承担。对于原告要求被告赔偿租房费用28500元，因原告未提供相应证据予以证实，本院不予支持。综上，原告要求被告赔偿财产损失的请求成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张家口经济开发区沈家屯镇沈家屯村民委员会于本判决生效后十五日内赔偿原告武治财财产损失费171900元，鉴定费11000元，共计182900元。二、驳回原告武治财其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4428元，减半收取2214元，由被告张家口经济开发区沈家屯镇沈家屯村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员 任 俊二〇一八年五月十六日书记员 金德瑞附相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……(六)赔偿损失；……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0703民初4606号
原告:潘强，男，1969年11月1日出生,汉族，住金华市金东区。
委托诉讼代理人：宋珩源、朱挺，浙江泽大（金华）律师事务所律师。
被告：盛浙东，男，1956年9月10出生，汉族，住金华市。
委托代理人：章丹清，浙江赤松律师事务所律师。
原告潘强与被告盛浙东房屋买卖合同纠纷一案，于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告潘强的委托诉讼代理人宋珩源、朱挺，被告盛浙东的委托诉讼代理人章丹清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘强向本院提出诉请：1、判令被告将位于金华市金东区栖凤街182号1单元201室的房屋不动产权证书登记至原告名下；2、被告支付违约金4800元。事实与理由：金华市华峰针织厂成立于1985年10月26日，法定代表人为被告盛浙东。1996年，因租赁合同纠纷，华峰针织厂从金华市金鹰皮革服装实业公司取得原该企业所有的位于金华市浮桥路（现地址为金华市金东区栖凤街182号）的厂区宿舍20套，并于1997年3月13日办理了土地使用权证书。为处理该20套宿舍，1997年10月23日，葛秋芬与华峰针织厂签订《转让住宅房购销合同》，约定原告向华峰针织厂购买该宿舍楼1单元201室，建筑面积65平方米，转让价款32000元，华峰针织厂在收到原告预付款2个月内办理好双证，买方拿到双证后交清余款，后，葛秋芬将合同权利转让给原告。同时约定，任何一方违约，应赔偿住宅房总价15%的违约金。合同签订后，葛秋芬于1997年10月23日支付住房预售款25000元，后原告已向葛秋芬支付了该笔款项并搬入房屋中居住至今，但华峰针织厂始终未能办理过户，原告多次催促未果。现华峰针织厂已经注销，原属于该企业资产的讼争房产登记到了被告名下，原告多次要求过户，被告均不予办理，并要求原告再额外支付房款才配合过户。
被告盛浙东承认与原告存在房屋买卖合同关系，但认为，当年买卖房屋时，房屋并不具备过户条件，之后被告为了办出产权证，也是一直在积极处理的，被告为此花费了很多费用。原告提出的违约金请求已超过诉讼时效。本案所涉房产已于2017年3月22日因民间借贷纠纷，被杭州市西湖区人民法院查封，无法办理过户。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告之间的房屋买卖合同关系合法有效，双方应依据买卖合同的约定行使各自权利、履行各自义务。双方在购房合同中约定：房屋转让价为32000元，买方在合同签订时交预付款25000元，被告收到预付款2个月内办理好房产证、土地证交付原告，原告应在接到房地产证同时交清余款。据此，被告确认已收取购房预付款25000元，则被告应在收到预付款后的2个月内（即1997年12月23日前）办妥权证并交付原告，买方在收到权证的同时方交清剩余6500元购房款。故原告已按约履行了付款义务，被告未按约办理权证并交付原告，其行为已构成违约。双方对于办理权证的费用并无约定，被告亦未举证证明相关费用应由原告承担，故被告以此抗辩，缺乏事实与法律依据，本院对此不予采信。关于违约金请求，本院认为，双方在合同中明确约定：任何一方违约，应赔偿住宅房总价的15%违约金。双方对于违约金的支付时间并无约定，且被告的违约行为一直在延续，其违约行为给原告造成一定损失，故本院对原告的违约金请求予以支持。涉案房屋虽已被查封，但并不能因此免除被告办理房产过户的合同义务，本院对此抗辩不予支持。
依照《中华人民共和国物权法》第十条、第十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告盛浙东于本判决生效之日起二十日内将位于金华市金东区栖凤街182号1单元201室的房屋不动产权登记至原告潘强名下。
二、被告盛浙东于本判决生效之日起十日内支付原告潘强违约金4800元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2936元、保全费2020元，合计4956元，由被告盛浙东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 王 画
二〇一七年五月十一日
代书 记员 金凌蝉子
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0703民初4606号原告:潘强，男，1969年11月1日出生,汉族，住金华市金东区。委托诉讼代理人：宋珩源、朱挺，浙江泽大（金华）律师事务所律师。被告：盛浙东，男，1956年9月10出生，汉族，住金华市。委托代理人：章丹清，浙江赤松律师事务所律师。原告潘强与被告盛浙东房屋买卖合同纠纷一案，于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告潘强的委托诉讼代理人宋珩源、朱挺，被告盛浙东的委托诉讼代理人章丹清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘强向本院提出诉请：1、判令被告将位于金华市金东区栖凤街182号1单元201室的房屋不动产权证书登记至原告名下；2、被告支付违约金4800元。事实与理由：金华市华峰针织厂成立于1985年10月26日，法定代表人为被告盛浙东。1996年，因租赁合同纠纷，华峰针织厂从金华市金鹰皮革服装实业公司取得原该企业所有的位于金华市浮桥路（现地址为金华市金东区栖凤街182号）的厂区宿舍20套，并于1997年3月13日办理了土地使用权证书。为处理该20套宿舍，1997年10月23日，葛秋芬与华峰针织厂签订《转让住宅房购销合同》，约定原告向华峰针织厂购买该宿舍楼1单元201室，建筑面积65平方米，转让价款32000元，华峰针织厂在收到原告预付款2个月内办理好双证，买方拿到双证后交清余款，后，葛秋芬将合同权利转让给原告。同时约定，任何一方违约，应赔偿住宅房总价15%的违约金。合同签订后，葛秋芬于1997年10月23日支付住房预售款25000元，后原告已向葛秋芬支付了该笔款项并搬入房屋中居住至今，但华峰针织厂始终未能办理过户，原告多次催促未果。现华峰针织厂已经注销，原属于该企业资产的讼争房产登记到了被告名下，原告多次要求过户，被告均不予办理，并要求原告再额外支付房款才配合过户。被告盛浙东承认与原告存在房屋买卖合同关系，但认为，当年买卖房屋时，房屋并不具备过户条件，之后被告为了办出产权证，也是一直在积极处理的，被告为此花费了很多费用。原告提出的违约金请求已超过诉讼时效。本案所涉房产已于2017年3月22日因民间借贷纠纷，被杭州市西湖区人民法院查封，无法办理过户。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告之间的房屋买卖合同关系合法有效，双方应依据买卖合同的约定行使各自权利、履行各自义务。双方在购房合同中约定：房屋转让价为32000元，买方在合同签订时交预付款25000元，被告收到预付款2个月内办理好房产证、土地证交付原告，原告应在接到房地产证同时交清余款。据此，被告确认已收取购房预付款25000元，则被告应在收到预付款后的2个月内（即1997年12月23日前）办妥权证并交付原告，买方在收到权证的同时方交清剩余6500元购房款。故原告已按约履行了付款义务，被告未按约办理权证并交付原告，其行为已构成违约。双方对于办理权证的费用并无约定，被告亦未举证证明相关费用应由原告承担，故被告以此抗辩，缺乏事实与法律依据，本院对此不予采信。关于违约金请求，本院认为，双方在合同中明确约定：任何一方违约，应赔偿住宅房总价的15%违约金。双方对于违约金的支付时间并无约定，且被告的违约行为一直在延续，其违约行为给原告造成一定损失，故本院对原告的违约金请求予以支持。涉案房屋虽已被查封，但并不能因此免除被告办理房产过户的合同义务，本院对此抗辩不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第十条、第十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告盛浙东于本判决生效之日起二十日内将位于金华市金东区栖凤街182号1单元201室的房屋不动产权登记至原告潘强名下。二、被告盛浙东于本判决生效之日起十日内支付原告潘强违约金4800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2936元、保全费2020元，合计4956元，由被告盛浙东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员 王  画二〇一七年五月十一日代书 记员 金凌蝉子?*MERGEFORMAT?1?
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0115民初165号
原告：郑某某，男，2002年11月19日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。
法定代理人：郑某甲，男，汉族，农民，住址同上，系原告父亲。
被告：李某某，男，13岁，汉族，学生，住址沈阳市辽中区。
法定代理人：李某甲，女，汉族，住址同上，系被告母亲。
被告：朱某某，男，13岁，汉族，学生，住址沈阳市辽中区。
法定代理人：朱某甲，男，汉族，住址同上，系被告父亲。
被告：宋某某，男，12岁，汉族，学生，住址沈阳市辽中区。
法定代理人：宋某甲，男，汉族，住址同上，系被告父亲。
被告：李某某，男，13岁，汉族，学生，住址沈阳市辽中区。
法定代理人：李某甲，男，汉族，住址同上，系被告父亲。
被告：刘某某，男，13岁，汉族，学生，住址沈阳市辽中区。
法定代理人：刘某甲，男，汉族，住址同上，系被告父亲。
被告：曹某甲，男，13岁，汉族，学生，住址沈阳市辽中区。
法定代理人：曹某乙，男，汉族，住址同上，系被告父亲。
被告：胡某某，男，13岁，汉族，学生，住址沈阳市辽中区。
法定代理人：胡某甲，男，汉族，住址同上，系被告父亲。
被告：王某某，男，13岁，汉族，学生，住址沈阳市辽中区。
法定代理人：王某甲，男，汉族，住址同上，系被告父亲。
被告：马某，男，13岁，汉族，学生，住址沈阳市辽中区。
法定代理人：马某甲，男，汉族，住址同上，系被告父亲。
被告：常某某，男，12岁，汉族，学生，住址沈阳市辽中区。
法定代理人：常某甲，男，汉族，住址同上，系被告父亲。
原告郑某某与被告李某某、朱某某、宋某某、李某某、刘某某、曹某甲、胡某某、王某某、马某、常某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告郑某某于2018年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郑某某撤诉。
案件受理费250元，系减半收取，由原告郑某某承担。
审判员 郭太红
二〇一八年三月二十八日
书记员 王一帆
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0423民初855号
原告:郭滨滨，女，汉族，住河南省鲁山县。
被告:刘公一，男，汉族，住河南省鲁山县。
被告:李亚伟,男,汉族，住河南省鲁山县。
原告郭滨滨与被告刘公一、李亚伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月12日立案后，依法进行审理。
郭滨滨向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘公一清偿借款1920000万元及利息；2、判令被告李亚伟对上述借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告刘公一在经营酒店期间由被告李亚伟担保向原告借款200万元，扣除一个月的利息8万元，实际借款192万元及利息未还。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定，起诉必须有明确的被告，原告起诉应提供被告的基本情况及准确的送达地址，因本案原告未向本院提供被告刘公一准确的身份信息，属于被告不明确，该起诉应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告郭滨滨的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 范江浩
二〇一八年三月九日
书记员 刘晓璐
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0423民初855号原告:郭滨滨，女，汉族，住河南省鲁山县。被告:刘公一，男，汉族，住河南省鲁山县。被告:李亚伟,男,汉族，住河南省鲁山县。原告郭滨滨与被告刘公一、李亚伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月12日立案后，依法进行审理。郭滨滨向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘公一清偿借款1920000万元及利息；2、判令被告李亚伟对上述借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告刘公一在经营酒店期间由被告李亚伟担保向原告借款200万元，扣除一个月的利息8万元，实际借款192万元及利息未还。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定，起诉必须有明确的被告，原告起诉应提供被告的基本情况及准确的送达地址，因本案原告未向本院提供被告刘公一准确的身份信息，属于被告不明确，该起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郭滨滨的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  范江浩二〇一八年三月九日书记员  刘晓璐
宁夏回族自治区盐池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）宁0323执172号
申请执行人石军，男，1960年6月29日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区银川市。
被执行人张建海，男，1980年10月25日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。
本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院（2017）宁0323民初1193号民事调解书,依法向被执行人送达执行通知书,责令被执行人履行（2017）宁0323民初1193号民事调解书中所确定的义务，即由被执行人偿还申请执行人借款33000元，并承担案件受理费1489元，执行费395元，共计34884元。但被执行人未在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人张建海在你行的账户上有存款，需划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人张建海在盐池农村商业银行高沙窝的存款；
二、划拨被执行人张建海在盐池农村商业银行高沙窝账户的存款，划至盐池县人民法院执行账户。
三、冻结被执行人张建海在盐池农村商业银行营业部支行账户；
四、划拨被执行人张建海在盐池农村商业银行营业部支行账户的存款;划至盐池县人民法院执行账户。
五、冻结被执行人张建海在宁夏盐池汇发村镇银行花马池支行账户的存款；
六、划拨被执行人张建海在宁夏盐池汇发村镇银行花马池支行账户存款；划至盐池县人民法院执行账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高 忠
二〇一八年一月二十三日
书记员 杨红玲
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191民初301号
原告宁波奥克斯物业服务有限公司成都分公司，住所地：成都高新区府城大道西段399号6栋1单元5层13号。
法定代表人蔡静国。
委托代理人黄宗娇，该公司员工，特别授权代理人。
被告黄隽，女，汉族，1974年1月28日出生，住成都市新都区新都镇圣谕亭巷123号1栋2单元6号。
本院在审理原告宁波奥克斯物业服务有限公司成都分公司诉被告黄隽物业服务合同纠纷一案中，原告宁波奥克斯物业服务有限公司成都分公司向本院提交了《撤诉申请书》，申请撤回对被告黄隽的起诉。经审查，原告申请撤诉理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告宁波奥克斯物业服务有限公司成都分公司撤回对被告黄隽的起诉。
本案案件受理费减半收取220元，由原告宁波奥克斯物业服务有限公司成都分公司负担。
代理审判员 周航
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 石榴
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽03刑终257号
原公诉机关莆田市荔城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）林清香，女，1987年2月1出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，务工，住所地福建省莆田市涵江区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月10日被刑事拘留，同月13日被取保候审。
莆田市荔城区人民法院审理莆田市荔城区人民检察院指控原审被告人林清香犯危险驾驶罪一案，于2018年1月23日作出（2018）闽0304刑初29号刑事判决：被告人林清香犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。原审被告人林清香不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人林清香向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人林清香申请撤回上诉，经审查确系其真实意思表示，符合法律规定，且原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人林清香撤回上诉。
莆田市荔城区人民法院（2018）闽0304刑初29号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴金荣
审判员 陈若男
审判员 王长生
二〇一八年五月四日
书记员 黄婷婷
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1081民初1号
原告：李贵福，男，1966年5月15日出生，汉族，住仪征。
委托代理人：朱海清，江苏法之泽律师事务所律师。
被告：仪征市大仪建筑工程有限公司，住所地仪征市大仪镇振仪路50号。
法定代表人：段曙明，总经理。
委托代理人：ＸＸ华，江苏凯归律师事务所律师。
委托代理人：曹飞，江苏凯归律师事务所律师。
原告李贵福与被告仪征市大仪建筑工程有限公司（以下简称大仪建筑公司）劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法由审判员周成晨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李贵福及其委托代理人朱海清、被告大仪建筑公司委托代理人ＸＸ华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告拖欠的工资20000元；2.判令解除劳动合同，被告给付一次性伤残补助金52000元、一次性工伤医疗补助金120000元、一次性伤残就业补助金45000元，合计217000元。3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年6月，原告受雇于被告。2014年9月，原告经指派至仪征市××××小区参与该小区建筑施工，工种为木工。2014年10月4日，原告在施工过程中切割木板时不慎将左手割伤。此后被告立即确认原告为工伤，并与仪征市刘集镇黄营村村民委员会共同委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，经鉴定原告构成工伤七级伤残。事故发生后，原告向被告主张权利未果。因双方未签订正式劳动合同，属于无固定期限劳动合同，现原告一直处于治疗中，无法正常工作，且认为无需再维系劳动合同，故提出解除劳动合同。
向本院提供的证据有：1、被告员工花名册（一部分）1份。2、被告的员工工资表1份。3、事故说明1份。4、病历资料1份。5、司法鉴定书1份。6、不予受理通知书1份。
被告大仪建筑公司辩称，我公司对原告于2014年10月4日在我公司所承建的仪征市刘集镇黄营村黄营小区建筑工程工地上从事木工工作时受伤的事实无异议，但原告与我公司不存在劳动关系，原告的诉求不能成立。原告在程序上未先行向人社部门申请进行工伤认定不得向法院诉讼主张工伤赔偿。原告起诉依据的鉴定书不得作为工伤伤残等级认定的依据。原告的本次起诉已超过诉讼时效且工伤认定已超时效。原告主张的一次性工伤补助金及一次性伤残就业补助金数额均不正确，原告主张我方给付2万元工资的诉讼请求未先行经过劳动仲裁程序处理，法院应不予受理。综上原告的诉求缺乏事实和法律依据，请求驳回原告诉求。其向本院提供证据：2015年6月1日，原告出具的承诺书1份。
本院经审查认为，根据法律规定，原告主张构成工伤的应先行申请人力资源社会保障行政部门进行工伤认定。本案中，原告认为其与被告存在劳动关系，主张被告按工伤待遇进行赔偿，其未能先行申请人力资源社会保障行政部门作出工伤认定而直接向本院提起诉讼，不符合受理条件，故本院对原告的起诉予以驳回。原告主张被告给付工资20000元的诉讼请求因未先行通过劳动争议仲裁程序处理，本院在本案中不予理涉。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《工伤保险条例》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告李贵福的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 周成晨
二〇一八年一月二十六日
书记员 夏 伟
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1081民初1号原告：李贵福，男，1966年5月15日出生，汉族，住仪征。委托代理人：朱海清，江苏法之泽律师事务所律师。被告：仪征市大仪建筑工程有限公司，住所地仪征市大仪镇振仪路50号。法定代表人：段曙明，总经理。委托代理人：ＸＸ华，江苏凯归律师事务所律师。委托代理人：曹飞，江苏凯归律师事务所律师。原告李贵福与被告仪征市大仪建筑工程有限公司（以下简称大仪建筑公司）劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法由审判员周成晨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李贵福及其委托代理人朱海清、被告大仪建筑公司委托代理人ＸＸ华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告拖欠的工资20000元；2.判令解除劳动合同，被告给付一次性伤残补助金52000元、一次性工伤医疗补助金120000元、一次性伤残就业补助金45000元，合计217000元。3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年6月，原告受雇于被告。2014年9月，原告经指派至仪征市××××小区参与该小区建筑施工，工种为木工。2014年10月4日，原告在施工过程中切割木板时不慎将左手割伤。此后被告立即确认原告为工伤，并与仪征市刘集镇黄营村村民委员会共同委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，经鉴定原告构成工伤七级伤残。事故发生后，原告向被告主张权利未果。因双方未签订正式劳动合同，属于无固定期限劳动合同，现原告一直处于治疗中，无法正常工作，且认为无需再维系劳动合同，故提出解除劳动合同。向本院提供的证据有：1、被告员工花名册（一部分）1份。2、被告的员工工资表1份。3、事故说明1份。4、病历资料1份。5、司法鉴定书1份。6、不予受理通知书1份。被告大仪建筑公司辩称，我公司对原告于2014年10月4日在我公司所承建的仪征市刘集镇黄营村黄营小区建筑工程工地上从事木工工作时受伤的事实无异议，但原告与我公司不存在劳动关系，原告的诉求不能成立。原告在程序上未先行向人社部门申请进行工伤认定不得向法院诉讼主张工伤赔偿。原告起诉依据的鉴定书不得作为工伤伤残等级认定的依据。原告的本次起诉已超过诉讼时效且工伤认定已超时效。原告主张的一次性工伤补助金及一次性伤残就业补助金数额均不正确，原告主张我方给付2万元工资的诉讼请求未先行经过劳动仲裁程序处理，法院应不予受理。综上原告的诉求缺乏事实和法律依据，请求驳回原告诉求。其向本院提供证据：2015年6月1日，原告出具的承诺书1份。本院经审查认为，根据法律规定，原告主张构成工伤的应先行申请人力资源社会保障行政部门进行工伤认定。本案中，原告认为其与被告存在劳动关系，主张被告按工伤待遇进行赔偿，其未能先行申请人力资源社会保障行政部门作出工伤认定而直接向本院提起诉讼，不符合受理条件，故本院对原告的起诉予以驳回。原告主张被告给付工资20000元的诉讼请求因未先行通过劳动争议仲裁程序处理，本院在本案中不予理涉。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《工伤保险条例》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李贵福的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  周成晨二〇一八年一月二十六日书记员  夏 伟
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪02民终5501号
上诉人(原审原告)陈斌，男，1966年8月16日出生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人石瑞军，上海郭军律师事务所律师。委托代理人安丽娟，上海郭军律师事务所律师。被上诉人(原审被告)梁秀红，女，1965年7月12日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。上诉人陈斌因民间借贷纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2015)普民一(民)初字第7683号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案在审理过程中，上诉人陈斌向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人陈斌的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人陈斌撤诉，双方当事人均应按原审判决执行。二审案件受理费人民币916元，减半收取人民币458元，由上诉人陈斌负担。本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 樱
审 判 员 赵 静
代理审判员 杨 力
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 丁洁琼
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0302民初4319号
原告：孟祥军，男，1962年8月15日出生，现住淄川区。
被告：高俊，女，1967年5月16日出生，现住淄川区。
本院在审理原告孟祥军与被告高俊劳务合同纠纷一案中，原告孟祥军于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孟祥军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孟祥军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟祥军负担。
审 判 员 徐修旭
二〇一六年十二月九日
代理书记员 梁毓麟
湖北省通山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1224民初449号
原告徐望花，女，1968年12月7日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县南林桥镇罗城村五组北山4号。公民身份号码：422326196812074943。
委托代理人吴细表，通山县南林法律服务所法律工作者。
被告吴广生，男，1968年11月3日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县南林桥镇罗城村五组北山4号。公民身份号码：422326196811034931。
本院在审理原告徐望花与被告吴广生离婚纠纷一案中，原告徐望花于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人可依法行使自己的诉权，原告徐望花申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告徐望花撤回起诉。
本案受理费100元，由原告负担。
审判员 汪英舒
二〇一六年六月二十四日
书记员 潘鑫鑫
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0122民初6124号
原告：丁声龙，男，1972年12月27日出生，汉族，住桐庐县。
被告：朱培富，男，1966年6月10日出生，汉族，住桐庐县。
原告丁声龙与被告朱培富民间借贷纠纷一案，原告于2017年11月3日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告朱培富归还借款160000元，支付利息35200元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年4月19日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告丁声龙到庭参加诉讼，被告朱培富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理认定：2016年11月22日，被告朱培富向原告丁声龙借款160000元，约定借款期限为一个月，未约定借款利息。借款到期后，经原告丁声龙催讨，被告朱培富并未按约还款，引起诉讼。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱培富归还原告丁声龙借款160000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告丁声龙的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4205元，保全费520元，由被告朱培富负担。
原告丁声龙于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告朱培富于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 吴樟平
人民陪审员 吴根法
人民陪审员 张军富
二〇一八年四月十九日
代理书记员 刘 琦
?
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0122民初6124号原告：丁声龙，男，1972年12月27日出生，汉族，住桐庐县。被告：朱培富，男，1966年6月10日出生，汉族，住桐庐县。原告丁声龙与被告朱培富民间借贷纠纷一案，原告于2017年11月3日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告朱培富归还借款160000元，支付利息35200元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年4月19日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告丁声龙到庭参加诉讼，被告朱培富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定：2016年11月22日，被告朱培富向原告丁声龙借款160000元，约定借款期限为一个月，未约定借款利息。借款到期后，经原告丁声龙催讨，被告朱培富并未按约还款，引起诉讼。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱培富归还原告丁声龙借款160000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告丁声龙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4205元，保全费520元，由被告朱培富负担。原告丁声龙于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告朱培富于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  吴樟平人民陪审员  吴根法人民陪审员  张军富二〇一八年四月十九日代理书记员  刘 琦?《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）固执字第00549号
申请执行人：廖洪林，男，1954年11月2日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：洪忠，男，1965年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人廖洪林与被执行人洪忠民间借贷纠纷一案，本院向被执行人洪忠发出执行通知书，责令被执行人洪忠给付申请执行人廖洪林27000元等义务，但被执行人在履行了4000元后至今未全面履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的相关法律规定。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，未实现的债权23000元等义务，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）固执字第00549号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十二日
书记员 王晓莉
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2015）固执字第00549号申请执行人：廖洪林，男，1954年11月2日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被执行人：洪忠，男，1965年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人廖洪林与被执行人洪忠民间借贷纠纷一案，本院向被执行人洪忠发出执行通知书，责令被执行人洪忠给付申请执行人廖洪林27000元等义务，但被执行人在履行了4000元后至今未全面履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的相关法律规定。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，未实现的债权23000元等义务，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）固执字第00549号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月二十二日书记员  王晓莉
湖南省宁乡市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0124执恢242号
湖南宁乡农村商业银行股份有限公司
胡伟、姜兰：
申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2018年4月23日送来申请恢复执行的（2015）宁民初字第04284号金融借款合同纠纷民事判决书，确认被执行人胡伟、姜兰应当履行的义务，按照申请执行的标的和要求，已于2017年4月25日执行完毕，特此通知。
宁乡市人民法院
二〇一八年四月二十五日
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0225执2790号
申请执行人:吴积代，男，1971年4月27日出生汉族，住象山县。
被执行人：林星，男，1971年9月21日出生汉族，住象山县。
被执行人：周小平，男，1966年5月11日出生汉族，住象山县。
申请执行人吴积代与被执行人林星、周小平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初3789号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人林星、周小平未按判决确定的期限履行，申请执行人吴积代于2017年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人林星、周小平支付执行款40000元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人林星、周小平发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务。尚应支付执行款40000元、执行费500元,经执行查明，被执行人周小平已被本院依法扣划银行账号内的存款18500元，现无财产可供执行，申请执行人吴积代同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2017）浙0225执2790号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 赵 刚
二〇一八年一月十九日
代书记员 翁悦文
福建省明溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0421民初677号
原告：李龙香，女，1977年12月22日出生，汉族，住福建省明溪县。
委托诉讼代理人：冯安，明溪县法律援助中心法律援助律师。
被告：中交一公局厦门工程有限公司莆炎YA6项目部，住所地明溪县枫溪乡枫溪村乘木坑。
负责人：卢春明，系项目部经理。
原告李龙香与被告中交一公局厦门工程有限公司莆炎YA6项目部物权保护纠纷一案，本院于2018年6月14日立案。原告李龙香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国(?javascript:SLC(35339,0)?)民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按李龙香撤回起诉处理。
审判员 刘 莉
二〇一八年六月二十二日
书记员 巫晓婷
附：本案所适用的法律法规、司法解释
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国(?javascript:SLC(35339,0)?)民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0421民初677号原告：李龙香，女，1977年12月22日出生，汉族，住福建省明溪县。委托诉讼代理人：冯安，明溪县法律援助中心法律援助律师。被告：中交一公局厦门工程有限公司莆炎YA6项目部，住所地明溪县枫溪乡枫溪村乘木坑。负责人：卢春明，系项目部经理。原告李龙香与被告中交一公局厦门工程有限公司莆炎YA6项目部物权保护纠纷一案，本院于2018年6月14日立案。原告李龙香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李龙香撤回起诉处理。审判员 刘 莉二〇一八年六月二十二日书记员 巫晓婷附：本案所适用的法律法规、司法解释一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0803民初2405号
拟稿：
签发：
核稿：
共印：8份
原告：衢州市衢江区上方镇上龙村村民委员会，住所地衢州市衢江区上方镇上龙村。
法定代表人：袁建平，主任。
被告：曾建红男，1964年12月29日生，汉族，住衢州市衢江区。
原告衢州市衢江区上方镇上龙村村民委员会与被告曾建红确认合同无效纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告衢州市衢江区上方镇上龙村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按衢州市衢江区上方镇上龙村村民委员会撤回起诉处理。
审判员 苏来琪
二〇一七年八月十五日
书记员 池丽娟
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
议的。
（三）驳回起诉。
（三）驳回起诉；
行。
（五）准许或者不
许撤诉。
（六）中止或者终
诉讼。
（七）补正判决书
的笔误。
（八）中止或者终
执行。
（九）撤销或者不
执行仲裁裁决。
（十）不予执行公
机关赋予强制执行效力的债权文书。
（十一）其他需要
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0803民初2405号拟稿：签发：核稿：共印：8份原告：衢州市衢江区上方镇上龙村村民委员会，住所地衢州市衢江区上方镇上龙村。法定代表人：袁建平，主任。被告：曾建红男，1964年12月29日生，汉族，住衢州市衢江区。原告衢州市衢江区上方镇上龙村村民委员会与被告曾建红确认合同无效纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告衢州市衢江区上方镇上龙村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按衢州市衢江区上方镇上龙村村民委员会撤回起诉处理。审判员  苏来琪二〇一七年八月十五日书记员  池丽娟附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；议的。（三）驳回起诉。（三）驳回起诉；行。（五）准许或者不许撤诉。（六）中止或者终诉讼。（七）补正判决书的笔误。（八）中止或者终执行。（九）撤销或者不执行仲裁裁决。（十）不予执行公机关赋予强制执行效力的债权文书。（十一）其他需要（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省宜川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0630民初925号
原告：倪军峰，男，1984年3月22日出生，汉族，陕西省宜川县。
被告：陕西晨壮建筑工程有限公司，住所地：西安市新城区。
法定代表人：陈迎俊，系该公司总经理。
原告倪军峰与被告陕西晨壮建筑工程有限公司（以下简称晨壮公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪军峰到庭参加诉讼，被告晨壮公司法定代表人陈迎俊经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪军峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告办理房屋所有权证费用12000元；2.判令被告赔偿原告损失7920元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月30日，原告购买了宜川县凤鸣苑小区单元房一套，现已将购房款全部付清。2015年1月7日，被告承诺给原告办理房产证，原告现已向被告支付了12000元费用，但迄今，房产证仍没有办理下来。因此，原告认为，被告在不能给原告办理房产证的情况下，应当退还原告交纳的办理房产证费用，请求依法判决维护原告合法权益。
被告晨壮公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告倪军峰围绕诉讼请求依法提交了证据：1.购房合同复印件一份（经与原件核对无异），证明原告与陕西晨壮置业有限公司于2014年7月30日签订了购房合同，购买了宜川县凤鸣苑小区单元房一套。2.收款收据复印件一份（经与原件核对无异），证明原告于2015年1月7日向被告晨壮公司财务交了办理房产证费用12000元，但被告迄今未将房产证给原告办好，其应向原告退还该12000元。3.本院依职权调取了被告于2014年在本院诉讼的（2014）宜民初字第00103号案件中被告提供的企业法人营业执照、中华人民共和国组织机构代码证（副本）、法定代表人陈迎俊身份证明及身份证复印件各一份，证明被告晨壮公司具体地址为西安市新城区长乐中路中菲钻石星座A座4层A-4-K号，法定代表人系陈迎俊，职务为公司总经理。4.本院通过国家企业信用信息公示系统调取的陕西晨壮置业有限公司信息打印件一份，证明该公司与被告晨壮公司系同一法定代表人陈迎俊、同一住所西安市新城区长乐中路中菲钻石星座A座4层A-4-K号。5.本院依职权向宜川县不动产登记服务中心调取的证明一份，证明经查询凤鸣苑小区未在宜川县不动产服务中心登记房屋所有权。6.本院依法向被告晨壮公司调取了宜川县凤鸣苑小区办理房产证交费情况住户清单（经其公司出纳刘姗签字确认），其中显示收取原告倪军峰办理房产证款12000元,且该名单明确显示原出纳方作娟于2016年3月30日将该帐本移交给现任出纳刘姗。经审理认为，被告晨壮公司经合法传唤未到庭，未对原告提供的证据发表质证意见，亦未向本院提供任何证据，视为其放弃了自己的诉讼权利，故由其承担不利的法律后果；对本院调取的被告晨壮公司、陕西晨壮置业有限公司的信息当庭予以认证；原告提供的上述二组证据与本院调取的宜川县凤鸣苑小区办理房产证交费情况住户清单、宜川县不动产服务中心登记证明能够相互印证，本案原告向被告交纳办理房产证费用12000元、被告迄今未能将房产证给原告办好的事实，故对原告提供的二组证据及本院调取的住户清单、证明的真实性、合法性、关联性及证明力依法予以认证，作为定案依据，并在卷佐证。
本院认为，被告晨壮公司经本院依法传唤无故未到庭对原告的诉求、事实和理由发表答辩意见，对原告当庭提供的证据也未发表质证意见，故视为其放弃了自己的诉讼权利，由其承担不利的法律后果，本院依据查明的事实依法缺席判决。原告购买了宜川县凤鸣苑小区单元房一套，并于2015年6月实际入住至今，原告于2015年1月7日向被告交纳了办理房产证费用12000元，但被告迄今未能办理，故原告要求被告向其返还办理房屋所有权证费用的诉求，本院依法予以支持；因双方未明确约定违约责任，原告也未提供证据证明对其造成损失，故对其主张损失的诉讼请求，不予支持。
综上所述，对原告要求返还办理房屋所有权证费用的诉讼请求，本院予以支持，对其要求赔偿损失的诉求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下：
一、由被告陕西晨壮建筑工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告倪军峰返还办理房屋所有权证费用12000元；
二、驳回原告倪军峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费298元，减半收取计149元，由原告倪军峰负担59元，被告陕西晨壮建筑工程有限公司负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 胡金江
二〇一七年十一月二十七日
书记员 袁 媛
河南省济源中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫96民申63号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：颜保珠，又名颜宝珠，男，1963年1月13日出生，汉族。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张安明，曾用名张和平，男，1952年2月7日出生，汉族。
再审申请人颜保珠因与被申请人张安明民间借贷纠纷一案，不服济源中级人民法院（2016）豫96民终495号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，颜保珠的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第（一）款、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间中止原判决的执行。
审 判 长 孙东杰
审 判 员 聂文峰
代理审判员 邓 燕
二〇一六年八月十八日
书 记 员 赵 琰
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0102执1910号
申请执行人：徐琼，女，1964年12月25日出生，壮族，住云南省蒙自县文澜镇高家寨村，身份证号：5325221964********。
委托代理人：赵玉刚，云南八谦（昆明新区）律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：王洁，女，1958年5月31日出生，汉族，住昆明市五华区建设路苏家塘小区**栋*单元***号，身份证号：5325011958********。
本院在执行申请执行人徐琼与被执行人王洁民间借贷纠纷一案中，经财产查控，本院在昆明市房屋交易产权管理处查封了被执行人王洁所有的坐落于昆明市苏家塘小区13栋4单元502号房屋一套，案外人王英向本院提出执行异议，本院于2016年11月3日作出（2016）云0102执异53号执行裁定书，驳回案外人执行异议，案外人不服，已向本院提起异议之诉，本院已立案受理，且房屋已在银行设立抵押登记，现暂不具备执行条件，未�发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人申请执行的债权为人民币600000元、未受偿人民币600000元，本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如该案具备执行条件或申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 武云春
执行员 王 昆
执行员 陆云涛
二〇一六年十二月六日
书记员 曹 傑
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0102执1910号申请执行人：徐琼，女，1964年12月25日出生，壮族，住云南省蒙自县文澜镇高家寨村，身份证号：5325221964********。委托代理人：赵玉刚，云南八谦（昆明新区）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王洁，女，1958年5月31日出生，汉族，住昆明市五华区建设路苏家塘小区**栋*单元***号，身份证号：5325011958********。本院在执行申请执行人徐琼与被执行人王洁民间借贷纠纷一案中，经财产查控，本院在昆明市房屋交易产权管理处查封了被执行人王洁所有的坐落于昆明市苏家塘小区13栋4单元502号房屋一套，案外人王英向本院提出执行异议，本院于2016年11月3日作出（2016）云0102执异53号执行裁定书，驳回案外人执行异议，案外人不服，已向本院提起异议之诉，本院已立案受理，且房屋已在银行设立抵押登记，现暂不具备执行条件，未�发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人申请执行的债权为人民币600000元、未受偿人民币600000元，本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如该案具备执行条件或申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  武云春执行员  王 昆执行员  陆云涛二〇一六年十二月六日书记员  曹 傑
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0522执329号
申请执行人浙江湖州父子岭耐火集团有限公司，住所地浙江省长兴县。
法定代表人王XX。
被执行人山东中凯不锈钢有限公司，住所地山东省淄博高新区。
法定代表人张XX。
被执行人山东中泽再生金属有限公司，住所地山东省淄博高新区。
法定代表人张XX。
本院于2017年2月9日立案执行申请执行人浙江湖州父子岭耐火集团有限公司与被执行人山东中凯不锈钢有限公司、山东中泽再生金属有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的额806256.67元（不含迟延履行利息）。
在执行过程中查明：1、查询了被执行人山东中凯不锈钢有限公司、山东中泽再生金属有限公司银行存款情况，因余额较小而未予冻结。2、查询了被执行人山东中凯不锈钢有限公司、山东中泽再生金属有限公司在本辖区范围内的车辆、不动产等登记信息，无车辆、不动产等财产线索。未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，且书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
（2017）浙0522执551号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 施前平
审判员 杨 辉
审判员 王振宇
二〇一七年七月二十七日
书记员 朱彬彬
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0522执329号
申请执行人王七妹，女，1983年4月12日出生，汉族，住浙江省长兴县。
被执行人长兴森程彩印包装有限公司，住所地浙江省长兴县和平镇。
法定代表人陈娥琴。
本院于2017年1月11日立案执行申请执行人王七妹与被执行人王七妹追索劳动报酬纠纷执行一案，申请执行标的额5545元（不含迟延履行利息）。
在执行过程中查明：1、查询了被执行人长兴森程彩印包装有限公司银行存款情况，因余额较小而未予冻结。2、查询了被执行人长兴森程彩印包装有限公司车辆、不动产等登记信息，无车辆、不动产等财产线索。未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，且书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
（2017）浙0522执329号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 施前平
审判员 杨 辉
审判员 王振宇
二〇一七年七月三日
书记员 朱彬彬
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0522执329号申请执行人王七妹，女，1983年4月12日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人长兴森程彩印包装有限公司，住所地浙江省长兴县和平镇。法定代表人陈娥琴。本院于2017年1月11日立案执行申请执行人王七妹与被执行人王七妹追索劳动报酬纠纷执行一案，申请执行标的额5545元（不含迟延履行利息）。在执行过程中查明：1、查询了被执行人长兴森程彩印包装有限公司银行存款情况，因余额较小而未予冻结。2、查询了被执行人长兴森程彩印包装有限公司车辆、不动产等登记信息，无车辆、不动产等财产线索。未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，且书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2017）浙0522执329号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施前平审判员  杨 辉审判员  王振宇二〇一七年七月三日书记员  朱彬彬
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0522执329号申请执行人浙江湖州父子岭耐火集团有限公司，住所地浙江省长兴县。法定代表人王XX。被执行人山东中凯不锈钢有限公司，住所地山东省淄博高新区。法定代表人张XX。被执行人山东中泽再生金属有限公司，住所地山东省淄博高新区。法定代表人张XX。本院于2017年2月9日立案执行申请执行人浙江湖州父子岭耐火集团有限公司与被执行人山东中凯不锈钢有限公司、山东中泽再生金属有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的额806256.67元（不含迟延履行利息）。在执行过程中查明：1、查询了被执行人山东中凯不锈钢有限公司、山东中泽再生金属有限公司银行存款情况，因余额较小而未予冻结。2、查询了被执行人山东中凯不锈钢有限公司、山东中泽再生金属有限公司在本辖区范围内的车辆、不动产等登记信息，无车辆、不动产等财产线索。未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，且书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2017）浙0522执551号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施前平审判员  杨 辉审判员  王振宇二〇一七年七月二十七日书记员  朱彬彬
福建省平和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0628民初985号
原告柯某甲，女，1988年1月17日出生，汉族，农民，住福建省晋江市。
被告陈某，男，1986年10月18日出生，汉族，农民，住福建省平和县。
原告柯某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法由审判员曾银燕适用简易程序，于2016年6月23日公开开庭进行了审理，原告柯某甲、被告陈某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柯某甲诉称，原、被告经他人介绍相识后谈婚，被告同意到原告家落户，双方于2014年6月10日办理结婚登记手续。2015年4月22日生育一女取名柯某乙。被告在女儿出生一个月左右就外出至今未归，对家庭漠不关心，未尽到丈夫、父亲的职责。原告多次劝被告回家，被告至今仍不归，现原告对被告失去信心，双方感情完全破裂，请求法院判决原、被告离婚，婚生女儿柯某乙由原告抚养，被告每月应支付抚养费600元。
被告陈某辩称，不同意离婚，因为被告在原告父母家生活期间多次与原告父母发生矛盾，被告不愿在原告父母家生活。如果原告跟随被告来平和县生活，双方有和好可能，孩子要归被告抚养。
经审理查明，原、被告经他人介绍相识后谈婚，双方于2014年6月10日办理结婚登记手续，结婚证字号为××××。于2015年4月22日生育一女，取名柯某乙，尚未办理户籍登记手续。原、被告婚后共同生活在原告父母家。因被告与原告父母在共同生活中发生矛盾，被告离开原告父母家回到平和县居住生活，双方因此分居生活至今一年零一个月。原、被告婚生女现随原告共同生活。庭审中，原、被告共同确认夫妻关系存续期间无共同财产和债权债务。
以上事实，有原告提供的结婚证、出生医学证明、户籍证明以及原、被告在庭审中的陈述等为据，可以作为本案认定事实的主要依据，本院予以确认。
本院认为，原、被告婚前感情基础尚好，双方自愿结婚。现被告在与原告父母共同生活期间因生活琐事发生矛盾，在一定程度上影响到夫妻感情，但矛盾并非不可调和。只要原、被告双方珍惜来之不易的夫妻感情，今后在遇到问题时加强沟通，多站在对方的立场考虑问题，夫妻关系还是有和好的可能。因此，从原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因等结合考虑，双方感情并未完全破裂。原告要求离婚的理由并不充分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
驳回原告柯某甲的离婚诉讼请求。
案件受理费人民币245元，减半收取为人民币122.5元，由原告柯某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 曾银燕
二〇一六年六月三十日
书记员 曹琳莉
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉24民初78号
原告：刘某某，女，1981年10月10日出生，汉族，无职业。住址：中华人民共和国吉林省珲春市。
被告：水某某，男，1975年1月26日出生，日本国公民。住址：日本国三重县。
原告刘某某与被告水某某离婚一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告水某某经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原告刘某某与被告水某某经他人介绍相识，并于2008年6月12日在中华人民共和国吉林省民政厅登记结婚。双方因婚前缺乏了解，婚后长期分居于不同国家，无法共同生活，未建立起夫妻感情，故要求与被告水某某离婚。
被告水某某在所定的答辩期内未提出答辩。
经本院审理查明，原告刘某某与被告水某某经他人介绍相识，并于2008年6月12日在中华人民共和国吉林省民政厅登记结婚。因双方婚前缺乏了解，婚后因种种原因，长期分居，无法共同生活，导致夫妻关系不睦，故由原告刘某某诉讼本院，要求与被告水某某离婚。
本案诉讼过程中，因被告水某某在中华人民共和国领域内没有住所,又无法用其它方式送达,故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十七条第（八）项之规定，向被告水某某公告送达了本案的相关诉讼材料。
本院认为，本案系离婚纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对不在中华人民共和国领域内居住的人提起有关身份关系的诉讼，应由原告住所地人民法院管辖。原告刘某某住所地为中华人民共和国，其诉请与身份关系相关，故本院对该案享有管辖权。另，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十七条规定：“诉讼离婚，适用法院地法律。”原告刘某某的诉请为离婚，故本案审理应适用受理案件法院所在地法律，即中华人民共和国法律。
本案原、被告依中华人民共和国之法律，在中华人民共和国登记结婚，其婚姻关系成立。因原、被告婚前缺乏了解，即草率结婚。婚后因长期分居，无法共同生活，故夫妻感情确已破裂。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十七条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项之规定，判决如下：
准予原告刘某某与被告水某某离婚。
诉讼费用300元，由被告水某某负担。
如不服本判决，原告刘某某可在判决书送达之日起15日内，被告水某某可在30日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国吉林省高级人民法院。
审判长 母龙刚
审判员 陈立晖
审判员 叶明晶
二〇一六年八月五日
书记员 全裕贞
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆民初字第02192号
原告刘海艳。
被告王占利。
被告黄军。
被告王连旺。
本院在审理原告刘海艳与被告王占利、黄军、王连旺民间借贷纠纷一案中，原告刘海艳于2014年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘海艳申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘海艳撤回起诉。
案件受理费7630元，全部退还原告刘海艳。
审 判 长 张建华
审 判 员 高仲荣
人民陪审员 刘亚萍
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 马绥绥
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0112民初2308号
原告：历城区金茂源租赁站，住所地济南市，注册号：370112600108244。
经营者：王兵，男，1976年6月15日出生，汉族，历城区金茂源租赁站个体经营者
委托诉讼代理人：韩霞、娄焕历，均系山东德康律师事务所律师，特别授权代理。
被告：山东鉴瓴建筑工程有限公司，住所地山东省汶上县。
法定代表人：赵纪军，经理。
原告历城区金茂源租赁站与被告山东鉴瓴建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告历城区金茂源租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告历城区金茂源租赁站撤回起诉处理。
案件受理费3428元，由原告历城区金茂源租赁站负担。
审 判 长 李裕辉
人民陪审员 杨淑琴
人民陪审员 杨淑秀
二〇一七年九月一日
书 记 员 姚东利
重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0119民初7367号
原告：胡某1，女，1962年9月12日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
委托诉讼代理人：张异川，重庆黎先进律师事务所律师。
被告：胡某2，女，1965年3月4日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
原告胡某1诉被告胡某2合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理后，依法由审判员冯超独任审判，并适用小额诉讼程序于2017年11月28日公开开庭进行了审理，原告胡某1及其委托诉讼代理人张异川、被告胡某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告垫支的父亲住院医药费4272.3元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系同胞姊妹，均系胡某3的女儿。因父亲年老体弱多病，双方为父亲赡养事宜于2015年底前先后达成了关于父亲赡养及财产处置的《协议书》，其中约定“在共同承担期间，胡某3生病未上一百元的，在哪家由哪家负责，如超出一百元的由两家共同分担”。父亲在原告家生活期间，因病于2017年8月6日起在南川区人民医院住院治疗12天，期间花费8644.57元全由原告垫支。按原、被告的约定，被告应当承担父亲医药费4272.3元。现被告拒不向原告偿付该款，原告为维护自身合法权益，依据相关法律规定，特起诉至人民法院请求依法支持原告的诉讼请求。
被告胡某2辩称：被告与原告系同胞姐妹，双方的母亲于2011年去世。双方达成的协议属实，自2016年起，原、被告双方约定父亲的医疗费超过100元由双方平均负担。因父亲考虑一家生活一个月太短，于是原、被告双方协商父亲一家生活半年。2015年，父亲在被告家生活；2016年上半年父亲在原告家生活，下半年在被告家生活；2017年父亲在原告家生活。2016年父亲对被告说有存款6700元在原告处，该款由原、被告双方平均享有。2017年父亲到原告家生活后，被告要求原告将父亲的存款分割一半给被告，但原告将存款占为己有拒绝分割。双方共同承担了父亲的赡养义务，父亲的财产也应当由双方平均分割。2016年父亲在被告家生活时，也曾花费800多元医疗费，但被告要求原告承担费用时原告不履行协议约定不向被告支付费用，原告还说父亲在谁家生活期间产生的费用由谁家承担。现父亲是在原告家生活期间产生的费用，应当由原告自行承担产生该费用。父亲每年有门诊补贴600元，父亲在被告家生活一年半，原告应当将父亲的门诊补贴支付被告900元。父亲每年年终都有800元补贴，2016年在被告家生活半年，原告还应当将补贴400元支付给被告。综上，原告主张的事实和理由不成立，请求人民法院查清事实，组织双方将账目结清，驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原、被告系同胞姐妹，胡某3系二人的父亲。2015年1月11日，原、被告达成一份《协议》，约定由双方家庭每家负责父亲一年的生活，父亲的房屋财产也由原、被告平均分割。之后，原、被告再次达成一份《协议书》，约定“关于胡某3再生与过逝之后安排协议如下：再生之时：1.再生暂时由杨某某、胡某2共同承担生活费用（医药、吃、住等）费用（2015年元月1号至2016年元月1号）一年，胡某3的（工资提每月叁佰元加社保费加80岁以上的200元）由他自己开支，其余由杨某某、胡某2领用。（工资卡和直补卡在哪家由哪家保管）。2.到期一年后，再由赵某某，胡某1，杨某某、胡某2共同承担，一户一个月，胡某3的零用照提。3.在共同承担期间:胡某3生病未上一百元的，在哪家由哪家负责，如超出一百元的由两家共同承担。4.胡某3的房子卖的钱由两家平分。过逝之后：1.由杨某某，胡某2负责安葬，胡某1、赵某某送情吃酒。2.过逝之后的安葬费和过逝之后的工资钱由两家平分。”2011年原、被告母亲去世后，父亲胡某3于2015年、2016年下半年在被告家生活。2017年至今，胡某3在原告家生活。2017年8月13日，胡某3因病在南川宏仁医院门诊检查产生医疗费42元。8月14日，胡某3在南川区人民医院门诊检查产生医疗费166元。胡某3并于同日至2017年8月26日在南川区人民医院进行住院治疗，住院期间产生住院医疗费21051.78元，经民政补偿4466.37元和统筹支付8164.34元后，实际现金支付8421.07元。住院期间购买医用护理垫花费22.5元、购买成人尿裤花费49.5元。前述费用合计8701.07元由原告垫支。
上述事实，有原告提交的《协议》、《协议书》、门诊医疗费发票、住院医疗费发票、收据、出院证、出院记录以及原、被告的陈述证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告双方签订的《协议书》是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，对双方具有法律约束力，双方当事人按照合同约定享有合同权利并履行合同义务。对胡某3在原告家生活期间因病治疗共计花费的门诊、住院医疗费、护垫费、尿裤等费用8701.07元有相关发票和收据在案佐证，本院予以确认。双方达成的《协议书》明确约定有胡某3生病超出100元的费用由原、被告共同承担的内容，故，本院对原告主张被告共同承担胡某3相关费用的诉讼请求依法予以支持。本案中原告主张按照（8644.57元-100元）÷2计算由被告支付4272.3元，并未超出以实际发生费用8701.07元按照双方约定所计算出被告应当承担的费用，本院依法予以支持。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
限被告胡某2于本判决生效后立即向原告胡某1支付其垫付的费用4272.3元。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由被告胡某2负担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 冯 超
二〇一七年十二月二十日
书记员 宋小亚
?
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0109刑初491号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人杨国寨，男，1976年1月3日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，个体户，户籍地南昌市进贤县；因本案于2017年1月10日被刑事拘留，同年1月24日被取保候审。
辩护人胡巧，杭州市萧山区法律援助中心律师。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉［2017］325号起诉书指控被告人杨国寨犯放火罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院于同年3月27日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，因在审理过程中发现不宜适用简易程序，于2017年4月17日转为普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员罗贵出庭支持公诉，被告人杨国寨及本院商请杭州市萧山区法律援助中心指派的辩护人胡巧到庭参加了诉讼。现已审理终结。
杭州市萧山区人民检察院指控：
2017年1月10日下午，被告人杨国寨在杭州市萧山区河上镇紫霞村强农自然村被害人姜某1经营的服装厂，向姜某1讨要欠款。二人因欠款数额存在争议，未能达成一致。后被告人杨国寨从其轿车内拿出汽油桶，手持打火机，在厂内扬言放火，让姜某1支付欠款。后被告人杨国寨手中汽油桶被他人夺下。姜某1报警后，被告人杨国寨在现场等待，并如实供述了上述经过。
案发后，双方达成和解协议；姜某1对被告人杨国寨予以谅解。
对上述指控，公诉机关当庭提供了被告人供述和辩解，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，现场勘验笔录，扣押笔录，物证检验报告，谅解书，欠条复印件，衣物照片，案发经过，户籍证明等证据予以佐证。认为被告人杨国寨的行为已构成放火罪，系犯罪未遂、自首。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十三条、第六十七条第一款之规定予以惩处。
被告人杨国寨在庭审中对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。
辩护人对起诉书指控的事实和罪名均无异议，但提出：被告人杨国寨系自首、犯罪未遂，其已与被害人达成和解协议，获得被害人谅解，其认罪态度好，无违法犯罪前科，此次犯罪因经济纠纷引起，其主观恶性较小，提请本院对被告人杨国寨减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：
2017年1月10日下午，被告人杨国寨在杭州市萧山区河上镇紫霞村强农自然村被害人姜某1经营的服装厂，向姜某1讨要欠款。二人因欠款数额存在争议，未能达成一致。后被告人杨国寨从其轿车内拿出汽油桶，手持打火机，在厂内扬言放火，让姜某1支付欠款。后被告人杨国寨手中汽油桶被他人夺下。
被告人杨国寨明知他人报警，仍在现场等待，归案后如实供述了上述事实。案发后，双方达成和解协议；姜某1对被告人杨国寨予以谅解。
上述事实，被告人杨国寨在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人姜某1的陈述，证人陆某,4、龚某,4、瞿某,4、史某,朱某,4、姜某2、俞某,4的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，扣押笔录，物证检验报告，谅解书，欠条复印件，衣物照片，案发经过，被告人杨国寨的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨国寨以放火的方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨国寨已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚；其犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。采纳其辩护人提出的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨国寨犯放火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈金灿
人民陪审员 罗媚媛
人民陪审员 傅 慧
二〇一七年五月十五日
书 记 员 蔡建江
?PAGE?4?
?PAGE?3?
?杭州市萧山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0109刑初491号公诉机关杭州市萧山区人民检察院。被告人杨国寨，男，1976年1月3日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，个体户，户籍地南昌市进贤县；因本案于2017年1月10日被刑事拘留，同年1月24日被取保候审。辩护人胡巧，杭州市萧山区法律援助中心律师。杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉［2017］325号起诉书指控被告人杨国寨犯放火罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院于同年3月27日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，因在审理过程中发现不宜适用简易程序，于2017年4月17日转为普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员罗贵出庭支持公诉，被告人杨国寨及本院商请杭州市萧山区法律援助中心指派的辩护人胡巧到庭参加了诉讼。现已审理终结。杭州市萧山区人民检察院指控：2017年1月10日下午，被告人杨国寨在杭州市萧山区河上镇紫霞村强农自然村被害人姜某1经营的服装厂，向姜某1讨要欠款。二人因欠款数额存在争议，未能达成一致。后被告人杨国寨从其轿车内拿出汽油桶，手持打火机，在厂内扬言放火，让姜某1支付欠款。后被告人杨国寨手中汽油桶被他人夺下。姜某1报警后，被告人杨国寨在现场等待，并如实供述了上述经过。案发后，双方达成和解协议；姜某1对被告人杨国寨予以谅解。对上述指控，公诉机关当庭提供了被告人供述和辩解，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，现场勘验笔录，扣押笔录，物证检验报告，谅解书，欠条复印件，衣物照片，案发经过，户籍证明等证据予以佐证。认为被告人杨国寨的行为已构成放火罪，系犯罪未遂、自首。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十三条、第六十七条第一款之规定予以惩处。被告人杨国寨在庭审中对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。辩护人对起诉书指控的事实和罪名均无异议，但提出：被告人杨国寨系自首、犯罪未遂，其已与被害人达成和解协议，获得被害人谅解，其认罪态度好，无违法犯罪前科，此次犯罪因经济纠纷引起，其主观恶性较小，提请本院对被告人杨国寨减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2017年1月10日下午，被告人杨国寨在杭州市萧山区河上镇紫霞村强农自然村被害人姜某1经营的服装厂，向姜某1讨要欠款。二人因欠款数额存在争议，未能达成一致。后被告人杨国寨从其轿车内拿出汽油桶，手持打火机，在厂内扬言放火，让姜某1支付欠款。后被告人杨国寨手中汽油桶被他人夺下。被告人杨国寨明知他人报警，仍在现场等待，归案后如实供述了上述事实。案发后，双方达成和解协议；姜某1对被告人杨国寨予以谅解。上述事实，被告人杨国寨在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人姜某1的陈述，证人陆某,4、龚某,4、瞿某,4、史某,朱某,4、姜某2、俞某,4的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，扣押笔录，物证检验报告，谅解书，欠条复印件，衣物照片，案发经过，被告人杨国寨的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨国寨以放火的方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨国寨已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚；其犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。采纳其辩护人提出的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨国寨犯放火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈金灿人民陪审员  罗媚媛人民陪审员  傅 慧二〇一七年五月十五日书 记 员  蔡建江??4???3?
福建省寿宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0924民初654号
原告：寿宁刺桐红村镇银行有限公司，住所地寿宁县鳌阳镇东部新区梦龙街38号。
法定代表人：叶富春，职务：执行董事兼行长。
委托诉讼代理人：张仁，男，1990年6月3日出生，汉族，住寿宁县，系原告寿宁刺桐红村镇银行有限公司职工。
被告：刘斌，男，1973年10月18日出生，汉族，住寿宁县。
被告：吴晓芳，女，1983年9月10日出生，汉族，户籍地寿宁县，现住寿宁县。
被告：陈永强，男，1975年11月16日出生，汉族，住寿宁县。
被告：林盛华，男，1975年8月1日出生，汉族，住寿宁县。
被告：富仲佺，男，1967年11月3日出生，汉族，住寿宁县。
原告寿宁刺桐红村镇银行有限公司与被告刘斌、吴晓芳、陈永强、林盛华、富仲佺借款合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案，原告寿宁刺桐红村镇银行有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按寿宁刺桐红村镇银行有限公司撤回起诉处理。
审判员 叶帮岩
二〇一八年五月二十二日
书记员 张美玲