湖北省潜江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂潜江民初字第01497号
原告沈浩然，男，生于2001年5月18日，汉族，湖北省潜江市人，学生。
法定代理人湛华姣（系原告沈浩然之母），女，生于1970年1月4日，汉族，湖北省潜江市人，农民。
委托代理人龚星明，潜江市园林法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告何丽，女，生于1980年7月28日，汉族，河南省信阳市人。
被告马雪凝，女，生于1980年1月15日，汉族，河南省淮滨县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮滨支公司。住所地：河南省淮滨县城关镇防洪通道。
代表人周志刚，该公司经理。
委托代理人彭永利，河南良承律师事务所律师（特别授权代理）。
原告沈浩然诉被告何丽、马雪凝、中国人民财产保险股份有限公司淮滨支公司（以下简称人保淮滨支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法由审判员王亚峰适用简易程序，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告沈浩然的法定代理人湛华姣、委托代理人龚星明，被告人保淮滨支公司的委托代理人彭永利到庭参加诉讼，被告何丽、马雪凝经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭。本案现已审理终结。
原告沈浩然诉称，2014年11月16日13时许，被告何丽驾驶豫SR35**号小型轿车从潜江市渔洋镇刘桥村乡村道路行驶至渔洋镇马家村二组乡村道路转弯时，与原告沈浩然之母湛华姣驾驶的二轮电动车（搭载原告沈浩然）相刮擦，致原告沈浩然及其母湛华姣受伤、电动车严重受损，构成此次交通事故。潜江市公安局交警支队认定，被告何丽承担事故全部责任。原告沈浩然受伤后，在潜江市中心医院住院治疗13天。豫SR35**号小型轿车的车主为被告马雪凝，该车在被告人保淮滨支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。原告沈浩然因此次事故遭受了损失，因双方当事人就损害赔偿事宜协商未果，为此，原告沈浩然特提起诉讼，请求判令：1、被告何丽、马雪凝赔偿其损失共计6363.40元（人民币，下同），其中医疗费4140.40元，住院伙食补助费1300元，护理费923元；2、被告人保淮滨支公司在保险责任限额内承担替代赔偿责任。
被告何丽、马雪凝未向本院提交答辩状和证据。
被告人保淮滨支公司辩称，肇事豫SR35**号小型轿车在被告人保淮滨支公司投保交强险、商业三者险属实，被告人保淮滨支公司同意在交强险赔偿限额内对原告沈浩然的损失承担赔偿责任。被告人保淮滨支公司需核实豫SR35**号小型轿车是否存在超期年检情形，如存在，依据商业三者险合同的约定，被告人保淮滨支公司不应对原告沈浩然在商业三者险中的损失承担赔偿责任。原告沈浩然主张的赔偿数额过高，其中，依据商业三者险合同第二十七条的约定，医疗费数额应以其在潜江市中心医院住院治疗期间开支的数额为准，且应扣除其中非医保类用药费用；住院伙食补助费计算标准过高；护理费应按原告沈浩然住院期间的实际护理人的损失计算。
经审理查明，2014年11月16日13时许，被告何丽驾驶豫SR35**号小型轿车从潜江市渔洋镇刘桥村乡村道路行驶至渔洋镇马家村二组乡村道路转弯时，与原告沈浩然之母湛华姣驾驶的二轮电动车（载原告沈浩然）相刮擦，致湛华姣和原告沈浩然受伤，两车受损，构成此次交通事故。潜江市公安局交通管理支队渔洋大队认定，被告何丽的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条“应在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道”的规定，应承担事故全部责任，湛华姣无责任。原告沈浩然受伤后，在潜江市中心医院住院治疗13天，开支住院医疗费3356.40元。后因原、被告就损害赔偿事宜协商未果，原告沈浩然遂于2015年8月7日向本院提起诉讼，请求判如诉请。
另查明，豫SR35**号小型轿车的登记车主为被告马雪凝，该车在被告人保淮滨支公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔）。交强险中，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险责任限额为300000元。上列二保险的保险期间均自2014年4月22日0时起至2015年4月21日24时止。
还查明，因此次交通事故同时遭受损害的湛华姣已于2015年8月7日以何丽、马雪凝、人保淮滨支公司为被告向本院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼。庭审时，原告沈浩然、另案原告湛华姣、被告人保淮滨支公司一致同意被告人保淮滨支公司在交强险各分项赔偿限额内先行赔付另案原告湛华姣的各项损失。法庭辩论终结前，原告沈浩然请求以2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算其各项损失。事发后，被告何丽先垫付原告沈浩然医疗费3356.40元（3500元-143.60元）、另案原告湛华姣医疗费9772.93元（9800元-27.07元）。后因双方当事人就损害赔偿事宜协商未果，原告沈浩然、另案原告湛华姣为获取起诉所需的保险材料，于2015年5月20日退还被告何丽13000元，由被告何丽的委托代理人案外人李忠君代收。现原告沈浩然、另案原告湛华姣一致认可被告何丽垫付的剩余医疗费129.33元（9772.93元＋3356.40元-13000元）系对另案原告湛华姣医疗费的垫付。本院在审理另案原告湛华姣诉被告何丽、马雪凝、人保淮滨支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，已依法认定另案原告湛华姣在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为15446.67元、死亡伤残赔偿限额项下的损失为27213.10元。
上述事实，由双方当事人的陈述及原告沈浩然提交的常住人口登记卡复印件、居民身份证复印件、机动车行驶证复印件、保险单复印件、湖北省潜江市公安局交通管理支队渔洋大队出具的第M0003号道路交通事故认定书（简易程序）复印件、潜江市公安局交通管理支队渔洋大队出具的《当事人自行解决道路交通事故协议书》复印件、潜江市中心医院入院通知单原件、出院通知单原件、出院记录原件、病历原件、潜江市中心医院病人费用清单复印件、住院收费票据原件、湖北省潜江市公安局交通管理支队渔洋大队于2015年9月24日出具的道路交通事故证明复印件、收条复印件、授权委托书复印件等证据在卷予以佐证，并已经庭审质证，本院依法予以确认。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，原告沈浩然因此次交通事故遭受的经济损失共计5419.62元，其中医疗费3356.40元、住院伙食补助费1040元（80元／天×13天）、护理费1023.22元（28729元／年÷365天×13天）。
本院认为，被告何丽违法超车，致其所驾驶的机动车与另案原告湛华姣驾驶的二轮电动车（载原告沈浩然）相刮擦，终致原告沈浩然、另案原告湛华姣受伤，潜江市公安局交通管理支队渔洋大队关于被告何丽承担事故全部责任、另案原告湛华姣不承担事故责任的认定合法有效，本院依法予以确认。被告何丽的行为违法，且致原告沈浩然遭受损失，依法应对原告沈浩然的损失承担民事赔偿责任。肇事豫SR35**号小型轿车在被告人保淮滨支公司投保了交强险和商业三者险，被告人保淮滨支公司依法应先在交强险各分项赔偿限额内对原告沈浩然的各项损失承担赔偿责任，对其超出损失，再在商业三者险责任限额内予以赔偿。被告人保淮滨支公司未向本院提供商业三者险免责的事实依据，对其拒赔原告沈浩然在商业三者险中的损失的抗辩意见，本院依法不予采纳。原告沈浩然同意被告人保淮滨支公司在交强险各分项赔偿限额项下先行赔付另案原告湛华姣的各项损失，系对其民事权利的自愿处分，本院依法予以确认。原告沈浩然在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为4396.40元（医疗费3356.40元＋住院伙食补助费1040元），另案原告湛华姣在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失已超出10000元，故被告人保淮滨支公司应在商业三者险责任限额内直接赔付原告沈浩然4396.40元。原告沈浩然在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为1023.22元，被告人保淮滨支公司应据实赔付。潜江市渔洋镇文桥村卫生室出具的证明系孤证，不足以证明原告沈浩然在该卫生室治疗并开支医疗费的具体数额。原告沈浩然主张的医疗费、住院伙食补助费超出本院核定的数额，对其超出部分，本院依法不予支持。被告人保淮滨支公司关于扣除医疗费中非医保类用药费用的抗辩意见，因未向本院提供具体扣减明细清单及该部分费用不具备合理性、必要性的相关证据，本院依法不予采纳。综上，被告人保淮滨支公司应赔偿原告沈浩然经济损失人民币5419.62元（4396.40元＋1023.22元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第十五条第一款（六）项，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十七条第一款，第十九条，第二十一条，第二十三条，第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮滨支公司赔偿原告沈浩然经济损失人民币5419.62元；
二、驳回原告沈浩然的其他诉讼请求。
上列具有金钱给付内容的事项，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由被告何丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17-313501040000019。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 王亚峰
二〇一五年十月二十二日
书记员 余 湛