宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初11665号
原告：宁夏凯利特阀门销售有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民乐东街6号。
法定代表人：黄群新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡艳，宁夏言�律师事务所律师。
被告：陕西众诚建筑安装装饰工程有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区龙首村18号。
法定代表人：赵钰庭，该公司董事长。
原告宁夏凯利特阀门销售有限公司与被告陕西众诚建筑安装装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡艳，被告法定代表人赵钰庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁夏凯利特阀门销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款72146.5元及利息损失17698元（利息按照三份合同约定的付款时间及被告的付款时间分段计算，按照年利率4.75%参照罚息1.3倍主张），合计89844.5元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告分别于2015年10月11日、2015年10月24日、2016年4月8日签订三份《工业产品购销合同》，合同约定被告从原告处购买弯头、钢管等工程施工材料，合同价款分别为46000元、66810元、56796元，三份合同货款合计169606元。合同约定，交货日期为合同生效后15日内，合同签订时各预付10000元，款到发货，被告收到货物60天内付清余款，同时约定发生争议协商不成向卖方所在地法院起诉。三份合同签订后，原告分批向被告供应上述施工材料，累计货物总价为202146.5元。被告支付3万元预付款后，没有按照合同约定支付剩余货款。经原告催要，被告于2017年9月30日向原告支付10万元承兑汇票用以支付涉案10万元货款，尚欠货款72146.50元。故原告诉至本院。
陕西众诚建筑安装装饰工程有限公司辩称，1、被告与原告存在买卖合同关系，但原告提交的部分供货清单没有加盖被告的材料验收单，被告不予认可，其余部分的货款�告已经支付完毕，故请求驳回原告诉请。2、关于原告主张的逾期付款利息，因合同没有约定违约责任也没有约定违约金，故被告不应当承担逾期付款利息。3、被告交付原告10万元承兑汇票后，原告至今也未向被告开具发票。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人不予认可的证据，本院认定如下：一、原告提交的证据。1、物资送货通知单三份。以证明：原告与被告签订合同后，被告项目经理张利刚分别于2015年10月21日、2015年11月2日、2016年4月13日在太阳山管线项目施工现场签收了价值169606元的货物。被告认为三份货物通知单上没有加盖被告方的公章也没有被告主管材料的工作人员张江涛的签字，故对证据的三性及证明目的不予认可。经审查，原告提交的三份物资送货单所载明的物品名称、型号、数量、单价及金额等与三份《工业产品购销合同》的附件购销合同明细表所列物品名称、型号、数量、单价及金额等一致，三份合同约定价款合计为169606元，合同附件购销合同明细表总计金额也为169606元。且被告截止2017年9月30日已向原告支付三份合同价款130000元。三份物资送货通知单与《工业产品购销合同》及其附件能够形成证据链，证明原告履行了合同义务并将价值169606元的货物交付被告，由被告的职员张利刚签收。故三份物资送货通知单本院予以采信。2、销货清单一份（原件）。以证明：2016年5月22日，被告收到原告供应的价值32540.5元不锈钢管、安全阀等货物，被告项目经理张利刚签收。被告认为原告提交的是销货清单而不是被告的验收单，不予认可。经审查，从原告提交的三份《工业产品购销合同》及附件《购销合同明细表》、物资送货通知单来看，原告与被告之间发生经济往来首先要签订合同明确双方的权利、义务，并对合同约定的货品的型号、数量、单价、金额、交货期限、质量标准等进行明确的约定，原告按照《购销合同明细表》载明的货品的数量及规格交付被告后向被告出具物资送货通知单或送货明细表，由被告方的工作人员签字确认。《工业产品购销合同》及附件《购销合同明细表》，物资送货通知单能够相互印证合同的履行情况。而原告提交的销货清单为顾客联，销货清单上虽有张利刚的签字，但张利刚并非被告指定的收货人，原告也未提交相应的合同或其他证据证明张利刚签字的销售清单上的货品用于被告施工的工地。故该份证据本院不予采信。3、授权委托书一份。以证明：被告于2017年7月27日出具授权委托书，委托原告法定代表人黄群新区新疆中油油田建设开发有限公司办理宁夏新捷能源有限公司太阳山管线工程的工程款170000元和领取承兑汇票等相关事宜。该份委托书间接证明被告对张利刚签收的销货清单上的货物及合同项下的货款予以认可。被告法定代表人称，原告要求被告付款，被告要求原告出具发票，原告未出具。原告便将我堵到宁夏一个宾馆内，不让我睡觉并威胁恐吓。在这种情况下，我不清楚被告已支付了30000元预付款的情况下，按照三份合同的总价向原告出具了授权委托书。经审查，原告提交的授权委托书不能证明被告对张利刚签收的销货清单上的货物的认可，其证明目的不能成立。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告分别于2015年10月11日、2015年10月24日、2016年4月8日签订三份《工业产品购销合同》，三份合同价款分别为46000元、66810元、56796元。供货日期为合同生效后15日内，结算方式及期限为预付壹万元整，款到发货，余款在60天内付清；发生争议由当事人协商解决，协商不成向卖方（原告）所在地法院起诉。合同附件购销合同明细表对物资名称、规格型号、单位、数量、单价、金额、交货时间等均进行了约定。上述合同签订后，被告支付了三份合同预付款合计30000元。原告按照合同约定的数量及型号向被告供应管材、管件，原告供货后向被告出具物资送货通知单或送货明细表，被告职员张利刚在物资送货通知单或送货明细表签字确认。上述三份合同被告供货金额合计169606元。2017年9月30日，被告交付原告金额为10万元的承兑汇票一张，用于支付被告欠原告的货款。剩余39609元未付。另原告提交一张由张利刚签字的金额为32540.5元的销货清单，原告认为因原告前期向被告供应的管件不够，张利刚直接从原告处购买了管材、管件用于被告施工的工地，该款项被告也未支付。故原告诉至本院。
本院认为，原告与被告签订的三份《工业产品购销合同》及附件《购销合同明细表》系双方当事人的真实意思表示，上述合同及附件送货明细表均合法、有效，双方均应按照合同约定严格履行各自的义务。原告提交的《工业产品购销合同》及附件《购销合同明细表》、张利刚签字的与《工业产品购销合同》及附件《购销合同明细表》相对应的送货通知单、送货明细表证明原告向被告供应了价值169606元的管材、管件，扣减被告已支付的13万元，被告还应支付原告货款39606元。关于原告主张的由张利刚签字的销货清单载明的价值为32540.5元的货物被告应否承担付款义务。原告提交的销货清单上虽有张利刚的签字，但按照原告与被告之间的交易习惯，原告不能提交有效证据证明销货清单中载明的管材、管件是应被告的要求所供应并用于被告的工地，且原告提交的销货清单为顾客联，故被告对32540.5元不承担付款义务。关于原告主张的逾期付款利息。被告未按照合同约定支付货款，应当承担违约责任，支付原告逾期付款利息。原告与被告未约定逾期付款违约金的计算方式，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：......买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。按照该规定，原告按照中国人民银行同期贷款年利率4.75%的1.3倍主张利息本院予以支持。三份合同的利息分别为：1、2015年10月11日签订的价款为46000元的合同，被告预付10000元后原告于2015年10月21日发�，按照约定，剩余货款36000元被告应在2015年12月21日前付清，但被告于2017年9月30日支付原告10万元，被告应支付货款36000元自2015年12月21日至2017年9月30日期间的利息4104.94元。2、2015年10月24日签订的价款为66810元的合同，被告2015年11月2日支付10000元预付款后，剩余货款56810元应在2016年1月2日前付清，被告于2017年9月30日支付原告的10万元，扣减第一份合同应付的36000元，余款64000元应扣减第二份合同价款56810元，被告应支付货款56810元自2016年1月2日至2017年9月30日期间的利息6372.10元。3、2016年4月8日签订的价款为56796元的合同，被告2016年4月13日支付原告10000元预付款后原告发货，剩余货款46796元被告应在2016年6月13日前付清，被告于2017年9月30日支付原告的10万元，扣减前两份合同应支付货款，余额7190元应扣减该份合同的价款，该份合同被告尚欠原告39606元。被告应支付原告货款46796自2016年6月13日至2017年9月30日期间的利息2892元，并按照原告主张的年利率4.75%的1.3倍支付货款39606元2017年10月1日至本判决确定的给付之日的利息。以上利息合计为13369.04元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：
被告陕西众诚建筑安装装饰工程有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告宁夏凯利特阀门销售有限公司货款39606元及逾期付款利息13369.04元，合计52975.04元。并按照年利率4.75%的1.3倍支付货款39606元自2017年10月1日至本判决确定的给付之日的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1023元，原告宁夏凯利特阀门销售有限公司负担420元，被告陕西众诚建筑�装装饰工程有限公司负担603元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 张晓春
二〇一七年十一月二十二日
法官助理 梁晓培
书 记 员 马颖颖