安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0102民初1151号原告：王虎，男，汉族，1972年12月2日出生，住址合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：李长江，安徽陈有志律师事务所律师。被告：安徽万达汽车销售有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县。法定代表人：施迎东，董事长。委托诉讼代理人：唐怀亮，男，1980年10月23日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，该公司员工。被告：施迎东，男，1967年10月7日出生，汉族，住安徽省合肥市。被告：陶新成，男，1982年5月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：张莹莹，女，1982年7月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：唐怀亮，男，1980年10月23日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。原告王虎诉被告安徽万达汽车销售有限公司（以下简称“万达销售公司”）、施迎东、陶新成、张莹莹、唐怀亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王虎及其委托诉讼代理人李长江、被告万达销售公司的委托诉讼代理人及被告唐怀亮到庭参加了诉讼，被告施迎东、陶新成、张莹莹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王虎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告安徽万达汽车销售有限公司立即偿还借原告本金4604500元，借款利息2690063.97元（利息计算至2017年元月20日），合计7294563.97元；2、依法判令被告施迎东、陶新成、张莹莹、唐怀亮承担连带偿还责任；3、依法判令被告自2017年1月22日起，以7294563.97元为基数，按法律规定的24%年利率支付逾期借款利息至欠款付清止；4、本案诉讼费由五被告承担。事实与理由：安徽万达汽车销售公司因运营需要，自2014年5月20日至2014年9月9日，陆续分五次向原告借款共4900000元整。借款合同签订地均为合肥市瑶海区合裕路66号（原合钢汽修厂内，被告曾经的办公地），合同中明确约定了借款利息、还款时间及选择合同签订地法院为解决纠纷的法院等内容。四被告施迎东，陶新成，张莹莹，唐怀亮在每次借款合同中都作为保证人签字，承诺对每笔借款都承担不可撤销的连带责任担保，担保期限为每笔借款期届满之日起两年。借款合同签订后，原告按合同合约将借款汇至被告指定账户，被告收到借款后给原告出具收条。2014年5月23日至2016年4月18日，被告共向原告支付61万元，其中295500元为归还的本金，314500元为支付的借款利息。现五笔借款均已超过还款期限，原告多次催要，被告总是以经营困难对借款一拖再拖，不归还原告。2016年11月26日原告与被告安徽万达汽车销售有限公司对账，被告承认按照借款合同约定的利息欠原告本息共一千一百多万。被告虽承认欠款，但对何时归还欠原告的债务却毫无还款意向，被告的违约给原告的经营带来巨大损失，原告要为被告承担较高的借款利息。为维护原告的合法权益，故诉至贵院。望判如所请。被告被告万达销售公司、唐怀亮辩称，对借款本金及利息无异议，但利息过高，原告主张从起诉之日起以本息开始计算超过法定标准，请法庭予以核减。被告施迎东、陶新成、张莹莹未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2014年5月20日，王虎与万达销售公司签订借款合同一份，约定万达销售公司向王虎借款1500000元，借款期限自2014年5月20日起至2015年5月19日止，利率按月息4.5%计算；还款顺序：先支付利息、违约金，后支付借款本金；如借款方未能按本合同第一条支付款项，则借款方须承担出借方为实现债权而支付的全部费用（包括但不限于诉讼费、交通费、出借方的间接损失费、律师费等费用）；该费用出借方不必另行举证，按双方约定所欠借款本息的百分之捌计算；保证方按本合同约定为借款方承担不可撤销连带责任担保，担保期限为本合同项下债务履行期限届满之日起两年；保证范围包括借款、利息、违约金、损害赔偿及实现债权赔偿费用（包括但不限于诉讼费、交通费、出借方的间接损失费、律师费等费用。实现债权赔偿费用出借方不必另行举证，按双方约定所欠借款本息的百分之捌计算）等内容。施迎东、陶新成、张莹莹、唐怀亮作为保证方在合同上签字。2014年5月20日，万达销售公司向王虎出具转款委托一份，载明委托王虎将借款壹佰伍拾万元转至凌玲在中国农业银行合肥市徽州路支行62×××73帐号。2014年5月20日，王虎通过其徽商银行帐号向凌玲在中国农业银行合肥市徽州路支行62×××73帐号转账1477500元，并注明用途为借款。2014年5月20日，万达销售公司向向王虎出具收条一份，载明收款人指定帐户已收到王虎出借款壹佰伍拾万元，其中收到现金22500元。2、2014年5月29日，王虎与万达销售公司签订借款合同一份，约定万达销售公司向王虎借款1000000元，借款期限自2014年5月29日起至2015年5月28日止，利率按月息4.5%计算；还款顺序：先支付利息、违约金，后支付借款本金；如借款方未能按本合同第一条支付款项，则借款方须承担出借方为实现债权而支付的全部费用（包括但不限于诉讼费、交通费、出借方的间接损失费、律师费等费用）；该费用出借方不必另行举证，按双方约定所欠借款本息的百分之捌计算；保证方按本合同约定为借款方承担不可撤销连带责任担保，担保期限为本合同项下债务履行期限届满之日起两年；保证范围包括借款、利息、违约金、损害赔偿及实现债权赔偿费用（包括但不限于诉讼费、交通费、出借方的间接损失费、律师费等费用。实现债权赔偿费用出借方不必另行举证，按双方约定所欠借款本息的百分之捌计算）等内容。施迎东、陶新成、张莹莹、唐怀亮作为保证方在合同上签字。2014年5月29日，万达销售公司向王虎出具转款委托一份，载明委托王虎将借款叁佰万元转至韦道强在工商银行安徽省分行营业部62×××85帐号。2014年5月20日，案外人王飞通过其工商银行帐号62×××34帐号向韦道强在工商银行安徽省分行营业部62×××85帐号转账3000000元。2017年1月5日，王飞出具书面说明一份，载明“本人名下账户（王飞，工商银行东陈岗支行帐号：62×××34）于2014年5月29日汇入300万元整至以下帐户：韦道强，工商银行帐号：62×××85。此300万元是王虎代为安徽万达汽车销售有限公司归还于2014年5月20日向韦道强的借款”。庭审中，原告自认被告万达销售公司已于2014年5月30日归还2000000元，故2014年5月29日双方签订的借款合同实际借款金额为1000000元。3、2014年6月10日，王虎与万达销售公司签订借款合同一份，约定万达销售公司向王虎借款600000元，借款期限自2014年6月10日起至2015年6月9日止，利率按月息4.5%计算；还款顺序：先支付利息、违约金，后支付借款本金；如借款方未能按本合同第一条支付款项，则借款方须承担出借方为实现债权而支付的全部费用（包括但不限于诉讼费、交通费、出借方的间接损失费、律师费等费用）；该费用出借方不必另行举证，按双方约定所欠借款本息的百分之捌计算；保证方按本合同约定为借款方承担不可撤销连带责任担保，担保期限为本合同项下债务履行期限届满之日起两年；保证范围包括借款、利息、违约金、损害赔偿及实现债权赔偿费用（包括但不限于诉讼费、交通费、出借方的间接损失费、律师费等费用。实现债权赔偿费用出借方不必另行举证，按双方约定所欠借款本息的百分之捌计算）等内容。施迎东、陶新成、张莹莹、唐怀亮作为保证方在合同上签字。2014年6月10日，万达销售公司向王虎出具转款委托一份，载明委托王虎将借款陆拾万元转至施迎东在工商银行安徽省分行营业部62XX84帐号。2014年6月10日，案外人郝卫民通过其工商银行帐号向施迎东在工商银行安徽省分行营业部62XX84帐号转账600000元，并注明用途为借款。2014年6月10日，万达销售公司向向王虎出具收条一份，载明收款人指定帐户已收到王虎出借款了陆拾万元。4、2014年6月16日，王虎与万达销售公司签订借款合同一份，约定万达销售公司向王虎借款1500000元，借款期限自2014年6月16日起至2015年6月15日止，利率按月息4.5%计算；还款顺序：先支付利息、违约金，后支付借款本金；如借款方未能按本合同第一条支付款项，则借款方须承担出借方为实现债权而支付的全部费用（包括但不限于诉讼费、交通费、出借方的间接损失费、律师费等费用）；该费用出借方不必另行举证，按双方约定所欠借款本息的百分之捌计算；保证方按本合同约定为借款方承担不可撤销连带责任担保，担保期限为本合同项下债务履行期限届满之日起两年；保证范围包括借款、利息、违约金、损害赔偿及实现债权赔偿费用（包括但不限于诉讼费、交通费、出借方的间接损失费、律师费等费用。实现债权赔偿费用出借方不必另行举证，按双方约定所欠借款本息的百分之捌计算）等内容。施迎东、陶新成、张莹莹、唐怀亮作为保证方在合同上签字。2014年6月16日，万达销售公司向王虎出具转款委托一份，载明委托王虎将借款壹佰伍拾万元转至唐怀亮在工商银行安徽省分行营业部62XX79帐号。2014年6月16日，案外人郝卫民通过其工商银行帐号向唐怀亮在工商银行安徽省分行营业部62XX79帐号转账1500000元，并注明用途为借款。2014年6月16日，万达销售公司向向王虎出具收条一份，载明收款人指定帐户已收到王虎出借款壹佰伍拾万元。5、2014年9月9日，王虎与万达销售公司签订借款合同一份，约定万达销售公司向王虎借款300000元，借款期限自2014年9月9日起至2015年9月8日止，利率按月息5%计算；还款顺序：先支付利息、违约金，后支付借款本金；如借款方未能按本合同第一条支付款项，则借款方须承担出借方为实现债权而支付的全部费用（包括但不限于诉讼费、交通费、出借方的间接损失费、律师费等费用）；该费用出借方不必另行举证，按双方约定所欠借款本息的百分之捌计算；保证方按本合同约定为借款方承担不可撤销连带责任担保，担保期限为本合同项下债务履行期限届满之日起两年；保证范围包括借款、利息、违约金、损害赔偿及实现债权赔偿费用（包括但不限于诉讼费、交通费、出借方的间接损失费、律师费等费用。实现债权赔偿费用出借方不必另行举证，按双方约定所欠借款本息的百分之捌计算）等内容。施迎东、陶新成、张莹莹、唐怀亮作为保证方在合同上签字。2014年9月9日，万达销售公司向向王虎出具收条一份，载明收到王虎借款现金支付叁拾万元，并开具收款收据一份。2016年11月26日，王虎与万达销售公司对上述借款进行对帐。2014年5月23日，万达销售公司归还王虎300000元；2014年7月10日，万达销售公司归还王虎100000元；2015年1月12日，万达销售公司归还王虎30000元；2015年1月22日，万达销售公司归还王虎20000元；2015年3月11日，万达销售公司归还王虎80000元；2015年5月12日，万达销售公司归还王虎30000元；2016年2月6日，万达销售公司归还王虎10000元；2016年4月18日，万达销售公司归还王虎40000元，以上合计610000元。上述事实，有借款合同、转款委托、收条、徽商银行网上银行个人转账电子回单、中国工商银行电子银行回单、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、说明、收据、对账函、借款明细等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告王虎提交的证据，足以证明原告王虎与被告万达销售公司之间存在借贷法律关系，本院予以认定。关于借款本金及被告给付款项问题。原告王虎提供的借款合同及收条、转款凭证等证据证明借款本金共计4900000元，并自认被告万达销售公司已归还的610000元款项中的295500元为归还本金，故被告尚欠其本金4604500元，庭审中，被告万达销售公司、唐怀亮亦对欠付本金4604500元的事实无异议，故本院认定被告万达销售公司应归还原告王虎借款本金4604500元。对于原告王虎要求被告万达销售公司支付计算至2017年元月20日借款利息2690063.97元，及自2017年1月22日起，以7294563.97元为基数，按24%年利率支付逾期借款利息至欠款付清止的诉讼请求，因原、被告在借款合同中对还款顺序明确约定为先支付利息、违约金，后支付借款本金，故对被告万达销售公司已支付的款项，按照年利率36%标准计算利息，超过部分应视为归还本金。原告王虎自认于2014年5月20日向被告万达销售公司出借本金1500000元，被告万达销售公司于2014年5月23日归还300000元，其中295500元为归还本金，故截止2014年5月23日，被告万达销售公司欠付原告王虎借款本金1204500元，后原告王虎又分四笔合计出借本金3400000元。2014年7月10日至2016年4月18日，被告万达销售公司合计归还310000元，按照年利率36%标准以实际欠付借款本金分段计算，被告万达销售公司已实际支付利息至2014年8月14日，故被告万达销售公司应自2014年8月15日起，以4604500元为基数，按照年利率24%标准支付利息至款清之日止。被告施迎东、陶新成、张莹莹、唐怀亮自愿作为连带责任保证人在借款合同上签字，系其真实意思表示，不违反法律规定，其与债权人王虎之间的保证合同关系合法有效，故被告施迎东、陶新成、张莹莹、唐怀亮应对被告万达销售公司的债务承担连带保证责任。综上所述，对于原告王虎的诉讼请求，本院予以部分支持，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽万达汽车销售有限公司于本判决生效后十日内归还原告王虎借款本金4604500元，并支付利息（自2014年8月15日起，以4604500元为基数，按照年利率24%标准支付利息至款清之日止）。被告施迎东、陶新成、张莹莹、唐怀亮对前述被告安徽万达汽车销售有限公司的债务承担连带保证责任，被告施迎东、陶新成、张莹莹、唐怀亮承担保证责任后，有权向被告安徽万达汽车销售有限公司追偿；二、驳回原告王虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62860元，由原告王虎负担860元，由被告安徽万达汽车销售有限公司、施迎东、陶新成、张莹莹、唐怀亮共同负担62000元。保全费5000元由被告被告安徽万达汽车销售有限公司、施迎东、陶新成、张莹莹、唐怀亮共同负担。公告费800元由被告施迎东、陶新成、张莹莹、唐怀亮共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长 方 芳人民陪审员 夏 影人民陪审员 王庆玲二〇一七年八月八日书 记 员 胡晓君附件：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。