云南省宾川县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）云2924刑初97号公诉机关宾川县人民检察院。附带民事诉讼原告人余某1，男，1961年9月16日生，汉族，小学文化，云南省宾川县人，农民。住宾川县。系死者余爱兰之父。诉讼代理人刘洪升，云南兴宾律师事务所律师。附带民事诉讼原告人车某，女，1972年7月3日生，汉族，小学文化，云南省宾川县人，农民。住宾川县。系死者余爱兰之母。被告人杨东，男，1995年12月28日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人，农民。住宾川县。因本案2017年1月2日被宾川县公安局取保候审，同年4月27日被宾川县人民检察院取保候审，5月22日被本院继续取保候审。经本院决定，于2017年8月11日被逮捕。现羁押于宾川县看守所。附带民事诉讼被告人段银峰，男，1975年8月2日生，汉族，初中文化，云南省永胜县人，农民。住云南省永胜县。附带民事诉讼被告人：云南昆明交通运输集团有限公司法定代表人：熊传辉，公司董事长地址：云南省昆明市西站16号。诉讼代理人徐国林，男，1965年10月5日生，汉族，云南省昆明市人，系云南昆明交通运输集团有限公司职工。住昆明市五华区。附带民事诉讼被告人：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司负责人：杨卫，公司总经理。地址：昆明市东风西路123号三合商利写字楼。诉讼代理人徐宏位、马蓉，北京市北斗鼎铭律师事务所昆明分所律师。（未到庭）附带民事诉讼被告人：云南省交通安全统筹中心法定代表人：王永清，中心主任地址：昆明市五华区环城西路1号。诉讼代理人周文富，男，1961年9月21日生，汉族，云南省宣威市人，系云南省交通安全统筹中心职工。住昆明市五华区。宾川县人民检察院以宾检公诉刑诉（2017）26号起诉书指控被告人杨东犯交通肇事罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。宾川县人民检察院指派检察员杨永军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人车某、余某1及其诉讼代理人刘洪升，被告人杨东，附带民事诉讼被告人段银峰，云南昆明交通运输集团有限公司的诉讼代理人徐国林，云南省交通安全统筹中心的诉讼代理人周文富到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司的诉讼代理人徐宏位、马蓉未到庭参加诉讼向法庭提交了答辩状。现已审理终结。宾川县人民检察院指控，2016年10月8日，被告人杨东驾驶未注册登记的天禧牌TX150-4型二轮摩托车载余某2、张某1沿香南线由永胜县往祥云县行驶。21时50分许，当行至香南线宾川县境内大湾哨路段遇段银峰驾驶云Ａ×××××号大型卧铺客车同向在前行驶，杨东驾车超越云Ａ×××××号车时，遇张某2驾驶云Ｌ×××××号小型普通客车对向驶来，杨东驾车避让不及，致使所驾车右侧排气管与段银峰所驾车辆左侧相撞，余某2被甩下车遭云Ａ×××××号车后轮碾压，杨东所驾车侧翻向前滑行与云Ｌ×××××号车正前部相撞，造成杨东、张某1受伤，余某2当场死亡，车辆受损的交通事故。经宾川县公安局交通警察大队事故认定，杨东负此事故的主要责任，段银峰负此事故的次要责任，张某2、张某1、余某2无事故责任。经鉴定，余某2死亡原因符合道路交通事故致颅脑损伤死亡，张某1的伤达轻伤一级。针对指控事实，公诉机关向法庭出示了相应证据。公诉机关认为，被告人杨东违反道路交通安全法，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，一人轻伤，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人杨东归案后如实供述犯罪事实，并赔偿受害人部分经济损失，可以从轻处罚。建议对被告人杨东判处六个月以上二年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人车某、余某1及其诉讼代理人刘洪升诉称，由于被告人杨东的犯罪行为使附带民事诉讼原告人所遭受的经济损失，依法应当赔偿。本案中段银峰驾驶的云Ａ×××××号车的所有权人系云南昆明交通运输集团有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司投保了交强险，在云南省交通安全统筹中心投了第三者责任统筹（250万元），事故发生于保险及统筹责任期间，附带民事诉讼被告人段银峰、云南昆明交通运输集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司、云南省交通安全统筹中心应承担赔偿责任。请求判令赔偿附带民事诉讼原告人余某1、车某因余某2死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金，余某1的被扶养人生活费共计人民币415472元。上述费用由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由附带民事诉讼被告人云南省交通安全统筹中心在第三者统筹责任限额内予以赔偿，仍不足部分由被告人杨东、附带民事诉讼被告人段银峰、云南昆明交通运输集团有限公司赔偿。针对诉讼请求附带民事诉讼原告人向本院出示了相应的民事证据。被告人杨东对公诉机关的指控无异议。民事部分，愿意依法赔偿。附带民事诉讼被告人段银峰、云南昆明交通运输集团有限公司的诉讼代理人徐国林提出，愿意依法赔偿。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司的诉讼代理人徐宏位、马蓉提出，云南昆明交通运输集团有限公司的云Ａ×××××号车在我公司投保了交强险，属于保险赔偿范围的，我公司愿意在交强险责任限额内进行赔偿。附带民事诉讼被告人云南省交通安全统筹中心的诉讼代理人周文富提出，本案中应当先由云Ａ×××××号车承保的保险公司在交强险限额内先行赔偿，剩余部分按事故责任承担赔偿责任，其中被告人杨东负事故主要责任，承担70%的赔偿责任，云Ａ×××××号车负事故次要责任，我中心在第三者责任统筹项下承担30%的赔偿责任，另根据统筹条款免赔率的约定，负次要责任的免赔率为3%，故我中心只承担27%的责任，段银峰承担3%的责任。经审理查明，2016年10月8日，被告人杨东无证驾驶未注册登记的天禧牌TX150-4型二轮摩托车载余某2、张某1沿香南线由永胜县往祥云县方向行驶。21时50分许，当车辆行至香南线宾川县境内大湾哨路段，遇段银峰驾驶云Ａ×××××号大型卧铺客车同向在前行驶，杨东驾车超越云Ａ×××××号车时，遇张某2驾驶云Ｌ×××××号小型普通客车对向驶来，杨东驾车避让不及，致使所驾车右侧排气管与段银峰所驾车辆左侧相撞，余某2被甩下车遭云Ａ×××××号车后轮碾压，杨东所驾车侧翻向前滑行与云Ｌ×××××号车正前部相撞，造成杨东、张某1受伤，余某2当场死亡，车辆受损的交通事故。经宾川县公安局交通警察大队事故认定，杨东负此事故的主要责任，段银峰负此事故的次要责任，张某2、张某1、余某2无事故责任。经鉴定，余某2死亡原因符合道路交通事故致颅脑损伤死亡，张某1的伤达轻伤一级。事故发生后，被告人杨东赔偿死者家属人民币20000元。附带民事诉讼被告人段银峰赔偿死者家属人民币52800元。附带民事诉讼原告人余某1、车某生育余某2（1998年2月17日生）、余某3（2000年8月13日生）二个子女。云Ａ×××××号车以云南昆明交通运输集团有限公司的名义注册登记，并与云南昆明交通运输集团有限公司签订客运合作经营合同，以挂靠形式从事道路运输经营活动，该车向中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司投保了交强险，保险期限从2016年1月30日0时起至2017年1月29日24时止。另昆明交运集团恒立分公司（云南昆明交通运输集团有限公司下属分公司）向云南省交通安全统筹中心为云Ａ×××××号车投了车辆安全统筹（第三者责任统筹为250万元），统筹期限从2016年2月1日0时起至2017年1月31日24时止。上述事实，有经庭审质证、认证确认为有效的以下证据予以证明：1、案件接警摘抄记录、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书，证明事故发生后段银峰向公安机关报案，公安机关对本案立案侦查。2、到案经过，证明事故发生后段银峰向公安机关报警，民警对事故现场进行勘验，将被告人杨东带回交警大队进行询问。3、被告人杨东的供述、证人段银峰、张某1、张某2、罗某、车某的证言，证明2016年10月8日杨东驾驶摩托车载张某1、余某2从力角镇到金牛镇，当行至大湾哨路段时，杨东驾车超越段银峰驾驶的大型客车，在超车过程中摩托车与大客车发生碰撞，杨东驾驶的摩托车倒地后向前滑行与张某2驾驶的小车发生碰撞，余某2被甩下摩托车，遭大客车碾压死亡，张某1、杨东受伤。4、公安交通管理行政强制措施凭证、车辆放行通知书，证明公安机关扣押、放行肇事车辆的情况。5、当事人血样提取登记表、提取笔录、法医类检验鉴定委托书、道路交通事故技术鉴定委托书、鉴定意见书、检验鉴定告知书、法医物证、微量物证检验告知书，证明公安机关对当事人血样、肇事车辆、痕迹物证、尸体、受害人的伤情进行检验，并将鉴定意见告知双方当事人。6、尸体处理通知书，证明公安机关通知死者家属办理丧葬事宜。7、道路交通事故认定书、道路交通事故调查报告集体研究记录，证明经宾川县公安局交通警察大队事故认定，被告人杨东负事故的主要责任，段银峰负事故的次要责任，张某2、余某2、张某1无事故责任。8、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明事故发生后公安机关对事故现场进行勘验。9、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单，证明段银峰持有A1A2D类驾驶证，杨东无驾驶资质，以及肇事车辆的车辆信息。10、辨认笔录，证明死者余某2母亲车某辨认尸体的情况。11、销售发票、发动机号码，证明杨东驾驶的摩托车的车辆情况。12、死亡医学证明、注销证明，证明余某2因死亡注销户口。13、安埋协议、收条，证明死者家属与杨东、段银峰达成安埋协议并支付了赔偿款。14、情况说明，证明杨东驾驶的摩托车因未交纳事故保证金，车辆暂扣于宾川县交警大队涉案车辆停车场。15、机动车辆统筹单、机动车交通事故责任强制保险单、云南省交通安全统筹中心机动车辆统筹条款，证明肇事车辆云Ａ×××××号车的保险及统筹情况。16、客运合作经营合同，证明云Ａ×××××号车挂靠云南昆明交通运输集团有限公司从事道路运输经营活动。17、身份证复印件、常住人口登记卡、户口证明、全户人员简况表，证明被告人及死者的家庭成员情况。上述证据相互印证，足以认定审理查明的事实。本院认为，被告人杨东违反道路交通安全法，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，一人轻伤，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人杨东归案后如实供述犯罪事实，赔偿死者家属部分经济损失，可以从轻处罚。由于被告人杨东的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应当赔偿。云Ａ×××××号车与附带民事诉讼被告人云南昆明交通运输集团有限公司系挂靠经营关系，应当与附带民事诉讼被告人段银峰承担连带赔偿责任。云Ａ×××××号车向云南省交通安全统筹中心投了车辆安全统筹，虽车辆安全统筹类似保险性质，但云南省交通安全统筹中心不属于保险公司，不能成为本案适格的被告，且根据合同的相对性，合同的权利义务主体系合同的双方当事人，故附带民事诉讼原告人要求云南省交通安全统筹中心承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。肇事车辆云Ａ×××××号车向中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人杨东、附带民事诉讼被告人段银峰按照事故责任承担赔偿责任，同时附带民事诉讼被告人云南昆明交通运输集团有限公司与段银峰承担连带赔偿责任。公诉机关的指控成某，予以支持，量刑建议适当，予以采纳。附带民事诉讼原告人要求被告人杨东、附带民事诉讼被告人段银峰、云南昆明交通运输集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司赔偿因余某2死亡的丧葬费、死亡赔偿金的诉讼请求成某，予以支持，要求赔偿余某1被扶养人生活费未提交余某1丧失劳动能力又无其他来源的证据，不予支持，要求赔偿精神抚慰金无法律依据，不予支持。被告人杨东、附带民事诉讼被告人段银峰提出的辩解意见，附带民事诉讼被告人云南昆明交通运输集团有限公司的诉讼代理人徐国林、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司的诉讼代理人徐宏位、马蓉提出的代理意见有事实和法律依据，予以采纳。附带民事诉讼被告人云南省交通安全统筹中心的诉讼代理人周文富提出的代理意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十七条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第三款、第一百六十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告人杨东犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月11日起至2018年6月10日止。）二、被告人杨东、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司、段银峰、云南昆明交通运输集团有限公司赔偿附带民事诉讼原告人余某1、车某因余爱兰死亡的丧葬费、死亡赔偿金共计人民币219852元，其中被告人杨东赔偿76896元，扣除已支付的20000元，还应赔偿56896元；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司赔偿110000元；附带民事诉讼被告人段银峰、云南昆明交通运输集团有限公司连带赔偿人民币32956（已支付），段银峰已垫付的19844元，由附带民事诉讼原告人余某1、车某在保险公司的赔偿款中予以返还。赔偿款限期于判决生效后一个月内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人余某1、车某要求附带民事诉讼云南省交通安全统筹中心承担赔偿责任的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  杨 丹审 判 员  杨正良人民陪审员  柳光惠二〇一七年八月十日书 记 员  王鸿昌