辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈中民五终字第2298号
上诉人（原审被告、并案原告）：沈阳汉科半导体材料有限公司，住所地沈阳经济技术开发区昆明湖街20号。
法定代表人：吕辉强，该公司董事长。
委托代理人：吕慧，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
上诉人（原审原告、并案被告）：王大朋，男，汉族，1982年1月12日出生，住址沈阳经济技术开发区六号街丽水金阳**号4-4-2。
上诉人沈阳汉科半导体材料有限公司与上诉人王大朋因劳动争议纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2015）经开民初字第752、835号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员赵吉顺担任审判长，审判员董莉（主审）、李春野参加评议的合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原告、并案被告王大朋向原审法院起诉称：原告于2007年4月进入被告公司工作，于2007年8月签订劳动合同。原告在工作期间身体出现异常，在2012年12月21日经辽宁省职业病鉴定委员会鉴定为职业性噪声聋观察对象，在2013年9月13日辽宁省职业病鉴定委员会鉴定为职业病，在2013年11月22日认定为工伤。在此期间原告多次要求被告履行法定职责给予原告报销相关费用及工伤待遇，由于被告在原告患病期间不承担任何法律责任，因此原告向仲裁提出申请，因相关请求事项仲裁没有给予支持，故原告起诉至法院，请求法院判令被告：一、支付复印提档费和材料费556.1元、邮寄材料费85元、疾病营养费750元、住院伙食补助费240元、交通费785元、通信费256元、律师咨询费500元、伤残精神抚慰金40，000元。二、被告每月先行支付原告职业病治疗费用等1200元直至痊愈。三、判决由被告报销原告家属及亲属为原告治疗职业病买药费用2314元。四、请求法院判决被告支付原告仲裁没有支持报销的医疗费合计4584.35元和治疗检查职业病、鉴定伤残期间伙食补贴费1000元。审理中原告撤回主张营养费750元、律师咨询费500元及治疗职业病买药费用2314元、伙食补贴费1000元的诉讼请求。
被告、并案原告沈阳汉科半导体材料有限公司答辩称：原告系被告公司工伤职工，被告已为原告缴纳了社会保险费，因此原告所称的因治疗工伤所产生的医药费应按照国家规定从工伤保险基金中支付，而非由被告承担。原告在仲裁中主张的医药费项目、药品与法律规定的《工伤保险诊疗项目目录》、《工伤保险药品目录》不符，且其选择的医疗机构并非签订治疗工伤服务协议的医疗机构，因此这一部分的费用不符合报销要求，应由原告自行承担。原告违反《工伤保险条例》的规定，随意选择医疗机构，未依照工伤保险药品目录购买药品，造成的无法享受工伤保险待遇的后果应由原告自行承担。综上所述，被告已依法为原告缴纳社会保险费，原告因治疗工伤而产生的医药费应从工伤保险基金支付；由于原告选择治疗工伤的医疗机构与药品不符合《工伤保险条例》等有关规定，因此而造成无法从工伤保险基金支付的后果应由原告自行承担。综上所述，原告在仲裁中提出的仲裁请求，无论从事实还是法律的角度上讲均无依据。
原审法院经审理查明：原告系被告单位职工，从事外圆磨床工作。2007年8月1日，原、被告双方签订《劳动合同书》，约定合同期限自2007年8月1日起至2009年12月31日止。劳动合同期满终止后，双方即没再签订劳动合同。原告因身体不适而于2010年4月起向被告提出进行职业病检查，历经多次检查，于2012年10月19日经沈阳市第九人民医院诊断为“职业接触甲醛所致轻度哮喘”；于2013年3月5日经沈阳市职业病诊断鉴定委员会鉴定为“无职业接触甲醛所致哮喘”；于2013年9月13日经辽宁省职业病诊断鉴定委员会鉴定为“职业接触多胺类等化合物所致轻度哮喘”。2013年11月22日，原告经人力资源和社会保障行政部门认定为工伤。2014年10月30日，原告经鉴定为工伤伤残八级。2014年11月被告为原告补缴基本医疗保险费。2014年4月至11月期间，原告自付医药费共计15，781元。对于上述费用，被告未予报销。原告向沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决被告支付2014年4月至开庭当月用于治疗原告所患职业病及鉴定职业病工伤伤残等级过程中所花费的所有费用（具体包括：体检费、检查费、治疗费、挂号费、药费、材料费、邮寄费、复印费、电话费、营养费、生活伙食费等所有费用，具体项目和金额以开庭当日核定为准）。沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2015年1月6日作出沈开劳人仲字（2014）338号仲裁裁决书，裁决被告凭票报销原告医药费15，781.01元，驳回了申请人即原告的其他仲裁申请，原、被告对该裁决书均不服向法院提起诉讼。
审理中，原告表示其主张的各项费用发生时间为2014年4月至2014年12月12日。2014年11月21日至2014年11月27日原告在沈阳康民医院住院治疗六天。
以上事实的认定，有仲裁裁决书、工伤认定决定书、职工工伤职业病鉴定结论通知书、职业病鉴定书、沈阳市城镇职工医疗保险基金收缴核定表、住院病历、门诊病例、医药费票据及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，原审法院予以确认
原审法院认为：关于原告撤回主张营养费750元、律师咨询费500元及治疗职业病买药费用2314元、伙食补贴费1000元的诉讼请求，因系原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，准许其撤回上述诉讼请求。关于原告主张的复印费、邮寄费、通讯费、交通费，因不属于为诊断、治疗职业病所发生的相关费用，故本院不予支持。对于原告要求被告每月先行支付职业病治疗费用等1200元直至痊愈之主张，因上述费用尚未发生，不予支持，原告可待发生相关费用后，另行向法院主张。对于原告提出的精神抚慰金之主张，因不属于劳动争议案件受理范围，不予审理。关于原告主张的医药费，因2014年4月至2014年11月被告未给原告缴纳基本医疗保险费，故该期间原告发生的医药费用应由被告予以报销。关于原告主张的住院伙食补助费240元，因为属于工伤职工应享受的工伤待遇，予以支持。
原审法院依据《工伤保险条例》第三十条三款之规定，判决：
被告沈阳汉科半导体材料有限公司于本判决生效之日起10
日内为原告王大朋报销医药费15，781.01元；二、被告沈阳汉科半导体材料有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告王大朋住院伙食补助费240元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳汉科半导体材料有限公司承担。
宣判后，沈阳汉科半导体材料有限公司、王大朋均不服原
审法院判决，向本院提出上诉。沈阳汉科半导体材料有限公司上诉称：原审法院判决事实认定不清，适用法律错误。沈阳汉科半导体材料有限公司为王大朋缴纳了社会保险费，且被上诉人治疗疾病、购买药物并未选择定点医疗机构，不符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录，不应为王大朋报销医药费并对原审法院判决的医药费数额有异议。二审法院应依法撤销原审判决，并依法改判。
王大朋答辩称：沈阳汉科半导体材料有限公司上诉理由没有事实和法律依据。
王大朋上诉称：要求沈阳汉科半导体材料有限公司支付其复印费、邮寄费、通讯费、交通费、精神抚慰金。
本院审理查明：王大朋2014年4月至2014年11月期间发生的医药费13，694.76元。其他事实与原审法院查明认定事实一致。
本院认为：关于沈阳汉科半导体材料有限公司上诉提出不应为王大朋报销医药费并对该医药费数额有异议问题。经查，因沈阳汉科半导体材料有限公司未为王大朋缴纳2014年4月至2014年11月基本医疗保险费，故该期间王大朋发生的医药费用应由沈阳汉科半导体材料有限公司承担。在本院审理期间，沈阳汉科半导体材料有限公司对王大朋向原审法院提供的2014年4月至2014年11月期间发生的医药票据核算数额为13，964.76元，王大朋认可该数额无异议。原审法院判决沈阳汉科半导体材料有限公司为王大朋报销医药费数额有误，本院予以纠正。
关于王大朋上诉提出沈阳汉科半导体材料有限公司支付其复印费、邮寄费、通讯费、交通费、精神抚慰金问题。因没有法律依据，故对王大朋的上诉请求，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第一款（三）项之规定，判决如下：
一、维持沈阳经济技术开发区人民法院（2015）经开民初字
第752、835号民事判决第二项即：沈阳汉科半导体材料有限公司于本判决生效之日起10日内支付王大朋住院伙食补助费240元；
二、撤销沈阳经济技术开发区人民法院（2015）经开民初
字第752、835号民事判决第三项；
变更沈阳经济技术开发区人民法院（2015）经开民初
字第752、835号民事判决第一项“被告沈阳汉科半导体材料有限公司于本判决生效之日起10日内为原告王大朋报销医药费15，781.01元”为：沈阳汉科半导体材料有限公司于本判决生效之日起10日内为王大朋报销医药费13，964.76元。
四、驳回沈阳汉科半导体材料有限公司、王大朋的其他上诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费共计30元，由沈阳汉科半导体材料有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 赵吉顺
审判员 董 莉
审判员 李春野
二〇一五年十二月十一日
书记员 李长贤