上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0113民初6832号
原告：沈军琪，女，1948年4月3日生，汉族，住上海市宝山区。
委托代理人：陈攀，上海阅瀚律师事务所律师。
被告：曹波，男，1976年10月21日生，汉族，住上海市闵行区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托代理人：陈刚，上海市远东律师事务所律师。
原告沈军琪与被告曹波、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈军琪及其委托代理人陈攀、被告曹波、被告保险公司的委托代理人陈刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈军琪向本院提出诉讼请求：医疗费人民币(以下币种均为“人民币”)51,999.10元、住院伙食补助费210元(20元/天×10.5天)、营养费6,600元(40元/天×165天)、护理费15,400元(600元+80元/天×185天)、残疾赔偿金137,711.20元(62,596×11×0.2)、精神损害抚慰金10,000元、交通费500元、物损费300元、鉴定费2,400元、律师费5,000元。上述费用，要求被告保险公司先于机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)责任限额内赔付(精神损害抚慰金于交强险中优先受偿)，超出保险赔偿范围和限额的部分由被告曹波承担。事实和理由：2016年9月29日，被告曹波驾驶牌号沪BBXX**小型专用客车于本区大华二路建设银行停车场进出口处与原告发生碰撞，并致原告受伤。经交警部门认定，被告曹波负事故全部责任，原告无责任。
被告曹波辩称，对事发经过及责任认定无异议。超出保险赔偿范围和限额部分，依法承担赔偿责任。对原告主张的赔偿项目：医疗费，应由被告保险公司全额赔付；律师费，由法院依法判决；其余各项，均同被告保险公司意见。另，事发后垫付10,200元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。涉案沪BBXX**小型专用客车在被告处投保了交强险和商业三者险(保险金额1,000,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期限内，同意在保险范围内承担赔偿责任。对原告主张的赔偿项目：医疗费，金额无异议，但应扣除非医保部分计24,069.59元；住院伙食补助费，无异议；营养费，认可30元/天，期限认可；护理费，认可40元/天，期限认可;残疾赔偿金，对伤残等级有异议，申请重新鉴定，以重鉴结论为准；精神损害抚慰金，认可;交通费，认可200元；物损费，认可100元;鉴定费，于商业三者险中赔付;律师费，不属于保险理赔范围。事发后，交强险内医疗费10,000元已赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、保单抄件、司法鉴定意见书、鉴定费发票、病史病历、住院费用清单、出院小结、医疗费单据、护工费收据、户口簿等，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2016年9月29日，被告曹波驾驶牌号沪BBXX**小型专用客车于本区大华二路建设银行停车场进出口处与原告发生碰撞，并致原告受伤。经交警部门认定，被告曹波负事故全部责任，原告无责任。
二、沪BBXX**小型专用客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(保险金额1,000,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期限内。
沪BBXX**小型专用客车交强险内医疗费限额10,000元已赔付完毕。
三、事发后，原告住院10.5天，为治疗伤情发生医疗费51,999.10元、护工费600元。另，原告为治疗等所需发生一定数额交通费，为本次诉讼发生一定数额律师费。
被告曹波先行垫付10,200元。
四、经鉴定，原告因交通事故致伤，构成XXX伤残，伤后一期治疗休息210日、护理180日、营养150日;二期治疗休息30日、护理15日、营养15日。原告支付鉴定费2,400元。
审理中，原告与被告保险公司就残疾赔偿金达成一致，确认金额为126,922.40元，被告保险公司不再申请重新鉴定。
五、原告系非农家庭户。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗发生的合理费用。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告曹波负事故全部责任，对于原告的损失，被告保险公司作为沪BBXX**小型专用客车的保险人，应先于交强险和商业三者险范围内予以赔付;仍有不足的，由被告曹波予以赔偿。
关于原告的各项损失：根据在案证据、相关规定、当事人意见等，本院确定医疗费51,999.10元、住院伙食补助费210元、营养费6,600元、护理费9,850元、残疾赔偿金126,922.40元、精神损害抚慰金10,000元、交通费200元、物损费100元、鉴定费2,400元、律师费4,000元。上述费用，由被告保险公司在交强险范围内赔偿120,100元、在商业三者险范围内赔偿88,181.50元，被告曹波赔偿4,000元。被告保险公司垫付的医疗费10,000元、被告曹波垫付的10,200元，作相应抵扣。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告沈军琪医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、物损费共计120,100元(已支付10,000元，还需支付110,100元)；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告沈军琪医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计88,181.50元；
三、被告曹波赔偿原告沈军琪律师费4,000元，与其先行垫付的10,200元相抵扣，原告沈军琪应于本判决生效之日起十日内返还被告曹波6,200元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2,143元，由被告曹波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 濮 兰
二〇一八年五月二十一日
书记员 ＸＸ翔
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。