浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初12079号
原告：陈信法，男，1958年12月20日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
委托诉讼代理人：应巨光，诸暨市浣江法律服务所法律工作者。
被告：朱洁，女，1992年9月22日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：诸暨市浣东街道暨东路68号1层东侧、8层东侧，组织机构代码：76394485-1。
负责人：徐渭。
委托诉讼代理人：石铁峰，浙江月白律师事务所律师。
原告陈信法与被告朱洁、中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下至判决主文处简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，由审判员张姚望适用简易程序于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告陈信法及其委托诉讼代理人应巨光，被告朱洁，被告平安保险公司的委托诉讼代理人石铁峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈信法起诉称，2015年8月19日，被告朱洁驾驶车牌号为浙Ｄ×××××号的小型轿车，在枫店线诸暨市亭凉树下菜场地方，遇情况向右避让，未确保安全，与同向右侧陈信法驾驶的电动自行车相撞，造成陈信法受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告朱洁负事故全部责任，原告无责任。原告伤后被送到医院住院治疗，共花去医疗费14684.34元。经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告之伤构成道路交通事故十级伤残一处，建议给予误工期120天左右，护理期间为60天，营养期为90天。被告朱洁驾驶的事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险。现原告起诉要求两被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、维修费、施救费、评估费、鉴定费等损失合计人民币141246.54元。审理中，原告增加医疗费599.8元，残疾赔偿金变更为94474元，护理费变更为9268.8元，误工费变更为18537.6元，赔偿总额变更为151319.54元。
被告平安保险公司在庭审中答辩称，对事故发生经过及事故责任划分没有异议。被告朱洁驾驶的车辆投保了强制险和商业险（限额为50万元）。按照合同约定，非医保费用、诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金等不应由保险公司理赔。对原告的伤残等级有异议，原告曾起诉过，在华硕鉴定所重新鉴定过程中，原告不配合，后原告撤回起诉。本案再次起诉，原告仍不配合，导致无法鉴定。现在的重新鉴定意见与前期情况不符；原告的伤残基础不存在。要求对原告的伤残到浙江省人伤鉴定委员会进行鉴定，对是否构成伤残及伤残的合理性进行评定。即使按照华硕的鉴定意见，原告的参与度仅有50%，各项损失应按照参与度计算。应按照农村标准计算各项损失，原告应提供实际经营的证据。精神损害抚慰金过高，应考虑参与度，不超过2500元。医疗费应扣除非医保费用2800元，伙食费20元每天计算，交通费按照每天10元，且应当提供有效证据。护理费、误工费过高，时间过长。
被告朱洁辩称，对事故发生经过及责任划分没有异议，驾驶的车辆已向被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，应由保险公司在保险范围内先行赔偿，应由自己承担的自己愿意承担。
经审理查明：2015年8月19日，被告朱洁驾驶车牌号为浙Ｄ×××××号的小型轿车，在枫店线诸暨市亭凉树下菜场地方，遇情况向右避让，未确保安全，与同向右侧陈信法驾驶的电动自行车相撞，造成陈信法受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告朱洁负事故全部责任，原告无责任。原告伤后被送到医院住院治疗，共花去医疗费14684.34元。经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告之伤构成道路交通事故十级伤残一处，建议给予误工期120天左右，护理期间为60天，营养期为90天。经杭州华硕司法鉴定中心重新鉴定，原告之伤构成道路交通事故十级伤残，交通事故外伤的参与度为50%。
另查明，被告朱洁驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，被告朱洁已经支付原告4789.3元。原告陈信法一直从事五金水暖配件的生产销售，以非农收入为主要生活来源。
上述事实由道路交通事故认定书，保险单、行驶证、驾驶证，门诊病历、住院病历、医疗费发票、医疗费用清单，绍兴明鸿司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费发票，营业执照、税务登记证、同意转型为有限责任公司的证明、公司登记基本情况、个体工商户情及村委会证明，评估费发票、维修费、施救费发票、杭州华硕司法鉴定中心出具的鉴定意见书、鉴定费发票等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车无过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本次事故中，公安机关交通管理部门认定被告朱洁负事故全部责任，原告无责任。鉴于双方对该认定意见均无异议，可作为认定本案赔偿责任的依据。原告在本次事故中遭受人身伤害、财产损失，事实清楚，证据充分。对于被告平安财产保险公司提出的非医保内医疗费用不属于理赔范围的主张，本院认为，被告平安保险公司未能证明该费用属于免责范围，故对其主张本院不予采纳。对于原告的伤残等级，因绍兴明鸿司法鉴定所出具的关于伤残等级的鉴定意见系原告单方委托作出的，证明力较低，故本院对绍兴明鸿司法鉴定所对伤残等级的鉴定意见不予采纳。对于杭州华硕司法鉴定中心关于原告伤残等级的鉴定意见，系经被告平安财产保险公司申请，本院依法委托杭州华硕司法鉴定中心作出的，杭州华硕司法鉴定中心具备相应的资质，且鉴定程序合法，故本院对杭州华硕司法鉴定中心的鉴定意见予以采纳。对于能否适用城镇标准计算原告的各项损失，原告系诸暨市海亿水暖器材有限公司的法定代表人，且长期从事水暖配件的生产经营，以非农收入为主要生活来源，故可以适用城镇标准。对于原告主张的误工费、护理费，因申请鉴定形成的时间为2015年12月15日，故本院按照2015年上一年度的标准计算误工费、护理费。对于原告主张的交通费，因未提供充分的证据，根据原告的伤情、就医地点、次数、人数本院酌定交通费600元。现原告起诉要求被告赔偿经济损失，合法有据，本院对其合理部分予以支持。综上，原告合理的经济损失确定为：医疗费15284.14元，住院伙食补助费870元（30元/天×29天），营养费2700元（30元/天×90天），误工费14634元（121.95元/天×120天），护理费7317元（121.95元/天×60天），残疾赔偿金47237元（47237元/年×20年×10%×50%），精神损害抚慰金2500元，交通费酌定600元，修理费施救费1576元，评估费150元，鉴定费2560元，上述各项经济损失合计人民95428.14元，上述损失由被告平安保险公司在交强险限额范围内赔偿医疗费（含非医保用药）、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、修理费、施救费等共人民币83864元。超出交强险的费用，按照事故责任由被告朱洁负担100%，因被告朱洁投保了商业第三者责任险，除鉴定费、评估费合计2710元按照保险合同约定由被告朱洁负担外，其余的8854.14元，由被告平安保险公司承担。综上，被告平安保险公司应理赔原告各项经济损失计人民币92718.14元。事故发生后被告朱洁已支付原告4789.3元，为减少当事人诉累，对被告朱洁垫付的2079.3元，由平安保险公司直接支付给被告朱洁，同时在平安保险公司应当赔偿原告的损失中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司应理赔给原告陈信法医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、修理费、施救费等经济损失计人民币92718.14元，扣除被告朱洁垫付的2079.3元，余款90638.84元限于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告朱洁应赔偿原告陈信法鉴定费计人民币2710元，款已付清。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司应支付被告朱洁垫付款2079.3元，款限于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告陈信法的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3125元，依法减半收取1562.5元，由被告朱洁负担。重新鉴定费用1200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司负担600元，原告陈信法负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 员 张姚望
二〇一七年九月二十八日
书记员（代） 陈 翊