江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0983民初2473号
原告：杨某某，女，汉族，江西省高安市人，住髙安市。
原告：许某某，女，汉族，江西省高安市人，住髙安市。
上述二原告委托代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师，特别授权。
被告：杨某甲，男，汉族，江西省乐安县人，住乐安县，
被告：江西龙投实业有限公司，住所地：江西省吉安市。
法定代表人：尚某，该公司经理。
上列二被告委托代理人：谢某某，男汉族，江西省南昌市人，住南昌市，系江西龙投实业有限公司法务，特别授权。
上列二被告委托代理人：吴某，女，汉族，江西省吉安市人，住吉安市吉安县，系江西龙投实业有限公司法务，一般代理。
被告：永诚财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地：江西省吉安市。
负责人：钟某某，该公司经理。
委托代理人：易某，男，汉族，江西省宜春市人，住宜春市，系该公司员工，特别授权。
原告杨某某、许某某（以下简称原告）诉被告杨某甲、江西龙投实业有限公司（以下简称龙头实业公司）、永诚财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年5月3日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员王俊担任审判长，人民陪审员魏邦荣、刘玟平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2018年6月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐锦秀，被告杨某甲、龙头实业公司委托代理人谢某某、吴某，被告永诚保险公司委托代理人易某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年11月19日15时44分许，被告杨某甲驾驶赣Ｄ×××××号小型普通客车沿高安市高安大道由东往西方向行驶至祥符镇早塘村路口路段时，因未确保安全驾驶，与同向行驶由杨某某驾驶的“绿驹”两轮电动车发生追尾相撞，造成两车受损及杨某某、许某某受伤入院的道路交通事故。该事故经高安市公安局交通警察大队作出事故认定，认定被告杨某甲承担此次事故的全部责任，原告不承担此次事故的责任。事故发生后，原告杨某某住院43天，花医疗费7123.58元。许某某住院103天，花医疗费67912.4元。许某某的伤情经鉴定为二个10级伤残，支付鉴定费1750元。被告杨某甲驾驶的赣Ｄ×××××号客车系第二被告车辆，该车辆在被告永诚保险公司投保了一份交强险12.2万元、一份商业险(第三者责任保险30万元，并投保不计免赔)。现该车辆发生交通事故，造成他人人身、财产损害，被告永诚保险公司依法应在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。故此，为维护原告合法权益，现诉至人民法院，请求依法判决被告方赔偿原告杨某某各项损失共计人民币24337.5元，赔偿原告许某某各项损失共计人民币169231.68元，并承担本案的诉讼费用。
被告杨某甲辩称：首先，依据《中华人民共和国侵权责任法》第49条规定:“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任:机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”据此，可认定虽然被告杨某甲对本次事故负事故全部责任，但在本案中依法只是承担除保险公司责任限额范围之外部分的补偿责任，即并非赔偿责任第一顺序。鉴于肇事车在被告永诚保险公司投保了“交强险”、“商业第三者责任险”，两种责任保险赔偿限额计42万余元。故根据相关法律及法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员，被保险人以外的受害人人身伤亡，财产损失的，应当由本案被告永诚保险公司依法在交强险责任范围限额以及商业第三者责任保险范围限额予以赔偿，只有不足赔偿部份才由被告杨某甲承担补充赔偿责任。其次，依据我国《保险法》第六十五条第款之规定:“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”同法第六十五条第四款之规定:“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。”据此第被告认为，原告因此次机动车交通事故受损失诉求的赔偿金额，均在交强险及商业第三者责任保险限额内，即其得到合法及合理的赔偿，应当无后顾之忧。综上所述，被告杨某甲认为，本案的第一赔偿责任人应为被告永诚保险公司，被告杨某甲只有在肇事车投保的两种责任保险赔偿限额范围之外的部分才承担补充赔偿责任，也是有法律依据限定的。请求法院依法判决。
被告龙头实业公司辩称：我司在道路交通事故中无过错，不承担赔偿责任赣Ｄ×××××2号小型普通客车确系我司所有，但我司在此事件中并无过错。《最高院关于交通事故赔偿的司法解释》第条规定:“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任；(一)知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的;(二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(三)知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的;(四)其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”综上，我司不存在上述任何情形的过错行为。另依据《侵权责任法》第四十九条规定:“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”此法条为被告永诚保险公司承担赔偿责任的依据。综上所述，我司已为该车投保(1)机动车强制保险;(2)商业保险，故应由被告永诚保险公司承担赔偿责任，请求支持我司的具体答辩请求。
被告永诚保险公司辩称：我司不承担诉讼费。医疗费按照原告实际的受伤情况和正式的医疗费票据根据条款约定进行赔偿，应扣除15%的非医保用药。住院伙食补助费根据原告实际的住院天数按照当地出差人员补助标准计算。营养费应根据医院相关证明，确实需要补充营养，可依据原告实际住院天数计算。误工费，原告许某某达到国家退休年龄，也未提供材料，根据法律规定，我司不予认可。护理费两原告未提供护理人员的相关证明，护理人员的护理费因参照58元/按实际住院天数计算。许某某的残疾赔偿金，我司不认可其按城镇标准计算，恳请法庭核实其户籍性质，且伤残等级我司已申请重新鉴定。精神抚慰金主张过高，应按当地生活水平酌情考虑。许某某发生的鉴定费非保险赔偿项目，我司不予认可。交通费根据最高院相关规定应乘坐普通交通工具按住院天数予以确认。电动车车损我司定损为900元，手镯我司定损为600元。住宿费我司不予认可，应由原告自行承担。购买护理垫以正规发票为准。请求法院依法判决。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据（一）：二原告身份证、户口本。证明原告主体资格。证据（二）：道路交通事故认定书。证明事故发生的经过及责任划分，被告杨某甲负事故全部责任，原告不负事故责任。证据（三）：原告杨某某医疗费发票、出院记录、疾病证明书、用药清单。证明其因事故受伤住院治疗43天，花费医疗费7123.58元。证据（四）：电动车发票及照片。证明电动车车损为2000元。证据（五）：原告许某某医疗费发票、出院记录、疾病证明书、用药清单、南昌大学第一附属医院住院（门诊）病人基本信息更正证明。证明其因事故受伤住院治疗103天，花费医疗费67912.4元。证据（六）：护理人员身份证及发票。证明原告支付护理费6960元。证据（七）：原告许某某高安匡正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告因此次事故受伤致二处伤残十级，鉴定费为1750元。证据（八）原告许某某的户口本、村委会证明、龚某某的身份证、房产证、户口本。证明其残疾赔偿金依法按照城镇标准31198元/年计算，其误工费按67元/天计算。证据（九）：购买手镯发票及照片。证明购买手镯费为2000元。证据（十）：护理垫发票。证明支付护理垫费800元。证据（十一）：住宿费及交通费发票。证明1、住宿费2599元；2、交通费3901.4元。证据（十二）：被告杨某甲的驾驶证赣Ｄ×××××2车的行驶证及交强险、商业险保单。证明被告杨某甲持合法驾驶证驾驶合法车辆，该车系被告龙头实业公司的车辆，该车在被告永诚保险公司投保了交强险和商业险第三者责任险且不计免赔。
被告杨某甲、龙头实业公司经质证，对原告提供的证据（一）、（二）、（三）、（六）（十二）没有异议。对证据（四）有异议，应提供正式票据。对其他证据同意保险公司意见。
被告永诚保险公司经质证，对原告提供的证据（一）、（二）、（三）、（十二）没有异议。对证据（四）三性均有异议，应以我司定损为准。对证据（五）三性均有异议，南昌大学第一附属医院出院记录未提及原告许某某腰椎横突骨折。对证据（六）三性有异议，应按照实际住院天数计算其护理费。对证据（七），原告许某某在匡正司法鉴定中心的伤残等级结果我司不认可，其是单方委托，我方未参与，不合法，我司申请重新鉴定。对证据（八），许某某户口本三性无异议。对居委会证明三性有异议，我司实际走访居委会了解到，此证明是伤者家属强行要求社区居委会开具并盖章。瑞州街道办事处是街道社区居委会盖章后未核实情况加盖公章，故对此证明三性有异议。我司还保留了居委会电187××××01511，恳请法院向社区居委会依法核实相关情况。龚某某的身份证、户口本、房产证真实性、合法性无异议，对关联性有异议。其不能证明原告许某某在龚某某处从事保姆工作。对证据（九），手镯损失以我司定损为准。对证据（十），应以正规发票为准。对证据（十一）三性有异议，我司不认可，应由原告自行承担。
被告永诚保险公司为证明其辩称的事实提供的证据有：证据（一）：电子回单。证明我司垫付了原告医疗费1万元。证据（二）：定损报告二份。证明原告车损经我司定损为900元，手镯损失为600元。
原告经质证对证据（一）这1万元是垫付原告许某某的。对证据（二）保险公司的定损过低，原告手镯的购买价格是2000元。电动车修理的时候保险公司不在场，电动车全部报废了。
被告杨某甲、龙头实业公司经质证没有异议。
被告杨某甲、龙头实业公司没有证据向本院提供。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供的证据（一）、（二）、（三）、（十二）被告杨某甲、龙头实业公司、永诚保险公司经质证没有异议，本院对上述证据效力予以确认。对证据（四），原告杨某某的电动车在事故中损坏是事实，对其主张2000元不予支持，支持电动车修理费为被告永诚保险公司定损的900元。对证据（五），确认原告许某某受伤后住院治疗共计102天，合计用去医疗费和门诊费67912.4元，医嘱出院后休息二周。医疗费用酌定扣减非医保金额6700元，由被告杨某甲承担。对证据（六），原告许某某的护理费应以住院天数依法计算，故对其另行主张的护理费用不予支持。对证据（七）：原告许某某经高安匡正司法鉴定中心鉴定骨盆损伤为十级伤残，腰椎损伤为十级伤残。被告永诚保险公司对其腰椎损伤十级伤残申请重新鉴定，经双方协商，原告放弃腰椎十级伤残赔偿请求，被告永诚保险公司放弃重新鉴定。故确认原告伤残为骨盆十级伤残，支付的鉴定费1750元由被告杨某甲承担。对证据（八），高安市瑞州街道筠州社区居民委员会和高安市瑞州街道办事处均证明，原告从2016年7月-2017年11月在其女儿龚某某处带小孩，经审判人员与出具证明的居委会核查，以上证明是事实，故对其要求按2018年江西省城镇居民年可支配收入31198元计算残疾赔偿金予以支持，可计算13年。原告即然是为其女儿带小孩，对误工费请求不予支持。对证据（九），原告许某某手镯损碎有照片印证，被告永诚保险公司定损600元明显过低，该损失支持原告的购买价格2000元。对证据（十），购买护垫费用800元，与原告许某某住院及伤情需要相符，予以支持，该费用由被告杨某甲承担。对证据（十一），原告许某某受伤在外地住院，会产生相应交通费，故酌情支持交通费1500元。
综上认证，本院认定本案事实如下：2017年11月19日15时44分许，被告杨某甲驾赣Ｄ×××××2号车沿高安市高安大道由东往西方向行驶至祥符镇早塘村路口路段时，因未确保安全驾驶，与同向行驶由原告杨某某驾驶的“绿驹”两轮电动车(后座原告许某某)发生追尾相撞，造成两车受损及二原告受伤入院的道路交通事故。该事故高安市公安局交通警察大队出具高公交认字[2017]第261号道路交通事故认定书认定，被告杨某甲负全部责任，二原告不负责任。事故发生后，原告杨某某被送往高安市人民医院住院治疗43天（2017年11月19日-2018年1月1日），用去医疗费7123.58元，医嘱休息2周。其所有的电动车在事故中损坏，需修复费用900元。原告许某某在高安市人民医院和南大二附院共住院治疗102天，用去医疗费和门诊费67912.4元，医嘱休息二周，另支持购买护理垫费用800元。2018年3月20日高安匡正司法鉴定中心出具（2018）临鉴字第184号司法鉴定意见书鉴定，原告许某某的伤残等级为骨盆损伤十级、腰椎损伤十级，原告支付鉴定费1750元。被告永诚保险公司申请对原告许某某的腰椎十级伤残重新鉴定，经协商，原告放弃腰椎十级伤残的赔偿请求，被告永诚保险公司放弃重新鉴定。高安市瑞州街道筠州社区居民委员会和高安市瑞州街道办事处均证明，原告从2016年7月-2017年11月在其女儿龚某某处带小孩。
赣Ｄ×××××2号车所有人为被告龙头实业公司，该车在被告永诚保险公司投保了交强险（12.2万元）和责任限额30万元的第三者责任险且不计免赔。被告杨某甲持有效驾驶证，准驾车型为C1。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告杨某甲驾驶车辆发生交通事故造成原告受伤，公安交警部门认定被告杨某甲负事故全部责任，原告不负事故责任，本院予以确认，道路交通事故认定书可以作为认定本案事实的依据。事故造成原告损失，对原告要求被告杨某甲赔偿的合理诉讼请求予以支持。被告龙头实业公司为车辆所有人和被告杨某甲的雇主，应对被告杨某甲的赔偿承担连带赔偿责任。被告永诚保险公司应在交强险责任限额内和第三者责任险责任限额内按不计免赔承担赔偿责任。因两原告为母女且共同诉讼，对于两人的损失进行合并审理，由被告方承担。原告杨某某因交通事故受伤造成的损失有：医疗费为7123.58元。误工费依据2017年江西省城镇私营业农林牧副渔业平均每天收入102元计算住院天数和医嘱休息二周即57天，确认金额为5814元（102元/天×57天）。护理费依据2017年江西省城镇私营业居民服务业收入每天118元，以住院天数为准计算，确认金额为5074元（118元/天×43天）。营养费、伙食补助费以80元/天，以住院天数为准计算，确认金额为3440元（80元/天×43天）。电动车损为900元，交通费酌情支持500元。综上，原告杨某某因事故造成的损失共计人民币22851.58元。原告许某某因事故受伤造成的损失有：医疗费确认为67912.4元。护理费依据2017年江西省城镇私营业居民服务业收入每天118元，以住院102天为准计算，确认金额为12036元（118元/天×102天）。营养费、伙食补助费以80元/天，以住院天数为准计算，确认金额为8160元（80元/天×102天）。手镯费2000元，护理垫费用800元，鉴定费1750元，交通费酌情支持1500元。残疾赔偿金依据2018年江西省城镇居民年可支配收入31198元，以拾级伤残按比例计算，确认金额40557元（13年×31198元/年×10%），精神抚慰金为5000元。综上，原告许某某因交通事故受伤造成的损失共计人民币139715.4元。两原告因交通事故受伤造成的损失合计人民币162566.98元。据此，为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告永诚财产保险股份有限公司吉安中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿82481元（医疗费10000元、伤残赔偿金70481元、财产损失2000元）给原告杨某某、许某某。
二、余款80085.98元（162566.98元-82481元），由被告杨某甲承担赔偿责任，被告江西龙投实业有限公司承担连带赔偿责任，该款（80085.98元）由被告永诚财产保险股份有限公司吉安中心支公司在第三者责任险限额内按不计免赔赔偿70835.98元（扣减非医保金额6700元、鉴定费1750元、护理垫费800元）给原告杨某某、许某某。
三、驳回原告杨某某、许某某的其他诉讼请求。
上述一、二项，限被告在本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4171元，由被告杨某甲承担3606，原告杨某某、许某某承担565元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 王 俊
人民陪审员 王 琴
人民陪审员 袁晓芳
二〇一八年六月十三日
书 记 员 张贵生