山东省东营市东营区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鲁0502刑初745号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
附带民事诉讼原告人范某，男，汉族，1979年12月16日出生于山东省惠民县，初中文化，无业，现于山东省鲁中监狱服刑。
委托诉讼代理人王庆祥，山东永光律师事务所律师。
被告人陈新春（别名陈老五），男，汉族，1973年12月29日出生于山东省东营市，小学文化，无业，户籍地东营市河�区，暂住山东省寿光市。2005年4月6日因犯抢劫罪、盗窃罪、销售赃物罪被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金六千元；2005年9月26日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑七年六个月，与此前因犯抢劫罪、盗窃罪、销售赃物罪所判刑罚有期徒刑四年六个月，并处罚金六千元，合并执行有期徒刑十一年，并处罚金六千元，2012年11月10日被裁定假释，假释考验期至2015年9月19日。2016年5月6日因涉嫌犯故意伤害罪被山东省滨海公安局基地分局刑事拘留，同年6月8日被执行逮捕。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2016〕685号起诉书指控被告人陈新春犯故意伤害罪，于2016年11月21日向本院提起公诉，本院当日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人范某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年12月23日、2017年1月11日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员许丽丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人范某的委托诉讼代理人王庆祥、被告人陈新春到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月24日1时许，在东营市东营区西四路新乐迪KTV内，被害人范某等人因结账问题与该店老板刘某发生争执，双方发生厮打被人劝开，在被害人范某等人准备离开走到新乐迪KTV门口时被刘某的丈夫被告人陈新春带领的四名男子（身份不详）持刀追砍，打斗中被害人范某被陈新春用刀将其右手中指砍断。经鉴定，被害人范某所受损伤系轻伤二级。
公诉机关为此提供了物证（照片）、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人陈新春结伙故意伤害他人身体，致一人受轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十�条第一款、第二十五条第一款、第八十六条、第七十一条、第六十九条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，且在假释考验期内犯新罪，应当撤销假释，数罪并罚。
附带民事诉讼原告人范某诉称：由于被告人的犯罪行为给被害人造成了损失，要求被告人赔偿医疗费23242.76元、误工费4667元、住院伙食补助费720元、护理费4667元、交通费1520元、住宿费1920元、营养费1620元，合计38356.76元。
被告人陈新春辩称，范某的手指不是他砍掉的，不管范某的手指是怎么掉的，他都认罪。对附带民事诉讼原告人的损失均同意赔偿，但现在没有能力。
经审理查明：2014年9月24日1时许，在东营市东营区西四路新乐迪KTV内，被害人范某等人因结账问题与该店老板刘某发生争执，双方发生厮打被人劝开，在被害人范某等人准备离开走到新乐迪KTV门口时被刘某的丈夫被告人陈新春带人持刀追砍，打斗中被害人范某被被告人陈新春用刀将其右手中指砍断。经鉴定，被害人范某所受损伤系轻伤二级。
上述事实，公诉机关提供下列证据证实：
一、被害人陈述
被害人范某陈述，2014年9月23日晚上23时50分左右，他和朋友赵某1等五人到好乐迪KTV唱歌，24日凌晨他和老板娘为了结账发生争执、厮打，他和朋友离开到门口时看见四五个人开车来到好乐迪门口，把他按倒在地上拳打脚踢，赵某1把他拉起来，他看见有二三个人拿着刀对他挥舞，他就上去和其中一人夺刀，他把刀夺过来后感觉右手疼痛，发现右手中指被砍断了。
二、证人证言
1.证人赵某1证实，2014年9月23日22时30分左右，他和范某、冯翠兰、赵某3、赵景杰等到好乐迪KTV唱歌，后来他看见范某下楼在公路边上晃悠，突然来了一辆车停在路边，车上下来五个人，都拿着砍刀走到范某身边用刀背把范某砍倒在地，他去问什么打人，有二个人过来打他，他夺下一把刀将打人的人吓跑了，他发现范某的右手中指被砍断了。
2.证人赵某2（赵景杰）证实，2014年9月23日22时30分左右，他和冯翠兰、赵某3、赵某1、范某一起到西四路好乐迪KTV唱歌，大约23时50分左右，范某去结账，他们出了好乐迪KTV发现范某躺在门口的马路上，有包括好乐迪KTV老板在内的四五个拿刀男子用刀背打范某，好乐迪老板又带那四五个人过来砍他们，他和赵某1抢过来二把刀，那四五个人就跑了，范某爬起来说手指头被砍掉了，他们报了警。
3.证人赵某3证实，2014年9月23日22时40分左右，他和赵景杰、冯翠兰、赵某1一起到西四路新乐迪KTV唱歌，到了一个房间，赵某1介绍认识了范某，大约过了一个多小时，他们准�离开，他看见很多人拿刀围着范某打，他就往北跑了，20分钟之后他返回了新乐迪KTV门口，看见好几个人帮范某在门口找断了的指头，之后警察和救护车就到了。
4.证人刘某证实，2014年9月23日22时30分左右，她经营的新乐迪KTV来了四男一女五个客人，大约23时50分左右，其中一个客人来结账，因为结账问题发生争执，该男子去银行回来后把钱扔在了她的脸上，过了一会，该男子又拿着啤酒瓶过来砸她的头部，用拳头打她的脸部，又一名男性客人踹了她一脚，她赶紧跑了，一会警察就到了。
三、辨认笔录
辨认笔录证实，被害人范某对被告人陈新春进行了辨认。
四、视听资料、
出警录像证实，公安机关出警情况。
五、现场勘查笔录及刑事科学技术照片
1.现场勘查笔录证实，公安机关于2014年9月24日对案发现场进行了勘验、检查。
2.刑事科学技术照片证实，公安机关对案发现场及物证（长刀）进行了拍照。
3.伤情检验照片证实，被害人范某所受损伤情况。
六、鉴定意见
法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人范某所受损伤系轻伤二级。
七、被告人供述和辩解
被告人陈新春归案后供述，2014年9月23日晚上，他对象刘某在店里被客人打了，他赶到店里问是谁打的刘某，范某承认酒喝多了打的，他就让范某跪下给刘某道歉，他和范某就相互推搡，范某的朋友拿出刀要砍他，他就转身沿路边往南跑，跑了七八米，范某一伙追上来了，他抢了其中一个人的刀同追上来的范某打斗，后来他没劲了就扔下刀跑到了停车的地方，他跑的过程中喊刘某报警，他就开车离开了，现场的刀是范某等人带去的。
上述证据，经庭审举证、质证，证据均合法有效，证据间相互印证，足以认定。
经庭审举证、质证，本院确认如下量刑事实：被告人陈新春因琐事结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤二级；2016年5月6日，被告人陈新春被公安机关抓获，被告人陈新春归案后供述了基本犯罪事实；被告人陈新春因犯抢劫罪、盗窃罪、销售赃物罪于2005年4月6日被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金六千元，2005年9月26日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑七年六个月，与此前因犯抢劫罪、盗窃罪、销售赃物罪所判刑罚有期徒刑四年六个月，并处罚金六千元，合并执行有期徒刑十一年，并处罚金六千元，2012年11月10日被山东省淄博市中级人民法院裁定假释，假释考验期至2015年9月19日。
上述事实，除定罪事实的证据外，另有公诉机关提供的抓获经过、刑事判决书、刑事裁定书�假释证明书、户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。
另查明，被害人范某因伤于2014年9月24日入东营合德医院住院治疗，同年10月18日出院，期间花费医疗费23242.76元。
上述事实，有被害人提供的住院病历、结算清单等证据证实，经庭审举证、质证，被告人均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人陈新春因琐事结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的犯罪事实清楚，罪名成立。本案系共同犯罪，被告人纠集他人实施犯罪，所起作用较大，系主犯。被告人系在假释考验期内犯新罪，应当撤销假释，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚合并执行。本案系因民间纠纷引起，对被告人可酌情从轻处罚。被告人归案后供述了基�犯罪事实，庭审期间自愿认罪，可依法从轻处罚。附带民事诉讼原告人所主张的各项损失，被告人均无异议，本院予以支持。附带民事诉讼部分经本院调解，不能达成赔偿协议，与刑事部分一并判决。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第八十六条、第七十一条、第六十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款、第一百六十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、撤销山东省淄博市中级人民法院2012年11月9日（2012）淄刑执字第3516号对罪犯陈新春予以假释的刑事裁定。
二、被告人陈新春犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，与原判抢劫罪、盗窃罪、销售赃物罪、敲诈勒索罪未执行的刑期有期徒刑二年十个月九日，并处罚金六千元并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月6日起至2020年5月5日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
三、被告人陈新春于本判决生效之日起十五日内赔偿附带民事诉讼原告人范某医疗费23242.76元、住院伙食补助费720元、误工费4667元、护理费4667元、交通费1520元、住宿费1920元、营养费1620元，合计38356.76元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周忠华
人民陪审员 卞秀峰
人民陪审员 杨军华
二〇一七年二月二十日
书 记 员 孙一超