广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0204民初2588号
原告：广东惠民运营股份有限公司（原名称广东惠民运营系统管理有限公司），住所地：惠州市惠沙堤二路48号中锴金城花园金城商场2层01号。
法定代表人：罗智盟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱雪梅，该公司员工。
委托诉讼代理人：吴丹，广东凯扬律师事务所律师。
被告：深圳市奥尔文化创意有限公司（原名称深圳绿巨人装饰有限公司），住所地：深圳市宝安区西乡街道共乐社区宝乐新村1巷A4号102。
法定代表人：曾泰茗，该公司董事长。
被告：陈辉，男，1987年2月23日出生，汉族，住广东省仁化县。
被告：曾泰茗，男，1984年6月5日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
原告广东惠民运营股份有限公司（下称惠民公司）与被告深圳市奥尔文化创意有限公司（下称奥尔公司）、陈辉、曾泰茗租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告惠民公司的委托诉讼代理人朱雪梅、吴丹，被告奥尔公司的法定代表人也即被告曾泰茗到庭参加诉讼。被告陈辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告惠民公司诉称：2015年10月31日，原告与被告奥尔公司（原名称深圳绿巨人装饰有限公司）签订《惠民自行车灯箱广告位租赁合作协议》，约定由原告向奥尔公司提供灯箱广告位，奥尔公司依照合同约定的付款期限和金额支付广告位租赁款及电费。因履行受奥尔公司的经营情况限制，双方已协商解除合同，奥尔公司仍有广告位租赁款236667元并未依约支付，被告陈辉、曾泰茗作为原深圳绿巨人装饰有限公司的股东，自愿对奥尔公司的债务承担连带责任。依据《惠民自行车站点广告合同负债分担协议》，陈辉、曾泰茗分别应于2017年6月30日前支付60000元，2017年12月30日前支付58333.5元。但截至起诉之日，上述236667元分文未还，原告经多次催讨，三被告均拒绝或不予理会，根据《惠民自行车站点广告合同负债分担协议》第三条约定，如果未按本条约定付款，以后各期款项均视为到期，原告有权要求被告陈辉、曾泰茗支付所有款项及违约金。第四条第三款约定，乙方应按照合同规定时间支付押金、承包费及电费等各项费用，支付时间不超过十五天，否则每逾期一天，则按合同相应拖欠金额缴交千分之一违约金。另，双方协议管辖确定争议处理管辖法院为标的物所在地法院，据此，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判决：1、奥尔公司立即向原告支付广告位租赁款236667元及延迟付款违约金34080元（计算方式：236667元×1‰×144天=34080元，自2017年6月30日起暂计至2017年11月21日，实际应计至被告付款之日）；2、被告陈辉、曾泰铭对上述广告位租赁款承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由三被告承担。
原告惠民公司提供的证据有：1-3、原告的营业执照、法人身份证明书、法人身份证，证明原告的诉讼主体资格；4、原告核准变更登记通知书，证明原告名称变更；5、被告奥尔公司的企业法人工商登记信息，证明被告奥尔公司的主体资格和名称变更；6-7、被告陈辉、曾泰茗的身份证，证明被告陈辉、曾泰茗的诉讼主体资格；8、惠民自行车灯箱广告位租赁合作协议，证明双方的租赁合同法律关系；9、惠民自行车站点广告合同负债分担协议，证明拖欠数额以及被告陈辉、曾泰茗应承担连带责任。
被告奥尔公司、曾泰铭辩称，被告奥尔公司、曾泰铭对原告所述事实与理由无异议，并同意支付拖欠原告的欠款，也一直都能与原告保持联系，并无恶意拖欠不配合，但目前支付困难，希望与原告协商分期付款。被告奥尔公司、曾泰铭未提供证据。
被告陈辉未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：被告奥尔公司是一家于2009年11月13日登记成立的有限责任公司（自然人独资），法定代表人为曾泰茗，该公司在工商登记机关登记的股东为曾泰茗。2017年3月31日，公司名称由“深圳绿巨人装饰有限公司”变更为“深圳市奥尔文化创意有限公司”。2015年11月3日，原告惠民公司（甲方）与深圳绿巨人装饰有限公司（乙方）签订《惠民自行车灯箱广告位租赁合作协议》，就韶关市政府公共自行车服务点广告位经营事宜达成如下协议：甲方将韶关市30个站点广告站点全部广告位（包含100个3.65m×1.5m三面广告灯箱）交由乙方经营，经营时限：2015年11月1日—2020年12月31日，期限5年，乙方为取得此经营权，每年支付甲方广告位承包费用，2015年11月1日—2015年12月31日为免租期，但此期间广告位产生的电费、维护费等其他费用由乙方承担；甲方将韶关市自行车车身广告租赁权归乙方，自行车广告更新责任和由此产生的相关收益也归乙方，经营期限与灯箱广告期限一致；双方约定保证金30万元；年度承包费：第一年费用为70万，每两年调整一次，每次增幅10%，第一年、第二年70万元，第三年、第四年77万元，第五年84.7万元，费用每年分四次等额支付，合作周期每季度最后一个月的15日前内支付，乙方逾期支付承包费的，每逾期一日，按支付金额的千分之一计付违约金给甲方，逾期超过30日，甲方有权解除本协议，收回广告位，没收乙方保证金，并追缴乙方拖欠的承包费用及违约金；违约责任：乙方应按合同规定时间付款，每逾期一天，则按合同相应拖欠金额缴交千分之二违约金，逾期二十天未支付，视为乙方放弃广告位租赁权并扣除所交保证金，之前所缴纳的款项一律不予退还等内容。合同签订后，原告按约定向被告交付约定自行车灯箱广告位站点，因被告拖欠租赁款，惠民公司（甲方）与曾泰茗（乙方）、陈辉（丙方）签订《惠民自行车站点广告合同负债分担协议》，约定：甲方与深圳绿巨人装饰有限公司签订的前述《惠民自行车灯箱广告位租赁合作协议》，因履行受经营情况限制，乙、丙方作为深圳绿巨人装饰有限公司股东，自愿承担连带责任，三方协商一致签订还款责任条款如下：一、三方一致确认并同意截至2016年8月31日，深圳绿巨人装饰有限公司仍有广告位租赁款436667元未向甲方结清，甲方同意深圳绿巨人装饰有限公司的20万元合同保证金冲抵租赁款，现乙丙双方须向甲方共支付236667元；二、乙、丙方确认并保证按以下期限向甲方支付：甲方给予以下时间宽限，并按本条约定行使合同单方解除权，乙、丙方未按本条约定付款的，以后各期款项均视为到期，甲方有权立即要求乙、丙方支付所有款项及违约金，甲方与乙方、丙方是三方独立债权人关系，乙方与丙方各自承担如下应还甲方金额并各自承担相应法律责任，乙方所需还款甲方款项明细及期限：1）2017年6月30日前支付60000元；2）2017年12月30日前支付58333.5元。丙方所需还款甲方款项明细及期限：1）2017年6月30日前支付60000元；2）2017年12月30日前支付58333.5元。但协议签订后，被告均未按约定按期付款，原告经多次催讨未果，遂诉至本院。
另查明：被告陈辉系深圳绿巨人装饰有限公司韶关分公司的负责人，该分公司已与2016年6月30日被注销，注销原因：被隶属企业撤销。
本院认为，本案是租赁合同纠纷。原告惠民公司向被告奥尔公司供应自行车灯箱广告位，但被告仅支付了部分租赁款，根据原告提交的《惠民自行车站点广告合同负债分担协议》、《惠民自行车站点广告合同负债分担协议》等证据，可以认定被告奥尔公司至今仍尚欠原告租赁款236667元的事实。被告奥尔公司、曾泰茗对此亦无异议。被告奥尔公司未按期支付租赁款，经催告后仍未依约履行合同义务，其行为已构成违约，原告有权要求被告支付尚欠的租赁款236667元。被告奥尔公司违约，应承担违约责任，关于原告诉请按合同约定即按拖欠款总额每日1‰，从2017年6月30日起计至付清之日止来计算违约金的问题，虽然原告主张的违约金是在双方当事人约定的违约金范围内，但违约金的数额应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况等综合因素，本案被告逾期付款主要是资金占用造成了原告利息损失，根据公平原则和诚实信用原则，本院认为，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，以所欠货款为本金，按年利率24%计算利息支付违约金较为妥当。被告陈辉、曾泰茗签署《惠民自行车站点广告合同负债分担协议》，承诺自愿承担连带责任，向惠民公司支付共236667元，该协议是陈辉、曾泰茗的真实意思表示，本院予以确认，陈辉、曾泰茗应依约对被告奥尔公司的涉案债务承担连带清偿责任。被告陈辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃举证和抗辩权利，不影响本院根据查明的事实依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告深圳市奥尔文化创意有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告广东惠民运营股份有限公司租赁款236667元及违约金（以欠款金额为本金，按年利率24%，从2017年6月30日起计付利息计至付清之日止）。
二、被告陈辉、曾泰茗对被告深圳市奥尔文化创意有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5361元，由被告深圳市奥尔文化创意有限公司、陈辉、曾泰茗负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 朱楚贤
人民陪审员 陈 强
人民陪审员 郭文杰
二〇一八年四月四日
书 记 员 钟思洁