江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0981民初1743号
原告：米宏明，居民。
原告：米某。
法定代理人：米宏明，居民。
两原告共同委托代理人：陈晓东，东台市海丰法律服务所法律工作者。
被告：徐春华，村民。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司，住所地：东台市金海中路2号。
负责人：王华山，该公司总经理。
委托代理人：倪振军，该公司员工。
原告米宏明、米某与被告徐春华、中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司（以下至判决主文前简称太保东台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法由代理审判员常备适用简易程序公开开庭进行了审理。原告米宏明、米某的委托代理人陈晓东，被告徐春华，被告太保东台支公司的委托代理人倪振军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告米宏明、米某共同诉称：2015年9月28日19时50分，徐春华驾驶车牌号为苏J×××××小型普通客车在东台市610省道30KM+300M处，与米宏明驾驶的二轮摩托车（后载米某）相撞，至米宏明、米某受伤，两车受损。经东台市公安局交通警察大队认定：徐春华负此次事故的次要责任，米宏明负此次事故的主要责任，米某不负事故责任。肇事车辆在太保东台支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。现诉至法院请求依法判令被告赔偿米宏明、米某因交通事故所致损失计151123元，诉讼费由被告负担。
被告徐春华辩称：对事故发生的事实以及责任认定无异议，事故发生后其支付了8000元现金，还支付了1931.70元的医疗费，请求在本案中一并处理。
被告太保东台支公司辩称：对事故发生事实以及责任认定无异议，肇事车辆在其司投保交强险和限额为100万元的不计免赔商业三者险。对米宏明的伤残等级有异议，其司认为米宏明的伤情不构成伤残。
经审理查明：2015年9月28日10时50分，米宏明驾驶未注册登记的普通二轮摩托车沿610省道由北向南逆向行驶至塘坝大桥南侧路口，在变更车道驶入正常车道过程中，与沿610省道由北向南行驶的徐春华驾驶的苏J×××××小型普通客车相撞，致米宏明、米某受伤，两车不同程度受损。经东台市公安局交通警察大队认定：米宏明负此次事故的主要责任，徐春华负此次事故的次要责任，米某不负此次事故责任。事故发生后米宏明、米某至东台人民医院分别住院治疗16天、10天，米宏明花去医疗费13821.81元，米某花去医疗费10149.43元，其中有1931.70元医疗费为徐春华支付。此外，徐春华还垫付现金8000元。肇事车辆在太保东台支公司投保交强险和限额为100万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。
经本院委托，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所于2016年4月28日对米宏明、米某的伤情进行鉴定，并于5月11日出具建湖县院司鉴所[2016]临鉴字第142、143号鉴定意见书。142号鉴定意见书分析认为：1、米宏明交通事故致面部色素沉着已构成十级伤残；2、米宏明误工期限以3个月为宜，护理期限以3个月为宜，人数一人，营养期限以3个月为宜（含二次手术取内固定期间）；3、米宏明仍需做内固定取出术，所需医疗费用在6000元左右。143号鉴定意见书分析认为：米某交通事故致面部疤痕形成构成十级伤残；2、米某护理期限以3个月为宜，人数一人，营养期限以3个月为宜。米宏明、米某因鉴定支付鉴定及鉴定检查费1360元、1360元。
审理中，米宏明表示，同意米某的损失在交强险限额范围内优先赔偿。米某表示，要求精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔偿，并表示不要求米宏明对其超出交强险的损失进行赔偿。
米宏明主张的损失为：医疗费19821.81元；营养费900元；住院伙食补助费320元；误工费150元/天*90天=13500元；护理费85元/天*90天=7650元；残疾赔偿金74346元；交通费800元；鉴定费1360元；物损2000元；合计120697.81元。米宏明要求超出交强险部分的损失按照30%的比例进行赔偿。
米某主张的损失为：医疗费10149.43元；营养费900元；住院伙食补助费200元；护理费85元/天*90天=7650元；残疾赔偿金74346元；精神损害抚慰金5000元；交通费800元；鉴定费1360元，合计100404.80元。
上述事实，有米宏明、米某提交的道路交通事故认定书、米宏明、米某的出院记录、医疗费发票、用药清单、户口簿、建湖县人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费发票，徐春华提交的收条、1931.70元的医疗费发票及当事人的当庭陈述予以证实。
经审核，米某因本次交通事故所致损失为：医疗费10149.43元；营养费810元；住院伙食补助费180元；护理费7650元；残疾赔偿金74346元；精神损害抚慰金5000元；交通费500元；鉴定费1360元；合计99995.43元。
米宏明因本次交通事故所致损失为：医疗费19821.81元；营养费810元；住院伙食补助费288元；误工费101.84元/天*90天=9165.6元；护理费7650元；残疾赔偿金74346元；交通费500元；鉴定费1360元；物损800元；合计114741.41元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中米宏明、米某因交通事故受伤，依法有权要求赔偿义务人予以赔偿。肇事车辆在太保东台支公司投保交强险和限额为100万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。故太保东台支公司应先在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。关于米某主张的精神损害抚慰金，因米某在本起事故中不负责任，且构成十级伤残，故精神抚慰金认定5000元。关于米宏明的误工费，米宏明未能提交相关证据证明其150元/天的主张，故误工费按照101.84元/天计算。关于米宏明、米某的交通费，本院酌定各500元。太保东台支公司对米宏明的伤残等级不予认可，但未能提交证据进行证明，故对此抗辩本院不予采信。关于米宏明的二次手术费，建湖县司法鉴定所鉴定认为，取内固定所需医疗费在6000元左右，且对于三期的鉴定意见均包含二次手术的三期在内，故对于二次手术费用及相关损失，以在本案中一并处理为宜。米宏明表示在交强险限额内优先赔偿米某的损失，不违反法律规定，本院照准。米某在审理中自愿表示放弃要求米宏明赔偿其损失，同时要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先受偿不违反法律规定，本院照准。
关于米某损失的赔偿，医疗费10149.43元，营养费810元，住院伙食补助费180元，合计11139.43元，由太保东台支公司在交强险限额内赔偿1万元，其余1139.43元，由太保东台支公司在商业三者险限额内赔偿30%，即341.83元。护理费7650元，残疾赔偿金74346元，精神损害抚慰金5000元，交通费500元，合计87496元，由太保东台支公司在交强险限额内进行赔偿。鉴定费1360元，由徐春华承担408元。
关于米宏明损失的赔偿，：医疗费19821.81元，营养费810元，住院伙食补助费288元，合计20919.81元，因米宏明负事故的主要责任，故由太保东台支公司在商业三者险限额内赔偿30%，即6275.94元。误工费9165.6元，护理费7650元，残疾赔偿金74346元，交通费500元，合计91661.60元，由太保东台支公司在交强险限额内赔偿22504元，其余69157.60元，由太保东台支公司在商业三者险限额内赔偿30%，即20747.28元。物损800元，由太保东台支公司在交强险限额内进行赔偿，鉴定费1360元，由徐春华承担408元。
徐春华垫付9931.70元，扣除其应当负担的鉴定费816元，诉讼费1629元，徐春华实际应得7486.70元。
综上，太保东台支公司在交强险限额内赔偿米宏明、米某因交通事故所致损失120800元，在商业三者险限额范围内赔偿米宏明、米某因交通事故所致损失27365.05元，合计148165.05元。其中向米宏明、米某支付140678.35元，向徐春华支付7486.70元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司在交强险限额范围内赔偿原告米宏明、米某因交通事故所致损失120800元，在商业三者险限额范围内赔偿原告米宏明、米某因交通事故所致损失27365.05元，合计赔偿148165.05元，其中向米宏明、米某支付140678.35元，上述款项汇入米宏明银行账户（开户行：中国农业银行东台支行时堰分理处，户名：米宏明，银行卡号：62×××79），向徐春华支付7486.70元，上述款项汇入徐春华银行账户（开户行：中国农业银行东台支行溱东分理处，户名：徐春华，银行卡号：62×××75）；
二、驳回原告米宏明、米某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3324元，减半收取1662元，由原告米宏明、米某共同负担33元，被告徐春华负担1629元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税汇缴专户）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 常备
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 朱亚
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人生伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故。非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗的，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。