山西省朔州市朔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0602刑初47号
公诉机关朔州市朔城区人民检察院。
被告人肖某，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，经朔州市朔城区人民检察院批准，于2015年11月15日被执行逮捕，现羁押于朔城区看守所。
辩护人王晓丽，朔州市朔城区法律援助中心律师。
朔州市朔城区人民检察院以朔城检公诉刑诉（2016）14号起诉书指控被告人肖某犯故意伤害罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朔城区人民检察院指派检察员安玉凯出庭支持公诉，被告人肖某及其辩护人王晓丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
朔州市朔城区人民检察院指控，被告人肖某与朔城区福善庄乡黄水河村委会的高某、田某甲于2004年冬承包该村的漫地包水业务。2005年2月4日，肖某与辛某（已判决）在向被害人田某丁索要水费时发生争执，二人将田某丁打伤。经朔州市公安局朔城分局所作刑事科学技术检验报告，田某丁之损伤程度属重伤。
公诉机关同时提供了书证、鉴定意见、辨认笔录、证人证言、被害人陈述及被告人供述等证据予以证实，认为被告人肖某之行为构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人肖某对指控的犯罪事实供认不讳。
辩护人的意见是：1.本案被害人对案件引发存在重大过错，应对被告人从轻或减轻处罚；2.被告人具有自首情节；3.案发后被告人肖某已对被害人进行了积极赔偿；4.被害人田某丁的伤情无法证实系谁造成，应认定为从犯。
辩护人当庭出示并提交证据四份：朔州市朔城区福善庄乡黄水河村村民委员会于2015年12月3日出具的证明两份、朔州市公安局福善庄派出所出具的证明一份、民事调解协议复印件一份。意在证明东北小辛与小白于2005年1月共同承包黄水河村冬汇地，且经福善庄乡派出所提取水费4000元。2010年11月22日，黄水河村村委会与田某丁达成赔偿协议，一次付给田本人11万元，其中小辛（肖某）支付了其中的9万元，以此支持第三条辩护意见。
经审理查明，被告人肖某与朔城区福善庄乡黄水河村委会的高某、田某甲于2004年冬承包该村的漫地包水业务。2005年2月4日，肖某与辛某（已判决）在向被害人田某丁索要水费时发生争执，二人将田某丁打伤。经朔州市公安局朔城分局所作刑事科学技术检验报告，田某丁之损伤程度属重伤。
另查明，2010年11月22日，朔城区福善庄乡黄水河村党支部书记高某与田某丁在朔州市公安局福善庄乡派出所的见证下签订了民事调解协议，由被告人肖某等通过村委会一次性赔偿田某丁各项损失共计11万元，田某丁对此案息诉罢访。
证实上述事实的证据有：一、书证。1.朔城公安分局南城派出所出具的到案经过证实，被告人肖某于2015年11月15日在家人陪同下主动到该所投案；2.朔州市公安局福善庄乡派出所于2009年10月15日出具的调查报告，证实经该所调查，东北人小辛等六人因向田某丁索要水费未果系本案起因；3.民事调解协议证实，2010年11月22日，朔城区福善庄乡黄水河村党支部书记高某代表该村村委会，与田某丁就2005年2月4日田某丁被打一事在福善庄乡派出所的见证下达成民事调解协议，由村委会赔偿田某丁各项损失共计人民币11万元且已履行，田某丁保证今后对此案息诉罢访，并约定共同遵守不得反悔；4.朔州市第三人民医院的病历及证明，证实案发后被害人田某丁在该院住院治疗45天，共花费医药费4500元；5.山西省朔州市中级人民法院（2014）朔中刑终字第34号刑事附带民事判决书证实，刑事附带民事诉讼原告人田某丁的诉讼请求被驳回，辛某被认定为从犯，判处有期徒刑二年；6.在逃人员登记信息表证实被告人肖某案发后批捕在逃，并被登记为在逃人员；7.常住人口基本信息证实被告人肖某的基本情况；8.朔州市朔城区福善庄乡黄水河村村民委员会、朔州市公安局福善庄派出所各出具的证明一份、民事调解协议复印件一份，证实被告人肖某在事发后通过黄水河村村委会对被害人田某丁进行了赔偿，后者表示息诉罢访。
二、鉴定意见。（2009）朔城公刑鉴（活检）字50号刑事科学技术检验报告书证实，某09年6月29日，被害人田某丁经鉴定损伤程度属重伤。
三、辨认笔录。1.辨认笔录一份证实经辨认人田世伟辨认，4号照片对应男子辛某是本案参与包水要账的人；2.辨认笔录两份证实经证人尹某分别辨认，辛某与肖某（“小辛”）为本案的犯罪嫌疑人；2.辨认笔录一份证实经被害人田某丁对案发时打伤其的犯罪嫌疑人进行了辨认，在侦查机关所提供的10张照片中无法指出殴打他的人。
四、证人证言。1.证人田某甲（又名田栓平）的证言证实案发时其任福善庄乡黄水河村村委会主任，某04年7月份一个自称“小白”的东北人承包了该村的浇地事宜，田某丁家的浇水地有5、6亩，但从未给“小白”交过浇地水费，其本人也未与“小白”相跟去村民家中收过水费，案发当天其不在现场；2.证人高某的证言证实大约是2004年或2005年，一个叫“小白”的持东北口音的外地人在其村中承包了浇水业务，后其听说承包村里浇水工作的人打伤了田某丁；3.证人田某乙的证言证实2004年，其任黄水河村民兵连长，一个叫“小白”的外地人来其村承包浇地，其与“小白”相跟向村民要过两次水费，案发时其不在场；4.田庆龙的证言证实案发当天，其在村里变压器附近看见其三哥田某丁被人打倒在地上躺着，头部流血；5.证人田某丙的证言证实案发时其15岁，当天有六、七个人到家中向其父亲田某丁要水费，后其看见父亲用石头将对方的车玻璃打碎，对方一伙人下车对父亲进行殴打，手中都拿着砖头，后其父被打倒在地，头部流血；6.证人尹某的证言证实2005年时，其与在黄水河村与田某丁打架的三个东北人共同居住在朔城区东街花园，其中一个叫“辛红眼”（音，同案已决犯辛某），事发后“辛红眼”等人从村里回来后告诉其在黄水河村要水费未果而把人打了，两天后这几人离开回了老家躲避，事情过去大约两、三个月后，该几个东北人返回花园街并告诉其村里负责包水的人已将事情处理完毕，具体怎么处理的没有说；7.证人贺某的证言证实案发当天几个东北人租用其面包车去黄水河村收水费，进村还没走多远车玻璃就被一块砖头砸碎了，后车上的东北人跳下车与他人发生打斗，其因害怕躲在车中未下车，二、三分钟后这些东北人又上了车开车离去。
五、被害人陈述。田某丁的报案材料及陈述证实案发当天，村主任田某甲带着六个东北人到其家中收取漫地水款，对方所坐面包车停在其身旁时，从车上下来的人朝其脑部打了一下，其便昏倒在地，对方使用什么工具没有看清，事发次日其家人到福善庄乡派出所报案。2010年11月22日，经福善庄乡派出所调解，村委会一次性赔偿其各项损失共计11万元。
六、被告人供述和辩解。1.同案已决犯辛某的供述证实2004年，其朋友肖某与黄水河村村干部田某甲在黄水河村承包漫地水费，由其负责向村民收取水费，肖某给过其1000元的工资。2005年2月4日，经肖某电话通知，其与另几人共同乘坐一辆面包车到黄水河村收水费，当向村民田某丁收费时，因该田拒交后双方发生口角，田某丁用砖头将其几人所乘车辆挡风玻璃砸碎，后双方引发殴斗，打了不长时间其见田某丁倒在地上，后其几人上车离开；2.被告人肖某对自己的犯罪事实有如实供述。
以上证据经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
关于辩护人当庭提供证据，评判如下：1.民事调解协议、福善庄派出所出具的证明，黄水河村村委会出具的关于被告人肖某案发后经村委会对被害人进行了赔偿的证明，本院对以上证据内容中能够与在案其他证据相互印证的合理部分予以采纳；2.黄水河村村委会出具的关于该村提取水费的证明，与待证涉案事实无关，不予采信。
本院认为，被告人肖某伙同他人因收取水费与被害人发生争执，继而对被害人进行殴打，造成被害人重伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，且为共同犯罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人肖某案发后自动投案，且对涉案的主要犯罪事实能如实供述，应认定为自首，依法可对其减轻处罚。考虑到被告人肖某事发后已对被害人做出积极赔偿，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出的几点辩护意见，本院评判如下：关于所提本案被害人对案件引发存在重大过错，应对被告人从轻或减轻处罚的意见，经查，本案案发系由被告人伙同他人向被害人索要水费所引发，根据被告人肖某实施犯罪时的己方人数、对犯罪工具的使用及伤害他人头部要害部位的明确性，被害人在事发前砸车玻璃的行为固不可取，但不足以推动或激化被告人肖某伙同他人以被害人身体为对象实施伤害行为，并致对方重伤后果，该过激行为如认定由被害人重大过错所引发显属不当，公民的生命、健康权利受法律保护不可侵犯，该条辩护意见与本院查明的事实不符，不予采信；关于所提被害人田某丁的伤情无法证实系谁造成，应将被告人认定为从犯之意见，经查，在案证据及庭审调查能够证实本案案发时，被告人肖某承包了黄水河村漫地业务，亦通过电话主动积极联系同案犯辛某上门向被害人索要水费，现有证据虽不能明确指证被告人肖某直接实施伤害行为致被害人受伤，但考虑其在共同犯罪中的主体身份及所起的作用，认定从犯与全案事实不符，对该项辩护意见不予采纳；关于所提案发后被告人肖某已对被害人进行了积极赔偿，且具有自首情节两项意见，经查属实，予以支持。本院将根据被告人肖某实施犯罪时所起的作用、对被害人的赔偿情况及案发后的悔罪表现，综合考量予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人肖某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月15日起至2017年2月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向朔州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李世杰
人民陪审员 程 月
人民陪审员 高 瑜
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 王学良