湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）双民三初字第464号
原告胡本喜。
委托代理人陈苏。
被告胡长庚。
被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司。
负责人曾小剑，该公司总经理。
委托代理人王志斌，湖南楚为律师事务所律师。
原告胡本喜与被告胡长庚、被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法由审判员朱风雷担任审判长，与人民陪审员周赛兰、曹葵组成合议庭，书记员邓文超担任记录，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告胡本喜委托代理人陈苏，被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司委托代理人王志斌到庭参加了诉讼。被告胡长庚经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告胡本喜诉称：2013年12月5日11时许，被告胡长庚驾驶湘K×××××小车从蛇形山镇花桥村往双峰方向行驶，在超过由易强驾驶的湘K×××××小车时未注意安全，与相对方向驶来由原告胡本喜驾驶的湘K×××××小车发生碰撞，被告胡长庚驾驶车辆驶回自己的车道内其车左后部又与易强驾驶的湘K×××××小车发生碰撞，造成三车受损、原告胡本喜受伤的交通事故。原告胡本喜受伤后在双峰县中医院、双峰县人民医院治疗。双峰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告胡长庚负事故全部责任，原告胡本喜不负事故责任。被告胡长庚驾驶的湘K×××××小车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险和第三者责任保险。特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令两被告赔偿原告胡本喜医疗费65523元、后续医疗费5000元、误工费18000元、护理费2968元、交通费2000元、住院伙食补助费900元等经济损失合计94391元。
原告胡本喜为了支持上述诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告胡本喜的身份证及户籍资料复印件；
2、双峰县公安局交通警察大队双公交认字（2013）第1026号道路交通事故认定书；
3、原告胡本喜的病历资料、诊断证明书、医疗费发票、用药清单、交通费票据；
4、双峰县平安运输有限责任公司营业执照复印件、证明。
被告胡长庚未书面答辩，但向本院提交了如下证据：
1、被告胡长庚的驾驶证、湘K×××××小车行驶证复印件；
2、湘K×××××小车机动车交通事故责任强制保险单和第三者责任保险单复印件；
3、支付原告胡本喜医疗费5000元的凭证。
被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司辩称，被告胡长庚驾驶湘K×××××小车在本公司投保了交强险和第三者责任保险是实。请人民法院依法处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司未向本院提交证据。
经开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案事实作如下认定：
一、2013年12月5日11时许，被告胡长庚驾驶湘K×××××小车从蛇形山镇花桥村往双峰方向行驶，在超过由易强驾驶的湘K×××××小车时未注意安全，与相对方向驶来由原告胡本喜驾驶的湘K×××××小车发生碰撞，被告胡长庚驾驶车辆驶回自己的车道内时其车左后部又与易强驾驶的湘K×××××小车发生碰撞，造成三车受损、原告胡本喜受伤的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员进行现场勘察调查，于2013年12月18日作出双公交认字（2013）第1026号道路交通事故认定书，认定：1、当事人胡长庚驾驶机动车上道路行驶，安全意识不强，在前车会车时超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”、第四十三条：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（二）与对面来车有会车可能的；”，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条：“机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭。在没有道路中心线或者同方向只有1条机动车道的道路上，前车遇后车发出超车信号时，在条件许可的情况下，应当降低速度、靠右让路。后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道。”之规定，是造成事故的原因，应承担此次事故的全部责任；2、当事人易强的违法行为与此次事故无因果关系，不承担此次事故的责任；3、当事人胡本喜的违法行为与此次事故无因果关系，不承担此次事故的责任。
二、原告胡本喜2013年12月5日受伤后，被送至双峰县中医院、双峰县人民医院门诊治疗。临床诊断：胸12椎体压缩性骨折。2014年2月20日至2014年3月17日在双峰县人民医院住院治疗25天。出院医嘱：1、术后三月内戴支具适当下地活动；2、继续补钙、续骨及对症处理；3、每月定期复查；4、不适随诊。
三、被告胡长庚驾驶的湘K×××××小车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。保险期间均自2013年7月16日零时起至2014年7月15日二十四时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。第三者责任保险责任限额为500000元，系不计免赔保险。
四、根据原告胡本喜的申请，本院于2013年12月31日裁定扣押被告胡长庚驾驶的湘K×××××小车。因被告胡长庚提供担保，本院于2014年1月3日裁定解除被告胡长庚驾驶的湘K×××××小车的扣押。
被告胡长庚已支付原告胡本喜医疗费5000元。
根据原告的起诉、被告的答辩，通过开庭审理，可以确认本案的争议焦点主要是原告胡本喜的损害后果如何认定？
1、原告胡本喜主张医疗费65523元。经审查原告胡本喜的病历资料、诊断证明书、医疗费发票、用药清单等证据，扣除原告胡本喜已报销医疗费部分，认定其医疗费损失27468.22元；
2、原告胡本喜主张后续医疗费5000元。没有提供相应的证据予以证明，不予认定；
3、原告胡本喜主张误工费18000元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告胡本喜的误工费时间根据其伤情参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》认定为90天。原告胡本喜系非农户口，提交证据要求按3000元／月计算误工费，符合法律规定，予以认定。故原告胡本喜的误工费计算为90天×3000元／30天=9000元；
4、原告胡本喜主张护理费2968元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告胡本喜的护理时间和护理人数根据其门诊和住院期间，原告胡本喜要求计算一个月陪护一人，系合理要求，予以认定。护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业标准计算。故其护理费计算为35623元／365天×30天=2927.92元；
5、原告胡本喜主张交通费2000元。交通费根据受害人及其陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据原告胡本喜门诊及住院治疗的实际情况，酌情认定交通费1200元；
6、原告胡本喜主张住院伙食补助费900元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。故其住院伙食补助费为25天×30元／天＝750元。
综上所述，认定原告胡本喜合理经济损失41346.14元。
本院认为：本次交通事故中，被告胡长庚驾驶机动车上道路行驶，安全意识不强，在前车会车时超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十三条第（二）项，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，是造成事故的原因，应承担此次事故的全部责任；原告胡本喜的违法行为与此次事故无因果关系，不承担此次事故的责任。双峰县公安局交通警察大队双公交认字（2013）第1026号道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告胡长庚对原告胡本喜的经济损失应承担赔偿责任。被告胡长庚驾驶的湘K×××××小车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在该保险期限内，原告胡本喜不是湘K×××××小车车上人员和被保险人，因此，原告胡本喜的医疗费27468.22元、住院伙食补助费750元共28218.22元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元赔偿10000元。原告胡本喜的误工费9000元、护理费2927.92元、交通费1200元共13127.92元由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿13127.92元。上述超出交强险赔偿限额的18218.22元，由被告胡长庚负责赔偿。应由被告胡长庚负责赔偿的18218.22元，根据第三者责任保险合同约定，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在第三者责任保险限额500000元内不计免赔率赔偿18218.22元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十三条第（二）项、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告胡本喜的经济损失41346.14元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险赔偿限额内赔偿23127.92元，在第三者责任保险限额内赔偿18218.22元。
二、驳回原告胡本喜的其余诉讼请求。
上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号18×××35，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告胡长庚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 朱风雷
人民陪审员 周赛兰
人民陪审员 曹 葵
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 邓文超