安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）无民一初字第00518号
原告：刘爱芝，女，汉族，住安徽省庐江县。
委托代理人：凤良宝，男，汉族，住无为县。
被告：徐发根，男，汉族，住无为县。
原告刘爱芝诉被告徐发根民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月8立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘爱芝及其委托代理人凤良宝、被告徐发根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘爱芝诉称：从2003年开始，被告以做生意缺少资金为由，先后共计向原告及其丈夫方凤道（已去世）借款数10万元。经原告催要，被告于2006年12月18日出具1份还款计划协调书，然至今被告仍拖欠原告本金及利息拒不归还。为维护原告的合法权益，已于2011年4月18日向法院起诉过，后被告答辩归还期限未到，并表示愿意庭外和解归还借款本息，原告信以为真，而撤诉，然其后又失信，故再次提起诉讼，请求判令被告归还原告借款本息计3万元。庭审中变更诉讼请求为归还本金1.8万元，利息10.4万元，共计12.2万元。
徐发根未有书面答辩。但在庭审中辩称，尚欠原告借款本金1.8万元属实，但利息10.4万元不认可，我在2011年1月25日归还了1万元，以前每年我都在还钱。
刘爱芝为支持其主张，向本院提供以下证据：一、徐发根出具的借条复印件11张（原件在本院2011无民初了第01054号卷宗内），分别为：1）2003年12月18日1.5万元；2）2004年2月2日1.6万元；3）2004年10月6日2万元；4）2004年10月21日3千元；5）2004年12月10日1万元；6）2004年12月17日2万元；7）2005年6月14日借条4张，分别为5万元、2万元、2.5万元、5千元；8）2005年10月10日2千元，合计18.6万元。其中：2004年12月17日2万元出借人为伍红保，2005年6月14日5千元出借人为刘爱叔，证明徐发根向原告丈夫方凤道借款以及伍红保、刘爱叔将债权一并转让给原告刘爱芝的事实。二、安徽省青山监狱政治处出具的证明和徐发根与方凤道、刘爱芝签订的还款计划协调书，证明刘爱芝与方凤道系夫妻关系和方凤道已去世以及徐发根承诺还款的事实。三、本院2011年6月8日开庭笔录和本院（2011）无民初字第01054号民事裁定书，证明徐发根对借款和其他事实已承认及该案已起诉后又撤诉的事实。
对刘爱芝提供的证据，徐发根发表质证意见：对包括伍红保、刘爱叔转让给刘爱芝的债权2.5万元在内，共计尚欠刘爱芝本金1.8万元认可，对其他证据也无异议。但对原告刘爱芝主张的利息10.4万元有异议，认为计算过高，要求从2009年6月25日也就是最后一次还款日期起，以尚欠本金1.8万元计算，按约定利率1分承担利息。
徐发根未有向本院提供证据，但在庭审中就还款情况，经双方核对共20次，分别为：①2007年5月11日1万元；②2007年10月4日2万元；③2008年2月4日1万元；④2008年3月19日、5月1日、8月13日、8月18日均为1万元；⑤2008年9月4日、9月11日、9月30日、10月14日、10月22日、11月9日、11月20日、11月27日、12月8日、12月18日均为5千元；⑥2009年元月3日、元月23日均为4千元；⑦2009年6月25日3万元，合计归还本金人民币16.8万元。对此刘爱芝、徐发根双方均无异议，本院予以确认。
根据当事人的陈述以及当事人所提供的证据认定，本院查明的事实如下：被告徐发根与原告刘爱芝丈夫方凤道（已故）系舅甥关系。徐发根因经营生意，从2003年12月18日至2005年10月10日共11次，向原告刘爱芝丈夫方凤道借款人民币18.6万元（含伍红宝2万元，刘爱权5千元转让债权在内），并向原告丈夫方凤道出具了借条，约定利率均为1%，没有约定还款期限。2006年12月28日，徐发根与方凤道及原告刘爱芝签订1份还款计划协调书，双方约定“在2011年前先将本金还清，剩余所有利息等本金还完后，分别两年还清，利息分别按实用时间结算”。后徐发根于2007年5月11日至2009年6月25日共20次归还原告借款本金人民币16.8万元（含伍红宝、刘爱权转让债权在内），尚欠借款本金1.8万元及所有借款利息至今未有给付。2009年2月14日，原告刘爱芝丈夫方凤道去世。2011年5月，刘爱芝向本院起诉，要求徐发根归还尚欠借款及利息。徐发根提出当时还款协议双方约定借款本金在2011年还清，利息等本金还清后分两年归还，还款期限未到等辩解。对此，刘爱芝向本院申请撤回了起诉。2012年2月，刘爱芝再次向本院起诉，要求依法判令被告徐发根归还尚欠借款人民币1.8万元，利息10.4万元，合计人民币12.2万元。经双方结算，徐发根对尚欠借款本金1.8万元亦已认可。双方对借款，还款的时间、次数、金额和利率均无异议，但对于利息的结算方式徐发根提出按照尚欠本金1.8万元从最后一次还款日期即2009年6月25日开始结算给付，刘爱芝则表示不予接受，并向本院提出申请，要求按照借款和还款的实用时间结算利息。经安徽省志成司法鉴定所司法鉴定，该借款利息总额为89138.67元。徐发根则以司法鉴定部门未通知本人到场核对帐目为由提出异议，2012年8月29日徐发根向本院申请重新鉴定。期间，本院对外委托办公室曾多次通知其缴纳鉴定费用，但徐发根未予缴纳。2012年10月16日，本院对外委托办公室因徐发根至今未缴纳鉴定费用，依法终止了对该案的委托鉴定。
本院认为：徐发根向原告刘爱芝丈夫方凤道借款有徐发根本人出具的借条为证。2006年12月28日，徐发根与刘爱芝及其丈夫方凤道签订了1份还款计划协调书，双方约定了还款及利息给付期限，徐发根理应按协议履行其还款义务。现经徐发根与刘爱芝结算，截止2011年5月，徐发根尚欠刘爱芝借款本金人民币1.8万元（含伍红保、刘爱叔转让的债权在内），所有借款利息未有给付，对此，徐发根均予以认可。借款利息经安徽省志成司法鉴定所鉴定总额为89138.67元，质证时，徐发根以司法鉴定部门来通知本人到场核对帐目为由提出异议，并向本院申请重新鉴定。因徐发根未有按规定缴纳鉴定费用，本院依法终止了对该案的重新鉴定。对于该案利息的鉴定，本院认为，司法鉴定部门是根据本院提供的已经徐发根与刘爱芝结算核对的借款、还款时间和金额等资料进行鉴定的，鉴定程序符合有关法律规定，对该案利息的鉴定结论，本院予以确认。徐发根虽提出异议并申请重新鉴定，但又不按规定缴纳鉴定费用，视为对要求重新鉴定的放弃，综上，现刘爱芝向本院起诉，要求依法判令徐发根归还尚欠借款本金1.8万元，给付借款利息89138.67元的诉讼请求，本院予以支持。合法的借贷关系受法律保护。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告徐发根应归还原告刘爱芝借款人民币1.8万元，于本判决生效后十日内一次付清。
二、被告徐发根应给付原告刘爱芝借款利息人民币89138.67元，于判决生效后十日内给付4万元，余款49138.67元于2013年12月30日之前一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元减半收取275元，由被告徐发根负担。
（上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，帐号：100502498300019999，开户单位：无为县人民法院）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
附件:本判决引用的法律和司法解释原文
审判员 胡永科
二〇一二年十月十八日
书记员 朱静静
附件:
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。