福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第1575号
原告ＸＸ，男，1988年10月12日出生，汉族，住贵州省桐梓县。
委托代理人孙启富，男，1959年9月13日出生，汉族，住长乐市。
被告尤溪县其廉汽车运输有限公司，住所地福建省三明市尤溪县。
法定代表人潘其廉。
被告华安财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地福建省三明市梅列区。
负责人胡裕春，总经理。
委托代理人林继华，华安财产保险股份有限公司福建分公司职员，男，1983年6月13日出生，汉族，住福州市晋安区。
原告ＸＸ与被告尤溪县其廉汽车运输有限公司（以下简称其廉运输公司）、华安财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称华安财保三明支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法由审判员蔡宏佺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托代理人孙启富到庭参加诉讼，被告其廉运输公司、华安财保三明支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称：2014年8月31日，案外人×××驾驶被告其廉运输公司名下的闽G×××××／闽G×××××挂重型半挂牵引车途经长乐市古槐镇江厝路段时，与原告ＸＸ驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。长乐市公安局交通管理大队对此事故作出的道路交通事故认定书，认定原告与案外人×××负事故的同等责任。事故发生后，原告即被送往长乐市医院住院治疗23天，支出医疗费14297.71元，其中，被告其廉运输公司支付了医疗费5000元。原告出院后，医嘱建议：门诊随访，加强营养，定期复查，休息3个月，取出内固定物。2014年12月8日，原告的伤情经福建省警察学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、原告伤残等级为十级；2、营养期为60日，后续治疗费5000元。被告其廉运输公司系案外人×××的雇主，事故车辆闽G×××××／闽G×××××挂重型半挂牵引货车在被告华安财保三明支公司投有商业险和交强险。同时，2012年5月20日，原告与案外人长乐古槐利民瓷砖零售店签订了四年劳动合同，且原告居住在该店宿舍，依法应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。为此，要求判令：1、被告赔偿原告各项损失共114551元（含医疗费14297.71元、护理费100元／天×23天＝2300元、误工费250元／天×97天＝24250元、住院伙食补助费23元／天×50天＝1150元、营养费3000元、交通费1000元、残疾赔偿金30816.40元／年×20年×10%＝61632.80元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元、后续治疗费5000元、车辆损失费800元、拖车费120元，以上损失共计119551元。扣除被告其廉运输公司先行支付的5000元，余款为114551元）；2、被告华安财保三明支公司在交强险范围内先行赔付，不足部分由被告华安财保三明支公司在商业险范围内赔付，其中，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，仍不足由被告其廉运输公司承担（应扣除被告其廉运输公司已支付的5000元）。庭审中，原告将护理费的金额调整为88.59元／天×23天＝2037.57元，将误工费的金额调整为135元／天×97天＝13095元。
被告其廉运输公司未应诉答辩，也未向本院提交证据材料。
被告华安财保三明支公司提交如下书面答辩意见：1、其承保的标的车辆为闽G×××××，该车保有交强险和30万元第三者责任保险及不计免赔率险；2、对原告主张的后续治疗费5000元无异议，但认为住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金及交通费过高，具体金额由法院酌定；原告系农村户籍，且其主张的工作单位“长乐古槐利民瓷砖零售店”位于“长乐市古槐镇湖南村”，而该村的城乡区划代码表现为“农村”，故应按农村标准计算残疾赔偿金和护理费；原告主张误工费按每天250元计算没有依据，一方面，原告提交的《劳动合同》与《营业执照》存在冲突，该《劳动合同》系虚假的，对该证据的真实性有异议；另一方面，因原告工资金额较大，其应提供相应的银行明细来佐证，故对原告提交的工资单真实性不予认可，因此应按88.59元／天的标准计算原告的误工费损失；诉讼费不应由保险公司承担。
经审理查明：2014年8月31日，案外人×××驾驶闽G×××××／闽G×××××挂牵引车途经长乐市古槐镇江厝路段时，因超越前车与由原告ＸＸ相向行驶的闽A×××××二轮摩托车发生碰撞，造成二轮摩托车损坏、原告受伤的交通事故。此事故经长乐市公安局交通管理大队认定，原告与案外人×××负事故同等责任。事故发生后，原告即被送往长乐市医院住院治疗23天，支出医疗费14297.71元，其中，被告其廉运输公司支付了5000元。原告出院后，医嘱建议：继续治疗，门诊定期随诊拍片，待骨性愈合后行内固定物取出术；休息3个月等。2014年12月8日，福建省警察学院司法鉴定中心依原告的申请，作出闽警院司鉴中心（2014）临鉴字第239号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告的伤残等级为十级伤残；2、营养期为60日；3、必然发生的后续治疗费5000元左右。原告为此次鉴定支出鉴定费2000元。此外，事故发生后，原告还支出拖车费120元。庭审中，原告确认闽A×××××二轮摩托车尚未维修。
另查明：原告ＸＸ在案外人长乐古槐利民瓷砖零售店工作，2014年2月至2014年8月期间的工资均为9500元。该零售店位于长乐市古槐镇湖南村马路店，湖南村城乡分类代码为“220”。
再查明：被告其廉运输公司系事故车辆闽G×××××汽车的所有人，该车在被告华安财保三明支公司投有交强险和30万元第三者责任保险及不计免赔率险，本案系事故发生在保险期间内。其中，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。经庭后核实，事故车辆闽G×××××挂汽车所有人亦为被告其廉运输公司，该车在被告华安财保三明支公司50万元第三者责任保险及不计免赔率险。
上述事实，有原告ＸＸ提交并经庭审核实的身份证、机动车详细查询结果单、保险单、公司信息单、道路交通事故认定书、出院记录、疾病证明书、医疗费发票、药品清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工资表、营业执照、施救费发票以及原告在庭审中的陈述等证据证实。原告提交劳动合同，以此证明其从2012年5月20日开始在案外人长乐古槐利民瓷砖店上班，被告华安财保三明支公司对该合同的真实性有异议。对此，本院认为，原告与案外人长乐古槐利民瓷砖店签订合同的时间为2012年5月20日，而案外人长乐古槐利民瓷砖店注册时间为2013年2月26日，合同签订的时间早于案外人长乐古槐利民瓷砖店注册时间，与理不符，故本院对该合同的真实性不予认可，该份证据不予采信；原告提交的保险事故车辆定损协议因没有被告华安财保三明支公司相关工作人员的签名确认，故本院亦不予认可。
本院认为，原告ＸＸ在本次交通事故中受伤属实，长乐市公安局交通管理大队对本次事故作出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，该份事故认定书的证明效力本院予以采信。依据认定书，案外人×××应对原告ＸＸ的损失承担50%的责任。现因被告其廉运输公司系案外人×××的雇主，故应由被告其廉运输公司按比例来承担原告的损失。又因事故车辆闽G×××××汽车在被告华安财保三明支公司投有交强险、30万元的不计免赔第三者商业险，事故车辆闽G×××××挂汽车在被告华安财保三明支公司投有50万元的不计免赔第三者商业险，且事故发生在保险期内。根据法律规定，应由被告华安财保三明支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分的50%由被告华安财保三明支公司依据保险合同在商业第三者责任险范围内赔偿，仍不足方由被告其廉运输公司承担。
现本院就原告ＸＸ主张的损失项目及数额核定如下：1、医疗费14297.71元，有住院收费票据为证，本院予以确认；2、护理费2037.57元，被告华安财保三明支公司予以认可，本院予以确认；3、误工费，误工天数依法可计算至定残日前一天，原告主张误工费13095元（135元／天×97天），并未超过其工资标准及法定天数，本院予以支持；4、住院伙食补助费，原告住院23天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院认定690元（23天×30元／天）；5、营养费，原告的损伤构成十级伤残，适当的营养是必要的，本院酌定3000元；6、交通费，原告未提供票据证实，本院酌定500元；7、残疾赔偿金，原告系农村户口，其损伤构成十级伤残，且原告未能提供证据证实其主要收入来源于城镇且已在城镇居住满一年之事实，故本院认定其残疾赔偿金为22368.40元（11184.20元／年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金，本院酌定5000元；9、鉴定费2000元，系原告为了查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持；10、后续治疗费5000元，被告华安财保三明支公司予以认可，本院予以支持；11、车辆损失费，因事故车辆闽A×××××二轮摩托车在本起事故受损，现该车虽未维修，但为了节约诉讼成本，本院酌定350元；12、拖车费120元有票据为据，本院予以支持；以上赔偿项目共计68458.68元。
综上，属于交强险中的医疗费用赔偿项目的有医疗费、住院伙食补助费、营养费及后续治疗费，该四项赔偿项目金额为22987.71元（14297.71元＋690元＋3000元＋5000元），已超出交强险医疗费用赔偿限额，故被告华安财保三明支公司应先行在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元；上述护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及交通费共计43000.97元（2037.57元＋13095元＋22368.40元＋5000元＋500元），属于交强险中的死亡伤残赔偿项目，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，故应由被告华安财保三明支公司全额赔付；车辆损失费350元，未超出交强险财产损失赔偿限额，亦应由被告华安财保三明支公司全额赔付。综上，原告的总损失68458.68元，应由被告华安财保三明支公司应在交强险责任限额范围内先行赔偿原告53350.97元（10000元＋43000.97元＋350元）；余款的50%即7553.90元［（68458.68元－53350.97元）×50%］，由被告华安财保三明支公司在商业第三者责任险赔付。因此，被告华安财保三明支公司应赔付原告60904.87元（53350.97元＋7553.90元），扣除被告其廉运输公司先行垫付的5000元，仍应向原告支付55904.87元。原告的其他诉求，没有法律依据，本院不予支持。被告其廉运输公司、华安财保三明支公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司三明中心支公司应于本判决生效后十日内向原告ＸＸ赔付各项经济损失共55904.87元。
二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1296元，由原告ＸＸ负担697元，由被告华安财产保险股份有限公司三明中心支公司负担599元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 蔡宏佺
二〇一五年四月十四日
书记员 陈 妍
主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。