云南省红河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云2529刑初36号
公诉机关红河县人民检察院。
被告人杨博举，男，1987年2月15日生，住红河县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月4日决定对其指定居所监视居住，同年12月6日被刑事拘留，2018年1月11日被逮捕。现羁押于红河县看守所。
红河县人民检察院以红检公诉刑诉［2018］36号起诉书指控被告人杨博举犯盗窃罪，于2018年4月13日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。红河县人民检察院指派检察员朱其燕、李函柯出庭支持公诉，被告人杨博举到庭参加了诉讼。现已审理终结。
红河县人民检察院指控，1、被告人杨博举于2016年4月16日晚，伙同白天保（已判决）、白生发（已判决）驾驶云F969**号众泰牌白色越野车去到被害人张某位于红河县迤萨镇观塘街的家中，杨博举翻墙进入张某家中将两笼画眉鸟盗取后，三人驾车离开现场。
2、被告人杨博举于2016年4月13日晚伙同白天保（已判决）、白生发（已判决）驾驶云F969**号众泰牌白色越野车去到红河县迤萨镇莲花小区9幢1单元，由杨博举爬入楼道内盗窃了被害人高某放于此处的画眉鸟两笼，后三人驾车离开现场。
3、被告人杨博举于2016年4月13日晚伙同白天保（已判决）、白生发（已判决），驾驶云F969**号众泰牌白色越野车，去到红河县同仁医院附近，杨博举独自一人翻过农贸市场一道铁门，盗窃了被害人王某放于此处的画眉鸟三笼后驾车离开现场。
4、被告人杨博举于2017年10月3日9时许，去到被害人白某位于红河县迤萨镇跑马新街15幢303室的家中，趁无人之机，将被害人白某家中房间内的一串彝族挂饰盗走。
5、被告人杨博举于2017年10月4日9时许，去到被害人瞿某位于红河县迤萨镇跑马新街15幢304室的家中，采取用破坏钳破坏门锁的方式，盗窃被害人瞿某家中房间内的一只玛瑙手镯、一串玛瑙手链、两串玛瑙项链、三只玉手镯以及总额为1682元的第四套人民币和现金人民币3220元。经云南省珠宝玉石质量监督检验研究院鉴定，被盗的一只玛瑙手镯、一串玛瑙手链、两串玛瑙项链、三只玉手镯总价值为590元人民币。
6、被告人杨博举于2017年10月10日16时许，去到被害人李某位于红河县迤萨镇跑马路47号的家中，采取用钢筋破坏门锁的方式，盗窃被害人李某家中的一台T**牌黑色液晶电视，后将盗窃来的电视机以人民币600元的价格卖给吴某。经红河县价格认证中心鉴定，被盗电视价值3166元。
7、被告人杨博举于2017年10月19日8时许，去到被害人马某位于红河县迤萨镇东门街27号的家中，因发现被害人马某家厨房没有锁门，便将马某家厨房内的一台电磁炉偷走；被告人杨博举于2017年10月20日8时许，杨博举再次来到了被害人马某家厨房，趁无人之机，将马某家厨房内一台电磁炉偷走。经查，马某家被盗的两台电磁炉约520元。
指控认为，被告人杨博举无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其的刑事责任。因杨博举到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。本案应依法提起公诉，并提供相关证据材料。
被告人杨博举对公诉机关指控的事实、罪名、量刑均无异议。
经审理查明，2016年4月13日至16日期间，被告人杨博举伙同白天保（已判决）、白生发（已判决）驾驶云F969**号众泰牌白色越野车先后到红河县迤萨镇莲花小区9幢1单元楼道内、同仁医院附近农贸市场内、观塘街张某家中，分别盗窃了被害人高某的画眉鸟两笼、王某的画眉鸟三笼、张某的画眉鸟两笼。
2017年10月3日至20日期间，被告人杨博举先后到红河县迤萨镇跑马新街15幢303室、304室、跑马路47号、东门街27号被害人白某、瞿某、李某、马某家，分别在白某家盗窃了一串彝族挂饰，在瞿某家盗窃了一只玛瑙手镯、一串玛瑙手链、两串玛瑙项链、三只玉手镯以及第四套人民币（面值1682元）和现金人民币3220元，在李某家盗窃了一台T**牌黑色液晶电视，在马某家厨房内盗窃二台电磁炉。经鉴定，被害人瞿某被盗的一只玛瑙手镯、一串玛瑙手链、两串玛瑙项链，三只玉手镯总价值人民币590元；被害人李某家被盗电视价值人民币3166元。
另查明，被害人瞿某家被盗的一只玛瑙手镯、一串玛瑙手链、两串玛瑙项链、三只玉手镯、第四版人民币面值1682元和现金人民币3020元，被害人李某家盗窃的一台T**牌黑色液晶电视均已被公安机关追缴后依法发还被害人瞿某和李某。
上述事实，有下列证据证明：
1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证明2016年4月16日，被害人张某到迤萨派出所报案称其家的两鸟笼画眉鸟被盗。2017年10月3日、4日、10日，被害人白某、瞿某、李某分别将家中财物被盗的情况报案至迤萨派出所。同月20日8时39分许，被害人马某将家中电磁炉被盗的情况口头报案至迤萨派出所。迤萨派出所民警在工作中发现高某、王某财物被盗。后公安机关将上述案件受理、立案侦查情况。
2.扣押决定书、扣押笔录及照片、扣押清单、发还清单、被告人杨博举指认盗窃的赃物照片，证明2017年10月4日，迤萨派出所民警从杨博举处扣押4个手镯、1条手链、2个吊坠、第四套人民币面值1682元和现金人民币3020元，后于2017年10月5日、2018年1月9日依法发还被害人瞿某；2017年10月24日从吴某处扣押55寸TCL电视机一台，后于次日依法发还被害人李某。
3.现场勘验笔录及照片,证明公安机关民警对被害人白某、瞿某、李某被盗现场进行勘验，其中被害人白某家被盗的中心现场位于红河县迤萨镇跑马新街15幢白某家房屋内，卧室防盗窗由东至西第二根钢筋呈断裂状；被害人瞿某家被盗的中心现场位于红河县迤萨镇跑马新街15幢304室瞿某家，大门下方地面铁质挂锁开口端有明显截断痕;被害人李某家被盗的中心现场位于红河县迤萨镇跑马路47号李某家，大门挂锁卡槽内见有金属碎片，大门进入过道靠北墙中段处立放着一把破坏钳，堂屋双开门东侧的堂屋窗台上见有一把锁环呈断裂状的挂锁。
4.现场辨认笔录及照片，证明2016年5月14日，被告人杨博举分别指认红河县迤萨镇莲花小区9幢1单元6楼楼道、跑马路农贸市场内星云茶叶公司（同仁医院附近农贸市场）、观塘街张某家均系其与白生发、白天保盗窃画眉鸟的作案现场。2017年10月4日、30日，被告人杨博举分别指认红河县迤萨镇跑马新街15幢303室（白某家）、304室（瞿某家）、跑马路47号（李某家）、东门街27号（马某家）均系其盗窃的作案现场。
5.被告人杨博举的辨认笔录及照片，证明被告人杨博举分别从三组十二张不同男性免冠正面照中辨认出7号（白天保）是和自己一起偷画眉鸟的“天保”，5号（白生发）就是和自己一起盗窃画眉鸟的“生发”，盗窃画眉鸟时所开的越野车也是白生发的；6号（吴某）是向自己买偷来的电视的人。
6.证人吴某的辨认笔录及照片，证明吴某从一组十二张不同男性免冠正面照中辨认出5号（杨博举）就是卖电视机给自己的人。
7.鉴定意见（珠宝玉石公正性评价检验报告），证明被害人瞿某被盗的手镯四个、手链一个、吊坠两个总市场价值为人民币590元。
8.红河县价格认真中心价格认定结论书，证明被害人李某家被盗55寸TCL牌电视机价值人民币3166元。
9.随案移送清单，证明2018年3月8日红河县公安局向我院随案移送光碟一碟、破坏钳一把。
10.强制隔离戒毒决定书、刑事判决，证明2016年2月18日，因涉嫌盗窃罪被民警抓获后对其尿检，结果呈阳性，后红河县公安局迤萨派出所民警决定对其进行强制戒毒二年。同伙白生发、白天保因盗窃已被判决情况。
11.同伙白生发的供述，证明他和杨博举、白天保盗窃鸟是有分工的，一般是杨博举踩好点后打电话给他，他便开车从元江来红河县，然后他开车送杨博举到踩点的地方，有时他在车上等，白天保在路边望风，有时他开车离开等杨博举到手后联系他去接应。他曾开车直接送杨博举偷鸟有六次，其中三次分别是红河县莲花路卫生局过去莲花小区路口、红河县农贸市场附近偷鸟和小花园过来的塘子边上偷鸟。前两次均是到目的地后他开车离开，等杨博举偷到鸟之后再打电话给他去接应。塘子边上的这次是他开车载杨博举、白天保去到杨博举踩好点的小花园过来的塘子边上，后杨博举盗窃两只鸟及鸟笼给他，他将一只鸟加200元与元江人换了另一只鸟，另一只鸟与人平换。
12.同伙白天保的供述，证明2016年4月份的一天0时许，他和白生发、杨博举三人坐着白生发的车来到莲花小区，之后杨博举去偷鸟，他们把一笼鸟笼放在车后备箱里后三人离开。2016年4月的一天0时许，杨博举让他和白生发过会来接自己去农贸市场偷鸟，七八分钟后他们回来看见杨博举提着两笼还是三笼鸟笼站在路边等他们，后三人一起回元江。2016年4月份的一天晚上，他和白生发、杨博举开车至大观塘附近，杨博举就下车偷鸟，他和白生发就乘车去小花园那里等，过了会杨博举就提着两笼鸟回来到车上，他们开着车回元江。
13.证人吴某的证言，证明2017年10月份的一天，他在迤萨镇东门坡观景台下方向一名疑似吸毒人员以600元的价格购买了一台TCL**寸的液晶电视，后拉回家时发现电视机屏幕碎裂。其猜测电视机应该是偷来的，但一时贪图便宜就买了。
14.被害人高某的陈述，证明2016年4月13日1时30分至次日7时许期间，他放于莲花小区9幢1单元602号房间里阳台处的一笼画眉鸟和房间外面过道上的一笼画眉鸟被盗。
15.被害人王某的陈述，证明2016年4月12日20时至次日7时之间，他放在跑马路农贸市场茶叶公司彩钢瓦上的三笼画眉鸟被盗。
16.被害人张某的陈述，证明2016年4月15日23时许至4月16时6时许之间，他放于迤萨镇观塘街14号家的两只画眉鸟和两个鸟笼被盗后报案，他认为被盗财物价值3200元。
17.被害人白某的陈述，证明2017年10月2日13时至次日14时许，他发现家中卧室上的防盗钢筋被剪断，家里一个翡翠手镯及其妻子彝族服饰上的一些装饰被盗，总的被盗财物价值大概在500元左右。
18.被害人瞿某的陈述，证明2017年10月4日，她家中第四套人民币面值1682元和现金3700元、两条玛瑙项链，一个玛瑙项链手镯、一个玛瑙手链、三只玉手镯被盗。
19.被害人李某的陈述，证明2017年10月10日下午15时至18时之间，他发现家中大门锁被撬坏了，放在大门背后的破坏钳被拿到大门进去的走道上立着，堂屋门上的锁被人夹断。李某家中被盗了一台T**液晶电视，电视机是2017年8月28日以3200元的价格购买。
20.被害人马某的陈述，2017年10月19日7时50分至12时之间，被害人马某家厨房内的一台黑色电磁炉被盗，次日早上8时许，她发现厨房内又被偷了一台黑色电磁炉，两台电磁炉是在三年前和两年前以350、200元的价格购买无发票。
21.被告人杨博举供述与辩解，证明被告人杨博举的供述与上列证据能够相互印证，证明其于2016年4月至2017年10月期间在红河县迤萨镇城区内多次入户盗窃的事实。
上列证据，经庭审举证、质证，被告人均无异议，且证据来源和表现形式合法，内容客观真实，能相互印证，足以认定，本院予以采信。
本院认为，被告人杨博举无视国法，以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人数额较大财物共计人民币8658元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人杨博举犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。因被告人杨博举为吸食毒品而实施盗窃，且在指定居所监视居住期间违反规定，再次实施盗窃行为，应对其酌情从重处罚。但鉴于被告人杨博举归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被害人瞿某被盗的第四版人民币面值1682元、现金人民币3020元、一只玛瑙手镯、一串玛瑙手链、两串玛瑙项链、三只玉手镯和被害人李某被盗电视机被公安机关追缴后依法发还被害人瞿某、李某，故对被告人杨博举可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十二条之规定，判决如下：
一、被告人杨博举犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2017年12月6日起至2019年11月3日止，罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳)。
二、责令被告人杨博举退赔被害人瞿某200元。
三、随案移送的作案工具破坏钳一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张祖梅
人民陪审员 杨丽枫
人民陪审员 邓 宏 生
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 李 卓 亚