.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内2223民初5475号原告：于领云，女，1947年1月19日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。诉讼委托代理人：潘永霞，内蒙古圣泉律师事务所律师。诉讼委托代理人：王立伟，内蒙古圣泉律师事务所律师。被告：韩陶克陶，男，1982年11月8日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：杜香云（系夫妻关系），女，1981年9月19日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：张颖，内蒙古矩成律师事务所律师。原告于领云与被告韩陶克陶机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于领云的委托诉讼代理人潘永霞与王立伟、被告韩陶克陶及其委托诉讼代理人杜香云与张颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于领云向本院提出诉讼请求：1、要求被告在交强险范围内赔偿原告各项损失共计：94302元；赔偿明细：医药费19754.88元、护理费6572元、营养费4500元、伙食补助费：4500元、后续治疗费2000元、伤残赔偿金65950元、精神抚慰金6000元、康复费2380元、车辆损失费400元、交通费200元、鉴定费2800元；2.要求被告在交强险外赔偿6226.88元[（19754.88元+4500元+4500元+2000元-10000元）×30%]。事实和理由：2017年7月15日10时30分许，在扎赉特旗宝力根花苏木扎格斯台嘎查包五十九家南侧十字路口处，被告驾驶无号牌铲车由南向北行驶时与由西向东行驶的于领云驾驶的×××（已注销）两轮摩托车相撞，该事故造成于领云受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告在兴安盟医院住院治疗45天，经诊断原告肋骨骨折、肺挫伤、液气胸等多处损伤。经鉴定，原告达成九级伤残，原告后续治疗费2000元，骨折护理期限为60日。韩陶克陶辩称，不同意原告的诉讼请求，理由：由于原告驾驶已注销车辆号牌的两轮摩托车因其未注意发生交通事故，被告不承担赔偿责任。原告受伤后，被告为原告垫付医疗费12000元，且被告的家人在原告住院期间护理18天，护理费用是由被告支付的。本院经审理认定事实如下：2017年7月15日10时30分许，在扎赉特旗宝力根花苏木扎格斯台嘎查包五十九家南侧十字路口处，被告驾驶无号牌铲车由南向北行驶时与由西向东行驶的于领云驾驶的×××（已注销）两轮摩托车相撞，该事故造成于领云受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告在兴安盟医院住院治疗45天，经诊断原告肋骨骨折、肺挫伤、液气胸等多处损伤，产生医疗费共计19754.88元。经鉴定，原告达成九级伤残，原告后续治疗费2000元，骨折护理期限为60日、鉴定费用2750元。于领云出生日期为1947年1月19日。上述事实有于领云、韩陶克陶、华安保险公司陈述及下列证据予以证实：于领云为证实其主张成立提交下列证据：1、道路交通事故处理通知书原件一份，证实事故发生的时间、地点以及事故责任。经质证，被告对该证据真实性无异议，但其认为铲车系家用铲车，该事故不是交通事故；2、病情诊断书一份，病例一份，收据2张、费用清单1份，证实于领云因交通事故住院治疗45天，产生医疗费19754.88的事实。经质证，韩陶克陶意见：对该组证据真实性认可，其认为原告主张的营养费无医嘱不能支持。3、发票2份，证实原告购买辅助器具费用2380元的事实。经质证，被告不认可。4、鉴定意见书1份、鉴定费票据1份，证实原告的伤残等级达到九级，后续治疗费2000元及护理日为60日。经质证，被告对该鉴定不认可，要求重新鉴定。对于领云提交证据的认定：以上证据与本案存在关联性，具有真实性，能够证实原告因交通事故造成伤害的事实及产生治疗费19754.88元的，并能够证实因交通事故原告伤残达到九级伤残、后续治疗费及护理期限的事实，因此本院对以上证据予以确认并采信。韩陶克陶为证实其主张提交以下证据：证据1，通话录音1份，证实被告为原告垫付医疗费12000元的事实，经质证，原告不予认可；2、证人金某的证言，证实被告为原告垫付医疗费5000元的事实。经质证，原告不予认可。以上两份证据，由于原告方不认可，且被告未提交其它有效证据予以佐证，故本院依法对该组证据不予认可。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，扎公交认字第201707150002号事故认定书根据韩陶克陶及于领云的过错程度，认定韩陶克陶负次要责任，于领云负事故主要责任，本院依法确定韩陶克陶负事故30%的责任，于领云负事故70%的责任。根据《2017年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》依法确定于领云的损失：医药费19754.88元、伙食补助费：4500元、后续治疗费2000元、康复费2380元、伤残赔偿金65950元（32975元/年×10年×九级伤残赔偿指数0.2）、精神抚慰金6000元、鉴定费2750元。对原告主张的车辆损失费400元、交通费200元由于未提交证据予以证实，故对其车辆损失及交通费损失不予支持。对原告主张的护理费6572元、营养费4500元，由于住院病案中未记载关于原告住院期间加强营养的医嘱，出院诊断证明书亦未记载出院后护理方面的医嘱，故原告该请求支付营养费及护理费的主张依法不予支持。对被告关于康复费及后续治疗费的抗辩意见，由于出院诊断书中有出院医嘱，司法鉴定意见书中对后续治疗费进行鉴定，故对被告的抗辩意见不予支持。对被告要求再次对原告的伤情进行司法鉴定的意见，由于被告对原告的伤情已提出了司法鉴定的申请，且本院对被告的鉴定申请通过合法程序已委托了吉林常春司法鉴定中心，在鉴定过程中经鉴定机构人员通知被告，被告未按鉴定机构的要求到常春司法鉴定中心协助相关鉴定事宜，被告应对其未积极协助鉴定的行为承担相应的法律后果。对被告辩称为原告垫付医疗费12000元的意见，由于其未提交有效证据予以证实，对其抗辩意见不予支持。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，由于被告驾驶的铲车系机动车，在发生交通事故时未交强险，故被告应其交强险的赔偿限额内承担赔偿责任。被告在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元。被告在交强险伤残死亡赔偿限额内赔偿原告康复费2380元、伤残赔偿金65950元、精神抚慰金6000元、鉴定费2750元，共计77080元。被告按事故责任比例赔偿原告医疗费、后续医疗费及伙食补助费4876.46元[（19754.88元+4500元+2000元-10000元）×30%]。被告共计赔偿原告各项损失为91956.46元（10000元+77080元+4876.46元）。依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：一、本判决生效后三日内，被告韩陶克陶赔偿原告于领云各项损失共计91956.46元；二、驳回原告于领云的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2311元，减半收取1155.5元，由原告于领云负担100.5元，被告韩陶克陶负担1055元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员张会峰二〇一八年一月二十日书记员梅荣