广西壮族自治区大新县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1424民初878号
原告：方秋英，女，1962年12月10日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区大新县。
委托诉讼代理人：许建功，广西得天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许京华，广西得天律师事务所实习律师。
被告：赵荣珍，男，1983年5月1日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区大新县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路9号。
负责人：朱杰勇，该公司总经理。
被告：张冬梅，女，1967年9月8日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区大新县。
原告方秋英与被告赵荣珍、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人保财险佛山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法追加张冬梅为共同被告参加诉讼。本案适用简易程序于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告方秋英及其委托诉讼代理人许建功、许京华，被告赵荣珍到庭参加诉讼。被告人保财险佛山分公司、张冬梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方秋英向本院提出诉讼请求：原告因交通事故造成的经济损失有医疗费30671.56元、误工费6703.2元（93.1元/天×72天）、护理费3910.2元（93.1元/天×42天）、住院伙食补助费4200元（100元/天×42天）、营养费2100元（50元/天×42天），合计47584.96元。请求法院判令：1、被告赵荣珍、人保财险佛山分公司赔偿原告经济损失38067.97元，被告人保财险佛山分公司在保险限额内先予赔偿；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年1月28日20时许，被告赵荣珍驾驶粤Ｙ×××××号小型普通客车沿213省道由全茗镇往桃城镇方向行驶，原告等人搭乘被告张冬梅驾驶的桂Ｆ×××××号正三轮摩托车与被告赵荣珍驾驶的车辆对向行驶，两车行驶至该省道110KM+900M时，因雨天路滑及被告赵荣珍操作不当导致两车发生碰撞，造成原告及多名乘员受伤。后交警对事故作出认定书，认定被告赵荣珍承担事故的主要责任，被告张冬梅承担事故的次要责任。原告认为，原告因本次交通事故受伤造成的经济损失，被告赵荣珍应承担80%的民事赔偿责任。事故发生时，被告赵荣珍驾驶的车辆在被告人保财险佛山分公司投保有交强险和商业三者险。因此，原告的经济损失由被告赵荣珍、人保财险佛山分公司予以赔偿。鉴于原告与被告张冬梅的特殊关系，原告放弃要求被告张冬梅承担赔偿责任，故提出前述诉讼请求。
原告方秋英对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：
1、居民身份证1份，证明原告身份信息及主体适格；
2、道路交通事故认定书1份，证明本案事故基本情况及事故责任分担；
3、大新县人民医院门诊病历2本、广西医科大学第一附属医院病历1本、大新县人民医院出入院记录1份、××证明书5份、门诊收费票据36张、住院收费票据1张、病人收费项目清单1份、门诊收费明细清单1份，证明原告因事故受伤治疗的费用情况。
被告赵荣珍辩称，一、原告于2016年1月29日至3月10日在大新县人民医院住院治疗，原告于2016年3月7日在广西医科大学第一附属医院发生的医疗费843.01与本案无关，应予以剔除；原告主张的营养费没有事实和法律依据，不同意赔偿。二、其驾驶的车辆在被告人保财险佛山分公司投保有交强险和保险金额50万元的商业三者险，故原告的经济损失先在交强险限额内予以赔偿，不足部分应按60%70%的赔偿责任由被告人保财险佛山分公司在商业三者险限额内代为赔偿；三、其垫付原告的3000元，应予以扣减；四、诉讼费用应由被告人保财险佛山分公司负担。
被告赵荣珍对其辩解在举证期限内提供的证据有大新县人民医院入院预交金收据1张（复印件），证明其垫付方秋英入院押金3000元。
被告人保财险佛山分公司提交书面答辩称，一、被告赵荣珍驾驶的车辆在其公司投保有交强险和商业三者险；二、其公司对医疗费发票中无清单相对应的费用不予赔偿，对自费用药及挂号费不负责赔偿，本事故有多名伤者，请法院预留交强险限额；三、原告未提供证据证明存在误工损失，请法院不予支持；四、护理费、住院伙食补助费主张过高，请法院酌情判定；五、营养费主张过高且没有医疗机构提供相关医嘱，请法院不予支持；六、其公司不负担诉讼费。
被告人保财险佛山分公司对其辩解在举证期限内未提供证据。
被告张冬梅未作答辩。
本院依法调取的证据有本院（2016）桂1424民初680、681、682、683、684号民事判决书各1份。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院均予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告赵荣珍对原告于2016年3月7日在广西医科大学第一附属医院发生的医疗费843.01元（MRI检查费）有异议。经本院核实，原告提供的大新县人民医院出院记录记载原告住院期间医院建议原告到上级医院进行眼眶CT或MRI检查，故该医疗费与本案有关联，本院予以认可。
本院经审理认定事实如下：2016年1月28日20时许，被告赵荣珍驾驶其所有的粤Ｙ×××××号江淮牌HFC6510A1C7R3F型小型普通客车搭载赵某1沿213省道由大新县全茗镇往桃城镇方向行驶，被告张冬梅驾驶其所有的桂Ｆ×××××号鑫源牌XY200ZHC型正三轮载货摩托车搭载方秋英、农某1、赵某、黄某、何某、农某与被告赵荣珍驾驶的车辆对向行驶，两车行驶至213省道110KM+900M路段会车时，因雨天路滑，被告赵荣珍操作不当，致使粤Ｙ×××××号客车失控驶往对向车道与桂Ｆ×××××号摩托车发生碰撞，造成赵某1、张冬梅、方秋英、农某1、赵某、黄某、何某、农某受伤及两车损坏的道路交通事故。2016年2月5日，大新县公安局交通警察大队就事故作出新公交认字[2016]第096号道路交通事故认定书，认定被告赵荣珍驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，其违法行为是造成事故的主要原因，承担事故的主要责任，被告张冬梅违法驾驶货运机动车载客，其违法行为是造成事故的次要原因，承担事故的次要责任，赵某1、方秋英、农某1、赵某、黄某、何某、农某无与事故相关的违法行为，不承担事故责任。原告方秋英受伤后在大新县人民医院住院治疗42天，出院诊断为:创伤性蛛网膜下腔出血、左额颞顶部硬膜下血肿、左侧多发肋骨骨折。出院医嘱为住院期间家属陪护1人，建议出院后全休1个月。事故发生后，被告赵荣珍已支付原告医疗费3000元。
另查明，粤Ｙ×××××号普通客车在被告人保财险佛山分公司投保有交强险和保险金额为50万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。本交通事故造成张冬梅、方秋英、农某1、赵某、黄某、何某、农某受伤。农某、何某、赵某、黄某、张冬梅均已向本院提起诉讼，本院已分别作出（2016）桂1424民初680、681、682、683、684号民事判决书，现均已发生法律效力。上述五个案判决被告人保财险佛山分公司在交强险医疗费用赔偿限额内共赔偿农某、何某、赵某、黄某、张冬梅4400元，在交强险死亡伤残赔偿限额内共赔偿4030.9元。被告人保财险佛山分公司已在交强险医疗费用赔偿限额内支付方秋英医疗费3354.7元、农某1医疗费2245.3元，交强险医疗费用赔偿限额已分配完毕。交强险死亡伤残赔偿限额尚余105969.1元，不足以同时赔偿方秋英、农某1的损失，故方秋英、农某1属于交强险死亡伤残赔偿项目的损失需按损失比例予以分配。农青美就本交通事故造成的经济损失已向本院起诉，经审理查明其经济损失确认如下：医疗费73390.46元、住院伙食补助费5600元、营养费2800元、误工费21700元，护理费10492元、残疾赔偿金97545.75元、交通费500元、残疾辅助器具费194.17元、精神损害抚慰金5000元，合计217222.38元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照当事人各自过错的比例分担责任。交警部门就本次交通事故作出的责任认定并无不当,依法予以采信。对原告因本次交通事故遭受的经济损失，应由被告人保财险佛山分公司在交强险赔偿限额内先予以赔偿，不足部分再按当事人过错的比例分担责任。原告放弃要求被告张冬梅承担赔偿责任，系对自己权利的处分，本院予以准许。根据本案实际，本院酌定由被告赵荣珍就超出交强险赔偿限额部分承担70%的赔偿责任。因粤Ｙ×××××号普通客车在被告人保财险佛山分公司还投保有保险金额为50万元的不计免赔商业三者险，故被告赵荣珍应承担的赔偿部分先由被告人保财险佛山分公司根据合同予以赔偿，仍有不足的，再由被告赵荣珍予以赔偿。原告主张的医疗费30671.56元、误工费6703.2元（93.1元/天×72天）、护理费3910.2元（93.1元/天×42天）、住院伙食补助费4200元（100元/天×42天）均符合法律规定且计算恰当，本院予以确认。原告主张的营养费2100元，因未提供证据证明其因伤需要加强营养，故本院不予支持。农某1、方秋英属于交强险死亡伤残赔偿项目总损失为146045.32元，方秋英损失中属于交强险死亡伤残赔偿项目的损失为10613.4元，所占比例为7.27%，农某1损失中属于交强险死亡伤残赔偿项目的损失为135431.92元，所占比例为92.73%。
综上所述，原告的经济损失45484.96元（30671.56元+6703.2元+3910.2元+4200元），由被告人保财险佛山分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告11058.65元［医疗费用赔偿限额内赔偿3354.7元、死亡伤残赔偿限额内赔偿7703.95元（105969.1元×7.27%）］，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告24098.42元[（45484.96元11058.65元）×70%],共计35157.07元，扣减已赔偿6354.7元（被告人保财险佛山分公司已赔偿医疗费3354.7元，被告赵荣珍已赔偿3000元），尚应支付28802.37元。上述赔偿款项并未超出被告人保财险佛山分公司的赔偿限额，故被告赵荣珍在本案中不承担民事赔偿责任。原告自愿放弃对被告张冬梅的赔偿请求，故余下的经济损失由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告方秋英11058.65元，在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告方秋英24098.42元，共计35157.07元，扣减已赔偿6354.7元（人保财险佛山分公司已赔偿3354.7元、赵荣珍已赔偿3000元），尚应支付28802.37元；
二、驳回原告方秋英的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。逾期不申请执行，本院将视为放弃权利，不予执行。
案件受理费752元，减半收取376元，由原告方秋英负担92元，被告赵荣珍负担284元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。
审判员 何文光
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李鸿慧
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。