山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初4692号
原告：张庆光，男，1948年9月20日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：ＸＸ军，诸城运昌法律服务所法律工作者。
被告：李华峰，男，1991年2月10日生，汉族，住诸城市。
被告：李绍青，男，1965年11月19日生，汉族，住诸城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。
负责人：李东峰，该单位经理。
委托诉讼代理人：高鑫，山东万信律师事务所律师。
原告张庆光与被告李华峰、李绍青、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（下称人民保险潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人ＸＸ军，被告李华峰、被告人民保险潍坊分公司委托诉讼代理人高鑫到庭参加诉讼。被告李绍青经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张庆光向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费10000元（具体数额评残后确定）；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年5月22日8时30分许，被告李华峰驾驶车辆所有人为被告李绍青的鲁Ｖ×××××号小型普通客车，沿薛馆路由东向西行驶至事故发生地与前方转弯的原告张庆光驾驶的电动车发生事故，致原告受伤，车辆损坏。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险、商业险。
被告李华峰辩称，发生事故属实，事故车辆在被告人民保险潍坊分公司投保交强险及商业三者险，被告人民保险潍坊分公司应先行赔偿原告损失，剩余损失被告依法承担。原告住院治疗期间，被告为其垫付医疗费11228元，要求扣除应赔偿款项后剩余部分予以返还。
被告人民保险潍坊分公司辩称，发生事故及投保交强险、商业三者险属实，垫付医疗费10000元，本次事故发生在保险期间，同意核对原告损失后，在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，商业险按保险条款进行赔偿。诉讼费、鉴定费等不承担。
被告李绍青未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年5月22日8时30分许，被告李华峰驾驶鲁Ｖ×××××号小型普通客车沿薛馆路由东向西行驶至事故发生地点，与前方顺行转弯的原告张庆光驾驶的电动车发生交通事故，致原告张庆光受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交警大队认定，被告李华峰承担事故的全部责任。
原告受伤后至诸城市人民医院治疗，经诊断，其伤情为：脊柱骨折。原告住院期间，被告李华峰为其垫付医疗费10836.73元，被告人民保险潍坊分公司为其垫付医疗费10000元。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残、护理期限及护理人数、后续治疗费等进行了司法鉴定，该鉴定中心于2017年8月23日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告张庆光属九级伤残，需壹人护理90日（包括住院时间），后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理。
鲁Ｖ×××××号车辆登记车主为被告李绍青，在被告人民保险潍坊分公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。商业三者险限额为200000元，并投保不计免赔险。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费29751.73元、住院伙食补助费420元、护理费5787.9元、残疾赔偿金30698.8元、精神损害抚慰金2000元、交通费140元、鉴定费用2200元。
山东省统计局公布的2016年度农民人均纯收入为13954元/年，农民家庭人均生活消费支出额为9519元/年，城镇居民人均可支配收入为34012元/年。
诉讼中，原告增加诉讼请求至75000元。
本院认为，原告张庆光与被告李华峰发生交通事故并致原告受伤属实，诸城市公安局交警大队依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告李华峰承担事故全部责任，本院予以确认。
关于原告主张的各项费用，医疗费，原告提交的诸城市人民医院住院病历、门诊病历、住院收费票据、门诊收费票据、用药明细各一份，诸城市孟疃医院门诊病历、住院收费票据、影像意见报告各一份、门诊收费票据两份，能够证明原告受伤后住院治疗并支出医疗费的事实，医疗费为29751.73元。原告住院14天，按照每天30元计算，住院伙食补助费为420元。护理费，根据司法鉴定意见书，护理期限为90天；原告主张由其儿子张宜路护理，并提交户口本、身份证原件及复印件各一份，本院予以支持；原告主张按照农村居民标准计算，符合法律规定，本院予以支持，护理费为5787.9元（64.31元×90天）。残疾赔偿金，根据司法鉴定意见书，原告构成九级伤残；原告生于1948年，且系农村居民，原告主张按照农村居民标准计算11年，符合法律规定，本院予以支持，残疾赔偿金为30698.8元（13954元×11年×20%）。被告人民保险潍坊分公司对护理期限、伤残等级有异议，但未提交反驳证据，亦不申请鉴定人员出庭接受质询，故对其异议，本院不予采纳。原告因本次事故致残，精神权益受到损害，有权获得精神损害赔偿，结合其伤残等级及过错程度，酌情认定精神损害抚慰金2000元。交通费系原告因本次交通事故而实际必须支出的费用，原告虽未提供相关证据证明，但本院结合其就诊的时间、地点和次数等因素，酌情认定交通费为140元。根据原告提交的鉴定费票据，原告主张因鉴定伤残而支出鉴定费用2200元，符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计70998.43元。
因被告李华峰驾驶的鲁Ｖ×××××号车辆在被告人民保险潍坊分公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的损失，应由被告人民保险潍坊分公司首先在交强险医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元内分项赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计48626.7元，扣除垫付款，被告人民保险潍坊分公司应在交强险责任限额内赔偿原告张庆光因本次事故产生的各项损失共计38626.7元。
对于交强险以外的损失22371.73元，因本案事故车辆鲁Ｖ×××××号车辆在被告人民保险潍坊分公司投保商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，原告要求被告人民保险潍坊分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持；对原告的该部分损失，结合双方事故责任，由被告人民保险潍坊分公司全部赔偿。因原告张庆光的损失已由被告人民保险潍坊分公司赔偿，故被告李华峰在本案中不承担责任，被告李华峰为原告垫付的医疗费10836.73元，原告应予返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告张庆光因本次事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计38626.7元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同内赔偿原告张庆光22371.73元；
三、原告张庆光返还被告李华峰垫付款10836.73元，从上述第一、二项赔偿款中予以扣除；
四、驳回原告张庆光的其他诉讼请求。
上述第一、二、三判项均于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元，减半收取837.5元，由原告张庆光负担37.5元，由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王 樯
二〇一七年十一月二十日
书记员 臧金娟