河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1403民初356号
原告韩玉秀，女，1942年9月19日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
被告郭红利，男，1975年4月8日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
委托代理人郭红军，男，汉族，1970年5月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。
被告太平财产保险有限公司商丘分公司。住所地：河南省商丘市睢阳区北海路中段裕城家园***层门面房。统一社会信用代码：914114000994360148。
负责人陈德敏，职务，总经理。
委托代理人孔祥明，河南卓衡律师事务所律师。
原告韩玉秀诉被告郭红利、太平财产保险有限公司商丘分公司（以下简称太平财险商丘分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，分别向原、被告送达了受理案件通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本院依法适用简易程序，由审判员杨玉伟独任审理，于2017年3月16日在本院第九审判庭公开开庭进行了审理。原告韩玉秀、被告郭红利委托代理人郭红军、被告太平财险商丘分公司委托代理人孔祥明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告韩玉秀诉称，2016年9月20日22时许，在商丘市××××十字路口，被告郭红利驾驶豫Ｎ-×××××号北京现代牌出租车，与高景志驾驶的电动三轮车相撞，造成高景志电动车损坏及乘车人韩玉秀受伤的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交警支队认定，被告郭红利承担事故的主要责任，高景志承担事故次要责任，原告韩玉秀无责任。因双方就赔偿事宜协商无果，故诉至法院。请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车损、交通费等各项损失计90000元。
被告郭红利辩称,事故属实，我是该车的实际车主和司机，在被告太平财险商丘分公司投保有交强险一份和限额50万元商业险一份，且不计免赔。已经为原告垫付医疗费20000元。
被告太平财险商丘分公司辩称,在核实保险车辆的驾驶证、行驶证合法有效，属于保险责任的，我公司同意在交强险限额内承担原告合理合法的损失。超出交强险的部分，保险公司同意依据保险合同的约定和事故责任比例的划分承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。
根据原、被告双方的诉辩意见，归纳本案争议焦点为:原告要求被告赔偿各项损失共计90000元有无事实及法律依据？
原告韩玉秀向本院提交的证据有：1、原告身份证、被告驾驶证、行驶证、交强险保单复印件各一份，证明原、被告主体适格。2、事故认定书一份，证明原、被告承担事故的同等责任。3、住院病历、诊断证明、出院证、医疗费、人血白蛋白、坐便椅、助行器票据，证明原告因车祸受伤治疗住院17天，花费医疗费、门诊费、白蛋白共计53782元、购买坐便椅、助行器200元。4、交通费发票30张，证明原告因交通事故支付交通费300元。5、施救费票据一张，证明原告因此次事故支付施救费400元。6、车损鉴定及票据各一份，证明原告车损200元，原告支付评估费50元。7、原告户口本、护理人员身份证复印件各一份，证明原告伤残赔偿金的赔偿年限及护理人员的基本情况。8、伤残鉴定书及票据各一份，证明原告韩玉秀的伤情构成8级伤残、后续治疗费、护理期60天，原告韩玉秀支付鉴定费1900元。
被告郭红利向本院陈述为原告韩玉秀垫付20000元医疗费，原告对此予以认可。
被告太平财险商丘分公司未向本院提交证据。
庭审中,被告太平财险商丘分公司对原告提交的证据1、2、7真实性无异议，对证据3有异议，医疗费应扣除非医保用药。对证据3中人血白蛋白和坐便椅、助行器外购药的费用我公司不予承担。对证据4交通费请法院酌定。对证据5施救费属于间接损失，我公司不予承担。对证据6车损有异议，我公司不予认可，保险公司没有参与程序不合法。对证据8伤残鉴定书有异议，做鉴定时法院没有通知我公司进行陪同，伤残等级过高，我公司不予认可。
庭审中，被告郭红利对原告提交的证据均无异议。
经庭审质证，本院对原告方提交的证据被告不提出异议的1、2、7对其证明效力予以确认。对于原告提交的证据3外购药证明，本院认为根据原告的伤情，治疗中对白蛋白的使用符合客观事实，应作为有效证据使用，对于原告外购器具，票据形式不合法。对于证据4交通费，本院根据原告住院天数及住院地点酌定为300元。对于原告提供的证据5施救费，不属于间接损失，应作为有效证据使用。对于原告提供的证据6、8，系具有鉴定资质的鉴定机构所出具，程序合法，真实有效，应作为有效证据使用。
依据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2016年9月20日22时许，被告郭红利驾驶豫Ｎ-×××××号北京现代牌出租车，在商丘市××××十字路口，与高景志驾驶的电动三轮车相撞，造成高景志电动车损坏及电动车乘车人韩玉秀受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交警支队认定，被告郭红利承担事故的主要责任，高景志承担事故次要责任，原告韩玉秀无责任。事故发生后，原告韩玉秀入住商丘市第一人民医院住院治疗，住院17天，支出医疗费48516.9元，外购药5265元。原告的伤情诊断为：左股骨转子间骨折。原告韩玉秀的伤情经商丘商都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，韩玉秀因交通事故致左股骨转子间骨折后遗症，构成8级伤残，出院后需要两个月的护理期限，支出鉴定费1300元。豫Ｎ-×××××号北京现代牌出租车在被告太平财险商丘分公司投保有交强险一份和限额为500000元商业险一份，且不计免赔，事故发生在保险期间。被告郭红利为原告韩玉秀垫付20000元医疗费。2016年度河南省农村居民年人均可支配收入11696.74元/年，居民服务业平均工资为33857元/年。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体健康的应赔偿受害人医疗费用。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失包括残疾赔偿金、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当赔偿。赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。机动车发生交通事故后，属于该机动车一方责任的，超过责任限额的部分按照各自过错的比例分担责任。本案中，该事故经交警部门责任认定，郭红利与高景志承担事故的同等责任，原告韩玉秀无责任。原告韩玉秀的损失应由被告太平财险商丘分公司在交强险限额内予以赔偿，在商业险限额内根据事故责任按50%承担赔偿责任，超出保险限额的部分根据事故责任的划分，由被告郭红利承担50%的赔偿责任。结合有效证据，对原告韩玉秀的损失确认如下：医疗费53782元、后续治疗费5000元、营养费为17天×10元/天=170元、住院伙食补助费为17天×80元/天=1360元、护理费为33857元/年÷365天×（17+60）天=7142元、交通费为300元、精神抚慰金酌定为18000元、残疾赔偿金为11696.74元/年×6年×30%=21054元、车损200元、施救费400元、评估费50元、鉴定费1900元，以上合计109358元。由被告太平财险商丘分公司在交强险限额保险限额内赔偿原告韩玉秀医疗费10000元、护理费7142元、残疾赔偿金21054元、交通费300元、车损200元、施救费400元、精神抚慰金18000元，合计57096元；在商业险限额内赔偿原告韩玉秀医疗费43782元、后续治疗费5000元、营养费170元、伙食补助费1360元，合计50312元的50%即25156元，由被告郭红利赔偿原告评估费50元、鉴定费1900元合计1950元的50%即975元。被告郭红利为原告韩玉秀垫付20000元医疗费,折抵赔偿款后原告对此应予返还。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司商丘分公司在交强险限额内赔偿原告韩玉秀医疗费10000元、护理费7142元、残疾赔偿金21054元、交通费300元、车损200元、施救费400元、精神抚慰金18000元，合计57096元；在商业险限额赔偿原告韩玉秀医疗费43782元、后续治疗费5000元、营养费170元、伙食补助费1360元、评估费50元、鉴定费1900元，合计50312元的50%即25156元。（上述款项汇入韩玉秀在中原银行商丘北海支行个人账户，账号：62×××33）。
二、被告郭红利赔偿原告评估费50元、鉴定费1900元合计1950元的50%即975元。被告郭红利为原告韩玉秀已经垫付20000元医疗费，待原告得到赔偿款后扣除鉴定费、诉讼费2000元返还被告郭红利18000元。
三、驳回原告韩玉秀的其他诉讼请求。
一审案件受理费1025元，由被告郭红利负担。
上述各项费用于本判决生效后5日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。
审判员 杨玉伟
二〇一七年三月十六日
书记员 潘泳秀