湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1081民初1号
原告：张进葵，男，1962年6月15日出生，汉族，住湖南省资兴市。
委托诉讼代理人：黄东升，郴州市天剑法律服务所法律工作者。
被告：朱志奇，男，1987年9月22日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
委托诉讼代理人：黄杰彪，宁乡县光大法律服务所法律工作者。
被告：周国武，男，1964年5月17日出生，汉族，户籍地湖南省宁乡县，现住郴州市北湖区。
委托诉讼代理人：黄杰彪，宁乡县光大法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司（以下简称人寿财险宁乡支公司）。住所地湖南省宁乡县玉潭镇东沩路*号。
负责人：龙书人，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李震，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。
原告张进葵与被告朱志奇、周国武、人寿财险宁乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张进葵委托诉讼代理人黄东升，被告朱志奇委托诉讼代理人黄杰彪，被告周国武及其委托诉讼代理人黄杰彪，被告人寿财险宁乡支公司委托诉讼代理人李震到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张进葵向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告（医药费1270元、住院伙食补助费7400元、营养费4500元、误工费23013.86元、护理费5355.41元、交通费1000元、残疾赔偿金250272元、精神抚慰金20000元、鉴定费1500元、被扶养人生活费21260元）共计人民币335571.27元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月2日10时50分许，被告朱志奇驾驶，被告周国武所有，由被告人寿财险宁乡支公司承保交强险和商业三者险的车牌为湘Ａ×××××号轻型普通货车，在途经资兴市交叉路口时，与原告张进葵驾驶三轮摩托车相撞，造成原告张进葵受伤住院和三轮摩托车损坏的交通事故。事故后，经资兴市公安局交通警察大队（以下简称资兴交警队。审注）做出湘公交认字[2017]第00043号道路交通事故认定书，认定被告朱志奇负此事故的全部责任。原告张进葵受伤后被送到资兴市第一人民医院抢救治疗。原告出院后经资兴交警队委托郴州市科诚司法鉴定所于2017年11月23日对原告作出鉴定结论：1、伤残等级为柒级伤残；2、误工损失工作日为180日，护理期为120天，营养期限为90天。原告实际住院74天未愈出院，医治伤情垫付医药费1270元，垫付司法鉴定费1500元。原告受伤前在城镇居住、生活,从事水果生意工作多年，伤后一直需要人员进行生活护理。原告母亲李凤玉87周岁由原告一人抚养。
被告朱志奇、被告周国武辩称，对事故发生的事实无异议，但原告赔偿标准计算过高，且由保险公司在保险范围之内进行理赔。
被告人寿财险宁乡支公司辩称，保险公司对事故事实及责任划分无异议，周国武在公司投保了交强险及30万元商业险。对张进葵伤残进行了重新鉴定予以认可；原告医疗费需核对原告所提供的原件进行确定，且应扣除20%的非医保的药物；误工费按上一年度农、林、牧、渔业进行计算；误工期计算至定残前一日即147天；护理费按实际住院天数计算，参照郴州市护工的标准70元一天计算；交通费费用过高，且没有提供有效票据，按4元一天标准乘以实际的天数；住院伙食补助费按60元一天乘以实际住院天数；营养费按10元一天乘以实际天数；残疾赔偿金由于原告的农村户口，但没提供相关工作证明，按农村标准计算；精神抚慰金按3000元一级，四级12000元；鉴定费不属于保险责任；被扶养人生活费需无异议。我公司不承担本案的诉讼费用及鉴定费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即原告身份证复印件、被告朱志奇驾驶人信息查询结果单、湘Ａ×××××号机动车信息查询单、被告人寿财险宁乡支公司企业信用信息单、保险单、道路交通事故认定书、住院病历、1270元医药费发票、资兴市唐洞街道香花村村民委员会证明、原告母亲李凤玉人口登记卡、证人张某、樊某书面证词、原告方出具的收款收条等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提交资兴市东江街道办事处永丰路社区居民委员会和资兴市公安局鲤鱼江派出所居住证明、房屋转让合同、房产证保管协议、合作集资建房协议、购房款收据等证据，拟证明原告在城镇居住、生活，收入来源于城镇多年的事实。被告朱志奇、周国武对该证据及事实不持异议。被告人寿财险宁乡支公司的质证意见是：对街道办事处及派出所居住证明真实性无异议。因为原告没有提供房款的交易凭证，故对房屋转让合同真实性有异议。本院认为，本次道路交通事故发生后，被告人寿财险宁乡支公司安排人员到原告居住地进行了实地调查核实，同时结合被告无异议的证人张某、樊某证词，与上述证据形成证据链，故本院对该证据予以认定，证实原告张进葵自2015年12月以来，一直随其儿子居住在资兴市社区5栋2单元302房的事实。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:
2017年7月2日10时50分许，被告朱志奇驾驶湘Ａ×××××号轻型普通货车，在资兴市交叉路口时，因左转弯时未让由原告张进葵驾驶直行的三轮摩托车，致使两车相撞，造成原告张进葵受伤、两车不同程度受损的交通事故。同年7月11日，资兴交警队做出湘公交认字[2017]第00043号道路交通事故认定书，认定被告朱志奇负此事故的全部责任，张进葵无责任。
原告张进葵受伤后被送到资兴市第一人民医院抢救治疗，同年9月14日出院，住院74天，住院期间医疗费用和护理费用均已由被告周国武支付，另原告张进葵支付复查费用1270元。2017年11月28日，原告张进葵经郴州市科诚司法鉴定所做出鉴定意见：柒级人体损伤伤残和误工期180日、护理期120天、营养期90天。原告支付司法鉴定费1500元。
另查明，1、涉案车辆湘Ａ×××××号轻型普通货车在被告人寿财险宁乡支公司投保了交强险和30万元商业三者险及不计责任免赔险，本次道路交通事故发生在保险合同有效期内。
2、原告受伤前在城镇居住生活，且从事水果生意工作多年。原告母亲李凤玉(1929年6月13日出生)由原告一人抚养。
3、2017年度湖南省全年城镇居民人均可支配收入为33948元。
本院认为，资兴交警队认定被告朱志奇承担本次道路交通事故的全部责任，原告张进葵无责任，双方当事人对此均无异议，本院对此予以确认，故被告朱志奇对原告的损失应当承担全部民事赔偿责任。涉案车辆湘Ａ×××××号轻型普通货车系被告周国武所有，其将车出借给被告朱志奇驾驶，致本次道路交通事故的发生并无过错，故被告周国武在本案中不承担责任。因涉案车辆湘Ａ×××××号轻型普通货车在被告人寿财险宁乡支公司投保了交强险和30万元商业三者险及不计责任免赔险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，原告张进葵的损失，应当先由被告人寿财险宁乡支公司在该保险责任范围内先行赔偿，不足部分，则由被告朱志奇承担。
本案争议的焦点是：原告诉请的损失应当如何认定。
庭审中，被告对原告张进葵主张的医疗费用1270元、被扶养人生活费21260元、司法鉴定费1500元不持异议，该损失本院予以认定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告张进葵于2017年7月2日受伤住院，同年9月14日出院，出院医嘱“建议全休2月”，11月28日被司法评定伤残等级，故其误工期应当从2017年7月2日起计算至同年11月27日止合计149天。原告受伤前主要从事水果零售，其主张按该行业年平均46667元／年没有超出相关规定。因此，原告张进葵的误工费损失应为19050元（46667元／年÷365天×149天），对其超过部分本院不予支持。
原告张进葵住院期间按120元一天雇请他人护理，被告周国武对此事是清楚的，且支付给原告亲属9000元也主要用于护理，故本院认定原告住院期间的护理费已经由被告周国武支付，现原告亦未对其住院期间的护理费进行诉讼主张，被告周国武就其已支付的护理费可以另行向保险公司理赔。原告经司法评定护理期120天，其主张出院后46天（120天－74天）和按居民服务业年平均工资42494元计算其护理费5355.41元没有超出法律规定，本院对此损失予以支持。
庭审中，原、被告一致认可原告交通费损失500元，本院对此予以认定。
原告在资兴市第一人民医院住院治疗74天，参照资兴市一般工作人员资兴出差伙食补助60元一天的标准，其住院伙食补助费应为4440元（74天×60元／天）。
原告经司法评定营养期90天，故其营养费应为2700元（90天×30元／天）。
原告张进葵被司法评定构成柒级伤残等级，同时，原告虽系农村居民，但其已在资兴市城镇区域居住生活且从事贩卖水果多年，故其主张残疾赔偿金250272元（31284元／年×20年×0.4）没有超出法律规定，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。本案中，原告因此次道路交通事故致其身体柒级伤残等级的损害后果，其精神上必然受到损害，故本院对其主张精神损害抚慰金20000元的诉讼请求予以支持。
综上，原告张进葵因本次道路交通事故造成的损失合计为326347.41元，该损失未超出被告人寿财险宁乡支公司承保范围，故应全部由该公司承担。被告周国武向原告张进葵支付的医疗费用和护理费，可另行向被告人寿财险宁乡支公司进行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定,判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张进葵326347.41元;
二、驳回原告张进葵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6334元，由原告负担175元，被告朱志奇负担6159元（限于本判决生效之日起十日内付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 曹庚雄
人民陪审员 樊田文
人民陪审员 赖仁忠
二〇一八年五月八日
书 记 员 任彩霞
附本判决适用法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。