贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0527民初808号
原告：任某，男，1967年7月18日生，汉族，住贵州省赫章县。
委托诉讼代理人：徐蒙，赫章县法律援助中心法律工作者。
委托诉讼代理人：张红，赫章县法律援助中心法律工作者。
被告：徐某某，男，1989年9月24日生，汉族，住贵州省赫章县。
被告：遵义驰强汽车运输有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区高桥镇鱼芽村河边组，统一社会信用代码915203030657804663。
法定代表人：李杰。
被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中华南路61号，统一社会信用代码91520300914761463U。
负责人：俞曙，经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘凡，贵州心典律师事务所律师。
原告任某与被告徐某某、遵义驰强汽车运输有限公司（以下简称驰强公司）、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某及其委托诉讼代理人徐蒙、张红到庭参加诉讼，被告徐某某及被告人民财保公司的委托诉讼代理人刘凡到庭参加诉讼，被告驰强公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费33,098.50元、后续治疗费10,000.00元、误工费26,568.00元、护理费9,430.52元、住院伙食补助费4,300.00元、车旅费591.00元、营养费2,700.00元、残疾赔偿金58,160.00元、被扶养人（父母任正光和丁保弟的为7,121.80元，兄长任贵云的为10,174.00元）生活费17,295.80元、精神损害抚慰金2,000.00元、电动车损失费3,380.00元、鉴定费1,900.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月4日，被告徐某某驾驶贵Ｃ×××××号重型自卸货车从赫章白果镇往赫章水塘乡方向行驶，当日15时30分许，该车行驶至G326线678KM处时与原告驾驶的一辆无号牌电动车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经赫章县公安局交通警察大队认定，徐某某承担此次事故的全部责任，原告无责任。当日，原告被送至赫章县人民医院住院治疗，住院43天后出院（医疗费除被告徐某某垫付17,000.00元外其余为原告自行支付，均包含在原告请求的医疗费中），诊断为：左胫骨下段开放性骨折，左腓骨上段开放性骨折，左小腿皮肤、组织裂伤，胸8椎体陈旧性压缩性骨折，左胸部皮肤挫伤。出院后，原告自行向贵州医科大学法医司法鉴定中心申请鉴定，该鉴定中心于2018年2月1日出具《司法鉴定意见书》，鉴定原告因交通事故构成十级伤残，需休息期120～180日、护理期30～90日、营养期60～90日，需后续治疗费9000～10000元。后因原告与保险公司协商赔偿事宜未果，故原告诉至法院，望支持原告的诉求。
被告徐某某辩称，对交通事故的发生及事故责任划分无异议，贵Ｃ×××××号重型自卸货车虽然挂靠在驰强公司，但实际经营者是我。事故发生后，我为原告垫付了一万到二万元左右医疗费，票据在原告办理出院时被原告拿走了，该笔费用应由人民财保公司直接从赔付款中扣减给我。
被告人民财保公司辩称，对于事故的发生及事故责任划分无异议，被告徐某某驾驶的贵Ｃ×××××号重型自卸货车在我公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险等险种，事故发生在保险期间内。关于原告请求的各项费用：医疗费若包含徐某某垫付的，应予以扣减；三期时间以及后续治疗费应根据鉴定意见取中间值；原告的住院天数应扣除未用药的13天时间；原告请求的电动车损失不能以购买时的价格计算，关于该损失，我公司认可2,500.00元；关于任贵云的被扶养人生活费，原告未提供证据证明其与任贵云之间的法律关系，请法院依法核实后依法裁判。关于原告请求的诉讼费和鉴定费，由于我公司不是直接侵权人，故根据保险合同，我公司不应承担该两项费用。
被告驰强公司未作答辩。
原、被告双方围绕诉讼请求及答辩理由依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证质证。根据原、被告的举证及陈述，本院认定事实如下：2017年10月4日，被告徐某某驾驶贵Ｃ×××××号重型自卸货车从赫章白果镇往赫章水塘乡方向行驶，当日15时30分许，该车行驶至G326线678KM处时，与对向行驶的由原告任某驾驶的一辆无号牌电动车相撞，造成电动车驾驶人任某受伤及两车受损的交通事故。经赫章县公安局交通警察大队黔公交认字[2017]第1004001号《道路交通事故认定书》认定，被告徐某某驾驶机动车过程中占道行驶是造成此次事故的直接原因，被告徐某某承担此次事故的全部责任，原告任某无责任。当日，原告被送至赫章县人民医院救治，住院43天后出院，花费医疗费33,098.50元。其出院诊断为：1.左胫骨下段开放性骨折；2.左腓骨上段开放性骨折；3.左小腿皮肤、组织裂伤；4.胸8椎体陈旧性压缩性骨折；5.左胸部皮肤挫伤。其出院医嘱为：注意肢体功能锻炼，2、4、6周，3、6、9月返院复查，不适我科随诊。2018年1月4日，原告自行向贵州医科大学法医司法鉴定中心申请对其伤残等级、休息期（误工期）、护理期、营养期以及骨折内固定取出相关费用进行鉴定或评估，该鉴定中心于2018年2月1日作出贵医大司法鉴定中心[2018]临鉴字第75号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：任某因交通事故致左侧胫骨下段骨折遗留踝关节活动受限属十级伤残；任某因交通事故致左侧胫腓骨骨折之休息期（误工期）、护理期、营养期分别约为120～180日、30～90日、60～90日；任某左侧胫骨内固定取出相关费用合计约9000～10000元。此次鉴定，任某支付鉴定费1,900.00元。在本案庭审中，人民财保公司认可原告的电动车损失为2,500.00元，原告对该损失额当庭表示同意。
另查明：贵Ｃ×××××号重型自卸货车虽挂靠于驰强公司，但实际属于徐某某所有，该车在人民财保公司处投保了交强险和商业三者险，保险限额分别为122,000.00元和1,000,000.00元，事故发生在保险期间内。任某父亲任正光，生于1946年2月16日，本案所涉交通事故发生是年满71周岁；任某母亲丁保弟，生于1946年12月15日，本案所涉交通事故发生时年满70周岁；任正光、丁保弟生育有任某、任贵云等5子女。
又查明：贵州省城镇常住居民人均可支配收入为29,080.00元/年；城镇常住居民人均消费性支出为20,348.00元/年；农、林、牧、渔业年平均工资为53,874.00元；居民服务、修理和其他服务业年平均工资为38,246.00元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身或财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由事故各方按照责任比例承担责任。本案中，被告徐某某驾驶的贵Ｃ×××××号重型自卸货车实际经营者为徐某某，该车挂靠于驰强公司，驰强公司为该车在人民财保公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，且徐某某承担事故的全部责任。故对于原告任某的损失，由人民财保公司先在交强险和商业三者险限额内予以赔偿，不足部分由徐某某和驰强公司连带赔偿。
关于原告任某损失的认定。（一）医疗费：根据赫章县人民医院的医疗费发票以及原告所需后续治疗费9000～10000元的鉴定意见，酌情支持后续治疗费9,500.00元，故医疗费确定为42,598.50元（33,098.50元＋9,500.00元）。（二）误工费：根据鉴定意见，原告的误工期为120～180日，按照原告误工150日并以贵州省农、林、牧、渔业年平均工资标准计算，确定为22,140.00元（53,874.00元/年÷355日/年×150日）。（三）护理费：根据鉴定意见，原告所需护理期为30～90日，按照原告所需护理期60日并以贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算，确定为6,287.01元（38,246.00元/年÷355日/年×60日）。（四）交通费和住宿费：原告请求的车旅费即交通费和住宿费，考虑到原告去贵阳鉴定的实际情况，原告请求的591.00元在合理范围内，本院予以支持。（五）住院伙食补助费：根据原告提供的病历显示，原告住院43日，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100.00元/日计算，原告请求的4,300.00元在法律保护范围内，本院予以支持。对于人民财保公司认为原告有13日未在医院用药应予扣除该13日的住院伙食补助费的抗辩，由于原告的住院天数有病历为证，故对于人民财保公司的该抗辩理由，本院不予采纳。（六）营养费：根据鉴定意见，原告所需营养期为60～90日，按照原告所需营养期75日并以30.00元/日的标准计算，确定为2,250.00元。（七）残疾赔偿金：根据鉴定意见，原告所受伤残为十级，故以贵州省城镇常住居民人均可支配收入标准计算，原告请求的58,160.00元在法律保护范围内，本院予以支持。关于原告请求的被扶养人任正光、丁保弟生活费，由于任正光、丁保弟在本案交通事故发生时已分别年满71周岁和70周岁，即任正光和丁保弟所需被扶养年数分别为9年和10年，且任正光、丁保弟生育有任某等子女5人，故任正光和丁保弟的被扶养人生活费以贵州省城镇常住居民人均消费性支出标准计算，原告请求的7,121.80元在发法律保护范围内，本院予以支持。关于原告以其兄任贵云丧失劳动力为由请求扣减任贵云对任正光、丁保弟的扶养义务份额，本院认为，丧失劳动力的证明需相关机构出具，村委会不能作为该项的证明主体，加之原告提供的残疾证也不足以证明任贵云丧失劳动力，故对原告的该请求本院不予支持。关于原告请求的其对任贵云的被扶养人生活费，理由同上，本院也不予支持。同时，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”故被扶养人任正光、丁保弟的生活费计入残疾赔偿金，即原告请求的残疾赔偿金为65,281.80元。（八）精神损害抚慰金：此次交通事故致使原告受到十级伤残，给原告的身心的确造成了痛苦，结合当地的实际情况，本院酌情支持1,200.00元。（九）电动车损失费：由于原告对于人民财保公司认可的电动车损失2,500.00元不持异议，故本院认定电动车损失费为2,500.00元。
综上，原告任某的损失合计为147,148.31元，该损失在人民财保公司的保险限额范围内，应由人民财保公司直接向原告任某赔付。关于被告徐某某为原告垫付的医疗费，徐某某虽称其垫付的费用为一万到二万元左右但又未提供证据证明，故本院只能以原告认可的17,000.00元予以认定，即徐某某为原告垫付的医疗费为17,000.00元。该17,000.00元应从人民财保公司应赔付给原告的款项中扣除后由人民财保公司直接支付给徐某某，即人民财保公司实际应赔偿给原告任某的费用为130,148.31元（147,148.31元－17,000.00元）。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告任某医疗费、误工费、护理费、交通费和住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、电动车损失费共计130,148.31元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效之日起十日内向被告徐某某支付被告徐某某为原告任某垫付的医疗费17,000.00元；
三、驳回原告任某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费588.00元（已减半），鉴定费1,900.00元，合计2,488.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审 判 员 李远琴
二〇一八年四月二十四日
法官助理 苏成泉
书 记 员 杨 浦