安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0321刑初507号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人何某某，男，1986年5月28日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，农民，住安徽省怀远县。2016年9月29日因犯故意伤害罪被上海市松江区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年2月9日刑满释放。2017年5月27日因涉嫌盗窃犯罪被怀远县公安局刑事拘留，同年7月3日被怀远县公安局监视居住，当月17日被怀远县人民检察院取保候审，同年8月9日被本院决定逮捕，次日由怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2017）481号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，怀远县人民检察院指派检察员崔松林出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：一、2008年，被告人何某某伙同张某1（已判刑）到怀远县找郢乡（现白莲坡镇）朱邵村上桥街道，撬开姚兴占小店的卷闸门，将店内一存放1000余元现金的钱箱盗走。后二人将钱伙分。
二、2009年，被告人何某某伙同张某1到怀远县找郢乡找郢村陈巷组，撬开村民杨连英家的门锁，将杨连英儿子张勇存放在其屋内的两袋黄豆（每袋约150斤）盗走。经怀远县价格认证中心鉴定：被盗物品价值600元。
三、2010年9月3日凌晨，被告人何某某伙同张某1到怀远县找郢乡朱邵村上桥街道，用老虎钳撬开姚海电器店的卷闸门，将店内16000元现金、一个三木牌音响、四台E**等物品盗走。经怀远县价格认证中心鉴定：被盗物品总价值1450元。
四、2010年夏天的一天晚上，被告人何某某伙同张某1到怀远县找郢乡朱邵村上桥街道，撬开姚奇电器店的门锁，将店内三盘铜芯线盗走。经怀远县价格认证中心鉴定：被盗物品价值840元。
五、2010年10月份的一天，被告人何某某伙同张某1到怀远县找郢乡朱邵村上桥街道，撬开姚海电器店的卷闸门，将店内两台32寸海信牌液晶电视机、一台39寸海信液晶电视机、一台22寸荣事达电视机盗走。经怀远县价格认证中心鉴定：被盗两台32寸海信牌液晶电视机价值7000元。39寸海信液晶电视机、22寸荣事达电视因无实物和具体型号不详无法进行价格鉴定。
六、2011年10月份，被告人何某某伙同张某1到怀远县找郢乡朱邵村上桥街道，掀开杨敏游戏厅的卷闸门，将店内200余元现金和一台电脑盗走。经怀远县价格认证中心鉴定：被盗物品价值800元。
七、2011年至2012年间，被告人何某某伙同张某1到怀远县找郢乡朱邵村上桥街道，多次盗窃陈井某在店外的旧电器、电机铜线圈等物品（被盗物品因无实物和具体型号不详无法进行价格鉴定）。
八、2012年1月份，被告人何某某伙同张某1到怀远县找郢乡找郢村，用老虎钳撬开唐兰家的卷闸门，将室内100余元现金和一条红黄山烟盗走。经怀远县价格认证中心鉴定：被盗香烟价值100元。
九、2012年2月6日23时许，被告人何某某伙同张某1到怀远县找郢乡找郢加油站对面，用老虎钳撬开杨传书诊所的卷闸门，将室内200余元现金和一部诺基亚5233手机盗走（被盗手机因无实物和具体型号不详无法进行价格鉴定）。
十、2012年2月，被告人何某某伙同张某1到怀远县找郢乡找郢街道，用老虎钳撬开鉏金海家的牛肉汤店卷闸门，将店内200余元现金和“老虎机”内的800余元现金盗走。
十一、2012年12月24日，被告人何某某伙同张某1到怀远县找郢乡朱邵村，用老虎钳撬开村民汪某家院门，将停放在屋内的一辆雅迪牌电动车盗走。经怀远县价格认证中心鉴定：被盗电动车价值2500元。
公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人何某某伙同他人以非法占有为目的，多次、入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定追究其刑事责任。
被告人何某某对公诉机关指控第十一起盗窃事实不持异议，辩解其没有参与指控第一至第十起盗窃。
经审理查明：2012年12月24日，被告人何某某伙同张某1到怀远县找郢乡朱邵村，用老虎钳撬开村民汪某家院门，将停放在屋内的一辆黑色雅迪牌电动车盗走。经怀远县价格认证中心鉴定：被盗电动车价值2500元。
上述事实，有以下公诉机关提供并经庭审依法举证、质证，本院予以确认的证据证实：
一、书证
（一）户籍证明证实被告人何某某的年龄住址等基本情况。
（二）抓获经过证实何某某系被抓获到案。
（三）上海市松江区人民法院（2016）沪0117刑初1423号刑事判决书、上海市五角场监狱罪犯出监鉴定表、前科证明及情况说明证实何某某以自报名何跟连被上海市松江区人民法院以故意伤害罪于2016年9月29日判处有期徒刑八个月。后继续冒用何跟连身份在上海市五角场监狱服刑。
（四）安徽省怀远县人民法院（2013）怀刑初字第00266号刑事判决书证实同案犯张某1的判刑情况。
（五）现场平面示意图证实盗窃现场（汪某家）的地理位置、周边环境等。
（六）购车发票证实被盗车辆系汪某于2012年7月以3100元购得。
二、检查、辨认笔录
（七）检查笔录证实公安机关抓获何某某时在其口袋里发现何跟连的身份证等物品。
（八）辨认笔录及照片证实何某某、张某1指认盗窃现场情况。
三、鉴定意见
（九）怀远县价格认证中心怀价证鉴[2013]37号价格鉴定结论书证实被盗黑色雅迪电动车在鉴定基准日价格为2500元。
四、被害人陈述
（十）被害人汪某证实：20I2年12月24日晚，其家门锁和窗户被撬开。屋内一辆黑色雅迪牌电动车被盗。
五、证人证言
（十一）同案犯张某1证实：20I2年12月24日晚，其伙同何某某撬开汪某家门锁和窗户，进入室内窃得一辆电瓶车。
（十二）证人何跟连证实：其身份证几年前丢失，何某某外逃回来后承认拿其身份证生活及被判刑。
六、被告人供述和辩解
（十三）被告人何某某对伙同张某1盗窃汪某电瓶车的事实供认不讳，另供述其为逃避处罚冒用其兄何跟连身份生活及获刑情况。
本院认为：被告人何某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控被告人何某某参与第一起至第十起盗窃犯罪，因仅有证人张某1证言，无其他证据相印证，故公诉机关对该节指控不能成立。被告人何某某当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，但其入户盗窃，又具有从重处罚情节，故综合各量刑因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第二款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：
被告人何某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月10日起至2018年1月2日止。尚未缴纳的罚金，于本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 季 诚
审 判 员 朱茜茜
人民陪审员 高 群
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 李 默
附相关法律条文：
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第二款由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。