河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀01民终1882号
上诉人（原审被告）：泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司,住所地石家庄市和平西路499号圣伦大厦六层西侧。
负责人：周文,该公司总经理。
委托代理人：牛江勃,该公司员工。
被上诉人（原审原告）：贾东波,男,1941年1月5日生,汉族,现住石家庄市新华区。
委托代理人：路俊远,河北陆港律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张勇为,男,1993年9月4日生,汉族,现住石家庄市新华区。
上诉人泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司因与被上诉人贾东波等机动车交通事故责任纠纷一案，不服石家庄市新华区人民法院（2016）冀0105民初3594号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司代理人牛江勃、贾东波代理人陆俊远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司上诉请求：一、请求依法撤销原判，依法改判或发回重审；二、本案诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：被上诉人贾东波75岁，已过法定退休年龄，并且根据提供的病历显示其年龄显然不能适应夜间值班工作；被上诉人贾东波提供的战局不能证明其与用人单位存在真实的劳动关系，不应支持其误工损失；误工期间计算到定残前一日属于适用法律错误；护理期时间认定错误。
被上诉人没有提交书面答辩意见。
贾东波向一审法院起诉请求：一、依法判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计98229元；二、被告承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：一、2016年1月4日18时许，被告张勇为驾驶冀Ａ×××××轿车顺红星街由北向南行使至北二环××处，遇原告由西向东步行横过道路发生交通事故，致原告受伤，事故发生后，原告被送往河北省胸科医院住院治疗。2016年1月31日石家庄市公安交通管理局新华交警大队《道路交通事故认定书》认定，被告张勇为负全部责任，原告贾东波无责。二被告对此次事故事实及事故认定书均无异议。
发生事故时被告张勇为驾驶车辆。事故车辆在泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险。交强险的期间是2015年1月20日到2016年1月19日，事故发生在保险期间内。
原告贾东波单方委托河北盛唐司法鉴定中心对因本次交通事故造成的伤害进行鉴定。2016年7月4日河北盛唐司法鉴定中心出具冀盛唐司鉴定中心[2016]临鉴字第356号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人贾东波的目前状况构成十级伤残；被鉴定人贾东波的护理期限建议为120日，营养期限建议为90日。
原告贾东波主张的各项费用：
医疗费26598.97元。原告提交河北省胸科医院诊断证明一份、住院病案一份及住院费用明细，原告住院28天，共花费医药费25864.39元。提交门诊复查诊断证明两份（2016年6月16日复查一次共计94.4元；2016年7月18日复查一次共计640.18元）医药费共计26598.97元。被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司质证意见为对票住院票据的真实性没有异议，原告主张的医疗费已经超过交强险医疗费的限额，我公司只在限额内承担1万元；被告张勇为、张立强质证意见为只有2016年7月18日的复查票640.18元和诊断证明票据相符，剩下的诊断证明的时间和原告提交的票是不相符的。对其他的费用没有异议。
住院伙食补助费2800元。原告住院28天，每天100元。三被告质证意见为无异议。
营养费9000元。原告称诊断证明中载明需加强营养，按每天100元计算90天，并提交发票一张1526元，收费收据三张。被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司质证意见为没有异议。被告张勇为、张立强质证意见为营养费过高，对该发票有异议，原告的伤情和肾宝片无关，三个收据的证明也没有证明和原告有关，对诊断证明中的加强营养没有异议。请法院酌定。
4、误工费19800元，原告提交误工证明、员工证明、聘用退休人员协议书。原告在石家庄平安医学中等专业学校工作，月工资3300元，从事夜间值班工作，误工时间是6个月，一共是19800元，从2016年1月4日计算到评残前一日2016年7月4日。被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司质证意见为对原告主张的误工费的标准和误工期间均存在异议，原告根据住院病历及身份证明显示年龄为75岁，已达到法定的退休年龄，不应再支持其误工费。原告主张的误工费没有提供所在单位的组织机构代码及营业执照等相关证明，原告提交的误工证明并没有单位负责人的签字，与民事诉讼法第115条规定不相符。根据住院病案显示，原告有陈旧性脑梗塞和陈旧性心肌梗塞等疾病，结合其年龄与工作的时间，原告并不能适应夜间值班的情况。原告提交的证明其工资发放形式为现金，但并没有领取工资的相关证明材料。被告张勇为、张立强质证意见为与保险公司质证意见一致。
5、护理费17168元。护理人员贾永军系原告的儿子，并提交贾永军身份证复印件、误工证明、工资表，贾永军在石家庄平安医学中等专业学校工作，担任学校招生办主任职务，月工资为3480元，护理期限为住院28天+司法鉴定书记载的120天，一共是148天。计算依据3480元÷30×148=17168元。被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司质证意见为对原告主张的护理费的标准和护理期间有异议，关于护理标准，原告提交的事故前三个月的工资表，仅有护理人本人的工资发放情况，对其真实性有异议，并且其实发工资已超过个人所得税纳税标准，应提供其缴纳个人所得税的相关证明，以证明其误工减少的真实情况，并且该工资表没有单位负责人及制表等相关签字情况。原告提交的误工证明没有单位负责人的签字，也没有提交单位的组织机构代码和营业执照、劳动合同、银行流水等相关证据，无法证明其误工减少的真实情况。我公司认可按居民服务行业的标准支付住院期间的护理费。被告张勇为、张立强质证意见为与保险公司质证意见一致。
6、交通费1000元，因原告本人没有收集证据的意识，没有保存任何证据，请法庭予以支持。被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司质证意见为交通费是指就医或转院期间的费用，结合原告的复查及住院情况，我公司酌情认可200元。被告张勇为、张立强质证意见为与保险公司质证意见一致。
7、伤残赔偿金13076元，提交河北盛唐司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，计算方式为26152×5×0.1=13076元。被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司质证意见为对原告主张的赔偿年限没有异议，我公司对原告主张的伤残等级及护理的期间有异议，因原告为单方委托，未为经过我公司同意，所以我公司保留7天重新检鉴定的期间，7日之内提交书面申请。被告张勇为、张立强质证意见为与保险公司质证意见一致。
8、精神损害抚慰金5000元。被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司质证意见为原告在伤残等级鉴定成立的前提下认可2000元。被告张勇为、张立强质证意见为由交强险承担。
9、鉴定费2200元，提交鉴定费票据一张。被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司质证意见为鉴定费属于间接损失，不属于保险公司理赔的范围。被告张勇为、张立强质证意见为鉴定费由原告承担，对其真实性没有异议，因为是间接性的损失。
一审法院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，被告张勇为与被告张立强系朋友关系，事故发生时由被告张勇为驾驶车辆致人损害，在此次交通事故中负全部责任。被告张勇为具有驾驶执照，且是此次交通事故中的直接侵权人应承担赔偿责任。庭审中，原、被告对《道路交通事故认定书》均不持异议，且该认定书认定事实清楚，理据充分，本院可以此证据作为认定案件事实的依据。依据《道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告张勇为驾驶冀Ａ×××××轿车投保了机动车交通事故责任强制险，因该险种属于强制保险，故被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应在交强险各分项限额内首先进行赔付。不足部分或不属保险公司赔偿的费用由事故双方按照责任划分进行承担。
关于原告伤情所做的司法鉴定，被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在庭审中提出重新鉴定，庭后三被告均未提交重新鉴定申请书，自行放弃其权利。故本院对[2016]临鉴字第356号法医临床学鉴定意见书予以确认。
原、被告对事故认定书及原告贾东波主张的住院伙食补助费2800元予以认可，故本院予以确认。
关于原告主张的医疗费26598.97元。原告提交河北省胸科医院住院票据及病历产生的医疗费为25864.39元。原告主张的2016年7月18日复查费用640.18元，并提交了门诊病历，三被告对其费用的真实性均无异议，本院予以认可。
关于原告主张的营养费9000元。原告称诊断证明中载明需加强营养，按每天100元计算90天，并提交发票一张1526元，收费收据三张。原告所做的司法鉴定意见书中，营养期限为90日，根据原告的伤情结合河北省胸科医院出具的诊断证明，原告的营养费为2700元（30元/天×90日）。
原告主张的误工费19800元，提交误工证明、员工证明、聘用退休人员协议书。原告在石家庄平安医学中等专业学校工作，月工资3300元，误工时间是6个月（2016年1月4日计算到评残前一日2016年7月4日）共计19800元。原告主张上述工资均为现金领取，但未提交工资领取情况，结合案情依据河北省年道路交通人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入计算为11905元（24141÷365×30×6）。
关于原告主张的护理费17168元。护理人员贾永军系原告的儿子，并提交贾永军身份证复印件、误工证明、工资表，月工资为3480元，护理期限为住院28天+司法鉴定书记载的120天，一共是148天。结合原告所做的司法鉴定意见书中，护理期限建议为120天，护理费为17168元（3480元÷30×148）。
关于原告主张的交通费1000元，原告未提交任何证据，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，结合原告居住的地点、住院的情况，故本院酌情认定200元。
关于原告主张的伤残赔偿金13076元，原告提交河北盛唐司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，计算方式为26152×5×0.1=13076元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第二十五条第一款之规定，残疾赔偿金应按河北省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。该解释第三十五条规定，“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。原告贾东波75岁，因本次事故造成原告十级伤残。故原告的主张于法有据，本院予以确认。
关于原告主张的精神损害抚慰金5000元。依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合受害人的年龄、伤情等事实，本院酌定赔偿原告精神损害抚慰金2000元。
关于原告主张的鉴定费2200元，原告提交鉴定费票据一张。因该费用不属于保险公司负担的费用，该费用应由原告贾东波与被告张勇为按照本次事故认定书进行的责任划分负担，由被告张勇为负担。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、限被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告贾东波医疗费10000元、护理费17168元、交通费200元，误工费11905元、伤残赔偿金13076元、精神损害抚慰金2000元，以上共计54349元。二、限被告张勇为于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾东波医疗费16504.57元、营养费2700元、住院伙食补助费2800元、鉴定费2200元，以上共计24204.57元。三、驳回原告贾东波其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1128元（系减半收取），由被告张勇为负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审认定的事实与一审认定事实一致，由双方当事人的陈述、事故责任认定书、诊断证明等证据材料予以证实。
本院认为，被上诉人张勇为驾驶车辆与被上诉人贾东波发生交通事故，造成被上诉人贾东波受伤，经交管部门责任认定，被上诉人张勇为负全部责任，被上诉人贾东波无责任，由此给被上诉人贾东波所造成的损失应该由致害人予以赔偿。被上诉人张勇为所驾车辆在上诉人公司投有交强险，上诉人公司应根据保险合同的规定，在保险限额范围内依法承担赔偿责任，原审在查清有关事实的情况下，据此判决并无不妥。被上诉人贾东波虽已超过退休年龄，但其在有关单位提供劳务，由有关单位所提供的误工证明等证据予以证实。原审判决根据被上诉人提供劳务及误工的实际情况，依法认定误工费及误工期间并无不妥。故上诉人上诉认为被上诉人的误工费以及误工期间计算有误理据不足，其上诉理由不能成立，其主张本院不予支持。
综上所述，上诉人泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费2256元，由上诉人泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李德利
代理审判员 李 曼
代理审判员 寻 亚
二〇一七年三月十四日
书 记 员 白佩佩