山东省宁津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第1067号
原告于秀玲。
原告陈某某。
法定代理人原告于秀玲，女，1968年9月9日出生，汉族，住武城县郝王庄镇庞庄村***号。
二原告共同委托代理人姜国森，宁津杜集法律事务所法律工作者。
被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司，地址：德州市大学西路1077号。
负责人齐璨，该公司总经理。
委托代理人王为杰，系该公司职员。
被告郭九东，男，1968年2月22日出生，汉族，住宁津县宁津镇郭园村**号。
被告韩连举，男，1986年1月21日出生，汉族，住宁津县宁津镇小店村***号。
原告于秀玲、陈某某诉被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司、郭九东、韩连举机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年9月1日向本院起诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月26日公开开庭进行了审理。原告于秀玲、陈某某及其委托代理人姜国森、被告郭九东、韩连举、被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司之委托代理人王为杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于秀玲、陈某某诉称，2014年6月28日22时30分许，被告郭九东驾驶鲁N×××××号小型轿车，沿宁津县省道S314线由南向北行驶，与对行的韩连举驾驶的鲁N×××××号小型轿车相撞，致郭九东伤，也致鲁N×××××小型轿车乘车人于秀玲、陈某某伤，车辆损坏，造成道路交通事故。经德州市公安局交警支队宁津大队道路交通事故认定书认定，被告郭九东承担事故的主要责任，被告韩连举承担事故的次要责任，原告于秀玲、陈某某无责任。被告韩连举驾驶的鲁N×××××号小型轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。现原告于秀玲、陈某某要求各被告赔偿各项经济损失共计173354.16元。
被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司答辩称，在原告提供合法的证据后，我保险公司同意在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告合理的损失，因我公司不是实际侵权人，依法不承担本案的诉讼费及鉴定费等相关费用。
被告郭九东答辩称，二原告乘坐我的车，我有义务保护他们。
被告韩连举答辩称，我在此次交通事故也受了很大的伤，因我没有工作能力，且系二原告自愿乘坐黑出租，应该由其自己承担责任。
经审理，当事人对以下事实无异议：
一、2014年6月28日22时30分许，被告郭九东驾驶鲁N×××××号小型轿车，沿宁津县省道S314线由南向北行驶，与对行的韩连举驾驶的鲁N×××××号小型轿车相撞，致郭九东伤，也致鲁N×××××小型轿车乘车人于秀玲、陈某某伤，车辆损坏，造成道路交通事故，被告郭九东承担事故的主要责任，被告韩连举承担事故的次要责任，原告于秀玲、陈某某无责任。二、被告韩连举驾驶的鲁N×××××号小型轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
对于以上事实，原、被告各方均无异议，本院予以确认。
本案的争议焦点为：
一、原告于秀玲、陈某某要求赔偿的范围、数额及依据。
针对该争议焦点，原告于秀玲、陈某某提供如下证据：证据一、德州市公安局交通警察支队宁津大队出具的宁公交认字（2014）第051D号道路交通事故责任认定书，用以证明事故中各方当事人应承担的责任，即郭九东承担事故的主要责任，韩连举承担事故的次要责任，于秀玲、陈某某无责任。证据二、宁津县中医院及德州联合医院的住院治疗病历四份，用以证明原告于秀玲、陈某某因伤住院治疗的事实。证据三、原告于秀玲、陈某某在宁津县中医院及德州联合医院出具的住院收费单据，用以证明于秀玲在宁津县中医院住院1天、在德州联合医院住院14天，共计医院收费数额是17760.61元；陈某某在宁津县中医院住院7天，在德州联合医院住院8天，医院收费数额是24359.63元。证据四、德州宁津县中医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，用于证明原告于秀玲的营养期为60天、护理期为90天（住院期间二人护理，出院后一人护理）及需要进行二次手术，手术费为6000元整；陈某某的营养期为90天、护理期为60天（住院期间二人护理，出院后一人护理）及脾切除伤残为八级、肝修补伤残为十级。证据六、原告于秀玲的护理人员陈全义的个体工商户营业执照复印件以及身份证复印件、原告陈某某的护理人员史永凤以及身份证复印件，用于证明于秀玲护理费为12232.80元，陈某某护理费为1746元。证据七、交通费单据70张，证明原告于秀玲、陈某某因此支付交通费800元。证据八、原告于秀玲、陈某某提供宁津县中医院出具的鉴定费收费票据两张，用以证明其支付鉴定费4400元。
综上，原告于秀玲请求赔偿医疗费17760.61元、护理费12232.80元（鉴定护理期限60天，一人护理，因护理人员陈全义从事装修、装饰材料零售，按照批发和零售业行业标准计算平均每天135.92元，90天计算为12232.80元）、误工费15087.12元（因于秀玲从事装修、装饰材料零售工作，按照批发和零售业行业标准计算平均每天135.92元，住院到定残前一天为111天计算为15087.12元）、营养费6000元（鉴定营养期为60天，按照每天100元计算）、住院伙食补助费1500元（住院治疗15天，按每天100元计算）、鉴定费2600元、二次手术费6000元、精神损害抚慰金1000元。原告陈某某请求赔偿医疗费24359.63元、护理费1746元（鉴定护理期限60天，一人护理，嫂子史永凤系农民，按照农村居民人均纯收入标准计算为平均每天29.10元，计算60天为1746元）、营养费9000元（原告陈某某鉴定营养期为90天，按照每天100元计算）、住院伙食补助费1500元（住院治疗15天，按每天100元计算）、鉴定费1800元，伤残赔偿金是67968元（两处伤残计算为212100＊32%为67968元），精神损害抚慰金4000元。二原告请求赔偿交通费800元，以上共计173354.16元。
以上二原告请求赔偿的数额分别为原告于秀玲请求赔偿医疗费17760.61元、护理费12232.80元、误工费15087.12元、营养费6000元、住院伙食补助费1500元、鉴定费2600元、二次手术费6000元、精神损害抚慰金1000元。原告陈某某请求赔偿医疗费24359.63元、护理费1746元、营养费9000元、住院伙食补助费1500元、鉴定费1800元，伤残赔偿金是67968元、精神损害抚慰金4000元。二原告请求赔偿交通费800元。以上共计173354.16元。
被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司认为，因原告于秀玲、陈某某提供的个体工商户营业执照系复印件，无法核对真实性。对提供的交通费发票真实性没有异议，但是系连号且没有乘车区间和时间，与本案没有关联性，系单方扩大损失。伙食补助费和营养费应包括在医疗费交强险限额10000元内。于秀玲没有提供因误工减少的收入及工资表相关证据且误工费计算标准过分高，应按照户籍性质计算。原告于秀玲的护理人员陈全义只提供个体工商户的营业执照，没有证据证明其在护理期间因停业而存在误工损失。对于秀玲的误工费计算过高，因原告于秀玲、陈某某提供的陈全义个体工商户营业执照其组成形式系个人经营，非家庭共同经营不应按照行业标准计算，应按照户籍性质计算。于秀玲因没有构成伤残不承担精神抚慰金，陈某某精神抚慰金过高请法院酌情认定。
被告郭九东对原告于秀玲、陈某某当庭出示的证据的质证意见同被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司的质证意见。
被告韩连举对原告于秀玲、陈某某当庭出示的证据的质证意见同被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司的质证意见。
二、被告各方应承担的责任和如何分担及依据。
针对该争议焦点，原告于秀玲、陈某某未提供证据，认为被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担医疗费用10000元，承担残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等费用102833.92元，合计为112833.92元。被告郭九东、韩连举应承担二原告的医疗费32120.24元、伙食补助费3000元、营养费15000元、二次手术费6000元、鉴定费4400元，合计60520.64元，应由郭九东、韩连举应由被告郭承担60%的责任，韩连举承担40%的责任。
被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司称，同意在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告于秀玲、陈某某合理的损失，依法不承担本案的诉讼费及鉴定费等相关费用。
被告郭九东对原告的赔偿意见未提出异议。
被告韩连举称，原告的各项损失除被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内应该承担的部分外，不足部分，韩连举与郭九东应按照二八的比例承担。
开庭审理后，二原告与被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司达成了赔偿协议并撤回诉讼。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。二原告与被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司达成了赔偿协议并撤回诉讼，二原告的医疗费、营养费、伙食补助费及原告于秀玲的二次手术费中除去被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司赔偿的10000元，其余部分包括鉴定费在内应由被告韩连举与郭九东承担。
原告于秀玲的医疗费17760.61元、营养费1800元、住院伙食补助费1500元、于秀玲二次手术费6000元、鉴定费2600元，共计29660.61元；原告陈某某的医疗费24359.63元、营养费2700元、住院伙食补助费1500元、鉴定费1800元，共计30359.63元。以上总计60020.24元。以上数额中被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司已赔偿10000元，余下的50020.24元应由被告郭九东、韩连举分担。因为郭九东与韩连举在本次事故中分别承担主、次责任，故被告郭九东应承担赔偿责任的百分之八十，即40016.19元。被告韩连举应承担赔偿责任的百分之二十，即10004.05元。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告郭九东赔偿原告于秀玲、陈某某医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费及鉴定费各项损失40016.19元。
二、被告韩连举赔偿原告于秀玲、陈某某医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费及鉴定费各项损失10004.05元。
以上赔偿款项，限本判决生效后十日内履行。
如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3774元，减半收取1887元，由原告于秀玲、陈某某承担1362元，被告郭九东承担420元，韩连举承担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 崔 晓
二〇一五年三月十二日
书记员 徐豪杰
附注：当事人向法院提出执行的期限为两年。