四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1602民初2571号
原告：龚上寿，男，生于1947年4月8日，汉族，家住四川省广安市广安区。
原告：李才莲，女，生于1955年9月3日，汉族，家住四川省广安市广安区。
上述二原告的委托诉讼代理人：谢兵，重庆华之岳（广安）律师事务所律师。
被告：洪长玉，女，生于1949年7月19日，汉族，家住四川省广安市广安区。
被告：熊运兰，女，生于1968年7月7日，汉族，家住四川省广安市广安区。
被告：熊运成，男，生于1974年2月28日，汉族，家住四川省广安市广安区。
原告龚上寿、李才莲与被告洪长玉、熊运兰、熊运成生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告龚上寿、李才莲及其委托诉讼代理人谢兵，被告洪长玉、熊运成到庭参加了诉讼；被告熊运莲经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚上寿、李才莲向本院提出诉讼请求：1、判决被告承担原告受伤产生的损失共计11215.15元（其中龚上寿的损失为4968.55元、李才莲的损失为6246.60元）。2、判决被告立即停止对原告的骚扰侵害。3、本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，龚上寿、李才莲增加诉讼请求：要求三被告在继承熊文坤的遗产范围内承担责任。事实和理由：2016年3月29日18时许，被告洪长玉及被告熊运兰、熊运成之父熊文坤因引水问题跑到原告家里，对原告打骂、导致原告龚上寿、李才莲头部受伤，警察也出动处理。事后，二原告到广安市人民医院住院治疗4天后出院，龚上寿用去了医疗费2554.70元，李才莲用去了医疗费3832.75元。被告洪长玉和熊文坤伤害了二原告，故被告洪长玉对二原告的损害承担赔偿责任，被告洪长玉、熊运兰、熊运成在继承熊文坤的遗产范围内承担责任。
被告洪长玉辩称，她的爱人熊文坤已被原告打死了，你们可以去调查。不得向原告赔偿。
被告熊玉兰未作答辩。
被告熊运成辩称，原告与他父亲熊文坤打架从而导致熊文坤死了，故引起熊文坤的死亡，原告方也是有责任的。熊文坤年龄较大，且洪长玉也是三级残废，洪长玉和熊文坤打架能打得过原告吗？他们没有去告原告，原告反而来告他们，请求法院为他们讨回公道。
经审理查明：2016年3月29日下午6时许，熊文坤做完农活后回家，看见自己家中的水缸里没有水，就到水井（熊文坤和龚上寿两家用的水井）里去看是否有水，但水井里也没有水。熊文坤与妻洪长玉（手里提着水桶）到龚上寿地坝边的水井里去提水，熊文坤边走边在骂人，熊文坤要到龚上寿家时遇见龚上寿的妻子李才莲就问“你怎么把水井的水放干了，你不能把水井水放干，我夜饭水都没有”，李才莲说她没有放水，熊文坤说你没有放水到哪里去了，你个横家伙。李才莲说熊文坤是来惹事的，为此，李才莲与洪长玉、熊文坤发生了争吵，随后就互相抓打在一起。龚上寿此时挑着粪桶也回家来了，并看见其妻李才莲与洪长玉、熊文坤在互相抓打时又前去帮架，此时，龚上寿、李才莲、熊文坤、洪长玉四人就互相抓打在一起。龚上寿、李才莲、熊文坤、洪长玉四人见到熊文坤、龚上寿、李才莲受伤便自动平息了纠纷。
龚上寿受伤后到广安市人民医院住院治疗（2016年3月29日入院，2016年4月2日出院，住院4天），用去医疗费1524.73元和门诊费1029.97元。出院诊断：1、头部裂伤，2、头皮血肿，3、软组织伤。出院医嘱：院外继续换药及拆线，门诊随访。
李才莲受伤后到广安市人民医院住院治疗（2016年3月29日入院，2016年4月2日出院，住院4天），用去医疗费2664.58元和门诊费1168.17元。出院诊断：1、头部裂伤，2、头皮血肿，3、多处软组织伤。出院医嘱：门诊随访。龚上寿、李才莲在与洪长玉、熊运兰、熊运成协商未果后，遂起诉来院，要求依法裁决。
同时查明，熊文坤与洪长玉夫妇生育子熊运成和女熊运兰。熊文坤于2016年6月29日去逝。
认定上述事实的依据有：
1、广安市公安局广安区分局某某派出所询问龚上寿、李才莲、洪长玉、熊文坤的笔录。
2、广安市公安局广安区分局某某派出所的治安调解协议书。
3、龚上寿、李才莲在广安市人民医院的住院病历、出院证明、医药发票等依据。
4、原、被告的陈述等相关证据。
本院认为：2016年3月29日，熊文坤、被告洪长玉夫妇与原告龚上寿、李才莲夫妇因水井用水事宜相互发生抓打，且原告龚上寿和李才莲及熊文坤都未提供充分的证据来证明自己受伤究竟是谁造成的事实，故本院认为熊文坤和原告龚上寿、李才莲相互之间在抓打中受伤。熊文坤与被告洪长玉夫妇在看见自己家中的水缸里没有水去找原告李才莲、龚上寿评理时，采取了过激语言，致使双方矛盾升级，并导致相互之间发生抓打，最后致原告龚上寿、李才莲在相互抓打中受伤，故熊文坤和被告洪长玉夫妇在本次纠纷中理应承担主要民事责任；原告李才莲、龚上寿在本次纠纷中不够冷静，不但不采取通过正常途径求得处理，而采取参与争吵、抓打等方式，也致使双方矛盾的升级产生了相应的推动作用，故原告李才莲、龚上寿在本次纠纷中亦承担相应的民事责任.综上所述，结合本案的实际情况，原告李才莲和龚上寿夫妇共同承担40%的民事责任，熊文坤和被告洪长玉夫妇连带承担60%的民事责任。现因熊文坤于2016年6月29日去逝，故应由熊文坤的法定继承人即被告洪长玉、熊运兰、熊运成在继承熊文坤的遗产价值范围内承担责任。
原告龚上寿受伤后的合理损失为：1、医疗费2554.70元。2、误工费，龚上寿在发生纠纷时已达到法定退休年龄，同时龚上寿未提供证据来证明自己确实还在劳动的事实，故对该项请求，本院不予支持。3、护理费，龚上寿住院4天，但龚上寿提供不出治疗医院所在地同等级别护理的劳动报酬标准，又未提供护理人员损失的依据，参照四川省上一年度“居民服务、修理和其它服务业”的平均工资33270元计算，其护理费364.60元（33270元/年÷365天×4天）。4、住院伙食补助费，龚上寿住院4天，结合本案的实际情况，每天按20元计算，共计80元。5、营养费，龚上寿的伤未构成伤残等级或有需要加强营养的医嘱，故对该请求，本院不予支持。6、精神损害抚慰金，龚上寿的伤未构成伤残等级，故对该项请求，本院不予支持。7、交通费，结合龚上寿的病情、住院时间长短、治疗路程等综合因素，本院酌情考虑150元。
原告李才莲受伤后的合理损失为：1、医疗费3832.75元。2、误工费，李才莲在发生纠纷时已达到法定退休年龄，同时李才莲未提供证据来证明自己确实还在劳动的事实，故对该项请求，本院不予支持。3、护理费，李才莲住院4天，但李才莲提供不出治疗医院所在地同等级别护理的劳动报酬标准，又未提供护理人员损失的依据，参照四川省上一年度“居民服务、修理和其它服务业”的平均工资33270元计算，其护理费364.60元（33270元/年÷365天×4天）。4、住院伙食补助费，李才莲住院4天，结合本案的实际情况，每天按20元计算，共计80元。5、营养费，李才莲的伤未构成伤残等级或有需要加强营养的医嘱，故对该请求，本院不予支持。6、精神损害抚慰金，李才莲的伤未构成伤残等级，故对该项请求，本院不予支持。7、交通费，结合李才莲的病情、住院时间长短、治疗路程等综合因素，本院酌情考虑150元。
至于原告龚上寿、李才莲的过高诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款、第十六条的规定，判决如下：
一、原告龚上寿受伤后的合理损失为：医疗费2554.70元、护理费364.60元、住院伙食补助费80元、交通费150元，共计3149.30元，由原告龚上寿自己承担1259.72元，被告洪长玉、熊运兰、熊运成在继承熊文坤的遗产价值范围内与被告洪长玉连带在本判决生效后十日内向原告龚上寿支付赔偿款1889.58元。
二、原告李才莲受伤的合理损失为：医疗费3832.75元、护理费364.60元、住院伙食补助费80元、交通费150元，共计4427.35元，由原告李才莲自己承担1770.94元，被告洪长玉、熊运兰、熊运成在继承熊文坤的遗产价值内与被告洪长玉连带在本判决生效后十日内向原告李才莲支付赔偿款2656.41元。
三、驳回原告龚上寿、李才莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费80元，减半收取40元，由原告龚上寿、李才莲共同负担16元，被告洪长玉负担24元，分别向广安市广安区人民法院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 洪鲜
二〇一六年九月二十六日
书记员 张娟
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”