湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民二初字第110号
原告周小安，男，1963年5月15日出生，汉族，居民，住石门县。
委托代理人刘楚双，男，湖南前进律师事务所律师，特别授权代理。
被告申小勇，男，1970年7月28日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。
被告石门畅春进口汽车维修厂，住所地石门县楚江镇红土居委会*组。
业主申小勇，该厂厂长。
被告丁申涛，男，1971年12月19日出生，汉族，居民，住石门县。
原告周小安与被告申小勇、石门畅春进口汽车维修厂、丁申涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告周小安及其委托代理人刘楚双和被告申小勇、石门畅春进口汽车维修厂、丁申涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告申小勇于2015年1月30日经石门弘盈投资咨询有限公司居间介绍，向原告借款人民币100万元，并于当天订立了借款合同。该合同约定：借款金额为人民币100万元；借款期限自2015年1月30日起至2015年3月29日止；如借款人违约则每天按借款总额的0.3%向出借人支付违约金。该借款合同订立后，原告当即给被告申小勇支付了该笔借款，且由被告申小勇给原告出具了收到借款的收据。该合同中同时约定，对此借款由被告石门畅春进口汽车维修厂、丁申涛共同提供保证担保。保证的类型为无条件不可撤销连带责任保证，即连带责任保证。保证范围为借款人在本借款合同项下的全部义务。保证期限为还清原告全部借款本息和实现债权所产生的全部费用时自动失效。被告石门畅春进口汽车维修厂、丁申涛为被告申小勇所借款项设定的保证，除在借款合同签字保证的基础上，同时还向原告出具了担保承诺书。另外借款合同约定因诉讼所产生的起诉费、律师费、调查取证费、和鉴定评估费等因实现债权产生的其他费用也全部由被告承担。现被告申小勇仅向原告支付了借款期限内的利息，该借款到期后，并没有给原告偿还借款，经原告多次催讨，被告无任何履约之诚意，故向法院提起诉讼，要求被告立即偿还借款本金100万元，支付自2015年3月29日之后至本金清偿完结时止的利息，利息标准依约定为月息2分（为明确诉标、暂算至起诉时止），逾期利息和违约金在借款合同中有明确约定，依现行的法律也可并行适用，但原告起诉时自愿将标准适当降低，只要求被告按月息2.4分的标准支付借款利息、逾期利息和违约金，即除去借款月利息2分外，另两项费用只按月息0.4分计付，三项计算总额不突破月息2.4分的标准。最后，被告申小勇依约定应承担原告实现债务所产生的律师费用，该项费用参照湖南律师收费标准计算的金额为3万元。另外，对被告申小勇应承担的前述所有款项，两保证人依约、依法应承担连带清偿责任。前述诉请，望法院判令1、被告申小勇立即偿还借款本金人民币100万元整，同时支付借款利息、逾期利息及违约金、实现债权的费用共计为5.4万元（逾期利息及违约金暂算至2015年4月29日，被告应承担到借款本金清偿完结时止，具体计算方式详见诉标计算明细），前述款项合计金额为105.4万元。2、判令被告石门畅春进口汽车维修厂、丁申涛对第一项诉讼请求中的全部款项与被告申小勇一同承担连带清偿责任。3、本案全部诉讼费用概由被告申小勇、石门畅春进口汽车维修厂、丁申涛承担。
原告周小安为支持其事实主张，向本院提交了下列证据：
证据1、原告与被告申小勇、丁申涛的身份证复印件各一份，被告石门畅春进口汽车维修厂的企业营业执照各一份，用以证明原、被告的诉讼主体资格的事实；
证据2、《借款合同》复印件一份，用以证明被告申小勇向原告借款的金额、期限、利率、逾期利息及违约金的标准，同时被告石门畅春进口汽车维修厂、丁申涛提供担保的事实；
证据3、借条和收据各一份，用以证明被告向原告借款及被告收到借款的事实；
证据4、担保承诺书二份，用以证明被告石门畅春进口汽车维修厂、丁申涛为被告申小勇的借款自愿提供保证担保，并自愿承连带责任保证的事实；
证据5、代理协议、原告起诉标的计算明细表各一份，用以证明原告因被告借款后所造成的损失的事实。
被告申小勇辩称，原告所诉我借款属实，在合同上签字也是属实的，当时谈好了月息4分，但对方在合同上后面又加添了个月息2分。欠账是属实的，我还是积极想办法还钱。
被告石门畅春进口汽车维修厂辩称，原告所诉借款及担保均属实，厂子现在也在想办法积极还款。
被告丁申涛辩称，原告所诉属实，当时是申小勇与原告都谈好了的，后来说要找个担保人，我就签字了。我也在督促想办法积极还款。
被告申小勇、石门畅春进口汽车维修厂、丁申涛就其辩解主张，未提交交证据。
对原告提交的证据，经被告质证，被告申小勇、石门畅春进口汽车维修厂、丁申涛对证据1、3、4均无异议，被告申小勇对证据2，对自己签字无异议，仅对利息的约定中有异议，认为签字时，当时口头是约定月4分的息，后来在合同上的约定月息2分是后来加上去的。对证据5、被告申小勇、石门畅春进口汽车维修厂、丁申涛对借款本金的表述无异议，对其他的费用称不清楚。对原告提交的证据1、3、4被告均无异议，本院予以认定，对原告提交的证据2，5、结合双方的陈述，对被告申小勇立据向原告借款100万元及被告石门畅春进口汽车维修厂、丁申涛为被告申小勇借款提供担保的事实予以认定，被告申小勇认为在合同中添加利息标准的质证意见，无据证实，本院不予采纳。。
根据本院认定的证据和原、被告的陈述，确认事实如下：
2015年1月30日，被告申小勇为甲方，原告周小安为乙方，被告石门畅春进口汽车维修厂为丙方，三方签订了《借款合同》一份，约定被告申小勇向原告周小安借款100万元，用于石门畅春进口汽车维修厂的资金周转，借款期限自2015年1月30日起至2015年3月29日止；利息按月支付，即下月29日前付清上一月度的利息，以此类推，期限届满之日，还本时付清最后一月利息。双方还约定，如借款人违约则每天按借款总额的0.3%向出借人支付违约金。如因被告违约，因诉讼所产生的起诉费、律师费、调查取证费和鉴定评估费等因实现债权产生的其他费用合部由甲方承担。双方在合同第三条借款利率中约定月息2分，逾期加收百分之五十逾期利息。其中“月息2分”为手工填写，被告对该手书填额度有异议，认为双方在签订合同时口头约定为月4分，而该手书在签订合同时未写明，系事后添加。
为保证借款实现，同日，被告石门畅春进口汽车维修厂签订《企业担保承诺书》、被告丁申涛签订《个人担保承诺书》，约定为被告申小勇的借款提供连带责任保证担保。保证范围为借款人在本借款合同项下的全部义务。保证期限为还清原告全部借款本息和实现债权所产生的全部费用。借款到期后，被告申小勇未能返还借款，被告石门畅春进口汽车维修厂、丁申涛也未尽保证义务，原告遂诉至本院，请求判令被告申小勇立即偿还借款本金人民币100万元，支付自2015年3月29日之后的借款利息、逾期利息及违约金、实现债权的费用，逾期利息及违约金暂算至2015年4月29日止共计为5.4万元，并支付借款本金至清偿之日止的逾期利息及违约金。判令被告石门畅春进口汽车维修厂、丁申涛对第被告申小勇的所负债务承担连带清偿责任。本案全部诉讼费用概由被告方承担。
另查明，中国人民银行金融机构2014年11月22日调整的的6个月至1年的贷款基准利率标准为5.6%，即月为4.467‰，其4倍为17.868‰，2015年3月1日调整的6个月至1年的贷款基准利率标准为5.35%，即月为4.458‰，其4倍为17.832‰。
本院认为：本案所涉《借款合同》、《企业担保承诺书》、《个人担保承诺书》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已履行借款义务，被告申小勇、应依约返还借款并支付利息。申小勇不履行合同约定义务，应当承担返还借款及支付利息的违约责任，对原告要求被告返还借款本息主张，本院予以支持。对原告要求被告按月息2.4分的标准支付借款利息、逾期利息和违约金的主张，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。对原告要求被告支付借款利息、逾期利息和违约金的合理部分，本院予以支持，对被告辩称，被告在合同中添加利息标准的辩解意见，无据证实，本院不予采纳。对原告要求被告承担原告实现债务所产生的律师等费用的主张，本案中虽双方对实现债权的费用予以了明确约定，但原告在庭审中并无证据证实已支付了相关费用，对原告的该主张，本院不予支持。对原告要求被告石门畅春进口汽车维修厂、丁申涛对被告申小勇的所负债务承担连带清偿责任的主张，本案中，被告石门畅春进口汽车维修厂、丁申涛为被告申小勇所负债务提供的是连带责任保证，是其真实意思表示，在被告申小勇未能按约履行还款义务的情况下，被告石门畅春进口汽车维修厂、丁申涛应对被告申小勇违约行为承担连带清偿责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告石门畅春进口汽车维修厂、丁申涛在对被告申小勇的债务承担保证责任后，可以向申小勇追偿。对原告要求被告石门畅春进口汽车维修厂、丁申涛在对被告申小勇的债务承担连带清偿责任保证的主张，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告申小勇于本判决生效后五日内返还原告周小安借款本金100万元、并自2015年3月29日开始，借款本金100万元按月利率17.832‰的标准计付利息至偿清之日止；
二、被告石门畅春进口汽车维修厂、丁申涛对被告申小勇的上述债务承担连带清偿责任。被告石门畅春进口汽车维修厂、丁申涛在承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向被告申小勇追偿；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费13800元，减半收取6900元，诉讼保全费5000元，合计11900元由被告申小勇、石门畅春进口汽车维修厂、丁申涛共同负担，案件受理费原告已垫交，执行中被告径行支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 曾昭勇
二〇一五年五月二十九日
书记员 覃业楚