江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初12754号
原告：柏云均，男，1972年5月5日生，汉族，户籍地涟水县，现住常熟市。
委托诉讼代理人：彭勇，江苏文通律师事务所律师。
被告：金俊，男，1963年10月19日生，汉族，住常熟市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路11号，统一社会信用代码91320581842097005B。
主要负责人：王晓勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：龚蕾蕾，江苏少平律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号，统一社会信用代码913200006891849616。
法定代表人：李明耀，该公司董事长。
委托诉讼代理人：高蕾，该公司员工。
原告柏云均与被告金俊、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，第三人紫金财产保险股份有限公司申请作为第三人参加诉讼，本院予以准许。现本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柏云均及其委托诉讼代理人彭勇、被告金俊、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司委托诉讼代理人龚蕾蕾、第三人紫金财产保险股份有限公司委托诉讼代理人高蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柏云均向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付医药费约150000元、住院伙食补助费约2000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月29日22时16分许，被告金俊驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在常熟市常海线由南往北行驶至火墩浜洗车场路口（常海线高速南200米）处左转时，与在常海线由北往南行驶的原告驾驶的悬挂苏Ｅ×××××摩托车发生相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏。经常熟市公安局交通警察大队认定，被告金俊负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故后，原告先后在苏州大学附属第一医院、涟水县人民医院等住院治疗。被告金俊在被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司处投保有交强险和商业险。原告就医药费赔偿与被告金俊及中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司无法协商解决，现原告特诉至法院，请求判如所请。
被告金俊辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故后已经垫付18688元，要求本案一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司辩称，对事故的发生及责任无异议。肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期限内，我司愿意在保险范围内承担责任。已垫付10000元，要求一并处理。
第三人紫金财产保险股份有限公司述称，对事故的发生及责任无异议，垫付39773.42元，要求被告保险公司在本案中优先偿还。
本院经审理认定事实如下：2017年8月29日22时16分许，金俊驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在常熟市常海线由南往北行驶至常熟市火墩浜洗车场路口（常海线高速南200米）处左转弯时，与在常海线由北往南行驶的柏云均驾驶的悬挂苏Ｅ×××××摩托车（发动机号：×××，车架号：×××）发生相撞，造成柏云均受伤，两车不同程度的损坏。当天，柏云均被送至常熟市中医院（新区医院、妇保院）治疗，花费急救费150元、诊疗费2813.9元（含被告金俊垫付的诊疗费1688.7元）。2017年8月30日，原告柏云均被送至苏州大学附属第一医院住院治疗，入院诊断为：多发伤、右股骨头粉碎性骨折、颧弓骨折（左）、L1-4左侧横突骨折、双肺少许挫伤、蛛网膜下腔出血、头面部外伤，于2017年9月4日行全髋关节置换术（右），至2017年9月20日出院，花费急救费650元、医疗费153086.31元（含第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的医疗费39773.42元）。2017年9月21日，原告柏云均至涟水县人民医院住院治疗，入院诊断为：左侧颧骨骨折、右侧髋关节骨折（术后）、颌面部外伤（牙齿外伤）、全身性多发性外伤（治疗后），于2017年9月24日行左侧颧骨骨折切开复位伴内固定，至2017年10月2日出院，花费医疗费16222.92元。2017年10月20日，原告柏云均至苏州大学附属第一医院复诊，花费诊疗费12元。综上，原告柏云均共花费医疗费172935.13元（含被告金俊垫付的诊疗费1688.7元、第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的医疗费39773.42元）。
2017年9月28日，常熟市公安局交通警察大队作出熟公交认字【2017】第G0237号道路交通事故认定书，公安机关经调查后查明：金俊夜间驾驶机动车行驶至没有交通信号灯控制的交叉路口左转时，未能让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，是造成事故的主要原因。柏云均夜间持准驾车型A2的驾驶证驾驶悬挂其他机动车号牌的二轮摩托车直行通过没有交通信号灯控制的交叉路口时，车速较快，未能及时采取有效避让措施，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第四项、第十九条第四款、第四十二条第二款之规定，亦是造成该事故的一个原因。故认定金俊负该事故的主要责任，柏云均负该事故的次要责任。
另查明：苏Ｅ×××××小型轿车行驶证记载所有人为金俊，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司处投保有交强险和保险金额为50万元第三者责任保险并不计免赔，保险期间分别自2017年7月17日13时起至2018年7月17日13时止和自2017年7月17日13时起至2018年7月17日24时止。被告金俊具有准驾车型为C1F的有效机动车驾驶证。
又查明：事故后，被告金俊已给付原告柏云均17000元并垫付医疗费1688.7元；被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司垫付医疗费10000元；第三人紫金财产保险股份有限公司垫付医疗费39773.42元。
上述事实，有身份证复印件、江苏省居住证复印件、营业执照复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、道路交通事故认定书、交强险保单、机动车商业保险保险单、入院记录、出院小结、住院病人疾病诊断证明、出院记录、出院证、住院费用分类汇总报表、病人费用流水账、医药费收费收据、诊疗费收据、急救费用收据、招商银行付款回单、收条、机动车保险索赔单证回执单、当事人陈述及本案的庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告有权请求承保肇事机动车商业第三者责任保险的保险公司向原告直接承担赔偿责任，故超过交强险责任限额的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有超出部分的，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故发生后，交警部门经查明后作出金俊负事故主要责任、柏云均负事故次要责任的认定并无不当，本院予以采信。被告金俊驾驶的案涉车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为50万元的第三者责任保险并不计免赔，本案事故发生在保险期间内，故被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司应先在交强险范围内予以赔偿；超出交强险责任限额部分，根据本起事故发生在机动车与机动车之间，参考柏云均、金俊在本起事故中的责任，本院确定由金俊按70%的责任比例进行赔偿，被告金俊承担赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司根据保险合同在限额范围内进行赔偿；仍有超出部分，由金俊承担70%的赔偿责任。事故后，金俊已给付原告18688.7元，但金俊只主张18688元，如其应承担的赔偿费用不足18688元，则剩余部分款项应由保险公司赔偿时予以扣除，由保险公司直接给付金俊；原告认可第三人紫金财产保险股份有限公司垫付医疗费39773.42元，由保险公司在赔偿时予以扣除，直接给付第三人；中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司已垫付10000元，在赔偿时直接予以扣除。
关于原告柏云均所主张的医药费，应根据医疗机构出具的医疗费收款凭证，结合病历等相关证据确定。原告主张医疗费171246.43元，有相应的医疗费收费收据、治疗记录为证，本院予以认定。另根据本院查明，事故后被告金俊为原告垫付医疗费1688.7元，为减少当事人诉累，本院合并处理。综上，共认定原告花费医疗费172935.13元。被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司要求核减15%非医保用药，由于未能提交核减依据，亦未能说明医保范围内可替代的同种类或同功能药品，故予以核减的条件尚不具备，本院不予支持。关于原告柏云均主张的住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费计算32天，每天50元计1600元，对照相关规定，本院予以认定。原告主张的医药费、住院伙食补助费属于交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内的赔偿项目，交强险赔偿限额为1万元，超过限额部分为164535.13元。故被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司应在交强险范围内赔偿原告10000元；超过交强险部分164535.13元，由被告金俊按照70%的责任比例赔偿115174.59元，被告金俊赔偿的115174.59元由被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司根据保险合同赔偿，且该金额未超第三者责任保险限额50万元。故被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告柏云均125174.59元，扣除已垫付的10000元，尚需给付115174.59元。被告金俊已给付原告的18688元，作为垫付款由被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司直接返还金俊。第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的39773.42元，由保险公司在赔偿时予以扣除，直接给付第三人。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告柏云均因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费计人民币125174.59元（其中医疗费截至2017年10月20日，住院伙食补助费截至2017年10月2日），扣除已垫付的10000元，尚需支付115174.59元，履行方式：
被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司给付原告柏云均56713.17元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××61）。
被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司返还被告金俊18688元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××61）。
被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司支付第三人紫金财产保险股份有限公司39773.42元，于本判决生效之日起十日内履行，直接汇至第三人紫金财产保险股份有限公司指定的账户（户名：紫金财产保险股份有限公司开户行：招商银行南京奥体支行账号：12×××04）。
二、驳回原告柏云均的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取637元，由原告柏云均负担180元，由被告金俊负担457元（原告同意其预交的案件受理费的剩余部分457元由被告金俊向其直接支付，本院不再退还，由被告金俊于本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76。
审判员 赵丹丹
二〇一七年十二月二十一日
书记员 胡 钢