福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第1099号
原告黄德津，男，汉族，1995年1月18日出生，住闽清县。
委托代理人黄其魁，福建学金律师事务所律师。
被告张和昱，男，汉族，1975年5月28日出生，住闽清县。
原告黄德津与被告张和昱提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄德津及其委托代理人黄其魁到庭参加诉讼，被告张和昱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，自2015年3月18日起，被告雇佣原告从事木部装修，每天工资230元，2015年3月31日下午2时许，原告在长乐江田廊桥大酒店从事木部装修过程中，被告竖放在墙上的石膏板突然断裂倒塌，压伤了原告的左腿，致原告左侧股骨侧髁骨折、左胫骨平台骨折。原告受伤后被送往长乐市医院检查，被告骗原告说没什么大问题，叫原告回家休息一段时间就可以了。2015年4月15日，原告觉得还是很痛，就到闽清第二医院检查，发现伤情严重，就到协和医院住院治疗。2015年8月1日，原告的伤情被鉴定为十级伤残，误工期评定为180天，护理期评定为120天，营养期评定为90天。原告因雇佣劳动受伤造成的损失有医疗费20039.38元，误工费44160元（230元／天×192天），护理费13200元（100元／天×192天），住院伙食补助费480元（40元／天×12天），营养费3600元（40元／天×90天），交通费1400元，残疾赔偿金25300.4元（12650.2／年×20年×10%），鉴定费1500元，精神损害抚慰金5000元，以上合计100279.78元。原告认为，原告是在从事雇佣劳动中受伤，作为雇主的被告依法应当承担赔偿责任。为此，原告诉至法院，请求：请求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等各项费用合计100279.78元。
被告张和昱未作答辩。
原告为证明其主张向本院提交如下证据：
1.录音光盘、记帐本、原告与被告短信截图、转账记录单各一份，以此证明被告雇用原告从事木部装修，每天工资230元，原告在从事雇佣劳动中受伤的事实。
2.门诊病历、诊断证明书、出院小结、放射诊断报告、医疗费票据、费用清单各一份，以此证明原告因从事雇佣劳动中受伤后住院治疗及所花医疗费的事实。
3.伤残鉴定证书及发票各一份，以此证明原告因伤构成十级伤残及误工期评定为180天，护理期评定为120天，营养期评定为90天并花鉴定费1500元的事实。
4.交通费票据一份，以此证明原告住院治疗、陪护人员护理、复查、伤残评定等花费交通费1400元的事实。
被告未到庭参加诉讼，也未提交质证意见，视为放弃其相关权利，本院对上述证据分析认证如下：原告提供的证据1，因各证据间能够相互印证，故予以确认；证据2、3来源合法，内容客观真实，符合证据的真实性、合法性、关联性，依法予以采纳。证据4，因存在联号情况，故不予认定。
根据上述有效证据及庭审笔录，本案事实认定如下：
经审理查明：2015年3月18日起，被告雇佣原告从事木部装修，每天工资230元，2015年3月31日下午2时许，原告在长乐江田廊桥大酒店从事木部装修过程中，被告竖放在墙上的石膏板突然倒塌，压伤了原告的左腿。原告受伤后于当日被送往长乐市医院检查，诊断左膝骨折、骨盆骨折等。2015年4月15日，到闽清第二医院检查后，于2015年4月17日到福建医科大学附属协和医院住院治疗，2015年4月29日出院，花去医疗费18833.58元，出院诊断：左侧股骨外侧髁骨折、左胫骨平台骨折，出院后用药及建议定期复查左膝关节正侧位片、骨科门诊随诊等。2015年5月11日原告至闽清第二医院检查，花去费用549元，2015年5月26日至福建医科大学附属协和医院检查，花去费用133.8元，2015年7月24日在福州市鼓楼区协和医药商店购买药品代宁片，花去395元，2015年8月28日又至福建医科大学附属协和医院检查，花去费用148元。2015年8月1日，经福建正方圆司法鉴定所鉴定原告的伤情为十级伤残，评定误工期180天，护理期120天，营养期90天，鉴定费为1500元。原告受伤期间，被告有给原告现金3000元。原告认为，原告是在从事雇佣劳动中受伤，作为雇主的被告依法应当承担赔偿责任，后双方无法达成一致意见，原告诉至法院。
本院认为，被告张和昱雇请原告黄德津为其从事木部装修，在装修过程中原告受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。故被告张和昱应承担赔偿责任，但原告黄德津作为装修人员，在操作过程应具有一定防护意识，其在搬运材料过程中未尽到充分的安全注意义务，亦应承担一定责任，故酌定由被告张和昱承担主要责任，即70%责任，由原告黄德津自行承担次要责任，即30%的责任。
对于原告主张赔偿的项目及金额，本院认定如下：1.医疗费20039.38元，有医疗收费专用票据、费用清单等为证，予以认定；2.误工费，原告主张230元／天并非其稳定收入，不能以此作为计算误工费标准，结合原告系农村户籍，故只能参照96.18元／天，同时根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“……受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，确定误工费为11830.14元（96.18元／天×123天）；3.护理费，由于未确定护理依赖程度，故只能计算住院期间的护理费，即1154.16元（96.18元／天×12天）；4.住院伙食补助费480元，符合法律规定予以支持；，5.营养费原告主张3600元过高，结合原告的伤情，酌定采纳1000元；6.交通费原告主张1400元，酌情采纳800元；7.残疾赔偿金原告主张25300.4元，符合法律规定，予以支持；8.鉴定费1500元，该费用系原告进行伤残等级等鉴定而支出的合理费用，可予以支持；9.精神损害抚慰金5000元，符合法律规定予以支持。据此，原告主张的合理费用有医疗费20039.38元、误工费11830.14元、护理费1154.16元、住院伙食补助费480元、营养费1000、交通费800元、残疾赔偿金原告25300.4元、精神损害抚慰金5000元，合计65604.08元。
综上，被告张和昱应承担原告合理损失65604.08的70%，即45922.856元，扣除已经支付的3000元，被告张和昱还应承担42922.856元。被告张和昱经本院合法传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张和昱于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄德津各项损失人民币42922.856元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2306元，由原告黄德津负担1319元，被告张和昱负担987元，公告费560元由被告张和昱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 黄仁敏
代理审判员 王 凯
人民陪审员 杨德杰
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 杨宝琼
\--