浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉平民初字第850号
原告：鲍家琴。
委托代理人：杨晓雷、潘金忠。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司。
代表人：滕黛琳。
委托代理人：章震。
被告：李诗韵。
原告鲍家琴与被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称浙江安邦保险公司）、李诗韵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月28日立案受理，依法由代理审判员周冬梅适用简易程序独任审判，于2013年6月26日公开开庭进行了审理。原告鲍家琴的委托代理人杨晓雷，被告浙江安邦保险公司的委托代理人章震，被告李诗韵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍家琴起诉称：2012年9月2日13时50分许，被告李诗韵驾驶浙F×××××小型普通客车行驶至老07省道曹桥街道水泥厂路段左转弯驶入老07省道时，与由东向西行驶的张光红驾驶的电动自行车（后乘坐原告鲍家琴、张超）发生碰撞，造成张光红及原告、张超受伤、车辆损坏的交通事故。同年9月3日，平湖市公安局交警大队出具事故认定书，认定被告李诗韵负事故的主要责任，张光红负事故的次要责任，原告及张超无事故责任。原告受伤后即进行了治疗。2013年3月8日，原告之伤经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，原告因本次事故造成十级伤残，误工期限为4个月，护理期1个月，营养期2个月。被告李诗韵驾驶的浙F×××××小型普通客车系李辉所有，在被告浙江安邦保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。现原告为维护自身的合法权益，起诉请求判令：原告因本次事故损失112881.69元（其中医疗费173.20元、误工费17996.57元、护理费2670.67元、残疾赔偿金69100元、被扶养人生活费14004.25元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、营养费1800元、交通费400元），由被告浙江安邦保险公司在交强险限额范围内先行赔偿，超过部分由被告李诗韵按事故责任进行赔偿。
被告浙江安邦保险公司答辩称：事故的发生及责任认定没有异议。其他以质证意见为准。
被告李诗韵答辩称：事故的发生及责任认定没有异议。事故发生后为原告垫付医疗费1891.83元。
为证明自己的主张，原告提供了下列证据：
证据一、事故认定书1份，证明事故发生的事实及责任认定情况。
证据二、保单1份，证明被告李诗韵驾驶的浙F×××××小型普通客车在被告浙江安邦保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
证据三、病历1份，证明原告受伤后的治疗经过。
证据四、医疗费发票2份，证明原告就医自己支出医药费173.20元的事实。
证据五、鉴定意见书1份，证明原告因车祸致有桡骨尺骨远端骨折、右月骨骨折，遗留右上肢功能丧失达10%以上的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残，误工期限建议为四个月（包括住院时间），护理期限建议一个月（包括住院期间）、一人／每天，营养期限建议二个月。
证据六、鉴定费发票1份，证明原告因鉴定支付鉴定费1800元。
证据七、劳动合同及工资单各1份，证明原告受伤前的收入情况。
证据八、户口簿1份，证明原告的被扶养人身份情况。
证据九、交通费发票100份，证明原告因事故发生交通费用400元的事实。
被告浙江安邦保险公司、李诗韵质证意见：对原告提供的证据一、二、三、四、五、六、八无异议。对证据七的真实性无异议。对证据九有异议，金额过高，认可60元。
上述证据，本院认证意见：原告提供的证据一、二、三、四、五、六、八，真实合法，且二被告均无异议，本院予以认定。证据七的真实性本院予以认定，但原告未能提供事故发生前三年的平均工资，也未举证证明其因本次事故受伤后的实际误工损失，故原告的误工损失应当按照同行业私营单位职工平均工资标准计算。证据九不能真实反映原告实际损失的交通费，本院不予认定，但原告受伤治疗必然损失一定的交通费，结合原告的就诊情况，本院酌情认定交通费为100元。
被告李诗韵提供了如下证据：
医疗费发票8份，证明被告李诗韵为原告垫付医药费1891.83元。
经质证，原告及被告浙江安邦保险公司对被告李诗韵提供的上述证据均无异议。
上述证据，经审核，真实合法，本院予以认定。
被告浙江安邦保险公司未提供证据。
综上，现查明：2012年9月2日13时50分许，被告李诗韵驾驶浙F×××××小型普通客车行驶至老07省道曹桥街道水泥厂路段左转弯驶入老07省道时，与由东向西行驶的张光红驾驶的电动自行车（后乘坐原告鲍家琴、张超）发生碰撞，造成张光红、原告鲍家琴及张超受伤，车辆损坏的交通事故。同年9月3日，平湖市公安局交警大队出具事故认定书，认定被告李诗韵负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，鲍家琴、张超无事故责任。原告受伤后即在平湖市第一人民医院进行了治疗，共花费医疗费2065.03元。2013年3月4日，原告委托嘉兴志源司法鉴定所对其因本次事故所受之伤进行鉴定，该所于同年3月8日出具司法鉴定意见书，认定原告因车祸致右桡骨尺骨远端骨折、右月骨骨折，遗留右上肢功能丧失达10%以上的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残，误工期限建议为四个月（包括住院时间），护理期限建议一个月（包括住院期间）、一人／每天，营养期限建议二个月。事故发生前，原告在平湖嘉顺手套服饰有限公司工作。原告与张光红系夫妻关系，共生育二个子女，女儿张宗苗于1995年12月4日出生，儿子张超于2001年5月10日出生。
另查：被告李诗韵驾驶的浙F×××××小型普通客车系李辉所有，在被告浙江安邦保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告李诗韵为原告垫付医疗费1891.83元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案被告李诗韵驾驶机动车发生交通事故，负事故的主要责任，故原告的损失首先应当由被告浙江安邦保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。因原告系张光红车辆的乘坐人，张光红负事故的次要责任，张光红系原告丈夫，故原告超过交强险责任限额部分的损失由被告李诗韵承担70%的赔偿责任。
原告损失的医疗费2065.03元、鉴定费1800元，有相应的发票予以证明，本院予以认定。因原告没有证据证明其事故后的实际误工损失，也没有提供其事故发生前三年的平均收入情况，原告在服装厂工作，故误工费应当参照2012年浙江省制造业私营单位在岗职工年平均工资29802元计算4个月9934元。护理费根据司法鉴定意见书参照2012年浙江省全社会私营单位在岗职工年平均工资32048元计算1个月为2670.67元。原告系农村户口，没有证据证明其居住在城镇，收入来源于城镇，故残疾赔偿金应当按照农村标准计算。被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金。故原告的残疾赔偿金为33187.20元（14552元×20年×10%＋10208×10%×（7＋1）年÷2）。交通费本院酌情认定100元。营养费本院酌情认定1500元。本次事故造成了原告十级伤残的后果，给原告带来了一定的精神痛苦，应当给予一定的精神损害抚慰金，本院酌情认定精神损害抚慰金为3500元。上述，原告因本次事故合计损失54756.90元，由被告浙江安邦保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额范围内赔偿医疗费、营养费合计3565.03元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计49391.87元。上述，被告浙江安邦保险公司共应赔偿原告52956.90元。原告其余损失1800元由被告李诗韵赔偿70%即1260元，因被告李诗韵至今已支付原告的1891.83元，故多支付了631.83元，此款在被告浙江安邦保险公司的赔偿款中先予以扣除，故被告浙江安邦保险公司尚应支付原告52325.07元。被告李诗韵多支付部分由其与被告浙江安邦保险公司自行结算。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内赔偿原告鲍家琴52325.07元；
二、驳回原告鲍家琴本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费964元，减半收取482元，由原告负担270元，由被告李诗韵负担212元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 周冬梅
二〇一三年七月一日
书 记 员 冯春妹