山东省章丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0181刑初138号
公诉机关山东省章丘市人民检察院。
被告人赵某某，男，1972年7月15日出生于山东省章丘市，汉族，初中文化，农民，住山东省章丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年10月30日被取保候审。
山东省章丘市人民检察院以章丘公刑诉（2016）118号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省章丘市人民检察院检察员郭静出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山东省章丘市人民检察院指控，2015年9月26日14时30分许，被告人赵某某饮酒后驾驶牌照为鲁A856**的小型客车，自其住所出发到达本市官庄镇朱家峪景区的停车场后，欲载客逃票进入景区时，被本市公安局巡逻民警发现后跟随，被告人赵某某察觉后与巡逻民警发生言语冲突，巡逻民警随后跟随至被告人赵某某母亲的住所门口对其调查询问，发现被告人赵某某有饮酒嫌疑，遂将其传唤至当地派出所抽血备检。经济南市公安局交通警察支队鉴定，被告人赵某某静脉血液中检出乙醇成分，含量为169mg/100ml。为指控以上事实，山东省章丘市人民检察院提供被告人的供述、书证、鉴定意见等证据予以证实。山东省章丘市人民检察院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。
被告人赵某某辩称，其与巡逻民警发生争执后返家，发现他们并不离开，其进入室内，因恐惧将近一瓶白酒饮用失去意识后被带至派出所。此前于午间确已饮用过一瓶啤酒。请求对其从轻处罚。被告人赵某某未就其辩解向本院提供证据。
经法庭审理查明：2015年9月26日14时30分许，被告人赵某某饮酒后驾驶牌照为鲁A856**的小型客车，自其住所出发到达本市官庄镇朱家峪景区的停车场后，欲载客逃票进入景区时，被章丘市公安局巡逻民警发现后跟随，被告人赵某某察觉后辱骂巡逻民警，巡逻民警继续跟随至被告人赵某某母亲的住所门口对其调查询问，发现被告人赵某某有饮酒嫌疑，遂将其传唤至当地派出所抽血备检。经济南市公安局交通警察支队鉴定，被告人赵某某静脉血液中检出乙醇成分，含量为169mg/100ml，属醉酒状态。
2015年10月19日，章丘市公安局决定对被告人赵某某刑事立案侦查，于次日电话传唤被告人赵某某到案。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.查获经过、当事人血样提取登记表、血样提取照片证明：2015年9月26日14时30分许，被告人赵某某饮酒后驾驶牌照为鲁A856**的小型客车，在本市官庄镇朱家峪村道路行驶时，被巡逻民警查获后交由交警大队民警进行调查、提取血样。
2.工作说明证明：2015年9月26日14时30分，章丘市公安局巡逻民警在本市官庄镇朱家峪景区停车场附近巡逻时，发现被告人赵某某涉嫌载游客逃票进入景区，驾车跟随途中被被告人赵某某辱骂后，继续跟随至被告人赵某某母亲的住宅门口，交涉过程中发现被告人赵某某涉嫌酒后驾驶机动车，遂传唤至当地派出所。还证明被告人赵某某在整个过程中未进入室内，未脱离两名巡警的视线。
3.受案登记表、立案决定书、归案记录证明：2015年10月13日，鉴定报告作出后送达被告人赵某某，被告人赵某某对结论无异议。因涉嫌危险驾驶罪，于同月19日立案侦查，于次日电话传唤被告人赵某某到案接受调查，于同月30日被取保候审。
4.济南市公安局交通警察支队济公交物鉴化字（2015）6508号检验鉴定报告证明：被告人赵某某静脉血中检出乙醇成分，含量为169mg/100ml。
5.违章记录查询情况、机动车驾驶证、机动车行驶证证明：被告人赵某某具备驾驶机动车的资格及所驾驶的牌照为鲁A856**的小型客车的基本信息等。
6.户籍证明信、无犯罪记录证明证明：被告人赵某某的已达刑事犯罪年龄及无犯罪记录。
7.被告人赵某某的供述证明：其于2015年9月26日午间在家中饮用一瓶半啤酒至13时30分左右，14时在本市朱家峪村西停车场附近遇游人向其询问能否带入景区，其答应尝试，驾驶车辆载游人途中遇巡警跟随，发生争执后被带至当地派出所抽取血液，10月13日接到鉴定报告。
关于被告人赵某某辩解其进入室内再次饮用白酒一节，本院认为，章丘市公安局的查获经过、工作说明可以证实被告人赵某某在整个交涉过程中并未进入室内，未脱离两名巡警的视线，而被告人赵某某未提供证据证实其主张，且章丘市公安局于2015年9月26日对其初查询问时，其并未描述这一过程，而是在回答“你几点喝的酒？喝了多少？”这一问题时，明确的回答“今天中午11点半左右在家自己喝的，喝到下午1点半左右，喝了一瓶半啤酒”，直至立案后的次日在接受讯问时方才描述到“把我母亲放在屋里上香的酒喝了几口”，在随后被讯及初查时“是否清醒？”的问题时，侦查人员得到了肯定的回答，与本案庭审中其所描述的再次饮酒后“什么都不知道了”自相矛盾。而在回答第一次接受侦查人员询问时为何没有陈述二次饮酒的问题时，被告人赵某某的理由是“当时被带到派出所后很紧张，没问的我就忘说了”；面对同样的问题，在接受检察官的讯问时，被告人赵某某的答案却是“当时对象找我要钥匙，我以为我的车是我开到派出所的，加上交警一抽我血，我就害怕真的是我开车去的派出所了，所以就没说这个细节”，与前次回答并不一致；更于本案庭审时，被告人赵某某的回答却是“我想车是我开到官庄派出所的，我想着不能说”，三次回答完全不同。本院认为，被告人赵某某所主张的二次饮酒一节查无实据，不足采信，而公诉机关的指控证据确实充分，情节吻合，应予以认定。
本院认为，山东省章丘市人民检察院指控被告人赵某某犯危险驾驶罪的罪名及犯罪事实成立。按《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款第（二）项规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金；再按最高人民法院、最高人民检察院、公安部法发（2013）15号《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的通知第一条第一款规定，“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100ml以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚”。本案中，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，符合前列规定的情形，构成危险驾驶罪，应依前列规定定罪处罚。
值得注意的是，被告人赵某某在本案中辩解二次饮酒一节，尽管其并无证据证实，但其辩解二次饮酒的动机值得论述。据以往的情形，有机动车驾驶人员为逃避法律追究，在呼气酒精含量检验或者抽取血样前有再次饮酒的案例出现，其主观意图系希望出现有利于自身的在两次饮酒之间无法做出判断的结果，对此，最高人民法院、最高人民检察院、公安部于2013年12月18日以法发（2013）15号《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的通知第六条第二款中定有明文，“犯罪嫌疑人在公安机关依法检查时，为逃避法律追究，在呼气酒精含量检验或者抽取血样前又饮酒，经检验其血液酒精含量达到本意见第一条规定的醉酒标准的，应当认定为醉酒”，依前列规定，本案中，假使出现被告人赵某某辩解的情形，其亦无法逃脱被刑事追究的结果。
综上所述，根据被告人赵某某的犯罪动机、目的、手段、危害及犯罪后之表现等情形，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个半月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金二千元（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 徐珊珊
人民陪审员 李恒禧
人民陪审员 高恒国
二〇一六年四月十三日
书 记 员 彭克伍