江苏省连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初10450号
原告：王志才，男，1946年2月2日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市海州区。
委托诉讼代理人：柏顺顺，江苏明智达律师事务所律师。
被告：高万来，男，1957年9月12日出生，国民身份证统一编号F120329575，台湾地区居民，住台湾省花莲市。
委托诉讼代理人：杨明芳（系被告高万来妻子），女，1970年10月23日出生，汉族，原大陆居民，现住台湾省花莲市。
被告：杨明芳，女，1970年10月23日出生，汉族，原大陆居民，现住台湾省花莲市。
原告王志才与被告高万来、杨明芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告王志才及其委托诉讼代理人柏顺顺、被告高万来、杨明芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王志才诉称，请求依法判令二被告共同偿还借款本金1400000元、利息1260000元，合计2660000元及其自起诉之日起至实际还款之日按月息2%计算的逾期还款利息；本案的全部诉讼费用由被告承担。2012年4月20日，被告高万来以资金周转不灵为由向我借款1400000元，约定于同年5月20日前归还，如未归还，利息按月利息3%计收，并立下借条一张给我。该借款后经我多次催要，被告于2015年2月通过汇款400000元给我，作为约定的借款利息，对尚欠的借款本金1400000元及相关利息经我再次主张还款，被告以各种理由拖延不还，为此提起诉讼。被告杨明芳与高万来系夫妻关系，该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，故杨明芳应对上述借款承担共同偿还责任。
被告高万来、杨明芳辩称，虽借条所立的借款数额为1400000元，但原告实际上并没有交付给高万来1400000元现金。该笔款项构成如下：1、向原告借款的金额为400000元，当时系通过银行汇的款，其中300000元汇到王召建的帐户上，用于支付江苏一六化纤有限公司的土地保证金，另外100000元汇到韩国客户的帐户上，用于购买废塑料的货款。2、500000余元系宇捷公司进口15个货柜废塑料的通关费用和滞期费用。3、剩余的400000余元是前期借款产生的高额利息款。上述几笔款项合计构成了1400000元。其中400000元的借款后来已通过江苏一六化纤有限公司归还了原告240000元，系通过银行转账汇入原告儿子王忠的帐户上的。另外高万来所有的70多吨废塑料被原告处理，价款计150000余元，其中原告仅返还给高万来35000元，其余的115000元被原告截留，应从1400000元款项中予扣除。2015年2月6日我们从江苏一六化纤有限公司的帐户支取了400000元，通过我们女儿的帐户偿还给了原告。根据算完的账，我们现在只需偿还原告本息合计1000000元就可以了。且原告所诉的1400000元款项中含有高额利息款，请求法院酌情处理。另外，杨明芳没有经办该笔借款，该款也没有用于我们家庭，是用于江苏一六化纤有限公司做生意的，原告不应起诉杨明芳。
经审理查明，2012年4月20日，原告王志才与被告高万来经对双方前期的债权债务结算后，高万来向原告出具了借款1400000元的借条一张，借条上约定于2012年5月20日前归还该借款，如到期未归还，利息按月利率3%（即年利率36%）计收等。上述款项后经原告多次催要，高万来于2015年2月通过银行转款归还了原告400000元，对剩余的款项因追要无果，由此产生纠纷，原告诉至本院。
高万来对原告的诉讼请求不予全部认可抗辩称，虽其所立的借条上金额为1400000元，但实际上原告并没有交付1400000元的现金，该笔款项构成如下：1、400000元为借款，该借款后来已通过江苏一六化纤有限公司汇款偿还了原告240000元，系通过银行转入原告之子“王忠”的帐户上，并提供了2012年1月5日三笔银行转款的流水账单予以证明。2、500000余元系宇捷公司进口15个货柜废塑料的通关费用和滞期费用等，不是借款，并称他有70多吨的废塑料被原告处理，价款计150000多元，其中原告仅返还给他35000元，其余的115000余元被原告所截留，应当折抵欠款。3、剩余的400000余元是前期借款所产生的高额利息，原告不应就该部分款项再次向其主张利息损失。
对高万来上述抗辩所称的1400000元款项中的400000元为借款，原告不予认可反驳称：1、1400000元款项中的借款数额为500000元，不是高万来所称的400000元。对高万来提供的2012年1月5日通过银行汇款转入原告之子“王忠”帐户上的80000元，原告质证称该笔汇款是他们双方之前的账务，在2012年4月20日高万来向其出具1400000元借条之前已结算完毕，不存在予以抵扣。对高万来提供的2012年1月5日另外两笔各80000元的汇款，原告质证称虽系被告将其中的80000元汇入“王志忠”的帐户上，但银行同时又将该80000元从“王志忠”的帐户上退还给了被告，一进一出，账务已平衡，且该两笔款项也系高万来于2012年4月20日向原告出具1400000元借条之前所汇。2、进口15个货柜废塑料的通关费、滞期费等所有费用是由其先行承担的，共计746219元，不是高万来所称的500000余元。对高万来所称的有70多吨的废塑料被其处理，价款计150000多元，原告认可实际价款为142800元，其中35000元退还给了高万来，另外27930元用于支付高万来的货柜仓储费，剩余的79870元原告认可在他处，并且同意从1400000元的欠款本金中予以扣除，高万来对原告的该自认也予以接受。3、高万来称1400000元款项中有400000余元系之前的借款所产生的高额利息款，原告不应就该部分款项再次向其主张利息的抗辩，但对利息为400000余元的数额原告不予认可，称之前借款所产生的利息实为150000余元，并不是被告所称的400000余元。而高万来对其该抗辩主张也未向本院举证证明。庭审中经法官释明，原告同意利息款按200000元的数额予以确认，且对该笔数额放弃再次向被告主张利息损失的请求。对高万来所称的2015年2月6日从江苏一六化纤有限公司的帐户支取了400000元，通过他们女儿的帐户偿还给了原告。对此原告认可，并且同意从1400000元的欠款本金中予以扣除。
鉴于借条上双方约定的借款利率按月利率3%（即年利率36%）计收，违反了相关法律、司法解释年利率24%的最高限额规定，原告自愿调整为按年利率24%予以主张。
另查明，江苏一六化纤有限公司实际上系高万来一人投资所建的有限责任公司（台港澳合资），法定代表人也为高万来，住所地在江苏省射阳经济开发区西区福建北路东侧。被告杨明芳与高万来于2004年8月份在江苏省民政厅婚姻登记处登记结婚，上述1400000元借款发生在二被告婚姻关系存续期间。
以上事实，有当事人的陈述、被告高万来所立的借据、江苏省民政厅出具的杨明芳与高万来的结婚登记证明、江苏一六化纤有限公司企业法人营业执照复印件、中国农业银行银行卡交易明细清单复印件等在案为凭。已经本院开庭质证和审查，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。合法的借贷关系应受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。合法的债权关系应受法律保护。
本案被告高万来与原告王志才经对双方前期的借款、进口货物通关费、仓储费、前期借款所产生的利息等进行结算后，高万来于2012年4月20日向原告出具了借款1400000元的借条一张，并约定于同年5月20日前归还该借款，如到期未归还，利息按月利率3%（即年利率36%）计收等，事实清楚，证据充分，由此，双方之间形成了特定的借贷债权债务关系。作为债权人的王志才有权要求作为债务人的高万来按照合同的约定履行还款义务。对高万来抗辩所称的1400000元款项中的借款数额为400000元、500000余元系进口废塑料的通关费、滞期费以及400000余元系前期借款所产生的高额利息，原告不应就该部分高额利息款再次向其主张利息。但原告不予全部认可，并反驳称借款数额实为500000元，通关费用等为746219元，之前借款所产生的利息实为150000余元。由于高万来于2012年4月20日出具给原告的1400000元借条中没有对该款项的构成予以注明，且负有举证证明责任的高万来对其上述抗辩主张也没有向本院另行举证证明，故高万来应当对此承担不利的后果。所以，本院对高万来的上述辩解不予采信，应当采信原告的陈述。
对高万来通过银行汇入原告之子“王忠”帐户上的80000元，原告反驳称该笔汇款是他们双方之前的账务，已结算完毕。经质证，该笔汇款系高万来与原告就双方前期账务结算后，于2012年4月20日向原告出具1400000元借条之前的2012年1月5日所汇，故应当采信原告的反驳主张，所以，该笔款项不能从高万来欠原告1400000元的款项中予以扣除。对高万来提供的2012年1月5日另外两笔各80000元的汇款，经质证，系被告方通过银行将80000元汇入“王志忠”的帐户上，而银行同时又将该80000元从“王志忠”的帐户上退还给了被告方，一进一出，账务已平衡，且该两笔款项也系高万来于2012年4月20日向原告出具1400000元借款条之前所汇，故该两笔款项也不能从被告欠原告1400000元的款项中扣除。由于高万来所有的70多吨废塑料被原告处理，价款计142800元，其中35000元原告退还给了高万来，27930元用于支付高万来的货柜仓储费，剩余的79870元原告认可在他处，对此数额高万来也予以接受，且原告也同意该笔款项从高万来欠其1400000元的本金中予以扣除。对高万来称1400000元款项中有400000余元系借款所产生的高额利息，原告不应就该部分利息款再次向其主张利息的抗辩，由于对400000余元系利息的数额原告不予认可，并反驳称之前借款所产生的利息实为150000余元，而负有举证证明责任的高万来对其该抗辩主张也没有向本院举证证明，高万来应当对此承担不利的后果。鉴于庭审中经法官释明，原告同意1400000元款项中利息款按200000元予以确认，且同意对该笔数额不再向被告主张利息损失，对此，本院予以许可。高万来所称的2015年2月6日从江苏一六化纤有限公司的帐户支取了400000元，通过他们女儿的帐户偿还给了原告。原告对此予以认可，并且也同意该笔款项从1400000元的欠款本金中予以扣除，系原告对自己权利的放弃，本院对此予以许可。
鉴于双方约定的借款利率按月利率3%（即年利率36%）计算，违反了相关法律、司法解释年利率24%的限额规定，原告自愿调整为按年利率24%予以主张，对此，本院依法予以许可。
对杨明芳所称上述所欠款项她没有经办，也没有用于他们家庭，是用于江苏一六化纤有限公司做生意的，原告不应起诉她的抗辩。由于杨明芳与高万来系夫妻关系，上述所欠款项发生于杨明芳与高万来婚姻关系存续期间，而高万来在向原告出具借条时并没有与原告明确约定该款项系其个人债务，二被告也没有举证证明他们二人对婚姻关系存续期间所得的财产约定了归各自所有，且原告也知道该约定。而江苏一六化纤有限公司实际上系高万来一人投资所建，显然，江苏一六化纤有限公司的经营收益与高万来的家庭收入无法分割。故对杨明芳的上述抗辩，由于没有证据证实，本院不予采信。高万来上述所欠的款项应属于夫妻共同债务，应当按照夫妻共同债务处理，故杨明芳应对上述欠款的本息，在其与高万来婚姻关系存续期间的共同财产范围内承担共同还款义务。
综上所述，对原告要求二被告偿还借款本金1400000元、利息1260000元，合计2660000元及其自起诉之日起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息的诉讼请求，本院依法予以部分支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告高万来应于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告王志才支付尚欠款本金920130元（1400000元-79870元-400000元）及其中的本金720130元（1400000元-79870元-400000元-200000元）的利息（720130元本金的利息自2012年4月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）;
二、被告杨明芳对本判决第一项所涉款项：即，尚欠款本金920130元及其中的本金720130元的利息，在其与高万来夫妻关系存续期间的共同财产范围内承担共同还款义务。
三、驳回原告王志才的其他诉讼请求。
案件受理费28080元，由原告王志才负担3000元，由被告高万来、杨明芳负担25080元（二被告应负担的部分原告已预交，二被告应于本判决生效之日起三十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费28080元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 肖永明
代理审判员 孙成志
代理审判员 张珊珊
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 戴 静
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
（二）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（三）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
（四）《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
（五）《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》
第十八条婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。
（六）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（七）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
（八）《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。