北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第25902号
原告贺金俭，男，1941年8月4日出生。
委托代理人范亚锐，北京市元甲律师事务所律师。
被告兼被告李秋彪委托代理人李浩，男，1992年11月2日出生，住河北省大城县里坦镇长芦疃村南街1巷654号
被告李秋彪，男，1969年9月16日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，营业场所廊坊市广阳区和平路109号。
负责人王连海，总经理。
委托代理人张健伟，北京证金律师事务所律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，营业场所天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-2201。
委托代理人王跃明。
委托代理人张萌，男。
原告贺金俭与被告李浩、李秋彪、中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称太平洋廊坊公司）、安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称安盛天平天津公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆宋宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告贺金俭委托代理人范亚锐，被告兼被告李秋彪委托代理人李浩，被告太平洋廊坊公司委托代理人张健伟、安盛天平天津公司委托代理人张萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺金俭诉称：2015年7月17日，李浩驾驶×××车辆行至北京市丰台区京周路南岗洼灯路口处时发生交通事故将原告撞伤。北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队卢沟桥大队认定，李浩负事故的主要责任。李浩驾驶的车辆系李秋彪所有，在安盛天平天津公司投保交强险，在太平洋廊坊公司投保商业三者险。事故发生后，原告被送往中国航天科工集团七三一医院救治。经医院诊断，此次事故造成原告左侧股骨颈骨折，经鉴定，原告伤情构成八级伤残（建议综合赔偿指数30%）。原告住院治疗17天，至今仍不能正常生活。现原告诉至法院要求被告赔偿医疗费78525.74元、住院伙食补助费1700、残疾赔偿金92211元、被抚养人生活费226872.9元、精神抚慰金30000元、营养费3000元、护理费9420元、鉴定费2450元、残疾辅助器具费4178元、交通费1000元、财产损失1050元。
被告李浩辩称，事故事实及责任认定无异议，伤残赔偿金请求法院酌情考虑，其他同保险公司一致。
被告李秋彪辩称，作为车辆所有人同意与李浩共同承担赔偿责任，其他意见与其他被告的意见一致。
被告安盛天平天津公司辩称：事故事实及责任认定无异议，被告车辆在我公司投保交强险，事发在保险期限内，同意在保险分项限额内赔偿有充分证据支持的合理合法损失。间接费用、诉讼费不属于理赔范围，不同意赔偿。医疗费1万元同意赔偿。护理费的期限不予认可。残疾赔偿金法院依法认定。精神损害抚慰金过高。被抚养人生活费不认可。交通费法院酌定。财产损失认可50元。
被告太平洋廊坊公司辩称：事故事实及责任认定无异议，被告车辆在我公司投保不计免赔50万商业险，事发在保险期限内，同意在保险分项限额内赔偿有充分证据支持的合理合法损失，最多承担不超过70%的赔偿损失。间接费用、诉讼费不属于理赔范围，不同意赔偿。被抚养人生活费不同意承担，因为原告已经74岁，不具有抚养人能力。医药费根据票据计算。住院伙食过高，认可每天20元。伤残赔偿金法院酌定。精神损害赔偿金不属于商业三者险的赔偿范围。残疾辅助器具费需要有诊断证明或医嘱。营养费没有医嘱。交通费认可200元。
经审理查明：2015年7月17日9时10分，在北京市丰台区京周路南岗洼灯路口处，李浩驾驶李秋彪所有的×××车辆与骑自行车至此的贺金俭发生交通事故，造成贺金俭受伤。此次事故经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队卢沟桥大队认定，李浩负事故的主要责任，贺金俭负次要责任。事故发生后贺金俭被送往中国航天科工集团七三一医院住院治疗，住院共计17天，被诊断为左侧股骨颈骨折等，出院医嘱：定期门诊复查、患肢免负重3个月、不适随诊。出院后，贺金俭到医院进行复诊，共花费医药费78525.74元。2015年10月28日，北京中衡司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人贺金俭所受损伤后果符合VIII级伤残（赔偿指数为30%），贺金俭支付鉴定费2450元。
另查：事故发生时，×××车辆在安盛天平天津公司投保了机动车强制保险（以下简称交强险），在太平洋廊坊公司投保了额度为500000元的含有不计免赔条款的商业三者险，事故发生在保险期间内。
再查，贺金俭的户籍性质为非农业户口。2004年9月30日，贺金俭与王守兰收养徐Ⅹ（女，1996年8月6日出生）为养子（女），徐Ⅹ为肢体残疾一级。
庭审中，贺金俭提交交通费、残疾辅助器具费、营养费、护理费票据，意在证明相应损失。原告主张其爱人王守兰的被扶养人生活费，经询问，原告表示王守兰一直没有工作，仅享受城乡居民老年保障福利养老金。
上述事实，有简易程序处理道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、医药费票据、鉴定意见书、发票、户口本及当事人陈述等证明材料在案佐证。
本院认为：李浩与贺金俭发生交通事故，致使贺金俭受伤，李浩负事故的主要责任，贺金俭承担次要责任。李浩所驾车辆在安盛天平天津公司投保交强险，在太平洋廊坊公司投保商业三者险，故安盛天平天津公司应当在交强险限额内对贺金俭的损失承担保险责任，超过交强险范围的由本院根据事故情况确定李浩承担70%的民事赔偿责任，此部分损失先行由太平洋廊坊公司在商业三者险限额内承担保险责任，超过保险范围的由李浩承担。李秋彪作为车辆所有人同意共同承担赔偿责任，本院不持异议，予以确认。贺金俭关于医药费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、鉴定费的主张，证据充分，本院对于其中合理部分予以支持；关于营养费，由本院根据原告伤情酌情确定为3000元；关于交通费，由本院根据原告就医情况及次数酌情确定为300元；关于护理费，贺金俭主张的护理时间未超过合理范围，本院予以确认，其中实际支付的费用有票据，本院予以支持，剩余时间贺金俭主张的标准证据不足，具体标准由本院参照相关标准酌情确定为90元／日，确定护理费为8730元；关于被抚养人生活费，徐Ⅹ符合被扶养人的条件，但计算年限应以贺金俭计算伤残赔偿金的年限为限，本院据此确定费用数额为25208.1元，依据现有情况，王守兰并不属于无劳动能力无生活来源，故贺金俭主张其被抚养人生活费，本院不予支持；贺金俭确因此次交通事故构成残疾，其关于精神损害抚慰金的主张本院予以支持，具体数额由本院根据事故情况及贺金俭伤情酌情确定为11000元；关于财产损失，自行车的损失有证据体现，本院予以支持，贺金俭主张的其余财产损失证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告贺金俭医疗费五千三百元、住院伙食补助费一千七百元、营养费三千元。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告贺金俭交通费三百元、护理费八千七百三十元、残疾辅助器具费四千一百七十八元、残疾赔偿金八万四千七百九十二元、精神损害抚慰金一万二千元。
三、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告贺金俭财产损失五十元。
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效后七日内在商业三者险限额内赔偿原告贺金俭医疗费五万一千二百五十八元零二分。
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效后七日内在商业三者险限额内赔偿原告贺金俭残疾赔偿金一万三千六百一十七元八角七分。
六、被告李浩、李秋彪于本判决生效后七日内赔偿原告贺金俭鉴定费一千七百一十五元。
七、驳回原告贺金俭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千五百三十四元，由原告贺金俭负担一千五百一十八元（已交纳）；由被告李浩、李秋彪负担二千零一十六元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 陆宋宁
二〇一六年一月十三日
书记员 魏亚杰