广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤5381民初6号
原告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司。住所地：云浮市云城区浩林东路*号。
负责人莫志佳，总经理。
委托代理人李霖致，广东法制盛邦律师事务所律师。
委托代理人陈磊，广东法制盛邦律师事务所实习律师。
被告唐士锋，男，1979年2月8日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
被告梁世华，女，1952年7月4日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
原告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司（下称保险公司）诉被告唐士锋、梁世华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年1月2日受理后，依法适用简易程序于2018年3月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李霖致、陈磊到庭参加诉讼，被告唐士锋、梁世华不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐士锋、梁世华赔偿原告损失121333元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉日起至实际支付款项日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。
事实和理由：2016年2月23日，被告唐士锋驾驶被告梁世华所有的粤WTF8**号小型轿车于罗定市罗城街道凤华路路口路段与驾驶人黄尔标乘载李荣业驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，继而与其他车辆发生碰撞，造成四车受损，黄尔标和李荣业等人受伤的交通事故。交警出具的道路交通事故认定书认定被告唐士锋未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶粤WTF8**号小型轿车发生交通事故后驾车逃逸是造成事故的根本过错，承担事故的全部责任，罗定市人民法院（2016）粤5381民初2236号、（2017）粤5381民初255号民事判决书已作出判决。原告依判决赔付了119361元及诉讼费1972元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法判决。
被告唐士锋、梁世华经传票传唤不到庭参加诉讼，也没有提出书面答辩。
经审理查明：2016年2月23日00时05分，驾驶人黄尔标驾驶无号牌二轮摩托车乘载李荣业由罗定市三桥往罗平镇方向行驶，行驶至罗定市罗城街道凤华路路口路段，与驾驶人唐士锋驾驶粤WTF8**号小型轿车发生碰撞后，继而与驾驶人李荣兴驾驶粤W46C**号普通二轮摩托车乘载欧汝冰和曾小敏发生碰撞后，再与驾驶人李云驾驶粤W7B1**号小型轿车发生碰撞，造成四车受损，驾驶人黄尔标、李荣兴、乘车人李荣业、欧汝冰和曾小敏受伤的交通事故。事发后，驾驶人唐士锋弃车逃逸。罗定市公安局交通警察大队作出罗公交认字[2016]第C00048号道路交通事故认定书，认定驾驶人唐士锋承担事故的全部责任，驾驶人黄尔标、李荣兴、李云、乘车人李荣业、欧如冰和曾小敏不承担事故的任何责任。黄尔标于2016年10月13日向本院起诉，请求唐士锋、梁世华、李云、李荣兴、人民财产保险公司云浮分公司、人寿保险公司罗定支公司、天安财产保险公司云浮支公司进行赔偿。本院于2017年4月7日作出（2016）粤5381民初2236号判决书，判决人民财产保险公司云浮分公司赔偿67833元给黄尔标，并承担诉讼费用1417元。李荣业于2017年1月16日向本院起诉，请求唐士锋、梁世华、黄尔标、李荣兴、李云、人民财产保险公司云浮分公司、人寿保险公司罗定支公司、天安财产保险公司云浮支公司进行赔偿。本院于2017年4月12日作出（2017）粤5381民初255号判决书，判决人民财产保险公司云浮分公司赔偿52167元给李荣业，并承担诉讼费用555元。判决生效后，2017年4月24日，原告保险公司在交强险责任限额内支付119361元赔偿款。
被告唐士锋驾驶的粤WTF8**号小型轿车的所有人是梁世华，该车向原告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。《机动车交通事故责任强制保险条款》第二十二条载明，有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
以上事实，有道路交通事故认定书、（2016）粤5381民初2236号及（2017）粤5381民初255号民事判决书、网上银行电子回单等证实。
本院认为，本案属于财产保险合同中的保险人代位求偿权纠纷。原告保险公司要求被告唐士锋偿还其已支付的119361元交强险赔偿金的请求，因交通事故发生当时，被告唐士锋未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶小型轿车，属于未取得小型轿车的驾驶资格，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，原告保险公司有权对其向黄尔标、李荣业支付的119361元交强险赔偿金向被告唐士锋主张追偿权。原告保险公司提出请求被告梁世华承担连带赔偿责任的问题，被告梁世华作为车主，未能对机动车尽到妥善的管理义务，导致其所有的粤WTF8**号小型轿车被被告唐士锋使用并发生交通事故，其行为存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，被告梁世华应对被告唐士锋的赔偿义务承担连带责任。
原告保险公司请求被告支付利息及判决确定由原告承担的诉讼费共1972元的问题，本院认为，受害人黄尔标、李荣业为解决其与被告唐士锋及原告保险公司之间机动车交通事故责任纠纷的赔偿进行诉讼而由法院确定的诉讼费用，不属于交强险的赔偿范围，原告不能就已向法院缴交的诉讼费用向被告主张追偿权；请求支付赔偿款的利息没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，被告唐士锋应偿还119361元给原告保险公司，被告梁世华对被告唐士锋的赔偿义务承担连带责任。被告唐士锋、梁世华经传票传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告唐士锋在本判决发生法律效力之日起十日内偿还119361元给原告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司。
二、被告梁世华对上述第一项判决确定的义务承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1363元（原告已预交），由被告唐士锋、梁世华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 吴庆锋
二〇一八年三月二十二日
书记员 廖光科