安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1182民初2849号
原告：姚春甫，男，1975年4月22日生，汉族，无业，住安徽省明光市。
委托诉讼代理人：余云峰，安徽俊和律师事务所律师。
被告：钱军，男，1965年6月23日生，汉族，个体工商户，住安徽省明光市。
被告：骆泽海，男，1965年2月5日生，汉族，个体工商户，住安徽省明光市。
被告：杨苏木，男，1965年8月1日生，汉族，个体工商户，住安徽省明光市。
以上三名被告共同委托诉讼代理人：宋仁会，明光市古沛镇法律服务所法律工作者。
原告姚春甫与被告钱军、骆泽海、杨苏木民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚春甫的委托诉讼代理人余云峰、被告钱军、骆泽海、杨苏木共同委托诉讼代理人宋仁会到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
姚春甫向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告钱军偿还原告借款100万元及利息(从2017年1月15日起，按月利率2%计算，每月支付利息2万元，直至本息还清为止)；2.依法判决被告骆泽海、杨苏木对上述借款和利息承担连带担保责任。事实和理由：2015年6月16日原告和被告钱军签订一份《借款合同》，被告钱军因工程需要缴纳保证金，向原告借款200万元，借款期限2015年6月16日至2015年7月15日，利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。同日原告因被告钱军要求将上述款项汇入滁州市皖江建筑安装有限公司账户。被告骆泽海、杨苏木为被告钱军提供担保，并且明确约定被告骆泽海、杨苏木承担连带责任保证，保证期为两年。上述借款到期后，被告钱军至今仍然不归还，原告找到各被告要求偿还，被告拒绝。
钱军辩称：1、原告借款实际支付数额是以汇入滁州市皖江建筑安装有限公司公司账户的数额为准，这点原告诉状中予以认可；2、被告1已经按照双方约定的利率已还清本息。
骆泽海、杨苏木共同辩称：对担保责任无异议。
本院经审理认定事实如下：钱军因工程需要缴纳保证金，2015年6月16日钱军(乙方)从姚春甫(甲方)处借款，双方签订了《借款合同》一份，约定：乙方因资金周转困难需要，向甲方借款。借款本金200万元，借款期限2015年6月16日至2015年7月15日，借款利息，自收到借款本金之日起至本金实际归还日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。如乙方逾期归还借款的按照借款本金每日的2％支付违约金。借款期限届满，乙方归还甲方的款项按以下次序扣除：1、借款利息2、借款本金3、逾期违约金…。如乙方违约导致诉讼的，乙方应当承担甲方为此诉讼支出的经济损失，包括但不限于，诉讼费、律师代理费、差旅费等…。合同签订后，当日姚春甫按钱军要求将190万元汇入滁州市皖江建筑安装有限公司账户，同时钱军向姚春甫出具收条一张，其内容为“今收到甲方交付的合同借款人民币现金200万元，收款人钱军，2015年6月16日”。2015年6月17日骆泽海、杨苏木共同签字捺印出具《担保证书》一份，其内容为“本人对上述借款合同的条款内容清楚，同意为乙方向甲方的借款承担连带责任保证。保证的范围包括：借款合同的本金、利息、违约金…等经济损失。保证期为两年。”
钱军借款后，偿还情况，①钱军经银行转账偿还姚春甫，即2015年7月16日，2015年10月22日，2015年11月16日支付各10万元，计30万元；2015年12月16日给付20万元；2016年1月1日、2016年2月2日两次支付每次50万元，计100万元；2016年3月19日给付4.5万元；2016年5月9日给付10万元；2016年6月23日给付4万元；2016年11月29日给付2万元；2017年1月15日给付1万元；2017年1月27日给付2万元；2017年2月23日给付2万元；2017年4月3日给付2万元合计177.5万元。②2017年5月27日钱军支付32万元，并有原告出具收条一张，其内容为“今收到钱军人民币32万元”。
本案在审理中，钱军称2015年8月其通过中间人拿现金给付原告现金10万元；2016年9月23日给付5万元(通过李永贵欠其的房款转给原告)。对此原告不予认可。另庭审中，原告表示：按被告陈述借款本金按190万元计算，利息按月息3%计算，分阶段扣除应付利息后再扣除本金。对此被告同意原告意见。
上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提交的借款合同、收条、担保证书、电汇凭证，被告钱军提交的支付给原告本金及利息的银行流水、2017年5月27日收条、转账凭证以及庭审笔录在卷证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，一、关于尚欠本金的确定。因原、被告双方在庭审中均同意按借款本金190万元，利息按月息3%计算，分阶段扣除应付利息后再扣除本金。其中，①、借款期限(1个月)内，月利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算即1.7％(2015年3月中国人民银行公布1年内贷款年利率5.35％÷12个月×4)，1、2015年7月16日被告偿还10万元，应扣付利息3.23万元（本金190万元×1.7％×1个月），折扣本金6.77万元，尚欠本金183.23万元(190万元-6.77万元)；②逾期还款，月利息按3％结算。2、2015年10月22日被告偿还10万元，至2015年10月22日(3个月)，应付利息16.4907万元(183.23万元×3％×3个月)，相互折抵，尚欠利息6.4907万元，尚欠本金183.23万元，以此类推…。3、2015年11月16日被告偿还10万元，应付利息5.4969万元(183.23万元×3％×1个月)，扣除对应利息，尚欠利息1.9876元(6.4907万元＋5.4969万元﹣10万元)及本金183.23万元；4、2015年12月16日被告偿还20万元，扣除应付利息为7.4845万元(183.23万元×3％×1个月＋尚欠利息1.9876元)，折扣本金12.5155万元(20万元﹣7.4845万元)，尚欠本金170.7145万元(183.23万元‐12.5155万元)；5、2016年1月1日被告偿还50万元，应付利息51214.35元(170.7145万元×3％×1个月)，折扣本金448785.65元(50万元﹣51214.35元)，尚欠本金1258359.35元(170.7145万元﹣448785.65元)；6、2016年2月2日被告偿还50万元，应付利息37750.78元(1258359.35元×3％×1个月)，折扣本金462249.22元(50万元﹣37750.78元)，尚欠本金796110.13元(1258359.35元﹣462249.22元)；7、2016年3月19日被告偿还4.5万元，应付利息23883.30元(796110.13元×3％×1个月)，折扣本金21116.7元(4.5万元﹣23883.30元)，尚欠本金774993.43元(796110.13元-21116.7元)；8、2016年5月9日被告偿还10万元，应付利息46499.60元[(774993.43元×3％×2个月（4月、5月）]，折扣本金53500.4元(10万元-46499.60元)，尚欠本金721493.03元(774993.43元-53500.4元)；9、2016年6月23日偿还4万元，应付利息21644.79元(721493.03元×3％×1个月），折扣本金18355.21元(4万元-21644.79元)，尚欠本金703137.82元(721493.03元-18355.21元)；10、2016年11月29日偿还2万元，应付利息(7月至11月计5个月)为105470.67元(703137.82元×3％×5个月)，折扣利息，尚欠利息85470.67元(105470.67元-2万元)及本金703137.82元；11、2016年12月应付利息21094.13元(703137.82元×3％×1个月)，尚欠利息106564.8元(85470.67元﹢21094.13元)及本金703137.82元；12、2017年1月15日偿还1万元，应付利息21094.13元(703137.82元×3％×1个月)，尚欠利息117658.93元(以上欠利息106564.8元﹢21094.13元-1万元)及本金703137.82元；③、原告主张从2017年1月15日起，按月利率2％计算利息，符合相关规定，本院不持异议。13、2017年1月27日偿还2万元，尚欠利息97658.93元(117658.93元‐2万元)及本金703137.82元；14、2017年2月23日偿还2万元，应付利息14062.75元(703137.82元×2％×1个月)，未付利息91721.68元[(以上欠利息97658.93元+14062.75元‐2万元]，尚欠本金703137.82元；15、2017年4月3日偿还2万元，应付利息14062.75×2个月（3月、4月）为28125.5元，未付利息99847.18元(91721.68元+28125.5元-2万元)，尚欠本金703137.82元；16、2017年5月27日偿还32万元，应付利息113909.93元(14062.75元﹢99847.18元)，折抵利息后，偿还本金为206090.07元(32万元‐113909.93元)，尚欠本金497047.75元(703137.82元-206090.07元)。④庭审中，被告钱军称2015年8月其通过中间人拿现金给付原告现金10万元及2016年9月23日给付5万元(通过李永贵欠其的房款转给原告)，未提供证据予以证实，且原告不予认可，故本院对钱军该辩称不予采信。综上，本院确定钱军尚欠本金原告借款本金为497047.75元。
二、关于本案民事责任的认定及承担。
原告以被告钱军出具的借条、收条，以及转帐凭证等主张民间借贷关系，经审查，该借款凭证形式完备，内容合法，双方之间借贷关系成立并生效，借款到期后，被告钱军应当及时归还借款本息。现被告钱军尚欠原告借款本金497047.75元及从2017年5月28日起利息未还，已构成违约，应当承担偿还借款本金并支付利息的义务，故本院核定由被告钱军偿还原告借款497047.75元及利息(从2017年5月28日起，按月利率2%计算)，对原告符合本院核定部分的诉讼请求，本院予以支持。不符合部分的诉讼请求，本院不予支持。
原告要求被告骆泽海、杨苏木对被告钱军借款本息承担连带清偿责任的请求，因骆泽海、杨苏木作为钱军借款本息的担保人，并约定连带担保责任。依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任之规定。姚春甫的该请求，符合上述规定。本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告钱军于本判决生效后十日内偿付原告姚春甫借款497047.75元及利息（从2017年5月28日起，按月利率2%计算至实际付清之日止）；
二、被告骆泽海、杨苏木对被告钱军的上述借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告姚春甫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14880元，减半收取7440元，由原告姚春甫负担3000元，被告钱军、骆泽海、杨苏木共同负担4440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 司早
二〇一七年十一月二十六日
书记员 王菊
本案适用的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。