上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初23073号
原告：吴翠兰，女，1946年7月13日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：谭菁菁，上海汇鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨根水，上海汇鼎律师事务所律师。被告：上海日盛环境保洁服务有限公司，住所地上海市。法定代表人：张云芳，经理。委托诉讼代理人：黄良，男，上海日盛环境保洁服务有限公司工作人员。委托诉讼代理人：刘强，�，上海日盛环境保洁服务有限公司工作人员。原告吴翠兰与被告上海日盛环境保洁服务有限公司(以下简称日盛公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告吴翠兰的委托诉讼代理人谭菁菁、被告日盛公司的委托诉讼代理人黄良和刘强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴翠兰向本院提出诉讼请求：要求日盛公司赔偿吴翠兰医疗费15,443.12元、住院伙食补助费700元、护理费(未含后续治疗的护理费)27,647元、交通费552元、营养费(未含后续治疗的营养费)2,400元、残疾赔偿金198,077.88元、残疾辅助器具费(胸腹带)100元、精神损害抚慰金20,000元、电动车损失费1,500元、手机损失费500元、衣物损失费300元、鉴定费2,300元、律师代理费5,000元的60%份额。事实和理由：2014年10月10日，日盛公司员工陆某驾�车牌号为沪徐QXXXX电动四轮专项作业车与骑行电动车的吴翠兰发生交通碰撞事故，致吴翠兰人伤车损。经交警部门认定，吴翠兰和陆某均承担事故同等责任。后与日盛公司交涉未果，故吴翠兰诉至法院，要求日盛公司承担民事赔偿责任。日盛公司辩称，对事故基本事实及责任认定无异议；陆某系公司员工，事发时系履行职务行为，愿意为其行为承担相应的民事赔偿责任。对于吴翠兰的具体诉讼请求，护理费(未含后续治疗的护理费)，吴翠兰主张过高，认可护理费15,000元；电动车损失费，未定损，故吴翠兰主张的金额不予认可；其余诉讼请求均无异议，同意由日盛公司按责承担60%份额的民事赔偿责任。本院认定事实如下：2014年10月10日15时25分许，在上海市中山南二路、枫林路南约10米处，日盛公司员工陆某驾驶车牌号为沪徐QXXXX电动四轮专项作业车与骑行电动车的�翠兰发生交通碰撞事故，致吴翠兰人伤车损。上述事故，经上海市公安局徐汇分局交通警察支队(以下简称徐汇交警支队)认定，陆某因未确保安全而承担事故同等责任，吴翠兰因违反交通信号而承担事故同等责任。吴翠兰伤后至复旦大学附属中山医院(以下简称中山医院)就诊，被诊断为左侧颞侧脑挫伤，硬膜下出血，蛛网膜下腔出血，右肺挫伤，伴胸腔积液，右肾挫伤，右侧多发性肋骨骨折，右锁骨骨折。次日，吴翠兰入住上海市第六人民医院(以下简称市六医院)，后行右多发肋骨骨折切开复位内固定术%2B右锁骨骨折切开复位内固定术，术后积极引流、抗炎、祛痰，支持治疗，吴翠兰于2014年11月14日出院。后吴翠兰至市六医院、上海中医药大学附属龙华医院、中山医院、上海市徐汇区斜土街道社区卫生服务中心、上海长征医院、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院、华�医院复诊数次。上述治疗期间，吴翠兰自行支付医疗费15,443.12元、住院陪护费1,500元、洗头费80元、残疾辅助器具费(胸腹带)100元，日盛公司垫付医疗费158,800元。2015年12月29日，经徐汇交警支队委托，上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所对吴翠兰的伤残等级、伤后休息、营养及护理期限出具评定意见：被鉴定人吴翠兰因交通事故致双侧肋骨共计12根骨折，肺挫伤，右锁骨骨折，蛛网膜下腔出血，脑挫伤，左顶部硬膜下血肿等；其中右3-10肋骨及锁骨骨折经内固定手术治疗后，目前遗留颅脑损伤后神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，右肩关节活动功能受限，分别评定为XXX伤残、XXX伤残、XXX伤残；酌情给予休息5个月、营养2个月、护理3个月；择期取内固定休息2个月、营养1个月、护理1个月。吴翠兰为此支付鉴定费2,300元。事发时，吴翠兰系非农业家庭户口。事发后，�翠兰委托律师代理本案诉讼，为此支付律师代理费5,000元。上述事实，除当事人陈述外，另有吴翠兰提供的道路交通事故认定书、病史资料、医疗费收据、住院陪护费收据、洗头费付款通知单、司法鉴定意见书和鉴定费发票、户口簿、交通费票据、聘用律师合同及律师代理费发票，日盛公司提供的医疗费收据、病史资料及收条等证据证明，本院予以确认。庭审中，日盛公司要求其垫付吴翠兰的医疗费158,800元在本案一并予以处理，吴翠兰对此无异议。此外，吴翠兰与日盛公司于庭审中一致确认，肇事沪徐QXXXX电动四轮专项作业车系无法购买机动车交强险的机动车。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过认定吴翠兰和陆某均承担事故同等责任，并无不妥，且各方当事人均无异议，本院予以确认，鉴于事发时陆某驾驶的沪徐QXXXX电动四轮专项作业车系机动车，故吴翠兰因交通事故造成的损失应由陆某承担60%份额的民事赔偿责任；同时鉴于事发时陆某系履行日盛公司的职务行为，故由日盛公司为其承担民事赔偿责任。本案的损害赔偿范围如下：护理费(未含后期治疗的护理费)，吴翠兰以其家属护理为由，主张以家属误工费的标准计算护理费，但鉴于吴翠兰并未提供其家属事发后的工资单、个人所得税纳税凭证或者工资银行卡明细等充分证据证明其家属实际误工损失，故吴翠兰主张的护理费标准本院不予采纳，本院根据日盛公司的辩称意见支持护理费15,000元。电动车损失费，虽吴翠兰未提供定损依据，但考虑到道路交通事故认定书已明确载明吴翠兰的电动车于涉案交通事故中损坏，故本院酌定为800元。医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费(未含后续治疗的营养费)、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、手机损失费、衣物损失费、鉴定费、律师代理费，鉴于日盛公司均无异议，本院予以支持，分别确认为吴翠兰自行支付医疗费15,443.12元、日盛公司垫付医疗费158,800元、住院伙食补助费700元、交通费552元、营养费(未含后续治疗的营养费)2,400元、残疾赔偿金198,077.88元、残疾辅助器具费(胸腹带)100元、精神损害抚慰金20,000元、手机损失费500元、衣物损失费300元、鉴定费2,300元、律师代理费5,000元。上述损失共计419,973元，由日盛公司赔偿60%份额即251,983.80元，至于日盛公司垫付的医疗费158,800元则作为事故预付款在其赔偿款项中予以抵扣，抵扣后日盛公司仍需赔偿吴翠兰93,183.80元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定，判决如下：上海日盛环境保洁服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿吴翠兰93,183.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,324元，减半收取计1,162元，由上海日盛环境保洁服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 范萍
二〇一六年九月二十九日
书记员 王嵘
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费�护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。