安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潜民一初字第00853号
原告：余振江，男，1959年7月10日出生，汉族，木工，户籍所在地安徽省潜山县，经常居住地安徽省潜山县。
委托代理人：王哲言，潜山县源潭镇法律服务所法律工作者。
被告：徐焰苗，男，1963年3月16日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司。
负责人：王跃华，该公司经理。
委托代理人：徐晖，该公司员工。
原告余振江诉被告徐焰苗、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称“平安财保安庆中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理，依法由审判员余江海适用简易程序独任审判，分别于2015年7月30日和2015年8月18日及2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告余振江的委托代理人王哲言、被告徐焰苗、被告平安财保安庆中心支公司的委托代理人徐晖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
余振江诉称：2014年10月7日16时许，徐焰苗驾驶皖H×××××号车辆和余振江驾驶的摩托车相撞，致余振江受伤，造成余振江两肺挫伤、肺胸膜粘连等多处挫裂损伤的交通事故。余振江伤势经司法鉴定为10级伤残，误工期90天，护理期30天。潜山县公安交警大队认定徐焰苗对本起交通事故负主要责任。平安财保安庆中心支公司是皖H×××××号车辆交强险的保险人。原告诉请法院依法判决被告赔偿原告医疗费7757.99元、护理费3047.1元（101.57元∕天×30天）、住院伙食补助费260元（20元∕天×13天）、营养费260元（20元∕天×13天）、交通费1000元、残疾赔偿金49678元（24839元∕年×20年×10%）、精神损害抚慰金7000元、误工费11016元（122.4元∕天×90天）、鉴定费1000元、车辆损失费980元、重新鉴定时支出的交通费320元，共计82319.09元。
徐焰苗辩称：对余振江起诉的事实和理由及具体的诉讼请求都无异议，徐焰苗在平安财保安庆中心支公司投保了，余振江的损失应当由其赔偿。事故发生后徐焰苗给余振江垫付了3700元费用，要求和本案一并处理。
平安财保安庆中心支公司辩称：对事故事实和责任认定没有异议。对余振江的医疗费发票的真实性无异议；对余振江的护理费3047.1元（101.57元∕天×30天）、住院伙食补助费260元（20元∕天×13天）、营养费260元（20元∕天×13天）无异议；余振江的交通费1000元过高，应按照住院天数每天10元计算；余振江的残疾赔偿金49678元（24839元∕年×20年×10%）的计算期限无异议，但应按照农民标准计算；余振江的精神损害抚慰金7000元过高；余振江的误工费11016元（122.4元∕天×90天）的计算期限无异议，但应按照农民标准计算；余振江的鉴定费1000元无异议；余振江重新鉴定时支出的320元路费无异议；我司要求重新鉴定所产生的费用由我司承担。
经审理查明：2014年10月7日16时40分，徐焰苗驾驶皖H×××××号轻型货车，行驶至209省道280Km＋200M处时和余振江驾驶的皖H×××××号普通摩托车碰撞，发生致余振江受伤的交通事故。潜山县公安局交通警察大队认定徐焰苗负本起事故的主要责任责任，余振江负本起事故的次要责任。余振江自2014年10月7日起至2014年10月20日止在潜山县医院住院治疗，经诊断：两肺挫伤、多处软组织挫伤。余振江的伤残等级、休息期、护理期经安徽永正司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：余振江因道路交通事故致左侧肺胸膜粘连，构成十级伤残；休息期为90日、护理期为30日，为此，余振江支付了1000元鉴定费。平安财保安庆中心支公司对余振江的鉴定意见不服申请对余振江的伤残等级和余振江的伤残等级与本起事故的关联性进行重新鉴定，本院依法指定安徽百友司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：余振江因道路交通事故致左侧肺胸膜粘连，构成十级伤残、余振江的伤残等级与本次交通事故存在直接关联性，余振江为重新鉴定支付了320元交通费。事故发生后徐焰苗给余振江垫付了3700元费用。皖H×××××号车辆在平安财保安庆中心支公司处投保了交强险，保险期间为自2013年10月8日0时起至2014年10月7日24时止。余振江因交通事故造成的损失，本院作如下认定：
一、医疗费余振江主张7757.99元，有相应医疗费发票予以证明的是7738元，本院认定余振江的医疗费为7738元；
二、余振江主张的护理费3047.1元（101.57元∕天×30天）、住院伙食补助费260元（20元∕天×13天）、营养费260元（20元∕天×13天）、重新鉴定时支出的交通费320元四项共计3887.1元，双方当事人都无异议，本院予以确认。
三、误工费余振江主张11016元（122.4元∕天×90天），余振江的误工期限90天，双方当事人都无异议。余振江长期从事木工作业，余振江要求参照2013年度安徽省建筑业在岗职工平均工资122.4元／天的收入标准计算其误工费，该标准未超出2014年度安徽省建筑业在岗职工平均工资132.22元／天的收入标准，余振江的误工费本院认定为122.4元／天×90天计11016元；
四、交通费余振江主张1000元，根据余振江治疗的实际情况，本院酌定为200元；
六、残疾赔偿金余振江主张49678元（24839元∕年×20年×10%），计算期限双方当事人都无异议，余振江多年来在外务工回来后就在安徽省潜山县源潭镇源岳路农贸街居住，其残疾赔偿金的计算标准应按2014年度安徽省城镇居民人均可支配收入24839元／年的标准计算，余振江的残疾赔偿金本院认定为24839元／年×20年×10%计49678元；
七、精神损害抚慰金余振江主张7000元，综合余振江因事故构成十级伤残及其在事故中承担次要责任的情况，本院酌定为5000元；
八、车辆损失费余振江主张980元，有相应的修理费发票予以证明，本院予以确认。
上述余振江交通事故损失共计78499.1元。
上述事实，有余振江提供的身份证、驾驶证、行驶证、事故认定书、潜山县医院门诊病历、诊断证明书、出院小结、CT报告单、医疗费发票、修理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交强险保单、浙江宝华控股集团有限公司蚌埠分公司的证明、潜山县源潭镇居民委员会的证明、本院调查笔录及双方当事人当庭陈述在卷证实，足以认定。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身损害的，侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的合理收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。事故车辆投保交强险的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。皖H×××××号车辆在平安财保安庆中心支公司处投保了交强险，徐焰苗在事故中负主要责任，余振江本起交通事故的78499.1元损失未超出交强险的最高限额，故余振江因本起交通事故造成的78499.1元损失，全部由平安财保安庆中心支公司负责赔偿。事故发生后徐焰苗给余振江垫付了3700元费用，徐焰苗要求在本案中一并处理，该款由平安财保安庆中心支公司在赔偿余振江的78499.1元损失中迳付给徐焰苗3700元。余振江的鉴定费1000元，由余振江和徐焰苗按责分担。平安财保安庆中心支公司重新鉴定的鉴定费由其承担。本案的案件受理费，按照相关规定予以负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任﹥》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告余振江交通事故损失共计78499.1元，其中的3700元由其迳付被告徐焰苗，余款74799.1元由其支付原告余振江，上述款项均于本判决生效之日起十日内一次性付清；
二、驳回原告余振江的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费620元，由原告余振江负担20元，被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担600元。原告余振江的鉴定费1000元，由原告余振江负担300元，被告徐焰苗负担700元。被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司重新鉴定的鉴定费由其自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 余江海
二〇一五年八月二十五日
代理书记员 朱玲华
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参加医疗机构的意见。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。