广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民二初字第1693号
原告昆明顶好太阳能科技有限公司。住所地云南省昆明市官渡区大板桥镇西冲村“昆明。统一社会信用代码91530100731217270L。
法定代表人胡家军，总经理。
委托代理人姚沙，广东鹏浩律师事务所律师。
被告佛山市禅城区永旺特五金机械厂。住所地广东省佛山市禅城区。注册号440602600460057。
经营者吴习亿。
被告吴习亿，男，汉族，住广东省河源市东源县。公民身份号码×××3016。
原告昆明顶好太阳能科技有限公司（下简称顶好公司）诉被告佛山市禅城区永旺特五金机械厂（下简称永旺特厂）、吴习亿纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员蔡珊独任审理。本案立案时确定的案由为买卖合同纠纷，经审查，被告系根据原告的要求制作设备成品，故双方应为定作合同关系，本案案由变更为定作合同纠纷。本案于2016年1月6日公开开庭进行了审理。开庭时，原告的委托代理人姚沙到庭参加了诉讼，被告永旺特厂、吴习亿经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2015年3月29日签订了一份《购销合同》，约定由原告向被告购买1250简易分条机、1250整平机、1300液压扩涨放料架（5吨）等设备各一台，货款总额为125000元。双方约定的付款方式为预付订金50000元，在被告厂内验收合格后，提货前付67000元，剩余货款8000元在调试完后一次付清。交货时间为收到预付订金后30天（即4月28日之前）交货。原告在合同签订当日即向被告支付订金50000元。但在上述货物已到约定的交货日期时，被告却迟迟不安排发货，经原告多次向被告要求继续履行合同，安排发货。但被告却不予理会，且拒不退还原告所支付的订金。原告认为，原、被告之间的合同关系合法有效，应履行约定的合同义务，然而原告履行了相应付款义务后，被告却拒不依约履行交货义务，被告的行为严重损害了原告的合法权益，依法应承担违约责任。原告起诉请求判令：一、解除原、被告之间签订的《购销合同》；二、被告退还原告订金50000元并支付利息（利息从2015年4月29日计至2015年12月28日为2000元，计至被告清偿完毕之日止）；三、本案的诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告明确其主张利息按中国人民银行同期贷款利率，从2015年4月29日计至付清之日止。
被告永旺特厂、吴习亿未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
诉讼中，原告举证的证据如下：
1、原告营业执照、法定代表人身份证明书，证明原告诉讼主体适格。
2、被告佛山市禅城区永旺特五金机械厂企业机读档案登记资料、被告吴习亿身份证复印件，证明两被告的诉讼主体适格。
3、购销合同1份，证明原、被告之间存在购销合同关系，由原告向被告订购机器设备，并约定货款总金额、送货时间等。
4、银行流水1张，证明双方签订购销合同后，原告法定代表人向被告支付订金50000元。
5、律师函、快递详情单、快递查询单，证明因被告未能按约向原告履行交付货物的义务，原告委托律师向其发送律师函，就被告交货及退还订金事宜进行磋商，但被告至今未按约履行交付义务并退还订金。
诉讼中，被告永旺特厂、吴习亿未提供证据。
被告永旺特厂、吴习亿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，且未提交书面的答辩材料，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告提供的上述证据能提供证据原件供核对，能相互形成证据链，故本院对原告提供的上述证据均予以采信。
综合本院采信的证据和原告的陈述，本院对以下事实予以确认：
2015年3月29日，原告顶好公司作为甲方与被告永旺特厂作为乙方签订《购销合同》，约定：甲方向乙方购买1250简易分条机、1250整平机、1300液压扩涨放料架（5吨），金额合计125000元；付款方式为预付订金50000元，在乙方厂内验收合格后，提货前付67000元，剩余货款8000元在调试完后一次付清；交货时间为收到预付订金后30天（即4月28日之前）交货；甲方来人来料到乙方厂验收合格后提货，乙方负责装车。合同对上述设备的参数作详细约定。
同日，原告法定代表人胡家军向《购销合同》约定的付款账号即被告吴习亿的银行账号转账支付50000元。
2015年9月1日，原告顶好公司委托北京盈科（昆明）律师事务所通过EMS快递向被告永旺特厂发出《律师函》，函告顶好公司已按合同约定支付订金50000元，永旺特厂未按合同约定交货，该行为已构成违约。要求永旺特厂于2015年9月10日前向顶好公司返还订金50000元或与律师联系协商解决事宜。该邮件于2015年9月7日妥投。
另查明一，被告永旺特厂类型为个体户，经营者系被告吴习亿。
另查明二，本案原告的起诉状副本于2015年12月19日通过法院专递送达被告永旺特厂、吴习亿。
庭审经询问，原告陈述虽然合同约定由原告来人来料到被告厂内验收货物，但实际应由被告制作成品后通知原告前往验收，而被告永旺特厂一直未通知原告验收。
本院认为，本案属定作合同纠纷。原告与被告永旺特厂签订的《购销合同》是双方真实意思表示，合同的内容与法律、法规并不相悖，为有效合同，双方应依约履行。原告已按合同约定向被告指定账户支付订金，即履行其合同义务。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款约定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”被告永旺特厂作为受托方，经本院合法传唤未到庭参与庭审，亦未提交书面答辩意见，未就讼争设备是否制作及交付进行举证，应承担举证不能的责任。被告未按合同约定交付设备，其行为已构成违约，故原告诉请解除合同及返还订金，符合法律规定，本院予以支持。关于合同解除日，虽然原告在起诉前向被告永旺特厂发送《律师函》，但原告未在上述函件中明确通知解除合同，则起诉视为通知，收到起诉状的时间视为通知到达的时间，故合同解除时间应为2015年12月19日。
关于原告诉请利息的问题，如上所述，被告未按约交付设备的行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，原告有权要求被告赔偿损失。原告主张从合同约定的交货时间次日起算利息，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告诉请被告吴习亿承担责任的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条的规定，个人经营的个体工商户，以个人财产承担责任。本案中，被告吴习亿作为个体户永旺特厂的经营者，应承担共同责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定，缺席判决如下：
1、原告昆明顶好太阳能科技有限公司与被告佛山市禅城区永旺特五金机械厂签订的《购销合同》于2015年12月19日解除；
二、被告佛山市禅城区永旺特五金机械厂、吴习亿在本判决发生法律效力之日起十日内向原告昆明顶好太阳能科技有限公司返还订金50000元及支付利息（按中国人民银行同期贷款利率，从2015年4月29日计至付清之日止）。
本案受理费1100元，因适用简易程序减半收取550元，由被告佛山市禅城区永旺特五金机械厂、吴习亿负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 蔡 珊
二〇一六年一月六日
书记员 谢文珠
附适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第二十九条个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第五条在合同纠纷中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。