湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）邵中刑一终字第120号
原公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
上诉人（原审被告人）邓某远，男，1990年7月2日出生于湖南省邵东县，汉族，小学文化，农民，住邵东县。因犯抢劫罪于2009年2月13日被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币七千元。因犯寻衅滋事罪于2012年被判处有期徒刑一年六个月，2013年6月22日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年3月4日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。
湖南省邵东县人民法院审理湖南省邵东县人民检察院指控原审被告人邓某远犯寻衅滋事罪一案，于二0一五年五月二十九日作出（2015）邵东刑初字第212号刑事判决。原审被告人邓某远不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人邓某远，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
湖南省邵东县人民法院审理认定，2014年9月28日，李某良伙同李超贤在邵东县流泽镇神话度假村宾馆前见到赵某南。李某良用刀刺向赵某南胸口，赵某南逃跑，李某良追赶未果。同年9月29日，为报复李某良，赵某南纠集邓某远、“从伢子”、“岳伢子”（未查明身份）等人持枪支、刀具驾驶车辆寻找李某良。在邵东县流泽镇泉溪村，邓某远等人发现了李某良驾驶的车辆停靠在路边，遂驾车将李的车前后夹住，持刀具对李驾驶的湘EF92**黑色丰田凯美瑞车一顿乱砍。李某良在逃跑的过程中，将停靠在路边的邓某青的湘E1KQ**帕萨特小车、曾某志的湘E10G**吉利金刚小车撞坏，同时其驾驶的凯美瑞车的后尾箱在撞击中损毁。经鉴定，湘EF92**丰田凯美瑞小车损失7830元，湘E1KQ**帕萨特小车损失2090元，湘E10G**吉利金刚小车损失1120元。同年3月3日，邓某远向公安机关投案。原判采信被告人邓某远的供述与辩解，同案人赵某南的供述与辩解，被害人李某良的陈述，证人邓某青、邓某明等人的证言，鉴定意见，辨认笔录及户籍资料等证据认定上述事实。认为被告人邓某远的行为已构成寻衅滋事罪。邓某远在共同犯罪中系主犯。邓某远系累犯，应从重处罚，有投案情节，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项，第六十五条第一款，第六十七条第一款判决：被告人邓某远犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
上诉人邓某远上诉提出，其在共同犯罪中系从犯，原审量刑过重。
经审理查明，2014年9月28日，李某良（另案处理）约赵某南（另案处理）在邵东县流泽镇神话度假村宾馆前见面。在该宾馆前，李某良与李超贤见到赵某南与另一年轻男子（真实身份未查明）。李某良持东洋刀刺向赵某南胸口，李超贤持五连发猎枪冲到赵面前，赵逃离了现场，李某良追赶未果。为报复李某良，2014年9月29日，赵某南纠集上诉人邓某远、“从伢子”、“岳伢子”（未查明身份）等人持枪支、刀具驾驶车辆寻找李某良。在邵东县流泽镇泉溪村在泉溪村，邓某远等人发现李某良驾驶的车辆停靠在路边，遂驾车将李驾驶的牌号为湘EF92**黑色丰田凯美瑞前后夹住，持刀具对该车一顿乱砍。李某良在调转车头逃跑的过程中，将停靠在路边的邓某青的湘E1KQ**帕萨特小车、曾某志的湘E10G**吉利金刚小车撞坏，其驾驶的凯美瑞车的后尾箱在撞击中损毁。经鉴定，湘EF92**丰田凯美瑞小车损失7830元，湘E1KQ**帕萨特小车损失2090元，湘E10G**吉利金刚小车损失1120元。2015年3月3日，邓某远向公安机关投案。
上述事实有下列经庭审质证且查证属实的证据证明：
1、邵东价认鉴（2014）第281号价格认证结论书证明，牌号为湘EF92**的丰田凯美瑞小车损失7830元，牌号为湘E1KQ**的帕萨特小车损失2090元，牌号为湘E10G**的吉利金刚小车损失1120元。
2、辨认笔录证明，李某良在12张不同的免冠男子照片中辨认出3号即邓某远与赵某南等人在邵东县流泽镇泉溪村对其进行围打。
3、湖南省邵东县（2009）邵东刑初字第41号刑事判决书证明，上诉人邓某远犯抢劫罪于2009年2月13日被该院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币七千元。
4、湖南省邵东县（2012）邵东刑初字第145号刑事判决书、刑满释放证证明，上诉人邓某远犯寻衅滋事罪于2012年6月6日被该院判处有期徒刑一年六个月，于2013年6月22日刑满释放。
5、另案处理的李某良的供述与辩解证明，2014年9月28日下午，他听李超贤说被赵某南骗了，为替李超贤出头，他约赵在邵东县流泽镇神话度假宾馆见面。赵某南与一名男子下楼后，他持东洋刀，李超贤持五连发猎枪冲到赵某南面前。他用刀刺在赵某南胸前，赵抓住刀鞘，他从刀鞘里拔出刀，准备砍赵，赵就跑了，他没追上。次日，他驾驶牌号为湘EF92**黑色丰田凯美瑞到邵东县流泽镇泉溪村附近找赵某南。过了20分钟左右，两辆车将他的车前后夹住，车上下来六七个人对着他驾驶的车辆一顿乱砍，他发动车逃跑了，逃跑的时候撞了一些停靠在路边的车辆及摩托车。
6、证人邓某权的证言证明，他是邵东县神话度假村的法人代表。2014年9月28日下午，在该神话度假村门口，有1名男子持1米长的东洋刀去捅赵某南，另1名男子持枪对着赵，后赵跑了。
7、证人邓某青的证言证明，2014年9月29日20时左右，他将牌号为湘E1KQ0**的帕萨特小车停在邵东县流泽镇一家土菜馆附近。他看见有20余名男子持管铩围着1辆黑色小车乱砸，还有1名男子对着那辆小车开了3枪。一些人驾车逃跑的时候将他的小车及一些摩托车撞坏了。
8、证人邓某明、曾某志的证言证明，2014年9月29日20时50分，他们在邵东县流泽镇新泉村1办丧事的地方玩，从2辆车上下来了一些人，其中有1人持枪，对着1辆黑色小车开了1枪，其他的人持管铩对着黑色小车一顿乱砍。黑色小车逃走时，将邓某青的车及曾某志的牌号为湘E10G**吉利金刚小车撞了，将邓某明的车撞开，还撞倒了路边的一些摩托车。
9、共同作案人赵某南的供述与辩解证明，2014年9月28日，李某良打电话给他要求他不要参与邵东流泽镇部分赌资的分红，他拒绝了。李某良约他当天15时许在流泽镇神话度假村宾馆前见面。后他在宾馆门口时，李某良持东洋刀刺向他的胸口，他用手握住刀鞘，李就抽出刀来砍他，另1名男子拿枪指着他，他就跑了。次日，他纠集邓某远、“岳伢子”等人，驾驶2辆车到流泽镇野里坪找李某良。在野里坪看见李某良的车停在路边，他们就驾车挡住李某良的车，再持刀砍李的车。李某良在驾车逃跑时撞了他们驾驶的白色越野车还撞了别人停在路边的车。
10、上诉人邓某远的供述与辩解对其参加寻衅滋事的事实予以供认且与上述证据相印证。
11、户籍资料证明，上诉人邓某远的年龄及身份等基本情况。
本院认为，上诉人邓某远破坏社会秩序，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，邓某远起了主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。邓某远曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。邓某远自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。邓某远上诉提出其在共同犯罪中系从犯，原审量刑过重。经查，邓某远在他人纠集下，积极参与寻衅滋事，且积极实施了持械毁损车辆的犯罪行为，在共同犯罪中起了主要作用，系主犯。原判根据邓某远的犯罪事实和量刑情节在法定刑幅度内量刑并无不当。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖丽忠
审 判 员 徐 成
代理审判员 王彦懿
二〇一五年九月六日
代理书记员 刘 怡
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……