广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初12775号
原告：厦门盛协钢结构有限公司，地址：福建省厦门市集美区杏林东路宁海二里3号楼1002-1,统一社会信用代码：91350211587853351K。
法定代表人：潘丽琴。
委托诉讼代理人：谢阿有，福建信海律师事务所律师。
被告：东莞市东一钢结构有限公司，地址：广东省东莞市大朗镇洋乌村富升路633号，统一社会信用代码：91441900052418484P。
法定代表人：许辉雄。
委托诉讼代理人：戴伟平，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戴淑娴，广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。
原告厦门盛协钢结构有限公司与被告东莞市东一钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢阿有，被告东莞市东一钢结构有限公司的委托诉讼代理人戴伟平、戴淑娴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告厦门盛协钢结构有限公司诉称，2016年6月21日，原、被告签订《材料购销合同》，双方约定:被告按原告提供的图纸制作十字柱、钢梁等材料，合同总价为人民币4,669,644元，货物采取分批供货方式；合同签订后原告需在两天内预付定金人民币130万元；交货地点为深圳龙华。合同签订后，原告依约支付定金人民币130万元，被告亦陆续发货。2017年2月27日，原、被告签订《补充协议》，约定：若被告未按约定时间交付货物，在3日内，需每日按照合同总价的千分之二承担违约责任，若超过7日未交付货物，则原告有权解除合同，被告需按照合同总价的20%承担违约责任。但截至目前，被告仍有最后一批（即第三批）中的一小部分（约50吨）未生产。对此，原告多次致函催促被告在宽限期限内生产、交付货物，并于2017年5月5日委托律师向被告发出律师函，要求被告于收到律师函的三日内生产完毕余下部分，否则原告将行使合同解除权，并追究被告的违约责任。但被告仍以各种理由推诿，拒不生产，给原告造成了极大的经济损失。原告认为：被告未能在双方约定的交货时间内交货，其行为显然已构成违约，原告有权依照约定行使合同解除权，并要求被告承担违约责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、原、被告于2016年6月21日签订的《材料购销合同》于2017年5月10日解除；2、原、被告于2017年2月27日签订的《补充协议》于2017年5月10日解除；3、被告支付违约金人民币933,928.8元；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告东莞市东一钢结构有限公司答辩称，1、《材料购销合同》第三条关于交货期限有明确的约定，即：分批供货，自收到甲方全部定金后30天内开始供货。《补充协议》又约定，甲方支付的定金最后的两批货物进行结算。因原告支付的定金已抵扣货款，因此原告应先补足定金。并且《材料购销合同》第七条对于付款要求明确约定，原告必须付清当批货款后乙方给予发货，款到账发货。但是，原告在定金已抵扣的情况下，不但不补足定金，尚拖欠被告已发货的货款约28,000元。因此，原告未按约定先履行付款（定金）义务，原告才是违约方。并且，原告的违约金无事实和法律依据，且主张的违约金数额过高。综上，原告诉请没有事实和法律依据，请法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明，2016年6月21日，原告厦门盛协钢结构有限公司作为甲方，被告东莞市东一钢结构有限公司，签署了《材料购销合同》，约定如下：一、就汇裕名都花园（二期）1栋B座工程，由甲方向乙方提供如下产品：1、按甲方提供图纸下料制作十字柱，Q345B材质，含一二次制作，不打砂不油漆，过磅记重约1044吨，单价为人民币4,250元，金额为4,437,000元；2、按甲方提供图纸下料制作钢梁，Q345B材质，含一二次制作，不打砂不油漆，过磅记重约30吨，单价人民币3,950元，金额为人民币118,500元；3、40mm厚钢板带Z15性能一次性补贴加60,000元；4、剪力钉每个另加加工费1元/个（约54144个×1元=54,144元）。以上产品合计金额为人民币4,669,644元。二、乙方分批供货，即自收到甲方全部定金后30天内开始交货。第一批交货期30天，第二批交货期35天，余下产品交货期根据现场进度安排出货。如因甲方未能及时确认生产尺寸而延误生产工期，则交货工期顺延；乙方按期将该批产品加工完毕后，如甲方逾期三十天未出货，甲方须付清全部货款；如甲方未付清货款给乙方，逾期三十天未出货则甲方每月按合同总款的5%付利息及场地占用费给乙方；如因甲方原因未能及时出货造成货物生锈等问题责任一律由甲方承担。乙方未按时交货，每延迟一天按工程总价的万分之五处罚。合同签订后一星期内乙方提供深化设计详图给甲方，因乙方提供详图时间延误，所造成的工期延误责任由乙方承担。三、交货方式为包送货到工地（深圳龙华）；乙方包送货（但不包卸货）。四、合同税前总价款以实际重量过磅结算，含税另加5%。付款要求：合同签订后甲方需在两天内预付乙方定金人民币1,300,000元（约总价格的30%），在未收到甲方全部定金前乙方有权对以上材料价格随市场价作相应调整。余款在交货时一次性付清，定金最后扣除。如分批交货，则甲方必须付清当批货款后乙方给予发货，否则乙方有权停止发货。产品在甲方收到乙方厂内验收合格后，甲方不得以任何理由拒绝收货及支付余款，否则甲方所付定金乙方一律不给予退还，在甲方未付清款项前，该批材料仍属乙方所有，乙方有权将材料运回，因而发生的费用（如运输费、人工费等）均由甲方承担。交货时双方当面清点数量。乙方负责提供原材料质保书和产品出厂证明，乙方提供原材料试板并提供复检报告。
2017年2月27日，原告作为甲方，与作为乙方的被告签署了《补充协议》，就上述协议补充约定如下：1、乙方确认已加工完成未出货的钢构件约104吨未加工约390吨（含未深化图纸中A座钢梁）；2、对于未加工部分约390吨构件，双方确认在原合同基础上，每吨增加520元材料费用，在送货时结算，甲方支付的定金在最后的两批货物进行结算；3、3月1日前乙方将已加工完成未出货的钢构件约104吨交付给甲方；第二批钢构件约180吨在2017年3月7日至2017年3月12日内交付甲方；第三批钢构件在2017年3月17日至2017年3月19日交付甲方；4、在乙方通知甲方可以探伤的情况下，甲方若在三个工作日内未进行探伤，视为合格；在探伤不合格的情况下，乙方需在二日内返修完成至合格为止；5、在探伤合格后3天内，若甲方未接收货物，需每日按合同总价的千分之二对乙方承担违约责任。若在7天内甲方未接收货物，乙方有权解除合同，甲方需按照合同总价的20%对乙方承担违约责任。乙方未按约定时间交付货物，在3日内，需每日按照合同总价的千分之二对甲方承担违约责任。若超过7日未交付货物，甲方有权解除合同，乙方需按照合同总价的20%对甲方承担违约责任。6、若现场有质量问题，乙方需在24小时内进行处理，若因质量问题致甲方不能正常施工，需每日按照合同总价的千分之二对甲方进行赔偿。7、若甲方增加加工量，则按乙方现行单价另行签订合同，并执行价格调整机制，涨价则涨，降价不降。
2017年4月12日，原告向被告发出《工程联络函》，称原、被告双方签订钢结构加工协议及补充协议后，被告经原告催促仍多次逾期交货，现有最后一批钢梁（50吨）未完成。原告承诺在最后一批钢梁发货前会将款项支付到位，希望被告收到函后二日内明确回复最后一批钢梁（约50吨）的加工时间、交货时间，以便原告能安排后续生产并支付款项。
2017年4月18日，原告向被告发出《工程联络函》，内容为：原告已按照协议履行相关义务，不存在拖欠货款行为，被告还有约220万元发票未开出给原告，对应的应纳税款11余万元原告已实际支付给被告，但被告发票未开出，该笔款项应是原告支付的货款，待被告开具发票缴纳税收时，原告立即支付发票税款。对于后续未出货部分，原告已第一次按协议支付完成定金，但被告屡次延迟交付，原告会在最后一批货物出货前付完所有货款。希望被告在2017年4月26日前交付。
2017年4月24日，原告向被告发出《工程联络函》，再次催促被告交付最后一批货物。
2017年5月6日，原告委托律师向被告发出《律师函》，告知被告在收到律师函的三日内生产完毕余下部分（约50吨），并函告原告，原告也将切实履行协议内容。但若被告怠于履行合同义务，拒不生产，则原告将依约解除与被告签订的《材料购销合同》及《补充协议》，并追究被告的违约责任。
被告向原告发出《联系函》，确认已于2017年5月17日收到原告发出的律师函，同时称，被告已按双方约定将余下的约56吨钢结构已加工完毕，请原告安排人员到加工厂进行探伤检验，根据双方签订的《材料购销合同》，是款到账后发货，因此原告付清货款，被告将货送到被告指定的地点（龙华石龙仔）。
2017年5月27日，被告委托律师向原告发出律师函，称双方签订的《材料购销合同》约定是款到账后发货，该批货已生成，但原告在未支付货款的情况下一味要求被告交货，不符合合同约定，原告要求另觅合作伙伴的行为已违约，应承担相应的违约责任。如原告在收到本律师函后三日内不支付货款，被告将要求原告承担相应的违约责任，除没收原告的定金外，还要求原告支付货款、场地占用费、诉讼费、律师费及因此造成的损失。
另查，1、原、被告签署《材料购销合同》后，原告已依约支付了定金，双方于庭审中确认原告共计已支付人民币4,588,000元。
2、原、被告均确认被告已履行了《材料购销合同》中的出货义务，《补充协议》中亦已部分发货，仅余最后约50吨未发货。
上述事实，有《材料购销合同》、《补充协议》、出货单、称量单、《工程联络函》、律师函、EMS寄件单、签收单、出货单、磅码单、钢梁照片等证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告签署的《材料购销合同》、《补充协议》系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面遵照履行。
关于合同未继续履行的原因。原、被告签署上述协议后，尚余《补充协议》中约定的部分货物未交付。原告主张未交付货物的责任在于被告，被告已构成违约；被告则主张应在款项到账后发货，但原告未补足定金，且就已发货部分仍拖欠货款，是原告违约在先。本院对此分析如下：首先，原、被告双方于《材料购销合同》中约定，原告应向被告支付定金人民币1,300,000元，余款在交货时一次性付清，定金最后扣除；双方在《补充协议》中约定，对于未加工部分约390吨构件，双方确认在原合同基础上，每吨增加520元材料费用，在送货时结算，甲方支付的定金在最后的两批货物进行结算。据此约定，原告应支付的定金为人民币1,300,000元，剩余货款在送货时结算，被告确认原告已依约支付了定金。而双方在《补充协议》中并未约定原告应补充支付定金，故被告以原告未补足定金且未清偿已送货部分的货款为由未交付剩余货物，缺乏合同依据；其次，原、被告在《补充协议》中约定，被告应在2017年3月17日至2017年3月19日期间将第三批钢构件交付原告，被告交货前应先通知原告可以探伤，探伤合格后3天内，若原告未接收货物，应承担违约责任。本案中，被告未能提交证据证明其在上述约定的交货期限前通知原告进行探伤，被告已违反了合同约定的交货期限，构成违约；再次，根据双方约定，被告未按约定时间交付货物，超过7日的，原告有权解除合同，被告须按照合同总价的20%对甲方承担违约责任。原告多次发函催促被告交付剩余货物，并同意将最后交货期限延迟至2017年4月26日，但被告迟至2017年5月17日才通知原告进行探伤检验，已超过原告同意的宽限期限7日，原告作为守约一方，诉请解除合同并要求被告支付违约金，符合合同约定，本院予以支持。根据法律规定，当事人依法解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达之日解除，故原、被告签署的《材料购销合同》及《补充协议》应于含有解除合同意思表示的本案起诉状副本送达被告之日解除，即于2017年6月9日解除。最后，关于违约金。由于原告未举证证明其实际损失的数额，且被告已向原告交付了大部分货物，仅余最后约50吨未交付，综合考虑本案案情，本院酌情判令被告向原告支付违约金人民币80,000元。对于原告的超额诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告厦门盛协钢结构有限公司与被告东莞市东一钢结构有限公司签署的《材料购销合同》、《补充协议》于2017年6月9日解除；
二、被告东莞市东一钢结构有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告厦门盛协钢结构有限公司支付违约金人民币80,000元；
三、驳回原告厦门盛协钢结构有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币6,570元，由原告负担人民币6,000元，由被告负担人民币570元。案件受理费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 陈 蕾 仰
二〇一七年十二月二十八日
书记员 席俊奇(兼)
书记员 董 宏
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。