湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0982民初1162号
原告：张某。
法定代理人：张兴军。
委托诉讼代理人：董智勇，安陆市府城法律服务所法律工作者。
被告：汪新平。
被告：渤海财产保险股份有限公司武汉分公司。住所地：武汉市东西湖区梨花路***号。
主要负责人：周林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈杰，该公司客服部员工。
原告张某与被告汪新平、渤海财产保险股份有限公司武汉分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人董智勇，被告保险公司的委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼，被告汪新平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同赔偿原告各项损失共计4万元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2015年6月26日17时30分，在安陆市××广场路段，被告汪新平驾驶鄂K×××××号轿车由东向西行驶至事发处与路边行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警认定，被告汪新平负事故全部责任。事故发生后，原告张某被送往医院治疗，用去医疗费18071.49元。2016年4月22日，孝昌信威法医司法鉴定所对原告张某的人身损伤作出司法鉴定意见如下：1、被鉴定人原告张某不构成伤残；2、其后续治疗预计800元；3、护理期为80天。
被告汪新平驾驶鄂K×××××号轿车，该车在被告保险公司投保了机动车强制保险和第三者商业责任险（保险限额50万元，含不计免赔），保险期间均为2015年1月29日至2016年1月28日。被告汪新平垫付10000元。
被告汪新平、被告保险公司承认原告张某在本案中主张的事实，但认为部分赔偿项目计算过高。
本院认为，被告汪新平、被告保险公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告张某主张的事实予以确认，关于原告相关经济损失，本院经庭审质证，核定如下：
一、原告主张鉴定费500元、后期治疗费800元、护理费31138÷365×80=6824元，被告均无异议，本院依法予以确认。
二、原告主张医疗费18071.49元。被告认为原告2015年6月26日至2015年7月16日住院期间费用可以给付，原告之后所有医疗费与本案无关。本院认为原告张某未提交证据证明2015年7月16日出院后所用医疗费与本案有关，对原告主张医疗费核定为6146.14元。
三、原告主张营养费2000元。被告认为无法律规定。本院认为，无医嘱，不支持。
四、原告主张交通费3000元，被告要求由法院核定，本院核定为1200元。
五、原告主张住院伙食补贴1350元，27天×50元=1350元。被告要求按实际住院天数计算。本院核定原告实际住院20天，住院伙食补贴20天×50元=1000元。
六、原告主张精神损害抚慰金5000元。被告认为无法律规定。本院认为原告张某不构成伤残，故对原告主张精神损害抚慰金不予采信。
综上所述，依原告的申请项目和相关证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院对原告张某因此次交通事故造成的损失核定如下：1、医疗费6146.14元；2、后期治疗费800元；3、住院伙食补助费1000元（20×50）；4、护理费6824元（31138÷365×80）；5、交通费1200元；6、鉴定费500元，上述六项共计16470.14元。
鄂K×××××号轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元保险限额的第三者责任保险和不计免赔，被告汪新平在事故中负全部责任，事故发生在保险期间内。原告的损失在扣除500元的鉴定费后余15970.14元（16470.14-500）未超过保险限额，依法应当由保险公司在保险限额范围内赔付。鉴定费500元不属保险范围由被告汪新平按100%过错承担，扣除被告汪新平垫付的10000元，原告需于收到理赔款之日返还被告汪新平9500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司武汉分公司赔偿原告张某经济损失15970.14元；
二、原告张某在得到保险赔偿款的当日返还被告汪新平9500元；
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告张某的其他诉讼请求。
案件受理费500元减半收取250元，由原告张某负担150元，被告汪新平负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 涂 军
二〇一六年九月二十日
书记员 郑凯瑞
附录1：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附录2：
开户行：中国银行股份有限公司安陆府东支行
户名：安陆市人民法院
账号：55×××46