安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1221民初2638号
原告：张东才，男，1945年3月9日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
委托代理人：崔中奇、李伟，安徽省文瑞律师事务所律师。
被告：蒋俊强，男，1967年12月31日出生，汉族，驾驶员，住河北省唐山市开平区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司，住所地河北省唐山市。
负责人：刘洪波，任该公司总经理职务。
委托代理人：罗柳，安徽弘大律师事务所律师。
原告张东才与被告蒋俊强、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司（以下简称“财产保险唐山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理，依法由审判员张廷言适用简易程序独任审判，于2016年6月22日公开开庭进行审理。原告张东才与其委托代理人崔中奇、李伟，被告蒋俊强，被告财产保险唐山公司委托代理人罗柳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张东才诉称：2015年10月22日7时30分许，蒋俊强驾驶冀B×××××小型客车沿S204线自西向东行驶，行驶至临泉于寨境内即56KM＋460M处时，在斑马线上与自南向北横过道路张东才驾驶的电动自行车相撞，致使张东才受伤，双方车辆受损的交通事故。该事故经临泉县公安局交通管理大队认定蒋俊强的过错是造成事故的直接原因，应负事故的全部责任，张东才不负事故责任。事故发生后原、被告就赔偿事宜未能达成协议，为此原告提起诉讼，请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、财产损失费计人民币620475.50；2、被告财产保险唐山公司在保险责任限额内承担赔偿责任，并在交强险责任限额内优先支付精神损害抚慰金；3、本案诉讼费由被告负担。
原告张东才为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提举如下证据材料：
1、原告张东才身份证及户口簿复印件各1份。据以表明原告的身份及具有诉讼主体资格。
2、临泉县公安局交通管理大队出具的交通事故责任认定书1份。据以表明：2015年10月22日7时30分许，蒋俊强驾驶冀B×××××小型客车沿S204线自西向东行驶，行驶至临泉于寨境内即56KM＋460M处时，在斑马线上与自南向北横过道路张东才驾驶的电动自行车相撞，致使张东才受伤，双方车辆受损的交通事故。该事故经临泉县公安局交通管理大队认定蒋俊强的过错是造成事故的直接原因，应负事故的全部责任，张东才不负事故责任。
3、临泉县人民医院门诊病历1份，临泉县人民医院住院病历2份。据以表明张东才受到伤害后在医院救治的情况。
4、安徽世平司法鉴定所司法鉴定意见书1份。据以表明：①被鉴定人张东才因道路交通事故导致身体三级伤残两处，十级伤残三处；②张东才本次损伤后营养期限至定残之日、护理期限至定残之日；③张东才定残后仍需大部分护理依赖；④张东才定残后仍需对其大小便失禁状态进行预防肌肉萎缩，加强护理产品更换等，结合《安徽省司法鉴定会议纪要》中必然发生的瘫痪三级以上伴大小便失禁，每年10000-12000元，经咨询有关专家，建议张东才大小便失禁状态后续治疗费用约需每年10000-12000元，期限暂定两年。
5、临泉县人民医院门诊收费票据1张，金额836.20元；临泉县人民医院住院医疗费票据2张，金额144766.30及用药清单；医院外购药票据5张，金额7820元；鉴定费票据1张，金额2200元；电动车票据1张，金额3900元。据以表明张东才所遭受的经济损失。
6、机动车交强险、商业险保险单复印件各1份。据以表明冀B×××××小型客车在被告财产保险唐山公司投保了交强险、商业险，事故发生时在保险期间内。
7、机动车行驶证、驾驶证复印件各1份。据以表明冀B×××××小型客车为被告蒋俊强所有，事故发生时系被告蒋俊强驾驶，蒋俊强具有驾驶该车的资格。
8、临泉县城关镇街道办事处古城社区居民委员会出具的证明2份。据以表明张东才在事故发生前身体很好，并一直从事建筑行业工作，其原告的赔偿标准应当按照建筑行业标准计算，另张东才所骑用的电瓶车为其媳妇于爱敏购买的。
被告蒋俊强辩称：本人所有的冀B×××××小型客车已在被告财产保险唐山公司投保了交强险和商业险，对原告的赔偿应当由保险公司予以赔偿，本被告为原告垫付的27000元应一并处理。
被告蒋俊强向本院提举如下证据材料：
1、被告蒋俊强的身份证复印件1份。据以表明被告蒋俊强的身份及具有诉讼主体资格。
被告财产保险唐山公司辩称：对事故责任的划分本公司无异议，但原告诉求过高，部分没有事实依据，鉴定费和诉讼费本公司不承担。
被告财产保险唐山公司向本院提举了本公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书各1份，据以证明该公司具有诉讼主体资格。
经审理查明：2015年10月22日7时30分许，被告蒋俊强驾驶冀B×××××小型客车沿S204线自西向东行驶，行驶至临泉于寨境内即56KM＋460M处时，在斑马线上与自南向北横过道路张东才驾驶的电动自行车相撞，致使张东才受伤，双方车辆受损的交通事故。该事故经临泉县公安局交通管理大队认定蒋俊强的过错是造成事故的直接原因，应负事故的全部责任，张东才不负事故责任。事故发生后原告张东才被送往临泉县人民医院进行救治，两次住院治疗合计73天，支出医疗费153422.50元。原告的伤情经安徽世平司法鉴定所鉴定：①被鉴定人张东才因道路交通事故导致身体三级伤残两处，十级伤残三处；②张东才本次损伤后营养期限至定残之日、护理期限至定残之日；③张东才定残后仍需大部分护理依赖；④张东才定残后仍需对其大小便失禁状态进行预防肌肉萎缩，加强护理产品更换等，结合《安徽省司法鉴定会议纪要》中必然发生的瘫痪三级以上伴大小便失禁，每年10000-12000元，经咨询有关专家，建议张东才大小便失禁状态后续治疗费用约需每年10000-12000元，期限暂定两年。为此支出鉴定费2200元。原告受到伤害后，被告蒋俊强向原告预付了27000元的医疗费。事后就赔偿事宜双方未能达成协议，为此原告提起诉讼。请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、财产损失费计人民币620475.50；2、被告财产保险唐山公司在保险责任限额内承担赔偿责任，并在交强险责任限额内优先支付精神损害抚慰金。
另查明，冀B×××××小型客车为被告蒋俊强所有，并在被告财产保险唐山公司投保了交强险、商业第三者责任险，保险期间均为2015年5月25日零时起至2016年5月24日24时止，商业第三者责任险保险限额为50万元。
上述事实，由本院认定的原、被告所举证据及庭审当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告蒋俊强未尽安全行车义务，造成交通事故，临泉县公安局交通警察大队依法做出事故责任认定，被告蒋俊强的过错是造成事故的直接原因，应负事故的全部责任，张东才不负事故责任，对此认定结论双方均无异议，本院予以采信。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。被告蒋俊强系肇事车辆的所有人和实际驾驶人，应当对原告损失承担赔偿责任。因被告蒋俊强已将所有的冀B×××××小型客车在被告财产保险唐山公司投保了交强险、商业第三者责任险，依照合同约定和法律规定，被告财产保险唐山公司应在保险责任限额内对原告承担赔偿责任。据此依据原告主张，参照2016年安徽省统计局公布的上一年度的有关数据标准计算，原告张东才主张被告赔偿因交通事故所受到的损失和支出的费用，其诉讼请求合理部分本院予以支持。1、医疗费：按实际支出为153422.50元。2、误工费：自张东才受到伤害之日至鉴定之日误工时间为183天，按原告请求误工费为13629.74元（27185÷365×183）。3、护理费：定残前的护理时间为183天，护理费为19097.70（38091÷365×183）；定残后张东才仍需大部分护理依赖，时间暂定9年，大部分护理依赖按70%计算，定残后的护理费为239973.30元（38091÷365×365×9×70%）；合计259071元。4、住院伙食补助费：按每天30元，实际住院73天，即住院伙食补助费2190元（30×73）。5、营养费：按鉴定原告受伤后营养期限183天，酌定每天30元，即营养费5490元（30×183）。6、交通费：酌情为200元。7、鉴定费：按实际支出为2200元。8、残疾赔偿金：原告张东才已年满71周岁，赔偿期限为9年，张东才身体三级伤残两处、十级伤残三处，其伤残赔偿金为88624元[10821×9×（80%＋8%＋1%＋1%＋1%）]。9、精神抚慰金：该次交通事故给原告精神造成痛苦，原告主张赔偿精神抚慰金的请求，本院酌情予以支持60000元。10、后续治疗费：按鉴定酌情定为22000元。11、财产损失费：无相关证据，本院不予支持。上列各项合计人民币606827.24元，为原告所遭受的经济损失，本院予以确认。机动车投保交强险是国家强制性规定，且交强险是在各项责任限额内不区分责任大小的情况下，对其损失数额在赔偿限额内足额并优先赔偿，故被告财产保险唐山公司在交强险责任限额内赔偿原告常歆语医疗费10000元，残疾赔偿金50000元，精神损害抚慰金60000元，合计人民币120000元。因被告蒋俊强在该起事故中负全部责任，故交强险赔付后余额：医疗费143422.50元，误工费13629.74元，护理费259071元，住院伙食费2190元，营养费5490元，交通费200元，残疾赔偿金39624元，后续治疗费22000元，合计人民币484627.24元，应当由被告财产保险唐山公司在商业第三者责任险中进行赔偿。被告蒋俊强要求返还先行垫付医疗费27000元的辩解主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司在交强险责任限额内赔偿原告张东才医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计人民币120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告张东才医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费，合计人民币484627.24元；
三、原告张东才返还被告蒋俊强预付医疗费27000元；
四、驳回原告张东才其他诉讼请求。
上述判决一至三项，当事人于判决生效之日起五日内履行完毕。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10000元，减半收取，鉴定费2200元，合计7200元，由被告蒋俊强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张廷言
二〇一六年七月四日
书记员 李 媛
附：相关法律、法规条文
一、中华人民共和国侵权责任法
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
四、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
五、中华人民共和国民事诉讼法
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
六、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。