湖南省江永县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1125民初202号
原告何玉秀，女，1957年8月23日出生，汉族，居民。
被告江永县实实在在投资担保有限公司。
法定代表人石宪勇。
被告罗颖刚，男，1969年11月21日出生，汉族，系江永县实实在在投资担保有限公司股东。
原告何玉秀与被告江永县实实在在投资担保有限公司、罗颖刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员义宏独任审理，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。代理书记员张真担任记录。原告何玉秀到庭参加诉讼，被告江永县实实在在投资担保有限公司、罗颖刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何玉秀诉称：2014年3月16日原、被告签订了一份投资担保服务协议，约定由原告提供40000元资金给被告，期限为一年，月息为2%，逾期则按每日利息万分之一处以违约金。二被告不守信用，不按双方协议履行义务，从2015年7月开始未按协议约定支付利息，本金40000元逾期未偿还给原告。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判令被告归还原告借款本金40000元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。
原告何玉秀为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、中介服务协议1份。拟证明原告于2014年3月16日与被告江永县实实在在投资担保有限公司签订中介服务协议，约定由原告向被告提供投资理财资金40000元，期限12个月，月回报率为2%，江永县实实在在投资担保有限公司负责为原告按月催收利息，到期催收本金及回报，并承担相关的保证责任的事实。
2、转账通知函1份、中国建设银行转账凭条1份。拟证明被告江永县实实在在投资担保有限公司于2014年3月24日向原告发出转账通知函，原告于当日将40000元投资理财资金打入了被告指定银行账号的事实。
被告江永县实实在在投资担保有限公司、罗颖刚未作答辩，也未向本院提供证据。
对于原告何玉秀提交的证据，本院作如下认定：
证据1、2，可以证明原告与被告江永县实实在在投资担保有限公司签订中介服务协议，原告按照协议约定及江永县实实在在投资担保有限公司的要求，向江永县实实在在投资担保有限公司指定的账户共打入资金40000元事实，经审查符合证据“三性”原则，本院依法予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对证据的分析、认证，综合庭审调查，本院确认本案如下事实：
2014年3月16日，被告江永县实实在在投资担保有限公司作为甲方，原告何玉秀作为乙方签订中介服务协议，约定自2014年3月16日至2015年3月16日止由乙方提供资金40000元，期限12个月，月利息回报率为2%，甲方为乙方提供预约的合法经营项目及客户，供乙方参考、选择，月利息或回报从银行划账之日起计算，甲方负责为乙方按月催收利息，到期催收本金及回报，并承担相关的保证责任。原告何玉秀依约向被告江永县实实在在投资担保有限公司指定账户共打入了投资理财资金40000元，随后原告何玉秀按月收取被告江永县实实在在投资担保有限公司支付的利息。被告江永县实实在在投资担保有限公司已向原告付清2015年6月16日前的利息，并按1.2%的利率支付了2015年6月16日至2015年7月16日期间的利息。借款本金及2015年7月16日至今的利息，被告一直拖欠未偿还给原告。
另查明，江永县实实在在投资担保有限公司是2013年11月5日设立的有限责任公司，法定代表人为石宪勇，股东现为石宪勇、罗颖刚。经营范围为非融资性担保，为民间资本投资提供法律、政策咨询，金融和市场信息咨询服务。
本院认为：原告何玉秀与被告江永县实实在在投资担保有限公司所订立的中介服务协议，虽然均载明双方系委托理财中介关系，但原告何玉秀将款项打入被告江永县实实在在投资担保有限公司指定的账户后，被告江永县实实在在投资担保有限公司既没有以原告名义与第三人订立借款合同，亦未向原告提供有意借款的第三人供其选择匹配，双方约定到期偿还本息和确保固定收益，不符合委托代理的法律特征，而与民间借贷中一方将金钱转移给另一方，另一方到期返还本金并按约定支付利息的民事法律行为的特征相吻合，故应当依法认定双方属于民间借贷的法律关系，由此产生纠纷应适用我国合同法有关借款合同相关规定进行调整。现合同到期，被告江永县实实在在投资担保有限公司尚欠原告何玉秀40000元未还，应当依法履行还款责任。关于借款利息，原告何玉秀请求按月利率2%的标准支付2015年7月16日至2016年3月1日期间共七个月零十五天的未付利息6000元，未超出双方约定及法律规定范围，本院依法予以支持。被告罗颖刚作为江永县实实在在投资担保有限公司的股东，明知该公司经营范围中没有代理客户投资理财的业务，而擅自经营个人投资理财业务，并与原告何玉秀签订中介服务协议，致使原告何玉秀的款项至今没有收回，被告罗颖刚的行为属于公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，因此，被告罗颖刚对被告江永县实实在在投资担保有限公司应返还原告何玉秀的款项及利息应承担连带责任。被告江永县实实在在投资担保有限公司、罗颖刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第二十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江永县实实在在投资担保有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告何玉秀借款本金40000元、利息6000元，合计46000元。
二、被告罗颖刚对上述所判被告江永县实实在在投资担保有限公司应承担的款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费800元，减半收取400元，由被告江永县实实在在投资担保有限公司、罗颖刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 义宏
二〇一六年三月二十三日
代理书记员 张真
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国公司法》
第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。