天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0116民初21405号
原告：朱保命，男，1930年6月12日出生，汉族，住河南省郸城县。
委托诉讼代理人：马雨波，天津景贤律师事务所律师。
被告：北京通和达物流有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇狼垡二村北京达盛兴茂机械施工有限公司院内，统一社会信用代码91110115565777191C。
主要负责人：罗小刚，总经理。
委托诉讼代理人：罗强，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门大街17号，统一社会信用代码91110101801119474Q。
主要负责人：郭少军，总经理。
委托诉讼代理人：苏咏梅，该公司职员。
原告朱保命与被告北京通和达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日受理后，依法适用简易程序，于2018年3月13日公开开庭进行了审理。原告朱保命的委托诉讼代理人马雨波、被告北京通和达物流有限公司的委托诉讼代理人罗强均到庭参加诉讼，被告人民保险公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告朱保命向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费25603元（包含交强险内10000元）、住院伙食补助费4300元、交通费1000元；2.要求被告人民保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人民保险公司在第三者商业保险限额范围内按照保险合同赔偿，仍有不足的由被告北京通和达物流有限公司赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月3日19时，高强驾驶京Ａ×××××号车沿无名路由北向南左转弯时，与沿无名路由南向北朱保命驾驶的人力三轮车相撞，造成人力三轮车损坏、朱保命受伤的交通事故。该事故经交通管理部门认定，高强承担事故全部责任，朱保命不承担事故责任。
原告提交如下证据：
1、事故认定书、行驶证、驾驶证、保单，证明事故经过及责任比例，原、被告的主体资格；
2、就诊证明信、住院病案、医疗费票据、用药明细，证明原告的医疗费损失；
3、交通费票据，证明交通费损失。
被告北京通和达物流有限公司辩称，被告公司承认原告所诉主体、事实及责任认定。京Ａ×××××号车系被告公司所有，高强系被告公司雇佣的司机，其在履行职务行为过程中发生的交通事故，被告公司同意承担赔偿责任。该车在被告人民保险公司投保机动车交强险和第三者商业保险（限额100万元，包含不计免赔）一份，事故发生在保险期内，超出保险部分被告公司同意赔偿原告合理合法的损失。被告公司要求所有费用由被告人民保险公司承担。被告公司给付原告12561.2元，要求在本案中返还。
被告北京通和达物流有限公司未提交证据。
被告人民保险公司辩称，被告公司承认原告所诉主体、事实及责任认定。京Ａ×××××号车在被告人民保险公司投保机动车交强险和第三者商业保险（限额100万元，包含不计免赔）一份，事故发生在保险期内，被告公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。医疗费认可与本次事故有关的，且交强险内医疗费10000元已理赔。住院伙食补助费认可住院天数，每天50元；交通费认可就医相符合的票据，非本人就医产生的不认可；诉讼费不属于理赔范围。
被告人民保险公司未提交证据。
原告提交的证据1、2合法有效，且与本案具有关联性，本院予以确认。原告提交的证据3，本院对与因本次事故造成原告就医产生的交通费票据予以确认，超出部分不予确认。
本院经审理认定事实如下：2017年4月3日19时，高强驾驶京Ａ×××××号车沿无名路由北向南左转弯时，与沿无名路由南向北朱保命驾驶的人力三轮车相撞，造成人力三轮车损坏、朱保命受伤的交通事故。该事故经交通管理部门认定，高强承担事故全部责任，朱保命不承担事故责任。原告于2017年4月3日至2017年5月16日在天津市第五中心医院住院43天，经诊断伤情为：头皮裂伤（由额部）、右侧第4前肋骨折、右侧第5、6前肋不全性骨折、右侧第8、9后肋陈旧性骨折、双肺挫伤、创伤性胸腔积液、软组织挫伤（左肩、右侧胸壁）、皮肤擦伤（右手）。产生医疗费25603元。被告北京通和达物流有限公司给付原告12561.2元。
京Ａ×××××号车系被告北京通和达物流有限公司所有，高强系被告北京通和达物流有限公司雇佣的司机，其在履行职务行为过程中发生的交通事故，被告北京通和达物流有限公司同意承担赔偿责任。该车在被告人民保险公司投保机动车交强险和第三者商业保险（限额100万元，包含不计免赔）一份，事故发生在保险期内。机动车交强险内医疗费10000元已理赔。
本院认为，公安交通管理部门所作的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告的损失应当由被告人民保险公司在机动车强制保险限额范围内先行赔偿，不足部分，由被告人民保险公司在商业三者险的限额范围内予以赔偿，再不足部分由被告北京通和达物流有限公司承担。原告主张的医疗费25603元，属于合理损失，且提供了相应的票据，本院予以支持。原告主张43天每天100元的住院伙食补助费4300元，被告人民保险公司对时间无异议，认可每天50元，根据天津市出差人员补助标准，原告的主张并无不当，本院予以支持。原告主张交通费1000元，根据原告的就医情况，本院支持交通费500元。由于原告的赔偿数额在被告人民保险公司保险限额内，故被告北京通和达物流有限公司在本案中不承担赔偿责任。被告北京通和达物流有限公司要求在本案中返还给付原告的12561.2元，原告无异议，本院予以照准。
综上所述，扣除交强险内医疗费10000元，本院支持原告医疗费15603元、住院伙食补助费4300元、交通费500元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告朱保命交通费500元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司自本判决生效之日起十日内在第三者商业保险限额内赔偿原告朱保命医疗费15603元、住院伙食补助费4300元，共计19903元；
三、原告朱保命自本判决生效之日起十日内返还被告北京通和达物流有限公司12561.2元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费300元，减半收取150元，由被告北京通和达物流有限公司负担（原告已交纳，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费，视为放弃上诉权利）。
审判员 张雅静
二〇一八年四月十二日
书记员 鲁秋亭
附法律释明：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属要求承保交强险的保险公司优先赔偿的，应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。