湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0881民初166号
原告湖北钟祥农村商业银行股份有限公司，住所地：钟祥市郢中街道办事处莫愁大道55号。
法定代表人李旭华，董事长。
委托代理人（特别授权代理）庞守成，公司员工。
委托代理人（特别授权代理）张展宏，湖北晋梅律师事务所律师。
被告刘道芝。
被告周少军。
委托代理人张彦良，湖北飞奥律师事务所律师。
被告杨娅莲。
被告王殿礼。
委托代理人张彦良，湖北飞奥律师事务所律师。
被告湖北省钟祥市供销合作社联合社，住所地：钟祥市郢中街道办事处莫愁大道30号，统一社会信用代码11420881011418920U。
法定代表人沈俊，主任。
委托代理人（特别授权代理）高保国，该社员工。
委托代理人肖贵宾，湖北京中金律师事务所律师。
原告湖北钟祥农村商业银行股份有限公司诉被告刘道芝、周少军、杨娅莲、王殿礼、湖北省钟祥市供销合作社联合社追偿权纠纷一案，本院于2016年1月15日受理后，依法向刘道芝、杨娅莲公告送达应诉通知书、民事诉状、举证通知书、开庭传票等诉讼文书。本案依法组成由审判员黄正全担任审判长，审判员张开义、人民陪审员刘晓敏参加的合议庭，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告湖北钟祥农村商业银行股份有限公司的委托代理人庞守成、张展宏、被告周少军及其委托代理人张彦良、被告王殿礼的委托代理人张彦良、被告湖北省钟祥市供销合作社联合社的委托代理人高保国、肖贵宾到庭参加诉讼。被告刘道芝、杨娅莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告湖北钟祥农村商业银行股份有限公司诉称，2009年5月14日，原告（原名称：湖北省钟祥市信用合作社联社）与湖北省农业生产资料有限公司、钟祥市兆丰农资有限责任公司及刘道芝、周少军、杨娅莲、王殿礼、湖北省钟祥市供销合作社联合社联营合同货款赔偿纠纷一案，经湖北省高级人民法院（2009）鄂民二终字第00017号民事判决书作出终审判决，判决钟祥市兆丰农资有限责任公司应偿付湖北省农业生产资料有限公司的债务255万元，在其财产不足以清偿时，由其股东刘道芝在10万元范围内、周少军、杨娅莲、王殿礼分别在15万元范围内对上述款项承担补充赔偿责任，由其法人股东湖北省钟祥市供销合作社联合社在200万元范围内承担连带责任，在钟祥市兆丰农资有限责任公司及其股东应承担的责任经强制执行后，仍未得到清偿部分，由湖北省钟祥市信用合作社联社和湖北中兴会计师事务有限公司在就其注册资金出具了虚假资信证明、验资不实的450万元范围内承担赔偿责任。该判决生效后，湖北省农业生产资料有限公司向法院申请执行，但因钟祥市兆丰农资有限责任公司及其股东均无支付能力，2012年12月5日，湖北省老河口市人民法院根据湖北省高院指定执行本案，向原告发出执行通知书，责令原告于2015年12月5日前，履行向湖北省农业生产资料有限公司支付200万债务本金，并承担民事诉讼法规定的加倍支付迟延履行期间的债务利息等义务。2013年12月12日，原告与湖北省农业生产资料有限公司在老河口市法院的主持下达成执行和解协议，约定由原告一次性向湖北省农业生产资料有限公司支付本金及利息240万元执结本案，2013年12月29日，湖北省老河口市人民法院确认原告已按和解执行协议履行完毕，湖北省高级人民法院作出的（2009）鄂民二终字第00017号民事判决书确定的内容执行完毕，向原告出具了结案证明。根据（2009）鄂民二终字第00017号民事判决书，原告在该案中承担侵权赔偿责任属于补充赔偿责任，原告与湖北省农业生产资料有限公司并无直接的合同关系，造成湖北省农业农业生产资料有限公司货款不得清偿的原因还是在于钟祥市兆丰农资有限责任公司拖欠货款而后无清偿能力，其五位股东出资不实，应对此承担责任，原告在承担责任后，依法有权向前一顺位的债务人追偿。请求依法判决被告刘道芝在10万元范围内，周少军、杨娅莲、王殿礼分别在15万元范围内、湖北省钟祥市供销合作社联合社在200万元范围内，偿付原告为钟祥市兆丰农资有限责任公司支付的执行款240万元及相应利息损失；本案诉讼费由被告负担。
原告湖北钟祥农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据A1：湖北钟祥农村商业银行股份有限公司组织机构代码证以及批文各1份。用于证明原告的诉讼主体资格。
证据A2：被告刘道芝、周少军、杨娅莲身份证复印件、湖北省钟祥市供销合作社联合社企业信息各1份。用于证明被告的诉讼主体资格。
证据A3：（2009）鄂民二终字第00017号湖北省高级人民法院《民事判决书》1份。用于证明生效法律文书确认，钟祥市兆丰农资有限责任公司应偿付湖北省农业生产资料有限公司的债务255万元，在其财产不足以清偿时，由其股东刘道芝在10万元范围内、周少军、杨娅莲、王殿礼分别在15万元范围内对上述款项承担补充赔偿责任，由其法人股东钟祥市供销合作社联合社在200万元范围内承担连带责任，在钟祥市兆丰农资有限责任公司及其股东应承担的责任经强制执行后，仍未得到清偿部分，由湖北省钟祥市信用合作社联社和湖北中兴会计师事务有限公司在就其注册资金出具了虚假资信证明、验资不实的450万元范围内承担赔偿责任。
证据A4：（2012）鄂老河口执字第00538号湖北省老河口市人民法院《执行通知书》1份。用于证明湖北省老河口市人民法院根据湖北省高级人民法院指定执行裁定书执行本案，责令原告于2015年12月5日前履行向湖北省农业生产资料有限公司支付200万元债务本金，并承担民事诉讼法规定的加倍支付迟延履行期间的债务利息等义务。
证据A5：《和解执行协议》1份。用于证明2013年12月12日，原告与湖北农业生产资料有限公司在湖北省老河口市法院的主持下，达成执行和解协议，约定由原告一次性向湖北省农业生产资料有限公司支付本金及利息240万元执结本案。
证据A6：《结案证明》1份。用于证明湖北省老河口市人民法院确认原告已按和解执行协议履行完毕，湖北省高级人民法院作出的（2009）鄂民二终字第00017号湖北省高级人民法院《民事判决书》确定的内容执行完毕，于2013年12月29日向原告出具了结案证明，原告已履行补充赔偿义务，依法获得追偿权。
被告刘道芝在法定期限内未向本院提交答辩状。
被告杨娅莲在法定期限内未向本院提交答辩状。
被告周少军、王殿礼在法定期限内未向本院提交答辩状，庭审时答辩称，原告诉讼请求答辩人偿付原告为钟祥市兆丰农资有限责任公司支付执行款200万元中的55万元是错误的，其事实上原告所承担的执行款与答辩人无关，请求钟祥市人民法院依法驳回原告的诉讼请求；本案诉讼费由原告承担。
被告周少军、王殿礼为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据B1：（2009）荆执异字第00015号湖北省荆门中级人民法院《执行裁定书》、（2011）鄂执复字第13号湖北省高级人民法院《执行裁定书》各1份。用于证明本案原告赔偿的债务与刘道芝、周少军、杨娅莲、王殿礼无关。
被告湖北省钟祥市供销合作社联合社在法定期限内未向本院提交答辩状，庭审时答辩称，本案案由定为追偿权纠纷是错误的；原告因系自身过错依法承担相应的法律责任，过错责任不具有追偿权；本案应追加钟祥市兆丰农资有限责任公司为被告参加诉讼，因钟祥市兆丰农资有限责任公司才是实际债务人，且该公司债权债务并未清算，也没有在工商部门办理注销手续，其民事诉讼主体资格并未丧失；请法院审查原告的起诉是否超过诉讼时效；原告的诉请超过200万元以外的利息损失不应支持。综上，原告为钟祥市兆丰农资有限责任公司偿付货款系其自身过错而承担的法律责任，是履行人民法院生效判决书的结果，原告既不是担保人也不是合伙债务人，不具有追偿权，人民法院应当依法驳回其诉讼请求。
被告湖北省钟祥市供销合作社联合社为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据C1：（2009）鄂民二终字第00017号湖北省高级人民法院《民事判决书》1份。用于证明原告系因出具虚假资金证明存在过错而承担的赔偿责任。
证据C2：（2009）荆执异字第00015号湖北省荆门中级人民法院《执行裁定书》、湖北省高级人民法院（2011）鄂执复字第13号湖北省高级人民法院《执行裁定书》各1份。用于证明湖北省钟祥市供销合作社联合社无可供执行财产。
经庭审质证，对被告周少军、王殿礼、湖北省钟祥市供销合作社联合社对原告湖北钟祥农村商业银行股份有限公司提交的证据A1、A2无异议，对该证据依法予以采信。
原告湖北钟祥农村商业银行股份有限公司对被告周少军、王殿礼提交的证据B1的真实性无异议，对证明目的有异议，认为因为异议被驳回，在履行了生效判决以后，对四被告享有追偿权。原告湖北钟祥农村商业银行股份有限公司对被告湖北省钟祥市供销合作社联合社提交的证据C1、C2的真实性无异议，对证明目的有异议，认为达不到被告的证明目的。被告湖北省钟祥市供销合作社联合社对被告周少军、王殿礼提交的证据B1无异议。被告周少军、王殿礼对被告湖北省钟祥市供销合作社联合社提交的证据C1、C2无异议。被告周少军、王殿礼、湖北省钟祥市供销合作社联合社对原告湖北钟祥农村商业银行股份有限公司提交的证据A3、A4、A5的真实性无异议，对证明目的有异议，认为原告只取了文书中对原告有利的事实，对原告不利的事实原告均未提。对证据A6无异议，但被告湖北省钟祥市供销合作社联合社对证明目的有异议，认为（2009）鄂民二终字第00017号民事判决书判决原告在钟祥市兆丰农资有限责任公司及刘道芝等应承担的责任经强制执行后，仍未得到清偿的部分在450万元范围内承担赔偿责任。
对上述有争议的证据，本院认为，上述证据来源合法、客观真实、能够证明案件的部分事实，予以认定。
经审理查明，湖北钟祥农村商业银行股份有限公司（原名称：湖北省钟祥市信用合作社联社）与湖北省农业生产资料有限公司及刘道芝、周亚军、杨娅莲、王殿礼等、湖北中兴会计师事务有限公司、湖北省钟祥市供销合作社联合社联营合同货款赔偿纠纷一案，不服湖北省荆门市中级人民法院（2007）荆民二初字第00008号民事判决，提起上诉。经湖北省高级人民法院审理，于2009年5月14日作出（2009）鄂民二终字第00017号民事判决书，判决：对钟祥市兆丰农资有限责任公司应偿付给湖北省农业生产资料有限公司的债务255万元，在钟祥市兆丰农资有限责任公司财产不足以清偿时，由刘道芝在10万元范围内，周少军、杨娅莲、王殿礼分别在15万元范围内承担补充赔偿责任，由湖北省钟祥市供销合作社联合社在200万元范围内承担连带责任；在钟祥市兆丰农资有限责任公司及刘道芝、周少军、杨娅莲、王殿礼、湖北省钟祥市供销合作社联合社应承担的责任经强制执行后仍未得到清偿部分，由湖北钟祥农村商业银行股份有限公司和湖北中兴会计师事务有限公司分别在450万元范围内承担赔偿责任。该判决生效后，湖北省农业生产资料有限公司向湖北省荆门市中级人民法院申请执行。湖北省荆门市中级人民法院在执行期间，裁定冻结被执行人湖北钟祥农村商业银行股份有限公司在银行的存款，冻结后，湖北钟祥农村商业银行股份有限公司提出异议。2011年4月13日，湖北省荆门市中级人民法院作出（2009）荆执异字第00015号执行裁定书，裁定驳回异议。该裁定书中载明“根据本案的特殊性，本院拟定对本案的被执行人中的自然人和法人分别执行的方案，将刘道芝、周少军、杨娅莲、王殿礼四被执行人应履行的义务另行执行，即不由被执行人湖北省钟祥市供销合作社联合社等被执行人承担四自然人的义务，申请执行人湖北省农业生产资料有限公司对此方案表示同意。执行中已查明被执行人湖北省钟祥市供销合作社联合社无财产可供人民法院执行”。之后，湖北钟祥农村商业银行股份有限公司向湖北省高级人民法院申请复议，2011年7月1日，湖北省高级人民法院作出（2011）鄂执复字第13号执行裁定书，裁定驳回申请复议人湖北钟祥农村商业银行股份有限公司的复议申请。该裁定书中载明“荆门市中级人民法院虽然没有对刘道芝等个人采取强制执行措施，但也没有裁定由湖北钟祥农村商业银行股份有限公司额外承担刘道芝等个人的民事责任，故湖北钟祥农村商业银行股份有限公司以执行法院未对刘道芝等个人采取强制执行措施作为复议的理由不能成立”。2012年11月22日，湖北省高级人民法院作出（2012）鄂执指字第00018号执行裁定书，裁定将该案指定湖北省老河口市人民法院执行。2012年12月5日，湖北省老河口市人民法院向湖北钟祥农村商业银行股份有限公司发出执行通知书，责令其于2015年12月5日前，履行向湖北省农业生产资料公司支付200万债务本金，并承担民事诉讼法规定的加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费6828元，申请执行费22400元。2013年12月12日，在湖北省老河口市法院的主持下，湖北钟祥农村商业银行股份有限公司与湖北省农业生产资料有限公司达成执行和解协议，湖北钟祥农村商业银行股份有限公司于2013年12月18日前一次性向湖北省农业生产资料有限公司支付本金及利息240万元（扣除湖北省老河口市法院已扣划的86万元和湖北省荆门市中级人民法院扣划的40268元）；湖北钟祥农村商业银行股份有限公司承担本案执行费20160元。2013年12月29日，湖北省老河口市人民法院出具结案证明，确认湖北钟祥农村商业银行股份有限公司已按和解执行协议履行完毕，湖北省高级人民法院作出的（2009）鄂民二终字第00017号民事判决书确定的内容执行完毕。2015年12月27日，原告湖北钟祥农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼。
另查明，2015年6月12日，湖北省钟祥市信用合作社联社经中国银行业监督管理委员会湖北监管局批准，变更为湖北钟祥农村商业银行股份有限公司。
本院认为，本案是因钟祥市兆丰农资有限责任公司设立、变更时，被告刘道芝、周少军、杨娅莲、王殿礼出资未到位，原告湖北钟祥农村商业银行股份有限公司出具虚假资金证明，被告湖北省钟祥市供销合作社联合社滥用钟祥市兆丰农资有限责任公司法人独立地位，经审理、执行后，原告湖北钟祥农村商业银行股份有限公司提起的诉讼。湖北省高级人民（2009）鄂民二终字第00017号民事判决书判令原告湖北钟祥农村商业银行股份有限公司在钟祥市兆丰农资有限责任公司及刘道芝、周少军、杨娅莲、王殿礼、湖北省钟祥市供销合作社联合社应承担的责任经强制执行后仍未得到清偿部分，在450万元范围内承担赔偿责任。原告湖北钟祥农村商业银行股份有限公司虽然支付了赔偿款240万元，但根据最高人民《关于金融机构为企业出具不实或者虚假验资报告资金证明如何承担民事责任问题的通知》之规定，这是其因自身过错应承担的责任，在履行判决确定的义务之后，不应再向他人追偿，而且原告湖北钟祥农村商业银行股份有限公司也未提供证明被告湖北省钟祥市供销合作社联合社还有财产未被法院强制执行的证据，故原告湖北钟祥农村商业银行股份有限公司诉请判令被告湖北省钟祥市供销合作社联合社在200万元范围内偿付其支付的执行款240万元及利息没有法律依据，本院不予支持。原告湖北钟祥农村商业银行股份有限公司支付的赔偿款240万元中并不包括被告刘道芝、周少军、杨娅莲、王殿礼四人应承担的民事责任，故原告湖北钟祥农村商业银行股份有限公司诉请判令被告刘道芝在10万元范围内、被告周少军、杨娅莲、王殿礼分别在15万元范围内偿付其支付的执行款240万元及利息没有事实和法律依据，本院不予支持。被告周少军、王殿礼辩称“原告所承担的执行款与答辩人无关”、被告湖北省钟祥市供销合作社联合社辩称“原告为钟祥市兆丰农资有限责任公司偿付货款系其自身过错而承担的法律责任，不具有追偿权”理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告湖北钟祥农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。
案件受理费26000元，由湖北钟祥农村商业银行股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 黄正全
审 判 员 张开义
人民陪审员 刘晓敏
二〇一六年八月一日
书 记 员 谭翛予