上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0106民初34844号
原告：兴业银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
主要负责人：刘筱华，行长。
委托诉讼代理人：王珏，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
被告：上海赫泽国际物流有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区业盛路XXX号303-3。
法定代表人：朱述革。
被告：朱述革，男，1974年10月12日出生，汉族，住山东省菏泽市。
被告：李凤芹，女，1969年12月4日出生，汉族，住山东省菏泽市。
被告：许开利，男，1973年6月3日出生，汉族，住山东省菏泽市。
被告：常凤连，女，1973年12月28日出生，汉族，住山东省菏泽市。
原告兴业银行股份有限公司上海普陀支行与被告上海赫泽国际物流有限公司(以下简称赫泽公司)、朱述革、李凤芹、许开利、常凤连金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王珏到庭参加诉讼。五被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告赫泽公司归还原告贷款本金2,000,000元；2.被告赫泽公司支付原告暂计至2017年9月4日的利息、逾期利息193,917.48元，以及按合同约定的利率自2017年9月5日起至实际清偿之日止的逾期利息；3.被告赫泽公司支付原告律师费25,000元；4.被告朱述革、李凤芹、许开利、常凤连对被告赫泽公司前述还款责任承担连带清偿责任；5.五被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.被告赫泽公司归还原告贷款本金300,000元；2.被告赫泽公司支付原告暂计至2017年12月28日的利息、逾期利息255,209.71元，以及以333,090.83元为基数，按合同约定的利率自2017年12月29日起至实际清偿之日止的逾期利息；3.被告赫泽公司支付原告律师费25,000元；4.被告朱述革、李凤芹、许开利、常凤连对被告赫泽公司前述还款责任承担连带清偿责任；5.五被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年8月13日，原告与被告赫泽公司签订《流动资金借款合同》，约定被告赫泽公司向原告借款2,000,000元用于采购燃油等，借款期限1年，自2015年8月13日至2016年8月12日止，放款日以实际发放日为准；借款利率为固定利率，年利率5.82%，借款实际发放日遇国家基准利率调整，则固定利率执行实际发放日同期同档次国家基准利率上浮20%；每季末月的20日为结息日，结息日次日支付当期借款利息；借款逾期的，原告有权计收逾期利息，逾期利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息按逾期利率计收复利；借款到期日一次性全部偿还借款本金。同日，被告朱述革、李凤芹、许开利、常凤连作为保证人分别与原告签订《个人担保声明书》，为被告赫泽公司借款提供个人连带保证担保，并对保证范围、保证期间等作出了明确约定。原告依约放款，但被告至今未全额还款，遂涉诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：
1.《流动资金借款合同》，证明原告与被告赫泽公司之间的借款法律关系；
2.《个人担保声明书》两份，证明被告朱述革、李凤芹、许开利、常凤连为前述借款提供保证担保；
3.借款借据，证明原告已将贷款交付被告赫泽公司；
4.《保证合同》、《担保确认书》、还款记录，证明案外人中国投融资担保有限公司上海分公司代被告赫泽公司偿还1,700,000元；
5.欠款欠息表，证明被告赫泽公司欠款数额；
6.《委托代理合同》、支付凭证，证明律师费损失。
对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。
本院另查明：1.《流动资金借款合同》另约定，提起诉讼要求借款人清偿借款本息的，债权人实现债权的费用由债务人承担，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费等；2.《个人担保声明书》约定，被告朱述革、李凤芹、许开利、常凤连为前述借款合同向原告提供连带保证责任，保证范围为本金、利息、逾期利息、复利、债权人实现债权的费用等；3.截至2017年12月28日，被告尚欠原告借款本金300,000元、利息29,903.99元、逾期利息212,946.84元(以欠付本金及期内利息为基数计算)；4.原告为实现债权，委托北京市惠诚律师事务所上海分所指派律师作为本案的诉讼代理人，并支付律师代理费25,000元。
本院认为，当事人间签订的《流动资金借款合同》、《个人担保声明书》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守。被告赫泽公司逾期还款，原告有权依约要求被告赫泽公司归还全部剩余本金、结清利息，支付律师费，并要求被告朱述革、李凤芹、许开利、常凤连就上述债务承担连带保证责任。关于复利的计算基数，本院认为，逾期产生的“罚息”已经高于正常的贷款利息，本质是一种违约责任的承担方式，已经带有违约惩罚性质，再以此为基数计收复利有双重处罚之嫌，有违公平原则，因此复利的计算基数应仅为合同期内的应付利息，不包括逾期利息，故对原告主张的以逾期利息为基数计算的复利，本院不予支持。综上所述，原告的部分诉讼请求，合法有据，应予支持。五被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海赫泽国际物流有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司上海普陀支行借款本金300,000元；
二、被告上海赫泽国际物流有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司上海普陀支行截至2017年12月28日止的利息29,903.99元、逾期利息212,946.84元；
三、被告上海赫泽国际物流有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司上海普陀支行以借款本息合计329,903.99元为基数，按照《流动资金借款合同》约定的利率支付原告自2017年12月29日起至实际清偿日止的逾期利息；
四、被告上海赫泽国际物流有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司上海普陀支行律师费25,000元；
五、被告朱述革、李凤芹、许开利、常凤连对被告上海赫泽国际物流有限公司前述四项应付款承担连带清偿责任；被告朱述革、李凤芹、许开利、常凤连承担保证责任后，有权向被告上海赫泽国际物流有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24,551.34元，由五被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陆晓峰
审 判 员 施文璋
人民陪审员 施黎莺
二〇一八年三月十二日
书 记 员 郑 珂
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。