福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0322民初1541号
原告：福建福通金属有限公司，住所地福建省仙游县郊尾镇东路69号。
法定代表人：阮辉珍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ晃，福建思阳律师事务执业律师。
被告：郭瑜炫，男，1980年12月17日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告：王白丹，女，1981年6月17日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告：郭瑜斌，男，1983年1月8日出生，汉族，住福建省仙游县。
原告福建福通金属有限公司（以下简称福通公司）与被告郭瑜炫、王白丹、郭瑜斌因民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福通公司的委托诉讼代理人ＸＸ晃及被告郭瑜炫、郭瑜斌到庭参加诉讼，被告王白丹经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
福通公司向本院提出诉讼请求：郭瑜炫、王白丹、郭瑜斌应立即偿还给其借款75万元并支付自2012年5月10日起按月利率2%计至还清借款之日止的利息（已偿还的78000元予以折抵部分利息）。在庭审中，其变更诉讼请求为：郭瑜炫、王白丹、郭瑜斌应立即偿还给其借款75万元并支付自2012年5月10日起按月利率2%计至还清借款之日止的利息（已偿还的16万元予以折抵部分利息）。事实与理由：2011年至2012年5月10日前，被告以家庭经营生意缺乏资金为由，陆续向其公司借用现金。2012年5月10日，双方经结算，截至当日止，被告共向其公司借现金75万元。双方约定按月利率2%计算利息。结算后，郭瑜炫、郭瑜斌当场出具一份借条交给其公司收执。之后，被告陆续偿还利息16万元。余款经其公司催讨未果，故请求法院依法判准其上述诉讼请求。
郭瑜炫、郭瑜斌辩称，其系与福通公司经营陶器生意，合作期限10年，投资款由福通公司出资。合作第一年后就亏本11万元，双方各自承担55000元，后就解散掉，福通公司便退出股份。福通公司将投资款当做借款让其还款，其不同意。其与福通公司合作经营陶器生意时其与王白丹尚未结婚，该债务与王白丹无关。其已支付的16万元应用于折抵借款本金。因此，其只同意在三至五年内偿还给福通公司59万元，利息不同意支付。
王白丹未作答辩。
根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郭瑜炫与王白丹于2012年3月16日办理结婚登记。郭瑜炫、郭瑜斌曾与福通公司作经营陶瓷生意。自2011年至2012年5月10日前，郭瑜炫、郭瑜斌陆续向福通公司借款。2012年5月10日，双方经结算，结果为：郭瑜炫、郭瑜斌共向福通公司借款75万元，双方约定按月利率2%计算利息，但没有约定还款期限及利息支付方式。当日，郭瑜炫、郭瑜斌共同立下内容为“借条今借到福建福通金属有限公司人民币现金柒拾伍万元整（750000），此据。注：月息按2%算。借款人：郭瑜炫、郭瑜斌2012年5月10日”的借条一份交给福通公司收执为凭。之后，经福通公司催讨，郭瑜炫、郭瑜斌陆续支付给福通公司共计16万元。其余款项虽经福通公司催讨，但未果。福通公司遂于2017年1月5日以上述诉讼请求诉至本院，引起诉讼。上述事实，有福通公司提供的借款单、收款收据、银行转账记录、借条等证据证实，到庭的被告对上述证据的真实性亦没有异议。故对上述证据所确认的事实，本院予以确认。
本院认为，福通公司与郭瑜炫、郭瑜斌之间经结算后形成的债权债务，系是双方的真实意思表示，内容也没有违反法律禁止性规定，该债权合法有效，受法律保护。郭瑜炫、郭瑜斌负有及时还本付息的责任。因双方对利息支付方式没有约定，事后又无法达成补充协议，故应在每满一年支付利息一次。在借款后，虽然郭瑜炫、郭瑜斌陆续支付给福通公司共计16万元，但该款项少于借款本金75万元按月利率2%计算一年的利息，故该16万元应折抵部分利息。王白丹与郭瑜炫系夫妻关系，该债务发生在其夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，王白丹负有共同还款的民事责任。因此，福通公司的诉讼请求于法有据，予以支持。福通郭瑜炫、郭瑜斌关于只同意偿还借款本金59万元的辩解意见缺乏事实及法律依据，不予采纳。王白丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其主动放弃参加诉讼的权利，本院可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
郭瑜炫、王白丹、郭瑜斌应在本判决生效后十日内共同偿还给福建福通金属有限公司借款本金75万元并支付以该款项为基数自2012年5月10日起按年利率24%计至实际还清借款本金之日止的利息（已支付的16万元，应予以折抵部分利息）。
如未按上述指定的时间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费18138元，由福建福通金属有限公司负担1440元，由郭瑜炫、王白丹、郭瑜斌共同负担16698元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林金东
人民陪审员 余亿明
人民陪审员 崔志宝
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 许益芳
附注：
一、主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE