贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0181民初28号
原告：杨中明。
委托代理人：杨坤，贵州达德律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：娄金忠。
被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所：贵阳市云岩区瑞金北路136号。统一社会信用代码为91520103798835479B。
负责人：王益锟，公司经理。
委托代理人：刘柳，贵州心典律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
原告杨中明诉被告娄金忠、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称平安财险贵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理，依法适用简易程序于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告杨中明的委托代理人杨坤，被告娄金忠，被告平安财险贵阳公司的委托代理人刘柳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨中明向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告娄金忠赔偿原告的各项损失共计为23800元（其中医疗费10000元、住院伙食补助费1600元、营养费1600元、护理费2600元、精神损害抚慰金1000元、交通费1000元、误工费6000元）;2.判令被告平安财险贵阳公司对上述赔偿在保险责任限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年11月16日7时5分许，被告娄金忠驾驶贵Ｃ×××××号东风日产小型轿车由清镇市东门桥沿云岭东路往清镇市站街方向行驶，行驶至清镇市××路阳光左岸路口路段人行横道线时，因观察不足，操作不当，撞到行人原告，致原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往清镇市第一人民医院住院治疗，原告自行垫付了全部治疗费用。为此，原告特提起如前诉请。
被告娄金忠辩称：对事故的事实及责任的划分无异议。原告受伤后，我垫付了1500元的医疗费，保险公司垫付了5000元的医疗费。
被告平安财险贵阳公司辩称：对事故的事实及责任划分无异议。事故发生后，我公司已垫付了5000元的医疗费，我公司要求在原告的诉请中扣除。因原告系已满63周岁的农民，我公司认为其不具备从事电脑销售的相关知识，且原告称其工作业绩是其儿子的，故原告是否受伤并不影响其收入。原告在此次事故中系软组织挫伤，故我方认为其伤情较轻，不认可其护理费、营养费。
经审理查明，2015年11月16日7时05分左右，被告娄金忠（持C1驾驶证）驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车由清镇市东门桥沿云岭东路往清镇站街方向行驶，行驶至××路阳光左岸路口路段人行横道线时，因观察不足，操作不慎，撞到沿人行横道线过道路行走的原告，造成原告受伤及该车受损的交通事故。原告受伤当日，被送到清镇市第一人民医院的门诊进行治疗，后因原告的伤情较为严重，于2016年12月25日在该院住院治疗16日后出院。被诊断为1.左耳廓化脓性软骨膜炎；2.全身多处软组织挫伤；3.外伤性头痛；4.××病毒携带者；5.手足癣、足癣。住院医嘱为1.出院后避免伤口感染，门诊继续换药治疗；2.建议患者清淡饮食；3.停止服用一切对肝功能损害类药物；4.随诊。清镇市公安局交通警察大队于2015年11月21日作出清公交认字【2015】第1121001号道路交通事故认定书，认定被告娄金忠负此次事故的全部责任，原告无责任。2016年10月13日，经清镇市公安局交警大队委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗进行鉴定，经鉴定原告的伤情未达到伤残等级。2016年10月13日，清镇市第一人民医院出具证明载明兹有患者杨中明，于2015年11月25日至2015年12月10日在该院耳鼻喉科住院治疗，入院时因音误将“杨中明”书写为“杨忠明”。
另查明，原告属城镇居民户籍,户籍所在地为四川省蓬安县东风路203号2栋2单元5号。肇事车辆贵Ｃ×××××号小型轿车的登记车主系娄金忠，该车在平安财险贵阳公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称三者险），保险期间均为2015年7月31日0时起至2016年7月30日24时止，事故发生在保险期间内。庭审中，原告（乙方）提供其与清镇市友佳电脑（甲方）签订的《劳动合同书》载明原告于2014年2月1日起在甲方从事（电脑）销售工作，工作地点在清镇市，甲方以货币形式按月足额支付乙方的工资8000元/月。原告庭审中认可其在清镇市友佳电脑的工作业绩系其儿子的，同时还认可收到被告娄金忠600元及平安财险贵阳公司的5000元医疗费。
上述事实，有原、被告陈述，原告提交的身份证复印件、户口册复印件、交通事故认定书、病案首页复印件、入院记录、出院记录、医疗发票、费用清单、司法鉴定委托书。被告娄金忠提交的身份证复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、保险单复印件等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。对原告提出的诉讼请求，本院对其依法应当获得赔偿的部分予以支持。对清镇市公安局交通警察大队根据交通事故的事实作出的事故认定，各方当事人均无异议，本院依法确认其证明力。本案系交通事故造成原告受伤，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定确定赔偿责任，由被告平安财险贵阳公司在交强险限额内承担法定赔偿责任。因原告受伤当日被送往清镇市第一人民医院门诊治疗，后因伤情严重，转到住院部住院治疗。故原告诉请中按原告受伤当日至出院时止的天数即23天计算相关标准有事实依据，且较为合理，本院予以支持。庭审中原告提供其与清镇市友佳电脑签订的《劳动合同书》载明原告及误工证明、收入证明，予证实其系仍从事劳动及工资收入情况，但其未提供清镇市友佳电脑的营业执照及工资清册证实，故本院对原告提供的该证据不予采信。
原告因本次交通事故诉请的各项损失核定如下：1.医疗费10000元。根据医院的医疗发票，结合原告的伤情及出院医嘱核定原告住院产生的医疗费为10213.11元。原告的诉请未超出法律规定，本院予以支持；2.护理费2238.82元（35528元/年÷365日×23日＝2238.82元）。原告未提供护理人员收入证明，按照与护工劳动程度相当的居民服务行业工作日工资97.34元/日计算原告受伤至出院的期间，原告的诉请未超出法律规定，本院予以支持；3.住院伙食补助费1600元。按照出差人员伙食补助标准100元/日计算原告诉请的23天（100元/日×23日＝2300元）。原告的诉请未超出法律规定，本院予以支持；4.营养费690元（30元/日×23日＝690元）。原告受伤确需加强营养，本院酌情按照30元/日计算原告诉请的23天；5.交通费800元。虽原告未提供交通费发票予以证实，但其就医必然产生该项费用，根据就医地距离等因素酌定。对于原告诉请的精神损害抚慰金1000元，因其在本次事故中受伤未达到伤残，本院不予支持；对原告诉请的误工费，因其在事故发生时已年满62岁，且其未提供清镇市友佳电脑的营业执照及工资明细等证据证实，故本院不予支持。
综上，原告诉请的各项损失共计15328.82元，未超出交强险限额，按上述责任的划分，由平安财险贵阳公司在交强险限额内赔偿。因被告在原告受伤后向原告支付了5600元（含平安财险贵阳公司支付的5000元），按不能重复计算原则，应予扣除。故被告平安财险贵阳公司应赔偿原告9728.82元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第㈥项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈠项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨中明损失共计人民币9728.82元；
二、驳回原告杨中明的其他诉讼请求。
原告预交的案件受理费198元，由原告杨中明负担119元，被告娄金忠负担79元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 高 毅
二〇一七年二月二十日
书记员 邱崧洁