河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第506号
原告：李颖。
法定代理人：李连友。
法定代理人：王瑞晏。
委托代理人：董立新，河北益尔律师事务所律师。
被告：郭文亮。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司。
负责人：曹炜。
委托代理人：左强。
原告李颖与被告郭文亮、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月17日受理后，依法组成由审判员白梅玲担任审判长，代理审判员肖峥，人民陪审员安慧参加评议的合议庭审理本案，于2015年6月18日和6月25日公开开庭进行审理。原告李颖法定代理人李连友及其委托代理人董立新，被告郭文亮，被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司委托代理人左强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李颖诉称，2014年8月8日7时40分，在迁曹线古冶南外环路口，被告郭文亮驾驶冀B×××××号小客车由东向西行驶与由南向北骑电动自行车的原告李颖发生交通事故，致李颖受伤，两车受损。本次事故经唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队出具事故证明，证明事故成因无法查清。原告因本次交通事故造成如下损失：医疗费19998.7元、鉴定费937.5元、住院伙食补助费480元、护理费898元、残疾赔偿金61116元、交通费300元、精神损害抚慰金15000元，共计98721.2元。被告郭文亮在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告郭文亮负担。另外被告保险公司已经垫付了医疗费9300元，被告郭文亮垫付了4800元，扣除后原告的总损失为84621.2元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司（以下简称保险公司）辩称，因该事故经交警确认无法确定事故成因及我方保险车辆承担责任的比例，无法确定我公司是否按照交强险承担责任及按无责限额或有责限额予以承担。因此我公司在此事故中不承担相应的赔偿责任。
被告郭文亮辩称，答辩人也不想发生交通事故，损失应由被告保险公司承担。
根据双方当事人陈述的诉讼请求、事实和理由，归纳本案的焦点问题为：1、责任比例如何划分；2、原告要求被告赔偿其各项损失的具体数额及依据。
就第一个焦点问题，原告提交了如下证据：
1、提交事故证明一份、交警队出具的证明一份，用以证明2014年8月8日7时40分，被告郭文亮驾驶冀B×××××号小客车由东向西行驶至迁曹线古冶南外环路口时与由南向北骑电动自行车行驶的原告李颖发生交通事故，致原告李颖受伤，双方车辆受损。因南外环路口路宽，原告在绿灯的情况下正常行驶，但因绿灯时间较短，未能在东西向行驶的信号灯变为绿灯之前通过路口，因此才发生了交通事故。经质证，二被告对交警队出具的证明不予认可，认为郭文亮是否负有责任应以事故认定书为准，且该证明出具的时间是2015年8月15日，而事故证明的时间为2015年9月4日，因此应以最终的事故证明为准。经审查，唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队认定事故责任情况应当以道路交通事故认定书的形式出具，并不应以证明信的形式出具，故本院对唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队于2015年8月15日所出具证明的合法性不予采信；原告所提交的事故证明确系唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队所出具的，故本院对该证据的真实性及合法性予以确认。
2、原告方申请本院调取了本次事故的交通事故卷宗一册，用以证明案卷中的截图照片证实了被告郭文亮驾驶车辆在右转弯的道路上直行，违反了交通法规。经质证，被告保险公司对该截图照片无异议，但认为不能证实事故车辆在右转弯的车道上直行，且原告及被告郭文亮也认可该车道允许直行，应当以道路指示牌和地面路标为准。被告郭文亮对原告的陈述无异议。经审查，二被告对该证据均无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。
就第二个焦点问题，原告提交了如下证据：
1、提交开滦林西医院住院收费收据一张、门诊收费收据一张、诊断证明一份、出院证一张、住院病历一册、用药明细一联、唐山市眼科医院门诊收费收据两张，用以证明原告花费医疗费19998.7元。经质证，被告保险公司对上述证据均无异议，但认为门诊票据应有相应的门诊病历、检查报告和诊断证明予以佐证。被告郭文亮对上述证据均无异议。经审查，二被告对上述证据均无异议，故本院对该证据的真实性予以确认，确认原告花费医疗费19998.7元。
2、提交古冶区司法医学鉴定中心法医鉴定书一份、唐山市第三医院门诊收费收据两张、唐山市眼科医院门诊收费收据一张，用以证明原告花费鉴定及鉴定检查费937.5元。经质证，被告保险公司对鉴定书及鉴定费票据两张无异议，但认为鉴定费不属于保险公司赔偿范围，对眼科医院的的门诊票据不认可，认为该票据的日期为2015年4月2日，而出具鉴定书的时间为2015年3月4日，因此该费用并非鉴定时发生的。被告郭文亮对上述证据均无异议。经审查，原告提交的上述证据均系鉴定机构和医疗机构所出具的，故本院对该证据的真实性予以确认，但原告所提交的唐山市眼科医院的门诊收费收据所记载的日期在古冶区司法医学鉴定中心出具法医鉴定书之后，故本院对该证据与该项损失的关联性不予确认，确认原告花费鉴定及鉴定检查费874.5元。
3、原告主张住院伙食补助费480元，原告住院24天，按每天20元的标准计算。经质证，二被告对原告的该项损失无异议，故本院对原告的该项损失予以确认。
4、提交大庄坨乡黑鸭子村村委会证明一份，用以证明原告的父亲在住院期间对其进行护理，护理费应按照农林牧渔业的标准计算，即898元。经质证，二被告对原告均无异议，故本院对原告的该项损失予以确认。
5、原告主张残疾赔偿金61116元，原告的伤情被评定为八级伤残，残疾赔偿金应按照2015年河北省农村居民人均纯收入计算。经质证，二被告均无异议，故本院对原告的该项损失予以确认。
6、原告主张交通费300元，无证据提交。经质证，二被告均无异议，故本院对原告的该项损失予以确认。
7、原告主张精神损害抚慰金15000元，原告尚未成年且家境贫寒，本次事故造成伤情严重，因此主张精神损害抚慰金15000元。经质证，被告保险公司认为数额过高。被告郭文亮对该项损失无异议。经审查，原告因本次交通事故受伤严重且被评定为八级伤残，故本院酌定原告的精神损害抚慰金为6000元。
本院根据上述认证查明，2014年8月8日7时40分，被告郭文亮驾驶冀B×××××号小客车由东向西行驶至迁曹线古冶南外环路口时与由南向北骑电动自行车行驶的原告李颖发生交通事故，致原告李颖受伤，双方车辆受损。原告李颖伤后被送往开滦林西医院住院治疗24天，其伤情经古冶区司法医学鉴定中心评定为八级伤残。原告因本次交通事故造成各项损失有：医疗费19998.7元、住院伙食补助费480元、护理费898元、残疾赔偿金61116元、鉴定及鉴定检查费874.5元、交通费300元、精神损害抚慰金6000，共计人民币89667.2元，其中被告保险公司已向其支付赔偿款9300元，被告郭文亮已向其支付赔偿款4800元。
另查明，被告郭文亮系冀B×××××号小客车的所有权人，其为该车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，当事人对自己的主张承担举证责任，反驳对方的主张亦应提供相应的证据。本次事故中被告郭文亮驾驶机动车未确保安全行驶与原告李颖发生交通事故，致原告李颖受伤，且二被告均未举证证实原告李颖对本次交通事故的发生存在过错，故被告郭文亮应对原告李颖承担侵权责任，赔偿原告李颖的各项损失。因被告郭文亮为其所有的肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告李颖的各项损失先予赔付，超出部分由被告郭文亮承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李颖医疗费10000元、护理费898元、残疾赔偿金61116元、交通费300元、精神损害抚慰金6000元，共计人民币78314元；
二、被告郭文亮赔偿原告李颖医疗费9998.7元、住院伙食补助费480元、鉴定及鉴定检查费874.5元，共计人民币11353.2元；
上述判决内容应于本判决书生效之日起二十日内履行完毕。
三、驳回原告李颖其他诉讼请求。
因被告中国人寿财产保险股份有限公司已向原告李颖支付赔偿款9300元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司应再向原告李颖支付人民币69014元，因被告郭文亮已向原告支付赔偿款4800元，故被告郭文亮应再向原告李颖支付人民币6553.2元。
如果被告郭文亮、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费581元，由被告郭文亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 白梅玲
代理审判员 肖 峥
人民陪审员 安 慧
二〇一五年九月六日
书 记 员 李 阳