重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0120民初5561号
原告：何世利，女，生于1975年10月1日，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：陈柳，重庆月印律师事务所律师。
委托诉讼代理人：段成林，重庆月印律师事务所律师。
被告：李光林，男，生于1964年1月1日，汉族，住重庆市璧山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道仙山路7号附7号3-2，统一社会信用代码91500227739820090E。
负责人：何俊锐，系经理。
委托诉讼代理人：王正，系公司员工，男，生于1991年9月10日，汉族，住重庆市璧山区。
被告：张华，男，生于1977年10月9日，汉族，住重庆市璧山区。
原告何世利与被告李光林、张华、中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司（以下简称平安财保璧山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何世利及其委托诉讼代理人陈柳、段成林，被告李光林、张华及平安财保璧山支公司的员工王正均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何世利向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、住院伙食费、伤残赔偿金等相关费用187603.4元，并在交强险范围内优先支付精神抚慰金，具体赔偿项目见赔偿明细；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年12月29日16时20分许，李光林驾驶的渝CXXX**田野牌轻型普通货车从青杠街道往来凤方向行驶，当行驶至来凤街道登凤村4组一转弯路段时，由于李光林与张华互相占用对方车道行驶，于是李光林驾驶的渝CXXX**田野牌轻型普通客车左前保险杠与迎面张华驾驶的渝CXXX**普通二轮摩托车前轮处发生碰撞，造成李光林驾驶的渝CXXX**田野牌轻型普通货车和张华驾驶的渝CXXX**普通二轮摩托车不同程度受损，渝CXXX**普通二轮摩托车驾驶员张华和搭乘人员何世利不同程度受伤的道路交通事故。经璧山区公安局交通巡逻警察支队认定李光林与张华承担同等责任，何世利无责任。现原告诉至法院，请求判令所请。
被告平安财保璧山支公司辩称，对事故认定无异议，渝CXXX**车辆在我司投保属实，商业三者险50万元，有不计免赔，事故发生在保险期内，需要剔出商业险中的非医保用药，我方垫付了交强险项下的医疗费1万元，我司不承担诉讼费和鉴定费。对医药费由法院核实，我司对非医保进行鉴定，评残之后的所有医疗费不予认可。伙食补助费认可50元每天。续医费认可。营养费医生无医嘱也无相关鉴定意见，所以不认可。对残疾赔偿金无异议。精神损失费，因为我方为同等责任，所以不认可。护理费认可住院期间的100元每天。误工费建议法院认可住院加上医嘱91天的误工时间，工资因为证据不充分建议按照80元每天。交通费建议法院酌情主张200元。
被告李光林辩称，请求法院依法判决。
经审理查明，2015年12月29日16时20分许，李光林驾驶渝CXXX**轻型普通货车从青杠街道往来凤方向行驶，当行驶至来凤街道登凤村4组一转弯路段时，由于李光林与张华互相占用对方车道行驶，导致李光林驾驶的渝CXXX**号轻型普通货车左前保险杠与张华驾驶的渝CXXX**号普通二轮摩托车前轮处发生碰撞，造成二车不同程度受损，渝CXXX**号摩托车驾驶员张华和乘坐人何世利受伤的道路交通事故。经璧山区公安局交通警察支队作出璧公来认字【2016】第20160117001号《道路交通事故认定书》认定：李光林和张华负此次事故的同等责任，何世利无责任。事故发生后，何世利被送往璧山区人民医院住院治疗31天，产生门诊医疗费1376.12元，住院医疗费36955.4元以及辅助器具费230元。何世利于2016年1月29日治疗好转出院，出院医嘱：1、门诊随访，……4、休息贰月……。何世利出院后产生门诊医疗费408.85元。
2016年4月6日，何世利委托重庆法正司法鉴定所对其伤情进行司法鉴定。2016年4月20日重庆法正司法鉴定所出具渝法正[2016]医鉴字第593号《司法鉴定意见书》，经鉴定：何世利脊柱损伤属X级伤残；何世利续医费为人民币12000元。本次鉴定产生鉴定费1500元。后何世利前往广普镇云屏门诊部及璧山区中医院治疗，产生门诊医疗费70元及住院医疗费5694.55元。何世利为城镇居民家庭户口，其事故前在重庆信荣石膏建材有限责任公司从事井下管理库管炸药的工作，月工资3300元。
张华系渝CXXX**号摩托车驾驶员，事发当日张华系善意搭乘何世利一同外出就餐。李光林驾驶的渝CXXX**号轻型普通货车在平安财保璧山支公司处投保有交强险及商业三者险500000元，并有不计免赔。事故发生后，平安财保璧山支公司已垫付10000元。平安财保璧山支公司在庭审中要求商业险部分医疗费扣除20%的非医保用药由李光林承担，并申请对何世利治疗过程中非医保用药部分的费用进行鉴定。经本院委托，原、被告共同选定重庆市弘正司法鉴定所进行鉴定，经鉴定：何世利不合理（非医保用药费用）医疗费金额为14044.23元。
上述事实，有原、被告的陈述，《道路交通事故认定书》，诊断证明及住院病案，费用汇总清单，出院证，医疗费专用收据，原告的户口，证明，劳动协议书，鉴定意见书及鉴定费发票，华博健康药房璧山区古今药店手工发票等证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方对交通事故认定书未提出异议，本院对重庆市璧山区交通巡逻警察支队作出的道路交通事故认定书作出的结论予以采信。本案中，李光林与张华系同等责任，张华系善意搭乘何世利，本院综合全案案情酌情确定由李光林承担50%的责任，张华承担40%的责任，余下10%的责任由何世利自行承担。因李光林驾驶的车辆在平安财保璧山支公司处购买有交强险及商业险500000元，并有不计免赔。故被告李光林承担的部分应先由平安财保璧山支公司在交强险和商业险责任限额内进行赔偿。另外，经鉴定属于非医保用药的医疗费部分14044.23元应由李光林自行承担。对于原告的各项诉讼请求，本院逐项评议如下：
一、医疗费40212.4元。经本院查实，何世利的医疗费本院确定为38740.37元。至于司法鉴定结论作出后产生的医疗费用，因已包含在后续医疗费中，本院对何世利在司法鉴定结论作出后所产生的医疗费用不予认可。
二、住院伙食补助费3100元。何世利在璧山区人民医院住院31天，按照50元/天的标准计算，其住院伙食补助费本院确定为1550元。
三、后续治疗费12000元。该项费用有司法鉴定结论为依据，本院予以认可。
四、营养费2000元。因无医嘱证明何世利出院后需加强营养，本院对此项主张不予认可。
五、残疾赔偿金108956元。原告此项主张符合法律规定，本院予以认可。
六、精神抚慰金10000元。何世利因李光林和张华共同的侵权行为受伤，原告此项主张符合法律规定，本院酌情主张4000元。
七、护理费7015元。何世利住院31天，住院期间按100元/天计算，其住院期间护理费为3100元。至于院外护理部分，因无证据证明何世利出院后仍需护理，本院不予支持。
八、误工费12320元。何世利发生事故前工资为3300元/月，其住院31天，出院医嘱休息2个月，误工时限总计91天，其误工费本院确定为3300元/月÷30天×91天=10010元。
九、交通费500元。本院酌定主张200元。
十、残疾辅助器具费230元。此项主张符合法律规定，本院予以认可。
十一、鉴定费1500。此项费用系何世利因本次交通事故产生的合理费用，本院予以认可。
上述第一至十项合计金额为178786.37元，由平安财保璧山支公司承担的部分为120000+[(178786.37-120000)×50%-14044.23]=135348.96元，李光林承担的部分为14044.23+1500×50%=14794.23元，张华承担的部分为(178786.37-120000)×40%+1500×40%=24114.55元，其余损失由原告自行承担。另外，由于平安财保璧山支公司已垫付10000元，故平安财保璧山支公司还需支付125348.96元。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司在本判决生效后十五日内支付原告何世利各项赔偿费用总计125348.96元。
二、被告李光林在本判决生效后十五日内支付原告何世利各项赔偿费用总计14794.23元。
三、被告张华在本判决生效后十五日内支付原告何世利各项赔偿费用总计24114.55元。
四、驳回原告何世利的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2026元（已减半），由原告何世利承担202.6元，由被告李光林承担1013元，由被告张华承担810.4元（此款原告已垫付，限二被告在支付案款时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决确定给付期限届满之日起算。
代理审判员 黄同楠
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 龙 源