广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗增法民一初字第630号
原告：温志美，住增城市。
被告：郑文宇，住增城市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城区。
负责人：余兴鹏。
原告温志美诉被告郑文宇、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法由审判员王玉兰独任审判，公开开庭进行审理。原告温志美、被告郑文宇到庭参加了诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告温志美诉称：郑文宇驾驶甲车由南往北行驶，原告驾驶乙车由南往北行驶，因郑文宇变更车道不让直行车，造成甲车右侧部位与乙车左侧部位相撞的事故，造成原告受伤。经交警部门认定原告无责任，双方调解不成。为此，原告提起诉讼，请求判令：1、保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费1771.2元、误工费10700元、交通费1500元、营养费3000元、维修费50元，共计17021.2元。
原告温志美于2015年3月23日增加诉讼请求，增加诉讼请求数额为541.59元。
被告郑文宇辩称：原告损失应由保险公司赔偿，且我垫付的5000元应在本案中一并处理。
被告保险公司没有到庭参加诉讼，其提交的书面答辩状称：肇事车辆投保了交强险，我司在保险责任范围内承担赔偿责任。原告医疗费需按国家基本医疗保险及国务院组织制定的交通事故受伤人员创伤诊疗指南核定；误工费应补充银行流水、社保记录佐证；交通费建议300元，营养费请求没有依据。
经审理查明：粤S×××××号小车轿车的行驶证登记车主是郑文宇，其于2008年领取驾驶证，准驾车型为C1。郑文宇为该车在保险公司处投保了交强险，交强险的责任限额：死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2014年1月27日起至2015年1月26日止。
2014年8月25日19时许，郑文宇驾驶粤S×××××号车某往北行驶，原告驾驶电动车由南往北行驶，双方行至增城市××城街××与××和路交叉路口时，因郑文宇变更车道不让直行车，造成汽车右侧与电动车左侧发生相撞的事故，致原告受伤。同年9月10日，增城市公安局交通警察大队作出编号4401832014-010437号道路交通事故认定书（简单程序）认定：郑文宇承担事故全部责任，原告无责任。
事故当天，原告被送往增城市中医医院门诊治疗，共花费医疗费用678.3元。同日，该院的数字化放射诊断报告书记载：左侧第3跖骨远端完全性骨折；未完全除外左侧第3跖骨基底部及左侧第1楔骨背侧撕脱性骨折，请结合临床考虑；左侧胫腓骨平片未见明显骨折或脱位。该院于同日出具的诊断证明书记载处理意见为：全休1个月。原告于2014年8月26日、27日、29日先后到该院门诊就诊，共花费医疗费用1216.2元。
自2014年8月31日起至2015年3月17日期间，原告先后多次到增××××城街社区卫生服务中心门诊就诊，共花费医疗费用5319.69元。该中心于2014年9月25日出具并加盖广东省增城市荔城医院西医科公章的诊断证明记载处理及建议为：对症治疗，患者已治疗1个月，目前仍在治疗之中，治疗时间仍需要半个月。该中心于同年10月6日、28日出具的诊断证明记载处理及建议为：对症治疗，休息7天。该中心于同年10月15日、21日，11月5日、12日、19日、26日，12月2日、11日出具的诊断证明记载处理及建议为：门诊治疗，建议休息一周。
2014年9月10日，郑文宇支付5000元给原告，原告出具收据给郑文宇收执。同年10月13日，原告为其在爱玛服务中心电动车更换了仪表罩1个，为此，花费了50元。
原告就其主张还提供如下证据：（1）深圳市乐町服装有限公司增城万达广场分公司的营业执照记载：该公司营业场所在增城荔城街。（2）该公司于2014年12月4日出具的薪资证明记载：原告月平均工资3000元，2014年8月25日发生交通事故导致不能上班，其出事后即停发工资。（3）2014年6月19日至2015年3月20日的银行查询帐户明细记载：2014年9月24日起至同年12月16日前无工资发放记录。
在庭审中，原告称其发生事故后门诊就诊至2014年12月12日开始上班，其主张的医疗费已扣减了郑文宇支付的5000元；误工费按107天计算；工资按业绩计算故每月实际发放工资都不同，本月发放上月份工资，平均3000元／月。
本院认为：公民的身体健康权受法律的保护，原告因交通事故受伤的事实清楚，赔偿义务人应对交通事故造成原告的损失承担相应的赔偿责任。增城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定郑文宇承担全部责任、原告无责任，各方对此均无异议，本院予以采信。郑文宇为粤S×××××号车向保险公司购买了交强险，且本次事故发生在交强险保险期间内，故原告损失应由保险公司在其承保的粤S×××××号车交强险赔偿限额内承担赔偿责任；超出交强险赔偿限额的部分，由郑文宇承担赔偿责任。原告门诊就医期间没有医嘱需要加强营养，故对其主张营养费，本院不予支持。
根据原告的诉讼请求、证据以及各方在庭审中的陈述，并参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告损失包括：（1）医疗费7214.19元（678.3元＋1216.2元＋5319.69元），有医疗发票为证。（2）误工费10700元（3000元／月÷30天×107天），误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告主张月工资3000元有其提供用工单位出具的证明证实，本院予以认可；原告于2014年8月25日因本次事故受伤多次门诊就医，期间增城市中医医院医嘱全休一个月，荔城医院自2014年9月25日起至同年12月11日连续建议休息，原告在庭审中自述于2014年12月12日开始上班，2014年9月25日至同年12月11日共78天，即误工108天（30天＋78天），原告按107天计算是其自主处分民事权利，本院予以准许。（3）交通费500元，虽然原告没有提供交通费发票，但从实际情况考虑，原告在事故发生后多次门诊就医，必然产生相应的交通费，故本院酌情确定交通费为500元。（4）维修费50元，有更换配件作业单为证。以上（1）至（4）项费用合计18464.19元。其中：第（1）项费用7214.19元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告；第（2）至（3）项费用11200元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告；第（4）项费用50元，由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿给原告；即保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿18464.19元（7214.19元＋11200元＋50元）给原告。扣减郑文宇垫付5000元，保险公司仍需在交强险赔偿限额内赔偿13464.19元给原告（18464.19元－5000元）。对郑文宇垫付5000元，由其另行向保险公司理赔。
保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效后五日内在交强险责任限额内赔偿医疗费、误工费、交通费、维修费共13464.19元给原告温志美。
二、驳回原告温志美的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120元，由原告温志美负担30元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王玉兰
二〇一五年四月十三日
书记员 关韵仪
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由太平洋保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
…
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
…
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。