安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民一初字第01811号
原告：陈水云，农民。
委托代理人：刘竹苗，安徽省怀宁县石牌镇法律服务所法律工作者。
被告：郑结良，驾驶员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市。
负责人：王金峰，该公司经理。
委托代理人：朱海涛，安徽引江律师事务所律师。
原告陈水云与被告郑结良、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称“人寿财险安庆公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年11月6日诉诸本院，本院受理后，根据原告的申请，委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费用、劳动能力丧失程度、护理依赖程度及误工期、营养期、护理期进行鉴定。2016年2月24日，本院依法适用简易程序，由审判员吴卫中独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈水云及其委托代理人刘竹苗、被告郑结良、被告人寿财险安庆公司的委托代理人朱海涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈水云诉称：2012年4月11日，郑结良驾驶其所有的皖H×××××号轻型封闭货车在怀太线与陈水云驾驶的电动自行车相撞，造成陈水云受伤。该起交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定：郑结良负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生时，皖H×××××号车辆已在人寿财险安庆公司投保了交强险和限额为20万元不计免赔率的第三者责任保险。事故发生后，原告被立即送至安庆市立医院救治，伤情被诊断为：1、左小腿毁损伤术后皮肤缺损；2、左小腿毁损伤术后骨缺损；3、骨盆骨折；4、腰椎骨折；5、失血性休克。住院89天后出院，出院医嘱：继续卧床；定期复查；加强护理等。2012年8月25日，陈水云到安庆市立医院复查，该院建议转上级医院进一步治疗。2012年9月14日，陈水云前往无锡市第九人民医院住院治疗，住院126天后出院，出院医嘱：定期复查；加强营养支持，当地医院继续治疗等；建议休息一月。2015年8月21日，陈水云再次入住安庆市立医院行“取左胫骨骨折外固定手术”，住院22天，出院时医嘱：注意休息，避免负重，陪护一人。为了解决大额医疗等费用问题，原告曾于2012年就本起交通事故诉至法院，经安庆市中级人民法院调解结案，被告人寿财险安庆公司仅赔付原告截至2013年8月11日之前的医疗费140479.3元，其他损失均未处理。现要求被告赔偿原告因本起事故造成的各项损失354017.8元［其中：医疗费13624.49元、后续医疗费9600元、误工费54370.4元（2年×365天／年×74.48元／天），护理费114274.2元（104.36元／天×2年×365天／年＋104.36元／天×2年×365天／年×50%）、住院伙食补助费7110元（30元／天×237天）、营养费21900元（30元／天×2年×365天／年）、交通费9800元、鉴定费5000元、××赔偿金84648.67元（9916元／人·年×20年×40%＋7981元／人·年×5年×40%÷3人）、精神抚慰金32000元、车损1690元］，此款由被告人寿财险安庆公司在保险责任限额内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
陈水云为证明自己的主张提供了八组证据：
一、原告身份证复印件及被告组织机构代码证复印件各1份，证明原、被告的诉讼主体适格。
二、（2014）宜民一终字第00037号民事调解书1份，证明涉案交通事故的基本情况和第一次诉讼的处理结果。
三、原告门诊病历3份、出院记录和疾病诊断书各1份、医疗费发票13张及清单，证明原告的伤情、治疗经过及自2013年8月11日起至今共花去医疗费13624.49元的事实。
四、交通费票据，证明原告的交通费损失。
五、鉴定费发票和司法鉴定书各一份，证明原告花去鉴定费5000元、因伤构成七级伤残、后续医疗费为9600元、丧失部分劳动能力、需要护理依赖程度及其期限以及三期的期限。
六、怀宁县腊树镇芝岭村村委会出具的证明及产杏花的身份证、户口簿复印件各一份，证明被抚养人情况。
七、车损票据复印件2张，证明原告车损为1690元。
郑结良在庭审中辩称：我所有的车辆在被告人寿财险安庆公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险，原告的损失应该由被告保险公司负责赔偿；事故发生后，我先行支付了医疗费42000，原告应返还给我。原告作为女儿，不需要给付其母亲生活费，被抚养人生活费不应支持；原告误工费标准过高，2014年度、2015年度应按各自年度标准计算；护理费、精神抚慰金过高；交通费、车损同意保险公司的意见。
诉讼中，郑结良未向本院提供任何证据。
人寿财险安庆公司辩称：我公司对事故的发生、责任认定及涉案肇事车辆在我公司投保的事实均无异议，我公司同意在保险责任范围内承担赔偿责任；我公司已经支付的医药费140479.3元应在保险责任限额内扣除；医疗费中有四张票据金额应剔除；对后续医疗费、误工费、护理费、××赔偿金无异议；住院伙食补助费、营养费的标准建议按每天20元计算，住院伙食补助费计算天数请法庭依法核实；交通费建议按4000元酌定，精神抚慰金过高；车损按我公司定损价值550元计算；鉴定费、诉讼费不应由我公司承担。
人寿财险安庆公司为支持其辩解理由提供了定损单一份，证明电动自行车损失为550元。
经审理查明：2012年4月11日7时40分，郑结良驾驶皖H×××××号轻型封闭货车由北向南行至怀太线3KM＋100M超越前方陈水云驾驶的左转弯电动自行车时，两车发生刮擦，造成陈水云受伤、两车受损。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，郑结良负事故全部责任，陈水云不负事故责任。事故发生后，陈水云即被送往安庆市立医院住院治疗，被诊断为：1、左小腿毁损伤术后皮肤缺损；2、左小腿毁损伤术后骨缺损；3、骨盆骨折；4、腰椎骨折；5、失血性休克。2012年7月9日，陈水云出院，共住院89天，医疗费共计78416.58元。出院医嘱：继续卧床；定期复查；加强护理等。2012年8月25日，陈水云到安庆市立医院复查，该院建议转上级医院进一步治疗。2012年9月14日，陈水云前往无锡市第九人民医院住院治疗，该院诊断为：左小腿外伤术后胫骨骨缺损伴骨外露、左小腿中上段贴骨疤痕。在该院行三次手术后，陈水云于2013年1月18日出院，共住院126天，医疗费共计61890.82元。出院医嘱：定期复查；加强营养支持，当地医院继续治疗等；建议休息一月。2013年5月9日、2013年7月11日，陈水云两次前往无锡市第九人民医院门诊治疗，用去医药费171.9元。此后，陈水云多次前往怀宁县人民医院复查。2015年8月21日，陈水云再次到安庆市立医院住院治疗并行“取左胫骨骨折外固定术”，2015年9月21日，陈水云出院，出院医嘱：注意休息，陪护一人，避免左下肢负重。为此，陈水云又累计花去医疗费13339.99元。陈水云母亲产杏花，出生于1938年3月9日，其育有包含原告在内的三个子女。
另查明：皖H×××××号车辆属于郑结良所有，于2011年6月17日在人寿财险安庆公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率限额为20万元的第三者责任保险，保险期间自2011年6月19日至2012年6月18日止，事故发生后，郑结良先行支付原告医疗费42000元。
再查明：2012年4月20日，陈水云因本起交通事故将被告郑结良、人寿财险安庆公司诉诸本院，要求两被告赔偿其医疗费、误工费等各项损失共计250431.5元，本院于2013年9月26日作出（2012）怀民一初字第00562号民事判决，判决确认原告从事故发生日至2013年8月11日的各项损失共计212833.3元，其中医药费140479.3元、住院伙食补助费4300元、营养费5000元、误工费30361元、护理费27495元、交通费4000元、××辅助器具费648元、财产损失550元。宣判后，人寿财险安庆公司不服提起上诉，安庆市中级人民法院以（2014）宜民一终字第00037号民事调解调解结案，调解确认：一、各方确认被上诉人陈水云自事故发生之日起至2013年8月11日止的医药费共计140479.3元，扣除保险公司先行给付款50000元，下剩90479.3元由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司自本调解书送达之日起七日内汇入被上诉人陈水云银行账户，该账户由被上诉人陈水云提供。二、各方确认被上诉人陈水云的其他赔付款项另行处理。人寿财险安庆公司已按该调解协议履行完毕。
诉讼中，本院根据陈水云的申请，委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费用、劳动能力丧失程度、护理依赖程度及误工期、营养期、护理期进行鉴定，鉴定意见为：（一）被鉴定人陈水云因交通事故致左下肢损伤遗有功能障碍，属七级伤残。（二）、被鉴定人陈水云后续医疗费用约需人民币9600元。（三）、被鉴定人陈水云为部分丧失劳动能力。（四）、被鉴定人陈水云伤后误工期、护理期、营养期均以24个月为宜。（五）、被鉴定人陈水云需要部分护理依赖，自护理期结束后实施，期限以2年为宜。为此，陈水云缴纳鉴定费5000元。
本院认为：郑结良驾驶皖H×××××号车辆与陈水云驾驶的电动自行车相撞，造成陈水云受伤，电动自行车受损的事实存在，应予认定。交警部门的责任认定，程序合法、适用法律正确、定责恰当，予以采信。因皖H×××××号车辆在人寿财险安庆公司投保了交通事故责任强制保险和限额为20万元不计免赔率的第三者责任商业保险，人寿财险安庆公司应在其承保的责任限额内依照法律规定和合同约定向原告承担赔偿责任，不足部分由郑结良承担赔偿责任。人寿财险安庆公司辩解在“石牌大药房”外购药没有相关诊断证明，与本案缺乏关联性应扣除的理由，符合法律依据，本院予以支持，该部分金额计284.5元应予以剔除，其他医疗费金额经核定为13339.99元。双方对后续医疗费无异议，本院予以确认。安徽同德司法鉴定所的鉴定合法有效，本院对各项鉴定结论予以采信。误工费是指交通事故发生后，事故中遭受人身损害的受害人及有关的赔偿权利人向赔偿义务人要求支付的从受害人遭受损害到恢复治愈，因无法从事正常工作或劳动，而失去或减少的工作、劳动收入，是对受害人可得利益损失的赔偿，应按照实际损失计算。陈水云系农民，其误工期间为“伤后24个月”即自事故发生之日起至2014年4月10日止，误工费赔偿标准可参照2013年度安徽省国有经济单位农、林、牧、渔业在岗职工平均工资62.6元／天的标准计算。同理，前期已发生的护理费赔偿标准亦应参照2013年度安徽省国有经济单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资97.5元／天的标准计算，后期护理费赔偿标准可参照2015年度安徽省国有经济单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资104.36元／天的标准计算，因陈水云为部分护理依赖，其主张赔偿比例按50%计算符合法律规定，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费、营养费符合法律规定，本院予以确认。原告主张交通费9800元明显过高，根据原告治疗经过及住院情况，本院酌定为6000元。原告因交通事故受伤致残，精神上遭受了较大伤害，其主张精神抚慰金损失符合法律规定，但数额过高，本院酌定为30000元。陈水云主张的××赔偿金（含被抚养人生活费）符合法律规定，本院予以确认，郑结良辩解出嫁女儿不承担母亲的赡养费的理由缺乏法律依据，本院不予采纳。原告主张车辆损失1690元，所提供的证据不充分，人寿财险安庆公司认可原告的财产损失为550元，不违反法律规定，本院予以采信。综上，确认原告因本起交通事故造成的各项损失如下：医疗费13339.99元（不含人寿财险安庆公司已给付的140479.3元）、后续医疗费9600元、住院伙食补助费7110元（30元／天×237天）、营养费21900元（30元／天×2年×365天／年）、误工费45698元（2年×365天／年×62.6元／天），护理费109266.4元（97.5元／天×2年×365天／年＋104.36元／天×2年×365天／年×50%）、交通费6000元、鉴定费5000元、××赔偿金84648.67元（9916元／人·年×20年×40%＋7981元／人·年×5年×40%÷3人）、精神抚慰金30000元、车损550元，上述合计333113.06元。以上各项损失在医疗费用赔偿限额项下为51949.99元（医疗费13339.99元＋后续医疗费9600元＋住院伙食补助费7110元＋营养费21900元）；在死亡伤残赔偿限额项下为280613.07元（误工费45698元＋护理费109266.4元＋交通费6000元＋精神损害抚慰金30000元＋××赔偿金84648.67元＋鉴定费5000元）；在财产损失赔偿限额项下为550元。因人寿财险安庆公司已赔偿医疗费140479.3元，故其公司尚需承担的赔偿额为180070.7元（10000元＋110000元＋200000元-140479.3元＋550元）；郑结良承担的赔偿款为153042.36元（333113.06元-180070.7元），扣除其已支付的42000元，尚欠111042.36元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司赔偿原告陈水云各项损失180070.7元；
二、被告郑结良赔偿原告陈水云1110**.36元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述一、二项赔偿款，由两被告于本判决生效后十日内一次性付清，由银行转帐的，请转款至本院账户：
户名：怀宁县人民法院
开户银行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行
帐号：10×××01。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6300元，依法减半收取3150元，由陈水云负担150元、郑结良负担2000元、中国人寿财产保险股份有限公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 吴卫中
二〇一六年三月十七日
书记员 赵明燕