杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0102民初693号
原告：浙江万维金融信息服务有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区中山南路77号20幢449室。
法定代表人：杨兼，董事长。
委托代理人：朱建行，浙江钱江潮律师事务所律师。
被告：韩志刚，男，1980年10月20日出生，汉族，住所地：安徽省颍上县。
原告浙江万维金融信息服务有限公司为与被告韩志刚追偿权纠纷一案诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月11日公开开庭审理了本案。原告委托代理人朱建行到庭参加诉讼，被告韩志刚经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告通过原告旗下“新升贷”平台向陆晨个人借款，借款金额为34000元，约定月利率为1.25%，借款期限3个月，自2015年9月28日起至2015年12月24日止。该笔借款由原告提供保证担保。同时，被告与原告签订《反担保合同》，约定被告以其所有的号牌为浙Ａ×××××小汽车为原告提供反担保，约定反担保范围为本金、利息、违约金以及原告为实现担保权利而产生的包括但不限于律师费的所有费用。现，被告借款后未支付任何一期利息，已构成违约。根据合同约定，被告应当立即归还全部借款本金以及利息。后陆晨向原告主张权利，原告已为被告垫付借款本金34000元。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告韩志刚支付原告为其垫付的借款34000元整；2、被告韩志刚支付原告违约金6800元；3、被告韩志刚支付原告为实现追偿权支出的律师费3000元；4、原告对被告韩志刚抵押的号牌为浙Ａ×××××小汽车享有优先受偿权；5、本案诉讼费由被告韩志刚承担。
被告韩志刚未答辩。
为支持其主张，原告向本院提供了以下证据：
1、《保证借款合同》一份，证明原告为被告借款提供保证的事实。
2、《反担保合同》一份，证明被告用汽车向原告提供反担保的事实。
3、注意事项与免责声明一份，证明被告对签订合同内容无异议。
4、借条、收条各一份，证明被告已收到陆晨出借的借款事实。
5、陆晨收条一份，证明陆晨已收到原告为被告垫付借款本金事实。
6、费用清单、打款凭证各一份，证明被告已收到借款，并且认可原告收取各项服务费。
7、机动车登记证书一份，证明被告所有的汽车已作抵押登记抵押给原告。
8、代理合同、律师代理费发票各一份，证明原告为实现追偿权支出的律师费。
被告韩志刚未举证、质证。
经本院审查，原告提供的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，能证明其所主张的证明事项，且被告韩志刚未对上述证据提出异议，故本院均予认定。
经审理本院认定事实如下：
2015年9月28日，原告作为保证人与被告韩志刚作为借款人，以及案外人陆晨作为出借人签订了《保证借款合同》一份，根据该合同的约定，被告韩志刚向陆晨借款34000元，借款期限为2015年9月28日至2015年12月24日，借款利率为月利率1.25%，原告为被告韩志刚的借款向陆晨提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、违约金以及为实现债权而产生的各项费用。同日，原告浙江万维金融信息服务有限公司与被告韩志刚签订了《反担保合同》一份，约定被告向原告提供抵押反担保，抵押财产为被告所有的车牌号为浙Ａ×××××、车架号为LSGJA52U8BH121995的车辆，反担保范围包括：原告为被告清偿的全部债务；合同约定向被告收取的违约金；原告为实现担保权利而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等。上述《反担保合同》还约定，被告韩志刚未按《保证借款合同》的约定按时偿还本金则构成违约，应当承担违约责任，立即清偿所有债务，并按借款本金的20%的比例向原告支付违约金以及赔偿损失，即原告为实现债权而产生的一切费用，包括但不限于律师费、财产保全费等。被告韩志刚出具了借条和收条，表明其已收到出借人陆晨发放的借款34000元。此后，被告韩志刚未按约向陆晨还款，原告为此替被告韩志刚归还了本金34000元，陆晨出具收条，确认原告为被告代偿借款的事实。
另查明，为本案诉讼，原告与浙江钱江潮律师事务所签订了《法律服务委托合同》，并实际支出律师费3000元。
本院认为，原、被告签订的《反担保合同》，原、被告与陆晨所签订的《保证借款合同》均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律约束力。现原告已为被告韩志刚代偿了借款34000元，依据《中国人民共和国担保法》的规定，保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿，故原告主张被告韩志刚偿还代偿款34000元的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告韩志刚支付以代偿金额34000元的20%计算的违约金6800元，并支付原告为实现债权而支出的律师费3000元的诉请，符合《反担保合同》的约定，本院予以支持。关于原告主张对被告韩志刚所抵押的号牌为浙Ａ×××××的车辆享有优先受偿权的诉讼请求，本院认为，被告自愿以其所有的车辆向原告提供抵押担保，抵押权于签订合同时成立，本院对原告该项诉请予以支持。被告韩志刚经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩志刚于本判决生效之日起十日内支付原告浙江万维金融信息服务有限公司代偿款34000元。
二、被告韩志刚于本判决生效之日起十日内支付原告浙江万维金融信息服务有限公司违约金6800元。
三、被告韩志刚于本判决生效之日起十日内支付原告浙江万维金融信息服务有限公司律师代理费3000元。
四、原告浙江万维金融信息服务有限公司有权就被告韩志刚所抵押的牌号为浙Ａ×××××的车辆经折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费895元、公告费650元，由被告韩志刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 李力夫
人民陪审员 郑芳亚
人民陪审员 韩小玲
二〇一六年七月十八日
书 记 员 施 洁
另设附页：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿;协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。