安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）来民一初字第00813号
原告：刘元林，男，1942年8月13日生，汉族。
委托代理人：史佃文，安徽皖新律师事务所律师。
委托代理人：胡裕生，安徽皖新律师事务所律师。
被告：储德朝，男，1994年9月14日生，汉族。
被告：中国平安保险股份有限公司滁州中心支公司。
负责人：谢嗣俊，该公司总经理。
委托代理人：李扬，该公司员工。
原告刘元林与被告储德朝、中国平安保险股份有限公司（以下简称平安保险滁州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理后，依法由审判员余世予适用简易程序，于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告刘元林的委托代理人史佃文，被告储德朝，被告平安保险滁州中心支公司的委托代理人李扬到庭参加诉讼。被告储德朝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
刘元林诉称：2013年10月1日，储德朝驾驶苏21**号小型普通客车，沿312线由来安向半塔方向行驶，当该车行驶至312线82＋600处，刮倒其驾驶的电动自行车，致其受伤，车辆损坏。此起交通事故经来安县公安局交通管理大队认定：储德朝负事故全部责任。其受伤住院，现治疗终结。苏21**号小型普通客车在平安保险滁州中心支公司投保了保险，故诉请储德朝赔偿其153482.15元，其中医疗费73461.69元、住院伙食补助费1050元（35天×30元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、伤残赔偿金30610.44元（8098元／年×18年×21%）、误工费9375元（150天×62.50元／天）、护理费14625元（150天×97.50元／天）、交通费2000元、精神损害抚慰金17600元（8000元×2.2倍）、鉴定费2060元；平安保险滁州中心支公司在保险责任范围内直接赔偿。
储德朝未作答辩。
平安保险滁州中心支公司在庭审中辩称：对事故事实和交通事故认定书无异议。其公司在保险范围内承担责任。刘元林诉请赔偿数额过高。刘元林已72周岁，不具有劳动能力，故误工费用不认可。专家会诊费因无票据，不认可。事故发生当日的医院X光片显示腰椎系陈旧性骨折，非本起交通事故的伤害，故其公司对此伤残十级不予认可。交通费未提供票据不认可。其公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2013年10月1日16时10分，储德朝驾驶苏A×××××号小型普通客车，沿S312线由来安向半塔行驶，当该车行驶至S312线82Km＋600m处，在避让刘元林驾驶的三轮电动自行车时，刮撞三轮电动自行车，造成刘元林受伤，两车损坏。此起交通事故经来安县公安局交通管理大队认定：储德朝负事故全部责任，刘元林无责任。
当日，刘元林入住来安县人民医院治疗，入院诊断为：右股骨粗隆间骨折，L1椎体压缩性骨折。2013年10月1日DR检查报告单诊断：“腰1及腰4椎体压缩变扁呈楔形改变、椎体边缘增生硬化”，诊断意见：腰1、4椎体压缩性改变（陈旧性骨折可能），2013年10月11日，来安县人民医院疾病诊断证明处理意见：请专家会诊手术费用3000元。2013年11月5日出院，住院35天，产生的住院医疗费70461.69元。出院诊断同上，出院医嘱：卧板床休息，一个月后复查X线片，我科随诊。2013年11月6日，来安县人民医院疾病诊断证明处理意见：休息叁个月，休息期间需一人护理，加强营养，二次手术取钢板费用8000元。2014年4月8日，来安县人民医院疾病诊断证明处理意见：患者年龄大，内植物钢板螺钉可以不取。
2014年4月12日，刘元林委托南京金陵司法鉴定所对其伤残程度、护理期、营养期进行司法鉴定，该所作出宁金司（2014）临鉴字第1467号司法鉴定意见书，意见为：刘元林右下肢丧失功能25%以上构成九级伤残；腰1椎体1／3以上压缩性骨折构成十级伤残；护理期限总计以150日为宜；营养期限总计以90日为宜。产生鉴定费2060元。
另查明，苏A×××××号小型普通客车的所有人为储茂银，使用性质为非营业，储德朝是储茂银之子，储茂银为该车在平安保险滁州中心支公司投保了交强险和商业险（保险限额200000元），本起事故发生在保险期限内。
同时查明，平安保险滁州中心支公司在本起事故发生后，向刘元林预支医疗费10000元。
审理中，经本院释明，刘元林不要求追加苏A×××××号小型普通客车的所有人储茂银为被告。
上述事实有原、被告陈述，原告提供的本人身份信息，来安县人民医院的出院记录、交通事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、土地承包经营权证等证据在卷佐证。
本院认为：根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方当事人和代理人的陈述、举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：一、刘元林的合理损失是多少；二、储德朝、平安保险滁州中心支公司如何承担赔偿责任。
对于争议焦点一，医疗费，因刘元林未能提供“专家会诊费”票据，本院对此项诉请不予支持。误工费，刘元林系安徽省来安县张山乡村民，虽然超过70周岁，但在其体能允许的条件下，从事农业生产符合我国农村现实情况，同时也不为法律禁止；本院结合上一年度安徽省农、林、牧、渔业人均收入情况；同时考虑其劳动能力与青壮年比有所下降，酌定刘元林的误工标准为40元／天；误工期限，本院根据刘元林住院及医嘱确定为125天。伤残赔偿金，刘元林提供其腰1椎体1／3以上压缩性骨折构成十级伤残，根据庭审查明，刘元林压缩性骨折非因本起交通事故引起，故本院对其相应诉请不予支持；刘元林已72周岁，伤残赔偿金计算年限为8年。精神损害抚慰金，刘元林因本起交通事故构成九级伤残，本院酌定为16000元。诉讼费，根据国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》的规定，依法按责分担。交通费，刘元林虽未能提供交通费票据，但因其受伤治疗必然发生交通费用，本院结合其伤情和就医地点、时间、次数等，酌定其交通费为700元。据上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算刘元林的合理费用为：医疗费70461.69元、住院伙食补助费1050元（35天×30元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、误工费5000元（125天×40元／天）、护理费14625元（150天×97.50元／天）、残疾赔偿金12956.80元（8098元／年×8年×20%）、精神损害抚慰金16000元、交通费700元，共计123493.49元。
对于争议焦点二，储德朝负此起事故全部责任，故储德朝应对刘元林的损失承担赔偿责任。苏A×××××号小型普通客车所有人为储茂银，储德朝系储茂银之子，储茂银作为车主应对刘元林的损失承担赔偿责任。经本院释明，刘元林不要求追加储茂银为被告，系其对自己权利的处分，本院不予干涉。因苏A×××××号小型普通客车投保了交强险和商业险，故刘元林的损失应先由平安保险滁州中心支公司在保险责任限额内赔偿，超出部分由储德朝承担。刘元林医疗费、住院伙食补助费、营养费共计74211.69元，由平安保险滁州中心支公司在交强险医疗费项下内赔偿10000元，余款64211.69元由平安保险滁州中心支公司在商业险范围内支付；刘元林的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计49281.80元未超出交强险的死亡伤残赔偿限额；事故发生后平安保险滁州中心支公司已支付刘元林10000元，故刘元林的损失113493.49元（10000元＋64211.69元＋49281.80元-10000元）均应由平安保险滁州中心支公司支付。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安保险股份有限公司滁州中心支公司赔偿原告刘元林因交通事故造成的经济损失113493.49元（此款汇至开户行：中国建设银行来安支行，账号：34×××62，收款单位：来安县人民法院），于本判决生效后五日内支付；
二、驳回原告刘元林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1067元，减半收取533.50元，由原告刘元林负担139元，被告中国平安保险股份有限公司滁州中心支公司负担394.50元。鉴定费2060元，由被告中国平安保险股份有限公司滁州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 余世予
二〇一四年六月十二日
代理书记员 曹 超
附：本案适用相关法条
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。