安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民二初字第00598号
原告安徽肥东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇新街1号，组织机构代码：32794802-0。
法定代表人李涛，董事长。
委托代理人李鑫，安徽李丰升律师事务所律师。
委托代理人李丰升，安徽李丰升律师事务所律师。
被告江高峰。
被告何丽。
被告昂宏权。
原告安徽肥东农村商业银行股份有限公司（以下简称肥东农商银行）与被告江高峰、何丽、昂宏权金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员任倩适用简易程序独任审判，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告肥东农商银行的委托代理人李鑫，被告江高峰、昂宏权到庭参加诉讼。被告何丽经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肥东农商银行诉称：2012年10月31日，被告江高峰与原告（原安徽肥东农村合作银行）所属王铁支行签订了《个人借款合同》，约定，被告江高峰向原告申请短期借款人民币10万元整，借款期限为12个月，贷款年利率为10.92%，罚息利率为贷款利率上浮30%。此外原被告在个人借款合同中就违约责任、结息方式等其他权利和义务上作了详细的约定。同日，原告与被告昂宏权签订了《保证合同》一份，被告昂宏权自愿对被告江高峰的借款承担连带保证责任，个人借款合同签订后，原告于2012年10月31日向被告支付了10万元借款本金，履行了合同约定的借款义务。然而，被告江高峰未在借款期限内履行还本付息义务，利息仅付至2014年1月28日。被告江高峰和被告何丽是夫妻关系，且上述债务系夫妻关系存续期间的共同债务，理应共同偿还。截至2015年12月2日，被告江高峰拖欠原告借款本金10万元，利息（含罚息）9582.29元。现起诉至法院，请求判令被告江高峰、何丽偿还贷款本金10万元，利息9582.29（自2014年1月28日暂计算至2015年12月2日）本息合计109582.29元，本清息止；承担原告实现债权费用6000元；被告昂宏权对上述债务承担连带保证责任；本案的诉讼费用由被告承担。
被告江高峰答辩如下：我确实从原告处贷款100000元，但是我并没有实际收到该100000元，故不应承担还款责任。
被告昂宏权答辩如下：同意江高峰的意见，不承担担保责任。
原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
身份证、结婚证复印件，证明原、被告主体适格；二、个人借款合同，借款借据，证明2012年10月31日，被告江高峰以购车为由向原告借款10万元，其在借款期限内并未履行还本付息义务，仅将利息结付至2014年1月28日；三、保证合同一份，证明同日，被告昂宏权与原告签订了《保证合同》一份，自愿对被告江高峰的借款承担连带保证责任；四、利息计算清单，证明利息计算方法；五、相关凭证，证明原告支付实现债权的费用。
被告江高峰的质证意见为：对于身份证和结婚证无异议；借款合同和借款借据上的字是我签的，但是小章不是我盖的，银行的打款账户也不是我的，也不是何丽的；利息计算清单中利息我还至2014年1月28日；关于律师费发票，我不认可。
被告昂宏权的质证意见为：保证合同上的字是我签的，但是小章不是我盖的，其他意见同被告江高峰。
被告何丽未发表质证意见，三被告均未向本院提交证据。
针对当事人举证，结合当事人当庭陈述，本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
根据庭审调查及双方当事人的举证、质证，本院确认以下事实：
2012年10月31日，原告江高峰以购车为由，与原告肥东农商银行签订了《个人借款合同》一份，约定被告江高峰向原告申请短期借款人民币10万元整，借款期限为12个月，贷款年利率为10.92%，罚息利率为贷款利率上浮30%。此外原、被告在个人借款合同中就违约责任、结息方式等其他权利和义务上作了详细的约定。同日，原告与被告昂宏权签订了《保证合同》一份，被告昂宏权自愿对被告江高峰的借款承担连带保证责任，担保范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。当日，原告即向被告支付了100000元借款本金，履行了合同约定的借款义务。被告分别于2013年2月19日支付利息1547元、2013年3月31日支付利息2730元、2013年6月29日支付利息2790.67元、2014年1月28日支付本金50000、利息7504.48元，共计偿还本金50000元、利息14572.15元。因被告未能按约定归还本金及支付下欠利息，原告遂起诉来院，请求判令被告江高峰、何丽归还贷款本金100000并支付利息9582.29元（自2014年1月28日暂计算至2015年12月2日）本息合计109582.29元，本清息止；承担原告实现债权费用6000元；被告昂宏权对上述债务承担连带保证责任；本案的诉讼费用由被告承担。
另查明，2012年10月31日借款行为发生时，被告江高峰与何丽系夫妻关系。
本院认为：当事人应当严格按照合同约定履行各自义务。原告肥东农商银行王铁支行与被告签订的《个人借款合同》和《保证合同》是双方真实表示，不违反法律规定，合法有效。根据被告的庭审陈述，该笔贷款实际是被告为案外人陈标所借，从借款之后一年内累计归还本金和利息数次的行为上，若被告或者案外人未取得该笔贷款，以上一年多的还款行为显然不符合常理，故被告江高峰辩称其或案外人陈标未收到该笔借款的答辩意见，本院不予采采信。据此，根据原告提交的借款借据等证据，对于原告已按约发放100000元贷款的事实，本院予以确认。不论贷款所得款项是否被借款人江高峰或案外人陈标占有或支配，江高峰作为《个人借款合同》的相对方，根据合同的相对性原则，理应承担该合同项下的还款责任。被告江高峰未能在合同约定的期限内履行还本付息义务，构成违约，理应承担民事责任。根据双方签订的《个人借款合同》，双方约定的借款期限为一年（自2012年10月31日至2013年10月31日），借款到期日（即2013年10月31日）前，年利率为10.92%，此后利率为约定利率上浮30%即14.196%（10.92%×1.3）。故被告因此产生的借期内利息为10920元（100000元×10.92%×1年）。鉴于被告于2014年1月28日还款本金50000元，截至2014年1月28日借期外利息为3422.6元（100000×14.196%／365×88天（2013年11月1日至2014年1月28日，共计88天），此后，截至起诉之日产生的借期外利息为13632元（50000×14.196%／365×701天（2014年1月28日至2015年12月30日，共计701天）综上，截至起诉之日（2015年12月30日）；合计利息为27974.6元，扣除原告已经支付的14572.15元，尚欠利息13402.4元、本金50000元。此后利息应按照以上标准继续支付。原告诉请中利息计算的起止时间和最终数额不准确，本院予以纠正。庭审中，被告江高峰虽辩称其与何丽已经于2013年3月离婚，但在法庭规定的期间内未提交相关证据予以证明。被告辩称该笔借款实际是替案外人陈标所借，但被告并没有提交其他证据佐证。被告江高峰向原告借款行为发生在与被告何丽夫妻关系存续期间，系夫妻关系存续期间的债务，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应当按照夫妻共同债务处理。根据《保证合同》中第四条第一款的约定：保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，根据《个人借款合同》的约定，本案的借款期限是2012年10月31日至2013年10月31日。而原告于2015年12月30日向本院提起诉讼，已超过约定的保证期间，故原告诉请要求被告昂宏权承担保证责任，无法律依据，本院不予认可。原告诉请要求被告支付原告实现债权的费用6000元，该费用过高，本院依法酌定为2000元。被告何丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告江高峰、何丽于本判决生效后十日内归还原告安徽肥东农村商业银行股份有限公司借款本金50000和利息13402.4元，并自2015年12月31日起以50000本金为基数，按年利率14.196%支付利息和罚息，款清息止；
二、被告江高峰、何丽在上述期间内内支付原告安徽肥东农村商业银行股份有限公司实现债权费用2000元；
三、驳回原告安徽肥东农村商业银行股份有限公司对被告昂宏权的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2611元，减半收取为1306元，由被告江高峰、何丽负担746元，原告安徽肥东农村商业银行股份有限公司承担560。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理 审 判员 任 倩
二〇一六年四月二十八日
（代）书记员 李永芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻以一方名义所欠债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。