上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初97178号
原告黄爱仙，女，1955年4月5日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人董晨，上海闵卫平律师事务所律师。
被告释宏明，女，1947年8月28日生，汉族，住上海市普陀区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人张渝。
委托代理人张盼盼，上海市中天阳律师事务所律师。
原告黄爱仙与被告释宏明、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告黄爱仙的委托代理人董晨、被告释宏明及被告太平洋保险公司的委托代理人张盼盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄爱仙诉称，2017年6月17日5时35分许，被告释宏明驾驶车辆与骑电动车的原告发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，被告释宏明对本次事故负全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送至医院接受了治疗，后原告就其伤情进行了鉴定。事故车辆在被告太平洋保险公司投保了机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)。现原告主张损失为医疗费1,808.10元(人民币，下同)、误工费12,000元、营养费2,400元、护理费3,000元、鉴定费1,950元、残疾赔偿金103,845.60元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费500元、律师费5,000元。以上损失请求判令被告太平洋保险公司依次在交强险、商业三者险责任限额内先行赔偿，不足部分由被告释宏明赔偿。
被告释宏明辩称，事故发生后，原告没有联系其，故没有给原告垫付任何费用。原告伤得很轻，对于不属于保险范围的损失，其也不同意赔付。
被告太平洋保险公司辩称，对事故经过、责任认定及投保事实无异议，商业三者险保险金额100万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内，同意在保险范围内依法赔偿。对原告主张的具体损失持有异议，要求法院依法确认。
经审理查明，2017年6月17日5时35分许，被告释宏明驾驶沪D1XX**车辆由东向南行驶至上海市浦东新区永春东路、南团公路西约100米处时，因转弯未确保安全与骑电动自行车由西向东行驶至此的原告发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告释宏明负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在上海市浦东医院门诊治疗，经诊断为“左尺骨桡骨远端骨折”。2017年10月19日，原告的伤经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“被鉴定人黄爱仙因交通事故致：左桡骨远端、尺骨茎突骨折。目前遗留左腕关节活动功能受限等功能障碍，综合评定为XXX伤残。其损伤后给予休息期120天、营养期60天、护理期60天。”原告为此支付鉴定费1,950元。原告为本次诉讼聘请了律师为其提供法律服务。因双方对赔偿事宜协商未果，原告诉来本院，请求判令相关义务人赔偿损失。
另查明，沪D1XX**车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险及商业三者险，本起交通事故发生在保险期内，商业三者险的保险金额为100万元，同时购买了不计免赔特约险。
以上事实，由当事人陈述、交通事故认定书、验伤通知单、门诊病史、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单等证据证实。
本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间且非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，根据沪D1XX**车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险、商业三者险及交通事故认定书，对原告的合理损失，应由被告太平洋保险公司先在交强险责任限额内赔偿；不足部分由被告太平洋保险公司根据保险合同在商业三者险责任限额内按照被告释宏明所负的事故责任承担全部的赔偿责任；仍有不足的，由被告释宏明承担全部的赔偿责任。
对原告的合理损失，本院确认如下：1、医疗费，凭据核算，本院确认为1,808.10元。2、误工费，原告主张按3,000元/月计算4个月为12,000元并提供了案外人上海弘夏电镀有限公司的营业执照、原告与该公司签订的退休返聘合同书及该公司出具的误工收入减少情况证明，两被告不予认可，本院认为原告提供的证据不足以证明其实际的误工损失，但可以证明其在事故发生前尚有劳动能力并从事相关工作，其确因本起事故受伤导致在一定时间内丧失通过劳动获取收入的机会，结合鉴定意见确定的期限120天，本院参照本市最低工资标准2,300元/月，酌情支持9,200元。3、营养费，结合原告受伤部位、受伤程度及鉴定意见确定的期限60天，本院确认为1,800元。4、护理费，结合原告受伤部位、受伤程度及鉴定意见确定的期限60天，本院酌情确认为2,400元。5、鉴定费，原告主张1,950元并提供发票，并无不当，本院予以确认。6、残疾赔偿金，原告与被告太平洋保险公司协商一致伤残系数按0.05计算，并无不当，本院予以照准。原告主张按城镇居民可支配收入标准57,692元/年计算18年并提供了位于上海市浦东新区惠南镇观海路XXX弄XXX号XXX室房屋的房产证，结合原告的工作情况，该主张并无不当，本院确认残疾赔偿金为51,922.80元。7、精神损坏抚慰金，原告与被告太平洋保险公司确认一致为2,500元，并无不当，本院予以照准。8、交通费，考虑原告诊疗、鉴定等情况，本院酌情支持200元。9、衣物损失费，原告主张500元但未提供相应证据，考虑本案实际情况，被告太平洋保险公司认可100元，并无不当，本院予以照准。10、律师费，根据案件的难易程度和涉诉标的等因素，本院在律师收费合理标准范围内审核，酌情支持3000元。综上，确认原告的合理损失共计74,880.90元，由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内承担69,930.90元(其中医疗费用赔偿项下承担3,608.10元、死亡伤残赔偿项下承担66,222.80元、财产损失赔偿项下承担100元)；原告合理损失中超出及不属于保险范围的部分，根据法律规定及保险合同约定，由被告太平洋保险公司在商业三者险责任限额内承担1,950元；原告合理损失中的律师费3,000元由被告释宏明赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告黄爱仙71,880.90元；
二、被告释宏明于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄爱仙3,000元。
负有金钱给付义务的当事人,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,020元，减半收取计1,510元(原告黄爱仙已预交)，由原告黄爱仙负担674元，被告释宏明负担836元，被告释宏明负担之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郑卿杰
二〇一八年四月十日
书记员 邱 灵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
四、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。