山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁02民终4152号
上诉人（原审被告）：王某。
委托诉讼代理人：于锡中，即墨南泉法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：郑某某。
原审被告：江某某。
上诉人王某因与被上诉人郑某某、原审被告江某某提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2017）鲁0282民初6000号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月15日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
王某上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人不赔偿被上诉人49749元；2.诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1.被上诉人违规操作造成车辆翻车，翻车后处置不当，从车上直接跳下来造成本人受伤，应自行承担全部责任；2.2017年1月17日，被上诉人女儿与上诉人之妻所签的协议，是对本事故的一次性处理，协议可以证明上诉人负有事故全部过错；3.因被上诉人的过错造成上诉人车辆损失40000元，被上诉人应予赔偿；4.一审认定上诉人垫付4000元医疗费有误。2017年1月17日签订的协议确定的医疗费是15000元，协议注明包含被上诉人的工资应为4000元。被上诉人的工资不可能拖欠两个月，因此一审认定4000元医疗费与事实不符。
郑某某未答辩。
江某某未陈述意见。
王某向一审法院起诉请求：1.被告赔偿原告各项损失合计146965元【医疗费37613.61元（902.78元+36710.83元）、误工费48000元（200元/天×240天）、护理费10530元（117元/天×90天）、住院伙食补助费3600元（100元/天×36天）、残疾赔偿金35938元（17969元×20年×10%）、交通费1000元、精神抚慰金1000元、被扶养人生活费7203.6元(12006元/年×5年×10%÷2+12006元/年×5年×10%÷2+12006元/年×2年×10%÷2)、鉴定费2080元】；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告受雇于被告从事驾驶员工作。2017年1月14日下午，原告驾驶鲁Ｂ×××××自卸车在蓝村镇城后村石子厂卸货过程中翻车，导致原告受伤。后被告将原告送往医院住院治疗。原告从事雇佣活动中受伤，被告应承担赔偿责任。
一审法院认定事实：原告郑某某为被告王某雇佣的卡车司机，在王某位于青岛市即墨区蓝村镇小官庄村北的石子厂运输石头。2017年1月14日下午，原告驾驶鲁Ｂ×××××卡车运输石头卸载过程中发生翻车事故，原告从车中跳出，落地时右脚受伤。原告即被送至即墨市蓝村中心卫生院治疗，诊断为右足跟粉碎性骨折。当晚，原告被送至即墨市人民医院住院治疗，诊断为跟骨骨折（右）、××，行骨折切开复位内固定术，住院治疗11天，2017年1月25日出院，花费合计26354.06元。2017年2月1日，郑某某至即墨市蓝村中心卫生院换药，花费医疗费13元。2017年3月6日至3月9日期间，郑某某因刀口处有脓状渗出，到即墨市人民医院复查，并在即墨市蓝村中心卫生院进行治疗，花费医疗费合计477.28元。2017年5月1日，郑某某因伤再次住院，诊断为足皮肤感染、跟骨骨折术后（右）、××，行清创、内固定取出术，住院治疗25天，花费医疗费10769.27元。2017年1月17日，郑某某之女郑成真（乙方）与江某某（甲方）签署协议一份，载明乙方在2017年1.12号晚6点半左右，在蓝村白塔石子厂场地内，操作失误导致5705车翻车，翻车后，从车上下的过程中，没有从爬梯上下来，而是直接从车上蹦下来，致使自己脚后跟骨折。现甲方出于人道主义垫付医疗费壹万伍仟元整。以现金形式交付给郑某某女儿郑成真。该份协议备注有“该壹万伍仟元医药费其中包括在甲方上班的工资”。原告之伤经青岛青大司法鉴定所鉴定，郑某某因外伤致右足损伤为十级伤残；护理期限建议为60-90天，误工期限建议为210-240天。郑某某共有被扶养人三人，其子郑成润2000年10月14日出生，其父郑可江1929年9月4日出生，其母毛秀兰1934年7月21日出生，三被扶养人的抚养人均为2人。
原告提交的录音未提交原始载体，被告王某认可曾与原告有过通话，但记不清通话内容。庭审中，被告引用了通话中关于“周正斌”（音）处原告曾翻车的事实，对于该份录音证据中与其他证据可以相互佐证的部分法院予以采信。交通费单据无法与诊疗情况相对应，不予采信，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际需要酌情予以认定。
一审法院认为,个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方（提供劳务与由接受劳务方）各自的过错承担相应的责任。原告认可为王某提供劳务，认为江某某与王某为夫妻关系，本案债务为夫妻共同债务。法院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷，侵权之债不宜认定为夫妻共同债务。江某某并非原告接受劳务方，原告也未证明江某某对事故的发生存在过错，原告要求江某某承担赔偿责任不予支持。原告为被告王某驾驶鲁Ｂ×××××卡车运输石头，卸载石头中翻车，原告从车上跳下，导致右足跟骨骨折，根据法律规定，接受劳务方王某应根据其过错承担相应责任。原告驾驶车辆过程中操作失误导致翻车，翻车后又从车上跳下，原告自身驾驶不当及发生事故后处置不当是其受伤的原因之一。王某作为接受劳务方，其管理不当亦是损失发生的原因。综合考虑双方过错，法院酌定王某承担损失的40%，郑某某自担60%。原告主张医疗费37613.61元、残疾赔偿金35938元（17969元×20年×10%）、鉴定费2080元符合法律规定及实际支出情况，予以支持。原告主张误工费48000元，未提交证据对其固定收入予以证实，但原被告对原告在被告处工作月收入6000元予以认可，根据鉴定意见，原告误工费酌定支持44000元（200元/天×220天）。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。因原告未对护理人员收入情况举证证实，根据鉴定意见酌情支持护理费7000元（100元/天×70天）。原告主张住院伙食补助费3600元（100元/天×36天），依法认定为720元（20元/天×36天）。原告提交的交通费单据不能证明其交通费支出，综合原告及陪护人员因就医治疗的实际情况，酌情支持500元。因郑某某之子郑程润于法庭辩论终结前已满17周岁，被扶养人生活费核定为6603.3元(12006元/年×5年×10%÷2+12006元/年×5年×10%÷2+12006元/年×10%÷2)。综合考虑原告受伤情况，原告主张精神抚慰金不予支持。上述款项被告王某应按比例赔偿，被告赔偿数额核定为：医疗费15045.44元（37613.61元×40%）、残疾赔偿金14343.2元（17969元×20年×10%×40%）、误工费17600元（44000元×40%）、护理费2800元（7000元×40%）、住院伙食补助费288元（720元×40%）、交通费200元（500元×40%）、鉴定费832元（2080元×40%）、被扶养人生活费2641.32元（6603.3元×40%）。被告已向原告支付15000元并签订协议，协议中明确载明该款包含被告应向原告支付的劳务费，但未明确劳务费和医药费的数额。结合原告提交的证据，法院认定被告已经垫付的医疗费数额为4000元，该部分款项应予扣除。
一审法院判决：一、被告王某于判决之日起十日内赔偿原告郑某某各项损失49749.96元；二、驳回原告郑某某对被告王某的其他诉讼请求；三、驳回原告郑某某对江某某的诉讼请求。
二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。案件经调解未果。
本院认为，本案二审争议的问题是：上诉人承当的责任比例，车辆损失以及垫付的医疗费。双方当事人郑某某、王某形成劳务关系。被上诉人郑某某受雇于王某，在工作中受伤害，是劳务者提供劳务活动而受到伤害，在向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。一审法院根据事件起因、事发过程以及双方过错程度酌定上诉人王某承担40%、被上诉人郑某某自担60%的赔偿责任并无不当，本院予以支持。关于上诉人的车辆损失，一审期间上诉人没有反诉提出诉求，可另行主张。关于垫付的医疗费问题，通过一审法院开庭笔录以及调查经过等，根据证据的相关规定，垫付的医疗费4000元证据盖然性高于上诉人主张的15000元，一审法院认定正确，本院予以支持。根据我国《民事诉讼法》第六十五条第一款的规定，“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据”，同时，又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。具体到本案，在上诉人无任何直接证据支持其诉讼请求。据此，上诉人应承担举证不能的法律后果。
综上所述，王某的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1044元，由王某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姜 涛
审 判 员 杨海东
审 判 员 于水清
二〇一八年五月二十九日
法官助理 唐伟柏
书 记 员 刘云龙
书 记 员 李 勇