四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民初字第466号
原告：马恒富，男，汉族，住四川省三台县塔山镇。
委托代理人：王德斌，三台县北坝法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：孙志雄，男，汉族，住四川省盐亭县云溪镇。系货车车主兼驾驶员。
委托代理人：冯小东，盐亭县黑坪法律服务所法律工作者。
被告：李辉，男，汉族，住四川省盐亭县。系货车登记车主和投保人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐亭支公司。系货车的投保公司。
住所地：盐亭县云溪镇。
法定代表人：胡伟，系该公司经理。
委托代理人：廖东辉，中国人民财产保险股份有限公司三台支公司员工。
原告马恒富诉被告孙志雄、李辉、中国人民财产保险股份有限公司盐亭支公司（以下简称：中人财保盐亭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理，依法由审判员余致金适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马恒富之委托代理人王德斌、被告孙志雄及其委托代理人冯小东、被告中人财保盐亭支公司之委托代理人廖东辉到庭参加了诉讼。被告李辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告马恒富诉称：2014年2月20日10时30分，被告孙志雄驾驶货车，从盐亭方向往绵阳市方向行驶，行至出事地点，与马恒富驾驶的无号牌轻便二轮摩托车相撞，造成马恒富受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，三台县公安局交警大队作出事故认定书，认定孙志雄承担此次事故的主要责任，马恒富承担此次事故的次要责任。原告之伤经医院医疗后，经法医鉴定为二处八级伤残、二处九级伤残，后续治疗费6000元。查，货车在中人财保盐亭支公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险有效期限内。依照相关法律及司法解释，特提起诉讼，要求被告赔偿：1、医疗费76056.72元（含保险公司支付10000元，被告支付20000元）；2、误工费25618.39元［199天（从受伤之日至评残之日）×128.73元（2800元÷21.75）／天］；3、护理费3040元（38天×60元／天）；4、住院伙食补助费760元（38天×20元／天）；5、营养费760元（38天×20元／天）；6、残疾赔偿金178944元（22368元／年×20年×40%）；7、鉴定费1409元；8、后续治疗费6000元；9、处理交通事故误工费、交通费5000元。以上1-9项合计297588.11元。
被告孙志雄辩称：1、对交通事故的事实和事故责任认定无异议，发生事故时货车已经过户到我名下，车辆购买了交强险和商业险三者险50万元，发生事故应由保险公司赔付。2、原告主张的费用过高，残疾赔偿金应当按农村居民的标准计算，原告已满60周岁，误工费不应计算。3、发生事故后，我方垫支了21000元医疗费，应一并品迭。
被告中人财保盐亭支公司辩称：1、事故发生属实，保险公司愿在保险范围内承担责任，2、伤残鉴定不符合相关规定，我方认为马恒富的眼视力构不成八级伤残，申请重新鉴定；原告提供的鉴定意见书第二条：马恒富左上肢功能丧失50%以上，伤残等级为八级，该左上肢于2014年5月在家中走路时不慎摔伤致左肩锁关节脱位行内固定术，安装钢板，该伤与本次交通事故无关，故保险公司不予承担此费用。4、该鉴定意见第五条：后续治疗费6000元，是取马恒富左肩锁关节脱位内固定钢板，该费用也与交通事故无关，保险公司不予承担该费用。5、原告是农村户口，应该按照农村标准计算赔偿金；6、医疗费以票据为准，应该扣除自费药20%，鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
经审理查明：2014年2月20日10时30分，孙志雄驾驶自有的货车，从盐亭县方向往绵阳市方向行驶，行至出事地点绵盐路37km，与马恒富驾驶的无号牌轻便二轮摩托车相撞，造成马恒富受伤，车辆受损的交通事故。马恒富当天被送到绵阳市第三人民医院住院治疗至2014年3月28日出院。出院医嘱及建议：1、出院带药；2、建议出院后继续予改善循环、止痛、促骨痂愈合等药物治疗，门诊定期随访，复查胸片、胸部彩超、头颅CT等检查，了解病情恢复情况；3、建议继续胸带外固定，异左侧肢体过渡活动；4、建议休息三月。用去住院医疗费74281.32元。马恒富另用去门诊费1307.6元（有效发票8张），共用去医疗费75588.92元。
三台县公安局交警大队于2014年3月11日作出（2014）第0052号交通事故认定书认定：孙志雄应当承担此次事故的主要责任，马恒富应当承担此次事故的次要责任。
四川梓州司法鉴定所于2014年9月9日对马恒富的伤残程度作出鉴定意见为：1、马恒富一眼盲目4级以上之伤残等级为八级；2、马恒富左上肢功能丧失50%以上之伤残等级为八级；3、马恒富轻度智力缺损之伤残等级为九级；4、马恒富左侧第1-9肋骨骨折之伤残等级为九级；5、马恒富的后期治疗费应为6000元。用去鉴定费1409元。
本案在审理中，被告中人财保盐亭支公司对原告的伤残等级不服，认为其眼视力够不成八级伤残，于2015年2月13日提出对其重新鉴定申请。经本院技术辅助室委托四川西科大司法鉴定中心进行重新鉴定，该中心于2015年4月15日作出西科大司（2015）临鉴字第167号法医学鉴定意见书：1、马恒富右眼损伤的伤残等级评定为八级；2、马恒富颅脑损伤的伤残等级评定为九级；3、马恒富胸部损伤的伤残等级评定为九级；4、马恒富左上肢损伤的伤残等级评定为十级。被告中人财保盐亭支公司对西科大鉴定中心的鉴定意见的质证意见为：我司对于该鉴定结论表示尊重，对于鉴定意见第4条结论无异议，但是对于该结论的赔偿我司不予赔付。因在该鉴定病历摘要中三台县塔山中心卫生院记载中明确说明该部位损伤是自己在家走路时不慎摔伤所致与车祸无关系。此次鉴定费由原告承担。
原告对西科大鉴定中心的鉴定意见的质证意见为：第二次鉴定改变了原鉴定意见，被告保险公司对鉴定意见第4条，认为该伤残是原告自己走路摔伤所致与交通事故无关，原告对此无异议，并愿意放弃对该鉴定意见第4条的赔偿请求。另外，在第二次鉴定时，原告到绵阳四川西科大司法鉴定中心去接受检查，用去专家会诊费300元、在绵阳市中心医院检查用去费用538.5元，合计838.5元，要求一并处理。
另查明，1、货车登记车主为孙志雄，该车由李辉在中人财保盐亭支公司投保了交强险和商业险。发生交通事故时在其保险期内。其交强险赔偿限额为：死亡伤残赔偿：110000元；医疗费：10000元；财产损失费：2000元。商业三者险50万元并不计免赔。该保险公司已预付原告医疗费10000元。
2、事故发生后，原告方在车主孙志雄处领取现金21000元。
3、原告马恒富虽是农村户口，但从2012年5月起就一直在三台县柳池镇松柏村圣香缘宗教用品加工厂从事打粉工作。
4、原告方自己支付给周国福护理费4650元（31天×150元／天）、支付给梁玉护理费900元（6天×150元／天）。
上述事实，有双方当事人陈述、当事人身份证、交通事故认定书、医疗费票据和出院证明，四川梓州司法鉴定所的鉴定意见书和鉴定费发票、四川西科大司法鉴定中心的鉴定书，机动车行驶证和交强险及商业险保险单、收条、保险公司的费用计算书、车辆转让协议、马恒富与三台县柳池镇松柏村圣香缘宗教用品加工厂签订的劳动合同、该工厂的个体营业执照和组织机构代码证、工资证明和工资表、住房租赁合同及房主刘洪的身份证和房产证等证据在卷佐证。
本院认为：原、被告双方对交通事故发生的事实和交警部门作出的交通事故责任认定书无异议，故本院对该认定书予以采信。根据交通事故认定书认定的责任，因双方均是机动车驾驶员，故孙志雄承担70%的责任，马恒富承担30%的责任。孙志雄既是车主又是驾驶员，孙志雄应承担的责任，由其自己承担。孙志雄的货车在中人财保中人财保盐亭支公司投保了交强险，根据相关规定，中人财保盐亭支公司应在其交强险责任限额范围内首先予以赔偿。
关于原告主张农村居民按城镇居民享受相关待遇问题，原告提供的马恒富与三台县柳池镇松柏村圣香缘宗教用品加工厂签订的劳动合同、该工厂的个体营业执照和组织机构代码证、工资证明和工资表、住房租赁合同及房主刘洪的身份证和房产证等证据已形成证据锁链，并足已证明本案中受害人马恒富的身份登记虽然为农村户口，但其主要收入来源于其自己在场镇工作的收入，有关损害赔偿费用应当按城镇居民的相关标准进行计算。
关于鉴定意见书的采纳问题，经质证，原告愿意放弃第二次鉴定意见书中的第四项鉴定意见，即马恒富左上肢损伤的伤残等级评定为十级。另第一次鉴定意见书中关于后续治疗费6000元的问题，因该后续治疗费书于原告左上肢损伤的问题，故其6000元的后续治疗费亦不予以支持。所以，本院采信第也如此鉴定意见书第一、二、三项，即一处八级、二处九级。
原告要求被告赔偿的各项费用，本院根据本案的具体情况，依法合理地调整后确认为：1、医疗费75588.92元；2、误工费10160元［127天（住院37天、医嘱休息三月）×80元／天］；3、护理费2220元（37天×60元／天）；4、住院伙食补助费740元（37天×20元／天）；5、营养费370元（37天×10元／天）；6、残疾赔偿金152102.4元（22368元／年×20年×34%）；7、鉴定费700元；8、交通费3000元。以上1-8项合计244881.32元-120000元【保险公司应承担交强险赔偿金额：1、死亡伤残赔偿：交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金合计167482.4元（交强险最高赔偿限额110000元）；2、医疗费：医疗费、住院伙食补助费、营养费合计76698.92元（交强险最高赔偿限额10000元）】=124881.32元×70%=87416.92元，由被告孙志雄承担。
因被告孙志雄的川B305**号货车在中人财保中人财保盐亭支公司购买了有效的商业险，发生交通事故时在其保险期内。其商业险的第三者责任险50万元，并购买了不计免赔。对被告保险公司要求对其应承担的医疗费在商业险中应按20%扣除自费药的意见，本院不予以采纳。本院酌定交强险之外按15%予以扣除自费药。因此，孙志雄应承担的87416.92元中的80530.08元（87416.92元-（医疗费75588.92元-10000元=65588.92元×70%×15%）=6886.84元］，应由中人财保盐亭支公司在其投保的商业险中予以赔偿。
综上，对原告的诉讼请求部分支持。被告垫支的费用予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司盐亭支公司在判决生效后二十日内向原告马恒富赔偿因交通事故产生的费用200530.08元（交强险120000元、商业险80530.08元）。扣除该保险公司已预支的10000元医疗费后，由该保险公司再付给马恒富190530.08元。
二、由被告孙志雄在判决生效后二十日内向原告马恒富赔偿因交通事故产生的费用6886.84元（保险公司不赔的15%的自费药部分）。扣除孙志雄垫支的21000元后，由马恒富返还孙志雄14113.16元。
三、上列第一、二项及孙志雄应负担的诉讼费2000元抵扣后，由中国人民财产保险股份有限公司盐亭支公司直接分别付给马恒富人民币178416.92元、孙志雄人民币12113.16元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4514元，减半后收取为2257元。由原告马恒富负担257元，被告孙志雄负担2000元（此款由原告垫付，已在上列第三项中予以扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 余致金
二〇一五年六月二十九日
书记员 张 丹