湖北省老河口市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0682刑初46号公诉机关湖北省老河口市人民检察院。被告人ＸＸ。因犯非法持有毒品罪，于2008年1月31日被襄阳市襄城区人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2015年3月24日被老河口市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于老河口市看守所。辩护人罗锋、王丹青，湖北联帮律师事务所律师。被告人ＸＸ非法持有毒品、非法持有枪支一案，由襄阳市中级人民法院指定本院审判。老河口市人民检察院于2016年1月5日以河检刑诉（2015）166号起诉书，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月28日公开开庭审理了本案。老河口市人民检察院指派代理检察员花丛笑出庭支持公诉，被告人ＸＸ及其辩护人罗锋、王丹青到庭参加诉讼。现已审理终结。老河口市人民检察院指控：一、非法持有毒品2011年初的一天，被告人ＸＸ出资五、六千元从租住于襄阳的谷城人阳某处购买约50克甲基苯丙胺（俗称冰毒）。2013年初的一天，被告人ＸＸ又出资6万元从阳某处购买约500克甲基苯丙胺，出资约7万元分数次从阳某处购买2000多粒甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）、大麻籽及鸦片籽等。2015年3月24日，老河口市公安局禁毒大队警察在襄阳市樊城区旭东小区将被告人ＸＸ抓获，并从其随身携带的提包内收缴疑似冰毒160.99克（白色晶体）、疑似麻古12.58克、疑似大麻叶3.89克；在ＸＸ租住的旭东小区53栋3单元601室收缴疑似冰毒265.22克（白色晶体）、疑似麻古410.14克、疑似鸦片籽108.42克、疑似大麻籽1101.18克、疑似咖啡因7.94克、疑似大麻叶7.23克，其他疑似毒品3克；在ＸＸ租住的襄阳市鱼梁洲东方雅苑小区5栋1单元601室收缴疑似冰毒114.41克（浅黄色晶体）、疑似麻古21.59克、疑似吗啡3盒30支212.46克、其他疑似毒品（白色粉末）106.18克。经襄阳市公安局毒品检验鉴定中心检验：从送检的白色、浅黄色晶体420.36克、红色及绿色药丸399.35克中检出“甲基苯丙胺”成分；从送检的褐色叶片8.17克（2袋）检出“大麻酚、四氢大麻酚”成分；从送检的大颗粒植物籽954.5克、小颗粒植物籽102.6克中均检出“γ—羟基丁酸”成分；从送检的盐酸吗啡注射液30克（30支）中检出“吗啡”成分；从送检的白色粉末40.2克中检出“巴比妥”成分。二、非法持有枪支被告人ＸＸ在襄阳市隆中水泥厂机修车间上班期间，和师傅一起将一把发令枪改制成转轮手枪，ＸＸ将手枪及50余发子弹收藏于家中。2015年3月24日警察从ＸＸ租住的襄阳市樊城区旭东路旭东小区53栋3单元601室收缴此枪及子弹53发。经襄阳市公安司法鉴定中心枪弹检验鉴定：1、送检的自制转轮手枪以火药为动力，机械性能正常，具有致伤力，是枪支；2、送检的子弹中有50发是弹药。公诉机关认为，被告人ＸＸ非法持有甲基苯丙胺819.71克、吗啡30克及其他毒品；ＸＸ违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第一百二十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪、非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人ＸＸ因非法持有毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪，符合《中华人民共和国刑法》第三百五十六条，应从重处罚。被告人ＸＸ对指控其犯非法持有毒品罪、非法持有枪支罪的事实和罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、起诉书指控被告人ＸＸ持有毒品的品种及重量有误。被告人购买的30克吗啡不是为了吸食，且已超过药品的有效使用期限，不应认定为毒品；被告人持有的大麻叶、大麻籽、鸦片籽等数量尚未达到法律规定的“其他毒品数量较大”的标准，持有该部分毒品不构成刑事犯罪；被告人持有的麻黄碱、巴比妥是药品，不应认定为毒品。2、被告人持有的枪支仅用于收藏，未曾使用。3、被告人积极供述犯罪事实，认罪态度较好，建议从轻处罚。经审理查明：一、非法持有毒品2011年初的一天，被告人ＸＸ出资五、六千元从租住于襄阳的谷城人阳某处购买约50克甲基苯丙胺（俗称冰毒）。2013年初的一天，被告人ＸＸ又出资6万元从阳某处购买约500克甲基苯丙胺，出资约7万元分数次从阳某处购买2000多粒甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）、大麻籽及鸦片籽等。2015年3月24日，老河口市公安局禁毒大队警察在襄阳市樊城区旭东小区将被告人ＸＸ抓获，并从其随身携带的提包内收缴疑似冰毒160.99克（白色晶体）、疑似麻古12.58克（红色药丸）、疑似大麻叶3.89克；在ＸＸ租住的旭东小区53栋3单元601室收缴疑似冰毒265.22克（白色晶体）、疑似麻古410.14克（红色、绿色药丸）、疑似鸦片籽108.42克、疑似大麻籽1101.18克、疑似咖啡因7.94克、疑似大麻叶7.23克，其他疑似毒品3克；在ＸＸ租住的襄阳市鱼梁洲东方雅苑小区5栋1单元601室收缴疑似冰毒114.41克（浅黄色晶体）、疑似麻古21.59克（红色药丸）、疑似吗啡3盒30支212.46克、其他疑似毒品（白色粉末）106.18克。经襄阳市公安局毒品检验鉴定中心检验：从送检的白色、浅黄色晶体420.36克、红色及绿色药丸399.35克中检出“甲基苯丙胺”成分；从送检的褐色叶片8.17克（2袋）检出“大麻酚、四氢大麻酚”成分；从送检的大颗粒植物籽954.5克、小颗粒植物籽102.6克中均检出“γ—羟基丁酸”成分；从送检的盐酸吗啡注射液30克（30支）中检出“吗啡”成分；从送检的白色粉末40.2克中检出“巴比妥”成分。二、非法持有枪支被告人ＸＸ在襄阳市隆中水泥厂机修车间上班期间，和师傅一起将一把发令枪改制成转轮手枪，ＸＸ将手枪及50余发子弹收藏于家中。2015年3月24日警察从ＸＸ租住的襄阳市樊城区旭东路旭东小区53栋3单元601室收缴此枪及子弹53发。经襄阳市公安司法鉴定中心枪弹检验鉴定：1、送检的自制转轮手枪以火药为动力，机械性能正常，具有致伤力，是枪支；2、送检的子弹中有50发是弹药。上述事实，被告人ＸＸ及其辩护人在开庭审理中均无异议，且有书证受案登记、到案经过、扣押物品清单、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、情况说明、照片等；证人方某、刘某某等人的证言；被告人ＸＸ的供述和辩解；毒品检验意见书、枪弹检验鉴定书；现场勘查笔录、辨认笔录、搜查笔录、现场称重笔录；视听资料光盘等证据证实，足以认定。关于辩护人提出的“起诉书指控被告人ＸＸ持有毒品的品种及重量有误”的辩护意见。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十七条规定：“本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。”本案中公安机关查获后送检的吗啡注射液、大麻叶、大麻籽、鸦片籽中分别检出吗啡、四氢大麻酚、γ—羟基丁酸、巴比妥等成分，属于国家食品药品监督管理局、公安部、卫生部发布的《麻醉药品品种目录》、《精神药品品种目录》范围内的能够使人形成瘾癖的麻醉药品或精神药品，依法应认定为毒品。关于辩护人提出的“被告人持有的大麻叶、大麻籽、鸦片籽等数量尚未达到法律规定的其他毒品数量较大的标准，持有该部分毒品不构成刑事犯罪”的辩护意见。根据《全国法院毒品犯罪审判工作会议纪要》关于“毒品数量认定问题”的规定：“走私、贩卖、运输、制造、非法持有两种以上毒品的，可以将不同种类的毒品分别折算成海洛因的数量，以折算后累加的毒品总量作为量刑的依据”及《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（三）》第二条之规定，被告人ＸＸ非法持有毒品甲基苯丙胺的数量已达立案追诉标准，非法持有的大麻叶、大麻籽等毒品应计入量刑的依据。故辩护人的上述辩护意见均不能成立，本院不予采纳。本院认为，被告人ＸＸ非法持有毒品甲基苯丙胺819.71克、含吗啡成分毒品30克、含大麻酚、四氢大麻酚成分毒品8.17克；含γ—羟基丁酸成分的大麻籽、鸦片籽1057.1克、含巴比妥成分的其他毒品40.2克，数量大；又违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为分别构成犯非法持有毒品罪、非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人ＸＸ曾因犯非法持有毒品罪被判处刑罚，现又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人ＸＸ自愿认罪，可酌情从轻处罚。本案经合议庭评议并报经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第三百五十七条、第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人ＸＸ犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年三个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月24日起至2029年6月23日止。罚金自判决生效后起一个月内缴纳）。二、查获的毒品、手枪、子弹，依法予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李海兵人民陪审员  马德兴人民陪审员  方玉荣二〇一六年四月十八日书 记 员  皮婉毅