安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0124民初733号
原告：高玉霞，女，1977年3月22日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：蒋达芬，汇业（南京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马焕琴，汇业（南京）律师事务所律师。
被告：丁成怀，男，1967年12月12日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被告：付慧林，女，1970年11月6日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
以上二被告共同的委托诉讼代理人：丁成全（系丁成怀之兄），住安徽省庐江县。
以上二被告共同的委托诉讼代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。
原告高玉霞与被告丁成怀、付慧林民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告高玉霞的委托诉讼代理人蒋达芬、马焕琴与被告丁成怀、付慧林的委托诉讼代理人丁成全、王宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高玉霞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除2018年1月4日原告与两被告签订的借款合同；2、请求依法判令被告一偿还原告借款本金6000000元；3、请求依法判令被告一赔偿原告损失1000000元；4、请求依法判令被告二就诉请2、3中被告一应支付的款项承担无限连带责任；5、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年1月4日，被告一由于经营需要向原告借款12000000元，双方约定借款用于庐江县永诚房地产开发有限公司（“项目公司”）的出资及补充运营资金。借款期限自2018年1月3日至2020年1月2日止，月利率为11‰，按年结息。被告二就被告一的债务承担无限连带的保证责任，被告一应将其持有的60%项目公司股权质押给原告。同年1月8日，根据被告的指示，原告出借给被告的借款6000000元，委托案外人江苏省首天投资管理有限公司直接支付入庐江县财政局的帐户，作为项目公司拟获得地块的保证金，被告于2018年1月9日出具借款收到确认书，明确其已收到借款。被告于2018年1月4日与首天公司签订了项目合作协议的第2、3条规定：如甲方（被告）项目资金及运营资金存在困难，乙方（首天公司）同意提供资金给甲方，甲方按月息11‰结算财务成本。双方签订借款协议，由甲方夫妻个人提供无限连带保证责任并用项目公司60%的股权进行质押。首天公司的唯一股东、法人李焕龙是原告丈夫，实际上原告与被告的借款合同是被告与首天公司项目合作协议的实施协议之一，而被告违反项目合作协议约定，且亦未按照原、被告双方的借款合同将60%项目公司股权质押给原告。被告的行为已经表明其在借款到期之前以其自己的行为不履行偿还借款及质押股权的义务，原告有权解除借款合同，被告应当将获得的借款6000000元偿还给原告，并赔偿原告的实际损失及预期利益1000000元。
丁成怀、付慧林的委托诉讼代理人在庭审中辩称,原告要求解除与两答辩人的借款合同并归还借款6000000元，赔偿损失1000000元无事实和法律依据。原、被告签订的借款合同明确约定借款种类为生产经营借款，借款用途为庐江县永诚房地产开发有限公司的出资及补充运营资金，借款期限为2018年1月3日至2020年1月2日，中途被告可根据自身状况提前还本付息，且被告必须按借款合同约定的用途使用借款，不得挪作他用及进行违法活动，否则视为违约。如被告不按合同约定用途使用借款，原告有权收回部分或全部借款。本案两被告请原告将所借款项直接汇入庐江县财政局帐户作为项目公司拟获得地块的保证金，因此借款用途符合约定没有挪作他用或违法活动。另，借款合同约定借款期限为2018年1月3日至2020年1月2日，按年结息，现还款付息时间均未到期，因此原告无权收回借款。原告诉状中称被告未将60%项目公司股权质押给原告不是事实，被告多次联系原告办理相关质押手续，因原告未从外地回到庐江而暂时未办理。甚至丁成怀多次电话、短信联系原告丈夫李焕龙，催促其尽快回庐江办理质押手续，但原告一直未回复，被告声明原告可随时办理60%股权质押手续。综上，请求依法驳回原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月4日,原告作为出借方与作为借款方的被告丁成怀和作为保证方的被告付慧林签订借款合同，该借款合同约定：丁成怀因经营需要向原告申请借款12000000元，并提供付慧林作为保证人，借款为生产经营借款，用于庐江县永诚房地产开发有限公司的出资及补充运营资金，借款期限为2018年1月3日起至2020年1月2日止，借款利率为月息11‰，按年结息。并约定除丁成怀、付慧林自愿为本次借款提供个人无限连带保证责任外，丁成怀用庐江县永诚房地产开发有限公司的60%股权作为抵押，丁成怀必须按照借款合同规定的用途使用借款，不得挪作他用或进行违法活动。合同对其他部分均作了规定。同日，丁成怀与江苏首天投资管理有限公司签订了一份项目合作协议，约定双方共同投资合作开发协议项下项目，丁成怀将其持有100%股权的庐江县永诚房地产开发有限公司40%股权转让给江苏首天投资管理有限公司，项目公司的注册资本为5000000元，丁成怀出资3000000元占60%股权，江苏首天投资管理有限公司出资2000000元占40%股权，为确保项目公司在安徽省庐江县万山镇依法通过出让方式取得约33亩土地使用权用以开发经营。约定如丁成怀项目资本金及运营资金存在困难，江苏首天投资管理有限公司同意提供资金给其并由其按月息11‰结算财务成本，双方签订借款协议，由丁成怀夫妻个人提供无限连带保证责任并用项目公司60%的股权进行质押，同年1月8日，江苏首天投资管理有限公司汇入庐江县财政局财政专户10000000元作为项目拟获得出让土地的保证金，同年1月9日，丁成怀向原告出具一份借款收到确认书，注明：江苏首天投资管理有限公司于2018年1月8日汇入庐江县财政局10000000元，现本人确认该款其中6000000元是本人从高玉霞处取得的借款，借款的相关约定详见本人与高玉霞于2018年1月4日签订的借款合同。之后，涉案借款合同约定的60%股权没有进行抵押。
同时查明：原告与江苏首天投资管理有限公司的法定代表人李焕龙系夫妻关系，该公司以丁成怀为被告已向本院提起诉讼，要求解除双方之间的项目合作协议、返还其出资至庐江县永诚房地产开发有限公司的出资款2000000元和投资款2000000元、赔偿损失1000000元及承担案件诉讼费用。该起案件正在审理之中。
原告提供了以下证据材料证明其主张：
1、2018年1月4日，原告与被告签订的借款合同复印件一份，以证明被告向原告借款数额、期限、利率，担保和约定以60%股权进行质押的事实；
2、2018年1月8日，江苏首天投资管理有限公司向庐江县财政局帐户支付10000000元的汇款凭证和同年1月9日丁成怀出具的借款收到确认书复印件各一份，以证明原告根据被告要求将出借给被告的6000000元借款汇入庐江县财政局帐户和被告确认已经收到借款6000000元的事实；
3、2018年1月4日，丁成怀与江苏首天投资管理有限公司签订的项目合作协议复印件一份，以证明原告与被告签订的借款协议实际是该项目合作协议的实施协议的事实。
以上证据，经庭审质证，具有合法性、客观性、关联性，与当事人的陈述相互印证、一致，对其证明效力予以认定。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：涉案借款合同有无解除的事实和条件，被告是否应当归还涉案借款6000000元及承担损失1000000元的责任。根据当事人的陈述和业已查明的事实可以认定：本案原告与被告签订的借款合同与被告和江苏首天投资管理有限公司订立的项目合作协议，虽系二份各自独立的协议，但二者之间有着不可分割的关联性，案涉借款合同约定的60%股权用做抵押没有办理，构成了合同法规定的一方当事人迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的情形出现，被告提供的证据不能证明其主张，加之江苏首天投资管理有限公司诉被告丁成怀的合同案件已经发生，双方之间合作的目的业已不能实现，涉案借款合同应当依法解除。
本院认为：原告高玉霞与被告丁成怀、付慧林签订的借款合同合法有效，原告按照合同约定向被告出借涉案借款6000000元，表明原告已经完成了合同义务，被告未能按照合同约定将60%的庐江县永诚房地产开发有限公司股权进行抵押，致使原告实现合同目的难以实现而要求解除合同和有关联的诉讼一并发生，符合法定的一方当事人迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的行为发生，被告的行为属于违约行为，对此，被告应当违约责任，双方之间订立的借款合同应当依法予以解除，被告丁成怀应当承担归还原告借款6000000元和利息的责任。被告付慧林依法应当承担连带保证责任。原告提出诉讼成本实际损失（利息）和预期利益损失1000000元要求被告丁成怀赔偿的主张，对利息部分符合合同约定，本院予以支持，对其他损失部分，因无证据证明，本院不予采纳。原告要求被告归还借款6000000元及利息的诉讼要求，有事实和法律依据，本院予以采信，被告应当承担归还原告借款6000000元并依照约定利率支付利息的责任。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一、二款、第一百七十九条第一款第（四）项、第（八）项、《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项、第九十七条、第一百九十六条规定,判决如下：
一、解除原告高玉霞与被告丁成怀、付慧林于2018年1月4日签订的借款合同；
二、被告丁成怀于本判决生效后三十日内返还原告高玉霞借款本金6000000元及利息（按照月利率11‰计算，自2018年1月8日起至实际还款之日止，随本金一并结算给付）；
三、被告付慧林对上述第二项判决主文中被告丁成怀的给付借款本息承担连带赔偿责任；
四、驳回原告高玉霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60800元，财产保全申请费5000元、保费14000元，合计79800元，由原告高玉霞负担9800元，被告丁成怀、付慧林负担元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 朱永宏
人民陪审员 汪德生
人民陪审员 朱前芳
二〇一八年三月二日
书 记 员 郑薇林