山西省壶关县人民法院民 事 判 决 书（2018）晋0427民初224号原告：刘永庆，1975年5月2日出生，汉族，山西省长治市人，现住壶关县西街紫苑小区。委托诉讼代理人：牛建民，山西金壶律师事务所律师。一般代理。被告：靳书有，1966年6月12日出生，汉族，山西省壶关县人。被告：中国人民财产�险股份有限公司壶关支公司，住所地：壶关县新建路399号。负责人：程科，任公司经理。委托诉讼代理人：王磊，山西中弘律师事务所律师。特别授权代理。原告刘永庆与被告靳书有、被告中国人民财产保险股份有限公司壶关支公司（以下简称人保财险壶关支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永庆及其委托诉讼代理人牛建民、被告靳书有、被告人保财险壶关支公司的委托诉讼代理人王磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费等共计125146.76元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月29�22时30分许，被告靳书有驾驶×××小型轿车沿壶关县西城路由北向南行驶，行至彩虹桥附近路段时，与行人原告刘永庆相撞，造成原告刘永庆受伤，构成一起交通事故。壶关县交警队认定被告靳书有承担事故的全部责任，原告无责任。原告于2017年5月30日到2017年6月1日在壶关县人民医院住院3天，后转到长治医学院附属和平医院住院治疗，住院54天后于2017年7月25日出院。2017年8月10日原告到壶关县中医院住院治疗，住院47天后于2017年9月25日出院。原告因伤损失包括医疗费3474.26元、误工费64700元、护理费25572.5元、住院伙食补助费10400元、营养费18000元、交通费3000元，共计125146.76元。×××小型轿车在被告人保财险壶关支公司投有交强险和商业三者险，故原告的损失依法应由二被告承担。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。�告提供的证据有：1.道路交通事故认定书1份；2.壶关县人民医院住院病例复印件22页、门诊收费票据1支计6.6元；3.长治医学院附属和平医院住院病例复印件29页、诊断证明书1份、出院证1份、彩色超声影像诊断报告单1份、门诊收费票据5支计158.7元；4.壶关县中医院住院病例复印件15页、诊断证明书1份、出院证1份、住院收费票据1支计3303.96元、门诊收费票据1支计5元；5.山西高河能源有限公司职工工资计发花名表复印件21页（2016年1—12月、2017年1—9月）；6.万玉则身份证复印件1份；7.机动车交通�故责任强制保险单、机动车商业保险保险单复印件各1份。被告靳书有辩称:1.2017年5月29日晚原告饮酒后站在机动车道路中间打电话，因原告突然闯入被告行驶的车道，才导致本案事故的发生，原告也有责任，请求法院判决原告承担40%的责任；2.事故发生后，被告为原告垫付医药费13659.96元；3.原告有严重的挂床现象，原告请求赔偿的各项损失过高、于法无据；4.被告的车辆投有保险，依法应由保险公司承担。被告靳书有提供的证据有：1.壶关县人民医院住院收费票据1支计1452.26元、门诊收费票据5支计537.9元；2.长治医学院附属和平医院住院收费票据1支计10601.80元、门诊收费票据6支计1068元；3.机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业保险保险单各1份。被告人保财险壶关支公司在法定期限内未提交答辩状，其委托诉讼代理人当庭口头辩称：1.肇事车辆在我公司投有交强险和商业三者险，我公司对原告合理合法的损失在保险限额范围内赔偿；2.我公司不承担诉讼费。被告人保财险壶关支公司未提供证据。经审理查明：2017年5月29日22时30分许，被告靳书有驾驶×××小型轿车沿壶关县县城西城路由北向南行驶，行至彩虹桥附近路段时，与行人原告刘永庆相撞，造成原告刘永庆受伤，构成一起交通事故。事故发生后，原告即到壶关县人民医院门诊检查，支出门诊医药费341.9元，2017年5月30日，原告到壶关县人民医院住院治疗，产生住院医药费1452.26元、门诊医药费196元，原告在壶关县人民医院住院治疗2天后，于2017年6月1日转入长治医学院附属和平医院住院治疗，诊断为：硬膜下血肿、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颌面部皮肤擦挫伤、右侧颧弓骨折，入院后积极完善相关检查,给予补液、消肿、神经营养等对症支持治疗，住院54天后，于2017年7月25日出院。原告在长治医学院附属和平医院住院治疗期间产生住院医药费10601.80元、门诊医药费1059元，出院后复查产生门诊医药费150元。另原告支出病例复印费15.3元。2017年6月2日壶关县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告靳书有负事故的全部责任。另查明：（一）原告住院期间被告靳书有为原告垫付医药费13650.96元（其中壶关县人民医院住院医药费1452.26元、门诊医药费537.9元，长治医学院附属和平医院住院医药费10601.80元、门诊医药费1059元）。（二）×××小型轿车的车辆所有人为被告靳书有，该车辆在被告人保财险壶关支公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险责任限额为200000元。保险期间均自2017年1月27日0时起至2018年1月26日24时止。事故发生在保险期间内。（三）原告刘永庆系山西高河能源有限公司综采一队的职工，根据原告提供的工资计发花名表计算其月平均工资9546元。以上事实有原告诉状，被告靳书有答辩状，道路交通事故认定书，壶关县人民医院住院病例复印件、住院收费票据、门诊收费票据，长治医学院附属和平医院住院病例复印件、诊断证明书、出院证、住院收费票据、门诊收费票据，山西高河能源有限公司工资计发花名表，机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单，庭审笔录在案佐证，予以认定。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。�案中被告靳书有驾驶×××小型轿车与行人原告刘永庆相撞，造成原告刘永庆受伤，构成一起交通事故。壶关县公安局交通警察大队认定被告靳书有负事故的全部责任，庭审中被告靳书有提出原告在本次事故中也应承担事故责任，但未提供任何证据予以证明，故对其辩解意见不予采信，对壶关县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书予以确认。原告因交通事故造成的损失包括：1.医药费凭票据认定13800.96元；2.误工费19092元，原告的月平均工资9546元，综合本案中原告的伤情、住院情况、收入情况，误工期限按两个月计算；3.护理费7911.12元，参照山西省2016年度居民服务业在岗职工平均工资36872元计算，日平均工资141.27元，按原告住院56天计算；4.住院伙食补助费5600元，按山西省省直机关工作人员出差伙食补助费标准每天100元，按原告住院56天计算；5.营养费1680元�每天30元，按原告住院56天计算；6.交通费600元，原告针对交通费未提供证据，但该费用是就医的必要开支，认定600元；7.病例复印费15.3元，综上原告因伤损失共计48699.38元。因×××小型轿车在被告人保财险壶关支公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故原告因交通事故造成的损失首先由被告人保财险壶关支公司在该车所投交强险之医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费19092元、护理费7911.12元、交通费600元；共计37603.12元。因被告靳书有在事故发生后已先行垫付原告医药费13650.96元，故被告人保财险壶关支公司在交强险限额范围内实际赔偿原告因伤损失23952.16元，支付被告靳书有垫付款13650.96元。剩余损失11096.26元应由被告人保财险壶关支公司在×××小型轿车所投商业三者险限额内按壶关县公安局交通警察大队作出的事故认定书认定的责任全部承担。因交强险和商业三者险足够赔偿原告因本次交通事故造成的损失，故被告靳书有不再承担赔偿责任。原告主张应赔偿其在壶关县中医院住院治疗产生的相关费用，因其提供的证据无法证明该伤情与本次交通事故具有关联性，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司壶关支�司于本判决生效之日起十日内，在×××小型轿车所投机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告刘永庆因交通事故造成的损失23952.16元，支付被告靳书有垫付款13650.96元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司壶关支公司于本判决生效之日起十日内，在×××小型轿车所投商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告刘永庆因交通事故造成的损失11096.26元。三、被告靳书有不再承担赔偿责任。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2802元，减半收取1401元，原告刘永庆承担1009元，被告靳书有承担392元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判员  王庆菲二〇一八年四月十九日书记员  侯明正