wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0502刑初369号
公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。
被告人莫钦进，男，1975年11月26日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地：广西北海市银海区。因本案，于2016年1月4日由北海市公安局海城分局决定取保候审，2017年7月7日由本院决定继续取保候审。现在家候审。
北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2017]258号起诉书指控被告人莫钦进犯危险驾驶罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员陈其敏出庭支持公诉，被告人莫钦进到庭参加诉讼。现已审理终结。
北海市海城区人民检察院起诉书指控，2015年9月29日00时30分许，醉酒后的被告人莫钦进驾驶桂Ｅ×××××号二轮摩托车行驶至北海市海城区广东路口时，与冯某驾驶的桂Ｅ×××××号小轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，双方就赔偿协商未果，冯某报警。被告人莫钦进明知他人报警而在现场等候，并向出警而至的公安人员如实供述自己罪行。当日3时17分，公安人员将被告人莫钦进带到北海市人民医院，由医务人员提取了被告人莫钦进的血液。受公安机关委托，广西壮族自治区北海食品药品检验所技术人员对上述提取的被告人莫钦进血液进行血中乙醇检测。经检验，从被告人莫钦进血液中检出乙醇，乙醇含量为226.5mg/100ml。经交警部门认定，被告人莫钦进负事故全部责任，冯某不负事故责任。
归案后，被告人莫钦进与冯某达成口头赔偿协议，冯某支付莫钦进全部医药费，被告人莫钦进修车费自理。
上述事实，被告人莫钦进在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息，抓获经过，驾驶人信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，当事人血样提取登记表，道路交通事故认定书，被告人莫钦进供述，北海食品药品检验所检验报告及告知书，照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫钦进在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人莫钦进醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚。被告人莫钦进具有自首情节，可以从轻处罚。根据被告人莫钦进犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人莫钦进犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月17日起计算至2017年10月16日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林小娟
二〇一七年七月十七日
书记员 廖章宏
附：本判决书适用的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;
（二）血液酒精含量达到200毫克/10O毫升以上的;
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的;
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的;
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶,无驾驶资格驾驶机动车,使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反遒路交逋安全法的行为的;
（六）逃避公安机关依法检查,或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事究的；
(八)其他可以从重处罚的情形。
三、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
河北省邱县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）邱行审字第179号
申请执行人：邱县人口和计划生育局。
住所地：邱县县城。
法定代表人：赵贵岭，职务：局长。
委托代理人：赵晓辉，邱县城区街道办事处工作人员。
被执行人：杨志霞。
被执行人：岳文献。
申请执行人邱县人口和计划生育局向本院申请强制执行其于年4月28日作出的（）第001010号征收社会抚养费决定书所确定的内容。
本院经审查认为，申请执行人作出的上述征收社会抚养费决定书，事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，该具体行政行为合法。被执行人杨志霞、岳文献在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人邱县人口和计划生育局申请强制执行（2015）第001010号《征收社会抚养费决定书》，本院准予强制执行。
申请执行案件受理费608.82元，由被执行人杨志霞、岳文献承担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马秀峰
审 判 员 李书亮
人民陪审员 张朝霞
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 孙仲晗
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫14民申31号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）张洪言（曾用名张洪岩），男，汉族，住永城市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）黄建钧，男，汉族，住永城市。
再审申请人张洪言因与被申请人黄建钧建设工程合同纠纷一案，不服本院（2015）商民二终字第342号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，�本案进行了审查，现已审查终结。
张洪言申请再审称：一、一、二审法院认定事实错误。首先，申请人承建的河南省建筑安装工程有限公司中标的永城市荷花小区C1段项目扣除申请人领取的工程款及以欠条的形式领取的外，尚余30万元，不存在多领的问题。其次，申请人与被申请人的工资结算单，系被申请人采取欺骗、欺诈手段获取的。二、二审法院程序错误。1、审判长黄建民是被申请人黄建钧的近亲属没有自动回避。2、在一审开庭审理时，没有审判长黄建民，只有崔丹丹一人既是审判员又是书记员。3、二审开庭前申请法庭调取证据，法庭没有调取证据，使案件事实无法查清。4、申请人在二审庭审后一周内提交的新证据，法庭没有核实。5、被申请人不是本案适格原告，被申请人主张的工程款所指向的工程的投资方为河南省建筑安装公司，被申请人仅是该公司派出的临时代表，无权以公司的名义提出诉讼。
本院认为，黄建钧提交的劳务承包合同系与张洪言签定，因此黄建钧与张洪言是该合同的双方当事人，而且张洪言在施工过程中向黄建钧预支工程款及在工程结束后与黄建钧进行了工资结算的行为亦可以证明黄建钧是本案适格的当事人。张洪言再审称黄建钧不具备本案适格原告资格的理由不能成立。2014年1月26日的工资结算单上有张洪言的签字，因此对于黄建钧应支付给张洪言工程款2690900元的事实足以认定，而且双方在该结算单上约定“收据及借条以张洪言书写条据为准，多退少补”。2013年1月14日，黄建钧支付给张洪言荷花小区C1标段工资2706154元，有张洪言出具的收条，收条明确注明“抽走收据打的总条，如另有借条或收条另外计算”。因此黄建钧多支付给张洪言工程款21540元的事实清楚。另外张洪言多次以借条的形式在黄建钧处预支工程款，总计213760元，有张洪言出具的借条为凭，因此黄建钧要求张洪言返还预支的工程款213760元及多支付的工程款21540元于法有据。张洪言再审称2014年1月26日的工资结算单系黄建钧采取欺骗、欺诈手段获取的以及二审审理程序违法的问题，因未向本院提供有效证据证明。故张洪言的再审理由均不能成立。
综上，张洪言的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）、（七）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张洪言的再审申请。
审判长 彭灵侠
审判员 王 玉
审判员 何 恺
二〇一六年三月十七日
书记员 韦璐璐
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0302民初2520号
原告：施秀彩，女，汉族，1960年2月25日生，住湖北省十堰市茅箭区。
被告：陈昌军，男，汉族，1980年11月24日生，住湖北省房县。
原告施秀彩诉被告陈昌军民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告施秀彩出庭参加了诉讼、被告陈昌军经合法送达未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告施秀彩向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款30000元，利息6000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月23日，债务人陈昌军向原告借款人民币35000元，并当场出具借款合同，按照月息一分五每月支付原告利息，借款期限自2015年9月23日至2016年9月22日。然而合同到期后，被告以各种理由迟迟不还，现诉至法院，请求判如所请。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：
证据一、借款合同原件一份，证明被告陈昌军向原告借款35000元，约定按照月息1分5,按月支付利息。
证据二、转款凭证，证明原告将35000元转入被告陈昌军的个人账户。
证据三、被告陈昌军的身份证复印件，证明被告陈昌军的身份信息。
证据四、营业执照复印机，证明被告陈昌军开办的公司是十堰远洋网络科技有限公司。
证据五、银行流水，证明被告按月向原告支付利息直至2016年4月底。
被告陈昌军经合法送达未出庭应诉，也未提交书面答辩状和任何证据。
对以上原告提交的证据一、证据二、证据五因系原件，本院予以采信并在卷佐证，对证据三、证据四虽系复印件但能够反映被告陈昌军的真实身份，本院予以采信并在卷佐证。
经审理查明，2015年9月23日，原告施秀彩与被告陈昌军签订《借款合同》一份，合同约定：陈昌军向被告施秀彩借款35000元，借款期限自2015年9月23日起至2016年9月22日，月利率一分五，利息按月结算，借款到期不能依约还款的，违约期间借款人除应向出借人支付合同约定的利息之外，还应向出借人支付违约金，违约金按照每日借款金额的万分之三计算。被告陈昌军在该借款合同上借款人处签名。签约地点为十堰远洋网络科技有限公司六堰万隆广场1单元705室。十堰远洋网络科技有限公司该合同第一页空白处和签约地点处签章。同日，原告施秀彩通过其丈夫陈春林账户向被告陈昌军转账35000元。后陈昌军通过其个人的网银向原告丈夫陈春林账户转入利息，分别为：2015年10月23日525元、2015年11月23日475元、2015年12月24日629元、2016年2月1日525元、2016年2月26日525元、2016年3月29日525元、2016年4月29日525元。经原告认可，陈昌军偿还本金5000元，剩余本金30000元至今未付。现原告诉至本院请求被告陈昌军支付借款本金30000元，及2015年5月至2017年6月2日止的利息6000元。
另查明，十堰远洋网络科技有限公司系2015年8月21日登记设立的有限责任公司，登记的法代表人为陈昌军。
本院认为，债务应当清偿。本案中被告陈昌军向原告施秀彩借款35000元，并签订《借款合同》一份，该《借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律的规定，被告陈昌军应当按照借款合同的约定偿还借款。虽该借条上有十堰远洋网络科技有限公司的签章，但因十堰远洋网络科技有限公司只在合同空白处和签约地点处签章，并未在借款人处签章，且原告将款项转入被告陈昌军的个人账户，利息的支付也是以陈昌军的个人网银转账支付，该笔借款属于陈昌军的个人借款，原告诉请被告陈昌军偿还债务，主体适格。因原告认可被告陈昌军偿还本金5000元，予以扣除后，被告陈昌军尚需偿还原告本金30000元。双方在借款合同约定月息1.5%，该约定未超过法律的规定，本院予以认定，原告诉请被告支付2015年5月至2017年6月2日止的利息6000元不违反法律的规定，本院予以支持。
被告陈昌军经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃答辩的权利，以此产生的不利后果由其自行承担。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告陈昌军自本判决生效之日起十五日内偿还原告施秀彩借款本金30000元及利息6000元共计36000元。
义务人未按判决指定期间履行上述义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费700元，由被告陈昌军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起算。
审 判 长 张 青
审 判 员 刘海清
人民陪审员 陈新权
二〇一八年一月八日
书 记 员 谭雪娇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏0115刑初407号
自诉人南京市江宁区欧巴自助娱乐会所（以下简称欧巴会所），住所地在南京市江宁区秦淮路66号隆仁大厦201、301室。
被告人郭某，男，1987年4月8日生，汉族，现下落不明。
本院审查认为，自诉人欧巴会所指控郭某犯侵占罪一案，因被告人郭某下落不明，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百六十三条第二款第（五）项之规定，裁定如下：
对自诉人欧巴会所的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何才平
审 判 员 林 莉
审 判 员 魏东娟
二〇一七年四月十九日
见习书记员 陈晓冬
江苏省南京市江宁区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏0115刑初407号自诉人南京市江宁区欧巴自助娱乐会所（以下简称欧巴会所），住所地在南京市江宁区秦淮路66号隆仁大厦201、301室。被告人郭某，男，1987年4月8日生，汉族，现下落不明。本院审查认为，自诉人欧巴会所指控郭某犯侵占罪一案，因被告人郭某下落不明，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（五）项之规定，裁定如下：对自诉人欧巴会所的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何才平审 判 员  林 莉审 判 员  魏东娟二〇一七年四月十九日见习书记员  陈晓冬
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安执字第00664号
申请执行人江苏银行股份有限公司海安支行，住所地海安县，
负责人黄斌，该行行长。
委托代理人刘俊华，该行××经理。
委托代理人尤正海，江苏××律师事务所律师。
被执行人钱祥余。
被执行人孙秀英。
关于江苏银行股份有限公司海安支行与钱祥余、孙秀英申请实现担保物权一案，本院于2015年2月28日作出的（2015）安商特字第00014号裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2015年3月30日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本案执行标的为721336.85元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书并限期履行，被执行人未履行义务。因被执行人暂无履行能力，申请执行人同意终结执行，保留债权。
本院认为：因被执行人暂无履行能力，申请执行人同意终结执行，保留债权，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院申请复议。
执行长 储 俊
执行员 孙国祥
执行员 杨鹏涛
二〇一五年五月十九日
书记员 唐凯宇
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0581民初579号
原告：福建石狮农村商业银行股份有限公司宝盖支行，住所地石狮市。
负责人：吴志仁，该行行长。
委托诉讼代理人：黄燕香，系该行职员。
委托诉讼代理人：黄煌铭，系该行职员。
被告：许玲玲，女，1985年12月18日出生，汉族，住石狮市。
被告：龚书概，男，1984年1月1日出生，汉族，住石狮市。
被告：陈奕根，男，1983年9月2日出生，汉族，住石狮市。
本院在审理原告福建石狮农村商业银行股份有限公司宝盖支行与被告许玲玲、龚书概、陈奕根金融借款合同纠纷一案中，原告福建石狮农村商业银行股份有限公司宝盖支行向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告福建石狮农村商业银行股份有限公司宝盖支行申请撤回起诉，是对自己权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，可以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建石狮农村商业银行股份有限公司宝盖支行撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告福建石狮农村商业银行股份有限公司宝盖支行负担。
审判员 柳东晓
二〇一八年二月八日
书记员 杨慧玲
北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京02民终5223号
上诉人（原审原告）：陈丽娟，女，1956年8月6日出生，汉族，亚新科股份有限公司退休员工，住北京市丰台区。
委托诉讼代理人：嵇红霞，北京至普律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民解放军第三〇二医院，住所地北京市西四环中路***号。
法定代表人：姬军生，院长。
委托诉讼代理人：王晓婷，北京晟森律师事务所律师。
上诉人陈丽娟因与被上诉人中国人民解放军第三〇二医院（以下简称三〇二医院）医疗损害责任纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2016）京0106民初7294号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月10日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
陈丽娟上诉请求：请求撤销一审判决，改判支持我的一审全部诉讼请求，诉讼费用由三〇二医院承担。事实和理由：鉴定意见缺乏鉴定依据，未能客观准确的鉴定医疗行为，不应当被一审法院采信，一审法院认定事实不清；患者根本不存在昏迷；鉴定意见对医方不诊治急性心脏损伤疾病、贻误救治时机的错误医疗行为没有给予鉴定意见；鉴定方对医方违规施行污染手术，造成血液、腹腔感染的医疗行为不做任何责任鉴定，将感染死亡原因归责于患者“疾病的自然转归”缺乏鉴定依据，不符合事实病情，有失执法公正；医方病历书写不真实，不应当被一审法院采信。
三〇二医院辩称，同意一审判决，不同意陈丽娟的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。
陈丽娟向一审法院起诉请求：1.请求法院判决三〇二医院按照60%的责任程度对我的下列损失进行赔偿，其中医疗费70013.02元、营养费3070元、护理费800元、交通费95元、住院伙食补助费400元、死亡赔偿金312030元、丧葬费46238元。三〇二医院应赔偿我精神损害抚慰金50000元；2.诉讼费由三〇二医院承担；3.鉴定费用14000元由三〇二医院承担。
一审法院认定事实：郭文英为陈丽娟、陈丽珠、陈跃新、陈丽莉之母。2013年6月19日，郭文英到三〇二医院急诊就诊后又住院治疗，初步诊断：1、原发性胆汁性肝硬化，肝硬化失代偿期，合并肝性脑病，电解质紊乱（高钾、低钠血症），腹水，自发性腹膜炎？；2、原发性肝癌；3、糖尿病；4、高血压；5乳腺癌术后伴骨转移；6、冠心病；7、急性肾功能衰竭；8、贫血（中度）；9、休克原因待查1）心源性？、2）感染性？、3）失血性？；10、代谢性酸中毒。2013年6月23日，郭文英宣布临床死亡，直接死亡原因：感染性休克。死亡原因：感染性休克。死亡诊断：1、原发性胆汁性肝硬化，肝硬化失代偿期合并肝性脑病，电解质紊乱（高钾、低钠、低钾血症），腹水，自发性腹膜炎、低蛋白血症；2、原发性肝癌；3、糖尿病；4、高血压；5乳腺癌术后伴骨转移；6、冠心病；7、急性肾功能衰竭；8、贫血（中度）；9、感染性休克；10、代谢性酸中毒。11、败血症；12、肺部感染（真菌性）。
在案件审理过程中，陈丽娟申请对三〇二医院对郭文英的诊疗行为是否有过错，如有过错，该过错和损害后果是否存在因果关系及责任程度进行鉴定，法院依法委托北京中天司法鉴定中心进行上述鉴定。2018年1月24日，中天司法鉴定中心出具鉴定意见：患者郭文英为原发性胆汁性肝硬化失代偿期合并肝性脑病、腹膜炎继发感染性休克死亡，属于自身疾病的发展与转归。三〇二医院存在一定过错，但与患者死亡无关。陈丽娟支付鉴定费14000元。陈丽娟不认可该鉴定意见，但未提出相反的证据予以反驳，亦未申请鉴定人出庭，其对鉴定意见提出书面质疑，中天司法鉴定中心作出书面答复并坚持原鉴定意见。
陈丽娟提交的医疗费票据显示自付金额为70013.02元。陈丽娟主张郭文英在三〇二医院住ICU，医院不允许家属护理，但允许每天探视半小时，郭文英由其探视，其工资确已扣发，但无法向法院提交工资扣发的证据。陈丽娟提交交通费票据5张，金额共计95元。
陈丽珠、陈跃新、陈丽莉均向法院表示不参与本案诉讼。
一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。根据法律规定，在医疗损害赔偿纠纷诉讼中，患者应当举证证明其与医疗机构存在诊疗关系、发生医疗损害、诊疗行为与医疗损害之间具有因果关系、医疗机构的诊疗行为有过错。如果不能证明前述要件事实，则要承担举证不能的不利后果。本案中，司法鉴定意见认为患者郭文英为原发性胆汁性肝硬化失代偿期合并肝性脑病、腹膜炎继发感染性休克死亡，属于自身疾病的发展与转归。三〇二医院存在一定过错，但与患者死亡无关。陈丽娟不认可该鉴定意见，但未提交相反的证据予以反驳，法院对鉴定意见予以采信。故陈丽娟就郭文英的死亡主张三〇二医院承担医疗损害责任，证据不足，法院不予支持。综上，一审法院于2018年3月30日判决：驳回陈丽娟的诉讼请求。
本院与一审查明的事实无异。另二审审理期间，陈丽娟认为三〇二医院无医嘱、无用药适应症、无用药剂量给患者静脉滴注氯化琥珀胆碱500毫升，违反了相关法律法规，缺乏合法性、合理性、安全性，并称其已经向鉴定单位提出了上述质疑，但鉴定意见并未体现，后书面质询过程中，因其自身原因，忽略了该问题，故未在书面质询中提出。
本院认为，确定医疗机构是否应该对患者承担侵权责任，应以医疗机构的医疗行为有无过错、与患者的损害后果有无因果关系为前提。因医疗行为涉及医学专业知识，系专业性较强的技术性问题，应由专家对此进行评判，故司法鉴定意见书是处理医疗损害责任纠纷案件的重要依据。人民法院委托鉴定部门做出的鉴定意见，当事人可以提出异议进行反驳，也可以申请重新鉴定，但应当提出合理的理由以及充分的证据，否则鉴定意见应当作为法院认定事实的重要参考。
本案病历经当事人申请，在双方对鉴定检材无异议后，经法院依法委托中天司法鉴定中心进行了鉴定并出具了鉴定意见书，该鉴定程序合法，未发现违反法律法规之处，本院对鉴定意见书的效力予以认定。根据该鉴定意见可见，患者郭文英为原发性胆汁性肝硬化失代偿期合并肝性脑病、腹膜炎继发感染性休克死亡，属于自身疾病的发展及转归，三〇二医院存在一定过错，但与患者死亡无关。陈丽娟虽对该鉴定意见不予认可，但并未提供相应的证据足以反驳，一审对于陈丽娟的诉讼请求未予支持，并无不当。至于陈丽娟二审审理中提出的氯化琥珀胆碱的用药问题，鉴定意见并未论及三〇二医院在该药物的使用上存在过错，陈丽娟在书面质询期间亦未就该问题提出质询，其于二审审理中提出三〇二医院对该药物的使用存在过错，但并未提供充分的证据予以佐证，本院对其上诉意见，不予采信。
综上所述，陈丽娟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6154元，由陈丽娟负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 刘慧慧
审判员 白 松
审判员 王 磊
二〇一八年五月二十八日
书记员 刘梓晨
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）玉红执字第293号
申请执行人：玉溪市高新区康丰小额贷款有限公司。
法定代表人：冯少全，董事长。
委托代理人：谢实龙，特别授权代理。
被执行人：玉溪智冀广告装潢有限公司。
法定代表人：张绍华，经理。
被执行人：张绍华。
被执行人：李洪玉。
本院在执行申请执行人玉溪市高新区康丰小额贷款有限公司与被执行人玉溪智冀广告装潢有限公司、张绍华、李洪玉借款合同纠纷一案中查明，被执行人玉溪智冀广告装潢有限公司未在玉溪市红塔区龙马路55号，现无法查找到该公司的住所地，在相关金融机构亦未查询到该公司可供执行的存款，且无其他财产可供执行；被执行人张绍华、李洪玉下落不明，在房管部门查无房屋产权登记，在相关金融机构亦未查询到其二人可供执行的存款，本院于2015年4月27日在玉溪市车管所依法查封了登记在被执行人张绍华名下的云FZY5**长城牌小型普通客车一辆，现无法查找到该车下落，且无其他财产可供执行。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关三被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）玉红执字第293号执行案件本次执行程序终结。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 方志平
执行员 潘寿勤
执行员 郭树禹
二〇一六年三月十四日
书记员 陈 琪
河南省西华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第528-1号
申请执行人袁彩玲。
申请执行人蒋建。
被执行人河南省鸿鑫服饰有限公司。
法定代表人袁文忠，该董事长。
本院依据已发生法律效力的河南省周口市中级人民法院（2015）周民终字
第884号民事判决书，于2015年9月28日立案执行，申请执行人袁彩玲、蒋建申
请执行被执行人河南省鸿鑫服饰有限公司股东知情权纠纷一案，被执行人河南
省鸿鑫服饰有限公司未在规定的期限内履行法律规定的义务，在执行中被执行
人河南省鸿鑫服饰有限公司向本院出具证明，应当由其提供的执行标的物会计
账薄、财物会计报告丢失。法律文书指定交付的财务已灭失。依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
河南省周口市中级人民法院（2015）周民终字第884号民事判决书终结本次
执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申
请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵庆宏
审判员 郭永刚
审判员 郭智慧
二〇一六年二月二十二日
书记员 许 方
河南省西华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第528-1号
申请执行人袁彩玲。
申请执行人蒋建。
被执行人河南省鸿鑫服饰有限公司。
法定代表人袁文忠，该××董事长。
本院依据已发生法律效力的河南省周口市中级人民法院（2015）周民终字第884号民事判决书，于2015年9月28日立案执行，申请执行人袁彩玲、蒋建申请执行被执行人河南省鸿鑫服饰有限公司股东知情权纠纷一案，被执行人河南省鸿鑫服饰有限公司未在规定的期限内履行法律规定的义务，在执行中被执行人河南省鸿鑫服饰有限公司向本院出具证明，应当由其提供的执行标的物会计账薄、财物会计报告丢失。法律文书指定交付的财务已灭失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
河南省周口市中级人民法院(2015)周民终字第884号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵庆宏
审判员 郭永刚
审判员 郭智慧
二〇一六年二月二十二日
书记员 许 方
江苏省淮安市淮阴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0804刑初181号
公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。
被告人薛传昭，因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月13日被取保候审。
淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2018）172号起诉书指控被告人薛传昭犯盗窃罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员秦健、代理检察员任欢出庭支持公诉。被告人薛传昭到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮阴区人民检察院指控：
1、2018年2月4日晚，被告人薛传昭至淮安市淮阴区吴城镇头庄村三组陈某家，采用溜门入室方式，盗窃其家一楼客厅爱心玛牌电动三轮车一辆，经价格认定，该电动三轮车价值人�币3652元。
2、2018年2月9日上午，被告人薛传昭至淮安市淮阴区韩桥乡卫生院，盗窃岳某停放在该院车棚内的踏板式摩托车一辆，将该车作为废品出卖后得款人民币150元。
案发后，被告人薛传昭经公安机关口头传唤自动投案，归案后能如实供述自己盗窃电动三轮车的犯罪事实，并主动交代公安机关尚未掌握的盗窃踏板摩托车的犯罪事实。
另查明，被盗电动三轮车已追回发还陈某，被告人薛传昭已赔偿岳某损失。
上述事实，被告人薛传昭在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某、岳某的陈述，未到庭证人蒋某、宋某等人证言笔录，价格认定结论书，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛传昭以非法占有为目的，入户、秘密窃取的方式盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。淮安市淮阴�人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人薛传昭自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被盗电动三轮车已发还被害人，并赔偿被害人损失，可以酌情从轻处罚。被告人薛传昭认罪、悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可以宣告适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人薛传昭犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
(此页无正文)
审 判 员 崔建坤
二〇一八年四月十二日
法官助理 崔梦娴
书 记 员 唐 瑞
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0283执22号
申请人：梁秀华，女。
委托代理人：梁文全，男。
被执行人：初晓梅，女。
申请执行人梁秀华申请执行初晓梅民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月25日作出（2014）庄民初字第5045号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年1月4日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额：借款本金15000元和利息2250元及迟延履行利息，案件受理费122元，执行费168元（未交）。
本案在执行过程中，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，再提出申请执行。依据相关法律规定，裁定如下：
终结本院（2014）庄民初字第5045号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘作凤
代理审判员 徐海阳
人民陪审员 胡德堂
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 吕炎城
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣11刑更369号
罪犯王柳枝,男，1986年1月13日出生于湖南省衡阳县,汉族，小学文化，现在江西省饶州监狱十一监区服刑。
生效裁判即广东省佛山市南海区人民法院于2014年12月19日作出（2014）佛南法刑初字第3440号刑事判决，以被告人王柳枝犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金二万元，并已交付执行。2016年12月26日本院以（2016）赣11刑更1570号刑事裁定对罪犯王柳枝减去有期徒刑七个月。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2018年4月4日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得新表扬2次、老表扬1次、单项表扬1次、监狱积极分子1次。
本院认为，罪犯王柳枝在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。但该犯未能积极履行财产刑，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第四十一条之规定，裁定如下：
对罪犯王柳枝减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2022年5月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周江萍
审 判 员 钟 凌
审 判 员 蔡 霞
二〇一八年四月二十五日
代书记员 柯慧兰
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第3604号
罪犯邢大伟，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2003年11月14日作出（2003）渝一中刑初字第367号刑事判决，以被告人邢大伟犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币4万元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2006年10月12日重庆市高级人民法院作出（2006）渝高法刑执字第694号刑事裁定减为有无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年11月5日重庆市高级人民法院作出（2008）渝高法刑执字第488号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年；2011年1月26日重庆市第五中级人民法院作出（2011）渝五中法刑执字第622号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，缩减剥夺政治权利二年；2013年4月27日重庆市第五中级人民法院作出（2013）渝五中法刑执字第2447号刑事裁定减去有期徒刑二年。刑期至2023年6月4日止。执行机关重庆市渝都监狱于2015年6月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯邢大伟能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯邢大伟，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯邢大伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邢大伟减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 贾秀春
二〇一五年九月八日
书 记 员 张霁东
吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）船民一初字第1711号
原告：丛某某，男，汉族，农民，住吉林市船营区。
被告：丛某甲，女，汉族，学生，住吉林市船营区。
法定代理人：马某，汉族，无职业，住吉林市船营区，系被告丛某甲母亲。
原告丛某某与被告丛某甲抚养费纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丛某某、被告丛某甲的法定代理人马某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
丛某某诉称：2012年1月30日，我与被告母亲马某协议离婚，同时约定丛某甲的抚养费为每个月2，000.00元，当时我并没有这样的支付能力，但马某说先这样写，每个月支付500.00元就可以，此后我一直在外打工，每个月往家里捎抚养费，总计支付5，000.00元。2012年末我回家又与马某一同生活，我也一直承担着包括丛某甲抚养费在内的家庭所有开销，但我们没有办理复婚手续，一直到2014年8月两人因感情不和彻底分开。2015年4月丛某甲将我诉至法院，要求我从2012年2月到2015年3月支付抚养费，并且要求按照每月2，000.00元的标准予以支付。我是农民，除种地无固定收入，农闲时会从事外墙刷涂料工作，但是工作时间和收入无法固定，不具有每个月支付2，000.00元高额抚养费的能力。尤其是自2014年秋季开始原告腰疼严重，2015年1月19日，经医院诊断为腰间盘突出，不能再从事外墙粉刷涂料的工作，收入减少了很多，只能偶尔打一些力所能及的零工维持生活。现我的收入水平已经明显下降，故诉至法院，请求判令：1、抚养费数额由每月2，000.00元变更为每月427.00元；2、诉讼费由被告承担。
丛某甲辩称：我不同意，因为我有根据的，丛某某虽然是农民，但是年收入十万有余，翻地7，000.00元，卖玉米20，000.00元，还有每月的外墙涂料7，000.00元，至今丛某某没有给我抚养费，我不同意变更抚养费。
经审理查明：马某与丛某某原系夫妻关系，于2003年7月18日生育一女丛某甲。2012年1月30日马某与丛某某在婚姻登记机关协议离婚，并达成《离婚协议书》，约定：“婚生女丛某甲离婚后由女方抚养，男方每月支付抚养费贰仟元整。”马某与丛某某在该协议书上签名确认。2015年4月9日丛某甲以丛某某未能按照约定给付抚养费为由向本院提起诉讼，请求判令丛某某支付抚养费，本院于2015年6月9日依法作出（2015）船民一初字第581号民事判决书，判决：“一、被告丛某某自本判决生效之日起三日内给付原告丛某甲的抚养费69，000.00元（自2012年2月至2015年3月，按每月2，000.00元的标准，并扣除已经给付的5，000.00元）；二、被告丛某某自2015年4月起每月给付原告丛某甲抚养费人民币2，000.00元，至原告丛某甲独立生活止”。丛某某不服此判决，上诉到吉林市中级人民法院，后又于2015年10月23日撤回上诉。2015年10月29日丛某某以收入状况发生明显变化，无能力支付每月2，000.00元抚养费为由，诉至本院。
认定上述事实的主要证据有：离婚协议书、（2015）船民一初字第581号民事判决书、（2015）吉中民一终字第906号民事裁定书及当事人的当庭陈述。
丛某某还提供了农村土地承包合同书、冯家屯心脑病医院出具的门诊处方及CT检查报告书，因上述证据无法证明丛某某收入状况发生明显变化，本院不予采信。
本院认为：子女与其父母的关系不因父母的离婚而消除。父母对子女有抚养教育的义务。本案中，丛某某与马某在离婚时签订的《离婚协议书》是双方真实意思表示，协议内容不违反法律规定，并且已经人民法院生效判决确认有效，对双方均产生拘束力。丛某某主张因土地减少及患病导致收入减少，但其提供的证据不足以证明其主张，本院无法认定其收入状况较之前发生明显变化，故对丛某某要求降低抚养费的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告丛某某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告丛某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 李耀和
二〇一五年十二月二十三日
代理书记员 于 淼
吉林市船营区人民法院民 事 判 决 书（2015）船民一初字第1711号原告：丛某某，男，汉族，农民，住吉林市船营区。被告：丛某甲，女，汉族，学生，住吉林市船营区。法定代理人：马某，汉族，无职业，住吉林市船营区，系被告丛某甲母亲。原告丛某某与被告丛某甲抚养费纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丛某某、被告丛某甲的法定代理人马某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。丛某某诉称：2012年1月30日，我与被告母亲马某协议离婚，同时约定丛某甲的抚养费为每个月2，000.00元，当时我并没有这样的支付能力，但马某说先这样写，每个月支付500.00元就可以，此后我一直在外打工，每个月往家里捎抚养费，总计支付5，000.00元。2012年末我回家又与马某一同生活，我也一直承担着包括丛某甲抚养费在内的家庭所有开销，但我们没有办理复婚手续，一直到2014年8月两人因感情不和彻底分开。2015年4月丛某甲将我诉至法院，要求我从2012年2月到2015年3月支付抚养费，并且要求按照每月2，000.00元的标准予以支付。我是农民，除种地无固定收入，农闲时会从事外墙刷涂料工作，但是工作时间和收入无法固定，不具有每个月支付2，000.00元高额抚养费的能力。尤其是自2014年秋季开始原告腰疼严重，2015年1月19日，经医院诊断为腰间盘突出，不能再从事外墙粉刷涂料的工作，收入减少了很多，只能偶尔打一些力所能及的零工维持生活。现我的收入水平已经明显下降，故诉至法院，请求判令：1、抚养费数额由每月2，000.00元变更为每月427.00元；2、诉讼费由被告承担。丛某甲辩称：我不同意，因为我有根据的，丛某某虽然是农民，但是年收入十万有余，翻地7，000.00元，卖玉米20，000.00元，还有每月的外墙涂料7，000.00元，至今丛某某没有给我抚养费，我不同意变更抚养费。经审理查明：马某与丛某某原系夫妻关系，于2003年7月18日生育一女丛某甲。2012年1月30日马某与丛某某在婚姻登记机关协议离婚，并达成《离婚协议书》，约定：“婚生女丛某甲离婚后由女方抚养，男方每月支付抚养费贰仟元整。”马某与丛某某在该协议书上签名确认。2015年4月9日丛某甲以丛某某未能按照约定给付抚养费为由向本院提起诉讼，请求判令丛某某支付抚养费，本院于2015年6月9日依法作出（2015）船民一初字第581号民事判决书，判决：“一、被告丛某某自本判决生效之日起三日内给付原告丛某甲的抚养费69,000.00元（自2012年2月至2015年3月，按每月2,000.00元的标准,并扣除已经给付的5,000.00元）；二、被告丛某某自2015年4月起每月给付原告丛某甲抚养费人民币2，000.00元，至原告丛某甲独立生活止”。丛某某不服此判决，上诉到吉林市中级人民法院，后又于2015年10月23日撤回上诉。2015年10月29日丛某某以收入状况发生明显变化，无能力支付每月2，000.00元抚养费为由，诉至本院。认定上述事实的主要证据有：离婚协议书、（2015）船民一初字第581号民事判决书、（2015）吉中民一终字第906号民事裁定书及当事人的当庭陈述。丛某某还提供了农村土地承包合同书、冯家屯心脑病医院出具的门诊处方及CT检查报告书，因上述证据无法证明丛某某收入状况发生明显变化，本院不予采信。本院认为：子女与其父母的关系不因父母的离婚而消除。父母对子女有抚养教育的义务。本案中，丛某某与马某在离婚时签订的《离婚协议书》是双方真实意思表示，协议内容不违反法律规定，并且已经人民法院生效判决确认有效，对双方均产生拘束力。丛某某主张因土地减少及患病导致收入减少，但其提供的证据不足以证明其主张，本院无法认定其收入状况较之前发生明显变化，故对丛某某要求降低抚养费的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：驳回原告丛某某的诉讼请求。案件受理费100元，由原告丛某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 员  李耀和二〇一五年十二月二十三日代理书记员  于 淼
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬仑商初字第373号
原告：陈善芬。
委托代理人：江兴祥，宁波市东方法律服务所法律工作者。
被告：王锡飞。
原告陈善芬诉被告王锡飞民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月6日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员李小玲独任审判，于2013年4月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈善芬的委托代理人江兴祥、被告王锡飞到庭参加诉讼。
原告陈善芬起诉称：2009年2月开始被告分多次向原告借款60000多元，后被告归还部分借款。2012年4月10日，经原、被告双方结算，被告尚欠借款53000元，被告向原告出具借条一份。上述借款，被告至今未还。现原告起诉要求被告立即归还借款53000元。原告向本院提供借条一份，用以证明上述借款的事实。
被告王锡飞答辩称：被告向原告借了100000元，后被告陆续归还了部分，现在还剩下借款53000元未归还。这钱借来后，被告是借给余飞琴的，现在余飞琴被抓了，其欠被告的钱没有归还，被告也没有能力一次性归还原告借款，只能每年归还4000元。被告未有证据提供本院。
对原告提供的借条，被告经质证无异议，经审查，本院予以认定。结合原、被告庭审陈述，本院认定案件事实如下：
被告曾向原告借款。2012年4月10日，经原、被告双方结算，确认被告尚欠原告借款53000元，被告于当日向原告出具借条一份，借条载明：“今借陈善芬人民币53000元，结算后的正确数字，关于2012年4月10日前债权人与债务人双方之前书面收条及欠条一律作废。借款人：王锡飞2012年4月10日”。上述借款53000元，被告至今未还。
本院认为：借款人应当按照约定的期限归还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，出借人可以催告借款人在合理期限内归还，故对原告要求被告偿还借款53000元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告王锡飞应于本判决发生法律效力后七日内偿还原告陈善芬借款53000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1125元，减半收取562.5元，由被告王锡飞负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（在递交上诉状七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为810060143738093001，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 员 李小玲
二〇一三年四月二日
代书记员 章婉静
泸州市龙马潭区人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）川0504司惩180号
被罚款人吴成,男性,1993年4月24日出生,24岁,汉族,住四川省泸州市江阳区。
本院在执行李顺良等与吴成等民间借贷纠纷一案中，查明被执行人拒不报告财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十一条、一百一十四条、第一百一十五条、第二百四十一条的规定，决定如下：
对吴成罚款300元。
限在2017年12月15日前缴纳。
如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，通过本院向四川省泸州市中级人民法院申请复议。复议期间不停止本决定的执行。
二〇一七年十二月十五日
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黔县执字第873号
申请执行人高某，男。
申请执行人王某，女。
被执行人贵州某房地产开发有限责任公司。
高某、王某元申请执行贵州某房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）黔县民初字第46号民事调解书已发生法律效力。申请执行人高某、王某于2015年9月8日向本院申请强制执行，本院于9月21日立案执行。在执行过程中查明，被执行人贵州某房地产开发有限责任公司无财产可供执行，且申请执行人亦不能提供被执行人贵州某房地产开发有限责任公司的其他财产线索。现申请执行人高某、王某同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）黔县执字第873号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石承琴
审判员 胡云贵
审判员 田伦利
二〇一五年十二月三日
书记员 宋明彩
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0502执2224号
申请执行人湖州市吴兴区人民法院刑庭
被执行人陈国能。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0502刑初508号，依法向被执行人陈国能发出执行通知书，责令被执行人陈国能履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈国能至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈国能(证件号码:)在省农信社的62×××59的存款人民币251834.4元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈 巍
AUT（）)O
二〇一七年九月十二日
书记员 刘佳辉
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）新0203刑初15号
公诉机关克拉玛依市克拉玛依区人民检察院
被告人韩武建，男，汉族，1976年1月9日出生，中专文化程度，户籍所在地新疆维吾尔自治区克拉玛依市，住克拉玛依市。2017年8月30日因涉嫌非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪被取保候审，同年11月17日再次被取保候审决定，2018年2月6日再次被取保候审。
克拉玛依市克拉玛依区人民检察院以克市克区检公诉刑诉（2018）10号起诉书指控被告人韩武建犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，克拉玛依区人民检察院指派检察员王姝依法出庭支持公诉。被告人韩武建到庭参加诉讼。期间中止审理一次，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年至2016年期间，被告人韩武建先后在山东省青岛市和克拉玛依市收购多件疑似象牙制品，并放置在其经营的位于克拉玛依市区胜利路188号国贸商城3169号”文玩天下韩五藏品”文玩店内出售。2017年6月期间，韩武建以3500元的价格向覃某出售象牙手镯一个。
2017年8月29日，克拉玛依市森林公安局侦查人员在”文玩天下韩五藏品”文玩店内及韩武建住处查获疑似象牙制品25件，9月7日，从覃某处扣押疑似象牙手镯一个。经鉴定，上述扣押物品中，象牙制品共13件（其中13颗象牙珠手串一个、12件象牙制品单件），重0.2676kg，象牙为亚洲象或者非洲象所有（亚洲象为国家一级重点保护动物，根据林濒发（2001）234号的规定，非洲象被依法核准为国家一级重点保护动物），共计价值11150元。
据此，公诉机关出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见书等。公诉机关认为被告人韩武建的行为已构成非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，要求依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定定罪处罚。
上述事实，被告人韩武建在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的受案登记表、立案决定书、证人覃某、田某、温某证言、搜查、指认笔录、扣押、发还物品清单、物证鉴定书、涉案物品估价鉴定意见书、电子物证检查工作记录、被告人户籍信息、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩武建收购亚洲象或非洲象牙制品并用于出售，其行为已构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关出示的证据，经当庭质证，充分确凿，能够证明其指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。
鉴于被告人韩武建到案后能够如实供述全部犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。同时考虑到，韩武建认罪、悔罪态度较好，收购的象牙制品大部分未出售即被查获，综上考虑以上情节，对被告人韩武建适用缓刑不致再危害社会。为了保护环境资源，综合本案的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韩武建犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、被告人韩武建的违法所得人民币3500元依法予以追缴；扣押的象牙制品13件依法予以没收。
上述所判罚金于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 郭 栋
二〇一八年二月十一日
书记员 赵西子
山西省方山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋1128刑初94号
公诉机关山西省方山县人民检察院。
被告人孙xx，男，汉族。因涉嫌故意伤害罪，2016年11月7日被方山县公安局刑事拘留，同年11月10日转取保候审。
方山县人民检察院以方检刑诉（2016）83号起诉书指控被告人孙xx犯故意伤害罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。方山县人民检察院指派检察员刘xx出庭支持公诉，被告人孙xx到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经本院审理查明：2016年8月21日18时许，李xx驾驶白色起亚轿车送刘xx回家，行驶至方山县xx村变压器附近，在村公路上与刘xx闲聊时，将车停在路上。当时被告人孙xx正好坐着刘xx的三轮车经过xx村，被李xx的车挡住，致使三轮车无法通过。被告人孙xx让李xx挪动车时，两人因语言不和发生争执，李xx就下车将孙xx从三轮车副驾驶室拉下殴打并用砖头将孙xx的头打破。被告人孙xx在被殴打的过程中持刀将李xx捅伤，后双方均住院治疗。经方山县人民医院诊断，被告人孙xx的伤为脑震荡、头皮裂伤、左手皮肤裂伤、颈部软组织损伤、右肩软组织损伤、右肘关节软组织损伤，右前臂软组织损伤，左膝关节软组织损伤。后经方山县公安司法鉴定中心鉴定，被告人孙xx的伤属轻微伤。经吕梁市人民医院诊断：李xx的伤为：左胸部刺伤(贯通伤)、左胸部划伤、左侧血胸、胸背部、四肢等处软组织伤。后经方山县公安司法鉴定中心鉴定：李xx的伤为轻伤二级。
上述事实被告人在开庭审理的过程中亦无异议，且有：1、受案登记表、到案经过、李xx、孙xx的住院病历、调解协议、谅解书等书证；2、被害人李xx的陈述；3、证人刘xx、赵保儿、刘xx等人的证言；4、被告人孙xx的供述与辩解；5、提取笔录、作案工具及现场照片；6、伤情鉴定意见；7、视听资料等经庭审质证，本院确认的证据证实。
本院认为，被告人孙xx故意伤害他人身体，致轻伤二级的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。方山县人民检察院指控被告人孙xx犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律正确，指控罪名成立，本院予以支持。在案发后，被告人孙xx与被害人李xx达成了民事调解协议，并取得了被害人李xx的谅解，可酌情从轻处罚。被害人李xx在本案中因话不投机，致双方发生厮打，存在过错，对案件的发生亦应负一定责任。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》法释【2012】21号第一百五十七条、第五百零五条的规定，结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑，对达成调解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；综合考虑，被告人孙xx犯罪时主观恶性相对较小、所犯罪行不重、犯罪情节较轻，系初犯、偶犯，有悔罪表现，结合山西省高级人民法院《关于常见量刑指导意见》第12条、第14条、第15条、第17条及故意伤害罪量刑规定，为贯彻宽严相济的刑事政策，对于有悔罪表现、不致再危害社会的犯罪分子，要依法从轻处理。对被告人孙xx适用非监禁刑对所居住的社区没有重大不良影响，没有再犯罪的危险，且委托被告人居住地司法社区矫正机关社区调查评估后，符合社区矫正条件，故本院对被告人孙xx依法从轻处罚，适用非监禁刑。为严肃国法，打击犯罪，确保公民人身权利不受侵犯，根据被告人孙xx犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第三十八条、第四十一条之规定，判决如下：
被告人孙xx犯故意伤害罪，判处管制三个月。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘泉葆
审 判 员 王 钊
人民陪审员 李景凤
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 张小勤
山西省方山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋1128刑初94号公诉机关山西省方山县人民检察院。被告人孙xx，男，汉族。因涉嫌故意伤害罪，2016年11月7日被方山县公安局刑事拘留，同年11月10日转取保候审。方山县人民检察院以方检刑诉（2016）83号起诉书指控被告人孙xx犯故意伤害罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。方山县人民检察院指派检察员刘xx出庭支持公诉，被告人孙xx到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经本院审理查明：2016年8月21日18时许，李xx驾驶白色起亚轿车送刘xx回家，行驶至方山县xx村变压器附近，在村公路上与刘xx闲聊时，将车停在路上。当时被告人孙xx正好坐着刘xx的三轮车经过xx村，被李xx的车挡住，致使三轮车无法通过。被告人孙xx让李xx挪动车时，两人因语言不和发生争执，李xx就下车将孙xx从三轮车副驾驶室拉下殴打并用砖头将孙xx的头打破。被告人孙xx在被殴打的过程中持刀将李xx捅伤，后双方均住院治疗。经方山县人民医院诊断，被告人孙xx的伤为脑震荡、头皮裂伤、左手皮肤裂伤、颈部软组织损伤、右肩软组织损伤、右肘关节软组织损伤，右前臂软组织损伤，左膝关节软组织损伤。后经方山县公安司法鉴定中心鉴定，被告人孙xx的伤属轻微伤。经吕梁市人民医院诊断：李xx的伤为：左胸部刺伤(贯通伤)、左胸部划伤、左侧血胸、胸背部、四肢等处软组织伤。后经方山县公安司法鉴定中心鉴定：李xx的伤为轻伤二级。上述事实被告人在开庭审理的过程中亦无异议，且有：1、受案登记表、到案经过、李xx、孙xx的住院病历、调解协议、谅解书等书证；2、被害人李xx的陈述；3、证人刘xx、赵保儿、刘xx等人的证言；4、被告人孙xx的供述与辩解；5、提取笔录、作案工具及现场照片；6、伤情鉴定意见；7、视听资料等经庭审质证，本院确认的证据证实。本院认为，被告人孙xx故意伤害他人身体，致轻伤二级的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。方山县人民检察院指控被告人孙xx犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律正确，指控罪名成立，本院予以支持。在案发后，被告人孙xx与被害人李xx达成了民事调解协议，并取得了被害人李xx的谅解，可酌情从轻处罚。被害人李xx在本案中因话不投机，致双方发生厮打，存在过错，对案件的发生亦应负一定责任。根据《最高人民法院关于适用的解释》法释【2012】21号第一百五十七条、第五百零五条的规定，结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑，对达成调解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；综合考虑，被告人孙xx犯罪时主观恶性相对较小、所犯罪行不重、犯罪情节较轻，系初犯、偶犯，有悔罪表现，结合山西省高级人民法院《关于常见量刑指导意见》第12条、第14条、第15条、第17条及故意伤害罪量刑规定，为贯彻宽严相济的刑事政策，对于有悔罪表现、不致再危害社会的犯罪分子，要依法从轻处理。对被告人孙xx适用非监禁刑对所居住的社区没有重大不良影响，没有再犯罪的危险，且委托被告人居住地司法社区矫正机关社区调查评估后，符合社区矫正条件，故本院对被告人孙xx依法从轻处罚，适用非监禁刑。为严肃国法，打击犯罪，确保公民人身权利不受侵犯，根据被告人孙xx犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第三十八条、第四十一条之规定，判决如下：被告人孙xx犯故意伤害罪，判处管制三个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘泉葆审 判 员  王 钊人民陪审员  李景凤二〇一六年十二月十五日书 记 员  张小勤
广东省梅州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）粤14刑更260号
罪犯陈奕雄。
广东省汕头市澄海区人民法院于2015年8月12日作出(2015)汕澄法刑一初字第208号刑事判决，以被告人陈奕雄犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年3月16日。执行机关广东省梅州监狱于2018年3月5日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯陈奕雄在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈奕雄减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯陈奕雄在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬3次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈奕雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯陈奕雄予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年9月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李美香
审判员 钟杏青
审判员 何 维
二〇一八年四月四日
书记员 林佳颐
河北省任丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0982民初1690号
原告曹明海，男。
被告荣东初，男。
被告高孟东，男。
原告曹明海诉被告荣东初、高孟东房屋租赁纠纷一案，本案于2017年4月10日立案。原告曹明海于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹明海的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告曹明海撤诉。
案件受理费650元，由原告曹明海承担。
审判员 周素英
二〇一七年五月三十一日
书记员 王 智
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤执字第00014号
申请执行人：曾某，女，1987年12月5日出生，汉族，无业。
被执行人：魏某，男，1978年10月25日出生，汉族，系新集能源责任有限公司板集煤矿职工。
申请执行人曾某与被执行人魏某离婚纠纷一案，因被执行人不履行安徽省凤台县人民法院（2010）凤民一初字第00177号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。被执行人至今未履行上述判决书所确定的义务。经本院依法查询，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法将被执行人魏某在银行的存款3250元予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏 悦
代理审判员 徐同进
代理审判员 胡文景
二〇一五年一月四日
书 记 员 尹良卫
陕西省凤县人民法院执 行 裁 定 书(2015)凤执字第00014号申请执行人赵菊莲。被执行人凤县龙湾半岛酒店管理有限公司法定代表人：牛学恩,经理。住所地：凤县双石铺镇草店村。赵菊莲与凤县龙湾半岛酒店管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，凤人劳仲案字（2015）10号裁决书发生法律效力后，被执行人逾期未履行义务，申请人于2015年2月10日向本院申请执行，要求被执行人给付案件款9400元、承担执行费50元，共计9450元。执行中，本院于2015年2月11日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书，限被执行人及时履行义务。被执行人分别于2015年2月15日、2015年3月25日向本院交付了全部案件款，申请人已于2015年3月26日领取全部案件款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结凤县劳动人事局做出的凤人劳仲案字（2015）10号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 赵 旭二〇一五年三月二十七日书记员 孙伟强
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0502刑初382号
公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。
被告人黄家杰(绰号：“黄林”)，男，1978年10月12日出生，汉族，初中文化，无业，住北海市海城区。曾因犯贩卖毒品罪，于2015年4月23日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，2015年12月11日刑满释放；现因本案，于2017年4月12日被刑事拘留，同年4月27日被执行逮捕。现羁押于北海市第二看守所。
北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2017]299号起诉书指控被告人黄家杰犯贩卖毒品罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员李斯出庭支持公诉，被告人黄家杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
北海市海城区人民检察院起诉书指控：
1、2017年4月10日17时许，被告人黄家杰经电话、微信与购毒人潘某联系毒品“冰毒”交易事宜。潘某通过微信转账向被告人黄家杰支付了毒资150元。收到毒资后，被告人黄家杰将应交付给潘某的1小包毒品“冰毒”(净重0.51克)放置于北海市海城区海南路与深圳路交汇处附近寰球发源地门前空调室外机上，然后告知潘某。潘某随后至上述地点获取毒品后吸食。
2、2017年4月11日19时许，被告人黄家杰经电话、微信与购毒人潘某联系毒品“冰毒”交易事宜。潘某通过微信转账向被告人黄家杰支付了毒资150元。收到毒资后，被告人黄家杰再次将应交付给潘某的1小包毒品“冰毒”(净重0.51克)放置于北海市海城区海南路与深圳路交汇处附近寰球发源地门前空调室外机上，然后告知潘某。潘某取得毒品“冰毒”后被公安民警当场查获，公安民警收缴毒品“冰毒”0.51克。20时许，公安民警在海南路与深圳路交汇处抓获被告人潘某，并收缴被告人黄家杰联系贩毒的手机2台、驾驶至贩毒现场的电动车1辆。经检验，从上述毒品“冰毒”中检出毒品甲基苯丙胺。
归案后，被告人黄家杰如实供述自己罪行。
上述事实，被告人黄家杰在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，抓获经过，情况说明，通话清单，微信聊天记录，提取笔录、扣押清单，毒品称量笔录，前科证明，刑事判决书，证人潘某证言，被告人黄家杰供述，理化检验报告及鉴定意见通知书，辨认笔录，视频，照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄家杰违反国家毒品管理制度，2次贩卖毒品甲基苯丙胺共1.02克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄家杰曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑之贩卖毒品罪，是累犯且是毒品再犯，应当从重处罚。被告人黄家杰虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，可以从轻处罚。根据被告人黄家杰犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄家杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币四千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月12日起至2018年11月11日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林小娟
二〇一七年七月十九日
书记员 廖章宏
附：本判决书引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品的，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造毒品鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造毒品鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除处罚。
浙江省杭州市余杭区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0110执费82号
杭州馨华园房地产开发有限公司、杭州三华园房地产开发有限公司:
依职权执行被执行人杭州馨华园房地产开发有限公司、杭州三华园房地产开发有限公司受理费缴纳一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。
特此通知。
二〇一八年一月五日
附联系方式：
杭州市余杭区人民法院执行局承办人唐启祥，0571-86320391。
杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0783民初1255号
原告吴炳霞。
被告寿光市博翔建筑安装工程有限公司，住所地：寿光市温泉街西段（现代城里建材综合市场）。
被告国网山东寿光市供电公司，住所地：寿光市渤海路498号。
本院在审理原告吴炳霞诉被告寿光市博翔建筑安装工程有限公司、国网山东寿光市供电公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2016年3月9日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结两被告银行账户存款190000元或查封其等值财产，原告以现金38000元及第三人王辉祥所有的鲁V×××××号车一辆提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告寿光市博翔建筑安装工程有限公司、国网山东寿光市供电公司银行账户存款190000元或查封其等值财产。
二、查封原告吴炳霞提供的担保财产鲁V×××××号车一辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 侯秀华
二〇一六年三月九日
书记员 李翠英
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣成民初字第128号
原告李某。
被告吕某甲。
原告李某与被告吕某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某、被告吕某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女吕某乙，现年21周岁。原、被告婚后感情一直不好，经常为家务琐事发生争执，导致夫妻感情破裂，故原告诉至法院要求与被告离婚。
被告辩称，原告要求离婚，必须先把财产说清楚，否则我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女吕某乙（××××年××月××日出生）。现原告诉至法院要求与被告离婚，但未能提供相应的证据证明夫妻感情破裂。
本院认为：夫妻间应当相互忠实、相互帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告的夫妻关系是否维持主要看双方感情是否破裂，原、被告结婚已20多年，感情基础较好，双方为家务琐事发生争执，不至于导致夫妻感情破裂，为了有利于家庭、孩子生活的角度考虑，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原、被告离婚。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 唐吉明
代理审判员 玄 波
人民陪审员 宋肃野
二〇一四年九月十八日
书 记 员 侯雯楠
辽宁省长海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第00564号
原告大连农村商业银行股份有限公司长海支行。
法定代表人韩吉芳。
委托代理人孙世军，辽宁于连河律师事务所律师。
被告大连长海许嘉雯海珍品有限公司。
法定代表人许传庆。
原告大连农村商业银行股份有限公司长海支行诉被告大连长海许嘉雯海珍品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张继纯独任审判，公开开庭进行了审理。原告大连农村商业银行股份有限公司长海支行的委托代理人孙世军到庭参加了诉讼，被告大连长海许嘉雯海珍品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参见诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月22日，被告因公司生产需要在原告处以抵押形式借款300万元，双方签订了借款合同及抵押合同，合同约定借款到期时间到2015年4月21日，年利率10.20%，按日计算。到期后，被告还欠原告借款本金2967582.99元，截止到2015年8月20日欠利息116377.13元，经催要，被告拒绝偿还。请求法院依法判令被告偿还原告借款本息3083960.12元（其中借款本金2967582.99元，截止到2015年8月20日利息116377.13元）；自2015年8月21日到实际给付日按合同约定支付利息；律师费77680元。
被告大连长海许嘉雯海珍品公司在法定期限内未提出答辩意见。
经审理查明，2014年4月22日原告大连农村商业银行股份有限公司长海支行与被告大连长海许嘉雯海珍品有限公司签订了借款合同，合同编号为：MCON201404220002094，合同主要内容为：借款用途为用于偿还2013第23201305031219号合同项下借款人所欠贷款本金；借款金额为人民币300万元，借款期限为12个月，自2014年4月22日至2015年4月21日；借款自实际提款日期依据实际借款天数按日计息，借款利率为年利率10.20%的固定利率；本合同项下借款的担保方式为抵押担保，担保合同编号为：SVBC201404220001092；甲方到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，乙方有权限期清偿，甲方授权乙方扣收甲方在大连农村商业银行股份有限公司任何机构开立的所有账户中的资金以抵偿本合同项下的债务。同时对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利。同日，双方签订了合同编号为SVBC201404220001092的抵押合同，合同主要内容为：本合同担保的主债权为乙方依据主合同发放的贷款，金额为人民币300万元；甲方抵押担保的范围包括：主合同下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用和所有其他应付的费用；抵押财产为动产、海域使用权（长海许嘉雯公司名下的国海证052102108号海域使用权1512亩以及该海域内的海参1300万枚）；主合同履行期届满，借款人未依约归还借款本金、利息及其他费用的，有权处分本合同项下的抵押财产。抵押合同签订后，原、被告双方分别在长海县海洋与渔业局和长海县工商行政管理局办理了长海县海域使用权抵押权利证明书（长海权抵登字（2014）0068号）和动产抵押登记书（长海工商动抵字（2014）第043号）。2014年4月8日，原、被告双方签订协议书，协议约定：乙方（被告）同意用本人有权处分的财产，按现市场价值为人民币100万元的无证场房一处（500平方米左右）作为抵押，为借款人长海许嘉雯公司在农商行长海广鹿支行抵押贷款人民币300万元，并承诺当借款人不能按期或按约履行借款合同时，自愿承担抵押物折价或拍卖、变卖等其他方式处置，优先清偿借款人的借款本息、罚息、违约金及贷款人实现抵押权而支出的诉讼费、评估费、律师费、拍卖费等一切费用。2014年4月29日，原告将300万元借款汇入被告的账户中（账号为：192320141253002920）。原告通过自动扣款的方式分别于2015年6月5日和2015年7月15日将被告名下的账户（账号为：192312010104827658）中的32401.25元和15.76元扣划用于偿还借款本金。截止到2015年8月20日，被告尚欠原告借款本金2967582.99元、利息116377.13元。
本院确认的上述事实，有原告提供的借款合同复印件一份、抵押合同复印件一份、海域使用权证书复印件一份、长海县海域使用权抵押权利证明书复印件一份、动产抵押登记书复印件一份、协议书复印件一份、大连农商银行借款凭证复印件一份、自动扣款凭证复印件二份、律师费代理费收据一份、律师代理费发票复印件八份及原告的陈述笔录在案为凭，上述证明材料已经开庭出示和本院的审查，可以采信。
本院认为，原告大连农村商业银行股份有限公司长海支行与被告大连长海许嘉雯海珍品有限公司在平等自愿的基础上签订的借款合同及抵押合同是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。合同签订后，原告已按照合同约定向被告发放了借款，被告应当按约定期限偿还借款并支付利息。现原告依合同约定要求原告偿还借款本息合计3083960.12元（其中借款本金2967582.99元，截止到2015年8月20日利息116377.13元）并自2015年8月21日到判决确定给付日按合同约定支付利息以及给付律师代理费77680元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告大连长海许嘉雯海珍品有限公司经依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
（一）被告大连长海许嘉雯海珍品有限公司自本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告大连农村商业银行股份有限公司长海支行借款本息合计3083960.12元（其中借款本金2967582.99元，截止到2015年8月20日利息116377.13元），并支付原告自2015年8月21日至判决确定的给付之日止，按合同约定计算的逾期利息；
（二）被告大连长海许嘉雯海珍品有限公司自本判决发生法律效力之日起10日内给付原告大连农村商业银行股份有限公司长海支行律师代理费77680元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费及其他诉讼费用16105元、保全费5000元，合计21105元，由被告负担（此款原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起10日内付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 张继纯
二〇一五年十二月三日
书记员 宋美萱
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第00564号
原告吕文义，男，1976年7月2日生，汉族。
被告河南业兴置业有限公司。住所地，长葛市市区钟繇大道中段。
法定代表人丁俊岭。
委托代理人黄晶晶，河南德典律师事务所律师。
原告吕文义因与被告河南业兴置业有限公司（以下简称业兴置业）民间借贷纠纷一案，于2015年2月2日向本院提起诉讼，本院于2015年2月5日受理后，于2015年3月19日依法公开开庭进行了审理。原告吕文义的委托代理人刘玉新与被告业兴置业的委托代理人黄晶晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月13日、12月23日，原告分三次以转账和现金形式共借给被告人民币135万元，双方约定月息2分。后被告一直不予归还本金及利息，故诉请法院判令被告立即偿还借款135万元及利息（自2013年12月23日起按月息2分计算至还款之日止），并由被告承担本案诉讼费和保全费。
被告辩称：原被告约定的月息二分超过中国人民银行贷款利率的四倍，对于超过的利息部分被告不应承担。
原告吕文义为支持自己的主张，向本院提供的证据有：借条、证明各一份、转账凭证两份，证明被告业兴置业向原告吕文义借款135万元，原告分两次通过银行给被告转账100万元，并支付被告现金35万元的事实。
被告业兴置业未向本院提供证据。
庭审中对原告提供的证据，被告均无异议。本院认为原告提供的证据真实合法，且与本案具有关联性，本院确认为有效证据。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：被告业兴置业以开发房地产需要资金为由，向原告吕文义借款。2013年12月13日、2013年12月23日，原告吕文义分两次通过银行转账的方式给被告业兴置业转款各50万元，2013年12月15日，原告吕文义向被告业兴置业交付现金35万元。2013年12月23日，被告业兴置业向原告出具借条：“今借吕文义现金壹佰叁拾伍万元（￥1350000），月息贰分。河南业兴置业有限公司，2013年12月23日.并加盖河南业兴置业有限公司的印章。”后原告向被告催要借款本息无果，即诉至本院。
本院认为：被告业兴置业向原告吕文义借款135万元，事实清楚，双方债权债务关系明确，应予确认。因原被告双方对借款期限没有约定，原告可以催告被告在合理期限内返还，原告向本院提起诉讼应视为对被告的催告。被告业兴置业怠于履行还款义务，应承担本案纠纷的民事责任，原告诉请被告业兴置业偿还借款本金135万元的请求应予支持。因原被告双方约定的借款月息2分，已超出中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，违反了法律规定，对超出中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的部分，本院不予支持，被告该辩解本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，及《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告河南业兴置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告吕文义借款本金135万元并支付利息（自2013年12月23日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、驳回原告吕文义的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8475元、保全费5000元，由被告河南业兴置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 武燕子
二〇一五年四月二十九日
书记员 陈 琦
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0291民初字第00790号
原告:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司,住所地安徽省芜湖市财富广场。
法定代表人：曹运文。
委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。
被告:孙小芹，女，住江苏省邳州市。
本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告孙小芹借款合同纠纷一案中，现原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。
审判员 万 洪
二〇一八年二月二十四日
书记员 李舒鸿
附裁定所依据的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）新0203刑初102号
公诉机关克拉玛依市克拉玛依区人民检察院
被告人张勇，男，1973年2月21日出生，汉族，小学文化程度，无业，住新疆乌鲁木齐市。2002年8月13日，因犯盗窃罪被乌鲁木齐市东山区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金1000元。2017年2月25日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留,同年3月31日被逮捕。现羁押于克拉玛依市看守所。
辩护人尹秀荣，新疆尹秀荣律师事务所律师。
克拉玛依市克拉玛依区人民检察院以克市克区检公诉刑诉（2017）103号起诉书指控被告人张勇犯贩卖、运输毒品罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，克拉玛依区人民检察院指派检察员李奇依法出庭支持公诉，被告人张勇及其辩护人尹秀荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月23日，克拉玛依吸毒人员马某在公安机关的安排下，通过电话与被告人张勇联系，商定以每克人民币400元（以下币种均为人民币）的价格购买50克甲基苯丙胺（冰毒）。同年2月25日凌晨3时30分许，被告人张勇使用他人的手机号码与马某联系，驾驶借用车辆将毒品从乌鲁木齐运输至克拉玛依，随即在克拉玛依宝石花酒店911号房间与马某进行毒品交易，获毒资19400元（系公安机关提供）。公安机关当场将张勇、马某抓获，从张勇处扣押现金20000元，从马某处扣押可疑白色晶体二包。经鉴定，上述二包可疑白色晶体均含有甲基苯丙胺成分，净重共计49.87克。
被告人张勇及其辩护人对上述事实无异议，且有接受刑事案件登记表、证人马某、张某、卢某的证言、搜查笔录、扣押清单、称量笔录、检查搜查同步录音录像、毒品检验报告、尿液中毒品现场检测报告、马某与张勇互相辨认笔录、宝石花酒店出具的结账单、银行存单、涉案毒资情况说明、乌鲁木齐市东山区人民法院（2002）东刑初字第77号判决书、常住人口信息、到案经过等证据在案予以佐证，足以认定。
本院认为，被告人张勇明知甲基苯丙胺是毒品，仍运输至克拉玛依向他人贩卖，重量达49.87克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，依法应当判处七年以上有期徒刑，并处罚金。公诉机关出示的证据经当庭质证充分确凿，能够证明其指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。
关于被告人张勇及其辩护人提出的本案存在犯意引诱及数量引诱，应当减轻处罚的辩解辩护意见。经查，张勇被指控的犯罪事实系经马某联系，求购大量毒品从而出售了49.87克甲基苯丙胺，系应约贩毒。故张勇本没有实施毒品犯罪的主观意图，而是在特情诱惑和促成下形成犯意，进而实施数量较大的毒品犯罪的，所贩卖的毒品数量亦明显超过了马某所称的之前交易的毒品数量，应属”犯意引诱”和”数量引诱”，故对于被告人张勇及其辩护人的相关辩解辩护意见，本院依法予以支持。
鉴于被告人张勇归案后能如实向公安机关供述全部犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；同时本案属于控制下交付，存在犯意引诱及数量引诱，涉案毒品亦被当场查获没有流入社会，量刑时可酌情予以考虑。综上，为了维护国家对毒品的管制法规和保护公民的生命健康权不受侵犯，严厉打击毒品犯罪，综合本案的性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款、第五十五条、第五十八条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张勇犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月25日起至2029年2月24日止）
上述所判罚金于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 解长林
人民陪审员 周 爽
人民陪审员 娄菊华
二〇一七年六月三十日
书 记 员 丁晓晶
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁04刑终18号
原公诉机关山东省枣庄市山亭区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张承湘，男，1988年11月24日出生于枣庄市山亭区，汉族，中专文化程度，山亭区殡仪馆原工作人员，住枣庄市山亭区。因涉嫌犯滥用职权罪、受贿罪，于2016年5月9日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。
辩护人潘文娟、王慎青，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。
枣庄市山亭区人民法院审理枣庄市山亭区人民检察院指控原审被告人张承湘犯滥用职权罪、受贿罪一案，于2017年12月5日作出（2017）鲁0406刑初45号刑事判决，以受贿罪判处被告人张承湘有期徒刑三年，并处罚金人民币20万元；扣押在案的老年机、华为手机各一部（均未随案移送），由扣押机关依法处理。原审被告人张承湘不服，以原审判决认定事实错误为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销枣庄市山亭区人民法院（2017）鲁0406刑初45号刑事判决；
二、发回枣庄市山亭区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 高春燕
审判员 王 新
审判员 李 振
二〇一八年三月三十日
书记员 薛 娇
江�省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0981民初623号
原告：何国贞。
委托代理人：孙来山，东台市五烈法律服务所法律工作者。
被告：盐城天际建安集团公司，住所地：东台市梁垛镇。
被告：冯国平。
本院在审理原告何国贞与被告盐城天际建安集团公司、冯国平提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告何国贞于2016年4月1日以不能提供被告的准确地址为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何国贞申请撤诉，不违反法律规定，本院照
准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款
之规定，裁定如下：
准许原告何国贞撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告何国贞负担。
审判员 梅小薪
二�一六年四月五日
书记员 徐 蕾
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0981民初623号原告：何国贞。委托代理人：孙来山，东台市五烈法律服务所法律工作者。被告：盐城天际建安集团公司。被告：冯国平。本院在审理原告何国贞与被告盐城天际建安集团公司、冯国平提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告何国贞于2016年4月1日以不能提供被告的准确地址为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何国贞申请撤诉，不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何国贞撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告何国贞负担。审判员  梅小薪二〇一六年四月五日书记员  徐 蕾
江西省乐平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0281民初305号
原告汪彩霞，女，1974年11月11日出生，住乐平市。
被告董志军，男，1967年4月5日出生，住乐平市。
本院在审理原告汪彩霞诉被告董志军民间借贷纠纷一案中，原告汪彩霞于二0一八年四月三日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告汪彩霞的撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告汪彩霞撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汪彩霞负担。
审判员 徐国江
二〇一八年四月三日
书记员 陈宝珍
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍民初字第1430号
原告：谢炳躬。
被告：苍南县灵溪镇晏遇蓝山美食馆。
委托代理人：李在建。
委托代理人：林德俊。
原告谢炳躬与被告苍南县灵溪镇晏遇蓝山美食馆（以下简称美食馆）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年8月18日受理后，依法由审判员李正中适用简易程序，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告谢炳躬、被告美食馆的委托代理人李在建、林德俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢炳躬起诉称：其于2015年1月16日入职被告美食馆，从事厨房厨师工作，至2015年3月18日止，双方结算工资时，被告不给付工资。为此，原告起诉请求判令：一、被告支付原告漏算的工资1066元；二、被告支付原告年底节假日大年初一至初三3天的3倍工资7240元；三、被告退还原告被扣的6000元。
原告谢炳躬在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告的身份证、被告的工商登记情况，用以证明原、被告的诉讼主体资格；2.仲裁裁决书，用以证明纠纷已经过劳动仲裁裁决的事实；3.领款凭证八份，用以证明原告在被告处上班及领取工资的情况；4.消费清单，用以证明厨房人员在被告处消费并从工资中扣除消费金额的事实。
被告美食馆答辩称：原告上班2015年1月16日到2月6日，按16000元／月工资结算是8530元，2月7日至28日共22天，按36200元／月工资结算是26550元。原告已预支17500元，扣除消费金额，共结算工资8000多元，罢工二天，扣除6000多元，剩余1000多元，原告领取工资后有签字。双方是承包关系，厨房其他人员的工资是由原告支付。综上，请驳回原告的诉讼请求。
被告美食馆在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1.二月份的工资表，用以证明原告领取1月份及2月1日至2月6日按1.6万元／月结算工资的情况；2.二份领款凭证，用以证明原告预支3000元、10265元的事实。
原、被告提供的上述证据，经庭审出示质证，双方均无异议，上述证据来源及形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明力予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：2015年1月16日至3月18日期间，原告承包被告的厨房。双方约定了承包费用，具体为：2015年1月16日至2月6日，按16000元／月结算，2月7日至28日按36200元／月结算，3月1日至18日按24000元／月结算。厨房工作人员由原告自行招聘，接受原告的指挥和管理，由原告支付工资。2月份工资表显示，1月16日至31日工资8530元，2月1日至7日工资3200元，2月8日至28日工资26550元，扣除原告已预支的17500元和签单消费的6409元，被告又以原告及厨房工作人员过年时罢工为由扣留6000元，原告1-2月份实际领取工资为8371元。现原告以被告漏算2月7日至28日期间工资、未支付年底3倍加班工资、退还被扣6000元为由，诉至本院。
本院认为：根据双方诉辩意见，对本案争议焦点归纳并评析如下：一、关于原告要求被告支付漏算工资1066元的问题。原告主张漏算的是2月7日至28日期间的工资，认为被告支付该期间工资26550元错误。本院认为，根据双方承包费用的约定，该期间应支付承包费用为36200元／月÷30天×22天=26546元。被告已支付26550元，故该期间工资不存在漏算的问题，原告的该主张，与事实不符，本院不予支持。二、关于原告主张的大年初一至初三3天3倍工资7240元的问题。因双方之间属承包关系，并不存在劳动关系，故原告要求被告支付节假日3倍工资，于法无据，本院不予支持。三、关于原告要求被告退还被扣的6000元。被告以原告及其他厨房人员罢工为由扣留6000元，但其未提供证据证明罢工及由此给被告造成损失的事实，因此，被告扣留6000元没有事实与法律依据，该款项应退还给原告，故原告的该主张，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：
一、被告苍南县灵溪镇晏遇蓝山美食馆于本判决生效后十日内支付原告谢炳躬6000元；
二、驳回原告谢炳躬的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取5元，由被告苍南县灵溪镇晏遇蓝山美食馆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费10元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］
审判员 李正中
二〇一五年十一月十八日
书记员 董小美
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，账号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）二七法执字第1036号
申请执行人蒋爱玲，女，汉族，1965年7月4日出生。
申请执行人蒋天平，女，汉族，1987年3月12日出生。
申请执行人蒋志强，男，汉族，1968年8月9日出生。
申请执行人董振乾，男，汉族，1984年9月3日出生。
被执行人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2013）二七民一初字第1833号民事调解书，于2013年9月25日依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司的银行存款150000元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 陈鹏飞
审判员 陈杰民
二〇一五年三月九日
书记员 吴金石
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1204民初854号
原告:霍立忠,男,1977年10月16日生,汉族,住泰州市姜堰区。
委托诉讼代理人：高宏军，泰州市姜堰区蒋垛法律服务所法律工作者。
被告:申庆仁,男,1972年12月17日生，汉族,住泰州市姜堰区。
原告霍立忠与被告申庆仁民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理后，依法适用简易程序于2018年3月9日公开开庭进行了审理。原告霍立忠委托诉讼代理人高宏军到庭参加诉讼，被告申庆仁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍立忠向本院提出诉讼请�：判令被告申庆仁偿还原告借款40000元。事实和理由：被告因需资金周转于2013年3月13日向原告借款40000元，后原告多次要求被告还款，被告均以暂无钱为由拒不还款，为此，原告只能向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告申庆仁未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2013年3月13日，被告申庆仁向原告霍立忠借款40000元，并出具借条一份。经原告多次催要被告均未偿还。
以上事实，有原告提交的借条及当事人陈述等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原、被告之间的借贷关系是当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告向被告提供借款后，被告未能及时偿还，其行为已构成违约，依法应当承担向原告偿还借款之责，故原告的�讼请求符合法律规定，依法应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求的反驳及对原告所举证据进行质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告申庆仁于本判决生效后十日内向原告霍立忠偿还借款40000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告申庆仁负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于判决生效后十日内直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本�递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费800元。
审 判 员 赵 勇
二〇一八年三月九日
法官助理 范春忠
书 记 员 朱 明
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0702民初1039号
原告：王东，男，1979年11月21日生，汉族，住吉林省松原市。
委托代理人：熊伟，吉林群兴律师事务所律师。
被告：韩冰，男，1973年5月1日生，汉族，现住吉林省松原市。
原告王东诉被告韩冰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员倪华独任审判，公开开庭进行了审理，原告王东及其委托代理人熊伟，被告韩冰到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
王东诉称：2012年4月15日原被告签订购房协议，被告将位于晟兴佳园小区xx号楼x单元xxx室楼房一套以245000元的价格出售给原告。经原告了解被告并不是房屋的产权人，以后无法过户，故原告诉至法院要求解除双方签订的购房协议；返还购房款105000元；返还偿还的银行贷款64505元，赔偿购房利息损失。
韩冰辩称：原告购买的房屋是我以王强的名字购买的，我有权利处理该房屋，双方签订购房协议时原告知道房屋是在王强名下，合同约定过户的条件，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：晟兴佳园小区xx号楼x单位xxx室（xx幢xxx室）在松原市不动产登记中心登记在王强名下。2012年4月15日原告（乙方）与被告（甲方）签订购房协议，被告将登记在案外人王强名下的晟兴佳园xx号楼xxx室，面积为55.66平方米的楼房出售给原告，原告向被告交付购房款105000元，剩余房款由原告按照银行的约定及时交付银行。购房协议约定乙方须保证每月及时还款，如有一次逾期，甲方不负责更名过户；乙方在还款结束后，由甲方负责将王强名更名到王东名下，过户费用由乙方负责。此房屋的银行贷款至今未偿还完毕。原告自起诉后就没有向银行偿还贷款。
认定上述事实的证据有：原、被告陈诉、购房协议、查档证明、证人证言、银行客户回单、录音资料。
本院认为：原、被告签订购房协议是双方真实意思表示，合法有效应受法律保护。双方约定在偿还银行贷款后，被告负责将房屋更名到原告名下，现该房屋的银行贷款没有偿还完毕，不具备购房协议约定更名过户的条件，也就是原告起诉解除购房协议的条件不具备，待具备解除购房协议条件后再主张权利。
综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告王东的起诉。
案件受理费1845元，由本院退回给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 倪 华
二〇一八年四月二日
书记员 李洪然