安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初2253号
原告：江苏翔盟精密铸造有限公司，住所地徐州市铜山县利国镇.
法定代表人：陈冰海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄伟，江苏彭城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李永，江苏彭城律师事务所律师。
被告：六安瑞普数控装备有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区.
法定代表人：刘勇军，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：余陈，安徽皖西律师事务所律师。
原告江苏翔盟精密铸造有限公司与被告六安瑞普数控装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员何琼独任审判，公开开庭进行了审理。原告江苏翔盟精密铸造有限公司的委托代理人黄伟、李永，被告六安瑞普数控装备有限公司的委托代理人余陈到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
江苏翔盟精密铸造有限公司诉称：请求依法判令被告支付原告货款729809.6元，暂计利息14989元（以729809.6元为本金，自2015年10月1日至2016年5月19日止，利息计算至实际支付完毕之日止）。诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2015年5月8日签订《产品购销合同》，约定原告向被告供应铸件，双方就价款、付款方式等事项均有约定，合同履行过程中，原告均按约履行了供货义务，但被告并未按照协议约定支付货款，经原告多次催要未果。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交证据如下：1、产品购销合同、铸件买卖合同，证明原被告分别于2015年5月8日及2015年7月11日订立《产品购销合同》、《铸件买卖合同》，合同约定原告根据被告的要求向其提供货物，并约定结算方式为每月付上月货款，原告按质按量向被告供应了货物，但被告至今迟迟不予支付货款。2、发货清单（6张是原件，3张是复印件），证明原告自2015年6月14日起至2016年1月26日按照被告要求发送货物，期间共发送了9次货物，每次均有被告单位人员签收。3、签收单、结算确认函、增值税专用发票，证明原告自签订合同之日起向被告供应了909809.6元的货物，原告已经向被告开具了增值税发票，被告也予以签收，对数额并未提出异议。
六安瑞普数控装备有限公司辩称：一、为支持其答辩请求，被告向本对于翔盟公司诉请瑞普公司支付货款729809.6元及利息不予认可。瑞普公司与翔盟公司之间的货款一直未结算，2016年1月26日还在供货，其主张自2015年10月1日起计算利息，瑞普公司实在不知道该主张的依据在哪里。二、关于翔盟公司与瑞普公司之间的货款，瑞普公司已经支付18万元。三、翔盟公司诉请的729809.6元货款依据是翔盟公司自己开具的909809.6元发票金额扣除瑞普公司已经支付的18万元货款而得出的，对于该909809.6元货款总额及729809.6元下欠数额，瑞普公司均不予认可。按照约定翔盟公司应该向瑞普公司供货90多万元，所以翔盟公司私自开具了909809.6元的发票给瑞普公司，而实际上翔盟公司只供货586577.8元。因为翔盟公司未按约定供货，供货金额为未达到90多万，加上产品质量问题和退回废货，所以瑞普公司才未付尾款。瑞普公司为了维护与翔盟公司稳定的客户关系，也指望翔盟公司能按约定供货至90多万元，才接受发票，谁知道瑞普公司接受发票后翔盟公司未按约定供货至90万元，造成瑞普公司巨大的经济损失。四、瑞普公司与翔盟公司签订了《产品购销合同》和《铸件买卖合同》，约定瑞普公司向翔盟公司购买铸件，合同对产品的数量、交货日期、重量、单价、型号等约定很清楚，但是翔盟公司未按约定的日期交付符合约定的重量、符合约定的数量、合格的产品给瑞普公司，构成违约，造成瑞普公司无法及时的生产机床交付客户，造成瑞普公司巨大的损失，翔盟公司应赔偿瑞普公司20万元，该20万元在翔盟公司主张的货款中扣除。五、为了向法院清楚的说明案件事实便于法院直接的明确的了解案情。瑞普公司向法院说明下相关情况。本案涉及的床身、主轴箱、滑枕等均为铸件产品，铸件购买交付的时候只能进行初步的质量检查，具体的铸件是否符合合同约定是否合格，必须等购买方加工检验以后才知道是否合格，如果加工以后发现铸件合格，加工工时费购买方自己承担，加工不合格工时费由出卖方承担，这是基本的行情。本案中翔盟公司提供的产品经过加工检验以后的报废品比较多，其中翔盟公司自己拉回报废品价值为69415.6元，工时费2万元，合计89415.6元，该数额应在翔盟公司主张的货款中扣除。六、综合以上，翔盟公司向瑞普公司供货的产品总价值为586577.8元，扣除瑞普公司已付18万元，扣除20万元赔偿，扣除报废品及工时费89415.6元，下欠117162.2元。
为支持其答辩主张，被告向本院提交证据如下：1、营业执照复印件、法定代表人证明书，证明瑞普公司的基本情况及法定代表人情况。
2、铸件买卖合同，证明：（1）2015年7月1日，原被告签订铸件买卖合同，被告向原告购买10件型号为CK5110的滑枕，交货期为35天，单价为7.8元/公斤；（2）被告未按合同约定时间足额供货，具体供货的时间及供货件数在原告提供的发货单上有很清楚的记载，由于原告迟延供货及供货件数不够，造成被告无法及时足额的向客户供货，造成被告巨大的损失，被告损失应在原告主张的货款中扣除。（3）本合同为传真件，为合法有效的证据。3、2015年11月25日原告向被告出具的文件、铸件料废记录表，证明：（1）2015年11月25日原告向被告出具传真文件通知被告称原告已委托王光明来被告处拉回报废件（也就是原告提供的严重不合格产品），原告拉回不合格床身八件和主轴箱一件，价值为床身8件×1250公斤/件×6.7元/公斤=67000元，主轴箱1件×366公斤/件×6.6元/公斤=2415.6元，合计69415.6元；（2）该69415.6元报废件应在原告主张的货款中扣除。
被告对原告所举证据当庭质证如下：对证据1，《产品购销合同》三性无异议；合同约定原告应在2015年6月20日交付床身和主轴箱各50台，但从发货单记载来看原告未在约定日期前交货即2015年6月20日之前只交付车身1件、主轴箱5件，构成严重违约，造成被告的损失应在原告主张的货款中扣除。合同约定原告提供的产品车身单件重量为1220+50公斤，主轴箱单件重量为350+10公斤，而发货单记载原告实际提供的车身、主轴箱单件均重量分别为1250公斤、366公斤，原告明显是违反合同的约定，提供不符合被告需求的产品，质量不合格，造成被告被告生产出来的机床不符合客户需求，造成巨大的损失，原告应赔偿，赔偿款应在原告主张的货款中扣除；对《铸件买卖合同》质证意见：（1）2015年7月1日，原、被告签订铸件买卖合同，被告向原告购买10件型号为CK5110的滑枕，交货期为35天，单价为7.8元/公斤；（2）被告未按合同约定时间足额供货，具体供货的时间及供货件数在原告提供的发货单上有很清楚的记载，由于原告迟延供货及供货件数不够，造成被告无法及时足额的向客户供货，造成被告巨大的损失，被告损失应在原告主张的货款中扣除。对证据2，1、对于发货日期为2015年6月14日、2015年6月23日、2015年7月13日、2015年8月26日、2016年1月26日五张发货单真实性、关联性、合法性认可，该五张发货单产品车身总重量分别为1216+7500+12500+13750+30000=64966公斤（在合同上能反映出来），6.7元/公斤，合计64966×6.7=435272.2元；五张发货单产品主轴箱总重量分别为1828+3294+3660+4026+8784=21592公斤，6.6元/公斤，合计21592×6.6=142507.2元；滑枕总重量1128公斤，7.8元/公斤，1128×7.8=8798.4元。2、以上原告给我公司供货产品的总价格为435272.2+142507.2+8798.4=586577.8元。3、对于其余的发货单三性均不认可、复印件不予认可，我公司未收到货。4、根据《产品购销合同》的约定原告提供的产品车身单件重量为1220+50公斤，主轴箱单件重量为350+10公斤，而发货单记载原告实际提供的车身、主轴箱单件均重量分别为1250公斤、366公斤，原告明显是违反合同的约定，提供不符合被告需求的产品，质量不合格，造成被告被告生产出来的机床不符合客户需求，造成巨大的损失，原告应赔偿。5、2015年7月13日发货单很清楚的记载了，原告所供货的产品质量不合格，存在产品质量问题，给被告造成巨大的损失，原告应赔偿。对证据3，1、对00761110/01756885/01756903号发票发票本身的真实性无异议，对2015年8月15日、2016年2月26日、2016年3月29日的发票签收单真实性没有异议。三张发票的合计金额为909809.6元，扣除被告已付的18万元，为729809.6元为原告诉请金额，对此金额被告不予认可。
2、按照约定原告应该给被告供货90多万元，所以原告私自909809.6元的发票给被告，而实际上原告只供货586577.8元。3、因为原告未按约定供货，供货金额未达到90多万，加上产品质量问题和退回废货，所以被告才未付尾款。被告为了维护与原告稳定的客户关系，也指望原告能按约定供货至90多万元，才接受发票，谁知道被告接受发票后原告未按约定供货至90万元，造成被告巨大的经济损失。对结算确认函：上面没有签字和盖章我们不予认可。
原告对被告所举证据当庭质证如下：对证据1无异议。对证据2真实性、合法性无异议，对证明对象有异议，在原被告双方签订合同后被告违约，在实际供货时，原告是根据被告的指令进行生产和供货，所谓的数量减少是被告方不同意要这么多货物造成的，我们是卖方，肯定想多卖；同样在该合同中第五条付款方式有明确约定：经买方验收后，卖方按照与买方验收核对单开具增值税发票；发票到后付铸件款。对证据3真实性无异议，对证明目的有异议，在我方向法庭举证时，我们已经认可在2015年11月27日退回床身8件、主轴箱1件、滑枕7件，我们在计算货款时，没有计算已经退掉的货物的货款，所以被告要求冲减货款主张无事实依据，且包括记录表上没有退回的滑枕7件我们也向法庭作了陈述。
庭审后原告向本院提交三份发货清单（2015年7月22日、2015年8月4日、2015年8月9日）证实其向被告发送了货物，均由被告单位人员签收。被告对2015年7月22日、8月4日发货清单认为产品质量有问题，对2015年8月9日发货清单认为只收到床身，未收到滑枕，床身质量有问题。
本院对上述证据认证如下：对原告所举证据1、2、3中的签收单、增值税专用发票、庭审后提交的三份发货清单及被告提供的证据1、2的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。对原告所举证据3中的结算确认函，原告自认其于2015年11月27日收到被告退回床身8件，总重10000公斤，合计价款67000元；退回主轴箱1件，总重366公斤，合计价款2415.60元；滑枕7件，总重3948公斤，合计价款30794.40元，上述合计退货款100210元已从总货款中比除，对于原告自认的上述事实本院予以确认，对于其他结算确认函所载货物的数量、重量及金额与发货清单相一致，本院予以确认。对被告提供的证据3，原告对其真实性无异议，本院予以确认。
经审理查明：2015年5月8日，原告与被告签订了《产品购销合同》，合同约定：“供方为江苏翔盟精密铸造有限公司，需方六安瑞普数控装备有限公司，产品名称整体床身１.０Ｍ，规格型号CＫ6150E-01011GHT250，单位台，数量600，单价（元／吨）6700，交（提）货时间及数量为首批2015年6月20日内交50台，以后每月按需方订单供货；产品名称主轴箱，规格型号CＫ6150E-02011HT250，单位台，数量600，单价（元／吨）6600，交（提）货时间及数量为首批2015年6月20日内交50台，以后每月按需方订单供货。质量标准按需方图纸要求和国家标准。结算方式及期限为需方向供方支付10万元预付款，预付款在首批货款中扣除，首批和第二批货到增值税发票到，付50%货款，以后每月付上月货款。”合同还对其他事项作了约定。2015年7月1日，双方又签订了《铸件买卖合同》，合同约定：“买方六安瑞普数控装备有限公司，卖方江苏翔盟精密铸造有限公司，铸件名称为滑枕，材料牌号QT600-3，规格型号CK5110，单位吨，单价7800元／T（含税），数量10件，交货期35天，付款方式为卖方铸件经买方验收后，卖方按照与买方验收核对单开具增值税发票，发票到后付铸件款”。合同还对其他事项作了约定。合同签订后，原告分别于2015年6月14日、6月23日、7月4日、7月13日、7月22日、8月4日、8月9日、8月26日、2016年1月26日向被告供货9次，合计供货货款1010019.6元（床身95件，总重1216+7500+12500+12500+12500+21250+7500+13750+30000=118716公斤，6.7元/公斤，合计货款为6.7元/公斤×118716公斤＝795397.2元；主轴箱67件，总重量8784+4026+1828+3294+2928+3660=24520公斤，6.6元/公斤，合计货款为6.6元/公斤×24520公斤＝161832元；滑枕12件，总重量5640+1128=6768,7.8元/公斤，合计货款为7.8元/公斤×6768公斤＝52790.4元），被告已支付原告货款180000元，2015年11月27日被告向原告退回货物价值100210元（床身8件，总重10000公斤，6.7元/公斤，合计价款67000元；退回主轴箱1件，总重366公斤，6.6元/公斤，合计价款2415.60元；滑枕7件，总重3948公斤，7.8元/公斤，合计价款30794.40元），现被告尚欠原告货款为729809.60元（1010019.6元－180000元－100210元）。
另查明，根据合同约定货到增值税发票到，被告共收到原告开具的增值税发票三张，金额为909809.60元。
本院认为：从原、被告间签订的《产品购销合同》、《铸件买卖合同》及原告提供的发货清单等，可以证实双方间因购销货物，被告拖欠原告货款729809.60元，原告诉请要求被告给付货款729809.60元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持；关于原告诉请要求被告支付利息问题，因双方在合同中没有约定逾期付款利息，利息起算时间可从起诉之日计算至货款实际支付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。被告辩称瑞普公司已经支付货款18万元，对此原告无异议，本院予以采纳。被告辩称原告向其公司供货的产品总价值为586577.8元，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。其辩称要求扣除20万元赔偿，无证据证实也无事实依据，本院不予采纳。其辩称要求扣除报废品货款69415.6元，工时费20000元，69415.6元原告认可并已经在总货款中进行了扣除，20000元工时费要求比除无证据证实，本院不予采纳。其辩称原告提供的货物存在质量问题，无证据证实，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，最高人民法院关于《审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告六安瑞普数控装备有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告江苏翔盟精密铸造有限公司货款729809.60元。
二、被告六安瑞普数控装备有限公司支付原告江苏翔盟精密铸造有限公司货款729809.60元的利息（息自2016年5月20日即起诉之日起至货款实际支付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。
三、驳回原告江苏翔盟精密铸造有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11450元，减半收取5725元，由被告六安瑞普数控装备有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 何 琼
二〇一六年八月十七日
书记员 李德全
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院关于《审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。