安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖1221民初5842号 原告蒋月勤，女，1949年6月18日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：姚琦，安徽弘大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘佩，安徽弘大律师事务所律师。 被告：王久林，男，1977年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 被告:临泉县奥达建材有限公司，统一社会信用代码91341221054471174G（1-1），住所地：临泉县宋集镇宋集行政村。 法定代表人：李影，任经理。 委托诉讼代理人：杨正权，任该公司办公室主任。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，统一社会信用代码91430100883848127Q，住所地：湖南省长沙市雨花区城南东路**。 负责人：廖文常，任经理。 委托诉讼代理人：常子君，安徽相和律师事务所律师。 原告蒋月勤与被告王久林、临泉县奥达建材有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋月勤的委托诉讼代理人姚琦、刘佩及被告临泉县奥达建材有限公司的委托诉讼代理人杨正权、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的委托诉讼代理人常子君到庭参加诉讼，被告王久林经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令三被告连带赔偿原告医疗费等各项损失共计158385.48元；本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年3月30日17时许，原告蒋月勤驾驶电动三轮车沿S237线行驶至临泉长官镇南边胡庄路口与被告王久林驾驶的皖Ｋ×××××重型搅拌车发生碰撞，双方车辆受损，原告蒋月勤受伤的交通事故。原告蒋月勤在临泉县人民医院接受治疗32天，花费医疗费及因伤造成的各项损失共计158385.48元。因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了交强险和商业险，故依法提出上述诉讼请求。 被告王久林未答辩，亦未提供证据材料。 被告临泉奥达建材有限公司辩称，临泉奥达建材有限公司在事故发生后，为原告垫付了15000元，我公司为肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了交强险和商业险，保险公司应承担赔偿责任，并退还我公司垫付的15000元。 被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司辩称，本案应扣除20%非医保用药及与交通事故伤害无关的用药费用，原告医院外购药3396元，我公司不认可；原告要求的营养费及住院伙食补助费用100元/天，费用过高，应以30元/天计算；2000元的交通费用也明显过高；原告已68周岁，误工费不应支持；原告鉴定的伤残级别过高；24000元的精神抚慰金诉请过高；后续治疗费用未实际发生，应不予支持；事故发生后我公司已向原告垫付了10000元。 本院经审理认定事实如下：2017年3月30日17时许，原告蒋月勤驾驶电动三轮车沿S237线行驶至临泉长官镇南边胡庄路口与被告王久林驾驶的皖Ｋ×××××重型搅拌车发生碰撞，双方车辆受损，原告蒋月勤受伤的交通事故。该事故经临泉县公安局交通管理大队道路交通事故认定：蒋月勤驾驶电动三轮车行驶至事故地点时，借道通行的车辆未让其相关车道内的车辆优先通行，其行为违反了《安徽省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第三十四条第三款之规定，应负事故的同等责任；王久林驾驶车辆行驶至事发地点时，未按照法律法规规定安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应负事故的同等责任。原告蒋月勤在临泉县人民医院住院治疗32天，花费医疗费44911.60元。蒋月勤的伤情经安徽天衡司法鉴定所鉴定：蒋月勤因交通事故致左枕部创伤性硬膜外血肿，左侧枕骨骨折伴颅内积气愈合后遗留头疼、头晕、记忆力减退等神经功能障碍，日常生活能力轻度受限，构成十级伤残；其双侧肋骨骨折，构成八级伤残；蒋月勤损伤护理期限为90天、营养期限为60天、其中住院期间需设二人护理；蒋月勤后续需要定期医院复查，康复医学治疗等，根据三甲医院收费标准，约需费用3000-4000元。原告蒋月勤向本院提供交通费票据系等额连号，应不是实际交通票据，但交通费用是必然发生的客观事实，本院酌定交通费用为500元。结合当事人双方的过错及原告受到的伤害程度，精神损害抚慰金酌定为20000元。原告蒋月勤因该事故造成的各项经济损失为：医疗费44911.6元、后续治疗费用3500元、护理费14825.4元（121.52元/天×32天×2人＋121.52元/天×58天×1人）、住院伙食补助费960元（30元/天×32天）、营养费1800元（30元/天×60天）、伤残赔偿金43598.4元（11720元/年×12年×31%）、精神损害抚慰金20000元、司法鉴定费2000元、交通费500元、受损电动三轮车鉴定及修理费用3817元，合计135912.4元。另查明，肇事车辆皖Ｋ×××××车主为临泉奥达建材有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了交强险和50万保险限额的第三者责任商业险，保险期限自2016年6月11日至2017年6月10日。本次事故发生在保险期限内。事故发生后被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司已向原告垫付了10000元，被告临泉奥达建材有限公司为原告垫付了15000元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被告王久林驾车肇事至原告蒋月勤受伤，应按责任向原告赔偿，该责任应由雇主被告临泉奥达建材有限公司承担。因该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任，故原告诉讼请求的合理部分应予支持。原告蒋月勤已68周岁，其误工费诉请，本院依法不予支持。因无医嘱和其他证据证明其医院外购药为必须，故其医院外购药费用诉请，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司主观臆断原告的医疗费中含有20%非医保用药及与交通事故伤害无关的用药费用，本院不予采信。本案鉴定费用2000元，由被告临泉奥达建材有限公司按同等责任承担1000元，原告蒋月勤自行承担1000元。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的交强险赔偿限额内向原告蒋月勤承担赔偿责任计97183.8元，超出交强险赔偿限额部分36728.6元，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在商业险限额内先行赔付精神抚慰金20000元，下余16728.6元按同等责任承担一半赔偿即8364.3元。被告垫付的钱款应在赔偿款中予以扣除或予以返还。 综上所述，原告蒋月勤与肇事车辆方在本次事故中负同等责任，该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了交强险和商业险，故被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司应在交强险限额内足额和商业险限额内按同等责任比例对原告蒋月勤的合理损失予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋月勤医疗费等各项经济损失合计115548.1元（垫付款10000元已扣除）。 二、被告临泉县奥达建材有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋月勤鉴定费1000元。 三、原告蒋月勤退还被告临泉县奥达建材有限公司垫付款15000元。 二、三项冲抵，原告蒋月勤应退还被告临泉县奥达建材有限公司14000元。 四、驳回原告蒋月勤的其他诉讼请求。 如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1458元，由被告临泉县奥达建材有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  纪付刚 二〇一七年十一月十三日 书记员  郝幼幼 附：适用法律条文 《中华人民共和国侵权法》 第6：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第6：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、 护理费、交通费等因治疗和健康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条；机动车发生交通事故造成人身损害伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出 的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第6受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第6医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。