福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第3315号
原告兰增明，男，1989年5月5日出生，畲族，户籍地福安市。
委托代理人罗兴声、邱燕，福建韩诚律师事务所律师。
被告陈锦峰，男，1968年5月5日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被告宁德市鑫安交通从业人员培训服务有限公司，住所地宁德市蕉城区。
法定代表人ＸＸ。
委托代理人吴鸿英，女，1978年1月6日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司，住所地宁德市。
负责人肖崧，经理。
委托代理人李峰、郑开白，福建韩诚律师事务所律师。
原告兰增明与被告陈锦峰、宁德市鑫安交通从业人员培训服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告兰增明及其委托代理人罗兴声、邱燕，被告陈锦峰，被告宁德市鑫安交通从业人员培训服务有限公司的委托代理人吴鸿英、被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司的委托代理人郑开白到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告兰增明诉称：2013年12月17日50时，被告陈锦峰驾驶闽J×××××学轿车从福安罗江方向沿国道104线往甘棠镇方向行驶，行经国道104线2150KM＋300M处碰撞前方行人即原告兰增明等人，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送医院救治，经诊断为右胫骨外侧平台骨折、右髌骨骨折、右膝半月板损伤等。福安市公安局交警支队于2013年12月30日作出道路交通事故认定书（第3509812201303708号），认定被告陈锦峰负本事故全部责任，原告不负本事故责任。原告受伤后经鉴定为十级伤残。另闽J×××××学轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司投有交强险及商业三者险。现请求判令：一、被告赔偿原告损失119881.6元，其中1、医疗费26450.8元，2、误工费23798元，3、住院伙食补助费1150元（23天×50元／天），4、护理费13590元，5、交通费1000元，6、残疾赔偿金61632.8元（30816.4元／年×20×10%），7、营养费3000元，8、鉴定费1260元，9、精神抚慰金5000元，共计136881.6元，扣除被告已付17000元，尚欠119881.6元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司在交强险及商业三者责任险范围和限额内直接赔付原告保险金，其中精神损害抚慰金优先支付。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司辩称：一、保险公司同意在保险限额内对符合法律规定部分予赔偿；二、原告所主张的各项赔偿项目金额不合理部分应予剔除。其中医疗费应扣除非医保费用；伙食补助费标准偏高；护理费标准偏高，应以实际住院天数计算；误工费应以原告实际减少的两个月工资为准；残疾赔偿金按农村标准计算；交通费无票据，不应支持；营养费依据不足；精神损害抚慰金过高；非医保费用和鉴定费用不予理赔。
被告陈锦峰、宁德市鑫安交通从业人员培训服务有限公司辩称：同意保险公司意见，同意承担非医保费用和鉴定费用。
本案在审理过程中，原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、兰增明身份证，拟证明原告主体适格；2、交通事故认定书，证明交通事故责任认定；3、门诊病历、住院病历、疾病证明，拟证明原告住院治疗事实；4、医疗票据及清单，证明原告医疗费用；5、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级及护理期；6、鉴定费票据，证明鉴定费用；7、护理费票据，证明原告支付的护理费；8、凯旋居委会证明、收入证明、工资清单、电费缴费单、户口簿、统计用区划代码、城乡划分代码编制、统计局区划代码查询结果，证明原告应按城镇居民标准赔偿；9、保险单，证明肇事车辆投保情况。
对原告提供的上述证据，三被告质证认为：对证据1身份证无异议，但认为证据1可说明原告为农村居民。对证据2事故认定书无异议，但事故造成三人受伤。对证据3有关病案材料无异议，但也能说明原告属农村居民。对证据4医疗发票无异议，但其中非医保费用应扣除。对证据5关于伤残鉴定无异议、但对护理费鉴定有异议。对证据6鉴定发票无异议，但不属保险理赔范围。对证据7护理费票据无异议，但标准过高。对证据8居委会证明无经办人签字，无派出所证明，并且也只能证明原告父母居住情况等。对证据9无异议。
被告陈锦峰为证明其主张向本院提交以下证据：1、行驶证、驾驶证，证明被告驾驶资质；2、商业险保单，证明事故车辆投保100万元商业三者险；3、交警调解协议，证明受伤的另外两人已案外调解处理清楚；4、原告住院材料、费用发票，证明原告住院费用也是被告支付；5、银行凭证，证明被告另付17000元给原告。
对被告陈锦峰提供的证据，其他当事人质证均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司为证明其主张，向本院提交保单、保险条款及非医保费用审核单，拟证明非医保费用保险公司不予理赔，免责条款已尽到告知义务，原告已知悉。
对被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司提供的上述证据，其他当事人质证无异议。
对原、被告双方提供的上述证据，本院综合分析，并作如下认定：
其一、原告提供的证据1-4，客观真实，可证明原告身份、交通事故责任认定情况和治疗情况及费用。原告证据5、6可证明原告伤残鉴定及费用。原告证据7可证明原告实付护理费用。原告证据8有居委会证明，结合原告工作情况证明，可说明原告所从事的工作、有固定工资收入及长期居住城镇生活的事实。
其二、被告陈锦峰提供的证据，其他当事人质证均无异议，结合庭审情况，可证明被告驾驶资质、车辆投保情况、交警部门调解情况和被告陈锦峰事后已向原告实付计20983.18元。
其三、被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司提供的保单、保险条款、非医保鉴定等，其他当事人无异议，可予证明保险情况、非医保费用数额及相关保险约定。
经庭审举证、质证并认证，对本案主要事实可作如下归纳：
2013年12月17日18：30时，被告陈锦峰驾驶闽J×××××学轿车从福安罗江方向沿国道104线往甘棠镇方向行驶，行经国道104线2150KM＋300M处碰撞前方行人即原告兰增明等三人，造成原告等三人受伤的交通事故。原告受伤后先于2013年12月17日至12月19日在福安市医院治疗，又于2013年12月20日至2014年1月10日到福州市第二医院治疗，经诊断为右胫骨外侧平台骨折、右髌骨骨折、右膝半月板损伤，期间共计花费医疗费用26786.8元。2013年12月30日，福安市公安局交警大队作出第3509812201303708号道路交通事故认定书，认定被告陈锦峰驾车遇行人未注意避让，负本事故全部责任，原告等不负本事故责任。2014年8月18日，经原告委托，福建正扬司法鉴定所作出正扬司鉴所（2014）临鉴字第275号《鉴定意见书》，认定原告构成十级伤残，同时鉴定原告护理期限为90日。
另查明，闽J×××××学轿车登记所有人为被告宁德市鑫安交通从业人员培训服务有限公司，闽J×××××学轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司投有交强险及商业三者险。其中交强险死亡伤残限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险的保险金额为100万元，还投有不计免赔率。当事人对上述保险在本起事故发生时均属有效保险责任期间，并无异议。事故发生后，被告陈锦峰已为原告支付医疗费等合计20983.18元。
另事故发生后，经福安市公安局交警大队调解，被告陈锦峰已与另两名受伤人员达成调解协议，被告陈锦峰并支付了给其他两人的赔偿款。
本院认为，公民享有生命健康权，公民身体受到侵害的，侵权人应当承担赔偿责任。被告陈锦峰所驾车辆未注意行人，碰撞原告等人致伤，在交通故中负全部责任。因陈锦峰受雇于被告宁德市鑫安交通从业人员培训服务有限公司，故陈锦峰因受雇行为致人伤害，应由雇主即被告宁德市鑫安交通从业人员培训服务有限公司承担赔偿责任。又由于宁德市鑫安交通从业人员培训服务有限公司车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司投保有交强险、商业第三者责任险、且不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告兰增明的损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司在交强险限额内予以赔付；超出交强险限额的由被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司在商业三者责任险理赔限额内按保险合同继续赔付；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。
原告在此次事故中主张的损失有：1、医疗费，原告治疗所花费医疗费共计26786.8元，有当事人提供的医院收费票据及清单为据，本院予以确认。2、误工费，原告主张误工期计算到定残前一日，依据不足。根据原告自述及提供的工作、工资证明，原告有固定收入，其误工损失应按实际减少收入计算。原告自述月平均工资3400元，因伤两个半月无收入，故原告误工损失应计算为3400×2.5=8500元。3、护理费，原告主张护理期为鉴定机构确认的90天，依据不足，原告护理期应为住院天数。其护理费损失按护理人员实际收入计算即原告支付的护理费3740元。4、住院伙食补助费，原告主张按照50元／日计算23天为1150元，本院予以采纳。5、营养费，原告主张3000元，未提供医疗机构意见，本院认为，适当加强营养有助原告身体机能恢复，应酌定营养费为1000元。6、交通费，原告主张1000元，虽未提供发票证明，但交通费为治疗所必需，予以酌定500元。7、残疾赔偿金，原告主张按城镇居民人均可支配收入30816.4元／年计算，提供有当地居委会证明、电费缴费凭证、工作收入证明等，可以认定，其残疾赔偿金计算为30816.4元／年×20×10%=61632.8元。8、鉴定费，原告主张1260元，虽提供有鉴定发票为据，但其中护理期未被采信，故合理鉴定费应认定为660元。9、精神损害抚慰金，原告主张5000元，本院予以认定。以上损失共计108969.6元。
原告的上述108969.6元损失中，其中交强险医疗赔偿项下（医疗费、住院伙食补助费、营养费）损失为28936.8元，交强险伤残赔偿项下（护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费）损失为80032.8元。因交强险医疗赔偿限额为10000元，故原告应获得的交强险医疗费用项下赔偿款为10000元；交强险伤残赔偿限额为110000元，故原告获得的交强险伤残赔偿限额项下的赔偿款为80032.8元。故被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司应在交强险医疗、伤残赔偿限额内共计赔偿原告10000＋80032.8=90032.8元，超出交强险责任限额范围的损失108969.6-90032.8=18936.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司根据保险合同规定在商业三者险的限额（100万）范围内继续赔付原告。根据保险双方的商业第三者责任险合同关于“保险人依据保险机动车一方在事故中所负责任比例，承担相应赔偿责任”的规定，本案机动车方负事故全部责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司应在商业三者险限额内继续赔付原告损失为18936.8元。被告保险公司要求按照保险合同规定，扣除核定的非医保费用5811.28元及鉴定费用660元，计6471.28元，被告陈锦峰对此无异议并自愿同意负担，本院予以采纳。故被告保险公司在交强险内实付赔偿金为90032.8-660=89372.8元；在商业三者险内实承担的赔偿金为18936.8-5811.28=13125.52元。被告陈锦峰已支付原告20983.18元，扣除其承担的6471.28元，余款14511.9元可由保险公司在理赔时直接扣还被告陈锦峰。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告兰增明经济损失89372.8元，该款自本判决生效之日起十日内一次性付清。（该款包括精神损害抚慰金5000元）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司应在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告兰增明经济损失13125.52元，该款自本判决生效之日起十日内一次性付清。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司在支付上述赔偿款款项时应直接扣还被告陈锦峰已支付给原告兰增明的14511.9元。
四、驳回原告兰增明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2698元，适用简易程序减半收取为1349元。由原告兰增明负担196元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司负担1153元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 林劲松
二〇一四年十二月二十三日
书记员 黄健涌
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起
附页：法律依据
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于审理人身《损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持继误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，不能举证证明其最近三年的平均状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。