福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0823民初1341号
原告孔庆寿，男，1968年5月6日出生，汉族，农民，住上杭县。
原告孔庆伍，男，1974年5月14日出生，汉族，农民，住上杭县。
原告孔庆寿、孔庆伍的委托代理人兰福江，福建杭川律师事务所律师。
被告江树煌，男，1973年8月9日出生，汉族，农民，住上杭县。
被告张先凤，女，1974年12月10日出生，汉族，农民，住上杭县。
原告孔庆寿、孔庆伍与被告江树煌、张先凤买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理，依法由审判员张南生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔庆伍及原告孔庆寿、孔庆伍的委托代理人兰福江，被告江树煌、张先凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔庆寿、孔庆伍诉称，孔庆寿与孔庆伍属同胞兄弟关系，江树煌与张先凤属夫妻关系。原告孔庆寿、孔庆伍长期从事沙石建筑材料的经营，2015年间，被告江树煌在紫金山金矿承揽富达公司330-9号矿洞基建工程，所需沙石大部分由原告提供。2016年2月6日，经结算，扣除被告江树煌已付的十多万元外，被告江树煌还应欠两原告沙石款195500元，被告江树煌向原告孔庆寿、孔庆伍出具欠条一张，并承诺分期付清所欠货款。现被告江树煌承诺的还款已到期，但经原告孔庆寿、孔庆伍催要，被告江树煌拒绝付款。被告张先凤系被告江树煌的妻子，讼争债务发生在两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。为此，原告孔庆寿、孔庆伍依法提起诉讼，请求法院判令被告江树煌、张先凤立即偿还原告孔庆寿、孔庆伍尚欠货款195500元，并支付该款从起诉之日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算的利息，本案诉讼费由被告江树煌、张先凤承担。
被告江树煌辩称，富达公司在紫金山金矿的330-9号矿洞基建工程由被告江树煌承建，所需沙石材料大部分由原告孔庆寿、孔庆伍提供。此矿洞基建工程造价款为300万元，但工程现还未经过结算，也未验收，被告江树煌估算可结工程款约为240万元，富达公司已经支付给被告江树煌70多万元，其中有60多万元用来发放工人工资，付给两原告材料款10多万元，还付了钢材、水泥材料款约8万元。因之后富达公司未再支付工程款，所以，被告江树煌向两原告立下欠条之后也未再付款。被告江树煌认可尚欠两原告的沙石材料款195500元，但不是故意拖欠，不同意支付利息。被告江树煌与被告张先凤于2011年1月20日登记结婚，属夫妻关系。结婚时，双方约定婚前财产归各自所有，男方在婚后因投资产生的债务由男方个人承担，所以，根据约定，讼争债务应由被告江树煌个人承担。
被告张先凤辩称，一、被告江树煌与被告张先凤是夫妻关系，双方均系再婚。结婚时，双方约定婚前财产归各自所有，被告江树煌在婚后因投资产生的债务由其个人承担，而且，被告张先凤对被告江树煌承揽紫金山矿洞基建工程一事不知情，所以，讼争债务应由被告江树煌个人承担。二、被告江树煌向原告孔庆寿、孔庆伍购买沙石材料时，约定材料的质保期即为工程质保期，现工程尚未验收，质保期未到，且双方在欠条中约定的部分付款期限未到期，所以，原告主张的付款条件尚未成就，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告孔庆寿、孔庆伍为证明其主张向本院提供被告江树煌立下的欠条一张，证明被告江树煌欠原告孔庆寿、孔庆伍材料款的事实。
被告江树煌质证后无异议。
被告江树煌、张先凤为证明其主张向本院提供婚前协议一份、结婚证一份，证明被告张先凤不对被告江树煌因投资产生的债务承担还款责任。
原告孔庆寿、孔庆伍质证后认为，两被告是夫妻，婚前协议可以随时签订。即使婚前有此约定，也只对两被告产生效力，不能对抗第三人。
本院对原、被告提供上述证据的真实性予以认定。
根据上述认定的有效证据，结合当事人的陈述，本院对本案事实作如下认定：
原告孔庆寿、孔庆伍长期从事沙石建筑材料的经营，2015年间，被告江树煌在紫金山金矿承揽富达公司330-9号矿洞基建工程，所需沙石材料大部分由原告提供。2016年2月6日，经结算，扣除被告江树煌已付的十多万元外，被告江树煌还应欠两原告沙石款195500元，被告江树煌向原告孔庆寿、孔庆伍出具欠条一张，并承诺分期付清所欠货款。被告江树煌立下欠条后，经原告孔庆寿、孔庆伍催要，被告江树煌未付款。另查明，被告张先凤系被告江树煌的妻子，讼争债务发生在两被告夫妻关系存续期间。
本院认为，被告江树煌在原告孔庆寿、孔庆伍处购买沙石建筑材料，双方买卖关系依法成立，被告江树煌向两原告出具的欠条，是双方买卖结算后共同认可的货款欠款数额，是双方当事人的真实意思表示，原告与被告江树煌的债权债务关系明确。被告江树煌在欠条中分期付款的承诺，可以视为两原告就被告江树煌应付的货款在双方买卖关系完成后而达成的协议，该协议具有分期付款买卖合同的性质，本案买受人即被告江树煌未支付的到期货款已达到全部价款的五分之一，出卖人即本案两原告可以要求被告江树煌支付全部价款。原告孔庆寿、孔庆伍要求被告偿付尚欠的货款195500元，并支付从起诉之日即2016年6月20日起至还款之日止按年利率6%计算的逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张先凤与被告江树煌于2011年1月20日登记结婚后生育三名子女，两被告均陈述张先凤婚后在家带小孩，由此可以判断，被告张先凤及抚养小孩的生活所需费用或由被告江树煌承担。讼争债务发生在两被告夫妻关系存续期间，结合上述分析，应认定为夫妻共同债务。被告提供的婚前协议，因两原告不知两被告有此约定，因此，该协议对两原告不发生法律效力。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十七条第一款之规定，判决如下：
被告江树煌、张先凤应在本判决生效后十日内支付原告孔庆寿、孔庆伍所欠货款195500元，并支付该款从2016年6月20日起至本判决确定履行之日止按月利率0.5%计算的逾期付款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4210元，适用简易程序减半收取2105元由被告江树煌、张先凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 张南生
二〇一六年八月九日
书记员 蓝华秀
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。
出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。
执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起。