福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0122民初2808号
原告：兰某。
委托诉讼代理人：徐华娇，福建诚真律师事务所律师，特别授权。
被告：陈从雄，男，汉族，1971年8月15日出生，住福建省连江县。
委托诉讼代理人：余亮，男，汉族，1973年9月15日出生，住福建省连江县，委托权限：特别授权。
被告：刘秀兰，女，汉族，1970年3月10日出生，地福建省福州市鼓楼区琼和新村**座***单元。
被告：中国人民财产保险股份有限公司连江支公司，住所地：凤城镇816北路58号。
负责人：方向军，职务：经理。
委托诉讼代理人：林同慧、吴凤燕，北京大成（福州）律师事务所律师，委托权限：特别授权。
原告兰某与被告陈从雄、刘秀兰、中国人民财产保险股份有限公司连江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2016年9月27日公开开庭进行了审理，原告兰某及其委托诉讼代理人徐华娇、被告陈从雄的委托代理人余亮、被告刘秀兰、被告中国人民财产保险股份有限公司连江支公司的委托代理人林同慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兰某向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令陈从雄、刘秀兰连带赔偿医疗费16546.85元、住院伙食补助费850元、营养费2000元、护理费10006元、伤残赔偿金66550元、被扶养人生活费4784.4元、鉴定费1500元、精神抚慰金5000元、误工费20000元、残疾辅助器具费120元、交通费1000元、财产损失1670元各项费用合计为人民币130027.25元；2.精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；3.中国人民财产保险股份有限公司连江支公司在交强险及商业险保险责任限额范围承担赔偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月11日09时30分许，陈从雄驾驶车牌号为闽Ａ×××××的小型客车，沿京福线行驶至京福线连江县敖江长汀路段时，与兰某驾驶的车牌号为闽Ａ×××××的普通摩托车碰撞，致兰某、周美面2人受伤，两车受损的交通事故。受伤后，兰某被送至福建省立医院治疗，住院17天，出院诊断为：1、右股骨颈骨折伴右股骨头半脱位；2、右髋关节后脱位。经连江县公安局交通警察大队认定：当事人陈从雄负本事故全部责任、当事人兰某无责任、当事人周美面无责任。经查询闽Ａ×××××的小型客车为刘秀兰所有，中国人民财产保险股份有限公司连江支公司为闽Ａ×××××的小型客车的交强险和商业险承保公司。后经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，兰某因交通事故致右股骨颈骨折伴右股骨头半脱位、右髋关节后脱位，现遗留右下肢丧失功能10%以上（25%以下），评定为道路交通事故十级伤残。其误工期为300天，护理期评定为180天，营养期评定为90天。
综上所述，本人认为被告的行为已严重侵犯了本人的合法权益，并直接给本人造成了的人身损害及经济损失，直至今日，双方之间并未就赔偿事宜达成协议。因此，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。
陈从雄辩称：一、对交通事故事实以及责任划分没有异议。二、刘秀兰不应当承担本案赔偿责任。刘秀兰虽为肇事车辆所有权人，但是刘秀兰长期将肇事车辆借给陈从雄。陈从雄持有合法有效的驾驶证，因此，双方属车辆借用关系，发生交通事故产生的赔偿责任应当由陈从雄承担。三、对各项赔偿数额以及赔偿责任人的意见：肇事车辆已经投有交强险和商业第三者险，本案所有赔偿责任应当由人保连江分公司承担，陈从雄代垫的赔偿款项5000元，法院应当直接在判决主文中，由人保公司直接归还给陈从雄。具体意见如下：1、医疗费，应当按照合法有效发票认定，如果兰某、周美面两位伤者有非医保用药产生，应当由保险公司从交强险医疗费用1万元限额内优先支付。2、住院伙食补助费，根据住院时间，依法认定。3、营养费，请法院依法酌情认定，一般不超过医疗费用的10%。4、护理费，请依法认定。5、交通费，请依法认定。6、误工费，请依法认定兰某的月工资标准。7、鉴定费，按发票数额认定，由保险公司承担。8、残疾赔偿金，请依法认定。被抚养人生活费，但是兰某提供的计算方式，应除以2，兰某妻子应当有对子女的抚养义务。9、残疾辅助器具费，以发票认定。10、财产损失，依法认定，应当有车辆购买发票和维修费用发票。11、精神抚慰金，依法认定，应当在交强险范围内优先赔偿。
刘秀兰辩称：同陈从雄的答辩意见。
中国人民财产保险股份有限公司连江支公司辩称：1、对事故的发生、责任认定没有异议。事故发生在保险期限内，肇事车辆在我司承保交强险和商业三者险（100万元）和不计免赔率。2、被保险人应提供合法有效的行驶证和驾驶证。在此情况下，我司同意在保险责任限额内依法赔偿。3、兰某诉请的部分项目，缺乏法律和事实依据，医疗费非医保费用、鉴定费、诉讼费，不属于保险公司赔偿项目。具体如下：医疗费非医保费用1484.21元。伙食补助费，每日30元计算。营养费、精神费、交通费情求法院酌定。护理费：17天，按农林牧渔标准计算。残疾赔偿金：兰某的证据不足以证明收入来源于城镇，应按农村标准计算。兰某构成十级伤残，未丧失劳动能力，不应支持被抚养人的生活费，且兰某未提供被抚养人的户籍信息，不能证明其对抚养人需要承担抚养义务。误工费：应按农林牧渔标准，计算到定残前一天为97天。财产损失费：关联性无法确定，请求法院不予支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院经审查认为，本案争议焦点在于：一、兰某医疗费中非医保费用应由谁承担？二、兰某应按农村居民还是按城镇居民标准计算相关的赔偿损失？三、外购药品与本案是否存在关联，是否应予支持？四、车损费用是否应予以支持？
兰某医疗费中非医保费用应由谁承担？中国人民财产保险股份有限公司连江支公司主张兰某医疗费中非医保费用金额是1484.21元，不应当由保险公司承担，并提交商业险、交强险的保险条款为证。对此兰某认为，对保险条款的真实性没有异议，该保险条款是保险公司订立的格式条款，应由保险公司承担上述费用。陈从雄、刘秀兰认为如果兰某、周美面两位伤者有非医保用药产生，应当由保险公司从交强险医疗费用1万元限额内优先支付。本院认为，因中国人民财产保险股份有限公司连江支公司未提供证据证明医疗机构对兰某使用非医保医疗手段不具有必要性、合理性，兰某的医疗费用（包括非医保费用）应由保险公司在其保险限额内理赔。
兰某是按农村居民还是按城镇居民标准计算相关的赔偿损失？
兰某主张应按城镇居民标准计算，并提供：1、福州鑫榕惠建筑劳务有限公司出具的一份证明；2、连江县凤城镇东南街社区居民委员会出具的一份证明；3、兰某于2016年9月30日通知证人王某到庭进行作证，王某并提供相应的车库的产权证证明为证。
中国人民财产保险股份有限公司连江支公司质证意见：1、对连江县凤城镇东南街社区居民委员会出具的证明的真实性有异议，兰某应该提供公安机关的在住人口信息予以佐证。2、对福州鑫榕惠建筑劳务有限公司出具的证明的真实性有异议，其所陈述的月工资为9000元且因本事故向公司请假210天扣工资63000元不符合客观情况，且未提供公司的营业执照以证明公司主体的合法性。3、对王某的身份证件、王某提供相应的车库的产权证证明真实性没有意见。对其证言的证明对象有异议，根据提供的产权证体现，产权面积仅15.3平方米，而根据连江的房屋租赁行情，我方认为每个月租金600元且在年初一次性付清一整年的租金，这与连江的房屋租赁行情不符，故我方认为兰某并非实际居住在县城。
被告陈从雄、刘秀兰质证意见：对福州鑫榕惠建筑劳务有限公司出具的证明和连江县凤城镇东南街社区居民委员会出具的证明同意保险公司的质证意见；对王某调查笔录、王某的身份证件、王某提供相应的车库的产权证证明均无异议。
本院认为，福州鑫榕惠建筑劳务有限公司出具的证明并无其他相关的证据佐证，其中的证明内容客观真实性存疑，不予采信。连江县凤城镇东南街社区居民委员会出具的证明与证人王某调查笔录、王某的身份证件、王某提供相应的车库的产权证相互佐证，可以证明兰某于2014年1月起暂住在连江县江滨东路19号傲江景城A6-01车库（车库所有人即王某），因此可以确认兰某应按城镇居民标准计算相关的赔偿损失。
对两张外购药品发票（一张费用525.5元、2016年3月1日开票；一张费用1197元、2016年4月16日开票），三被告均主张外购药品与事故的关联性无法体现。本院认为：1、费用为525.5元2016年3月1日开票的外购药品发票中仅注明系西药，并无具体的药品名称，且无其他证据佐证，其关联性无法确定，不予采信；2、费用为1197元2016年4月16日开票的外购药品发票中注明外购药为罗盖全、氨糖，结合兰某出院带药中即包含有罗盖全等药物，因此该外购药与兰某伤情的关联性可以确定，予以采信。
兰某提供连江县敖江镇苏琪尔自行车销售店出具的四张普通发票，证明其车损费用计1670元。三被告均质证认为对该四张普通发票的关联性有异议，无法证实系兰某因事故维修车辆而支出的费用。本院认为：兰某的普通摩托车受损，应由相关的维修店进行维修并提供相关的维修清单等为证，兰某提供的是自行车销售店出具的普通发票，其真实性及关联性不能确定，不予采信。
根据双方当事人的陈述和上述已确认的证据，对本案主要事实作如下认定：
2015年12月11日09时30分，陈从雄驾驶车牌号为闽Ａ×××××的小型客车，沿京福线行驶至京福线连江县敖江长汀路段时，与兰某驾驶的车牌号为闽Ａ×××××的普通摩托车碰撞，致兰某、兰某2人受伤，两车受损的交通事故。后兰某被送至连江县中医院门诊治疗后转至福建省立医院经门诊治疗并住院治疗，住院17天，于2015年12月28日出院，出院诊断为：1、右股骨颈骨折伴右股骨头半脱位；2、右髋关节后脱位。出院医嘱：1、不适随诊；2、卧床休息，继续皮牵引；风湿科随诊；4、出院带药。兰某在连江县中医院门诊治疗花医疗费489.06元＋119元=608.06元，在福建省立医院门诊治疗计花费339＋1251.47元=1590.47元，住院治疗花费12258.32元，合计14456.85元。2016年4月16日兰某还外购药品罗盖全、氨糖，花费1197元。合计15653.85元。
2016年1月11日兰某外购腋拐一副，花费120元。
2015年12月18日连江县公安局交通警察大队作出（第3501227201501302号）道路交通事故认定书认定：当事人陈从雄负本事故全部责任；当事人兰某无责任；当事人兰某无责任。其间陈从雄已支付兰某5000元。
2016年3月19日经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，其鉴定意见：兰某因交通事故致右股骨颈骨折伴右股骨头半脱位、右髋关节后脱位，现遗留右下肢丧失功能10%以上（25%以下），评定为道路交通事故十级伤残。其误工期为300天，护理期评定为180天，营养期评定为90天。花鉴定费1500元（其中伤残等级鉴定费800元、三期评定费700元）。
另查明，闽Ａ×××××的小型客车为刘秀兰所有，刘秀兰与陈从雄系夫妻关系。刘秀兰将车辆借给陈从雄持证驾驶。中国人民财产保险股份有限公司连江支公司为闽Ａ×××××的小型客车的交强险和商业三者险承保公司。事故发生在保险期限内，商业三者险保险金额为100万元并投保不计免赔。兰某与李永娜于2005年10月14日生育一子兰泗明。
福建省2014年度单位从业人员平均工资54235元／年，2015年度城镇居民人均可支配收入33275元／年、农村居民人均生活消费支出11961元／年。
综上所述，本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足部分由有关事故责任人承担相应的赔偿责任。本案交通事故，经责任认定，陈从雄负全部责任。中国人民财产保险股份有限公司连江支公司作为闽Ａ×××××的小型客车的交强险和商业三者险承保公司，依法应在交强险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿；不足部分根据商业三者险合同约定予以赔偿。因刘秀兰将车辆借给陈从雄持证驾驶，仍不足部分应由陈从雄承担相应的赔偿责任，刘秀兰不承担责任。诉讼中，兰某要求被告赔偿医疗费16546.85元、住院伙食补助费850元、营养费2000元、护理费10006元、伤残赔偿金66550元、被扶养人生活费4784.4元、鉴定费1500元、精神抚慰金5000元、误工费20000元、残疾辅助器具费120元、交通费1000元、财产损失1670元各项费用合计为人民币130027.25元。
经核定，予以支持的费用有：医疗费为15653.85元；住院伙食补助费为17天＊40／天=680元；参考兰某的伤情及治疗情况，营养费酌定1500元；护理费为住院17天＊福建省2014年度单位从业人员平均工资54235元／年／365天=2526元；因兰某为十级伤残，其残疾赔偿金为福建省2015年度城镇居民人均可支配收入33275元／年＊20年＊10%=66550元；因兰某与李永娜于2005年10月14日生育一子兰泗明，发生事故时为10周岁零2个月，应抚养到兰泗明十八周岁止共7年10个月，且兰某为十级伤残，故被扶养人生活费为11961元／年×7.83年×10%÷2人=4682.73元；鉴定费中的伤残等级鉴定费800元予以支持；对三期鉴定费700元，从该鉴定意见看，其三期鉴定与本案的关联性不大，不予支持；精神损害抚慰金酌定5000元；误工费算到定残日前一天计97天，按福建省2014年度单位从业人员平均工资54235元／年／365＊97天=14413.13元；残疾辅助器具外购腋拐一副花费120元予以支持；交通费系实际所需酌定1000元；财产损失1670元因兰某提供的是自行车销售店出具的普通发票，其真实性及关联性不能确定，不予支持。
上述费用中在交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用有：误工费14413.13元＋护理费2526元＋交通费1000元＋精神损害抚慰金5000元＋残疾赔偿金66550元＋被扶养人生活费4682.73元=94171.86元；在交强险医疗费用赔偿限额项下的费用有：医疗费15653.85元＋住院伙食补助费680元＋营养费1500元=17972.54元；在交强险财产损害赔偿限额项下的费用有120元。本起交通事故受伤人员有两人即兰某和案外人周美面，因本案事故车辆的交强险和商业险足够赔付。由中国人民财产保险股份有限公司连江支公司赔付兰某交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用为94171.86元，赔付兰某交强险财产损害赔偿限额项下的费用有120元，两项合计为94291.86元；伤残等级鉴定费800元由陈从雄承担，与陈从雄已支付兰某5000元相抵扣，兰某应返还陈从雄4200元，该款与交强险限额内赔偿款相扣除，尚余90091.86元由中国人民财产保险股份有限公司连江支公司赔偿。交强险医疗费用赔偿限额项下的费用总计为10000元均已赔偿给周美面，兰某的交强险医疗费用赔偿限额项下的费用17972.54元，由中国人民财产保险股份有限公司连江支公司在商业三者险限额内赔付。中国人民财产保险股份有限公司连江支公司尚应返还陈从雄已给付兰某的4200元。中国人民财产保险股份有限公司连江支公司主张兰某医疗费中非医保费用金额是1484.21元，应当由陈从雄承担。陈从雄认为如果兰某以及周美面两位伤者有非医保用药产生，应当由保险公司从交强险医疗费用1万元限额内优先支付。因中国人民财产保险股份有限公司连江支公司未提供证据证明医疗机构对兰某使用非医保医疗手段不具有必要性、合理性，兰某的医疗费用（包括非医保费用）应由保险公司在其保险限额内理赔，保险公司该主张不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司连江支公司应在交强险限额内赔偿兰某90091.86元，款限本判决生效后十日内付清。
二、中国人民财产保险股份有限公司连江支公司应在商业三者险限额内赔偿兰某17972.54元，款限本判决生效后十日内付清。
三、中国人民财产保险股份有限公司连江支公司应支付陈从雄4200元，款限本判决生效后十日内付清。
四、驳回兰某其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2901元（兰某已预交），减半收取1450.5元，由陈从雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 邱启开
二〇一六年十月十八日
书记员 黄 萍
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第2页
第1页