济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）天民三初字第348号
原告田秀平，女，1940年12月9日出生，汉族，住济南市。
委托代理人邵滢，女，1965年2月14日出生，汉族，住济南市。
被告宋庆军，男，1979年10月19日出生，汉族，济南市天桥区人民政府天桥东街街道办事处工作人员，住山东省济南市。
委托代理人王鹏，男，1969年1月2日出生，汉族，济南市新材料产业园区管理委员会工作人员，住济南市。
被告济南市天桥区人民政府天桥东街街道办事处，住所地济南市。
法定代表人王度量，主任。
委托代理人王鹏，男，1969年1月2日出生，汉族，济南市新材料产业园区管理委员会工作人员，住济南市。
被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。
代表人史振波，总经理。
委托代理人成建，山东海扬律师事务所律师。
原告田秀平与被告宋庆军、被告济南市天桥区人民政府天桥东街街道办事处（以下简称天东办事处）、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称平安保险山东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法向被告宋庆军、天东办事处、平安保险山东公司送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田秀平的委托代理人邵滢，被告宋庆军及其委托代理人王鹏，被告天东办事处的委托代理人王鹏，被告平安保险山东公司的代理人成建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田秀平诉称，2013年5月9日10时00分许，被告宋庆军驾驶鲁A9R9**号轿车在济南市天桥区天桥街11—3号门前，将步行此处的原告田秀平轧伤。该事故经公安机关认定：被告宋庆军承担事故的全部责任，原告田秀平无责任。鲁A9R9**号轿车登记所有人系天东办事处，该车在被告平安保险山东公司投保有交强险。现原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费8181.93元、残疾辅助器械80元、误工费1080元、护理费9600元、交通费500元、住院伙食补助费360元、营养费3000元、残疾赔偿金20604元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元；诉讼费用由被告承担。
被告宋庆军辩称，其驾驶车辆系职务行为，应由天东办事处及保险公司进行赔偿。其个人已向原告垫付赔偿款5343.19元。
被告天东办事处辩称，同意依法赔偿。
被告平安保险山东公司辩称，同意根据交强险合同约定规定进行赔偿，对于鉴定费、诉讼费等不属于保险赔付的费用不同意赔付。
经审理查明：2013年5月9日10时00分许，被告宋庆军驾驶鲁A9R9**号轿车，沿济南市天桥街由东向西行驶至天桥街11—3号门前处时，遇原告田秀平由东向西步行，轿车右前轮挤轧原告田秀平左脚部，造成原告田秀平倒地受伤的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告宋庆军承担事故的全部责任，原告田秀平无责任。鲁A9R9**号轿车登记所有人系天东办事处，被告宋庆军系该单位工作人员，发生交通事故时被告宋庆军系在履行职务行为。该车在被告平安保险山东公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告田秀平被送往山东省交通医院住院治疗12天，伤情诊断为：多发性足骨折、外踝骨折等。
在本案审理过程中，原告田秀平对其伤残等级、护理时间等申请司法鉴定，后本院委托山东银丰司法鉴定所进行了法医鉴定，鉴定机构出具鲁银司鉴（2013）临鉴字第669号司法鉴定意见书认定：原告田秀平构成十级伤残、伤后护理时间为3个月，住院期间2人护理，出院后1人护理。
原告田秀平要求的赔偿项目及举证质证的情况如下：
1、医疗费8181.93元，原告田秀平提交门诊病历1份、住院病历1份、医疗费单据9张，证实其医疗费支出金额。经质证，被告平安保险山东公司、宋庆军、天东办事处对证据的真实性无异议，但被告平安保险山东公司认为2013年9月18日金额为72元的医疗费单据并非正式医疗费单据，另原告患有老年性疾病，医疗费用超出交通事故治疗范围。
2、残疾辅助器械费80元，原告田秀平提交购买拐杖发票1张证实其主张。经质证，被告平安保险山东公司、宋庆军、天东办事处对此无异议。
3、误工费1080元，原告田秀平主张受伤前在家照顾其丈夫，因交通事故住院期间无法照顾其丈夫，因此主张该误工费，原告对此未提供证据。被告平安保险山东公司、宋庆军、天东办事处认为原告的该项诉讼请求没有法律依据，不予认可。
4、护理费9600元，原告田秀平主张根据司法鉴定意见其伤后需护理3个月，住院期间2人护理，出院后1人护理，护工住院期间每日工资为100元，出院后每日工资90元，并提交护工合同及发票各1份证实其主张。经质证，被告平安保险山东公司、宋庆军、天东办事处认为原告提交的发票项目为保洁费并非护理费，对原告主张的护理费不予认可，同意按照每人每天70元计算护理费。
5、交通费500元，原告田秀平主张因交通事故支出交通费，但未保存相应交通费单据。被告平安保险山东公司、宋庆军、天东办事处对此不予认可。
6、住院伙食补助费360元，原告田秀平住院治疗12天，原告主张每天按30元计算。被告平安保险山东公司、宋庆军、天东办事处对此无异议。
7、营养费3000元，原告田秀平提交病历证实其需加强营养。经质证，被告平安保险山东公司、宋庆军、天东办事处认为原告主张的营养费于法无据，金额过高，同意根据住院时间按每天按30元计算营养费。
8、残疾赔偿金20604元，原告田秀平主张根据司法鉴定其构成十级伤残，残疾赔偿金按照2012年度山东省城镇居民可支配收入25755元进行计算8年再乘以10%为20604元。经质证，被告平安保险山东公司、宋庆军、天东办事处对此无异议。
9、精神损害抚慰金5000元，原告田秀平认为因交通事故致其十级伤残，给原告造成精神损害。被告平安保险山东公司、宋庆军、天东办事处认为原告主张金额过高，同意赔偿1000元。
10、鉴定费1300元，原告田秀平提交鉴定发票1张证实其主张。经质证，被告天东办事处对此无异议，被告平安保险山东公司认为该项费用不在保险合同赔偿范围内。
另被告宋庆军辩称为原告垫付赔偿款5343.19元，要求原告田秀平返还该款。原告田秀平对此无异议，同意并案处理，返还垫付款。
上述事实，有原告田秀平陈述、被告宋庆军、天东办事处、平安保险山东公司答辩及原告提交的证据一宗在案为凭，足以认定。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。公安机关根据事故现场勘验、检查、调查情况，对该事故作出的责任认定，认定被告宋庆军承担事故的全部责任，符合法律规定，本院予以采信。被告宋庆军驾驶的车辆在被告平安保险山东公司处投保有交强险，根据法律规定，被告平安保险山东公司应当先在交强险范围内承担赔偿责任，对不属于交强险赔偿范围的项目由车辆所有人被告天东办事处进行赔偿，被告宋庆军发生交通事故时系在履行职务行为，依法不承担赔偿责任。
关于原告田秀平的诉讼请求，本院结合其证据及庭审情况认定如下：1、医疗费8181.93元。原告田秀平提供病历及医疗费单据等证据证实其主张，被告平安保险山东公司认为原告患有老年性疾病的医疗费超出交通事故的治疗范围，但被告平安保险山东公司并未对此申请司法鉴定，被告平安保险山东公司的该意见没有事实依据，本院不予采信；原告提交的2013年9月18日金额为72元的医疗费单据并非正式医疗费单据，对该部分医疗费本院不予支持，原告的合理医疗费为8109.93元，由被告平安保险山东公司在交强险医疗费用限额内进行赔偿。2、残疾辅助器械费80元。原告田秀平提交购买拐杖的发票证实主张，被告平安保险山东公司对此无异议，原告的该项所项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，由被告平安保险山东公司在交强险死亡伤残费用限额内进行赔偿。3、误工费1080元。原告田秀平主张因伤住院期间无法照顾其丈夫，主张该期间的误工费，被告平安保险山东公司对此不予认可；本院认为，原告的该项诉讼请求于法无据不予支持。4、护理费9600元。原告田秀平提交护工合同及发票证实主张，被告平安保险山东公司对发票上记载的项目不予认可；本院认为，原告提交护理费发票存在瑕疵，其主张的护理费证据不足，但根据司法鉴定认定原告伤后确需护理，且原告系老年人，本院酌定每日按80元计算护理费，原告的护理费共计8160元，由被告平安保险山东公司在交强险死亡伤残费用限额内进行赔偿。5、交通费500元。原告田秀平虽未提交交通费单据，但交通费系合理必需的费用，根据本案实际情况，本院酌定原告的交通费为200元，由被告平安保险山东公司在交强险死亡伤残费用限额内进行赔偿。6、住院伙食补助费360元。原告主张的计算时间、计算标准符合法律规定，本院予以支持，由被告平安保险山东公司在交强险医疗费用限额内进行赔偿。7、营养费3000元。原告田秀平提供病历证实其主张，被告平安保险山东公司认为原告主张营养费金额，但未就其营养费支出情况提交证据证实；本院认为，根据原告提交的病历可认定其需加强营养，原告虽未提交证据证实营养费的金额，但该项费用系合理必需的费用，根据原告为老年人的实际情况，本院酌定原告的营养费为1000元，由被告平安保险山东公司在交强险医疗费用限额内进行赔偿。8、伤残赔偿金20604元。原告田秀平主张的伤残等级、计算标准、计算公式符合法律规定，且被告均无异议，本院予以支持，由被告平安保险山东公司在交强险死亡伤残费用限额内进行赔偿。9、精神损害抚慰金5000元。原告田秀平主张因交通事故给其身体和精神造成严重伤害，被告平安保险山东公司认为原告主张数额过高；结合本案的实际情况，本院酌定原告的精神损害抚慰金为1000元，由被告平安保险山东公司在交强险死亡伤残赔偿限额内进行赔偿。10、鉴定费1300元。原告提交鉴定发票1张，被告平安保险山东公司认为该费用不属于保险赔偿范围，被告天东办事处对该费用无异议，原告的该项诉讼请求本院予以支持，由被告天东办事处承担赔偿责任。
关于被告宋庆军为原告田秀平垫付5343.19元。原告田秀平无异议，同意返还，本院予以支持。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起10日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告田秀平医疗费8109.93元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起10日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告田秀平残疾辅助器械费80元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起10日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告田秀平护理费8160元。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起10日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告田秀平交通费200元。
五、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起10日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告田秀平住院伙食补助费360元。
六、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起10日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告田秀平营养费1000元。
七、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起10日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告田秀平残疾赔偿金20604元。
八、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起10日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告田秀平精神损害抚慰金1000元。
九、被告济南市天桥区人民政府天桥东街街道办事处于本判决生效之日起10日内赔偿原告田秀平鉴定费1300元。
十、原告田秀平于本判决生效之日起10日内返还被告宋庆军垫付款5343.19元。
十一、驳回原告田秀平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1040元，由原告田秀平负担40元，被告济南市天桥区人民政府天桥东街街道办事处负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 齐 栋
人民陪审员 孔祥森
人民陪审员 刘旭东
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 马 昱