广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂04刑初12号
公诉机关广西壮族自治区梧州市人民检察院。
被告人邓庭绍，绰号“绍公”，男，1961年12月4日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，初中文化，农民，住梧州市长洲区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年6月6日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
指定辩护人杨丽凤，广西彤日律师事务所律师。
指定辩护人林清萍，广西彤日律师事务所实习律师。
广西壮族自治区梧州市人民检察院以梧检刑诉[2017]11号起诉书指控被告人邓庭绍犯故意伤害罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审查认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，于2017年5月10日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区梧州市人民检察院指派检察员何济猛出庭支持公诉，被告人邓庭绍及指定辩护人杨丽凤、林清萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区梧州市人民检察院起诉指控，2O16年6月5日上午10时许，被告人邓庭绍与被害人邓某1在邓庭绍家中因琐事发生争吵，后双方在邓庭绍家门前的空地处发生打斗。邓某1拿地上的砖头砸伤邓庭绍的手指，邓庭绍即从家中茶几上拿了一把水果刀，向邓某1左侧大腿捅了一刀。邓某1经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定，邓某1系因机械性损伤致左大腿股静脉破裂及股深动脉、股深静脉断裂引起大出血死亡。公诉人当庭宣读并出示了物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据，以佐证起诉指控的事实，认为被告人邓庭绍故意非法伤害他人身体，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人邓庭绍提出是邓某1先用砖头砸伤其手指，其持刀相向属于正当防卫，致死邓某1应属于过失犯罪，不应定性为故意伤害罪，请求本院对其从轻处罚。
辩护人表示尊重被告人邓庭绍对本案定性的辩解意见，同时提出被害人对引发本案有重大过错，被告人的行为属于正当防卫，而且被告人主观恶性小，归案后能如实供述其作案事实，赔偿了被害人亲属丧葬费损失。据上，建议本院对被告人邓庭绍从轻处罚。
经审理查明，2016年6月5日10时许，被告人邓庭绍与被害人邓某1（殁年69周岁）在邓庭绍家中因琐事发生争吵，后双方在邓庭绍家门前的空地处发生打斗。邓某1拿地上的砖头砸向邓庭绍，邓庭绍用手阻挡被砖头砸中手指。邓庭绍即从家中茶几上拿了一把水果刀，向邓某1左侧大腿捅了一刀。邓某1经送医院抢救，终因机械性损伤致左大腿股静脉破裂及股深动脉、股深静脉断裂引起大出血死亡。
另查明，被告人邓庭绍的亲属在案发后代邓庭绍赔偿了被害人邓某1的亲属人民币2万元。
认定上述事实，有下列证据证实：
1.搜查证、搜查笔录、扣押清单和现场勘验检查提取痕迹、物品登记表，证实公安人员对邓庭绍住处和其人身进行搜查，在住处现场扣押了尖刀1把、砖头3块、拖鞋2只；扣押邓庭绍作案时所穿衣物：浅蓝色短袖有领T恤上衣1件、灰色七分裤1条。
2.110接处警综合记录单、受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2016年6月5日12时23分接到电话报警，称梧州市中医院收治了一名大腿腿部被刀捅伤的男子（邓某1），要求出警处理。公安机关于同日依法对本案立案侦查。
3.户籍证明、残疾人证、慢性病病人基本信息，证实被告人邓庭绍的身份情况如前所述，属三级肢体残疾人，患有尿毒症，其作案时已年满54周岁，具备完全刑事责任能力。被害人邓某1出生于1947年5月10日，殁年69周岁。
4.抓获经过，证实2016年6月5日13时30分许，公安人员在邓庭绍家中将其抓获。
5.梧州市门（急）诊通用病历，证实2016年6月5日12时35分，邓某1因左大腿被刀刺伤经长洲卫生院医生抢救，初步诊断为心跳呼吸骤停，失血性休克。后经梧州市中医院医生抢救，检查发现邓某1已无意识，呼之不应，生命体征无法测及，双瞳孔散大固定。
6.证人邓某2的证言，证实2016年6月5日11时30分，其在新屋睡觉，听到争吵声，就出到屋外看到其父亲邓庭绍扶着围栏、邓某1面朝天躺在地上，发现邓某1左腿有一长约三四厘米的伤口，左大腿至脚踝的裤子都被血染了。其就拨打120急救电话，其母亲陈某1也来到现场，帮捂住邓某1的双耳。后其和张某把邓某1转移到救护车上救治，张某就跟车。因下雨淋湿了衣服，其想回家换衣服。在回屋的过程中见到一把刀在地上，还沾有血迹。其就用右手的拇指和食指拈着水果刀的刀柄，走到新屋的冲凉房后门用力把刀丢出围墙外，丢到窗外的竹林处。刀是银白色刀柄和刀身，尖刀的，长约25厘米，是家中平时削水果用的。当其换完衣服赶到卫生院时了解到邓某1已经被送至梧州市中医院，再到中医院时已得知邓某1抢救无效死亡了。之后公安民警从其家中将邓庭绍带走。
7.证人陈某1的证言，证实2016年6月5日10时许，邓某1来到其新屋家里要些木材加固鱼塘的塘基。其说那些木材是借别人的，要还给别人的，不能给他。后其丈夫邓庭绍说：“什么你都想要，屋地你又想要，之前又说不要，现在又想要回。”后其回旧屋睡觉。邓某1和邓庭绍就继续在新屋大厅聊天。邓某2当时在房间里睡觉。一会儿后，其听到外面有“叽呱”声，起来查看看到邓某1倒在其新屋对出的地面上，地上还有三四块断裂的砖头。发现邓某1左大腿正面裤子上有个小洞，地上有很多血。其用双手捂住邓某1的双耳。刘某拿着一把雨伞帮忙遮雨。后邓某2与“阿涛”（经核实为张某）把邓某1送去长洲卫生院。邓庭绍当日穿一件短袖上衣和一条七分裤。
8.证人张某的证言，证实2016年6月5日11时30分左右，其听说邓庭绍和邓某1打架出事了，就跑到现场，看到邓某1躺在邓庭绍新屋对出地上，左大腿处有很多血，地上有很多血水。邓庭绍妻子正捂住邓某1双耳，邓某2正打电话联系救护车，邓庭绍的邻居“阿婵”（即刘某）拿着一把雨伞帮挡雨。后其和邓某2一起把邓某1送上救护车，其也上了救护车。邓某2没有上救护车。卫生院的救护车把邓某1送到梧州市中医院进行抢救，后医生说邓某1抢救无效死亡了。
9.证人刘某的证言，证实2016年6月5日11时许，其走到邓庭绍家外看到邓某1正仰躺在邓庭绍房屋对出的空地上，左大腿根部不断流血，地上还有一滩血。陈某1正用手捂着邓某1的双耳，邓某2正在帮邓某1包扎伤口，邓庭绍坐在屋里的沙发上。邓某2还让人去叫救护车，其从家中拿来雨伞帮邓某1挡雨。几分钟后，张某走过来，和邓某2一起把邓某1抬至路口处等救护车。
10.证人陈某2的证言，证实2016年6月5日上午9时50分许，邓某1从家里出去。后其听到邻居说，发现邓某1流了很多血，叫其快点去看看。其赶到现场看到邓某1躺在邓庭绍家对出的地方，现场有很多血水。现场有张某、陈某1、邓某2，还有邓庭绍邻居“阿婵”正拿着一把雨伞挡雨。后邓某1被送去梧州市中医院抢救。邓某1和邓庭绍平时没什么矛盾，有时会争吵，但吵完很快又会和好的。两家人还经常一起吃饭的，他们两兄弟还经常喝酒的。
11.证人潘某的证言，证实2016年6月5日11时50分，一个村民跑到卫生院说寺冲正湖有个伤者要求医生去医治，其就和护士、司机开车去到现场。救护车开到寺冲村正湖真武庙附近时遇到伤者。家属说伤者叫邓某1，是被刀刺伤的。检查发现伤者左侧大腿有5公分的伤口，伤口用衣物压住，没有流血了男子瞳孔已经扩散、脉博停止，心跳停止。其就要求马上将伤者送中医院抢救。
12.证人江某的证言，证实2016年6月5日12时许，其在梧州市中医院急诊科上班时接到长洲卫生院送来的病人邓某1，马上送入急救室进行抢救。经医生检查发现邓某1已没有生命特征了。后询问家属邓某1伤口是怎么造成的，家属说是自己不小心弄伤。医护人员觉得不像是自己弄伤的，像是被捅伤的，所以决定报警处理。
13.证人邓某3的证言，证实2016年6月5日10时许，其回到寺冲村正湖二组的老家，看到隔壁的邓某1和邓庭绍都在邓庭绍家里，邓某1坐在凳子上，邓庭绍躺在沙发上。其和他们二人是堂兄弟，所以和他们说了一声后其就离开寺冲村回市区了。
14.梧公物鉴(尸检)［2016］5号法医学尸体检验鉴定书，证实邓某1系因机械性损伤致左大腿股静脉破裂及股深动脉、股深静脉断裂引起大出血死亡。上述鉴定意见已告知本案当事人。
15.梧公(刑)鉴(理化)字［2016］272号检验报告，证实从邓某1的心血中检出乙醇，浓度为24毫克/100毫升。上述鉴定意见已告知本案当事人。
16.桂公(刑)鉴(DNA)字［2016］0541号法庭科学DNA鉴定书，证实：①邓燕彩的血样与邓某1、陈某2的血样PowerPlex®21System所含相应STR分型之间符合孟某遗传定律；②现场扣押的拖鞋、尖刀刀柄部位、邓某1深灰色西裤、邓某1左手指甲表面均检出男性成份，检出上述IdentifilerPlus所含STR分型与被害人邓某1的血样相应STR分型相同。上述鉴定意见已告知本案当事人。
17.现场勘查检查笔录及照片，证实案发现场位于梧州市长洲区长洲镇寺冲村正湖二组22号门前，公安人员在邓庭绍私宅南侧地面提取3块砖块、邓某3私宅南侧地面提取并扣押黄色拖鞋2只、正湖二组21号北侧化粪池水渠提取尖刀1把等物品，并拍照固定。
18.指认笔录及照片，证实邓庭绍能够指认出2016年6月5日其与邓某1发生争吵的地点是在寺冲村正湖二组22号房屋内，其与邓某1发生打斗并用刀捅伤邓某1的地点是寺冲村正湖二组22号房屋斜坡对出的地方，其拿刀的位置是寺冲村正湖二组22号房屋大厅沙发旁边的一张茶几上。
19.辨认笔录及照片，证实邓庭绍通过照片能够辨认出邓某1就是2016年6月5日10时许在其家门前被其用刀捅伤的男子，还能辨认出其用来捅伤邓某1的刀具。
20.辨认笔录及情况说明，证实证人邓某2通过照片能够辨认出其丢弃到屋外的刀具就是公安人员在现场勘查时提取的水果刀。证人张某通过照片能够辨认出被捅伤后由其送到梧州市中医院进行抢救的邓某1。
21.被告人邓庭绍供认，2016年6月5日10时许，邓某1来到其家中说要些松木板、松某、烂衣服筑塘基，其说只有杉木板。邓某1听后就发火，说话也越来越大声，还拍桌拍凳，对其指手戳鼻的骂。其拄着拐杖警告邓某1不要动手动脚，还把邓某1指着其的手拍开。邓某1就一把抓住其手将其整个人都甩到了门口的护栏上。接着，邓某1跑到门前的小路上，叫其到宽阔的地方继续打。其也不服气，拄着拐杖刚到小路的斜坡处，邓某1就捡起一块砖头扔向其。其用左手将飞来的砖头拍开，伤到了左手尾指，这时邓某1继续用另一块砖头砸向其，其用右手一挡，结果被砖头砸中右手尾指。此时其被彻底激怒，将拐杖一扔，扶着护栏杆走回一楼大厅里，从沙发旁边的茶几上拿起一把尖头水果刀就冲出门外。邓某1拿砖头，见其只拿刀没拿拐杖，就想用腿扫倒其，结果当他踢出左腿时被其用刀捅中左大腿的正面，刀捅得很深。邓某1当时还上来扯其衣服，但被其用拿刀的右手一甩就甩开了，连那把刀也被其甩了出去撞到护栏杆上发出撞击声。后来其走回屋里清洗滴落在脚上的血迹，就坐在大厅沙发上休息。那把水果刀的刀柄和刀刃原本已经断开的，后其找人把刀柄和刀刃重新焊接起来，整把刀都是银色的，刀柄是金属的，刀刃上面还刻有生产厂家牌子的字体。
上述证据均来源于本案的客观事实，并经庭审示证、质证，查证属实，且证据之间能相互印证，形成了完整的证据链条，能够充分地证实被告人邓庭绍伤害致死被害人邓某1的事实，本院依法予以确认。
鉴于被告人、辩护人当庭提出邓庭绍的亲属有代为赔偿邓某1的亲属经济损失的行为，并请求法庭庭后核实该赔偿问题。公诉人当庭质证同意法庭庭后核实该事实，并认为该事实如若属实，可以对邓庭绍酌情从轻处罚。本院在庭审后分别向被告人邓庭绍的妻子陈某1、女儿邓某4以及被害人邓某1的妻子陈某2、女儿邓某5核查该赔偿事实。上述四人均证实在2016年6月6日晚上，邓庭绍的女儿邓某4赔偿了丧葬费人民币2万元给邓某1的女儿邓某5。据此，本院对被告人邓庭绍的亲属在案发后代邓庭绍赔偿了被害人邓某1的亲属人民币2万元的事实予以确认。
本院认为，被告人邓庭绍因琐事与他人发生争执，持械故意非法伤害他人身体健康，并造成一人死亡的严重后果，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控邓庭绍犯故意伤害罪罪名成立，依法应在“处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”的幅度内量刑。邓庭绍归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚；邓庭绍的亲属代其赔偿被害人亲属经济损失，酌情从轻处罚；被害人邓某1对本案的发生具有一定过错，对邓庭绍酌情从轻处罚。
对于邓庭绍提出致死邓某1应属于过失犯罪，不应定性为故意伤害罪的意见，经查，邓庭绍与邓某1因琐事发生打斗，邓庭绍在盛怒之下返回家中拿出尖刀与邓某1对峙，并捅中邓某1踢出的左腿，说明邓庭绍在主观上追求的是对方被伤害的结果，客观上也造成了邓某1受伤后死亡，邓庭绍的行为完全符合故意伤害罪的构成要件，应以故意伤害罪对其定罪处罚。故上述意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。
对于邓庭绍提出是邓某1先用砖头砸伤其手指，以及辩护人提出被害人对引发本案有重大过错的意见，经查，在案证据证实是邓庭绍与邓某1发生争吵过程中，是邓某1先用砖头砸中邓庭绍的手指，邓庭绍是在被激怒之后才拿刀捅伤致死邓某1。可见，被害人对引发本案具有一定过错，但尚不构成重大过错。故对辩护人的意见，本院不予采纳。
对于邓庭绍和辩护人提出邓庭绍的行为属于正当防卫的意见，本院认为，在被邓某1用砖头砸中手指后，邓庭绍返回家中，此时邓某1并没有追着邓庭绍再次进入邓庭绍家中实施进一步的侵害，打斗本可以就此停息，但是，邓庭绍却从茶几上拿起一把尖刀冲出门外与邓某1对峙，导致二人之间的对抗情绪进一步加剧，并在打斗过程中邓庭绍持刀捅中邓某1的左腿致邓某1左大腿股静脉破裂及股深动脉、股深静脉断裂引起大出血死亡。由此可见，邓庭绍的行为缺乏正当性、合法性，且完全符合故意伤害罪的犯罪构成要件，故上述意见缺乏事实和理据，本院不予采纳。
对于辩护人提出邓庭绍归案后能如实供述其作案事实，并赔偿了被害人亲属丧葬费损失的意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳并在量刑时综合考虑。
综上所述，为严厉打击严重危害社会治安的刑事犯罪，保护公民的人身权利不受非法侵害，维护社会治安秩序，根据被告人邓庭绍犯罪的事实、性质、情节以及社会危害结果，并结合其认罪、悔罪态度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓庭绍犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月6日起至2027年6月5日止。）
二、扣押的作案工具尖刀一把，予以没收，存案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 洪超登
审 判 员 谢 康
代理审判员 商志强
二〇一七年五月十八日
书 记 员 李群英
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第六十七条第三款第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。