福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0803民初292号
原告罗某某，女，汉族，农民，住龙岩市永定区。
被告卢某某，男，汉族，教师，住龙岩市永定区。
原告罗某某与被告卢某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法由审判员周靖芬适用简易程序，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告罗某某与被告卢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称，原、被告经人介绍于1985年2月16日登记结婚，婚后于1986年5月14日生育女儿卢某甲，1987年10月15日生育儿子卢某乙。在婚姻关系存续期间无共同财产和共同债权债务。原告曾因感情破裂于1995年间向原永定县人民法院起诉离婚，但被法院判决不准离婚。因双方仍无法共同生活，原告即外出打工近五年，因思念孩子和公公请求，又回到坎市，但原告还是自己生活和抚养二个孩子。原告回来后也一直没有与被告共同生活，被告也从来没有分文拿钱给原告。被告退休后，竟然将中学的集资房都卖掉了，如今儿媳连个栖身之地都没有。原告认为，是被告对家庭、子女的极不负责任，导致原告过着毫无夫妻感情的生活，夫妻感情已经破裂，请求法院判决准许原、被告离婚。
被告卢某某辩称，其与原告结婚时，生活费和买家俱的钱都是由其承担，原告看病也用他的医疗卡，请客的贺礼钱也是其负担的。其为了生活办信用卡，并于2016年3月在兴业银行刷卡10万元、在工商银行刷卡7万元、在建设银行刷卡3.5万元、在农业银行刷卡2万元、在中国银行刷卡2.5万元、在邮政储蓄银行刷卡9000元、在民生银行刷卡8万元及在光大银行刷卡1.5万元，共计354000元，所欠的信用卡债务应由二人平担。学校的房子也只是以大换小，原告长年在外打工也不需要这么大的房子，况且学校到时也要收回的，要离婚其同意，但原告要分摊其刷信用卡的钱。
本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：
1、结婚证复印件一份，以此证明原、被告于1985年2月26日登记结婚的事实。被告质证无异议。
2、户籍登记证明二份，以此证明原、被告婚生一子卢某乙、一女卢某甲的事实。被告质证无异议。
被告向法庭提交在商业银行的信用卡刷卡记录单四份及个人信用报告一份，以此证明该信用卡刷卡债务应属夫妻共同债务的事实。原告质证认为其真实性无异议，但原、被告已分居多年，原告对该信用卡刷卡并不知情，且都未用于家庭生活，应由被告自行负担。
本院依职权调取本院（1995）永坎民初字第91号民事判决书一份，证实原告因原、被告感情不和曾于1995年向本院起诉要求离婚，本院于1995年10月16日判决不准离婚的事实。原、被告质证无异议。
对原、被告提交的证据及本院依职权调取的证据的分析与认定：对原告提供的二项证据，被告质证无异议，予以确认；对被告提交的证据，原告对其真实性无异议，但认为该债务被告并未用于家庭生活，应由被告自己负责；本院依职权调取的证据，原、被告质证均无异议，其来源合法，内容真实，且与本案相关联，能证明本案的事实，依法予以确认，作为本案定案依据。
经审理查明，原告罗某某与被告卢某某于1984年12月经人介绍认识后，于1985年2月26日在原永定县坎市镇人民政府登记结婚，婚后于1986年5月14日生育一女卢某甲（现生活在厦门），1987年10月15日生育一子卢某乙（现生活在龙岩城区），二名子女均已成家立业。由于被告受上个世纪九十年代初的社会经商风潮影响，不安心工作，导致夫妻感情产生纠纷，原告罗某某曾于1995年向本院提起离婚诉讼，本院于1995年10月16日以（1995）永坎民初字第91号民事判决书判决不准原、被告离婚。法院判决后，原、被告因仍无法共同生活，原告遂外出泰国打工近五年，后返回坎市生活，但原、被告双方仍就聚少离多，2013年9月原告外出厦门打工分居生活至今。原、被告于2007年农历6月在坎市镇马东购买一幢二层房屋（未办理房屋产权转让手续），庭审中原、被告均表示愿意归婚生子卢某乙使用；共同财产洗衣机一台、电风扇二架、电冰箱一台及沙发一张，原告同意归被告所有，另外被告退休后的住房公积金有89000元，坎市中学住房调换收益33000元。原、被告无共同债权。另查明，被告向法庭提交的个人信用报告中载明被告卢某某的信用卡至2016年1月在中国光大银行透支14985元、至2016年2月在中国民生银行透支48269元、至2016年3月在中国农业银行透支19997元、至2016年1月在中国建设银行透支35023元、至2016年2月在中国邮政储蓄银行透支8997元、至2016年2月在中国工商银行透支59630元、至2016年2月在兴业银行透支99994元、至2016年1月在中国银行透支9863元，以上共计296758元，被告陈述上述信用卡透支款均在2016年刷卡使用所欠。另外，原、被告在永定区坎市中学住房一间属学校公有房，原则上在被告退休后予以收回，但目前仍由原、被告居住使用。原告陈述被告还有退休的安家费6000元，但未向法庭提供证据证实，被告陈述只有4000元安家费。原告在庭后出具书面意见，表示在被告透支信用卡所负的债务由被告偿还的前提下，其同意共同财产退休公积金、房屋调换收益和安家费均归被告所有。
本院认为，感情是维系婚姻的基础。原、被告虽是经人介绍认识恋爱并自愿登记结婚，但婚后双方由于缺乏沟通，双方产生感情纠葛。为此，原告罗某某曾于1995年向本院提出离婚诉讼，本院于同年判决不准离婚后，原、被告双方仍无法共同生活在一起，现原告再次提出离婚，被告卢某某表示同意离婚，依法应予准许。夫妻共同财产位于坎市镇马东房屋一幢归婚生子卢某乙使用、洗衣机一台、电风扇二架、电冰箱一台及沙发一张归被告所有，原、被告均表示同意，应予准许。原、被告在坎市中学所分住房属该中学公有房，因目前由被告暂时使用，该公有房也仍由被告卢某某使用至坎市中学收回为宜。原告主张的安家费6000元未向法庭提供证据证实，依法只能认定被告陈述的4000元。被告卢某某主张其在各商业银行的信用卡透支使用所负的债务属夫妻共同债务应共同负担，但从被告向法庭提供的各商业银行信用卡消费记录及个人信用报告显示，其信用卡消费均在2016年发生，结合原、被告已分居多年，且婚生子女均早已成家立业的事实，被告卢某某亦无法提供证据证实该信用卡消费用于家庭共同生活，被告透支信用卡所负的债务296758元应认定为其个人所负债务，应由被告卢某某负责偿还；被告退休所得的住房公积金89000元、住房调换收益的33000元及安家费4000元，原告同意在债务由被告负责偿还的前提下归被告所有，予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三十九条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条第二款第（3）项及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准许原告罗某某与被告卢某某离婚；
二、夫妻共同财产位于龙岩市永定区坎市镇马东的二层房屋一幢归原、被告婚生子卢某乙使用；洗衣机一台、电风扇二架、电冰箱一台、沙发一张及住房公积金89000元、住房调换收益33000元、安家费4000元归被告卢某某所有；
三、位于永定区坎市中学的原、被告公有住房一间，由被告卢某某使用至永定区坎市中学收回为止。
本案受理费245元，因适用简易程序审理减半收取122.5元，由原告罗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 周靖芬
二〇一六年五月十日
书记员 张开河
附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第一款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》
第17条第二款第（3）项下列债务不能认定为夫妻共同债务，应由一方以个人财产清偿：一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。