嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0411民初1880号
原告：马显奎，男，1989年6月19日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。
委托诉讼代理人：朱安平，浙江圣文律师事务所律师。
被告：孙才明，男，1984年3月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区湖墅南路***号迪尚商务大厦*座*层****层。统一社会信用代码：91330100788259551C。
主要负责人：陈碎亮。
委托诉讼代理人：邰胜、杨思纯，上海德尚（嘉兴）律师事务所律师。
原告马显奎诉被告孙才明、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称“中华联合杭州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。原告诉请被告赔偿其损失192716.2元，其中被告中华联合杭州公司在第三者强制及商业保险范围内先行垫付并优先赔付精神损害抚慰金，诉讼费由被告承担。庭审中，原告要求被告增加赔偿53.9元，诉讼请求变更为192770.1元。本院受理后，依法适用简易程序于2017年12月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱安平、被告孙才明、被告中华联合杭州公司的委托诉讼代理人邰胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分：
1、事故发生概况：2016年8月12日6时14分，被告孙才明驾驶车牌号为浙Ｃ×××××的小型轿车在桐乡嘉兴市秀洲区洪合镇洪新线路口处与原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。
2、交警部门的责任认定结果：
2016年8月18日，该事故经嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队认定，被告孙才明驾车违反道路交通信号灯通行及疏于观察，承担此事故的主要责任，原告驾驶未依法登记的机动车上道路行驶且违反道路交通信号灯通行，承担此事故的次要责任。
3、机动车保险情况：浙Ｃ×××××的小型轿车车主为孙才明。在被告中华联合杭州公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔），且该事故发生在上述保险期间内，商业三者险的保险金额为500000元。
4、住院伙食补助费：270元。
5、原告的伤势及三期：2016年12月23日，经杭州明皓司法鉴定所鉴定，原告因道路交通事故致左锁骨中段粉碎性骨折等，经临床手术等治疗，目前遗留左肩关节活动功能部分障碍等，其伤残等级，评定为道路交通事故X（10级）伤残。原告伤后的误工期在120日左右较为合理，护理期在60日左右较为合理，营养期在60日左右较为合理。经被告中华联合杭州公司申请，本院委托嘉兴志源司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，结论为：原告左肩部外伤，左锁骨粉碎性骨折，左肩关节活动功能障碍，属十级伤残范围。
6、鉴定费：2000元。被告中华联合杭州公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，原告支出重新鉴定检查费53.9元，被告中华联合杭州公司支出重新鉴定费1200元。
7、赔偿义务人已支付赔偿款情况：被告中华联合杭州公司已支付10000元，被告孙才明已支付10300元。
二、双方对事实、诉讼请求存在争议的部分：
1、医疗费：25143.05元。
经核算，原告的医疗费票据中的金额为25157.05元，扣除不属于医疗费的陪客躺椅费14元，为25143.05元。被告中华联合杭州公司认为应扣除非医保费用，但未提供证据予以证实，故本院不予采纳。
2、营养费：1200元。
原告主张按30元每天按照鉴定意见计算60天，为1800元。根据鉴定意见，结合原告的住院时间等情况，本院酌定为1200元。
3、残疾赔偿金：94474元。
原告提交流动人口登记表二份能证明其事故发生前经常居住地在城镇，其残疾赔偿金可适用城镇居民标准，原告主张94474元，在本院核准的范围内，本院予以支持。
4、被扶养人生活费:42095.2元。
原告与其妻育有二子,2016年12月23日定残时,其女年满5周岁,其子年满3周岁,因原告按照城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金,故其被扶养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出标准计算,原告主张被扶养人生活费42095.2元，在本院核准的范围内，本院予以支持。
5、误工费：13560元。
原告未提供证据无法证明其事发前三年平均收入情况，故可参照上一年度浙江省私营单位就业人员的日平均工资标准计算误工费，原告主张13560元,在本院核准的范围内，本院予以支持。
6、护理费：6360元。
本院认为，因原告未提供护理人员收入情况的相关证据，故可参照上一年度浙江省私营单位就业人员的日平均工资标准计算护理费，原告主张6360元，在本院核准范围内，予以支持。
7、交通费：300元。
根据原告就医地点、时间、陪护人数、次数，及原告的伤情，本院酌定交通费为300元。
本院判决理由和结果
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害公民造成伤亡的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告孙才明负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，本院酌定被告孙才明承担70%的赔偿责任，原告自负30%的责任。本起交通事故造成原告受伤，已使原告遭受了一定的精神痛苦，应予抚慰及补偿。根据侵权人的过错程度、承担的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金为3500元。在本案交通事故中，原告的损失项目为医疗费25143.05元、住院伙食补助费270元、护理费6360元、营养费1200元、残疾赔偿金94474元、被扶养人生活费:42095.2元、误工费13560元、交通费300元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金3500元，以上合计188902.25元。被告中华联合杭州公司作为浙Ｃ×××××的小型轿车的保险人，应在交强险范围内赔偿原告的损失，即应在交强险项下医疗费赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金3500元，物质性损失106500元，以上合计120000元。对于原告的损失经保险公司交强险赔偿不足部分68902.25元的70%由被告孙才明赔偿，因肇事车辆在被告中华联合杭州公司投保了总额为50万元的商业第三者责任险，故上述费用除鉴定费外由被告中华联合杭州公司在商业第三者责任险范围内承担，即46831.58元（66902.25元×70%）。鉴定费用2000元，由被告孙才明承担1400元。原告经重新鉴定伤残仍然构成十级，故检查费53.9元，重新鉴定费1200元，均由被告中华联合杭州公司承担。事故发生后，被告中华联合杭州公司已支付给原告10000元，被告孙才明已支付10300元，故被告中华联合杭州公司尚需支付原告147931.58元[120000元+46831.58元-10000元-（10300元-1400元）]。原告超过标准的其他诉讼请求缺乏相应的证据予以证实，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下:
一、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司在保险范围内赔偿原告马显奎各项物质性损失和精神损害抚慰金共计147931.58元，于本判决生效之日起十日内给付清；
二、驳回原告马显奎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取682元，由原告马显奎负担158元，由被告孙才明负担524元。重新鉴定费1200元,检查费用53.9元，均由被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 诸葛剑虹
二〇一七年十二月二十六日
书记员 郑 莉