云南省姚安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2325民初744号
原告：吴江波，男，汉族，1991年1月13日出生，农民，住云南省姚安县。
委托诉讼代理人：吴金莲，女，汉族，1978年9月26日出生，农民，住云南省姚安县。系吴江波姑姑。代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：马华礼，姚安县光禄法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告：骆顺祥，男，彝族，1975年7月5日出生，农民，住云南省姚安县。
被告：郝昆林，男，汉族，1968年5月4日出生，农民，住云南省姚安县。
被告：骆学祥，男，1985年5月2日出生，农民，住云南省姚安县。
被告：魁寿，男，1987年5月14日出生，住云南省姚安县。
原告吴江波与被告骆顺祥、郝昆林机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚云适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理中，因发现骆学祥、魁寿与本案的处理结果有利害关系，本院依职权追加骆学祥、魁寿为本案共同被告参加诉讼。原告吴江波的委托诉讼代理人、被告骆顺祥、郝昆林、骆学祥、魁寿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴江波向本院提出如下诉讼请求：请求人民法院判令骆顺祥、郝昆林赔偿我下列经济损失：1、医疗费25414.24元（不含两被告已支付的）；2、误工费21708元（120.60元/天×180天）；3、护理费10854元（120.60元/天×90天）；4、后期治疗费14000元；5、营养费1800元（20元/天×90天）；6、住院伙食补助费1850元（50元/天×37天）；7、残疾赔偿金18040元（9020元/年×20年×10%）；8、交通费1200元；9、鉴定费1700元。以上合计96566.24元。事实与理由：2017年6月5日0时8分许，郝昆林用嘉陵牌两轮摩托车载着我沿栋川镇宝城路由北向南行驶，行驶至宝城路物资宾馆门口路段时，被骆顺祥驾驶的云Ｅ×××××号小型面包车由宝城路西侧非机动车道内驶入宝城路时相撞，造成我和郝昆林受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经姚安县公安局交警大队认定，骆顺祥、郝昆林承担事故的同等责任，我不承担事故责任。我受伤后，被送至姚安县人民医院住院治疗，两被告为我垫付了部分医疗费。我的伤，被医生诊断为：1、右胫腓骨下段开放性骨折；2、左耳听力下降原因待查。住院治疗37天后带伤出院，医生要求转上级医院进一步诊治左耳听力下降，不宜劳作，不适随诊，2年后取出内固定物。经楚雄州人民医院诊断，我的左耳感音神经性聋。经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，我的伤构成十级伤残，需后续治疗费14000.00元，误工期为180日，护理费为90日，营养期为90日。骆顺祥驾驶的云Ｅ×××××号车，郝昆林驾驶的摩托车，均未投保强制险。综上，为维护我的合法权益，特向人民法院起诉。庭审中，吴江波变更诉讼请求，变更医疗费用为46895.24元（含骆顺祥垫付的7700元、郝昆林垫付的7000元），赔偿总额变更为118047.24元，并要求由魁寿在交通强制保险限额内予赔偿，剩余部份由骆顺祥、郝昆林按过错责任予以赔偿，不需骆学祥承担赔偿责任。
骆顺祥辩称，吴江波起诉的是事实，但是我车子是停着，是郝昆林骑的摩托车来撞我，我只承担得起吴江波的医疗费的一部份，吴江波的经济损失在交通强制保险限额内由我承担，我承受不了，由魁寿承担也不合。虽然我与郝昆林是同等责任，但吴江波的经济损失也应由其自己承担一部份。
郝昆林辩称，吴江波不是我请他跟我坐摩托，我也是受害者，他起诉的费用全部都合赔偿的，按法律规定合我承担的我愿意承担。
骆学祥辩称，我的车已抵给魁寿，魁寿是车辆的实际控制人和保管人，我在本案中不承担赔偿责任。
魁寿辩称，车确实是骆学祥抵给我的，我摆在彝人酒店。我和骆顺祥是朋友，骆顺祥打电话跟我借用车辆我就同意了，后骆顺祥使用时发生了大家都不情愿发生的交通事故。骆顺祥在此次交通事故中也没有推托责任。本案是吴江波、骆顺祥、郝昆林三家的事，吴江波跟郝昆林坐车，郝昆林也是出于好意，吴江波也应承担此次事故部分责任。我也不推卸责任，但按照法律规定，有骆顺祥在的一天，我就不用承担责任。在本案中将我和骆学祥列为被告，是不应该的。
吴江波针对其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、姚安县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，欲证明交通事故发生后经交警部门对事故责任的认定情况。
2、姚安县人民医院病情证明、出院证、住院病案及楚雄州人民医院病情诊断证明、听力检查报告单，欲证明吴江波受伤和治疗情况。
3、姚安县人民医院住院费发票1张、姚安县人民医院门诊费发票4张、楚雄州人民医院门诊费发票3张，欲证明吴江波为治疗支出了医疗费46895.24元的案件事实。
4、楚雄正源司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，欲证明吴江波所受之伤构成十级伤残，后期治疗费评定为14000元，误工期评定为180天，护理期、营养期各评定为90天的案件事实。
5、鉴定费发票1张，欲证明吴江波为鉴定支出鉴定费1700元的案件事实。
6、交通费发票2张，欲证明吴江波为到楚雄治疗、鉴定支出交通费1200元的案件事实。
经质证，骆顺祥、郝昆林、魁寿、骆学祥对吴江波提交的上述证据均无异议，本院对吴江波提交的证据予以采信。
骆顺祥向本院提交了姚安县人民医院预交费收据6张，欲证明其为吴江波垫付了医疗费7700元的案件事实。
经质证，吴江波、郝昆林、魁寿、骆学祥对骆顺祥提交的上述证据均无异议，本院对骆顺祥提交的证据予以采信。
郝昆林向本院提交了姚安县人民医院预交费收据3张，欲证明其为吴江波垫付了医疗费7000元的案件事实。
经质证，吴江波、骆顺祥、魁寿、骆学祥对郝昆林提交的上述证据均无异议，本院对郝昆林提交的证据予以采信。
魁寿未向本院提交证据。
骆学祥未向本院提交证据。
根据庭审，本院确认如下法律事实：骆学祥系车牌为云Ｅ×××××号小型面包车的所有人，该车检验有效期至2015年8月31日，保险终止期至2014年8月20日。因骆学祥差欠魁寿欠款，经协商，骆学祥于2015年11月将该车交付魁寿以抵消债务，魁寿在接收该车时知悉该车检验有效期限及保险终止期限。该车至今未办理所有权转移登记。2017年5月底，骆顺祥向魁寿借用云Ｅ×××××号小型面包车，经魁寿同意，该车由骆顺祥使用。2017年6月5日0时8分，骆顺祥驾驶的云Ｅ×××××号小型面包车由宝城路西侧非机动车道内驶入宝城路时，遇郝昆林驾驶无号牌嘉陵牌普通两轮摩托车（载吴江波）沿宝城路由北向南驶来，两车避让不及相撞，造成郝昆林、吴江波受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经姚安县公安局交通警察大队作出事故认定：骆顺祥、郝昆林承担此次事故的同等责任，吴江波不承担事故责任。吴江波受伤后，于同日被送到姚安县人民医院住院治疗，诊断为：1、右腓胫骨下段开放性骨折；2、左耳听力下降原因待查。住院37天，病情好转出院。后吴江波又于2017年9月19日到楚雄州人民医院对左耳听力下降原因进行了复查，诊断为：左耳感音神经性聋。治疗期间，吴江波支出医疗费46670.23元，交通费1200元。2017年10月24日，楚雄正源司法鉴定中心根据吴江波的委托，对吴江波的伤残等级、后期医疗费和三期出具鉴定意见认为：吴江波的伤残程度为十级伤残，需后期治疗费14000元，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。吴江波支出了鉴定费1700元。在交通事故发生后，骆顺祥垫付了吴江波在姚安县人民医院的住院医疗费7700元，郝昆林垫付了吴江波在姚安县人民医院的住院医疗费7000元。在庭审中，经询问郝昆林对其在此次交通事故中的经济损失是否主张赔偿，郝昆林明确表示其经济损失不再主张赔偿，第三者强制保险责任限额其不参与分配，全部用于赔偿吴江波的经济损失。
另查明，骆顺祥未取得准驾车型驾驶资格，郝昆林未取得机动车驾驶资格。
本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担侵权责任，赔偿受害人医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司依法在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由过错方按照各自过错比例承担赔偿责任。国家实行机动车第三者强制责任保险制度，被保险车辆发生交通事故致人损害的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）范围内予以赔偿。机动车未依法投保交强险，投保义务人应当在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案中，骆顺祥驾驶的云Ｅ×××××号小型面包车与郝昆林驾驶的无号牌嘉陵牌两轮摩托车因避让不及相撞，发生交通事故，造成郝昆林及与郝昆林乘车的吴江波受伤，该事故经交警部门事故认定：骆顺祥与郝昆林承担事故的同等责任，吴江波不承担事故责任，吴江波的经济损失应先由云Ｅ×××××号小型面包车承保的保险公司在交强险责任限额内预留郝昆林部分经济损失后予以赔偿，不足部份，再由各侵权人按过错责任予以赔偿，郝昆林明确表示其经济损失不主张赔偿，也不在交强险限额内参与分配，本院确认交强险责任限额全部用于赔偿吴江波的经济损失。但因云Ｅ×××××号小型面包车未依法投保交强险，吴江波的经济损失在交强险责任限额内的部份应由云Ｅ×××××号小型面包车的投保义务人予以赔偿。该车现登记的车辆所有人虽为骆学祥，但骆学祥与魁寿于2015年11月因债务关系经双方协商一致后，该车已抵给魁寿并已交付，魁寿在接收该车辆时，也知悉车辆脱保、脱检的事实，车辆交付后，魁寿系该车的实际管理人与控制人，其应对云Ｅ×××××号小型面包车履行投保交强险的强制义务而未履行，应对吴江波的经济损失在交强险责任限额内予以赔偿。骆顺祥、郝昆林作为机动车驾驶人，系交通事故的具体侵权人，在交强险责任限额内不足以赔偿受害人吴江波经济损失的部份，应由骆顺祥、郝昆林按其过错承担相应的赔偿责任。对吴江波的经济损失在其请求范围内应依照云南省高级人民法院、云南省公安厅云公交【2017】107号《关于印发2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》予以计算确定。吴江波的经济损失认定如下：
1、医疗费。吴江波诉请赔偿医疗费46895.24元元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定”之规定，吴江波的该项损失有医疗机构出具的医药费、住院费收款凭证予以证实，本院认定吴江波的医疗费合计为46670.14元（其中：住院医疗费元46256元；门诊医疗费414.14元）。
2、误工费。吴江波诉请赔偿误工费21708元（180天×120.60元/天）。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……”。吴江波以鉴定机构评定的误工期180天按120.60元/天主张误工损失，符合法律规定，本院认定吴江波的误工费损失为21708元（180天×120.60元/天）。
3、护理费。吴江波诉请赔偿护理费10854元元（90天×120.60元/天）。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定：“护理费根据护理人员的收状况和护理人数、护理期限确定……”。各方当事人对鉴定机构评定的护理期无异议,故吴江波的护理天数按照鉴定机构的意见认定90天，由此本院认定护理费为10854元（90天×120.60元/天）。
4、住院伙食补助费。吴江波诉请赔偿住院伙食补助费1850元（37天×50元）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。在本案中，吴江波在姚安县人民医院住院治疗,结合当地生活水平,按照30元/天以实际住院天数计算其住院伙食补助费，故本院认定住院伙食补助费为1110元(37天×30元/天)。
5、后期治疗费。吴江波主张赔偿后期治疗费14000元。各方当事人对此无异议，本院认定后期治疗费为14000元。
6、残疾赔偿金。吴江波主张赔偿残疾赔偿金18040元。因吴江波所受之伤经司法鉴定中心评定构成十级伤残，各方当事人对此无异议，本院确认吴江波的该项经济损失为18040元（9020元/年×20年×10%）。
7、鉴定费。吴江波诉请赔偿楚雄正源司法鉴定中心的鉴定费1700元。因吴江波为鉴定实际支出了鉴定费1700元，吴江波的诉请符合法律规定，本院确认该项损失为1700元。
8、交通费。原告主张赔偿交通费1200元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，吴江波主张的交通费提交了正式发票，且各方当事人均对此无异议，本院确认吴江波的该项损失为1200元。
9、营养费。吴江波主张赔偿营养费1800元。因各方当事人对鉴定机构的鉴定意见无异议，本院以鉴定机构评定的营养期90天，按20元/天的标准确认吴江波的该项损失，营养费为1800元(90天×20元/天)。
综上所述，吴江波在此次交通事故中的各项经济损失认定为117082.14元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、吴江波的医疗费46670.14元、住院伙食补助费1110元、后期治疗费14000元、营养费1800元，合计63580.14元，由魁寿在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额范围内赔偿10000元；超出部分的53580.14元，由骆顺祥、郝昆林各赔偿26790.07元。
二、吴江波的残疾赔偿金18040元、误工费21708元、护理费10854元、交通费1200元，合计51802元，由魁寿在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额范围内予以全部赔偿。
三、吴江波的鉴定费1700元，由骆顺祥、郝昆林各承担850元。
以上一、二、三项有执行内容的款项相加，吴江波的经济损失，由魁寿负责赔偿61802元；由骆顺祥负责赔偿27640.07元，扣除骆顺祥先行垫付的7700元，还应赔偿吴江波19940.07元；由郝昆林负责赔偿27640.07元，扣除郝昆林先行垫付的7000元，还应赔偿吴江波20640.07元。限在本判决生效后十日内执行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费283元，由骆顺祥、郝昆林各承担141.50元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 姚 云
二〇一八年一月十八日
书记员 张雪晴