山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1502民初632号
原告：赵秀华，女，1972年10月18日出生，汉族，住山东省阳谷县。
委托诉讼代理人：颜廷胜（系赵秀华丈夫），住山东省阳谷县。
被告：阮洪东，男，1975年8月20日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人：吴立成，聊城东昌安太法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：河南省商丘市阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园32号楼。
原告赵秀华与被告阮洪东、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称“平安财险商丘支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵秀华及其委托诉讼代理人颜廷胜、被告阮洪东及其委托诉讼代理人吴立成到庭参加诉讼，被告平安财险商丘支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵秀华向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费等项经济损失共计10000元。诉讼过程中，原告将诉讼标的额变更为10554.19元。事实和理由：2017年9月29日，被告阮洪东驾驶鲁Ｐ×××××号轿车沿城区由东向西行驶至事故地点处右转弯时，与由东向西行驶赵秀华驾驶的珠峰三轮车发生侧面碰撞，造成两车不同程度损坏、赵秀华受伤的道路交通事故。交警认定被告阮洪东承担事故的全部责任。阮洪东在支付部分费用后对此事不再过问。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。
被告阮洪东辩称，原告所述基本情况属实，事故造成两车不同程度的损坏，原告的三轮车也属于机动车，应在交强险的范围内承担被告的车损。原告受伤后，被告已为原告垫付3100元，请求一并解决。被告的车辆在平安财险商丘支公司投有交强险，保险公司应在赔偿限额内承担理赔责任。
被告平安财险商丘支公司未作答辩。
庭审中，原告提交了道路交通事故认定书、聊城市人民医院诊断证明书、急诊病历、住院病案及出院后复诊门诊病历、聊城市人民医院住院医疗费票据、机动车评估报告书、评估费收据及施救费收据、被告阮洪东驾驶证、行驶证、交强险保单、利民连锁药店发票等证据，被告阮洪东提交了门诊账户预交金收据、手机微信支付记录画面等证据，被告平安财险商丘支公司未提交证据。
本院依法组织当事人对上述证据进行了质证。对当事人无异议的证据和事实，本院依法予以确认，并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月29日，被告阮洪东驾驶鲁Ｐ×××××号轿车，沿聊城城区东昌路由东向西行驶至东昌西路与东昌宾馆（原二所）东胡同交叉口右转弯时，与由东向西行驶原告赵秀华驾驶的珠峰三轮车发生侧面碰撞，造成两车不同程度损坏、赵秀华受伤的道路交通事故。经聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队认定，阮洪东承担此事故的全部责任。事故发生后，赵秀华被紧急送往聊城市人民医院急诊中心救治，后随即转入聊城市人民医院脑科医院住院治疗，其所受损伤被诊断为头外伤、头皮裂伤、头皮血肿、多发皮肤软组织损伤等，实际住院10天，共计支付医疗费4998.18元，其中阮洪东支付3100元。2018年1月18日，原告诉至本院，提起本诉。
另查明：一、经聊城正信旧机动车鉴定评估有限公司鉴定，原告赵秀华驾驶的珠峰三轮车因本次交通事故造成车损金额为1810元；二、事故发生后原告赵秀华支付施救费100元、车损评估费200元；三、原告及其护理人员均系农村居民，其误工费、护理费依照相关规定均按64.31元/天支持。
本案在审理过程中，原告所主张的赔偿项目和金额具体为：1.医疗费4998.18元+利民连锁药店药品295.5元=5293.68元；2.车损费1810元；3.施救费100元；4.车损评估费200元；5.住院期间生活补助费30元/天×10天=300元；6.护理费64.31元/天×10天=643.1元；7.误工费64.31元/天×10天=643.1元；8.营养费1000元；9.交通费500元。共计10554.19元。
本院认为，原告赵秀华、被告阮洪东各自驾驶机动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、赵秀华受伤的道路交通事故，事实清楚，证据充分。聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队关于“阮洪东承担此事故的全部责任”的责任认定，符合本案客观事实及相关法律规定，本院依法予以采纳。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”
在本案中，由于原被告驾驶的肇事车辆均为机动车，阮洪东在本涉案交通事故中负全部责任，其驾驶的机动车在被告平安财险商丘支公司投保了交强险，因此，依照上述法律规定，首先应由被告平安财险商丘支公司在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任；不足的部分，依法由被告阮洪东予以赔偿。
在原告主张的具体诉求中，其中医疗费一项中的利民连锁药店药品295.5元，其提供的证据系2017年10月29日、11月23日的通用机打发票，未提供相关的医疗机构门诊病历医嘱佐证，被告阮洪东不予认可，本院不予支持；其中的营养费1000元、交通费500元两项，未提供相应证据支持，被告阮洪东不予认可，但鉴于原告伤后住院治疗期间客观上需要营养支持，而伤后住院治疗期间也需要支出一定的交通费用，故本院酌定支持营养费300元、交通费200元；对于其他的医疗费4998.18元、误工费643.1元、护理费643.1元、住院伙食补助费300元、施救费100元、车损1810元、车损评估费200元，事实清楚，证据充分，被告阮洪东也没有异议，本院依法予以支持。上述依法支持的损失金额为9194.38元，其诉求中的超过部分本院不予支持。
上述损失，首先由被告平安财险商丘支公司在交强险分项责任限额内赔偿原告赵秀华医疗费4998.18元、住院伙食补助费300元、营养费300元、误工费643.1元、护理费643.1元、交通费200元、车损1810元，共计8894.38元；其次由被告阮洪东赔偿原告赵秀华施救费100元、车损评估费200元，共计300元。鉴于在赵秀华治疗期间，阮洪东先期垫付了3100元，赵秀华应予返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵秀华医疗费等共计8894.38元；
二、被告阮洪东赔偿原告赵秀华施救费、车损评估费等共计300元；
三、原告赵秀华返还被告阮洪东垫付款3100元；
四、驳回原告赵秀华的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计25元，由阮洪东负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 张一水
二〇一八年四月三日
书记员 王荣华