辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0792民初808号
原告：李某某，男，1963年3月18日生，汉族，个体业者，住辽宁省凌海市。
原告：张某某，女，1966年2月12日生，汉族，个体业者，住辽宁省凌海市。
二原告委托诉讼代理人：宋佳月，系辽宁古塔律师事务所律师。
被告：刘某某，男，1966年3月1日生，汉族，个体业者，住锦州市太和区。
委托诉讼代理人：周某某，女，1965年2月17日生，汉族，住锦州市太和区，系被告刘某某妻子。
原告李某某、张某某与被告刘某某不当得利纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告返还原告已支付的超过年利率36%部分利息201242元，并折抵本金。2、请求人民法院判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告在2015年7月3日向被告借款20万元，约定年利率130%（每星期5000元），至2016年1月7日，原告向被告支付利息135000元，偿还本金8万元，尚欠本金12万元，期间原告向被告多支付利息97718元，即：已付利息135000元-应付利息37282元。原告在2016年5月20日，又向被告借款20万元，加上次尚欠的130494元，共向被告实借330494元，约定年利率130%。至2016年9月1日原告向被告支付利息137750元，多支付利息103524元。因双方约定利息额度过高，原告至2016年9月2日起未给付被告本金及利息。原告向被告借款，双方约定利率已超过法律规定，依据《合同法》二百二十一条规定及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条二款规定，原告特向法院提起诉讼，请求判令被告返还已支付的超过年利率36%的部分利息共计201242元，并折抵本金。
被告辩称，原告起诉法院判令被告返还原告已支付的超过年利率36%部分利息201242元，没有事实及法律依据，请求法院驳回原告诉讼请求。原告起诉说2015年7月3日向我借款20万元，还本金8万元。还有12万元本金没还的情况，原告说的时间不对。2015年7月3日,20万时间很短，我们双方已经结清了。这笔款20万元是在2015年12月中旬的事情。当时原告向我借款20万,是我在外面借的。我不只给他借20万，还有10万5万等无数次，我有录音为证。20万借款后，原告还我8万元还欠我12万没还，也没给我利息，也没收到原告利息，根本不存在,证明原告没有向我支付利息，期间原告在2015年12月22日还我本金五万，2016年1月4日还我3万元本金，剩下12万本金加上2015年12月份借款利息至2016年5月20日签订合同一双方认可同意。合同充分证明2015年12月份借款20万元,以后还我8万本金外还欠12万元，加上利息5万元，产生的17万元的合同一。如果这笔款给我利息的话，合同一的17万元是怎么产生的，为什么原告又加上五万元。说明原告以前根本没给我过利息。所以20万元没有支付过利息。原告说支付过利息13万多的诉讼请求，没有事实和证据证明,没有道理。原告在2016年5月20日有向我借款20万元，这是事实，利息和好处费是双方约定的也是自愿的，而且履行完毕。对于利息的真实表示,中级法院改判完本金加利息,这是事实，凌海法院和中级法院在民间借贷一案本金和利息已经审过了。扣除高额利息已经审理完毕，以330494为本金从2016年9月2日至本金全部完毕之日按年利率24%计算利息。原告再次诉讼没有道理。一事不再理，浪费法律资源，请求法院不支持原告诉求。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告与被告2015年7月3日签订的借款合同，证明约定原告向被告借款20万，约定周利息5000元；2、收据2张，证明双方对于还款的证明；3、2016年5月20日双方签订的借款合同，证明借款是17万元（含利息一共是17万元利息是5万元实际是12万已经有法院认定），周利息是4250元，年利率是130%；4、2016年5月20日签订的借款合同二，证明约定借款20万元，周利息5000元，年利率130%，借款期限6月-12月；5、原告给付被告利息收款收据2张共计11万元；6、凌海法院民事判决书、中级人民法院判决书（原件退费时交给中级人民法院了），证明是被告起诉原告在该判决中已经确认被告得到了原告给付的利息第二笔137750元，同时因为这两个票据只是11万元，另外27750元虽没有票据，但双方均予以认可。确认原告在2015年7月3日向被告借款20万元尚欠本金12万元，约定利息包括本金8万元已经付清；7、被告代理人给原告写的单据。
被告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、收据2张；2、录音，证明原告向我一天打好几个电话管我借钱的事实，不是我向原告放款。每次借钱都说借3天别超过4天。
上述证据当事人无异议的，本院予以确认。原告提交的被告代理人书写的单据，因没有被告及被告代理人签字确认，本院不予认定。本院认定事实如下：2016年5月20日，原告李某某与被告刘某某签订合同（一），合同约定：李某某向刘某某借款17万元，合同签订后每隔七天打款利息4250元，借款期限6-12个月。同日双方又签订合同（二），合同约定：李某某向刘某某借款20万元，合同签订后每隔七天打款利息5000元，借款期限6-12个月。合同履行过程中，刘某某以李某某、张某某未还款为由向辽宁省凌海市人民法院提起民事诉讼，要求李某某、张某某偿还上述合同欠款本金及利息，经辽宁省凌海市人民法院、辽宁省锦州市中级人民法院分别作出（2017）辽0781民初512号民事判决及（2017）辽07民终1269号民事判决，判决认定：合同（一）中借款本金17万元，刘某某未实际交付给李某某、张某某，而是直接用于偿还李某某、张某某在2015年期间在刘某某处另一笔借款剩余本金及所欠利息，该笔借款用途实为借新还旧；合同（二）中借款本金20万元，刘某某于2016年5月20日签订合同当日以现金形式交付给李某某、张某某。合同（一）、（二）签订后，截止2016年9月1日，李某某、张某某总计偿还刘某某利息137750元；并认定合同（一）中17万元本金中包括以超过年利率24%所计算的利息，确认该合同借款本金为130494元。
本院认为，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，2016年5月20日李某某、张某某向刘某某借款本金330494元，至2016年9月1日止，按照年利率36%计算，利息为34226元，李某某、张某某已经偿还刘某某利息总计137750元，超过年利率36%部分的利息为103524元，二原告要求被告刘某某将该超出部分利息折抵本金的诉讼请求，本院予以支持。在刘某某起诉李某某、张某某民间借贷纠纷一案中，李某某、张某某并未主张超出年利率36%部分利息折抵本金，因此，刘某某称本案属于重复诉讼的辩解意见本院不予采纳。关于原告主张的2015年7月3日，向被告借款20万元，支付利息135000元，要求返还97718元的诉讼请求，因原告未提交支付利息135000元证据，对原告该项诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告刘某某应于本判决生效后在原告李某某、张某某拖欠其借款本金330494元中扣除原告李某某、张某某已支付的超过年利率36%部分的利息103524元；
二、驳回原告李某某、张某某的其他诉讼请求。
案件受理费4319元，减半收取2159.5元，由原告李某某、张某某承担1049元，被告刘某某承担1110.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 张莹
二〇一七年十月十六日
书记员 杨璐