浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺民初字第03710号
原告：钱培远。
委托代理人：毛长征，浙江金奥律师事务所律师。
被告：吴刚。
被告：洛阳众合旅游汽车租赁有限公司，住所地：河南省洛阳市西工区体育场路17号院2幢东303室。
法定代表人：李跃强，该公司总经理。
委托代理人：李磊，该公司职员。
被告：永诚财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：河南省洛阳市中州中路445号意诚大厦5楼。
负责人：谢海涛，该公司总经理。
委托代理人：朱金鹤。
委托代理人：杨国政，上海尚域律师事务所律师。
被告：陈宇。
原告钱培远为与被告吴刚、洛阳众合旅游汽车租赁有限公司、永诚财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称永诚财险洛阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年12月28日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员施春茶独任审判。2016年2月4日，经被告洛阳众合旅游汽车租赁有限公司申请，本院依法追加陈宇为本案被告，共同参加诉讼。本案于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告钱培远的委托代理人毛长征，被告洛阳众合旅游汽车租赁有限公司的委托代理人李磊、被告永诚财险洛阳中心支公司的委托代理人朱金鹤、杨国政到庭参加诉讼；被告吴刚、陈宇经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告钱培远起诉称：2015年1月6日，原告乘坐被告吴刚驾驶的豫C×××××号大型卧铺客车，途径G60沪昆高速公路往上海方向金华出口减速车道处下车后，发生左大腿被该客车轮胎碾压受伤的交通事故。交警部门认定：吴刚负事故的主要责任，钱培远负事故的次要责任。因原告受伤严重，已支出巨额医疗费用，原告为保障债权得以实现，对肇事车辆豫C×××××号大型卧铺客车已申请财产保全［案号为（2015）金婺保字第18号］，赔偿事宜双方至今未达成协议。豫C×××××号大型卧铺客车登记车主系被告洛阳众合旅游汽车租赁有限公司，在被告永诚财险洛阳中心支公司处投保交强险及商业第三者责任险（保险金额为50万元），事故发生在保险期间。事故发生后，被告吴刚（或陈宇）仅垫付医疗费用2万元，原告为继续治疗现四处举债。原告请求法院依法判令：1、由被告吴刚、洛阳众合旅游汽车租赁有限公司、陈宇连带赔偿原告损失271391.7元；2、由被告永诚财险洛阳中心支公司在保险责任限额内对原告损失予以赔偿；3、本案诉讼费、保全费用由被告负担。
为证明上述主张，原告钱培远向本院提交的证据有：
1．身份证复印件一份，用以证明原告的诉讼主体资格。
2．驾驶证、行驶证、保险单各一份，用以证明被告的主体资格及车辆投保情况。
3．道路交通事故认定书一份，用以证明事故的基本事实及原、被告在事故中的责任的事实。
4．门诊病历二本、出院记录二份、医疗费发票十三张、诊治证明书一张、发票一张、证明二张、用药清单二十张，用以证明原告受伤、治疗、医疗费用支出等情况。
5．（2015）金婺保字第18号民事裁定书一份、保全费发票一份，用以证明豫C×××××号大型卧铺客车已被查封的事实。
6．交通费发票若干份，用以证明原告因治疗支出交通费的事实。
被告洛阳众合旅游汽车租赁有限公司答辩称：我公司与陈宇签订了挂靠合同，豫C×××××号大型卧铺客车的实际所有人是陈宇，且豫C×××××号大型卧铺客车向保险公司进行投保。原告的损失由保险公司在保险范围内进行赔偿，不足部分由实际车主、驾驶员进行赔付。
为证明上述主张，被告洛阳众合旅游汽车租赁有限公司向本院提交的证据有：
1．挂靠合同复印件一份，用以证明豫C×××××号大型卧铺客车的实际所有人为陈宇的事实。
2．险保单复印件一份，用以证明豫C×××××号大型卧铺客车曾经向保险公司投保了交强险的事实。
被告永诚财险洛阳中心支公司答辩称：豫C×××××号大型卧铺客车确实在我公司承保有道路客运承运人责任保险30万元，还投保有第三者责任险50万元、交强险12.2万元、不计免赔险。
交通安全法对交通事故的定性是过失或意外，但不包括故意。吴刚作为受过培训的客车驾驶员，在高速公路行驶过程中不应当打开车门；原告乘坐的长途卧铺客车是有坐位的，突然跳车，反映出此交通事故的发生不同寻常。如果吴刚打开车门是意外，那原告在车辆行驶中跳车，就应当是故意的。本起交通事故的发生是吴刚及原告故意造成，故意造成的事故损失，保险公司不承担赔偿责任。原告作为乘客，无论其是在车上失足，还是跌落受伤，还是跳车后被车辆碾伤，与其作为乘客的身份是有连续性的。故我公司认为，即便法院认定我公司应当在保险范围内进行赔付，也应当在道路客运承运人责任保险范围内给予考虑。从交警部门出具的事故认定书中可以看出，原告是在车辆行驶过程中主动跳车，过错明显大于驾驶员，应该承担主要责任。
为证明上述主张，被告永诚财险洛阳中心支公司向本院提交的证据有：商业第三者责任保险单、道路客运承运人责任保险单复印件各一份，用以证明肇事车辆向保险公司投保了商业第三者责任保险限额50万元，道路客运承运人责任保险，每次事故每座人身赔偿限额30万元，事发时，原告作为豫C×××××号大型卧铺客车的乘客，应当适用于道路客运承运人责任保险的事实。
被告吴刚、陈宇未作答辩，也未向本院提交证据。
在审理过程中，本院依法组织双方当事人进行举证并当庭质证。对双方无异议的证据，本院确认其证明力；对有异议的证据，根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
1．被告洛阳众合旅游汽车租赁有限公司、永诚财险洛阳中心支公司对原告提交的证据3即道路交通事故认定书的真实性无异议，但认为，机动车辆在行驶过程中为何打开车门、原告因何跳车未查明，按照正常逻辑，原告即便是跳车，人体前冲，受伤的部位也不应该是膝关节，原告的伤是左膝关节碾压伤，按理从车上掉落，是不可能造成这样的伤势。经查，原告乘坐由吴刚驾驶的豫C×××××号大型卧铺客车，途径G60沪昆高速公路往上海方向金华出口减速车道处跳车，发生左大腿被豫C×××××号大型卧铺客车轮胎碾压受伤的交通事故。交警部门对事故进行了认定，吴刚驾驶车辆在行驶过程中打开车门，在高速公路上下车，且未按照操作规范安全驾驶的过错是造成事故发生的主要原因，负事故主要责任；钱培远在机动车行驶过程中跳车是事故发生的次要原因，负事故次要责任。交警部门对本次事故责任认定准确，本院予以确认。
2．被告洛阳众合旅游汽车租赁有限公司、永诚财险洛阳中心支公司对原告提交的证据4即医疗费发票、诊治证明书等票据的真实性无异议，但认为，原告住院期间产生的医疗费中，应当扣除非医保部分的费用，比例为10%；外购药品9460元及会诊费属于非医保费用，且会诊费没有相关发票，该部分费用不予赔偿。经查，原告因伤在浙江金华广福医院住院治疗65天，共花费医药费245213.38元，并支付了会诊费3000元（但未提交发票）、从药店购买了药品460元；在缙云钭氏伤科医院住院治疗57天，共花费医药费38279.54元。此后，原告未再住院治疗。2015年12月30日，原告从药店购买了22支价值8800元的人血白蛋白。按照法律规定，原告请求赔偿的费用，需有正规的发票、正当的理由。因此，对原告上述证据的真实性，本院依法予以确认；对被告洛阳众合旅游汽车租赁有限公司、永诚财险洛阳中心支公司异议合理的部分，本院依法予以采纳。
根据本院确认证明力的上述证据、到庭当事人的委托代理人的陈述，本院认定事实如下：
2015年1月6日，原告乘坐由吴刚驾驶的豫C×××××号大型卧铺客车，途径G60沪昆高速公路往上海方向金华出口减速车道处跳车，发生左大腿被豫C×××××号大型卧铺客车轮胎碾压受伤的交通事故。交警部门对事故进行了认定，吴刚驾驶车辆在行驶过程中打开车门，在高速公路上下车，且未按照操作规范安全驾驶的过错是造成事故发生的主要原因，负事故主要责任；钱培远在机动车行驶过程中跳车是事故发生的次要原因，负事故次要责任。豫C×××××号大型卧铺客车的法定车主系洛阳众合旅游汽车租赁有限公司，实际车主系陈宇，并在永诚财险洛阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（限额50万元）、道路客运承运人责任保险（每次事故每座人身赔偿限额30万元）。原告因伤于2015年1月6日至2015年3月12日期间，在浙江金华广福医院住院治疗，住院65天，共花费医药费245213.38元，并支付了会诊费（但未提交发票）、从药店购买了药品460元；2015年3月12日至2015年5月8日期间，原告在缙云钭氏伤科医院住院治疗，住院57天，共花费医药费38279.54元。此后，原告未再住院治疗。2015年12月30日，原告从药店购买了22支价值8800元的人血白蛋白。原告对其是否构成伤残，以及误工期、护理其、营养期未申请鉴定，并申明，还需继续进行治疗。原告承认，吴刚（或陈宇）曾向原告预付医疗费2万元（庭审期间，原告又承认预付的医疗费为4万元）。
本院认为：原告被吴刚驾驶的豫C×××××号大型卧铺客车碾压受伤，该事实，本院依法予以确认。交警部门在对事故现场进行勘查后，依法所做出的责任认定客观真实，该事故认定书可以作为划分各方当事人责任大小的依据。吴刚的侵权行为造成了原告的损失，且负事故的主要责任，应按责任比例赔偿原告合理的损失。陈宇作为肇事车辆的实际车主、洛阳众合旅游汽车租赁有限公司作为肇事车辆的挂靠单位，对车辆管理如果存在过错，应对原告的损失承担连带赔偿责任。
本案主要争议焦点是：原告是否属于机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险中的“第三者”。交警部门对事故现场进行勘查后依法做出的事故认定书，可以明确，原告是在离开车辆后，被豫C×××××号大型卧铺客车碾压受伤，属于涉案事故第三者身份，其损失可以适用第三者责任保险，属于侵权责任调整的范围。豫C×××××号大型卧铺客车在永诚财险洛阳中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险、道路客运承运人责任保险。因此，永诚财险洛阳中心支公司应先在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告的损失，对于超出强制保险范围部分，根据商业第三者责任保险合同约定的比例承担赔偿责任。因原告的治疗尚未终结，因此，对原告已实际产生的、合理的医疗费应当先予赔偿，其他费用，待原告治疗终结后再一并处理；吴刚（或陈宇）曾向原告支付的医疗费也待原告治疗终结后再一并处理。原告合理的医疗费用为283952.92元（已扣除会诊费和从药店购买的价值8800元的人血白蛋白）。对原告诉讼请求中合理合法的部分，本院依法予以支持；对被告洛阳众合旅游汽车租赁有限公司、永诚财险洛阳中心支公司合理的抗辩，本院依法予以采纳。被告吴刚、陈宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路用交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路用保险法》第二十三条第一款、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条等规定，判决如下：
一、由被告永诚财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在豫C×××××号大型卧铺客车投保的交通事故责任强制保险范围内赔偿给原告钱培远医疗费10000元、在商业第三者责任保险范围内赔偿给原告钱培远医疗费191767.04元（283952.92元－10000元＝273952.92元×70%＝191767.04），合计201767.04元，款项于本判决生效之日起七日内给付。
二、驳回原告钱培远的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费878元（己减半收取），财产保全费1020元，合计1898元（原告已预交），由原告钱培远负担300元，由被告吴刚负担1328元（款项于本判决生效之日起七日内给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于金华市中级人民法院。
审 判 员 施春茶
二〇一六年四月十二日
代书记员 苏芹娟
附：适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国保险法》
第二十三条：保险事故发生后，依照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。
第五十条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。