wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0824执334号
申请执行人钟福荣，男，1963年11月1日出生，汉族，住武平县。
被执行人武平县金铃汽配有限公司，组织机构代码79176175-3，住所地武平县青云山工业园（二）期D4地块。
诉讼代表人蓝锦平，武平县金铃汽配有限公司监事。
申请执行人钟福荣与被执行人武平县金铃汽配有限公司民间借贷合同纠纷一案，本院于2015年6月3日作出的（2015）武民初字第433号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月22日向本院申请执行，要求清偿借款30万元及息。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。经查，被执行人所有的位于武平县青云山工业园（二）期D4地块的厂房及机器设备已设制抵押，本院已进行评估拍卖，二次拍卖均流拍；无银行存款及其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）武执字第334号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢建华
审 判 员 林德生
代理审判员 钟伟昭
二０一六年十月二十七日
代理书记员 方月兰
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0204民初6286号
原告：中国农业银行股份有限公司宁波市分行。住所地：宁波市江东区中山东路***号。
负责人：彭超英，该分行行长。
委托代理人：胡腾龙、周微，浙江颂阳律师事务所律师。
被告：熊志荣，男，1966年10月24日出生，汉族，户籍所在地：余姚市。
原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行为与被告熊志荣信用卡纠纷一案，于2016年10月24日向本院提起诉讼，诉请：诉请：被告支付截止2015年7月27日的信用卡欠款200044.53元（其中借款本金173492.25元、利息18280.89元、滞纳金8271.39元），并支付自2015年7月28日起按全部款项以合约约定的计算标准计算到款清之日的利息、滞纳金、复利等。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，依法转为适用普通程序于2017年2月9日公开开庭进行审理，原告的委托代理人胡腾龙到庭参加诉讼。审理中，因被告起诉后归还部分款项，故原告变更诉讼请求要求被告支付截止2017年1月31日的信用卡欠款234036.30元（其中借款本金166492.03元、利息59272.88元、滞纳金8271.39元），并支付自2017年2月1日起按全部款项以合约约定的计算标准计算到款清之日的利息。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2009年11月2日，被告熊志荣向原告出具《中国农业银行尊然白金卡申请表》一份，申请典藏版尊然白金卡，并同意按领用合约及章程约定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及章程约定：原告有权决定是否向被告发放贷记卡，并核定持卡人的信用额度；对于非现金交易，持卡人在免息还款期（自原告记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇,持卡人以最低还款额方式（还款额满足原告要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息；持卡人预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自原告记账日起至还款日止的贷款利息；利息按日利率万分之五计收；持卡人未能在到期还款日之前偿还最低还款额（在对账单上列明）、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外还，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。2009年12月21日，原告同意向被告发放金穗贷记卡。
被告透支后未按约还本付息，截至2017年1月31日，尚欠原告透支本金166492.03元，利息59272.88元、滞纳金8271.39元，且之后未向原告归还过本息。
本院认为，被告向原告出具的《中国农业银行尊然白金卡申请表》系当事人真实意思表示，被告应按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》使用信用卡。被告透支信用卡后，未按约还款，已构成违约，原告有权要求被告归还透支借款本金，并支付相应的利息、滞纳金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告熊志荣归还原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行借款本金其中借款本金166492.03元，支付利息59272.88元、滞纳金8271.39元，并支付自2017年2月1日起至实际清偿之日止按双方约定计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。
案件受理费4811元，由被告熊志荣负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 陈露露
人民陪审员 胡根世
人民陪审员 姚亚琴
二〇一七年二月十日
代书 记员 陈吴辉
?
附：本案适用的法律、法规等
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?PAGE?1?
宁波市江东区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0204民初6286号原告：中国农业银行股份有限公司宁波市分行。住所地：宁波市江东区中山东路***号。负责人：彭超英，该分行行长。委托代理人：胡腾龙、周微，浙江颂阳律师事务所律师。被告：熊志荣，男，1966年10月24日出生，汉族，户籍所在地：余姚市。原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行为与被告熊志荣信用卡纠纷一案，于2016年10月24日向本院提起诉讼，诉请：诉请：被告支付截止2015年7月27日的信用卡欠款200044.53元（其中借款本金173492.25元、利息18280.89元、滞纳金8271.39元），并支付自2015年7月28日起按全部款项以合约约定的计算标准计算到款清之日的利息、滞纳金、复利等。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，依法转为适用普通程序于2017年2月9日公开开庭进行审理，原告的委托代理人胡腾龙到庭参加诉讼。审理中，因被告起诉后归还部分款项，故原告变更诉讼请求要求被告支付截止2017年1月31日的信用卡欠款234036.30元（其中借款本金166492.03元、利息59272.88元、滞纳金8271.39元），并支付自2017年2月1日起按全部款项以合约约定的计算标准计算到款清之日的利息。本案现已审理终结。本院经审理查明：2009年11月2日，被告熊志荣向原告出具《中国农业银行尊然白金卡申请表》一份，申请典藏版尊然白金卡，并同意按领用合约及章程约定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及章程约定：原告有权决定是否向被告发放贷记卡，并核定持卡人的信用额度；对于非现金交易，持卡人在免息还款期（自原告记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇,持卡人以最低还款额方式（还款额满足原告要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息；持卡人预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自原告记账日起至还款日止的贷款利息；利息按日利率万分之五计收；持卡人未能在到期还款日之前偿还最低还款额（在对账单上列明）、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外还，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。2009年12月21日，原告同意向被告发放金穗贷记卡。被告透支后未按约还本付息，截至2017年1月31日，尚欠原告透支本金166492.03元，利息59272.88元、滞纳金8271.39元，且之后未向原告归还过本息。本院认为，被告向原告出具的《中国农业银行尊然白金卡申请表》系当事人真实意思表示，被告应按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》使用信用卡。被告透支信用卡后，未按约还款，已构成违约，原告有权要求被告归还透支借款本金，并支付相应的利息、滞纳金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊志荣归还原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行借款本金其中借款本金166492.03元，支付利息59272.88元、滞纳金8271.39元，并支付自2017年2月1日起至实际清偿之日止按双方约定计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。案件受理费4811元，由被告熊志荣负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  陈露露人民陪审员  胡根世人民陪审员  姚亚琴二〇一七年二月十日代书 记员  陈吴辉?附：本案适用的法律、法规等一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。??1?
山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1524民初1256号
原告王某，男，1981年11月17日出生，汉族，住山东省东阿县。
委托代理人孟宪平，东阿同圆法律服务所法律工作者。
被告房某，男，1980年7月31日出生，汉族，农民，住山东省东阿县。
原告王某与被告房某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，经公开开庭审理，原告王某委托代理人孟宪平到庭参加诉讼，被告房某经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：2012年3月4日，被告在姜某处借款2万元，由原告为借款提供担保。被告没有向姜某清偿借款，原告为被告房某向姜某担保偿还了上述借款，故原告提起诉讼，对该借款2万元向被告房某追偿。
被告房某未提供答辩。
审理查明，原告王某与被告房某系朋友关系。2012年3月4日，被告因做生意需要周转资金，通过原告并以原告为担保人，向姜某借款2万元。借款到期后，被告没有按时清偿借款，姜某于2012年12月向本院起诉，要求原被告共同连带偿还借款2万元。2013年3月，本院作出（2012）东民初字第2856号民事调解书，约定被告房某于2013年7月10日前偿还姜某借款2万元，原告王某对借款承担连带清偿责任。此后，被告仍然没有偿还上述借款。2016年6月13日，原告王某向姜某偿还了借款2万元，由姜某书写收条一份，收条内容为：“收条，今收到王某替房某偿还（2012）东民初字第2856号民事调解书中所借的贰万元整（相关利息不追究），姜某，2016年6月13号”。本案受理后，本院经调查核实被告房某外出下落不明，依法向被告公告送达了民事起诉状副本及开庭传票等法律文书，并按规定公开开庭审理，但被告未在规定时间内到庭参加诉讼，致法庭质证、辩论、调解未果。
上述事实由原告在庭审中的陈述、姜某书写的收条、本院（2012）东民初字第2856号民事调解书及开庭笔录在卷佐证，业经当庭质证核实，可以采信。
本院认为，被告房某向姜某借款2万元，由原告王某承担连带保证责任的事实，由本院已生效的（2012）东民初字第2856号民事调解书佐证，属事实清楚，有证据证实，本院予以认定，故被告房某依法应当及时向姜某履行上述民事调解书确定的还款义务。原告提交的收条能够证实在被告房某未能清偿上述借款时，原告作为连带责任保证人向债权人姜某承担了保证责任，则原告依法有权向被告追偿，故本院对原告诉称之主张，予以支持。被告经公告传唤未到庭参加诉讼，应缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
限被告房某于本判决生效后10日内偿还原告王某借款2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 吴怀胜
人民陪审员 崔同群
人民陪审员 刘广泗
二〇一七年四月五日
书 记 员 侯庆栋
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1012民初729号
本院于2016年3月17日对原告马德山诉被告徐辉买卖合同纠纷一案作出的（2016）苏1012民初928号民事判决书中，因将原告马德山表述为原告王德金，同时案号有误，应予以更正，现裁定如下：
将本院2016年3月17日作出的（2016）苏1012民初928号民事判决书中第三页第十行中“原告王德金”更正为“原告马德山”，同时将案号由928号变更为729号。
（此页无正文）
审判员 谈海燕
二〇一六年四月八日
书记员 王竹筠
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）利民一初字第2339号
原告：毛某，男，1979年7月10日出生，汉族，农民，住本县。
被告：汪某，女，1979年6月10日出生，汉族，农民，住址同上。
原告毛某诉被告汪某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵荣独任审判，于2013年8月20日，公开开庭进行了审理。原告毛某到庭参加诉讼，被告汪某经合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告毛某诉称：我与被告汪某经人介绍于1995年农历正月初六举行结婚仪式。未办理结婚登记手续。同居后感情一般，生育两个男孩，长子毛向帅1995年3月21日出生，次子毛向军1997年8月6日出生。2012年11月份被告在温州打工期间和网友一起私奔，我与她失去联系。现在我们俩已无感情可言。两个孩子一直与我父母一起生活，我要求抚养两个孩子，由被告给付抚养费。
原告毛某针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据为：1、原告身份证，证明原告身份。2、户口薄，证明原、被告同居后生育两个孩子，长子毛向帅1995年3月21日出生，次子毛向军1997年8月6日出生的事实。
被告汪某未到庭参加诉讼，亦未做答辩。
经庭审举证，本院对原告所举证据的真实性、合法性、与本案的关联性予以认定。
根据认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告毛某与被告汪某经人介绍于××××年××月××日（农历正月初六）同居，未办理结婚登记手续。同居后感情一般，生育两个男孩，长子毛向帅1995年3月21日出生（已年满18周岁），次子毛向军1997年8月6日出生。2012年11月份，原、被告一起在温州打工期间，被告离开原告，至今未与原告联系。原告诉讼来院，我要求抚养两个孩子，由被告给付抚养费。被告未到庭，调解不能成立。
本院认为：原、被告未办理结婚登记手续系同居关系，原告要求抚养两个孩子，长子毛向帅已年满18周岁，父母不再有法定的抚养义务，次子毛向军一直在原告家与原告的父母一起生活，毛向军也愿意与父亲一起生活，故对原告请求抚养次子毛向军的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告给付子女抚养费，本院将参照当地的实际消费水平及被告的收入状况，按每年2000元给付至毛向军18周岁止。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，三十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条、第7条之规定，判决如下：
一、原告毛某与被告汪某同居期间所生育的男孩“某，被告汪某应给付抚养费4000元，于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 赵荣
二〇一三年八月二十日
书记员 李辉
浙江省东阳市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0783执2324号
被拘留人:徐敏全公民身份号码:
本院在执行徐超群与徐敏全（2017）浙0783执2324号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对徐敏全拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十一月二十七日
()
河北省遵化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）遵执字第1190号
申请执行人：张建国，农民。
被执行人：曹长河，农民。
申请执行人张建国与被执行人曹长河租赁合同纠纷一案，遵化市人民法院于2014年4月15日作出的（2014）遵民初字第556号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年12月5日向本院申请强制执行。
在执行过程中查明，本案执行标的42960元，应执行诉讼费870元，执行费560元。现被执行人暂无给付能力，且暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）遵民初字第566号民事判决书的本次执行程序。
本裁定一经送达立即发生法律效力。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。
审判长 钱海峰
审判员 马福然
审判员 王兆军
二〇一五年四月二十九日
书记员 李春成
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁02民终2122号
上诉人（原审原告）：青岛发发发商贸有限公司。
法定代表人：孙岩青，总经理。
被上诉人（原审被告）：杨腾飞。
上诉人青岛发发发商贸有限公司因与被上诉人杨腾飞劳动争议纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2017）鲁0283民初9671号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人青岛发发发商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人青岛发发发商贸有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人青岛发发发商贸有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐 明
审判员 王化宿
审判员 齐 新
二〇一八年四月十八日
书记员 石 晗
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0116民初21621号
原告：王孟杰，女，1990年1月16出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：天津市滨海城投建业投资开发有限公司，住所地天津市滨海新区河北路4862副1号。
法定代表人：宋秀东，董事长。
原告王孟杰与被告天津市滨海城投建业投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 李桂华
代理审判员 刘紫琪
人民陪审员 王焕萍
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 张丽新
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1622民初2865号
原告：孙腾爱，男，1955年11月2日出生，汉族，住蒙城县。
委托诉讼代理人：曹步勇，安徽文州律师事务所律师。
被告：安徽宝业建工集团有限公司,统一社会信用代码913401007790900612。
住所地：合肥市新站综合开发试验区产业园。
法定代表人：高君，公司董事长。
本院在审理原告孙腾爱诉被告安徽宝业建工集团有限公司提供劳动者受害责任纠纷一案中，原告于2018年4月25日向本院提出撤诉的申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙腾爱撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 方蕴瑜
二〇一八年四月二十五日
书记员 龚 国
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙甬刑执字第1929号
罪犯夏成沙，男，1988年10月30日出生于贵州省清镇市，汉族，小学文化，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市北仑区人民法院于2012年3月29日作出（2012）甬仑刑初字第175号刑事判决，以罪犯夏成沙犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2013年4月23日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯夏成沙在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯夏成沙在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为，罪犯夏成沙在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯夏成沙提请减刑的事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯夏成沙减去有期徒刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 曾娇艳
代理审判员 尹振国
二〇一三年四月二十七日
代书 记员 张文雯
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民一初字第2647号
原告易金涛，男，汉族，遵义市人。
被告陈磊，男，汉族，遵义市人。
原告易金涛与被告陈磊确认合同效力纠纷一案，原告于2015年12月15日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告易金涛撤回起诉。
案件受理费30元，由原告易金涛承担。
审判员 王梓安
二〇一五年十二月十五日
书记员 李 珂
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0583执8903号
申请执行人昆山千灯盛世花园置业有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇汉昆路东北侧、文笔路东南侧,统一社会信用代码：91320583550271606B。
法定代表人：张国强，该公司董事长。
被执行人林上庭,男,1983年8月6日出生,34岁,汉族,住浙江省泰顺县。
申请执行人昆山千灯盛世花园置业有限公司与林上庭商品房预售合同纠纷一案，本院(2015)昆千民初字第00128号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人昆山千灯盛世花园置业有限公司向本院申请执行，申请执行标的为解除昆山千灯盛世花园置业有限公司与林上庭之间的编号为2012037114号《商品房购销合同》,并支付64740.69元。本院于2017年9月29日立案执行，并向被执行人发出执行令。
在本院执行过程中，本院裁定解除了昆山千灯盛世花园置业有限公司与林上庭之间的编号为2012037114号《商品房购销合同》，另申请执行人昆山千灯盛世花园置业有限公司于2018年3月21日向本院提交申请，请求撤回对64740.69元的执行申请。
本院认为，权利人申请撤回本次强制执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，同时本案应予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
准许申请执行人昆山千灯盛世花园置业有限公司撤回执行申请，终结江苏省昆山市人民法院(2015)昆千民初字第00128号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 潘红刚
审 判 员 陈志成
人民陪审员 周 琛
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 孙 倩
定州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定执字第567号
被执行人：赵会龙，男，1992年9月11日生，汉族，住定州市。
赵会龙犯抢劫罪一案,定州市人民法院(2014)定刑初字第203号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵会龙没有履行生效法律文书确定的内容，刑事审判庭于2015年10月29日向本院申请执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人赵会龙的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人赵会龙目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康立强
审判员 张云哲
审判员 李 贤
二〇一七年九月八日
书记员 吴占银
山东省定陶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定执字第567号
申请人：王同良
被执行人：高新果
本院在执行王同良申请执行高新果劳务合同纠纷一案，在执行中，因于2015年7月27日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁决如下：
终结本院（2015）定民初字第108号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 卜祥勇
二〇一五年十一月二十六日
书记员 贺永生
定州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）定执字第567号被执行人：赵会龙，男，1992年9月11日生，汉族，住定州市。赵会龙犯抢劫罪一案,定州市人民法院(2014)定刑初字第203号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵会龙没有履行生效法律文书确定的内容，刑事审判庭于2015年10月29日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人赵会龙的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人赵会龙目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康立强审判员  张云哲审判员  李 贤二〇一七年九月八日书记员  吴占银
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0902民初885号
原告：福建新大方建设工程有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区东城国际12号楼202室，统一社会信用代码913509007573620621。
法定代表人：谢小秋，总经理。
委托诉讼代理人：郑雅玲，系该公司员工。
被告：王晶，男，住福建省宁德市东侨经济开发区。
第三人：王佑东，男，住福建省宁德市东侨经济开发区。
本院在审理原告福建新大方建设工程有限公司与被告王晶、王佑东装饰装修合同纠纷一案中，原告于2018年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告福建新大方建设工程有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建新大方建设工程有限公司撤回起诉。
案件受理费1790元，减半收取为895元，由原告福建新大方建设工程有限公司负担。
审判员 黄锦芳
二〇一七年四月二十八日
书记员 林 秋
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蛟民二初字第76号
原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司，住所蛟河市蛟河大街14号。
法定代表人姚金明，董事长。
委托代理人李元明，该公司职员。
被告王贵，男，汉族，43岁。
原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被告王贵借款合同纠纷一案，本院于2014年3月15日立案受理后，依法由代理审判员马影适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司的委托代理人李元明到庭参加了诉讼，被告王贵经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司诉称：被告于2012年2月24日在我公司漂河支行借款30，000.00元，约定还款日期2013年5月20日，月利率10.529167‰。借款到期后，我公司多次催收，但借款人一直没有全额偿还。故原告诉讼至本院，请求法院依法判令被告偿还我公司借款30，000.00元、借款期间利息1，325.86元及逾期利息（逾期利息自2013年5月20日计算至本金还清之日止，利率按合同约定利率10.529167‰上浮50%），要求被告承担此案在诉讼过程中一切费用。
原告为证明其主张成立，向法庭提供如下证据：
1、农户额度借款合同一份，证明原告与被告约定的借款额度为30，000.00元，借款额度有效期为自2010年12月25日至2013年12月25日，单笔借款最长借款期限为15个月，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%的事实。
2.贷款凭证一份，证明2012年2月24日，被告在漂河支行借款30，000.00元，约定借款月利率是10.529167‰，并领取现金的事实。
3、催收证明一份，证明原告向被告进行催收贷款的事实。
被告王贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见，视为其自动放弃当庭陈述、辩解、举证和质证的权利。
原告提供的证据，经本院审查，符合证据的真实性，合法性，关联性，故本院对原告提供的证据予以确认。
根据原告的陈述及确认的证据，结合庭审调查，本院确认如下案件事实：
2010年12月25日，被告王贵与原蛟河市农村信用合作联社漂河信用社签订了农户额度借款合同一份，约定被告的借款额度为30，000.00元，借款额度有效期为自2010年12月25日至2013年12月25日，单笔借款最长借款期限为15个月，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。经被告申请，原蛟河市农村信用合作联社漂河信用社于2012年2月24日向被告发放贷款30，000.00元，被告在取款凭证上签字，约定借款期限自2012年2月24日起至2013年5月20日止，借款月利率为10.529167‰。逾期，被告只偿还了部分借款期间利息。经原告多次索要未果。现原告起诉来院，要求被告偿还借款本金30，000.00元、借款期间利息1，325.86元及逾期利息（逾期利息自2013年5月20日计算至本金还清之日止，利率按月息10.529167‰上浮50%），要求被告承担此案在诉讼过程中一切费用。
另查明，2012年12月，蛟河市农村信用合作联社漂河信用社变更为吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行，其为原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司在蛟河市漂河镇设立的分支机构。
本院认为，原告与被告之间签订的农户额度借款合同是双方当事人真实意思的表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”的规定，故此借款合同依法成立并生效。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”，第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息……”，第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告王贵应当偿还原告借款本金、借款期间利息及逾期利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王贵于本判决生效之日起十日内偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司贷款期满后尚欠本金30，000.00元，借款期间尚欠利息1，325.86元及逾期利息（逾期利息按本金30，000.00元，利率按合同约定的月息10.529167‰上浮50%计算，时间从2013年5月21日起至本判决确定的还款时间止。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费296.00元（缓交），由被告王贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 马影
二〇一四年五月三十日
书 记 员 马慧
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬仑民初字第1507号
原告：嘉兴市安达汽车运输有限公司平湖分公司，住所地：浙江省嘉兴市平湖市林埭镇五金工业园区天吉路底楼1-5间。
代表人：王阿明，该公司负责人。
委托代理人：曹平，该公司员工。
委托代理人：钱鑫忠，该公司员工。
被告：张伟国。
被告：阜阳市华信物流有限公司（79813508-5），住所地安徽省阜阳市颍东区颍河东路188号。
法定代表人：杨涛，该公司经理。
被告：宁波维博物流有限公司（68109885-8），住所地，浙江省宁波市北仑区新矸街道新大路90号226室。
法定代表人：姜莉，该公司董事长。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区和义路95号。
代表人：李昆红，该公司负责人。
本院在审理原告嘉兴市安达汽车运输有限公司平湖分公司与被告张伟国、阜阳市华信物流有限公司、宁波维博物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告嘉兴市安达汽车运输有限公司平湖分公司于2013年8月5日以双方已自行和解解决为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对四被告的起诉。
本院认为，原告嘉兴市安达汽车运输有限公司平湖分公司自愿向本院提出撤诉申请，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告嘉兴市安达汽车运输有限公司平湖分公司撤回对被告张伟国、阜阳市华信物流有限公司、宁波维博物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告嘉兴市安达汽车运输有限公司平湖分公司负担。
审 判 员 朱宗游
二〇一三年八月五日
代书记员 王萍辉
陕西省清涧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清刑初字第00041号
公诉机关清涧县人民检察院。
被告人白某某，男，1984年10月20日出生。2015年7月13日因涉嫌犯交通肇事罪被清涧县公安局刑事拘留。同年7月29日被依法逮捕。现羁押于清涧县看守所。
清涧县人民检察院以清检诉刑诉（2015）37号起诉书指控被告人白某某犯过失致人死亡罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。清涧县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
清涧县人民检察院指控，2015年7月13日7时40分许，被告人白某某无证驾驶无牌三轮摩托车到清涧县宽州镇南武家沟村为亲属卸载生活用具，在三轮摩托车行驶至该村后沟上坡路段时三轮摩托车无法前进。被害人冯浩路过此路段欲助推三轮摩托车使其上坡行进，被害人在推该摩托车过程中，被告人操作不当摩托车发生后退将车后助推的被害人撞到沟底，造成被害人死亡的事故。经清涧县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人白某某承担事故的全部责任，被害人冯浩无责任。案发当日，被告人在亲属陪同下到清涧县交警大队事故中队投案自首。认定上述事实的证据有物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解等。被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，构成过失致人死亡罪，提请本院依法判处。同时提出判处被告人有期徒刑一至二年的量刑建议。
被告人白某某当庭辩解称，被害人的死亡是意外事件。
经审理查明，2015年7月13日7时40分许，被告人白某某驾驶无牌三轮摩托车到清涧县宽州镇南武家沟村为亲属搬运生活用具。行驶至该村后沟上坡路段时三轮摩托车无法前进。适逢被害人冯浩路过，被害人欲助推三轮摩托车使其上坡行进，在推该摩托车过程中，因被告人操作不当摩托车发生后退，将车后助推的被害人撞到沟底，造成被害人经抢救无效死亡（殁年26岁）的事故。经清涧县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人白某某承担事故的全部责任，被害人冯浩无责任。案发当日，被告人在亲属陪同下到清涧县交警大队事故中队投案自首。
上述事实，经当庭举证、质证并予以确认的下列证据证实：
1、受理道路交通事故案件登记表证实，2015年7月13日9时7分清涧县交警大队接到群众电话报警称，当日7时50分许，一辆无号牌三轮摩托车在清涧县南武家沟村，上坡后退时将帮忙推车的人撞到沟底，受伤严重，请求出警。
2、被告人白某某的供述证实，2015年7月12日他借的亲戚三轮摩托车。第二天早上从稍门坡拉东西到南武家沟。7点多在南武家沟上坡时，没有上去。这时坡上下来一个人，给他帮忙往上推。后三轮后退，他余光看见那人闪了一下，三轮侧翻倒地。这时听见对面住的人说，一个人掉到沟下面，他赶紧跑到下面。见那人头部流血，就打120急救电话。后和那人的家属一起抬到急救车上到县医院，又转院到二康医院。当天到交警队自首。
3、证人任某某的证言证实，2015年7月13日早上7点40分左右，她在她家硷畔上看见一个年轻人骑三轮从对面的路上往上走，冯姓的孩子从路上往下走。她没有听到他们说什么。冯姓的孩子就在三轮左面向上推三轮，猛然三轮停了一下就朝后倒，推三轮的被三轮一撞就向沟底掉下去。骑三轮的随后从三轮上跳下来，三轮侧翻在路上。
4、证人贺某某的证言证实，发生事故的路是07年左右由附近住户集资修建的。
5、道路交通事故现场勘查笔录及照片证实，事故地点为清涧县武家沟，路段为山石路，坡陡，路宽为3.2米。
6、道路交通事故尸体检验报告证实，被害人死亡原因为交通事故致其颅脑损伤而死亡。
7、驾驶证复印件证实，被告人白某某持有驾驶证，准驾车型C1.
8、陕K公交认字（2015）第00031号道路交通事故认定书证实，白某某应承担全部责任，行人冯浩无责任。
9、情况说明证明，白某某于2015年7月13日13时许在其亲属陪同下到交警队投案。
10、常住人口信息表证实，白某某出生于1984年10月20日。冯浩出生于1989年2月20日。
本院认为，被告人白某某驾驶无牌三轮摩托车，在非道路上行驶，因操作不当，致一人死亡，其行为构成过失致人死亡罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人案发后，积极抢救被害人，主动投案，应当认定自首，依法应当从轻处罚。被告人当庭辩解被害人的死亡是意外事件与法庭查明的事实不符，不予采纳。公诉机关量刑建议适当，应当采纳。本院为打击刑事犯罪，确保公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人白某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月13日起至2017年7月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王某某
审 判 员 黄某某
人民陪审员 刘某某
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 王某某
辽宁省铁岭市清河区人民法院
关 于 吴 某 某 盗 窃 罪 一 案 的 刑 事 判 决 书
（2015）清刑初字第00041号
公诉机关辽宁省铁岭市清河区人民检察院。
被告人吴某某，男，1989年6月19日出生，汉族，初中文化，无业。因本案于2015年1月15日被刑事拘留，2015年1月27日被逮捕。现羁押于开原市看守所。
辩护人王闯，系辽宁咸达律师事务所律师。
辽宁省铁岭市清河区人民检察院以辽铁清检刑诉（2015）32号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭市清河区人民检察院指派检察员柏英出庭支持公诉被告人吴某某及辩护人王闯到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省铁岭市清河区人民检察院指控：2014年7月1日，被告人与铁岭市鑫兴煤矿有限公司签订了货物运输合同，包括从铁岭市鑫兴煤矿有限公司往清河东森供热公司送煤。8月初继续送煤时，被告人指示其雇佣的货车车主和司机富某、张某某、张某、杨某、张某斌于8月15日、17日、18日三天、把煤拉到法库县和平乡鲍屯村李某的煤场，在该煤场把每车承运的高卡煤卸下三分之一，而后用从吴某手中买的170吨低卡煤掺到高卡煤里送到清河东森供热公司，三天共计掺煤七车，窃取高卡煤142.71吨，经鉴定，清河东森公司订购的高卡煤每吨420元，总价值59938.2元。案发后，赃物已被追回并返还。公诉机关认为，被告人吴某某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
辩护人认为，被告人犯罪事实存在，认罪态度较好，并返还赃物，应从轻处罚。
经审理查明：2014年7月1日，被告人与铁岭市鑫兴煤矿有限公司签订了货物运输合同，包括从铁岭市鑫兴煤矿有限公司往清河东森供热公司送煤。8月初继续送煤时，被告人趁煤矿无人跟车之机，指示其雇佣的货车车主和司机富某、张某某、张某、杨某、张某某于8月15日、17日、18日三天、把煤拉到法库县和平乡鲍屯村李某的煤场，在该煤场把每车承运的高卡煤卸下三分之一，而后用从吴某手中买的170吨低卡煤掺到高卡煤里送到清河东森供热公司，三天共计掺煤七车，窃取高卡煤142.71吨，经鉴定，清河东森公司订购的高卡煤每吨420元，总价值59938.2元。案发后，赃物已被追回并返还。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人吴某某供述、证人董某、张某某、杨某、张某某、赵某某、李某某证言，证实被告人盗窃的事实；
2、指认现场笔录、提取笔录、扣押、发还清单、辨认笔录，证实被告人盗窃及财产返还被害人的事实；
3、价格鉴定结论书、检测报告，证实被更换煤炭的卡数及被盗煤炭的价值；
4、称重单，证实七车煤炭的数量和净重；
5、购煤协议书及货物运输合同，证实煤矿与清河东森公司签订购煤合同及煤矿与被告人签订运输合同的事实。
本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于赃物已返还，且被告人没有前科劣迹等情节，可对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条一款的规定，判决如下：
被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金118000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本--份，副本两份。
审 判 长 孙 迪
代理审判员 王鹏宇
人民陪审员 齐云功
二〇一五年十一月四日
书 记 员 祁江丰
辽宁省铁岭市清河区人民法院关 于 吴 某 某 盗 窃 罪 一 案 的 刑 事 判 决 书（2015）清刑初字第00041号公诉机关辽宁省铁岭市清河区人民检察院。被告人吴某某，男，1989年6月19日出生，汉族，初中文化，无业。因本案于2015年1月15日被刑事拘留，2015年1月27日被逮捕。现羁押于开原市看守所。辩护人王闯，系辽宁咸达律师事务所律师。辽宁省铁岭市清河区人民检察院以辽铁清检刑诉（2015）32号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭市清河区人民检察院指派检察员柏英出庭支持公诉被告人吴某某及辩护人王闯到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省铁岭市清河区人民检察院指控：2014年7月1日，被告人与铁岭市鑫兴煤矿有限公司签订了货物运输合同，包括从铁岭市鑫兴煤矿有限公司往清河东森供热公司送煤。8月初继续送煤时，被告人指示其雇佣的货车车主和司机富某、张某某、张某、杨某、张某斌于8月15日、17日、18日三天、把煤拉到法库县和平乡鲍屯村李某的煤场，在该煤场把每车承运的高卡煤卸下三分之一，而后用从吴某手中买的170吨低卡煤掺到高卡煤里送到清河东森供热公司，三天共计掺煤七车，窃取高卡煤142.71吨，经鉴定，清河东森公司订购的高卡煤每吨420元，总价值59938.2元。案发后，赃物已被追回并返还。公诉机关认为，被告人吴某某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人认为，被告人犯罪事实存在，认罪态度较好，并返还赃物，应从轻处罚。经审理查明：2014年7月1日，被告人与铁岭市鑫兴煤矿有限公司签订了货物运输合同，包括从铁岭市鑫兴煤矿有限公司往清河东森供热公司送煤。8月初继续送煤时，被告人趁煤矿无人跟车之机，指示其雇佣的货车车主和司机富某、张某某、张某、杨某、张某某于8月15日、17日、18日三天、把煤拉到法库县和平乡鲍屯村李某的煤场，在该煤场把每车承运的高卡煤卸下三分之一，而后用从吴某手中买的170吨低卡煤掺到高卡煤里送到清河东森供热公司，三天共计掺煤七车，窃取高卡煤142.71吨，经鉴定，清河东森公司订购的高卡煤每吨420元，总价值59938.2元。案发后，赃物已被追回并返还。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人吴某某供述、证人董某、张某某、杨某、张某某、赵某某、李某某证言，证实被告人盗窃的事实；2、指认现场笔录、提取笔录、扣押、发还清单、辨认笔录，证实被告人盗窃及财产返还被害人的事实；3、价格鉴定结论书、检测报告，证实被更换煤炭的卡数及被盗煤炭的价值；4、称重单，证实七车煤炭的数量和净重；5、购煤协议书及货物运输合同，证实煤矿与清河东森公司签订购煤合同及煤矿与被告人签订运输合同的事实。本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于赃物已返还，且被告人没有前科劣迹等情节，可对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条一款的规定，判决如下：被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金118000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本两份。审 判 长  孙 迪代理审判员  王鹏宇人民陪审员  齐云功二〇一五年十一月四日书 记 员  祁江丰
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0781民初81号
原告：宋丽冰，女，1964年10月27日出生，现住铁力市。
原告：姜忠林，男，1965年2月28日出生，现住铁力市。
被告：韩宝海，男，1964年5月15日出生，现住铁力市。
被告：陈丽香（被告韩宝海配偶），女，1966年3月21日出生，现住铁力市。
原告宋丽冰、姜忠林与被告韩宝海、陈丽香买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋丽冰、姜忠林到庭参加诉讼，被告韩宝海、陈丽香经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宋丽冰、姜忠林向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付原告化肥农药款本金23,100.00元、利息4,851.00元，本息共计27,951.00元；2.要求二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年3月22日，被告韩宝海从原告处赊购化肥农药欠款23,100.00元，后被告韩宝海一直未能偿还原告化肥农药款本金23,100.00元。为此，原告诉至法院，要求二被告夫妻共同偿还原告化肥农药款本金23,100.00元、利息4,851.00元，本息共计27,951.00元，并要求二被告承担本案的诉讼费用。
原告提供的证据有：
1.身份证复印件2份。证实原告的身份情况。
2.被告韩宝海赊购化肥农药明细单据1份。主要内容：2016年3月22日，生化复合肥等13种化肥农药合计欠23,100.00元。韩宝海。证实被告韩宝海从原告处赊购化肥农药欠款23,100.00元。
被告韩宝海、陈丽香未到庭、未答辩，亦未向法庭提供证据，视为放弃举证、质证的权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告所提供的证据，形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告所提供的证据及庭审情况，可认定以下事实：
2016年3月22日，被告韩宝海从原告处赊购化肥农药欠款23,100.00元，后被告韩宝海未能偿还该欠款。为此，原告诉至法院，要求二被告夫妻共同偿还原告化肥农药款本金23,100.00元、利息4,851.00元，本息共计27,951.00元，并要求二被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告宋丽冰、姜忠林对被告陈丽香撤回起诉，并放弃主张赊购化肥农药款的利息4,851.00元。上为本案事实。
本院认为，本案的争议焦点为：1.原、被告是否成立买卖合同关系；2.被告是否应给付原告的化肥农药款。根据原告所提供的证据，证实被告韩宝海从原告处赊购化肥农药而欠款的事实，应认定原、被告成立买卖合同关系。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，本院认为，被告为负有偿还义务的债务人，应负有清偿全部债务的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，被告韩宝海应按购买化肥农药的具体数额支付给原告化肥农药款。因此，原告的诉请，符合事实及相关法律规定，本院应予以支持。
综上所述，对于原告要求被告韩宝海给付化肥农药款的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告韩宝海于本判决生效后3日内给付原告宋丽冰、姜忠林化肥农药款23,100.00元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费516.00元，减半收取258.00由被告被告韩宝海承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于伊春市中级人民法院。
审判员 李继军
二〇一八年三月二十七日
书记员 陈迎春
湖南省会同县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1225执恢41号
本院执行的湖南会同农村商业银行股份有限公司申请执行向昌杰、梁平香、向宏伟、向宏飚、杨武候、龙小玲、向玉凤金融借款合同纠纷一案，在执行中被执行人向昌杰自动履行完本案法律义务，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。现通知如下：
湖南省会同县人民法院作出的（2017）湘1225民初125号民事调解书所确定的义务执行完毕。
二〇一八年五月二十二日
福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0783民初2570号
原告：江秀蓉
被告：吴光中
原告江秀蓉与被告吴光中民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理后，依法适用简易程序。经审理发现本案有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告江秀蓉到庭参加诉讼，被告吴光中经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
江秀蓉向本院提出诉讼请求：1.判令吴光中立即偿还江秀蓉借款本金80000元，及该款自2017年6月5日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息（利息暂计算至2017年11月5日止为8000元）；2.由吴光中承担本案案件受理费等一切诉讼费用。事实和理由：吴光中因生意周转之需向江秀蓉借款80000元，借款时间为2017年6月5日，约定借款利息按月利率3%计算，未约定还款期限，吴光中为此出具借条一份。此后吴光中未按约支付利息,本金亦未归还。江秀蓉现自愿将未支付的利息调整为按月利率2%计算。综上，江秀蓉经多次催讨吴光中还款未果，故请求法院判如所请。
吴光中未作答辩。
江秀蓉针对其诉请提供以下证据：证据1.借条一份，证实吴光中于2017年6月5日向江秀蓉借款80000元，约定利息按月利率3%计算的事实。证据2.建瓯市东游镇盛前村民委员会证明一份，证实吴光中长期外出无法联系的事实。证据3.身份证复印件2份，证实江秀蓉与吴光中的身份情况。
吴光中未提供证据。
针对江秀蓉提供的证据，本院认证如下：
江秀蓉提交的三份证据其均符合证据的形式要件，且与本案纠纷之间具有关联，故均予以采信。
本院经审理认定事实如下：
2017年6月5日吴光中以资金周转需要为由向江秀蓉借款，并出具了借条一张，约定借款金额为80000元，借款利息按月利率3%计算，未约定借款期限。该借条同时注明“出借人已将借款以现金方式交付给借款人”。此后，吴光中未按约支付江秀蓉利息，借款本金至今亦未归还。江秀蓉经多次催讨未果，故诉至本院。
本院认为，吴光中以资金周转需要为由向江秀蓉借款80000元，并出具了借条，而江秀蓉亦依约向吴光中交付了该借款，故江秀蓉与吴光中之间形成了民间借贷关系，其合法有效，应受法律保护。上述借款虽未约定借款期限，但自借款发生起，江秀蓉已多次催讨吴光中偿还借款，并最终诉至本院，其已履行了《中华人民共和国合同法》第二百零六条所规定的给予借款人合理还款期限的义务，吴光中至今未偿还江秀蓉借款本金80000元，违反了法律规定，故对江秀蓉要求吴光中偿还其借款本金80000元的诉请本院予以支持。在吴光中出具给江秀蓉的借条中明确约定借款按月利率3%计算利息；无证据证明借款发生后至今吴光中有按约支付过江秀蓉借款利息；而江秀蓉主张吴光中还应支付上述借款本金自逾期之日起按照借期内的月利率2%计算的资金占用期间利息，亦系其对自己民事权利的一种处分，且不违反法律及行政法规的强制性规定。故对江秀蓉主张的吴光中还应支付其自2017年6月5日起至借款本金还清之日止按月利率2%计算的利息本院亦予以支持。吴光中经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据对江秀蓉的主张予以反驳，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：
吴光中应于本判决生效之日起五日内偿还江秀蓉借款本金80000元及该款自2017年6月5日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，由吴光中负担。吴光中应于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。公告费560元，由吴光中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 黄承兵
代理审判员 杨毅峰
人民陪审员 叶志华
二〇一八年三月十九日
书 记 员 林 丹
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江民初字第0893号
原告方圆化纤有限公司盛泽分公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇东方大街带福桥堍。
负责人吴连荣。
委托代理人杨旭艳。
被告高燕兰。
原告方圆化纤有限公司盛泽分公司（简称方圆公司）与被告高燕兰劳动合同纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法由审判员张勤、人民陪审员郑乾坤、仓公鼎组成合议庭适用普通程序于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告方圆公司的委托代理人杨旭艳、被告高燕兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告方圆公司诉称：2015年1月8日，被告向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员申请仲裁，该委裁决原告支付被告经济补偿金及2014年12月工资差额部分。原告认为裁决不正确。第一，被告申请仲裁后，原告已经足额发放工资，不存在拖欠工资的情况。原告自2012年开始一直延后在第二个月发放工资，被告没有在仲裁时效内提出过异议，且被告也没有按照劳动法规定事先书面通知原告要求解除劳动关系，因此，原告无需支付经济补偿金。第二，关于2014年12月份工资，原告已经以工资补助的形式一共向原告发放过两次共计400元，这些补助是延�发放工资的补偿。因被告在2014年12月份考勤异常，故应扣除全勤奖200元，因此原告已经全部付清2014年12月份的工资。综上，请求法院判令原告无需支付被告经济补偿金及2014年12月份工资差额。
被告高燕兰辩称：仲裁裁决正确。原告自2013年7月开始存在拖欠工资的违法情况，导致原、被告双方发生纠纷，原告的员工多次向相关部门寻求解决，但一直未予解决。原告延后两个月发放工资违反了法律规定，原告不能以所谓公司惯例为由违反国家法律。2014年，被告在无法获得正常工资的情况下只能向劳动仲裁部门申请仲裁，原告拖欠工资的行为一直到仲裁立案后还存在，本案显然未超过仲裁时效，而原告在被告申请仲裁后发放工资也并不能免除其支付经济补偿金的责任。原告主张12月份工资差额是预发工资没有任何依据，且原告提供的12月份考勤被告也不予认可，12月份被告系正常出勤。综上，原告的诉请依法不能成立，请求法院尽快判决，维护劳动者的合法权利。要求法院按仲裁裁决的结果处理。
经审理查明：2012年，高燕兰进入方圆公司工作。2015年1月6日，高燕兰等226人向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求方圆公司支付拖欠的2014年10月至11月的工资，补发2014年12月的部分工资，同时以方圆公司拖欠工资为由要求解除与方圆公司之间的劳动合同，并要求方圆公司支付经济补偿金。仲裁案件审理过程中，方圆公司向高燕兰等人补发了2014年10月至11月的工资。2015年3月12日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会认定高燕兰工作年限为3年，并裁决高燕兰与方圆公司之间的劳动合同自2015年1月8日起解除，方圆公司应支付高燕兰经济补偿金9420.99元、2014年12月工资600元。方圆公司不服上述裁决，遂向本院�起诉讼。
另查明：高燕兰2014年1月至11月工资总额为33944元。2014年12月，方圆公司向高燕兰发放了工资2340元。此外，方圆公司于2014年9月、10月向高燕兰分别发放了补助200元。
庭审中，方圆公司认可高燕兰工作年限为3年。方圆公司认为2014年12月，高燕兰虽正常考勤但实际并未正常出勤。
以上事实，由原告提交的仲裁裁决书、工资汇总表、补助汇总表及当事人陈述予以证实。
本院认为：第一，原告方圆公司有义务及时足额向作为劳动者的被告高燕兰支付工资。对于仲裁裁决的12月份工资差额600元，原告方圆公司主张其中400元为2014年9月和10月已发放的补助，其中200元为因被告高燕兰12月未正常上班而扣除的全勤奖，考虑到原告方圆公司并无证据证明2014年9月及10月发放的补助为2014年12月工资的组成部分，也未提交相应证据证明被告高燕兰12月份出勤异常，因此，对于原告方圆公司的上述主张，本院不予采信，原告方圆公司应当支付被告高燕兰2014年12月的工资差额600元。据此，被告高燕兰离职前12个月平均工资应为3073.67元［（33944＋2340＋600）／12］。第二，原告方圆公司存在拖欠被告高燕兰工资的行为，被告高燕兰以原告方圆公司拖欠工资为由提出解除劳动关系，并要求原告方圆公司支付经济补偿金，符合法律规定。原告方圆公司在被告高燕兰申请仲裁要求解除劳动关系后才支付拖欠的工资，不能免除其支付经济补偿金的责任。因被告高燕兰离职前12个月平均工资为3073.67元，且被告高燕兰入职时间为3年，故原告方圆公司应支付被告高燕兰经济补偿金9221.01元（3073.67＊3）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼�》第六十四条的规定，判决如下：
原告方圆化纤有限公司盛泽分公司于本判决生效后十日内向被告高燕兰支付经济补偿金9221.01元、2014年12月的工资600元。（如采用转账方式支付，请汇入原告方指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）
如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告方圆化纤有限公司盛泽分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99），并将交纳上诉费的凭证提交本院。
审 判 长 张 勤
人民陪审员 郑乾坤
人民陪审员 仓公鼎
二〇一五年九月二日
书 记 员 徐 霞
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）枞执字第00775-1号
申请执行人：周高敏，男，农民。住安徽省枞阳县。
被执行人：洪呈平，男，农民。住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第01499号民事判决，于2015年10月20日向被执行人洪呈平发出执行通知书，责令其十日内履行上述生效判决所确定的义务，但被执行人洪呈平至今未履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人洪呈平的银行存款102764元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱旭生
二〇一五年十一月十六日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省焦作市中站区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0803刑初67号
公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。
被告人陈庆良，男，汉族，1981年9月11日出生于黑龙江省讷河县，初中文化程度，现住河南省焦作市中站区府城（户籍所在地黑龙江省讷河县，个体经营。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月27日被焦作市公安局直属分局刑事拘留。2018年4月3日被本院取保候审。
焦作市中站区人民检察院以焦中检公诉刑诉〔2018〕61号起诉书指控被告人陈庆良犯危险驾驶罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市中站区人民检察院指派检察员李宏伟出庭支持公诉。被告人陈庆良到庭参加诉讼。现已审理终结。
焦作市中站区人民检察院指控，2018年1月20日20时35分，被告人陈庆良酒后驾驶小客车行驶至焦武路南水北调桥被查获，经现场对其进行呼出气体酒精含量检测，结果为138mg/100ml，随即民警将其带至焦作市人民医院抽取血样，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定：陈庆良的血样中酒精含量检测值为139.21mg/100ml，符合驾驶人员血液中酒精含量大�或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准。公诉机关认为，被告人陈庆良醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈庆良拘役二个月，并处罚金。
案件审理期间，本院委托焦作市中站区司法局对被告人陈庆良调查评估，经评估，被告人陈庆良具备适用社区矫正条件。
上述事实，被告人陈庆良在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口信息、到案证明、发破案经过、驾驶人及车辆信息查询结果单、被告人陈庆良的供述与辩解、河南天援法医临床司法鉴定所血液酒精含量检验报告单、焦作市中站区司法局社区调查报告等证据,足以证实。
本院认为，被告人陈庆良醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。�作市中站区人民检察院指控被告人陈庆良的犯罪事实存在，罪名成立。被告人陈庆良经调查评估，具备适用社区矫正条件。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陈庆良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金15000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张旭东
二〇一八年四月三日
书记员 李盼盼
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁02民辖终392号
上诉人（原审被告）：实创家居装饰（青岛）有限公司。
法定代表人：孙晋川，经理。
被上诉人（原审原告）：青岛杰而卓商贸有限公司。
法定代表人：陈建聪，执行董事。
上诉人实创家居装饰（青岛）有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服青岛市崂山区人民法院（2018）鲁0212民初766号之一民事裁定，向本院提起上诉。
实创家居装饰（青岛）有限公司上诉称，被上诉人提交的《对账单》中注明该对账单须经“双方签字盖章后生效”，而对账单未有双方签字，仅有盖章，故对账单未生效。原裁定认定事实错误，原审法院对本案无管辖权。上诉人的住所地在青岛市市南区，根据《民诉法》相关规定，本案应由青岛市市南区人民法院管辖。请求撤销原裁定。
本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。我国民事诉讼法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。涉案《对账单》中约定，发生纠纷，协商不成，可向青岛市崂山区人民法院提起诉讼。该管辖约定，合法有效。故，青岛市崂山区人民法院对本案有管辖权。综上，原裁定正确，上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 许凌屏
审判员 赵 鉴
审判员 周长亮
二〇一八年四月十九日
书记员 张雪平
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初21596号
原告：陈某，女，汉族，户籍地重庆市渝北区，现住上海市闵行区X路XXX弄XXX号XXX室。委托代理人朱娟娟，上海德禾翰通律师事务所律师。被告：赵乙，男，白族，户籍地吉林省吉林市，现住上海市闵行区X路XXX弄XXX号XXX室。原告陈某与被告赵乙离婚纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴明及其委托诉讼代理人朱娟娟、被告赵乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令儿子赵某甲随原告共同生活，被告每月支付抚育费1,500元；3、夫妻共同财产依法分割，包括坐落于上海市闵行区X路XXX弄XXX号XXX室房产、坐落于重庆市渝北区X道X号X幢房产。事实和理由：原被告2006年相识，2008年1月31日登记结婚，2012年11月26日生育一子赵某甲。婚初双方感情尚可，虽因家庭琐事发生过矛盾，但双方均予以忍让。孩子出生之后，原告与被告及被告家庭因孩子抚养、教育致冲突更加严重。2016年6月18日晚，被告殴打原告，致原告受伤。原告于2016年6月26日搬离贵都路住处，分居至今。现双方感情彻底破裂，故诉至法院。被告赵乙辩称，不同意离婚。原告所述相识、登记结婚、生育子女、分居情况属实。双方在一起十年，感情基础仍在，原告�述的殴打实际上是双方撕扯，其也有受伤。本院经审理认定事实如下：原、被告2006年相识，2008年1月31日登记结婚，2012年11月26日生育一子赵某甲。婚初双方感情尚可，后因琐事产生矛盾。原告于2016年6月26日搬离贵都路住处，双方分居至今。本院认为，夫妻感情是否破裂是判定是否准许离婚的唯一标准。就本案而言，原被告恋爱、结婚时间较长，具有一定感情基础，双方在婚姻中由于性格和生活习惯差异，在共同生活中产生摩擦在所难免，夫妻双方均应积极沟通、相互体谅，珍惜夫妻感情，若原被告真诚沟通、相互关爱，则仍有和好可能。综上，原告现无充分证据证明双方夫妻感情确已破裂，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，对于原告诉请，本院难以支持。据此，判决如下：驳回原告陈某要求与被告赵乙离婚之诉讼请求。案件受理费减半收取计100元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 施 蕾
二〇一六年八月二十三日
书记员 周云菲
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙甬刑执字第938号
罪犯彭峰峰，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2012年11月23日作出(2012)甬慈刑初字第2377号刑事判决，以罪犯彭峰峰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元；犯开设赌场罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。二罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年4月3日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯彭峰峰在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯彭峰峰在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年获行政表扬、2014年获监狱改造积极分子、2015年2月获单项记功。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯彭峰峰在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯彭峰峰减去有期徒刑一年二个月。刑期自2012年6月27日起至2015年4月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 尹振国
人民陪审员 汪可安
二〇一五年四月十四日
代书 记员 何锦霞
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初5553号
原告郭王氏。
委托代理人张毅，上海金亭律师事务所律师。
被告浙江宙辉电器有限公司。
法定代表人陈玄德，总经理。
委托代理人杨晓雷，浙江天卓律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司。
负责人金一，总经理。
委托代理人顾昱临，上海申伦律师事务所律师。
原告郭王氏诉被告浙江宙辉电器有限公司（下称第一被告）、中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告委托代理人、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月11日，原告驾驶电动三轮车与郭子亿驾驶牌号为浙XXXX**的轿车，在本区发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具道路交通事故认定书，确认郭子亿负事故主要责任，原告负次要责任。现诉至法院请求判令：被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计人民币65,233.70元，其中第二被告在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。
第一被告当庭辩称，愿意依法承担保险赔偿范围之外的责任。
第二被告当庭辩称，对原告诉请的金额不认可。
经审理查明，原告所述事发经过与责任认定情况属实。郭子亿系第一被告员工，事发时在履行职务。事故发生后，第一被告已支付50,000元。
另查明，2016年4月22日，金山交警支队委托上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级及三期期限进行评定，该机构于2016年4月26日出具下述鉴定意见：原告之损伤两处分别构成十级、十级伤残，酌情给予休息期150天、营养期60天、护理期60天；后期行内固定拆除术，酌情给予休息期30天、营养期15天、护理期15天。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史资料、交强险保单、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故主要责任，原告负次要责任，双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。按规定，机动车与非机动车发生交通事故，机动车一方负主要责任的承担80%的赔偿责任。据此，原告的损失由第二被告在交强险限额内全额予以赔偿；超出的部分，由第一被告承担80%的赔偿责任，第二被告在商业三者险内对第一被告所负之款予以承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院凭据确认为54,348.30元。2、营养费，本院按照30元/天的标准，参照鉴定意见计算75天为2,250元。3、住院伙食补助费，原告诉请按照20元/天的标准计算22天为440元，本院予以支持。前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-3项合计57,038.30元，已超出责任限额，由第二被告在交强险内承担10,000元，在商业三者险内承担超出部分的80%为37,630.60元。8、残疾赔偿金，原告诉请按照23,205元/年的标准，计算11年，系数为0.12，金额为30,630.60元，本院予以支持。4、护理费，原告诉请的按照2,446元/月的标准赔偿，未超出本院根据本市居民服务行业职工月平均工资，参照鉴定意见计算75天为6,115元。5、交通费，本院酌情支持300元。6、误工费，原告诉请按照2,190元/月的标准赔偿，提交了雇佣合同、误工证明，被告虽不予认可，却未能提交相反的证据予以推翻，本院对其辩解意见不予采纳。参照鉴定意见计算180天为13,140元。7、精神损害抚慰金5,500元，本院予以支持。8、残疾赔偿金，原告诉请按照23,205元/年的标准，计算11年，系数为0.12，金额为30,630.60元，本院予以支持。前述交强险死亡伤残赔偿限额项下4-8项合计55,685.60元，未超出责任限额，由第二被告承担。9、衣物损失，本院酌情支持300元，由第二被告在交强险财产损失赔偿限额内承担。10、鉴定费2,000元，本院凭据予以确认，由第二被告在商业三者险内承担其中的80%为1,600元。11、律师代理费，本院酌情支持2,000元，由第一被告承担。综上，第一被告应赔偿原告2,000元，因已支付50,000元，故多支付的48,000元由第二被告在应赔偿给原告的金额中扣除后直接给付第一被告；第二被告应赔偿原告损失105,216.20元，扣除应给付第一被告的48,000元，余额为57,216.20元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失57,216.20元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司应于本判决生效之日起十日内给付被告浙江宙辉电器有限公司48,000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取715元，由原告负担100元，第一被告负担615元。第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 赵宪章
二〇一六年八月二十六日
书记员 唐若愚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和残疾赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂猇亭执字第00096号
申请执行人刘成益。
被执行人曹诗学。
申请执行人刘成益与被执行人曹诗学追索劳动报酬纠纷一案，被执行人曹诗学至今未履行已经发生法律效力的（2013）鄂猇亭民初字第00140号民事判决书所确定的给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35、36条的规定，裁定如下：
冻结、划拨曹诗学在金融机构的存款8625元，或扣留、提取其8625元的收入，或查封、扣押、冻结其与8625元价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 周 舟
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 郑玉华
山东省东营市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁05民终208号
上诉人（原审被告）：东营市博卡化工有限公司，住所地山东省广饶县大王镇南陈官村，统一社会信用代码913705237861223756。
法定代表人：陈绪洲，董事长。
委托诉讼代理人：李强，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张长军，男，1968年11月22日出生，汉族，住山东省广饶县。
委托诉讼代理人：许百胜，广饶广信法律服务所法律工作者。
上诉人东营市博卡化工有限公司（以下简称博卡公司）因与被上诉人张长军买卖合同纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院（2017）鲁0523民初1147号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
博卡公司上诉请求：1、撤销山东省广饶县人民法院（2017）鲁0523民初1147号民事判决，发回重审或依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；2、本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定事实错误。1、上诉人与被上诉人之间不存在润滑脂包装桶买卖合同关系，上诉人作为管理规范、制度齐全的公司，在对外业务往来中出具的欠条和入库单上不可能没有公章、财务章、法人章或法定代表人签字，一审法院仅依据被上诉人的起诉状和未经盖章亦未经法定代表人签字的欠条和入库单，就认定上诉人与被上诉人之间存在买卖合同关系，认定事实错误。2、被上诉人因资金周转困难曾向上诉人借款70080元，后仅偿还40000元，被上诉人在该借款合同中严重违约，也违反了诚实信用原则。二、一审判决认定事实证据不足。1、被上诉人提交的一份欠条和七份入库单上，既没有上诉人的公章、财务章、法人章，也没有上诉人法定代表人陈绪洲和股东陈树德的签字，且七份入库单的原名称是出库单，其中四份入库单虽在单位处载明张长军，但没有身份号码和手机号码与被上诉人的身份相印证，其余三份入库单的单位处记载为周小玲，周小玲的身份不明，因此，该七份入库单不是合法证据，不能达到被上诉人的证明目的。2、杨雄珍、李青英、侯效菲不是上诉人的工作人员，一审法院认定该三人系上诉人工作人员证据不足。3、被上诉人既没有提交与上诉人签订的买卖合同，也没有提供其具有生产润滑脂包装桶的资质，如果被上诉人没有资质却生产该类包装桶，可能存在非法经营、偷税漏税等违法行为。请二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。
被上诉人张长军答辩称，上诉人与被上诉人之间存在买卖合同关系，被上诉人在一审中提交的入库单上载明的杨雄珍、李青英、侯效菲是上诉人职工，侯效菲是上诉人的会计，也是股东陈树德的儿媳，杨雄珍、李青英分别是上诉人的保管和出纳，该三人作为上诉人的职工，其在入库单上签字的行为属于职务行为，一审法院依据被上诉人提交的入库单和欠条判令上诉人承担支付货款责任，事实清楚，证据充分，适用法律正确。请二审法院驳回上诉，维持原判。
张长军向一审法院起诉请求：1、博卡公司向张长军支付货款47266元及利息；2、诉讼费用由博卡公司承担。
一审法院认定事实：博卡公司的法定代表人为陈绪洲，该公司的股东为陈绪洲与陈树德。张长军与博卡公司曾存在润滑脂包装桶买卖合同关系，2008年12月23日，博卡公司工作人员向张长军出具欠条一份，博卡公司欠张长军货款3480元，2009年7月至8月，双方又多次发生包装桶买卖业务，张长军将包装桶送到博卡公司，博卡公司工作人员给张长军出具入库单，在入库单上注明包装桶的数量、单价等内容，以上共计货款77346.80元。张长军自认曾向博卡公司借款70080元，2009年7月26日，张长军偿还博卡公司借款40000元（陈树德给张长军出具收到条一份）。以上款项相抵后，博卡公司尚欠张长军货款47266.80元。
一审法院认为，张长军与博卡公司之间存在买卖合同关系事实清楚，证据确实充分，博卡公司欠张长军货款47266.80元，有博卡公司给张长军出具的欠条及其工作人员给张长军出具的入库单等证据可以证实，故张长军要求博卡公司支付货款47266元及利息，于法有据，一审法院予以支持，其中利息应自张长军起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。博卡公司提出的抗辩主张，依据不足，一审法院不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条规定，判决：东营市博卡化工有限公司于判决生效后十日内支付张长军货款47266元及利息（自2017年3月15日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费982元，减半收取计491元，由东营市博卡化工有限公司负担。
二审中，被上诉人提交结婚证一份，证明：入库单上记载的周小玲和被上诉人系夫妻关系，涉案债权属于夫妻共同债权。
上诉人质证认为，对证据的真实性无法确认，结婚证上是“周小令”，而入库单上是“周小玲”；对证明目的有异议，即使该结婚证是真实的，被上诉人应在一审中提交，其在二审中提交不能达到被上诉人的证明目的。
本院对被上诉人提交的结婚证的真实性予以确认，关于其证明效力本院综合全案进行分析。
二审查明，被上诉人张长军在一审中提交欠条一份和入库单七份，欠条载明“今欠到张长军货款3480元，博卡公司，08.12.23日”；七份入库单上均载明制单人“杨”，其中2009年7月22日的入库单上有李青英签字，2009年7月21日入库单上有侯效菲签字。
2009年7月26日陈树德向张长军出具收条一份，载明“今收到张长军现金肆万元整”。陈树德系博卡公司股东。
本案争议的焦点问题是：上诉人与被上诉人之间是否存在买卖合同关系？
本院认为，张长军提交欠条及入库单拟证实其与上诉人博卡公司之间存在买卖合同关系，入库单上记载有“杨”的字样，且其中两份入库单上分别有李青英、侯效菲的签字，张长军主张杨姓工作人员系杨雄珍，杨雄珍、李青英、侯效菲系博卡公司工作人员，博卡公司对此不予认可，张长军在一、二审中均不能提交其他证据证实其主张。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因张长军不能证实其关于杨雄珍、李青英、侯效菲系博卡公司工作人员的主张，其应承担不利后果。一审法院认定张长军与博卡公司之间存在买卖合同关系，证据不足，本院依法予以纠正。
综上所述，上诉人博卡公司的上诉请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。一审法院认定事实证据不足，判决结果不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、撤销山东省广饶县人民法院（2017）鲁0523民初1147号民事判决；
二、驳回被上诉人张长军的诉讼请求。
一审案件受理费982元，减半收取491元，二审案件受理费982元，均由被上诉人张长军负担。
本判决为终审判决。
审判长 隋美玲
审判员 李万海
审判员 郭芳芳
二〇一八年四月八日
书记员 于 燕
山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁05民终208号上诉人（原审被告）：东营市博卡化工有限公司，住所地山东省广饶县大王镇南陈官村，统一社会信用代码913705237861223756。法定代表人：陈绪洲，董事长。委托诉讼代理人：李强，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张长军，男，1968年11月22日出生，汉族，住山东省广饶县。委托诉讼代理人：许百胜，广饶广信法律服务所法律工作者。上诉人东营市博卡化工有限公司（以下简称博卡公司）因与被上诉人张长军买卖合同纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院（2017）鲁0523民初1147号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。博卡公司上诉请求：1、撤销山东省广饶县人民法院（2017）鲁0523民初1147号民事判决，发回重审或依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；2、本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定事实错误。1、上诉人与被上诉人之间不存在润滑脂包装桶买卖合同关系，上诉人作为管理规范、制度齐全的公司，在对外业务往来中出具的欠条和入库单上不可能没有公章、财务章、法人章或法定代表人签字，一审法院仅依据被上诉人的起诉状和未经盖章亦未经法定代表人签字的欠条和入库单，就认定上诉人与被上诉人之间存在买卖合同关系，认定事实错误。2、被上诉人因资金周转困难曾向上诉人借款70080元，后仅偿还40000元，被上诉人在该借款合同中严重违约，也违反了诚实信用原则。二、一审判决认定事实证据不足。1、被上诉人提交的一份欠条和七份入库单上，既没有上诉人的公章、财务章、法人章，也没有上诉人法定代表人陈绪洲和股东陈树德的签字，且七份入库单的原名称是出库单，其中四份入库单虽在单位处载明张长军，但没有身份号码和手机号码与被上诉人的身份相印证，其余三份入库单的单位处记载为周小玲，周小玲的身份不明，因此，该七份入库单不是合法证据，不能达到被上诉人的证明目的。2、杨雄珍、李青英、侯效菲不是上诉人的工作人员，一审法院认定该三人系上诉人工作人员证据不足。3、被上诉人既没有提交与上诉人签订的买卖合同，也没有提供其具有生产润滑脂包装桶的资质，如果被上诉人没有资质却生产该类包装桶，可能存在非法经营、偷税漏税等违法行为。请二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。被上诉人张长军答辩称，上诉人与被上诉人之间存在买卖合同关系，被上诉人在一审中提交的入库单上载明的杨雄珍、李青英、侯效菲是上诉人职工，侯效菲是上诉人的会计，也是股东陈树德的儿媳，杨雄珍、李青英分别是上诉人的保管和出纳，该三人作为上诉人的职工，其在入库单上签字的行为属于职务行为，一审法院依据被上诉人提交的入库单和欠条判令上诉人承担支付货款责任，事实清楚，证据充分，适用法律正确。请二审法院驳回上诉，维持原判。张长军向一审法院起诉请求：1、博卡公司向张长军支付货款47266元及利息；2、诉讼费用由博卡公司承担。一审法院认定事实：博卡公司的法定代表人为陈绪洲，该公司的股东为陈绪洲与陈树德。张长军与博卡公司曾存在润滑脂包装桶买卖合同关系，2008年12月23日，博卡公司工作人员向张长军出具欠条一份，博卡公司欠张长军货款3480元，2009年7月至8月，双方又多次发生包装桶买卖业务，张长军将包装桶送到博卡公司，博卡公司工作人员给张长军出具入库单，在入库单上注明包装桶的数量、单价等内容，以上共计货款77346.80元。张长军自认曾向博卡公司借款70080元，2009年7月26日，张长军偿还博卡公司借款40000元（陈树德给张长军出具收到条一份）。以上款项相抵后，博卡公司尚欠张长军货款47266.80元。一审法院认为，张长军与博卡公司之间存在买卖合同关系事实清楚，证据确实充分，博卡公司欠张长军货款47266.80元，有博卡公司给张长军出具的欠条及其工作人员给张长军出具的入库单等证据可以证实，故张长军要求博卡公司支付货款47266元及利息，于法有据，一审法院予以支持，其中利息应自张长军起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。博卡公司提出的抗辩主张，依据不足，一审法院不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条规定，判决：东营市博卡化工有限公司于判决生效后十日内支付张长军货款47266元及利息（自2017年3月15日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费982元，减半收取计491元，由东营市博卡化工有限公司负担。二审中，被上诉人提交结婚证一份，证明：入库单上记载的周小玲和被上诉人系夫妻关系，涉案债权属于夫妻共同债权。上诉人质证认为，对证据的真实性无法确认，结婚证上是“周小令”，而入库单上是“周小玲”；对证明目的有异议，即使该结婚证是真实的，被上诉人应在一审中提交，其在二审中提交不能达到被上诉人的证明目的。本院对被上诉人提交的结婚证的真实性予以确认，关于其证明效力本院综合全案进行分析。二审查明，被上诉人张长军在一审中提交欠条一份和入库单七份，欠条载明“今欠到张长军货款3480元，博卡公司，08.12.23日”；七份入库单上均载明制单人“杨”，其中2009年7月22日的入库单上有李青英签字，2009年7月21日入库单上有侯效菲签字。2009年7月26日陈树德向张长军出具收条一份，载明“今收到张长军现金肆万元整”。陈树德系博卡公司股东。本案争议的焦点问题是：上诉人与被上诉人之间是否存在买卖合同关系？本院认为，张长军提交欠条及入库单拟证实其与上诉人博卡公司之间存在买卖合同关系，入库单上记载有“杨”的字样，且其中两份入库单上分别有李青英、侯效菲的签字，张长军主张杨姓工作人员系杨雄珍，杨雄珍、李青英、侯效菲系博卡公司工作人员，博卡公司对此不予认可，张长军在一、二审中均不能提交其他证据证实其主张。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因张长军不能证实其关于杨雄珍、李青英、侯效菲系博卡公司工作人员的主张，其应承担不利后果。一审法院认定张长军与博卡公司之间存在买卖合同关系，证据不足，本院依法予以纠正。综上所述，上诉人博卡公司的上诉请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。一审法院认定事实证据不足，判决结果不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、撤销山东省广饶县人民法院（2017）鲁0523民初1147号民事判决；二、驳回被上诉人张长军的诉讼请求。一审案件受理费982元，减半收取491元，二审案件受理费982元，均由被上诉人张长军负担。本判决为终审判决。审判长  隋美玲审判员  李万海审判员  郭芳芳二〇一八年四月八日书记员  于 燕
江西省信丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0722刑初120号
公诉机关江西省信丰县人民检察院。
被告人黄某某，男，1975年12月25日出生，汉族，江西省信丰县人，高中肄业，住信丰县虎山乡。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年2月19日被信丰县公安局刑事拘留，同年3月22日由信丰县公安局取保候审（羁押33天）。2016年8月2日，由本院决定逮捕，8月10日，由信丰县公安局执行逮捕。被告人黄某某现羁押于信丰县看守所。
被告人陈某某，绰号“细矮”，男，1977年7月1日出生，汉族，江西省信丰县人，初中文化，住信丰县铁石口镇。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年3月23日被信丰县公安局取保候审。2016年8月2日，由本院决定逮捕，8月16日，由信丰县公安局执行逮捕。被告人陈某某现羁押于信丰县看守所。
信丰县人民检察院以信检公诉刑诉（2016）116号起诉书，指控被告人黄某某、陈某某犯开设赌场罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。信丰县人民检察院代理检察员王海出庭支持公诉，二被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人黄某某、陈某某达成口头协议，由黄某某出资购买赌博游戏机，由陈某某负责管理，所得利润按七三分成。2016年2月10日至17日，被告人黄某某将网上购进的8台“急速风暴”赌博游戏机放置在铁石口圩老“中国税务”二楼内，被告人陈某某雇请余某某、王某某（均已被行政处罚）、黄某（在逃）负责在游戏室上分、兑分、收银、结算及机器调试、维护，三人按每天300元至500元计算工资。游戏机经营期间，被告人黄某某、陈某某非法获利1万余元，由于案发，未对获利进行分成。经信丰县公安局治安管理大队认定，被扣押的8台游戏机均为赌博机。
2016年2月17日，信丰县公安局民警在游戏机室将被告人黄某某抓获归案。同年3月21日，被告人陈某某主动到公安机关投案，于4月4日退缴违法所得1.3万元。
上述事实，二被告人在庭审过程中亦无异议，并由二被告人的供述、证人王某某等人的证言、检查组、检查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押账单、电子游戏设施设备认定书、王某某等人行政处罚决定书、到案经过、情况说明、人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某、陈某某利用赌博机开设赌场，营利1万余元，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。被告人陈某某主动投案，如实供述所犯罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚。归案后，被告人黄某某自愿认罪，如实供述所犯罪行，具有坦白情节，可从轻处罚。二被告人退缴了全部违法所得，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，罚金一万元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人黄某某的刑期自2016年8月10日起至2016年12月7日止。罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人陈某某犯开设赌场罪，判处拘役二个月，罚金一万元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈某某的刑期自2016年8月16日起至2016年10月15日止。罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、没收违法所得1.3万元，由信丰县公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 叶艳风
人民陪审员 熊建宏
人民陪审员 郭朝亮
二〇一六年八月十七日
书 记 员 曾宜胜
江西省信丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0722刑初120号
公诉机关江西省信丰县人民检察院。
被告人黄某甲。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年2月19日被信丰县公安局刑事拘留，同年3月22日由信丰县公安局取保候审（羁押33天）。2016年8月2日，由本院决定逮捕，8月10日，由信丰县公安局执行逮捕。被告人黄某甲。
被告人陈某，绰号“细某”。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年3月23日被信丰县公安局取保候审。2016年8月2日，由本院决定逮捕，8月16日，由信丰县公安局执行逮捕。被告人陈某。
信丰县人民检察院以信检公诉刑诉（2016）116号起诉书，指控被告人黄某甲、陈某犯开设赌场罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。信丰县人民检察院代理检察员王海出庭支持公诉，二被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人黄某甲、陈某达成口头协议，由黄某甲出资购买赌博游戏机，由陈某负责管理，所得利润按七三分成。2016年2月10日至17日，被告人黄某甲将网上购进的8台“急速风暴”赌博游戏机放置在铁石口圩老“中国税务”二楼内，被告人陈某雇请余某、王某（均已被行政处罚）、黄某乙（在逃）负责在游戏室上分、兑分、收银、结算及机器调试、维护，三人按每天300元至500元计算工资。游戏机经营期间，被告人黄某甲、陈某非法获利1万余元，由于案发，未对获利进行分成。经信丰县公安局治安管理大队认定，被扣押的8台游戏机均为赌博机。
2016年2月17日，信丰县公安局民警在游戏机室将被告人黄某甲抓获归案。同年3月21日，被告人陈某主动到公安机关投案，于4月4日退缴违法所得1.3万元。
上述事实，二被告人在庭审过程中亦无异议，并由二被告人的供述、证人王某等人的证言、检查组、检查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押账单、电子游戏设施设备认定书、王某等人行政处罚决定书、到案经过、情况说明、人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲、陈某利用赌博机开设赌场，营利1万余元，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。被告人陈某主动投案，如实供述所犯罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚。归案后，被告人黄某甲自愿认罪，如实供述所犯罪行，具有坦白情节，可从轻处罚。二被告人退缴了全部违法所得，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯开设赌场罪，判处拘役五个月，罚金一万元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人黄某甲的刑期自2016年8月10日起至2016年12月7日止。罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人陈某犯开设赌场罪，判处拘役二个月，罚金一万元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈某的刑期自2016年8月16日起至2016年10月15日止。罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、没收违法所得1.3万元，由信丰县公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 叶艳风
人民陪审员 熊建宏
人民陪审员 郭朝亮
二〇一六年八月十七日
书 记 员 曾宜胜
湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）益赫刑一初字第202号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人杨某。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年1月4日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，同年1月29日被执行逮捕。现押于益阳市第二看守所。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检公一刑诉（2015）144号起诉书指控被告人杨某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。益阳市赫山区人民检察院指派代理检察员刘微出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月底至12月28日，被告人杨某在其位于益阳市赫山区金山北路鑫鑫招待所403号租房内，12次容留吸毒人员陈某明吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
案发后，被告人杨某被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人杨某在开庭审理中不持异议，且有证人陈某明、金某华的证言，益公物鉴（理化）字（2015）12号物证检验报告，检查笔录及照片，尿样毒品成分检测报告书，扣押决定书、扣押物品清单，公安行政处罚决定书，通话详单，被告人杨某的身份信息及到案经过等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人杨某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨某的刑期自2015年1月4日至2016年1月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姚和平
二〇一五年六月十一日
书记员 吴乔淞
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）益赫刑一初字第202号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人杨某。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年1月4日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，同年1月29日被执行逮捕。现押于益阳市第二看守所。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检公一刑诉（2015）144号起诉书指控被告人杨某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。益阳市赫山区人民检察院指派代理检察员刘微出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月底至12月28日，被告人杨某在其位于益阳市赫山区金山北路鑫鑫招待所403号租房内，12次容留吸毒人员陈旭明吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
案发后，被告人杨某被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人杨某在开庭审理中不持异议，且有证人陈某明、金某华的证言，益公物鉴（理化）字（2015）12号物证检验报告，检查笔录及照片，尿样毒品成分检测报告书，扣押决定书、扣押物品清单，公安行政处罚决定书，通话详单，被告人杨某的身份信息及到案经过等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人杨某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨某的刑期自2015年1月4日至2016年1月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姚和平
二〇一五年六月十一日
书记员 吴乔淞
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2022执恢245号
申请执行人四川荣华化工有限公司。
法定代表人张国琼，总经理。
委托代理人张攀，男，生于1988年7月15日，汉族，河南省新安县人，系四川荣华化工有限公司员工。
被执行人四川鑫乐纺织有限公司。
法定代表人陆成海，董事长。
四川荣华化工有限公司与四川鑫乐纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月17日作出的（2015）乐至民初字第1179号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2015年10月8日，权利人四川荣华化工有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人四川鑫乐纺织有限公司给付货款341443.37元及利息。本院同日立案受理，并依法组成合议庭负责执行。因被执行人无可供执行的财产，本院于2015年11月18日裁定终结了该次执行程序。2016年2月22日，申请人再次向本院申请执行，本院同日立案受理，并依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人四川鑫乐纺织有限公司送达了执行通知书等法律文书，责令其在执行通知书送达之日起1日内履行法律文书确定的义务。被执行人称现公司资金困难，暂时无法履行。逾期后，被执行人未履行。本院通过执行司法查控系统查询，被执行人无存款信息；在乐至县房管部门查询，被执行人除在乐至县天池镇有已设置抵押且被本院另案查封的生产用房6处外，无其他房产登记信息；在乐至县车辆管理所查询，被执行人无车辆登记信息。本院将上述执行情况向申请执行人的委托代理人进行了通报，其同意终结本次执行程序。现被执行人四川鑫乐纺织有限公司仍欠申请执行人四川荣华化工有限公司货款341443.37元及利息。
本院认为，被执行人的生产用房已设置抵押且被本院另案查封，现暂不宜处置，除此外，被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川2022执恢245号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭开幕
审 判 员 付建三
代理审判员 严伟才
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 雷 龙