天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0118民初2703号
原告：天津环宇气体有限公司，地址天津市静海区大邱庄镇庞家庄村路口。
负责人：任玉英，公司总经理。
委托代理人：薛云发，公司职员。
委托代理人：李雪，天津恒诺律师事务所律师。
被告：穆湘泓，男，1992年1月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。
被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，地址河北省沧州市光荣路一城枫景2号楼107号门市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，地址河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。
负责人：李彦君，公司总经理。
委托代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。
原告天津环宇气体有限公司诉被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、被告穆湘泓财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年3月23日立案受理，依法由审判员闫志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津环宇气体有限公司的委托代理人薛云发、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的委托代理人米建军、被告穆湘泓到庭参加诉讼。被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。庭审前原告申请撤回对郑玉胜、南皮县明大汽车运输队的起诉并申请追加穆湘泓为本案被告。本案现已审理终结。
原告天津环宇气体有限公司诉称，2017年9月20日15时10分许，郑玉胜驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车辆沿静海南环线由东向西行驶至天津市静海区静海南环线津沧跨线桥上向右变更车道挤抹杨树全驾驶的顺行津Ｑ×××××号车辆，杨树全车辆撞上桥膀，后又撞上郑玉胜车辆，被郑玉胜车辆拖带，致双方车损，杨树全受伤的交通事故。事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队道路交通事故认定书（简易程序）认定，郑玉胜负事故的全部责任。杨树全驾驶的事故车辆津Ｑ×××××号登记所有人为原告天津环宇气体有限公司。郑玉胜驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号号事故车辆在被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险、在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了商业三者险。诉请赔偿车损34660元、施救费400元。以上损失，首先由被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险责任限额内承担，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业三者险限额内承担，仍有不足部分由其他被告承担。诉讼费由被告承担。
被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司未到庭也没有提交书面答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保1000000商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实被告行驶证、驾驶证、从业资格证均合法有效的前提下，我公司同意在商业三者险限额内赔偿原告合理合法损失。车损数额过高，我司不认可。诉讼费属于间接损失，不在保险理赔范围内。原告提交的维修费发票及明细关联项不认可，原告未提交第三方鉴定机构的鉴定报告来佐证，我司不认可维修发票及明细，与我公司现场查勘定损差距过大。
被告穆湘泓辩称，对事故事实及责任认定没有异议。保险公司所述的保险情况属实，另外事故车辆在华安财产保险沧州中心支公司投保了交强险。事故车辆实际为我所有，车辆登记所有人为南皮县明大汽车运输队。事故发生时，由郑玉胜驾驶该车辆。郑玉胜是我雇佣的司机。事故发生后给原告垫付400元的施救费。
经审理查明，2017年9月20日15时10分许，郑玉胜驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车辆沿静海南环线由东向西行驶至天津市静海区静海南环线津沧跨线桥上向右变更车道挤抹杨树全驾驶的顺行津Ｑ×××××号车辆，杨树全车辆撞上桥膀，后又撞上郑玉胜车辆，被郑玉胜车辆拖带，致双方车损，杨树全受伤的交通事故。事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队道路交通事故认定书（简易程序）认定，郑玉胜负事故的全部责任。原告诉讼请求中的施救费400元为被告穆湘泓垫付。
杨树全驾驶的车辆登记所有人为天津市静海县环宇制氧有限公司。2016年7月25日，天津市静海县环宇制氧有限公司变更为天津环宇气体有限公司。原告提交了天津市静海区华港盛鑫汽车修理厂开具的车辆维修发票，共3张，金额总计34660元；同时提交了天津市静海区华港盛鑫汽车修理厂出具的拆解车辆配件维修明细单，修理费合计为34660元。
另查，郑玉胜驾驶的事故车辆登记所有人为南皮县明大汽车运输队，实际所有人为被告穆湘泓，郑玉胜为穆湘泓雇佣的司机。该事故车辆在被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险、在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保1000000元的商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
以上事实，有道路交通事故认定书，原告车辆行驶证，天津环宇气体有限公司营业执照、企业名称变更核准通知书，被告车辆行驶证、驾驶证、被告车辆交强险及商业三者险保单，维修费发票、维修明细单及当事人陈述等证实。
本院认为，公民的财产权受法律保护，受到损害应予赔偿。原告就其主体适格提交了行驶证、天津环宇气体有限公司营业执照及企业名称变更核准通知书，可以证明其主体适格。因郑玉胜负事故的全部责任，其驾驶的事故车辆在被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险、在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保商业三者险并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，故保险公司应首先在交强险责任限额内赔偿原告损失，不足部分由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。因原告的损失已全部由被告保险公司承担，故本案中被告穆湘泓无赔偿数额。被告穆湘泓为原告垫付施救费400元，原告应予返还。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中原告就其车辆维修费提交了维修发票和维修明细，被告中国中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司虽主张维修费过高等，但未提交证据证实其抗辩主张，故对被告中国中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的抗辩主张本院不予支持。原告损失依法认定如下：车辆维修费34660元，施救费400元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告天津环宇气体有限公司车辆维修费2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告天津环宇气体有限公司车辆维修费32660元、施救费400元，共计33060元。
三、原告天津环宇气体有限公司退还被告穆湘泓400元。
以上执行事项于本判决生效后五日内执行（被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司给付款2000元直接打入原告在中国农业银行股份有限公司静海乾隆湖支行的帐户中，帐号为02×××27。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司给付款中的32994元直接打入原告在中国农业银行股份有限公司静海乾隆湖支行的帐户中，帐号为02×××27；余款66元直接打入被告穆湘泓在中国农业银行开设的银行卡中，卡号为62×××70）。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费334元，由被告穆湘泓承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 闫志勇
二〇一八年四月十九日
书记员 吕芳芳