太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杏民初字第00618号
原告中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。
负责人王琳，行长。
委托代理人王强，北京德恒（太原）律师事务所律师。
被告韩晓潘，男，1987年2月6日出生，汉族，私营业主，住河南省南乐县。
委托代理人冯丽君，山西艾伦律师事务所律师。
被告崔会晓（系韩晓潘妻子），女，1987年8月9日出生，汉族，私营业主，住河南省南乐县。
委托代理人冯丽君，山西艾伦律师事务所律师。
被告范雷振，男，1962年6月20日出生，汉族，私营业主，住河北省邢台市南和县。
委托代理人冯丽君，山西艾伦律师事务所律师。
被告何占录，男，1954年3月14日出生，汉族，住黑龙江省五常市。
被告白文艺，男，1963年5月14日出生，汉族，私营业主，住太原市。
委托代理人冯丽君，山西艾伦律师事务所律师。
被告曹团香，女，1969年5月20日出生，汉族，住山西省文水县。
原告中国光大银行股份有限公司太原分行与被告韩晓潘、崔会晓、范雷振、何占录、白文艺、曹团香借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王强、被告韩晓潘、崔会晓、范雷振、白文艺的委托代理人冯丽君到庭参加诉讼、被告何占录、曹团香经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告中国光大银行股份有限公司太原分行诉称，2013年10月11日，原告与被告韩晓潘签订了编号为：753XXXXXXXX016的《个人贷款授信额度合同》，原告给予被告韩晓潘总额为人民币100万元的可循环授信额度，期限为12个月。2013年10月11日，原告与被告韩晓潘签订了编号为：753XXXXXXXX117的《个人贷款合同》，约定原告给予韩晓潘100万元的贷款，贷款期限为2013年10月11日到2014年10月11日，贷款期限12个月，贷款利率为8.4%，罚息约执行利率为12.6%，按月结息，到期还本。2013年10月11日，原告向被告韩晓潘发放贷款100万元，同时，被告韩晓潘向原告出具贷款收据并授权将贷款金额转入其指定账户，原告也已经按约履行合同约定的各项义务。对于被告韩晓潘的借款，被告崔会晓作为被告韩晓潘的配偶，已经向原告出具书面承诺，确认与被告韩晓潘共同承担偿还义务。另外，根据，原告与被告韩晓潘、白文艺、曹团香、范雷振、何占录签订的《联合保证合同》，被告白文艺、曹团香、范雷振、何占录自愿对被告韩晓潘的债务提供连带责任保证，保证担保的范围包括但不限于本金、利息、罚息、其他相关费用及原告实现债权的费用。在被告韩晓潘贷款到期后，未能按约向原告还本付息，原告现提起诉讼，要求：1、判令被告韩晓潘、崔会晓立即归还原告贷款本金195034.2元及利息6826.2元（截止2015年1月19日）共201860.4元，及至履行完毕之日止的利息；2、判令被告范雷振、何占录、白文艺、曹团香对被告韩晓潘、崔会晓还本付息承担连带责任保证；3、判令六被告承担本案的诉讼费用、保全费用、执行费、律师代理费用。
原告为证明其诉讼请求向本院提供了以下证据：
证据一、原告营业执照及组织结构代码证，证据二、被告的身份及关系信息。共同证明原被告主体资格合法；证据三、编号为75311319000016的《个人贷款授信额度合同》，证据四、编号为753XXXXXXXX117的《个人贷款合同》及《贷款借款》。共同证明原告与被告韩晓潘之间的贷款合同关系，被告韩晓潘收到原告依约向其发放的1000000元贷款；证据五、助业贷款申请暨面谈记录表及《借款申请人及配偶的声明及承诺》。证明被告崔会晓应当与被告韩晓潘承担共同偿还义务；证据六、《联合保证合同》。证明被告范雷振、何占录、白文艺、曹团香就原告与被告韩晓潘之间的贷款及相关债务提供连带保证责任，其中第八页第一条第二项、第三项直接约定联保责任，第十页第四条第一项约定保证人在本合同项下的违约事件。
被告韩晓潘、崔会晓、范雷振、白文艺共同答辩，1、被告韩晓潘的保证金应该先冲抵未归还的本金及利息而不是其他保证人的借款本金；2、原告扣划韩晓潘保证金没有交易记录，不仅不符合法律规定，根据消费者消费保护法第八条，原告侵犯了韩晓潘的知情权，韩晓潘有权知悉原告扣划其保证金的事实，并要求提供具体交易记录，但是原告没有向被告提供。综上为维护被告的合法权益，请求法院判令驳回原告的诉讼请求。
被告韩晓潘、崔会晓、范雷振、白文艺提供如下证据：中国光大银行对私活期对账单，证明被告韩晓潘归还过部分贷款本金800000元及12个月利息，每月利息7000元，现欠本金200000元，利息以原告起诉主张的利息为准。
被告何占录、曹团香未提供答辩状及证据。
原、被告提供的证据均经当庭质证，被告对原告提供的证据一、二、三、四、六全部认可，对证据五，关于韩晓潘借款没有异议，但对于崔会晓的签字捺印是否是本人的不敢确定；原告对被告韩晓潘、崔会晓、范雷振、白文艺提供的证据真实性无异议，但对于欠款按照原告起诉的金额被告仍欠本金利息共计201860.4元。
经审理查明，2013年10月11日，原告与被告韩晓潘签订了编号为：753XXXXXXXX016的《个人贷款授信额度合同》，原告给予被告韩晓潘总额为人民币100万元的可循环授信额度，期限为12个月。同日，原告与被告韩晓潘签订了编号为：753XXXXXXXX117的《个人贷款合同》，约定原告给予韩晓潘100万元的贷款，贷款期限为12个月1天，即自2013年10月11日起至2014年10月11日止；借款年利率8.4%；罚息为12.6%，还款方式为按期还息一次还本，贷款按月分12期偿还。
对于被告韩晓潘的借款，被告崔会晓作为被告韩晓潘的配偶，已经向原告出具书面承诺，确认与被告韩晓潘共同承担偿还义务。
2013年10月11日，被告韩晓潘、范雷振、何占录、白文艺、曹团香与原告签订了《联合保证合同》，为被告韩晓潘的贷款提供连带责任保证，被告韩晓潘、范雷振、何占录、白文艺、曹团香在《保证合同》中承诺，联保小组中的任一联保成员未按主合同约定履行债务的，其他各联保成员均自愿履行连带保证责任。中国光大银行股份有限公司太原分行可直接要求任一个或多个联保成员承担保证责任，各联保成员授权中国光大银行股份有限公司太原分行扣收自己开立在中国光大银行股份有限公司及其所有分支机构的所有账户中的资金以抵偿主合同项下的债务。保证的期间从每笔被担保的债务履行期限届满之日起两年，保证担保的范围包括但不限于本金、利息、罚息、其他相关费用及原告实现债权的费用。保证合同另约定，”违约事件发生后，中国光大银行股份有限公司太原分行有权从保证人在中国光大银行股份有限公司或其分支机构开立的任何币种的任何账户中直接扣划本合同项下债务人应付而未付的任何款项（包括但不限于贷款本金和利息）；保证人在此同意和授权中国光大银行股份有限公司太原分行进行本条约定的扣划”。为了确保保证合同中保证义务的履行，被告韩晓潘、范雷振、何占录、白文艺、曹团香分别向原告提供了200000元的保证金。
合同签订后，2013年10月11日，原告中国光大银行股份有限公司太原分行向被告韩晓潘发放了1000000元贷款，合同到期后，被告韩晓潘并未按合同约定履行还款义务，截止2015年1月19日，被告韩晓潘尚欠贷款本金195034.2元及利息6826.2元，共201860.4元。
另查明，2014年4月20日，被告韩晓潘的保证金用于划扣联保成员曹团香的借款。
本院认为，原、被告签订的《个人贷款合同》、《联合保证合同》是各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告韩晓潘未按约定按时偿还借款，原告主张要求被告韩晓潘偿还借款本息，本院予以支持。针对被告关于韩晓潘的保证金应该先冲抵未归还的本金及利息而不是其他保证人的借款本金的辩解，因原、被告签订的《联合保证合同》中明确约定了原告享有直接划扣被告保证金用以抵扣任一联保人债务的权利，故被告的辩解缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告崔会晓向原告出具书面承诺，确认与被告韩晓潘共同承担偿还义务，故原告要求被告崔会晓共同偿还借款的主张，本院予以支持。被告范雷振、何占录、白文艺、曹团香作为连带责任保证人，应对韩晓潘的债务承担连带清偿责任。被告何占录、曹团香经合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依照查明的事实依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告韩晓潘、崔会晓于本判决生效之日起十日内返还原告中国光大银行股份有限公司太原分行借款本金195034.2元及利息6826.2元，自2015年1月20日至本判决确定的给付之日止的利息按合同约定给付；
二、被告范雷振、何占录、白文艺、曹团香对上述债务承担连带清偿责任。被告范雷振、何占录、白文艺、曹团香承担保证责任后，有权向被告韩晓潘追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4328元，由被告韩晓潘、崔会晓、范雷振、何占录、白文艺、曹团香连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 贾凝琴
人民陪审员 王与阁
人民陪审员 王巧梅
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 贾江涛