福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第2047号
原告池小丽，女，1989年6月19日出生。
被告林进程，男，1980年1月13日出生。
被告福建省景岚工贸有限公司。
法定代表人林进程，董事长。
被告罗志基，男，1979年9月21日出生。
原告池小丽与被告林进程、福建省景岚工贸有限公司（以下简称景岚工贸公司）、罗志基民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理，依法由审判员陈奕光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告池小丽到庭参加诉讼。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月17日，被告林进程因缺乏资金向原告借款200000元，当日双方就借贷关系进行确认并签订《借款协议》，约定借款金额为200000元，借款期限3个月，即从2014年1月17日至同年4月16日，利率为日1.3‰，按月先付费用。并由景岚工贸公司、罗志基提供连带责任保证，保证范围为：借款本金、利息、违约金等一切实现债权的费用；保证期间为借款期限届满之日起两年。当日，被告林进程向原告出具《收款确认书》，确认其已收到借款200000元。同日，被告景岚工贸公司出具《股东会决议》，并由法定代表人林进程在《借款协议》及《收款确认书》加盖公司公章并签名，被告罗志基亦在《收款确认书》中的担保人栏目中签名确认。原告于2014年1月17日将借款转入被告林进程指定的财务人员杨小妹银行账户内。借款到期后，被告林进程未按约定还款付息，仅支付部分利息，至今尚欠借款200000元及利息12000元。被告景岚工贸公司、罗志基也未履行保证责任。故诉至法院请求判令：1、被告林进程归还原告借款200000元并支付利息12000元（该利息以200000元为基数，按月利率2%计算，从2014年2月17日暂计算至2014年5月16日止，从2014年5月17日起至法院判决确定的实际还款之日止的利息由法院按同期贷款利率的四倍继续计算）；2、被告景岚工贸公司、罗志基对被告林进程的上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告负担。
三被告未作答辩。
本案经开庭审理，查明以下事实：
1、2014年1月17日，原告与被告林进程、景岚工贸公司、罗志基签订《借款协议》，约定被告林进程向原告借款200000元，借款期限3个月，从2014年1月17日至同年4月16日止，到期一次性还本。资金占用费日费率1.3‰，以实际天数计算，按月先付费用。被告景岚工贸公司、罗志基对上述借款承担不可撤销连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起两年。保证范围包括但不限于借款本金、利息、违约金、诉讼费、律师代理费等一切为实现债权的费用。另约定本协议发生的争议由三明市梅列区人民法院管辖。原、被告各方在协议落款处签名（签章）确认。同日，三被告向原告出具《收款确认书》，确认被告林进程收到原告的借款200000元，同意该借款从原告的工商银行账户汇入到被告林进程指定的景岚工贸公司财务人员杨小妹在建设银行账户，被告景岚工贸公司、罗志基同意承担连带保证责任。2014年1月17日，原告通过其在工商银行账户将借款200000元汇入杨小妹的建设银行账户内。
2、2014年1月17日，景岚工贸公司通过股东会决议，同意公司为被告林进程向原告借款200000元提供连带责任保证，担保期限为借款期限届满之日起两年。
3、借款过后，被告林进程于2014年1月26日和5月31日分别支付给原告利息11440元和20000元，共计31440元，此后借款本息未付。
上述事实，有原告在庭审中的陈述，《借款协议》，《收款确认书》，景岚工贸公司的股东会决议，原告在建设银行账户的交易明细等材料予以证实。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未在规定的期限内举证，视为放弃诉讼权利，本院直接确认原告所举证据的真实性和证明力。
本院认为，被告林进程向原告借款并由被告景岚工贸公司、罗志基提供连带责任保证的事实清楚、证据充分，应予认定。被告林进程向原告借款后未能履行还款义务，依法应承担相应责任。原告与三被告约定资金占用费日费率1.3‰，该约定超过法律保护范围，对超过部分本院不予支持。借款过后原告收取被告林进程支付的利息31440元，而从借款之日起至起诉之日止（即从2014年1月17日至2014年7月10日止）法律保护的合法利息为200000×（5.6%÷12×4）×5.8＝21653元，超出部分31440－21653＝9787元应抵作借款本金，被告林进程尚欠原告借款本金为200000－9787＝190213元。被告景岚工贸公司、罗志基同意对本案借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年，保证范围包括但不限于借款本金、利息、违约金、诉讼费、律师代理费等一切为实现债权的费用。因此，被告景岚工贸公司、罗志基应承担相应的保证责任。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林进程应于本判决生效之日起五日内返还给原告池小丽借款190213元，并支付从2014年7月11日起至借款还清之日止按银行同类贷款利率四倍计算的利息。
二、被告福建省景岚工贸有限公司、罗志基对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告池小丽的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4480元，因适用简易程序审理，减半收取2240元，由被告林进程、福建省景岚工贸有限公司、罗志基负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审判员 陈奕光
二〇一四年八月二十七日
书记员 陈丹丹
附：本判决所依据的具体法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。