海南省琼中黎族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）琼9030民初609号
原告：潘德庆，男，1928年10月25日出生，汉族，现住海南省琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）。
原告：潘东政，男，1978年4月24日出生，汉族，现住海南省琼中县。（潘东政系潘德庆的儿子）
二原告的委托代理人：赵荣毅，琼中县法律援助处“1+1”中国法律援助律师。
二原告的委托代理人：邓力玮，琼中县法律援助处“1+1”中国法律援助志愿者。
被告：王向福，男，1961年12月7日出生，黎族，现住海南省琼中县。
第三人：琼中县营根镇大朗第二经济合作社，住所地：海南省琼中县营根镇大朗村委会大朗二队。
法定代表人：王世友，该合作社组长。
原告潘德庆、潘东政与被告王向福、第三人琼中县营根镇大朗第二经济合作社排除妨害纠纷一案，原告潘德庆、潘东政于2016年10月8日向本院提起诉讼，本院于2016年10月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告潘德庆、潘东政及其委托代理人邓力玮、被告王向福、第三人琼中县营根镇大朗第二经济合作社组长王世友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘德庆、潘东政诉称，原告家庭承包地位于琼中县营根镇，承包面积80亩。2005年，由于乡村公路改造，琼中县人民政府为了农户出行方便改造乡村公路，村里需要从原告承包的八角亭山山地的中间开挖出新的一条改造公路，原告主动让出该地用于修路，道路两旁承包地使用权还是属于原告所有。2015年，村里需要建设水利工程，但没有地方给进场施工工程车辆调头，为了方便施工车辆拉施工材料，原告主动清除承包地路边一块马占树林，让出一块空地给施工车辆调头使用。2016年，村里水利工程施工完毕。2016年5月份，原告准备在该块空地上重新种植新的经济作物，发现被被告王向福强行侵占，并修建起简易房，原告多次劝阻，但被告不听，甚至引发双方争执。原告向村委会、村小组及镇政府等相关部门反映情况，相关部门也要求被告停止修建简易房，但被告不听劝告仍在修建。根据《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定，被告的侵权行为已经损害到原告合法权益，原告诉至法院，请求如下：1、依法判令被告王向福及时拆除修建在原告承包地上简易房，停止对原告承包地的侵权，恢复原状；2、案件诉讼费用由被告王向福承担。
被告王向福辩称，被告修建简易房的地方是位于琼中县营根镇大朗第一经济合作社的集体土地，本案所指的村路在上世纪70年代就已经存在。被告建房是在村路的边上，距水沟不到2米，坡度陡，那地方原来是给村民倒垃圾的，被告负责清理，现在被告正建简易房，准备搞个小卖部。被告建简易房所占用的土地是在琼中县营根镇大朗第一经济合作社集体土地上，琼中县营根镇大朗第二经济合作社无权将大朗第一经济合作社的土地发包给原告。
第三人琼中县营根镇大朗第二经济合作社述称，本案被告建简易房的地方是位于琼中县营根镇大朗第二经济合作社原告承包的八角亭山，原告系琼中县营根镇大朗村委会大朗二队的村民。本案所述的河流是大朗一队、大朗二队共有，但争议土地在原告承包地的范围内。
为了证实原告所述，原告向本院提交了证据：
1、书证身份证、户口本，拟证明两原告的常住人口基本信息情况及两原告具有琼中县营根镇大朗第二经济合作社经济组织成员的资格。
2、书证《海南省农村土地承包经营权证登记表》，拟证明原告依法承包琼中县营根镇大朗第二经济合作社80亩土地，承包期限为1998年1月1日至2027年12月31日止。承包地用途为农业用地，四至范围为：东至伟真分界，西至水沟分界，南至方养分界，北至伟雄分界。
3、书证琼中县营根镇大朗村委会《证明》，拟证明琼中县营根镇大朗村委会大朗二队的村民潘东政在村承包80亩坡地，由于乡村公路改建，政府从其承包地中间开挖新的一条改建公路，公路两旁土地的承包权仍属于原承包权人潘东政所有。
4、物证被告修建简易房现场图，拟证明被告王向福在原告的承包地上修建水泥砖墙铁皮屋顶简易房，截至原告起诉时已经建好封顶。
被告王向福对原告提交的证据质证如下：对证据1的真实性、合法性、关联性没有异议；对证据2的三性有异议，认为登记表是2016年才填写的，原告没有承包手册，就算是原告的承包地，也不能把乡村公路列为原告的承包地；对证据3的公章的真实性没有异议，对其证明内容有异议；对证据4的三性没有异议。
第三人琼中县营根镇大朗第二经济合作社对原告提交的证据均没有异议。
为了证实被告所述，被告向本院提交了证据：
1、书证琼中县营根镇大朗村委会的第一、第二经济合作社的红线图草图，拟证明被告所修建简易房的地方是大朗第一经济合作社的土地，大朗第二经济合作社无权将大朗第一经济合作社的土地进行发包。
2、物证照片3张，拟证明被告所建简易房的地方原来是垃圾堆放处，被告清理垃圾后才建起房子。
原告认为被告提交的证据因其未在举证期限内提交，不予质证。
第三人琼中县营根镇大朗第二经济合作社对被告提交的证据有异议，不认可其证明内容，认为被告建房之地不是垃圾堆放地，而是原告的承包地。
第三人琼中县营根镇大朗第二经济合作社无证据向本院提交。
本院对原告、被告提交的证据，认证如下：对原告提交的
书证身份证、户口本、《海南省农村土地承包经营权证登记表》、《证明》，认定其客观真实，来源合法，予以采信；对被告提交的物证照片认定客观真实、来源合法，且双方均无异议，予以采信；对于大朗第一、二经济合作社的红线图草图，因其没有县级以上土地管理部门的盖章确认，无法判定其真实性，本院不予采信。
经审理查明，原告潘德庆依法承包琼中县营根镇大朗第二经济合作社集体土地，面积为80亩，承包期限为1998年1月1日至2027年12月31日止；承包地用途为农业用地，四至范围为：东至伟真分界，西至水沟分界，南至方养分界，北至伟雄分界。原告潘德庆承包该地后，由儿子潘东政用于种植马占树。2005年，国家对乡村进行道路硬化改造，改造乡村公路占用原告潘东政种植马占树的土地。2016年5月，被告王向福在原告潘东政种植马占树的承包地靠近乡村公路边的一块空地上修建水泥砖墙铁皮顶棚简易房。原告潘东政劝阻及村委会等调解组织解调未果，原告诉至本院，请求如下：1、依法判令被告王向福及时拆除修建在原告承包地上简易房，停止对原告承包地的侵权，恢复原状。2、案件诉讼费用由被告王向福承担。
另查明，原告潘东政与潘德庆系父子关系，原告潘德庆、潘东政系琼中县营根镇大朗村委会大朗二队的村民。
以上事实，有原、被告提交的证据身份证、户口本、《海南省农村土地承包经营权证登记表》、《证明》、物证被告修建简易房现场图5张、照片3张及原告、被告、第三人的陈述，并经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为，集体的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案诉争位于琼中县营根镇大朗第二经济合作社80亩山地，系原告潘德庆承包琼中县营根镇大朗第二经济合作社的集体土地，作为农村家庭成员的潘东政在承包地上种植马占树，依法享有土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。被告王向福未经原告同意，无正当理由无故占用该地修建简易房，已侵犯原告的合法权益。故对原告请求被告及时拆除诉争土地上简易房及停止侵权，恢复原状的请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第七条、第三十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
自本判决生效之日起十日内，被告王向福拆除修建在原告潘德庆、潘东政承包的位于琼中县营根镇大朗第二经济合作社八角亭山的水泥砖墙铁皮棚简易房，恢复原状。
案件受理费100元（原告已预缴），由被告王向福负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审 判 长 翁 栩
审 判 员 王 林
人民陪审员 王德旺
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 符传彤
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国物权法》
第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。
第七条物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
《中华人民共和国农村土地承包法》
第九条国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国
民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。