广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0204民初1394号
原告：谢良君，女，1988年6月28日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。
被告：潘小英，女，1987年3月28日出生，壮族，住广西柳州市航三路28号愿景品格Ｃ区。
原告谢良君诉被告潘小英民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告谢良君到庭参加了诉讼，被告潘小英经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢良君向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还向原告所借的人民币100000元整；2.判令被告支付从2016年11月起至2017年5月的利息人民币14000元，之后的利息计算至被告还清借款本金时止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月30日，被告以自有的位于广西柳州市航三路28号愿景品格Ｃ区用于抵押，向原告借款人民币100000元整，并在房产局进行了房屋抵押备案，自抵押之日起至2016年9月期间，被告都按时支付借款利息，但从2016年10月起至今未向原告支付过借款利息。原告多次打电话向被告催款，要求被告按时支付借款利息，偿还本金，可仍未收到被告的还款，沟通未果，无奈之下，起诉至贵院，望贵院审清事实，判如诉请。
被告潘小英未作答辩。
原告谢良君围绕诉讼请求依法提交了证据，被告潘小英未到庭亦未递交证据，视为其放弃质证的权利。原告递交的证据符合证据的真实性、关联性及合法性，本院予以确认并在卷佐证。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年11月30日，被告潘小英作为借款人（乙方）与出借人（甲方）谢良君签订《借款合同》一份，载明：“乙方因资金周转需要，向甲方申请借款。双方经协商一致同意，就有关事项订立如下协议：1、乙方向甲方借款人民币（大写）贰拾万元整（小写）（￥：200000ˉ元）。2、借款期限：自2015年11月30日起至2016年11月29日止，到期还本。3、借款利率：月利率为2%，乙方应于29日前支付利息。4、违约责任：（1）乙方未按照合同约定支付利息的，每逾期一日，应当按照借款金额的千分之一支付违约金，直至还清本息时止，借款人逾期支付利息达10日，甲方可解除借款合同，提前收回借款并要求乙方承担违约责任。（2）借款人逾期归还借款本金的，每逾期一日，按照借款金额的千分之一支付违约金，直至还清本息时止……”。另，在该《借款合同》底部有收条内容，载明：“收条今收到谢良君人民币贰拾万元整（￥：200000元）。此据。借款人潘小英2015年11月30日”。另据原告谢良君提交的房屋他项权证书（柳房他证字第××号）显示，被告潘小英于2015年12月2日将其所有的坐落于柳州市航三路28号愿景品格C区9栋9-3号房屋抵押给原告谢良君，债权数额为100000元。庭审中，原告表示本案借款本金实际上为100000元，并非《借款合同》上载明的200000元。对于本案借款的支付方式，原告表示是直接以现金方式向被告支付，现金来源包含原告之前做生意攒下来的款项、朋友拿来的款项及父母给的现金等。原告表示被告在借款后向其支付利息至2016年10月，但并未归还过本金。对于本案借款利息的计算方式，原告主张以100000元为基数，按照月利率2%的标准，从2016年11月份开始计算至被告还清借款本金时止。2017年5月17日，原告谢良君向本院提起诉讼，请求判如所请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款100000元，有原告持有的《借款合同》原件、房屋他项权证书予以证实，且一定金额的现金支付亦在合理范围内。被告作为具有完全民事行为能力的成年人，应当清楚签署《借款合同》及办理房屋抵押登记的意义和法律后果。双方债权债务关系明确，法律事实清楚。现借款期限已过，债务应当清偿。潘小英经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也未向本院提交答辩意见和证据予以抗辩，本院视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由潘小英自行承担。故被告潘小英应当向原告谢良君偿还借款本金100000元。
关于利息和违约金的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，本案原告主张的借款月利率为2%，符合法定标准，故本院支持原告以100000元为本金，按照月利率2%的标准计算利息。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告潘小英向原告谢良君偿还借款本金100000元及利息（利息的计算，以100000元为基数，按月利率2%的标准，自2016年11月1日起计算至借款本金还清时止）。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2580元（原告已预交），由被告潘小英负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 邓 媛
人民陪审员 杨 恂
人民陪审员 周祖广
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 谢周宏
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。