云南省宣威市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）云0381刑初407号公诉机关云南省宣威市人民检察院。附带民事诉讼原告人周某，男，1986年12月17日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。被告人刘大令，男，1998年4月20日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。曾因犯盗窃罪于2015年3月15日被昆明市东川区人民法院判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币7500元，2017年5月21日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪，于2017年5月27日被宣威市公安局刑事拘留，同年6月30日由宣威市公安局执行逮捕�羁押于宣威市看守所。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉[2017]373号起诉书指控被告人刘大令犯抢劫罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某以要求被告人刘大令赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案，宣威市人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某，被告人刘大令到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，1、2017年5月24日凌晨，被告人刘大令在宣威市上砸烂被害人速万银和周某停放的云Ｄ×××××号车、云Ｄ×××××号车的后挡风玻璃后，对车内物品实施盗窃，共窃取软云烟4包、紫云烟1包、中华烟1包、大重九香烟2支、跳刀1把、护指1个、电警棍1根、起子1把。被周某当场发现，后刘大令逃跑，被周某追至宣威市齐井路213号附33号对面的巷子内，刘大令为逃跑，用跳刀杀伤周某的面部、胸部、四肢和腹部后逃脱。经鉴定：周某面部、胸部、四肢损伤均评定为轻伤二级，腹部损伤评定为重伤二级。2、2017年5月24日凌晨，被告人刘大令在宣威市对被害人潘某家的贝某商店实施盗窃，在撬商店卷帘门时被过路群众崔某发现，崔某联系潘某的亲戚董某，董某到达现场，后刘大令逃跑，被董某和崔某追至宣威市向阳街向阳巷21号附123号门口的巷子内，刘大令为逃跑拿出跳刀相威胁被董某和崔健当场制服。公诉机关列举了相应的证据证实指控的事实，认为被告人刘大令在盗窃被发现后，为抗拒抓捕当场使用暴力，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人有前科并具有坦白情节，建议判处被告人刘大令十年以上十二以下有期徒刑，并处罚金。附带民事诉讼原告人周某诉称，2017年5月24日0时30分左右，被告到原告车牌为云Ｄ×××××的商务车上盗窃，被原告发现后追赶，被告持刀将原告杀伤。原告之伤经宣某市公安司法鉴定中心鉴定为重伤二级。请求依法追究被告抢劫罪的刑事责任并责令被告及时赔偿原告各项经济损失合计111771.7元，其中：1、医疗费15867.5元；2、误工费120.06元/天×90天＝10854元；3、护理费120.06元/天×17天＝2050.2元；4、住院伙食补助费100元/天×17天＝1700元；5、救护车使用费1300元；6、后期治疗费30000元；7、精神抚慰金50000元。审理中，周某要求增加诉讼请求，即增加赔偿交通费4000元，医疗费5000元，被刘大令撬坏车辆的修理费650元，并提交了病情证明、住院医疗费收据等证据证实其诉讼请求。被告人刘大令对公诉机关指控的事实没有意见，对罪名有意见，辩解其行为不构成抢劫罪，构成盗窃罪及故意伤害罪。民事部分无力赔偿，请求法院从轻处罚。经审理查明，一、2017年5月24日凌晨，被告人刘大令在宣威市上砸烂速万银和周某停放的云Ｄ×××××号车、云Ｄ×××××号车的后挡风玻璃，盗窃车内物品，盗得软云烟4包、紫云烟1包、中华烟1包、大重九香烟2支、跳刀1把、护指1个、电警棍1根、起子1把。被周某当场发现后刘大令逃跑，周某追赶刘大令到宣威市齐井路213号附33号对面的巷子内，刘大令用跳刀杀伤周某的面部、胸部及腹部等部位后逃脱。周某受伤后到宣某市中医医院治疗，用去门诊费514.2元�救护车使用费1200元，住院17天，用去住院费56412.47元，其伤情经医院诊断为：1、失血性休克；2、开放性腹部刀伤并腹腔大量积血；3、开放性胸部刀伤并胸腔大量积血；4、肠系膜上动静脉破裂；5、肠系膜挫裂伤；6、横结肠断裂；7、空肠断裂；8、十二指肠断裂；9、肠系膜破裂；10、乳糜管断裂；11、下唇皮肤撕脱伤；12、左上肢皮肤多处裂伤；13、右手小指肌腱断裂伴皮肤裂伤；14、左手无名指皮肤裂伤。周某修理被刘大令撬坏的车辆用去650元。2017年6月10日，宣威市公安局双龙派出所出具证明，证实周某在追捕刘大令过程中被刘大令杀伤多处，现刘大令羁押于宣某市看守所，无力承担周某的医疗等费用，请医保部门按相关政策给予办理。同月16日，医保部门为周某报销部分住院费用，周某自付医疗费15068.08元。经宣某市公安司法鉴定中心鉴定：周某面部、胸部、四肢损伤均评定为轻伤二级；腹部损伤评定为重伤二级。案发后，刘大令盗得的香烟等物品已追回并发还速万银和周某。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的指挥中心接处警单记录表，受案登记表，报案材料，被害人速万银、周某的陈述记录，证人王某2的证言记录，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，提取笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，物证照片，发还清单，接受证据材料清单，作案工具照片，法医学人体损伤程度鉴定书，法庭科学DNA鉴定书，关于“宣公价认协字（2017）68号“被抢”各种成品卷烟”一案不予受理的通知书，价格认定协助书，说明材料等证据与被告人刘大令的供述记录相互印证，予以证实。附带民事诉讼原告人周某向本院提交了身份证复印件，宣某市中医医院出具的门诊费收据3张、救护车使用费收据1张及病情证明、出院证、住院费收据、用药清单各1份，证实周某的身份、伤情及治疗情况；宣威市公安局出具的证明1份及宣某市中医医院出具的医保结算单1份，证实周某的医疗费已由医保报销一部分；宣某市东盛汽车修理厂出具的收据1份，证实周某的车辆被撬坏用去的修理费，经审查，上述证据来源合法、客观，本院予以确认作为认定案件事实的依据。二、2017年5月24日凌晨，被告人刘大令在宣威市对潘某家的“贝某”商店实施盗窃，在撬商店卷帘门时被过路的群众崔某发现，崔某联系潘某的亲戚董某，董某到达现场后与崔某一起追赶刘大令，追至宣威市向阳街向阳巷21号附123号门口的巷子内，刘大令为逃跑拿出跳刀相威胁，被董某和崔某当场制服。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表，报案材料，被害人潘某的陈述记录，证人余某、董某、崔某的证言记录，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，说明材料等证据与被告人刘大令的供述记录相互印证，予以证实。另外，公诉机关还提交了户口证明，刑事判决书，释放证明，抓获经过证实本案事实。本院认为，被告人刘大令在两次盗窃作案被发现后，为抗拒抓捕当场使用暴力致一人重伤，第二次使用凶器相威胁，侵犯了他人的人身及财产权利，其行为以抢劫罪定罪处罚。公诉机关的指控成立。被告人辩解其行为不构成抢劫罪，构成盗窃罪及�意伤害罪的意见不符合法律规定，本院不予采纳。被告人刘大令归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可从轻处罚。被告人刘大令前科犯罪系未成年人，依法不构成累犯。被告人的犯罪行为给原告人造成的经济损失，依法应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人周某的损失依法确认为：1、医疗费15582.28元；2、住院伙食补助费100元/天×17天＝1700元；3、护理费120.6元/天×17天＝2050.2元；4、误工费120.6元/天×17天＝2050.2元；5、救护车使用费1200元；5、交通费1000元；6、车辆修理费650元，以上费用合计人民币24232.68元。精神抚慰金不属附带民事诉讼的赔偿范围，原告人要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。原告人未提供相关依据证实其误工90天及后期医疗的费用，对于其要求按90天计算误工费及后期医疗费的诉讼请求，本院不予支持。公诉机关的量刑建议，�院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条，第二百六十三条，第六十七条第三款，第四十七条，第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款，《中华人共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十四条第一款（七）项之规定，判决如下：一、被告人刘大令犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元（判决生效后三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月27日起至2029年5月26日止。）二、由被告人刘大令赔偿附带民事诉讼原告人周某医疗、误工、车辆损失等费用人民币24232.68元（判决生效后十日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行民事赔偿义务的，享有权利的当事人可在判决规定的履行期满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  李 波人民陪审员  程刻珍人民陪审员  孙俊娥二〇一七年十一月十三日书 记 员  柴 榕