福建省建宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0430民初2号
原告：胡月英，女，1953年12月6日出生，汉族，住福建省建宁县。
委托诉讼代理人：林传望（胡月英儿子），男，1974年4月18日出生，汉族，住福建省建宁县。
委托诉讼代理人：应维新，福建永能律师事务所律师。
被告：卢文斌，男，1983年8月27日出生，汉族，福建圣农发展股份有限公司职员，住福建省光泽县。
被告：福建圣农发展股份有限公司，所在地福建省光泽县十里铺圣农总部办公大楼。
法定代表人：傅光明，该公司董事长。
委托代理人：叶林，福建圣农发展股份有限公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司，住所地江西省抚州市老抚临路1号。
负责人：吴志华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：衷光辉，江西衡业律师事务所律师。
原告胡月英与被告卢文斌、福建圣农发展股份有限公司（以下简称“圣农公司”）、中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司（以下简称“人保财险抚州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序,于2018年1月25日公开开庭进行了审理，原告胡月英及其委托诉讼代理人林传望（原委托诉讼代理人为胡月英的长子林传霖、庭审中，因林传望对本案事实更为了解，当事人双方同意当庭变更林传望为胡月英代理人，林传霖同意退出诉讼）、应维新、被告圣农公司的委托代理人叶林、被告人保财险抚州公司的委托诉讼代理人衷光辉到庭参加诉讼，被告卢文斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
胡月英向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失143022元，其中人保财险抚州公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先予以赔偿，不足的在第三者责任险限额内赔偿，仍不足的由卢文斌与圣农公司连带赔偿；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月24日，被告卢文斌驾驶闽Ｈ×××××号货车沿建宁县省道富下线由宁化县方向往建宁县城关方向行驶，行至肇事路段富下线374KM＋955M路段时，与站在路旁候车的原告发生刮碰，造成原告受伤住院的后果。经交警认定：原告不负事故责任、被告卢文斌负事故的全部责任。原告受伤后被送三明市第一医院抢救，2017年9月20日出院。原告在医院行左根骨结节骨牵引术及右股颈骨折闭合复位空心螺钉内固定术＋左胫骨骨折闭合复位外固定架固定术＋左小腿伤口扩创术＋VSD负压吸引术及植皮术等。出院诊断为左小腿开放性损伤、左胫腓骨中断开放性骨折、左腓骨下段骨折、右股骨颈骨折、闭合性胸部损伤、3-7肋骨骨折、肺挫伤、左眼眶内侧壁骨折。医嘱：门诊随诊、定期换药、术后3个月、6个月、1年定期复查、半年内严禁患肢下地行走等。2017年11月7日经鉴定，评定原告10级伤残、误工期为365天、护理期150天、营养期180天、后续治疗费12000元。原告损失：医疗费1189元、后续医疗费12000元、误工费51121元/年×365天＝51121元、护理费51121元/年×58天×2人＋51121元/年×92天×1人＝29132元、住院伙食补助费58天×60元/天＝3480元、营养费180天×60元/天＝10800元、交通费2232.8元、残疾赔偿金14999.2元/年×16年×10%＝23998.7元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元，住宿费600元、餐饮费379元、其他费用490.5元，合计143022元。卢文斌系圣农公司的员工；事故车辆在人保财险抚州公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险。
卢文斌未作答辩。
圣农公司对交通事故发生的时间、地点及责任认定、事故造成原告十级伤残及原告在建宁县医院、三明市第一医院住院治疗、卢文斌是圣农公司职员，因执行工作任务发生事故的事实无异议，但认为：事故车辆闽Ｈ×××××号货车在人保财险抚州公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，赔偿费用应由人保财险抚州公司承担，对赔偿数额采纳保险公司的意见；圣农公司垫付原告的医疗费用56059.39元、护理费7320元及为购买原告住院生活用品开支373元，共计63752.39元，要求原告从理赔款中返还。
人保财险抚州公司对交通事故发生的时间、地点及责任认定、事故造成原告十级伤残及原告在建宁县医院、三明市第一医院住院治疗及闽Ｈ×××××号货车在人保财险抚州公司投保了机动车道路交通事故责任强制保险和不计免赔限额为100万元的商业第三者责任保险的事实无异议。但对胡月英主张的损失提出抗辩意见：1.医疗费应当根据保险合同规定扣减非医保15%；2.胡月英已经超过法定退休年龄，不应当支持误工费；3.护理期应当以住院时间为准，护理人员为1人；4.原告购买生活用品开支及鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，保险公司不予承担；5.其余费用由法院结合当地司法实践及当地生活水平依法确认。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人及诉讼代理人进行了证据交换及质证。本院认为，本院已将胡月英的起诉状副本及证据复印件、开庭传票送达卢文斌，卢文斌未提交书面答辩意见，亦未到庭抗辩，视为放弃诉讼权利。对各方当事人无异议的证据，本院予以采信并在案佐证；对各方当事人无争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的证据及事实，本院予以分析认定如下：1.胡月英主张事故造成误工，提交《建宁县濉溪镇水西村村民委员会证明》一份，圣农公司及人保财险抚州公司认为，该证据没有法定代表人签名，不符合民事诉讼法规定，不能作为证据使用，胡月英已经超过法定退休年龄，不应当支持误工费。本院认为：该证明没有法定代表人签名，形式上存在一定瑕疵，胡月英也确已超过法定退休年龄，但对证明内容应当客观判断，生活实践中，特别是在农村生活的该年龄段人员，仍能从事一定的生产劳动，但体力、精力与完整劳动力相比较，也一定存在差别，故本院酌定胡月英的劳动收入为农村完整劳动力收入的三分之一标准计算。2.关于购买方为福建恒冰物流有限公司的增值税发票，圣农公司认可福建恒冰物流有限公司系其子公司，而且圣农公司亦持有购买方为福建恒冰物流有限公司的增值税发票，从发票上的时间、所购物品及购物地点，可以认定系胡月英住院治疗期间支出，胡月英提交的购买纸、水杯等日常生活用品票据6张金额计410.5元，属平时日常生活亦需要的开支，不予认定为损失；建宁县青山老百姓大药房的790元增值税发票，所购物品“药品”，胡月英陈述系购买轮椅支出（庭审时胡月英坐轮椅到庭），圣农公司及人保财险抚州公司未提出反驳证据，本院予以确认；圣农公司提交的购买方为福建恒冰物流有限公司的增值税发票二张金额计318.8元，购买物品“水笔、打印纸”，不能确认与本案存在关联性，不予采信。3.胡月英提交的住宿费票据系正规票据，住宿时间系胡月英在外地治疗期间，且该费用支出金额尚属合理，予以采信。4.胡月英提交的车费1100元收款收据，主张该费用系前往鉴定机构进行鉴定及复查伤情时租车费用，本院认为该票据虽非正规票据，但胡月英往外地进行伤残鉴定情况属实，从胡月英的伤情状况出发，租车并无不妥，租车费用也与当地市场行情相符，予以认定；根据当地租车行规所租车辆在前述收费情况下，不再另外向承租方收取其他费用，故采信圣农公司及人保财险抚州公司抗辩意见，不予支持胡月英主张的高速公路通行费190元；胡月英提交的车票中：4张动车票金额计121元，时间上与本案无关联，不予采信。5.住宿费票据三张系正规票据，住宿时间、地点与胡月英住院时间、治疗地点相符，应予采信。6.餐饮费票据三张金额计379元，虽非正规票据，但盖有用餐饭店的发票专用章，且胡月英在外地治疗及鉴定伤情，必然产生支出伙食费用，胡月英主张的伙食费尚属合理开支，应予采信。7.胡月英提交的理发费票据、躺椅费票据二张金额计80元，非正规票据，亦无收费印章，无法确认真实性，采信圣农公司及人保财险抚州公司抗辩意见，不予支持。
依据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院可以确认案件事实如下：
2017年7月24日8时37分许，卢文斌驾驶闽Ｈ×××××号轻型厢式货车，沿建宁县省道富下线由宁化县方向往建宁县城关方向行驶，行至建宁县M路段时，与站在路旁候车的胡月英发生刮碰，造成胡月英受伤的交通事故。胡月英受伤后被送往建宁县医院治疗，当日转三明市第一医院治疗，至2017年9月20日出院，共计支出治疗费56482.39元，其中圣农公司支付56059.39元、胡月英支付423元。经建宁县公安局交通管理大队认定：胡月英不负事故责任、卢文斌负事故的全部责任。事故造成胡月英左小腿开放性损伤、小腿皮肤多处撕脱伤：左胫腓骨中断开放性粉碎性骨折、左腓骨下段骨折；闭合性胸部损伤：3-7肋骨骨折、肺挫伤；左眼眶内侧壁骨折。胡月英在医院行左根骨结节骨牵引术及右股骨颈骨折闭合复位空心螺钉内固定术＋左胫骨骨折闭合复位外固定架固定术＋左小腿伤口扩创术＋VSD负压吸引术、左小腿创面扩创术及植皮术。出院医嘱：门诊随诊、定期换药、术后3个月、6个月、1年定期复查、半年内严禁患肢下地行走、负重等。胡月英住院期间由其家人护理，出资购买住院期间日常生活用品支出410.5元、轮椅支出790元、圣农公司支付护理费7320元。2017年11月7日，经福建恒正司法鉴定所评定：胡月英十级伤残、误工期365天、护理期150天、营养期180天、后续治疗费12000元；胡月英支付鉴定费2600元。胡月英家人因陪护胡月英治疗、鉴定，支出住宿费600元、餐饮费（即伙食费）379元。卢文斌系圣农公司职员，在执行工作任务时发生涉案事故；事故车辆闽Ｈ×××××号轻型厢式货车在人保财险抚州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及不计免赔限额为100万元的商业第三者责任保险。
本院认为，根据采信证据及认定事实，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）的规定，分析认定胡月英的各项损失（以下金额四舍五入取整数）：1.医疗费。解释规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法(?javascript:SLC(233279,0)?)〉若干问题的解释（三）》第十九条规定：保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持。本案医疗费票据金额56482.39元，系胡月英治疗损伤的实际支出，人保财险抚州公司对治疗的必要性和合理性未能举证证明，其抗辩胡月英的医疗费应扣除非医保用药的主张，无法律依据，不予支持，故确认医疗费56482.39元。2.误工费。解释规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；……，鉴定机构评定的误工期365天；福建省2017年度农林牧渔业行业在岗职工平均工资51121元/年，按前述论述确定的误工费标准，则胡月英的误工损失为51121元/年×1／3＝17040元。3.护理费。解释规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。综合胡月英的伤情并结合护理期限的鉴定，胡月英主张护理期限150天，住院期间需2人护理，无不妥，予以支持；胡月英住院期间由家人护理人员，应按福建省2017年度农林牧渔业行业在岗职工平均工资计算，胡月英出院后在家休养中的护理固然低于住院治疗时的护理程度及强度，故对胡月英出院后在家中休养的护理费予以降低调整，以1人护理为妥，结合当地护工工资标准每天按80元计算，则护理费为51121元/年×58天×2人＋80元/天×92天＝23607元。4.住院伙食补助费。解释规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准60元/天，胡月英主张住院伙食补助费58天×60元/天＝3480元，符合规定，予以支持。5.残疾赔偿金。解释规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……胡月英主张残疾赔偿金为14999.2元/年×16年×10%＝23998.7元，符合规定，予以支持。6.营养费。解释规定：营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。事故致胡月英伤残，根据鉴定机构意见并结合胡月英的伤情，胡月英主张营养期180天，可以支持，但每日按60元计算，颇高于当地生活水平，故酌定为每日40元，营养费则为180天×40元＝7200元。7.精神损害抚慰金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。事故造成胡月英伤残，且胡月英在本起事故中无过错，其主张赔偿精神损害抚慰金5000元，符合规定，予以支持。8.解释规定：受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。胡月英主张的住宿费600元、伙食费379元，系合理开支，予以支持。9.解释规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。胡月英主张的交通费2232.8元，经审核未含前述论述的不应支持的交通费用，故予以支持。10.购买轮椅790元，发票时间是9月22日，系出院后开支，结合胡月英伤情状况看，应当认定系护理需要，予以支持。11.鉴定费2600元、后续治疗费12000元，胡月英提交了票据、鉴定机构鉴定意见，圣农公司及人保财险抚州公司未提出异议，应予以支持。综上，原告的合理损失共计155410元（四舍五入取整数）。
综上所述，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；承担侵权责任的方式之一赔偿损失。《中华人民共和国道路交通安全法》规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿……；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……。本起事故卢文斌负全部责任，闽Ｈ×××××号货车在人保财险抚州公司投保了交强险及不计免赔限额为100万元的商业第三者责任保险。为此，胡月英的上述损失在交强险限额范围内先予赔偿，不足部分在商业第三者责任险中予以赔偿。故人保财险抚州公司在交强险限额范围内赔偿医疗费10000元，残疾赔偿金23998.7元、护理费23606.67元、交通费2232.8元、住宿费600元、误工费17040元、精神损害抚慰金5000元，共计82478元（四舍五入取整数）；在商业第三者责任保险中赔偿70332元；根据《中华人民共和国侵权责任法》第一款规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。卢文化斌系圣农公司的职员，在执行工作任务时发生事故，鉴定费不属保险理赔范围，但确因本起交通事故导致胡月英支出，且卢文斌承担本起交通事故的全部责任，故该费用由圣农公司负担，此费用与圣农公司已支付的费用63379.39元（医疗费56482.3元＋护理费7320元）折抵后，超出部分60779元（四舍五入取整数），胡月英应从理赔款中返还圣农公司。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司抚州支公司在机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险内赔偿胡月英损失155410元，此款向胡月英支付94631元、向圣农公司支付60779元，于本判决生效后十日内给付清；
二、驳回胡月英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3160元，减半收取1580元，由胡月英承担580元，圣农公司承担1000元，于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 赵建敏
二〇一八年一月三十日
书记员 吴裕燕
附：引用的法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
告知：案件受理费请到建宁农行濉城分理处交纳。填写《一般缴款书》并将缴款收据提交给本院民一庭。逾期未缴，将移送执行。