山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第1993号
原告刁立家。
委托代理人王永清，昌邑博宇法律服务所法律工作者。
被告卢秀江。系昌邑市石埠镇卢伟纺织厂登记经营者。
被告卢伟。系昌邑市石埠镇卢伟纺织厂实际经营者。
被告卢伟委托代理人陈万欣，山东能德律师事务所律师。
原告刁立家诉被告卢秀江、卢伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘亚利独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王永清、被告卢伟委托代理人陈万欣到庭参加诉讼，被告卢秀江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，原告于2013年10月7日，在两被告经营的卢伟纺织厂工作时，被机器挤伤左手，被告将其送往医疗治疗。住院期间被告支付医疗费，剩余150000元的损失，被告至今未予赔偿。为此，为维护原告的合法权益，特具状法院，请求依法判令被告赔偿原告经济损失150000元；诉讼费由被告负担。
被告卢秀江未答辩。
被告卢伟辩称，事故系原告在工作过程中发生在操作不当造成的，被告无过错；原告与被告达成赔偿协议，约定出院后的一切费用由原告负担，故被告不承担赔偿责任。
经审理查明，被告卢秀江于2000年3月16日注册成立昌邑市石埠镇卢伟纺织厂（系个体工商户），经营再生性纤维状物质加工、销售、纺化纤纱业务；该纺织厂成立后，由被告卢伟进行实际经营、管理。2013年10月7日夜间，原告刁立家在该纺织厂车间内从事劳务活动过程中，因工作车间内视线较暗，其右手被运转中的机器设备挤压致伤。对于事故造成的损害结果，原告选择适用提供劳务者受害相关法律法规的规定，主张由被告承担全部赔偿责任。
一、关于本次事故的归责原则及责任认定问题
原告选择适用提供劳务者受害相关法律法规的规定主张权利，系对自身合法权益行使保护权利的合法处分，基于不同法律关系适用法律不同的裁判规则，原告选择按人身损害赔偿纠纷主张权利，故对于原告的损害结果、因果关系、损害赔偿责任应依法适用与人身损害相关的法律法规予以认定。被告卢秀江依法登记设立昌邑市石埠镇卢伟纺织厂，系个体工商户，属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的其他组织，为适格的用人单位，而不是接受劳务方的自然人；本案参照最相近似“提供劳务者受害责任纠纷”予以认定法律关系，被告属于自然人的主体身份不等同于劳动法意义上的用人单位，其归责原则不适用劳动法相关的严格责任原则，应适用过错责任原则。
被告卢秀江依法登记设立昌邑市石埠镇卢伟纺织厂，对于该纺织厂在经营期间所产生的权利、义务关系，被告卢伟作为实际经营者、直接接受劳务方，负责管理、支配劳务者从事劳务工作，在该纺织厂的运营中获益，负有劳务过程中安全保障义务的职责，对于该纺织厂经营期间，务工人员因务致残产生的经济损失，应依法承担赔偿责任；被告卢秀江作为登记经营者、代表人，对该纺织厂的安全生产及企业运营负有监督、管理的义务，对于该纺织厂经营期间务工人员因务致残产生的经济损失，应依法承担连带赔偿责任。原告在从事劳务活动过程中，应熟悉工作环境、操作规范，负有自身安全保护的义务；被告应提供安全生产的保障条件，对运行中的机器设备、工作人员安全保护采取必要的安全防范、保护措施，以防止劳动过程中人伤事故的发生，其安全保护义务大于务工人员自身安全保护义务，故对于原告的损害结果，接受劳务方的被告应承担70%的赔偿责任，原告应自行承担30%的责任，
二、关于原告的损害结果问题
事故发生后，原告入住昌邑市人民医院（住院期间自2013年10月7日至2013年11月20日，计44天）进行医治（被告卢伟为原告垫付医疗费31210.03元）。经诊断，事故造成原告左手挤压伤（右手背及右食指背皮肤缺失、肌腱外露），昌邑市人民医院行右手背游离植皮术后，原告于2013年11月4日出现左下肢静脉血栓，经给予溶栓治疗，原告于2013年11月20日出院，昌邑市人民医院出院医嘱原告预防血栓、注意伤情变化、定期复查凝血四项。因伤情变化，原告入住潍坊市人民医院（住院期间自2013年12月2日至2013年12月22日，计20天）继续治疗，经为诊断，原告左下肢静脉血栓形成；该医疗机构行下腔静脉滤器置入术后，并给予超声定位腘置管溶栓术、抗凝溶栓治疗后，病情好转。原告的伤病情，经潍坊昌邑法医司法鉴定所依据《职工工伤与职业病致残等级鉴定》标准，于2014年4月5日作出昌邑司鉴所（2014）临鉴字第214号司法鉴定意见为：刁立家的致残程度构成七级；伤后休息3个月；左下肢静脉血栓形成与本次外伤有直接因果关系。原告主张，事故造成的损失有：医疗费63244.68元；住院期间伙食补助费按每天30元×住院期间64天＝1920元；护理费按护工标准63.39元×住院期间64天＝4056.96元；残疾赔偿金按农村居民人均纯收入10620元／年×20年×七级伤残系数40%＝84960元；误工费按月工资每天100元×误工时间90天＝9000元；精神损害抚慰金5000元；另外，原告支出鉴定费2300元、交通费1000元、复印费21元，上述损失共计170893.57元。
上述事实，有原告提供的昌邑市人民医院住院病案1份、用药明细1份、门诊医疗费票据7份计393.07元，潍坊市人民医院门诊病历1份、住院病案1份、用药明细1份、医疗费证明1份计62635.61元、门诊医疗费票据4份计216元，鉴定费票据1份计2300元、复印费票据1份计21元等证据在案佐证。被告卢伟对上述证据进行质证称，原告提供的司法鉴定意见系单方委托，被告申请重新鉴定；原告提供的潍坊市人民医院门诊病历、住院病案的真实性无异议，因该病案中记载左下肢静脉血栓形成，无医疗费票据，不予认可；误工费认可每天80元；交通费认可住院期间每天10元；护理费应按农村居民的护理标准49.35元／天进行计算；精神损害抚慰金过高，不予认可；住院伙食补助费不予认可；其他证据无异议，并提交卢伟与刁立学、黄玉秀签订的刁立家放弃权利主张的证明1份（原告质证称，刁立学、黄玉秀无本人授权，对该证明不予认可；收到赔偿款属实）。被告卢秀江未到庭对上述证据进行质证，视为放弃质证的权利。
另外，依据被告卢伟关于原告手挤压伤与左下肢静脉血栓形成是否存在因果关系、伤残等级按道路交通事故受伤人员伤残评定标准的鉴定申请，本院委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告刁立家的伤病情进行鉴定，该鉴定机构依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，于2015年4月6日作出潍医附院司法鉴定中心（2015）临鉴字第179号鉴定意见为：刁立家的伤残等级构成九级伤残；刁立家的左下肢静脉血栓形成与右手挤压伤存在直接因果关系。
本院认为，关于原告伤残鉴定适用标准的问题，《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准系道路交通事故中受伤人员遭受损害进行伤残评定的依据；《职工工伤与职业病致残等级鉴定》标准系因工作遭受伤害的人员进行伤残评定的依据，原告为被告提供劳务，从事劳务工作，致伤损害应适用《职工工伤与职业病致残等级鉴定》标准进行伤残评定。司法鉴定机构潍坊昌邑法医司法鉴定所依据《职工工伤与职业病致残等级鉴定》标准，基于原告受伤的客观事实，运用专门知识对原告的伤残情况进行分析、鉴别、判断后作出鉴定意见，该鉴定意见具有客观性、关联性，适用标准准确，因原告刁立家的左下肢静脉血栓形成与右手挤压伤存在直接因果关系，故对于该鉴定意见本院予以采信，相关损失应以该鉴定意见为依据进行计算。原告提供的昌邑市人民医院住院病案、潍坊市人民医院住院病案及用药明细、医疗费支出证明等证据相互佐证，足以证明原告因左下肢静脉血栓形成支出医疗费的事实，故医疗费损失本院予以采信；被告卢伟认可误工费为每天80元，且原告未提供证据证明工资收入高于每天80元，故误工费应按每天80元×误工时间90天＝7200元；原告主张的住院期间伙食补助费、护理费、残疾赔偿金的计算标准和依据符合法律规定，本院予以支持；被告卢伟认可交通费为每天10元，结合原告的就医地点、住所地及住院期间，本院确认交通费为660元；原告为确定损失程度支出的鉴定费，系合理性支出，本院予以支持；事故造成原告七级伤残，给原告造成严重的精神损害，精神损害抚慰金酌情认定3000元为宜。因此，原告的损失应为医疗费94454.71元、住院期间伙食补助费1920元、护理费4056.96元、残疾赔偿金84960元、误工费7200元、交通费660元、鉴定费2300元、复印费21元、精神损害抚慰金3000元，共计198572.67元。
综上，原告在为被告提供劳务过程中，遭受损害的事实清楚，证据充分，其合法权益应予保护，赔偿义务人应依法承担赔偿责任。因精神损害抚慰金系受害人遭受损害，为弥补受害人精神创伤而以金钱方式给予的抚慰性赔偿，故被告应优先承担赔偿责任；被告卢伟对原告的伤残情况进行重新鉴定，系采用不同的伤残鉴定标准，故被告卢伟支出的鉴定费应自行承担；被告卢伟与第三人刁立学、黄玉秀签订关于刁立家权利放弃的书面意见，因刁立学、黄玉秀无原告本人的授权，该证明不能证明系原告本人的真实意思表示，故被告卢伟主张不再承担赔偿责任的理由不成立。因此，被告卢伟应赔偿原告经济损失为（医疗费94454.71元＋住院期间伙食补助费1920元＋护理费4056.96元＋残疾赔偿金84960元＋误工费7200元＋交通费660元＋鉴定费2300元＋复印费21元）×70%计136900.87元、精神损害抚慰金3000元，共计139900.87元，与先行赔偿款31210.03元抵减后，被告卢伟赔偿原告的经济损失为108690.84元；被告卢秀江对该赔偿款负连带赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告卢伟赔偿原告刁立家经济损失及精神损害抚慰金108690.84元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告卢秀江对上述赔偿款承担连带赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按规定期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告负担1320元，原告负担330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费3300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘亚利
二〇一五年九月二十一日
书记员 郭峪伶