杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0109民初7495号原告司华平，男，汉族，住贵州省盘县。委托代理人何正华，浙江岸亭律师事务所律师。被告沈路琪，男，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，组织机构代码证95586024-9，住所地浙江省杭州市萧山区人民路280号。负责人张伟钢，公司总经理。委托代理人韩建强，公司员工。原告司华平诉被告沈路琪、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称人民保险萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法由代理审判员张星远适用简易程序于同年6月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告司华平委托代理人何正华，被告沈路琪、被告人民保险萧山公司委托代理人韩建强到庭参加诉讼。原告司华平诉称：2015年9月19日20时43分许，被告沈路琪驾驶浙Ａ×××××号小型轿车沿杭州市萧山区党农线由南向北行驶至党农线4.5KM瓜沥镇八里桥村村道交叉路口时，与沿萧山区党农线东侧非机动车道由南向北行驶至路口向西转弯的原告司华平驾驶的电动自行车相撞，造成原告司华平受伤，两车及路灯、绿化带损坏的交通事故。该事故经公安机关交警部门认定，被告沈路琪和原告司华平负事故的同等责任。原告司华平因该事故造成的损失包括医疗费130323.62元、误工费83849.30元（181.1元/天×463天）、护理费33840元（141元/天×120天×2人）、营养费5640元（30元/天×188天）、住院伙食补助费4900元（50元/天×98天）、残疾赔偿金321211.60元（47237元/年×20年×34%）、被扶养人生活费132900.56元【儿子66450.28元（30068元/年×13年×34%÷2人）+女儿66450.28元（30068元/年×13年×34%÷2人）】、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3536元、交通费6578元、车辆修理费1350元。其中超出交强险部分要求被告方承担60%的赔偿责任，故被告方实际应赔偿的数额为499277.44元。现请求判令：被告人民保险萧山公司在交强险和商业三者险责任限额范围内先行赔偿原告上述损失（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付），不足部分由被告沈路琪承担赔偿责任；两被告承担原告因本次交通事故产生的后续治疗费用；本案诉讼费用由两被告共同承担。被告沈路琪口头辩称：一、原告诉称的交通事故的事实及责任认定，我方没有异议。二、事故发生后，我为原告方垫付现金69447元和医疗费14815.28元。三、其余意见以被告人保萧山公司意见为准。被告人民保险萧山公司口头辩称：一、原告诉称的交通事故的事实及责任认定，我方没有异议。浙Ａ×××××号小型轿车在我司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔险），事故发生在保险期间，原告的损失应在交强险责任限额范围内按各分项限额予以赔偿。超过交强险部分，由于原告司华平与被告沈路琪负事故的同等责任，故超出交强险部分我方承担60%的赔偿责任。二、对原告主张的各项损失：医疗费，金额无异议，但应剔除非医保用药41143.87元（其中包含住院伙食费780元）；误工费，时间无异议，标准认可制造业的行业标准；残疾赔偿金，标准和年限无异议；被扶养人生活费，系数无异议，标准认可农村居民标准17359元/年，两个孩子总年限认可26年；营养费，时间认可90天，标准无异议；护理费，时间无异议，标准认可居民服务业的行业标准；交通费，原告未提供相关证据，由法院根据门诊情况酌情认可；住院伙食补助费，时间无异议，标准认可30元/天；财产损失，我司已定损，但缺少维修发票；精神损害抚慰金，请求法院根据双方责任酌情认定；后续治疗费，原告已经评定伤残，视为治疗终结，该费用我司不予认可；诉讼费、鉴定费，不是直接损失，我司不予认可。三、事故发生后，我司已为原告方垫付现金10000元。四、对被告沈路琪垫付的费用，不同意在本案中一并处理。经审理查明，原告诉称的交通事故事实与责任认定，与事故认定书一致，且被告方无异议。本院予以确认。原告的伤情治疗终结后，通过法院委托委托杭州市第七人民医院司法鉴定所对其精神伤残进行鉴定，该所于2016年9月28日出具鉴定报告认定：原告因交通事故致颅内损伤所致痴呆（轻度），已构成八级伤残；后原告通过法院委托浙江汉博司法鉴定中心对原告的肢体伤残进行鉴定，该所于2016年12月27日出具鉴定报告认定：原告因交通事故受伤致开放性颅脑损伤，脑疝，左侧额叶挫裂伤，左侧硬膜外血肿，左侧硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，多发颅骨骨折，头皮挫伤，左肺挫伤，颅底骨折，左眼视神经萎缩等。经手术治疗，目前遗留左眼盲目4级以上及颅骨缺损达6cm?以上等后遗症，分别评定为八级伤残、十级伤残；建议误工期限从受伤之日（2015年9月19日）起至鉴定前一日（2016年12月26日）止，护理期限为120天，营养期限为90天。事故发生后，被告沈路琪为原告垫付医疗费14815.28元（相应票据在被告沈路琪处）和现金69447元，共计84262.28元，该款被告人民保险萧山公司不同意在本案中一并处理；被告人民保险萧山公司为原告垫付现金10000元。另查明，浙Ａ×××××号小型轿车向被告人民保险萧山公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险（含不计免赔险），交强险责任赔偿限额为122000元（医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额和财产损失赔偿限额分别为1万元、11万元和2000元），商业三者险赔偿限额为100万元。商业三者险条款约定非医保费用及鉴定费属于商业三者险的免赔事由。本起交通事故发生在上述保险期间内。又查明，原告事发前在绍兴亿丰化纤有限公司从事生产/管理工作，事发前五个月的平均工资为5434.22元，事发后五个月的平均工资为849.72元。原告共育有两个子女，儿子司江南和女儿司雨菡均出生于2012年9月28日。以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、出入院记录、医疗费票据、住院费用清单、陪护证明、司法鉴定意见书（杭州市第七人民医院司法鉴定所和浙江汉博司法鉴定中心）、鉴定费发票、银行交易明细清单、劳动合同、户口本、定损单、电动车收款收据、派出所证明、交通费发票、交强险保单（复印件）、商业三者险保险（复印件），被告沈路琪提供的医疗费发票、欠条、住院费用清单，被告人保保险萧山公司提供的费用审核单等证据及原、被告在庭审中的陈述所证实，足以认定。根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：（一）医疗费用赔偿项：医疗费（含被告沈路琪垫付的医疗费），经核算，原、被告主张的支出金额均无误，本院予以确认，但应扣除住院费用清单中的伙食费780元，计220140.85元，其中非医保费用经审核为40363.87元；营养费2700元（30元/天×90天）；住院伙食补助费4900元（50元/天×98天）；该项计227740.85元。（二）死亡伤残赔偿项：误工费，根据原告提供的劳动合同及银行流水明细，足以证明原告的工作情况和事发前后的工资发放情况，误工标准参照其事发前五个月和事发后五个月的平均工资差额予以核定，时间参照鉴定意见，计70755.66元（152.82元/天×463天）；护理费，原告未提供证据证明护理人员实际收入减少或近三年工资收入状况，现其主张护理费标准参照2015年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51719元计算，在合理范围之内，本院予以支持，护理时间参照鉴定意见，其中武警浙江总队医院住院期间32天按医嘱由2人护理，计21432元（141元/天×32天×2人+141元/天×88天）；残疾赔偿金454112.16元{残疾赔偿金321211.60元（47237元/年×20年×34%）+被扶养人生活费132900.56元【儿子66450.28元（30068元/年×13年×34%÷2人）+女儿66450.28元（30068元/年×13年×34%÷2人）】}；交通费酌定1500元；该项计547799.82元。（三）财产损失项：车辆修理费，保险公司已定损，本院予以确认，计1350元；鉴定费，系原告立案时申请法院司法鉴定所产生的费用，亦为证明本次事故对原告造成伤害的具体程度而发生的必要费用，本院予以确认，计3536元；该项计4886元。上述物质损失总计780426.67元。另结合原告的伤残等级和各方过错责任，酌定精神损害抚慰金为10200元。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据过错责任比例承担赔偿责任。被告人民保险萧山公司作为本案肇事车辆第三者责任强制保险的承保人，应当在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。被告沈路琪的过失行为造成原告损失，对超出交强险部分根据各方过错责任，由其承担60%的赔偿责任。对被告沈路琪应当承担的赔偿责任，原告有权要求被告人民保险萧山公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险保险金额范围内转承担。综上，被告人民保险萧山公司在交强险责任限额范围内赔偿原告司华平122000元【医疗费用赔偿项10000元（含非医保费用10000元）+死亡伤残赔偿项110000元（含精神损害抚慰金10200元）+财产损失项2000元（含鉴定费2000）】，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告司华平382036.08元【（不含非医保的超医疗费用赔偿项187376.98元+超死亡伤残赔偿项447999.82元+不含鉴定费的超财产损失项1350元）×60%】，共计504036.08元。被告沈路琪赔偿原告司华平19139.92元【（非医保费用30363.87元+鉴定费1536元）×60%】。结合被告人民保险萧山公司已垫付10000元，被告沈路琪已垫付84262.28元，则实际由被告人民保险萧山公司赔偿原告司华平428913.72元。原告从事非农产业，并以此作为主要收入来源，故其主张残疾赔偿金（含被扶养人生活费）按城镇居民标准计算的诉讼请求，本院予以支持。原告关于脑积水后续治疗费的主张，因其已就脑部损伤进行鉴定，应视为已治疗终结，且原告方未能就后续治疗费提供相关证据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任强制保险和商业三者险责任限额范围内赔偿司华平损失428913.72元，限在本判决生效之日起十日内付清；二、驳回司华平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8790元，减半交纳4395元（已批准缓交），由司华平负担528元，沈路琪负担3867元。原告司华平、被告沈路琪于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员  张星远二〇一七年六月十四日书 记 员  沈鸿儒·??8?·??2?·??7?·??1?