吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）吉丰民二初字第189号
原告：赵丽丽，女，汉族，吉林市丰满区家园涂料厂业主，住吉林市丰满区。
委托代理人：孙宇，吉林权维律师事务所律师。
被告：吉林市东阳涂料有限公司，住所地吉林市丰满区。
法定代表人：杨光红，该公司经理。
被告：杨艳梅，女，汉族，原吉林市东阳涂料有限公司法定代表人，住吉林市船营区。
原告赵丽丽与被告吉林市东阳涂料有限公司（以下简称东阳公司）、杨艳梅买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵丽丽及其委托代理人孙宇到庭参加了诉讼，被告东阳公司、杨艳梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2010年11月，被告东阳公司当时的法定代表人杨艳梅在原告处购买了价值62940元的真石漆涂料，当日未支付材料款，后经原告催要，被告杨艳梅于2010年12月4日出具了欠条，但又以经济困难为由拖欠未付。后原告起诉至吉林市船营区人民法院（以下简称船营法院）。由于欠条是杨艳梅以个人名义出具的，且买卖双方没有订立书面合同，因此原告将杨艳梅列为被告。杨艳梅在庭审过程中提供了被告东阳公司的企业法人营业执照和税务登记证，证明自己时任东阳公司法定代表人，并且提供了2010年10月东阳公司与吉林市一建公司人民医院项目部订立的《人民医院住院楼真石漆分包工程合同》，证明其在原告处购买真石漆的行为并非个人行为，而是东阳公司的行为，为此，原告按照船营法院的建议撤诉。现原告以东阳公司和杨艳梅为被告起诉到丰满法院，要求被告东阳公司与杨艳梅给付拖欠的材料款62940元，赔偿自2010年12月4日起至给付之日止，以中国人民银行一年至三年贷款利率为基础，参照中国人民银行逾期罚息标准计算的逾期付款损失，并承担本案的诉讼费用。
被告东阳公司、杨艳梅均未予答辩。
本案在审理过程中，原告为了证实其主张成立，向法院提交了如下证据：
1、复印自船营法院（2012）船民二初字第521号卷宗的欠条复印件，用以证明被告杨艳梅于2010年12月4日为原告出具欠条，承认欠原告真石漆款62940元的事实。
2、船营法院（2012）船民二初字第521号庭审笔录复印件，用以证明证据1虽系复印件，但在（2012）船民二初字第521号案件审理过程中，已与原件核对无误，并留存于卷宗内，其证明力等同于原件。
3、船营法院（2012）船民二初字第521号卷宗中的民事一审案件立案审查、审判流程管理信息表，用以证明原告在船营法院的立案时间为2012年12月3日，原告起诉未超过诉讼时效。
4、（2012）船民二初字第521号民事裁定书一份，用以证明该案经船营法院审理后，准许原告以被告诉讼主体错误为由撤回起诉。
5、被告东阳公司2008年的企业法人营业执照和税务登记证复印件各一份，用以证明原告是基于被告杨艳梅在船营法院庭审中提供的该两份证据才申请撤诉的。
6、企业机读档案变更登记资料，用以证明被告东阳公司变更法定代表人的时间是2009年12月18日。原告在船营法院撤诉后到工商局查询才发现被告杨艳梅在购买真石漆时并非东阳公司的法定代表人。
7、调取自船营法院（2012）船民二初字第521号卷宗的东阳公司于2010年10月10日出具的证明一份，用以证明东阳公司承认被告杨艳梅在原告处购买真石漆的行为是职务行为，与杨艳梅个人无关，东阳公司愿意承担所产生的一切法律后果。
因被告东阳公司、杨艳梅均未到庭参加诉讼，亦未提供相反证据反驳原告的主张，经审查，本院认为原告提供的证据1复印自船营法院（2012）船民二初字第521号卷宗，且在证据2中能够体现原告曾在该案庭审过程中提供过原件，故对其真实性本院予以确认；因证据2是调取自船营法院的庭审笔录，证据3是原告在船营法院立案时的审批表，对其真实性本院予以确认；因证据4是船营法院依法作出的民事裁定书，本院予以确认；因证据5、6是被告东阳公司的营业执照、档案登记材料以及税务登记证，本院予以确认；因证据7复印自船营法院卷宗，对其真实性本院予以确认。
被告东阳公司、杨艳梅均未向法院提交证据。
根据庭审调查并结合本案的证据情况，本院对下列事实予以确认：
原告赵丽丽系吉林市丰满区家园涂料厂业主。2010年10月份左右，被告杨艳梅自称系东阳公司的法定代表人，在原告处赊购了价值62940元的真石漆涂料。2010年12月4日，杨艳梅以个人名义为原告出具一份欠条。2012年12月3日，原告将杨艳梅作为被告起诉至船营法院，后以被告诉讼主体有误为由申请撤回起诉。船营法院于2013年1月25日作出（2012）船民二初字第521号民事裁定，准许原告撤回起诉。2013年11月11日原告又将东阳公司和杨艳梅作为被告向我院提起诉讼。经查，被告东阳公司系自然人独资公司，成立于2008年1月23日，当时的法定代表人为被告杨艳梅。2009年12月18日，公司法定代表人由被告杨艳梅变更为杨光红。
根据原告的告诉以及提供的证据，本院认为本案的焦点问题是：原告要求被告东阳公司、杨艳梅支付拖欠的62940元真石漆款并赔偿逾期付款损失的诉讼请求是否具有事实及法律依据，应否予以支持。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告杨艳梅于2010年在原告处购买真石漆时虽然自称系东阳公司的法定代表人，但事实上该公司的法定代表人早在2009年12月18日即由杨艳梅变更为了杨光红。现因被告东阳公司出具证明，承认被告杨艳梅在原告处购买真石漆的行为是履行公司的职务行为，其法律后果由东阳公司承担，与杨艳梅个人无关，因此，被告东阳公司即应当承担支付原告62940元货款的责任。由于原、被告双方未签订书面买卖合同，未约定支付货款的时间，因此，被告东阳公司即应当在收到原告交付的货物后及时履行支付货款的义务，而其长期拖欠不予支付的行为损害了原告的合法权益，因此应当承担赔偿原告逾期付款损失的责任。由于原告未能举证证明其向被告供货的具体时间，因此被告东阳公司应自杨艳梅出具欠条之日起赔偿原告逾期付款损失。因双方并未约定损失赔偿的计算标准，即应按照中国人民银行同期贷款利率标准予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吉林市东阳涂料有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告赵丽丽材料款62940元，并自2010年12月4日起至判决给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准赔偿原告逾期付款损失；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1734元，由被告吉林市东阳涂料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 刘爱香
代理审判员 李 想
人民陪审员 李树权
二〇一四年五月四日
书 记 员 曹薇薇