河南省安阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）豫05刑终322号
原公诉机关河南省林州市人民检察院。
上诉人(原审附带民事诉讼原告人）刘某锁，男，1965年11月7日出生，汉族，小学文化，农民。系本案被害人。
上诉人（原审被告人)刘某丰，男，1967年1月12日出生，汉族，大学文化。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年8月16日被刑事拘留，同年8月30日被取保候审。
原审被告人张某某，男，1974年4月13日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年6月4日被取保候审。
原审被告人郑某某，男，1995年3月20日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年8月22日被取保候审。
林州市人民法院审理林州市人民检察院指控原审被告人刘某丰、张某某、郑某某犯非法拘禁罪一案，于2017年5月8日作出（2016）豫0581刑初732号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人刘某锁、原审被告人刘某丰均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问附带民事诉讼原告人，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：被害人刘某锁分别在2013年9月1日、2014年4月27日、2014年6月26日三次向被告人刘某丰借款人民币13万元且未偿还，刘某丰于2015年1月4日向林州市人民法院提起民事诉讼，林州市人民法院于2015年4月13日作出(2015)林劳民初字第4号民事判决，责令被告刘某锁、蒋某某给付原告刘某丰借款人民币13万元及利息。判决生效后，刘某锁拒不履行法院判决义务，刘某丰于2015年6月8日向林州市人民法院申请强制执行，刘某锁仍不履行判决义务。刘某丰与张某某存在债务关系，刘某丰于2016年3月21日委托张某某作为其合法代理人，向刘某锁催要欠款，并承诺索要欠款除还债外，另给其好处费。2016年4月8日下午,刘某丰通知张某某找人帮其去要账，并于次日上午8时许开车将张某某及张某某找来的被告人郑某某、靳某某等四人（其中靳某某另案处理，另一人身份未查明）送至刘某锁所居住的林州市紫云花园小区大门口附近，后张某某、郑某某、靳某某等四人在林州市人民广场西侧马路边强行将刘某锁拽到刘某丰事先准备好的面包车(豫Ｅ×××××)上,由郑某某负责开车，将刘某锁带至林州市河顺镇石村张某某开的一废旧磁选厂内，并由张某某通知刘某丰,后刘某丰也来到石材厂内,在拘禁过程中，张某某用木棍、塑料管对刘某锁进行殴打，郑某某、靳某某等三人负责看守，当日11时10分许,刘某丰独自先离开石材厂,11时40分张某某、郑某某、靳某某等四人又开面包车(豫Ｅ×××××)将刘某锁送回林州市人民广场东侧。经林州市公安局物证室法医鉴定：刘某锁左背部、双下肢皮下出血，其人身损伤程度构成轻微伤。刘某丰于2016年8月16日主动投案，但未如实供述自己的主要犯罪事实。郑某某于2016年8月22日主动投案，并如实供述自己的罪行。张某某到案后如实供述自己的罪行。案发后，张某某、郑某某及同案犯靳某某先后就民事部分与刘某锁达成调解协议，由张某某、郑某某、靳某某分别赔偿刘某锁经济损失人民币2万元、3万元、3万元，并履行。张某某、郑某某取得刘某锁谅解。
另查明，2016年11月18日，被告人刘某丰向林州市公安局河顺派出所提供线索，协助公安民警将涉嫌容留卖淫的犯罪嫌疑人元某某及从事卖淫活动的李某某、郭某某、郝某某、白某某抓获。
原判认定上述事实的证据有：
1、被告人刘某丰、张某某、郑某某户籍证明，三人犯罪时达到刑事责任年龄；
2、河南省林州市人民法院（2015）林劳民初字第4号民事判决书及民事裁定书，证明刘某丰与被害人刘某锁的民间借贷纠纷于2015年4月13日已由林州市人民法院判决；
3、刘某丰书写的借条，证明刘某丰于2013年4月17日借到张某某人民币154000元的事实；
4、刘某丰委托书原件及复印件，证明刘某丰于2016年3月21日委托张某某作为其合法代理人，向刘某锁催要欠款；
5、刘某丰、张某某通话记录，证明刘某丰与张某某在2016年4月8日至同年4月9日期间频繁通话；
6、抓获经过情况说明，证明张某某于2016年6月3日被公安机关抓获，其到案后如实供述了自己的犯罪事实；
7、林州市公安局开元派出所证明，刘某丰、郑某某分别于2016年8月16日、2016年8月22日主动到林州市公安局开元派出所投案；
8、协议书、谅解书，证明张某某、郑某某与刘某锁就民事部分已达成调解协议并履行，取得谅解；
9、林州市公安局河顺派出所证明，刘某丰在办理2016年11月18日安阳市林州市元某某容留卖淫案中积极提供线索，并协助公安民警抓获犯罪嫌疑人元某某。
10、林州市公安局法医学人体损伤程度鉴定意见，证明刘某锁的损伤程度构成轻微伤。
11、刘某锁辨认张某某笔录，证明张某某是2016年4月9日强行将其拽上车并殴打其的人；
12、郑某某辨认张某某笔录，证明张某某是2016年4月9日强行将刘某锁拽上车并殴打刘某锁的人；
13、郑某某辨认刘某丰笔录，证明刘某丰是2016年4月9日开黑色尼桑轿车将其拉到林州市紫云花园小区南门口的人。
14、证人刘某证言，证明2016年4月9日左右一天早晨6时许，其表弟张某某打电话说有点事，要借其家一辆车牌为豫Ｅ×××××的银白色长安之星面包车。后他将车开走的。
15、证人雷某1证言，证明刘某丰是其大舅子。2016年4月9日早晨6时11分许，刘某丰给其打电话说送黑色的尼桑轿车。
16、证人王某证言，证明其任林州市河顺镇派出所所长。其和民警雷某2带几名协警，还有举报人一起到举报的旅社，抓获一对涉案男女和几个卖淫女，举报人在抓捕行动中起了很大作用。
17、证人雷某2证言，证明其是林州市公安局河顺派出所民警，刘某丰联系其说在汽车站附近交通旅社有涉黄卖淫活动。所长王某安排他们带几个协警及刘某丰一起去调查。刘某丰当场抓获一对涉案男女和几个卖淫女。现该案已侦查结束，随后移送起诉。
18、被害人刘某锁陈述，证明2016年4月9日上午8时许，其从林州市紫云花园小区出来，走到政西路工商银行附近时，一辆白色面包车停到其身边，突然从车上下来四个男子将其拽到车上，一个30岁左右的男子扇其两耳光，说其欠刘某丰钱的事。该男子和刘某丰通了个电话，说已抓到其，并说到河顺石村的一个废旧石材厂里等。后其被这四个男子开车带到那里一个屋里，该男子拿一根方木朝其乱打，方木折了，他又拿一根圆木打其。后刘某丰就来了，进屋后先把其手机抢走，拽着其衣领辱骂其，并朝其脸部打了两拳。该男子又从屋外拿一根黑皮管朝其乱打，五六分钟后，又换了一根白塑料管朝其打，刘某丰赶紧拦住他。当时其就呼吸困难了，该男子赶紧给其买了一盒药和一瓶水让其喝下去，之后刘某丰就走了。该男子和其他三个男子把其从屋里抬出来放到车里，在11点40分左右又把其送回到林州市政东路紫云东区大门口附近的路边，他们几个人就离开了。
19、被告人刘某丰供述，刘某锁在2013年左右借其13万元，林州市人民法院已经判决刘某锁还其钱，连本带息应还其20万元左右。其之前欠张某某15万元，张某某向其要钱，其就委托张某某向刘某锁催要欠款，其于2016年3月21日写了委托书给张某某。同年4月9日9时许，其接到张某某电话，说他已经将刘某锁带到河顺镇石村张某某的磁选厂，让其过去跟刘某锁照账。其开着借妹夫雷某1的黑色尼桑牌轿车往磁选厂走。9时30分许，其看到厂门口停着一辆灰白色面包车，院内站着二个陌生年轻男子，张某某和一个陌生年轻男子及刘某锁在磁选厂北楼一层一屋内。刘某锁说张某某殴打他了，其就开始跟刘某锁照账，其让刘某锁将欠款还给张某某就行了，刘某锁不同意。10时许，刘某锁说他心脏病犯了，后张某某就开车出去给刘某锁买来速效救心丸和水，让刘某锁吃了药，11时许，其就开车先走了。期间，其没有殴打刘某锁。后来其就去公安机关投案了。
20、被告人张某某供述，2016年4月8日下午，其表哥刘某丰和其见面说刘某锁欠他20万元，法院判了也要不过来，要其找几个人帮他要账，并说要到钱后除还清欠其的7万余元，另给其一万元好处费。随即其就跟朋友付某某联系，让他找三个男子帮忙要债。4月9日早晨，其打车到林州市站前街华谊宾馆门口接了联系好的两名年轻男子，刘某丰与其联系说他也在这里，他开的是一辆黑色尼桑轿车，刘某丰开车带着其及两名年轻男子又到银座KTV附近接到另一名年轻男子，到林州市紫云花园南门附近，刘某丰指着停在路南的一辆豫Ｅ×××××面包车说到时候用那辆车，随后他便离开了，其四人就上了面包车。等了十几分钟，刘某丰打来电话说刘某锁从紫云花园小区刚出来，其四人就开车跟着刘某锁。4月9日7时45分许，刘某锁沿着人民广场西侧的马路向北走，其和一较瘦的年轻男子就下车将刘某锁推上车，另一个较瘦的男子负责开车。在车上其问刘某锁为什么不还刘某丰钱，刘某锁说此事已经起诉至法院了，让向法院要钱，其一生气就扇了刘某锁一个耳光，然后其打电话给刘某丰说把人带到其河顺石村的废旧磁选厂。上午8时30分许，其四人将刘某锁带至磁选厂院内北侧的二层楼一楼靠东侧一屋内，刘某锁还是耍赖皮不还钱，其就朝他脸上又扇了十几个耳光。后来刘某丰一个人开着黑色尼桑轿车来了，其四人在院里站着，刘某丰进屋和刘某锁照账，二人还吵起嘴来，其就进屋从地上拿起一个木棍和一截黑色软皮管朝刘某锁身上打了十几下。后其三人就一直在屋内说还钱的事，突然刘某锁侧倒在床上，浑身抽搐，刘某丰说刘某锁患有心脏病，其就赶紧开车去买了一瓶速效救心丸和一瓶矿泉水，给刘某锁服下，后刘某丰就先开车走了。11时40分许，其四人把刘某锁送到林州市人民广场东侧，就开车走了。当天中午刘某丰给其4000元让其请那三名年轻男子吃饭。
21、被告人郑某某供述，2016年4月8日晚上，杨某给其打电话说第二天让其和“球三”一块去找人要账。9日7时许，一个五十岁左右的男人开着一辆黑色尼桑轿车来站前街星期八KTV门口接其，车上还坐着“球三”、一个四十岁左右男子、一个年轻男子，然后就直接开车去人民广场，到紫云花园小区门口后，五十岁左右的男子就离开了。随后四十岁左右的男子就从附近开来一辆银色长安面包车，然后其四人就在紫云花园小区门口对面停车等待。8时许，从紫云花园小区出来一个五十多岁的高个男子，四十岁左右的男子说找的就是这个人，并让其负责开车尾随，到人民广场西侧马路上工商银行对面附近时，他让“球三”和另一名年轻男子和他一块拽着该男子上了车，并让其继续开车。四十岁左右男子向该男子要账，并动手殴打他。其在四十岁左右男子指引下把车开到林州市河顺镇石村东边一个废旧厂子。在屋内因五十多岁男子不愿还钱，四十岁左右男子拿起地上一黑色皮管和木棍殴打对方。过了半个小时左右，那个驾驶黑色尼桑轿车男子也来了，他进屋后，其和“球三”、另一个年轻男子在院里站着，那三个人在屋内说欠钱的事，期间，四十岁左右男子还动手扇了那个欠钱的男子好几个耳光。过了二三个小时，屋内那个五十多岁高个男子发了病，四十岁左右男子去买了速效救心丸给他服下，11时左右才把事情处理完，开黑色尼桑轿车男子就先走了。然后其四人把那个欠钱的男子送回到林州市人民广场东边马路边，就离开了。待四十岁左右男子把面包车送走后，他又回来请他们吃了饭。
原判认为，被告人刘某丰、张某某、郑某某非法拘禁他人，且张某某有殴打情节，三被告人的行为均已构成非法拘禁罪。刘某丰、张某某、郑某某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。刘某丰构成立功，依法可从轻处罚。郑某某系自首，依法可从轻处罚。张某某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。鉴于刘某丰、张某某、郑某某庭审认罪、悔罪，张某某、郑某某已赔偿刘某锁经济损失，刘某锁对张某某、郑某某的犯罪行为予以谅解，可酌情从轻处罚。根据刘某丰、张某某、郑某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第七十二条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十一条之规定，作出判决：一、被告人刘某丰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；二、被告人张某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；三、被告人郑某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；四、驳回附带民事诉讼原告人刘某锁的诉讼请求。
上诉人刘某锁的上诉理由：原判未判决刘某丰赔偿其任何损失，属不当。
上诉人刘某丰辩称：其只是委托张某某帮助要帐，其未直接参与非法拘禁，也未殴打被害人；原判量刑重。
经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且证据均经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。
关于上诉人刘某锁的上诉理由，经查，刘某锁未向法院提供其受伤后所造成损失的有效证据。故上诉人刘某锁的上诉理由不予采纳。
关于上诉人刘某丰的上诉理由，经查，被害人刘某锁的陈述与被告人张某某、郑某某的供述相互印证，证实刘某丰组织张某某、郑某某等人采取非法拘禁的手段向被害人催要债务的犯罪事实。原判根据刘某丰的犯罪事实、情节及其对于社会造成的危害程度，对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并无不当。故上诉人刘某丰的上诉理由不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人刘某丰、原审被告人张某某、郑某某非法拘禁他人，且张某某有殴打情节，三人的行为均已构成非法拘禁罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑及附带民事部分判决适当，审判程序合法。上诉人刘某锁、刘某丰的上诉意见，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定,裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 廖奇志
审判员 杨如意
审判员 吴合章
二〇一七年七月二十七日
书记员 刘 琪