广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东二法刑初字第743号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人谭外勤，男，1976年3月19日出生，汉族，湖南省茶陵县人，高中文化，原系东莞市大朗镇圣堂村荔湾西路洁维雅纸业店经营者，住茶陵县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2015）637号起诉书指控被告人谭外勤犯贩卖毒品罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员曾淑华出庭支持公诉，被告人谭外勤到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关以补充侦查为由于2015年6月26日建议延期审理，并于2015年7月26日建议恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控称，被告人谭外勤于2014年多次在东莞市大朗镇荔湾西路洁维雅纸业店附近路段贩卖毒品海洛因。经查，谭外勤向吸毒人员黄某某（另案处理）贩卖海洛因约10次，每次50元或100元；向吸毒人员谢某某（另案处理）贩卖海洛因约6次，每次100元；向吸毒人员叶某某（另案处理）贩卖海洛因约5次，每次50元；向吸毒人员吴某某（另案处理）贩卖海洛因约15次，每次100元或200元。2014年11月28日13时许，公安人员在上述洁维雅纸业店门口将谭外勤抓获。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，认为被告人谭外勤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪，且情节严重。提请本院依法惩处。
在法庭上，被告人谭外勤对公诉机关指控其贩卖毒品没有异议，但辩解起诉书指控的贩卖次数过多，其向黄某某贩卖仅2次，向谢某某贩卖仅3次，向叶某某贩卖仅3次，向吴某某贩卖仅2次。
经审理查明，被告人谭外勤以手机为联系工具，于2014年在东莞市大朗镇荔湾西路洁维雅纸业店附近路段，向吸毒人员黄某某（另案处理）贩卖海洛因2次；向吸毒人员谢某某（另案处理）贩卖毒品海洛因3次；向吸毒人员叶某某（另案处理）贩卖毒品海洛因3次。2014年11月28日13时许，公安人员在上述洁维雅纸业店门口将谭外勤抓获。
以上事实，有经法庭举证、质证的如下证据予以证实：
1.证人黄某甲的证言及辨认笔录，证实他自2014年9月起向谭外勤购买毒品海洛因，共计购买约10次，每次购买50元或100元。其中最后一次购买是在10月中旬到11月上旬的一天，他打电话联系谭购买100元海洛因，后双方在谭店铺附近的大朗红荔商场附近交易。他有时也用公用电话打电话给谭购买毒品。红荔商场和谭的店铺在同一条路上，店铺门前的路也被叫做旧货街。黄某甲辨认出被告人谭外勤。
2.证人谢某某的证言及辨认笔录，证实他自2014年11月23日前后开始，每天都向谭外勤购买毒品海洛因，每次购买500元，交易地点有时在大朗天桥及大朗医院附近，有时在大朗竹山路口附近，有时在谭经营的店铺里。每次都是通过电话联系，除11月25日使用尾号为8854的电话联系谭购买毒品外，大部分时候使用公用电话联系。他共计向谭外勤购买海洛因6次，具体情况如下：（1）11月23日12时许在大朗主山路口红绿灯处交易；（2）11月24日16时许在大朗天桥处交易；（3）11月25日中午至谭店门口的路段交易500元的海洛因，同日20时许在谭的店铺里再次交易海洛因；（4）11月27日13时许在大朗医院附近路段交易；（6）11月28日13时许经公用电话联系后至谭的店铺，交付500元毒资后，谭外出拿货期间，他被公安人员抓获，该次尚未交易成功。谢某某辨认出被告人谭外勤。
3.证人叶某某的证言及辨认笔录，证实他自2013年11月开始从谭外勤处购买海洛因，共计购买了约15次，每次50元，他使用手机或公用电话联系谭后，在谭店铺内、店铺附近长兴隆宾馆前路口或大朗体育馆附近路段进行交易。其中最后一次是在11月22日或23日12时许，他用公用电话联系谭后，在长兴隆宾馆附近进行交易。叶某某辨认出被告人谭外勤。
4.证人吴某某的证言及辨认笔录，证实他大约自2014年8月22日开始在谭外勤的店铺内向谭购买毒品海洛因，每隔一日购买一次。其中最后一次是在11月初的一天19时许，用电话联系谭后，在大朗广场附近交易3克海洛因，1500元。吴某某辨认出被告人谭外勤。
5.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于东莞市大朗镇荔湾西路洁维雅纸业附近路段，以及案发现场的基本情况。
6.审讯录像，证实被告人谭外勤接受讯问的情况。
7.到案经过，证实2014年11月28日13时许，公安伏击队员在大朗镇荔湾西路113号门口将被告人谭外勤抓获。
8.调查函及常住人口基本信息，证实被告人谭外勤的户籍情况。
9.搜查笔录、扣押清单，证实公安机关在谭外勤的住处搜出110个透明密封袋，并将前述密封袋与现金100元、华为牌手机1个一并进行扣押。
10.现场检测报告书，证实公安人员用冰毒类测试检验方法对谭外勤的尿液进行检测，结果呈阳性；吸毒人员叶某某、谢某某、黄某甲、吴某某尿液呈吗啡类（谢某某还有冰毒类）阳性。
11.通话清单，证实谭外勤从2014年9月4日至11月29日的通话记录情况。
12.行政处罚决定书，证实公安机关对吸毒人员黄某甲等人进行行政处罚的情况。
13.被告人谭外勤的供述与辩解，供称他从“阿疯”处购买毒品后，使用135XXXX****的电话向阿贤、阿洪、黄某甲、叶某某和谢某某贩卖毒品海洛因及冰毒，一般是在他的店铺内进行交易，具体情况如下：（1）向叶某某贩卖的情况：向叶某某贩卖了4、5次，每次40、50元，其中最后一次是在2014年17、18日20时许，叶使用公用电话联系他购买60元海洛因，后叶将钱给他后，他至“阿疯”处购买了100元毒品后，将其中一半交给叶某某。（2）向黄某甲贩卖的情况：向黄某甲贩卖了4、5次，其中最后一次是在2014年10月底的一天，经手机联系黄欲购买50元海洛因，他向“阿疯”购买100元的份量后在旧货街卖了50元给黄。后辩解与黄某甲的最后一次交易是在11月4日17时许，交易地点是在大朗天桥至大朗医院之间的路段。（3）向谢某某贩卖的情况：向谢某某贩卖了7、8次，每次约80元，其中最后一次是在2014年11月25日22时许，谢经公用电话联系欲购买100元海洛因，他遂向“阿疯”购买了80元后在他的店铺内其中三分之二交给谢。（4）向阿洪贩卖的情况：他向阿洪贩卖过5、6次毒品，其中最后一次是在2014年11月15、16日一天12时许，阿洪打电话给他欲购买0.5克海洛因，他于当日17是许从阿疯处拿货后，在大朗广场将毒品交给阿洪，阿洪向他支付250元。（5）向阿贤贩卖的情况：他向阿贤贩卖过4、5次毒品，每次50、60元，其中最后一次是在2014年11月25日22时许，他打电话称想吸食冰毒但没有钱，他便从谢某某购买的海洛因中拿出三分之一，后在他的店铺内交给阿贤。此外，11月28日13时许，谢某某找他购买毒品，他说没有，后谢给了他100元，因谢之前欠他100元，所以他让谢还钱给他，但谢不同意。
后辩解他帮黄某甲带过3次海洛因；帮谢某某带过4、5次海洛因，每次100元，他从中赚取20元；帮叶某某带过3次，时间大概是在10月份和11月中旬，每次交易50元，他每次赚取10元，交易地点在他的店铺附近；帮阿洪带过2次，时间是在10月上旬和10月中旬的晚上，每次交易200元，他每次从中赚取20元。
后又辩解他只向阿洪贩卖过2次海洛因，每次200元，均在大朗广场交易；贩卖过3次海洛因给叶某某；贩卖过3次海洛因给谢某某，每次100元；贩卖过2次海洛因给黄某甲。每次都是吸毒人员打电话联系他后，现将毒资支付给他，由他去阿疯处拿货，但他不记得前述交易的时间及地点了。
被告人谭外勤辨认出黄某甲、叶某某、谢某某。
本院认为，被告人谭外勤向多人多次贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人谭外勤犯贩卖毒品罪，罪名成立，本院予以支持。
首先，关于谭外勤向黄某某、谢某某、叶某某贩卖毒品的次数，仅有被告人谭外勤的供述及证人黄某某、谢某某、叶某某就各自购买毒品之次数的证言为证。但谭外勤对于贩卖毒品的次数之供述前后不一致，且与黄某某等人的相关证言亦无法一一印证，而本案现有证据对此难以查明，本院从有利于被告人的角度出发，采纳被告人谭外勤所供述的较少的贩卖次数，认定谭外勤向黄某某贩卖海洛因2次、向叶某某贩卖海洛因3次、向谢某某贩卖海洛因3次。公诉机关对于被告人谭外勤向黄某某、谢某某、叶某某贩卖海洛因之次数的相关指控证据不充分，本院予以纠正。对被告人谭外勤提出起诉书指控的贩卖次数过多的相关辩解意见，予以采纳。
其次，虽有证人吴某某指证被告人谭外勤多次向其贩卖毒品海洛因，被告人谭外勤亦供述向“阿洪”贩卖毒品海洛因，但谭外勤并未就“阿洪”是否为吴某某进行辨认，本案现有证据不能对此予以证明，因此，对公诉机关关于谭外勤多次向吴某某贩卖毒品海洛因的相关指控，本院不予支持。
考虑谭外勤表示认罪，本院依法对其从轻处罚。
关于公诉机关移送本院处理的相关财物。现金100元，系被告人谭外勤贩卖毒品的犯罪所得，依法应予以没收；手机一部系被告人谭外勤贩卖毒品的犯罪工具，依法亦应予以没收。
视被告人谭外勤的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人谭外勤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月28日起至2019年11月27日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、随案移送的手机一部、现金100元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份
审 判 长 余 弦
人民陪审员 梁筱婷
人民陪审员 李海娣
二〇一五年九月十八日
书 记 员 黄子星
巫吕海
第6页共7页