安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民二初字第02268号
原告：黄山区秀山东兴建材店，住所地安徽省黄山市黄山区。
经营者：宋碧东，男，1979年11月2日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
委托代理人：王家龙，安徽天瑞律师事务所律师。
委托代理人：江旭东，安徽天瑞律师事务所实习律师。
被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市。
法定代表人：楼永良，董事长。
被告：中天建设集团有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
负责人：楼军辉，总经理。
两被告共同委托代理人：臧小鹏，中天建设集团有限公司安徽分公司员工。
原告黄山区秀山东兴建材店（以下简称东兴建材店）与被告中天建设集团有限公司（以下简称中天公司）、中天建设集团有限公司安徽分公司（以下简称安徽分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法由审判员朱江适用简易程序于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告东兴建材店的经营者宋碧东及其委托代理人王家龙、江旭东，被告中天公司、安徽分公司的共同委托代理人臧小鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告东兴建材店诉称：2012年11月15日，原告与安徽分公司签订《材料采购合同》，约定由安徽分公司向原告购买外墙保温砂浆材料，用于其承接的黄山四季花城*莲花国际会所项目建设工程。合同签订后，原告按约向被告供货，被告也向原告支付了部分货款。但截至原告起诉之日，被告尚欠原告货款共计207718元。原告多次催要上述货款，但被告至今未付，故诉至法院，请求判令：1、被告立即支付原告货款207718元，利息6146元（暂计算至2015年9月23日直至本清息止），共计213864元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告中天公司、安徽分公司共同答辩称：经向安徽分公司财务部及项目负责人的了解，我公司对于合同所列材料的货款已经付清，我公司不欠原告货款。请求依法判决。
经审理查明：安徽分公司系黄山四季花城*莲花国际会所建设工程施工单位。
2012年11月15日，需方（甲方）安徽分公司与供方（乙方）东兴建材店签订《材料采购合同》一份，合同约定，甲方购买乙方的中瑞外墙保温砂浆材料用于黄山四季花城*莲花国际会所工程建设事宜，工程范围暂定9#楼；货物名称及单价为：界面砂浆（1100元／吨）、无极玻化微珠保温材料（850元／立方）、耐碱网格布（1.7元／㎡）、抗裂砂浆（1400元／吨）、锚固件（0.28元／套）；结算数量按甲方收货单统计，以甲方实际收到的乙方合格产品数量为最终结算数量；结算方式：材料到达现场后一个月支付70％，在春节时支付到85％，余款待楼号全部施工完毕后付清，若未能按时付款，甲方须付欠款利息（按90％计算货款的未付款），欠款利息按银行同等利率计算；转账支付，甲方付款前，乙方应提供合法有效的等额发票，否则甲方不予支付货款，产生的后果乙方自负；甲方如因工程需要，须中途变更产品品种、规格、质量、数量或包装规格等，应提前通知乙方；同时该合同还对质量要求和技术标准、双方权责等进行了约定。该合同经双方当事人签章成立并生效。后因该项目因故停工，自该项目复工后，东兴建材店自2014年5至同年11月累计向安徽分公司供应了价值357718元的合同所列产品及其他建筑材料。2015年1月22日、2月1日，经过双方当事人统计，安徽分公司对东兴建材店自2014年5月至11月的送货数量及金额进行了确认，在两份应付工程材料汇总单上均有工地收料员及材料员的签字。东兴建材店亦开具了17份票面金额共计156218元的税务发票，但尚未交付安徽分公司。东兴建材店认为安徽分公司尚欠其货款207718元未付清，遂于2015年9月起诉来院。
另查明，安徽分公司的付款情况为：2014年7月14日支付15万元、2014年8月8日支付5万元、2014年9月15日支付10万元。安徽分公司共计向东兴建材店支付货款为30万元。
又查明，东兴建材店于2014年7月14日向李烽烽转账15万元。
以上事实，有东兴建材店提供的《材料采购合同》、应付工程材料汇总单两份、安徽省国家税务局通用手工发票黄山太平农村商业银行客户回执及进账单（回单）；安徽分公司提供的徽商银行客户回执、中国建设银行单位客户专用回单等证据以及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为：东兴建材店与安徽分公司之间签订的《材料采购合同》，系双方当事人真实意思表示，且合同内容未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按约履行。安徽分公司认为东兴建材店供应的部分材料不在合同上列明的材料范围内，但双方签订的《材料采购合同》明确因工程需要可以变更产品品种，且安徽分公司对东兴建材店供应的材料也予以了签收，故安徽分公司以该理由拒付货款，本院不予支持。安徽分公司辩称在东兴建材店提供的应付工程材料汇总单上签字的郑其云、李烽不是其工地的收料员及材料员，其未与陶立新对账，因安徽分公司作为工程施工方，对于工地管理人员由谁担任等事实具有证据的控制力，但其未提供证据证明其工地的收料员及材料员另有其人，应由其自行承担对其不利的法律后果，故本院对于安徽分公司的该项辩称理由亦不予采信。东兴建材店提供的应付工程材料汇总单可以证明其向安徽分公司涉案工地供应各种建筑材料价值357718元。
对于安徽分公司陈述其分别于2014年7月14日、8月8日、9月15日向东兴建材店共计支付的30万元货款，东兴建材店亦认可收到上述款项，本院予以确认。东兴建材店称其在2014年7月14日收到15万元货款后，于当天将该款又出借给安徽分公司，但其提供的进帐单载明的收款人为李烽烽，不能证明系出借给安徽分公司，且安徽分公司对此亦不予认可；即使借款合同成立，与本案买卖合同纠纷亦不属于同一法律关系，本案不作处理，故本院对于东兴建材店陈述的借款事实不予采信，本院确认安徽分公司尚欠东兴建材店货款金额为57718元（357718元-300000元）。东兴建材店提供的何红阳出具的“材料款结算证明”，但因何红阳的身份不能确定，且该证据的内容与其认可的安徽分公司的付款情况自相矛盾，故本院对该证据不予采信。安徽分公司至今未足额支付货款，应承担继续履行的法律责任，同时对于未及时付款给东兴建材店造成的利息损失应当予以赔偿。因东兴建材店未提供证据证明合同约定的利息起算时间即楼号全部施工完毕的时间，故本院确定自东兴建材店起诉之日起，由安徽分公司按照中国人民银行同期一年期贷款基准利率向东兴建材店支付欠款利息。因安徽分公司系中天公司设立的不具有法人资格的分公司，其在经营活动中所形成的民事责任应由中天公司承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中天建设集团有限公司于本判决书生效之日起十日内一次性支付原告黄山区秀山东兴建材店货款57718元，并支付利息（自2015年9月7日起，以实欠货款本金为基数，按中国人民银行同期一年期贷款基准利率顺延计算至实际付清之日止）；
二、驳回原告黄山区秀山东兴建材店的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2254元，由原告黄山区秀山东兴建材店负担1634元，被告中天建设集团有限公司负担620元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 朱江
二〇一五年十一月十一日
书记员 周炜
附：本案适用的相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。