河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀01民终7258号
上诉人（原审被告）王某。
委托代理人朱智宏、李珊，均系赞皇县法律援助中心律师。
被上诉人（原审原告）岳某甲，司机。
委托代理人陈志强，系河北赵彦飞律师事务所律师。
王某因与岳某甲抚养纠纷一案，不服和别胜赞皇县人民法院（2016）冀0129民初361号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。岳某甲及其委托代理人陈志强，王某及其委托代理人朱智宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，原告岳某甲与被告王某原系夫妻关系，二人于××××年××月××日生育一女取名岳某乙。因双方夫妻感情不和，2012年被告向法院起诉离婚，2013年1月10日经本院支持调解双方当事人达成一致协议，并有（2013）’赞民一初字第8号民事调解书为证。民事调解书载明：“一、原告王某与被告岳某甲自愿离婚，本院依法予以准许。二、婚生女儿岳某乙由被告岳某甲抚养，因女儿尚年幼被告同意岳某乙暂时随原告生活，被告岳某甲自愿给付适当抚养费。三、其他互不追究”。原、被告离婚后至今，婚生女儿岳某乙一直随被告王某生活，但户籍仍在原告岳某甲处。以上事实原、被告陈述一致，并有（2013）赞民一初字第8号民事调解书予以证实。庭审中，原告称：女儿现已满7周岁，已到入小学的年龄，自己身体××、品行端正，从事交通运输行业，有稳定的收入，能为孩子提供稳定的居所、优渥的物质条件等，且原被告的离婚调解书中亦已协商约定岳某乙由岳某甲抚养，故被告应将女儿交给原告抚养。原告提交了自己的驾驶证、经营性道路货物运输驾驶员从业资格证、定期储蓄存单十三张、分家协议书。被告称：对原告提交证据的真实性无异议，但与本案无直接关联性；原告从事交通运输职业说明其工作无固定作息时间，不能更好的照顾女儿，我有稳定的工作和收入，每天下班后可以辅导女儿，而且我已经以实际行动践行关怀、爱护女儿，希望女儿可以××快乐成长；被告未提交证据。
原审认为，对于子女的抚养问题，应当从有利于子女身心××，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中，原、被告婚生女儿岳某乙××××年××月××日出生，在原被告调解离婚时（2013年1月10日）岳某乙尚不满5周岁，遂双方在调解时明确约定：婚生女儿岳某乙由岳某甲抚养，但因女儿尚年幼，岳某甲同意女儿暂时随王某生活。现岳某乙已满7周岁，已到小学入学年龄，其户籍亦在原告岳某甲处。庭审过程中，原、被告双方对各方抚养女儿岳某乙利弊进行了充分陈述，双方均主张岳某乙随自己生活，但本案并非对岳某乙抚养权的变更，原、被告在离婚调解时已约定岳某乙由岳某甲抚养，现岳某乙已迗小学就学年龄，且原告提交其分家单、定期存单及驾驶证、从业资格证等证据证实其有能力为女儿岳某乙提供稳定、优渥的生活、学习环境，而被告未提交证据；综合考虑以上因素，原、被告女儿岳某乙应由原告岳某甲直接抚养，原告岳某甲应适当补偿被告王某抚养女儿期间的抚养费用20000元较妥。岳某乙跟随原告生活后，被告亦有探视女儿的权利。本案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，原审判决如下：
一、限自本判决生效后30日起，原、被告婚生女儿岳某乙由原告岳某甲直接抚养。
二、原告岳某甲直接抚养女儿岳某乙后应在十日内给付被告王某抚养费20000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告岳某甲负担。
判后，王某不服上诉。请求：1、依法撤销河北省赞皇县人民法院（2016）冀0129民初361号民事判决书。2、依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求，改判上诉人和被上诉人的婚生女儿岳某乙继续随上诉人生活，被上诉人依法承担相应抚育费。事实及理由：被上诉人诉上诉人抚养纠纷一案，原判决认定事实不清，适用法律错误，请求依法改判。一、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》中关于子女抚养的审理精神是，从有利于子女身心××，保障子女的合法权益出发。上诉人和被上诉人在2013年1月份调解离婚，女儿岳某乙年幼，双方均同意女儿随上诉人生活，被上诉人自愿适当给付抚养费。上诉人一直精心照顾抚育女儿成长，女儿一直随其生活。被上诉人在离婚后3年多的时间里未探望过女儿也未给付抚养费，却在今年诉至法院要求女儿随其生活。岳某乙现正一天天长大，小女生随母亲××快乐的生活，若随父亲一起生活有诸多不便，首先从性别差异上来说，小女生不断成长女性特征显现，很快面临进入青春期，若要由正当壮年的父亲照料生活起居很是尴尬，洗澡、梳头以及日后生理期等问题母亲会更贴心照料；其次，爱在于陪伴，上诉人工作时间有规律，有正常的作息时间，能辅导孩子作业也能在孩子放学后一同玩耍，而被上诉人从事交通运输业，拉货出车后一走几天回不来，无法正常陪伴女儿。再而，岳某乙一直跟随上诉人生活，为不改变其生活习惯，有利其××成长，岳某乙继续随被告生活较妥。二、被上诉人请求随其生活，不符合法定变更情形。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条中规定，支持变更的情形有三种：（1）与子女共同生活的一方因患××或因伤残无力继续抚养子女的（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心××确有不利影响的（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的。上诉人照顾女儿××快乐成长，其父母和姐妹也愿意帮助照顾，岳某乙生活氛围良好，环境优越，被满满的爱所包围，在学校是优秀开朗的好学生，在家里是尊老爱幼赋有爱心的好孩子。被上诉人自己都做不好饭洗不好衣服，整理不好家务，辅导不了作业，如何照顾的好孩子。被上诉人要求女儿随其生活的请求应依法驳回。综上所述，父母离婚后子女无论随那一方生活，仍是父母双方的子女，双方应从实际行动去关爱孩子，用真情和关怀去打动孩子的心，让孩子享受父母双方的爱，而不是强硬的争夺，让孩子看到父亲就有恐惧就不愿意相处，做个好父亲用爱去争取孩子比诉讼会更得人心，按现在的实际情况，岳某乙继续随上诉人生活较妥。请求贵院依法维护妇女儿童合法权益，支持上诉人的上诉请求。
岳某甲答辩意见：一、一审判决认定事实清楚，适用法律正确。首先，本案是抚养权纠纷，事实是：答辩人和上诉人于2013年1月10曰在赞皇县法院达成（2013）赞民一初字第8号民事调解书，该调解书明确记载：“本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告王某与被告岳某甲自愿离婚，本院依法予以准许。二、婚生女儿岳某乙由被告岳某甲抚养，因女儿尚年幼被告同意岳某乙暂时随原告王某生活，被告岳某甲自愿给付适当抚养费。三、其他互不追究。”.
该调解书是答辩人和上诉人的真实意思表示并经赞皇县法院依法确认，答辩人和上诉人也都签收了，具有法律效力，答辩人和上诉人都应该遵守。婚生女儿岳某乙××××年××月××日出生，2013年1月10日答辩人和上诉人离婚时才4岁，尚年幼，现在岳某乙差不到1个月就8岁了，根据调解书的约定，岳某乙己不再年幼，年幼是指学龄前的这段时间，现在岳某乙己到了上小学的年龄，符合将岳某乙交给答辩人的时候了，因此上诉人应该把岳某乙交给答辩人抚养。上诉人诉称：“被上诉人在离婚后3年多的时间里未探望过女儿也未给付抚养费”与事实不符，在答辩人和上诉人离婚之前，岳某乙一直随答辩人在一起生活，上诉人经常上班对岳某乙管理很少，岳某乙多有爷爷奶奶和爸爸照看，2013年1月份离婚后，岳某乙随上诉人生活，答辩人经常看望岳某乙，也按时给岳某乙抚养费，后来是上诉人无缘无故不让答辩人看望岳某乙，不见答辩人的面，导致答辩人不能行使探望权，生生割裂开答辩人和岳某乙的父女亲情，对答辩人的精神打击很大，也不利于岳某乙的××成长，上诉人口口声称从有利于子女身心××，保障子女的合法权益出发，却做着损害岳某乙××成长的事，哪一个孩子不愿意在父母的呵护下成长，而上诉人却残酷的不让女儿见亲生父亲，这是在为孩子身心××考虑吗？这是在保障孩子的合法权益吗？上诉人口口声称爱在于陪伴，上诉人每天都在上班，能给孩子的时间非常有限，怎么能陪伴孩子，没有时间陪伴，哪来的爱呢？且上诉人脾气暴躁，经常呵斥孩子。上诉人家兄妹4人，有两个姐姐和一个弟弟，弟弟也成家并有一个4岁左右的孩子，上诉人和孩子连住的地方都困难，又谈何辅导作业一同玩耍。相反答辩人自己有单独的住房一套，存款257500元，父母都身体××对岳某乙也都特别喜欢，无论从那方面都能给孩子一个××的成长环境。二、上诉人诉称：“被上诉人请求随其生活，不符合法定变更情形。”更是无稽之谈，因为本案根本不是变更抚养权纠纷。如前所述，答辩人和上诉人达成调解书，并明确约定，岳某乙由答辩人抚养，但上诉人却违背民法最基本的原则：诚实信用原则，不将岳某乙交给答辩人抚养，出尔反尔，不讲信用，如果让上诉人抚养，那将会害了孩子，答辩人是绝对不允许的。上诉人诉称：上诉人照顾女儿××快乐成长，其父母和姐姐也愿意帮助照顾等等，也与事实不符，上诉人兄妹四人在家除了弟弟就数她小了，上诉人从小就娇生惯养，性格倔强，本身性格就像个孩子，怎么能教育好孩子呢？上诉人的弟弟也已成家且有一个4岁左右的孩子，家里住房本来就紧张，再加上上诉人和孩子，就更住不下了，家里关系处得也相当不好，上诉人又上班又照看孩子，根本应付不过来，更不用说××快乐了。反观答辩人，家里有属于自己的一整套房子，宽敞明亮，居住条件优越，上诉人有存款25万多元，即便不上班，也足够女儿上完小学、初中，因此上诉人为了孩子，完全可以在家做全职爸爸，且答辩人的父母身体××，乐观开朗，也有能力帮助答辩人照管孩子，并且二位老人也愿意照看自己的孙女。因此，父母离婚后子女无论随那一方生活，仍是父母双方的子女，双方应从实际行动去关爱孩子，用真情和关怀去打动孩子的心，让孩子享受父母双方的爱，而不是像上诉人那样，不讲信用，人为阻断孩子享受父爱的权利，这样不但对孩子是严重的伤害，对答辩人也不公平，上诉人无权剥夺答辩人看望孩子的权利，这是严重的侵权行为，也是违法行为，按现在的实际情况，岳某乙应由答辩人抚养，这不但是对法律文书的尊重，也是司法权威的体现，更是为了孩子××快乐成长的需要，因此，应依法驳回上诉人的上诉，维持原判。综上，为有利于子女身心××，保障子女的合法权益，结合双方的实际条件，答辩人请求法院判决由其行使对孩子的抚养权不仅于法有据，而且合情合理，应当得到法院支持，因此一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
经审理，本院查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，诉挣双方调解离婚时（2013年1月10日）岳某乙尚不满5周岁，遂双方在调解时明确约定：婚生女儿岳某乙由岳某甲抚养，但因女儿尚年幼，岳某甲同意女儿暂时随王某生活。现岳某乙已满7周岁，已到小学入学年龄，其户籍亦在岳某甲处。庭审过程中，双方对各方抚养女儿岳某乙利弊进行了充分陈述，双方均主张岳某乙随自己生活，但本案并非对岳某乙抚养权的变更，而是对双方离婚时调解协议的履行，故原审判决岳某乙由原告岳某甲直接抚养并无不妥。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件诉讼费100元，由上诉人王某负担。
本判决为终审判决。
审判长 高瑞江
审判员 孟志刚
审判员 李 伟
二〇一六年九月五日
书记员 马利佳