山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1523民初3247号
原告：亚太财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市高新区长江路财金大厦华建一街区5号办公楼4楼。
负责人：李广森，总经理。
委托诉讼代理人：郭震，男，汉族，1983年12月6日出生，住聊城市东昌府区，系该公司员工。
被告：李士超，男，汉族，1985年8月9日出生，住茌平县。
原告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司与被告李士超追偿权纠纷一案，2017年10月27日经本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在本案起诉时，原告曾起诉孙克泉为共同被告，在立案后本院将起诉状副本、开庭传票等诉讼材料给孙克泉送达前，原告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司书面申请撤回对孙克泉的起诉，本院依法予以准许。本案于2017年11月28日开庭审理，原告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司的委托诉讼代理人郭震到庭参加诉讼，被告李士超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司（下称亚太保险公司）向本院提出诉讼请求：要求判令被告李士超赔偿原告已垫付的保险赔款56000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至付清该款项之日止的利息，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年9月24日15时，被告李士超驾驶登记车主为孙克泉的鲁Ａ×××××号机动车沿博梁路由西向东行驶至博平镇小桑村处，与孙明阁驾驶的鲁Ｐ×××××号轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经茌平县交通警察大队现场勘查，认定李士超负此事故的全部责任。鲁Ｐ×××××号轿车在原告处投保商业车损险、不计免赔，被保险人为张莉，事故发生在保险期间。事故发生后，原告已向保险人张莉赔偿被保险车辆损失56000元。本案中被告李士超承担事故的全部责任，应该由被告李士超承担鲁Ｐ×××××号车辆的损失。根据相关规定，原告在赔付被保险人后取得代位赔偿的权利，原告依法有权就支付的款项向被告方追偿。为了维护原告的合法权益，提起诉讼，请求法院依法判如所请。
被告李士超未在法定期间内提交书面答辩状，也未参加庭审。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，亚太保险公司向本院提交了以下证据：证据一,交通事故认定书一份，拟证明对事故发生李士超负全部责任，亚太保险公司承保车辆驾驶员孙明阁不承担责任；证据二，商业保险单、保险条款、鲁Ｐ×××××号轿车行驶证复印件一份、机动车辆索赔权转让书一份，拟证明鲁Ｐ×××××号轿车在亚太保险公司投保商业车损险，被保险人为张莉以及亚太保险公司具有诉讼资格和追偿权利；证据三，机动车保险车辆损失情况确认书及附件、施救费发票1张，证明亚太保险公司承保车辆鲁Ｐ×××××号轿车在事故中的损失为56000元；证据四、中国建设银行单位客户专用回单复印件一份，拟证明亚太保险公司已向被保险人张莉支付本次事故造成的鲁Ｐ×××××号轿车的损失56000元。
因李士超未到庭对上述证据进行质证，为进一步证实亚太保险公司的主张，亚太保险公司于庭后又向本院提交：1、中国建设银行单位客户专用回单原件、以及亚太财产保险有限公司山东分公司的关于银行回单付款人信息的说明各一份，拟与当庭提交的该回单复印件相印证，并证实该款系代聊城中心支公司支付鲁Ｐ×××××号小型轿车的车辆赔偿款，亚太财产保险有限公司山东分公司同意亚太财产保险有限公司聊城中心支公司对该赔偿款进行追偿；2、车辆定损人郑长明的《中国保险行业车险查勘定损人员资格证书》原件以及复印件各一份，拟证明郑长明有定损资格；3、保监许可（2016）27号《中国保险监督委员会文件》复印件一份，该文件载明，自2016年1月14日，“民安财产保险有限公司”名称变更为：“亚太财产保险有限公司”，拟证明2015年11月9日的中国建设银行单位客户专用回单中的付款人“民安财产保险有限公司山东分公司”即为本案原告的上级公司亚太财产保险有限公司山东分公司；4、亚太保险公司对本案的补充意见以及相关法律依据各一份，拟证明亚太保险公司具有《保险法》所授予的对保险事故定损的资格和权利。5、交强险信息平台显示的信息，证实鲁Ａ×××××号小型普通客车交强险上张保险截止日期为2014年9月20日，该车在本次事故发生时2015年9月24日未在交强险保险期间内，本案被告李士超应在交强险责任范围内自行承担责任。
根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月24日15时，被告李士超驾驶登记车主为孙克泉的鲁Ａ×××××号小型普通客车沿博梁路由西向东行驶至博平镇小桑村处，与孙明阁驾驶的鲁Ｐ×××××号轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经茌平县交通警察大队现场勘查，认定李士超负此事故的全部责任。鲁Ｐ×××××号轿车在原告处投保商业车损险且不计免赔，被保险人为张莉，事故发生在保险期间。鲁Ａ×××××号小型普通客车未依法投保交强险，且道路交通事故责任认定书证实该车检验合格日期为2014年9月止，事发时该车未依法进行年检。事故发生后，原告已于2015年11月9日向被保险人张莉赔偿被保险车辆损失56000元。
本院认为：公安机关道路交通部门出具的交通事故认定书，是法定职能部门经过实地现场勘查，依照法定程序作出的确认道路交通事故基本事实、明确因果关系以及划分当事人责任的书面材料，具有较强的证明力，当事人没有充分证据予以推翻的，人民法院应当作为处理案件的基本依据。该事故认定书认定李士超承担事故的全部责任，孙明阁不承担责任，本院依法予以确认。
根据最高人民法院的有关司法解释，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应当予以支持。故李士超首先应当在交强险各分项限额内赔偿受害人的损失，超出交强险的部分，根据交通事故责任划分依法由侵权人和受害人按责任比例负担。本次交通事故李士超承担事故的全部责任，故李士超作为侵权人应当对受害人因本次交通事故造成鲁Ｐ×××××号车辆的损失全部予以赔偿。
鲁Ａ×××××号小型普通客车的登记车主为孙克泉，亚太保险公司在本案立案时曾将孙克泉作为共同被告进行起诉，在本院将起诉状副本送达给孙克泉前，亚太保险公司书面表示撤回对孙克泉的起诉，该行为系原告亚太保险公司对其诉讼权利的处分，本院依法予以准许。被告李士超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证等诉讼权利的放弃。
本次交通事故造成孙明阁驾驶的鲁Ｐ×××××号轿车损坏，该车的投保人张莉依据其投保的商业保险，向原告亚太保险公司索赔。亚太保险公司依据保险合同的约定，并依照《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，依法通过有定损资格的人员进行定损，2015年11月9日通过亚太保险公司的上级机构原民安财产保险有限公司山东分公司付给该车投保人张莉56000元，张莉出具了《机动车辆索赔权转让书》。2016年1月14日，中国保险监督管理委员会发布保监许可（2016）27号文件，将“民安财产保险有限公司”变更为“亚太财产保险有限公司”，故民安财产保险有限公司山东分公司的行为系亚太财产保险有限公司山东分公司行为。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释》第十六条“保险人应以自己的名义行使保险代位求偿权。”的规定，亚太保险公司在赔付被保险人后取得代位赔偿的权利，依法有权就支付的款项向第三者李士超追偿。但亚太保险公司主张保险赔偿金的利息，因未提交证据证实李士超在其提出追偿请求前知道其应向亚太保险公司履行赔付义务，故不存在迟延给付的行为，因此亚太保险公司主张李士超支付保险赔偿金的利息缺少事实根据和法律依据，依法不予支持。
本案被告李士超驾驶机动车造成交通事故且付全部责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，李士超作为车辆使用人应当承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应赔偿责任。但李士超未参加诉讼，被告李士超作为车辆使用人，肇事车辆虽登记在孙克泉名下，但是该车辆所有人是登记车主还是车辆使用人李士超，因李士超未到庭参加诉讼未予主张，对李士超该部分权利在本案中视为放弃，如李士超认为本次交通事故其他民事主体也应当承担赔偿责任，可另行起诉。
本院认定应追偿的损失为：机动车保险车辆损失情况确认书载明的金额车辆维修费和施救费共计56000元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十三条之规定，判决如下：
一、被告李士超在交强险财产赔偿限额内赔偿原告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司代位赔偿的车辆维修费以及施救费2000元；
二、被告李士超赔偿原告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司超出交强险财产赔偿限额的代位赔偿车辆维修费以及施救费54000元；
三、驳回原告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司的其他诉讼请求。
上列第一、二项于本判决生效后二十日内过付完毕。过付办法：通过本院过付（账号：9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，开户行：山东茌平农村商业银行股份有限公司营业部，注明案件号，并及时通知案件承办人）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由被告李士超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 吴秀远
二〇一七年十二月十三日
书记员 初婧然