安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0121民初2202号原告：杜永成，男，汉族，1988年6月15日出生，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：方宏图，安徽国天律师事务所律师。被告：胡成为，男，汉族，1993年8月2日出生，住安徽省长丰县，原告杜永成诉被告胡成为民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜永成及其委托诉讼代理人方宏图、被告胡成为到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜永成向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即偿还原告借款人民币本金190400元，及其至起诉日止逾期利息损失16740.1元，共计207140.1元，以后顺延至款清之日止（按年利率24%计算）；二、请求判令被告承担律师费人民币10000元。三、本案的诉讼费用、保全费用全部由被告承担。事实与理由：被告因资金周转的需要先后向原告借款三次，共计190400元，被告向原告出具《借条》三份，《借条》明确了借款的交付方式为现金，以及对还款期限、违约责任等事项进行了明确约定。借款期限届满后，被告均置之不理，直至被告消失匿迹。诉前被告有转移、隐匿财产的可能性，为维护原告合法财产权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第101条之规定，于2017年5月22日向贵院提出诉前财产保全申请，贵院当日作出了（2017）皖0121财保28号《民事裁定书》，查封了被告名下位于阜阳北路与魏武路交叉口光明北部湾一期2栋2804室房产。综上：原被告之间民间借贷有关系受法律保护，被告应当按照约定及时履行偿还借款，现保全期限临近届满，为此依据我国民事诉讼法第一百零一条规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告胡成为辩称：欠钱是事实，但我欠原告的钱已经还清，有转账也有现金，转账记录在我手机里，2017年1月25日凌晨一点通过我的支付宝号码×××转账给原告的支付宝账户15×××75还了四万元。今年年前通过我的微信×××转账还款给原告一笔钱具体记不清楚了。2016年11月1日，我因无证驾驶被拘留时我父亲胡守毛通过其他人帮我还了三万元现金给原告。期间，我从洗车租赁公司租了一辆本田雅阁每天300元和一辆奔驰每天500元共租了两个多月车给原告，原告说租车费从借款里从扣除。其中一个119400元借条不是我的借款，我一分钱没有拿到。而是我和原告商量好当时我欠了别人很多钱，原告想买我的房子说是怕被别人变卖，我打个借条给原告，原告说把我的房子保全了，以防被别人变卖了。原告杜永成为证明自己的主张成立，向本院提供了如下证据:一、被告居民身份证一份；（当庭提供）证明内容：被告主体适格的客观事实，身份证是被告借款时留存的。二、《借条》三份；证明内容：1、被告先后三次向原告借到现金本金190400元，双方约定了还款期限以及违约责任的客观事实；其中借款本金11940元的时间是2017年1月8日。2、这三张借条是被告因资金周转同时也收到了现金，同时《借条》明确了原告因追讨欠款所产生的一切损失（包括律师费、诉讼费、交通费）均由被告承担的客观事实。证据三、《聘请律师合同》一份、发票一张；证明内容：原告因被告的违约行为支出了律师费用10000元的客观事实。证据四、（2017）皖0121财保28号《民事裁定书》；证明内容2017年5月22日贵院作出财产保全裁定查封的事实。证据五、银行流水明细及2017年1月8日原告向单松借款的借条，原告方向单松借款人的身份证的复印件，证明原告向被告出借的119400的资金来源是通过单松借款十万元的周转，加上自己的一万余元同天向被告出借的事实。经庭审举证，被告胡成为对原告杜永成所举证据发表质证意见如下：对证据一，身份证复印件没有异议；对证据二，借条是事实没有异议，但第二小项因追讨欠款所产生的一切损失（包括律师费、诉讼费、交通费）我不承担；对证据三，所借借款已经还清我不承担各项费用；对证据四没有异议；对证据五，原告借别人钱我不知道，我也没有收到119400元的资金。其它借款已还清。被告胡成为未提供证据。经庭审举证、质证，本院对原告杜永成所举证据认证如下：经审查，原告杜永成所举证据一、三、四均具有真实性、合法性，与本案具有关联性，且被告胡成为无异议，故对该三组证据依法予以认定。对证据二中一张119400元的借条，被告胡成为虽然提出没有收到119400元，但通过原告所举证五，证明了借款的主要来源，所举证据能够形成证据链，故对原告所举证据二、五予以认定。根据上述认定的证据材料和原、被告的陈述，本院确认的案件事实如下：2016年12月15日，被告因资金周转，两次向原告借款35000元、36000元，共计71000元。借款期限至2016年12月19日之前一次性付清。如逾期未全部偿还自愿承担出借方每天违约金30%，自愿承担借方为追讨该借款所产生的一切损失（包括但不限于律师费、诉讼费、交通费等）。2017年1月8日，被告胡成为因资金周转立据借原告119400元，约定于2017年3月6日还清。2017年1月25日被告通过支付宝转账给原告的支付宝账户还了40000元。2017年1月26日1时17分被告通过微信转账给原告3000元。2017年5月11日，原告聘请律师，支付代理费10000元。2017年5月22日，原告向本院提出诉前财产保全申请，交纳保全费1570元，本院当日作出了（2017）皖0121财保28号民事裁定书，裁定查封了被告所有的位于长丰县双凤开发区阜阳北路与魏武路交叉口光明北部湾一期2栋2804室房产。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。双方应当履行各自的相应义务，被告未按约定向原告偿还借款本金并支付利息，应当承担违约责任。被告虽辩称最后一笔119400元立据的原因是因欠款较多，为防止房屋被他人保全而出具的虚假借条，但未能提供相应的证据予以证实。原告提供借据，且提供了所借款项来源，以此证明借款成立，故其提供的证据明显优势与被告的辩称，故本院应予认定该借款成立。被告三次立据从原告处借款，共计190400元。被告辩称，2016年11月1日，其父亲胡守毛通过其他人帮被告还了三万元现金给原告，原告表示该笔还款在此三笔借款之前发生，非归还诉讼借款，故不予认可的意见，本院予以支持。原告承认被告租了两辆车给原告使用，但不愿意从借款本金或利息中扣除租车费，如欠租金，双方协商解决。因租车费纠纷与本案属于不同的法律关系，故双方可另行处理。2016年12月15日，被告向原告借款共计71000元，原告要求按照年利率24%支付利息，符合法律规定，从2016年12月20日至2017年1月25日应支付利息1657元。被告两次共计还款43000元，依法应予扣除利息1657元，剩余款41343元，应当从本金71000元中扣除后，实际应欠该两笔款本金29657元。此两笔借款双方约定了因追讨借款所产生的损失中包含律师，第三笔借款未约定律师费，故原告要求律师费用10000元过高，可酌定支持基本代理费为7000元。因第三笔借款未约定借款利息，在借款期间视为没有利息，原告要求按照年利率24%支付利息逾期利息过高，可从2017年3月7日起按照年利率6%支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:一、胡成为于本判决生效后10日内偿还杜永成借款本金149057元并支付利息。其中29657元本金的利息，从2017年1月26日起以29657元为基数，按照年利率24%计算至借款本金还清之日止；119400元本金的利息，从2017年3月7日起以119400元为基数，按照年利率6%计算至借款本金还清之日止；二、胡成为于本判决生效后10日内支付杜永成律师代理费7000元；三、驳回杜永成其他诉讼请求。案件受理费4557元，减半收取2278.5元，由原告杜永成负担553.6元，胡成为负担1724.9元；保全费1570元，由胡成为负担（杜永成已交纳）。上述款项本判决书生效之日起十日内付清，汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司（行号402361016018）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。审判员  张建中二〇一七年九月十六日书记员  郑义燕附1、本案证据目录原告杜永成提交证据及证明目的如下：一、被告居民身份证一份；证明目的：被告主体适格的客观事实，身份证是被告借款时留存的。二、《借条》三份；证明目的：1、被告先后三次向原告借到现金本金190400元，双方约定了还款期限以及违约责任的客观事实；其中借款本金11940元的时间是2017年1月8日。2、这三张借条是被告因资金周转同时也收到了现金，同时《借条》明确了原告因追讨欠款所产生的一切损失（包括律师费、诉讼费、交通费）均由被告承担的客观事实。三、《聘请律师合同》一份、发票一张；证明目的：原告因被告的违约行为支出了律师费用10000元的客观事实。四、（2017）皖0121财保28号《民事裁定书》；证明目的：2017年5月22日贵院作出财产保全裁定查封的事实。五、银行流水明细及2017年1月8日原告向单松借款的借条，原告方向单松借款人的身份证的复印件，证明目的：原告向被告出借的119400的资金来源是通过单松借款十万元的周转，加上自己的一万元同天向被告出借的事实。2、附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。