四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成民初字第1339号
原告：ＸＸ，男，1969年2月21日生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。
委托诉讼代理人：冯剑飞、程星，四川琴台律师事务所律师。
被告：四川腾中重工机械有限公司，住所地：新津工业集中发展区B区。
法定代表人：杨毅。
被告：四川得阳特种新材料有限公司，住所地：四川省德阳市金沙江西路728号。
法定代表人：谭建勇。
被告：四川得阳化学有限公司，住所地：四川省双流县西航港开发区空港二路869号。
法定代表人：谭建勇。
被告：四川得阳科技股份有限公司，住所地：四川省德阳市庐山南路三段99号。
法定代表人：蒋经纬。
被告：四川华通投资有限公司，住所地：成都市武侯区科华中路4号附1号。
法定代表人：彭瑜。
被告：蒋经伟，男，1972年2月12日生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。
原告ＸＸ诉被告四川腾中重工机械有限公司（以下简称腾中公司）、四川得阳特种新材料有限公司（以下简称特种新材料公司）、四川得阳化学有限公司（以下简称得阳化学公司）、四川得阳科技股份有限公司（以下简称得阳科技公司）、四川华通投资有限公司（以下简称华通公司）、蒋经伟借款合同纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托诉讼代理人冯剑飞到庭参加诉讼。被告腾中公司、特种新材料公司、得阳化学公司、得阳科技公司、华通公司、蒋经伟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1、判令被告腾中公司立即归还借款本金6590000元及逾期利息（按照银行同期贷款基准利率的4倍计算至全部清偿之日）；2、判令被告特种新材料公司、得阳化学公司、得阳科技公司、华通公司、蒋经伟共同对被告腾中公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2013年8月20日，被告腾中公司与原告签订一份《借款合同》，约定原告向其提供1500万元的借款，借款期限为2013年8月20日至2013年9月19日。《借款合同》签订后，被告得阳新材公司、得阳化学公司、得阳科技公司、华通公司、蒋经纬分别与原告签订了两份《保证担保合同》，由该五被告提供连带保证担保，保证期间均为主债务履行期间届满之日起两年。上述合同签订后，原告ＸＸ于2013年8月20日向被告腾中公司支付了借款。2014年1月29日，被告腾中公司归还了该笔借款本金841万元和159万元利息后未再归还借款，故诉至法院。
被告腾中重工公司、特种新材料公司、得阳化学公司、得阳科技公司、华通公司、蒋经伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
对原告ＸＸ提交的《借款合同》、《保证担保合同》、《借款借据、《转账凭证》等证据以及当事人当庭陈述在案佐证，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
经审理查明，2013年8月20日，原告ＸＸ与被告腾中公司签订了编号为：ＸＸ借字（2014）第（002）号的《借款合同》，该合同约定：1、腾中公司基于补充流动资金，向ＸＸ借款15000万元，借款期限为1个月，自2013年8月20日至2013年9月19日；2、借款利率为固定利率，执行月利率18‰，按月结息，每月20日付息；3、借款人未按本合同约定期限归还借款本金、支付利息的，出借人对逾期借款本息从逾期之日起按同期银行贷款利率的四倍计收利息并按季计收复利，同时借款人对逾期借款本息按每日千分之一向出借人支付违约金，并承担出借人为此支出的诉讼费、保全费、律师费等费用。同日，被告得阳新材公司、得阳化学公司、得阳科技公司、华通公司与原告签订编号为：ＸＸ保字（2014）第002-2号《保证担保合同》。同日被告蒋经伟也与原告签订了编号为：ＸＸ保字（2014）第002-1号的《保证担保合同》。上述两份合同均约定被告得阳新材公司、得阳化学公司、得阳科技公司、华通公司、蒋经伟自愿为被告腾中公司在上述《借款合同》项下的债务向原告ＸＸ提供连带责任保证担保，担保的主债权本金为1500万元，担保的范围包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金以及实现债权而支出的诉讼费、律师费、保全费、公告费等费用保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。上述合同签订后，被告腾中公司向原告出具《借款借据》，该借据载明ＸＸ委托唐俊华付款，而腾中公司委托四川华通投资控股有限公司收款。2013年8月20日，唐俊华根据原告ＸＸ的委托通过华夏银行网上银行向借款人腾中公司委托的收款人华通公司支付人民币1500万元整。2014年1月29日，被告腾中公司共偿还1000万元。此后未再偿还借款本息。
另查明，《借款借据》约定的唐俊华付款账号为62×××70，开户行为华夏银行。唐俊华实际转款账户的账号为11×××00。经华夏银行证明，二者为唐俊华在该行的同一账户，前者为银行卡卡号，后者为该卡号对应的账号。
本院认为，案涉《借款合同》、《保证担保合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。双方当事人应按照合同约定履行合同义务。本案中，原告ＸＸ根据合同约定履行了支付借款的义务，被告腾中公司应按照合同约定履行还款义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，由于原告与被告腾中对抵充顺序无约定，则腾中公司归还的1000万元人民币应当先冲抵借款利息及逾期利息，余额再继续冲抵借款本金。借款合同约定的利息为月利率18‰，折算后年利率为21.6%，并未超过年息24%的规定，本院对此予以确认，借款期限内的利息为27万元。《借款合同》签订时，人民银行公布的（1-3年期）贷款基准利率为6.15%，根据借款合同约定的逾期利率按同期贷款基准利率的4倍计算，折算逾期利率为年利率24.6%。根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不得超过年利率24%为限。”之规定，2013年9月20日至2014年1月29日期间的逾期利息按照年利率24%计算为131万元。据此，本院认定被告腾中公司于2014年1月29日归还的1000万元人民币当中，归还的本金为842万元，利息和逾期利息158万元，尚欠本金658万。被告特种新材料公司、得阳化学公司、得阳科技公司、华通公司、蒋经伟未按照合同约定承担保证担保责任，应当承担相应的违约责任。故对原告ＸＸ要求被告腾中公司偿还借款本息及要求被告特种新材料公司、得阳化学公司、得阳科技公司、华通公司、蒋经伟承担连带清偿责任的请求，于法有据，本院予以支持。
被告腾中公司、特种新材料公司、得阳化学公司、得阳科技公司、华通公司、蒋经伟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩状，放弃了对原告主张事实及诉讼请求进行抗辩的权利，据此产生的法律后果由其承担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告四川腾中重工机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告ＸＸ借款本金658万元及逾期利息（以658万元为基数，从2014年1月30日起，按年利率24%计算至清偿之日止）;
二、被告四川得阳特种新材料有限公司、四川得阳化学有限公司、四川得阳科技股份有限公司、四川华通投资有限公司、蒋经伟对被告四川腾中重工机械有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告四川得阳特种新材料有限公司、四川得阳化学有限公司、四川得阳科技股份有限公司、四川华通投资有限公司、蒋经伟在承担连带清偿责任后，有权向被告四川腾中重工机械有限公司追偿。
如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费61774.17元，由被告四川腾中重工机械有限公司、四川得阳特种新材料有限公司、四川得阳化学有限公司、四川得阳科技股份有限公司、四川华通投资有限公司、蒋经伟负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 陈良谷
审 判 员 魏云霞
人民陪审员 张志凯
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 蒋 红