广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法知民初字第1450号
原告：周丕海，男，汉族，住山东省青岛市李沧区。
委托代理人：谢儒浩，广东科德（佛山）律师事务所律师。
委托代理人：卢志奇，广东科德律师事务所律师。
被告：广州携旅国际旅行社有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：韩学军。
原告周丕海诉被告广州携旅国际旅行社有限公司（以下简称携旅国际旅行社）著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周丕海的委托代理人卢志奇到庭参加了诉讼。被告携旅国际旅行社经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告周丕海诉称：原告是摄影家协会会员、专职摄影师，是中国电子音像出版社2010年2月出版的电子出版物《中国元素图片库》的署名作者，《中国元素图片库》中所收录的摄影作品均为原告拍摄。国家版权局于2010年3月19日颁发2010-L-024946号《著作权登记证书》，载明原告享有《中国元素图片库》的著作权。被告是域名为61004334.com的网站的主办单位,网站备案/许可证号为粤I**备13000764号-4。被告在该网站中使用的图片与《中国元素图片库》图片编号为A1975厦门鼓浪屿的图片相一致，原告未许可被告使用其享有著作权的摄影作品。被告的行为侵犯了原告的信息网络传播权和署名权。据此，原告起诉至法院请求判令：1.被告停止侵权行为；2.被告在涉案网站首页公开赔礼道歉；3.被告赔偿原告侵权赔偿金人民币6650元；4.被告赔偿原告为制止侵权而支付的公证费350元；5.被告赔偿原告为制止侵权而支付的律师费3000元。
被告携旅国际旅行社未答辩，亦未在举证期限内提交证据。
经审理查明：2010年3月19日，中华人民共和国国家版权局出具编号为00024946号的《著作权登记证书》一份，载明：“申请者周丕海（中国）提交的文件符合规定要求，对其于2010年1月18日创作完成，并于2010年2月4日在北京首次发表的作品《中国元素图片库》，申请者以作者身份依法享有著作权。经中国版权保护中心审核，对该作品的著作权予以登记。登记号为2010-L-024946。”
中国电子音像出版社出版《中国元素图片库》，书号为ISBN978-7-900155-61-0/J·01，封面标注“周丕海著”。该光盘封套上印有作者简介、内容介绍和版权声明，其中作者简介为“周丕海，山东青岛人，生于1970年1月21日，专职摄影师，中国长城学会会员，摄影家协会会员”；内容介绍为“中国元素图片库收录了近2000张高质量图片，内容涉及名胜古迹、城市风光、自然风光……”；版权声明为“中国元素图片库的所有摄影作品均为作者周丕海拍摄，周丕海是著作权人。本图片库供读者为个人学习、研究或者欣赏使用，不包含商业授权，如擅自使用，将会承担法律责任。除法律规定读者对出版物的合理使用外，未经作者书面许可，不得将摄影作品的整体或者局部进行修改、复制、转载、刊载、摘编、引用；不得将摄影作品的整体或者局部用于广告、报刊配图、产品包装、产品说明、宣传册、展览展示、网站、信息网络以及其他商业用途”。光盘上印有“本图片库仅供读者为个人学习、研究或者欣赏使用，不包含商业授权，未经作者书面许可，不得擅自使用，否则将承担法律责任”的文字。并加盖中华人民共和国国家版权局作品自愿登记证专用章。经当庭播放，涉案图片在《中国元素图片库》中的编号为A1975，名称为“厦门鼓浪屿”。
2014年4月29日，河北省保定市古城公证处出具（2014）保古证经字第0991号《公证书》，载明2014年4月29日，该公证处工作人员操作该处的计算机，使用InternetExplorer8浏览器，输入“http://cn.biying.com”进入“必应微软搜索”首页，在搜索栏中输入“厦门旅游240元/人起020-61004333广州易旅游”进行搜索，在搜索结果中点击“厦门旅游_240元/人起_020-61004333-广州易旅游”，进入网址为“http://www.61004333.com/line-
show/83127”的新网页，该网页有“厦门鼓浪屿2天3夜/3天4夜美食自由行A线”的旅游介绍，正文附有图集，图集第二张使用的图片与周丕海主张权利的编号为A1975号图片相比对，除略有裁剪外，其余内容均一致，网页上方显示有“XIELV携旅”“携旅旅行网唯一官方网站”“美好旅程，从携旅开始”等内容；进入“工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统”（www.miitbeian.gov.cn）查询，显示网站域名为“61004333.com”的网站主办单位为携旅国际旅行社。
另查明，携旅国际旅行社系有限责任公司，成立于2008年12月25日，注册资本150万元，主营项目类别商务服务业。
又查明，周丕海另就携旅国际旅行社未经许可使用另一幅图片侵权行为向本院提起诉讼，本院另立（2015）穗天法知民初字第1451号案，与本案合并审理。周丕海在本案中主张为制止侵权而支付的合理费用包括律师费3000元，公证费350元，但未提供相关支出的凭据。
上述事实，有周丕海的陈述及其提交的著作权登记证书、公证书、《中国元素图片库》、查询报告、涉案摄影作品打印件等证据在案佐证。
本院认为：周丕海就涉案编号为A1975摄影作品“厦门鼓浪屿”的权属已提供了《中国元素图片库》及《著作权登记证书》加以证明，在无相反证明予以推翻的情况下，本院认定周丕海系该摄影作品的著作权人，就该作品依法享有著作权。
经比对，携旅国际旅行社经营的网站上登载的侵权图片与《中国元素图片库》中编号为A1975，名称为“厦门鼓浪屿”的图片除略有裁剪外，其整体构图、取景角度、光线、阴影等均一致，可以认定该两幅图片为同一图片。根据周丕海提交的河北省保定市古城公证处出具（2014）保古证经字第0991号公证书记载，携旅国际旅行社在其经营的网站上使用了周丕海享有著作权的涉案摄影作品，且未为作者署名。携旅国际旅行社的该种使用行为未经周丕海的许可，侵犯了周丕海对该摄影作品享有的署名权和信息网络传播权，应承担赔礼道歉、停止侵权、赔偿损失的民事责任。
关于赔偿经济损失数额。鉴于现有证据并不足以证实周丕海因携旅国际旅行社的侵权行为受到的实际损失，携旅国际旅行社的违法所得亦无法确定，且周丕海主张的赔偿损失数额，相对于本案所涉侵权事实而言，明显过高，本院综合考虑周丕海的作品类型、携旅国际旅行社经营网站的性质、规模、其主观过错程度及其使用涉案图片的方式等因素，酌情确定赔偿数额，对周丕海主张的赔偿数额不予全额支持。本案中，周丕海虽未提交其为制止侵权行为所支出费用的单据，但周丕海为证明携旅国际旅行社的侵权事实，向公证处申请了证据保全公证并实际出示了相应的公证书，其委托的律师已实际出庭参加诉讼，因此，公证费和律师费的支出确实客观存在，在周丕海未提交费用支出单据的情况下，本院综合考虑费用支出的合理程度以及本案为系列案之一等因素酌情予以确定，由携旅国际旅行社一并予以赔偿。
携旅国际旅行社经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃相应的抗辩权利，本院可依法对本案作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第一款及第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
一、被告广州携旅国际旅行社有限公司于本判决发生法律效力之日立即停止侵权行为；
二、被告广州携旅国际旅行社有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在其经营的网站www.61004333.com首页连续七天发布道歉声明（声明内容需经本院审核，逾期不履行，本院将在相关媒体公布判决书主要内容，费用由被告广州携旅国际旅行社有限公司承担）；
三、被告广州携旅国际旅行社有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告周丕海经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计人民币2000元；
四、驳回原告周丕海其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告广州携旅国际旅行社有限公司负担（被告于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳该费用）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。
审 判 长 万 方
人民陪审员 何 冰
人民陪审员 张超英
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 李月芸