江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0826民初7268号
原告:王召美,男,1941年6月28日出生,汉族,住涟水县。
委托诉讼代理人：夏茂成，江苏岸庆律师事务所律师。
被告:任志峰,男,1987年11月21日出生,汉族,住涟水县。
委托诉讼代理人：任中奇（系任志峰父亲），男，1962年7月7日出生，住涟水县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司,住所地涟水县常青西路北侧盛大开元名都10号楼10-05、10-06、10-07、10-08、10-11。
负责人：陆泳，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈昊，该公司职工。
原告王召美与被告任志峰、中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王召美委托诉讼代理人夏茂成、被告保险公司委托诉讼代理人陈昊到庭参加诉讼，被告任志峰及其经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、被告赔偿原告损失78228.44元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2017年3月31日7时40分许，被告任志峰驾驶苏Ｈ×××××号轿车沿涟水涟新路由北向南行驶至小李集办事处××化工××门前路段处，与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。经涟水县公安局交通巡逻警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告任志峰负该起事故主要责任，原告王召美负次要责任。事故发生后，原告在涟水县人民医院救治，现已好转出院。另查明，涉案车辆为被告任志峰所有，车辆在中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司处投保了机动车交通事故强制保险和商业险，事故发生在保险合同约定的保险期限内。现就相关赔偿事宜，双方协商无果，故诉至法院。
被告保险公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险及限额为100万元商业险不计免赔。事故发生时，我公司向原告支付了10000元医疗费。我公司不是直接侵权人，不承担鉴定费用及诉讼费用。
被告任志峰未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年3月31日7时40分左右，任志峰驾驶苏Ｈ×××××号轿车沿涟水涟新路由北向南行驶至小李集办事处××化工××门前路段处，与王召美驾驶的电动自行车（从东向西斜过涟新路）相撞，致王召美受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经涟水县公安局交通警察大队处理，认定任志峰负事故的主要责任，王召美负次要责任。原告王召美受伤后到涟水县人民医院住院治疗，于2017年4月24日出院，共花医疗费29499.44元。事故发生后，被告保险公司垫付10000元费用。
被告任志峰驾驶的苏Ｈ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及限额为100万元附不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。
原告为确定其损失，申请进行法医学鉴定，经本院委托涟水县人民医院司法鉴定所鉴定，意见为：1、被鉴定人王召美本次颅脑外伤所致轻度智能障碍，日常生活有关的活动能力中度受限，构成人体损伤九级伤残。2、被鉴定人王召美本次事故治疗期间其休息期限以90日为宜；营养期限以60日、护理期限以60日为宜。原告为此支付鉴定费用3927元。
另查明，原告王召美受伤前收入来源为农业种植。2017年度江苏省农村常住居民人均可支配收入19158元（农村居民人均纯收入参照该标准适用）。
上述事实，有原、被告当庭陈述，道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、入院记录、出院记录、门诊病历、诊断证明书、病人费用流水账、住院收费票据、门诊票据、涟水县东胡集镇马老村村民委员会证明、涟水县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票等载卷为证，亦经庭审质证，本院予以确认。
审理中，原告王召美主张的损失为：医疗费30326.44元、住院伙食补助费24天×50元/天=1200元、营养费60天×30元/天=1800元、护理费60天×100元/天=6000元、误工费90天×19158元/年÷365天=4724元、残疾赔偿金19158元/年×5年×20%=19158元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、维修费920元、鉴定费3100元。被告保险公司认为事故双方系主次责任，超过交强险部分保险公司应承担70%的赔偿责任。对原告主张的医疗费数额以实际发生的票据为准。被告保险公司对原告主张的残疾赔偿金及住院伙食补助费、营养费、护理费天数认可，住院伙食补助费标准认可40元/天、营养费标准认可20元/天、护理费标准认可80元/天。对原告主张的误工费不认可，因原告实际年龄已超65周岁，不存在相关的误工损失。精神抚慰金认可7000元。鉴定费应由被告任志峰承担。原告及被告保险公司一致认可车辆损失800元、交通费500元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被告任志峰驾驶机动车，与原告王召美驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤，经交警部门认定，被告任志峰负事故的主要责任，原告王召美负次要责任，因被告任志峰驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，故由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告损失，超出交强险部分的损失，由被告保险公司在第三者责任险范围内承担80%赔偿责任。
对于原告的具体损失。被告保险公司对原告王召美主张的残疾赔偿金不表异议，原告王召美与被告保险公司对车辆损失、交通费协商一致，本院予以确认。原告主张的医疗费30326.44元，因其中的827元系原告在法医鉴定时所支付的费用，该费用应当纳入到鉴定费用中，故医疗费应为29499.44元；原、被告对住院伙食补助费、营养费、护理费时间均无异议，本院予以支持，对于标准，本院酌定为住院伙食补助费按每天40元、营养费按每天20元、护理费按每天80元计算，据此计算，住院伙食补助费应为960元、营养费应为1200元、护理费应为4800元。对于误工费，被告保险公司称原告年龄超过65周岁，不存在误工费，本院认为原告虽然年龄较大，但其在家从事农业种植，仍具有劳动能力，原告因交通事故受伤，必然给其带来一定损失，故应当计算误工费，原告主张的误工费符合相关规定，本院予以支持。精神抚慰金根据原告精神受损害程度、过错等因素酌定为8000元。综上，被告保险公司应在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿赔偿原告王召美各项损失合计65309.55元，被告任志峰在本案中无需承担赔偿责任。被告保险公司于原告王召美因交通事故受伤后已垫付10000元，应予扣除，故被告保险公司应向原告王召美赔偿55309.55元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王召美因交通事故受伤所造成各项损失合计55309.55元。
二、被告任志峰不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费3927元，由被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司负担。
案件受理费1756元,由被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司负担1183元，原告王召美负担573元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘加翀
人民陪审员 薛兆奇
人民陪审员 高艺源
二〇一八年五月十日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=734f914e-ebf9-461f-ad87-a90e012c8126&imgId=NzM0ZjkxNGUtZWJmOS00NjFmLWFkODctYTkwZTAxMmM4MTI2MC5qcGVn01lydyh01)
法官助理薛莲
书记员邓梦新
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。