江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0205民初1374号
原告王国清。
委托代理人华国栋，无锡市锡山区八士法律服务所法律工作者。
被告王国强。
委托代理人许栋，无锡市锡山区查桥法律服务所法律工作者。
第三人王振华。
原告王国清与被告王国强追偿权纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法由审判员王碧云适用简易程序独任审判。案件审理过程中，本院根据原告王国清的申请，通知王振华作为第三人参加诉讼。本案于2016年4月28日公开开庭进行审理。原告王国清及其委托代理人华国栋，被告王国强及其委托代理人许栋，第三人王振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王国清诉称，其与王国强系父亲王振华、母亲陈阿珍之子。××去世，由王国清办理了丧葬事宜，共计垫付医疗费用7669.42元、丧葬费用55954.82元，二项合计63624.24元，因双方于2009年9月签订人民调解协议书，约定由王国强负责赡养陈阿珍，故该款应由王国强承担。请求判令王国强立即给付上述款项。
被告王国强辩称，其与王国清于2009年9月21日签订了人民调解协议书，协议第二条约定陈阿珍由其赡养，但陈阿珍去世前，王国清强烈要求陈阿珍至王国清家居住，后王国清垫付了陈阿珍治疗期间的医疗费。陈阿珍去世后，丧葬事宜由王国清主办，其未在第一时间参与到陈阿珍丧葬事宜中，请法院对王国清的主张予以审核。
第三人王振华述称，其与陈阿珍系夫妻关系，两人生育了王国清、王国强二子。2009年9月，在村委调解下，兄弟二人签订了人民调解协议书，约定由王国清负担其赡养问题，王国强负担陈阿珍的赡养问题。
经审理查明，王振华、陈阿珍育有王国清、王国强二子。陈阿珍于2015年2月19日去世。
2009年9月21日，王国清、王国强在无锡市锡山区锡北镇周家阁村人民调解委员会调解下签订人民调解协议书。约定：根据父母亲的心愿，××的药费及到千年的一切费用，由兄弟二人各承担一个，达成如下意见：1、长子王国清负责抚养父亲王振华，承担老人的生活费用、吃、穿、住、医，到千年后的一切费用由1人承担到底；2、次子王国强负责抚养母亲陈阿珍，承担老人的生活费用，吃、穿、住、医，到千年后的一切费用由1人承担到底；3、关于父母亲坟地一事，先由长兄王国清到山上定好，资金先由长兄支付，到今后弟子王国强经济好转再支付给王国清。但坟地定位到2010年再去定穴，双方一起到场。……上述协议由王国清、王国强、王振华等签字。王振华陈述，虽陈阿珍当时未到场，但其回家后将协议内容告诉陈阿珍，陈阿珍表示无异议。
王国清陈述，协议签订时，王振华、陈阿珍居住于其在乡下的房屋，协议约定了费用的承担，但未约定父母是否与其和王国强分别居住。协议签订后，王国强将陈阿珍接去同住，但不让其与王振华前去探望，还限制了陈阿珍的行动自由；其提议父母在一处居住，但王国强不同意，2014年8月8日，其通过电视台调解，将陈阿珍接至自己处照顾，陈阿珍在此之后发生的各项费用均由其垫付；陈阿珍死亡前夜王国强还前往探望过，应当知道母亲不行了，但次日王国强并未问询母亲的情况；按照风俗，兄弟之间不宜直接通知母亲去世的消息，而两家居住于同一安置房小区，街坊邻居都知道了母亲去世的消息，王国强不可能不知道母亲去世，但王国强直至第三天经过亲戚通知才到场，此时其已与家中长辈商量确定了母亲的丧葬事宜方案，王国强对此也没有提出异议；葬礼办完后，陈阿珍“五七”由其办理，其未通知王国强参加。王国强陈述，调解协议书签订后，王振华与陈阿珍仍居住在王国清乡下的房屋中；2009年其与王国清房屋拆迁，父母两人共同居住在周转房中，房屋租金由其与王国清各半承担；2013年10月，其前去探望陈阿珍，陈阿珍表示王国清的意思是兄弟二人各负担一位老人，陈阿珍与其居住，其同意了；2014年春节前后，其安置房装修完成，便将母亲接至自己的新房中居住，后陈阿珍被王国清接至王振华处生活几天又被送回；2014年8月8日，王国清通过电视台将母亲接走；陈阿珍至王国清处居住后，其也前去照顾过；王国清未在陈阿珍死亡后第一时间通知其到场，第三天其才接到亲戚的通知，知道了母亲的死讯；其至王国清处，王国清告知母亲的丧葬事宜已与家中长辈商量好了，不能再变动，故母亲的葬礼由王国清一手操办，其仅是参加；母亲的“五七”前，其联系堂嫂问需做哪些准备，并要堂嫂转告如王国清要其参加就与其联系，但其未接到通知，故未参加母亲“五七”。
上述事实，有居民死亡医学证明、无锡市锡山区锡北镇周家阁村村民委员会证明、人民调解协议书（复印件）及本院庭审笔录等在案佐证。
关于王国清主张的各项费用：
1、医疗费7657.24元，王国清并提供了陈阿珍医疗费发票、转诊单、出院记录、重、××人通知书、病××通知书、小山头谢金朝骨伤科诊所（以下简称小山头诊所）出具的证明等。其中医疗费发票显示，陈阿珍医疗费用个人支付部分为6857.24元；小山头诊所出具的证明内容为：“兹有陈阿珍，女，78岁，左右髋关节挫伤，在我处伤敷药治疗先后两次2014年9月25号”在该证明中以其他笔迹书写“2次×400计800”。王国强对医疗费用票据显示的个人支付金额合计6857.24元无异议，认可上述费用为王国清垫付，对小山头诊所出具的证明不予认可。王国清陈述，小山头诊所的治疗是因陈阿珍身上有伤，其带陈阿珍至该诊所贴膏药，去了两次，每次400元，每张膏药100元，合计800元。该证明是第一次去治疗时出具，当时未写治疗金额，第二次去治疗时由另一位医生在证明上注明了治疗费用为800元。
2、办理陈阿珍丧事支出的费用71089.82元，扣除亲戚朋友所送“白份”15135元，为55954.82元。上述费用包含墓地费用12180元、餐费21200元、各项杂费37709.82元。王国清提供了烟酒收据、自制杂费清单、点菜单、墓地费用票据。王国强对餐费、各项杂费以未提供相应票据为由不予认可，另提出签订人民调解协议书时，双方已选定了墓地，费用为6000元，故对王国清主张墓地费用12180元不予认可。
本院认为，王国清、王国强就赡养父母达成的人民调解协议书是双方真实意思表示，亦得到了父母的认可，合法有效。根据协议，王国清、王国强分别负责赡养父亲王振华、母亲陈阿珍，并承担父母亲生活费用、吃、穿、住、医到去世后的一切费用，现陈阿珍在世后期直至死亡由王国清实际赡养，并支付了医疗费用、办理了陈阿珍丧葬事宜，故王国清有权向王国强主张其赡养陈阿珍及办理丧葬事宜所支出的费用。关于王国清主张的各项费用，本院依次核定如下：1、医疗费7657.24元，王国强对其中医疗费用票据显示的个人支付金额合计6857.24元无异议，本院予以确认，关于王国清主张的为陈阿珍敷膏药支付的费用800元，因其未提供相应的费用支付票据，王国强对此亦不予认可，本院不予支持。2、办理丧事的费用55954.82元，经审查，陈阿珍丧葬事宜实际由王国清办理并支付了相关费用，且在办理过程中就具体事项未与王国强协商确定，现王国强对费用存在争议，王国清就支出的大部分费用未能提供相应票据予以证明，故本院参照江苏省在岗职工月平均工资标准，以6个月总额酌定陈阿珍丧葬费用为30891.5元。上述各项合计为37748.74元，该款应由王国强向王国清支付。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、王国强于本判决生效后十日内向王国清给付37748.74元；
二、驳回王国清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1240元，减半收取620元，由王国清负担253元，王国强负担367元（王国清同意其预交的诉讼费中的剩余部分367元由王国强于本判决生效后十日内向其直接支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇至中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
审判员 王碧云
二〇一六年六月三十日
书记员 郑超云
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》：
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。