河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第404号
原告马家仕，男，1945年10月24日生，汉族，小学文化。
委托代理人白敬喜，信阳市平桥区“148”法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（下称保险公司）。
委托代理人李保，河南法正律师事务所律师。
被告信阳顺航出租汽车有限公司（下称出租公司）。
委托代理人管成玉，出租公司工作人员。
被告董万勇，男，1973年5月14日生，小学文化程度，汉族，司机。
原告马家仕与被告董万勇、出租公司及保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马家仕及原告马家仕、被告出租公司、保险公司的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马家仕诉称，2013年11月27日21时17分左右，虞建军驾驶被告董万勇所有的豫STB1**号出租车沿224省道由南向北行驶至信阳市平桥区洋河分局门前路段时，直接撞上路上行人马家义（原告弟弟），造成马家义死亡的重大交通事故。经信阳市公安交通警察支队事故处理大队公交认字（2013）第0138号事故认定，被告负本次交通事故的主要责任，原告弟弟马家义负次要责任。另查，被告董万勇的事故车辆在被告信阳顺航出租汽车有限公司挂靠，被告信阳顺航出租汽车有限公司应当依法承担连带责任。被告董万勇的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投有交强险和商业险，被告保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。综上所述，被告的侵权行为不仅致使原告弟弟死亡，而且造成原告无依无靠精神极度痛苦，被告除赔偿原告民事部分损失外，还应当赔偿原告精神损失，为维护原告合法权益，故诉至法院判令被告赔偿：1.安葬费20000元，2.死亡赔偿金22398.03元×20年=447960.6元，3.被抚养人生活费14821.98元×14年=207507.72元，4.误工费2人×7天×100元=1400元，5.交通费3000元，6.精神抚慰金80000元，合计759868.32元—110000元（交强险）=649868.32元×80%=519894.65元＋110000元=629894.65元。原告提供的有临泉县鲖城镇鲖城派出所、临泉县鲖城镇大顾庄社区居民委员会、浉河区五里墩街道办事处铁西社区居委会居民死亡医学证明、信阳市公安局五里墩派出所证明、河南省暂住证、道路交通事故认定书等证据。
被告保险公司辩称，一、本案原告诉称事故车辆豫STB1**号车是否在被告公司投保，被保险人应当出具保单原件、车辆单证、事故证明核对后方予认可。二、根据《道路交通安全法》第七十六条和《交强险条款》的规定，保险公司如果在保险责任限额范围内承担赔偿责任，被保险人和事故中的驾驶人员应当提供合法有效的驾驶证、行车证、年检证明、相关从业资格证及无违法、违规证明和《交强险条款》第九条、第十八条及《三责险条款》第二十二条规定的相关材料，否则保险公司不承担赔偿责任。三、《交强险条款》第八条规定交强险理赔限额：“死亡、伤残赔偿限额为110000元。医疗费用赔偿限额为10000元，其中包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费等。财产损失赔偿限额为2000元。”超出交强险限额的部分由事故双方按责任分担，保险公司按《三责险条款》第二十六条之规定承担赔偿责任。保险公司不与其他侵权人承担连带赔偿责任，未经保险公司认可的赔偿协议对保险公司无约束力。四、根据《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》（卫医发（2007）175号）第三、四、五、六条、《交强险条款》第十、十九条、《三责险条款》第二十七条的规定，保险公司不承担非医保费用（扣除总医疗费用的10%以上由侵权人承担）及本案的诉讼费、鉴定费和其他间接损失等费用；根据《第三者责任险条款》第七条第（二）项，三责险范围内保险公司不承担精神损害抚慰金。五、原告非被侵权人本人亦非被侵权人第一顺序继承人，应当提供合法有效的充分证据方予认可。六、对于原告的诉讼请求是否具有事实根据和法律依据，保险公司将在质证过程中逐项指出，请人民法院支持保险公司意见。
被告董万勇辩称，向原告道歉，请依法判决。
被告出租公司辩称，在保险公司投有保险，保险公司先赔，不足的由车主赔，以我公司名义交的保险。
经审理查明，2013年11月27日21时17分左右，被告董万勇雇佣虞建军驾驶被告董万勇所有的挂靠在出租公司名下的豫STB1**号出租轿车沿224省道（信正公路）由南向北行驶至信阳市平桥区洋河乡陆庙村洋河公安分局门前路段时，轧到躺在路面上的行人马家义（男，汉族，1966年7月14日生，小学文化程度，住临泉县鲖城镇大顾庄社区居民委员会马小庄居民组），造成马家义当场死亡的重大交通事故。事发后，信阳市第四人民医院为马家义出具了居民死亡医学证明书。2013年12月18日，信阳市公安交通警察支队事故处理大队出具了道路交通事故认定书认定，虞建军应承担此事故的主要责任，马家义负次要责任。后董万勇为马家仕垫付20000元。现原、被告双方因赔偿事宜未达成协议，遂酿成纠纷。
另查明，董万勇为豫STB1**号车投有机动车交通事故责任强制保险单（该单注明保险期间自2013年3月1日0时起至2014年2月28日24时止，责任限额死亡伤残赔偿限额为110000元）及中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（该单注明保险期间自2013年3月8日0时起至2014年3月7日24时止，第三者责任保险责任限额为500000元）。
再查明，马家义有兄姐二人，其在未成年时，父母双亡，与兄马家仕（无子女，无配偶）共同生活。马家义原居住在临泉县鲖城镇大顾庄社区居委会。后于2011年11月起至事发前在信阳市打工暂居生活。
以上事实，有当事人陈述、书证等证据佐证，足以认定。
本院认为，侵害他人造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金及精神损害抚慰金等合理费用。原告马家仕的损失应认定为：精神损害抚慰金60000元、被抚养人生活费15476元（5627.73元／年×11年÷2）、丧葬费18979元（37958元／年÷2）、死亡赔偿金447960.6元（22398.03元／年×20年）。对以上损失，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内按责任予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，其余应由出租公司及董万勇承担连带责任。对董万勇所垫付的款，马家仕应当在扣除其应承担的费用外予以退还。对原告提供充足证据的诉讼请求，本院予以支持。对各被告辩称，本院予以部分采纳。根据最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第一条、第九条、第十条、第十一条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后三日内在责任强制保险范围内赔偿原告马家仕损失110000元（精神损害抚慰金60000元＋丧葬费18979元＋死亡赔偿金中的31021元）。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告马家仕损失345932.48【（死亡赔偿金中的416939.6元＋被抚养人生活费中的15476元）=432415.6元×80%】。
原告马家仕于本判决生效后三日内退还被告董万勇款20000元（未扣除被告董万勇应承担的案件受理费）。
四、驳回原告马家仕的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10100元，由原告马家仕承担1100元，被告董万勇承担9000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 余亚平
审判员 张 晓
审判员 陈政泽
二〇一四年五月四日
书记员 周啟全