浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0212刑初1369号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人陈斌雷，男，1977年6月28日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，务工，住宁波市奉化区。2014年10月因犯销售有毒食品罪被原浙江省奉化市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月20日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。
辩护人谢成杰，浙江求是行律师事务所律师。
被告人董华伦，男，1958年10月2日出生于浙江省宁波市，汉族，文盲，务工，住宁波市奉化区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月20日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。
辩护人高金萍，浙江同舟律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。
被告人胡宏辉，男，1977年3月15日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，务工，住宁波市奉化区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月20日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。
辩护人杨良增，浙江浙甬律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。
被告人陈炳才，男，1982年11月20日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，务工，住宁波市奉化区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月20日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。
辩护人范璐，浙江浙东律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2017]1283号起诉书指控被告人陈斌雷、董华伦、胡宏辉、陈炳才犯故意伤害罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判。后因案情复杂，于同月28日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员刘继根、代理检察员赵琴出庭支持公诉，被告人陈斌雷及其辩护人谢成杰，被告人董华伦及其辩护人高金萍，被告人胡宏辉及其辩护人杨良增，被告人陈炳才及其辩护人范璐，被害人邬某1、邬某2的诉讼代理人钟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月26日5时许，被告人胡宏辉的妻子董某2与邬某1的妻子邬某3在宁波市鄞州区华严菜场内因生意纠纷发生争执，后被告人董华伦纠集被告人陈斌雷、陈炳才至菜场助威。同日7时55分许，董某2与邬某3在鄞州区华严菜场内再次发生争吵,见状被告人董华伦手持铁棒、胡宏辉手持木棒冲向邬某1摊位,与邬某1进行打斗。在此期间，被告人陈斌雷手持一把斧头砍伤邬某1头部、背部，被告人陈炳才将邬某3按倒在地，并用拦网殴打其不让其起身帮助邬某1。邬某2见状欲冲进场内帮忙被他人拉倒后，董华伦手持铁棒将其划伤。经鉴定，被害人邬某1头部损伤程度为轻伤一级，胸部损伤程度为轻微伤。被害人邬某2下颌骨骨折，损伤程度为轻伤二级。2017年9月20日，被告人陈斌雷、胡宏辉、董华伦、陈炳才至宁波市公安局鄞州分局百丈派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。
为证实以上指控事实，公诉机关向法庭提供了被害人邬某1、邬某2的陈述，证人邬某3、张某、徐某、董某1、董某2的证言，另案处理被告人胡宏江的供述，辨认笔录，伤势照片，病历资料，宁波市鄞州区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度检验意见书，通话记录，行车轨迹，监控视频，收条，暂扣款票据，原浙江省奉化市人民法院（2014）甬奉刑初字第547号刑事判决书，到案经过，四被告人的户籍证明及供述等证据。公诉机关认为，被告人陈斌雷、董华伦、胡宏辉、陈炳才结伙故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，且均有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定予以判处。
被告人陈斌雷、董华伦、胡宏辉、陈炳才及其辩护人对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。被告人陈炳才的辩护人提出陈炳才在共同犯罪中系从犯。
被害人邬某1、邬某2的诉讼代理人提出四被告人的主观恶性较大，所持工具有很大的危害性，且发生在人流密集的菜场，应依法严惩。
经审理查明：
2017年6月26日5时许，被告人胡宏辉的妻子董某2与邬某1的妻子邬某3在宁波市鄞州区华严菜场内因生意纠纷发生争执，后被告人董华伦纠集被告人陈斌雷、陈炳才至菜场助威。同日7时55分许，董某2与邬某3在鄞州区华严菜场内再次发生争吵,见状被告人董华伦手持铁棒、胡宏辉手持木棒冲向邬某1摊位,与邬某1进行打斗，被告人陈斌雷手持一把斧头砍伤邬某1的头部和背部，被告人陈炳才将邬某3按倒在地，并用拦网殴打其不让其起身帮助邬某1。邬某2见状欲冲进场内帮忙，被他人拉倒后，董华伦手持铁棒将其划伤。经鉴定，被害人邬某1外伤致左侧顶部挫裂伤、左侧顶骨凹陷性粉碎性骨折，其头部损伤程度为轻伤一级；其右侧第6肋骨骨折，胸部损伤程度为轻微伤。被害人邬某2外伤致右侧耳廓裂伤、下颌骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。
2017年9月20日，被告人陈斌雷、胡宏辉、董华伦、陈炳才至宁波市公安局鄞州分局百丈派出所投案，并如实供述了上述事实。案发后，被告人陈斌雷等人预付邬某1等人医疗费10万元。本院审理期间，被告人陈斌雷等人预缴赔偿款20万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人邬某1的陈述，证实2017年6月26日凌晨4时许，其和妻子邬某3在宁波市鄞州区华严菜场内做生意；早上8时许，董某2站在自己的摊位上骂人，其就对董华伦讲，大家说好相互不吵架了，保安就把董某2从摊位里拉出去，但是董某2又走到其摊位外侧骂其妻子，其妻子就对骂，董某2将水泼向邬某3，邬某3也把水泼向董某2，董某2就把其摊位上的活虾泡沫箱拉倒在地，胡宏辉和董华伦手持木棒冲到其摊位上打其的头部，还有几个年轻人也一起冲进来，胡宏辉打的第一棒就把其打晕了，其倒在地上的事实；
2.被害人邬某2的陈述，证实2017年6月26日8时许，其在宁波市鄞州区华严菜场做生意，看到其姐姐邬某3在摊位上与隔壁摊位的摊主在对骂，过了一会儿双方打起来了，其就马上跑过去，一个穿花衣服的男子抓住其的头发往后一拉，铁棒朝其打过来，其颈部出血晕过去的事实；
3.证人邬某3的证言，证实2017年6月26日8时许，其在宁波市鄞州区华严菜场做生意，董某2带着几个人来到其摊位问当天早上为什么要骂她，其丈夫邬某1讲上次已经讲好了，大家都不要骂对方，董某2继续和其争吵，还把其装海鲜的泡沫箱拉倒，其就用水去泼对方，对方就拿起工具来砍其和其丈夫，其中有个年轻的男子用斧头来劈其，其就躲到摊位的墙角边，对方用斧柄打其，还用脚踢其的肚子；其看到胡宏辉用斧头劈邬某1，董华伦用铁棍打邬某1的头，其妹妹邬某2上来拉他们，他们就把邬某2打倒在地的事实；
4.证人张某的证言，证实其系鄞州区华严菜场的员工；2017年6月26日7时55分许，董某2和邬某3在摊位里吵架，其去劝架，董某2讲不吵了，但她走出摊位后，把邬某3摊位上的水产掀翻在地，邬某3就用水泼董某2，胡宏辉和董华伦拿了木棒去打邬某1和邬某3，三名男子也冲过来，其中一名穿白衣服的男子用斧头去打邬某1和邬某3，邬某1拿塑料箱子抵抗，没有还手的余地，邬某3和邬某2也被殴打，后其看到邬某1头上出血，邬某2脸上被打，董华伦脸上出血的事实；
5.证人徐某的证言，证实其系鄞州区华严菜场的保安；2017年6月26日7时45分许，其看到董某2和邬某3在吵架，其就去劝架，董某2离开摊位时把邬某3摊位上的水产掀翻在地，邬某3就用水泼董某2，胡宏辉和董华伦拿了木棒去打邬某1，从另一边冲进来三名男子，其中一人拿了斧头去砍邬某1，邬某3摔倒后，该男子还想砍邬某3，其赶忙把邬某3救出来，邬某2过来劝架，脸部也被打伤的事实；
6.证人董某1的证言，证实2017年6月26日凌晨，其在宁波市奉化区江口街道罗蒙新村的家里休息；凌晨4、5时许，其接到其父亲董华伦的电话，让其接上其哥哥陈斌雷到宁波，其就驾驶浙Ｂ×××××号轿车到奉化区东门菜场附近接上陈斌雷后开车到鄞州区华严菜场，陈斌雷就下车的事实；
7.证人董某2的证言，证实2017年6月26日凌晨4时许，其和丈夫胡宏辉在宁波市鄞州区华严菜场西门口小海鲜摊位上做生意，当其走到摊位的过道时，隔壁摊位的邬某3向其吐口水，还骂其，其就忙自己的生意没去管她；凌晨5时许，其父亲董华伦过来帮忙做生意；早上8时许，其生意做完了，心里想起凌晨发生的事情觉得不舒服，就来到邬某3的摊位里问她为什么吐口水、骂人，邬某1用木棒打其手臂，菜场保安把其拉到摊位外面，其听到邬某3夫妻还在骂其，其就和对方对骂，还把水泼向邬某3，邬某3也把一盆水泼在其身上，其就伸手把邬某3摊位上的水产掀翻在地，邬某1想从摊位出来打其，在其旁边的董华伦和胡宏辉就和对方扭打起来了，陈斌雷和陈炳才也跳进摊位和邬某1夫妻打起来，其看到董华伦的右眼角在流血，就送董华伦到医院；同月24日，其曾与邬某3在菜场摊位上打起来，后被人劝开的事实；
8.辨认笔录，证实邬某3辨认出被告人董华伦、胡宏辉就是将其和邬某1打伤的人，证人张某辨认出被告人陈斌雷就是拿斧头砍伤邬某1的人，被告人董华伦、陈炳才是参与打架的人，证人徐某辨认出被告人胡宏辉就是打伤邬某1的人，被告人胡宏辉、胡宏江辨认出被告人陈斌雷、陈炳才是参与打架的人，被告人陈斌雷、陈炳才辨认出董华伦、胡宏辉是参与打架的人，董某2辨认出被告人陈斌雷、董华伦、胡宏辉、陈炳才是参与打架的人的事实；
9.伤势照片、病历资料，证实被害人邬某1、邬某2受伤后至医院就诊及住院治疗，董华伦至医疗就诊及住院治疗的事实；
10.宁波市鄞州区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度检验意见书，证实被害人邬某1外伤致左侧顶部挫裂伤、左侧顶骨凹陷性粉碎性骨折，其头部损伤程度为轻伤一级；其右侧第6肋骨骨折，胸部损伤程度为轻微伤；被害人邬某2外伤致右侧耳廓裂伤、下颌骨骨折，其损伤程度为轻伤二级的事实；
11.监控视频，证实2017年6月26日7时55分许，四被告人在宁波市鄞州区华严菜场将被害人打伤的经过；
12.通话记录，证实2017年6月26日凌晨，董华伦、胡宏辉、胡宏江、陈炳才、董某2、董某1之间有多次通话的事实；
13.行车轨迹，证实2017年6月26日凌晨，董某1、胡宏江各自驾驶的车辆从奉化出发，当日早上8时许至华严菜场附近的事实；
14.收条、暂扣款票据，证实案发后，被告人陈斌雷等人预付邬某1等人医疗费10万元；本院审理期间，被告人陈斌雷等人预缴赔偿款20万元的事实；
15.原浙江省奉化市人民法院（2014）甬奉刑初字第547号刑事判决书，证实被告人陈斌雷的前科情况；
16.到案经过，证实四被告人的归案情况；
17.户籍证明，证实四被告人的身份情况；
18.被告人陈斌雷、董华伦、胡宏辉、陈炳才及另案处理被告人胡宏江的供述，证实其均对指控的事实供认不讳。
被告人陈炳才的辩护人提出陈炳才在共同犯罪中系从犯。经查，陈炳才结伙积极参与殴打被害人，其在共同犯罪中的地位和作用并非较小，不能认定为从犯，故本院对该辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人陈斌雷、董华伦、胡宏辉、陈炳才合伙故意损害他人身体健康，致二人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。四被告人自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法均可以从轻处罚。四被告人预付并预缴了赔偿款，又均可酌情从轻处罚。被告人董华伦、胡宏辉、陈炳才认罪、悔罪态度好，又均可酌情从轻处罚并可适用缓刑。四被告人的辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳。根据四被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条，对被告人董华伦、胡宏辉、陈炳才还应依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈斌雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月20日起至2018年9月19日止）；
二、被告人董华伦犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
三、被告人胡宏辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
四、被告人陈炳才犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马 晓
人民陪审员 励翠英
人民陪审员 姜亲友
二〇一八年三月二十二日
代书 记员 庄欣昕