重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）綦法民初字第07724号
原告钟建国，男，1973年9月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人李丰，重庆睿通律师事务所律师。
被告梁桂强，男，1990年9月15日出生，汉族，住贵州省桐梓县。
被告叶茂棋，男，1974年12月31日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告梁桂强、叶茂棋之共同委托代理人蒋晓兵，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司，住所地重庆市綦江区。
负责人杨锦铭，该公司经理。
委托代理人吴成建，重庆永登律师事务所律师。
原告钟建国与被告梁桂强、叶茂棋、中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司（以下简称：人保綦江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告钟建国于2015年9月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员陈旭适用简易程序于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告钟建国及其委托代理人李丰与被告梁桂强、叶茂棋及其共同委托代理人蒋晓兵、被告人保綦江支公司委托代理人吴成建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟建国诉称，2015年5月4日，被告梁桂强驾驶被告叶茂棋所有的渝B**###号车途经綦江区通惠食品园区路段时，与原告驾驶的渝B**###号车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经交巡警支队认定，原告承担主要责任，被告承担次要责任。受伤后，原告被送至重庆市綦江区人民医院治疗11天。经鉴定，原告伤残等级为10级，续医费8000元。被告梁桂强驾驶的渝B**###号车在被告人保綦江支公司投保了交强险。故请求三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、财产损失等共计112969.32元。
被告梁桂强、叶茂棋辩称，对交通事故的发生没有异议，但梁桂强系被追尾，不应当承担责任；原告系自己摔伤，非交通事故所致。请求驳回原告的诉讼请求。
被告人保綦江支公司辩称，对交通事故及责任认定无异议，由于被告梁桂强系无证驾驶，该车交强险不承担责任。若判决承担了赔偿责任，人保綦江支公司有权向被告梁桂强、叶茂棋进行追偿。人保綦江支公司不承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明，2015年5月4日18时10分，被告梁桂强搭乘被告叶茂棋驾驶渝B**###号普通摩托车，沿省道312行驶至綦江区通惠食品园区红绿灯路口时从左转车道并道至中间直行车道，遇红灯等待通行。原告驾驶渝B**###号普通摩托车快速驶来，因制动不及，撞上渝B**###号普通摩托车，造成原告受伤、两车受损的交通事故。当日，重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队东城勤务大队以简易程序作为《道路交通事故认定书》（第5002225201502621号），认定原告违反同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离之规定，同时还违反前车正在左转弯、掉头、超车时不得超车之规定，承担本次交通事故的主要责任；被告梁桂强违反驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证之规定，承担本次交通事故次要责任；被告叶茂棋无责任。该事故认定书除交通警察签字外，没有当事人签字。原告陈述，自己事后领取了事故认定书。被告梁桂强、叶茂棋陈述，自己至今没有收到事故认定书。交通事故发生后，原告被送往重庆市綦江区人民医院门诊检查、诊疗，产生门诊医疗费413.90元。当日19时34分，原告入住该院治疗，《入院记录》记载：“主诉：车祸致左下肢疼痛伴活动障碍半小时。现病史：患者自诉入院前1小时，患者驾驶摩托车时不慎摔倒，出现左小腿肿胀、出血疼痛伴活动受限，受伤当时患者无头晕、头痛，无恶心、呕吐。”同年5月15日出院，出院诊断：“1、左胫骨中下段开放性骨折；2、左腓骨下段骨折。”出院医嘱：“1、建议休息壹月，需壹人护理，加强营养；2、院外继以活血、消肿治疗；3、定期保持钉道清洁、干燥，酒精擦洗1天/次，术后15天拆线；3、加强患肢功能锻炼，预防患肢各肌废用性萎缩及关节僵直；4、术后2月患足不负重；5、定期来我科复查（术后1月、2月、3月、6月、9月、12月），视复查情况决定患肢负重时间及取出内固定物时间；6、术后持续石膏制动4-8周；7、如有不适，门诊随访。”原告住院期间产生住院医疗费37682.50元。此后，原告多次到重庆市綦江区人民医院门诊检查、治疗，产生门诊医疗费571.50元。同年6月15日，该院出具门诊诊断证明书建议：“1、继续休息壹月；需壹人护理，加强营养……”同年7月15日、8月15日，该院分别出具门诊诊断证明书建议：“1、继续休息壹月……”同年8月19日，经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定：钟建国左下肢损伤伤属X级伤残，后期医疗费约8000元。由此产生鉴定费1350元。渝B**###号摩托车碰撞后，被拖至綦江区大石盘停车场，原告为此支付施救费200元、停车费150元。
另查明，原告驾驶的渝B**###号普通摩托车系其本人所有，被告梁桂强驾驶的渝B**###号普通摩托车系被告叶茂棋所有，在被告人保綦江支公司投保了交强险；事发时被告梁桂强没有取得摩托车驾驶资格。
又查明，原告城镇居民户籍，系重庆华强控股（集团）有限公司职工，具有高压电工作业资格。2015年8月24日，银行对账单显示，原告每月工资1000多元至2000多元不等，2015年5月工资收入为1908.21元，6月工资为1096.99元。2015年8月31日，该公司出具证明证实，原告在该公司电工岗位工作，2015年月工资约3000元/月，原告从2015年5月5日起未发工资。原告之母亲谢光群生于1947年12月5日，原告定残时已年满67周岁，谢光群共生育三个子女，现每月有养老保险1080元。原告与妻子于2005年6月26日生育一子钟浩城，原告定残时已年满10周岁。
前述事实，有交通事故责任认定书、行驶证、保单抄件、病历、费用汇总单、报告单、医药费专用收据、发票、收据、鉴定意见书、证明、户口页、操作证、劳动合同、银行对账单、存折及当事人陈述等证据记录在案为凭，并经庭审质证和本院审查，予以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告违反应当与同车道机动车的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离之规定，应当承担本次交通事故的主要责任；被告梁桂强违反驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证之规定，应当承担本次交通事故次要责任。结合本案实际，本院确定由被告梁桂强承担10%的责任。被告叶茂棋作为机动车所有人在将机动车交由没有驾驶资格的人驾驶，存在过错，应当承担10%的责任。无证驾驶是一种严重违反交通管理的行为，很可能对自身及他人造成危险，从而危害公共道路交通安全，具有较大的社会危害性，其行为对交通事故的发生具有因果关系，故本院对被告梁桂强关于自己系被追尾不应当承担本次交通事故责任的辩解意见不予支持。由于被告梁桂强驾驶的肇事车辆渝B**###号在被告人保綦江支公司投保了交强险，原告损失应首先由被告人保綦江支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告梁桂强按责任比例进行赔偿，并由被告叶茂棋承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，交强险仍需予以赔偿，故本院对被告人保綦江支公司关于被告梁桂强系无证驾驶，保险公司不赔偿的意见不予支持。被告梁桂强、叶茂棋认为，原告在入院时主诉“车祸致左下肢疼痛伴活动障碍半小时”，而此时距离交通事故发生已经1小时多，故原告左下肢受伤非因本次交通事故所致，而是原告自己摔伤；但根据生活经验来看，受伤当时不一定立即能感受到疼痛及产生活动障碍，可能有一些滞后，故原告在受伤1小时多后陈述“车祸致左下肢疼痛伴活动障碍半小时”是可信的，且《入院记录》记载的“患者自诉入院前1小时，患者驾驶摩托车时不慎摔倒，出现左小腿肿胀、出血疼痛伴活动受限”也表明原告左下肢系交通事故中摔伤；若按该二被告的观点，疼痛时才受伤，则原告受伤应在交通事故发生之后，与原告受伤后送至医院救治的事实也不一致；且原告受伤如此严重尚能快速驾驶摩托车也与生活经验相悖。故本院对被告梁桂强、叶茂棋关于原告左下肢系交通事故发生前自己摔伤所致以及原告由此造成的损失与其无关的意见不予支持。
对原告的损失，本院依法核定如下：
1、医疗费（含续医费）46537.90元。1）住院医疗费37682.50元；2）门诊医疗费855.40元，被告辩称部分门诊费用没有处方，但原告提供了正规的医药专用收据，又有检查报告单及门诊诊断证明书印证，足以证实费用产生的真实情况；3）续医费8000元。2、住院伙食补助费990元（90元/天×11天）。原告要求按100元/天的标准计算没有依据，参照本地公务人员出差生活补贴90元/天的标准较为恰当。3、营养费1000元。医嘱要求加强营养，原告要求1000元较为合理，本院予以支持。4、残疾赔偿金50294元（25147元/年×20年×10%）。5、被扶养人生活费9616.50元（列入残疾赔偿金）。谢光群生活费2304.90元[（18279元/年-1080元/月×12月/年）×13年×10%÷3]，钟浩城生活费7311.60元（18279元/年×8年×10%÷2）。原告母亲谢光群每月有社会养老保险收入1080元，该费用应当予以扣除。6、误工费6723.97元[（3000-1096.99）元/月÷30天×106天]。原告虽提交了诊断证明书证实出院后尚休息4月，但原告已于2015年8月19日定残，故误工费依法只能主张至定残前一日，即2015年8月18日；原告举示的银行对账单记载的工资虽只不足3000元，但其陈述每月另有奖金以现金方式发放，从原告从事的工种来看，其行业标准超过3000元，实际生活月收入达到3000元十分正常，故本院对原告要求按3000元/月计算工资收入的意见予以支持；但从原告提交的银行对账单来看，原告五月领取工资1908.21元，六月领取工资1096.99元，考虑到原告五月有部分时间在上班，而六月未曾上班，应以该月份发放的工资作为原告误工期间实发的费用在误工费中予以扣减。7、护理费5680元（80元/天×71天）。结合本案实际，护理费标准按80元/天计算较为合理；原告住院11天，医嘱院休息期间前两个月需1人护理，故本院对原告要求按71天计算误工时间的意见予以支持。8、关于精神损害抚慰金，原告的损失主要是自己造成的，故本院对其要求赔偿精神损害抚慰金的请求不予支持。9、交通费300元。原告主张500元交通费过高，本院酌情主张300元。10、鉴定费1350元，该费用由原告与被告梁桂强、叶茂棋按责任比例承担。11、施救费及停车费350元，原告虽只提交了普通收据，但加盖有收费单位业务专用章，且该费用也是交通事故造成车辆受损通常会产生的费用，故本院对此予以支持。综上，原告各项损失共计122842.37元。该费用首先由被告人保綦江支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿72614.47元，在财产赔偿限额内赔偿350元，剩余的医疗费（含续医费）、住院伙食补助费、营养费共38527.90元由被告梁桂强、叶茂棋各赔偿3852.79元，鉴定费1350元由被告梁桂强、叶茂棋连带赔偿135元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司在本判决生效后十日内在交强险医疗赔偿责任限额内赔偿原告钟建国医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告钟建国残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、交通费共计72614.47元，在交强险财产赔偿责任限额内赔偿原告钟建国施救费、停车费350元，前述费用共计82964.47元；
二、被告梁桂强、叶茂棋在本判决生效后十日内各赔偿原告钟建国医疗费（含续医费）、住院伙食补助费、营养费、鉴定费3987.79元；
三、驳回原告钟建国的其余诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取480元，由原告钟建国承担80元，由被告梁桂强、叶茂棋各承担200元（原告已交纳，被告梁桂强、叶茂棋在履行前述义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈旭
二〇一五年十二月二日
书记员 权军