山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0881民初120号
原告：孔宪富，男，1962年9月1日出生，汉族，住曲阜市。
委托诉讼代理人：彭建国，山东六艺律师事务所律师，特别授权。
被告：岳茂华，男，1977年7月1日出生，汉族，住宁阳县。
被告：山东省临沂市连芹运输有限公司，住所地临沂市兰山区双岭路西段路北，社会统一信用代码：91370800790392570F。
法定代表人：王继兰，经理。
被告：朱志明，男，1982年7月21日出生，汉族，住宁阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号，社会统一信用代码：913713007060562254
主要负责人：王海峰，经理。
委托诉讼代理人：董达，山东百正律师事务所律师。
原告孔宪富诉被告岳茂华、山东省临沂市连芹运输有限公司、朱志明、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托代理人到庭参加诉讼。被告岳茂华、山东省临沂市连芹运输有限公司、朱志明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金、施救费、车损、评估费等共计145954.7元。2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2017年6月29日12时0分许，被告岳茂华驾驶鲁Ｑ×××××、鲁QGM**挂重型半挂牵引车，沿327国道曲阜路段由西向东行驶至曲阜市汉下村西路口处，与原告孔宪富驾驶的电动三轮车发生交通事故（鲁Ｑ×××××号车辆正前部与电动三轮车右侧碰撞），致原告受伤，车辆损坏。原告受伤后，被送往曲阜市人民医院治疗。经曲阜市公安局交通警察大队现场勘查认定，被告岳茂华负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告的车辆在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司购买了保险。后因赔偿问题协商未果，原告诉至法院，请求法院判如所请。
被告岳茂华、山东省临沂市连芹运输有限公司、朱志明未到庭未做答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，鲁Ｑ×××××号车辆在我公司投有交强险和30万元不计免赔商业三者险，保险期限是2017年5月30日-2018年5月29日。我公司需要依法核实事故认定书的真实性以及被保险车辆的行驶证、驾驶员驾驶证、上岗证在事故发生时是否合法有效，并且不存在保险合同约定的免赔情形，我公司同意在交强险各分项限额内、商业三者险按事故比例承担原告合理合法的损失。另外事故车辆的挂车不在我公司投保，被告朱志明告知有保险，但是未提供证据证实。根据国家统计局网站查询，原告住所地为农村规划区域，本案各项赔偿标准应按照农村标准计算。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年6月29日12时0分许，被告岳茂华驾驶鲁Ｑ×××××号（鲁QGM**挂）重型半挂牵引车，沿327国道曲阜段由西向东行驶至曲阜市书院街道办事处汉下村西路口处时，与由南向北横过公路的原告孔宪富驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告孔宪富受伤，两车不同程度损坏。事故经曲阜市公安局交通警察大队现场勘查认定，被告岳茂华驾驶重型半挂牵引车观察瞭望不够、行车未确保安全、未保持安全车速，承担事故的主要责任，原告孔宪富驾驶非机动车横过公路未确保安全，承担事故的次要责任。鲁Ｑ×××××号（鲁QGM**挂）重型半挂牵引车的实际车主是被告朱志明，该车挂靠在被告山东省临沂市连芹运输有限公司名下经营。
原告孔宪富受伤后，到曲阜市人民医院住院治疗18天，被诊断为双侧多发性肋骨骨折、右侧气胸、双肺挫伤、头部外伤、腰部外伤、L1-2腰椎右侧横突骨折、右肩部外伤、双侧肘部外伤、双侧小腿外伤，花费医疗费33457元。医生出具诊断证明，住院期间陪护2人，1年后患者平稳后可来院取出内固定物，需人民币20000元。2017年10月19日原告的伤情经济宁正诚法医司法鉴定所鉴定为十级伤残（多发肋骨骨折，共10根），内固定物取出的后续治疗费约需20000元，原告支付鉴定费1600元。原告的电动三轮车，由曲阜市公安局交通警察大队事故科委托，经山东广发永正价格评估咨询服务有限公司评估，损失为2880元，原告支付评估费280元。原告支付施救费320元。原告支付病历复印费27元。被告岳茂华驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投有交强险和30万元不计免赔商业三者险。因赔偿问题协商未果，原告诉来本院请求法院判如所请。
本院认为，被告岳茂华与原告孔宪富发生交通事故，造成原告孔宪富受伤，交警部门认定被告岳茂华承担事故的主要责任，原告孔宪富承担事故的次要责任，事实清楚、证据充分，本院予以采信。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险，因此被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应当在交强险的范围内、商业三者险按照事故责任比例的范围内承担赔偿责任。关于赔偿比例问题，根据山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担80%-90%的赔偿责任，因此，本案的赔偿比例按照二八分成。关于原告孔宪富要求的医疗费，被告保险公司要求扣除20%的非医保费用，但未提供证据证明，本院不予采信。关于原告方要求误工费按照山东省2016年度批发零售业（年平均工资58653元）的标准计算的问题，原告提供了其个体工商户营业执照（名称为曲阜市富兴废旧金属回收部）和租赁合同，被告保险公司认为，营业执照显示的经营场所（曲阜市鲁城商场）与租赁合同中显示的经营场所（静轩东路路北）不一致，不认可。本院认为，“曲阜市鲁城商场”的位置即在“静轩东路路北”，该两个显示不同的处所为同一地点，故被告保险公司的异议不成立。废旧金属回收属于居民服务业，原告方按照批发零售业主张误工费，没有超过居民服务业的标准，故原告的误工费，本院按照批发零售业标准计算至定残前一天（109天）。关于原告方主张的护理费，被告保险公司对于原告方提供的证据不予认可，本院酌情按照城镇居民标准计算2人护理18天。原告要求的营养费，未提供证据，本院不予支持。原告要求的残疾赔偿金按照城镇居民标准（34012元）计算，被告保险公司认为原告的居住地曲阜市礼乐街为农村区域，没有依据，曲阜市礼乐街为曲阜市城区范围，确定无疑，故原告的该项主张，本院予以支持。被告保险公司对原告的后续治疗费有异议，本院认为，原告的后续治疗费有医院出具的证明及鉴定机构的鉴定报告为依据，且原告的该费用必然发生，为减少当事人的诉累，应当一次性处理完毕，因此对被告保险公司的主张，本院不予采信。被告保险公司对原告的车损有异议，但未提供证据证明，本院不予采信。原告方要求的交通费、精神损害赔偿金，本院酌情予以支持。综上，原告孔宪富的各项损失如下：医疗费33457元、误工费17515元（58653元÷365天×109.定残前一天）、护理费3355元（93.18元×2人×18天）、住院伙食补助费900元（50元×18天）、残疾赔偿金68024元（34012元×20年×10%）、鉴定费1600元、车损2880元、评估费280元、交通费500元、后续治疗费20000元、精神损害赔偿金1000元、复印费27元，共计149538元。其中交强险范围内的为102394元（医疗费10000元、误工费17515元、护理费3355元、残疾赔偿金68024元、车损2000元、交通费500元、精神损害赔偿金1000元），商业三者险为45237元，保险外的损失为1907元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险范围内赔偿给原告孔宪富102394元，于本判决生效后十日内付清(曲阜市人民法院开户行：中信银行股份有限公司济宁曲阜支行。账号：81×××68)；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险范围内赔偿给原告孔宪富36190元（45237元×80%），于本判决生效后十日内付清(曲阜市人民法院开户行：中信银行股份有限公司济宁曲阜支行。账号：81×××68)；
三、被告朱志明赔偿原告共计1526元（1907元×80%），于本判决生效后十日内付清(曲阜市人民法院开户行：中信银行股份有限公司济宁曲阜支行。账号：81×××68)；
四、被告山东省临沂市连芹运输有限公司与被告朱志明承担连带赔偿责任；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3180元，减半收取1590元，由被告朱志明负担1272元，原告负担318元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 周祥云
二〇一八年三月二十日
书记员 李 冬