山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1526民初2904号
原告：丁金花，女，1979年2月25日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
委托诉讼代理人：马宗政，男，住高唐县，系山东省高唐县赵寨子镇赵寨子村民委员会推荐。
被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市东昌府区柳园路34号。
负责人：高瑞华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙方文，男，该公司员工。
被告：刘玉莹，女，1993年2月5日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被告：刘兰岭，男，1970年1月12日出生，汉族，山东省高唐县鑫顺精密机械有限公司职工，住山东省高唐县。
原告丁金花与被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司(简称平安财险聊城公司)、刘玉莹、刘兰岭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁金花的委托诉讼代理人马宗政、被告平安财险聊城公司的委托诉讼代理人孙方文、被告刘玉莹、刘兰岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁金花向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿给原告医疗费6000元、住院伙食补助费1800元、交通费560元，共计8360元（误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、营养费、精神损害抚慰金的损失，待司法鉴定作出后主张）；2、由被告承担诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，不再主张医疗费，交通费由560元变更为160元；增加诉讼请求为：误工费52656元（9个月×70209元／年÷12个月）、护理费19962元（1人×18天×70209元／年÷365天+1人×147.28元／天×18天+1人×（90-18）天×70209元／年÷365天）、营养费9000元（90天×100元／天）、鉴定费2800元。原告的诉讼请求金额为86378元。事实和理由：2016年1月12日18时30分许，刘玉莹驾驶鲁Ｐ×××××号轿车沿高唐县赵寨子镇穆庄村公路由东向西行驶至S316线300KM处，因遇情况采取措施不当，与前方步行的丁金花相撞，造成丁金花受伤，车辆损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通警察支队高唐大队出具道路交通事故认定书认定刘玉莹负事故全部责任，丁金花无责任。事故发生后，丁金花被及时送往医院治疗。鲁Ｐ×××××号轿车的所有人为刘兰岭，该车在平安财险聊城公司投有交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间。
平安财险聊城公司辩称，原告所诉属实，对于道路交通事故认定书无异议，鲁Ｐ×××××号轿车在答辩人处投保的第三者责任保险，附加不计免赔险，保险金额为50万元。如果鲁Ｐ×××××号轿车及驾驶员不存在保险免责事由，答辩人同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。另外，答辩人已将交强险医疗费用赔偿限额1万元赔付给为原告垫付医疗费的刘兰岭。
刘玉莹辩称，原告所诉属实，对于道路交通事故认定书无异议，平安财险聊城公司所述答辩人所驾驶的车辆的投保情况属实，刘兰岭系答辩人的父亲。对于原告的损失，要求保险公司赔偿。
刘兰岭辩称，与刘玉莹的辩称意见一致，另外答辩人为原告垫付医疗费的情况是：第一次手术费为38043.8元，第二次手术费为10609元。第一次手术费答辩人已经通过平安财险聊城公司理赔了34658.6元，第二次手术费还没有理赔，对于两次手术费，由答辩人自行向保险公司理赔，不要求本案解决。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的事实质证和认定情况如下：
1、关于丁金花提交的司法鉴定意见书的证据效力问题
丁金花提交其经过本院委托山东银丰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证明其误工时间为9个月，护理时间为3个月，住院期间2人护理，出院后1人护理，后续治疗费8000元，营养时间为3个月。平安财险聊城公司对该鉴定有异议，认为鉴定结论中的各项时间过长、后续治疗费过高，被告刘玉莹、刘兰岭无异议。经本院释明，平安财险聊城公司不申请鉴定人出庭作证，本院确认该司法鉴定意见书为有效证据。
2、关于丁金花主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费问题。
丁金花主张误工费按山东省2015年度国有经济交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资70209元计算9个月共计52656元；主张护理费按一人（护理人员张树莲，农业劳动者）参照山东省2015年度国有经济农林牧渔业在岗职工平均工资53758元计算18天，另一人（护理人员张树生，交通运输业从业人员）参照山东省2015年度国有经济交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资70209元计算90天，共计19962元。为此，丁金花提交其与其丈夫张树生的身份证、常住人口登记卡、驾驶证、张树生的道路运输业从业人员资格证、高唐县捷佳运输有限公司的证明、高唐县赵寨子镇赵寨子村民委员会的证明，证明原告及其丈夫属于道路货物运输驾驶员，其误工及护理应按照该行业标准计算。平安财险聊城公司质证认为，原告所提交的证据无法证明其从事道路运输业的事实，原告尚需补充挂靠协议及营运证来证实其丈夫从事道路运输业的事实，被告刘玉莹、刘兰岭无异议。在法庭指定的举证期间内，原告补充提交挂靠合同书、挂靠车辆的行驶证及道路运输证，被告平安财险聊城公司、刘玉莹、刘兰岭均未到庭质证，请求法庭核实证据。原告主张住院伙食补助费、营养费均按100元／天计算，平安财险聊城公司认为该主张过高，住院伙食补助费同意按30元／天计算、营养费同意按20元／天计算30天。对于营养费的主张，原告仅提供了司法鉴定意见书，在法庭释明并重新指定补充营养费支出证据的举证期间，原告未提交该部分证据。
本院认为，原告提交的驾驶证及高唐县赵寨子镇赵寨子村民委员会的证明，不足以证明其从事交通运输业的事实，对其主张误工费的计算标准不予采纳，结合其常住人口登记卡中显示职业务农及未提交近三年收入状况证据的情况，本院参照山东省2015年农民人均纯收入与农民家庭人均生活消费支出之和21678元，以误工时间9个月计270天，支持其误工费16035.30元。丁金花提交的张树生的道路运输业从业人员资格证、挂靠合同书、挂靠车辆的行驶证及道路运输证，能够证明张树生从事道路运输业的事实，本院予以采信，其主张张树生因护理而造成的误工损失参照山东省2015年度国有经济交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资70209元计算90天，共计17311.50元，本院予以支持；丁金花未提交另一护理人员张树莲近三年收入状况证据，本院参照山东省2015年农民人均纯收入与农民家庭人均生活消费支出之和21678元，以误工时间18天，计算其护理费为1069.02元。原告以100元／天主张住院伙食补助费，标准过高，本院以30元／天支持住院伙食补助费540元。原告以100元／天主张营养费，未提交购买营养品的发票，仅凭司法鉴定意见书，本院无法确定营养费金额，因平安财险聊城公司认可按20元／天计算营养费，本院以此为基数计算营养费为1800元。原告主张交通费160元，合情合理，本院予以支持。
3、鉴定费、诉讼费的承担问题
平安财险聊城公司关于不承担鉴定费、诉讼费的辩称理由，因未提交有效证据证实，且不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条的规定，本院不予采信，该费用由平安财险聊城公司承担。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告刘玉莹驾驶机动车因过错造成原告人身损害，应当依法承担侵权责任。因刘玉莹驾驶的肇事车辆在平安财险聊城公司投保了交强险、第三者责任保险及不计免赔特约险，且刘玉莹负事故的全部责任，被告平安财险聊城公司应在强制保险责任限额内按照原告的实际损失先行赔偿；不足部分，在第三者责任保险金额内予以赔偿。因平安财险聊城公司已将交强险医疗费用赔偿限额1万元赔付给为原告垫付医疗费的刘兰岭，原告主张的住院伙食费、营养费由该公司在第三者责任保险金额内赔偿。丁金花未提交有效证据证明刘兰岭在本次交通事故中存在过错，其主张刘兰岭承担赔偿责任，不予支持。丁金花的住院伙食补助费540元、营养费1800元、误工费16035.30元、护理费18380.52元、交通费160元、鉴定费2800元，共计39715.82元，该款由平安财险聊城公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿丁金花误工费16035.30元、护理费18380.52元、交通费160元，共计34575.82元；在第三者责任保险金额内赔偿丁金花住院伙食补助费540元、营养费1800元、鉴定费2800元，共计5140元。
综上所述，平安财险聊城公司应在交强险限额范围内赔偿丁金花误工费、护理费、交通费共计34575.82元；在第三者责任保险金额内赔偿丁金花住院伙食补助费、营养费、鉴定费5140元。原告的其他诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于<适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告丁金花误工费16035.30元、护理费18380.52元、交通费160元，共计34575.82元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效后十日内在第三者责任保险金额内赔偿原告丁金花住院伙食补助费540元、营养费1800元、鉴定费2800元，共计5140元；
三、驳回原告丁金花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费980元，由原告丁金花负担583元，被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担397元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 初桂平
二〇一七年三月十三日
书记员 王 杰