河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1681民初1887号
原告：位某某，男，1982年7月8日出生，汉族，住河南省项城市；，受害人之父。
原告：田某某，女，1981年12月17日出生，汉族，住河南省项城市新桥镇卫桥村。
系受害人母亲.
委托诉讼代理人：杨德峰，河南向东律师事务所律师。
被告：纪某某，男，1984年6月25日出生，汉族，住
址：沈丘县冯营乡段庄行政村后王庄，豫Ｐ×××××号牵引车和豫Ｐ×××××（挂车肇事司机）车辆所有人；身份证：
委托诉讼代理人：赵书亮，河南省沈丘县言正法律服务所法律工作者。
被告某某公司；系豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车辆登记所有人。
法定代表人：李某某，该公司经理，身份证：
某保险公司；法定代表人：姚勇，该公司经理，身份证：4128011974
07160891。
委托诉讼代理人：任艳青，河南千字文律师事务所律师
原告位某某、田某某与被告纪某某、被告某某公司、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月1日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告位某某、田小丽的委托诉讼代理人杨德峰，被告纪某某的委托诉讼代理人赵书亮，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的委托诉讼代理人任艳青到庭参加了诉讼，被告某某公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告位某某、田某某向本院提出诉讼请求；1、请求人民法院依法判令上述被告向上列原告赔偿交通事故丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、旅差费等共计50万元人民币；2本案诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2017年11月28日15时30分许，在省道××城市新桥镇林庄小学门口，被告纪某某驾驶豫Ｐ×××××号（牵引车）挂车（豫Ｐ×××××号）重型货车将位佳倩碾压死亡。此事故经项城市交通警察大队事故作出项公交认字【2018】第000242号认定书；认定被告纪某某负事故主要责任，受害人位佳倩负事故的次要责任。为此向人民法院起诉。
被告纪某某辩称：1、我们对交通事故事实及事故认定结果我们认可，2、原告主张的赔偿数额应当在法律规定的赔偿范围内依照双方的过错程度依法进行赔偿。3鉴于肇事车辆在被告三处投有交强险和商业险，且事故发生在保险期限内，故被告三应在交强险和商业险理赔限额内，根据过错程度承担赔偿责任，不足部分有被告纪某某赔偿，4、事故发生后，被告纪某某已支付原告丧葬费2万元，该款应从保
险公司理赔款中扣除，直接给付被告纪某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称：原告及被告纪某某应当提供保单、行车证、驾驶证、从业资格证原件，证明我公司在被告合法驾驶车辆的状态下，我公司对原告的损失进行赔偿，2、本案纪某某已经构成交通肇事罪，精神抚慰金不应支持，3、原告主张的被抚养人生活费，没有法律依据，不应当支持，4、本案诉讼费属于间接损失，我公司不应承担，5、应根据过错责任承担。
被告某某公司在法定期限内未提交答辩意见。
原告位某某、田某某向本院提交4组相关证据。
被告纪某某质证：证据1无异议，证据2有异议，应以事故认定为准，事故认定告知阶段，原告当时没有申诉，对事故没有提异议，因此，让被告纪某某全部赔偿，我们不认可，尸检报告无异议，纪某某的驾驶证、驾驶证副本无异议，对商业险、交强险保单无异议，证据3鉴定意见书真实性无异议，但举证目的有异议，只是证明事故发生时，受害人与机动车相撞的位置，事故认定责任的划分是分多方面的，因此，鉴定意见书不能确认事发时双方当事人的过错责任，证据4请法庭酌情认定。
对清单的质证：第一项、第二项按照法律规定，第三项主张过高，双方都不是故意的，原告也有一定的过错，法庭予以核定，第四项没有法律规定，不应支持，第五项由法庭酌情认定。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司质
证：同纪某某的质证意见。补充一点，被告纪某某应当提供从业资格证，否则我公司在商业险范围内不予赔偿，鉴定意见书认定的是本次事故中部分的事实，而事故认定书是综合全案而综合认定的责任划分，且原告对事故认定书没有复核且已经认可，因此有纪某某全部赔偿没有事实根据，我们应在商业险范围内承担70%。
对赔偿清单质证：第一项丧葬费是属于受害人处理丧事而产生的费用，原告没有提供受害人下葬费用的证据，而且原告主张过高，应按法律规定计算，第二项按法律规定计算，第三项同答辩意见，我们认为不应该赔付该项费用，如法院判决，应按照双方过错责任进行赔偿，我们认为在4万元以下较为事宜，第四项原告没有提供受害人需要抚养人的无劳动能力以及超出法律规定退休年龄的证据，该项费用不应支持，第五项，交通费属于丧葬费范围，属于重复计算，不应支持。
被告某某公司未到庭质证：
被告纪某某向本院提出4组相关证据：1、纪某某身份证复印件，证明基本情况，2、驾驶证、行驶证，证明纪某某手续齐全，是合法登记的车辆。3、保险两份，交强险11万元和商业险100万元且均是不计免赔，证明肇事车辆于2017年3月14日在被告公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。4、收条一份，证明事故发生后，纪某某已支付原告现金2万元。
原告位某某、田某某对被告纪某某的证据不提异议。但
是请法院保留被抚养人母亲因该事故产生的精神分裂引起
的丧失劳动能力要求赔偿的诉权。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司对被告纪某某证据不提异议。但是被告纪某某提供的证据均是复印件，请法院核实。
各方当事人围绕诉讼请求向本院提交了相关证据；本院组织各方当事人对证据进行了交换和质证：对当事人不提异议的证据本院当庭予以确认，并存卷佐证：对当事人提出异议的证据经核实综合确认事实如下：2017年11月28日15时30分许，在省道××城市新桥镇林庄小学门口，被告纪某某驾驶豫Ｐ×××××号（牵引车）挂车（豫Ｐ×××××号）重型货车将位佳倩碾压死亡。此事故经项城市交通警察大队事故作出项公交认字【2018】第000242号认定书；认定被告纪某某负事故主要责任，受害人位佳倩负事故的次要责任。为此向人民法院起诉。经查，受害人位佳倩生于2013年12月24日。父亲位某某生于1982年7月8日，母亲田某某生于1981年12月17日双方均为农村居民。被告纪某某在事故发生后支付原告丧葬费20000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。被告纪某某驾驶机动车发生道路交通事故造成受害人位佳倩死亡，且负事故的主要责任，侵犯了受害人的生命权，应当承担80%赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。结合事故认定书，原告在本次事故中应当承担20%的责任，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内范围内予以赔偿”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任”：“（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，“被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出和农村居民人均生活消费支出标准计算，二原告主张要求被扶养人生活费按照上述法律规定，二原告没有丧失劳动能力方面的证据，对此请求本院不予支持。原告田某某要求依法保留因该事故引起精神分裂症丧失劳动能力后的赔偿诉权符合法律规定。二原告在本次事故中的合理损失为：丧葬费25014元（50028元÷2），死亡赔偿金254383.6元（12719.18元×20/年），精神抚慰金酌定80000元，交通费酌定1500元共计360897.6元。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在第三者责任强制保险限额范围内赔偿二原告精神抚慰金、死亡赔偿金110000元。超出第三者强制保险责任限额范围内的死亡赔偿金、丧葬费、交通费等250897.6元，被告纪某某承担的部分由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在机动车第三者责任商业保险100万元限额内予以赔偿，二原告获得上述赔偿后，退还被告纪某某先期垫付的丧葬费20000元。
综上所述，被告纪某某驾驶机动车发生交通事故造成受害人死亡，对原告请求被告赔偿的合理部分，本院予以支持，被告应予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿二原告位某某、田某某精神抚慰金、死亡赔偿金共计110000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿二原告丧葬费、交通费、死亡赔偿金200718.08元
三、二原告获得上述赔偿后返还被告纪某某先期垫付的丧葬费20000元整。
四、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元，原告承担400元，被告纪某某承担4000元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 马 新
代理审判员 孙家立
代理审判员 韩瑞静
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 张 静