湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0703民初381号
原告：程某，男。
被告：张某，男。
被告：高某，男。
原告程某与被告张某、高某民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月11日公开开庭进行了审理。原告程某、被告高某到庭参加诉讼。被告张某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某向本院提出诉讼请求：1、判决被告张某偿还原告借款本金20000元，并按年利率6%从2017年11月23日起至偿还完毕之日止期间的迟延履行利息；2、被告高某对被告张某的上述借款本息承担连带偿还责任；3、被告张某、高某承担本案诉讼费。事实与理由：2017年10月15日，被告张某因做生意急需资金，通过原告的朋友高某介绍向原告借款30000元，暂借一个多月，等资金收回就偿还原告45000元，原告鉴于是朋友介绍又由朋友担保加之有利益可得就相信被告张某，原告当日通过手机微信和支付宝转款的方式向张某转款30000元，扣除10元的手续费后，张某得到29990元，张某于当日向原告出具借条一张“今借到程某现金人民币肆万伍仟元整（45000元）于11月22日归还，如未归还，拿车作抵押（川A7N2**），借款人：张某，担保人：高某，2017.10.15”，被告同时在借条上摁手印，借期届满后，张某没有自觉履行偿还借款本金义务，经原告催讨，张某于2017年11月30日通过手机微信向原告偿还10000元，尚欠20000元。原告后发现借条上所写抵押车辆系他人所有，为此原告数次找被告催讨，被告搪塞、拖延。为维护原告合法权益，特诉诸法院，请求依法裁判。
被告张某未向本院提交答辩意见，在举证期限内也未向本院提交任何证据。
被告高某辩称：原告程某借给被告张某30000元属实，为此本人提供了担保，但不应承担担保责任，本人系被欺骗的，因为张某隐藏借款目的，张某已经偿还原告25000元，相应证据需要收集。
被告高某在举证期限内未向本院提交任何证据。
对原告程某提交的借条及转账凭证，被告张某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证权利，被告高某对该证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定如下案件事实：被告高某与原告程某系朋友关系，2017年10月15日，被告张某因生意周转需要，通过高某结识程某，张某向程某借款30000元，高某提供担保，当日二被告向原告出具借条一份，载明“今借到程某现金人民币肆万伍仟元整（45000.00），于11月22日归还，如未归还拿车作抵押（川ATN2**），担保人：高某借款人：张某2017.10.15”，程某同日向张某转账30000元。借款期限届满后，被告张某未如约偿还借款，经过原告多次催讨，张某于2017年11月30日向原告偿还10000元。
本院认为，本案的争议焦点为：1、被告张某是否应偿还原告程某借款本金20000元及按年利率6%标准向原告支付逾期利息？2、被告高某是否应承担连带清偿责任？
关于争议焦点1，被告张某向原告程某借款30000元，经原告催讨已经偿还10000元，故对原告程某要求被告张某偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，被告所出具的借条既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，约定还款日期为2017年11月22日，但张某并未如期偿还，现原告主张张某自2017年11月23日起至偿还完毕之日止按照年利率6%支付迟延履行利息，符合法律规定，本院予以支持。
关于争议焦点2，《中华人民共和国担保法》第十九条规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。被告高某就被告张某向原告程某借款提供担保，未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。高某与原告未约定保证期间，现主债务履行期届满尚不足6个月，故对原告要求被告高某对被告张某的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人高某承担保证责任后，有权向债务人张某追偿。被告张某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告张某于本判决生效后十日内偿还原告程某借款本金20000元，并按借款本金20000元从2017年11月23日起至实际清偿之日止以年利率6%计付利息；
二、被告高某对被告张某的上述债务承担连带清偿责任，被告高某承担保证责任后，有权向被告张某追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告张某、高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审 判 员 陈凯枫
二〇一八年四月十一日
法官助理 汤亚伟
书 记 员 盛 娟
附相关法条:
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率的24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）即未约定借期内的利率，也为约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期利率还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
中华人民共和国担保法
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果