.福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0302民初1998号原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行，住所地：莆田市城厢区华亭镇圳头村紫山东路3号。负责人：金清锋，行长。委托诉讼代理人：杨伟敏，男，汉族，住仙游县。系原告员工。被告：徐春景，男，汉族，住莆田市城厢区。被告：陈开明，男，汉族，住莆田市城厢区。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行（以下简称：莆田农商行华亭支行）与被告徐春景、陈开明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨伟敏及被告徐春景到庭参加诉讼，被告陈开明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莆田农商行华亭支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告徐春景偿还借款本金人民币46409.84元及自2016年6月21日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息（已经偿还的利息人民币6409.84元应当予以扣除）；2、被告陈开明对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由上述二被告承担。事实和理由：2015年6月19日，原告与被告徐春景、陈开明签订《保证借款合同》，由被告徐春景向原告借款人民币46409.84元，借款期限12个月，月利率9.69‰。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。该笔借款及约定的利息、罚息及复息由被告陈开明提供连带担保。因被告于债务履行期限届满之日即2016年6月18日未按照合同约定履行义务，故原告于2017年5月9日向本院提起诉讼。被告徐春景、陈开明未作答辩。在本院审理过程中，原告莆田农商行华亭支行在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：一、二被告《居民身份证》复印件各1份，欲证明二被告主体适格。二、《保证借款合同》1份，欲证明原告与被告徐春景、陈开明签订《保证借款合同》，合同约定被告徐春景于2016年6月19日向原告借款人民币50000元，借款期限自2015年6月19日起至2016年6月18日止，借款月利率9.69‰，逾期还款按中国人民银行有关利率规定计算加收50%的罚息，该笔借款本金及约定的利息、罚息由被告陈开明提供连带责任保证等内容。三、《借款借据》1份，欲证明原告与被告徐春景立下《借款借据》，按合同约定向被告提供借款本金人民币50000元。四、《银行流水》1份，欲证明被告徐春景未按照合同约定偿还借款本息。五、《法律文书送达地址确认书》2份，欲证明被告徐春景、陈开明约定法律文书送达地址。对原告提供的证据，被告徐春景质证认为：对上述证据没有异议。被告徐春景未提供证据。本院审查认为，因被告陈开明未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下：2015年6月19日，原告莆田农商行华亭支行作为贷款人与被告徐春景作为借款人、被告陈开明作为保证人签订《保证借款合同》（合同编号：xx），约定：1、贷款人同意向借款人发放贷款人民币50000元。借款期限自2015年6月19日起至2016年6月18日止。贷款利率为月利率即固定利率9.69‰。按季结息，结息日为每季末月的第20日。2、借款人权利和义务：按合同约定履行债务。承担与本合同及本合同项下担保有关的保险、运输、登记、保管、鉴定、公证等所有费用，以及贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费等），但房屋登记费等国家有专门规定或双方另有约定的除外等。3、保证人愿为贷款人按本合同与借款人所形成的债权提供保证担保。保证方式为连带责任保证。保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；如贷款展期且保证人继续承担连带责任保证，保证期间为展期后债务履行期限届满之日起二年；如发生法律法规规定或本合同约定的事项，导致本合同项下债务被贷款人宣布提前到期，保证期限为贷款人确定的债务提前到期之日起二年。保证担保的范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费等）。4、本合同生效后，任何一方违约，应承担相应的法律责任，并赔偿对方的经济损失。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息（遇人民银行利率政策调整，按其规定执行）。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。借款人、保证人违约，贷款人有权要求其限期纠正；停止发放本合同尚未发放的贷款、提前收回尚未到期的贷款；要求借款人追加担保；有权解除合同等。6、如发生下列情形之一，贷款人有权在通知借款人、保证人后，宣布本合同项下贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同，借款人、保证人同意无条件放弃抗辩权：借款人在本合同项下任何一期贷款本金或利息逾期10日（含）以上；借款人或保证人明确表示或以自己的行为表明不履行本合同项下的义务；发生其他可能影响贷款人债权实现的情形等。同日，原告莆田农商行华亭支行按照合同约定向被告徐春景发放借款人民币50000元，并产生《借款借据》1份。《借款借据》约定：借款人徐春景、借款金额人民币50000元、担保方式为保证、借款利率为9.69‰、借款日期为2015年6月19日、还款日期为2016年6月18日。根据原告提供的《银行流水》载明：交易日期2016年8月22日发生归还逾期本金3590.16元、归还表内应收息1469.65元、归还逾期应收息132.07元、归还表外复息393.63元、归还表外利息4414.49元。因被告徐春景于债务履行期限届满之日即2016年6月18日起未按照合同约定偿还剩余借款本金人民币46409.84及相应的利息、罚息、复息，被告陈开明未能按照合同约定承担保证责任，故原告于2017年5月9日向本院提起诉讼。综上所述，本院认为，原告莆田农商行华亭支行与被告徐春景、陈开明签订的编号为xx《保证借款合同》意思表示真实，内容合法有效，本院予以确认。被告徐春景于债务履行期限届满之日即2016年6月18日起未按照合同约定偿还剩余借款本金人民币46409.84及相应的利息、罚息、复息，故原告主张被告徐春景偿还借款本金人民币46409.84元及相应的利息、罚息、复息，本院予以支持。被告陈开明自愿为诉争借款提供连带责任保证，故原告主张被告陈开明对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告陈开明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐春景应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行借款本金人民币46409.84元及该款自2016年6月21日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息（已经偿还的利息人民币6409.84元应予以扣除）；二、被告陈开明对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1160元，减半收取计人民币580元，由被告徐春景、陈开明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员 刘 明二〇一七年六月十九日书记员 方怡青附：本案相关的法律法规：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。