福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0503民初2659号
原告：中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所福建省泉州市丰泽区刺桐路689号，统一社会信用代码91350500772920333L。
主要负责人：郑学泉，该分行行长。
委托诉讼代理人：陈莉、蔡陵燕，福建瀛莱律师事务所律师。
被告：雷寿南，男，1978年11月12日出生，畲族，住福建省宁化县。
被告：伍德华，女，1979年6月1日出生，汉族，住福建省宁化县。
被告：詹艺萌，男，1975年4月26日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
原告中国民生银行股份有限公司泉州分行（以下简称民生银行泉州�行）与被告雷寿南、伍德华、詹艺萌金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行泉州分行的委托诉讼代理人蔡陵燕、被告詹艺萌到庭参加诉讼。被告雷寿南、伍德华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行泉州分行向本院提出诉讼请求：1、被告雷寿南、伍德华立即偿还借款本金11224.3元，利息、罚息、复利合计41712.14元，及自2017年3月15日起至实际还款之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定执行）；2、被告雷寿南、伍德华偿付原告民生银行泉州分行垫付的律师代理费1800元；3、本案受理费、公告费260元由二被告共同承担。事实和理由：2014年1月7日，原告民生银行泉州分行与被告雷寿南、伍德华签订《个人额度借款合同》一份，约定被告雷寿南、伍德华向原告民生银行泉州分行申请额度借款15万元，额度使用期限为2014年1月28日起至2015年1月28日止，贷款利率为月息10‰；还款方式为按月结息，到期一次还本；逾期利率和罚息利率为合同贷款利率基础上加收50%。因二被告违约致使原告民生银行泉州分行采取诉讼方式实现债权的，二被告应承担原告民生银行泉州分行为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。被告詹艺萌自愿对被告雷寿南、伍德华的上述债务承担连带保证责任，担保范围为合同约定的主债权本金和利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和其他应付合理费用。合同签订后，被告雷寿南在额度内于2014年1月29日向原告民生银�泉州分行借款15万元，起息日期2014年1月29日，到期日期2015年1月28日，年利率12%，罚息利率18%。借款期限届满，但被告雷寿南并未依约偿还借款，至2017年3月14日，被告雷寿南拖欠原告民生银行泉州分行借款本金11224.3元，利息3193.34元，罚息、复利合计38518.8元。本案借款发生在被告雷寿南、伍德华夫妻关系存续期间，被告伍德华亦在《个人额度借款合同》上签字确认，本案借款为被告雷寿南、伍德华夫妻共同债务，应由被告雷寿南、伍德华承担共同还款责任。原告民生银行泉州分行起诉后，实际支付律师费为1800元，据此变更第二项诉讼请求。
被告雷寿南、伍德华未作答辩。
被告詹艺萌辩称，被告雷寿南、伍德华向原告民生银行泉州分行借款的期限自2014年1月28日起至2015年1月28日止。被告�寿南至借款期限届满尚未还清本金及相关利息，对此事本人并未知情。原告民生银行泉州分行在还款期限届满后，至今已超过两年，亦未对本人提出要求，原告民生银行泉州分行对本人的诉讼请求已超过诉讼时效，请求法院依法驳回原告民生银行泉州分行对本人的诉讼请求。
本院经审理查明的事实与原告民生银行泉州分行的陈述一致。另查明，原告民生银行泉州分行与被告雷寿南、伍德华签订的《个人额度借款合同》约定，对不能按时支付的利息，按逾期利率按月计收复利。保证期间为合同债务人履行债务期限届满之起两年。
以上事实，有原告民生银行泉州分行提供的身份证、结婚证、《个人额度借款合同》、个人账户对账单、欠款数据、律师代理费发票及庭审中原告民生银行泉州分行陈述为证。被告詹艺萌对欠款数据、对账单表示不清楚，其余证据无异议，且未提供证据。被告雷寿南、伍德华未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院对上述事实予以确认。
本院认为，原告民生银行泉州分行与被告雷寿南、伍德华签订的借款合同，系双方真实意思表示，依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。被告雷寿南、伍德华在借款合同期限届满后未依约按时还款付息，已构成违约。原告民生银行泉州分行据此要求二被告清偿借款，具有事实与法律依据，本院予以支持。原告民生银行泉州分行因本案诉讼支出律师代理费1800元、公告费260元，被告雷寿南、伍德华应依约承担。被告詹艺萌自愿为被告雷寿南、伍德华的上述借款提供连带保证担保，原被告约定保证期间为主债务届满之日起两年，本案债务自2015年1月28日到期，而原告民生银行泉州分行于2017年4月6日起诉，已超过两年。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”原告民生银行泉州分行主张其有向被告詹艺萌电话催讨，但未提供相应证据证明，应承担举证不能的法律后果。据此，被告詹艺萌无需承担本案保证责任。对于原告民生银行泉州分行要求被告詹艺萌承担连带清偿责任的诉求，本院不予支持。被告雷寿南、伍德华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法�第十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告雷寿南、伍德华应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司泉州分行借款本金11224.3元，利息、罚息、复利合计41712.14元，并支付自2017年3月15日起至款项付清之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《个人额度借款合同》约定计算的利息、罚息、复利；
二、被告雷寿南、伍德华应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司泉州分行律师代理费1800元；
三、驳回原告中国民生银行股份有限公司泉州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1274元、公告费260元，由被告雷寿南、伍德华负担（其中公告费260元已由原告中国民生银行股份有限公司泉州分行预缴，应直接支付予原告中国民生银行股份有限公司泉州分行）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 杨 伟
代理审判员 梁超毅
人民陪审员 叶小兰
二〇一七年十一月九日
书 记 员 张佳婷
附注所引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一�支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履�期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。