云南省石屏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2525刑初92号
公诉机关石屏县人民检察院。
被告人普xx，男。2016年5月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于石屏县看守所。
法定代理人普x1，男。系被告人普xx之父。
翻译人白xx，男。
指定辩护人董俊，意正律师事务所律师。
被告人白x1，男。2016年5月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于石屏县看守所。
被告人石xx，男。2016年5月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于石屏县看守所。
法定代理人石x1，男。系被告人石xx之父。
指定辩护人戴继永，石屏县法律援助工作管理局律师。
石屏县人民检察院以石检公诉刑诉[2016]78号起诉书指控被告人普xx、白x1、石xx犯盗窃罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭进行了审理。石屏县人民检察院委派邱砚华、宋凯到庭执行职务，被告人普xx、白x1、石xx，法定代理人普x1、石x1，翻译人白xx，辩护人董俊、戴继永到庭参加诉讼。现已审理终结。
石屏县人民检察院指控：被告人普xx、白x1、石xx以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人普xx盗窃数额巨大，被告人白x1、石xx盗窃数额较大。三被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人普xx、石xx作案时未满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚。被告人普xx、白x1、石xx认罪态度较好，可以从轻处罚。建议对被告人普xx、白x1在有期徒刑二年至三年之间量刑，并处罚金，对被告人石xx在有期徒刑一年零六个月至二年零六个月之间量刑，并处罚金。公诉机关就指控的事实提交了相应的证据进行质证。
被告人普xx对公诉机关的指控没有异议，请求从轻判处
法定代理人普x1请求对被告人普xx从轻处罚。
指定辩护人董俊对公诉机关指控被告人普xx犯盗窃罪没有异议。辩护认为，案发时被告人普xx系未成年人，案发后被告人普xx能如实供述犯罪事实，自愿认罪。建议对被告人普xx在有期徒刑二年以内量刑。
被告人白x1对公诉机关的指控没有异议，请求从轻判处
被告人石xx对公诉机关的指控均没有异议，请求从轻判处。
法定代理人石x1请求对被告人石xx从轻处罚。
指定辩护人戴继永对公诉机关指控被告人石xx犯盗窃罪没有异议。辩护认为，案发时被告人石xx系未成年人，且作案时其作用较小，抓获时未反抗，案发后被告人石xx能如实供述犯罪事实，自愿认罪。建议对被告人石xx从轻处罚、适用缓刑。
经审理查明：
1、2016年3月30日，被告人普xx窜至红河县浪堤镇农贸市场门口附近，将被害人张xx停放在该处的云GRK8**红色恒胜牌HS250ZH正三轮载货摩托车盗走。经鉴定，被盗红色恒胜牌HS250ZH正三轮载货摩托车价值人民币12420元。
2.2016年5月11日凌晨，被告人白x1、普xx、石xx三人骑摩托车窜至石屏县坝心镇陆来村，将被害人陆xx停放在该村的红色凯诺牌正三轮摩托车（车辆识别码:LRYHDNZ05E0002233）盗走。经鉴定，被盗红色凯诺牌正三轮摩托车价值人民币12240元。
3、2016年5月12日凌晨，被告人白x1、普xx、石xx三人骑摩托车窜至石屏县宝秀镇龙口村水塘旁，将被害人李xx停放在该处的云GTL6**红色恒胜牌HS250-2正三轮载货摩托车（车辆识别代码:LUAHHN201FB000614）及车厢内的“耕成”牌黄色微耕机一台盗走。经鉴定，该被盗正三轮载货摩托车价值人民币13110元，被盗微耕机价值人民币2660元。
另查明，2016年5月12日11时许，被告人普xx、白x1、石xx在红河县浪堤镇“普戈水井”处被红河县公安局民警人赃俱获。被公安民警查获的红色凯诺牌正三轮摩托车、云GTL6**红色恒胜牌HS250-2正三轮载货摩托车、微耕机经扣押后已发还被害人陆xx、李xx；作案工具云GJK2**隆鑫牌黑色二轮摩托车、剪刀一把、赃款现金人民币700元，经扣押后已随案移送至本院；云GJK2**隆鑫牌黑色二轮摩托车所有人为白x1。
在审理过程中，法庭了解到被告人普xx读完小学后随父母打工，但缺乏父母、家人的管教，经常同社会无业人员一起玩乐，沾染了嗜酒抽烟等恶习，玩乐时因缺乏金钱致走上犯罪道路。被告人石xx读完小学五年级后辍学回家，但因家庭中子女较多，缺乏父母、家人的管教，经常同社会无业人员一起玩乐，交友不慎，玩乐时因缺乏金钱致走上犯罪道路。案发后，被告人普xx、石xx表示很后悔、认罪。
上述事实，有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、被害人的陈述、辨认笔录及照片、物证照片、扣押清单、扣押决定书、发还物品清单、随案移交物品清单、鉴定意见及通知书、被告人的供述和辩解、社会调查报告、户口证明等证据，经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，与案件事实相关联，足以认定。
本院认为，被告人普xx、白x1、石xx以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中，被告人普xx作案3起，盗窃财物价值人民币40430元，盗窃数额巨大；被告人白x1、石xx各作案2起，盗窃财物价值均为人民币28010元，均属盗窃数额较大。三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的规定，均构成盗窃罪，应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人普xx、石xx犯罪时未满十八周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款“已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚”之规定，应当对二被告人从轻或者减轻处罚。被告人普xx、白x1、石xx案发后认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚”的规定，可对被告人普xx、白x1、石xx从轻处罚。公诉机关对被告人普xx、白x1、石xx的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人普xx、白x1、石xx请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。指定辩护人董俊辩护认为“案发时被告人普xx系未成年人，案发后被告人普xx能如实供述犯罪事实，自愿认罪”，及指定辩护人戴继永辩护认为被告人石xx“系未成年人，抓获时未反抗，能如实供述犯罪事实，自愿认罪”的辩护意见，本院予以采纳；指定辩护人董俊建议对被告人普xx“在有期徒刑二年以内量刑”、指定辩护人戴继永认为被告人石xx“作案时其作用较小”、“建议对被告人石xx适用缓刑”等的辩护意见，本院不予采纳。
综上，本院为保护公民的人身及财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人普xx犯盗窃罪,判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月13日起至2018年11月12日止。罚金限判决生效之日一次性缴纳。）
二、被告人白x1犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月13日起至2018年5月12日止。罚金限判决生效之日一次性缴纳。）
三、被告人石xx犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月13日起至2018年1月12日止。罚金限判决生效之日一次性缴纳。）
四、作案工具云GJK2**隆鑫牌黑色二轮摩托车、剪刀一把、赃款现金人民币700元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 车丽英
二〇一六年九月十二日
书记员 唐 瑾