福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵民初字第3529号
原告邵武市农村信用合作联社城南信用社，地址：邵武市解放中路**号，机构代码证号：××。
代表人章月成，主任。
委托代理人沙志忠，福建欣开元律师事务所律师。
被告鄢继昌，男，1984年1月出生，汉族，住邵武市下沙镇分站村村民，住该村坳上。身份证号：3507811984********。
被告黄文娟，女，1988年6月出生，汉族，邵武市下沙镇分站村村民，住。
被告章彦，男，1979年10月出生，汉族，个体工商户，住邵武市。
被告焦怀林，女，1978年8月出生，汉族，个体工商户，住邵武市。
被告章明，男，1986年9月出生，汉族，个体工商户，住邵武市。
原告邵武市农村信用合作联社城南信用社（以下简称城南信用社）诉被告鄢继昌、黄文娟、焦怀林、章彦、章明金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法由审判员罗思珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告城南信用社委托代理人沙志忠到庭参加诉讼，被告鄢继昌、黄文娟、焦怀林、章彦、章明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告城南信用社诉称，2014年10月28日，原告与被告鄢继昌签订《保证借款合同》一份。该合同约定：1、借款金额50，000元整；2、借款期限自2014年10月28日起至2015年10月20日止；3、被告焦怀林、章彦、章明自愿承担连带保证责任，保证担保范围包括本合同项下的主债权本金、利息、罚息及实现债权的一切费用；4、被告鄢继昌承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务等所有费用。合同签订后，原告即按合同约定向被告发放了贷款50，000元。该笔借款系被告鄢继昌与被告黄文娟夫妻关系存续期间所产生。借款到期后，截止至2015年10月15日，被告拖欠本金50，000元，利息（含罚息）5，992.89元未支付，被告焦怀林、章彦、章明也未承担连带保证责任。原告故诉至人民法院，请求法院依法判令：1、被告鄢继昌、黄文娟共同清偿借款50，000元及支付截止于2015年10月15日止的利息5，992.89元和支付从2015年10月16日起至清偿全部借款时的利息（含罚息）；2、被告鄢继昌、黄文娟赔偿原告律师代理费损失2，239元；3、被告章彦、焦怀林、章明为被告鄢继昌、黄文娟向原告支付的借款本息（含复利、罚息）、诉讼费、律师代理费承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告鄢继昌、黄文娟、焦怀林、章彦、章明均未答辩。
原告城南信用社为证明自己的诉讼主张，向本院提供了以下5份证据：
书证1：保证借款合同。证明2014年10月28日原告与被告鄢继昌签订了《保证借款合同》，合同约定对借款金额50，000元、期限自2014年10月28日起至2015年10月20日止、被告章彦、焦怀林、章明共同担保承担连带保证责任，保证担保的范围、违约责任的事实。
书证2：借款借据。证明原告按合同约定向被告发放了借款50，000元的事实。
书证3：贷款利息清单。证明截止2015年10月15日的利息5，992.89元的事实。
书证4：结婚证。证明被告鄢继昌和被告黄文娟，被告章彦和被告焦怀林系夫妻关系的事实。
书证5：委托代理协议书。证明原告为实现债权需支付律师代理费2，239元的事实。
被告鄢继昌、黄文娟、焦怀林、章彦、章明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃质证的权利。经审查，本院认为，原告所提交的上述证据的形式和来源均符合法律规定，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院予以采信。
被告鄢继昌、黄文娟、焦怀林、章彦、章明均未提供证据。
根据上述采信的证据以及原告在庭审中的陈述，可以证明以下事实：
2014年10月28日，原告与被告鄢继昌签订《保证借款合同》一份。该合同约定：1、被告鄢继昌向原告借款金额50，000元，借款期限自2014年10月28日起至2015年10月20日止，月利率11.5%，贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计算利息，即按合同利率加收50%计收利息；被告鄢继昌承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务等所有费用。被告焦怀林、章彦、章明自愿承担连带保证责任，保证担保范围包括本合同项下的主债权本金、利息、罚息及实现债权的一切费用，保证期间为本合同债务连续性期限届满之日起二年。被告黄文娟在该合同中签署“无条件承诺共同承担还款责任”。合同签订后，原告即按合同约定向被告发放了贷款50，000元。借款到期后，被告鄢继昌、黄文娟未按约定归还借款及利息，被告焦怀林、章彦、章明亦未履行保证责任，截止至2015年10月15日，尚欠本金50，000元，利息（含罚息）5，992.89元。同时查明，借款时被告鄢继昌与被告黄文娟系夫妻关系。另查明，原告为实现债权，花费律师代理费2，239元。
本院认为，原告城南信用社与被告鄢继昌、焦怀林、章彦、章明签订的《保证借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原告已按合同约定向被告鄢继昌发放了贷款，被告应按合同约定按时归还原告借款本金及利息。被告未归还借款本金及利息的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。双方在合同中明确约定由借款人承担合同项下的律师费，故原告要求被告赔偿其因实现债权所花费的律师代理费，本院予以支持。原告诉请被告焦怀林、章彦、章明对被告鄢继昌应承担归还借款本金、利息、律师费等义务负连带清偿责任的请求，有合同约定，本院予以支持。被告黄文娟明确表示“无条件承诺共同承担还款责任，且根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”故原告要求被告黄文娟共同归还原告借款的诉讼请求，本院予以支持。本案被告鄢继昌、黄文娟、焦怀林、章彦、章明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告鄢继昌、黄文娟应于本判决生效之日起十日内共同清偿原告邵武市农村信用合作联社城南信用社借款本金50，000元及利息（含罚息和复利）5，992.89元（截止于2015年10月15日止），并支付从2015年10月16日起至借款还清之日止按合同约定的利息（含罚息）。
二、被告鄢继昌、黄文娟应于本判决生效之日起十日内赔偿原告律师代理费2，239元。
三、被告章彦、焦怀林、章明对上述债务承担连带清偿责任。
四、被告章彦、焦怀林、章明承担保证责任后，可以向被告鄢继昌、黄文娟追偿。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，256元，减半收取628元，由被告鄢继昌、黄文娟、章彦、焦怀林、章明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 罗思珍
二〇一五年十二月八日
书 记 员 张 明
本案依据的主要法律条文及申请执行提示
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。