安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）皖13刑终72号
原公诉机关安徽省萧县人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭岗，男，1979年9月16日出生于安徽省萧县，汉族，文盲，农民，住萧县。因犯非法拘禁罪、非法持有枪支罪于2011年11月16日被萧县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2012年9月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月6日被萧县公安局刑事拘留，同年1月19日被萧县人民检察院批准逮捕，同日被萧县公安局执行逮捕，同年1月24日被萧县公安局决定取保候审，因涉嫌犯抢劫罪于同年5月20日被萧县公安局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪、抢劫罪于同年6月2日被萧县人民检察院批准逮捕，次日被萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。
辩护人陈召，安徽烁光律师事务所律师。
辩护人杜飞，安徽烁光律师事务所实习律师。
安徽省萧县人民法院审理萧县人民检察院指控原审被告人郭岗犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2017年12月18日作出（2017）皖1322刑初545号刑事判决。原审被告人郭岗不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判依据《户籍信息》、《发破案经过》、《到案经过》等书证、鉴定意见、证人郝某1、张某3等人证言、被害人宋某、张某1等人陈述、被告人郭岗供述等证据认定：
一、盗窃事实
2016年6月至2017年1月间，被告人郭岗在萧县圣泉乡、刘套镇境内，先后多次入户盗窃被害人家中财物。
二、抢劫事实
2017年5月20日7时许，被告人郭岗到萧县杨楼镇油坊村，翻墙进入被害人张某1院中行窃时被张某1发现，在张某1抓捕郭岗时，郭岗持砖头威胁张某1，后郭岗被张某1及家人、群众抓获。
原判认为：被告人郭岗的行为分别构成抢劫罪、盗窃罪。郭岗一人犯数罪，应实行数罪并罚。郭岗具有累犯情节，依法对其从重处罚；郭岗归案后，能如实供述其盗窃事实，系坦白，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决被告人郭岗犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六千元。
郭岗上诉称：其既没有持砖头也没有以言语威胁被害人张某1，其行为不构成抢劫罪。
辩护人辩护称：郭岗在盗窃张某1财物时被发现，在逃跑过程中没有对他人实施伤害，郭岗主观上仅具有盗窃故意，没有抢劫故意。原判认定郭岗犯抢劫罪定性不准，请求二审法院依法改判。
经审理查明：
一、盗窃事实
（一）2017年1月6日9时许，上诉人郭岗到萧县圣泉乡郝楼村，翻墙进入村民宋某家中，将宋某卧室内的3箱青瓷兰花原浆白酒窃取并搬出院外，后再次返回宋某家中盗窃2桶金龙鱼牌食用油时被村民郝某1发现并抓获。赃物被追回。经萧县价格认定中心认定，被盗白酒价值人民币300元，被盗食用油价值人民币80元。
（二）2016年农历6月份的一天，郭岗到萧县圣泉乡康王庄村，翻墙进入村民冯某家中，窃取绿源牌电动车上电瓶4块。
（三）2016年农历8月份的一天上午，郭岗到萧县刘套镇李圩村张某2家，窃取村民张某2养殖的4只公鸡。案发后，郭岗将赃物折款退赔失主。
（四）2016年农历8月份的一天上午，郭岗到萧县刘套镇李圩村，进入村民陈某家中，窃取2瓶白酒和1箱天山雪牌牛奶。案发后，郭岗退赔了失主。
（五）2017年1月5日12时许，郭岗到萧县圣泉乡北城集村，翻墙进入村民魏某家西院的养殖场，窃取5只白鹅。
（六）2016年7、8月份的一天，郭岗到萧县圣泉乡李大楼村，进入村民李某1家中，窃取半桶食用油、2只鸭子。
上述事实，有现场勘查笔录、现场图、现场照片、指认照片、鉴定意见、证人郝某1、郝某2斗等人证言、被害人宋某、冯某、张某2、陈某、魏某、李某1陈述、被告人郭岗供述予以印证。二审期间，郭岗对上述盗窃事实不持异议。
二、抢劫事实
2017年5月20日7时许，郭岗骑摩托车到萧县杨楼镇油坊村，翻墙进入被害人张某1家院内，当郭岗撬锁进入堂屋行窃时被返回家中的张某1发现。郭岗翻墙逃跑，在张某1追捕郭岗过程中，郭岗持砖头威胁张某1，后郭岗被张某1及亲属、群众抓获。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、现场勘验笔录、现场图及现场照片证明，本案案发现场及郭岗指认现场等情况。
2、证人张某3证明，2017年5月20日7时许，他听到父亲张某1喊抓小偷，他出家门看到父亲正拽着一个男子，该男子说要拿砖头砸伤他父亲。
3、证人张某4证明，2017年5月20日7时许，他看到他父亲张某1和他兄弟张某3拽着个人，他到跟前才知道是抓个小偷。张某3说小偷要拿砖头砸他父亲。
4、被害人张某1陈述，案发当日7时许，他回家发现有一个30多岁的男子从他家的堂屋里窜出来，翻墙向西边田地里跑，他追这个男子，该男子从地上捡起一块砖头威胁他说“你再追，我就砸死你”，后该男子扔掉砖头骑摩托车想走，他抓住该男子衣领往后一拽，二人一起摔倒了，接着他就喊人，他儿子张某3、张某4及邻居袁某把该男子控制住。
5、上诉人郭岗供述与辩解，2017年5月20日上午，他骑着摩托车进入杨楼的一个村庄想偷点东西，他发现该村路北有一户人家，他将摩托车停放在该户西边坑前，翻墙入院，进到堂屋时，他听见有人开门，他看到一个老头进入院内，就从院西侧墙头往外翻，朝停放摩托车的位置跑，老头在后面追，他从地上捡起一块砖头吓唬老头说“你再追，我砸死你”，后他骑摩托车想走，被老头抓住衣服，他连摩托车一起摔倒后，老头抓着他衣服不松手，并抱着他胳膊喊抓小偷，之后来了几个人将他抓获。他盗窃时带着一个铁制弹弓和十多颗钢珠。
本案其他综合证据：
1、《户籍信息》证明，郭岗于1979年9月16日出生于安徽省萧县。
2、《发破案经过》、《到案经过》证明，本案案发及郭岗到案等情况。
3、萧县人民法院（2011）萧刑初字第00254号《刑事判决书》、《释放证明》证明，郭岗因犯非法拘禁罪、非法持有枪支罪于2011年11月16日被判处有期徒刑一年六个月，2012年9月20日刑满释放。
上述证据，均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，本院予以确认。
关于郭岗及辩护人提出郭岗的行为不构成抢劫罪的上诉理由及辩护意见，经查：被害人张某1陈述，他发现有一男子在他家中盗窃，该男子逃跑，他追该男子时，该男子从地上捡起一块砖头威胁他；上诉人郭岗供述，他在一住户家中盗窃时被老头发现，他翻墙逃跑，老头追他，他从地上捡起一块砖头吓唬老头；证人张某3证明，该男子说要拿砖头砸伤张某1；证人张某4证明，听张某3说该男子要拿砖头砸张某1。上述证据相互印证，足以认定郭岗在实施入户盗窃被发现后，在逃跑过程中为抗拒抓捕而持砖头威胁被害人张某1的事实，郭岗的行为符合“行为人入户盗窃后为抗拒抓捕在户外以暴力相威胁的，以抢劫罪定罪处罚”的情形。故郭岗该上诉理由及辩护人该辩护意见均不成立，本院不予采纳。
本院认为：上诉人郭岗以非法占有为目的，采取秘密手段，多次入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪；郭岗在实施入户盗窃时因被发现而逃跑，为抗拒抓捕，在户外以暴力威胁被害人，其行为又构成抢劫罪。郭岗一人犯二罪，应实行数罪并罚；郭岗归案后，能如实供述其盗窃事实，依法对其从轻处罚；郭岗因犯非法拘禁罪、非法持有枪支罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人郭岗的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 从 前
审 判 员 祁 磊
审 判 员 王 鹏
二〇一八年二月二十四日
法官助理 代凤君
书 记 员 解飞翔
附本案适用的相关法律条款：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；