湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0117民初645号
原告：万涛，男，1971年12月15日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市，
委托诉讼代理人：杨帆，湖北为维律师事务所律师。
被告：武汉重冶阳逻重型机械制造有限公司，住所地武汉市阳逻经济开发区阳发路特3号。
法定代表人：钱菊生，公司董事长。
被告：武汉重冶机械成套设备集团有限公司，住所地武汉市阳逻经济开发区红岗村花园村第4栋1-4层。
法定代表人：钱菊生，董事局主席。
以上两被告共同委托诉讼代理人：吴昊，湖北元申律师事务所律师。
原告万涛与被告武汉重冶阳逻重型机械制造有限公司、被告武汉重冶机械成套设备集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月26日立案受理后，由审判员黄芳独任审判，于2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告万涛的委托诉讼代理人杨帆、被告武汉重冶阳逻重型机械制造有限公司、被告武汉重冶机械成套设备集团有限公司的共同委托诉讼代理人吴昊均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告万涛向本院提出诉讼请求：1.依法判决两被告共同偿还原告借款300万元（利息按月息2%计算，从2014年8月份计算至本息付清）；2.本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：2014年8月，两被告向原告借款共计借款65000000元，原告实际出资借款为600万元，其中300万元原告已通过民事判决予以确认，就下欠300万元借款，原、被告于2016年8月5日达成还款协议，由被告武汉重冶阳逻重型机械制造有限公司从2017年4月1日至2018年1月31日分10期还清，被告武汉重冶机械成套设备集团有限公司承担连带保证责任。但协议签订后，被告一直未向原告还款，故原告诉至本院，提出如上诉讼请求。
被告武汉重冶阳逻重型机械制造有限公司、被告武汉重冶机械成套设备集团有限公司共同答辩称，2014年7至8月间，武汉重冶机械成套设备集团有限公司与万涛签订数份借款合同，对借款的事实及数额无异议。但需说明的事实是我公司收到借款后，万涛及湖北宇仙商贸有限公司的有关人员将被告9000吨模具钢材作为借款抵押拖走。如万涛在本案中的债权予以确认，确认的债权应从总借款中扣减，同时也应扣减原告拖走被告钢材款的价值。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原、被告向本院提交的证据，原、被告对对方提交的证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年7月至8月间，原告万涛与被告武汉重冶阳逻重型机械制造有限公司、被告武汉重冶机械成套设备集团有限公司签订数份借款合同，合同借款总额为6800万元，实际借款总额为6500万元。2016年8月5日，原告万涛与被告武汉重冶阳逻重型机械制造有限公司签订了一份还款协议，协议约定：1、2014年7月至8月间，甲方（万涛）以本人名义与乙方（武汉重冶阳逻重型机械制造有限公司）、丙方（武汉重冶机械成套设备集团有限公司）签订借款合同，并向乙方丙方提供了共计6500万元借款；2、借款6500万元，甲方本人实际出资600万元，其余5900万系他人出资，甲方已向乙方丙方提交了书面情况说明并附相关证明资料；3、甲方实际提供的600万元借款中有300万元甲方已向仙桃市人民法院起诉，现生效判决已确认该300万元借款的权利；4甲、乙、丙三方确认，乙方下欠甲方借款本金600万元，其中300万元已由仙桃法院判决确认，另300万元甲乙丙达成相关还款协议，并严格按协议执行；5、乙方同意，对甲方的300万元借款本金所产生的利息利率及起算时间，仍按2014年8月12日甲、乙、丙三方签订的1700万元《借款合同》利率约定履行，但应以300万元本金为基数；6、乙方（武汉重冶阳逻重型机械制造有限公司）承诺前述300万元本金及利息于2017年4月1日起至2018年1月31日分10期支付，每月1日支付当期借款本金及利息；7、前述300万元借款本金在2017年4月1日前所产生的利息以及支付方式，由甲、乙双方另行协商；8、丙方（武汉重冶机械成套设备集团有限公司）承诺仍按原《借款合同》的约定向甲方承担保证责任。原告万涛在甲方一栏签名并加盖湖北宇仙商贸有限公司公章，被告武汉重冶阳逻重型机械制造有限公司、被告武汉重冶机械成套设备集团有限公司分别在乙方、丙方栏加盖公章。
庭审中查明，原、被告向本院提交的借款合同均系复印件，但两份借款合同中除了借款利息一栏不一致外，其余内容均相同。原告提交的借款合同（复印件）中对利息的约定为月利率2%，被告提交的借款合同（复印件）中对利息的约定空白。
另查明，湖北宇仙商贸有限公司于2017年8月2日出具借款说明，内容为：“2014年7月31日，我公司向武汉重冶阳逻重型机械制造有限公司的账号（73×××65）汇款2000万元，对方于2014年8月11日退还我公司300万元，并于2014年8月12日重新签订了借款合同，实际借款为1700万元，其中有300万元系万涛个人出资，由万涛本人收取”。
本院认为，被告武汉重冶阳逻重型机械制造有限公司欠原告万涛借款300万元的事实清楚，证据确实充分，有湖北宇仙商贸有限公司出具的借款说明及原告万涛与被告武汉重冶阳逻重型机械制造有限公司、被告武汉重冶机械成套设备集团有限公司签订的还款协议书在卷证实，故被告武汉重冶阳逻重型机械制造有限公司应承担偿还借款的民事责任。被告武汉重冶机械成套设备集团有限公司在借款协议书中盖章确认愿意对借款承担保证责任，该行为系其真实意思表示，对其具有约束力，故被告武汉重冶机械成套设备集团有限公司对被告武汉重冶阳逻重型机械制造有限公司所借债务应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告要求被告按月利率2%支付借款利息，因双方在还款协议中约定借款利息按2014年8月12日双方签订的《借款合同》中约定的利率履行。被告向本院提交的《借款合同》复印件中对利率没有约定，且原告未能向本院提交借款合同原件，故本院认定原、被告签订的借款合同中对借款利率视为约定不明，故原告万涛主张按月利率2%计算利息的请求本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告武汉重冶阳逻重型机械制造有限公司向原告万涛承诺的还款时间为2017年4月1日起至2018年1月31日分10期支付，故借款300万元的逾期利息计算时间应从2017年4月1日起算。被告武汉重冶阳逻重型机械制造有限公司抗辩称，万涛及湖北宇仙商贸有限公司的有关人员将被告9000吨模具钢材作为借款抵押拖走，应扣减原告拖走被告钢材款的价值。本院认为，被告向本院提交原告万涛出具的情况说明，不能证实原告万涛个人收取和处理了被告提供抵押的9000吨模具钢材，故对其抗辩理由本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告武汉重冶阳逻重型机械制造有限公司偿还原告万涛借款计人民币300万元及逾期付款利息（利息以本金300元为基数，自2017年4月1日起计算至本判决确定给付之日止，按年利率6%计算），此款定于本判决书生效之日起十日内付清；
二、被告武汉重冶机械成套设备集团有限公司对上述第一项被告武汉重冶阳逻重型机械制造有限公司支付的款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告万涛的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元，减半收取15400元，由被告武汉重冶阳逻重型机械制造有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 黄芳
二〇一八年四月一日
书记员 袁甜