浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0681民初8005号原告：中国工商银行股份有限公司诸暨支行，住所地：诸暨市暨阳街道暨阳路158号。负责人：傅锡炎，系该支行行长。委托诉讼代理人：周胜军、马栩，浙江春森翔律师事务所律师。被告：诸暨市佳能袜业有限公司，住所地：诸暨市草塔镇灵水村。法定代表人：戚国才被告：戚国才，男，1963年9月28日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被告：朱惠菊，女，1962年11月7日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被告：诸暨市佳能袜厂，住所地：诸暨市草塔镇五泉庵村。投资人：戚国才。被告：浙江恒誉针纺有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道暨阳路169号。法定代表人：丁宏刚。被告：浙江恒誉电子科技有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道江龙工业区。法定代表人：丁宏刚。原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行（以下简称工商银行）与被告诸暨市佳能袜业有限公司（以下简称佳能公司）、戚国才、朱惠菊、诸暨市佳能袜厂（以下简称佳能袜厂）、浙江恒誉针纺有限公司（以下简称恒誉针纺公司）、浙江恒誉电子科技有限公司（以下简称恒誉电子公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案后依据原告工商银行的申请，对被告佳能公司、戚国才、朱惠菊、佳能袜厂、恒誉针纺公司、恒誉电子公司所有的价值人民币2600万元的财产采取财产保全措施。本案依法适用简易程序，由审判员金冬红独任审判，公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托诉讼代理人周胜军到庭参加诉讼；被告佳能公司、戚国才、朱惠菊、佳能袜厂、恒誉针纺公司、恒誉电子公司经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告佳能公司归还原告借款本金人民币23838366.06元，支付至2017年5月20日止的利息289084.59元（本息合计24127450.65元），自2017年5月21日起至本金付清之日止的利息按合同约定计付；二、判令被告佳能公司支付原告律师代理费3.5万元；三、判令原告对被告佳能袜厂提供的抵押物：坐落于诸暨市草塔镇灵水村房地产，他项权证号为诸房他证抵字第××号、K000097664号，房屋所有权证号为诸字第F0000028645号、F0000028644号，土地使用权证号为诸暨国用(2010)第91700172号，经法定程序处置所得价款对被告佳能公司的上述第一、二项债务在最高额人民币2584.5万元范围内(包括律师代理费3.5万元)享有优先受偿权；四、判令被告戚国才、朱惠菊对被告佳能公司的上述第一、二项债务在最高额人民币3503.5万元范围内(包括律师代理费3.5万元)承担连带清偿责任；五、判令被告恒誉针纺公司、恒誉电子公司分别对被告佳能公司的上述第一、二项债务在最高额人民币1353.5万元（均包括律师代理费3.5万元）范围内承担连带清偿责任。事实和理由：2015年3月27日、2015年4月14日、2015年5月15日，原告分别与被告佳能公司签订《小企业借款合同》各1份，合同编号分别为2015年（诸暨）字400号、2015年（诸暨）字474号、2015年（诸暨）字0685号。合同分别约定，原告向被告佳能公司发放贷款人民币900万元、905万元、600万元，共计2405万元。还款日期分别为2016年3月23日、2016年4月8日、2016年5月13日，借款利率分别为每笔借款发放前一个工作日全国银行拆借中心公布的一年期贷款利率为基准利率（LPR利率）的基础上加58.5个基点、58.5个基点、56个基点（一个基点均为0.01%），均按月结息，借款到期，利随本清。逾期罚息利率均为借款执行利率基础上加收50%确定。2015年3月27日、2015年4月14日、2015年5月15日，原告向被告佳能公司分别发放贷款人民币900万元、905万元、600万元，共计2405万元。2015年3月24日，被告佳能袜厂与原告签订《最高额抵押合同》1份，合同编号为2015年诸暨（抵）字144号。合同约定，被告佳能袜厂对原告与被告佳能公司自2015年3月24日至2018年3月24日期间签订的借款合同、融资协议等而享有的债权在人民币2581万元最高余额内提供抵押担保。抵押物坐落于诸暨市草塔镇灵水村房地产，房屋所有权证号为诸字第F0000028645号、F0000028644号。2015年3月24日，双方办理了抵押物登记，他项权证号为诸房他证抵字第××号、K000097664号。2015年3月18日，被告戚国才、朱惠菊与原告签订《最高额保证合同》1份。合同编号为2015年诸暨共（保）字125-1号。合同约定，被告戚国才、朱惠菊对原告与被告佳能公司自2015年3月18日至2018年3月18日期间签订的借款合同、融资协议等而享有的债权在人民币3500万元最高余额内提供连带责任保证。2014年5月16日，被告恒誉针纺公司、被告恒誉科技公司分别与原告签订《最高额保证合同》各1份。合同编号为2014年保字0186号、2014年保字0186-1号。合同约定，被告恒誉针纺公司、恒誉科技公司分别对原告与被告佳能公司自2014年5月16日至2015年5月15日期间签订的借款合同、融资协议等而享有的债权在人民币1350万元最高余额内提供连带责任保证。上述《最高额抵押合同》第二条、《最高额保证合同》第三条均约定，担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在合同约定的最高余额内。《最高额保证合同》第6.2条约定，主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，贷款人有权要求保证人先承担保证责任，保证人承诺不因此而提出抗辩。贷款人放弃、变更或丧失其他担保权益的，保证人的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。上述三笔借款经展期，还款期限分别至2017年3月20日、2017年4月3日、2017年5月12日。展期内利息均为中国人民银行基准利率上浮10%。上述借款利息由被告佳能公司支付至2017年3月20日。借款到期后，被告佳能公司仅归还借款本金211633.94元，其余本息未付，担保人亦未承担相应的担保责任。原告工商银行为证明其主张，向本院提交了《小企业借款合同》三份、委托支付协议三份、借款借据六份、放款凭证三份、《借款展期协议》三份、《最高额抵押合同》一份、他项权证二份、房权证二份、土地证一份、《最高额保证合同》三份、欠息通知单一份、还本情况三份、送达地址确认书五份、结婚证复印件一份、诸暨市草塔镇灵水村民委员会出具的《证明》一份、《法律服务委托合同》一份、代理费发票一份。被告佳能公司、戚国才、朱惠菊、佳能袜厂、恒誉针纺公司、恒誉电子公司均未作答辩，亦未提交证据材料。被告佳能公司、戚国才、朱惠菊、佳能袜厂、恒誉针纺公司、恒誉电子公司，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对上述证据材料进行质证和抗辩的权利，本院认为，原告提交上述证据材料符合真实性、合法性、关联性的要件，可以证实其主张，故对上述证据材料均作为有效证据予以认定在卷佐证。经审理，本院对原告起诉主张的事实予以确认。另查明，三份《最高额保证合同》均约定，保证期间为主合同项下得借款期限届满之次日起两年。原告委托浙江春森翔律师事务所代理本案诉讼，并支出律师代理费3.5万元。本院认为，本案原告与被告佳能公司间签订的三份《小企业借款合同》和《借款展期协议》，各方意思表示真实，且未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效，各方均应按约履行。被告佳能公司向原告借款后，未按《借款展期协议》约定归还借款本息，该行为显属违约。原告据此要求被告佳能公司归还借款本金并支付相应利息，符合合同约定，本院予以支持。原告在本案诉讼中为实现本案债权支出的律师代理费3.5万元，亦属于合理范围。被告佳能袜厂自愿将坐落于诸暨市草塔镇灵水村房地产〔他项权证号为诸房他证抵字第××号、K000097664号，房屋所有权证号为诸字第F0000028645号、F0000028644号，土地使用权证号为诸暨国用(2010)第91700172号〕为上述债务在最高额人民币2584.5万元范围内(包括律师代理费3.5万元)提供抵押担保，且依法办理了抵押登记手续，该抵押行为合法有效，故原告有权对上述被抵押的房屋经法定程序处置后所得价款在2584.5万元范围内依法享有优先受偿权。被告戚国才、朱惠菊、恒誉针纺公司、恒誉电子公司为本案借款提供连带责任保证，且在保证期间内，但在约定的保证期间内均未尽保证义务，故上述各保证人均应对被告佳能公司的上述债务在各自约定的保证范围内承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院予以支持。被告佳能公司、戚国才、朱惠菊、佳能袜厂、恒誉针纺公司、恒誉电子公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实已查清，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第五十三条第一款、第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七十一条第一款、第七十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告诸暨市佳能袜业有限公司应归还原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行借款本金人民币23838366.06元，支付至2017年5月20日止的利息289084.59元（本息合计24127450.65元），自2017年5月21日起至借款本金付清之日止的利息按合同约定计算，利随本清，款限本判决生效之日起十日内付清；二、被告诸暨市佳能袜业有限公司应支付原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行律师代理费3.5万元，款限本判决生效之日起十日内付清；三、原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行对被告诸暨市佳能袜厂提供坐落于诸暨市草塔镇灵水村的房地产〔他项权证号为诸房他证抵字第××号、K000097664号，房屋所有权证号为诸字第F0000028645号、F0000028644号，土地使用权证号为诸暨国用(2010)第91700172号〕经法定程序处置后所得价款在被告诸暨市佳能袜业有限公司的上述第一、二项债务在最高额人民币2584.5万元范围内(包括律师代理费3.5万元)享有优先受偿权；四、被告戚国才、朱惠菊对被告诸暨市佳能袜业有限公司的上述第一、二项债务在最高额人民币3503.5万元范围内(包括律师代理费3.5万元)承担连带清偿责任；五、被告浙江恒誉针纺有限公司对被告诸暨市佳能袜业有限公司的上述第一、二项债务在最高额人民币1353.5万元（包括律师代理费3.5万元）范围内承担连带清偿责任；六、被告浙江恒誉电子科技有限公司对被告诸暨市佳能袜业有限公司的上述第一、二项债务在最高额人民币1353.5万元（包括律师代理费3.5万元）范围内承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费149112元，依法减半收取74556元，财产保全费5000元，合计79556元，由被告诸暨市佳能袜业有限公司、戚国才、朱惠菊、诸暨市佳能袜厂、浙江恒誉针纺有限公司、浙江恒誉电子科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  金冬红二〇一七年十一月十八日书记员  严周菲