陕西省兴平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0481民初488号
原告：赵玉兰，女，汉族。
委托诉讼代理人：周振轶，陕西鸿顺律师事务所律师。
被告：韩巧玲，女，汉族。
委托诉讼代理人：杨舒平，陕西省兴平市148法律服务所法律工作者。
原告赵玉兰与被告韩巧玲健康权纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉兰及其委托诉讼代理人周振轶、被告韩巧玲及其委托诉讼代理人杨舒平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵玉兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失20035元（其中医疗费13000元，误工费2400元，护理费1200元，交通费800元，住院伙食补助费及营养费750元，康复治疗费905元，司法鉴定980元）；2.被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告变更判令被告赔偿原告各项经济损失20035元的诉讼请求为：判令被告赔偿原告各项经济损失28416.7元（其中医疗费10919.5元，误工费2400元，护理费1200元，交通费1333.5元，住院伙食补助费及营养费750元，康复治疗费843.7元，司法鉴定费970元，精神损害抚慰金10000元）。事实和理由：2016年8月4日下午，被告韩巧玲的丈夫因琐事与原告发生吵架，8月5日上午原告刚开门，被告就持铁叉打原告，被告咬掉原告大拇指上半部，原告在陕西中医药大学附属医院住院治疗，原告8月20日病情好转出院，共住院治疗15天。原告在陕西中医药大学附属医院住院支出医疗费10241.5元，出院后在陕西中医药大学附属医院支出门诊医疗费8元；在咸阳彩虹医院和秦都区渭阳西路社区卫生服务中心注射疫苗共支出672元；出院后在兴平市店张街道办事处礼村卫生室支出康复医疗费835.7。原告产生误工费2400元、交通费1333.5元、护理费1200元、住院伙食补助费及医营养费750元。原告向兴平市公安局店张派出所报警，兴平市公安局店张派出所2017年1月13日作出兴公（店）行罚决字（2017）29号行政处罚决定书，给予被告拘留10日，并处罚款500元的行政处罚，经陕西新安司法鉴定中心鉴定，认为原告本次外伤属轻微伤，原告支出鉴定费及检查费970元。
被告韩巧玲辩称，2016年8月4日下午，原告与被告的丈夫因琐事发生打架，原告将被告丈夫打伤。8月5日上午，被告从原告家门口经过时，自言自语“看你恶的，把人打成啥了”，原告从家里冲出，用铁叉把被告戳倒，骑在被告身上，用手掐被告脖子，被告在挣扎过程中原告的手指伸入被告口中，被告在半昏迷状态下咬了原告手指，被告的行为属于正当防卫；原告的损伤比较小，原告选择三级甲等医院进行治疗扩大了损失，被告不应对原告的损伤承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供七组证据，1.住院病案一份、诊断证明两份、住院及门诊票据各一份，证明原告在陕西中医药大学附属医院住院15天，支出住院医疗费10241.5元，支出门诊医疗费8元，原告误工30日，误工费为80元X30天=2400元，护理费为80元X15天=1200元，住院伙食补助费及营养费为50元X15天=750元。被告质证对于证据1的真实性无异议，认为原告病情不重选择三级甲等医院治疗扩大了损失；对于误工费及护理费的计算标准无异议，认为该两项费用计算时间过长，应适当减少；对于住院伙食补助费无异议，对营养费不予认可。原告所举证据1真实、合法，证明原告支出住院医疗费10241.5元，支出门诊医疗费8元；原告计算误工费及护理费的时间与医嘱相符，予以采信；原告主张营养费，被告不予认可，原告不能提供需要加强营养的医嘱，不予采信。2.咸阳彩虹医院门诊票据二张，证明原告支出门诊医疗费312元。被告质证认为原告在陕西中医药大学附属医院住院治疗过程中到咸阳彩虹医院治疗，缺乏必要性，扩大了损失，不予认可。原告在陕西中医药大学附属医院住院治疗过程中到咸阳彩虹医院治疗，被告对于治疗的必要性提出异议，原告不能提供咸阳彩虹医院的相应病历，不予采信。3.秦都区渭阳西路社区卫生服务中心狂犬病疫苗和抗狂犬病血清·狂犬病人免疫球蛋白使用知情同意书一份，证明原告注射狂犬病疫苗支出360元。被告质证对于证据3不予认可。因原告所举证据不能证明其主张，不予采信。4.兴平市店张街道办事处礼村卫生室处方笺三张，证明原告出院后康复治疗支出835.7元。被告质证对于证据4不予认可。因原告提供在兴平市店张街道办事处礼村卫生室治疗的处方笺三张，既无住院治疗医院的医嘱，又无相应治疗病历，不予采信。5.陕西新安司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、检查费票据和鉴定费票据各一张，证明原告身体损伤属于轻微伤，原告支出检查费、鉴定费共计970元。被告质证对司法鉴定意见书及检查费票据无异议，对于鉴定费不予认可，不同意赔偿精神损失费。原告所举证据可以证明原告身体损伤属于轻微伤，原告支出检查费、鉴定费共计970元。6.落款为“孙恒斌”的条据二张，证明原告入院、出院、进行司法鉴定、取鉴定意见四次租车支出交通费600元；西安至礼泉及兴平的公交车票三张，证明原告到西安买药支出交通费48.5元；出租车票据71张，证明原告到咸阳复查七次支出出租车费350元，到兴平市及店张街道办事处处理案件支出出租车费340元。被告质证认为交通费过高，愿意承担335元交通费。因落款为“孙恒斌”的二张条据不是交通费发票，该车又不是营运车辆；原告主张到西安买药，既不能提供处方，又不能提供购药发票；原告主张七次到咸阳复查，只能提供一次复查票据，原告到兴平市公安局及店张派出所处理案件与本案无关等，酌情认定原告支出交通费500元。7.兴公（店）行罚决字（2017）29号行政处罚决定书，证明被告咬伤原告，被告应对原告的损失承担赔偿责任。被告质证对证据7的真实性无异议，认为被告并未被行政拘留。证据7证明原告的主张，为有效证据。
被告提供两组证据，1.兴公（店）行罚决字（2016）113号行政处罚决定书一份，证明本案原、被告发生打架起因于原告打伤被告丈夫。原告质证对证据1的真实性无异议，认为与本案无关联性。被告所举证据1与本案无关，不予采信。2.兴平市人民医院影像诊断报告书及门诊病历各一份，证明原告用铁叉将被告戳倒导致被告受伤。原告质证对于证据2的真实性无异议，认为证据2不能证明被告的主张，不予认可。被告所举证据2，不能证明被告的主张，不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月4日下午，原告赵玉兰与被告韩巧玲的丈夫因琐事发生吵架，8月5日上午原、被告因4日的纠纷发生口角并厮打，在厮打过程中，被告咬伤原告右手大拇指。同日，原告在陕西中医药大学附属医院住院治疗，被诊断为：1.右拇指人咬伤（1）右拇指末节开放性骨折(2)右拇指末节软组织缺损；2.全身多处软组织挫擦伤，8月20日原告好转出院，共住院治疗15天。期间医嘱留陪人，出院医嘱：1、患肢保暖，适当功能锻炼；2、休息半月，3月内右拇指勿用力持物；3、定期复查，不适随诊。原告在陕西中医药大学附属医院住院支出医疗费10241.5元，出院后在陕西中医药大学附属医院支出门诊医疗费8元。原告产生误工费2400元、护理费1200元、住院伙食补助费450元、交通费500元。兴平市公安局店张派出所2017年1月13日作出兴公（店）行罚决字（2017）29号行政处罚决定书，认定2016年8月5日6时30分许，原、被告因琐事发生口角，在厮打过程中，被告咬伤原告右手大拇指，给予被告拘留10日，并处罚款500元的行政处罚。经陕西新安司法鉴定中心鉴定，认为原告本次外伤属轻微伤，原告支出鉴定费及检查费970元。
本院认为，公民享有生命健康权，行为人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。原告赵玉兰与被告韩巧玲因琐事发生口角，原、被告在厮打过程中，被告咬伤原告右手大拇指，被告应赔偿原告因此所受到的各项损失。原告在陕西中医药大学附属医院支出医疗费10249.5元，产生误工费2400元、护理费1200元、住院伙食补助费450元、交通费500元，司法鉴定及检查费970元，共计15769.5元，被告应予赔偿。原告以被告咬伤原告右手拇指致原告轻微伤为由，请求判决被告赔偿精神损失费10000元，因该损害系在原、被告厮打过程中发生，未造成原告严重精神损害，本院不予支持。被告辩称原告在高等级医院治疗扩大损失，被告对治疗的必要性和合理性有异议，但未提供相应证据，不予采信；被告辩称咬伤原告属于正当防卫，公安机关认定原、被告在厮打过程中，被告咬伤原告右手大拇指，并给予被告相应行政处罚，被告不能证明咬伤原告属于正当防卫，不予采信。
综上所述，被告故意损害原告身体，应赔偿原告因此所受到的各项损失15769.5元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告韩巧玲在本判决生效之日起七日内给付原告赵玉兰15769.5元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取计250元，原告负担111元，被告负担139元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 刘保社
二〇一七年五月十二日
书记员 彭 林
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。