山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0811民初3573号
原告：交通银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市任城区红星中路36号。
负责人：郭玉华，行长。
委托诉讼代理人：刘延玺，山东宏易律师事务所律师。
被告：山东精益有色金属有限公司，住所地济宁市兖州区谷村镇七里铺村东。
法定代表人：刘洪勋，董事长。
委托诉讼代理人：邓洪志，山东正途律师事务所律师。
被告：山东昌华煤业有限公司，住所地济宁市兖州区兴隆庄镇四竹亭村。
法定代表人：马道国，董事长。
委托诉讼代理人：邓洪志，山东正途律师事务所律师。
被告：刘洪勋，男，1982年9月8日出生，汉族，住济宁市兖州区。
被告：王利，女，1987年2月18日出生，汉族，住济宁市兖州区。
原告交通银行股份有限公司济宁分行（以下简称交通银行济宁分行）与被告山东精益有色金属有限公司、山东昌华煤业有限公司、刘洪勋、王利金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行济宁分行的委托诉讼代理人刘延玺，被告山东精益有色金属有限公司、山东昌华煤业有限公司的共同委托诉讼代理人邓洪志到庭参加诉讼。被告刘洪勋、王利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交通银行济宁分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告山东精益有色金属有限公司立即偿还借款本金394万元、利息及罚息250678.74元（截止到2018年5月1日），以及自2018年5月2日起至借款全部清偿之日止的利息、罚息（按合同约定利率计算）；2、判令被告山东昌华煤业有限公司、刘洪勋、王利对上述债务承担连带清偿责任；3、判令原告对抵押物（登记在被告山东精益有色金属有限公司名下设备一宗）享有优先受偿权；4、诉讼费由各被告共同承担。事实和理由：2017年4月6日，原告与被告山东精益有色金属有限公司签订《流动资金借款合同》。根据合同约定，原告贷款394万元给被告山东精益有色金属有限公司。同日，原告与被告山东精益有色金属有限公司签订《抵押合同》，约定被告山东精益有色金属有限公司以其所有的机器设备为该笔借款提供抵押担保。同日，原告与被告山东昌华煤业有限公司、刘洪勋、王利签订了《保证合同》，承诺对上述借款承担连带保证责任。原告如约履行了发放贷款的义务，但是各被告均未按合同约定履行合同义务。
被告山东精益有色金属有限公司、山东昌华煤业有限公司辩称，借款及提供担保均是事实，希望能与原告达成还款计划，进行和解。
被告刘洪勋、王利均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告山东精益有色金属有限公司、山东昌华煤业有限公司对于借款及提供担保的事实均无异议，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。另外，原告向本院提交：《保证合同》、借新还旧声明、《抵押合同》、动产抵押登记书、逾期及欠息情况一份。经庭审质证，被告山东精益有色金属有限公司、山东昌华煤业有限公司对上述证据均无异议。经审核，本院认为，被告山东精益有色金属有限公司、山东昌华煤业有限公司对上述证据均无异议，且其内容与案件事实相关联，其证明效力本院均予采信。根据当事人的陈述及上述证据能够认定：2017年4月6日，被告山东精益有色金属有限公司向原告交通银行济宁分行借款394万元，借款期限自2017年4月6日至2018年4月5日，借款年利率为5.655%，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50％，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息，且借款人应当承担贷款人为实现债权而支付的诉讼费等。2017年4月6日，被告刘洪勋（保证人）与原告交通银行济宁分行（债权人）签订《保证合同》，约定被告刘洪勋为被告山东精益有色金属有限公司的上述借款提供连带责任保证，保证的范围为全部主合同项下主债权本金及利息、罚息和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费等）；保证期间根据主合同约定的各笔主债务的债务履行期限分别计算，每一笔主债务项下的保证期间为自该笔债务履行期限届满之日起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止。同日，被告王利向原告出具《共同保证人声明》，该声明记载：“本人（姓名：王利……）系保证人的配偶。本人……知悉并同意作为共同保证人为债务人向债权人提供保证。”《保证合同》第四条约定，主合同同时受债务人或第三方提供的保证、抵押或质押担保的，债权人有权自行决定担保权利的行使，包括但不限于：债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权或向其他担保人主张权利，有权不分先后顺序地分别或同时向包括保证人在内的一个或多个担保人主张部分或全部担保权利；债权人放弃或变更对其他担保人的担保权利、放弃或变更担保物权的权利顺位的，保证人仍按本合同承担保证责任而不免除任何责任。2017年4月6日，被告刘洪勋、王利向原告出具《借新还旧声明》，声明其知晓上述《保证合同》担保的贷款合同项下贷款用途是偿还被告山东精益有色金属有限公司所欠原告贷款。2017年4月6日，被告山东精益有色金属有限公司（××）与原告交通银行济宁分行（××）签订《抵押合同》（编号：C170327MG3783802），约定以被告山东精益有色金属有限公司所有的机器设备为上述借款提供抵押担保，担保的范围为全部主合同项下主债权本金及利息、罚息和实现债权及抵押权的费用（包括但不限于诉讼费等）。原告于2017年4月5日已取得对上述抵押物的动产抵押登记书[登记编号：兖工商抵登字（2017）00038号]。之后，被告山东精益有色金属有限公司未按约定期限偿还借款。截止到2018年5月1日，被告山东精益有色金属有限公司尚欠原告借款本金394万元、利息及罚息250678.74元。
本院认为，上述《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》、《共同保证人声明》，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方当事人应严格履行。原告交通银行济宁分行按照合同约定已向被告山东精益有色金属有限公司发放借款，履行了合同义务。现借款期限已届满，被告山东精益有色金属有限公司未按合同约定期限偿还借款本息，应承担违约责任。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”上述借款属于《保证合同》及《抵押合同》约定的担保范围，且按照《保证合同》的约定，原告可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。被告刘洪勋为上述借款提供连带责任保证，被告王利向原告出具《共同保证人声明》，承诺作为共同保证人为债务人向债权人提供保证，且被告刘洪勋、王利均知悉上述借款用途为借新还旧，故被告刘洪勋、王利对上述借款应承担连带清偿责任。被告山东精益有色金属有限公司与原告签订《抵押合同》（编号：C170327MG3783802），约定以被告山东精益有色金属有限公司所有的机器设备为上述借款提供抵押担保，原告对该机器设备的抵押权依法设立。被告刘洪勋、王利未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和对证据质证的诉讼权利，应承担相应的法律后果。
综上所述，对原告要求被告山东精益有色金属有限公司偿还借款本金、利息及罚息的诉讼请求，要求被告山东昌华煤业有限公司、刘洪勋、王利对上述借款承担连带清偿责任的诉讼请求，以及要求对上述抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院均依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十一条、第四十二条第五项、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第四项、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东精益有色金属有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告交通银行股份有限公司济宁分行借款本金394万元、利息及罚息250678.74元（截止到2018年5月1日），合计4190678.74元，并支付原告自2018年5月2日起至借款清偿之日止的利息、罚息（按合同约定利率计算）；
二、被告山东昌华煤业有限公司、刘洪勋、王利对上述第一项中的款项承担连带清偿责任；
三、如被告山东精益有色金属有限公司未按上述第一项的规定履行付款义务，原告交通银行股份有限公司济宁分行有权对《抵押合同》（编号：C170327MG3783802）项下被告山东精益有色金属有限公司所有的机器设备折价或变卖、拍卖该抵押物的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40326元，减半收取计20163元，由被告山东精益有色金属有限公司、山东昌华煤业有限公司、刘洪勋、王利负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 仙 峰
二〇一八年五月二十二日
书记员 杜志军