广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂信法民二初字第25号
原告信宜市农村信用合作联社东镇信用社，住所地：信宜市新尚路**号。
负责人卢才仁，该社主任。
委托代理人张继勇，男，该社职工。
委托代理人邓雄艺，男，该社职工
被告梁飞，男，汉族，住信宜市。
被告梁耀，男，汉族，住信宜市。
被告徐雪玲，女，汉族，住信宜市。
原告信宜市农村信用合作联社东镇信用社诉被告梁飞、梁耀、徐雪玲金融借款合同纠纷一案，本院2015年1月20日受理后，依法由审判员彭秋香独任审判，于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张继勇到庭参加诉讼，被告梁飞、梁耀、徐雪玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告信宜市农村信用合作联社东镇信用社诉称，被告梁飞于2009年11月14日向信宜市农村信用合作联社东镇信用社借款50000元用于经营养鸭场，该笔贷款是由梁耀、徐雪玲做担保人，三被告分别在借款借据、担保借款合同上签名，事实证据确凿，合同规定借款人要按月清息、到期归还，但借款人却不按合同规定执行，到2015年1月15日止，尚欠本金39226.98元及利息279.49元，我方多次派人催收，被告却一拖再拖，始终不还款。因被告梁飞向我社借款使用时，徐雪玲和梁飞是夫妻关系，而梁飞所借的款项是用于家庭经营养鸭场，属家庭债务，所以徐雪玲应负偿还责任。以上事实，有借款借据、担保借款合同、到逾期贷款（利息）催收通知书等为据。原告起诉至法院，请求法院判令：一、被告梁飞、徐雪玲共同偿还借款本金39226.98元及利息279.49元（该息已计至2015年1月15日止，此后利息按中国人民银行规定农村信用合作社逾期贷款利率另计）给原告。二、被告梁耀对第一项请求负连带清偿责任。三、本案的诉讼费用由三被告负担。
原告对其主张提供的证据有：1、经核对的《广东省农村信用合作社借款借据》复印件一份。2、经核对的《担保借款合同》复印件一份。3、经核对的《到逾期贷款（利息）催收通知书》复印件、《到逾期贷款（利息）还款协议》复印件各一份。4、欠息表一份。5、被告梁飞、梁耀、徐雪玲的身份证复印件各一份。6、被告梁飞与被告徐雪玲的结婚证复印件一份。
被告梁飞、梁耀、徐雪玲没有进行答辩，在举证期限内均没有提供证据。
经庭审质证，由于被告梁飞、梁耀、徐雪玲既不到庭参加诉讼，又无相反的证据反驳，且无影响证据证明效力的因素，原告也保证其证据的真实性，故应视为被告梁飞、梁耀、徐雪玲对原告提供的上列证据无异议，本院对原告提供的证据予以采信。
经审理查明：被告梁飞与被告徐雪玲于2007年1月12日办理了结婚登记手续。2009年11月14日，信宜市农村信用合作联社东镇信用社（甲方、贷款人）与被告梁飞（乙方、借款人）、梁耀（丙方、担保人）、徐雪玲（丙方、担保人）签订《担保借款合同》一份，该合同约定：梁飞向信宜市农村信用合作联社东镇信用社借款50000元，借款种类为中期贷款，借款用途为养鸭场，月利率7.875‰【短期贷款按本合同利率执行；中长期贷款利率按中国人民银行规定一年一定，第一年按本利率执行，每满一年后，由贷款人按当时相应档次的法定贷款利率确定下一年度利率，若没有调整利率，则继续按本合同项下载明的贷款利率执行】。借款期限自2009年11月14日起至2012年11月14日止。还款方式分期归还【其中2011年11月14日还10000元，2012年11月14日还40000元】。合同还约定：乙方（借款人）不按本合同约定的期限归还贷款本金的，甲方（贷款人）有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同载明的贷款利率上浮40%计收逾期利息。乙方（借款人）不按本合同约定用途使用贷款，甲方（贷款人）有权对违约使用部份在违约使用期间按本合同载明的贷款利率上浮80%计收罚息。梁耀、徐雪玲对梁飞的该笔债务承担连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。借款后，被告没有按约定的期限还清本息，原告信宜市农村信用合作联社东镇信用社于2013年2月7日向借款人梁飞及保证人梁耀发出《到逾期贷款（利息）催收通知书》，要求梁飞偿还尚欠的借款本金50000元及至2013年1月21日止拖欠的利息11431.54元。同日，被告梁飞、梁耀与原告信宜市农村信用合作联社东镇信用社达成《到逾期贷款（利息）还款协议》一份，被告梁飞、梁耀确认原告开出的《到逾期贷款（利息）催收通知书》已收到，所欠借款本金和利息属实，保证人梁耀同意继续担保上述借款到本息还清止。因被告梁飞只偿还本金10773.02元及付清2014年12月24日前的利息，故该笔借款至2015年1月9日止尚欠本金39226.98元及利息279.49元。经催收无果，原告于2015年1月19日向法院起诉，提出上述诉称中的诉讼请求及事实理由。
本院认为，原告信宜市农村信用合作联社东镇信用社与三被告签订的《担保借款合同》，主体适格，内容合法，双方意思表示真实，是有效合同。被告梁飞取得借款使用后，本应要按合同约定的期限偿还本息给原告，但被告梁飞借款后没有按约定期限偿还本息给原告，其行为违反了合同的约定及诚实信用的法律原则，依法应承担偿还借款本金、支付逾期利息的违约责任。被告梁飞与被告徐雪玲是夫妻关系，被告梁飞的该笔借款发生在其与被告徐雪玲的婚姻关系存续期间，并且被告徐雪玲对被告梁飞的该笔借款是清楚知道的，而被告徐雪玲既没有对该笔借款不属于夫妻共同债务进行抗辩，也没有提供证据证明债权人即原告信宜市农村信用合作联社东镇信用社与债务人即被告梁飞约定该笔借款为梁飞个人债务，或者属于婚姻法第十九条第三款规定的“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形。因此被告梁飞拖欠原告的该笔借款应按被告梁飞与被告徐雪玲的夫妻共同债务处理，故被告徐雪玲对被告梁飞的该笔借款应承担共同偿还责任。被告梁耀是该笔借款的连带责任保证人，依法应承担连带清偿责任。综上，原告诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。虽然被告梁飞、梁耀、徐雪玲开庭缺席，但案情事实清楚，证据充分，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：
一、限被告梁飞、徐雪玲在本判决发生法律效力之日起十日内共同清偿借款本金39226.98元给原告信宜市农村信用合作联社东镇信用社。
二、被告梁飞、徐雪玲在履行上述第一项判决义务的同时，应支付利息（该笔借款至2015年1月15日尚欠利息为279.49元；此后利息按中国人民银行规定的农村信用合作社逾期贷款利率另计至还清借款之日止）给原告信宜市农村信用合作联社东镇信用社。
三、被告梁耀对上述一、二项判决的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费394元（原告缓交），由被告梁飞、徐雪玲负担，被告梁耀负连带交纳责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 彭秋香
二〇一五年三月二十四日
书记员 ＸＸ生
速录员 许瀚丹
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。