江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0903民初7083号
原告：宋年林，男，1968年1月30日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。
原告：宋年妹，女，1970年6月29日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。
两原告共同委托诉讼代理人：张国华，盐城市盐都区中兴法律服务所法律工作者。
被告：还红军，男，1975年11月24日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。
被告：还勇军，男，1979年2月15日生，汉族，居民，住址同上。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司，住所地在江苏省苏州市工业园区星海街198号星海大厦4幢601室。
负责人：钱红兵，该公司经理。
委托诉讼代理人：陆欣，江苏同舟行律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东海支公司，住所地在江苏省连云港市东海县牛山镇幸福北路46号。
负责人：王文胜，该公司经理。
委托诉讼代理人：陶春梅，江苏一正律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地在江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
负责人：李明耀，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宋炜，该公司员工。
原告宋年林、宋年妹与被告还红军、还勇军、中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司（以下简称人保苏州园区公司）、中国人民财产保险股份有限公司东海支公司（以下简称人保东海公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告宋年林、宋年妹及其共同委托诉讼代理人张国华、被告还红军、被告人保东海公司的委托诉讼代理人陶春梅、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人宋炜到庭参加诉讼，被告还勇军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理过程中，被告人保苏州园区公司与两原告就交强险限额内的赔偿达成调解协议。本案现已审理终结。
原告宋年林、宋年妹向本院提出诉讼请求：1.要求被告保险公司赔偿我们因亲属宋某交通事故死亡产生的各项损失合计453642.7元；2.本案诉讼费用由被告还红军、还勇军承担。事实和理由：2017年8月20日14时20分左右，还红军驾驶苏Ｊ×××××小型普通客车沿盐都区秦南镇北陇线由北向南行驶至北富线交叉路口处，与宋某驾驶的电动自行车发生碰撞，致使宋某受伤，车辆损坏。后宋某经盐城市第三人民医院抢救无效，于2017年9月8日在家中死亡。该起交通事故经盐城市盐都区交通警察大队处理，认定宋某与还红军负事故的同等责任。还红军驾驶的车辆登记在还勇军名下，在人保苏州园区公司投保了交强险，在人保东海公司投保了100万不计免赔的商业三责任险，事故发生在保险期间内。现要求被告赔偿两原告各项损失，其中医疗费185082.7元、死亡赔偿金200760元、丧葬费33600元、财物损失费3000元、精神损害抚慰金20000元、处理丧葬人员误工费6000元、交通费1200元、住宿费4000元，合计453642.7元，由人保苏州园区公司在交强险内赔偿，超出交强险部分由其余被告向我们赔偿其中的70%，即239149.9元。
被告还红军辩称，我承认两原告主张的以下事实：1.交通事故发生的事实以及责任认定；2.事故车辆登记在还勇军的名下，在人保苏州园区公司投保了交强险，在人保东海公司投保了100万不计免赔的商业险，事故发生在保险期间内，两原告的损失应当在保险范围内予以赔偿。对于两原告主张各项赔偿费用，请求法院依法处理。
被告还勇军未到庭，亦未作答辩。
被告人保苏州园区公司在审理期间与两原告达成调解协议，在交强险限额内赔偿两原告118000元。
被告人保东海公司辩称，我公司承认两原告主张的以下事实：1.交通事故发生的事实以及责任认定；2.事故车辆在我公司投保了100万不计免赔的商业险，事故发生在保险期间内。对于两原告主张的各项赔偿中我公司认为，医疗费以票据为准；死亡赔偿金认可农村居民标准；财物损失费不予认可；丧葬费没有异议；亲属参与处理事故误工费、交通费、住宿费我公司认可按照3人3天计算；精神抚慰金过高。因事故双方负同等责任，故我公司在交强险限额外承担50%的责任。请求法院依法处理。
第三人紫金保险公司对两原告的诉讼请求没有异议，同时向本院提出诉讼请求，请求两原告返还该公司垫付的医疗费22019.05元。事实和理由：紫金保险公司系交通事故道路救助资金管理机构，事故发生后向死者宋某垫付了医疗费22019.05元，现两原告已就宋某发生交通事故的损失向法院提起诉讼，在获得赔偿后理应返还垫付款，请求法院在本案中一并予以处理。
原告宋年林、宋年妹对第三人紫金保险公司提出的诉讼请求没有异议。
被告还红军、还勇军对第三人紫金保险公司提出的诉讼请求没有异议。
被告人保苏州园区公司对第三人紫金保险公司提出的诉讼请求未提出异议。
被告人保东海公司对第三人紫金保险公司提出的诉讼请求没有异议。
本院经审理认定事实如下：2017年8月20日14时20分左右，还红军驾驶苏Ｊ×××××小型普通客车沿盐都区秦南镇北陇线由北向南行驶至北富线交叉路口处，与宋某驾驶的电动自行车发生碰撞，致使宋某受伤，车辆损坏。后宋某经盐城市第三人民医院抢救无效，于2017年9月8日在家中死亡。该起交通事故经盐城市盐都区交通警察大队处理，认定宋某与还红军负事故的同等责任。还红军驾驶的车辆登记在还勇军名下，在人保苏州园区公司投保了交强险，在人保东海公司投保了100万不计免赔的商业三责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，第三人紫金保险公司垫付了22019.05元医疗费。
另查明，死者宋某生前一直随儿子宋年林生活在盐都区××文化××室。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，两原告因父亲宋某交通事故死亡产生的损失，依法应当得到赔偿。本案交通事故的事实已由公安部门依法作出道路交通事故认定书进行确认，对于该份认定书，双方均无异议，本院将其作为定案证据使用。还红军驾驶的苏Ｊ×××××小型普通客车在人保苏州园区公司投保了交强险，在人保东海公司投保了100万不计免赔的商业三责任险，事故发生在保险期间内，故还红军承担的赔偿责任应由两保险公司在保险范围内承担。本案中，因还红军驾驶的是机动车，宋某驾驶的是非机动车，本院遂依据交警部门认定的事故成因，确认还红军在交强险限额外承担65%的赔偿责任，由人保东海公司在商业三责险限额范围内予以赔偿。第三人紫金保险公司作为道路交通事故社会救助基金管理人，在事故发生后，为宋某的治疗垫付了医疗费22019.05元，两原告应当将垫付的该项费用返还给第三人紫金保险公司。
对于两原告主张的各项赔偿费用，本院认定如下：
1.医疗费。宋某治疗花费医疗费185082.7元，有正规医疗费票据进行佐证，本院予以认定。
2.死亡赔偿金。因死者宋某在事故发生前居住在城镇，故对其按照城镇居民标准计算死亡赔偿金200760元的主张，本院予以支持。
3.丧葬费。两原告主张33600元丧葬费，符合法律规定，本院予以支持。
4.财物损失费。两原告未提交相应的证据，故本院不予支持。
5.精神损害抚慰金。本院依法支持10000元。
6.处理丧葬事宜人员误工费，因两原告未提交证据证明具体误工损失的情况，本院酌情支持按照3人3天计算，即990元。
7.交通费。交通费本院酌情支持1200元。住宿费，两原告未提交相应的证据证明该项费用的产生，故本院不予支持。
上述费用合计431632.7元。扣除交强险伤残及医疗费用的赔偿限额120000元，剩余311632.7元，由还红军承担其中的65%，计202561.25元，由人保东海公司在商业三责险限额内予以赔偿。第三人紫金保险公司垫付的医疗费22019.05元，应予返还。
综上所述，原告宋年林、宋年妹请求赔偿的合理费用，本院依法予以支持，其他费用不予支持。第三人紫金保险公司要求返还垫付医疗费的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告宋年林、宋年妹因亲属宋红保发生交通事故死亡产生的医疗费185082.7元、死亡赔偿金200760元、丧葬费33600元、精神抚慰金10000元、处理丧葬事宜人员误工费990元、交通费1200元，合计431632.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司在商业三责险限额内赔偿202561.25元，其中向原告宋年林、宋年妹支付180542.2元（汇至账户名：宋年林；开户行：盐城农商银行北蒋支行；账号：62×××88），向第三人紫金财产保险股份有限公司支付22019.05元（汇至账户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室；开户行：中国银行江苏省分行营业部；账号：53×××12），上述款项均于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告宋年林、宋年妹其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4888，减半收取2444元，由原告宋年林、宋年妹负担344元，由被告还红军负担2100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 陈付春
二〇一七年十二月三十日
书 记 员 刘 晶
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。