河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）正民初字第00959号
原告张正林，男，汉族，1968年11月16日出生，户籍为河南省正阳县，现住河南省正阳县。
委托代理人张保东，正阳县法律援助中心袁寨法律援助受理点工作人员。
被告陈宏伟，男，汉族，1984年11月16日出生，户籍为河南省正阳县，住河南省正阳县。
委托代理人刘双喜，河南建法律师事务所律师。
被告刘金章，又名刘长林，男，汉族，1962年6月15日出生，住河南省正阳县。
上列当事人提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告张正林及其委托代理人张保东、被告陈宏伟及其委托代理人刘双喜、被告刘金章到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张正林诉称：原告系被告陈宏伟雇佣人员。2014年12月26日按照被告陈宏伟的指派给被告刘长林建房搭钢结构时从上面掉落，造成原告张正林受伤随即被送往医院治疗。经鉴定原告张正林伤情已构成九级伤残和十级伤残。二�告在事情发生后，未赔偿原告的经济损失。因此，现在要求二被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项费用147710元。
被告陈宏伟及其委托代理人答辩意见：1，原告张正林在此次事故中因自己过失造成此次事故发生，被告陈宏伟没有明显过错，原告应自行承担此次事故的主要责任；2，原告张正林要求按照城镇标准赔偿并要求被告承担全部责任没有事实和法律依据；3，被告陈宏伟已经垫付原告医疗费30000余元，超出了自己应当承担的责任。
被告刘金章答辩意见是：原告张正林不是其雇用的工人，被告已经采取了安全措施并多次劝告原告张正林注意安全，原告张正林为了工期不按操作流程导致其受伤，与被告刘金章没有关系。
经审理查明：2014年，原告张正林受雇于被告陈宏伟，双方约定原告张正林工资按天计酬由�告陈宏伟发放。2014年12月26日，原告张正林按照被告陈宏伟安排和其他人为位于正阳县真××镇吴湾村××组的被告刘金章家建造二层钢结构房屋，原告张正林正在施工时，不慎从上面掉落堕落倒地，随即原告张正林被送往驻马店中心医院治疗，经检查原告张正林伤情为外伤性蛛网膜下腔出血、左中颅底骨折及左锁骨骨折和左侧多发肋骨骨折、血胸。原告张正林共住院24天，花费医疗费25124.58元。原告张正林出院后经驻马店正中法医司法鉴定所鉴定原告张正林左肩部伤情构成九级伤残和胸部伤情构成十级伤残，原告支付鉴定费用700元。事故原告张正林向被告要求赔偿残疾赔偿金等其他费用时，被告至今未付。
另查明：1，原告张正林住院期间花费医疗费25124.58元，被告陈宏伟支付16780.58元；2，原告张正林于2012年购买位于正阳县真阳镇南龙岗居民委员会第一居民�原张前进的房屋并居住至今；3，原告张正林户籍所在地正阳县××店乡辛寨村民委员会证明原告张正林在1989年外出务工，其承包的土地由他人承包耕种；5，河南省上年度农村居民人均纯收入为9416.10元；6，河南省上年度农村居民人均生活性支出为6438.12元；7，河南省省内出差人员伙食补助费30元／天；8，原告张正林系兄妹三人，原告父亲已经去世；母亲陈中秀出生于1944年8月5日；原告张正林共有二个子女，女儿张青青出生于1997年9月28日，儿子张波波出生于2000年12月28日。
上述事实由当事人身份证明、驻马店中心医院诊断证明、病历、出院证明、驻马店正中司法鉴定所司法鉴定意见书、证人证言、村委证明、户籍证明、土地使用证及协议书、电费票据及垃圾处理费收据、原告作业证、现场照片、当事人陈述及庭审笔录予以证明。
本院认为：本案�争议焦点是1，被告陈宏伟、刘金章对原告张正林受到的伤害是否应当承担赔偿责任；2，被告陈宏伟、刘金章和原告张正林在原告受伤中应当承担的责任大小及应当承担的赔偿数额。本案中原告张正林受雇于被告陈宏伟从事建筑活动，由被告陈宏伟发放工资，双方已形成事实雇佣关系，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任…”的规定，因此被告陈宏伟应当对原告张正林遭受的人身损害予以赔偿，但本案中原告张正林在施工中应预知存在风险，而未尽安全义务而导致自己受伤，其对损害发生自己也有过错，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条?“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”的规定，应当减轻侵害人的民事责任。被告刘金章在建造房屋时，发包给不具备安全生产资质条件的被告陈宏伟为其建造房屋，在选任上存在过失，应当承担相应的法律责任。结合本案实际情况，以原告张正林自行承担本次事故经济损失20%，被告刘金章承担10%，被告陈宏伟承担70%为宜。本案中原告张正林虽然在县城居住，但其不能提供其主要固定收入来源于城镇，所以原告张正林的赔偿标准应适用农村户籍。本案中原告张正林经济损失为：1、医疗费：25124.58元；2、护理费：619.14元（9416.10元÷365天×24天=619.14元）；3、误工费：计算至定残前一天计119天共计3069.91元（9416.10元÷365天×119天=3069.91元）；4、住院伙食补助费：720元（30元×24天=720元）；5、营养费：480元（20元×24天=480元）；6、被抚养人生活费：6872.70元（母亲陈中秀出生于1944年8月5日，其抚养费为6438.12元×9年÷3人×0.21=4056.02�；女儿张青青出生于1997年9月28日，其抚养费为6438.12元÷12个月×2个月×0.21÷2人=112.67元；儿子张波波出生于2000年12月28日，其抚养费为6438.12元×4年÷2人×0.21=2704.01元）；7、残疾赔偿金：39547.62元（9416.10元×20年×0.21=39547.62元）；8、鉴定费700元；9、交通费：根据法律规定，交通费应当以正式票据为凭，同时应当由原告说明使用的合理性，并且有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合本案和事发地交通费用的实际情况，原告张正林主张的交通费用可以按500元计算。上述费用合计为77633.95元。原告张正林受伤致残精神上存在损害，结合本案实际情况及原告张正林伤残等级，本案中被告赔偿原告张正林精神抚慰金8000元为宜。以上原告张正林受到损失费用合计为85633.95元，被告陈宏伟扣除已经支付的医疗费16780.58元，剩余应赔偿原告张正林损失的70%共计43163.19元，被告刘金章应赔偿原告张正林损失的10%共计8563.40元。原告张正林诉讼请求要求被告赔偿后续治疗费5000元，因未向本院提供相关证据予以证明其后续治疗费的费用多少，对原告张正林此项诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告陈宏伟于本判决生效后三十日内赔偿原告张正林残疾赔偿金等各项损失共计肆萬叁仟壹佰陆拾叁圆壹角玖分整（43163.19元）；
二、被告刘金章于本判决生效后三十日内赔偿原告张正林残疾赔偿金等各项损失共计捌仟伍佰陆拾叁圆肆角整（8563.40元）；
三、驳回原告张正林其他诉讼请求。
诉讼费3254元，由原告张正林承担650.80元，由被告刘金章承担325.40元，由被告陈宏伟承担2277.80元。
逾期履行本判决确定的金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 朱安宏
审 判 员 隗 征
人民陪审员 项继军
二〇一五年十月十二日
书 记 员 李 佳