wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市朔城区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）晋0602民初82号原告：陈永剑，男，1971年1月13日出生，汉族，江苏省无锡市人，个体工商户，现住朔州市。委托诉讼代理人：王润丽，山西万行律师事务所律师。被告：王道权，男，1955年4月11日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。原告陈永剑与被告王道权买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈永剑及其委托诉讼代理人王润丽到庭参加诉讼，被告王道权经依法传唤（公告）无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告陈永剑向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告彩钢款24000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年，被告向原告购买彩钢，欠款25000元，一直未支付。被告于2017年1月9日给原告出具欠据一支，在原告的追讨下，被告的儿子于2017年5月31日通过微信向原告支付1000元，剩余24000元一直未支付。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。被告王道权未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭答辩以及举证质证，视为其放弃答辩以及举证质证权利。根据原告所提交的书面证据、原告陈述以及法庭调查，本院认定事实如下：原告向本院提交欠据一支，内容显示：“今欠到陈永剑款合计（大写）贰万伍仟元整（25000）.身份证号：×××王道权。2017年01月09日”。该欠据背面书写“5月31日小儿子微信转款1000.”。原告自认被告儿子通过微信偿还1000元。原告陈永剑陈述其从事彩钢买卖个体经营。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案原告陈永剑从事彩钢买卖个体经营，原告称被告从原告处购买彩钢，花费25000元，原被告之间虽然没有书面的合同，但被告向原告出具欠据一支，显示被告欠原告款项25000元。被告王道权经本院依法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼以及举证质证、答辩，视为其放弃举证质证以及答辩的权利，结合原告陈述与欠据，本院认定被告王道权欠原告陈永剑货款事实成立，被告王道权应按照约定的数额支付价款。原告向本院提交的欠据显示被告所欠款项为25000元，原告自认被告曾偿还过1000元，�据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，原告在起诉状以及陈述中承认的对己方不利的事实，本院对此予以确认。被告王道权至今共欠原告陈永剑货款24000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王道权在本判决生效后十五日内给付原告陈永剑货款24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（原告已预缴），由被告王道权负担。（本院账户名称：朔州市朔城区人民法院；开户行：朔州市朔城区信用合作联社，账号：×××）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判长李迎梅人民陪审员武福林人民陪审员王润兰二〇一八年五月二十日法官助理赵青梅书记员刘亚萍
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第233号
申请执行人陈蕙娟。
被执行人青岛海丰集团股份有限公司加工厂。
负责人刘臣语，厂长。
被执行人青岛海丰集团股份有限公司。
法定代表人徐延杰，董事长。
本院在执行陈蕙娟与青岛海丰集团股份有限公司加工厂、青岛海丰集团股份有限公司劳动纠纷一案中，申请人依据南劳人仲案字（2014）第409号裁决书向法院申请执行，现生效法律文书所确定的义务被执行人已全部履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院执行的青岛市市南区劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲案字（2014）第409号裁决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 光
审判员 李志新
审判员 许 毅
二〇一五年十月八日
书记员 傅垚垚
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第233号
申请执行人陈蕙娟，
被执行人青岛海丰集团股份有限公司加工厂。
负责人：刘臣语，厂长。
被执行人青岛海丰集团股份有限公司。
法定代表人徐延杰，董事长
本院在执行陈蕙娟与青岛海丰集团股份有限公司加工厂、青岛海丰集团股份有限公司劳动纠纷一案中，申请人依据南劳人仲案字（2014）第409号裁决书向法院申请执行，现生效法律文书所确定的义务被执行人已全部履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院执行的青岛市市南区劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲案字（2014）第409号裁决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 光
审判员 李志新
审判员 许 毅
二〇一五年十月八日
书记员 傅垚垚
河北省唐山市路南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第233号
申请执行人，庞大汽贸集团股份有限公司，住所地滦县火车站东一公里处。
法定代表人，庞庆华，总经理。
被执行人，刘小军。
被执行人，杨建湘。
庞大汽贸集团股份有限公司申请执行刘小军、杨建湘追偿权纠纷一案，唐山市路南区人民法院于2014年11月5日作出的（2014）南民初字第1690号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2015年3月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人庞大汽贸集团股份有限公司申请撤销该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结唐山市路南区人民法院作出的（2014）南民初字第1690号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：赵晓民
审 判 员 ：张庆成
代理审判员 ：吴宝群
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 ： 李 妍
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第233号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司
被执行人：张秋莉
被执行人：刘华
被执行人：张文
本院于2015年4月1日立案执行中国民生银行股份有限公司申请张秋莉、刘华、张文借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人张秋莉刘华、张文应支付申请人中国民生银行股份有限公司案款370086.99元，承担执行费5451.0元。现因被执行人张秋莉刘华、张文暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）南执字第233号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王晓玫
二〇一五年十一月二日
书记员 曹 迪
书记员 贺 群
河北省保定市莲池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第233号
申请执行人肖秋莲。
被执行人保定市南市区环卫清洁总公司。
申请执行人肖秋莲与保定市南市区环卫清洁总公司劳动争议纠纷一案，劳动仲裁委员会作出的（2014）南劳人仲字第108号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月12日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2015）南执字第233号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 车辽晖
二〇一五年十月十五日
书记员 刘小兵
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第233号申请执行人中国民生银行股份有限公司被执行人张秋莉被执行人刘华被执行人张文本院于2015年4月1日立案执行中国民生银行股份有限公司申请张秋莉、刘华、张文借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人张秋莉刘华、张文应支付申请人中国民生银行股份有限公司案款370086.99元，承担执行费5451.0元。现因被执行人张秋莉刘华、张文暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2015)南执字第233号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王晓玫二〇一五年十一月二日书记员  曹 迪书记员  贺 群
辽宁省长海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0224刑初19号
公诉机关长海县人民检察院。
被告人杨某某，曾用名杨甲某，男，曾因犯盗窃罪于1991年11月15日被判处有期徒刑二年六个月；曾因犯盗窃罪于2011年1月27日被判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元，于2011年2月12日刑满释放。因本案于2015年8月16日被刑事拘留，同年8月22日被长海县公安局取保候审，2016年3月8日被长海县人民检察院取保候审，同年3月17日被本院取保候审。
长海县人民检察院以长检刑诉（2016）19号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长海县人民检察院指派检察员于玲玲出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长海县人民检察院指控，被告人杨某某于2015年8月6日至2015年8月16日，趁早晨出海无人之机，先后四次在长海县小长山乡回龙村海带湾屯后海海边，分别盗窃被害人吴某某的扇贝吊142吊（20层板新吊，绿色网衣，2.5网眼，鉴定价格32元／个）及33型号浮力62个（鉴定价格15元／个）；盗窃被害人刘某某的扇贝吊71吊（18层板旧吊，灰色网衣，1.2网眼，鉴定价格14元／个）；盗窃被害人李某某的扇贝吊32吊（20层板新吊，绿色网衣，2.2网眼，鉴定价格32元／个）；盗窃被害人陈某某的扇贝吊37吊（20层板新吊，灰色网衣，2.5网眼，鉴定价格32元／个）。
综上，被告人杨某某共盗窃扇贝吊282吊，浮力62个，经长海县物价局鉴定，所盗财物价值人民币8676元。
案发后，涉案赃物被公安机关依法扣押并将全部赃物予以返还被害人。
长海县人民检察院向本院移送了指控被告人杨某某犯盗窃罪的案件来源、抓捕经过、刑事判决书、释放证明等书证，被害人吴某某、李某某、刘某某等人的陈述，被告人杨某某的供述，长海县物价局出具的价格鉴定结论书等证据，认为被告人杨某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
对公诉机关指控的犯罪事实，被告人杨某某在开庭审理中供认不讳。
经审理查明，被告人杨某某于2015年8月6日至2015年8月16日，趁早晨出海无人之机，先后四次在长海县小长山乡回龙村海带湾屯后海海边，分别盗窃被害人吴某某的扇贝吊142吊（20层板新吊，绿色网衣，2.5网眼，鉴定价格32元／个）及33型号浮力62个（鉴定价格15元／个）；盗窃被害人刘某某的扇贝吊71吊（18层板旧吊，灰色网衣，1.2网眼，鉴定价格14元／个）；盗窃被害人李某某的扇贝吊32吊（20层板新吊，绿色网衣，2.2网眼，鉴定价格32元／个）；盗窃被害人陈某某的扇贝吊37吊（20层板新吊，灰色网衣，2.5网眼，鉴定价格32元／个）。
综上，被告人杨某某共盗窃扇贝吊282吊，浮力62个，经长海县物价局鉴定，所盗财物价值人民币8676元。
案发后，涉案赃物被公安机关依法扣押并将全部赃物予以返还被害人。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据，予以证实：书证受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、传唤证、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、释放通知书、取保候审决定书、取保候审保证书、刑事判决书、释放证明、户籍证明、被告人杨某某现场指认照片、提取笔录、扣押物品清单、发还清单、鉴定意见通知书，被害人李某某、吴某某、刘某某、陈某某的陈述，被告人杨某某的供述，鉴定意见长海县物价局关于扇贝吊、浮力价格鉴定结论书大长价刑（2015）25号。对上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，核其行为已构成盗窃罪。长海县人民检察院指控被告人杨某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人杨某某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；且被告人杨某某当庭自愿认罪，积极交纳罚金，所盗赃物已已全部返还被害人，可酌情从轻处罚。根据被告人杨某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（罚金已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 马 有
二〇一六年三月三十日
书记员 姜伊美
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阿商初字第587号
原告魏国霞，身份证号2301221953********，女，1953年8月8日出生，汉族，无职业，现住哈尔滨市阿城区金源华府*号楼*单元***室。
被告徐贵宝，身份证号2301221960********，男，1960年11月5日出生，汉族，原住哈尔滨市阿城区金源绿洲*号楼*单元***室（现下落不明）。
原告魏国霞与被告徐贵宝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2014年12月30日公开开庭进行了审理。原告魏国霞到庭参加诉讼，被告徐贵宝经本院依法公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告魏国霞诉称，2011年12月14日被告徐贵宝向原告借款人民币2万元，于2012年10月10日被告徐贵宝向原告借款1万元，分两次借款为人民币3万元，并出具借据两份，后经多次索要被告一直推拖不还，原告诉至法院请求被告给付借款3万元，被告承担诉讼费用。
原告魏国霞为证明其主张成立，向本院提交证据如下：
证据一、借据两份，意在证明被告分两次借款3万元事实。
证据二、证明一份，意在证明公安机关出具的被告无法联系的事实。
被告徐贵宝经本院依法公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交抗辩证据。
审理中，被告未到庭应诉视为自愿放弃质证权利。本院对原告提交的证据分析认为，证据一是被告出具的借据两份，有证明效力，本院予以采信。证据二是公安机关出具被告外出无法联系的证明，有证明效力，本院予以采信。
结合当事人的诉讼请求，当庭陈述和本院对当事人提交的证据分析认定，确认法律事实如下：
被告于2011年12月14日从原告手中借款2万元并出具借据1份，被告又于2012年10月10日从原告手中借款1万元，并出具借据1份，两次借款为人民币3万元，原告多次索要此款被告以种种理由推拖不还，原告诉至本院，请求被告偿还借款，并承担诉讼费用，现被告外出无法联系，多次查找无下落。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告从原告手中借款人民币3万元并出具借据2份，被告欠款事实清楚，证据充分，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《中华人民共和国合国法》第四十四条，第六十条，第一百零七条之规定，判决如下：
被告徐贵宝于本判决生效后15日内给付原告魏国霞借款人民币3万元。
案件受理费550元，公告费560元由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 项士君
人民陪审员 李凤娟
人民陪审员 焦石永
二〇一五年一月八日
书 记 员 赵欣桐
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0182执2391号
申请执行人夏永前,男,1958年4月3日出生,汉族,住浙江省建德市。
被执行人吴为历,男,1980年5月13日出生,汉族,住福建省连江县。
申请执行人夏永前与被执行人吴为历买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0182民初2388号民事判决书，于2017年8月23日立案执行，执行标的为货款人民币103600元，案件受理费人民币1186元。
本案在执行过程中，本院采取如下执行措施、强制措施：
1、2017年8月23日、8月28日、2018年1月8日、2月9日，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、电子商务、不动产、车辆、证券、互联网等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。
2、2017年8月25日,本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、财产申报令、强制须知，向申请执行人邮寄了受理通知书、告知书。
3、2017年9月10日，本院将被执行人纳入银行征信系统。
4、2018年1月8日，本院与申请执行人共同制定了本案的执行方案。
5、2018年1月9日，本院根据执行方案依法对被执行人采取纳入失信被执行人名单和公布不履行债务人名录的执行措施。
6、2018年1月10日，本院根据执行方案依法对被执行人采取了限制高消费和媒体曝光的执行措施。
7、2018年2月5日，经网上关联案件查询，被执行人在福州市普安区人民法院有执行标的为人民币245000元的案件未履行完毕。
8、2018年1月16日，本院委托福建省连江县人民法院调查被执行人的财产情况，经查未发现被执行人有财产可执行。
9、2018年2月6日，本院将本案的执行情况以笔录的方式反馈给申请执行人，并告知了终结本次执行程序的法律依据及后果。申请执行人申请终结本次执行程序。
截止2018年2月9日，被执行人尚未履行执行标的为货款人民币103600元，案件受理费人民币1186元。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鲁 军
人民陪审员 卢慧玲
人民陪审员 毛晓霏
二〇一八年二月九日
书 记 员 赵 健
乌鲁木齐市米东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）新0109执758号
申请执行人：ＸＸ，男，住乌鲁木齐市米东区。
被执行人：新疆征诚房地产投资有限公司，住所地：新疆昌吉州奇台县。
法定代表人：朱福德，系该公司法人。
申请执行人ＸＸ与被执行人新疆征诚房地产投资有限公司买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年7月17作出的（2017）新0109民初1676号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年3月14日向本院申请强制执行，申请标的为214035元，本院于2018年3月14日依法立案执行。
在执行过程中，申请人与被执行人自行和解，申请执行人向本院递交了撤回本案执行的申请。此案在执行过程中未执行回案款，申请执行人的债权及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。
本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年7月17作出的（2017）新0109民初1676号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈先勇
审 判 员 赵国庆
代理审判员 邓 伟
二〇一八年四月九日
书 记 员 马 霞
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第100号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人曾某某，男，1969年10月1日出生于福建省平和县，汉族，小学文化，务农，住平和县。因涉嫌危险驾驶于2014年12月2日被取保候审。
被告人曾某某被控危险驾驶一案，平和县人民检察院于2014年12月30日以平检公刑诉（2014）374号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2014年12月30日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月16日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员李静芬出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月25日23时许，被告人曾某某酒后驾驶未登记号牌的二轮摩托车，途经平和县国强乡高坑村埔中往古爽村路口，被公安民警查获。经司法鉴定，曾某某的血液酒精含量为167.91mg／100ml。
另查明，曾某某持有准驾车型为E的机动车驾驶证，具有摩托车驾驶资格；在本院审理期间，曾某某向本院预交款项人民币5000元；平和县司法局出具调查评估意见书，表明曾某某符合社区矫正条件。
上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的血样提取登记表，户籍证明、到案经过、机动车驾驶证及查询信息、机动车合格证等车辆信息、调查评估意见书、现金存款凭证，现场勘查笔录，司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。曾某某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。曾某某所在地社区矫正机构调查认为其符合社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，应予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人曾某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）（缓刑考验期间从判决确定之日起算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱惠珍
二〇一五年一月十六日
书记员 方艺灵
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
其他相关法律法规
1、《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg／100ml，小于80mg／100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg／100ml属于醉酒驾车。
2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省平邑县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）平刑初字第100号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲，农民。系被害人王某戊之父。
附带民事诉讼原告人王某乙，农民。系被害人王某戊之母。
附带民事诉讼原告人张某甲，农民。系被害人王某戊之妻。
附带民事诉讼原告人王某丙，农民。系被害人王某戊之长子。
附带民事诉讼原告人王某丁，农民。系被害人王某戊之次子。
以上二附带民事诉讼原告人的法定代理人张某甲，系二附带民事诉讼原告人之母。
五附带民事诉讼原告人的诉讼代理人季飞超，山东华拓律师事务所律师。
被告人马某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月16日被平邑县公安局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于平邑县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人任洪宝，山东至平律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司临沂市中心支公司。
公司住址：临沂市兰山区金雀山路171号。
组织代码：75828360-6。
负责人张廷慧，该公司总经理。
诉讼代理人刘胜，该公司职工。
平邑县人民检察院以平检公刑诉（2015）68号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2015年3月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、张某甲、王某丙、王某丁、陈公平向本院提起附带民事诉讼。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。平邑县人民检察院指派检察员祝雪芹出庭支持公诉，被告人马某及其辩护人暨诉讼代理人任洪宝，附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、张某甲、王某丙、王某丁的诉讼代理人季飞超，附带民事诉讼原告人陈公平及其诉讼代理人能昌山，附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称天安保险公司）的诉讼代理人刘胜到庭参加诉讼。审理过程中，附带民事诉讼原告人陈公平分别与被告人马某、附带民事诉讼被告人天安保险公司达成了调解协议，被告人马某赔偿陈公平误工费、护理费等损失1000元，附带民事诉讼被告人天安保险公司赔偿陈公平医疗费3249.94元，财产损失1000元。陈公平对马某的行为表示谅解，并撤回附带民事诉讼；被告人马某在保险公司依法赔偿外，另行赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、张某甲、王某丙、王某丁的死亡赔偿金等损失90000元，王某甲、王某乙、张某甲、王某丙、王某丁对马某的行为表示谅解，并撤回对马某的附带民事诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月16日7时许，被告人马某驾驶鲁Q×××××小型轿车，由北向南行驶至平邑县白马加油站以北路段时，在超车过程中，与前方顺行的陈公平驾驶的二轮摩托车（车载王某戊一人）发生碰撞。致王某戊颅脑损伤，经医院抢救无效于当日死亡。经临沂市公安局交通警察支队平邑大队道路交通事故认定书认定，马某驾驶机动车未按规定超车，承担事故全部责任。
案发后，被告人马某主动报警后留在现场等待处理，到案后如实供述了其犯罪行为。
以上事实，有经庭审举证、质证的附带民事诉讼原告人陈公平的陈述，证人张某乙的证言，道路交通事故责任认定书，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、刑事科学技术照片，法医学尸体检验鉴定书，居民死亡证明，户籍证明，案件侦破情况说明，车辆信息、驾驶人信息及被告人马某在侦查阶段的供述等证据予以证实，被告人马某在法庭审理过程中亦未提出实质性异议，足以认定。
另查明，肇事车辆鲁Q×××××小型轿车在附带民事诉讼被告人天安保险公司处，投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，强制险期限为2014年3月21日0时至2015年3月21日24时，保险单号为：6673735080120140000521。第三者责任险保险金额为200000元，期限为2014年5月18日至2015年5月18日，保险单号为：6673735080220140000484。
还查明，被害人王某戊系农村户口，生前长期在建筑工地从事钢筋工工作。其父母王某甲、王某乙有六个子女。其与妻子张某甲生育两个子女。
附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、张某甲、王某丙、王某丁因王某戊死亡所遭受的经济损失为：医疗费643.4元，丧葬费23826元，死亡赔偿金388840元，抚养费51340.26元，共计464649.66元。
以上事实，有经庭审举证、质证的考勤表、工资表，机动车保险单，药费单据，调解笔录、收款收据，泗水县泉林镇御驾通村村委出具的证明及相关人员户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马某违反道路交通管理规定，驾驶车辆未按规定超车，发生重大交通事故，致一人死亡，一人受伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
附带民事诉讼原告人因被告人马某的犯罪行为所遭受的经济损失合理部分应获得赔偿。被害人系农村户口，但其生前长期在建筑工地工作，其收入不单纯依赖农业，应适用农村居民和城镇居民标准之和的平均数计算其死亡赔偿金，因其父母、子女均系农村户口，抚养费应按农村标准计算。附带民事诉讼原告人要求依照城镇标准赔偿不当，对其诉求，本院不予全部支持。
肇事车辆鲁Q×××××小型轿车在附带民事诉讼被告人天安保险公司处投保了交通事故责任强制保险和第三者责任险，且事故发生在保险期间内，故附带民事诉讼被告人天安保险公司司应在保险赔偿限额范围内对附带民事诉讼原告人予以赔偿。在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、张某甲、王某丙、王某丁医疗费643.4元，死亡赔偿金等损失110000元，在第三者责任险限额内赔偿五附带民事诉讼原告人死亡赔偿金等损失200000元。
被告人案发后主动报警并留在现场等候处理，到案后能够如实供述自己的犯罪行为，系自首，且被告人积极赔偿附带民事诉讼原告人的损失，可对被告人从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。
根据被告人马某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，可依法对被告人马某适用缓刑。在此期间，被告人马某应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司临沂市中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、张某甲、王某丙、王某丁医疗费643.4元、死亡赔偿金等310000元，共计310643.4元（限于本判决生效之日起十日内支付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 时圣宏
审 判 员 刘作元
人民陪审员 魏星星
二〇一五年五月十四日
书 记 员 张正武
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第100号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。
被告人魏雪峰，男，汉族，1974年11月20日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无业，户籍地黑龙江省哈尔滨市阿城区，无固定住所。1997年9月12日因犯抢劫罪被判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，2003年10月21日刑满释放；2004年7月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，罚金人民币8000元，2007年6月9日刑满释放；2013年8月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，罚金人民币5000元，2013年12月22日刑满释放。因盗窃于2015年5月15日被行政拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月30日被转为刑事拘留，2015年6月10日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市平房区看守所。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检诉刑诉（2015）89号起诉书指控被告人魏雪峰犯盗窃罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院于2015年9月10日立案，依法适用简易程序，于2015年9月18日公开开庭审理了本案，黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指派检察员康宁出庭支持公诉，被告人魏雪峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控：
1、2015年4月的一天晚上，被告人魏雪峰翻墙进入哈尔滨市平房区东北轻合金粉业公司院内，将东轻公司熔铸厂放置在该院内的复合铝锭12块（价值人民币2，168.40元）盗走，后藏匿于该公司院墙外的土坑里，并于第二天销赃，得赃款950元，被其挥霍；
2、2015年5月14日21时许，被告人魏雪峰以同样方法再次进入该公司院内，先将2块铝锭转移到院内围墙下，第二次转移2块铝锭快到围墙时被东轻公司保卫处的工作人员当场抓获，将其扭送至公安机关。经鉴定：该4块铝锭价值人民币722.80元。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。并认为被告人魏雪峰以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。被告人魏雪峰系累犯；被告人魏雪峰在实施第二起盗窃行为时系犯罪未遂；被告人魏雪峰如实供述自己的罪行。
被告人魏雪峰辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：
1、2015年4月的一天晚上，被告人魏雪峰因无经济来源，遂来到黑龙江省哈尔滨市平房区东北轻合金粉业公司外围，翻墙进入院内，将该公司熔铸厂放置在公司院内的复合铝锭12块（价值人民币2，168.40元）盗走，并将赃物搬运至该公司院墙外的土坑里藏匿，于次日销赃，得赃款950元，该钱款被其挥霍；
2、2015年5月14日21时许，被告人魏雪峰再次来到哈尔滨市平房区东北轻合金粉业公司盗窃，其翻墙进入东北轻合金粉业院内，先将两块铝锭转移到院内围墙下，当其再次转移2块铝锭快到围墙时，被该公司保卫处的工作人员当场抓获，并将其扭送至公安机关。经鉴定：该4块铝锭价值人民币722.80元。
上述犯罪事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、案件来源、到案经过：2015年5月14日21时许，黑龙江省哈尔滨市公安局平房分局新疆派出所民警联合东北轻合金有限责任公司夜间巡察时，将正在该厂盗窃铝锭的魏雪峰当场抓获；
2、被告人魏雪峰的户籍证明：被告人魏雪峰案发时系完全刑事责任能力人，依法应负刑事责任；
3、黑龙江省哈尔滨市公安局平房分局行政处罚决定书：被告人魏雪峰因盗窃被黑龙江省哈尔滨市公安局平房分局行政拘留十五日；
4、黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院刑事判决书及释放证明：被告人魏雪峰1997年9月12日因犯抢劫罪被判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，2003年10月21日刑满释放；2004年7月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，罚金人民币8000元，2007年6月9日刑满释放；2013年8月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，罚金人民币5000元，2013年12月22日刑满释放；
5、哈尔滨市平房区价格认证中心价格鉴定结论书、价格鉴定物明细表：被告人魏雪峰盗窃铝锭既遂部分（12块）价值人民币2，168.40元，未遂部分（4块）价值人民币722.80元，合计价值人民币2，891.20元；
6、证人牟某某的证言：本人系东轻厂熔铸分厂生产科职工，负责铝锭的生产和盘点数量，公司2015年4月25日至今共有五次丢失铝锭的情况发生，总计丢失铝锭176块，铝锭都在东轻粉业公司院里露天存放，全天都有值班人员在职守，厂里有监控设备，但是近期监控设备出现故障不好使；
7、被告人魏雪峰的供述：2015年4月10日左右的一天晚上，其打车来到香坊区老五屯，下车后步行到东轻厂围墙外，等了一会看附近没人，就爬上围墙翻到东轻厂院内，进去后围墙附近的一个厂房门口有很多铝锭，其就每次搬两块铝锭到围墙处，共偷了12块铝锭，把偷到的铝锭先放在大墙头处，等其翻墙过去后，再把墙头上的铝锭拿下来，放在一个现成的坑里用土埋上。次日联系好买主，晚上和买主一起把铝锭拉走，卖得950元钱。这些钱被其花掉了。2015年5月14日，其没有钱花了，就在晚上21时许打车来到香坊区老五屯，下车后步行到东轻厂围墙外，溜达了十分钟后看附近没人，就爬上围墙翻到东轻厂院内，进去后围墙附近的一个厂房门口有很多铝锭，其就先拿两块铝锭扛在肩上，搬到大墙边，再次回去拿两块铝锭往大墙边运，当快走到围墙的时候被保安抓住了。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人魏雪峰以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应负刑事责任。被告人魏雪峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，且所盗物品未能返还被害单位，应酌情从重处罚。被告人魏雪峰在第二起盗窃中因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可比照既遂从轻处罚。被告人魏雪峰能如实供述盗窃的犯罪事实，可从轻处罚，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人魏雪峰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月30日起至2016年1月14日止，折抵刑期15日），并处罚金人民币4000元（此款于判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人魏雪峰对盗窃被害单位造成的经济损失人民币2168.40元予以赔偿。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 晏楠星
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 王艳玲
附相关法条如下：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第100号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人房某，农民。2014年9月11日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留。
被告人徐某甲，农民。
被告人徐某乙，农民。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2014）830号起诉书指控被告人房某、徐某甲、徐某乙犯盗窃罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。山东省平度市人民检察院指派代理检察员陈晓出庭支持公诉，被告人房某、徐某甲、徐某乙到庭参加了诉讼，现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，被告人房某系山东黄金矿业（鑫汇）有限公司治安保卫部员工。2014年9月4日晚，被告人房某利用其值班之机与被告人徐某甲、徐某乙结伙，在平度市鑫汇金矿大泽山镇西韩家村矿区大院内，盗窃公司圆钢16根，价值人民币2632元。
被告人徐某甲于2014年9月11日到平度市公安局长乐派出所投案。
被告人徐某乙于2014年9月15日到平度市公安局长乐派出所投案。
公诉机关认为，被告人房某、徐某甲、徐某乙合伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议本院在法定刑幅度内量刑。并提交接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过、办案说明、户籍证明、扣押清单、发还清单、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。
被告人房某、徐某甲、徐某乙对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。
另查明，案发后圆钢16根被公安机关扣押发还给被害单位平度市鑫汇金矿。
本院认为，被告人房某、徐某甲、徐某乙合伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，公诉机关指控成立。案发后，被告人房某如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；案发后，被告人徐某乙、徐某甲主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人房某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳。）
被告人徐某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳。）
被告人徐某乙犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 岳芝敏
二〇一五年一月十四日
书记员 林天祥
附：相关法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省平泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第100号
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人付某某，住河北省承德市平泉县，因涉嫌放火罪，于2015年4月25日被平泉县公安局刑事拘留，同年4月30日经平泉县人民检察院批准，由平泉县公安局执行逮捕，现羁押于平泉县看守所。
平泉县人民检察院以平检刑诉（2015）第76号起诉书指控被告人付某某犯放火罪，于2015年7月14日向本院提起公诉，本院于当日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平泉县人民检察院助理检察员初伊出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控：被告人付某某因琐事与高某某产生矛盾，遂于2015年4月24日晚，到南五十家子镇杨杖子村高某某家，用自家门锁将高某某家大门反锁后，用抽剩下未熄灭的卷烟将高某某家东墙外玉米秸点燃，后逃离现场。经公安机关现场勘验，高某某家附近均有村民居住，且分布紧密。公诉机关认为，被告人付某某放火危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以放火罪追究其刑事责任，请求依法判处。
被告人付某某庭审中辩护称，自己没有点火，是抽烟后把烟头扔地上被风吹到玉米秸堆引燃的，在公安机关做笔录时没想起来是怎么回事，庭审时才想起来，自己不构成放火罪。
经审理查明，被告人付某某因琐事与高某某产生矛盾，遂于2015年4月24日晚，到南五十家子镇杨杖子村高某某家，用自家门锁将高某某家大门锁上后，将抽剩下未熄灭的烟头放在高某某家东墙外玉米秸堆下面，看着火着起后逃离现场。经公安机关现场勘验，高某某家附近均有村民居住，且分布紧密。
认定上述事实的证据如下：
（一）物证门锁及钥匙、提取笔录及照片：证实在被告人付某某身上提取的钥匙串中的一把钥匙与被害人高某某提供案发时锁住其家大门的锁相匹配；
（二）书证：1、接受刑事案件登记表，证实2015年4月25日9时30分，平泉县公安局刑警队接高某某报警称，其家东院墙两侧的玉米秸秆被点燃，烧毁东院墙两侧玉米秸秆及正房东角房梁椽子头；
2、平泉县公安局刑侦大队办案说明，证实本案讯问笔录中“王桂云”与“胡某某”系同一人，“高某某”与“高升”系同一人，“付某某”与“付建军”系同一人；
3、被告人付某某的户籍证明，证实被告人付某某的自然情况，已达到完全刑事责任年龄；
（三）证人证言：1、证人胡某某证言，我妈给我取名胡某某，高某某叫我王某某，付某某叫我胡某某，我曾在被告人付某某家生活过两年多，没有结婚，2015年3月13日跟高某某生活至今，也没有结婚，付某某和高某某因为我产生了矛盾，2015年4月25日早晨家里着火了，是外边的人叫的，大门外被人用锁锁上了，用斧子把锁砍开才出去救的火，这把锁应该是付某某的，以前在付某某家见过；
2、证人安某某的证言，三柱子是我，2015年4月24日晚我和付某某一起去抓野鸡，大概23时左右，我们俩从西边河套往东走到杨杖子高某某家附近，付某某给我一根烟，我们俩一人点着一根，我的很快就抽没了扔地下踩灭了，付某某还剩下半截就往东到了高某某家墙外的门口附近，我在他后边看到他把剩下的半截烟头扔到高某某家棒子秧下了，我俩就又往河套走了，不一会就着火了，我们就回家了。付某某和高某某有矛盾，因为付某某媳妇在高某某家住的事，付某某想让他媳妇回去，高某某不让；
（四）被害人高某某的陈述，2015年4月25日凌晨我家着火了，那时我们一家子都在家睡觉呢，是从我家东院墙外的棒子秧开始着的，后来把我家院墙里的棒子秧也点着了，等我家人出去救火的时候发现我家大门被人从外边锁上了，我爸和我儿子用斧子把大门砍开的。我和五十家子一个叫付建军（付某某）的有矛盾，因为王某某（胡某某）跟谁过的问题，我怀疑是付建军（付某某）给我家点着的；
（五）被告人付某某的供述和辩解及同步录像光盘，2015年4月24日晚我和我们村的安老三（三柱子）一起上河套抓野鸡，没抓着，晚上几点的时候我也不知道，我和安老三去了高某某家边上，我拿出来两支烟我俩一人一支点着了，顺手把烟盒扔了，等我俩走到高某某家门口，我就拿着我家的锁在外面给高某某家大门锁上了，然后我又到高某某家墙外电线杆子底下，把抽剩下的烟头放在他家墙外的棒子秧底下，然后我就跑到他家西边的电线杆子那等着，我看见火着起来以后就走了。现在和高某某一起过的胡桂云（胡某某）以前和我过了三年，后来高某某把胡桂云领跑了，我上高某某家找过胡桂云，高某某和他老爷子不让胡桂云跟我走，还用棍子打我，我就对高某某来气了。我点火就是为了解恨，烧了什么我也不管。
（六）现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场情况。
上述证据经庭审质证、认证，证据之间能够相互印证，已形成完整的证据链条，足以证明本院查明的事实成立。
本院认为，被告人付某某实施放火的行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，构成放火罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人认为其不构成放火罪的意见不成立，本院依法不予支持。被告人的行为尚未造成严重后果，可对其从轻处罚。为打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，判决如下：
被告人付某某犯放火罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2015年4月25日起至2018年4月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙亚金
审 判 员 王述先
代理审判员 张梦昙
二〇一五年九月九日
书 记 员 刘中利
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第100号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人刘某，农民。因涉嫌招摇撞骗罪，2015年2月4日被平江县公安局刑事拘留。2015年2月13日被逮捕，现羁押于平江县看守所。
平江县人民检察院以平检公一刑诉（2015）59号起诉书指控被告人刘某犯招摇撞骗罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派检察员钟池海出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年2月3日21时许，被告人刘某冒充岳阳市公安局岳阳楼区分局刑警大队的人民警察，在平江县城关镇东街“闹中静”旅店以查处卖淫违法行为为�口，使用假警官证、手铐等工具，违法使用手铐将店内服务员陈某反铐，并用警用电击棒吓唬被害人陈某，骗取该店老板余某等人信任，在被害人余某交付人民币500元和2包芙蓉王香烟给被告人后，被告人刘某借机离开。
平江县公安局城关派出所民警接到被害人家属报案后，在被害人指认下，将离店不远的被告人刘某抓获归案，依法扣押了其作案用的假警官证、手铐、警用电击棒等工具，并查扣所骗取的现金人民币500元和2包香烟，已退还被害人。被害人余某、陈某出具了谅解书，请求免予追究被告人刘某的刑事责任。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有假警官证、手铐、电击棒等物证照片；户籍证明、到案经过、扣押和发还物品清单、刑事谅解书等书证；证人方某的证言；被害人余某、陈某的陈述；辩认笔录和指认现场照片等证据予以证实�足以认定。
本院认为：被告人刘某冒充人民警察招摇撞骗，其行为已触犯刑律，构成招摇撞骗罪，应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且骗取的财物已全部退还给被害人，并取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人犯招摇撞骗罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯招摇撞骗罪，判处拘役四个月。
刑期自判决确定之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘某的刑期自2015年2月4日起至2015年6月3日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上�的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 冉
审 判 员 李向东
人民陪审员 方 斌
二〇一五年五月十八日
书 记 员 王珊珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第100号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人张某某，2015年3月26日因涉嫌犯传播淫秽物品罪，被白银市公安局平川分局刑事拘留，2015年4月7日被逮捕。现羁押于白银市平川区看守所。
辩护人王进彩，白银长征律师事务所律师。
白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉（2015）89号起诉书指控被告人张某某犯传播淫秽物品罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月1日公开开庭进行了审理，白银市平川区人民检察院指派检察员张小平出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人王进彩均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月21日，被告人张某某通过互联网用其手机建立名称为“平川侽欢女僾情基地”、群号为144317005的QQ群组，用于传播淫秽电子信息，群主为被告人张某某。该群组建立后，群组成员达到426人。被告人张某某及该群组成员向该QQ群组上传淫秽视频文件130余个、淫秽音频文件6个、淫秽图片80余张，淫秽文本1个。上传的淫秽电子信息被下载次数共计18813次。案发后，公安人员从被告人张某某处扣押用于传播淫秽电子信息的手机（酷派牌）一部。
公诉机关认为，被告人张某某利用互联网建立用于传播淫秽电子信息的群组，成员达三十人以上，其行为已触犯刑法，构成传播淫秽物品罪，依法应予惩处。鉴于被告人张某某具有认罪态度好法定从轻处罚情节，建议判处被告人张某某八个月以下有期徒刑。
上述事实有公诉机关提供的，并经当庭举证、质证，本院予以确认的被告人张某某的供述，扣押笔录，扣押物品清单，手机，电子证据检查工作记录，远程勘验工作记录，淫秽物品鉴定报告书，固定电子证据清单，辨认笔录及照片，破案经过，介绍信，户籍证明等证据证实，足以认定。
上述证据，来源合法，内容客观、真实，且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人张某某利用互联网建立主要用于传播淫秽电子信息的QQ群组，情节严重，其行为已触犯了刑法，构成传播淫秽物品罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人张某某犯传播淫秽物品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某某到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。被告人张某某用于传播淫秽电子信息的手机一部应依法予以没收。据此，本院根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及其对社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年3月26日起至2015年10月25日止。）
二、对被告人张某某用于传播淫秽电子信息的黑色“酷派”手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 万 敏
代理审判员 王文静
人民陪审员 何适林
二〇一五年七月一日
书 记 员 王高升
广西壮族自治区平果县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第100号
公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
被告人卢某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年10月23日被平果县公安局刑事拘留，同年11月28日经平果县人民检察院批准逮捕，同日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。
广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2015）91号起诉书指控被告人卢某犯贩卖毒品罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，于2015年6月18日公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派检察员李若民出庭支持公诉，被告人卢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平果县人民检察院指控，2014年10月22日6时许，被告人卢某携带一包冰毒乘坐出租车到平果县城，因为没有钱支付车费，就找黄某甲（未成年人，另案处理）找钱付车费，因黄某甲也没钱，就通过韦景亚（另案处理）联系贩毒人员黄圣均（另案处理），黄某丙同意帮付车费但要求用冰毒交换，被告人卢某同意。于是，被告人卢某和黄某甲一起到平果县华阳宾馆找到黄某丙，黄某丙帮付了300元的车费后，被告人卢某从携带的冰毒中称量3克的冰毒给黄某丙抵作车费，黄某丙还在华阳宾馆开了868号房给被告人卢某和黄某甲休息，被告人卢某将冰毒分装成小包藏在868号房的卫生间的抽风机里。当日19时许，有一名叫“阿标”吸毒人员发信息到黄某甲的手机上称要购买冰毒，因为黄某甲正在睡觉，被告人卢某就拿着黄某甲的手机跟阿标发信息商谈交易事宜，之后被告人卢某叫醒黄某甲，黄某甲看到信息后就打电话给“阿标”确认进行毒品交易。随后黄某甲跟被告人卢某要了两小包冰毒，叫吸毒人员黄某乙开摩托车送他去跟“阿标”交易。当两人开摩托车途经平果县薇薇新娘照相馆附近时被民警查获，在黄某甲身上缴获了两小包毒品。根据黄某甲交代，民警在平果县华阳宾馆868号房将被告人卢某抓获，并查获了藏在卫生间里的8小包毒品冰毒。经称量从黄某甲身上收缴的毒品冰毒净重0.99克，从华阳宾馆868号房收缴的8小包冰毒净重10.73克。经百色市公安局物证鉴定价鉴定，所查获的冰毒中均检出甲基苯丙胺（冰毒）。
对指控的事实，公诉机关宣读并举示了相关证据。公诉机关认为被告人卢某违反国家禁毒管制法规，贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人卢某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
经审理查明，2014年10月22日6时许，被告人卢某携带一包冰毒（甲基苯丙胺）乘坐出租车到平果县城，因为无钱支付车费，先找到黄某甲（未成年人，另案处理），后黄某甲通过韦景亚（另案处理）联系到贩毒人员黄某丙（另案处理），黄某丙同意帮付车费但要求用冰毒交换，被告人卢某同意。于是，被告人卢某和黄某甲一起到平果县华阳宾馆找到黄圣均，黄圣均帮付了300元的车费后，被告人卢某从携带的冰毒中称量3克的冰毒给黄某丙抵作车费，黄某丙还在华阳宾馆开了868号房给被告人卢某和黄某甲休息。被告人卢某将冰毒分装成小包藏在868号房的卫生间的抽风机里。当日19时许，有一名叫“阿标”的吸毒人员发信息到黄某甲的手机上称要购买冰毒，因为黄某甲正在睡觉，被告人卢某就拿着黄某甲的手机跟“阿标”发信息商谈交易事宜，之后被告人卢某叫醒黄某甲，黄某甲看到信息后就打电话给“阿标”确认进行毒品交易。随后黄某甲跟被告人卢某要了1小包冰毒，叫吸毒人员黄某乙开摩托车送他去跟“阿标”交易。当两人开摩托车途经平果县薇薇新娘照相馆附近时被民警查获，在黄某甲身上缴获了2小包净重0.99克的的冰毒。根据黄某甲交代，民警在平果县华阳宾馆868号房将被告人卢某抓获，并查获了藏在卫生间里的8小包净重10.73克的冰毒。
认定上述事实的证据有：接受刑事案件登记表，证人黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁、陆某的证言，百色市公安局物证鉴定所理化检验报告、鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，扣押物品清单、提取笔录、称量记录，指认毒品照片，现场检测报告书、照片、行政处罚决定书，被告人卢某供述，平果县公安局禁毒大队出具的抓获经过说明，户籍证明。
上述证据业经公诉机关举证，法庭质证属实，证据来源合法，客观真实，可以作为定案的依据。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人卢某违反国家禁毒管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢某贩卖毒品甲基苯丙胺11.72克，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款的规定，应当处七年以上有期徒刑，并处罚金。被告人卢某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度，打击犯罪，根据被告人卢某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条和第六十四条的规定，判决如下：
被告人卢某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月23日起至2021年10月22日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。公诉机关平果县人民检察院。
审 判 长 班义强
代理审判员 黄 玲
人民陪审员 覃月燕
二〇一五年六月二十三六日
书 记 员 黄兰静
贵州省平塘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第100号
公诉机关贵州省平塘县人民检察院。
被告人李某菊，女，1980年11月7日生，贵州省平塘县人。
贵州省平塘县人民检察院以平塘检公诉刑诉（2015）80号起诉书指控被告人李某菊犯交通肇事罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平塘县人民检察院指派检察员石忠祥出庭支持公诉，被告人李某菊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月11日，被告人李某菊驾驶贵JS34**号普通二轮摩托车从塘边拉骂方向往边阳方向行驶，6时50分，该车行至塘边街上博爱医院门口处时，将路边行人冉某芬撞倒，经送医院抢救无效于2015年8月13日20时许死亡的交通事故。指控其行为构成交通肇事罪。认为被告人李某菊案发后主动赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解，当庭表示认罪，有从轻处罚情节，要求依法判处。
被告人李某菊认可起诉书指控的犯罪事实，对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2015年8月11日，被告人李某菊驾驶牌号为贵JS34**号太阳牌DY150-5型普通二轮摩托车从平塘县塘边镇拉骂方向往罗甸县边阳方向行驶。上午6时50分许，当车辆行驶至巴塘线10公里＋500米（小地名：塘边博爱医院门口）处时，将横过马路的行人即被害人冉某芬撞倒在地，造成冉某芬经送医院抢救无效于2015年8月13日20时许死亡的道路交通事故。经平塘县交警大队道路交通事故认定书认定，被告人李某菊承担此次交通事故的主要责任，被害人冉某芬承担此次事故的次要责任。经贵州省独山县公安司法鉴定中心鉴定，被害人冉某芬头部所受损伤达到绝对致命伤程度。
2015年11月2日，被告人李某菊与被害人家属达成赔偿协议，赔偿被害人家属各项经济损失共计人民币7.6万元，得到了被害人家属的书面谅解。
上述事实，被告人李某菊在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；立案决定书；证人彭某善、黄某海的证言；道路交通事故现场勘验笔录；现场图及现场照片；驾驶人信息查询结果单；驾驶证复印件；人员核查情况；鉴定文书；道路交通事故认定书；被害人冉某芬的户籍证明；道路交通事故尸体处理通知书；调解协议书；收条；谅解书；被告人李某菊的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某菊驾驶机动车上道路行驶时，违反道路交通运输管理法规，导致一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某菊犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡的，应判处三年以下有期徒刑。在本案中，被告人李某菊驾驶机动车上道路行驶，遇行人横过道路时未避让，处理紧急情况时采取措施不当，引发交通事故，导致一人死亡的结果，且承担本次事故的主要责任，依法应承担相应的刑事责任。鉴于被告人李某菊归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿表示认罪，案发后主动赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解，且系过失犯罪，依法具有法定、酌定从轻处罚情节。综合被告人李某菊的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第十五条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某菊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 海
审 判 员 杨 霞
人民陪审员 李 应 槐
二〇一五年十二月二日
书 记 员 罗金玉（代）
山东省平原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第100号
公诉机关平原县人民检察院。
被告人范明强，男，1991年8月20日生，汉族，小学文化，农民，户籍地及现住址均为山东省平原县。因涉嫌犯污染环境罪，于2015年9月21日被平原县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于德州市看守所。
平原县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）102号起诉书指控被告人范明强犯污染环境罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平原县人民检察院指派检察员霍爱峰出庭支持公诉，被告人范明强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月至7月，被告人范明强在无任何审批手续的情况下，在平原县坊子乡西坊子村北以废机油渣为原料加工防水材料，并将生产过程中产生的废液直接排入无防渗漏措施的坑塘中，严重污染了水体环境。经山东省分析测试中心对范明强防水材料加工点排放的废液进行测试：废液ph值为0.81。根据国家《危险废物鉴别标准》，范明强防水材料加工点排放的废液是具有腐蚀性的危险废物。
上述事实，被告人范明强在开庭审理过程中亦无异议，且有生产设备（照片）等物证，户籍证明、发破案经过、土地承包合同、行政处罚决定书等书证，证人梁某某、鞠某某、李某某等证言，现场勘验检查等笔录、平原县环境保护局现场检查录像视听资料、山东省分析测试中心检验报告书鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范明强违反国家规定，利用渗坑排放有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，依法应予惩处，平原县人民检察院的指控成立。但鉴于被告人范明强如实供述其罪行，属坦白，依法可予以从轻处罚。对于平原县环保局对被告人范明强行政处罚中的五万元罚款，依法应予折抵罚金。鉴于对其适用缓刑没有再犯罪的危险，为保护环境资源，打击犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人范明强犯污染环境罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，判决前先行羁押的日期不予折抵），并处罚金人民币六万元［已缴纳（其中包括行政罚款五万元）］。
将平原县环境保护局查封登记封存未移送本院的涉案物品：阀门（直径100mm）一个，铁罐（50m3）一个予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王学军
审 判 员 袁 帅
人民陪审员 张红军
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 王德勇
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第100号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人张某，城镇居民，住广西平南县。2003年8月14日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年；2009年4月14日因犯介绍卖淫罪被本院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二千元，2012年10月24日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月1日被刑事拘留，2015年1月1日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检公刑诉（2015）54号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院于同年3月27日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月2日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派代理检察员罗心然出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月1日14时许，被告人张某伙同他人经密谋后，窜到平南县城区附城村新村一屯16号二楼被害人林某乙房间内，盗得手提电脑一台、金戒指一枚、艾奇牌情侣手表一对（共计价值人民币2711元）。被告人张某在逃离现场时被群众抓获，破案后公安机关已将上述被盗物品发还给林某乙。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有作案工具钥匙七条、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、本院（2003）平刑初字第195号刑事附带民事判决书、（2009）平刑初字第69号刑事判决书、释放证明书、抓获经过、户籍证明、人员基本信息表、证人黄某、林某甲证言、被害人林某乙陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认现场笔录及照片、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，结伙入户窃取他人财物，价值数额较大，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人张某积极参与，起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张某到案后，能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月1日起至2015年9月30日止；罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、随案移送的作案工具钥匙七条予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 刘秀莉
二〇一五年四月十三日
书 记 员 梁长城
韦雨欣
河南省商城县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫1524执209号
许某某：
关于你犯盗窃罪被处罚金一案，河南省商城县人民法院作出的（2015）商刑初字第188号刑事判决书已发生法律效力，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
一、向本院交纳罚金2000元和迟延履行期间的债务利息。
二、负担案件申请执行费50元。
特此通知
二〇一六年三月十六日
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0902民初1220号
原告陈兰，女，1975年3月9日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区。
委托代理人孔康，陕西政源律师事务所律师。
被告李江，男，1984年4月12日出生，汉族，安康市汉滨区人，住陕西省安康市汉滨区。
被告朱孝鹏，男，1984年9月8日出生，汉族，陕西省旬阳县人，住旬阳县。
原告陈兰与被告李江、朱孝鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼。被告李江、朱孝鹏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告陈兰向本院提出诉讼请求：请求判令二被告连带向原告偿还借款本金8万元，同时自2016年3月7日起按照2%的月利率承担借款本金的利息直至清偿之日止。由二被告承担所有的诉讼费用。事实与理由：2016年3月6日，被告李江从原告处借款8万元，月息4%，被告朱孝鹏对此承担了连带保证责任。此外，双方还对本金及利息的清偿方式进行了约定。但当原告在2016年7月6日向二被告索要欠款时，二被告要求延期，再后来甚至避而不见，因此原告向法院起诉，并提出上述诉讼请求。
原告陈兰为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
一、原告及被告的身份证复印件，用于证明原、被告的诉讼主体适格。
二、借条、还款协议各一份，用于证明原、被告之间的借贷关系及担保关系成立。
三、银行转账凭条一份，用于证明原告已按照与被告的协议向被告发放了借款。
被告李江、朱孝鹏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，因此本院推定二被告放弃答辩、质证的权利。
由于原告提交的所有证据能够相互印证，证实原告与被告李江之间存在借贷关系，而被告朱孝鹏又对被告李江的此笔借款提供担保，因此本院对原告提交的证据的内容及证明目的均予以认定。
经审理查明：2016年3月6日，被告李江因经营火锅店缺乏流动资金，意图从原告陈兰处借款，经双方协商后，原告通过银行转账的方式向被告李江出借了8万元。被告李江于当日向原告出具了借条一份，上载明“今借到陈兰现金捌万元整（¥80000.00元）”。被告李江作为借款人在该份借条上签署了自己的名字，被告朱孝鹏则作为担保人亦在借条上签署了自己的名字，并书写了自己的公民身份号码。同时被告李江还给原告陈兰出具了还款协议，在还款协议中，原告与被告李江约定了利率以及利息和本金的清偿方式。此后被告李江向原告清偿了3000元的利息，剩余的利息和本金就未再清偿。原告陈兰在多次索要欠款未果之后，向本院起诉，要求被告李江偿还借款本金及利息，同时要求被告朱孝鹏承担保证责任。
本院认为，原告陈兰与被告李江之间的民间借贷关系依法成立，理应受到法律保护，在原告向被告李江出借资金之后，被告李江应该按照承诺及时履行还本付息的义务，被告李江拖延还款的行为，已经违背了诚实信用的原则，所以对于原告起诉要求被告李江偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。但由于原告与被告李江之间约定的月利率为4%，超出了3%的法律规定，因此对于原告超出法律规定的这部分利息请求，本院不予支持，同时超额给付的利息应当充当本金从借款数额中扣除。被告朱孝鹏既然是以担保人的身份在被告李江向原告陈兰出具的借条上签名，并且未明确注明承担何种保证方式，因此按照法律规定视为被告朱孝鹏自愿为被告李江的此笔借款承担连带保证责任。若被告朱孝鹏履行了保证责任，则对被告李江享有追偿权利。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百一十条；《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十九条、第二十一条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告李江在判决生效后十日内向原告偿还借款本金79400元，并自2016年4月7日起按照2%的月利率承担前述本金的利息直至本金清偿完毕之日止。
二、由被告朱孝鹏对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费用2500元，由被告李江负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 刘 悦
审 判 员 李建军
代理审判员 王 荣
二〇一八年六月二十日
书 记 员 蒋少为
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1522民初1221号
原告：张俊，男，汉族，1963年12月9日出生，住安徽省舒城县。
委托代理人：刘锋，安徽皋兴律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：朱福财，男，汉族，1964年7月13日出生，住安徽省肥东县。
被告：汪本所，男，汉族，1980年11月19日生，住安徽省肥东县。
被告：云南工程建设总承包公司，住所地云南省昆明市环南新村27号，社会统一信用代码91530000216521120T。
法定代表人：方菊明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：龚学敏，该公司员工，代理权限为特别授权。
原告张俊与被告朱福财、汪本所、云南工程建设总承包公司凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊及其委托诉讼代理人刘锋，被告朱福财、汪本所，被告云南工程建设总承包公司委托诉讼代理人龚学敏，到庭参加诉讼。本案现巳审理终结。
原告张俊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告朱福财、汪本所支付原告模板款人民币207400元、违约金10000元及利息（从起诉之日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算，本清息止）；2、依法判令被告云南工程建设总承包公司对上述款项承担连带给付责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：霍邱县第一中学迁建工程项目由被告云南工程建设总承包公司承建，被告朱福财、汪本所承包了该工程高中5幢楼的木工工程，因工程需要被告朱福财、汪本所向原告购买了模板、方木，被告朱福财与原告于2016年5月21日签订了《模板方木订购合同》，合同签订后，原告依约向被告处送去工程所需模板，双方约定的付款期限到期后，原告要求被告朱福财、汪本所按照约定支付相关款项，因其无款支付，2016年8月27日被告朱福财、汪本所向原告出具欠条一份，承诺于2016年9月30日前向原告支付107400元，但到期后分文未付。为此，原告多次催要该款，两被告至今仍未支付。被告朱福财辩称，我们是帮项目部，我们是与项目部签订的合同，项目部与云南公司签订合同，我们干活所用的原告提供的木材是用于项目部的霍邱新一中5号楼建筑使用。我们没有用一分钱，项目部和云南公司应当给付货款及工人工资，我们只是履行职务行为。现在项目部欠我们的钱也够偿还原告的材料款。
被告汪本所辩称，此事与我无关。
被告云南工程建设总承包公司辩称，一、答辩人没有支付义务。原告与被告朱福财于2016年5月21日签订《模板方木订购合同》，答辩人与原告之间没有合同关系。二、原告诉请答辩人承担连带责任没有法律依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告汪本所对在朱福财于2016年8月27日出具给张俊的欠条上签名，认为是证明朱福财欠材料款。结合庭审中被告朱福称与汪本所是合伙关系，汪本所对此予以认可的事实。应认定为汪本所对欠原告张俊模板款的追认。
本院认为，本案争议焦点为：一、承担偿付原告模板方木款的主体是何人；二、被告汪本所在被告朱福财出具欠条签名的性质；三、被告云南工程建设总承包公司应否承担偿付货款责任。从原告张俊与被告朱福财签订的订购合同、被告汪本所在朱福财出具给张俊欠条上的签名，以及被告朱福财与汪本所之间的合伙关系，可以认定被告朱福财、汪本所是偿付原告模板方木款的共同主体。被告朱福财辩称其是履行职务行为及原告要求被告云南工程建设总承包公司承担连带责任缺乏法律依据。
综上所述，原告张俊要求被告朱福财、汪本所支付尚欠的货款207400元及利息符合法律规定，但要求其支付违约金10000元，因其与朱福财签订的模板方木订购合同并未约定逾期付款违约金，故不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题>的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：
一、被告朱福财、汪本所于本判决生效后三十日内一次性偿还原告张俊模板方木款207400元；
二、被告朱福财、汪本所从2017年1月1日至本判决确定之日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算承担逾期付款利息；
三、被告朱福财、汪本所承担连带清偿责任;
四、驳回原告张俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4561.00元，减半收取为2280.50元由被告朱福财、汪本所承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 潘贤俊
二〇一七年五月十七日
书记员 周 锐
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民法通则》
第三十五条第二款合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题>的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1522民初1221号原告：张俊，男，汉族，1963年12月9日出生，住安徽省舒城县。委托代理人：刘锋，安徽皋兴律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：朱福财，男，汉族，1964年7月13日出生，住安徽省肥东县。被告：汪本所，男，汉族，1980年11月19日生，住安徽省肥东县。被告：云南工程建设总承包公司，住所地云南省昆明市环南新村27号，社会统一信用代码91530000216521120T。法定代表人：方菊明，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚学敏，该公司员工，代理权限为特别授权。原告张俊与被告朱福财、汪本所、云南工程建设总承包公司凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊及其委托诉讼代理人刘锋，被告朱福财、汪本所，被告云南工程建设总承包公司委托诉讼代理人龚学敏，到庭参加诉讼。本案现巳审理终结。原告张俊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告朱福财、汪本所支付原告模板款人民币207400元、违约金10000元及利息（从起诉之日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算，本清息止）；2、依法判令被告云南工程建设总承包公司对上述款项承担连带给付责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：霍邱县第一中学迁建工程项目由被告云南工程建设总承包公司承建，被告朱福财、汪本所承包了该工程高中5幢楼的木工工程，因工程需要被告朱福财、汪本所向原告购买了模板、方木，被告朱福财与原告于2016年5月21日签订了《模板方木订购合同》，合同签订后，原告依约向被告处送去工程所需模板，双方约定的付款期限到期后，原告要求被告朱福财、汪本所按照约定支付相关款项，因其无款支付，2016年8月27日被告朱福财、汪本所向原告出具欠条一份，承诺于2016年9月30日前向原告支付107400元，但到期后分文未付。为此，原告多次催要该款，两被告至今仍未支付。被告朱福财辩称，我们是帮项目部，我们是与项目部签订的合同，项目部与云南公司签订合同，我们干活所用的原告提供的木材是用于项目部的霍邱新一中5号楼建筑使用。我们没有用一分钱，项目部和云南公司应当给付货款及工人工资，我们只是履行职务行为。现在项目部欠我们的钱也够偿还原告的材料款。被告汪本所辩称，此事与我无关。被告云南工程建设总承包公司辩称，一、答辩人没有支付义务。原告与被告朱福财于2016年5月21日签订《模板方木订购合同》，答辩人与原告之间没有合同关系。二、原告诉请答辩人承担连带责任没有法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告汪本所对在朱福财于2016年8月27日出具给张俊的欠条上签名，认为是证明朱福财欠材料款。结合庭审中被告朱福称与汪本所是合伙关系，汪本所对此予以认可的事实。应认定为汪本所对欠原告张俊模板款的追认。本院认为，本案争议焦点为：一、承担偿付原告模板方木款的主体是何人；二、被告汪本所在被告朱福财出具欠条签名的性质；三、被告云南工程建设总承包公司应否承担偿付货款责任。从原告张俊与被告朱福财签订的订购合同、被告汪本所在朱福财出具给张俊欠条上的签名，以及被告朱福财与汪本所之间的合伙关系，可以认定被告朱福财、汪本所是偿付原告模板方木款的共同主体。被告朱福财辩称其是履行职务行为及原告要求被告云南工程建设总承包公司承担连带责任缺乏法律依据。综上所述，原告张俊要求被告朱福财、汪本所支付尚欠的货款207400元及利息符合法律规定，但要求其支付违约金10000元，因其与朱福财签订的模板方木订购合同并未约定逾期付款违约金，故不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告朱福财、汪本所于本判决生效后三十日内一次性偿还原告张俊模板方木款207400元；二、被告朱福财、汪本所从2017年1月1日至本判决确定之日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算承担逾期付款利息；三、被告朱福财、汪本所承担连带清偿责任;四、驳回原告张俊的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4561.00元，减半收取为2280.50元由被告朱福财、汪本所承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  潘贤俊二〇一七年五月十七日书记员  周 锐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《最高人民法院的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蛟民二初字第130号
原告：蛟河市首钢房地产开发有限公司，住所蛟河市。
法定代表人：马滨，董事长。
委托代理人：姚杰，吉林彰洁律师事务所律师。
委托代理人：许远涛，吉林彰洁律师事务所律师。
被告：蛟河市阳光供热有限公司，住所蛟河市。
法定代表人：潘德林，董事长。
委托代理人：王贵海，该公司职员。
委托代理人：徐亚杰，该公司职员。
被告：蛟河市阳光物业服务有限公司，住所蛟河市。
法定代表人：满寅成，董事长。
被告：蛟河市同鑫热力有限公司，住所蛟河市。
法定代表人：满寅成，董事长。
委托代理人：于湄，该公司法律顾问。
被告：蛟河市同源热力有限公司，住所蛟河市。
法定代表人：满寅成，董事长。
委托代理人：于湄，该公司法律顾问。
本院在审理原告蛟河市首钢房地产开发有限公司诉被告蛟河市阳光供热有限公司、蛟河市阳光物业服务有限公司、蛟河市同鑫热力有限公司、蛟河市同源热力有限公司合同纠纷一案中，原告于2014年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蛟河市首钢房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费275.00元，由原告蛟河市首钢房地产开发有限公司负担。
审 判 长 林程程
人民陪审员 王广纯
人民陪审员 尹相玉
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 王 雪
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蛟民二初字第130号
原告：蛟河市首钢房地产开发有限公司，住所蛟河市河北街2号。
法定代表人：马滨，董事长。
委托代理人：姚杰，吉林彰洁律师事务所律师。
委托代理人：许远涛，吉林彰洁律师事务所律师。
被告：蛟河市阳光供热有限公司，住所蛟河市长安街道长政委蛟河大街55-1号。
法定代表人：潘德林，董事长。
委托代理人：王贵海，该公司职�。
委托代理人：徐亚杰，该公司职员。
被告：蛟河市阳光物业服务有限公司，住所蛟河市首钢美丽城2-25号。
法定代表人：满寅成，董事长。
被告：蛟河市同鑫热力有限公司，住所蛟河市河北街道世纪中路。
法定代表人：满寅成，董事长。
委托代理人：于湄，该公司法律顾问。
被告：蛟河市同源热力有限公司，住所蛟河市河北街道世纪中路。
法定代表人：满寅成，董事长。
委托代理人：于湄，该公司法律顾问。
本院在审理原告蛟河市首钢房地产开发有限�司诉被告蛟河市阳光供热有限公司、蛟河市阳光物业服务有限公司、蛟河市同鑫热力有限公司、蛟河市同源热力有限公司合同纠纷一案中，原告于2014年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蛟河市首钢房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费275.00元，由原告蛟河市首钢房地产开发有限公司负担。
审 判 长 林程程
人民陪审员 王广纯
人民陪审员 尹相玉
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 王 雪
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0126执846号
申请执行人巴彦县农村信用合作联社。
法定代表人：刘庆柯。
被执行人刘辉。
被执行人李成武。
本院依据（2016）黑0126民初2408号民事判决书，依法受理的巴彦县农村信用合作联社申请执行刘辉、李成武金融借款合同纠纷一案，执行中申请人申请撤回本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第2项的规定，裁定如下：
准许申请执行人巴彦县农村信用合作联社撤回执行申请，终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙彦龙
二〇一七年十一月二十九日
书记员 杨 爽
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0126执846号申请执行人巴彦县农村信用合作联社。法定代表人：刘庆柯。被执行人刘辉。被执行人李成武。本院依据（2016）黑0126民初2408号民事判决书，依法受理的巴彦县农村信用合作联社申请执行刘辉、李成武金融借款合同纠纷一案，执行中申请人申请撤回本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下：准许申请执行人巴彦县农村信用合作联社撤回执行申请，终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙彦龙二〇一七年十一月二十九日书记员  杨 爽
绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍柯执民字第3417号
申请执行人：绍兴县琨龙绣花有限公司。住所地：绍兴市柯桥区。
法定代表人：徐民丰，该公司经理。
被执行人：绍兴柯桥严玉祥纺织品有限公司。住所地：绍兴市柯桥区。
法定代表人：严和尚，该公司总经理。
申请执行人绍兴县琨龙绣花有限公司与被执行人绍兴柯桥严玉祥纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）绍柯商初字第1622号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2015年10月20日立案并指定执行员倪华华执行本案。
本院在执行过程中，已依法扣划被执行人绍兴柯桥严玉祥纺织品有限公司在银行存款75854.78元，依法冻结被执行人绍兴柯桥严玉祥纺织品有限公司在第三人处可得的债权。现查明，被执行人绍兴柯桥严玉祥纺织品有限公司目前暂无其他财产可供执行。申请执行人也无法举证证明被执行人有财产可供执行的依据或线索，并向本院申请要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）绍柯执民字第3417号案的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 戴张奎
审判员 章亚伟
审判员 周 虎
二〇一五年十一月二十日
书记员 朱琳淑
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民事判决书
（2017）兵0601民初1262号
原告：谭健康，男，1973年11月25日出生，住五家渠。
委托诉讼代理人：蒲云荣，新疆塞北律师事务所律师。
被告：李淑芬，女，1964年6月8日出生，住五家渠。
被告：王胜（系李淑芬丈夫），男，1964年1月15日出生，住五家渠。
原告谭健康与李淑芬、王胜追偿权纠纷一案，本院于2017年7月6日受理后，原告谭健康于2017年8月11日，提出诉讼保全申请。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告谭健康及其委托诉讼代理人蒲云荣，被告李淑芬、王胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谭健康向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款308000元；2.案件受理费由被告负担。
事实和理由:2015年4月，被告李淑芬因资金周转需要，找刘彪借款200000元，约定借款利息为2分，每月4000元，借款期限为2015年4月20日至2016年4月20日，双方签订了借款协议，原告作为担保人在借款协议上签名。借款到期后，二被告于2016年9月9日与刘彪协商，承诺在2016年10月1日之前还款，如到期不还愿意以自己位于五家渠市上海花园小区11号楼2单元301室的房屋抵押给刘彪，二被告签字确认，同时给刘彪出具了还款协议，原告作为担保人在协议上签字。该借款到期后，二被告未履行还款义务，原告向案外人刘彪归还了二被告的借款及利息，共计308000元。现为维护原告的合法权益，诉至法院。
被告李淑芬辩称：钱都是被告王胜用的，我不知情，不承担还款责任。
被告王胜辩称：对原告诉求予以认可。
经审理查明，被告李淑芬、王胜系夫妻关系。2015年4月20日被告李淑芬及案外人金飞因需要资金周转，向刘彪借款200000元，双方签订了借款协议。协议约定，借款期限自2015年4月20日至2016年4月20日，借款利息为2分，每月4000元，借款利息半年支付一次，被告李淑芬以其房产作为抵押。原告为上述借款提供担保并在协议上签名。借款期限满，被告再次与案外人刘彪达成协议，二被告承诺于2016年10月1日前归还刘彪的借款200000元，如到期未还自愿将位于五家渠市上海花园小区11号楼2单元301室的房屋抵押给案外人刘彪，原告以担保人身份在还款协议上签名。借款到期后，二被告未按还款协议履行还款义务。为此，原告作为担保人于2017年6月26日、7月3日向案外人刘彪归还了二被告的借款本金及利息共计308000元。案外人刘彪给原告出具两份收条，证实已收到原告支付借款本金及利息的事实。嗣后，原告与二被告协商还款事宜未果，引起争讼。
以上事实，有借款协议书、还款协议、收条及庭审笔录为证，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。本案中，根据原告提供的证据，能够确认二被告与案外人刘彪借款的事实。原告作为二被告借款的担保人，在二被告未尽履行还款义务的情形下，为二被告向出借人刘彪归还借款本金及利息308000元后，依照相关法律规定，原告有权向二被告就上述款项享有追偿权，故对原告要求被告李淑芬、王胜支付欠款308000元的诉求，本院予以支持。对于被告李淑芬辩称，借款系王胜使用，不承担还款责任的辩解意见，于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
被告李淑芬、王胜于本判决生效之日起五日内偿还原告谭健康垫付款308000元。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5920元，诉讼保全费2060元，公告费500元，邮寄送达费107.6元，共计8587.6元（原告已预交），由被告李淑芬、王胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产健设兵团第六师中级人民法院。
审判长陈涛
审判员孙仪
人民陪审员丁惠
二O一七年十二月二十二日
书记员房慧灵
1
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1322民初556号
原告李现吉。
被告朱坤坤。
委托代理人李文亮，郯城合意法律服务所法律工作者，特别授权。
原告李现吉与被告朱坤坤民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员高祎独任审判，公开开庭进行了审理。原告李现吉、被告朱坤坤及其委托代理人李文亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李现吉诉称，被告朱坤坤2015年6月1日向原告借款10万元用以为其叔叔偿还信用社贷款，日利息300元，被告为原告打了借条。10万元还清后，被告朱坤坤又于2015年7月12日，向我借款5万元，其中26600元是被告向王明芹、徐辉账上转32000元还孙琦的欠款，因被告打错卡，孙琦向被告朱坤坤催要，朱坤坤还了6000元，又向我借款26600元还孙琦，同时，被告朱坤坤向我借款23400元用以开一家无人售货店。26600元是直接打到孙琦的卡上，23400元是直接打到被告的卡上。借款利息按月息3分计算，每月1500元，被告支付我5个月利息。现诉请被告偿还借款50000元及利息，诉讼费用由被告承担。
被告朱坤坤辩称，2015年6月1日向原告借款10万元已经还清，借条没有抽回来。原告陈述清偿借款后又分两次借款5万元的事实不存在。32000元的款项并不是原告所称的我要求原告偿还我为孙琦打错款的这笔，徐辉、王明芹已经给孙琦打了借条，这事与我无关。2015年4月我开无人售货店，2015年7月12日原告给我打了23400元，我确实借了这笔钱，我也每月偿还了他1500元，截止到2015年12月共偿还原告5个月，计款7500元的本金，而不是原告陈述的还的5万元利息，因为双方没有约定利息。
经审理查明，2015年6月1日被告朱坤坤向原告李现吉借款10万元，并为原告出具借条，约定借款期限为5日，利息为日息300元。该笔借款被告已清偿，但被告没有抽回借条。2015年7月12日原告李现吉向案外人孙琦账户上打款35400元，向被告朱坤坤账上转款23400元。2016年2月1日原告以被告借款10万元，只偿还5万元为由向本院提起诉讼，请求被告偿还借款5万元及利息。同时，原告申请对被告朱坤坤所有的一品澜湾小区的住房予以查封，诉讼费、保全费由被告负担。
庭审中，原告陈述被告所借10万元借款已经还清，其主张的5万元借款是之后被告两笔借款，其中一笔借款，原告主张并申请证人孙琦出庭证明：转款35400元其中的32000元是被告朱坤坤欠孙琦款，应孙琦要求，被告朱坤坤在向孙琦指定账户上打款时，错误将款项打到徐辉另一账户，造成账上资金被徐辉、王明芹支取，孙琦向被告催要，被告偿还了6000元，下余款26000元及600元利息，共计26600元未能偿还，应被告要求，原告转借26600元用以偿还被告所欠孙琦借款，加上原告欠孙琦8800元款，合计35400元由原告通过转账形式打到孙琦的卡上。同时，原告主张在给孙琦转款之后，朱坤坤自己想投资开办一家无人售货店，又主动向原告借款23400元，凑够50000元，原告李现吉向被告朱坤坤的账户上打款23400元。因被告原10万元借款条没有销毁，双方口头约定10万元借条按5万元算，月息3分，被告每月偿还借款利息1500元。在庭审中，被告认可向原告借款23400元的事实，但主张无借款利息。被告对原告主张借款26600元的事实不认可，辩称与本人无关。原告主张被告自2015年7月12日向原告借款后，按月息3分每月向原告支付1500元利息，共计支付5个月利息7500元，对每月支付的1500元被告认可，但主张是偿还23400元借款本金，借款没有约定利息。
对双方有无约定利息的争议焦点，原告提供的2016年1月13日与被告朱坤坤QQ聊天记录截屏打印件，以证明原告主张借款按5万元，月息3分的事实，但该聊天记录中只显示被告回复的“利息一分不少500块钱也不会少”、“2000块钱明天一分不少打你卡里活着给你现金”的内容。被告朱坤坤认可该证据真实性，但认为不能作为借款的有效证据使用。
另查明，原告主张的且通过证人孙琦证明的由被告朱坤坤错误打款到案外人徐辉、王明芹账上32000元，被告及证人孙琦均认可已由徐辉向孙琦出具借条，孙琦已另案以徐辉、王明芹为共同被告向本院提起诉讼，并已经本院作出判决，判决已生效。
上述事实，有当事人陈述、2015年6月1日被告书写的10万元借条，付款人为“李现吉”，收款人分别为“孙琦”、“朱坤坤”的中国工商银行电子银行回单两张，证人孙琦、马俊涛证言，QQ聊天记录截屏打印件等证据予以证实，证据均已收录在卷。
本院认为，被告朱坤坤向原告李现吉借款10万元已经清偿，借据已经收录在卷，双方此项债务权利义务终止。原告主张被告在此后再次向其借款5万元，被告朱坤坤认可其中的23400元属于本人所借债务，本院对双方之间存在23400元债的关系予以确认。原告主张被告向其借款26600元用以偿还案外人孙琦的事实，因被告不认可，原告提交的电子银行回单证明了原告与案外人孙琦之间存在资金交易，但不能证明原、被告存在债务关系，且该笔款项已经本院判决认定为案外人徐辉、王明芹应向孙琦清偿的债务，故原告关于被告向其转借26600元的债权主张事实不能成立，本院不予认定。原告主张被告借款按月利率3分计息的事实，被告虽否认，但通过双方原有借款交易的习惯及原、被告之间QQ聊天记录，结合双方认可的被告每月向原告支付1500元的事实，可以认定双方对借款存在利率的约定，且约定的利率明显超过法律规定的年利率24%的上限，本院在法律规定的利率范围内予以支持。综上所述，原告请求被告偿还借款5万元及利息的诉讼请求，本院在认定借款数额及利率范围内依法予以部分支持。被告对其认可的借款及相应利息应当承担清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告朱坤坤于本判决生效之日起十日内偿还原告李现吉借款23400元及利息，利息按年利率24%计算，自2015年7月12日起至本判决确定履行之日止，其中，被告已经偿还的7500元包含在应当支付的利息内，剩余部分冲抵借款本金。
二、驳回原告李现吉其他部分请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费XXXX元，由原告负担XXX元，被告负担XXX元；保全费XXX元，由被告朱坤坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 高 祎
二〇一六年三月七日
书记员 徐勤凤
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1322民初556号
原告李现吉。
被告朱坤坤。
本院在审理原告李现吉与被告朱坤坤民间借贷纠纷一案过程中，原告向本院提出申请，要求对被告朱坤坤所有的位于一品澜湾小区X号楼X单元XXX室房产及位于临沂市新华一路与金二路向南100米路西无人售货店的2台无人售货机予以保全，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
对被告朱坤坤所有的位于城区郯东路172号一品澜湾小区X号楼X单元XXX室房产予以查封；
对被告朱坤坤所有的位于临沂市新华一路与金二路向南100米路西无人售货店无人售货机2台予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高 祎
二〇一六年二月三日
书记员 徐勤凤
甘肃省永昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0321民初185号
原告张国明，男，汉族，甘肃省永昌县人。
委托代理人张彦明（张国明弟弟），男，汉族，甘肃省永昌县人。
被告蔡文涛，男，汉族，甘肃省永昌县人。
本院在审理原告张国明与被告蔡文涛买卖合同纠纷一案中，原告张国明于2016年3月28日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张国明撤回起诉。
审判员 李超
二〇一六年三月二十八日
书记员 张欣
江西省上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1103民初2450号
原告：周某某，男，1970年9月10日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，打工，住江西省上饶市广丰区。
委托代理人：刘婷，江西洪胜律师事务所律师。
被告：陈某某，男，1975年3月31日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，打工，住江西省上饶市广丰区。
被告：余某某，女，1975年2月8日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，打工，住江西省上饶市广丰区。
原告周某某与被告陈某某、余某某民间借贷纠纷一案，本院立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周某某委托代理人刘婷和被告陈某某到庭参加了诉讼。被告余某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款41万元。2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：原告与被告陈某某是朋友关系，2014年被告陈某某向原告陆续借款，2016年8月3日，双方经结算，被告陈某某欠原告借款63万元，被告陈某某出具了借条一份。后被告陈某某归还了借款22万元，尚欠41万元。经原告多次催取，被告一直推诿未归还。
被告陈某某辩称：一是对借款本身无异议；二是因现在因其它事项被判刑，要求获释后分期还款。
被告余某某未参加诉讼，也未提交相关证据。
经审理查明：原告周某某与被告陈某某是朋友关系，两被告系夫妻关系。2014年被告陈某某向原告周某某陆续借款，2016年8月3日，双方经结算，被告了陈某某欠原告周某某借款63万元，被告出具了借条。后被告周某某归还了借款22万元，尚欠41万元。经原告多次催取，被告一直推诿未归还。
上述事实有原告提交的借条佐证，双方无异议，本院予以确认。
本院认为，原告与被告之间借贷关系明确，双方债权债务关系成立，被告应当承担还款义务。现原告要求被告立即归还全部借款，符合有关法律的规定，本院予以支持。两被告系夫妻关系，依法应当共同承担还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>司法解释（二）》第二十四条之规定,判决如下：
被告陈某某和被告余某某共同立即归还原告周某某借款41万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费7450元，由被告陈某某负担（原告预交3725元）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 周罡红
人民陪审员 刘积品
人民陪审员 程月娟
二０一七年十一月七日
书 记 员 叶丽玲
江西省上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1103民初2450号原告：周某某，男，1970年9月10日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，打工，住江西省上饶市广丰区。委托代理人：刘婷，江西洪胜律师事务所律师。被告：陈某某，男，1975年3月31日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，打工，住江西省上饶市广丰区。被告：余某某，女，1975年2月8日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，打工，住江西省上饶市广丰区。原告周某某与被告陈某某、余某某民间借贷纠纷一案，本院立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周某某委托代理人刘婷和被告陈某某到庭参加了诉讼。被告余某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款41万元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告陈某某是朋友关系，2014年被告陈某某向原告陆续借款，2016年8月3日，双方经结算，被告陈某某欠原告借款63万元，被告陈某某出具了借条一份。后被告陈某某归还了借款22万元，尚欠41万元。经原告多次催取，被告一直推诿未归还。被告陈某某辩称：一是对借款本身无异议；二是因现在因其它事项被判刑，要求获释后分期还款。被告余某某未参加诉讼，也未提交相关证据。经审理查明：原告周某某与被告陈某某是朋友关系，两被告系夫妻关系。2014年被告陈某某向原告周某某陆续借款，2016年8月3日，双方经结算，被告了陈某某欠原告周某某借款63万元，被告出具了借条。后被告周某某归还了借款22万元，尚欠41万元。经原告多次催取，被告一直推诿未归还。上述事实有原告提交的借条佐证，双方无异议，本院予以确认。本院认为，原告与被告之间借贷关系明确，双方债权债务关系成立，被告应当承担还款义务。现原告要求被告立即归还全部借款，符合有关法律的规定，本院予以支持。两被告系夫妻关系，依法应当共同承担还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用司法解释（二）》第二十四条之规定,判决如下：被告陈某某和被告余某某共同立即归还原告周某某借款41万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费7450元，由被告陈某某负担（原告预交3725元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  周罡红人民陪审员  刘积品人民陪审员  程月娟二０一七年十一月七日书 记 员  叶丽玲
河南省泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1726执382号
申请执行人王明印，男，1977年3月26日出生，汉族。
被执行人刘国庆，男，1971年5月26日出生，汉族。
被执行人张成亮，男，1970年3月9日出生，汉族。
本院依据已发生法律效力的（2014）泌民初字第079号民事判决书，在执行申请人王明印与被执行人刘国庆、张成亮民间借贷纠纷一案中。因被执行人无可供执行财产且申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条项之规定，裁定如下：
对（2016）豫1726执382号执行案件，终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，恢复执行。
审判长 邱永建
审判员 陈有辉
审判员 史春光
二〇一六年十月二十七日
书记员 李书阁
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0102民初4981号
原告：天津坤鑫顺达货物运输有限公司，住所地天津空港。
法定代表人:王玮，总经理。
委托诉讼代理人：赵国胜，天津昭元律师事务所律师。
被告：赵欣，男，1988年4月22日出生，汉族，住河北省南宫市。
委托诉讼代理人：陈勇，男，1984年2月22日出生，汉族，住河北省衡水市景县。
原告天津坤鑫顺达货物运输有限公司与被告赵欣劳动争议纠纷一案，本院于2018年5月15日立案。
原告天津坤鑫顺达货物运输有限公司诉称，原、被告之间的纠纷，因不服天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会作出的津劳人仲案字（2018）第191号仲裁裁决书，要求法院依法撤销，判令被告不承担任何支付义务。被告在仲裁中提交的进京证、行车路单、微信聊天记录均系被告单方提供，均未获得原告认可，仲裁认定证据有效，有违公平。故原告来院起诉。
本院经审查认为，本院为劳动争议纠纷，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：法人或其他组织的住所地是指其主要办事机构所在地。本案用人单位的办事机构所在地在天津市空港经济区，被告自认的工作地点亦在天津市空港经济区，不属本院管辖范围。故本案应移送至天津市滨海新区人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，裁定如下：
本案移送天津市滨海新区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
代理审判员 郭宏敏
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 刘鸿越
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0102民初4981号原告：天津坤鑫顺达货物运输有限公司，住所地天津空港。法定代表人:王玮，总经理。委托诉讼代理人：赵国胜，天津昭元律师事务所律师。被告：赵欣，男，1988年4月22日出生，汉族，住河北省南宫市。委托诉讼代理人：陈勇，男，1984年2月22日出生，汉族，住河北省衡水市景县。原告天津坤鑫顺达货物运输有限公司与被告赵欣劳动争议纠纷一案，本院于2018年5月15日立案。原告天津坤鑫顺达货物运输有限公司诉称，原、被告之间的纠纷，因不服天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会作出的津劳人仲案字（2018）第191号仲裁裁决书，要求法院依法撤销，判令被告不承担任何支付义务。被告在仲裁中提交的进京证、行车路单、微信聊天记录均系被告单方提供，均未获得原告认可，仲裁认定证据有效，有违公平。故原告来院起诉。本院经审查认为，本院为劳动争议纠纷，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：法人或其他组织的住所地是指其主要办事机构所在地。本案用人单位的办事机构所在地在天津市空港经济区，被告自认的工作地点亦在天津市空港经济区，不属本院管辖范围。故本案应移送至天津市滨海新区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，裁定如下：本案移送天津市滨海新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。代理审判员  郭宏敏二〇一八年五月二十四日书 记 员  刘鸿越