浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0127民初2235号
原告：程茶花女，1953年7月7日出生，汉族，住淳安县。
原告：程建平男，1977年1月11日出生，汉族，住淳安县。
原告：程建渭男，1980年7月4日出生，汉族，住淳安县。
三原告共同委托代理人：甘志伟，浙江信仁律师事务所律师。
被告：毛钟玉男，1979年6月4日出生，汉族，住淳安县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司淳安支公司，住所地：淳安县千岛湖镇开发路99号。
代表人：项竹青，公司负责人。
委托代理人：王永昌，浙江春秋联合律师事务所律师。
原告程茶花、程建平、程建渭诉被告毛钟玉、中华联合财产保险股份有限公司淳安支公司（以下简称中华联合财保淳安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理，并于同年6月23日公开开庭进行了审理。原告程建渭、程茶花及其委托代理人甘志伟、被告毛钟玉、被告中华联合财保淳安支公司的委托代理人王永昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：三原告分别是程东海的妻子与儿子。2014年12月23日12时10分许，被告毛钟玉驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车行驶至淳安县小学门口路段时，与程东海驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成程东海受伤，两车受损。程东海受损后，先是被送到淳安县第二人民医院抢救治疗，后因伤势严重而被转入淳安县第一人民医院治疗，被诊断为左侧骨颈骨折、右第5肋骨骨折、左髌骨骨折、左胫骨平台陈旧性骨折、三系减少，为此行“左股骨颈骨折全髋关节置换术+左髌骨骨折切复内固定术”，住院治疗28天。出院后，程东海因伤势重而一直无法工作，且相当长时间生活不能自理而需要家人护理。2016年2月20日，程东海因左髌骨骨折术后内固定拆除而到淳安县第一人民医院住院治疗，住院第四天因呼吸循环衰竭而抢救无效死亡。在第一次住院期间，程东海共支付了医疗费67482.96元，其中被告毛钟玉支付了8533.33元，中华联合财保淳安支公司公司预付了10000元，其余损失，二被告均未赔偿。本次交通事故，经淳安县公安局交通警察大队认定，被告毛钟玉负事故全部责任，程东海不负事故责任。另外查明，被告毛钟玉驾驶的小型轿车已在中华联合财保淳安支公司处投保了交强险和50万元的第三者商业保险，且事故发生在保险期限内。原告认为，三原告系程东海的近亲属，程东海死亡后，有权请求二被告承担侵权责任。根据程东海的伤情，其左股骨颈骨折全髋关节置换术，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.8之规定（误工期限为180-365天、护理期限为90-150天，营养期限为90-180天），程东海实际误工时间应认定为365天，护理期限为90天，营养期限为90天。同时，鉴于程东海因治疗中意外死亡以及根据道路交通事故受伤人员伤残评定标准4.8.10.f之规定程东海伤残等级应属于八级伤残的事实，本次交通事故给三原告造成了巨大的精神损害，据此要求参照八级伤残的关联程度（即死亡赔偿金的30%比例）计算死亡赔偿金与精神损害抚慰金，理由正当合理。据此，为了维护原告合法权益，特起诉要求：1、判令被告毛钟玉赔偿三原告医药费67482.96元、住院伙食补助费1600元、护理费12780元，误工费73000元、交通费393元、营养费4500元，死亡赔偿金包括残疾赔偿金95062.5元、精神损害抚慰金15000元，共计269818.46元，扣除二被告已经支付的款项18533.33元，应再赔偿三原告251285.13元。2、判令中华联合财保淳安支公司在交强险及第三者商业险范围内承担赔偿责任。3、诉讼费用由被告毛钟玉承担。
原告为支持诉请，向本院提供如下证据：
1、亲属关系证明1份（复印件加盖淳安县公证处公章），拟证明三原告系程东海的近亲属，具有原告诉讼主体资格。
2、事故责任认定书1份（原件），拟证明事故发生经过及责任认定情况。
3、保险单抄单2份（复印件），拟证明被告毛钟玉驾驶的车辆保险情况。
4、死亡医学证明书1份（复印件，与原件核对一致），拟证明2016年2月程东海死亡的事实。
5、门诊病历2份（一份为原件，另一份为复印件盖有县第一人民医院印章）、住院病案3份（复印件，盖有县第一、二人民医院公章），拟证明程东海交通事故后伤情及治疗情况，受伤后造成全髋关节置换的情况。
6、医疗费发票8份及费用清单2份（均为原件），拟证明程东海的医疗费用支出情况。
7、证明5份（原件），证明程东海的工作及工资收入情况。
8、交通费发票21份（原件），拟证明事故发生后因治疗所发生的交通费支出情况。
9、医疗证明单2份（原件），拟证明医院两次出具证明程东海休息时间的情况。
被告毛钟玉答辩称：被告毛钟玉已经支付了医药费9533.33元。没有其他答辩意见。
被告毛钟玉未向本院提交证据。
被告中华联合财保淳安支公司答辩称：1，对本次交通事故经过及责任划分没有异议，涉案车辆是在被告中华联合财保淳安支公司投保。公司预付1万元也属实。2，医药费部分应扣除非医保用药7654.43元，伙食费认可840元，营养费2700元认可，死亡赔偿金认可伤残等级八级，且要求按照伤残等级八级的30%的参与度认定，时间认定到死亡前。护理费认可9000元，交通费认可393元，误工费和精神抚慰金不认可。
被告中华联合财保淳安支公司未向本院提供证据。
证据的分析与认定:两被告对原告提交的证据1、2、3、8、9无异议，本院予以认定。两被告对证据4、5、6的真实性、合法性无异议，但都不能证明待证事实，本院对该份证据的真实性予以认定。两被告对证据7的三性有异议，证明1，形式性方面没有经办人签字，其他证人证言应当出庭质证。汪卫平、程起平的证人证言经证人出庭质证，对其真实性本院予以认定。淳安县汾口镇射墩村村民委员会出具的证明虽然没有经办人签字，但其中内容结合其他有效证据佐证，可以认定其真实性。其他证人证言的真实性因证人未出庭接受质询，故不予认定。
根据当事人庭审陈述及经过认证的有效证据，本院查明的事实如下:
2014年12月23日，被告毛钟玉驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车行驶至淳安县小学门口路段时，与程东海驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成程东海受伤，两车受损。事发当日，淳安县公安局交通警察大队出具了第1500422041号《道路交通事故认定书》，认定被告毛钟玉承担事故的全部责任，程东海无责任。程东海当日被送至淳安县第二人民医院治疗，被诊断为左股骨颈骨折。2014年12月23日因伤情转至淳安县第一人民医院住院，行“左股骨颈骨折全髋关节置换术+左髌骨骨折切复内固定术”，2015年1月20日出院，住院天数28天。2016年2月20日，程东海因左髌骨骨折术后内固定拆除而到淳安县第一人民医院住院治疗，住院第四天即2016年2月24日因呼吸循环衰竭而抢救无效死亡。2016年2月26日，原告方和淳安县第一人民医院签订了《人民调解协议书》，就医疗损害赔偿达成协议，淳安县第一人民医院赔偿原告方各项费用损失共计85000元。程东海共住院32天，支付医疗费共计67482.96元。原告方在审理过程中向本院申请本次交通事故对程东海死亡参与度等进行鉴定，本院依法委托浙江千麦司法鉴定中心进行司法鉴定。该中心对送鉴材料进行了审阅，并了解到程东海死亡后未进行法医病理死亡原因鉴定（法医尸体解剖），由于无尸检材料，其确切的死亡原因未知或未经证实，无法准确客观回答委托要求，故决定不受理该鉴定。
事故发生后，被告中华联合财保淳安支公司已支付原告方10000元。被告毛钟玉垫付费用共计9533.33元。
另查明：被告毛钟玉驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车向中华联合财产保险股份有限公司淳安支公司投保了交强险和限额为50万的商业三者险。本次交通事故发生在交强险和商业三者险保险期间内。程东海于1951年4月4日出生，原告程茶花系其配偶，程建平和程建渭分别系其长子和次子。
本院认为：程东海系交通事故发生一年后，行内固定拆除术手术前因呼吸衰竭死亡，现因受害人遗体已火化，无法进行司法鉴定，故无法证明其死亡与交通事故的关联度，但交通事故致机体组织营养消耗增加，最终加速死亡的原因存在，也不能排除其他可能性，故本院酌情认定交通事故与受害人的死亡结果之间的参与度比例为10%。另，被告毛钟玉在本案交通事故中负全部责任，程东海不负事故责任。被告毛钟玉对原告所受到的损失应当承担相应赔偿责任。本案所涉车辆已在被告中华联合财保淳安支公司投保了机动车第三者责任强制保险，根据道路交通安全法的规定，被告中华联合财保淳安支公司应在交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任。
关于原告的各项损失，本院作如下认定：
医疗费：67482.96元，非医保费用7654.43元在交强险中优先赔付。住院伙食补助费：32天×50元/天=1600元。营养费：90天×30元/天=2700元。护理费：90天×142元/天=12780元。误工费：经法院审核酌情认定180日，标准为100元/天，180天×100元/天=18000元。交通费：酌情支付350元。精神损害抚慰金：因程东海的死亡给原告带来的精神损害，本院酌定损害抚慰金为5000元。死亡赔偿金：21125元/年×15年×0.1=31687.5元。
本次交通事故造成原告方各项损失共计134600.46元及被告方应赔偿原告精神损害抚慰金5000元。被告中华联合财保淳安支公司在交强险限额内优先赔偿非医保费用和精神损害抚慰金。鉴于被告毛钟玉已垫付9533.33元，被告中华联合财保淳安支公司支付原告方10000元，故被告中华联合财保淳安支公司还需支付原告方120067.13元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司淳安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告程建平、程建渭、程茶花因本案交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计120067.13元；
二、驳回原告程建平、程建渭、程茶花其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5070元，减半收取2535元，由原告程建平、程建渭、程茶花负担1185元，被告毛钟玉负担1350元。原告程建平、程建渭、程茶花于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告毛钟玉于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 徐金生
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 王红良
附：法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
?PAGE??