山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸城民初字第945号
原告李长青，男，汉族。
委托代理人张伟，诸城密州法律服务所法律工作者。
被告张铭铭，男，汉族。
委托代理人张茂林。
被告张茂林，男，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司。
负责人赵寿青。
委托代理人张吉全，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。
原告李长青与被告张铭铭、张茂林、中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称太保东营支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月11日立案受理后，依法由审判员王洪芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告李长青委托代理人张伟，被告张茂林及被告张铭铭委托代理人张茂林，被告太保东营支公司委托代理人张吉全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月23日8时00分，被告张铭铭驾驶鲁XX**号摩托车沿南外环由西向东行驶，至诸城市南外环人民医院路口西，与前方顺行的原告驾驶的自行车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。因被告张铭铭驾驶的事故车辆在被告太保东营支公司投保交强险，请求依法判令被告赔偿原告损失共计48950元；其中被告太保东营支公司在交强险总限额范围内承担赔偿责任，保险公司不予承担的部分，由被告张铭铭、张茂林赔偿。
被告张铭铭辩称，原告所诉双方发生交通事故属实，因被告驾驶的事故车辆在被告太保东营支公司投保交强险，应由保险公司在交强险总限额范围内承担赔偿责任。
被告张茂林辩称，原告所诉双方发生交通事故属实，因被告驾驶的事故车辆在被告太保东营支公司投保交强险，应由保险公司在交强险总限额范围内承担赔偿责任。
被告太保东营支公司辩称，被告张铭铭驾驶的事故车辆在被告公司投保交强险及事故发生在保险期间属实，因被告张铭铭系无证驾驶，被告保险公司不承担赔偿责任，如判决被告保险公司承担赔偿责任，保险公司保留追偿的权利；诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理，当事人对以下事实无异议：
2013年6月23日8时00分，被告张铭铭驾驶鲁XX**号摩托车沿南外环由西向东行驶，至诸城市南外环人民医院路口西，与前方顺行的原告驾驶的自行车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，原告不承担事故责任，被告张铭铭承担事故的全部责任。原告发生事故后入诸城市人民医院住院治疗，经诊断其伤情为：胸椎骨折、腰椎骨折。原告住院期间，被告张茂林为原告垫付医疗费用10000元。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、后续治疗费进行了司法鉴定。该鉴定中心于2013年12月23日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、李长青构成十级伤残；2、无需要追加后续治疗费用；3、误工天数为6个月；4、护理期限为2个月；5、1人护理。
原告因本次交通事故造成的损失，经双方质证，被告无异议的损失有：医疗费17358元、住院伙食补助费330元、鉴定费1900元。以上共计19588元。
另查明，被告张茂林系被告张铭铭驾驶的事故车辆鲁XX**号摩托车的登记车主，被告张茂林与被告张铭铭系父子关系，被告张铭铭无驾驶证。该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），本次事故发生在保险期间。
还查明，山东省统计局公布的2012年度农村居民人均纯收入为9446元／年。
上述事实，有鉴定结论、原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、医疗费单据、鉴定费单据，被告提供的交强险保单等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
当事人对以下事实有异议：
一、关于护理费问题
原告主张由其子李某某护理，按照月均工资2229.5元计算，护理费4459元，提供户口本、诸城市华辰工程塑料有限公司营业执照、误工证明、工资表三份、鉴定报告予以证明。被告主张护理期限过长，要求按农村居民收入标准计算。
二、关于残疾赔偿金问题
原告主张按城镇居民与农村居民收入的平均值计算残疾赔偿金33441元，并提供诸城市龙都街道水泊社区居民委员会证明一份予以证明。被告要求按农村居民收入标准计算。
三、关于交通费问题
原告主张交通费300元，未提供票据，请求酌情认定，被告请求依法认定。
四、关于精神抚慰金问题
原告主张精神抚慰金1000元，被告主张过高。
本院认为，原告与被告张铭铭之间发生的交通事故，诸城市公安局交通警察大队认定原告不承担事故责任，被告张铭铭承担事故的全部责任。该认定结论客观真实，程序合法，且双方当事人均无异议，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以采信。对于原告超出交强险之外的损失，因被告张铭铭承担事故的全部责任，应由其全部赔偿，被告张茂林将车辆交付给没有驾驶资格的被告张铭铭使用，对于事故的发生具有过错，应与被告张铭铭承担连带赔偿责任。公民享有生命健康权，当该权利受到侵权行为侵害时，依法享有获得赔偿的权利。
关于原告主张的各项费用，已经确认的损失为19588元。原告的护理期限系依据鉴定结论确定，本案鉴定结论程序合法、内容真实、依据充分，被告提出异议，但未提供任何证据证明，其异议不能成立。结合原告提供的护理人员李乃华的工资明细，原告的护理费应为4459元（2229.5元／月×2个月）。因原告系五莲县某某镇某某村居民，其提供的诸城市某某街道某某社区居民委员会出具的证明并不能证明其在城镇居住一年以上，故其主张按城镇居民收入标准计算残疾赔偿金无法律依据，本院不予支持，其残疾赔偿金应参照农村居民收入标准计算，因定残时原告已年满61周岁，故其残疾赔偿金应为17947.4元（9446元／年×19年×10%）。交通费用系原告因本次交通事故所必需支出的费用，结合原告就诊的时间、地点和次数，本院酌情认定为200元。原告主张精神抚慰金1000元，因本次事故导致原告十级伤残，给其身体和精神上造成一定程度的精神损害，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为医疗费17358元、护理费4459元、残疾赔偿金17947.4元、住院伙食补助费330元、交通费200元、精神抚慰金1000元、鉴定费1900元，以上共计43194.4元。
在机动车交通事故责任纠纷案件中，作为肇事车辆承保人的保险公司在履行其责任保险赔偿义务时，是依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条所确定的赔偿义务而进行的赔偿，该赔偿义务属于一种法定义务，其意在弥补因加害人的赔偿能力不足、拒绝赔偿、肇事后逃逸、赔偿时效滞后等原因可能出现的受害人求偿不能或不能充分求偿的客观风险而作出的一种法定救济，交强险是为确保因被保险人的致害行为而遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿而存在的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条并未明确规定交强险应按各分项限额赔偿。被告关于其应在交强险各分项限额内承担赔偿责任的主张不能成立，本院不予支持。因此，被告太保东营支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额120000元内，对原告因本次事故造成的医疗费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金等各项损失共计41294.4元承担赔偿责任。原告其余损失1900元，应由被告张铭铭与被告张茂林共同赔偿，因被告张茂林已为原告垫付费用10000元，超出其应承担的数额8100元，原告应予以返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司支付原告李长青医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、交通费等共计41294.4元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、原告李长青返还被告张茂林现金8100元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告李长青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1268元，减半收取634元，由原告李长青负担193元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司负担416元，被告张铭铭负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费1268元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王洪芳
二〇一三年十二月十八日
书记员 于振伟