河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0311民初1010号
原告:李克功，男，汉族，1969年6月7日出生，住洛阳市伊川县。
委托代理人：吕银果，系洛阳市洛龙区法律援助中心指派律师，一般代理。
被告：李红霞，女，汉族，1965年12月29日出生，住洛阳市伊川县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地：洛阳市涧西区延安路中段富�国际中心14楼。
负责人：朱振洲。
委托代理人：夏江初，系该公司法律顾问，特别授权。
原告李克功诉被告李红霞、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李克功及其委托代理人吕银果、被告李红霞和被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司的委托代理人夏江初均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李克功向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、车损费等各项损失共计8000元；2、诉讼费等费用由被告承担。
事实与理由：2016年9月21日7时10分，被告李红霞驾驶豫Ｃ×××××号锋范牌轿车沿洛伊快速通道自北向南行驶至洛阳市××区洛伊快速通�“银杏仙庄”门口，向东左转弯过程中遇原告李克功骑五星钻豹牌电动自行车沿洛伊快速通道东侧非机动车道自南向北行驶至该处，被告李红霞驾驶的小轿车前部与原告的电动自行车左侧相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队处理作出第4103113201601766号道路交通事故认定书，认定被告李红霞负该起事故的全部责任，原告李克功不负责任。另查明，该肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司处投保了交强险且该起事故发生在保险期内。该起事故造成原告身体多处损伤及车辆毁损，给原告造成了严重的经济损失及身体伤害。因原告与被告就赔偿事宜协商未果，根据《道路交通安全法》和《侵权责任法》等相关的法律规定，现原告起诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告李红霞辩称：事故发生后，我在原告住院期间向其垫付了1989元的医疗费，我的车辆在被告处投保有交强险和三责险，原告合理的损失应由保险公司承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司辩称：我公司愿意对原告合理合法的诉求进行赔付。
本院认为：洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出的道路交通事故认定书依据充分，合理合法，本院予以采信，该认定书可以作为本案民事赔偿责任承担的定案依据。根据该事故认定书的内容，被告李红霞负该起事故的全部责任，原告李克功无责任。原告因该起事故受到的损失应当得到赔偿。事故发生后，原告于2016年9月21日到河南科技大学第一附属医院新区医院门诊进行治疗，后又到伊川县彭婆镇李寨村卫生所进行后续治疗并在伊川县彭婆镇利民大药房购买治疗药物。根据原告向法庭提交的事故认定书、新区医院的诊断证明、门诊收费票据、检查报告单、卫生所的处方笺、购药发票、照片、修车发票等证据，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2016年河南省交通事故及人身损害赔偿标准，本院对原告主张的各项经济损失认定如下：1医疗费968元，凭票据和实际治疗情况据实予以认定。2、修车费700元，凭票据据实予以认定。3、交通费酌定50元。对于原告诉求中的护理费、误工费、伙食补助费、营养费，因原告受伤后仅在门诊和当地的卫生所进行治疗并未住院，有关陪护人数和天数、误工天数等事实均无充分证据予以证实，故本院对原告诉求中的该四项费用不予认定。上述1-3项共计1718元。因豫Ｃ×××××号锋范牌小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司处投保有交强险及第三�责任险，且事故发生在保险期内，依据机动车交通事故责任强制保险条款的规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司对原告因本次事故产生的医疗费968元、修车费700元、交通费50元共计1718元在交强险的限额内先行承担赔偿责任。另查明，被告李红霞在事故发生后替原告李克功向河南科技大学第一附属医院新区医院支付了1989元的医疗费。对于被告李红霞垫付的1989元由其自行向被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司理赔。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李克功医疗费、修车费、交通费共计1718元；
二、驳回原告李克功的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告李红霞承担。
本判决为终审判决。
审判员 常 锐
二〇一七年二月二十日
书记员 李慧云
附录：
一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成�亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费用一并予以赔偿。
五�最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事�件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。