湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1022民初2051号
原告李青俄，男，1975年6月29日出生，汉族，个体司机，住郴州市苏仙区。
委托诉讼代理人何伦武，湖南方缔园律师事务所律师。
被告刘永强，男，1978年4月27日出生，汉族，住河南省邯郸永年县。
委托诉讼代理人牛善矗，河北领途律师事务所律师。
被告南和县昊运汽车运输有限公司，住所地：南和县闫里乡闫里路口东北30米处。
法定代表人倪鑫辉，该公司经理。
被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：河北省邢台市桥东区。
负责人王志刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人林辰龙，该公司员工。
委托诉讼代理人姜少波，该公司员工。
原告李青俄与被告刘永强、南和县昊运汽车运输有限公司（以下简称“昊运公司”）、永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称“永安保险邢台支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月15日立案后，依法进行审理。2018年1月28日，本院第一次开庭，被告刘永强、昊运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；2018年4月18日，本院第二次开庭，被告刘永强及其委托诉讼代理人牛善矗、被告昊运公司、被告永安保险邢台支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李青俄诉称：2016年3月8日22日12时分许，刘永强驾驶南和县昊运汽车运输有限公司的车沿国道107线由北向南逆向行驶至1988KM+200M处会车时，与相对方向行驶的由李青俄驾驶的牵引半挂车正面相撞，造成原告李青俄受伤的交通事故。宜章县公安局交通警察大队作出了湘公交认字《道路交通事故认定书》，刘永强承担此事故的全部责任。事故车辆己向永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投了交强险和商业险，原告李青俄受伤后，分别在宜章县人民医院、郴州市第一人民医院住院治疗。请求法院判令：1、被告刘永强、南和县昊运汽车运输有限公司共同赔偿原告各项费用共计14729元（此款包含医疗费7245.4元、住院伙食补助费1700元、营养费510元、护理费2163.8元、误工费3109.8元）。2、永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险和商业险责任限额范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由以上被告共同承担。
被告刘永强答辩要点：原告的伙食补助费主张标准过高，应当以每天50元计算；护理费原告未提交任何证据，住院天数应该为16天。我方车辆在被告永安保险公司投了交强险和第三者责任险，对应由我方承担的合理损失，由永安保险邢台支公司在限额内赔付。
被告昊运公司书面答辩要点：1、实际车主已向昊运公司购买了使用权，该车已经实际交付车主，我公司既不能支配该车的运营，也不能从该车的运营中获得利益，故该机动车发生交通事故致人和物的损害，我公司不应当承担赔偿责任；2、车辆已在永安保险邢台支公司投保了交强险、商业险（第三者责任险为100万）和不计免赔率险等险种，交通事故发生在有效保险期间（2016年7月26日零时起至2017年7月25时二十四时至）；3、公司要求所有挂靠车辆之实际车主严格遵守《中华人民共和国道路交通法》、《中华人民共和国道路运输条例》及有关交通管理的规章规则，安全驾车，必须按时入保险，我司已尽到了应有的责任和义务；4、在双方签订的《车辆运输服务合同》第七条中明确表示：“在协议挂靠期间，乙方自主经营，乙方如发生交通违法，交通事故，债务纠纷，民事刑事纠纷及驾驶员、货主及车上人员意外伤害或死亡、车上货物损毁等一切事故均由乙方承担，乙方支付所需费用并负法律责任，与南和县昊运汽车运输有限公司无关”；5、实际车主与昊运公司股权人林孟更签署的借款条之附属“借款抵押声明”，被告刘永强所驾驶的重型半挂车，属于挂靠在我公司的车辆，只是仅作为抵押财产。综上所述，我司认为原告李青俄所主张的赔偿请求应由被告刘永强和被告永安保险邢台支公司全部承担，我公司不应当承担任何赔偿责任。
被告永安保险邢台支公司答辩要点：我方只认可原告第一次住院，不认可郴州市第一人民医院的费用，伙食补助费应当以每天40元计算；不承担营养费。我公司在保险限额内承担合理合法损失，不承担诉讼费。
根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，庭审中双方当事人方的陈述，本院认定下列事实：
2017年3月8日22时12时分许，被告刘永强驾驶重型牵引半挂车沿国道107线由北向南行驶至1988KM+200M处会车时，与相对方向行驶的由原告李青俄驾驶的重型牵引半挂车正面相撞，造成两车受损、重型牵引半挂车驾驶员乘车人苗召坤、重型牵引半挂车驾驶员李青俄、乘车人陈来明受伤的交通事故。宜章县公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》认定被告刘永强负本次事故的全部责任，原告李青俄不负本次事故责任。事故发生后，原告李青俄先后在宜章县人民医院、郴州市第一人民医院住院治疗共16天，花去医疗费7755.4元（其中，原告支付宜章县人民医院医疗费2988.70元，郴州市第一人民医院医疗费4246.70元；被告刘永强支付520元）。
另查明，重型牵引半挂车登记所有人为被告昊运公司，实际所有人为被告刘永强，该车挂靠于被告昊运公司，该车在被告永安保险邢台支公司购买的交强险的责任限额为122000元，购买的第三者责任保险的赔偿限额为100万元，并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。原告李青俄从业资格类别为“道路货物运输驾驶员”。2017-2018年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准中城镇居民人均年可支配收入为33948元；交通运输年平均工资为66770元；居民服务、修理和其他服务业年平均工资为46458元。
2017年8月16日，本院受理了原告陈来明与被告刘永强、南和县昊运汽车运输有限公司、永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案；2017年12月5日，本院作出（2017）湘1022民初1149号《民事判决书》，依法判决“一、被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以伤残限额赔偿原告陈来明经济损失110000元，予以医疗费限额赔偿原告陈来明医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在第三者商业保险责任范围内赔偿原告陈来明经济损失49852.2元，三项共计169852.2元，此款限本判决生效后十日内付清；二、驳回原告陈来明的其他诉讼请求”。该判决已发生法律效力。”
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点为以下几个方面：
一、关于原告李青俄在本案中因本次交通事故所受损失的数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合当事人的举证及庭审情况，本院确认原告李青俄在本案交通事故中所受经济损失数额为：（1）护理费2036.52元（46458元/年÷365天×16天）；（2）住院伙食补助费1600元(16天×100元／人*天)；（3）医疗费7755.4元（2988.70+4246.7+520），原告实际支付7235.7元；（4）误工费，参照交通运输年平均工资标准计算为2926.9元（66770÷365天×16天）。综上，原告李青俄的损失共计13798.82元（不包括被告刘永强支付520元）。对于原告人李青俄提出的诉讼请求中超出以上部分的，本院不予支持。
二、原告李青俄在本案事故中受到的损失应由谁承担赔偿责任，怎样承担赔偿责任的问题。
依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，被告刘永强将车辆挂靠在被告昊运公司，故被告刘永强、昊运公司应连带承担本案的赔偿责任。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、二项的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”；本案宜章县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告刘永强负本次事故的全部责任，原告李青俄不负本次事故责任，因本院已经将机动车第三者责任强制保险责任限额范围内中“死亡伤残赔偿限额”110000元、“医疗费用赔偿限额”10000元确定赔偿给（另案原告）陈来明，故对原告李青俄的损失13798.82元由被告永安保险邢台支公司在第三者商业保险责任范围内承担赔偿责任。被告刘永强支付的520元，由其自行向被告永安保险邢台支公司进行保险理赔。本院第一次开庭，被告刘永强、昊运公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；本院第二次开庭，被告刘永强及其委托诉讼代理人牛善矗、被告昊运公司、被告永安保险邢台支公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。本案经调解无果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款第一、二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在第三者商业保险责任范围内赔偿原告李青俄经济损失13798.82元，此款限本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告李青俄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费168元，由原告李青俄负担20元，由被告刘永强、南和县昊运汽车运输有限公司负担148元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 周四新
人民陪审员 周文利
人民陪审员 李小英
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 李国树
附：相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。