wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫1702执698号
驻马店市茂源经济林木有限公司、驻马店市高新区隆兴彩印有限公司、付仅娥、ＸＸ伟：
你与李红民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，初应当加倍支付迟延履行期间的债务外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
四川省沐川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1129执184号
申请执行人：龚勤，男，汉族，生于1972年2月2日，四川省犍为县人，住四川省犍为县。
委托代理人：夏礼光，男，汉族，生于1971年8月18日，四川省犍为县人，住四川省犍为县。
被执行人：乐山市川茂建筑劳务有限公司。住所地：乐山市市中区大桥西街88号。组织机构代码：07141965-0。
法定代表人：万云富，该公司执行董事。
申请执行人龚勤依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2015）沐川民初字第973号民事调解书，于2016年3月17日向本院申请执行，要求被执行人乐山市川茂建筑劳务有限公司给付劳动报酬15000.00元。本院于2016年3月17日依法立案执行。
本案执行过程中，泸州市第十建筑工程有限公司代乐山市川茂建筑劳务有限公司垫付劳动报酬5000.00元。现经本院查明，被执行人乐山市川茂建筑劳务有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2016年8月2日，申请人龚勤向本院申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省沐川县人民法院（2015）沐川民初字第973号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王学章
二〇一六年八月十五日
书记员 刘 香
本溪市溪湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）溪民二初字第00369号
原告杨兆斌，男，1963年12月17日出生，回族，山东省济阳县人，现住本溪市溪湖区。
委托代理人刘俊男，系本溪市明达法律服务所法律工作者。
被告王文申，男，1951年11月5日出生，满族,辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪市溪湖区。
本院在审理原告杨兆斌诉被告王文申生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因双方已达成和解，被告已经将赔偿款给付原告，原告于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨兆斌撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元由原告杨兆斌负担。
审 判 长 孟耐克
代理审判员 孙红岩
人民陪审员 王 坤
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 王丹彤
附：本案所适用的相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省蒲江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蒲江刑初字第119号
被告人
身份
情况
姓名
杨某某
出生日期
民族
汉族
性别
男
身份证号码
户籍所在地
强制措施情况
2015年12月11日被蒲江县公安局取保候审。
判决
结果
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
公诉
机关
指控
意见
公诉机关
四川省蒲江县人民检察院
起诉书文号
蒲检公诉刑诉（2015）107号
指控事实
2015年9月8日17时30分许，被告人杨某某饮酒后驾驶号牌为川AA8Y**号小型轿车搭载覃某某沿蒲江县寿高路由复兴乡方向往西来镇方向行驶。当被告人行驶至寿高路17KM+600M路段处时，与前方同向行驶由张某某驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，杨某某、张某某、覃某某受伤的事故。事故发生后，被告人让群众报警和拨打急救电话，并协助将伤者送往医院治疗。经认定，被告人承担事故主要责任，张某某承担事故次要责任，覃某某不承担事故责任。经鉴定，被告人血液样品乙醇浓度为98.4mg/100ml。案发后，被告人与张某某达成赔偿协议，赔偿款已履行完毕，其行为取得了张某某的谅解。
指控罪名
危险驾驶罪
量刑建议
拘役1-2个月
辩护
意见
系自首，请求从轻处罚。
判决
理由
被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人案发后主动报警，协助抢救伤员，如实供述自己的罪行，系自首，对其可以从轻处罚。被告人案发后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其可酌定从轻处罚。被告人关于自首的辩护意见予以采纳。
法律
依据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款。
上诉
权利
告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判
组织
判决
日期
审判员 李冬梅
二○一五年十二月二十五日
书记员杨宝艳
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0823民初2628号
原告：ＸＸ，住平泉县.
被告：邢亚军，住平泉县.
本院在审理原告ＸＸ与被告邢亚军劳务合同纠纷一案中，原告于2016年8月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邢亚军的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ撤回对被告邢亚军的起诉。
案件受理费25.00元，由原告负担。
审判员 张瑞国
二〇一六年八月十九日
书记员 李云龙
广西壮族自治区凌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1027民初546号
原告百色欣欣物业服务有限公司凌云分公司。
法定代表人陆某。
被告何某。
本院在审理原告百色欣欣物业服务有限公司凌云分公司与被告何某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案。原告于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告百色欣欣物业服务有限公司凌云分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告百色欣欣物业服务有限公司凌云分公司负担。
代理审判员 杨 娜
二〇一六年九月二十日
书 记 员 韦超宇
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1721民初993号
原告：王洪凡，男，汉族，农民。
委托代理人（特别授权代理）：李加凯，山东桂林律师事务所律师。
被告：山东曹县农村商业银行股份有限公司。
组织机构代码：16896022-4。
法定代表人：翟忠庆，系该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：马宁，山东曹县农村商业银行股份有限公司大集支行信贷主管。
本院在审理原告王洪凡诉被告山东曹县农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案中，原告王洪凡于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王洪凡撤回起诉。
案件受理费250元，减半收取125元，由原告王洪凡负担。
审判员 张 学
二〇一六年十一月二十四日
书记员 邬依函
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0502执恢282号
申请执行人张霞。
被执行人陈秉良、陈秉云、陈桂芹。
本院在执行张霞与陈秉良、陈秉云、陈桂芹借款合同纠纷执行一案中，在执行过程中，本院已冻结被执行人陈桂芹的银行账户。经申请执行人同意，终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2010）东江东民初字第532号民事判决书案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马 林
二〇一六年十二月二十一日
书记员 邱振全
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0502执恢282号申请执行人张霞。被执行人陈秉良、陈秉云、陈桂芹。本院在执行张霞与陈秉良、陈秉云、陈桂芹借款合同纠纷执行一案中，在执行过程中，本院已冻结被执行人陈桂芹的银行账户。经申请执行人同意，终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2010）东江东民初字第532号民事判决书案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 林二〇一六年十二月二十一日书记员 邱振全
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第449号
申请执行人中国农业银行股份有限公司海口南航支行。
法定代表人朱立军，行长。
被执行人龚武勋。
申请执行人中国农业银行股份有限公司海口南航支行与被执行人龚武勋借款合同纠纷一案，本院（2013）龙民二初字第485号民事判决书已发生法律效力。但被执行人龚武勋仍拒不履行。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，符合终结执行的条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人财产线索的，申请执行人可以再次提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次对本院（2013）龙民二初字第485号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效。
审判长 张运坤
审判员 张 勇
审判员 蒙 江
二〇一四年八月四日
书记员 薛娇香
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第449号
申请执行人辽源市价格监督管理局。
被执行人辽源市实验高级中学。
本院在执行申请执行人辽源市价格监督管理局与被执行人辽源市实验高级中学物价行政处罚非诉行政执行纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本次终结辽源市价格监督管理局辽价检处（2013）30号《行政处罚决定书》的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王方东
审判员 朱春荣
审判员 闫广祥
二〇一四年十一月十四日
书记员 秦绍方
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第449号
申请执行人丁永镇，男，住龙沙区
被执行人邵海峰，男，住齐齐哈尔市龙沙区。
本院依据已经发生法律效力齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2013）龙民初字第1066号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邵海峰银行存款元。冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙宏伟
二〇一五年十二月十六日
书记员 吴逊光
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭西民初字第1192号
原告：姚某。
委托代理人：张珉，上海圣瑞敕（杭州）律师事务所律师。
被告：袁某。
本院在原告姚某诉被告袁某离婚纠纷一案中，原告于2014年6月19日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告姚某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由姚某负担。
审判员 卜 亮
二〇一四年六月二十日
书记员 申屠书婷
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2002执539号
移送执行人资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。
被执行人舒洪，男，1982年1月10日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
移送执行人资阳市雁江区人民法院刑事审判庭根据已发生法律效力的资阳市雁江区人民法院（2016）川2002刑初14号刑事判决书，于2016年3月2日移送执行舒洪追缴违法所得一案。本院同日立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。
在本次执行程序中，执行到位0元，未执行到位150元。现被执行人无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结资阳市雁江区人民法院（2016）川2002刑初14号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，待被执行人具备执行条件时，可恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹亚军
代理审判员 钟 鸣
代理审判员 钟 伟
二〇一六年六月二十日
书 记 员 张 龙
河北省曲阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0634民初1905号
原告：王保家，男，1978年12月18日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。
被告：靳浩，男，1977年10月12日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。
被告：彭静，女，1974年9月15日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。
原告王保家与被告靳浩、彭静民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告王保家于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王保家撤诉。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由王保家负担。
审判员 郑亚玲
二〇一六年十一月十六日
书记员 赵 伟
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执1332号
申请执行人盛秀花
被执行人盛元其，
本院依据已经发生法律效力的（2014）金兰马民初字第00037号，依法向被执行人盛元其发出执行通知书，责令被执行人盛元其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人盛元其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结盛元其（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币5235.53元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
二〇一六年五月十六日
书记员 郑 倩
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1181民初365号
原告：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地安徽天长市永福东路8号，统一社会信用代码91341100062488152M（1-1）
委托代理人：龚炳秦，系该行员工。
委托代理人：王纪勇，系该行员工。
被告：詹雪恩，男，1964年6月30日生，汉族，住安徽省天长市。
被告：李寿龙，男，1965年11月6日生，汉族，住安徽省天长市。
原告安徽天长农村商业银行股份有限公司（以下简称天长农商行）与被告詹雪恩、李寿龙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告天长农商行委托诉讼代理人龚炳秦、王纪勇，被告詹雪恩、李寿龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天长农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告詹雪恩立即偿还借款本金100000元及从借款之日至实际还清借款之日的利息、罚息。2、判令被告李寿龙承担连带清偿责任。3、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年12月2日，被告詹雪恩与我行签订借款合同，约定借款100000元，借款期限至2014年12月2日，借款年利率10.2%，逾期罚息利率上浮50%，按月结息。被告李寿龙自愿为该笔借款提供连带担保。合同签订后，我行依约发放了借款，但两被告未按约定履行还款义务，至今分文未还，故我行提起诉讼。
詹雪恩辩称，我没有向原告贷过款，我对原告提供的材料真实性有意见，我认为字不是我签的，私章也不是我盖的，照片也有可能是拼接的。即使我向原告贷款，原告也从未向我打过款，我也从未从原告处取过10万元，如果我贷款了，提款肯定要我签字的。
李寿龙辩称，对原告诉称的事实和请求没有意见。
本院经审理认定事实如下：2013年12月2日，原告与被告詹雪恩签订《个人借款合同》，詹雪恩向原告借款100000元，借款期限1年，借款年利率10.2%，逾期罚息利率上浮50%，借款期限至2014年12月2日，按月结息。同时，被告李寿龙与原告签订了《保证担保合同》，自愿为该笔借款提供连带担保，担保范围为借款本金、利息（含罚息）和实现债权的费用等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告当日依约发放了借款。借款到期后，两被告借款本息分文未还，故原告提起诉讼。
本院认为，被告詹雪恩虽在庭审中辩称没有向原告借款，对原告证据的真实性提出异议，但在本院指定的期限内未提出鉴定的申请，应承担举证不能的后果。两被告与原告天长农商行签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，本院依法应予认定。天长农商行依约发放了借款，履行了合同义务，詹雪恩未能按约偿还借款本息，构成违约，天长农商行要求詹雪恩偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。李寿龙为上述借款提供连带责任保证，且在保证期间，天长农商行要求其对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告詹雪恩于本判决生效之日起三日内偿还原告安徽天长农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息、罚息（利息按年利率10.2%，自2013年12月2日起计算至2014年12月2日止；罚息按年利率10.2%上浮50%计15.3%，自2014年12月3日计算至款项还清止）。
二、被告李寿龙对第一项给付内容承担连带清偿责任。
三、被告李寿龙承担保证责任后，有权向被告詹雪恩追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告詹雪恩、李寿龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张 宇
二〇一七年二月十七日
书记员 丁海金
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿民一初字第957号
原告：哈哈孜*哈尼丁，男，1955年10月21日出生，现住哈萨克斯坦东哈州塔尔巴哈泰县。
委托代理人：艾米乃*哈哈孜，女，1982年8月3日出生，现住哈巴河县。
被告：马忠良，男，1958年6月10日出生，住哈巴河县。
委托代理人：马元峰，男，1987年5月6日出生，住阿勒泰市。
被告：哈巴河县齐巴尔乡克孜哈英村村委会。
负责人：马忠江，村委会主任。
委托代理人：周睿，新疆新北律师事务所律师。
原告哈哈孜*哈尼丁诉被告马忠良、哈巴河县齐巴尔乡克孜哈英村村委会农村土地承包合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告哈哈孜*哈尼丁于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告哈哈孜*哈尼丁有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告哈哈孜*哈尼丁撤回起诉。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告蔡霞负担。
审判员 贾琼
二〇一五年十二月二十五日
书记员 张宁
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院民 事 裁 定 书（2015）阿民一初字第957号原告：哈哈孜·哈尼丁，男，1955年10月21日出生，现住哈萨克斯坦东哈州塔尔巴哈泰县。委托代理人：艾米乃·哈哈孜，女，1982年8月3日出生，现住哈巴河县。被告：马忠良，男，1958年6月10日出生，住哈巴河县。委托代理人：马元峰，男，1987年5月6日出生，住阿勒泰市。被告：哈巴河县齐巴尔乡克孜哈英村村委会。负责人：马忠江，村委会主任。委托代理人：周睿，新疆新北律师事务所律师。原告哈哈孜·哈尼丁诉被告马忠良、哈巴河县齐巴尔乡克孜哈英村村委会农村土地承包合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告哈哈孜·哈尼丁于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈哈孜·哈尼丁有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告哈哈孜·哈尼丁撤回起诉。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告蔡霞负担。审判员  贾琼二〇一五年十二月二十五日书记员  张宁
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）吴民二初字第703号
原告苏州合益模具五金有限公司，住所地苏州市浒墅关经济开发区大兴村。
法定代表人赵根来，董事长。
委托代理人徐向东，江苏简文律师事务所律师。
被告苏州百达精密机械有限公司，住所地苏州市吴中区木渎金桥尧峰路1号厂房。
法定代表人丁飞，董事长。
本院在审理原告苏州合益模具五金有限公司诉被告苏州百达精密机械有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2009年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自动申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告苏州合益模具五金有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计人民币137元，由原告负担。
审判员 吴剑良
二〇〇九年五月十八日
书记员 汪妍蓉
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）熟虞民初字第00554号
原告唐建国。
委托代理人张玉华，江苏震宇震律师事务所律师。
被告庞仲雍。
被告江阴中凯置业有限公司，住所地江苏省江阴市顾山镇香山西路。
法定代表人唐妹芳。
委托代理人袁伟东，江苏正大发展律师事务所律师。
委托代理人吴珂。
被告常熟市琴川市政绿化工程有限公司，住所地江苏省常熟市黄山路199号（国际汽配城M一幢301室）。
法定代表人王叶新。
本院在审理原告唐建国与被告庞仲雍、江阴中凯置业有限公司、常熟市琴川市政绿化工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告唐建国于2015年11月6日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告唐建国撤回起诉。
案件受理费人民币24400元减半收取人民币12200元，财产保全费人民币5000元，合计人民币17200元，由原告唐建国负担。
审 判 长 朱 剑
人民陪审员 朱慧红
人民陪审员 潘慧玉
二〇一五年十一月六日
书 记 员 曹煜旻
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初15464号
原告：菱王电梯股份有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇,
法定代表人：梁永标。
委托代理人：崔建军，广东毅隽达律师事务所律师。
委托代理人：陈延，广东毅隽达律师事务所实习律师。
被告：广东威立电力器材有限公司，住所地：广东省吴川市,
法定代表人：陈晓萍。
上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法由代理审判员黄炫适用简易程序于同年11月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人崔建军到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月6日，原告与被告签订《设备销售及安装合同》，约定被告向原告购买6台电梯，总价款为912000元，支付方式为分期付款；设备安装完毕并经当地技术监督部门验收合格之日起七日内付清货款；被告逾期付款，应按逾期部分设备金额万分之五每天支付违约金；如发生争议，在原告方所在地人民法院起诉。合同签订后，原告按照合同约定交付全部电梯给被告，且全部电梯已于2015年7月9日经广东省特种设备检测研究院检验合格，但被告拒不支付剩余货款。原告屡次催缴，被告均拒绝支付。综上所述，被告长期拖欠原告货款的行为，严重损害了原告的合法权益。为此，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告向原告支付货款182400元及以182400元为基数自2015年7月17日起至实际付款之日止按日利率万分之五的比例计付逾期付款违约金（暂计至2016年8月10日的逾期付款违约金为35659.2元）；上述暂合计218059.2元；2.被告承担本案诉讼费用。
诉讼中，原告举证如下：
1.原告的营业执照，被告的工商登记信息2张（均为复印件），用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2.《设备销售及安装合同》（原件）、电梯监督检验报告6份（均为复印件），用以证明：（1）双方存在买卖电梯的业务；（2）最后一期付款期限是验收合格之日起7天；（3）逾期付款违约金是按日万分之五计算；（5）电梯检验合格日期是2015年7月9日；结合上述付款期限，违约金起算日期应从2015年7月17日起计算。
被告没有答辩，也没有提交证据。
被告经本院传票传唤无到庭，视为其放弃辩解、举证和质证的权利。经审查，上述证据来源合法，内容真实有效，且与本案相关联，本院依法予以认定。
经审理查明：2014年5月6日，原告与被告签订《设备销售及安装合同》，约定：被告向原告订购6台电梯设备，合同总价款为912000元；付款方式为合同签署生效后3日内支付合同总价的30%即273600元为定金、设备发货前15日内支付合同总价的50%即456000元、余款182400元在设备安装完毕并经当地技术监督部门验收合格之日起7日内付清；被告逾期付款的，应按逾期部分设备金额的日万分之五支付违约金。2015年7月15日，上述6台电梯设备经广东省特种设备检测院检验合格。因被告未能依约付清余款182400元，原告遂向本院提起本案诉讼。
本院认为：原告与被告签订的《设备销售及安装合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。该合同项下的6台电梯设备已经安装完毕并经检验合格，被告未能按照合同约定的期限支付货款余款182400元，已构成违约，被告应向原告支付所欠货款及从2015年7月23日起按日万分之五计算的违约金。原告主张的违约金超过本院核准的部分，没有事实依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广东威立电力器材有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款182400元及以该款为本金从2015年7月23日起至付清款日止按日万分之五计算的违约金予原告菱王电梯股份有限公司；
二、驳回原告菱王电梯股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，受理费减半收取2285.44元（原告已预交），由被告负担并应于给付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 黄 炫
二〇一六年十一月十八日
书记员 林露珠
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂蔡甸执字第00147-1号
申请执行人杨某某。
法定代理人杨俊。
被执行人张忠婷。
本院依据已发生法律效力的（2015）鄂蔡甸民一初字第00483号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人张忠婷的银行存款人民币8050元予以扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 龚庆红
二〇一六年四月五日
书记员 戴 钰
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣法民初字第07175号
原告：张高泉，女，1952年1月23日生，汉族。
原告：雷明章，男，1951年9月27日生，汉族。
被告：内江市甜郁纸业有限公司，住所地四川省内江市东兴区椑木镇门家溪（原内糖厂内）。
法定代表人：向金仙。
被告：向金仙，女，1963年3月30日生，汉族。
本院在审理原告张高泉、雷明章与被告内江市甜郁纸业有限公司、被告向金仙合同纠纷一案，原告于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张高泉、雷明章申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张高泉、雷明章撤回起诉。
本案减半预收受理费11818元，实际收取25元，由原告张高泉、雷明章负担。
审 判 长 林 阳
人民陪审员 吕继泽
人民陪审员 钟历英
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 刘振洁
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙湖刑执字第3787号
罪犯法龙，现押于浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2011年3月23日作出了（2011）嘉秀刑初字第85号刑事判决，以被告人法龙犯抢劫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元。2011年4月14日送浙江省南湖监狱执行。执行机关浙江省南湖监狱于2014年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关浙江省南湖监狱减刑建议书认定，该犯自入监服刑后至2014年7月间，经教育，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、技术、文化学习，成绩良好，从事有定额劳动，能努力完成交给的任务。获2013年度表扬。
经审理查明，罪犯法龙服刑期间的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯百分考核记分表》等证据证实，事实清楚。
本院认为，罪犯法龙在服刑期间确有悔改表现，且能积极履行财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯法龙减去有期徒刑一年二个月（刑期至2022年10月11日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
代理审判员 王 琳
代理审判员 周寅潇
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 张 欣
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖01执214号
申请执行人：李彪，男，汉族，1985年5月21日生，住安徽省颍上县。
被执行人：合肥港汇置业有限公司，住所地合肥市长江东路555号，统一社会信用代码9134010074894666W。
法定代表人：赵成贵，该公司总经理。
李彪与合肥港汇置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，合肥仲裁委员会作出的（2017）合仲字第0596号调解书已发生法律效力。因被执行人合肥港汇置业有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李彪本院申请强制执行，本院已于2018年3月22日依法立案受理。现因执行案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将合肥仲裁委员会作出的（2017）合仲字第0596号调解书指定合肥铁路运输法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 丽
审判员 鄢隆伟
审判员 张 勇
二〇一八年三月二十四日
书记员 刘顺洋
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理。
(二)对管辖权有异议的。
(三)驳回起诉。
(四)保全和先予执行。
(五)准许或者不准许撤诉。
(六)中止或者终结诉讼。
(七)补正判决书中的笔误。
(八)中止或者终结执行。
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决。
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书。
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第1328号
原告骆超凡，男，1989年12月10日出生，汉族，住泉州台商投资区，
被告王立，男，1985年3月25日出生，汉族，住泉州台商投资区，
被告陈伟阳，男，1984年9月1日出生，汉族，住惠安县，
被告蔡杰昭，男，1985年6月10日出生，汉族，住泉州台商投资区，
本院于2015年1月23日立案受理原告骆超凡诉被告王立、陈伟阳、蔡杰昭民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告骆超凡到庭参加诉讼。被告陈伟阳、蔡杰昭经传票传唤未到庭，被告王立经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告骆超凡诉称，被告王立以生意周转困难为由经被告陈伟阳、蔡杰昭提供担保，于2014年10月29日向原告借款130000元，双方约定月利率2.5%，未约定借款期限。后经原告多次催讨，三被告均未予还款付息。请求判令：一、被告王立偿还原告借款130000元并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付自2014年10月29起至还款之日止的利息；二、被告陈伟阳、蔡杰昭对上述借款承担连带清偿责任。
被告陈伟阳、王立、蔡杰昭未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据即借条1份，以此证明被告王立经被告陈伟阳、蔡杰昭提供担保于2014年10月29日向原告借款130000元，双方约定月利率2.5%，未约定借款期限。
本院经审查认为，三被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为三被告放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条系被告王立以借款人名义，被告陈伟阳、蔡杰昭以担保人的名义共同向原告出具的，具有真实性、合法性，能够证明原告举证主张的事实。
经庭审认证，结合原告陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告王立因需于2014年10月29日向原告借款130000元，双方约定月利率2.5%，未约定借款期限。被告陈伟阳、蔡杰昭为上述借款提供保证担保，双方未约定保证方式。此后，被告王立未偿还借款本息，被告陈伟阳、蔡杰昭也未履行保证义务。
综上所述，本院认为，被告王立向原告借款130000元，事实清楚，足以认定。该借款双方约定了借款利息，未约定借款期限，属不定期有息借贷。被告王立经原告起诉催告仍未能履行还款义务，应承担民事责任。原告请求被告王立偿还借款130000元，符合法律规定，应予支持。双方约定的借款月利率2.5%，超过法律规定的利息保护限度，原告自动下调请求按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2014年10月29日借款之日起计算利息，符合法律规定，应予支持。被告陈伟阳、蔡杰昭为被告王立的上述借款提供保证，双方没有约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。原告请求被告陈伟阳、蔡杰昭对被告王立的上述借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。其承担保证责任后，有权向被告王立追偿。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王立应于本判决生效之日起十日内偿还原告骆超凡借款130000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自2014年10月29日起至还款之日止的利息；
二、被告陈伟阳、蔡杰昭应对被告王立上述借款本息承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向被告王立追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3100元，由被告陈伟阳、王立、蔡杰昭负担；公告费560元，由原告骆超凡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 雷斯凡
人民陪审员 陈俊杰
人民陪审员 陈丽雪
二〇一五年八月十八日
书 记 员 杨明钦
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
山东省惠民县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠民初字第1328号
原告赵某，农民。
被告佟某，农民。
本院在审理原告赵某诉被告佟某变更抚养关系纠纷一案中，原告赵某于二○一五年十月二十二日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告赵某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵某负担。
审 判 长 孙守亮
人民陪审员 刘承芳
人民陪审员 焦玉生
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 李新东
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2015）惠民初字第1328号原告骆超凡，男，1989年12月10日出生，汉族，住泉州台商投资区，被告王立，男，1985年3月25日出生，汉族，住泉州台商投资区，被告陈伟阳，男，1984年9月1日出生，汉族，住惠安县，被告蔡杰昭，男，1985年6月10日出生，汉族，住泉州台商投资区，本院于2015年1月23日立案受理原告骆超凡诉被告王立、陈伟阳、蔡杰昭民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告骆超凡到庭参加诉讼。被告陈伟阳、蔡杰昭经传票传唤未到庭，被告王立经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告骆超凡诉称，被告王立以生意周转困难为由经被告陈伟阳、蔡杰昭提供担保，于2014年10月29日向原告借款130000元，双方约定月利率2.5%，未约定借款期限。后经原告多次催讨，三被告均未予还款付息。请求判令：一、被告王立偿还原告借款130000元并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付自2014年10月29起至还款之日止的利息；二、被告陈伟阳、蔡杰昭对上述借款承担连带清偿责任。被告陈伟阳、王立、蔡杰昭未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据即借条1份，以此证明被告王立经被告陈伟阳、蔡杰昭提供担保于2014年10月29日向原告借款130000元，双方约定月利率2.5%，未约定借款期限。本院经审查认为，三被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为三被告放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条系被告王立以借款人名义，被告陈伟阳、蔡杰昭以担保人的名义共同向原告出具的，具有真实性、合法性，能够证明原告举证主张的事实。经庭审认证，结合原告陈述，对本案主要事实作如下认定：被告王立因需于2014年10月29日向原告借款130000元，双方约定月利率2.5%，未约定借款期限。被告陈伟阳、蔡杰昭为上述借款提供保证担保，双方未约定保证方式。此后，被告王立未偿还借款本息，被告陈伟阳、蔡杰昭也未履行保证义务。综上所述，本院认为，被告王立向原告借款130000元，事实清楚，足以认定。该借款双方约定了借款利息，未约定借款期限，属不定期有息借贷。被告王立经原告起诉催告仍未能履行还款义务，应承担民事责任。原告请求被告王立偿还借款130000元，符合法律规定，应予支持。双方约定的借款月利率2.5%，超过法律规定的利息保护限度，原告自动下调请求按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2014年10月29日借款之日起计算利息，符合法律规定，应予支持。被告陈伟阳、蔡杰昭为被告王立的上述借款提供保证，双方没有约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。原告请求被告陈伟阳、蔡杰昭对被告王立的上述借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。其承担保证责任后，有权向被告王立追偿。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王立应于本判决生效之日起十日内偿还原告骆超凡借款130000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自2014年10月29日起至还款之日止的利息；二、被告陈伟阳、蔡杰昭应对被告王立上述借款本息承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向被告王立追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3100元，由被告陈伟阳、王立、蔡杰昭负担；公告费560元，由原告骆超凡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  雷斯凡人民陪审员  陈俊杰人民陪审员  陈丽雪二〇一五年八月十八日书 记 员  杨明钦附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省达州市通川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1702刑初96号
公诉机关达州市通川区人民检察院。
被告人张某某，男，生于1975年3月30日，汉族，小学文化，农民，出生地云南省陆良县，家住云南省曲靖市陆良县。2016年12月25日因涉嫌犯盗窃罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，2017年1月24日被逮捕。现羁押于达州市看守所。
达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉（2017）87号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达州市通川区人民检察院指派检察员孙啸寒出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月24日15时许，被告人张某某在达州市通川区朝阳路达巴路口路段，扒窃了被害人马某某一部VIVOV3MaxA型手机。同日16时许，被告人张某某在该地点再次扒窃了被害人彭某某一部小辣椒LA2-S型手机。2016年12月25日，被告人张某某被抓获归案。案发后，两部手机已追回并分别发还给了被害人。同时，公安人员从被告人张某某处扣押了镊子一把、刀片一把。经达州市通川区价格认证中心鉴定，涉案的两部手机价值1790元。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被害人彭某某、马某某的陈述、证人张某某的证言、价格鉴定意见书、鉴定意见通知书、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、扣押物品照片、情况说明、被告人张某某的供述及其户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某归案后能如实供述其罪行，可以从轻处罚。涉案赃物已追回并分别发还给被害人，可以酌定从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月25日起至2017年6月24日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
二、对扣押的作案工具镊子一把、刀片一把予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 莫洪芹
二〇一七年三月三十一日
书记员 江晓霞
附：相关法律条款：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）园民初字第01086号
原告周长海。
被告冯成才。
原告周长海诉被告冯成才劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法由审判员江福禄独任审判，后因被告下落不明，本院依法组成合议庭，向其公告送达了起诉状副本及开庭传票，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告周长海到庭参加诉讼，被告冯成才经本院合法传唤拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周长海诉称：被告欠付原告劳务费及借款共计14500元，后偿还借款5000元，劳务费9500元未付，原告诉讼来院，请求判令被告立即支付原告劳务费9500元；本案全部诉讼费用由被告承担。
被告冯成才未作答辩。
经审理查明：2014年5月23日，被告冯成才出具欠条给原告周长海，欠条言明：今欠周师傅工资与借支共14500元，6月10日前付5000元，余下9500元在7月份支付完。冯成才在欠条下方签名。
诉讼中，原告周长海向本院陈述：原告为被告聘用，为被告儿子冯博的公司材料配料员，前期劳务费被告一直按时支付，后被告未按时支付，故由被告出具欠条给原告，并在欠条上注明欠工资与借支，其中欠工资9500元，另外借款5000元。借款5000元已经支付，剩余9500元未付。
以上事实，由当事人提交的欠条以及当事人庭审中的陈述予以证实。
本院认为：原告周长海为被告冯成才提供劳务，被告冯成才出具欠条对原告周长海的劳务费进行结算，故该欠条的证据效力予以确认。被告应当按照欠条载明的日期履行付款义务，原告认可被告已支付了5000元，剩余9500元未支付，被告未能举证证明其已付清，原告要求被告支付剩余9500元劳务费的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冯成才于判决生效之日起十日内支付原告周长海9500元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费690元，合计740元，由被告冯成才负担，此款项已由原告预交，本院不再退回，被告于履行上述判决时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 江福禄
人民陪审员 张伟元
人民陪审员 蔡培建
二〇一五年九月六日
书 记 员 方 瑜
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民抗字第2号
抗诉机关：江苏省南京市人民检察院。
一审原告：周艳秋，女，汉族，1955年8月31日生。
一审被告：周艳春，女，汉族，1957年2月11日生。
周艳秋与周艳春民间借贷纠纷一案，南京市秦淮区人民法院于2013年5月9日作出（2013）秦红民初字第191号民事调解书，已经发生法律效力。南京市秦淮区人民检察院提请南京市人民检察院抗诉，2015年10月19日南京市人民检察院作出宁检民（行）监（2015）32010000187号民事抗诉书，以本案一审民事调解书认定的基本事实缺乏证据证明，周艳秋与周艳春之间系用虚构法律事实的方式通过调解取得了生效法律文书，损害案外人的合法权益，干扰执行财产分配，妨害司法秩序为由，对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审。
二、再审期间，中止（2013）秦红民初字第191号民事调解书的执行。
审判长 夏绪敏
审判员 王元成
审判员 邹小戈
二〇一五年十一月十二日
书记员 戴 苗
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第3816号
原告董某某，现住榆树市。
被告孙某某，现住榆树市。
本院在审理原告董某某诉被告孙某某离婚纠纷一案中，原告董某某于2015年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告董某某撤诉。
案件受理费300元由原告承担。
代理审判员 李众众
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 李 闯
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕07刑更836号
罪犯付先弟，男，1957年5月2日出生于陕西省汉阴县，汉族，小学文化。现在陕西省汉中监狱服刑。
陕西省安康市中级人民法院于2003年4月14日作出(2003)安中刑初字第18号刑事判决，以被告人付先弟犯强奸罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。2003年8月20日入监服刑。2006年2月8日经陕西省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为七年；2011年5月11日经本院裁定减刑二年（刑期至2024年2月7日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯付先弟的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯付先弟在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；劳动改造中积极肯干，努力完成劳动任务。计分考核获得积极25个，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯付先弟在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯付先弟确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯付先弟确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯付先弟的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯付先弟减去有期徒刑一年十个月的刑罚执行（刑期至2022年4月7日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庞军权
审 判 员 王 健
代理审判员 张龙朋
二〇一六年五月三十日
书 记 员 李 路
福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连民初字第2714号
原告谢伟英，男，1992年9月12日出生，汉族，户籍地：连江县，现住连江县。
委托代理人翁贤光，连江县第六法律服务所法律工作者。
被告福州永昇房地产开发有限公司，住所地：连江县凤城镇玉荷西路口（招亮实业）招亮宾馆三层。
法定代表人刘永柱，董事长。
委托代理人陈彩霞、曾雪萍，福建汇成律师事务所律师。
原告谢伟英与被告福州永昇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年9月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月12日公开开庭进行了审理，原告委托代理人翁贤光、被告委托代理人曾雪萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谢伟英诉称，2012年2月13日，原告向被告购买位于连江县凤城镇玉荷西路533号江山豪庭三期第3座706单元房。双方签订一份《商品房买卖合同》，约定被告应于交房之日起60日内向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，如因被告原因，致使原告无法在房屋交付使用后90日内取得房屋权属证书的，被告应自逾期之日起每日按原告已付款的0.01%支付违约金。后原告按约履行付款义务，将讼争房屋总价款632807元交付被告。被告于2013年7月4日将讼争房屋交付原告，但未将办理房屋权属证书需由被告提供的资料交付原告。被告违反了合同第14条的约定，应承担违约责任，违约时间从2013年10月3日起暂计至2015年9月1日止，计700天，被告应向原告支付逾期办证违约金632807元×0.01%×700天=44296元，原告保留继续向被告主张被告后期延期办证违约金的诉讼权利。现请求判令被告向原告支付逾期办证违约金44296元。放弃请求被告支付未按约定条件交付房屋违约金2000元的诉讼请求。
被告福州永昇房地产开发有限公司辩称，根据《商品房买卖合同》第14条的约定，原告有权在讼争商品房交付90日内取得房屋权属证书。原告于近期才到被告处接收讼争房产，至今尚未超过90天，目前仍处于合同约定的办证时间内，因此，原告无权主张逾期办证违约金。恳请法院驳回原告的诉讼请求。
本案在审理过程中，原告提供如下证据：
1、《商品房买卖合同》复印件1份，证明原告于2012年2月13日向被告购买讼争商品房，双方签订《商品房买
卖合同》，对双方的权利义务进行了约定。
2、购房发票复印件2张，证明原告依约履行了付款义务。
被告未提供证据，对原告的证据1、2经质证无异议。
本院认为，被告对原告的证据1、2无异议，依法予以确认。
根据上述确认的有效证据和双方当事人陈述，对本案主要事实作如下认定：
2012年2月13日，原告向被告购买其开发的位于连江县凤城镇玉荷西路533号“江山豪庭三期”第3座7层706号房，总金额人民币632807元，双方签订一份《商品房买卖合同》，约定“第二条商品房销售依据。买受人购买的商品房为预售商品房。……。第十四条关于产权登记的约定。出卖人应当在商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，双方同意按下列第2项处理：1、……。2、买受人不退房，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的零点零壹%向买受人支付违约金。……。第二十五条本合同自双方签订之日起生效。……”。2012年2月11日和2012年7月13日，原告先后支付给被告购房款192807元和44万元，合计人民
币632807元。被告于2013年7月4日将商品房交付原告使
用。
综上所述，本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，双方当事人均应按合同的约定享受权利和履行义务。
由于被告未能在商品房交付使用后60日内将办理权属登记需由被告提供的资料交付原告，致使原告不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书，因此，被告违反了《商品房买卖合同》第十四条的约定，已构成违约，应承担违约责任；违约时间从被告将商品房交付原告使用后的第91日，即2013年10月3日起至2015年9月1日止，计699天，被告应向原告支付逾期办证违约金44233.21元（632807元×0.01%×699天）。
原告放弃请求被告支付未按约定条件交付房屋违约金2000元的诉讼请求，予以采纳。
被告辩解原告近期才接收讼争房产，目前仍处于合同约定的办证时间内，原告无权主张逾期办证违约金，但未能举证证明，故不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款的规定，判决如下：
被告福州永昇房地产开发有限公司应在本判决生效之日起10日内向原告谢伟英支付逾期办证违约金人民币44233.21
元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币957元，由被告福州永昇房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 吴卫东
人民陪审员 陈长开
人民陪审员 熊 伟
二〇一六年一月十二日
书 记 员 杨 杰
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间
的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文
书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁04刑更251号
罪犯李翔，现在宁夏固原监狱服刑。
宁夏中宁县人民法院于2011年3月10日作出（2011）中宁刑初字第51号刑事判决，以被告人李翔犯强奸罪，判处有期徒刑8年，刑期自2010年7月5日至2018年7月4日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年5月19日经本院裁定减去有期徒刑8个月10日，刑期自2010年7月5日起至2017年10月25日止.执行机关宁夏固原监狱于2016年8月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李翔在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。建议对罪犯李翔予以减刑。
检察机关审查意见，罪犯李翔符合法定减刑的适用条件，固原监狱提请减刑程序合法。
经审理查明，罪犯李翔在服刑期间，能够认罪服法，认真遵守监规纪律，服从教育改造，积极完成劳动任务，获得记功奖励，被评为2014年度监狱级改造积极分子，“三课”成绩合格。
本院认为，罪犯李翔在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李翔减去有期徒刑十个月。
（刑期自2010年7月5日起至2016年12月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯具文
审判员 姜丽华
审判员 石 磊
二〇一六年八月三十日
书记员 高鹏程
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬宁深商初字第189号
原告：宁波市××油经营部
9），住所地：宁波市××××街道新政村。
负责人：李××。
被告：宁海县中××铝××厂
23），住所地：宁海县××镇长洋村。
负责人：石××。
本院在审理原告宁波市××油经营部与被告宁海县中×
×铝××厂买卖合同纠纷一案中，原告宁波市××油经营部于
2009年5月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告宁海
县中××铝××厂银行存款54247.5元或查封、扣押同等价值
的财产，并已提供担保。
本院认为，原告宁波市××油经营部提出的财产保全申
请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十
二条、第九十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被告宁海县中××铝××厂银行存款54247.5
元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不
停止裁定的执行。
代理审判员 柴 学 勇
二〇〇九年五月十三日
书 记 员 吴瑞红（代）
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）霞执行字第743号
申请执行人张素秋。
被执行人李克旺。
被执行人陈华玲。
本院在执行申请执行人张素秋与被执行人李克旺、陈华玲民间借贷纠纷一案中，依法向金融、房管等有关单位查询被执行人财产情况。经查，未发现被执行人李克旺、陈华玲有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈六〉项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）霞民初字第1508号民事判决书本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 光
审 判 员 俞彦科
代理审判员 李 臻
二〇一四年十月十六日
书 记 员 阮岳伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）霞执行字第743号之一
申请执行人张素秋。
被执行人李克旺。
被执行人陈华玲。
申请执行人张素秋与被执行人李克旺、陈华玲民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行已经生效的（2013）霞民初字第1508号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈华玲的银行存款258700元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 光
审判员 俞彦科
审判员 李 臻
二〇一六年五月十一日
书记员 阮岳伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0425民初2171号
原告王国兴，男，1970年5月27日生，汉族，住河南省禹州市。
被告俞坤龙，男，1956年2月23日生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。
本院在审理原告王国兴与俞坤龙建设工程施工合同纠纷一案中，王国兴向本院提出申请，要求对余坤龙位于浙江省湖州市吴兴区百合公寓第五幢11层1××5号的房产予以查封，查封限额600000元。并由太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司提供财产保全责任保险作为担保。
本院认为，王国兴的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对俞坤龙位于浙江省湖州市吴兴区百合公寓第五幢11层1××5号的房产（房产证号：）在600000元限额内予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张 潇
审 判 员 周米娜
人民陪审员 吴素晓
二〇一六年九月五日
书 记 员 赵晨博
甘肃省榆中县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0123民初1378号
原告:榆中佳士森蔬菜产销专业合作社，住所地：榆中县。
法定代表人：刘国芳，该公司经理。
委托诉讼代理人：陶花，甘肃旭祥律师事务所律师。
被告：魏本江，男，汉族，1977年9月2日出生，榆中县三角城乡三角城村魏家圈农民，住该村24号。
原告榆中佳士森蔬菜产销专业合作社与被告魏本江土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告榆中佳士森蔬菜产销专业合作社的委托诉讼代理人陶花，被告魏本江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告榆中佳士森蔬菜产销专业合作社提出诉讼请求：1、判决被告继续履行2015年4月1日签订的《土地租赁合同》；2、判决被告立即停止侵权，将原告租赁的斜路坡1.35亩土地恢复原状后返还给原告使用并赔偿经济损失5650元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年4月1日签订了《土地租赁合同》一份，被告将自己承包的1.35亩土地租赁给原告使用，租赁期限为20年，租金为每亩600元。合同签订后，原告支付了租赁费后将土地平整后种植蔬菜。2016年3月被告擅自将租赁土地侵占并阻挡原告继续使用，导致原告无法正常种植蔬菜，被告的行为给原告造成了很大的经济损失，原告诉至法院。
被告魏本江辩称，首先，我没有构成侵权，何谈停止侵权。当时订立合同时原告没有和我协商，只说租金每亩每年600元，也没有告知我土地租赁期限，如果当时知道的话，我是不会签订20年期限的。合同的其他内容我也不知道，我认为该合同是无效的。其次，当时只说了租金每亩每年600元，合同的内容是原告事先写好以后让我签字的，对合同内容我也不清楚，签字后原告派人将合同拿走，没有给我留存合同。再次，我觉得受到了原告的欺诈后找原告协商时，原告同意将土地退还给我，后又将我告上法庭。综上，我认为原告让我签字的《土地租赁合同》是在欺诈的情况下让我签字，请求驳回原告的诉讼请求。
本院案经审理认定的事实如下：2015年4月1日，原告将自己事先书写好内容的《土地租赁合同》让时任榆中县三角城乡三角城村魏家圈七社社长魏登伦拿到被告家让被告签字，魏登伦没有详细告知被告该合同全部内容，只是简单告知被告每亩土地租金每年600元，便让被告签字，被告就在该份合同中签名。签字后，魏登伦将被告签字的合同带走，没有给被告留存合同，至今被告处没有该份合同，且当时魏登伦让被告签字的该份合同中也没有原告加盖的公章和原告法定代表人的签名。原告当庭出具的《土地租赁合同》中加盖的原告印章和原告法人的私章，都是在被告签名以后，由原告补盖的。合同签订后，2015年4月1日，被告从社长魏登伦处领取了其出租的1.35亩土地的租赁费810元，由原告使用该土地至2016年3月31日。2016年3月29日魏登伦从原告处收取租金28530元向被告等人发放，但被告没有收取。2016年4月1日被告收回自己的土地，为此原被告双方发生纠纷，协商未果后，原告诉至法院。对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对原告提供的《土地租赁合同》的真实性、客观性，被告没有异议。但对原告提供该份证据证明其与被告签订的土地租赁期限为20年这一证明目的，被告有异议。认为在签订合同时其没有和被告协商，是原告单方面书写好内容后让其签字，其对合同内容不能完全明确。且魏登伦让其在合同上签字时没有向其告知清楚，其是在受欺诈的情况下签字。原告让其签字之后没有给其留存该份合同，在其签字时原告没有在合同上签字盖章是事后补上的，认为合同无效。《土地租赁合同》是原告单方面拟订好内容后让被告签字，该合同并不是双方在协商一致基础上达成的协议，不是双方当事人的真实意思表示。《土地租赁合同》是原告提供的格式合同，原告应当遵循公平合理原则确定当事人之间的权力义务，并采取合理方式提请对方注意免除或者限制其权利的条款。《土地租赁合同》约定的土地租赁期限20年，但原告在签订合同时并没有采取合理方式提请被告对土地租赁期限这一条款予以足够注意和重视，导致被告在该合同上签字，是违反被告的真实意思表示的。综上，原告出具的《土地租赁合同》是原告在未与被告协商一致的情况下但单方书写内容的合同，是一份格式合同。原告让被告签订该合同时，也没有采取合理方式提请被告注意免除或者限制其权利的条款，《土地租赁合同》不是原、被告真实意思的表示，也不是原、被告协商一致的情况下签订的合同，且在被告签字后没有给原告留存合同，事后原告又在合同上补盖印章，原告的做法违背了合同的公平、诚实信用原则。原告提供的《土地租赁合同》是一份可撤销合同，对还没有履行的内容，被告有权拒绝履行。对收取2015年度土地租赁费810元的事实，被告没有异议。
本院认为，原告要求被告继续履行双方签订的《土地租赁合同》，停止侵权、恢复原状，并赔偿损失。本案争议的焦点问题是原、被告签订的《土地租赁合同》是否为合法有效的合同，应否由原、被告双方当事人按约定履行。《土地租赁合同》是格式合同，原告在拟定合同条款时没有征得被告同意，也没有与被告协商一致，所有内容均为原告自己单方书写。原告在书写合同内容时也没有遵循公平原则来确定双方的权利义务，设定的土地租赁期限长达20年，原告在让被告签字时没有采取合理方式提请被告对这一条款予以注意和重视，也没有告知被告如对该条款有异议，可以重新修改。土地承包经营权是承包人对土地这一生产资料享有的合法权利，土地涉及承包人的切身利益，与承包人的生产、生活关系重大，必须谨慎对待。按照有关法律规定承包人的耕地承包经营权只有30年，而原告出具的《土地租赁合同》中租赁期限为20年，可见约定的土地租赁期限实际限制了原告对自己承包土地的承包经营权的行使，作为提供格式条款的原告应当负有就这一限制被告行使土地承包经营权的条款，采取合理方式提请被告注意的义务。原告却在签订合同时，没有告知被告，对此存在欺诈行为。《土地租赁合同》不是原、被告协商一致而签订的，部分条款违背了被告的真实意思表示，如果继续履行，对被告将显失公平。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十一条、第五十四条第一款第（二）的规定，判决如下：
驳回原告榆中佳士森蔬菜产销专业合作社的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告榆中佳士森蔬菜产销专业合作社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 张成功
二〇一六年九月二十日
书记员 毛宝林
吉林省通化县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0521民初888号
原告吕伟明，男，1982年10月9日出生，汉族，无职业，住通化县。
委托诉讼代理人朴海斌，吉林方维律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告齐祥瑞，男，1977年10月2日出生，汉族，无职业，住公主岭市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司，住所地四平市铁西区海丰大路943号。
法定代表人马永光，总经理。
委托诉讼代理人孙鹏飞，中国人寿保险股份有限公司通化中心支公司职员，代理权限为特别授权。
原告吕伟明诉被告齐祥瑞、中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕伟明委托诉讼代理人朴海斌、被告齐祥瑞、中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司委托诉讼代理人孙鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吕伟明向本院提出诉讼请求：判令齐祥瑞、中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司赔偿吕伟明车辆维修费7500元。事实和理由：2018年4月23日，齐祥瑞驾驶×××号小型轿车与吕伟明驾驶的×××号小型轿车在通化县快大茂镇团结路靠近政府处相撞，造成双方车辆受损的交通事故。通化县公安局交通管理大队作出了（2018年第2205212018042300005号道路交通事故认定书），认定齐祥瑞负事故的全部责任。事故造成吕伟明车辆维修费损失7500元，故诉至法院，请求法院支持吕伟明的诉讼请求。
齐祥瑞辩称：对吕伟明起诉的事实没有异议，但其要求赔偿7500元数额太高，当时就撞了一个小坑，实际损失没有那么多，也不同意赔偿那么多。
中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司辩称：我公司同意按交强险限额2000元进行赔付。
本院经审理认定的事实与吕伟明起诉的事实相符。另查明，吕伟明车辆受损后，在通化众志恒汽车销售服务有限公司修理，共花修理费7500元。齐祥瑞的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了交强险。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十九条规定“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”本案中，齐祥瑞驾驶的车辆与吕伟明驾驶的车辆相撞，造成吕伟明车辆受损，对此，齐祥瑞应承担民事赔偿责任，由于齐祥瑞的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了交强险，应该由保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分再由齐祥瑞进行赔偿。对于齐祥瑞提出吕伟明车辆维修费过高的主张，因吕伟明的车辆是在专门公司进行修理，而且有修理项目具体明细及发票予以证明，故能认定吕伟明的具体损失，且齐祥瑞也未提供相关证据证明其主张，故对齐祥瑞的主张，本院无法支持，吕伟明的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司在交强险限额内赔偿吕伟明车辆损失2000元；
二、齐祥瑞赔偿吕伟明车辆损失5500元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半）由齐祥瑞负担。
以上给付款项于本判决生效之日起10日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 朱魁忠
二〇一八年七月六日
书记员 吴奕潭
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟少民初字第00050号
原告刘某甲，曾用名孙某，学生。
法定代理人刘某乙，下岗职工。
委托代理人嵇大勇，江苏捍华律师事务所律师。
委托代理人赵晨，江苏捍华律师事务所实习律师。
被告孙某，农民。
原告刘某甲诉被告孙某抚养费纠纷一案，本院于2015年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月1日公开开庭进行了审理，原告刘某甲法定代理人刘某乙及其委托代理人赵晨、被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，2006年8月份的时候，原告的父、母同居生活，2007年12月生下原告，双方分开后原告随父亲共同生活。2011年8月，原告母亲诉至涟水法院要求变更原告的抚养关系，涟水县人民法院于2011年10月判决原告由母亲抚养，被告每月支付500元抚养费。现因原告正处于受教育与加强营养的时期，且物价飞涨，原告母亲又下岗，原定每月500元抚养费已不够支付原告生活与学习所需费用，故原告诉至法院，要求被告每月支付2700元抚养费。
被告孙某辩称，我现在无经济收入，患有××，治疗期间的费用全部由我儿子支付，故没有能力支付每月2700元抚养费，
经审理查明，原告的父、母于2006年同居生活，2007年12月4日生育原告。双方解除同居关系时，原告随父亲共同生活，2011年8月9日原告母亲刘某乙向本院提起变更抚养关系诉讼，本院经审理于2011年9月20日判决原告由母亲刘某乙抚养，父亲孙某自2011年10月起每月支付500元抚养费。
另查明，江苏省2014年度城镇常住居民人均可支配收入为34346元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、原告提供的（2011）涟民初字第1537号民事判决书、原告的病历、住院医疗费票据、缴纳医保费票据、参加辅导班收据、被告提供的门诊病历、诊断证明书等证据证实，本院予以采信。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要的时候向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。抚养费的给付数额应根据对方的实际收入状况、经济承受能力及当地实际生活水平等因素确定。本案中，原告刘某甲随母亲共同生活，原判决被告孙某每月支付500元抚养费，因原告刘某甲未提供证据证明被告的收入，而被告孙某辩称因年龄与身体的原因，现在已无收入，考虑原告的实际需要、本地的生活水平并结合被告的支付能力，以每月600元为宜。对原告要求被告每月支付医疗费400元、教育费500元、材料费300元、服装费300元、交通费300元、营养费300元的诉讼请求，因法律规定抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用，故对原告的上述请求本院不予支持。据此，经调解未果，故依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十七条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十一条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告孙某自判决生效之日起每月给付原告刘某甲抚养费600元至原告独立生活时止。
案件受理费减半收取40元，由被告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账户：34×××54）
代理审判员 杨文娣
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 张 莉
附：法条及相关司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
第三十七条第二款关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）
第二十一条婚姻法第二十一条所称”抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邹民初字第3941号
原告张爱英，居民。
委托代理人王凤阁（特别授权）。
被告顾兴设，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司，住所地太平路。
代表人徐建东，经理。
委托代理人宋广凯、韩鲁（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。
原告张爱英与被告顾兴设、中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在宣判前，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张爱英撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元由原告负担。
审判长 朱爱国
审判员 黄 燕
审判员 韩中德
二〇一五年三月三十日
书记员 宋慧卿
达尔罕茂明安联合旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0223执25号
申请执行人冯玉鹏，男，1984年9月12日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗。
被执行人包喜，男，1984年11月5日出生,蒙古族，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗。
申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年1月4日已向本院提出强制执行，本院依据已发生法律效力的（2015）达民初字第609号民事调解书已向被执行人送达（2017）内0223执25号执行通知书、风险提示、申报财产通知书、被执行人财产申报表、廉政监督卡，并发出限制消费令，告知被执行人将其纳入失信被执行人名单及相关法律文书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、债权、股权等财产进行了调查，被执行人的银行账户已在其它案件中予以冻结，未发现被执行人的其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
申请人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。
执行员 青 山
执行员 田小青
执行员 倪彦斌
二〇一七年四月十日
书记员 付 钰
附：本案所引用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂1202民初477号
原告：河池市阿甘红龙果种植专业合作社，住所地：河池市金城江区六圩镇岜烈村拉岜止屯。统一社会信用代码：93451201310168343F。
法定代表人：甘力铭。
委托诉讼代理人：韩建方，广西罗挥得律师事务所律师。
被告：莫志柏，男，壮族，1979年11月4日出生，住河池市金城江区。
原告河池市阿甘红龙果种植专业合作社与被告莫志柏排除妨害纠纷一案，本院于2018年3月2日立案。原告河池市阿甘红龙果种植专业合作社于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人在民事诉讼中，有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河池市阿甘红龙果种植专业合作社撤回起诉。
案件受理费978元，减半收取489元（原告已预交），由原告河池市阿甘红龙果种植专业合作社负担。
审 判 长 韦江毅
审 判 员 梁 聪
人民陪审员 陆小敏
二〇一八年五月二日
书 记 员 韦 巧
松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0702执50号
申请执行人白忠双，男，1984年9月18日生，汉族，工人，现住宁江区。
被申请执行人胡锐，女，1987年8月24日生，汉族，现住宁江区。
申请执行人白忠双与被执行人胡锐离婚后财产纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年10月27日作出（2016）吉0702民初2558号民事判决书，内容如下：被告胡锐自本判决生效后立即给付原告白忠双离婚时约定的财产分割款项3万元。案件受理费550元由被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
该调解发生法律效力后，被执行人未主动履行法律义务，申请执行人于2017年1月5日向本院申请执行，要求依法强制执行，本院同日立案执行，被执行人主动履行法律义务，现本案执行完毕。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院做出的（2016）吉0702民初2558号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡 萌
审判员 刘忠杰
审判员 张京孝
二〇一七年五月二十五日
书记员 刘 丽
河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民一初字第2544号
原告罗建平，女。
委托代理人张向涛，系河南海涛律师事务所律师
被告赵丽波，男。
被告康非，男。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
法定代表人王新军，系该公司经理。
委托代理人邓辉元，系该公司法律顾问。
原告罗建平与被告赵丽波、被告康非、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗建平的委托代理人张向涛及被告赵丽波的委托人康非、被告康非和被告人寿财险南阳公司的委托代理人邓辉元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗建平诉称，2014年6月23日15时15分，罗建平驾驶电动自行车沿唐河县公主路自北向南行驶至三里王路段时，与其前同向行驶靠边停车赵丽波驾驶的豫R／909**号重型自卸车相撞，致车辆损坏，罗建平受伤。事故经唐河县公安交警大队现场勘验后作出唐公交认字（2014）第437号道路交通事故认定书认定：罗建平负此事故的主要责任，赵丽波负此事故的次要责任。被告驾驶的豫R／909**号车在被告人寿财险南阳公司投保有交强险和第三者责任保险，被告人寿财险南阳公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。故请求被告赔偿原告各项损失19700元，并承担诉讼费、鉴定费。
原告提交了如下证据：（1）身份证、户口本，以证明原告主体身份；（2）交通事故认定书，以证明本案交通事故的事实和责任划分；（3）保险单，以证明被告在保险公司对车辆投保情况；（4）辅助器具费票据，以证明原告因本次事故支付辅助器具费900元。（5）住院证、诊断证、出院证、病历、医疗费收据，以证明原告伤情住院治疗情况；（6）车损鉴定费及鉴定费票据。以证明原告车辆损失及支付鉴定费100元；（7）交通费票据，以证明原告因本次事故支出交通费700元。
被告赵丽波未提交书面答辩。审理中辩称，其驾驶的车辆投有保险，应由人寿财险南阳公司承担赔偿责任。
被告赵丽波提交了如下证据：驾驶证、行驶证、保险单抄件、，以证明被告具有驾驶资格及车辆投保有交强险。
被告康非未提交书面答辩。审理中辩称，自己系该车所有人，是挂靠在南阳德隆汽车运输服务有限公司的。赵丽波系其雇佣的司机，其车辆投有保险，应由人寿财险南阳公司承担赔偿责任。
被告康非提供了挂靠协议一份，以证明其为车辆实际所有人。
被告人寿财险南阳公司未提供书面答辩。审理中辩称，对事故发生无异议，我公司同意在交强险限额内分项赔偿，超出部分按照责任比例由车辆方赔偿，原告请求数额过高和无依据，要求按照规定予以核减；不承担间接损失诉讼费、鉴定费。
被告人寿财险南阳公司未提供相关证据。
经审理查明：2014年6月23日15时15分，罗建平驾驶电动自行车沿唐河县公主路自北向南行驶至唐河县公主路三里王路段时，与其前同向行驶靠边停车赵丽波驾驶的豫R／909**号重型自卸车相撞，致车辆损坏、罗建平受伤。事故经唐河县公安交警大队现场勘验后作出唐公交认字（2014）第437号道路交通事故认定书认定：罗建平负此事故的主要责任，赵丽波负此事故的次要责任。
事故发生后，原告罗建平被送往唐河县人民医院住院治疗，伤情诊断为：1、面部软组织挫伤；2、头皮撕裂伤；3、左侧髌骨骨折。原告住院35天，支出医疗费8508.17元。
另查明，被告赵丽波驾驶豫R／909**号重型自卸车登记所有人为南阳德隆汽车运输服务有限公司，实际系被告康非所购买的车辆，该车挂靠在南阳德隆汽车运输服务有限公司。赵丽波系康非雇佣的司机。该车辆在人寿财险南阳公司购买了交通事故强制保险及第三者责任保险。其交强险赔偿限额为122000元，三者责任保险限额为500000元。期限自2014年6月7日至2015年6月6日止。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，“第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。本案中，被告赵丽波驾驶的豫R／909**号重型自卸车与罗建平驾驶的电动自行车相撞，致车辆损坏、罗建平受伤。被告赵丽波负此事故的次要责任，原告负此事故的主要责任，事实清楚。故原告请求被告赔偿相应损失的诉讼请求，本院予以支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。被告赵丽波驾驶的豫R／909**号重型自卸车在被告人寿财险南阳公司投保有“机动车交通事故责任强制保险”，因此被告人寿财险南阳市分公司应在“交通事故强制保险”赔偿限额范围内直接承担相应的赔偿责任。保险公司辩称分项赔偿的理由因不利于保护投保人权利及对受伤害者实施有效的救助，且与交强险立法精神相悖，故本院不予采纳。
关于原告请求的赔偿项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本案中，原告因此交通事故受到的损失为：（1）医疗费为8508.17元；（2）误工费，住院35天，按照当地劳工报酬标准每天80元，数额为80元×35天=2800元；（3）护理费，依照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算每天80元，住院35天，数额为80元×35天／人＝2800元；（4）住院伙食补助费，参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天按30元，住院35天，数额为30元×35天＝1050元；（5）营养费按每天20元，数额为20元×35天＝700元；（6）车损，865元；（7）交通费，结合原告居住地、就医地点及住院天数，本院酌定为300元；（8）辅助器具费900元；以上原告的损失合计为17923.17元，本院予以确认。保险公司辩称应扣减非医保用药，因伤者在治疗期间对用药没有支配权，被告保险公司又未申请用药审核，故其理由本院不予采纳。被告保险公司辩称医疗器具不应支持，因辅助器具费系治疗期间实际支出的费用，有医疗机构病历证明予以证实，原告请求本院予以支持；原告在唐河县中医院的医疗费用保险公司提出异议，原告又无相关证据予以印证，故该部分请求本院不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内在豫R／909**号重型自卸车投保的保险赔偿限额范围内赔偿原告罗建平17923.17元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费147元，鉴定费100元，合计247元，由被告康非负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 郑 彦
代理审判员 常 旭
代理审判员 王 崇
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 朱晓丹
福建省永泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）樟执恢字第33号
申请执行人陈学柱，男，195X年X月X日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
被执行人郑新雨，男，197X年X月X日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
本院在执行申请执行人陈学柱与被执行人郑新雨买卖纠纷一案中，被执行人郑新雨已自动向申请执行人陈学柱全部履行了法律文书所确定的还款义务，现申请执行人陈学柱要求本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结福建省永泰县人民法院作出的（1994）樟法梧民初字第017号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 侯协舟
执行员 王幼圣
执行员 檀卫东
二〇一四年六月四日
书记员 李 霞
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执2718号
申请执行人浙江佳岛缝纫机有限公司，住所地浙江省台州市椒江区洪家街道西王村西王路95-17号，组织机构代码:72759661-8。
法定代表人王华青。
被执行人蒋学文，男，1974年12月7日出生，住湖南省邵东县。
申请执行人浙江佳岛缝纫机有限公司与被执行人蒋学文买卖合同纠纷执行一案，本院于2015年10月10日作出的（2015）台椒商初字第3049号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江佳岛缝纫机有限公司于2016年8月8日向本院申请执行，要求被执行人蒋学文支付货款人民币236376元及利息损失,案件受理费2644元,申请执行费3446元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院经查询被执行人蒋学文的银行存款、房产、车辆等信息，均未发现其有可供执行的财产。申请执行人浙江佳岛缝纫机有限公司以被执行人蒋学文目前无可供执行财产为由，于2016年9月1日向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人浙江佳岛缝纫机有限公司以被执行人蒋学文目前无可供执行财产为由向本院申请终结本次执行程序应当予以准许，如发现被执行人有可供�行的财产，申请执行人可随时申请本院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下:
终结（2016）浙1002执2718号案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 奇
代理审判员 项旭锋
代理审判员 何正波
二〇一六年九月一日
代理书记员 尹仁波
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0686民初2434号
原告：张某，女，1969年8月4日出生，汉族，现住山东省栖霞市。
委托诉讼代理人：张臣兴，男，1969年1月22日出生，现住山东省栖霞市。
被告：辛某，男，1947年7月15日出生，汉族，现住山东省海阳市。
原告张某与被告辛某抚养费纠纷一案，本院于立案后。原告张某于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，张某的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许张某撤诉。
案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由张某负担。
审 判 长 于 海
审 判 员 蒋基德
人民陪审员 刘文顺
二〇一七年八月十三日
书 记 员 王 翔
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0523民初862号
原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省和县。
法定代表人：胡孝平，公司董事长。
被告：曹立文，男，1952年12月17日出生，汉族，户籍地安徽省和县。
本院在审理原告安徽和县农村商业银行股份有限公司诉被告曹立文借款合同纠纷一案过程中，原告于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告安徽和县农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费减半收取275元，由原告安徽和县农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 袁昌海
审 判 员 吴正刚
人民陪审员 阮吉华
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 张 勇
湖南省溆浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）溆执字第163号
申请执行人宋莉莉，女，1976年11月9日出�。
被执行人溆浦县北斗溪喇叭滩电站（普通合伙）。
被执行人谢顺楚，男，1965年10月28日出生。
申请执行人宋莉莉与被执行人溆浦县北斗溪喇叭滩电站、谢顺楚入伙纠纷一案，本院作出的（2014）溆民二初字第499号民事判决书已于2015年3月20日发生法律效力，被执行人溆浦县北斗溪喇叭滩电站应偿还申请执行人宋莉莉入股资金30万元，承担案件受理费5800元。因被执行人未按生效法律文书履行确定的义务，申请执行人宋莉莉于2015年6月2日向本院申请强制执行。
在执行过程中，因本案需与本院受理的以溆浦县北斗溪喇叭滩电站为被执行人的系列案合并执行，本院已裁定将本案并入本院（2014）溆执字第160号执行案一并执行，合并执行系列案统一以（2014）溆执字第160号执行案号执行，执行款按实际执行比例分配给系列案申请执行人。故本案执行程序无需继续进行，应予�结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）溆执字第163号执行案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 武忠勇
审判员 吴世庚
审判员 李启长
二〇一五年十月十三日
书记员 戴洁玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0304执恢12号
申请执行人陈思豫，女，1994年6月25日出生，汉族，湘潭市人。
委托代理人成沛连，女，1970年3月4日出生，汉族，湘潭市人，系申请执行人陈思豫母亲。
被执行人吴丽珠，女，1963年10月30日出生，汉族，浏阳市人。
申请执行人陈思豫与被执行人吴丽珠委托合同纠纷执行一案，湘潭市岳塘区人民法院（2014）岳民初字第803号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年11月12日向本院申请执行，本院于2014年11月12日立案执行，并依法向被执行人发出了执行通知书，责今其在收到执行通知书后自觉履行下列义务：1、缴纳案款20000元；2，负担案件诉讼费550元、申请执行费650元（迟延履行金暂未计算）。但被执行人未履行义务。本院依法冻结了被执行人吴丽珠在银行的退休工资账户，因短期内不能履行完毕，申请执行人书面同意终结本次执行程序。现申请执行人陈思豫于2016年4月29日申请恢复本案的执行，本院已于2015年10月15日扣划了被执行人吴丽珠银行存款13200元（其中含执行款12000元、案件受理费550元、执行费650元）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴丽珠银行存款9507元（执行款本金8000元，迟延履行期间债务利息1507元），或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾人海
审 判 员 许艳红
审 判 员 吴 艳
二〇一六年五月三日
代理书记员 唐 皓
莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0302执1887号
申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行，住所地莆田市城厢区。
负责人谢美华，行长。
委托代理人陈贤真，男，汉族，住所地莆田市涵江区，系该行员工。
被执行人方正飞，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被执行人潘陈洪，女，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。
被执行人张玉林，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行与被执行人方正飞、潘陈洪、张玉林金融借款合同纠纷一案中，经告知申请执行人被执行人的财产查询结果，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈 龙
执行员 徐 杭
执行员 黄志洪
二〇一六年十月三十一日
书记员 郑芬芬
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）芜经开刑初字第00005号
公诉机关芜湖经济技术开发区人民检察院。
被告人符远健，男，出生于安徽省广德县，汉族，大学文化，原安徽平泰会计事务所审计六部主任，现任安徽新平泰会计事务所审计二部主任，中国注册会计师，住安徽省芜湖市（户籍地：安徽省广德县）。因涉嫌出具证明文件重大失实罪于2012年3月21日被芜湖市公安局开发区分局刑事拘留，同年3月28日被芜湖市公安局开发区分局取保候审，同年11月22日，本院决定继续对被告人取保候审。
芜湖经济技术开发区人民检察院以芜经开检刑诉（2012）73号起诉书指控被告人符远健犯出具证明文件重大失实罪，于2012年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人符远健到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2009年10月，张星晃（另案处理）、潘绍江、芜湖市经济技术开发区建设投资公司（下称建投）经事先协商，三方作为股东共同出资成立芜湖盛科信用担保有限公司。经约定，芜湖盛科信用担保有限公司注册资金为1亿元人民币（其中建投出资4000万元人民币，占公司股份的40%；张星晃出资4000万元人民币，占公司股份的40%；潘绍江出资2000万元人民币，占公司股份20%。）。被告人符远健身为安徽平泰会计事务所的注册会计师，在芜湖盛科信用担保有限公司的验资中，不认真履行职责，违反验资规定，将本应由会计事务所注册会计师履行验资的空白银行询证函交给了张星晃，由张星晃进行银行询证。因张星晃未将其与潘绍江实际出资的6000万元缴纳到验资账户，为骗取公司注册，张星晃使用伪造的中国农业银行芜湖分行美食街分理处的银行账户、银行进账单、银行印章，私自填写4000万元、2000万元两张银行进账单据并加盖上述假印章，后将两张伪造的银行进账单提供给被告人符远健。符远健对张星晃提供的询证函真实性不进行查证，致使安徽平泰会计事务所工作人员殷良宏草拟的验资报告通过符远健审核。2009年10月21日，安徽平泰会计事务所出具了一份芜湖盛科信用担保有限公司股东出资注册资本一亿元的验资报告书，使得芜湖盛科信用担保有限公司取得注册。
上述事实，被告人符远健在开庭审理过程中亦无异议，并有中国注册会计师审计准则1602号文件、银行询证函、银行存款余额证明函、中国农业银行进账单、中国农业银行芜湖分行美食街分理处提供的业务专用章、业务办讫章样本印文、安徽平泰会计师事务所出具的验资报告、芜湖盛科信用担保有限公司企业法人营业执照、开户许可证等书证；证人张某某、孙某某、殷某某、梅某某、李某某、潘某某等证人证言；被告人符远健供述和辩解；芜湖市公安局物证鉴定中心出具的印章印文鉴定书；到案情况说明；户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人符远健作为承担验资职责的中介组织工作人员，严重不负责任，出具的验资报告重大失实，造成严重后果，其行为已触犯刑律，构成出具证明文件重大失实罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。鉴于被告人系初犯、偶犯，结合其犯罪事实、情节以及认罪悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十九条第三款、第六十七条第一款、第五十二条、五十三条之规定，以及最高人民检察院、最高人民法院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告人符远健犯出具证明文件重大失实罪，单处罚金三万元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 楚会娜
二〇一二年十二月十日
书 记 员 冷晶晶
附判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十九条承担资产评估、验资、验证、会计、审计、法律服务等职责的中介组织的人员故意提供虚假证明文件、情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
前款规定的人员，索取他人财物或者非法收受他人财物，犯前款罪的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第一款规定的人员，严重不负责任，出具的证明文件有重大失实，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》
人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
卫辉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0781执34号
申请人耿某申请执行申某某借款合同纠纷一案，卫辉市人民法院作出的（2015）卫民初字第798号判决书已发生法律效力，权利人于2016年1月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人提供不出被执行人可供执行财产及去向，并同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
卫辉市人民法院作出的（2015）卫民初字第798号判决书终结本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 余化保
审判员 赵宠福
审判员 郭新芳
二〇一六年二月二十五日
书记员 郝福河
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂江岸执民字第00451号
申请执行人袁群泽。
被执行人初红洋。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂江岸民初字第00452号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其向申请执行人支付房屋占用费12，630.76元及利息、案件受理费260元、邮寄费20元、本案执行费94元由被执行人承担，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人初红洋的银行存款人民币13，004.76元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄丛俊
二〇一四年九月十九日
书记员 余 敏
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0102民初1026号
原告：邓富梅，女，1974年12月17日生，汉族，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：邱静静，河南文中律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈艳艳，河南文中律师事务所律师。
被告：于振地，男，1964年5月8日生，汉族，住郑州市管城回族区。
委托诉讼代理人：孙明生，广东深法律师事务所律师。
原告邓富梅与被告于振地返还原物纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告邓富梅于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓富梅的撤诉申请，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邓富梅撤诉。
案件受理费5307元，减半收取计2653元，由原告邓富梅负担。
审判员 李建丽
二〇一七年三月十三日
书记员 张 欣
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初27770号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。
负责人：刘显峰，总经理。
委托代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：陈伟庆，男，1964年4月24日出生，住浙江省。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈伟庆信用卡纠纷一案,本院于2017年7月6日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币122,755.21元。原告诉称,被告陈伟庆系其行信用卡持卡人，截止至2017年6月10日被告利用该卡透支原告资金累计人民币122,755.21元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 汤伟清
二〇一七年七月二十七日
书记员 向莉娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……