湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）邵东民初字第1843号
原告湖南华瑞动物药业有限公司，住所地邵东县两市镇人民路115号。
法定代表人石钟其，系该公司董事长。
委托代理人曾和林，男，该公司股东。
被告刘亮，男，1969年12月5日出生，汉族。
委托代理人匡开喜，女，系刘亮之妻。
原告湖南华瑞动物药业有限公司（以下简称华瑞公司）与被告刘亮企业承包经营合同纠纷一案，本院于2012年11月3日受理后，依法由审判员陈志文担任审判长、与审判员肖苏容、辛良义组成合议庭，于2013年1月16日公开开庭进行了审理。原告华瑞公司法定代表人石钟其及其委托代理人曾和林，被告刘亮及其委托代理人匡开喜到庭参加诉讼。因该案需另一民事案件的审理结果为依据，本院于2013年1月23日裁定中止审理。2015年9月12日原告以本案需依据的另一民事案件已审结为由，申请恢复本案的审理，本案现已审理终结。
原告华瑞公司诉称：2010年邵东县畜牧水产局对华瑞公司库存的原材料，包装物，产成品进行检查，发现其中部分假劣兽药产品、违规原料、包装物等，作出销毁决定。2011年6月湖南省龙人司法鉴定中心鉴定确认属于被告刘亮2007年1月1日至2009年5月31日经营期间的价值损失为187285.02元，其中2007年为110335.56元。应予以调节2007年利润总额为110335.56元，该年的实际利润为598314.79元。按照华瑞公司与刘亮签订的《湖南华瑞动物药业有限公司总经理目标责任管理办法》（以下简称《目标责任办法》）的约定，原告多支付刘亮超目标任务提成款44134元。另华瑞公司会计列出2009年6月到2010年1月代被告刘亮支付费用明细表，总计代付费用355759.42元，未包括代刘亮的2009年5月员工工资50617元，代付税费14845.21元，代付水费522元，共计65984.21元，请求人民法院判令被告刘亮退还原告多支付2007年超目标任务提成款44134元；判令被告刘亮支付给原告代其支付费用65984.21元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、华瑞公司营业执照1份，用以证明原告的主体资格；
2、华瑞公司2007年度损益，用以证明华瑞公司2007年利润总额为708631.35元；
3、《目标责任法》1份，用以证明2007年度的经营目标是税后纯利润53.6万元，超过部分，刘亮占40%，即刘亮得超目标任务提成额69060元；
4、（2010）邵东民初字第637号民事判决书和（2012）邵中民二终字节20号民事判决书各1份，用以证明（1）被告刘亮2007年超额完成目标任务，华瑞公司按照《目标责任办法》，付给刘亮超目标任务的提成款69060元；（2）法院采信湖南龙人司法鉴定中心的鉴定报告书；（3）刘亮经营承包时间为2007年1月1日至2009年5月31日；（4）法院判决刘亮付给华瑞公司代付费用355759.42元；
5、邵东县畜牧水产局文件（邵牧发（2010）30号）1份，用以证明邵东县畜牧水产局2010年11月现场销毁华瑞公司库存假冒伪劣兽药、违规原料及包装物；
6、湖南省龙人司法鉴定中心的司法鉴定报告书1份，用以证明华瑞公司多付给刘亮2007年起超目标任务提成款44134元该鉴定书华瑞公司代刘亮支付费用355759.42元，不包括代付2009年5月员工工资50617元和代付税金14845.21元、代付水费522元；
7、付款凭证及2009年5月工资发放表1份，用以证明2009年6月30日华瑞公司代付刘亮经营期间即2009年5月份员工工资50617元；
8、记账凭证及国税、地税还税证，用以证明2009年6月30日华瑞公司代付刘亮2009年4.5月税费共计7278.16元；
9、华瑞公司2012年9月14日还税证，用以证明华瑞公司2012年9月14日代刘亮付2009年1月到5月的税费7567.05元；
10、2009年6月30日华瑞公司付水费的发票1份，用以证明华瑞公司代刘亮付水费522元。
被告刘亮辩称：2007年被告根本没有多领提成款，原告要求被告返还44134元是重复计算；原告称代被告支付员工工资、税费、水费等没事实依据，被告也不清楚，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告刘亮为支持其答辩主张，向本院提交了湖南省龙人司法鉴定中心的司法鉴定报告1份，用以证明原告主张的邵东县畜牧水产局销毁的2007年假冒伪劣兽药等110335.56元损失，在该鉴定书中已审计，原告不得再算损失。
被告刘亮对原告提交证据的质证意见为：对1、2、3号证据无异议；对4号证据无异议，但不能证明原告付给被告2007年提成款为69069元；5号证据与被告无关；6号证据真实性无异议，但销毁2007年的物品的损失财务账已做账抵销了；7号证据在龙人司法鉴定中心鉴定中已审计；8、9、10号证据与被告无关。
原告对被告提交的证据的质证意见为：对被告提供的证据真实性无异议，但对被告所要求证明的目的不予认可。
本院对原告所提交的1、2、3、4、5、6号证据及被告提供的证据，在本院已审结的（2010）邵东民初字第637号民事案件中已予以认证，对以上证据予以采信，对原告提供的7、8、9、10号证据的真实性予以采信。
根据本院采信的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院认定如下案情事实：
2006年11月18日，原告华瑞公司与被告刘亮签订1份《目标责任办法》，约定刘亮为华瑞公司经营责任人，及公司总经理。责任人有自主经营权，有利润分享权，同时承担经营风险。总经理任期5年（责任人经营期限5年），从2007年1月1日起到2011年12月31日止。该办法还约定了每年税后利润的经营目标，责任人完成当年的经营目标，不奖不罚，完不成当年的经营目标，缺一补一，超额完成当年的经营目标，超额部分按4：6分成，即华瑞公司占60%，责任人占40%。同时还规定了其他权利义务。
原、被告将《目标责任办法》履行到2009年5月，双方因故发生纠纷，原告于2010年1月25日以企业承包经营合同纠纷一案向本院提起诉讼，要求解除原、被告签订的《目标责任办法》；判令被告刘亮支付给原告代其垫付的费用355759.42元及其他诉讼请求。诉讼中本院通过邵阳市中级人民法院委托湖南龙人司法鉴定中心对被告刘亮经营期间的相关经济事务进行鉴定。该鉴定中心作出了《司法鉴定报告书》。认定邵东县畜牧水产局2010年销毁华瑞公司库存的假劣兽药等物品中属于刘亮2007年1月1日至2009年5月31日经营期间的价值损失187285.02元（原告在本案中主张的2007年损失110335.36元包括在内）。认定华瑞公司代刘亮支付费用为355759.42元（本案中原告主张要求被告刘亮返还代其支付2009年5月22日员工工资50617元、税费14845.21元、水费522元不包括在内）。
本院于2011年12月31日以（2010）邵东民初字节637号民事判决结案。原告华瑞公司、被告刘亮均不服本院判决，向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉，湖南省邵阳市中级人民法院以（2011）邵中民二经字节20号民事判决结案。
根据以上已生效的民事判决。可以确认原、被告所签订的《目标责任办法》到2009年5月31日解除；原告在本案中要求被告刘亮返还原告多支付的2007年目标任务提成款44134元，在本院审结的（2010）邵东民初字节637号民事案件中，鉴定机构已对该数做出了鉴定意见。生效文书中亦确认2007年被告超额完成了任务，利润已分配。法院判决被告刘亮返给华瑞公司代付款355759.42元，不包括原告在本案中主张的代付费用65984.21元。
本院认为，本案系企业经营承包合同纠纷。原被告于2006年11月18日签订《目标责任办法》系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，应受法律保护。该合同自2007年1月1日起开始履行，到2009年5月31日解除。原告为被告在承包经营期间的纠纷依据《目标责任办法》的约定，于2010年1月25日提起诉讼，请求人民法院依法保护其合法权利。本院以（2010）邵东民初字节637号受理此案，在该此诉讼中，原告对邵东号畜牧水产局2010年11月4日决定对刘亮2007年至2009年5月经营期间的库存假劣兽药，违规原料及包装物进行现场销毁。经湖南省龙人司法鉴定中心认定损失为187285.02元。其中包括本案中原告主张要求被告返还2007年提成款44134元在内，（即2007年销毁物品价值损失110335.56×40%＝44134元），该损失在原告（2010）邵东民初字节第637号民事诉讼中是明知的，且原、被告均认可2007年超额完成任务、利润已分配完毕。原告在本案中再要求被告返还2007年提成款44134元，应属重复诉讼，本院不予支持。
原、被告在本院（2010）邵东民初字第637号民事诉讼中，经湖南省龙人司法鉴定中心鉴定，本院认定原告代被告支付费用355759.42元。不包括原告在本案中主张的代付费用65984.21元。在上次诉讼中也没有涉及这些费用，原告没有放弃的行为和意思表示。根据《目标责任办法》规定了责任人每年经营的税后纯利润指标，责任人生产所需的开支均由责任人承担。原告主张的2009年5月员工工资50617元。经审核，其中有3人未在工资发放表上签名，金额为4445元应核减原告实代付工资为45172元；2009年6月10日原告代交2009年5月1日至2009年5月31日的税费818.16元；2009年6月9日原告代交2009年5月1日至2009年5月31日增值税5640元属刘亮经营期间产生的费用，应由被告刘亮承担。原告主张的其他代付费用票据既有刘亮经营期间产生的费用又有2009年5月31日以后产生的费用，对该部分费用，不能确认刘亮经营期间的费用是多少。对该部分费用，原告要求被告返还，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
一、被告刘亮在本判决生效后5日内返还原告湖南华瑞动物药业有限公司代付款52630.16元；
二、驳回原告湖南华瑞动物药业有限公司要求被告刘亮返还2007年超目标任务提成款44134元的诉讼请求。
如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2500元，由原告湖南华瑞动物药业有限公司承担1385元，被告刘亮承担1115元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。
审 判 长 陈志文
审 判 员 肖苏容
人民陪审员 幸良义
二〇一五年十二月一日
代理书记员 刘 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。