湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0704民初693号
原告郭瑶，女，1994年1月2日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，
委托代理人吴卫华，湖北伸道律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告潘旺生，男，1969年3月17日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，
被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司，住所地：山东省日照市济南路329号。
公司负责人王玉森，该公司经理。
委托代理人徐桂如，湖北协立律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
委托代理人张家旭，湖北协立律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告郭瑶诉被告潘旺生、中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理，依法由审判员黄春华独任审判，于2018年4月3日公开开庭进行了审理。原告郭瑶的委托代理人吴卫华、被告潘旺生、中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司的委托代理人张家旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭瑶诉称：2017年1月20日14时许，被告潘旺生驾驶鲁Ｌ×××××小型越野车在鄂州市××城区××湖南路××十字医院门前人行道由北向南倒车时，撞进鄂州市红十字医院配药房，将正在配药的原告郭瑶撞倒，致其身体多处受伤。事发后，郭瑶入鄂州市中心医院治疗，诊断为髂骨骨折、女性盆腔积液、腹股沟区挫伤，于同年2月28日出院，共花费医疗费67786.78元。经交警部门查明，肇事车辆系潘旺生所有，该车在中国人寿财产保险股份有限公司日照市五莲支公司投保了交强险和不计免赔商业三责险，事故发生在保险期内。2017年2月23日，鄂州市公安局交警支队直属大队作出道路交通事故认定书，认定潘旺生承担事故全部责任。2017年5月9日，经鄂州市中心医院司法鉴定所鉴定，郭瑶构成10级伤残，后期治疗费20500元，误工损失期210日，护理期90日，营养日90日，支付鉴定费2500元。因赔偿未果，原告为维护合法权益，诉至法院，要求判令被告潘旺生赔偿原告医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等，共计50719元；判令被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司在保险责任范围内承担责任，其中，精神抚慰金在交强险范围内优先支付；本案诉讼费用由被告承担。
被告潘旺生当庭辩称：我垫付了67786.78元，还支付了65000元的现金，垫付的费用在本案中一并扣减。
被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司当庭辩称：被告潘旺生存在延迟报案，醉酒驾驶，我公司已经履行了保险告知义务，我公司拒绝赔偿。部分诉讼标准过高，医疗费根据发票实际核算，后期治疗费根据鉴定意见计算，住院伙食补助费标准过高，应该按照15元每天计算，营养费认可，误工费应该提供收入的清单，误工时间过长，应该计算至定残其一日，护理费认可，交通费请法院酌定，伤残赔偿金应该按照农村标准计算，城镇标准证据不足，精神抚慰金过高，由法院依法确定。我公司不承担诉讼费诶和鉴定费。
原告郭瑶为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、郭瑶身份证复印件、中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司工商登记信息。拟证明当事人诉讼主体身份。
证据二、交强险保险单、机动车商业保险单复印件。拟证明肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险的事实。
证据三、鄂州市中心医院病案资料、医疗费发票。拟证明郭瑶的伤情及住院治疗39天，诊断结果为骨骨折、女性盆腔积液、腹股沟区挫伤。郭瑶住院期间医疗费为67786.78元。
证据四、鄂州市中心医院法医司法鉴定所伤残程度司法鉴定意见书、鉴定费发票。拟证明郭瑶因本次事故受伤，伤残程度10级，后期治疗费20500元，误工日210日，护理日90日，郭瑶支付鉴定费2500元。
证据五、医疗机构执业许可证、工资证明、停薪证明、毕业证书。拟证明郭瑶在鄂州红十字医院从事护理工作，月工资2600元，及因本次事故产生误工损失，赔偿金额应按照城镇居民标准计算。
证据六、道路交通事故认定书。拟证明交通事故发生经过，被告潘旺生违反道路交通安全法规定，负事故全部责任，郭瑶无责任。
被告潘旺生未向本院提交证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
商业险保险条款。拟证明保险公司已经履行了告知义务，我公司不承担保险责任。
经庭审质证，被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司对原告郭瑶提交的证据一无异议；证据二，需要被告潘旺生提供驾驶证和行驶证的原件予以核实；对证据三、四无异议；对证据五有异议，认为需要提供发放工资的银行流水以及原告的居住证明；对证据六无异议。被告潘旺生称驾驶证已被吊销，车已经卖掉了，其他质证意见与被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司一致。
原告郭瑶对被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司提交的证据对证据真实性无异议，在交强险范围内保险公司应该承担保险责任。被告潘旺生对被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司提交的证据无异议。
本院对本案证据审核认定如下：原告郭瑶提交的证据一、二、三、四、六，被告无异议，对双方无异议的证据，直接予以采信；证据五、湖北省卫生和计划生育委员颁发的护士执业证书载明原告郭瑶执业地点为鄂州红十字医院，客观、真实，予以采信。鄂州红十字医院出具的工资证明、停薪证明，证实原告郭瑶月工资2600元，远低于2017年湖北省卫生行业在岗职工人均工资水平，相对客观、真实，依法予以采信。
被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司提交的证据，原告郭瑶和被告潘旺生均无异议，对双方无异议的证据，直接予以采信。
综合当事人当庭举证、质证意见、法庭认证意见和当事人当庭陈述，本院认定事实如下：
一、2017年1月20日14时16分，被告潘旺生驾驶鲁Ｌ×××××小型越野车在鄂州市××城区××湖南路××十字医院门前人行道由北向南倒车时，撞进鄂州市红十字医院，将医院玻璃撞损，在医院工作的原告郭瑶撞伤。二、此事故经鄂州市交警支队直属大队交通事故认定书，认定被告潘旺生醉酒驾驶机动车倒车时未注意观察路面情况，未采取安全措施，是造成此事故发生的直接原因，应负事故的全部责任，原告郭瑶不负责任。三、事故发生时，鲁Ｌ×××××小型越野车的所有人为被告潘旺生，该车在中国人寿财产保险股份有限公司日照市五莲支公司投保了交强险、商业险各一份，其中，机动车交通事故责任强制保险保额为122000元，其中，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任保险保额为1000000元，不计免赔，事故发生在保险期间内。四、事故发生后，原告被送往鄂州市中心院治疗，住院39天，共花费医疗费67786.78元，五、2017年5月9日，经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，原告郭瑶构成ⅹ（10）级伤残，后期治疗费为20500元，误工损失日为210日，护理期限日为90日，营养期限日为90日。六、原告郭瑶系鄂州红十字医院护士。七、本次交通事故发生后，原告郭瑶支出鉴定费2500元，被告潘旺生垫付医疗费和其他费用共计132786.78元。
本院认为，本案第一个焦点为被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司是否承担保险责任。关于交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：(一)…；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）…。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”的规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司在交强险范围内应当赔偿原告损失，并依法享有向被告潘旺生追偿的权利。关于商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司在根据保险合同内予以赔偿；…”商业三者险保险公司承担责任的基础是保险合同，作为合同签订方，保险公司只需承担合同约定内的义务，本案中，因被告潘旺生醉酒驾驶，违反了与保险公司签订的《第三者责任保险条款》，故被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司在商业三者险范围内不承担责任，原告所受损失交强险赔偿不足的部分由直接侵权人潘旺生予以赔偿。第二个焦点为，原告郭瑶的损失是否应当按城镇标准计算。本院认为，计赔时不能简单以户口性质来判断城镇标准或农业标准，应当根据案件实际情况，结合受害人住所地、经常居住点、工作情况、收入来源等因素确定，原告郭瑶于2016年大学毕业后，到鄂州红十字医院工作，并居住在鄂州市鄂城区，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，有关损害赔偿应当按城镇标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，原告郭瑶因此次交通事故各项损失依法核定如下：
1、医疗费用：67786.78元；
2、住院伙食补助费2，340.00元（60元/天×39天）；
3、营养费：1,350.00元（15元/天×90天）；
4、护理费：8,057.34元（按2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业32,677.00元/年计算,即32,677.00元/年÷365天×90天,护理时限为90天)；
5、残疾赔偿金：58,772.00元（按2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入29,386.00元计算,29,386.00元/年×20年×10%）；
6、误工费：17950.68元（2600.00元/月×12月÷365天×210天，误工时间210天）；
7、交通费：结合原告病情、住院天数，酌定390元；
8、精神抚慰金：3,000.00；
9、鉴定费：2,500.00元；
11、后期治疗费20,500.00元；
以上损失合计：182,646.80元。
原告郭瑶的损失先由被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司在交强险范围赔付98,170.02元（其中交强险医疗费用限额内赔付10,000.00元,伤残责任限额4、5、6、7、8项计88,170.02元）；交强险赔偿不足部分84,476.78元（182,646.80元－98,170.02元），由被告潘旺生承担。被告潘旺生垫付的132，786.78元予以扣减后，原告尚有49,860.02元损失，由被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司在交强险范围内先行垫付，其垫付后，依法享有向被告潘旺生追偿的权利。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔付原告郭瑶49,860.02元。
二、驳回原告郭瑶的其他诉讼请求。
本案案件受理费1068.00元，减半收取为534.00元，由被告潘旺生负担，此款原告已预交，待本判决书生效后，由被告潘旺生直接向原告郭瑶支付。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61,请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711—3357122。
审判员 ：黄春华
二〇一八年四月二十六日
书记员 ： 熊 杜