广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0904民初2383号
原告：汪伟珍，女，汉族，1952年2月22日出生，住广东省茂名市电白区，。
被告：黄章，男，汉族，1980年2月12日出生，住广东省茂名市电白区，。
原告汪伟珍诉被告黄章生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理后，在适用小额诉讼程序审理过程中，发现案情复杂，依法不适用小额诉讼程序，于2016年8月25日裁定转为普通程序审理，依法由审判员戴登球担任审判长，与代理审判员谢铺成、人民陪审员陈沼光组成合议庭。并于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告汪伟珍、被告黄章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪伟珍诉称：于2016年3月7日上午约11时，原告与同村几个邻居在家里拉家常，突然听到门外有砍伐树木的声音，走到门外一看才发现被告连同俩个家属在砍伐原告种植二十多年的龙眼树木。原告眼看自己辛辛苦苦种植的树木无故遭到被告摧毁，故欲向前阻止被告的砍伐行为。万万没想到，被告一看见原告走到树木处，就二话不说出手殴打原告，直到原告失去了意志为止。等原告恢复意识，便在电白区人民医院住院治疗。出院后，才得知当天后来发生的事情，当时被告殴打原告，看到原告毫无反应后立即逃离现场。幸得到邻居报警，由陈村派出所民警将原告送至医院抢救才得救。经茂名市电白区公安局法医鉴定，原告的损伤程度为轻微伤。原告因被告殴打导致损失为1、医疗费6319.72元(5094.92元+23.80元+140.50元+140.50元+920元)2、院伙食补助费100元/天×8天=800元3、护理费100元/天×8天=800元;4、营养费500元5、交通费200元；总计8619.72元。综上，被告目无法纪，肆意殴打原告的行为，严重侵犯了原告的生命权、健康权、身体权，被告应当为自己的行为承担赔偿责任，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国侵权责任法》等相关规定，为此，诉至法院，请求：1、判决被告立即赔偿原告各项损失共8619.72元。2、本案一切诉讼费用均有被告承担。
被告黄章辩称：一、本案事故发生过错在原告原告应对其自身造成的伤害应承担全部责任，被告与原告屋相隔不远，为了生活需要，被告在所购买的土地上建造房屋，为了方便施工，遂准备将工地边的一棵龙眼树砍掉，2016年3月7日，由于龙眼树妨害到被告的排架，造成无法施工，被告便将龙眼树砍掉，在砍过程中，原告过来，声称龙眼树为其所有，并阻止被告砍伐，被告劝其不要靠近施工现场，且有事慢慢说，好好商量，不要在现场惹事生非，以免出现意外，但原告不听劝阻，并过来与被告吵打起来，被告为了避免出现意外，便将原告架离现场，后被原告故意倒地装晕倒，醒来后向公安机关诈称被本人所欧打，事实上，本人当时的行为只是为了阻止原告靠近砍树现场，实际上并没有伤到原告，原告受伤完全是因为自身原因造成的，因而，对于原告自身造成的伤害应由其负担全部责任。二、原告主张的部分经济损失没有法律依据且过高，请求法院依法核准。1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，从出院记录可以反映出，原告是从2016年3月7日入院，3月15日出院的，相应地，其主张的医疗费应以住院期间产生的为主，也即5118.72元(5049.92+23.8)，对于2016年4月11日及4月15日医疗费均与本案无关，另外，原告主张于2016年3月10日购买安宫牛黄丸花费920元，因此笔费用支付并没有正式发票，且属于外购用药，没有相关医嘱要求，不应得到法律支持。2、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，本案中，护理人员身份不明确，且根据医完诊析情况可确定，本案并不存在需要护理人员陪护的情形，因此，护理费不应得到法律支持。
3、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释力第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案中，原告并没有构成伤残，且也没有明确医嘱注明原告需要加强营养，因此，营养费不应得到支持。4、交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，被答辩人并未向法院提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的交通费发票，理应不能得到法律支持。综上，请求法院依法查明案件事实，并做出公正判决。
经审理查明：2016年3月7日11时许，被告黄章与原告汪伟珍在广东省××电白区××村镇××村豆坡开发区处因为纠纷引起争执，被告黄章用手将原告汪伟珍推倒在地上，造成原告汪伟珍头部受伤的事实。随即原告汪伟珍被送入电白区人民医院进行治疗，经医生诊断原告汪伟珍伤情为：1脑震荡；2、头皮血肿；3、面部软组织挫伤。出院医嘱：1、注意休息，营养饮食；2、如有不适，我科就诊。原告共住院8天，住院期间留陪1人。
另查明，原告汪伟珍于1952年2月22日出生，系农业户口。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告黄章与原告汪伟珍在广东省××电白区××村镇××村豆坡开发区处因为纠纷引起争执，被告黄章用手将原告汪伟珍推倒在地上，造成原告汪伟珍头部受伤。结合现有证据分析，在本次纠纷中，被告并未提供证据证明原告在本次纠纷的起因上及受伤过程中存在过错，故本院确定由被告黄章承担全部的赔偿责任。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定并参照适用《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，本院认定原告各项损失如下：1、医疗费。原告主张6319.72元医药费，关于原告在2016年4月11日及4月15日在电白中医院的门诊费用，原告未能提供证据证明与本案伤情有关，本院依法不予支持；关于原告提供的购买安宫牛黄丸920元的收据，不是正式发票也没有医嘱证明系伤情所需而外购，本院依法不予支持；关于原告住院期间用去的医疗费5118.72元(5049.92元+23.8元)，原告提供了医疗收费票据及相关的费用明细清单，系因伤情治疗所支出的合理费用，本院予以支持；2、住院伙食补助费。原告住院8天，住院伙食补助费100元/天，本院认定原告住院伙食补助费为800元；3、护理费。参照本地区护工劳动报酬标准及原告的受伤情况，原告的护理费800元（100元/天×1人×8天），本院认定原告住院护理费为800元；4、交通费，根据原告及其必要的陪护人员因原告就医治疗实际发生的费用推算，本院酌情确定为200元;5、营养费，因原告未提供医嘱证明，故本院对于原告的营养费诉请不予支持。以上各项损失合计6918.72元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告黄章于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失6918.72元给原告汪伟珍；
二、驳回原告汪伟珍的其它诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告黄章负担40元，原告汪伟珍负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 戴登球
代理审判员 谢铺成
人民陪审员 陈沼光
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 潘月容
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。