江苏省扬州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏10民终299号
上诉人（原审被告）姚美风。
委托代理人王树成，扬州市江都区宏远法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）蔡立琴。
委托代理人吴升，江苏华朋律师事务所律师。
上诉人姚美风因与被上诉人蔡立琴人身损害赔偿纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院（2015）扬江民初字第1442号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月18日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：2015年4月22日下午2时许，原告蔡立琴阻止被告姚美风的干妈王兰英建房、装修，双方发生矛盾。当天下午3时许，王兰英带着其姨娘张开兰到蔡立琴家所经营的协和超市阻止其营业，王兰英与蔡立琴双方发生纠缠。张开兰看到此情形，电话通知王兰英的儿子孙明到现场。孙明到协和超市后，又电话通知贾英（王兰英的儿媳妇）、王广钱（王兰英的弟弟）及王兰英的干女儿被告姚美风等人到场。被告姚美风赶至协和超市，在知晓王兰英与蔡立琴发生肢体冲突的情况下，上前用手抓、拽蔡立琴的头发，与其纠缠在一起，后被周围人拉开。在纠缠过程中，蔡立琴受伤。就上述纠纷，扬州市江都区公安局于2015年6月2日作�江公（上）行罚决字（2015）466号行政处罚决定书，认定姚美风上述行为已构成殴打他人，对姚美风处以行政拘留四日。另查明，蔡立琴受伤当天被送至扬州市江都人民医院住院治疗，住院期间蔡立琴不慎被开水烫伤右侧前臂，局部皮肤破溃，红肿，给予换药等处理。2015年5月5日出院。出院医嘱：休息半月等。以上事实，有原告提供的接处警工作登记表、扬州市江都区公安局行政处罚决定书、扬州市江都人民医院门诊病历、入院记录、出院记录、出院证、申请法院调取的扬州市江都区公安局水上派出所对姚美风、蔡立琴、王兰英、周中梅、徐盼盼、王恒林、王大松、孟盟盟、于光兰、张开兰所作的询问笔录、及双方当事人的庭审陈述在卷佐证。
原审认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告姚美风在得知其干妈在江都区××路××超市与蔡立琴发生纠纷，应采取理性的态度解决双方纠纷，而被告姚美风赶至现场后，上前采取抓、拽蔡立琴的头发等行为致其受伤，其行为构成殴打他人，应承担本纠纷的全部责任。根据法定的赔偿项目、标准和本案查明的事实，原审对原告请求赔偿项目及金额认定如下：1、医疗费8002.38元，有医疗费票据等医疗文证在卷证实，但其中含有因原告不慎烫伤所花费的药费，被告虽未列出治疗烫伤费用清单，但结合原告自身伤情，原审酌定扣减1000元，原告医疗费为7002.38元；2、住院伙食补助费，蔡立琴住院13天，计18元／天×13天=234元；3、营养费，住院期间营养费为10元／天×13天=130元。出院后，出院医嘱未明确原告的伤情需加强营养，故对此不予支持；4、护理费，关于护理期限，蔡立琴主张住院期间需人护理，依法有据，予以支持。关于护理标准，蔡立琴主张按120元／天为标准计算，但未提供证据证实护理人员的收入及误工证明，故参照本地区护工标准60元／天计算，护理费计60元／天×13天=780元。出院后根据原告伤情，无需专人护理，故对该项主张不予支持；5、误工费，关于误工期限，蔡立琴住院13天，出院时出院医嘱建议休息15天，故误工期合计为28天。误工标准，蔡立琴主张200元／天，依据不足，蔡立琴在超市上班，参照本地相关行业标准，酌定误工标准为80元／天，误工费80元／天×28天=2240元；6、交通费，蔡立琴主张100元，虽然未能提交证据予以证实，但本次纠纷发生后，蔡立琴住院治疗、检查确需花去部分交通费，结合本案的实际情况，酌情认定为100元；7、财物损失，原告主张1000元，因其未能提供证据证明，原审不予采信。综�，蔡立琴的各项损失合计10486.38元，由被告姚美风负责赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告姚美风于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡立琴损失10486.38元；二、驳回原告蔡立琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，由原告负担170元，由被告姚美风负担230元，此款已由原告垫付，被告姚美风在给付上述赔偿款时一并给付原告。
判决后，姚美风不服，向本院提出上诉称：1、原审认定姚美风承担纠纷全部责任，无事实及法律依据，纠纷的起因是蔡立琴导致；2、根据病程记录，应扣除姚美风应住院期间烫伤产生的相关损失及误工休息时间。综上，请求法院撤销原审判决，依法改判。
被上诉人蔡立琴答辩称：本案的发生以及所造成的后果，姚美风在主观上具有完全的故意，客观上积极主动实施了侵权行为，蔡立琴无过错。对照相关法律，被上诉人全部经济损失应当由上诉人赔偿，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
经审理查明，原审认定的基本事实无出入，本院予以确认。
本院认为，扬州市江都区公安局于2015年6月2日作出江公（上）行罚决字（2015）466号行政处罚决定书，认定姚美风上述行为已构成殴打他人，对姚美风处以行政拘留四日，该处罚决定书中查明的事实为：“2015年4月22日18时许，姚美风得知其干妈王兰英在江都区××路××超市与他人发生纠纷，后赶至现场，在知晓王兰英与超市的老板娘蔡立琴发生肢体冲突的情况下，上前用手抓、拽蔡立琴的头发致其受伤，经鉴定为轻微伤。”上述行政处罚决定书的事实有扬州市江都区公安局水上派出所对姚美风、蔡立琴、王兰英、周中梅、徐盼盼、王恒林、王大松、孟盟盟、于光兰、张开兰所作的询问笔录以及接处警工作登记表，予以证实。因此，姚美风的行为构成殴打他人，原审据此认定姚美风承担该纠纷的全部责任，并无不当。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。住院期间，蔡立琴不慎烫伤，虽然姚美风未列出治疗烫伤费用清单，但原审法院结合蔡立琴自身伤情，已对医疗费酌定扣减1000元。姚美风上诉称，根据病程记录，烫伤导致住院期限和误工期限延长，但从该病程记录来看，蔡立琴从烫伤之后，到出院之前，因头部被姚美风殴打致伤后的头痛、头昏现象依然存在，即该病程记录无法证明蔡立琴因烫伤导致住院期限和误工期限延长，而姚美风也未提供其他证据证明其主张，因此，姚美风提供的证据不足以证明蔡立琴因烫伤导致住院期限和误工期限延长，姚美风的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持；姚美风的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项�规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人姚美风负担（已交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 周 冰
代理审判员 吕 露
代理审判员 陈建志
二〇一六年四月五日
书 记 员 潘昕言
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民�院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。