山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0481民初881号
原告：山东滕州建信村镇银行有限责任公司，住所地：滕州市。
负责人：刘向群，董事长。
委托诉讼代理人：徐亮，男，1980年9月18日出生，汉族，系该行风险部经理，住山东省枣庄市。
委托诉讼代理人：李杰，山东滕国律师事务所律师。
被告：山东鲁化昊源化工有限公司，住所地：滕州市。
法定代表人：薛万强，总经理。
被告：山东鲁化塑业有限公司，住所地：滕州市。
法定代表人：张君宝，总经理。
被告：薛万强，男，1962年10月6日出生，汉族，住滕州市。
被告：王振，男，1972年9月15日出生，汉族，住滕州市。
原告山东滕州建信村镇银行有限责任公司与被告山东鲁化昊源化工有限公司、山东鲁化塑业有限公司、薛万强、王振金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东滕州建信村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人徐亮、李杰，被告山东鲁化昊源化工有限公司的法定代表人薛万强、被告山东鲁化塑业有限公司的法定代表人张君宝、被告薛万强、王振到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告山东滕州建信村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告山东鲁化昊源化工有限公司偿还借款本金2000000元及相应利息；判令被告山东鲁化塑业有限公司、薛万强、王振承担连带清偿责任。2、判令原告对编号为滕工商抵第00062号抵押物享有优先受偿权；3、诉讼费用等由被告承担。事实与理由：原、被告经协商，原告于2017年4月20日借给被告山东鲁化昊源化工有限公司流动资金周转金人民币2000000元，用期一年，利率为借款日基准利率上浮60％，逾期罚息利率为贷款利率上浮50％，被告山东鲁化塑业有限公司、薛万强、王振为上述全部债务提供连带责任担保。借款于2018年4月19日到期，但目前该企业资金周转困难已停产，他行贷款均已欠息，根据《人民币流动资金贷款合同》第十条第三款第一项、第二项之规定：借款人出现停产、歇业，没有履行其他到期债务的情形，原告宣布贷款立即到期，要求被告立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。
被告山东鲁化昊源化工有限公司辩称，借款事实存在，我公司基本上不欠息，企业困难的情况下仍然还息，说明企业是有信用的，请求原告充分考虑我公司的发展经营状况，予以照顾。
被告山东鲁化塑业有限公司辩称，我单位为被告山东鲁化昊源化工有限公司担保是事实。在企业经营困难的情况下仍偿还着利息，说明企业是有信用的，现在让我们直接偿还2000000元困难很大，请求法院对于事实和企业的现状进行考虑。并且原告申请把我们企业的账户查封了，也造成企业经营困难。
被告薛万强辩称，我个人担保是事实。
被告王振辩称，我提供担保是事实。当时我是山东鲁化昊源有限公司的财务负责人，贷款必须要财务负责人签字。我作为担保人原告也申请把我个人名下的房产查封了。公司基本上不欠原告的利息，如果不查封，我们还是不欠息，我要求山东鲁化昊源化工有限公司尽可能还钱，如果还不上，把资产处置还银行的贷款。如果公司出现好转的情况下，可以继续展期，展期之后慢慢还息，我还愿意提供担保。
本院经审理认定事实如下：2017年4月19日，被告山东鲁化昊源化工有限公司（借款人、甲方）与原告山东滕州建信村镇银行有限责任公司（贷款方、乙方）签订人民币流动资金贷款合同一份。其中约定：被告山东鲁化昊源化工有限公司向原告借款2000000元,借款期限为壹年，即从2017年4月20日起至2018年4月19日，本合同项下的借款期限起始日与贷款转存凭证（借款借据）不一致时，以第一次放款时的贷款转存凭证所载实际放款日期为准。贷款转存凭证是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。贷款利率为起息日基准利率上浮60％（6.96％）。本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％。同时约定违约责任及发生危及乙方债权情形的补救措施：三、可能危及乙方债权的情形（一）发生下列情形之一，乙方认为可能危及本合同项下债权安全的：……、停产、歇业、……；（二）发生下列情形之一，乙方认为可能危及本合同项下债权安全的：甲方没有履行其他到期债务（包括对山东建信村镇银行各级机构或其他第三方的到期债务），……。四、乙方救济措施出现本条第二款或第三款约定的任一情形，乙方有权行使下述一项或几项权利：……（四）宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；……。同日，被告山东鲁化塑业有限公司、薛万强、王振（保证人、甲方）分别与原告山东滕州建信村镇银行有限责任公司（债权人、乙方）签订保证合同及自然人保证合同三份，其中均约定：甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。若乙方根据主合同约定，宣布债务提前到期的，保证期间至乙方宣布的债务提前到期日后两年止。2017年7月11日，被告山东鲁化昊源化工有限公司（抵押人、甲方）与原告（抵押权人、乙方）签订抵押合同一份，同日被告山东鲁化昊源化工有限公司以其所有的三甘醇及四甘醇生产设备一套（座落于滕州市木石镇驻地山东鲁化昊源化工有限公司所院内南厂内西南部）作为抵押物财产，在滕州市工商局办理了动产抵押登记，动产抵押登记书编号：滕工商抵[2017]第00062号。合同签订后，原告依照合同约定向被告山东鲁化昊源化工有限公司发放贷款2000000元。后被告支付利息至2018年3月21日，借款本金亦未偿还。
另查明，在原告起诉前被告山东鲁化昊源化工有限公司已停产至今。
上述事实，有人民币流动资金贷款合同、保证合同及自然人保证合同、贷抵押合同、贷款转存凭证（借款借据）、庭审笔录等在卷为凭。
本院认为，被告山东鲁化昊源化工有限公司与原告山东滕州建信村镇银行有限责任公司所签订的人民币流动资金贷款合同，系双方真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效。双方均应按合同约定履行自己的义务。原告依合同约定向被告山东鲁化昊源化工有限公司发放贷款2000000元，已履行了自己的合同义务。在合同约定的期限内，被告山东鲁化昊源化工有限公司虽然支付利息至2018年3月21日，但因被告山东鲁化昊源化工有限公司停产，出现了贷款合同约定的原告认为可能危及本合同项下债权安全的情形，因此原告依据贷款合同约定宣布贷款立即到期，要求被告山东鲁化昊源化工有限公司立即偿还本合同项下未到期债务的本金、利息和费用，理由正当，本院予以确认。对此原告要求被告山东鲁化昊源化工有限公司偿还借款本金2000000及相应利息，本院依法予以支持。原告于2018年1月29日向本院起诉，应视为原告宣布贷款立即到期日即贷款期限届满之日，之后的利息应按照贷款合同约定的利率计算，被告已偿还利息至2018年3月21日，故2018年3月22日至4月19日的利息按照约定的借期内利率计算，贷款逾期罚息按照按照借期内约定利率上浮50％计算。被告山东鲁化塑业有限公司、薛万强、王振与原告山东滕州建信村镇银行有限责任公司签订的保证合同及自然人保证合同，亦系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦确认为有效。在保证合同约定的保证期间原告起诉要求被告山东鲁化塑业有限公司、薛万强、王振承担连带清偿责任，应认定为原告在保证期间内向被告山东鲁化塑业有限公司、薛万强、王振主张了权利，因此被告山东鲁化塑业有限公司、薛万强、王振应按照保证合同约定对被告山东鲁化昊源化工有限公司的贷款承担连带清偿责任。因此原告要求被告山东鲁化塑业有限公司、薛万强、王振对本案借款承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。被告山东鲁化昊源化工有限公司与原告签订的抵押合同，亦是双方的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，亦确认为有效。同时所抵押的动产在滕州市工商行政管理局办理了动产抵押登记，抵押合同生效，其抵押权设立。因此原告有权就被告山东鲁化昊源化工有限公司所抵押的动产优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十一条、第一百八十九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第四十六条之规定，判决如下：
一、被告山东鲁化昊源化工有限公司偿还原告山东滕州建信村镇银行有限责任公司借款本金2000000元并支付利息（以借款本金2000000元为基数，2018年3月22日至4月19日的利息按照约定的借期内利率计算，逾期利息自2018年4月20日起至被告实际履行之日止，按借期内利率上浮50%计算）。被告于本判决生效后10日内履行完毕；
二、被告山东鲁化塑业有限公司、薛万强、王振对上述第一项承担连带清偿责任。被告承担保证责任后，有权向被告山东鲁化昊源化工有限公司追偿。
三、原告山东滕州建信村镇银行有限责任公司有权就被告山东鲁化昊源化工有限公司所抵押的动产优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11400元，诉讼保全费5000元，由被告山东鲁化昊源化工有限公司、山东鲁化塑业有限公司、薛万强、王振负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 唐海林
二〇一八年四月十六日
书记员 朱绪冉