铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1202民初2555号
原告：吕强，男，1957男5月14日出生，汉族。
委托代理人：孙冬雨，系辽宁铁宁律师事务所律师。
被告：潘成成，男，1979年10月3日出生，汉族。
被告：赵炳坤，女，1959年1月11日出生，汉族。
委托代理人：王丽丽，系辽宁国制律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。住所地：辽宁省铁岭市银州区南马路**号*楼。组织机构代码：77143354-1。
负责人：盛淑环，系该公司总经理。
委托代理人：隋畅，系该公司职工。
委托代理人：可抒楠，系辽宁奉泰律师事务所律师。
原告吕强与被告潘成成、赵炳坤、中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称：中华联财险铁岭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理，依法组成合议庭，于2017年4月14日在本院公开开庭进行了审理。原告吕强委托代理人孙冬雨、被告潘成成、被告赵炳坤委托代理人王丽丽、被告中华联财险铁岭支公司委托代理人隋畅、可抒楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕强诉称：2016年3月2日，被告潘成成驾驶x号车辆沿广裕街由南向北行驶到北立交桥时，与原告驾驶的助力车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的事故，原告受伤后在铁岭市中心医院住院治疗237天，经诊断为右侧双踝骨折、脱位、左手开放性伤口、头面部、右肘、右手、膝盖多部位损伤，此次事故经铁岭市银州区交警大队认定被告潘成成负此次事故的主要责任，原告负次要责任，被告潘成成驾驶的车辆系被告赵炳坤所有，该车在中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司20万元第三者责任险，事故发生在保险期限内，现诉至法院，请求判决：一、被告潘成成及赵炳坤赔偿原告各项经济损失197179元（明细：1：医疗费66472.73元；2：误工费3500元/月除以30天×321天=37450元；3：护理费101.72元×237天=24107.64元；4、伙食补助费50元×237天=11850元；5、伤残赔偿金31126元×20年×10%=62252元；6、二次手术费9755元；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费3000元；总计221887.37元，按照责任认定被告先在交强险范围内赔偿，余额再按照70%承担，共计191321元；9、鉴定费1480元；10、复印费207.5元；要求赔偿金额193009元；11、诉讼费4170元，总计：197179元）；二、保险公司在承保范围内负赔偿责任；三、被告承担诉讼费。
被告潘成成辩称：x号车辆实际车主是本被告，赵炳坤是本被告的母亲，赵炳坤是挂名办理贷款用，实际车款、保险费用都是本被告支付的，买卖协议也是本被告和卖车主签订的。车辆保险是在中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司缴纳的三者险20万元，交强险刚过期12天，忘记交了，事故发生后不到一个月大概是4月2日本被告就补交了。交通事故属实，事故经过没有异议，对于责任认定本被告认为本人不应该承担主要责任，最多承担一半责任，本被告要求对原告车辆进行是否是机动车的鉴定，认为鉴定结果对事故责任划分有影响。对于原告的诉讼请求，要求重新划分责任后承担相应的赔偿责任。
被告赵炳坤辩称：被告潘成成所述属实，本被告和潘成成是母子关系，事故车辆x号行车证虽登记在本被告名下，但是本被告不是实际车主和购买人，也不是实际使用人和管理人，对事故发生不清楚，本被告没有任何过错不应该承担赔偿责任。对保险是否交纳情况本被告也不清楚，是潘成成交纳的保险，车辆也一直在潘成成处保管使用，本被告根本就不会开车。当初潘成成用本被告的名字是因为他征信有问题要办理车贷，所以才挂用本被告的名字。
被告中华联财险铁岭支公司辩称：事故x号车辆在本公司投保三者险20万元，事故发生在保险期限内，本公司同意在合理范围内按照交通事故比例承担赔偿责任。二次手术费本公司不同意赔偿，因为原告做伤残鉴定为治疗终结，精神抚慰金、交通费过高请求法院酌定，鉴定费、复印费、诉讼费本公司不同意承担，其他详见质证意见。
对原告举示证据的审核与认定：
1、道路交通事故认定书一份（证明事故发生经过及责任划分情况）。
被告均有异议，认为原告车辆是机动车，潘成成最多承担一半的责任。
本院认为，对于交通事故有异议的，应当在交通事故认定书送达之日起三日内提起复核，被告没有提起复核，也未提出相关证据，故该认定书符合证据要件要求，本院予以采信。
2、住院病志、住院费收据（证明原告在治疗期间所花费的费用及护理级别）。
被告均对证据真实性无异议，但认为药费过高，住院天数过长，存在挂床现象。
本院认为，原告遵医嘱进行治疗，被告未提供证据证明告住院天数超过合理期限，对住院天数一节本院予以认定。该组证据符合证据要件要求，本院予以采信。
3、病志复印费（证明复印费支出情况）。
被告均无异议，本院认予以采信。
4、潘成成驾驶证复印件、x号车辆行驶证复印件（证明肇事方车主的自然情况）。
被告均无异议，本院认予以采信。
5、保单抄件。（证明投保情况）
被告均无异议，本院认予以采信。
6、原告误工证明、营业执照、法人身份证、工资证明（证明原告的误工情况）。
被告均对证据真实性有异议，认为原告是环卫处退休职工，对原告是否在橡胶件厂上班存在异议，没有劳动合同，工资表上无本人签字，数额不实，无法证明其真实劳动收入。
本院认为，原告虽然为退休人员，但有工作能力，该组证据能够证明原告收入情况，故予以采信。
7、伤残鉴定报告及鉴定费收据（证明原告的伤残情况及鉴定费支出情况）。
被告潘成成、赵炳坤无异议，被告中华联财险铁岭支公司对二次手术鉴定费有异议，认为原告已经做了伤残鉴定就是治疗终结，不应再进行二次手术，鉴定费不同意承担。
本院认为，该鉴定符合证据要件要求，予以采信。
对被告潘成成举示证据的审核与认定：
1、手机银行转账清单一份、个人活期明细查询单一份及车辆买卖协议一份（证明潘成成与车主签订的买卖协议并交付了车款）。
原告对证据真实性没有异议，关联性有异议，因为该车辆全款为7万元，被告提供的证据仅仅证明支付卖方3000元，潘成成在答辩时说自己没有工作，所以支付该车辆全款是否有实际能力请求法院核实。原告认为该车辆实际所有人是赵炳坤有事实依据。被告赵炳坤、被告中华联财险铁岭支公司没有异议。
本院认为该组证据符合证据要件要求，予以采信。
2、车辆登记证书复印件、银行还款流水账目、违章照片两张（证明该车是从戴兴波手中购买的，并且已经交了定金，银行贷款都是被告潘成成本人偿还的及车辆由潘成成使用）。
原告及其他被告均无异议，本院予以采信。
3、垫付款收条（证明被告为原告垫付了医疗费）。
原告及其他被告均无异议，本院予以采信。
被告赵炳坤、中华联财险铁岭支公司均未向本院举示证据。
经当事人举证、当庭质证、法庭认证及当事人的陈述，本院确认如下法律事实：2016年3月2日，被告潘成成驾驶x号小型轿车沿广裕街由南向北行驶到北立交桥头处时，与由西向东横过机动车道原告吕强驾驶的燃油助力车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。事故经铁岭市交通警察银支队银州二大队出具的铁公交认字[2016]第00074号道路交通事故认定书认定潘成成承担此事故主要责任，吕强承担此事故次要责任。被告潘成成驾驶的车辆系被告赵炳坤所有，该车在中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司20万元第三者责任险，事故发生在保险期限内，原告受伤后在铁岭市中心医院住院治疗237天，经诊断为右侧双踝骨折、脱位、左手开放性伤口、右手第一掌骨基底骨折、右手第一掌骨腕掌关节脱位、（头面部、右肘、右手、膝盖）多部位损伤、左腕部腱鞘囊肿、右踝术后感染，住院237天，于2016年10月25日出院，期间二级护理，共支付医疗费用79972.73元，调档复印费207.5元，期间被告潘成成垫付医疗费11500元。2017年1月17日，原告伤情经铁岭固仑司法鉴定所（2017）铁固交残鉴字第3号鉴定意见书鉴定吕强为10级伤残、二次手术费9755元，原告支付鉴定费1480元。经查，潘成成驾驶的x号小型轿车车辆登记所有人为赵炳坤，实际所有人、使用人为潘成成，该车在中华联财险铁岭支公司投保了商业三者险20万元不计免赔，事故发生在保险合同有效期内。该车辆在中华联财险铁岭支公司投保了交强险，事故发生前交强险到期，被告未及时续保，被告潘成成于事故发生后交纳了交强险保修金。
本院认为，被告潘成成驾驶的车牌号为x号小型轿车与吕强驾驶的助力车的吕强发生交通事故，致吕强受伤住院治疗，助力车损坏。原告吕强受到的经济损失应由事故双方按事故责任比例承担相应的责任，此起交通事故经交警部门认定被告潘成成承担事故的主要责任，原告吕强承担次要责任，被告潘成成为x号小型轿车的所有者及实际使用者，故被告潘成成应对原告吕强的损失承担70%的赔偿责任，被告赵炳坤不承担责任。由于事故车辆x号小型轿车在中华联财险铁岭支公司投保了商业三者险，此次交通事故发生在保险期间内，故该保险公司应当在保险限额内对原告吕强的损失承担赔偿责任。事故发生时，被告车辆未投保交强险，原告请求被告在交强险责任限额内予以赔偿，本院予以支持。故原告损失由被告潘成成首先在交强险限额内赔偿，余额再由保险公司在三责险限额内赔偿，保险不足以赔偿部分，由被告潘成成按照责任比例予以赔偿。关于赔偿项目及赔偿数额：医疗费79972.73元、二次手术费9755元、鉴定费1480元、复印费207.5元，按照查明的数额计算。原告住院期间的伙食补助费应参照辽宁省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以赔付，金额为11850元（50元/天×237天）；原告住院期间为二级护理237天需一人陪护，护理费参照辽宁省2016年度居民服务业职工平均工资标准予以计算，数额为24107元（37127元/年÷365天×237天×1人）；原告受伤前有工作能力，误工费按照原告实际工资标准予以计算自原告受伤之日起至定残之日前一天，数额为37450元（3500元/月÷30天×321天）；原告为城镇居民，定残时59周岁，伤残赔偿金按辽宁省2016年城镇常住居民人均可支配收入标准计算20年，数额为62252元（31126元/年×20年×10%）；交通事故给原告造成了精神损害，应获得精神损害赔偿，酌情认定为2000元；交通费酌情认定为2370元。综上，原告吕强的损失合计为242061.23元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据），《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任）、第十六条（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金）、第二十二条（侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿）、第三十五条（个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任）、第四十八条（机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通事故安全法的有关规定承担赔偿责任），《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条（国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定）、第七十六条第一款第二项[机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任]，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条（当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果）之规定，判决如下：
一、被告潘成成赔偿原告吕强损失108645.25元[交强险120000元（医药费10000元+护理费24107元+误工费37450元+交通费2370元+残疾赔偿金44073元+精神损害抚慰金2000元）+复印费207.5元×70%-垫付款11500元]；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告吕强77865.71元[（医药费69972.73元+二次手术费9755元+伙食补助费11850元+残疾赔偿金18179元+鉴定费1480元）×70%]；
三、驳回原告其他诉讼请求。
上列款项，由被告于本判决生效后20日内给付。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。
案件受理费4170元（原告吕强预交），由原告吕强负担140元，由被告潘成成负担4030元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院（民一庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人在递交上诉状次日起七日内交纳上诉费（汇款至中国农业银行铁岭河畔支行“铁岭市财政局非税收入财政专户”，账号06794101049200005，并注明汇款用途为“046001铁岭市中级人民法院诉讼费”），逾期交纳，按撤回上诉处理。
审判员 刘 琳
二〇一七年八月二日
书记员 魏梦迪