江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0583民初1345号
原告：姚志伟，男，1991年4月23日生，汉族，住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人：罗丽华，江苏胡文祥律师事务所律师。
被告：包晗，男，1986年1月6日生，蒙古族，住辽宁省大连经济技术开发区。
被告：盘�工业（大连）有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市西环路6号国际经贸大厦1608室，统一社会信用代码913205007448238947。
法定代表人：高梨晃，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈吉，该公司工作人员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路158号，统一社会信用代码9132059473441320XA。
代表人：黄垚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐宇翀，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：章清，江苏尚韬律师事务所律师。
原告姚志伟与被告包晗、盘起工业（大连）有限公司苏州分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后依法适用简易程序审理。并于2018年2月8日进行公开开庭审理。原告姚志伟委托诉讼代理人罗丽华、被告包晗、盘起工业（大连）有限公司苏州分公司的委托诉讼代理人陈吉、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司的委托诉讼代理人徐宇翀到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姚志伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费28535.24元、住院伙食补助费400元、营养费4500元、护理费10800元、误工费29066.67元、残疾赔偿金80304元、被扶养人生活费18503.1元、精神抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费3060元；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在保险范围内优先承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月7日11时00分，包晗驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，沿昆山市江南明珠苑小区内东西向通道由西向东行驶至转盘处时，其车右前侧与沿江南明珠苑东西向通道由西向东行驶至转盘�的由姚志伟，骑电动自行车车头发生碰撞，致姚志伟倒地受伤及两车损坏的非道路交通事故。此次事故中，包眙承担事故的同等责任，姚志伟承担事故的同等责任。
被告包晗辩称，本案车牌号为苏Ｅ×××××的肇事车辆归被告盘起工业（大连）有限公司苏州分公司所有，我是该单位的员工。该起交通事故我是在工作时间履行职务行为造成的。我对事故发生的事实及责任划分没有异议，但是本起事故的赔偿责任应该由单位承担，与我个人无关。
被告盘起工业（大连）有限公司苏州分公司辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，苏Ｅ×××××车辆归我公司所有，被告包晗是我单位的员工，该起交通事故是被告包晗工作时间履行职务时造成的，对原告的赔偿责任由我公司来承担。但原告的损失应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险及商业三责任险100万元（包括不计免赔）。
经审理查明的事实：2017年4月7日11时OO分，被告包晗驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，沿昆山市江南明珠苑小区内东西向通道由西向东行驶至转盘处时，其车右前侧与沿昆山市江南明珠苑东西向通道由西向东行驶至转盘处的由原告姚志伟骑电动自行车车头发生碰撞，致原告姚志伟倒地受伤及两车损坏的非道路交通事故。2017年4月7日，昆山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告包晗负同等责任，原告姚志伟负同等责任。2017年4月19日至2017年4月27日，原告姚志伟在昆山市第一人民医院住院治疗花去医疗费用计26332.38元。原告姚志伟在昆山市第一人民医院产生门诊医疗费14张计1612.86元。原告姚志伟在昆山市第三人民医院产生门诊医疗费3张计422元。原告姚志伟在昆山长海医院有限公司产生门诊医疗费清单2张计168元。2017年12月4日，原告姚志伟委托苏州同济司法鉴定所对其伤残程度及误工、营养、护理期限及护理人数进行鉴定，2017年12月20日，苏州同济司法鉴定所作出司法鉴定意见书：1、被鉴定人姚志伟因车祸致左胫骨外侧平台骨折遗留左膝关节功能障碍构成十级残疾。2、被鉴定人姚志伟的误工期为八个月；护理期为伤后一人护理三个月；营养期为三个月。本次鉴定费为3060元，已由原告姚志伟支付。另被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在事故发生后在交强险范围内为原告姚志伟垫付医疗费10000元。
另查明：被告包晗驾驶的苏Ｅ×××××的小型轿车行驶证登记车主为被告盘起工业（大连）有限公司苏州分公司，被告包晗是该单位的员工，其是在执行职务期间发生的交通事故。苏Ｅ×××××型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司投保了交强险，保险期间为2016年8月13日0时起至2017年8月12日24时止，医疗费用赔偿限额10000元，死亡、伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。并且在该公司投保了商业三者险及不计免赔险，保险金额为1000000元，保险期间为2016年8月13日0时起至2017年8月12日24时止。又
又查明：原告姚志伟于1991年4月23日生，户籍地为安徽省舒城县。昆山市公安局人口信息资料中载明：原告姚志伟于2009年6月15日至2017年12月4日居住地址为：昆山市玉山镇新北村X号打工楼X区4#-XXX室、昆山市玉山镇娄苑新村兰园XX幢X号车库、昆山市玉山镇娄苑新村兰园XX幢X号车库XX、昆山市玉山镇娄苑新村兰园XX幢X号车库X、昆山市玉山镇摸鱼泾XX�XX室、昆山市玉山镇娄苑路XXX号。原告姚志伟与妻胡美霞生育一女姚某，而姚某于XXXX年X月XX日生。2016年11月3日，原告姚志伟成立昆山市玉山镇好似家快餐店，其为该店的经营者，经营范围:餐饮服务（按《食品经营许可证》许可经营）。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。发照日期为2017年4月14日。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、司法鉴定意见书、出院记录、医疗费票据、用药明细、病历、鉴定费票据、昆山市公安局人口信息资料、营业执照、出生医学证明等及当事人在庭审中的陈述所证实。
本院认为：被告包晗负事故的同等责任，故被告包晗应根据事故中的责任对原告姚志伟承担民事赔偿责任。被告包晗驾驶的苏Ｅ×××××的小型轿车行驶证登记车主为被告盘起工业（大连）有限公司苏州分公司，被告包晗是该单位的员工，其是在执行职务期间发生的交通事故，故被告包晗在本案中对原告姚志伟不承担民事赔偿责任，由被告盘起工业（大连）有限公司苏州分公司对原告姚志伟承担民事赔偿责任。因苏Ｅ×××××的小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司投保了交强险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司应当在交强险限额内先行赔偿。原告姚志伟损失超出交强险部分应由各方根据事故责任承担相应的赔偿责任。本次事故被告包晗负事故的同等责任，原告姚志伟负事故的同等责任。同时结合双方驾驶的车辆确定由原告姚志伟自负35%，被告盘起工业（大连）有限公司苏州分公司承担超出交强险部分的65%赔偿责任。又因苏Ｅ×××××的小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分�司投保了商业险和不计免赔险，故由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在商业三者险范围内赔偿65%，仍有不足部分再由被告盘起工业（大连）有限公司苏州分公司承担。
关于原告姚志伟的损失，本院认定如下：
一、关于医疗费。根据原告提供的医疗费票据、出院记录、用药明细、病历等证据，本院确定原告所产生的医疗费为28535.24元。
二、关于住院伙食补助费。根据出院记录及住院费票据确认原告住院期限为8天，标准每天按50元。从而认定原告住院伙食补助费为400元(8天×50元/天）。
三、关于营养费，根据司法鉴定意见书确认原告营养期限为90天，营养标准每天为50元。从而认定原告营养费为4500元（90天×50元/天）。
四、关于护理费。根据司法鉴定意见书确定原告护理期限为90天，确定1人护理，�理标准每天为100元。从而认定原告护理费为9000元（90天×100元）。
五、关于误工费。关于误工费。原告根据司法鉴定意见书主张其误工期限为8个月，误工标准每年为43600元，并提供营业执照予以佐证。该营业执照中反映原告姚志伟从事昆山市玉山镇好似家快餐店经营，具体经营范围:餐饮服务。故对其误工标准本院参照2016年度江苏省分细行业在岗职工平均工资表餐饮业为43660元/年，结合鉴定报告确定原告误工期限为8个月，从而认定原告误工费为29106.64元（43660元/年÷12个月＝3638.33元/月×8个月）。
六、关于交通费，根据当事人居住地与事发地的远近与处理交通事故及治病等实际情况，本院认定原告交通费为500元。
七、关于残疾赔偿金。本次交通事故造成原告十级伤残，原告于1991年4月23日生，赔偿年限为20年，赔偿系数为10%。因原告在事故发生前已在昆山市××一年，赔偿标准按照2016年度城镇常住居民人均可支配收入40152元标准计。从而认定原告残疾赔偿金为80304元（40152元/年*20年*10%伤残系数）。原告同时主张女儿姚某的被抚养人生活费，姚某于XXXX年X月XX日生，抚养年限14年，2人抚养，故被抚养人生活费为18503.1元[26433元/年*14年*0.1]/2。综上，两项合计残疾赔偿金为98807.1元。
八、精神损害抚慰金。本次交通事故造成原告十级伤残，同时根据事故责任，本院确定原告精神损害抚慰金为5000元。
九、关于鉴定费。本院根据苏州同济司法鉴定所鉴定收费专用票据，认定原告花去的鉴定费为3060元。
综上所述，原告姚志伟损失共计178908.98元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险限额内先行赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费计10000元（已履行），�交强险限额内先行赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金计110000元（包含精神损害抚慰金5000元）。原告姚志伟损失超出交强险部分58908.98元，由原告姚志伟自负35%即20618.14元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司按商业险条款赔偿65%即38290.84元。这样，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险及商业险范围内共赔偿原告姚志伟损失158290.84元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险和商业险限额范围内赔偿原告姚志伟损失共计158290.84元，扣除其已垫付款10000元，余款148290.84元于本判决生效后十日内支付。
（上述赔偿原告姚志伟的款项汇至其指定的账户：开户行：交通银行昆山支行，户名：姚志伟，账号：62×××96）
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1214元，减半收取607元，由原告姚志伟负担212.45元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司负担394.55元。此款原告已预交，本院不再退还。被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司负担部分，于本判决生效后十日内支付给原告姚志伟。
如不服本判决，双�可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状；并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。
审判员 王加宏
二〇一八年二月八日
书记员 王轶星