广东省乳源瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0232刑初24号
公诉机关乳源瑶族自治县人民检察院。
被告人文志坚，绰号“阿岩”，男，1987年2月19日出生，汉族，小学文化，广东省乳源瑶族自治县人，住乳源瑶族自治县。因涉嫌故意伤害罪，2009年12月10日被乳源瑶族自治县公安局刑事拘留，2010年1月15日被乳源瑶族自治县公安局取保候审。因犯贩卖毒品罪于2013年10月30日被乳源瑶族自治县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5523.50元，2015年12月31日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪于2017年9月20日被乳源瑶族自治县公安局羁押，2017年9月21日被乳源瑶族自治县公安局刑事拘留，2017年10月26日被乳源瑶族自治县公安局执行逮捕，现羁押于乳源瑶族自治县看守所。
指定辩护人刘晨龙，广东南水律师事务所律师。
被告人杨标辉，男，1971年3月18日出生，汉族，高中文化，广东省乳源瑶族自治县人，住乳源瑶族自治县。因涉嫌聚众斗殴罪于2016年10月29日被乳源瑶族自治县公安局羁押，于2016年10月30日被乳源瑶族自治县公安局刑事拘留，2016年12月2日被乳源瑶族自治县公安局取保候审，2017年12月1日被乳源瑶族自治县人民检察院取保候审，2018年3月12日经本院决定取保候审。
指定辩护人江树辉，乳源瑶族自治县法律援助处律师。
被告人肖伟建，男，1990年10月14日出生，汉族，初中文化，广东省乳源瑶族自治县人，住乳源瑶族自治县。因涉嫌聚众斗殴罪于2016年10月29日被乳源瑶族自治县公安局羁押，2016年10月30日被乳源瑶族自治县公安局刑事拘留，2016年12月2日被乳源瑶族自治县公安局取保候审，2017年12月1日被乳源瑶族自治县人民检察院取保候审，2018年3月12日经本院决定取保候审。
指定辩护人刘杵强，乳源瑶族自治县法律援助处律师。
乳源瑶族自治县人民检察院以乳检公诉刑诉（2018）20号起诉书指控被告人文志坚、杨标辉、肖伟建犯故意伤害罪，于2018年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乳源瑶族自治县人民检察院指派检察员张威出庭支持公诉，被告人文志坚及其辩护人刘晨龙、被告人杨标辉及其辩护人江树辉、被告人肖伟建及其辩护人刘杵强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月29日晚，被害人张某1、蒋某、田某1、田某2等人一起准备去韧杰酒店唱歌。刘某搭载被害人张某1、蒋某、田某1、田某2等人到达韧杰酒店后，将其驾驶的粤Ｆ×××××出租车停放在韧杰酒店大门口。被告人杨标辉（韧杰酒店承包者）上前阻止，双方进而发生口角并推搡。被告人杨标辉使用对讲机、电话等召集了朱某(另案处理)、张某2(另案处理)、袁某（另案处理）及被告人文志坚、肖伟建等人前来殴打被害人张某1、蒋某、田某1、田某2等人。朱某及被告人杨标辉拿了铁水管和伸缩棍给张某2、袁某及被告人肖伟建、文志坚等人，随后张某2、袁某及被告人肖伟建、文志坚使用铁管、伸缩棍等械具对张某1、蒋某、田某1、田某2等一行人进行殴打。2016年11月21日，经乳源瑶族自治县公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某1、蒋某的损伤程度均为轻伤二级，被害人田某1、田某2的损伤程度均为轻微伤。
2009年7月30日上午10时许，被告人文志坚应“老幺”（另案处理）邀请，驾驶其所有的粤Ｆ×××××女装摩托车与其他三名同伙（另案处理）一起从乳源瑶族自治县乳城镇前往乳源瑶族自治县一六镇冯屋村被害人郑某承包的鱼塘处，被告人文志坚前往鱼塘附近的屋里确认被害人郑某就是鱼塘老板后，出到屋外示意“老幺”等其他同伙老板在场，被告人文志坚与其他同伙使用铁水管、拳脚殴打被害人郑某，事后，文志坚从“老幺”处获得人民币100元的报酬。经乳源瑶族自治县公安局刑事科学技术室于2009年8月3日出具《法医学人体损伤程度鉴定书》认定，被害人郑某的损伤构成轻伤。
另查明，被告人文志坚于2010年1月15日赔偿了被害人郑某的经济损失人民币20000元，被害人郑某对被告人文志坚表示谅解。被告人文志坚、杨标辉、肖伟建于2016年11月28日赔偿了被害人蒋某、张某1、田某2、田某1的经济损失共计人民币63500元，被害人蒋某、张某1、田某2、田某1出具了谅解书，对被告人文志坚、杨标辉、肖伟建表示谅解。
在审理过程中，本院依法委托乳源瑶族自治县司法局对被告人杨标辉、肖伟建进行社情民意及监管环境考察。2018年3月16日，乳源瑶族自治县司法局出具了《调查评估意见书》，认为对被告人杨标辉、肖伟建适用非监禁刑对居住社区无重大不良影响，同意适用社区矫正。
上述事实，被告人文志坚、杨标辉、肖伟建在开庭审理过程中均无异议，并有物证铁水管二根、伸缩棍一根；书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、释放证明书、抓获经过、到案经过、搜查证、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、拘留证、取保候审决定书、逮捕证、谅解书、收据、调解笔录、调解书、调查评估意见书，证人朱某、黄某1、刘某、薛某、黄某2、赵某、陈某、许某、谢某、冯某1、秦某、冯某2的证言；被害人蒋某、张某1、田某2、田某1、郑某的陈述；被告人文志坚、杨标辉、肖伟建的供述和辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、指认作案工具照片，视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人文志坚、杨标辉、肖伟建无视国家法律，伙同他人故意伤害他人身体，被告人杨标辉、肖伟建致二人轻伤，被告人文志坚致三人轻伤，被告人文志坚、杨标辉、肖伟建的行为均已构成故意伤害罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定追究被告人文志坚、杨标辉、肖伟建的刑事责任。公诉机关指控被告人文志坚、杨标辉、肖伟建犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人文志坚、杨标辉、肖伟建共同故意实施犯罪行为，是共同犯罪。被告人文志坚、杨标辉、肖伟建伙同他人使用器械故意伤害他人，应当从重处罚。被告人文志坚因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人文志坚、杨标辉、肖伟建归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法从轻处罚。被告人文志坚、杨标辉、肖伟建积极赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人文志坚判处二年以上三年以下有期徒刑，对被告人杨标辉、肖伟建判处一年六个月以下的有期徒刑的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被告人杨标辉、肖伟建经乳源瑶族自治县司法局调查评估认为适合社区矫正管理，被告人杨标辉、肖伟建犯罪情节较轻，归案后确有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对所居住的社区没有重大的不良影响。因此，被告人杨标辉、肖伟建符合《中华人民共和国刑法》规定宣告缓刑的条件，本院决定对其适用缓刑。被告人杨标辉、肖伟建的辩护人提出的被告人杨标辉、肖伟建积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，请求法庭从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。被告人文志坚的辩护人提出的被告人文志坚有坦白情节，请求法庭从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。
综上所述，根据被告人文志坚、杨标辉、肖伟建的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度及认罪悔罪态度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第四十七条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人文志坚犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，减去先前羁押的37日，即自2017年9月20日起至2019年8月13日止。）
二、被告人杨标辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人肖伟建犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、扣押在案并随案移送的供被告人文志坚、杨标辉、肖伟建犯罪所用的铁水管二根，伸缩棍一根，予以没收，并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 谢碑养
二〇一八年三月二十八日
法官助理 钟日好
书 记 员 叶 璐
附本案适用相关法律条文和司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。