江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0723民初7136号
原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地，江苏省灌云县伊山镇水利路东侧。
法定代表人：尚修国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李承轩、王立枝，该公司员工。
被告：徐宝林。
被告：徐春迎。
原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称灌云农商行）诉被告徐宝林、徐春迎金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理，后因被告徐宝林、徐春迎下落不明，本院依法裁定转为普通程序，并依法组成合议庭于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告灌云农商行委托诉讼代理人李承轩到庭参加诉讼，被告徐宝林、徐春迎经公告送达起诉书、开庭传票、举证通知、应诉通知等应诉材料，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告灌云农商行向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即偿还到期借款10000元及利息1000元，合计11000元；2.要求被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2006年11月22日，被告徐宝林在原告处借款30000元，月利率10.02‰，到期日为2007年11月20日。被告徐春迎为该笔借款连带责任保证人。借款到期后，经原告多次催要，被告徐宝林于2007年12月29日归还借款利息4223.43元，于2008年12月29日归还借款本金20000元，剩余本金10000元及利息被告至今未付。为了维护自身的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
被告徐宝林、徐春迎未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2006年11月22日，被告徐宝林在原告处借款30000元，到期日为2007年11月20日，约定月利率10.02‰。被告徐春迎为该笔借款提供担保，但未约定担保方式、范围及期限。被告徐宝林、徐春迎在借款借据上签名并加盖印章予以确认。经原告多次催要，2007年12月29日徐宝林归还利息4223.43元，2008年2月28日归还借款本金20000元，剩余本息至今未付。
本院认为，原告灌云农商行与被告徐宝林、徐春迎之间的借款、担保合同不违背国家法律、法规规定，合法有效。被告徐宝林在借款借据上签名、按手印并加盖其印章，应当按照约定及时返还借款本金及利息。被告徐宝林于2008年2月28日归还借款本金20000元，原告主张被告立即偿还尚欠的借款本金10000元，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张被告徐宝林给付截止起诉之日的利息1000元，未超过双方约定的利率标准和国家法律有关规定，本院予以照准。被告徐春迎为该笔借款提供担保，但双方未约定保证方式，对原告主张被告徐春迎属连带责任保证人的主张，本院予以采纳。原、被告未约定保证期间，本案中原告无证据证实在主债务履行期届满之日起六个月内曾要求被告徐春迎承担保证责任，现原告要求被告徐春迎承担保证责任，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐宝林于本判决生效后十日内一次性向原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司返还借款本金10000元并给付截止2017年8月8日的利息1000元；
二、驳回原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司要求被告徐春迎承担连带保证责任的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费75元，由被告徐宝林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 杨晓东
人民陪审员 傅长俊
人民陪审员 黄德才
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 张 雨
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
（一）《中华人民共和国担保法》
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人于债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条【保证方式没有约定或约定不明的规定】保证方式没有约定或约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
灌云县人民法院法律文书拟稿纸
文书种类
|
民事判决书
---|---
发文编号
|
（2017）苏0723民初7136号
承办单位
|
速裁庭
|
核
稿
|
签
发
|
拟 稿
|
会 签
|
校
对
|
打印
|
份数
|
原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地，江苏省灌云县伊山镇水利路东侧。
法定代表人：尚修国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李承轩，该公司员工。
被告：徐宝林，男，1957年9月14日出生，居民身份证号码320723195709142015，汉族，住连云港市海州区板浦镇尤庄村。
被告：徐春迎，男，1982年10月4日出生，居民身份证号码320723198210042019，汉族，住连云港市海州区板浦镇尤庄村。
原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称灌云农商行）诉被告徐宝林、徐春迎金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告徐宝林、徐春迎下落不明，本院依法裁定转为普通程序，并依法组成合议庭于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告灌云农商行委托诉讼代理人李承轩到庭参加诉讼，被告徐宝林、徐春迎经公告送达起诉书、开庭传票、举证通知、应诉通知等应诉材料，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告灌云农商行向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即偿还到期借款10000元及利息1000元，合计11000元；2.要求被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2006年11月22日，被告徐宝林在原告处借款30000元，月利率10.02‰，到期日为2007年11月20日。被告徐春迎为该笔借款连带责任保证人。借款到期后，经原告多次催要，被告徐宝林于2007年12月29日归还借款利息4223.43元，于2008年12月29日归还借款本金20000元，剩余本金10000元及利息被告至今未付。为了维护自身的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
被告徐宝林、徐春迎未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2006年11月22日，被告徐宝林在原告处借款30000元，到期日为2007年11月20日，约定月利率10.02‰。被告徐春迎为该笔借款提供担保，但未约定担保方式、范围及期限。被告徐宝林、徐春迎在借款借据上签名并加盖印章予以确认。经原告多次催要，2007年12月29日徐宝林归还利息4223.43元，2008年2月28日归还借款本金20000元，剩余本息至今未付。
本院认为，原告灌云农商行与被告徐宝林、徐春迎之间的借款、担保合同不违背国家法律、法规规定，合法有效。被告徐宝林在借款借据上签名、按手印并加盖其印章，应当按照约定及时返还借款本金及利息。被告徐宝林于2008年2月28日归还借款本金20000元，原告主张被告立即偿还尚欠的借款本金10000元，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张被告徐宝林给付截止起诉之日的利息1000元，未超过双方约定的利率标准和国家法律有关规定，本院予以照准。被告徐春迎为该笔借款提供担保，但双方未约定保证方式，对原告主张被告徐春迎属连带责任保证人的主张，本院予以采纳。原、被告未约定保证期间，本案中原告无证据证实在主债务履行期届满之日起六个月内曾要求被告徐春迎承担保证责任，现原告要求被告徐春迎承担保证责任，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐宝林于本判决生效后十日内一次性向原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司返还借款本金10000元并给付截止2017年8月8日的利息1000元；
二、驳回原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司要求被告徐春迎承担连带保证责任的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费75元，由被告徐宝林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判长杨晓东
人民陪审员傅长俊
人民陪审员黄德才
二○一七年十二月二十五日
书记员张雨