湖北省武汉市江夏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0115刑初字21号
公诉机关武汉市江夏区人民检察院。
被告人张某甲，男。曾因盗窃，于2013年1月2日被行政拘留十五日。因吸食毒品，于2015年9月10日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月29日被刑事拘留，同年11月11日以涉嫌犯抢劫罪被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。
武汉市江夏区人民检察院以武夏检刑诉（2016）20号起诉书指控被告人张某甲犯抢劫罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院经审查，于当日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年1月26日公开开庭审理了本案。武汉市江夏区人民检察院指派检察员徐敏出庭支持公诉。被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市江夏区人民检察院指控：2014年9月9日17时许，被告人张某甲在武汉东湖新技术开发区关山大道附近，搭乘至武汉市江夏区纸坊街道方向的903路公交车，并趁乘客吴某乙不备，盗窃其装于书包中的钱包藏于腰部，后在武汉市江夏区庙山开发区大学园路附近下车时，被尾随至此的武汉市公安局民警杜某追抓。被告人张某甲持随身携带的弹簧刀抗拒抓捕，致杜某右手小指划伤。后被民警及周围群众制伏并移送武汉市江夏区公安机关。经鉴定，杜某右手创达1.5cm，损伤程度为轻微伤。
指控上述事实，公诉机关提交了如下证据：1、物证；2、户籍证明、到案经过、前科材料等书证；3、证人吴某甲、张某乙、廖某、刘某的证言；4、被害人吴某乙、杜某的陈述；5、被告人张某甲的供述和辩解；6、鉴定意见。
公诉机关认为，被告人张某甲犯盗窃罪，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条，应当以抢劫罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张某甲辩解称，我的行为属于盗窃，不是抢劫。当时被捕时，我以为是寻仇或认错人，不知道是因为盗窃了钱包来抓我；我身上的弹簧刀，是警察拿出来的，我怕伤害才去夺刀，而且我也受伤了。
经审理查明，2015年9月9日17时许，被告人张某甲在武汉市东湖新技术开发区关山大道附近，搭乘至武汉市江夏区纸坊街道方向的903路公交车，并趁乘客吴某乙不备，盗窃其装于书包中的钱包藏于腰部，后在武汉市江夏区庙山开发区大学园路附近下车时，被尾随至此的武汉市公安局民警杜某追抓。被告人张某甲持随身携带的弹簧刀抗拒抓捕，致杜某右手小指划伤。后被民警及周围群众制伏并移送本区公安机关。经鉴定，杜某右手创达1.5cm，损伤程度为轻微伤。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人吴某乙的陈述证实，2015年9月9日下午5时许，我和爸爸吴某甲在大棚村上了一辆903路公交车，在车头站着。当车行驶到大学园路邮局站时候，我听见一位男士说谁的钱包丢了，我就摸了一下双肩包，发现我的钱包丢了，当时车已经开走了，我们一直坐到终点站下的车就报警了。我的包里有身份证、三张银行卡、三张会员卡。
2、证人吴某甲的证言证实，2015年9月9日下午，我和女儿吴某乙在大棚村乘903路公交车送她去补习班，当时车上人很多，都站着。车行驶到大学园路邮局站时，我听见一位男子说谁的钱包不见了，我女儿就发现她包内钱包不见了，当时车子已开了，我们在终点站下车后就报警了。
3、证人廖某的证言证实，2015年9月9日下午五点钟，我在大学园路邮局附近带小孩玩，看到从903公交车下来一男子往光谷方向走，这时从车上又下来一男子，小跑冲向先下来的那个男的，并抓住他。边抓边喊了一声，好像喊的是“我是警察”之类的，然后又有一个男的过来协助把先下车的男的按在地上。过了一会儿又来了几个人，这时我看到那个先下车的男的手上拿了把刀，被后来的这些人夺了下来，最先抱住第一个下车人的那个男子拿出了警官证出来，后来就把最先下车的男子用手铐铐起来了。我看到他们两个人手上都有血。
4、证人刘某的证言证实，2015年9月9日17时许，我随903路公交车进行安全巡查，当车行至大学园路庙山站停车时，有两名男子先后下车，看见后下车的男子冲向先下车的男子，还听见后下车的男子喊了一声警察之类的话，我就马上下车，后下车的男子已把那个男子从后面抱住按在地上，于是我就协助他一起将那个男的控制住。后下车的警察拿出警官证，与后来的几个男子一起把那个男子铐起来了，并从这名男子身上搜出了一个长方形包。我与那名警察一起拽住那个小偷的时候，他手上已经拿着弹簧刀了，是在控制小偷的时候被划伤的，这个小偷的手上也有血。
5、证人张某乙的证言证实：2015年9月9日下午，我开车跟着在一辆903公交车后面，我同事警官杜某在这辆车上，并发现了小偷，公交车在大学园路庙山站那里他将小偷抓住的。我赶到现场时，杜某已经和一个男子将小偷按在地上，那个小偷手上还拿着一把弹簧刀。这时我就过去协助杜某将小偷控制住，并把刀夺下来了，杜某和小偷的手都受伤了。我们在平常情况下，都需要亮明身份再动手抓人，紧急情况都只先口头说明身份，再出示警官证。
6、被害人杜某的陈述证实，2015年9月9日下午，我和同事张某乙在关山大道华夏学院门口执行反扒任务，在华夏学院车站我看到有一男子形迹可疑，这一男子上了903公交车，我随他一起上车，当时车上人很多，我看见这个可疑男子伸手从一个女孩子双肩包里偷了一个钱包出来，我发微信联系了张某乙，公交车在庙山邮局停车后，这个男子下了车，我也下了车，准备实施抓捕，我跟他几米，他看见了我，加快了步子。然后我口头表明了身份“警察，别动”，我上前抓住他的手，他从腰间拿出弹簧刀并按开弹簧刀，我就把他按在地上，随后张某乙赶过来，我们将他的刀夺下来。这时我拿出证件，出示我的警官证，接着把他铐了起来。我的右手小指在夺刀时被划伤了。
7、法医司法鉴定意见书证实，被害人杜某右手创长达1.5cm，其损伤程度为轻微伤。
8、管制刀具认定书、物证照片、行政处罚决定书证实，被告人张某甲手持单刃弹簧刀为管制刀具以及被告人所盗窃物品及作案工具情况。另查，2013年1月被告人张某甲因在公交车上实施扒窃，被行政拘留15日的情况。
9、扣押决定书、搜查笔录证实，公安人员从被告人张某甲身上搜出被盗钱包，从其单肩包内搜出刀片半片，黑色手包一个，并对上述物品及作案刀具予以扣押的情况。
10、常住人口信息、抓获经过证实，被告人张某甲的身份及被抓获的情况。
11、被告人张某甲的供述证实，2015年9月9日下午5点多钟，我上了一辆武汉开往纸坊方向的903公交车，因为身上没有钱，想在车上偷点钱或者手机之类的东西换点钱花。我看到有个姑娘伢背着双肩包很好下手，我就拉开她的书包拉链摸到一个钱夹子后扎在自己裤腰带上面。车子到庙山邮局站我刚下车，准备离开车站，突然后面有个人从后面把我扑到在地，又来个人合力一起把我按在地上。他们让我不许动，开始搜我的身，因为我腰部有把弹簧刀，他们摸到我的弹簧刀之后我本能的去抢，在抢夺过程中，弹簧刀被我按开了，我和对方的手都被弹簧刀划伤了。这时他们说是警察，叫我不许动，我就要求看警察证件，其中一个人亮出了警察证我就没有再动了。弹簧刀是我7月份的一天花20元钱在纸坊一个夜市摊上买的，带着刀是想着我出来偷东西如果被发现好用刀子吓人，然后逃跑。
本院认为，被告人张某甲犯盗窃罪，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已经构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。关于被告人张某甲提出其行为不构成抢劫罪的的意见，经查，在案证据证实被告人张某甲实施了盗窃犯罪，在公安人员抓捕时，为抗拒抓捕当场使用随身携带的凶器致人轻微伤的后果，其行为符合转化型抢劫的犯罪构成。对其辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某甲犯抢劫罪，判处三年六个月，并处罚金人民币3000元（罚金限本判决生效后五日内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月29日起至2019年4月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨曙光
人民陪审员 张 燕
人民陪审员 熊群英
二〇一六年三月十八日
书 记 员 章鸣平