福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初5987号
原告丁某甲，男，1988年11月21日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人陈月华，女，1961年5月31日出生，汉族。系丁某甲之母。
委托代理人洪景旭，福建丰一律师事务所律师。
被告丁某乙，女，1950年2月18日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告丁某丙，男，1953年11月12日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告丁某丁，女，1955年1月21日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告丁某戊，女，1958年5月2日出生，汉族，住厦门市思明区。
原告丁某甲和被告丁某乙、丁某丙、丁某丁、丁某戊法定继承纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由代理审判员旷洁玉适用简易程序，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告丁某甲委托代理人陈月华、洪景旭、被告丁某乙、丁某丙、丁某丁、丁某戊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，四被告与原告的父亲丁阿掽系兄弟姐妹关系，原告的祖父母丁庆来、李阿梅均已去世，原告的父亲丁阿掽亦已去世。2015年2月9日丁庆来去世时其名下的存款、现金均被各被告控制，次日丁某乙在未征求原告同意的情况下将丁庆来交通银行账户内的245351.46元款项转入其个人账户。目前该笔款项以及丁庆来的其他财产状态不明，原告的合法继承权受到严重侵害，故请求法院依法判令：1、原告丁某甲有权继承被继承人丁庆来名下账户存款的1／5，即49070.292元（245351.46元的1／5，最终以法院查实或原、被告一致确认的丁庆来的财产为准）；2、原告丁某甲有权继承丁庆来丧葬费3210.6元（16053元的1／5）；3、由各被告向原告支付上述款项。
被告丁某乙辩称，1、被继承人丁庆来生前对长女丁某乙信任有加，存款历来交由丁某乙打理。丁庆来去世后户籍与身份证需要及时注销，届时再处理银行存款将会繁琐不堪，故丁某乙在征求各第一顺位继承人（另外三被告）的意见后先将款项取出暂行保管，并协商办理完丁庆来身后事再商议分配。2、原告之所以掌握了丁某乙转款的情况，正是丁某乙主动告知并出具银行凭条的，同时丁某乙还将治丧的全部收入、支出一一告知原告，原告从未对此提出异议，而今却主张其合法继承权受到被告侵犯，实属诽谤。3、由于丁庆来不想增加子女负担，生前已吩咐其留下的财产要用于处理身后事，且希望购置一块墓地入土为安，但因此事尚未办妥，故丁某乙还未将前述款项取出分割，如有必要，该款随时可以与各继承人一同处理；4、除了原告主张的存款外，社保中心还在丁庆来过世后发放了丧葬费、养老金，如果原告坚持要马上作出分配，那么这些款项均可作为遗产进行处理。综上，被告丁某乙确认原告对丁庆来的遗产享有五分之一的继承权，而丁庆来的遗产有详细的清单可证实，原告从未提出过分遗产，被告也从未拒绝分割，请法院公平裁判。
被告丁某丙辩称，1、同意大姐也即被告丁某乙前三项答辩意见；2、丧葬费和一次性抚恤金是社会保险基金管理中心向死者的法定继承人发放的费用，不属于遗产，不可继承；3、丁庆来生前交代其留下的财产应作为身后事处理，几名被告作为子女，尊重父亲遗愿，拟将余款作为后续资金用于购置墓地、缴交鸿山寺管理费，希望法院依法、理、情支持各被告与原告共同协商此事。
被告丁某丁辩称，1、同意被告丁某丙的答辩意见；2、原告不能只提银行存款却不提丧葬支出；3、父亲丁庆来在世时家中财政全由母亲李阿梅掌控，由于原告的父亲丁阿掽在邮政储蓄银行工作，有揽储任务，故母亲李阿梅将父亲存款173624元交由原告父亲打理，该笔款项亦应作为遗产分割；4、丧葬费不属于遗产，不能继承；5、父亲丁庆来、母亲李阿梅每年需交400元管理费给鸿山寺，骨灰在南普陀寺也需缴纳管理费，丧葬费应用于缴纳相应的管理费。
被告丁某戊辩称，1、父亲丁庆来去世后，子女担心账户被冻结日后取款需办理公证等手续过于麻烦，故一致同意大姐丁某乙先领取保管，大姐取款后将所有凭条复印，包括原告在内的家人每人一份，而父亲手中的一枚戒指却被原告及其母亲拿走；2、父亲丁庆来去世后，原告及其母亲将父亲交给丁阿掽打理的173624元以及房产证全部占有、拒不交出；3、丁庆来在世时，原告及其母亲不闻不问，未尽赡养之责，原告母亲甚至还为小事殴打年迈的老人，其应当少分或不分遗产；4、丧葬费已全部用于办理丁庆来丧事；5、丁庆来的遗产245351.46元在料理完后事后仅余163751.95元，因日后仍需购置墓地、缴纳寺庙管理费，故暂不应分割。
经审理查明，被继承人丁庆来与李阿梅系夫妻关系，二人育有二子三女，依次为：丁某乙、丁某丙、丁某丁、丁某戊、丁阿掽。原告丁某甲系丁阿掽与案外人陈月华之子。李阿梅、丁阿掽、丁庆来相继去世。
2015年2月9日，丁庆来去世。次日，丁某乙与丁某丙、丁某丁、丁某戊等人商议后将丁庆来名下交通银行账户内的245351.46元转存至自己名下账户，并将全部转款凭证拍照告知丁某丙等人以及丁某甲、陈月华。与此同时，丁某乙还在家中抽屉里发现丁庆来留有1700元现金，其同样进行了保管并告知他人。丁庆来去世后工资账户余额为3065.49元。
另查明，丁庆来的丧葬事宜主要由四被告操持，其中财务由丁某乙的丈夫与丁某丙负责。原告提供的证据显示操办丁庆来的丧葬事宜产生如下费用：2015年2月10日向厦门市殡仪服务中心支付丧葬服务费2634元；2月9日至11日向厦门元寿殡仪服务有限公司支付“一条龙”费用4150元；2月11日向向升海鲜大酒楼支付白事餐费4081元；2月11日向鑫凯乐超市支付酒水费用75元；2月11日向厦门市鸿山寺支付“返进主”费用5200元；3月1日向鸿山寺支付祭祖费用200元；3月12日向南普陀寺支付“进塔”费用72000元。前述共计88340元。
还查明，据丁某乙记录，丧葬期间（3天）收到居委会补助及亲友慰问金共计17000元，其中11300元系四被告各自之亲朋，按习俗应予返还，剩余5700元。2015年3月5日，厦门市社保管理中心将13965元丁庆来的基本养老保险离退休死亡一次性待遇支付至丁某乙账户内，银行摘要显示为“养老金”。5月28日、8月12日又有两笔分别为870元、1218元的“养老金”汇入丁某乙账户。此外，丁某乙自认截至2016年5月其通过银行理财使其所保管的丁庆来存款获得5800元收益。
以上事实，有原告提供的死亡证明、转账凭证、被告人口信息，被告提供的银行流水、工资存折、《进塔证》、《收款收据》、发票、费用明细及庭审笔录予以佐证，本院予以确认。
本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，没有遗嘱的，按照法定继承办理。
首先，根据查明之事实，被继承人丁庆来去世时留有现金1700元、存款245351.46元、3065.49元及其产生的孳息5800元，共计255916.59元，该款为本案可继承之遗产。此外，关于基本养老保险离退休死亡一次性待遇，被告丁某丙、丁某丁认为并非遗产、不可继承，本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》以及《国务院关于机关事业单位工作人员养老保险制度改革的决定》等的相关规定，基本养老保险个人账户的余额在参保人员死亡后可依法继承，故本案中由厦门市社保管理中心向丁某乙账户支付的三笔“养老金”13965元、870元、1218元均可作为遗产继承。综上，本案可供继承之遗产总额为271969.95。原、被告各自主张的其他金戒指或存款等遗产，因无证据证实，故不予采信。
其次，关于本案丧葬费支出，四被告主张前述遗产中已支出丧葬费等共计109635元，原告当庭表示被告能够提供发票、收据的其均予认可。本院认为，根据被告举示的证据已查明丧葬事宜花费88340元，该费用应首先从办理丧葬事宜（白事礼金）收入的5700元中支出，而后再从本案遗产中扣除。综上，本案可供继承的遗产余额为189329.95元。
最后，本案原、被告作为被继承人丁庆来的法定继承人（代位继承人），对丁庆来名下的财产享有继承权、代位继承权，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案遗产应当五等分，由原告与四被告各继承189329.95元／5=37865.99元。因原、被告一致确认涉案款项均由被告丁某乙保管，故应由丁某乙向原告及其他被告支付。
据此，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十一条、第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被继承人丁庆来名下的遗产189329.95元由原告丁某甲、被告丁某丙、丁某乙、丁某丁、丁某戊各继承五分之一的份额；
二、被告丁某乙应于本判决生效之日起十日内分别向原告丁某甲、被告丁某丙、丁某丁、丁某戊支付37865.99元；
三、驳回原告丁某甲的其他诉讼请求。
本案案件受理费2611元，由原告丁某甲、被告丁某丙、丁某乙、丁某丁、丁某戊各负担522.2元，均应自本判决生效之日七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 旷洁玉
二〇一六年七月一日
书 记 员 梁安然
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
第十三条第一款同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
《中华人民共和国社会保险法》
第十四条个人账户不得提前支取，记账利率不得低于银行定期存款利率，免征利息税。个人死亡的，个人账户余额可以继承。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。