西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灞刑初字第00165号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人张某某，男。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年3月12日被抓获，次日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
被告人靳某某，女。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年3月12日被抓获，次日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
辩护人张运来，陕西泽诚律师事务所律师。
被告人梁某，男。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年3月12日被抓获，次日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉（2014）112号起诉书指控被告人靳某某、张某某、梁某犯非法拘禁罪，于2014年5月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员张永奇出庭支持公诉，被告人靳某某及其辩护人张运来，被告人张某某、梁某到庭参加诉讼。现�审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控，2014年2月21日、3月5日、3月6日，被害人宋某、徐某某、陶某先后被人骗至西安市灞桥区三殿村南殿一户民宅，被告人靳某某、张某某、梁某等传销组织人员为强迫其参加传销组织，限制该三人的人身自由。2014年3月12日3时许，宋某、徐某某、陶某被公安人员解救。为证明指控事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认为被告人靳某某、张某某、梁某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款规定的非法拘禁罪，建议判处三名被告人二年以下有期徒刑。
被告人张某某、靳某某对起诉书指控的事实无异议，表示认罪。
被告人梁某当庭辩称其3月11日晚才到该传销窝点，未看管三名被害人。
被告人靳某某辩护人的意见是，靳某某系从犯，主观恶性较小，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2014年2月21日、3月5日、3月6日，被害人宋某、徐某某、陶某先后被人骗至西安市灞桥区三殿村南殿一户民宅，被告人张某某、靳某某等传销组织人员为强迫其参加传销组织，采用看管、盯梢、威胁等手段，阻止该三人离开。2014年3月11日晚，被告人梁某从该传销组织的其他窝点转到该窝点，与张某某一起睡在三名被害人所住的房间门口，防止被害人逃跑。次日凌晨3时许，公安人员接群众报警后将被害人宋某、徐某某、陶某解救。
认定上述事实的证据有：
1、被害人宋某报案及陈述证明，2014年2月21日她被同学田睛（音）骗至西安，带到一个村子的民房内，田睛就离开了。几个人说是搞网络营销的，收走她的钱包和手机，晚上靳某某与她住在一起，还有两个男子睡在门口的沙发上，期间还先后来了陶某和徐某某、徐某甲姐妹，徐某甲住了几天就被带走了。靳某某和张某某、梁某看管她、陶某和徐某某，不让她们离开。靳某某一直看着她们，张某某、梁某是晚上在房间门口看守她们的男子。她们要离开时，张某某、梁某威胁她们不让离开。
2、被害人徐某某报案及陈述证明，2014年3月5日晚她和姐姐被同学葛转（音）骗至西安玩，葛转和靳某某到车站接她们，把她们带到一个村子的房间里，收走她们的手机，当晚她与靳某某、葛转住在一个房间，张某某和另一个小伙睡在门口的沙发上看守。第二天靳某某和几个男子就给她俩讲赚钱的事情，让她俩交2800元购买产品的钱，第三天其姐姐被带走。期间还来了一个叫陶某的女子，这伙人不让她与宋某、陶某打电话，上厕所有人跟着，也不让出房间，张某某等几个男子威胁不让她们三人离开，直到3月12日被公安人员解救。
3、被害人陶某报案及陈述证明，2014年3月6日她被网上认识的男友余邦标（音）骗至西安，当天被带到一个村子的民房内，行李和钱包、手机也被收走了。同住一个房间的徐某某、宋某也是被骗来的。靳某某和看守她们的几个男子是一伙的。靳某某平时负责看管她们。
4、抓获经过证明，2014年3月12日凌晨，公安人员接群众举报后将被告人靳某某、张某某、梁某抓获。
5、指认现场笔录及照片证明，被告人靳某某、张某某、梁某指认出灞桥区红旗街办三殿村一民房是其控制被害人的地方。
6、辨认笔录证明，宋某、徐某某、陶某辨认出靳某某、张某某、梁某是参与看管她们的人。
7、被告人靳某某供述证明，宋某、徐某某、陶某被骗至她们的传销组织后，她负责看管三人不让她们离开。张某某、梁某主要是晚上睡在房间门口的沙发上，防止被害人晚上逃跑。该传销窝点的负责人是一邱姓男子，姓邱的不在时，由张某某负责。梁某是3月11日晚上到该窝点参与的看管被害人的。
8、被告人张某某供述证明，该传销窝点的负责人姓邱，邱不在时由他负责。白天由靳某某负责看管监视三名被骗来的女子，晚上他与一个叫黄海芳（音）的小伙睡在房间门口的沙发上，防止被害人逃跑。3月11日晚上梁某从该传销组织的另一个窝点到该窝点，与他一起睡在房间门口的沙发上防止被害人逃跑。
9、被告人梁某供述证明，他是3月11日晚上22时许从该传销组织的另一个窝点到该窝点，晚上就睡在房间门口的沙发上参与看管被害人。
上述证据均经当庭质证，被害人宋某关于梁某每天晚上参与看管的陈述，与被害人徐某某、陶某的陈述及三名被告人的供述不符，不予认定，其余证据能够相互印证，证明案件事实，予以认定。
本院认为，被告人张某某、靳某某、梁某为迫使被害人加入非法传销组织，采用看管、监视、威胁等手段阻止被害人�开，非法剥夺了他人的人身自由权利，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款规定的非法拘禁罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予处罚。被告人梁某辩称其未参与看管被害人的意见，与被害人陈述及同案被告人的供述不符，也与其本人在公安机关的供述不符，其辩解意见不予采信。在共同犯罪过程中，被告人张某某系非法传销组织头目，且与被告人靳某某长时间、持续性看管被害人，系主犯；被告人梁某参与看管被害人的时间较短，作用较小，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人靳某某辩护人辩称靳某某系从犯的意见，不予采纳。被告人张某某、靳某某能够认罪，依法可从轻处罚，靳某某辩护人的此节辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年又十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月12日起至2016年1月11日止）。
二、被告人靳某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年又十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月12日起至2016年1月11日止）。
三、被告人梁某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月12日起至2014年8月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副�三份。
审 判 长 王 旭
人民陪审员 周资贵
人民陪审员 邹 睿
二〇一四年七月十八日
书 记 员 秦 蕾
本案涉及下列法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑�责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。