湖南省长沙市望城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）望刑初字第00137号
公诉机关长沙市望城区人民检察院。
被告人袁某，无业。2014年10月29日，因利用赌博机为赌博提供条件，被长沙市望城区公安局决定行政拘留12日，并处罚款2000元；因本案，于2015年4月8日被长沙市望城区公安局抓获，因赌博及吸毒，于4月9日由长沙市望城区公安局决定行政拘留20日，并处罚款2000元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年4月10日被长沙市望城区公安局刑事拘留，同年4月17日经长沙市望城区人民检察院批准，次日由长沙市望城区公安局执行逮捕；现羁押于长沙市望城区看守所。
被告人张某，无业。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年4月10日向长沙市望城区公安局投案并于当日被刑事拘留，同年4月17日经长沙市望城区人民检察院批准，次日由长沙市望城区公安局执行逮捕；现羁押于湖南省宁乡县看守所。
辩护人谢广军，湖南通程律师事务所律师。
辩护人唐娅信，湖南通程律师事务所律师。
长沙市望城区人民检察院以长望检公诉刑诉（2015）123号起诉书指控被告人袁某、张某犯开设赌场罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院于6月23日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员龚琳出庭支持公诉。被告人袁某、张某及张某的辩护人谢广军、唐娅信均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市望城区人民检察院指控，2014年9月初，被告人张某将30000元交给被告人袁某用于开设电游赌博场所。两人约定，由被告人袁某负责电游赌博场所经营管理，赌场赢利按照被告人张某占三成、被告人袁某占七成的比例进行分红。随后，被告人袁某购置一台十座“海豚宝宝”电游赌博机，放置在其租赁的长沙市望城区高塘岭街道白芙塘社区一门面内供他人赌博。2015年2月17日至2015年2月22日期间，被告人袁某经营的赌博场所共计接受赌资134150元。2015年4月8日21时许，长沙市望城区公安局民警在该赌场内抓获被告人袁某以及参赌人员2名。被告人袁某被抓获后，如实交代了自己的犯罪事实。2015年4月10日14时许，被告人张某向长沙市望城区公安局自动投案，并如实交代了自己的犯罪事实。据此，公诉机关认为被告人袁某、张某的行为已经构成开设赌场罪，二人均系主犯，其中被告人张某是自首，被告人袁某有坦白情节，提请本院依法判处。
本案审理过程中，被告人袁某、张某对公诉机关指控的犯罪事实及法律适用均未提出辩解。辩护人谢广军、唐娅信提出，被告人张某仅为袁某开设赌场提供资金帮助，并未实际参与经营管理等工作，没有以营利开设赌场之目的，应认定为从犯，其有自首情节，且系初犯、偶犯，悔罪态度较好，请求从轻处罚，判处缓刑。
经审理查明，2014年9月初，被告人袁某找到被告人张某商议开设电游赌博场所事宜，张某于是向其提供30000元资金。二人约定，袁某负责电游赌博场所的经营管理，赌场获利按照张某占三成、袁某占七成的比例进行分配。随后，被告人袁某购置一台十座“海豚宝宝”电游赌博机，放置在其租赁的长沙市望城区高塘岭街道白芙塘社区一门面内供他人赌博。该电游赌博场所开业后，因公安机关查处等原因，断续进行营业，被告人袁某、张某亦未就获利进行结算、分配。经查，2015年2月17日至2月22日期间，该赌博场所共计接受赌资130280元。
2015年4月8日21时许，长沙市望城区公安局民警在该电游赌博场所内抓获被告人袁某以及参赌人员2名，并扣押了该“海豚宝宝”电游赌博机。经长沙市望城区公安局鉴定，该“海豚宝宝”电游赌博机为具有赌博功能的电子游戏设施设备。被告人袁某被抓获后，如实交代了自己的犯罪事实。2015年4月10日14时许，被告人张某向长沙市望城区公安局投案，并如实交代了自己的犯罪事实。
证明上述事实的证据有：1物证：检查笔录、扣押决定书、“海豚宝宝”赌博机照片；2、书证：户籍证明、到案经过、公安行政处罚决定书、收银结帐单、电话通话详单；3、具有赌博功能电子游戏设施设备认定书；4、证人叶某、黄某、王某、丁某的证言；5、被告人袁某、张某的供述与辩解。上述证据，均经庭审质证被确认为本案的有效证据。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人袁某、张某相互纠合，以营利为目的，设置具有赌博功能的电子游戏设施设备，为他人赌博提供场所，其行为均已构成开设赌场罪，应依法惩处。长沙市望城区人民检察院的指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人袁某、张某均起主要作用，均是主犯，均依法对其参与的全部犯罪处罚。被告人张某主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人袁某被抓获后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人关于张某是从犯的辩护意见，经审理查明，被告人张某为赌场的开设提供了资金来源，且与袁某按照比例分配赌场的非法获利，应认定被告人张某在共同犯罪中，积极参与实施犯罪，是主犯；因此，上述关于张某是从犯的辩护意见本院不予采纳，其他关于张某具有从轻处罚情节的辩护意见本院予以采纳。
综上所述，对被告人袁某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，对被告人张某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，分别判决如下：
一、被告人袁某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月10日起至2015年10月9日止。罚金已缴纳。）
二、被告人张某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月10日起至2015年8月9日止。罚金已缴纳。）
三、本案被查扣的“海豚宝宝”电游赌博机，由公安机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李喻洁
二〇一五年七月九日
代理书记员 张妙奇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。