wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）黑11刑更153号罪犯纪红伟，男，汉族，1983年12月20日出生于黑龙江省明水县，小学文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。黑龙江省明水县人民法院于2014年10月31日作出了（2014）明法刑初字第56号刑事判决，认定罪犯纪红伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年二个月，并处罚金人民币100000元。责令退赔被害人经济损失人民币540000元。刑期自2014年1月10日起至2025年3月9日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2018年4月10日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年5月8日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯纪红伟在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯纪红伟减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯纪红伟在服刑期间，认罪、悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2015年3月至2017年2月末累计有效奖分114分，2017年3月至2017年8月获得月考核分663分。根据（2017）黑狱通32号文件，经折算，该犯获得积分合计3513分，兑换奖励5次表扬，结余积分513分，其中年度积分1363分；纪红伟表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省华山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯纪红伟自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯纪红伟的刑罚，减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年1月10日起至2024年7月9日止）本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审 判 长 霍永昌审 判 员 王 惠审 判 员 李 阳二〇一八年五月十七日法官助理 徐 强书 记 员 索 泉
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0612执394号
被执行人顾志杰，男，1987年7月22日生，汉族，南通市通州区。
关于被执行人顾志杰责令退赔一案，本院于2016年3月25日作出的（2016）苏0612刑初113号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人顾志杰未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年1月25日立案执行，执行标的90.00元（不含逾期利息及执行费）。
执行过程中，本院依法发出执行通知书，被执行人顾志杰未能自觉履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人顾志杰暂无可供执行的财产。本院已将被执行人顾志杰纳入失信被执行人名单。
本院认为，在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。对此本院组成合议庭对此审查核实并报经批准，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0612刑初113号刑事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 顾慧华
代理审判员 季剑锋
代理审判员 陈 双
二〇一七年三月二日
书 记 员 马 超
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0612执394号被执行人顾志杰，男，1987年7月22日生，汉族，南通市通州区。关于被执行人顾志杰责令退赔一案，本院于2016年3月25日作出的（2016）苏0612刑初113号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人顾志杰未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年1月25日立案执行，执行标的90.00元（不含逾期利息及执行费）。执行过程中，本院依法发出执行通知书，被执行人顾志杰未能自觉履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人顾志杰暂无可供执行的财产。本院已将被执行人顾志杰纳入失信被执行人名单。本院认为，在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。对此本院组成合议庭对此审查核实并报经批准，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0612刑初113号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾慧华代理审判员  季剑锋代理审判员  陈 双二〇一七年三月二日书 记 员  马 超
山西省长治市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）晋04刑更358号
罪犯万小龙，男，1980年4月7日出生，汉族，小学文化，湖北省竹山县人。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯万小龙因犯拐卖儿童罪被山西省蒲县人民法院于2011年3月22日以(2011)蒲刑初字第4号刑事判决判处有期徒刑十年（刑期自2010年9月17日起至2020年9月16日止），并处罚金1万元，已缴纳1000元。追缴违法所得未履行。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月8日,本院作出（2015）长刑执字第359号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯万小龙在本次考核期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处二级宽管级，受表扬5次。以上事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯万小龙在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。根据其犯罪的性质和具体情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯万小龙减去有期徒刑八个月。
（刑期自2010年9月17日起至2018年8月16日止）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长郭子仪
审判员杨淑华
审判员张志红
二○一八年六月二十五日
书记员孙玥
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省长治市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）晋04刑更358号罪犯万小龙，男，1980年4月7日出生，汉族，小学文化，湖北省竹山县人。现在山西省潞城监狱服刑。罪犯万小龙因犯拐卖儿童罪被山西省蒲县人民法院于2011年3月22日以(2011)蒲刑初字第4号刑事判决判处有期徒刑十年（刑期自2010年9月17日起至2020年9月16日止），并处罚金1万元，已缴纳1000元。追缴违法所得未履行。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月8日,本院作出（2015）长刑执字第359号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯万小龙在本次考核期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处二级宽管级，受表扬5次。以上事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯万小龙在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。根据其犯罪的性质和具体情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯万小龙减去有期徒刑八个月。（刑期自2010年9月17日起至2018年8月16日止）本裁定书送达后即发生法律效力。审判长郭子仪审判员杨淑华审判员张志红二○一八年六月二十五日书记员孙玥
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂01民初1018号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人赵小平，湖北谦顺律师事务所律师。
被告武汉市新洲区欢乐时光歌厅，住所地湖北省武汉市新洲区。
法定代表人罗毅，经理。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武汉市新洲区欢乐时光歌厅侵害音乐电视作品《委屈》放映权纠纷一案，于2016年2月18日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员孙文清担任审判长，审判员蔡晶晶、人民陪审员夏文芳参加评议的合议庭进行审理。审理中，经本院组织调解，双方当事人就本案纠纷达成了和解，原告中国音像著作权集体管理协会遂向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 孙文清
审 判 员 蔡晶晶
人民陪审员 夏文芳
二〇一六年五月十五日
书 记 员 舒思思
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂01民初1018号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人赵小平，湖北谦顺律师事务所律师。
被告武汉市新洲区欢乐时光歌厅，住所地湖北省武汉市新洲区阳逻街高新街佳阳摩尔城五楼。
法定代表人罗毅，经理。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武汉市新洲区欢乐时光歌厅侵害音乐电视作品《委屈》放映权纠纷一案，于2016年2月18日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员孙文清担任审判长，审判员蔡晶晶、人民陪审员夏文芳参加评议的合议庭进行审理。审理中，经本院组织调解，双方当事人就本案纠纷达成了和解，原告中国音像著作权集体管理协会遂向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 孙文清
审 判 员 蔡晶晶
人民陪审员 夏文芳
二〇一六年五月十五日
书 记 员 舒思思
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀执字第02198-1号
申请执行人孙秀珍，女，1961年2月2日出生。
被执行人范文刚，男，1951年10月16日出生。
本院在执行（2015）怀刑初字第55号刑事附带民事判决一案中，依法对被执行人范文刚名下财产进行查询，未发现房产、银行存款、车辆，被执行人范文刚对裁判文书确定的义务全部未履行。综上所述，被执行人范文刚暂无履行能力，亦未发现其他可供执行财产，故本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施章义
审 判 员 张春阳
代理审判员 周忠良
二〇一五年十月二十日
书 记 员 张英为
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡法商辖初字第00063号
原告：江苏新广联科技股份有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区团结北路18号。
法定代表人：汪维宏，该公司董事长。
委托代理人：周书进，江苏漫修（宜兴）律师事务所律师。
委托代理人：钱宇弘，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。
被告：四川柏狮光电技术有限公司，住所地四川省遂宁市国开区玉龙路610号柏狮光电园。
法定代表人：叶建，该公司董事长。
本院于2015年6月9日受理原告江苏新广联科技股份有限公司（以下简称新广联公司）诉被告四川柏狮光电技术有限公司（以下简称柏狮公司）买卖合同纠纷一案，被告柏狮公司在答辩期间对本案管辖权提出异议。本案依法由审判员华永林独任审查，现已审查终结。
原告新广联公司诉称，2012年9月26日，双方签订《建立战略合作伙伴关系协议书》一份，约定由新广联公司供柏狮公司外延芯片产品，现柏狮公司尚欠新广联公司货款808550.35元。新广联公司经催讨无果，故诉至法院，请求判令柏狮公司支付货款808550.35元和相应利息。
被告柏狮公司对本案管辖权提出异议的主要理由为：双方签订的《建立战略合作伙伴关系协议书》系双方合作的框架协议，不符合《合同法》中关于买卖合同成立要素的规定要件。实际上，双方的买卖合同关系建立依赖于柏狮公司向新广联公司发出并经新广联公司确认的《采购单》，根据《采购单》的约定，送货地址是柏狮公司住所地，故合同履行地在柏狮公司住所地，依照民事诉讼法的相关规定，请求将本案移送至四川省遂宁市船山区人民法院审理。
原告新广联公司对被告柏狮公司提出的管辖权异议未作书面答辩。
本院审查查明：一、2013年9月26日，甲方新广联公司与乙方柏狮公司签订《建立战略合作伙伴关系协议书》一份，约定：“甲方在生产能力许可的基础上，同等条件下优先为乙方供应外延芯片产品；甲方生产的外延芯片产品规格、性能、数量应确保满足乙方的使用要求。同时约定乙方在同等品质和价格的条件下，优先采购甲方外延芯片产品。”该协议第五条争议解决载明：“因本协议履行发生争议双方应友好协商；协商不成，可向原告方所在地法院提起诉讼。”
二、2013年9月3日至2013年11月13日，柏狮公司向新广联公司通过传真向新广联公司发出《采购单》7份，约定由柏狮公司向新广联公司采购外延芯片产品。该7份《采购单》均载明所供产品由新广联公司送货至柏狮公司住所地。
三、2015年3月23日，甲方柏狮公司与乙方新广联公司签订《冲账协议》一份，载明：因双方互为供货，货款冲抵后甲方尚应付乙方货款808550.35元。
本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。在本案中，双方签订的《建立战略合作伙伴关系协议书》载明争议可向原告方所在地法院提起诉讼，该管辖约定应为有效。现新广联公司作为原告向其公司所在地人民法院提起诉讼，新广联公司所在地位于本院辖区，又不违反有关级别管辖和专属管辖的相关规定，故本院对本案具有管辖权。柏狮公司异议称该协议系双方合作的框架协议，不符合《合同法》中的关于买卖合同成立要素的规定要件，无相应的法律依据，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
驳回被告四川柏狮光电技术有限公司对本案管辖权提出异议。
案件受理费80元由被告四川柏狮光电技术有限公司负担。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 华永林
二〇一五年七月二十九日
书记员 陈 洁
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昌刑初字第00148号
公诉机关昌吉市人民检察院。
被告人胡某某，男，1972年5月30日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业。2014年10月21日，因涉嫌犯危险驾驶罪被昌吉市公安局刑事拘留，同月24日由该局决定取保候审。2015年4月16日经本院决定取保候审。
昌吉市人民检察院以昌吉市院公诉刑诉（2015）140号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院检察员宋艳云、被告人胡某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
昌吉市人民检察院指控，2014年9月23日23时10分许，被告人胡某某酒后驾驶新BS96**号小型面包车沿昌吉市健康东路由东向西行驶至昌吉市健康路与天山路交叉路口东侧100米附近路段调头时，与张某驾驶的新A03W**号车相撞。经交警部门责任认定：胡某某负责故的全部责任；经鉴定：胡某某每100毫升血液中含乙醇106毫克，属于醉酒驾驶机动车。事故发生后，被告人赔偿被害人修车费1300元，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片、被告人的户籍证明、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、拘留证、释放证明书、证人吴某某的证言、被害人张某的陈述、新疆中信司法鉴定中心法医毒物检验鉴定书、道路交通事故认定书、受案登记表、抓获经过、谅解书、发票等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，应从重处罚。被告人胡某某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实，可以认定为自首，可从轻处罚。被告人能够赔偿被害人的损失，并已取得被害人的谅解，可以认定为有悔罪表现，在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，并处罚金2000元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王江丽
二〇一五年四月二十一日
书记员 杜彦侠
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）让执字第1898号
申请执行人姚洋。
被执行人韩秀成。
被执行人王桂英。
大庆市让胡路区人民法院（2014让民初字第1699号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2015年11月11日向本院申请执行，要求被执行人给付282750万元。本案在执行过程中，因被执行人未履行给付义务，依法提取被执行人的存款，抵偿所欠债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条一款第（1）项之规定，裁定如下：
大庆市让胡路区人民法院（2014让民初字第1699号民事调解书所确定的给付内容已执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张贵群
代理审判员 崔会会
代理审判员 韩庆义
二〇一五年十二月十�
书 记 员 杨 帆
温县人民法院
民 事 判 决 书
温民二金初字第00254号
原告温县农村信用合作联社。
法定代表人鲍国利，理事长。
委托代理人原春生，温县农村信用合作联社职工。
委托代理人马萍，河南豫星律师事务所律师。
被告侯平安、男，1961年10月15日出生。
被告刘婷婷，女，1986年4月13日出生。
被告朱小飞，男，1985年8月22日出生。
原告温县农村信用合作联社（以下简称温县联社）为与被告侯平安、刘婷婷、朱小飞金融借款合同纠纷一案，于2014年11月6日诉至本院。本院受理后，依法向被告侯平安、刘婷婷、朱小飞送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书、开庭传票，由审判员王鸿元适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温县联社的委托代理人马萍、原春生，被告侯平安、刘婷婷到庭参加诉讼，被告朱小飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温县联社诉称，2011年12月30日，被告侯平安向原告借款100000元，被告刘婷婷、朱小飞自愿为被告侯平安提供连带责任担保。原、被告签订的担保借款合同约定，借款期限自2011年12月30日起至2012年11月15日止，借款利息为月利率12.1962‰，还款方式为按月清息到期还本；保证期间自借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括借款本金、利息及贷款人实现债权的费用。合同签订后，原告已按合同的约定将借款100000元支付给被告侯平安。期间，被告侯平安将利息清至2012年8月6日。借款逾期后，经原告催要，三被告未偿还原告借款本金及利息。故请求依法判令三被告连带偿还原告借款100000元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告侯平安辩称，对借款合同无异议，但是原告未将借款支付给被告，被告不应承担清偿责任。
被告刘婷婷辩称，被告与借款人不认识，是郭志刚让我在借款手续上签字，但是当时签字时上面全部是空白的，对借款情况和借款数额都不清楚，故被告不应承担担保责任。
被告朱小飞在法定期限内未予答辩。
根据双方诉辩意见，归纳本案争议焦点：原告的诉讼请求能否支持。
原告举证及被告质证意见：
1、借款申请书一份；2、保证担保借款合同一份；3、担保保证书2份；4、借款借据一份，5、三被告身份证复印件各一份。6、存款凭条2份；7、取款凭条1份；以上证据证明被告侯平安由被告刘婷婷、朱小飞担保向原告借款100000元，原、被告之间形成了合法的借贷、保证合同关系。原告在合同签订后，将借款支付给被告侯平安，被告仅将利息清至2012年8月6日。借款逾期后，三被告未履行偿还原告借款及利息的事实。；
被告侯平安对原告所举证据的真实性无异议，认为其没有取钱。被告刘婷婷对证据的真实性无异议，认为其对借款情况及数额不清楚。
被告侯平安、刘婷婷、朱小飞在法定期限内未提供相关证据。
证据分析与认定
被告侯平安、刘婷婷对原告所举证据的真实性无异议，且原告提供的证据，来源合法，能够证明原告的诉讼主张。被告朱小飞在法定期限内既未予答辩、提供相关证据，也未到庭参加诉讼，是其对自己诉讼权利的放弃，应视为被告对原告诉讼主张的默认。故本院对原告提供的证据予以采信。
本院查明的案件事实与原告温县联社陈述的事实一致。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的保证担保借款合同，是合同签约双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原、被告均应按照诚实信用的原则全面履行各自的义务，原告提供的证据能够证明，原告已按合同的约定，向被告侯平安履行了支付借款的义务，被告侯平安应按照合同约定，在借款到期后履行偿还借款及利息的义务，被告朱小飞、刘婷婷作为保证人亦应按合同约定履行偿还借款及利息的保证义务。被告侯平安辨称在借款到期后未履行偿还原告借款及利息及被告朱小飞、刘婷婷未履行保证清偿义务的行为，已构成违约，依法应承担违约的民事责任。故原告要求被告侯平安、朱小飞、刘婷婷连带偿还借款及利息的请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：
一、限被告侯平安在判决生效后10日内偿还原告温县农村信用合作联社借款100000元及利息（利息按合同约定借款利率计算，从2012年8月7日起至判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告刘婷婷、朱小飞对被告侯平安应偿还原告温县农村信用合作联社清偿借款及利息相互承担连带清偿责任。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告侯平安承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，当事人必须自觉履行，如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院将依法不予强制执行。
审判员 王鸿元
二〇一四年十二月二十三日
书记员 严丽霞
陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕03民终254号
上诉人（一审起诉人）王琪，男，生于1953年5月8日，汉族，住太白县。
上诉人（一审起诉人）任玉凤，女，生于1962年6月9日，汉族，住太白县。
上诉人王琪、任玉凤因诉张春科、侯荣朝、刘会全侵权责任纠纷一案，不服陕西省太白县人民法院（2015）太白民立字第00001号民事裁定，向本院提出上诉。认为原审裁定认定事实不清，适用法律不当，判决错误，请求二审法院撤销原审裁定，对一审起诉人的起诉予以受理。
本院经审查认为，起诉人一审起诉请求“依法追究张春科、侯荣朝民事侵权行为，承担民事连带责任。”，该诉讼请求没有向被告提出具体的实体权利主张，人民法院无法对案件进行审理和裁判。关于起诉人一审起诉请求“依法判令刘会全承担民事责任，停止侵害，排除妨碍，拆除楼梯，赔偿损失。”，该诉讼请求已经太白县人民法院（2009）太桃民初字第40号民事判决判处，且该判决书已发生法律效力。故一审法院裁定对王琪、任玉凤的起诉，不予受理正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 青
代理审判员 吕 梁
代理审判员 景 涛
二〇一六年三月十六日
书 记 员 纪宏兵
湖南省怀化市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘12行终90号
上诉人（原审起诉人）张翠平。
上诉人张翠平因行政赔偿一案不服中方县人民法院（2016）湘1221行初20号行政裁定，向本院提起上诉。张翠平上诉称，中方司法所受理了其丈夫摔死的刑事案，不依法移送给有关机关进行依法处理，擅自进行调解，调解也不是依法进行，只赔偿6.1万元，为此根据有关法律规定，请求撤销中方县人民法院（2016）湘1221行初20号行政裁定，依法受理本案。
本院经审查认为：当事人向人民法院提起行政诉讼，必须符合行政诉讼受案范围。张翠平诉请撤销调解协议、判令被告赔偿损失的诉讼内容不属于行政诉讼的受案范围。且湖南省怀化市中方县中方司法所仅是调解协议中的主持方之一，在整个调解过程中并未行使行政权力，张翠平将湖南省怀化市中方县中方司法所列为行政诉讼的被告于法无据，原审裁定不予立案并无不当。因此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹家红
代理审判员 向杉杉
代理审判员 尹 俊
二〇一六年八月十六日
书 记 员 向玉兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
云南省丘北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2626刑初54号
公诉机关丘北县人民检察院。
被告人唐某甲，1994年3月2日出生。因本案于2015年11月26日被丘北县公安局刑事拘留，2015年12月30日被依法逮捕。现羁押于丘北县看守所。
被告人何某甲，1994年9月5日出生。因本案于2015年11月26日被丘北县公安局刑事拘留，2015年12月30日被依法逮捕。现羁押于丘北县看守所。
被告人谭某甲，1992年1月9日出生。因本案于2015年11月26日被丘北县公安局刑事拘留，2015年12月30日被依法逮捕。现羁押于丘北县看守所。
丘北县人民检察院以丘检公诉刑诉（2016）50号起诉书指控被告人唐某甲、何某甲、谭某甲犯寻衅滋事罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，2016年4月14日公开开庭审理了本案。丘北县人民检察院指派检察员汤建波出庭支持公诉，被告人唐某甲、何某甲、谭某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月21日，被害人黄某甲和黄某乙开车从文山回丘北途径丘北县锦屏镇大坡脚岔路口时，发现路上有玻璃碎片，便下车捡碎片。被告人唐某甲、何某甲、谭某甲误以为黄某甲、黄某乙骂他们，便上前殴打被害人黄某甲和黄某乙，砸坏黄某甲的车后逃离现场。经鉴定，被害人黄某甲的损伤程度为一处轻伤二级，黄某乙的损伤程度为轻微伤，车辆被砸损失价值人民币500元。
公诉机关当庭列举了书证、物证、证人证言、被告人的供述和辩解、被害人陈述、现场勘查笔录、鉴定意见等证据。
公诉机关认为被告人唐某甲、何某甲、谭某甲无故殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任，提请本院对被告人唐某甲、何某甲、谭某甲在有期徒刑一年以上二年以下判处。
被告人唐某甲、何某甲、谭某甲对起诉书指控内容及列举的证据均无异议。
经审理查明，2015年10月21日，被害人黄某甲和黄某乙开车回丘北，途径丘北县锦屏镇大坡脚岔路口时，发现路上有玻璃碎片，下车捡碎片时被告人唐某甲、何某甲、谭某甲误以为黄某甲、黄某乙骂他们，便上前殴打被害人黄某甲和黄某乙，砸坏黄某甲的车后逃离现场。经鉴定，被害人黄某甲的损伤程度为一处轻伤二级，黄某乙的损伤程度为轻微伤，车辆被砸损失价值人民币500元。案发后三被告人到公安机关投案自首。
庭审中，三被告人及家属与被害人黄某甲、黄某乙达成调解协议，由三被告人家属赔偿被害人各种损失106000元，并已履行完毕，被害人已谅解三被告人。
上述事实，被告人均无异议，且有当庭质证的接处警登记表、受案回执、立案报告、立案决定书；被砸车辆照片；户口证明、前科劣迹查询证明、网上在逃人员查询证明、抓获经过、辨认笔录及照片；证人王某甲、李某甲、赵某甲、黄某丙、黎某甲证言；被害人黄某甲、黄某乙陈述；被告人唐某甲、何某甲、谭某甲供述；鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据予以证实。
本院认为，被告人唐某甲、何某甲、谭某甲�后误以为被害人在骂三人，共同对被害人进行殴打致被害人黄某甲轻伤、黄某乙轻微伤，三被告人故意非法伤害他人身体并致人轻伤的行为已构成故意伤害罪。寻衅滋事罪是指为寻求刺激、发泄情绪逞强耍横，无事生非，随意殴打、骚扰他人，破坏社会秩序的行为。该案中，三被告人是在产生误会的情况下，以伤害他人身体健康为目的而实施了殴打行为，其伤害对象明确，且主观目的并非为寻求刺激或发泄情绪，故三被告人的行为不符合寻衅滋事罪的主观要件，不应确定为寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人唐某甲、何某甲、谭某甲犯寻衅滋事罪应更改为故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。”故对被�人唐某甲、何某甲、谭某甲的量刑应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制。案发后三被告人主动投案并如实供述犯罪事实，属于自首，可以从轻或减轻处罚；被告人及家属积极赔偿被害人经济损失并取得谅解。综上，本院决定对被告人唐某甲、何某甲、谭某甲从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十七条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人唐某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，刑期自判决执行之日起计算。（判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年11月26日起至2016年5月25日止。）
二、被告人何某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，刑期自判决执行之日起计算。（判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年11月26日起至2016年5月25日止。）
三、被告人谭某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，刑期自判决执行之日起计算。（判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年11月26日起至2016年5月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 黄会银
审判员 伍新声
审判员 王瑞琪
二〇一六年五月三日
书记员 黄志凤
山东省威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1003民初3644号
原告：邵正辉。
被告：威海市文登区泽库镇辛旺庄村村民委员会，住所地文登区泽库镇辛旺庄村。
法定代表人：颜仁杰，村委主任。
本院在审理原告邵正辉诉被告威海市文登区泽库镇辛旺庄村村民委员会买卖合同一案中，原告于2017年8月21日以双方自行协商为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邵正辉撤回起诉。
案件受理费424元，由原告邵正辉负担。
审判员 于军涛
二〇一七年八月二十一日
书记员 丛紫云
湖北省蕲春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1126执392号
申请执行人蕲春中银富登村镇银行股份有限公司。
法定代表人陶旭东，行长。
被执行人万花瓶。
被执行人王大能。
被执行人高明。
申请执行人蕲春中银富登村镇银行股份有限公司与被执行人万花瓶、王大能、高明金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂1126民初483号民事判决书执行本案，但被执行人万花瓶、王大能、高明未按判决书确定的期限履行义务。经查被执行人高明在蕲春县城乡规划建设执法大队发放的工资每月有2951元。依照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留被执行人高明在蕲春县城乡规划建设执法大队发放的工资每月2400元（从2016年11月起扣留至案件执行完毕止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文胜
审判员 张国全
审判员 田 茂
二〇一六年十一月一日
书记员 刘琳愉
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0113执3575号
申请执行人上海市就业促进中心，住所地上海市。被执行人薛振宝，男，1957年11月1日出生，汉族，住上海市宝山区。原告上海市就业促进中心与被告薛振宝追偿权纠纷一案，本院于2014年9月10日作出的(2014)宝民二(商)初字第1161号民事判决已经发生法律效力。权利人上海市就业促进中心于2016年7月8日向本院申请执行，要求义务人薛振宝支付人民币52,463.37元及利息，并承担案件受理费1,111元。本院立案后向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未履行。经执行查明，被执行人无固定职业。本院向多家银行、证券登记结算中心、房地产交易中心等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人其它可供执行财产的有效线索。执行中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执人也未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索，致使本案短期内难以执行，故本次执行程序终结。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2014)宝民二(商)初字第1161号民事判决本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱 珮
审 判 员 沈向阳
代理审判员 王丽辉
二〇一六年九月二十日
书 记 员 刘 峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
山西省娄烦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）娄民初字第368号
原告赵俊良，男。
委托代理人段占武，男，娄烦县法律援助中心工作人员，住县。
委托代理人闫美军，山西新维宪（娄烦）律师事务所律师。
被告李建宏，男。
被告史东升，男。
本院在审理原告赵俊良与被告李建宏、史东升追索劳动报酬纠纷一案中，原告赵俊良于2014年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵俊良的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵俊良撤回起诉。
诉讼费152元，减半收取76元由原告赵俊良负担。
审判员 侯慧慧
二〇一四年十一月二十六日
书记员 李宏伟
陕西省永寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0426民初274号
原告：姜某，男，汉族，陕西省永寿县。
被告：张某，男，汉族，陕西省永寿县。
本院在审理原告姜某与被告张某房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，且出于自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姜某撤回起诉。
案件受理费875元，减半收取437.5元，由原告承担。
审判员 赵治国
二〇一七年四月二十七日
书记员 张 瑜
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1122民初2037号
原告：荆某，男。
被告：邢某，女。
委托代理人：房祥庆，莒县莒州法律服务所法律服务工作者。
本院在审理原告荆某与被告邢某离婚纠纷一案中，原告荆某于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告荆某自愿申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告荆某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告荆某负担。
代理审判员 兰庆余
二〇一六年四月五日
书 记 员 张晓静
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第2356-6号
申请执行人林素芝，女，45岁，汉族，牧民，现住翁牛特旗。
被执行人额日敦通拉嘎，男，33岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
本院依据已经发生法律效力的（2011）翁民初字第724号民事判决书，对此案立案执行后，在执行过程中被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现本院查明被执行人额日敦通拉嘎在巴林右旗农村信用合作联社**********一卡通账户有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
将被执行人额日敦通拉嘎在巴林右旗胡日哈农村信用合作联社**********一卡通账户的存款予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 韩 武
审判员 张 栋
审判员 朱志平
二〇一七年一月十三日
书记员 韩月达
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民申510号
原审原告：石新峰，男，汉族，1973年4月22日出生。
原审被告：河南天达实业发展有限公司。
法定代表人：刘柱，该公司董事长。
原审原告石新峰与原审被告河南天达实业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月28日作出（2011）郑民四初字第123号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：
一、本案由本院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 孙艳凌
审判员 徐国庆
审判员 刘向科
二〇一六年九月二十八日
书记员 董相荣
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奉执字第5023号
上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2015)奉执字第5023号申请执行人安徽省凤阳县灵宏石英砂厂，住所地安徽省滁州市。被执行人石木光学技术(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。本院在执行申请人安徽省凤阳县灵宏石英砂厂与被申请人石木光学技术(上海)有限公司买卖纠纷一案中，经查被执行人名下目前无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，且已经告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第�百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2015)奉民二(商)初字第905号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长金献忠审判员李永林审判员陆正二○一五年十月二十日书记员方杨敏附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
审判长 金献忠
审判员 陆 正
二〇一五年十月二十三日
书记员 方杨敏
附：相关法律条文
成都铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2016）川7101执114号
申请执行人汪伦仁。
被执行人林贞秀。
被执行人伍宗清。
被执行人张尚勇。
被执行人四川天诚安全防范技术有限公司。
申请执行人汪伦仁与林贞秀、伍宗清、张尚勇、四川天诚安全防范技术有限公司公证债权一案，汪伦仁根据已经发生法律效力的四川省成都市中大公证处作出（2015）川中证字第11244号《公证书》、（2016）川中证执字第4号《执行证书》向本院提交的申请执行书，于2016年3月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人林贞秀、伍宗清、张尚勇、四川天诚安全防范技术有限公司向申请执行人汪伦仁支付欠款人民币1326780.00元及迟延履行期间的债务利息。
二、冻结、扣划被执行人林贞秀、伍宗清、张尚勇、四川天诚安全防范技术有限公司的银行存款；扣留、提取被执行人林贞秀、伍宗清、张尚勇、四川天诚安全防范技术有限公司应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人林贞秀、伍宗清、张尚勇、四川天诚安全防范技术有限公司应当履行义务部分的财产。额度为人民币1342448.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐大成
二〇一六年三月八日
书记员 尹仁才
铁岭市银州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1202民初764号
原告：孙X，女。
被告：耿XX，男。
本院在审理原告孙X与被告耿XX离婚纠纷一案中，原告因与被告已经自行和解，于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告在诉讼期间已经自行和解，原告据此提出撤诉申请，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告孙X撤回起诉。
案件受理费300元（原告预交），减半收取150元，由原告负担。
审判员 曹永光
二〇一六年四月二十二日
书记员 吕爱华
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏05民辖终391号
上诉人（原审被告）：商丘市梁园区亲情医疗器械厂，住所地河南省商丘市梁园区310国道何李庄西头。
法定代表人：祝战江。
上诉人（原审被告）：商丘市远大医疗设备有限公司，住所地河南省商丘市城乡一体化示范区长江东路238号。
法定代表人：屈兵。
上诉人（原审被告）：李西华，男，住河南省商丘市。
被上诉人（原审原告）：昆山奥仕达电动科技有限公司，住所地江苏省昆山开发区大通路南侧、马塘路东侧。
法定代表人：范志清。
委托诉讼代理人：张建良，江苏华峡律师事务所律师。
上诉人商丘市梁园区亲情医疗器械厂、商丘市远大医疗设备有限公司、李西华因与被上诉人昆山奥仕达电动科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷管辖权异议一案，不服昆山市人民法院（2016）苏0583民初16218号民事裁定，向本院提起上诉。
商丘市梁园区亲情医疗器械厂、商丘市远大医疗设备有限公司、李西华上诉称，本案被告的住所地均在河南省××市，而非昆山市，原告也未能提供证据证明本案的侵权行为地和侵权销售地在昆山市。故本案不应由昆山市人民法院管辖，应将案件移送至河南省商丘市中级人民法院审理。
昆山奥仕达电动科技有限公司未作答辩。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十四条规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地；第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算计等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，原审原告昆山奥仕达电动科技有限公司主张原审被告商丘市远大医疗设备有限公司、李西华所发送网络信息侵害其外观设计专利权，被侵权人昆山奥仕达电动科技有限公司的住所地昆山市可以作为侵权结果发生地确定管辖，原审法院对本案有管辖权，商丘市梁园区亲情医疗器械厂、商丘市远大医疗设备有限公司、李西华的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 管祖彦
审判员 范晓荣
审判员 张小全
二〇一七年四月一日
书记员 张佳琪
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏05民辖终391号上诉人（原审被告）：商丘市梁园区亲情医疗器械厂，住所地河南省商丘市梁园区310国道何李庄西头。法定代表人：祝战江。上诉人（原审被告）：商丘市远大医疗设备有限公司，住所地河南省商丘市城乡一体化示范区长江东路238号。法定代表人：屈兵。上诉人（原审被告）：李西华，男，住河南省商丘市。被上诉人（原审原告）：昆山奥仕达电动科技有限公司，住所地江苏省昆山开发区大通路南侧、马塘路东侧。法定代表人：范志清。委托诉讼代理人：张建良，江苏华峡律师事务所律师。上诉人商丘市梁园区亲情医疗器械厂、商丘市远大医疗设备有限公司、李西华因与被上诉人昆山奥仕达电动科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷管辖权异议一案，不服昆山市人民法院（2016）苏0583民初16218号民事裁定，向本院提起上诉。商丘市梁园区亲情医疗器械厂、商丘市远大医疗设备有限公司、李西华上诉称，本案被告的住所地均在河南省××市，而非昆山市，原告也未能提供证据证明本案的侵权行为地和侵权销售地在昆山市。故本案不应由昆山市人民法院管辖，应将案件移送至河南省商丘市中级人民法院审理。昆山奥仕达电动科技有限公司未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地；第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算计等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，原审原告昆山奥仕达电动科技有限公司主张原审被告商丘市远大医疗设备有限公司、李西华所发送网络信息侵害其外观设计专利权，被侵权人昆山奥仕达电动科技有限公司的住所地昆山市可以作为侵权结果发生地确定管辖，原审法院对本案有管辖权，商丘市梁园区亲情医疗器械厂、商丘市远大医疗设备有限公司、李西华的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  管祖彦审判员  范晓荣审判员  张小全二〇一七年四月一日书记员  张佳琪
江西省铅山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1124民初1434号
原告程鹏，男，1992年8月19日出生，汉族，铅山县人，高中文化，个体户，住江西省铅山县。
被告ＸＸ，男，1993年7月2日出生，汉族，铅山县人，初中文化，无业，住江西省铅山县。
原告程鹏与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程鹏到庭参加诉讼，被告ＸＸ经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程鹏向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告借款本金100,000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月1日,被告以资金周转困难为由向原告借款100,000元,双方约定借款期限为一个月。借款后，被告未还款。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了被告出具的借条原件一份，用以证明被告向原告借款100,000元的事实。
被告ＸＸ未到庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2016年9月1日,被告ＸＸ向原告程鹏借款100,000元，借条载明还款期限为2016年10月1日。借款后，被告未还款。
本院认为，被告ＸＸ向原告程鹏借款100,000元，有被告出具的借条为凭，该借贷关系本院予以认定，原告应当按照约定的还款期限及时归还借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告ＸＸ归还原告程鹏借款100,000元；该款限本判决生效后三日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2,300元，减半收取为1,150元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。
自本判决内容生效之日起，权利人可向本院申请执行，申请执行的期限为二年。
审判员 仇明卿
二〇一七年二月二十日
书记员 刘 洋
附：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1322民初6616号
原告吴某某（又名吴某），居民。
被告耿某某，居民。
本院在审理原告吴某某诉被告耿某某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
案件受理费240元，已减半收取120元，由原告负担。
审 判 员 岳志祥
二〇一六年六月八日
法官助理 廖胜维
书 记 员 廉 洁
书 记 员 王天一
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1403民初958号
原告商丘华商农村商业银行股份有限公司西关支行，住所地商丘市睢阳区。
负责人程红英，行长。
委托代理李叶茂，单位员工。
被告徐晓华，女，汉族，1979年9月7日出生，住河南省虞城县。
原告商丘华商农村商业银行股份有限公司西关支行诉被告徐晓华金融借款合同一案，原告商丘华商农村商业银行股份有限公司西关支行在法律规定的时间内未按期交纳案件受理费。
本院认为：原告商丘华商农村商业银行股份有限公司西关支行应当预交而未预交案件受理费，经通知其仍未预交，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告商丘华商农村商业银行股份有限公司西关支行自动撤回起诉处理。
审判员 苏 醒
二〇一七年二月二十日
书记员 孙雪敏
河南省新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0711执341号
申请人河南太行投资担保有限公司，住所地：新乡市。
被申请人罗全高，男，汉族。
被申请人张素君，女，汉族。
被申请人王元起，男，汉族。
被申请人高云静，女，汉族。
新乡市牧野区人民法院作出的（2015）牧民二初字第468号民事判决书已发生法律效力。权利人河南太行投资担保有限公司向本院申请执行，本院于2016年3月3日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人罗全高、张素君、王元起、高云静暂无财产可供执行。本案按职权终结本次执行程序，待被执行人罗全高、张素君、王元起、高云静有财产或财产线索时再恢复执行。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
新乡市牧野区人民法院作出的（2015）牧民二初字第468号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人河南太行投资担保有限公司如发现被执行人罗全高、张素君、王元起、高云静有可供执行的财产时，可以请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ： 路 飚
执行员 ：郝建新
执行员 ： 李 涛
二〇一六年八月十九日
书记员 ： 牛 毅
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺民初字第795号
原告：吴旭康。
委托代理人：郭涛，浙江志春律师事务所律师。
被告：高灿。
被告：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：浙江省金华市八一北街118号汇金国际商务中心11楼。
负责人：楚军锋，总经理。
委托代理人：楼晋诚，公司员工。
原告吴旭康为与被告高灿、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月11日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员冯志坚独任审判，于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告吴旭康的委托代理人郭涛、被告高灿、被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司的委托代理人楼晋诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴旭康诉称：2014年9月26日，被告高灿驾驶浙G×××××号小型客车在金华市北山路丹光路开口处，与原告吴旭康驾驶的两轮电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。请求法院：1.判令两被告赔偿原告损失合计109097.28元；2.本案诉讼费由两被告承担。
为证明上述事实及主张，原告吴旭康向本院提交的证据有：1.身份证、户口簿复印件各1份，证明原告的身份情况及原告系非农户口；2.事故认定书、驾驶人信息、车辆信息、保单复印件各1份，证明事故起因，原、被告责任认定，被告信息；3.病历、医疗费发票、住院清单、出院小结各1份，证明原告因该事故造成的医疗费损失；4.施救费、停车费、评估费、修理费发票、价格评估报告书各1份，证明原告因该事故造成的财产损失；5.交通费发票若干份，证明原告因该事故造成的交通费损失；6.司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告的伤残等级、三期时限及鉴定费用。
被告高灿辩称：发生交通事故是事实。由我负责，已在交警部门交纳押金5000元。
被告高灿未向本院提交任何证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司辩称：肇事车辆仅投保交强险。对原告的医疗费中非医保费用不予承担；营养费按低值计算；护理费住院期间按150元／日，出院后按122元／日计算；误工费应当以90日为宜；伤残有异议；住院伙食补助费、交通费、施救费、维修费认可；精神损害抚慰金不予认可；停车费、评估费属于间接损失，不予认可。
被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司未向本院提交任何证据。
在审理过程中，本院依法组织双方当事人，对上述证据进行了当庭质证，根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
原告吴旭康向本院提交的证据：对证据1、2、5，两被告均无异议，本院确认该证据的证明力。对证据3的真实性，两被告均无异议，但认为应扣除非医保1180.39元；本院认为被告的抗辩理由不成立，确认该证据的证明力。对证据4的真实性，两被告无异议，但认为施救费与停车费属于间接损失，不予承担；本院确认该证据的证明力。对证据6的真实性，两被告均无异议，但认为对伤残有异议，误工时间偏长；本院确认该证据的证明力。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院认定本案事实如下：
2014年9月26日，被告高灿驾驶浙G×××××号小型客车，行驶至金华市北山路丹光路开口处时，与原告吴旭康驾驶的两轮电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经公安交警部门的事故认定，被告高灿负事故的全部责任，原告无责任。经司法鉴定部门的司法鉴定，原告损伤的伤残程度十级、误工时间4个月、护理时间1个月、营养时间1个月。
另查明，原告住院治疗4天，花费治疗费5550.28元。浙G×××××号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司投保第三者责任交强险。
本院认为，公安交警部门对本案事故认定准确，应予确认。原告因本次交通事故受伤并遭受损失，其有权要求获得相应的赔偿。被告高灿违章驾驶汽车致原告伤残，应对事故负全部责任，应承担本案原告的合理损失。被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司应在第三者责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，其主张剔除非医保费用的抗辩理由，本院认为因其未提供相应证据，故不予支持。原告诉请的鉴定费和停车费，因属赔偿中必须开支的费用，故应予保险理赔。对原告诉请的出院后护理费按每天122元计算，被告已认可；营养费标准每天50元；精神损害的赔偿数额应考虑侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节等因素，确认由被告方承担4000元。原告的经济损失为：医疗费5550.28元、误工费12480元、住院伙食补助费120元、护理费3772元、残疾赔偿金75702元、营养费1500元、精神损害抚慰金4000元、交通费80元、鉴定费2040元、施救费90元、停车费35元、车损价值1240元及评估费100元，合计人民币106709.28元。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条等规定，判决如下：
一、在第三者责任强制保险范围内，由被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司赔付原告吴旭康医疗费5550.28元、误工费12480元、住院伙食补助费120元、护理费3772元、残疾赔偿金75702元、营养费1500元、精神损害抚慰金4000元、交通费80元、施救费90元、车损价值1240元，合计人民币104534.28元，限于本判决生效之日起十日内付清。［可汇入本院开户银行农行金华婺城支行，全称金华市婺城区财政局非税资金专户，19610101040017202（784203）］。
二、由被告高灿赔付原告吴旭康鉴定费2040元、评估费100元、停车费35元，合计人民币2175元，限于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告吴旭康的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币473元（已减半由原告预交），由被告高灿全部负担（在履行上述款项时，一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分诉讼标的额预交案件受理费。上诉案件诉讼费汇入：金华市财政局政府非税资金财政专户，账号：19×××90-106003，开户行：中国农业银行金华市分行；或者直接交浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费处（地址：金华市双龙南街与李渔路交叉路口法院东大厅，邮政编码：321017）。上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 冯志坚
二〇一五年五月五日
代书记员 朱剑笑
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）相民保字第00463号
申请人：淮北市鑫众商贸有限责任公司，住所地：安徽省淮北市相山区。
法定代表人：卢强。
被申请人：刘建军，男，汉族，1967年8月6日出生，住安徽省淮北市相山区。
被申请人：淮北静安置业有限责任公司，住所地：安徽省淮北市烈山区。
法定代表人：孙安。
申请人淮北市鑫众商贸有限责任公司与被申请人刘建军、淮北静安置业有限责任公司因买卖合同发生纠纷。申请人淮北市鑫众商贸有限责任公司于2015年11月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人刘建军、淮北静安置业有限责任公司银行存款170万元或查封其价值相当的其他财产，并由淮北鑫诚融资担保有限公司提供相应担保。
本院经审查认为：申请人淮北市鑫众商贸有限责任公司的申请符合相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人刘建军、淮北静安置业有限责任公司银行存款170万元或查封其价值相当的其他财产。
申请人应当在本裁定书送达后三十日内向法院提起诉讼或者申请仲裁，逾期提出的，本院将依法解除对被申请人财产的查封或冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 代志勇
二〇一五年十一月二十五日
书记员 项 磊
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0523民初1032号
原告：南京三月烟花广告有限公司，所在地江苏省南京市秦淮区中山东路300号01幢2905室。
统一社会信用代码91320104765269909D。
法定代表人：秦华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马战胜，江苏杰仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：殷禹，江苏杰仁律师事务所律师。
被告：明发集团（马鞍山）实业有限公司，所在地安徽省马鞍山市和县乌江镇。
统一社会信用代码91340500083659854B。
法定代表人：黄焕明，该公司总经理。
原告南京三月烟花广告有限公司诉被告明发集团（马鞍山）实业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。南京三月烟花广告有限公司于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，南京三月烟花广告有限公司在法定期间内向本院提出撤诉，系处分其诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许南京三月烟花广告有限公司撤回起诉。
案件受理费6100元，减半收取计3050元，由南京三月烟花广告有限公司负担。
审判员 王 荣
二〇一七年四月十二日
书记员 崇紫微
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第219号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人刘军，无业。曾因编造机电车号牌，于2012年11月30日被泰州市公安局海陵分局行政拘留三日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年3月12日被灌南县公安局刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。
辩护人韩启荣，江苏海西律师事务所律师。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2015）194号起诉书指控被告人刘军犯贩卖毒品罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员王小凯出庭支持公诉，被告人刘军及其辩护人韩启荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省灌南县人民检察院指控，2015年3月初某日下午、3月10日上午，被告人刘军开车去灌南县堆沟港镇大塔村王某家，二次向王某出售甲基苯丙胺各0.5克，得款人民币约700元，同年3月11日18时许，被告人刘军再次去交易时被抓获。后从其车内及家中搜出甲基苯丙胺三袋，计1.46克。
公诉机关为证实上述指控，向本院随案移送了相关证据材料，认为被告人刘军的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。
被告人刘军针对上述指控辩称：1、自己患有强制性脊柱炎，购买毒品主要用于自吸，以缓解疼痛；2、第三次去王某家是向王索要欠款，不是送毒品的。其辩护人认为，起诉书指控的第三起事实不清，证据不足。
经审查查明：1、2015年3月某日下午，被告人刘军开车至本县堆沟港大塔村王某家，向王某出售甲基苯丙胺（冰毒）0.5克，得款人民币300元；
2、2015年3月10日上午，被告人刘军又至上述地点向王某出售甲基苯丙胺（冰毒）0.5克，约得款人民币400元；
3、2015年3月11日18时许，被告人刘军又至上述地点欲向王某出售甲基苯丙胺时被公安人员当场抓获，后从其轿车内查获甲基苯丙胺一袋。次日，公安机关又从其住处查获甲基苯丙胺二袋，经鉴定，该三袋甲基苯丙胺计1.46克。
上述事实，被告人刘军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、缪某的证言，涉案车辆、被查扣毒品照片，毒品鉴定意见，支付宝汇款对账单，现场检测报告书，灌南县公安局出具的搜查笔录、扣押决定书、发破案、抓获经过、受案登记表，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘军多次贩卖甲基苯丙胺2.46克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘军犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人刘军的第1辩护意见，经查被告人刘军归案后，曾供述自己不吸毒，且公安机关组织的现场尿检呈阴性；对其第2辩护意见，经查，证人王某证实当晚被告人刘军是送“货”给他的，被告人刘军在公安机关亦曾供述应王某要求去送毒品的，故对被告人刘军及其辩护人的辩解和辩护意见，本院均不予采信。据此，为了维护国家对毒品的管理制度和公民的人身健康权利，打击刑事犯罪，根据本案被告人刘军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
被告人刘军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月12日起至2018年9月11日止。）
二、追缴被告人刘军违法所得款人民币700元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李义春
人民陪审员 杨 梅
人民陪审员 王福祥
二〇一五年八月七日
书 记 员 孙黎黎
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
1、第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
2、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
3、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
4、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第219号
公诉机关南部县人民检察院。
被告人何某甲，男。
南部县人民检察院以南检刑诉（2015）136号起诉书指控被告人何某甲犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，于2015年8月21日公开开庭审理了本案，南部县人民检察院指派检察员柴颖、书记员杨丽佳出庭支持公诉，被告人何某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
南部县人民检察院指控：2015年2月12日13时许，被告人何某甲驾驶川某号轻型普通货车，由南部县群龙乡三村行至群龙乡二村五组事发路段，在与迎面驶来的车辆让行倒车时，对车后情况观察不周，将何某乙撞倒，造成何某乙当场死亡的道路交通事故。交通事故发生后，被告人何某甲叫他人报警，并在现场等待交通民警赶到事故现场，并如实供述其犯罪事实。
南部县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定：被告人何某甲承担此次事故的主要责任；被害人何某乙及其监护人共同承担此次事故的次要责任。经南充通达司法鉴定所鉴定，其意见为：被害人何某乙系机械性钝性外力作用致颅脑及腹部闭合损伤死亡。
在交通事故处理中，被告人何某甲与死者何某乙的父母何某丙、李某某自愿达成赔偿协议，被告人何某甲赔偿了死者何某乙父母何某丙、李某某的各项经济损失。此款已全部付清，并取得了谅解。
上述事实，被告人何某甲在开庭审理中亦无异议，且有接受刑事案件登记表及立案决定书、查询蒲某某报警通话记录、扣押车辆及物品登记清单、何某甲到案情况说明、车辆行驶证、驾驶证信息查询、何某乙死亡证明、赔偿协议书、谅解书及收条、公安户籍信息，肇事车辆司法鉴定意见书、交通事故责任认定书、何某乙死因鉴定意见书、公安机关制作的现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某甲违反交通运输管理安全法规，驾驶机动车辆发生交通事故，造成何某乙当场死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人何某甲犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人何某甲具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人何某甲积极赔偿了死者亲属的各项经济损失，并取得了谅解，具有积极的悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人何某甲系过失犯罪，且无犯罪前科，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。为了严肃国家法律，惩治犯罪，维护道路交通运输管理秩序，确保公民的人身权利和财产权利不受侵害，根据被告人何某甲的犯罪事实和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人何某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李国超
二〇一五年九月七日
书记员 罗 茜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第219号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人黄某，男，1963年6月3日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，务农。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年8月20日被刑事拘留，同月27日取保候审，2015年1月14日继续取保候审。现在家。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2015）85号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员叶银河出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2014年8月19日14时许，被告人黄某酒后驾驶闽C×××××号二轮摩托车从南安市诗山镇家中往南安市梅山镇方向行驶，至南安市梅山镇蓉中村芙蓉桥头路段时摔倒，造成其本人受伤的单方轻微道路交通事故。后经群众发现并报警，于同日16时50分，被南安市公安局出警民警当场查获，经测试，被告人黄某的呼气酒精浓度为122mg／100ml。次日，经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人黄某血液中乙醇浓度为140.07mg／100ml（属醉酒驾驶）。同年9月9日，经南安市公安局作出的道路交通事故认定：被告人黄某承担全部责任。
审理中，被告人黄某自愿向本院预交罚金人民币7000元。
在审理过程中，本院依法委托南安市司法局进行审前社会调查，南安市司法局认为被告人黄某矫正条件一般。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，归案经过，现场查获工作说明，酒精呼气测试单，当事人血样提取登记表，血液鉴定采样图片，查档说明，道路交通事故认定书吧，疾病诊断书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，驾驶证查询，酒精检测意见书，罚金收据，审前社会调查报告等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某归案后，能如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人黄某积极缴纳罚金，对被告人黄某可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄某犯危险驾驶罪判处拘役一个月至二个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，对被告人黄某可予以从轻处罚并适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币7000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 苏锦裕
人民陪审员 黄高级
人民陪审员 黄莲治
二〇一五年二月十二日
书 记 员 杜筱玫
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第219号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人高某某，女，汉族，1982年3月6日出生于黑龙江省望奎县，初中文化。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年9月26日被刑事拘留，2014年10月29日被批准逮捕，同日执行。现羁押于哈尔滨市第二看守所。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2015）71号起诉书指控被告人高某某犯信用卡诈骗罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年2月9日公开开庭审理了本案，黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员栾海龙出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控：2012年6月，被告人高某某向中信银行申领了一张卡号为×××的信用卡，高某某将信用卡激活后开始使用。自2013年12月12日开始拖欠至2014年7月，高某某共透支银行本金人民币16861.71元，利息等费用人民币2993.96元，合计人民币19855.67元。经发卡银行于2014年1月26日、2014年2月12日两次有效催收后，高某某均未偿还欠款。被告人高某某于2014年9月26日在黑龙江省哈尔滨市被依法传唤至公安机关。
公诉机关向本院移送了指控被告人高某某犯信用卡诈骗罪的书证、被告人供述、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人高某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
被告人高某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解，表示悔罪。
经审理查明，2012年6月，被告人高某某向中信银行申领了一张卡号为×××的信用卡，高某某将信用卡激活后开始使用，自2014年1月24最后一次还款后尚欠银行本金人民币16861.71元。发卡银行于2014年1月26日、2014年2月12日两次有效催收，高某某超过三个月未偿还欠款。截止2014年7月，由此产生利息及其他费用共计人民币2993.96元。被告人高某某于2014年9月26日在黑龙江省哈尔滨市被依法传唤至公安机关。
上述事实有经法庭举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
证据一、案件来源及抓捕经过：公安机关接到中信银行报案，称高某某利用在该行办理的信用卡进行恶意透支，经多次催收拒不还款。被告人高某某于2014年9月26日在黑龙江省哈尔滨市被依法传唤至公安机关。
证据二、户籍证明及现实表现：高某某的身源及其无前科劣迹的情况。
证据三、申领信用卡资料、信用卡账户明细、银行催收记录：2012年6月高某某向中信银行申领了一张卡号为×××的信用卡，高某某将信用卡激活后开始使用。至2014年1月25日高某某已欠银行本金人民币16861.71元。发卡银行于2014年1月26日、2014年2月12日两次有效催收后高某某超过三个月未偿还欠款。截止2014年7月，产生利息及其他费用共计人民币2993.96元。
证据四、证人翟某某的证言：他是受中信银行的委托报案，2012年6月，高某某向中信银行申领了一张卡号为×××的信用卡，高某某将信用卡激活后多次透支使用，自2014年1月24最后一次还款后尚欠银行本金人民币16861.71元，至2014年7月，产生利息及其他费用共计人民币2993.96元。经银行催收后高某某拒不还款。
证据五、被告人高某某的供述：她于2012年6月在中信银行办了一张信用卡，卡是她自己办理的，2014年1月24日她最后一次还款后就没有还过款，透支的钱她都正常消费了，银行对她催收了，她都承诺还款，但是因为没钱还不上了。她对拖欠银行本金人民币16861.71元，利息等费用人民币2993.96元的事实予以认可。
本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。鉴于被告人高某某系初次犯罪，认罪、悔罪，可酌情对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人高某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月26日起至2015年3月25日止，罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 闫晓霜
审判员 刘艳华
陪审员 苏慧梅
二〇一五年三月十八日
书记员 王晓东
天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第219号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人张一×，农民。因本案于2015年1月29日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉（2015）153号起诉书指控被告人张一×犯盗窃罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员胡鹏、代理检察员周珊出庭支持公诉，被告人张一×到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2014年夏季，被告人张一×在承建天津市津南区津南新城部分水电设施期间，与中建一局在津南新城建筑工地的务工人员顾××、“老周”（均另案处理）密谋盗窃后，多次由顾××和“老周”盗窃连接暖气热量计量表铜、铁部件，后由被告人张一×联系销赃。2014年12月10日下午，顾弟和“老周”在盗拆津南新城合安园12号楼15层、19层级20层的共计15块埃创牌热计量表（价值共计人民币12804元）后，由被告人张一×电话联系收废品人员王××，将上述物品销卖获款挥霍。
案发后，被告人张一×于2015年1月29日被公安机关抓获归案。
本院查明事实与公诉机关指控事实一致。
上述事实，被告人张一×在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李一×、蒋××、张二×、李二×、武××、王××的证言，辨认笔录，现场勘查笔录及照片，价格鉴定结论书，案件来源和抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人张一×的行为已构成盗窃罪。建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判处被告人张一×有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
被告人张一×在法庭辩论阶段未发表辩护意见。
本院认为，被告人张一×以非法占有为目的，伙同他人采取破坏性手段，秘密盗拆供暖设施，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人张一×当庭自愿认罪，在对其量刑时酌情予以考虑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人张一×犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元，于判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月29日起至2016年3月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王洪城
审 判 员 张 兵
代理审判员 张 诚
二〇一五年五月十八日
书 记 员 左家欢
速 录 员 王志泉
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第219号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人史某某，男，1975年7月28日生于吉林省长春市，汉族，中专文化，无职业，住长春市南关区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年4月13日被取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉（2015）225号起诉书指控被告人史某某犯危险驾驶罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派代理检察员牛婉宁出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人史某某于2015年2月24日16时58分，醉酒后驾驶吉A187**号灰色五菱牌小型面包车，在本市南关区三道街活鱼馆停车场倒车，经董某某报警后被民警查获。经鉴定：史某某血液中乙醇含量为195.81mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人史某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的“查获经过”、证人证言、书证及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人史某某违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人史某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人史某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：
被告人史某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙振霆
二〇一五年六月九日
书 记 员 王姝舒
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第219号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人王某，女，汉族，1987年10月27日出生于贵州省贵阳市，初中文化，无业。2014年11月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现押于贵州省贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以（2015）南检公诉刑诉87号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员史勇、刘玉出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月6日14时许，被告人王某在本市南明区后巢乡马槽井一居民自建房楼下，以人民币100元价格将一小包毒品疑似物贩卖给易某时，被公安人员当场抓获并收缴其所贩毒品疑似物；涉案毒品疑似物经计量和鉴定为：0.1克海洛因。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某的供述、抓获经过、证人证言、物证照片、扣押物品清单、毒品称量计录和鉴定检验报告、毒品收据、情况说明、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反国家对毒品的禁制，向他人贩卖毒品海洛因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪。依法应处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人在庭审中认罪，可酌情从轻对其处罚。公诉机关对被告人所犯之罪定性准确、援引法律无误，其量刑建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、笫四款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月7日起至2015年5月6日止。罚金自判决生效十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的笫二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢宏其
二〇一五年一月二十九日
书记员 陆 栋
河南省南乐县人民法院
刑事判�书
（2015）南刑初字第219号
公诉机关南乐县人民检察院。
被告人张某某2，男，1967年11月9日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪2015年10月17日被取保候审。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）194号起诉书，指控被告人张某某2犯危险驾驶罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月30日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员安燕燕出庭支持公诉，被告人张某某2到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月16日晚，被告人张某某2与工友在南乐县元村镇一饭店就餐时饮酒。餐后，张某某2驾驶鲁R1V3**号小型轿车行至南乐县梁村乡吴黄路和谷吴路交叉口时被执勤民警查获。经濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定，张某某2血液中乙醇含量为129.06mg／100ml。
�述事实，被告人张某某2在开庭审理过程中亦无异议。并有其在侦查阶段的供述，证人王某某证言，濮阳龙威法医病理司法鉴定所关于张某某2血液中乙醇含量的鉴定意见，现场查获及医院抽血视频，驾驶人、机动车信息查询结果单，查获经过等证据证实；足以认定。
本院认为，被告人张某某2在乡村道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。张某某2到案后如实供述主要犯罪事实，系初犯、偶犯，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某某2犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。所判罚金已缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张晓丽
二〇一五年十月三十日
书记员 武晓娟
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）万法民初字第10347号
原告重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园，组织机构代码70941947-4。
法定代表人杨茂君，该公司总经理。
委托代理人李军，该公司员工。
委托代理人陈怀彦，该公司员工。
被告程远琼，女，汉族，生于1967年9月2日。
本院在审理原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市茂诚物业管理有限公司负担。
代理审判员 夏 斌
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 吴虹霞
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0304执1062号
申请执行人：姜波。
被执行人：白怀伟。
被执行人：王锦周。
申请执行人姜波、白怀伟与被执行人王锦周承揽合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2016年5月17日作出的（2016）鲁0304民初663号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人姜波、白怀伟于2016年6月27日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中，申请执行人申请的执行标的被执行人已履行完毕，申请人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
淄博市博山区人民法院（2016）鲁0304民初663号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定作出后立即生效。
执行员 高 运 成
二〇一六年九月二十二日
书记员 周涛书记员周涛
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初3313号
原告黄金木，男，1973年1月11日出生，汉族，无固定职业，住福建省南安市。
委托代理人高杰，重庆万同律师事务所律师。
委托代理李慧，重庆万同律师事务所实习律师。
被告江福仁，男，1979年10月9日出生，汉族，职业不详，住福建省罗源县。
被告郑情，男，1977年7月25日出生，汉族，无固定职业，住福建省罗源县。
原告黄金木与被告江福仁、郑情民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，原告向本院申请财产保全，申请查封、扣押或冻结二被告价值400000元的财产。本院于2016年3月15日作出了(2016)渝0106民初3313号裁定书，裁定查封、扣押或冻结二被告价值400000元的财产。因被告江福仁下落不明，本院依法将本案转为普通程序，由代理审判员田利辉担任审判长，与人民陪审员冯斌、徐宁锐组成合议庭，适用普通程序于2016年7月11日进行了公开开庭审理。原告黄金木的委托代理人高杰，被告郑情到庭参加诉讼。被告江福仁经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄金木诉称，原告与被告江福仁于2015年4月14日签订了借款合同，约定被告向原告借款300000元，借期为一个月，月息为3%。被告郑情为被告江福仁提供了连带担保。到期后，原告向二被告催收未果。原告与被告江福仁后协商确定之后的利息按照月息2%的标准支付，但其只支付到2015年9月22日就未再支付。请法院判决被告江福仁立即归还原告借款300000元；并以300000元为基数，从2015年9月23日起至付清之日止，按照月息2%的标准支付利息；判决被告江福仁支付原告因诉讼产生的律师费5000元；判决被告江福仁承担本案的诉讼费5876元、保全费2520元、保全担保费1200元及公告费600元；判决被告郑情对被告江福仁的上述债务承担连带责任。
被告江福仁未作答辩。
被告郑情辩称，对被告江福仁向原告借款300000元及由其提供连带担保没有异议，但表示现在没有偿还能力。
经审理查明，2015年4月14日，原告（甲方）与被告江福仁（乙方）、郑情（丙方）签订借款合同一份，约定被告江福仁向原告贷款300000元，使用期限为1个月，自2015年4月14日起至2015年5月13日止，实际放款日与到期日以贷款借据为准。本合同实行固定利率，为月息3%，贷款期内不作变动调整。丙方同意为乙方向甲方的此次借款提供连带保证担保和连带共同保证担保；保证期间为主债务履行期届满之日起两年。因乙方逾期偿还贷款本息或因乙方原因导致甲方宣布因合同项下债务提前到期，乙方应当承担包括但不限于甲方为实现债权而支付的诉讼费、仲裁费、执行费、律师代理费、财产保全费、差旅费、评估费等费用，丙方对此承担连带责任。
合同签订当天，被告江福仁将借款期一个月内的利息共计9000元支付给了原告黄金木，原告黄金木于同日向被告江福仁打款300000元。
到期后，被告江福仁未按时还款。原告与被告江福仁就之后按照月息2%的标准支付利息达成共识。被告江福仁按照月息2%的标准将利息支付至2015年9月22日，之后未再支付利息，也未偿还本金。原告向二被告催收未果，遂诉至法院。
另查明，2016年3月1日，原告与重庆万同律师事务所签订了法律事务委托合同，约定原告委托重庆万同律师事务所提供法律服务。重庆万同律师事务所指派高杰、李慧律师为原告与江福一案提供法律服务，律师费为5000元。审理中，原告申请查封二被告价值400000元的财产。为提供诉讼担保财产，原告于2016年3月14日在中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司投保了诉讼保全责任保险，保险费金额为1200元。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，原告举示的借款合同、发票等证据为凭。这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，依法成立的合同，受到法律的保护。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与被告江福仁及郑情签订的借款合同系双方真实意思的表示，应为有效协议。被告江福仁应当按照合同约定履行还款义务，被告郑情应当按照合同约定承担担保责任。
合同约定到期后，被告江福仁未按照合同还款。原告自认被告江福仁已经将借款利息支付至2015年9月22日，并要求被告江福仁从2015年9月23日起至付清之日止按照月息2%的标准支付利息系原告对自己权利所做的处分，本院予以确认。被告江福仁未按照约定还款，原告在追收借款过程中产生的律师费、诉讼费、保全费、保全担保费等按照合同约定产生的费用应当由被告江福仁承担。
被告江福仁经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证及辩论等权利，应当承担由此带来的不利后果。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告江福仁于本判决生效后三日内偿还原告黄金木借款300000元；并以300元为基数，从2015年9月23日起至付清之日止，按照月息两分标准支付利息。
二、由被告江福仁于本判决生效后三日内支付原告黄金木为实现本案债权所支出的律师费5000元，诉讼担保费1200元，共计6120元。
三、被告郑情对被告江福仁的上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5876元，保全费2520元，公告费600元，共计8996元（原告已预交），由被告江福仁负担。限被告江福仁于本判决生效后三日内迳付原黄金木。被告郑情承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 田利辉
人民陪审员 徐宁锐
人民陪审员 冯 斌
二〇一六年七月十二日
书 记 员 龚 涛
河南省修武县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0821行审273号
申请执行人修武县公安局，住所地：修武县西大街88号，统一社会信用代码：114108210056772481。
法定代表人牛三群，局长。
委托代理人石会会，女，1981年2月9日生，汉族，修武县公安局民警，现住修武县。
被执行人李海林，男，1965年11月28日生，汉族，现住山东省梁山县。
2018年6月27日，修武县公安局向本院递交修公强执申字［2018]第163号强制执行申请书，请求对其作出的410821-1005103785号公安交通管理行政处罚决定予以强制执行。本院立案登记后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，2017年9月27日13时47分，被执行人李海林驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的重型半挂牵引车，在卫柿路实施违反未按照规定粘贴反光标识的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定。申请执行人依据《机动车登记规定》第五十六条第三项的规定，于2017年9月27日作出410821-1005103785号公安交通管理行政处罚决定，对被执行人李海林罚款50元。
本院认为，修武县公安局作出的410821-1005103785号公安交通管理行政处罚决定，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、五十八条第二款、第三款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
准予强制执行修武县公安局作出的410821-1005103785号公安交通管理行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定,可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向焦作市中级人民法院申请复议，也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈小伟
审 判 员 范晓玲
人民陪审员 宋瑞娟
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 秦 婷
湖南省邵阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0523民初1112号
原告邵阳县金利达水稻种植专业合作社，地址在邵阳县下花桥镇大观村。
法定代表人吴亚秀，系该合作社理事长。
被告吴成康，男，1966年2月15日出生，汉族，农民，住邵阳县。
被告邵阳县下花桥镇五里村村民委员会，地址在邵阳县下花桥镇五里村。
法定代表人赵长发，系该村村长。
第三人邵阳县东邵农林场，地址在邵阳县七里山园艺场。
法定代表人向四清，系该场场长。
本院于2017年6月20日受理原告邵阳县金利达水稻种植专业合作社与被告吴成康、邵阳县下花桥镇五里村村民委员会及第三人邵阳县东邵农林场土地承包经营权出租合同纠纷一案，原告邵阳县金利达水稻种植专业合作社于2017年6月27日以双方已于庭外达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案双方当事人已达成庭外和解协议，双方的纠纷已经得到解决，在此情况下，原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邵阳县金利达水稻种植专业合作社撤回起诉。
本案受理费40元，依法予以减免。
审判员 陈 翔
二〇一七年六月二十七日
书记员 刘新乐
广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛遂法民一初字第421号
原告王某，女，身份证号码×××1025，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
委托代理人钟钦，广东飞鸣律师事务所律师。
被告陈某甲，男，身份证号码×××1018，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
原告王某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年1月5日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人钟钦到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告是初中同学，于2000年3月建立恋爱关系，于2001年农历正月12日按农村习俗举行婚礼，于××××年××月××日生育儿子陈某乙，于××××年××月××日补办结婚登记手续，于××××年××月××日生育女儿陈某丙。原、被告婚后由于性格不合，难以建立夫妻感情，常因家庭琐事吵架、打架，导致夫妻关系长期不和。被告长期吸毒，原告多次劝戒被告，但被告却当耳边风，继续吸食，屡教不改。被告因吸毒于2008年7月被送到遂溪县戒毒所强制戒毒6个月，2011年11月再次因吸毒被强制戒毒12个月。被告在释放后再次复吸，且在吸毒后出现幻觉，经常幻想被公安围捕，时而躲进厕所数小时，时而手执刀具在房前徘徊，吸毒导致被告的精神接近崩溃，导致夫妻感情破裂。因此，原告于2014年2月14日向法院提起离婚诉讼，后原告考虑到再给被告一次改正的机会，于2014年4月3日撤回离婚诉讼。但被告在法院裁定准许原告撤诉后，没有任何悔改表现，夫妻关系没有半点好转，夫妻感情没有转好，原、被告至今仍分居生活，且互不尽夫妻义务，属于名存实亡的死亡婚姻。原、被告没有可分割的共有财产。综上所述，被告长期吸毒，且屡教不改，导致原、被告夫妻感情彻底破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，原、被告已符合离婚条件。请求判决准予原告王某与被告陈某甲离婚，儿子陈某乙由被告抚养，女儿陈某丙由原告抚养，抚养费由各自承担，原、被告均可随时互相探视子女。
原告为支持其诉请向本院提供以下证据：1、结婚证；2、原告的身份证复印件；3、出生医学证明。
原告在庭后向本院提交了遂溪县公安局强制隔离戒毒所出具的《戒毒人员入出所登记表》二份。
被告陈某甲没有向本院提交书面答辩也没有向本院提交任何证据。
经审理查明：原告王某与被告陈某甲为初中同学，双方于2000年3月确立恋爱关系，于2001年正月举行婚礼以夫妻名义共同生活，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育儿子陈某乙，××××年××月××日生育女儿陈某丙。双方在共同生活过程中因琐事产生分歧，且因被告从2006年起即有吸毒行为，并因吸毒被公安机关强制戒毒多次，造成夫妻关系长期不和。原告曾于2014年初向本院起诉要求离婚，后因无正当理由不依时到庭，本院按原告自动撤诉处理，但此后原、被告的关系并未得以改善。现原告以被告吸毒屡教不改，夫妻感情已破裂，无法和好为由，向本院起诉要求离婚。
本院认为：原、被告虽是自愿结婚，并已生育二个子女，但由于被告长期有吸毒恶习，且经公安机关多次隔离强制戒除，造成夫妻关系恶化，且在原告向本院起诉要求离婚自动撤诉后，双方的关系并未得以改善。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，应认定原、被告的夫妻感情确已完全破裂，依法应准予原、被告离婚。对于子女的抚养问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条的规定，现婚生儿子陈某乙随被告生活，而女儿陈某丙随原告生活，子女对现生活环境已较为习惯，不应因原、被告的离婚而改变其生活环境而造成子女的不适应，进而影响其健康成长，故本院认为儿子继续随被告生活，女儿继续随原告生活为宜。因原、被告各自抚养一个子女，故抚养费由各自负担为宜。被告陈某甲经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。
综上所述，经本院调解和好无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告陈某甲离婚。
二、原、被告的婚生儿子陈某乙由被告陈某甲抚养，女儿陈某丙由原告王某抚养，子女抚养费由各自负担。
三、原、被告对对方抚养的子女，在不影响子女生活及教育的情况下，有进行探视的权利。具体的探视时间及方式由原、被告自行协商。
四、原、被告现各自使用的财产归各自所有，各自的债权债务由各自享有和承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 卢乐
二〇一五年一月十三日
书记员 陈霞
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；。
《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛遂法民一初字第421号
原告王某，女，身份证号码×××1025，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
委托代理人钟钦，广东飞鸣律师事务所律师。
被告陈某甲，男，身份证号码×××1018，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
原告王某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年1月5日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人钟钦到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告是初中同学，于2000年3月建立恋爱关系，于2001年农历正月12日按农村习俗举行婚礼，于××××年××月××日生育儿子陈某�，于××××年××月××日补办结婚登记手续，于××××年××月××日生育女儿陈某丙。原、被告婚后由于性格不合，难以建立夫妻感情，常因家庭琐事吵架、打架，导致夫妻关系长期不和。被告长期吸毒，原告多次劝戒被告，但被告却当耳边风，继续吸食，屡教不改。被告因吸毒于2008年7月被送到遂溪县戒毒所强制戒毒6个月，2011年11月再次因吸毒被强制戒毒12个月。被告在释放后再次复吸，且在吸毒后出现幻觉，经常幻想被公安围捕，时而躲进厕所数小时，时而手执刀具在房前徘徊，吸毒导致被告的精神接近崩溃，导致夫妻感情破裂。因此，原告于2014年2月14日向法院提起离婚诉讼，后原告考虑到再给被告一次改正的机会，于2014年4月3日撤回离婚诉讼。但被告在法院裁定准许原告撤诉后，没有任何悔改表现，夫妻关系没有半点好转，夫妻感情没有转好，原、被告至今仍分居生活，且互不尽夫妻义务，属于名存实亡的死亡婚姻。原、被告没有可分割的共有财产。综上所述，被告长期吸毒，且屡教不改，导致原、被告夫妻感情彻底破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，原、被告已符合离婚条件。请求判决准予原告王某与被告陈某甲离婚，儿子陈某乙由被告抚养，女儿陈某丙由原告抚养，抚养费由各自承担，原、被告均可随时互相探视子女。
原告为支持其诉请向本院提供以下证据：1、结婚证；2、原告的身份证复印件；3、出生医学证明。
原告在庭后向本院提交了遂溪县公安局强制隔离戒毒所出具的《戒毒人员入出所登记表》二份。
被告陈某甲没有向本院提交书面答辩也没有向本院提交任何证据。
经审理查明：原告王某与被告陈某甲为初中同学，双方于2000年3月确立恋爱关系，于2001年正月举行婚礼以夫妻名义共同生活，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育儿子陈某乙，××××年××月××日生育女儿陈某丙。双方在共同生活过程中因琐事产生分歧，且因被告从2006年起即有吸毒行为，并因吸毒被公安机关强制戒毒多次，造成夫妻关系长期不和。原告曾于2014年初向本院起诉要求离婚，后因无正当理由不依时到庭，本院按原告自动撤诉处理，但此后原、被告的关系并未得以改善。现原告以被告吸毒屡教不改，夫妻感情已破裂，无法和好为由，向本院起诉要求离婚。
本院认为：原、被告虽是自愿结婚，并已生育二个子女，但由于被告长期有吸毒恶习，且经公安机关多次隔离强制戒除，造成夫妻关系恶化，且在原告向本院起诉要求离婚自动撤诉后，双方的关系并未得以改善。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定�应认定原、被告的夫妻感情确已完全破裂，依法应准予原、被告离婚。对于子女的抚养问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条的规定，现婚生儿子陈某乙随被告生活，而女儿陈某丙随原告生活，子女对现生活环境已较为习惯，不应因原、被告的离婚而改变其生活环境而造成子女的不适应，进而影响其健康成长，故本院认为儿子继续随被告生活，女儿继续随原告生活为宜。因原、被告各自抚养一个子女，故抚养费由各自负担为宜。被告陈某甲经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。
综上所述，经本院调解和好无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告陈某甲离婚。
二、原、被告的婚生儿子陈某乙由被告陈某甲抚养，女儿陈某丙由原告王某抚养，子女抚养费由各自负担。
三、原、被告对对方抚养的子女，在不影响子女生活及教育的情况下，有进行探视的权利。具体的探视时间及方式由原、被告自行协商。
四、原、被告现各自使用的财产归各自所有，各自的债权债务由各自享有和承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 卢 乐
二〇一五年一月十三日
书记员 �陈霞
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；。
《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全�，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。