江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）亭刑初字第00401号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人陈某甲，男。2010年7月1日因寻衅滋事被盐城市公安局亭湖分局行政拘留七日、并处罚款人民币五百元；2011年4月11日因非法携带管制器具被盐城市公安局亭湖分局行政拘留五日、收缴管制器具、并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2015年5月22日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年6月24日经盐城市亭湖区人民检察院批准并由该分局执行逮捕。现羁押在盐城市看守所。
辩护人张辉，江苏国磊律师事务所律师。
被告人刘某甲，男。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年5月22日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年6月24日经盐城市亭湖区人民检察院批准并由该分局执行逮捕。现羁押在盐城市看守所。
辩护人孙竹钧，江苏一正律师事务所律师。
被告人唐某某，男。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年6月5日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年6月24日经盐城市亭湖区人民检察院批准并由该分局执行取保候审。同年11月24日经本院决定并由该分局对其执行取保候审。
被告人陈某乙，男。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年6月29日被盐城市公安局亭湖分局取保候审，同年8月27日经盐城市亭湖区人民检察院决定取保候审，次日由该分局执行取保候审。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2015）626号起诉书指控被告人陈某甲、刘某甲、唐某某、陈某乙犯寻衅滋事罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员韩萍萍出庭支持公诉。被告人陈某甲及其辩护人张辉，被告人刘某甲及其辩护人孙竹钧，被告人唐某某、陈某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2015年2月14日晚，被告人陈某甲、刘某甲、唐某某、陈某乙等人至盐城市亭湖区XXKTV包厢唱歌，期间被告人陈某甲、唐某某、陈某乙等人至二楼楼梯间聊天，此时被害人陈某丙、蔡某甲、丁某、葛某、李某从该KTV三楼下楼，因被害人丁某醉酒后动作、声音较大，被告人陈某甲认为丁是指着己方骂人，遂拿起楼梯间内的啤酒瓶将被害人葛某砸伤，并与被告人唐某某、陈某乙等人上前对被害人丁某、葛某、陈某丙等人实施殴打。后被告人唐某某回包厢喊被告人刘某甲等人出来帮忙打架。被害人蔡某乙见其姐姐蔡某甲、姐夫陈某丙被打，上前质问被告人陈某甲等人时，被告人陈某甲、刘某甲等人又对被害人蔡某乙、蔡某甲、陈某丙实施殴打，其中被告人刘某甲等人拿啤酒瓶将被害人蔡某乙砸伤。经鉴定，被害人葛某、蔡某乙的损伤程度构成轻微伤。
案发后，被告人陈某甲、唐某某、陈某乙主动至公安机关投案，被告人刘某甲被抓获归案，归案后均如实供述了上述事实。
为证明起诉指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读和出示了被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定意见书、辨认笔录、发破案及归案经过、行政处罚决定书等证据。
公诉机关认为，被告人陈某甲、刘某甲、唐某某、陈某乙等人随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人陈某甲、唐某某、陈某乙案发后主动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘某甲虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人陈某甲、刘某甲、唐某某、陈某乙对起诉指控的事实及罪名均无异议，请求予以从轻处罚。
被告人陈某甲的辩护人提出以下辩护意见：被告人陈某甲实施故意伤害的违法行为，伤害程度为轻微伤，可定性为治安案件；被害人对本案的发生有重大过错，被告人陈某甲具有自首情节，自愿认罪，其行为危害程度不大，建议对其从轻处罚。
被告人刘某甲的辩护人提出以下辩护意见：本案事出有因，由于被害人酒后不当行为导致被告人对其进行了人身伤害，应该定性为治安或故意伤害案件；被告人刘某甲针对打陈某甲的人实施殴打，有特定的对象，且结果为轻微伤；被告人刘某甲系初犯、偶犯，认罪态度较好，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2015年2月14日晚，被告人陈某甲、刘某甲、唐某某、陈某乙等人至盐城市亭湖区XXKTV包厢唱歌，期间被告人陈某甲、唐某某、陈某乙等人至二楼楼梯间聊天，此时被害人陈某丙、蔡某甲、丁某、葛某、李某从该KTV三楼下楼，因被害人丁某醉酒后动作、声音较大，被告人陈某甲认为丁是指着己方骂人，遂拿起楼梯间内的啤酒瓶将被害人葛某砸伤，并与被告人唐某某、陈某乙等人上前对被害人丁某、葛某、陈某丙等人实施殴打。后被告人唐某某回包厢喊被告人刘某甲等人出来帮忙打架。被害人蔡某乙见其姐姐蔡某甲、姐夫陈某丙被打，上前质问被告人陈某甲等人时，被告人陈某甲、刘某甲等人又对被害人蔡某乙、蔡某甲、陈某丙实施殴打，其中被告人刘某甲等人拿啤酒瓶将被害人蔡某乙砸伤。经鉴定，被害人葛某外伤致左面部创及软组织擦伤，被害人蔡某乙外伤致左面部创，其损伤程度均构成轻微伤。
案发后，被告人陈某甲、唐某某、陈某乙主动至公安机关投案，被告人刘某甲被抓获归案，归案后均如实供述了上述事实。
上述事实，被告人陈某甲、刘某甲、唐某某、陈某乙当庭无异议，并有同案犯张某、陈某某、杨某等人的供述、被害人葛某、蔡某乙等人的陈述，证人刘某乙、盛某等人的证言，盐城市公安局亭湖分局分局出具的发破案经过、抓获经过、辨认笔录，盐城市公安局亭湖分局刑事科学技术室法医出具的人体损伤程度鉴定意见，行政处罚决定书等证据予以证实。以上证据，经当庭质证，能相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某甲、刘某甲、唐某某、陈某乙等人随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。且系共同犯罪。公诉机关指控被告人陈某甲、刘某甲、唐某某、陈某乙犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，应予支持。
对于被告人陈某甲、刘某甲的辩护人提出本案指控被告人犯寻衅滋事罪定性不当，应认定为治安案件等辩护意见，本院认为，被告人陈某甲、刘某甲、唐某某、陈某乙等人在公共场所无事生非，随意殴打他人，并致两名被害人轻微伤，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事的犯罪构成要件，故对上述辩护意见不予采纳。
被告人陈某甲、唐某某、陈某乙案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人刘某甲虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。审理中，被告人陈某甲、刘某甲、唐某某、陈某乙赔偿了被害人经济损失，并已取得谅解，均酌情从轻处罚。根据被告人陈某乙的犯罪情节及悔罪表现，决定对其宣告缓刑。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月22日（羁押之日）起至2016年5月21日止。
二、被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月22日（羁押之日）起至2016年6月21日止。
三、被告人唐某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
四、被告人陈某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 晟
代理审理员陈宁怡
人民陪审员 徐小林
二〇一六年四月六日
书 记 员 王 珊
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。