河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0482民初2983号
原告张亚东，男，1987年12月29日出生，汉族，住汝州市。
委托代理人刘小飞，男，河南科序律师事务所律师。
委托代理人李朋，女，河南科序律师事务所律师。
被告潘延军，男，1963年1月28日出生，汉族，住汝州市。
被告杨爱平，女，1963年6月2日出生，汉族，住汝州市。
被告刘飞飞（又名潘菲菲），女，1991年5月31日出生，汉族，住汝州市。
被告张力，男，1986年8月1日出生，汉族，住汝州市。
被告潘东阳，男，1986年6月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，现住汝州市。
委托代理人杨世杰，男，河南华浩律师事务所律师。
原告张亚东与被告潘延军、杨爱平、刘飞飞、潘东阳、张力民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张亚东及其委托代理人刘小飞、李朋、被告潘东阳的委托代理人杨世杰到庭参加了诉讼、被告潘延军、杨爱平、刘飞飞、张力经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张亚东诉称，2015年8月23日，被告潘延军因经营资金紧张向原告张亚东借款200000元用于周转，双方书面约定借款期限自2015年8月23日起至2015年11月23日止，借期3个月，同时约定被告杨爱平、潘菲菲、潘东阳、张力等四人为担保人，四人均承担连带保证责任，担保期限到还款期满后的两年内。还款期满后，被告潘延军多次以没钱为由拒绝归还，为维护原告的合法权益，现特将借款人潘延军及四个连带保证人杨爱平、潘菲菲、潘东阳、张力等共五人起诉至法院。因为借条上没有约定利息，故诉讼请求：1、要求被告潘延军偿还原告200000元欠款及利息，利息自2015年11月24日起按年利率6%支付；被告杨爱平、刘飞飞（又名潘菲菲）、潘东阳、张力对上述借款本息承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告潘东阳辩称，2015年8月23日潘延军借原告200000元，虽然签订了借条，潘东阳也在借条上签了名字，但是该借条原告没有按该借条约定支付给潘延军200000元，该借条应该是无效的，借条作为主合同无效，潘东阳签的担保合同也是无效的；潘延军借江满的200000元是潘延军与江满之间的债权债务关系，与潘东阳无关，因此应依法驳回原告对潘东阳的诉讼请求。
被告潘延军、杨爱平、刘飞飞、张力未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告潘延军与被告杨爱平系夫妻关系、刘飞飞与张力系夫妻关系、潘东阳系潘延军和杨爱平之子。2015年8月23日，被告潘延军给原告张亚东出具借条一份，该借条载明：“今借到张亚东人民币现金（大写）贰拾万元（小写）200000元，期限为叁个月，期限自2015年8月23日起至2015年11月23日止，担保人承担连带保证责任，担保期限自借款之日起到还款期满后的两年内，借款人：潘延军，担保人：杨爱平潘菲菲潘东阳张力”等内容，该借条上同时载明借款人及各担保人的身份证号，其中潘菲菲的身份证号为，与刘飞飞系同一证号，同日潘延军给张亚东出具收到张亚东现金200000元的收到条一份。
庭审时原告张亚东称，本案所涉借条的来由为：2014年因为潘延军急需用钱，找到原告父亲张为国，并通过原告父亲介绍于2014年12月23日、24日分两次向江满借款共计200000元，潘延军给江满出具有两张借条，张为国口头承诺为这200000元借款承担担保责任。后潘延军没有能力还款，江满催促张为国还款，张为国替潘延军偿还了这200000元，江满把原来的两份借条交给了原告父亲。庭审时江满到庭对张亚东陈述的该事实予以认可，现原潘延军给江满出具的两份借条由原告张亚东持有。后原告及其父亲找到潘延军要求他偿还这200000元，2015年8月23日在潘延军的住所内潘延军给原告出具了借条一份，杨爱平、潘东阳、张力在借条上担保人处签有名字，同时刘飞飞在担保人处签了“潘菲菲”这个名字。被告潘延军给张亚东出具借据后，经原告讨要五被告未予偿还，现原告持借据等诉至本院。
上述事实，有2015年8月23日借据、收到条、2014年12月23日、24日借条两份、证人证言及原、被告的陈述等在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告潘延军经张为国介绍并口头担保向江满借款200000元，潘延军给江满出具借条两份，后张为国替潘延军向江满偿还了200000元并将借条原件交给张为国，上述事实有原告陈述及江满的证人证言、借条原件等为凭，事实清楚，本院予以采信。基于上述事实，张为国及其子张亚东找被告潘延军要款时，被告潘延军给张为国之子张亚东出具了2015年8月23日的借据，被告杨爱平、潘东阳、刘飞飞（潘菲菲）、张力在该借据上担保人处签名，应视为张为国经潘延军同意，将该债权转让给张亚东，虽然出具该借条时没有现金的交付，但该借据是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，现原告起诉要求被告潘延军偿还借款本金200000元的理由成立，本院予以支持。原、被告双方签订借款借据时虽然没有约定利率，但约定有还款期限，现原告主张利息，可自逾期还款之日即2015年11月24日起按年利率6%计算至判决确定的债务人履行债务期满之日止。被告刘飞飞在潘延军出具的借据上签了“潘菲菲”并书写了本人的身份证号，并在本院向“潘菲菲”送达相关应诉手续时签了本人的名字，故刘飞飞应与被告杨爱平、潘东阳、张力作为共同连带责任保证人，对该笔借款本金及利息承担连带清偿责任。被告潘东阳的辩称理由，证据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘延军于本判决生效后十日内偿还原告张亚东借款本金200000元及利息（利息按年利率6%计算，自2015年11月24日起至判决确定的债务人履行债务期满之日止）。
二、被告杨爱平、刘飞飞（潘菲菲）、潘东阳、张力对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告潘延军、杨爱平、刘飞飞、潘东阳、张力负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 冯利亚
审 判 员 杜红侠
人民陪审员 王永斌
二〇一六年八月五日
书 记 员 吴晓楠
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判