湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1202民初3289号原告舒寿英，女，汉族，1971年12月29日出生。委托诉讼代理人肖焰壕（特别授权），系湖南金州（怀化）律师事务所律师。委托诉讼代理人禹秀，系湖南金州（怀化）律师事务所律师。被告李勇，男，汉族，1971年6月6日出生。被告陈秀英，女，汉族，1977年12月13日出生。二被告共同委托诉讼代理人了李凌（特别授权），系沅陵县光明法律服务所法律工作者。原告舒寿英与被告李勇、陈秀英股权转让纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月15日公开开庭进行了审理，原告舒寿英的委托诉讼代理人肖焰壕与被告李勇、陈秀英及二被告共同委托诉讼代理人李凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒寿英提出诉讼请求：1、判令两被告连带支付原告80万元股权转让费，并从2015年12月16日起按银行同期贷款利率支付原告损失至转让费支付完毕之日止（截止至起诉之日已产生损失39199元）；2、本案的诉讼费用有被告承担。开庭时将第1项诉讼请求减少为：判令两被告连带支付原告750001元股权转让费，并从2015年12月16日起按银行同期贷款利率支付原告损失至转让费支付完毕之日止。事实与理由：原告舒寿英与被告李勇约定原告舒寿英将怀化鸿泽农林开发有限公司的股权作价80万元转让给被告李勇。后原告舒寿英与被告李勇根据约定于2015年12月16日将怀化鸿泽农林开发有限公司的股权做了变更，但被告李勇迟迟不履行支付股权转让款的义务。因被告李勇与被告陈秀英系夫妻关系，且欠款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。现原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。原告舒寿英提供下列证据支持其主张：证据1、原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格；证据2、被告李勇、陈秀英常住人口登记信息，拟证明被告诉讼主体资格；证据3、结婚登记审查处理表复印件，拟证明李勇与陈秀英系夫妻关系；证据4、怀化鸿泽农林开发有限公司股东会决议复印件、公司章程复印件及原被告签订的股权转让协议复印件，拟证明1、原告与被告李勇签订股权转让协议，将股权转让给被告李勇的事实。2、原告已经履行协议，将公司股东变更为被告李勇的事实；证据5、欠条复印件一张（原告方当庭提交原件），拟证明被告李勇欠原告股权转让款80万元的事实；证据6、怀化鸿泽农林开发有限公司企业信息，拟证明1、2015年12月16日，原告已经履行股权转让协议，怀化鸿泽农林开发有限公司股东已变更至李勇名下的事实。2、2015年12月28日，被告李勇又将股权转让给案外人邓奇林的事实；证据7、微信聊天记录截图4张，拟证明被告陈秀英与原告多次就80万元债务事宜进行沟通，并多次与原告协商以债权让与的形式抵销债务的事实，但至今协商未果；当庭提交证据8、中国建设银行流水，拟证明在本案的诉讼期间，二被告多次与原告进行协商，并在2017年2月23日支付了49999元转让款的事实。被告李勇、陈秀英辩称：一、原告以80万元转让给被告的股权为空头股权，也就是说，是没有兑现的权利，或者说是没有履行义务的所谓权利。原告舒寿英的股权是沅陵县北溶乡张朝垭村子方溪8400多亩林木林地的经营权。原告隐瞒事实真相，在没有向农户支付林木林地流转费的情况下，就以80万元转让给不知情的被告。当被告行使权利时，各农户以原告未支付93万元的流转费为由，拒绝交出林权证，导致被告无法经营，在无奈的情况下，2017年元月18日被告被迫向村组出具83万元之欠条，早在2013年6月4日，被告为原告公司支付了10万元流转资金，该款实际上是被告为原告垫付的，所以原告的股权不是真正的权利，而是空头股权。二、原告在没有向农户支付林地流转费93万元之前，被告拒绝支付给原告80万元股权转让费。或者被告应支付给原告的80万元股金转让费，折抵原告应支付给农户的93万元之林地流转费，其超出部分，由原告返还给被告。我国《合同法》第67条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。该法第99条规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类，品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销。综上所述，原告应先履行付款义务，否则，被告将拒绝履行付款义务，或者相互折抵。被告李勇、陈秀英提供下列证据支持其主张：证据1、被告身份证复印件，拟证明被告的身份情况；证据2、结婚证复印件，拟证明二被告结婚时间；证据3、商品房买卖合同复印件、沅房权证城字第7100009**号房产证复印件，拟证明被告陈秀英的房产是其个人婚前财产的事实；证据4、沅陵县北溶村张朝垭村证明复印件、2013年6月4日领条复印件一张证明1、被告代原告承担欠款及付款的事实，2、村委会领款10万元；证据5、2017年1月18日欠条复印件一张，拟证明被告代原告承担流转费的事实；证据6、张致议、曹怀谷、张家生证明复印件各一份、张致议、曹怀谷、张家生身份证复印件各一份，拟证明拟证明被告代原告承担债务的事实。经公开开庭审理，当事人当庭举证、质证和辩论，对当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：对二被告提交的证据3、4，因与本案无关，本院不予采信。对二被告提交的证据6，原告不认可，且证人张致议、曹怀谷、张家生未到庭作证，本院不予采信。经审理查明：2015年11月9日，原告舒寿英与被告李勇签订书面股权转让协议，协议约定：原告舒寿英将怀化鸿泽农林开发有限公司的股权180万元以180万元的价格转让给被告李勇。之后，双方经口头协商，将股权转让价格修改为80万元。当天，被告李勇给原告出具了一张欠原告股权转让费80万元的欠条。2015年12月9日，怀化鸿泽农林开发有限公司召开股东会议后，当月16日原告舒寿英与被告李勇将怀化鸿泽农林开发有限公司的股权到工商部门进行了变更登记，但被告李勇不履行支付股权转让款的义务。原告遂向本院起诉，在诉讼过程中，被告李勇通过转账到夏玲珊的账户上49999元支付了49999元股权转让款。被告李勇与陈秀英系夫妻关系。本院认为：原告舒寿英与被告李勇签订的股权转让协议真实、合法、有效，双方经口头协商将股权转让价格修改为80万元后，被告李勇给原告出具了金额为80万元的欠条。原告依约将股权到工商部门进行变更登记给被告李勇后，被告李勇本应依约支付给原告股权转让款80万元，但未依约支付，仅在诉讼过程中支付给原告49999元，现原告要求被告李勇支付所欠股权转让款750001元，本院予以支持。因被告逾期支付股权转让款，造成了原告的利息损失，现原告要求被告李勇从2015年12月16日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息至付清之日，本院予以支持。被告陈秀英与被告李勇系夫妻关系，且本案债务系在夫妻关系存续期间为家庭生产经营所欠，属于夫妻共同债务，被告陈秀英应与被告李勇承担共同偿还责任。对于二被告辩称原告应向农户支付林地流转费93万元，被告才能支付给原告80万元股权转让费的抗辩主张，因股权转让合同中并未约定原告支付给农户林地流转费系被告支付股权转让款的前提条件，故对二被告的该项抗辩主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李勇、陈秀英于本判决生效之日起10日内共同偿还所欠原告舒寿英股权转让费750001元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2015年12月16日起支付利息至付清之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12192元，财产保全费4715元，合计16907元，由被告李勇、陈秀英共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  李 玲审 判 员  吴家林人民陪审员  沈 红二〇一八年三月二十三日代理书记员  石修泽附法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。