天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辰民初字第0883号
原告王兴奎。
委托代理人王会娟（系原告之女）。
委托代理人马宁驹，天津巨川律师事务所律师。
被告王喜永。
被告魏国。
委托代理人张海军。
被告兴隆县嵩山货运服务车队，住所地河北省承德市兴隆县六道河镇二道河村。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司，住所地天津市蓟县兴华大街22号。
负责人杨振君，总经理。
委托代理人果津成，该公司职员。
原告王兴奎与被告王喜永、被告魏国、被告兴隆县嵩山货运服务车队、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司（以下简称“人保蓟县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王兴奎的委托代理人王会娟、马宁驹、被告王喜永、被告魏国的委托代理人张海军、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司的委托代理人果津成均到庭参加诉讼，被告兴隆县嵩山货运服务车队经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王兴奎诉称，2013年5月28日8时10分，王兴奎驾驶“三国”牌电动三轮车沿杨北公路由北向南行驶至57公里处，在施划有中心实线的地方轧越中心实线由北向东左转弯，其车右前部与沿杨北公路由南向北王喜永驾驶（事故后经检验制动性能不合格的）冀H×××××、冀H×××××挂号“豪泺”牌重型半挂牵引车的左前部相撞，造成王兴奎及其车上乘车人李津敏、王宗义、王盈受伤以及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局北辰支队西堤头大队认定，王兴奎承担事故同等责任，王喜永承担事故同等责任，李津敏、王宗义、王盈不承担事故责任。诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费12932.96元、住院伙食补助费500元、营养费4500元（90天每天50元）、护理费24000元（2人护理3个月月工资为4000元）、误工费15000（误工期5个月每月3000元）、伤残赔偿金13556.4元、精神抚慰金8000元、伤残鉴定费5580元；公告费560元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告当庭提交的证据如下：
证据1、交通事故认定书，证明�告王兴奎与被告王喜永分别负事故同等责任；
证据2、天津市武清区第二人民医院诊断证明书、住院病案首页、出院记录，证明原告住院治疗10日及伤情治疗情况；
证据3、天津市武清区第二人民医院及天津市武清区梅厂医院医疗费单据及费用清单，证明原告支付医疗费用12109.96元；
证据4、安定医院收费单据，证明原告在安定医院支付的鉴定检查费用113元；
证据6、天津市达雷特市政工程有限公司证明和公司企业法人营业执照，用以证明原告的误工费损失；
证据7、天津河西医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明原告王兴奎左上肢损伤为X（10）级伤残；
证据8、天津市安定精神疾病司法鉴定所精神疾病司法鉴定意见书，证明原告精神伤残等级为X（10）级伤残；
证据9、天津市天盾法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告的营养期为90日，护理期为60日；
证据10、鉴定费票据3张，证明原告进行各项司法鉴定支付费用共计5580元；
证据11、天津市武清区梅厂镇韦庄村社区卫生服务站处方笺，证明原告支付的医药费用710元；
证据12、户口本，证明原告的户籍类别为农业；
被告王喜永及被告魏国辩解及质证意见，对事故经过及责任认定无异议。王喜永是被告魏国雇佣的司机，事故发生在雇佣期间，原告合理合法的诉讼请求应由保险公司进行赔偿，对原告各项诉讼请求赔偿数额的意见与保险公司一致。对原告提交的误工证据有意见，原告在交警支队解决时自己表述开电动三轮车出租，并未提到晚上看夜的事，且原告已经72周岁，晚上看夜，白天开车，不能睡觉，不符合实际情况，故不同意赔偿原告误工损失。
被告人保蓟县支公司对事故发生事实没有异议，事故车辆发生事故保险期间内，同意在交强险和商业险的保险�额内对合理合法的损失进行赔偿，主车冀H×××××投有交强险及商业险各1份，商业险保险金额150万元，挂车冀H×××××投有商业险1份，保险金额5万元，事故发生在保险期内。原告医药费核对数额应为12222.96元，在天津市武清区梅厂镇韦庄村社区卫生服务站所花710元不应支持。原告并没有提交需2人护理的证据，故同意护理费按照居民服务业标准每天78.24元，护理期限按照鉴定意见中的护理期限60日，1人护理计算，护理费共计4694.4元；伙食补助10天，每天50元，共计500元；误工费，因伤者年纪为72周岁，超过国家规定的工作年限，不同意给付误工费；原告提交医院医嘱中没有加强营养，但根据鉴定意见中评定的营养期为90天，同意按每天20元计算共计1800元；伤残补助金，72岁应按8年计算，伤残等级为两个10级，系数应为1.1，按照每年15405元计算；精神抚慰金，由于原告负同等责任，同意赔偿2500元；不同意承担诉讼费、鉴定费和公告费。以上赔偿数额超出强制保险理赔限额部分，由保险股份公司在商业第三者保险理赔限额内赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司未提交证据。
经审理查明，2013年5月28日8时10分，王兴奎驾驶“三国”牌电动三轮车沿杨北公路由北向南行驶至57公里处，在施划有中心实线的地方轧越中心实线由北向东左转弯，其车右前部与沿杨北公路由南向北王喜永驾驶事故后经检验制动性能不合格的冀H×××××冀H×××××挂号“豪泺”牌重型半挂牵引车的左前部相撞，造成王兴奎及其车上乘车人李津敏、王宗义、王盈受伤以及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局北辰支队西堤头大队认定，王兴奎承担事故同等责任，王喜永承担事故同等责任，李津敏、王宗义、王盈不承担事�责任。
另查，事故发生后，经天津市公安管理局北辰支队西堤头大队指定，原告王兴奎在天津市武清区梅厂医院门诊治疗、在天津市武清区第二人民医院住院治疗10天，支付医疗费用共计12109.96元。在安定医院支付的鉴定检查费用113元。诊断伤情为：蛛网膜下腔出血、左额颅内板下、左侧额顶区硬脑膜下积液、左侧锁骨肩峰端骨折。原告伤情经天津河西医院法医司法鉴定所鉴定左上肢损伤为X（10）级伤残；经天津市安定精神疾病司法鉴定所鉴定精神伤残等级为X（10）级伤残；经天津市天盾法医司法鉴定所鉴定营养期90日，护理期为60日。原告王兴奎系农业家庭户籍。
综上，原告王兴奎合理合法的经济损失应为：医疗费12222.96元、住院伙食补助费500元、护理费4694.6元、营养费2700元、残疾赔偿金13556.4元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费5580元。
另查，冀H×××××、冀H×�×××挂号“豪泺”牌重型半挂牵引车的主车实际所有人为被告魏国，登记所有人为被告兴隆县嵩山货运服务车队，魏国与兴隆县嵩山货运服务车队系挂靠关系；挂车登记所有人及实际所有人为被告魏国。被告王喜永受雇于被告魏国，事故发生时由被告王喜永驾驶车辆，事故发生在雇佣期间。主车冀H×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司投有交强险及商业险各1份，商业险保险金额150万元，挂车冀H×××××投有商业险1份，保险金额5万元，事故发生在保险期内。
上述事实，有原、被告陈述、事故认定书、指定医院就诊证明、住院病案、医疗费票据、诊断证明、鉴定意见书、鉴定费发票等相关证据材料予以证实。
本院认为，被告王喜永驾驶事故后经检验制动性能不合格的车辆上路行驶，发生交通事故的违法行为，违反了《中华人民共和国道路�通安全法》第二十一条之规定；原告王兴奎驾驶电动三轮车轧越中心黄实线转弯，违反道路交通标线规定，发生交通事故的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十条二款之规定，均是发生事故的同等原因，应当分别承担事故的同等责任。天津市公安交通管理局北辰支队西堤头大队出具道路交通事故认定书认定被告王喜永负事故同等责任，原告王兴奎负事故同等责任正确、合法，本院依法予以采信。
本案的争议焦点：1、原告的各项诉讼请求是否合理；2、原告的各项经济损失由谁承担赔偿责任。
关于争议焦点1，本院认为，关于医疗费问题，原告诉请医疗费共计12932.96元，其中12222.96元有原告提交的住院病历、医疗费票据、住院费用清单，证实原告因本起交通事故所花医疗费，本院依法支持；其中原告在天津市武清区梅厂镇韦庄村社区卫生服务站支付的医药费710元，因其未能提供有效医疗票据，故本院不予支持。
关于住院伙食补助费问题，原告提交的住院病案显示原告因伤住院治疗共计10天，故原告请求按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算住院伙食补助费500元（50元／天×10天），符合法律规定，本院予以支持。
关于护理费问题，原告主张按照2人护理，护理期限3个月，每月4000元／人的标准计算，护理费共计24000元，但根据原告向法庭提交的鉴定机构出具的护理期为60天的鉴定意见，以及原告未提交由2人护理及护理人员误工证明等证据。故护理费应按1人护理，护理期限为60日，标准按照2014年度天津市公布的上一年度居民服务业标准28559元／年计算，本院依法支持护理费为4694.6元（28559元／365×60天）。
关于伤残赔偿金问题，根据原告的户籍属性、伤残等级情况和年龄，原告主张按照2014年度天津市公布的上一年度农村人均可支配收入15405元／年乘以伤残赔偿系数11%，计算8年的伤残赔偿金，即13556.4元（15405元／年×8年×11%）符合法律规定，本院予以支持。
关于精神损害抚慰金问题，虽原告因本起交通事故造成两处十级伤残，但考虑原告在本起事故中属同等责任，根据双方过错程度，本院酌情支持3000元。
关于鉴定费问题，原告提交了合法有效的鉴定费发票，证实原告因本起事故产生合理合法鉴定费5580元，符合法律规定，本院予以支持。
关于营养费问题，根据原告提交营养期90天的鉴定机构鉴定证据，考虑原告实际伤情，本院酌情按照每日30元，营养期90天计算，依法支持原告营养费为2700元。原告超出该部分的诉请本院依法不予支持。
关于原告诉请的误工费一节，现原告虽提交了误工单位营业执照书证及误工证明信，但未提交与该单位签�的劳动合同、工资收入账目明细等证据。另原告陈述白天开电动三轮车，晚上在单位值夜班看料，原告现年72周岁，属高龄老年人，其陈述不符合常理。综上原告提交的现有证据，不能足以证明其具有误工损失，故本院依法不予支持原告该项诉请。
关于争议焦点2，本院认为，被告王永喜驾驶的事故车辆主车冀H×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司投有交强险及商业险各1份，挂车冀H×××××投有商业险1份，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业保险的保险公司按照事故责任比例予以赔偿。因被告王永喜与被告魏国系雇员雇主关系，事故车辆冀H×××××实际所有人为被告魏国，登记所有人为被告兴隆�嵩山货运服务车队，魏国与兴隆县嵩山货运服务车队系挂靠关系，故保险公司赔偿仍有不足部分应由被告魏国及被告兴隆县嵩山货运服务车队按照事故责任比例承担连带赔偿责任。原告王兴奎因本起交通事故造成的经济损失应当由人保蓟县支公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分由该保险公司在商业第三者保险范围内承担60%赔偿责任。仍有不足部分由被告魏国及被告兴隆县嵩山货运服务车队承担60%连带赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故本案原告为确定其伤残等级及合理的护理期限、营养期限，经本院依合法程序选定委托鉴定机构产生的5580元鉴定费应由人保蓟县支公司承担60%赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第三条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告王兴奎的经济损失：医疗费12222.96元、住院伙食补助费500元，共计12722.96元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元，不足部分2722.96元的60%即1633.77元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司在商业第三者保险理赔限额内赔偿。
二、原告王兴奎的经济损失：精神损害抚慰金3000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市�县支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残限额内赔偿。
三、原告王兴奎的经济损失：护理费4694.6元、营养费2700元、残疾赔偿金13556.4元，共计20951元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残限额内赔偿。
四、原告王兴奎的经济损失鉴定费5580元的60%即3348元由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司在商业第三者保险理赔限额内赔偿。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司赔偿原告王兴奎38932.77元（上述款项均于本判决生效后三十日内给付）。
五、原告的其他诉讼请求，本院不予支持。
如被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照民事诉讼法第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息�
本案诉讼受理费546元，由被告魏国承担273元、由原告王兴奎承担273元；案件公告费560元，由被告魏国承担280元、由原告王兴奎承担280元。（此款与上述款项同期给付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 尹志伟
代理审判员 吕丽萍
人民陪审员 果泽强
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 孙梓晏
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第（六）项（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理�、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工�失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以�已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人�其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。