河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滦民初字第756号
原告：庞大乐业租赁有限公司。
委托代理人：陈伟。
被告：何忠。
委托代理人：叶松柏。
委托代理人：贺鹏飞。
被告：赵小华。
委托代理人：黄利胜。
原告庞大乐业租赁有限公司与被告何忠、赵小华融资租赁合同及借款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庞大乐业租赁有限公司的委托代理人陈伟、被告何忠的委托代理人叶松柏、贺鹏飞、被告赵小华及其代理人黄利胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告庞大乐业租赁有限公司诉称：2012年5月10日，原告与被告何忠签订了《融资租赁合同》。依据合同约定：被告何忠从原告处承租了解放汽车十辆，被告赵小华为其向原告支付租金提供了连带责任担保。由于被告何忠未按《融资租赁合同》的约定按时支付租金，拖欠到期租金734894.43元，经原告多次催要未果。依据合同和法律规定，原告有权要求被告何忠支付到期和未到期租金并收取违约金，由被告赵小华承担连带还款责任。另外，我原告还为被告何忠代垫借款544487.22元。故诉至贵院，请求依法判令：1、被告何忠支付原告到期和未到期租金共计2897263.44元及违约金43459元；2、被告何忠支付原告代垫借款544487.22元及违约金163346.17元；3、由被告赵小华承担连带还款责任；3、由二被告何忠、赵小华承担本案诉讼费用。
被告何忠辩称：原告的请求超过的负担范围，《融资租赁合同》应以滦县法院在2012年12月3日扣车之日依法解除，租金应计算此日。租金依法不能计算违约金。对垫付款，应以借条的数额，还款期，应以约定的利率为准，原告不得将借款做违约金。第二被告不是答辩人，而是融资租赁的合伙人，应承担承租责任。二被告之间是因包头市的防火工程合伙租赁了原告的车，因工程发包方未开工，第二被告获得巨额赔偿，其中包括了租车费的赔偿，故此，本案的赔偿义务人应是第二被告，第一被告不承担责任。
被告赵小华辩称：被告何忠租用原告车辆后，因未按时支付租金，车辆与2012年12月3日将车辆全部收回，原告要求支付此后的租金不能成立。被告赵小华是何忠的保证人，二被告在此之前的纠纷由眉山市中级人民法院做出（2014）眉民终字第119号民事判决书，已确认与本案涉及的车辆有关债权、债务由被告何忠享有、承担，赵小华不应再承担任何责任。被告何忠所交纳的履约保证金应抵何忠所欠2012年11月22日之前所欠租金，何忠仅欠租金65294.43元。关于《借款合同》中原告要求被告支付违约金不能成立。
原告向法庭提交下列证据用于支持其诉讼请求：
证据一、《租赁物买卖合同》，用于证明2012年5月10日，庞大乐业租赁有限公司作为购买方、包头市庞大解放汽车销售服务有限公司作为出卖方，何忠作为承租人，三方共同签订了《租赁物买卖合同》的情况；
证据二、原、被告所签《融资租赁合同》，用于证明合同中约定下列主要内容：
1、甲方庞大乐业租赁有限公司根据乙方何忠的指定和要求从包头市庞大解放汽车销售服务有限公司购买了解放自卸车十台并出租给乙方何忠；
2、乙方何忠需向甲方庞大乐业租赁有限公司支付的款项包括总租金、融资租赁手续费、履约保证金和留购款，其中总租金为3666863.44元，融资租赁手续费为0元，履约保证金为669600元，留购款为10000元；
3、租赁期限为18个月，总租金3666863.44元分18个月付清（即2012年7月20日至2013年12月20日），乙方何忠具体每月支付租金金额及交付租金的时间以其本人签字确认的《分期租金明细表》（附件）为准；
4、如乙方何忠有违约行为，甲方庞大乐业租赁有限公司有权从履约保证金中扣除相应数额的违约金；因乙方违约导致合同终止，甲方收取的履约保证金不退还；
5、如乙方何忠有违约行为，甲方庞大乐业租赁有限公司有权向乙方收取所有到期未付和未到期租金及其他应付款项，并向乙方收取到期未付和未到期租金额30%的违约金，乙方已缴纳的租金不予退还；
6、丙方赵小华愿为乙方何忠履行合同约定的义务向甲方提供连带责任保证担保，担保期间为乙方履行合同约定的义务期限届满之日起两年；
证据三、租金明细表，用于证明双方约定被告每月所交租金的数额；
证据四、租赁物交接确认函，用于证明被告确认收到了租赁物；
证据五、交款明细表及收取租金收据，用于证明被告交纳租金100000元；
证据六、履约保证金收款收据，用于证明原告收到被告所交履约保证金669600元；
证据七、通知函，用于证明原告在诉讼前向被告催告收到租金的情况。
证据八、《借款合同》，用于证明合同中约定下列主要内容：
1、甲方（出借方）包头市庞大解放汽车销售服务有限公司、乙方（借款方）何忠、丙方（保证方）庞大乐业租赁有限公司、丁方（保证方）赵小华于2012年5月10日签订了《借款合同》。
2、乙方何忠因《融资租赁合同》应向出租方庞大乐业租赁有限公司支付履约保证金669600元，因何忠资金不足，向甲方包头市庞大解放汽车销售服务有限公司借款499600元，由庞大乐业租赁有限公司、赵小华为保证人。借款期限6个月，借款利率为15‰，借款本息共计544487.22元，每月10日为还款期，每月还款金额为90747.87元。如乙方逾期履行还款义务，甲方有权追回借款。且乙方每迟延一日，按迟延金额的千分之二向甲方支付违约金。迟延时间达到10日，甲方有权解除合同，要求乙方支付借款金额30%的违约金。
证据九、收条，用于证明被告何忠收到包头市庞大解放汽车销售服务有限公司借款499600元。
证据十、催款通知书，用于证明包头市庞大解放汽车销售服务有限公司向何忠催要借款情况。
证据十一、收据收据，用于证明庞大乐业租赁有限公司履行担保义务为何忠偿还借款本息544487.22元。
被告何忠向法庭提交合伙合同、包头市石拐区承包协议、合作经营协议、会议记录、终止合同及补充协议书、（2014）眉民终字第119号民判决书、四川省仁寿县人民法院执行通知书、融资租赁合同、向银行还款明细表等证据，用于证明本案的债务应由赵小华偿还，并用于支持其答辩意见。
被告赵小华向法庭提交（2014）眉民终字第119号民判决书，用于证明本案的债务应由何忠承担，并用于支持其答辩意见。
经庭审认证：原告向法庭提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，故本院予以采信。
被告何忠向法庭提交的合伙合同、包头市石拐区承包协议、合伙经营协议、会议记录、终止合同及并从协议、（2014）眉民终字第119号民事判决书，以上证据与本案无关联性，本院不予采信。融资租赁合同与原告提交的融资租赁合同相符，本院予以采信。向银行还款明细表无原、被告签字盖章或银行印章，真实性无法考证，本院不予采信。
被告赵小华向法庭提交（2014）眉民终字第119号民判决书与何忠提交的该判决书一致，但该证据与本案无关联性，本院不予采信。
经审理查明：2012年5月10日，庞大乐业租赁有限公司作为购买方、包头市庞大解放汽车销售服务有限公司作为出卖方，何忠作为承租人，三方共同签订了《租赁物买卖合同》。同日，庞大乐业租赁有限公司作为出租方（甲方）、何忠作为承租方（乙方）、赵小华作为担保方（丙方），三方共同签订了《融资租赁合同》。
2012年6月18日，原告庞大乐业租赁有限公司于将租赁车辆交付被告何忠，被告何忠向原告交纳了履约保证金669600元，并预先交付了该十台车辆的留购款10000元。截止至2012年12月9日，被告何忠仅向原告支付租金100000元，尚拖欠到期租金734894.43元。
甲方（出借方）包头市庞大解放汽车销售服务有限公司、乙方（借款方）何忠、丙方（保证方）庞大乐业租赁有限公司、丁方（保证方）赵小华于2012年5月10日签订了《借款合同》。
乙方何忠因《融资租赁合同》应向出租方庞大乐业租赁有限公司支付履约保证金669600元，因何忠资金不足，向甲方包头市庞大解放汽车销售服务有限公司借款499600元，由庞大乐业租赁有限公司、赵小华为保证人。借款期限6个月，借款利率为15‰，借款本息共计544487.22元，每月10日为还款期，每月还款金额为90747.87元。如乙方逾期履行还款义务，甲方有权追回借款。且乙方每迟延一日，按迟延金额的千分之二向甲方支付违约金。迟延时间达到10日，甲方有权解除合同，要求乙方支付借款金额30%的违约金。因被告何忠未按《借款合同》履行还款义务，经包头市庞大解放汽车销售服务有限公司催要未果，担保方庞大乐业租赁有限公司履行担保义务为何忠偿还借款本息544487.22元。
另查明：原告于2012年11月底将租赁车辆收回，原告请求本院解除合同，确认租赁物的所有权归原告，由被告何忠支付至收回车辆时租金734894.43元及违约金。
本院认为：原告庞大乐业租赁有限公司与被告何忠、被告赵小华签订的《融资租赁合同》、《借款合同》是三方当事人真实意思表示，符合国家相关法律的规定，为有效合同。原告庞大乐业租赁有限公司、被告何忠、赵小华均应当严格遵守合同约定，全面履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。本案中，被告何忠未依照《融资租赁合同》的约定按期向原告支付租金，经原告催告后，仍未履行义务，已构成违约，故原告有权选择要求解除租赁合同、收回租赁车辆、由被告何忠给付到期租金并赔付损失。依据合同约定原告庞大乐业租赁有限公司有权从被告处收回租赁车辆，原告庞大乐业租赁有限公司从被告外收回租赁车辆之日应视为融资租赁合同解除之日。因原告诉请解除《融资租赁合同》，被告所交留购款10000元应属被告所有，该款可冲抵被告拖欠原告到期未付租金。
《融资租赁合同》约定：如乙方何忠有违约行为，甲方庞大乐业租赁有限公司有权从履约保证金中扣除相应数额的违约金；因乙方违约导致合同终止，甲方收取的履约保证金不退还。因履约保证金具有违约金性质，考虑到履约保证金全部归原告所有，履约保证金过分高于因解除合同给原告造成的损失的实际情况，本院酌情确认被告何忠交纳的履约保证金669600元的60%归原告庞大乐业租赁有限公司所有，剩余部分冲抵到期未付租金。
甲方包头市庞大解放汽车销售服务有限公司、原告庞大乐业租赁有限公司与被告何忠、被告赵小华签订的《借款合同》是四方当事人真实意思表示，符合国家相关法律的规定，为有效合同。原告庞大乐业租赁有限公司、被告何忠、赵小华均应当严格遵守合同约定，全面履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：借款人应当按照约定支付借款本息。借款人经催告后在合理期限内仍不支付借款本息的，原告庞大乐业租赁有限公司履行了担保义务为其代偿了借款本息，根据《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，有权向被告何忠追偿。《借款合同》中已约定了借款利率，合同约定了违约责任依法向甲方（包头市庞大解放汽车销售服务有限公司）履行，故原告向被告追偿违约金，无合同依据，本院不予支持。
被告赵小华为被告何忠履行《融资租赁合同》、《借款合同》向原告提供了连带担保，应当承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百四十八条，根据《中华人民共和国担保法》第十八条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自2012年11月底解除原告庞大乐业租赁有限公司与被告何忠、赵小华之间于2012年5月10日签订的《庞大乐业融资租赁合同》；
二、被告何忠从原告庞大乐业租赁有限公司融资租赁的解放自卸车十台的所有权归原告庞大乐业租赁有限公司；
三、被告何忠在本判决生效后5日内向原告庞大乐业租赁有限公司支付至2012年11月底原告收回租赁车辆之日的到期未付租金734894.43元（留购款10000元及剩余履约保证金267840元冲抵后，被告何忠实际向原告庞大乐业租赁有限公司支付到期未付租金557054.43元）；
四、被告何忠交纳的履约保证金669600元的60%计401760元归原告庞大乐业租赁有限公司所有；
五、被告何忠给付原告庞大乐业租赁有限公司代垫借款544487.22元。
六、被告赵小华对本判决第三、五项承担连带责任；
七、驳回原告庞大乐业租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40491元，由被告何忠负担，于判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费40491元，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 薛继友
代理审判员 克双军
代理审判员 刘珊珊
二〇一四年十月九日
书 记 员 张福升