浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永商初字第4245号
原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。
法定代表人：刘国梁。
委托代理人：姚海涛，浙江雷欧律师事务所律师。
被告：梅震涛。
被告：吕高楼。
原告浙江永康农村商业银行股份有限公司（以下简称“农村商业银行”）为与被告梅震涛、吕高楼金融借款合同纠纷一案，于2015年11月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员金华英独任审判，于2015年12月9日公开开庭进行审理。原告农村商业银行的委托代理人姚海涛到庭参加诉讼，被告梅震涛、吕高楼经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告农村商业银行起诉称：原告于2014年12月22日经中国银监会批准开业，原浙江永康农村合作银行的债权债务由原告继承。2014年10月22日，原告与被告签订了一份《个人循环保证借款合同》，贷款178000元，用于购买门，期限从2014年10月22日至2016年10月15日止，借款利率为月利率9.25‰。具体每笔借款金额期限由借款借据另行约定。合同约定还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日。另外，合同对归还日期、罚息、复息、违约责任等做了明确约定。第二被告自愿为本案借款提供连带责任保证。合同签订后，原告按约交付了借款。被告违约，未按约定归还借款，利息只支付至2014年12月20日，其余被告作为保证人亦未履行保证责任。故请求依法判令：一、由第一被告归还原告借款本金178000元，并支付利息（含借期内利息、罚息、复息：借期内利息从2014年12月21日起按月利率9.25‰计算至2015年10月15日止，减去已扣除的60.18元，罚息从2015年10月16日起按月利率13.875‰计算至确定还款之日止，复息以所欠利息总额为基数按月利率13.875‰计算至还清款项止）。二、判令第一被告支付原告为实现债权律师代理费4950元。三、判令被告承担本案诉讼费用。四、判令第二被告对上述款项承担连带保证责任。
被告梅震涛、吕高楼均未作答辩。
原告农村商业银行为证明其主张，向本院提供证据如下：
1、个人循环保证借款合同、借款借据原件各一份，用以证明被告梅震涛因购门需要，由被告吕高楼担保向原告借款，于2014年10月22日签订了个人循环保证借款合同。合同中约定：借款额度为178000元，借款额度的期限自2014年10月22日起至2016年10月15日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度。借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮85%确定。还款方式为到期还本，按季结息。保证方式为连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）和实现债权的费用（含律师代理费）。保证期间自借款期限届满之日起二年。双方约定逾期还款按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。原告于2014年10月22日向被告梅震涛发放了178000元贷款，借款期限自2014年10月22日至2015年10月15日止，借款月利率为9.25‰的事实。
2、分户明细对账单原件一份，用以证明原告在2014年10月22日向被告梅震涛发放贷款178000元，被告利息支付到2014年12月20日止，之后原告于2015年3月21日从被告梅震涛账户中扣划利息60.18元的事实。
3、委托代理合同原件、代理费发票原件、律师服务收费标准各一份，用以证明原告为本案支出律师代理费4950元的事实。
被告梅震涛、吕高楼未到庭质证，亦未提交与本案有关的证据材料。
本院的认证意见：原告提供的证据具备证据规则规定的证据有效要件，内容能与原告陈述相互印证，被告梅震涛、吕高楼未到庭应诉，亦未提交反驳的证据材料，本院对原告提供的证据真实性及证明内容予以确认。庭审中，原告陈述被告支付利息至2014年12月20日，之后自动扣划60.18元利息，系对自身不利事实的自认，本院予以确认。
本院认定事实如下：2014年10月22日，原告与被告梅震涛、吕高楼签订个人循环保证借款合同一份，约定贷款额度为178000元，借款额度的有效期为2014年10月22日起至2016年10月15日止。在上述期间内，可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定。借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮85%确定。还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日。因合同发生的律师代理费等实现债权的一切合理费用，由借款人承担。借款人未按约定归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。由被告吕高楼为梅震涛向原告的借款本金、利息（包括罚息、复息等）和实现债权费用（包括律师代理费）在借款期限届满之日起二年内提供连带保证。2014年10月22日，原告向被告梅震涛发放贷款178000元，借款期限自2014年10月22日起至2015年10月15日止，借款利息为月利率9.25‰。被告梅震涛按约支付贷款利息至2014年12月20日止。借款到期后，被告未按约归还借款本金及利息，尚欠原告借款本金178000元及自2014年12月21日起的利息。此后，原告于2015年3月21日从被告梅震涛账户自动划扣60.18元利息，借期内利息未全部付清。被告吕高楼也未履行相应的担保责任。原告因本案支出律师代理费4950元。
2014年12月22日，原告经中国银监会批准开业，原浙江永康农村合作银行的债权债务由原告继承。
本院认为，被告梅震涛由被告吕高楼提供担保向原浙江永康农村合作银行借款而形成的金融借款合同关系、保证合同关系，系各方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。原浙江永康农村合作银行自行终止，其债权债务由原告农村商业银行承接，原告主体适格。被告梅震涛尚欠原告借款178000元的事实清楚，被告未按约定归还借款已构成违约，应按合同约定的违约责任归还借款本金并支付利息、罚息、复息以及实现债权的费用。原告于2015年3月21日从被告梅震涛还款账户扣划60.18元用于支付借款利息，该款项应从梅震涛应付利息中扣除。被告吕高楼作为连带责任保证人应对上述债务承担连带责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告梅震涛归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款178000元并支付利息、逾期利息、复利（借期内利息自2014年12月21日起按月利率9.25‰计算至2015年10月15日止，扣除60.18元，逾期利息从2015年10月16日起按月利率13.875‰计算至实际履行之日止，复利以所欠借期内利息为基数按月利率13.875‰计算至实际履行之日止）。
二、由被告梅震涛支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案诉讼支付的律师代理费4950元。
上述第一、二款项限本判决生效后十五日内履行完毕。
三、由被告吕高楼对上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2075元，由被告梅震涛负担，由被告吕高楼承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 金华英
二〇一五年十二月十日
代书 记员 陈罗敏