浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0225民初1784号
原告：韩根祥，男，1962年9月7日出生汉族，住象山县。
委托诉讼代理人：肖欧娣，浙江之鹰律师事务所律师。
被告：华泰财产保险有限公司宁波分公司。住所地：宁波市江东区杨木碶路***号和美诚广场**号13-1（前程国际大厦）。
代表人：包原维，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林琴琴，女，该公司职工。
被告：胡贝男，男，1990年10月31日出生汉族，住象山县。
原告韩根祥与被告华泰财产保险有限公司宁波分公司（以下简称华泰财保公司）、胡贝男机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月8日公开开庭进行了审理。原告韩根祥的委托诉讼代理人肖欧娣、被告华泰财保公司的委托诉讼代理人林琴琴、被告胡贝男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩根祥向本院提出诉讼请求：1.原告韩根祥因交通事故造成各项损失计医疗费1331.3元、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）、护理费5880元（168元/天×10天+84元/天×50天）、误工费25209元（61342元/年÷365天/年×150天）、营养费1800元（30元/天×60天）、鉴定费700元、交通费500元、其他60元。由被告华泰财保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内先行赔偿，不足部分由被告胡贝男承担赔偿责任。
被告华泰财保公司辩称，对本起事故发生、责任认定、交强险投保情况均无异议，但原告韩根祥主张的各项赔偿标准过高。
被告胡贝男辩称，已垫付原告韩根祥医疗费7077.91元以及原告韩根祥的车辆修理费900元。其他意见与被告华泰财保公司一致。
本院经审理认定事实如下：
2016年7月28日7时45分许，被告胡贝男驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿象山县天安路由南往北至天安路天力大厦处路段处向右转弯时，与沿天安路东侧非机动车道由南往北由原告韩根祥驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告韩根祥受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告韩根祥被送往宁波市第四医院住院救治。经该院诊断，原告韩根祥因本起交通事故致“左髌骨骨折，多处挫伤，左膝内侧半月板损伤”等损伤。原告韩根祥住院10天后于2016年8月7日出院，出院后原告韩根祥又多次门诊治疗。浙江省象山县公安局交通警察大队作出象（公）交认字2016第〔3302252016D02456〕号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告胡贝男承担本起事故的全部责任。宁波天童司法鉴定中心于2017年12月8日作出鉴定意见认为原告韩根祥因道路交通事故致左侧髌骨下端骨折、内侧半月板后角损伤、膝关节腔积液，伤后所需误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。另查明，被告胡贝男驾驶的浙Ｂ×××××号轿车的交强险投保于被告华泰财保公司。事故发生后，被告胡贝男已垫付原告韩根祥医疗费7077.91元以及原告韩根祥的车辆修理费900元，合计7977.91元。
以上事实由原告韩根祥提供的机动车交通事故责任认定书1份、出院记录1份、医疗费收据1组、宁波天童司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票各1份、被告胡贝男提供的医疗费收据4份、住院用药清单1份、车辆修理费发票1份以及当事人在庭审中的陈述予以证明。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。因此，原告韩根祥要求被告华泰财保公司在交强险责任限额范围内对原告韩根祥承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。对超出交强险责任限额范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。由于被告胡贝男承担事故的全部责任，故本院依法确定被告胡贝男对原告韩根祥超出交强险的损失部分承担100%的赔偿责任。
对原告韩根祥提出的有关赔偿项目，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合被告胡贝男的辩称意见进行确定。经审核确认如下：
一、医疗费。原告韩根祥主张1331.3元，两被告经质证后对该组证据的真实性无异议，但被告华泰财保公司认为应扣除非医保费用。由于被告华泰财保公司未能就其抗辩主张进行举证，本院不予采纳。经核实，原告韩根祥诉称属实，加上被告胡贝男垫付的7077.91元，本院确认原告韩根祥的医疗费损失为8409.21元；
二、住院伙食补助费。原告韩根祥主张300元（30元/天×10天），两被告无异议。本院认为，住院伙食补助费可按每天30元计算，原告韩根祥共住院治疗10天，故本院对原告韩根祥的该项损失予以确认；
三、护理费。原告韩根祥主张护理费5880元（168元/天×10天+84元/天×50天），两被告经质证认为护理费过高。本院认为，护理费应区分住院期间或出院后的不同护理等级予以确定。由于两被告未能就其抗辩的意见进行举证，故本院参照鉴定意见，原告韩根祥伤后所需护理期限为60天，则原告韩根祥住院10天期间的护理费可按上一年度职工平均工资61342元/年予以计算，出院期间的护理费可按61342元/年×50%计算。据此，本院对原告韩根祥的护理费损失予以确认；
四、误工费。原告韩根祥主张25209元（61342元/年÷365天/年×150天），两被告经质证认为误工期过长，且原告韩根祥未能提供收入证明，故对原告韩根祥的该项主张不予认可。由于两被告未能就其抗辩意见进行举证，且临床中个体的差异亦致误工休息期限因人而异，故本院结合鉴定意见对原告韩根祥的误工期为150天予以确认。对无固定收入且无法证明最近三年平均收入状况的受害人，其误工费可按上一年度职工平均工资61342元/年计算，故本院对原告韩根祥主张的误工费损失予以确认；
五、营养费。原告韩根祥主张1800元（30元/天×60天），两被告经质证认为该项损失过高。本院结合原告韩根祥伤情以及鉴定意见认为原告韩根祥的营养期限为60天以及按30元/天计算营养费基本合理，据此，本院对原告韩根祥的营养费损失予以确认；
六、鉴定费。原告韩根祥主张700元，两被告经质证后无异议。本院结合鉴定费发票对原告韩根祥的该项损失予以确认；
七、交通费。原告韩根祥主张500元，两被告经质证后认为该项损失过高。本院结合原告韩根祥的就诊次数、就诊地点、鉴定情况以及伤情对交通的影响酌情确认原告韩根祥的交通费损失为400元；
八、财产损失。原告韩根祥的电瓶车修理费900元，原告韩根祥经质证后确认电瓶车修理费确系原告韩根祥垫付，由于被告华泰财保公司无异议，故本院对原告韩根祥的该项损失予以确认；
九、其他损失。原告韩根祥主张购买下肢垫60元，两被告经质证后不予认可。本院认为，原告韩根祥伤情为“左髌骨骨折，多处挫伤，左膝内侧半月板损伤”，住院治疗期间，确需“下肢垫”用于创伤愈合以及防褥疮等，且价格未超出市场合理范围，故本院对原告韩根祥的该项损失予以确认。
综上，上述各项损失合计43658.21元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告韩根祥因交通事故造成的损失即医疗费8409.21元、住院伙食补助费300元、护理费5880元、误工费25209元、营养费1800元、鉴定费700元、交通费400元、财产损失900元、其他损失60元，合计43658.21元。由被告华泰财产保险有限公司宁波分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告韩根祥10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告韩根祥31489元、在财产损失赔偿限额内赔偿原告韩根祥900元，合计42389元，余款1269.21元由被告胡贝男承担100%的赔偿责任（被告胡贝男已垫付的7977.91元应予以扣除）。上述款项定于本判决生效后十五日内付清；
二、驳回原告韩根祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费695元，减半收取347.5元，由原告韩根祥负担1.5元，由被告胡贝男负担346元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 陈 波
二〇一八年四月二十四日
代书记员 郑佳莉
?PAGE?6?
?PAGE?7?