湖南省邵阳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）阳刑初字第18号
公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲，女，1990年7月12日出生于湖南省邵阳县，汉族，大专文化，私企会计，系本案的被害人。
诉讼代理人何汉华，湖南省邵阳县弘正法律服务所工作人员。
被告人李军辉，男，1983年7月3日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，无业；2005年因抢夺罪被邵东县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2007年1月19日，因抢劫罪被双峰县人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元，2014年11月17日刑满释放，因本案2014年9月13日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕；现羁押于邵阳县看守所。
被告人周凯，男，1990年2月21日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，无业；2005年因抢劫罪被邵东县人民法院判处有期徒刑三年，2009年6月18日，因抢劫罪被邵东县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元，2012年5月4日刑满释放，因本案2014年9月13日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕；现羁押于邵阳县看守所。
被告人颜大伟，男，1988年6月19日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，农民；2007年7月19日，因抢劫罪被邵阳市大祥区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元，2014年1月26日刑满释放，因本案2014年9月13日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕；现羁押于邵阳县看守所。
辩护人周梦祥，邵阳县法律援助中心工作人员。
湖南省邵阳县人民检察院以邵检刑诉（2014）238号起诉书指控被告人李军辉、周凯、颜大伟犯抢劫罪于2014年12月31日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。湖南省邵阳县人民检察院指派检察员陈玲出庭支持公诉，被告人李军辉、周凯、颜大伟及辩护人周梦祥、附带民事诉讼原告人王某甲及其诉讼代理人何汉华均到庭参加诉讼。现已审理终结。
邵阳县人民检察院指控：
2014年9月8日，被告人李军辉与颜大伟预谋抢劫，被告人颜大伟又联系周凯参与，后三人认为参与人少，又由周凯邀请同案犯肖某某参加。24时许，四人驾车到邵阳市遥临巷伺机作案，四人见被害人王某甲单身一人，由被告人周凯、肖某某二人强行将被害人王某甲带至车上驾车离开，四人从被害人王某甲身上抢得项链和手链各一条，现金人民币500元。后由被告人李军辉提议，迫使被害人联系家属汇款10000元，待汇款到被害人王某甲账户后，四人将车开至邵阳县谷洲镇，由颜大伟到ATM机取款10500元，随后将被害人王某甲丢弃在谷洲镇中庙村小路上离开。事后，四人每人分得2300元。
公诉机关当庭宣读并出示了被告人李军辉、周凯、颜大伟的供述和辩解，被害人王某甲的陈述，证人王某乙、唐某某、覃某某、顾某某的证言；李军辉身份证及驾驶证复印件、车辆租赁合同、假车牌照片，王某甲伤情照片、门诊病历、诊断证明书，被抢项链销售单，颜大伟谷洲镇取钱照片，王某甲手机银行卡取款通知信息、卡号交易记录，现场及指认照片，扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、作案车辆、工具照片、领据，提取记录，刑事判决书、释放证明，现场勘查检查工作记录、辨认笔录及户籍证明等证据证实，足以认定。
公诉机关认为：被告人李军辉、周凯、颜大伟以暴力方法抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究三被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人李军辉、周凯、颜大伟均起了主要作用，均系主犯；三被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白；三被告人被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，请法院依法判处。
附带民事诉讼原告人王某甲要求人民法院依法追究三被告人抢劫罪的刑事责任，并责令三被告人赔偿她的医疗费等经济损失共计人民币17000元。
为支持上述请求，附带民事诉讼原告人王某甲及其诉讼代理人提供了被害人王某甲的身份证复印件，受伤照片4张，邵阳市脑科医院心理疾病CT诊断系统报告单、邵阳市脑科医院血液检验报告单，病历资料，湖南省医药费收费收据11张。
被告人李军辉对公诉机关指控的抢劫的罪名没有异议，但对事实有异议，提出他在抢劫过程中，就负责开车不用管其他事，只起了次要作用，不是主犯。
被告人周凯对公诉机关指控的抢劫的罪名及事实没有异议。
被告人颜大伟对公诉机关指控的抢劫的罪名及事实没有异议。
被告人颜大伟的辩护人周梦祥提出：被告人颜大伟在共同犯罪中起的是次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻；被告人颜大伟具有坦白的情节，依法可以从轻处罚，综上，请求人民法院对被告人颜大伟从轻处罚。
经审理查明：2014年9月8日，被告人颜大伟到邵东找被告人李军辉玩，二人碰面后，预谋抢点钱到云南那边开赌博场子，二被告人商量了一下，觉得人少了，颜大伟就打电话就被告人周凯过来，次日上午8、9点钟左右，三被告人见面后认为人还是少了，周凯就打电话把同案犯肖某某叫过来。肖某某过来后，四人商量后决定租车抢劫，开车到偏僻的地段寻找单身的女性，将单身女性带到车上进行抢劫，四人又商议分工，由李军辉租车，颜大伟购买假车牌，周凯购买作案用的口罩、帽子、匕首、手套等作案工具，遇到单身女子后，由肖某某、周凯、颜大伟将女子带上车。2014年9月10日凌晨，四人驾车来到遥临巷附件，见被害人王某甲单身一人，周凯、颜大伟、肖某某三人遂下车，将被害人王某甲强行带至车上驾车离开。途中，因被害人王某甲极力反抗并大呼救命，四人遂持刀威胁并殴打被害人，使被害人王某甲不敢反抗，并迫使被害人说出银行卡密码，四人从被害人王某甲身上抢得项链和手链各一条，从被害人包里搜得现金人民币500元。后被告人李军辉提议要被害人王某甲在拿点钱出来，四人迫使被害人王某甲联系亲属汇款10000元，待汇款到王某甲账户时，四被告人驾车到邵阳县谷洲镇，由颜大伟到ATM机取款10500元，随后将被害人王某甲丢弃在谷洲镇中庙村小路上离开。事后，四人每人分得2300元。
2014年9月13日凌晨2时许，三被告人在沪昆高速双峰段被邵阳县公安局民警抓获。
另查明，被害人王某甲脱险后，到邵阳市脑科医院检查，用去医药费985.1元。
上述事实，有下列经过庭审质证，并经查证属实的证据证明：
1、提取笔录、李军辉身份证及驾驶证复印件、车辆租赁合同、假车牌照片证明，2014年9月16日13时许，邵阳县公安局刑警大队民警在邵东县广场南路57号门面（自由马汽车租赁有限公司）内提取李军辉在自由马汽车租赁有限公司租赁的车牌为湘E19G**的车辆租赁合同两份、李军辉租车时的身份证、驾驶证复印件一份及李军辉作案时上挂的假车牌（湘E160**）一副的事实；
2、王某甲伤情照片、门诊病历、诊断证明书证明，被害人王某甲在被劫持过程中，脸部、脖子处多处挫伤；
3、被抢项链销售单证明，被害人王某甲被抢的钻石吊坠和项链购买价格为3687元；
4、王某甲手机银行卡取款通知信息、卡号621466290019004的交易记录证明，2014年9月10日凌晨1点44分左右，王某甲卡号621466290019004的银行卡分四次取款10500元的事实；
5、抓获记录证明，2014年9月13日凌晨12时许，邵阳县公安局民警在沪昆高速上抓获三被告人的事实；
6、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、作案车辆、工具照片、领据证明，2014年9月15日，邵阳县公安局民警从三被告人身上扣押了三被告人作案用的匕首、口罩、手套、起子、蓝色鸭舌帽、丰田牌越野车，以及2014年9月28日，邵阳县公安民警将牌照为湘E19G**的丰田牌越野车返还给车主王某乙的事实；
7、取钱监控照片证明，2014年9月10日凌晨拍摄到颜大伟在邵阳县谷洲镇自助银行柜台机取钱的事实；
8、现场勘验笔录、现场照片及现场指认照片证明，三被告人指认犯罪现场以及案发现场的一些情况；
9、辨认笔录证明，三被告人辨认出同案犯肖某某的事实；
10、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李军辉于2005年因抢夺罪被邵东县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2007年因抢劫罪被双峰县法院判处有期徒刑九年，2014年1月29日被释放；被告人周凯因犯抢劫罪于2005年被邵东县法院判处有期徒刑三年，2009年因犯抢劫罪被邵东县法院判处有期徒刑三年六个月，2014年5月4日被释放；被告人颜大伟因犯抢劫罪于2007年被大祥区法院判处有期徒刑十年，2014年1月26日被释放的事实；
11、被害人王某甲的陈述证明，2014年凌晨12点左右，她在邵阳市大祥区遥临巷绑架开车带到邵阳县谷洲镇，从她的银行卡里取走一万多现金，还抢走了一条金项链、一根手镯和一个手提包，包里有六百元现金的事实；
12、证人王某乙的证言证明，李军辉于2014年9月9日下午18时40分在其店里租了一台黑色丰田越野车的事实；
13、证人唐某某的证言证明，他侄女王某甲2014年9月10日凌晨1点20左右打电话给他，说一个朋友开车出了车祸没有钱，现在赶快打一万块钱到她卡上，于是他就到建行打了一万块钱给王某甲，凌晨2点40分时，王某甲用一个陌生电话打电话给他告诉他被人抢劫的事实；
14、证人覃某某的证言证明，2014年9月10日凌晨两点左右，他听到有人一直在门口喊开门，于是其从二楼窗户上问敲门人有什么事，一个年轻女子说在邵阳市被几个人抢劫了的事实；
15、证人顾某某的证言证明，2014年9月10日凌晨2点多有个年轻女子敲门，说被几个蒙面男子抢劫了，并借了他的手机打个电话给他叔叔的事实；
16、被告人李军辉、周凯、颜大伟的供述和辩解证明，三被告人对起诉书指控的犯罪事实均无异议；
17、户籍资料证明，三被告人犯罪时均已满十八周岁，达到刑事责任年龄。
本院认为：被告人李军辉、周凯、颜大伟以非法占有为目的，携带凶器以暴力方法抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李军辉、周凯、颜大伟共同预谋抢劫，共同实施了抢劫行为，在抢劫共同犯罪中均起了主要作用，均系主犯，依法应当从重处罚；三被告人归案后均如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；三被告人均曾因为犯罪判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应当从重处罚；在本案审理过程中，被告人颜大伟的亲属与被害人王某甲达成和解协议，被告人颜大伟的亲属赔偿被害人王某甲的医药费等经济损失及退还被告人颜大伟抢劫被害人王某甲所得的财物共计10000元，亦可酌情对被告人颜大伟从轻处罚。被告人李军辉提出他不是主犯的辩解意见，通过庭审查明，被告人周凯、颜大伟的供述和辩解与被告人李军辉2014年9月14日在公安机关的供述相互印证，证实了被告人李军辉是最早提出去抢劫的人；被告人李军辉参与了预谋抢劫和分工，与被告人周凯、颜大伟共同实施了抢劫行为，在抢劫过程中，亦是被告人李军辉提出要被害人王某甲再拿一笔钱出来，抢劫到的项链和手链也是李军辉负责处理的，由此可以得知被告人李军辉是抢劫犯罪的提出者和积极参与者，在共同犯罪中起了主要作用，故对被告人李军辉的辩解意见，本院不予支持；被告人颜大伟的辩护人周梦祥提出被告人颜大伟在共同犯罪中起的是次要作用，是从犯以及被告人颜大伟具有坦白的情节的辩解意见，经审理查明，被告人颜大伟与被告人李军辉最早预谋抢劫，因为人少，由颜大伟联系了被告人周凯参与；在抢劫过程中，被告人颜大伟与被告人周凯、肖某某一起将被害人王某甲强行带上车，被害人王某甲的银行卡也是由被告人颜大伟拿去银行取款，综上，可以得知被告人李军辉是抢劫犯罪的提出者和积极参与者，在共同犯罪中起了主要作用，故对被告人颜大伟的辩护人提出颜大伟系从犯的辩解意见，本院不予支持；被告人颜大伟归案后均如实供述了自己的罪行，是坦白，对被告人颜大伟的辩护人提出颜大伟具有坦白情节的辩护意见，本院予以支持。
关于附带民事赔偿问题，三被告人在抢劫过程中，对附带民事诉讼原告人王某甲实施了殴打行为，致使附带民事诉讼原告人王某甲受伤，三被告人应对附带民事诉讼原告人王某甲的损失承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人王某甲三要求被告人赔偿医药费等经济损失17000元的要求，符合法律规定，但要求过高，本院予以部分支持，超出部分，无相关事实依据，本院不予支持。通过审理查明，附带民事诉讼原告人王某甲住院治疗用去医药费人民币958.1元，被告人颜大伟已经赔偿了被害人王某甲的经济损失，剩余部分由被告人李军辉、周凯按比例各赔偿被害人王某甲的经济损失人民币239.5元（精确到小数点后一位）；从附带民事诉讼原告人王某甲身上抢去的项链和手链各一条，现金11000元，三被告人每人分得2300元人民币，应当予以返还；三被告人用于抢劫开支的1800元人民币，由三被告人按比例各返还附带民事诉讼原告人王某甲450元人民币；变卖的项链和手链，应依照原价赔偿，项链和手链原价人民币3687元，三被告人按比例各赔偿附带民事诉讼原告人王某甲921.8元（精确到小数点后一位）人民币，被告人颜大伟已将所抢的财物返还被害人王某甲。据此，对被告人李军辉、周凯、颜大伟适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第十七条第二、三款，第二十六条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高法院〈关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定〉》第五条（一）项之规定，判决如下：
一、被告人李军辉犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元，限判决生效后十日内缴清；
（刑期：自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月13日起至2021年3月12日止。）
二、被告人周凯犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元，限判决生效后十日内缴清；
（刑期：自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月13日起至2020年9月12日止。）
三、被告人颜大伟犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元，限判决生效后十日内缴清；
（刑期：自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月13日起至2021年3月12日止。）
四、附带民事诉讼原告人王某甲医药费等经济损失为人民币958.1元，由三被告人承担连带赔偿责任，被告人颜大伟已赔偿了附带民事诉讼原告人王某甲的经济损失，剩余部分由被告人李军辉、周凯按比例各赔偿附带民事诉讼原告人王某甲人民币239.5元；
五、三被告人从附带民事诉讼原告人王某甲身上抢去的财物应予返还，被告人颜大伟从附带民事诉讼原告人王某甲处抢的财务已经返还被告人，剩余部分由被告人李军辉、周凯按比例各返还附带民事诉讼原告人王某甲人民币3671.8元；
六、驳回附带民事诉讼原告人王某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐志刚
审 判 员 罗 锟
人民陪审员 陈友保
二〇一五年三月十六日
书 记 员 彭 昱