湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂南漳武民初字第00290号
原告张永英，农民。
原告刘家旺，农民。
原告陈耀亮，农民。
三原告委托代理人鞠少华，南漳县武安镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告张雷，驾驶员。
被告荆门市东运汽车服务有限公司（以下简称荆门东运公司）。住所地：荆门市东宝区子陵镇子陵街**号*幢*层***室。
法定代表人高伟，该公司经理。
委托代理人曾靖，该公司员工。代理权限：特别授权。
被告曾靖，公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司（以下简称人民财保钟祥支公司）。住所地：湖北省钟祥市郢中镇王府大道。
代表人刘守江，该公司经理。
委托代理人ＸＸ，该公司职员。代理权限：特别授权。
原告张永英、刘家旺、陈耀亮与被告张雷、荆门东运公司、曾靖、人民财保钟祥支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，2015年12月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告张永英、刘家旺、陈耀亮及其委托代理人鞠少华、被告曾靖、被告人民财保钟祥支公司委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，被告张雷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张永英、刘家旺、陈耀亮诉称：2015年7月15日7时20分，被告张雷驾驶鄂H×××××重型自卸货车由荆门至南漳龙蟒公司，行驶至南漳县武安镇马家营村路段时，与相对方向左转弯陈耀亮驾驶的无号牌正三轮摩托车（后载原告张永英、刘家旺）相撞。致三原告受伤，两车受损。三原告受伤后被送往南漳县人民医院住院治疗，刘家旺的伤情后经鉴定为9级伤残。该事故经南漳县交警大队作出认定，原告陈耀亮和被告张雷负事故的同等责任，原告张永英、刘家旺无责任。原告张永英、刘家旺、陈耀亮伤后分别支付医疗费12827.32元、11382.96元、5673.09元，张永英和刘家旺分别支付法医鉴定费820元、1220元。三原告伤后被告仅垫付部分医疗费，后三原告又在交警部门领取17000元，其他损失被告未予赔偿。因张雷驾驶的车辆属被告荆门市东运汽车服务有限公司，且在被告人民财保钟祥支公司处购买了交强险和商业险。现要求人民法院依法判决四被告在交强险和商业险及赔偿责任范围内赔偿原告张永英经济损失33411.32元、刘家旺经济损失55034.76元、陈耀亮经济损失10281.79元。
原告张永英为证实其主张，当庭提供了以下证据：1、原告张永英居民身份证复印件1份、张永英户口簿复印件三份、被告张雷驾驶证复印件1份、鄂H×××××车辆行驶证复印件1份、南漳县公安局交通警察大队交通事故认定书1份、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1份、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）复印件1份，拟证实本案的诉讼主体和交通事故的发生经过及事故责任认定情况。2、南漳县人民医院病历资料7份、南漳彰诚司法鉴定所司法鉴定意见书1份，拟证实原告受伤后的治疗情况及误工、护理期限及后续治疗费用限额。3、经济损失赔偿明细1份、医疗费发票5份、法医鉴定费票据1份、护理人员户口簿复印件及居民身份证复印件各1份，拟证实原告经济损失数额及计算依据。
原告刘家旺为证实其主张，当庭提供了以下证据：1、原告刘家旺居民身份证复印件1份、刘家旺户口簿复印件三份、被告张雷驾驶证复印件1份、鄂H×××××车辆行驶证复印件1份、南漳县公安局交通警察大队交通事故认定书1份、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1份、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）复印件1份，拟证实本案的诉讼主体和交通事故的发生经过及事故责任认定情况。2、南漳县人民医院病历资料22份、南漳彰诚司法鉴定所司法鉴定意见书1份，拟证实原告受伤后的治疗情况和伤残程度、误工、护理期限及医疗费限额。3、经济损失赔偿明细1份、医疗费发票3份、法医鉴定费票据1份，拟证实原告经济损失数额及计算依据。
原告陈耀亮为证实其主张，当庭提供了以下证据：1、原告陈耀亮居民身份证复印件1份、南漳县公安局交通警察大队交通事故认定书1份，拟证实本案的诉讼主体和交通事故的发生经过及事故责任认定情况。2、南漳县人民医院病历资料3份，拟证实原告的伤情及治疗情况。3、经济损失赔偿明细1份、医疗费发票2份、交通费票据2份、购买摩托车收款收据1份，拟证实原告经济损失数额及计算依据。
被告张雷未到庭参加诉讼，亦未答辩和提供证据。
被告荆门东运公司辩称：虽然张雷驾驶的车辆所有人系被告荆门东运公司，但该车辆实属曾靖挂靠本公司，车辆挂靠经营合同上已明确约定：在行车时发生交通事故引发的法律责任和民事责任均由挂靠人曾靖承担。故本公司不应承担任何责任。
被告荆门东运公司提供的证据为：车辆挂靠经营合同和被告曾靖居民身份证复印件各1份，拟证实肇事车辆系被告曾靖挂靠荆门东运公司，应由曾靖对外承担责任。
被告曾靖辩称：肇事车辆是我购买后挂靠荆门东运公司，被告张雷系我雇请的驾驶员，其在驾驶中发生交通事故属实。因该车辆已在人民财保钟祥支公司投保交强险和商业险，应由保险公司在交强险和商业险赔偿范围内予以赔偿。另外，交通事故发生后我已垫付费用19144元。
被告曾靖提供的证据为：医疗费票据复印件3份、预收款票据复印件3份、三原告领款收据复印件6份，拟证实交通事故发生后垫付费用19144元。
被告人民财保钟祥支公司辩称：保险公司只同意在保险合同约定及合法有据的赔偿范围内承担赔偿责任。另外，按照保险合同的约定，法医鉴定费和诉讼费用不应由保险公司承担。
被告人民财保钟祥支公司未提供证据。
上述原、被告当庭提供的证据，经对方质证后，被告方对三原告提供的全部证据真实性均无异议；被告对原告张永英主张经济损失中的医疗费、护理费、住院伙食补助费、法医鉴定费、后续治疗费无异议；被告对原告刘家旺主张经济损失中的医疗费、护理费、住院伙食补助费、法医鉴定费、精神抚慰金无异议；被告对原告陈耀亮主张经济损失中的医疗费、护理费、住院伙食补助费无异议；其他原、被告对被告荆门东运公司和曾靖提供的证据均无异议；本院予以确认。被告对三原告主张经济损失中的误工费、残疾赔偿金、法医鉴定费的承担、交通费、财产损失有异议，认为三原告均已年满60周岁，不应主张误工费；交通费无票据证实，陈耀亮提供的交通费票据与本案不具关联性，应不予支持；法医鉴定费不应由保险公司承担；财产损失（摩托车修理费）无保险公司定损或物价部门评估鉴定，不应支持；法医鉴定结论中定残等级有误，残疾赔偿金计算过高。合议庭评议认为，被告部分异议理由成立，应予支持，对三原告无支出票据证实的交通费不予认定；对陈耀亮的财产损失不予支持；三原告主张按照2015年湖北省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算误工费缺乏相应证据证实，不予支持，但三原告虽年满60周岁，仍能独立生产、生活，且能创造一定的劳动价值，应参照农村居民人均纯收入计算误工费，但张永英的误工天数最多计算至定残的前一日（2015年10月28日），即103天，刘家旺的误工天数最多计算至定残的前一日（2015年11月5日），即110日；刘家旺的法医鉴定结论被告虽提出异议，人民财保钟祥支公司也在规定的期限内提出重新鉴定申请，但未在规定期限内交纳鉴定费用，尔后又撤回申请，故对刘家旺的法医鉴定结论予以认定，对残疾赔偿金的主张予以支持，但原告刘家旺主张的数额23867.80元低于应赔偿的数额26037.60元，系对自己民事权利的处分，予以确认。
经对上列双方提供证据的分析与认定，并结合庭审中当事人的陈述，本院确认以下事实：2015年7月15日7时20分，被告张雷驾驶鄂H×××××重型自卸货车由荆门至南漳龙蟒公司，行驶至南漳县武安镇马家营村路段时，与相对方向左转弯陈耀亮驾驶的无号牌正三轮摩托车（后载原告张永英、刘家旺）相撞。致三原告受伤，两车受损。原告张永英伤后在南漳县人民医院住院治疗27天，期间由其亲属黄太慧（农民）护理，共支付医疗费12827.32元。原告刘家旺伤后在南漳县人民医院住院治疗17天，期间由其亲属刘大军（农民）护理，共支付医疗费11382.96元。原告陈耀亮伤后在南漳县人民医院住院治疗12天，期间由其亲属童先珍（农民）护理，共支付医疗费5673.09元。该交通事故发生后，经交警部门现场勘查，于2015年7月24日下达了南公交认字（2015）第2015426B号道路交通事故认定书，认定被告张雷和原告陈耀亮负此事故的同等责任，原告张永英、刘家旺无责任。原告张永英伤愈后于2015年10月29日经南漳彰诚法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人张永英，因交通事故致左锁骨粉碎性骨折，该伤不构成道路交通事故伤残；建议其误工期为120日，护理期为60日，后期继续治疗费为6000元，原告张永英为此遭受经济损失27556.48元。原告刘家旺伤愈后于2015年11月6日经南漳彰诚法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人刘家旺，因交通事故致右侧第2-10肋（共9根）骨骨折，该伤已构成道路交通事故伤残IX（9）级；被鉴定人刘家旺，因交通事故致盆骨多发骨折，该伤不构成道路交通事故伤残；建议其误工期为120日，护理期为60日，医药费以实际发生额为准，原告刘家旺为此遭受经济损失49387.96元。原告陈耀亮为此遭受经济损失7131.33元。被告曾靖在交通事故发生后为三原告垫付医疗费用19144元。三原告在向被告索赔其他经济损失无果后，遂诉至本院。
另查明，被告荆门东运公司2014年11月28日在被告人民财保钟祥支公司处为挂靠在其名下的鄂H×××××重型自卸货车购买了交强险和商业险。保险期间为：2014年11月29日0时起至2015年11月28日24时止。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元（含残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金），医疗费用赔偿限额10000元（含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。商业险第三者责任险保险限额500000元，并购买了不计免赔率险。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因侵害人的侵权行为导致他人人身受到伤害的，侵害人应当赔偿受害人为此遭受的经济损失。本案原告陈耀亮和被告张雷不当操作机动车辆，张雷违反车辆、行人应当在确保安全、畅通的原则下通行及在容易发生危险的路段应当降低行驶速度之规定，陈耀亮违反车辆、行人应当在确保安全、畅通的原则下通行及转弯的机动车让直行的车辆先行之规定，导致交通事故发生。此次交通事故经交警部门现场勘查后，下达了原告陈耀亮和被告张雷负此次交通事故同等责任，原告张永英、刘家旺无责任的道路交通事故认定书。该事故责任认定程序合法、结论正确，应予采信。原告张永英伤后在南漳县人民医院住院治疗27天，其经济损失为：医疗费12827.32元、住院伙食补助费540元（27天×20元／天）、误工费3061.16元（103天×29.72元／天）、护理费4308元（60天×71.80元／天）、后期继续治疗费6000元、法医鉴定费820元，合计27556.48元；原告刘家旺伤后在南漳县人民医院住院治疗17天，其经济损失为：医疗费11382.96元、住院伙食补助费340元（17天×20元／天）、误工费3269.20元（110天×29.72元／天）、护理费4308元（60天×71.80元／天）、残疾赔偿金23867.80元、法医鉴定费1220元、精神抚慰金5000元，合计49387.96元；原告陈耀亮伤后在南漳县人民医院住院治疗12天，其经济损失为：医疗费5673.09元、住院伙食补助费240元（12天×20元／天）、误工费356.64元（12天×29.72元／天）、护理费861.60元（12天×71.80元／天），合计7131.33元。三原告经济损失经审查，符合相关法律规定及计算依据，予以支持。因肇事车辆投保了交强险和商业险，被告人民财保钟祥支公司应在交强险责任范围内先予赔偿，不足部分按照过错责任及保险合同约定在商业险范围内予以赔偿。因三原告支出的医疗费用和住院伙食补助费总额已超出限额10000元，应根据各自支出的费用比例在交强险范围内予以获赔。因原告陈耀亮和被告张雷在该次交通事故中负同等责任，故交强险赔偿以外的赔偿责任应由被告人民财保钟祥支公司和原告陈耀亮平均承担。因原告张永英和刘家旺仅向被告张雷、荆门东运公司、曾靖、人民财保钟祥支公司主张权利，故对原告陈耀亮应予赔偿的部分不予处理，可另行主张权利。因被告张雷系接受被告曾靖的雇请驾驶车辆，其在从事雇佣活动中并不存在重大过失或故意，故其造成的损害赔偿责任应由雇主曾靖承担。肇事车辆虽挂靠在被告荆门东运公司名下，但应由车辆实际所有人曾靖对外承担责任。经调解未能达成协议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司于本判决生效后三日内在交强险赔偿范围内赔偿原告张永英经济损失12569.16元（医疗费5200元、误工费3061.16元、护理费4308元）；赔偿原告刘家旺经济损失39645元（医疗费3200元、误工费3269.20元、护理费4308元、残疾赔偿金23867.80元、精神抚慰金5000元）；赔偿原告陈耀亮经济损失2818.24元（医疗费1600元、误工费356.64元、护理费861.60元）。合计55032.40元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司于本判决生效后三日内在商业险赔偿范围内赔偿原告张永英经济损失14987.32元（医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费14167.32元、法医鉴定费820元）的50%，即7493.66元；赔偿原告刘家旺经济损失9742.96元（医疗费、住院伙食补助费8522.96元、法医鉴定费1220元）的50%，即4871.48元；赔偿原告陈耀亮经济损失4313.09元（医疗费、住院伙食补助费）的50%，即2156.55元。合计14521.69元。
三、驳回原告张永英、刘家旺、陈耀亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费685元，由被告曾靖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判长 冯延寿
审判员 李双贵
审判员 闫正鸿
二〇一六年七月二十八日
书记员 徐振华