上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初14939号
原告：王剑，女，1972年7月1日出生，汉族，住上海市长宁区。
被告：吴杰，男，1967年4月27日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。
原告王剑与被告吴杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月11日公开开庭进行了审理。原告王剑到庭参加诉讼。被告吴杰经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王剑向本院提出诉讼请求：判令吴杰归还王剑借款300,000元并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2015年6月25日起至实际支付之日止的利息。事实和理由：王剑和吴杰原系夫妻关系，二人于1999年7月9日登记结婚，于2014年8月6日登记离婚。2015年6月25日吴杰因不能偿还银行贷款，以短信求救方式向王剑提出借款偿还，考虑到与吴杰之前的关系及儿子的感情，故王剑同意借款300,000元，并分六笔通过中国银行跨行转账300,000元至吴杰的广发银行账户。后王剑多次联系吴杰要求还款，但无果。
吴杰未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
1.王剑于2015年6月25日通过其名下中国银行账户向吴杰名下广发银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户转账六笔50,000元，合计300,000元。
2.王剑提供其与吴杰(XXXXXXXXXXX)之间的短信记录截屏，内容依次如下：“(2015年6月25日)(吴杰)王剑您好，我冒昧的问一下你们今天几时回上海。银行来催了好几次了。要先还一点，谢谢你的救命之恩”、“(王剑)我们晚7点到上海”、“(吴杰)那晚上我们再联系，给您添麻烦了”、“(吴杰)到家了联系我谢谢”、“(吴杰)吴杰XXXXXXXXXXXXXXXXXXX广发银行浦东分行”、“(吴杰)最好是即时转账，帮下忙要么银行会起诉我的，给你填麻烦了”、“(王剑)不懂什么是即时到账”、“(吴杰)你是哪家银行卡”、“(王剑)中国银行”、“(吴杰)垮行转账汇款每次5万按实时转账”、“(吴杰)分6笔转”、“(王剑)已转5万收到请回复”、“(吴杰)收到了一比5万”、“(吴杰)收到3笔5万”、“(王剑)6笔5万，共30万已转。收到请回复”、“(吴杰)收到了”、“(2015年7月3日)(王剑)吴杰工商银行7月5号下午2点正式报案如再不归还信用卡欠款那就等抓特告知。借你的30万，没还欠款？？？”
3.王剑另提供了其与案外人左某某(XXXXXXXXXXX)之间的短信记录截屏，内容依次如下：“(2015年6月19日)(左某某)王剑，你好！我是左律师，请和我联系，谢谢”、“(左某某)王剑，你好！下周一(22日)上午9点30分到我单位，地址；太仓路XXX号近淡水路，淮海律师事务所，提前祝你和儿子端午节快乐！左律师”、“(王剑)收到，谢谢！同祝～”、“(2015年6月23日)(王剑)左律师，您好！儿子睡前：妈妈，你什么时候借钱给爸爸？我们就最后帮他一次吧！人之初，性本善……孩子的成就是父母最大的快乐or孩子快乐是父母最大的成就，我选择后者。借30万！好吧！心宽一寸，路宽一丈……麻烦您转告吴杰：希望他能遵守承诺，抓紧偿还个人债务，还我和孩子平静的生活。不要再次愧对于我们的善良和信任。也祝福他能够随经历而成熟。更谢谢您百忙中约谈的善意，祝安康！”
4.庭审后，案外人左某某(系上海市淮海律师事务所律师)到庭陈述：当时吴杰进行投资有亏损，欠了许多信用卡债务，故通过本人与其前妻王剑联系借款，并约在本人律所商谈借款一事。后来王剑同意借款给吴杰。王剑诉称的借款属实，但具体借款金额本人记不清楚，以王剑的转账金额认定。借款后，王剑曾打电话告诉我联系不上吴杰，本人打电话联系吴杰，也无法联系上。据本人所知，吴杰没有还款。王剑向法院提供的其与本人之间的短信记录属实。
5.另查明，王剑与吴杰于1999年7月9日登记结婚，于2014年8月6日协议离婚。
上述事实，除庭审笔录、询问笔录外，另有中国银行交易流水明细清单、短信记录截屏、离婚协议书等证据证实，并经法庭审核，予以认定。
本院认为，虽然王剑没有提供借据等直接债权凭证，但是根据王剑提供的短信记录截屏以及案外人左某某的陈述，可以认定王剑与吴杰之间确有借贷合意，且王剑通过银行转账方式向吴杰交付了300,000元，应当认定双方之间建立了金额为300,000元的借贷关系。该借款未约定借款期限，王剑可以随时要求吴杰在合理期限内返还。现无证据证明吴杰曾归还借款，而吴杰也未到庭应诉，故本院采信王剑的意见，认定吴杰没有归还借款。王剑要求吴杰归还借款300,000元的诉讼请求，本院予以支持。对于王剑要求吴杰按照中国人民银行同期贷款利率支付从借款之日起至实际给付之日止的利息的诉讼请求，王剑在庭审中明确表示未约定借款利息，故其主张的借期内利息本院不予支持，仅支持自起诉之日起至实际给付之日止的利息，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，上限为年利率6%。吴杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
吴杰于本判决生效之日起十日内归还王剑借款300,000元并按照中国人民银行同期贷款利率(上限为年利率6%)支付利息(以300,000元为基数，期限自2017年7月5日起至实际给付之日止计算)。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,800元，由吴杰负担。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陆文嘉
人民陪审员 刘梅娟
人民陪审员 刘绿华
二〇一八年一月十八日
书 记 员 于 晗
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。