连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0707民初1295号
原告：邱金波，男，1974年2月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托诉讼代理人：潘长城，江苏衡信达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王玥，江苏衡信达律师事务所实习律师。
被告：秦泗春，男，1987年5月16日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托诉讼代理人：相入亮，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。
被告：张云云，女，1985年6月21日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托诉讼代理人：柳太芹（系被告张云云母亲），女，1962年9月17日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：秦泗宇，男，1987年5月29日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
原告邱金波与被告秦泗春、张云云、秦泗宇民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理后，依法由审判员肖永明适用简易程序，于2018年3月20日公开开庭进行了审理。原告邱金波的委托诉讼代理人潘长城、王玥、被告秦泗春的委托诉讼代理人相入亮、被告张云云的委托诉讼代理人柳太芹到庭参加诉讼。被告秦泗宇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱金波诉称，请求判令被告秦泗春、张云云共同偿还借款760000元及其自2017年10月1日起至还清欠款之日止按年利率6%计算的利息，被告秦泗宇对上述借款中的300000元及其利息承担连带偿还保证责任；本案的诉讼费用由三被告承担。从2016年开始，秦泗春、张云云多次向我借款合计760000元，由秦泗春于2017年9月11日出具还款计划一份，并承诺了归还期限。被告秦泗宇对上述借款中的300000元提供担保。以上借款后经我多次催要无果，为此诉至法院。被告张云云与秦泗春系夫妻关系，上述借款发生在张云云、秦泗春夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。
被告秦泗春辩称，原告所诉的数额不实，我仅向原告借款300000元，其余的460000元是借裘刚的60000元、相延安的100000元、谭道亮的300000元，这460000元是由原告担保的，后来我还不上了，原告要求我重新立借条给他，并写了一个还款计划，组成了上述760000元借款的。请求法庭查明事实，依法裁决。
被告张云云辩称，秦泗春的上述借款中只有50000元我签了名，对该笔款项我同意共同偿还，其他款项我均不知情，秦泗春也没有用于家庭生活，我不应当按夫妻共同债务承担还款义务。
被告秦泗宇未作答辩。
经审理查明，2018年1月22日，原告邱金波持被告秦泗春于2017年1月10日出具的借款300000元“借条”一张，于2017年7月6日出具的借款460000元“借条”一张，于2017年9月11日出具的“还款计划”一份，以及被告张云云与秦泗春的结婚、离婚登记审查处理表各一份等诉至本院，要求判令秦泗春、张云云共同偿还借款760000元及其自2017年10月1日起至还清欠款之日止按年利率6%计算的利息，被告秦泗宇对上述借款中的300000元本息承担连带偿还保证责任。300000元的“借条”载明：“今借到邱金波现金叁拾万元（¥300000元），现定于2017年10月15日前归还本金及利息.借款人：秦泗春2017年1月10日担保人：秦泗宇”、460000元的“借条”载明：“今借到邱金波现金肆拾陆万元（¥460000元），定于2017年9月6日归还全部欠款及利息.年化利率20%（百分之二十）.借款人：秦泗春2017年7月6日”、“还款计划”载明：“本人现对邱金波借款一事做出如下还款承诺，本人共计借邱金波现金柒拾陆万元整1、现定于2017年10月1日前归还借款当中肆拾陆万元整及其利息；2、现定于2017年10月15日前归还借款当中叁拾万元整及其利息.承诺人：秦泗春2017年9月11日”。
被告秦泗春对原告的上述主张不予认可抗辩称，他仅向原告借款300000元，其余的460000元是他借“裘刚”的60000元、“相延安”的100000元、“谭道亮”的300000元，这三笔款项均由原告提供担保，后来他无力偿还，原告要求他重新立下了一张460000元的借条给原告，并书写了还款计划一份，后面的钱担保人即原告答应代为偿还，结果原告只代还了其中的60000元和100000元，“谭道亮”的300000元并没有代为偿还，原告没有获得追偿权。请法院查明事实，依法处理。对秦泗春的上述抗辩主张原告否认反驳称，460000元的借款包括2016年6月23日秦泗春、张云云共同所借的50000元，2017年3月4日秦泗春从相延安处所借的100000元，由他提供担保，后他代为偿还了本息合计120000元，以及2017年3月6日至30日期间，他从银行卡中所提取的现金69800元、167000元加上其家中存放的现金共计190000元款项所组成，并向本院提供了相关证据予以证明。虽秦泗春对原告所称的上述部分款项的构成不予认可，但秦泗春对自己的抗辩主张在本院限期举证逾期后至今也没有提供证据进行证明。
被告张云云对原告的上述主张也不予认可抗辩称，秦泗春的上述借款中只有50000元有她的签名，对该笔款项她同意共同偿还，其他款项她均不知情，秦泗春也没有用于家庭生活，她不应当按夫妻共同债务承担还款义务。但原告对此也予以否认反驳称，760000元借款系发生在张云云与秦泗春夫妻关系存续期间，且系用于“连云港市远华装饰工程有限公司”所使用，应当按夫妻共同债务承担共同还款责任。并向本院举出了张云云与秦泗春于2011年12月30日、2017年7月21日分别在婚姻登记机关结婚登记证明及离婚登记证明各一份，“连云港市远华装饰工程有限公司”企业档案查询证明等证据，称上述借款系发生于张云云与秦泗春夫妻关系存续期间，且系他们为共同生产经营“连云港市远华装饰工程有限公司”所使用，应为夫妻共同债务。经质证，“连云港市远华装饰工程有限公司”系秦泗春一人投资设立的自然人独资有限公司。
诉讼过程中，原告申请对被告秦泗春、张云云共同所有的，位于连云港市赣榆区，被申请人秦泗春所有的位于连云港市赣榆区，分别予以财产保全，本院依法进行了保全。原告为此支付财产保全申请费4770元。
以上事实，有原、被告的陈述、借条二张、还款计划一份、结婚、离婚登记审查处理表各一份、企业档案查询证明一份等在案为凭。已经本院开庭质证和审查，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
本案被告秦泗春向原告邱金波借款760000元未有偿还，有秦泗春于2017年1月10日、7月6日分别所立的借款300000元、460000元的借条各一张，以及于2017年9月11日所立的“还款计划”一份为凭，证据充分。虽秦泗春抗辩称，他仅向原告借款300000元，其余的460000元是他借“裘刚”的60000元、“相延安”的100000元、“谭道亮”的300000元，这三笔款项均由原告提供担保，后来他无力偿还，原告要求他重新立下了一张460000元的借条给原告，并书写了还款计划一份，后面的钱原告答应代为偿还，结果原告只代还了其中的60000元和100000元款项，“谭道亮”的300000元并没有代为偿还，原告并没有取得追偿权。但原告对此予以否认。而秦泗春对其上述抗辩主张在本院限期举证逾期后至今也未向本院举证证明。由于负有举证证明责任的秦泗春没有提供证据对其抗辩主张加以证明，并且秦泗春系完全民事行为能力人，如果460000元款项系原告替其担保的三笔借款所组成，秦泗春应当在2017年7月6日出具的借条中予以备注，或者在2017年9月11日出具的“还款计划”中加以注明，但秦泗春却没有这样做，责任在秦泗春。鉴于原告并没有就“谭道亮”出借的300000元担保款向秦泗春进行追偿，故460000元款项的构成争议，并不是本案所要解决的，秦泗春应当按照其于2017年7月6日出具的460000元“借条”所载明的内容，以及2017年9月11日出具的“还款计划”所承诺的内容，向原告履行还款义务。被告秦泗宇为秦泗春的上述760000元借款中的300000元提供担保，由于没有约定保证方式、保证范围、保证期间，依据担保法及其司法解释的规定，该担保应为连带责任担保，保证人应当对全部债务承担责任，保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月。而原告系在担保期间内向秦泗宇主张权利的，故秦泗宇应当对秦泗春上述760000元借款中的300000元本息承担连带偿还保证责任。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
对原告称被告张云云与秦泗春曾系夫妻关系，上述借款发生于二被告夫妻关系存续期间，且用于“连云港市远华装饰工程有限公司”所使用，属于夫妻共同债务，故张云云应当按夫妻共同债务承担共同偿还责任的诉讼请求。上述760000元借款虽发生在张云云与秦泗春婚姻关系存续期间，但其中除了50000元系张云云与秦泗春共同向原告所借的外，其余的710000元均是秦泗春以其个人名义向原告所借，并且该710000元款项明显超出了秦泗春家庭日常生活需要所负的债务，而原告也没有证据证明该债务用于张云云与秦泗春的夫妻共同生活。虽原告称上述借款系秦泗春用于“连云港市远华装饰工程有限公司”经营所使用，但企业档案查询证明，“连云港市远华装饰工程有限公司”系秦泗春一人投资设立的自然人独资有限公司，不是其与张云云共同投资所设立的，并且借条上也没有载明上述借款的用途，710000元的款项事后也未得到张云云的追认，所以，对原告要求张云云按夫妻共同债务承担秦泗春760000元借款偿还责任的诉讼请求，因其证据不足以证明上述借款属于二被告夫妻共同债务，故本院对此依法不予支持。但张云云应当对秦泗春上述760000元借款中的50000元按共同借款人承担共同偿还责任。鉴于秦泗春在“还款计划”中所承诺的,定于2017年10月1日前归还760000元借款当中460000元及其利息已先期违约，故自该日起秦泗春应当对760000元全部款项承担逾期付款的利息损失。
被告秦泗宇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，可能引起的不利后果应当由其自负。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告秦泗春应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邱金波支付借款760000元及其利息（利息自2017年10月1日起至本判决确定的给付之日止，按年利率6%计算）；被告张云云对秦泗春上述760000元借款中的50000元本息承担共同偿还责任；
二、被告秦泗宇对秦泗春上述760000元借款中的300000元本息承担连带清偿保证责任，秦泗宇对该笔款项承担保证责任后，有权向秦泗春追偿；
三、驳回原告邱金波要求被告张云云按夫妻共同债务对秦泗春上述760000元借款本息承担共同偿还责任的诉讼请求。
案件受理费减半收取5725元，由被告秦泗春负担，由被告张云云对其中的525元连带负担，由被告秦泗宇对其中的2900元连带负担；财产保全申请费4770元，由被告秦泗春负担（上述费用原告均已预交，三被告应于本判决生效之日起十日内给付上述款项时分别按各自应负担的份额一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费11450元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 肖永明
二〇一八年四月八日
书记员 徐 菡
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
（三）《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。
（四）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
（五）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（六）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
（七）《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
（八）《国务院诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。