浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0723民初3466号
原告：刘海辉，男，1987年6月17日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。
法定代理人：刘某，男，1956年9月10日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县，系刘海辉父亲。
委托代理人：周小明、叶盛波（特别授权代理），江西红源律师事务所律师。
被告：杨显正，男，1966年8月11日出生，汉族，住安徽省金寨县。
被告：曾广荣，女，1968年2月18日出生，汉族，住安徽省金寨县。
被告：杨某，女，2011年7月3日出生，汉族，住安徽省金寨县。
法定代理人：陶某，女，1994年12月9日出生，汉族，住安徽省金寨县，系杨某之母亲。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武义支公司，住所地浙江省武义县武阳中路水利水电大楼。
负责人：陈隆兴，总经理。
委托代理人：潘燕美（特别授权代理），武义县正阳法律服务所法律工作者。
被告：全跃荣，男，1984年4月21日出生，汉族，住浙江省武义县。
委托代理人：徐强（特别授权代理），浙江今日律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司武义支公司，住所地浙江省武义县北岭四路政府托管房10幢南楼1-2楼。
委托代理人：陈尚斌（特别授权代理），男，1987年6月30日出生，汉族，住浙江省磐安县，公司员工。
原告刘海辉为与被告杨显正、曾广荣、中国人民财产保险股份有限公司武义支公司（以下简称“人民保险公司”）、全跃荣、阳光财产保险股份有限公司武义支公司（以下简称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年10月27日诉至本院，本院于同日受理立案后。2017年11月27日，刘海辉申请追加杨荣恩女儿杨某为本案被告。依法由审判员卢永胜适用简易程序独任审判，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告刘海辉委托代理人周小明，被告杨显正，被告杨某法定代理人陶某，被告人民保险公司委托代理人潘燕美，被告全跃荣委托代理人徐强，被告阳光保险公司委托代理人陈尚斌到庭参加诉讼，被告曾广荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：2016年12月29日晚，全跃荣驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车沿法金线由西往东方向行驶，21时15分许，当车行驶至交叉路口左转弯时，与沿法金线由东往西方向行驶由杨荣恩驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损、全跃荣、杨荣恩及浙Ｇ×××××号小型轿车上乘客刘海辉受伤，其中杨荣恩经武义县第一人民医院抢救无效于2016年12月30日死亡的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：杨荣恩醉酒后驾驶机动车超速行驶且未随时注意路面车辆行人动态并确保安全承担事故同等责任；全跃荣驾驶机动车转弯未让直行车辆先行通过承担事故同等责任；刘海辉无责任。
三、当事人诉辩称及证据
原告刘海辉诉请及证据：请求判令被告共同赔偿原告医疗费571329.99元、住院伙食补助费14200元、营养费25560元、住院期间护理费85200元、误工费28196元、伤残赔偿金1102431元（含被扶养人刘某、许美珍生活费）、精神损害抚慰金80000元、后期护理依赖1095000元、住宿费及餐费10000元、交通费5680元、鉴定费3200元，共计3020796.99元（含全跃荣垫付26430元、人民保险公司垫付10000元）；被告人民保险公司和阳光保险公司在保险责任范围内承担赔付责任。原告上述诉讼请求中医疗费、住院伙食补助费、营养费、住院期间护理费均暂计算至2017年10月9日，后期待实际发生后另行主张。原告为此提供了原被告身份信息、户口本及证明、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费票据、食宿费收据等证据。
被告杨显正答辩称：没有。
被告曾广荣未作答辩。
被告杨某答辩称：没有。
被告人民保险公司答辩称及证据：对事故发生和责任认定无异议。事故发生时，杨荣恩驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车在人民保险公司投保了交强险和第三者责任保险50万元及不计免赔险。事故发生后，人民保险公司已垫付抢救费10000元；其他赔偿责任依保险合同约定因杨荣恩醉酒驾驶不再承担。
被告全跃荣答辩称及证据：原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等全部费用均应按相关规定计算至定残前一日。医疗费应扣除非医保用药。护理费应以一人护理为宜。许美珍在定残时未满60周岁，其被抚养人生活费不予认可。精神损害抚慰金以30000元为宜。住宿费、餐饮费、交通费未提供正式票据不予认可。全跃荣善意搭乘刘海辉，应减轻20%-30%赔偿责任。长期护理费要求先计算五年。全跃荣同意在本案中一并理赔车上人员责任保险（乘客）。全跃荣同意交强险先行赔偿给刘海辉。
被告阳光保险公司答辩称及证据：对事故发生和责任认定无异议。同意在本案中一并理赔车上人员险10000元。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｇ×××××号小型轿车所有人为杨荣恩，由具备驾驶资格的杨荣恩驾驶；事故发生时，浙Ｇ×××××号小型轿车的交强险和第三者责任保险及不计免赔险均投保于人民保险公司，第三者责任保险金额50万元。浙Ｇ×××××号小型轿车所有人为被告全跃荣，全跃荣具备驾驶资格；浙Ｇ×××××号小型轿车车上人员责任保险（乘客）及不计免赔险均投保于阳光保险公司，保险金额为4座、每座10000元。
五、治疗情况：原告刘海辉受伤后，被送到武义县第一人民医院住院治疗18天，浙江省金华市中心医院住院治疗18天，中国人民武装警察部队浙江省总队杭州医院住院治疗四次计232天，浙江大学医学院附属第二医院住院治疗16天，截止2017年10月9日止共住院284天，共花医疗费551025.99元（已扣除住院清单中伙食费90元）。2017年9月20日，浙江商检司法鉴定所出具司法鉴定书，认定：1、刘海辉因交通事故致两侧额叶和右侧颞叶多发脑挫裂伤，右侧颞枕部急性硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、肺部感染，目前呈植物状态，构成道路交通事故一级伤残；2、刘海辉伤后误工期建议自受伤起至评残前一日止，护理期建议自受伤起至评残前一日止，营养期建议自受伤起至评残前一日止；3、刘海辉目前依赖程度为完全护理依赖。刘海辉支付了鉴定费2600元。
六、受害人获得赔偿情况：被告人民保险公司已垫付10000元；全跃荣已垫付26430元。
七、受害人家庭概况：刘海辉父亲刘某，1956年9月10日出生；母亲许美珍，1961年11月11日出生；刘某和许美珍另生育二子即刘建辉、刘志辉。
八、本院确定刘海辉本次诉请的合理损失：医疗费551025.99元、住院伙食补助费13480元、营养费23760元、护理费39600元、长期护理依赖护理费547500元、误工费27867.84元、伤残赔偿金932251元、精神损害抚慰金30000元、交通费5680元、鉴定费2600元，以上合计2173764.83元。
裁判理由与结果
本院认为，本案原告刘海辉乘坐全跃荣驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车与杨荣恩驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞受伤事实清楚，经交警部门出具事故认定书认定杨荣恩醉酒后驾驶机动车，根据相关法律规定，醉酒后驾驶机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人请求浙Ｇ×××××号小型轿车投保的人民保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院予以支持；超出交强险部分合理损失根据本案发生交通事故过错程度及原因力，由杨荣恩50%赔偿责任，因杨荣恩醉酒驾驶，人民保险公司依保险合同约定在第三者责任险范围内不承担赔偿责任；杨荣恩现已死亡，其继承人也即被告杨显正、曾广荣、杨某应在继承杨荣恩遗产范围内承担赔偿责任。根据当事人陈述全跃荣和刘海辉平时来往关系，可认定全跃荣无偿搭乘刘海辉，机动车发生道路交通事故，造成本车无偿搭乘者损害的，应适当减轻本车赔偿义务人赔偿责任，但本车驾驶者有重大过错的除外，经交警部门认定全跃荣在本次事故承担同等责任，不存在重大过错，故应适当减轻全跃荣赔偿责任，本院酌定全跃荣承担事故50%责任中80%赔偿责任。原告主ＸＸ光保险公司在保险范围内承担赔偿责任，虽系保险合同纠纷，但被告全跃荣和阳光保险公司在庭审中均要求在本案中一并理赔车上人员险10000元，为减少当事人之间诉累，本院予以许可。因全跃荣和杨荣恩分别驾驶车辆发生交通事故造成刘海辉受伤，经交警部门认定能够确定责任大小的，各自承担相应责任，故对原告要求被告承担共同赔偿责任的诉请，依法不予支持。对于原告赔偿项目：医疗费按其提供截止2017年10月9日止的实际票据计算为551025.99元，结合案件实际情况，按12%比例酌定非医保用药66123.12元，该部分费用在交强险医疗费赔偿限额内优先赔付，超出限额部分由侵权人按赔偿责任比例承担，不在商业险范围内赔付。原告提供浙江延福堂医药连锁有限公司药品19800元和护理用品票据，因未提供关联性证据，无法认定。原告提供的收款收据，对真实性无法认定。住院伙食补助费和交通费根据原告提供的出院记录计算至2017年10月9日止分别为13480元（在武义县第一人民医院和金华市中心医院按30元/天计算，在杭州住院期间按50元/天计算）和5680元。刘海辉未满60周岁，伤残赔偿年限20年，根据鉴定结论一级伤残的赔偿系数100%，以38529元/年计算为770580元；其父刘某在定残之日已年满61周岁，被扶养年限19年，扶养人为三人，以25527元/年计算为161671元；其母许美珍在定残之日未满60周岁，其主张的被扶养人生活费不予支持，综上伤残赔偿金计932251元。根据鉴定结论，护理时间、误工时间、营养时间均计算至评残前一日止计264天，护理费以150元/天计算为39600元，营养费以90元/天计算为23760元，误工费以105.56元/天计算为27867.84元。刘海辉未满60周岁长期护理年限20年，根据司法鉴定确定完全护理依赖以75元/天计算为547500元。精神抚慰金根据原告伤残等级按30000元计算，在交强险范围内优先赔付。鉴定费根据正式票据计算为2600元。根据法律规定受害人确有必要到外地治疗因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费的合理部分应予赔偿，本案原告主张的住宿费和餐具费并不发生住院期间，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武义支公司赔偿原告刘海辉在机动车交通事故强险责任强制限额内损失120000元，已垫付10000元，尚欠110000元。
二、被告杨显正、曾广荣、杨某在继承杨荣恩遗产范围内赔偿原告刘海辉损失1026882.42元。
三、被告阳光财产保险股份有限公司武义支公司赔偿原告刘海辉在车上人员险（乘客）范围内损失10000元。
四、被告全跃荣赔偿原告刘海辉损失811505.93元，已付26430元，尚欠785075.93元。
上述第一、二、三、四款给付内容均于本判决生效后10日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告刘海辉的其他诉讼请求。
案件受理费15337元（已减半），由原告刘海辉负担4243元，由被告杨显正、曾广荣、杨某负担5896元，由被告全跃荣负担4566元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武义支公司负担632元，于本判决生效后7日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 卢永胜
二〇一七年十二月二十日
代书记员 陈彦娇