北京市石景山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0107刑初47号
公诉机关北京市石景山区人民检察院。
被告人席一刚，男，1954年10月18日出生，出生地北京市，硕士研究生文化，中国共产党党员，原系北京首钢劳动服务管理中心负责人（已退休），户籍所在地北京市西城区，住北京市丰台区。因涉嫌犯贪污罪于2016年5月17日被羁押，同年5月18日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕，现羁押在北京市石景山区看守所。
�护人孙迎秋，北京市京昌律师事务所律师。
被告人欧阳霞，女，1963年11月15日出生，出生地吉林省磐石县，大专文化，户籍所在地北京市石景山区，住北京市石景山区。因涉嫌犯贪污罪于2016年5月17日被羁押，同年5月18日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕，现羁押在北京市石景山区看守所。
辩护人姜昕欣，北京京翔律师事务所律师。
辩护人邓洪杰，北京市恒顿律师事务所律师。
北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉[2017]28号起诉书，指控被告人席一刚犯贪污罪、受贿罪，被告人欧阳霞犯贪污罪，于2017年1月20日向本院提起公诉并向本院建议适用简易程序审理本案。在诉讼过程中，因本案出现不宜适用简易程序的情形，本院于2017年2月24日将本案转为适用普通程序审理。基于案件补充侦查的需要，公诉机关先后分别于2017年5月23日、2017年9月8日向本院申请延期审理。补充侦查结束后，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人席一刚与其辩护人孙迎秋，被告人欧阳霞与其辩护人姜昕欣、邓洪杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市石景山区人民检察院指控：
1992年至1998年间，被告人席一刚受首钢总公司党委任命，担任首钢总公司劳动服务公司负责人，1998年首钢劳动服务公司改制成为北京首钢劳动服务管理中心，系首钢总公司全资组建成立的事业单位，席一刚受首钢总公司党委任命，继续担任该单位负责人，直至2016年3月退休。
1993年至1998年间，欧阳霞任首钢劳动服务公司会计，1998年改制后欧阳霞继续担任首钢劳动服务中心会计，直至2015年11月买断工龄。
一、1992年11月，首钢劳�公司出资成立北京市泰联华贸易公司（以下简称泰联华公司）。2008年至2009年间，首钢劳服中心与泰联华公司进行资产清算，泰联华公司向首钢劳服中心上交人民币126万元的收益和2套房产。2009年5月19日，泰联华公司通过转账向首钢劳服中心上交收益人民币100万元。被告人席一刚、欧阳霞利用管理单位财务的职务便利，协商并决定将此100万元用于欧阳霞个人买房，未将上述款项记入首钢劳服中心的账册。2009年5月22日，欧阳霞将此100万元从首钢劳服中心账户转账支付北京市石景山区西黄新村西里（即雍景四季）18号楼16层1单元1802号房产的首付款，并将此房产登记于欧阳霞个人名下。
二、2008年12月2日，被告人席一刚个人决定将泰联华公司上交的位于本市门头沟区葡东小区18号楼21C的房产以人民币16万元的价格过户到其本人名下，席一刚未支付对价，后又将该房产过户给李同生。2013年3月11日，欧阳霞在席一刚同意的情况下，将泰联华公司上交到首钢劳服中心的位于本市门头沟区葡东小区18号楼2层1单元12D号的房产以人民币26.364万元的价格过户到欧阳霞之女高某1名下，欧阳霞及高某1未支付对价。
三、2008年10月30日，被告人欧阳霞经被告人席一刚同意，用首钢劳服中心的资产，以购置公车的名义，购买了1辆宝来牌轿车（车牌号：×××），价值人民币118584.59元。欧阳霞于2008年11月5日通过北京市旧机动车交易市场有限公司将该车转移登记到其个人名下，欧阳霞未支付对价；后欧阳霞又以虚假的装修发票顶替购车发票计入首钢劳服中心账目，席一刚对以上事实均知情。
四、被告人席一刚利用其长期担任首钢劳服公司、首钢劳服中心负责人的职务便利，为下属企业泰联华公司及该公司经理于某谋取利益，并于2007年6月6日收受于某以人民币30万元的价格购买的位于本市房山区韩村河大自然新苑-
雅苑30号楼2-601的房产，将房产登记到席一刚的妻妹王某1名下。2008年初，被告人席一刚又收受于某以人民币567099元的价格购买的位于本市丰台区益辰欣园9号楼5单元802的房产并实际居住，后于2013年3月22日将房产以人民币2153700元的价格变更登记到席一刚名下，席一刚未支付对价。
上述第一、二、三起事实，在被告人席一刚退休离任审计过程中被发现，2016年5月18日检察机关将席一刚、欧阳霞抓获归案；后席一刚如实供述了司法机关还未掌握的第四起事实。在侦查期间，欧阳霞主动上缴涉案赃款人民币145万元。
针对上述事实，公诉机关向本院提供了主体身份及职权的证明、证人证言、付款凭证、银行交易明细、商品房预售合同、房屋所有权证、被告人的供述等证据，认�被告人席一刚、欧阳霞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款之规定，均已构成贪污罪；被告人席一刚的行为还触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定，已构成受贿罪，提请本院依法予以惩处。
被告人席一刚对北京市石景山区人民检察院指控其犯贪污罪、受贿罪的事实均未提出异议，并表示自愿认罪。被告人席一刚的辩护人孙迎秋的辩护意见是：1.席一刚在审计部门对其审计过程中，主动找到审计人员说明100万元和2套房产的问题，还如实供述了侦查机关尚不掌握的受贿事实，其所犯贪污罪、受贿罪均系自首；2.愿意退赔违法所得且认罪、悔罪；3.工作表现良好，此次系初犯；4.未给国家造成损失；5.主观恶性较小，建议本院对席一刚予以减轻处罚。
被告人欧阳霞对北京市石景山区人民检察院指控其犯贪污罪的事实及罪名均未提出异议，并表示自愿认罪。被告人欧阳霞的辩护人姜昕欣、邓洪杰的辩护意见是：1.欧阳霞在办案机关未宣布调查措施时，主动如实供述犯罪事实，属自首；2.能够自愿认罪；3.在侦查期间主动退缴违法所得；4.欧阳霞替单位支付给王建秀的12万元应从贪污款中扣除；5.购买的车辆单位使用较多。综上，建议本院对欧阳霞从轻或减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
1992年5月至1998年10月间，被告人席一刚受首钢总公司党委任命，担任首钢总公司劳动服务公司负责人（副处级），1998年首钢劳动服务公司改制成为北京首钢劳动服务管理中心（系首钢总公司批准成立的事业单位），席一刚受首钢总公司党委任命，继续担任该单位负责人（副处级），直至2015年1月退休。席一刚在职期间，负责单位的全面工作，包含对下属企业年度考核�人事任免。
1993年至1998年间，被告人欧阳霞任首钢劳动服务公司会计，1998年单位改制后欧阳霞继续担任首钢劳动服务中心会计，直至2015年11月买断工龄。欧阳霞在职期间，其职责是单位的资产管理、财务等工作。
针对上述事实，公诉机关向本院提供了下列证据：
1.首钢总公司营业执照（副本）证实，首钢总公司于1981年5月13日成立，为全民所有制企业。
2.（82）首钢劳字第104号通知证实，1982年3月24日首钢总公司决定成立首钢劳动服务公司。
3.首钢劳动服务公司章程显示，首钢劳动服务公司是首钢领导的集体所有制经济组织，也是市区劳动服务公司的基层劳动组织。
4.首发[1998]230号、288号文件证实，首钢总公司批准首钢劳动服务管理中心按事业单位办理法人资格，编制31人，注册资金10万元（自筹），办公费�钢总公司拨款一部分、一部分所属企业上缴管理费自收自支。首钢劳动服务管理中心挂靠在办公厅，机构及定员不列入总公司编制范围。
5.中华人民共和国事业单位法人证书（副本）证实，北京首钢劳动服务管理中心的法定代表人为席一刚，开办单位为首钢总公司。
6.首钢总公司办公厅出具的主体身份证明证实，席一刚自1992年5月至1998年10月为首钢劳动服务公司负责人，1998年10月至2015年1月为北京首钢劳动服务管理中心负责人，2015年1月退休。其职责是负责首钢劳动服务管理中心全面工作，含对下属企业年度考核、人事任免工作。
7.干部履历表、中共首钢北京钢铁公司委员会首北党发（1992）139号、中共首钢总公司委员会组织部文件证实，经公司党委研究决定，席一刚任首钢劳动服务公司负责人（副处级）、北京首钢劳动服务管理中心负�人（副处级）。
8.首钢劳动服务管理中心出具的证明证实，欧阳霞自1993年任首钢劳动服务管理中心会计。其职责是资产管理及财务。
上述证据，经当庭质证，被告人席一刚与其辩护人孙迎秋，被告人欧阳霞与其辩护人姜昕欣、邓洪杰均未提出异议。上述证据，均系依法取得，与本案有客观联系，能够证实被告人席一刚、欧阳霞的职务及职责情况，可以作为定案的依据，本院予以确认。
一、北京市泰联华贸易公司（以下简称泰联华公司）是首钢劳服公司于1992年11月出资成立的下属企业。2008年至2009年间，首钢劳服中心与泰联华公司进行资产清算，双方协议约定泰联华公司向首钢劳服中心上交人民币126万元的收益和2套房产（用这2套房产冲抵收益）。2009年5月19日，泰联华公司通过转账向首钢劳服中心上交收益人民币100万元。被告人席一刚、欧阳霞利用管理单位财务的职务便利，未将上述款项记入首钢劳服中心的账册，协商并决定将此100万元用于欧阳霞个人买房。2009年5月27日，欧阳霞将此100万元从首钢劳服中心银行账户转账到北京八大处房地产开发有限公司，用于支付购买人为欧阳霞、高某2的北京市石景山区西黄新村西里（即雍景四季）18号楼16层1单元1802号房产的首付款，后将此房产登记于欧阳霞、高某2名下（欧阳霞占80%、高某2占20%）。在诉讼过程中，经评估，欧阳霞用于购房的100万元产生的收益为人民币249.57万元。
针对上述事实，公诉机关向本院提供了下列证据：
1.投资收益分配协议证实，2009年5月21日首钢劳服中心与泰联华公司协议约定，由泰联华公司一次性支付首钢劳服中心100万元作为劳服中心的收益，2008年12月8日以2套房按25万元抵扣收益分红。
2.泰联华公司开业申请、法人章程证实，1992年11月5日首钢总公司劳动服务公司组建成立泰联华公司，注册资金30万元，经济性质为集体所有制。
3.付款凭证、收据、转账支票、进账单、银行交易明细单等证实，2008年10月28日泰联华公司付首钢劳服中心欠款26万元，2009年5月20日泰联华公司付首钢劳服中心收益款100万元，该100万元于2009年5月21日入首钢劳服中心，2009年5月27日从首钢劳服中心转入北京八大处房地产开发有限公司。
4.北京市国有土地所有权转移登记申请表、房屋所有权转移登记手续、商品房预售合同、房屋所有权证证实，2009年5月31日欧阳霞、高某2与北京八大处房地产开发有限公司签约购买北京市石景山区西黄新村西里18号楼16层1单元1802号房屋，于2009年6月6日交房款101万元、2009年9月9日付款26万元、2010年2月2日交款2930元。现北京市石景山区西�新村西里18号楼16层1单元1802号房屋登记的所有权人为欧阳霞、高某2（欧阳霞按份占有80%、高某2按份占有20%）。
5.证人于某证言证实，自1992年起劳服中心下属企业逐步缩水，除席一刚、欧阳霞等几名首钢总公司正式职工外，劳服中心就剩下其与韩某等10余名城镇集体职工。为解决这10余名城镇职工的生计，席一刚在一次例会上说由劳服中心出资30万成立泰联华公司，后来席一刚签发了任命书，其当法定代表人、经理，王建秀、谢继仙任副经理。泰联华公司成立时劳服中心出的30万元注册资金，泰联华公司一直作为借款使用，1993年和1994年每年还了2万元，后来席一刚不让还了，怎么说的记不清了。后来几年泰联华公司经营效益比较好，在门头沟买了2套房奖励骨干。在买第3套房时席一刚找其，说想买房奖励下属企业的干部骨干王连华、王建秀，但劳服中心不方便出面买，想以泰联华的名义买房，其对席一刚说泰联华公司没有这个能力，席一刚说钱由劳服中心出，由泰联华帮忙买。后来劳服中心打了25万到泰联华公司账上，对外宣称是投资，后来泰联华公司增资时将这25万元作为劳服中心的投资了。泰联华公司帮助劳服中心在门头沟葡东小区买了2套房，登记在泰联华公司名下，买完就由王连华、王建秀住了。2008年下半年泰联华公司开始财务清算，先把欠劳服中心的26万还了，劳服中心出资购买的2套房也需要还给他们，但因王连华个人已出资19万把她住的那套房过户到她名下，泰联华公司就把之前买的相同户型的作为办公用房的1套房子和王建秀住的那套一并还给了劳服中心并办理了过户。此外劳服中心跟泰联华公司要300万收益分红，双方谈了大半年，最后结果是泰联华给劳服中心100万元。
6.证人韩某证言证实，1992年劳服中心出资30万元成立泰联华贸易公司，其为公司会计。公司在门头沟买完2套房不久，劳服中心开了1张25万的支票入到泰联华公司的账上，记得于某说是席一刚给王连华、王建秀买房用的，这几套房都在泰联华公司名下。其参与过房子过户，发现1套过户到劳服中心，1套过户到席一刚名下，为什么不知道。
7.证人高某2证言证实，因其长年在外地工作，家里的资产由欧阳霞打理，具体情况其不清楚。买房子的事其未管过。
8.证人王某2证言证实，席一刚是首钢组织部管理的干部，按干部管理规定要进行离任审计，其于2015年6月下旬参加了对席一刚的离任审计工作。在审计过程中走访了劳服中心的14家下属企业，了解到劳服中心曾收过泰联华公司2套房产。在对劳服中心账册进行审查时，席一刚、欧阳霞说2000年以前的账册销毁了，审计组要求他们提供银行账目明细。在审查银行账目时发现100万的资金往来在账上没有体现。2015年7月14日下午，席一刚找到审计组，说之所以收泰联华公司2套房及100万元，是因为对泰联华公司提供了大力扶持，是对劳服中心的回报，出于保值、增值考虑房产没有落在劳服中心名下，而是落在欧阳霞女儿和李同生名下，100万资金购买了房产落在欧阳霞名下，购房款中不足的部分是欧阳霞自己补的。2015年7月17日欧阳霞找到审计组，说她因为房子的问题思想压力特别大，同时把她自己名下的房产证交到了审计组，审计组交给了首钢纪委。审计组开始找席一刚时，他没有说劳服中心有账外资产挂在外人名下。审计过程中还发现劳服中心有1笔11万的装修费存在问题，就询问了欧阳霞，她说是装修劳服中心办公室的，中心钱不够由她垫付的，后来中心开支票给她，她就拿钱买车了。
9.被告人席一刚供述，2009年泰联华公司与劳服中心清算，泰联华公司给劳服中心上交100万和葡东小区2套房，其提议让欧阳霞用上交的100万买房让她先住着。后来欧阳霞买的雍景四季的房子，房款120余万，她自己贷款20余万元，房产落在她名下。这100万是劳服中心的钱，虽然入了劳服中心的银行账户，但没入单位大账。
10.被告人欧阳霞供述，泰联华公司上交劳服中心的100万其印象里存了银行账户，但没上劳服中心的大账。席一刚让其用这100万买房，当时李同生说雍景四季比较好，其看了总价127万，余下的27万是其自己付的，其中公积金贷款26万，房子直接登记在其名下。当时席一刚没有明确说是给其买的，交房后其先出租了，2013年才搬进去住。
11.北京市国盛房地产评估有限公司咨询函证实，雍景四季小区（即石景山区西黄新村西里）自2009年5�至2016年5月房产价格增长率为249.57%。
上述证据，经当庭质证，被告人席一刚与其辩护人孙迎秋，被告人欧阳霞与其辩护人姜昕欣、邓洪杰均未提出异议。上述证据均系合法取得，与本案有客观联系，能够证实公诉机关指控的事实，可以作为定案的依据，本院予以确认。
二、2008年12月2日，被告人席一刚将泰联华公司上交的位于北京市门头沟区葡东小区18号楼21C的房产以人民币16万元的价格过户到其本人名下（席一刚未支付对价），2009年7月31日，被告人席一刚又通过签订买卖合同的方式将该房产以人民币16万元的价格，过户给李同生（现已去世、未支付对价、于2016年4月过户到李同生之女李睿楠、李同生之妻马玉华名下、已查封）。2013年3月11日，被告人欧阳霞在席一刚同意的情况下，将泰联华公司上交到首钢劳服中心的位于北京市门头沟区葡东小区18号楼2层1单元12D号的房产以人民币26.364万元的价格过户到欧阳霞之女高某1名下，欧阳霞及高某1均未支付对价（现已查封）。经评估，北京市门头沟区葡东小区18号楼2层1单元12D号的房产，2013年3月11日的价值为人民币136.53万元；北京市门头沟区葡东小区18号楼21C的房产，2008年12月2日的价值为人民币46.09万元。
针对上述事实，公诉机关向本院提供了下列证据：
1.投资收益分配协议证实，2009年5月21日首钢劳服中心与泰联华公司协议约定，由泰联华公司于2008年12月8日以2套房按25万元抵扣给劳服中心的收益分红。
2.北京市房屋所有权转移登记申请书、存量房屋买卖合同、房产证复印件证实，本市门头沟区葡东小区18号楼21C于2008年12月4日以人民币16万元的价格从泰联华公司转让到席一刚名下；该套房产又于2009年7月31日以人民币16万的价格转让到李同生的名下，2016年4月转移到李同生之女李睿楠、李同生之妻马玉华名下；位于本市门头沟区葡东小区18号楼2层1单元12D号的房产于2009年1月20日以人民币16.5万元的价格从泰联华公司转让到首钢劳服中心，该套房产于2013年3月11日以人民币26.364万元的价格从首钢劳服中心转让到欧阳霞之女高某1名下。
3.王建秀给欧阳霞出具的收条证实，2013年4月23日王建秀收到12万元整。
4.证人于某证言证实，2008年下半年泰联华公司开始财务清算，劳服中心出资购买的2套房也需要还给他们，但因王连华个人已出资19万把她住的那套房过户到她名下，泰联华公司就把之前买的相同户型的作为办公用房的1套房子和王建秀住的那套一并还给了劳服中心并办理了过户。
5.证人高某2证言证实，家里的财产由欧阳霞打理，买房的事情其不知道。
6.证人高某1�言证实，几年前，其母亲欧阳霞说给其买了套房要过户到其名下，让其跟着去签字。房子谁出钱买的其不知道，其本人没出过钱。
7.北京市国盛房地产评估有限公司（京）国评房（2017）（估）SF第042号、第043号证实，北京市门头沟区葡东小区18号楼2层1单元12D号的房产2013年3月11日的价值为人民币136.53万元；北京市门头沟区葡东小区18号楼21C的房产于2008年12月2日的价值为人民币46.09万元。
8.被告人席一刚供述，泰联华公司上交的2套房子，1套用于公司办公的注册地，另1套由原中心财务科长王建秀住。办公用的那套在泰联华名下，后来过户到其名下。李同生提出没房子住想要这套房，其就让李同生住了，后来李同生提出要产权，就过户给他了。王建秀住的那套房让她买她不买，也不搬走，后来欧阳霞与王建秀谈的，欧阳霞补给王建秀12万元王建秀搬走的，欧阳霞决定其也同意把这套房落到欧阳霞女儿名下。
9.被告人欧阳霞供述，门头沟的2套房子怎么来的其不清楚，其知道1套给了李同生，1套王建秀占着，开始席一刚让王建秀买但王建秀不同意，但又占着房子不退，席一刚让其与王建秀谈，王建秀提出要补偿她12万，其将情况向席一刚说了，后其交给中心12万、中心给王建秀12万，王建秀搬走了，其将房子过户到其女儿高某1名下。
10.协助查封通知书及接收协助执行法律文书登记表证实，北京市门头沟区葡东小区18号楼2层1单元12D号的房产、北京市门头沟区葡东小区18号楼21C的房产均已查封。
上述证据，经当庭质证，被告人席一刚与其辩护人孙迎秋，被告人欧阳霞与其辩护人姜昕欣、邓洪杰均未提出异议。上述证据均系合法取得，与本案有客观联系，能够证实公诉机关指控的事实，可以�为定案的依据，本院予以确认。
三、被告人欧阳霞向被告人席一刚提议购买办公用车，被告人席一刚同意后，被告人欧阳霞于2008年10月29日，用首钢劳服中心的资金人民币118584.59元，购买了1辆宝来牌轿车（车牌号：×××）。被告人欧阳霞于2008年11月5日以买卖为由，通过北京市旧机动车交易市场有限公司将该车转移登记到其个人名下（车牌号：×××），并以虚假的装修发票顶替购车发票计入首钢劳服中心账目。被告人席一刚对以上事实均知情。
针对上述事实，公诉机关向本院提供了下列证据：
1.机动车登记证书、转移登记联、付款凭证、发票、记账凭证及进帐单证实，2008年10月29日北京冀东丰汽车销售服务有限公司收取首钢劳服中心118584.59元，出售宝来汽车1辆（车牌号：×××）；2008年11月5日该车以买卖的原由从首钢劳服中心转移登记�欧阳霞个人名下，车牌号变更为×××。
2.机动车信息查询结果单证实，车牌号为×××的宝来汽车现所有权人为欧阳霞。
3.首钢劳服中心付款凭证、北京市平东云建筑装饰工程有限公司的发票证实，首钢劳服中心付给平东云装饰公司装修费118584.59元。
4.北京市旧机动车交易市场有限公司出具的证明证实，该单位的车辆交易档案仅保存3年，现无法提供欧阳霞与首钢劳服中心过户车辆的材料。
5.被告人席一刚供述，2008年欧阳霞说没有公车办事不方便，其同意欧阳霞用单位公款买辆宝来，由欧阳霞负责车辆其他费用、承担车辆风险、车辆登记在欧阳霞名下。买车的事都是欧阳霞操办的，很久之后欧阳霞才说车的费用没用购车发票入账，而是用了1张装修发票顶的，其让欧阳霞改回来她没改。欧阳霞之所以这样做，可能是怕别人知道这�公车。
6.被告人欧阳霞供述，2008年，因为首钢车改，劳服中心没有车，其向席一刚提出由劳服中心出钱给其买辆车，方便办公，席一刚同意，但提出油费、保险等养车的费用由其自己支出，除了办公也可以由其私用。后来其买的宝来汽车，开始用买车的发票入账，后来买了1张装修发票把车的发票换了，换了之后跟席一刚说了，席一刚说单位买车是正常的事，换了发票容易出问题，不同意其这么做，其没听席一刚的，新领导来了也没汇报车的事。
上述证据，经当庭质证，被告人席一刚与其辩护人孙迎秋，被告人欧阳霞与其辩护人姜昕欣、邓洪杰均未提出异议。上述证据均系合法取得，与本案有客观联系，能够证实公诉机关指控的事实，可以作为定案的依据，本院予以确认。
四、被告人席一刚利用其长期担任首钢劳服公司、首钢劳服中�负责人的职务便利，于2007年6月6日收受下属企业泰联华公司负责人于某以人民币30万元的价格购买的位于北京市房山区韩村河大自然新苑-
雅苑30号楼2-601的房产1套，后将房产登记到席一刚的妻妹王某1名下（已限制交易）。2008年初，被告人席一刚又收受于某以人民币56.7099万元的价格购买的位于北京市丰台区益辰欣园9号楼5单元802的房产1套并实际居住，后于2013年3月22日将房产以人民币215.37万元的价格变更登记到席一刚名下（席一刚未支付对价、已限制交易）。
针对上述事实，公诉机关向本院提供了下列证据：
1.证人于某证言证实，2007年德丰楼饭庄的负责人周荣芬说她那有个员工刘某有套韩村河的房子想卖，席一刚听说了想去看看。几天后其与周荣芬陪席一刚去看了同户型的房子，当时刘某没去，看完后席一刚让其帮他买这套房子，因为当时劳动�那套房子还没有交易的消息就答应了。席一刚让把房子登记在他妻妹王某1名下，不久其从公司小金库取了30万现金陪王某1和刘某签了合同并把30万现金交给刘某。事后席一刚没有还过钱。2005年左右，其丈夫所在的市劳动局要给老职工解决住房问题，其丈夫有分房资格，但他没看上分给他的房子，其也不准备要，其丈夫给其打电话时席一刚听到了，席一刚说他去看看，当天其给其丈夫打电话说席一刚想看看房子。一周左右，其丈夫带其和席一刚到房子所在地，其和席一刚去看的房子，看完后席一刚说想要，其觉得席一刚暗示其给他买房。因为其丈夫单位不允许其丈夫及其亲属以外的人购房，并且五年内不允许过户，其告诉席一刚，席一刚说以你名义办下来五年后再过户。其就从小金库拿出60万办了北京银行卡，到2006年北京市劳动局通知其丈夫可以交房款时，其和席一刚到北京市劳动局院里的北京银行把房款交了。付房款不久，席一刚就入住了丰台益辰欣园的房子。当时席一刚和他妻子与其和其丈夫签了份协议，内容是房子能过户了就将房子过户给席一刚，后来也是按协议执行的。2012年3月将房子过户到席一刚名下，过户前房子一直由席一刚住着。
2.证人王某3证言证实，2005年市劳动局要解决老职工住房问题，其有分房资格但没看上那套房子，席一刚和于某去看了房子而且席一刚想要。2007年单位通知交房款时，于某和席一刚到其单位院里的北京银行交的房款，没看到交钱的过程。印象里其与于某和席一刚及席一刚的妻子签订过协议，内容是钥匙交给席一刚后水电等费用由他负责，五年后房子从于某名下转给席一刚。当时其以为是席一刚交的房款，检察机关找其时才知道是于某交的房款。
3.证人刘某证言证实，2004年其在韩村河雅苑小区买了套房子，是30号楼2单元601室。2007年左右，其跟同事周荣芬说要卖这套房子，周荣芬说于某的大姑姐要买。2007年6月，其、于某、王某1签订的买卖合同，卖方是其、买方是王某1，房款30万元，谁给的房款记不清了，收房款后没再联系。
4.证人王某1证言证实，席一刚是其姐姐王某4的丈夫。2007年5、6月份，其姐姐王某4打电话说要用其身份证，几天后一个女的到其家小卖部找其，说王某4要用其身份证买房，并带其去了一个卖房的交易大厅，卖方是个女的，在大厅签的购房材料，印象中房款30万，但其没支付购房款，怎么支付的其不知道，谁付的也不清楚。过段时间，王某4给其房本和钥匙，其去物业办理的相关手续，其理解是王某4借用其名义买房。
5.证人王某4证言证实，2006年前后，席一刚说他同事于某的丈夫是市劳动�的，在花乡有单位集资建的房，只卖给劳动局的员工和家属，价格优惠。要买得先用于某的名义，能过户了再过户到其名下。具体手续都是席一刚办的。2008年初入住，入住后于某夫妇来了一次，与其和席一刚签了个协议，内容是其与席一刚出的房款，现在于某名下，将来过户到其或席一刚名下。2013年4月于某将房子过户到其名下。席一刚说房钱是他出的，平时席一刚的钱由他自己管理，是否由他出钱其不知道，其没出过房钱。在其还没有退休时，席一刚说房山有套房子总价26万想买了，其同意后，席一刚说担心名下房产多会交税，其提出用其妹王某1的名义。后来其给王某1打电话，说在房山买了套房子想用她身份证落户，王某1同意后手续都是席一刚操办的。过户后，其将房本、钥匙交给王某1，让她收着、可以先住着，物业、水电费用由她交。这套房子谁交的房款其不知道。
6.被告人席一刚供述，2005年左右，于某之夫王某3所在的北京市劳动局分房子，地点在花乡，于某说不打算买，建议其买。2007年底其与于某去交的房款，先以于某的名义买，然后过户到其名下，房款60余万。选完房子一两个月，于某说已交房款并办完登记手续。拿到钥匙后自己花钱装修的房子，2008年初入住，5年之后过户。实际上其并没有掏钱买房子，钱是于某出的。2007年4、5月份，市劳动局的房子还没下来，周荣芬对其和于某讲刘某要卖韩村河的房子，价格30万。其看了房子，于某花30万把房子买了，其不愿意出面，觉得落在自己名下不合适，就用其妻妹王某1的名字。买房这30万也是于某出的，是公款还是她自己的钱其没问，个人认为是泰联华公司的钱。
7.房屋所有权证书、商品房买卖合同、购房协议书、二手房交易发票、北京市房屋产权登记申请书、集资购房合同、银行账户明细及交易底单证实，北京市房山区大自然新城雅苑30号楼2单元601号系刘某于2004年7月17日从韩村河房地产开发有限公司以人民币25.63万元购得；2007年6月6日，刘某与王某1签订买卖北京市房山区大自然新城雅苑30号楼2单元601号（建筑面积93.13平）合同，约定价格为26万；过户到王某1所有权（另交税款17750元）。2005年10月12日于某与上一房地产公司签订集资购房合同，约定以人民币55.0754万元购买北京市丰台区益辰欣园9号楼8层802号房屋，房款均从于某北京银行0900200532495账户支取；2013年3月22日，于某与席一刚签订了1份成交价为215.37万元的存量房买卖合同，后将房屋过户到席一刚名下，又过户到王艳莉名下。
8.协助限制交易函及接收协助执行法律文书登记表证实，北京市丰台区益辰欣园9号楼8层802号、北京市房山区大自然新城雅苑30号楼2单元601号均已被限制交易。
上述证据，经当庭质证，被告人席一刚与其辩护人孙迎秋均未提出异议。上述证据均系合法取得，与本案有客观联系，能够证实公诉机关指控的事实，可以作为定案的依据，本院予以确认。
另查明，2015年6月，首钢总公司审计部门对被告人席一刚进行退休离任审计过程中，发现席一刚、欧阳霞利用职务之便贪污泰联华公司上交的100万元用于给欧阳霞个人买房、将门头沟区葡东小区18号楼2层1单元12D过户登记于欧阳霞女儿高某1名下、席一刚将门头沟区葡东小区18号楼21C过户给李同生、欧阳霞将首钢劳服中心购买的汽车登记于其个人名下的事实。2015年11月，首钢总公司纪委将审计部门发现的涉嫌贪污的线索移交检察机关。检察机关经过调查后，由首钢总公司纪委电话通知席一刚、欧阳霞于2016年5月17日到首钢总�司纪委接受调查。被告人席一刚、欧阳霞按首钢总公司纪委的通知到首钢总公司纪委，均能对线索中涉及的问题如实供述，席一刚除供述线索针对的事实外，还主动供述了办案机关不掌握的收受于某出资购买的2套房产的事实。在办案机关侦查期间，被告人欧阳霞退缴人民币145万元。在诉讼过程中，被告人席一刚、欧阳霞均书面表示愿意退回涉案房产。
上述事实，有公诉机关向本院提供的发、破案经过，案款单据，席一刚、欧阳霞的书面申请等在案予以证实，被告人席一刚与其辩护人孙迎秋，被告人欧阳霞与其辩护人姜昕欣、邓洪杰均无异议。
本院认为，被告人席一刚、欧阳霞身为国家工作人员，无视法律和廉洁自律的要求，利用职务便利，非法占有公共财物，数额巨大，二被告人的行为符合贪污罪的犯罪构成要件，均已构成贪污罪，依法应予�处。因二被告人在共同犯罪过程中作用相当，故不分主从。被告人席一刚身为国家工作人员，利用职务便利非法收受他人财物，其行为已构成受贿罪，应与其所犯贪污罪一并予以惩处。被告人席一刚主动供述办案机关尚不掌握的受贿事实，其所犯受贿罪系自首；如实供述贪污犯罪事实；积极退赃，可以对其所犯受贿罪依法减轻处罚、对其所犯贪污罪依法从轻处罚。被告人欧阳霞如实供述犯罪事实，积极退赃，可以对其依法从轻处罚。北京市石景山区人民检察院指控被告人席一刚犯贪污罪、受贿罪；被告人欧阳霞犯贪污罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人席一刚的辩护人孙迎秋关于席一刚所犯受贿罪系自首，愿意退赃，未给国家造成经济损失的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳；办案机关掌握席一刚涉嫌贪污的线索后，席一刚针对贪污线索向办案机关如实供述贪污的事实，其所犯贪污罪不符合自首的条件，故辩护人孙迎秋关于席一刚所犯贪污罪亦属自首的辩护意见不能成立，本院不予采纳；从席一刚贪污、受贿的次数和数额看，其不属主观恶性相对较小，故辩护人该辩护意见本院不予采纳。被告人欧阳霞的辩护人姜昕欣、邓洪杰关于欧阳霞如实供述犯罪事实、积极退赃的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳；首钢纪委掌握贪污线索后电话通知欧阳霞到案接受调查，其针对线索如实供述的行为不符合自首的条件，故其辩护人姜昕欣、邓洪杰关于欧阳霞系自首的辩护意见不能成立，本院不予采纳；欧阳霞支付给王建秀的人民币12万元，系其与王建秀、首钢劳服中心的民事法律关系，该民事法律关系不属本案应予处理的事项，该12万元不应从其贪污的葡东小区12D房产数额中扣除，故辩护人姜昕欣、邓洪杰的该项辩护意见，本院不予采纳；被告人欧阳霞贪污数额巨大，不符合适用缓刑的条件，故辩护人姜昕欣、邓洪杰建议对欧阳霞适用缓刑的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。综上，根据被告人席一刚、欧阳霞犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，对被告人席一刚、欧阳霞依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款，第三百八十二条第一款，第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项、第二款，第二十五条第一款，第六十九条第一款、第三款，第六十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款，第十八条，第十九条第一款，最高人民法院、最高人民检察�《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人席一刚犯贪污罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三十万元；犯受贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十五万元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币四十五万元。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月17日起至2024年5月16日止，罚金于本判决生效后三日内缴纳)。
二、被告人欧阳霞犯贪污罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二十五万元。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月17日起至2021年11月16日止，罚金于本判决�效后三日内缴纳)。
三、被告人席一刚受贿的房产：北京市房山区韩村河大自然新苑-
雅苑30号楼2-601、北京市丰台区益辰欣园9号楼8层802号均予以没收（变价后将价款上缴国库）；被告人席一刚贪污的房产北京市门头沟区葡东小区18号楼21C发还北京首钢劳动服务管理中心；欧阳霞贪污的房产北京市门头沟区葡东小区18号楼2层1单元12D发还北京首钢劳动服务管理中心；被告人欧阳霞退交在案的人民币一百四十五万元，发还北京首钢劳动服务管理中心一百一十一万八千五百八十四元五角九分；余款三十三万一千四百一十五元四角一分，作为违法所得的收益，予以没收，上缴国库；继续追缴被告人欧阳霞用单位资金100万元购置房产产生的违法所得的人民币二百一十六万元，追缴后予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，�过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郭秋香
人民陪审员 李月恩
人民陪审员 张雪瑛
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 刘 畅