山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1311民初3448号
原告：季相阳，男，1986年4月8日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：张学伟，临沂罗庄万佳法律服务所法律工作者。
被告：刘奎，男，1988年2月22日出生，汉族，住江苏省涟水县。
被告：上海溪峰贸易有限公司，住所地：上海市闵行区闵北路88弄1-30号22栋L108室。
被告：信达财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市静安区北京西路1399号信达大厦18楼。
负责人：陆雯，总经理。
委托诉讼代理人：惠祥童，系该公司员工。
原告季相阳与被告刘奎、被告上海溪峰贸易有限公司、被告信达财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告季相阳及其委托诉讼代理人张学伟，被告保险公司的委托诉讼代理人惠祥童到庭参加诉讼，被告刘奎、被告上海溪峰贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季相阳诉称，2017年5月19日，被告刘奎驾驶沪Ｄ×××××重型厢式货车沿永盛路由西向东行驶至湖东路路口西50米路段时，与由南向北过路的行人原告季相阳发生交通事故，经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定，被告刘奎负事故全部责任。现请求依法判决被告赔偿原告各种损失共计190000元，诉讼费由被告承担。
被告刘奎未答辩。
被告上海溪峰贸易有限公司未答辩。
被告保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我公司投有交强险和100万元商业险含不计免赔各一份，在核实驾驶证、行驶证、上岗证、营运证等证件合法有效且无免赔情形下，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失，程序性费用我公司不予承担。
经审理查明，2017年5月19日7时10分，被告刘奎驾驶沪Ｄ×××××重型厢式货车沿永盛路由西向东行驶至湖东路路口西50米路段时，与由南向北过路的行人原告季相阳相撞，造成原告季相阳受伤的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定，被告刘奎负事故全部责任。原告季相阳无责任。
原告季相阳伤后在临沂市罗庄区人民医院治疗，住院50天，支出医疗费55458.52元。住院期间，原告由其家属王怀丽护理。2017年8月4日，经临沂沂蒙法医司法鉴定所出具司法鉴定意见，鉴定原告季相阳损伤为十级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，原告为此支出鉴定费1610元。2017年8月7日，临沂市国信价格评估有限公司出具交通事故财产损失价格评估结论书，评估季相阳海信K8手机、小米NOTE4手机损失价值为1500元，原告支出评估费200元。
查明，被告刘奎驾驶的沪Ｄ×××××重型厢式货车在被告保险公司投有交强险和100万元商业险含不计免赔各一份，事故发生在保险期限内。
原告要求被告赔偿的损失明细为：医疗费55458.52元，误工费137640元，护理费5590.8元，住院伙食补助费1500元，营养费1800元，伤残赔偿金68024元，精神损害抚慰金10000元，车损1500元，鉴定费1610元，评估费200元、交通费1000元，邮寄费320元。
以上事实，根据原、被告陈述、举证及法庭调查认定，有关书证均已记录、收录在卷。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院依法予以采信，作为本案定案依据。被告刘奎在事故中负全部责任，应对原告合理合法损失承担相应的责任。因原告及被告刘奎和上海溪峰贸易有限公司均未提供相关证据证明二被告之间的关系，因此，原告称被告刘奎系被告上海溪峰贸易有限公司雇佣的驾驶员的主张，本院不予采信，本案中应由被告刘奎作为驾驶员承担责任，被告上海溪峰贸易有限公司不承担责任。被告刘奎与被告上海溪峰贸易有限公司之间若有纠纷，可另案处理，不属本案审理范围。被告保险公司作为事故车辆的保险人，应在保险范围内对原告的损失分别承担相应的责任。本案的焦点为：原告的相关损失赔偿标准。原告虽提供了天元建设集团第二建筑工程分公司与罗庄区季相阳装卸搬运服务部的物资运输管理协议及装卸费和装卸费票据，但上述费用的发生是原告服务部的收入，不能认定为原告季相阳的个人收入，原告以服务部经营收入证明原告个人收入证据不足，不予采信，但上述证据对原告的职业能够予以认定，据此，本院对原告的个人收入参照交通运输业标准计算，原告每天的收入为272.95元（71240元/12月/21.75天）。原告主张医疗费55458.52元，提供了相关病历和用药用细和票据证据，本院予以支持。被告主张应扣除非医保用药，未提供相关证据证明，本院不予支持。原告主张误工费，根据原告伤残鉴定时间，本院认定其误工天数为86天，参照其收入情况，本院支持原告误工费23473.7元（272.95元/天*86天）。原告主张护理费，根据原告伤情参照鉴定意见，本院支持5590.8元（60天*93.18元/天）。原告主张伤残赔偿金，根据原告伤残情况及赔偿标准，本院支持68024元（34012元*20年*10%）。原告主张精神损害抚慰金10000元，根据原告伤残情况，本院支持1000元。原告主张住院伙食补助费，根据原告住院时间，参照国家机关一般工作人员日出差伙食补助标准，本院支持1500元（50天*30元/天）。原告主张营养费，根据原告伤情参照鉴定意见，本院支持1800元（60天*30元/天）。原告主张交通费，根据原告住院时间，本院支持500元。原告主张手机损失1500元及评估费200元，虽然提供了手机的损失证据，但未能提供该损失与交通事故存在关联性的证据，原告主张手机损失，本院不予支持。原告主张鉴定费1610元、邮寄费320元，提供了相关证据证明，本院予以支持。综上，原告因交通事故造成的损失为159277.02元，被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告108588.5元，其他保险范围内损失48758.52元，因被告刘奎在事故中负全部责任，由被告保险公司赔偿原告该部分损失的100%即48758.52元，其他保险范围外损失1930元，由被告刘奎予以赔偿。被告刘奎、被告上海溪峰贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其庭审辩论和质证权利的放弃，应承担对其不利的后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额范围内赔偿原告季相阳道路交通事故损失108588.5元，在商业三者险范围内赔偿原告季相阳48758.52元，合计157347.02元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在中国邮政储蓄银行有限责任公司临沂市罗庄区支行的账号：93700401001133888910401，请注明案号）；
二、被告刘奎赔偿原告季相阳1930元，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告季相阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，由原告季相阳负担663元，被告刘奎负担3437元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 杨化恕
人民陪审员 王玉玺
人民陪审员 主父峰
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 陈薪如