安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民一初字第03138号
原告：黄明，男，1978年1月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：张雪琦，安徽皖大律师事务所律师。
被告：合肥市新亚出租汽车有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
被告：华泰财产保险有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：曹燕东，副总经理。
委托代理人：林开虎，公司员工。
委托代理人：杨亚，公司员工。
被告：张子生，男，1970年11月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
原告黄明诉被告合肥市新亚出租汽车有限公司（以下简称“新亚公司”）、华泰财产保险有限公司安徽省分公司（以下简称“华泰保险安徽公司”）、张子生机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员石庆独任审判，公开开庭进行了审理，原告黄明的委托代理人张雪琦，被告华泰保险安徽公司的委托代理人林开虎、被告张子生到庭参加了诉讼，被告新亚公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄明诉称：2010年3月30日19时40分左右，张子生驾驶皖AXXX**号小型客车沿长江东路行驶至长江东路长江批发市场附近开门时，遇原告黄明由东向西骑电动自行车，致黄明摔倒受伤。经市交警支队瑶海大队认定，张子生负事故全部责任。原告于2010年3月30日、4月15日、6月20日、10月5日、2012年7月27日多次复诊，确诊为右腕创伤性关节炎、腕关节三角软骨损伤，久治不愈，所骑电动自行车也在事故碰撞后毁损。原告多次向张子生主张赔偿均未果，2013年10月11日，经交警大队最后一次调解无果后，原告遂诉至法院，请求法院判令：华泰保险安徽公司在机动车交通事故责任强制保险限额内直接赔偿原告各项损失合计19526元；新亚公司对华泰保险安徽公司不能足额赔偿的金额承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告新亚公司未提出答辩。
被告华泰保险安徽公司辩称：对事故事实无异议；原告诉请已超过诉讼时效，请求法院驳回原告诉请。
被告张子生辩称：同意华泰保险安徽公司意见。
经审理查明：2010年3月30日19时40分，张子生由东向西驾驶皖AXXX**号小型客车，沿长江东路行驶至长江东路长江批发市场附近开门时，遇黄明由东向西骑电动自行车，致黄明摔倒受伤。本起事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队作出认定，张子生负事故全部责任。
2010年3月30日、4月15日、6月20日、10月5日、2012年7月27日，黄明到医院门诊治疗，总计花费医药费176元。
张子生驾驶的皖AXXX**号车所有人为新亚公司，该车在华泰保险安徽公司投保了交强险及200000元限额商业三者险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及提供的证据附案佐证。
庭审中，原告提供合肥市公安局交通警察支队瑶海大队干警张进2013年10月11日出具的一份说明，内容为“张子生、黄明未在我队达成调解协议，期间曾多次联系双方当事人均未在我队成功调解”，证明本案未过诉讼时效。华泰保险安徽公司、张子生对该说明不予认可，主张该案已过诉讼时效。
本院认为，张子生驾驶的皖AXXX**号车遇黄明的电动自行车，致黄明摔倒受伤，事实存在，应予认定。交警部门的事故认定书程序合法、定责恰当，应予采纳，张子生应对原告的损失承担赔偿责任。肇事车辆在华泰保险安徽公司投保了交强险和商业三者险，事发在保险期限内，华泰保险安徽公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。原告提供张进出具的说明证明本案在诉讼时效内起诉，华泰保险安徽公司、张子生均不认可，但未提供相反证据证明其主张，本院对本案已过诉讼时效的抗辩不予采纳。
关于原告主张的各项费用，医药费依据票据认定为176元；营养费根据其伤情认定为100元；误工费，原告主张误工费标准按62.5元／天计算，符合法律规定，本院予以支持。原告5次到医院门诊治疗，误工天数按5天计算，误工费为312.5元（62.5元／天＊5天）；原告伤情轻微，精神损害抚慰金不予支持；原告主张车辆损失为2200元，并提供维修费发票予以证明，但维修费发票时间为2014年2月1日，无法证明与本起事故的关联性，原告主张的车辆损失本院不予支持。综上，原告主张的合理损失为588.5元，由保险公司从交强险“医疗费用赔偿限额”赔付原告。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十四条之规定，判决如下：
一、华泰财产保险有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔付黄明各项损失合计588.5元；
二、驳回黄明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费290元，减半收取145元，由原告黄明负担120元，被告张子生负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 石庆
二〇一四年十一月四日
书 记 员 刘妍
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。