上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0117民初7265号
原告：范炼，女，1992年2月13日出生，汉族，住湖南省汨罗市。
委托诉讼代理人：吴楠茜，上海德禾翰通律师事务所律师。
被告：上海金陵出租汽车服务有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：邱保成，总经理。
委托诉讼代理人：钱国荣，男。
被告：渤海财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX、XXX室。
负责人：朱勇，总经理。
委托诉讼代理人：吴珏，女。
被告：胡仙，男，1993年2月4日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
原告范炼与被告上海金陵出租汽车服务有限公司(以下简称“金陵公司”)、渤海财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“渤海财保上海公司”)、胡仙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范炼的委托诉讼代理人吴楠茜、被告金陵公司的委托诉讼代理人钱国荣、被告渤海财保上海公司的委托诉讼代理人吴珏、被告胡仙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告范炼向本院提出诉讼请求：判令被告渤海财保上海公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)及第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的限额内按责赔偿原告医疗费75,419.92元、住院伙食补助费380元、营养费4,200元、护理费8,470元、误工费42,000元、残疾赔偿金125,192元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、残疾辅助器具费860.40元、车辆修理费1,700元、鉴定费1,950元、律师费7,000元，不足部分由被告金陵公司、被告胡仙承担赔偿责任。事实和理由：2017年10月5日23时许，被告金陵公司的驾驶员王杰驾驶的沪FMXX**小型轿车(在被告渤海财保上海公司投保交强险和�业三者险)在松江区沪亭北路亭知路路口处靠边停车，被告胡仙开门下车时与原告乘坐的，由案外人张某驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)认定，王杰承担本起事故同等责任，被告胡仙承担同等责任。原告在本起事故中无责任。
被告金陵公司辩称，对事发经过、责任认定没有异议。沪FMXX**小型轿车在被告渤海财保上海公司投保了交强险及赔偿限额为200,000元的商业三者险(附加不计免赔险)。王杰系被告工作人员，事发时系职务行为，同意按60%的责任比例赔偿原告合理损失。
被告渤海财保上海公司辩称，对事发经过、责任认定以及沪FMXX**小型轿车的投保情况均没有异议，确认事故发生于保险期间内。同意在保险范围内按60%的责任比例赔偿原告合理损失。
被�胡仙辩称，事发时被告金陵公司的车辆未靠边停车，与路肩距离150公分，对责任认定有异议，不同意承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年10月5日23时许，被告金陵公司的驾驶员王杰驾驶的沪FMXX**小型轿车在上海市松江区沪亭北路亭知路路口处靠边停车，被告胡仙(系乘客)开门下车时与原告乘坐的、由案外人张某驾驶的电动自行车发生碰撞，事故致原告受伤。经松江交警支队认定，王杰承担本起事故同等责任，被告胡仙承担同等责任。原告在本起事故中无责任。
车牌号码为FM9220的小型轿车的保险情况，双方当事人陈述属实，本院予以确认，本起事故发生于保险期间内。
事故发生后，原告至上海市松江区九亭医院、上海市浦东新区人民医院、上海云雅门诊部接受治疗。2017年10月5日至2018年3月16日期间，原告共支出医疗费75,419.92�、残疾辅助器具费(轮椅、拐杖、矫正板)860.40元。
2018年3月16日，经松江交警支队推介，原告委托上海迪安司法鉴定有限公司对原告损伤后的伤残等级及休息、护理、营养期进行法医学鉴定。同年3月19日，该鉴定机构出具迪安鉴定[2018]临鉴字第2075号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人范炼肢体交通伤，后遗右踝关节功能障碍，构成XXX伤残；损伤后休息150日，护理90日，营养90日；今后若行内固定取出术，则休息30日，护理15日，营养15日。为此，原告支出鉴定费1,950元
另查明，2017年11月7日，上海市浦东新区川沙新镇南佳居民委员会出具居住证明一份，确认原告自2016年7月5日起居住在该居民委员会辖区内。原告事发前在平安惠普投资咨询有限公司上海宜山路分公司从事销售工作，事发前一年的平均工资为每月7,000元，伤后休息期内发放工资10,142.37�。
2018年3月26日，上海德禾翰通律师事务所向原告开具律师费发票一份，金额7,000元。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门急诊病历、住院病案首页、入院记录、手术记录、出院小结、诊断报告、长期医嘱单、临时医嘱单、住院费用请单、彩超检查报告、费用小项统计、医疗费票据、残疾辅助器具费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、房屋租赁合同、房屋租赁合同登记备案通知书、劳动合同、银行证明、银行明细、税收完税证明、参保个人城镇基本养老保险缴费情况、律师费发票以及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案属于机动车(由王杰驾驶，被告胡仙系乘客)与非机动车(由张某驾驶，原告系乘客)之�发生的交通事故。
关于被告胡仙提出事故系驾驶员王杰未靠边停车而引发，其作为乘客不应承担赔偿责任的抗辩意见，本院认为，本起事故的发生系因事故车辆在使用过程中的不当行为所致，驾驶员王杰未紧靠道路右侧停车和乘车人即被告胡仙开启车门时妨碍其他车辆通行，两者的不当行为共同作用下导致了原告受伤，该损害结果与两者共同实施的危险行为密不可分，共同实施危险行为的侵权人应当承担连带赔偿责任，被告胡仙认为其无需承担赔偿责任的抗辩意见，本院不予采纳。
关于商业三者险赔偿范围的问题，本院认为，因王杰事发时系职务行为，故其侵权责任应由用人单位即被告金陵公司承担，被告渤海财保上海公司作为事故车辆交强险和商业三者险的保险人，应当对被保险人即被告金陵公司的赔偿责任承担保险责任。如前所述，王杰�被告胡仙的行为构成共同侵权，双方承担连带责任，根据连带责任的一般原理，连带责任人对外需就全部债务承担赔偿责任，对内可在清偿债务后对其他债务人进行追偿，故对于原告而言，被告金陵公司的侵权责任范围应当是超交强险的全部损失，而商业三者险的保险标的亦是被保险人对第三人的责任，故被告渤海财保上海公司作为保险人对机动车一方承担的连带赔偿责任也应在商业三者险保险责任范围内先行赔付。
综上，根据事故责任以及对方车辆的保险情况、当事人的陈述意见，原告主张的合理损失，应先由被告渤海财保上海公司在交强险的责任赔偿限额内承担赔偿责任；超出交强险的部分，由被告金陵公司作为王杰的用人单位承担60%的赔偿责任，由被告胡仙承担40%的赔偿责任，被告金陵公司及被告胡仙之间互相承担连带责任，被告渤海财�上海公司对被告金陵公司所需承担的赔偿责任以及需承担的连带赔偿责任在商业三者险的赔偿限额内先行赔偿。
对于赔偿项目及数额的认定：1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据、结合门急诊病历，结合当事人陈述，本院确认原告因本次事故产生的医疗费损失为75,419.92元；2、住院伙食补助费，原告接受住院治疗17天，按照20元/天计算，本院确认住院伙食补助费340元；3、残疾辅助器具费860.40元，有相应的票据为证，且与原告的伤势情况和实际需求相符，本院予以确认；4、营养费，根据原告的伤势和恢复情况，营养费的计算标准，本院采纳被告金陵公司、渤海财保上海公司的意见，按照30元/日计算，结合司法鉴定意见书确定的营养105日(含行内固定取出术后的营养期)，确认营养费3,150元；5、护理费，根据原告的受伤部位和护理需要，护理费的计算标准，本院采纳被告金陵公司、渤海财保上海公司意见，按照40元/日计算，结合司法鉴定意见书确定的护理105日(含行内固定取出术后的护理期)，确认护理费4,200元；6、误工费，根据原告提供的证据及当事人的庭审意见，本院采纳其事发前的平均工资7,000元/月为误工费的计算标准，结合司法鉴定意见书确定的休息150日，并扣除事发后实际发放的工资10,142.37元，本院确认误工费24,857.63元；内固定取出术后的误工费可待原告接受治疗后另行据实主张；7、残疾赔偿金，原告提供的证据可以证明其事发前经常居住于本市城镇地区，且收入来源于城镇，故其残疾赔偿金可以按照本市城镇居民人均可支配收入62,596元/年计算，原告因本次事故构成XXX伤残(系数10%)，定残时未满60周岁(计算20年)，本院确认残疾赔偿金125,192元；8、精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级、双方当事人的过错程度，本院支持5,000元；原告主张精神损害抚慰金在交强险内优先赔付并无不当，本院予以支持；9、交通费，因原告举证的交通费发票关联性及合理性无法确认，故本院对其主张的金额不予支持，酌情参考原告的就诊情况后采纳被告金陵公司、渤海财保上海公司的意见，确认交通费200元；10、车辆修理费，鉴于原告既未举证证明其系电动自行车的权利人，也未举证证明电动自行车在本次事故中的实际损失情况，故本院对此不予支持；11、鉴定费1,950元，有相应的票据予以证明，本院予以确认；该费用系原告为确定损害结果索要赔偿所产生的必要的、合理的损失，应当由被告渤海财保上海公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿；12、律师费，原告因本次交通事故遭受侵害，其主张权利而支付的律师费理应获得相应赔偿，但数额不应超过加害人所能预见的范围，根据本案�际情况，本院酌情确认律师费3,000元。
上述款项中，医疗费10,000元、残疾赔偿金105,000元、精神损害抚慰金5,000元，合计120,000元，由被告渤海财保上海公司在交强险的责任赔偿限额内予以赔偿；剩余医疗费65,419.92元、住院伙食补助费340元、残疾辅助器具费860.40元、营养费3,150元、护理费4,200元、误工费24,857.63元、剩余残疾赔偿金20,192元、交通费200元、鉴定费1,950元，合计121,169.95元，由被告渤海财保上海公司在商业三者险的赔偿限额内予以赔偿；律师费3,000元，由被告金陵公司赔偿60%，计1,800元；由被告胡仙赔偿40%，计1,200元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的责任赔偿限额内赔偿原告范炼120,000元；
二、被告渤海财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险的赔偿限额内赔偿原告范炼121,169.95元；
三、被告上海金陵出租汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告范炼1,800元；
四、被告胡仙于本判决生效之日起十日内赔偿原告范炼1,200元。
如果负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,390�，减半收取计2,695元，由原告范炼负担212元(已付)，由被告上海金陵出租汽车服务有限公司负担1,489.80元(于本判决生效之日起七日内交付本院)，由被告胡仙负担993.20元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 朱 欢
二〇一八年五月十八日
书记员 陈伊婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由�险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任�制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。