wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0524刑初234号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人苏国林，男，1983年4月6日出生，汉族，初中文化，无业，出生地、户籍地均为福建省安溪县，住安溪县。曾因犯盗窃罪，于2001年12月25日被晋江市人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年6月1日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉(2018)186号起诉书指控被告人苏国林犯诈骗罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。安溪县人民检察院指派检察员吴聚宾出庭支持公诉，被告人苏国林到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省安溪县人民检察院指控，被告人苏国林于2017年4月至2017年6月间，在福建省惠安县螺城镇海西上城上贵阁1313室，利用互联网发布虚假的“刷信誉兼职”信息，以支付佣金为诱饵，骗取被害人何某、尤某、肖某、朱某、田某、王某、杨某等人民币41,424元。
2017年5月31日，公安机关在惠安县抓获被告人苏国林，现场扣押手机3部、笔记本电脑2台、U盾2个、系统盘3个、SIM卡5张等物品和现金人民币20,200元。
归案后，被告人苏国林能够如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人苏国林在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表，立案决定书，搜查笔录，扣押笔录、扣押清单，现场照片，证人陈某证言，被害人何某陈述及报案材料、手机账单详情截图，被害人肖某陈述，侦查机关与被害人尤某、朱某、田某、杨某、王某的微信取证截图，被害人尤某的QQ聊天记录，电子证物检查工作记录，银行账户交易明细，到案经过，福建省晋江市人民法院（2002）晋刑初字第062号刑事判决书，被告人苏国林的户籍证明及其供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏国林以非法占有为目的，采用虚构事实的方式，骗取公民财物，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大，公诉机关指控被告人苏国林犯诈骗罪的罪名成立。归案后，被告人苏国林如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人苏国林有犯罪前科，酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人苏国林的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏国林犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年5月31日起至2020年5月30日止。）
二、继续追缴被告人苏国林的违法所得款21,224元及扣押在安溪县公安局的20,200元，计41,424元。其中，发还被害人何某14,642元、尤某5,049元、肖某12,187元、朱某498元、田某1,464元、王某488元、杨某2,680元；其余4,416元，查无被害人，没收上缴国库。
上述罚金及违法所得款均应在判决生效后十日内缴纳。
三、没收被告人苏国林被扣押的作案工具。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡锦锋
人民陪审员 何庆红
人民陪审员 蔡国端
二〇一八年四月十一日
书 记 员 陈瑜芳
速 录 员 林巧玲
附：本案适用《中华人民共和国刑法》法律条文：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0305民初2093号
原告：张文娟，女，1976年6月30日出生，汉族，住洛阳市西工区。
委托诉讼代理人：周朵朵，河南大进律师事务所律师，特别授权。
被告：王彩霞，女，1972年10月1日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
原告张文娟与被告王彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月26日立案。原告张文娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民诉法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告张文娟撤回起诉处理。
审判员 赵 娴
二〇一八年五月四日
书记员 潘玫璐
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0305民初2093号原告：张文娟，女，1976年6月30日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：周朵朵，河南大进律师事务所律师，特别授权。被告：王彩霞，女，1972年10月1日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告张文娟与被告王彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月26日立案。原告张文娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张文娟撤回起诉处理。审判员 赵 娴二〇一八年五月四日书记员 潘玫璐
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）浙甬刑执字第496号
罪犯万小强，男，1987年4月4日出生于四川省兴文县，汉族，初中毕业，现在宁波市北仑区看守所服刑。
宁波市北仑区人民法院于2009年2月9日作出了(2009)甬仑刑初字第123号刑事判决，以被告人万小强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市北仑区看守所2010年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯万小强在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯万小强在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯万小强在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯万小强减去有期徒刑十天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项 红
审 判 员 董俊慧
审 判 员 陆慧慧
二〇一〇年二月二日
代书记员 何锦霞
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙甬刑执字第82号
罪犯周良友，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于2012年10月16日作出(2012)甬余刑初字第1521号刑事判决，以被告人周良友犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币50000元；继续追缴违法所得人民币175241.76元，返还给宁波银行股份有限公司。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年12月29日立案并依法组成合议庭于2015年1月8日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员周亚宽出庭履行职务，宁波市黄湖监狱指派警官叶茂出庭履行职务，罪犯周良友、证人李子洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯周良友在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
庭审中，罪犯周良友对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯周良友提起的减刑意见符合法律规定，罪犯周良友在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。
经审理查明，罪犯周良友在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2013年度行政记功。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》、证人证言等证据证实。
本院认为，罪犯周良友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周良友减去有期徒刑七个月。刑期自2012年7月31日起至2017年6月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 尹振国
人民陪审员 邓伦吉
二〇一五年一月九日
代书 记员 何锦霞
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1082民初1783号之二
解除保全申请人：甄彪，男，1984年7月15日出生，汉族，住三河市南城区。
被申请人：刘志同，男，1982年3月14日出生，汉族，住北京市顺义区。
原告甄彪与被告刘志同买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月5日作出（2018）冀1082民初1783号民事裁定书，冻结被申请人刘志同名下的银行存款6.5万元。申请人甄彪以其名下三河市燕郊开发区西侧、意华田园小区用地北侧嘉城国际小区嘉河区房屋（房权证号：燕字第××号）作担保，本院并于2018年2月5日作出（2018）冀1082民初1783号之一民事裁定书，对申请人甄彪的担保财产予以查封。申请人甄彪于2018年3月12日申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人刘志同名下银行存款人民币6.5万元的冻结；
二、解除对申请人甄彪名下位于三河市燕郊开发区西侧、意华田园小区用地北侧嘉城国际小区嘉河区房屋（房权证号：燕字第××号）的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱浩川
二〇一八年三月十二日
书记员 赵艳艳
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1082民初1783号
申请人：甄彪，男，1984年7月15日出生，汉族，住三河市南城区，
被申请人：刘志同，男，1982年3月14日出生，住北京市顺义区，
本院在审理申请人甄彪与被申请人刘志同买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年2月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘志同名下的银行存款6.5万元，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人刘志同名下的银行存款6.5万元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 沈 涛
二〇一八年二月五日
书记员 刘宇彤
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1082民初1783号之一
申请人：甄彪，男，1984年7月15日出生，汉族，住三河市南城区，
被申请人：刘志同，男，1982年3月14日出生，住北京市顺义区，
本院在审理申请人甄彪与被申请人刘志同买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年2月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘志同名下的银行存款6.5万元，并以申请人甄彪名下位于三河市燕郊开发区西侧、意华田园小区用地北侧嘉城国际小区嘉河区27号楼27-1-604室房屋（房权证号：燕字第××号）作担保。
本院经审查认为，对申请人提供担保的财产应依法采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
查封申请人甄彪名下位于三河市燕郊开发区西侧、意华田园小区用地北侧嘉城国际小区嘉河区27号楼27-1-604室房屋（房权证号：燕字第××号）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 沈 涛
二〇一八年二月五日
书记员 刘宇彤
陕西省泾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0423执104号
申请人雒克刚，男�汉族，村民。
被执行人李银利，女，汉族，村民。
雒克刚申请执行李银利民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，经查，被执行人李银利长期下落不明，其名下无财产可供执行，导致该案一时难以执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0423执104号执行案件本次执行程序终结。
申请人若有了新的执行线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 许永涛
代理审判员 薛文安
代理审判员 吕中华
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 张 攀
湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0117民初1438号
原告：朱找华，女，1974年10月1日出生，汉族，住武汉市新洲区。
委托诉讼代理人：袁新刚，湖北精图治律师事务所律师。
被告：罗乐豪，1971年9月27日出生，汉族，住武汉市新洲区。
原告朱找华诉被告罗乐豪追偿权纠纷一案，本院于2018年4月26日日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱找华的委托诉讼代理人袁新刚到庭参加诉讼，被告罗乐豪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱找华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款40000元并支付资金占用费（以40000元为基数，自2014年10月6日起按银行同期贷款利率计算至还清之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告朱找华系武汉市新洲区欧美亚汽车销售部经理。2014年期间，被告罗乐豪经原告朱找华担保，在武汉市新洲区欧美亚汽车销售部以挂账的方式对其所有的汽车进行修理及保养，经结算，被告罗乐豪共欠维修费40000元。2014年10月6日，原告朱找华代被告罗乐豪支付了维修费40000元。被告罗乐豪向原告朱找华出具了欠条一份，该款经原告朱找华多次催要未果。
被告罗乐豪未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告朱找华系武汉市新洲区欧美亚汽车销售服务部经理。2014年期间，被告罗乐豪经原告朱找华担保，在武汉市新洲区欧美亚汽车销售服务部以挂账的方式多次对其所有的车牌号为鄂Ａ×××××号宝马牌汽车进行修理及保养。经结算，被告罗乐豪共欠武汉市新洲区欧美亚汽车销售服务部维修费40000元。因被告罗乐豪未按时支付维修费，2014年10月6日，原告朱找华依照武汉市新洲区欧美亚汽车销售服务部内部规定代被告罗乐豪支付了维修费40000元。武汉市新洲区欧美亚汽车销售服务部向原告朱找华出具了一份收款40000元的收据，此后原告朱找华向被告罗乐豪催要上述维修费，被告罗乐豪向原告出具了欠款40000元的欠条一份。2016年8月24日，原告朱找华再次向被告罗乐豪催款时，被告罗乐豪于当日重新向原告朱找华出具了一份欠条，载明“今欠到朱找华汽车修理费肆万元整。”。该款经原告朱找华催要未果。
本院认为，武汉市新洲区欧美亚汽车销售服务部为被告罗乐乐豪提供修理服务，被告罗乐豪应依约向其支付维修费用。原告朱找华为被告罗乐豪赊欠维修费用提供担保，并承担了担保责任，原告朱找华承担了担保责任后有权向被告罗乐豪追偿。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告朱找华要求被告罗乐豪支付代偿款40000元的请求符合法律规定，本院予以支持。2016年8月24日，原告朱找华向被告罗乐豪催要欠款时，双方对前期欠款未约定逾期利息，故逾期利息应当自出具欠条的次日起计算。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告罗乐豪于判决生效之日起十日内支付原告朱找华垫付款40000元及利息（按年利率6%计算，自2016年8月25日起至付清之日止）。
二、驳回原告朱找华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告罗乐豪负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 吴芬清
二〇一八年五月二十一日
书记员 方铁英
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0184民初642号
原告：董某1，男，1981年8月22日出生，汉族，河北省新乐市人，现在北京市顺义区从事卖鱼生意。
委托诉讼代理人：李锋，河北国澳律师事务所律师。
被告：王某，女，1979年11月4日出生，汉族，河北省新乐市人，现住。
委托诉讼代理人：杜卫杰，石家庄市新乐星光法律服务所法律工作者。
原告董某1与被告王某离婚纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某1及其委托诉讼代理人、被告王某及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某1向本院提出诉讼请求：一、依法判决原被告离婚；二、婚生子女董某2、董某3、董某4由原告抚养，被告支付抚育费；三、依法分割夫妻共同财产；四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：××××年××月××日原被告经人介绍登记结婚，婚后感情一般。2002年12月14日原告生长子，取名董某2，2004年2月4日原告生长女，取名董某3，2005年8月16日原告生次子取名董某4，现三子女均随原告生活。由于原被告婚前了解较少，婚后未建立真正夫妻感情，双方经常为家庭琐事发生矛盾，被告平时对原告及孩子关心照顾极少，经常离家出走，不履行作为妻子和母亲应尽义务，原告对被告的行为彻底失望，家庭矛盾不断加深，为此，原告向新乐市人民法院起诉离婚，新乐市人民法院一审判决不准双方离婚，判后原被告继续分居至今，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。基于上述事实，诉至法院，请依法支持原告诉讼请求。
被告王某辩称，原被告经人介绍后相识,自登记结婚后至今将近××××年,结婚时间较长,并且婚后生育了三个子女,感情基础及婚后感情比较牢固,原被告之间没有婚姻法第三十二条关于法定离婚的法定条件。虽然原被告现在处于分居状态但原被告夫妻感情尚未完全破裂,被告王某愿意与原告共同生活,共同抚育子女,现在被告于2012年被查出患有慢性粒细胞白血病,需要长期服药才能控制病情,此时被告更需要原告的关心和照顾,为了整个家庭及子女身心健康同时也为了被告的病情,所以被告不同意离婚,请求法庭依法判决原被告不准离婚。
本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日经人介绍登记结婚，原、被告婚后感情一般。原、被告2002年12月14日生长子董某2，2004年2月4日生长女董某3，2005年8月16日生次子董某4，现三子女均随原告父母生活。原、被告婚后在北京市顺义区石门市场从事卖鱼生意多年，有营业执照，自原告患病回原籍后，原告一人在北京市做生意，购买金杯汽车一辆，现在原告处。原告用家庭保险单抵押贷款7万元。被告自2012年发现患有慢性粒细胞白血病，经过治疗，现病情已基本治疗稳定，需长期服药，每年扣除报销以外个人需负担30000元左右。20××××年以后原告未负担过被告的医疗费。被告的户口在被告处。双方于2016年6月分居。
被告称婚后还购买金杯牌、金龙牌货车各一辆，另在原告父亲名下有存款100多万元；原告称在分居后已将金龙牌货车抵账，金杯牌货车原告在使用。原告称给被告治病时借款15万元，保单抵押贷款8万元，但未提交证据；被告认可保单抵押贷款8万元。
以上事实，由审理笔录、结婚证等在案为证。
本院认为，原、被告结婚已十六年并生育三个儿女，应当珍惜夫妻感情，和谐生活、和睦度日。在原告第一次起诉离婚本院判决不准离婚后，双方没有和好，原告再次提起离婚，虽然被告不同意离婚，但在本院判决不准离婚后，双方没有和好，没有共同生活，应当认定原被告夫妻感情确已破裂，应准许原被告离婚。原被告所生三个子女，一直随原告父母生活，且被告患病，没有能力对子女进行抚养，三个小孩随原告生活为宜，被告可定期对子女进行探望。因被告现在患有疾病，每年除报销外还需要花费30000元医疗费用，且没有其他生活来源，原告应对原告进行经济帮助，以10万元为宜。至于原被告其他债务，可由债权人另行主张权利，本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条、第三十九条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告董某1与被告王某离婚；
二、婚生三个子女随原告生活；
三、被告可于每月第一周的周日对子女进行探望，探望时原告予以协助；
四、金杯牌货车归原告所有。
五、原告给予被告一次性经济帮助100000元；
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孙建强
二〇一八年四月十日
书记员 陈 星
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1329民初937号
原告：孙国强，居民。
被告：韦加仕，居民。
本院在审理原告孙国强与被告韦加仕机动车责任纠纷一案中，原告于2016年3月14日向本院提出撤诉的申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费96元（其中案件受理费51元减半收取26元，保全费60元），由原告负担。
审判员 李兰和
二〇一六年三月十四日
书记员 杨进倩
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第90号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人李海锋，男。因涉嫌犯非法经营罪，于2013年10月16日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉（2014）54号起诉书指控被告人李海锋犯非法经营罪，于2014年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员冯如全出庭支持公诉，被告人李海锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南人民检察院指控：2013年9月中旬，被告人李海锋为谋取非法利益，购入大量印有香港六合彩等内容的出版物在柳州市区内进行销售。2013年10月15日公安机关根据群众举报会同柳州市新闻出版局的工作人员，在广西柳州市柳南区红光路与大同巷交叉口一无门牌的出租房内抓获李海锋并查获136种26642册印有香港六合彩等内容的出版物，经柳州市新闻出版局鉴定，从李海锋出租房内缴获的136种26642册出版物属未经批准擅自出版或仿造出版单位名称出版的图书型非法出版物。被告人李海锋随即被公安机关抓获归案。
本院另查明：上述被查获的非法出版物已被柳州市新闻出版局没收。被告人李海锋归案后，如实供述上述非法经营的犯罪事实，并供述了其非法经营获利人民币1000余元。
上述事实，被告人李海锋在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李海锋的到案经过、辨认笔录及照片、暂扣物品清单及照片、柳州市新闻出版局出版物柳新出鉴（2013）6号鉴定书及鉴定意见通知书、柳州市新闻出版局没收收据及没收物品清单、证人钟某某、刘某的证言、被告人李海锋的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李海锋为谋取私利，违反国家规定，发行非法出版物，严重扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项，构成非法经营罪。公诉机关对被告人李海锋犯非法经营罪的指控成立。被告人李海锋归案后如实供述罪行，依法予以从轻处罚。鉴于本案非法出版物已被公安机关查获，未流入社会，本院酌情对其从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及最高人民法院《关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款第（三）项之规定，判决如下：
被告人李海锋犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月15日起至2019年4月14日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李中华
人民陪审员 杨 恂
人民陪审员 周祖广
二〇一四年三月二十日
书 记 员 曾湘超
附：本文援引的法律条款
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院《关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第十一条违反国家规定，出版、印刷、复制、发行本解释第一条至第十条规定以外的其他严重危害社会秩序和扰乱市场秩序的非法出版物，情节严重的，依照刑法第二百二十五条第（三）项的规定，以非法经营罪定罪处罚。（前述刑法第二百二十五条第（三）项系1997年刑法，经1999年修正后改为第四项）
第十二条个人实施本解释第十一条规定的行为，具有下列情形之一的，属于非法经营行为“情节严重”：
（一）经营数额在五万元至十万元以上的；
（二）违法所得数额在二万元至三万元以上的；
（三）经营报纸五千份或者期刊五千本或者图书二千册或者音像制品、电子出版物五百张（盒）以上的。
具有下列情形之一的，属于非法经营行为“情节特别严重”：
（一）经营数额在十五万元至三十万元以上的；
（二）违法所得数额在五万元至十万元以上的；
（三）经营报纸一万五千份或者期刊一万五千本或者图书五千册或者音像制品、电子出版物一千五百张（盒）以上的。
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第90号
公诉机关南乐县人民检察院。
被告人韩某某，男，1995年10月21日出生。
被告人杨某某，男，1995年7月18日出生。
被告人闫某某，男，1992年1月11日出生。
被告人唐某甲，男，1995年2月13日出生。
被告人唐某乙，男，1992年2月18日出生。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）95号起诉书指控被告人韩某某、杨某某、闫某某、唐某甲、唐某乙犯盗窃罪，于2014年6月12日起诉来院。本院审理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月17日公开开庭审理了本案，南乐县人民检察院指派代理检察员王文峰出庭支持公诉，五被告人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年3月14日凌晨，被告人韩某某、杨某某、闫某某在南乐县丁庄村村民丁某某家门市外，盗走一辆中型六档双力农用三马车和一块骆驼牌蓄电池。经南乐县价格鉴定中心鉴定，该农用三轮车价值3900元，电瓶价值400元。案发后，涉案赃物已发还被害人。
认定上述事实的证据有被告人杨某某、韩某某、闫某某供述，证人赵某某、李某某证言，被害人丁某某陈述，辨认现场笔录、现场照片，受案登记表、立案决定书，2014年3月21日指定管辖决定书，南乐县公安局制作的盗窃现场方位图以及现场照片、电瓶照片、双力牌三马车照片，扣押、发还物品清单，赵某某2014年4月9日证明，南乐县公安局城关派出所证明，现场勘验笔录、现场图、现场照片，价格鉴定结论等证据，足以认定。
2、2014年3月2日凌晨1点，被告人韩某某、杨某某、唐某乙在南乐县韩张镇西街村，盗窃马某某一辆汽油摩托三轮车。经南乐县价格鉴定中心鉴定，该摩托车价值2100元。案发后，该车已发还被害人。
认定上述事实的证据有：被告人杨某某、韩某某、唐某乙供述，被害人马某某陈述，被盗现场照片、被盗摩托三轮车物证照片，扣押决定书、物证照片，发还物品清单，辨认现场照片、辨认现场笔录，价格鉴定结论等证据，足以认定。
3、2014年2月19日凌晨，被告人韩某某、杨某某、唐某甲在南乐县精神病医院东侧东街窑厂附近的鱼坑旁，盗走李某甲的两台冰箱和一台空调室外机。经南乐县价格鉴定中心鉴定，新飞冰箱价值900元，小天鹅冰箱价值200元，格力空调室外机价值1000元。
认定上述事实的证据有：被告人杨某某、韩某某、唐某甲供述，证人马某甲证言，被害人李某甲陈述，被盗现场照片，辨认现场笔录、照片，价格鉴定结论等证据，足以认定。
另查明，被告人杨某某2014年3月21日主动到张果屯派出所投案。
综合证据：五被告人户籍证明、前科证明，归案情况说明，关于唐某甲身份的情况证明。
本院认为，被告人杨某某、韩某某、闫某某、唐某甲、唐某乙以非法占有为目的，秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。且系共同犯罪。杨某某犯罪后主动投案，并如实供述，对公诉机关认定为自首的意见予以采纳。唐某乙在共同犯罪中所起作用较小，对公诉机关认定为从犯的意见予以采纳。鉴于五被告人系初犯，部分赃物已追退当事人，对公诉机关建议对其从轻处罚的意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第三十八条、第四十二条、第四十五条、第五十二条、第六十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人韩某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月22日起至2014年10月21日止）；
二、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月22日起至2014年9月21日止）；
三、被告人闫某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月22日起至2014年7月21日止）；
四、被告人唐某甲犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）；
五、被告人唐某乙犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
随案移送手机一部予以没收。
（所判罚金限自本判决生效之次日起30日内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 付利红
二〇一四年六月十七日
书记员 张晓丽
河北省南宫市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第90号
公诉机关南宫市人民检察院。
被告人刘某甲，农民。因本案2014年4月3日被刑事拘留，同年5月3日被南宫市公安局取保候审，同年8月15日被南宫市人民检察院取保候审，同年9月9日被本院取保候审。
被告人刘某乙，农民。因本案2013年10月29日被刑事拘留，同日被南宫市公安局取保候审，2014年8月18日被南宫市人民检察院取保候审，同年9月9日被本院取保候审。
被告人孙某，农民。因本案2014年7月1日被刑事拘留，同日被南宫市公安局取保候审，同年8月18日被南宫市人民检察院取保候审，同年9月9日被本院取保候审。
被告人李某甲，农民。因本案2014年4月28日被刑事拘留，同日被南宫市公安局取保候审，同年8月18日被南宫市人民检察院取保候审，同年9月9日被本院取保候审。
被告人路某甲，农民。因本案2014年4月28日被刑事拘留，同日被南宫市公安局取保候审，同年8月18日被南宫市人民检察院取保候审，同年9月9日被本院取保候审。
南宫市人民检察院以南检未刑诉（2014）第9号起诉书指控被告人刘某甲、刘某乙、孙某、李某甲、路某甲犯收买被拐卖的儿童罪，于2014年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宫市人民检察院检察员郭元兵及上述被告人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，（一）2011年10月份，被告人李某甲、路某甲夫妇经被告人刘某甲介绍，在枣强县大营镇火车站附近，以53500元的价格非法收买一名男婴。
（二）2012年农历正月，杨某甲、杨某乙（另案处理）经被告人刘某甲介绍，在枣强县大营镇火车站附近，以32000元的价格非法收买一名女婴。
（三）2012年下半年，被告人刘某乙、孙某夫妇经被告人刘某甲介绍，在枣强县大营镇火车站附近，以62000元的价格非法收买一名男婴。
公诉机关就指控的上述事实，当庭宣读并出示了被告人供述、证人证言、被拐卖儿童照片、户籍证明等证据。认为被告人刘某甲、刘某乙、孙某、李某甲、路某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十一条第一款之规定，应当以收买被拐卖的儿童罪追究其刑事责任。鉴于五被告人到案后，能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人刘某乙、孙某、李某甲、路某甲对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救，应从轻处罚。建议判处被告人刘某甲有期徒刑一年至二年，并可适用缓刑；判处被告人刘某乙、孙某、李某甲、路某甲有期徒刑六个月至一年，并可适用缓刑。提请本院依法判处。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯杨某甲、杨某乙的证言，证人马某、路国元、李某乙、路某乙、张某、陈某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图及照片，办案说明，到案经过，破案经过，被买儿童照片，被告人的户籍证明及历史证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某乙、孙某、李某甲、路某甲用金钱收买被拐卖的儿童，应以收买被拐卖的儿童罪论处。被告人刘某甲居间介绍上述四被告人收买被拐卖的儿童，应以收买被拐卖的儿童罪的共犯论处。公诉机关指控罪名成立。鉴于五被告人到案后，能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人刘某乙、孙某、李某甲、路某甲对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救，应从轻处罚。公诉机关量刑建议予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法惩治拐卖妇女儿童犯罪的意见》第三十条之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯收买被拐卖的儿童罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人刘某乙犯收买被拐卖的儿童罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人孙某犯收买被拐卖的儿童罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人李某甲犯收买被拐卖的儿童罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人路某甲犯收买被拐卖的儿童罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨奎茂
二〇一四年九月二十三日
书记员 王和林
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第90号
公诉机关哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人陈某某，女，1990年9月26日出生于黑龙江省大庆市，回族，小学文化，无固定职业，无固定住址。因犯信用卡诈骗罪于2013年7月5日被刑事拘留，同年7月6日被取保候审。
哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2013）927号起诉书指控被告人陈某某犯信用卡诈骗罪，于2013年10月24日向本院提起公诉。本院于2013年10月24日立案，依法组成合议庭，于2013年11月21日公开开庭审理了本案，哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员张煜红出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2011年11月，被告人陈某某在中国光大银行黑龙江分行申领信用卡一张（卡号为×××）。陈某某将信用卡激活后多次使用该卡透支消费。截止2013年7月，陈某某共欠款本金人民币17933.15元，利息人民币2016.63元，其他费用人民币2022.57元。经光大银行多次催收，陈某某始终未偿还欠款。现陈某某已偿还所有银行欠款。
经侦查，被告人陈某某于2013年7月5日被公安机关在黑龙江省哈尔滨市抓获。
公诉机关向本院移送了指控被告人陈某某犯信用卡诈骗罪的书证、被告人供述、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人陈某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解，表示悔罪。
经审理查明，2011年11月，被告人陈某某在中国光大银行黑龙江分行申领信用卡一张（卡号为×××）。陈某某将信用卡激活后多次使用该卡透支消费。截止2013年7月，陈某某共欠款本金人民币17933.15元，利息人民币2016.63元，其他费用人民币2022.57元。经光大银行多次催收，陈某某始终未偿还欠款。现陈某某已偿还所有银行欠款。经侦查，被告人陈某某于2013年7月5日被公安机关在黑龙江省哈尔滨市抓获。
上述事实有经法庭举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
证据一、被告人陈某某的供述：2011年11月她在光大银行办理了一张信用卡，从2012年3月份开始透支和取现。光大银行的工作人员电话通知她还款，因没有钱没有还上。
证据二、证人张某某的证言：他是沈阳银信资产管理有限公司哈尔滨分公司的工作人员。持卡人陈某某办卡后透支本金人民币17933.15元，利息人民币2016.63元，其他费用人民币2022.57元。经光大银行多次催收，陈某某始终未偿还欠款。
证据三、申领信用卡资料、催收记录、信用卡帐户明细。
证据四、中国光大银行信用卡业务回单：被告人还款凭证。
证据五、哈尔滨市胸科医院检查报告单：双肺结核，部分钙化，伴空洞，继发性支气管扩张、肺气肿。
证据六、哈尔滨市公安局南岗分局工作说明：2013年9月13日侦查员及民警带被告人陈某某到哈尔滨市胸科医院检查，结果为双肺结核、双肺结核，部分钙化，伴空洞，继发性支气管扩张、肺气肿。哈尔滨市看守所值班民警认为该人不适合羁押，不予收监。
证据七、户籍证明及现实表现：被告人身源及无前科劣迹。
证据八、案件来源及抓捕经过：经侦查，被告人陈某某于2013年7月5日被公安机关在黑龙江省哈尔滨市抓获。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。鉴于被告人系初犯，认罪态度较好，已将透支款全部偿还，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币20000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 裴国辉
审 判 员 闫淑琴
人民陪审员 苏惠梅
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 王晓东
四川省南江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第90号
公诉机关南江县人民检察院。
被告人王某某，男，2014年2月24日因涉嫌犯交通肇事罪被南江县公安局决定取保候审。
公诉机关以南检刑诉（2014）94号起诉书指控被告人王某某犯过失致人死亡罪，于2014于7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派代理检察员吴毅出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月30�，被告人王某某驾驶苏E983**号小型轿车，由南江县赤溪乡空山村一社张某甲家的仅供张某甲家自己使用的入户道路向张某某家院坝内行驶时，挂擦上张某某家厨房的墙角后，又挂擦上被害人姜某的车，驶入张某某的院坝内，撞上被害人张某乙，致使张某乙受伤，后经医院抢救无效于2014年1月31日0时10分死亡。被告人王某某因疏忽大意过失致人死亡，情节较轻，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，并请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，2014年1月30日，被告人王某某驾驶苏E983**号轿车到南江县赤溪乡空山村一社岳父张某某家团年。当晚11时30分左右，在张某某家做客的表弟石某需驾车回家，为避让石某的车从被告人王某�停车的地方路过，王某某驾车从张某某家房后的入户路向张某某家院坝行驶时，因操作不当，该车挂擦上张某某家厨房墙角后，又与停靠在路边姜某的车发生挂擦，接着驶入张某某院坝内，撞上被害人张某乙（石某的母亲），致张某乙受伤送医院抢救无效于次日0时10分死亡。事故发生后，被告人王某某与被害人张某乙的亲属就民事赔偿达成协议，并已按协议赔偿各项费用230000.00元，被害人张某乙的亲属对被告人王某某的行为表示谅解。
上述事实有经庭审质证，被告人无异议，已被本院采信的受案登记表，被告人的归案说明，被告人王某某的户籍证明，现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，赔偿协议及谅解书，证人潘某某、石某、张某某的证言，被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在村民院坝内驾驶机动车，因操作不当致�死亡，并负事故的全部责任，其行为构成过失致人死亡罪，情节较轻，依法应处三年以下有期徒刑，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王某某与被害人系亲属关系，在案发后与被害人亲属就民事赔偿达成协议，并已实际履行，取得了被害人亲属的谅解，在侦查阶段及庭审中均能如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪态度较好，故本院决定对被告人王某某从轻处罚，并依法适用缓刑，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人王某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判员 梁显荣
二〇一四年八月十二日
书记员 谭杰烜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
………
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第90号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。
被告人莫某，农民。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2014年3月19日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
辩护人向翰任，广西荷城律师事务所律师。
广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以港南检公刑诉（2014）88号起诉书指控被告人莫某犯重大责任事故罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2014年6月19日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院指派检察员李健扉出庭支持公诉，被告人莫某及其辩护人向翰任到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月18日16时许，被告人莫某驾驶车牌为粤A×××××的轻型普通货车到贵港市港南区八塘镇原强力钢材公司内一间东海木业公司所属的压板厂，由叉车将木板装上被告人莫某开来的货车后，被告人莫某在该车超宽、超高，且未对装载的木板采取任何固定措施的情况下，将该车木板运往东海木业公司，当货车驶到东海木业公司门口时，货车上的木板从车上掉下砸中行人覃爱英和陈海云，导致二人当场死亡。案发后，被告人莫运瑞积极抢救被害人，且其知道他人报警后亦在现场等候公安机关处理，归案后如实供述自己的罪行。
另查明，贵港市东海木业有限公司与被害人覃爱英、陈海云的家属于2014年3月28日达成调解协议：贵港市东海木业有限公司分别预付被害人覃爱英、陈海云的家属处理死者后事相关费用85000元。上述款项已于同日支付被害人覃爱英、陈海云家属。
上述事实，被告人莫某在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证的户籍证明、驾驶证、行驶证复印件、考勤表、接处警经过、贵港市人民医院病员死亡通知书、磅码单、调取证据通知书、录像VCD光盘、调解协议书、收据、扣押物品、文件清单、证人徐雄、古玉金、刘世健、杨奕贤、徐裕高、杨仕顺证言、被告人莫运瑞供述、辨认笔录、现场勘验检查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
被告人莫某的辩护人提出的辩护意见是，被告人莫某有自首情节，积极抢救被害人，认罪态度好，主观恶性不大，请求对被告人莫某从轻、减轻处罚，并适用缓刑。
本案审理期间，被告人莫运瑞自愿分别赔偿被害人覃爱英、陈海云家属经济损失65000元，取得被害人覃爱英、陈海云家属的谅解。
本院认为，被告人莫某在生产、作业中违法有关安全管理的规定，因而发生造成二人死亡的重大伤亡事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款的规定，构成重大责任事故罪。公诉机关指控被告人莫某所犯的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人莫某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人莫某自愿赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人莫运瑞犯罪情节较轻，有悔罪表现等情节，可宣告缓刑。被告人莫某的辩护人提出被告人莫某有自首情节，请求对其从轻处罚，并适用缓刑的意见，符合本案实情，本院予以采纳。根据被告人莫某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款与《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人莫某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 梁法贵
人民陪审员 郑子升
人民陪审员 农普升
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 黄 锐
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第90号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人陈某，男，1990年5月1日生于贵阳市，汉族，初中文化，无业。2006年曾因犯抢劫罪被贵阳市花溪区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2008年2月1日刑满释放。2013年10月15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月25日被逮捕，现羁押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以（2013）南检刑诉1857号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，贵阳市南明区人民检察院指派检察员欧恒、史勇出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2013年9月30日18时许，被告人陈某到贵阳市南明区文昌南路亨特国际一楼的薇润化妆品店内，趁该化妆品店内工作人员龙某某不备时，将该化妆品店内的价值人民币1026元薇润牌莓润颜皂一盒盗走。
2、2013年10月1日13时30分许，被告人陈某再次来到贵阳市南明区文昌南路亨特国际一楼的薇润化妆品店内，以相同方式盗走价值人民币960元薇润牌雪梨润颜皂一盒。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，并有被告人陈某的供述、被害人龙某某的陈述、犯罪现场辨认笔录及照片、南价认字（2013）第0618号涉案财物价格鉴定书、贵州省未成年犯管教所出具的释放证明书、被告人陈某的户籍证明等证据，并经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，窃取公民财物，价值人民币1986元，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人陈某能当庭认罪，本院对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月15日起至2014年5月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、赃物继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石钰燕
二〇一四年一月十三日
书记员 付 媛
第页
云南省南涧彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2014）南刑初字第90号公诉机关南涧彝族自治县人民检察院。被告人茶某某，男，1992年9月5日生，彝族，云南省南涧县人，小学文化，农民。因涉嫌盗窃罪，于2014年8月26日被刑拘留，同年9月29日被逮捕，现押于南涧县看守所。南涧彝族自治县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）74号起诉书指控被告人茶某某犯盗窃罪，于2014年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年12月4日公开开庭审理了本案。南涧彝族自治县人民检察院指派检察员廖茜薇出庭支持公诉，被告人茶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。南涧彝族自治县人民检察院指控，2014年1月13日，被告人茶某某进入南涧县公郎镇计生服务站左某某宿舍，盗得人民币1500元及一张建行卡，并取款、刷卡消费计1171元。2014年3月4日，被告人茶某某进入南涧县公郎镇国土所办公室，盗得字某某的紫色手提包一个，包内装有人民币500元、白色酷派手机1部等物品，紫色手提包价值人民币100元，白色酷派手机价值人民币450元。2014年7月24日，被告人茶某某进入南涧县公郎镇卫生院左某某、杨某某宿舍，盗得人民币340元及手链一条，手链价值人民币60元。2014年7月28日，被告人茶某某进入南涧县森林公安局无量山自然保护区派出所左某甲宿舍，盗得人民币900元。该院认为，被告人茶某某以非法占有为目的，四次入室秘密窃取他人现金、财物，共计人民币5021元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。其归案后能如实供述自己的犯罪事实，认悔罪态度较好，建议判处二年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。针对指控提供了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，勘验、检查笔录等予以佐证。被告人茶某某对指控事实、罪名及量刑建议无异议。经审理查明，2014年1月13日，被告人茶某某窜至南涧县公郎镇计生服务站左某某宿舍，盗走左某某存放在室内的人民币1500元及建行卡1张。2014年1月14日，被告人茶某某持该建行卡在楚雄市取款、刷卡消费支取人民币1171元。2014年3月4日，被告人茶某某窜至南涧县公郎镇国土所办公室，盗走字某某存放在办公室内的一个紫色手提包，包内装有人民币500元、白色酷派手机1部等物品。经南涧县价格认证中心鉴定，被盗的紫色手提包价值人民币100元，白色酷派手机价值人民币450元。2014年7月24日，被告人茶某某窜至南涧县公郎镇卫生院杨某某、左某某宿舍，盗走杨某某的人民币340元、左某某的手链1条。经南涧县价格认证中心鉴定，被盗的手链价值人民币60元，该手链经公安机关追回已发还失主左某某。2014年7月28日，被告人茶某某窜至南涧县森林公安局无量山自然保护区派出所左某甲宿舍，盗走左某甲存放在室内的人民币900元。上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列有效证据证明：1.户口证明、报案笔录、接处警经过、抓获经过，证实被告人茶某某的身份情况及到案经过。2.接受证据材料清单、银行卡交易查询，证实左某某被盗建设银行卡于2014年1月14日被支取人民币1171元。3.证人杨某甲证言，证实2014年8月28日，其与左某甲外出办案，16时许回到森林派出所时看到一名二十岁左右、身高约160公分、穿红蓝黑相间T恤的男子从二楼下来，其以为是派出所协警的朋友也就没有在意，后来听左某甲说她钱包内的现金被盗。4.失主罗某某、左某某陈述，证实2014年1月13日，左某某存放在公郎镇计生服务站职工宿舍内的现金3000余元及建行卡1张被盗，后该建行卡被支取1168元。5.失主字某某陈述，证实其在南涧县公郎镇国土办上班，2014年3月4日15时许有一村民来办事，其有事找书记签字，办公室内无人看守，返回时发现该村民不见了，同时其放置在办公室内的一个紫色手提包也不见了，包内有现金500元、白色酷派手机1部、工商银行卡1张等物。6.失主左某某、杨某某陈述，证实2014年7月24日其二人上白班，返回宿舍时发现杨某某近400元人民币及左某某的手链1条被盗。7.失主左某甲陈述，证实2014年7月28日其与所长杨某甲外出办案，16时许返回派出所，发现卧室手提包内900元现金被盗，因当时觉得数额不大就没有报警。8.被告人茶某某供述，证实其四次实施过盗窃，第一次是2014年春节前十多天，在公郎镇计生站盗得现金1500元及一张建设银行卡，在盗窃过程中发现银行卡旁有密码，后到楚雄用该卡支取了两次现金，第一次1000元，第二次具体数额记不清了，还在超市进行过刷卡消费；第二次是2014年3月份的一天，其在公郎镇人民政府二楼一办公室内盗得一部酷派手机和现金500元；第三次是2014年7月24日，其在公郎卫生院二楼职工宿舍内盗得现金340元和一条金黄色手链；第四次是2014年7月28日，其在公郎森林派出所盗得现金900元。9.现场勘验检查笔录、示意图及照片，现场辨认笔录及照片，证实被盗现场方位情况。10.鉴定聘请书、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证实被盗物品的鉴定价格情况。11.提取笔录及照片、提取物证清单、扣押物品清单、返还物品清单，证实被盗手链1条，经公安机关追回已发还失主左某某。本院认为，被告人茶某某以非法占有为目的，四次入室秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人茶某某多次入室盗窃，予以从重处罚；被告人茶某某归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人茶某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，限判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月26日起至2015年8月25日止。）二、继续向被告人茶某某追缴违法所得现金及财物折价款人民币4961元，发还失主。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘 伟审 判 员  查云政人民陪审员  陈天芬二〇一四年十二月四日书 记 员  李红娟
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤1973民初4148号
原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地为广东省深圳市南山区
法定代表人：李健。
委托诉讼代理人：唐淑萍，广东星啸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄丽东，广东星啸律师事务所律师。
被告：东莞市黄江好地方歌舞厅，
被告：林金平，男，
本院在审理原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告东莞市黄江好地方歌舞厅、林金平著作权权属、侵权纠纷一案中，原告深圳市声影网络科技有限公司于2018年4月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：
准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取为人民币25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司承担。
审 判 长 刘 冠
人民陪审员 凌栩棋
人民陪审员 殷伟强
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 莫秀波
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1181执890号之一
申请执行人：孝义市茂盛水产调味品门市。
经营者：张某。
被执行人：郭某。
本案在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人财产线索，且双方自愿达成和解协议申请执行人书面申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 王一斐
审判员 段鸿鹏
审判员 侯德斌
二〇一七年十二月十九日
书记员 宋一波
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1181执890号申请执行人：孝义市茂盛水产调味品门市。经营者：张某。被执行人：郭某。上列当事人因买卖合同纠纷一案，孝义市人民法院于2017年6月9日作出（2017）晋1181民初902号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人郭某从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人35000元以及迟延履行期间的债务利息。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人郭某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费425元，由被执行人郭某承担。本裁定立即执行。执行员  段鸿鹏二〇一七年十月二十二日书记员  宋一波
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执2592号
申请执行人李建德
被执行人周蔚。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0127民初198号，依法向被执行人周蔚发出执行通知书，责令被执行人周蔚履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周蔚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周蔚(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××5＃钞的存款人民币6800元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 田 丰
二〇一七年十月二十四日
书记员 徐志燕
浙江省玉环市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1021执4402号
申请执行人：林茂平，男，1977年11月5日出生，汉族，住玉环市。
被执行人：庄文长，男，1967年9月2日出生，汉族，住玉环市。
申请执行人林茂平与被执行人庄文长民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初331号民事判决已于2017年7月27日生效。经申请执行人申请，本院于2017年8月14日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人20000元及利息，并负担案件受理费550元、申请执行费200元。若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。
本案在执行过程中，本院依法查找不到被执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的下落，已提请公安机关协助控制，未果。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人名下有银行存款、股权、车辆等可供执行的财产；通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人名下有房地产登记信息。因被执行人未在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，后又将其纳入全国法院失信被执行人名单。2017年11月15日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第一款之规定，裁定如下：
终结（2017）浙1021执4402号案件本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王胜权
审 判 员 张天明
审 判 员 林晓辉
二〇一七年十一月十五日
代理书记员 於庆庆
浙江省玉环市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1021执4402号
被拘留人:庄文长公民身份号码:
本院在执行林茂平与庄文长（2017）浙1021执4402号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对庄文长拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年九月十一日
()
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1021执4402号申请执行人：林茂平，男，1977年11月5日出生，汉族，住玉环市。被执行人：庄文长，男，1967年9月2日出生，汉族，住玉环市。申请执行人林茂平与被执行人庄文长民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初331号民事判决已于2017年7月27日生效。经申请执行人申请，本院于2017年8月14日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人20000元及利息，并负担案件受理费550元、申请执行费200元。若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本案在执行过程中，本院依法查找不到被执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的下落，已提请公安机关协助控制，未果。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人名下有银行存款、股权、车辆等可供执行的财产；通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人名下有房地产登记信息。因被执行人未在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，后又将其纳入全国法院失信被执行人名单。2017年11月15日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第一款之规定，裁定如下：终结（2017）浙1021执4402号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王胜权审 判 员  张天明审 判 员  林晓辉二〇一七年十一月十五日代理书记员  於庆庆
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1403民初389号
原告：李超群，男，1982年6月18日出生，汉族，住河南省商丘市。
委托诉讼代理人：李俊丽，女，1984年10月10日出生，汉族，住河南省商丘市。
代理权限：特别授权。
被告：祝言，女，1989年1月28日出生，汉族，住河南省商丘市。
被告：王浩，男，1991年1月1日出生，汉族，住河南省虞城县。系被告祝言之夫。
原告李超群（以下简称“原告”）与被告祝言、王浩民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月6日立案受理，本院依法适用简易程序，于2018年1月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李俊丽到庭参加了诉讼，被告祝言、王浩经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告祝言、王浩清偿原告借款本金60000元及利息（合计按照月息2%计算，自2016年11月30日起至本金结清日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由为：2016年6月1日，被告祝言、王浩向原告借款60000元，双方签有借款合同、借据各1份，约定借款期限12个月，利率为月息1.5%。被告借款后，正常还息至2016年11月30日，后续未再归还。经原告多次催要，被告均以各种理由推脱拒绝还款。望判如所请。
被告祝言没有答辩。
被告王浩没有答辩。
经审理查明：被告祝言、王浩系夫妻关系。2016年6月1日，被告祝言、王浩向原告借款60000元，双方签有借款合同、借据各1份，约定借款期限12个月，利率为月息1.5%。其中违约责任约定，借款方如逾期不还借款，从到期之日起付日息1%。庭审中，原告认可被告祝言、王浩正常还息至2016年11月30日，后续未再归还。
上述事实由原告提交的个人借款合同、借据各1份以及被告祝言、王浩的身份证、结婚证复印件各1份加以证实。
本院认为，原告主张被告祝言、王浩向其借款60000元，借款期限12个月，并约定有利率及违约责任的事实。有原告提交的个人借款合同、借据及被告祝言、王浩的身份证、结婚证复印件相印证。被告经传票传唤没有到庭参加质证，本院视为其对质证权利的放弃。故本院认定原告的诉请主张能够成立。对原告要求被告祝言、王浩偿还借款60000元及利息的请求，本院予以支持。因原告主张的利率计算方式（按月息2%计算）不超出双方约定的逾期利息计算方式，故本院应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：
一、被告祝言、王浩于本判决生效后十日内偿还原告李超群借款本金60000元及利息（利率为月息2%，自2016年11月30日起，计算至借款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费减半收取650元，由被告祝言、王浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 冀 辉
二〇一八年一月二十五日
书记员 史美丽
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙甬刑执字第4241号
罪犯董卡，于安徽省阜阳市，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于2010年12月7日作出了(2010)甬余刑初字第1222号刑事判决，以被告人董犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2011年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯董卡在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯董卡在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2011年9月获监狱单项表扬。
上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯董卡在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯董卡减去有期徒刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴节祥
审 判 员 陈作岚
审 判 员 邵芳芳
二〇一一年十一月十四日
代书记员 何锦霞
甘肃省金昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘03刑更61号
罪犯张积云，男，生于1965年4月26日，汉族，甘肃省山丹县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。
甘肃省民乐县人民法院于2014年6月30日作出（2014）民刑初字第15号刑事判决，以被告人张积云犯受贿罪、私分国有资产罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金5000元，赃款予以追缴没收。判决发生法律效力后，于2014年9月24日交付执行。执行机关甘肃省金昌监狱于2017年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。甘肃省金昌市人民检察院副检察长李传林、检察员刘海林，执行机关代表吴宝权、相生军、马录山出庭履行职务，罪犯张积云到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯张积云自入监改造以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑八个月，并向本院报送了罪犯张积云确有悔改表现的证明材料。
经审理查明，罪犯张积云在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分记功1次、计分表扬2次，并于2016年10月20日主动缴纳罚金5000元。
上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯张积云确有悔改表现的证明材料、罪犯”三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。
本院认为，罪犯张积云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，综合考虑其对原判刑罚及财产性判项的履行情况等，对执行机关所提部分减刑建议予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张积云减去有期徒刑六个月。
（刑期自2013年7月23日起至2023年3月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周永祥
审判员 徐 兴
审判员 狄培明
二〇一七年四月二十四日
书记员 赵菊梅
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0783民初2429号
原告：叶少华，男，1965年11月13日出生，汉族，住东阳市。
原告：何正明，男，1957年12月3日出生，汉族，住东阳市。
被告：娄秋平，男，1981年8月5日出生，汉族，住杭州市西湖区。
被告：吴丽仙，女，1980年4月5日出生，汉族，住杭州市西湖区。
原告叶少华、何正明为与被告娄秋平、吴丽仙民间借贷纠纷一案，于2018年3月1日诉至本院，请求判令二被告立即归还借款21万元并支付利息168000元。本院于同日受理后，依法决定由审判员范洁适用简易程序独任审判，于2018年4月3日公开开庭进行了审理。原告叶少华、何正明到庭参加诉讼，被告娄秋平、吴丽仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。案件审理中，原告将诉讼请求变更为：请求判令二被告立即归还借款21万元并支付违约金129080元(自2015年9月22日起按月利率20‰计算至2018年4月1日止)。本案现已审理终结。
经审理查明：娄秋平、吴丽仙系夫妻关系，于2006年2月21日登记结婚。娄秋平因资金周转需要，于2014年9月30日向叶少华、何正明借款21万元，约定借款期限至2015年9月22日止，如逾期未还，则按每天2%的利率支付违约金。2016年10月1日，娄秋平在借款合同中注明“本借条长期有效”。借款后，经叶少华、何正明多次催讨，娄秋平分文未还，叶少华、何正明诉至法院。
本院认为，叶少华、何正明未能举证证明该债务系用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故对其要求吴丽仙承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、娄秋平应于本判决生效之日起十日内归还叶少华、何正明借款21万元并支付违约金129080元（自2015年9月22日起按月利率20‰计算至2018年4月1日止）。
二、驳回叶少华、何正明对吴丽仙的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6386元，减半收取3193元，由娄秋平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 范洁
二〇一八年四月三日
代书记员 吕睿
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0783民初2429号原告：叶少华，男，1965年11月13日出生，汉族，住东阳市。原告：何正明，男，1957年12月3日出生，汉族，住东阳市。被告：娄秋平，男，1981年8月5日出生，汉族，住杭州市西湖区。被告：吴丽仙，女，1980年4月5日出生，汉族，住杭州市西湖区。原告叶少华、何正明为与被告娄秋平、吴丽仙民间借贷纠纷一案，于2018年3月1日诉至本院，请求判令二被告立即归还借款21万元并支付利息168000元。本院于同日受理后，依法决定由审判员范洁适用简易程序独任审判，于2018年4月3日公开开庭进行了审理。原告叶少华、何正明到庭参加诉讼，被告娄秋平、吴丽仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。案件审理中，原告将诉讼请求变更为：请求判令二被告立即归还借款21万元并支付违约金129080元(自2015年9月22日起按月利率20‰计算至2018年4月1日止)。本案现已审理终结。经审理查明：娄秋平、吴丽仙系夫妻关系，于2006年2月21日登记结婚。娄秋平因资金周转需要，于2014年9月30日向叶少华、何正明借款21万元，约定借款期限至2015年9月22日止，如逾期未还，则按每天2%的利率支付违约金。2016年10月1日，娄秋平在借款合同中注明“本借条长期有效”。借款后，经叶少华、何正明多次催讨，娄秋平分文未还，叶少华、何正明诉至法院。本院认为，叶少华、何正明未能举证证明该债务系用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故对其要求吴丽仙承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、娄秋平应于本判决生效之日起十日内归还叶少华、何正明借款21万元并支付违约金129080元（自2015年9月22日起按月利率20‰计算至2018年4月1日止）。二、驳回叶少华、何正明对吴丽仙的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6386元，减半收取3193元，由娄秋平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 范洁二〇一八年四月三日代书记员 吕睿?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0117民初5467号
原告李明江，男，1966年12月5日生，汉族，住上海市松江区。
委托代理人陈茂超，上海汇鑫律师事务所律师。
委托代理人吴竹坤，上海汇鑫律师事务所律师。
被告王周军，男，1979年1月16日生，汉族，住上海市松江区。
本院在审理原告李明江诉被告王周军民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告王周军的银行存款75,000元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：
冻结被告王周军的银行存款75,000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王凌琼
审 判 员 邬建云
人民陪审员 俞龙珍
二〇一六年四月十四日
书 记 员 伍怡雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0117民初5467号之一
原告李明江，男，1966年12月5日生，汉族，住上海市松江区。
委托代理人陈茂超，上海汇鑫律师事务所律师。
委托代理人吴竹坤，上海汇鑫律师事务所律师。
被告王周军，男，1979年1月16日生，汉族，住上海市松江区。
本院在审理原告李明江诉被告王周军民间借贷纠纷一案，因被告王周军下落不明，不宜适用简易程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 邬建云
二〇一六年三月二十八日
书记员 伍怡雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初5467号
原告李明江。委托代理人陈茂超，上海汇鑫律师事务所律师。委托代理人吴竹坤，上海汇鑫律师事务所律师。被告王周军。原告李明江诉被告王周军民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理，适用简易程序审理，因被告王周军下落不明，依法裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告李明江的委托代理人陈茂超到庭参加诉讼，被告王周军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李明江诉称：2015年1月8日，被告向原告借款75,000元，借款到期后原告多次催讨，但被告始终未予归还。故原告诉至法院，要求判令：被告归还原告借款75,000元。被告王周军未作答辩。经审理查明：被告于2015年1月8日向原告出具借条一份，载明：今有借款人王周军向出借人李明江借款人民币柒万伍仟元，借款期限1个月，即2015年1月30日之前归还。该借条另载明：本人已收到柒万伍仟元(现金)人民币75,000元。以上事实，有借条及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：当事人之间合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具借条，反映双方存在借贷的合意；被告另在借条中注明已经实际收到借款，鉴于借款金额不大，现金交付亦属合理，故已经可以证实原告已经实际交付借款。原、被告间借贷关系成立生效，被告理应依照借条的约定及时归还原告借款。现原告主张被告归还借款，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王周军于本判决生效之日起十日内归还原告李明江借款75,000元。如当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,750元，财产保全费770元，合计诉讼费用2,520元，由原告李明江负担75元(已付)，由被告王周军负担2,445元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 王凌琼
审 判 员 邬建云
人民陪审员 俞龙珍
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 伍怡雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0283民初3074号
原告：大连华政物业管理有限公司，
法定代表人：邢德彦，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李吉科，男，
被告：于桂敏，男，
原告大连华政物业管理有限公司诉被告于桂敏物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案原告于2018年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告大连华政物业管理有限公司撤诉。
审判员 李绍东
二〇一八年六月二十一日
书记员 于 歌
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0110民初373号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，登记地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，主要办事机构所在地上海市杨浦区许昌路XXX号。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。
被告郑小清，女，1984年5月1日生，住上海市虹口区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告郑小清信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告郑小清系其行信用卡（卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX）持卡人，被告利用该卡透支原告资金本金及利息等共计欠款人民币77，998.53元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 秦岭
二〇一六年一月十五日
书记员 祝萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0283民初4034号
原告：李秋娥，女，1947年8月13日生，汉族，住平度市。
委托诉讼代理人：刘名楼（系原告之子），男，1975年10月17日生，汉族，住平度市。
被告：赵金先，男，1945年8月6日生，汉族，住平度市。
原告李秋娥与被告赵金先生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秋娥及其委托诉讼代理人刘名楼、被告赵金先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李秋娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费5414.68元、护理费700元、住院期间的伙食补助费700元，精神损失费1000元，以上合计7814.68元；2、判令被告承担与本案有关的案件受理费、为实现权益支出的一切费用。事实与理由：2018年2月7日上午，原告在环卫部门工作期间，依照工作流程倾倒垃圾，被告看原告年迈，嫌原告工作不利索，无故对原告拳脚相加，致原告当场晕倒在地，不省人事，住院治疗7天，花医疗费5414.68元。
赵金先辩称，原、被告都在平度市东阁桑德环卫公司工作，被告没有打过原告，不同意赔付原告相关费用。被告因垃圾桶已满不让原告倾倒垃圾，但原告执意要往垃圾桶里倒垃圾，在争执过程中被告用脚踩着原告的垃圾袋口，原告撕扯被告衣服，被告往外一推把原告推倒了，原告摔在垃圾桶上，当场鼻子摔破并出血。
当事人围绕诉讼�求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据原告提交的照片一组，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交门诊病历原件、影像诊断报告单原件、出院记录原件、费用明细原件、门诊收费票据原件、住院收费票据原件各一份，证明原告受伤后住院病情及花费情况，被告对该证据真实性无异议，但称对证据内容看不懂。本院认为该证据能证明原告的伤情及花费情况，结合公安询问笔录，能够形成完整的证据链，故本院对该证据予以确认。2、本院调取公安机关询问笔录，原告对自己的笔录没有异议，但认为被告说的笔录内容不真实。被告经本院传票传唤未到庭发表质证意见，视为放弃质证的权利。本院对该笔录予以确认。
本院经审理查明如下事实：原、被告均系环卫公司清洁人员，2018年2月7日，原、被告因倾倒垃圾之事发生争执，原告受伤，于当日被送往平度市人民医院住院治疗6天，诊断为：1、头部外伤；2、多处软组织伤。2018年2月26日，平度市公安局出具（平）公（刑）鉴（伤）字[2018]第174号法医学人体损伤程度鉴定书，载明原告李秋娥之损伤属轻微伤。2018年3月4日，平度市公安局城关派出所出具平公（城）鉴通字[2018]0090号行政鉴定结论通知书，载明原告李秋娥面部外伤致双眼挫伤，该损伤构成轻微伤。原告主张的损失明细为：医疗费5414.68元、护理费700元（100元/天×7天）、伙食补助费700元（7天×100元/天），精神损害抚慰金1000元，合计7814.68元。
本院认为，公民的身体权、健康权、生命权受法律保护，侵害他人民事权益，应当依照法律承担责任。从公安机关询问笔录及庭审调查情况来看，原、被告因倾倒垃圾的琐事发生争执，被告推了原告导致原告倒在垃圾桶上磕伤，被告对殴打事件的发生应负主要责任。原告亦对被告进行过推搡和撕扯，应负事故的次要责任。本院酌定被告承担事故80%的过错责任，原告承担20%的过错责任。关于原告主张的精神损害抚慰金，根据法律规定，侵权致人损害，未造成严重后果的，受害人请求精神损害抚慰金赔偿的，一般不予支持，故本院对原告的精神损害抚慰金不予支持。原告的合理损失包括：医疗费5414.68元、护理费528元（88元/天×6天）、住院伙食补助费600元（100元/天×6天），合计6542.68元。根据双方的责任划分，被告赵金先应赔偿原告的各项损失�5234.14元（6542.68元×80%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告赵金先赔偿原告李秋娥医疗费、护理费、住院伙食补助费共计5234.14元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定�期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李秋娥负担8元，被告赵金先负担17元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 代娜娜
二〇一八年六月十五日
本件与原件核对无异
法官助理杨丽超
书记员刘宁
申请执行期限为履行期届满二年内提出
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0283民初4034号原告：李秋娥，女，1947年8月13日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：刘名楼（系原告之子），男，1975年10月17日生，汉族，住平度市。被告：赵金先，男，1945年8月6日生，汉族，住平度市。原告李秋娥与被告赵金先生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秋娥及其委托诉讼代理人刘名楼、被告赵金先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李秋娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费5414.68元、护理费700元、住院期间的伙食补助费700元，精神损失费1000元，以上合计7814.68元；2、判令被告承担与本案有关的案件受理费、为实现权益支出的一切费用。事实与理由：2018年2月7日上午，原告在环卫部门工作期间，依照工作流程倾倒垃圾，被告看原告年迈，嫌原告工作不利索，无故对原告拳脚相加，致原告当场晕倒在地，不省人事，住院治疗7天，花医疗费5414.68元。赵金先辩称，原、被告都在平度市东阁桑德环卫公司工作，被告没有打过原告，不同意赔付原告相关费用。被告因垃圾桶已满不让原告倾倒垃圾，但原告执意要往垃圾桶里倒垃圾，在争执过程中被告用脚踩着原告的垃圾袋口，原告撕扯被告衣服，被告往外一推把原告推倒了，原告摔在垃圾桶上，当场鼻子摔破并出血。当事人围绕诉讼�求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据原告提交的照片一组，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交门诊病历原件、影像诊断报告单原件、出院记录原件、费用明细原件、门诊收费票据原件、住院收费票据原件各一份，证明原告受伤后住院病情及花费情况，被告对该证据真实性无异议，但称对证据内容看不懂。本院认为该证据能证明原告的伤情及花费情况，结合公安询问笔录，能够形成完整的证据链，故本院对该证据予以确认。2、本院调取公安机关询问笔录，原告对自己的笔录没有异议，但认为被告说的笔录内容不真实。被告经本院传票传唤未到庭发表质证意见，视为放弃质证的权利。本院对该笔录予以确认。本院经审理查明如下事实：原、被告均系环卫公司清洁人员，2018年2月7日，原、被告因倾倒垃圾之事发生争执，原告受伤，于当日被送往平度市人民医院住院治疗6天，诊断为：1、头部外伤；2、多处软组织伤。2018年2月26日，平度市公安局出具（平）公（刑）鉴（伤）字[2018]第174号法医学人体损伤程度鉴定书，载明原告李秋娥之损伤属轻微伤。2018年3月4日，平度市公安局城关派出所出具平公（城）鉴通字[2018]0090号行政鉴定结论通知书，载明原告李秋娥面部外伤致双眼挫伤，该损伤构成轻微伤。原告主张的损失明细为：医疗费5414.68元、护理费700元（100元/天×7天）、伙食补助费700元（7天×100元/天），精神损害抚慰金1000元，合计7814.68元。本院认为，公民的身体权、健康权、生命权受法律保护，侵害他人民事权益，应当依照法律承担责任。从公安机关询问笔录及庭审调查情况来看，原、被告因倾倒垃圾的琐事发生争执，被告推了原告导致原告倒在垃圾桶上磕伤，被告对殴打事件的发生应负主要责任。原告亦对被告进行过推搡和撕扯，应负事故的次要责任。本院酌定被告承担事故80%的过错责任，原告承担20%的过错责任。关于原告主张的精神损害抚慰金，根据法律规定，侵权致人损害，未造成严重后果的，受害人请求精神损害抚慰金赔偿的，一般不予支持，故本院对原告的精神损害抚慰金不予支持。原告的合理损失包括：医疗费5414.68元、护理费528元（88元/天×6天）、住院伙食补助费600元（100元/天×6天），合计6542.68元。根据双方的责任划分，被告赵金先应赔偿原告的各项损失�5234.14元（6542.68元×80%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵金先赔偿原告李秋娥医疗费、护理费、住院伙食补助费共计5234.14元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定�期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李秋娥负担8元，被告赵金先负担17元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  代娜娜二〇一八年六月十五日本件与原件核对无异      法官助理杨丽超书记员刘宁申请执行期限为履行期届满二年内提出
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第5317号
原告1：陈某，女，汉族，延吉市银浦洗浴职工，现住延吉市站前街。
原告2：陈某某，男，汉族，无职业，现住图们市月晴镇五工村。
委托代理人：柳某，女，吉林敖联律师事务所律师。
被告1：延边某某对外贸易有限公司，位于延吉市河南街。
被告2：王某某，女，现住延吉市。
委托代理人：刘某某，男，吉林何晓明律师事务所律师。
被告3：延吉市某某小额贷款有限公司，住址为延吉市人民路136号
法定代表人：马某某。系该公司总经理
委托代理人：金某某，吉林华硕律师事务所律师。
本院在审理原告陈某、陈某某与被告延边某某对外贸易有限公司、王某某、延吉市某某小额贷款有限公司之间旅游服务合同纠纷一案中，经审理认为不属经济纠纷案件，王某某具有经济犯罪嫌疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告陈某、陈某某的起诉。
案件受理费100元，退还给原告100元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判长 朴龙贺
审判员 俞泉龙
审判员 崔海兰
二〇一五年十一月二十五日
书记员 宋载奎
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹿民交初字第226号
原告武子成，男，生于1953年6月20日，汉族，系受害人刘氏长子。
原告武子朝，男，生于1965年7月14日，汉族，系受害人刘氏次子。
原告武子需，男，生于1968年11月9日，汉族，系受害人刘氏三子。
原告武海亮，男，生于1971年6月30日，汉族，系受害人刘氏四子。
共同委托代理人杨玉清，河南真源律师事务所律师。
被告解鑫（解现伟），男，汉族，生于1982年2月5日。
被告罗劳动，男，汉族，生于1971年11月12日。
被告解鑫、罗劳动的共同委托代理人解涛。
被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司。
住所地：周口市。
负责人王凯锋，该公司总经理。
委托代理人范文帅，中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司员工。
原告武子成、武子朝、武子需、武海亮诉被告解鑫、罗劳动、中国大地财产保险有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告武子成、武子朝、武子需及其共同委托代理人杨玉清、被告解鑫、罗劳动的共同委托代理人解涛、被告中国大地财产保险有限公司周口中心支公司的委托代理人范文帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月13日10时10分许，被告解鑫驾驶的豫P×××××号小型普通客车沿省道210公路由南向北行驶至鹿邑县玄武镇李胡同南路口时，与相对行驶的原告之母刘某乘坐他人的三轮车相撞，造成交通事故，致使原告之母受伤。事故发生后，解鑫逃逸。经鹿邑县公安交警大队认定解鑫负事故的全部责任。肇事车辆的所有人为被告罗劳动，在保险公司投有交强险，事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，故诉请法院依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计240000元，且由被告承担本案的诉讼费。
被告解鑫、罗劳动辩称，车辆投有交强险，应由保险公司先在交强险限额内赔偿，超出交强险部分，同意赔偿合理损失。
被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，驾驶员无证驾驶逃逸，不承担赔偿责任。
庭审过程中，原告提供如下证据：
1、四原告的身份证、户口本复印件（与原本核对无异）及派出所的家庭关系证明，证明原告的主体资格。
2、鹿邑县公安交通警察大队作出的事故责任认定书，证明解鑫负事故的全部责任。
3、受害人刘某在柘城县人民医院的住院证、诊断证明、病历、费用清单及住院证，证明住院治疗26天，花去医疗费44294.55元；门诊收费票据2张共计964元；在柘城县人民医院的处方及外购药票据6527.10元；在鹿邑县中心医院的住院收费票据793.91元；在鹿邑县人民医院的住院证、诊断证明、病历、出院证、费用清单及住院收费票据，证明住院治疗77天，花去医疗费35598.81元。
4、受害人刘某的户籍注销证明，证明因交通事故死亡。
三被告对上述四组证据无异议，本院予以认定。
5、交通费票据400元。
三被告请酌情认定该费用。经审查，本院对交通费酌情认定180元。
被告解鑫、罗劳动肇事车辆豫P×××××号小型普通客车的交强险保单复印件。原告及被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司对本组证据无异议，本院予以认定。
综合上述有效证据和当事人庭审陈述，本案事实认定如下：
2015年6月13日10时10分许，被告解鑫无证驾驶豫P×××××号小型普通客车沿省道210公路由南向北行驶至鹿邑县玄武镇李胡同南路口时，与相对行驶的武现云驾驶的电动三轮车相撞，致使三轮车乘坐人原告之母刘某受伤。事故发生后，解鑫逃逸。受害人刘某在柘城县人民医院、鹿邑县中心医院和鹿邑县人民医院共住院治疗103天，花去医疗费88178.37元，经抢救无效死亡。该事故经鹿邑县公安交警大队认定解鑫负事故的全部责任。
另查明，受害人刘某生于1934年6月2日，系农业家庭户口。肇事车辆豫P×××××号小型普通客车登记在被告罗劳动名下，在被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投有交强险，事故发生在保险合同期间。被告解鑫已给受害人刘某垫付医疗费5000元。
本院认为，本案事实清楚，责任划分正确，被告应对受害人刘某因交通事故死亡承担赔偿责任。原告作为受害人刘某的近亲属，其精神抚慰金的请求应予支持。原告武子成、武子朝、武子需、武海亮应得的赔偿项目包括：1、医疗费88178.37元；2、护理费，参照2014年河南省农村居民人均纯收入9416.10元的标准，护理费为103×9416.10／365=2657.15元；3、住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差补助每天50元的标准，住院伙食补助费为103×50=5150元；4、死亡赔偿金，参照2014年河南省农村居民人均纯收入9416.10元的标准，死亡赔偿金为5×9416.10=47080.50元；5、丧葬费19402元；7、精神抚慰金80000元，合计242468.02元。被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿原告武子成、武子朝、武子需、武海亮医疗费10000元，护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等110000元，合计120000元。被告解鑫负事故的全部责任，赔偿原告武子成、武子朝、武子需、武海亮医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费等共计122468.02元，扣除已经垫付的5000元，故应赔偿117468.02元。被告解鑫无证驾驶机动车辆发生交通事故，被告罗劳动作为车辆所有人，对事故的发生存在过错，应对117468.02元承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项及有关法律规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿原告武子成、武子朝、武子需、武海亮医疗费10000元，护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等110000元，合计120000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告解鑫赔偿原告武子成、武子朝、武子需、武海亮医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费等共计117468.02元；
三、被告罗劳动对117468.02元赔偿款向原告武子成、武子朝、武子需、武海亮承担连带赔偿责任；
四、驳回原告武子成、武子朝、武子需、武海亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，由被告解鑫、罗劳动承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 王文革
审 判 员 吕玉红
人民陪审员 丁超磊
二〇一六年一月十二日
书 记 员 张振峰
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹿民交初字第226号
原告武子成，系受害人刘氏长子。
原告武子朝，系受害人刘氏次子。
原告武子需，系受害人刘氏三子。
原告武海亮，系受害人刘氏四子。
共同委托代理人杨玉清，河南真源律师事务所律师。
被告解鑫（解现伟）。
被告罗劳动。
被告解鑫、罗劳动的共同委托代理人解涛。
被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司。
住所地：周口市邦杰路与车站路交叉口。
负责人王凯锋，该公司总经理。
委托代理人范文帅，中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司员工。
原告武子成、武子朝、武子需、武海亮诉被告解鑫、罗劳动、中国大地财产保险有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告武子成、武子朝、武子需及其共同委托代理人杨玉清、被告解鑫、罗劳动的共同委托代理人解涛、被告中国大地财产保险有限公司周口中心支公司的委托代理人范文帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月13日10时10分许，被告解鑫驾驶的豫P×××××号小型普通客车沿省道210公路由南向北行驶至鹿邑县玄武镇李胡同南路口时，与相对行驶的原告之母刘氏乘坐他人的三轮车相撞，造成交通事故，致使原告之母受伤。事故发生后，解鑫逃逸。经鹿邑县公安交警大队认定解鑫负事故的全部责任。肇事车辆的所有人为被告罗劳动，在保险公司投有交强险，事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，故诉请法院依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计240000元，且由被告承担本案的诉讼费。
被告解鑫、罗劳动辩称，车辆投有交强险，应由保险公司先在交强险限额内赔偿，超出交强险部分，同意赔偿合理损失。
被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，驾驶员无证驾驶逃逸，不承担赔偿责任。
庭审过程中，原告提供如下证据：
1、四原告的身份证、户口本复印件（与原本核对无异）及派出所的家庭关系证明，证明原告的主体资格。
2、鹿邑县公安交通警察大队作出的事故责任认定书，证明解鑫负事故的全部责任。
3、受害人刘氏在柘城县人民医院的住院证、诊断证明、病历、费用清单及住院证，证明住院治疗26天，花去医疗费44294.55元；门诊收费票据2张共计964元；在柘城县人民医院的处方及外购药票据6527.10元；在鹿邑县中心医院的住院收费票据793.91元；在鹿邑县人民医院的住院证、诊断证明、病历、出院证、费用清单及住院收费票据，证明住院治疗77天，花去医疗费35598.81元。
4、受害人刘氏的户籍注销证明，证明因交通事故死亡。
三被告对上述四组证据无异议，本院予以认定。
5、交通费票据400元。
三被告请酌情认定该费用。经审查，本院对交通费酌情认定180元。
被告解鑫、罗劳动肇事车辆豫P×××××号小型普通客车的交强险保单复印件。原告及被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司对本组证据无异议，本院予以认定。
综合上述有效证据和当事人庭审陈述，本案事实认定如下：
2015年6月13日10时10分许，被告解鑫无证驾驶豫P×××××号小型普通客车沿省道210公路由南向北行驶至鹿邑县玄武镇李胡同南路口时，与相对行驶的武现云驾驶的电动三轮车相撞，致使三轮车乘坐人原告之母刘氏受伤。事故发生后，解鑫逃逸。受害人刘氏在柘城县人民医院、鹿邑县中心医院和鹿邑县人民医院共住院治疗103天，花去医疗费88178.37元，经抢救无效死亡。该事故经鹿邑县公安交警大队认定解鑫负事故的全部责任。
另查明，受害人刘氏生于1934年6月2日，系农业家庭户口。肇事车辆豫P×××××号小型普通客车登记在被告罗劳动名下，在被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投有交强险，事故发生在保险合同期间。被告解鑫已给受害人刘氏垫付医疗费5000元。
本院认为，本案事实清楚，责任划分正确，被告应对受害人刘氏因交通事故死亡承担赔偿责任。原告作为受害人刘氏的近亲属，其精神抚慰金的请求应予支持。原告武子成、武子朝、武子需、武海亮应得的赔偿项目包括：1、医疗费88178.37元；2、护理费，参照2014年河南省农村居民人均纯收入9416.10元的标准，护理费为103×9416.10／365=2657.15元；3、住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差补助每天50元的标准，住院伙食补助费为103×50=5150元；4、死亡赔偿金，参照2014年河南省农村居民人均纯收入9416.10元的标准，死亡赔偿金为5×9416.10=47080.50元；5、丧葬费19402元；7、精神抚慰金80000元，合计242468.02元。被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿原告武子成、武子朝、武子需、武海亮医疗费10000元，护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等110000元，合计120000元。被告解鑫负事故的全部责任，赔偿原告武子成、武子朝、武子需、武海亮医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费等共计122468.02元，扣除已经垫付的5000元，故应赔偿117468.02元。被告解鑫无证驾驶机动车辆发生交通事故，被告罗劳动作为车辆所有人，对事故的发生存在过错，应对117468.02元承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项及有关法律规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿原告武子成、武子朝、武子需、武海亮医疗费10000元，护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等110000元，合计120000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告解鑫赔偿原告武子成、武子朝、武子需、武海亮医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费等共计117468.02元；
三、被告罗劳动对117468.02元赔偿款向原告武子成、武子朝、武子需、武海亮承担连带赔偿责任；
四、驳回原告武子成、武子朝、武子需、武海亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，由被告解鑫、罗劳动承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 王文革
审 判 员 吕玉红
人民陪审员 丁超磊
二〇一六年一月十二日
书 记 员 张振峰
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0602民初2982号
原告郑勇泉，男，1986年7月10日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被告胡三发，男，1951年5月1日出生，汉族，住漳州市芗城区。
委托代理人胡进忠，男，1975年11月23日出生，汉族，住漳州市芗城区。
本院在审理原告郑勇泉与被告胡三发生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告郑勇泉于2016年3月11日以其已与被告胡三发达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以其已与被告达成庭外和解为由申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑勇泉撤回起诉。
本案受理费25元，由原告郑勇泉负担。
代理审判员 黄建武
二〇一六年三月十一日
书 记 员 杨小娟
浙江省嵊州市人民法院
执 � � 裁 定 书
（2017）浙0683执4478号
申请执行人：陈德庆，男，1963年7月12日出生，汉族，住嵊州市。
被执行人：浙江天乐微电科技股份有限公司，住所地嵊州市经济开发区天乐路38号。
法定代表人：钱毅民，董事长。
本院在执行申请执行人陈德庆与被执行人浙江天乐微电科技股份有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人陈德庆向本院提出撤回对被执行人浙江天乐微电科技股份有限公司的执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）浙0683执4478号案件执行。
本裁定送达后即生效。
审判员 裘海燕
二〇一七年十月十二日
书记员 马聪儿
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0822执47号
申请执行人孙守军
被执行人张立闯
本院在执行孙守军与张立闯借款合同纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有其他可供执行财产后，可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘兴福
审 判 员 雷力革
代理审判员 王 雷
二〇一六年六月二十五日
书 记 员 范铁铭