wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执5414号
申请执行人：王仁谦，男，1945年7月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：徐波，宁夏宁人律师事务所律师。
被执行人：李志刚，男，1975年1月10日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：高丽华，女，1980年9月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
申请执行人王仁谦与被执行人李志刚、高丽华民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2016）宁0104民初6520号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王仁谦向本院申请强制执行，本院于2016年11月15日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初6520号民事判决书，确定被执行人李志刚、高丽华向申请执行人王仁谦偿还借款610000元，并按月利率2%支付自2015年5月4日至判决确定的付款之日止，承担案件受理费6130元，财产保全费1320元，向本院缴纳执行费10823元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人李志刚、高丽华名下无银行存款信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。本院已于2017年4月4日冻结了被执行人在银川新华百货商业集团股份有限公司的工资账户。同时，本院根据申请人提供的线索对被执行人进行查找，经查找，本院已找到被执行人高丽华，并对其采取了拘留措施，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索时可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定〉》【第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条、第十条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何永孝
审 判 员 张怀智
审 判 员 陈 璐
二〇一七年五月八日
法官助理 董恒毅
书 记 员 马立阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第三条本规定第一条第三项中的“已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：
（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；
（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；
（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；
（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；
（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；
（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。
人民法院应当将财产调查情况记录入卷。
第四条本条规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：
（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付期抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；
（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：
（一）申请执行的债权情况；
（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；
（三）查明的被执行人财产情况；
（四）实现的债权情况；、
（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。
第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
第十条终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，不立即采取执行措施可能导致财产被转移、隐匿、出卖或者毁损的，执行法院可以依申请执行人申请或依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制性措施。
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临刑三终字第30号
原公诉机关山东省沂水县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘彬龙，无业。2013年1月31日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于沂水县看守所。
辩护人李兴国，山东天达星律师事务所律师。
山东省沂水县人民法院审理山东省沂水县人民检察院指控原审被告人刘彬龙犯诈骗罪一案，于二O一三年十二月十三日作出（2013）沂刑二初字第167号刑事判决。原审被告人刘彬龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2012年4月至12月，被告人刘彬龙虚构为他人办环评证需要费用、包揽工程需垫资等事实，先后多次骗取沂水县宏祥化工厂王汝兵等9人现金共计1125000元，现已归还532000元。具体如下：
1、2012年4月以来，被告人刘彬龙虚构为沂水县宏祥化工厂王汝兵办环评证需向他人请客、送礼的事实，骗取王汝兵现金60000元。
2、2012年5月以来，被告人刘彬龙虚构为沂水县宏达食品厂杨峰办环评证需交罚款等事实，两次骗取杨峰现金共计36000元。后经杨峰多次催要，归还10000元。
3、2012年4月以来，被告人刘彬龙虚构为沂水县港源金银花有限公司韩仁广办理环评证需交押金等事实，先后多次骗取韩仁广现金共计447000元，后经韩仁广多次催要，归还247000元。
4、2012年8月以来，被告人刘彬龙虚构为帮沂水县许家湖镇胡家马庄村胡玉杰揽工程需交工程垫资费、竞标费、送礼等事实，骗取胡玉杰现金89000元。
5、2012年8月以来，被告人刘彬龙虚构为沂水县沂水镇茶庵街包鑫揽工程需交工程垫资费、竞标费、送礼等事实，多次骗取包鑫现金265000元，后经包鑫多次催要，已全部归还。
6、2012年12月，被告人刘彬龙虚构其能联系购买山东省环保厅处理的废旧车辆的事实，骗取沂水县黄山铺镇黄山铺村曹宝杰现金48000元。
7、2012年12月25日，被告人刘彬龙虚构其联系购买山东省环保厅处理的废旧车辆的事实，骗取沂水县沂水镇高家岭村耿立华现金90000元。
8、2012年11月，被告人刘彬龙虚构买挖掘机和开饭店需要现金的事实，骗取沂水县公安局家属院曹玉贞现金70000元，后经多次催要，归还10000元。
9、2012年12月6日，被告人刘彬龙虚构搞工程竞标、急需用钱的事实，骗取沂水县信合家园小区刘桂东现金20000元。
原审认定上述事实，有经原庭审举证、质证的书证；视听资料；被害人王汝兵、杨峰、韩仁广、胡玉杰、包鑫、耿立华、曹玉贞等人的陈述；证人林增常等人的证言；被告人刘彬龙的供述与辩解等。
原审法院认为，被告人刘彬龙以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为侵犯了公私财产所有权，构成诈骗罪。被告人自愿认罪、悔罪，部分款项已返还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，以被告人刘彬龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币25万元。
宣判后，原审被告人刘彬龙不服，提起上诉。其上诉理由是：部分事实系民间借贷，不是犯罪。其辩护人的辩护意见与之相同。
经二审审理查明的事实及认定的证据与一审相同。
本院认为，上诉人刘彬龙以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的办法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为侵犯了公私财物所有权，构成诈骗罪。上诉人刘彬龙自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。对上诉人刘彬龙及其辩护人所提“部分事实系民间借贷，不是犯罪”的上诉理由及辩护意见，经审理认为，被害人陈述、证人证言及上诉人刘彬龙在侦查阶段的供述相互印证，证实其在没有偿还能力的情况下，编造事实用借款的方式骗取他人财物，该行为已构成诈骗罪。该上诉理由及辩护意见不成立，不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李增伟
审 判 员 刘秀娟
代理审判员 夏桂方
二〇一四年四月十七日
书 记 员 赵 亮
河南省延津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民保字第100号
申请人刘某某。
被申请人马某某。
2014年6月20日12时30分许，在101省道36KM＋690M处，马某某驾驶豫A×××××号轻型货车由西向东行驶时，与刘某某驾驶豫G×××××号轻型货车由东向西行驶时发生相撞，后豫G×××××号轻型货车又与黄文涛驾驶豫G×××××（豫G×××××挂）号重型半挂车由西向东行驶时发生相撞，造成马某某、刘某某受伤，豫A×××××号轻型货车、豫G×××××号轻型货车不同程度损坏的道路交通事故。经延津县公安局交通警察大队延公交认字（2014）第237号道路交通事故认定书认定：1、马某某应承担此事故的全部责任；2、刘某某、黄文涛无责任。为保证申请人的合法权益不受侵犯，申请人刘某某于2014年7月3日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人马某某驾驶的豫A×××××号轻型货车予以扣押，并向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
将马某某驾驶的豫A×××××号轻型货车予以扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张长春
二〇一四年七月三日
书记员 申言辉
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乐中民保字第86-1号
原告：乐山市马边彝族自治县瑞丰小额贷款有限责任公司，住所地：四川省马边彝族自治县。
法定代表人：王端云，董事长。
委托代理人：徐曦，四川海棠律师事务所律师。
被告：杨翠芳，女，汉族，住四川省成都市武侯区。
被告：姜志强，男，汉族，住四川省井研县。
本院在审理原告乐山市马边彝族自治县瑞丰小额贷款有限责任公司诉被告杨翠芳、姜志强借款合同纠纷一案中，原告于2014年6月27日向本院提出财产保全的申请，要求对：1.被告杨翠芳所有的位于四川省乐山市市中区柏杨中路（产权证号：证书号16＊＊＊＊）的房屋（以25万为限），2.被告杨翠芳所有的位于四川省乐山市市中区柏杨中路地下车库（车位1＊＊号）（产权证号：证书号18＊＊＊＊）的房屋（以5万为限），3.被告杨翠芳所有的位于四川省乐山市市中区沫风街（产权证号：证书号21＊＊＊＊）的房屋（以5万为限），4.被告杨翠芳所有的位四川省于乐山市市中区沫风街（产权证号：证书号21＊＊＊＊）的房屋（以5万为限），5.被告杨翠芳持有的四川省井研县＊＊＊＊有限公司49%的股权（以666.41万元为限）予以保全，并提供案外人王端云所有的位于乐山市市中区通悦路（乐山市房权证私房字第13＊＊**号）的房屋（以50万元为限）为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，其提供担保的财产应予查封，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第101条的规定，裁定如下：
一、查封被告杨翠芳所有的位于四川省乐山市市中区柏杨中路（产权证号：证书号16＊＊＊＊）的房屋（以25万为限）；
二、查封被告杨翠芳所有的位于四川省乐山市市中区柏杨中路地下车库（车位1＊＊号）（产权证号：证书号18＊＊＊＊）的房屋（以5万为限）；
三、查封被告杨翠芳所有的位于四川省乐山市市中区沫风街（产权证号：证书号21＊＊＊＊）的房屋（以5万为限）；
四、查封被告杨翠芳所有的位于四川省乐山市市中区沫风街（产权证号：证书号21＊＊＊＊）的房屋（以5万为限）；
五、冻结被告杨翠芳持有的四川省井研县＊＊＊＊有限公司49%的股权（以666.41万元为限）；
六、查封案外人王端云所有的位于四川省乐山市市中区通悦路（乐山市房权证私房字第13＊＊**号）的房屋（以50万元为限）。
本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封、（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力）。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 陈 黎
二〇一四年六月三十日
书 记 员 汪梦婷
河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汤民二初字第10号
原告秦保庆，男，1967年12月8日出生，汉族，农民。
委托代理人马香珍，女，1947年4月11日出生，汉族，农民，系原告之母。
被告秦明海，男，1962年6月17日出生，汉族，农民。
被告付琴只，女，1962年8月15日出生，汉族，农民，系被告秦明海之妻。
委托代理人杨彬生，男，1957年10月20日出生，汉族，居民。
原告秦保庆与被告秦明海、付琴只民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田太军独任审判，公开开庭进行了审理。原告秦保庆委托代理人马香珍，被告付琴只委托代理人杨彬生到庭参加诉讼，被告秦明海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦保庆诉称，2012年6月10日，被告秦明海借原告现金43900元，约定年息15%，期限一年，到期后经原告多次向被告催要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益诉至法院，请求判令二被告偿还借款43900元及利息，并承担本案诉讼费。
被告秦明海未到庭也未提交答辩状。
被告付琴只辩称，我与被告秦明海是夫妻关系，但秦明海向原告借款我不清楚，我不应承担还款责任。
经审理查明，2012年6月10日，被告秦明海向原告借款43900元，并向原告出具借据一张，内容为“今借到秦保庆现金肆万叁仟玖佰元，年息15%，期限壹年，秦明海”，并加盖汤阴县菜园镇福平粮行财务专用章。2013年7月20日，汤阴县工商局菜园工商所出具证明，经查询，我辖区未登记注册汤阴县菜园镇富平粮行。2011年3月9日被告秦明海和被告付琴只离婚，2011年3月31日，二被告又结婚。诉讼中，原告要求被告付琴只承担责任未提供相关证据。庭审中被告付琴只承认汤阴县菜园镇福平粮行为被告秦明海所开的个体粮食门市。
上述事实，由原告提供的借据、工商证明及原被告当庭陈述予以证实，以上证据经当庭质证认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。2012年6月10日，被告秦明海向原告出具的借据证明了原被告之间的借贷关系，现原告持借据要求被告秦明海支付本金49300元及利息，利息从2012年6月10日按照约定年息15%，支付，不违背法律规定，本院予以准许。无证据证明汤阴县菜园镇富平粮行是具有法人资格的经济组织，因此，该借据上虽加盖该经济组织的印章，应由实际借款人秦明海承担民事责任。被告付琴只与被告秦明海是夫妻关系，但无证据证明被告付琴只明知该笔借款，该款属于夫妻共同债务，因此原告要求被告付琴只承担还款责任，本院不予支持。被告秦明海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告秦明海于判决生效后十日内偿还原告秦保庆借款43900元及利息，利息从2012年6月10日计算至给付完毕之日至，利率按照年息15%计算；
二、驳回原告秦保庆其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费898元，减半449.50元由被告秦明海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 田太军
二〇一四年二月二十日
书记员 闫佳丽
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执855号
申请执行人汪志春
被执行人龚小萍，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金兰商初字第01618号，依法向被执行人龚小萍（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人龚小萍（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人龚小萍（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结龚小萍（证件号码：）在金华银行的62×××37的存款人民币10151.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
二〇一六年三月十八日
书记员 郑 倩
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执855号
申请执行人汪志春
被执行人姚金贤，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金兰商初字第01618号，依法向被执行人姚金贤（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人姚金贤（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人姚金贤（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结姚金贤（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币10050.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
二〇一六年三月二十一日
书记员 郑 倩
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翠屏执字第310-1号
申请执行人肖文彬。
被执行人宜宾市新能源建筑工程公司。
法定代表人周晓棠。
本院依据已经发生法律效力的（2014）翠屏立调字第224号民事调解书，向二被执行人发出执行通知，责令二被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但二被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明，被执行人周晓棠在宜宾市翠屏区珙星街1号1幢2单元4层16号有53.51平方米的住宅房一套、在宜宾市翠屏区复兴街1号楼9层1号有158.13平方米的住宅房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人周晓棠在宜宾市翠屏区珙星街1号1幢2单元4层16号、在宜宾市翠屏区复兴街1号楼9层1号的住宅房各一套，价值340048元的部分。
二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 余雪功
二〇一五年八月三十一日
书记员 刘 勇
广东省佛山市高明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0608刑初327号
公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。
被告人蒋某，男，1990年2月25日出生于广西壮族自治区贵港市桂平市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区贵港市桂平市。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年5月23日被刑事拘留（同日被羁押），同年6月14日被逮捕，现羁押于佛山市高明区看守所。
佛山市高明区人民检察院以明检公诉刑诉〔2017〕312号起诉书指控被告人蒋某犯诈骗罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。高明区人民检察院指派检察员马猷出庭支持公诉。被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月23日9时许，被告人蒋某在佛山市高明区更合镇白石红绿灯公交站处发现被害人廖某1将一辆车牌为“粤Ｅ×××××”的小汽车开到佛山市高明区更合镇白某洗车店（以下简称“卫某洗车店”）洗车打蜡，蒋某遂产生骗取车辆的贪念。蒋某先到肇庆市高要区蛟塘镇“雅豪宾馆”开房，放好自己行李后于当日13时许到卫某洗车店，假冒被害人廖某1员工并取得洗车店店主刘某等人的信任，后缴纳了150元费用将车牌号为“粤Ｅ×××××”的小汽车（经鉴定，该车价值人民币105000元）开走。得手后，被告人蒋某先将该车开到肇庆市高要区蛟塘镇“雅豪宾馆”楼下将车牌更换为“粤Ｊ×××××”，再将该车开到佛山市南海区丹灶镇梅庄村一花木场停放。破案后，该小轿车已经追回并发还被害人。
公诉机关认为，被告人蒋某无视国家法律，诈骗公私财物，价值人民币105000元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议对被告人蒋某判处三年至五年有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中没有异议，并有被告人蒋某的供述，被害人刘某、廖某1的陈述，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，扣押物品指认照片，辨认笔录，现场勘验检查笔录及现场照片，刑事案件现场指认笔录，价格认定结论书，现场检测报告书，户籍证明材料，抓获经过等有关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某无视国家法律，诈骗公私财物，价值人民币105000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人蒋某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人蒋某认罪态度好，且被骗财物已发还被害人，故本院依法对其予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蒋某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月23日起至2020年5月22日止，罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 岳旭阳
审 判 员 卢 军
人民陪审员 李秀峰
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 陈红红
遂宁市安居区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安居执恢字第25号
申请执行人翟飞雄。
被执行人遂宁市安居区锦益棉麻有限公司。
本院恢复执行翟飞雄申请执行遂宁市安居区锦益棉麻有限公司民间借贷纠纷一案（执行依据为：生效的2014安居民初字第1738号民事调解书）中，经调解书确认被执行人遂宁市安居区锦益棉麻有限公司应支付申请执行人翟飞雄空调安装款人民币186387元，被执行人遂宁市安居区锦益棉麻有限公司承担诉讼费2000元、执行费2695.80元。经执行查明，被执行人遂宁市安居区锦益棉麻有限公司土地、房屋和机器设备等所有资产经遂宁市中级人民法院指定我院进行评估拍卖，尚处于拍卖阶段，本案暂不具备执行条件，我院于2015年6月18日裁定中止执行。2014年11月至2015年9月我院依照法定程序委托拍卖公司对上述资产进行了三次拍卖，均因无人报名流拍，现拍卖程序已经终结。
本院认为，被执行人的财产经三次拍卖买仍流拍，涉被执行人执行的案件复杂、众多等原因不能交付抵债，现人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结遂宁市安居区人民法院（2014）安居民初字第1738号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，待被执行人有资产可供执行时或申请人发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 勐
审判员 王 银
审判员 谢国清
二〇一五年十一月十九日
书记员 唐一心
遂宁市安居区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安居执恢字第25号
申请执行人翟飞雄。
被执行人遂宁市安居区锦益棉麻有限公司。
本院在执行翟飞雄申请执行遂宁市安居区锦益棉麻有限公司民间借贷纠纷一案（执行依据为：生效的2014安居民初字第1738号民事调解书）中，经调解书确认被执行人遂宁市安居区锦益棉麻有限公司应支付申请执行人翟飞雄空调安装款人民币186387元，被执行人遂宁市安居区锦益棉麻有限公司承担诉讼费2000元、执行费2695.80元。经执行查明，被执行人遂宁市安居区锦益棉麻有限公司整体资产尚处于评估拍卖阶段。本案暂不具备执行条件。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：
中止遂宁市安居区人民法院（2014）安居民初字第1738号民事调解书执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 勐
审判员 王 银
审判员 谢国清
二〇一五年六月十八日
书记员 唐一心
辽宁省营口市站前区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）营站刑初字第00028号
公诉机关辽宁省营口市站前区人民检察院。
被告人于某某，男，1970年2月17日出生于辽宁省营口市，汉族，初中文化，营口市公汽公司司机，户籍所在地及现住址：营口市站前区智泉街。因本案于2014年7月29日被营口市站前区公安分局刑事拘留，同年8月4日被取保候审。
营口市站前区人民检察院以营站检公刑诉（2014）186号起诉书指控被告人于某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市站前区人民检察院检察员杨俊、赵宝生出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年7月28日5时许，被告人于某某路过营口市站前区“红运人家”小区正门前，见被害人于某的一辆斯巴鲁森林人牌汽车（车牌号为：辽HNA7**）没有熄火并且车内没人，便将该车开至营口市车管所附近后将车内人民币3000.00元、美金1000.00元、港币2890.00元、1部黑色苹果5S手机、6盒人民大会堂香烟（御庭阑香）、6盒中华软包香烟、9盒苏烟、1盒钓鱼台牌香烟等物品盗走，后弃车逃离。经营口市价格认证中心鉴定，以上物品鉴定金额为人民币6200.00元，其盗窃的美金和港币按当天汇率换算总计人民币8494.90元，涉案总价值为人民币17694.90元。
另查，被盗物品均已被公安机关扣押并发还给被害人于某。被害人于某的斯巴鲁森林人牌汽车（车牌号为：辽HNA7**）于案发当日在营口市车管所大门附近被公安机关发现。
上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物品扣押、返还清单、户籍证明、情况说明、被害人于某陈述、被告人于某某陈述、价格鉴定意见、搜查笔录、现场勘验检查工作记录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人于某某无视国家法律规定，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人于某某认罪态度较好，如实供述自己罪行，所盗款项已全部被追缴并发还给被害人，可对其酌定从轻处罚。被告人于某某住所地的司法行政机关同意对被告人于某某进行社区矫正，故可对被告人于某某适用缓刑。综上，本院为打击犯罪，保护公私财产，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人于某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币20，000.00元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即从2015年4月17日起至2017年4月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 赵 丹
审 判 员 许 娇
代理审判员 仲玉虹
二〇一五年四月十七日
书 记 员 赵 阳
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0114执2910号
申请执行人孙连成，男，1972年3月15日出生，汉族，住北京市延庆县。
被执行人宋浩，男，1976年1月16日出生，汉族，住北京市昌平区。
申请执行人孙连成与被执行人宋浩民间借贷纠纷一案，经我院审理终结，2012年昌民初字第09620号判决书已经发生效力。因被执行人宋浩未能自觉履行，申请人向我院申请强制执行。2017年3月17日该案执行立案。在本案执行过程中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，我院于2017年7月12日将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无其他财产可供执行，申请人亦无法提供相关执行线索，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
申请执行人孙连成在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
审判长 刘 波
审判员 郝丙坤
审判员 薛恩同
二〇一七年九月十日
书记员 赵文成
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初9157号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航。
委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。
被告袁海波，男，汉族，1987年3月17日出生，住云南省曲靖市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告袁海波信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告袁海波系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币21754.42元(包括利息、滞纳金，计算至2017年1月1日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币21754.42元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一七年四月二十四日
书记员 李珺霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）坛朱执字第00205号
申请执行人ＸＸ。
被执行人陈小华。
关于ＸＸ申请执行陈小华民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月24日作出的（2015）坛朱民初字第00191号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：被告陈小华同意支付原告ＸＸ房屋价款及利息合计人民币340000元。此款于2015年5月30日前支付人民币170000元，余款人民币170000元于2015年6月30日前付清。如被告陈小华未按上述第一项义务履行，则原告ＸＸ有权就未履行部分一并向法院申请强制执行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5800元由被告陈小华负担。逾期被告陈小华未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人ＸＸ的申请，本院于2015年8月18日依法立案受理执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈小华发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈小华未履行义务。遂对被执行人陈小华的财产情况及履行能力进行了调查。经查，被执行人陈小华名下没有任何财产可供执行。申请执行人ＸＸ对本院的调查情况表示认可，并以被执行人陈小华暂无可供执行的财产为由向本院申请终结本案本次执行程序。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人ＸＸ以被执行人陈小华暂无可供执行的财产为由申请终结本案本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）坛朱民初字第00191号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 杨瑞芳
代理审判员 何 龙
代理审判员 史春海
二〇一六年二月二日
书 记 员 罗 源
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江油执恢字第75号
申请执行人马中发，男，生于1958年8月23日，汉族，四川省江油市人，初中文化。
被执行人徐志强，男，生于1981年4月9日，汉族，四川省江油市人，大学文化。
本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2011）江油民初字第1912号民事判决书，于2015年9月2日受理申请执行人与被执行人合伙协议纠纷一案。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人徐志强的银行存款16000元或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件受理费150元，案件执行费140元，一并从被执行人处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖 扬
二〇一五年九月八日
书记员 梁湫雪
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）港执字第416-1号
申请执行人广西壮族自治区冶金建设公司，住所地柳州市北雀路115号。
法定代表人戴敏，经理。
被执行人中航长城大地建工集团（广西）有限公司，住所地防城港市港口区渔万路39号建行大厦11楼。
法定代表人胡祖胜，董事长。
申请执行人广西壮族自治区冶金建设公司与被执行人中航长城大地建工集团（广西）有限公司建设工程合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2015年3月29日作出的（2014）港民初字第817号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人中航长城大地建工集团（广西）有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西壮族自治区冶金建设公司于2015年9月7日向本院申请强执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十五条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人被执行人中航长城大地建工集团（广西）有限公司在银行的存款450000元，或查封、扣押其相应价值的财产（房地产、机动车辆及其它财产）拍卖（或变卖、抵债），以清偿所欠申请执行人的债务。查封、扣押期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 松 昌
执行员 张 松 昌
二〇一五年十二月三十日
书记员 苏林书记员苏林
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）港执字第416-1号申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局，组织机构代码34514245-0，住所地泉州市泉港区。法定代表人施文勇，局长。委托代理人庄海平，男，泉州市泉港区界山镇人民政府工作人员。被执行人林和春，男，1981年1月9日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人潘海燕，女，1986年4月8日出生，汉族，住址同上。申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局与被执行人林和春、潘海燕计划生育行政非诉纠纷一案，本院作出的（2014）港执审字第170号行政裁定已经发生法律效力。因被执行人林和春、潘海燕未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局于2015年2月11日向本院申请强制执行，要求强制被执行人林和春、潘海燕缴纳社会抚养费人民币60726.75元及滞纳金（自2013年9月16日起至缴清款项之日止，按每月以欠缴社会抚养费的千分之二计算）。本院在执行过程中，依职权通过司法查控系统查询，未查询到二被执行人可供执行的财产。申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局于2015年5月19日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）港执审字第170号行政裁定第二项的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长林勤富执行员叶绿萱执行员黄宏星二〇一五年五月二十日书记员庄曙新附注：引用的主要法律条文《最高�民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省富裕县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0227刑初129号
公诉机关黑龙江省富裕县人民检察院。
被告人薛某某，男，出生于黑龙江省富裕县，汉族，初中文化。2016年7月2日因涉嫌犯盗窃被刑事拘留，同年7月5日被取保候审，现在住地候审。
黑龙江省富裕县人民检察院以黑富裕检刑诉〔2016〕122起诉书，指控被告人薛某某犯盗窃罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。富裕县人民检察院指派代理检察员吴伟出庭支持公诉，被告人薛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省富裕县人民检察院指控：2016年6月29日16时许，被告人薛某某酒后来到富裕县富海镇宏升村村民李某某家，通过窗户进入室内，盗窃现金655元。
经侦查，被告人薛某某于2016年7月1日被公安机关在富裕县抓获。
公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人薛某某入室盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并向本院提出判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金的量刑建议。
上述事实，被告人薛某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人罗某某、李某某、曹某、王某某的证言；被害人李某某的陈述；现场勘验笔录；调查笔录、收条、谅解书；户籍证明、到案经过及供述笔录证据证实，足以认定。
本院认为：被告人薛某某入室盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。薛某某犯盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于薛某某在案发后能自愿认罪，如实供述其全部犯罪事实，且能返还被害人赃款655元，并取得被害人谅解，故可对其从轻处罚。公诉机关对被告人薛某某的量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人薛某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人薛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上缴国库）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈聪
二〇一六年九月二日
书 记 员 赵博
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款：
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款：
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
第七十三条
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
徐州市泉山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泉刑初字第410号
公诉机关徐州市泉山区人民检察院。
被告人张某（自报名），男，1967年3月18日生，汉族，小学文化，曾用名张某某，无居民身份证号码。曾因吸毒于2012年12月20日被徐州市公安局云龙分局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年6月12日被刑事拘留，2014年6月26日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。
被告人李春，男，1984年1月30日生，汉族，初中文化，曾因向他人提供毒品、吸毒，于2012年12月20日被徐州市公安局云龙分局行政拘留二十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年6月10日被刑事拘留，2014年6月26日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。
被告人付腾飞，男，1988年12月24日生，汉族，中专文化。曾因结伙斗殴于2006年被徐州市公安局云龙分局行政拘留十五日；因向他人提供毒品、吸毒，于2013年11月13日被徐州市公安局云龙分局行政拘留二十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年6月10日被刑事拘留，2014年6月26日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。
徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉（2014）374号起诉书指控被告人张某、李春、付腾飞犯贩卖毒品罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，徐州市泉山区人民检察院指派检察员沈惠出庭支持公诉，被告人张某、李春、付腾飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年9、10月份的一天，被告人付腾飞在徐州市泉山区纺南小区西门路边，以人民币700元的价格向郗某出售甲基苯丙胺1克。十余天后，被告人付腾飞在鼓楼区某小区，以人民币500远的价格�郗某出售甲基苯丙胺（俗名冰毒，下同）0.6克。
2、2014年6月7日22时许，被告人李春以出售为目的，在徐州市泉山区某小区以人民币300元的价格，从被告人张某处购买甲基苯丙胺0.6克。
当日22时许，被告人李春在徐州市鼓楼区某小区楼下，将从张某处前述购买的甲基苯丙胺以人民币300元的价格向陈某出售0.3克。
2014年6月8日6时许，被告人李春在徐州市经济开发区泰隆商业街金鹏快餐店门口，将前述购买的甲基苯丙胺以人民币200元的价格向陈某出售0.2克。
3、2014年6月8日18时许，被告人李春以出售为目，在徐州市泉山区某小区以人民币1000元的价格，从被告人张某处购买甲基苯丙胺2克。
2014年6月9日17时许，被告人付腾飞、李春经共同商议决定将被告人李春前述购买的甲基苯丙胺出售给毕某，后被告人李春骑其摩托车搭载被告人付腾飞到徐州市泉山区湖滨工农小区，由�告人付腾飞以人民币700元的价格向毕某出售甲基苯丙胺1克。交易完成后，被告人付腾飞、李春随即在该小区门口被公安机关抓获归案。当日，公安机关从被告人李春住处查获白色晶体2包，后经鉴定共计净重1.3克，均检出甲基苯丙胺成份。
2014年6月11日，被告人张某被公安机关抓获归案，并对其住处依法搜查获取吸毒工具冰壶一个。
上述事实，被告人张某、李春、付腾飞在开庭审理过程中无异议，且有证人毕某、陈某、杨某、郗某、韩某的证言；扣押物品清单、搜查笔录及照片；辨认笔录；徐州市公安局物证鉴定所出具的毒品鉴定意见书；行政处罚决定书；徐州市公安局西苑派出所出具的情况说明；到案及发破案经过；被告人张某、李春、付腾飞的户籍信息等证据，足以认定。
本院认为，被告人张某、李春、付腾飞向他人出售毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪，被告人李春多次出售甲基苯丙胺连同在其家中查获的甲基苯丙胺达2克以上、被告人付腾飞多次出售甲基苯丙胺2克以上，二人均应属情节严重，并有且系共同犯罪情节，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；被告人张某依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。三被告人在归案后及庭审中能如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。三被告人都曾因吸毒被行政处罚，又因此犯贩卖毒品罪，酌情予以从重处罚。综上，为维护社会管理秩序，保护公民身心健康，打击犯罪，根据本案被告人付腾飞、张某、李春、付腾飞的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案�定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月12日起至2016年12月11日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人李春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月10日起至2017年6月9日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
三、被告人付腾飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月10日起至2017年6月9日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。�
四、涉案毒品、吸毒工具依法没收，由查获机关销毁；违法所得依法追缴，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黎 方
审 判 员 申 颖
人民陪审员 苏征社
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 周 云
广东省揭阳市榕城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）揭榕法刑初字第197号
公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。
被告人陈某某，男，1980年12月25日出生，身份证号码4452021980********，汉族，揭阳市榕城区人，中专文化，住揭阳市榕城区。因本案于2014年11月28日被羁押，同月29日被行政拘留，2014年12月4日被强制隔离戒毒，2014年12月10日被刑事拘留，2014年12月18日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检刑诉（2015）117号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派代理检察员林丹璇出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月28日16时30分许，被告人陈某某在揭阳市榕城区梅云街道办事处石头村五号路口，以人民币180元的价钱将1小包净重0.7克的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员郑某某。同日23时多，陈某某和郑某某在梅云街道办事处恒星路口被公安机关查获，民警现场从郑某某身上扣押到1小包净重0.7克的白色晶体。经鉴定，扣押到的白色晶体检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郑某某的证言、现场勘验笔录、提取笔录、辨认笔录、称量笔录、现场示意图及现场照片、理化检验报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、抓获经过证实材料、被告人陈某某的身份证实材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某无视国家法律，违反毒品管制法规，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈某某所犯罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人陈某某在有期徒刑一年六个月以下量刑，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月28日起至2015年8月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄少文
二〇一五年四月三日
代书记员 黄佳敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
河北省肃宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）行审执字第16号
申请执行人肃宁县城市管理行政执法局
法定代表人李春青，局长
组织机构代码：
被申请执行人高格，男，1974年出生。住。
申请执行人肃宁县城市管理行政执法局对被申请执行人高格因违规建设所做出的肃城执罚字（2014）第0731号行政处罚一案已申请本院强制执行。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，查明被执行人高格未经批准擅自对政府西侧、公务员小区东北角的车库进行后墙打通，改建为面临政府后街开门，未取得县建设工程规划许可手续，擅自建设，且在下发限期整改通知书后未整改。肃宁县城市管理行政执法局经调查于2014年9月8日对高格做出了三日内将车库恢复原貌，处以人民币10000元罚款的行政处罚。被执行人高格未自动履行，亦未提起行政复议或行政诉讼，经催告仍未履行，申请期限内肃宁县城市管理行政执法局向本院申请强制执行。
本院认为该具体行政行为事实清楚，证据充分，程序合法。依据最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第63条第14项和第93条之规定，
裁定如下：
本案准予强制执行。
审判长 吴胜良
审判员 李孔山
审判员 李红芳
二〇一五年三月二十五日
书记员 韩 薇
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第2062号
申请执行人天津恒浩建筑有限公司。法定代表人郭春海，职务总经理。
被执行人天津市天益工贸有限公司。法定代表人王清，职务总经理。
被执行人王清。
申请执行人天津恒浩建筑有限公司与被执行人天津市天益工贸有限公司、王清借款合同纠纷一案，本院于2014年10月17日作出的（2014）南民三初字第1070号民事调解书已发生法律效力。权利人天津恒浩建筑有限公司于2014年10月20日向本院申请执行。
本院在执行过程中，查明被执行人天津市天益工贸有限公司、王清暂无履行能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：
终结天津市津南区人民法院（2014）南民三初字第1070号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后�即发生法律效力。
执行长 刘海林
执行员 唐建华
执行员 朱晓辉
二〇一五年三月六日
书记员 杨连曾
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂南民初字第2922号
原告：杨康宁，男，汉族，居民，住沂南县。
委托代理人：孙存才，山东界湖律师事务所律师。
被告：沂南县鼎佳家木材加工厂。
负责人：刘树吉，经理。
被告：刘树吉，男，汉族，居民，住沂南县（缺席）。
被告：刘树昌，男，汉族，居民，住沂南县（缺席）。
被告：刘学京，男，汉族，居民，住沂南县（缺席）。
被告：邹兴超，男，汉族，居民，住沂南县（缺席）。
原告杨康宁诉被告沂南县鼎佳家木材加工厂、刘树吉、刘树昌、刘学京、邹兴超民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告杨康宁委托代理人孙存才到庭参加诉讼，被告沂南县鼎佳家木材加工厂、刘树吉、刘树昌、刘学京、邹兴超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨康宁诉称：沂南县鼎佳家木材加工厂向原告借款80万元，用做流动资金，约定借款期限三个月，后被告未能支付。沂南县鼎佳家木材加工厂为被告刘树吉开办的个人独资企业，被告刘树吉应对该债务承担无限连带责任。被告刘树昌、刘学京、邹兴超为此笔借款做担保，应当承担保证责任。为此提起诉讼，请求法院依法判决被告返还借款80万元及利息。
被告沂南县鼎佳家木材加工厂、刘树吉、刘树昌、刘学京、邹兴超未出庭答辩。
审理查明：沂南县鼎佳家木材加工厂为刘树吉个人出资开办的个人独资企业。2014年6月17日，沂南县鼎佳家木材加工厂向原告杨康宁借款80万元，签订借款合同并出具借条一份，约定借款期限为三个月，月利率2%，由被告刘树昌、刘学京、邹兴超做担保人，保证方式为连带责任保证。借款合同及借条上均盖有沂南县鼎佳家木材加工厂及杨康宁的印章，后因被告未能偿付该借款，原告遂起诉至本院要求被告偿还借款80万元及利息。
上述事实，主要依据本院庭审调查及原告的陈述、举证认定，有关证明案件事实的材料均已质证并收录在卷。
本院认为：沂南县鼎佳家木材加工厂欠原告杨康宁8000**元及利息，有其为原告出具的借条及借款合同为证，事实清楚，债权债务关系明确，被告沂南县鼎佳家木材加工厂作为债务人应当承担还款责任。沂南县鼎佳家木材加工厂为被告刘树吉开办的个人独资企业，其投资人刘树吉应以其个人财产对该厂债务承担无限清偿责任。被告刘树昌、刘学京、邹兴超在借款合同中约定作为该笔债务的担保人，应当承担连带清偿责任。故原告起诉五被告要求偿还本息符合法律规定，本院予以支持。被告沂南县鼎佳家木材加工厂、刘树吉、刘树昌、刘学京、邹兴超经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院视为其对自己答辩及质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项、第（七）项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告沂南县鼎佳家木材加工厂于判决书生效后十日内支付原告杨康宁借款本金800000元及利息（按合同约定的月利率2%计算，自借款之日起计算至本判决确定的履行日止）；
二、被告刘树吉对上述债务承担连带责任。
三、被告刘树昌、刘学京、邹兴超对上述借款承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，可凭本判决书向被告沂南县鼎佳木材加工厂追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，保全费6020元，由被告沂南县鼎佳家木材加工厂、刘树吉、刘树昌、刘学京、邹兴超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 宋法祥
审 判 员 刘秉涛
人民陪审员 苏彦军
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 高伟峰
河北省邢台经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0591民初202号
原告田某某。
被告高某某。
本院在审理原告田某某与被告高某某离婚纠纷一案中，原告田某某于2016年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告田某某自愿申请撤回对被告高某某的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告田某某撤回起诉。
案件受理费130元，由原告田某某负担。
审判员 张文杰
二〇一六年三月二日
书记员 袁建峰
江苏省赣榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赣执字第1966号
申请执行人王小字，居民。
委托代理人闫安。
被执行人吕斌，居民。
王小字与被告吕斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）赣海商初字第4号民事判决书已经发生法律效力。逾期被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据申请执行人的申请，本院于2013年4月2日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和限期申报财产通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务。经本院对被执行人的财产状况进行调查，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人提供不出其他可供执行的线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）赣执字第1966号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。
申请执行人不服本裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 王余峰
执行员 杨 杰
执行员 方 圆
二〇一四年六月十八日
书记员 李朝阳
广西壮族自治区宾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0126执712号
申请执行人中国农业银行股份有限公司宾阳县支行，住所地：广西宾阳县宾州镇临浦街199号。
负责人吴彩珍，该行行长。
被执行人龚雪兰，女，1975年7月26日、，住宾阳县。
被执行人廖国宝，男，1976年5月7日，住宾阳县。
被执行人胡衍秋，男，1971年1月6日，住宾阳县。
被执行人胡香兰，女，1973年10月2日、，住宾阳县。
中国农业银行股份有限公司宾阳县支行与龚雪兰、廖国宝、胡衍秋、胡香兰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，宾阳县人民法院于2016年2月1日作出的（2015）宾民二初字第206号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人龚雪兰、廖国宝、胡衍秋、胡香兰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司宾阳县支行于2016年6月15日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书规定的义务，本院依法受理。经本院四查二查，被执行人龚雪兰、廖国宝、胡衍秋、胡香兰无可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人龚雪兰、廖国宝、胡衍秋、胡香兰目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国农业银行股份有限公司宾阳县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人龚雪兰、廖国宝、胡衍秋、胡香兰新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司宾阳县支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2015）宾民二初字第206号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 坚
审判员 唐剑平
审判员 邵键锐
二〇一六年九月二十八日
书记员 林 靖
上海市崇明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0230民初469号
原告：沈建英，女，1963年11月9日生，汉族，住上海市崇明区。
委托诉讼代理人：唐燕萍。
被告：魏道玉，男，1956年7月22日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市，现住上海市崇明区。
原告沈建英与被告魏道玉土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告沈建英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且于2017年1月15日，以需继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈 丰
二〇一七年一月十八日
书记员 蔡榆柠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓。免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0230民初469号原告：沈建英，女，1963年11月9日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：唐燕萍。被告：魏道玉，男，1956年7月22日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市，现住上海市崇明区。原告沈建英与被告魏道玉土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告沈建英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且于2017年1月15日，以需继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陈 丰二〇一七年一月十八日书记员 蔡榆柠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓。免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）周民初字第01163号
原告周至县农村信用合作联社。住所地：周至县农商街*号。
法定代表人鲁建昌，系该社理事长。
委托代理人：王要首，男，39岁，系集贤信用社主任，住周至县农商街中段。
被告：邵某某，女。
原告周至县农村信用合作联社与被告邵某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孟雅玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周至县农村信用合作联社委托代理人王要首到庭参加诉讼，被告邵某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周至县农村信用合作联社诉称，被告邵某某于2008年3月6日与原告签订借款合同，借款金额10000元，借期2年。借款期满后，被告邵某某未按约定还款。截止2011年7月10日被告仍拖欠借款本金10000元及利息。由于被告与原告就归还借款本金及利息未达成协议，故将被告诉至本院，要求被告邵某某立即归还借款本息。
被告邵某某未到庭，亦未答辩。
经审理查明，2008年3月6日，被告邵某某以筹集子女学费为由与原告下设的集贤信用社签订借款合同，借款10000元，借期2年，自2008年3月6日起到2010年3月5日止，利率为10.59‰。同日原告向被告发放借款10000元。借款期限届满后，经原告多次催收，被告以各种理由推诿不予归还本息，亦未达成协议，原告遂诉至本院，要求被告立即还本付息。
上述事实，原告提供了2008年3月6日其下设的集贤信用合作社与被告邵某某签订的借款合同、借款借据，以及被告签写的借款申请书各一份。
本院认为，被告邵某某与原告下设的集贤信用合作社达成的
借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告邵某某依照合同取得借资，但却未按合同约定履行义务，应承担违约责任，原告之诉，本院应予支持。依照<中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告邵某某于判决生效后十日内归还原告周至县农村信用合作联社人民币10000元及该款从2008年3月6日起至判决履行之日止的利息，利息按中国人民银行规定的农村信用社同期同类贷款利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元（原告已预交），减半收取25元，剩余25元由被告负担，并于判决履行时向原告一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 孟雅玲
二〇一一年九月十五日
书 记 员 冯亦华
陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书（2011）周民初字第01163号原告周至县农村信用合作联社。住所地：周至县农商街*号。法定代表人鲁建昌，系该社理事长。委托代理人：王要首，男，39岁，系集贤信用社主任，住周至县农商街中段。被告：邵某某，女。原告周至县农村信用合作联社与被告邵某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孟雅玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周至县农村信用合作联社委托代理人王要首到庭参加诉讼，被告邵某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周至县农村信用合作联社诉称，被告邵某某于2008年3月6日与原告签订借款合同，借款金额10000元，借期2年。借款期满后，被告邵某某未按约定还款。截止2011年7月10日被告仍拖欠借款本金10000元及利息。由于被告与原告就归还借款本金及利息未达成协议，故将被告诉至本院，要求被告邵某某立即归还借款本息。被告邵某某未到庭，亦未答辩。经审理查明，2008年3月6日，被告邵某某以筹集子女学费为由与原告下设的集贤信用社签订借款合同，借款10000元，借期2年，自2008年3月6日起到2010年3月5日止，利率为10.59‰。同日原告向被告发放借款10000元。借款期限届满后，经原告多次催收，被告以各种理由推诿不予归还本息，亦未达成协议，原告遂诉至本院，要求被告立即还本付息。上述事实，原告提供了2008年3月6日其下设的集贤信用合作社与被告邵某某签订的借款合同、借款借据，以及被告签写的借款申请书各一份。本院认为，被告邵某某与原告下设的集贤信用合作社达成的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告邵某某依照合同取得借资，但却未按合同约定履行义务，应承担违约责任，原告之诉，本院应予支持。依照被告邵某某于判决生效后十日内归还原告周至县农村信用合作联社人民币10000元及该款从2008年3月6日起至判决履行之日止的利息，利息按中国人民银行规定的农村信用社同期同类贷款利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预交），减半收取25元，剩余25元由被告负担，并于判决履行时向原告一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  孟雅玲二〇一一年九月十五日书 记 员  冯亦华
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东灶民初字第0312号
原告曹某某，女，汉族。
委托代理人黄雨生，东台市头灶法律服务所法律工作者。
被告夏某某，男，汉族。
原告曹某某与被告夏某某离婚纠纷一案，本院于2013年10月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月22日公开开庭进行了审理。原告曹某某及其委托代理人黄雨生到庭参加诉讼，被告夏某某经本庭公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某某诉称，原、被告于1973年初经人介绍相识确定恋爱关系，1974年正月初三举行结婚仪式同居生活，1976年生一女夏光娟，1979年生一子夏小某，原、被告婚后一段时间夫妻感情一般，但至1993年开始被告经常殴打原告，与其他女人关系暧昧，无经济收入，并常年在外不归，造成夫妻感情不合。2010年8月被告再次无故殴打原告，原告离家出走，在娘家生活至今，2012年2月17日向东台市人民法院起诉离婚未果，夫妻感情确已破裂，现诉讼要求同被告离婚，依法分割夫妻共同财产。
被告夏某某未应诉答辩。
经审理查明，原、被告于1973年初经人介绍相识确定恋爱关系，次年正月初三按农村风俗举行结婚仪式并同居生活，1976年生一女夏光娟，1979年生一子夏小某，现均已成家，独生生活。婚后夫妻感情一般，近年来由于双方性格不合，常为家庭琐事产生矛盾，加之，原告怀疑被告生活作风失检，致夫妻感情疏远，原告曾于2012年2月17日向东台市人民法院起诉离婚，经审理判决，不准予原、被告离婚，判决后，双方未和好。现原告再次诉至本院要求离婚。审理中，因被告未到庭应诉，致调解不能。
以上事实，有原告向本院提交东台市人民法院（2012）东灶民初字第0056号民事判决书、东台市头灶镇潘港村委会证明各一份、常住人口登记卡复印件以及原告的庭审陈述等予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告系事实婚姻关系，本院在对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂。原告再次诉讼要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉讼要求分割夫妻共同财产及处理相关债务，因被告未出庭应诉，无法进行核对和处理，可待被告出现后另行处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告曹某某与被告夏某某离婚。
案件受理费240元，由原告曹某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院(开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，帐号：400101040227821，户名：盐城市财政局)预交上诉案件受理费。
审 判 长 王茂云
人民陪审员 夏静干
人民陪审员 沈邦宽
二〇一四年三月四日
书 记 员 金 磊
附录法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东灶民初字第0312号
原告曹某，女，汉族，农民。
委托代理人黄雨生，东台市头灶法律服务所法律工作者。
被告夏某，男，汉族，农民。
原告曹某与被告夏某离婚纠纷一案，本院于2013年10月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月22日公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托代理人黄雨生到庭参加诉讼，被告夏某经本庭公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某诉称，原、被告于1973年初经人介绍相识确定恋爱关系，1974年正月初三举行结婚仪式同居生活，1976年生一女夏xx，1979年生一子夏xx，原、被告婚后一段时间夫妻感情一般，但至1993年开始被告经常殴打原告，与其他女人关系暧昧，无经济收入，并常年在外不归，造成夫妻感情不合。2010年8月被告再次无故殴打原告，原告离家出走，在娘家生活至今，2012年2月17日向东台市人民法院起诉离婚未果，夫妻感情确已破裂，现诉讼要求同被告离婚，依法分割夫妻共同财产。
被告夏某未应诉答辩。
经审理查明，原、被告于1973年初经人介绍相识确定恋爱关系，次年正月初三按农村风俗举行结婚仪式并同居生活，1976年生一女夏xx，1979年生一子夏xx，现均已成家，独生生活。婚后夫妻感情一般，近年来由于双方性格不合，常为家庭琐事产生矛盾，加之，原告怀疑被告生活作风失检，致夫妻感情疏远，原告曾于2012年2月17日向东台市人民法院起诉离婚，经审理判决，不准予原、被告离婚，判决后，双方未和好。现原告再次诉至本院要求离婚。审理中，因被告未到庭应诉，致调解不能。
以上事实，有原告向本院提交东台市人民法院（2012）东灶民初字第0056号民事判决书、东台市头灶镇潘港村委会证明各一份、常住人口登记卡复印件以及原告的庭审陈述等予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告系事实婚姻关系，本院在对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂。原告再次诉讼要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉讼要求分割夫妻共同财产及处理相关债务，因被告未出庭应诉，无法进行核对和处理，可待被告出现后另行处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告曹某与被告夏某离婚。
案件受理费240元，由原告曹某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，帐号：400101040227821，户名：盐城市财政局）预交上诉案件受理费。
审 判 长 王茂云
人民陪审员 夏静干
人民陪审员 沈邦宽
二〇一四年三月四日
书 记 员 金 磊
附录法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余催字第16号
申请人王建中。
申请人王建中申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年3月3日发出公示催告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下∶
一、宣告中国光大银行宁波余姚市支行签发的“银行承兑汇票号码为3030005121313048号”（票面金额为10000元、出票人浙江五环进出口有限公司、收款人浙江五环轴承集团有限公司）壹份无效；
二、自本判决公告之日起，申请人王建中有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 严 航
审 判 员 邵成飞
代理审判员 岑益娇
二〇一四年五月四日
代书 记员 谢芸芸
太原市小店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）小民初字第1675号
原告陈雅萍。
被告太原东日汇泉汽车贸易有限公司，住所地太原市小店区太榆路196号。
法定代表人孟少宏，职务不详。
本院在审理原告陈雅萍与被告太原东日汇泉汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案中，原告陈雅萍于2014年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈雅萍向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈雅萍撤回起诉。
案件受理费5800元（原告已预交），减半收取2900元，由原告陈雅萍负担。
审 判 长 张潘潘
人民陪审员 王卯新
人民陪审员 秦爱梅
二〇一四年八月十八日
书 记 员 张少华
第2页共2页
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0611民初754号
原告：广德县超强新型节能墙体材料有限公司，住所地在安徽省宣城市广德县桃州镇白洋村，统一社会信用代码91341822073941071J。
法定代表人：李其武，该公司经理。
委托诉讼代理人：盛建坤，浙江富奥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘晋辉，浙江富奥律师事务所律师。
被告：中筑城投建设发展有限公司，住所地在江苏省南通市港闸区幸福新城28号楼201室，统一社会信用代码91320600214401598G。
法定代表人：陶志刚，该公司董事长。
委托诉讼代理人：姜志勇，江苏义科律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘雯，江苏义科律师事务所律师。
原告广德县超强新型节能墙体材料有限公司与被告中筑城投建设发展有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告广德县超强新型节能墙体材料有限公司于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广德县超强新型节能墙体材料有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告广德县超强新型节能墙体材料有限公司撤诉。
案件受理费1216元，减半收取计608元，由原告广德县超强新型节能墙体材料有限公司负担。
审判员 王志敏
二〇一七年五月十七日
书记员 张 卉
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘07刑更1091号
罪犯朱学政，男，1975年1月4日出生，汉族，初中文化，湖南省慈利县人，住湖南省慈利县。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。
湖南省慈利县人民法院于2015年3月30日作出(2015)慈刑初字第8号刑事判决，以被告人朱学政犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。法定期限内无上诉、抗诉。刑期自2014年5月29日起至2020年5月28日止，2015年4月13日交付执行。执行机关湖南省津市监狱于2017年8月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯朱学政在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2017年05月共获得表扬5次，并余107分。本次执行财产刑2000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯朱学政确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱学政在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯朱学政减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至二○一九年十月二十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂 龙
审判员 黄志坚
审判员 高 芳
二〇一七年九月二十九日
书记员 廖 蓉
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第2383号
原告谭博文，职业篮球运动员。
委托代理人李婕，宁夏辅德律师事务所律师。
被告河北清泉篮球俱乐部有限公司，住所地唐山市丰南区钱营镇闫庄村东。
法定代表人冯玉权，总经理。
原告谭博文与被告河北清泉篮球俱乐部有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员严冠军独任审判，公开开庭进行了审理。原告谭博文的委托代理人李婕到庭参加了诉讼，被告河北清泉篮球俱乐部有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告谭博文诉称，原告与被告于2012年11月16日签订了为期两年的《国内球员聘用合同》（合同期限为2012年11月16日至2014年11月15日）和《河北清泉篮球俱乐部聘用工作合同书》（合同期限为2012年11月16日至2014年11月15日）。《国内球员聘用合同》第3条约定，原告工资为人民币16666元／月，《河北清泉篮球俱乐部聘用工作合同书》则进一步明确原告工资为税后人民币16666元／月。合同履行期间内，原告严格按照合同约定履行义务，并在2013年9月代表被告参加了在广州举办的NBL联赛。原告在该联赛结束返回被告处的次日，被告即让原告离开球队，但拒绝支付原告自2013年7月以后的所有工资。原告多次索要无果，在2014年4月16日向丰南区劳动人事争议调解仲裁委员会递交仲裁申请书，该委具体负责工作人员拒绝收取原告的仲裁申请相关材料。原告无奈在2014年4月28日再次以快递方式将所有仲裁申请材料邮寄至丰南区劳动人事争议调解仲裁委员会，该委于2014年4月30日也通过快递方式向原告出具不予受理通知书，并告知原告向丰南区人民法院起诉。原告认为，依据我国劳动合同法的规定和合同约定，被告无故拒付工资的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，构成根本违约，应向原告支付2013年7月至2014年9月欠付的15个月工资人民币249990元，经济补偿金人民币33332元、赔偿金人民币66664元，合计人民币349986元。
被告河北清泉篮球俱乐部有限公司未答辩。
经审理查明，原告与被告于2012年11月16日签订了《国内球员聘用合同》，聘用期限为2012年11月16日至2014年11月15日，合同约定原告月工资为人民币16666元。合同签订后，原告作为篮球运动员在被告处提供服务。2013年9月原告代表被告参加完全国联赛后，被告解散了球队，原告离开了被告处。被告自2013年7月未支付原告工资。原告向唐山市丰南区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，仲裁委于2014年4月30日以“申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围”为由，作出丰劳人仲案（不）字（2014）第9号不予受理通知书，故原告诉来本院。
上述事实有原、被告陈述、原告提交的《国内球员聘用合同》、中国农业银行金穗借记卡明细对账单及仲裁委员会的不予受理通知书等证据所证实。
本院认为，原告与被告签订的《国内球员聘用合同》系双方真实意思表示，该合同未违反我国法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效，即双方建立了劳动合同关系，且均应严格按照合同约定履行各自义务，但被告于2013年9月解散球队，不再履行合同，单方解除合同，其行为违反《中华人民共和国劳动合同法》，属于违约行为，所欠2013年7月至2013年9月的工资应予支付，并应按照经济补偿标准的二倍支付赔偿金，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。但原告主张的2013年9月份以后的工资，因被告解除合同，原告亦不再为被告提供服务，且被告承担了相应的违约责任，故该主张本院不予支持。原告主张的经济补偿金根据相关法律规定，用人单位违反劳动合同法的规定解除劳动合同的，经济补偿金与赔偿金不并罚，故对该主张，本院不予支持。故依据《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条和《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十五条之规定，判决如下：
被告河北清泉篮球俱乐部有限公司于本判决生效后十日内支付原告谭博文2013年7月至2013年9月工资人民币49998元，赔偿金人民币33332元，合计人民币83330元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 严冠军
二〇一四年十月二十日
书记员 陈晓玉
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第2383号
原告谭博文，职业篮球运动员。
委托代理人李婕，宁夏辅德律师事务所律师。
被告河北清泉篮球俱乐部有限公司，住所地唐山市丰南区，组织机构代码78700550-9。
法定代表人冯玉权，总经理。
原告谭博文与被告河北清泉篮球俱乐部有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员严冠军独任审判，公开开庭进行了审理。原告谭博文的委托代理人李婕到庭参加了诉讼，被告河北清泉篮球俱乐部有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告谭博文诉称，原告与被告于2012年11月16日签订了为期两年的《国内球员聘用合同》（合同期限为2012年11月16日至2014年11月15日）和《河北清泉篮球俱乐部聘用工作合同书》（合同期限为2012年11月16日至2014年11月15日）。《国内球员聘用合同》第3条约定，原告工资为人民币16666元／月，《河北清泉篮球俱乐部聘用工作合同书》则进一步明确原告工资为税后人民币16666元／月。合同履行期间内，原告严格按照合同约定履行义务，并在2013年9月代表被告参加了在广州举办的NBL联赛。原告在该联赛结束返回被告处的次日，被告即让原告离开球队，但拒绝支付原告自2013年7月以后的所有工资。原告多次索要无果，在2014年4月16日向丰南区劳动人事争议调解仲裁委员会递交仲裁申请书，该委具体负责工作人员拒绝收取原告的仲裁申请相关材料。原告无奈在2014年4月28日再次以快递方式将所有仲裁申请材料邮寄至丰南区劳动人事争议调解仲裁委员会，该委于2014年4月30日也通过快递方式向原告出具不予受理通知书，并告知原告向丰南区人民法院起诉。原告认为，依据我国劳动合同法的规定和合同约定，被告无故拒付工资的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，构成根本违约，应向原告支付2013年7月至2014年9月欠付的15个月工资人民币249990元，经济补偿金人民币33332元、赔偿金人民币66664元，合计人民币349986元。
被告河北清泉篮球俱乐部有限公司未答辩。
经审理查明，原告与被告于2012年11月16日签订了《国内球员聘用合同》，聘用期限为2012年11月16日至2014年11月15日，合同约定原告月工资为人民币16666元。合同签订后，原告作为篮球运动员在被告处提供服务。2013年9月原告代表被告参加完全国联赛后，被告解散了球队，原告离开了被告处。被告自2013年7月未支付原告工资。原告向唐山市丰南区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，仲裁委于2014年4月30日以“申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围”为由，作出丰劳人仲案（不）字（2014）第X号不予受理通知书，故原告诉来本院。
上述事实有原、被告陈述、原告提交的《国内球员聘用合同》、中国农业银行金穗借记卡明细对账单及仲裁委员会的不予受理通知书等证据所证实。
本院认为，原告与被告签订的《国内球员聘用合同》系双方真实意思表示，该合同未违反我国法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效，即双方建立了劳动合同关系，且均应严格按照合同约定履行各自义务，但被告于2013年9月解散球队，不再履行合同，单方解除合同，其行为违反《中华人民共和国劳动合同法》，属于违约行为，所欠2013年7月至2013年9月的工资应予支付，并应按照经济补偿标准的二倍支付赔偿金，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。但原告主张的2013年9月份以后的工资，因被告解除合同，原告亦不再为被告提供服务，且被告承担了相应的违约责任，故该主张本院不予支持。原告主张的经济补偿金根据相关法律规定，用人单位违反劳动合同法的规定解除劳动合同的，经济补偿金与赔偿金不并罚，故对该主张，本院不予支持。故依据《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条和《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十五条之规定，判决如下：
被告河北清泉篮球俱乐部有限公司于本判决生效后十日内支付原告谭博文2013年7月至2013年9月工资人民币49998元，赔偿金人民币33332元，合计人民币83330元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 严冠军
二〇一四年十月二十日
书记员 陈晓玉
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2014）丰民初字第2383号原告赵波，工人。被告刘兴华（又名刘二华），工人，其余自然情况不详。本院在审理原告赵波诉被告刘兴华民间借贷纠纷一案中，原告赵波于2014年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵波的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵波撤回起诉。案件受理费90元（已减半收取，原告已预交），由原告赵波负担。代理审判员  赵贵欣二〇一四年十一月二十六日书 记 员  孟小咪
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0103执443号
申请执行人吉林九台农村商业银行股份有限公司开发区支行。
被执行人吴乃娓。
被执行人王树臣。
本院根据长春市中级人民法院作出的（2016）吉01执监40号执行裁定书，裁定将申请执行人吉林九台农村商业银行股份有限公司开发区支行与被执行人吴乃娓、王树臣借款合同纠纷执行指定我院执行，我院于2016年6月6日立案执行。执行中本院经查明，被执行人现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本次终结（2011）吉九证执字第2412号执行证书的执行。待发现被执行人有可供执行的财产后，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 赵旭光
审 判 员 杨春峰
代理审判员 王子明
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 丛 明
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）运盐执字第286号
申请执行人北京正实同创坏境工程科技有限公司。
被执行人山西亚森建筑工程有限公司。
本院依据已发生法律效力的北京市第一中级人民法院2013年11月20日作出（2013）一中民终字第11582号民事判决书，于2014年6月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自执行通知书送达之日起履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人山西亚森建筑工程有限公司账户存款313870元或查封、扣押、冻结被执行人价值313870元的相应财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯 海 斌
执行员 王 美 军
执行员 令狐建宏
二〇一五年三月二十三日
书记员 张 琳
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）运盐执字第286号申请执行人北京正实同创坏境工程科技有限公司。被执行人山西亚森建筑工程有限公司。本院依据已发生法律效力的北京市第一中级人民法院2013年11月20日作出（2013）一中民终字第11582号民事判决书，于2014年6月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自执行通知书送达之日起履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山西亚森建筑工程有限公司账户存款313870元或查封、扣押、冻结被执行人价值313870元的相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 冯 海 斌执行员 王 美 军执行员 令狐建宏二〇一五年三月二十三日书记员 张  琳
河北省高碑店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民初字第9268号
原告李伯辉。
被告赵凤华。
被告李海明。
案由：买卖合同纠纷
本院在审理原告李伯辉与被告赵风华、李海明买卖合同纠纷一案中，原告李伯辉于2015年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李伯辉的撤诉申请符合法律有关规定，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李伯辉撤回起诉。
案件受理费225元（已减半收取），由原告李伯辉负担。
审判员 高斌
二〇一五年二月九日
书记员 李玲
沈阳市沈河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0103执665号
申请执行人:马世福，个体。
被执行人：王伟。
本院在执行申请执行人马世福与被执行人王伟买卖合同纠纷（2017）辽0103执665号一案中，被执行人金哲明暂不具备执行条件，申请人申请中止执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
中止沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103民初958号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 董立军
代理审判员 冯 凯
代理审判员 王向阳
二〇一七年八月十日
书 记 员 李 倩
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0307民初10668号
原告谢某亮，男，汉族，19某某年某某月某某日出生，户籍地址福建省福清市。
委托代理人施某珺，广东某某律师事务所律师。
委托代理人刘某野，广东某某律师事务所实习律师。
被告李某军，男，汉族，19某某年某某月某某日出生，户籍地址湖北省天门市。
原告谢某亮诉被告李某军合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人施某珺、刘某野到庭参加诉讼，被告李某军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告在横岗六约社区的某某某某珠宝园负责安保，有20名工作人员，经常在原告处统一点餐，由原告送餐，被告支付餐费。随后，被告表示想统一结算，故不再每次支付餐费。截止至2016年12月30日，被告共拖欠餐费28000元。被告表示暂无力支付，故出具欠条一份，并口头承诺下月还款。但被告既未履约，且搬离某某某某珠宝园。原告一直催促还款，但被告拒不履行，且拒绝接听电话。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告偿还原告餐费28000及逾期利息（自起诉起，以28000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计至被告还清所有款项止）；2、被告承担本案诉讼费。
被告未到庭应诉，亦未提交答辩状。
经审理查明，2016年12月30日，被告向原告出具欠条，内容为被告欠原告餐费合计28000元。原告确认，被告出具欠条后从未还款。
以上事实，有欠条、当事人陈述等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告餐费，有欠条为据，理应向原告清偿。截至原告起诉时，被告仍未还款，给原告造成了损失，故原告诉求被告支付自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计至还清所有款项之日止的逾期还款利息，于法不悖，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利。基此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李某军应于本判决生效之日起三日内向原告谢某亮支付餐费人民币28000元；
二、被告李某军应于本判决生效之日起三日内向原告谢某亮支付上述款项的逾期还款利息（以人民币28000元为本金，自2017年6月8日起按中国人民银行同期贷款利率计至还清所有款项之日止）。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币250元（原告已预交），由被告承担，被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，原告预缴部分于本判决生效之日起本院予以退回。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 贺榕
二〇一七年七月十七日
本件与原本核对无异
书记员 姚练
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭华民初字第0179号
原告周威，居民。
委托代理人沃兵，沭阳县扎下法律服务所法律工作者。
被告周沙沙，居民。
委托代理人鲍瑞，江苏铸辉律师事务所律师。
原告周威诉被告周沙沙民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，由代理审判员姜飞独任审判，于2015年2月13日公开开庭进行了审理。原告周威的委托代理人沃兵、被告周沙沙及其委托代理人鲍瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周威诉称：2014年10月29日，被告从原告手中借款50000元，并立下借据。被告承诺2个月还款，现约定到期后，被告仍未归还。请求法院判决被告归还借款50000元，利息自诉讼时按中国人民银行同期贷款利息计算至还清款时止，由被告承担本案诉讼费用。
被告周沙沙辩称：被告从未向原告借款50000元，双方不存在借贷关系，原、被告双方原系夫妻关系，2014年8月2日双方协议离婚，后双方协商对离婚协议内容进行变更，子女周明扬变更为由被告抚养，由被告给付原告50000元补偿。后原告未按约定将子女交由被告抚养，所以被告不应当给付原告50000元，请求法庭驳回原告诉讼请求。
经审理查明：2014年10月29日，被告周沙沙向原告借款50000元，并向原告出具借据一份，载明：“今周沙沙欠周威伍万元整50000元，2014.10.29，周沙沙”。
另查明：原、被告原系夫妻关系，双方于2014年8月2日协议离婚。
以上事实，有借据、离婚协议书及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：本案的争议焦点为原、被告之间的借贷关系是否客观存在。被告辩称双方不存在借贷关系，该笔50000元系对离婚协议内容变更后的补偿款，但该辩解未得到原告的认可，且无其他证据予以证明，故本院不予采信。本院根据被告出具的借据及原告陈述依法认定原、被告之间的借贷关系客观存在，其内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。因双方未约定借款期限，原告可随时要求被告周沙沙归还借款，对原告要求其归还借款并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告周沙沙应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告周威支付借款本金50000元及利息（自2015年1月22日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告周沙沙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1050元（该院户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。
代理审判员 姜 飞
二〇一五年三月十八日
书 记 员 黄立远
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法执字第166－2号
申请执行人李馨，女，汉族，住址深圳市宝安区龙华街道和平西路，身份证号码××.
被执行人深圳市三森科技有限公司，住所地深圳市南山区登良路南油第二工业区207栋4楼二段A88室。
法定代表人刘某.
被执行人深圳市三森科技有限公司大浪分公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道浪口社区宝柯工业区10栋2楼B区.
负责人：刘显华.
上述申请执行人与被执行人劳动合同纠纷一案，深圳市龙华新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案（2013）1652号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未按执行命令履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划扣被执行人深圳市三森科技有限公司、深圳市三森科技有限公司大浪分公司的银行存款人民币5851.78元及利息，不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 叶仕平
二〇一四年一月十四日
书记员 孙 峥
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法执字第166－2号
申请执行人李馨，女，汉族，住址深圳市宝安区龙华街道和平西路，身份证号码××.
被执行人深圳市三森科技有限公司。
法定代表人刘某.
被执行人深圳市三森科技有限公司大浪分公司。
负责人：刘显华.
上述申请执行人与被执行人劳动合同纠纷一案，深圳市龙华新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案（2013）1652号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未按执行命令履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划扣被执行人深圳市三森科技有限公司、深圳市三森科技有限公司大浪分公司的银行存款人民币5851.78元及利息，不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 叶仕平
二〇一四年一月十四日
书记员 孙 峥
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2014）深宝法执字第166－2号申请执行人李馨，女，汉族，住址深圳市宝安区龙华街道和平西路，身份证号码×××××.被执行人深圳市三森科技有限公司，住所地××××××。法定代表人×××.被执行人深圳市三森科技有限公司大浪分公司，住所地××××××××.负责人：××.上述申请执行人与被执行人劳动合同纠纷一案，深圳市龙华新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案（2013）1652号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未按执行命令履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人深圳市三森科技有限公司、深圳市三森科技有限公司大浪分公司的银行存款人民币5851.78元及利息，不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  叶仕平二〇一四年一月十四日书记员  孙 峥
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民一初字第00067号
原告：张某甲。
被告：张某乙。
原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴旭东独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人杨谋兵，被告张某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某甲诉称：原、被告经人介绍于1986年相识，同年结婚。婚后分别于1988年1月15日和1990年2月5日生育婚生女张某丙和婚生子金某。2007年起原、被告因生活琐事发生争吵，后被告到江苏打工，原告到上海打工，被告对家庭生活不管不问，对子女不尽抚养义务。原告曾于2014年1月24日向法院起诉离婚，后法院判决不准予离婚，但原、被告夫妻感情未见和好，分居生活至今。请求判决与被告张某乙离婚，并依法分割夫妻共同财产。
张某甲为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
证据一、原告身份证复印件，证明原告身份情况；
证据二、被告户口簿复印件，证明被告身份情况；
证据三、原告户口簿复印件，证明原、被告系夫妻关系；
证据四、婚生女张某丙及婚生子金某户口簿复印件，证明婚生子女的身份情况；
证据五、六安市金安区档案局出具的证明函，证明张某甲、张某乙虽系夫妻关系，但是因年代久远，档案材料丢失；
证据六、六安市金安区人民法院（2014）六金民一初字第00375号民事判决书，证明原告曾以夫妻感情彻底破裂为由起诉离婚，法院判决不准予离婚，但原、被告仍无和好可能。
张某乙辩称：坚决不同意离婚，要求与原告和好。
张某乙未向本院提交证据。
张某乙对张某甲提供的六组证据真实性均无异议。
鉴于张某乙对张某甲提供的六组证据真实性均无异议，本院对原告证据效力及证明力予以认定。
根据上述对证据的分析认定，结合庭审中双方当事人的陈述，审理查明的的事实如下：张某甲、张某乙经人介绍于1986年相识，同年结婚。婚后分别于1988年1月15日和1990年2月5日生育婚生女张某丙和婚生子金某（均已成年）。2007年起原、被告偶因生活琐事发生争吵，后双方因工作原因长期分居生活。原告于2014年1月24日向本院提起离婚诉讼，案经审理本院作出（2014）六金民一初字第00375号民事判决书，判决不准予离婚，但原、被告夫妻关系仍未改善，继续分居生活至今，张某甲于2014年12月17日再次向本院提起离婚诉讼。
另查明，原、被告婚后共同财产座落于三十铺镇枣林小区两套住宅房，一套门面房，原、被告在诉讼过程中一致表示上述房产赠予婚生子金某，不作为夫妻共同财产分割。原、被告另有共同财产某某轿车1辆，现由张某乙使用，原、被告双方一致同意该车辆现价值为20000元。原、被告双方另负有对女儿张某丙共同债务10000元。
本院认为：原、被告因夫妻感情不和产生纠纷，虽经本院判决不准予离婚，但夫妻感情仍未改善，继续分居生活至今，夫妻感情确已破裂无和好可能，现原告再次起诉离婚，本院对此予以准予。原、被告婚后共同财产某某轿车一辆由被告张某乙所有，由张某乙依法结付原告共同财产折价款10000元；婚后共同债务10000元亦由被告张某乙负责归还，原告依法承担共同债务应承担份额5000元。被告张某乙所主张的其他婚后共同债务，原告对此予以否认，被告对此未向本院举证，本院对此不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告张某甲与被告张某乙离婚。
二、原、被告婚后共同财产某某轿车一辆归被告张某乙所有，被告张某乙给付原告张某甲夫妻共同财产折价款10000元。
三、原、被告婚后共同债务10000元由被告张某乙负责归还，原告张某甲承担夫妻共同债务份额款5000元。
上述二、三两项相冲抵，原告张某乙给付原告张某甲5000元，于本判决生效之日起五日内一次性付清。
案件受理费200元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 吴旭东
二〇一五年三月十日
书记员 窦阳阳
附：相关法条
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因感情不和分居满二年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方的权益判决。
山东省高唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民保字第176号
申请人刘树珍。
被申请人牛士未。
申请人刘树珍因机动车交通事故责任纠纷，于2015年10月14日向本院提出申请，要求依法扣押现在聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队救援中心停放的鲁A×××××号小型轿车一辆。张风水自愿以自己所有的鲁P×××××号厢式货车为申请人向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、将牛士未所有的鲁A×××××号小型轿车一辆予以扣押。扣押期间，由聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队负责保管，未经本院许可，任何单位和个人不得提走该车。
二、申请费120元由申请人刘树珍负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王瑞起
二〇一五年十月十四日
书记员 王 妍
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民保字第176号
申请人管遵美。
被申请人谭京华。
本院受理的申请人管遵美诉被申请人谭京华道路交通事故责任纠纷一案，申请人于2015年2月16日向本院提出诉前保全申请，要求扣押被申请人的车辆，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押被申请人谭京华驾驶的车牌号为鲁V×××××客车一辆（现停放在高密市公安局交警大队指定停车场内）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建鲁
二〇一五年二月十六日
书记员 李秋蓉