wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执2856号申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市篁园路118号。负责人方茂松，行长。被执行人义乌市恒达毛纺有限公司，住所地：义乌市北苑工业区景二路13号。法定代表人厉锦达，董事长。被执行人厉锦达，男，1963年8月24日出生，汉族，住义乌市。被执行人余香娟，女，1963年6月14日出生，汉族，住义乌市。被执行人厉鹏志，男，1986年8月3日出生，汉族，住义乌市。被执行人蒋蕾，女，1987年5月5日出生，汉族，住金华市金东区。本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第6700号民事判决书，于2016年3月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行�至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人所有的房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人厉鹏志、蒋蕾共有的坐落于义乌市万商华府6幢3单元306室（房权证号：义乌房权证城西字第c001583**号、c001583**号；土地证号：义乌国用（2013）第006-070**号）的房产。查封期限三年（如遇查封，请轮侯）。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分被查封的财产。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 徐  鹏  俊二〇一六年四月二十八日代书记员 �陈永庆义乌市人民法院协助执行通知书(2016)浙0782执2856号义乌市国土局:关于申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行与被执行人义乌恒达毛纺有限公司、厉锦达、余香娟、厉鹏志、蒋蕾金融借款纠纷一案，我院作出(2016)浙0782执2856号执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助办理查封手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项:查封被执行人厉鹏志、蒋蕾共有的坐落于义乌市万商华府6幢3单元306室（房权证号：义乌房权证城西字第c001583**号、c001583**号；土地证号：义乌国用（2013）第006-070**号）的房产。查封期限三年（如遇查封，请轮侯）。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分被查封的财产。附：(2016)浙0782执2856号执行裁定书壹�二Ｏ一六年四月二十八日
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣执字第01845号
申请执行人：杨奇，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：管有生，男，汉族，住安徽省郎溪县。
申请执行人杨奇与被执行人管有生建筑工程合同纠纷一案，本院2015年7月22日作出（2015）宣民一初字第01828号民事判决，该判决已发生法律效力。因被执行人管有生未能按期履行给付义务，申请执行人杨奇于2015年9月15日向本院申请强制执行，要求被执行人管有生归还工程款45000元及利息（自2013年11月16日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并承担本案受理费670元、执行费585元。
本案在执行中，未查寻到被执行人管有生的下落及可供执行财产，且申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。对此事实，申请执行人认同并同意本案本次执行程序终结。
本院认为：本院未能查到被执行人的可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。鉴于本案实际情况，本院可依法终结本案本次执行程序。本裁定作出后，申请执行人待发现被执行人的可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百十一九条之规定，裁定如下：
终结安徽省宣城市宣州区人民法院（2015）宣民一初字第01828号民事判决书主文确定债权的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯龙宝
审判员 刘廷伟
审判员 冯贵祥
二〇一五年十二月九日
书记员 叶亚平
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）宣执字第01845号
申请执行人杨奇与被执行人管有生建筑工程合同纠纷一案，本院2015年7月22日作出（2015）宣民一初字第01828号民事判决，该判决已发生法律效力。因被执行人管有生未能按期履行给付义务，申请执行人杨奇于2015年9月15日向本院申请强制执行，要求被执行人管有生归还工程款45000元及利息（自2013年11月16日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并承担本案受理费670元、执行费585元。
本院在执行中，被执行人管有生违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项的规定，决定如下：
将被执行人管有生纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十二月九日
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤06民申30号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡文基，男，1961年5月25日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，
再审申请人（一审被告）：林惠群，女，1961年7月16日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：叶耀昌，男，1961年11月19日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，
再审申请人胡文基、林惠群因与被申请人叶耀昌合伙协议纠纷一案，不服本院（2016）粤06民终2263号民事判决，向本院提出再审的申请。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
胡文基、林惠群申请再审称，根据账本的记载，2011年11月—2014年5月，合伙体的收入有41.3394万元，叶耀昌知道已收回成本，在2014年9月8日把抵押的房产证退回胡文基，合伙体的车辆仍归双方共同资产。叶耀昌企图瞒着胡文基将属于合伙体共同财产的支票现金147890.70元占为己有，并与肇庆市德圣陶瓷有限公司签订协议书，将218559.7元投资到该公司，该款项系叶耀昌的个人投资，与合伙体及胡文基无关。2014年9月9日双方在芦苞派出所签名的移交车证明只是确认双方对合伙车辆的交接，并非解除双方的合伙关系。请求对本案进行再审，撤销（2016）粤06民终2263号民事判决，判令胡文基、叶耀昌之间的合伙关系于2014年9月9日无解除，而是自本案再审判决发生法律效力之日起解除，判令叶耀昌支付合伙车辆的双方共同资产35000元的二分之一17500元给胡文基并支付判决确定付款之日起的过期付款利息（按年利率3%），由叶耀昌承担本案诉讼费用。
本院经审查认为，本案中，由于双方合伙用于运输的车辆于2014年11月被转让后，合伙已缺乏必要的物质前提，且合伙人之间的信任是个人合伙经营合伙事务的重要条件，从双方当事人关于本案的争议可知，双方关于合伙事务的分歧明显，已无继续合伙的可能。因此，原审法院判决解除双方的合伙关系并无不妥。原审法院并未确认双方的合伙关系于2014年9月9日解除，而是认定双方的合伙关系自原判决发生法律效力之日起解除，表明胡文基关于确认双方的合伙关系于2014年9月9日并未解除的主张已为原判决所确认。根据叶耀昌、胡文基于2014年2月25日签订的《补充协议书》可知，当时双方已就合伙体的现金结余进行核算，确认合伙体欠叶耀昌现金270000元，此后除胡文基应交纳的承包款外，合伙体已无其他收入，而该承包款收入在合伙账簿中已经体现，再次核算叶耀昌代管的合伙体银行账号已无必要。原审法院根据双方签订的《合伙公司协议合同》、《补充协议书》以及合伙账簿等证据，扣除合伙账户余额15175元及合伙车辆转让得款35000元，核算合伙体实际亏损金额为219825元，而按照双方协议，胡文基应对合伙体的亏损承担二分之一的责任，故判决胡文基应向叶耀昌支付109912.5元并无不当。胡文基主张叶耀昌私自提取属于合伙体货运款支票现金147890.7元并占为己有，但没有证据足以证实，故其该项主张缺乏事实依据，故原审法院对此不予支持也无不当。另外，叶耀昌、胡文基合伙后对案外人肇庆市德圣陶瓷有限公司享有的218559.7元债权，已由生效的（2015）佛城法民二初字第481号民事判决所认定，胡文基对该项债权享有一半份额。
综上，胡文基的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回胡文基的再审申请。
审
审判长 彭进海
审判员 侯旭东
审判员 杨卫芳
二〇一七年五月十七日
书记员 刘敏君
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤06民申30号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡文基，男，1961年5月25日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，再审申请人（一审被告）：林惠群，女，1961年7月16日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，被申请人（一审原告、二审被上诉人）：叶耀昌，男，1961年11月19日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，再审申请人胡文基、林惠群因与被申请人叶耀昌合伙协议纠纷一案，不服本院（2016）粤06民终2263号民事判决，向本院提出再审的申请。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。胡文基、林惠群申请再审称，根据账本的记载，2011年11月—2014年5月，合伙体的收入有41.3394万元，叶耀昌知道已收回成本，在2014年9月8日把抵押的房产证退回胡文基，合伙体的车辆仍归双方共同资产。叶耀昌企图瞒着胡文基将属于合伙体共同财产的支票现金147890.70元占为己有，并与肇庆市德圣陶瓷有限公司签订协议书，将218559.7元投资到该公司，该款项系叶耀昌的个人投资，与合伙体及胡文基无关。2014年9月9日双方在芦苞派出所签名的移交车证明只是确认双方对合伙车辆的交接，并非解除双方的合伙关系。请求对本案进行再审，撤销（2016）粤06民终2263号民事判决，判令胡文基、叶耀昌之间的合伙关系于2014年9月9日无解除，而是自本案再审判决发生法律效力之日起解除，判令叶耀昌支付合伙车辆的双方共同资产35000元的二分之一17500元给胡文基并支付判决确定付款之日起的过期付款利息（按年利率3%），由叶耀昌承担本案诉讼费用。本院经审查认为，本案中，由于双方合伙用于运输的车辆于2014年11月被转让后，合伙已缺乏必要的物质前提，且合伙人之间的信任是个人合伙经营合伙事务的重要条件，从双方当事人关于本案的争议可知，双方关于合伙事务的分歧明显，已无继续合伙的可能。因此，原审法院判决解除双方的合伙关系并无不妥。原审法院并未确认双方的合伙关系于2014年9月9日解除，而是认定双方的合伙关系自原判决发生法律效力之日起解除，表明胡文基关于确认双方的合伙关系于2014年9月9日并未解除的主张已为原判决所确认。根据叶耀昌、胡文基于2014年2月25日签订的《补充协议书》可知，当时双方已就合伙体的现金结余进行核算，确认合伙体欠叶耀昌现金270000元，此后除胡文基应交纳的承包款外，合伙体已无其他收入，而该承包款收入在合伙账簿中已经体现，再次核算叶耀昌代管的合伙体银行账号已无必要。原审法院根据双方签订的《合伙公司协议合同》、《补充协议书》以及合伙账簿等证据，扣除合伙账户余额15175元及合伙车辆转让得款35000元，核算合伙体实际亏损金额为219825元，而按照双方协议，胡文基应对合伙体的亏损承担二分之一的责任，故判决胡文基应向叶耀昌支付109912.5元并无不当。胡文基主张叶耀昌私自提取属于合伙体货运款支票现金147890.7元并占为己有，但没有证据足以证实，故其该项主张缺乏事实依据，故原审法院对此不予支持也无不当。另外，叶耀昌、胡文基合伙后对案外人肇庆市德圣陶瓷有限公司享有的218559.7元债权，已由生效的（2015）佛城法民二初字第481号民事判决所认定，胡文基对该项债权享有一半份额。综上，胡文基的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回胡文基的再审申请。审审判长  彭进海审判员  侯旭东审判员  杨卫芳二〇一七年五月十七日书记员  刘敏君
潍坊市寒亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0703执710号
申请执行人何延忠等695案。
被执行人潍坊凯利置业有限公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区开元街道办事处郭家官庄村通亭街以南潍县中路以西，组织机构代码：。
本院在执行申请执行人何延忠等695人与被执行人潍坊凯利置业有限公司商品房预售合同纠纷案件中，因被执行人为同一当事人，案件为同类型案件，为提高执行效率，易于执行，降低执行成本，最大限度的实现申请执行人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
上述695案合并执行（详见明细清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于春兰
审 判 员 苑振都
代理审判员 张 晋
二〇一六年五月二十日
书 记 员 马华华
石家庄市栾城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）栾刑初字第142号
公诉机关栾城区人民检察院
被告人焦某某，男，汉族，专科文化，户籍所在地河北省石家庄市栾城区，住石家庄市栾城区冶河镇。2015年6月10日因涉嫌交通肇事罪被栾城区公安局取保候审。
栾城区人民检察院以（2015）栾检公诉刑诉第116号起诉书指控被告人焦某某犯交通肇事罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。栾城区人民检察院检察员王鹏出庭支持公诉，被告人焦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月14日9时35分许，被告人焦某某驾驶小型普通客车沿栾城丰泽大街由南向北行驶至栾城宏远路顺丰快递门前停车开启车门时，车门与同方向驾驶电动二轮车的赵某某相撞，造成电动车损坏、赵某某当场受伤，经抢救无效死亡的交通事故。被告人焦某某负此事故的全部责任。案发后被告人投案自首，并赔偿了被害人的损失取得谅解。
上述事实，被告人焦某某在审理过程中亦无异议。并有经出示质证的被告人焦某某的供述与辩解，现场照片，被害人死亡医学证明书，道路交通事故认定书，栾城区公安局尸体检验报告书，河北医科大法医毒物检验报告书，车检报告，调解赔偿协议书，被告人焦某某的户籍证明所证实。
本院认为，被告人焦某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人焦某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在诉讼过程中，被告人主动投案自首，依法可以从轻处罚。被告人赔偿了被害人的损失并取得谅解，酌定可以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人焦某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判长 刘书汉
审判员 信云丽
审判员 刘志慧
二〇一五年十月二十九日
书记员 聂文净
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1525执438号
申请人:付成永，男，1951年8月17日出生，汉族，农民，住固始县。
被执行人：付中杰，男，1971年6月12日出生，汉族，农民，住固始县城关岳桥新区。
申请人付成永申请执行被执行人付中杰买卖合同一案，固始县人民法院作出的（2015）固民初字第2号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行，申请人于2016年6月16日向本院申请执行。
本院在执行过程中查明，被执行人付中杰下落不明。经到金融部门等查询被执行人的财产情况，被执行人付中杰无银行存款，也无其他可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人的任何财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结固始县人民法院作出的（2015）固民初字第2号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请重新立案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李大江
审判员 李宝童
审判员 张鸿雁
二〇一七年一月三日
书记员 张姝馨
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0481执1036号
申请执行人：梁成根，男。
被执行人：谢光强，男。
本院在执行申请执行人梁成根与被执行人谢光强房屋租赁合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗 慧 勇
人民陪审员 陈 雪 梅
人民陪审员 刘 峰
二〇一六年十二月十六日
代理书记员 欧阳江艳
襄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1025民初1234号
原告李某某，女，1963年7月10日，汉族。
被告马某某，男，1963年3月30日，汉族。
本院在审理原告李某某诉被告马某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，经审查符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
审判员 张荣霞
二〇一六年五月五日
书记员 谷亚聪
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0928民初2974号
原告卢震光，男，汉族
被告周林峰，男，汉族
被告河南普旺生物工程有限公司
原告卢震光诉被告周林峰、河南普旺生物工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告卢震光于2018年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告卢震光申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告卢震光撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告卢震光承担。
审 判 员 冯素平
二〇一八年五月二十五日
法官助理 李世敏
书 记 员 程晓龙
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更5436号
罪犯李燕鸣，男，1952年3月2日出生，汉族，初中文化，现在天津市监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2005年5月18日作出（2005）二中刑初字第1号刑事判决，以被告人李燕鸣犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2005年10月31日作出（2005）津高刑二终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。天津市高级人民法院以（2008）津高刑一执字第33号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。刑期自2008年1月25日起至2027年1月24日止。本院以（2011）一中刑执字第1711号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；以（2012）一中刑执字第4629号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；以（2014）一中刑执字第3366号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2008年1月25日起至2023年11月24日止。
天津市监狱于2016年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李燕鸣在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯李燕鸣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获全监表扬奖励一次；单项奖励七次。
本院认为，罪犯李燕鸣在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李燕鸣减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2008年1月25日起至2023年3月24日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二○二○一六年十二月二十八日
书 记 员 史军锋
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0110执1447号
申请执行人：王春梅女，1972年10月7日出生，汉族，住天津市东丽区。
委托诉讼代理人：秦新，天津秦天律师事务所律师。
被执行人：刘洪军男，1963年8月26日出生，汉族，住天津市北辰区。
本院在执行申请执行人王春梅与被执行人刘洪军民间借贷纠纷一案，执行标的3016750元，执行费32567元。已经执行49317元，执行中经查，被执行人无银行存款等财产，且无其它财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
。审判长
审判长 张福平
审判员 孙洪良
审判员 蔡学滨
二〇一七年九月二十二日
书记员 田宝辉
本裁定所依据的相关法律、法规
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省禹州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1081刑初465号
公诉机关禹州市人民检察院。
被告人赵岩赵某，男，回族，生于1989年10月7日，中专毕业，农民，住禹州市。因涉嫌赌博，2016年7月14日被禹州市公安局取保候审，因涉嫌赌博犯罪，2016年9月2日经禹州市人民检察院决定被取保候审。2016年9月23日经本院决定被取保候审。
禹州市人民检察院以禹检公诉刑诉（2016）415号起诉书指控被告人赵岩赵某犯赌博罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，禹州市人民检察院指派检察员艾中出庭支持公诉，被告人赵岩赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
禹州市人民检察院指控：
2013年7月至8月期间，杨尚阁杨某某、姜法海姜某某（已判）等人以营利为目的纠集被告人赵岩赵某分别在禹州市顺店镇姜村等农户人家聚众赌博二十余次，每次纠集参赌人员30余人，抽头渔利十万余元，期间赵岩赵某在赌场内负责坐门。
针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1书证、物证；2、证人证言；3、被告人供述；4、辨认笔录；5、视听资料等。
公诉机关认为，被告人赵岩赵某聚众赌博，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以赌博罪追究其刑事责任，系共同犯罪。提起公诉，请依法判处。
被告人赵岩赵某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪。
经审理查明：
2013年7月至8月期间，杨尚阁杨某某、姜法海姜某某（已判）等人以营利为目的纠集被告人赵岩赵某分别在禹州市顺店镇姜村等农户人家聚众赌博二十余次，每次纠集参赌人员30余人，抽头渔利十万余元，期间赵岩赵某在赌场内负责坐门。
上述事实，被告人赵岩赵某在庭审中供认不讳，并与被告人供述，证人证言、同案犯供述、书证、物证、判决书、辨认笔录等证据证实，并经开庭举证、质证，足以认定。
本院认为：被告人赵岩赵某聚众赌博，其行为已构成赌博罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵岩赵某当庭认罪态度较好，可酌情处罚。被告人赵岩赵某有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。综合考虑本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条之二、三款之规定，判决如下：
被告人赵岩赵某犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金三万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李俊红
二〇一六年十月九日
书记员 雷 鸣
河北省深州市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）深民二初字第22号
原告张粮屯，男，1968年7月11日出生，汉族，深州市东安庄乡大寺庄村农民，现住。
委托代理人高国权，男1954年4月8日出生，汉族，深州市东安庄乡大寺家庄村人，现住。
委托代理人高温，男，1970年6月28日出生，汉族，深州市东安庄乡大寺家庄村人，现住。
被告张艳虎，男，1974年9月2日出生，汉族，深州市东安庄乡大寺家庄村人，现住。
原告张粮屯与被告张艳虎为买卖合同纠纷一案，本院于2012年12月20日立案受理。依法由审判员尚青茹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人高国权、高温到庭参加诉讼，被告张艳虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张粮屯诉称，2011年桃成熟后，被告张艳虎在大寺庄村广播站广播，让村民到被告处交桃。我分多次将桃交到被告处，每次均由被告张艳虎为我出具收条，共合款2356元。以上桃款经我多次催要，被告至今未还。现要求被告立即偿还所欠桃款。
原告张粮屯在举证期限内提交的证据有：被告张艳虎为原告出具的收条7张，用以证明被告收购了一定数量的鲜桃；大寺家庄村委会证明一份，用以证明被告在2011年鲜桃成熟季节，曾多次在大寺庄村广播站广播，让村民到被告处交桃。
被告未答辩也未提交任何证据。
经当事人举证、质证和法庭陈述，本院对上述证据认定如下：原告所提供的证据之间相互印证，能够证明原告起诉的事实，故对原告提供的证据予以认定。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院查明以下法律事实：2011年收桃时，被告张艳虎在大寺庄村广播站广播，让村民到被告处交桃。原告分多次将桃交到被告处，共合款2356元。每次交桃时均由被告张艳虎为原告出具收条。以上桃款经原告多次催要，被告至今未还。
本院认为，原告将桃交到被告处，由被告为原告出具收条，双方形成了买卖合同关系。被告理应及时支付桃款，拖欠至今，实属违约。原告要求被告偿还桃款，依法有据，应予支持。综上所述，为维护社会和谐，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条和第一百五十九条之规定，判决如下：
于本判决生效之日起三日内，由被告张艳虎给付原告张粮屯桃款2356元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告张艳虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 尚青茹
二〇一二年三月十四日
书记员 尹洪涛
呼和浩特市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）呼民一终字第613号
上诉人（原审原告）张成功，男，1956年1月12日出生，汉族，个体工商户，住呼和浩特市玉泉区。
委托代理人王玉龙，内蒙古经纬天融律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）内蒙古天地伟业房地产开发有限公司。住所地呼和浩特市玉泉区。
法定代表人高锋，该公司总经理。
委托代理人ＸＸＸ，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。
委托代理人孙克非，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。
上诉人张成功因与被上诉人内蒙古天地伟业房地产开发有限公司（简称天地伟业房地产公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2014）玉民一初字第00402号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月27日公开开庭审理了本案。上诉人张成功及其委托代理人王玉龙，被上诉人天地伟业房地产公司的委托代理人孙克非到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2012年7月31日，呼和浩特市建发房屋拆迁有限责任公司（简称建发房屋拆迁公司）与张成功、呼和浩特市玉泉区得利养殖场签订了《拆迁房屋补偿安置协议书》，被拆迁人为张成功、呼和浩特市玉泉区得利养殖场，占地面积800平方米，建筑面积1300平方米，回迁5套房屋建筑面积一共是430平方米，补拆迁差价款220万元。该《拆迁房屋补偿安置协议书》已经履行完毕。2014年5月13日，张成功诉至法院请求：判令天地伟业房地产公司按照评估价205.44万元补偿其国有土地使用权地价。
原审法院认为，建发房屋拆迁公司与张成功、呼和浩特市玉泉区得利养殖场签订的《拆迁房屋补偿安置协议书》真实有效，该《拆迁房屋补偿安置协议书》双方已经履行完毕。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十三条第三款规定：“房屋被依法征收的，国有土地使用权同时收回”。本案中张成功据以主张诉讼请求的“国有土地使用证”已被收回，其在《拆迁房屋补偿安置协议书》中涉及的土地使用权价值已经得到补偿，故对张成功请求补偿国有土地使用权地价205.44万元的诉讼请求，不予支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：驳回原告张成功的诉讼请求。案件受理费11618元，由原告张成功负担。
张成功不服一审判决，向本院提起上诉称，《拆迁房屋补偿安置协议书》仅是对地上房屋进行的补偿，未对国有土地使用权进行补偿，根据相关法律规定，天地伟业房地产公司应对国有土地使用权进行补偿；天地伟业房地产公司未举证证明其缴纳了土地出让金及取得国有土地使用权的事实，其未取得国有土地使用权进行开发建设，侵犯了张成功的国有土地使用权；本案应追加呼和浩特市土地收储中心为被告，以此查明天地伟业房地产公司是否合法取得了张成功国有土地使用权证上所载的土地使用面积。请求二审法院撤销原审判决，依法改判支持张成功诉讼请求，并申请追加呼和浩特市土地收储中心为本案被告。
天地伟业房地产公司答辩称，房屋拆迁补偿不存在房和地分开补偿的问题；根据相关法律规定，政府及其相关职能部门是国有土地征收主体，天地伟业房地产公司不能作为房屋征收主体，张成功请求追加被告无法律依据。
二审审理过程中，双方当事人均未提交新的证据，本院经审理查明的事实与原审法院相同，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：《拆迁房屋补偿安置协议书》是否是对张成功房地的全部补偿，张成功诉请的205.44万元土地价格是否有依据，原审法院驳回张成功的诉讼请求是否有依据。
首先，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十三条第三款规定：“房屋被依法征收的，国有土地使用权同时收回”。从上述法律规定及我国国情来看，我国实行房地一体原则，即“房随地走，地随房走”。因此，房屋征收后，相应的国有土地使用权也同时收回。此时国有土地使用权的收回不是无偿的，其价值补偿是体现在房屋价值中的。被征收人在取得房屋价值补偿之后，再要求单独的国有土地使用权价值补偿没有法律依据。故张成功、呼和浩特市玉泉区得利养殖场与建发房屋拆迁公司签订《拆迁房屋补偿安置协议书》是对其房地的整体补偿，该协议书已履行完毕，张成功无权单独要求土地使用价值的补偿。
其次，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条规定：“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。”第五条规定：“房屋征收部门可以委托房屋征收实施单位，承担房屋征收与补偿的具体工作。”本案当中，天地伟业房地产开发公司不能作为国有土地征收、补偿主体，且《拆迁房屋补偿安置协议书》也不是张成功与天地伟业房地产公司签订的，张成功诉请天地伟业房地产公司补偿其土地使用价值无依据，张成功请求追加呼和浩特市土地收储中心为本案被告亦无依据。
综上，张成功的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审法院查明事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费23235元，由张成功负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 戴玉英
代理审判员 刘 伟
代理审判员 韩东妹
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 刘常欣
浙江省玉环市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1021执2203号
移送执行机关：玉环市人民法院。
被执行人：邓阿飞，男，1987年6月14日出生，汉族，住贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县。
被执行人邓阿飞犯盗窃罪一案，本院作出的（2014）台玉刑初字第00929号刑事判决已于2014年11月10日发生法律效力。经移送，本院于2017年05月11日立案执行，并于2017年5月12日向被执行人发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人缴纳罚金1000元；若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。
本案在执行过程中，依法查找不到被执行人。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人名下有银行存款、股权、车辆等可供执行的财产；通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人名下有房地产登记信息。因被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，后又将其纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2017年6月5日向瓮安县人民法院发函委托其代为调查被执行人在当地的财产状况，2017年7月3日，该院复函查无被执行人名下有可供执行的财产。
本院认为，生效法律文书确定的权利能否实现取决于被执行人的履行能力和财产状况。本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第一款之规定，裁定如下：
终结（2017）浙1021执2203号案件本次执行程序。
本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王胜权
审 判 员 张天明
审 判 员 林晓辉
二〇一七年八月十二日
代理书记员 章国斌
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1021执2203号移送执行机关：玉环市人民法院。被执行人：邓阿飞，男，1987年6月14日出生，汉族，住贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县。被执行人邓阿飞犯盗窃罪一案，本院作出的（2014）台玉刑初字第00929号刑事判决已于2014年11月10日发生法律效力。经移送，本院于2017年05月11日立案执行，并于2017年5月12日向被执行人发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人缴纳罚金1000元；若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本案在执行过程中，依法查找不到被执行人。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人名下有银行存款、股权、车辆等可供执行的财产；通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人名下有房地产登记信息。因被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，后又将其纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2017年6月5日向瓮安县人民法院发函委托其代为调查被执行人在当地的财产状况，2017年7月3日，该院复函查无被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确定的权利能否实现取决于被执行人的履行能力和财产状况。本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第一款之规定，裁定如下：终结（2017）浙1021执2203号案件本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王胜权审 判 员  张天明审 判 员  林晓辉二〇一七年八月十二日代理书记员  章国斌
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1125民初1498号
原告：中国银行股份有限公司衡水分行，住所地：衡水市胜利路169号。统一社会信用代码：91131102809802550C。
负责人：张恩杰。
被告：安平县凯阳金属丝网制品有限公司，住所地：安平县工业园东区经六路8号。统一社会信用代码：91131125673233925B。
法定代表人：边梅梅。
被告：安平县陆盛丝网制品有限公司，住所地：安平县为民东街313号。统一社会信用代码：91131125695869473G。
法定代表人：王彦涛。
被告：边梅梅，女，1986年12月21日出生，汉族，现住安平县。。
被告：王帅，男，1986年12月11日出生，汉族，现住安平县。。
被告：吴士彬，男，1981年8月22日出生，汉族，现住安平县。。
被告：彭娣，女，1981年4月20日出生，汉族，现住安平县。。
原告中国银行股份有限公司衡水分行与被告安平县凯阳金属丝网制品有限公司（以下简称凯阳公司）、安平县陆盛丝网制品有限公司（以下简称陆盛公司）、边梅梅、王帅、吴士彬、彭娣借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。
中国银行股份有限公司衡水分行诉称，2016年8月23日，被告凯阳公司与原告签署《授信额度协议》，约定原告贷款给被告1300万元用于公司经营购买原材料，贷款发放方式为流动资金贷款和银行承兑汇票授信两种方式。同日，被告陆盛公司、边梅梅、王帅与原告分别签署《最高额保证合同》作为连带保证人。被告吴士彬和彭娣与原告签署《最高额抵押合同》以房产抵押担保。被告凯阳公司与原告签订《最高额抵押担保合同》以机器设备作为抵押担保。
被告凯阳公司在还款期内未按时还款，截止2017年7月3日，被告凯阳公司共计拖欠借款1300万元，利息522255.7元。被告陆盛公司、边梅梅、王帅为担保人，被告吴士彬、彭娣、凯阳公司抵押担保均未履行保证责任。原告的诉讼请求是：一、判决被告凯阳公司偿还借款本金1300万元，截止2017年7月3日利息522255.7元，2017年7月4日起利息按照合同约定计算标准计算至全部清偿之日止。以上总计13522255.7元。二、判决被告安平县陆盛公司、边梅梅、王帅对上述借款及利息承担连带责任。三、判决原告对被告吴士彬名下所有的位于安平县新盈街南保衡路东的房产折价或者以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。五、本案诉讼费用由上述六被告承担。
本院经审查认为，根据原、被告双方签订的合同约定“在本合同生效后，因订立、履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方可协商解决。协商不成的，任何一方可以采取下列方式加以解决：依法向贷款人或者依照本合同、单项协议行使权力义务的中国银行股份有限公司其他机构住所地的人民法院起诉。”双方约定符合法律规定，故本院无管辖权，应移送至有管辖权的法院审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十五条的规定，裁定如下：
本案移送衡水市桃城区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 李彦爽
二〇一七年九月二十七日
书记员 张 宁
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1125民初1498号原告：中国银行股份有限公司衡水分行，住所地：衡水市胜利路169号。统一社会信用代码：91131102809802550C。负责人：张恩杰。被告：安平县凯阳金属丝网制品有限公司，住所地：安平县工业园东区经六路8号。统一社会信用代码：91131125673233925B。法定代表人：边梅梅。被告：安平县陆盛丝网制品有限公司，住所地：安平县为民东街313号。统一社会信用代码：91131125695869473G。法定代表人：王彦涛。被告：边梅梅，女，1986年12月21日出生，汉族，现住安平县。。被告：王帅，男，1986年12月11日出生，汉族，现住安平县。。被告：吴士彬，男，1981年8月22日出生，汉族，现住安平县。。被告：彭娣，女，1981年4月20日出生，汉族，现住安平县。。原告中国银行股份有限公司衡水分行与被告安平县凯阳金属丝网制品有限公司（以下简称凯阳公司）、安平县陆盛丝网制品有限公司（以下简称陆盛公司）、边梅梅、王帅、吴士彬、彭娣借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。中国银行股份有限公司衡水分行诉称，2016年8月23日，被告凯阳公司与原告签署《授信额度协议》，约定原告贷款给被告1300万元用于公司经营购买原材料，贷款发放方式为流动资金贷款和银行承兑汇票授信两种方式。同日，被告陆盛公司、边梅梅、王帅与原告分别签署《最高额保证合同》作为连带保证人。被告吴士彬和彭娣与原告签署《最高额抵押合同》以房产抵押担保。被告凯阳公司与原告签订《最高额抵押担保合同》以机器设备作为抵押担保。被告凯阳公司在还款期内未按时还款，截止2017年7月3日，被告凯阳公司共计拖欠借款1300万元，利息522255.7元。被告陆盛公司、边梅梅、王帅为担保人，被告吴士彬、彭娣、凯阳公司抵押担保均未履行保证责任。原告的诉讼请求是：一、判决被告凯阳公司偿还借款本金1300万元，截止2017年7月3日利息522255.7元，2017年7月4日起利息按照合同约定计算标准计算至全部清偿之日止。以上总计13522255.7元。二、判决被告安平县陆盛公司、边梅梅、王帅对上述借款及利息承担连带责任。三、判决原告对被告吴士彬名下所有的位于安平县新盈街南保衡路东的房产折价或者以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。五、本案诉讼费用由上述六被告承担。本院经审查认为，根据原、被告双方签订的合同约定“在本合同生效后，因订立、履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方可协商解决。协商不成的，任何一方可以采取下列方式加以解决：依法向贷款人或者依照本合同、单项协议行使权力义务的中国银行股份有限公司其他机构住所地的人民法院起诉。”双方约定符合法律规定，故本院无管辖权，应移送至有管辖权的法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定，裁定如下：本案移送衡水市桃城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李彦爽二〇一七年九月二十七日书记员  张 宁
海南省定安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼9021刑初87号
公诉机关定安县人民检察院。
被告人陈一某，男，汉族。
定安县人民检察院以定检公诉刑诉（2016）73号起诉书指控被告人陈一某犯交通肇事罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定安县人民检察院指派检察员吴玑洲出庭支持公诉，被告人陈一某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月2日14时许，郭二某驾驶琼xx号二轮摩托车从定安县龙湖镇往永丰方向行驶至定安县蓬雷线14Km+780m路段，适遇对向由被告人陈一某驾驶琼xx号小型越野车以时速约为76公里每小时的速度（限速40公里每小时）行驶至该路段时，因郭二某驾车偏左占道，致琼xx号二轮摩托车的油箱左侧面碰撞到琼xx号小型越野车左前角大灯左下侧等部位后，陈一某未下车察看继续驾驶琼xx号小型越野车逃离事故现场，造成郭二某受伤及两车不同程度损坏的道路交通伤人事故。
2015年9月16日，海南省定安县公安司法鉴定中心《法医一学人体损伤程度鉴定书》（定公司法鉴字[2015]151号）鉴定：郭二某的损伤属于重伤二级。
2015年10月12日，定安县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》（定公交认字[2015]第00031号）认定：被告人陈一某承担事故的主要责任，被害人郭二某承担事故的次要责任。
2015年10月29日，海南省公安厅交通警察总队《道路交通事故认定复核结论》（琼公交复字[2015]第234号）复核：决定维持定安县公安局交通警察大队作出的定公交认字[2015]第00031号《道路交通事故认定书》。
2015年8月2日，被告人陈一某到定安县公安局交警大队投案。
另查明，被告人陈一某已向医院支付了被害人的医疗费41284.9元。
上述事实，被告人陈一某在开庭审理过程中亦无异议，并有小型越野客车一辆（已退还）、二轮摩托车一辆（已退还）；常住人口登记表、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果、道路交通事故社会救助基金垫付通知书、道路交通事故车辆技术检验分析意见；道路交通事故现场勘查笔录、记录图、照片；人体损伤程度鉴定书、车辆检验报告书、道路交通事故认定书；甘一某、陈二某、韦一某、郭一某、李一某等证人的证言；被害人郭二某的陈述；被告人陈一某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈一某违法交通管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人重伤，负事故主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，予以支持。被告人陈一某主动投案并如实供述了自己的罪行，具有自首情节，且部分赔偿被害人郭二某经济损失，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条之规定，判决如下：
被告人陈一某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2016年10月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
⺀
obw6zge16catdhbukf
案件唯一码
|
审 判 员 何 锦 彬
二〇一六年五月九日
书 记 员 王 萄
---|---
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
审核：何锦彬撰稿：何锦彬校对：王萄印制：王萄
海南省定安县人民法院2016年5月9日印制
（共印16份）
海南省定安县人民法院刑 事 判 决 书（2016）琼9021刑初87号公诉机关定安县人民检察院。被告人陈一某，男，汉族。定安县人民检察院以定检公诉刑诉（2016）73号起诉书指控被告人陈一某犯交通肇事罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定安县人民检察院指派检察员吴玑洲出庭支持公诉，被告人陈一某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年8月2日14时许，郭二某驾驶琼xx号二轮摩托车从定安县龙湖镇往永丰方向行驶至定安县蓬雷线14Km+780m路段，适遇对向由被告人陈一某驾驶琼xx号小型越野车以时速约为76公里每小时的速度（限速40公里每小时）行驶至该路段时，因郭二某驾车偏左占道，致琼xx号二轮摩托车的油箱左侧面碰撞到琼xx号小型越野车左前角大灯左下侧等部位后，陈一某未下车察看继续驾驶琼xx号小型越野车逃离事故现场，造成郭二某受伤及两车不同程度损坏的道路交通伤人事故。2015年9月16日，海南省定安县公安司法鉴定中心《法医一学人体损伤程度鉴定书》（定公司法鉴字[2015]151号）鉴定：郭二某的损伤属于重伤二级。2015年10月12日，定安县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》（定公交认字[2015]第00031号）认定：被告人陈一某承担事故的主要责任，被害人郭二某承担事故的次要责任。2015年10月29日，海南省公安厅交通警察总队《道路交通事故认定复核结论》（琼公交复字[2015]第234号）复核：决定维持定安县公安局交通警察大队作出的定公交认字[2015]第00031号《道路交通事故认定书》。2015年8月2日，被告人陈一某到定安县公安局交警大队投案。另查明，被告人陈一某已向医院支付了被害人的医疗费41284.9元。上述事实，被告人陈一某在开庭审理过程中亦无异议，并有小型越野客车一辆（已退还）、二轮摩托车一辆（已退还）；常住人口登记表、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果、道路交通事故社会救助基金垫付通知书、道路交通事故车辆技术检验分析意见；道路交通事故现场勘查笔录、记录图、照片；人体损伤程度鉴定书、车辆检验报告书、道路交通事故认定书；甘一某、陈二某、韦一某、郭一某、李一某等证人的证言；被害人郭二某的陈述；被告人陈一某的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈一某违法交通管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人重伤，负事故主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，予以支持。被告人陈一某主动投案并如实供述了自己的罪行，具有自首情节，且部分赔偿被害人郭二某经济损失，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条之规定，判决如下：被告人陈一某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2016年10月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。⺀obw6zge16catdhbukf案件唯一码审 判 员 何 锦 彬二〇一六年五月九日书 记 员 王 萄附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。审核：何锦彬撰稿：何锦彬校对：王萄印制：王萄海南省定安县人民法院2016年5月9日印制（共印16份）
山东省武城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1428民初1486号
原告：武城县城区通亚管材经销部，经营场所：山东省德州市武城县城区顺河东街，统一社会信用代码:92371428MA3DGM888E，经营者：李淑燕，女，1977年3月15日出生，汉族，住山东省武城县城区临武路143号，身份证号码：3714281977********。
被告：李秀芬，女，1976年12月1日出生，汉族，住山东省禹城市。
被告：李太岭，男，1976年2月5日出生，汉族，住山东省禹城市，系被告李秀芬之夫。
原告武城县城区通亚管材经销部(以下简称通亚管材）与被告李秀芬、李太岭买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案立案时，原告名称为李淑燕，经法庭释明，原告将名称修正为武城县城区通亚管材经销部。原告通亚管材的经营者李淑燕到庭参加诉讼，被告李秀芬、李太岭经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告通亚管材向本院提出诉讼请求，1、被告偿还原告管材款22670元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告在原告处购买管材，截止2015年8月20日，尚欠管材款22670元，经原告多次索要，至今未清；请求法院判如所请。
被告李秀芬、李太岭未作答辩。
经审理查明，原告需提交证据证实二被告拖欠原告管材款22670元尚未支付的事实；
为证明自己的主张，原告向法庭提交三份证据:
证据一是原告的营业执照一份，用以证明原告是正常经营的个体工商户；
证据二是李淑燕的身份证复印件一份，用以证明李淑燕的身份信息及李淑燕是原告的合法经营者；
证据三是被告李秀芬、李太岭出具的欠条一份，内容为“欠条欠管款22670元、贰万贰仟陆佰柒拾李秀芬、李太岭2015年8月20日”，用以证明，被告李秀芬、李太岭拖欠原告管材款22670元尚未偿还的事实。
被告李秀芬、李太岭未到庭，亦未提交证据和对原告的证据发表质证意见。
本院认为，原告通亚管材要求被告李秀芬、李太岭支付管材款22670元，有被告李秀芬、李太岭出具的欠条为据，此款被告李秀芬、李太岭应当支付。关于利息，二被告向原告购买管材后，应及时支付相应款项，被告未付，已构成违约，原告要求被告承担利息的主张应予支持，利息应自被告出具欠条之次日，即2015年8月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告李秀芬、李太岭自本判决生效之日起三日内支付原告武城县城区通亚管材经销部管材款22670元及利息(按本金22670元、中国人民银行同期贷款利率、自2015年8月21日算至本判决确定的还款之日止)。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费183元由被告李秀芬、李太岭负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 王玉祥
二〇一七年九月四日
书记员 王 琪
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涡民一初字第00409号
原告郁某，女，1970年5月24日出生，汉族，住安徽省利辛县刘家集乡。
被告王某，男，1969年8月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关街道。
被告王某1，男，1976年1月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县标里镇镇直农机站。
被告杨某某，男，1975年10月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县标里镇新德行政村。
本院在审理原告郁某诉被告王某、王某1、杨某某民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郁某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郁某撤回起诉。
案件受理费4900元，免交。
代理审判员 沈明阳
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 王 梅
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闵刑初字第2958号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人自报李某某，男；2000年6月因犯诈骗罪被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；2005年3月因犯盗窃罪被原上海市卢湾区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；2015年6月30日因吸毒被强制戒毒二年；因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月25日被刑事拘留，2015年9月8日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2015）2755号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员左黎出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月17日11时25分许，被告人李某某至本市闵行区七宝镇九星市场新光灯具店门口处，趁被害人章某某轿车车门未锁之际，拉开车门后窃得章放于车内副驾驶位置上价值人民币5，220元的iphone6plus手机1部。
2015年6月29日，被告人李某某因有重大作案嫌疑被公安机关抓获。到案后，被告人李某某拒不交代盗窃事实。2015年8月21日，被告人李某某在被强制戒毒期间如实交代了上述事实。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人章某某的陈述，证人戴某某、徐某某的证言，上海市闵行区物价局的价格鉴定结论书，相关的强制隔离戒毒决定书、刑事判决书，公安机关的工作情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月25日起至2016年8月24日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
二、责令被告人李某某退赔被害人章某某经济损失人民币五千二百二十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判员 李 群
二〇一五年十一月二十五日
书记员 顾菊玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锡滨华民初字第0168号
原告怡禾（无锡）物业服务有限公司。
法定代表人魏成彪，该公司董事长
委托代理人虞晓锋，江苏金匮律师事务所律师。
委托代理人何珊，该公司员工。
被告于大鑫，男，1980年5月25日生，汉族。
被告梁耀文，女，1983年8月8日生，汉族。
本院在审理原告怡禾（无锡）物业服务有限公司被告于大鑫、梁耀文物业服务合同纠纷一案中，原告怡禾（无锡）物业服务有限公司于2014年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告怡禾（无锡）物业服务有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告怡禾（无锡）物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告怡禾（无锡）物业服务有限公司负担。
审判员 颜建江
二〇一四年五月二十三日
书记员 徐一飞
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0928民初1444号
原告：陈大民，女，1970年10月27日出生，汉族，住濮阳县。
委托代理人：高翔，河南优诚律师事务所律师。
被告：陈再忠，男，1958年6月20日出生，汉族，住濮阳县。
原告陈大民诉被告陈再忠确认合同无效纠纷一案，本院于2018年2月14日立案。2018年6月19日，原告陈大民经合法传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告陈大民撤诉处理。
案件受理费100元减半收取为50元，由原告陈大民负担。
审 判 长 张秀林
审 判 员 薛 利
人民陪审员 张玉池
二〇一八年六月十九日
书 记 员 邢金丽
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第1052号
罪犯马英俊，男，1980年4月17日出生，回族，宁夏回族自治区同心县人。现在甘肃省白银监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2000年11月22日作出（2000）德刑初字第283号刑事判决，以被告人马英俊犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，云南省高级人民法院2003年4月裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年6月裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为七年；云南省昆明市中级人民法院2007年7月裁定减刑二年；本院于2009年12月裁定减刑二年；于2012年5月裁定减刑一年六个月。甘肃省白银监狱于2014年8月8日提出对罪犯马英俊的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬4次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马英俊减去有期徒刑一年，剥夺政治权利不变（刑期自2005年6月10日起至2017年9月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一四年九月十日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第1052号
罪犯吴海迪，男，1989年2月24日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一一年二月二十二日，长春市朝阳区人民法院作出（2011）刑初字第17号刑事判决，认定罪犯吴海迪犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一四年六月二十七日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯吴海迪在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，受到表扬和奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴海迪减去有期徒刑一年五个月（刑期至：二0二三年四月十五日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张盼盼
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00298号
申请执行人：阜南县农村信用合作联社。
法定代表人：孙立子，理事长。
委托代理人：郑军，该社工作人员。
被执行人：张权。
本院在执行阜南县农村信用合作联社与张权借款合同纠纷一案中，因被执行人外出不归，家中暂无财产可供执行，金融机构无存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止阜南县人民法院（2013）南民二初字第00576号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马效军
代理审判员 赵 宏
代理审判员 王 超
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 柳志友
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00298号
申请执行人：南陵县人口和计划生育委员会，住所地南陵县籍山镇药监局四楼。
被执行人：郝吉年，男，汉族，身份证号340223197210272318。
被执行人：赵金凤，女，汉族，身份证号340223197603012322。
本院依据已经发生法律效力的（2014）南行非审字第号00020号行政裁定书，于2014年2月12日向被执行人郝吉年、赵金凤发出执行通知书，责令被执行人郝吉年、赵金凤向申请人南陵县人口和计划生育委员会支付92110.00元及迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费1282.00元。但被执行人郝吉年、赵金凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百八十条、《最高�民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郝吉年在中国建设银行南陵支行的存款人民币25000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谢 强
二〇一四年二月十七日
书记员 王宗森
石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第646号
原告：王某某，男，汉族，1963年4月6日生，现住石家庄市。
委托代理人：张春苗，河北新旭光律师事务所律师，特别授权。
被告：吕某某，男，汉族，1962年11月4日生，现住浙江省。
委托代理人：尹高峰、卞福录，河北锦泽律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄桥西区裕华东路56号中铁商务广场1-501，统一社会信用代码911301006622458830。
负责人杨军，系该公司总经理。
委托代理人：王银某，系该公司职员。
原告王某某诉被告吕某某、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人张春苗，被告吕某某委托代理人尹高峰，被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托代理人王银某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2015年1月21日被告吕某某驾驶浙BFAx**号轿车顺中华北大街由南向北行驶至赵二街小区门口右转弯时与原告骑电动车发生事故，致使原告受伤，经石家庄市公安局交通管理局新华交警大队出具的事故认定书认定被告负事故全部责任，原告无责任。被告肇事车辆由第二被告保险公司承保，故诉至法院请求一、判令被告赔偿原告各项损失85341.08元。增加诉讼请求，增加被申请人车损、公估、拖保费共计1370元。二、判令二被告承担本案诉讼费用。
被告吕某某辩称，原告伤情无法证明与本次交通事故有关，应驳回起诉。事发现场和照片可以看出，原告当时是右脚外踝部有擦伤，事发后在现场原告能够自由活动，没有任何受伤症状，车辆是撞击在电动车的脚踏板以下部位，不可能造成原告腰椎体骨折，并伴随椎管狭窄，事故发生在2015年1月21日，原告在八天后的2015年1月29日才到医科大学三院接受治疗，所以无法证明原告的伤情和本次交通事故有关。其他意见在质证中一一发表。
被告保险公司辩称，因被告对原告伤情不认可，我司不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：2015年1月21日，被告吕某某驾驶浙BFAx**号轿车顺中华北大街由南向北行驶至赵二街小区门口右转弯时与原告骑电动车发生事故，致使原告受伤，两车受损，经石家庄市公安局交通管理局新华交警大队出具的事故认定书认定：此事故吕某某负事故全部责任，王某某无责任。事故发生后原告吕某某于2015年1月22日前往中国人民解放军第二六0医院诊治，经门诊病历诊断原告伤情为：1、腰1压缩性骨2、住院手术治疗。产生检查费155.7元。2015年1月29日，原告被送往河北医科大学第三医院治疗，住院6天，期间产生医药费51181.48元，以上医药费共计51337.18元。经该院诊断证明书诊断原告伤情为：腰椎体压缩骨折伴椎管狭窄。事故车辆浙BFAx**轿车在被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有交强险一份，事故发生在承保期间。
另查，2015年2月26日，原告王某某，2016年3月25日，原告撤消了伤残鉴定申请。2015年4月10日，被告吕某某提出鉴定申请，请求对原告的病情生成时间及与是否为本次事故造成进行鉴定，2016年10月12日，因被告吕某某不缴纳鉴定费用本院出具了（2015）新法委鉴字第107号终结通知，终结本次鉴定程序。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，原告提交了由石家庄市公安交通管理局道路交通事故认定书，事实清楚，理据充分，本院予以采信。被告吕某某负事故全部责任，原告王某某无责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，因此被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应当在交强险各分项限额赔偿范围内首先进行赔偿。
本院对原告的各项损失认定如下：
1、原告主张的医疗费51337.18元，有票据3张，本院予以支持。
2、原告主张的护理费10560元，考虑到原告的伤情，结合出院记录及原告的年龄，原告确需他人护理，其主张护理期限为90天加住院6天，共计96天，本院予以认可。根据原告出示护理人员王玉哲的劳动合同、误工证明、工资条等证据证实刘御平均月收入为3300元，原告主张的护理费为3300÷30×96天=10560元，本院予以支持。
3、原告主张的营养费10500元，其提交出院记录中显示加强营养，术后1、3个月复查。本院酌定营养费为3000元。
4、原告主张误工费12075元，有单位出具的误工证明、工资单予以证明，本院予以认可。
5、原告主张的交通费268.9元，有出租车票据13张，本院予以支持。
6、原告主张住院伙食补助费600元，有住院、出院记录证实原告住院6天，每天100元，本院予以支持。
7、车损870元、拖车费300元、公估费200元，以上合计1370元，有票据、公估报告书，本院予以认可。
被告吕某某辩称原告伤情与本次事故不存在关联性，并向本院提出鉴定申请，期间，因其未缴纳鉴定费，本院作出终结通知，终结本次鉴定程序，被告吕某某应为此承担不利后果。被告保险公司辩称因被告吕某某对原告伤情不认可，不同意赔偿原告的各项损失。本院认为二被告所称理据不能反驳原告的主张，故二被告应赔偿原告就此事故产生的各项损失。综上所述，被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，应在交强险范围内赔偿原告医疗费6400元（10000元-600元-3000元）、营养费3000元、住院伙食补助费600元、交通费268.9元、护理费10560元、误工费12075元，合计32903.9元。被告吕某某应赔偿原告剩余部分医药费51337.18元-6400元=44937.18元，车损、拖车费、公估费计1370元，以上合计46307.18元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司自本判决书生效之日起十五日内在交强险限额范围内赔偿原告王某某医疗费6400元、营养费3000元、住院伙食补助费600元、交通费268.9元、护理费10560元、误工费12075元，以上合计32903.9元。
二、限被告吕某某自本判决书生效之日起十五日内赔偿原告王某某医药费44937.18元、车损870元、拖车费300元、公估费200元，以上合计46307.18元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1934元，保全费1020元，由被告吕某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 张秋力
审 判 员 陈巾豪
人民陪审员 张建峰
二〇一六年十一月二十七日
书 记 员 刘磊怡
河南省新乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第646号
原告赵瑞军，男，1954年6月21日出生，汉族，住新乡县。
委托代理人赵呈良，男，1987年2月28日出生，汉族，住址同上（系原告之子）。
被告苏呈祥，男，1971年3月25日出生，汉族，住新乡县。
委托代理人曹晓云，女，河南中原法汇律师事务所律师。
委托代理人任东方，男，河南中原法汇律师事务所律师。
原告赵瑞军诉被告苏呈祥饲养动物损害责任纠纷一案，原告于2015年4月13日向本院起诉，本院于当日决定受理，并依法向被告送达了起诉状、应诉、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2015年9月17日公开开庭审理了本案，原告及其代理人、被告及其代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵瑞军诉称：2014年9月20日下午4时许，原告将上午借来的梯子送给被告苏呈祥厂所在的工厂，不料在送梯子过程中被被告拴养的藏獒撕咬，造成原告右前臂、右小腿等处血管、肌腱咬断，右小腿胫骨外露，此案为意外伤害，原告无过错。2014年9月20日入新乡市371医院治疗，2014年10月2日在被告花费近30000元医药费后出院，直到2014年10月底生活才基本自理，丧失劳动能力。故诉至法院，请求法院判令：1、被告赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、赡养费、精神抚慰金、伤残鉴定发等共计140555元（开庭时，原告伤残鉴定已经做出，故要求上述赔偿数额）。2、本案诉讼费由被告承担。
被告苏呈祥辩称：1、被告饲养的并非藏獒。2、被告已经采取了安全措施，提醒原告注意，原告存在重大过失，可以减轻或者免除被告责任。3、原告要求赔偿数额过多，没有法律和事实依据。4、被告已经支付了30000元医疗费，已经履行了赔偿义务。
原告向本院提交的证据有：1、鉴定费票据3张。2、371医院病历一份。3、伤残鉴定书一份。4、分单一份、原告家庭户口本复印件一份。证明原告对其父亲的赡养义务。
被告向本院提交的证据有：证人刘某、王某、朱某、赵某的证言。
经庭审质证，被告对原告证据1中邮寄费不予认可，不是正规发票，其他三张无异议；对证据2，新农合已经报销了部分医疗费，应当扣除；对证据3，应当使用道路交通人身损害标准计算，护理属于部分依赖程度，应当按照30%计算，原告受伤时已经超过60周岁，不存在误工情况；对证据4，原告父亲超过75周岁，分单不能证明扶养人人数，不能证明人身关系，原告属于农村户口。原告对被告申请的证人证言，认为证人表述被告养的是藏獒，朱某在事发时不在现场，被告没有设置任何安全警示标志，当时铁链是断开的。原告的证据1中的邮寄费用票据不符合证据规则，本院不予采信；其它证据均真实有效，本院予以采信。被告申请的四个证人证言，与本案有关联系，本院予以采信。
根据当事人的陈述、举证及庭审调查，本院可以认定以下案件事实：2014年9月20日上午，原告赵瑞军听从其老板吩咐，从被告苏呈祥的工厂中借出梯子供其老板的工厂使用。当天下午原告进入被告工厂归还梯子过程中，被苏呈祥拴在其工厂内的藏獒咬伤，造成原告右前臂、右小腿开放性外伤并和血管神经肌腱离断；右前臂、小腿皮肤撕脱伤。之后，原告被送到中国人民解放军第三七一中心医院住院治疗12天。2015年6月27日，河南新医法医临床司法鉴定所鉴定原告属于职工工伤八级伤残，道路交通事故九级伤残；原告属于部分护理依赖，护理期限拟定为三十日（自出院之日开始计算），护理人数拟定为壹人。
另查明：2014年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为25402元／年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元／年，农村居民人均纯收入为9416.10元／年，农村居民人均生活消费支出6438.12元／年。原告父亲赵纪平于1937年11月29日出生，原告受伤时其已经超过75周岁，原告有弟兄三人。原告赵瑞军在伤残鉴定之日已61周岁。
再查明，被告苏呈祥已经为原告垫付30000元医疗费。原告被藏獒咬伤后，其老板赵某已经支付其8332元，其中误工费为7500元，832元为原告起诉时的部分诉讼费。
本院认为：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。根据本院查明事实，对于原告赵瑞军被藏獒咬伤的事件，原告并无故意；且被告也无证据证明原告有故意或重大过失，故饲养动物的被告苏呈祥应当承担侵权责任。本案中，原告的合理损失有：1、住院期间营养费180元（新乡市内医院住院天数12天×15元=180元）；2、护理费共计1638.12元，其中住院期间护理费936.07（28472元／年÷365天×12天×1人=936.07元），出院后的护理费702.05元（28472元／年÷365天×30天×1人×部分护理30%=702.05元）；3、残疾赔偿金35781.18元（9416.10元／年×19年×道路交通事故九级伤残20%=35781.18元）；4、被抚养人即原告父亲生活费2146.04元（6438.12元／年×5年÷3×20%=2146.04元）；5、鉴定费3725元；6、精神抚慰金，因原告被藏獒咬伤，至今仍未痊愈，本院酌定为10000元。以上原告合理损失共计53470.34元。关于原告主张的6300元的误工费，因原告老板赵某已经支付其7500元误工费，本院不再支持。关于原告要求因被告身体健康造成的隐患诉权的诉求，待实际发生之后，另行起诉。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条之规定，判决如下：
一、限被告苏呈祥于本判决生效后十日内赔偿原告赵瑞军护理费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神抚慰金共计53470.34元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3111元，由赵瑞军承担1928元，被告苏呈祥承担1183元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 曾俊道
审判员 吕海玲
审判员 马文雅
二〇一五年十一月三十日
书记员 孙天杨
河南省新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第646号
原告胡某甲，男，汉族，1972年1月23日生，无职业。
委托代理人黄祥远、张光桥，新县法律援助中心法律工作者。代理权限为一般代理。
被告杨某某，女，汉族，1978年10月21日生，无职业。
委托代理人汪万梅，新县法律援助中心律师。代理权限为一般代理。
委托代理人郑福新，新县法律援助中心法律工作者。代理权限为一般代理。
原告胡某甲与被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告胡某甲及其委托代理人黄祥远、张光桥，被告杨某某及其委托代理人汪万梅、郑福新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某甲诉称，原、被告于1998年12月经人介绍相识并订婚，1999年农历正月十八日举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续，2000年12月22日生大女儿胡某丁，××××年××月××日生二女儿胡某丙，2009年12月4日生儿子胡某乙。原、被告婚前认识时间短，婚后因性格不和时常发生争吵。2001年，原告外出务工受伤，劳动能力受到影响，被告便嫌弃原告，并与其他男性建立了不正当关系。2007年，原告不知被告怀孕，在此期间向法院提起离婚诉讼。2011年农历3月14日早晨6点多，包工头黄某的妻子带着两个女的到原告家中说被告勾引其丈夫，继而将原告家里饭锅等日常用品打破，而且将被告的脸抓破。后为平息此事，黄某向原告方赔偿600元钱，此事发生后，被告没有脸呆在家中，仍在外鬼混，抛夫弃子。随后又与韩某发生不正当关系，从2011年5月份至今一直居住在韩家，韩家亦认可被告是其儿媳，韩某的大人去世后墓碑上也刻着被告杨某某的名字，过了年，被告还将大女儿胡某丁带到韩家住了几天。2013年，原告又提起诉讼要求离婚，后经法院判决不准离婚，因原告没钱，没有提起上诉。原、被告因夫妻感情不和分居快五年，被告从小儿子不到1岁时就开始离家在外鬼混，对老的不敬、小的不养，小儿子至今不会叫妈妈，亦不认识妈妈是谁。2014年我又第三次起诉离婚，法院又驳回了我的诉讼请求，我不服判决上诉至信阳中院，信阳中院驳回上诉，维持了原判决。现我收到信阳中院判决已有7个多月，但与被告仍然分居生活，被告依然在外鬼混、对子女不管不问，也没有电话联系。综上，我与被告婚前没有感情基础，婚后未建立起夫妻感情，因此，我要求与被告离婚，婚生女胡某丁随父随母由其自己选择，婚生女胡某丙、婚生子胡某乙由原告抚养。
被告杨某某辩称，原告在诉状中陈述的不是事实，我在原告家庭出走是因为原告家人逼我走的，我与原告夫妻感情较好，夫妻感情没有破裂，有新县人民法院和信阳市中级人民法院的判决书予以确认；原告在诉状中说我与别人乱搞男女关系，纯属乌有，这是对我的侮辱。如果法院要判决离婚，我有以下要求：1、我已经结扎了，要求抚养一个孩子；2、离婚后我没有地方居住，家庭共有的房屋我要一间作为住房；3、我身体有病且头脑不够聪明，原告必须给我20万元的经济补偿。
经审理查明，原、被告于1998年农历12月经人介绍相识并订婚，1999年农历1月18日举行婚礼并同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续。2000年12月22日，生长女胡某丁，2007年8月3日生次女胡某丙，2009年12月4日生男孩胡某乙。原、被告婚初，夫妻感情较好，2001年，原告在外务工受伤，劳动能力变差，一定程度上影响了夫妻感情。2011年，双方发生纠纷后，被告外出务工，期间，双方沟通不畅，且原告怀疑被告与他人有不正当关系，夫妻之间缺乏信任，常为家庭琐事发生争吵，影响夫妻感情。原告曾于2013年提出离婚，新县人民法院于2013年9月13日作出（2013）新民初字第543号民事判决书，驳回原告诉讼请求。2014年10月13日，原告再次提出离婚，新县人民法院于2014年11月17日作出（2014）第666号民事判决书，再次驳回原告诉讼请求，后原告上诉至信阳市中级人民法院，2014年12月29日，信阳市中级人民法院作出（2014）信中法民终字第2128号民事判决书，驳回上诉，维持了原审判决。判决后，原、被告夫妻关系仍未得到改善，双方自2011年始分居生活至今，互不履行义务。庭审中，原、被告婚生女胡某丁出庭作证，证实被告与其他男性有不正当关系，且自胡某乙不满1岁时被告便离家出走，对三个子女未履行作为母亲的义务，同时表示，如果原、被告离婚，其自愿同原告一起生活。在原、被告分居期间，婚生子女一直同原告及原告父母共同生活、接受教育，由原告父母照顾三个小孩的日常生活。被告杨某某已做节育手术。
另查，被告无婚前财产，双方婚后无夫妻共同财产、共同债权、债务。被告主张原、被告及子女、原告父母、原告侄女所在大家庭共有财产有位于新县城关方湾东组建筑面积为182㎡砖混结构一层四间楼房一套，因所在大家庭至今未分家析产，该房屋应当作为家庭共有财产依法予以分割，但被告未提供原、被告出资建房的相关证据。对此，原告方不予认可，称该房屋由其弟弟出资，以其父亲名义办理相关手续并建成，原、被告双方并未出资，不应作为共同财产分割。
上述事实，有当事人陈述、证人证言、（2013）新民初字第543号民事判决书、（2014）第666号民事判决书、（2014）信中法民终字第2128号民事判决书、农村居民宅基地用地许可证、河南省村镇建筑许可证等证据在卷佐证。
本院认为，感情是维系婚姻的基础，也是决定夫妻关系能否持续的关键因素。原、被告婚初，夫妻关系尚可，后因双方分别外出务工，沟通不畅，互不信任、常为琐事发生争吵，致夫妻关系紧张，影响夫妻感情。原告曾分别于2013年、2014年向法院起诉要求与被告离婚，在一、二审判决驳回原告诉讼请求后，原、被告夫妻感情未得到改善，双方于2011年始分居生活至今，现原告再次起诉要求与被告离婚，可视为原、被告夫妻感情已完全破裂，双方已无和好可能，故，原告要求与被告离婚，本院予以支持；原、被告的三个婚生子女自2011年始一直同原告及原告父母共同生活、接受教育，生活、学习环境已较为稳定，其中，胡某丁已年满十周岁，其要求今后与原告共同生活，从有利于未成年人健康成长出发，胡某丁的意见可采纳，婚生女胡某丁与原告共同生活较为适宜；其他两个子女胡某丙及胡某乙，因被告杨某某要求抚养胡某丙且被告已做了节育手术，故，被告的该请求本院予以支持，婚生女胡某丙与被告共同生活、婚生子胡某乙与原告共同生活为宜，原告自愿放弃要求被告支付差额抚养费，不违反法律规定，本院予以支持；被告以所在大家庭至今未分家析产而要求将原告大家庭位于新县城关方湾东组建筑面积为182㎡砖混结构一层四间楼房作为家庭共有财产予以分割，该主张没有法律依据，且其在庭审中并未提供原、被告有出资建房的相关证据，故，该请求本院不予支持。被告要求原告支付其10万元经济帮助费，因原告没有住房等个人财产，亦没有固定的工作、收入，该请求没有事实及法律依据，本院不予支持。本案经本院主持调解，双方当事人未达成调解协议，故，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告胡某甲与被告杨某某离婚；
二、原、被告婚生小孩胡某丁、胡某乙与原告共同生活，胡某丙与被告共同生活，双方互不支付对方共同生活小孩抚养费。
本案受理费300元，由原告胡某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 王 霞
审 判 员 曾 强
助理审判员 王 鹏
二〇一六年一月二十日
书 记 员 吕桂兰
新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第646号
原告胡某，男，汉族，1972年1月23日生，初中文化程度，无职业，住新县。
委托代理人黄祥远、张光桥，新县法律援助中心法律工作者。代理权限为一般代理。
被告杨某，女，汉族，1978年10月21日生，小学文化程度，无职业，住址同原告。
委托代理人汪万梅，新县法律援助中心律师。代理权限为一般代理。
委托代理人郑福新，新县法律援助中心法律工作者。代理权限为一般代理。
原告胡某与被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告胡某及其委托代理人黄祥远、张光桥，被告杨某及其委托代理人汪万梅、郑福新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某诉称，原、被告于1998年12月经人介绍相识并订婚，1999年农历正月十八日举行婚礼，1999年4月19日办理结婚登记手续，2000年12月22日生大女儿胡某甲，2007年8月30日生二女儿胡某乙，2009年12月4日生儿子胡某丙。原、被告婚前认识时间短，婚后因性格不和时常发生争吵。2001年，原告外出务工受伤，劳动能力受到影响，被告便嫌弃原告，并与其他男性建立了不正当关系。2007年，原告不知被告怀孕，在此期间向法院提起离婚诉讼。2011年农历3月14日早晨6点多，包工头黄某的妻子带着两个女的到原告家中说被告勾引其丈夫，继而将原告家里饭锅等日常用品打破，而且将被告的脸抓破。后为平息此事，黄某向原告方赔偿600元钱，此事发生后，被告没有脸呆在家中，仍在外鬼混，抛夫弃子。随后又与韩某发生不正当关系，从2011年5月份至今一直居住在韩家，韩家亦认可被告是其儿媳，韩某的大人去世后墓碑上也刻着被告杨某的名字，过了年，被告还将大女儿胡某甲带到韩家住了几天。2013年，原告又提起诉讼要求离婚，后经法院判决不准离婚，因原告没钱，没有提起上诉。原、被告因夫妻感情不和分居快五年，被告从小儿子不到1岁时就开始离家在外鬼混，对老的不敬、小的不养，小儿子至今不会叫妈妈，亦不认识妈妈是谁。2014年我又第三次起诉离婚，法院又驳回了我的诉讼请求，我不服判决上诉至信阳中院，信阳中院驳回上诉，维持了原判决。现我收到信阳中院判决已有7个多月，但与被告仍然分居生活，被告依然在外鬼混、对子女不管不问，也没有电话联系。综上，我与被告婚前没有感情基础，婚后未建立起夫妻感情，因此，我要求与被告离婚，婚生女胡某甲随父随母由其自己选择，婚生女胡某乙、婚生子胡某丙由原告抚养。
被告杨某辩称，原告在诉状中陈述的不是事实，我在原告家庭出走是因为原告家人逼我走的，我与原告夫妻感情较好，夫妻感情没有破裂，有新县人民法院和信阳市中级人民法院的判决书予以确认；原告在诉状中说我与别人乱搞男女关系，纯属乌有，这是对我的侮辱。如果法院要判决离婚，我有以下要求：1、我已经结扎了，要求抚养一个孩子；2、离婚后我没有地方居住，家庭共有的房屋我要一间作为住房；3、我身体有病且头脑不够聪明，原告必须给我20万元的经济补偿。
经审理查明，原、被告于1998年农历12月经人介绍相识并订婚，1999年农历1月18日举行婚礼并同居生活，同年4月19日办理结婚登记手续。2000年12月22日，生长女胡某甲，2007年8月3日生次女胡某乙，2009年12月4日生男孩胡某丙。原、被告婚初，夫妻感情较好，2001年，原告在外务工受伤，劳动能力变差，一定程度上影响了夫妻感情。2011年，双方发生纠纷后，被告外出务工，期间，双方沟通不畅，且原告怀疑被告与他人有不正当关系，夫妻之间缺乏信任，常为家庭琐事发生争吵，影响夫妻感情。原告曾于2013年提出离婚，新县人民法院于2013年9月13日作出（2013）新民初字第543号民事判决书，驳回原告诉讼请求。2014年10月13日，原告再次提出离婚，新县人民法院于2014年11月17日作出（2014）第666号民事判决书，再次驳回原告诉讼请求，后原告上诉至信阳市中级人民法院，2014年12月29日，信阳市中级人民法院作出（2014）信中法民终字第2128号民事判决书，驳回上诉，维持了原审判决。判决后，原、被告夫妻关系仍未得到改善，双方自2011年始分居生活至今，互不履行义务。庭审中，原、被告婚生女胡某甲出庭作证，证实被告与其他男性有不正当关系，且自胡某丙不满1岁时被告便离家出走，对三个子女未履行作为母亲的义务，同时表示，如果原、被告离婚，其自愿同原告一起生活。在原、被告分居期间，婚生子女一直同原告及原告父母共同生活、接受教育，由原告父母照顾三个小孩的日常生活。被告杨某已做节育手术。
另查，被告无婚前财产，双方婚后无夫妻共同财产、共同债权、债务。被告主张原、被告及子女、原告父母、原告侄女所在大家庭共有财产有位于新县城关方湾建筑面积为182㎡砖混结构一层四间楼房一套，因所在大家庭至今未分家析产，该房屋应当作为家庭共有财产依法予以分割，但被告未提供原、被告出资建房的相关证据。对此，原告方不予认可，称该房屋由其弟弟出资，以其父亲名义办理相关手续并建成，原、被告双方并未出资，不应作为共同财产分割。
上述事实，有当事人陈述、证人证言、（2013）新民初字第543号民事判决书、（2014）第666号民事判决书、（2014）信中法民终字第2128号民事判决书、农村居民宅基地用地许可证、河南省村镇建筑许可证等证据在卷佐证。
本院认为，感情是维系婚姻的基础，也是决定夫妻关系能否持续的关键因素。原、被告婚初，夫妻关系尚可，后因双方分别外出务工，沟通不畅，互不信任、常为琐事发生争吵，致夫妻关系紧张，影响夫妻感情。原告曾分别于2013年、2014年向法院起诉要求与被告离婚，在一、二审判决驳回原告诉讼请求后，原、被告夫妻感情未得到改善，双方于2011年始分居生活至今，现原告再次起诉要求与被告离婚，可视为原、被告夫妻感情已完全破裂，双方已无和好可能，故，原告要求与被告离婚，本院予以支持；原、被告的三个婚生子女自2011年始一直同原告及原告父母共同生活、接受教育，生活、学习环境已较为稳定，其中，胡某甲已年满十周岁，其要求今后与原告共同生活，从有利于未成年人健康成长出发，胡某甲的意见可采纳，婚生女胡某甲与原告共同生活较为适宜；其他两个子女胡某乙及胡某丙，因被告杨某要求抚养胡某乙且被告已做了节育手术，故，被告的该请求本院予以支持，婚生女胡某乙与被告共同生活、婚生子胡某丙与原告共同生活为宜，原告自愿放弃要求被告支付差额抚养费，不违反法律规定，本院予以支持；被告以所在大家庭至今未分家析产而要求将原告大家庭位于新县城关方湾建筑面积为182㎡砖混结构一层四间楼房作为家庭共有财产予以分割，该主张没有法律依据，且其在庭审中并未提供原、被告有出资建房的相关证据，故，该请求本院不予支持。被告要求原告支付其10万元经济帮助费，因原告没有住房等个人财产，亦没有固定的工作、收入，该请求没有事实及法律依据，本院不予支持。本案经本院主持调解，双方当事人未达成调解协议，故，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告胡某与被告杨某离婚；
二、原、被告婚生小孩胡某甲、胡某丙与原告共同生活，胡某乙与被告共同生活，双方互不支付对方共同生活小孩抚养费。
本案受理费300元，由原告胡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 王 霞
审 判 员 曾 强
助理审判员 王 鹏
二〇一六年一月二十日
书 记 员 吕桂兰
河北省保定市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第646号
原告马帅利，无业。
委托代理人吕赶年，河北匡合律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。
负责人武运宝，该公司经理。
委托代理人刘敏，该公司工作人员。
原告马帅利与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保财险）保险合同纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法由审判员李冀军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕赶年，被告委托代理人刘敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马帅利诉称，2014年12月27日，马帅利驾驶车辆冀F×××××行驶至京港澳高速198KM处，因左后轮爆胎后采取措施不当导致车辆损坏、部分路产损失的道路交通事故，交警队认定马帅利事故全部责任。原告所有的冀F×××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司处投保车损险及不计免赔。该车经河北信德保险公估有限公司公估，车损为33000元，公估费为1650元、拆检费3000，为减少损失扩大产生施救费4000元。原告与被告就赔偿事宜未能达成一致意见。原告请求法院判令被告赔偿原告各项损失攻击41650元，诉讼费由被告承担。
被告人保财险辩称，请求法院核实肇事车辆的行驶证、驾驶员驾驶证是否年检有效。在双证有效的情况下，我公司同意在保险范围内承担责任。诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明：原告马帅利与被告人保财险于2014年1月20日签订了保险合同，约定原告所有的车牌号为冀F×××××号车在被告处投保机动车交强险、第三者责任险、车辆损失险、不计免赔等险种。保险期限自2014年1月25日0时起至2015年1月24日24时止，其中机动车损失险赔偿限额为102600元。2014年12月27日，马帅利驾驶车辆冀F×××××行驶至京港澳高速198KM处，因左后轮爆胎后采取措施不当导致车辆损坏、部分路产损失的道路交通事故，交警队认定马帅利事故全部责任。该车经河北信德保险公估有限公司公估，车损为33000元，公估费为1650元、拆检费3000，为减少损失扩大产生施救费4000元。
上述事实，有原告提供的身份证、保险单、道路交通事故认定书、驾驶员驾驶证、行驶证、车辆损失公估报告、公估费用发票、拆检费发票、施救费发票及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：原告马帅利与被告人保财险签订保险合同，是双方真实意思表示，该合同合法有效。原告投保车辆在保险期间内发生交通事故致车辆损坏，被告应在车辆损失险保险限额内承担赔偿责任。原告为了证明本次事故冀F×××××车辆损失提交了河北信德保险公估有限公司出具车损公估报告书，被告虽有异议，被告未提交足以反驳原告的证据，故本院对原告车损33000元予以认定。原告支付的公估费1650元及拆检费3000元是原告为了确定车辆损失产生的合理费用，本院予以支持。原告支付的施救费4000元是为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，有原告出具的票据为证，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第四条、第十条、第二十三条，第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起五日内，一次性赔偿原告马帅利各项损失共计41650元。（将案件款打入原告马帅利指定账户名称为马帅利，开户行为中国工商银行，账号为62×××53的银行账户内）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费421元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李冀军
二〇一五年四月八日
书记员 闫 爽
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第646号
原告：王某，女，1973年10月10日生，汉族。
委托代理人：高伟，山东联亨律师事务所律师。
被告：陶某甲，男，1967年1月24日生，汉族。
原告王某诉被告陶某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫晓适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人高伟、被告陶某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩，取名陶某乙（曾用名陶科）。从2011年开始，原、被告之间逐渐产生矛盾，夫妻关系逐渐冷淡到彻底破裂。2011年12月原告离境到意大利生活，双方婚姻关系名存实亡，没有和好余地。为此，原告特诉至法院，要求与被告离婚；婚生子陶某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元至陶某乙经济独立为止；原、被告婚姻关系存续期间没有共同财产，也没有共同债权和债务。
被告陶某甲辩称，不同意离婚。
经审理查明，原告王某与被告陶某甲于1995年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩，取名陶某乙（曾用名陶科）。原、被告均系初婚，此次为原告第一次起诉离婚。原告主张自2011年到意大利打工后，原、被告双方一直分居至今。为此，原告特诉至法院，提出上述诉称中的诉讼请求。
本院认为，原告王某与被告陶某甲婚后因家庭琐事影响了夫妻感情，但双方已结婚多年，更应相互理解和支持，维持家庭的和睦。只要原告回心转意，夫妻之间互谅互让，被告积极改善与原告的关系，夫妻重归于好是可能的。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告王某与被告陶某甲离婚。
案件受理费25元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 闫 晓
二〇一五年七月十二日
书记员 桑成娟
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第646号
原告苏某某，女，1979年2月2日出生。
委托代理人：郭国桢，新郑市龙湖法律服务所法律工作者。
被告李某某，男，1977年7月14日出生。
本院在审理原告苏某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告苏某某及其委托代理人郭国桢经本院传唤、通知，均无正当理由拒不到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案按原告苏某某撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告苏某某负担。
审 判 长 石青峰
人民陪审员 赵根松
人民陪审员 吴晓铭
二〇一六年一月六日
书 记 员 靳 军
上海市闸北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闸执字第715号
申请执行人姜鹏，男，1980年7月10日出生，汉族，住上海市闸北区。申请执行人刘鸿雁，女，1982年8月20日出生，汉族，住上海市闸北区。被执行人黄静洁，女，1973年7月30日出生，汉族，住上海市闸北区。被执行人杨启礼，女，1948年9月7日出生，汉族，住上海市闸北区。被执行人黄林海，男，1947年1月29日出生，汉族，住上海市闸北区。原告姜鹏刘鸿雁诉被告黄静洁杨启礼黄林海房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月26日作出(2015)闸民三(民)初字第170号民事调解书，已发生法律效力。权利人姜鹏刘鸿雁于2015年02月26日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人黄静洁杨启礼黄林海除被查封的一套住房外，未发现可供执行的财产，本案扣划黄林海银行存款80068.45，尚欠人民币51281.55元未履行义务。权利人姜鹏刘鸿雁亦未能提供被执行人财产情况，暂存在执行不能。上述情况已告知权利人，权利人表示同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和第二百五十八条之规定，裁定如下：申请人依据本院(2015)闸民三(民)初字第170号民事调解书所请求的执行事项在本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
执行长 陶保林
执行员 封惠忠
执行员 谢 鸿
二〇一五年七月二十四日
书记员 徐正祥
附：相关法律条文
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）金义商初字第7045号
原告丁甲。
被告楼某某。
被告丁乙。
本院在受理原告丁甲诉被告楼某某、丁乙民间借贷纠纷
一案中，原告丁甲向本院提出财产保全申请，要求查封被告楼
某某财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告丁甲的申请符合法律规定，本院应予准
许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十
四条的规定，裁定如下：
扣押被告楼某某所有的浙G×××××号小型汽车一辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不
停止裁定的执行。
审 判 长 龚朝龙
代理审判员 王 娟
人民陪审员 何日辉
二〇一〇年二月一日
代书 记员 陈 倩
黑龙江省饶河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0524民初字314号
原告李XX，女，现住饶河县小佳河镇。
被告王XX，男，现住饶河县小佳河镇。
原告李XX与被告王XX离婚纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后，依法由代理审判员马鸿文适用简易程序，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告李XX到庭参
加诉讼。被告王XX经本庭合法传唤，未到庭参加诉讼，本
案现已审理终结。
原告李XX诉称：原、被告于2006年2月24日结婚，婚后于2006年11月11日育有婚生子王小X。因原告与被告婚前缺乏了解、草率结婚，婚后被告长期在外务工，未对家庭尽一个丈夫及父亲的义务，原告经济上近乎独立养家，且被告在原告生病入院期间，未支付医疗费，夫妻感情确已破裂。故要求与被告解除
婚姻关系，婚生子王小X由原告抚养，被告每月支付抚养费1500
元。
被告王XX未答辩。
原告李XX为证实自己的主张向法庭提交了如下证据：
一、2006年2月24日饶河县人民政府颁发的结婚证字号为黑双饶结字080600071的结婚证一份，拟证明原告李XX与被告王XX于2006年2月24日登记结婚，原、被告之间存在合法的夫妻关系。
二、2006年12月11日饶河县妇幼保健站出具的双鸭山市出生医学证明一份，拟证明原、被告婚后育有婚生子王小X。
被告王XX未发表质证意见，亦未提交任何证据。
本院经审核确认，原告提供的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作
为认定案件事实的根据，故予以采信。
经审理查明，原、被告于2006年2月24日结婚，婚后
于2006年11月11日育有婚生子王小X。现原告以与被告婚前缺乏了解、草率结婚，婚后被告长期在外务工，未对家庭尽一个丈夫及父亲的义务，原告经济上独立养家，且被告在原告生病入院期间，未支付医疗费，夫妻感情确已破裂为由，要求与被告离婚。
本院认为：离婚应当以夫妻感情确已破裂为前提。原告李XX在庭审中未能提交证据证明原、被告之间的感情确已破裂，不符合离婚的法定条件，对其离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
驳回原告李XX的诉讼请求。
案件受理费150元由原告李XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
代理审判员 马鸿文
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 徐瑞琳
江苏省海安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安非诉行审字第0002号
申请人海安县人口和计划生育委员会。
法定代表�吉临兆。
委托代理人曹爱根。
被申请人高伟。
被申请人徐凤。
海安县人口和计划生育委员会（以下简称计生委）于2013年7月10日对被申请人作出海计征决字（2013）0722号征收决定书。因被申请人在法定期限内既未申请复议，也未提起诉讼，并已缴纳社会抚养费3000元，尚余6122元未缴纳。计生委向本院申请强制执行，本院于2013年12月23日立案受理。
本院依法审查认为：被申请人高伟与徐凤于2011年11月25日生育一个男孩，生育时双方无《结婚证》。上述行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》及《江苏省人口与计划生育条例》的规定。计生委依据《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款第三项以及《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款的规定，决定对高伟、徐凤均按照基本标准的0.5倍征收社会抚养费，合计征收9122元。该征收决定事实清楚，程�合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
海安县人口和计划生育委员会申请强制执行的海计征决字（2013）0722号征收决定书，本院准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐爱贤
代理审判员 周红占
人民陪审员 王祖谟
二〇一三年十二月二十七日
见习书记员 杜欣欣
附：《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0683民初字163号
原告李国忠，居民。被告枣阳本浮汽车配件有限公司。
法定代表人张智勇，该公司经理。
原告李国忠诉被告枣阳本浮汽车配件有限公司民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告李国忠于2016年3月16日向本院提出申请，要求撤回对枣阳本浮汽车配件有限公司的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予李国忠撤回对枣阳本浮汽车配件有限公司的起诉。
案件受理费500元，由李国忠负担。
审判员 杨修海
二〇一六年三月十七日
书记员 耿学军
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏02刑终132号
原公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
上诉人（原审被告人）曾荣礼。2006年9月、2010年9月分别因盗窃被行政拘留十五日；2007年9月因盗窃被劳动教养一年六个月；2009年7月、2010年10月因盗窃分别被劳动教养一年三个月；2005年因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2012年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2015年5月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，同年9月9日刑满释放。同年1月10日被刑事拘留，同年2月9日被取保候审。同年10月15日因本案归案，同日被刑事拘留，同年11月12日被监视居住，同年12月18日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
原审被告人甘某某。1998年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千五百元；2010年6月因吸毒被强制隔离戒毒二年。2015年10月15日归案，同日因本案被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
原审被告人周春明。2003年6月10日因盗窃被劳动教养一年；2011年10月31日因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2012年9月2日刑满释放。2015年10月15日归案，同日因本案被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江阴市人民法院审理江阴市人民检察院指控原审被告人曾荣礼、甘某某、周春明犯盗窃罪一案，于2016年3月28日作出（2016）苏0281刑初342号刑事判决，以盗窃罪分别判处被告人曾荣礼有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；判处被告人甘某某有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；判处被告人周春明有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；责令被告人曾荣礼、甘某某、周春明退赔违法所得，发还相关被害人。曾荣礼不服，向本院提出上诉。本院于同年4月26日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。在审理过程中，上诉人曾荣礼申请撤回上诉。
本院认为：原审判决认定上诉人曾荣礼、甘某某、周春明犯盗窃罪的定罪与量刑事实清楚，证据确实，适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。曾荣礼在上诉期满后自愿申请撤回上诉，意思表示真实，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人曾荣礼撤回上诉。
江阴市人民法院（2016）苏0281刑初342号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 方海明
审 判 员 张健彤
代理审判员 范 凯
二〇一六年五月十二日
书 记 员 袁红玲
本案援引法律条款
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》：
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）林法执字第896号
申请执行人：王树山，男，1950年9月5日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市巴林左旗。
被执行人：吕财，男，1958年11月19日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
本院执行王树山与吕彩租赁合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。
本院查明被执行人吕财在信用社有帐户收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣划被执行人吕财在林西县农村信用合作联社发放的退耕还林款及各种粮食补贴款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓伟
审判员 宫浩然
审判员 王洪玉
二〇一六年五月六日
书记员 张正龙
林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）林法执字第896号之二
申请执行人：王树山，男，1950年9月5日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市巴林左旗。
被执行人：吕财，男，1958年11月19日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
本院执行王树山与吕彩租赁合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。
本院查明被执行人吕财在信用社有帐户收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
停止支付被执行人吕财在林西县农村信用合作联社发放的退耕还林款及各种粮食补贴款的账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓伟
审判员 宫浩然
审判员 王洪玉
二〇一六年五月六日
书记员 张正龙
林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）林法执字第896号
申请执行人：王树山，男，1950年9月5日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市巴林左旗。
被执行人：吕财，男，1958年11月19日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
本院在执行王树山与吕财租赁合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。
本院查明被执行人吕财在信用社有帐户收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣划被执行人吕财在林西县农村信用合作联社发放的退耕还林款及各种粮食补贴款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓伟
审判员 宫浩然
审判员 王洪玉
二〇一六年五月六日
书记员 张正龙
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）林法执字第896号
申请执行人长治市广茂房地产开发有限公司。
被执行人林州市国土资源局。
长治市广茂房地产开发有限公司诉林州市国土资源局土地使用权转让纠纷一案根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、该案终结本次执行程序。
二、本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王国增
审判员 石建青
审判员 彭国喜
二〇一五年七月二十七日
书记员 宋广亮