陕西省安康市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕09民终251号
上诉人（原审原告）：李忍，男，1991年4月4日出生，汉族，住岚皋县。
委托诉讼代理人：史伟，陕西恒典律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孟强，陕西恒典律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：万登连，女，1943年10月28日出生，汉族，住岚皋县。
委托诉讼代理人：史伟，陕西恒典律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孟强，陕西恒典律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：童心，男，1976年5月7日出生，汉族，住岚皋县。
委托诉讼代理人：刘涛，陕西宁康律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪俊，陕西宁康律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：蔡新春，男，1980年1月1日出生，汉族，住岚皋县。
被上诉人（原审被告）：岚皋县罗马假日商务酒店。住所地：岚皋县肖家坝湖滨西路。
经营者：朱方林。
上诉人李忍、万登连因与被上诉人童心、蔡新春、岚皋县罗马假日商务酒店（以下简称罗马假日酒店）生命权纠纷一案，不服陕西省岚皋县人民法院（2017）陕0925民初547号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月9日立案后，依法组成合议庭，因被上诉人蔡新春在监服刑，开庭不便，且经过阅卷、调查、询问当事人和听证，没有提出新的事实、证据，本案不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
李忍、万登连上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审全部诉讼请求，案件受理费由童心、蔡新春、罗马假日酒店负担。事实与理由：一审判决认定事实错误，受害人程同芝之死与童心、蔡新春索债行为具有因果关系，童心、蔡新春应当承担责任。综合分析证据能够证实童心、蔡新春对程同芝采取了威逼、胁迫的语言和行为，因程同芝死亡，故童心、蔡新春应当举证证明没有实施威逼、胁迫的语言和行为。罗马假日酒店发现童心、蔡新春聚众赌博、索要高利贷，没有向公安机关举报，没有尽到安全保证义务，应当承担责任。原审适用侵权责任法第二十七条规定，属适用法律错误，显失公平公正。
童心辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程同芝的死亡与其无关，不应当承担任何责任。
蔡新春辩称，程同芝的死亡与自己没有关系，应以公安机关查明的为准，自己不应当承担任何责任。同意一审判决。
罗马假日酒店辩称，酒店管理规范，程同芝的死亡与酒店没有任何关联，李忍、万登连的上诉请求不能成立。
李忍、万登连向一审法院提出诉讼请求：判令童心、蔡新春、罗马假日酒店连带赔偿医疗费4355.5元、死亡赔偿金568800元、被扶养人生活费67791.5元及其他费用5999元，计646946.50元，并承担本案诉讼费。
一审认定事实：蔡新春介绍程同芝向童心借钱，童心介绍程同芝向案外人谢克艾借钱。2016年3月9日，案外人谢克艾以赵庆波的名义向程同芝出借人民币250000元，约定借期3个月，月息5分（即月利率为5‰）。程同芝以其坐落在岚皋县城关镇新街土产公司商住楼302室作为抵押，童心在借条的公证人处签字。扣除3个月的利息37500元，谢克艾向程同芝支付现金162500元，次日，谢克艾向童心的银行卡汇入50000元。此后，童心两次向谢克艾归还利息40000元。因童心系程同芝与谢克艾借贷关系的中证人，在程同芝未按照约定归还谢克艾借款时，童心与程同芝联系，要求其归还借款。2017年2月22日晚，程同芝与童心相约在罗马假日酒店501室商谈还款事宜。19时42分，童心与李文沣到达501室（当时室内有舒军等人）。19时57分，蔡新春到达501室，20时05分程同芝单身一人提一女士提包到达501室，随即舒军、李文沣、李家贵等人离开501室到达502室。童心、蔡新春与程同芝商谈还款事宜。期间，蔡新春打电话叫来与程同芝有借贷关系的袁鹏（20时12分到达501室），四人在501室商谈还款事宜。20时27分程同芝给其侄女程晓雨发微信让其打电话给自己。程晓雨因事未看到该信息，20时33分程同芝再次给程晓雨发信息催促。20时37分程同芝给其前夫李明才发送了“我走了”的信息。程同芝到达501室后一直在客厅沙发上与童心等人商谈还款一事，因双方分歧，未达成一致意见。20时35分左右，程同芝称找卫生纸到卫生间，数分钟后返回客厅，仍坐在客厅沙发上。随后，袁鹏发现室内异味，程同芝表现不正常，意识到程同芝可能服毒。蔡新春立即到502室喊人开始施救，在卫生间发现用塑料袋装的两个空敌敌畏药瓶。20时42分42秒李文沣打120电话报急救，20时53分急救人员到达，20时56分“120”医生报110。程同芝经岚皋县医院急救处理后转院至安康市中医院，抢救无效于23日死亡。陕西省安康市公安司法鉴定中心对死者程同芝的肝脏、胃内容物等进行鉴定，均检测出敌敌畏成分。陕西省岚皋县公安司法鉴定中心对程同芝的死因进行了鉴定。经尸检未发现尸表有外来性机械性损伤，鉴定意见为：综合分析死者程同芝系有机磷农药（敌敌畏）中毒致其死亡。岚皋县公安局对案发现场501室现场勘察，未发现打斗痕迹。另查明：1、程同芝所服敌敌畏系其2017年2月初在岚皋县城关镇南宫路岚皋县腾达农业有限公司购买；2、死者程同芝曾于2016年7月25日服老鼠药自杀未遂；3、童心、蔡新春各向岚皋县城关镇人民调解委员会支付协调处理程同芝丧葬费25000元。4、抢救程同芝产生医疗费用4255.5元、交通差旅费用3259元，尸体火化及遗体存放费2740元。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”2017年2月22日晚，童心、蔡新春与程同芝在罗马假日酒店501室商谈还款之事，没有证据证实童心、蔡新春采取了威逼、胁迫的言语和实施了暴力行为。程同芝携带农药在上卫生间之际服毒，超出童心、蔡新春之意料。程同芝服毒后，在场人采取了积极的救助措施。程同芝之死与童心、蔡新春并无因果关系，系自杀而为。结合程同芝携带事先购买的农药和曾经自杀的经历，可以认定此次服毒自杀系故意行为。《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条规定：“损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。”据此，童心、蔡新春对程同芝的死亡不承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”本案受害人程同芝系自杀身亡，并非罗马假日酒店未尽到安全保障义务所致，故对李忍、万登连要求罗马假日酒店承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回李忍、万登连的诉讼请求。案件受理费3700元，由李忍、万登连负担。
本院二审期间，当事人均没有提交新的证据。二审审理查明的事实与一审查明的事实基本一致。
本院认为，本案的争议焦点是程同芝的死亡与童心、蔡新春、罗马假日酒店是否有法律上的因果关系？岚皋县公安司法鉴定中心鉴定文书分析死者程同芝系有机磷农药（敌敌畏）中毒死亡。岚皋县公安局经审查认为没有犯罪事实，对程同芝死亡一案不予立案。从公安机关的侦查记录及法院查明的事实来看，程同芝的死亡是其自身故意造成的，并无证据证明童心、蔡新春在向程同芝索要债务的过程中实施了暴力、威逼、胁迫等行为或言语，无法认定程同芝的死亡与童心、蔡新春具有法律上的因果关系。虽程同芝在罗马假日酒店死亡，但并无证据证明罗马假日酒店在经营管理过程中存在过错，未尽到安全保障义务，造成程同芝死亡。故，李忍、万登连要求罗马假日酒店承担赔偿责任，依据不足。程同芝在面对债务时，事先已准备好以极端方式结束自己的生命，超出一般人的预料，虽令人惋惜，但李忍、万登连要求童心、蔡新春、罗马假日酒店承担民事赔偿责任，没有法律和事实依据。
综上所述，李忍、万登连的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3700元，由李忍、万登连负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 程及海
审 判 员 黄 侠
代理审判员 张代亮
二〇一八年六月二十二日
法官 助理 李 涛
书 记 员 章成静