甘肃省正宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）正民初字第598号
原告辛麦娥，女。
委托代理人董芳军，男。系辛麦娥次子。代理权限：特别代理。
原告秦亚娟，女。系董芳军之妻。
被告董军科，又名董要民，男。
原告辛麦娥、秦亚娟与被告董军科健康权纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理。依法由审判员李军录适用简易程序于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告辛麦娥的委托代理人董芳军、原告秦亚娟、被告董军科到庭参加诉讼，原告辛麦娥经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告辛麦娥、秦亚娟诉称，原、被告两家承包地南北相邻，原告家承包地居南，被告家承包地居北。2014年5月两家因地界发生纠纷�经村组丈量处理，原告家在其承包地北边拉了一根东西方向带刺的铁丝。今年5月13日下午5时许，被告在自家承包地里辱骂辛麦娥已故丈夫在地边拉了铁丝，董芳军听见后便和被告争吵厮打，秦亚娟上前劝架，被告用拳头在秦亚娟头部、胸部捅打，秦亚娟被打倒在地，村民张秀霞前来拉架。被告和董芳军厮打之后便侵入原告家里躺在原告家炕上，辛麦娥就让被告回自己家睡去，被告就从原告家炕上起身殴打辛麦娥，被告用拳头捅打辛麦娥胸部，导致辛麦娥摔倒过程中头部碰在炕墙砖沿上昏倒在地，秦亚娟看见被告殴打婆婆，就急忙去拉被告，被告再次殴打秦亚娟，被告用拳头捅打秦亚娟头部，这时董芳军赶来，被告见董芳军赶来便睡在了地上，董芳军便打电话报警。被告故意挑起事端殴打二原告，使二原告身体受到伤害。辛麦娥起诉要求被告赔偿：医疗费2161元、误工费和护理费各700元、住院伙食补助费350元、交通费100元，共计4011元；秦亚娟起诉要求被告赔偿：医疗费1176.26元、误工费和护理费各400元、住院伙食补助费200元、交通费100元，共计2276.26元。
原告辛麦娥为证实其主张，向法庭提交了以下证据：
1、居民户口簿中常住人口登记卡复印件1份。用以证明辛麦娥的身份；
2、正宁县人民医院门诊收费票据2张。用以证明辛麦娥在正宁县人民医院门诊检查治疗支付医疗费128元的事实；
3、正宁县中医医院：出院诊断证明书、病人费用汇总一览表各1份，门诊收费票据、住院收费票据各1张。用以证明辛麦娥在正宁县中医医院住院治疗7天，被诊断为：1、外伤反应性头痛；2、左侧额叶腔隙性脑梗死；3、上腹部软组织损伤；4、左前臂软组织损伤，支付医疗费2033.30元于2015年5月20日出院的事实。
原告秦亚娟为证实其主张，向法庭提交了以下证据：
1、居民户口簿中常住人口登记卡复印件1份。用以证明秦亚娟的身份；
2、正宁县人民医院门诊收费票据2张。用以证明秦亚娟在正宁县人民医院门诊检查治疗支付医疗费128元的事实；
3、正宁县中医医院：出院诊断证明书、病人费用汇总一览表各1份、住院收费票据1张。用以证明秦亚娟在正宁县中医医院住院治疗4天，被诊断为：1、外伤反应性头痛；2、左侧头皮下血肿；3、胸部软组织损伤，支付医疗费1027.26元于2015年5月17日出院的事实。
被告董军科辩称，二原告和董芳军将被告打伤，被告并没有殴打二原告，故不同意对二原告赔偿。
被告董军科未向法庭提交证据。
本院依职权调取了以下证据：
1、董军科户籍证明1份；
2、辛麦娥、秦亚娟住院病历续页复印件各1份；
3、永正派出所对：董军科、董芳军的询问笔录复印件各2份、秦亚娟、杨改霞、张秀霞的询问笔录复印件各1份、董军科、杨改霞的告知笔录复印件各1份、调解笔录复印件1份。
本院依法组织了质证：
关于原告辛麦娥提交的证据：证据1，证明辛麦娥的身份；证据2，证明辛麦娥在正宁县人民医院门诊检查治疗支付医疗费128元的事实；证据3，证明辛麦娥在正宁县中医医院住院治疗7天，被诊断为：1、外伤反应性头痛；2、左侧额叶腔隙性脑梗死；3、上腹部软组织损伤；4、左前臂软组织损伤，支付医疗费2033.30元于2015年5月20日出院的事实，被告对证据1-3不表异议，本院予以采信。
关于原告秦亚娟提交的证据：证据1，证明秦亚娟的身份；证据2，证明秦亚娟在正宁县人民医院门诊检查治疗支付医疗�128元的事实；证据3，证明秦亚娟在正宁县中医医院住院治疗4天，被诊断为：1、外伤反应性头痛；2、左侧头皮下血肿；3、胸部软组织损伤，支付医疗费1027.26元于2015年5月17日出院的事实，被告对证据1-3不表异议，本院予以采信。
关于本院依职权调取的证据：证据1，证明董军科的身份，董芳军、秦亚娟、董军科对该证据均不表异议，本院予以确认；证据2，证明辛麦娥、秦亚娟在正宁县中医医院住院治疗的事实，董芳军、秦亚娟、董军科对该证据均不表异议，本院予以确认；证据3，证明双方打架的起因和经过，董芳军、秦亚娟认为除董军科陈述的部分打架经过不是事实外，对其余笔录不表异议，董军科认为除董芳军、秦亚娟陈述的打架经过不是事实外，对其余笔录不表异议，本院认为，双方均无异议的笔录予以确认，一方认为对方陈述的打架经过不是事实，对此应结合本案其他证据予以确认。
经审理查明，原、被告两家承包地南北相邻，原告家承包地居南，被告家承包地居北。2014年5月两家因地界发生纠纷，经村组丈量处理划清了地界，随后原告家在承包地北边拉了一根东西方向带刺的铁丝。今年5月13日下午，董芳军、秦亚娟在其家地里给苹果树拉枝，董军科在其家地里用玉米划行器划行，约6时许董军科在其家地南边划行中被董芳军家所拉的铁丝刺挂了一下，董军科便骂“谁栽下她妈这屄”，紧接着董芳军走到董军科家地头问“你骂谁哩”，董军科回答“我就骂你哩”，这时董芳军走到董军科跟前，董军科用划行器打董芳军，结果划行器被铁丝挂住未打上，二人相互用手捏着对方脖子乱厮打，张秀霞、秦亚娟将二人拉开后，二人继续对骂又相互厮打在一起，不一会二人被张秀霞、秦亚娟再次拉开。秦亚�在拉架过程中也和董军科相互厮打。董芳军、董军科厮打中，董军科额部被铁丝刺挂伤出血。在地里打架后，董芳军、秦亚娟回了家，董军科睡在了地里。过了一会，杨改霞来到地里将丈夫董军科搀扶睡到董芳军家房里炕上，杨改霞便回家。再过一会，辛麦娥来到董军科睡的房里让董军科回自己家睡去，因此董军科和辛麦娥争吵厮打在一起，秦亚娟进房里后也和董军科厮打，董芳军和董军科在房里亦厮打。在房里打架后董芳军打电话报警。当晚，董芳军将母、妻送往正宁县人民医院经CT检查后均住入正宁县中医医院治疗。辛麦娥被诊断为：1、外伤反应性头痛；2、左侧额叶腔隙性脑梗死；3、上腹部软组织损伤；4、左前臂软组织损伤，住院7天于5月20日出院。秦亚娟被诊断为：1、外伤反应性头痛；2、左侧头皮下血肿；3、胸部软组织损伤，住院4天于5月17日出院。打架后的当晚董军科离开原告家。永正派出所对此案调查后于6月2日对二原告和被告医疗等费用经调解未果。
本案争议的焦点是：被告应否对二原告承担赔偿责任，责任大小如何确定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，董军科在地里劳动中被董芳军家拉在地北边东西方向带刺的铁丝挂了一下，董军科便骂董芳军，引起董芳军前去质问，导致董芳军、董军科相互对骂，继而相互厮打，秦亚娟在拉架中也和董军科相互厮打，在地里打架被张秀霞拉开后，董军科由妻杨改霞搀扶睡到董芳军家炕上，因辛麦娥让董军科回自己家，辛麦娥和董军科由对骂引发厮打，秦亚娟、董芳军也参与在房里和董军科厮打，董军科致伤辛麦娥、秦亚�，侵犯了辛麦娥、秦亚娟的健康权，故董军科应当对辛麦娥、秦亚娟的损害承担赔偿责任。董军科以被董芳军打伤睡在董芳军家，辛麦娥可找村组等有关组织解决，而不应和董军科相互对骂厮打，辛麦娥对损害的发生也有过错，故应当减轻董军科的赔偿责任。秦亚娟在董芳军和董军科在地里厮打中既拉架又参与和董军科相互厮打，当婆婆和董军科在房里厮打中又参与和董军科厮打，秦亚娟对损害的发生也有过错，故应当减轻董军科的赔偿责任。综合本案具体案情，辛麦娥、秦亚娟和董军科的责任比例法院酌定为50%。辛麦娥要求董军科赔偿误工费700元的诉讼请求，因男年满60周岁、女年满55周岁，视为丧失劳动能力，现辛麦娥已59周岁，故对辛麦娥该请求不予支持。辛麦娥、秦亚娟各要求董军科赔偿交通费100元的诉讼请求，因其未举证均不予支持。董军科以其没有殴打辛麦娥、秦亚娟而不同意赔偿的抗辩理由缺乏事实依据不能成立。
原告辛麦娥、秦亚娟请求的人身损害赔偿项目和赔偿标准，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用律若干问题的解释》，并参照《2015年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准》的规定核算如下：一、辛麦娥：1、医疗费2161.30元（正宁县人民医院128元、正宁县中医医院2033.30元）；2、护理费612.71元（87.53元／天／人×7天×1人＝612.71元）；3、住院伙食补助费280元（40元／天×7天＝280元），共计3054.01元；二、秦亚娟：1、医疗费1155.26元（正宁县人民医院128元、正宁县中医医院1027.26元）；2、误工费350.12元（87.53元／天×4天＝350.12元）；3、护理费350.12元（87.53元／天／人×4天×1人＝350.12元）；4、住院伙食补助费160元（40元／天×4天＝160元），共计2015.50元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告辛麦娥的医疗费2161.30元、护理费612.71元、住院伙食补助费280元，共计3054.01元，由被告董军科于本判决生效后十日内赔偿1527元，其余由原告辛麦娥自负；
二、原告秦亚娟的医疗费1155.26元、误工费350.12元、护理费350.12元、住院伙食补助费160元，共计2015.50元，由被告董军科于本判决生效后十日内赔偿1007.75元，其余由原告秦亚娟自负；
三、驳回原告辛麦娥、秦亚娟的其他诉讼请求。
如果未�本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告辛麦娥、秦亚娟共同承担250元，被告董军科承担250元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 李军录
二〇一五年七月三十日
书记员 张 伟
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最�三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。