广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0803民初663号
原告：中国农业银行股份有限公司贵港港南支行。
负责人：龙勇刚，行长。
委托诉讼代理人：廖健武，该行工作人员。
委托诉讼代理人：林振，该行工作人员。
被告：谢秋玲。
原告中国农业银行股份有限公司贵港港南支行（以下简称农行港南支行）与被告谢秋玲信用卡纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月13日公开开庭审理了本案，原告的诉讼代理人廖健武、林振，被告谢秋玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行港南支行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还信用卡透支本金54569.58元，取现手续费2元，利息14031.04元，手续费1380元，管理费20元，滞纳金5244.22元（暂计至2016年2月18日，之后的利息、滞纳金、其他费用按信用卡合约约定计算至全部欠款还清之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告变更上述第一项诉讼请求为：被告偿还信用卡透支本金45169.58元，取现手续费2元，利息17098.85元，手续费1380元，管理费20元，滞纳金5244.22元（暂计至2016年7月13日，之后的利息、滞纳金、其他费用按信用卡合约约定计算至全部欠款还清之日止）。事实和理由：2014年8月6日，被告向原告申请办理金穗信用卡一张，卡号为62×××36，授信最高信用额度为80000元，用于个人消费和透支。被告于2014年8月13日第一次消费，金额为32500元；于2014年10月21日最后一次消费，金额为3000元。截止至2016年7月13日，被告尚欠信用卡透支本金45169.58元，取现手续费2元，利息17098.85元，手续费1380元，管理费20元，滞纳金5244.22元未偿还。根据双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，被告的行为已构成根本违约。被告谢秋玲承认原告主张的其截止至2016年7月13日止尚欠原告信用卡透支本金45169.58元，取现手续费2元，手续费1380元，管理费20元的事实，但辩称欠款的利息及滞纳金过高。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年7月26日，被告谢秋玲向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡一张，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》一份，其中《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条第一款约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的春他透支交易（含分期付款），申请人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；免息还款期最长为56天，发卡行与申请人另有约定的除外；第四条第二款约定：申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；申请人申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费；第四条第三款约定：申请人使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；第四条第四款约定：发卡行以日利率万分之五计息，按月计收复利；利率如有变动，发卡行通过门户网站、营业网点公示等方式通知申请人；第四条第五款约定：贷记卡账户存入的资金不计付利息，申请人提取时需支付手续费，发卡行与申请人另有约定的除外；电子现金账户资金不计付利息；第四条第六款约定：农业银行的服务价格依据相关法律法规规定的程序制定和调整，并在营业场所和门户网站公示；农业银行将严格按照依据相关法律法规制定和调整的服务价格收取费用；农业银行调整服务价格或变更服务合约的，申请人可以在结清透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务后终止服务、解除本合约并销卡；双方协商一致的，也可以变更相关服务和对应合约内容；第六条第三款约定：申请人同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款先后顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还；第六条第五款约定：申请人未按期偿还欠款，发卡行有权停用申请人贷记卡（电子现金账户除外），停用申请人在发卡行开立的所有贷记卡；申请人未能按期偿还最低还款额的，发卡行将向金融信用信息基础数据库报送相关信用信息；第六条第六款约定：申请人未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，发卡行可委托催收机构向申请人催收，可直接从申请人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外，因此而支付的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由申请人承担。2014年8月6日，原告向被告发放了金穗贷记卡，信用额度为80000元。被告于2014年8月13日第一次消费，金额为32500元。截止至2016年7月13日，被告尚欠原告信用卡透支本金45169.58元，取现手续费2元，利息17098.85元，消费手续费1380元，管理类费用20元，滞纳金5244.22元未予偿还。经原告追讨，被告尚未偿还所欠款项。为此，原告诉至法院。
本院认为，被告谢秋玲向原告申领信用卡，其在填写信用卡申请表时已签名确认同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，依据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十六条“银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定”的规定，可以认定被告愿意接受领用合约相关条款的约束，同时原告也同意向被告核发信用卡，由此，原、被告之间就信用卡的申领、使用及收回形成了信用卡合同关系。据此，领用合约应当作为规范原、被告双方权利义务关系的依据。被告在刷卡透支后未如期还款，截止至2016年7月13日，被告尚欠原告信用卡透支本金45169.58元，取现手续费2元，利息17098.85元，消费手续费1380元，管理类费用20元，滞纳金5244.22元，已构成违约，依法应承担违约责任。被告辩称原告主张的利息及滞纳金过高，于法无据，本院不予采信。
综上所述，原告的诉讼请求事实清楚，理由充分，证据确凿，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告谢秋玲偿还原告中国农业银行股份有限公司贵港港南支行信用卡透支本金45169.58元；
二、被告谢秋玲向原告中国农业银行股份有限公司贵港港南支行支付上述款项的利息、滞纳金、其他费用（计至2016年7月13日止取现手续费2元，利息17098.85元，消费手续费1380元，管理类费用20元，滞纳金5244.22元；从2016年7月14日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止的利息、滞纳金及其他费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计付）。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费1682元，适用简易程序减半收取841元（原告已预交），由被告谢秋玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交案件受理费，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 杨冬妮
二〇一六年八月一日
书记员 杨 静
附全案证据：
原告农行港南支行向法庭提供的证据有：
1、负责人身份证明书、营业执照、被告身份证；
2、截止2016年2月18日账户详细信息和催收资料信息；
3、交易明细；
4、中国农业银行金穗贷记卡申请表；
5、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）；
6、中国农业银行金穗贷记卡章程；
7、中国农业银行金穗贷记卡调查审查审批表；
8、截止2016年7月13日账户详细信息和催收资料信息。
附本案所引用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。