广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛廉法民二初字第173号
原告：林良超,男，汉族，1964年8月2日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人：欧建志，男，汉族，1966年5月23日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人：林举善，男，汉族，1972年9月23日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：吴瑞权,男，汉族，1957年1月9日出生，广东省高州市人，住高州市。
被告：莫子永,男，汉族，1967年3月12日出生，广东省高州市人，住高州市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司。
负责人：廖雅汉，该公司总经理。
委托代理人：刘小鹏，该公司职员。
地址：茂名市高凉中路9号大院亨利华府综合楼10、11号首层3号房，第2、3层2号房。
被告：莫子贵，男，汉族，1965年3月22日出生，广东省茂名市人。
原告林良超诉被告吴瑞权、莫子永、中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司、莫子贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈勇于2014年5月27日公开开庭进行了审理，书记员吴粤婵担任记录。原告林良超的委托代理人林举善、被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司负责人廖雅汉的委托代理人刘小鹏均到庭参加了诉讼，被告吴瑞权、莫子永、莫子贵经本院传票合法传唤，逾期均没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林良超诉称：2014年2月21日，被告吴瑞权驾驶粤K639**号轻型特殊结构货车在廉江市良垌镇黄茅村路段与我驾驶的手扶拖拉机发生相撞，造成我受伤的交通事故。伤情：1、左股骨干中段开放性骨折；2、左腓骨远端骨折；3、左外踝骨折；4、左踝部软组织挫裂伤；5、前额部软组织挫擦伤；6、右手环、小指近节指关节间关节炎。经鉴定，我的左下肢损伤构成八级伤残。事故发生后，我在湛江市骨科医院住院治疗，已用去医疗费54082.1元、护理费32640元、误工费27200元、营养费8160元、交通费2000元、法医鉴定费2400元、后续拆除左股骨中段、左腓骨下段及左外踝骨折内固定物费为15000元、残疾赔偿金70015.8元、精神损害赔偿15000元。经交警认定，被告吴瑞权承担事故的主要责任，我承担事故的次要责任。粤K639**号轻型特殊结构货车的行驶证登记所有人为莫子永。该车在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险。故请求判令四被告赔偿我的经济损失194548.5元。
被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司辩称：粤K639**号轻型特殊结构货车由我司承保交强险及商业第三者保险500000元及不计免赔特约险，事故发生在保险期间之内。本案事故认定清晰，我司在主责比例70%承担赔偿。据了解，被告莫子永已支付原告住院期间的全部医疗费，该部分医疗费在我司应承担本案的赔偿款内应予以扣减，再由莫子永向我司索赔。关于原告请求的医疗费应按医院的住院收费收据金额结合原告的诊断证明、出院记录、用药清单核定损失。原告请求的护理费过高，应按67.48元/天计算，且原告住院272天有虚挂床位之嫌。我司认为原告的护理费计算天数应不超出评残前一天。原告请求的误工费100元/天无依据，且不能超出评残前一天。原告请求的营养费没有任何医嘱证明或证据证明，我司不予认可。原告请求的交通费过高，由法庭酌情核定。法医鉴定费不属于我司保险赔偿范围内，我司不予认可。后续治疗费应待原告实际发生后再主张。我司对原告提供的鉴定报告的关联性有异议，已申请重新鉴定。原告请求的精神抚慰金过高，我司主张应按3000元核定该项损失。
被告吴瑞权、莫子永、莫子贵不作答辩。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证、人口信息全项，证明原、被告的主体身份；
2、道路交通事故认定书，证明事故的发生及责任认定情况；
3、保险单2张、行驶证、保险证，证明肇事车辆车主情况及购买保险情况；
4、湛江骨科医院疾病诊断证明书、门诊病历、住院记录、手术记录2份、检查报告单3份，证明原告受伤及治疗情况；
5、广东正和法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级及伤残与交通事故因果关系、后续治疗费15000元及后续治疗时间；
6、发票，证明原告在湛江骨科医院住院费用；
7、车票8页，证明原告前往医院治疗及家属探望的交通费；
8、机打发票，证明鉴定费用及抢救输血费用；
9、疾病诊断证明、出院小结，证明原告入院、出院时间，受伤情况，治疗情况，出院情况及医生医嘱；
10、费用清单，证明原告治疗期间所用的各种药品费用。
被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司、莫子永、莫子贵均没有提供证据。
本院依职权调取了廉江市公安局交通警察大队对被告莫子永的询问笔录。
经开庭质证，对原告提供的证据，被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司对证据1-4无异议；对证据5有异议，认为鉴定结果八级偏高，后续治疗费住院期间约30天不确定，后续治疗费15000元都是大概数字，我方不认可，具体理由以重新鉴定申请书为准；对证据6真实性、合法性无异议，但认为原告存在空挂床位情况，产生床位费，应该剔除；对证据7部分交通费票据没有起止时间，不予认可，由法院酌情认定交通费；对证据8发票真实性无异议，对关联性有异议，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。对输血费，不属于社保报销费用，我司不予赔偿。对证据9真实性、合法性无异议，只能证明原告受伤入院、出院时间，不能证明原告正常在医院住院。对费用清单无异议。对本院依职权调取的证据，原告及中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司均无异议。被告吴瑞权、莫子永、莫子贵经本院传票合法传唤，逾期均没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。本院对原、被告均无异议的证据予以认定。
本院查明：2014年2月21日，被告吴瑞权驾驶粤K639**号轻型特殊结构货车从廉江市区往化州市方向行驶，17时20分，行至G207线廉江市良垌镇黄茅村路段时，与前方原告驾驶直行的无号牌手扶拖拉机发生追尾碰撞，造成两车损坏，原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告当天被送至湛江市骨科医院住院治疗至2014年10月22日出院，共住院治疗243天。廉江市公安局交通警察大队于2014年3月18日作出《道路交通事故认定书》，认定被告吴瑞权承担事故的主要责任，原告林良超承担事故的次要责任。2014年7月14日，湛江市骨科医院出具一份《疾病诊断证明书》，诊断原告：1、左股骨干中段开放性骨折；2、左腓骨远端骨折；3、左外踝骨折；4、左踝部软组织挫裂伤清创缝合术后；5、前额部软组织挫擦伤；6、右手环、小指近节指关节间关节炎。治疗意见：1、继续住院治疗；2、住院期间留陪护壹名。2014年7月23日，经廉江市公安局交通警察大队委托，广东正和法医临床司法鉴定所作出广正司鉴所［2014］临鉴字第0719号《司法鉴定意见书》，鉴定林良超的损伤与交通事故存在因果关系，评定林良超的左下肢损伤构成Ⅷ(八)级伤残；评估林良超的后续拆除左股骨中段、左腓骨下段及左外踝骨折内固定物费用为人民币壹万伍仟元。原告支付鉴定费2400元。原告在湛江市骨科医院住院期间，长期医嘱单最后开始时间是2014年7月24日，停止时间是2014年8月25日。临时医嘱最后时间是2014年10月22日结账出院。体温单记录从2014年2月21日起至2014年10月21日止，并记录2014年10月22日上午11时10分出院。原告在湛江市骨科医院住院期间用去医疗费54082.1元，输血费用420元。2014年10月22日，湛江市骨科医院出具一份《诊断证明书》，诊断：1、左股骨干中段开放性骨折；2、左腓骨远端骨折；3、左外踝骨折。治疗意见：1、加强营养，注意休息；2、左下肢避免强烈运动至少1个月；3、加强患肢功能锻炼；4、如有不适，随时就诊；5、住院期间需陪护壹名。
吴瑞权驾驶的粤K639**号轻型特殊结构货车的车辆登记所有人是被告莫子永，其为该车在被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险(其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。)和商业第三者责任险(保险金额是500000元，并购买了不计免赔条款)。本案交通事故发生在保险期间内。后被告莫子永将该车转让给被告莫子贵经营。事故发生时，被告莫子贵是该车的实际支配人。被告吴瑞权是被告莫子贵雇请的司机。
事故发生后，被告莫子贵已支付了56000元给原告。
因赔偿问题，原告诉至本院，请求处理。
2015年4月22日，被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司向本院提出重新鉴定申请，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。经审查，本院对被告中国大地财产保险股份有限公司的重新鉴定申请不予准许，并于2015年6月12日通知被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，廉江市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》对本次交通事故的事实认定清楚，作出的责任认定正确，本院予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，……”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”的规定，吴瑞权应根据所承担的事故责任(70%)对原告在本次交通事故中的损失予以赔偿。
关于原告请求的各项损失计算的天数问题，其提供的鉴定意见书并没有对后续治疗所需住院的天数进行鉴定，故原告请求将按372天计算相关损失无理，本院不予支持。本案原告的各项损失应按其实际已发生的住院天数（243天）进行计算。
关于原告在住院期间是否存在空挂床治疗的问题。从本院依被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司的申请所调取的原告住院病历及体温单记录反映出原告从2014年2月21日至2014年10月22日期间均在湛江市骨科医院住院治疗。故对被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司称原告住院期间存在空挂床治疗的主张本院不予采纳。
关于原告在本案中的误工时间问题，其在2014年2月21日开始住院治疗，2014年7月23日被评定为Ⅷ(八)级伤残。此后原告继续住院治疗至2014年10月22日才出院。原告请求的残疾赔偿金中已根据伤残等级对评残后误工损失(30%)进行了赔偿，故原告请求2014年7月23日起至2014年10月22日止的误工费应按70%进行计算。故原告的误工费应从2014年2月21日起计至2014年7月22日止共152天按全额计算，2014年7月23日起至2014年10月22日止共92天的误工费按70%的比例计算。
关于原告请求的后续治疗费，因该费用尚未发生，本案不作处理，原告可待实际发生后另行主张。
经本院审查，参照《广东省2014年度人身损害赔偿标准》计算，原告在本案的各项损失如下：
1、医疗费，原告在湛江市骨科医院的医疗费54502.1元（54082.1元＋420元），但原告只请求赔偿医疗费54082.1元，是其在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，本院予以准许。故本案中原告的医疗费是54082.1元。
2、护理费，原告住院期间1人护理，但原告未能提供证据证明护理人员的收入情况。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”的规定，湛江市骨科医院出具的《疾病诊断证明书》明确原告的陪护人员是1人。根据当地护工的收费标准，原告请求护理费按120元/天计算过高，本院酌情按100元/天计算。即原告的护理费为24300元(100元/天×243天×1人)。
3、误工费，原告是农村居民，其无法提供误工收入的证明，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告的误工费可以参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中国有同行业在岗职工农林牧渔业年平均工资24632元/年计算，即14603.74［(24632元/年÷365天×152天)＋(24632元/年÷365天×92天×70%)］。
4、营养费，湛江市骨科医院的《疾病诊断证明书》予以证明原告需加强营养，原告请求赔偿营养费有理，本院予以支持。但其营养费应按实际住院天数计算，即7290元（30元/天×243天）。
5、交通费，原告因本次交通事故确发生相应的交通损失，但其请求赔偿交通费2000元过高，本院酌情支持1000元。
6、司法鉴定费，该费用2400元是原告在本次事故中的损失，本院予以支持。
7、残疾赔偿金，原告经鉴定构成Ⅷ(八)级伤残，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，其残疾赔偿金是70015.8元(11669.3元/年×20年×30%)。
8、精神损害抚慰金，原告因事故构成Ⅷ(八)级伤残，对其精神上造成严重伤害，其请求赔偿精神损害抚慰金15000元有理，本院予以支持。
原告的以上损失合计188691.64元。
被告莫子贵是粤K639**号轻型特殊结构货车的实际支配人，被告吴瑞权是其雇请的司机。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。……”的规定，被告吴瑞权对原告的赔偿责任应由被告莫子贵承担。被告莫子永为粤K639**号轻型特殊结构货车在被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司购买机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先对原告的损失承担赔偿责任，不足部分在其承保的第三者责任保险金额500000元内按吴瑞权承担的事故责任比例(70%)予以赔偿。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费……”规定，被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司应在交强险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元给原告，赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共110000元给原告。被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险限额内赔偿后不足部分66291.64元(188691.64元－10000元－110000-2400元)，由其在承保的第三者责任保险限额内赔偿46404.15元(66291.64元×70%)给原告。减除被告莫子贵已支付的56000元，其还应赔偿110404.15元(10000元＋110000元＋46404.15元－56000元)给原告。司法鉴定费2400元，由被告莫子贵按事故责任的比例(70%)赔偿1680元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿110404.15元给原告林良超。
二、限被告莫子贵在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿1680元给原告林良超。
如被告未按上列一、二项判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告林良超的其他诉讼请求。
本案受理费2095元，由原告林良超负担795元，由被告莫子贵负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 陈 勇
二〇一五年六月十六日
书记员 吴粤婵
附相关法律法规：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，……”。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造
成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。……”
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”。