广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤5202民初325号
原告：揭阳市金原电气设备有限公司。住所：揭阳市榕城区。
法定代表人：孙宏春，经理。
委托诉讼代理人：黄丹丹，广东圣桥律师事务所律师。
被告：李力生，男，汉族，住广东省汕头市龙湖区。
被告：陈少娜，女，汉族，住广东省汕头市龙湖区。
原告揭阳市金原电气设备有限公司（以下简称为“金原公司”）与被告李力生、陈少娜买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金原公司的诉讼代理人黄丹丹到庭参加诉讼。�告李力生、陈少娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告李力生、陈少娜共同付还原告货款人民币219000元及逾期付款违约金（自2018年1月1日起到还款之日，按中国银行同期同类贷款利率计算）；二、判令由二被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：原告在从事电力设备材料生产和销售生意，被告李力生在从事电力工程承包，自2013年开始，被告李力生经常向原告购买电力设备材料。每次购买电力设备材料，都由被告李力生通过电话的方式，告知原告所需的货物类型等，原告备货后负责将货物运输至被告位于潮州市区被告李力生的仓库。截至2017年7月24日，被告李力生累计结欠原告货款人民币219000元，被告李力生承诺在2017年12月30日前分批次付还原告。但时间到期后，被告李力生拒�还款。另外，被告李力生、陈少娜为夫妻关系，上述欠款发生在二被告婚姻关系存续期间，属二被告的夫妻共同债务，依法应由二被告共同偿还。原告认为，原告与被告李力生之间的买卖关系合法、真实，被告李力生的欠款事实清楚，被告拒不还款的行为已严重侵害原告的合法权益。
被告李力生、陈少娜没有作出答辩也没有向本院提交证据。
经审理查明，原告系经工商行政管理部门批准领取《营业执照》的有限责任公司。2014年6月至2016年9月期间，被告李力生多次向原告购买电力设备材料。2017年7月24日，被告李力生向原告出具欠条一份，确认结欠原告材料款人民币219000元，并承诺在2017年12月30日前分批次付还原告。但时间届满后，被告李力生没有付还原告货款，原告遂于2018年1月30日向本院起诉。
被告李力生、陈少娜于2002年6月17日登记结婚。
上述事实，有下列证据证明：原告的《营业执照》、两被告的人口信息查询资料、潮阳区城南街道办事处民政办公室的《证明》、金原公司的发货单、对帐单、被告李力生签名的《借款单》复印件、欠条原件一份、车牌号为粤Ｄ×××××小型汽车的车辆登记信息以及当事人的陈述等为证。
本院认为，原告金原公司与被告李力生之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，双方均应按合同的约定履行。被告李力生结欠原告货款人民币219000元的事实，有被告李力生签名确认的欠条等为据，足以认定，原告主张被告李力生付还其货款人民币219000元的请求，理由充分，应予支持。关于原告请求被告李力生支付自2018年1月1日起至还款之日止计算逾期付款违约金的主张，因被告李力生承诺在2017年12月30付清原告货款，但期间届满后，被告李力生并没有履行承诺付还原告货款，故原告请求自2018年1月1日起计算逾期付款违约金的主张合理合法，本院予以支持。有关标准可按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
关于本案货款属夫妻共同债务还是个人债务的问题。原告主张本案所欠货款是在两被告婚姻关系存续期间，属两被告的夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，因被告李力生在本案中所欠的债务并非用于家庭日常生活，原告也不能证明该债务是�于两被告的夫妻共同生活以及两被告有共同从事经营的事实，故该债务应认定为被告李力生的个人债务。原告主张本案货款属两被告夫妻共同债务的理由不成立，本院不予支持。
被告李力生、陈少娜经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李力生应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告揭阳市金原电气设备有限公司货款人民币219000元及逾�付款违约金（自2018年1月1日起至还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
二、驳回原告揭阳市金原电气设备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币2317元，保全费人民币1520元，合共3837元，由被告李力生负担。被告应于本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 陈桂忠
二〇一八年四月十七日
代书记员 陈淡娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。