浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐虹商初字第48号
原告：浙江乐清联合村镇银行股份有限公司。
法定代表人：郑建强。
委托代理人：刘宋朝、洪震。
被告：乐清市德鸿装饰工程有限公司。
法定代表人：姚银斌。
被告：阮兴乐。
被告：蔡阿敏。
被告：姚银斌。
原告浙江乐清联合村镇银行股份有限公司与被告乐清市德鸿装饰工程有限公司（以下简称“德鸿装饰”）、阮兴乐、蔡阿敏、姚银斌金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月13日予以预立案，于2014年12月24日立案受理。依原告申请，本院于2014年10月27日依法作出民事裁定，查封了登记在被告蔡阿敏与案外人陈晓敏名下的坐落在乐清市乐成街道华兴路8号2幢301室的房屋（所有权证号：172108；共有权证号：172109）。依法组成合议庭，于2015年1月30日公开开庭进行了审理，原告浙江乐清联合村镇银行股份有限公司的委托代理人洪震到庭参加诉讼。被告德鸿装饰、阮兴乐、蔡阿敏、姚银斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江乐清联合村镇银行股份有限公司起诉称：2013年3月11日被告德鸿装饰、阮兴乐、蔡阿敏与原告签订《保证借款合同》，合同约定：1、被告德鸿装饰向原告借款，借款金额为人民币50万元，期限自2013年3月11日至2014年3月10日止，月利率为8.4‰；2、还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；3、未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。4、被告阮兴乐、蔡阿敏为被告德鸿装饰向原告的借款提供连带保证责任�保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，被告姚银斌向原告出具《保证函》，自愿为被告德鸿装饰向原告的借款提供连带保证。
合同生效后，原告依约发放贷款。现该笔借款还款期限已届满，但被告姚银斌至今尚有本金449339.84元及相应的罚息、复息未偿还，保证人也未履行相应的保证义务。现原告起诉请求本院判令：1、被告乐清市德鸿装饰工程有限公司偿还原告借款本金449339.84元及逾期罚息、复息（逾期罚息按月利率12.6‰，从2014年3月11日起计算至判决确定的履行之日止，暂算至2014年6月3日扣除已支付的逾期罚息为14531.55元；逾期复息按月利率12.6‰计算至判决确定履行之日）；2、被告阮兴乐、蔡阿敏、姚银斌对上述债务承担连带保证责任。3、本案诉讼费用由四被告承担。
在审理中，原告变更第一项诉讼请求：判令被告乐清市德鸿装饰工程有限公司偿还原告借款本金379339.84元及逾期罚息（逾期罚息按月利率12.6‰，从2014年3月11日起计算至判决确定的履行之日止，暂算至2015年1月29日，扣除已支付的，尚欠58019.06元）；明确第三项诉请求中诉讼费用包括诉讼费、公告费、诉讼保全申请费等。
在举证期限内，原告为证明其主张的事实，提供了如下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书，以证明原告的诉讼主体资格。
2、被告营业执照、组织机构代码、身份证、人口信息复印件，以证明被告的诉讼主体资格。
3、保证借款合同，以证明被告德鸿装饰与原告签订借款合同及被告阮兴乐、蔡阿敏为合同担保人的事实。
4、借款借据、业务凭证，以证明原告已经向被告德鸿装饰放贷的事实。
5、保证函，以证明被告姚银斌自愿为被告德鸿装饰向原告的借款提供保证的事实。
被告德鸿装饰、阮兴乐、蔡阿敏、姚银斌均未作答辩，亦未提供证据材料。
原告提供的证据在庭审中出示，四被告均未到庭质证，视为对上述证据放弃质证的权利。对原告提供的证据的真实性本院均予以认定，对该证据所要证明的事实也均予以采信。
经审理本院认定：2013年3月11日被告德鸿装饰、阮兴乐、蔡阿敏与原告签订《保证借款合同》，合同约定：1、被告德鸿装饰向原告借款，借款金额为人民币50万元，期限自2013年3月11日至2014年3月10日止，月利率为8.4‰；2、还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；3、未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；4、被告阮兴乐、蔡阿敏自愿为被告德鸿�饰向原告的借款提供连带保证责任，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间自借款期限届满之日起二年。同日，被告姚银斌向原告出具《保证函》，同意为原告向被告德鸿装饰在2013年年3月11日至2014年3月10日期间内最高融资限额人民币50万元的所有融资债权提供连带保证责任，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
合同生效后，原告依约向被告德鸿装饰发放贷款50万元。借款到期后被告德鸿装饰未依约还款。后于2014年3月18日还本金50000元，2014年3月18日还本金660元，2014年3月21日还本金0.16元，2014年11月10日还本金20000元，2014年12月6日还本金50000元。截止到2015年1月29日被告德鸿装饰尚欠原告借款本金379339.84元及逾期罚息58019.06。尚欠的借款本金、逾期罚息被告德鸿装饰至今未还，保证人也未履行相应的保证义务。
本院认为，原告浙江乐清联合村镇银行股份有限公司与被告德鸿装饰、阮兴乐、蔡阿敏签订的《保证借款合同》及被告姚银斌向原告出具的《保证函》，意思表示真实一致、内容合法有效，本院予以认定。原告依约为被告德鸿装饰发放贷款，被告德鸿装饰未按合同约定偿付借款本金，构成违约，依法应承担借款合同约定的违约责任。现原告起诉要求被告德鸿装饰偿还借款本金及逾期罚息有事实与法律依据，本院予以支持。被告阮兴乐、蔡阿敏、姚银斌为被告德鸿装饰本案所涉债务提供连带责任保证，故原告起诉要求被告阮兴乐、蔡阿敏、姚银斌承担连带保证责任符合法律规定，本�予以支持。被告阮兴乐、蔡阿敏、姚银斌承担保证责任后，有权向被告德鸿装饰追偿。被告德鸿装饰、阮兴乐、蔡阿敏、姚银斌经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，本案依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告乐清市德鸿装饰工程有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还原告浙江乐清联合村镇银行股份有限公司借款本金人民币379339.84元及逾期罚息（截止2015年1月29日为58019.06元，剩余逾期罚息以本金379339.84元为基数按月利率12.6‰从2015年1月30日起计算至判决确定履行之日止）。款交本院虹桥法庭转付。
二、被告阮兴乐、蔡阿敏、姚银斌对上述第一项债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告乐清市德鸿装饰工程有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6990元、诉讼保全申请费2770元、公告费400元，均由被告乐清市德鸿装饰工程有限公司、阮兴乐、蔡阿敏、姚银斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 郑 銮
人民陪审员 包蒙远
人民陪审员 林乐丹
二〇一五年二月三日
代书 记员 林伟强