浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越商初字第4011号
原告：恒丰银行股份有限公司绍兴支行。住所地：绍兴市越城区延安东路***号。
负责人：丁韬，该支行行长。
委托代理人：吴刚，浙江杰扬律师事务所律师。
被告：诸暨市广嘉机械科技有限公司。住所地：诸暨市山下湖镇西斗门村。
法定代表人：俞永平。
被告：诸暨市嘉薇珠宝有限公司。住所地：诸暨市山下湖镇西斗门村。
法定代表人：俞永平。
被告：浙江诸暨市中赫机械配件有限公司。住所地：诸暨市店口镇侠父村（长澜自然村五马岭***号）。
法定代表人：姚红光。
被告：俞永平。
被告：詹建丽。
原告恒丰银行股份有限公司绍兴支行（以下简称恒丰银行绍兴支行）为与被告诸暨市广嘉机械科技有限公司（以下简称广嘉公司）、诸暨市嘉薇珠宝有限公司（以下简称嘉薇珠宝公司）、浙江诸暨市中赫机械配件有限公司（以下简称中赫机械公司）、俞永平、詹建丽金融借款合同纠纷一案，于2015年8月17日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴刚和被告俞永平（同时系广嘉公司和嘉薇珠宝公司法定代表人）、被告中赫机械公司法定代表人姚红光到庭参加诉讼，被告詹建丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告恒丰银行绍兴支行诉称：2014年5月2日，被告广嘉公司向原告申请贷款授信，双方签订编号为2014年恒银杭绍综字第02-025号《综合授信额度合同》一份，合同对于授信金额、授信时间等条款都做了明确约定。基于上述授信合同，2014年5月28日广嘉公司与原告签订编号为2014年恒银杭绍借字第02-030号《流动资金借款合同》一份。合同约定贷款金额500万元，贷款期限从2014年5月28日至2015年5月28日，其余贷款利率、还款方式、担保方式等条款也作明确约定，在该借款合同签订后经被告广嘉公司提款申请和委托支付，原告于2014年5月29日按约履行了500万元的出借义务。
2014年5月28日，被告俞永平、詹建丽与原告签订《最高额抵押合同》一份，合同约定对于被告广嘉公司与原告在2014年5月28日至2017年5月28日期间发生的贷款提供最高本金余额为500万元的抵押担保，抵押物为俞永平、詹建丽名下的房权证诸字第××、F0××37、F0××38、F0000067448号房产和诸暨国用（2010）第91111187、诸暨国用（2010）第91110782号土地，且已办理了相应的抵押登记。
2014年5月28日，被告中赫机械公司与原告签订《最高额保证合同》一份，约定对于被告广嘉公司与原告在2014年5月28日至2016年5月28日期间发生的贷款提供最高本金余额为200万元的连带保证。
2014年5月28日，被告嘉薇珠宝公司与原告签订《最高额保证合同》一份，合同约定对于被告广嘉公司与原告在2014年5月28日至2016年5月28日期间发生的贷款提供最高本金余额为500万元的连带保证。
2014年5月28日，被告俞永平、詹建丽与原告签订《最高额保证合同》一份，合同约定对于被告广嘉公司与原告在2014年5月28日至2016年5月28日期间发生的贷款提供最高本金余额为500万元的连带保证。
原告已履行了自身的借款义务，被告广嘉公司在收到上述借款500万元后，未按约支付利息且在上述贷款期限届满后未偿还本金，其余被告为本案的连带保证人以及抵押人，也未履行相应担保的义务。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求判令：一、被告广嘉公司立即归还给原告借款本金人民币500万元，支付暂止2015年8月14日的利息（含本息、复息）188114.98元及原告为实现债权而支出的律师费15000元，共计人民币5203114.98元；从2015年8月15日起至判决确定履行之日止的利息、复息、罚息按借款合同和中国人民银行的有关规定计付；二、原告就上述第一项债权对被告詹建丽、俞永平名下的房权证诸字第××、F0××37、F0××38、F0000067448号房产和诸暨国用（2010）第91111187、诸暨国用（2010）第91110782号土地经拍卖、变卖后所得款项在最高本金余额500万元及其利息范围内享有优先受偿权；三、被告中赫机械公司对被告广嘉公司上述第一项债务在最高本金余额为200万元及其利息范围内承担连带清偿责任；四、被告嘉薇公司对被告广嘉公司上述第一项债务在最高本金余额为500万元及其利息范围内承担连带清偿责任；五、被告俞永平、詹建丽对被告广嘉公司上述第一项债务在最高本金余额为500万元及其利息范围内承担连带清偿责任；六、本案诉讼费由五被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求中的利息计算至款项付清之日止。
被告广嘉公司、嘉薇珠宝公司和俞永平共同辩称，对原告诉状中所陈述的借款及担保事实均无异议，其妻子詹建丽提供抵押和保证担保也属实。
被告中赫机械公司辩称，对原告诉称的担保事实无异议。
被告詹建丽未作答辩，也未向本院提供证据。
本院审理查明事实与原告诉称基本一致。同时查明，被告俞永平、詹建丽就其名下的抵押物于2014年5月29日办理抵押登记，他项权证号为诸房他证抵字第K0000870**号和第K000087088号，抵押担保范围与合同一致，二证共抵500万元。原告依约向被告广嘉公司发放500万元借款，双方约定贷款到期日为2015年5月28日，利率为固定年利率8.4%。后因被告广嘉公司于2015年4月21日起未再支付利息，在贷款期限届满后亦未偿还本金，原告遂诉至本院。原告为此委托律师支付律师代理费15000元。
以上事实由到庭原被告的庭审陈述及原告向本院提交的《综合授信额度合同》、《流动资金借款合同》、《提款申请书》、《支付委托书》、《借款凭证》、《最高额抵押物合同》，抵押物清单、抵押物所有权人承诺书、房屋权证（4份）、土地权证（2份）、他项权证（2份）、《最高额保证合同》（3份）、诉讼代理合同和发票等予以证实。
本院认为，原告与被告广嘉公司之间的借款合同，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，故双方均应按照合同约定履行义务。本案中，原告已依约向被告广嘉公司履行放款义务，但被告广嘉公司未按约向原告支付自2015年4月21日起的利息，在贷款期限届满后，亦未偿还本金，故应承担相应的违约责任。原告要求被告广嘉公司偿还本金500万元及支付相应利息的诉请，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告为本次诉讼委托律师代理支付代理费15000元，现要求被告广嘉公司支付，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告俞永平、詹建丽自愿以其名下的房产为被告广嘉公司在原告处的债务提供抵押担保，并已办理抵押登记，因案涉抵押物已被查封，抵押权人的债权得以确定，原告要求就抵押物经拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告嘉薇珠宝公司、中赫机械公司、俞永平、詹建丽自愿为被告广嘉公司的债务提供最高额保证担保，原告要求该四被告分别在各自保证范围内承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告詹建丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告诸暨市广嘉机械科技有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给原告恒丰银行股份有限公司绍兴支行贷款本金人民币500万元，并支付自2015年4月21日起至款项付清之日止的利息（按中国人民银行有关规定和合同约定计付）；
二、被告诸暨市广嘉机械科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告恒丰银行股份有限公司绍兴支行为实现本案债权支出的律师代理费15000元；
三、原告恒丰银行股份有限公司绍兴支行就上述第一、二项债权对他项权证号为诸房他证抵字第K0000870**号和第K000087088号项下抵押物经变价或者拍卖后所得价款在债权本金余额500万元及抵押合同约定的范围内享有优先受偿权；
四、被告浙江诸暨市中赫机械配件有限公司对上述第一项债务和第二项中的6000元在债权本金200万元及相应利息范围内承担连带清偿责任；
五、被告诸暨市嘉薇珠宝有限公司、俞永平、詹建丽对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
六、驳回原告恒丰银行股份有限公司绍兴支行的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费48222元，财产保全费5000元，合计53222元，由被告诸暨市广嘉机械科技有限公司、诸暨市嘉薇珠宝有限公司、俞永平、詹建丽共同负担，被告浙江诸暨市中赫机械配件有限公司共同负担其中的24289元，均于本判决生效之日起七日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费48222元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 ＸＸＸ
人民陪审员 沈忠仙
人民陪审员 潘阿法
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 张 萍
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零六条有下列情形之一的，抵押权人的债权确定：
（一）约定的债权确定期间届满；
（二）没有约定债权确定期间或者约定不明确，抵押权人或者抵押人自最高额抵押权设立之日起满二年后请求确定债权；
（三）新的债权不可能发生；
（四）抵押财产被查封、扣押；
（五）债务人、抵押人被宣告破产或者被撤销；
（六）法律规定债权确定的其他情形。