黑龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1202民初1906号
原告：金跃进，男，1957年12月2日出生，汉族，工程监理，现住绥化市。
被告：李大全，男，1979年6月27日出生，汉族，绥化市北林区东兴办事处干部，现住绥化市。
委托代理人：车延丰，黑龙江鼎升律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司。
地址：绥化市北林区南二西路１号，组织机构代码:73965834-5。
法定代表人：殷跃章，职务总经理。
委托代理人：耿东磊，该公司职员。
原告金跃进与被告李大全、中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司（下简称：太平洋财保绥化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理。依法由审判员焦玉民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金跃进、被告李大全及其委托代理人车延丰、被告太平洋财保绥化公司的委托代理人耿东磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金跃进向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费20000元、再行医疗费6000元、残疾赔偿金48406元（24203元/年×10%×20年）、被抚养人生活费（原告父母）3430.4元（17152×5年×10%÷5人×2）、误工费16000元（4000元/月×4个月）、护理费11774.97元（145.37元/天×21天×2人+145.37元/天×39天）、伙食补助费2100元（100元/天×21天）、营养费4500元（50元/天×90天）、精神损害抚慰金3000元、交通费105元、康复费5000元、鉴定费4500元，车辆损失500元，以上合计125316.37元；2.由被告承担案件受理费。事实和理由：2016年5月19日13时许，被告李大全驾驶黑MU74**号小型轿车由北向南行驶至绥化市北林区中直路西侧非机动车道名鞋坊门前（停车开门子）时，与由北向南骑行电瓶车的原告相撞，致原告当场受伤。经绥化市公安局交通警察支队北林大队认定：被告李大全负此起事故全部责任，原告不承担责任。原告入住绥化市第一医院住院治疗，原告支付医疗费20000元，被告李大全支付7000元。原告的伤于2016年8月19日经绥化市人民医院司法鉴定中心鉴定为：（一）自受伤之日起对症治疗至鉴定之日终结医疗。（二）再行医疗费评估需6000元或支持实际合理支出。（三）属十级伤残。（四）护理期限60日，其中住院期间每日护理2人，余为1人。（五）营养期限90日。（六）误工期限120日。（七）康复医疗费用评估需5000元。在原告出院后被告李大全不主动与原告协商赔偿问题。故原告提起诉讼。
被告李大全承认原告在本案中所主张的事实，但认为，被告驾驶的车辆投有交强险，原告的合理损失先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分同意赔偿。对司法鉴定中住院期间2人护理有异议，按照病案记载为普食，不应支持营养费。不同意承担鉴定费。
被告太平洋财保绥化公司承认原告在本案中所主张的事实，被告李大全驾驶的黑MU74**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，李大全负此起事故的全部责任，同意在合理范围内进行赔偿。但认为，鉴定是单方委托，是在未取出内固定物时鉴定的，影响伤残等级。故申请重新鉴定。原告的车辆损失同意赔偿300元。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。绥化市第一医院司法鉴定所司法鉴定系由被告交警部门委托，且鉴定机构及鉴定人员具有鉴定资质，原告的伤系左侧锁骨远端骨折，住院病案记载需加强营养，故对该鉴定予以采信。被告太平洋财保绥化公司未提供证据证明鉴定结论存在错误，故对其重新鉴定申请不予采纳。确认原告的伤情为十级伤残、护理期间60日、营养期限90日。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告金跃进从事建筑监理工作，其误工可按2015年建筑业平均工资每年37948元按鉴定确定期限计算。护理费应按2015年居民服务业平均工资每年50275元按鉴定确定期限计算。绥化市第一医院证实原告住院医疗费为26809.54元，予以确认。被告太平洋财保绥化公司同意赔偿原告车辆损失300元，原告表示同意，本院予以确认。原告合理损失为：医疗费26809.54元、再行医疗费6000元、伙食补助费2100元（100元/天×21天）、营养费4500元（50元/天×90天）、误工费12649元（37948元/年÷12个月×4个月）、护理费11157元（50275元/年÷365天×21天×2人+50275元/年÷365天×39天）、残疾赔偿金48406元（24203元/年×10%×20年）、被抚养人生活费（原告父母）3430.4元（17152×5年×10%÷5人×2）、精神损害抚慰金3000元、交通费105元、康复费5000元、鉴定费4500元，摩托车损失300元，以上合计127956.94元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”的规定，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，作为交强险的保险机构，被告太平洋财保绥化公司应当依法在交强险责任的限额内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定。鉴定费应由被告太平洋财保绥化公司承担。因被告李大全承担此起事故的全部责任，故对超出交强险赔偿限额以外的应由被告李大全予以赔偿。对被告李大全垫付医疗费应予以扣除。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险限额内赔偿原告金跃进医疗费10000元、康复费5000元、误工费12649元、护理费11157元、残疾赔偿金48406元、被抚养人生活费3430.4元、精神损害抚慰金3000元、交通费105元、鉴定费4500、车辆损失300元，合计98547.4元。此款于本判决生效后十日内一次性给付。
二、被告李大全赔偿原告金跃进医疗费16809.54元、再行医疗费6000元、伙食补助费2100元、营养费4500元，合计29409.54元，扣除被告垫付7000元，尚应给付22409.54元。此款于本判决生效后十日内一次性给付。
三、驳回原告金跃进其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理2792元，减半收取1396元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担1137元，被告李大全负担259元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 焦玉民
二〇一六年十一月十四日
书记员 李淑红
处理过的文书