绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞章民初字第128号
原告郑某。
委托代理人（特别授权）付燕燕，绍兴市章镇法律服务所法律工作者。
被告张某甲。
委托代理人（特别授权）杜学全。
被告张某乙。
被告张某丙。
委托代理人（特别授权）施秀红。
原告郑某与被告张某丙赡养费纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理后，依法由代理审判员王丽娟适用简易程序进行审理。根据原告郑某申请，本院依法追加张某乙、张某甲为共同被告参加诉讼，并于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托代理人付燕燕、被告张某甲及其委托代理人杜学全、被告张某丙的委托代理人施秀红到庭参加诉讼。被告张某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑某诉称，原告丈夫已离世，育有两儿一女，长子张某乙，次子张某丙均已成家立业，女儿张某甲已出嫁。原告起诉前一段时间，原告生病住院，长子张某乙支付了3000元陪护费，次子张某丙的妻子即小儿媳在医院陪护。但小儿媳从原告处拿去存单46000元、现金1100元，共计47100元用于支付原告医药费，实际医药费花费42800元，小儿媳未将多余的钱归还给原告。另外，原告居住的小屋需要修理，今后生病治疗和陪护新产生的费用要求依法解决。原告起诉要求：一、被告张某丙对原告今后生病和陪护新产生的费用负担三分之一；二、居住小屋要求修缮；三、被告张某丙将原告住院治疗结算后多余的5000元左右归还给原告。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为：一、依法判令三被告解决原告住房；二、依法判令三被告每人每月支付赡养费150元；三、依法判令三被告承担今后所产生的医药费用、护理费用。后原告又增加诉讼请求：一、依法判令被告张某丙、张某甲支付原告在住院期间的护理费3000元（被告张某乙已支付）；二、要求被告张某丙将原告住院治疗结算后多余的1500元左右归还给原告。
被告张某甲辩称，原告自己有房子的，这个房子也是原告自己要求住的，我们也说了可以修就修一下。关于赡养费，被告张某甲身体不好，不同意支付赡养费。医药费如果原告没有钱我们会承担的，原告现在有存款应先把存款用完。原告住院期间的费用我们已经支付过了，原告所说的1500元是没有的。
被告张某乙未答辩。
被告张某丙辩称，我们家没有可以让原告居住的小房子，原告自己有房子。原告自己有400元养老保险，银行里有存款，同意三个子女共同给付原告每月共150元赡养费。原告的医药费，应该先由原告将自己的钱用于支付医药费，不足部分由我们来支付。3000元看护费我们已经给了。原告诉称的42800元医药费是对的，但原告并没有将46000元的存单以及现金交给我，原告要我将多余的钱给她，出院的时候我已将钱交给原告了。
原告未提供证据。
被告张某甲、张某乙未提供证据。
被告张某丙为证明其抗辩主张，向本院提交证据1：《集体土地建设用地使用证》、议定书各一份，以证明原告现有房子居住的事实；
本院根据原告申请，依法向浙江上虞农村商业银行股份有限公司章镇支行调取证据2：原告名下存单分别于2015年6月12日、2015年6月16日的取款明细，共计由张非钒取款45037.86元。
上述证据因被告张某乙未到庭，视为其对证据质证权利的放弃。原告对证据1、2的真实性、合法性、关联性均予以认定，但认为原告年事已高，已不适合居住在现有的房子。被告张某甲对证据1的真实性无异议。被告张某丙对证据2认为只清楚2015年6月16日是由被告张某丙妻子施秀红、女儿张非钒及被告张某甲丈夫杜学全去取的钱，对2015年6月12日的取款不清楚。被告张某甲对证据2不清楚。本院经审查，证据1原告及被告张某甲对其无异议，本院予以认定；证据2系本院向银行调取，能证明原告名下存单的取款情况，张非钒系被告张某丙之女，原告自认系原告让张非钒取款，被告张某丙、张某甲对张非钒身份予以认可，对其真实性本院予以认定。
综上，结合原、被告陈述，本院认定本案事实如下：
原告郑某育有二子一女，长子张某乙、次子张某丙、女儿张秀红，三子女均已成家立业。原告目前独居在位于上虞区章镇镇唐家桥村建筑面积37.10平方米的一间小屋，原告陈述该房屋地势较高，原告行走不便，且房屋破旧，不适合原告居住。2015年6月，原告因跌倒住院，让其孙女张非钒将原告名下部分存单取现用于支付医疗费，共计取款45037.86元。庭审中，原告自认每月有养老收入300元左右，并明确要求居住在被告张某丙家旁边的小屋，其余诉讼请求如前。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，包括对父母经济上的供养、生活上的照料及精神上的慰藉。被告张某乙、张某丙、张某甲均系原告的子女，现原告年龄已高，三被告理应承担赡养义务。赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人居住或者迁居条件低劣的房屋。本案中，原告陈述其现有住处地势较高，已不适合其居住，三被告作为子女，应当安排原告住处。原告要求居住在被告张某丙家旁边的小屋，但被告张某丙否认有适合原告居住的小屋。考虑到农村习俗，本院认为在各方当事人均不能另行合理安排原告住处的前提下，原告可按年轮流居住在三被告处。原告要求三被告承担每人每月150元的赡养费，参照2014年浙江省农村居民人均年生活费支出标准，结合本案实际原告自认每月有300元左右的养老收入，本院认为原告的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告诉称的今后因病所产生的医疗费、护理费，可待医疗费、护理费产生后由三被告按实际发生的金额共同分担。原告还要求被告张某丙、张某甲支付原告住院期间产生的护理费每人各3000元，被告张某丙将多余的1500元左右存款归还给原告，但均未能举证，故本院均不予支持。依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、三款、《《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某甲、张某乙、张某丙自2016年1月起每人每月支付原告郑某赡养费150元，按年支付，于每年的1月31日前支付当年度的赡养费每人1800元；其中2016年度的赡养费每人1800元于本判决生效之日起七日内付清；
二、原告郑某自2016年1月起按年轮流居住在被告张某甲、张某乙、张某丙处，按第一年与被告张某甲同住、第二年与被告张某乙同住、第三年与被告张某丙同住的顺序由各被告于每年的1月1日将原告郑某接到各自住处居住；其中2016年度由被告张某甲于本判决生效之日起三日内将原告郑某接到被告张某甲处居住；
三、被告张某甲、张某乙、张某丙自2015年10月起各按三分之一的比例承担原告郑某实际支出的医疗费及产生的护理费；
四、驳回原告郑某的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，依法减半收取40元，由被告张某甲负担10元，被告张某乙、张某丙各负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费80元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号09×××13-9008，开户行绍兴银行营业部，邮编312000）。
代理审判员 王丽娟
二〇一六年一月八日
书 记 员 金 冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国老年人权益保障法》
第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。
赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。
第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。
对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。
第十六条赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人居住或者迁居条件低劣的房屋。
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
第二十一条第三款子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。