山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0106民初3106号
原告：晋城银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市新建南路127号，统一社会信用代码证号×××。
负责人：陈龙，行长。
委托诉讼代理人：李凌宇，男，汉族，1985年5月26日出生，晋城银行股份有限公司员工，住公司宿舍，身份证号×××。
被告：武勤平，男，汉族，1964年2月28日出生，职业不详，住太原市。
被告：王小俊，男，汉族，1965年11月19日出生，职业不详，住太原市。
被告：杨元，男，汉族，1957年1月21日出生，职业不详，住太原市。
被告：武子暄，女，汉族，1993年3月23日出生，职业不详，住太原市。
被告：刘中秀，女，汉族，1967年10月29日出生，职业不详，住太原市。
被告：武翠开，女，汉族，1956年10月3日出生，职业不详，住太原市。
被告：武海英，女，汉族，1970年7月13日出生，职业不详，住太原市。
被告：太原市鼎胜新型建材有限公司，住所地太原市晋源区晋祠路三段新村，社会统一信用代码证号×××。
法定代表人：葛志宏，执行董事兼总经理。
原告晋城银行股份有限公司太原分行与被告武勤平、王小俊、杨元、武子暄、刘中秀、武翠开、武海英、太原市鼎胜新型建材有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年08月07日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李凌宇到庭参加诉讼，被告武勤平、王小俊、杨元、武子暄、刘中秀、武翠开、武海英、太原市鼎胜新型建材有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告晋城银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告武勤平偿还原告欠款本息5051902.79元，其中欠款本金：3600000元，欠息（含利息、罚息、复利）1451902.79元，（暂计算至2017年7月20日，最终偿还金额以实际偿还之日时为准）；2.被告王小俊、杨元、武子暄、刘中秀、武翠开、武海英、太原市鼎胜新型建材有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费、公告费等实现债权的费用由各被告共同承担。原告陈述的事实和理由：2014年7月29日，被告武翠开、武海英向原告出具了《最高额家庭财产共有人承诺书》同意为被告武勤平在2014年7月29日-2016年7月29日期间在原告处的借款在不超过5000000元的借款提供连带责任保证，保证期间自每笔借款到期日起2年。2014年8月6日，被告武勤平与原告签订了《个人授信合同》（编号为：2014年个人授信字第0806000072号），约定授信额度为5000000元，授信期限为24个月。同日，被告王小俊、杨元、武子暄、刘中秀、太原市鼎胜新型建材有限公司分别与原告签订《最高额保证担保合同》，在授信期限内为被告武勤平在原告处的债务提供最高额连带责任保证担保，担保的范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费、仲裁费等）和所有其他应付费用。同日，被告武勤平与原告签订了《流动资金借款合同》（编号为：2014年流字第0806000077号），约定原告同意向被告武勤平发放贷款金额4000000元，贷款月利率8.75000‰，罚息利率在约定利率基础上加收50%，到期日2015年8月6日。合同签订后，原告于2014年8月6日按照合同约定向武勤平发放贷款4000000元。被告武勤平到期未按约归还贷款本金及利息，构成违约。截止2017年07月20日，共计欠款本金3600000元，欠息（含利息、罚息、复利）1451902.79元，总计5051902.79元。原告认为，各被告与原告签订的合同均合法有效，各被告不按合同约定还本付息，致使原告的合法权益遭受巨大损失。经催收无果，诉至人民法院。为维护原告的合法权益，根据我国合同法第60条、担保法第18条和民事诉讼法第119条、120条之规定，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。
被告武勤平、王小俊、杨元、武子暄、刘中秀、武翠开、武海英、太原市鼎胜新型建材有限公司未到庭，亦未提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2014年8月6日，原告与被告武勤平签订《个人授信合同》约定的内容为：借款人使用的最高授信额度为人民币5000000元；授信期限从2014年8月6日至2016年8月6日；借款利率的约定详见《个人额度借款支用申请审批单》或甲乙双方签订的具体业务合同；甲方未按照合同约定日期偿还的借款，乙方有权按照罚息利率按日计收逾期利息，罚息利率按《个人额度借款支用申请审批单》或甲乙双方签订的具体业务合同约定的利率基础上加收50%确定。二、同日，原告与被告武勤平签订《流动资金借款合同》约定的内容为：借款金额为人民币4000000元；借款期限为12个月；贷款利率实行固定利率，月利率为8.75‰，即在中国人民银行基准利率上浮4.5个百分点；甲方未按照合同约定日期偿还贷款，乙方有权按罚息利率按日计收逾期利息，罚息利率在约定的月利率8.75‰基础上加收50%确定；按月结息，分次还本，每月20日为结息日，到期日为2015年8月6日；要求甲方赔偿因其违约给乙方造成的损失，主张贷款提前到期的，除提前收回部分或全部已发放贷款本息外，有权要求甲方支付相关费用，包括但不限于与本合同有关的资信调查、检查、公证等费用，以及乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用；要求保证人履行保证责任，或者通过处分抵押物或质物实现债权；借款到期甲方未按本合同约定偿还的，乙方有权自逾期之日起按约定的逾期罚息利率计收罚息，对甲方未按时支付的利息，按照逾期罚息利率计收复利。三、合同签订后，原告依约发放贷款4000000元，被告在到期日未按约还款，截止2017年07月20日，被告武勤平共计欠款本金3600000元，欠息（含利息、罚息、复利）1451902.79元，总计5051902.79元。四、2014年8月6日，王小俊、杨元、武子暄、刘中秀、太原市鼎胜新型建材有限公司分别与原告签订《最高额保证担保合同》约定的内容为:为确保2014年8月6日至2016年8月6日期间武勤平在人民币500万元最高限额内与本合同乙方签订的所有业务合同项下债务人的义务得到切实履行，甲方愿意向乙方提供最高额保证担保；本合同保证方式为连带责任保证；本保证合同担保的范围包括所有主合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费、仲裁费等）和所有其他费用。五、2014年7月29日，被告武翠开、武海英分别与原告签订《最高额家庭财产共有人承诺书》约定的内容为：同意为借款人武勤平在2014年7月29日至2016年7月29日期间向贵行申请办理的余额不超过500万元的流动资金和银行承兑汇票敞口部分提供保证担保，并愿意用家庭共有财产为其提供连带责任保证；保证期限每笔借款到期日起二年。六、为实现债权，原告产生，案件受理费47164元，保全费5000元、公告费260元。
本院认为，原告与被告武勤平签订的《个人授信合同》、《流动资金借款合同》系双方当事人真实意思表示，尚无证据显示上述合同存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，该合同合法有效，对合同双方均有约束力。原告依约履行了发放贷款的合同义务，被告未能按照合同约定的时间及金额偿还原告贷款构成违约，应当按照合同约定承担还本付息以及支付逾期利息的义务。原告主张的本金数额符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的欠息（含利息、罚息、复利，利息按《流动资金借款合同》第5.1.1条计算、罚息按《流动资金借款合同》第5.4条约定计算、复利按《流动资金借款合同》第5.4.3条约定计算）的金额及计算方式，符合双方合同约定，本院予以支持。原告与被告王小俊、杨元、武子暄、刘中秀、太原市鼎胜新型建材有限公司分别签订的《最高额保证担保合同》系双方当事人真实意思表示，上述合同不违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法有效，对合同双方均有约束力，各被告应当按照合同约定在500万元的限额内对被告武勤平的涉案债务承担连带担保责任。原告与被告武翠开、武海英分别签订的《最高额家庭财产共有人承诺书》系双方当事人真实意思表示，上述合同不违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法有效，对合同双方均有约束力，各被告应当按照合同约定在500万元的限额内承担连带担保责任。原告为实现债权产生的案件受理费、保全费、公告费，应由被告按合同约定承担，对原告的此项诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，本院支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告武勤平于本判决生效之日起十日内偿还原告晋城银行股份有限公司太原分行贷款本金人民币3600000元、支付欠息（含利息、罚息、复利）1451902.79元；
二、被告王小俊、杨元、武子暄、刘中秀、武翠开、武海英、太原市鼎胜新型建材有限公司在本判决第一项确定债务范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47164元、保全费5000元、公告费260元，由各被告连带负担（此款原告已预付，被告支付上述款项时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 荆海红
人民陪审员 张路明
人民陪审员 王健青
二〇一八年三月二十五日
书 记 员 郝小娜
附：相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。