湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0582民初1号
原告冯海彬，货运司机。
委托代理人田智年（一般授权），当阳市正阳法律服务所法律工作者。
被告陈斌斌，农民。
委托代理人尚友新（特别授权），当阳市青山法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司，住所地当阳市玉阳办事处南正街1号。
负责人罗东，该公司经理。
委托代理人ＸＸ飞（特别授权），湖北楚雄律师事务所律师。
原告冯海彬诉被告陈斌斌、中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司（以下简称中财保当阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王宗元独任审判，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告冯海彬及其委托代理人田智年，被告陈斌斌及其委托代理人尚友新，被告中财保当阳支公司的委托代理人ＸＸ飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯海彬诉称，2015年8月7日19时40分许，被告陈斌斌驾驶鄂H×××××号小型汽车，沿当阳市玉阳办事处环城南路行驶至客运站路段时，与原告驾驶二轮摩托车相撞，造成原告冯海彬受伤的交通事故。本次事故经当阳市公安局交警大队认定，被告陈斌斌负事故的全部责任。本次交通事故造成原告冯海彬的各项经济损失共计人民币87274.03元【医疗费11867.44元，护理费2524.16元（28792元／年÷365天×32天），住院伙食补助费960元（30元／天×32天），营养费960元（30元／天×32天），误工费17283.43元（49674元／年÷365天×127天），残疾赔偿金49704元（24852元／年×20年×10﹪），鉴定费800元，交通费500元，精神损害抚慰金2000元，车辆施救费140元，车辆修理费535元】。现诉至法院，1、请求判令二被告赔偿原告86599.03元；2、由二被告共同承担本案的诉讼费用。
原告冯海彬为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告的身份证、户口薄复印件各一份，证明原告的身份及诉讼主体资格。
证据二：道路交通事故责任认定书一份，证明交通事故发生的经过及事故责任的划分。
证据三：门诊病历二本，当阳市人民医院临时诊断证明书一份，当阳市人民医院入院记录三份，当阳市人民医院出院诊断证明及出院记录各一份，当阳市人民医院检查报告单五份，当阳市人民医院住院收费票据一份，金额8956.50元，当阳市人民医院病人住院费用清单一份，门诊收费票据十份，金额2915.74元，证明原告治疗所花费的费用、住院天数及相关治疗的情况。
证据四：宜昌大公法医司法鉴定所出具的司法鉴定书一份，证明原告的伤情经鉴定为X级。
证据五：鉴定费发票8张，金额800元，证明原告花费的鉴定费用。
证据六：原告机动车驾驶证复印件一份，中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证复印件一份，聘请货车司机合同一份，证明原告是从事货车运输职业，其误工费应按交通运输业标准计算，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。
证据七：车辆修理费票据5张，金额640元，证明原告因修理车辆所花费的修理费用。
证据八：车辆施救费票据一张，金额140元，证明原告支付的车辆施救费用。
被告陈斌斌在法定的期间内未向本院提交答辩状，庭审时辩称：1、交通事故属实；2、我驾驶的肇事车辆在中财保当阳支公司投保有交强险及商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿；3、交通事故发生后，我已垫付原告医疗费11184.87元，保险公司赔偿后，原告应予以返还。
被告陈斌斌为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据：
证据一：陈斌斌身份证、驾驶证、车辆行驶证复印件各一份，证明其身份及拥有合法的驾驶资格及肇事车辆的信息。
证据二：肇事车辆交强险及商业三者险保单各一份，证明肇事车辆的投保信息。
被告中财保当阳支公司在法定的期间内未向本院提交答辩状，庭审时辩称：1、经法庭调查核实肇事车辆如在我公司投保有交强险及商业三者险，无相关免赔事宜，我公司愿在保险限额内承担赔偿责任；2、原告起诉的各项赔偿过高；3、我公司不承担鉴定费用及诉讼费用。
被告中财保当阳支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告陈斌斌、中财保当阳支公司对原告冯海彬提交的证据一、证据二、证据五、证据七、证据八无异议；原告冯海彬、被告中财保当阳支公司对被告陈斌斌提交的证据一、证据二无异议；对上述无争议的证据，本院依法予以采信。
被告陈斌斌对原告冯海彬提交的证据三、证据四无异议，对证据六有异议，认为证据真实性无异议，但原告的误工费应当按照合同中约定的月工资3000元标准计算。被告中财保当阳支公司对原告冯海彬提交的证据三、证据四、证据六有异议，对证据三的真实性无异议，但认为治疗费用并不是治疗交通事故所造成的伤情，如保险公司承担赔偿责任，对乙类药只承担百分之八十的赔偿责任，丙类药不承担赔偿责任；对证据四的真实性无异议，但认为鉴定结论无依据，并当庭申请重新鉴定；对证据六的真实性无异议，但认为原告的误工费应当按照合同中约定的月工资3000元标准计算。
对上述有争议的证据，本院认为，原告冯海彬提交的证据三系原告因交通事故受伤后在医院治疗时，医院对其治疗情况作出的诊断证明及相关记录，记录文字及相关票据，真实有效，对该组证据本院予以采信；原告冯海彬提交的证据四系具有资质的鉴定机构及鉴定人作出的司法鉴定，合法有效，且被告中财保当阳支公司在规定的期间内未向本院提交重新鉴定申请书及所依据的理由，对该证据本院予以采信；原告冯海彬提交的证据六可以证明其受伤前从事交通运输业职业，对该证据本院予以采信。
经审理查明，2015年8月7日19时40分许，被告陈斌斌驾驶鄂H×××××号小型汽车，沿当阳市玉阳办事处环城南路行驶至客运站路段时，与原告冯海彬驾驶鄂E×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告冯海彬受伤及车辆受损的交通事故。本次事故经当阳市公安局交警大队认定，被告陈斌斌负事故的全部责任。原告冯海彬受伤后在当阳市人民医院住院治疗32天，支付住院医疗费用8956.50元，门诊治疗支付门诊医疗费用2910.94元。出院医嘱：1、卧床休息2月；2、注意翻身，避免褥疮形成；3、定期复查，1月1次；4、脑外科随诊头枕部病变。2015年12月15日，原告冯海彬的伤情经宜昌大公法医司法鉴定所鉴定伤残等级为X级。
同时查明，被告陈斌斌驾驶的鄂H×××××号肇事小汽车登记车主为其本人，被告陈斌斌具有合法的驾驶资格。鄂H×××××号肇事车辆在中财保当阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，保险期间均自2015年2月12日零时起至2016年2月11日二十四时止，其中机动车第三者责任商业保险赔偿限额为300000元，约定了不计免赔条款。
另查明，发生交通事故后，被告陈斌斌已垫付原告冯海彬各项费用11184.87元。原告冯海彬发生交通事故前一直在当阳城区租房居住，其户籍所在地当阳市玉阳办事处东群村也在玉阳城区，属于城中村范围，其受伤前从事交通运输业。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照法律规定由侵权人按照事故责任承担赔偿责任。本案中，肇事车辆的驾驶人为被告陈斌斌，故原告冯海彬的损失应由被告中财保当阳支公司在交强险和商业三者险限额内先行赔付，不足部分由被告陈斌斌按事故责任承担全部赔偿责任。原告冯海彬请求的医疗费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、车辆施救费、车辆修理费计算符合法律规定，本院予以支持。原告冯海彬请求的护理费计算标准超过法律规定，应参照《2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业及其他服务业标准为宜，即28729元／年÷365天×32天＝2518.70元，对超过部分本院不予支持。原告冯海彬请求的营养费，因其提交的医嘱上并未要求加强营养，故本院不予支持。原告冯海彬请求的交通费，考虑到其治疗、鉴定确有交通费用支出，本院酌情支持300元。被告陈斌斌、中财保当阳支公司辩称，原告冯海彬的误工费损失应按照其提交的聘请货车司机合同中约定的每月工资3000元标准计算，因其合同中约定的每月3000元工资只是保底工资，具体提成工资无法计算，本院认为参照《2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中交通运输业行业标准计算符合法律规定，对二被告的辩称意见，本院不予支持。综上，原告冯海彬因本次交通事故造成的经济损失共计人民币86108.57元【医疗费11867.44元，护理费2518.70元，住院伙食补助费960元，误工费17283.43元，残疾赔偿金49704元，鉴定费800元，交通费300元，精神损害抚慰金2000元，车辆施救费140元，车辆修理费535元】；被告中财保当阳支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告冯海彬82341.13元【医疗费10000元，护理费2518.70元，误工费17283.43元，残疾赔偿金49704元，车辆修理费535元，交通费300元，精神损害抚慰金2000元】，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告冯海彬2967.44元【医疗费1867.44元，住院伙食补助费960元，车辆施救费140元】；由被告陈斌斌赔偿原告冯海彬鉴定费800元，被告陈斌斌已垫付各项费用11184.87元，两项相抵，原告冯海彬应返还被告陈斌斌10384.87元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
1、被告中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内及第三者责任商业保险限额内共计赔偿原告冯海彬人民币85308.57元，由被告陈斌斌赔偿原告冯海彬800元，被告陈斌斌已给付赔偿款11184.87元，原告冯海彬应返还被告陈斌斌10384.87元。
二、驳回原告冯海彬的其他诉讼请求。
上述应履行事项于本判决生效后七日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费670元，减半收取335元（原告已预交），由被告陈斌斌负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 王宗元
二〇一六年三月二十三日
书记员 金 伟