安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第03134号
原告：阮某。
法定代理人：姜玉冰，系阮某母亲.
原告：姜玉冰，女，1985年12月6日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
原告：阮德明，男，1958年9月15日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
原告：冯永春，女，1963年2月28日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
四原告共同委托代理人：王钧，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。
被告：李元，男，1987年9月25日生，汉族，住安徽省凤台县。
被告：岳文本，男，1965年10月10日生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县新集镇王集村岳邵家510，身份证号码：3404211965********。
被告：淮南南乡子运输服务有限公司，住所地淮南市潘集区。
法定代表人：刘士珍，该公司经理。
委托代理人：刘静，该公司法律顾问。
被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地贵州省毕节市七星关区。
负责人：陈波，该公司总经理。
委托代理人：聂玲玲，该公司员工。
原告阮某、姜玉冰、阮德明、冯永春与被告李元、岳文本、淮南南乡子运输服务有限公司（以下简称淮南南乡子公司）、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称平保毕节公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后，由代理审判员法丽丽依法适用简易程序，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告阮德明及其委托代理人王钧与被告李元、岳文本、淮南南乡子公司的委托代理人刘静到庭参加诉讼，原告阮某、姜玉冰、冯永春与被告淮南南乡子运输服务有限公司的法定代表人刘士珍、平保毕节公司的负责人陈波及其委托代理人聂玲玲未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阮某、姜玉冰、阮德明、冯永春诉称：2015年9月22日15时30分，牛林海驾驶皖D×××××号中型客车，由东向西行驶至潘谢路花家岗大桥200米处，因采取措施不当，导致车辆尾部越过道路中心线向南侧滑，与由西向东李元驾驶的严重超载的皖04／740**号变形拖拉机相刮，导致中型客车乘车人阮传喜死亡。经凤台县公安局交通管理大队认定，牛林海负主要责任，李元负次要责任，阮传喜无责任。事故发生后，原告方与牛林海已达成赔偿协议，现诉至法院，要求四被告赔偿原告经济损失294653.675元，并承担本案诉讼费用。
李元在庭审中辩称：交通事故事实认可，原告方诉请的数额过高。
岳文本在庭审中辩称：对于原告方与赔偿责任方达成协议其并不知情，赔偿数额及比例过高，对此事故该方没有责任。
淮南南乡子公司在庭审中辩称：该公司是皖04／740**号变形拖拉机的挂靠公司，由法庭确认赔偿数额及各方应承担的责任，保险公司应在保险范围内先赔偿。
平保毕节公司未到庭，提交书面答辩意见：1、确认事故中李元驾驶的皖04／740**号变形拖拉机在该公司仅投保交强险；2、原告方诉请的损失远超交强险死亡伤残限额，该公司愿在交强险承保范围内承担110000元，其余损失不予承担；3、诉讼费不承担。
经审理查明：2015年9月22日15时30分，牛林海驾驶皖D×××××号中型客车，由东向西行驶至潘谢路花家岗大桥200米处，因采取措施不当，导致车辆尾部越过道路中心线向南侧滑，与由西向东李元驾驶的严重超载的皖04／740**号变形拖拉机相刮，致中型客车乘车人阮传喜死亡。经凤台县公安局交通管理大队认定，牛林海负主要责任，李元负次要责任，阮传喜无责任。事故发生后，原告方与事故的主要责任牛林海一方已达成赔偿协议，现要求次要责任一方承担赔偿责任。故诉至法院，庭前申请追加岳文本为被告，并于庭后撤回对牛林海、凤台县环亚客货运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司的起诉，要求被告李元、岳文本、淮南南乡子公司、平保毕节公司赔偿原告经济损失294653.675元，并承担本案诉讼费用。
另查明，阮传喜系城镇居民，阮德明、冯永春系阮传喜的父母，姜玉冰系阮传喜的妻子，阮某系阮传喜的女儿，未满18周岁。岳文本系皖04／740**号变形拖拉机的实际车主，李元系岳文本雇佣的驾驶员。该车挂靠单位为淮南南乡子公司，在平保毕节公司投有机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间。
上述事实，有原告阮某、姜玉冰、阮德明、冯永春提交的身份证、户口本、社区证明、与牛林海达成的私了协议、凤台县公安局交通管理大队的道路交通事故认定书、阮传喜的身份证复印件、结婚证复印件、火化证、死亡证明、丧葬花费的收据、发票，被告淮南南乡子公司提交的法人身份证明、营业执照复印件、组织机构代码证复印件等证据，以及开庭笔录、当事人陈述在卷证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，牛林海与李元驾驶机动车发生交通事故，发生致阮传喜死亡的损害后果，阮某、姜玉冰、阮德明、冯永春作为权利人，有权要求责任人依法承担民事责任。本案的民事赔偿责任应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定予以确定，即首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内予以赔偿，不足的部分，按照各自过错的比例分担。因皖04／740**号变形拖拉机在平保毕节公司投有交强险，该保险公司应先在交强险限额内赔偿，不足部分，再由责任人按各自过错的比例分担责任。此次事故经交警部门《道路交通事故认定书》认定，牛林海负主要责任，李元负次要责任，阮传喜无责任。因主要责任一方与原告方已达成赔偿协议，故次要责任方应依法承担赔偿责任。李元系岳文本雇佣的皖04／740**号车辆的驾驶员，其在从事雇佣活动中发生交通事故造成他人损害的，由雇主承担赔偿责任，故此，岳文本应对此次交通事故所致原告方的损失负赔偿责任。淮南南乡子公司系皖04／740**号车辆的挂靠单位，按照法律规定，该单位应与岳文本在赔偿范围内承担连带责任。关于原告方的各项赔偿项目和数额，本院分析确认如下：1、死亡赔偿金496780元，2、丧葬费23903元，3、被抚养人生活费主张124829.25元，符合相关法律规定，予以认定；4、精神抚慰金主张80000元，要求偏高，考虑阮传喜的死亡给其中年的妻子、未成年的子女、老年的父母等造成的精神损害巨大等因素，酌定为65000元。以上各项损失共计710512.25元，应由平保毕节公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残的责任限额内赔偿11万元，其余600512.25元，由岳文本与淮南南乡子公司按30%的过错比例承担连带赔偿责任，即180153.7元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在交强险范围内赔偿原告阮某、姜玉冰、阮德明、冯永春11万元；
二、被告岳文本、淮南南乡子运输服务有限公司赔偿原告阮某、姜玉冰、阮德明、冯永春180153.7元，两被告对此款承担连带赔偿责任；
三、驳回原告阮某、姜玉冰、阮德明、冯永春要求被告李元承担赔偿责任的诉讼请求；
四、驳回原告阮某、姜玉冰、阮德明、冯永春的其他诉讼请求。
上述一、二项赔偿款，三被告于本判决生效之日起十五日内履行（户名：阮德明，账号：9558801304101255680，开户行：中国工商银行凤台县支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5720元，减半收取2860元，由原告阮某、姜玉冰、阮德明、冯永春负担44元，由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担1067元，由被告岳文本、淮南南乡子运输服务有限公司负担1749元。三被告应当承担的部分已由原告方先行垫付，由三被告于本判决生效之日起十五日内向原告方给付完毕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
代理审判员 法丽丽
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 张静静
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。