杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0111民初5939号原告：恒丰银行股份有限公司杭州富阳支行，统一社会信用代码91330183589884581Q，住所地:杭州市富阳区富春街道恩波大道677号。主要负责人：盛忠桥，行长。委托诉讼代理人：黄念国，浙江恩波律师事务所律师。被告：杭州富阳金秋电力安装有限公司，统一社会信用代码：913301837572071695，住所地：杭州市富阳区富春街道康达路11幢107室。法定代表人：杜建华。被告：徐金良，男，汉族，1962年12月11日出生，住杭州市富阳区。被告：李春莲，女，汉族，1963年1月17日出生，住杭州市富阳区。被告：杭州富阳向新化工有限公司，统一社会信用代码9133018370429692XX，住所地：杭州市富阳区富春街道横凉亭路189号。法定代表人：夏生洪。被告：杜建华，男，汉族，1969年10月2日出生，住杭州市富阳区。被告：徐瑛，女，汉族，1971年7月8日出生，住杭州市富阳区。原告恒丰银行股份有限公司杭州富阳支行（以下简称恒丰银行）与被告杭州富阳金秋电力安装有限公司(以下简称金秋电力安装)、徐金良、李春莲、杭州富阳向新化工有限公司（以下简称向新化工）、杜建华、徐瑛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后，依法由林萍、周爱根、朱根荣组成合议庭并适用普通程序进行审理，由林萍担任审判长，于2017年9月20日进行了审理。原告恒丰银行的委托诉讼代理人黄念国到庭参加诉讼，被告金秋电力安装、徐金良、李春莲、向新化工、杜建华、徐瑛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒丰银行向本院提出诉讼请求：�、判令被告金秋电力安装归还原告恒丰银行借款本金7000000元，支付利息248907.18元、罚息103547.50元、复利9875.80元，并继续支付原告恒丰银行从2016年10月19日起至款还清日止按年利率10.185％计算的罚息及复利（罚息以借款本金7000000元为计息基数，复利以利息248907.18元为计息基数）；二、判令被告金秋电力安装支付原告恒丰银行律师代理费20000元；以上两项暂合计：7382330.48元.三、判令被告徐金良对上述第1项款项在最高本金余额6000000元及相应利息、罚息、复利，以及第2项款项承担连带清偿责任；四、判令被告李春莲对上述第三项徐金良的义务承担共同偿还责任；五、判令被告杭州富阳向新�工有限公司、杜建华、徐瑛对上述第一项款项在最高本金余额7000000元及相应利息、罚息、复利，以及第二项款项承担连带清偿责任；六、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年8月20日，原告恒丰银行与被告徐金良签订《最高额保证合同》一份，约定：保证人为原告恒丰银行与被告金秋电力安装（原名称富阳市金秋电力安装有限公司，2015年11月11日名称变更为杭州富阳金秋电力安装有限公司）在2014年8月20日至2016年8月20日期间，因本外币借款、拆借、贸易融资（信用证开证、信托收据、打包贷款、出口押汇、出口托收押汇和进口押汇）、承兑、贴现、票据回购、担保等融资业务而订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额保证担保；担保的最高债权本金额为人民币6000000元，保证范围�主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用），保证方式为连带责任保证等内容。另该《最高额保证合同》共有人声明条款中载明“本人李春莲系保证人配偶，已认真阅读合同所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿”，被告李春莲在共有人签字栏处对上述内容签名确认。2015年8月20日，原告恒丰银行与被告向新化工（原名称富阳市向新化工有限公司，2016年12月9日名称变更为杭州富阳向新化工有限公司），与被告杜建华、徐瑛签订《最高额保证合同》各一份，约定：被告向新化工、杜建华、徐瑛为原告恒丰银行与被告金秋电力安装在2015年8月20日至2017年8月20日期间，因本外币借款、拆借、贸易融资、承兑、贴现、票据回购、担保等融资业务而订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额保证担保；担保最高本金余额为7000000元，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、税费和实现债权的费用（实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费、办案费用等）等内容。2015年8月20日，原告恒丰银行（贷款人）与被告金秋电力安装（借款人）签订编号2015年恒银杭富借字第02-129号《流动资金借款合同》一份，2015年10月21日，双方再签订编号2015年恒银杭富借字第02-180号《流动资金借款合同》一份，2015年恒银杭富借字第02-129号《流动资金借款合同》约定：借款人金秋电力安装向原告恒丰银行借款6000000元，借款期限自2015年8月20日至2016年8月18日；2015年恒银杭富借字第02-180号《流动资金借款合同》约定：借款人金秋电力安装向原告恒丰银行借款1000000元，借款期限自2015年10月21日至2016年10月18日；两份合同均约定：借款利率为固定年利率6.79％，每月的20日结息，结息日为付息日，借款人有权对逾期的借款按合同约定的罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，有权按罚息利率计收复利，逾期贷款的罚息利率为合同约定利率上浮50％；如借款人违约，贷款人以法律手段追偿借款本息，为实现债权而支付的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等）由借款人�担等内容。两份借款合同签订后，原告恒丰银行已按约发放借款，但现还款期限均已届满，各被告未能按约付息还本，原告恒丰银行催讨无着，诉请来院处理。原告恒丰银行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、最高额保证合同3份，以证明被告徐金良、向新化工、杜建华、徐瑛为被告金秋电力安装向原告恒丰银行提供最高额连带责任保证，并对保证额度有效期、最高本金余额、保证方式、保证范围以及其他权利义务内容进行详细约定的事实。及被告李春莲确认徐金良本案保证债务为夫妻共同债务，同意共同清偿的事实。2、借款合同及借款借据各2份，以证明原告恒丰银行与被告金秋电力安装签订合同，对借款金额�借款期限、借款利率、借款担保、借款偿还以及违约责任等相关事宜进行了约定的事实；原告恒丰银行向金秋电力安装发放两份借款合同项下借款共计7000000元的事实。3、法律服务委托合同及代理费发票各1份，以证明原告恒丰银行为实现债权支出律师代理费的事实。4、结婚证1份（复印件），以证明被告徐金良、李春莲系夫妻的事实。5、企业信用信息公示报告2份，以证明原富阳市金秋电力安装有限公司、富阳市向新化工有限公司名称变更为金秋电力安装、向新化工的事实。被告金秋电力安装、徐金良、李春莲、向新化工、杜建华、徐瑛未作答辩，亦未向本院提供证据。对原告恒丰银行�交的证据1-5，被告金秋电力安装、徐金良、李春莲、向新化工、杜建华、徐瑛未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。本院经审查后认为，原告恒丰银行提交的证据1-5，符合证据的构成要件，且与本案有关联，本院依法予以认定。根据当事人提供的证据及庭审陈述，本院认定的事实与原告恒丰银行起诉主张的事实一致。本院认为：原告恒丰银行与被告金秋电力安装签订的《流动资金借款合同》及原告恒丰银行与被告徐金良、李春莲、向新化工、杜建华、徐瑛签订的《最高额担保合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告恒丰银行与被告金秋电力安装签订借款合同后，已依约放贷，但被告金�电力安装收到贷款后，未按约归还借款，构成违约。故对原告恒丰银行要求被告金秋电力安装归还借款本金并支付相应利息、罚息和复利的诉讼请求，符合合同的约定，本院予以支持。因被告徐金良、李春莲、向新化工、杜建华、徐瑛以最高额保证的方式向原告恒丰银行提供担保，故原告恒丰银行要求被告徐金良、李春莲、向新化工、杜建华、徐瑛依法承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。双方借款合同中已明确约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费等内容，故对原告恒丰银行要求被告支付律师费的诉讼请求，具有合同依据，本院予以支持。被告金秋电力安装、徐金良、李春莲、向新化工、杜建华、徐瑛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭州富阳金秋电力安装有限公司归还原告恒丰银行股份有限公司杭州富阳支行借款本金7000000元，支付截至2016年10月18日止的利息248907.18元、罚息103547.50元、复利9875.80元，合计借款本息人民币7362330.48元，并继续支付原告恒丰银行从2016年10月19日起至款还清日止按年利率10.185％计算的罚息及复利（罚息以借款本金7000000元为计息基数，复利以利息248907.18元为计息基数），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告杭州富阳金秋电力安装�限公司支付原告恒丰银行恒丰银行股份有限公司杭州富阳支行律师代理费20000元，于本判决生效之日起十日内付清；三、被告徐金良对上述第一项款项在最高本金余额6000000元及相应利息、罚息、复利，以及第二项款项承担连带清偿责任；四、被告李春莲对上述第三项徐金良的义务承担共同偿还责任；五、被告杭州富阳向新化工有限公司、杜建华、徐瑛对上述第一项款项在最高本金余额7000000元及相应利息、罚息、复利，以及第二项款项承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费63476元、诉讼保全费5000元，共计68476元，由被告金秋电力安装、徐金良、李春莲、向新化工、杜建华、徐瑛共同负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；六被告于判决生效之日起七日内，向本案交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  林 萍人民陪审员  周爱根人民陪审员  朱根荣二〇一七年九月二十一日代书 记员  周 婷??