江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0981民初3102号
原告：江西丰城农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省丰城市新城区龙光中大道***号。组织机构代码：16105856-1。
法定代表人：熊祯辉，系该行董事长。
委托诉讼代理人：金建国，男，系该公司清收事业部员工。
被告：何国亮，男，1964年11月25日出生，汉族,江西省丰城市人。住所地：海南省三亚市。
被告：陈英，女，1963年6月26日出生，汉族,江西省丰城市人。住所地：海南省三亚市。
原告江西丰城农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告何国亮、陈英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金建国、被告陈英到庭参加诉讼，被告何国亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告何国亮、陈英尽快归还原告借款本金4000000元，利息603575.54元，本息合计4603575.54元。（利息算至2017年10月24日，后续利息算至实际归还日止）；2、抵押物优先受偿；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年2月5日，被告何国亮、陈英以经营服装为由向原告借款4000000元，于2017年2月4日到期，年利率为7.83%，按季结息。抵押物分别为1、丰城市剑光街办××大道家居装饰城××房，建筑面积：150.71平方米，房产证号：20××22。2、丰城市剑光街办××大道家居装饰城××房，建筑面积：188平方米，房产证号：20××03。3、丰城市剑光街办××大道家居装饰城××房，建筑面积：132.7平方米，房产证号：20××23。4、丰城市剑光街办××大道家居装饰城××房，建筑面积：176.25平方米，房产证号：20××63。借款到期后，经原告多次催收，被告何国亮、陈英一直未归借款本金及利息。原告为维护自己的合法权益，根据相关法律之规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。
被告陈英辩称：借款是事实，我没有异议。但是我现在没有办法立即还款，需要给时间慢慢还款。
被告何国亮既未作书面答辩，也未参加本案第一审庭审。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经被告陈英质证无异议。本院经审查认为原告提供的证据符合证据的形式要件，真实、合法，且与本案关联，被告何国亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2016年1月31日，被告何国亮向原告申请贷款4000000元。同日被告何国亮、陈英签署财产共有人双方同意承担债务承诺书，承诺贷款属于共同债务共同偿还。2016年2月5日原告与被告何国亮签订《个人借款合同》，借款用途为经营服装，借款金额4000000元，借款期限24个月，即从2016年2月5日起至2018年2月2日止，借款年利率为8.55%。同日原告与被告何国亮、陈英签订《抵押合同》，抵押物分别为1、丰城市剑光街办××大道家居装饰城××房，建筑面积：150.71平方米，房产证号：20××22。2、丰城市剑光街办××大道家居装饰城××房，建筑面积：188平方米，房产证号：20××03。3、丰城市剑光街办××大道家居装饰城××房，建筑面积：132.7平方米，房产证号：20××23。4、丰城市剑光街办××大道家居装饰城××房，建筑面积：176.25平方米，房产证号：20××63。抵押担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及原告为实现债权的所有费用。2016年2月5日原告依约向被告何国亮发放了借款。借款到期后，被告何国亮、陈英未归还借款本金及利息。截止2017年10月24日，被告何国亮、陈英尚欠原告借款本息4603575.54元未付。因至原告诉至本院。
在案件审理过程中,原告向本院提出财产保全申请,本院依法作出(2017)赣0981民初3102号民事裁定书,对被告何国亮、陈英采取了财产保全措施。
本院认为：原、被告之间签订的《个人借款合同》及《抵押合同》系当事人之间真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，受法律保护。原、被告双方都应当按照合同约定行使自己的权利，履行自己的义务。被告何国亮未按约及时、全面履行偿还借款本金及其相应的利息的义务，构成违约，依法应承担相应的违约责任。被告陈英与被告何国亮系夫妻关系，借款发生在二者婚姻关系存续期间，且被告陈英承诺借款属于夫妻共同债务，理应共同偿还。原告诉请被告何国亮、陈英偿还所欠借款本金，并偿付相应利息，理由正当充分，于法有据，本院予以支持。被告何国亮、陈英以自有的房产（坐落于丰城市剑光街办××路（丰城天下）10栋1层25号，房权证号30××88号）为涉案借款合同提供抵押，被告不能偿还到期债务，原告依据《抵押合同》的约定主张抵押物优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。被告何国亮、陈英经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法裁判。依照《《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何国亮、陈英欠原告江西丰城农村商业银行股份有限公司借款本金4000000元及利息603575.54元（利息计算至2017年10月24日，此后利息按合同约定年利率8.55%算至还清款时日止），合计人民币4603575.54元，限被告何国亮、陈英于本判决生效后10日内付清。
二、原告江西丰城农村商业银行股份有限公司对被告何国亮、陈英提供的抵押物（1、坐落于丰城市剑光街办剑邑大道家居装饰城11幢1-3层5号房，建筑面积：150.71平方米，房产证号：20××22；2、坐落于丰城市剑光街办剑邑大道家居装饰城11幢1-3层6号房，建筑面积：188平方米，房产证号：20××03；3、坐落于丰城市剑光街办剑邑大道家居装饰城11幢1-3层7号房，建筑面积：132.7平方米，房产证号：20××23；4、坐落于丰城市剑光街办剑邑大道家居装饰城11幢1-3层8号房，建筑面积：176.25平方米，房产证号：20××63）享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费43628元，财产保全费5000元，合计48628元，由被告何国亮、陈英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 李建新
人民陪审员 胡水根
人民陪审员 熊耀庭
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 丁 蕾
附：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。