浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0324民初6594号
原告：田毅，男，1982年2月16日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。
被告：麻荣赛，男，1970年3月3日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
被告：天安财产保险股份有限公司永嘉支公司，住所地：浙江省永嘉县瓯北街道五星工业区（浙江中科阀门有限公司大楼一楼）。
主要负责人：麻福育，总经理。
委托诉讼代理人：薛吴洁，女，系公司员工。
原告田毅与被告麻荣赛、天安财产保险股份有限公司永嘉支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告田毅、被告麻荣赛、被告天安保险公司的委托诉讼代理人薛吴洁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田毅向本院提出诉讼请求：1、被告麻荣赛赔偿原告医疗费5049.52元、护理费9000元、营养费1800元、误工费34000元、交通费200元、躺椅费200元、鉴定费2600元，以上共计52849.52元；2、被告天安财产保险股份有限公司永嘉支公司在保险范围内赔偿；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2017年4月15日7时左右驾驶面包车去永嘉县江北朝芒皮带厂上班，途经永嘉县时，被麻荣赛驾驶的浙Ｃ×××××号牌轿车撞击，造成原告受伤的交通事故，后被送到永嘉县中医院治疗，经医院诊断为：右侧锁骨中段骨折，右侧肩锁关节增宽，请结合临床。2017年4月17日经永嘉县公安局交通警察大队作出事故认定，被告麻荣赛全部责任，原告无责任。2017年10月13日经永嘉县人民法院委托温州律证司法鉴定所鉴定，被鉴定人田毅的误工期拟为120日、护理期拟为60日、营养期拟为90日。综上所述，原告的诉求合法合理，事实清楚，证据确凿，于法有据。被告驾驶车辆未按交通规则行驶，给无辜的原告造成人身伤害等经济损失，已构成侵权行为。为维护原告的人身权益，根据法律规定，特向贵院起诉，望如诉判决为感。
被告天安保险公司辩称，对本案事故经过和责任认定无异议，本案为侵权案件，我公司因为合同牵连参加诉讼，故我司依法承担合同责任。肇事车辆在我司投保了交强险、第三者责任险（限额50万元）及不计免赔险。本次事故有多人受伤，应在交强险中保留份额。医疗费中，应剔除非医保757元；且原告提供的医疗费发票中包含了其他人的费用，应剔除。护理费，应参照当地护工从事同等级别的护理计算，且原告并没有住院治疗，都在院外护理，故按80元/天计算。营养费1800元无异议。误工费原告要求过高，原告仅提供了一张证明，没有提供工资册、劳动合同等予以佐证，故我方认为按农林牧渔业标准赔偿。交通费无异议。躺椅费和鉴定费均属于间接损失，不予赔偿。本案诉讼费我公司不承担。
被告麻荣赛辩称，同意保险公司的答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的躺椅费票据，系收款收据，并非正规发票，本院不予认定。2、原告提供的医疗费发票，对姓名记载为“田毅”的本院予以认定；姓名记载为“肖秀华”、“李建珍”、“章苏叶”的，和本案不具有关联性，本院不予认定。3、原告提供的证明，系原告所在单位出具，对真实性本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月15日7时左右，被告麻荣赛驾驶浙Ｃ×××××轿车途经永嘉县时，因未注意信号灯，与肖秀华驾驶的车辆发生碰撞，造成肖秀华及车上乘客李建珍、章苏叶、原告田毅受伤的交通事故。原告受伤后前往医院就诊，伤势经医生诊断为：头部外伤、右锁骨骨折、多处软组织挫擦伤。本次事故经永嘉县公安局交通警察大队认定，被告麻荣赛承担事故的全部责任，原告田毅无责任。经原告申请，本院依法委托温州律证司法鉴定所对原告伤势与本次事故的因果关系、伤残等级、三期进行鉴定，温州律证司法鉴定所于2017年11月3日出具鉴定意见，载明：被鉴定人田毅因2017年4月15日道路交通事故受伤，其右锁骨骨折为本次交通事故损伤所致，与交通事故存在直接因果关系，其损伤及后遗症未达伤残等级评定标准。被鉴定人田毅的误工期限拟为120日，护理期限拟为60日，营养期限拟为90日。
另查明，肇事的浙Ｃ×××××轿车已在被告天安保险公司投保了交强险，商业三者险（限额50万元）及不计免赔险。事故发生后，被告麻荣赛已经垫付1000元费用。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照浙江省统计局公布的统计数据，本院对原告损失认定如下：1、医疗费，原告主张5049.52元，被告认为以原告姓名的发票金额为准，并扣除非医保费用757元。本院认为，原告提供的医疗发票金额合计为4249.84元，故原告的医疗费为4249.84元。被告主张扣除非医保费用757元无法律依据，本院不予支持。2、护理费，原告主张9000元（60天×150元/天），被告认为应参照当地护工从事同等级别的护理计算，且原告并没有住院治疗，都在院外护理，故按80元/天计算。本院认为，根据鉴定意见书，本院认定原告的护理期为60日。因原告未提供实际护理费用支出证据亦未住院护理，故本院参照2016年全省私营单位居民服务和其他服务业年平均工资37954元，酌情确定为每天104元，故原告的护理费为6240元（60天×104元/天）。3、营养费，原告主张1800元，被告无异议，本院予以支持。4、误工费，原告主张34000元（120天×283.33元/天），被告认为原告要求过高，原告仅提供了一张证明，没有提供工资册、劳动合同等予以佐证，故应按农林牧渔业标准赔偿。本院认为，原告提供的证据能证明原告从事加工制造业，但无法证明实际收入情况有283.33元/天，故本院参照2016年浙江省私营单位制造业年平均工资43381元/年，酌情确定原告的误工费为119元/天，故原告的误工费为14280元（119元/天×120天）。5、交通费，原告主张200元，被告无异议，本院予以支持。6、躺椅费，原告主张200元，因票据并非正规发票，且无法证明关联性，故本院不予支持。7、鉴定费，原告主张2600元。本院认为，因原告未构成伤残等级，故伤残等级项的鉴定费用1200元应由其自行承担，剩余鉴定费1400元本院予以支持。综上，原告田毅的合理损失为28169.84元。
本院认为，永嘉县公安局交通警察大队认定被告麻荣赛负事故全部责任，原告无责任，该认定意见并无不当，本院予以采信。因此被告麻荣赛应赔偿原告的全部经济损失。被告天安保险公司系浙Ｃ×××××轿车交强险和商业第三者险的承保单位，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交强险和商业第三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因原告的损失除鉴定费外均在交强险限额内，且另外三个伤者伤势轻微，在交强险内赔偿原告的损失后，余额足以赔偿另外三个伤者的损失，故被告天安保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告田毅医疗费等经济损失26769.84元。按照保险合同约定，保险公司不承担鉴定费，故剩余的鉴定费损失1400元由被告麻荣赛承担。因被告麻荣赛已垫付费用1000元，故尚需支付原告400元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告田毅医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费等经济损失共计26769.84元；
二、被告麻荣赛于本判决生效之日起十日内赔偿原告田毅鉴定费400元；
三、驳回原告田毅的其他诉讼请求。
如负有付款义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1121元，减半收取560.5元，由原告田毅负担321元，被告麻荣赛负担239.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 李远东
二〇一七年十二月十四日
书记员 张金瓯
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn