湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖吴民初字第345号
原告：冯能蚕。
原告：冯建峰。
上列两原告之共同委托代理人：李佳俊。
被告：李忠虎。
被告：石台县新跃货物运输有限公司。
法定代表人：余跃。
被告：李孝先。
被告：大众保险股份有限公司湖州中心支公司。
代表人：王凌仙。
委托代理人：石益华。
原告冯能蚕、冯建峰与被告李忠虎、石台县新跃货物运输有限公司、李孝先、大众保险股份有限公司湖州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月13日立案受理。依法由代理审判员柴赟适用简易程序于2014年4月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告冯能蚕、冯建峰及其委托代理人李佳俊，被告李忠虎，被告李孝先，被告大众保险股份有限公司湖州中心支公司的委托代理人石益华，到庭参加了诉讼。被告石台县新跃货物运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯能蚕、冯建峰起诉称：2013年11月9日9时52分，被告李忠虎驾驶被告石台县新跃货物运输有限公司所有的皖××／×××××变型拖拉机沿湖盐公路由北往南行驶，途经湖盐公路1KM紫金桥路段，与杨根学驾驶的电动自行车相撞，造成杨根学死亡、车辆受损的交通事故。该事故经湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定李忠虎负事故全部责任，杨根学无事故责任。事故发生后，原告与李忠虎在交警队达成了调解协议，由李忠虎赔偿原告损失57万元，现已支付22万元，尚应赔偿35万元。另查，被告李孝先已在被告大众保险股份有限公司湖州中心支公司投保了保险，事故发生在保险期间内。故请求判令：1、被告李忠虎、石台县新跃货物运输有限公司、李孝先共同赔偿原告各项经济损失共计35万元；2、被告大众保险股份有限公司湖州中心支公司在保险范围内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告李忠虎答辩称：发生交通事故属实，对事故责任无异议。在事故处理过程中已支付原告方20万左右，具体数字记不清楚了。其与李孝先是父子关系，肇事车辆实际是李孝先的，且挂靠在石台县新跃货物运输有限公司。
被告石台县新跃货物运输有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告李孝先答辩称：发生交通事故属实，对事故责任无异议。在事故处理过程中已支付原告方22万元（父子双方共同支付的）。肇事车辆是挂靠在石台县新跃货物运输有限公司的，其是实际车主。肇事车辆投保信息中的车架号和发动机号码与实际信息都是一致的，保险公司主张的投保信息与实际信息不符是保险公司自己未尽到审核义务，不是其的原因。
被告大众保险股份有限公司湖州中心支公司答辩称：对本次事故发生的事实及事故责任认定没有异议。肇事车辆投保了交强险和商业第三者责任险20万元，但未投保不计免赔，故应扣除20%的免赔率，根据保险合同的约定还应扣除1000元的绝对免赔额。肇事车辆投保的过程存在欺诈的性质，该车的投保信息与实际信息不符，请求法院驳回对被告保险公司的诉讼请求，保险公司要求解除保险合同，且保留向被保险人追偿的权利。保险公司不承担诉讼费。
本院经审理，认定事实如下：2013年11月9日9时52分许，被告李忠虎驾驶皖××／×××××变型拖拉机沿湖盐公路由北往南行驶，途经湖盐公路1KM紫金桥路段，与杨根学驾驶的电动自行车相撞，造成杨根学死亡、车辆受损的道路交通事故。2013年12月5日，湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出湖公交认字（2013）第00445号《道路交通事故认定书》，认定被告李忠虎负事故全部责任，杨根学无事故责任。杨根学受伤后即被送往中国人民解放军第九八医院治疗，抢救无效死亡，用去医疗费21842.02元。同年11月12日，被告李忠虎（甲方）与原告冯能蚕、冯建峰（乙方）就本案交通事故达成了以下协议：“一、甲方赔偿乙方医药费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计人民币伍拾柒万元整。二、赔偿金具体支付方式：1、甲方除垫付的医药费、丧葬费（计人民币柒万元整）外，另在本协议签订后一周内支付乙方人民币壹拾伍万元整。截止日为2013年11月18日。2、剩余叁拾伍万元整在本交通事故结案后保险金赔付之日起一并付清……”并由李忠虎与冯能蚕、冯建峰签字确认。嗣后，被告李忠虎、李孝先共同支付了原告方现金220000元。
另认定：皖××／×××××变型拖拉机在被告大众保险股份有限公司湖州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险20万元，但未投保不计免赔，保险期限均自2013年5月3日至2014年5月2日。且保险单中约定“每次事故绝对免赔额1000元”。
再认定：死者杨根学出生于1954年12月15日，系非农业家庭户，住所地浙江省湖州市××花园小区×幢×××室。
以上事实由原告提交的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、医疗费发票、用药清单、死亡证明、火化证明、调解协议、家庭情况登记表、户口本及被告大众保险股份有限公司湖州中心支公司提交的保险条款、机动车保险单（抄单）等证据，并结合原、被告的当庭陈述予以认定。
本院认为：湖州市公安局交通警察支队事故处理大队对本案事故已作出责任认定，认定被告李忠虎负事故全部责任、杨根学无事故责任的结论并无不当，本院依法予以采纳。被告李忠虎应按所负事故责任对原告之损失承担民事赔偿责任。被告石台县新跃货物运输有限公司作为登记车主，被告李孝先作为肇事车辆的实际所有人，均应承担连带赔偿责任。被告大众保险股份有限公司湖州中心支公司作为肇事车辆皖××／×××××变型拖拉机的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，应在该车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围内直接支付原告赔偿款。现原告提出要求被告给付因道路交通事故造成直系亲属杨根学死亡的各项损失的合理部分，本院依法予以支持。关于具体的赔偿数额，原告与被告李忠虎已通过协商达成一致意见即原告方的损失为57万元，被告李孝先、大众保险股份有限公司湖州中心支公司对该数额均无异议，且本院审核认为该数额在合理范围之内，故予以确认。为减少讼累和便于计算，将被告李忠虎、李孝先已支付原告的费用在本案中一并予以处理。
至于被告大众保险股份有限公司湖州中心支公司提出的肇事车辆投保信息与实际信息不符，故保险公司不承担赔偿责任的答辩意见，本院认为，根据被告保险公司提交的机动车保险单（抄单）显示，车辆投保信息中的号牌号码、发动机号码、识别代码（车架号）均与肇事车辆的实际信息一致，故对该辩解意见本院不予采信。
被告大众保险股份有限公司湖州中心支公司应在交强险限额范围内赔付120000元，在商业第三者责任险限额内赔付159000元（第三者责任险限额200000元×80%-绝对免赔额1000元）。上述两项合计279000元。
被告李忠虎、石台县新跃货物运输有限公司、李孝先除保险公司赔付之外，还应连带赔偿原告291000元（570000元-279000元），扣除已赔付的220000元，尚应连带赔偿71000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告冯能蚕、冯建峰因道路交通事故致亲属杨根学死亡的损失共计570000元，由被告大众保险股份有限公司湖州中心支公司在皖××／×××××变型拖拉机投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者限额范围内直接支付原告冯能蚕、冯建峰279000元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告李忠虎、石台县新跃货物运输有限公司、李孝先连带赔偿原告冯能蚕、冯建峰71000元，限于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6550元，减半收取3275元，由被告李忠虎、石台县新跃货物运输有限公司、李孝先连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 柴 赟
二〇一四年四月三十日
书 记 员 何燕萍