广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗花法炭民初字第192号
原告：谢江志，男，1975年8月10日出生，汉族。
委托代理人：骆炳桃，广州市花都区炭步镇法律服务所职员。
委托代理人：谭兆铭，广州市花都区炭步镇法律服务所职员。
被告：谢汉岳，男，1969年10月9日出生，汉族。
被告：龚结婵，女，1971年2月22日出生，汉族。
原告谢江志诉被告谢汉岳、龚结婵买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月29日立案受理后，依法适用简易程序，由助理审判员仇争于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告谢江志及其委托代理人骆炳桃，被告谢汉岳到庭参加了诉讼，被告龚结婵经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，两被告是夫妻关系，以谢汉岳名义于2007年12月21日向原告谢江志借款人民币93000元，当时签下《欠款凭证》一份，并约定延付金从欠款之日起按日计万分之五的利率计付延付金直至还清款项之日止，后已还款1000元，剩下92000元仍未归还。现经原告多次催要，两被告诸多推搪，至今仍未还款。故原告无奈，只好向法院提起诉讼，请求法院判令：1、两被告立即归还本金92000元及延付金100740元（本金92000元从2007年12月21日暂计至2014年1月20日的延付金为100740元），合计共192740元。2、两被告承担本案的诉讼费用。
被告谢汉岳辩称：我方同意与被告龚结婵连带承担偿还原告的借款92000元，该借款是我方向原告购买饲料产生的，因为我没有钱支付原告的饲料款，从而签下了欠款凭证。但原告在计算货款时，每一包饲料的价格都加了5元，且货物是我自己租车运输的，原告也应补偿运费给我，所以我不同意支付延付金。
被告龚结婵没有到庭答辩也没有提交书面答辩意见。
经审理查明，被告谢汉岳于2007年12月21日签下由原告出具的《欠款凭证》1份，该欠款凭证上欠款人姓名处有“谢汉岳”签名字样，债权人姓名处有“谢江志”签名字样。该欠款凭证中显示欠款金额为玖万叁仟零佰零拾零元零角零分整￥93000元，欠款日期：2007年12月21日。另，该欠款凭证中说明栏：今欠款人借到债权人现金并愿以自己的财产为该欠款作担保。同时，此欠款利息为：从欠借之日起按日计万分之五的利率计付延付金至还清款项之日止。若有担保人对欠款人所借得的款项及利息承担连带清偿责任，担保期限为：到还清所有欠款为止。若因该欠款一事发生纠纷，交由债权人所在地人民法院通过诉讼处理。被告谢江志确认该欠款凭证上的签名为其本人所签。
被告谢汉岳庭审中陈述其与原告之间的欠款为其未能及时支付饲料款所致，对此原告表示因被告谢汉岳拖欠饲料款而签署《欠款凭证》，原告与被告谢汉岳之间的欠款性质为借款。
原告确认被告谢汉岳已于2013年2月8日支付过1000元，尚余92000元未支付，被告谢汉岳对此表示确认。
诉讼中，原告明确利息的计算方式：按欠款凭证中约定，以92000元为基数，从2007年12月21日起按日计万分之五的利率计算至还清款项之日止。
两被告为夫妻关系，1994年11月30日登记结婚。现婚姻关系仍存续。
本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。原告向被告谢汉岳供应饲料，因被告谢汉岳未能及时支付饲料款而于2007年12月21日对其总共拖欠原告的饲料款进行汇总，后原告与被告谢汉岳分别在《欠款凭证》上的“债权人姓名”及“欠款人姓名”处亲笔签名确认：“欠款金额玖万叁仟零佰零拾零元零角零分整￥93000元”。故本院认定被告谢汉岳与原告之间因买卖饲料而构成合法的债权债务关系，而非借贷关系。根据查明的案件事实，本案的案由应变更为买卖合同纠纷，而不是民间借贷纠纷。
庭审中，原告确认被告谢汉岳于2013年2月8日还款1000元，尚欠92000元，被告谢汉岳对此无异议，故本院依法确认被告谢汉岳尚欠原告货款92000元。
原告与被告谢汉岳签订的《欠款凭证》是双方当事人的真实意思表示，无违反法律、法规禁止性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力，当事人应按约定履行自己的义务。该凭证中约定欠款利息从欠借之日起按日计万分之五的利率计付延付金至还清款项之日止。原告按此要求两被告支付延付金，而被告谢汉岳抗辩认为不应支付延付金。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九规定：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用的原则予以衡量，并作出裁决。被告谢汉岳拖延支付原告货款实际已构成了违约，依法应偿付拖延付款的违约金。被告谢汉岳虽未明确提出主张违约金过高，但其请求不应支付违约金实际已包含了认为违约金过高应予以调整的意思表示。根据公平原则，且本案实际上是买卖合同纠纷，本院适当对违约金予以调整，被告谢汉岳以92000元为基数，从欠款之日即2007年12月21日起按日计万分之二的利率计付违约金至还清款项之日止。
被告谢汉岳与被告龚结婵是夫妻关系，该货款发生在两被告婚姻关系存续期间，且被告谢汉岳亦当庭表示对该92000元由其与被告龚结禅共同偿还，故被告谢汉岳所欠原告款项，应属夫妻共同债务。现原告要求两被告共同归还欠款，理据充分，本院予以支持。
被告龚结婵经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告谢汉岳于本判决生效之日起十五日内归还欠款92000元给原告谢江志；
二、被告谢汉岳于本判决生效之日起十五日内向原告谢江志支付违约金（违约金的计算方法：以92000元为基数，从2007年12月21日起按日计万分之二的利率计算至还清款项之日止）；
三、被告龚结婵对被告谢汉岳上述第一项、第二项所负债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2077元，由被告谢汉岳、龚结婵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
助理审判员 仇争
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 宾城
胡小静
本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用的原则予以衡量，并作出裁决。
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。