昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0112民初3044号
原告：李国柱，男，汉族，1962年4月25日生，云南省昆明市人，高中文化，自由职业，现住址：云南省昆明市盘龙区，
被告：李凤，女，汉族，1977年6月22日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区，
被告：林沅凤，女，汉族，1973年10月13日生，云南省昆明市人，身份证登记住址：云南省昆明市，
原告李国柱诉被告李凤、林沅凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告李国柱到庭参加了诉讼。被告李凤、林沅凤经本院依法公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法进行了缺席审理，本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告李国柱向本院提出诉讼请求：1、判令被告李凤、林沅凤限期归还原告借款人民币110000元整，违约金22000元，共计人民币132000元；2、被告李凤、林沅凤对借款本金11000元及违约金22000元共计人民币132000元承担连带责任；3、本案诉讼费由被告李凤、林沅凤承担。事实和理由：2014年6月24日，被告李凤、林沅凤以需要资金周转为由向原告借款人民币110000元整，借期自2014年6月24日至2014年12月24日止，被告李凤、林沅凤当天向原告出具了借条、收条各一张。被告林沅凤自愿用所有权属于自己的位于昆明市海口镇国营第二九八厂生活区内544幢2单元第6层623号房屋作为抵押，原、被告双方在昆明市明信公证处进行了公证。还款期届满后被告未按期还款，原告及配偶秦先妤与被告林沅凤于2016年5月31日签订抵押借款协议，约定被告林沅凤向原告借款人民币100000元，借期一年，自2016年5月31日至2017年5月31日止，被告用上述房屋设定抵押，随后双方对该抵押借款协议进行了公证。还款期届满后原告多次向被告索要未果，现为维护原告的合法权益，特起诉至人民法院，请求依法判决。
被告李凤、林沅凤经本院依法公告送达后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法院提交书面答辩意见；但被告李凤在庭审结束后到庭对原告提交的证据发表了质证意见并提出意见认为：原告实际出借给自己的款项只有80000元，其余3万元是借款时约定的利息。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原、被告身份证复印件各一份，欲证明:原、被告诉讼主体适格；2、房屋他项权证一份,欲证明：两被告用被告林沅凤所有的一套房屋抵押担保的事实；3、借条一份、收条一份，欲证明：两被告向原告借款的事实。4、抵押公证书一份、委托公证书一份，欲证明：两被告向原告借款，并用被告林沅凤所有的一套房屋抵押担保的事实。庭审结束后，被告李凤到庭对原告提交的上述证据进行了质证，被告李凤对借条的真实性予以认可，但认为借款本金只有80000元，并非110000元，其余30000元为原告在借款时要求被告一次性支付的利息；对两份公证书被告李凤辩称自己均未签字，不予认可。本院认为上述证据形式要件合法，且被告李凤对证据真实性并无异议，故本院予以确认。
被告李凤、林沅凤未向法庭提交证据材料。
综上所述，本院根据确认的上述证据及庭审查明的事实，确认本案如下法律事实：
原告与两被告经人介绍认识，于2014年6月24日由被告李凤、林沅凤向原告李国柱出具“借条”、“收条”各一份，借条载明：“兹（借款人）李凤、林沅凤，身份证号，向李国柱（出借人）身份证号，借到人民币大写：壹拾壹万元整，小写（110000.00元），借款期限从2014年6月24日至2014年12月24日止。借款人应当于借款期限届满之日归还全部借款本金，借款人李凤、林沅凤自愿用昆明市海口镇国营第二九八厂生活区内544幢2单元第6层623号房产（证号：201104994）作为抵押……如借款人到期不按约归还借款本金，出借人有权处置该处房产。借款人还将承担借款本金的20%违约金。借款人：李凤、林沅凤，住址：昆明市西山区海口海门村258号，联系电话：180××××2808,187××××4344，日期：2014年6月24日。”收条载明：“兹收到（出借人）李国柱提供的借款人民币大写：壹拾壹万元整（小写：110000.00元），其中现金大写：壹拾壹万元整（小写：110000.00元）。此据。收款人：李凤，身份证号码：，住址：昆明市西山区海口镇海门村258号，联系电话：180××××2808，日期：2014年6月24日。”庭审结束后，被告李凤曾到庭对原告提交的证据进行了质证：辩称借款本金只有80000元并非110000元，余下30000元是借款时约定的利息，由于原告要求每个月支付5000元利息，且要一次性支付半年共计3万元利息，因此借条、收条的借款金额写成了110000元；另外，被告李凤还提出对原告的借款及利息已偿还过部分的意见，其提出自己从2015年1月或者2月开始按每月5000元向原告支付利息，支付方式和支付时间包括：网银转账半年、微信支付三、四个月和ATM机存款三、四个月，从2017年3、4月份才开始停止向原告支付利息。被告李凤、林沅凤经本院依法公告送达后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。针对被告提出对借款本金及利息已经偿还过的意见，本院要求其在2017年9月15日前向法庭提交还款的相关证据材料，但被告李凤至本案下判时一直未向法庭提交证据，也一直未到法庭说明情况，期间就还款证据提交问题法庭多次电话联系被告李凤，并多次到其法定住址查找，均未能联系到被告李凤，也未收到被告李凤关于还款的任何证据材料。
综上，本院认为：合法的借贷关系受法律的保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”对原告李国柱要求被告李凤、林沅凤归还借款本金人民币110000元的诉讼请求，本院认为从原告提交的借条、收条及抵押公证书来看，可以证实被告李凤、林沅凤向原告李国柱借款110000元并已经确实收到该笔借款的事实，双方之间的债权、债务关系明确，且不违反法律的强制性规定，应属合法有效。现原告李国柱与被告李凤、林沅凤约定的还款期限已经届满，被告李凤、林沅凤作为共同借款人应向原告李国柱共同归还尚欠的借款，因被告李凤、林沅凤均未到庭参加诉讼；另外被告李凤对于提出的借款本金只有80000元并已经偿还了原告部分借款本金及利息的辩解意见因未能提交相应证据证实，应承担举证不能的后果；故对于原告李国柱要求被告李凤、林沅凤归还借款本金110000元的诉讼请求，本院予以支持。
对于原告李国柱要求被告李凤、林沅凤支付违约金人民币22000元的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”从本案双方约定的借款期限看，至原告起诉之日，借款逾期已超过一年，且借款到期不还承担20%的违约金也系原、被告双方的约定，故对原告李国柱要求被告李凤、林沅凤按借款本金20%支付违约金22000元的诉请，符合上述法律规定，本院予以支持。
被告李凤、林沅凤经本院依法公告送达后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了抗辩权，鉴于本案事实清楚，证据充分，可以依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
由被告李凤、林沅凤于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李国柱借款本金人民币110000元；并支付违约金人民币22000元，两项共计人民币132000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2940元（原告李国柱已预交），由被告李凤、林沅凤承担（该款由被告李凤、林沅凤在支付上述款项时一并支付原告李国柱）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 王新华
人民陪审员 杨明毅
人民陪审员 陈曹兰
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 邓婷婷