福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0521民初9142号原告：蔡丽双，女，1960年2月2日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托诉讼代理人：张顺代，福建华忠盛律师事务所律师。被告：泉州志鹰装饰铁件有限公司，住所地福建省泉州台商投资区。法定代表人：丁志明，该公司执行董事。被告：尧伍仔，男，1969年11月15日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。第三人：熊青，女，1978年12月10日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。原告蔡丽双与被告泉州志鹰装饰铁件有限公司（简称志鹰公司）、尧伍仔、第三人熊青民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张顺代到庭参加诉讼。被告志鹰公司、尧伍仔、第三人熊青经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告蔡丽双向本院提出诉讼请求：一、被告志鹰公司偿还原告借款100万元及按月利率2%计付自2015年8月1日起至款项还清之日止的利息。二、被告尧伍仔对被告志鹰公司的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告志鹰公司和尧伍仔因需要资金于2013年2月1日向原告借款100万元，约定月利率3%，借款期限6个月，两被告以被告志鹰公司所有资产和丁志明、被告尧伍仔的全部个人资产提供担保。2014年5月30日，被告尧伍仔经原告同意，借款期限延迟至2016年5月30日。后经原告多次催讨，两被告均未能还款。被告志鹰公司、尧伍仔、第三人熊青未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据1即《借款合同》、中国建设银行DCC历史流水、证人杨某证言各1份，以此证明两被告向原告借款100万元；证据2即DCC历史流水1份，以此证明被告志鹰公司已偿还原告款项计1157400元，其中借款本金计25万元，利息计907400元。本院经审查认为，被告志鹰公司、尧伍仔、第三人熊青未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1中的《借款合同》，系被告志鹰公司以借款人的名义出具，其与中国建设银行DCC历史流水、证人杨某证言均具有真实性、合法性，可以共同证明原告举证所主张的事实，本院予以确认；证据2，来源合法、内容客观真实，可以证明被告志鹰公司自2013年2月3日至2016年2月3日期间已支付原告款项1157400元，本院予以确认。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：被告志鹰公司系经工商注册登记的有限责任公司，其法定代表人丁志明系该公司执行董事，被告尧伍仔系该公司股东兼副总经理。被告志鹰公司因需要资金于2013年2月1日向原告借款，双方签订《借款合同》1份，约定：被告志鹰公司向原告借款100万元，借款期限为6个月，月利率3%，利息应于每月1日前汇入被告志鹰公司指定账户。案外人杨某为被告志鹰公司的借款提供保证担保。同日，原告通过案外人杨某的银行账户转账支付被告志鹰公司指定的收款人即第三人熊青1**万元。2014年5月30日，被告尧伍仔确认该笔借款由其经手，且因公司资金周转需要延迟至2016年5月30日归还。被告志鹰公司自2013年2月3日起至2015年5月3日止，每期通过转账偿还款项3万元，计27期共78万元；原告自认被告志鹰公司于2015年5月13日偿还的借款本金计10万元；于2015年6月1日通过转账偿还利息25300元；于2015年6月11日通过转账偿还借款本金计10万元；于2015年6月30日通过转账偿还利息22100元；于2015年7月2日偿还借款本金5万元。被告志鹰公司还于2016年1月15日通过转账偿还款项3万元；于2016年2月3日通过转账偿还款项2万元。此后，被告志鹰公司未偿还借款本息。另查明，原告与案外人杨某为夫妻关系。综上事实，本院认为，原告与被告志鹰公司之间存在定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告志鹰公司未能按约还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告志鹰公司偿还借款100万元，依据和理由充分，应予支持。被告志鹰公司已偿还的借款本金计25万元应予抵扣。被告志鹰公司已按每期3万元偿还自2013年2月3日起至2015年5月3日止的款项计78万元，与约定的月利率3%相符，且部分转账记录备注为利息款，应认定为偿还利息。被告志鹰公司分别于2016年1月15日、2016年2月3日通过转账偿还款项3万元、2万元，因双方对本金与利息的偿还顺序未作约定，应按照先息后本的顺序计算，故均应认定为偿还利息。原告自认被告志鹰公司分别于2015年5月13日、2015年6月11日、2015年7月2日偿还借款本金计25万元，分别于2015年6月1日、2015年6月30日偿还利息计47400元。故被告志鹰公司应还原告借款本息分段计算如下：1、2013年2月1日至2015年5月1日的利息计81万元[本金100万元×3%×27个月]；2、2015年5月2日至2015年5月13日的利息计12000元（本金100万元×3%÷30天×12天）；3、2015年5月14日至2015年6月11日的利息计25200元[本金90万元（100万元-2015年5月13日还款10万元）×3%÷30天×28天）]；4、2015年6月12日至2015年7月2日的利息计16800元[本金80万元（90万元-2015年6月11日还款10万元）×3%÷30天×21天）]；5、2015年7月3日至2015年7月30日的利息计21000元[本金75万元（本金80万元-2015年7月2日还款5万元）×3%÷30天×28天）]。综上，截至2015年8月1日，被告志鹰公司尚欠原告借款本金75万元及相应的利息{应扣除已付利息22400元[（3万元+2万元）-（2015年5月2至2015年7月30日期间应还利息计75000元-已还款项计47400元）]}。原告主张自2015年8月1日起按月利率2%计付利息，依据和理由充分，应予支持。被告尧伍仔作为被告志鹰公司的股东兼副总经理，在借款合同上的“股权人“一栏签名，明显属于履行职务行为，其行为所产生的法律后果应由被告志鹰公司承担。故原告主张被告尧伍仔对被告志鹰公司的上述借款承担连带清偿责任，理由和依据不足，不予支持。被告志鹰公司、尧伍仔、第三人熊青经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告泉州志鹰装饰铁件有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡丽双借款75万元，并按月利率2%支付自2015年8月1日起至还款之日止的利息（应扣除已付利息22400元）。二、驳回原告蔡丽双的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16860元，由原告蔡丽双负担3310元，被告志鹰公司负担13550元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  邓彩霞人民陪审员  翁国祥人民陪审员  郑云龙二〇一七年三月九日书 记 员  周 璇速 录 员  卢舒婷附本案引用的主要法律条文及执行申请：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。