四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1524民初548号
原告：冯青海，男，1971年12月18日出生，汉族，四川省高县人，住四川省高县。
委托代理人：陶涛，四川戎星律师事务所律师。
被告：徐显友，男，1976年3月19日出生，汉族，四川省翠屏区人，住四川省宜宾市（系川QDY2**普通二轮摩托车驾驶员）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司。住所地:四川省宜宾市翠屏区。
负责人：王彦，该公司经理。
委托代理人：张敏，四川酒都律师事务所律师。
原告冯青海与被告徐显友、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯青海以及委托代理人陶涛、被告徐显友、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司的委托代理人张敏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯青海向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告如下损失：医疗费、后期医疗费、护理费、营养费（诉讼中增加的请求）、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费，按责任比例请求赔偿213402.80元（含保险公司垫付的10000元）。事实与理由：2016年6月18日，冯青海驾驶川QB83**普通二轮摩托车从长宁县丼江乡方向往长宁县花滩镇方向行驶，18时08分许，当车行驶至丼花路5公里00米弯道处时，与对向行驶由徐显友驾驶的川QDY2**号普通二轮摩托车搭乘（黄秀贵）相撞，导致冯青海、徐显友受伤及上述两车损坏的道路交通事故。2016年8月26日，长宁县公安局交通管理大队作出公交认字【2016】第00157号认定书：由当事人冯青海、徐显友分别承担此次事故同等责任，当事人黄秀贵在此次事故中无责任。
被告徐显友辩称，川QDY2**号客车的登记所有人为徐显友，我驾驶该车发生事故。对本案事实及其责任划分无异议。该事故发生在保险合同期内，此次事故应由保险公司先在保险承保范围内赔偿。保险公司赔付了，我就不在赔偿了。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司辩称，对本案事实及其责任划分无异议。我司不应承担诉讼费、鉴定费。原告的各项赔偿标准均无异议，但超过交强险部分我司不予以赔偿。对原告过高的请求，由法院依法处理。事故发生后，我司垫付了10000元医疗费，请求法院一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：
1、2016年6月18日，冯青海驾驶川QB83**普通二轮摩托车从长宁县丼江乡方向往长宁县花滩镇方向行驶，18时08分许，当车行驶至丼花路5公里00米弯道处时，与对向行驶由徐显友驾驶的川QDY2**号普通二轮摩托车搭乘（黄秀贵）相撞，导致冯青海、徐显友受伤及上述两车损坏的道路交通事故。2016年8月26日，长宁县公安局交通管理大队作出公交认字【2016】第00157号认定书：由当事人冯青海、徐显友分别承担此次事故同等责任，当事人黄秀贵在此次事故中无责任。
2、冯青海伤后即送珙县人民医院住院治疗，诊断为：开放性颅脑损伤等。住院42天，用去医疗费53930.84元（保险公司垫付了10000元），2016年7月31日出院。
3、2016年11月20日，冯青海委托宜宾高州司法鉴定所对其伤残等级、续医费及三期评定（误工期、护理期、营养费）进行鉴定。2016年12月5日，宜宾高州司法鉴定所作出宜高司鉴所【2016】临鉴字第192号司法鉴定意见书：1、冯青海伤残程度参照ＧＢ１８６６７－２００２《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，评定为三个十级伤残，一个评定为七级、一个伤残六级伤残；2、冯青海后续医疗费约需人民币叁万伍仟元整（小写：35000元）；3、冯青海交通事故损伤的三期评定为：误工期365日、护理费180日、营养费为120日（从受伤之日起计算）。用去鉴定费1900元。诉讼中，被告徐显友、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司向本院申请对冯青海的伤残等级情况进行重新鉴定，随后，二被告均撤回申请。
4、川QDY2**号普通二轮摩托车的登记所有人为徐显友，徐显友驾驶该车发生交通事故。川QDY2**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司投保了交强险，交强险责任限额为122000元。保险期限均自2016年2月2日起至2017年2月1日止。
5、事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司向原告冯青海预赔（垫付）了10000元，请求法院一并处理。
6、庭审中，冯青海与徐显友就徐显友在本次事故造成的损失达成一致意见：一、徐显友的医疗费4052.90元，误工费、护理费、住院伙食补助费合计980元，拖车费400元，车辆维修费1500元，以上共计6932.90元，该损失均由冯青海承担；二、上述损失原告冯青海自愿在本案中予以抵扣。该协议系当事人自愿、真实的意思表示，本院予以确认。
综上所述,本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定，公民享有生命健康权。原告冯青海在交通事故中造成的损失依法应得到赔偿。宜高司鉴所【2016】临鉴字第192号司法鉴定意见（除误工期外）客观、公正，本院予以采信。事故发生后，长宁县公安局交通管理大队作出对该交通事故的责任认定合理、合法,本院予以确认。根据本院查明的事实，冯青海应承担50%责任，徐显友承担50%的责任较为适宜。川QDY2**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司投保了交通事故强制责任保险，事故发生时在保险期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司应按法律的规定和合同的约定承担保险责任。伤残赔偿金中已包含了其因伤残造成的损失的补偿（如误工损失），故冯青海的误工时间确定为155天（评残前一日）较为适宜。经庭审举证、质证，对本案赔偿的项目和金额作如下确定：1、医疗费53930.84元；2、残疾赔偿金11203元/年×20年×58%=129954.80元；3、精神抚慰金15000元；4、误工费60元/天×155天=9300元；5、住院伙食补助费20元/天×42天=840元;6、护理费60元/天×180天=10800元（含后期护理）;7、后续医疗费35000元；8、鉴定费1900元；9、交通费酌情考虑500元；10、营养费120元/天×20天=2400元，以上项合计259625.64元（其中医疗费项目89770.84元）。故中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在川QDY2**号车交强险内赔偿冯青海120000元（其中医疗费10000元），余下损失139625.64元，按责任划分承担，由徐显友承担50%，即69812.82元；原告冯青海自行承担50%，即69812.82元。为节省诉讼资源，减少诉累，故对冯青海与徐显友就徐显友在本次事故造成的损失达成一致意见要求对该费用在诉讼中一并处理的主张，本院予以采纳。因中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司向原告垫付（预赔）了10000元；同时，庭审中，冯青海与徐显友就徐显友在本次事故造成的损失达成一致意见：徐显友的损失为6932.90元，按事故责任分担，冯青海自愿在本案中抵扣支付给徐显友。经扣减计算后，原告冯青海应获得赔偿172879.92元（交强险110000元，徐显友赔付62879.92元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在本判决生效之日起十日内在川QDY2**号车的交强险内赔偿原告冯青海因交通事故造成的损失110000元；
二、被告徐显友在本判决生效之日起十日内赔偿原告冯青海因交通事故造成的损失62879.92元；
三、驳回原告冯青海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2209元，由原告冯青海负担316元，被告徐显友负担1893元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 黄光华
二〇一七年六月二十六日
书记员 叶逸棵