山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1102民初684号
原告：杨以占，男，1964年7月6日出生，汉族，居民，住日照市港区。
委托诉讼代理人：庄光钧，日照东港日照街道法律服务所法律工作者。
被告：张伟，男，1981年12月16日出生，汉族，居民，住日照市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司，住所地日照市济南路东段329号,统一社会信用代码9137110269808927XN。
诉讼代表人：王玉森，总经理。
委托诉讼代理人：李政，山东辰静(日照)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：娄伟，山东辰静(日照)律师事务所律师。
原告杨以占与被告张伟、中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年01月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨以占的委托诉讼代理人庄光均、被告张伟、被告保险公司的委托诉讼代理人娄伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨以占向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告损失合计179105元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月5日被告张伟驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车从涛雒小学门口驶出右转弯时,将驾驶的鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车由东向西行驶的原告撞伤住院治疗，现已治疗终结，故起诉要求被告赔偿损失。导致乘坐二轮摩托车的原告受伤，造成伤人交通事故。经交警部门认定潘洋承担事故的主要责任，王绍奎承担次要责任，原告无责任，肇事车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在被告保险公司投有保险。事故发生后原告经住院治疗，至今尚未完全康复并留有功能障碍，经日照方正法医司法鉴定所鉴定，原告的颅脑损伤后遗脑软化灶及左肩关节活动受限，伤情分别构成十级伤残。
被告张伟辩称：与原告发生交通事故属实，对责任认定误异议，鲁Ｌ×××××号牌轿车在被告保险公司投保交强险、100万元商业三者险且投保不计免赔险，对原告的合理损失应由被告保险公司予以赔偿。
被告保险公司辩称：事故发生属实，需核实张伟的驾驶证、行驶证有效的情况下，同意在交强险及商业三者险限额内按责任比例70%承担原告的合理损失，其他待举证后发表质证意见；对于诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年7月5日11时15分，在涛雒蓝色大道涛雒小学路段，张伟驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车从涛雒小学门口驶出向右转弯时,与杨以占驾驶由东向西行驶的的鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车相撞，致两车损坏，杨以占受伤，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查作出日公交认字（2017）第T033号道路交通事故认定书，认定张伟承担事故的主要责任，杨以占承担事故的次要责任。
还查明，张伟所驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轿车登记所有人、实际所有人均为张伟，该车在被告保险公司投保交强险、100万元的商业三者险并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。
再查明，原告因受伤入日照市中医医院住院治疗，被诊断为右上肢多发外伤（右桡骨近端粉碎性骨折，右桡神经损伤，右中神经损伤，右手中指开放伤，右肩部、右肘部、右前臂、右手多处擦伤），胸部外伤（右侧4、5肋骨骨折）、头部外伤（右上1齿冠折、下唇开发伤、头面部多处擦伤、脑震荡），颈部外伤（C3/4、C4/5、C5/6椎间盘突出），右膝外伤，全身多发软组织损伤；经手术后住院治疗47天。原告之损伤经其申请，本院委托鉴定，日照光明法医司法鉴定所于2017年12月6日作出（2017）临鉴字第540号关于杨以占的法医临床鉴定意见书，鉴定意见：1、杨以占的右上肢损伤评定为十级伤残；2、杨以占的护理期评定为90日，护理人员1人；3、杨以占的内固定器取出手术费用预计为￥6000元。
另查明，事故发生后，原告申请扣押了被告的鲁Ｌ×××××号牌车辆，被告已交20000元保证金提车。另外，被告张伟已垫付原告杨以占医疗费5000元。
对此次事故，原告主张损失如下:1、医疗费63339.61元，其中住院费54923.61元、门诊收费票据1824元、大药房发票592元、后续治疗费用6000元）；2、误工费41080元，事故发生前6个月的平均工资3423.33元，按照3423.33元×12月计算；3、护理费13700元，原告住院天数47天、出院护理天数90天（鉴定意见给予确定），按照137天×100/天计算；4、住院伙食补助费4700元，按照47天×100/天计算；5、交通费2820元，按照47天×60元/天计算6、精神抚慰金3000元；7、伤残赔偿金68204元，按照2016年度城镇居民人均可支配收入标准34102×20年×10%计算。以上损失共计199473.61元(不含鉴定费、保全费)，被告已垫付5000元。要求被告保险公司在交强险限额内赔偿原告损失120000元，交强险以外的损失要求被告按照80%的比例承担。原告提供道路交通事故认定书、诊断证明、住院病历、住院期间的用药明细、医疗费单据、伤残鉴定报告、鉴定费票据、原告所在单位营业执照、法人身份证明、工资单、保全裁定书、原告村委会出具证明、护理人员身份证明。
对以上损失，被告保险公司质证认为：对于事故认定书真实性无异议；对于诊断证明、住院病历、用药清单没有异议，对于住院费发票没有异议，扣除非医保用药，8月31日中医院的50元及1540元其他费用应提供门诊病历、检查报告单，对于11月20日的门诊票据140元应提供门诊病历极检查明细，日照润生堂大药房出据的单据应提供具体的药品明细及事故与用药存在因果关系证明；对于伤残鉴定意见书，认为鉴定等级过高，护理期限过长，申请重新鉴定；对于鉴定费单据应提供正式的鉴定费发票；对于误工证明，前六个月的工资单没有出纳人员的签字，复印件应加盖单位公章，应提供劳动部门备案的劳动合同以及事故前后的工资流水，证实事故发生后存在扣发工资的情形，同时应提供社保缴纳情况的证据；对于保全裁定书及鉴定费单据真实性无异议，但属于间接损失，不属于我公司赔偿范围内；对于村委出具的证明真实性不予认可，原告应提供户口本证实户籍性质，按照原告住所地显示应为农村，所以伤残赔偿金应以农村标准计算；护理费主张过高，应按照实际住院天数每天50元计算；住院伙食补助费按实际住院天数20元/天计算；交通费按照实际住院天数10元/天计算；误工期限过长，最长不得长于定残日前一天；对于精神抚慰金不予赔偿。
被告张伟质证认为：同意保险公司的质证意见。
上述事实，有交通事故认定书、住院病历、用药明细、医疗费单据、门诊收费票据、诊断证明、鉴定意见书、鉴定费票据、护理人员身份证复印件、保全裁定书、驾驶证复印件、行驶证复印件复印件以及原、被告陈述等在案为证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。被告张伟驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车与原告杨以占驾驶的鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车车辆损坏，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门现场勘查，出具的交通事故认定书有较高的证明力，对事故认定书记载的事实应予采信，可以作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据交警部门的责任认定，结合事故发生的原因力及过错程度，本院酌定被告张伟与原告杨以占按7:3的比例承担事故责任。
对于原告的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费56718.81元，提供住院收费票据、门诊收费票据、用药明细、住院病历、诊断证明等予以证实，本院予以确认；对日照润生堂大药房有限公司的461.20元，不予确认；2、住院伙食补助费2350元，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天×47天计算，本院予以确认；3、关于残疾赔偿金，被告保险公司虽对鉴定意见书有异议，但未提供足以推翻上述鉴定意见的证据，亦未举证证明该鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的重新鉴定的情形，故对保险公司的异议理由不予采信，原告提交的伤残鉴定意见书鉴定程序合法，结论客观，对原告的伤残等级予以确认；原告居住在日照市港区涛雒镇李家村，对原告的残疾赔偿金应当按照山东省上一年度农村居民人均可支配收入15118元/年×20年×10%）=30266元计算，予以确认；4、关于护理费，参照鉴定意见，支持原告护理期限90日，原告按照100元/天主张护理费并不超出日照市护理人员市场工资指导价位，故对原告的护理费按照100元/天×90天=9000元计算，予以支持；5、关于误工费，参照司法鉴定意见书，误工时间计算至定残前一日，合计152天，原告主张其在日照茂凯建筑装饰工程有限公司工作月平均工资3423元，被告保险公司提出异议，原告仅提供该公司营业执照、法定代表人的身份证复印件、部分工资单，未能提供发放工资的银行交易明细、劳动合同或者参保证明等证实，不足以证明其主张成立，故对原告的误工费应按日照市部分职位（工种）劳动力市场工资指导价位的通知，按照27585元/年÷365天×152天=11487元计算，予以支持；6、后续治疗费6000元，参照鉴定意见书，予以确认；7、精神损害抚慰金1000元，结合原告的伤残程度、侵权人的侵权方式、伤害后果及恢复状况综合分析，本院酌情支持；8、交通费940元，结合原告的居住地与就医地距离及住院期限酌情认定；9、鉴定费2630元，提供鉴定费票据证实，本院予以确认；以上损失合计120391.81元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
根据以上规定，对原告上述损失，应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告杨以占医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金30266元、护理费9000元、误工费11487元、交通费940元，合计62693元；对交强险限额外的医疗费46718.81元、住院伙食补助费2350元、后续治疗费6000元、鉴定费2630元，合计57698.81元；由被告张伟按70%的比例承担，由被告保险公司在商业三者险保险金额范围内赔付40389元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第十七条、第十八条、第二十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告杨以占医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金30266元、护理费9000元、误工费11487元、交通费940元，合计62693元；于本判决生效后七日内付清。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司在机动车商业三者险保险金额范围内赔偿原告杨以占医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费以及鉴定费，合计40389元，于本判决生效后七日内付清。
四、驳回原告本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告张伟已垫付原告杨以占医疗费5000元，该垫付款由被告张伟从被告保险公司赔偿原告的理赔款中支取。
案件受理费减半收取1746元，由原告杨以占负担565元，由被告张伟负担1181元；保全费220元，由被告张伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 李玉华
二〇一八年三月十六日
书记员 张翠翠