广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岑民初字第1335号
原告黄家喜，男，1967年11月11日出生，汉族，广西容县人，住容县。
委托代理人梁军，广西梁军律师事务所律师。
被告覃铁雄，男，1983年3月3日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
委托代理人郭光海，岑溪市148法律服务所法律工作者。
原告黄家喜诉被告覃铁雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理，依法由代理审判员陈庆坤适用简易程序于2014年9月16日公开开庭进行了审理。书记员覃燕妹担任记录。原告黄家喜的委托代理人梁军，被告覃铁雄的委托代理人郭光海到庭参加诉讼。其余当事人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄家喜诉称，2014年6月20日，原告黄家喜驾驶桂KPXJ**号二轮摩托车搭载蒙连在岑溪市水汶三村至严垌路段与被告覃铁雄驾驶的湘XX-
KXX**号大中型拖拉机发生碰撞，造成黄家喜、蒙连受伤的交通事故。经交警部门认定，被告覃铁雄承担事故的主要责任，原告黄家喜承担事故的次要责任。原告受伤后先后到岑溪市水汶卫生院、玉林市骨科医院治疗，因经济困难于同年8月1日出院，住院42天，损失医疗费57063.11元、误工费15008元（67元／天×224天）、护理费2814元（67元／天×42天）、住院伙食补助费4200元、技术检验费150元，合计79235.11元。因被告的车辆没有投保交强险，原告的损失由被告先在交强险内赔偿，超出部分由被告按70%的比例承担赔偿责任。被告已赔偿13500元，还欠50311元未赔偿。请求判令被告覃铁雄赔偿50311元给原告。
原告黄家喜向法庭提供的证据有：1、身份证，证明原告主体资格；2、车辆行驶证，证明被告驾驶的车辆权属；3、收据，证明原告支出车辆技术检验费；4、病案首页、出入院记录，证明原告受伤治疗的过程；5、医院收据，证明支出了医疗费；6、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点、经过及当事人的责任分担。
被告覃铁雄辩称，原告诉请的赔偿数额过高，应计算为31462元；其认为交警部门的事故责任认定不合理，应认定为同等责任；其已垫支了14435元给原告方；原告方应计72日误工；车辆技术检验费150元不应支持。其认为与原告以60%：40%的比例承担责任较宜。
被告覃铁雄向法庭提供的证据有：1、收款条2张，证明已支付13500元给原告黄家喜；2、岑溪市水汶中心卫生院发票5张，证明其垫支医疗费934.8元。
经过开庭质证，原告黄家喜除对被告覃铁雄提供的黄丽芳、蒙连的门诊收据有异议外，对被告覃铁雄提供的其余证据无异议。原告黄家喜认为被告覃铁雄提供的黄丽芳、蒙连的门诊收据与本案无关，不予认可。经查，被告覃铁雄提供黄丽芳、蒙连的门诊收据与本案无关联性，不予采信。被告覃铁雄除了对原告提供的证据3、6有异议外，对原告提供的其余证据无异议。对各方当事人无异议的证据，本院予以采信。被告覃铁雄对原告提供的证据3认为车辆技术检验费不应列入赔偿范围；证据6道路交通事故认定书认定的责任不合理，按道路的路段状，原告又有超载，事故发生又是因为原告超载原因造成，应分为同等责任比较客观合理。本院认为，原告提供的证据3不是正式票据，不予采信；原告提供的证据6即道路交通事故认定书，是经交警部门对现场进行勘查后依法作出，程序合法，予以采信。
经审理查明，2014年6月20日8时40分，原告黄家喜驾驶桂KPXJ**号普通二轮摩托车搭载蒙连、黄丽芳由岑溪市水汶镇三村村往严垌村方向行驶，当车行驶至岑溪市水汶镇严垌至三村村公路交界路段时，与相向没有靠右行驶的由被告覃铁雄驾驶的湘XX-
KXX**号大中型拖拉机发生碰撞，造成两车损坏，原告黄家喜及摩托车上乘客蒙连、黄丽芳均受伤的道路交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定，被告覃铁雄驾驶不符合机动车运行安全技术要求标准的机动车上路，且没有靠右行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第三十五条有关规定，承担事故的主要责任；原告黄家喜驾驶不符合机动车运行安全技术要求标准的机动车上路，且搭人超过核定人数，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十九条规定，承担事故的次要责任；蒙连、黄丽芳无责任。原告黄家喜受伤后即被送往岑溪市水汶中心卫生院救治，用去门诊费用1400.7元。同日，原告转至玉林市中西医结合骨科医院住院治疗，经诊断为：1、左股骨髁间开放性粉碎性骨折；2、左髋臼粉碎性骨折并髋关节中心性脱位；3、左坐骨骨折；4、左下肢胫后静脉远端血栓。原告至同年8月1日出院，用去医疗费56327.31元。出院医嘱：1、继续卧床休息1个月；2、患肢半年内禁止负重，扶拐行走；3、每隔3-6个月复查1次；4、功能锻炼；5、不适随诊。
另查明，被告覃铁雄驾驶的湘XX-
KXX**号大中型拖拉机为其自己所有，该车未投保有机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，被告覃铁雄垫付了14146.9元给原告黄家喜。二O一四年八月十二日，本院依据原告黄家喜的申请，以（2014）岑民保字第12号民事裁定对被告覃铁雄所有的湘XX-
KXX**号大中型拖拉机1辆予以查封。
本院认为，被告覃铁雄驾驶湘XX-
KXX**号大中型拖拉机与原告黄家喜驾驶的桂KPXJ**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，原告黄家喜及摩托车上乘客蒙连、黄丽芳均受伤的道路交通事故。是机动车与机动车之间发生的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定，被告覃铁雄承担事故的主要责任，原告黄家喜承担事故的次要责任，蒙连、黄丽芳无责任。该认定程序合法，责任划分正确，本院予以采信。综合双方当事人在事故中所负的过错程度、原因力大小因素，本院判定由被告覃铁雄与原告黄家喜按70%：30%的比例承担民事赔偿责任。
根据原、被告提供的证据及庭审质证意见，参照《（2014年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项损失作如下分析认定（小数点后面不计）：1、医疗费：原告在医院门诊及住院用去医疗费57728元，有医院出具的票据为凭，且有入院记录、出院记录相佐证，但原告仅诉请按57063元计，予以照准。2、住院伙食补助费：原告住院42天，依法计为100元／天×42天＝4200元。3、误工费：原告住院42天，出院医嘱载明继续卧床休息1个月，因此，该项损失可计为72天，原告诉请按224天计，不予支持，按农林牧渔业标准计为24432元／年÷365天×72天=4819元。4、护理费：按农林牧渔业标准计算原告住院天数，计为24432元／年÷365天×42天=2811元。以上1-4项原告合理部分损失共计68893元，本院予以确认。对于原告诉请的车辆技术检验费，因不是正式票据，依据不足，不予支持。
被告覃铁雄驾驶的湘XX-
KXX**号大中型拖拉机未投保有机动车交通事故责任强制保险，因此，依法应由被告覃铁雄在交强险各分项赔偿限额内先予赔偿原告的损失，对于超出交强险各分项赔偿限额的损失，依法应按上述确定的由被告覃铁雄与原告黄家喜按70%：30%的比例承担民事赔偿责任。根据机动车交通事故责任强制险有关规定，事故造成原告的误工费、护理费损失共7630元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，因此，依法应由被告覃铁雄在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付给原告。事故造成原告医疗费、住院伙食补助费损失共61263元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，因此，依法应由被告覃铁雄在交强险医疗费用赔偿限额内先予赔付10000元给原告。对于超出交强险医疗费用赔偿限额的51263元，依法应按上述确定的由被告覃铁雄与原告黄家喜按70%：30%的比例承担民事赔偿责任，即由被告覃铁雄赔偿35884元给原告。综上，被告覃铁雄共应赔偿53514元给原告，扣减已垫付的14146.9元后，被告覃铁雄尚应赔偿39367.1元给原告黄家喜。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条﹑第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十九条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条﹑第二十三条第一款之规定，判决如下：
由被告覃铁雄赔偿人民币53514元给原告黄家喜，扣减已垫付的14146.9元后，被告覃铁雄尚应赔偿39367.1元给原告黄家喜。
本案诉讼受理费1058元（原告已预交），减半收取529元，财产保全费120元（原告已预交），合共649元，由被告覃铁雄负担454元，由原告黄家喜负担195元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：2104370009249019015）。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
代理审判员 陈庆坤
二〇一四年九月十六日
书 记 员 覃燕妹