江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0509民初7099号
原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场。
负责人钮中伟，该行行长。
委托代理人冯运斐，江苏天辩律师事务所律师。
委托代理人朱全明，江苏天辩律师事务所律师。
被告马志江。
被告陈菊珍。
被告薛宝根。
被告沈菊英。
被告付少清。
被告常国英。
被告吴江市诚惠纺织有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇东方丝绸市场三分场（商城）一区30号。
法定代表人马志江,该公司经理。
被告吴江市远光纺织有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇群铁村。
法定代表人薛宝根,该公司经理。
被告吴江瑞仟佳纺织有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路88号（盛泽广场国际大厦）9-101室。
法定代表人付少清，该公司经理。
原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行（以下简称民生银行盛泽支行）与被告马志江、陈菊珍、薛宝根、沈菊英、付少清、常国英、吴江市诚惠纺织有限公司（以下简称诚惠公司）、吴江市远光纺织有限公司（以下简称远光公司）、吴江瑞仟佳纺织有限公司（以下简称瑞仟佳公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理，依法由审判员曹玲玲适用简易程序于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯运斐到庭参加诉讼，被告马志江、陈菊珍、薛宝根、沈菊英、付少清、常国英、诚惠公司、远光公司、瑞仟佳公司经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行盛泽支行诉称：被告马志江、陈菊珍、薛宝根、沈菊英、付少清、常国英为满足融资需求，自愿组成联保体，共同向原告申请授信额度，任一联保体成员及其所指定的控制企业均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证。2013年8月23日，原告与九被告签订了一份《联保体授信合同》（编号为：x201601370），该合同约定：原告给予合同联保体所有授信提用人的整体授信额度为人民币500万元，其中被告马志江、陈菊珍、诚惠公司的授信额度为人民币150万元，授信的使用期限自2013年8月23日至2015年8月22日。合同签订后，原告应被告马志江的申请于2014年8月22日发放贷款人民币150万元，双方约定借款期限自2014年8月22日至2015年8月22日，年利率8.1%，每月15日付息，到期后一次性偿还本金，逾期还款的利率为借款利率加收50%即年（360天）利率12.15%。贷款到期后，被告马志江、陈菊珍未能按期还本付息，仅归还本金人民币197045.51元，尚欠本金1302954.49元未归还，同时还结欠借款期间的利息人民币33803.27元。原告多次催讨无果，其他被告也均无理拒绝承担清偿责任。原告认为各被告的行为已违反双方合同的约定，侵害了其合法权益，现特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告马志江、陈菊珍立即归还原告借款本金人民币1302954.49元，支付利息人民币33803.27元，支付逾期罚息人民币110082元（以结欠本息人民币1336757.76元为基数，按年利率12.15%自2015年8月23日计算被告实际清偿之日，现暂计算至2016年4月22日为人民币110082元）；赔偿原告律师代理费损失人民币39530元；上述合计人民币1376287.76元；2、被告薛宝根、沈菊英、付少清、常国英、诚惠公司、远光公司、瑞仟佳公司共同对被告马志江、陈菊珍的上述还款义务及诉讼费用承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由各被告承担。
被告马志江、陈菊珍、薛宝根、沈菊英、付少清、常国英、诚惠公司、远光公司、瑞仟佳公司均未作答辩。
经审理查明：马志江与陈菊珍，薛宝根与沈菊英、付少清与常国英，均系夫妻关系。2013年8月23日，马志江、薛宝根、付少清作为联保体成员（甲方），民生银行盛泽支行作为授信人（乙方），诚惠公司、远光公司、瑞仟佳公司作为联保体成员的控制企业（丙方），共同签订了编号为x201601370的《联保体授信合同》一份，约定：乙方在2013年8月23日至2015年8月22日期间（即额度期限），给予本合同联保体所有授信提用人的整体授信额度为500万元，其中马志江及其控制企业诚意公司的授信额度为150万元，上述授信额度可用于个人贷款和票据承兑，授信用途为经营周转。联保体指由多个自然人为取得乙方授信而自愿组成的联合体，乙方将授予联保体整体授信额度并分割至各联保体成员形成成员额度，各授信提用人可在相应联保体成员额度内申请使用授信，但在任何时点任一联保体成员及其指定的各授信提用人已提用的授信余额之和不得超过相应的成员额度；且任一联保体成员及其在本合同中指定的控制企业均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证。授信提用人包括甲方各成员、甲方各成员在本合同中指定的控制企业以及甲方各成员在本合同中指定的第三人。本合同项下每笔贷款的利率及利率调整方式由借贷双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于8.1%。授信提用人可以选择按照利随本清到期一次还清借款本息、按月结息到期一次偿还本金、按季结息到期一次偿还本金等还款方式，具体以《借款支用申请书》载明的还款方式为准。任一授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，该授信提用人应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取。到期应付而未付的借款本金为逾期贷款，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。如授信提用人违反本合同约定义务，乙方有权要求任一授信提用人对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，有权行使担保物权（且任一授信提用人不对清偿顺序提出抗辩），并要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。同时合同还约定：甲方成员同意在乙方开立联保体保证金账户，并按相应成员额度及10%的比例存入保证金。甲方任一成员以各自缴付的联保体保证金在本合同约定的最高债权额内，为乙方对任一授信提用人享有的主债权提供最高额质押担保。甲方各成员授权乙方在任一授信提用人不履行还款义务时有权从上述任一账户中直接扣收。甲方全部成员、丙方全部成员作为保证人，在本合同约定的最高债权额内，为乙方对除本人外任一授信提用人享有的主债权提供最高额连带共同保证责任。担保范围为本合同约定的被担保之债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和所有其他应付合理费用。上述范围中的其他应付款项，计入担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。保证人的保证期间为自本合同生效之日起至本合同项下具体主债权的履行期限届满之后两年。被告陈菊珍、沈菊英、常国英在该授信合同落款甲方栏签字。
2014年8月22日，马志江向民生银行盛泽支行递交《借款支用申请书》，申请借款金额150万元，申请借款期限自2014年8月22日起至2015年8月22日止，并汇至以下账户：户名，吴江市超润纺织有限公司；开户行，坛丘农商行；账号xx。同日，民生银行盛泽支行确认该申请，并依约发放贷款150万元，贷款期限自2014年8月22日起至2015年8月22日止，执行年利率为8.1%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。贷款发放后，徐金坤按约归还了截至2015年4月15日的借款利息，自2015年4月16日起至2015年8月22日止的借款利息尚结欠33803.27元；贷款到期后，民生银行盛泽支行分别于2015年8月25日、2015年8月26日、2015年9月21日、2016年2月22日、2016年2月23日扣收马志江银行账户余额4994.94元、4993.26元、0.05元、25530.53元、28.14元，于2016年2月22日扣收马志江缴存的保证金及孳息161498.59元，合计197045.51元，全部用于冲抵借款本金；贷款到期后，民生银行盛泽支行扣收马志江银行账户余额合计11.8元用于冲抵借款罚息，嗣后马志江再未还本付息，遂致本案讼争。
另查明：2016年4月22日，民生银行盛泽支行与江苏天辩律师事务所签订了《委托代理协议》一份，约定由江苏天辩律师事务所代理本案诉讼，律师费用为39530元。
以上事实，有原告结婚证、联保体授信合同、借款支用申请书及银行确认部分、借款凭证、个人帐户对账单、扣款回单、委托代理协议以及原告委托代理人的陈述等证据予以证实。
本院认为：原告民生银行盛泽支行与被告马志江、陈菊珍、薛宝根、沈菊英、付少清、常国英、诚惠公司、远光公司、瑞仟佳公司签订的联保体授信合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效，各方当事人均应依约履行各自的义务。原告依约发放贷款后，被告马志江未能按约还本付息，已构成违约，原告有权按授信合同的约定对相应账户内的存款及借款人马志江交纳的保证金予以扣收，原告在扣除借款人马志江交纳的保证金、存款余额后向其主张剩余未还本息，于法有据，本院予以支持。原告主张的利息、罚息、复利的计算期间以及计算标准符合合同约定和法律规定，本院予以认定。关于律师费用，原告虽未提供支付凭证，但考虑到双方在合同中对律师费有明确约定且未违反江苏省律师服务收费标准，而原告律师已向原告提供了诉讼代理服务，律师费已成为原告必将发生的一项损失，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。本案所涉借款发生于被告马志江、陈菊珍夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，应由两被告共同承担上述还款义务。被告薛宝根、沈菊英、付少清、常国英、诚惠公司、远光公司、瑞仟佳公司作为保证人理应按约对被告马志江、陈菊珍的上述债务承担连带清偿责任。被告马志江、陈菊珍、薛宝根、沈菊英、付少清、常国英、诚惠公司、远光公司、瑞仟佳公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十三条、第二百一十九条、第二百二十三条、第二百二十四条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马志江、陈菊珍应于本判决生效之日起十日内共同归还原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行借款本金1302954.49元，并偿付相应欠息（利息为33803.27元；罚息以本金1302954.49元为基数，自2015年8月23日起按年利率12.15%计算至实际给付之日止，再扣除罚息11.8元；复利以33803.27元为基数自2015年8月23日起按年利率12.15%计算至实际给付之日止）。
二、被告马志江、陈菊珍应于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行的律师费损失39530元。（以上两项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：xx）
三、被告薛宝根、沈菊英、付少清、常国英、吴江市诚惠纺织有限公司、吴江市远光纺织有限公司、吴江瑞仟佳纺织有限公司对被告马志江、陈菊珍的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取8594元、诉讼保全费5000元，合计13594元，由被告马志江、陈菊珍共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：xx），原告已预交的诉讼费用本院不再退还。被告薛宝根、沈菊英、付少清、常国英、吴江市诚惠纺织有限公司、吴江市远光纺织有限公司、吴江瑞仟佳纺织有限公司对被告马志江、陈菊珍给付上述诉讼费用承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。
审判员 曹玲玲
二〇一五年七月十一日
书记员 孙星星
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
第二百一十三条质权人有权收取质押财产的孳息，但合同另有约定的除外。
前款规定的孳息应当先充抵收取孳息的费用。
第二百一十九条债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。
债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。
质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：
（一）汇票、支票、本票；
（二）债券、存款单；
（三）仓单、提单；
（四）可以转让的基金份额、股权；
（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；
（六）应收账款；
（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。
第二百二十四条以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的，当事人应当订立书面合同。质权自权利凭证交付质权人时设立；没有权利凭证的，质权自有关部门办理出质登记时设立。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。