wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市临潼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临潼刑初字第00035号
公诉机关西安市临潼区人民检察院。
被告人张春学，小名“智娃”，男，1983年1月24日出生，汉族，初中文化程度，农民。2014年9月8日因本案投案自首，2014年9月9日因涉嫌故意杀人罪被刑事拘留，同年10月17日被依法逮捕。现羁押于西安市临潼区看守所。
西安市临潼区人民检察院以临检公诉刑诉（2015）22号起诉书指控被告人张春学犯故意杀人罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市临潼区人民检察院指派检察员丁永鸣出庭支持公诉；被告人张春学到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市临潼区人民检察院指控，2014年9月8日下午3时许，被告人张春学因其母亲与寇某某发生冲突，遂前往位于西安市临潼区何寨街办寇家村寇某某家讨要说法，与寇某某发生争吵，张春学随后返回自己家中，取出一把菜刀后再次前往寇某某家，二人再次发生争吵并撕打，张春学用菜刀将寇某某头部、颈部、胸腹部等多处砍伤，寇某某将刀夺下，张春学逃离现场。经法医学鉴定：寇某某颈部、体表损伤均构成轻伤一级，头部损伤构成轻伤二级，左手损伤构成轻微伤。
为证实指控的犯罪，公诉机关当庭出示了被害人陈述；证人证言；被告人供述；受理案件登记表、案件线索来源、抓获经过；现场勘验笔录、现场示意图及照片说明、法医学鉴定书、户籍证明等证据。据此认为，被告人张春学的行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定的故意杀人罪，依法应予惩处。
被告人张春学对公诉机关的指控供认不讳，当庭表示认罪服法，接受审判。
经审理查明，2014年9月8日下午3时许，被告人张春学因其母亲与寇某某发生冲突，遂前往位于西安市临潼区何寨街办寇家村寇某某家讨要说法，与寇某某发生争吵，张春学随后返回自己家中，取出一把菜刀后再次前往寇某某家，二人再次发生争吵并撕打，张春学用菜刀将寇某某头部、颈部、胸腹部等多处砍伤，寇某某将刀夺下，张春学逃离现场。经法医学鉴定：寇某某颈部、体表损伤均构成轻伤一级，头部损伤构成轻伤二级，左手损伤构成轻微伤。审理中，附带民事诉讼原告人寇某某，经本院合法传唤，拒不到庭，对其起诉本院裁定按撤诉处理。
认定上述事实的证据有：
1、被告人张春学供述证，我叫张春学，小名智娃，今天（2014年9月8日）15时许我将寇某某砍了来投案自首。前几天寇某某将我母亲打了，我找他讨要说法，与其发生争吵，我返回家中，拿了一把菜刀到寇某某家找他，他骂我、并在我胸口打了一拳，我气愤到了极点，用菜刀在寇某某头部、颈部、胸腹部砍，就想将他砍死。他脖子处有六、七公分的伤口，后他将刀夺下，并在我右臂上咬了一口，他儿子来了，我就跑，寇某某父子没有追上我。对寇某某颈部、体表损伤均构成轻伤一级，头部损伤构成轻伤二级，左手损伤构成轻微伤的鉴定意见无异议。
2、被害人寇某某陈述证，2014年9月8日15时许，智娃质问我前几天将他妈打了咋办，我说给了200元看病，还想咋，他说你用砖打了三下，一砖一万元，我说不可能。他回家去了，过了几分钟，他又来到我家门口，问我咋办，我说随便，他从身后拿出一把菜刀朝我头上砍，头流血了，我用手挡，左手一块肉被砍掉了。他又朝我脖子上砍了一刀，我将刀多夺了下来。夺刀时我儿子来了，张春学就跑，儿子追上他，抓住他头发，在他身上打了两拳，他挣脱跑了，我被家人送往医院。前几天，智娃他妈怀疑在我家装修干活的人将她家�撞死了，来质问我，我嫌影响不好，说话不客气，她骂我，我从地上拾了块水泥块，在她身上打了两三下，后我给了200元让看病。我对我颈部、体表损伤均构成轻伤一级，头部损伤构成轻伤二级，左手损伤构成轻微伤的鉴定意见无异议。
3、证人寇某甲证言证，2014年9月8日15时许，我在家睡觉，我妈给我说我爸和智娃打架了。我赶紧出去，我爸身上多处刀伤，浑身是血，我爸夺下智娃的刀，智娃往北跑了，我追他，他跑到一户人家从里面将门锁住了。我就回家将我爸送往医院治疗。
证言张某某证言证，2014年9月4日早上，我家狗被人开车撞死了，我听人说在寇某某家干活的人知道情况，我到寇某某家问情况，寇某某就骂我，我也骂他，他从家里出来将我打倒在地，用砖块在我身上乱打，后他给了200元让我看病。后我儿子找他发生了争吵，用菜刀将他砍伤了。对我身�损伤构成轻微伤的鉴定意见无异议，也不申请重新鉴定。
证言徐某某证言证，2014年9月8日15时许，我在寇某某家干活，张春学问寇某某事咋弄，寇某某说我给你赔，张春学说不行，两人说得不好。后听见“咚咚”几声响，我跑到门口，寇某某浑身是血，脖子上有一七、八公分的口子。张春学的刀被寇某某夺下了，他跑了，寇某某被家人送往医院。
证人寇某乙证言证，2014年9月8日下午四点左右，我在寇某某家干活，智娃找寇某某说话，听见声音大了，我到外面，看见智娃往北跑，寇某某脖子、头上都有血，脖子严重。寇某某妻子将刀给我，她与儿子开车将寇某某送往医院。我将刀放在寇某某母亲房子了。
证人张某甲证言证，2014年9月8日下午，智娃与我丈夫发生争吵，我让儿子出去看，我出去时智娃往北跑了。丈夫寇某某头上、脖子、肚子、手上都流血了，他手上�着一把菜刀，给我说从智娃手上夺下的。我将刀给了寇某乙，和儿子将丈夫送到医院。
证人张某乙证言证，2014年9月，张某某在诊所看病，主要采取消炎、止疼治疗方法，打吊瓶治疗了七天时间。
4、报警登记表、线索来源、抓获经过证，2014年9月8日16时许，被告人张春学报警称：自己将人杀了，要求自首民警将其控制，被告人张春学对其故意杀人的犯罪事实供认不讳。
5、现场勘验笔录、辨认笔录、现场示意图及照片说明证：作案现场位于西安市临潼区何寨街道办事处寇家村中组寇某某家门口，并制作现场示意图及照片。被告人张春学对犯罪现场及作案刀具进行了辨认。
6、提取物证登记表、生物物证鉴定书证，被告人张春学衣、裤、鞋中均检出人血，现场血迹均为寇某某所留。
7、法医学人体损伤程度鉴定书证，被害人寇某某颈部、体表损伤均构成轻伤一级�头部损伤构成轻伤二级，左手损伤构成轻微伤。
8、户籍证明证，被告人张春学生于1983年1月24日。
公诉机关当庭出示的上述证据能够相互印证，被告人张春学当庭未提出异议，亦未提交不同证据。被告人张春学当庭供述了故意杀人的经过，该供述与上述证据一致。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张春学因琐事故意杀人，致人轻伤后果，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定的故意杀人罪；西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。鉴于被告人有自首情节，且杀人未遂，依法可予从轻处罚。为维护社会治安秩序，确保公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪活动及教育犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张春学犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月8日起至2021年9月7日止）。
二、作案工具切面刀一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张小婷
人民陪审员 任云峰
人民陪审员 高转民
二〇一五年九月六日
书 记 员 吕 莎
河北省馆陶县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0433行审166号
申请执行人馆陶县质量技术监督局。住所地馆陶县政府街西段。
法定代表人张峰，现任馆陶县质量技术监督局局长。
被执行人馆陶县捷凯轴承有限公司，住所地馆陶县精密轴承工业园。
负责人刘爱荣，该公司经理。
申请执行人馆陶县质量技术监督局于2016年5月25日向本院提出申请，要求执行其于2015年5月12日作出的（冀邯馆）质监罚字（2015）第58号行政处罚决定书。该行政处罚决定书决定对被执行人处以罚款14000元。
本院经审查认为，申请执行人馆陶县质量技术监督局作出上述行政处罚决定后，应当在法律给予被执行人申请行政复议或提起行政诉讼的期限届满之日起三个月内向法院申请执行，申请执行人的申请超过了法定期限，不符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
申请执行人馆陶县质量技术监督局申请强制执行的（冀邯馆）质监罚字（2015）第58号行政处罚决定书，本院不准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 何金峰
审 判 员 高俊玲
人民陪审员 周兰峰
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 李 岩
四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1803民初29号
原告：雅安市名山区德龙建材厂，住所地雅安市名山区蒙顶山镇梨花村*组。
经营者：杨福寿。
被告：郑洪，男，1972年8月28日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。
被告：韩道美，女，1974年2月20日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。
原告雅安市名山区德龙建材厂（简称德龙建材厂）与被告郑洪、韩道美买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理。因被告郑洪、韩道美住所不明，无法送达有关诉讼文书，本院依法通过公告向被告郑洪、韩道美送达了有关诉讼文书。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告德龙建材厂的经营者杨福寿到庭参加了诉讼，被告郑洪、韩道美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告德龙建材厂向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告货款219307.6元；2.判令二被告支付原告损坏的塑料桶一只价款7000元；3.判令二被告支付原告违约金49317.76元；4.判令二被告支付原告滞纳金80000元；5.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年1月11日起，原告为被告郑洪供应粉煤灰及外加剂。同年10月9日，原、被告双方补签订一份《粉煤灰外加剂购销合同》。原告按合同约定履行了义务。2016年1月28日双方进行结算，原告共计为被告供应粉煤灰877.24吨，每吨价格140元，合计122813.6元；外加剂58.94吨，每吨价格2100元，合计123774元。两项合计246587.6元。在结算过程中，被告用混凝土抵扣了27280元，尚欠原告219307.6元。根据双方签订的合同第5条，原告为被告免费提供10吨塑料桶1个，合同终止后，被告应退还，否则按7000元赔偿。合同履行完毕后，被告未退还塑料桶也未向原告支付货款。经原告多次催收无果。因为两被告是夫妻，郑洪所欠货款是用于生产经营，所以韩道美也应承担还款责任。为了维护原告合法权益，特提起诉讼。
被告郑洪、韩道美经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
原告围绕诉讼请求提交的粉煤灰外加剂购销合同、对账单、粉煤灰送货单、2016年1月11日之前的外加剂送货单等证据，结合原告的陈述，证明了原告与被告郑洪签订粉煤灰外加剂购销合同、按约定送货的事实，本院予以采信。二被告未到庭参加诉讼，系自行放弃诉讼权利，不影响上述证据的证明力。原告提交的2016年2月26日的送货单，虽然有郑洪指定的收货人刘浩的签字，但该送货单记载在原告备注的“名山毛波”那一本单据上，在原告记载的“名山站郑洪”一本单据后尚存大量空白单据时，原告将其向郑洪送货的情况记载于“名山毛波”那一本单据上，与常理不符，且原告未提交郑洪确认的证据，因此，本院认定该份送货单所记载的送货量及由此产生的货款16422元与本案无关，应不予采信。本院认定本案事实如下：2015年6月起，原告开始为被告郑洪供应粉煤灰及外加剂。同年10月9日，原告作为甲方，被告作为乙方，双方签订一份《粉煤灰外加剂购销合同》，约定的主要内容为：二级粉煤灰单价148元每吨，外加剂2100元每吨；由甲方将粉煤灰、外加剂送货到乙方公司生产地点，指定收货人刘浩；甲方以罐车送货到乙方生产地点，并免费提供10吨塑料桶壹个至合同终止，并完好无损退给甲方（损坏一个，按7000元计算）；合同签订前，已供货双方以对账单为准并按本合同约定的结算方式履行；结算方式为“甲方一次性向乙方垫资粉煤灰－外加剂各壹拾万元货款，第壹个月开始月结，到时未付款，乙方承担每百元每日百分之二的滞纳金；合同无法履行终止后，乙方欠甲方货款应在十日内全部付清；任何一方违约均承担合同发生额百分之二十的违约金”；补充条款中约定“合同签订前，送货价格以双方对账单为准。垫资满十万元后，当月底或次月底付清货款。”原告履行供货义务后，制作了对账单，对账单上载明了供应粉煤灰、外加剂的数量及相应的金额。被告确认后，在对账单后载明“应付（大写贰拾万零贰仟捌佰捌拾元），郑洪，2016年1月28日”。因被告未付款，原告催收无果，提起诉讼。
本院认为：原告与被告郑洪签订的《粉煤灰外加剂购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约履行供货义务后，被告郑洪未按约定付款，构成违约，应依法承担相应的违约责任。原告请求给付的2016年2月26日的货款16422元，因证据不足，本院不予支持。对原告请求被告郑洪给付的货款，以被告郑洪签名确认的金额202880元予以认定，对原告请求的其余部分，本院不予支持。双方当事人在购销合同中既约定了违约金按合同发生额的20%计算，又约定了逾期付款的滞纳金按每百元每日百分之二计算，考虑到违约金的性质及被告逾期付款的损失主要是资金利息损失的因素，本案双方当事人约定的逾期付款损失明显畸高，被告未到庭答辩请求调减，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，结合购销合同载明的合同终止后十日内付清全部货款的约定，对原告请求给付的违约金及滞纳金依法调减为从2016年2月8日起至本判决确定的履行期限届满之日止以欠款总额202880元为基数按年利率24%计算，对原告请求的其余部分，本院不予支持。因塑料桶系原告免费提供，且原告未提交证据证明塑料桶已损坏致无法返还，故原告请求给付塑料桶的价款7000元，本院不予支持。本案债务系因投资经营产生的债务，该债务发生在被告韩道美与郑洪夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，因此，对被告郑洪应承担的责任，原告请求被告韩道美承担共同付款责任，本院予以支持。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告郑洪、韩道美给付原告雅安市名山区德龙建材厂货款202880元；并给付从2016年2月8日起至本判决确定的履行期限届满之日止以欠款总额202880元为基数按年利率24%计算的违约金及滞纳金；
二、驳回原告雅安市名山区德龙建材厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6634元，公告费600元，合计7234元，由原告雅安市名山区德龙建材厂承担1900元，由被告郑洪、韩道美负担5334元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审 判 长 杨培琼
审 判 员 卢华平
人民陪审员 程 均
二〇一七年四月十九日
书 记 员 高 飞
广东省韶关市武江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）韶武法民二初字第369号
原告：韶关工具厂，住所地：韶关市武江区。
负责人：侯琪光。
委托代理人：余硕、付敬省，广东天行健律师事务所律师。
被告：泰州市奥鑫机械有限公司，住所地：泰州市。
法定代表人：薛同娣。
本院在审理原告韶关工具厂诉被告泰州市奥鑫机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：
准许原告韶关工具厂撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 吴 放
二〇一五年九月七日
书 记 员 侯嘉琳
第1页共1页
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0281民初9418号
原告：钱太原，男，1986年9月14日出生，汉族，户籍所在地江苏省高邮市，现住浙江省余姚市城区。
被告：高博，男，1971年12月20日出生，汉族，住北京市崇文区。
委托诉讼代理人：马玉芬，北京市赵晓鲁律师事务所律师。
原告钱太原与被告高博买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告钱太原于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告钱太原撤诉。
案件受理费4117元，减半收取计2058.50元，由原告钱太原负担。
审 判 员 杜珊珊
二〇一七年二月二十一日
代书记员 孙益莎
德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第02179号
申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司和平支行
被执行人刘春峰，地址德惠市同太乡双山子村13社。
吉林德惠农村商业银行股份有限公司和平支行与刘春峰合同纠纷执行一案，德惠市人民法院于2015年9月29日作出的（2015）德民初字第02394号已经发生法律效力。由于被执行人刘春峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人刘春峰目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司和平支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘春峰新的财产线索，申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司和平支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 董训明
二〇一五年十二月三十日
书记员 孔庆辉
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金牛执字第2167号
申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都城北分公司（四川）有限公司成都城北分公司，住所地：四川省成都市金牛区。
法定代表人翁仲伸，经理。
被执行人罗国林，男，汉族，1962年4月1日出生，住成都市青羊区。
被执行人罗国富，男，汉族，1952年4月14日出生，住成都市金牛区。
申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都城北分公司依据已发生法律效力的（2015）金牛民初字第1209号民事判决书，于2015年10月23日向本院申请强制执行。执行标的550977.13元，执行费7910元。
本院执行过程中查明，被执行人名下财产均暂时无法处置，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”及第二百五十四条“债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。”之规定，裁定如下：
终结富登小额贷款（四川）有限公司成都城北分公司申请执行罗国林、罗国富其他合同纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 岚
审 判 员 张媛媛
代理审判员 代志军
二〇一五年十一月九日
书 记 员 涂 莎
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2015)金牛执字第2167号申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都城北分公司（四川）有限公司成都城北分公司，住所地：四川省成都市金牛区。法定代表人翁仲伸，经理。被执行人罗国林，男，汉族，1962年4月1日出生，住成都市青羊区。被执行人罗国富，男，汉族，1952年4月14日出生，住成都市金牛区。申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都城北分公司依据已发生法律效力的（2015）金牛民初字第1209号民事判决书，于2015年10月23日向本院申请强制执行。执行标的550977.13元，执行费7910元。本院执行过程中查明，被执行人名下财产均暂时无法处置，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”及第二百五十四条“债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。”之规定,裁定如下：终结富登小额贷款（四川）有限公司成都城北分公司申请执行罗国林、罗国富其他合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 岚审 判 员  张媛媛代理审判员  代志军二〇一五年十一月九日书 记 员  涂 莎
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0283民初4655号
原告青岛畅通公交有限公司。住所地平度市胶平路228号-2号。
法定代表人王书君，经理。
被告崔玉杰。
委托代理人李金光，山东柏宏律师事务所律师。
本院在审理原告青岛畅通公交有限公司与被告崔玉杰确认劳动关系纠纷一案中，原告于2016年5月18日，向本院提出撤回对被告起诉的申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青岛畅通公交有限公司撤回对被告崔玉杰的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告青岛畅通公交有限公司负担。
审判员 徐丛堂
二〇一六年五月二十日
书记员 马世清
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0826民初1227号
原告王春香
被告王清贵
原告王春香与被告王清贵土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年4月14日审查受理后，依法独任审判，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告王春香和被告王清贵均已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，1999年7月原告与王某某结婚，同年9月1日原告将户口迁到黄旗镇西村五组。当时户主是被告，被告系王某某之父。恰逢二轮土地承包，原告作为家庭成员分得了承包地。原告与王某某结婚后分户生活未将承包土地分割。2014年6月原告与王某某离婚，原告另立户。分户后，原告要求被告将土地分割，被告一再拒绝。为维护原告的合法权益，故诉请法院判令被告分给原告土地1.6亩（地名石庄地），并赔偿原告经济损失2800元，诉讼费由被告承担。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供了户口薄、户口迁入时的常住人口登记表、西村村委会证明、中共丰宁县委（1999）43号文件、口粮承包田分户统计台账、承包方调查表、闵某某和魏某某的书面证明、高某某书面证明复印件等证据材料。
被告辩称，被告所在五组于1994年进行过重新分地，每人分一等地0.5亩，全家五口人包括王某某前妻张某某在石庄地共分得土地2.5亩，1999年是小调整，原告当时还未入户，其主张分得石庄地1.6亩不符合事实。原告婚后与被告家庭分居另过，不存在债务往来，其请求赔偿损失没有依据。故应驳回原告的诉讼请求。被告为抗辩原告的诉讼主张，向本院提供了西村村委会的书面证明复印件、土地承包经营权证书、户口薄等证据材料。
经审理查明，原告与被告之子王某某登记结婚后，于1999年9月1日将户口迁入王某某户籍所在地黄旗镇西村五组。随后国家进行二轮土地承包，原告当时属于1999年10月1日零时以前的在册人口，在此轮承包中依据国家政策分得了相应的口粮承包田。原告与王某某及其与前妻所生女儿王某甲、被告夫妇二人共五人以被告作为一个家庭承包户按不同土地等级分得了石庄地两块共2.5亩、李明信地两块共2.79亩、刘宗地一块2.23亩、上天梯一块0.59亩。2014年6月，原告与王某某离婚。原告分户后，要求被告将土地分割，被告以原告没有依法分得土地为由拒绝分给原告土地，以致诉讼。
以上事实，有当事人陈述、书证等证据予以证实。
本院认为，原告作为黄旗镇西村五组集体经济组织成员，有权依法承包土地，任何组织和个人不得剥夺和非法限制原告承包土地的权利。原告在二轮土地承包时分得了土地，即取得了相应的土地承包经营权，该权利不因原告婚姻关系的改变而受影响。原告离婚后，请求分得相应土地的权利应受法律保护。被告否认原告在二轮土地承包时分得土地，与事实不符，对其抗辩本院不予采信，被告有义务分给原告相应份额的土地。由于原告的土地是以被告作为家庭承包户进行分配的，土地等级不一，原告只能享有该家庭承包户五分之一的土地份额，其诉请分得石庄地的1.6亩没有事实和法律依据，但同时也为了在分割时原被告双方都能合理、便利的经营承包的土地，原被告作为土地承包经营权人对于土地的分割可申请有关行政部门、村民委员会等给予调解解决。原告诉请被告赔偿损失证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第六条、第九条、第十六条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、确认原告王春香享有被告王清贵作为家庭承包户内的五分之一土地份额的土地承包经营权。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费150元，减半收取75元，由被告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 刘桂平
二〇一六年五月十六日
书记员 崔 阳
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芝民知初字第583号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：刘福平、温韬，山东博旭律师事务所律师。
被告：东营开发区麦迪酒店。住所地：山东省东营市东城东三路金辰美食街中段*******号。
经营者：张立波。
被告：烟台雷石电声商贸有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区青年路**号。
法定代表人：孙艳霞，该公司经理。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告东营开发区麦迪酒店、被告烟台雷石电声商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原告经著作权人授权，取得了涉案5首MTV音乐电视作品的排他性专属授权，得以自己名义向侵权方提起诉讼。被告东营开发区麦迪酒店未经原告及权利人的授权，以营利为目的，擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式向公众放映上述5首MTV音乐电视作品，严重侵害了原告依法享有的放映权，给原告造成了较大的经济损失。被告烟台雷石电声商贸有限公司为被告东营开发区麦迪酒店提供点歌系统服务，是共同侵权行为，应当承担连带责任。故请求判令：1、被告东营开发区麦迪酒店停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品。2、被告东营开发区麦迪酒店赔偿原告经济损失2500元，包括原告为制止侵权行为所支出的合理费用，并由被告烟台雷石电声商贸有限公司承担连带责任。
本院认为，原告未提供证据证实与本案有直接利害关系，其作为本案权利主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国音像著作权集体管理协会的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 董海涛
二〇一五年十一月十二日
书记员 孙鹏超
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0206民初567号原告：张某某，男，1978年10月5日生，，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：潘卫斌（受张卫健特别授权委托），江苏储君律师事务所律师。被告：任某某，男，1976年3月19日生，，汉族，户籍地盐城市盐都区，现住无锡市惠山区。被告：顾某某，女，1976年9月17日生，，汉族，户籍地盐城市盐都区，现住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：向阳（受任某某、顾某某一般授权委托），盐城市盐都区潘黄法律服务所法律工作者。原告张卫健与被告任某某、顾某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张卫健委托代理人潘卫斌、被告任某某、顾某某及其委托代理人向阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张卫健向本院提出诉讼请求：要求任某某、顾某某立即共同归还借款170000元、支付利息（以130000元为基数，自2016年11月9日起；以40000元为基数，自2016年12月10日起；均按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至实际归还之日止）、支付律师代理费6000元。事实与理由：任某某因家庭经营所需向张卫健借款170000元，该笔借款发生于任某某与顾某某婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务，40000元借款到期后，任某某、顾某某未归还，130000元借款借款期限虽未届满，但要求行使不安抗辩权，要求任某某、顾某某提前归还。被告任某某辩称：130000元借款实际借取的借款本金是120000元，已归还了24000元，该笔借款的还款期限尚未届满；40000元借款中预含了10000元利息，该笔借款已归还了5000元。被告顾某某辩称：与任某某长期处于分居状态，感情已破裂，对任某某借款不知情，任某某未给过顾某某任何钱，顾某某靠做直销产品抚养两个小孩，任某某结欠债务应属其个人债务。本院经审理认定事实如下：2016年11月8日，任某某与张卫健签订借款协议一份，约定，任某某因投资及经营需要，向张卫健借款130000元，借款期限自2016年11月8日至2017年5月7日，借款利息及逾期利息均按银行同期贷款利率的4倍计算，若任某某逾期还款，应当承担诉讼费、保全费、执行费、律师费等张卫健实现债权的费用。任某某于签订借款协议当日向张卫健出具金额为130000元的收条。2016年12月9日，任某某与张卫健、沈娟签订借款协议一份，约定任某某因投资及经营需要，向张卫健、沈娟借款40000元，借款期限自2016年12月9日至2017年1月8日，借款利息及逾期利息均按银行同期贷款利率的4倍计算，若任某某逾期还款，应当承担诉讼费、保全费、执行费、律师费等张卫健、沈娟实现债权的费用。任某某于签订借款协议当日向张卫健、沈娟出具金额为40000元的收条。庭审中，张卫健陈述未收到任某某还款，诉讼中沈娟作出说明，与张卫健共同出借给任某某的40000元借款由张卫健催讨，沈娟与张卫健之间自行结算。张卫健于2017年1月20日与江苏储君律师事务所签订聘请律师合同，委托该所处理与任某某纠纷，约定律师代理费6000元，张卫健已向该所支付律师代理费6000元。任某某与顾某某于1998年3月18日登记结婚。上述事实由借款协议、收条、聘请律师合同、律师费发票、结婚登记申请书及当事人陈述予以证实。顾某某为证明其与任某某处于分居状态，举证证人吕某（居民身份证号码）与证人包耐燕（居民身份证号码）的证言，吕某、包耐燕证词内容为，均系顾某某发小，经常去顾某某家中找顾某某，顾某某老公任某某均不在家。正对证人证言，张卫健质证认为证人证言不可信，无法证明顾某某与任某某分居的事实。本院认为：张卫健与任某某间民间借贷关系系双方真实意思表示，应为有效。关于任某某结欠张卫健的借款金额。因沈娟已作出与张卫健共同出借的40000元由张卫健负责催讨的意思表示，故结合张卫健举证的借款协议、收条、当事人陈述等证据，本院认定任某某结欠张卫健的借款为170000元，任某某辩称借款中包含10000元保证金并预含10000元利息，且已归还24000元，因张卫健均予以否认，任某某亦未提供证据予以证明，故本院对任某某的抗辩意见不予采信。关于该两笔借款是否属于任某某与顾某某的夫妻共同债务，该两笔借款发生于任某某与顾某某夫妻关系存续期间，顾某某所举证人证言不能证明该两笔借款属任某某个人债务，故本院认为该两笔借款应认定为任某某、顾某某的夫妻共同债务。关于借款期限，40000元借款已于2017年1月8日借期届满，130000元借款的借款期限约定为2017年5月7日，因任某某确存在逾期归还张卫健40000元借款的情形，故本院认为张卫健有权行使不安抗辩权，要求任某某提前归还借款。综上，张卫健要求任某某、顾某某归还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于张卫健主张的借款利息，因双方约定任某某按银行同期贷款利率的4倍标准支付利息及承担逾期付款违约金，该标准未超出法律允许的范围，故张卫健要求任某某、顾某某支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，借款到期之后的利息为逾期利息。因借款协议约定张卫健实现债权支付的律师费由任某某负担，且张卫健已实际支出了6000元律师费，故张卫健要求任某某、顾某某共同支付该笔律师费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》第二十四条之规定，判决如下：任某某、顾某某于本判决生效后五日内归还张卫健借款170000元、支付利息及逾期利息（以130000元为基数，自2016年11月9日起；以40000元为基数，自2016年12月10日起；均按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至实际归还之日止）并支付律师代理费6000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3820元，减半收取1910元，财产保全费1520元，合计3430元，由任某某、顾某某共同负担。诉讼费用已由张卫健预交，任某某、顾某某应负担的诉讼费用于本判决生效后迳付张卫健。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  张少云二〇一七年四月十九日书 记 员  唐晓玲本案援引法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深福法执字第8340-1号
申请执行人谭茂军，男，汉族。
被执行人叶炳才，男，汉族。
上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）深福法民一初字第3881号民事判决书已于2014年6月4日发生法律效力，确认被执行人应于判决生效之日起十日内向申请执行人支付76000元及利息（利息按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的4倍，分别以借款金额人民币26000元及人民币50000元为基数计算，自2012年3月5日及2012年3月6日起计付至判决确定的还款之日止），并承担案件受理费2399元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院扣划到被执行人银行存款17364.76元，扣除执行费160.47元后，余款已付给申请执行人。经本院向工商、证券、国土、车辆等部门查询，未发现被执行人在深圳有可供执行的其他财产。
本院认为，本案被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 田强
执行员 谭平
执行员 潘捷
二〇一四年九月十八日
书记员 祁芬
陕西省汉中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉中民一初字第00018号
原告杨某，女，汉族。
被告刘某某，男，汉族。
原告杨某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原、被告经朋友介绍认识半年后，于2006年3月22日在陕西省登记结婚。婚后二人在台湾生活，期间因文化差异较大以及婚前缺乏足够了解，导致双方一直争吵不断，夫妻感情转淡。2011年，原、被告到福州市生活近一年。2012年11月，被告单独返回台湾。此后双方矛盾加剧，感情更加疏远，且被告返回台湾后一直没有为原告提出入境申请，导致原告至今无法到台湾与被告相见，夫妻二人分居已达两年之久。现双方夫妻感情确已破裂，请求法院支持原告的诉讼请求，判决解除原、被告之间的婚姻关系。
被告刘某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告杨某与被告刘某某于2005年经人介绍相识，2006年3月22日在陕西省民政厅登记结婚。婚后，双方到台湾居住、生活。2011年，原、被告自台湾回福州生活。2012年11月，被告独自返回台湾，双方分居至今。2014年11月11日，原告杨某以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，夫妻之间应互敬互爱，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，原、被告婚后初期夫妻感情尚好，但在生活中不能正确处理夫妻关系，被告自2012年11月独自回台湾后，双方当事人便互不来往，长期分居生活至今，导致夫妻感情破裂，现原告起诉请求与被告离婚，于法有据，本院予以支持。至于双方当事人之间的共同财产、债务等，依现有证据无法认定，当事人可另行处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项之规定，判决如下：
准予杨某与刘某某离婚。
案件受理费300元，由杨某负担。
如不服本判决，可于本判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状正本，按对方当事人人数提交副本，并预交二审案件受理费，上诉于陕西省高级人民法院。
审 判 长 陆 波
代理审判员 岳 媛
代理审判员 刘际勇
二〇一五年十月十六日
书 记 员 王雅泽
浙江省三门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台三民初字第560号
原告：上海三海工贸总公司。
法定代表人：谢菜香。
委托代理人：李渭炳，上海市远东律师事务所律师。
被告：叶有伦。
原告上海三海工贸总公司诉被告叶有伦债权债务概括转移合同纠纷一案，原告于2015年5月25日提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月28日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人李渭炳，被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海三海工贸总公司起诉称：被告系浙江省三门县企业开发总公司法定代表人。1988年9月，浙江省三门县企业开发总公司与厦门经济特区房地产开发公司合作开发“华山大楼”项目，根据合同约定，厦门经济特区房地产开发公司按建筑面积每平方米获取200元的固定收益，其他盈亏均由浙江省三门县企业开发总公司承担，并且厦门经济特区房地产开发公司在浙江省三门县企业开发总公司设立专门账户，该账户的一切账目由浙江省三门县企业开发总公司承担，相关税费以厦门经济特区房地产开发公司名义缴纳。1998年1月20日，厦门经济特区房地产开发公司、浙江省三门县企业开发总公司以及原告签订协议，约定浙江省三门县企业开发总公司对华山大楼项目享有的权利义务转让给原告，原告按原合作开发合同承担权利义务。同年3月，浙江省三门县企业开发总公司就华山大楼项目的税收问题，向原告承诺因浙江省三门县企业开发总公司在三门县享有税收优惠，负责华山大楼项目的税收处理，原告不承担该项目的收税支付义务。2001年6月，厦门市地税局对厦门经济特区房地产开发公司作出税收行政处罚决定，厦门经济特区房地产开发公司代浙江省三门县企业开发总公司向厦门市地税局先后缴纳所得税、营业税等税收共计1238436元。2001年10月，厦门经济特区房地产开发公司向厦门市湖里区法院起诉，要求原告归还其代缴的税收1238436元，经该法院判决并生效。原告作为浙江省三门县企业开发总公司的关联企业依据承包合同享有免税优惠政策，但原告并非承包合同当事人，无权直接向有关部门主张权利，只能要求浙江省三门县企业开发总公司承担该1238436元的损失。原告起诉时发现浙江省三门县企业开发总公司于2001年8月7日被三门县工商局吊销已注销，不具有诉讼主体资格，故起诉被告个人，后三门县工商局因企业机读材料记载有误发现对浙江省三门县企业开发总公司的登记有误，于2015年7月16日出具非公司企业法人基本情况表更正为吊销未注销。据此，原告拟增加浙江省三门县企业开发总公司为本案被告，而且这是三门县工商局机读材料记载有误所致，对原告是不可抗力。目前，浙江省三门县企业开发总公司未经清算。原告起诉请求判决被告支付原告因“华山大楼”项目代缴税款1238436元。
被告叶有伦答辩称：原告诉称的情况属实，被告予以认可。但是，原告起诉被告个人不合适。因为被告系浙江省三门县企业开发总公司的法定代表人，三门县工商局于2015年7月16日出具的非公司企业法人基本情况登记显示浙江省三门县企业开发总公司吊销未注销，存在主体资格，所以本案诉讼主体应为浙江省三门县企业开发总公司，而非被告个人。目前，浙江省三门县企业开发总公司没有清算。
本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第四十条、第四十六条以及《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第三十三条的规定，浙江省三门县企业开发总公司被吊销未注销，该公司具有诉讼主体资格，可以自己的名义进行诉讼活动，而原告直接起诉被告，不符合诉讼主体条件，故应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告上海三海工贸总公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式四份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 卢小挺
代理审判员 方 刚
人民陪审员 韩 瑛
二〇一五年十月八日
代书 记员 刘露霞
天津市蓟州区人民法院
行 政 判 决 书
（2017）津0119行初44号
原告王金花，女，1973年11月2日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被告天津市蓟州区渔阳镇人民政府，住所地天津市蓟州区商贸街西口路南。
法定代表人张利勇，镇长。
委托代理人段春江，天津蓟之州律师事务所律师。
委托代理人张义浩，天津市蓟州区渔阳镇人民政府综合执法队大队长。
原告王金花要求被告天津市蓟州区渔阳镇人民政府（以下简称渔阳镇政府）履行法定职责一案，于2017年3月29日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2017年3月31日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年6月8日公开开庭审理了本案。原告王金花，被告渔阳镇政府委托代理人段春江、张义浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，从原告南邻居王国成于2011年3月在未办理乡村建设规划许可证的情况下施工建房时起，原告就开始找被告反映，要求被告对其施工予以制止，但被告不作为，未采取措施，使得王国成一直施工，欺街占道，建二层楼房，直接影响原告生活。原告多次找被告的土地部门、综合执法部门，要求被告履行限期拆除王国成违法建筑的法定职责，但被告一直拒不履行。根据《天津市城乡规划条例》第53条、77条及《中华人民共和国城乡规划法》第65条的规定，在乡、村庄规划范围内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定建设的，由乡镇人民政府责令停止建设、限期改正；拒不停止建设或逾期不改正的，由乡镇人民政府强制拆除，被告至今未依法履行其职责，原告为了维护自己的合法权益，故提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。
原告向本院提交了以下证据：
1、履职申请书一份。证明原告向被告提出过履职申请，要求被告履行强制拆除其南邻居王国成、王亚红夫妇违法建筑的职责。
2、照片4张。证明被告陈述不实，因被告未完全履职，案外人王国成的建筑才形成现在的状况。
被告辩称，原告要求被告履行法定职责一事，被告已经依法履行，不存在未履行法定职责的情形。
被告向本院提交了以下证据：
1、王亚红的询问笔录一份。证明被告对原告南邻居王国成夫妇建房一事进行了核实调查并要求其停止建设。
2、建筑的现场照片5张。证明王国成的二层建筑目前处于停工状态。
3、涉案地块的原国有土地使用权证和房屋产权证。证明涉案土地性质是国有土地，被告无相应查处职权。
4、《天津市蓟州区渔阳镇人民政府关于申请人王金花要求拆除王国成、王亚红违法建筑的答复书》及送达回证。证明被告已经履行了行政职责，因涉案房屋系国有土地，故其没有查处职责，亦已经履行了调查告知义务。
经庭审质证，原告对被告提交的证据的真实性没有异议，但对被告称其已经履职的证明目的不予认可。被告对原告提交的证据的真实性无异议。
本院对上述证据认证如下：原告提供的证据客观真实被告无异议，本院予以采信。被告提供的证据客观真实，能够形成完整的证据链条证明其已经履职，本院予以采信。
经审理查明，原告王金花于2016年11月20日向被告渔阳镇政府提出要求被告强制拆除其南邻居王国成、王亚红夫妇违法建筑的申请，被告于2016年12月22日对原告作出《信访事项处理意见书》。后原告于2017年1月23日向本院提起行政诉讼，请求判令被告渔阳镇政府依法对其提出的履职申请进行答复。本院依法立案，在案件审理过程中，被告经调查核实，认为其对国有土地建筑无查处权力，于2017年2月20日对原告作出《关于申请人王金花要求拆除王国成、王亚红违法建筑的答复书》，原告于2017年2月21日签收后申请撤诉，本院于当日裁定准予原告撤诉。后原告认为被告仍未履行其法定职责，于2017年3月29日再次提起行政诉讼，诉请判令被告履行拆除王国成违法建筑的法定职责。
本院认为，根据职权法定原则，行政机关只能行使法律、法规授予其行使的行政管理职权。对于在国有土地上未取得建设工程规划许可证建设行为的处罚权，法律、法规并未授予乡镇人民政府，故被告渔阳镇政府无法定职权和主体资格。在收到原告王金花的履职申请后，被告经调查核实后对原告作出其不具有相应职权的答复并无不当，原告申请被告履行拆除其南邻王国成违法建筑的法定职责的理由不成立，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下:
驳回原告王金花的诉讼请求。
诉讼费用50元由原告王金花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 杨金铭
代理审判员 刘会平
人民陪审员 沈桂玲
二〇一七年七月十八日
法官 助理 陈跃利
书 记 员 刘晟楠
附本判决依据的法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条
第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0302民初782号
原告（反诉被告）杨志琦，男，汉族，生于1964年8月8日，甘肃省民勤县人，大学文化，中国农业银行金昌分行职工，住本区香格里拉。
被告（反诉原告）刘振华，男，汉族，生于1974年1月7日，甘肃省金昌市人，高中文化，个体户，住本区金冶里。
委托代理人师勇祥，甘肃德融律师事务所律师。
原告（反诉被告）杨志琦与被告（反诉原告）刘振华房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李玉芳独任审判、公开开庭进行了审理，杨志琦、刘振华及其委托代理人师勇祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
杨志琦诉称，杨志琦与刘振华于2014年10月26日签订房屋租赁合同，杨志琦将位于本区汇金财富广场3楼XX号商铺租给刘振华使用，约定租期为5年，自2014年12月31日至2019年12月31日，每年12月1日交付下一年房租，但刘振华只交付了2015年的房租，对2016年的房租至今未交付，已违反双方约定。故要求1、解除双方签订的房屋租赁合同，被告刘振华立即交付房屋；2、要求给付2016年1月1日至2016年4月30日的房屋租赁费2000元；3、要求将租赁房屋恢复原状，并承担租赁期间即自2015年1月1日至2016年4月30日的物业、水、电、过热费共计573.52元。
刘振华辩称并反诉称，租用丁寿香、杨志琦等20人位于本区汇金财富广场3楼的商铺并交付2015年的房租属实，因租用后发现该广场的消防设施不过关，无法通过验收，致使无法正常经营，故同意解除房屋租赁合同。同时，刘振华已将丁寿香、杨志琦等20人商铺所在三楼的楼门钥匙于2016年1月1日交给物业公司，此时租赁合同已解除，不存在拖欠租赁费的事实。对我租赁期间的各种费用也已交清，不存在杨志琦垫付的事实。双方在租赁合同中约定合同终止时，无需将房屋恢复原状。综上，杨志琦的上述诉讼请求均不能成立。相反刘振华在签订租赁合同后向丁寿香、杨志琦等20人各交付押金1500元，合同解除后应予以退还，故要求杨志琦退还押金1500元。
杨志琦对反诉辩称，刘振华交付押金1500元属实，但双方于2015年12月5日签订承诺书明确约定，如若刘振华拖欠房租超过半个月，杨志琦等人有权终止合同，且押金不退还。刘振华拖欠房租至今，按约定押金不予退还，应驳回反诉请求。
经审理查明，2014年10月26日，刘振华与丁寿香、杨志琦等20人各签订一份房屋租赁合同，租用该20人位于本区汇金财富广场3楼的商铺，租赁合同约定租期为5年，自2015年1月1日至2019年12月31日；租金为每月500元；房屋保证金为1500元；刘振华在签订合同时必须一次性交纳当年的房屋租金，水、电、暖、物业费，拖欠不得超过半个月，否则出租方有权终止合同，房屋保证金归出租方所有；合同一年到期后，如承租方不再续租时，不得对租赁房屋内的地面、墙面、顶部等装修进行破坏、拆除和计价；五年房屋租赁合同到期后，出租方不得要求承租方恢复房屋原有的面貌等。2014年10月27日，丁寿香代表杨志琦等20人向刘振华收取了20人自2015年1月1日至2015年12月31日的房屋租金共计120000元后，丁寿香、杨志琦等20人将其商铺交付给刘振华进行使用，刘振华拆除了20个商铺的隔墙和门窗，整体进行装修后用于经营娱乐动漫会所。2015年6月30日，丁寿香向刘振华收取了刘振华向丁寿香、杨志琦等20人交纳的保证金30000元（每人1500元）。2015年12月5日，丁寿香代表20个承租人与刘振华签订保证协议约定，刘振华对丁寿香、杨志琦等20人的2016年的房租在2016年1月31日前先付60000元，剩余60000元于2016年2月29日前付清，若刘振华不履行，所交的房租和房屋保证金将不予退还，并于2016年3月1日前交房，终止房屋租赁合同。之后，刘振华再未向丁寿香、杨志琦等20人交纳房屋租金。在诉讼中，刘振华于2016年5月5日将丁寿香、杨志琦等20人的铺面交付给丁寿香、杨志琦等20人。
上述事实，由双方当事人的陈述及杨志琦提交的房屋租赁合同一份、保证协议一份、刘振华提交的收条二份在案证实，予以认定。
本院认为，刘振华和杨志琦等人在2015年12月5日签订的保证协议中约定，若刘振华不履行给付房款的义务，所交的房租和房屋保证金将不予退还，并于2016年3月1日前交房，终止房屋租赁合同。该协议对解除租赁合同的条件和期限均作了明确约定，现刘振华对2016年的房租费未按期交纳，且解除合同的期限已到，杨志琦可解除房屋租赁合同，且刘振华同意解除，应予以解除。刘振华应向杨志琦支付解除合同之前的租赁费，杨志琦要求刘振华支付2016年1月至4月的租赁费2000元的诉讼请求成立，予以支持。刘振华之在2016年1月1日就将房屋钥匙交付物业公司，此时已解除合同，再不承担此后的租赁费的辩解，因其不是约定的合同解除权人，其不能随意解除合同，其将钥匙交给物业公司的行为也不产生解除合同的效力，其辩解不符合相关法律规定，不能成立。因双方在租赁合同中约定，合同一年到期后，如承租方不再续租时，不得对租赁房屋内的地面、墙面、顶部等装修进行破坏、拆除和计价；杨志琦要求刘振华将其房屋恢复原状的诉讼请求不符合上述约定，不予支持。关于杨志琦要求刘振华给付其物业、水、电、过热费共计573.52元的诉讼请求，因其未提供证据证明其垫付了上述费用，亦不予支持。至于刘振华要求杨志琦给付其押金1500元的反诉请求，应双方在保证协议中明确约定，若刘振华不履行给付房款的义务，所交的保证金将不予退还，其实质要将该保证金抵做违约金，现刘振华不按期交纳房屋租金，已违约，应将保证金抵做违约金支付给杨志琦，其要求退还保证金的诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百二十七条、第一百一十四条之规定判决如下：
一、解除杨志琦与刘振华于2014年10月26日签订的房屋租赁合同；
二、刘振华给付杨志琦自2016年1月1日至2016年4月30日的租金2000元，限本判决生效后三日内一次付清。
三、驳回杨志琦的其他诉讼请求；
四、驳回刘振华的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费50元，减半收取为25元，由刘振华承担；反诉案件受理费25元，由刘振华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审判员 李玉芳
二〇一六年五月三十一日
书记员 张银红
秦皇岛北戴河新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）秦新非执字第1号
申请执行人秦皇岛市国土资源局，住所地秦皇岛市海港区迎宾路89号。
法定代表人李增文，局长。
委托代理人袁向勇，秦皇岛北戴河新区综合执法局工作人员。
被执行人秦皇岛北戴河新区发展有限责任公司，住所地秦皇岛北戴河新区老沿海公路东段（北戴河新区管委院内）。
法定代表人刘擎，经理。
委托代理人丁源，该公司项目管理部副经理。
本院在执行秦皇岛市国土资源局与秦皇岛北戴河新区发展有限责任公司土地行政处罚一案中，执行标的已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结秦皇岛市国土资源局作出的秦国土资罚字（北新综执）（2014）第1号行政处罚决定书第一项、第二项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘振会
审判员 张永良
审判员 赵丽萍
二〇一五年七月二十日
书记员 李子尧
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金义执民字第4010号
申请执行人佛山市安安美容保健品有限公司。
法定代表人陈志豪。
被执行人黄升河。
本院在执行申请执行人佛山市安安美容保健品有限公司与被执行人黄升河买卖合同纠纷一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金义执民字第4010号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求法院继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 长 吴敬清
执 行 员 杨王平
执 行 员 赵 敏
二〇一五年十月十三日
代书记员 朱 斌
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1623执581号
申请执行人杨超，男，1978年出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县城关镇孙前村后板桥。
申请执行人杨明书，男1975年出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县城关镇杨大楼村杨大楼庄。
申请执行人刘振奎，男，1964年出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县城关镇春店村刘油坊。
申请执行人孙从国，男，1960年出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县城关镇孙前村孙前庄。
申请执行人杨明末，男，1972年出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县城关镇杨大楼村杨大楼庄。
申请执行人杨杰，男，1994年出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县城关镇杨大楼村杨大楼庄。
申请执行人杨海涛，男，1989年出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县城关镇杨大楼村杨大楼庄。
申请执行人杨明新，男，1964年出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县城关镇杨大楼村杨大楼庄。
申请执行人李娟，女，1977年出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县城关镇杨大楼村杨大楼庄。
申请执行人孙从宝，男，1982年出生，安徽省利辛县人，住利辛县城关镇孙前村孙前庄。
申请执行人杨明华，男，1969年出生，安徽省利辛县人，住利辛县城关镇杨大楼村杨大楼庄。
申请执行人刘卫明，男，1987年出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县城关镇春店村刘油坊。
被执行人安徽省天创建设工程有限公司。
法定代表人李强，董事长。
申请执行人杨超等12日与被执行人安徽省天创建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后查明被执行人安徽省天创建设工程有限公司有位于蒙蚌路北侧南园小学东50米有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条之规定、裁定如下：
一、查封被执行人安徽省天创建设工程有限公司所有的位于蒙蚌路北侧南园小学东50米的房产。
二、被执行人安徽省天创建设工程有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人安徽省天创建设工程有限公司可以使用被查封财产；被执行人安徽省天创建设工程有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间被执行人安徽省天创建设工程有限公司不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 亮
审判员 李 磊
审判员 孙刘中
二〇一六年六月二十日
书记员 宋任胜
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1623执581号申请执行人杨超，男，1978年出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县城关镇孙前村后板桥。申请执行人杨明书，男1975年出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县城关镇杨大楼村杨大楼庄。申请执行人刘振奎，男，1964年出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县城关镇春店村刘油坊。申请执行人孙从国，男，1960年出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县城关镇孙前村孙前庄。申请执行人杨明末，男，1972年出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县城关镇杨大楼村杨大楼庄。申请执行人杨杰，男，1994年出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县城关镇杨大楼村杨大楼庄。申请执行人杨海涛，男，1989年出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县城关镇杨大楼村杨大楼庄。申请执行人杨明新，男，1964年出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县城关镇杨大楼村杨大楼庄。申请执行人李娟，女，1977年出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县城关镇杨大楼村杨大楼庄。申请执行人孙从宝，男，1982年出生，安徽省利辛县人，住利辛县城关镇孙前村孙前庄。申请执行人杨明华，男，1969年出生，安徽省利辛县人，住利辛县城关镇杨大楼村杨大楼庄。申请执行人刘卫明，男，1987年出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县城关镇春店村刘油坊。被执行人安徽省天创建设工程有限公司。法定代表人李强，董事长。申请执行人杨超等12日与被执行人安徽省天创建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后查明被执行人安徽省天创建设工程有限公司有位于蒙蚌路北侧南园小学东50米有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条之规定、裁定如下：一、查封被执行人安徽省天创建设工程有限公司所有的位于蒙蚌路北侧南园小学东50米的房产。二、被执行人安徽省天创建设工程有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人安徽省天创建设工程有限公司可以使用被查封财产；被执行人安徽省天创建设工程有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间被执行人安徽省天创建设工程有限公司不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 亮审判员 李 磊审判员 孙刘中二〇一六年六月二十日书记员 宋任胜
包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0204民初1382号
原告：包头镭润物业服务有限责任公司，组织机构代码：69288XXXX。
法定代表人：王岚昕，总经理。
委托代理人：刘宇锟，公司职员。
被告：戚彩霞，其他自然情况不详，住包头市。
原告包头镭润物业服务有限责任公司诉被告戚彩霞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告包头镭润物业服务有限责任公司于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告包头镭润物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告包头镭润物业服务有限责任公司负担。
代理审判员 王 敏
二〇一七年六月十四日
书 记 员 董富超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》:
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0225民初5512号
原告：深圳市嘉诚物业管理有限公司象山分公司，住所地浙江省象山县丹东街道象山河路507号。
主要负责人：李平广，该分公司总经理。
被告：徐玲丽。
原告深圳市嘉诚物业管理有限公司象山分公司与被告徐玲丽物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月4日立案。原告深圳市嘉诚物业管理有限公司象山分公司于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告深圳市嘉诚物业管理有限公司象山分公司撤诉。
本案案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告深圳市嘉诚物业管理有限公司象山分公司负担，按本院规定予以免收。
代理审判员 张海科
二〇一六年九月十四日
代书 记员 余郑勇
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0285执恢45号
申请执行人丛玉明，男，1972年8月9日出生，汉族。
被执行人青岛金东建筑安装有限公司。
本院在执行申请执行人丛玉明与被执行人青岛金东建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，本院作出（2015）西执字第1269号执行裁定书。后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人向本院申请恢复立案执行，请求被执行人支付案款50920元及逾期付款利息。本院立案执行后向被执行人送达执行通知、并责令其限期履行义务。2016年2月26日本院截留被执行人青岛金东建筑安装有限公司的到期债权46110元，本院遂将该案款予以放还。据此，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
莱西市人民法院（2014）西民初字第2857号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高培峰
审判员 姚增军
审判员 宫良基
二〇一六年二月二十六日
书记员 吕小林
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第2385号
原告陈某甲，男，1976年11月8日出生，汉族，住福建省惠安县螺阳镇尾透村尾透*****号，公民身份号码3505211976********。
被告郝某，女，1984年10月8日出生，汉族，住河北省沧州市泊头市营子镇郝楼村，公民身份号码1309811984********。
原告陈某甲与被告郝某离婚纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法由审判员出国平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某甲到庭参加诉讼，被告郝某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，原、被告于2003年相识后自由恋爱，同年举行婚礼共同生活，2004年2月23日生育一子，取名陈某乙（现随原告生活），2010年8月11日补办结婚登记手续。婚姻关系存续期间，双方没有共同财产和共同债权债务。婚后，双方因性格不合经常发生争执，被告于2013年离开家庭，双方自此开始分居至今。被告不尽为人妻、为人母的责任，导致双方夫妻感情确已破裂，无和好可能。请求判决：一、准予原、被告离婚。二、婚生子陈某乙由原告抚养，抚养费由原告自行承担。
被告郝某提交书面答辩称，双方性格不和，同意离婚及婚生子由原告抚养。
在本院审理过程中，原告提供证据1即居民身份证1份，以此证明原告的身份基本情况。证据2即常住人口基本信息1份，以此证明原告及婚生子的身份基本情况。证据3即结婚证1份，以此证明原、被告于2010年8月11日补办结婚登记手续。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据具有真实性，合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
原、被告经自由恋爱相识，双方于2003年间开始同居生活，2004年2月23日生育一子，取名陈某乙（现随原告生活），2010年8月11日补办结婚登记手续。现双方一致表示因性格不和，同意离婚，婚生子由原告直接抚养。
综上事实，本院认为，原、被告依法办理了结婚登记手续，其婚姻关系合法有效。近年来，双方因性格不和，经常为生活琐事发生纠纷，现双方一致表示同意离婚，应认定其夫妻感情确已破裂。原告请求离婚的理由和依据充分，应予支持。双方同意婚生子陈某乙由原告直接抚养，抚养费由原告自行承担，应予准许。被告要求行使对婚生子的探望权，符合法律规定，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条第一款、第三十八条第一、二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某甲与被告郝某离婚。
二、婚生子陈某乙由原告陈某甲直接抚养，抚养费由原告陈某甲自行承担。
三、被告郝某有权探望婚生子陈某乙，原告陈某甲应予协助。
本案受理费245元、减半收取123元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 出国平
二〇一五年四月二十二日
书记员 张泽鹏
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国婚姻法》第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国婚姻法》第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省惠民县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠民初字第2385号
原告孙某，农民。
委托代理人周阳阳，山东宏臣律师事务所律师。
被告赵某，农民。
本院在审理原告孙某诉被告赵某离婚纠纷一案中，原告孙某于2015年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某负担。
审判员 俎永国
二〇一五年十月二十二日
书记员 李 洁
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫03民终4569号
上诉人（原审原告）：王桂玉，女，1934年6月25日出生，汉族，住偃师市。
委托代理人：李建勋，偃师市府店法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：宋保存，女，1964年2月15日出生，汉族，住偃师市。
上诉人王桂玉因与被上诉人宋保存民间借贷纠纷一案，不服偃师市人民法院（2016）豫0381民初1526号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王桂玉的委托诉讼代理人李建勋、被上诉人宋保存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王桂玉上诉请求：一、判令被上诉人仍应偿还上诉人40万元借款自2014年3月5日至2016年3月1日被冻结期间的利息。二、本案的诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审依据该院(2014)偃民十保字第38号民事裁定及(2014)偃民十初字第641号民事裁定，不支持宋保存所借款额冻结还款期间的利息，是错误的，因为40万元法院只是冻结而未扣押，该款项仍处于被上诉人的支配、管理和使用中。冻结并没有也不会影响到被上诉人使用该40万元的任何利益，故被上诉人仍应偿还该款项被冻结期间的利息。
宋保存辩称，一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
王桂玉向一审法院起诉请求：1、被告立即归还借款400000元及利息（月息2分，从借款之日至还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2013年12月30日，被告宋保存向原告王桂玉之次子刘振夺借款400000元，并出具借条：“借条今借刘振夺现金40万元正使用期七个月正（利息2分每月）肆拾万元正借款人：宋保存2013.12.30号”。同日刘振夺与宋保存达成《借款协议》1份，该协议约定：“甲方（债权人）：刘振夺乙方（债务人）宋保存一、乙方宋保存向甲方刘振夺借款人民币40万元整，甲方刘振夺表示同意。二、借款期限：七个月，从出据借据的时间算起。三、利息：按月息二分计算，每月付息一次，付息时间为每月的30日。四、乙方为保证按期还款，自愿用自己的房产一处作抵押，该房屋所有权证号：偃房权证（2009）字第000275**号，协议签订后到相关部门办理抵押登记。五、甲方刘振夺应于抵押登记办理完毕三日内，将人民币40万元整交于乙方，乙方向甲方出据相应的借据。六、乙方若需提前还款，需提前5天通知甲方，但仍需支付当月全部利息。七、乙方保证按期还款，否则自愿接受人民法院强制执行，并且逾期后的利息按每月2.0%计算。八、双方同意由偃师市人民法院管辖。九、本协议自双方签字后生效，一式三份，双方各持一份，市公证处存档一份。甲方：刘振夺（签名）乙方：宋保存（签名）二0一三年十二月三十日”。同日，刘振夺与宋保存到河南省公证处对该协议办理了公证手续，偃师市公证处出具了（2013）偃证民字第821号公证书。2016年7月，刘振夺之母王桂玉向被告讨要该借款，被告未履行还款义务，原告遂诉至该院。另查明,2014年初，刘振夺意外死亡。原告王桂玉次子刘振夺生前未婚，且无子女，刘振夺之父刘长书于2005年7月16日离世。再查明，该院受理的陈鎏硕诉王桂玉、第三人刘依萱继承纠纷一案中，于2014年3月4日作出的（2014）偃民十保字第38号民事裁定书，对王桂玉之子刘振夺所有的银行存款100万元或其它等值财产予以冻结、查封。同年3月5日，该院向宋保存告知其借刘振夺的40万元不能对任何人支付，待案件终结，依据生效法律文书处理。2016年3月2日，我院作出（2014）偃民十初字第64—1号民事裁定书，解除对王桂玉之子刘振夺所有的银行存款100万元或其它等值财产的冻结或查封，并向宋保存告知其向刘振夺所借款额可以偿还。上述事实，由原告王桂玉提供的借条1份、（2013）偃证民字第821号公证书、偃师市府店镇刘村村委会证明、户口簿复印件、刘长书户口注销证明、（2014）偃民十保字第38号民事裁定书、调查笔录、（2014）偃民十初字第64—1号民事裁定书及双方当事人的陈述笔录等在卷资证。一审法院认为，2013年12月30日，被告宋保存向原告王桂玉之次子刘振夺借款400000元的事实，有借条及（2013）偃证民字第821号公证书予以印证，该借条对借款的金额、期限、利息约定明确，本案事实清楚，证据充分，原告之次子刘振夺与被告之间构成民间借贷法律关系。刘振夺向被告出借该款后因意外死亡，现原告王桂玉要求被告宋保存偿还此借款，因原告系刘振夺唯一的继承人，故其要求被告偿还借款400000元该院予以支持。关于原告主张被告按月息2分支付自借款之日起至还款之日利息的诉求，因双方约定的利息未超过年利率24%，故对2013年12月30日起至2014年3月4日及2016年3月2日之后的利息，该院予以支持；对于该院依法对宋保存所借款额冻结还款期间的利息，不予支持。被告辩称借款后向刘振夺支付了2个月利息，因其未提供有效证据予以证实，该院不予采纳。判决：被告宋保存于判决生效之日起10日内偿付原告王桂玉借款400000元及利息(从2013年12月30日起至2014年3月4日及2016年3月2日至判决确定还款之日止，按照月息2分计算）。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7300元，由被告宋保存承担。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审认定事实基本一致。
本院认为，合法的债权债务关系应予以保护。本案中，一审法院依据其制作的相关裁定，对上诉人之子刘振夺所有的银行存款100万元或其它等值财产于2014年3月4日至2016年3月2日予以冻结、查封,同年3月5日，一审法院告知宋保存其所借的40万元，不能向任何人支付，待案件终结后再依据生效法律文书处理。被上诉人借款因一审法院另一案件的审理而限制其偿还，故，上诉人要求被上诉人此期间的利息按月息2分的标准支付利息不妥，但在此期间该款一直由被上诉人占有，不支付利息对上诉人不公，故，应按中国人民银行同期贷款利率计算2014年3月5日至2016年3月1日的利息较为妥当，上诉人的上诉请求本院予以部分支持。
综上所述，王桂玉的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
变更偃师市人民法院（2016）豫0381民初1526号民事判决为：宋保存于判决生效之日起10日内偿付王桂玉借款400000元及利息(按照月息2分标准从2013年12月30日起计至2014年3月4日；按中国人民银行同期贷款利率自2014年3月5日计至2016年3月1日止；按照月息2分标准从2016年3月2日计至实际履行之日止）。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费7300元，由宋保存承担。二审案件受理费4100元，由宋保存负担。
本判决为终审判决。
审判长 牛永爱
审判员 董 艳
审判员 王茂兵
二〇一六年十二月二十七日
书记员 殷春雪
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0102民初1860号
原告西峡县东泰冶金材料有限公司，住所地河南省西峡县回车镇吴岗村，注册地址河南省西峡县军马河乡李庄村。
法定代表人朱书多，董事长。
委托代理人贾黎，西峡县东泰冶金材料有限公司员工。
委托代理人周宏举，西峡县东泰冶金材料有限公司员工。
被告天津冶金集团商贸有限公司，住所地天津市河东区十一经路与十纬路交口西侧三联大厦1门2401-5室。
法定代表人郭伟，董事长。
委托代理人于娟娟，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
委托代理人尚丽娟，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
本院在审理原告西峡县东泰冶金材料有限公司与被告天津冶金集团商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告西峡县东泰冶金材料有限公司撤回起诉。
案件受理费10571元，减半收取5285.50元，由原告负担。
审 判 长 冯云芳
审 判 员 杨英杰
人民陪审员 刘玉洁
二〇一六年七月七日
书 记 员 付 莉
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0113执422号
申请执行人白建国，男，蒙古族，住所地九台区。
被执行人田永亮，男，汉族，住所地九台区。
被执行人杨秀丽，女，汉族，住所地九台区。
申请执行人白建国与被执行人田永亮、杨秀丽民间借贷纠纷一案，吉林省九台市人民法院作出的（2015）九民初字第1078号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年3月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人田永亮、杨秀丽暂无财产可供执行，此案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结吉林省九台市人民法院作出的（2015）九民初字第1078号民事判决书案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫 成
审判员 赵洪成
审判员 于金龙
二〇一六年九月七日
书记员 钱 程
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执1381号
刘江：
你（单位）与阜阳市图书馆房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初3278号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年六月二十六日
（院印）
承办人：王耘辉书记员：谷晓雨
电话：255****
辽宁省大连市沙河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第341号
公诉机关大连市沙河口区人民检察院。
被告人赵学军，男，住大连市中山区（户籍所在地：辽宁省瓦房店市）。2015年3月18日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被大连市公安局沙河口分局刑事拘留，同年4月23日经大连市沙河口区人民检察院批准逮捕，并于同日由大连市公安局沙河口分局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2015）222号起诉书指控被告人赵学军犯信用卡诈骗罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，于2015年6月16日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院检察员汪辉、被告人赵学军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被�人赵学军于2011年1月，使用本人身份证申领中国民生银行信用卡1张，从2011年1月至2013年1月，使用该信用卡在本市沙河口区新宏龙房屋公司等处刷卡套现、消费，共透支本金人民币71153元。被告人赵学军于2012年11月10日最后一次还款后，经发卡银行两次催收，超过三个月仍未还款。
上述事实，被告人赵学军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人于某某的证言、银行报案材料、信用卡申领资料、透支明细、催款记录、案件来源、抓捕经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵学军以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还，数额较大，侵犯了国家对信用卡的管理制度和公共财产所有权，构成信用卡诈骗罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人赵学军犯信用卡诈骗罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪�成立。被告人赵学军如实供述犯罪事实，故予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵学军犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月18日起至2018年7月17日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人的违法所得人民币71153元继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 阎承寰
人民陪审员 魏丽娟
人民陪审员 扈云生
二〇一五年六月十六�
书 记 员 姜正则
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根�犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或�责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0521民初5005号
原告：陈巴特尔，男，1960年11月9日出生，蒙古族，教师，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。
被告：白龙，男，50岁，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。
原告陈巴特尔与被告白龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后。于2016年11月1日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈巴特尔到庭参加诉讼，被告白龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈巴特尔向本院提出诉讼请求:1.要求被告偿还借款37000元；2.要求被告给付利息从起诉计算之日至实际给付之日按月利率2%计算；3.诉讼费由被告承担。事实和理由:被告因儿子上大学于2015年6月5日向原告借款26600元，并为原告出具金额为37000元借款据1枚，约定2016年9月1日还款，口头约定月利率3%。该37000元中，包含本金26600元，利息10400元（2015年6月5日至2016年9月1日按月利率3%计算）。该款经原告多次索要，被告未予偿还。
被告白龙未作答辩。
本院经审理认定事实如下:被告因生活开资于2015年6月5日向原告借款37000元，并为原告出具借据1枚，约定2016年9月1日还款，该款经原告索要，被告未予偿还。
原告陈巴特尔在举证期限内向法庭提交借款据1枚，证明被告白龙借款的数额、款项、时间及约定月利率。
经审查认为，原告陈巴特尔递交的证据来源合法，内容客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。但是，原、被告并未约定利息，对此本院不予采信。
被告白龙未向法庭递交证据。
本院认为，被告白龙向原告陈巴特尔借款并为原告陈巴特尔出具借款据，双方债权债务关系明确，被告白龙应按约定及时履行债务。《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条：“债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。
综上所述，原告陈巴特尔要求被告白龙偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按月利率2%给付利息，超出法律规定，依照法律规定予以支持。被告白龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告白龙于本判决生效十日内偿还原告陈巴特尔借款本金37000元；
二、被告白龙于本判决生效后给付原告陈巴特尔自2016年9月8日至实际清偿日，以37000元为本金按月利率0.5%计算的利息；
二、驳回原告陈巴特尔的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取363元，由被告白龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 高成凤
二〇一六年十一月一日
书记员 白 磊
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长中民五初字第01952号
原告迅达科技集团股份有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区迅达大道迅达科技园。
法定代表人伍奕，董事长。
委托代理人刘凯，湖南闻胜律师事务所律师。
委托代理人李聪亮，系原告迅达科技集团股份有限公司员工。
被告长沙市雨花区晓鑫厨具商行，经营地址长沙市雨花区高桥大市场酒店用品城**栋*****号。
经营者邓新。
本院在审理原告迅达科技集团股份有限公司诉被告长沙市雨花区晓鑫厨具商行侵害商标权纠纷一案的过程中，原告以已与被告达成和解为由，于2016年1月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告长沙市雨花区晓鑫厨具商行的起诉。
本院认为，原告迅达科技集团股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告迅达科技集团股份有限公司撤回对被告长沙市雨花区晓鑫厨具商行的起诉。
本案案件受理费1091元，减半收取545.5元，由原告迅达科技集团股份有限公司负担。
审 判 长 周平平
代理审判员 蔡 晓
代理审判员 程 婧
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 李 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省德阳市中级人民法院
指 定 执 行 决 定 书
（2017）川06执18号
广汉市人民法院：
本院刑庭移送的没收曾建个人全部财产一案，本院已受理立案。为有利于该案执行，依照最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条“中级人民法院、基层人民法院和专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定”和四川省高级人民法院《关于执行案件适用提级执行、指定执行有关问题的规定（试行）》第6条“上级人民法院对本院的执行案件，认为需要指定执行的，可以决定指定执行”之规定，本院决定如下：
将本院受理的没收曾建个人全部财产一案[执行依据：（2016）川06刑初22、23、24号刑事判决书]指定你院审查执行。
二〇一七年一月十八日
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民初字第4907号
原告：徐某某，女。
委托代理人：孙元富，莒县莒州法律服务所法律工作者。
被告：仇某某，男。
委托代理人：吕德花，山东聚祥律师事务所律师。
原告徐某某与被告仇某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙桂礼独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人孙元富、被告仇某某及其委托代理人吕德花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称：原告与被告婚前缺乏了解，婚后性格不合，常因家庭琐事发生争吵，夫妻感情破裂。特诉至法院，请求判令原、被告离婚。
被告仇某某辩称：不同意离婚。
经审理查明：2013年12月份原告与被告经人介绍相识，2014年1月23日登记结婚，2014年3月6日举行结婚仪式并同居生活。婚后未生育子女。原、被告婚后感情尚可，时因家庭琐事发生争吵。原告于2015年10月21日诉至本院，请求离婚。
上述事实，有当事人陈述、身份证、结婚登记证明等证据证实，足以认定。
本院认为：原、被告已登记结婚并共同生活，已建立起一定的夫妻感情，虽因琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂。双方均应珍惜已有的夫妻感情，顾及社会效果，克服各自的缺点，和好共同生活为宜。案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告徐某某与被告仇某某离婚。
案件受理费300元，由原告徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 孙桂礼
二〇一五年十一月四日
书 记 员 谢振涛
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1726民初560号
原告高度军，男，1971年5月2日出生，汉族。
被告杨书海，男，1948年6月14日出生，汉族。
委托代理人王树颖，泌阳县花园法律服务所法律服务工作者。
原告高度军诉被告杨书海排除妨害纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由审判员陈浩独任审判，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告高度军、被告杨书海及其诉讼代理人王树颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高度军诉称，2014年8月，我在老宅基地上建房3间，2015年8月13日，我在自己宅基地范围内建造围墙，被告杨书海无理阻止，拒不让建院墙，侵犯了我的宅基地使用权。2016年1月11日经花园街道办事处调解，没有结果。为此具文起诉，请求法院责令被告停止侵权，排除妨害，赔偿损失；被告承担诉讼费等各项费用。
被告杨书海辩称，1、被告从没有阻止原告合法建房，原告起诉被告无事实根据，不符合相关法律法规，且属于重复起诉，应当裁定驳回起诉。2、原告建围墙首先应当向县级人民政府申请土地许可证，还应当有相关部门出具的准建证，而且原告私自建房时就不按原边旧界，由此原告的行为属于私自滥建，且试图侵占公共道路，侵害集体，包括原告在内的他人利益，基于上述事实，原告起诉被告应依法裁定驳回起诉。
经审理查明，原告高度军与被告杨书海系前后院邻居，原告居前、被告居后，2014年8月原告旧房改造建了三间新房，2015年8月13日原告建围墙时，因边界问题原、被告双方发生了争议。2015年8月17日，原告高度军将此案起诉来院，泌阳县人民法院于2015年11月5日作出（2015）泌民初字第01702号民事判决书，判决驳回原告高度军的诉讼请求。2016年1月11日双方的纠纷经花园街道办事处调解，没有结果，为此原告再次将该案起诉来院。
以上事实，有书证及当事人陈述在卷，相互印证，足以认定。
本院认为，农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。本案中原告的宅基地面积是否符合省、自治区、直辖市规定的标准问题，因原告未提交相关证据予以证明，亦未提交自己与被告争议的位置是否超出自己的宅基地范围的证据，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持；待原告条件成就时可以另行主张权利。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第九十条之规定，判决如下：
驳回原告高度军的诉讼请求。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。
审判员 陈浩
二〇一六年五月十一日
书记员 吕超
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1726民初560号原告高度军，男，1971年5月2日出生，汉族。被告杨书海，男，1948年6月14日出生，汉族。委托代理人王树颖，泌阳县花园法律服务所法律服务工作者。原告高度军诉被告杨书海排除妨害纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由审判员陈浩独任审判，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告高度军、被告杨书海及其诉讼代理人王树颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高度军诉称，2014年8月，我在老宅基地上建房3间，2015年8月13日，我在自己宅基地范围内建造围墙，被告杨书海无理阻止，拒不让建院墙，侵犯了我的宅基地使用权。2016年1月11日经花园街道办事处调解，没有结果。为此具文起诉，请求法院责令被告停止侵权，排除妨害，赔偿损失；被告承担诉讼费等各项费用。被告杨书海辩称，1、被告从没有阻止原告合法建房，原告起诉被告无事实根据，不符合相关法律法规，且属于重复起诉，应当裁定驳回起诉。2、原告建围墙首先应当向县级人民政府申请土地许可证，还应当有相关部门出具的准建证，而且原告私自建房时就不按原边旧界，由此原告的行为属于私自滥建，且试图侵占公共道路，侵害集体，包括原告在内的他人利益，基于上述事实，原告起诉被告应依法裁定驳回起诉。经审理查明，原告高度军与被告杨书海系前后院邻居，原告居前、被告居后，2014年8月原告旧房改造建了三间新房，2015年8月13日原告建围墙时，因边界问题原、被告双方发生了争议。2015年8月17日，原告高度军将此案起诉来院，泌阳县人民法院于2015年11月5日作出（2015）泌民初字第01702号民事判决书，判决驳回原告高度军的诉讼请求。2016年1月11日双方的纠纷经花园街道办事处调解，没有结果，为此原告再次将该案起诉来院。以上事实，有书证及当事人陈述在卷，相互印证，足以认定。本院认为，农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。本案中原告的宅基地面积是否符合省、自治区、直辖市规定的标准问题，因原告未提交相关证据予以证明，亦未提交自己与被告争议的位置是否超出自己的宅基地范围的证据，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持；待原告条件成就时可以另行主张权利。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十条之规定，判决如下：驳回原告高度军的诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  陈浩二〇一六年五月十一日书记员  吕超
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0204执541号
申请执行人中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区成仁街1号。
负责人李秉章，行长。
被执行人张伟，男，1970年10月3日生，住大连市甘井子区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人张伟金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2015年12月15日作出（2015）沙民初字第3365号民事判决书，且已发生法律效力。2016年4月13日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。
在执行过程中，诉讼保全被执行人名下房产，暂无其他可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽0204执541号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 包军华
代理审判员 王 帅
代理审判员 迟永昌
二〇一六年九月十八日
书 记 员 徐 麦
大连市沙河口区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）辽0204执541号
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人张伟借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行申请将被执行人张伟纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，张伟有能力而拒不履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条的规定，决定如下：
将被执行人张伟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月十八日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0204执541号申请执行人中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区成仁街1号。负责人李秉章，行长。被执行人张伟，男，1970年10月3日生，住大连市甘井子区。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人张伟金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2015年12月15日作出（2015）沙民初字第3365号民事判决书，且已发生法律效力。2016年4月13日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。在执行过程中，诉讼保全被执行人名下房产，暂无其他可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0204执541号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  包军华代理审判员  王 帅代理审判员  迟永昌二〇一六年九月十八日书 记 员  徐 麦
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0525执253号
申请执行人万宏图，男，1974年11月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古通辽市奈曼旗。
被执行人梁巴拉，男，40岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。
申请执行人万宏图与被执行人梁巴拉的民间借贷纠纷一案，据以执行的奈曼旗人民法院(2015)奈民初字第4460号民事判决书已发生法律效力，申请执行人万宏图向本院申请执行。本案在执行过程中被执行人给付全部案件标的款，本案现已执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
奈曼旗人民法院(2015)奈民初字第4460号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员长 河
二〇一六年二月二十七日
书 记 员 陶晓龙
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0525执253号
申请执行人万宏图，男，1974年11月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古通辽市奈曼旗。
被执行人梁巴拉，男，40岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。
申请执行人万宏图与被执行人梁巴拉民间借贷纠纷一案，据以执行的奈曼旗人民法院(2015)奈民初字第4460号民事判决书已发生法律效力，申请执行人万宏图向本院申请执行。本案在执行过程中被执行人给付全部案件标的款，本案现已执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
奈曼旗人民法院(2015)奈民初字第4460号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员长 河
二〇一六年二月二十七日
书 记 员 陶晓龙
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初2689号
原告乐视网信息技术(北京)股份有限公司，住所地北京市。
法定代表人贾跃亭。
委托代理人祝圣武，北京市盈科(济南)律师事务所律师。
被告上海全土豆文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人秦琼。
原告乐视网信息技术(北京)股份有限公司与被告上海全土豆文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 王 贞
审 判 员 钱建亮
人民陪审员 曹文进
二〇一六年四月十二日
书 记 员 邓怡秋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百五十八条……
人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。
……
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁民初字第8427号
原告：魏某。
被告：朱某甲。
原告魏某与被告朱某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告朱某甲经法院传票合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告魏某诉称，原被告于2012年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。由于婚前缺乏了解沟通，性格不合，常因家庭琐事发生矛盾，被告多次实施家庭暴力，矛盾尖锐，夫妻感情确已破裂，现诉至法院，请求依法判令1、原被告解除婚姻关系；2、原被告女儿由原告抚养；3、被告向原告支付精神损害赔偿费20000元；4、分割其他夫妻共同财产116000元；5、本案诉讼费由被告承担。
被告朱某甲经法院传票合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女朱某乙。婚后双方因家庭琐事产生矛盾，发生争吵，导致夫妻关系不睦。原告曾于2014年起诉离婚，后经西安市雁塔区人民法院（2014）雁民初字第04483号民事判决书驳回原告要求离婚的诉讼请求。现原告以其与被告间夫妻感情彻底破裂为由再次诉至法院要求离婚。
上述事实，有结婚证、（2014）雁民初字第04483号民事判决书及当事人陈述在卷佐证，并经当庭核对无误。
本院认为，夫妻关系的存续应以夫妻感情为基础。本案原、被告双方自愿登记结婚。婚后虽因琐事而产生矛盾，致夫妻关系不睦，双方夫妻感情尚未完全破裂，分居未满两年。原告要求离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院依法不予支持。原、被告应互谅互让，增进沟通，共同创建幸福美好的家庭生活。被告应对原告多加体贴、照顾，主动与原告沟通和好。原告应珍惜已建立起来的家庭生活，不应固执己见，草率离婚。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告魏某要求离婚的诉讼请求。
本案案件受理费300元，由原告魏某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 殷 瑞
人民陪审员 王双印
人民陪审员 赵小环
二〇一六年一月十四日
书 记 员 郭 祺
福建省顺昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）顺民初字第1775号
原告陈登杜，男，1977年12月2日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被告张明水，男，1976年1月10日出生，汉族，农民，住福建省建瓯市。
本院受理原告陈登杜诉被告张明水机动车交通事故责任纠纷一案。在审理过程中，原告陈登杜以双方当事人已自行协商解决为由，于2015年10月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈登杜撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈登杜承担。
审判员 管存灯
二〇一五年十月十三日
书记员 刘 敏
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江油执字第1705号
申请执行人朱东，男，汉族，生于1983年12月9日。
被执行人四川旭城房地产开发有限责任公司
住四川省成都市金牛区交大路189号A栋5楼
法定代表人：李成旭，董事长。
本院根据已经发生法律效力的（2015）江油民初字第2351号民事判决书，受理上列申请人与被执行人商品房销售合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用；人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人四川旭城房地产开发有限责任公司的银行存款9523.55元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件诉讼费25元，执行费50元从被执行人四川旭城房地产开发有限责任公司处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓强
二〇一五年十月十三日
书记员 陈礼
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江油执字第1705号
申请执行人朱东，男，汉族，生于1983年12月9日。
被执行人四川旭城房地产开发有限责任公司
住四川省成都市金牛区交大路189号A栋5楼
法定代表人：李成旭，董事长。
本院根据已经发生法律效力的（2015）江油民初字第2351号民事判决书，受理上列申请人与被执行人商品房销售合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行�的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用；人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生�必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人四川旭城房地产开发有限责任公司的银行存款9523.55元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件诉讼费25元，执行费50元从被执行人四川旭城房地产开发有限责任公司处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓强
二〇一五年十月二十三日
书记员 陈礼
陕西省山阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕1024执142-3号
申请执行人刘汉顶，男，汉族。
被执行人茹官印，男，汉族。
申请执行人刘汉顶与被执行人茹官印追索劳动报酬纠纷一案，本院作出（2015）山民初字第00742民事判决书，判决确定由被告茹官印偿还原告人刘汉顶工资4500元，案件受理费25元，由被告茹官印负担。判决书生效后，被告茹官印拒不履行判决书确定的给付义务，权利人刘汉顶向本院申请执行，本院于2016年6月16日依法立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人茹官印暂无可供执行财产，经合议庭合议，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）山民初字第00742民事判决书本次执行程序终结，权利人发现被执行人新的财产线索后，可随时向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨鸿雁
审判员 赵 虎
审判员 薛怀山
二〇一六年九月二十日
书记员 席 力
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝民初字第3915号
原告杨××，男。
被告刘××，女。
本院在审理原告杨××与被告刘××离婚纠纷一案中，原告于2014年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨××撤回对被告刘××的起诉。
案件受理费200元，已减半收取100元，由原告负担。
代理审判员 高满
二〇一四年六月十日
书 记 员 杨楷
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑民辖2号
原告：宋成峰，男，汉族，1977年8月12日生。
被告：黑龙江省鸡西市中级人民法院。
法定代表人：陈喜平，该院院长。
鸡西市鸡冠区人民法院于2015年10月28日受理原告宋成峰与被告黑龙江省鸡西市中级人民法院（以下简称鸡西中院）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，宋成峰提出回避申请，鸡西中院认为本案存在回避事由，于2015年11月5日报请本院指定管辖。
本院经审查认为，鸡西中院既是本案被告又是二审法院，因此鸡西市两级法院均不便行使管辖权，鸡西中院申请指定管辖事由成立。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
指定七台河市新兴区人民法院为宋成峰与黑龙江省鸡西市中级人民法院房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案的管辖法院。
鸡西市鸡冠区人民法院在接到本裁定七日内将宋成峰与黑龙江省鸡西市中级人民法院房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案的诉讼材料移送七台河市新兴区人民法院。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 铁
代理审判员 吕庆华
代理审判员 付 峰
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 付茂丽