wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0201执1449号申请执行人：六盘水钟山凉都村镇银行股份有限公司，住所地六盘水市钟山区麒麟大厦。法定代表人：罗某甲。委托诉讼代理人：张某甲。委托诉讼代理人：赵某某。被执行人：李某某。被执行人：肖某某。被执行人：郭某某。被执行人：张某乙。被执行人：王某某。被执行人：罗某乙。本院依据已经发生法律效力的本院于2017年3月21日作出的（2017）黔0201民初559号民事判决书，依法受理六盘水钟山凉都村镇银行股份有限公司申请执行李某某、肖某某、郭某某、张某乙、王某某、罗某乙借款合同纠纷一案，向被执行人发出了报告财产令、限制高消费令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人按生效判决书所确定的内容向权利人支付借款本金108108.57元、利息13460.94元（利息从2016年2月21日算至2016年10月21日，从2016年10月22日至本判决确定的履行期限届满之日的利息按合同约定另行计算），案件受理费1416元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案申请执行费1745元的义务。但被执行人未能如期履行。本院在执行过程中，查明被执行人张某乙、李某某、郭某某、王某某无可供执行财产，罗某乙名下有车牌号为贵BNN0**海马车辆登记信息，肖某某名下有车牌号为贵B128**江铃牌车辆登记信息及贵BN76**长安牌车辆登记信息，无其他可供执行财产，申请执行人亦认同本院的调查结果。2018年6月28日，申请执行人六盘水钟山凉都村镇银行股份有限公司与被执行人张某乙、肖某某、李某某、郭某某达成执行和解协议如下：一、由被执行人李某某于2018年7月30日前先偿还申请执行人六盘水钟山凉都村镇银行股份有限公司5000元借款本金，其余款项由被执行人李某某从2017年8月起每月28日前偿还最低1000元直至于2021年7月30日前还清借款本息及案件受理费1416元、律师费2000元为止；申请执行人六盘水钟山凉都村镇银行股份有限公司自愿放弃本案迟延履行利息；二、本案保证人仍承担连带保证责任；三、双方当事人约定本案执行款�由被执行人按月存入李某某开设于六盘水钟山凉都村镇银行股份有限公司的银行借款账户。四、申请执行人仅要求对被执行人李某某限制高消费，不要求将其列入失信被执行人名单，亦不要求冻结其银行账户；五、执行费1745元由被执行人李某某在2021年7月30日缴纳。申请执行人不要求查封、冻结被执行人张某乙、肖某某、李某某、郭某某、罗某乙名下银行账户及车辆登记信息，并要求解冻前述五被执行人银行账户，同意将本案作终结本次执行程序处理。因双方达成的执行和解协议履行期限较长，本案作终结本次执行程序结案。现本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行还款义务的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 用审 判 员  刘 毅审 判 员  饶 青二〇一八年六月二十八日法官助理  张省江书 记 员  谷 峰
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民终字第04298号
上诉人（原审被告）陈某丙。
被上诉人（原审原告）余某。
委托代理人陈某丙。
被上诉人（原审被告）陈某甲。
被上诉人（原审被告）陈某乙。
上诉人陈某丙与被上诉人余某、陈某甲、陈某乙赡养纠纷一案，重庆市渝北区人民法院于2015年2月26日作出（2015）渝北法民初字第01500号民事判决。陈某丙不服该判决，向本院提起上诉。在本院二审审理期间，陈某丙于2015年8月27日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人陈某丙申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人陈某丙撤回上诉。
本案二审案件受理费80元，减半收取为40元，由陈某丙负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张欲晓
审 判 员 郑 泽
代理审判员 张晋鹏
二〇一五年九月十日
书 记 员 白耀妮
浙江省湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0503执333号
申请执行人：巨人通力电梯有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区。
法定代表人：蒋震晖，该××董事长。
被执行人：河南开开置业有限公司，住所地河南省开封市。
法定代表人：张建英。
本院在执行申请执行人巨人通力电梯有限公司与被执行人河南开开置业有限公司承揽合同纠纷的（2016）浙0503执333号一案中，因被执行人暂无财产可供执行，尚余人民币507116.77元未执行到位。现申请执行人向本院申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0503执333号终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷震云
审判员 郑子浩
审判员 范 伟
二〇一六年六月一日
书记员 陈 佳
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民初字第01756号
原告宝鸡市车保姆汽车服务有限公司，住所地宝鸡市金台区东风路联盟摩托车城门面房。
法定代表人张亚文，任公司执行董事。
委托代理人李海军，陕西金宝律师事务所律师。
被告王晶，男，生于1986年1月30日，现住址不详。
原告宝鸡市车保姆汽车服务有限公司诉被告王晶车辆租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年1月4日，被告在原告处租赁了奥迪Q5小型轿车，车牌号码为陕C799**，双方签订了车辆租赁合同，原告向被告交付了车辆，租赁期为一年，被告拖欠原告两个月租金并向原告出具了欠条两张。2015年3月2日，被告在原告处租赁车牌号为陕AD481**的马自达6小轿车使用，约定租期3天，每天租金219元。后原告即不清偿租金，亦不将车辆归还，2015年4月20日原告才强行将车辆要回。现被告共计拖欠原告租赁费用共计56009元，造成原告其他损失5100元。现诉至法院，请求依法判决。
本院认为，原告未能提供被告明确具体的地址，导致人民法院无法向被告送达，属法律规定中的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告宝鸡市车保姆汽车服务有限公司的起诉。
案件受理费1328元退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
代理审判员 韦炜
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 赵芳
江西省都昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0428刑初192号
公诉机关都昌县人民检察院。
被告人王月良，男，汉族，1986年4月23日出生，初中文化，务工，江西省都昌县人，家住都昌县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年10月12日被都昌县公安局刑事拘留，同年11月2日被都昌县公安局取保候审。2016年12月16日本院决定取保候审。
都昌县人民检察院以都检公诉刑诉（2016）第167号起诉书指控被告人王月良犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理本案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。都昌县人民检察院指派检察员余敏出庭支持公诉，被告人王月良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：①2016年元宵节后的一天，被告人王月良开赣Ｇ×××××别克牌小汽车带杨某来到都昌县城西门广场偏僻处，在车上，被告人王月良拿出冰毒供两人一起吸食。
②2016年7月中旬的一天下午2点多钟，被告人王月良开赣Ｇ×××××别克牌小汽车带余某到都昌县人民医院分院精神病院，在车上，被告人王月良拿出冰毒供两人一起吸食。
③2016年8月初的一天上午，杨某给余某和被告人王月良打电话说一起玩。余某、王月良先后开车赶到杨某所在的都昌县都昌镇塔下刘村，之后，余某、杨某都上了被告人王月良的车，被告人王月良开车带余某和杨某来到都昌县人民医院分院精神病院处。在被告人王月良车上，杨某拿出冰毒供三人一起吸食。
④2016年8月底的一天晚上，被告人王月良开赣Ｇ×××××别克牌小汽车带杨某到都昌县人民医院分院精神病院处，随后余某开车赶到。余某赶到后也上了被告人王月良的车，被告人王月良拿出冰毒供三人一起吸食。
公诉机关为证实上述指控的成立，当庭出示和宣读了书证、证人证言、被告人供述等证据。
公诉机关认为，被告人王月良多次在自己的私家车上容留他人吸毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人王月良主动投案并如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款所规定的自首情节，可以从轻处罚。提请法院判处。
被告人王月良当庭自愿认罪，没有发表辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人王月良在庭审过程中无异议，并有经庭审举证并经质证属实的到案说明，赣Ｇ×××××车辆照片及车辆信息，现场检测报告书及尿检照片，被告人王月良的前科情况核实证明，被告人王月良的常住人口信息，证人余某、杨某的证言，被告人王月良的供述，审前社会调查评估意见等证据证实，可以认定。
本院认为，被告人王月良多次在其车内容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人王月良主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，又当庭自愿认罪，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人王月良确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，符合适用缓刑的条件，所在基层组织表示愿意接受其社区矫正改造，依法可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王月良犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。被告人王月良应当自本判决发生法律效力之日起十日内，持本判决书到都昌县司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，都昌县司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 吕华东
二〇一六年十二月二十三日
书记员 查裕富
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0125财保165号
申请人石明海，男，1955年10月3日生，汉族，住济阳县。
委托代理人石小磊，系石明海之子。
被申请人艾铭堂，男，1969年6月14日生，住济阳县。
申请人石明海因机动车交通事故责任非诉财产保全一案，于2017年8月3日向本院提出申请，查封被申请人艾铭堂驾驶并所有的鲁ABL2**号小型普通客车一辆，保全价值10000元，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人石明海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人艾铭堂驾驶并所有的鲁ABL2**号小型普通客车一辆。
案件申请费120元，由申请人石明海负担。
本裁定送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
审判员 乔红兵
二〇一七年八月三日
书记员 李仲魁
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0125财保165号之一
申请人石明海，男，1955年10月3日生，汉族，住济阳县。
委托代理人石小磊，系石明海之子。
被申请人艾铭堂，男，1969年6月14日生，住济阳县。
本院于2017年8月3日作出（2017）鲁0125财保165号非诉财产保全裁定书，查封被申请人艾铭堂驾驶并所有的鲁ABL2**号小型普通客车一辆，保全价值10000元。现被申请人艾铭堂提供现金10000元作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人艾铭堂驾驶并所有的鲁ABL2**号小型普通客车的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 乔红兵
二〇一七年八月七日
书记员 李仲魁
河南省洛宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第459号
原告：王某，女，汉族，1938年5月3日出生，住洛宁县。
委托代理人：程振卿，男，汉族，1970年4月29日出生，住址同上，系原告之子，特别授权。
被告：赵某某，男，汉族，1978年7月4日出生，住址同上。
委托代理人：杨玉瑛，洛宁县法律援助中心律师，一般代理。
原告王某诉被告赵某某饲养动物损害责任纠纷一案，本院受理后，依法向被告赵某某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本案依法适用普通程序，由审判员宋晓兵担任审判长，代理审判员张少伟主审，人民陪审员杨应文参加评议，书记员刘凯杰担任记录，于2015年7月9日，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人程振卿，被告赵某某及其委托代理人杨玉瑛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月2日，我路过被告家门口时，被告饲养的狗从院内窜出将我扑倒，致使我左侧股骨转子间骨折。事发后，我被送往洛宁县西王村医院进行治疗，用去医疗费721.30元。因伤势严重于2015年5月6日转入洛宁县人民医院进行治疗，用去医疗费16320.12元。被告仅给付医疗费500元。此次受伤不仅导致原告的身体健康受到严重损害，而且导致原告遭受巨大经济损失和精神损害。被告在支付原告的医疗费后，没有赔偿原告的其他经济损失，致使原告的合法权益无法得到维护，为此，请求法院依法判决被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计31831.42元。
被告赵某某辩称：原告路过我家时，当时有三条狗距原告两米左右在叫，并未咬到原告，原告身上也无咬伤痕迹，是原告害怕狗咬到，后退时自己摔倒造成骨折。
经审理查明：2015年5月2日8时许，原告路过被告家门口时，被告饲养的狗从院内窜出扑向原告，原告后退而摔倒，致使原告受伤。事发后，原告被送往洛宁县西王村医院进行住院治疗，用去医疗费721.30元。被告给付医疗费500元。因伤势严重于2015年5月6日转入洛宁县人民医院进行治疗，经诊断为：1、左侧股骨转子间骨折；2、高血压；3、冠状动脉粥样硬化性心脏病；4、胆结石并胆囊炎；5、骨质疏松症。2015年5月17日出院，遵医嘱在家疗养。住院12天，支出医疗费16320.12元。2015年5月22日，洛宁县人民医院出具《陪护证明》一份，载明王某住院治疗，期间需陪护两人。原告因本次伤情共计住院治疗15日。被告在支付原告500元医疗费后，没有赔偿原告的其他经济损失，为此，请求法院依法判决被告赔偿原告损失。
本院认为：公民的人身权受法律保护，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案被告未采取安全防范措施，致使饲养的狗跑出，并扑向原告致使原告倒地受伤，被告作为动物饲养人及管理人应承担相应责任，被告没有提供足以证明原告存在故意或者重大过失的相关证据，故对于原告的损失被告应当承担赔偿责任。因此，原告要求被告赔偿经济损失的合理部分本院予以支持，但应以合理的数额为限。考虑原告年事已高，且患多种疾病的实际情况，原告应充分认识到在被告家门前坡道行走且在狗咬过程中未能应对可能导致摔伤的实际情况，应适当减轻被告的责任，结合本案实际情况以被告承担80%责任为宜。被告辩称事发因三条狗造成，但未提供相应证据予以证实，原告不予认可且与本案查明的事实不符，对于被告该辩解意见本院不予采信。被告辩称原告住院治疗期间进行其他疾病的治疗，但未提供证据予以证实，原告也不予认可，且根据医院病历、治疗过程、每日清单及出院记录情况，原告并未在治疗过程中超出合理诊疗的限度，本院无法予以支持。事故发生时原告77岁，超过了国家法定退休年龄，其要求被告赔偿误工费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，原告因事故造成的损失为：1、医疗费17041.42元；2、护理费2370元（2014年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为29041元／年÷365×15天×2）；3、住院伙食补助费450元（30元／天×15天）；4、营养费150元（10元／天×15天）；5、交通费200元。以上合计20211.42元。被告承担80%责任，计为16169.13元，扣除原告已支付的500元，被告还应支付原告各项经济损失15669.13元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条的规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、二十三条、二十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告赵某某于本判决生效后十日内赔偿原告王某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计15669.13元。
二、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如不按本判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费595元，由原告王某负担100元，被告赵某某负担495元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 ：宋晓兵
代理审判员 ：张少伟
人民陪审员 ：杨应文
二〇一五年九月三十日
书 记 员 ：刘凯杰
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第459号
原告王某甲，女，汉族，农民，住所地宁陵县。
委托代理人高峰，系宁陵县法律援助中心法律工作者，代理权限：一般代理。
被告王某乙，男，汉族，农民，住所地宁陵县。
原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案，原告于2015年4月1日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由审判员罗合性适用简易程序进行审理。分别向原被告送达了案件受理、应诉、举证通知书及开庭传票，原告始终未到庭，被告到庭应诉并进行了书面答辩。本院拟定2015年5月18日对本案进行开庭审理。被告届时到庭，而原告王某甲届时未到庭参加诉讼活动。
本院认为，原告王某甲作为权利诉讼主体，不按《民事诉讼法》规定的法定程序行使诉讼权利，经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案应按原告自行撤诉处理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条之规定，裁定如下：
此案按原告王某甲自行撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某甲负担。
审判员 罗合性
二〇一五年五月十八日
书记员 祁栋岁
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民初字第459号原告闫存良。被告张国伟。本院在审理原告闫存良诉被告张国伟买卖合同纠纷一案中，因原告闫存良因需要补充证据，原告闫存良于2015年4月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张国伟的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告闫存良撤回对被告张国伟的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告闫存良负担。审判员  董志国二〇一五年四月十五日书记员  张晓婷
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0201民初3006号
原告：六盘水恒茂物业服务有限公司，住所地六盘水市钟山区碧云中路。
法定代表人：尹成西，系六盘水恒茂物业房屋有限公司。
被告:胡旭，男，1985年10月6日出生，汉族，住六盘水市钟山区。
原告六盘水恒茂物业服务有限公司与被告胡旭物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告六盘水恒茂物业服务有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告六盘水恒茂物业服务有限公司以其已与被告自行和解为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告六盘水恒茂物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告六盘水恒茂物业服务有限公司负担。
审判员 赵泽芬
二〇一七年八月十五日
书记员 李 梅
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初5694号
原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地：广东省佛山市禅城区佛山，注册号：（分）440600000015867。
负责人米晋湘，行长。
委托诉讼代理人王鹏，广东联顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人田唯，广东联顺律师事务所律师。
被告方卫红，女，汉族，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码：×××0026。
原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告方卫红信用卡纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，适用简易程序进行审理，后发现有不宜适用简易程序的情形，本案转为适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告透支本金88627.35元、滞纳金4350.12元、利息2085.91元、手续费3561.86元（利息暂计至2016年3月28日，此后的利息按中国人民银行规定的同期透支利率计至实际清偿日止），合计98625.24元；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：
2008年8月6日，被告向原告申请办理建设银行VISA奥运白金信用卡（卡号为：48×××82），被告领取信用卡后进行透支消费，截止2016年3月28日，累计透支本金88627.35元。虽经原告多次电话、发函、上门等方式催讨，被告仍拒不履行还款义务。
诉讼中，原告明确：至2016年9月19日，被告尚欠本金88627.35元，利息13481.62元，滞纳金4350.12元，手续费2661.83元。
被告未作答辩，亦未提交证据。
经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。
另查明：被告方卫红向原告申领信用卡时，签名同意遵守信用卡领用协议，其中约定：在对账单规定的到期还款日或之前未偿还全部欠款的，或提取现金时，按日利率万分之五计收利息。未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，须按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。账单分期手续费费率为，3期0.75%，6期0.70%。
本院认为：原告与被告存在信用卡合同关系，被告在透支后未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求其偿还透支的欠款本息、滞纳金、手续费，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告方卫红在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还卡号为48×××82的信用卡欠款本金88627.35元，利息13481.62元，滞纳金4350.12元，手续费2661.83元（上述利息暂计至2016年9月19日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2266元，财产保全费1006元，由被告方卫红负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 黎秋华
代理审判员 赖 洁
人民陪审员 邵伟东
二〇一六年九月二十日
书 记 员 陈美娜
山东省淄博市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）淄执字第52-1号
申请执行人山东富丰泓锦投资股份有限公司。住所地：山东省淄博高新技术产业开发区。
法定代表人郭强，董事长。
被执行人湖南喜湘聚食品有限公司。住所地：湖南省怀化市中方县。
法定代表人袁甫新，董事长。
被执行人袁甫新，湖南喜湘聚食品有限公司董事长。
本院在执行山东富丰泓锦投资股份有限公司与湖南喜湘聚食品有限公司、袁甫新企业借贷纠纷一案中，现查明被执行人湖南喜湘聚食品有限公司名下虽有房产、土地但已抵押给银行，尚不具备执行条件；被执行人袁甫新名下有三处房产也已抵押给银行暂不具备执行条件。申请执行人山东富丰泓锦投资股份有限公司申请执行标的9239166.43元，本次执行回案款1947300元（含执行费），尚有本息7365462.43元（不含迟延履行期间的债务利息）本次执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁决如下：
终结淄博市中级人民法院（2013）淄商初字第164号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人山东富丰泓锦投资股份有限公司在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭晓伯
审 判 员 孙兆静
代理审判员 李景收
二〇一四年十一月十一日
代理书记员 吴宝川
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初19018号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告覃伟红。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告覃伟红信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员江国荣适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告覃伟红系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币50,309.84元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年4月30日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币50,309.84元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 江国荣
二〇一六年六月二十四日
书记员 王 钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》?第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……?（二）有明确的被告；
……第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
辽宁省辽阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽10刑更886号
罪犯刘永新，男，1971年5月10日出生，汉族，沈阳市人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。
该犯因抢劫罪经辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2015年4月2日以(2015)皇刑初字第118号刑事判决书判处有期徒刑十一年，罚金二万元，责令共同退赔11400元，于2015年7月22日入监狱服刑改造。
现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，该犯系主犯、罚金二万元、责令共同退赔11400元、严重暴力犯罪，具有较大社会危害性，根据《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘永新减去有期徒刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁洪侠
审判员 姚庆武
审判员 倪红霞
二〇一七年十一月九日
书记员 刘岩岩
陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕03民终1673号
上诉人（原审原告）：苏福林，男，生于1956年4月27日，住陕西省宝鸡市金台区。
被上诉人（原审被告）：凤翔县益农农业专业合作社，住所地陕西省凤翔县彪角镇郭店社区三岔村。
法定代表人：王宗鹏，理事长。
上诉人苏福林因与被上诉人凤翔县益农农业专业合作社委托合同纠纷一案，不服陕西省凤翔县人民法院(2017)陕0322民初1677号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
上诉人苏福林向本院上诉称：撤销一审法院裁定，判令被上诉人归还上诉人购买设备款19118.5元，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：凤翔县益农农业专业合作社原法定代表人王纪奎委托其购买鲜奶分析仪等物品，经多次索要凤翔县益农奶业专业合作社却以多种借口推脱，未能给付。
被上诉人凤翔县益农农业专业合作社答辩称：一审程序合法，适用法律正确，请驳回上诉。
上诉人一审时的诉讼请求：1、被告归还原告购买设备欠款19118.5元及利息；2、诉讼费由被告承担。
一审法院认为：人民法院的生效裁判文书具有法律效力，当事人不得就同一事实、同一诉讼标的再行起诉。关于购买设备款19118.5元及利息，原告曾以被告未退还其合伙投资物品购买款为由，于2016年11月11日向本院起诉。2016年12月22日，本院作出（2016）陕0322民初2379号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求，该判决已经发生法律效力。现原告以其受被告原法人代表王纪奎委托购买涉案物品为由，就本院已作认定和处理的同一事实再次起诉且未对此提供新证据，有违民事诉讼“一事不再理”原则。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第五项之规定，裁定:驳回原告苏福林的起诉。预交的案件受理费280元，本院予以退还。
本院经审查认为，被上诉人凤翔县益农农业专业合作社对上诉人提交的票据真实性予以认可，上诉人提交的票据均是2009年底到2010年初的，2010年3月12日，上诉人向被上诉人申请，其要退出合作社并要求返还投资；同时，2016年上诉人苏福林以合伙纠纷向凤翔县法院起诉凤翔县益农农业专业合作社、邓改秀、王宗鹏、王宗敏案中包含本案所涉的购买设备款19118.5元，该案已经凤翔县法院处理，据此一审认定上诉人以同一事实再次起诉，且没有新的证据，违反一事不再理原则，驳回其起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李宝萍
代理审判员 孙亚峰
代理审判员 赵荣辉
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 王 静
福建省连江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0122刑初323号
公诉机关：连江县人民检察院。
被告人：吴恭秀，男，1981年11月10日出生，汉族，小学文化，个体户，户籍地福建省连江县。2017年1月11日因涉嫌犯故意伤害罪被连江县公安局刑事拘留，同年1月24日转为取保候审。同年3月28日由连江县人民检察院决定取保候审。
公诉机关以连检公刑诉（2017）285号起诉书指控被告人吴恭秀犯故意伤害罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。连江县人民检察院指派检察员吴晓敏出庭支持公诉，被告人吴恭秀到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月18日9时许，因被害人夏某将被告人吴恭秀停在连江县凤城镇凤尾小区边门处的电动车推倒，吴恭秀与夏某发生纠纷，后双方均持铁棍、伞架等物发生拉扯、扭打并摔倒。期间，被告人吴恭秀用拳头殴打被害人夏某脸部一拳致夏某鼻部受伤。经连江县公安局法医鉴定，被害人夏某损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人吴恭秀的亲属已赔偿被害人夏某人民币1万元，并取得谅解。
上述事实，被告人吴恭秀在开庭审理过程中亦无异议，并有户
籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询记录、接受证据材料清单及照片、和解协议书、收条、谅解书；被害人夏某陈述；证人王某、吴某1证言；谅解书、收条；法医学活体检验鉴定书；现场勘验检查笔录、现场图、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴恭秀因琐事纠纷竟故意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴恭秀在案发后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，可予以从轻处罚。其亲属与被害人达成和解协议，通过赔偿损失取得被害人的谅解，依法可以从宽处罚。综合考虑被告人吴恭秀的犯罪事实、情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人吴恭秀犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 周鸣杰
人民陪审员 林 燕
人民陪审员 陈长开
二〇一七年九月五日
法官 助理 陈咏隽
书 记 员 杨 浩
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑，致人死亡或者特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
PAGE
福建省连江县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0122刑初323号公诉机关：连江县人民检察院。被告人：吴恭秀，男，1981年11月10日出生，汉族，小学文化，个体户，户籍地福建省连江县。2017年1月11日因涉嫌犯故意伤害罪被连江县公安局刑事拘留，同年1月24日转为取保候审。同年3月28日由连江县人民检察院决定取保候审。公诉机关以连检公刑诉（2017）285号起诉书指控被告人吴恭秀犯故意伤害罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。连江县人民检察院指派检察员吴晓敏出庭支持公诉，被告人吴恭秀到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月18日9时许，因被害人夏某将被告人吴恭秀停在连江县凤城镇凤尾小区边门处的电动车推倒，吴恭秀与夏某发生纠纷，后双方均持铁棍、伞架等物发生拉扯、扭打并摔倒。期间，被告人吴恭秀用拳头殴打被害人夏某脸部一拳致夏某鼻部受伤。经连江县公安局法医鉴定，被害人夏某损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人吴恭秀的亲属已赔偿被害人夏某人民币1万元，并取得谅解。上述事实，被告人吴恭秀在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询记录、接受证据材料清单及照片、和解协议书、收条、谅解书；被害人夏某陈述；证人王某、吴某1证言；谅解书、收条；法医学活体检验鉴定书；现场勘验检查笔录、现场图、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴恭秀因琐事纠纷竟故意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴恭秀在案发后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，可予以从轻处罚。其亲属与被害人达成和解协议，通过赔偿损失取得被害人的谅解，依法可以从宽处罚。综合考虑被告人吴恭秀的犯罪事实、情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：被告人吴恭秀犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正、副本各一份。审 判 长  周鸣杰人民陪审员  林 燕人民陪审员  陈长开二〇一七年九月五日法官 助理  陈咏隽书 记 员  杨 浩附本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑，致人死亡或者特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
湖北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂刑执字第539号
罪犯王敏，无业。现在湖北省洪山监狱服刑。
湖北省鄂州市中级人民法院于2008年4月23日作出（2008）鄂州法刑初字第8号刑事判决，认定被告人王敏犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2007年5月15日起至2018年5月14日止），并处罚金人民币70000元。判决发生法律效力后，于2008年5月27日交付执行。刑罚执行期间，本院于2010年12月23日作出（2010）鄂刑执字第1331号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月；2012年3月20日作出（2012）鄂刑执字第257号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年9月14日止）。执行机关湖北省洪山监狱提出减刑建议书于2015年7月23日报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，于2015年7月24日将本案的有关情况在湖北法院司法公开网予以公示，公示期间（2015年7月24日至7月28日）未收到异议。本案现已审理终结。
湖北省洪山监狱提出，罪犯王敏自上次裁定减刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加政治、文化、技术学习；参加劳动，努力完成各项任务，累计获得四次季度表扬、三次季度记功的行政奖励。建议人民法院将其刑罚减去有期徒刑一年二个月。
经审理查明，罪犯王敏自上次裁定减刑至本次呈报减刑已间隔一年以上，在此期间，能接受教育改造，悔改表现突出，共获得2012年第二季度记功，2012年第四季度表扬，2013年第二季度表扬，2014年第一、三季度记功，2014年第四季度表扬，2015年第一季度表扬。
认定上述事实的依据有：减刑裁定书、湖北省洪山监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯王敏在服刑期间，能认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，悔改表现突出；且该犯自上次裁定减刑至今已间隔一年以上，依法可以减刑。根据《最高人民法�关于执行﹤关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定﹥有关问题的通知》（法（2013）201号）第二条的规定，本案原生效裁判在《中华人民共和国刑法修正案（八）》生效前作出，应当适用1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）。该规定第二条规定，对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑。该犯在考核期内已获得4次季度表扬、3次季度记功，共计折合8.5个表扬，执行机关建议将其刑罚减去有期徒刑一年二个月。经审查，执行机关报请的减刑幅度适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案�具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯王敏的刑罚减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓泽民
代理审判员 王 晖
代理审判员 刘 宇
二〇一五年八月十四日
书 记 员 谭凤平
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0305民初1732号
原告（互诉被告，以下简称原告）卡舒家电技术咨询（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新中二道5号生产力大楼B单元四层401，组织机构代码：55214938-0。
法定代表人侯联昌。
委托代理人袁仲刚，广东朗正律师事务所律师。
委托代理人陈映璇，女，汉族，1991年8月16日出生，身份证住址广东省潮安县，系广东朗正律师事务所律师实习律师。
被告（互诉原告，以下简称被告）艾庆新，男，汉族，1978年3月13日出生，身份证住址江西省上饶余干县瑞洪镇锦边街73，身份证号码：3623291978********。
卡舒家电技术咨询（深圳）有限公司与艾庆新因对原劳动仲裁裁决不服，分别向本院提起劳动争议诉讼。因卡舒家电技术咨询（深圳）有限公司起诉在先，本院将其列为本案原告，将艾庆新列为本案被告。本案经本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人袁仲刚及其被告艾庆新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、入职时间：2005年5月26日。
二、工作岗位：检验员。
三、劳动合同签订情况：双方最后一份劳动合同为自2013年5月25日起的无固定期限劳动合同。
四、工资情况：原告主张被告工资构成为：底薪8670元＋电话补贴66元＋高温补贴（6月至10月）150元；被告主张其工资构成为：底薪8670元＋电话补贴66元＋高温补贴（6月至10月）150元＋出差补贴。双方争议在于，被告主张其提交的流水中显示的“报销”即为出差补助，虽然每次出差需向原告提交实际发票，但每次领取的出差补贴不是以被告提交的票据为准，而是根据出差地的不同标准发放，被告离职前12个月平均出差补贴为5987元/月。原告主张不存在出差补贴，而是叫差旅费，从被告提交的银行流水中就可看出是“报销”，该款是根据被告提供的发票实报实销，因被告出差的地方存在个别未能提供发票的情形，因此原告在发放报销款时会在合理范围内适当放宽。
本院认为，被告出差后需向原告提交差旅费发票，由原告审核后向被告发放款项，其金额及支付时间均不固定，且根据银行流水显示发放的系“报销”款。根据国家统计局《关于工资总额组成的规定》第十一条规定，出差报销款及差旅津贴不属于工资范畴，因此，本院认定被告工资构成为底薪8670元＋电话补贴66元＋高温补贴（6月至10月）150元，其正常时间工资为8670元/月。
五、关于2014年7月8日至2015年10月10日期间工资问题：原告于2014年7月7日作出《解除劳动合同通知书》，解除与被告的劳动关系。2014年9月5日深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出[2014]1322号仲裁裁决，裁决原告继续履行与被告于2013年5月15日签订的劳动合同。原告不服诉至本院，本院作出（2014）深南法粤民初字第1114号民事判决书，判决原告继续履行与被告于2013年5月15日签订的劳动合同。该判决被深圳市中级人民法院维持后，现已发生法律效力。被告主张，其依上述判决向原告要求恢复劳动关系，原告以公司处于解散方案实施中，让被告在家等通知。根据法律相关规定，原告应支付被告2014年7月8日至2015年10月10日停工期间工资。原告主张，被告从2014年7月8日起从未向其提供过劳动。原告在2015年4月1日已向深圳市南山区经济促进局办理了提前终止合同，提前解散企业，该局于2015年4月8日已同意。原告于2015年4月16日成立清算组，目前仍处于公司清算期间，已是停产停业状态，无须向被告支付工资。为证明其主张，原告提交了《深圳市南山区经济促进局业务办理回执单》、《关于外资企业卡舒家电技术咨询深圳有限公司提前解散的批复》、《清算组登记信息》、《社保缴费信息》、《深圳市国家税务局税务事项通知书》为证。
本院认为，原告提交的证据不足以证明被告自2015年4月8日起已处于停产停业状态，原告据此请求不用支付被告2014年7月8日至2015年10月10日期间的工资，理由不成立。根据《广东省工资支付条例》第二十九条的规定，原告应当支付被告在被违法解除劳动关系期间的正常工作时间工资。经核算，原告应支付被告2014年7月8日至2015年10月10日期间工资131345.5元（8670元/月÷21.75天×18天＋8670元/月×14个月＋8670元/月÷21.75天×7天）。
六、关于报销款：被告要求原告支付其2014年5月15日至2014年7月4日的出差报销款10420元的诉讼请求，本院认为，职工履行职务的报销纠纷，不属于劳动争议处理范围，本院对原告的上述诉讼请求不予支持，予以驳回。
七、关于25%赔偿金的问题：被告请求原告支付停工工资及出差补贴的25%的经济赔偿金，缺乏法律依据，本院不予支持。
八、被告的仲裁请求：1、原告支付被告2014年5月15日至2014年7月4日的拖欠的出差补贴10420元；2、原告支付被告拖欠的出差补贴的赔偿2605元；3、原告支付被告2014年7月8日至2015年10月10日期间停工工资223644.4元；4、原告支付被告2014年7月8日至2015年10月10日期间的停工工资的赔偿55911.09元。
九、仲裁结果：深南劳人仲案[2015]2457号仲裁裁决：1、原告支付被告2014年7月8日至2015年10月10日期间的工资131345.5元；2、原告支付被告报销款10420元；3、驳回被告的其他仲裁申请。
十、原告的诉讼请求：1、原告无须支付被告2014年7月8日至2015年10月10日期间的工资131345.5元；2、原告无须支付被告报销款10420元；3、被告承担本案诉讼费。
被告的诉讼请求：1、原告支付被告2014年5月15日至2014年7月4日的拖欠的出差补贴10420元；2、原告支付被告拖欠的出差补贴的赔偿2605元；3、原告支付被告2014年7月8日至2015年10月10日期间停工工资223644.4元；4、原告支付被告2014年7月8日至2015年10月10日期间的停工工资的赔偿55911.09元；5、原告承担本案诉讼费用。
判决结果
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《广东省工资支付条例》第二十九条之规定，判决如下：
一、原告应于本判决生效之日起十日内支付被告2014年7月8日至2015年10月10日期间的工资131345.5元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
三、驳回被告的其他诉讼请求。
原告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告起诉的案件受理费5元，由原告负担；被告起诉的案件受理费5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本四份，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 叶 冰
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 童婉琦
山东省淄博市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁03民终1394号
上诉人（原审第三人）：ＸＸＸ，无业。
委托代理人：褚文颖，山东方卓律师事务所律师。
委托代理人：林婧，山东方卓律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：淄博恒连焊材有限公司（原淄博大亚焊材有限公司，以下简称恒连公司）。住所地：淄博市周村区萌水镇兴萌村**号。
法定代表人：韩己波，总经理。
委托代理人：孟港，山东靖安律师事务所律师。
委托代理人：韩炯法，系该公司办公室主任。
原审被告：李硕，现职业不详。
原审第三人：山东周村农村商业银行股份有限公司（以下简称周村农商行）。住所地：淄博市周村区新建中路**号。统一社会信用代码：91370300164384303H。
法定代表人：牛文辉，董事长。
委托代理人：焦鲁博，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。
委托代理人：周钦宝，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。
上诉人ＸＸＸ因与被上诉人恒连公司、原审被告李硕、原审第三人周村农商行房屋买卖合同纠纷一案，不服淄博市周村区人民法院（2014）周民初字第350号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，被上诉人恒连公司主张2004年12月10日原审被告李硕与原审第三人周村农商行签订《房屋及土地买卖合同》，李硕以30万元取得周村农商行所有的位于淄博市××水镇××路以东周政房字第××号房产及淄国用（1997）第D00168号土地使用权，未办理权属转移登记。该院落及房产由李硕之父李同军使用，李同军系山东同森木业有限公司法定代表人及淄博润泽石油化工有限公司实际控制人，2012年11月22日，山东同森木业有限公司向恒连公司借款219.67万元用于偿还已经到期的中国农业发展银行周村支行贷款，但因无力偿还该借款，2012年11月24日，恒连公司与李硕签订《房地产买卖合同》，李硕将上述房地产转让给恒连公司，用于抵顶其为山东同森木业有限公司偿付的贷款本息，亦未办理权属转移登记。上诉人ＸＸＸ对此不予认可，并主张：一、2012年9月本案上诉人作为原告向山东省淄博高新技术产业开发区人民法院提起（2012）新民初字第878－886号九个民事案件的诉讼，要求淄博润泽石油化工有限公司返还借款本息；山东同森木业有限公司、李同军、李硕等作为担保人承担连带清偿责任。2012年9月12日，高新区人民法院根据上诉人的申请并依据（2012）新民初字第878－886号民事裁定依法查封了上述房产，通知了被查封财产的当事人并张贴公告，现已进入执行程序。但是2012年11月24日，被上诉人仍就上述已被查封的房产与原审被告李硕签订了《房地产买卖合同》，故本案中被查封的房产无法办理转户手续，涉案《房地产买卖合同》根本无法履行。二、2014年2月14日，“淄博大亚焊材有限公司”变更名称为“淄博恒连焊材有限公司”。但是，2014年3月12日向一审法院提起起诉时并于2014年7月22日申请变更诉讼请求时，其使用的名称及加盖的印章均为“淄博大亚焊材有限公司”。因此，被上诉人在提起本案诉讼之时，“淄博大亚焊材有限公司”的名称已经不存在，被上诉人作为一审原告提起本案诉讼，主体不适格。对双方当事人的上述争议，本院认为，2012年9月12日，高新区人民法院依法查封涉案诉争房产，且已进入执行程序。2012年11月24日，被上诉人仍就该被查封的房产与原审被告李硕签订了《房地产买卖合同》，并以已名称变更的“淄博大亚焊材有限公司”的名义作为原告提起本案诉讼，违反了相关法律规定，原告主体不适格。同时，本案中被上诉人与原审被告李硕签订的《房地产买卖合同》能否履行或被查封的房产是否能够办理转户手续，一审未查清。故一审认定被上诉人与原审被告李硕于2012年11月24日签订的《房地产买卖合同》有效，并判令原审被告李硕协助被上诉人将已经查封的房产转移登记至被上诉人名下，属认定事实不清，程序违法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销淄博市周村区人民法院（2014）周民初字第350号民事判决；
二、本案发回淄博市周村区人民法院重审。
上诉人ＸＸＸ预交的二审案件受理费24374.00元予以退回。
审判长 李兴民
审判员 陈吉忠
审判员 杨继生
二〇一六年九月八日
书记员 彭倩倩
江西省泰和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰民二初字第482号
原告康迎春，1973年1月出生，江西省泰和县人。
被告江西锦泰实业发展有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县文田工业园区，机构代码证号：75676943－4。
法定代表人蒋晓平。
被告蒋晓平，1975年10月出生，住浙江省杭州市。
被告何红英，1975年3月出生，住浙江省东阳市。
原告康迎春与被告蒋晓平、何红英、江西锦泰实业发展有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月8日向本院提出申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告康迎春撤回起诉。
本案诉讼费8950元减半收取4475元，由原告承担。
审 判 长 肖云宾
审 判 员 刘先迪
人民陪审员 杨学愿
二〇一六年六月八日
书 记 员 张栩乔
盘锦市兴隆台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第00288号
公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。
被告人代某某，男，1975年1月1日出生于辽宁省盘锦市，汉族，大专文化，原住辽宁省盘锦市兴隆台区，现暂住辽宁省大洼县，系盘锦市某运输管理所稽查二中队队长。因本案于2014年4月12日被刑事拘留，同年5月13日被取保候审。
辩护人薛建云，辽宁向海律师事务所律师。
盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检刑诉公诉（2014）218号起诉书指控被告人代某某犯受贿罪、非法经营罪，于2014年10月22日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察员赵晓静、代理检察员裴军智出庭支持公诉，被告人代某某及其辩护人薛建云到庭参加诉讼。现已审理终结。
盘锦市兴隆台区人民检察院起诉指控，1、2012年至2013年，被告人代某某在任盘锦市某运输管理所稽查队长期间，接受非法营运出租车车主万某的请托，为其非法营运活动提供关照，多次收受万某（已判刑）送给的好处费共计人民币1.5万元。
2、2013年下半年，被告人代某某在任盘锦市某运输管理所稽查队长期间，接受非法营运出租车车主马某某的请托，为其非法营运活动提供关照，收受马某某送给的好处费人民币0.5万元。
3、被告人代某某利用职务上的便利，自2012年2月份左右至2013年6月左右，将车牌号为辽LK93**和辽LK85**的二辆羚羊牌轿车放在马某某的龙祥车队（不交保护费）进行非法营运。马某某负责这二辆车的日常管理及营运，并定期交给代某某营运的收益共计人民币2.6万元。
2014年4月12日10时20分左右，接到群众举报线索的盘锦市公安局经侦支队民警在盘锦市兴隆台区步行街地下商场南门西侧将被告人代某某抓获，后将该案移交盘锦市兴隆台区人民检察院。案发后，被告人代某某在检察机关退缴人民币2.2万元。
盘锦市兴隆台区人民检察院当庭提交了证人马某某、潘某某的证言，涉案人万某的供述，盘锦市运输管理处管理科出具的说明及文件，收款收据，干部履历表，案件来源及抓捕经过，户籍证明信等证据及被告人代某某的供述，认为被告人代某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第二百二十五条之规定，应以受贿罪、非法经营罪追究其刑事则责任。
被告人代某某提出他收受万某的1.5万元中有0.9万元是交罚款的钱；马某某给他的0.5万元是马某某还他的钱；马某某给他的2.6万元应扣除费用。
其辩护人提出1、被告人代某某受贿数额不是2万元，应认定为0.6万元。马某某承诺车队车辆出现问题由马某某负责，且代某某给过马某某0.5万元钱用于维持车队运转急用，2013年代某某在辽滨经济开发区工作，在兴隆台没有执法权，所以，马某某给代某某的0.5万元性质为偿还欠款，非行贿、受贿；代某某虽收过万某1.5万元，但其中0.9万元用于给万某缴付行政处罚款，此行为正当，并非为万某谋取不当利益，不应认定为受贿数额。2、被告人代某某不构成非法经营罪。代某某虽从马某某处收取2.6万元，但因购车、保险、修车等运营成本费用巨大，其运营成本7万余元，因此并无获利，即代某某无非法所得。3、被告人代某某涉案数额较小，没有造成严重或恶劣后果，社会危害性小，积极主动全额退赃，表现一贯良好，系初犯，当庭自愿认罪，希望法院对其免予刑事处罚。并当庭提交了车辆保险单、车辆罚款单、盘锦市兴隆台区志国汽车修配厂修车证明，孟凡硕、刘强出具的证明，停车费、检车费收据，盘锦市某运输管理所出具的说明及先进证书等证据。
经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。
本院认为，公诉机关提交的经庭审质证的证据能够充分印证被告人代某某在担任盘锦市某运输管理所稽查队长期间，接受他人请托，利用职务便利为他人非法营运活动提供保护，并收受请托人好处费共计人民币2万元的事实，其行为侵犯了国家机关和国有公司、企业、事业单位、人民团体的正常工作秩序和国家机关的廉政建设制度，已构成受贿罪。公诉机关指控被告人代某某犯受贿罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。公诉机关提供的被告人代某某在侦查阶段的供述与证人马某某的证言，能够相互印证马某某为了让代某某“照顾”其非法营运的车辆，送给代某某人民币0.5万元，代某某予以收受的事实，且现无证据印证该款属于还款的性质，故对被告人代某某及其辩护人提出的马某某给代某某0.5万元钱是偿还欠款的辩解辩护意见，本院不予采纳。被告人代某某在侦查机关的供述与涉案人万某的陈述，能够相互印证万某为了感谢代某某将其介绍到吴某非法营运的车队并给予“照顾”，先后送给代某某好处费共计1.5万元的事实；被告人代某某辩护人当庭提交的孟某某、刘某出具的证明既无证人身份证明又未到庭作证，不能有效印证代某某为万某代缴罚款的事实，亦未有万某的佐证，故对被告人代某某及其辩护人提出的代某某虽收过万某1.5万元，但其中0.9万元用于给万某缴付行政处罚款，此行为正当，并非为万某谋取不当利益，不应认定为受贿数额的辩解辩护意见，本院不予采纳。
经查，公诉机关当庭虽提交了被告人代某某在侦查阶段的供述与证人马某某的证言印证了马某某交给代某某非法营运车辆的收益2.6万元的事实，但对其属于非法经营数额还是违法所得数额未进行司法鉴定，鉴于被告人代某某辩护人提交的书证所反映的代某某为车辆支出的保险金、修车费、罚款等运营成本未能合理排除，认定被告人代某某非法经营数额在5万元以上或者违法所得数额在1万元以上的事实不清，证据不足，本着有利于被告人的原则，本院对公诉机关指控被告人代某某构成非法经营罪暂不予确认。对被告人代某某及其辩护人提出的马某某给代某某的2.6万元应扣除费用及被告人代某某不构成非法经营罪的辩解辩护意见，本院予以采纳。
被告人代某某当庭虽对部分受贿数额提出异议，但能够自愿认罪，并在案发后积极退缴全部非法所得，且犯罪情节轻微，对其可免予刑事处罚。对其辩护人提出的建议法院对其免予刑事处罚的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款（三）项、第二款，第三十七条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人代某某犯受贿罪，免予刑事处罚。
二、依法收缴被告人代某某赃款人民币2万元（未移送本院），上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 峰
代理审判员 李峻松
人民陪审员 张 磊
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 刘 涛
福建省仙游县人民�院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0322民初6800号
原告:杨阳雪，女，1992年2月3日出生，汉族，住仙游县。
被告:陈鹤，男，1990年8月14日出生，汉族，住仙游县。
原告杨阳雪与被告陈鹤民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告杨阳雪于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，杨阳雪自愿撤诉，没有违反法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杨阳雪撤诉。
案件受理费1050元，减半�取计525元，由杨阳雪负担。
审判员 颜永武
二〇一七年十一月二十九日
书记员 谢慧娜
安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）无民一初字第00489号
原告：吴玉莲，女，汉族，住无为县。
委托代理人：鲁拥军，安徽点津律师事务所律师。
被告：汪发春，男，汉族，住芜湖市。
原告吴玉莲与被告汪发春民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告吴玉莲及其委托代理人到庭参加诉讼。被告汪发春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
吴玉莲诉称，2013年1月16日被告汪发春因资金周转所需向我借款70万元，双方签订了借款合同，同时汪发春出具了借条一张，约定月利率2﹪，期限6天，现还款期限已到，经催讨被告以种种借口拒付，故诉请法院判令被告给付原告70万元借款及其利息，并承担本案诉讼费用。
汪发春未提出书面答辩。
吴玉莲为支持其主张，庭审中向本院提供以下证据：
一、吴玉莲及汪发春的身份信息复印件各一份，证明吴玉莲为本案适格主体；
二、借款合同原件一份，证明吴玉莲与汪发春2013年1月16日签订的借款合同；
三、借条、收条原件各一份，证明1、汪发春2013年1月16日向吴玉莲借款70万元，期限6天，月利率2﹪，2、该款是吴玉莲所在公司会计叶琳通过银行取款给付现金的；
汪发春未向法庭提供证据，也未出庭质证。
根据证据规则有关规定，并结合证据的真实性、关联性、合法性，对吴玉莲提供的证据予以认定。
根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：
2013年1月16日汪发春因资金周转所需向吴玉莲借款70万元，双方签订了借款合同，约定月利率2﹪，期限7天，嗣后吴玉莲所在公司会计叶琳通过银行取款给付现金70万元。汪发春出具了借条和收条。借款到期后吴玉莲经向汪发春催讨无果致讼。
本院认为,公民之间合法的借贷关系受法律保护。汪发春所借吴玉莲款70万元，有借条、收条、叶琳银行取款凭证、借款合同相印证，事实清楚，汪发春无正当理由没有到庭，对吴玉莲起诉70万元本金及利息未予答辩，放弃抗辩权，本院予以认定。一方违约应承担相应的民事法律责任。吴玉莲诉请汪发春给付借款70万元及其按月利率2﹪付息，符合法律规定，予以采纳。为保护当事人的合法权益，维护社会正常的经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告汪发春于本判决生效后十日内给付原告吴玉莲借款70万元及其利息（自2013年1月16日起按月利率2﹪计息，至本院确定给付之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10860元，由被告汪发春负担。
（上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，账号：100502498300019999，开户单位：无为县人民法院）
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
附件：本判决引用的法律和司法解释原文。
审 判 长 王晓春
审 判 员 孙 琴
代理审判员 刘海燕
二〇一三年六月八日
书 记 员 朱静静
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1202民初2085号
原告：李苗苗，女，1991年9月11日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省阜阳市颍州区。
委托诉讼代理人：刘其军，阜阳市颍州区颍西法律服务所法律工作者。
被告：颍州区颍西街道办事处单桥社区居民委员会，住所地阜阳市颍州区颍西办事处单桥社区单桥。
法定代表人：张启涛，该社区主任。
被告：颍州区颍西街道办事处单桥社区油坊居民组，住所地阜阳市颍州区颍西办事处单桥社区单桥。
负责人：刘万年，该居民组负责人。
本院在审理原告李苗苗诉被告颍州区颍西街道办事处单桥社区居民委员会、颍州区颍西街道办事处单桥社区油坊居民组农村土地承包合同纠纷一案中，原告李苗苗于2016年12月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告李苗苗申请撤回对被告颍州区颍西街道办事处单桥社区居民委员会、颍州区颍西街道办事处单桥社区油坊居民组的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李苗苗撤回对被告颍州区颍西街道办事处单桥社区居民委员会、颍州区颍西街道办事处单桥社区油坊居民组的起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告李苗�负担。
审判员 季云玲
二〇一六年十二月五日
书记员 杨超群
辽宁省岫岩满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鞍岫执字第823号
申请执行人：孙刚，男，1968年3月2日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县大房身乡大房身村房木沟组*号。
被执行人：赵志伟，男，46岁，满族，工人，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇东风社区*号楼。
申请执行人孙刚与被执行人赵志伟民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月10日作出的（2013）鞍岫民镇初字第440号民事判决书已发生法律效力，申请人于2014年9月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人赵志伟已给付申请执行人1000元，双方达成分期履行和解协议，每月22日由被执行人给付申请执行人1000元欠款，直至欠款还清为止。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第14条第2项、第16条第（五）项之规定，裁定如下：
（2014）鞍岫执字第823号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孙 璐
二〇一五年一月二十七日
书记员 赵志天
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）浙甬刑执字第4207号
罪犯陈前进，于贵州省长顺县，现在奉化市看守所服刑。
浙江省奉化市人民法院于2010年2月23日作出了(2010)甬奉刑初字第32号刑事判决，以被告人陈前进犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关奉化市看守所2010年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯陈前进在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯陈前进在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯陈前进在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈前进减去有期徒刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 伟
审 判 员 项 红
审 判 员 陆慧慧
二〇一〇年十一月五日
代书记员 何锦霞
江西省铅山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1124民初857号
原告：上饶市康泰物业管理有限公司，住所地江西省信州区紫阳大道3号1幢1-902室，统一社会信用代码913611026809228092。
法定代表人：童惠根，公司董事长。
委托代理人：曾锡龙，男，1962年12月15日出生，汉族，铅山县人，公司员工，住江西省铅山县，特别授权代理。
被告：王霖，男，1969年8月25日出生，汉族，铅山县人，住江西省铅山县。
原告上饶市康泰物业管理有限公司与被告王霖物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案。原告上饶市康泰物业管理有限公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上饶市康泰物业管理有限公司以双方自行协商解决为由自愿向本院申请撤诉，其请求不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上饶市康泰物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告上饶市康泰物业管理有限公司负担。
审 判 员 苏国林
二〇一七年九月二十日
代书记员 徐冬爱
辽阳市太子河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1011民初字108号
原告：辽阳天春物业管理有限公司。
法定代表人：董丽静，该公司总经理。
委托代理人：赵颖，辽宁弘旨律师事务所律师。
被告：曹维宏。
本院在审理原告辽阳天春物业管理有限公司与被告曹维宏物业服务合同纠纷一案中，原告因与被告曹维宏达成和解为由于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳天春物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如�：
准许原告辽阳天春物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽阳天春物业管理有限公司承担。
审 判 员 安 丹
二〇一六年三月十六日
代书记员 周一丹
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0503民初5383号
原告：李姝,女,1990年2月3日出生,汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
原告委托诉讼代理人：胡晓全，男，1990年11月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
原告委托诉讼代理人：陈艳君，女，1965年1月22日出生，汉族，住安徽省花山区，系原告母亲。
被告：李英杰,男,1982年4月16日出生,汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
原告李姝与被告李英杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告李姝于2018年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李姝的申请符合法律规定，予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李姝撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，公告费300元，合计450元由原告李姝负担。
审 判 长 周忠富
人民陪审员 徐 思
人民陪审员 朱亦珍
二〇一八年三月六日
书 记 员 徐 焱
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0102执8957号
申请执行人翟xx，女，1978年9月5日出生。
被执行人姜xx，男，1976年6月26日出生。
关于翟xx与姜xx离婚纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2008）西民初字第10290号民事调解书已经发生法律效力。翟xx依法申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中查明：被执行人应给付申请执行人2008年8月至2016年7月的子女抚育费192000元。本院未查找到被执行人姜xx有可供执行的财产，申请执行人翟xx亦不能提供被执行人姜xx可供执行的财产线索。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市西城区人民法院作出的（2008）西民初字第10290号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 杨晓龙
审判员 罗 涛
审判员 黄建平
二〇一六年十月二十五日
书记员 刘苗苗
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执8957号申请执行人翟xx，女，1978年9月5日出生。被执行人姜xx，男，1976年6月26日出生。关于翟xx与姜xx离婚纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2008）西民初字第10290号民事调解书已经发生法律效力。翟xx依法申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明：被执行人应给付申请执行人2008年8月至2016年7月的子女抚育费192000元。本院未查找到被执行人姜xx有可供执行的财产，申请执行人翟xx亦不能提供被执行人姜xx可供执行的财产线索。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市西城区人民法院作出的（2008）西民初字第10290号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  杨晓龙审判员  罗 涛审判员  黄建平二〇一六年十月二十五日书记员  刘苗苗
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0323执恢62号
申请执行人：沂源县润丰农业生产资料连锁有限公司，住所地沂源县城荆山路。
法定代表人：张启堂，董事长。
被执行人：董圣堂，男，1964年6月7日出生，汉族，沂源县西里镇双胜村村民。
被执行人：沈月玲，女，1960年9月17日出生，汉族，沂源县西里镇双胜村村民。
本院在执行沂源县润丰农业生产资料连锁有限公司与董圣堂、沈月玲借款担保合同纠纷一案，被执行人董圣堂、沈月玲已履行了（2015）源商初字第780号民事判决书确定的借款�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
沂源县人民法院（2018）鲁0323执恢62号沂源县润丰农业生产资料连锁有限公司与董圣堂、沈月玲借款担保合同纠纷一案执行完毕。
审判员 李 剑
二〇一八年二月八日
书记员 张永增
贵州省余庆县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）余行非诉执字第00070号
申请执行人余庆县卫生和计划生育局。
法定代表人李黔疆，男，局长。
委托代理人张华，男，余庆县卫生和计划生育局职工。
被执行人冯佩，男，贵州省余庆县人。
被执行人张素兰，女，贵州省凤冈县人。
申请执行人余庆县卫生和计划生育局于2015年12月3日向本院提出申请，请求依法审查执行对被执行人作出的余卫计征决字（2015）108027号《征收社会抚养费决定书》中所确定的义务：即由被执行人冯佩、张素兰缴纳因违法生育子女的社会抚养费30000元及逾期缴纳所加收的每月所欠金额千分之二的滞纳金。因被执行人未履行上述义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭审查后认为，被执行人夫妇于2013年12月21日生育子女，违反了《贵州省人口与计划生育条例》第三十五条的规定，申请执行人根据《贵州省人口与计划生育条例》第六十四条第二项及《贵州省社会抚养费征收管理办法》第五条第二项之规定作出的余卫计征决字（2015）108027号《征收社会抚养费决定书》，事实清楚，于法有据，依法应予支持。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对余庆县卫生和计划生育局作出的余卫计征决字（2015）108027号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行，即对被执行人冯佩、张素兰夫妇依法征收社会抚养费30000元及滞纳金。
申请执行产生的费用由被执行人承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 赖居明
审判员 张 兵
审判员 王建华
二〇一五年十二月三十日
书记员 成雪梅
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第00159号
罪犯高新波，现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省石家庄市新华区人民法院于2012年6月12日作出（2012）新刑初字第152号刑事判决书，以被告人高新波犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后，交付执行。因其有悔改表现，执行机关河北省鹿泉监狱于2014年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，该犯在服刑期间认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务，该犯获考核记功奖励1次，考核表扬奖励2次。
经审理查明：罪犯高新波在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯奖惩审批表、管教干警和证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯高新波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，该犯系累犯从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释）（2012）2号）第一条、第二条、第五条的规定，裁定如下：
对罪犯高新波减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，（即自2011年9月15日起至2015年3月14日止。）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 玲
代理审判员 安 勇
代理审判员 刘亚莉
二〇一五年一月十二日
书 记 员 王 帆
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第131号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人官某，职工。2014年8月18日因涉嫌保险诈骗罪被刑事拘留。
被告人谭某，无业。2014年10月8日因涉嫌保险诈骗罪被刑事拘留。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2015）第30号起诉书指控被告人官某、谭某犯保险诈骗罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。山东省平度市人民检察院指派检察员韩立杰出庭支持公诉，被告人官某、谭某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2012年6月25日上午，被告人官某驾驶未投保的鲁B×××××轿车在唐马路平度市李园办事处王仙庄村路段发生单方交通事故后，指使被告人谭某驾驶投保于中国人民财产保险股份有限公司的鲁B×××××公交车赶到事故现场，伪造了公交车撞击轿车的假事故现场，后骗取中国人民财产保险股份有限公司平度支公司保险赔偿金人民币30515元。公诉机关认为，被告人官某、谭某合伙以非法获取保险金为目的，对发生的保险事故编造虚假的原因，向保险公司骗取保险金，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十八条的规定，应当以保险诈骗罪追究其刑事责任，并建议本院在法定刑幅度内量刑。并提交接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过、户籍证明、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实。
被告人官某、谭某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，请求本院从轻处罚。
经审理查明，2012年6月25日上午，被告人官某驾驶未投保的鲁B×××××轿车在唐马路平度市李园办事处王仙庄村路段发生单方交通事故后，指使被告人谭某驾驶青岛泰航公共交通公司名下投保于中国人民财产保险股份有限公司的鲁B×××××公交车赶到事故现场，伪造了公交车撞击轿车的假事故现场，后被保险人青岛泰航公共交通有限公司向中国人民财产保险股份有限公司平度支公司申请理赔，获取理赔款人民币30515元，被告人官某到青岛泰航公共交通有限公司支取了该保险理赔款。
另查明，在公安侦查阶段，被告人官某将骗取的保险金交回中国人民财产保险股份有限公司平度支公司。
本院认为，被告人官某、谭某合伙以非法获取保险金为目的，对发生的保险事故编造虚假的原因，骗取保险公司保险金，数额较大，其行为均构成保险诈骗罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控罪名及犯罪事实成立，适用法律得当，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人官某起的作用相对较大；被告人谭某起的作用相对较小，在量刑时予以酌情考虑。案发后，二被告人如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。二被告人能够积极退缴赃款，并能缴纳罚金，确有悔罪表现，对其适用缓刑，不致再危害社会，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（二）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人官某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
被告人谭某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 岳芝敏
二〇一五年一月二十二日
书记员 林天祥
附：有关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百九十八条有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产：
（一）投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的；
（二）投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的；
（三）投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的；
（四）投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的；
（五）投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。
有前款第四项、第五项所列行为，同时构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。
单位犯第一款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑。
保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件，为他人诈骗提供条件的，以保险诈骗的共犯论处。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第131号
公诉机关平和县人民检察院。
被告人黄某，男，1978年3月29日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，务农，家住平和县。因涉嫌交通肇事罪，于2014年10月30日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕，同年12月11日被取保候审。
平和县人民检察院以平检公刑诉（2015）5号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员李静芬出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月30时11时05分左右，被告人黄某持C1类机动车驾驶证驾驶擅自改变登记结构、运载超过核定载质量货物的闽E×××××号低速自卸货车，后车厢违章承载乘员叶某乙、叶某甲，从平和县芦溪镇新村村新楼组鹰仔尾山往芦溪镇镇区方向行驶，途经芦溪镇新村村村道时，对道路情况观察不周，致站立在后车厢的被害人叶某乙颈部被跨路架设在道路上方的光缆线及钢绞线（属中国电信股份有限公司平和分公司所有）割伤，造成被害人叶某乙经抢救无效死亡的重大交通事故。经平和县公安局交警大队第3506285201400363号《道路交通事故认定书》认定，被告人黄某负本事故主要责任，中国电信股份有限公司平和分公司负本事故次要责任，叶某乙、叶某甲不负本事故责任。案发后，被告人黄某主动投案。2014年12月9日，被告人黄某与被害人家属达成民事赔偿协议并履行完毕，取得谅解。
经审理查明指控事实属实。另查明，2014年11月25日，经本院主持调解，中国电信股份有限公司平和分公司与被害人家属达成民事赔偿协议，本院依法出具（2014）平民初字第1920号民事调解书，中国电信股份有限公司平和分公司已履行完毕。经本院审前社会调查，黄某居住地基层组织同意对其进行社区矫正。
上述事实，被告人黄某在庭审中亦无异议，并有证人叶某甲、胡某、叶某乙、江某、王某、叶某丙、叶某丁、叶某戊、沈某等9人的证言，现场勘查笔录及照片，平和县公安局出具的《法医学尸体检验意见书》、《道路交通事故认定书》、福建鼎力司法鉴定中心出具的《法医毒物学司法鉴定检验报告书》、福建平立司法鉴定所出具的《车辆技术检验鉴定》，平和县公安局的受理道路交通事故案件登记表、归案经过、黄某的户籍证明、无违法前科劣迹证明、驾驶查询证明，道路交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证、谅解书，本院（2014）平民初字第1920号民事调解书，审前社会调查报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，致发生一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，黄某能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。能与被害人家属达成刑事和解，取得谅解，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，可以采纳。庭审中综合黄某的犯罪情节和悔罪表现，经审前社会调查，对黄某可宣告缓刑，但黄某在本判决生效后应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾祥紫
代理审判员 叶俊杰
人民陪审员 黄少丽
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 李舒敏
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
……
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
……。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
……。
四川省平昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第131号
公诉机关平昌县人民检察院。
被告人冯某某，男，汉族，初中文化，保安。因涉嫌盗窃罪，于2014年11月3日被平昌县公安局取保候审，2015年6月9日因涉嫌盗窃罪被平昌县公安局刑事拘留，同年7月2日经平昌县人民检察院批准逮捕，同日由平昌县公安局执行逮捕，现羁押于平昌县看守所。
平昌县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）113号起诉书指控被告人冯某某犯盗窃罪于2015年9月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平昌县人民检察院指派代理检察员张洋出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
平昌县人民检察院指控，2014年10月30日上午，被告人冯某某帮助王某某在平昌县车管所柜员机缴纳罚款，在王某某打电话给其女婿牟某某询问卡密码的过程中，得知了卡的密码，被告人冯某某便产生了盗窃卡内钱财的想法，趁王某某不备，用早上捡到的银行卡将王某某银行卡调包并于当天中午在平昌县孔子广场的中国农业银行ATM机上，分十次盗取王某某女婿牟某某银行卡内人民2万元。案发后被告人冯某某主动到平昌公安局投案自首，并退还了王某某2万元人民币，取得了被害人的谅解。
同时查明，2015年5月份，被告人冯某某秘密窃取平昌县车管所库房内驾驶证、行驶证塑封膜5300张，后以2000元的价格卖给王某甲（另案处理）。经平昌县价格认证中心鉴定：被告人冯某某盗窃的驾驶证、行驶证塑封膜价值人民5830元。案发后，被告人冯某某主动到平昌县公安局投案自首。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、鉴定意见和被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人冯某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人冯某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚，提请本院依法判处。
被告人冯某某对上述指控事实无异议。
经审理查明，2014年10月30日上午，被告人冯某某帮助王某某在平昌县车管所柜员机缴纳罚款，在王某某打电话给其女婿牟某某询问卡密码的过程中，得知了卡的密码，被告人冯某某便产生了盗窃卡内钱财的想法，趁王某某不备，用早上捡到的银行卡将王某某银行卡调包并于当天中午在平昌县孔子广场的中国农业银行ATM机上，分十次盗取王某某女婿牟某某银行卡内人民2万元。案发后被告人冯某某主动到平昌公安局投案自首，并退还了王某某2万元人民币，取得了被害人的谅解。
上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、户籍证明，证实被告人冯某某的刑事责任年龄。
2、被告人冯某某的供述，证实2014年10月30日上午，在帮助被害人王某某于平昌县车管所柜员机缴纳罚款时，用捡拾的银行卡将被害人王某某的银行卡调包，并在当天中午于孔子广场的中国农业银行ATM机上，分十次盗取王某某女婿牟某某银行卡内人民2万元的案发过程。
3、被害人王某某的陈述，证实2014年10月30日上午，其在被告人冯某某的帮助下于平昌县车管所柜员机缴纳罚款，并在当天中午发现其女婿牟某某银行卡被调包以及卡内的2万元已被取走的事实经过。
4、证人牟某某的陈述，证实在2014年10月30日上午，其岳父王某某用其银行卡到平昌县车管所缴纳罚款并于当天中午发现其银行卡被调包以及卡内的2万元已被取走的事实经过。
5、辨认笔录，证实被告人冯某某对被害人王某某的辨认情况。
6、书证，证实被告人冯某某与被害人王某某、证人牟某某之间的通话记录情况。
7、视听资料，证实2014年10月30日被告人冯某某在孔子广场的中国农业银行ATM机上取款的事实。
8、现场勘验，证实平昌县车管所的现场情况。
9、谅解书及收条，证实案发后被告人冯某某退还被害人王某某2万元并取得被害人王某某的谅解。
同时查明，2015年5月份，被告人冯某某秘密窃取平昌县车管所库房内驾驶证、行驶证塑封膜5300张，后以2000元的价格卖给王某甲（另案处理）。经平昌县价格认证中心鉴定：被告人冯某某盗窃的驾驶证、行驶证塑封膜价值人民5830元。案发后，被告人冯某某主动到平昌县公安局投案自首。
上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、到案情况说明，证实被告人冯某某系自首归案。
2、被告人冯某某的供述，证实在2015年5月5日上午，其秘密窃取平昌县车管所库房内驾驶证、行驶证塑封膜5300张，后以2000元的价格卖给王某甲（另案处理）的案发过程。
3、王某甲的证言，证实其让被告人冯某某“拼点”驾驶证、行驶证的塑封膜及案发后给被告人冯某某2000元人民币的事实经过。
4、辨认笔录，证实被告人冯某某对王某甲的辨认情况。
5、证人李某某、任某某、冯某甲的证言，证实被告人冯某某秘密盗取平昌县车管所损失驾驶证、行驶证塑封膜5300张，后又以2000元的价格卖给王某甲的事实经过。
6、扣押清单，证实被告人冯某某所得赃款现金2000元的扣押情况。
7、价格鉴定意见书，证实被告人冯某某盗窃的驾驶证、行驶证塑封膜价值人民5830元。
本院认为，被告人冯某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人冯某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人冯某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人冯某某有当庭认罪、积极赔偿的量刑情节，可酌定从轻处罚。本院为保护公共财产，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条的规定，判决如下：
被告人冯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，罚金限判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月9日起至2016年6月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 左红云
二〇一五年十月九日
书记员 胡 艳
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚
四川省平昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第131号
公诉机关平昌县人民检察院。
被告人冯某某，男，汉族，初中文化。因涉嫌盗窃罪，于2014年11月3日被平昌县公安局取保候审，2015年6月9日因涉嫌盗窃罪被平昌县公安局刑事拘留，同年7月2日经平昌县人民检察院批准逮捕，同日由平昌县公安局执行逮捕，现羁押于平昌县看守所。
平昌县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）113号起诉书指控被告人冯某某犯盗窃罪于2015年9月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平昌县人民检察院指派代理检察员张洋出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
平昌县人民检察院指控，2014年10月30日上午，被告人冯某某帮助王某某在平昌县车管所柜员机缴纳罚款，在王某某打电话给其女婿牟某某询问卡密码的过程中，得知了卡的密码，被告人冯某某便产生了盗窃卡内钱财的想法，趁王某某不备，用早上捡到的银行卡将王某某银行卡调包并于当天中午在平昌县孔子广场的中国农业银行ATM机上，分十次盗取王某某女婿牟某某银行卡内人民2万元。案发后被告人冯某某主动到平昌公安局投案自首，并退还了王某某2万元人民币，取得了被害人的谅解。
同时查明，2015年5月份，被告人冯某某秘密窃取平昌县车管所库房内驾驶证、行驶证塑封膜5300张，后以2000元的价格卖给王定军（另案处理）。经平昌县价格认证中心鉴定：被告人冯某某盗窃的驾驶证、行驶证塑封膜价值人民5830元。案发后，被告人冯某某主动到平昌县公安局投案自首。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、鉴定意见和被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人冯某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人冯某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚，提请本院依法判处。
被告人冯某某对上述指控事实无异议。
经审理查明，2014年10月30日上午，被告人冯某某帮助王某某在平昌县车管所柜员机缴纳罚款，在王某某打电话给其女婿牟某某询问卡密码的过程中，得知了卡的密码，被告人冯某某便产生了盗窃卡内钱财的想法，趁王某某不备，用早上捡到的银行卡将王某某银行卡调包并于当天中午在平昌县孔子广场的中国农业银行ATM机上，分十次盗取王某某女婿牟某某银行卡内人民2万元。案发后被告人冯某某主动到平昌公安局投案自首，并退还了王某某2万元人民币，取得了被害人的谅解。
上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、户籍证明，证实被告人冯某某的刑事责任年龄。
2、被告人冯某某的供述，证实2014年10月30日上午，在帮助被害人王某某于平昌县车管所柜员机缴纳罚款时，用捡拾的银行卡将被害人王某某的银行卡调包，并在当天中午于孔子广场的中国农业银行ATM机上，分十次盗取王某某女婿牟某某银行卡内人民2万元的案发过程。
3、被害人王某某的陈述，证实2014年10月30日上午，其在被告人冯某某的帮助下于平昌县车管所柜员机缴纳罚款，并在当天中午发现其女婿牟某某银行卡被调包以及卡内的2万元已被取走的事实经过。
4、证人牟某某的陈述，证实在2014年10月30日上午，其岳父王某某用其银行卡到平昌县车管所缴纳罚款并于当天中午发现其银行卡被调包以及卡内的2万元已被取走的事实经过。
5、辨认笔录，证实被告人冯某某对被害人王某某的辨认情况。
6、书证，证实被告人冯某某与被害人王某某、证人牟某某之间的通话记录情况。
7、视听资料，证实2014年10月30日被告人冯某某在孔子广场的中国农业银行ATM机上取款的事实。
8、现场勘验，证实平昌县车管所的现场情况。
9、谅解书及收条，证实案发后被告人冯某某退还被害人王某某2万元并取得被害人王某某的谅解。
同时查明，2015年5月份，被告人冯某某秘密窃取平昌县车管所库房内驾驶证、行驶证塑封膜5300张，后以2000元的价格卖给王定军（另案处理）。经平昌县价格认证中心鉴定：被告人冯某某盗窃的驾驶证、行驶证塑封膜价值人民5830元。案发后，被告人冯某某主动到平昌县公安局投案自首。
上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、到案情况说明，证实被告人冯某某系自首归案。
2、被告人冯某某的供述，证实在2015年5月5日上午，其秘密窃取平昌县车管所库房内驾驶证、行驶证塑封膜5300张，后以2000元的价格卖给王定军（另案处理）的案发过程。
3、王定军的证言，证实其让被告人冯某某“拼点”驾驶证、行驶证的塑封膜及案发后给被告人冯某某2000元人民币的事实经过。
4、辨认笔录，证实被告人冯某某对王定军的辨认情况。
5、证人李智、任明琼、冯泽明的证言，证实被告人冯某某秘密盗取平昌县车管所损失驾驶证、行驶证塑封膜5300张，后又以2000元的价格卖给王定军的事实经过。
6、扣押清单，证实被告人冯某某所得赃款现金2000元的扣押情况。
7、价格鉴定意见书，证实被告人冯某某盗窃的驾驶证、行驶证塑封膜价值人民5830元。
本院认为，被告人冯某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人冯某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人冯某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人冯某某有当庭认罪、积极赔偿的量刑情节，可酌定从轻处罚。本院为保护公共财产，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条的规定，判决如下：
被告人冯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，罚金限判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月9日起至2016年6月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 左红云
二〇一五年十月九日
书记员 胡 艳
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第131号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人陈某，务农。因涉嫌赌博于2014年12月27日被平江县公安局刑事拘留，2015年1月26日被平江县公安局取保候审。现在家。
平江县人民检察院以平检公一刑诉（2015）82号起诉书指控被告人陈某犯赌博罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，并依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派代理检察员谷毅博出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月23日至2014年12月25日，被告人陈某在其位于平江县梅仙镇稻田村的老屋内开设赌场，以“摇色子”猜单双的方式聚众赌博，每天下午和晚上各开设一场，每场参赌人数二十余人。被告人陈某安排余某负责“打水”，按庄家赢钱的10%和闲家赢钱5%的比例抽水获利。2014年12月25日晚，公安机关将正在聚众赌博的被告人陈某等人当场抓获，并当场扣押赌资6243元。被告人陈某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关对指控事实提供了相关证据予以证实。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实、定性及证据均无异议。
经审理查明：2014年12月23日至2014年12月25日，被告人陈某在其位于平江县梅仙镇稻田村的老屋内开设赌场，以“摇色子”猜单双的方式聚众赌博，每天下午和晚上各开设一场，每场参赌人数二十余人。被告人陈某安排余某负责“打水”，按庄家赢钱的10%和闲家赢钱5%的比例抽水获利。2014年12月25日晚，公安机关将正在聚众赌博的被告人陈某等人当场抓获，并当场扣押赌资6243元。被告人陈某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有户籍资料、抓获经过、扣押清单、行政处罚决定书等书证；证人余某、何某、凌某甲、彭某、凌某乙等证人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以营利为目的聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成赌博罪，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人陈某到案后认罪态度较好，能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚，结合平江县司法局的社会调查评估意见可对其适用缓刑。公诉机关指控被告人陈某犯赌博罪的犯罪事实清楚，罪名正确，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
罚金限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王晚东
审 判 员 刘秀芬
人民陪审员 朱稳根
二〇一五年五月十八日
书 记 员 胡艳兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条。
第六十七条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省平山县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）平刑初字第131号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
附带民事诉讼原告人曹某某，男，汉族，平山县人，住本村。
委托代理人杨某某，河北英汇律师事务所律师。
被告人史某某，男，汉族，平山县人。2015年5月4日因涉嫌犯故意伤害罪被平山县公安局刑事拘留，同年5月13日被逮捕，现押于晋州市看守所。
辩护人齐某某，河北咏远律师事务�律师。
河北省平山县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）127号起诉书指控被告人史某某犯故意伤害罪，于2015年7月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人以造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。平山县人民检察院指派检察员孙涛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曹某某及其委托代理人杨某某，被告人史某某及其辩护人齐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月2日15时左右，受害人曹某某与被告人史某某在平山县岗南镇某某村赶庙会时产生误会，史某某在打手机时被曹某某夺过扔掉，后二人互相殴打。史某某与曹某某各自用半截木棒击打对方头面部等部位。曹某某的头面部瘢痕累计达9.3cm，双侧鼻骨骨折。史某某的右环指未节骨折。经平山司法医学鉴定中心鉴定，曹某�的损伤属轻伤二级。
另查明，在曹某某追打史某某过程中，曹某某崴了脚自己倒在地上，碰到了旁边的石头上，左眼碰伤，流了很多血。
曹某某受伤后当天到平山县人民医院住院治疗，2015年3月15日出院。该院诊断为：1、左颞枕部、额面部皮肤裂伤；2、左眼下睑撕裂伤；3、多处软组织损伤；4、多处皮肤擦伤；5、鼻骨骨折；6、左侧眼眶内侧壁凹陷性。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、遵省二院建议至上级医院进一步诊治眼科情况。曹某某在平山县人民医院住院期间的经济损失为：医疗费12622.75元、误工费1438.6元、护理费1170元、伙食补助费1300元、鉴定费434元、交通费500元（酌情）、营养费1000元（酌情），共计18465.35元。
2015年3月16日至2015年3月23日在河北医科大学第二医院眼科三病区住院治疗，期间花去医疗费17758.07元。
上述事实，有被告人史某某的供述�被害人曹某某的陈述，证人周某甲、盖某某、周某乙（其证明：我们拉着史某某走的时候，曹某某拿着木棒还想追打史某某，因为曹某某崴了脚自己倒在地上，碰到了旁边的石头上，左眼侧碰伤，流了很多血。）、周某丙的证言，案发现场及作案工具照片，平山司法鉴定中心平司鉴中心（2015）临伤鉴字第068号鉴定意见书，曹某某在平山县人民医院的医疗费票据，曹某某及护理人员的误工证明，公安机关关于被告人户籍证明信等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人史某某在与受害人曹某某互殴时致曹某某轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻判处。由于被告人史某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失18465.35元，被告人应予赔偿。附带民事诉讼原告人在河北医科大学附属第二医院治疗眼伤的经济损失，因有�人证明原告人的眼伤是其酒后追打被告人时自己碰到地上碰伤所致，故原告人要求被告人赔偿的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人史某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月4日起至2016年3月3日）。
二、被告人史某某赔偿梁附带民事诉讼原告人曹某某经济损失18465.35元，限判决生效后五日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵树勇
审 判 员 高素文
人民陪审员 张冬琴
二〇一五年八月十三日
书 记 员 董媛媛