重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中区法民初字第14319号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，组织机构代码45044505-8。
负责人李永盛，分行行长。
委托代理人谢谦，该公司员工。
委托代理人何钟宜，该公司员工。
被告重庆万能电器有限公司，住所地重庆市荣昌区板桥工业园区，组织机构代码75622369-3。
法定代表人廖坤华，总经理。
被告重庆博耐特实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区空港经济开发区，组织机构代码76268322-3。
法定代表人刘世全，总经理。
委托代理人吴应海，公司员工。
被告荣昌县博能电器有限责任公司，住所地重庆市荣昌区板桥工业园区，组织机构代码69925429-X；
法定代表人周杰，总经理。
被告刘世全，男，1975年12月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告黄先进，女，1979年9月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告廖坤华，男，1971年5月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告刘碧蓉，女，1971年6月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告重庆万能电器有限公司（以下简称万能电器公司）、被告重庆博耐特实业（集团）有限公司（以下简称博耐特实业公司）、被告荣昌县博能电器有限责任公司（以下简称博能电器公司）、被告刘世全、被告黄先进、被告廖坤华、被告刘碧蓉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王鑫担任审判长，与人民陪审员ＸＸＸ、蒲兴华组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员简燕担任法庭记录。原告平安银行重庆分行的委托代理人何钟宜，被告万能电器公司的法定代表人廖坤华、被告博耐特实业公司的委托代理人吴应海、被告廖坤华到庭参加诉讼，被告博能电器公司、被告刘世全、被告黄先进、被告廖坤华、被告刘碧蓉经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，平安银行重庆分行基于与万能电器公司签订的《综合授信额度合同》，与万能电器公司（抵押人）、博能电器公司（抵押人）分别签订的《最高额抵押担保合同》、与博耐特实业公司（保证人）、刘世全（保证人）、黄先进（保证人）、廖坤华（保证人）、刘碧蓉（保证人）分别签订的《最高额保证担保合同》，与万能电器公司（贷款人）签订的《贷款合同》起诉，请求判令：1、万能电器公司立即向平安银行重庆分行偿还贷款本金人民币20000000元，截至2015年11月22日罚息13000元，及截止2015年11月20日的复利76.05元。并支付自2015年10月23日起至贷款本息结清之日止，以未偿还的借款本金20000000元为基数，按照贷款合同约定的利率上浮50%计算的罚息，自2015年11月21日起至贷款本息结清之日止以未偿还的罚息13000元为基数，按照贷款合同约定的利率上浮50%计算复利；2、博耐特实业公司、刘世全、黄先进、廖坤华、刘碧蓉对上述第一款请求承担连带清偿责任；3、平安银行重庆分行有权对万能电器公司提供抵押的位于重庆市荣昌县工业用地、对博能电器公司提供抵押的位于重庆市荣昌县工业用地享有优先受偿权；4、本案受理费141865元、保全费5000元、公告费1000元，由万能电器公司承担，博耐特实业公司、刘世全、黄先进、廖坤华、刘碧蓉承担连带清偿责任。
被告万能电器公司辩称，对借款抵押的事实无异议，对平安银行主张的本金、罚息、复利金额及罚息计收标准无异议，对截至2015年11月21日起，以未偿还的罚息13000元为基数，在贷款执行利率的基础上上浮50%计算复利的计收有异议，复利应当是以利息为基数计收，而不是以罚息为基数计收。
被告博耐特实业公司辩称，对欠款、提供保证的事实无异议，其余答辩意见与被告万能电器公司一致。
被告廖坤华辩称，对欠款、提供担保的事实无异议，因本案属于廖坤华个人提供的连带保证责任担保，因个人清偿能力有限，希望平安银行予以考虑适当减轻其保证责任。其余答辩意见与被告万能电器公司一致。
被告博能电器公司、被告刘世全、被告黄先进、被告刘碧蓉均未作答辩。
经审理查明的贷款事实如下：
贷款人：平安银行重庆分行。
借款人：万能电器公司。
保证人：博耐特实业公司、刘世全、黄先进、廖坤华、刘碧蓉。
贷款本金：20000000元。
贷款期限：12个月，自2014年11月18日起至2015年11月17日止。
贷款执行利率：在贷款发放日的人民银行同档次贷款基准利率基础上上浮30%即年利率7.8%，贷款期内执行固定利率。
逾期利息标准：万能电器公司逾期或未按约定偿还贷款的，平安银行重庆分行有权按照《贷款合同》约定的利率7.8%加50%即11.7%对逾期贷款计收罚息。
复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
约定还款方式：按合同附件一中所列的还款日期和金额分次还本。
欠款情况：截至2015年11月22日，万能电器公司尚欠平安银行重庆分行本金20000000元，罚息13000元，以及2015年11月20日的复利76.05元。
保证担保情况：博耐特实业公司、刘世全、黄先进、廖坤华、刘碧蓉为本案所涉借款提供连带责任担保。平安银行重庆分行（甲方）分别与博耐特实业公司（乙方）、刘世全（乙方）、黄先进（乙方）、廖坤华（乙方）、刘碧蓉（乙方）签订的《最高额保证担保合同》中均约定，本合同由乙方独立承担保证责任，不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供物的担保或保证，甲方有权优先要求乙方承担保证责任。
抵押担保情况：万能电器公司提供位于重庆市荣昌县工业用地、博能电器公司提供位于重庆市荣昌县工业用地作为抵押物为本案所涉借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。
本院认为，平安银行重庆分行基于与万能电器公司签订的《综合授信额度合同》，与万能电器公司（抵押人）、博能电器公司（抵押人）分别签订的《最高额抵押担保合同》、与博耐特实业公司（保证人）、刘世全（保证人）、黄先进（保证人）、廖坤华（保证人）、刘碧蓉（保证人）分别签订的《最高额保证担保合同》，与万能电器公司（贷款人）签订的《贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，上述合同合法有效，各方当事人均应当按约履行各自的义务。平安银行重庆分行按约发放了贷款后，万能电器公司未按照合同的约定偿还借款本息,其行为已经构成违约，应当承担违约责任。万能电器公司应当按照合同的约定偿还全部借款，并支付相应的利息、罚息、复利。博耐特实业公司、刘世全、黄先进、廖坤华、刘碧蓉作为保证人为万能电器公司的上述借款提供了连带责任保证。
关于博耐特实业公司、刘世全、黄先进、廖坤华、刘碧蓉承担保证责任的问题。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权。本案中，双方在合同中约定，本合同由保证人博耐特实业公司、刘世全、黄先进、廖坤华、刘碧蓉独立承担保证责任，不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供物的担保或保证，平安银行有权优先要求博耐特实业公司、刘世全、黄先进、廖坤华、刘碧蓉承担保证责任。故平安银行重庆分行可以直接要求就抵押物享有优先受偿权也可以直接要求保证人博耐特实业公司、刘世全、黄先进、廖坤华、刘碧蓉承担连带保证责任。因此，博耐特实业公司、刘世全、黄先进、廖坤华、刘碧蓉作为连带责任保证人，应当按照合同的约定对万能电器公司所欠债务承担连带保证责任。
关于平安银行重庆分行要求万能电器公司支付从2015年11月21日起至贷款本息结清之日止，以未偿还的罚息13000元为基数，在贷款执行利率的基础上上浮50%计算的复利的问题，本案《贷款合同》约定，对不能按时支付的利息，按照罚息利率计收复利，并未有关于以罚息为基数计收复利的约定，故对平安银行重庆分行的该项诉讼请求，本院不予支持。
万能电器公司提供位于重庆市荣昌县工业用地、博能电器公司提供位于重庆市荣昌县工业用地设定抵押作为万能电器公司向平安银行重庆分行履行债务的担保，并分别办理了抵押登记。故平安银行重庆分行依法对万能电器公司、博能电器公司设定抵押的工业用地享有优先受偿权。
被告荣昌县博能电器有限责任公司、被告刘世全、被告黄先进、被告刘碧蓉经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告重庆万能电器有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行借款本金20000000元、以及截至2015年11月22日的罚息13000元，截止2015年11月20日的复利76.05元；并支付自2015年11月23日起至贷款本息结清之日止，以未偿还的借款本金20000000元为基数，按年利率11.7%计算的罚息；
二、原告平安银行股份有限公司重庆分行对对被告万能电器公司提供抵押的位于重庆市荣昌县工业用地、对被告博能电器公司提供抵押的位于重庆市荣昌县工业用地享有优先受偿权；
三、被告重庆博耐特实业（集团）有限公司、被告刘世全、被告黄先进、被告廖坤华、被告刘碧蓉对被告重庆万能电器有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费141865元、保全费5000元、公告费1000元，由被告重庆万能电器有限公司承担，被告重庆博耐特实业（集团）有限公司、被告刘世全、被告黄先进、被告廖坤华、被告刘碧蓉承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 王 鑫
人民陪审员 蒲兴华
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一七年二月二十日
书 记 员 简 燕