.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市朔城区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）晋0602民初2029号原告：李秀梅，女，1951年2月5日出生，汉族，农民，现住朔州市。委托诉讼代理人：卢万，朔城区司法局法律工作者。被告：刘海利，男，1973年10月1日出生，汉族，现住忻州市繁峙县。被告：齐亮，男，1953年7月27日出生，汉族，现住朔州市。被告：中煤财产保险股份有限公司繁峙支公司，住所地：忻州市繁峙县繁城镇向阳北路西侧。法定代表人：任晓华，经理。委托诉讼代理人：王建军，男，1986年4月20日出生，汉族，公司员工，现住忻州市忻府区开莱社区J2楼2单元2402室。原告李秀梅与被告刘海利、齐亮、中煤财产保险股份有限公司繁峙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李秀梅之委托诉讼代理人卢万，被告中煤财产保险股份有限公司繁峙支公司之委托诉讼代理人王建军到庭参加诉讼。被告刘海利、齐亮经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李秀梅向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿因交通事故给原告造成的经济损失171807元。事实与理由：2016年12月2时11分许，被告刘海利持证驾驶自养的×××、×××号重型半挂牵引车，沿朔城区境内朔南线由东往西行驶至朔南线与旅游线路口越线超车后实施左转弯时，与被告齐亮驾驶的×××号五菱牌小型面包车相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，经交警部门认定被告刘海利与被告齐亮负事故的同等责任。另被告刘海利驾驶的车辆在被告中煤财产保险股份有限公司繁峙支公司投有交强险。原告受伤后在朔州市人民医院住院治疗，现已出院。经朔州市人民院司法鉴定中心鉴定，原告为三个十级伤残，需后续治疗费10000元，请求被告赔偿损失共计171807元。刘海利未向本院提交书面答辩意见。齐亮未向本院提交书面答辩意见。中煤财产保险股份有限公司繁峙支公司辩称，本案所涉限额在2017年度朔州市朔�区人民法院第125号民事判决书中已经履行完毕，故保险公司依法不承担任何赔偿责任。原告李秀梅、被告中煤财产保险股份有限公司围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。被告刘海利、齐亮未出庭举证、质证，视为其放弃举证、质证的权利。对原被告提供的证据，本院认定如下：1.原告是适格的诉讼主体。2.交警部门《交通事故认定书》（朔公交认字【2016】第205号），可证实2016年12月2日11时50分，被告刘海利驾驶自养的H35962、×××号北奔牌重型半挂牵引车，沿朔州市朔城区境内朔南线由东往西行驶出事地点越线超车后实施左转弯时，与相对方向行驶的被告齐亮无证驾驶自养的×××号五菱牌小型面包车相撞，造成齐亮、乘车人李秀梅等人受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。被告刘海利、齐亮负事故同等责任，原告无责任。3.原告提供诊疗意见书、病历复印件、出院证，可证实原告受伤后在朔州市人民医院住院治疗，共住院26天。住院病案及出院证中无加强营养医嘱，对营养费请求不予支持。4.原告提交卢尚平、卢尚玉、卢尚花、卢尚莲门诊收费票据各两张，与本案无关联性，本院不予认可。《山西省医疗资金往来结算票据》中未显示收款项目发生时间、患者姓名等相关内容，无法证明与本案的关联性，本院不予认可。对其他医药费票据，予以认可，原告共支出医疗费44346.88元。5.原告1951年2月5日出生，事故发生时65周岁，已达退出劳动市场年龄，属于人身损害赔偿案件司法解释中的被抚养�；且原告未予提交其误工的相关证据，本院对原告误工费的请求，不予支持。6.朔州市人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据，证实原告面部为十级伤残、面部损伤为十级伤残、左下肢损伤为十级伤残，需二次手术费用约10000元，鉴定费2500元。7.原告主张按每天100元计算护理费，符合相关法律规定，本院不持异议。8.原告受伤后，受伤部位三处构成伤残等级，原告请求26天×50元=1300元营养费，应予支持。9.本院按照2016年度山西省农村居民人均可支配收入10082元计算原告残疾赔偿金；事故发生时，原告65周岁，依法应予计算15年残疾赔偿金。原告请求计算20年残疾赔偿金没有法律依据，本院不予支持。10.原告对齐亮垫付3000元无异议。11.朔州市朔城区人民法院（2017）晋0602民初125号民事判决书，可证实被告中煤财产保险股份有限公司繁峙支公司已在交强险限额�赔偿了同一起交通事故其他受害人。本院经审理认定事实如下：2016年12月2日11时50分许，原告李秀梅乘坐被告齐亮驾驶的×××号面包车，沿朔州市朔城区境内朔南线由东往西行驶至朔南线与旅游线路口处时，与被告刘海利驾驶的×××、晋HG2**号挂号北奔牌重型半挂牵引车相撞，造成原告李秀梅等十余名乘车人受伤的交通事故。交警部门认定被告齐亮与被告刘海利负事故的同等责任，原告无责任。原告受伤入朔州市人民医院救治，共住院26天，花费医疗费44346.88元。2017年12月20日，原告经朔州市人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定为面部十级伤残、面部损伤十级伤残、左下肢损伤十级伤残，二次手术费约10000元。×××、晋HG2**号车在被告中煤财产保险股份有限公司繁峙支公司投保交强险，保险限额为122000元。同起交通事故另一受害人齐翠梅诉刘海利、中煤财产保险股份有限公司繁峙支公司、齐亮机动车交通事故责任纠纷案于2017年1月17日立案，朔州市朔城区人民法院作出（2017）晋0602民初125号判决，该判决已生效，被告中煤财产保险股份有限公司繁峙支公司在交强险限额内赔偿齐翠梅经济损失12万元。被告齐亮为原告李秀梅垫付医药费3000元。本院认为,依据《道路交通安全�》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。依照相关法律规定的项目及赔偿标准，原告在此次事故中所受损失为医疗费44346.88元，二次手术费10000元，住院伙食补助费26天×100元=2600元，营养费26天×50元=1300元，护理费26天×100元=2600元，残疾赔偿金10082元/年×15年×14%=21172.2元，精神抚慰金7000元，鉴定费2500元，以上费用总计91519.08元，本院予以确认。被告刘海利投保车辆的交强险赔偿限额已经使用完毕，被告保险公司已经在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内履行了赔偿义务，故原告损失应由二被告刘海利、齐亮按照各自过错的比例分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘海利于本判决生效后十日内赔偿原告李秀梅各项经济损失计45759.54元。二、被告齐亮于本判决生效后十日内赔偿原告李秀梅各项经济损失计42759.54元（已扣除被告齐亮垫付的3000元）。三、驳回原告李秀梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行归还欠款的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三�规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3736元（原告已预交），由被告刘海利负担1868元，由被告齐亮负担1868元。（本院账户名称：朔州市朔城区人民法院。开户行：朔州市朔城区信用合作联社营业部。账号：×××）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判长董玉晶人民陪审员武福林人民陪审员王润兰二〇一八年四月十九日书记员段瑜