浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0110民初20487号
原告：江苏莫尼卡工贸有限公司，住所地：江苏省泗阳县八集乡前荡村全民创业园振兴路。
法定代表人：巫汉健，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：赵云玲，浙江瑞坤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周怡，浙江瑞坤律师事务所律师。
被告：杭州尚亿百货有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区东湖街道临平北大街8号3136#。
法定代表人：祝金凤，该公司经理。
被告：徐劲松，男，1970年11月19日出生，汉族，住江西省贵溪市。
被告：徐青松，男，1973年9月23日出生，汉族，住北京市顺义区。
被告：祝金凤，女，1949年1月16日出生，汉族，住江西省贵溪市东门办事处都市。
被告：贾小峰，男，1982年5月18日出生，满族，住辽宁省辽阳市太子河区。
原告江苏莫尼卡工贸有限公司（以下简称莫尼卡公司）为与被告杭州尚亿百货有限公司（以下简称尚亿百货公司）、徐劲松、徐青松、祝金凤、贾小峰联营合同纠纷一案，于2017年11月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序审理。因需以公告方式向被告尚亿百货公司、徐劲松、徐青松、祝金凤、贾小峰送达诉讼材料，故本院于2018年1月2日将本案转为适用普通程序，于2018年4月18日公开开庭进行了审理，原告莫尼卡公司的委托诉讼代理人赵云玲到庭参加诉讼，被告尚亿百货公司、徐劲松、徐青松、祝金凤、贾小峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告莫尼卡公司起诉称：尚亿百货公司将位于余杭区尚亿奥特莱斯商场铺位，供莫尼卡公司设置专柜经营服装。2017年2月17日，尚亿百货公司在《往来函》中确认尚欠莫尼卡公司货款74333.16元、商户押金5000元。现尚亿奥特莱斯商场已停止营业，莫尼卡公司多次向尚亿百货公司催讨未果。徐劲松、徐青松、祝金凤、贾小峰作为尚亿百货公司股东未全面履行出资义务，应在未出资本息范围内对尚亿百货公司债务不能清偿的部分承担补充清偿责任。基于上述事实，莫尼卡公司诉至法院，请求判令：一、尚亿百货公司立即支付莫尼卡公司货款74333.16元；二、尚亿百货公司立即返还莫尼卡公司商户押金5000元；三、徐劲松、徐青松、祝金凤、贾小峰对尚亿百货公司上述第一、二项债务承担补充清偿责任；四、本案诉讼费用由被告承担。
原告莫尼卡公司为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.往来函原件两份，证明尚亿百货尚欠莫尼卡公司货款及商户押金79333.16元的事实；
2.尚亿百货公司工商登记基本情况、变更登记情况复印件各一份，公司章程复印件两份，股权转让协议三份，用以证明祝金凤、徐劲松、徐青松、贾小峰系尚亿百货公司股东，未出资到位的事实。
被告尚亿百货公司、徐劲松、徐青松、祝金凤、贾小峰未作答辩，也未向本院提供证据，对原告莫尼卡公司提供的证据放弃到庭质证的权利。
本院对原告莫尼卡公司提供的证据认证如下：证据1，本院对真实性、关联性、合法性予以确认；证据3，本院对真实性予以确认，对证明内容将在本院认为部分予以阐述。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年，莫尼卡公司与尚亿百货公司以联营方式开展合作，由尚亿百货公司提供场地供莫尼卡公司设置专柜经营商品。专柜销售货款由尚亿百货公司统一收取，在扣除相应费用后由尚亿百货公司再行支付给莫尼卡公司。但在实际经营中，尚亿百货公司未及时支付莫尼卡公司款项。2017年2月17日，尚亿百货公司向莫尼卡公司出具《往来函》，载明尚亿百货公司欠莫尼卡公司2016年9月至2017年1月货款82331.11元、商户押金5000元，莫尼卡公司欠尚亿百货公司款项7997.95元。莫尼卡公司经办人巫玉芬在该《往来函》落款“数据证明无误”处签名确认。现尚亿百货公司已停止营业且未履行付款义务，故莫尼卡公司起诉至本院，请求上判。
另查明，2015年7月1日，尚亿百货公司在杭州市余杭区市场监督管理局登记设立。2016年9月19日，尚亿百货公司提交工商部门的《章程》载明：公司由四名股东组成，祝金凤以货币方式认缴出资490万元，已于2015年12月2日前到位，合占注册资本的49%；徐劲松以货币方式认缴出资360万元，其中认缴出资200万元，已于2015年12月2日前到位，剩余认缴出资160万元，将于2035年7月1日前到位，共计认缴出资360万元，合占注册资本的36%；徐青松以实物方式认缴出资40万元，以货物方式认缴出资30万元，已于2015年12月2日前到位，共计认缴出资70万元，合占注册资本的7%；贾小峰以货币方式认缴出资80万元，已于2015年12月2日前到位，合占注册资本的8%。
本院认为：原告莫尼卡公司与被告尚亿百货公司合作开展的联营交易行为，不违反法律法规的效力性强制性规定，应认定合法有效。尚亿百货公司收取货款后未及时支付给莫尼卡公司，且尚亿百货公司在出具《往来函》确认欠款金额后仍未履行付款义务，对此莫尼卡公司有权要求尚亿百货公司支付所欠款项。莫尼卡公司以尚亿百货公司股东徐劲松、徐青松、祝金凤、贾小峰未实际出资为由要求股东在未出资本息范围内对尚亿百货公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任，本院认为，一、对徐青松、祝金凤、贾小峰认缴的出资及徐劲松认缴的其中200万元出资，因《章程》记载均已于2015年12月2日到位，故莫尼卡公司仅凭《章程》不足以证明徐劲松、徐青松、祝金凤、贾小峰实际未按《章程》所载内容实缴出资。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第二十条规定“当事人之间对是否已履行出资义务发生争议，原告提供对股东履行出资义务产生合理怀疑证据的，被告股东应当就其已履行出资义务承担举证责任”，但莫尼卡公司并未提供对股东履行出资义务产生合理怀疑的相应证据，即使莫尼卡公司存在举证难且徐劲松、徐青松、祝金凤、贾小峰未到庭抗辩，也不代表应免除莫尼卡公司的举证责任或举证责任转移至徐劲松、徐青松、祝金凤、贾小峰。因此，莫尼卡公司仍应进一步举证证明《章程》记载的2015年12月2日出资到位与事实不符或足以产生合理怀疑，现莫尼卡公司未能提供充足证据证实其事实主张，应承担相应的不利后果。二、对徐劲松认缴的其中160万元出资，《章程》载明应于2035年7月1日前到位，该出资尚未到期，本案中莫尼卡公司要求徐劲松提前缴纳出资并无法律依据，因此，莫尼卡公司亦无权要求徐劲松就该未到期出资对尚亿百货公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。但如确因尚亿百货公司资产不足以清偿债务而使案涉债权得不到受偿，莫尼卡公司可通过申请尚亿百货公司破产清算等方式依法主张相应权利。
综上，莫尼卡公司诉讼请求的合理部分，本院予以支持；其余部分于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告杭州尚亿百货有限公司于本判决生效后十日内支付原告江苏莫尼卡工贸有限公司货款74333.16元；
二、被告杭州尚亿百货有限公司于本判决生效后十日内返还原告江苏莫尼卡工贸有限公司商户押金5000元；
三、驳回原告江苏莫尼卡工贸有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1784元，公告费560元，合计2344元，由被告杭州尚亿百货有限公司负担。
原告江苏莫尼卡工贸有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州尚亿百货有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 梁 锋
人民陪审员 王寿梅
人民陪审员 杨烁峰
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 陈斯敏
?PAGE\\\\*ArabicDash?-6-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?