安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1723民初200号
原告：向军，男，住安徽省池州市青阳县。
委托代理人：刘红霞，青阳县蓉城法律服务所法律工作者。
被告：李文才，男，户籍地安徽省池州市青阳县，经常居住地安徽省池州市青阳县。
被告：陈发青，女，住址同被告李文才。
原告向军与被告李文才、陈发青民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员蒋桂荣独任审判，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告向军及其委托代理人刘红霞到庭参加诉讼。被告李文才、陈发青经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
向军诉称：李文才、陈发青系夫妻关系。2011年年初至2012年4月22日止，李文才、陈发青累计向我借款25万元，并口头约定月息为2分，未约定还款期限。自2013年2月1日起，李文才、陈发青未依约支付利息。2015年9月30日，李文才向我出具借条、欠条各一份，以示欠我借款25万元、利息16万元属实。此后，我多次向李文才、陈长青催讨借款均未果。为维护我的合法权益，特诉至法院，要求李文才、陈发青连带偿还我借款25万元、利息16万元及逾期利息（自2015年10月1日起按月息2分计算至还清之日止）。
向军为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
证据一，借条、欠条各一份，证明截至2015年9月30日，李文才、陈发青尚欠其借款25万元、利息16万元未付的事实；
证据二，借条两张、借条登记及证明条据各一份，证明李文才、陈发青陆续向其借款的时间及借款的事实。
李文才未作答辩，同时亦未向本院提供证据。
陈发青向本院提交书面答辩意见称：我不知晓李文才向向军借款一事，如借款属实，此借款也没有用于家庭共同支出或经营，系李文才个人债务，与我无关；从2010年起，李文才不务正业，且参与赌博，我与其因感情破裂已分居生活长达6年，经济上、生活上均无往来；2013年11月，我曾诉至法院，要求与李文才离婚，后因孩子反对撤诉，综上，请求法院依法驳回向军对我的诉讼请求。
陈发青未提供证据。
对向军提供的证据，因其具有真实性、合法性及与本案的关联性，且李文才、陈发青经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃自己的辩解及质证权利，本院经审查予以确认。
经审理查明：向军与李文才、陈发青系老乡和朋友关系，李文才与陈发青系夫妻关系。2011年1月至2012年4月，李文才因业务需要资金，先后多次共向向军借款25万元，双方口头约定月息2分，每次借款向军均以现金方式支付。2013年2月7日，李文才向向军出具了一张借到向军25万元的借条，事由工程款。同日，李文才还向向军出具了一张“2012年7月30日至2013年1月31日息已清（合计3万元），注：25万元本金”的条据，向军在该条据上注明“本人已收到，向军，2013年2月7日。”2014年2月28日，李文才向向军重新出具了一张25万元的借条，并注明利息欠4.5万元整，同时在其2013年2月7日向向军出具的25万元借条上注明“作废”字样。2015年9月30日，李文才向向军出具了一张“今借到向军人民币贰拾伍万元整，（￥250000元）此据，借款人：李文才，2015年9月30日，（月息贰分）”的借条和一张“今欠到向军2013年2月1日至2015年9月30日利息，合计壹拾陆万元整，（￥160000元），此据，经手人：李文才，2015年9月30日”的欠条。同时在其2014年2月28日向向军出具的借条上注明“已换条”字样。2016年2月24日，向军以此款经其多次向李文才、陈发青催讨无果为由，诉至法院，要求李文才、陈发青偿还其借款25万元、利息16万元及逾期利息（自2015年10月1日起，以25万元本金为基数按月息2分计算至借款实际付清之日止）。
本院认为：债务应当清偿。李文才因业务需要资金，向向军借款并口头约定利息，后其在支付部分利息后向向军出具借条并书面约定利息，同时出具利息欠条的行为，系其真实意思表示，合法有效。现李文才经向军多次催讨，仍未能履行偿还义务，显属违约，应承担民事责任。对向军要求李文才偿还其借款、利息及逾期利息的主张，因向军提供了李文才出具的借条、欠条，且李文才经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，同时亦未向本院提供相反证据予以反驳，则向军的此项主张有证据证实且符合法律规定，予以支持。对于陈发青称其与李文才夫妻感情破裂，经济、生活上双方均无往来，李文才即使向向军借款属实，但该借款未用于家庭共同支出或经营，应属李文才个人债务，与其无关的辩解，因陈发青并未提供证据证实其辩解，则对其辩解，本院不予采纳。因李文才向向军借款发生在陈发青与李文才婚姻关系存续期间，则向军要求陈发青与李文才共同还款的主张，符合相关法律规定，予以支持。李文才、陈发青经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告李文才、陈发青于本判决生效后十日内偿还原告向军借款25万元、利息16万元及逾期利息（自2015年10月1日起，以借款25万元为基数按照月息2分计算至借款实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7450元，减半收取3725元，财产保全费2770元，合计6495元，由李文才、陈发青负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 蒋桂荣
二〇一六年三月二十三日
书记员 汪 慧
附：附相关的法律法规及申请执行提示：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借款双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。