江苏省射阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0924刑初134号
公诉机关江苏省射阳县人民检察院。
被告人宗守文，男，1970年10月8日出生，汉族，小学文化，农民，住射阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年1月17日被射阳县公安局刑事拘留；经射阳县人民检察院批准，于2018年1月29日被射阳县公安局局执行逮捕，现羁押于射阳县看守所。
辩护人田同玉，江苏德佳律师事务所律师。
射阳县人民检察院以射检诉刑诉[2018]122号起诉书指控被告人宗守文犯交通肇事罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年3月30日公开开庭进行了合并审理。射阳县人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某及其诉讼代理人胡某、被告人宗守文及其辩护人田同玉到庭参加诉讼。庭审后，对民事赔偿部分，附带民事诉讼原告人与被告人于2018年4月3日达成赔偿协议，并已履行完毕。附带民事诉讼原告人陈某于2018年4月10日申请撤回附带民事诉讼，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
射阳县人民检察院指控：
2017年10月4日13时许，被告人宗守文无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，沿射阳县海河镇海关中路由南向北行驶至小嵇家具城北侧路段时，与相对方向陈某驾驶的后载陈昱翔的射阳99750号电动自行车发生相撞，致陈某受伤。事故发生后，被告人宗守文离开现场。经射阳县公安局法医鉴定，(一)陈某头部损伤程度构成重伤二级；(二)陈某口腔牙齿损伤程度构成轻伤一级；(三)陈某两侧颧弓、两侧上颌窦壁、左侧眼眶外侧壁骨折损伤程度均构成轻伤二级。经射阳县公安局交通警察大队认定，宗守文承担此事故的全部责任。
2017年10月11日，被告人宗守文主动向公安机关投案并如实供述了自己的犯罪行为。
公诉机关指控上述犯罪事实的证据有被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录及书证等。据此认为，被告人宗守文违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶无牌证机动车，造成交通事故致1人重伤，负事故全部责任，为逃避法律追究逃离事故现场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人宗守文犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人宗守文对起诉指控的犯罪事实无异议。其辩护人田同玉提出的辩护意见为：对被告人构成交通肇事罪无异议，被告人有自首、自愿认罪、坦白、初犯、过失犯罪，法律意识不强、主观恶性不深、受害人有过错、愿意赔偿受害人损失等法定减轻和酌定减轻处罚情节。被告人不会有再次危害社会的可能，符合缓刑条件。请求给被告人一个改过自新的机会，减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
2017年10月4日13时许，被告人宗守文无驾驶资格驾驶无号牌二轮车辆，沿射阳县海河镇海关中路由南向北行驶至小嵇家具城北侧路段时，与相对方向陈某驾驶的后载陈昱翔的射阳99750号电动自行车发生相撞，致陈某、宗守文受伤。事故发生后，被告人宗守文因害怕赔钱而离开现场后去医院治伤。经射阳县公安局物证鉴定室对陈某的损伤程度进行鉴定，鉴定意见为：陈某头部损伤程度构成重伤二级；陈某口腔牙齿损伤程度构成轻伤一级；陈某两侧颧弓、两侧上颌窦壁、左侧眼眶外侧壁骨折损伤程度均构成轻伤二级。
2017年10月11日，被告人宗守文接交通警察电话通知后主动向公安机关投案并如实供述了自己的犯罪行为。
经射阳县公安局交通警察大队认定，宗守文承担此事故的全部责任。2018年1月24日盐城市公安局交通警察支队车辆管理所对宗守文驾驶的二轮车辆作出车辆类型认定书，认定意见为：所送车辆的车辆识别代号WH10112098、发动机号10091264的无号牌二轮车辆认定为机动车。
上述事实有经庭审举证、质证、认证的下列证据证实：
1、书证：常住人口基本信息、射阳县公安局受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书，射阳县公安局交通警察大队出具的情况说明、行政强制措施凭证、领取车辆通知书，驾驶人信息查询单、交通事故处理告知单，原告人提交的疾病诊疗证明单、医疗费票据、出院记录、手术记录、用药清单、外购药发票、外购日用品收据，赔偿协议书、收条、谅解书、撤诉申请书。
2、证人束某的证言。
3、被害人陈某的陈述。
4、被告人宗守文的供述与辩解。
5、射阳县公安局物证鉴定室出具的射公物鉴（临床）字[2018]3号法医学人体损伤程度鉴定书、盐城市公安局交通警察支队车辆管理所出具的车辆类型认定书、射阳县汽车综合性能检测站出具的交通事故车辆技术检验报告及车辆照片。
6、射阳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片。
上述证据均具有证明效力，且相互印证，足可证明宗守文犯交通肇事罪的事实成立。
对被告人宗守文的辩护人田同玉提出辩护意见，本院评判如下：
1、关于被告人宗守文有坦白、自愿认罪、初犯、主观恶性不大的法定或酌定减轻处罚情节的辩护意见。因被告人宗守文在发生事故后逃逸，接电话通知主动归案，并如实供述自己的犯罪行为，构成自首，与被动归案后如实供述犯罪事实的坦白系不同的从轻处罚情节，且不应再重复评价自首后的自愿认罪这一酌定情节。交通肇事罪系过失犯罪，无需评价其是否初犯及主观恶性大小。故对该辩护意见本院不予采纳。
2、关于被害人有过错的辩护意见，无事实依据，本院不予采纳。
3、关于被告人有自首情节，愿意赔偿被害人损失，可适用缓刑的辩护意见。被告人宗守文案发后有自首情节不再赘述，另在庭审后与被害人陈某达成赔偿协议并已履行完毕，取得被害人谅解，综合考虑被告人的犯罪情节、认悔罪态度、积极赔偿被害人损失等因素，对被告人宗守文可适用缓刑，该辩护意见本院予以采纳，但对被告人宗守文不宜减轻处罚。
本院认为：被告人宗守文违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，且在发生事故后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人宗守文犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持；被告人宗守文在案发后接电话通知主动归案，并如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚；被告人宗守文赔偿被害人陈某的损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人宗守文驾驶无号牌机动车，致被害人陈某多处受伤，对被告人宗守文酌情从重处罚。
综上，为严申国法，打击犯罪，维护公共安全。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人宗守文犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 耿洪贤
审判员 许元斌
代理审理员蔡琳琳
二〇一八年四月十日
书记员 袁 楠
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。