江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0581民初2999号
原告：杨文英，女，1966年9月5日出生，汉族，住常熟市。
委托诉讼代理人：张宇彬，江苏泰实律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆一帆，江苏泰实律师事务所律师。
被告：项建春，男，1962年8月28日出生，汉族，住常熟市。
委托诉讼代理人：项益，系被告儿子。
被告：项益，男，1987年11月21日出生，汉族，住常熟市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路8号。
负责人：沈丽敏，总经理。
委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：李明耀，董事长。
委托诉讼代理人：戴国强，系公司职员。
原告杨文英与被告项建春、项益、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月16日立案，依法适用简易程序于2018年4月17日公开开庭进行了审理。原告杨文英的委托诉讼代理人陆一帆，被告项建春及委托诉讼代理人项益、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的委托诉讼代理人傅迪凡到庭参加诉讼。庭审后，原告申请追加紫金财产保险股份有限公司为本案第三人，本院又于2018年5月4日公开开庭进行了审理，原告杨文英的委托诉讼代理人张宇彬，被告项建春及委托诉讼代理人项益，第三人紫金财产保险股份有限公司委托诉讼代理人戴国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨文英向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民币189305.79元；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年3月30日,项建春驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车在常熟市碧溪镇碧溪中路君悦宾馆前停车位由西向东左转弯时与在碧溪中路由西向东行驶的杨文英所驾的常熟备0449782电动车发生相撞，致杨文英受伤,车辆损坏。交警部门认定项建春负该起事故的全部责任,杨文英不负责任。现原、被告双方无法就理赔金额达成一致，原告诉讼来院。
被告项建春、项益辩称，肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业险，应该由保险公司优先赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。发生事故时车辆在保险公司投保交强险和商业险100万元含不计免赔，我司已经预付10000元，要求一并处理。
第三人紫金财产保险股份有限公司述称，事故后我司垫付33078.64元，要求保险公司在保险范围内直接返还我方。
本院经审理认定事实如下：2017年3月30日7时57分许,项建春驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车在常熟市碧溪镇碧溪中路君悦宾馆前停车位由西向东左转弯时与在碧溪中路由西向东行驶的杨文英所驾的常熟备0449782电动车发生相撞，致杨文英受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队经调查后于2017年4月13日出具道路交通事故认定书，认定项建春负事故的全部责任,杨文英不负事故的责任。苏Ｅ×××××小型普通客车登记所有人为项益。该车在中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（保险金额100万元，附加不计免赔率特约条款），事故发生于保险期限内。
原告受伤后被送往常熟市第一人民医院治疗，诊断为胸椎骨折。期间，项建春垫付医疗费2400元，保险公司垫付10000元、第三人紫金财产保险股份有限公司垫付医疗费33078.64元。2018年1月5日，苏州同济司法鉴定所针对原告伤情出具鉴定意见，被鉴定人杨文英因外伤致T11骨折行椎体成形术构成十级残疾。建议其误工期为六个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。
另查明，杨文英事故前在常熟市新区小商品市场租赁房屋用于经营化纤布、服装、小百货零售，并办理有营业执照。事故发生后半年没有经营。
再查明，杨林生（已故）与妻子闻增莲（曾用名：闻大增，居民身份证号码：）生育四个子女：长子杨文明、女儿杨文英、次子杨文言、三子杨文昌。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单复印件、门诊病历、医疗费票据、出院记录、费用明细清单、司法鉴定意见书、营业执照副本、订货单、家庭成员关系证明、常住人口登记表，第三人紫金保险公司提供的医疗费票据等及本院庭审笔录中当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，机动车与非机动车发生交通事故的，由机动车一方承担责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。常熟市公安局交通警察大队经调查后认定项建春负事故的全部责任,杨文英不负事故的责任，符合事实和法律，本院予以采信，可作为划分民事赔偿责任的依据。故对于超过交强险部分的损失，由被告项建春承担。因苏Ｅ×××××小型普通客车在保险公司投保了商业三者险，故对于该部分金额应根据保险合同的约定，由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。
原告的各项损失依法认定如下：医疗费48233.04元、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费9000元（100元/天×90天）、残疾赔偿金87244元（43622元/年×20年×0.1）、被扶养人生活费3465.75元（原告母亲名下27726元×5年×0.1÷4人）、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费3060元、车损500元，关于误工费，原告提供的证据结合其陈述，可证明原告从事零售行业，但不能证明其确切收入情况，故本院参照行业标准计算为25643元（51286元/年÷12月×6月）。上述费用合计为人民币187495.79元。由保险公司在交强险范围内赔付120500元（含精神损害抚慰金），超过部分66995.79元由保险公司在商业三者险范围内赔偿。被告项建春垫付的2400元、第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的33078.64元可视为代保险公司的垫付款，由保险公司予以返还。原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司赔偿原告杨文英因交通事故造成的各项损失187495.79元，扣除已经支付的10000元，还应赔偿177495.79元。其中支付原告杨文英142017.15元，返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款33078.64元，返还被告项建春2400元,于本判决生效之日起十日内履行。
如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，账号：62×××61，开户银行：中国农业银行常熟方塔支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告杨文英的其余诉讼请求。
案件受理费减半收取人民币673元，由原告杨文英负担118元，被告项建春负担555元（原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还。由被告项建春在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，账户名：苏州市中级人民法院）。
审判员 蒋君伟
二〇一八年五月十四日
书记员 邵雪岚