河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0202民初1254号
原告：中原银行股份有限公司开封分行，住所地：河南省开封市大梁路西段246号，统一社会信用代码914100007067858234。
负责人：梁彦岭，该行行长。
委托诉讼代理人：金小新，河南时代律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：王旭起，河南时代律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。
被告：秦学庆，男，1964年5月21日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。
被告：程红，女，1966年11月26日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。
被告：高强，男，1964年3月4日出生，汉族，住河南省开封市金明区。
被告：张新爱，女，1967年2月13日出生，汉族，住河南省开封市金明区。
被告：孙杰，男，1986年10月23日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。
被告：金瑞杰，男，1969年4月20日出生，回族，住河南省开封市龙亭区。
被告：段钢领，男，1972年10月21日出生，汉族，住河南省通许县。
委托诉讼代理人：赵本恩，河南子建律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：李好俭，河南子建律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。
原告中原银行股份有限公司开封分行与被告秦学庆、程红、高强、张新爱、孙杰、金瑞杰、段钢领借款合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中原银行股份有限公司开封分行的委托诉讼代理人金小新,被告秦学庆、程红、被告段钢领及其委托诉讼代理人赵本恩到庭参加诉讼。被告高强、张新爱、孙杰、金瑞杰经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告中原银行股份有限公司开封分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告秦学庆、程红偿还借款本金49400元并按照借款合同约定的标准支付利息和罚息直至本金清偿完毕；2.依法判令被告高强、张新爱、孙杰、金瑞杰、段钢领对上述借款、利息及罚息承担连带清偿的保证责任；3.依法判令七被告向原告支付违约金20000元；4.诉讼费用（包括案件受理费、保全费、邮寄费、公告费等）由七被告共同负担。事实和理由：2016年1月28日，原告与被告秦学庆、程红签订借款合同，约定原告向被告秦学庆、程红提供金融借款20万元，自2016年1月28日起至2017年1月20日止。借款合同采用固定利率制，贷款年利率为10.8%。还款方式为按月付息、半年还本。借款合同第11条第1款第（2）项还约定，如被告迟延支付到期款项，自迟延支付之日直至实际偿还日止应按贷款利率加收50%计收罚息。借款合同第11条第1款第（3）项另约定，如被告秦学庆、程红违反合同义务，应向原告支付贷款金额10%的违约金。借款合同签订同日，被告高强、张新爱、孙杰、金瑞杰、段钢领与原告签订保证合同，自愿对被告秦学庆、程红的上述借款本金、利息、罚息、违约金以及原告实现债权和担保权等全部费用承担保证的担保责任。借款合同与担保合同签订后，原告向被告秦学庆、程红发放了约定的借款。但被告秦学庆、程红未按约定计划偿还借款本金，经原告多次催要，七被告至今未偿还借款本息并拒绝承担违约责任。七被告的行为已经构成严重违约，为保护原告的合法财产权利，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告秦学庆、程红辩称，原告与被告高强对被告秦学庆、程红存在欺诈行为，字虽然是被告秦学庆、程红签的，但是这笔借款却是被告高强使用的。
被告段钢领辩称，本案借款人是被告秦学庆和程红，被告段钢领只是担保人，对原告与二被告约定的合同真实性无异议，对罚息有异议。这个高出了1999年3月2日中国人民银行颁布的的利率。被告秦学庆、程红的贷款期限为2016年1月28日至2017年1月20日止，履行期限已超过六个月。根据担保法与担保法司法解释的规定，担保人段钢领不应当承担责任，请求法院驳回原告对担保人段钢领的诉讼请求。
被告高强、张新爱、孙杰、金瑞杰未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的《微贷借款合同》、《微贷保证合同》、《微小企业联保贷款保证合同》、贷款借据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月28日，原告中原银行股份有限公司开封分行与被告秦学庆、程红签订《微贷借款合同》，合同约定被告贷款金额为人民币200000元，贷款期限自2016年1月28日至2017年1月20日，实际放款日与到期日以借款借据为准。该合同采用固定利率，贷款年利率为10.8％。还款方式为按月付息、半年还本。借款人应确保还款账户在到期日有足够余额用以偿还所有到期款项，包括但不限于本金、利息、复利、罚息和违约金等，并不可撤销地授权贷款人于还款日直接从该还款账户划收应收款项。当合同约定的违约情况时，除借款人按约定承担相应责任外，贷款人有权要求借款人提供新的担保或解除合同，宣布本合同项下全部债务到期，并要求借款人立即清偿。由此产生的任何损失，贷款人均不承担责任。借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50％计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还之日止，按实际天数计算。借款人或抵押人、质押人、保证人未履行或未完全履行其在本合同或担保、质押或保证合同中所做承诺和保证或其他义务；该种情况下，借款人还应对其和担保人的违约行为向贷款人支付贷款金额10％的违约金。
2016年1月28日，原告中原银行股份有限公司开封分行与被告张新爱、高强签订《微贷保证合同》，合同约定，保证范围包括：主合同项下债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权和担保权的全部费用。保证方式为连带责任保证。保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。在合同有效期内，发生合同约定的违约情形之一的，债权人有权要求保证人承担保证责任并支付主合同贷款金额10％的违约金。
2016年1月28日，原告中原银行股份有限公司开封分行与被告孙杰、段钢领、金瑞杰签订《微小企业联保贷款保证合同》，合同约定，担保的主债权为人民币200000元，保证范围包括：主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权和担保权而产生的全部费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为借款人在主合同项下债务履行期限届满之日起两年。在该合同有效期内，发生合同约定的违约情形之一的，原告有权要求被告承担保证责任并支付主合同贷款金额10％的违约金。
2016年1月28日，原告中原银行股份有限公司开封分行按照约定向被告秦学庆发放贷款200000元。借款到期后，被告秦学庆、程红没有按照约定偿还借款及利息。被告高强、张新爱、孙杰、金瑞杰、段钢领也未按照保证合同履行保证义务。截止2017年12月20日，被告秦学庆、程红还剩余49428.77元借款本金没有偿还。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告秦学庆、程红与原告签订的借款合同符合上述法律规定，且上述合同均是双方当事人的真实意思表示，借款合同合法有效。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告秦学庆向原告借款发生在其与被告程红夫妻关系存续期间，且被告程红作为共同借款人在借款合同上签字，因此属于夫妻共同债务。原告按照约定将贷款200000元支付给被告秦学庆，履行了相应的合同义务，但被告秦学庆、程红未按照约定偿还借款本金及利息。因双方对逾期还款约定有罚息，故被告秦学庆、程红还应向原告偿还剩余借款本金49400元及利息、罚息。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，本案原告与被告高强、张新爱、孙杰、金瑞杰、段钢领签订保证合同约定，该合同的保证范围包括主合同项下债权人的债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权和担保权的全部费用，保证方式为连带责任保证，故对原告主张被告高强、张新爱、孙杰、金瑞杰、段钢领对被告秦学庆、程红借款本金、利息及罚息承担连带清偿责任，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法，本案因原告中原银行股份有限公司开封分行与被告秦学庆、程红、高强、张新爱、孙杰、金瑞杰、段钢领约定的有违约金，故对原告主张七被告向原告支付违约金20000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求七被告承担公告费，因合同中有约定，且原告确实因此次诉讼产生了此项费用，故此项诉讼请求本院予以支持。原告要求七被告承担为实现权利而支付的其他费用未提供相应证据，此项请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告秦学庆、程红于本判决生效后十日内偿还原告中原银行股份有限公司开封分行借款本金49400元及利息、罚息（利息、罚息按照微贷借款合同的约定计算）。
二、被告高强、张新爱、孙杰、金瑞杰、段钢领对上述债务承担连带清偿责任。
三、被告秦学庆、程红、高强、张新爱、孙杰、金瑞杰、段钢领于本判决生效后十日内支付原告中原银行股份有限公司开封分行违约金20000元。
四、驳回原告中原银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和罚息。
案件受理费1536元，公告费260元，共计1796元，由被告秦学庆、程红、高强、张新爱、孙杰、金瑞杰、段钢领承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 司文娟
审 判 员 万姗姗
人民陪审员 王美廉
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 陈家坤