广西壮族自治区武宣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第463号
原告张某，女，1985年5月5日，汉族，个体户，住
广西平南县东华乡兴华村横岭二屯28号。
被告陈某甲，l981年5月ll日，农民，
西武宣县桐岭镇仁汉村民委禄仁村57号。
原告张某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院2015年4月27日受理后，依法由审判员植雷刚独任审判，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告张某、被告陈某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2002年在广东工厂打工认识，不久后同居。2006年双方生育儿子陈某乙。××××年××月双方在武宣民政局登记结婚。又于2008年5月生下第二个儿子陈家权。婚后，被告脾气暴躁的真面目才暴露出来，被告对原告打骂，存在严重的家庭暴力倾向，对原告进行肉体和精神上的折磨，严重危害原告身心××。现夫妻感情己经彻底破灭，原告对这桩婚姻心灰意冷彻底绝望，无法再凑合过了。为此诉至法院提出如下请求：1、请求判决准予原、被告离婚；2、两个婚生小孩，由原、被告各自抚养一个，但为兄弟感情，两小孩暂时在原告现在工作的城市一起生活读书直到初中毕业，被告每月必须支付一个小孩的生活费800元整（以后其它费用各承担50％）被告家人或亲戚随时都可以来探望；3、婚后夫妻共同财产有：一个门面，一辆小车，原、被告加建的一层半的楼房，共同种植的900棵桉树。对于夫妻共同财产原告只要门面，放弃其余共同财产。本案在审理过程中，原告对小孩抚养的诉讼请求进行了变更：由原告抚养小儿子陈家权，被告抚养大儿子陈某乙，抚养费由原、被告各自负担。
被告辩称，1、原告讲被告对其实施家庭暴力不是事实。被告承认在家庭生活中存在小吵小闹的情况，但还不至于达到家庭暴力的程度，双方感情没有破裂，被告不同意与原告离婚。2、被告不同意原告提出的小孩的抚养方案。3、原告提出的夫妻共同财产中的“加建的楼房”和“种植的桉树”属于被告父母所有，不属于原、被告所有。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：
1、结婚证，证明原告与被告存在合法婚姻关系。
2、柳州市公安局胜利派出所出具的柳州市公安局接受案件回执单，证明2015年4月26日，被告陈某甲把原告经营的避风塘奶茶店中大理石台面、两台冰柜、一台电脑、一个广告灯箱全部砸烂。
3、原告奶茶店被砸后进行修复支出费用的票据：更换电脑费用收据一张、制作大理石台面账单一张、制作广告灯箱账单一张。
4、照片31张，其中6张照片反映原告遭到被告殴打后脖子和手臂受伤部位的抓痕和淤青；其余25张反映原告奶茶店遭被告砸烂后现场损失情况的照片。
被告陈某甲除了提供两个小孩的户籍信息外，无其他证据向本院提供。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据提出如下质证意见：1、对结婚证无异议。2、对报警证明无异议，但提出如下辩解意见：被告之所以砸奶茶店，是因为原、被告之前发生争吵，原告说被告赚不到钱、是个废人等难听的话。被告觉得受到人格侮辱，一气之下就砸了奶茶店。3、对原告提供的修复奶茶店的支出票据不认可，因为被告当时不在场，不知原告是去哪里开的票据。4、对于原告受伤的照片被告不清楚，被告没有实施家庭暴力，原告的伤不是被告造成的。对奶茶店受损照片无异议。
经过庭审质证，本院认为，对于被告无异议的证据，可以作为本案认定事实的依据，对于被告虽有异议但无证据予以反证的证据，对该部分证据可以结合其它证据进行分析认定。
经审理查明：原、被告于2002年在广东工厂打工认识，不久双方同居。××××年××月××日生育儿子陈某乙。××××年××月××日双方在武宣县民政局登记结婚。又于2008年6月12日生下第二个儿子陈家权。婚后几年双方感情还不错，但最近两年双方从广东回到柳州经商创业后关系开始恶化。双方常因就业和家庭问题发生争吵。今年4月份，在一次争吵中被告对原告实施了殴打，造成原告的颈部和手臂留有抓痕和淤青。之后两人关系继续恶化，在今年的4月26日，被告为泄愤趁原告离店外出之机，自行开门进入原告经营的避风塘奶茶店，将奶茶店中大理石台面、两台冰柜、一台电脑、一个广告灯箱全部砸烂。随着矛盾的升级，原告认为原、被告夫妻感情己经彻底破裂，双方已无法继续共同生活，为此诉至本院要求离婚。
本院认为，夫妻之间应共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系的义务。在家庭生活中，对出现的分歧要学会理性对待，要多沟通，多包容。本案被告因家庭琐事产生矛盾后，不能理性对待，而是采取殴打、砸店等暴力手段来压制对方，以使对方屈服。被告的行为没能使夫妻关系缓和，反而进一步伤害夫妻感情，加剧夫妻矛盾。并且在庭审中，原告要求离婚的意愿强烈，由此可见原、被告双方夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，本院应予准许。
对子女抚养问题。本院认为，原、被告共同生育两小孩，原告要求原、被告各自抚养一个小孩，抚养费各自负担的请求较公平合理，本院应予支持。
对夫妻共同财产的分割问题。原告提出要求得到避风塘奶茶店的门面承租经营权，其余夫妻共同财产一辆小车、加建的一层半的楼房、种植的900棵桉树归被告所有的请求。本院认为，避风塘奶茶店的门面承租经营权的合同，是由原告与房东签订，从保持合同稳定性的角度考虑，应由原告继续享有门面承租权较为合适。车牌号为粤B×××××的吉利小轿车为原、被告婚姻期间所购买。原告自愿放弃小轿车的财产份额，自愿将小轿车分割给被告，属于原告对自身财产的处分行为，本院应予准许。对于加建房屋和种植的桉树由于双方各执一词，且无证据予以证实，本院在此不予处理。本院仅对本案能查清的夫妻共同财产进行处理，如原、被告还存在其他夫妻共同财产、夫妻共同债权、债务，需要进行分割的，可以另案起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告陈某甲离婚；
二、婚生儿子陈家权由原告张某抚养，婚生儿子陈某乙由被告陈某甲抚养，两小孩的抚养费由原、被告各自承担，对不直接抚养的小孩，原、被告有探视的权利，另一方有协助的义务；
三、避风塘奶茶店的门面承租经营权归原告张某所有，粤B×××××吉利小轿车归被告陈某甲所有。
本案受理费300元，依法减半收取为150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费300元。款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，开户行：农行来宾分行营业室，帐号：14×××00。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理
审判员 植雷刚
二〇一五年七月十五日
书记员 张兰甲
附本案适用法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
3、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。