绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞民初字第1774号
原告：孙文珍。
委托代理人（特别授权）范小东，浙江德凡律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）高海莹。
被告：龚可可，（西面）。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司。
负责人储强健。
委托代理人（特别授权）董道德。
原告孙文珍与被告龚可可、中国太平洋财产保险股份有限公司毫州中心支公司（以下简称“太平洋保险亳州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月26日受理后，依法由代理审判员王琳独任审理，并于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人范小东、高海莹，被告龚可可到庭参加庭审。被告太平洋保险亳州中心支公司及其委托代理人董道德无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月27日，被告龚可可驾驶其所有的皖S×××××小型客车，沿三环路行驶至三环线称山路交叉路口时，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门作出交通事故认定书，认定被告龚可可承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，共花去医疗费18365.37元。经鉴定构成交通事故十级伤残。同时经鉴定，护理期限为90日、营养期限为90日。涉案车辆在被告太平洋保险亳州中心支公司投保了机动车交通事故强制险以及第三者责任险。被告龚可可已支付5000元，被告太平洋保险亳州中心支公司在交强险范围内支付医疗费10000元，其余损失未赔，故原告起诉请求：1.判令两被告赔偿原告医疗费18365.37元、护理费11970元、营养费1800元、交通费580元、住院伙食补助费880元、误工费25270元、残疾赔偿金80786元、残疾辅助器具费及其他支出74.8元、鉴定费2000元、精神抚慰金5000元、车辆维修费850元，扣除两被告已支付的15000元，共计132576.17元（精神抚慰金在交强险内优先赔偿）；2.本案诉讼费由两被告负担。
被告龚可可在庭审中辩称：1.对于事故发生经过以及责任认定没有异议；2.我已赔付原告5000元；3.我驾驶的车辆皖S×××××小型客车在被告太平洋保险亳州中心支公司投保了交强险以及保险限额为50万元的三者险，并投保了不计免赔险，被告太平洋保险亳州中心支公司应在保险范围内承担责任。综上，请求法院依法判决。
被告太平洋保险亳州中心支公司提交书面答辩状，内容为：1.被保险人应提供完整的保单以及本案所涉驾驶员的驾驶证、车辆行驶证，经法院核实有效的情况下，我司根据保险合同条款赔偿，否则不予赔偿；2.鉴定费、诉讼费我司不予赔偿；3.原告之伤系其单方委托鉴定，鉴定时未通知我司，我司不予认可；4.我司已垫付医疗费1万元；5.残疾赔偿金应按农村标准计算；残疾辅助费与本案无关联；误工费未提供误工证明，不存在误工损失，诊疗证明书非主治医生出具，存在虚假可能；交通费不予认可；护理费、营养费和伙食补助费认可按照实际住院天数，每天20元的标准；精神抚慰金我司认可2000元；车辆损失的票据无关联性，我司认可600元。综上，请求法院依法判决。
原告为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据材料：
1.机动车驾驶证、机动车行驶证复印件各一份，证明：被告龚可可的驾驶资格及涉案车辆系被告龚可可所有的事实；
2.机动车交通事故强制险保单复印件一份，证明：涉案车辆在被告太平洋保险亳州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险的事实。
3.道路交通事故责任认定书一份，证明：涉案交通事故的发生经过以及责任认定情况；
4.病历本一份、出院记录二份、医疗费发票若干、用药清单二份、诊断报告二份，证明原告因交通事故受伤后就医治疗的情况；
5.鉴定意见书二份以及鉴定费发票一份，证明原告之伤经鉴定构成伤残十级，以及护理期限、营养期限经鉴定分别为90日，原告为鉴定支出鉴定费2000元；
6.诊断证明书七份、工作证明一份，证明：原告的误工期限以及原告受伤前工作的事实；
7.户口本一份，证明：原告系非农户籍，应按照城镇标准计算赔偿项目；
8.车辆维修费发票一份，证明：原告支出车辆电瓶车修理费850元的事实；
9.收款收据二份，证明原告交通费用损失的事实；
10.收款收据二份，证明：原告支出残疾辅助器具费及其他费用74.8元；
被告龚可可提供以下证据材料：
11.商业第三者险保险单一份，证明：涉案车辆在被告太平洋保险亳州中心支公司投保了保险限额为50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险；
被告太平洋保险亳州中心支公司未提供证据。
被告太平洋保险亳州中心支公司未到庭参加诉讼，应视为其以不作为的方式放弃了质证权利。证据1-8，被告龚可可质证称无异议。证据10，原告质证无异议。经审查，上述证据1、2、3、4、5、7、8、11符合证据三性，本院依法予以认定；证据6，根据原告之伤情以及医生开具的诊疗证明书，本院酌定原告因伤造成的误工期限为120日，同时该组证据可证明原告伤前从事的工作；证据9，本院结合原告之伤情以及就医次数酌定交通费为500元；证据10，该笔费用系原告因伤治疗中的客观支出，数额合理，本院依法予以认定。
综上，结合原、被告在庭审中的一致陈述，本院对本案事实认定如下：
2014年12月27日8时00分，被告龚可可驾驶车牌号为皖S×××××的小型客车，沿三环路行驶至三环线称山路交叉路口时，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门作出交通事故认定书，认定被告龚可可承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送至医院治疗，期间住院共计44日。2015年7月8日，原告之伤经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定为道路交通事故十级伤残，护理期限鉴定为90日、营养期限鉴定为90日，并支出鉴定费2000元。本院确认本起交通事故造成的原告损失有：医疗费18365.37元、残疾赔偿金80786元、误工费15903.6元（132.53元／日×120日）、护理费11927.7元（132.53元／日×90日）、住院伙食补助费880元（20元／日×44日）、残疾辅助器具费及其他费用74.8元，营养费1800元，交通费500元，车辆修理费850元，鉴定费2000元，合计133087.47元。
另查明：原告受伤前在上虞正新旅游用品有限公司工作。原告受伤后，被告龚可可已向原告垫付5000元。被告太平洋保险亳州中心支公司已在交强险范围内垫付医疗费10000元。皖S×××××的小型客车在被告太平洋保险亳州中心支公司投保有交强险、保险限额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔险。案涉交通事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，原告的各项损失，由被告太平洋保险亳州中心支公司在交强险限额范围内先行赔付。对于超出交强险部分的损失，结合交警部门事故认定书关于被告龚可可负事故全部责任的结论，被告太平洋保险亳州中心支公司可依据商业第三者责任保险合同约定在保险责任范围内直接赔付给原告。同时，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、受诉法院所在地的平均生活水平等因素，本院酌定精神抚慰金为4000元。被告太平洋保险亳州中心支公司辩称原告已超过退休年龄，误工费应不予支持的意见，本院认为，超过退休年龄，并不代表原告丧失劳动能力，原告已举证证明其事故发生前从事非农工作，故应认定其实际存在误工损失。对于被告太平洋保险亳州中心支公司辩称原告的鉴定费不属于保险公司的理赔范围的意见，与保险合同约定相符，本院予以采纳。原告的诉讼请求，本院对其合理部分予以支持。被告太平洋保险亳州中心支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可作缺席判决，综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司在保险责任限额内向原告孙文珍赔偿损失135087.47元；
二、被告龚可可向原告孙文珍赔偿损失2000元（已支付5000元）；
上述一、二两项，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毫州中心支公司赔付原告孙文珍132087.47元，支付被告龚可可3000元，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司毫州中心支公司于本判决生效之日起五日内付清；
三、驳回原告孙文珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2952元，依法减半收取1476元，由被告龚可可负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费2952元，具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 王 琳
二〇一五年十月二十日
书 记 员 朱利芝
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。