上海市崇明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0151民初7467号
原告：中国农业银行股份有限公司上海曲阳支行，住所地上海市虹口区。
负责人：陈璐，行长。
委托诉讼代理人：张锦飞。
委托诉讼代理人：张万春。
被告：陆军，男，1976年3月25日生，汉族，住上海市松江区。
被告：蔡银秀，女，1949年11月7日生，汉族，住上海市松江区。
被告：上海国成汽车销售服务有限公司，住所地上海市崇明区。
法定代表人：胡健，总经理。
被告：中成担保有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人：焦云玲，总经理。
被告上海国成汽车销售服务有限公司、中成担保有限公司共同委托诉讼代理人：季军。
原告中国农业银行股份有限公司上海曲阳支行与被告陆军、蔡银秀、上海国成汽车销售服务有限公司(以下简称“国成公司”)、中成担保有限公司(以下简称“中成公司”)信用卡纠纷、保证合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序。因被告陆军、蔡银秀下落不明，本案依法于2017年8月8日转为普通程序审理，于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张锦飞、被告国成公司及中成公司的共同委托诉讼代理人季军到庭参加诉讼，被告陆军、蔡银秀经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
中国农业银行股份有限公司上海曲阳支行向本院提出诉讼请求：1、被告陆军、蔡银秀共同偿还原告截止2017年11月13日的本金663025.63元、利息221723.83元、手续费24305.54元、滞纳金14614.73元，合计923669.73元，及以本金663025.63元与利息221723.83元之和即884749.46元为基数自2017年11月14日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息；2、被告国成公司、中成公司对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费由四被告共同负担。事实和理由：原告(贷款人)与陆军(借款人、持卡人)、国成公司(担保人)于2014年2月24日签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，约定被告陆军向原告申请贷款人民币175万元，用于购买车价247万元的路虎揽胜汽车一辆。原告对陆军的贷记卡授予用于分期付款购车的信用额度，持卡人在获得该额度后，在银行指定的期限内通过汽车销售商门店POS机具刷卡使用该信用额度支付购车款(一次性透支借款)。持卡人使用该贷记卡账户分期偿还银行分期资金，并支付分期手续费。分期资金即为持卡人使用金穗贷记卡透支借款资金，即175万元，分期付款期数为36期，每期应还分期资金=分期资金金额÷分期期数，除最后一期应还分期资金外，其余每期应还分期资金保留分位金额作为当期应还分期资金，分位后的金额计入最后一期一并偿还。分期手续费费率为10%，即175000元。贷记卡一个账单周期为一期，自使用分期资金支付购车款之日起计算；每期应还分期资金及每期应付分期手续费计入贷记卡当期的最低还款额。持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则，银行有权按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用，分期手续费不收取利息。国成公司对上述贷款提供保证担保，等等。被告蔡银秀以其与陆军为母子关系名义出具共同还款承诺书，同意对陆军的上述借款承担共同还款责任。中成公司于2011年9月10日向原告出具担保承诺函，承诺愿意为原告与国成公司的汽车分期业务提供连带责任担保。
合同签订后，原告实际放款125万元，陆军自2014年6月起未尽付款义务。原告从2014年9月起，每两个月从国成公司保证金账户中扣除陆军的欠款，截至2015年11月5日，已从国成公司保证金账户扣款630287.60元。截至2017年11月13日，陆军尚欠原告本金663025.63元、利息221723.83元、手续费24305.54元、滞纳金14614.73元，合计923669.73元。
被告陆军、蔡银秀未作答辩，亦未提供证据。
被告国成公司、中成公司共同辩称，原告陈述属实，同意原告诉请，要求承担保证责任后向被告陆军、蔡银秀追偿。国成公司为陆军垫付过八笔欠款，分别为：2014年9月5日垫付53806.31元，2014年11月4日垫付83458.70元，2015年1月5日垫付82721.63元，2015年3月5日垫付82831.89元，2015年5月4日垫付82467.24元，2015年7月3日垫付82787.49元，2015年9月1日垫付82641.28元，2015年11月5日垫付79573.06元，合计630287.60元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告陆军、蔡银秀未到庭应诉，应视为放弃抗辩权利。现到庭当事人对证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。由此，本院对原告及国成公司、中成公司所述事实予以确认。
本院认为，原告与陆军、国成公司之间签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》合法有效，本院予以确认。原告已按约向陆军指定的账户发放透支资金125万元后，被告陆军届期未按约履行还款义务，已属违约，应按约偿还透支本金、分期手续费、滞纳金、逾期利息。被告蔡银秀承诺共同还款，应对陆军的债务承担共同清偿责任。国成公司、中成公司为陆军的债务提供了连带保证，应对陆军的债务承担连带清偿责任。综上，本院对原告的全部诉请予以支持。被告国成公司、中成公司承担担保责任后有权向被告陆军、蔡银秀追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陆军、蔡银秀于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司上海曲阳支行截至2017年11月13日的借款本金663025.63元、利息221723.83元、手续费24305.54元、滞纳金14614.73元(以上合计923669.73元)，及以上述借款本金663025.63元与利息221723.83元之和(即884749.46元)为基数自2017年11月14日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息；
二、被告上海国成汽车销售服务有限公司、中成担保有限公司对本判决主文第一条所确定的被告陆军、蔡银秀的还款义务承担连带清偿责任；
三、被告上海国成汽车销售服务有限公司、中成担保有限公司承担保证责任后，有权向被告陆军、蔡银秀追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币13037元，财产保全费4941元，共计17978元(原告已预交)，由被告陆军、蔡银秀共同负担，由被告上海国成汽车销售服务有限公司、中成担保有限公司承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 方 产
人民陪审员 黄国军
人民陪审员 宋轶梅
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 高雅静
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。