江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0724民初2366号
原告张立花（系温玉胜之妻），居民。
原告温彦和（系温玉胜长子），居民。
原告温彦好（系温玉胜次子），居民。
原告温桂荣（系温玉胜之女），居民。
四原告的共同委托代理人王建新，灌南县灌河法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司。住所地连云港市新浦区苍梧路*号。
负责人杨光，总经理。
委托代理人赵锋，该公司员工。
被告葛中礼，居民。
委托代理人王林，居民。
被告灌南县公路运输有限公司。住所地灌南县新安镇人民西路***号。
法定代表人罗连民，经理。
委托代理人孙展鹏，该公司员工。
原告张立花、温彦和、温彦好、温桂荣诉被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称“保险公司”）、葛中礼、灌南县公路运输有限公司（以下简称“运输公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法由审判员李文谦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张立花、温彦和、温彦好、温桂荣的共同委托代理人王建新，被告保险公司的委托代理人赵峰，被告葛中礼的委托代理人王林，被告运输公司的委托代理人孙展鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张立花、温彦和、温彦好、温桂荣诉称，2016年2月5日16时40分，被告葛中礼驾驶苏G×××××号中型普通客车沿326省道由西向东行驶至灌南县新知学校东侧交叉路口处，与温玉胜驾驶的电动自行车相撞，造成温玉胜当场死亡、两车损坏之道路交通事故。被告葛中礼负事故的同等责任。被告葛中礼驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（30万元不计免赔），事故发生在保险期限内。苏G×××××号车辆的实际车主为被告运输公司。事故发生后，被告未能全额赔偿原告损失。原告方因亲属温玉胜死亡产生死亡赔偿金325140元（16257元/年×20年）、丧葬费3万元、精神抚慰金5万元、处理丧葬事宜人员误工费、住宿费5000元、交通费1350元、电动车修理费1000元。现原告起诉，要求被告按事故责任比例赔偿原告方损失计291494元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称，对事故发生的真实性无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（30万元不计免赔），但原告主张的死亡赔偿金按20年计算无法律依据；精神抚慰金应按事故责任比例分担；处理丧葬事宜人员误工费、住院费、交通费等不认可；车损认可300元；我公司不承担诉讼费。
被告葛中礼辩称，对事故事实无异议，请求依法判决。
被告运输公司辩称，对事故事实无异议，原告的合理诉求应由保险公司在保险责任限额范围内赔偿。
经审理查明，2016年2月5日16时40分左右，被告葛中礼驾驶被告运输公司实际所有的苏G×××××号中型普通客车沿326省道由西向东行至灌南县新知学校东侧交叉路口，撞击由西向东行至事故地点左转弯向北由温玉胜驾驶的电动自行车，造成温玉胜当场死亡、两车损坏之道路交通事故。经交警部门认定，被告葛中礼与温玉胜各承担此事故的同等责任。原告方因本起事故产生车辆损失300元。事故发生后，被告运输公司垫付原告方3万元。
另查明，被告葛中礼驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（30万元不计免赔）。被告葛中礼系被告运输公司雇佣的驾驶员。温玉胜出生于1955年6月11日，系农村居民。我省2014年度在岗职工年平均工资为61783元；2015年度农村常住居民人均可支配收入为16257元/年。
在本案审理过程中，被告保险公司辩称，其不承担本案的诉讼费用，并向本院提供了投保单。从其提供的投保单可以看出，投保人在“投保人声明”处予以盖章确认。
上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书，保单、驾驶证、行驶证复印件，灌南县公安局出具的（灌）公（法）鉴（法病0字（2016）16号法医学尸体检验报告书、户籍注销证明，火化证，《机动车保险财产损失确认书》、《商业三者险投保单》等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告葛中礼驾驶被告运输公司实际所有的机动车与温玉胜驾驶的电动自行车相撞，造成温玉胜当场死亡、两车损坏之道路交通事故，经交警部门认定，被告葛中礼与温玉胜各负此事故的同等责任。被告葛中礼系被告运输公司的雇员，依据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动过程中致人损害的，应由雇主对外承担赔偿责任，而肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（30万元不计免赔），故被告保险公司应在交强险保险责任限额范围内赔偿原告方的合理损失；超过交强险保险责任限额范围外的损失，由被告保险公司在商业三者险保险责任限额范围内按事故责任比例60%赔偿原告方的合理损失；如仍有不足，由被告运输公司按事故责任比例负担。
依据相关法律规定，因交通事故死亡的，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁，减少一年。温玉胜系农村居民，结合其年龄，死亡赔偿金应为314247.81元（16257元×19.33年）。原告方主张丧葬费损失为30000元，不违反法律规定，本院予以支持。原告方亲属温玉胜因本起事故死亡，给原告造成了严重的精神损害，故原告方主张精神损害抚慰金符合法律规定，但本院结合事故责任人在本起事故中的过错程度，酌定原告方的精神损害抚慰金为30000元（50000元×60%）。原告方主张车损300元，被告保险公司予以认可，本院依法予以确认。原告方主张处事丧葬事宜人员的误工费、住宿费、交通费，但未能提供证据予以证实，故对原告此项主张，本院不予支持。综上，原告方因亲属温玉胜死亡产生的损失计374547.81元。被告保险公司应在交强险伤残项下赔偿原告方11万元、财产项下赔偿原告方300元；在商业三者险限额范围内赔偿原告方158548.69元〔（374547.81元-11万元-300元）×60%〕，合计268848.69元。事故发生后，被告运输公司垫付30000元，原告方应予以返还。被告保险公司辩称，其不承担本案的诉讼费用，并向本院提供了由投保了盖章确认的《商业三者险》投保单，本院依法予以采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条第一款，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条及《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业三者险保险责任限额范围内赔偿原告张立花、温彦和、温彦好、温桂荣因亲属温玉胜死亡产生的死亡赔偿金等各项损失计268848.69元。
二、原告张立花、温彦和、温彦好、温桂荣在领取被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司兑现款当日返还被告灌南县公路运输有限公司垫付款30000元。
三、驳回原告张立花、温彦和、温彦好、温桂荣其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5674元，减半收取2837元，由四原告负担221元（已交纳）；由被告灌南县公路运输有限公司负担2616元（原告已预交），由原告在返还被告灌南县公路运输有限公司垫付款时一并予以扣减。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费5674元，连云港市中级人民法院开户行：连云港农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 李文谦
二〇一六年五月二十七日
书记员 王 彬
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任…
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任…
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定…
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按下列规则确定赔偿责任：
1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据商业保险合同予以赔偿
3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予由侵权人以赔偿。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。