湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂南漳城民初字第00308号
原告陈永珍，农民。
委托代理人蒋志军，湖北法正大律师事务所律师。
被告秦国庆，无固定职业。
委托代理人刘先发，个体工商户。
被告秦兴才，农民。
原告陈永珍与被告秦国庆、秦兴才为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月7日受理后，依法由审判员冯小平独任审判，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告陈永珍及其委托代理人蒋志军、被告秦国庆的委托代理人刘先发、被告秦兴才到庭参加诉讼。因本案案情复杂，本院依法裁定转入普通程序审理并组成合议庭，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告陈永珍的委托代理人蒋志军、被告秦国庆的委托代理人刘先发、被告秦兴才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈永珍诉称，2015年1月1日18时，原告骑自行车行至刑警大队对面路段时，与相对方向被告秦国庆驾驶的鄂F×××××两轮摩托车相撞，致使原告受伤。鄂F×××××两轮摩托车系被告秦兴才所有。原告受伤后立即被送往南漳县人民医院治疗，事发后第二天原告家属才向南漳县交警大队报警，因无事故现场，南漳县交警大队无法查清事故事实，故原告诉至本院，请求法院依法判令被告在交强险限额内赔偿原告因交通事故受伤造成的经济损失共计10054.91元（已扣减被告已支付2500元）；二被告对上述赔偿承担连带责任；本案诉讼费由二被告承担。
原告陈永珍为证明其主张，向法庭提交了以下证据：
1、南漳县公安局交通警察大队道路交通事故证明、南漳县公安局证明、光盘各1份、事故地点照片4张，拟证明本案交通事故发生的经过及事发地点未划分机动车道与非机动车道的事实；
2、南漳县人民医院病历资料4份、住院票据1份，拟证明原告因交通事故住院治疗并花去医疗费4304元的事实；
3、原告陈永珍、黄丽身份证及户口簿复印件共5份，拟证明原告误工及护理费用计算依据；
4、南漳县公安局交通警察大队车辆管理所出具的档案、被告秦兴才行驶证复印件、鄂F×××××两轮摩托车车辆注册登记信息复印件各一份，拟证明被告秦国庆的驾驶资质及鄂F×××××两轮摩托车系被告秦兴才所有；
被告秦国庆辩称，一、原告陈永珍系逆向行驶，被告是按照规定正常行驶，并且事故发生时被告及时采取避让措施，原告非但不避让还直接向已经停止的摩托车上撞过来，故原告应对此次事故负全部责任。因原告是非机动车，被告最多只承担10%的无过错的责任；二、原告请求的赔偿数额有误，原告各项损失按照2014年度人均纯收入计算应当合计为7110.44元，且被告已经赔付原告3079元，扣除被告承担的10%责任，原告还应返还被告多赔付的款项。
被告秦国庆为证明其主张，向法庭提交了以下证据：
南漳县人民医院门诊票据及收条各1份，拟证明被告已垫付原告3079元的事实。
被告秦兴才辩称，一、原告的受伤与被告无任何因果关系，被告不应承担连带赔偿责任。本案系被告儿子秦国庆与原告之间的事情，与自己无关；二、肇事摩托车登记的名字虽系被告秦兴才，但是为了领取国家补贴，且儿子秦国庆已经是成年人，自己不应承担责任；三、被告的摩托车是全家人的共同财产，不存在借用和租用关系。故原告的诉讼请求属于诬告，要求法院驳回原告的诉讼请求，并赔偿被告误工费500元、精神损失费2000元、荣誉损失费2000元。
被告秦兴才未向法庭提交证据。
经庭审质证，对原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4，被告秦国庆、秦兴才无异议，本院予以采信，作为本案裁判的依据。对被告秦国庆提交的证据原告无异议，本院予以采信，作为本案裁判的依据。
根据以上有效证据，结合庭审中原、被告的一致陈述，本院查明以下案件事实：2015年1月1日18时许，被告秦国庆驾驶鄂F×××××两轮摩托车行至南漳县刑警大队门前路段，与骑自行车的原告陈永珍发生交通事故，致使原告陈永珍受伤。因原、被告在发生交通事故当日未报警，故2015年1月8日南漳县公安局交警大队以“无事故现场，无法查清事故事实”为由下达《道路交通事故证明》，告知双方向人民法院提起诉讼。原告陈永珍受伤后，被送往南漳县人民医院住院治疗14天，于2015年1月15日出院，并附有出院医嘱：1、院外巩固治疗，一周后复查胸腔彩超；2、近期避免剧烈活动，全休三月；3、精心护理三周，加强营养，不适及时复诊。原告住院期间共花去医疗费4883元（其中579元医疗费由被告秦国庆垫付）。
另查明，原告陈永珍住院期间系其女儿黄丽（系农业户口）护理；鄂F×××××两轮摩托车系被告秦兴才所有；被告秦国庆驾驶鄂F×××××两轮摩托车并未持有该车型驾驶证件，发生该事故期间未投保交强险；原告陈永珍受伤后被告秦国庆已支付原告3079元。
本院认为，被告秦国庆驾驶鄂F×××××两轮摩托车由胡营至南漳城关，行至南漳县刑警大队门前路段，与骑自行车的原告陈永珍发生交通事故，致原告陈永珍受伤。被告秦国庆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证……驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证”、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当……在确保安全、畅通的原则下通行”之规定；原告陈永珍违反中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当……在确保安全、畅通的原则下通行”、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定……在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶”之规定。本院认定原、被告双方对此次事故负同等责任。但因被告秦国庆所驾驶的鄂F×××××两轮摩托车未依法投保交强险，鄂F×××××两轮摩托车系被告秦兴才所有。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院应予支持”。故原告请求被告秦国庆、秦兴才在交强险责任限额内承担连带赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。经审查，原告各项经济损失均未超出交强险责任限额。被告秦国庆辩称原告陈永珍系逆向行驶，对本次交通事故的承担全部责任，并返还其多赔付的钱，不符合法律规定，对其抗辩事由本院不予支持。对原告的各项损失计算标准，被告秦国庆要求按照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定：“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一年度。故原告请求按照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算其损失，符合法律规定，本院予以支持。被告秦兴才辩称，原告诉请属于诬告行为，要求原告赔偿其误工费500元、精神损失费2000元、荣誉损失费2000元。但被告秦兴才未在本院限定的合理期限内提起反诉，对其请求本院不予审查。根据以上认定事实，结合原告诉求参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告陈永珍的经济损失核定为：医疗费4883元（含被告秦国庆已垫付579元）、住院伙食补助280元（14元／天×20天）、误工费6462.90元（71.81元／天×90天）、护理费1508.01元（71.81元／天×21天）元，合计13133.91元。经调解，双方当事人未能达成协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十八条、第五十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告秦国庆于本判决生效后十日内赔偿原告陈永珍的各项经济损失13133.91元，扣除被告秦国庆已支付3079元，下余10054.91元；
二、被告秦兴才对被告秦国庆应负的赔偿承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告秦国庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 冯小平
审 判 员 秦爱民
人民陪审员 刘厚全
二〇一五年十月十四日
书 记 员 章豆豆