河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终4387号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市。
负责人：郝春峰。
委托诉讼代理人：闫文慧，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：王艳艳，女，生于1987年8月19日，汉族，原住河南省中牟县，现住河南省中牟县。
委托诉讼代理人：吕彦霞，中牟县城关第二法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：杨玉灿，男，生于1990年3月20日，汉族，住山东省菏泽市曹县。
上诉人阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司(以下简称阳光财险公司）与被上诉人王艳艳、杨玉灿机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院(2017)豫0122民初4437号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月2日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人阳光财险公司上诉请求：1.请求改判(2017)豫0122民初4437号民事判决，依法减少赔付30000元。2.案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院司法鉴定程序不合法，车损评估价格过高，残值只有2000元，应将残车过户给上诉人处理。
被上诉人王艳艳二审辩称：车损评估鉴定为公安机关委托由有相应资质的机构作出，上诉人在评估现场，评估结论符合车辆损毁实际情况。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人杨玉灿二审未作答辩。
被上诉人王艳艳向一审法院起诉请求：要求判令阳光财险公司、杨玉灿赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失、车装饰费、评估费、精神损害抚慰金、律师费及相关损失共计107789.34元。
一审法院查明：2017年9月29日15时25分，杨玉灿驾驶鲁Ｒ×××××号轻型仓栅式货车沿中牟县正中大道由东向西行驶至中兴路交叉口处时，与沿中兴路由北向南行驶的王艳艳驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车发生事故，致鲁Ｒ×××××号轻型仓栅式货车乘车人王玉银、李萍以及王艳艳受伤，并造成两车不同程度损坏；中牟县公安局交通巡逻警察大队认定杨玉灿负事故全部责任，王艳艳无事故责任。事故发生后，王艳艳在中牟县第二人民医院住院10天，支付医疗费4849.34元，出院诊断意见为全身多处软组织损伤。豫Ａ×××××号小型轿车登记的所有人为王艳艳，该车经中牟县牟发价格事务有限公司评估，材料修理费合计93800元（已扣除残值金额2000元），王艳艳为此支付评估费3200元。又查明：杨玉灿驾驶的鲁Ｒ×××××号轻型仓栅式货车在阳光财险公司办理有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，其中，第三者责任商业保险责任限额500000元，且不计免赔，事故发生时上述保险均在保险期内。事故发生后，杨玉灿为王艳艳先行支付100元。一审法院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：1.先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；2.不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3.仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中阳光财险公司作为鲁Ｒ×××××号轻型仓栅式货车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的承保公司，依法应先在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任，然后再按照杨玉灿所负全部事故责任在第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任，故王艳艳要求阳光财险公司承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持；杨玉灿作为鲁Ｒ×××××号轻型仓栅式货车发生事故时的驾驶人，且负事故全部责任，依法应对机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额之外的不足部分按其所负全部事故责任承担赔偿责任，故王艳艳要求杨玉灿承担赔偿责任的诉讼请求，亦符合法律规定，一审法院予以支持。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。王艳艳因本次事故产生的损失项目及数额，一审法院结合其的诉讼请求及本案实际情况综合认定为：医疗费4849.34元，住院伙食补助费300元（30元/天×住院10天），营养费100元（阳光财险公司同意按10元/天赔偿该项目，一审法院予以确认，即10元/天×住院10天）、误工费840元（王艳艳提供的证据不足以证明其存在误工损失，但阳光财险公司庭审中同意按84元/天赔偿该项目，一审法院予以确认，即84元/天×住院10天）、护理费790元（王艳艳提供的证据不足以证明护理人存在误工损失，但阳光财险公司庭审中同意按79元/天赔偿该项目，一审法院予以确认，即79元/天×住院10天）、交通费200元、车辆损失93800元、评估费3200元，共计104079.34元。上述损失项目及数额，首先由阳光财险公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿王艳艳医疗费、住院伙食补助费、营养费5249.34元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿王艳艳误工费、护理费、交通费1830元，在财产损失赔偿限额内赔偿王艳艳车辆损失2000元，然后在第三者责任商业保险限额内赔偿王艳艳车辆损失91800元，合计100879.34元；王艳艳评估费3200元，由杨玉灿赔偿，扣除杨玉灿在事故发生后先行给付的100元，杨玉灿实应再赔偿王艳艳3100元。王艳艳要求赔偿的其他项目及数额，证据不足，理由不当，一审法院不予支持。一审判决：1.阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于该判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿王艳艳医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失共计十万零八百七十九元三角四分（由阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司转入王艳艳指定账户：户名王艳艳，开户行中原银行股份有限公司中牟支行，账号62×××99）；2.杨玉灿于该判决生效之日起十日内赔偿王艳艳评估费三千一百元（由杨玉灿转入王艳艳指定账户：户名王艳艳，开户行中原银行股份有限公司中牟支行，账号62×××99）；3.驳回王艳艳的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2456元，由王艳艳负担138元，杨玉灿负担2318元（由杨玉灿转入王艳艳指定账户：户名王艳艳，开户行中原银行股份有限公司中牟支行，账号62×××99）；保全费220元，由杨玉灿负担（由杨玉灿转入王艳艳指定账户：户名王艳艳，中原银行股份有限公司中牟支行，账号62×××99）。
本院二审期间，对案件事实和证据相关问题组织双方当事人进行了询问和质证。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，保险公司应当按照法律规定和合同约定承担保险责任，本案中，阳光财险公司应当在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿王艳艳。中牟县牟发价格事务有限公司接受中牟县公安局事故中队的委托，作出了牟发价（2017）第1002号道路交通事故车损评估鉴定结论书，鉴定程序合法，鉴定机构有相关资质，鉴定意见符合案件事实，阳光财险公司没有证据能够证明其应少赔偿王艳艳30000元。阳光财险公司主张受损车辆应过户给其处理，没有法律依据。
综上所述，上诉人阳光财险公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王 季
审判员 刘颖超
审判员 邓先理
二〇一八年五月十日
书记员 尹少嫚