大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0202民初8088号
原告中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区五五路。
负责人孔祥歌，系该行行长。
委托代理人于泱，男，系该行职员。
委托代理人金水，男，系该行职员。
被告刘小玉，女，1979年6月9日出生，住辽宁省庄河市鞍子山乡磨盘山村前柯屯。
被告柯世强，男，1975年5月7日出生，住辽宁省庄河市鞍子山乡磨盘山村前柯屯。
被告柯世荣，女，1971年9月2日出生，住辽宁省庄河市青堆镇海滨街。
被告杨克玲，女，1974年3月5日出生，住大连市甘井子区燕南园。
被告马青，女，1973年8月2日出生，住大连市沙河口区抚顺街永胜巷。
被告大连绿珠食品有限公司，住所地辽宁省庄河市鞍子山乡董华炉村。
法定代表人柯世强。
被告大连柯缘食品有限公司，住所地辽宁省庄河市鞍子山乡董铧炉村。
法定代表人柯世荣。
被告大连九大商贸有限公司，住所地大连市沙河口区成义街。
法定代表人杨克玲。
被告大连百特行销服务有限公司，住所地大连市沙河口区民政街。
法定代表人马青。
原告中国民生银行股份有限公司大连分行诉被告刘小玉、柯世强、柯世荣、杨克玲、马青、大连绿珠食品有限公司、大连柯缘食品有限公司、大连九大商贸有限公司、大连百特行销服务有限公司金融借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人于泱到庭参加了诉讼，各被告经本院公告期届满未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月28日，原告与刘小玉、柯世荣、杨克玲、马青签订《联保体授信合同》，合同约定：原告授予联保体整体授信额度并分割至各联保体成员形成成员额度，各授信提用人可在相应联保体成员额度内申请使用授信；任一联保体成员及其在本合同中指定的控制企业均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证。原告给予本合同联保体所有授信提用人的整体授信额度为人民币1050万元，贷款用途为企业日常经营周转，额度使用期限自2013年9月28日至2014年9月28日。其中，具体授信额度刘小玉300万元。每笔借款的金额、执行利率、具体用途等均以《借款支用申请书》为准。逾期罚息利率在贷款利率基础上加收50%确定。合同生效后，原告按各自的授信额度发放了贷款。但合同到期，被告刘小玉未对自己的债务履行还款义务，严重违约。基于以上事实，九被告的行为严重侵犯了原告的财产权利。原告为维护合法权益，特诉至贵院，请求1、判令被告刘小玉、柯世强共同偿还借款本金2395292.52元，及欠款还清日止的欠息（截止2017年9月12日，利息990.55元。罚息707387.10元）；2、判令柯世荣、杨克玲、马青、大连绿珠食品有限公司、大连柯缘食品有限公司、大连九大商贸有限公司、大连百特行销服务有限公司对被告刘小玉、柯世强的债务承担最高额连带保证责任；3、判令九名被告共同承担本案诉讼费用。
各被告经本院公告期届满未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年9月28日，原告与刘小玉、柯世荣、杨克玲、马青签订《联保体授信合同》，合同约定：原告授予联保体整体授信额度并分割至各联保体成员形成成员额度，各授信提用人可在相应联保体成员额度内申请使用授信；任一联保体成员及其在本合同中指定的控制企业均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证。原告给予本合同联保体所有授信提用人的整体授信额度为人民币1050万元，贷款用途为企业日常经营周转，额度使用期限自2013年9月28日至2014年9月28日。其中，被告刘小玉具体授信额度为300万元。每笔借款的金额、执行利率、具体用途等均以《借款支用申请书》为准。逾期罚息利率在贷款利率基础上加收50%确定。联保体的其他成员为被告柯世荣、杨克玲、马青。每个联保体控制企业为被告刘小玉控制企业即被告大连绿珠食品有限公司、被告柯世荣控制企业即被告大连柯缘食品有限公司、被告杨克玲控制企业即被告大连九大商贸有限公司、被告马青控制企业即大连百特行销服务有限公司，上述企业在合同中统称丙方。合同第14条约定，丙方对除本人外的其他授信提用人在本合同项下因承担违约责任而发生的债务承担连带保证责任。2013年9月29日，被告刘小玉向原告出具借款支用申请书，合同生效后，原告按照被告刘小玉的授信额度发放了贷款，并于2013年10月1日向被告刘小玉实际发放贷款人民币300万元，并出具了借款凭证，该凭证载明借款期限为2013年10月1日至2014年9月25日，执行年利率7.2%。被告偿还了部分借款本息，截止2017年9月13日，被告拖欠借款本金2,395,292.52元、利息990.55元、罚息707,387.1元，合计3,103,670.17元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的《联保体授信合同》、《借款支用申请书》、借款凭证、还借款明细以及原告陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经本院审查，应予采信。
本院认为，原告与各被告签订的《联保体授信合同》、《借款支用申请书》真实有效，双方已形成了金融借款合同关系，双方应按照约定履行义务。现原告已按约定向原告支付了出借款义务，而被告未按期还款，应承担违约责任，支付原告利息、罚息。截至2017年9月13日，被告刘小玉拖欠原告借款本金2,395,292.52元、利息990.55元、罚息707,387.1元，合计3,103,670.17元，原告提供的证据可以证明，且被告未予抗辩，故该事实本院予以认定。合同约定，任一联保体成员及其在本合同中指定的控制企业均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证，而被告柯世荣、杨克玲、马青均为联保体成员之一，故应对被告刘小玉拖欠原告借款本息承担连带责任；由于被告柯世强与被告刘小玉系夫妻关系，涉案债务发生于二被告婚姻关系存续期间，故应认定为夫妻共同债务，应共同偿还。由于合同已约定了各联保体成员所控制的企业对其他联保体所欠原告债务承担连带责任，故原告要求大连绿珠食品有限公司、大连柯缘食品有限公司、大连九大商贸有限公司、大连百特行销服务有限公司对被告刘小玉、柯世强的债务承担连带保证责任的诉讼请求，符合合同约定，且未违反法律规定，故本院予以支持。各被告经本院公告期届满未到庭,应视为放弃抗辩权，应依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条及其司法解释第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘小玉、柯世强偿还原告中国民生银行股份有限公司大连分行借款本金2395292.52元，及截止2017年9月12日的利息990.55元、罚息707387.10元，以上合计3,103,670.17元；
二、被告刘小玉、柯世强自2017年9月13日至本院判令被告偿还之日止，按照《借款支用申请书》和《联保体授信合同》约定的利息、罚息利率标准偿还原告实际拖欠本金数额的利息和罚息；
上列一、二项所列被告应偿还原告的款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。若逾期给付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息；
三、被告柯世荣、杨克玲、马青、大连绿珠食品有限公司、大连柯缘食品有限公司、大连九大商贸有限公司、大连百特行销服务有限公司对被告刘小玉、柯世强所欠原告借款本息承担连带责任；
诉讼费32,230元（含公告费600元）由各被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 范业强
人民陪审员 李严军
人民陪审员 王淑艳
二〇一八年六月十二日
书 记 员 王 芳