浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙02民终40号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区樟树街***号*层（6-1）、（6-7）、7层、8层（8-1）-（8-4）。
负责人：金杰锋，该分公司副总经理。
委托诉讼代理人：董耀彪，该分公司员工。
被上诉人（原审原告）：徐寿春，男，1945年11月3日出生，汉族，住浙江省余姚市。
委托诉讼代理人：黄狄卿，宁波市舜水法律服务所法律工作者。
原审被告：中华联合财产保险股份有限公司义乌支公司。住所地：浙江省义乌市稠城城中西路*******号。
负责人：刘振刚，该支公司经理。
委托诉讼代理人：蒋华芳，浙江金汉律师事务所律师。
原审被告：朱家儿，女，1973年11月10日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。
原审被告：黄祖田，男，1983年2月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。
上诉人阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称阳光宁波分公司）因与被上诉人徐寿春，原审被告中华联合财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称中联义乌支公司）、朱家儿、黄祖田机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省余姚市人民法院于2017年10月13日作出的（2017）浙0281民初7725号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
阳光宁波分公司上诉请求：撤销一审判决第一项，依法改判阳光宁波分公司在交强险范围内少承担13792.8元。事实与理由：徐寿春系农村户籍，其残疾赔偿金应按农村标准赔付。徐寿春提交的失地证明未能证明其土地被全部征用或者征用达80%以上，一审法院按照城镇标准判令赔偿徐寿春的残疾赔偿金有误。
徐寿春辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
中联义乌支公司述称，同意阳光宁波分公司上诉的事实与理由，请求二审法院依法改判。
朱家儿、黄祖田未作陈述。
徐寿春向一审法院起诉请求判令：1.朱家儿、黄祖田赔偿徐寿春以下所列项目及金额，其中阳光宁波分公司、中联义乌支公司在交强险限额范围内先予赔偿；超过交强险限额范围的部分，由阳光宁波分公司在商业险限额范围内按70%的责任比例先予赔偿、由中联义乌支公司在商业险限额范围内按30%的责任比例先予赔偿；保险公司赔付仍有不足部分由朱家儿按70%的责任比例承担赔偿责任，由黄祖田按30%的责任比例承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金要求在交强险范围内先予赔付；具体赔偿项目如下：医疗费3751.17元、营养费2700元、住院伙食补助费750元、残疾赔偿金61872元、误工费27276.91元、护理费7750元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2040元、修理费950元，合计116090.08元；2.案件诉讼费由朱家儿、黄祖田、阳光宁波分公司、中联义乌支公司承担。
一审法院审理认定事实：2016年5月1日12时50分，朱家儿驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿余姚市河姆渡镇河姆渡村陶徐冯自然村村道由北向南行驶，因避让道路上由黄祖田违法停放的浙Ｇ×××××号小型轿车时占道行驶，适遇相对方向由徐寿春驾驶的电动自行车行经，两车避让不及发生刮碰，造成徐寿春倒地受伤、浙Ｂ×××××号小型轿车及电动自行车损坏的交通事故。经交警部门认定，朱家儿承担事故的主要责任，黄祖田承担事故的次要责任，徐寿春不承担本起事故的责任。2016年10月21日，经宁波崇新司法鉴定所鉴定，徐寿春在2016年5月1日因交通事故致右肩关节脱位伴右肩袖撕裂伤，医疗后目前遗留右肩关节被动功能部分丧失状态的伤残等级为十级，因交通事故致右膝复合型损伤（右膝关节脱位伴右膝交叉韧带、外侧副韧带、内侧副韧带损伤，右胫骨上端骨折，右腓骨小头骨折），医疗后目前遗留右膝关节被动功能部分丧失状态的伤残等级为十级；徐寿春伤后的护理期限为3个月（含住院期间），营养期限为3个月，休养期限从损伤之日起至定残日前一日；徐寿春花费鉴定费2040元。浙Ｂ×××××号小型轿车在阳光宁波分公司投保了交强险及100万元的商业三者险（含不计免赔险），浙Ｇ×××××号小型轿车在中联义乌支公司投保了交强险及100万元的商业三者险（含不计免赔险）。至一审审理期间，朱家儿已支付医疗费57719.32元、住院期间的费用4500元、护肩580元、护膝卡扣1230元，合计64029.32元。黄祖田已支付医疗费20000元。
一审法院对徐寿春主张的赔偿数额确定如下：医疗费81470.49元；营养费2700元；住院伙食补助费750元；残疾赔偿金61872元（51560元/年×10×12%）；护理费7451.50元，其中住院护理费4201.50元已由朱家儿支付；交通费确定为800元；精神损害抚慰金3000元；鉴定费2040元；修理费600元；辅助器具费1810元。
一审法院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予以支持。在本起交通事故中，朱家儿承担事故的主要责任，黄祖田承担事故的次要责任，徐寿春不承担事故责任，故在交强险外朱家儿承担70%的赔偿责任，黄祖田承担30%的赔偿责任。阳光宁波分公司在交强险范围内先行赔偿徐寿春医疗费10000元、残疾赔偿金35366.75元、精神损害抚慰金2100元、修理费300元，合计47766.75元。中联义乌支公司在交强险范围内先行赔偿徐寿春医疗费10000元、残疾赔偿金26505.25元、护理费7451.50元、交通费800元、精神损害抚慰金900元、修理费300元、辅助器具费1810元，合计47766.75元。阳光宁波分公司在商业三者险范围内赔偿徐寿春医疗费61470.49元、营养费2700元、住院伙食补助费750元，合计64920.49元的70%，即45444.34元。中联义乌支公司在商业三者险范围内赔偿徐寿春医疗费61470.49元、营养费2700元、住院伙食补助费750元，合计64920.49元的30%，即19476.15元。朱家儿赔偿徐寿春鉴定费2040元的70%，即1428元。黄祖田赔偿徐寿春鉴定费2040元的30%，即612元。对徐寿春过高的诉讼请求，难以支持。徐寿春要求赔偿误工费，但证据不足，难以支持。朱家儿支付的汽车修理费1150元，应另行理直。阳光宁波分公司、中联义乌支公司提出要扣除非医保费用及残疾赔偿金应按照农村居民标准计算等意见，因依据不足，难以采纳。
一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，作出如下判决：一、阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司在交强险范围内赔偿徐寿春医疗费10000元、残疾赔偿金35366.75元、精神损害抚慰金2100元、修理费300元，合计47766.75元；二、中华联合财产保险股份有限公司义乌支公司在交强险范围内先行赔偿徐寿春医疗费10000元、残疾赔偿金26505.25元、护理费7451.50元、交通费800元、精神损害抚慰金900元、辅助器具费1810元、修理费300元，合计47766.75元；三、阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司在商业三者险范围内赔偿徐寿春医疗费61470.49元、营养费2700元、住院伙食补助费750元，合计64920.49元的70%，即45444.34元；四、中华联合财产保险股份有限公司义乌支公司在商业三者险范围内赔偿徐寿春医疗费61470.49元、营养费2700元、住院伙食补助费750元，合计64920.49元的30%，即19476.15元；五、朱家儿赔偿徐寿春鉴定费2040元的70%，即1428元（已履行）；六、黄祖田赔偿徐寿春鉴定费2040元的30%，即612元（已履行）；七、驳回徐寿春的其他诉讼请求。以上第一、二、三、四款项限在本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。因徐寿春同意朱家儿、黄祖田支付的款项一并处理，且朱家儿在徐寿春住院期间支付298.50元的费用，朱家儿、黄祖田愿意按责任承担，故徐寿春实际得款78763.17元，朱家儿实际得款62392.37元，黄祖田实际得款19298.45元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2622元，减半收取1311元，由徐寿春承担421元，阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司承担445元，中华联合财产保险股份有限公司义乌支公司承担445元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为：根据一审查明的事实，本案交通事故发生前，徐寿春家庭剩余土地面积人均为0.1425亩，其已无法以农业为主要收入来源。一审法院据此认定徐寿春为失地农民，并判令阳光宁波分公司依据城镇标准计算徐寿春的残疾赔偿金，并无不当。
综上所述，阳光宁波分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费145元，由阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司负担。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审判长 吕伟东
审判员 俞灵波
审判员 赵保法
二〇一八年二月二十七日
书记员 潘芬芬