新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新23民终495号
上诉人（原审被告）：新疆嘉润资源控股有限公司，住所地：新疆昌吉州玛纳斯县塔河工业园北区嘉润产业园。
法定代表人：吴党新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘为征，新疆资本律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：深圳市科陆电子科技股份有限公司，住所地：广东省深圳市南山区科技园北区宝深路科陆大厦A座13-24楼。
法定代表人：饶陆华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：姚寓书，广东康顺律师事务所律师。
原审被告：青岛用和恒立国际贸易有限公司，住所地：山东省青岛市崂山区苗岭路19号裕龙大厦1号楼2单元1302室。
法定代表人：高华路，该公司总经理。
上诉人新疆嘉润资源控股有限公司因与被上诉人深圳市科陆电子科技股份有限公司、原审被告青岛用和恒立国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案,不服新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院(2017)新2324民初1350号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月20日立案后,依法组成合议庭，于2018年4月4日公开开庭进行了审理。上诉人新疆嘉润资源控股有限公司的委托诉讼代理人刘为征、被上诉人深圳市科陆电子科技股份有限公司的委托诉讼代理人姚寓书到庭参加诉讼。原审被告青岛用和恒立国际贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
新疆嘉润资源控股有限公司上诉请求：撤销原判第三项，改判上诉人新疆嘉润资源控股有限公司不承担连带责任。事实与理由：1、一审法院认定事实和适用法律有误，判决承担连带责任依据2016年7月8日上诉人出具的债权债务登记表，而被上诉人提供的这份证据系复印件，上诉人对该证据的真实性不予认可，上诉人从未向被上诉人出具过此类赵权债务登记表，且被上诉人也未提供证据证明该债权债务登记表的真实性及合法来源，因此，该证据不能作为本案定案的依据。2、上诉人作为本案所涉合同的保证人，在未约定保证期间的情况下，应当根据法定的保证期间6个月计算保证人的保证期间，现保证人的保证期间已经超过，被上诉人无权要求上诉人继续承担保证责任。
深圳市科陆电子科技股份有限公司辩称，原审判决适用法律正确，请求维持原判。
青岛用和恒立国际贸易有限公司提交书面答辩意见称，上诉人新疆嘉润资源控股有限公司应当承担连带清偿责任，根据协议书第一条、第七条约定，《委托支付三方协议》中上诉人将合同的权利义务转让给了原审被告，但原审被告仅是代替上诉人签订合同，合同的实际履行人仍是上诉人和被上诉人，且根据《协议书》第五条约定原审被告仅负责接受发票，上诉人和被上诉人之前的合同仍实际履行。上诉人通过答辩人的账户向被上诉人支付货款或由上诉人直接向被上诉人支付货款，上诉人是诉争合同的实际履行人和受益人，且根据一审法院查明，上诉人和被上诉人之间于2016年7月8日形成的债权债务登记表，上诉人是明确认可诉争合同的债权债务是形成其与被上诉人之间的，且被上诉人已经在2016年11月30日向上诉人邮寄了律师函，要求上诉人承担付款责任，上诉人理应承担未付货款的清偿责任。
深圳市科陆电子科技股份有限公司向一审院提出诉讼请求：1、被告青岛用和恒立国际贸易有限公司支付货款1549200元；2、被告青岛用和恒立国际贸易有限公司支付逾期付款违约金82107.6元，后续违约金以1549200元为基数，按照月利率1‰计算，从2017年5月1日开始，算至货款实际付清为止；3、被告青岛用和恒立国际贸易有限公司支付逾期向原告签发设备验收合格证书的违约金4743832元；4、被告新疆嘉润资源控股有限公司对上述款项承担连带清偿责任；5．本案的诉讼费用及送达费由二被告承担。
一审法院查明，2012年6月，原告深圳市科陆电子科技股份有限公司作为乙方与被告新疆嘉润资源控股有限公司作为甲方签订设备买卖合同，被告新疆嘉润资源控股有限公司购买原告的直流系统设备，合同总金额为324.92万元。付款方式：银行汇票、电汇、银行承兑汇票其中一种或两种及以上组合。合同价款支付：到货款50%，乙方在固定得时间内将货物全部交付至甲方现场，机房经过初步数量及产品外观质量验收无误且乙方向甲方开具金额为设备价款的50%的财务收据后，十五个工作日内甲方支付乙方该设备价款的50%作为到货款；安装调试20%，当设备性能试验合格签发设备验收合格证书后，乙方向甲方开具金额为设备价款的20%的财务收据，同时开具17%全额增值税发票后，十五个工作日内甲方支付乙方该设备价款的20%作为安装调试款。运行款20%，合同项下产品通电正常运行满三个月，未出现应向甲方生产的重大事故，并通过甲方最终运行验收，乙方向甲方开具金额为设备价款的20%的财务收据后，十五个工作日内甲方支付乙方该设备价款的20%作为运行款；质保金10%，设备总价的10%作为质保金，待设备保修期满后，乙方所供合同河北完全符合本合同规定的技术要求，没有质量问题，甲方已经签发了合同设备最终验收证书后，乙方向甲方开具金额为设备价款的10%的财务收据后，甲方支付给乙方该合同设备价款的10%。乙方如需赔偿，甲方有权从应付乙方款项货从履约保证金中扣除。产品验收：正式验收，产品安装调试后，甲方组织验收，乙方应当及时派人参加和协助验收，验收合格后，甲方签发产品验收合格证书，验收不合格的，乙方应及时地无条件地按照甲方的要求进行修复或更换，甲方重新组织验收，乙方为及时派人参加验收，视为同意甲方的验收结论。违约责任：因甲方原因迟付货款，超出两个月的，每迟付一个月甲方应向乙方支付迟付金额1‰的违约金。当设备安装调试完成，性能试验合格并运行168小时，且设备五事故正常运行三个月后，甲方未签发性能试验合格设备验收合格证书，则自设备正常运行满三个月之日起每延误一天，甲方按本合同总金额的1‰向乙方支付违约金。
2012年8月6日，被告新疆嘉润资源控股有限公司作为甲方与原告深圳市科陆电子科技股份有限公司作为乙方、被告青岛用和恒立国际贸易有限公司作为丙方签订协议书，约定：乙方同意甲方将《采购合同》中直流系统设备采购的合同标的转让给丙方，本协议生效后丙方享有《采购合同》约定的原甲方拥有的接受发票的权利和利益以及承担原甲方尚未履行的各种义务和责任；甲方作为乙方的实际受用方仍承担原《采购合同》约定的权利、义务和责任；甲方已经支付乙方的款项无需退还，丙方按照《采购合同》约定的时间和方式将货款（甲方已付款项除外）支付至乙方制定的账户。乙方按照《采购合同》约定的时间及时向丙方开具全额增值税发票。发票金额包括甲方已付款项以及丙方支付的款项。本协议签订后，乙方和丙方按原《采购合同》条款重新签订《采购合同》，新采购合同只作为开具发票的依据，原《采购合同》为实际履行合同。本协议与原《采购合同》具有同等的法律效力。如《采购合同》与本协议有冲突或者不一致的，以原《采购合同》约定为准。尽管甲方将《采购合同》的全部权利和义务转让给丙方，但甲方同意对丙方在合同项下的付款义务承担连带保证责任。
另查明，被告新疆嘉润资源控股有限公司已收到涉案直流系统设备。被告已于2013年11月3日支付货款100万，2013年11月22日支付货款50万，2015年8月28日支付货款10万，2016年11月10日支付货款10万，以上共计170万。2013年11月20日，原告向被告青岛用和恒立国际贸易有限公司开具金额为324.92万元的增值税专用发票。根据合同约定，质保金应于2015年3月30日付清。2016年7月8日，被告新疆嘉润资源控股有限公司对涉案债务进行确认，欠原告货款1549200元。2016年11月30日，原告通过EMS特快专递向新疆嘉润资源控股有限公司发出催要货款律师函。2016年12月5日，新疆嘉润资源控股有限公司已签收该邮件。
一审法院认为，本案争议焦点：被告新疆嘉润资源控股有限公司的保证责任能否免除？
原告与被告新疆嘉润资源控股有限公司签订的《采购合同》以及原告与二被告签订的协议书系其真实意思表示，合法有效，双方应依约履行。被告青岛用和恒立国际贸易有限公司在提交的书面答辩状中未否认欠原告货款1549200元的事实，根据协议约定，青岛用和恒立国际贸易有限公司应按照《采购合同》约定的时间和方式向原告支付货款，故被告青岛用和恒立国际贸易有限公司应向原告支付货款1549200元。因被告青岛用和恒立国际贸易有限公司未按照约定期限支付货款，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告主张被告青岛用和恒立国际贸易有限公司支付逾期付款违约金21689元（1549200×1‰×14个月，2016年11月11日算至2018年1月10日），后续违约金以1549200元为基数，按照月利率1‰计算，从2018年1月11日开始，算至货款实际付清为止的诉讼请求符合法律规定，数额正确，且被告新疆嘉润资源控股有限公司对该违约金的计算方式和数额均无异议，故予以支持。原告要求被告青岛用和恒立国际贸易有限公司支付逾期签发设备验收合格证书的违约金4743832元（3249200元×1‰×4×365，2013年5月1日-2017年4月30日）的诉讼请求，因被告新疆嘉润资源控股有限公司对上述计算方式不予认可，且原告未提供证据证实被告逾期签发合格证书造成的损失及未能签发合格证书的原因，该项请求于法无据，故不予支持。原告要求被告新疆嘉润资源控股有限公司对上述货款及违约金承担连带清偿责任的诉讼请求，因三方协议已经明确载明被告新疆嘉润资源控股有限公司同意对青岛用和恒立国际贸易有限公司在合同项下的付款义务承担连带保证责任，且2016年7月8日被告新疆嘉润资源控股有限公司对涉案债务进行确认，故保证期间应从2016年7月8日起计算六个月。根据EMS特快专递记载的事项，被告新疆嘉润资源控股有限公司已于2016年12月5日签收该邮件，故原告已在保证期间向被告嘉润公司主张保证责任，被告新疆嘉润资源控股有限公司应对被告青岛用和恒立国际贸易有限公司的上述应付款项承担连带清偿责任。对被告新疆嘉润资源控股有限公司辩称涉案保证期间为2015年6月，原告未在法定的六个月内主张权利的意见，因无事实和法律依据，本院不予采纳。对被告新疆嘉润资源控股有限公司辩称其只是连带责任保证人，不是合同相对方，原告应向合同受让方青岛用和恒立国际贸易有限公司主张权利的意见，因其与协议书约定的不符，故对该意见不予采纳。本案被告青岛用和恒立国际贸易有限公司虽未到庭应诉，但本案事实清楚，法律关系明确，依法可缺席判决。遂判决：一、被告青岛用和恒立国际贸易有限公司于本判决生效后十日内向原告深圳市科陆电子科技股份有限公司支付货款1549200元；二、被告青岛用和恒立国际贸易有限公司于本判决生效后十日内向原告深圳市科陆电子科技股份有限公司支付违约金21689元，并向原告深圳市科陆电子科技股份有限公司支付自2018年1月11日起至实际付清之日止，以1549200元为基数，按照月利率1‰计算的违约金；三、被告新疆嘉润资源控股有限公司对被告青岛用和恒立国际贸易有限公司的上述应付款项承担连带清偿责任；四、驳回原告深圳市科陆电子科技股份有限公司的其他诉讼请求。
二审中，各方当事人均未提交新证据。
本院查明的事实与原审法院一致，对原审查明的事实本院予以确认。
本院认为,被上诉人深圳市科陆电子科技股份有限公司与上诉人新疆嘉润资源控股有限公司签订的《采购合同》以及被上诉人深圳市科陆电子科技股份有限公司与上诉人新疆嘉润资源控股有限公司、原审被告青岛用和恒立国际贸易有限公司三方签订的协议书系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。
关于上诉人新疆嘉润资源控股有限公司提出不认可2016年7月8日的债权债务登记表的真实性，但其在2018年1月4日的一审庭审笔录第8页中陈述：”根据我们的核实，债权债务登记表上盖的是嘉润公司的印章”，故本院对上诉人的该上诉理由不予采纳。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定：”连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。”根据该规定可以看出，债权人对保证人提出的要求并不限于诉讼，故深圳市科陆电子科技股份有限公司于发出律师函的行为符合上述规定，故一审判决上诉人新疆嘉润资源控股有限公司承担连带责任并无不当。
综上，上诉人新疆嘉润资源控股有限公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费18938元，由上诉人新疆嘉润资源控股有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 华
审 判 员 张进羽
审 判 员 郑洪彪
二〇一八年四月十六日
法官助理 李静蓉
书 记 员 俞 波