福建省宁德市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第2号
公诉机关福建省宁德市人民检察院。
被告人王学岚，男，1964年12月7日出生于福建省平潭县，汉族，高中文化，个体工商户，住福建省福州市台江区。因犯走私普通货物罪于2005年8月22日被福州市中级人民法院判处有期徒刑三年六个月，2007年10月31日刑满释放。因涉嫌犯走私普通货物罪于2012年7月7日被刑事拘留，同年8月1日被执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。
辩护人林宇、陈曦，福建远东大成律师事务所律师。
被告人林成德，男，1952年9月15日出生于台湾地区，汉族，小学文化，百顺（BAISHUN）号货轮船东代表，住高雄市凤山区。因涉嫌犯走私普通货物罪于2012年5月8日被刑事拘留，同年6月15日被执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。
辩护人郑庄、游万保，福建佐佑律师事务所律师。
被告人NanaSupriatna，男，1979年10月23日出生，印度尼西亚籍，大学文化程度，百顺号货轮船长，住JL.MarundabaruRT.01／03Jak-
ut。因涉嫌犯走私普通货物罪于2012年5月8日被刑事拘留，2012年6月14日被执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。
辩护人廖贞魁、王茂盛，福建佐佑律师事务所律师。
被告人陈某甲，男，1975年1月13日出生于福建省平潭县，汉族，文盲，无业，住平潭县，因涉嫌犯走私普通货物罪于2012年7月22日被刑事拘留，次日被取保候审。2013年5月30日经本院批准，由宁德市公安局执行逮捕，同年7月17日被取保候审。2014年8月18日经本院批准，9月2日被执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。
被告人潘某，男，1950年9月20日出生于台湾地区宜兰县，汉族，小学文化，百顺号货轮轮机工，现住宜兰县。因涉嫌犯走私普通货物罪于2012年5月8日被刑事拘留，2012年6月14日被执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。2015年5月8日经本院批准被监视居住。
被告人周某，男，1967年12月11日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，个体工商户，住福安市，因涉嫌走私普通货物罪于2012年7月4日被宁德海关缉私分局取保候审。2013年5月30日被本院取保候审。
被告人杨某甲，男，1980年4月3日出生于陕西省夏县，汉族，小学文化，农民工，住山西省运城市夏县，暂住广东省广州市番禺区。因涉嫌犯走私普通货物罪于2012年5月9日被刑事拘留，2012年6月14日被执行逮捕。2014年11月9日经本院批准被取保候审。
辩护人陈浩，福建臻虹律师事务所律师。
翻译人员苏丽娜（Surinah），女，印度尼西亚籍，厦门大学国际关系学院英文教师。
福建省宁德市人民检察院以宁检公刑诉（2013）18号起诉书指控被告人王学岚、林成德、NanaSupriatna、陈某甲、潘某、杨某甲、周某犯走私普通货物罪、走私国家禁止进口的货物罪一案，于2013年5月23日向本院提起公诉。2014年6月6日，宁德市人民检察院变更起诉被告人杨某甲犯隐瞒、掩饰犯罪所得罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2014年9月2日作出（2013）宁刑初字第24号刑事判决，被告人王学岚、林成德、NanaSupriatna、陈某甲、潘某、杨某甲提出上诉。福建省高级人民法院于2014年11月5日作出（2014）闽刑终字第385号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市人民检察院检察员张辉出庭支持公诉，被告人王学岚及其辩护人林宇、被告人林成德及其辩护人郑庄、游万保、被告人NanaSupriatna及其辩护人王茂盛、被告人陈某甲、潘某、杨某甲及其辩护人陈浩、被告人周某等到庭参加诉讼。本院聘请翻译苏丽娜出庭为被告人NanaSupriatna提供翻译。现已审理终结。
福建省宁德市人民检察院指控：2012年4月初，被告人王学岚、李文忠（另案处理）等人经预谋，租赁台湾高雄名满渔业有限公司所属的坦桑尼亚籍货轮BAISHUN（以下称百顺号）为广州番禺区沙头街福泰冻肉店走私冻品入境。4月6日，被告人NanaSupriatna、林成德、潘某等人驾船将李文忠交付的80.0439吨冻鸡爪、鸡翅等货物运抵王学岚、陈某甲选定的福建省平潭县海域并接驳上岸运走。4月14日、24日、5月6日，被告人NanaSupriatna、林成德、潘某等人以相同手段将李文忠交付的286.3615吨、468.46274吨、552.63191吨冻鸡爪、鸡翅等冻品运抵王学岚选定并租赁的被告人周某管理的福鼎市八尺门码头。5月8日凌晨宁德海关缉私分局在现场将被告人NanaSupriatna、林成德、潘某抓获并查扣部分走私冻品。被告人杨某甲明知是走私冻品，仍受福泰冻肉店老板谢敏指派，在福州市东盛水产有限公司等公司冷库负责接收、发运该批冻品。经福州市价格认证中心鉴定上述四次走私冻品共计1387.50004吨，价值人民币1688.4193万元（币种下同）。其中，来自美国明尼苏达州、阿肯色州等疫区属于国家禁止进口的冻品共计250.204吨。经宁德海关计核，被告人王学岚、林成德、NanaSupriatna、潘某、陈某甲偷逃应缴税款557.482405万元，被告人周某偷逃应缴税款524.066499万元。2012年7月3日，被告人周某到宁德海关缉私分局投案，7月21日，被告人陈某甲到平潭县公安局南中派出所投案。
公诉机关出示的证据有：扣押在案的冷冻鸡爪、鸡翅、百顺号货轮、手机等物证；台湾出口报关单、百顺号货轮航海记事簿、马士基航运公司货运单、租船载运合约书、银行帐户明细、手机短信清单、手机通话清单、酒店入住证明、出入境记录、货物管理手册、福州开发区鑫金鑫冷冻食品有限公司流水帐、福州名成水产品市场有限公司进出仓明细、福州海坛贸易有限公司、福建钦龙食品有限公司冷库冻品理货汇总表、福鼎沙埕至八尺门海图、八尺门码头货物装卸统计表、国家质量监督检验检疫总局肉类准入名单、宁德出入境检验检疫局复函、企业工商登记材料、户籍证明、抓获经过、福州市中级人民法院刑事判决书等书证；被告人王学岚、林成德、NanaSupriatna、杨某甲、潘某、陈某甲、周某等供述和辩解；证人Suprapto、TedyHantoro、PetrusSalu、Pudjantoro、RudiHermawan、戴毅岚、宋夏、邓慧丽、雷某、薛某、丁某、吴某、王某甲、陈某丁、欧某、付某、庄某、杨某乙、郑某、魏某、陈某乙、严某、郭海雁、蔡某甲、陈某丙、王某丙、王瑾等证人证言；中国检验认证集团福建有限公司检验证书、福州市价格认证中心价格鉴定结论书、宁德海关涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书等鉴定意见；现场勘验笔录、现场照片、搜查笔录、辨认笔录等；福建中证司法鉴定中心制作的电子数据检查报告等。
公诉机关认为，被告人王学岚、林成德、NanaSupriatna、陈某甲、潘某、周某偷逃应缴税款数额特别巨大且走私国家禁止进口的货物，其行为应以走私普通货物罪、走私国家禁止进口的货物罪追究责任，并依法应予以数罪并罚。被告人杨某甲明知犯罪所得而予收发，其行为应以隐瞒、掩饰犯罪所得罪追究责任。被告人王学岚系累犯，应当从重处罚。被告人潘某、陈某甲、周某、杨某甲系从犯，应当从轻或减轻处罚。
被告人王学岚辩解认为：1、其没有参与走私预谋；2、平潭走私一节，其既无联系也未介绍，与其无关；3、没有雇佣被告人陈某甲；4、与谢敏不认识，也不知道福泰冻肉店；5、5月8日一节走私的冻品数量没有552.63191吨；6、不知道走私的冻品中有来自疫区，故不构成走私国家禁止进口的货物罪。
其辩护人辩护认为：1、起诉指控被告人王学岚走私普通货物数量及偷逃税款有误；2、起诉指控谢敏为走私冻品的货主没有依据，实际货主应为王诗增，王学岚受王诗增指使下进行走私活动，应认定为从犯；3、王学岚不明知走私的冻品中混有国家禁止进口的货物，故不构成走私国家禁止进口的货物罪。
被告人林成德辩解认为：1、其不知道百顺号货轮运输有来自疫区的货物。2、偷逃税款总额其不清楚；3、其只是百顺号轮的船员，在犯罪中地位作用小。
其辩护人辩护认为：1、被告人林成德受雇于台湾百顺国际航运有限公司（以下简称百顺公司），在走私活动中均是按船东刘达安指令行事，因此涉嫌犯罪的是百顺公司，是单位犯罪，被告人林成德不构成犯罪；2、如林成德构成走私犯罪，起诉指控以台湾报关单记载数量而不是以扣押实物认定有误，造成偷逃税款依据不足；3、林成德在犯罪中作用小，应认定从犯；4、不明知走私的冻品中混有国家禁止进口的货物，故不构成走私国家禁止进口的货物罪。
被告人NanaSupriatna辩解认为，其不明知是走私货物，故不构成犯罪。
其辩护人辩护认为：1、起诉指控依据台湾报关单记载数量认定被告人NanaSupriatna走私普通货物总量及偷逃税款总额事实不清。2、NanaSupriatna受雇于百顺公司，其运输货物到大陆的行为均属于履行职务行为，应认定为单位犯罪。3、NanaSupriatna不构成走私国家禁止进口的货物罪。4、NanaSupriatna应认定为从犯。
被告人杨某甲辩解认为：其不知道这批冻品是走私入境的，故其不构成犯罪。
其辩护人辩护认为：被告人杨某甲主观上既不明知他人是从事走私犯罪，实施的理货行为也不符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪客观方面的要求，应宣告杨某甲无罪。
被告人陈某甲辩解认为，其在犯罪中仅是引航，没有参与管理。
被告人潘某、周某对指控的事实及罪名没有意见。
经审理查明，2012年4月初，被告人王学岚、李文忠（另案处理）等人预谋从台湾地区经海上走私冻鸡爪、鸡翅等货物入境，李文忠向台湾百顺国际航运有限公司（BAISHUNINTERNATIONALSHIPPINGCO，LTD）租赁了百顺号货轮并负责走私冻品在台湾打包装载事宜，被告人王学岚负责寻找合适的卸货地点及向李文忠、蔡某乙等人支付轮船运输及货物卸驳所需款项。王学岚还安排被告人陈某甲负责与林成德联系并监督走私货物装卸等事宜。
2012年4月初，被告人王学岚、陈某甲选定福建省平潭县海域试行走私。4月6日，李文忠在台湾将80.0439吨冻鸡爪、鸡翅等货物装上百顺号货轮后，即以泉州港为目的港申报出航。被告人林成德、NanaSupriatna、潘某等人驾驶百顺轮按陈某甲指定的经纬度，于4月8日夜间抵达平潭东沃岛海域，将走私的冻品卸驳到事先联系好的两艘铁壳船上运回平潭县东沃码头，再由三辆帆布货车将走私冻品运走。
由于在平潭县海域走私冻品不便捷，且货物破损较为严重，被告人王学岚经人介绍联系管理福鼎市八尺门码头的被告人周某，周某明知王学岚利用码头卸驳走私货物，仍将码头租赁给王学岚并两次收取了共计10万元的费用。2012年4月14日，被告人林成德、NanaSupriatna、潘某再次驾驶装载着286.3615吨冻鸡爪、鸡翅从台湾高雄港出发，途经日本石垣岛后，于4月18日到达福鼎市沙埕港外海域，被告人王学岚指使被告人陈某甲雇佣当地的一艘小船前往该海域将百顺号货轮引航至八尺门码头停靠。而后，蔡某乙（另案处理）指挥从广东省汕头市雇佣的百余名搬运工将走私冻品卸驳到在码头等待的冷藏车上，将冻品运往福州马尾等地的冷库寄存或销往国内市场。2012年4月24日，被告人王学岚、林成德、NanaSupriatna、潘某、陈某甲、蔡某乙以相同手段，将468.46274吨冻鸡爪、鸡翅等冻品从八尺门码头走私入境。2012年5月6日，李文忠在台湾高雄港将552.63191吨的冻鸡爪等冻品装载上百顺号货轮，并在外包装纸箱上套上红、黄、蓝等不同颜色的塑料袋进行货品标识，5月7日21时许，百顺号货轮抵达八尺门码头，蔡某乙等人再次组织搬运工装卸走私冻品，5月8日凌晨，被宁德海关缉私分局在福鼎市八尺门码头当场查获，并被查扣走私船百顺号货轮及部分走私冻品，抓获被告人林成德、NanaSupriatna、潘某。被告人杨某甲明知是走私物品，仍受指派，伙同他人在福州市东盛水产有限公司等公司冻库接受、转运本案涉案冻品，价值662.1298万元。2012年7月3日、7月21日被告人周某、陈某甲分别向警方投案。被告人周某还提供重要线索，协助公安机关抓获犯罪嫌疑人。
经福州市价格认证中心鉴定，上述四次走私的冻品价值为1688.4193万元，其中在福州市东盛水产有限公司、鑫金鑫冷冻食品有限公司、名成水产品市场有限公司、海坛贸易有限公司等冷库查扣的冻品价值共计662.1298万元。经宁德海关计核，被告人王学岚、林成德、NanaSupriatna、潘某、陈某甲偷逃税款557.482405万元，被告人周某偷逃税款524.066499万元。上述走私冻品中，混有来自美国明尼苏达州、阿肯色州等疫区属于国家禁止进口的冻品共计250.204吨。
认定上述事实有公诉机关当庭出证、并经庭审质证的下列证据予以证实：
1、证人尤某证言证实，他在台湾百顺公司工作，该公司主要业务是运输货物，老板是刘昭明和刘达安，百顺号货轮是该公司名下船舶，被告人林成德曾是百顺号货轮的船长，且懂印尼语，于是安排在船上担任船东代表和翻译。2012年2月间，他和李文忠、林成德三人到厦门一家宾馆与被告人王学岚商谈租用百顺号货轮从台湾走私冻品到福建平潭等事宜，王学岚同时要求他们做事低调、不要声张。据他所知，从当年4月初，百顺号货轮共从台湾运送数批货物到大陆。他在高雄码头时看到李文忠指挥工头将货物从车上搬下来后，用不同颜色的塑料袋套在装有冻鸡翅、鸡爪的纸箱外。
2、证人Suprapto、TedyHantoro、PetrusSalu、Pudjantoro、RudiHermawan证言证实，Suprapto在百顺号货轮上担任轮机长，TedyHantoro、PetrusSalu是水手，Pudjantoro是大副、RudiHermawan是厨师。2012年4、5月间，百顺号货轮曾数次运输鸡翅从台湾高雄港到宁德，货物没有向中国大陆海关报关。
3、证人陈某乙、严某证言证实，福鼎市八尺门码头由被告人周某负责管理。2012年5月7日晚上，周某告诉他们晚上会有一船货物到码头卸货。当晚8时许，有三辆大巴车载着100多名工人到码头，随后还有8、9辆冷藏车。9时许，一艘船停靠到码头，有几个人在指挥搬运工将船上的货物装到冷藏车上，这些货物是用纸箱包装，外面用不同颜色的塑料袋包裹着。凌晨2时许，陈某乙将货物被海关查获之事告知周某。这条货船之前分别于4月19日和4月27日两次到码头卸货，他们曾向周某报告在码头上有散落的冻鸡爪的情况。通常码头晚间作业都会开大灯照明，但是这些人卸货时码头和船上的大灯都没有开。
4、证人郭某、蔡某甲证言证实，福鼎市八尺门码头是福鼎市鑫磊石材有限公司的下属企业，日常事务由被告人周某管理。
5、证人陈某丙证言证实，2012年4月间，他曾先后三次驾车送被告人王学岚到福鼎，第一次是在4月16日，王学岚到福鼎八尺门码头和码头老板议事，被告人陈某甲也在场。第二次是在4月26日，白天王学岚到八尺门码头看了看情况，还安排他从当晚18时至次日凌晨驾车在八尺门高速入口附近望风。19时许，他先后看到数辆广东牌照满载工人的大巴车及冷藏车往码头方向行驶，次日0时许他按王学岚的指示回宾馆取了5万元支付搬运工工资及租车费用。第三次是在5月7日，经过与第二次一致，这次他取了8万元支付搬运费用，次日0时许，王学岚告诉他出事了，他便驾车送王返回福州，期间，王学岚频繁用电话联系，有的是告诉对方出事了，有的询问去马尾的车到了几辆，要尽快把已到冷库的货处理掉。王学岚在走私冻品期间，与被告人陈某甲、王诗增等人接触比较密切。2012年4月26日至5月7日，王学岚还多次用本人及其女儿王某丙的银行账号转帐给他50万元，让他到银行全部提现，其中就有支付搬运费用的13万元。
6、证人雷某、王某甲、丁某、薛某证言证实，2012年5月7日晚，他们受雇驾驶货车到福鼎市八尺门码头运鸡翅等货物到福州，次日凌晨他们在码头从一艘船上装货时被宁德海关缉私分局查获。证人丁某证言还证实该船船名是百顺号，当时码头上没有灯光，有许多搬运工搬运货物。
7、证人庄某、吴某证言证实，庄某是福州东盛物流有限公司的业务主管。2012年5月5日上午，一个自称姓林的中年男子到公司雇17辆货车到福鼎运货。5月7日，庄某先后为该男子调配了包括吴某驾驶的闽A号车在内的12辆集装箱冷藏车到福鼎八尺门运货。次日凌晨，吴某驾驶的车辆在码头装货时被海关查扣了，其他车辆运输冷冻鸡肉制品在福州名城、海坛、东盛、鑫金鑫等冷库卸货。
8、证人蔡某乙证言证实，2011年下半年，他和广东汕头一方姓老板去平潭和被告人王学岚商谈搬运冻品生意时认识了王学岚。2012年3月底，王学岚打电话叫他到平潭商谈到福建做搬运冻品生意。两天后他到平潭时，被告人陈某甲开车送他到酒店休息。次日，王学岚到他住的房间议定由他负责在汕头帮助找搬运工装卸从台湾来的冻品，王学岚每次支付他个人1500元报酬，给搬运工每人300元的报酬，往返的车费按实际费用结算。他回汕头后联系江奎招募搬运工。同年4月中旬，他和王学岚、陈某甲到福鼎市八尺门码头，王学岚和周某私下会谈，由陈某甲带他到附近看看。4月18日，王学岚打电话要他找110名搬运工到八尺门码头，他和江奎联系后，找到汕头一郑姓大巴车主租了三辆大巴车，约定每辆租金10500元，并预付定金10000元。当天晚上，王学岚安排他先乘车从汕头到福清，次日由陈某甲驾车与他一起到福鼎，入住福鼎东源大酒店后，他叫江奎带搬运工出发。当晚18时许，陈某甲开车将他事先购买的快餐运到码头后，即坐船出海将外籍船舶引航到码头。20时许，搬运工达到码头，21时许，装载冻品的船舶靠港，他根据王学岚事先给他的一张船舶装载冻品的平面图指挥搬运工将冻品从船上搬到冷藏车上，当时，码头上的灯都没有开，他按王学岚的要求吩咐工人搬运冻品时要小心，不要大声说话，不要随便打电话。期间，王学岚均没有到场，而是安排陈某甲、魏兴仁现场负责，走私冻品的货主指派了杨代钦在现场监督管理。王学岚指派其司机陈某丙将搬运、租车费用送到码头由陈某甲交给他。次日凌晨装卸完毕，陈某甲要求工人清理码头后，他们一起返回酒店。此后，他还应王学岚的要求，于4月26日、5月7日带搬运工到八尺门码头装卸冻品，具体经过与第一次基本一致，4月26日那次杨代钦也到码头，还因现场混乱分不清柜号发牢骚。在搬运走私冻品的过程中，他们均使用王学岚专门提供的黑色诺基亚手机相互联系，5月8日被查获后，他按王学岚的要求将该手机丢弃。
9、证人郑某证言证实，他在广东省汕头市经营租赁旅游大巴生意。自2012年4月起，蔡某乙先后三次向他租赁旅游大巴运送工人到福建省福鼎市，每次每辆车往返运费10500元。第一次是在4月19日上午9时许，他按蔡某乙的要求带三辆大巴车到澄海国道旁的领亭加油站等候，一个叫江奎的工头带了100余名工人上车。下午6时许大巴车从福鼎市八尺门路口下高速公路，开了约两公里后，路边一人示意让工人下车，次日凌晨3时许，他们按蔡某乙的安排到原地点接工人返回汕头。第二次是4月27日，蔡某乙向他租了三辆大巴车送工人到福鼎，次日返回。第三次是5月7日，蔡某乙向他租了四辆大巴车运送工人从澄海领亭加油站出发，下午7时许到福鼎八尺门。次日凌晨4时许，江奎说出事了，他便按江的要求分批次到八尺门出口附近接工人返回汕头。他听说这些工人是去搬运冻鸡爪等货物，每次每人200元工资，他还看到工人带了一些冻鸡翅上车，据说是从船上偷拿的。
10、证人魏某证言证实，2012年5月6日晚，他的老乡叫他到福建卸货，一天工钱200元。次日上午8时许，他和一百余名工人从广东汕头澄海加油站乘坐大巴车出发，当天晚7时许到达一个码头。9时许，有一艘外国货船停靠在码头，他们便从船上搬运冻鸡爪到货车上，至被警方抓获时已有约9辆货车运走货物。
11、证人陈某丁证言证实，他是福州海坛冷库仓管员。2012年5月8日中午时许，杨代钦在该冷库寄存了一批冻鸡爪、冻鸡翅等冻品3950件，合计61.69吨。
12、证人欧某证言证实，他是福州马尾名成水产品市场有限公司B区仓库库长。杨代钦分别于2012年4月9日、4月27日、5月8日在该仓库各存入一批散装的冻鸡爪，其中5月8日的货是由两辆货车运来的，品种有冻鸡爪、鸡尖、鸡块、鸡翅，共1532件、28.515吨。至2012年5月16日杨代钦在该仓库还存有8839件冷冻鸡肉制品，合计55.753吨。
13、证人付某证言证实，他是福州东盛冷藏公司仓库管理人员。2012年5月8日间，杨某甲在该公司208冷库存入5车的货，共计8799件，这批货物统一由纸箱包装，分别外套红、蓝等颜色塑料袋。当日18时许，杨某甲安排一辆冷藏车运走2650件鸡爪，次日上午8时许，又运走2091件。其证言还证实，4月27日上午7点，杨某甲曾安排一辆冷藏车到该公司，他指挥工人将车上的货物装卸到另一部车上，同时将车上的一些散装货及包装破损存的货物存在冷库，次日20时许，杨某甲派冷藏车运走其中109件鸡爪。
14、证人杨某乙证言证实，他是福州开发区鑫金鑫冷冻公司装卸主管。2012年5月8日，一客户将一车鸡爪、鸡翅等冻品存入公司冷库。次日，该客户又运来一车96件冻鸡翅入库，提货手册上客户名称为“银和泰”。该客户还于4月26日在该公司冷库转货，并将一部分冻鸡爪放在公司冷库储存。
15、证人王某乙证言证实，2012年4月8日至2012年6月9日，她先后11次通过杨玉凤名下的农业银行帐户将370万元转帐到被告人王学岚及其女儿王某丙名下的农行帐户。
16、证人王某丙证言证实，卡号为6213的农业银行卡是其父王学岚用其身份证开办的，她和姐姐王瑾多次帮助王学岚利用网上银行转帐。
17、租船载运合约书证实，李文忠与台湾百顺国际航运公司的刘昭明签订租船合同，租赁百顺号货轮用于运输台湾高雄港到福建的货物。
18、台湾地区“海关仓单”证实，2012年4月6日百顺号货轮装载冷冻鸡肉制品80.0439吨离开台湾高雄港；4月14日该货轮装载冷冻鸡肉制品286.3615吨离开台湾高雄港；4月21日该货轮装载冷冻鸡肉制品468.46274吨离开台湾高雄港；5月4日该货轮装载冷冻鸡肉制品552.6319吨离开台湾高雄港，上述航次的目的港均为泉州港。该证据与被告人林成德、NanaSupriatna、潘某关于百顺号货轮于上述日期运输走私冻品到大陆，实际目的港与申报目的港不同的供述相印证。
19、银行存汇款明细证实，⑴2012年4月8日至2012年6月9日，从户名为杨玉凤的中国农业银行6216帐户11次转帐至被告人王学岚农业银行6219帐户及其女儿王某丙农业银行6213帐户共计370万元。2012年4月11日至6月11日，王某丙农业银行6213帐户先后7次向李文忠建设银行4316帐户转帐190万。该证据与被告人王学岚关于他将杨玉凤转帐给他的370万元中的190万元转账给李文忠，用于支付租船、理货等费用的供述相印证。⑵2012年4月26日至5月7日，被告人王学岚上述农业银6219、6213帐户先后3次向陈某丙农业银行6216帐户转帐50万元。
20、现场勘查笔录、照片证实，2012年5月8日1时30分许，宁德海关缉私分局在福建省福鼎市八尺门码头对扣押的走私货轮进行勘查。经勘查该货轮船名为百顺号，船长49米，船宽9米，船深4米，船身绿色，船体为钢制材料，属于冷冻船舶。该船底舱有货舱2个，放置成箱包装冻品若干，包装箱外分别包有红、黄、蓝三色塑料薄膜，箱体印刷有“原产地：美国阿肯色州”、“大鸡翅”、“生产商”等字样，箱内装有冻鸡翅、冻鸡爪、冻鸡尖等货物。船舶驾驶台位于该船中部，驾驶台上配备卫星导航仪1台。驾驶台后部工具箱内发现手提包1个，内有船员证、护照。驾驶台下抽屉发现轮机日志、航海记事本、入港许可证、台湾地区“海关仓单”等证件。宁德海关缉私分局依法扣押了百顺号货轮及卫星电话1部、航海日记2本、轮机日记1本、
21、被告人陈某甲指认现场照片、地理图示证实，被告人陈某甲指认了福建省平潭县澳前镇东沃冷冻厂码头前方堤坝外侧的海域即是2012年4月8日走私冻品时百顺号货轮与两艘铁壳船过驳货物的地点。该码头即是两艘铁壳船运输走私冻品上岸的地点；指认福鼎市八尺门码头为4月18日、4月26日、5月7日走私冻品卸驳的码头及相应航线。
22、现场照片、扣押清单证实，宁德海关缉私分局在案发现场查扣的冷藏车所载冻品及在福州市东盛水产有限公司、鑫金鑫冷冻食品有限公司、名成水产品市场有限公司、海坛贸易有限公司等公司冷库查扣的冻品在外包装、标识、种类上与百顺号货轮所运冻品一致。
23、货物管理手册、货物进出仓明细表证实，上述扣押的冻品的品种、数量及在福州市东盛水产有限公司等冷库进出仓情况。
24、宁德出入境检验检疫局复函、国家质量监督检验检疫总肉类准入名单及农业部、国家质量监督检验检疫局公告证实，经宁德出入境检验检疫局查验，涉案的部分鸡翅、鸡块、鸡爪的产地系美国阿肯色州、明尼苏达州，均系我国禁止直接或间接进口禽类产品的地区。
25、中国检验认证集团福建有限公司FUND-
YE120005号检验证书及附件证实，宁德海关缉私分局扣押的涉案冻品经检验，货物种类主要有：三节翅、翅尖、翅块、凤爪、鸡爪，总计33537箱，重444.62吨。
26、福州市价格认证中心榕价认涉（2012）78、139、153号价格鉴定结论书及附件证实，被告人王学岚等人于2012年5月8日走私冻鸡爪、鸡翅等冻品的鉴定价格为819.0906万元。于2012年4月8日、4月18日、4月26日走私的冻鸡翅等冻品的鉴定价格为869.3287万元。
27、宁关计字（2012）004号《涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书》证实，经宁德海关核定，被告人王学岚、林成德、NanaSupriatna、潘某、陈某甲偷逃税款557.482405万元，被告人周某偷逃税款524.066499万元。
28、被告人王学岚供述及辨认笔录证实，2012年2、3月间，王诗增多次与他商谈走私冻品的事情，他便将台湾人李文忠介绍给王诗增认识，三人议定王诗增负责组织冻品从香港运到台湾，在大陆安排卸货的搬运工人及运输走私冻品的车辆；李文忠负责联系走私船舶，并负责冻品到台湾后的仓储、装船；他负责联系码头、走私船舶引航及监督码头卸货。此后，他将被告人陈某甲介绍给王诗增，并安排陈负责联系走私船舶及码头等事宜。同年4月初，王诗增要求他在平潭县选择一个小码头试行走私冻品，他便安排陈某甲具体联系、操办。这次走私成功后，由于王诗增认为在平潭走私冻品不方便，要求他重新寻找码头。由于他曾在福鼎当兵，对福鼎比较熟悉便与被告人陈某甲及王诗增派来的杨代钦等人实地考察后，决定在福鼎市八尺门码头卸驳走私冻品，他与码头老板暨被告人周某商定，每航次给周某5万元费用。2012年4、5月间，他们先后三次利用八尺门码头卸驳走私冻品，被告人陈某甲均在现场监督，搬运工人则是蔡某乙从外地雇来的。在整个走私活动中，王诗增通过杨玉凤帐户汇到他和他女儿王某丙的银行账户共计370万元，其中，他按王诗增的指令，付给李文忠300余万元作为在台湾租赁船舶、冻品仓储、打包、装卸的费用，其中有190万元是通过银行转账支付的；付给周某码头使用费10万元；付给蔡某乙雇佣搬运工等费用45万余元，余款亦用于走私活动的零星花费。
29、被告人陈某甲供述及辨认笔录证实，2012年2月间，被告人王学岚告诉他，有冻品要从台湾走私进来，叫他帮忙联系码头，他答应了。不久，被告人王学岚带他一起到福州香格里拉大酒店见王诗增，安排他负责与台湾进来的船舶联系，此后还介绍他认识了台湾人李文忠。2012年4月8日，王学岚打电话叫他到平潭县把一条台湾船引导至东澳岛指定位置过驳冻品，他用手机将接头地点的经纬度告诉台湾船的船长，而后王学岚派了两艘铁壳船到指定接驳地将冻品运回岸上，由三辆帆布货车运走。事后，王学岚说平潭走私的冻品破损比较厉害，要换个码头。于是，他和王学岚等人先后三次到福鼎，最终选定了被告人周某的八尺门码头。2012年4月18日，他按王学岚的指令在八尺门码头附近雇用了一艘小船登上走私冻品的百顺号货轮，与被告人林成德碰面后将货轮引航停靠至八尺门码头。蔡某乙雇佣的百余名搬运工将船上的冻品卸驳到岸上等待的冷藏车上运走。百顺号货轮还先后于4月26日至27日、5月7日至8日在八尺门码头卸驳了两批走私冻品，这两次他主要负责在岸上监督装卸货物，以防货物掉到水中损毁。这四次走私冻品都是连夜进行，装卸货物也只开了船上的小灯，整个搬运过程都比较安静。王诗增于4月18日、4月26日指派杨代钦到码头负责收货、理货。王学岚负责结算蔡某乙雇佣搬运工相关费用。
30、被告人林成德供述及辨认笔录证实，百顺号货轮隶属于台湾高雄名满渔业公司的子公司百顺公司，按照公司总经理刘达安的指令运输货物。他和该船的八名船员均受雇于百顺公司，被告人NanaSupriatna是船长，被告人潘某是轮机工，他是管理员，负责给船长翻译并传达刘达安的指令，其他船员均是印尼人，Suprato是轮机长，RudiHermawan是厨师，TedyHantoro是水手，负责带缆绳和一些甲板的工作，PetrusSalu负责在机舱值班，PudjantoroT.H.Sutrisno是大副。2012年1月间，百顺号货轮停泊于广东惠东的一个港口时，刘达安要他到厦门接公司股东尤某和一个叫李文忠的人。第二天晚上，他和尤、李二人到厦门的一家高级宾馆与人会谈时提及此人要租用百顺号货轮走私冻品。2012年4月初，他和被告人NanaSupriatna、潘某等人驾驶百顺号货轮从台湾高雄港出发，将约80吨的冻鸡爪、鸡翅等货物运到福建省平潭岛附近海面，他与被告人陈某甲联系后，将货物卸载到两艘小船上。同年4月14日，百顺号货轮第二次装载着约280吨的冻鸡爪、鸡翅从高雄港出发，先到日本石垣岛停留了一天半后，按照刘达安的指示，于4月18日晚到达福鼎沙埕港外，被告人陈某甲等三人乘一艘小船登上货轮，将轮船引导停泊在一个码头上，很多工人将货物搬运到数辆货车上，至次日凌晨3时许，货轮卸货完毕返航。同年4月23日，百顺号货轮装载约400吨冻鸡爪等冻品从高雄港出发，按前次在GPS上设定好的航线于4月26日抵达八尺门码头。同年5月5日凌晨0时许，百顺号货轮第第四次装载冻鸡爪等货物出港，经东引岛转向八尺门码头。5月7日21时许，货轮到达码头开始卸货，次日凌晨被抓获。上述四次走私活动中，李文忠都在台湾高雄码头负责冻品的打包、装船，百顺号货轮的实际目的港与在台湾申报的目的港均不同。在航行过程中，他均拨打陈某甲手机联系，陈某甲均在码头监工。
31、被告人NanaSupriatna供述及辨认笔录证实，他于2011年7月到百顺公司工作，在百顺号货轮上当船长，被告人潘某是轮机工，被告人林成德是公司派驻船上的管理员，林居住的船舱有部专用的卫星电话，用于联系公司刘老板和中国大陆的接货人，船上设备的使用、导航仪经纬度的设置及货轮装货、停留、卸货均听从林成德指挥。2012年4月7日，他和林成德、潘某等人驾驶百顺号货轮运载了约80吨的冻鸡爪、鸡翅走私到中国大陆的一个小岛附近。同年4月18日，他们再次驾驶货轮将约500吨的冻鸡爪、鸡翅经日本石垣岛运到中国大陆的一个港口，当时从一条小船上上来三个人帮助他们将船引航停靠进港口。4月26日，他们第三次驾驶百顺号货轮运输约400吨的冻鸡爪、鸡翅到同一个码头。5月4日上午，他按被告人林成德通知驾驶装载了552.6319吨冻鸡爪、鸡翅的百顺号货轮从高雄港出发。5月7日晚9时停靠到相同码头时，岸上的许多工人便将冻品搬运到十余辆冷藏车上，至次日凌晨被警方抓获。他知道这些冻品没有向中国大陆海关申报、缴税，是走私入境的。
32、被告人潘某供述及辨认笔录证实，2012年2月初，他经人介绍认识了被告人林成德后到百顺号货轮担任轮机工，负责协助轮机长排除故障，被告人NanaSupriatna是船长，负责驾驶货轮，林成德是船东代表，负责联络等事宜。同年4、5月间，百顺号货轮先后四次走私冻鸡爪、鸡翅等货物到中国大陆。第一次是4月8日，他和被告人NanaSupriatna、林成德等人驾驶百顺号货轮运输80余吨的冻鸡爪、鸡翅到福建平潭海域。十几天后，货轮再次装载300余吨冻品，途经日本石垣岛至福建福鼎沙埕海域时，一艘小船将货轮引航至一个码头卸货。又隔了十几天，百顺轮第三次走私450余吨的冻','2018-10-03
10:02:53',0,'web',NULL),(37578446,'ff2b7229-fc7d-4c84-aea2-f0f19cad0bdb','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：64次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1767\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）山民一初字第00677号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"焦作市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"ff2b7229-fc7d-4c84-aea2-f0f19cad0bdb\",\"案件名称\":\"冯长海与王桂梅名誉权纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"焦作市山阳区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"山阳区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告冯长海与被告王桂梅名誉权纠纷一案，本院于2015年8月26日作出受理决定，立案后向被告王桂梅送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料，向原告冯长海送达举证通知书、开庭传票等诉讼材料。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告冯长海的委托代理人杜方涛，被告被告王桂梅及委托代理人许淑萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1461686400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"冯长海与王桂梅名誉权纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"冯长海与王桂梅名誉权纠纷一审民事判决书
（2015）山民一初字第00677号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ff2b7229-fc7d-4c84-aea2-f0f19cad0bdb\");$(\"#hidCaseName\").val(\"冯长海与王桂梅名誉权纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）山民一初字第00677号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"焦作市山阳区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1767\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"焦作市山阳区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"名誉权纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-02-22\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"冯长海,王桂梅\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》\',Items:[{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\'
第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"冯长海与王桂梅名誉权纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-04-27\\\\\",\\\\\