山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1523民初667号
原告：茌平县第二汽车运输有限公司（统一社会信用代码：91371523168090476L），住所地：茌平县城工交路006号。
法定代表人：刘勇，董事长。
委托诉讼代理人：张彬，山东敏行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹师，山东敏行律师事务所律师。
被告：王吉良（曾用名：王吉成、王成），男，1983年1月19日出生，汉族，茌平县信发街道办事处北八里村村民，住。
被告：孙娟，女，1985年8月15日出生，汉族，系被告王吉良之妻，茌平县信发街道办事处北八里村村民，住址同上。
以上二被告委托诉讼代理人：金书强，茌平县法律援助中心律师。
原告茌平县第二汽车运输有限公司（以下至判决主文前简称茌平二公司）诉被告王吉良、孙娟民间借贷纠纷一案，本院后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告茌平二公司的委托诉讼代理人尹师，被告王吉良、孙娟的委托诉讼代理人金书强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告茌平二公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告王吉良、孙娟共同偿还所欠原告茌平二公司借款本金70000元及利息（利息以70000元为本金、按银行同期贷款利率自2010年8月31日起计算至二被告还清之日止）；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告茌平二公司于2008年2月21日作为甲方与作为乙方的被告王吉良签订《车辆挂靠经营合同书》和《购车借款合同》各1份，约定被告王吉良从公司借款购买鲁Ｐ×××××-鲁PT4**挂号重型货车1辆并将车辆挂靠于原告茌平二公司经营。2010年8月15日鲁Ｐ×××××-鲁PT4**挂号重型货车在河北省南宫市发生交通事故，被告王吉良以处理交通事故事宜为由向原告茌平二公司借款100000元，原告茌平二公司交付借款后，被告王吉良向原告茌平二公司出具收据一张。后经催要，被告王吉良仅于2011年5月19日偿还借款30000元，下欠借款70000元未偿还。被告孙娟系被告王吉良之妻，上述债务发生在二被告婚姻存续期间，为二被告夫妻共同债务，应共同承担还款责任，希判如所请。
被告王吉良辩称:1、原告茌平二公司所诉情况属实，但该借款双方并未约定利息，原告茌平二公司主张利率的诉求没有事实依据和合同的约定；2、该笔借款是被告王吉良基于履行车辆挂靠经营合同所借，根据车辆挂靠合同和借款合同的合同相对性原则，该债务属于被告王吉良的个人债务；3、上述借款因被告王吉良与原告茌平二公司之间尚有保险理赔、原告茌平二公司扣押被告王吉良的车辆等纠纷没有解决，所以没有偿还借款。
被告孙娟答辩称:对该借款的发生及履行以及偿还情况均不知情，该债务不属于夫妻共同债务，要求驳回原告茌平二公司对被告孙娟的诉讼请求。
原告茌平二公司围绕诉讼请求，依法向本院提交如下证据：
证据一：被告王吉良的身份证复印件一份、王吉成身份证复印件一份，拟证明王吉良与王吉成实际为一人；
证据二、被告王吉良出具的收到事故借款的收据1份、向原告茌平二公司出具的借款申请书一份，拟证明原、被告之间存在借贷关系；
证据三、被告王吉良提供的其与被告孙娟的结婚证复印件一份，拟证明二被告之间的夫妻关系以及本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间的事实。
对于原告茌平二公司提供的上述证据，经当庭质证，被告王吉良、孙娟对上述证据真实性和拟证明主张均无异议。经审核，原告茌平二公司提供的上述证据具有真实性、合法性和本案具有关联性，本院对其相应证明力予以认定，可以作为认定本案事实的基本依据。
被告王吉良、孙娟围绕其主张向本院提交河北省南宫市人民法院民事判决书复印件1份，拟证明涉案车辆于2010年8月15日在河北省南宫市发生交通事故，后经鉴定及南宫市人民法院确认，涉案车辆损失及吊车、拖车、评估费用为161100元，针对车辆损失茌平县第二汽车运输有限公司作为该案的原告提起了索赔诉讼，法院判决事故的对方及保险公司赔偿了茌平县第二汽车运输有限公司车辆损失51030元。对于该车辆的其余损失109970元，被告王吉良将相应损失的所有证据材料提交给了茌平县第二汽车运输有限公司，因为原告茌平二公司是该投保车辆的被保险人，后经被告王吉良多次找原告茌平二公司询问理赔情况，均被告知尚未理赔，法院判决的赔偿款和应予以理赔的保险赔偿款共计161100元，扣除该车所欠公司抽本费用外，其余的应当抵顶本案欠款。另外，该车在事故中已经报废。
原告茌平二公司对被告王吉良提交的该份证据的真实性、合法性、关联性和拟证明主张均有异议，原告茌平二公司于2017年3月31日向本院提交情况说明1份、被告王吉良出具的收据复印件1份（金额为40707元，河北省南宫市人民法院印章已核实）及茌平县人民法院于2017年7月10日出具的（2017）鲁1523民初1707号民事判决书1份，拟证明以下主张：1、本案系民间借贷纠纷，不涉及涉案车辆的所有权、抵扣等争议，被告王吉良所持车辆残值、交通事故赔偿款、保险公司理赔款抵扣借款的主张与事实不符，因非同一法律关系也不应在本案中一并处理，不能抵偿借款；2、鲁Ｐ×××××-鲁PT4**挂号重型货车于2010年8月15日在河北省南宫市境内发生交通事故后，被告王吉良参与了交通事故的处理，其处理了鲁Ｐ×××××-鲁PT4**挂号重型货车的残骸，并且领取了赔偿款40707元；3、河北省南宫市人民法院于2010年11月18日出具的（2010）南民初字第00709号民事判决书所判决的赔偿款40707元，由被告王吉良领取，被告王吉良领取后未向原告茌平二公司交付；4、鲁Ｐ×××××-鲁PT4**挂号重型货车向投保的天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司理赔所需的相关材料，被告王吉良在处理交通事故后未向原告茌平二公司提供，致使原告茌平二公司无法在天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司得到鲁Ｐ×××××-鲁PT4**挂号重型货车的车损保险金。原告茌平二公司在交通事故对方车辆（鲁Ｐ×××××-W601挂号车）处获取到相关交通事故材料后，向茌平县人民法院起诉天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，要求天安公司支付剩余的车辆损失等的保险金，但茌平县人民法院以超过诉讼时效为由驳回了原告茌平二公司的诉求，原告茌平二公司未获得过鲁Ｐ×××××-鲁PT4**挂号重型货车的理赔款。
根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王吉良与被告孙娟系夫妻关系。被告王吉良于2008年2月21日从原告茌平二公司购买鲁Ｐ×××××-鲁PT4**挂号重型货车1辆并将车辆挂靠于原告茌平二公司经营。2010年8月15日鲁Ｐ×××××-鲁PT4**挂号重型货车在河北省南宫市发生交通事故，被告王吉良以处理交通事故事宜为由向原告茌平二公司借款100000元，后被告王吉良于2011年5月19日偿还原告茌平二公司30000元，剩余70000元未偿还。上述债务发生在被告王吉良、孙娟婚姻关系存续期间。河北省南宫市人民法院就鲁Ｐ×××××-鲁PT4**挂号重型货车于2010年8月15日发生的交通事故以（2010）南民初字第00709号民事判决书判决赔偿款40707元，由被告王吉良作为原告茌平二公司的代理人领取。
在本院审理本案期间，根据原告茌平二公司的申请，本院依法裁定对被申请人王吉良、孙娟名下的银行存款70000元予以冻结并查封相应价值的家庭财产。
上述事实，有原、被告双方陈述、所举证据及开庭笔录1份等证据在卷佐证，经本院审查，可以确认。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。被告王吉良于2010年8月31日向原告茌平二公司借款100000元并出具欠据1份，原告茌平二公司向被告王吉良实际支付了借款，履行了出借义务，双方之间的债权债务关系明确，被告王吉良于2011年5月19日偿还借款30000元，对下欠借款70000元，被告王吉良应当承担偿还的责任，对于原告茌平二公司要求被告王吉良偿还借款本金70000元诉讼请求，本院予以支持。对于二被告主张车辆抵偿的问题，因与本案并非同一法律关系，本案不予采信，可另案处理。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。……”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“……自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持……”。原告所举证据并未载明双方约定利率，应视为原、被告双方未约定利息，被告王吉良应支付原告茌平二公司自起诉之日即2017年2月22日后的资金占用利息（利息按本金70000元，自2017年2月22日起按照年利率6%计算至借款本息付清之日止），对原告茌平二公司的其他利息诉讼请求，本院不予支持。
关于被告孙娟是否应当承担还款责任的问题。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》【法释[2003]19号】第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。就本案而言，被告王吉良与被告孙娟系夫妻关系，被告王吉良所欠原告茌平二公司的债务是在二被告的夫妻关系存续期间产生，虽然该借据上仅有被告王吉良一人之签名，但被告孙娟在本院指定的举证期限内未向本院提交证据证明被告王吉良向原告茌平二公司的借款曾明确约定是被告王吉良的个人债务，或其夫妻曾约定对婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，且也不能证明原告茌平二公司在出借款项时知道其夫妻有该种财产或债务归属的特别约定，故该债务应认定为夫妻共同债务，应由被告王吉良与被告孙娟共同偿还。
综上所述，原告茌平二公司要求被告王吉良、孙娟偿还借款本金70000元及2017年2月22日后的资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持，对原告茌平二公司的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
一、被告王吉良、孙娟于本判决生效后十日内偿还原告茌平县第二汽车运输有限公司借款70000元并支付资金占用期间的利息（利息自2017年2月22日起按年利率6%计算至借款本息付清之日止）。
二、驳回原告茌平县第二汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上述过付款项于本判决书生效后通过本院过付（账号9150115011642050000572；户名：茌平县人民法院；汇款行：茌平县农村商业银行股份有限公司建设西路支行），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
案件受理费1550元、减半收取775元，保全费720元，共计1495元，由被告王吉良、被告孙娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 朱振锋
二〇一七年十一月十日
书记员 张瑞雪
【执行申请提示】
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。