浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0604民初2292号
原告：钱某1，女，1978年4月16日出生，汉族，住上虞区。
原告：周梦楠，女，2000年12月25日出生，汉族，住上虞区。
法定代理人：钱某1，女，1978年4月16日出生，汉族，住上虞区。
委托诉讼代理人：何霞，浙江舜杰律师事务所律师。
被告：周某2，男，1975年12月25日出生，汉族，住上虞区。
被告：周茂兴，男，1947年1月5日出生，汉族，住上虞区。
被告：罗根娣，女，1954年9月11日出生，汉族，住上虞
区长塘镇长塘村长安江西61号。
被告：周某1，男，2008年8月21日出生，汉族，住上虞区。
法定代理人：周某2，男，1975年12月25日出生，汉族，住上虞区。
被告：周国松，男，1978年1月5日出生，汉族，住上虞
区长塘镇长塘村长安江西61号。
五被告委托诉讼代理人：章传耿，绍兴市东关法律服务所法律工作者。
原告钱某1、周梦楠与被告周某2、周茂兴、罗根娣、周某1、周国松分家析产纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱某1及二原告委托诉讼代理人何霞、被告周某2及五被告委托诉讼代理人章传耿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令依法分割确认原告占有位于绍兴市上虞区长塘镇长塘村长安江西61号建筑面积为245平方米二楼三间主房、附房房产及财产60%份额（详见清单）；2、请求判令被周某2刚共同承担因建房、家庭生活等所负共同债务；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原钱某1仙与被周某2刚原系夫妻关系，2014年夫妻共同出资，建造位于现绍兴市上虞区长塘镇长塘村长安江西61号建筑面积为245平方米二楼三间房产，并购置家庭生活用品及耐用品。被告周茂兴和被告罗根娣系被周某2刚的父母，被告周国松系被周某2刚胞弟。建造房屋时，被告周国松已经入赘其他村，被告周茂兴、罗根娣也与原告家庭分开居住，因此，此三被告并未实际出资。虽然审批在册人口为原、被告共计七人，诉争房产虽以被告周茂兴名义办理建房审批，但系原告夫妻共同出资，系夫妻共有财产，并非家庭共有财产。另，夫妻双方在建造房产之后共同装修及购置家庭用品及汽车，系夫妻共有财产，也非家庭共有财产。2017年7月，原钱某1仙与被周某2刚调解离婚，原钱某1仙取得原周某4楠的监护权。被周某2刚对婚姻的不忠直接导致了婚姻的破裂，由于被周某2刚的出轨行为导致原告传染了性疾病，给原钱某1仙身心带来了巨大的创伤，被周某2刚应该对婚姻存在过错。原钱某1仙作为一名女性，相夫教子，规守妇道，尽心尽职维系这段婚姻，当婚姻走到尽头，理应在财产分割上得到安慰和补偿。现原告多次要求对上述财产进行合理分割，均遭到各被告的拒绝。为维护原告权利，特具此状，向法院提起诉讼，并提请如前，盼予支持。
被告周茂兴、罗根娣辩称，原告的诉称是原钱某1仙一人意志，而无原周某4楠的意愿（孙女尚未成年）；原钱某1仙的诉称除了2014年家庭建造二楼三间和与被周某2刚2017年7月自愿调解离婚与事实相符，其他均是不实之词；原告钱某1与被告周某2的情感问题我们作为父母无权干涉，但原告钱某1起诉要求分家析产的诉请很离谱，2010年被告周国松，即我俩次子离婚后回到父母身边，符合情理，无可非议，随着孙女、孙子渐长大，原先的老房子（1988年建造）已显得十分拥挤，为改善家庭居住条件，我俩就着手拆除旧房审批翻建新的二楼三间（包括装潢），这也是我们做父母的责任所在。我是一家之主，虽经济独立，但大事由我说了算的。众所周知，农村的一般人家造房均互相帮助，故在建房时我俩要求二个儿子进行资助，其中我俩出资15万元，长子出资10万元，次子出资5万元（系赠与），翻建新房及装潢实际需花费80万元左右，资金不足部分主要由我俩及委托长子从亲朋好友处借用50万元之余，我俩从来没有要求原告钱某1出资或去借钱，家庭建房是大事，应当由父母和儿子担当，我俩虽然生活在农村，但这种基本底线能守得住的，我俩也坦言，在翻建新房时原告钱某1收取建筑材料、整理工地也确实卖力的。故原告钱某1的债务纯属虚假，我们家与原告钱某1的家人关系十分恶化，互不往来，更谈不上经济上的帮助。平时孙女、孙子的学杂费用及小家庭的开支均由被告周某2承担，从去年得知因建造高铁需要，国家要征用土地，我们家也例入被拆迁对象，此消息一经透露，债权人均上门讨债。我俩已口头答应，一旦拆迁款到位，先归还各债权人的本金，利息后续协商支付。现原告钱某1起诉要求分家析产，且诉请高得离谱，激起了各债权人的不安，做人要讲诚信，有困难时债权人慷慨相助，有钱时应当及时归还，我俩也不会食言。一些小的债务如周国良处3万元、董友文处1.5万元已偿还。另，主房二楼三间是新建造的，其余均是我俩夫妻共同财产，他人不得争夺侵占，若拆迁，应当分项目分清楚，先还债务，余款根据家庭现状我俩会合情合理摊分的，请法庭相信二个老人的承诺。总之，原告钱某1的过高诉请损害了家庭其他人和债权人的利益，法理难容，虚构债务企图侵占家庭财产，天理难容，为此，我俩请求法庭依法驳回原告钱某1的不合理部分的诉讼请求。本案诉讼费由原告钱某1承担。
被告周某2辩称，翻建新房的过程，包括审批、建造、装潢、借债，由父母为主，被告周某2和被告周国松负责协助，若房屋征用拆迁所得款项应先还债务再进行分摊，和被告周茂兴、罗根娣的答辩意见一样。现就与原告钱某1的感情问题和夫妻共同财产问题答辩如下：1、根据我国一事不再议的法理原则，我与原告钱某1的感情问题经法院审理，双方自愿调解离婚，感情问题已于归零，双方均有不足，原告钱某1老调重弹对双方，对子女均无益，更与本案无关连；2、财产问题，主房翻建、装潢是父母负责的，如何处置由父母作主，我作为晚辈应当尊重长辈的意愿，也是晚辈尽孝的体现，如附房、围墙、道地、简易棚等设施在我与原告钱某1结婚前已存在，这是铁的事实，无可争辩；家电、家具部分是父母的，浙Ｄ×××××轿车一辆是工地老板考虑到我的工作需要暂时赠与过户，目的是在使用过程中的安全、守规驾驶落实责任，待工地结束或与工地老板解除劳动关系要返还的，且系已行驶十几年的旧车，估价在l万元左右，接近报废，不应当归纳到夫妻共同财产。
被告周某1辩称，虽然我未成年，但对家里的大事记忆尤新，翻建的新房是爷爷奶奶造的（包括装潢），钱不够由爷爷奶奶爸爸借来的，多少不清楚；妈妈以前不上班，我和姐姐的生活费、学杂费、培训费都有父亲给妈妈的，由她支付，姐姐到现在的合理费用都有爸爸直接给的，我的零化钱也是爸爸给的；妈妈在家照料我们姐弟和建造新房的时候忙里忙外较辛苦。
被告周国松辩称，新房翻建（包括审批、砌建、装潢、出资、负债）和若拆迁后的款项安排尊重被告周茂兴、罗根娣的答辩意见；本人的前段婚姻符合我国《婚姻法》第九条之规定，原告钱某1说三道四，横加干涉他人婚姻，揭露本人隐私，保留诉讼权利；原告钱某1用过时的婚姻观念妄想达到她自己企图侵占家庭财产的目的注定是徒劳的，风俗习惯的思维和做法不可逾越法律之上，尤其当今是法治时代。
原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：
1.婚姻登记申请书、结婚登记审批表、民事调解书各一份，证明被告周国松已于2000年入赘女方家庭的事实；
2.询问笔录五份，证明被告周某2对婚姻未履行忠实义务，存在过错的事实；
3.原告钱某1、被告周某2门诊病历、医疗费发票一组，证明被告周某2将××传染给原告钱某1，对原告钱某1身心造成伤害的事实；
4.照片一份，证明原告钱某1长期遭受被告周某2家庭暴力的事实；
5.（2017）浙0604民初4847号民事调解书一份，证明被告周某2背叛婚姻，实施家暴导致双方离婚，存在明显过错的事实；
6.注册登记机动车及过户信息、上虞区私人建房呈报表、部分建房支出凭证、合同单、销货凭证一组，证明夫妻共同出资建造房屋、购买车辆及家庭耐用品等共有财产，非家庭共有财产的事实；
7.借条七份并申请证人钱某2、胡某、许某、何某和、钱某3、梁某出庭作证，证明因共同建房、就医等夫妻共同负债的事实；
证人钱某2陈述：我是原告钱某1的父亲，我女儿当初要造房子没有钱，跟我借，我就借给她三万元，钱都是平时工资收入，以现金方式交给原告钱某1。
证人胡某陈述：我是原告钱某1的哥哥，当时家里造房比较困难，分两次跟我借的，2014年借了3万元，2015年借了2.5万元，共5.5万元，钱都是以现金方式交给原告钱某1。
证人许某陈述：我是原告钱某1的表哥，她要造房子向我借钱，本来我是不愿意借的，总共借了两笔，一笔25000元，有借条，还有一笔18000元，没有写借条。
证人何某和陈述：原告钱某1是我的外甥女，她要造房子向我借钱，我借给她30000元，是以现金的方式交给她。
证人钱某3陈述：原告钱某1是我的侄女，她们夫妻是我介绍的，钱某1要造房子向我借钱，借了40000元，是以现金的方式交给她，上次她们离婚，我还在法庭门口向被告周某2要过钱。
证人梁某陈述：我是开店的，主要卖淋浴房、轻轨门等卫浴类产品，原告钱某1向我买了四套淋浴房以及其他一些产品，大概30000元左右，都是原告钱某1负责购买、结算等等。
8.原告钱某1为儿女医疗、教育培养等开支凭证一组，证明被告周某2长期离家，儿女由原告钱某1悉心照顾的事实；
9.被告周某2暂住证一份，证明被告周某2从事工程类职业，具有稳定的家庭收入，为建造房屋而负大量债务具有不合理性；
10.王瑞兴证言一份，证明原告钱某1照顾家庭之余，也经常从事工作的事实。
五被告质证认为，证据1真实性、合法性无异议，但关联性有异议，达不到原告证明目的，被告周国松离婚后回到家里居住都是很正常的；证据2合法性没有异议，真实性有异议，有部分内容不真实，原告陈金仙找了很多人，踢门进去，现场也没有女的，现在双方都离婚了，感情的事已经处理完毕了；证据3真实性无异议，生病是有的，但谁传染给谁的，这个很难说；证据4三性都有异议，达不到原告证明目的，被告周某2没有打过原告钱某1，况且原告钱某1把家里值钱的东西都搬走了，被告周某2很生气，家里东西踢了几脚，乱哄哄的样子也很正常；证据5无异议，但达不到原告钱某1证明目的，被告周某2没有过错；证据6,被告周某2名下的机动车，这是因工作需要，老板赠送，工作结束要还回去的；建房呈报表没有异议；建房支出凭证、合同单、销货凭证这些在原告钱某1手上很正常，建房时原告钱某1确实在现场帮忙，负责收取材料等，但费用都是由被告周某2及其父母支付；证据7，建房及就医均由被告周某2支付费用，借条及证人陈述均为虚构，另外原告钱某1提供的借条上有的没有写名字，比如哥哥指向不明，借条出具时间比较集中，这段时间内，原告钱某1不需要这么多钱，借条都比较新鲜，系伪造；对于证人梁某陈述的原告钱某1购买的淋浴房及轻轨移门，这些钱都是被告周某2付的，原告钱某1只是经办了一下；证据8，儿女的费用都是由被告周某2支付；证据9，超出举证期限，不再质证；证据10，村长证明只有签字没有盖章，且内容含糊，不具备证据形式要件。
被告向法院提供证据如下：
11、借条六份并申请证人罗某1、罗某2、周某3、赵某、马某、杨某出庭作证，证明被告建造房屋时向以上六人借款的事实。
证人罗某1陈述:我是被告罗根娣的弟弟，当初我姐姐要造房子跟我借钱，我是开公司的，有一张承兑汇票，贴息后我拿现金借给她10万元，她们那时租房子住，我拿到她们那里，因为是亲戚，所以当时没有出借条，现在房屋要拆迁了，2017年年底，大概12月份，被告罗根娣给我出了一份借条。
证人罗某2陈述：被告周茂兴是我姐夫，我当初在上海工作，他们家要造房子向我借钱，我2014年从上海回来，被告周茂兴去我家里拿的，因为是亲戚关系，所有当初没有写借条，去年年底12月份，被告周茂兴给我出具了一份借条。
证人周某3陈述：我是被告周茂兴侄媳妇，我与周某3是夫妻关系，周某3在上海工作，当初借钱时我也是在现场的，被告周茂兴要造房子向我们借钱，我老公提前准备好，被告周茂兴来我们家拿的，因为是亲戚关系，所有当时没有出借条，他们家要拆迁了，去年年底的时候，被告周茂兴给我们出了一份借条。
证人赵某陈述：我与被告周某2是朋友关系，是在工地上认识的，他造房子需要用钱跟我借，第一笔13万，大概在2014年6、7月份，第二笔7万，大概在11月份，都在宁波向我拿的，钱我是从银行取来的，现金给他，一开始因为朋友关系没有写借条，但他们房屋要拆迁了，所有去年年底补了一份借条；当初他们造房子需要钢筋跟我买的，大概2万多，我只算了2万元，而且去我那里拉钢筋的时候，原告钱某1也是去现场的；还有他们争议的那部车，是为方便工作给被告周某2，以后我还要收回来的。
证人马某陈述：我与被告周某2是朋友关系，他们造房子需要用钱，我的钱是2014年8月20日从银行取得，中国银行还是工商银行记不清了，在天和家园（音）那里取得，那时朋友关系不需要写借条，他们感情不好了，这份借条是去年国庆时被告周某2补给我的。
证人杨某陈述：被告周茂兴是我舅舅，造房子需要借钱，我提前准备好，钱是他去我家里拿的，当时借条我也不让他出的，周茂兴自己说年纪大了，需要出借条，是去年出的，具体时间不记得了。
原告质证认为，不论从借条形成时间还是借款的必要性，原告对被告提供的六份借条的三性都有异议，均系伪造并要求对虚假诉讼进行追究责任。
经审查，本院认为证据1符合证据三性要件，本院予以认定；证据2、3、4具有真实性，但均达不到原告证明目的，本院不予认定；证据5系本院出具的生效调解书，本院予以认定；证据6均系原件，具有真实性、合法性并与本案具有关联性，本院予以认定；证据7、11，根据双方陈述，本案所争议房屋建造成本在70-80万元左右，庭审中原告陈述造房时对外借款15.8万元，被告陈述造房时自有资金33万元，对外借款52万元，原、被告建房支出的自有资金加所借外债合计已超100万元，远高于双方所述建造成本，尤其被告所提供的六份借条均系2017年年底补签，其中被告周茂兴向案外人杨某所借5万元款项，被告周茂兴亦陈述其签名非本人所签，系工友代签，综合上述情况，原、被告双方对外所借款项是否具有真实性及是否用于所造房屋存有疑问，本院暂不予认定，如有必要，债权人可另行主张；另原告钱某1借款25000元用于治病，经查证其所提供医疗费单据，金额约3700元左右，与所借款项相差甚远，故该笔借款，本院亦暂不予认定，如有必要，债权人可另行主张；证据8具有真实性，但原告钱某1与被告周某2离婚时对子女抚养已达成生效调解书，本院不再认定；证据9，无法达到原告证明目的，本院不予认定；证明10属于证人证言，证人未出庭作证且无其他证据佐证，本院不予认定。
根据以上证据及原、被告在庭审中陈述，本院认定事实如下：
××××年××月××日，原告钱某1与被告周某2登记结婚；××××年××月××日，被告周国松与案外人秦海英登记结婚，2010年3月11日，经本院调解双方自愿离婚，2013年11月25日，双方复婚；2013年9月14日，原、被告共七人向村委申请建房，同年10月24日，长塘镇人民政府审批同意建房，其后原、被告出人、出力、出钱共同建造房屋二间三楼并予以装修，原、被告钱某1、周某4、周某2、周茂兴、罗根娣、周某1在房屋建成后长期居住在该房屋内，被告周国松偶有居住；2017年7月28日，原告钱某1与被告周某2经本院调解双方自愿离婚，婚生女周某4由原告钱某1抚养教育，婚生子周某1由被告周某2抚养教育。
本院认为，原、被告讼争房屋系以家庭户为单位申请建房，申请建房时在册人口为七人，即本案原、被告，故房屋性质应认定为家庭共有财产。因在建房时，原告周某4、被告周某1尚年幼，无论是在人力、财力等方面对房屋建成的贡献力大小远不及原、被告其他成年人，故应适当少分；被告周国松婚后长期在外居住，庭审中亦未提供证据证明在建房时有何贡献，故应适当少分；原告钱某1在建房过程中负责材料购买、现场管理以及后期的房屋装修，整个过程尽心尽力，同时在房屋建成后与被告周茂兴、罗根娣共同生活，尽了主要赡养义务，同时还需抚养未成年子女，故对家庭贡献较大，应适当多分。另被告辩称现有的三间二楼房屋是在原老屋基础上翻盖而成，家庭共有财产分割仅限于此，其他附属设施诸如道地、围墙、附房仍为原老屋所遗留，属被告周茂兴、罗根娣所有，不应当进行分割，对此辩称本院不予采信，虽建房呈报表仅有本案所涉三间二楼房屋，但老屋有道地，新屋也应有道地，不然无法通行；原告诉称围墙、附房在建造新屋过程中有新建也有修补，亦属于家庭共有财产，原告所述符合一般生活常识，本院予以采信。综合案情实际，本案确认讼争房屋及附属实施（含道地、围墙、附房）由原告钱某1、周某4共同享有35%的份额，被告周茂兴、罗根娣、周某2、周国松、周某1共同享有65%的份额。因原告钱某1与被告周某2离婚后尚有少量夫妻共同财产需要分割，要求本案一并处理，经协调，双方无争议财产，原告钱某1庭后已自行搬离，目前被告周某2名下尚有轿车一辆存有争议，被告周某2及证人赵某辩称，该车系工作需要暂时过户给被告周某2由其使用，工作结束后收回，根据机动车过户登记信息显示为购买过户，故对被告周某2辩称本院不予采信，根据车辆价值，酌情确定由被告周某2支付原告钱某15000元。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、第九十三条、最高人民法院印发《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》的通知第90条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条之规定，判决如下：
一、确认坐落于绍兴市上虞区长塘镇长塘村的三间二楼房屋（虞土长字〔2013〕第56号）及其附属设施（含道地、围墙、附房）由原告钱某1、周某4共同享有35%的份额，由被告周茂兴、罗根娣、周某2、周国松、周某1共同享有65%的份额；
二、夫妻共同财产：电视机、格力空调、洗衣机、冰箱、取暖器各一台，席梦思床一张，写字台两张及老式嫁妆归原告钱某1所有（已自行搬离）；
三、车牌为浙Ｄ×××××轿车一辆归被告周某2所有，被告周某2于本判决生效之日起五日内支付原告钱某15000元；
四、驳回原、被告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费80元，依法减半收取40元，由原告钱某1、周某4负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 闫利峰
二〇一八年五月二十四日
书记员 俞洁燕
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国物权法》
第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。
第九十三条不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》的通知
９０．在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。但分割夫妻共有财产，应当根据婚姻法的有关规定处理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》
第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。