山西省壶关县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）壶民初字第378号
原告牛惠芳，1982年4月25日出生，汉族，壶关县人，现住壶关县。
原告陈佳兴，2011年3月11日出生，汉族，壶关县人，现住壶关县。
法定代理人牛惠芳，1982年4月25日出生，汉族，壶关县人，现住壶关县。系原告陈佳兴的母亲。
原告陈青亮，1978年10月8日出生，汉族，壶关县人，现住壶关县。
上列三原告共同委托代理人秦文贤，山西北野律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告王超，1981年2月14日出生，汉族，住陕西省咸阳市。
被告畅彪，1982年10月9日出生，汉族，住陕西省咸阳市。
上列二被告共同委托代理人张华斌，山西锋卫律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告天安财产保险股份有限公司长治中心支公司，住所地长治市英雄南路与解放东街十字转盘东北大楼。
负责人郝军宏，任公司总经理。
委托代理人靳虎，天安财产保险股份有限公司长治中心支公司理赔部负责人。代理权限为特别授权代理。
委托代理人温暖，天安财产保险股份有限公司长治中心支公司法律顾问。代理权限为一般代理。
原告牛惠芳、陈佳兴、陈青亮与被告王超、畅彪、天安财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称天安财险长治中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，壶关县人民检察院以壶检民（行）支[2014]140XXXXXXXX号支持起诉书书面支持起诉，原告牛惠芳、原告陈佳兴的法定代理人牛惠芳、原告陈青亮及三原告的共同委托代理人秦文贤，被告王超、畅彪的共同委托代理人张华斌，被告天安财险长治中心支公司的委托代理人靳虎、温暖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2014年2月26日15时30分许，被告王超驾驶被告畅彪所有的×××轻型普通货车沿城际路行驶至该路与开元大街交叉路口时，与原告陈青亮驾驶的×××小轿车（车上乘坐原告牛惠芳、陈佳兴）相撞，致原告牛惠芳、陈佳兴受伤，×××小轿车损坏。事故当日即2014年2月26日，原告牛惠芳、陈佳兴入住长治市和平医院治疗，原告牛惠芳住急诊科，住院22天，原告陈佳兴住整形美容科，住院14天。2014年3月24日壶关县交警大队作出道路交通事故责任认定书，认定王超负该事故的主要责任，陈青亮负该事故的次要责任。被告王超所驾驶的×××轻型普通货车在天安财险长治中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），现提起诉讼，请求判令各被告共同赔偿三原告经济损失53767.38元；诉讼费由被告承担。
被告王超、畅彪在法定期限内均未提交答辩状，其共同委托代理人当庭口头辩称：（一）、被告畅彪所有的×××轻型普通货车在被告天安财险长治中心支公司投有交强险，保险公司应在责任范围内承担赔偿责任；（二）、事故发生后，被告王超给原告方垫付医药费12000元，原告方应予返还；（三）、原告方请求赔偿的各项费用计算不合理。
被告天安财险长治中心支公司在法定期限内未提交答辩状，其委托代理人当庭口头辩称：1.三原告合理的经济损失我公司在交强险各分项责任限额内予以赔偿；2.三原告请求赔偿的费用明显过高；3.诉讼费用不应由我公司承担。
经审理查明：原告牛惠芳与原告陈青亮系夫妻关系，原告陈佳兴系原告牛惠芳与原告陈青亮的女儿。2014年2月26日15时30分许，被告王超驾驶×××轻型普通货车壶关县沿城际路由北向南行驶，行至城际路与开元大街交叉路口时，与沿开元大街由东向西行驶原告陈青亮驾驶其所有的×××小型轿车（车上乘坐原告牛惠芳、陈佳兴）相撞，致原告牛惠芳、陈佳兴受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告牛惠芳即被送至长治医学院附属和平医院住院治疗，入院诊断为：1.胸部软组织损伤；2.脑震荡；3.面部皮肤擦伤。住院治疗21天后于2014年3月19日出院，支出住院医药费15005.52元。原告陈佳兴受伤后于2014年2月27日入住长治医学院附属和平医院住院治疗，入院诊断为：1.头外伤；2.前额部皮肤裂伤。住院治疗12天后于2014年3月11日出院，支出住院医药费641.06元，出院后原告陈佳兴遵照出院医嘱于2014年5月14日到长治医学院附属和平医院复查，支出门诊医药费400元。2014年3月24日壶关县公安局交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定被告王超应承担该事故的主要责任，原告陈青亮应承担该事故的次要责任。2014年5月9日壶关县价格认证中心对原告陈青亮所有的×××小型轿车作出壶价鉴字（2014）第027号交通事故车辆损失价格鉴定结论书，鉴定结论为：×××轿车损坏修复价格为人民币14760元。事故发生后，被告王超向三原告垫付医药费12000元。
另查明，被告畅彪为×××轻型普通货车的登记车主，被告王超为×××轻型普通货车的实际车主。
×××轻型普通货车在被告天安财险长治中心支公司投有交强险，保险期间自2013年7月6日零时起至2014年7月5日二十四时止，赔偿责任限额为122000元。本案事故发生在保险期间内。
上述事实有以下证据证明：
壶关县公安局交通警察大队于2014年3月24日作出的道路交通事故认定书一份。证明本案事故发生的时间、地点、经过以及被告王超承担事故主要责任，原告陈青亮承担事故次要责任的事实。
原告牛惠芳在长治医学院附属和平医院的出院证一份、病历复印件二十三页、住院医药费统一收据一支、费用汇总清单两页。证明原告牛惠芳受伤后在长治医学院附属和平医院住院治疗过程及支出住院医药费15005.52元的事实。
原告陈佳兴在长治医学院附属和平医院的出院证一份、诊断证明书一份、病例复印件十九页、住院医药费统一收据一支、门诊医药费统一收据一支、费用汇总清单一页。证明原告陈佳兴受伤后在长治医学院附属和平医院住院治疗过程，出院后复查共支出医药费1041.06元，半年后原告陈佳兴可进行后续治疗且所需费用约为10000元的事实。
壶关县价格认证中心壶价鉴字（2014）第027号关于交通事故车辆损失价格鉴定结论书一份，鉴定费收据一支。证明×××轿车的损坏修复价格为人民币14760元以及原告陈青亮为鉴定支出鉴定费500元的事实。
机动车行驶证复印件一份。证明×××小型轿车的所有人为原告陈青亮。
天安财险长治中心支公司交强险保单复印件一份。证明×××轻型普通货车在被告天安财险长治中心支公司投有交强险，保险期间自2013年7月6日零时起至2014年7月5日二十四时止，赔偿责任限额为122000元。
本院认为：公民的合法权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害，损坏公民财产造成损失的应承担赔偿责任。本案中，原告陈青亮驾驶×××小型轿车（车上乘坐原告牛惠芳、陈佳兴）与被告王超驾驶的×××轻型普通货车相撞，因原、被告对壶关县交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书均无异议，故对三原告因本次交通事故造成的经济损失，应根据道路交通事故认定的责任确定赔偿责任。被告畅彪系×××轻型普通货车的登记车主，但其并不实际控制、经营该车，并从中受益，故被告畅彪不应承担赔偿责任。因×××轻型普通货车在被告天安财险长治中心支公司投有交强险，故被告天安财险长治中心支公司应在交强险责任限额内赔偿三原告的经济损失。原告牛惠芳因交通事故造成的经济损失包括：1.医疗费凭票认定15005.06元；2.误工费2394元（参照山西省2013年度农、林、牧、渔业在岗职工工资计算，日平均工资114元，按原告牛惠芳住院21天计）；3.护理费2394元（参照误工费标准，按住院21天计）；4.住院伙食补助费1050元（参照《山西省省直机关和事业单位工作人员差旅费管理办法》，每天50元，按住院21天计算）；5.营养费420元（每天20元，按住院21天计算）；6.交通费属住院的必须支出，认定500元；7.精神损害抚慰金1000元；以上各项共计22763.06元。原告陈佳兴因交通事故造成的经济损失包括：1.医疗费凭票认定1041.06元；2.护理费1368元（参照山西省2013年度农、林、牧、渔业在岗职工工资计算，日平均工资114元，按原告陈佳兴住院12天计）；3.住院伙食补助费600元（参照《山西省省直机关和事业单位工作人员差旅费管理办法》，每天50元，按住院12天计）；4.营养费240元（每天20元，按住院12天计）；5.交通费属住院的必须支出，认定300元；6.后续治疗费10000元；7.精神损害抚慰金认定2000元；以上各项共计15549.06元。原告陈青亮因交通事故造成的经济损失为：车辆损失14760元及鉴定费500元，共计15260元。三原告的经济损失共计53572.12元。被告天安财险长治中心支公司应在车辆×××轻型普通货车所投交强险责任限额122000元赔偿三原告经济损失53572.12元，因交强险足够赔偿三原告的损失，故被告王超不再承担赔偿责任。因被告王超已先行垫付三原告款12000元，故被告天安财险长治中心支公司应实际赔偿三原告经济损失41572.12元，支付被告王超垫付款12000元。三原告主张应赔偿其因住院治疗支出的住宿费并提供有收据一支，对此三被告均提出异议，因原告提供的收据非正式票据，随意性较大，故对原告以上诉讼请求不予支持。庭审中被告王超、畅彪的委托代理人对原告陈青亮提供的壶关县价格认证中心壶价鉴字（2014）第027号交通事故车辆损失价格鉴定结论书提出异议，但没有提供反驳该鉴定结论书的相关证据，也未申请重新鉴定，故对原告陈青亮提供的壶关县价格认证中心壶价鉴字（2014）第027号交通事故车辆损失价格鉴定结论书予以确认。被告王超、畅彪、天安财险长治中心支公司对原告陈佳兴请求赔偿的后续治疗费提出异议，根据长治医学院附属和平医院的诊断证明书，并综合本案原告陈佳兴的年龄、伤情等实际，该费用属必然发生的费用，应一并予以赔偿。三被告提出不应赔偿原告牛惠芳、陈佳兴因交通事故造成的精神损害抚慰金的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司长治中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告牛惠芳、陈佳兴、陈青亮因交通事故造成的经济损失41572.12元，支付被告王超垫付款12000元。
二、被告王超不再承担赔偿责任。
三、被告畅彪不承担赔偿责任。
四、驳回原告牛惠芳、陈佳兴、陈青亮的其它诉讼请求。
上述给付款项在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1144元，原告牛惠芳、陈佳兴、陈青亮承担129元，被告王超承担1015元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 王庆菲
审 判 员 孙旭光
人民陪审员 王文玲
二〇一四年八月六日
书 记 员 冯 伟