安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濉民一初字第03591号
原告：王某甲，男，1990年8月19日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：甘信强，安徽省濉溪县双堆集镇法律服务所法律工作者。
被告：陆某甲，女，1990年6月9日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：陆某乙，男，1972年7月4日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：任某，女，1971年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
上述三位被告共同的委托代理人：樊丽，安徽省濉溪县南坪镇法律服务所法律工作者。
原告王某甲诉被告陆某甲、陆某乙、任某婚约财产纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理，依法由审判员王浩适用简易程序，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人甘信强，被告陆某甲、陆某乙、任某及三位被告共同的委托代理人樊丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某甲诉称：2014年农历9月16日，王某甲与陆某甲经人介绍相识并支付陆某甲见面礼20000元。另购买定情礼物铂金项链和铂金戒指。2014年农历腊月16日下柬要生日时，王某甲又支付陆某甲彩礼120000元，另外购买金手镯、金项链和金耳钉等物品价值约23530元。年月日在举行婚礼时给陆某甲上轿礼2000元，上头衣服2000元，举行婚礼后一月后，陆某甲便不愿与王某甲共同生活，也不愿办理结婚登记手续。现请求判令：依法返还彩礼款等共计189730元；诉讼费由三被告承担。
王某甲为支持其诉讼请求，提供如下证据：1、原告身份证、三被告户籍证明复印件各一件、育龄妇女卡、濉溪县南坪镇大王村村民委员会证明，证明原、被告身份信息及王某甲、陆某甲未办理结婚登记等情况。2、证人叶某（王某甲和陆某甲的媒人）出庭证明王某甲给付陆某甲见面礼及彩礼款140000元，实物部分（包括订婚戒指及铂金项链价值约5600元，金手镯、金项链、金耳钉及其他物品。）证人王某乙（王某甲和陆某甲的媒人）出庭证明王某甲给付陆某甲见面礼及彩礼款共140000元及其他实物（同以上实物部分）、证明王某甲交付给陆某甲的彩礼和实物，以上两证人均证明王某甲将见面礼、彩礼交给陆某甲及要生日和结婚当天行礼的有关情况。但两证人均对上头衣服和上轿礼因未在场经手，究竟给未给不知道。
陆某甲、任某辩称：1、陆某甲同意对已收取王某甲的彩礼款酌情予以返还。原告在诉状中所陈述的见面礼和彩礼款共140000元是事实，但铂金戒指、项链和三金现都在王某甲处，上头衣服和烟酒果品属于结婚开支，陆某甲没有见到上轿礼。2、陆某甲陪嫁物品建议法庭予以折抵彩礼款。3.陆某甲父母不是婚约财产纠纷的当事人，不应作为被告，应当驳回对两被告的起诉。
陆某甲、陆某乙、任某为支持其抗辩理由，提供陪嫁物品清单及购买部分物品票据十一张，证明被告在履行婚约过程中为陆某甲出嫁购买电器及生活用品共支出费用计153798.86元。
陆某甲、陆某乙、任某对王某甲所举证据的质证意见为：对证据1无异议；对王某甲申请出庭的证人，同时也是媒人的部分证言即见面礼和彩礼款共140000元及订婚铂金戒指及铂金项链、金手镯、金项链、金耳钉没有异议，但认为铂金项链、戒指和三金陪嫁物品在原告处。
王某甲对陆某甲、陆某乙、任某出示的陪嫁物品清单及收据若干张有异议，认为清单是原告自己记录主张，并没有经过被告的认可，证据形式来源不合法，也没有其他证据予以佐证，陪嫁物品价格较高。
本院对双方当事人所举证据审核认定如下：王某甲所举证据1形式来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以认定；王某甲所申请出庭证人叶某、王某乙的问话笔录与陆某甲印证认可的部分，本院予以认定；对陆某甲所举证据清单及部分收据因系本人自书，形式来源不合法，且无其他证据相印证，本院将结合自由裁量权予以部分认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理的事实为：2014年农历9月16日，王某甲与陆某甲经媒人叶某和王某乙介绍相识，王某甲支付陆某甲见面礼20000元，另外购买定情礼物铂金项链和铂金戒指。2014年农历腊月16日下柬时，王某甲又支付陆某甲家彩礼120000元，另外购买金手镯、金项链和金耳钉。王某甲与陆某甲于2015年2月10日按农村风俗举行婚礼。陆某甲陪嫁物品有苹果6手机一部、铃木110黑色摩托车、白色爱玛电瓶车、电脑一台、空调、冰箱、洗衣机、电视机、热水器各一台。家用电器等（详细见清单）。举行婚礼后一个多月，王某甲和陆某甲便不在一起生活，也未办理结婚登记手续。
本院认为：婚约是男女双方以缔结婚姻关系为目的所作的事先约定。因婚约而给付彩礼的行为并非以转移财产为目的，是一种附条件的赠与行为，如所附条件不能成就，则赠与行为失去法律效力，当事人之间的权利、义务解除，借此收取的财物应当返还。彩礼款基于当地习俗，为能够结婚，一次性给付的数额价值较大的财物。本案中，为能够与陆某甲结婚，王某甲所给付的款项、实物，价值数额较大，应认定为彩礼。王某甲请求陆某甲、陆某乙、任某返还按照习俗给付的彩礼，符合法律规定，应予支持。对于陆某甲关于其购买了家具、电器生活用品的辩解意见，因其未提供充分证据予以证实，本院将结合家具电器折旧率等具体情况酌情予以折抵。根据目前当地的习俗及王某甲与陆某甲举行婚礼后共同生活的时间和情况，在折抵陆某甲陪嫁物品后，陆某甲、陆某乙、任某应共同返还王某甲彩礼款86000元为宜。对于陆某乙、任某不是婚约财产的当事人，应当驳回对两被告起诉的辩解意见，因男女谈婚论嫁、缔结婚约是双方家庭的共同行为，陆某乙，任某作为陆某甲的父母，全程参与了王某甲、陆某甲婚约缔结及财务往来、婚礼仪式的举行，故作为陆某甲的父母，陆某乙、任某亦为婚约关系的当事人，其二人作为被告主体合法、适当，二被告的该辩解意见，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告陆某甲、陆某乙、任某于本判决生效后十日内共同返还原告王某甲彩礼86000元。
二、驳回原告王逯波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4095元，减半收取2047.5元，由原告王某甲负担847.5元，被告陆某甲、陆某乙、任某共同负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 王 浩
二〇一五年十一月十八日
书记员 吴华伟
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。