云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2017）云3102民初925号原告：王维，男，傈僳族，1985年4月21日出生，身份证住址（现住）云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。被告：孙长锦，男，汉族，1982年2月28日出生，身份证住址福建省连江县，原住云南省昆明市，现下落不明。原告王维与被告孙长锦民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告王维到庭参加诉讼，被告孙长锦经本院依法公告传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王维向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金148000元及利息8005元。2、确认原告对被告抵押的汽车及被告名下按揭的房产享有优先受偿权。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月30日，被告孙长锦向原告借款10万元，双方约定还款期限为2015年8月1日，借款当天双方即到德宏州车管所办理了车辆抵押登记手续，第一笔借款到期后被告未按期归还本金，后被告于2015年11月11日再次向原告借款48000元，并于当天写下新的借条，两次借款共计14.8万元，原、被告约定自2015年11月11日至2016年5月10日，被告每月偿还原告8000元本金，并于2016年5月10日借款到期时一次性付清余款10万元，但被告一直未归还借款，原告多次索要无果遂诉至法院。被告孙长锦未作答辩。原告王维围绕诉讼请求依法提交了如下证据：一、原告的身份证复印件一份，欲证明原告主体适格。二、《借条》原件一份，欲证明被告向原告借款的事实。三、机动车登记证书及协议复印件，欲证明双方办理了抵押登记。本院认为，原告提交的以上证据内容真实合法，借条上有被告孙长锦本人签字，能够证明被告向原告借款并办理抵押登记的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王维与被告孙长锦系朋友关系。2015年1月30日，被告向原告借款10万元，口头约定利息为月息3%，双方于当天到德宏州公安局交通警察支队车辆管理所办理了车辆抵押登记手续。被告支付利息至2015年8月1日。2015年11月11日，被告再次向原告借款48000元，并于当天写下借条，载明两次借款本金共计148000元，借款期限为半年，自2015年11月11日至2016年5月10日，被告每月偿还8000元，到期一次性归还10万元。借条未约定利息。被告未按约归还借款。根据原告的诉讼请求，本案的调查重点为：一、借款事实是否真实存在、借款本金是多少、利息如何计算；二、原告对被告抵押的汽车及名下按揭的房产是否享有优先受偿权。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。关于借款事实是否真实存在、借款本金是多少、利息如何计算的问题。结合被告孙长锦出具给原告王维的借条内容，能够证实被告向原告借款的事实，借款本金确定为148000元。被告逾期未还款，已构成违约，依法应当承担违约责任。双方在借条中未约定利息，原告主张按照年利率4.75%计算自逾期之日起至起诉之日止的违约金共计8005元，未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，本院予以支持。关于原告对被告抵押的汽车及名下按揭的房产是否享有优先受偿权的问题。根据《中华人民共和国担保法》第四十一条和第四十二条规定，被告孙长锦将其所有的东风日产汽车抵押给原告，并到车辆管理部门办理了抵押登记，故原告对该车辆享有抵押权，依法应当予以保护。原告主张对被告抵押的汽车享有优先受偿权的诉讼请求成立，本院予以支持。但对于原告主张的被告名下按揭的雅居乐单元房，因双方之间既未签订书面抵押合同，也未到相关部门办理抵押登记手续，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十五条和第一百八十七条规定，原告的该诉讼请求本院不予支持。被告孙长锦经传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十五条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条第四项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告孙长锦于判决生效之日起十日内归还原告王维借款本金148000元，支付利息8005元，两项合计156005元；二、原告王维对被告孙长锦抵押给原告的东风日产汽车享有优先受偿权；三、驳回原告王维的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3420元、公告费600元，由被告孙长锦承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏州中级人民法院。如有新证据，上诉时一并提交。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  俸桂仙审 判 员  何 菲人民陪审员  字德清二〇一八年三月二十九日书 记 员  尹丽芸附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。……第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（六）交通运输工具；……第一百八十五条设立抵押权，当事人应当采取书面形式订立抵押合同。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。三、《中华人民共和国担保法》第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十二条办理抵押物登记的部门如下：（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门。……四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。六、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。