重庆市潼南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潼法民初字第03260号
原告朱文杨，男，汉族，住重庆市铜梁县。
委托代理人吴克强，重庆衡天律师事务所律师。
委托代理人朱文刚，重庆衡天律师事务所律师。
被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区金渝大道85号汉国中心A栋23层，组织机构代码57344443-4。
委托代理人仇金，重庆丽达律师事务所律师。
被告李小勇，男，汉族，住重庆市潼南县。
委托代理人秦杰，重庆市潼南县塘坝法律服务所法律工作者。
被告重庆嘉峰物流有限公司，住所地重庆市江津区双福新区津马大道66号。
委托代理人唐万灿，该公司员工。
被告重庆嘉峰集装箱运输有限公司，住所地重庆市江津区双福镇双福工业园拆迁安置综合楼A区1幢2-2号。
原告朱文杨诉被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称信达财保重庆公司）、李小勇、重庆嘉峰物流有限公司（以下简称嘉峰物流公司）、重庆嘉峰集装箱运输有限公司（以下简称嘉峰运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周致余独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱文杨的委托代理人吴克强、朱文刚，被告信达财保重庆公司的委托代理人仇金，被告李小勇的委托代理人秦杰到庭参加了诉讼，被告重庆嘉峰物流有限公司、重庆嘉峰集装箱运输有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱文杨诉称，2014年2月6日11时21分许，被告李小勇驾驶渝XXXX**重型半挂牵引车，沿国道319线往塘坝方向行驶至小渡镇刘家坝路段处时，与相对方向由原告驾驶的渝XXXX**大型普通客车相碰撞，造成原告及车上乘客受伤的交通事故。经交警部门认定，被告李小勇负事故的全部责任，原告及车上乘客无责任。原告受伤后到重医中医学院附属铜梁中医院住院治疗，于2014年4月21日好转出院。经诊断为右踝关节开放性骨折、右距骨骨折、右踝关节皮肤脱套伤。经原告委托，重庆市铜梁司法鉴定所于2014年6月12日对原告伤残等级及后续医疗费作出鉴定意见，意见为：1.原告目前右踝足功能障碍，右足足弓结构破坏，属于IX级伤残（九级）；2.原告右踝关节取内固定、创伤性骨关节炎、植皮等多项后续医疗费用累计需人民币一万八千伍佰元整。渝XXXX**重型半挂牵引车登记在被告重庆嘉峰集装箱运输有限公司名下，在被告信达财保重庆公司投保了交强险、商业三者险，重庆嘉峰物流公司是该车的挂靠公司。请求法院判令四被告赔偿原告各项损失合计217818.48元。
被告信达财保重庆公司辩称，渝XXXX**重型半挂牵引车在被告信达财保重庆公司投保了交强险、商业三者险（未投保不计免赔），事故发生在保险期间；且对交通事故发生的事实和交警部门的责任认定以及原告的伤残等级及后续医疗费用的鉴定结论均无异议，同意依法承担赔偿责任。
被告李小勇辩称，对事故的发生及责任划分均无异议，同意依法承担赔偿责任。
被告嘉峰物流公司提交书面答辩意见辩称，该公司与被告李小勇签订了营运货车合作协议，由被告李小勇将该车挂靠在被告公司处，被告李小勇是该车的实际车主，也是该车的驾驶员，应由被告李小勇承担赔偿责任，被告信达财保重庆公司是事故车辆的保险公司，亦应在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任。
被告嘉峰运输公司提交书面答辩意见辩称，该公司已将渝XXXX**牵引车转卖给被告李小勇，并已交付使用，理应由被告李小勇承担赔偿责任，请求法院驳回原告对被告嘉峰运输公司的诉讼请求。
经审理查明，2014年2月6日11时21分，被告李小勇驾驶渝XXXX**重型半挂牵引车，沿国道319线往塘坝方向行驶至潼南县小渡镇刘家坝路段处时，与相对方向由原告驾驶的渝XXXX**大型普通客车相碰撞，造成原告朱文杨、被告李小勇以及车上李爽等10名乘客受伤、两车不同程度受损的交通事故。经重庆市潼南县公安局交通巡逻警察大队渝公交认字（2014）第00035号道路交通事故认定书认定，被告李小勇负事故的全部责任，原告及车上乘客无责任。原告受伤后到重医中医学院附属铜梁中医院住院治疗，于2014年4月21日好转出院。经诊断为右踝关节开放性骨折、右距骨骨折、右踝关节皮肤脱套伤。出院医嘱为出院带药，建议继续加强营养、愈合对症治疗，建议继续休息两个月、半年内不建议从事需踝关节灵活活动的工作、术后第3、6个月复查X片、每周门诊复查，根据皮肤愈合情况决定是否植皮，半年内根据骨折愈合情况行内固定取出术，建议评残等。经原告委托，重庆市铜梁司法鉴定所于2014年6月12日对原告伤残等级及后续医疗费作出鉴定意见，意见为：1.原告目前右踝足功能障碍，右足足弓结构破坏，属于IX级伤残（九级）；2.原告右踝关节取内固定、创伤性骨关节炎、植皮等多项后续医疗费用累计需人民币一万八千伍佰元整。
另查明，渝XXXX**重型半挂牵引车登记在被告重庆嘉峰集装箱运输有限公司名下，在被告信达财保重庆公司投保了交强险、商业三者险，本次事故发生在保险期间，商业三者险的责任限额为1000000元，未投保不计免赔。被告李小勇是XXXXXX重型半挂牵引车的实际车主，并将该车挂靠在嘉峰物流公司从事营运。
上述事实，有道路交通事故认定书、重医中医学院附属中医院病历资料、诊断证明书、重庆市铜梁司法鉴定所司法鉴定意见书及当事人陈述等证据在案为凭，并经庭审质证，可以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。鉴于被告信达财保重庆公司对交通事故发生的事实和交警部门的责任认定以及原告的伤残等级和后续医疗费用的鉴定结论均无异议，本院对潼南县公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书和重庆市铜梁司法鉴定所作出的司法鉴定意见书予以采信。机动车之间发生交通事故造成一方人身损害、财产损失，另一方负事故的全部责任的，应首先由交强险的承保公司在交强险的责任限额内（即医疗费用10000元、死亡伤残费用110000元、财产损失2000元）承担赔偿责任。如肇事车辆同时投保交强险、商业三者险的，应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司依照商业三者险合同予以赔偿，如仍有不足的，再由侵权行为人依照道路交通安全法、侵权责任法的相关规定予以赔偿。因此，对原告除交强险限额外的其余损失，应由被告信达财保重庆公司依照商业三者险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告李小勇全部赔偿。
原告朱文杨在本次事故中的损失有：
1.医疗费42706.57元，包括重医中医学院附属铜梁中医院住院医药费24206.57元、后续医疗费18500元，有医药费票据、鉴定意见证明，可以认定；
2.住院伙食补助费2250元（30元／天75天），原告因本次事故受伤于2014年2月6日入院治疗，2014年4月21日好转出院，共计75天，每天按30元计算；
3.营养费1000元，结合原告伤情情况、住院期间、医嘱加强营养以及当地生活水平等因素，本院酌定；
4.残疾赔偿金100864元（25216元／年20年20%），原告系城镇居民，定残日未满60周岁，因本次事故造成九级伤残，应按城镇标准计算20年，并折合20%的伤残系数；
5.被扶养人生活费7534.8元，原告朱文杨的被扶养人有其父朱昌炳，其母涂传芳，朱昌炳、涂传芳婚后生育有子女二人，即长子朱文杨（本案原告）、次子朱文伦。该二人系农村居民，被扶养人生活费按照农村居民标准计算，分别如下：
朱昌炳5796元／年5年20%÷2=2898元；
涂传芳5796元／年8年20%÷2=4636.8元。
6.残疾辅助器具费150元，原告在住院期间购买了医疗拐杖1支，有通用手工发票予以证明，可以认定；
7.护理费6000元（80元／天75天），原告因本次事故多处骨折，住院治疗75天，可以按照每天80元的标准计算。关于原告主张的原告由其子朱明龙进行护理，朱明龙因本次护理减少收入11319.75元的事实，因无充分证据证明，本院不予支持；
8.误工费10080元（80元／天126天），原告于2014年2月6日入院治疗，2014年4月21日出院，于2014年6月12日定残，误工期限可以自事故当日起计算至定残前一日，计126天。原告并未举示关于其在误工期限内收入具体减少的相关依据，可以按每天80元进行计算；
9.交通费500元，原告并未举示足以证明其因本次事故产生的交通费金额的相关依据，本院结合原告伤情情况、当地经济条件等因素酌定；
10.精神损害抚慰金6000元，原告因本次事故造成九级伤残，且其并不承担事故责任，予以酌定；
11.财产损失500元，原告主张因本次事故造成自身衣物毁损，损失金额为1200元，并未提交相关具体损失的依据予以证明，结合本次事故的发生时间、事故经过、受伤部位等因素，本院酌定500元；
12.鉴定费1450元，原告为确定其伤残等级及后续医疗费委托了鉴定机构进行鉴定，并提交了鉴定费发票及鉴定机构出具的照相、资料复印费收据，可以确定。
以上各项损失合计179035.4元。
综上，原告的上述损失，应首先由被告信达财保重庆公司在交强险范围内向原告赔偿医疗费用10000元、伤残费用110000元、财产损失500元，交强险赔付后的其余58537.37元（含鉴定费1450元）应由被告信达财保重庆公司按照商业三者险合同予以赔偿，不属合同理赔范围的部分应由被告李小勇赔偿。因渝XXXX**重型半挂牵引车未投保商业三者险不计免赔，故本院对被告信达财保重庆公司关于车辆驾驶人承担全责，商业三者险免赔20%的辩解意见予以支持。关于被告信达财保重庆公司提出已向投保人特别告知非医保用药不属理赔范围的辩解意见，并无相关的事实依据，本院不予支持。故被告信达财保重庆公司应在商业三者险范围内向原告赔偿45668.3元［（58537.37元-1450元）-（58537.37元-1450元）20%］，被告李小勇应向原告赔偿12867.07元。被告信达财保重庆公司应在交强险、商业三者险范围内向原告共计赔偿166168.3元。
因被告嘉峰物流公司是渝XXXX**重型半挂牵引车的挂靠单位，故其对被告李小勇在本案中应赔付的12867.07元应当承担连带责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起10日内向原告朱文杨赔偿各项损失合计166168.3元；
二、被告李小勇于本判决生效之日起10日内向原告朱文杨赔偿12867.07元；被告重庆嘉峰物流有限公司对被告李小勇在本案中应赔付的12867.07元承担连带责任；
三、驳回原告朱文杨对被告重庆嘉峰集装箱运输有限公司的诉讼请求；
四、驳回原告朱文杨的其他诉讼请求。
案件受理费1295元，减半收取647.5元，由被告李小勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院，并预交上诉案件受理费1295元。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 周致余
二〇一四年十二月五日
书 记 员 邓 涛