山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1324民初5号
原告：任增学，男，1930年3月6日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县，
原告：李志凤，女，1933年2月2日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县，
原告：赵保吉，男，1954年4月13日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县，
原告：赵其飞，男，1978年3月4日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县，
原告：赵雨檬，女，1982年2月3日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县，
以上五原告委托诉讼代理人：高玉生，山东晨浩律师事务所律师。
被告：刘俊杰，男，1971年7月25日出生，汉族，居民，住山东省郯城县，现羁押于兰陵县看守所，
委托诉讼代理人：杨晓军，兰陵鲁城法律服务所法律工作者。
被告：都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司。地址：临沂市兰山区金雀山路147号
负责人：刘兵，经理。
委托诉讼代理人：赵启龙，男，1988年6月5日出生，汉族，该公司职工，住，
被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。地址：临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。
负责人：邓凤龙，经理。
委托诉讼代理人：汤月玲，山东铭星律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司和县支公司。地址：安徽省马鞍山市和县和城龙潭南路。
负责人：丁国辉，经理。
委托诉讼代理人：孟凡坤，山东百正律师事务所律师。
五原告与被告刘俊杰、都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称都帮保险公司）、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司和县支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庭审前，原告方申请撤回了对临沂鑫冠运输有限公司、张家口春旺道路运输有限公司的起诉，经审查，原告方的申请符合法律规定，本院予以准许。原告赵其飞及五原告委托诉讼代理人高玉生、被告刘俊杰委托诉讼代理人杨晓军、被告都邦保险公司委托诉讼代理人赵启龙、被告阳光保险公司委托诉讼代理人汤月玲、被告平安保险公司委托诉讼代理人孟凡坤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告各项经济损失共计680257元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月23日15时许，被告刘俊杰驾驶登记在临沂鑫冠运输有限公司、张家口春旺道路运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××/冀Ｇ×××××重型半挂货车沿兰陵县卞南线由北向南行驶至事故地点时发生事故导致原告近亲属任某死亡。此事故经兰陵县交警大队进行认定，被告刘俊杰承担事故的全部责任。另外，被告刘俊杰驾驶的的肇事车辆在被告保险公司处投保相关保险，被告保险公司应当依法承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，特具状贵院，请求支持原告的诉讼请求。
被告刘俊杰辩称：事故属实，车辆在保险公司投保交强险、150万元商业险，原告的损失应由保险公司进行赔偿。
被告都帮保险公司辩称：事故属实，鲁Ｑ×××××号车辆在我公司仅投保交强险一份，在落实双证有效性下，且无免赔、拒赔的情形下，同意在交强险限额内赔偿。程序性费用不予承担。
被告阳光保险公司辩称：冀Ｇ×××××挂车在我公司投保50万元商业三者险，不计免赔属实，在核实驾驶员的驾驶证、行驶证、营运证、上岗证合法有效，排除法定及约定的免责情形后，对原告超出交强险限额外的损失与主车投保的商业险按投保限额依比例承担责任。程序性费用不予承担。
被告平安保险公司辩称：鲁Ｑ×××××号车辆在我公司投保100万元商业三者险，不计免赔属实，在核实驾驶员的驾驶证、行驶证、营运证、上岗证合法有效，排除法定及约定的免责情形后，对原告超出交强险限额外的损失与挂车投保的商业险按投保限额依比例承担责任。死者户籍为农村，死亡赔偿金应按农村标准计算。程序性费用不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：原告方提交的赵保吉于2002年4月6日个体工商户纳税手册、兰陵县南桥镇北桥村村委会对赵保吉及任某经营预制厂年收入20万证明、兰陵县对任某乡村医生补助年限认证材料、兰陵县南桥镇北桥村村委会关于任某系其村离岗医生及享受每月420元国家补助的证明，被告方均有异议，原告未提供其它证据证实死者任某赔偿标准应按城镇居民标准计算，被告方的异议成立，本院予以采纳，对原告方提供的以上证据的证明目的，本院不予支持。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年11月23日15时许，被告刘俊杰驾驶鲁Ｑ×××××/冀Ｇ×××××重型半挂货车沿兰陵县卞南线由北向南行驶至北桥村村北农家院路段时，与由北向南行驶的五原告近亲属任某驾驶的人力三轮车发生事故，造成原告近亲属任某死亡。此事故经兰陵县交警大队进行认定，被告刘俊杰承担事故的全部责任，任某无事故责任。原告任增学系死者之父、原告李志凤系死者之母、原告赵保吉系死者之夫、原告赵其飞系死者之子、原告赵雨檬系死者之女，死者任某出生于1953年6月8日，其共姐妹二人。另外，五原告还开支尸检费2000元、邮寄费245元
另查明：被告刘俊杰驾驶的肇事车辆主、挂车的登记所有权人分别为临沂鑫冠运输有限公司、张家口春旺道路运输有限公司，主车在被告都帮保险公司处投保交强险，在被告平安保险公司处投保100万元商业三者险，挂车在被告阳光保险公司处投保50万元商业三者险，且商业险均系不计免赔，事故发生在保险期限内。原告方因申请诉前保全，本院于2017年12月6日裁定扣押被告驾驶的肇事车辆，后因被告缴纳事故押金而解除扣押。原告方因此支付保全费1270元。
本院认为，被告刘俊杰驾驶重型半挂货车与五原告近亲属任某驾驶的人力三轮车发生事故，造成原告近亲属任某死亡。该事故经交警部门认定，事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院应予支持。过高请求，于法无据，本院不予支持。原告主张的城镇居民赔偿标准，被告方有异议，原告方也未提供充分证据证实其主张，对该主张本院不予支持，可根据其户口性质进行计算。被告刘俊杰驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业险，故保险公司应在交强险分项赔偿限额内、商业险主、挂车限额比例范围内先行对本案原告做出赔偿，不足部分由被告刘俊杰根据事故责任赔偿。被告方对原告方主张的处理事故人员3000元费用有异议，但原告方处理该事故确需支出一定的费用，结合本案情况，本院酌情支持原告方交通费1000元、处理丧葬人员误工费1350.51元（3人×7天×64.31元）。被告方对原告方主张的精神抚慰金50000元有异议，结合本案情况，本院酌情支持原告方精神抚慰金20000元。被告保险公司认为诉讼费、邮寄费等程序性费用不应承担，因该费用的支出，系必然、合理的支出，故应予以支持。原告方各项经济损失为死亡赔偿金223264元、丧葬费31781元、被抚养人生活费47595元、精神抚慰金20000元，交通费1000元、处理丧葬人员误工费1350.51元（3人×7天×64.31元）、保全费1270元、鉴定费2000元、邮寄费245元，以上合计328505.51元。
综上，对原告方的诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险分项限额内赔偿五原告以上各项经济损失共计110000元（其中包含精神抚慰金20000元）。
二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险主、挂车限额比例范围内对五原告下余经济损失218505.51元（328505.51元-110000元）承担33%的赔偿责任即72106.82元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司和县支公司在商业险主、挂车限额比例范围内对五原告下余经济损失218505.51元（328505.51元-110000元）承担67%的赔偿责任即146398.69元。
四、驳回五原告的其它诉讼请求。
上述第一至三项履行内容，于本判决生效后十日内付清（如通过本院支付，请汇入兰陵县人民法院在中国银行股份有限公司兰陵东城支行账号为20×××22的账户，并注明案号或当事人名称）。
如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10603元，由五原告负担5000元，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担1000元，被告中国平安财产保险股份有限公司和县支公司负担2300元，被告刘俊杰负担2303元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 赵启龙
人民陪审员 杨洪志
人民陪审员 胡湘梅
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 徐兰霞