福建省华安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华民初字第932号
原告林聪山，男，汉族，1957年7月11日出生，农民，住福建省华安县。
委托代理人汤琼林，男，华安县阳光法律服务所法律服务工作者。
被告林艺敏（系闽E号肇事车辆所有人、驾驶员），女，汉族，1977年3月18日出生，个体工商户，住福建省华安县。（下称被告一）
委托代理人陈政，福建簪华律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗城支公司，住所地福建省漳州市芗城区东岳新村29栋106-108号。（下称被告二）
负责人林援，总经理。
委托代理人陈丽玉，女，汉族，1970年11月26日出生，居民，住福建省华安县。
原告林聪山与被告林艺敏、中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理，依法由审判员杨裕明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人汤琼林、被告一及其委托代理人陈政、被告二的委托代理人陈丽玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月1日，被告一驾驶自己所有的闽E号小型轿车从仙都往华山方向行驶，行至事故路段碰撞到对向行驶由原告驾驶的普通两轮摩托车，导致原告受伤及两车局部受损。事故发生后，原告被送到解放军第175医院住院治疗18天，花去医疗费46004.8元。被告一所有的闽E号小型轿车已向被告二投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）及机动车第三者责任保险（下称商业险）。事故造成原告各项经济损失：1.医药费46004.8元；2.住院伙食补助费20元／天18天=360元；3.交通费500元；4.营养费46000元10%=4600元；增加的诉讼请求为：5.误工费96元／天（19＋90）天=10464元；6.护理费96元／天19天＋96元／天41天50%=3792元；7.伤残赔偿金12650元／年2年=25300元；8.精神损害抚慰金8000元（在交强险限额内优先受偿）。合计99020元。原告请求判令：一、二被告共同赔偿原告交强险58056元和商业险28674元；二、本案诉讼费用由二被告共同承担。
被告一辩称，医疗费中非医保18163元，被告一赔偿数额为12714元，并且林艺敏已赔偿4000元应扣除；原告没有理由向林艺敏要求营养费，因为保险公司已赔偿2700元，并且原告所受的伤害并不严重，住院时间并不长，适当的营养费支持就足够了；其它的由保险公司承担赔偿责任。
被告二辩称，我方同意按以下计算数额赔付：医疗费46004元，扣除非医保费用18163元后为27841元，强制险为10000元、商业险为12488元；伙食补助费360元，按70%为252元；营养费扣非医保外用药为2700元，按70%为1890元；误工费按90天，每天88元，共计7920元；护理费，住院期间为18天，每天88元交强险份额为1584元，住院后的护理费按20天，每天88元赔付，金额为1760元；交通费按200元赔付；残疾赔偿金十级伤残，标准为12650元，赔偿金额为25300元；精神损害费按4000元赔付。强制险范围赔偿金额为50764元，商业险按责分摊后为14630元，保险公司总赔付金额为65394元。
原告为证明其主张，举证如下：
证据一《道路交通事故认定书》一份，证明被告一负本起事故主要责任，原告负本起事故次要责任。
证据二《门诊病历》两张、证据三《出院小结》一张、证据四《诊断证明书》一张，证明原告的伤情、住院治疗情况。
证据五收费票据六张，证明原告因事故共花费医药费人民币46004.8元。
证据六《收费清单》八张，证明原告用药情况、用药的合理性。
证据七车票，证明原告因本次事故支付的交通费500元。
证据八保单、驾驶证、行驶证，证明被告是适格主体。
证据九《司法鉴定意见书》一份，证明原告因事故造成伤残，伤残程度评定为拾级伤残，护理期限评定为60日，其中住院护理为19日，出院后护理期限评定为41日。
被告一和被告二质证意见为：对证据一至证据六、证据八、证据九无异议，非医保用药费用为18163元，证据七发票没有原件，不予认可。
被告一没有提供证据证明自己的主张。但主张2015年5月4日下午有预付给原告方医疗费4000元。原告对被告一垫付4000元没有异议。
被告二没有提供证据证明自己的主张。
经庭审质证，本院认为，原告举证的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六、证据八、证据九共八组证据来源合法、内容真实，可以做为本案的定案依据。原告举证的证据七没有提供原件，本院不予认定，不能做为本案的定案依据。
经审理查明，2015年5月1日，被告一驾驶自己所有的闽E号小型轿车从仙都往华山方向行驶，行至事故路段弯道时碰撞到对向行驶由原告驾驶的普通两轮摩托车，导致原告受伤及两车局部受损。事故发生后，原告被送到解放军第175医院住院治疗18天后到华安县医院门诊治疗两次，花去医疗费46004.8元。闽E号小型轿车已向被告二投保了缴交机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）及机动车第三者责任保险（下称商业险），保险期间均为2014年12月26日0时至2015年12月25日24时，商业险保险金额为500000元。本事故经华安县公安局交通管理大队以第3505号《道路交通事故认定书》认定：被告一负事故主要责任、原告负事故次要责任。林艺敏已预付4000元给原告。
经审查，本院确定原告因本起交通事故所造成的各项损失如下：
1.医药费46004.8元（非医保费用18163元）；住院伙食补助费20元／天18天=360元；伤残赔偿金12650元／年2年=25300元；这三项费用各方无异议，本院予以确认。
2.交通费，原告没有提供有效证据证明，本院不予支持。
3.营养费，出院小结医嘱需加强营养，该项费用核定为46000元10%=4600元。
4.误工费，被告二同意按90天计算，原告主张还需19天没有提供证据支持，该项费用核定为96元／天90天=8640元。
5.护理费，住院19天加出院后需41天，该项费用酌定为96元／天19天＋96元／天41天50%=3792元。
6.精神损害抚慰金，原告被鉴定为十级伤残，且原告在事故中负次要责任，该项费用酌定为5000元。
上述各项损失合计为93696.8元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，属于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案被告一负本起事故的主要责任，且肇事车在被告二处投保了交强险（保险期间自2014年12月26日0时起至2015年12月25日24时止）及商业险（保险期间自2014年12月26日0时起至2015年12月25日24时止、责任限额500000元），故被告二应在交强险责任限额赔偿原告：医药费10000元、误工费8640元、护理费3792元、残疾赔偿金25300元、精神损害抚慰金5000元，合计52732元；被告二应在商业险责任限额赔偿原告：（医药费46004.8元-10000元-非医保用药18163元=17841.8元、住院伙食补助费360元、营养费4600元，合计22801.8元）70%=15961.26元；两项合计68693.26元。被告一既是肇事车驾驶员又是车主，应赔偿原告非医保用药18163元的70%即12714.1元，扣除被告林艺敏已预付给原告4000元后，应再支付8714.1元。原告其余的请求缺乏事实依据，应不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗城支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告林聪山医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等各项损失合计人民币68693.26元。（收款人名称：华安县人民法院，华安农行帐号：1369）。
二、被告林艺敏应于本判决生效之日起十日内赔偿原告林聪山非医保用药损失合计人民币8714.1元。
三、驳回原告林聪山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1138元；由原告林聪山负担119元、由被告林艺敏负担1019元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 杨裕明
二〇一五年十一月五日
书记员 林雪英
附注：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
四、执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。