湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1127民初194号
原告：李银桃，男，1954年5月5日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，
委托诉讼代理人：李碧武（李银桃之子），男，住黄梅县。
被告：张超雄，男，1976年10月26日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司大冶市支公司。住所地：大冶市东岳路办事处金湖大道**号。
负责人：熊亮，该公司经理。
委托诉讼代理人：张展宏，湖北晋梅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许晋军，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。
原告李银桃与被告张超雄、中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理，后于2017年6月21日作出（2017）鄂1127民初839号民事判决。中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司不服该判决向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。2017年12月5日湖北省黄冈市中级人民法院作出（2017）鄂11民终2037号民事裁定，裁定撤销湖北省黄梅县人民法院（2017）鄂1127民初839号民事判决，发回湖北省黄梅县人民法院重审。本院于2018年1月15日立案后，原告李银桃申请将被告中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司变更为中国人寿财产保险股份有限公司大冶市支公司（以下简称“人寿财保大冶市支公司”）。后本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李银桃及其委托诉讼代理人李碧武、被告张超雄、被告人寿财保大冶市支公司的委托诉讼代理人许晋军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李银桃向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张超雄赔偿原告医疗费、护理费等各项损失共计359406.36元；2、依法判令被告人寿财保大冶市支公司在保险责任范围内承担直接支付赔偿款责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月19日13时许，被告张超雄驾鄂Ｊ×××××3重型自卸货车沿105国道由黄梅镇往濯港镇方向行驶，濯港镇街路段时，遇对向驾驶两轮摩托车的原告，两车发生碰撞，致原告受伤。原告伤后被送往黄梅县人民医院住院治疗，经诊断为左腿开放性粉碎性胫骨骨折、左小腿软组织撕脱伤、全身多处软组织挫裂伤，后因病情发展两次入华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗，先后三次住院56天。2017年5月8日，经黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定原告伤残程度为十级、后期治疗费预计在10000元左右、误工期为360日、护理期为120日、营养期为120日。本次事故经黄梅县交警大队认定被告张超雄负全部责任，原告李银桃无责任。另被告人寿财保大冶市支公司承保了事故车鄂Ｊ×××××3重型自卸货车交强险及100万元不计免赔的第三者责任商业保险，本次交通事故发生在保险期间。综上，为维护原告合法权益，现依法起诉，请求依法判决。
被告张超雄辩称，交通事故属实，我已在人寿财保大冶市支公司投保了交强险及商业险。事故发生后，我已垫付医疗费31500元，在保险公司理赔的情况下，我同意给原告补偿1万元。
被告人寿财保大冶市支公司辩称，原告具体的诉讼请求过高，请法院依法驳回原告不符合法律规定的主张；投保车辆在事故发生时属于超载，商业险应扣除10%的免赔率。另保险公司不承担本案的间接损失和诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、黄梅镇城乡社区居委会和黄梅县嘉成物业服务有限公司共同出具的居住情况证明、务工情况证明、黄梅县濯港镇柳埂村民委员会出具的证明问题。人寿财保大冶市支公司认为事故发生时原告已年满60岁，不应当计算误工费，且务工证明必须是用工单位出具，物业公司及居委会出具务工证明不能达到原告的证明目的；因原告并非城乡社区原籍居民，因社区对流动居民已进行网格化管理，故原告尚应提供相应的网格化证明材料才能达到其证明目的；对被扶养人刘引弟的身份无异议，但原告受伤为10级伤残，且未提交劳动能力丧失的相关证据，本案不应计算被扶养人生活费。本院认为，黄梅镇城乡社区居委会和黄梅县嘉成物业服务有限公司共同出具的居住情况证明、务工情况证明、黄梅县濯港镇柳埂村民委员会出具的证明，能够证明李银桃从2011年8月起一直随其子李碧武黄梅县××镇镇城乡社区八角亭小区生活居住，但不能证明李银桃所从事的具体工作。事故发生时李银桃虽然年满60周岁，但其仍实际从事劳动，故其主张误工费的诉讼请求本院予以支持，其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。刘引弟虽然是李银桃的被扶养人，但李银桃因交通事故受伤仅构成10级伤残，且未提交丧失劳动能力的鉴定意见，故其主张被扶养人生活费的诉讼请求本院不予支持。2、黄冈楚剑法医司法鉴定所黄楚剑（2017）临法鉴字第299号鉴定意见书。被告人寿财保大冶市支公司虽提出异议，但在指定期限内未申请重新鉴定，故本院对该鉴定意见书予以确认。但该鉴定书评定李银桃的误工期为360日，与法律规定相违背，李银桃的误工期应计算至定残日前一天，为230天。3、人寿财保大冶市支公司提交的事故车辆装载泥土的照片，认为投保车辆在事故发生时属于超载，商业险应扣除10%的免赔率。原告李银桃认为该照片没有标明拍照时间，不能证明是否系事故发生时所拍，且车辆是否超载应由公路管理部门出具证明，仅凭照片外观不能确定；被告张超雄认为事故发生时装载的是泥土，但未超载。本院认为，黄梅县公安局交通警察大队认定张超雄驾驶机动车未实行右侧通行是造成事故的原因，并没有认定张超雄驾驶的车辆超载，更没有认定车辆超载是造成事故的原因，故对人寿财保大冶市支公司的此项辩解本院不予支持。
依据上述有效证据并结合当事人的陈述，本院查明如下事实：2016年9月19日13时许，张超雄驾鄂Ｊ×××××3重型自卸货车沿105国道黄梅县××镇镇往孔垄镇方向行驶，濯港镇街路段时，与对向行驶由李银桃驾驶的无牌号两轮摩托车发生碰撞，致李银桃受伤，两车受损。本次事故经黄梅县公安局交警大队认定张超雄负全部责任，李银桃无责任。李银桃受伤后先后在黄梅县人民医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗三次，共计住院56天，医疗费用共计203882.88元（159.8元+126.4元+18144.14元+133717.22元+51735.32元）。2017年5月8日，李银桃伤情经黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定伤残程度为10级、后期治疗费预计在10000元左右（或据实计算）、误工期为360日、护理期为120日、营养期为120日，原告为此支付鉴定费2000元。
另查明，事故车鄂Ｊ×××××3重型自卸货车的实际车主为张超雄，其为该车在人寿财保大冶市支公司投保了交强险及第三者责任险，第三者责任险限额1000000元，且不计免赔率，本次交通事故发生在保险期间。
事故发生后张超雄已为李银桃垫付医疗费21500元并支付赔偿款10000元，其已与李银桃达成协议，约定超出保险责任限额部分的损失由李银桃自己承担，且只要求李银桃在获得保险公司理赔款后返还21500元，本案鉴定费及诉讼费由李银桃自负。
又查明，李银桃自2011年8月份起随其子李碧武在位黄梅县××镇城乡社区××路××花园××单元××室共同同生活居住。
本院认为，本次事故经交警部门认定，张超雄负全部责任，李银桃无责任，事故双方对事故认定书均无异议，故本院对该交通事故认定书效力予以确认。李银桃因交通事故受伤，其损失应先由人寿财保大冶市支公司鄂Ｊ×××××3重型自卸货车交强险分项限额内予以赔偿，超出部分鄂Ｊ×××××3重型自卸货车第三者责任险限额内予以赔偿。李银桃与张超雄在诉讼前达成的协议系双方真实意思的表示，且未违反法律规定，本院对该协议的内容予以确认。
综上，李银桃因本次交通事故造成的各项经济损失为：医疗费203882.88元（159.8元+126.4元+18144.14元+133717.22元+51735.32元）、误工费19825.37元（31462元/年÷365天×230天）、护理费10743.12元[32677元/年÷365天×120天]、住院伙食补助费5600元（100元/天×56天）、营养费2000元，残疾赔偿金49956.20元（29386元/年×10%×17年）、后期治疗费10000元，交通费1500元（酌定），鉴定费2000元。李银桃因伤致残，要求被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求本院予以支持，但根据李银桃的伤残等级、过错程度及本地生活水平，本院认为精神抚慰金以3000元（30000×10%）为宜。
综上所述，上述赔偿项目由人寿财保大冶市支公司在交强险限额内赔偿95024.69元（医疗费10000元＋误工费19825.37元+护理费10743.12元+交通费1500元+精神抚慰金3000元+残疾赔偿金49956.2元）。超出交强险限额部分共计211482.88元[医疗费193882.88元（203882.88元－10000元）＋住院伙食补助费5600元+营养费2000元+后期医疗费10000元]，由人寿财保大冶市支公司在第三者责任险限额内赔偿。鉴定费2000元由李银桃承担。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第四十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、由中国人寿财产保险股份有限公司大冶市支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿李银桃95024.69元。
二、由中国人寿财产保险股份有限公司大冶市支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔偿李银桃211482.88元。
三、鉴定费2000元由李银桃承担。
四、李银桃在收到中国人寿财产保险股份有限公司大冶市支公司赔付款后返还张超雄所垫付的款项21500元。
五、驳回李银桃其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6692元，减半收取计3346元，由李银桃负担。
如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判长 刘茂华
审判员 罗卫军
审判员 宛 静
二〇一八年四月八日
书记员 邓 丹