.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市尖草坪区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）晋0108民初869号原告：太原市城区农村信用合作联社新城信用社，住所地太原市迎新南二巷***号。负责人：黄厚，主任。委托诉讼代理人：杨帆，男，该信用社客户经理，住太原市杏花岭区府东街府东公馆*号楼*单元1103。被告：太原市鑫融仓储物流有限公司，住所地太原市太榆路36号。法定代表人:魏继荣，总经理。委托诉讼代理人：姚靖然，山西令德律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝煜，山西令德律师事务所律师。被告：山西龙源海商贸有限公司，住所地太原市小店区黄陵乡龙保村龙保街。法定代表人：郝俊明，总经理。委托诉讼代理人：苏颖，女，该单位员工，住太原市尖草坪区汇丰苑小区*号楼*单元***室。被告：魏继荣，男，1974年10月7日出生，汉族，太原市鑫融仓储物流有限公司总经理，住太原市。委托诉讼代理人：姚靖然，山西令德律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝煜，山西令德律师事务所律师。被告：程军，男，1984年2月2日出生，汉族，太原市鑫融仓储物流有限公司员工，住太原市。委托诉讼代理人：魏继荣，男，太原市鑫融仓储物流有限公司总经理，住太原市。被告：郝俊明，男，1974年4月12日出生，汉族，山西龙源海商贸有限公司总经理，住太原市。委托诉讼代理人：苏颖，女，山西龙源海商贸有限公司员工，住太原市。被告：刘建军，男，1986年12月21日出生，汉族，山西龙源海商贸有限公司员工，住太原市。委托诉讼代理人：苏颖，女，山西龙源海商贸有限公司员工，住太原市。原告太原市城区农村信用合作联社新城信用社与被告太原市鑫融仓储物流有限公司、山西龙源海商贸有限公司、魏继荣、程军、郝俊明、刘建军借款合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告太原市城区农村信用合作联社新城信用社委托诉讼代理人杨帆，被告太原市鑫融仓储物流有限公司法定代表人魏继荣及其委托诉讼代理人郝煜，被告魏继荣及其委托诉讼代理人郝煜，被告程军及其委托诉讼代理人魏继荣，被告山西龙源海商贸有限公司、郝俊明、刘建军的委托诉讼代理人苏颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太原市城区农村信用合作联社新城信用社向本院提出诉讼请求：1.判决被告太原市鑫融仓储物流有限公司偿还原告借款本金4880000元，欠息1863398.31元，本利合计6743398.31元（暂计算至2018年3月21日，自2018年3月22日起产生的利息、罚息按贷款合同约定计算至实际清偿之日止）2.判决被告山西龙源海商贸有限公司、魏继荣、程军、郝俊明、刘建军对上述借款本息承担连带偿还责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月7日，原告与被告太原市鑫融仓储物流有限公司签订《流动资金贷款合同》（编号011011811505071B0001），约定由原告向被告太原市鑫融仓储物流有限公司借款人民币4880000元，贷款期限12个月，自2015年5月7日起至2016年5月5日止，年息12%，逾期贷款罚息利率为借款合同约定利息的基础上加收50%。同日，原告与被告山西龙源海商贸有限公司签订《最高额保证合同》（编号011011811505071B00011A01号），与被告程军、郝俊明、刘建军签订了《特别担保合同》（编号011011811505071B00011A02号），约定被告程军、郝俊明、刘建军提供连带保证担保，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起2年。担保范围：贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、实现债权的费用等。2016年4月25日，被告魏继荣为原告出具了《特别担保承诺书》，承诺对上述贷款的担保保证期限为贷款本息全部还完为止。上述合同签订后，原告于2015年5月8日向被告太原市鑫融仓储物流有限公司发放4880000元贷款，2016年5月5日贷款到期后，原告多次向被告催收贷款，被告一再拖延。截止2018年4月16日被告欠原告贷款本金4880000元，截止至2018年3月21日的利息为1863398.31元，合计6743398.31元。为维护原告合法权益，现诉来法院，请求依法判决。被告太原市鑫融仓储物流有限公司辩称，借款是事实，我公司现在资金困难，没有能力还款，但是愿意还款，我公司尽快把外面的债权要回来，可以和原告协商分期还款。被告山西龙源海商贸有限公司辩称，担保是事实，借款人是被告太原市鑫融仓储物流有限公司，督促被告太原市鑫融仓储物流有限公司尽快偿还借款。被告魏继荣辩称，我承认担保的事实，我把外面的债权要回来以后尽快还款。被告程军辩称，担保是事实，借款人是被告太原市鑫融仓储物流有限公司，督促被告太原市鑫融仓储物流有限公司尽快偿还借款。被告郝俊明、刘建军辩称，担保是事实，借款人是被告太原市鑫融仓储物流有限公司，督促被告太原市鑫融仓储物流有限公司尽快偿还借款。原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告与被告太原市鑫融仓储物流有限公司签订的《流动资金贷款合同》一份，证明贷款期限从2015年5月7日至2016年5月5日，贷款金额为4880000元。2、2015年5月7日原告与被告山西龙源海商贸有限公司签订的《最高额保证合同》一份，证明被告山西龙源海商贸有限公司对被告太原市鑫融仓储物流有限公司的贷款承担保证担保责任。3、2015年5月7日《特别担保合同》一份、《有限公司股东家庭成员共同承担连带责任承诺书》一份，证明被告程军与原告签订特别担保合同，为被告太原市鑫融仓储物流有限公司的贷款承担连带责任保证；被告郝俊明、刘建军同样为被告太原市鑫融仓储物流有限公司的贷款承担连带责任保证。4、借款借据，证明原告于2015年5月8日发放贷款4880000元。5、借款人还款承诺书一份，证明被告太原市鑫融仓储物流有限公司承诺还款。6、特别担保承诺书一份，证明被告魏继荣愿以个人名下全部财产及收入无条件偿还以上贷款的本息。7、被告太原市鑫融仓储物流有限公司出具的4880000元续贷申请书，证明被告太原市鑫融仓储物流有限公司向原告申请借款。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述、被告答辩和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月6日，被告太原市鑫融仓储物流有限公司向原告申请贷款。2015年5月7日，原告与被告太原市鑫融仓储物流有限公司签订《流动资金贷款合同》，合同约定：“贷款金额为人民币4880000元，贷款用途为续贷，贷款期限从2015年5月7日起至2016年5月5日止，贷款利率为年利率12%，贷款逾期和挪用借款分别加收50%和100%的罚息。”同日，原告与被告山西龙源海商贸有限公司签订《最高额保证合同》、与被告程军签订《特别担保合同》、与被告郝俊明、刘建军签订《有限公司股东家庭成员共同承担连带责任承诺书》，约定被告山西龙源海商贸有限公司、程军、郝俊明、刘建军对原告向被告太原市鑫融仓储物流有限公司发放的4880000元贷款承担连带保证责任，担保范围为贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及其他应付费用。保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。2015年5月8日，被告太原市鑫融仓储物流有限公司给原告出具《借款人还款承诺书》，确认其向原告贷款4880000元，并承诺于贷款到期前还清全部本息。2016年4月25日，被告魏继荣向原告出具《特别担保承诺书》，确认其为该笔贷款实际使用人，且自愿以个人名下所有财产为该笔贷款的本息承担连带保证责任，担保保证期限为贷款本息全部还完为止。另查明，原告于2015年5月8日向被告太原市鑫融仓储物流有限公司发放4880000元贷款。贷款后，被告未能偿还本金及利息。现被告太原市鑫融仓储物流有限公司尚欠原告贷款本金4880000元，截止2018年3月21日的贷款利息1863398.31元未能偿还。本院认为，原告与被告太原市鑫融仓储物流有限公司签订的《流动资金贷款合同》、与被告山西龙源海商贸有限公司签订《最高额保证合同》、与被告程军签订《特别担保合同》、与被告郝俊明、刘建军签订的《有限公司股东家庭成员共同承担连带责任承诺书》及被告魏继荣出具的《特别担保承诺书》，均系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。合同签订后，原告已按约履行发放贷款的义务，而被告太原市鑫融仓储物流有限公司未能按约偿还原告借款本金及利息，其行为已构成违约，应承担相应的违约还款责任。故原告主张被告太原市鑫融仓储物流有限公司偿还原告借款本息的诉讼请求，本院予以支持。另对于原告要求被告山西龙源海商贸有限公司、魏继荣、程军、郝俊明、刘建军向原告贷款的本息承担连带偿还责任的诉讼请求，符合法律规定，且原告在保证期内向其主张权利，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条，第十八条之规定，判决如下：一、被告太原市鑫融仓储物流有限公司偿还原告太原市城区农村信用合作联社新城信用社借款本金4880000元，支付截至2018年3月21日的利息1863398.31元，合计6743398.31元，于判决书生效后三个月内付清；二、被告太原市鑫融仓储物流有限公司支付原告太原市城区农村信用合作联社新城信用社借款本金4880000元的利息，按年利率18%计算，时间从2018年3月22日起至全部清偿借款之日止；三、被告山西龙源海商贸有限公司、魏继荣、程军、郝俊明、刘建军对被告太原市鑫融仓储物流有限公司上述第一、二项债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59004元，由被告太原市鑫融仓储物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长高林人民陪审员刘建青人民陪审员武佳俐二〇一八年五月二十二日书记员马飞