河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）信浉民初字第2368号
原告江苏华厦电器有限公司，组织机构代码为67762841-4。
法定代表人蒋恒华，系该公司经理。
委托代理人何维剑，系该公司员工，代理权限为特别授权。
被告湖南省郴州建设工程集团有限公司，组织机构代码为18776004-1。
法定代表人罗玉方，系该公司经理。
委托代理人黄烨、黄旭霞，河南黄国胜律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告信阳万家灯火实业有限公司。
法定代表人于涛，系该公司经理。
委托代理人周玉胜，河南银辉律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告江苏华厦电器有限公司与被告湖南省郴州建设工程集团有限公司、信阳万家灯火实业有限公司因买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江苏华厦电器有限公司的委托代理人何维剑，被告河南郴州建设工程集团有限公司的委托代理人黄烨、黄旭霞，被告信阳万家灯火实业有限公司的委托代理人周玉胜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏华厦电器有限公司诉称，2011年4月30日，原告与本案第一被告就河南信阳火车站广场改造项目签订一份买卖合同，合同约定：由原告向第一被告提供一批低压配电箱，同时也约定了交货时间、付款期限。合同签订后，原告按照合同约定向第一被告交付了全部货款，第一被告对第一货物进行了签收并安装使用至今。2012年10月24日，经原、被告双方确认，原告履行合同总金额为1958685元，截止至诉讼之日，两被告向原告支付货款175万元，尚有208685元未予支付。2013年2月6日，原被告双方签订三方协议，约定本案所涉及剩余货款由被告信阳万家灯火实业有限公司承担偿还责任，原告原告就剩余货款所要未果，故原告诉至法院，请求法院依法判令上述被告立即偿还货款208685元。
被告湖南省郴州建设工程集团有限公司辩称，原告起诉我们支付货款208685元数额有误，原、被告双方之间的供货合同总金额为1958685元，之后我们已经支付1150000元。2013年2月6日，原、被告双方达成协议后，根据该协议被告万家灯火实业有限公司于2013年2月8日向原告支付610715元，付款合计1760751元，余款为197934元，故原告多起诉金额为10751元，上述款项中包含5%的质量保证金，即97934元，我们认为不应该支付该质量保证金，因为原告方并无所提供货物无质量问题的任何证据，且该笔款项应当由被告信阳万家灯火实业有限公司予以支付。根据2013年2月6日，原、被告双方达成的协议，此剩余货款应当由工程的建设方万家灯火支付，此协议，经过双方代表人签字，而且经过双方所在单位湖南郴州建设工程集团有限公司和江苏华厦电器有限公司的认可，且在该协议上加盖公司公章予以认可。上述协议签订以后，2013年2月6日，协议签订的后的第三天，被告信阳市万家灯火实业有限公司向原告支付货款610715元，被告的行为默认了该份转让协议的效力，应当承担相应的支付货款责任。
被告信阳万家灯火实业有限公司辩称，对于三方协议，因为没有我们公司的盖章或者法人签名，我们不予认可，对于质保金没有经过验收，且原告没有提供相关货物的质量检验报告单，我们不予承担。我们实际支付的金额为610000元，万家灯光是根据被告湖南省郴州建设工程集团有限公司的授权委托书才支付上述货物款项。
经审理查明，2011年4月30日，原告江苏华厦电器有限公司与被告湖南省郴州建设工程集团有限公司签订信阳火车站广场改造项目（1#地块低压配电箱、柜）买卖订制合同，双方约定：“乙方江苏华厦电器有限公司向甲方湖南省郴州建设工程集团有限公司提供低压配电箱、柜共计352只，暂定合同总价款为2400660元，因图纸变更改动较大，根据施工现场需求，如需增减，增减清单与合同同样具有法律效力，合同金额以实际到场数量为准，合同总价的20%，即人民币480000元，作为设备预付款应在合同签订后3日内由甲方支付给乙方，货到现场3日内付至合同总价的30%，由甲方支付给乙方，即付至人民币720000元，业主签字确认验收合格之日起30日内，再付至结算总价款的95%，合同总价款的5%，即人民币120000元，质保期二年，质保期满后，30日内买房将剩余款一次性全部付清给卖方……”。2012年10月24日，原告江苏华厦电器有限公司与被告湖南省郴州建设工程集团有限公司签订工程结算单，双方确认为结算总金额为1958685元，已经支付货款金额为1150000元，尚欠货物尾款710751元，质保金970751元。2013年2月6日，原告江苏华厦电器有限公司与被告湖南省郴州建设工程集团有限公司签订关于信阳市万家灯火城市广场改造地块工程尾款支付三方协议，该协议约定：“工程决算清单由总承包方负责与分包方协商办理完毕，工程尾款及后期维修金各项已罗列在结算单中。江苏华厦电器有限公司（分包方）的工程保修金扣留在建设单位，总承包单位留在建设单位的工程保修金中相应扣除分包方的工程保修金。江苏华厦电器有限公司后期尾款由万家灯火实业有限公司负责直接支付，与总包方无关。总承包方不再负责江苏华厦电器有限公司后期工程维修工作及费用。今后江苏华厦电器有限公司在地块一所分包的工程质量、维修以及工程款支付等方面出现的纠纷与总承包方无关。此尾款支付三方协议签字盖章即为生效，次协议生效后原总承包单位与分包单位之间签订的协议自动作废”。2013年2月8日，经被告湖南省郴州建设工程集团有限公司向被告信阳万家灯火实业有限公司出具委托书：“现由湖南省郴州建设工程集团有限公司委托万家灯火实业有限公司代为支付以下分包工程款：1、8#、9#、10#楼分包班组江苏华厦电器有限公司分包低电柜及配电箱工程，工程尾款为陆拾壹万零柒佰伍拾壹圆整。2、分包单位必须确保工程质量及维修到位，如因质量维修方面不配合所产生一切费用由分包单位全额承担，总承包及建设方将在分包工程维修金中扣除。请建设单位严格按照以上所列金额支付给各分包单位，如建设单位超出总包单位委托金额支付给分包单位时，因此造成的后果均由建设单位全部承担与总承包单位无关。委托方：湖南省郴州建设工程集团有限公司，受委托方：信阳万家灯火实业有限公司，2013年2月8日”。协议签订之后，被告信阳万家灯火实业有限公司支付给原告江苏华厦电器有限公司货款610751元。
本院认为，原、被告间的买卖合同系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该借款合同合法有效，被告湖南省郴州建设工程集团有限公司在收取原告江苏华厦电器有限公司提供的低电柜及配电箱货物后，尚有100000元货款尚未支付，现原告江苏华厦电器有限公司要求被告湖南省郴州建设工程集团有限公司支付剩余货款100000元的诉讼请求，本院予以支持。原告江苏华厦电器有限公司要求被告湖南省郴州建设工程集团有限公司支付质保金97934元的诉讼请求，因原告未向被告提供相关货物质量检验合格报告，且该笔货物亦未经过被告确认合格后验收，故本院不予支持。原告江苏华厦电器有限公司要求被告信阳万家灯火实业有限公司承担连带付款责任的诉讼请求，因三方协议未经被告万家灯火实业有限公司签字认可，该份协议对被告万家灯火实业有限公司不产生相应的法律效力，故本院对其这一诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十三条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告湖南省郴州建设工程集团有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告江苏华厦电器有限公司货款100000元。
二、驳回原告江苏华厦电器有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4430元，由原告江苏华厦电器有限公司负担1430元，由被告湖南省郴州建设工程集团有限公司负担3000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 高海波
审 判 员 范庆龄
人民陪审员 黄 锐
二〇一六年五月十一日
书 记 员 万 欣