江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初5922号
原告：郑海涛，男，1962年10月22日出生，汉族，住宿迁市城区。
委托诉讼代理人：刘录，江苏大楚律师事务所律师。
被告：陈凤莲，女，1972年1月27日出生，汉族，住射阳县。
委托诉讼代理人：王中华，江苏三强律师事务所律师。
被告：严岳军，男，1971年2月28日出生，汉族，住射阳县。
原告郑海涛与被告陈凤莲、严岳军合伙协议纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月27日公开开庭进行了审理。本案原告郑海涛的委托诉讼代理人刘录，被告陈凤莲的委托诉讼代理人王中华到庭参加诉讼，被告严岳军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
郑海涛向本院提出诉讼请求：1.判决两被告返还原告合伙股款5320000元，并自2016年3月13日起以银行同期贷款利率的四倍计算利息至还清本息之日止；2.判决两被告给付原告分红款2500000元，其中1250000元自2015年2月16日起每日按千分之五计算利息至实际给付之日止；另外1250000元自2016年2月6日起每日按千分之五计算利息至实际给付之日止；3本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：2014年3月12日，郑海涛与陈凤莲、案外人刘桂红签订《股东合作协议书》，协议约定三方共同合伙经营洋河蓝色经典射阳特约总经销，总投资1400万元，其中郑海涛出资560万元（560万元中张晓红出资80万元，史修武出资100万元），占投资总额的40%。协议约定合伙企业经营期限暂定为2年，如需延长合伙期限，在期满前六个月办理有关手续。在签订《股东合作协议书》当天，原、被告及案外人又签订了承包协议书，约定由陈凤莲在合作协议有效期内承包经营洋河蓝色经典射阳特约总经销8个《个体工商户营业执照》中规定经营范围内的所有业务，陈凤莲承包期为2年，2年后如退股，陈凤莲应以现金方式无条件归还郑海涛及案外人全部股本金。同时按照协议约定郑海涛合伙出资的分红款为每年200万元，陈凤莲出具了两张200万元的欠条，分红款在每年的农历腊月28日支付。2013年5月20日，郑海涛与案外人王莉结婚，后王莉与郑海涛离婚，经宿迁市宿城区人民法院判决，王莉在560万合伙款中享有28万元，400万元合合伙分红债权，王莉享有150万元。根据上述生效判决，陈凤莲应返还郑海涛合伙出资款为532万元，分红债权250万元及逾期付款的相应损失，严岳军与陈凤莲系夫妻关系，案涉债务发生在夫妻关系存续期间，故严岳军与陈凤莲应承担连带还款责任。请求法院依法支持原告的诉讼请求。
陈凤莲辩称，陈凤莲与郑海涛以及案外人刘桂红是合伙关系属实，但三方在合伙以后签订的承包合同，该承包合同陈凤莲名为承包，实为合伙负责人，在合伙及承包协议中约定，固定分红返还投资款属于一种保底条款性质，根据最高院有关司法解释规定，该约定是无效的，违背了合伙共负盈亏的本质，本案合伙没有终止，也没有进行清算，郑海涛要求返还款项没有依据。另，本案由于是三人合伙，作为合伙纠纷应当追加另一合伙人为当事人。而且，本案三人合伙之前郑海涛与刘桂红以及另外一合伙人合伙经营，后另一合伙人转给陈凤莲，在陈凤莲作为合伙负责人期间，郑海涛、刘桂红移交的若干债权不真实，该账目合伙三人至今没有结账清算，故本案的起诉应予驳回。
严岳军未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年3月12日，郑海涛（甲）、刘桂红（乙）与陈凤莲（丙）三人签订了一份股东合作协议书，协议载明：一、甲、乙、丙三方合伙经营洋河蓝色经典射阳特约总经销，总投资额为：1400万元，甲、乙、丙三方各占投资总额的40%、20%、40%。二、本合伙依法组成合伙企业，现有营业执照为8个〈个体工商户营业执照〉，经营者姓名分别为：印宝祥、杨义顺、包向军、唐登美、单益明、蔡中华、胡善海、胡继忠。三、本合伙企业经营期限暂订为二年，如需延长合伙期限，在期满前六个月办理有关手续。四、本合伙企业可由合伙三方协商一致，采取由合伙一方按承包经营协议有关条款规定承包经营，上缴承包款方式。五、他人可以入伙，但需经过甲、乙、丙三方同意，并办理增加出资额手续和订立补充协议，补充协议与本协议具有同等法律效力。六、出现下列事项，合伙终止：（一）合伙期满；（二）合伙三方协商同意；（三）合伙经营的事业已经完成或者无法完成；（四）其他法律规定的情况。七、本协议未尽事宜，三方可以补充规定，补充规定与本协议有同等法律效力。八、本协议一式三份，合伙人各执一份，本协议自合伙人签字后生效。当日，郑海涛（甲）、刘桂红（乙）、陈凤莲（丙）又签订了一份承包协议书，承包协议书载明：丙方承诺在本承包协议有效期内承包经营洋河蓝色经典射阳特约总经销现有8个〈个体工商户营业执照〉中规定经营范围内的所有业务，按时足额上缴甲、乙两方承包经营款，丙方上缴承包款由甲、乙两方按其出资比例分红（甲方2/3、乙方1/3），上缴时间及上缴金额分别为：2014年农历腊月28日上缴2014年承包款合计为300万元，2015年农历腊月28日上缴2015年承包款300万元。二、若丙方不能按约定时限将上缴款如给甲、乙方，则按每日千分之五利息给予处罚。三、甲、乙双方承诺在每次收到丙方承包经营款后准许丙方开展上述营业执照经营范围内的全部业务。四、丙方承诺在承包经营期间，要严格按照国家上级相关部门规定，公司相关规章制度要求开展业务，合法经营，并承担合伙之前一切债权债务及合伙后因经营和管理不善造成的一切责任（损失）。五、丙方承包期暂订为2年，2年后如甲、乙方提出退股，丙方应以现金方式无条件归还甲、乙方全部股本金，分别为郑海涛560万元，刘桂红280万元，合计为840元。六、丙方承包期间，甲、乙方有义务了解丙方经营状况。七、本协议未尽事宜经叁方协商成文签字后，可作为本协议附件，附件与本协议具有同等法律效力。八、本协议经公证处公证，甲、乙、丙三方签字后生效，本协议一式叁份，甲、乙、丙三方各执一份。两份协议签订以后，陈凤莲向郑海涛立据了一份收条，内容是收到郑海涛股金560万元，洋河蓝色经典射阳特约总经销门市即由陈凤莲经营，2014年3月12日，陈凤莲向郑海涛立据了欠条两张，分别是欠到郑海涛2014年和2015年分红股金各200万元，共400万元，2014年的分红款200万元于2014年农历腊月28日归还（即2015年2月16日），2015年的分红款200万元于2015年农历腊月28日归还（即2016年2月6日）。2017年6月26日，江苏省宿迁市宿城区人民法院在审理王莉与郑海涛离婚后财产纠纷一案中，陈凤莲被立为第三人参加诉讼，并判决，一、王莉享有郑海涛名下的合伙出资款28万元占合伙份额为5%；二、王莉享有对陈凤莲的债权150万元。
上述事实，有郑海涛、刘桂红、陈凤莲签订的股东合作协议书，承包协议书，陈凤莲向郑海涛立据的收条，欠条，江苏省宿迁市宿城区人民法院（2016）苏1302民初3218号民事判决书等证据在卷证实，足可认定。
审理中，本院根据郑海涛的申请，对陈凤莲、严岳军所有的9间门市，2套住房予以保全。
本院认为，郑海涛、刘桂红、陈凤莲三人签订的股东合作协议、承包协议书系三人真实意思表示，并不违背法律、行政法规的强制性规定，均应认定为有效合同，对当事人具有约束力。三人签订的股东合作协议中，约定合伙期限为2年，如需延长合伙期限，在期满前六个月办理有关手续。三方在合伙期限2年期满后，没有续签合伙协议，应当认定三人的合伙在2年期满之日终止，即三方签订的股东合作协议于2016年3月11日终止。同时三方约定在合伙期间，合伙企业由陈凤莲经营，每年给付郑海涛分红款200万元，2年共计应给付郑海涛400万元,合伙终止后，由陈凤莲无条件返还郑海涛股金560万元，该约定亦是陈凤莲真实意思表示，陈凤莲应依约定履行合同义务。综上，郑海涛与陈凤莲的债权、债务关系成立。由于江苏省宿迁市宿城区人民法院以（2016）苏1302民初3218号民事判决书判决王莉在560万的股金中享有28万元，在400万元红利中享有150万元，故郑海涛要求陈凤莲返还股金532万元，给付红利250万元的诉讼请求，本院依法应予支持。但532万股金的利息损失应按年利率6%的标准计算，红利约定的利息日千分之五过高，应从约定给付之次日起按月利率2%的标准计算。该债务形成在陈凤莲、严岳军夫妻关系存续期间，且陈凤莲、严岳军系家庭门市式经营模式，故陈凤莲的债务应认定为严岳军与陈凤莲的夫妻共同债务，应由严岳军与陈凤莲共同承担。陈凤莲的辩解意见因缺乏依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告陈凤莲、严岳军在本判决生效后十日内偿还原告郑海涛股金532万元，红利250万元，合计782万元及利息（其中532万元的利息，以532万元为基数，从2016年3月13日起，按年利率6%的标准计算至实际履行之日，其中125万元的利息以125万元为基数，从2015年2月17日起按月利率2%标准计算至实际履行之日，另125万的利息以125万元为基数，从2016年2月7日起按月利率2%标准计算至实际履行之止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告郑海涛的其他诉讼请求。
案件受理费66890元，诉讼保全费5000元，合计71890元，由被告陈凤莲、严岳军负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 戴志成
审 判 员 张洪兵
人民陪审员 李宏连
二〇一八年四月十九日
书 记 员 徐金丽
附录法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期还款。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。