河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0782民初426号
原告王作金，男，1948年3月16日生。
委托代理人魏慧慧，河南共鸣律师事务所律师。
被告郭玲利，女，1978年2月7日生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：新乡市向阳路260号。
负责人杨冀，总经理。
委托代理人周平，公司员工。
原告王作金与被告郭玲利、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏慧慧，被告郭玲利、被告保险公司的委托代理人周平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原�王作金向本院提出的诉讼请求为：要求二被告赔偿原告医疗费等各项损失共计99952元。事实和理由：2016年5月18日6时许分，被告郭玲利持C1证驾驶豫Ｇ×××××小型轿车沿辉县文昌大道由西向东行驶至文昌桥西时与骑自行车由南向北过路的原告发生交通事故，造成人员受伤、车辆损坏。经辉县市公安局交通警察大队处理，认定郭玲利承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。豫Ｇ×××××号机动车所有人为被告郭玲利，该车在被告保险公司投保。后因双方就原告赔偿款协商未果，故诉至法院。
被告保险公司辩称：同意对原告的合理损失按照规定承担赔偿责任，原告的过高要求和间接损失包括诉讼费、鉴定费我公司不承担。
被告郭玲利辩称：同意按照法律规定赔偿。
原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、辉县市人民医院的住�病历1份、诊断证明书1份、出院诊断书1份、一日清单1份、确定使用护理陪护人员建议书1份，证明原告受伤情况及住院期间需二人陪护；2、辉县市人民医院医疗费票据1份、门诊票据4份、辉县市供血库收费票据3份、中国人民解放军第三七一医院门诊收费票据1份，证明原告在医院的花费情况；3、司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1份，证明原告构成十级伤残，出院后需护理120天及花费鉴定费情况；4、道路交通事故认定书，证明原告在本次事故中负次要责任；5、交通费票据，证明原告交通费支出情况；6、原告儿子王某某的工资证明，证明陪护人王某某的月工资5000元。
被告郭玲利向本院提供其本人驾驶证、豫Ｇ×××××号机动车的行车证和保单两份。
经庭审质证，被告保险公司对原告证据1的真实性无异议，但认为原告治疗了与交通事故伤情无关的病�；对原告的证据2无异议，但认为原告的医疗费过高，应扣除非医保费用；对原告的证据3有异议，认为原告的证据3是单方鉴定，对伤残鉴定、出院护理有异议；对原告的证据4无异议；对原告的证据5认为交通费过高；对原告的证据6有异议，认为王某某应有工资减少证明、工资表等材料。被告郭玲利对原告的证据无异议，请求法院审核。原告和被告保险公司对被告郭玲利的证据无异议。
原告提供的证据，经本院审核，综合认证如下：原告的证据1、2、3之间相互印证，能够证明原告伤情、住院期间陪护、花费医疗费、出院后的护理及花费鉴定费的情况，本院依法确认原告的上述证据为有效证据；原告的证据4，被告无异议，本院依法确认为有效证据；原告的证据5，根据原告住院的时间、天数和离家的距离，本院认为原告要求的交通费696元过高，本院依法认定�200元；原告的证据6，不能证明王某某的月工资情况，本院对该证据的证明效力不予确认。被告郭玲利的证据，原告及被告保险公司无异议，本院依法确认为有效证据。
结合原、被告证据、陈述及庭审，确认的案件事实为：
2016年5月18日6时许分，被告郭玲利持C1证驾驶豫Ｇ×××××小型轿车沿辉县文昌大道由西向东行驶至文昌桥西时与骑自行车由南向北过路的原告发生交通事故，造成人员受伤，车辆损坏。本事故经辉县市公安局交通警察大队处理，作出辉（公）交认字（2016）第842号道路交通事故认定书，认定郭玲利承担该事故的主要责任；王作金承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送至辉县市人民医院住院治疗95天（从2016年5月18日至2016年8月21日）,并被诊断为左股骨粉碎性骨折，花去医疗费30327.84元，门诊费用305.71元，输血支出费用4227元，�院期间需要二人护理陪护。原告支出交通费200元。2016年11月1日，河南国信司法鉴定中心作出了新国信司鉴中心[2016]临鉴字第420号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王作金左下肢损伤后伤残等级为X（十）级，建议出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为壹人，护理期限拟定为120日。原告花费鉴定费2200元、检查费90元。郭玲利已赔偿原告损失20500元。
另查明，豫Ｇ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，保险期间均为自2016年4月20日0时起至2017年4月19日24时止。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告郭玲利驾驶的机动车与原告发生事故致原告人身损害，且负事故的主要责任。因郭玲利驾驶的机动车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，且案涉事故发生在保险期间。依照法律规定，被告保险公司应在交强险责任险额范围内对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险保险限额的部分，按责在商业三者险责任限额内对原告承担赔偿责任。原告护理费按83.51元/天计算，住院期间按二人护理计算护理费，出院后按一人部分护理120天。原告要求的误工费和车损，证据不足，本院不予支持。原告要求的精神抚慰金5000元，结合原告伤情及在本次事故的过错责任，本院认定为4000元。原告的合理损失为（以原告诉求为准）：医疗费34950.55元（住院费用30327.84元+门诊费用305.71元+输血费用4227元+检查费90元），住院伙食补助费1440元（95天×15元／天），营养费1440元（95天×15元／天）、护理费20877.5元（95天×30482元/年／365天×2人+120天×30482元/年／365天×1人×50%）、伤残赔偿金30691.2元（25576元/年×12年×10%）、交通费200元、精神抚慰金4000元、鉴定费1760元，以上原告的费用共计95359.25元。被告保险公司先在交强险限额范围内应赔偿原告的损失为：医疗费用赔偿限额10000元（包括医疗费34950.55元、住院伙食补助费1440元、营养费费1440元，剩余27830.55元）、死亡伤残赔偿限额55768.7元（包括护理费20877.5元、伤残赔偿金30691.2元、交通费200元、精神抚慰金4000元），计65768.7元。被告保险公司在商业三者险范围内按责应赔偿原告的损失为22264.44元（超出医疗费用赔偿限额的27830.55元×0.8），综上，保险公司在保险范围内共应赔偿原告损失88033.14元。原告诉求的鉴定费1760元由被告郭玲利承担。因事故发生后，被告郭玲利已支付原告20500元，故被告保险公司现应赔偿原告69293.14元（88033.14元-20500元+1760元），支付郭玲利18740元（20500元-1760元）。被告保险公司辩称，同意对原告的合理损失按照规定承担赔偿责任，但原告的过高要求和间接损失包括诉讼费、鉴定费其公司不承担的意见，本院予以采纳。对于被告郭玲利辩称同意按法律规定赔偿的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告王作金医疗费等各项损失共计69293.14元；
二、驳回原告王作金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2259元，减半收取1129.5元，由原告王作金承担354.5元，由被告郭玲利承担775元。被告郭玲利应在本判决书生效后七日内主动向本院交纳，并在交纳后二日内将交费票据备查联交回案件承办人；逾期拒不交纳，将由本院执行局强制执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 任贵丽
二〇一七年四月六日
书记员 李亚楠