浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0602民初7733号原告：绍兴市汇宸金融服务外包有限公司，住所地：绍兴市越城区梅龙湖路56号2502室-1。法定代表人：李裕超。委托诉讼代理人：方燕玲，系该公司员工。被告：稂小彬,男,1981年3月13日出生,汉族,住江西省吉安市永新县，暂住浙江省诸暨市。原告绍兴市汇宸金融服务外包有限公司为与被告稂小彬追偿权纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告无法以其他方式送达，本院依法适用普通程序于2017年11月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方燕玲到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票传唤仍未到庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告担保代偿款人民币55680元；二、判令被告赔偿原告利息损失（自2016年8月22日起至2017年5月21日止，利息为人民币7515元；自2017年5月22日起至款清日止的利息按照中国人民银行同期贷款基准利率另计）；三、原告就被告承诺书项下的抵押物经变价、拍卖处置所得款项享有优先受偿权；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金紧缺需借款，通过原告居间介绍向杜振宇借款人民币58000元，以牌号为浙Ｄ×××××的汽车提供担保，并于当日到车管所办理了抵押登记手续。2016年8月22日，被告又向杜振宇借款人民币55680元，其中人民币16831元通过银行转账转入被告个人账户，人民币27569元用于支付第一笔借款的剩余本息，其余11280元已按约定支付给相关各方（包括但不限于服务管理费等其他费用）。杜振宇交付相应款项后，被告于当日出具承诺书约定借期为12个月，月利率为1.5%，仍以牌号为浙Ｄ×××××的汽车提供抵押担保。后因被告未能还本付息，原告向杜振宇代为偿还了全部借款本金55680元、利息7515元。杜振宇于当日出具了清算证明与收条。后原告多次向被告催讨要求其支付代偿款均未果。本院经审理认定，2016年8月22日，案外人杜振宇作为出借人（乙方）与借款人即被告（甲方）、担保方原告（丙方）签订《保证借款合同》，约定：甲方向乙方借款55680元，还款分期月数12个月，还款日为每月21日，月利率为1.5%，借期内利息为10020元，借款期限内甲方采用等额本息的方式还款。协议签署后，经甲方同意及授权乙方将本协议第一条借款本金数额，在扣除代替甲方应交纳给丙方的服务管理费及应向其他相关各方缴纳的费用后的剩余款项支付到本协议第一条规定的甲方专用账号中，只要乙方按此约定代为甲方支付了相应的费用，即视为甲方已经收到了相应数额的借款。甲方必须按月足额偿还乙方的本金和利息。甲方须在每月还款日当日（不得迟于16：00）或之前将本协议第一条规定的月偿还本息数额存入本协议第一条规定的乙方专用收款账号中。如果还款日遇到法定假日或公休日，还款日期不进行顺延。如果还款日为每月31日，则遇到天数不足31天的月份，还款日为应还款当月的最后一日；若甲方提前还款，甲方需至少提前三天提出书面申请，并在甲方和乙方商定的日期当日或之前（非节假日），由甲方一次性将当月应还款及剩余本息存入本协议第一条规定的乙方专用收款账号中。如果甲方擅自改变本协议第一条规定的借款用途或未按约定归还本息或提供虚假资料或故意隐瞒重要事实或有其他严重违反约定之行为的，乙方有权提前终止本协议并提前收回本息，甲方须在乙方提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息及之前应当支付的罚息和逾期违约金。合同项下的借款及由此产生的利息和其他一切费用，由丙方为甲方履行合同义务提供担保，担保方式为连带责任保证担保。担保范围包括但不限于借款本金、利息、违约金、罚息及乙方为实现债权而产生的诉讼、评估、拍卖、律师代理等费用。担保期限自合同签订时起至甲方的借款最后到期日后两年止。同日，原、被告签订《车辆抵押反担保合同》，约定：因原告为被告上述借款合同项下的借款提供担保，被告以其所有车辆向原告提供抵押反担保，抵押反担保的范围包括上述《借款保证合同》项下的全部借款本金、利息、罚息、滞纳金、违约金、赔偿金以及实现债权和抵押权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、鉴定费、评估费、拍卖费等）以及原告为履行保证责任所支付的全部款项和费用，以及原告自承担担保责任之日起的利息及其他损失。合同签订后双方办理了抵押登记手续。被告于2016年8月22日出具收条表示收到杜振宇出借的款项55680元，其中16831元由出借人通过银行账号汇入被告本人指定的银行账户，27569元由出借人支付合同编号为A27012016260的保证借款合同的剩余本息，其余11280元已按约定支付给相关各方（包括但不限于服务管理费等其他费用）。2017年5月22日，杜振宇出具结清证明和收条各一份，内容为原告于当日代被告偿还借款本金55680元、利息7515元。本院认为，本案的焦点为案外人（出借人）杜振宇与被告之间借款的本金数额。原告提供的证据显示案涉借款55680元中，其中11280元系被告委托杜振宇支付给原告及其他各方的包括服务管理费在内等的费用，被告通过转账及原告代为归还借款方式实际仅收到款项44400元。因自然人之间的借款合同系实践性合同，杜振宇实际交付的金额为44400元，原告虽另陈述11280元系代被告支付的服务管理费等费用，但其未能提供支付凭证，基于原告与杜振宇存在较为密切的合作关系，原告提供的证据不能证明杜振宇已实际代被告支付了服务管理费等费用合计11280元。故本院确定以杜振宇实际交付给被告的款项44400元为出借金额。被告未按约还款，现原告已代被告偿还借款本息，其主张收回代偿款项，合法有据，本院予以支持，但代偿本金数额应以杜振宇实际向被告交付金额即44400元为准，该期间产生的利息为44400元*1.5%*9=5994元，超出部分本院依法不予支持。原告主张此后利息损失按同期银行贷款基准利率计算，符合法律规定，本院予以支持。被告以其所有车辆向原告提供抵押反担保，原告主张实现抵押权，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告稂小彬支付原告绍兴市汇宸金融服务外包有限公司代偿款人民币50394元，并支付该款自2017年5月22日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失，于本判决生效之日起十日内履行；二、原告绍兴市汇宸金融服务外包有限公司就其享有的上述债权，对编号为330013662509号的机动车登记证书项下的抵押物经折价、拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告绍兴市汇宸金融服务外包有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1380元，由原告负担280元，被告负担1100元，被告负担部分，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  刘 娜人民陪审员  鲁洪法人民陪审员  吴梅英二〇一七年十一月十四日书 记 员  沙利君附页：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。??6?