江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1342号
原告郎玉宝，居民。
委托代理人张书华，灌南县新安法律服务所法律工作者。
被告杨树林，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司，住所地灌南县新安镇人民东路14号。
负责人王文军，总经理。
委托代理人卢星宇，江苏海西律师事务所律师。
原告郎玉宝与被告杨树林、中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法由审判员陈建民适用简易程序公开开庭进行了审理。案件审理过程中，被告保险公司对原告举证的鉴定意见不服，申请重新鉴定，重新鉴定后，公开开庭进行了审理。原告郎玉宝及其委托代理人张书华，被告杨树林、被告保险公司委托代理人卢星宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郎玉宝诉称：2014年10月26日16时30分左右，被告杨树林驾驶苏E×××××号轿车在236省道110K＋636M处，与原告驾驶助力车相撞，致原告受伤、两车损坏之交通事故。原告伤后住院治疗。被告杨树林驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险。故为了保护公民的合法权益不受侵犯，根据相关法律规定，请求判令被告赔偿原告损失合计102309.6元（医疗费39873.03元、误工费40.98元／天×250天、后续治疗费15000元、营养费20元／天×90天、住院伙食补助费25元／天×113天，护理费9600元、交通费1000元、鉴定费1900元、残疾赔偿金14598元×20×10%、精神抚慰金5000元），被告保险公司在交强险范围内赔付。
诉讼中，原告辩解称没有收到被告保险垫付的医疗费10000元，只收到被告杨树林先行赔付的5000元。
被告杨树林辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，请依法判决。
被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。被告杨树林的肇事车在我公司投保了交强险，事故发生后，我公司已经为原告垫付了医疗费10000元。精神损害抚慰金应按责任比例确定；后续治疗费未实际发生，应在实际发生后在予以赔偿；出院后的护理费用标准应按农村居民纯收入标准计算；交通费请求法庭酌定；鉴定费诉讼费属于程序性费用，我公司不予承担。对原告提供的鉴定意见存异议申请重新鉴定。在交强险责任范围内，我依法承担相应赔偿。
经审理查明：2014年10月26日16时30分左右，被告杨树林驾驶苏E×××××号轿车由南向北行驶至236省道110K＋636M处左转弯时，与原告驾驶燃油助力车发生碰撞，致原告受伤、两车损坏之交通事故。经认定，被告杨树林负事故主要责任。原告即伤后住灌南县新区人民医院手术等治疗，花去医疗费39873.03元，被告杨树林先行赔付5000元。原告损伤经灌南县中医司法鉴定所鉴定，原告右下肢骨折后遗留右踝关节功能障碍，构成十级伤残，后续治疗费15000元、误工期限为受伤至评残前一日、护理期限伤后90日、营养期限60日，二次手术后前述的“三期”均为30日，花去鉴定费用1900元。诉讼中，被告保险公司对上述鉴定存有异议申请重新鉴定，连云港第三人民医院司法鉴定所重新鉴定意见为伤残十级，误工期限为伤后210日，护理期限90日、营养期限60日。另查明，被告杨树林驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，事故发生时仍在保险期限内。
以上事实，有原、被告陈述，交通事故责任认定书，强制险保单、灌南县新区人民医院入出院记录、住院明细结账清单、收费收据，灌南县中医院司法鉴定所、连云港第三人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书等经庭审质证后在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿。原告驾驶燃油助力车与被告杨树林驾驶机动车发生交通事故，致原告受伤，经交警部门认定，被告杨树林负事故主要责任，故作为承保被告杨树林所有的肇事车辆交强险的被告保险公司，对原告因此发生的合理损失，在交强险的责任限额内应先行予以赔偿。超出交强险责任限额部分，根据被告杨树林在事故中所负责任大小，本院确定由被告杨树林对超出部分给予75%的赔偿。
至于原告主张的因事故造成的医疗费中，被告辩称应扣除非医保费用，但未提供法定或约定的依据，也未具体指明非医保和非治伤用药及诊治项目，又不申请司法鉴定，故对被告该辩解，本院不予支持；原告主张营养费1800元、住院伙食补助费2825元，根据原告的损伤情况及住院情况，本院予以确认；对于误工损失，根据原告损损伤情况，并参照《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》中关于下肢骨折休息时间的相关规定，本院认可误工期限为210天，原告主张40.98元／天的误工费标准不高于本省职工平均工资的最低标准，本院予以认可，故误工费损失为8605.8元（40.98元／天×210天）；护理期限参照两份鉴定意见，本院确认护理费损失为80元／天×90天=7200元；因原告的损伤已构成十级伤残，原告主张残疾赔偿金29916元，符合法律规定，也予确认；根据双方过错程度，伤残等级等情况，对原告主张的精神抚慰金，本院酌定支持3000元；原告主张交通费损失1000元，但未提供相应票据，根据原告伤后就医、鉴定地点等实际情况，本院酌定支持交通费损失500元。对于后续治疗费及二次手术后的误工等相关费用，根据本案具体情况，本院暂不予支持，原告待实际发生后另行主张。综上，原告损失合计87014.03（医疗费39873.03元、住院伙食补助费2825元、营养费1800元、护理费7200元、交通费500元、残疾赔偿金29916元，精神抚慰金3000元，鉴定费1900元（不包括重新鉴定费）。被告保险公司在交强险有责赔偿任范围内赔偿原告医疗费费10000元、护理费7200元、交通费500元、残疾赔偿金29916元、精神抚慰金3000元，合计50616元。余款36398.03元，由被告杨树林赔偿75%即27298.52元，被告先行支付的部分在赔偿时可予以扣减，被告保险公司辩称事故发生后先行支付了医疗费10000元，但未提供证据予以证实，原告也不予认可，故对被告该主张不予支持。因被告保险公司申请的重新鉴定的鉴定意见，对原告提供的鉴定意见并无实质性改变，故重新鉴定费用应由被告保险公司自行承担。
综上，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六、第三十五条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司灌南县支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告郎玉宝各项损失合计50616元。
二、被告杨树林赔偿原告郎玉宝各项损失合计27298.52元，扣减被告杨树林先行支付的5000元，被告杨树林还应赔偿22298.52元，于本判决发生法律效力之日起十日内兑现。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1173.5元（原告已预交），由原告负担280元，由被告杨树林负担893.5元，被告杨树林在赔偿原告上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2347元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院申请强制执行。
审判员 陈建民
二〇一五年十月二十三日
书记员 温彦林
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
（二）、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项
承担侵权责任的方式有…赔偿损失
（三）、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
《中华人民共和国侵权责任法》侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入…。
（四）、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条
被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任
（五）、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（六）、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；…。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。