江苏省扬州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏10民终483号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司辉县支公司，住所地河南省辉县市共城大道东段路北瑞成锦绣花园5A-1.2层-8。
负责人：贺光民，总经理。
委托诉讼代理人：王艳秋，女，1985年10月7日出生，汉族，阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司员工，住江苏省扬州市。
被上诉人（原审原告）：付芳，女，1957年8月7日出生，汉族，住江苏省仪征市。
委托诉讼代理人：陈宗超，仪征市正泰法律服务所法律工作者。
原审被告：白海涛，男，1979年4月8日出生，汉族，住河南省辉县。
原审被告：辉县市永安运业有限公司，住所地河南省辉县市孟庄镇中李固村。
上诉人阳光财产保险股份有限公司辉县支公司（以下简称阳光财险辉县支公司）因与被上诉人付芳、原审被告白海涛、辉县市永安运业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省仪征市人民法院（2017）苏1081民初220号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
阳光财险辉县支公司上诉请求：1.付芳一审提供的证据不足以证明其居住在城镇并且收入来源于城镇，其伤残赔偿金应按照农村标准进行计算。2.一审认定误工费12000元无事实依据，付芳提供的误工证据有瑕疵，误工期认定也有错误。3.一审法院酌定车损400元，交通费300元无事实和法律依据。4.鉴定费2360元不应由上诉人承担。综上，一审法院认定事实不清，证据不足，请求二审法院在查明事实的基础上依法改判。
付芳、白海涛、辉县市永安运业有限公司既未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
付芳向一审法院起诉请求：要求赔偿因交通事故而产生的各项损失115180.86元。事实与理由：2016年7月7日7时20分左右，付芳驾驶电动车沿仪征市康大路由西向东行驶至江苏利得尔电机有限公司门口路段，遇白海涛由西向东停在路边的豫Ｇ×××××号重型挂牵引车|豫Ｇ×××××号半挂车，避让通过中跌倒。事故致付芳受伤，车辆损坏。经仪征市公安局交警巡逻警察大队作出事故认定：付芳负该起事故的主要责任，白海涛负该起事故次要责任。白海涛驾驶的车辆在阳光财险辉县支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三责险，且事故发生在保险期间内。
白海涛、辉县市永安运业有限公司在答辩期间内未提出答辩意见，在举证期限内也未提供证据材料。
阳光财险辉县支公司一审辩称：对交通事故责任认定没有意见，对车主在阳光财险辉县支公司购买相关保险予以确认。对付芳所主张的各项费用，认为部分项目标准过高，请求依法处理。
一审法院认定事实：2016年7月7日7时20分左右，付芳驾驶电动车沿仪征市康大路由西向东行驶至江苏利得尔电机有限公司门口路段，遇白海涛驾驶的由西向东停在路边的豫Ｇ×××××号重型挂牵引车|豫Ｇ×××××号半挂车，付芳在避让通过中跌倒受伤，车辆损坏。2016年7月8日，仪征市公安局交警巡逻警察大队作出事故认定：付芳负该起事故的主要责任，白海涛负该起事故次要责任。白海涛所驾驶的车辆挂靠在辉县市永安运业有限公司，其在阳光财险辉县支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三责险，且事故发生在保险期间内。2017年3月30日，南京东南司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，付芳伤情经过伤残等级鉴定构成道路交通事故十级伤残。
一审法院认为：公民生命健康权受法律保护。付芳、阳光财险辉县支公司、白海涛、辉县市永安运业有限公司对公安机关的责任认定均无异议，公安机关的责任认定并无不当，原审法院予以确认。根据法律规定，投保机动车交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，故应由阳光财险辉县支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。就具体的赔偿数额，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。付芳主张医疗费6696.86元、伙食补助费120元（20元/天*6天）、营养费900元，阳光财险辉县支公司对数额无异议，认为应扣除非医保用药百分之十五，由于阳光财险辉县支公司未提供证据证实非医保用药，且付芳受伤确需要用药治疗，原审法院分别确定为6696.86元、伙食补助费120元（20元/天*6天）、营养费900元；护理费6300元，阳光财险辉县支公司认可住院护理费420元（70元/天*6天），出院护理费4200元（50元/天*84天），根据鉴定意见，该费用已实际发生，原审法院予以确定；付芳主张交通费500元，原审法院确定为300元；付芳主张财产损失1000元，由于事故发生后，付芳车辆损坏，原审法院酌定为400元；付芳主张鉴定费2360元，提供了相关发票，原审法院予以确定；证据充分，付芳主张伤残赔偿金80304元、精神抚慰金5000元，阳光财险辉县支公司认为应按照农村标准计算，根据付芳提供的相关证明，付芳主要生活来源是非农收入，结合司法鉴定意见书，原审法院确认伤残赔偿金80304元，精神抚慰金4000元；付芳主张误工费12000元（2000元/月*6个月），阳光财险辉县支公司认为付芳已到退休年龄，原审法院认为即使付芳已到退休年龄，但并不影响到付芳不具有工作能力，付芳提供了宝之畅公司出具的收入证明等，结合司法鉴定意见书，原审法院确认误工费12000元（2000元/月*6个月）。综上，对付芳的各项损失，原审法院认定为111700.86元【医疗费用7716.86元（医疗费6696.86元+营养费900元+伙食补助费120元）+伤残赔偿103584元（伤残赔偿金80304元+精神抚慰金4000元+误工费12000元+交通费300元+出院护理费4200元+住院护理费420元+鉴定费2360元）+财物损失400元】。白海涛、辉县市永安运业有限公司经原审法院合法传唤未到庭参加诉讼，一审法院可依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司辉县支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿付芳111700.86元（医疗费用7716.86元+伤残赔偿103584元+财物损失400元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元，依法减半收取510元，由付芳负担。
判决后，阳光财险辉县支公司不服，向本院提起上诉。
二审中，当事人没有提交新证据。
二审法院认定事实：原审认定的基本事实无出入，本院予以确认。
二审期间，根据付芳提供的医疗费发票、民事诉状、赔偿清单等证据，其主张的医疗费应为6001.01元，并非6696.86元。经本院释明，付芳于2018年03月15日向本院出具一份《关于医疗费金额的说明》，言明不再主张6696.86元医疗费，自愿放弃696.86元，只要求赔偿6000元医疗费，放弃的费用在法院执行程序中一并处理。根据当事人意思自治原则，本院予以准许。
本院认为:当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明自己的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。二审期间,阳光财险辉县支公司对付芳一审期间提供证据的真实性和证明目的均没有异议，本院予以确认。一审期间付芳提供了宝之畅纺织科技扬州有限公司出具的收入证明，阳光财险辉县支公司二审期间也予以了认可，故一审法院认定付芳的伤残赔偿金按照城镇居民标准进行计算并无不当。误工期是鉴定机构根据医院的出院记录、休息意见以及付芳的伤情综合确定的合理期间，阳光财险辉县支公司对原审法院确定的误工期有异议，但未能提供相应的证据证明，其应当承担举证不能的法律责任，故一审法院认定的误工损失并无不当。交通费是付芳就医实际发生的费用，一审法院根据其伤情、就医情况酌情确定，符合本案的客观实际。付芳的车辆因本起交通事故发生确有损坏，一审法院酌定车损400元并无不当。鉴定费是确定付芳伤残程度所支付的必要的、合理的费用，属于其因本起交通事故产生的实际损失，应当在保险公司理赔范围之内。
综上所述，阳光财险辉县支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2534元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司辉县支公司负担（已交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 周 冰
审 判 员 邓 华
审 判 员 李 响
二〇一八年三月二十八日
法官助理 羊 燕
书 记 员 徐永梅
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。