wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省禄丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）禄刑初字第13号
公诉机关禄丰县人民检察院。
被告人普某甲，曾用名普某乙，小名“小平”，云南省禄丰县人，住禄丰县。因涉嫌盗窃于2015年8月6日被禄丰县公安局刑事拘留，同月28日被取保候审；2015年9月18日再次被禄丰公安局刑事拘留，同年10月23日经禄丰县人民检察院批准逮捕，同日由禄丰县公安局执行逮捕，现羁押于禄丰县看守所。
禄丰县人民检察院以禄检诉刑诉（2016）9号起诉书指控被告人普某甲犯盗窃罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，禄丰县人民检察院指派检察员刘杰出庭支持公诉，被告人普某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经本院审理查明，1、2015年7月的一天下午，被告人普某甲到禄丰县金山镇环城北路20号公路旁盗窃了李兰英饲养的价值126元的一只母鸡。作案后，将卖得的钱挥霍。
2、2015年8月初的一天中午，被告人普某甲到禄丰县金山镇环城北路31号，在易建平家鸡圈内盗窃了张金华饲养的价值112元的一只母鸡。作案后，将卖得的钱挥霍。
3、2015年8月6日8时许，被告人普某甲伙同薛浩（未满16周岁）到禄丰县金山镇禄罗公路二环东路96号杨文明家，两人翻墙进入院内盗窃了一只价值39元的兔子，后被发现将兔子丢弃在路边逃离至翡翠大酒店时被抓获。
4、2015年9月16日22时许，被告人普某甲伙同三名男子（在逃）到禄丰县金山镇金水路万融网吧门口，盗窃了李玉龙停放的一辆价值2200元白色踏板摩托车。
认定上述事实的证据如下：受案登记表、被害人陈述、现场勘查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、证人证言、书证、鉴定意见等，被告人普某甲亦有供述在案。
公诉机关提出，被告人普某甲以非法占有为目的，秘密窃取数额较大公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人普某甲判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
被告人普某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并且当庭表示自愿认罪，称其属初犯，希望得到宽大处理。
本院认为，被告人普某甲以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大的行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人普某甲庭审中认罪态度较好，属酌定从轻处罚情节。公诉机关对被告人的量刑建议有事实法律依据，量刑建议适当，本院予以采纳。
综上，根据被告人普某甲的犯罪情节、危害后果和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人普某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自本判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月18日始至2016年2月23日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
二、涉案赃物，继续予以追缴退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院，同时提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李良升
二〇一六年一月二十日
书记员 胡应丽
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜官民初字第399号
原告唐东。
委托代理人周鹏飞，江苏中智律师事务所律师。
被告周金海。
本院于2015年5月21日立案受理了原告唐东与被告周金海民间借贷纠纷一案。在审理过程中，原告唐东于2015年7月29日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现唐东向本院申请撤诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告唐东撤回起诉。
案件受理费减半收取1360元，由唐东负担。
代理审判员 陈思远
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 张 佳
湖南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湘高法民申字第1274号
再审申请人（一审被告，二审上诉人）：湖南省中欣建筑工程有限公司。住所地：长沙市天心区青园路**号。
法定代表人：康海光，董事长。
委托代理人：阳学鹏，湖南日月明律师事务所律师。
被申请人（一审原告，二审被上诉人）：高珊珊，。
委托代理人：黄柏葳，湖南旷真律师事务所律师。
委托代理人：张矛，湖南旷真律师事务所律师。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：胡少平。
再审申请人湖南省中欣建筑工程有限公司（简称中欣公司）因与被申请人高珊珊、胡少平买卖合同纠纷一案，不服长沙市中级人民法院（2014）长中民二终字第05525号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。
本院认为，湖南省中欣建筑工程有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 涂晓晖
审 判 员 王 琳
代理审判员 谷国艳
二〇一五年十月十六日
书 记 员 王燕琳
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执字第1888-2号
申请执行人：刘士珍，女，汉族。
被执行人：乔文健，男，汉族。
被执行人：乔占军，男，汉族。
被执行人：李焕萍，女，汉族。
被执行人：宋保江，男，汉族。
本院于2015年1月26日作出的（2014）聊东民初字第4025号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人刘士珍申请强制执行，本院于2015年7月1日立案执行。本院对被执行人名下的银行存款、车辆、房产、股权进行了查询，法院在审理期间于2014年12月5日依法查封了被执行人乔文健名下的位于古楼办事处兴华西路乐园小区向阳组团3号楼2层3单元322房产一处，但该房产不具备评估拍卖条件。除此之外，申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本案。本案被执行人应承担债务49万元，已执行0元，尚欠49万元。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）聊东民初字第4025号民事调解书的本次执行程序.
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产可公共执行的，可以再次提出执行申请.申请执行人再次提出不受申请执行期间的限制.
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 史春贵
审判员 白 玮
审判员 毛英民
二〇一五年十一月十二日
书记员 蔺亚非
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1003民初8727号
原告：黄岩南城恒成塑机代销店（个体工商户），统一社会信用代码331003670044554，经营地址台州市黄岩区印山路420号。经营者张文朝，男，1947年7月15日出生，汉族，身份证号码332622194707152671，住台州市黄岩区南城街道鼓屿新街168号。
委托代理人：杨显军，浙江鼎联律师事务所律师。
委托代理人：林遥，浙江鼎联律师事务所实习律师。
被告：罗林杰，男，1983年5月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。
本院在审理原告黄岩南城恒成塑机代销店为与被告罗林杰买卖合同纠纷一案中，原告于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄岩南城恒成塑机代销店撤回起诉。
案件受理费1150元，减半收取575元，由原告黄岩南城恒成塑机代销店负担。
代理审判员 黄 磊
二〇一七年一月二十二日
代书 记员 王佳梦
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1324民初4714号
原告：卢青，女，1981年4月17日出生，汉族，住安徽省泗县。
被告：张青，女，1958年2月23日出生，汉族，住安徽省泗县。
被告：邹明月，男，1954年2月21日出生，汉族，住安徽省泗县。
原告卢青与被告张青、邹明月民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理后，依法进行审理。
卢青向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本30000元及其利息约4000元（请法院判决时按月息1.5%计算至被告偿清借款时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告卢青与被告张青、邹明月系邻居关系。被告张青及其丈夫邹明月以做生意需周转资金为由，于2007年向原告借款3万元。借款到期后，被告虽然没有偿还本金，却一直按季度偿还原告利息至2016年5月份。现被告因外欠民间借贷太多而突然外出，且拒接任何电话，至今未偿还原告一点借款本息。
本院经审查认为：被告张青因涉嫌非法吸收公众存款，已被泗县公安局于2016年12月2日立案侦查。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，应驳回原告卢青的起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告卢青对被告张青、邹明月的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
代理审判员 崔洁
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 蒋哲
附法律条文：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
(一)依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
(二)依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
(三)依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
(四)对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
宁夏回族自治区银川市兴庆区�民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第3607号
原告余苗苗，女，1983年8月14日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告黄祯祥，男，1944年8月26日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在审理原告余苗苗与被告黄祯祥健康权纠纷一案，因证据原因，原告于2014年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余苗苗的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告余苗苗撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告余苗苗负担。
审判员 路继荣
二〇一四年六月二十六日
书记员 张明星
湖南省祁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）祁民初字第2138号
原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人刘国富董事长
住所地：祁阳县浯溪镇椒山南路。
被告邓宝玉，农民。
被告郭荣发，农民。
本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告邓宝玉、郭荣发金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年10月28日申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费1600元，减半收取800元，由原告负担
审判员 周昌文
二〇一五年十月二十八日
书记员 唐 华
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第1576号
申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地：翁牛特旗乌丹镇古城街西段。
法定代表人刘凤军；系理事长。
被执行人田学龙，男，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据已经发生法律效力的（2012）翁民初字第2573号民事判决书（案由借款合同纠纷一案），已向被执行人发执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明被执行人田学龙在翁牛特旗农村信用合作联社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人田学龙在翁牛特旗农村信用合作联社的账号62297605xxxxxx予以冻结。
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩 武
二〇一五年十一月十日
书记员 侯永利
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第1576号
申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地：翁牛特旗。
法定代表人刘凤军；系理事长。
被执行人田学龙，男，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据已经发生法律效力的（2012）翁民初字第2573号民事判决书（案由借款合同纠纷一案），已向被执行人发执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明被执行人田学龙在翁牛特旗农村信用合作联社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人田学龙在翁牛特旗农村信用合作联社的账号yyxxxxxxxxxxx予以冻结。
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩 武
二〇一五年十一月十日
书记员 侯永利
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）翁法执字第1576号申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地：翁牛特旗。法定代表人刘凤军；系理事长。被执行人于学东，男，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人田学龙，男，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人于二红，女，汉族，农民，现住址同上。被执行人刘凤珍，女，汉族，农民，现住址同上。被执行人席兰霞，女，汉族，农民，现住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2012）翁民初字第2573号民事判决书（案由金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明被执行人田学龙在翁牛特旗农村信用合作联社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人田学龙在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号xxxxx的存款yy元，到翁牛特旗人民法院，帐号：zzzzz开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。二、冻结被执行人田学龙在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号xxxxx。三、冻结期限为12个月。审判员  朱志平二〇一六年九月二十三日书记员  侯永利
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第1576号申请人翁牛特旗农村信用合作联社。法定代表人姜文武，系理事长。被执行人于学东，地址翁牛特旗。被执行人田学龙，地址翁牛特旗。被执行人于二红，地址翁牛特旗。被执行人席兰霞，地址翁牛特旗。被执行人刘凤珍，地址翁牛特旗。翁牛特旗农村信用合作联社与于学东、田学龙、于二红、席兰霞、刘凤珍合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院于2012年7月7日作出的已经发生法律效力。由于被执行人于学东、田学龙、于二红、席兰霞、刘凤珍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人于学东、田学龙、于二红、席兰霞、刘凤珍目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人于学东、田学龙、于二红、席兰霞、刘凤珍新的财产线索，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  韩 武审判员  张 栋二〇一四年十月十日书记员  李崇明
河北省阜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1128民初718号
原告：陈某，农民。
委托代理人：史淑敏，阜城县六月法律服务所法律工作者。
被告：赵某，农民。
原告陈某与被告赵某因离婚纠纷，向本院提起诉讼，本院于2016年5月18日立案受理后，依法由审判员唐东独任审判，于2016年7月18日公开开庭审理了本案。原告陈某及其委托代理人史淑敏、被告赵某到庭参加诉讼，后被告赵某未经法庭许可中途退庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：原、被告经人介绍相识，于2014年3月18日举行结婚仪式，后于××××年××月××日在阜城县民政局补办结婚登记手续。××××年××月××日生育长女赵陈想，现随原告生活。原、被告婚前了解较少，草率结婚。婚后双方性格差异较大，无法交流沟通，且经常为生活琐事发生争吵，没能建立起夫妻感情。被告不尽家庭义务，不承担家庭责任。被告的行为导致原、被告夫妻感情彻底破裂。无奈原告于2015年8月份提起离婚诉讼，经人民法院判决不准原、被告离婚后，双方未能和好，且互不联系。原告不愿再维系这种名存实亡的婚姻，为此再次诉至法院，请求判令原、被告离婚。
被告赵某辩称：原告所述结婚、登记、生育子女情况均属实。原、被告经常发生争吵，均系原告的过错，双方感情没有破裂，被告不同意与原告离婚。
根据当事人的诉讼意见，征得到庭当事人的同意，确定本案的争议焦点是：1、原、被告感情是否破裂；2、婚生子女情况及抚养问题；3、原、被告财产情况。
围绕争议焦点，原告陈某、被告赵某均未提供相应证据。
本院经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2014年3月18日举行结婚仪式，后于××××年××月××日在阜城县民政局补办结婚登记手续。××××年××月××日生育长女赵陈想，现随原告生活。婚后双方性格不合，经常为生活琐事发生争吵。原告曾于2015年8月12日向人民法院提起离婚诉讼，经人民法院判决原、被告不准离婚后，双方未能和好，且原告也无和好的愿望。为此原告再次诉至法院，请求依法判令原、被告离婚。
本院认为：原告陈某与被告赵某虽系自主婚姻，婚后共同生活数年并生育子女，但由于双方性格不合，无共同语言，共同生活期间经常为琐事发生吵闹，原告向法院诉请离婚，经法院判决不准原、被告离婚后双方关系仍未能改善，原告也无和好的愿望，应认定原、被告夫妻感情确已彻底破裂，已无和好的可能。原告诉请离婚，应予准许。婚生女孩赵陈想未满两周岁，且现随原告生活，改变生活环境对孩子成长不利，赵陈想以仍随原告生活为宜，被告负担部分抚养费。被告赵某有探望孩子的权利。原告主张带回在被告处的个人物品，未能提供证据，被告又不予认可，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》三十二条第二款、第三十六条第二款、第三十七条、第三十八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条、第11条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告陈某与被告赵某离婚。
二、婚生女孩赵陈想随原告陈某生活。被告赵某自2016年7月份起每月给付孩子抚育费340元至赵陈想浩18周岁为止，每年的12月31日前一次性给付当年抚育费。被告赵某可在每月的第一个星期日上午9时至下午5时探望孩子，原告陈某应予协助。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取100元，由原告陈某、被告赵某各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 唐 东
二〇一六年七月十九日
书记员 车苗苗
台州市黄甲区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台黄民初字第952号
原告：张甲。
被告：王甲。
原告张甲与被告王甲为道路交通事故人身损害赔偿纠纷
一案，本院于2010年8月25日立案受理后，由代理审判员章俏
璐适用简易程序于2010年10月12日公开开庭进行了审理。原告
张甲到庭参加了诉讼，被告王甲经本院合法传唤，无正当理由
拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张甲起诉称：2010年6月16日7时许，被告王甲驾驶
三轮车从黄岩区道药山村村道由东往西行驶时，与自南往北由
原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。
台州市公安局交通警察支队黄甲大队（以下简称黄甲交警大队
）作出了责任认定，双方负事故的同等责任。原告因此次事故
造成的损失有：医药费6581.54元、护理费4970元（70天×71
元／天）、误工费4970元（70天×71元／天）、交通费100元
，共计16621.54元。现原告要求被告王甲赔偿50％的损失计83
10元，并承担本案诉讼费用。
被告王甲未作答辩，也未举证。
原告张甲为支持其起诉主张的事实，向本院提交了以下
证据材料：
证据1、原告的身份证复印件、被告的户籍证明，证明原、被告诉讼主体适格。
证据2、黄甲交警大队出具的交通事故认定书，用以证明
交通事故发生的事实和责任认定。
证据3、医疗费发票、住院费某某单和出院录，证明原告
因本次事故住院、治疗所花费的医疗费以及需要休息、护理的
情况。
经原告举证和当庭陈述，本院审核证据后认为：被告王
甲在答辩期内，既未向本院提出书面答辩意见，也未举证，又
未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利，依照法
律规定不影响本案的审理。原告提供的所有证据，其来源合法
，内容真实，与本案具有关联性，具有证明力，可以作为本案
定案的依据。
经审理，本院认定如下案件事实：
2010年6月16日7时许，被告王甲驾驶三轮车在黄岩区道
药山村村道由东往西骑行时，与自南往北由原告张甲骑行的电
动自行车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。黄甲交警
大队于2010年7月2日作出了黄乙交认字（2010）第b00282号道
路交通事故认定书，认定被告王甲驾驶非机动车行经无灯控、
交警指挥或标志、标线控制的路口，无交通标志标线，不让右
方道路来车先行、驾驶加装动力装置的三轮车，其过错行为是
导致此事故发生的一方面原因；张甲驾驶非机动车逆向行驶，
其过错行为是导致此事故发生的另一方面原因，双方负事故的
同等责任。原告受伤后至台一医门诊治疗，并于2010年6月18
日住院，经医生诊断为胸12椎体压缩性骨折、右侧第9－10肋骨骨折，于同月29日出院，共住院11天。出院医嘱：出院后继
续绝对卧硬板床7周，禁止坐立或下地行走；继续行床上腰背
肌功能锻炼；每两周一次王乙任门诊复查，指导功能锻炼。事
故发生后，被告张乙已支付了原告1000元。
原告张甲因交通事故受伤的赔偿项目及金额，本院根据
有关法律、法规规定，结合本案实际情况，确认合理部分如下
：
一、医疗费：原告主张6581.54元，经审核票面金额，本
院予以确认。
二、误工费：原告主张4970元（70天×71元／天），根
据原告的病情以及出院医嘱的记载，该项诉请基本合理，本院
予以确认。
三、护理费：原告主张4970元（70天×71元／天），根
据原告出院医嘱的记载以及相关规定，原告合理的护理费应为
3600元［（住院11天＋出院后1人护理7周）×60元／天］。
四、交通费：原告主张110元，虽未提供相应发票，但原
告因交通事故受伤支出交通费是必然的，该项费用基本合理，
本院予以确认。
以上合计人民币15261.54元。
本院认为：被告王甲驾驶加装动力装置的三轮车行经无
灯控、交警指挥或标志、标线控制的路口，无交通标志标线，
不让右方道路来车先行，与驾驶非机动车逆向行驶的张甲发生
碰撞，造成张甲受伤的交通事故，事实清楚，黄甲交警大队对
此事故作出的责任认定，并无不当，本院予以确认。因本案系非机动车与非机动车发生碰撞，故原告要求被告承担50%的诉
请，本院予以支持，即被告王甲应承担15261.54元／2＝7630.
77元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款
、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若
干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二
十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告王甲在判决生效后十日内赔偿原告张甲因交通
事故造成的经济损失人民币7630.77元（含被告王甲已支付的1
000元）。
二、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担20元，
被告王甲负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［
在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费
400元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局
，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90
0101040003235，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件
送交本院］
代理审判员 章俏璐
二〇一〇年十月十九日
代书 记员 赵霜霜
新疆维吾尔自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新刑更245号
罪犯童文兵。原户籍所在地新疆沙湾县。现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2012年10月17日作出（2012）乌中刑一初字第111号刑事判决，认定童文兵犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；涉案毒品甲基苯丙胺259克依法没收。童文兵不服，提出上诉。本院审理过程中，童文兵申请撤回上诉。本院于2012年12月10日作出（2012）新刑一终字第190号刑事裁定，准许童文兵撤回上诉。交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2015年11月27日提出减刑建议，经新疆维吾尔自治区监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯童文兵服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，劳动积极肯干，罪犯童文兵于2013年10月11日、2014年1月28日、2014年7月9日、2014年12月11日、2015年5月7日获季度表扬奖励五次。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。
本院认为，童文兵在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条之规定，裁定如下：
将罪犯童文兵的刑罚，减为有期徒刑二十年十一个月，剥夺政治权利改为十年，有期徒刑刑期自裁定减刑之日起计算，即自2016年7月26日起至2037年6月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 阿 丽
代理审判员 木尼拉阿不力米提
代理审判员 宋 振 芹
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 翟 伟 妙
广东省龙门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1324民初465号
原告：邬飞雄，男。
被告：杨维聪，男。
本院在审理原告邬飞雄诉被告杨维聪土地租赁合同纠纷一案中，原告邬飞雄提出已与被告杨维聪达成和解协议，于2016年7月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告邬飞雄撤回起诉。
本案受理费150元，由原告邬飞雄负担。
审判员 罗秋燕
二〇一六年七月四日
书记员 杨小娟
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2921民初2619号
原告内蒙古阿拉善盟中小企业信用担保中心，统一社会信用代码。
法定代表人田学明，系该中心董事长。
委托代理人黄杰，男，1983年8月8日出生，汉族，系内蒙古阿拉善盟中小企业信用担保中心风险部部长，住阿拉善左旗巴彦浩特镇。
委托代理人李文丹，系内蒙古北杰律师事务所律师。
被告内蒙古天龙矿业有限公司，统一社会信用代码×××。
法定代表人徐立军，系该公司董事长。
被告徐立军，男，1976年4月1日出生，汉族，系内蒙古天龙矿业有限公司法定代表人，住内蒙古自治区。
委托代理人武杰，系北京市京诚律师事务所律师。
本院在审理原告内蒙古阿拉善盟中小企业信用担保中心诉被告内蒙古天龙矿业有限公司、徐立军追偿权纠纷一案中，原告内蒙古阿拉善盟中小企业信用担保中心以双方自行解决纠纷为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告内蒙古阿拉善盟中小企业信用担保中心撤回起诉。
案件受理费28757元，原告已预交，退还原告。
审 判 长 塔 娜
审 判 员 徐庆芳
人民陪审员 杨永强
二〇一七年十二月四日
书 记 员 李彦荣
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安中刑执字第674号
罪犯安运富，男，1990年1月24日出生，汉族，河南省濮阳县人，初中文化程度，现在河南省内黄监狱服刑。
河南省濮阳县人民法院于2012年12月25日作出（2012）濮刑初字第376号刑事判决，认定被告人安运富犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。2013年3月1日送河南省内黄监狱服刑。刑罚执行机关河南省内黄监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省内黄监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯安运富入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：罪犯安运富于2005年10月21日凌晨2时许，伙同他人窜至濮阳县清河头乡鲁五星村西王顺利家的农机修配门市内蒙面进行抢劫，抢走现金700余元，并将王顺利头部打伤，经鉴定，王顺利头部的伤构成轻伤。根据上述事实，河南省濮阳县人民法院认定被告人安运富犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。
罪犯安运富在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬一次，记功二次，被评为监狱级改造积极分子一次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯安运富自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯安运富减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2012年9月20日起至2015年10月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙爱民
代理审判员 江松涛
人民陪审员 尹玉民
二〇一五年十月十四日
书 记 员 刘正雅
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0102民催4号
申请人：江苏省如高高压电器有限公司，组织机构代码1386178-3，住所地江苏省南通市如皋市如皋经济开发区惠民西路1号。
法定代表人：董增平，江苏省如高高压电器有限公司董事长。
委托诉讼代理人：马婷，重庆信豪律师事务所律师。
申请人江苏省如高高压电器有限公司申请公示催告一案，本院于2016年4月13日立案后，依法于2016年4月29日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告申请人江苏省如高高压电器有限公司持有的票号30800053-96481190票面金额肆拾万元由招商银行涪陵支行签发的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人江苏省如高高压电器有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元、公告费1600元，由申请人江苏省如高高压电器有限公司负担。
审 判 长 陈兴亮
代理审判员 杨长煌
人民陪审员 黎兴玲
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 蔡 璐
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0102民催4号申请人：江苏省如高高压电器有限公司，组织机构代码1386178-3，住所地江苏省南通市如皋市如皋经济开发区惠民西路1号。法定代表人：董增平，江苏省如高高压电器有限公司董事长。委托诉讼代理人：马婷，重庆信豪律师事务所律师。申请人江苏省如高高压电器有限公司申请公示催告一案，本院于2016年4月13日立案后，依法于2016年4月29日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人江苏省如高高压电器有限公司持有的票号30800053-96481190票面金额肆拾万元由招商银行涪陵支行签发的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人江苏省如高高压电器有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费1600元，由申请人江苏省如高高压电器有限公司负担。审 判 长  陈兴亮代理审判员  杨长煌人民陪审员  黎兴玲二〇一六年八月二十四日书 记 员  蔡 璐
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初11305号
原告梁*丽，女，汉族。
委托代理人刘旭，广东乐为律师事务所律师。
委托代理人彭松伟，广东乐为律师事务所实习律师。
被告张*，男，汉族。
被告龚*芳，女，汉族。
被告深圳市鑫**塑胶制品有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道。
法定代表人张*。
本院在上列原、被告民间借贷纠纷一案过程中，发现上述案件不宜适用简易程序，应当适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 孙镇碑
人民陪审员 余生华
人民陪审员 马俊豪
二〇一六年十月九日
书 记 员 隋 戎
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民终4132号
上诉人（原审被告）：许武都，男，1984年6月14日出生，汉族，住福建省晋江市。
被上诉人（原审原告）：丁俊历，1972年9月7日出生，回族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：施纯朴，福建泉佳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴克表，福建泉佳律师事务所律师。
原审被告：颜碰纱，女，1984年4月18日出生，汉族，住福建省晋江市。
原审�三人：厦门恩特互动电子商务有限公司，住所地福建省厦门市思明区金新河16号十一楼1145室。
法定代表人：许武都，该公司总经理。
原审第三人：得安奇（福建）体育用品有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇江头村。
法定代表人：丁俊历。
上诉人许武都因与被上诉人丁俊历、原审被告颜碰纱、原审第三人厦门恩特互动电子商务有限公司、得安奇（福建）体育用品有限公司民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2016）闽0582民初8085号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人许开都收到本院《受理案件通知书》后未在指定的期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民�诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人许武都自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄海清
审判员 王一平
审判员 陈美雅
二〇一七年八月二十一日
书记员 吴艳蓉
速录员 赖俊杰
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽05民终4132号上诉人（原审被告）：许武都，男，1984年6月14日出生，汉族，住福建省晋江市。被上诉人（原审原告）：丁俊历，1972年9月7日出生，回族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：施纯朴，福建泉佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴克表，福建泉佳律师事务所律师。原审被告：颜碰纱，女，1984年4月18日出生，汉族，住福建省晋江市。原审�三人：厦门恩特互动电子商务有限公司，住所地福建省厦门市思明区金新河16号十一楼1145室。法定代表人：许武都，该公司总经理。原审第三人：得安奇（福建）体育用品有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇江头村。法定代表人：丁俊历。上诉人许武都因与被上诉人丁俊历、原审被告颜碰纱、原审第三人厦门恩特互动电子商务有限公司、得安奇（福建）体育用品有限公司民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2016）闽0582民初8085号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人许开都收到本院《受理案件通知书》后未在指定的期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民�诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人许武都自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄海清审判员  王一平审判员  陈美雅二〇一七年八月二十一日书记员  吴艳蓉速录员  赖俊杰
湖南省涟源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1382民初1032号之二
解除保全申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市蓝田街道办事处光蓝路东区1号。
法定代表人黄益民，该行董事长。
委托诉讼代理人吴中华，女，湖南涟源农村商业银行股份有限公司职工。
被申请人聂坤瑞，男，1984年8月15日出生，汉族，农民，住涟源市。
被申请人安民（聂坤瑞之妻），1985年12月27日出生，汉族，农民，住址同上。
被申请人李红阳，男，1975年1月7日出生，汉族，农民，住涟源市。
被申请人聂华英，女，1980年10月4日出生，汉族，农民，住涟源市。
解除保全申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人聂坤瑞、安民、李红阳、聂华英金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2017年5月23日作出（2017）湘1382民初1032号民事裁定书，裁定冻结被申请人聂坤瑞、安民、李红阳、聂华英的银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并于2017年6月5日冻结了被申请人李红阳湖南涟源农村商业银行股份有限公司营业部89×××13的账户。
本院审查认为，被申请人已经偿还借款，申请人已经撤回对被申请人的起诉，应该解除对被申请人的保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被申请人李红阳湖南涟源农村商业银行股份有限公司营业部账户89×××13的冻结。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 梁小红
二〇一七年七月一十九日
书记员 刘世琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省涟源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1382民初1032号
申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市蓝田街道办事处光蓝路东区1号。
法定代表人黄益民，该行董事长。
委托诉讼代理人吴中华，女，湖南涟源农村商业银行股份有限公司职工。
被申请人聂坤瑞，男，1984年8月15日出生，汉族，农民，住涟源市。
被申请人安民（聂坤瑞之妻），1985年12月27日出生，汉族，农民，住址同上。
被申请人李红阳，男，1975年1月7日出生，汉族，农民，住涟源市。
被申请人聂华英，女，1980年10月4日出生，汉族，农民，住涟源市。
本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人聂坤瑞、安民、李红阳、聂华英金融借款、保证合同纠纷一案中，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2017年5月23日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人聂坤瑞、安民、李红阳、聂华英的银行存款150000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。
本院认为，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人聂坤瑞、安民、李红阳、聂华英的银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 梁小红
二〇一七年五月二十三日
书记员 刘世琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省涟源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1382民初1032号之一
原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路东区1号。
法定代表人黄益民，该公司董事长。
委托诉讼代理人吴中华，女，该公司职工，代理权限：特别授权。
被告聂坤瑞，男，1984年8月15日出生，汉族，农民，住涟源市。
被告安民（聂坤瑞之妻），1985年12月27日出生，汉族，农民，住娄底市娄星区。
被告李红阳，男，1975年1月7日出生，汉族，居民，住涟源市。
被告聂华英（李红阳之妻），1980年10月4日出生，汉族，居民，住涟源市。
原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被告聂坤瑞、安民、李红阳、聂华英金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2017年7月19日以被告已偿还借款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案受理费3124元、减半收取1562元，财产保全费1226元，合计2788元，由原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 梁小红
二〇一七年七月一十九日
书记员 刘世琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄新民初字第01342号
原告李某某，男，1978年9月12日出生，汉族，住襄阳市。
被告王某某，女，1983年10月11日出生，汉族，住址同原告李某某。
本院在审理原告李某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年10月22日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：原告李某某撤回起诉，不损害国家和社会公共利益及第三人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
一、准许原告李某某撤回起诉。
二、案件受理费150元，由原告李某某负担。
审 判 长 张 华
代理审判员 郭方望
人民陪审员 肖玉梅
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 王倩倩
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪一中民四（商）终字第757号
上诉人（原审被告）山东精泰电气设备制造有限公司。
法定代表人＊＊，总经理。
被上诉人（原审原告）上海浦东电线电缆（集团）有限公司。
法定代表人＊＊，总裁。
上诉人山东精泰电气设备制造有限公司因与被上诉人上海浦东电线电缆（集团）有限公司定作合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2013）奉民二（商）初字第2376号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月16日立案后，上诉人山东精泰电气设备制造有限公司未在规定期限内依法预交上诉案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第�十二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人山东精泰电气设备制造有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭海云
审 判 员 何 玲
代理审判员 卢 颖
二〇一四年五月十二日
书 记 员 杨琼芳
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：
当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条：
原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内�纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0102刑初692号
哈
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。
被告人王某甲，出生于山东省潍坊市，户籍地山东省潍坊市，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。因本案于2016年5月17日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕，现羁押于哈尔滨市道里区看守所。
哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉[2016]560号起诉书指控被告人王某甲犯妨害公务罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2016年9月13日公开开庭审理了本案。哈尔滨市道里区人民检察院指派代理检察员赵亚姣出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2016年5月16日17时许，被告人王某甲在哈尔滨市道里区安德街67号哈尔滨嘉业房地产经济咨询有限公司安国店（以下简称嘉业地产）门前，因索要房屋买卖定金未果，将自己驾驶的微型货车堵在门前，嘉业地产工作人员报警后，哈尔滨市公安局道里分局安和街派出所指派民警姚某某、李某某、王某乙三人赶赴现场，姚某某、李某某、王某乙要求王某甲熄火下车并传唤其回派出接受调查，王某甲不听劝阻，撕扯、蹬踹出警人员，致姚某某左下肢软组织挫伤、表皮剥脱伤。
经侦查，被告人王某甲于当日被公安机关在现场抓获。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中无异议，并有案件来源及到案经过、接警单、伤情诊断书、人民警察证复印件、户籍证明及现实表现等，民警姚某某陈述，证人李某某、王某乙、那某某、王某丙、苏某某、栾某某证言，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲暴力袭击正在执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立。应予惩处。鉴于被告人到案后如实供述主要犯罪事实，且系初犯，对其依法从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月17日起至2017年3月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 苗世云
人民陪审员 李惠萍
人民陪审员 张秀英
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 刘晓昱
书 记 员 郑立哲
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0430执9号
申请人陈殿杰，男，汉族，住敖汉旗。
被执行人马成富，男，汉族，住敖汉旗。
被执行人臧凤芬，女，汉族，住址同上。
被执行人孙永学，男，汉族，住址同上。
被执行人陈永金，男，汉族，住址同上。
本院受理陈殿杰申请马成富、臧凤芬、孙永学、陈永金民间借贷纠纷一案，在执行过程中查明被执行人现无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结敖汉旗人民法院（2015）敖民初字第5941号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 韩承志
二〇一六年七月一日
书记员 张大伟
河南省鹿邑县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鹿少刑初字第99号
公诉机关鹿邑县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某1。
法定代理人王某2。
委托代理人尚守运，系鹿邑县法律援助中心律师。
被告人连某某。因涉嫌交通肇事，于2015年2月11日被鹿邑县公安局行政拘留15日，因涉嫌交通肇事犯罪，于同年2月25日被鹿邑县公安局刑事拘留，同年3月12日被依法逮捕。
鹿邑县人民检察院以鹿检公诉刑诉（2015）117号起诉书指控被告人连某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。鹿邑县人民检察院指派检察员丁卫、李瑾瑜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的法定代理人王某2及委托代理人尚守运，被告人连某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
鹿邑县人民检察院指控，2015年1月21日18时40分许，被告人连某某无证驾驶一辆无牌两轮摩托车，沿鹿邑县高集乡乡间公路由西向东行驶，至鹿邑县高集乡老君堂村路段时与行人王某1相撞，造成王某1、连某某两人受伤，无牌两轮摩托车受损的交通事故。在本次事故中，被告人连某某负全部责任。王某1的伤情经鉴定属重伤二级。
公诉机关认为，被告人连某某违反交通运输管理法规，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪，请依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称，1.依法追究被告人连某某交通肇事罪的刑事责任；2.判令被告人赔偿原告人因交通事故所造成的各种损失共计71万元。
被告人连某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2015年1月21日18时40分许，被告人连某某无证驾驶一辆无牌两轮摩托车，沿鹿邑县高集乡乡间公路由西向东行驶，至鹿邑县高集乡老君堂村路段时与行人王某1相撞，造成王某1、连某某两人受伤，无牌两轮摩托车受损的交通事故。在本次事故中，被告人连某某负全部责任。王某1的伤情经鉴定属重伤二级。2015年9月7日王某1的伤残等级经鉴定为道路交通事故Ⅲ级伤残。附带民事诉讼原告人王某1住院172天，医疗花费计款395730.94元，现民事部分已赔偿82000元。另查明，王某1和杨某某婚后生育一女儿王某某，出生于2013年1月15日。
认定上述事实的证据如下：
1.被告人连某某的供述，2015年1月21日我在鹿邑县高集乡马楼给人家装修房子，18点左右我干完活，准备回家，18点30分左右，我驾驶着一辆两轮摩托车从马楼出发，沿着高集至邱集乡间公路自西向东行驶至老君堂路段时，对面有一辆车自东向西开着远光灯行驶，当时我看不清前方了，我没有看见前方有人，我突然感到我驾驶的车辆撞到什么，我眼睛一黑，什么都不知道了，后来在鹿邑县高集乡新王医院交警队给我做酒精测试的时候，我才有意识，之后我又转到鹿邑县真源医院。
2.证人王某3的证言，2015年1月21日16时左右，我和王某1一块去高集街上洗澡后，洗澡出来都下午5点半了，我们就边向东走边等公交车，走到马驴村，也没有等到车，我们俩就在路边的烩面馆吃了点烩面，吃过饭后还没有等到车，我们就靠着道路的南边向东走着回家，我们俩并排走，王某1在北边走，我在南边土路上走，当我们走到老君堂南边，忽然自我们身后开过来一辆摩托车，把王某1撞飞了，摩托车也摔倒地上向东滑了好远，骑摩托车的在摩托车东边地上躺着，王某1在地上趴着，我把王某1扶起来叫他，他没有反应，我就给庄里的人打电话，让人去找新王医院的医生，这时又路过几个人，是我们村的，就打了120和110,120到后就直接把王某1拉商丘去了，骑摩托车的驾驶员去新王医院了。
3.法医学人体损伤程度鉴定意见书，证王某1龙的伤情为重伤二级。
4.交通事故认定书，认定被告人连某某负本次事故的全部责任。
5.商丘商都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，证王某1龙的伤残等级为道路交通事故Ⅲ级伤残。
6.现场勘查笔录、现场图及照片；
7.户籍证明、住院病历、诊断证明及医疗花费等证据。
以上证据，经庭审质证，来源合法，客观真实，在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人连某某违反交通运输管理法规，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。附带民事诉讼原告王某1龙住院172天，提供医疗花费共计款395030.94元，误工费、护理费、营养费合计为229天（计算至定残日前一天）×25元/天×3＝17175元，住院伙食补助费为172天×50元/天＝8600元，残疾赔偿金为9416.1元/年×16年＝150657.6元，被扶养人生活费为6438.12元/年×8×80%＝41203.96元，鉴定费700元，以上合计为613367.5元。被告人连某某已赔王某1龙经济损失82000元，被告人还应赔偿的数额为531367.5元。被告人当庭自愿认罪，已实际赔偿被害人经济损失82000元，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款第（二）项、第（四）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九之规定，判决如下：
一、被告人连某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月11日起至2017年8月10日止）。
二、被告人连某某赔偿附带民事诉讼原告王某1龙医疗费等经济损失531367.5元，于判决生效后三十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告王某1龙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘 辉
审判员 刘 锋
审判员 徐莹敏
二〇一五年十一月四日
书记员 陈 坤
河南省鹿邑县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鹿少刑初字第99号
公诉机关鹿邑县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲，农民。
法定代理人王某乙。
委托代理人尚守运，系鹿邑县法律援助中心律师。
被告人连某。
鹿邑县人民检察院以鹿检公诉刑诉（2015）117号起诉书指控被告人连某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。鹿邑县人民检察院指派检察员丁卫、李瑾瑜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的法定代理人王某乙及委托代理人尚守运，被告人连某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
鹿邑县人民检察院指控，2015年1月21日18时40分许，被告人连某无证驾驶一辆无牌两轮摩托车，沿鹿邑县高集乡乡间公路由西向东行驶，至鹿邑县高集乡老君堂村路段时与行人王某甲相撞，造成王某甲、连某两人受伤，无牌两轮摩托车受损的交通事故。在本次事故中，被告人连某负全部责任。王某甲的伤情经鉴定属重伤二级。
公诉机关认为，被告人连某违反交通运输管理法规，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪，请依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称，1.依法追究被告人连某交通肇事罪的刑事责任；2.判令被告人赔偿原告人因交通事故所造成的各种损失共计71万元。
被告人连某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2015年1月21日18时40分许，被告人连某无证驾驶一辆无牌两轮摩托车，沿鹿邑县高集乡乡间公路由西向东行驶，至鹿邑县高集乡老君堂村路段时与行人王某甲相撞，造成王某甲、连某两人受伤，无牌两轮摩托车受损的交通事故。在本次事故中，被告人连某负全部责任。王某甲的伤情经鉴定属重伤二级。2015年9月7日王某甲的伤残等级经鉴定为道路交通事故Ⅲ级伤残。附带民事诉讼原告人王某甲住院172天，医疗花费计款395730.94元，现民事部分已赔偿82000元。另查明，王某甲和杨锦锦婚后生育一女儿王镱诺，出生于2013年1月15日。
认定上述事实的证据如下：
1.被告人连某的供述，2015年1月21日我在鹿邑县高集乡马楼给人家装修房子，18点左右我干完活，准备回家，18点30分左右，我驾驶着一辆两轮摩托车从马楼出发，沿着高集至邱集乡间公路自西向东行驶至老君堂路段时，对面有一辆车自东向西开着远光灯行驶，当时我看不清前方了，我没有看见前方有人，我突然感到我驾驶的车辆撞到什么，我眼睛一黑，什么都不知道了，后来在鹿邑县高集乡新王医院交警队给我做酒精测试的时候，我才有意识，之后我又转到鹿邑县真源医院。
2.证人王某丙的证言，2015年1月21日16时左右，我和王某甲一块去高集街上洗澡后，洗澡出来都下午5点半了，我们就边向东走边等公交车，走到马驴村，也没有等到车，我们俩就在路边的烩面馆吃了点烩面，吃过饭后还没有等到车，我们就靠着道路的南边向东走着回家，我们俩并排走，王某甲在北边走，我在南边土路上走，当我们走到老君堂南边，忽然自我们身后开过来一辆摩托车，把王某甲撞飞了，摩托车也摔倒地上向东滑了好远，骑摩托车的在摩托车东边地上躺着，王某甲在地上趴着，我把王某甲扶起来叫他，他没有反应，我就给庄里的人打电话，让人去找新王医院的医生，这时又路过几个人，是我们村的，就打了120和110，120到后就直接把王某甲拉商丘去了，骑摩托车的驾驶员去新王医院了。
3.法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实王某甲的伤情为重伤二级。
4.交通事故认定书，认定被告人连某负本次事故的全部责任。
5.商丘商都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，证实王某甲的伤残等级为道路交通事故Ⅲ级伤残。
6.现场勘查笔录、现场图及照片；
7.户籍证明、住院病历、诊断证明及医疗花费等证据。
以上证据，经庭审质证，来源合法，客观真实，在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人连某违反交通运输管理法规，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。附带民事诉讼原告人王某甲住院172天，提供医疗花费共计款395030.94元，误工费、护理费、营养费合计为229天（计算至定残日前一天）×25元／天×3＝17175元，住院伙食补助费为172天×50元／天＝8600元，残疾赔偿金为9416.1元／年×16年＝150657.6元，被扶养人生活费为6438.12元／年×8年×80%＝41203.96元，鉴定费700元，以上合计为613367.5元。被告人连某已赔偿王某甲经济损失82000元，被告人还应赔偿的数额为531367.5元。被告人当庭自愿认罪，已实际赔偿被害人经济损失82000元，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款第（二）项、第（四）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九之规定，判决如下：
一、被告人连某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月11日起至2017年8月10日止）。
二、被告人连某赔偿附带民事诉讼原告人王某甲医疗费等经济损失531367.5元，于判决生效后三十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人王某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘 辉
审判员 刘 锋
审判员 徐莹敏
二〇一五年十一月四日
书记员 陈 坤
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成民初字第381号
原告：张某，女，1987年生，汉族，农民。
委托代理人刘广才，成武航标法律服务所法律工作者。
被告：贾某，男，1985年生，汉族，农民。
原告张某与被告贾某离婚纠纷一案，本院受理后，依法独任公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍于2008年登记结婚，并于2009年生育一子贾中天，由于婚前不甚了解，婚后发现二人性格、脾气差异较大，我俩因此经常发生矛盾。为解除原、被告这一痛苦婚姻，故具状请求与被告离婚，婚生男孩由我抚养。
被告辩称：原告所诉不实，我与原告在夫妻共同生活过程中，夫妻感情一直很好，且生育一个男孩子。为了已建立起来的夫妻感情及孩子的健康成长，我不同意离婚。
审理查明：原、被告于2007经人介绍相识，于2008年7月29日登记结婚，于2009年7月26日生育一子贾中天，婚后，原、被告夫妻感情尚可。2014年原告与被告之母因故发生矛盾，原告遂提出离婚。
本院认为：原、被告系自愿登记结婚，并生育一子，婚后建立了一定的夫妻感情。现原告提起离婚，因被告不同意，且原告未能提交夫妻感情确已破裂的证据，故对原告的离婚主张，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告贾某离婚。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 罗海龙
二〇一四年五月十二日
书记员 杨公福
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）成民初字第381号
原告叶尚言，男，汉族，1948年11月10日出生，住成都市青羊区。
委托代理人柳宇红，四川川达律师事务所律师。
被告四川锦丰纸业股份有限公司。住所地：四川温江成都海峡两岸科技产业开发园。
诉讼代表人四川锦丰纸业股份有限公司管理人。住所地：成都市温江区柳台大道西段***号。
负责人曹爱武。
原告叶尚言与被告四川锦丰纸业股份有限公司破产债权确认纠纷一案，属于本院管辖的第一审民事案件。鉴于该案系破产衍生诉讼案件，为有利于当事人参加诉讼，节约司法资源，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，裁定如下：
本案交由成都市温江区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 陈 兵
代理审判员 郝 亮
代理审判员 熊 颢
二〇一四年五月十五日
书 记 员 任文磊
山东省夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1427执恢395号
申请执行人：许万新，男，汉族，1976年1月1日生，住夏津县开发区许小庄村。
被执行人：德州东跃建设工程有限公司，住所地：德州市德城区天衢路962号。
本院在执行申请执行人许万新与被执行人德州东跃建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人撤回强制执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2011）夏商一初字第6号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李志良
审判员 尹奎祖
审判员 赵海宁
二〇一七年八月二十一日
书记员 王开飞
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1602民初3516号
原告：康聚山，男，汉族，1974年8月1日生，住周口市川汇区。
委托诉讼代理人：李海军，河南江河源律师事务所律师。
被告：中国建设银行股份有限公司周口分行，住所地：周口市七一路西段，统一社会信用代码：914116008754120913。
负责人：刘宜勇，该行行长。
委托诉讼代理人：刘占东，该行员工。
被告：中国建设银行股份有限公司周口八一路支行，住所地：河南省周口市川汇区八一路与新建路交叉口西南角，统一社会信用代码：914116007932329190。
负责人：程春燕，该行行长。
原告康聚山诉被告中国建设银行股份有限公司周口分行（下称建行周口分行）、中国建设银行股份有限公司周口八一路支行（下称建行八一路支行）银行卡纠纷一案，本院于2018年6月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康聚山委托诉讼代理人李海军，被告建行周口分行委托诉讼代理人刘占东，被告建行八一路支行负责人程春燕到庭参加了诉讼。
原告康聚山向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿损失15420.6元及利息损失269.86元（按定期存款利率1.75%计算），共计15690.46元。事实与理由：原告在八一路支行开立有存款账户，与被告形成了存款合同关系。原告在开立账户时，设置有密码，支付方式为凭密码支付，并开通了短信提醒功能。2017年6月1日，原告收到一条短信，提醒原告存款账户支出了15420.6元。原告当即到被告建行八一路支行询问支付的原因、收款方账号、支付方式等等，但是被告称无法查询。原告要求被告立即停止支付（银监会规定在24日小时内可以撤销转账），并向原告出具交易明细清单均遭到被告拒绝。无奈，原告第二天到公安机关报案，但是公司机关至今没有破案。2017男10月25日，被告才向原告出具了交易明细清单，清单上显示涉案款项通过“翼支付资金归集”转走，而且没有收款芳的账户和户名。通过上网查询，才得知类似于原告这样的情况，全国已有多例，均是在储户不明的情况下，存款被告“翼支付”平台莫名转走。
原告认为，在双方合同关系存在的情况下，被告方有义务保证原告的账户资金安全，在发生义务时，被告应当严格履行业务办理审核义务，否则构成违约。现原告账户上的存款在原告没有进行任何操作的情况下，被转走15420.60元，说明被告没有履行自己的安全保障义务和业务办理审核义务，被告应承担违约责任，赔偿原告的损失。为此，原告诉状法院，要求被告赔偿损失。
被告建行周口分行辩称，1、该案事实的伪卡交易举证责任在原告，不排除原告指示他人消费的情形。密码是唯一性的，保管方是在原告；2、建行周口分行不是适格的被告，建行八一路支行有独立的法人资格；3、原告已经在公安机关立案，等公安机关的结果出来，由实际侵权人承担责任；4、被告已经按照与原告签订的协议，已经短信提醒银行尽到安全提醒的义务，综上应驳回起诉。
被告建行八一路支行辩称，原告应该妥善保存好银行卡及密码，密码是支付的唯一凭证，如有丢失会造成隐患，原告曾表述在短信上点不明链接，导致钱被盗刷，建议原告去公安机关报案，应以公安机关报案情况为准。
本院经审理确认以下案件事实：2017年6月1日，原告康聚山在建行八一路支行的银行卡（卡号为62×××60）被“翼支付资金归集”走15420.60元。2017年6月2日，原告康聚山向周口市公安局七一路分局报案，2017年6月2日，周口市公安局七一路分局案件侦办大队向原告康聚山出具受案回执一份，内容为“你于2017年6月2日报称的20170602周口市川汇区康聚山被信用卡诈骗案一案我单位已受理（受案登记表文号为周公（侦）受案字〖2017〗11234号）”。至今公安机关该案尚未侦破。
本院认为，原告康聚山以信用卡诈骗案已向公安机关报案，且公安机关已经受理，依照“先刑后民”的原则，原告康聚山应在刑事案件终结后，另案起诉，故本案应驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告康聚山的起诉。
案件受理费96元，予以返还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 连东超
二〇一八年六月二十八日
书记员 王凤侠
江苏省洪泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泽执字第0330号
申请执行人顾德喜。
被执行人江苏隆开建设工程有限公司，住所地洪泽县高良涧镇大庆南路34-2号。
被执行人周明柱。
顾德喜与江苏隆开建设工程有限公司、周明柱建设工程施工合同纠纷一案，洪泽县人民法院于2014年12月20日作出（2014）泽民初字第1655号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：一、被告周明柱于判决发生法律效力后十日内支付原告顾德喜工程款313000元。二、被告隆开建设工程有限公司对上述款项确定的被告周明柱的给付义务承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月12日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的车辆、房产、银行存款、股权等财产进行了调查。经查明，被执行人无车辆、房产、银行存款、股权等信息。现被执行人已履行债务270000元，其他无可供执行财产。现执行到位270000元，尚未执行到位43000元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。
申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）泽民初字第1655号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高洪洲
审判员 王 俊
审判员 邱慎伟
二〇一五年六月四日
书记员 吴 越
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阆民初字第2847号
原告四川阆中农村商业银行股份有限公司。
住所地：四川省阆中市七里大道***号。
法定代表人蒲中华，董事长。
委托代理人佘斌，该行江南支行客户经理。
被告李晓琼。
原告四川阆中农村商业银行股份有限公司诉被告李晓琼金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后。依法由审判员、人民陪审员组成合议庭于2015年10月12日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告四川阆中农村商业银行股份有限公司委托代理人佘斌到庭参加了诉讼，被告李晓琼经本院公告传唤期限届满未到庭参加诉讼，本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告李晓琼于2013年6月21日向原告借款，现借款余额为18，500元，月利率9.25‰，于2014年6月20日到期。借款到期后，原告多次催收借款无果。诉请判决：1、被告偿还原告借款本金18，500元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告李晓琼未作答辩。
经审理查明，阆中市农村信用合作联社于2015年9月19日更名为四川阆中农村商业银行股份有限公司。2013年6月21日，被告李晓琼申请向原告借款19，500元，原、被告并签订《农户小额信用借款合同》一份，约定：1、借款金额为19，500元，借款期限为一年，从2013年6月21日起至2014年6月20日止，月利率为9.25‰；2、结息方式为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日；3、贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，原、被告签订了借款借据一份，原告按约向被告发放贷款19，500元。借款后，被告偿还原告借款本金1000元。截止2014年3月31日，被告尚结欠原告借款本金18，500元，结欠利息1148.4元。原告多次催收借款无果，遂诉讼来院。
认定上述事实，有身份信息、《农户小额信用借款合同》、借款借据、利息清单明细表及当事人的陈述等为据。
本院认为，被告下欠原告借款18，500元属实，有原、被告签订的《农户小额信用借款合同》、借款借据相互印证，该合同系双方真实意思表示，应属合法有效，本院予以认定。被告李晓琼应按约定履行偿还原告借款本息的义务，其逾期未偿还该借款本息，应按约定承担相应的违约责任，故原告主张被告偿还借款本息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李晓琼在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告四川阆中农村商业银行股份有限公司借款本金18，500元、利息1148.4元；并从2014年4月1日起至借款清偿之日止按借款合同约定的月利率计付借款本金18，500元的利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费260元，公告费600元，合计860元，由被告李晓琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 杨 莉
审 判 员 赵卿宇
人民陪审员 张 扬
二〇一五年十月十二日
书 记 员 吕 莎
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0104执异字154号
异议人刘雨娜，男，住长春市。
案外人刘雨娜来我院提交书面异议。2016年12月14日，孙同国以按执行标的比例合并执行为由，向本院提出撤回执行异议申请。
本院认为，案外人刘雨娜的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许案外人刘雨娜撤回执行异议。
审判长 赵晶华
审判员 李新三
审判员 李树仁
二〇一六年十二月十四日
书记员 王世刚
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）临执字第1647号
淄博市临淄区农村信用合作联社诉刘桂凤、李成刚、贾豪杰借款担保合同纠纷一案，本院作出的（2009）临商初字第76号民事判决书已经发生法律效力，权利人淄博市临淄区农村信用合作联社于2009年10月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额60290元，已经执行840.06元，剩余59449.94元未能执行。现查明被执行人刘桂凤、李成刚、贾豪杰无财产可供执行，申请执行人淄博市临淄区农村信用合作联社也提供不出被执行人刘桂凤、李成刚、贾豪杰有可供执行的财产证据或财产线索，申请人淄博市临淄区农村信用合作联社同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2009）临执字第1647号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人刘桂凤、李成刚、贾豪杰有财产可供执行，申请执行人淄博市临淄区农村信用合作联社可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李爱民
审判员 王惠玲
审判员 王军昌
二〇〇九年十一月八日
书记员 唐立静
广东省韶关市曲江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0205民初1454号
原告：伍建辉，男，1980年1月8日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。
被告：吴会斌，男，1973年9月19日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。
被告：刘丽，女，1985年10月24日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。
本院受理原告伍建辉诉被告吴会斌、刘丽民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍建辉到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告吴会斌原是韶关市曲江区海鲜阁饭店的个体经营者，因其承建韶关市曲江区小渔舟餐饮服务中心综合楼资金周转导致手头资金紧张，于2015年5月30日向原告借款15万元，于2015年9月27日向原告借款15万元，于2017年2月28日向原告借款13万元。双方于2017年2月28日口头约定，被告吴会斌承诺会在2017年3月28日前归还所有本金及利息。原告多次向被告催讨，被告至今未归还分文。被告刘丽是被告吴会斌的妻子，所借款项是用于共同经营及生活，因此被告吴会斌所负债务属于夫妻共同债务，依照相关法律规定应由被告夫妻共同归还。为了维护原告的合法权益，现根据相关法律规定特向法院起诉，请求人民法院依法判决。
被告吴会斌、刘丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：被告吴会斌因资金周转困难，向原告借款。分别于2015年5月30日向原告借款15万元，于2015年9月27日向原告借款15万元，于2017年2月28日向原告借款13万元，并依次写下了《借条》和《收据》给原告收执。原告称每次借款都是现金给付，且借条约定按年利率36%计算利息，被告相继归还了第一、二次借款的利息。于第三次借款时，双方口头约定在2017年3月28日前还清借款本金及利息，但是被告一直没有还款给原告，原告多次向被告催讨未果，遂起诉，要求被告及其妻子刘丽偿还借款本金43万元及利息60200元（按年利率24%暂计至2017年10月28日，后息计至还清时止），并负担本案诉讼费。
另查明：被告吴会斌与刘丽系夫妻关系。
以上事实，有原告提交的《借条》三份、《收据》三份，婚姻登记证明、开庭笔录等佐证，并经审理在案。
本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任”的规定，被告借款后未依约归还借款，原告要求被告归还借款本金43万元的诉请，理由充足，证据充分，本院予以支持。关于利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，双方约定借期利息为年利率36%，超过了法律规定，现原告要求被告从2017年2月28日起按年利率24%支付利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。
关于被告刘丽承担还款责任问题。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，本案借款是被告吴会斌因做小渔舟餐饮综合楼，需资金周转所欠下的借款，借款用途用于经营餐饮业生意，发生在夫妻存续期间，应认定为夫妻共同生活所负的债务，被告刘丽应当共同偿还，据此，对原告主张被告刘丽共同偿还本息的诉请，理由充足，证据充分，本院予以支持。
被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”及第三十二条的规定：“被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求所依据的事实和理由的意见”，应视为被告对原告的诉请不作抗辩。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十二条的规定，判决如下：
被告吴会斌、刘丽欠原告伍建辉借款本金430000元及利息60200元（暂计至2017年10月28日止，后息从2017年10月29日起按年利率24%计算至还清借款时止），限于本判决生效之日后七日内全部付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4327元，由被告吴会斌、刘丽负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 冯 清
二〇一七年十二月二十七日
书记员 ＸＸ其
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0205民初1454号原告：伍建辉，男，1980年1月8日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。被告：吴会斌，男，1973年9月19日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。被告：刘丽，女，1985年10月24日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。本院受理原告伍建辉诉被告吴会斌、刘丽民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍建辉到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告吴会斌原是韶关市曲江区海鲜阁饭店的个体经营者，因其承建韶关市曲江区小渔舟餐饮服务中心综合楼资金周转导致手头资金紧张，于2015年5月30日向原告借款15万元，于2015年9月27日向原告借款15万元，于2017年2月28日向原告借款13万元。双方于2017年2月28日口头约定，被告吴会斌承诺会在2017年3月28日前归还所有本金及利息。原告多次向被告催讨，被告至今未归还分文。被告刘丽是被告吴会斌的妻子，所借款项是用于共同经营及生活，因此被告吴会斌所负债务属于夫妻共同债务，依照相关法律规定应由被告夫妻共同归还。为了维护原告的合法权益，现根据相关法律规定特向法院起诉，请求人民法院依法判决。被告吴会斌、刘丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：被告吴会斌因资金周转困难，向原告借款。分别于2015年5月30日向原告借款15万元，于2015年9月27日向原告借款15万元，于2017年2月28日向原告借款13万元，并依次写下了《借条》和《收据》给原告收执。原告称每次借款都是现金给付，且借条约定按年利率36%计算利息，被告相继归还了第一、二次借款的利息。于第三次借款时，双方口头约定在2017年3月28日前还清借款本金及利息，但是被告一直没有还款给原告，原告多次向被告催讨未果，遂起诉，要求被告及其妻子刘丽偿还借款本金43万元及利息60200元（按年利率24%暂计至2017年10月28日，后息计至还清时止），并负担本案诉讼费。另查明：被告吴会斌与刘丽系夫妻关系。以上事实，有原告提交的《借条》三份、《收据》三份，婚姻登记证明、开庭笔录等佐证，并经审理在案。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任”的规定，被告借款后未依约归还借款，原告要求被告归还借款本金43万元的诉请，理由充足，证据充分，本院予以支持。关于利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，双方约定借期利息为年利率36%，超过了法律规定，现原告要求被告从2017年2月28日起按年利率24%支付利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。关于被告刘丽承担还款责任问题。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，本案借款是被告吴会斌因做小渔舟餐饮综合楼，需资金周转所欠下的借款，借款用途用于经营餐饮业生意，发生在夫妻存续期间，应认定为夫妻共同生活所负的债务，被告刘丽应当共同偿还，据此，对原告主张被告刘丽共同偿还本息的诉请，理由充足，证据充分，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”及第三十二条的规定：“被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求所依据的事实和理由的意见”，应视为被告对原告的诉请不作抗辩。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十二条的规定，判决如下：被告吴会斌、刘丽欠原告伍建辉借款本金430000元及利息60200元（暂计至2017年10月28日止，后息从2017年10月29日起按年利率24%计算至还清借款时止），限于本判决生效之日后七日内全部付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4327元，由被告吴会斌、刘丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员 冯 清二〇一七年十二月二十七日书记员 ＸＸ其
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莒民初字第3864号
原告：张恩华，男。
委托代理人：虢尚德，山东名律律师事务所律师。
被告：张玉华，男。
本院在审理原告张恩华与被告张玉华装饰装修合同纠纷一案中，原告于2014年10月30日以原、被告已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张恩华撤回起诉。
案件受理费346元，减半收取173元，由原告张恩华负担。
审判员 张田军
二〇一四年十月三十一日
书记员 王冠峰
辽宁省沈阳市和平区人民法院
p t ” > 行 政 裁 定 书
（2017）辽0102行初713号
原告李巧云，女，1948年12月17日出生，汉族，住沈阳市大东区，公民身份号码×××。
被告辽宁省工商行政管理局，住所地沈阳市皇姑区崇山中路55号。
原告李巧云诉被告辽宁省工商行政管理局工商行政管理违法并赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告李巧云诉称，原告于2014年10月25日由辽宁蓬源投资管理有限公司担保并签订借款合同，共出借人民币2万元。2014年11月30日，该公司法人因涉嫌集资诈骗犯罪被立案侦查，原告出借的本金及利息未能得以追还。被告未经核实就对上述公司登记注册并颁发营业执照，亦未在营业执照上注明出资的真实信息，以致误导原告投资受骗。被告作为监管市场的行政主体，对违法的经营主体默许、放纵，不履行管理职责，也不执行国务院银监发[2013]48号文件，对非法经营行为不查处、不取缔，以致原告受到非法侵害。诉讼请求：1、确认被告的行政行为违法；2、判处被告赔偿原告经济损失2万元、利息；3、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定”行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。据此，有权提起行政诉讼的原告可以分为两类，一是行政行为的相对人，二是与行政行为有利害关系的其他主体。本案被诉行政行为是对涉诉公司进行的公司登记及监管行为，在上述行政行为中原告并非行政相对人；又因原告与涉诉公司是在公司登记后签订的民事合同，因此与被诉的公司登记行为亦不具有法律上的利害关系。综上，本案原告不具有《中华人民共和国行政诉讼法》规定的原告资格，其起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告李巧云的起诉。
案件受理费50元不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判长邱玉萍
人民陪审员林华
人民陪审员朱铁
二○一七年十一月二十四日
书记员赵彤彤
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款
行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项
提起诉讼应当符合下列条件：
（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款
有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以径行裁定驳回起诉。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省沈阳市和平区人民法院p t ” > 行 政 裁 定 书（2017）辽0102行初713号原告李巧云，女，1948年12月17日出生，汉族，住沈阳市大东区，公民身份号码×××。被告辽宁省工商行政管理局，住所地沈阳市皇姑区崇山中路55号。原告李巧云诉被告辽宁省工商行政管理局工商行政管理违法并赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告李巧云诉称，原告于2014年10月25日由辽宁蓬源投资管理有限公司担保并签订借款合同，共出借人民币2万元。2014年11月30日，该公司法人因涉嫌集资诈骗犯罪被立案侦查，原告出借的本金及利息未能得以追还。被告未经核实就对上述公司登记注册并颁发营业执照，亦未在营业执照上注明出资的真实信息，以致误导原告投资受骗。被告作为监管市场的行政主体，对违法的经营主体默许、放纵，不履行管理职责，也不执行国务院银监发[2013]48号文件，对非法经营行为不查处、不取缔，以致原告受到非法侵害。诉讼请求：1、确认被告的行政行为违法；2、判处被告赔偿原告经济损失2万元、利息；3、本案诉讼费由被告承担。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定”行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。据此，有权提起行政诉讼的原告可以分为两类，一是行政行为的相对人，二是与行政行为有利害关系的其他主体。本案被诉行政行为是对涉诉公司进行的公司登记及监管行为，在上述行政行为中原告并非行政相对人；又因原告与涉诉公司是在公司登记后签订的民事合同，因此与被诉的公司登记行为亦不具有法律上的利害关系。综上，本案原告不具有《中华人民共和国行政诉讼法》规定的原告资格，其起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告李巧云的起诉。案件受理费50元不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长邱玉萍人民陪审员林华人民陪审员朱铁二○一七年十一月二十四日书记员赵彤彤本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以径行裁定驳回起诉。
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0785执571号
申请执行人赵明霞。
被执行人杜升学。
本院在执行赵明霞与杜升学机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鲁0785民初3049号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王进军
审判员 赵新刚
审判员 孙建梁
二〇一七年八月十八日
书记员 王洪元
河北省大名县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）大刑初字第42号
公诉机关河北省大名县人民检察院。
被告人杨小晨，农民，群众。因犯诈骗罪于2003年1月4日被江苏省通州市人民法院判处有期徒刑7个月，同年8月3日刑满释放。又因涉嫌盗窃罪于2012年3月4日被河北省唐山市古治区卑家店派出所抓获，2012年3月8日被大名县公安局刑事拘留，同年3月22日经大名县检察院批准，次日由大名县公安局执行逮捕，现羁押于大名县看守所。
辩护人杜宏宇，河北宏扬律师事务所律师。
大名县人民检察院以冀大检刑诉（2012）48号起诉书指控被告人杨小晨犯盗窃罪，于2012年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大名县人民检察院指派检察员王孟春出庭支持公诉，被告人杨小晨及其辩护人河北宏扬律师事务所律师杜宏宇到庭参加诉讼，现已审理终结。
大名县人民检察院指控，2011年9月24日零时许，被告人杨小晨伙同一名叫“大勇”的男子，驾驶一辆“江淮”威铃改装油罐车窜到大名县某乡某路口东侧某加油站内盗走柴油7450千克，经大名县价格认证中心鉴定，被盗柴油价值60233元。破案后赃物追回发还失主。公诉机关认为，被告人杨小晨目无国法，伙同他人秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。建议判处被告人杨小晨六年以上有期徒刑。
公诉机关当庭提交的证据有：证人高某某、李某某的证言、被告人杨小晨的辨认笔录及照片、案件登记表、邯郸市公安局物证鉴定所物证鉴定书、大名县公安局扣押、发还物品清单及柴油重量、大名县价格认证中心鉴定结论书、现场勘查笔录及照片、现场勘验物证提取表、嫌疑机动车辆信息、江苏省通州市看守所刑满释放证明书、被告人杨小晨的供述及辩解。
被告人杨小晨对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
辩护人杜宏宇的辩护意见是被告人杨小晨在作案过程中所起作用较小，所盗取的柴油现已发还失主，未造成实际损失。且杨小晨能够如实供述自己的犯罪事实，具有悔罪表现。希望得到从轻处罚。建议对被告人杨小晨判处六年以上有期徒刑。
经审理查明，2011年9月24日零时许，被告人杨小晨伙同一名叫“大勇”的男子，驾驶一辆“江淮”威铃改装油罐车窜到大名县某乡某路口东侧某加油站内盗走柴油7450千克，经大名县价格认证中心鉴定，被盗柴油价值60233元。后因走错方向，在驾车调头时，油罐车侧翻在路边，二人弃车逃跑。破案后赃物被追回，现已发还失主。
认定上述事实的证据有：
1、证人高某某的证言，2011年9月24日早晨5点40左右，高某某接到李某某的电话，李某某称加油站罐区里面正在使用的柴油罐上面的罐盖锁被人剪断，不知道油是否被偷走。高某某随后赶到加油站，发现四号罐罐盖锁被剪断，油已被偷走，经过对账，被偷走约8700升，价值63000余元。2011年9月24日下午5点左右，高某某在215省道某乡某村口南约100米处发现一辆侧翻的拉油罐的蓝色威铃牌货车，车牌号冀TA××××，其怀疑是偷他们柴油的车。
2、证人李某某证言，2011年9月23日晚，李某某在某加油站值班，第二天早晨五点左右，他发现加油站正在使用的油罐锁被人剪断，里面的柴油被人偷走。其随后给经理高某某打了电话，高某某赶到加油站后，打电话报了警。
3、被告人杨小晨的辨认笔录及照片证明215省道大名县某路口北100米处东侧的某加油站是其和“大勇”在2011年9月份盗窃过的加油站。该加油站北面50米左右的东西方向的小路是他们盗窃时车辆停放的地方。杨小晨和“大勇”是从加油站后院北侧第一个水泥池储油罐盗走柴油的。215省道某路口南100米处路西是其逃跑时油罐车侧翻的地方。
4、比中案件登记表证明2011年9月24日6时54分，高某某报警称其所在的某乡某路口某加油站的8700升柴油被盗。经侦查，在遗弃现场车辆胶带上提取指纹两枚，系统确认姓名为杨小晨。
5、邯郸市公安局物证鉴定所物证鉴定书证明2011年9月24日，某乡龙化窖路口被盗的某加油站现场遗弃车辆胶带上的指纹是犯罪嫌疑人杨小晨右手中指所留。
6、大名县公安局扣押、发还物品清单及柴油重量证明被告柴油重量为7450千克。2012年4月12日，高某某已领取被盗的0号柴油7450千克。
7、大名县价格认证中心鉴定结论书证明大名县某某加油站被盗柴油在鉴定基准日的市场价值为60233元。
8、现场勘查笔录及照片证明某加油站后院北侧水泥池上盖南边沿有一铁锁搭，对应的水泥台南侧上挂一铁锁，锁梁断裂被破坏。加油站北50米通向某的东西路，路面有130cm×40cm的油渍，油渍西侧路面上有东西向延伸的可疑车辆轮胎痕迹。
9、现场勘验物证提取表证明某加油站向南200米、215省道西侧路沟内侧侧翻一辆货车，在驾驶室内右前方储物箱内发现一标“瑞宝胶带”字样黄底透明胶带，经技术处理在胶带外侧面上发现一枚指纹（已提取）。
10、江苏省通州市看守所刑满释放证明书证明杨小晨因诈骗罪于2003年4月23日被通州市人民法院判处有期徒刑7个月。
11、被告人杨小晨的供述证明杨小晨和“大勇”是赌博时认识的，“大勇”约其去偷油。2011年9月底的一天凌晨，“大勇”开着一辆蓝色“江淮”威铃货车和其会合后窜到大名县215省道某加油站，将加油站的柴油偷走，后因走错方向，调头时货车侧翻在加油站南100米处的路沟里。杨小晨对于盗取的柴油价值60233元不持异议。
庭审中，被告人杨小晨对上述犯罪事实供认不讳。上述证据均经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人杨小晨无视国家法律，伙同他人秘密窃取价值60233元的柴油，数额特别巨大，其行为已经构成盗窃罪，公诉机关指控被告人杨小晨的罪名成立。对于公诉机关指控的被告人杨小晨盗窃数额巨大，建议量刑6年有期徒刑以上刑罚，辩护人亦提出应在6年有期徒刑以上量刑，经查，被告人杨小晨伙同他人作案，盗窃价值60233元的柴油，数额特别巨大，故公诉机关认定数额巨大，与法不符，公诉机关及辩护人提出的量刑建议均不符合法律规定，本院不予采纳。辩护人提出被告人杨小晨当庭能够主动认罪，认罪态度较好，要求从轻处罚，于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下
一、被告人杨小晨犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。（判决生效后十日内缴纳）
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月4日起至2022年3月3日止）。
二、对作案工具汽车一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 刘 栋 江
审判员 杨 伟 娟
审判员 聂振勇二〇一二年七月十六日
书记员 张 克 大
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省大名县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）大刑初字第42号
公诉机关河北省大名县人民检察院。
被告人杨小晨，农民，群众。因犯诈骗罪于2003年1月4日被江苏省通州市人民法院判处有期徒刑7个月，同年8月3日刑满释放。又因涉嫌盗窃罪于2012年3月4日被河北省唐山市古治区卑家店派出所抓获，2012年3月8日被大名县公安局刑事拘留，同年3月22日经大名县检察院批准，次日由大名县公安局执行逮捕，现羁押于大名县看守所。
辩护人杜宏宇，河北宏扬律师事务所律师。
大名县人民检察院以冀大检刑诉（2012）48号起诉书指控被告人杨小晨犯盗窃罪，于2012年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大名县人民检察院指派检察员王孟春出庭支持公诉，被告人杨小晨及其辩护人河北宏扬律师事务所律师杜宏宇到庭参加诉讼，现已审理终结。
大名县人民检察院指控，2011年9月24日零时许，被告人杨小晨伙同一名叫“大勇”的男子，驾驶一辆“江淮”威铃改装油罐车窜到大名县某乡某路口东侧某加油站内盗走柴油7450千克，经大名县价格认证中心鉴定，被盗柴油价值60233元。破案后赃物追回发还失主。公诉机关认为，被告人杨小晨目无国法，伙同他人秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。建议判处被告人杨小晨六年以上有期徒刑。
公诉机关当庭提交的证据有：证人高某某、李某某的证言、被告人杨小晨的辨认笔录及照片、案件登记表、邯郸市公安局物证鉴定所物证鉴定书、大名县公安局扣押、发还物品清单及柴油重量、大名县价格认证中心鉴定结论书、现场勘查笔录及照片、现场勘验物证提取表、嫌疑机动车辆信息、江苏省通州市看守所刑满释放证明书、被告人杨小晨的供述及辩解。
被告人杨小晨对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
辩护人杜宏宇的辩护意见是被告人杨小晨在作案过程中所起作用较小，所盗取的柴油现已发还失主，未造成实际损失。且杨小晨能够如实供述自己的犯罪事实，具有悔罪表现。希望得到从轻处罚。建议对被告人杨小晨判处六年以上有期徒刑。
经审理查明，2011年9月24日零时许，被告人杨小晨伙同一名叫“大勇”的男子，驾驶一辆“江淮”威铃改装油罐车窜到大名县某乡某路口东侧某加油站内盗走柴油7450千克，经大名县价格认证中心鉴定，被盗柴油价值60233元。后因走错方向，在驾车调头时，油罐车侧翻在路边，二人弃车逃跑。破案后赃物被追回，现已发还失主。
认定上述事实的证据有：
1、证人高某某的证言，2011年9月24日早晨5点40左右，高某某接到李某某的电话，李某某称加油站罐区里面正在使用的柴油罐上面的罐盖锁被人剪断，不知道油是否被偷走。高某某随后赶到加油站，发现四号罐罐盖锁被剪断，油已被偷走，经过对账，被偷走约8700升，价值63000余元。2011年9月24日下午5点左右，高某某在215省道某乡某村口南约100米处发现一辆侧翻的拉油罐的蓝色威铃牌货车，车牌号冀TA××××，其怀疑是偷他们柴油的车。
2、证人李某某证言，2011年9月23日晚，李某某在某加油站值班，第二天早晨五点左右，他发现加油站正在使用的油罐锁被人剪断，里面的柴油被人偷走。其随后给经理高某某打了电话，高某某赶到加油站后，打电话报了警。
3、被告人杨小晨的辨认笔录及照片证明215省道大名县某路口北100米处东侧的某加油站是其和“大勇”在2011年9月份盗窃过的加油站。该加油站北面50米左右的东西方向的小路是他们盗窃时车辆停放的地方。杨小晨和“大勇”是从加油站后院北侧第一个水泥池储油罐盗走柴油的。215省道某路口南100米处路西是其逃跑时油罐车侧翻的地方。
4、比中案件登记表证明2011年9月24日6时54分，高某某报警称其所在的某乡某路口某加油站的8700升柴油被盗。经侦查，在遗弃现场车辆胶带上提取指纹两枚，系统确认姓名为杨小晨。
5、邯郸市公安局物证鉴定所物证鉴定书证明2011年9月24日，某乡龙化窖路口被盗的某加油站现场遗弃车辆胶带上的指纹是犯罪嫌疑人杨小晨右手中指所留。
6、大名县公安局扣押、发还物品清单及柴油重量证明被告柴油重量为7450千克。2012年4月12日，高某某已领取被盗的0号柴油7450千克。
7、大名县价格认证中心鉴定结论书证明大名县某某加油站被盗柴油在鉴定基准日的市场价值为60233元。
8、现场勘查笔录及照片证明某加油站后院北侧水泥池上盖南边沿有一铁锁搭，对应的水泥台南侧上挂一铁锁，锁梁断裂被破坏。加油站北50米通向某的东西路，路面有130cm×40cm的油渍，油渍西侧路面上有东西向延伸的可疑车辆轮胎痕迹。
9、现场勘验物证提取表证明某加油站向南200米、215省道西侧路沟内侧侧翻一辆货车，在驾驶室内右前方储物箱内发现一标“瑞宝胶带”字样黄底透明胶带，经技术处理在胶带外侧面上发现一枚指纹（已提取）。
10、江苏省通州市看守所刑满释放证明书证明杨小晨因诈骗罪于2003年4月23日被通州市人民法院判处有期徒刑7个月。
11、被告人杨小晨的供述证明杨小晨和“大勇”是赌博时认识的，“大勇”约其去偷油。2011年9月底的一天凌晨，“大勇”开着一辆蓝色“江淮”威铃货车和其会合后窜到大名县215省道某加油站，将加油站的柴油偷走，后因走错方向，调头时货车侧翻在加油站南100米处的路沟里。杨小晨对于盗取的柴油价值60233元不持异议。
庭审中，被告人杨小晨对上述犯罪事实供认不讳。上述证据均经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人杨小晨无视国家法律，伙同他人秘密窃取价值60233元的柴油，数额特别巨大，其行为已经构成盗窃罪，公诉机关指控被告人杨小晨的罪名成立。对于公诉机关指控的被告人杨小晨盗窃数额巨大，建议量刑6年有期徒刑以上刑罚，辩护人亦提出应在6年有期徒刑以上量刑，经查，被告人杨小晨伙同他人作案，盗窃价值60233元的柴油，数额特别巨大，故公诉机关认定数额巨大，与法不符，公诉机关及辩护人提出的量刑建议均不符合法律规定，本院不予采纳。辩护人提出被告人杨小晨当庭能够主动认罪，认罪态度较好，要求从轻处罚，于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下
一、被告人杨小晨犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。（判决生效后十日内缴纳）
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月4日起至2022年3月3日止）。
二、对作案工具汽车一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 刘 栋 江
审判员 杨 伟 娟
审判员 聂振勇二〇一二年七月十六日
书记员 张 克 大
附相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0109刑初139号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。
被告人张某甲，出生于黑龙江省肇东市，住黑龙江省肇东市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年7月20日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院以哈松检诉刑诉〔2016〕128号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院于2016年9月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月19日公开开庭审理了本案。哈尔滨市松北区人民检察院指派代理检察员龙云华出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指控，2016年7月20日9时40分许，被告人张某甲驾驶制动系行车制动不合格的×××号松花江牌小型普通客车，沿哈尔滨市松北区江北中环路由南向北行驶至四环桥以南210米处时，与前方停在道路东侧被害人宋某某（时年58岁）驾驶的无号牌三轮轻便摩托车相撞，致乘坐三轮摩托车的被害人吕某某（女，殁年80岁)当场死亡，宋某某及乘坐三轮摩托车被害人张某乙（女，时年60岁）受伤。其中，张某乙伤情为右股骨干粉碎性骨折，损伤构成轻伤一级；宋某某伤情为左膝关节挫裂伤，损伤构成轻伤二级。经道路交通事故认定，张某甲负交通事故的全部责任，宋某某、张某乙、吕某某不负事故责任。张某甲于案发当日委托他人报警，并在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行。现张某甲已由亲属代为赔偿吕某某亲属经济损失11万元，赔偿张某乙经济损失6.3万元，赔偿宋某某经济损失2万元，取得吕某某亲属、张某乙、宋某某的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过、被告人的户籍证明及现实表现、和解协议书、谅解书及收条、居民死亡医学证明书、哈尔滨市公安局交通警察支队松北大队道路交通事故认定书，现场勘验检查笔录，哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心司法鉴定意见书、交通事故车辆安全技术检验司法鉴定意见书、交通事故痕迹司法鉴定意见书、车辆属性司法鉴定意见书、车辆速度司法鉴定意见书、法医尸体检验司法鉴定意见书、司法医学书证审查鉴定意见书，证人崔某某、丛某某的证言，被害人张某乙、宋某某的陈述，被告人张某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲违反交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。张某甲具有以下量刑情节：1.系自首，依法从轻处罚；2.赔偿被害人经济损失，取得谅解，酌情从轻处罚。根据张某甲的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致危害社会，故决定适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李 岩
二〇一六年九月二十二日
书记员 付久丹