江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1302民初3964号
原告：王静，男，1962年10月8日生,汉族，住宿迁市宿城区。
委托诉讼代理人：徐宗华，江苏律鼎律师事务所律师。
被告：马克林，男，1964年8月7日生，汉族，住宿迁市宿城区。
被告：初春梅，女，1968年1月26日生，汉族，住地址同上。
二被告共同委托诉讼代理人：王朋，江苏苏鲁律师事务所律师。
原告王静诉被告马克林、初春梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，于2017年7月7日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王静及其委托诉讼代理人徐宗华，被告马克林及其委托诉讼代理人王朋到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院于2017年9月7日、2018年3月1日组成合议庭，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王静及其委托诉讼代理人徐宗华、被告马克林及其委托诉讼代理人王朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王静向本院提出诉讼请求：1.判令被告马克林、初春梅偿还原告借款本金14221919.93元及利息（利息：1.以10981919.93元为基数，按照年利率24%自2017年5月7日起计算至实际清偿之日止；2.以3240000元为基数，按照年利率24%自2017年5月7日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告马克林共向原告借款两笔：1.第一笔为被告于2010年6月1日签订的借款合同，约定被告向原告借款1500万元，约定年息20%，违约按照年息28%计算利息。原告于当年9月8日通过中国银行分两次向被告转款1500万元，有银行打款凭证为证。后被告违约，被告自2012年开始陆续还款，均是被告个人账户，共九笔：第一笔为2012年1月11日金额为7985358元、第二笔为2012年9月7日165万元（通过唐国平代转，未有凭证）、第三笔为2012年9月12日金额为20万元、第四笔为2012年9月19日金额为180万元、第五笔为2012年11月26日金额为20万元、第六笔为2012年12月21日金额为100万元、第七笔为2013年1月11日金额为199.75元、第八笔为385万元，该笔由2012年4月3日185万元、2013年4月8日100万元、2012年4月23日100万元组成，第九笔为2013年5月23日金额为109万元。偿还本息合计1977.2858万元，剩余本息1098.191993万元被告再无续还了。2.第二笔为被告通过电话向原告借款150万元，约定利息为2分，原告于2012年8月6日通过中国银行和中国工商银行分别向对方账户转汇73万元和77万元。有原告方打款的银行流水记录和被告方对账出具的会计入账凭证为证。至起诉之日本息合计3240000元。以上两笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，系二被告共同经营欠债。以上债务经原告多次催讨无果。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告马克林、初春梅辩称：1.被告与原告之间不存在任何民间借贷关系关系，原告诉求没有事实和法律依据，原告在2016年10月28日已经在本院以同样的诉求和理由提起诉讼并三次开庭审理，原告仍证明不了他们之间的民间借贷关系，最后撤诉。今天原告再次以同样的诉求、事实和理由，属于虚假诉讼。2.原告在第一次诉讼中陈述，涉案款项是为了收购苏兴公司而转款，因后来不参与就变为借款，这次庭审突然提出涉案款项是被告用于收购百货大楼所用，前后陈述相差巨大，且本庭陈述与原告提供的证据自相矛盾，苏兴公司明细表还款足以证实是与苏兴公司存在关系，不存在百货大楼，且原告一再陈述的个别款项还款是苏兴公司名下，为什么记被告的账，是因为被告有证据证明其他几位均为匿名股东，原被告之间有股权收购协议。原告起诉是民间借贷，原告应举证证明双方之间存在借贷的合意、借款的履行，而原告至今未提供证据证实，提供的证据均是第三方的法律关系，无法证明原被告之间存在借贷关系。3.根据原告陈述的还款时间，原告起诉已超过诉讼时效。原告陈述最后一笔还款是2013年5月份，该观点并不代表对双方借款关系的认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案相关事实，本院认定如下：
2010年6月1日，原告王静、被告马克林签订一份借款合同，约定：甲方：马克林（借款人）、乙方：王静（放款人），借款金额为：人民币壹仟伍佰万元整；借款利率为年利率20%，借款利息按月结息，结息日为每月18日；违约责任：甲方不按期归还借款本金或利息的，应按原约定利率基础上加付40%计息。原告王静在乙方处签名、被告马克林在甲方处签名。另，该借款合同中甲方处“王某”的签名被划掉。2010年9月8日，原、被告及案外人张长勇签订了一份《合作协议》，载明：甲方：张长勇，乙方：王静、马克林，协议内容：一、甲、乙双方确定“合作收购宿迁市苏兴房地产开发有限公司股权和合作开发’苏豪银座’”项目运营总股本1.5亿元人民币，新公司注册资本5000万元人民币。甲方出资6000万元人民币占40%，乙方出资9000万元人民币占60%。二、新公司成立后，公司管理甲乙双方应全面执行《公司法》，并按《公司法》规定和新公司内部章程共同参与公司运营决策。新公司实际决策人为王静、张长勇。公司及项目具体经营管理由乙方王静负责，掌管单位印章和法人印章，按规定签报公司及项目的一切收支；甲方委派一名财务主管对公司及项目实施财务管理，负责掌管公司及项目的财务专用章和个人印章，按规定审核公司及项目的一切收支。三、甲、乙双方约定1.5亿元人民币运营总股本于2010年9月10号（或15号）前投入设立的共管账户。基于上述合作协议，2010年9月8日设立的共管账户为江苏建缘投资担保有限公司，账号。原告王静提供2010年9月8日的两份中国银行汇款凭证：1.载明：汇款人为宿迁市宿豫区电影发行放映有限公司、金额为伍佰万元整；收款人为江苏建缘投资担保有限公司，账号.附加信息及用途注明“还款”；2.载明：汇款人为王静、金额为壹仟万元正；收款人为江苏建缘投资担保有限公司，账号为.附加信息及用途注明“”。上述两笔汇款合计1500万元。同时，被告马克林分别于2010年9月10日、2010年9月13日向账号为的江苏建缘投资担保有限公司的银行账户汇入500万元、500万元，合计1000万元。此外，原告王静于2012年8月6日两次通过银行转账方式向宿迁市苏兴房地产开发有限公司账户汇入150万元，备注“记马总账”，该笔150万元款项未有相关债权债务凭证。
另查明，原告王静于2010年9月份系宿迁市宿豫区电影发行放映有限公司的法定代表人。被告马克林、初春梅系夫妻关系。原告王静通过短信方式向被告马克林催要款项，2014年12月9日被告马克林回复原告短信内容，2016年10月28日，原告向本院提起诉讼，因无正当理由未按期足额补缴案件受理费，本院于2017年5月12日作出（2016）苏1302民初8671号民事裁定书，裁定按原告王静撤回起诉处理。
本院认为，本案争议焦点有两点：一是原告王静提起本案诉讼是否超过诉讼时效；二是原告王静要求被告马克林、初春梅偿还涉案款项，有无事实及法律依据。关于诉讼时效，本院认为，从原告提供的短信截图可以认定原告向被告催要款项的事实，催要未果后提起诉讼，可以认定原告提起本案诉讼未超过诉讼时效，对被告的辩称意见，不予采信。
关于原告要求二被告偿还涉案款项，本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告王静主张被告马克林向其借款，包括两笔款项：1.针对1500万元，原告提供2010年6月1日的借款合同，因借款合同系实践性合同，原告应对实际向被告马克林支付借款合同约定的款项承担举证责任。原告所举的证据为2010年9月8日的中国银行汇款凭证两份，其中一份汇款凭证的汇款人为宿迁市宿豫区电影发行放映有限公司，附加信息及用途注明“还款”，两份汇款凭证的收款人均为江苏建缘投资担保有限公司，原告诉称系在被告马克林的要求下将款项汇入江苏建缘投资担保有限公司的银行账户，但未提供证据予以证明，且被告马克林对原告的意见不予认可。此外，综合被告马克林所举的2010年9月8日《合作协议》的内容、江苏建缘投资担保有限公司的账号在2010年9月份的交易明细，形成一份证据链，能够证明原被告2010年6月1日签订的借款合同，名为借贷而实际是原告王静基于合作协议的约定所进行的股权投资，因此，对原告主张与二被告之间存在民间借贷关系，要求二被告还款的诉讼请求，本院不予支持。2.针对150万元，原告提供2012年8月6日两份银行汇款凭证，款项均汇入宿迁市苏兴房地产开发有限公司，原告亦诉称系在被告马克林的要求下将款项汇入宿迁市苏兴房地产开发有限公司的账户，但未提供证据予以证明，被告马克林对原告的意见亦不予认可，且原告未提供证据证明与被告马克林针对该笔150万元存在借款的合意。因此，综合全案原告举证、被告辩称意见以及所举证据情况，本院认定原告未提供充分的证据证实原被告之间存在民间借贷关系，因此对原告要求被告马克林、初春梅向其偿还借款的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告王静的诉讼请求。
案件受理费107132元，由原告王静负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉费。
审 判 长 柴新月
人民陪审员 王新权
人民陪审员 赵 冰
二〇一八年四月四日
书 记 员 张秀玲