山西省翼城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋1022民初268号
原告：翼城县农村信用合作联社。统一社会信用代码：×××。住所地：山西省翼城县解放街西端。
法定代表人：梁晴，该社理事长。
委托诉讼代理人：郝龙，山西尧翔律师事务所律师。
被告：刘红儿，女，1965年5月15日生，汉族，住翼城县。
被告：李义才，男，1965年4月11日生，汉族，住翼城县。
原告翼城县农村信用合作联社与被告刘红儿、李义才金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翼城县农村信用合作联社委托诉讼代理人郝龙到庭参加了诉讼，被告刘红儿、被告李义才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘红儿、李义才偿还我社借款本金5万元及2018年1月21日前未清偿的利息、罚息38539.06元，共计88539.06元，并自2018年1月22日起按合同约定利率支付至偿还完毕之日止的利息及罚息；2、本案的诉讼费由二被告承担。3、本案律师费、诉讼保全等其他实现权利的费用由二被告承担。事实与理由：2013年7月25日，被告刘红儿、李义才向我社递交身份证，并共同在《翼城县农村信用合作联社农户基本情况调查表》上写明其家庭财产及收入情况，向我社申请贷款5万元。经审核，我社于2013年7月31日与被告刘红儿签订了《山西省农村信用社小额信用贷款授信合同》，合同约定：贷款本金5万元，月利率为11.202‰；借款期限自2013年7月31日起至2015年7月24日止；逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。签订合同当日，我社依约向被告刘红儿发放贷款5万元，被告刘红儿向我社出具了借款借据。借款后，二被告未按约履行还本付息义务。2016年11月25日，我社向二被告送达了《催收逾期贷款通知书》，要求二被告履行还本付息义务。截止到2018年1月21日，尚欠我社贷款本金5万元，利息及罚息38539.06元。该笔借款是被告刘红儿、李义才婚姻关系存续期间所借，属夫妻共同债务，被告李义才负有共同偿还义务。综上所述，二被告违背诚实信用原则，导致我社的债权至今未能实现，已严重侵犯我社的合法权益。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，请求人民法院依法判如所请。
被告刘红儿、李义才未到庭，也未提供书面答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供：营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证明书、被告刘红儿身份证复印件一份、原告与被告刘红儿签订的《农户小额信用贷款合同》、《借款借据》及转账凭证、被告刘红儿、李义才签订的《翼城县农村信用合作联社农户基本情况调查表》各一份、被告刘红儿、李义才签订《山西省农村信用社小额信用贷款授信合同》时的合影照片一份、欠息结账单及欠款本金、利息、罚息计算明细、《催收逾期贷款通知书回执》、律师收费发票各一份。本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月25日，被告刘红儿、李义才向原告递交身份证，并共同在《翼城县农村信用合作联社农户基本情况调查表》上写明其家庭财产及收入情况，向原告申请贷款5万元。原告于2013年7月31日与被告刘红儿签订了《山西省农村信用社小额信用贷款授信合同》，合同约定：贷款本金5万元，月利率为11.202‰；借款期限自2013年7月31日起至2015年7月24日止；逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。签订合同当日，原告依约向被告刘红儿发放贷款5万元，被告刘红儿向原告出具了借款借据。借款后，被告刘红儿未按约履行还本付息义务。2016年11月25日，原告向被告刘红儿送达了《催收逾期贷款通知书》，要求被告刘红儿履行还本付息义务。截止到2018年1月21日，尚欠原告贷款本金5万元，利息及罚息38539.06元。该笔借款是被告刘红儿、李义才婚姻关系存续期间所借。
另查明：被告刘红儿自借款后，未归还本金只归还了利息500元。上述还款数额，原告在起诉时已予以扣减，诉讼请求数额中不包含该还款数额。
本院认为，原告与被告刘红儿签订的《农户小额信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人应当按照合同全面履行自己的义务。被告刘红儿签字的《借款借据》可以证实原告于2013年7月31日，已向被告刘红儿提供的该笔借款50000元，原告的出借义务已经履行完毕，被告刘红儿应当按约履行还本付息义务。
关于利息及罚息部分，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：”借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在返还借款时一并支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零七条规定：”借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。原告翼城县农村信用合作联社同被告刘红儿签订的贷款合同，约定月利率为11.202‰，逾期罚息利率为合同载明的贷款利率水平上加收50%，该利息及罚息的约定符合法律规定，本院予以确认。同时该贷款合同约定，若借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担债权人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费、保全费、律师费及其他费用等，现原告诉求被告应当按合同约定承担本案的律师费和诉讼保全费。对于原告主张的律师费2000元，因原告提供了律师费收费发票，本院予以支持，关于诉讼保全费，因该笔费用没有实际支出，本院不予支持。
关于被告刘红儿与李义才系夫妻关系，涉案借款系二被告婚姻关系存续期间所借，且被告刘红儿、李义才共同在《翼城县农村信用合作联社农户基本情况调查表》上写明其家庭财产及收入情况，并明确表示为了解决家庭日常生活需要，向原告申请借款。证明被告李义才对被告刘红儿向原告借款是知情的，且有共同举债的合意。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定：”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。涉案借款系被告刘红儿与被告李义才婚姻关系存续期间所借，应当认定为夫妻共同债务，被告刘红儿、李义才应当共同偿还并互负连带责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘红儿、李义才于本判决生效之日起十日内偿还原告翼城县农村信用合作联社贷款本金5万元及2018年1月21日前未清偿的利息、罚息38539.06元，共计88539.06元，并自2018年1月22日起按合同约定利率支付至偿还完毕之日止的利息及罚息；
二、被告刘红儿、李义才于本判决生效之日起十日内偿支付原告翼城县农村信用合作联社律师费2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告翼城县农村信用合作联社其他诉讼请求。
案件受理费3013元，由被告刘红儿、李义才负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 刘寅辉
人民陪审员 董长元
人民陪审员 ＸＸ兵
二〇一八年五月十四日
书 记 员 陈 敏