wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省自贡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）自民二仲字第4号
申请人乐山市交通建筑工程有限公司，住所地乐山市市中区滨江路南段466号。
法定代表人王雪霖，董事长。
委托代理人雷定一，四川新大洲律师事务所律师。
被申请人自贡市真祥实业有限公司，住所地自贡市自流井区新街自由路居委会4组46-9号。
法定代表人黄玉萍，董事长。
申请人乐山市交通建筑工程有限公司与被申请人自贡市真祥实业有限公司申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
自贡仲裁委员会于2014年3月10日作出自仲裁（2014）民字第07号裁决书，该裁决认为：被申请人与申请人签订的《“南湖碧景花苑”项目整体转让协议》和申请人的承诺，系双方真实意思表示，合法有效。申请人未按双方签订的《“南湖碧景花苑”项目整体转让协议》和承诺履行，致使不能实现合同目的，应承担违约的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十四条第四项和《中华人民共和国仲裁法》第四十二条第二款之规定，裁决：一、解除被申请人自贡市真祥实业有限公司与申请人乐山市交通建筑工程有限公司2010年8月9日签订的关于“南湖碧景花苑”项目整体转让协议。二、本案仲裁费12.6万元，由申请人乐山市交通建筑工程有限公司承担。
申请人乐山市交通建筑工程有限公司不服，向本院申请撤销自贡仲裁委员会自仲裁（2014）民字第07号裁决。其申请的主要理由如下：自贡仲裁委员会缺席仲裁采用公告送达方式进行，并且公告日期只有30日，在申请人公司已派人向自贡仲裁委员会递交介绍信，上门领取仲裁通知，相关文书情况后，仍然“缺席”裁决，该仲裁裁决违反法定程序。同时，自贡市真祥实业有限公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据，因此，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第（三）项、第（五）项规定，自仲裁（2014）民字第07号裁决应依法撤销。一、依照《仲裁法》第二十五条规定，仲裁委员会受理仲裁申请后，应当将仲裁申请书副本和仲裁规则，仲裁员名册送达申请人，而申请人从未收到过上述文书。二、依照《仲裁法》第三十一条规定，三名仲裁员组成仲裁庭的，应当由当事人各自选定或者委托仲裁委员会主任指定一名仲裁员，第三名仲裁员由当事人共同选定或者委托仲裁委员会主任指定。但本案中申请人从未指定仲裁员，也未委托指定仲裁员。因此，仲裁庭的组成违反法定程序。三、本案不适用公告送达，只适用直接送达亲自签收。申请人公司的法定代表人王雪霖从2012年5月9日至今都被监禁在乐山市看守所，并非下落不明，不存在乐山市看守所无法送达给王雪霖仲裁文书之情况。申请人得知自贡仲裁委员会受理了本案后，于2014年3月7日委派王译、雷定一前往自贡仲裁委员会递交了介绍信，本案根本就不存在“下落不明”“无法送达”之任何情形。四、本案公告时间只有30日，按照民事诉讼法第九十二条规定：“自公告之日起，经过六十日，即视为送达”。因此，自贡仲裁委员会公告送达期限违反法律规定。五、自贡市真祥实业有限公司知道王雪霖被监禁在乐山市看守所，却故意隐瞒事实，未告知自贡仲裁委员会，致使本案程序违反公正原则，程序违法。六、本案重要证据未经出示质证。证人谭翔聪、李五一应当出庭作证，其证言形成的记录，应当出示并质证。七、本案没有见到仲裁委主任签发的指定函，说明邓胜华、侯世鹏是由仲裁委直接指定的。本案仲裁庭无权审理、裁决本案。八、庭审笔录没有书记员的签名。九、本案实体认定和裁决严重错误，不符合法律规定。
被申请人自贡市真祥实业有限公司未提交答辩意见。
本院经审理认为，仲裁员在审理双方当事人仲裁案件时，经到申请人公司原工商注册登记地实地了解到申请人公司已经搬离，去向不明，且不知申请人公司法定代表人被监禁的情况下，采取公告的形式送达相关法律文书并无不当。申请人认为被申请人知道申请人公司法定代表人被监禁而故意隐瞒无证据证明。由于相关法律文书已经公告向申请人进行了送达，故申请人以其未实际收到相关文书为由认为程序违法的理由不能成立。自贡仲裁委员会所制定的《暂行规则》中明确规定公告送达期限为30日，该规定并未违反法律法规禁止性规定。被申请人在《仲裁庭及仲裁员选定书》中对仲裁庭的组成方式及自行选定的一名仲裁员进行了确定，并委托自贡仲裁委员会主任指定首席仲裁员，而申请人在仲裁庭开庭审理结束前并未到仲裁庭应裁，在此情况下，由自贡仲裁委员会主任根据被诉人的委托指定首席仲裁员并指定另一名仲裁员组成仲裁庭不违反仲裁程序。关于申请人提到的没有见到仲裁委主任签发的指定函的问题，由于仲裁委主任签发文书属于仲裁委内部文书，在其外部卷中无法显示。因此，本案仲裁庭的组成符合仲裁程序。对于谭翔聪的询问，是为了解申请人公司的住所情况，并未作为仲裁庭认定事实的依据，而对李五一的询问，仲裁庭在裁决书中已进行了说明。虽然开庭笔录无书记员签名存在一定瑕疵，但并不影响双方当事人的程序及实体权利。关于申请人提到的本案实体认定和裁决严重错误，不符合法律规定的问题，不属于本案审理的范围。综上所述，申请人申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，其申请本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回申请人乐山市交通建筑工程有限公司请求撤销自贡仲裁委员会自仲裁（2014）民字第07号裁决书的申请。
本案申请费400元，由申请人乐山市交通建筑工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 廖四春
审判员 周 勇
审判员 曾伟贤
二〇一四年十一月二十日
书记员 曾 静
河南省新蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1729民初2305号
原告徐旋宇，女，1988年1月26日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。
被告驻马店市大唐实业集团有限公司，住所地驻马店市置地大道翡翠国际B座15楼。
法定代表人胡钰波。
被告新蔡县神州中小企业担保有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处周潢路北段路东。
法定代表人刘辉。
原告徐旋宇与被告驻马店市大唐实业集团有限公司、新蔡县神州中小企业担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法进行了审理。
原告徐旋宇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告驻马店市大唐实业集团有限公司偿还原告借款本金500000元及利息；2、依法判令被告新蔡县神州中小企业担保有限公司承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年1月1日被告驻马店市大唐实业集团有限公司向原告借款500000元，约定借款月利率2%，由被告新蔡县神州中小企业担保有限公司提供担保，并签订了借款及担保合同。合同签订后原告依约履行了付款义务，现驻马店市大唐实业集团有限公司已停止付息且不还本，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，为维护原告的合法权益，特依法起诉。
本院经审查认为，根据原告徐旋宇所提供的被告驻马店市大唐实业集团有限公司和新蔡县神州中小企业担保有限公司的住所地，本院多次找不到二被告。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告徐旋宇的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 肖东辉
二〇一七年一月十六日
书记员 陈 威
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1729民初2305号原告徐旋宇，女，1988年1月26日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被告驻马店市大唐实业集团有限公司，住所地驻马店市置地大道翡翠国际B座15楼。法定代表人胡钰波。被告新蔡县神州中小企业担保有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处周潢路北段路东。法定代表人刘辉。原告徐旋宇与被告驻马店市大唐实业集团有限公司、新蔡县神州中小企业担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法进行了审理。原告徐旋宇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告驻马店市大唐实业集团有限公司偿还原告借款本金500000元及利息；2、依法判令被告新蔡县神州中小企业担保有限公司承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年1月1日被告驻马店市大唐实业集团有限公司向原告借款500000元，约定借款月利率2%，由被告新蔡县神州中小企业担保有限公司提供担保，并签订了借款及担保合同。合同签订后原告依约履行了付款义务，现驻马店市大唐实业集团有限公司已停止付息且不还本，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，为维护原告的合法权益，特依法起诉。本院经审查认为，根据原告徐旋宇所提供的被告驻马店市大唐实业集团有限公司和新蔡县神州中小企业担保有限公司的住所地，本院多次找不到二被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告徐旋宇的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  肖东辉二〇一七年一月十六日书记员  陈 威
河北省衡水市桃城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀1102刑初553号
公诉机关衡水市桃城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某1，男，1956年3月7日出生于河北省衡水市经济开发区，汉族，高中文化，农民，住。系本案被害人。
诉讼代理人张福增，个体工商户，住址同上。
被告人张所库，男，1974年8月13日出生于河北省衡水市经济开发区，汉族，小学文化，农民，住。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年2月24日被刑事拘留，同年3月4日转逮捕。
衡水市桃城区人民检察院以衡桃检公诉刑诉[2016]488号起诉书指控被告人张所库犯故意伤害罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1以要求被告人张所库赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。衡水市桃城区人民检察院指派代理检察员张尧出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1及其诉讼代理人张福增、被告人张所库均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
衡水市桃城区人民检察院指控被告�张所库于2014年6月14日，在被害人张某1家西墙外侧挖下水道时两家产生矛盾。当日19时许，双方发生争执，后被告人张所库持铁锹拍打张某1，张某1用左手抵挡，致被害人张某1左额部及左手背软组织损伤，左手第二掌骨完全性骨折，断端有错位。经衡水市司法鉴定中心鉴定，被害人张某1左手第二掌骨完全性骨折为轻伤二级。对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，据此指控被告人张所库的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，已构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人张某1诉称，因被告人张所库的伤害行为给其造成了经济损失，故请求判令被告人张所库赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金等经济损失共计49456.61元，并提供了住院病历、诊断证明、收费票据、身份证复印件等证据予以证实。
经审理查明，2014年6月14日19时许，被告人张所库与被害人张某1因下水道问题产生矛盾。期间，双方发生争执，后被告人张所库持铁锹拍打张某1，致被害人张某1左额部及左手背软组织损伤，左手第二掌骨完全性骨折，断端有错位。经衡水市司法鉴定中心鉴定，被害人张某1左手第二掌骨完全性骨折为轻伤二级。
被害人张某1受伤后，在武邑县医院住院治疗共计13天，支付医疗费、检查费共计4544.61元，并有住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等经济损失。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提供的以下证据予以证实；
1、被害人张某1陈述证实，2016年6月14日晚，其与张所库因下水道问题发生争执，继而发生肢体冲突，其被张所库用铁锹打伤，后经诊断为左手第二掌骨完全性骨折；
2、证人张某2、孙某、张福增、陈某1、张某3证言证实了案发当日张所库与张某1发生争执的事实经过；
3、证人陈某2证实张所库打伤张某1后潜逃的事实；
4、被告人张所库供述，2016年6月的一天，其与张某1因下水道问题发生争执，继而发生肢体冲突，后其用铁锹将张某1打伤；
5、监控资料显示了被告人张所库用铁锹拍打被害人张某1的情况；
6、司法鉴定意见书、诊断书证实，张某1左额部及左手背软组织损伤，左手第二掌骨完全性骨折，断端有错位。其中，左手第二掌骨完全性骨折为轻伤二级。同时，张某1误工期为70日，营养期为30日，护理期为30日，住院期间护理人数为1人；
7、户籍证明证实被告人张所库的身份情况；
8、发破案经过证实，被告人张所库系被抓获归案；
9、武邑县医院的收费�据、诊断证明、收费明细等证据证实，附带民事诉讼原告人张某1的医疗费用。
上列证据均经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人张所库持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张所库的犯罪事实及罪名成立，应予支持。到案后，被告人张所库能如实供述其犯罪事实，且考虑到本案系因邻里纠纷矛盾引发，故依法对被告人张所库可予从轻处罚。因被告人张所库的犯罪行为给被害人张某1造成的经济损失，其应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人张某1主张的医疗费4544.61元合法有据，予以支持；对其主张的住院伙食补助费，按每天100元计算13天，为1300元；结合附带民事诉讼原告人的伤情，对其主张的营养费，按每天30元计算30天，为900元；对其主张的误工费，参照农、林、牧、渔行业标准平均工资，每天54.19元计算70天，为3793.3元；对其主张的护理费，因未提交护理人员因护理收入减少的充分证据，参照居民服务、修理和其他服务业标准平均工资，住院期间按一人每天91.90元计算13天，为1194.7元；对其主张的交通费，因未提交相关证据，酌情给付200元；其他诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款，《最高人民法院关于〈审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第二十条，第二十一条第一、二款，第二十三条第一款，第二十四条的规定，判决如下：
一、被告人张所库犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月24日起至2017年2月23日止。）
二、被告人张所库赔偿附带民事诉讼原告人张某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等经济损失共计一万一千九百三十二元六角一分，限本判决生效后三十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李学育
审 判 员 王章恒
人民陪审员 申彦平
二０一七年一月十八日
书 记 员 赵 洪
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初09007号
原告：郑浩龙。
委托代理人：陆建强，浙江新东阳律师事务所律师。
被告：张孝勇。
原告郑浩龙为与被告张孝勇民间借贷纠纷一案，于2016年7月4日向法院提起诉讼，诉请判令被告立即归还借款43500元并按年利率6%支付逾期利息至履行完毕之日止（其中23500元自2015年11月11日起算逾期利息，20000元自起诉之日起算逾期利息）。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑浩龙的委托代理人陆建强到庭参加诉讼，被告张孝勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
经审理认定：2015年初，被告张孝勇因资金周转需要多次向原告借款，经催讨，被告于2015年10月29日向原告出具了欠条一张，确认欠款43500元，并承诺其中23500元于2015年11月10日前归还。欠条出具至今，被告分文未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张孝勇应于本判决生效后十日内归还原告郑浩龙借款43500元并按年利率6%支付逾期利息至履行完毕之日止（其中23500元自2015年11月11日起算逾期利息，20000元自2016年7月4日起算逾期利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费888元，减半收取444元，由被告张孝勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 张 刚
二〇一六年七月二十五日
代书 记员 王湘湘
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0102民初3380号
原告赵健，女，1976年5月17日出生。
被告刘博尧，男，1980年1月1日出生。
被告中国人民财产保险有限公司北京市分公司商务中心区营业部，住所地北京市朝阳区东三环北路19号7层707、708室。
负责人邵冰，总经理。
委托代理人李岩，男。
原告赵健与被告刘博尧、被告中国人民财产保险有限公司北京市分公司商务中心区营业部（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵健与被告人保财险的委托代理人李岩到庭参加了诉讼，被告刘博尧经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵健诉称：2015年9月24日，牛东冉驾驶原告所有的车牌号为×××的小客车行驶至宣武门大街新华社路口，与刘博尧驾驶的车辆发生碰撞。刘博尧负事故全责。人保财险系事故车辆的保险公司。车辆修理后被告未予赔偿。故请求法院判令被告赔偿车辆修理费13668元。诉讼费由被告负担。
被告人保财险辩称：对事故认定无异议。事故发生后，我方定损车辆修理费为2800元，超过部分不同意赔偿。
经审理查明：2015年9月24日，在西城区宣武门大街新华社门前，刘博尧驾驶小客车并线（车牌号为×××）过程中，与牛东冉驾驶原告所有的小客车（车牌号为×××）发生碰撞，两车受损。双方经确认，刘博尧为事故全部责任。9月25日，人保财险对原告的车辆进行初步定损，确定修理费金额为2800元。事故车辆在北京中进万国长安福特销售服务有限公司修理，确定修理费为13668元。该4S店确认事故车辆“右前大灯经抛光处理，无法去除灯面划伤。前杠右侧螺丝固定孔断裂，无法修复”，结算单记载维修项目为“更换前杠、右前大灯、喷前杠”，工时费为1650元，配件费12018元，修理费已由原告支付。开庭后，原告补充提交车辆受损部位的照片。
另查，刘博尧驾驶的车辆由人保财险承保交强险以及保险限额为10万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。人保财险对原告提出的修理情况虽有异议，但不能提供定损金额所附明细。
被告刘博尧未到庭应诉答辩。
上述事实，有原告出示的交通事故认定书、修理费发票、结算单以及当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由当事人依法赔偿。人保财险系事故车辆的承保公司，应首先依法在相应保险限额内赔偿，不属于保险赔偿的部分，由事故责任方赔偿。
原告所有的车辆为进口福特野马轿车，庭后提供的照片显示前保险杠的塑料蒙皮固定螺丝孔断裂、右前大灯灯罩有明显剐蹭痕迹，与维修单位出具的说明可以相互印证，根据上述损失情况，进行更换部件，符合维修规范。被告提供的定损金额，未提供对应的工时费及材料费明细，本院不予采纳。故原告诉讼请求，提供的证据充分，本院予以支持。刘博尧经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险有限公司北京市分公司商务中心区营业部在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，赔偿原告赵健车辆修理费二千元。
二、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险有限公司北京市分公司商务中心区营业部在商业第三者责任保险约定的责任限额内，赔偿原告赵健车辆修理费一万一千六百六十八元。
如果被告中国人民财产保险有限公司北京市分公司商务中心区营业部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七十一元，由被告刘博尧负担（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。
审判员 林涛
二〇一六年三月三日
书记员 卢震
黑龙江省克山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）克刑初字第134号
公诉机关黑龙江省克山县人民检察院。
被告人王某维，男，汉族。2015年1月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年1月19日被取保候审。
克山县人民检察院以克山检刑诉（2015）87号起诉书指控被告人王某维犯危险驾驶罪，于2015年2月28日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。克山县人民检察院指派代理检察员刘传德出庭支持公诉，被告人王某维到庭参加诉讼。现已审理终结。
克山县人民检察院指控：2015年1月11日15时10分，被告人王某维酒后、无证驾驶无号牌小型轿车行驶至克山县古北乡更好村路段时，被克山县公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定：在王某维静脉血中检出乙醇，含量为182.1mg／100ml。
经侦查，被告人王某维于2015年1月11日被克山县公安机关当场查获，并如实供述其犯罪事实。
公诉机关以被告人的供述、鉴定意见及相关书证证实上述事实，认为被告人王某维醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，并提出对被告人王某维判处三个月至四个月拘役，并处罚金的量刑建议。
被告人王某维对检察机关起诉指控的罪名及事实均无异议，无辩解。
经审理查明：2015年1月11日15时10分，被告人王某维自己在家喝了二两白酒后、无证驾驶无号牌小型轿车行驶至克山县古北乡更好村路段时，被克山县公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定：在王某维静脉血中检出乙醇，含量为182.1mg／100ml。
上述事实，有控辩双方提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1.案件来源、查获经过、现场照片、工作说明：证实被告人被查获的时间、地点、所驾驶车辆及其体内酒精情况。
酒精测试仪测试单、血样提取登记表：证实酒精测试仪测试情况，并且对被告人进行了血样提取。
3.驾驶人信息查询结果单：证实被告人未办理机动车驾驶证，不具有驾驶资格。
4.户籍证明、现实表现：证实被告人的自然情况，无前科劣迹。
（二）被告人的供述和辩解
1.被告人王某维的供述：证实其喝酒后驾驶机动车被查获的过程。
（三）鉴定意见
1.齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（化）字（2015）52号毒物检验鉴定报告：证实在王某维静脉血中检出乙醇，含量为182.1mg／100ml。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人王某维被检验出血液中乙醇含量为182.1mg／100ml，高于80mg／100ml的醉酒标准，王某维此种状态下驾驶机动车在道路上行驶的行为属于在醉酒状态下驾驶机动车，其行为已危害公共安全，已构成危险驾驶罪。被告人王某维在道路上醉酒驾驶机动车，应处拘役，并处罚金。被告人虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人系初犯，且表示缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某维犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（此款于判决生效时执行）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日（扣除先行羁押8天）。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 邱旭东
二〇一五年三月十二日
书 记 员 王雪妍
本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）克刑初字第134号
公诉机关内蒙古自治区克什克腾旗人民检察院。
被告人杨某甲（曾用名杨某乙），男，1971年9月2日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，初中文化，无职业，捕前住内蒙古自治区赤峰市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年7月7日被克什克腾旗公安局取保候审。2015年10月30日经本院决定逮捕，当日由克什克腾旗公安局执行逮捕。现在克什克腾旗看守所羁押。
内蒙古自治区克什克腾旗人民检察院以克检公诉刑诉（2015）124号起诉书指控被告人杨某甲犯危险驾驶罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院于当日立案并征得被告人杨某甲同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。克什克腾旗人民检察院指派检察员朱冉出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
克什克腾旗人民检察院指控：2015年7月6日10时许，被告人杨某甲无机动车驾驶证，酒后驾驶蒙DKJ2**号普通二轮摩托车沿克什克腾旗经棚镇滨河路由南向北行驶至滨河路与贡格尔街交叉路口北约二百米路段时，与杨某丙发生争执。克什克腾旗公安局交警大队民警巡逻到此路段时，杨某丙当场向民警举报蒙DKJ2**号普通二轮摩托车驾驶人杨某甲酒后驾驶，交警大队民警当场对杨某甲进行酒精呼气测试，测试结果为395毫克／100毫升。经抽血检验，被告人杨某甲血液乙醇含量为319.57毫克／100毫升，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某丙、李某某等人的证言，克什克腾旗公安局的受案登记表、查获经过、酒精呼气测试单、血样提取登记表，机动车驾驶证查询结果，车辆信息，案件相关照片，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。被告人杨某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人杨某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月30日起至2015年12月29日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 史红立
二〇一五年十一月六日
书 记 员 游 越
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙新民初字第4565号原告龙岩市益佰饲料有限公司，住所地龙岩市新罗区东城南环东路49号12-2栋第3号车间。法定代表人李伟宗，总经理。委托代理人王占云，福建同荣律师事务所律师。委托代理人吴晓健，福建同荣律师事务所实习律师。被告张添基，男，1981年7月25日出生，汉族，住龙岩市永定区。原告龙岩市益佰饲料有限公司与被告张添基买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月28日受理后，依法由审判员陈庆林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王占云、吴晓健到庭参加诉讼。被告张添基经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙岩市益佰饲料有限公司诉称，被告张添基长期向原告购买饲料。截至2013年11月25日，经原、被告双方结算，被告承认尚欠原告货款31800元。为此，被告在原告出具的《客户往来明细账》签字。此后，原告多次催促被告付清上述货款，但被告不予理睬。原告诉至法院请求判令被告张添基支付尚欠的货款31800元，并支付该款从起诉之日起至款清结之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。被告张添基未向本院递交答辩状，亦未向本院提供证据。经审理查明：2012年2月，被告张添基开始陆续向原告购买饲料。经原、被告结算，被告确认截至2013年11月25日尚欠货款31800元，并承诺于2014年1月22日前付清该笔欠款。同时，原、被告还约定因履约出现的纠纷，由原告所在地人民法院管辖。之后，被告未偿付原告前述货款分文。为此，原告经催讨未果，遂具状本院请求判令如上所诉。以上事实，有原告提供的客户往来明细账原件1份以及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，原、被告之间建立的饲料买卖关系是双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律与行政法规，合法有效，应受法律保护。被告拖欠原告饲料款31800元至今未付，已构成违约，侵害了原告的合法权益，应限期予以偿付，并赔偿原告相应的经济损失。原告的诉讼请求有理，本院予以支持。被告张添基经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张添基应于本判决生效之日起十日内支付原告龙岩市益佰饲料有限公司尚欠的货款31800元，并支付该款从2015年5月28日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费595元，减半收取为297.5元，由被告张添基负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员陈庆林二〇一五年七月九日书记员郭露莹（代）附主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、执行申请提示（中华人民共和国民事诉讼法）第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。四、主动履行生效法律文书提示具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）诉讼费缴交帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01）支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）响执字第01311号
申请执行人徐华，居民。委托代理人单荣，江苏××律师事务所律师。
被执行人刘洪超，居民。
原告徐华诉被告刘洪超离婚纠纷一案，江苏省响水县人民法院于2012年9月21日作出(2012)响民初字第0329号民事判决书，已经发生法律效力。被告刘洪超从2012年10月起每月承担小孩抚养费800元，直至刘恒池独立生活止。逾期后被告刘洪超未履行付款义务，原告徐华于2015年8月29日向本院申请强制执行。在执行中，被告刘洪超无合适财产可供执行，原告徐华未提供被告刘洪超可供执行的财产线索。本院认为，被告刘洪超无合适财产可供执行，原告徐华未提供被告刘洪超可供执行的财产线索，依法应当终结执行。申请执行人徐华如发现被执行人刘洪超有可供执行的财产线索时，可以向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林正广
执行员 宋跃进
执行员 李 洋
二〇一六年二月二十三日
书记员 高 诚
广西壮族自治区合山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1381执200号
申请执行人谭兆益。
被执行人谭生。
谭兆益与谭生附带民事赔偿一案,合山市人民法院作出的（2011）合刑初字第48号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谭生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谭兆益向本院申请强制执行，请求被执行人：（1）向谭兆益支付4830.39元；（2）向谭兆益支付迟延履行期间加倍债务利息（依法另计）；（3）负担申请执行费50元。本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人谭生的银行存款、车辆、房产、地产、工商登记登进行了查证，未发�被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人谭生目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人谭兆益在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谭生新的财产线索，申请执行人谭兆益可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2011）合刑初字第48号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李桂勇
审判员 黄雪莲
审判员 农于宁
二〇一七年十月三十一日
书记员 黄明华
附法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收�来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成郫民初字第271号
原告王泽琼，女，汉族，1966年5月13日出生，身份证号码：，住四川省郫县。
委托代理人曾欢，四川蜀西律师事务所律师，系特别授权。
被告曾晋，男，汉族，1985年4月11日出生，身份证号码：，住四川省郫县。
本院于2014年12月23日受理原告王泽琼与被告曾晋房屋买卖合同纠纷一案，案件审理过程中，原告王泽琼于2014年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王泽琼的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王泽琼撤回起诉。
本案案件受理费减半征收人民币50元，由原告王泽琼承担。
代理审判员 冉垠
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 周珮
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）含民一初字第00818号
原告：季某，男，1992年6月17日出生，汉族，务工，住安徽省含山县。
委托代理人：张小燕，安徽吴楚律师事务所律师。
被告：汪某，女，1992年6月13日出生，汉族，无业，住安徽省含山县。
委托代理人：张宏兴，安徽省含山县环峰镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告季某与被告汪某离婚纠纷一案中，原告季某于2015年11月11日以原、被告自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告季某申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告季某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告季某负担。
代理审判员 王礼芳
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 王 菲
附：本裁定所援引的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）虹刑初字第284号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人纪某某。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉（2015）233号起诉书指控被告人纪某某犯非法持有毒品罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派代理检察员周某某出庭支持公诉，被告人纪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控：
2015年2月4日1时30分许，公安民警在本市长寿路XXX弄内，当场从被告人纪某某左侧上衣口袋内查获白色晶体3包。案发后，经上海市毒品检验中心鉴定，送检纪某某的3包净重14.85克白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。上述毒品已由上海市公安局缉毒处收缴。
上述事实，被告人纪某某在开庭审理过程中无异议，并有证人陆某某的证言，上海市毒品检验中心出具的《检验报告》，上海市公安局虹口分局出具的《扣押清单》、拍摄的毒品照片、《案发经过》，上海市公安局缉毒处出具的《收缴毒品专用单据》及被告人纪某某的前科裁判文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人纪某某明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人纪某某犯非法持有毒品罪罪名成立。被告人纪某某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，此次又犯非法持有毒品罪，应从重处罚。被告人纪某某到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处�。为维护社会秩序，保护国家对毒品的管理制度及公民的身心健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人纪某某犯非法持有毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月4日起至2015年6月3日止。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
二、缴获的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨凤英
二〇一五年三月二十七日
书记员 杨玉婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条�法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林市龙潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0203执37号
申请执行人吉林市国土资源局，住所地吉林省吉林市。
法定代表人刘立新，该局局长。
委托代理人孙晶秀，该局龙潭分局科员。
被执行人刘启贵，男，1965年2月6日生，汉族，农民，住吉林省吉林市龙潭区。
本院在执行吉林市国土资源局与刘启贵行政处罚一案中，经合议庭合议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林市龙潭区人民法院作出的（2016)吉0203行审26号行政裁定书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐家红
审 判 员 苏向彬
代理审判员 姜云鹤
二〇一七年五月二日
代理书记员 王 婧
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0602执153号
申请执行人徐金才，男，1964年9月28日出生，住所地浙江省乐清市，证件号码330323196409287735。
被执行人孔敬霖，地址广西梧州市新兴二路201号Ｃ区。
被执行人广西祥润置业有限公司，地址南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心1410、1411、1412号。
法定代表人俞水土。
被执行人广西防城港红树湾房地产开发有限公司，地址防城港市港口区迎宾路市政府办公楼群西侧。
法定代表人孔仕才。
被执行人广西新置地房地产管理有限公司，地址南宁市青秀区汇春路2号希尔顿阳光B座1906号。
法定代表人黄展春。
徐金才与房屋买卖合同纠纷一案，于2016年1月10日作出的（2014）港民初字第1213号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孔敬霖、广西祥润置业有限公司、广西防城港红树湾房地产开发有限公司、广西新置地房地产管理有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐金才向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查房产、土地、银行、车辆、工商等部门，未发现被执行人有可供执行财产线索。
本院认为，本案被执行人广西防城港红树湾房地产开发有限公司、广西新置地房地产管理有限公司、孔敬霖、广西祥润置业有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人滕万夫在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人广西防城港红树湾房地产开发有限公司、广西新置地房地产管理有限公司、孔敬霖、广西祥润置业有限公司新的财产线索，申请执行人滕万夫可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）港民初字第1213号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛译超
审判员 皮祀昭
审判员 王海峰
二〇一六年九月二十六日书记员麦有瑞
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山法民初字第01440号
原告黄某某，女，1976年6月20日出生，汉族。
委托代理人陈功，巫山县官渡法律服务所法律工作者。
被告陈某甲，男，1974年7月26日出生，汉族。
原告黄某某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月14日受理后，依法由代理审判员鲁光凤独任审判，适用简易程序并于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人陈功到庭参加诉讼。被告陈某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，1995年8月，我与被告经人介绍相识，1996年12月2日按照农村风俗举行结婚仪式，1997年1月20日办理结婚登记，1997年9月13日生育儿子陈某乙。我们没有婚前个人财产，没有婚后共同财产，也没有共同债权、债务。2014年10月，我向贵院提起离婚诉讼，同年10月29日我们在法院主持下双方调解和好，虽然贵院希望我们能珍惜这次机会改善夫妻关系，但是半年多来，我与被告的情况依旧，曾多次协商离婚未果。我们彼此之间无任何联系和往来，分居至今长达十几年，现夫妻感情确已彻底破裂，完全没有和好可能，理应结束这段名存实亡的婚姻。现起诉至法院请求判决我与被告离婚；婚生子陈某乙随被告居住生活，我支付抚养费；本案案件受理费由被告承担。
被告陈某甲未提交答辩意见，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。
经审理查明，原、被告1997年1月20日办理结婚登记。婚后，原、被告在1997年9月13日生育一子，取名陈某乙。原、被告分居多年，2014年10月，原告向本院提起离婚诉讼，在本院主持调解下，原、被告自愿和好。现原告又以双方分居多年，没有夫妻感情为由，起诉要求与被告离婚。
以上事实，有原告提供的原、被告的户口证明复印件，巫山县民政局出具的证明一份，巫山县某某镇某某村村委会证明两份，某某镇某某村村委会证明一份，法院调解笔录复印件一份，本院依职权询问陈某丙并制作询问笔录一份，证人向某某及原告的当庭陈述证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据，足以认定。
本院认为，原、被告办理了结婚登记，系合法的夫妻关系，但原、被告感情基础不牢固，婚后分居多年，没有建立起夫妻感情。因感情不和，原告于2014年10月向本院提起离婚诉讼，经本院调解，原、被告仍没有真正和好。现原告向本院起诉要求与被告离婚，其夫妻感情确已破裂，无和好可能，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。离婚后，父母都有抚养子女的义务，因儿子陈某乙随被告生活时间较长，原告外出务工无固定生活环境，故陈某乙仍跟随被告生活居住为宜。不直接抚养子女的一方应当给付抚养费。因原、被告均未提供证据证实原告的收入状况，本院参照统筹地区的收入水平结合本地区生活实际，酌定原告每月支付陈某乙300元抚养费为宜。因被告未能到庭确认其财产状况，本案中不对其财产进行处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告黄某某与被告陈某甲离婚；
二、原告黄某某与被告陈某甲婚生子陈某乙由被告陈某甲直接抚养，原告黄某某每月支付陈某乙300元抚养费，从2015年6月5日起支付至陈某乙年满18周岁止，每年12月31日前向被告陈某甲一次性付清当年抚养费。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告黄某某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行的最后一日起计算。
本案未发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。
代理审判员 鲁光凤
二〇一五年六月四日
书 记 员 邓松林
黑龙江省林甸县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0623民初851号
原告：邹立学，男，1975年10月8日出生，汉族，个体，住林甸县。
被告：刘伟，女，1974年12月16日出生，汉族，无职业，住林甸县。
原告邹立学与被告刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹立学到庭参加诉讼，被告刘伟经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
邹立学向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠款本金24000.00元及利息9680.00元（实际给付利息应按照月利2分的计算标准，以借款本金24000.00元为基数，自每笔借款的借款之日计算至刘伟将全部本息结清之日）；2、要求被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：2015年7月22日、2015年9月13日被告分别向原告借款本金14000.00元、10000.00元，并出具欠据二张，二张欠据中约定使用期限均为一个月，还款逾期后，经原告多次索要，被告推拖未付，无奈原告诉至法院，要求被告给付借款本金24000.00元及利息9680.00元，并承担本案全部诉讼费用。
被告刘伟未到庭答辩，也未在法定期间内向我院递交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：
1、2015年7月22日借据一张（提交原件），欲证明刘伟向原告邹立学借款14000.00元，约定借款至2015年8月22日到期，并约定借款按照月息3分计算利息的事实。
2、2015年9月13日借据一张（提交原件），欲证明刘伟向原告邹立学借款10000.00元，约定借款至2015年9月13日到期，并约定借款按照月息3分计算利息的事实。
本院认为，原告邹立学提交的以上证据系原件，借据中有被告刘伟的签字并在签字处按了手印，欠款数额、还款日期及借款利息均约定明确，故本院对以上证据的真实性及证明的事实予以采信。
被告刘伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在法定期间内向我院递交书面答辩状，视为其放弃当庭陈述、举证和质证权利。
本院认为，2015年7月22日刘伟向邹立学借款本金人民币14000.00元，2015年9月13日刘伟向邹立学借款本金人民币10000.00元，刘伟给邹立学出具借据两张，约定借款分别至2015年8月22日和2015年10月13日到期，约定借款利息均为月利3分，刘伟在借条中签字。借款到期后，刘伟应当履行偿还借款本金24000.00元及相应利息的义务。至原告起诉之日，被告刘伟未向原告给付过借款本金或利息，故刘伟应给付邹立学借款本金24000.00元及自借款之日起的利息。
根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，应予支持。本案中，虽然借贷双方约定借款利息为月利3分，但原告邹立学请求被告以月利2分即年利率24%的标准给付利息，未超过法律规定，应予支持。根据借贷双方的约定，该借款到期未能还款，债务人应自借款之日起计算利息。
综上所述，本院对邹立学要求刘伟给付借款本金人民币24000.00元的诉讼请求予以支持，对要求刘伟自借款之日按照年利率24%计算利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：
被告刘伟于本判决生效之日给付原告邹立学欠款本金人民币24000.00元及利息9680.00元（实际给付利息应按照月利2分的计算标准，以借款本金24000.00元为基数，自每笔借款的借款之日计算至刘伟将全部本息结清之日）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理642.00元，由被告刘伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 何明光
审 判 员 周 娜
人民陪审员 刘 坤
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 冯小雪
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂浠水行非审字第00152号
申请执行人：浠水县卫生和计划生育局。
被执行人：徐惠，男，1979年8月8日出生，汉族，湖北省浠水县人。
被执行人：谢珍玉，女，1980年3月4日出生，苗族，湖南省沅陵县人。
申请执行人浠水县卫生和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行浠水县卫生和计划生育局对徐惠、谢珍玉行政征收一案于2014年7月14日作出的浠计生征决字（2014）第00858号行政征收决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县卫生和计划生育局作出的浠计生征决字（2014）第00858号行政征收决定的合法性进行了审查。
本院认为，该具体行政行为合法，浠水县卫生和计划生育局对上述案件作出的浠计生征决字（2014）第00858号行政征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：
对浠水县卫生和计划生育局作出的浠计生征决字（2014）第00858号行政征收决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张向明
审判员 汪希元
审判员 闵 敢
二〇一五年四月二十三日
书记员 郭 亮
湖北省崇阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂崇阳民初字第453号原告湖北省交通运输厅武黄高速公路管理处。法定代表人田晓彬，该处处长。委托代理人孙冲，该处员工。被告武汉鑫银海通汽车服务有限公司，法定代表人ＸＸ，该公司经理。被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司。负责人不详。原告湖北省交通运输厅武黄高速公路管理处（下称武黄高速公路管理处）与被告武汉鑫银海通汽车服务有限公司、长江财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告武黄高速公路管理处委托代理人孙冲，被告武汉鑫银海通汽车服务有限公司的法定代表人ＸＸ到庭参加了诉讼，被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武黄高速公路管理处诉称，2014年3月26日，武汉鑫银海通汽车服务有限公司所属鄂AK1P**小货车行驶至杭瑞高速公路（湖北段）杭瑞向K706＋180M处时，发生交通事故，撞损高速公路设施。经湖北省公安厅高速公路警察总队二支队崇阳大队《道路交通事故认定书》认定，鄂AK1P**车驾驶人遇紧急情况采取措施不当是事故发生的原因，应承担此次事故的全部责任。经湖北省交通运输厅高速公路路政执法总队武黄支队第五大队认定，事故造成路产损失1310元。武汉鑫银海通汽车服务有限公司为鄂AK1P**车所有人，在保险公司为鄂AK1P**车交强险承保公司。为维护利益不受损失，特提起诉讼，请依法裁判。被告武汉鑫银海通汽车服务有限公司辨称，原告起诉的事实属实，我公司为鄂AK1P**车购买了机动车交强险，损失保险公司可足额赔偿。被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司未应诉答辩。经庭审查明，原、被告双方对如下事实一致认定，没有争议。2014年3月26日，武汉鑫银海通汽车服务有限公司所属鄂AK1P**小货车行驶至杭瑞高速公路（湖北段）杭瑞向K706＋180M处时，发生交通事故，撞损高速公路设施。2014年3月28日，湖北省公安厅高速公路警察总队二支队崇阳大队作出第4282086201400029号《道路交通事故认定书》认定，鄂AK1P**车驾驶人易某某遇紧急情况采取措施不当是事故发生的原因，应承担此次事故的全部责任。经湖北省交通运输厅高速公路路政执法总队武黄支队第五大队认定，本次交通事故造成路产损失1310元。2013年4月27日，武汉鑫银海通汽车服务有限公司向被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司为鄂AK1P**车投保了机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期内。本院认为，本案是一起机动车在行驶过程中，单方面发生的交通事故责任纠纷。因事故发生的原因是单方面造成的，因此，鄂AK1P**车驾驶人易某某应负此次事故的全部责任；武汉鑫银海通汽车服务有限公司为鄂AK1P**小货车的所有权人，赔偿责任则应由武汉鑫银海通汽车服务有限公司承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。故此，原告应获得的赔偿款，由被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内承担赔偿责任。综上事实和理由，本院为保护当事人的合法权益，使受害人尽可能得到合理赔偿，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告湖北省交通运输厅武黄高速公路管理处路产损失1310元。上述给付内容，限本判决书生效后十日内付清。诉讼费50元，由被告武汉鑫银海通汽车服务有限公司负担。被告如未按本判决书指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员甘煜华二〇一五年六月三十日书记员郭剑鑫
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202民初441号
原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地：莱芜市鲁中东大街**号。
法定代表人：崔建强，董事长。
被告：郭恒军,男,1976年3月7日出生,汉族,住莱芜市莱城区。
被告：平新华,男,1971年2月4日出生,汉族,住莱芜市莱城区。
被告：张敬刚,男,1977年4月10日出生,汉族,住莱芜市莱城区。
原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被告郭恒军、平新华、张敬刚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原被告已达成和解协议，原告的撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费减半收取296元，由原告负担。
代理审判员 李文娜
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 刘延昌
湖南省新晃侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1227民初737号
原告：罗新有，男，1955年11月14日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县。
被告：新晃华东硅锰有限责任公司，住所地新晃侗族自治县鱼市镇岩山村，统一社会信用代码：9143122776072989XL。
法定代表人：曾卫民，该公司总经理。
原告罗新有与被告新晃华东硅锰有限责任公司劳动争议一案，本院于2016年11月14日立案。原告罗新有于2016年11月30日向本院提出申请，要求撤回对被告新晃华东硅锰有限责任公司的起诉。
本院认为，原告罗新有在诉讼过程中自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告罗新有撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告罗新有负担。
审判员 龙英军
二〇一六年十二月一日
书记员 袁胜长
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第4965号
罪犯陶祥，现在浙江省金华监狱服刑。
台州市路桥区人民法院于2014年1月13日作出（2014）台路刑初字第41号刑事判决，以被告人陶祥犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币8000元。被告人陶祥不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于2014年3月26日以（2014）浙台刑二终字第60号刑事裁定书维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陶祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的部分罚金人民币1000元，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陶祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陶祥准予减刑七个月（刑期自2013年9月2日至2017年11月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一五年九月八日
代书记员 钱 佩
湖南省溆浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）溆执字第63号
申请执行人唐桂华，女，1969年8月6日出生。
被执行人钟江荷（又名钟江和），女，1966年7月29日出生。
被执行人舒乾（又名舒前），男，1968年2月13日出生。
本院在执行申请执行人唐桂华与被执行人钟江荷、舒乾民间借贷纠纷一案中，于2014年4月24日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书之次日起7日内履行法律文书所确定的义务204000元。但一直未履行。2014年10月9日，申请执行人唐桂华以被执行人钟江荷、舒乾自动将借款204000元履行为由，向本院提出撤销执行请求申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条①④项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）溆民二初字第280号民事判决书所确定的给付内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谌凌鹏
二〇一四年十月九日
书记员 罗 裕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条（一）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第108条①、④项执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1224民初2924之1号
原告杨德渠，男，1966年3月22日生，汉族，无职业。
委托代理人徐树发，系昌图县维权法律服务所。
被告田石，男，1979年12月1日生，汉族，无职业。
本院在审理原告杨德渠与被告田石民间借贷纠纷一案中，因被告下落不明，暂无法送达法律文书，应依法转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 王志刚
二〇一六年十月一日
书记员 陈百顺
山西省大同县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）大行非执字第2号
申请执行人大同县安全生产监督管理局，住所地大同县县城南街98号。
法定代表人李培强，该局局长。
委托代理人戴春国，该局副局长。
委托代理人乔润连，该局地面企业管理股股长。
被执行人王丙有，男，1969年2月24日出生，汉族，山西省阳高县人，身份证号码：140211196902243019，大同县栋梁实业发展有限公司总经理，现住大同县党留乡蔡庄村372号。
申请执行人大同县安全生产监督管理局因王丙有拒缴行政罚款10000元，向本院申请强制执行。本院经审查立案后，于2014年11月18日组成合议庭举行了听证，申请执行人大同县安全生产监督管理局委托代理人戴春国及乔润连、被执行人王丙有到庭参加了听证。
本院经审查认定，2014年3月23日16时30分，大同县栋梁实业发展有限公司库房内发生钢瓶破裂液氨泄露的生产安全事故，造成当时在库房整理产品的2名库管人员1人氨气中毒死亡、1人受伤，直接损失约300万元。经大同县人民政府事故调查组认定，王丙有作为公司总经理，明知氨气是有毒气体膨胀性强，应单独建库存放在遮光阴凉处，而将液氨钢瓶同普通材料同库存放，不知大同市晟厚源商贸有限公司有无压力容器充装资质，却将本单位自购钢瓶交给其充装，对职工进行液氨使用专项安全教育时间不够，未为职工配备符合国家标准的劳动防护用品，日常安全管理不到位，对本起事故负主要领导责任。
2014年5月14日，大同县安全生产监督管理局依法作出大安监管罚（2014）调查-2号《行政处罚决定书》，对王丙有罚款人民币10000元，并于同日送达王丙有。王丙有在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。2014年10月16日大同县安全生产监督管理局向王丙有送达了履行行政处罚决定催告书，但王丙有仍未履行处罚决定。
本院认为，申请执行人大同县安全生产监督管理局对被执行人王丙有作出罚款10000元的处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法。由于被执行人王丙有不履行处罚决定，申请执行人大同县安全生产监督管理局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人大同县安全生产监督管理局作出的大安监管罚（2014）调查-2号《行政处罚决定书》依法准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨秀玲
审判员 尚 上
人民陪审判员谢晓娟
二〇一四年十一月二十一日
书记员 贾补栓
吉林省大安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）大行非执字第2号
申请人大安市国土资源局。
法定代表人张丽杰，局长。
委托代理人石勇，该局队长。
委托代理人袁景文，该局职员。
被执行人徐鹏，男，现住大安市。
大安市国土资源局2014年1月6日向本院申请强制执行被执行人徐鹏行政处罚一案。
经合议庭对大安市国土资源局作出的大国土资执罚字（2013）第174号行政处罚决定进行合法性审查，认为：大安市国土资源局所作决定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条即：“人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，……，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。”及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条即“人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭，对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定……”之规定，裁定如下：
准予此案强制执行。
审 判 长 郭凤春
审 判 员 于守明
人民陪审员 毕海丽
二〇一四年一月九日
书 记 员 胡春洋
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第414号
申请执行人慈溪汇邦小额贷款股份有限公司。住所地慈溪市浒山街道南城路59号慈溪。
法定代表人许钊勇，该公司董事长
委托代理人陆建波，该公司员工，住慈溪市浒山街道南城路59号慈溪。
被执行人陈亚旦，系慈溪市逍林镇万立鞋厂业主，住慈溪市。
被执行人宁波亿邦担保有限公司。住所地慈溪市。
法定代表人孙建国，该公司执行董事
被执行人宁波汉桥博林儿童用品制造有限公司。住所地
慈溪市逍林镇桥一村。
法定代表人岑立桥，该公司执行董事
被执行人岑立桥，系宁波汉桥博林儿童用品制造有限公司执行董事，住慈溪市。
本院在执行慈溪汇邦小额贷款股份有限公司诉陈亚旦、宁波亿邦担保有限公司、宁波汉桥博林儿童用品制造有限公司、岑立桥（2014）甬慈逍商初字第848号金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未在本院指定的期限内向本院提供被执行人的财产状况及线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。现被执行人尚欠申请执行人1000000元及相应利息，并承担本案诉讼费6900元，执行费13769元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第414号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 寿 森 坤
审判员 俞 朝 辉
审判员 徐 人 卫
二〇一五年三月十九日
书记员 施淑芳（代）
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成知民初字第431号
原告厦门绿进食品有限公司。住所地：福建省厦门市同安区。
法定代表人柯进步，总经理。
委托代理人张善建，福建同翔律师事务所律师。
委托代理人纪荣榴，福建同翔律师事务所律师。
被告孟霞，女，汉族，1972年10月14日出生，住四川省崇州市。
委托代理人徐平伦，四川平伦律师事务所律师。
本院受理原告厦门绿进食品有限公司与被告孟霞侵害商标权纠纷一案，原告以已与被告达成和解且被告已按约定期限履行和解协议为由，于2015年7月5日向本院提出撤回对被告起诉的申请。
本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告厦门绿进食品有限公司撤回对被告孟霞的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门绿进食品有限公司负担。
审 判 长 孙文宏
代理审判员 王 敏
人民陪审员 范建国
二〇一五年七月六日
书 记 员 罗瑞雪
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0106刑初979号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人颜龙，男，1971年2月9日出生，身份证号码：，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省成都市金牛区。2017年3月25日因涉嫌非法持有毒品罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2017年4月7日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌非法持有毒品犯罪批准逮捕，2017年4月7日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人昝夏宁，北京市法典航舰律师事务所律师。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2017）915号起诉书指控被告人颜龙非法持有毒品罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员李慈学出庭支持公诉、书记员吕向平担任记录，被告人颜龙及其辩护人昝夏宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2017年3月24日21时许，被告人颜龙因形迹可疑被民警拦下盘查，颜龙主动交代刚刚吸食过毒品，随后带领民警到成都市金牛区抚琴东北路7栋4单元1号其租住房内，并指认其卧室左边抽屉里有冰毒，民警当场从上述位置查获一塑料饭盒（内有用茶叶袋封装的白色晶体52袋，共计净重63.64克）、一纸杯（内有用圆形塑料盒封装的白色晶体一盒，净重4.02克）。颜龙归案后拒不供述上述犯罪事实。经鉴定，从上述白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。
被告人颜龙对公诉机关指控的事实经过持异议，辩称从卧室搜出的52小袋毒品不是其持有。辩护人辩称公诉机关指控的罪名证据不足，不排除其他人将毒品放在颜龙的卧室，另外，现场照片与文字描述不一致，两个盒子的毒品包装不一样，也没有做指纹鉴定，不能判定毒品全部由颜龙持有。
经审理查明的事实公诉机关指控一致。
上述事实有受案登记表，到案经过和情况说明，证人李某某、彭某某、邓某某、江某某、童某某、唐某某的证言，称重笔录，辨认笔录，拍摄的作案现场，物证及称重照片，扣押笔录及扣押清单，毒品收缴保管收据，现场检测报告书，被告人颜龙的身份证明材料，成都市公安局物证鉴定所检验报告，相关书证，被告人颜龙的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人颜龙明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，数量五十克以上，妨害社会管理秩序，其行为已构成非法持有毒品罪。成都市金牛区人民检察院指控成立，本院决定予以支持。关于被告人颜龙称从其卧室搜出的52袋毒品不是由其持有的辩解，因查获的52袋毒品与被告人颜龙用于自己吸食的4.02克毒品均置于其实际控制下，被告人颜龙不能合理说明52袋毒品的来源，故应认定被告人颜龙非法持有毒品的犯罪事实，对被告人颜龙的辩解及辩护人的辩护意见不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人颜龙犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币三万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一七年三月二十五日起至二〇二四年五月二十四日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、扣押在案的毒品67.66克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 裴 诚
人民陪审员 陈忠明
人民陪审员 许世蔓
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 陈雪怡
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿豫皂民初字第00398号
原告苗宗云，居民。
原告李兆立，居民。
委托代理人王振章，
被告张新玲，居民。
原告苗宗云、李兆立与被告张新玲人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员罗晓亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苗宗云、李兆立及其委托代理人王振章到庭参加诉讼，被告张新玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二原告系夫妻关系，因二原告儿子苗诗华与被告丈夫因土地纠纷发生矛盾，2014年1月29日晚9：40分左右，被告在原告家门口辱骂，二原告开门问明情况，被被告用水泥块砸昏并被送往皂河医院施救。后经王官集派出所多次调解无果，故诉至法院，要求被告赔偿相关损失并承担本案诉讼费。
被告未作答辩。
经审理查明，2014年1月29日21时许，在原告苗宗云、李兆立家门口路上，二原告与被告张新玲因纠纷发生争吵，被告用水泥块将二原告头部、面部砸伤致二原告入湖滨新城皂河镇医院均住院治疗24天，经诊断，原告苗宗云颅脑外伤，建议休息一个月；原告李兆立颅脑外伤、头面部脑挫裂伤、脑震荡，建议继续住院治疗。后双方因赔偿事宜调解无果，因而成讼。
另查明，经法医鉴定，二原告伤情均为轻微伤，宿迁市公安局宿城分局于2014年3月31日作出城公（王）行罚决字（2014）637号行政处罚决定书，决定对被告张新玲行政拘留十二日并处罚款伍佰元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，原告因被告侵权受伤应获赔偿。二原告应受赔偿的范围包括：医疗费12235.7元、护理费2880元、营养费480元、住院伙食补助费864元、交通费240元（详见赔偿明细）。被告张新玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张新玲于本判决生效后十日内向原告苗宗云、李兆立赔偿16669.4元。
案件受理费500元减半收取250元，由被告张新玲负担（原告已交纳，被告于履行义务时一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：460301040003860）预交上诉案件受理费500元。
代理审判员 罗晓亮
二〇一四年十月十三日
书 记 员 李先宇
附录
一、赔偿明细
1、医疗费：5695.7元（苗宗云）＋6469.7元（李兆立）＋40元（救护费）=12205.4元；
2、护理费：60元／天×24天×2人＝2880元；
3、营养费：10元／天×24天×2人＝480元；
4、住院伙食补助费18元／天×24天×2人＝864元；
5、交通费：240元。
二、法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0103民初10166号
原告：哈尔滨国贸服装城蓝宝石纺织商行，住哈尔滨市道里区通顺街45号B栋3单元401
经营者：李玉梅
被告：彭梅，女，1977年11月29日出生，汉族，住哈尔滨市道外区
本院在审理原告哈尔滨国贸服装城蓝宝石纺织商行与被告彭梅买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告哈尔滨国贸服装城蓝宝石纺织商行撤回起诉。
案件受理费277元，减半收取138.5元，由原告哈尔滨国贸服装城蓝宝石纺织商行负担。
审判员 康凤龙
二〇一六年十二月十二日
书记员 菅 理
海城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑二初字第00467号
公诉机关辽宁省海城市人民检察院。
被告人李军，男，1970年6月11日出生，汉族，小学文化，农民，住辽宁省岫岩满族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月13日被刑事拘留，因犯盗窃罪，于2015年10月20日被岫岩满族自治县人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金人民币25000元。因涉嫌盗窃罪，于2015年11月26日被海城市公安局解回。现羁押于海城市看守所。
海城市人民检察院以海检公诉刑诉（2015）559号起诉书指控被告人李军犯盗窃罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员李军辉、利莉出庭支持公诉，被告人李军到庭参加诉讼。现已审理终结。
海城市人民检察院指控，被告人李军于2014年7月某日8时许，在还城市接文镇某某村40号侯某某（被害人，女，67岁）家中，将玉米仓库里的1600元人民币盗走。
被告人李军于2014年10月28日8时10分许，在海城市接文镇某某村65号洪某某（被害人，女，65岁）家中，将衣柜内2500元人民币盗走。
公诉机关针对其指控的事实向法庭提供相关证据，认为被告人李军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，应予惩处。
被告人李军辩称：对公诉机关指控其盗窃罪没有意见，但是对数额有意见，第一起盗窃是450元人民币，不是1600元；第二起盗窃是230余元，不是2500元。
经审理查明，被告人李军于2014年7月某日8时许，在还城市接文镇某某村40号侯某某（被害人，女，65岁）家中，将玉米仓库里的1600元人民币盗走。
被告人李军于2014年10月28日8时10分许，在海城市接文镇某某村65号洪某某（被害人，女，65岁）家中，将衣柜内2500元人民币盗走。
上述事实，由检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、案件来源及抓获经过证实，被告人被抓获归案情况。
2、户籍证明证实，被告人出生时间，其符合法定责任年龄。
3、刑事判决书证明，被告人李军因犯盗窃罪，于2015年10月20日被岫岩满族自治县人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金人民币25000元。
4、被害人侯某某的陈述证实，今天早上8点10分左右，我在家中干活，来了一个中年男子要破零钱，我就进屋里取钱，等我从衣柜里取出钱的时候他说不破零钱了，让我帮忙借个搞头，我就出去给借去了，等我借回搞头的时候，发现这个男的不见了，我进屋看衣柜里的2500元钱不见。我的钱放在衣柜的棉袄里面，我进屋里取钱的时候这个人看见了。
5、被害人洪某某的陈述证实，2014年6月份的一天上午八点半左右，我和刘某某在家，一个人骑摩托车进我家院里，下车进屋和我说要走人情，兜里全是零钱，让我给换一张一百元的，我说兜里没有整的一百元，我就到玉米仓子里拿钱，仓子没有锁就进屋了，把一百元钱给那个人，那个人（李军）把一百元零钱给我了，他说要买鸡蛋，我就进屋里给他数鸡蛋，我数完鸡蛋就出去了，这个人骑摩托车走了。我就知道钱丢了，我进玉米仓里看盒里的1600元钱没有了，我和刘某某说刚才钱被偷走了，刘某某说找不到了，就别报案了。
6、被告人李军的供述与辩解，第一起大概是2014年的事情，具体时间记不住了。我骑摩托车从岫岩来到海城接文镇一个村子（接文镇孙家村），找到了一农户家，家里有老头和一个老太太在家。进屋后我问她们家有没有梨，老头说有，我说买梨，我就给老太太一张100元钱，她找不开钱，她拿出个钱袋，打开后也没有零钱，她就出去给我破零钱去了，顺手就把钱袋仍在炕上，然后我向老头要手纸上厕所，老头给我手纸我就去厕所了，老头也出去给我装梨去了，我趁着他俩人不在屋里从厕所里跑回屋里，顺手把炕上的钱袋拿着骑着摩托车跑了。半小时左右停下，把钱袋打开看看，一共是450元。
第二起也是2014年，具体时间记不住了，我也是骑摩托车到接文镇的一个村子，（接文镇某某村刘某某）的一农户家，家里有一个老头和一个老太太，进院我据闻她们附近山上有没有药材，老头说有，我说借个搞头去挖，老头说没有搞头，我让他上山上给我挖药材给他20元钱，他答应了拿着搞头去山上挖药材去了。我拿出一张100元钱要老太太找我零钱，她在院子里的玉米仓里给我找的零钱。我看见玉米仓里有钱，就把老太太支出屋去了，我就从玉米仓里一个纸壳里抓了一把钱就从院子跑出来，然后骑摩托车就跑了，骑了一会停车一查，一共是230元钱。
7、被害人洪某某的辨认笔录及照片证实，被告人李军是盗窃她家衣柜里2500人民币的人。
8、被告人李军辨认现场照片证实，被告人李军在被害人侯某某、洪某某家实施盗窃的事实。
本院认为，被告人李军以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人李军犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。关于被告人李军辩解其盗窃数额是680余元，不是4100元。因有被害人侯某某、洪某某的陈述及辨认笔录等证据证实被告人李军盗窃数额。故对被告人李军的辩解，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（罚金于判决生效后三十日内缴纳）
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月13日起至2016年7月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵广海
代理审判员 成 浩
人民陪审员 周家奇
二〇一六年二月一日
书 记 员 王青竹
山西省太原市小店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）小店刑初字第161号
公诉机关太原市小店区人民检察院。
被告人张某，男，1990年11月21日出生，汉族，初中文化。2013年12月12日因涉嫌犯故意伤害罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年12月19日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于山西省看守所。
太原市小店区人民检察院以并小检公刑诉（2014）128号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。太原市小店区人民检察院指派检察员刘瑞东出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
太原市小店区人民检察院指控，2013年5月25日15时30分许，被告人张某在山西省太原市小店区晋阳街山针菜市场与被害人郭某因争夺卖菜的摊位发生争执，双方发生打斗，在打斗的过程中张某用水果刀将郭某胸部捅伤，后经太原市小店区公安司法鉴定中心鉴定，郭某外伤致左侧血气胸，其损伤构成轻伤。2013年12月11日，被告人张某在太原市小店区北营村被太原市公安局小店分局北营派出所民警抓获。
另查明，案件审理过程中，经本院主持调解，被害人郭某与被告人张某的家属达成调解协议，被告人张某的家属一次性赔偿了被害人郭某各项经济损失共计53000元，被害人郭某对被告人张某的行为表示谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、被害人报案材料及陈述笔录、证人证言、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、情况说明、调解笔录、收条、谅解书、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、被告人张某的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某当庭自愿认罪且其家属已代为赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 茆世伟
人民陪审员 田瑞仙
人民陪审员 孟利明
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 段金玉
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡立终字第36号
上诉人（一审被告）巴图，男，1978年8月16日出生，蒙古族。现住内蒙古呼和浩特市。
上诉人（一审被告）李秀珍，女，1959年3月19日出生，汉族。现住内蒙古呼和浩特市。
被上诉人（一审原告）高仁金，男，1938年12月4日出生，汉族，退休干部。现住内蒙古呼和浩特市。
原审被告田成林，男，1954年4月12日出生，汉族，锡盟隆基置业有限公司东乌旗乌镇艾里小区项目部负责人。现住内蒙古呼和浩特市。
上诉人巴图、李秀珍不服内蒙古东乌珠穆沁旗人民法院（2015）东民初字第84号驳回对本案管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销内蒙古东乌珠穆沁旗人民法院（2015）东民初字第84号民事裁定书，将该案移送呼和浩特市新城区或赛汉区人民法院管辖。其理由是：一、本案案由应为债务债权纠纷或不当得利纠纷。二、《协议书》中的履行地为呼和浩特市，并非东乌珠穆沁旗。
被上诉人高仁金、原审被告田成林未做书面答辩。
本院经审查认为，上诉人李秀珍、巴图与被上诉人高仁金、被上诉人田成林居间合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案合同履行地在东乌珠穆沁旗，被上诉人高仁金选择合同履行地人民法院起诉符合法律规定。上诉人提出的管辖权异议的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 何 福 荣
审判员 额勒登格
审判员 斯日古楞
二〇一五年六月九日
书记员 乌 日 罕
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0611民初2126号
原告：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段259号。
法定代表人陈海彦，该公司董事长。
被告：许艳光，男，1974年7月30日出生，汉族，住河南省汤阴县。
被告：王艳，女，1975年8月30日出生，汉族，住河南省汤阴县。
被告：王伟，男，1977年7月9日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被告：张晓雷，男，1978年12月30日出生，汉族，住河南省内黄县。
被告：姜国和，男，1977年7月18日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
本院在审理原告鹤壁农村商业银行股份有限公司诉被告许艳光、王艳、王伟、张晓雷、姜国和金融借款合同纠纷一案中，因原告鹤壁农村商业银行股份有限公司不能提供被告许艳光、王艳、王伟、张晓雷、姜国和准确送达地址，属被告不明确，且本案被告若不参加诉讼，将影响本案案件事实的查清，故原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告鹤壁农村商业银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 李志兴
二〇一七年六月二十八日
书记员 李 超
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石法民初字第00495号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇玉带南街13号，组织机构代码67101411-2。
法定代表人刘泽建，该支行行长。
委托代理人余明凤，该支行员工。
被告陈华，男，1973年12月10日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告马毅，女，1983年12月15日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告喻照洪，男，1982年12月8日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告陈晓娟，女，1987年3月6日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告陈珍红，男，1968年5月19日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告孙家梅，女，1967年11月17日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行（以下简称邮政银行石柱支行）与被告陈华、马毅、喻照洪、陈晓娟、陈珍红、孙家梅金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理后，依法由审判员徐晓剑担任审判长，与人民陪审员徐红萍、人民陪审员马小兰组成合议庭，适用普通程序于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告邮政银行石柱支行的委托代理人余明凤到庭参加诉讼，被告陈华、马毅、喻照洪、陈晓娟、陈珍红、孙家梅经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年1月18日，被告陈华、马毅夫妇为了扩大烤烟种植规模向原告申请贷款5万元，原告对被告的贷款申请进行审查后，认为符合贷款条件，并于2011年3月18日与被告陈华、马毅夫妇签订了小额贷款合同，合同约定贷款金额5万元，贷款期限12个月，同时被告喻照洪、陈晓娟、陈珍红、孙家梅、张萍、余小宾自愿为被告陈华、马毅夫妇的贷款承担联保担保责任，并与原告签订了小额贷款联保协议，此协议经各方签字生效后，原告按约给被告发放贷款5万元，被告收款后给原告出具了书面借据。然而在合同约定的还款期限到期后被告陈华、马毅偿还了部分贷款本金，现尚欠原告贷款本金23647.80元，经原告多次催收，被告以无款为由而拒绝还款。请求人民法院依法判决被告陈华、马毅偿还原告贷款本金23647.80元及从2011年3月18日至2014年8月18日止的利息和罚息共计13407.54元，被告喻照洪、陈晓娟、陈珍红、孙家梅对被告陈华、马毅的以上债务承担连带清偿责任。
被告陈华、马毅、喻照洪、陈晓娟、陈珍红、孙家梅未向本院进行答辩，也未提交证据。
经审理查明，2011年1月18日，被告陈华、马毅向原告邮政银行石柱支行申请贷款5万元，原告经审核后，于2011年3月18日与被告陈华、马毅签订《小额联保借款合同》，约定原告向被告陈华、马毅发放贷款5万元，贷款用途为购化肥及烟煤，期限为12个月，年利率15.84%，实际放款日与还款日以借款借据为准，原告通过被告陈华在原告邮政银行石柱支行开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户名：陈华，账号：606871005233033862，还款方式为阶段性等额本息还款，借款前8个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还，同时约定如不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。同日，被告陈华向原告出具贷款借据，约定借款期限从2011年3月18日至2012年3月18日，原告于同日将贷款5万元转入被告陈华的邮政储蓄账户606871005233033862。被告陈华已归还原告部分本金，尚欠原告本金23647.80元及从2011年3月18日至2014年8月18日止的利息和罚息共计13407.54元。
2011年3月18日，被告喻照洪、陈晓娟、陈珍红、孙家梅与原告签订《小额贷款联保协议书》，自愿为被告陈华、马毅的贷款承担连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息等内容。
以上事实，有贷款申请表、身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件、借款借据、联保协议书、借款合同、转账单以及当事人陈述等证据予以佐证，经庭审质证和本院审查，予以确认。
本院认为，原告邮政银行石柱支行与被告陈华、马毅于2011年3月18日签订的《小额联保借款合同》以及原告与被告喻照洪、陈晓娟、陈珍红、孙家梅签订的《小额贷款联保协议书》，均是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告陈华和马毅应当按照借款合同的约定偿还原告本金及利息，逾期偿还的，应当承担罚息。现被告陈华和马毅未按合同约定偿还本金及利息，应当偿还尚欠原告的本金和利息，并按合同约定支付罚息；被告喻照洪、陈晓娟、陈珍红、孙家梅作为连带保证人，在被告陈华、马毅未按合同约定归还原告本金及利息时，应当对陈华和马毅的债务承担连带保证责任，在承担保证责任后，可向被告陈华和马毅进行追偿。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈华、马毅于本判决生效后五日内偿还尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行的贷款本金23647.80元及从2011年3月18日至2014年8月18日止的利息和罚息13407.54元，以上共计37055.34元；
二、被告喻照洪、陈晓娟、陈珍红、孙家梅对被告陈华、马毅的以上债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费391.00元，公告费560.00元，由被告陈华、马毅负担，被告喻照洪、陈晓娟、陈珍红、孙家梅负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 徐晓剑
人民陪审员 徐红萍
人民陪审员 马小兰
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 刘 玲
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）郑刑二终字第204号
原公诉机关河南省新郑市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李彦宏（曾用名李艳红），男，37岁，汉族，农民。曾因犯盗窃罪于2005年8月3日被河南省新郑市人民法院判决拘役二个月，并处罚金人民币一千元，2005年8月5日释放；因犯盗窃罪于2009年5月19日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2009年8月22日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2014年8月31日被新郑市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于新郑市看守所。
原审被告人王某甲，男，29岁，汉族，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2014年9月16日被新郑市公安局刑事拘留，同年9月25日被新郑市公安局取保候审，同年12月2日被新郑市人民检察院取保候审，2015年3月9日被新郑市人民法院取保候审，同年4月28日经新郑市人民法院决定，同日被新郑市公安局执行逮捕，同年5月22日被新郑市人民法院取保候审。
原审被告人常某某，男，25岁，汉族，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2014年9月16日被新郑市公安局刑事拘留，同年9月22日被新郑市公安局取保候审，同年12月2日被新郑市人民检察院取保候审，2015年3月9日被新郑市人民法院取保候审，同年4月28日经新郑市人民法院决定，同日被新郑市公安局执行逮捕，同年5月22日被新郑市人民法院取保候审。
河南省新郑市人民法院审理河南省新郑市人民检察院指控原审被告人李彦宏、王某甲、常某某犯诈骗罪一案，于二〇一五年五月二十一日作出（2015）新刑初字第128号刑事判决，原审被告人李彦宏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，郑州市人民检察院检察员罗利出庭履行职务，上诉人李彦宏到庭参与诉讼。现已审理终结。
原判认定，2013年11月26日下午，被告人李彦宏、王某甲、常某某预谋后，在明知李彦宏位于鸡王社区6号楼1单元的住房已被村委会收归集体所有的情况下，隐瞒事实真相，仍将该套房屋以450000元人民币的价格卖给被害人马某、王某丁，同时被告人王某甲冒充村干部以能帮助买房方办理房产证为由向被害人马某收取现金10000元。
原判另查明，1、被害人马某已收到被告人王某甲、常某某退赔款45万元，收到王某甲退赔款1万元，二被告人获得被害人谅解。
2、被告人王某甲、常某某协助公安机关抓获被告人李彦宏。
原判认定上述事实的证据，有被告人李彦宏、王某甲、常某某的供述，被害人马某、王某丁的陈述，证人王某乙、王某丙、李某乙、唐某的证言，收条、谅解书，情况说明、户籍证明、家庭成员明细表、刑事判决书、新郑市公安局孟庄派出所出具的证明等。
根据上述事实和证据，原判以诈骗罪判处被告人李彦宏有期徒刑八年零三个月，并处罚金人民币二十万元；判处被告人王某甲有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十五万元；判处被告人常某某有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十五万元。
原审被告人李彦宏上诉称系王某甲二人逼迫其将涉案房屋出售给被害人的，原判量刑重。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，二审查明属实，予以确认。
关于李彦宏的上诉理由，经查，李彦宏因欠王某甲赌资，而在王某甲、常某某二人的提议下，隐瞒其房屋已被收回，将该房出售给被害人，从而达到骗取被害人财物的目的，其在整个过程中作用积极，并非受王某甲等人逼迫。原判根据其犯罪情节、犯罪数额以及具有坦白、系累犯等情节对其所判刑罚适当，故其上诉理由不能成立。
本院认为，上诉人（原审被告人）李彦宏伙同原审被告人王某甲、常某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人的财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。且系共同犯罪，并均系主犯。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人李彦宏的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李传芳
审 判 员 徐卫岭
代理审判员 闫 燕
二〇一五年八月二十九日
书 记 员 柴 娜
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）寿执字第3380号
申请执行人:汤素梅，女，1982年5月26日生，汉族，住寿光市。
被执行人：王占亮，男，1966年6月25日生，汉族，住寿光市。
被执行人：任秀芳，女，1967年12月6日生，汉族，住寿光市。
申请执行人汤素梅申请执行王占亮、任秀芳民间借贷纠纷一案，寿光市人民法院于2013年3月6日作出（2013）寿稻民初字第21号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人汤素梅于2013年10月11日向本院申请执行。本院同日立案执行。执行标的为：25425.00元。
执行过程中，查明被执行王占亮、任秀芳暂无财产可供法院执行，申请执行人汤素梅亦无法提供被执行人可供法院执行的财产线索。本院认为，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人王占亮、任秀芳仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结寿光市人民法院做出的（2013）寿稻民初字第21号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后发生法律效力。
执行长 郭峰山
执行员 赵光华
执行员 刘文东
二〇一六年十一月九日
书记员 李嘉诚
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第210号
原告胡焱东，男，1965年1月24日出生，汉族，户籍住址安徽省安庆市岳西县。
委托代理人刘尚兵，重庆森吉律师事务所律师。
被告陈琼玉，女，1975年3月7日出生，汉族，户籍住址丰泽区泉山路***号环山新村**栋，现住晋江市。
委托代理人洪荣强、林晓燕，福建志立律师事务所律师。
本院于2013年12月24日立案受理原告胡焱东与被告陈琼玉提供劳务者受害责任纠纷一案，被告陈琼玉在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其经常居住地在晋江市池店镇霞美村东区130号，本案应移送晋江市人民法院审理。
经审查，本院认为，根据被告提供的证据，被告婚后即与其配偶共同居住在晋江市池店镇霞美村东区130号，即经常居住地在晋江市池店镇霞美村东区130号。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”因此，本案应由被告经常居住地人民法院即晋江市人民法院管辖，原告对此亦无异议，故被告提出的管辖权异议成立，本案应该移送晋江市人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
被告陈琼玉对管辖权提出的异议成立，本案移送晋江市人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 卢玉婷
二〇一四年一月十五日
书记员 吕俊高
附：引用的法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第210号
原告胡焱东，男，1965年1月24日出生，汉族，户籍住址安徽省安庆市。
委托代理人刘尚兵，重庆森吉律师事务所律师。
被告陈琼玉，女，1975年3月7日出生，汉族，户籍住址丰泽区，现住晋江市。
委托代理人洪荣强、林晓燕，福建志立律师事务所律师。
本院于2013年12月24日立案受理原告胡焱东与被告陈琼玉提供劳务者受害责任纠纷一案，被告陈琼玉在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其经常居住地在晋江市池店镇霞美村东区130号，本案应移送晋江市人民法院审理。
经审查，本院认为，根据被告提供的证据，被告婚后即与其配偶共同居住在晋江市池店镇霞美村东区130号，即经常居住地在晋江市池店镇霞美村东区130号。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”因此，本案应由被告经常居住地人民法院即晋江市人民法院管辖，原告对此亦无异议，故被告提出的管辖权异议成立，本案应该移送晋江市人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
被告陈琼玉对管辖权提出的异议成立，本案移送晋江市人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 卢玉婷
二〇一四年一月十五日
书记员 吕俊高
附：引用的法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第210号
原告张某某，女，1971年3月5日生，汉族，农民，现住唐山市丰南区。
委托代理人刘奎星，唐山市丰南区小集镇法律服务所法律工作者。
被告李某某，男，1968年12月9日生，汉族，农民，现住唐山市丰南区。
原告张某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭不公开开庭审理了本案，原告张某某及其委托代理人刘奎星、被告李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，1990年春，原、被告经人介绍相识，并于当年举行结婚仪式，1994年7月12日领取结婚证书。原、被告于1991年2月27日生一女孩李某甲，现已结婚成家，于2000年生一女孩李某乙，2008年生一男孩李某丙。被告和被告的家里人有重男轻女的观念，在生育完大女儿时，对原告不闻不问，将原告留在医院根本就不管，因此深深的伤害了原告的感情。生育完第二个女儿后，被告开始打骂原告，在第三次生育一男孩后原告以为这回被告可能对原告的感情有所改变，但被告却变本加厉。现在被告已经有了外遇，原告认为与被告根本没有夫妻感情可言，更没有和好之意，特提起诉讼，请求法院判令原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产；依法判令儿子李某甲随原告生活，被告承担抚育费。
被告李某某辩称，被告不同意离婚，被告是一心一意的维护这个家庭，被告挣得钱也都交给原告，两口子生气拌嘴是正常的事，同时为了孩子，被告希望和好。
经审理查明，原、被告于1990年春经人介绍相识，同年12月2日按民俗举行结婚仪式，后于1994年7月12日领取结婚证书。原、被告于1991年2月27日生育长女李某甲，现已成家另过；于2000年4月8日生育次女李某乙，于2008年10月25日生育一子李某丙。原、被告婚后夫妻感情尚好，后因家庭琐事经常发生争吵，原告于2013年离家在外居住至今。现原告认为夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告陈述、原告提交的被告书写的保证书一份、电话内存卡一张、被告提交的客户交易明细对账单一份、唐山市清泉钢铁集团有限责任公司出具的证明一份、华山金行售货票一张、钱营五金交电经销处商品销售收据一张、工伤职工劳动能力鉴定（确认）结论通知书一份、借条及欠条共计五份等证据证实。
本院认为，婚姻关系应以夫妻之间的感情为基础，原、被告婚前相处时间较长，感情基础较好，婚后孕育三名子女，共同生活二十余年，虽因家庭琐事发生争吵，但婚后感情状况尚可，如今后能够遇事冷静，互相彼此真诚沟通、互相体谅，尚能和好如初。原告认为夫妻感情已经破裂，理据不足，本院不予采信。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原、被告离婚；
案件受理费人民200元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 严冠军
人民陪审员 闫海波
人民陪审员 董 玲
二〇一四年一月十三日
书 记 员 赵丽慧
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第210号
原告张某某，女，1971年3月5日生，汉族，农民，现住唐山市。
委托代理人刘奎星，唐山市丰南区小集镇法律服务所法律工作者。
被告李某某，男，1968年12月9日生，汉族，农民，现住唐山市。
原告张某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭不公开开庭审理了本案，原告张某某及其委托代理人刘奎星、被告李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，1990年春，原、被告经人介绍相识，并于当年举行结婚仪式，1994年7月12日领取结婚证书。原、被告于1991年2月27日生一女孩李某甲，现已结婚成家，于2000年生一女孩李某乙，2008年生一男孩李某丙。被告和被告的家里人有重男轻女的观念，在生育完大女儿时，对原告不闻不问，将原告留在医院根本就不管，因此深深的伤害了原告的感情。生育完第二个女儿后，被告开始打骂原告，在第三次生育一男孩后原告以为这回被告可能对原告的感情有所改变，但被告却变本加厉。现在被告已经有了外遇，原告认为与被告根本没有夫妻感情可言，更没有和好之意，特提起诉讼，请求法院判令原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产；依法判令儿子李某甲随原告生活，被告承担抚育费。
被告李某某辩称，被告不同意离婚，被告是一心一意的维护这个家庭，被告挣得钱也都交给原告，两口子生气拌嘴是正常的事，同时为了孩子，被告希望和好。
经审理查明，原、被告于1990年春经人介绍相识，同年12月2日按民俗举行结婚仪式，后于1994年7月12日领取结婚证书。原、被告于1991年2月27日生育长女李某甲，现已成家另过；于2000年4月8日生育次女李某乙，于2008年10月25日生育一子李某丙。原、被告婚后夫妻感情尚好，后因家庭琐事经常发生争吵，原告于2013年离家在外居住至今。现原告认为夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告陈述、原告提交的被告书写的保证书一份、电话内存卡一张、被告提交的客户交易明细对账单一份、唐山市清泉钢铁集团有限责任公司出具的证明一份、华山金行售货票一张、钱营五金交电经销处商品销售收据一张、工伤职工劳动能力鉴定（确认）结论通知书一份、借条及欠条共计五份等证据证实。
本院认为，婚姻关系应以夫妻之间的感情为基础，原、被告婚前相处时间较长，感情基础较好，婚后孕育三名子女，共同生活二十余年，虽因家庭琐事发生争吵，但婚后感情状况尚可，如今后能够遇事冷静，互相彼此真诚沟通、互相体谅，尚能和好如初。原告认为夫妻感情已经破裂，理据不足，本院不予采信。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原、被告离婚；
案件受理费人民200元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 严冠军
人民陪审员 闫海波
人民陪审员 董 玲
二〇一四年一月十三日
书 记 员 赵丽慧