福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0303民初3078号
原告：佘福仁，男，1969年1月14日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
被告：佘顺聪，男，1995年12月16日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
被告：佘顺清，男，1990年12月22日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
原告佘福仁诉被告佘顺聪、佘顺清民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佘福仁到庭参加诉讼，被告佘顺聪、佘顺清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佘福仁向本院提出诉讼请求：1.判令佘顺聪归还给佘福仁借款26万元；2.判令佘顺清对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：佘顺聪与佘顺清系兄弟关系。2015年12月30日，佘顺聪、佘顺清因经营生意缺乏资金，由佘顺聪作为借款人、佘顺清作为担保人，向佘福仁借款26万元。双方口头约定借款按月利率2%计息。上述借款事实有佘顺聪、佘顺清出具的借条一份为凭。尔后，佘顺清归还给佘福仁两个月借款利息10400元（5200元×2个月）。尚欠借款本息，佘福仁多次催讨，佘顺聪、佘顺清均不还款，故提起上述诉讼请求。
佘顺聪、佘顺清未作答辩。
本案在审理过程中，佘福仁围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：
1.佘福仁居民身份证一份，证明佘福仁的身份及诉讼主体适格；
2.借条一份，证明佘顺聪于2015年12月30日向佘福仁借款26万元，并由佘顺清提供担保的事实。
本院当庭出具依法向莆田市涵江区白塘派出所调取的佘顺聪与佘顺清的户籍证明、户籍登记证明一组，经质证，佘福仁对该组证据无异议。
佘顺聪、佘顺清在举证期限内未向本院提交证据。
本院经审查认为，佘顺聪、佘顺清经传票传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议，并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。佘福仁提交的与本院调取的上述证据真实、合法，与本案有关联，能够证明佘福仁的主张，予以采信。
根据上述认定及采信的证据，并经审理查明：2015年12月30日，佘顺聪因经营生意需要资金，在佘顺清的担保下，向佘福仁借款26万元。借款时佘顺聪、佘顺清共同出具借条一份交佘福仁收执，内容为：“借条今向佘福仁借现金贰拾陆万元正（260000元）。借款人：佘顺聪担保人：佘顺清2015.12.30”。尔后，佘顺聪、佘顺清归还给佘福仁借款10400元。佘福仁向佘顺聪、佘顺催讨借款未果，遂于2017年8月25日向本院提起诉讼，要求佘顺聪、佘顺清归还借款26万元，诉讼期间，佘福仁变更诉讼请求为上述诉称的请求。
综上所述，本院认为，佘福仁与佘顺聪、佘顺清之间的民间借贷、担保关系，有佘顺聪、佘顺清出具的借条为据，该借贷、担保关系合法有效，予以认定。佘顺聪对拖欠佘福仁借款26万元的债务应负清偿责任。因本案借条未书面约定借款利息，佘福仁主张借款口头约定按月利率2%计息，未能提供证据证明，应承担举证不能的法律后果，本案借款应为无息借款，佘福仁自认佘顺聪已归还的10400元应抵扣借款本金，即佘顺聪尚欠佘福仁借款249600元。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，本案借条未明确约定担保方式及担保范围，佘顺清作为借款担保人，应对上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
一、佘顺聪应在本判决生效后五日内归还给佘福仁借款249600元；
二、佘顺清对上述债务承担连带清偿责任，佘顺清承担连带清偿责任后，有权向佘顺聪追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费5200元，减半收取计2600元，由佘顺聪、佘顺清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 丁向农
二〇一七年九月二十七日
书记员 蒋永珍
附：本案相关的法律及申请执行提示
一、本案适用的法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、申请执行提示
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行”。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”“前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
3.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
4.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第六条：人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。