江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0722民初513号
原告傅明香。
委托诉讼代理人胡伟，江苏云台山律师事务所律师。
被告曹北。
被告中国人民财产保险股份有限公司东海县支公司，住所地东海县牛山镇幸福北路46号。
单位负责人王文胜，总经理。
委托诉讼代理人王梓旭，公司职员。
原告傅明香诉被告曹北、中国人民财产保险股份有限公司东海县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告傅明香的委托诉讼代理人胡伟，被告曹北、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司（以下简称：人财保公司）的委托诉讼代理人王梓旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅明香向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告保险公司在保险范围内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费等损失共计193048.8元；2、被告曹北在保险不足范围内承担赔偿责任；3、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2017年4月12日19时许，被告曹北驾驶苏Ｇ×××××号小客车行驶至267省道与平明镇周徐村路口事故地点处与原告傅明香驾驶无号牌三轮电动车相撞，造成原告受伤。此次事故经东海交警大队认定，被告曹北负事故同等责任。傅明香负事故同等责任，三轮电动车乘车人徐夏天无责任。另查明，苏Ｇ×××××号小客车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险含不计免赔。被告保险公司仅支付了10000元，被告曹北支付20000元。原告多次主张赔偿，但被告予以拖延，原告损失未得到赔偿，为此，为维护原告合法权益，特起诉请求支持原告诉求。
被告人财保公司辩称：被告曹北驾驶的车辆在我司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，不计免赔。愿意在保险限额下承担合理合法的赔偿责任。我司前期已在交强险医疗费项下垫付10000元。因本起交通事故有两人受伤，请求在交强险限额下为另一名伤者予以预留及划分。据我司前期了解，原告伤前在家带孩子，原告系农村户口，已经超过法定退休年龄不应当支持误工费。
被告曹北辩称：事故发生是事实，车是我爸的，是我开的。事故发生后一共给了原告现金20000元，垫付医疗费3409元，在交警队没有交过钱。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于各方没有争议的事故事实及责任认定；原告傅明香系农村户籍；被告曹北其驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司东海支公司投保交强险及商业第三者责任险100万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内，被告曹北为原告傅明香垫付医疗费2299.72元，为徐夏天垫付医疗费1287.63元，并给付现金20000元，被告人财保公司已给付原告医疗费10000元等事实，有原、被告的当庭陈述、原告举证的东海县公安局出具的道路交通事故认定书、被告曹北的驾驶证、行驶证、保单等证据证实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
关于医疗费，被告人财保公司主张扣除15%的非医保用药，且人血白蛋白用药不属于保险责任，应由车主承担。本院认为，人血白蛋白用药系非医保用药，不属于保险责任范围，由事故责任人按照责任比例予以承担。对于被告提出的扣除15%其他非医保用药，被告曹北同意扣除15%的非医保用药，本院予以支持。
关于司法鉴定意见书，被告人财保公司辩称其评估过高不予认可，但未向本院提交证据，对其辩解，本院不予采信，对后续医疗费及后续“三期”费用，尚未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。
关于误工费，原告傅明香虽已超法定退休年龄，但未丧失劳动能力，其系农民，家中有土地，有原告提交的土地承包合同及村委会证明予以证实。对其误工费，本院予以支持。误工期限截止至定残前一日止。
关于是否为另一伤者预留交强险份额问题，经庭审查明，本案另一伤者徐夏天系原告傅明香的孙子，其伤后支付几百元医疗费，徐夏天的法定代理人表示不需要为徐夏天预留交强险份额。关于被告曹北为徐夏天垫付医疗费1287.63元，不在本案诉求范围，本案不予以处理，被告曹北可另行理赔或诉讼。
关于护理费，原告主张伤后由其儿媳妇卞小妹为其护理，其提供所在单位的劳动合同、公司证明及银行流水。根据其单位证明，原告月工资4850元，工资扣发。自2017年4月12日起因照顾母亲请假。但根据原告提交的银行流水，卞小妹自2016年11月至2017年4月的平均工资为3532.33元。且卞小妹自2017年5月至2017年10月每月均有工资再发，平均为每月1648.67元。故对公司证明，本院不予以确认。根据原告提交的工资银行流水，卞小妹每月扣发的平均工资为1883.67元。对该部分损失，本院予以确认。
关于原告的补牙费用，原告已57周岁，依据江苏省人均寿命75周岁。根据法医鉴定，本院按照原告每13年更换一次牙齿，每枚牙齿1100元计算，原告的补牙损失为3080元（2枚×1100元×1.4次）。
关于电动车损失，原告庭审中陈述其与保险公司协商定损数额为3000元，原告提交修理费票据共计3700元。保险公司庭后核查定损数额为3000元，故对原告电动车损失，本院确认为3000元。
关于交通费，原告提交的交通费多系手写收条及定额发票，对该收条，本院不予以认可。根据原告的住院时间及路途，本院酌定800元。
本院认为，驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。被告曹北与傅明香均违反交通法规驾驶车辆，导致发生事故，东海县公安局交通巡逻警察大队对本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。超出交强险范围的损失，根据事故责任比例予以承担。因王曹北驾驶的车辆同时在保险公司投保了商业第三者责任险，故人财保公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。
根据本案查明的事实及原告的诉讼请求情况，依照江苏省统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的范围标准计算，就原告的各项损失，本院认定如下：
医疗费154881.39元；人血白蛋白11040元；被告曹北垫付医疗费2199.72元；住院伙食补助费520元（20元/天×26天）；残疾赔偿金73945.2元（17606元/年×20年×21%）；精神抚慰金6300元（50000元×21%×60%）；补牙费用3080元；误工费10177.72元（17606元/年÷365日×211日）；护理费7534.68元（1883.67元/月÷30日×120日）；营养费1800元（15元/天×120天）；车损3000元，施救费400元；法医鉴定费2400元；交通费800元；共计278078.71元。首先由被告人财保公司在交强险限额内赔偿原告傅明香10000元（已付）、残疾赔偿金73945.2元、精神抚慰金6300元、误工费10177.72元、补牙费用3080元、护理费7534.68元、交通费800元、施救费400元、车损2000元，共计114237.6元。超出交强险限额外的损失163841.11元，由被告人财保公司在商业第三者责任险范围内承担78443.37元[（144881.39元+2199.72）元×60%×85%+（520+1800+1000+2400）×60%]。两项合计192680.97元，扣除其已付的10000元，还应赔偿原告损失182680.97元。被告曹北在交强险及商业第三者责任险范围外赔偿原告19863.3元[（144881.39元+2199.72）元×60%×15%+11040元×60%）]，扣除被告曹北已付的22199.72元，原告还应返还被告曹北2338.42元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告傅明香各项损失共计182680.97元。于本判决生效之日起十日内付清。
二、原告傅明香返还被告曹北垫付款2338.42元。从上述保险公司给付原告的赔偿款中予以扣除。
三、驳回原告傅明香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取733元，由被告曹北负担（从上述返还款中扣除）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费缴纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1466元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。可到本院立案庭开具交款单到指定银行交纳，并将交款凭证送交本院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 杨旭
二〇一八年一月十五日
书记员 赵艳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
（四）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。