广西壮族自治区宁明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第177号
原告韩英，职工。
委托代理人黄海能，宁明县城中镇法律服务所法律工作者。
被告何世月，退休职工。
委托代理人杨栋，广西帮达律师事务所律师。
原告韩英与被告何世月名誉权纠纷一案，本院于2015年2月9日受理后，依法由审判员黄家峰独任审判，于2015年3月10日公开开庭审理了本案，书记员何伟明担任记录。原告韩英及其委托代理人黄海能，被告何世月及其委托代理人杨栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩英诉称，原告与被告的丈夫系同学关系，因被告性格脾气关系，其丈夫辞职下海后到外地自谋职业。自2013年3月起，被告捏造事实，在公共场所和采取窜门入户等方式，诬陷原告与其丈夫有不正当关系，大骂不堪入耳的脏话，后经其亲属劝解后，被告于2013年4月18日曾以书面形式写了一份道歉书，承诺以改过。可过后仍不思改过。2014年正月初四，原告与同学一起到被告家当面解释此事时，被告大骂原告与其丈夫睡觉，甚至动手打原告，过后还在喜酒宴席上又公开散布，在百货大楼、菜市、药店同学家等处多次诬陷原告与其丈夫有染，又要莫冠忠帮其作假证，说莫冠忠帮黄清海与韩英开过几次房及原告有衣服在其丈夫衣柜里等。2014年1月10日，原告从农村信用社办事出来时被被告大吵大骂，还强行拉原告到其家去，又动手打原告。被告的行为致原告的人格和名誉遭到侵害，致使原告在社会上、同学中的威信、名誉严重受到影响，更使原告在精神上遭到严重损害。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告立即停止侵害赔礼道歉并赔偿精神损失20000元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、道歉书1份，证明是被告何世月写的，被告有捏造事实诽谤原告的行为事实及原告的名誉受到损害的事实；2、张某的证明1份，证明被告多次在菜市酒席等公共场合诬陷原告与其丈夫有不正当男女关系的事实；3、黄某丙的证明1份，证明被告有诬陷原告与其丈夫有不正当男女关系的事实，被告多次跟陈某通话并说原告与其丈夫有不正当男女关系的事实；4、陈某的证明1份，证明目的与证据3一致。
原告韩英申请证人陈某出庭作证的证言，证实被告大骂、诬告原告与被告的丈夫有不正当男女关系的事实。
被告何世月辩称，被告没有针对原告进行名誉上的侵权，没有相应的侵害行为，不存在赔礼道歉的问题。原告没有证据证实原告的精神损失，被告不同意赔偿。请法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告何世月为其辩解在举证期限内没有提供任何证据。
被告何世月申请证人黄某甲、黎某能、巫某、黄某乙出庭作证的证言，证实原告打被告的事实。
本案争议焦点：一是被告是否构成对原告名誉权的侵害；二是被告应否承担侵权责任。
经过开庭质证，被告何世月对原告提供的证据1、2、3、4有异议，认为：证据1上签字有2013年的部分是真实的，下面签字有2015年的部分，对其证明的内容有异议；证据2的证人张某没有到庭参与质证，不予认可；证据3的质证意见与证据2一致；证据4的质证意见与证据2一致。对原告申请证人陈某出庭作证的证言，原告没有异议，被告有异议，认为证人回答不符合事实，不是真实的。对被告申请证人黄某甲、黎某能、巫某、黄某乙出庭作证的证言，被告无异议，原告有异议，原告认为，证人黄某甲的证言与本案无关；证人黎某能的证言不符合实际，与被告的儿子是同学，证言有偏袒被告；证人巫某的证言不真实，不可信，很多问题不清楚；证人黄某乙与被告是母女关系，其证言有偏袒被告的倾向，证言不可信。本院认为，对原告提供的证据1具有真实性，符合本案的事实，与本案有关联，本院予以认定；证据2、3的证人张某、黄某丙，根据证据规则，证人应当出庭作证，接受当事人的质询，因证人没有出庭，证人的证言在本案中的证明力小，本院不予认定；证据4的证人陈某的证言，证明原告与被告之间产生矛盾的情况，符合本案事实，与本案有关联性，本院予以认定。对原告申请证人陈某出庭作证的证言，对本案事实具有证明力，与本案有关联性，本院予以认定；对被告申请证人黄某甲、黎某能、巫某、黄某乙出庭作证的证言，证实了原告曾到被告家当面解释时而产生双方争执的事实，与本案的名誉权具有关联性，本院予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告韩英与被告何世月及其丈夫系同学关系，被告何世月的丈夫黄清海辞职下海后到外地自谋职业。2013年3月，被告何世月怀疑丈夫黄清海与原告有不正当关系，对原告韩英进行谩骂。后被告于2013年4月18日出具一份道歉书，内容：“本人不了解情况，无证据无事实中伤韩英同学，说韩英与我老公有不正当关系，给韩英同学带来一定名誉、精神上的伤害，在此，特向韩英同学致以慎重道歉，并向韩英同学及家人表示歉意！”之后，被告又继续在菜市场等场所散布、谣言、捏造事实谩骂原告。2014年正月初四，原告与同学到被告家当面解释此事时，但没有结果。过后原、被告双方又有不同程度的争执。2015年2月9日，原告向本院提起诉讼，请求法院依法判令被告立即停止侵害赔礼道歉并赔偿精神损失20000元。
另查明，原告韩英、被告何世月与证人陈某系同学关系。
本院认为，名誉权是公民或法人自己在社会生活中所获得的社会评价，依法所享有的不可侵犯的权利。侵害名誉权应当具备四个条件：侵害名誉权的行为、侵害名誉权的损害后果、行为与损害后果之间存在因果关系以及行为人有过错。在本案中，被告因猜忌当众指责原告与被告丈夫有不正当男女关系，后被告出具了道歉书，且过后又在菜市场等地进行谩骂原告，应认定被告已对原告实施侮辱、诽谤的行为。被告所实施的侮辱、诽谤等行为因其的过错而为第三人所知悉，被告用恶意中伤、侮辱性言论的方式侵害了原告的名誉权，主观上具有故意，客观上影响到原告的社会评价，依法应承担名誉权侵权责任，故原告要求被告停止侵害、赔礼道歉的诉讼请求，本院予支持。关于原告所主张的精神损害赔偿金，考虑到被告的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式等具体情节以及该侵权行为所造成的损害后果，本院所在地的平均生活水平等相关因素，本院酌情确定精神损害赔偿金为500元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（一）项、第（六）项、第（七）项的规定，判决如下：
一、被告何世月立即停止侵害原告韩英名誉权的行为；
二、被告何世月于判决生效之日起十日内向原告韩英书面赔礼道歉（道歉内容需经本院审核）。逾期不履行的，本院将本案判决书主要内容刊登于其他报纸上，费用由被告何世月负担；
三、被告何世月赔偿原告韩英精神损害抚慰金500元；
四、驳回原告韩英的其他诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担235元，被告负担15元。
上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费500元（开户全称：崇左市财政局，开户行名称：中国农业银行崇左分行营业室，帐号：20×××13），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄家峰
二〇一五年四月十四日
书记员 何伟明
附法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百零一条公民、法人、享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。
第一百二十条公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，就应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵权；
……
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
……