浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1124民初2029号
原告：叶江根，男，1966年2月3日出生，汉族，职工，住松阳县。
委托代理人（特别授权）：阙延强，浙江松州律师事务所律师。
被告：宁飞，女，1984年3月16日出生，汉族，居民，住浙江省衢州市柯城区。
被告：蓝芬，女，1974年1月4日出生，畲族，住丽水市缙云县。
委托代理人（特别授权）：蓝盛强，男，1978年10月2日出生，畲族，住丽水市缙云县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司，住所地：缙云县五云镇迎晖路27号，统一社会信用代码：9133112284860889XO。
负责人：朱小强，任总经理。
委托代理人（特别授权）：陈伟员，男，中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司职员。
原告叶江根与被告宁飞、蓝芬、中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月1日、6月15日公开开庭进行了审理。原告叶江根及其委托代理人阙延强、被告宁飞、被告保险公司委托代理人陈伟员到庭参加诉讼，被告蓝芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：2016年3月28日21时02分，被告宁飞驾驶浙Ｋ×××××号小型普通客车在松阳县路段与原告叶江根驾驶的浙Ｋ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏及原告叶江根受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：宁飞承担事故主要责任，叶江根承担事故次要责任。
三、受害人概况：叶江根，51周岁，农民，自2009年9月开始至交通事故发生前在松阳县城工业园区多个公司工作，以非农职业为主要收入来源。原告夫妻离异，有未成年子女1人，现年14周岁，受害人对未成年子女需承担1/2抚养义务。
本院认定及理由：松阳县社会保险事业管理局出具的“人员历年缴费明细”证明原告叶江根交通事故发生前在县城工业园区多个公司连续工作六年多，虽然期间有一两个月间断，但不足以否定原告在交通事故发生前，其经常居住地和以非农职业为主要收入来源地在城镇，且主要生活消费地在城镇的事实。故本院认定原告之残疾赔偿金可按照上一年度浙江省城镇居民人均可支配收入计算，其被扶养人生活费也应按照上一年度浙江省城镇居民人均消费性支出标准计算。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告宁飞借用蓝芬所有的浙Ｋ×××××号小型普通客车发生交通事故，该车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）100万元及不计免赔险。事故发生时，上述保险均在保险期间内。
五、司法鉴定结论：丽水市第二人民医院司法鉴定所出具法医精神病鉴定意见书，认定被鉴定人叶江根：1.精神医学评定：脑损害所致轻度痴呆。2.司法精神病因果关系鉴定：车祸与其颅脑外伤及目前轻度痴呆有直接因果关系。3.伤残等级评定：评定为道路交通事故VIII（八）级伤残。
六、医疗机构诊断证明：松阳县人民医院住院病历及出院记录记载：叶江根左侧额颞叶脑挫裂伤、出血；左侧额颞顶急性硬膜下血肿；右额颞顶硬膜外血肿，右额颞顶骨骨折；外伤性蛛血；头皮挫裂伤；肺挫伤；右侧肩锁关节陈旧性脱位，右肱骨大结节陈旧性骨折，右侧第1-4肋骨骨折。住院治疗108天，住院期间需要陪护人员2人/日，共28天，需陪护1人/天，共80天；需营养餐108天；建议出院后休息三个月；拆除内固定钢板需住院费用约8000元。
本院认定及理由：护理时间原告诉求123天，本院予以确认。
七、赔偿计算标准：残疾赔偿金47237元/年、被扶养人生活费30068元/年、住院伙食补助费30元/天、护理费130元/天、误工费113元/天、交通费10元/天。
八、原告各项损失：540358.70元，其中：
1、医疗费：149730.90元（含手术所需理发费用160元）；
2、住院伙食补助费：3240元（108天×30元/天）；
3、营养费：3240元（108天×30元/天）；
4、后续治疗费：8000元；
5、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：301462.80元【其中：残疾赔偿金283422元（20年×47237元/年×30％）；被扶养人生活费18040.80元（4年×30068元/年×30％÷2人）】；
6、误工费：42262元（374天×113元/天）；
7、护理费：15990元（123天×130元/天）；
8、交通费：1080元（108天×10元/天）；
9、精神损害抚慰金数额：10500元；
10、财产损失构成：1840元（其中车辆修理费1740元、施救费100元）；
11、鉴定费：3013元。
原告主张及证据：1、请求判决三被告赔偿原告因交通事故所造成的经济损失共计人民币532886元；2、请求判决由被告承担本案全部诉讼费。要求在交强险限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金。被告宁飞仅预付5000元，被告保险公司预付10000元。提供有事故认定书、住院病历及出院记录、法医精神病鉴定意见书、人员历年缴费明细、鉴定费发票、用人单位出具的收入证明、村委会证明、医疗门诊及住院费发票、诊断（治疗）证明书、施救费发票、修理费发票、理发费收据等证据。
被告宁飞答辩意见及证据：对交通事故发生的事实无异议，我和蓝芬是朋友关系，事故时借用她的车。
被告蓝芬答辩意见及证据：原告医药费清单不是很全，我和宁飞是朋友关系，车是借给她用的。
被告保险公司答辩意见及证据：涉案车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生时在保险期限内。我公司将按照保险合同约定，依法按责承担原告合理的损失费用。上述损失中，事故施救费100元予以认可。摩托车修理费我公司定损为1740元；住院医疗费148066.76元，因为原告未提供具体的用药清单，我公司不能按照合同规定进行药审，要求按照20%—25%的比例扣除超医保费用；原告诉求的误工费48620元，我们的方案是107天及后续3个月，标准按照每天80元计算；护理费我们认可107天，标准每天100元为宜；住院伙食补助费我们认可标准每天30元，天数认可107天；交通费我们认可1070元；拆除内固定费用，以实际发生再行处理；残疾赔偿金因为原告没有提供相关证据，不认可城标，伤残赔偿指数予以认可；手术理发费用不属于赔偿项目，不予认可；原告诉求司法鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，不予认可；精神损害抚慰金，原告诉求15000元，应该考虑责任及生活经济水平，应该按照8500元左右为宜；营养费因为原告没有相应的司法鉴定，不应支持；被扶养人生活费因为没有提供相应的证明，保险公司对此不予认可。事故发生之后，保险公司已经垫付了交强险10000元，请求一并予以扣减。交强险限额不足部分，按主责承担70%的比例赔偿。综上所述，对于原告合理的损失费用，保险公司会按照保险合同约定进行赔付，对于不合理费用，请求法院依法驳回。
本院认定及理由：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。被告保险公司对超医保的意见，未举证证明，本院不予采纳。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，如有证据证明存在拖延定残的，误工时间可参照损伤治疗终结时间与医疗机构诊断证明书中建议的休息时间予以确定。被告保险公司关于误工时间的辩解意见，因未提供证据证明实际定残日存在不合理迟延，本院不予采纳，本院认定原告误工时间374天。住院时间108天并无错误。医疗证明确定的必然发生的后续治疗费用，可以与已经发生的医疗费一并赔偿。手术理发费与原告颅脑手术有直接关联，应计入医疗费用赔偿为宜。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构出具的证明意见确定。原告仅提供用人单位出具的收入证明，且被告方有异议，故原告的固定收入证据，本院不予认定。原告各项损失应按相关规定计算标准确定。摩托车修理费以保险公司定损为准。精神损害抚慰金结合双方过错、原告的损伤程度、本地实际收入等情况，酌情认定10500元，并在交强险责任限额内优先赔付。
九、被告已垫付费用：被告宁飞和保险公司共垫付原告损失15000元（其中被告保险公司10000元）。
裁判理由及结果
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如果是机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案原告叶江根因交通事故造成的合理损失共计540358.70元，首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿121840元（含精神损害抚慰金10500元）。不足部分418518.70元，因被告宁飞负事故主要责任，承担70%的赔偿责任，即418518.70元×70%＝292963.09元（其中鉴定费3013元，亦按70％责任负担2109.10元），因被告保险公司对鉴定费用并不承担赔付责任，故2109.10元应由被告宁飞承担，其余290853.99元，由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内承担。被告保险公司已垫付原告赔偿款10000元，应从被告保险公司应支付的412693.99元中予以扣除，即保险公司还需支付给原告叶江根402693.99元。被告宁飞预付款5000元，扣除其应承担的2109.10元，余额2890.90元，因宁飞在审理过程中未主张返还或者从赔偿款中扣除，其可向原告叶江根另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内向原告叶江根赔付402693.99元，此款限本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告叶江根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3064元，减半收取1532元，由原告叶江根负担300元，被告宁飞负担1232元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 叶伟华
二〇一七年六月二十八日
书记员 徐晨阳
?
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?