上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0117民初1976号
原告：张梦莺，女，1997年10月16日生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：高茜茜，上海国瑜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈清华，上海国瑜律师事务所律师。
被告：王志成，男，1983年10月16日生，汉族，住上海市松江区。
被告：上海诞冠工贸有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：王文正，总经理。
被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：阚季刚，总经理。
委托诉讼代理人：施雪，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告张梦莺诉被告王志成、上海诞冠工贸有限公司(以下简称诞冠公司)、太平财产保险有限公司上海分公司(以下简称太平上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，分别于同年3月5日、3月22日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张梦莺的委托诉讼代理人沈清华、高茜茜，被告王志成以及被告太平上海分公司的委托诉讼代理人施雪到庭参加诉讼。被告诞冠公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张梦莺向本院提出诉讼请求：1、判令被告太平上海分公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)限额内赔偿原告医疗费137,011.73元、残疾辅助器具费1,244元、营养费3,600元、护理费7,200元、残疾赔偿金230,768元、精神损害抚慰金10,000元、误工费17,500元、交通费1,000元、衣物损失费1,000元、鉴定费2,850元、律师代理费5,000元；2、超出上述保险限额部分，由被告太平上海分公司在机动车第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)限额内赔偿原告；3、仍有不足，由被告王志成、诞冠公司连带赔偿。庭审中，原告变更医疗费为136,871.73元，变更残疾赔偿金为250,384元。事实和理由：2017年6月3日19时30分许，在松江区洞宁路进卖新公路北约300米处，被告王志成驾驶的沪C7XX**小型轿车与原告所骑电动自行车发生碰撞，致原告受伤。后经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)责任认定，被告王志成负事故全部责任，原告无责。经查，沪C7XX**小型轿车系被告诞冠公司所有，该车在被告太平上海分公司处投保了交强险和商业三者险。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉请。
被告王志成辩称，对本案事发经过与责任认定没有异议。其与被告诞冠公司法定代表人系亲属，事发时借用了被告诞冠公司车辆。
被告诞冠公司未作答辩。
被告太平上海分公司辩称，对本案事发经过与责任认定没有异议。对于原告主张的部分赔偿项目及金额有异议。原告伤情不构成XXX伤残，申请对其伤残等级进行重新鉴定。
本院经审理认定事实如下：根据交通事故认定书，原告所述事发经过与责任认定属实，本院予以确认。
事发后，原告至上海市第六人民医院、中国人民解放军第八五医院等医疗机构住院及门诊治疗。治疗期间，原告支付医疗费136,871.73元，购买轮椅、拐杖、踝关节支托、高分子夹板等器具支出1,244元。
2017年11月16日，松江交警支队委托上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告伤残等级、休息期、护理期、营养期进行鉴定。2017年11月23日，该鉴定机构做出如下鉴定意见：被鉴定人张梦莺因交通事故受伤致左内踝骨折(骨折累及关节面)，左腓骨骨折；经行内固定治疗及取除后，骨折断端愈合不佳、骨不粘；目前遗留的左踝关节功能部分丧失及日常生活有关的活动能力中度受限，综合评定为XXX伤残；伤后可予以休息期150日，营养期90日，护理期120日。原告为此支出鉴定费2,850元。
沪C7XX**小型轿车的登记车主为被告诞冠公司。该车在被告太平上海分公司处投保了交强险和商业三者险。交强险限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；商业三者险限额为1,000,000元，附加不计免赔险。本起事故发生于上述保险有效期内。
事发后，被告王志成已付原告10,518元,被告太平上海分公司已付原告10,000元。
另查明，原告系农业户口。事发时，原告经上海闵浦企业服务外包有限公司派遣至上海丽昆楼食品有限公司工作，担任操作工。其自2016年4月起一直租住于位于松江区洞泾镇洞宁路XXX弄XXX号XXX室的房屋内。
以上事实，有交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、门急诊病历本、出院小结、住院费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、司法鉴定意见补正书、鉴定费发票、居住证明、租赁合同、房产证、误工证明、银行卡交易明细清单、证人证言及当事人陈述等证据证实。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。
一、关于责任承担
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。根据松江交警支队的责任认定，被告王志成负事故全部责任，原告无责。被告王志成驾驶的车辆在被告太平上海分公司处投保了交强险及商业三者险。故对于原告的损失，应先由被告太平上海分公司在交强险限额内予以赔偿；超出交强险限额部分，由被告太平上海分公司在商业三者险限额内赔付，仍有不足，由被告王志成赔偿。
原告关于要求被告诞冠公司与被告王志成连带赔偿其损失的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
二、关于重新鉴定申请
上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所是具有相应鉴定资质的鉴定机构，其对原告的伤残等级所做出的鉴定意见系根据原告的治疗经过及相关材料检验分析所得。被告太平上海分公司未提供证据证明该鉴定意见所依据的材料来源或鉴定程序存在瑕疵。本院对于被告太平上海分公司提出的重新鉴定申请，不予准许。
三、关于赔偿项目和相应数额的认定
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据，本院确定医疗费为136,871.73元。被告太平上海分公司关于医疗费应扣除非医保部分的辩称意见，于法无据，本院不予采纳。
对于残疾辅助器具费，原告受伤后购买轮椅、拐杖、踝关节支托、高分子夹板等器具支出1,244元系治疗所需，本院予以支持。
对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据鉴定意见，本院确定营养期为90天，结合原告的伤势，本院酌情按照每天30元确定营养费为2,700元。
对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。根据鉴定意见，本院确定护理期为120天，酌情参照本市护工市场从事同等级别护理的劳务报酬每天40元的标准，确定护理费为4,800元。
对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告系农业户口，鉴定为XXX伤残，定残时未满六十周岁。其提供的相关证据可以证明事故发生前其已在城镇连续居住一年以上，且主要收入来源于城镇，故本院认为其按照本市2017年度城镇居民人均可支配收入62,596元主张残疾赔偿金250,384元并无不当，予以支持。
对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。故根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，其主张10,000元并无不当，本院予以支持。
对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。根据鉴定意见，本院确定休息期150天。根据原告提供的相关证据，本院认为其按照每月平均工资3,500元的标准主张误工费17,500元并无不当，予以支持。
对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合原告的治疗情况，本院酌定300元。
对于衣物损失费，本院结合原告受伤部位、受伤时的季节，以一般人的衣着标准，酌定200元。
对于鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票，其主张鉴定费2,850元并无不当，本院予以支持。
对于律师代理费，本院认为原告聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。据此，根据本案实际情况，本院酌定4,000元。
四、关于被告赔付金额的确定
上述各项费用，先由被告太平上海分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10,000元、残疾赔偿金100,000元、精神损害抚慰金10,000元、衣物损失费200元，合计120,200元；超出交强险限额部分，即医疗费126,871.73元、残疾辅助器具费1,244元、营养费2,700元、护理费4,800元、残疾赔偿金150,384元、误工费17,500元、交通费300元、鉴定费2,850元，合计306,649.73元，由被告太平上海分公司在商业三者险限额内赔偿原告；律师代理费4,000元，由被告王志成赔偿原告。
鉴于事发后被告王志成已付原告10,518元，其可受领多付的6,518元，即被告太平上海分公司应承担的商业三者险赔偿款中的6,518元，支付对象相应变更为被告王志成，余款300,131.73元则赔偿给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张梦莺120,200元；
二、被告太平财产保险有限公司上海分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告张梦莺300,131.73元；
以上一、二两项合计420,331.73元，由被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿(已付10,000元，尚需支付410,331.73元)；
三、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内支付被告王志成6,518元；
四、被告王志成赔偿原告张梦莺4,000元(已付)；
五、驳回原告张梦莺其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,553元，减半收取3,776.50元，由被告王志成负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张尹潇
二〇一八年四月二十日
书记员 翟学蓬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。