山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0881民初83号
原告丁拴石，男，1965年4月6日出生，汉族，农民，住永济市。
委托代理人邵代奇，永济市法学会会员。
被告中国人民财产保险股份有限公司永济支公司。住所地：永济市银杏东街**号。
代表人尚智国，该公司经理。
委托代理人徐晋美，人财保险运城市分公司员工。
被告尉益民，男，1971年5月4日出生，汉族，农民，户籍所在地永济市，现住永济市。
原告丁拴石与被告中国人民财产保险股份有限公司永济支公司（以下简称“人财保险永济支公司”）、尉益民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理。依法组成由审判员郭宏学担任审判长，人民陪审员王宝霞、黄新革参加的合议庭，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告丁拴石的委托代理人邵代奇、被告人财保险永济支公司的委托代理人徐晋美、被告尉益民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丁拴石诉称：2015年4月4日20时许，尉益民驾驶晋MXX**号轿车沿永济市中山街由东向西行驶至神州大酒店门前时，遇丁拴石在前方同向行走，双方发生交通事故，致丁拴石受伤住院，永济市公安局交通警察大队认定尉益民负事故的全部责任，丁拴石无责任。事故发生后，丁拴石的伤情经永济司法鉴定中心鉴定为九级伤残。被告尉益民驾驶的晋MXX**号轿车在被告人财保险永济支公司投保有交强险，该起事故发生在保险期间内。请求人民法院依法判令原告丁拴石因事故造成的各项损失共计108252.89元，首先由被告人财保险永济支公司在交强险限额范围内赔偿，超出部分由被告尉益民赔偿。
被告人财保险永济支公司辩称：对事故发生的真实性无异议，尉益民驾驶的晋MXX**号轿车在保险公司投保有交强险，保险公司在被告尉益民有合法驾驶证的前提下，愿在交强险分项限额内予以赔偿，对原告丁拴石的伤残等级保险公司申请重新鉴定。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
被告尉益民辩称：对事故发生的真实性及交警队责任认定书无异议，我驾驶的车辆在被告人财保险永济支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我为原告垫付6万多元，要求保险公司予以返还。
经审理查明：2015年4月4日20时许，尉益民驾驶晋MXX**号轿车沿永济市中山街由东向西行驶至神州酒店门前时，遇丁拴石在前方同向行走，双方发生交通事故，致丁拴石受伤，发生事故后尉益民离开现场，于2015年4月8日来永济市公安局交通警察大队接受询问。2015年6月8日，永济市公安局交通警察作出永公交认字[2015]第000511号道路交通事故认定书，认定尉益民负事故的全部责任，丁拴石无责任。事故发生后，原告丁拴石被送往永济市人民医院住院治疗，医院诊断为左侧额叶脑挫裂伤、左侧额骨骨折、右颞部创伤性硬膜外血肿、创伤性硬膜下血肿、双侧硬膜下积液、左侧上颌骨额突骨折、右侧鼻骨骨折，住院59天，花支医疗费36961.15元、门诊费1295.94元。2015年12月7日，原告丁拴石委托山西省永济司法鉴定中心对其本人因交通事故所受损伤程度进行伤残等级鉴定。12月14日，该鉴定中心作出[2015]临鉴字第193号司法鉴定意见书，鉴定意见为丁拴石颅脑损伤属九级伤残。被告人财保险永济支公司对该司法鉴定意见书提出异议，申请重新鉴定。2016年4月11日，本院报请运城中院对外委托鉴定。2016年4月13日，经运城中院批准，本院委托山西省精神疾病司法鉴定中心对原告丁拴石因交通事故所受损伤程度进行伤残等级鉴定。4月20日，该鉴定中心作出5796号司法鉴定意见书，鉴定意见为颅脑外伤所致精神障碍、精神伤残九级。诉讼中，原告丁拴石要求的具体赔偿项目及数额为：医疗费38257.09元（其中住院费36961.15元、门诊费1295.94元）、误工费17115元（34230元÷12个月×6个月）、护理费4924.8元（30467元÷365天×59天）、住院伙食补助费2950元（59天×50元）、营养费1770元（59天×30元）、交通费500元、残疾赔偿金35236元（8809元×20年×20%）、精神抚慰金6000元、鉴定费1500元。原告丁拴石对自己的主张提供道路交通事故认定书、永济市人民医院住院病历、医疗费票据、门诊费票据、用药清单、住院证、出院证、诊断建议书、户口本、司法鉴定意见书在卷佐证。被告人财保险永济支公司的委托代理人的质证意见为：交警队事故认定书无异议；医疗费无异议；误工费每天按80元计算，误工期限为住院天数加上医嘱建议休息1个月；护理费计算住院期间，每天80元；住院伙食补助费，每天按30元标准计算；营养费没有医嘱，不予赔偿；交通费，因原告没有提供票据不予赔偿；鉴定费保险公司不予赔偿。被告尉益民的质证意见为对原告要求赔偿的数额均无异议，其同时陈述，医疗费和门诊费均系自己先行垫付；另外，还向原告支付50000元。原告丁拴石的委托代理人对被告尉益民陈述的事实及垫付款数额无异议。
原被告对山西省精神疾病司法鉴定中心2016年4月20日作出的5796号司法鉴定意见书向本院提交了书面质证意见。原告丁拴石的委托代理人对该司法鉴定意见书无异议；被告尉益民对该鉴定意见书无异议；被告人财保险永济支公司的质证意见为该鉴定依据明显不足，不能作为定案的依据，保险公司对鉴定意见不认可。
同时查明：尉益民驾驶的晋MXX**号轿车属其本人所有，尉益民为该车在被告人财保险永济支公司投保了交强险，保险期间为2014年9月23日起至2015年9月22日止。
本院认为：尉益民驾驶晋MXX**号轿车与丁拴石发生交通事故，致丁拴石受伤，永济市公安局交通警察大队认定尉益民负事故的全部责任，丁拴石无责任，原、被告均无异议，本院予以采信。被告尉益民驾驶的肇事车辆在被告人财保险永济支公司投保有交强险，该起事故发生在保险期间内。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。根据侵权责任法及人身损害赔偿司法解释规定的赔偿项目及标准，本院确认原告丁拴石的损失如下：原告丁拴石在永济市人民医院花支住院费36961.15元、门诊费1295.94元，共计38257.09元，各被告均无异议，本院予以认定。误工费每天按93元计算，误工期间自原告2015年4月4日受伤住院之日计算至2015年12月6日（鉴定前一日）计242天，现原告请求计算180天，符合司法解释的规定，本院予以支持，误工费应为16740元。护理费每天按83元标准计算，原告丁拴石际住院59天，护理费应为4897元。住院伙食补助费每天按50元标准计算，原告实际住院59天，应为2950元。营养费每天按30元标准计算，原告实际住院59天，应为1770元。交通费系必然产生的费用，酌定为500元。关于残疾赔偿金问题，本案最后的司法鉴定意见，是被告人财保险永济支公司提出重新鉴定申请，本院报请运城中院批准后委托山西省精神疾病司法鉴定中心作出的，鉴定机构及鉴定人员具备相关的鉴定资格、鉴定程序合法，被告人财保险永济支公司提出鉴定依据不足，但没有提供足以推翻该鉴定意见的相反证据，故对该司法鉴定意见，本院予以采信，据此计算，残疾赔偿金应为35236元（8809元×20年×20%）。精神抚慰金结合原告丁拴石的伤残等级情况，酌定为6000元。以上原告丁拴石的损失共计106350.09元，被告人保财险永济支公司应予赔偿。扣除被告尉益民垫付的88257.09元，被告人财保险永济支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告丁拴石18093元，返还被告尉益民垫付款88257.09元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永济支公司在交强险责任限额内赔偿原告丁拴石各项损失共计18093元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司永济支公司在交强险责任限额内返还被告尉益民垫付款88257.09元。
三、驳回原告丁拴石的其它诉讼请求。
上述赔偿款限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2465元，鉴定费1500元，共计3965元；由原告丁拴石负担240元，由被告尉益民负担3725元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 郭宏学
人民陪审员 王宝霞
人民陪审员 黄新革
二〇一六年七月一日
书 记 员 吴晶晶