盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民初字第001298号
原告孙正英，居民。
委托代理人丁雨池，
被告花春香，居民。
被告沈国林。
被告刘万勤，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，
负责人朱礼荣，该公司总经理。
委托代理人唐朝、左春雷，
原告孙正英与被告花春香、沈国林、刘万勤、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告孙正英及其委托代理人丁雨池，被告花春香、沈国林，被告保险公司负责人朱礼荣的委托代理人左春雷到庭参加诉讼。被告刘万勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙正英诉称，2014年8月4日6时50分，被告花春香驾驶电动自行车沿盐城路由北向南行驶至丽都怡园前经过被告沈国林驾驶的苏J轻型普通货车（停驶）时，与行人我碰撞，致我受伤。我在盐城市第三人民医院、盐城市第一人民医院、盐城市亭湖区盐东镇卫生院等院治疗，花去医疗费14381.78元。对该起交通事故的责任，经公安交警部门认定，被告花春香负事故的主要责任，被告沈国林与我均负事故的次要责任。苏J轻型普通货车在被告保险公司投保了责任赔偿限额为122000元的交强险及计免赔责任赔偿限额300000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。故我诉至法院，要求四被告赔偿我医疗费14381.78元、营养费540元、住院伙食补助费270元、误工费15000元、护理费5645.92元、残疾赔偿金68692元、精神抚慰金5000元、交通费3000元，合计人民币112529.70元。
被告花春香辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，事故发生后，我向原告垫付10000元，请求法院一并处理。
被告沈国林辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，我所驾驶的苏J轻型普通货车系刘万勤所有，该车辆在被告保险公司投保了交强险及计免赔责任赔偿限额300000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，故相关赔偿责任首先应由保险公司在保险限额内进行赔偿，不足部分根据事故责任由我负责赔偿。请求法院依法处理。
被告刘万勤未到庭亦未作书面答辩。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实没有异议，但对责任认定有异议，被保险车辆当时处于停止状态，没有与原告及花春香发生碰撞，故沈国林与该保险车辆不应承担任何责任。苏J轻型普通货车在我公司投保了交强险及计免赔责任赔偿限额300000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，但因被保险车辆未与他人发生碰撞，不属于保险范围，我公司不同意承担赔偿责任。对原告主张的医疗费由法院依法审核，要求扣除15%的非医保用药；对住院伙食补助费认可14天，标准无异议；对营养费无异议；对原告主张的误工费我公司认可120天，标准要求按照农村标准计算；护理费认可护理期限，标准按每天60元计算；对残疾赔偿金要求按照农村标准计算；对精神抚慰金认可2000元；交通费认可50元；诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明，2014年8月4日6时50分，被告花春香驾驶电动自行车沿盐城路由北向南行驶至丽都怡园前经过被告沈国林驾驶的苏J轻型普通货车（停驶）时，与行人原告孙正英碰撞，致原告孙正英受伤。原告孙正英在盐城市第三人民医院、盐城市第一人民医院、盐城市亭湖区盐东镇卫生院等院治疗，花去医疗费13388.78元（已扣减了伙食费243元）。对该起交通事故的责任，经公安交警部门认定，被告花春香负事故的主要责任，被告沈国林与原告孙正英均负事故的次要责任。审理中，本院根据原告孙正英的申请，委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、护理、营养时限、医疗费的合理性进行鉴定，该所作出盐一司鉴所（2015）临鉴字第330号司法鉴定意见书的结论为：孙正英因交通事故致“左膝内侧半月板损伤，左膝关节内侧副韧带损伤，左膝关节软骨损伤及软骨下骨损伤，左膝关节积液”等经手术治疗目前遗有左下肢功能障碍已构成十级伤残，建议其误工时限宜为6个月，护理时限宜为2个月（护理1人），营养时限宜为2个月；孙正英住院期间医疗费用基本合理。后原、被告为赔偿事项协调处理未果，原告诉至本院。
另查明，苏J轻型普通货车在被告保险公司投保了责任赔偿限额为122000元的交强险及计免赔责任赔偿限额300000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告花春香向原告孙正英垫付人民币10000元。原告孙正英的户籍所在地在盐城市亭湖区盐东镇东南村三组70号，其在事故发生前在他人家中做保姆，月工资2500元，事故发生后，原告停止工作。
以上事实，有原、被告的庭审陈述，公安交警部门的事故认定书、机动车辆保险单、机动车驾驶证、行驶证、门诊病历、医药费票据、出院记录、用药清单、证明、司法鉴定书等证据存卷佐证。
本院认为，公民身体的健康权受法律保护。本案中交通事故的事实及责任已经公安交警部门进行依法认定，对此，本院对公安交警部门所作出的事故责任认定书依法作有效证据采用，即被告花春香负事故的主要责任，被告沈国林与原告孙正英均负事故的次要责任，苏J轻型普通货车在被告保险公司投保了责任赔偿限额为122000元的交强险及计免赔责任赔偿限额300000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。故原告孙正英相关损失首先由保险公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分根据事故责任由花春香承担60%的责任、保险公司与原告本人各承担20%比例并扣除免赔率5%进行赔偿。对被告花春香垫支的相关费用，本院在本案中一并处理。对原告主张的各项费用，经本院审核确认如下：医疗费13388.78元（已扣减了伙食费243元）、营养费540元（60天9元）、住院伙食补助费270元（15天18元）、护理费4200元（60天70元）、误工费12000元（2500元6个月80%）原告已超55周岁、残疾赔偿金68692元（34346元2010%］、精神抚慰金2000元、交通费500元，合计人民币101590.78元。至于被告保险公司辩称对事故责任有异议，未提供相关证据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第六十四条及相关民事政策之规定，判决如下：
一、原告孙正英因交通事故发生的医疗费13388.78元、营养费540元、住院伙食补助费270元、护理费4200元、误工费12000元、残疾赔偿金68692元、精神抚慰金2000元、交通费500元，合计人民币101590.78元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险限额内赔偿原告孙正英人民币97392元，在商业第三者责任险限额内赔偿797.77元（4198.7820%95%），合计赔偿原告孙正英人民币98189.77元。
二、由被告花春香赔偿原告孙正英人民币2519.27元（4198.7860%］，扣减其已垫付的人民币10000元后，原告孙正英向被告花春香返还人民币7480.73元。
上述一、二两项相抵冲后，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司向原告孙正英支付人民币92509.04元（已含被告花春香应负担的案件受理费及鉴定费1800元），向被告花春香支付人民币5680.73元（已扣减被告花春香应负担的案件受理费及鉴定费1800元），均于本判决生效后十日内履行完毕。
三、由被告沈国林向原告孙正英赔偿人民币41.99元（4198.7820%5%），于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费962元，鉴定费2039元，合计人民币3001元，由原告孙正英负担600元，被告花春香负担1800元，被告沈国林负担601元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院（户名：盐城市财政局，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：4021）预交上诉案件受理费。
审 判 长 周 兵
审 判 员 邵 静
人民陪审员 朱传顺
二〇一五年十一月十五日
书 记 员 江 秀
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。