广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初13961号
原告：罗发英，女，1941年4月20日出生，汉族，住江西省吉安市青原区，系死者袁小兰的母亲。
原告：胡盛群，男，1967年12月30日出生，汉族，住江西省吉安市青原区，系死者袁小兰的丈夫。
原告：胡宗开，男，1989年10月9日出生，汉族，住江西省吉安市青原区，系死者袁小兰的儿子。
原告：胡霏，女，1991年4月10日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区，系死者袁小兰的女儿。
以上四原告的共同委托诉讼代理人：罗坤，广东立慧律师事务所律师。
以上四原告的共同委托诉讼代理人：冯文铿，广东穗宏律师事务所律师。
被告：曹小军，男，1987年12月16日出生，汉族，住贵州省余庆县，
被告：韩成海，男，1986年1月3日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称平安财险佛山公司）。住所地：广东省佛山市禅城区汾江南路**号财富大厦*座*******层。统一社会信用代码为91440600707737161K。
主要负责人：曹阳。
委托诉讼代理人：周国平，广东约克律师事务所律师。
上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告罗发英、胡盛群、胡宗开、胡霏共同的诉讼请求为：⑴.判令被告赔偿原告各项损失共计914722.5元（死亡赔偿金753686元、丧葬费41433元、处理丧葬事宜人员误工费6905.5元、被扶养人生活费47498元、交通费5000元、精神损害抚慰金50000元、住宿费10200元）；⑵.请求机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业险一并处理，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；⑶.被告承担本案诉讼费用。
2.事发经过：2017年9月26日，被告曹小军驾驶被告韩成海所有的粤Ｓ×××××号货车与行人原告亲属袁小兰发生碰撞后碾压，造成原告亲属袁小兰当场死亡的交通事故。交警部门认定曹小军负事故的全部责任，袁小兰不负事故责任。
3.车辆保险情况：被告平安财险佛山公司承保了粤Ｓ×××××号货车的交强险、商业第三者责任保险（以下简称三者险）及三者险不计免赔险，事故发生在保险期限内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。三者险限额为500000元。
4.死亡赔偿金：原告亲属袁小兰事故时年满50周岁，属居民家庭户口。原告诉请死亡赔偿金按照城镇标准计算，提交了袁小兰的离职证明、工作证明、营业执照、工资表、打卡考勤表、证人证言等佐证。本院认为，以上证据可以证明原告亲属袁小兰事故前在广东居住工作一年以上并有收入，本院予以支持其按照城镇居民标准计算该项赔偿。死亡赔偿金计算为：37684.3元/年（2017年度广东省城镇居民人均可支配收入）×20年=753686元。罗发英是死者袁小兰的母亲，事发时年满76周岁，仍需被扶养5年，共生育子女3人（包括死者袁小兰），被扶养人生活费计算为：28613.3元/年（2017年度广东省城镇居民人均消费性支出）×5年÷3人=47688.83元。原告诉请47498元合理，本院予以支持47498元。以上合计801184元。
5.丧葬费：82866元/年÷12个月/年×6个月=41433元。
6.精神损害抚慰金：本次事故造成原告亲属袁小兰死亡，对原告造成了巨大的精神损害，本院酌情支持50000元。
7.交通费：原告亲属因事故死亡，原告来莞处理事故、处理亲属遗体等必然产生交通费，本院酌情支持2000元。
8.住宿费：本院酌情支持2000元。
9.处理丧葬事宜人员误工费：原告没有提供处理事故人员的工资证明，本院根据案情酌定原告处理事故人员为3人，各误工15天，按照东莞市最低工资标准1510元/月计算为：1510元/月÷30天/月×15天×3人=2265元。
10.其他情况：⑴.原告胡霏曾向本院提出诉前财产保全申请，本院于2017年10月26日作出（2017）粤1972财保200号民事裁定书，裁定扣押登记车主为被告韩成海的粤Ｓ×××××号车（以价值人民币150000元为限），原告已预交保全费1270元。⑵.被告曹小军因案涉事故触犯刑律，本院于2018年1月30日出具（2018）粤1972刑初258号刑事判决书，认定被告人曹小军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，刑期自2017年9月26日至2018年12月25日止。该刑事判决已生效。⑶.被告韩成海支付原告现金2000元。被告韩成海另主张支付医疗费160元，未能提交票据予以佐证，且原告未诉请该费用，本院对其该主张不予确认。
裁判结果
本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。
原告亲属袁小兰相对于粤Ｓ×××××号货车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告的事故损失应先由被告平安财险佛山公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿责任。原告损失超过以上保险限额的部分，按照事故责任，应由被告曹小军承担100%的赔偿责任。被告曹小军是被告韩成海聘请的员工，事发时履行职务，因此被告曹小军的赔偿责任应由被告韩成海承担。被告平安财险佛山公司对被告韩成海应承担的赔偿责任依照三者险保险合同条款约定直接赔偿给原告。条款约定保险公司不赔偿的部分以及保险公司赔偿后仍不足部分，应由被告韩成海赔偿给原告。
以上第4-9项损失共计898882元，属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围，已超过110000元保险限额，应由被告平安财险佛山公司赔偿110000元给原告。超出以上限额部分为788882元，根据上述论述，应由被告平安财险佛山公司在三者险限额内赔偿500000元给原告。超过三者险限额的部分为288882元，应由被告韩成海赔偿给原告。被告韩成海已支付2000元，应予以扣减，即被告韩成海仍需赔偿286882元给原告。
综上，被告平安财险佛山公司需赔偿610000元给原告，被告韩成海需赔偿286882元给原告。原告诉请精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，符合相关法律的规定，本院予以支持。对于原告超过计算标准的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一三款、第十八条第一款、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿610000元给原告罗发英、胡盛群、胡宗开、胡霏；
二、限被告韩成海自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿286882元给原告罗发英、胡盛群、胡宗开、胡霏；
三、驳回原告罗发英、胡盛群、胡宗开、胡霏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费为6474元（原告已预交），由原告罗发英、胡盛群、胡宗开、胡霏负担127元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担4317元，由被告韩成海负担2030元。本案保全费1270元（原告胡霏已预交），由被告韩成海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 莫沛林
二○一八月三月五日
书记员 袁慧君
叶燕珊
附：相关的主要法律条文（节选）
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
温馨提示：
若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：
账户名称：东莞市第二人民法院
开户银行：中国银行东莞市长安支行
账号：64×××45
注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题的，后果自行承担。
存款时，请务必在存款单备注项注明案号和案涉人姓名，并于汇款后将汇款存根直接提交或传真至本院民三庭，以备查账。银行凭证上应注明书记员姓名。传真号：0769-89889615。