广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0104刑初780号
公诉机关广州市越秀区人民检察院。
被告人韦广湖，男，1988年7月2日出生，壮族，出生地广西壮族自治区柳州市，文化程度小学，代驾司机，户籍地湖南省衡阳市雁峰区。因本案于2016年11月11日被羁押，次日被�事拘留，2016年12月16日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。
广州市越秀区人民检察院以越检刑诉[2017]824号起诉书指控被告人韦广湖犯抢劫罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员张乐芸出庭支持公诉。被告人韦广湖到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2009年11月29日晚23时许，被告人韦广湖伙同一名同案人（在逃）在广州市烈士陵园正门停车场内强行闯入被害人齐某1、郭某1的粤Ａ×××××黑色本田小汽车内，持刀抢劫上述二被害人合计现金人民币3660元、港币250元、卡西欧数码相机1部、诺基亚手机1部、索爱手机1部及苹果音乐播放器1个。经鉴定，被害人齐某1、郭某1的损伤程度均为轻微伤。
2016年4月6日，被告人韦�湖使用被害人卢某在本市天河区时代广场回黄岐花园途中被盗的华为手机、身份证和银行卡等物，通过注册并使用支付宝的方式从被害人卢某建设银行卡账户（6236683320009807082）分六次向其本人的工商银行卡（62×××75）转账合计人民币19800元。
2016年4月29日、30日，被告人韦广湖使用被害人董某1在本市越秀区五羊新城寺右南三街附近被盗的华为手机所捆绑的支付宝的工商银行账户（62×××34）分三次向其本人的工商银行卡（62×××75）转账合计人民币4510元。
2016年5月12日，被告人韦广湖使用被害人宋某在本市越秀区沿江中路59号附近被盗的IPHONE6手机、银行卡及身份证等物，通过注册并使用百度钱包、易支付的方式，从被害人工商银行卡账户（62×××76）分二次向其本人的工商银行卡（62×××75）转账合计人民币1000元、另向其本人手机号码158××××5395充�人民币99.6元。
2016年11月11日，被告人韦广湖被公安人员抓获归案。
公诉机关随案移交了抓获经过等书证，被害人齐某1等人的陈述，证人证言，监控录像等视听资料，现场勘验检查记录，被告人韦广湖的供述与辩解等证据，并认为被告人韦广湖以暴力、胁迫的方法抢劫他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任；被告人韦广湖明知是犯罪所得而予以转移，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人韦广湖犯数罪，依法应当数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人韦广湖否认上述指控的事实，辩解称其2009年11月份还在大连市做厨师，没有在广州市抢劫财物，2015年才来到广州市；其没有盗窃别人的手机、银行卡，转账到自己银行卡的钱是自己赌博所赢，其不知道这些钱是非法所得，2016年4月6日其还在湖南老家。
经审理查明：
（一）2009年11月29日晚23时许，被告人韦广湖伙同一名同案人（在逃）在广州市烈士陵园正门停车场内强行闯入被害人齐某2、郭某2的粤Ａ×××××黑色本田小汽车内，持刀抢劫上述二被害人合计现金人民币3660元、港币250元、卡西欧数码相机1部、诺基亚手机1部、索爱手机1部及苹果音乐播放器1个。经鉴定，被害人齐某2、郭某2的损伤程度均为轻微伤。
上述事实，有公诉机关向法庭提交并经控辩双方质证的以下证据证实：
1.被害人齐某2的陈述：2009年11月29日22时30分许，我和同学郭某2开车到中山三路东平大马路的荞蔓咖啡厅里聊天，我们将车停放在烈士陵园正门东侧的停车场，当时保管员已下班，车没有人保管。�俩在荞蔓咖啡厅坐了约一个多小时，大约是23时40分左右，我俩就离开咖啡厅，步行到烈士陵园正门东侧的停车处取车，当时没有留意身后有没有人跟着。当我们两人刚打开车门准备上车时（由我开车门，郭某2在副驾驶位上车），突然车两旁各有一名男子向我们冲过来，其中对着我的那名男子左手持一把菜刀指着我脖子，右手扼我的脖子。而我同学郭某2也被另一名男子用刀指着，用什么刀我没有看到，我叫了一声，扼着我脖子的男子威胁我不要出声，我就不敢出声了，他们就分别将我们顶进车内，我在驾驶位，郭某2在副驾驶位，进车内后，他们就威胁我将车钥匙给他们，我只好将车钥匙交给他们。在车内，威胁我的男子先将驾驶位的座椅向后移，并把靠背往后移至放平，我也顺着椅子平躺下，威胁郭某2的那名男子也照做，将座椅放平，他们讲他们只要钱，威胁我�不要动。然后他就叫我侧身，我照样做，我侧身后威胁我的男子就不知从哪里拿出一根绳子，将我的双手绑在身后，后将我推到车后排座，叫我睡下，然后绑我的那个人同样拿绳子将郭某2也捆起来，也将郭某2推到后排座，绑好我们后他们就启动汽车，怎知没有启动汽车，因为我的车设有暗锁，他们就问我怎么没有打着火，开始我不肯讲，他们就威胁我，我没有办法只好将暗锁告诉他，他们就启动了汽车，由威胁我的那名男子开车，他对汽车的性能不熟悉，进档位和开大灯都是问我的。车开动后就开出中山三路（是从东侧那边出来的），在中山三路开了一段后就拐进了陵园西路再从东风东路掉头，后往东风西路方向走，沿途经过中山纪念堂、东风西路小学，后来我看到有一个收费站，是什么收费站我不知道，之后的路我就不知道了。在车上另一名男子持刀对着我们，车大约走了二十多分钟，我感觉到了比较偏远的地方。车停在一个很黑暗的地方，开车那个人叫另外那人搜我们的东西，那人就搜我们的袋子，搜完后那人说没有什么值钱的东西，并说有几张银行卡，他就问我们卡内有多少钱，我讲只有二千元左右，郭某2说只有一千多元，他们就要求我们说出银行卡的密码，我们就讲给他们听，开车那人记下密码，他们就问我们信用卡怎样用，我说只可以消费不能提取现金，他们就不要信用卡了。之后他们再启动汽车，怎知又打不了火，我叫他们帮我松绑，我帮他们打火，他们就同意了将我的绳子解开，我就帮他们启动了汽车，启动后他们又将我绑住。之后他们自己找银行，找到哪一家银行我就不知道了，开车那人自己带了一顶红色的帽子到银行提取了现金，回来后说拿了三千多元。后来又开车找了一个很黑暗的地方，熄灭了汽车，开车那人叫另外那人收拾好物品，他们自己要将指纹擦掉，我才注意到另外那人右手带了一只白色的手套，我感觉到他们好像在擦掉指纹，过一会，他们就将汽车钥匙塞给我，就自己跑掉，他们是走路离开的，转了—个弯我们就看不到了。他们走掉后，我先帮郭某2咬开绳子，郭某2再帮我解开绳子，我们爬回驾驶位，打着火之后我们就开车离开。因为路不熟悉，又怕再出意外，刚好路边有一家宾馆（军园宾馆），我们就用信用卡开了一间房住下来。在宾馆我打电话给我的父亲，但我不敢报警，因为他们在车上时把我们的身份证拍了下来，威胁我们不能报警。到了第二天早上，我们才开车回来广州，下午就来派出所报案。
我被抢去一部诺基亚5800型手机，直板型黑色外壳，带一张SIM卡，号码是：135××××6020，还有一部卡西欧数码相机、现金人民币300元、�张价值160元左右的羊城通，另外我的一张建设银行的储蓄卡(62×××34)被提走1500元人民币。
他们持刀威胁我们，在威胁我们进车内时，开始我由于反抗，被他们的刀划伤了左手食指、右手前臂，分别被划出一处伤痕，有流血。威胁我的那人持有菜刀，大约20CM×10CM。
郭某2被抢去一部索爱牌手机，一部苹果牌的播放器，现金人民币只有几十元，银行卡被抢多少钱我暂时不知道。
我驾驶的汽车是一辆黑色本田雅阁小轿车，车牌是：粤Ａ×××××。后来我在我的车上发现有一张“南海市农村信用合作社”的自动柜员机客户通知书，应该是他们提款时拿回来丢在车上的，一只白色的手套，两张记录银行密码的纸张，这些是他们遗留下的。
辨认笔录：被害人齐某2辨认出被告人韦广湖就是对其进行抢劫的其中一名男子。
2.被害人�某2的陈述：昨天（2009年11月29日）22时30分许，我和同学齐某2在火车东站送朋友回香港后，就一起到中山三路东平大马路的荞蔓咖啡厅里聊天。我俩在那里坐了一个多小时，大约23时40分左右，我俩就离开咖啡厅。我俩从咖啡厅出来后，就一起到烈士陵园正门东侧的停车处取车。当我走到副驾驶位，齐某2走到驾驶位门前，打开车门刚准备上车时，车两旁各有一名男子向我们冲过来，其中对着我的那名男子右手持一把尖刀指着我脖子，刀一直贴着我的脖子。我同学齐某2被另—名男子用手箍着脖子，箍着齐某2的那名男子手上还持一把长刀，并对我们说：“不要动，动就杀死你们！”。我们说：“你们要什么，我们把东西给你们。”该名男子就说：“不要动！不要动！”。用刀指着我的男子把我推向副驾驶位，并且上了车，和我—起挤到副驾驶位上。我同学齐某2就被另�男子推进驾驶位，那男子也进了驾驶位上，他们把车门关上了。威胁我的男子把我的包从肩膀上取下，威胁齐某2的男子把齐某2的包递给了威胁我的男子，并让他放在副驾驶位的放脚处。威胁齐某2的男子先将驾驶位的座椅向后移，并把靠背往后移至放平，齐某2也顺着椅子平躺下，然后就教威胁我的那名男子也照做，将座椅放平。齐某2那边的男子见威胁我的男子手在抖，刀有时离开了我的脖子，就叫威胁我的男子说：“把刀架到脖子上，架紧点”。因为我一直求他们别伤害我们，我们会将身上的财物给他们，后来威胁齐某2的男子就大声对我说：“不要再说话，就你话多，再多话就捅你！”齐某2也叫我不要出声了。然后威胁齐某2的男子说，如果我们不动不反抗好好配合他的话，他们就不会伤害我们。威胁齐某2的男子不知从哪里拿出一根绳子，让齐某2坐好，将双手�在后面，然后就用绳子将齐某2的双手背在后面捆起来了。该男子叫齐某2不要动，并把她移到后排座椅躺着，然后就叫我双手靠后向着他，然后他就拿绳子将我也捆起来，并将我推到前排和后排之间的空隙里，让我头朝驾驶位那边，由于前排座椅往后移了，我就卡在前排座位跟后排座位之间的空隙里了。威胁我的男子就用右手托着我的后背，左手按着我的右手臂往座位空隙按下去。可能该男子用力过大了，我在挤的时候后脑就撞在威胁我的男子的右手拿着的刀上，当时我觉得被东西撞了一下，还不知道是被刀扎伤了。他们把我放在后排的空隙位置后，威胁齐某2的男子就向齐某2拿汽车锁匙并启动汽车准备离开，那名男子可能对汽车的性能不熟悉，他按动了几下，车子还未能开动，那男子就问齐某2如何操作，齐某2就告诉了他，他试了很久才把汽车开动了。由于我是�靠着左后侧车门处，所以我看到车在中山路开了一段后就拐进了东风路，往东风西方向走，沿途经过中山纪念堂、东风西路小学（解放路与东风路交界处）、和平新村，到了和平新村位置就上了高架桥，在高架桥上开了一段后，我就看到有路牌写着广佛高速。当时在高速路上该男子把车开得很快，在高速公路上开了约二十分钟，就下高速公路。该男子又把车开了约五分钟到一个小树林，期间经过一些工厂区，感觉是在城郊地区。到了小树林该男子就把车停在路边，威胁齐某2的男子分别问我们包里有什么东西，同时叫威胁我的男子戴上手套翻看我们包里的财物。在威胁我的男子翻看我们的包的时候，威胁齐某2的男子就问齐某2该车车主是谁，当时齐某2就骗他车是她领导的。该男子不相信齐某2，就在车上到处翻，后来找到了一个驾驶证，驾驶证是齐某2的爸爸的，该男子就问齐某2照片上的男子是谁，齐某2说是她的领导，该男子就没再追究下去了。他们搜到齐某2的包里现金只有300多元，而我的包只有60元左右，他们就在低声交流，说他们很倒霉，遇到我们只有这么一点钱，没什么意思。他们看到有银行卡，就问我们卡里面有没有钱，我们就告诉他卡里有钱，只有几千块。威胁齐某2的男子就先问齐某2建设银行卡的密码，齐某2就告诉了他；然后就问我交通银行信用卡的密码，我就告诉他信用卡不能拿钱只能够消费，还告诉他不要随便去消费，这样很容易被人发现的。该男子就问我的钱放在哪个银行，我告诉他钱存在工商银行里面，然后就他问了我两张工商银行卡的密码，我也把银行卡的密码告诉了他。他们俩将我们的包翻了一遍，威胁齐某2的男子让另一个男子将我们的两部手机、齐某2的相机、所有现金都装在一个袋子里，然后他又开车了，途中经过平地大市场，在平地大市场附近他们把车停在路边，威胁齐某2的男子就拿着我们的卡下车去取钱。过了约五分钟后该男子就回来车里，威胁我的男子就问取了多少，该男子就说没多少，只有三四千。该男子上车坐下后就对我们说他们本来想这次捞几万块的，想不到才捞到几千块，很不顺意。然后该男子将我和齐某2的所有证件（居民身份证、香港的身份证）拿出来，说要把我们的地址记下来，威胁让我们不要报警，如果我们敢报警的话，我们的家人都很不安全，他们可以通过地址找到我们的。威胁齐某2的男子说好累了，休息一下，大约5分钟后，他们又开了约2分钟车，把车停在一处住住宅楼旁的空地。威胁齐某2的男子就拿着一块毛巾擦方向盘和仪表板位置，该男子突然想起汽车后尾箱，就问我们尾箱有什么东西，然后就下车打开尾箱去检查，该�子回到车上后就自言自语地说要不要帮我们解开绳子，威胁我的男子就说不要。然后他们就把车匙扔到后排位置上，他们就离开了。在他们离开后，我们就尝试去解开绳子，开始是我打算用我的牙齿去咬断齐某2的绳子，但齐某2的绳子太紧了，于是就让齐某2先帮我解开，齐某2就用牙齿将绑着我的绳子咬断，然后我再去帮齐某2解开绳子。
齐某2拿车钥匙启动车辆准备离开，刚拐出马路时我就看到对面马路有间宾馆（军园宾馆），我就提议先到宾馆住一个晚上，但齐某2担心离两名男子太近了，怕会再遇上，就说开车往前走走看。我们在路边看到有指向盐步方向的路牌，齐某2说她有个朋友在盐步，可以到那里找她朋友。齐某2再开一段路后发现路越来越偏辟，加上路不熟悉，就原路返回到军园宾馆。我们把车开进宾馆的停车场，本来只是打算打电话联系家人的，但宾馆不提供电话称只能住房才能用电话，我们就开了房间住下。在宾馆里我们曾经想过报不报警，但齐某2担心那两名男子还未走远，加上那两名男子有我们家的地址，所以当时就没有报警。住下来后齐某2就打电话给她父亲，后来齐某2的父亲就在广州这边报了警。但由于我们在佛山那边，齐某2的父亲又对我们的情况不清楚，报警中心在问起我们的情况时，齐某2的父亲未能把我们的情况反映出来，所以齐某2的父亲就说等我们回来广州后再报警。齐某2也打了电话给她在盐步的朋友，把我们的情况告知她朋友，希望她朋友的哥哥明天能来接我们回广州。第二天早上6时许，齐某2朋友的哥哥就到宾馆来接我们，将我们送回广州。由于我们的手机被抢了，回家后就联系不到了，到了中午我打开电脑看到齐某2给我的留言，她父亲提议我们要报警，我家的父母也打算让我报警。齐某2的父亲就在天河石牌派出所报了警，由于我们是在烈士陵园正门被劫持上车的，所以石牌派出所就把我们的案件移交到大塘派出所。
我们开的车子是一辆黑色的本田轿车，那是齐某2家里的汽车。威胁我的男子是一名约35岁的男子，身高约163厘米，身材较壮，理平头，颧骨较高，宽脸，当时穿一件黑色外套，深色裤子，讲外省乡音很浓的普通话，持刀威胁我的时候手在抖，很多时候都需要威胁齐某2的男子教他什么去做，感觉他是初次犯事。威胁齐某2的男子大约27岁，高约170厘米，身材较瘦，理长碎发染有多种颜色，而且还打了发胶，当时穿—件深青色的长袖衫，下身穿一条深色的裤子，讲带有广东口音的普通话。如果再让我见到他们，我能够认出他们的。
我的财物损失有现金大约60元人民币、港币约250元，一部索爱牌T700型手机，—部苹�音乐播放器，另有两张工商银行卡（A卡：62×××48，B卡：9558803602159566801），其中A卡被提款约1800元人民币，B卡只有70多元应该提不出来。
威胁我的男子持一把长约15厘米，宽约7厘米的单刃尖刀，刀尖与刀之间是圆弧形，刀尖与刀背是直的，刀身上有类似削皮用的刮片状，带手柄的。威胁齐某2的男子持一把长刀，长约40厘米，宽约7厘米，类似开山刀形状的刀。那两名男子没有殴打过我们，只是言语上威胁，而且用刀架在我们脖子上。齐某2的左手食指被刀划伤了,也流血了。
辨认笔录：被害人郭某2辨认出被告人韦广湖就是对其进行抢劫的其中一名男子。
3.银行卡复印件两张，经被害人签认是她们被抢劫男子提款的银行卡。
4.南海市农村信用合作社客户通知书，经被害人签认是抢劫男子留在车上的客户通知书。
5.广州市公安局越秀区分局刑事科学技术室出具的越伤（法医）[2009]519号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证明被害人郭某2顶部有1CM×0.2CM划伤，损伤程度属轻微伤。
6.广州市公安局越秀区分局刑事科学技术室出具的越伤（法医）[2009]520号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证明被害人齐某2的左食指近节背侧有0.7x0.2cm表皮剥脱，右前臂中下段背侧有0.5CM×0.1CM表皮剥脱，损伤程度属轻微伤。
7.指纹历史比中通知书、广州市越秀区公安司法鉴定中心出具的穗越公（司）鉴（痕）字[2016]112号《手印鉴定书》，证明公安人员在粤Ａ×××××本田小汽车副驾脚踏位的信封纸上用“茚三酮”显现出手印，并照相固定提取，经鉴定发现是被告人韦广湖的左手拇指所留。
8.现场勘验检查工作记录，证明2009年11月30日18时公安机关对中山三路烈士陵园南门东侧停车场和�A．EK285黑色本田小汽车进行勘验，发现副驾驶位脚踏板处可见一只手套，二块撕开的信封纸皮和一张存储款凭条；两驾驶位之间储物箱面可见接触状血迹，储物箱内有影碟包、笔记本、纸盒，在储物箱前档位有一个卡片塑料盒；副驾驶位前储物箱内可见纸袋及纸质物件。后排座位可见三段尼龙绳。车尾箱内可见纸袋、购物袋、扫帚和一个塑料箱。
（二）2016年4月29日晚至30日凌晨，被害人董某2在本市越秀区五羊新城寺右南三街附近手机和银行卡等财物被盗，被盗的华为手机所捆绑的支付宝的工商银行账户（62×××34）分三次通过POS机交易人民币5500元，其中有4510元转入被告人韦广湖的工商银行账户（62×××75）。
2016年11月11日，被告人韦广湖被公安人员抓获归案。
上述事实，有由公诉机关移交并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.被害人董某2的陈述：2016年4月29日晚上20时我喝完酒离开，直到凌晨1时许，我在五羊新城寺右南三街二巷与广州大道中交界路口醒来，发现我背着的一个黑色电脑双肩包背囊没有了。当晚大概21时，我同事打我电话，我接听了，大概在21时30分左右，同事又打我电话，这时已经打不通了。我被盗了现金500多元，三张银行卡、一张信用卡、身份证、驾驶证、一部华为手机、一台联想电脑、一个移动硬盘、一个戒指。我手机捆绑的支付宝被转走了6000元人民币，另一个被转走了1200元。
2.立案决定书，证明被害人董某2报案后，公安机关在2016年5月3日立案的情况。
3.工商银行账户62×××34借记卡账户历史明细清单，证明被害人董某2的工商银行账户在2016年4月29日分三次通过POS机交易5500元。
4.韦广湖工商银行账户（62×××75）户主资料及交易记录清单，证明2016年4月29日、30日韦广湖的银行账户收到董某2账户转账3笔共计4510元，随即通过ATM取款1500元。
5.银行ATM柜员机录像截图，证明被告人韦广湖在2016年4月30日凌晨4时17分在工商银行广州东华西路支行ATM柜员机上取款。
6.朱某、李某身份证照片，经被告人韦广湖签认是民警在其住处发现的二张他人的身份证。
7.被告人韦广湖的居民身份证照片、工商银行卡(卡号：62×××75)照片、自行车照片、手机照片，经被告人韦广湖签认。
8.抓获经过、破案报告，证明公安机关于2016年11月11日抓获被告人韦广湖的情况。
9.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证明2016年11月11日，公安机关对被告人韦广湖的人身及住处进行搜查，在韦广湖居住的房间内搜出两台手机、一张银行卡及三张身份证，并对上述物品进行扣押。
10.被告人韦广湖的工商银行账户(卡号：62×××75)资料复印件，经被告人韦广湖签认是自己的银行卡资料。
11.被告人韦广湖的户籍材料，证明被告人韦广湖的主体身份情况。
本院认为，被告人韦广湖伙同他人以暴力威胁方式抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪；被告人韦广湖明知是犯罪所得而予以窝藏、转移，其行为违反法律规定，但情节显著轻微危害不大，不构成犯罪。公诉机关指控被告人韦广湖犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人韦广湖2016年4月6日和2016年5月12日掩饰、隐瞒犯罪所得的事实不清，证据不足，本院不予支持。关于被告人韦广湖辩解其2009年11月29日晚上不在广州而在大连的意见，经查，被害人齐某2、郭某2在案发当时均看到了嫌疑人的样貌，在2016年被告人韦广湖归案后，两名被害人辨认出被告人韦广湖就是参与抢劫的其中一名男子。在被害人的车辆案发现场遗留一张信封纸，经公安机关勘验提取到了被告人韦广湖左手拇指所留的指纹，被告人韦广湖对此无法作出合理解释。综上，被告人韦广湖的辩解意见与查明事实不符，本院不予采信。关于被告人韦广湖辩解2016年4月29日、30日转入其银行账户的钱是其赌博所得，不知道是犯罪所得的意见，经查，被害人董某2陈述其银行卡、手机等物品大约在2016年4月29日晚上21时30分左右被盗，随后其手机捆绑的支付宝账户的资金就被转走，其中有4510元转入被告人韦广湖的银行账户，并且被告人韦广湖在30日凌晨4时许就去银行ATM柜员机提取赃款，充分说明被告人韦广湖知道上述赃款来源的不法性。综上，被告人韦广湖的辩解意见与查明事实不符，本院不予采信。综合考虑被告人韦广湖的犯罪事实、性质、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第三百一十二条、第十三条、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院关于审理洗钱等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人韦广湖犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月11日起至2020年5月10日止；罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。
二、责令被告人韦广湖在本判决发生法律效力之次日起十五日内赔偿被害人齐某的经济损失人民币1800元，赔偿被害人郭某的经济损失人民币1860元，赔偿被害人董某经济损失人民币4510元。
三、扣押的姓名分别为“朱峰”“李安甫”的居民�份证2张及工商银行卡1张（卡号：62×××75），予以没收；扣押的被告人韦广湖的居民身份证1张、手机2部，发还被告人韦广湖（由广州市公安局越秀区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 涛
人民陪审员 陈飞燕
人民陪审员 区美琪
二〇一八年四月九日
书 记 员 朱省琳