江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿城埠民初字第0052号
原告许德芝。
委托代理人王宇、张凌千，江苏宏亮律师事务所律师。
被告潘良怀。
被告刘家兴。
被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区奥体大街69号新城科技园3栋4楼南区。
负责人张伟勇，该公司总经理。
委托代理人耿志凯、仲召辉，该公司员工。
原告许德芝诉被告潘良怀、刘家兴、安信农业保险股份有限公司江苏分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩光升独任审判，于2015年1月12日、2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告许德芝的委托代理人王宇，被告潘良怀，被告保险公司的委托代理人耿志凯、仲召辉到庭参加诉讼。被告刘家兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许德芝诉称：2013年11月6日7时00分，潘良怀驾驶苏13420**号变型拖拉机沿苏1**线由北向南行驶至223KM＋900M处超车时，与前方同向刘家兴驾驶的苏13081**号变型拖拉机左转弯时相撞，致原告许德芝受伤。本事故宿迁市公安局交巡警支队二大队作出道路交通事故认定书，认定潘良怀承担该起事故主要责任，刘家兴承担事故次要责任，许德芝无责任。刘家兴所驾车辆在保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险（下称交强险）。
原告曾就该起事故给原告造成的前期损失提起诉讼，贵院于2014年1月7日作出（2014）宿城埠民初字第0017号民事判决书，认定由被告潘良怀承担70%赔偿责任，被告刘家兴承担30%赔偿责任。
后原告于2014年6月5日至6月14日在宿迁市中医院做第二次手术，取出腿内支架，产生相关费用。同时，第一次手术后定期检查及治疗亦产生部分医疗费用。原告为维护合法权益，请求判令被告赔偿原告医疗费等总计117775元。本案诉讼费用由被告负担。
被告潘良怀辩称：出院记录中记载“术后一年视情况取出剩余内固定”。现在原告体内还有剩余部分内固定没有取出，可能会影响鉴定。
被告刘家兴未作答辩。
被告保险公司辩称：医疗费、住院伙食补助费、营养费及第一次住院时医疗费用已经超出交强险限额，我司前期已经赔付过10000元医疗费，本次原告该部分损失与我公司无关。原告年龄已经超过55周岁，按照国家劳动法规定不应再主张误工费。护理费前期已赔付1700元，要求按照第一次诉讼标准50元／天予以赔付，护理期限计算90天。交通费我司前期赔付过300元，本次诉讼应予以扣除。原告无法提供相关劳动合同，详细的误工损失，受害人无固定收入，其残疾赔偿金按照农村户口计算。原告评残时内固定未取出，评残时机不合适，对于十级伤残标准计算的残疾赔偿金应予打折赔付。被告刘家兴在此次事故中负次要责任，精神损失费不予承担。鉴定费按照合同约定交强险不予承担。
经审理查明：2013年11月6日7时00分，潘良怀驾驶苏13420**号变型拖拉机沿苏1**线由北向南行驶至223KM＋900M处超车时，与前方同向刘家兴驾驶的苏13081**号变型拖拉机左转弯时相撞，致潘良怀所驾车辆的乘车人即原告许德芝受伤。后原告被送往宿迁市中医院住院治疗34天，花费医疗费43275.13元。原告就上述医疗所产生的相关费用及赔偿向我院提出诉讼，并经本院主持调解，出具（2014）宿城埠民初字第0017号民事调解书：“一、被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司于2014年1月31日在交强险限额内赔偿原告许德芝医疗费10000元、护理费1700元（34天＊50元／天）、交通费340元，合计12040元；二、被告潘良怀赔偿原告许德芝医疗费、住院伙食补助费、营养费（均是住院期间）共计23959元（从已给付的33000元扣抵）；”作出（2014）宿城埠民初字第0017号民事判决书，认定“被告潘良怀承担70%赔偿责任，被告刘家兴承担30%赔偿责任”；判令“被告刘家兴于本判决生效之日起十日内赔偿原告许德芝各项损失（医疗费、住院伙食补助费、住院期间34天的营养费）共计10268.1元”。
后原告进行了检查、治疗，并于2014年6月5日至6月14日在宿迁市中医院进行第二次手术，取出腿内支架，及后续检查，共花费医疗费5986.5元。
原告伤情经本院委托宿迁市沭阳县中医院司法鉴定所鉴定，出具鉴定意见书：原告伤情构成十级伤残，误工期限为270日，护理期限为90日，营养期限为90日。
被告刘家兴所驾车辆在保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。原告在本次诉讼中主张的损失包括：医疗费5986.5元；误工费94.1元／天＊270天=25407元（按照城镇标准）；护理费94.1元／天＊100天=9410元（护理人员为原告儿子徐怀）；营养费10元／天＊100天=1000元；住院伙食补助费18元／天＊10天=180元；交通费（医院产生费用和鉴定租车费用）500元；残疾赔偿金34346元／年＊2年=68692元；精神损失费5000元；鉴定费1450元。要求被告赔付原告医疗费等各项损失合计117775元。
另查明，2012年度江苏省农业在岗职工平均工资标准25361元／年，每天约为69.5元；2015年度江苏省农村居民人均纯收入14958元。
以上事实，有原、被告提供的门诊病历、诊断证明书两张、影像检查报告单、住院病案、出院记录、入院记录、长期、临时医嘱单、医药费发票、费用明细清单、宿迁市沭阳县中医院司法鉴定所出具的法医临床鉴定意见书、宿豫区曹集乡旱闸村村委会和曹集乡人民政府出具的证明、证人高某和范某的证人证言被告陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告许德芝因交通事故所受损失，有权从相关责任主体获得合理赔偿，具体包括：1、医疗费5986.5元，有医疗费发票等证据印证，本院予以确认；2、营养费，营养期限经鉴定为90日，第一次诉讼时已计算34天，本次诉讼应计算56天，其营养费为10元／天＊56天=560元；3、住院伙食补助费，原告本次住院9天，其住院伙食补助费为18元／天＊9天=162元；4、误工费，原告受伤时虽年满57周岁，但仍需依靠劳动获取生活所需，故其存在误工费用。其误工期限经鉴定为270日，第一次诉讼时已计算34天，本次诉讼应计算236天。原告系农村居民，主张在砖厂工作，应按城镇居民标准计算，仅提供证明1份、证言2份，无劳动合同、公司营业证照、工资流水等印证，不能完全证明其观点。本院酌定参照农业在岗职工平均工资标准69.5元／天计算，即69.5元／天＊236天=16402元；5、护理费，原告主张其子护理，按94.1元／天计算，未提供证据证明其子的误工损失，本院酌定按60元／天计算（已按50元／天计算的第一次住院期间的34天不变）。其护理期限经鉴定为90日，第一次诉讼时已计算34天，本次诉讼应计算56天，护理费60元／天＊56天=3360元；6、残疾赔偿金，原告伤情构成十级伤残，定残时年满58周岁，依法计算20年，系数为0.1。原告提供的证据不能证明其应参照城镇标准计算该项损失，应依照其户口性质按农村居民人均纯收入14958元／年计算。该项费用为14958元／年＊20年＊0.1=29916元。被告保险公司、潘良怀辩称的内固定问题对鉴定及损失计算的影响没有相关依据，本院不予采信；7、交通费，本院酌定200元；8、精神抚慰金，原告遭受的精神损害确需抚慰，本院酌定4000元，由对该起事故负主要责任的被告潘良怀承担。
第1-3项损失共计6708.5元，系交强险医疗费限额项目，该限额已使用（判令赔偿）完毕，故应由被告刘家兴赔偿30%，即2012.55元，被告潘良怀赔偿70%，即4695.95元。第4-7项损失共计49878元，系交强险伤残赔偿限额项目且在限额内，由被告保险公司全额赔偿。被告潘良怀共应赔偿原告8695.95元（4695.95元＋4000元）。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费1450元，合计1650元，由被告潘良怀负担900元，故潘良怀共应给付原告9595.95元（8695.95元＋900元）。被告潘良怀已付33000元，第一次诉讼中已抵扣23959元，还应给付原告554.95元（9595.95元＋23959元-33000元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告许德芝各项损失49878元；
二、被告刘家兴于本判决生效后十日内赔偿原告许德芝各项损失2012.55元；
三、被告潘良怀本判决生效后十日内给付原告许德芝554.95元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费1450元，合计1650元，由被告刘家兴负担550元，被告潘良怀负担900元（被告潘良怀应给付原告的款项，已在本判决第三项中予以确定）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院为征收单位，户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。
审判员 韩光升
二〇一五年八月十四日
书记员 薛 莲
提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。