河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0204民初978号
原告：张秀华。
委托代理人：秦解平，唐山市古冶区古冶法律服务所法律工作者。
被告：张希兵。
委托代理人：张瑞芹。
委托代理人：张桂香。
原告张秀华与被告张希兵健康权纠纷一案，于2016年5月13日向本院提起诉讼，本院受理后本院依法适用普通公开开庭审理。原告张秀华的委托代理人秦解平，被告张希兵的委托代理人张瑞芹、张桂香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀华向本院提出诉讼请求：1、被告殴打原告，要求被告赔偿原告各项损失6322.66元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年1月27日14时许，被告来到开滦林唐社区社保科，要求办理丧葬费事宜。原告解释：今年省里的丧葬费标准还没有下来，没法办理。被告听此大为不满，出口不逊，原告回避，被告追赶，直至动手打原告，造成原告头部及左眼球等处挫伤。原告当即报警，后原告又被送往开滦林西医院治疗，住院9天。2016年2月24日，经唐山市公安局物证鉴定所鉴定为轻微伤。2016年3月8日，唐山市公安局开滦分局作出鉴定意见通知书，告知鉴定意见。2016年4月19日，唐山市公安局开滦分局出具行政处罚决定书，认为原告被被告打伤，决定对被告处予200元的罚款。原告被打伤造成各项损失共计6322.66元。其中医疗费：4546.30元、护理费：736.36元、交通费：400元、住院伙食补助费：360元、鉴定费：280元。由于原被告双方无法协商，经派出所调解无效，故向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求，以维护其合法权益。开庭过程中，原告变更诉讼请求：本案起诉是2016年5月份，根据河北省2017年赔偿标准，护理费736.36元变更为827.09元。总额由6322.66元变更为6359.60元。其他事项不变。
被告张希兵辩称，2016年1月27日下午两点左右，我们来社保科办理注销医保手续，张秀华来了，她先横着问我们干啥来了，我妈说办医保注销，然后他大喊大叫办不了，办不了，我妈说这是谁啊？我是社保科的科长，我妈说社保科的科长怎么这么横这么嚷，我说1月21日来社保科咨询我爸矽肺尸检手续的时候她更是大喊大叫，递上录音给法官听，她看着我们骂道：“他妈的是的该办也不给你们办”然后进屋，我妈还不知道怎么回事呢，来到这就挨骂，我妈还没说话，目标马上转向我，先动手打我，我没有想到科长先打人，还没等我回过神来，已经被两个男人拉开，一个是她的下级，一个是找她办事的人，然后她拿着手机大喊：“你不是在医院上班吗？我叫你下岗”我们三人听了她这话看到她脸上凶狠的表情，非常清楚，没有眉弓长约1厘米搓裂伤口深达皮下组织，因为她的眉毛太少，看得很清楚，也没有滴血冒血，如果有1厘米伤口她肯定会在民警出警第一时间要求民警拍照，看到我脖子和手腕有伤，出屋后打了110报警电话，后来到医保组注销，随后进了大厅，在大厅警察王金平和王利光看到了伤情，我妈说快给我们拍照片，王利光警察说自己先照上，弟弟给我拍照片，然后警察叫我们在办公室待着，大概三点钟王利光警察进来，王金平警察也在屋，我妈怕张秀华做假伤，问了警察一句话，对方有伤吗？王利光警察说没啥事，眼旁边稍微有点红，这确实是王利光警察说的，大概晚上五点钟，王金平警察给我们做笔录，随后拍脖子和手腕的伤口，然后我们回家。张秀华是在第二天上午9点钟在医院拍照发现眉弓长约1厘米搓裂伤口，她法医鉴定有眼睑轻度肿胀，眉弓长约1厘米挫裂伤口深达皮下组织这样的伤口，应该是流血或者滴血冒血，假如说是没有血，她的眼眉也不是太多而是很少，王利光警察看到眼旁边稍微有点红，眼弓外侧和眼旁边只有一点距离，如果当时由1厘米伤口，警察会看到的，警察眼睛是雪亮的，所以她的1厘米伤口是自己制造假象，眼旁边稍微有点红，也不是我打的，请法官调查核实。至于我签处罚决定书是有原因的，在签字的前一天，王金平、王利光警察中午快1点的时候到我家里来，通知让我签字，我说我不签，张秀华给我打伤，还要我给她签字，王金平警察说如果你不签字有可能拘留你，听了这话，我们家从来没遇到过拘留的事，吓得我妈说：“我们签字。”警察走了以后我还是不想签字，因为她的伤口不是我打的，我妈哭了，说如果真拘留，我的孩子谁看护？只有一岁多，看到我妈，我的孩子，我的心……警察让我最晚下午五点半到派出所签字，我就去签处罚决定书了，这是事情的经过，请求法院调查核实情况。在还没有做处罚决定的时候，新林派出所所长他说愿意调解吗？说完这句话我妈说了一句愿意，我妈没有理解好，以为给我们打和的意思，其实新林派出所根本没有调解。他们提出了护理费，她住院期间一直在上班，不需要护理，这个费用不能产生。既然能工作，也不会产生交通费，不应由我们承担。我们丧葬费不知道能不能下来，我们办理的是医保注销，与原告说的有冲突。当时被告身上也有伤，也拍照了，当时被告处在哺乳期，奶水回去了，要求给赔偿。
对有争议的证据和事实本院认定如下：1、原告就本案中的因果关系提交（1）、2016年2月24日唐山市公安局物证鉴定所鉴定意见书1份，认定伤害程度为轻微伤。（2）、2016年3月8日唐山市公安局开滦分局通知书，对伤情的认定进行告知，并明确为轻微伤，对鉴定有何异议按程序办理。（3）、2016年4月19日唐山市公安局开滦分局行政处罚决定书1份，认定被告张希兵打伤原告张秀华，决定对被告处罚200元，同时认定被告打伤原告的情形。（4）、2016年9月26日唐山市路南区人民法院出具的行政判决书，驳回原告张希兵的诉讼请求。（5）、2017年2月7日唐山市中级人民法院行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。上述两份行政判决书，驳回原告张希兵要求撤销唐山公安局开滦分局出具的行政处罚决定书。综上证据证明，本案原告的受伤与被告有直接因果关系。被告质证意见，对法医鉴定有异议，因为通过派出所笔录记载中，主要依据证人证言。行政诉讼还没有打完，我们还要接着打。证人都没有人说1厘米伤口，原告的伤口是怎么形成的。证人邹某、遥芳，一个是她的下属，一个是找她办事的，四个证人只有她的下属看到张希兵打她，不产生法律效力。另一个证人没看见打她，邹某只是听说。颞侧见2个点状高荧光，颞上视网膜晚期荧光增强，还有2个微血管瘤。所以我们认为张秀华的眼部症状为其自身原因导致，加害我们。判决书我们不认可，我们还要再上诉。她的眼部伤情当天没有出现情况，只是第二天早晨10点上林西矿医院做笔录、拍照发现有眉弓有1厘米伤口。因为当时派出所出警的时候第一眼看见我们身上的伤，还说我们殴打对方，我们认为公安机关有不合理的地方，我们要上诉。当时无视我们的伤情，公安机关使用的是原告方的证人证言，对我们的证词不采信，我们有疑问。被告提交（1）、派出所出警录像，证明录像中张秀华左眼没有1厘米伤口，故张秀华在医院检验的受伤情况与本案无关。（2）、录音，证明张秀华工作中失职及工作态度不好，导致打架发生。原告质证意见，本录像是派出所现场调查了解双方陈述和打架过程。经派出所调查核实后，以行政处罚决定的形式进行了处理，行政处罚决定书是唯一这次打架过程中的依据，该行政决定书是对这段录像的最终结论。该录像在行政诉讼过程中进行了当庭的质证，该行政判决书对这一录像并未采信。原告受伤是经过住院病历、诊断证明，并非人的肉眼所看。本院调取了唐山市新林派出所卷宗一份，原被告质证意见，无异议。本院认为，原告提交的冀唐公鉴法临字第1055号法医鉴定书、鉴定意见通知书及上述审理中两份行政判决书，因系已生效的法律文书或是为生效文书所确认的法律文书，可以作为证据使用，本院予以确认，并采信其内容的真实性。对于被告方提交的开滦林西医院眼底荧光造影报告单，原告质证后认为与自己提交的证据相一致，本案予以确认并予采信其内容的真实性。对于被告方提交的公安分局出警记录视频，原告质证后认为系公安机关在办理双方行政理由过程中进行的工作，并已为处罚决定书这一形式予以认可，对该视频的真实性予以认可并采信，双方对于本院调取公安机关卷宗一份均无异议，本院对其真实性予以确认。认定原告受伤与被告张希兵有直接因果关系。
2、医疗费4546.3元。原告提交开滦林西医院票据1张、病历、住院证明、诊断证明。被告质证意见，因为她的伤没有关系，自身导致的，我们没有打她，她产生的费用，我们无需承担，与我们无关。她住院那天她天天上班。票据与本案无关，眼睛不是我们打的，与我们无关。另外，原告治疗费用中很多都是治疗高血压等其他疾病的费用，我方也不认可。根据原告举证及被告质证意见，本院对开滦林西医院票据1张、病历、住院证明、诊断证明真实性予以确认，本院认为医疗行为是一个系统工程，避免不了诊断、检查、治疗用药时避免其他并发症而用药，故此本院对于被告主张不予支持，认定医疗费4546.3元。
3、护理费827.09元。原告提交2016年5月6日古冶区卫生院出具证明1份，证明原告的女儿马然是本院员工，2016年1月27日至2016年2月5日，请事假，护理母亲，月工资1800元，因为该证据不符合证据规则，存在瑕疵，应按2017年河北省交通事故赔偿标准，居民服务、修理和其他服务业年均平均工资计算，年标准为33543元除以365元乘以9天，共计护理费827.09元。被告质证意见，如果产生误工费，就不会不主张赔偿，她没有产生误工费，她自己能劳动，不会产生护理费，她女儿请的事假，谁证明肯定是去照顾她母亲的，她妈真的需要照顾，××、高血压等，她都在医院检查了，用药都是这方面的药，即使护理，她护理的都是干什么了。根据原告举证及被告质证意见，本院对该证明的真实性不予确认，原告受伤后，无证据证明其需要护理，故对护理费的产生本院不予认可。
4、住院伙食补助费360元。按照人身伤害赔偿司法解释，依照受诉地人民法院国家机关人员出差标准，每人每天40元，所以住院9天，为360元。被告质证意见，眼睛不是我们打的，费用与我们无关。根据原告举证及被告质证意见，本院对该项费用不予认可。
5、交通费400元。因为没有票据，请法庭酌情考虑。被告质证意见，既然没有耽误工作，不可能产生交通费。根据原告举证及被告质证意见，本院对交通费不予认可。
6、鉴定费280元。原告提交法医证明1份、鉴定费票据1张。被告质证意见，与我们无关。根据原告举证及被告质证意见，本院对证据的真实性予以确认。
本院认为，健康权是公民享有的保持生理机能正常及其健康状况××，公民的健康权受法律保护，任何人不得侵犯。公民侵害他人人身权益的，应当承担民事责任。具体到本案，被告张希兵因琐事与张秀华发生争执，被告没有冷静、理智的找到有效解决纠纷的办法，而是采取过激行为，最终致使原告张秀华的身体遭受侵害，对此被告张希兵应当承担赔偿责任。事发后，公安机关对此事进行了处理，可印证原告张秀华所受伤害的事实存在且原告张秀华所受的伤害与被告张希兵的行为存在着直接的因果关系。但原告张秀华言语不周，态度不好对此次打架事件的发生亦存在一定的过错，故应当减轻被告张希兵的损害赔偿责任，由被告张希兵承担90%的赔偿责任（4546.3*90%=4091.67）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告张希兵赔偿原告张秀华医疗费4091.67元。（于本判决生效之日起十五日内给付）
二、驳回原告张秀华其他诉讼请求。
如果被告张希兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，由被告张希兵负担人民币270元，原告张秀华负担人民币30元。鉴定费280元，由被告张希兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 张建光
审 判 员 张久森
人民陪审员 崔卫斌
二〇一七年五月九日
书 记 员 董明明
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。