湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1202民初3026号
原告陈大文，男，1955年2月9日出生，汉族，住咸宁市咸安区，系电动三轮车车主及驾驶员。
原告李爱梅，女，1958年5月12日出生，汉族，住址同上，系电动三轮车乘坐人。
以上两原告的委托代理人程艳琴，湖北开成律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
以上两原告的委托代理人陈姗姗，女，1983年9月26日出生，汉族，住咸宁市咸安区，系两原告的女儿，代理权限为特别授权代理。
被告冯华桥，男，1980年10月11日出生，汉族，住咸宁市咸安区，系鄂Ｌ×××××号小型普通客车驾驶员。
被告陈涛，女，1983年3月17日出生，汉族，住咸宁市咸安区，系鄂Ｌ×××××号小型普通客车登记车主。
以上两被告的委托代理人鲁小洲，湖北平合律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁分公司温泉营销服�部（以下简称人保财险咸宁分公司温泉营销服务部）。
住所地：咸宁市咸安区银泉大道***号。
负责人朱建忠，人保财险咸宁分公司温泉营销服务部经理。
委托代理人李燕，湖北秋泽律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
原告陈大文、李爱梅诉被告冯华桥、陈涛、人保财险咸宁分公司温泉营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员万明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈大文、李爱梅的委托代理人陈珊珊、程艳琴，被告冯华桥、陈涛的委托代理人鲁小洲，被告人保财险咸宁分公司温泉营销服务部的委托代理人李燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈大文、李爱梅向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告赔偿因本次交通事故给原告陈大文造成的损失人民币194147元；2、�令上述被告赔偿因本次交通事故给原告李爱梅造成的损失人民币202316元；3、由被告人保财险咸宁分公司温泉营销服务部在保险限额范围内承担赔偿责任；4、由被告承担本案诉讼费用。经审理查明事实和理由如下：2016年10月24日22时32分许，被告冯华桥驾驶鄂Ｌ×××××号小型普通客车在区交通局门前路段将原告陈大文驾驶的电动三轮车（搭乘原告李爱梅、当事人李爱爱）撞倒，造成原告陈大文、李爱梅及当事人李爱爱受伤的交通事故。咸宁市公安局交警支队三大队适用简易程序对本次道路交通事故进行了处理，作出的道路交通事故认定书认定：被告冯华桥驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，被告冯华桥应负此次道路交通事故的全部责任，原告陈大文、李爱梅及当事人李爱爱在此次事故中无责任。事故发生后，原告陈大文、李爱梅被送往咸宁市××人民医院、咸宁市中心医院分别住院治疗67天和38天，分别花费医疗费93056.41元及66260.24元。原告陈大文2017年7月10日经咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所咸一医司鉴所（2017）临鉴字第383号法医临床鉴定意见书鉴定：原告陈大文车祸伤，损伤程度构成轻伤一级；伤残程度构成IX（九）级残一处，X（十）级残一处，赔偿指数22%；误工期180日，护理期90日，营养期按实际住院日计算；后期医疗费用预计需10000元或以实际发生额为准。原告李爱梅经咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所咸一医司鉴所（2017）临鉴字第385号法医临床鉴定意见书鉴定：原告李爱梅车祸伤，损伤程度构成轻伤一级；伤残程度构成VIII（八）级残；误工期180日，护理期90日，营养期90日。原告陈大文为此支付了鉴定费2600元，原告李爱梅支付了鉴定费2000元。
同时查明，被告冯华桥与�告陈涛是夫妻关系。鄂Ｌ×××××号小型普通客车的登记车主是被告陈涛，被告冯华桥是鄂Ｌ×××××号小型普通客车的驾驶员。被告陈涛所有的鄂Ｌ×××××号小型普通客车在被告人保财险咸宁分公司温泉营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险500000元（不计免赔）。本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告冯华桥分别为原告陈大文垫付了医疗费52490元和为原告李爱梅垫付了医疗费64368元。被告人保财险咸宁分公司温泉营销服务部为原告陈大文垫付了医疗费10000元。
还查明原告陈大文的母亲已去世；父亲陈昌义，1932年7月28日出生，汉族，系农村居民户口，其婚后生育子女8人（包含原告陈大文）。
本院认为：机动车与非机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错�，按照各自过错的比例分担责任。咸宁市公安局交警支队三大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、划分责任准确、合法，本院予以采信。因此被告冯华桥应负本次道路交通事故的全部责任即100%，原告李爱梅、陈大文及当事人李爱爱无责任。因被告冯华桥与被告陈涛是夫妻关系，鄂Ｌ×××××号小型普通客车是被告冯华桥、陈涛家庭自用，故本次交通事故给原告造成的损失应当由被告冯华桥、陈涛承担共同赔偿责任。由于被告陈涛在被告人保财险咸宁分公司温泉营销服务部投保了交强险，故被告人保财险咸宁分公司温泉营销服务部应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。对超出交强险保险责任限额范围内的损失，由当事人根据本次事故的责任比例承担赔偿责任。对被告人保财险咸宁分公司温泉营销服务部辩称被告冯华桥在事故发生后，未及时救治伤员而离开事故现场，根据《中华人民共和国保险法》的规定，存在免赔情形，保险公司在商业第三者责任险限额范围内不承担赔偿责任的辩称理由。根据交警部门出具的情况说明，可以证明被告冯华桥在本次事故发生后并未离开事故现场，故对被告人保财险咸宁分公司温泉营销服务部的该项辩称理由，本院不予支持。对超出交强险的事故损失，由被告人保财险咸宁分公司温泉营销服务部在商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。对原告陈大文、李爱梅主张的交通费损失，本院将根据原告的实际住院天数酌情确定。对鉴定费损失，根据事故的责任比例，由被告冯华桥、陈涛共同承担赔偿责任。对原告陈大文主张的误工费损失，因原告陈大文已在社保部门领取退休金，故对原告陈大文的该项诉讼主张本院不予支持。
原告陈大文、李爱梅因本次道路交通事故�成的损失，本院依法认定如下：
1、医疗费159316.65元。根据原告陈大文、李爱梅提交的医疗机构出具的住院病历、医疗费票据及出院小结等相关证据确定。
2、住院伙食补助费5250元。根据原告陈大文、李爱梅提交的住院病历，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准计算即50元/天×（38天＋67天）=5250元。
3、营养费1575元。根据原告陈大文、李爱梅提交的住院病历确定即15元/天×（38天＋67天）=1575元。
4、护理费16114.68元。根据原告陈大文、李爱梅提交的咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所咸一医司鉴所（2017）临鉴字第383号及第385号法医临床鉴定意见书确定的护理期限，结合当地服务业的工资标准按1人，即32677元/年÷365天×（90天＋90天）=16114.68元。
5、交通费1900元。根据原告陈大文、李爱梅的实际住院天数，本院�情确定。
6、法医鉴定费4600元。根据原告陈大文、李爱梅提交的鉴定费票据确定。
7、伤残赔偿金292684.56元。根据原告陈大文、李爱梅提交的咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所咸一医司鉴所（2017）临鉴字第383号及第385号法医临床鉴定意见书确定的伤残等级分别按18年及20年计算即29386元/年×18年×22%=116368.56元、29386元/年×20年×30%=176316元。
8、精神损害抚慰金15600元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合本地实际生活水平标准和各当事人在本次交通事故中的过错责任予以确定。
9、后期医疗费10000元。根据原告陈大文提交的咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所咸一医司鉴所（2017）临鉴字第383号法医临床鉴定意见书确定，原告陈大文的后期治疗费原则上应当以后期治�费用发生后再由原告依法主张，原告陈大文申请在本案中以鉴定结论为依据一并处理，系原告自由处分其实体权利，为了减少当事人诉累本院予以支持。但对原告陈大文的后期治疗费用在实际中如若超出10000元，原告陈大文也不得再向被告冯华桥、陈涛、人保财险咸宁分公司温泉营销服务部主张权利。
10、被抚养人生活费1503.97元。根据原告陈大文提交的被抚养人身份证、户口本及法医司法鉴定意见书，参照农村居民人均生活消费性支出确定即10938元/年×5÷8×22%=1503.97元。
因本次交通事故给原告陈大文、李爱梅造成的损失为508544.86元，应由被告人保财险咸宁分公司温泉营销服务部在交强险死亡、伤残赔偿110000元限额范围内赔偿77000元（已预留另一伤者份额）；在医疗费10000元限额范围内赔偿7000元（已预留另一伤者份额）。对超出交强险的损失419944.86元，由被告人保财险咸宁分公司温泉营销服务部在商业第三者责任险限额范围内赔偿395000元。由被告冯华桥、陈涛共同赔偿29544.86元。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及参照《2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：
一、原告陈大文、李爱梅的事故总损失508544.86元，由被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁分公司温泉营销服务部赔偿479000元，已赔偿10000元，还应赔偿469000元；由被告冯华桥、陈涛共同赔偿29544.86元。
二、被告冯华桥、陈涛应赔偿29544.86元，已赔偿116858元，余款87313.14元从被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁分公司温泉营销服务部赔偿的469000元中扣减后返还给被告冯华桥。
上述款项限赔偿义务人于本判决生效后十五日内履行完毕。
三、驳回原告陈大文、李爱梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4442元，由被告冯华桥、陈涛共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提�副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判员 万明
二〇一七年十一月二日
书记员 钱谱