山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临法民初字第668号
原告谭振山。
委托代理人马学伟，临朐天宇法律服务所法律工作者。
被告冯栋臣。
委托代理人杨宝敏，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。
被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区福寿东街以北北海路以西金诺大厦5层。
负责人张德林，总经理。
委托代理人程东，该公司职工。
原告谭振山与被告冯栋臣、永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告谭振山的委托代理人马学伟，被告冯栋臣的委托代理人杨宝敏，被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人程东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谭振山诉称，2015年2月22日，被告冯栋臣驾驶鲁V×××××号小型轿车沿薛邱路由东向西行驶至冶源水库西干渠西南北路路口处时，与沿冶源水库西干渠西南北路由北向南行驶至此处的原告谭振山驾驶的鲁G×××××普通二轮摩托车相撞，致原告受伤，摩托车受损。该事故经临朐县公安局交警大队认定，原、被告负事故同等责任。被告冯栋臣在永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险和三者险。为此，请求判令被告赔偿原告医疗费等损失30000元。案件审理中，原告诉讼请求变更为76000元。
被告冯栋臣辩称，发生交通事故属实，事故车辆投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额30万元，并投保不计免赔险。原告保险公司赔偿以外的损失由本被告依法赔偿。
被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生交通事故属实，投保交强险及商业险属实，商业三者险保险金额30万元并投保不计免赔险，事故发生在保险承保期间，对原告的合理损失在机动车第三者责任强制保险各分项限额内和商业险合同约定条款内赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等相关费用。
经审理查明，2015年2月22日14时00分，冯栋臣驾驶鲁V×××××号小型轿车沿薛邱路由东向西行驶至冶源水库西干渠西南北路路口处时，与沿冶源水库西干渠西南北路由北向南行驶至此处的谭振山驾驶的鲁G×××××号普通二轮摩托车相撞，致谭振山受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经临朐县公安局交警大队认定，确定冯栋臣承担事故的同等责任，谭振山承担事故的同等责任。
被告冯栋臣驾驶的鲁V×××××号小型轿车，注册登记所有人冯益军，实际车主系被告冯栋臣。该事故车辆在被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为30万元，并投保不计免赔险，在保险期限内发生交通事故。
原告谭振山发生事故后入住临朐县人民医院住院治疗6天，经诊断其伤情为：右侧多发肋骨骨折，右顶骨骨折，多处软组织伤。
本案在审理过程中，根据原告谭振山的申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告谭振山伤情进行了司法鉴定。该鉴定意见为：1、谭振山肋骨属Ⅸ级（九级）伤残。2、谭振山休治期为自受伤之日120日。3、谭振山需1人护理60日（包括住院期间）。4、谭振山营养费约需壹仟贰佰圆。5、谭振山后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理。
原告谭振山主张因本次交通事故造成如下损失：
1、医疗费4655.28元；
2、法医鉴定费2000元；
3、鉴定检查费1150元；
4、车损900元；
5、车损鉴定费70元；
6、交通费60元；
7、伤残赔偿金47528元（11882元／年×20年×20%）；
8、误工费12799.20元（106.36元／天×120天）；
9、护理费4803.60元（80.16元／天×60天）；
10、住院生活补助费180元（30元／天×6天）；
11、营养费1200元；
13、精神抚慰金2000元。
其中，被告认可的损失有：医疗费、法医鉴定费、鉴定检查费、车损、车损鉴定费、交通费、伤残赔偿金、护理费、住院生活补助费、营养费、精神抚慰金，对上述损失，本院直接予以确认；被告对原告主张误工费而提供的证据的真实性提出异议，并提供车险人伤住院查勘报告，证明原告发生交通事故时，其职业系务农，其误工费应按其户籍性质计算。
另查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元／年（80.06元／天）；农村居民人均纯收入11882元／年；农村居民人均生活消费支出7962元。原告谭振山系农村居民。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、法医鉴定意见书、价格评估结论书，被告提供的车险人伤住院查勘报告、交强险保单、商业保单等已经当事人质证和本院审查的证据以及庭审笔录在案为证。
本院认为，被告冯栋臣与原告谭振山发生交通事故并致使原告谭振山人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告冯栋臣与原告谭振山承担事故的同等责任，本院对此予以确认。
原告谭振山主张的各项费用，本院已经确认的损失为64546.88元。原告谭振山提供误工证明、工资表、劳动合同（未在劳动和社会保障部门备案）主张其系临朐县玉胜塑料包装厂职工，与被告保险公司提供的车险人伤住院查勘报告中原告陈述务农相矛盾，因此对原告主张误工费按106.36元／天、误工时间按120天计算的主张本院不予支持，其误工费按其户籍性质计算，误工时间为107天（受伤之日至评残之日），其误工费为5817.59元（54.37元／天×107天）。综上，原告谭振山因本次交通事故造成的合理损失共计70364.47元。
被告冯栋臣驾驶的鲁V×××××号小型轿车在被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失，因本案被告冯栋臣驾驶的鲁V×××××号小型轿车同时在被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车第三者责任保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告冯栋臣与被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告谭振山医疗费4655.28元，车损900元，交通费60元，伤残赔偿金47528元，误工费5817.59元，护理费4803.60元，住院生活补助费180元，营养费1200元，精神抚慰金2000元，以上共计67144.47元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险合同约定范围内赔偿原告谭振山其他损失3220元的50%，计款1610元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告谭振山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，减半收取850元，由被告冯栋臣负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 付光芹
二〇一五年十月二十六日
书记员 陈 暖