福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第8300号
原告林明，男，汉族，1963年5月24日出生，户籍地福建省永泰县，现住福州市鼓楼区。
委托代理人吴云、黄灵慧，北京德恒（福州）律师事务所律师。
被告杨仁慧，男，汉族，1963年8月27日出生，户籍福州市鼓楼区，现住福州市鼓楼区。
被告建州控股集团有限公司，住所地福州市鼓楼区华大街道公益路3号建州大厦。
法定代表人杨仁慧，董事长。
被告郑燕影，男，汉族，1971年12月6日出生，住州市晋安区。
被告叶长辉，男，汉族，1967年12月7日出生，住福州市晋安区。
原告林明诉被告杨仁慧、建州控股集团有限公司、郑燕影、叶长辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵南担任审判长、代理审判员张莉珍、人民陪审员伍缄组成合议庭，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄灵慧、被告杨仁慧、被告郑燕影到庭参加诉讼，被告叶长辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年12月29日，原告与被告杨仁慧、建州控股集团有限公司、郑燕影、叶长辉签订《借款保证合同》，该合同约定：原告向被告杨仁慧出借款项人民币500万元，借款期限为60天，自2014年12月30日起算，借款利率为月2.5%，到期还本付息；被告建州控股集团有限公司、郑燕影、叶长辉为上述借款提供连带保证责任，保证期间2年；逾期还款的，各被告除按该合同约定利率和计息方式继续计算利息至实际还清欠款日外，还应承担原告为实现债权的费用（包括诉讼费、律师费）。合同签订后，原告依约将借款汇入被告杨仁慧指定的账户。借款期满后，各被告未依约还本付息，经多次催告仍不偿还，故诉至本院请求：1、判令被告杨仁慧立即偿还原告借款本金500万元及至全部款项偿还之日止的利息（利息按年利率24%计算，自2015年5月1日起算，暂计至2015年12月11日利息为736438.36元）；2、判令被告杨仁慧赔偿原告为实现债权支出的律师费人民币20000元；3、判令被告建州控股集团有限公司、郑燕影、叶长辉对上述第一项及第二项债务承担连带清偿责任；4、本案案件受理费及其他诉讼费用由四被告共同承担。
被告杨仁慧、被告建州控股集团有限公司、被告郑燕影对原告的诉讼请求及事实理由无异议。
被告叶长辉未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告向本院提交证据：A1、《借款保证合同》，说明：1、原告向被告杨仁慧出借款项人民币500万元，借款期限为60天，自2014年12月30日起算，借款利率为月2.5%；2、被告建州控股集团有限公司、郑燕影、叶长辉为上述借款提供连带保证责任；3、逾期还款的，各被告除按该合同约定利率和计息方式继续计算利息至实际还清欠款日外，还应承担原告为实现债权的费用（包括诉讼费、律师费）；
A2、《转账凭证》；
A3、《借据》；
证据A2、A3共同说明原告已经按合同约定履行出借500万元义务。
A4、《委托代理合同》，说明原告为实现债权支出律师费人民币2万元。
A5、《律师费发票》，说明原告支出律师费20000元。
被告杨仁慧、被告建州控股集团有限公司、被告郑燕影对原告提交证据A1-A5均无异议。
被告叶长辉未向本院提交证据材料，亦未提交书面质证意见。
经庭审举证质证，本院对原告提交的证据认证如下：被告叶长辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相关证据，可视为其自愿放弃抗辩及对原告提供的证据质证的权利。被告杨仁慧、被告建州控股集团有限公司、被告郑燕影对原告提交郑证据A1-A5均无异议，本院对原告提交的证据A1-A5的真实性予以确认。
根据上述有效证据及双方当事人庭审陈述，本院查明如下基本事实：
2014年12月29日，原告与被告杨仁慧、建州控股集团有限公司、郑燕影、叶长辉签订《借款保证合同》，该合同约定：原告向被告杨仁慧出借款项人民币500万元，用于生产经营，借款期限为60天，自2014年12月30日起算，借款利率为月2.5%，到期还本付息；被告建州控股集团有限公司、郑燕影、叶长辉为上述借款提供连带保证责任，保证期间2年；逾期还款的，各被告除按该合同约定利率和计息方式继续计算利息至实际还清欠款日外，还应承担原告为实现债权的费用（包括诉讼费、律师费）。
2014年12月30日，被告杨仁慧向原告出具借据，确认向原告借款人民币500万元整，借款汇至被告杨仁慧指定银行账户：账号62×××12，开户行中行福州鼓楼支行，户名李慧。同日，原告依约将500万元借款汇入被告杨仁慧指定的账户。
借款期满后，各被告未依约还本付息，经多次催告仍不偿还。另，被告杨仁慧已支付2014年12月30日至2015年4月30日的利息，共计500000元。
另查，原告委托北京德恒（福州）律师事务所代理本案，支付律师费20000元并出具发票。
本院认为，原告林明与被告杨仁慧、建州控股集团有限公司、郑燕影、叶长辉签订的《借款保证合同》系双方的真实意思表示，合法有效。原告依约履行了发放借款的义务，被告未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。庭审中，诸被告对原告的诉请、事实及理由均无异议。被告杨仁慧已支付2014年12月30日至2015年4月30日的利息，共计500000元。故对原告请求被告杨仁慧立即向原告偿还借款本金500万元及自2015年5月1日起至全部款项还清之日止的利息的诉请本院予以支持。另，因双方约定的借款利息为月利息2.5%，该约定利息过高，原告诉请的利息已调整为月利息2%，本院予以准许。原告诉请被告杨仁慧支付其为实现债权支出的律师费20000元，本院予以支持。被告建州控股集团有限公司、郑燕影、叶长辉书面承诺为被告杨仁慧的上述债务承担连带保证责任，担保法律关系依法成立，故被告建州控股集团有限公司、郑燕影、叶长辉应对被告杨仁慧的上述债务承担连带清偿责任。被告叶长辉未到庭参加诉讼，予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，缺席判决如下：
一、被告杨仁慧应于本判决生效之日起十日内向原告林明偿还借款本金人民币5000000元及利息（利息按年利率24%，自2015年5月1日起计至全部款项还清之日止）；
二、被告杨仁慧应于本判决生效之日起十日内向原告林明支付律师代理费人民币20000元。
三、被告建州控股集团有限公司、被告郑燕影、被告叶长辉对被告杨仁慧的上述第一、二项债务承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币52095元，由被告杨仁慧、被告建州控股集团有限公司、被告郑燕影、被告叶长辉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院，并向福州市中级人民法院预交上诉案件受理费52095元。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：兴业银行福州分行营业部；账号：11×××02；户名：福州市财政局）。
审 判 长 赵 南
代理审判员 张莉珍
人民陪审员 伍 缄
二〇一六年六月二日
书 记 员 陈晓希
一、附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将缴款凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报福州市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
户名：福州市财政局
账号：11×××02
开户行：兴业银行福州分行营业部