浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越袍民初字第1298号
原告李锐。
委托代理人（特别授权代理）杨进昌、李骏，浙江乾盛律师事务所律师。
被告李广根。
被告合肥宝光货运有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路618号120米107室。
法定代表人杨书芳。
被告太平财产保险有限公司安徽分公司，住安徽省合肥市蜀山区长江西路200号置地投资广场19层。
负责人刘其森。
委托代理人（特别授权代理）刘冰，系公司员工。
委托代理人（特别授权代理）盛晓云，安徽庐州律师事务所律师。
原告李锐诉被告李广根、合肥宝光货运有限公司、太平财产保险有限公司安徽分公司（以下简称太平保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理，依法由审判员裘彬彬适用简易程序独任审判，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨进昌，被告李广根，被告太平保险委托代理人盛晓云到庭参加诉讼。被告合肥宝光货运有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李锐诉称，2012年9月13日17时左右，原告驾驶一辆牌号为浙D×××××普通二轮摩托车有西往南通过绍兴市汤公路精工世纪建设门口地方时，与由南往北行驶的被告李广根驾驶的牌号为皖A×××××中型普通货车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。经交警认定，原告李锐负事故主要责任，被告李广根负次要责任。事故发生后，原告被送往绍兴市人民医院进行救治，经诊断为左股骨干粉碎性骨折、右桡骨远端骨折、右腓骨骨折。经查明，皖A×××××中型普通货车登记在被告合肥宝光货运有限公司名下，并在被告太平保险处购买交强险。现原告第二次手术已经完成，就赔偿事宜各方协商未果，遂诉至本院，请求判令被告赔偿原告各项损失合计82573.4元；被告太平保险在保险责任限额范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告放弃主张2015年8月18日支出的医疗费合计193.8元。
被告李广根辩称，对事故发生经过没有异议，但原告主张的损失过高。
被告合肥宝光货运有限公司未到庭，亦未作答辩。
被告太平保险辩称，原告有一张金额为46623.14元医疗费票据遗失，只有医院开具的遗失证明，不能证明原告是否已他用，对2015年8月18日的票据也不认可；住院伙食补助费认可15元／天，营养费认可15元／天，护理费认可127元／天；原告没有提供任何误工材料，也不能证明原告长期居住在绍兴；精神抚慰金不认可；交通费没有票据，根据住院天数由法院酌定；车辆损失当时没有定损，评定的车损不能反映真实情况；鉴定费、评估费、诉讼费不认可。
经审理查明的事故发生经过及责任认定与原告所诉一致。原告伤后前往医院住院合计29天。后原告委托绍兴文理学院司法鉴定中心对其误工、护理及营养期限进行鉴定，于2015年9月22日鉴定为李锐因本次交通事故损伤所需误工期限拟为300日，营养期限、护理期限均拟为90日，原告为此支出鉴定费800元。
同时查明，肇事车辆登记在被告太平保险处投保了交强险、商业第三者责任险（限额30万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告李广根已垫付原告医疗费10000元。
经核定，原告因本次事故损失如下：医疗费51765.19元，住院伙食补助费870元，营养费2700元，护理费11927.7元，误工费39759元，鉴定费800元，车辆损失6500元、评估费260元、交通费600元，合计115181.89元。
以上事实由原告提供的事故认定书1份，交强险保单1份，医疗费发票1份，住院收费遗失查询证明1份，住院费用汇总清单2份病历记录2组，鉴定意见书及鉴定费发票各1份，价格评估结论书及评估费发票各1份，被告李广根提交的事故押金单1份及原、被告的当庭陈述予以证实。被告合肥宝光货运有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。原告未能举证证明被告合肥宝光货运有限公司需对本案承担赔偿责任，故原告损失应由被告李广根承担。因肇事车辆已在被告太平保险处投保，原告损失应由被告太平保险在保险范围内直接赔付。根据本次事故责任，本院确定由被告李广根在交强险外承担30%的赔偿责任。关于原告诉请，原告提交的第一次住院收费收费遗失查询证明盖有绍兴市人民医院住院部财务章，且与住院费用汇总清单及病历记录相互印证，对原告已实际支出该笔医疗费的真实性本院予以确认，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、车辆损失、评估费以及鉴定费，尚属合理，本院予以支持；交通费过高，依法予以核减；精神损害抚慰金没有事实依据，本院不予支持。被告太平保险提出第一次住院费用及鉴定费、评估费不予理赔的意见，于法无据，本院不予采纳。被告李广根先期垫付的费用可一并予以扣减。被告合肥宝光货运有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司安徽分公司赔偿给原告李锐70115.26元，并同时返还给被告李广根10000元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
二、驳回原告李锐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取932元，由原告李锐负担28元，由被告李广根负担904元，于本判决生效之日起七日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 裘彬彬
二〇一五年十二月三十日
书记员 寿雯婷
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。