广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初5527号
原告：广州市花都区赤坭镇横沙经济联合社，住所广州市花都区赤坭镇横沙村，组织机构代码：72434654-1。
负责人：周国勤。
委托代理人：黄永亨，广州市花都区赤坭镇法律服务所法律工作者。
被告：周国勇，男，汉族，1977年11月8日出生，广州市花都区。
原告广州市花都区赤坭镇横沙经济联合社（以下简称“横沙经济联合社”）诉被告周国勇农业承包合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月18日公开开庭进行了审理，原告横沙经济联合社的委托诉讼代理人黄永亨，被告周国勇到庭参加了诉讼。后因案情复杂，该案转为普通程序，并于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告横沙经济联合社的委托诉讼代理人黄永亨，被告周国勇到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
横沙经济联合社向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付所欠的承包款（欠交期间：从2010年9月1日至2015年8月31日，合计6年）19840元，及违约责任金（从起诉之日起，按合同约定的欠交金额的日万分之三计算至付清款项止）；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，横沙经济联合社变更第一项诉讼请求为被告向原告支付所欠的承包款23160元（欠交期间2010年9月1日至2018年8月31日）及违约责任金（其中19840元从起诉之日起按合同约定的欠交金额的日万分之三计算至付清款项止，新增的承包款从每期逾期之日按合同约定的欠交金额的日万分之三计算至付清款项止）。后横沙经济联合社撤回对2016年9月1日至2018年8月31日承包款的诉讼请求。事实和理由：原告与被告于2009年9月1日签订果树承包合同，约定原告将其所属位于荔枝基的荔枝园内荔枝树30棵、龙眼树2棵发包给被告承包管理，期内果树所产收益归被告享有，承包年限从2009年9月1日起至2024年8月31日止，承包款每五年递增20％，前五年承包期的每年承包款为3100元，如此类推，被告须按照先交款后使用的原则，在每年的9月1日前交清当年的承包款给原告。我方签订合同之后，就将合同的标的物交付给被告使用。承包期间，被告从2010年起至今没有交付过承包款，原告每年都向被告催收所欠的承包款，但被告都置若罔闻。期间，原告多次通过村委组织双方进行协商解决，被告仍拒不支付，造成原告严重经济损失，为此原告为了维护集体利益，起诉至法院，请求法院公正判决。
周国勇辩称：我确实租了原告的这块地，在2010年5月我回去看地里的龙眼熟了没有，发现原告和我签了合同之后与案外人周展明另外签了个鱼塘承租合同，周展明的鱼塘已经把我的地占了，我就找村委调解，村委一直没有向我催收租金，我认为原告的起诉已经过了诉讼时效，我方要求法院驳回原告的起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年9月1日，横沙经济联合社（甲方、发包方）与周国勇（乙方、承包方）签订果树承包合同约定“承包项目：甲方将“荔枝基”的荔枝园中的30棵荔枝树及2棵龙眼树发包给乙方承包管理，期间果树收益归乙方。承包期限：从2009年9月1日至2024年8月30日共计壹拾伍年。承包款及交付时限：1.每年承包款采用先交款后经营的办法。2.乙方前五年承包款为每年3100元，每五年递增20%，即2015年9月1日至2019年8月30日每年应交承包款为3720元，2020年9月1日至2024年8月30日每年承包款为4464元，即全承包期应交的承包款为56420元。违约处理：3.乙方逾期仍未交清承包款的，从逾期之日按欠额计，每天加付万分之三的滞纳金给甲方；逾期二个月仍未交清的，甲方有权终止合同，并视乙方退包处理。”合同签订后，横沙经济联合社将合同标的物（果树）交付周国勇承包经营，周国勇承包后没有支付2010年9月1日后的承包款。
2010年1月1日广州市花都区赤坭镇横沙第四经济合作社（甲方、发包方）与周展明（乙方、承包方）签订鱼塘承包合同约定甲方把鱼塘土名：鸡针田，共3口发包给乙方，承包期限为2010年1月1日起至2019年12月底止。
2016年8月23日广州市花都区赤坭镇横沙村民委员会出具证明陈述：我横沙村委在每年收承包款前、都以电话方式联系我村承承包户周国勇、缴纳荔枝园当年的承包款。
2017年9月22日广州市花都区赤坭镇横沙村民委员会出具证明陈述：兹证明广州市赤坭镇横沙经济联合社在周国勇承包位于荔枝基的荔枝园的荔枝树、龙眼树及所占土地期间，每年均指派该社财务植玉英、会计江玉霞电话及当面通知周国勇交纳所欠的承包款。
庭审中，周国勇称2010年5月其发现周展明的鱼塘已经把其承包的地占了，其找村委调解无果，村委一直未向其催收，横沙经济联合社的起诉已超过诉讼时效。横沙经济联合社称其每年均向周国勇催收承包款，且期间还组织过村委对双方进行协商调解，已产生诉讼时效中断，其起诉并未超过诉讼时效。
周国勇称其承包的土地被案外人侵占，但经济社并未就侵占行为进行解决，土地并非其使用，其无需交纳租金。横沙经济联合社称周国勇所举证据不能证实其承包土地被占用的事实，即使该土地被案外人占用，也是相邻权的问题，与横沙经济联合社无关，周国勇不能以此为由不缴纳承包款。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”横沙经济联合社主张其每年均有向周国勇催收承包款，诉讼时效已中断并未超过诉讼时效，提供了广州市花都区赤坭镇横沙村民委员会出具的证明为据。周国勇主张横沙经济联合社没有向其催收已过诉讼时效，周国勇没有提交证据，亦未能举证反驳广州市花都区横沙村民委员会证明反映的催收情况，故本院对周国勇该主张不予采信。因此，本院认定横沙经济联合社在本案提起的诉讼请求并未超过诉讼时效。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”横沙经济联合社与周国勇签订果树承包合同，周国勇应按照果树承包合同的约定向横沙经济联合社交纳承包款。现周国勇自2010年9月1日起未交纳承包款，根据果树承包合同的约定，周国勇应交2010年9月1日至2015年8月31日的承包款3100元/年（5年合计15500元），应交2015年9月1日至2016年8月31日的承包款3720元/年，共计19220元，现横沙经济联合社要求周国勇支付2010年9月1日至2016年8月31日的承包款19840元，本院只支持19220元，对超过19220元的部分，本院不予支持，即周国勇向横沙经济联合社支付2010年9月1日至2016年8月31日的承包款19220元。
关于违约金。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”果树承包合同约定周国勇逾期未交清承包款的，从逾期之日起按欠额计算，每天加付万分之三的滞纳金给横沙经济联合社。现横沙经济联合社主张以19840元为基数，从起诉之日起按合同约定的欠交金额的日万分之三计算至付清款项止，本院依法调整为周国勇支付违约金（以19220元为基数，从起诉之日即2016年6月8日起按日万分之三计算至付清款项止）。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告周国勇在本判决发生法律效力之日起十五日内支付2010年9月1日至2016年8月31日的承包款19220元给原告广州市花都区赤坭镇横沙经济联合社；
二、被告周国勇在本判决发生法律效力之日起十五日内支付违约金给原告广州市花都区赤坭镇横沙经济联合社，违约金以19220元为基数，从2016年6月8日起按日万分之三计至付清款日止；
三、驳回原告广州市花都区赤坭镇横沙经济联合社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费296元，由原告广州市花都区赤坭镇横沙经济联合社负担50元，由被告周国勇负担246元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 叶成汉
人民陪审员 罗嘉萍
人民陪审员 汤少微
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 李晓琳
胡小静
本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求起支付价款或报酬。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民法通则》
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。