吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0211民初301号
原告：王忠学，男，汉族，住吉林省吉林市丰满区。
被告：吉林市金源化工有限责任公司，住所地吉林省吉林市丰满区。
法定代表人：曹玉民，总经理。
被告：张宝金，男，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。
委托诉讼代理人：段大明，吉林江城律师事务所律师。
被告：马震宇，男，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。
原告王忠学与被告吉林市金源化工有限责任公司（以下简称金源公司）、张宝金、马震宇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王忠学、被告金源公司法定代表人曹玉民、张宝金的委托诉讼代理人段大明、马震宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王忠学向本院提出诉讼请求：1、判令金源公司、张宝金、马震宇立即给付王忠学护理费2537.22元、伙食补助费1800元、交通费200元、伤残赔偿金22652.34元、后期治疗费1.5万元、误工费2.7万元、鉴定费1900元、鉴定检查费142.44元，合计：71232元;2、诉讼费用由金源公司、张宝金、马震宇承担。事实与理由：金源公司、张宝金、马震宇系合伙关系。王忠学于2014年5月受雇于各被告从事电工工作，每天工资150元。2014年6月12日下午3时，王忠学在金源公司化工厂内拆墙时，从5米高处摔下，摔下后各被告没有将王忠学及时送往医院救治，两天后病情严重，王忠学强烈要求住院治疗。各被告才于2014年6月14日15时将王忠学送往吉林市中心医院进行治疗。入院诊断为：胸12椎体爆裂性骨折、外伤性椎管狭窄，住院治疗16天。其中一级护理3天，二级护理13天。在病情没有治愈的情况下，被告将王忠学强行抬出医院，要求王忠学出院。出院诊断为：胸12椎体爆裂性骨折、外伤性椎管狭窄、胸腰段后凸畸形。各被告仅支付了王忠学住院期间的医疗费用，其他费用并未支付。王忠学出院后，至今不能从事正常工作，仍需后续治疗，故诉讼至本院。
金源公司辩称：王忠学受伤后，金源公司及张宝金、马震宇就将其送到了医院。医疗费是由三名被告支付的。对王忠学主张的赔偿项目没有意见，按照金源公司与张宝金、马震宇的合伙协议，赔偿款应由三方共同负担。
张宝金辩称：首先，王忠学诉请及诉讼理由不正确，本案不应为侵权责任纠纷，应是工伤认定，属劳动争议，应先仲裁后诉讼。王忠学在三名被告合伙前即属于金源公司的职工。王忠学在（2015）丰民二初字第79号民事案件诉讼中自认在三被告合伙前就在金源公司打工，工作了两年，是电工。因此，王忠学与金源公司形成了劳动关系，王忠学应该仅起诉金源公司。其次，王忠学虽然在三名被告合伙期间受伤，但其属于为金源公司工作，在从事拆除金源公司进行其他项目（造纸催化剂）所用的厂房时受伤，与张宝金、马震宇的合伙项目无关。张宝金、马震宇不应承担赔偿责任。再次，王忠学称是被告强行将其抬出医院，而王忠学出院时张宝金、马震宇并没有在现场，不可能是张宝金、马震宇强行将王忠学抬出医院。王忠学出院后不久又回到金源公司继续工作，并不是其诉状中称至今不能正常工作。由于在三被告合伙期间的财务是由金源公司及其法定代表人主管的，费用支出也是在金源公司财务支出，因此，支付王忠学的医疗费只要金源公司自行做主就可以了。故对王忠学的医疗费支付并不是由张宝金、马震宇负责，与张宝金、马震宇无关。
马震宇辩称：与张宝金的答辩意见一致。
经审理查明：2013年9月26日，金源公司与张宝金、马震宇签订《共同研发盐酸、双氧水、净水剂合同》，约定各方以股份合作的形式共同开发、研制、生产和销售盐酸、双氧水和净水剂，该项目是金源公司隶属的一个生产经营品种，相对独立合作，独立核算。因建设该合作项目需要拆除一处旧厂房，2014年6月12日，王忠学在从事拆除旧厂房工作过程中，从高处摔下受伤。2016年6月14日，王忠学因伤到吉林市中心医院住院治疗16天，经诊断为：胸12椎体爆裂性骨折、外伤性椎管狭窄、胸腰段后凸畸形。住院期间一级护理2天，二级护理14天。住院期间产生的门诊医疗费1525.54元由马震宇垫付，其余医疗费由金源公司、张宝金及马震宇合伙资金支付。同时还向王忠学支付护工费1050元、营养费2000元、伙食费500元。经王忠学申请，本院委托吉林博信司法鉴定中心对王忠学的伤残等级、误工时间、后续治疗费用进行了鉴定，鉴定结论为：被鉴定人王忠学，第12胸椎体爆裂性骨折，内固定术后。评定为拾级残。误工时间包括二次手术取内固定物的时间在内自伤后时始共计180日。可行内固定物取出术，其后期治疗费为1.5万元人民币。王忠学因鉴定支付鉴定检查费142.44元、鉴定费1900元。
另查明，金源公司法定代表人曹玉民及张宝金、马震宇在向王忠学支付赔偿费用明细中签字确认已向王忠学支付各项费用情况。
认定上述事实的主要证据有：《共同研发盐酸、双氧水、净水剂合同》、赔偿王忠学各项费用明细（复印件）、吉林市中心医院住院病历、户口簿、吉林博信司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、鉴定检查费发票、（2015）丰民二初字第79号民事判决书、（2016）吉0211民初54号民事判决书等。
本案争议焦点问题是：1、王忠学与金源公司及张宝金、马震宇间法律关系如何；2、承担本案赔偿责任的主体及赔偿金额应当如何确定。
本院认为：一、虽然王忠学在金源公司与张宝金、马震宇合伙前即在金源公司工作，但本次事故是发生在金源公司与张宝金、马震宇合伙期间，并且王忠学所从事的也是与三名被告合伙事务相关的工作，为合伙人共同利益而工作。应当认定王忠学系为金源公司、张宝金、马震宇合伙关系提供劳务。马震宇认可王忠学的门诊医疗费系由马震宇本人垫付。虽然王忠学提供的“赔偿王忠学各项费用明细单”系复印件，但庭审中各方当事人对该明细单中记载的内容均未提出异议，且认可用于支付王忠学的赔偿款系以各方合伙投资款进行的支付。故对该明细单本院予以确认。综上，因金源公司与张宝金、马震宇系合伙关系，对王忠学的损失，应由金源公司与张宝金、马震宇承担连带赔偿责任。
二、王忠学主张的合理损失如下：1、护理费1124.76元（120.82元/日×2日×2人+120.82元/日×14日×1人-1050元）。护理费部分，应当扣除已向王忠学支付的护工费1050元。2、住院伙食补助费1100元。王忠学住院16天，住院伙食补助费应为1600元（110元/日×16日），但金源公司及张宝金、马震宇已经向王忠学支付了伙食费500元，故还需向王忠学支付住院伙食补助费1100元。3、交通费200元。对王忠学主张的交通费，根据其就医地点与住所的距离等因素，本院酌情支持200元。4、残疾赔偿金21519.72元（11326.17元/年×19年×10%）。发生事故时，王忠学已年满61周岁，故其残疾赔偿金应当按19年计算。5、后续治疗费15000元。根据吉林博信司法鉴定中心的鉴定意见，王忠学主张的后续治疗费15000元应予支持。6、误工费21747.6元（120.82元/日×180日）。根据吉林博信司法鉴定中心的鉴定意见，王忠学的误工时间包括二次手术取内固定物的时间在内自伤后时始共计180日。虽然王忠学在2014年年末又到金源公司工作，工作期间不存在误工损失，但该180日包括二次手术取内固定物期间的误工期，故对王忠学的误工时间180日，本院予以支持。但王忠学虽然在金源公司工作期间日工资为150元，但不能认定其行业工资即为150元/日。故对王忠学的误工损失，本院按照居民服务、维修和其他服务业120.82元/日的标准予以支持。7、鉴定费1900元、鉴定检查费142.44元。上述费用为王忠学因鉴定支出的合理费用，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告吉林市金源化工有限责任公司、被告张宝金、被告马震宇于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿原告王忠学护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、误工费、鉴定费及鉴定检查费共计62734.52元；
二、驳回原告王忠学的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1530元，减半收取765元，由被告吉林市金源化工有限责任公司、张宝金、马震宇连带负担694元，由原告王忠学负担71元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 汤 丹
二〇一七年八月二十四日
书记员 孙昕彤