河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第9319号
原告招商银行股份有限公司郑州分行。
负责人刘小明，行长。
委托代理人郭洪魁，河南文丰律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人贾志峰，河南文丰律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告程春彦，女，1983年1月6日出生，汉族。
被告李保栋，男，1984年2月15日出生，汉族。
原告招商银行股份有限公司郑州分行与被告程春彦、李保栋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾志峰到庭参加诉讼，被告程春彦、李保栋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月23日，原告与被告程春彦签订编号为8140416464005的《个人授信协议》一份，约定：原告同意向被告程春彦提供总额度为350000元的授信额度，该授信额度为可循环授信额度，授信期间为36个月，即从2014年4月23日起到2017年4月23日止。被告程春彦如未按合同的约定按时足额偿还贷款，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；若被告程春彦连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的视为违约，原告有权提前收回授信额度内已发放贷款的本息及相关费用，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费等费用均由被告承担。被告李保栋为被告程春彦的配偶，应对发生在其婚姻存续期间的债务承担共同还款责任。合同签订后，原告按照合同约定向被告发放了贷款。自2015年以来，被告程春彦未足额归还借款本息，经原告多次催收，被告拒不还款。原告为维护其合法权益，故诉至法院。请求法院判令：1、被告程春彦、李保栋共同偿还程春彦所欠银行贷款本金350000元及利息14910.66元（暂计至2015年7月27日）及自2015年7月28日起至贷款还清之日止的利息。2、被告程春彦承担原告为实现债权所支出的律师费21895元；3、本案诉讼费由二被告承担。
被告程春彦、李保栋未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向法院提交以下证据材料：1、被告程春彦与被告李保栋结婚证复印件一份，证明程春彦、李保栋系夫妻关系。2、2014年4月23日，原告与被告程春彦签订的《个人授信协议》及《个人贷款借款合同》复印件各一份，证明原告向被告程春彦授信额度350000元，贷款年利率10.2%。3、被告程春彦于2014年4月24日向原告出具的个人贷款借款借据一份。4、客户逾期清单一份。5、原告与河南文丰律师事务所签订的《委托代理合同》一份及收据一份。
被告程春彦、李保栋未到庭质证。
本院认为，原告提交的上述证据真实、有效，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告程春彦、李保栋未向法院提交证据材料。
依据当事人庭审陈述及上述有效证据，本院确认如下案件事实：
2014年4月23日，原告招商银行股份有限公司郑州分行与被告程春彦签订《个人授信协议》一份，约定：原告向被告程春彦提供总额度为人民币350000元整的授信额度，该授信额度为可循环授信额度，授信期间为36个月，即从2014年4月23日起到2017年4月23日止。被告程春彦如未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，招行郑州分行有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。如被告程春彦连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的视为违约，招行郑州分行有权提前收回授信额度内已发放贷款的本息及相关费用。同日，原告与被告程春彦签订《个人贷款借款合同》一份，约定：贷款金额350000元，贷款用途只能用于公司周转，贷款期限12个月，自2014年4月23日起至2015年4月23日止。贷款利率为固定利率，合同执行利率以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率为基准利率。以基准利率上浮70%，执行利率为年利率10.2%。合同对执行利率的约定与借款借据不一致的，实际执行利率以借款借据为准。还款方式为到期还本，按月或到期一次性结息，由贷款人确定结息方式。被告未按合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。如被告程春彦连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的视为违约，原告有权提前收回授信额度内已发放贷款的本息及相关费用，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用，均有被告全数负担。
2014年4月24日，原告按照约定向被告程春彦发放了350000元贷款。被告程春彦向原告出具借款借据一份，载明：借款金额350000元，借款期限自2014年4月24日起至2015年4月24日止，执行年利率为6%。收到贷款后，被告程春彦未按合同约定还款。截至2015年7月27日，被告程春彦下欠原告贷款本金350000元、利息14910.66元（暂计算到2015年7月27日）。
另查明，被告程春彦和被告李保栋在原告与程春彦签订合同时系夫妻关系，上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间。2015年8月4日，原告为实现其债权，与河南文丰律师事务所签订有《委托代理合同》一份，并支出律师代理费21895元。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告招商银行股份有限公司郑州分行与被告程春彦签订的《个人授信协议》和《个人贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告向被告程春彦发放了350000元贷款，被告程春彦向原告出具了借据。贷款到期后，被告程春彦未如约履行到期还款义务，已构成违约。截至2015年7月27日，被告程春彦下欠原告借款本金350000元，利息14910.66元。关于原告要求被告程春彦、李保栋共同偿还借款本金及利息，本院认为，二被告系夫妻，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉》若干问题解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，原告向被告程春彦发放350000元借款时，二被告系夫妻关系存续期间，同时被告亦未提供证据证明该笔借款为个人债务，因而该笔借款应视为程春彦与李保栋的夫妻共同债务，李保栋应承担共同还款责任。原告要求被告程春彦、李保栋共同偿还借款本金350000元及利息14910.66元（暂计算至2015年7月27日）和自2015年7月28日起至借款付清之日止的利息，理由正当，本院予以支持。关于原告要求被告程春彦、李保栋承担原告为实现债权所支出的律师代理费21895元的诉讼请求，本院认为，该项费用在双方合同已有明确约定，应由被告承担，且原告提供有《委托合同》和票据，故对原告该项主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程春彦、李保栋共同偿还原告招商银行股份有限公司郑州分行借款本金350000元、利息14910.66元（暂计算至2015年7月27日）和自2015年7月28日起至借款付清之日止的利息（具体数额以银行系统数据为准），于本判决生效后十日内付清。
二、被告程春彦、李保栋支付原告招商银行股份有限公司郑州分行律师费21895元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7102元、诉讼保全费2454元，共计9556元，由被告程春彦、李保栋共同负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 吴瑞艳
人民陪审员 孔艳霞
人民陪审员 刘彦玲
二〇一六年六月十日
书 记 员 陈玲军