山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0683民初3019号
原告：莱州市山工机械制造有限公司，住所地：莱州市沙河镇匡郑张家村。
法定代表人：韩瑞凤，董事长。
委托诉讼代理人：冯玉法，莱州正航法律服务所法律工作者。
被告：盘山县高升镇天宇工程机械经销处，住所地：辽宁省盘锦市盘山县高升镇七棵村。
经营者：张丽娜，女，1977年2月5日出生，汉族，城镇居民，住辽宁省盘山县高升镇楼台村*组。
被告：赵保红，男，1978年1月17日出生，汉族，城镇居民，住址同上，系经营者张丽娜之夫。
二被告共同委托诉讼代理人：王育国，辽宁圣代律师事务所律师。
原告莱州市山工机械制造有限公司与被告盘山县高升镇天宇工程机械经销处（以下简称“盘山机械经销处”）、赵保红买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告莱州市山工机械制造有限公司的委托诉讼代理人冯玉法，被告盘山机械经销处、赵保红的共同委托诉讼代理人王育国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
莱州市山工机械制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告立即给付原告装载机款15万元，并自主张权利之日起至判决生效确定付款之日止依据欠款额按银行同期贷款利率计算给付利息。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年8月25日被告盘山机械经销处购买原告价值15万元装载机，并为原告出具欠条一份，载明“今欠到莱州市山工机械制造有限公司装载机款：合计壹拾伍万元正（￥150000.00元），欠款单位：盘山县高升镇天宇工程机械经销处”。该欠款条加盖被告盘山机械经销处公章。欠条出具当日被告盘山机械经销处经营者张丽娜委托其丈夫赵保红以被告盘山机械经销处的名义与原告签订销售协议一份，协议约定被告盘山机械经销处在辽宁省盘山县高升镇销售原告生产的装载机。协议签订后双方未履行。但所欠货款经原告多次索要至今未付。上述事实由被告盘山机械经销处为原告出具的欠条、销售协议予以证实，故请求人民法院依法判决。
盘山机械经销处、赵保红辩称，盘山机械经销处经营者张丽娜与赵保红系夫妻关系是事实，但原告诉讼请求没有事实和法律依据，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。1、被告盘山经销处与原告签订的是一份代销协议并非买卖关系，根据协议约定被告盘山机械经销处只是为原告代销装载机，不存在法律意义上的买卖关系。2、本协议签订后原告并未按照协议实际履行向被告盘山机械经销处发送装载机，被告盘山机械经销处不存在购买原告装载机的事实。3、原告提供的欠款条不符合证据规则规定的三个要件，不具有合法有效性，不能作为认定本案欠款事实的依据，因欠款条的全部内容均不是被告盘山机械经销处经营者或其工作人员书写，所写欠款数额大、小写不一致，同时该欠款条上加盖的公章没有加盖到欠款人单位的名称及年月日上，因此该欠条缺乏合法性和真实性。原告提供的格式协议第二条约定：原告第一次发货支援被告一批货，此货款被告出具欠条，以后发货被告付款原告才能发货，根据该约定充分证明本案的欠条只是为了证明原告需要向被告发货，不能证明被告欠原告货款的事实。双方签订的协议还约定，原、被告双方需要对账才能最终确定供货数量及欠款数额，但原告主张权利没有提供供货凭证及被告收货凭证，也没有提供所供装载机的型号。综上，双方签订协议后原告并未按照协议向被告发货，请求人民法院依据本案事实，依法驳回原告的诉讼请求。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的原告与被告盘山机械经销处签订的销售协议1份、盘山机械经销处为原告出具的欠款条1份，本院予以确认并在卷作证。
本院经审理认定事实如下：原告系生产、销售装载机、叉车、翻斗车、机械配件等产品的企业，被告盘山机械经销处系张丽娜注册登记的个体工商户，从事工程机械及配件、农机具及配件等产品的销售及租赁，被告赵保红与张丽娜系夫妻关系。
原告主张，与被告盘山机械经销处曾多次发生装载机买卖业务。2015年8月22日，被告赵保红通过电话与原告联系购买装载机事宜，双方将装载机的数量、型号、价款确认后，原告于当日与承运人高宪龙签订货运合同一份，约定：承运人高宪龙将原告所有的装载机5台，总价款151500元，由莱州市沙河镇运输至盘锦市，运输时间3天，收货人住址盘山县，收货人赵保红，运费1000元。货运合同签订当日，原告为承运人出具货物清单一份，该清单载明，各种型号装载机5台，计款151500元。原告工作人员曲振良跟随运输车辆一同前往被告盘山机械经销处。2015年8月25日，将货物运至被告盘山机械经销处后，因被告盘山机械经销处资金不足，只向原告支付现金1500元，剩余货款被告盘山机械经销处工作人员为原告出具欠款条一份并加盖公章。之后，经双方协商被告赵保红以被告盘山经销处的名义与原告签订销售协议一份，协议约定：原告委托被告盘山经销处在辽宁省盘山县高升镇区域内销售原告产品，应保证每年销售额不低于50台车。原告根据被告所提供的装载机型号，原告发货。第一次发货，原告支援被告一批货，此货款被告出具欠条，以后发货，被告付款原告才发货，合同期限自2015年8月25日起至2016年8月26日止。但协议签订后被告未向原告要求发货。原告针对上述主张，向本院提交了由盘山机械经销处盖章的欠条一张，证明二被告欠款事实；提交与承运人高宪龙签订的货运合同一份、原告为承运人出具的货物清单一份，证明将货物运往被告处；提交与被告签订的销售协议一份，证明双方的合同关系及欠款事实。
经质证，二被告对欠条的公章及销售协议的真实性没有异议。但二被告主张，2015年8月25日，原告方工作人员曲振良到被告盘山机械经销处签订协议前，原告并未向被告交付装载机，原告提交的货运合同、销货清单并没有被告工作人员签名或加盖公章，亦无法证实将货物交付被告。欠款条系因被告工作人员对公章保管不善，原告工作人员私自在一份空白纸上加盖了公章后自己书写了欠款内容。原告对被告的上述主张不认可，被告对自己的主张未向本院提供证据加以证实。
原告主张，被告盘山机械经销处系张丽娜开办的个体工商户，经营者张丽娜与被告赵保红系夫妻关系，二人共同经营盘山机械经销处，所欠货款应由被告盘山机械经销处承担还款责任，由被告赵保红承担连带还款责任。二被告认可系夫妻关系，但认为，赵保红并未与张丽娜共同经营盘山机械经销处，原告的主张不应得到支持，但二被告对上述主张未提供证据加以证实。
本院认为，原告与被告盘山机械经销处之间的买卖装载机关系合法、有效。原告主张协议签订前于2015年8月25日向被告盘山机械经销处交付了价值151500元的装载机，被告盘山机械经销处尚欠货款15万元，并为原告出具了欠款条。二被告对欠款条上加盖公章的真实性无异议，本院对欠条的真实性予以确认。二被告主张欠款条公章系原告工作人员私自加盖，原告对此不认可，二被告对自己的主张未提供相应的证据加以证实，对被告的主张本院不予采纳。原、被告对双方签订的销售协议无异议，本院予以确认，销售协议第二条约定，原告根据被告所提供的装载机型号，原告发货，第一次发货，原告支援被告一批货，此货款被告出具欠条，以后发货，被告付款原告才发货。原告为证实向被告已发货，向本院提交了货运合同和清单，被告虽然不认可，但亦未向本院提供反证，本院对上述证据予以确认。本院依据被告盘山机械经销处出具的欠款条及销售协议的上述约定，结合原告提供的货运合同和清单，能够证实原告的主张，被告盘山机械经销处应当给付原告欠款。
关于双方争议的被告赵保红是否应对该笔欠款承担还款责。本院认为，被告盘山机械经销处系张丽娜开办的个体工商户，经营者张丽娜与被告赵保红系夫妻关系，双方均认可销售协议系被告赵保红以被告盘山机械经销处的名义与原告签订，由此本院确认，被告盘山机械经销处系被告赵保红与张丽娜共同经营，且张丽娜与赵保红系夫妻关系，其开办的盘山机械经销处系个体工商户，上述欠款应由被告盘山机械经销处与被告赵保红共同偿还。原告要求被告赵保红承担连带清偿责任，应予纠正。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、〔最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〕第二十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告盘山县高升镇天宇工程机械经销处、赵保红共同给付原告莱州市山工机械制造有限公司货款15万元，限判决生效后十日内付清
二、被告盘山县高升镇天宇工程机械经销处、赵保红付款的同时，自2016年6月30日起至判决生效确定付款之日止依据欠款额按银行同期贷款利率计算给付原告利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，财产保全费1270元，共计4570元，由被告盘山县高升镇天宇工程机械经销处、赵保红承担。此款原告已交纳，限被告盘山县高升镇天宇工程机械经销处、赵保红于判决生效后七日内将应承担的4570元直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 杨玉生
人民陪审员 傅洪霞
人民陪审员 耿美花
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 娄文拉