江西省南昌高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）高新民初字第880号 原告：南昌高新区高能小额贷款股份有限公司，住所地：南昌高新区火炬大街759号一楼，组织机构代码：58163936-2。 法定代表人：李宗峰，该公司董事长。 委托代理人：邹细军，江西东鸿律师事务所律师。 被告：江西润清源实业有限公司，住所地德安县工业园西区明信南路6号，组织机构代码06539092-7。 法定代表人：周运宏，系公司董事长。 被告：周运宏，男，汉族，1975年10月2日出生，住江西省九江市德安县。 被告：魏青，女，汉族，1974年8月18日出生，住江西省九江市德安县。 被告：德安永德塑胶有限公司，住所地江西省德安县工业园西区明信南路6号，组织机构代码09694700-3。 法定代表人：周运宏，系公司董事长。 原告南昌高新区高能小额贷款股份有限公司（以下简称高能小贷）诉被告江西润清源实业有限公司（以下简称润清源公司）、被告周运宏、被告魏青、被告德安永德塑胶有限公司（以下简称永德公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高能小贷的委托代理人邹细军到庭参加诉讼，被告润清源公司、被告周运宏、被告魏青、被告永德公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告高能小贷诉称，2014年6月16日，被告江西润清源实业有限公司因资金周转需要，与原告签订了《借款合同》，约定原告借给被告江西润清源实业有限公司人民币260万元，借款期为6个月（2014年6月16日至2014年12月15日），月利息为1.85%等内容。《借款合同》签订后的当天，原告依约将260万元借款转至江西润清源实业有限公司指定的两个帐户。可被告江西润清源实业有限公司并未按期支付全部利息和返还本金给原告，利息仅按合同约定的月利息为1.85%标准正常付（通过周运宏转帐）至2014年11月15日，后在原告多次催付下，被告在2015年6月10日付（通过周运宏转帐）了5万元利息。按照违约（合同约定违约的利息计算为原利率基础上增加50%）后但又不得高于年利率24%计算，从2014年11月16日起计算每月利息应为5.2万元，扣除2015年6月10日付的5万元利息后，截止至2015年9月15日，被告江西润清源实业有限公司尚拖欠原告的260万元借款未返还及47万元利息未支付。另外，被告周运宏、魏青作为连带责任保证人，其应对被告江西润清源实业有限公司拖欠原告的260万元借款及47万元利息承担连带清偿责任。被告德安永德塑胶有限公司作为提供了抵押物的担保人，其应用抵押物折价、拍卖或变卖清偿被告江西润清源实业有限公司欠原告的款项。故要求：1、裁决被告江西润清源实业有限公司立即返还借款计人民币260万元及支付利息计人民币47万元（暂从2014年11月16日计算至2015年9月15日，最后利息应计算至被告付清全部借款之日止）给原告。2、裁决被告周运宏、魏青对上述借款及利息承担连带清偿责任。3、裁决原告对被告德安永德塑胶有限公司提供担保的贷款抵押物（坐落于德安县工业园西区的房产及土地（房权证号：德房权证城字第××号，土地证号：德国用2006第035057号）折价、拍卖或变卖的价款优先受偿。4、裁决原告对周运宏提供担保的贷款抵押物（坐落于德安县解放路（果杂品商住楼）的房产（房权证号：德房权证城字第××号）折价、拍卖或变卖的价款优先受偿。5、本案全部诉讼费由上述被告共同承担。 被告润清源公司、被告周运宏、被告魏青、被告永德公司未到庭答辩，也未提交书面答辩材料，视为放弃答辩的权利。 原告高能小贷为支持其诉请，向本院提交了以下证据： 证据一、1、原告的企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书，被告润清源公司、永德公司的企业法人营业执照及组织机构代码证；2、被告周运宏、魏青身份证，证明：原、被告的诉讼主体资格。 证据二、《借款合同》（合同编号：2014年借字第06305号），证明：2014年6月16日原告与被告江西润清源实业有限公司签订了260万元的借款合同，双方对借期、利息、违约的利息计算方法等借款事项进行了明确的约定。 证据三、借款借据、贷款支付指令二份、转账凭证二份，证明：1、被告江西润清源实业有限公司向原告出具了借据；2、被告江西润清源实业有限公司指令原告将260万元借款转入其指定的收款人及收款账号；3、原告已按被告润清源公司的指令将260万元借款转入其指定的收款人及收款账号。 证据四、《最高额抵押合同》{（2014）高能最高额抵字第06305号}、抵押物清单、房屋产权证二本、他项权证二本，证明：1、2014年6月16日原告与被告永德公司、周运宏签订了《最高额抵押合同》；2、被告永德公司、周运宏按《最高额抵押合同》约定为被告润清源公司的借款向原告提供房产抵押作担保；3、抵押物已经作了他项权登记。 证据五、《最高额抵押合同》{（2014）高能最高额抵字第06305-1号}、抵押物清单、土地证、他项权证，证明：1、2014年6月16日原告与被告永德公司签订了《最高额抵押合同》；2、被告永德公司按《最高额抵押合同》约定为被告润清源公司的借款向原告提供土地抵押作为担保；3、抵押物已经作了他项权登记。 证据六、1、《保证合同》；2、结婚证，证明：1、被告周运宏、魏青为被告润清源公司的借款向原告提供连带责任保证；2、保证期间为2年；3、周运宏与魏青夫妻关系。 被告润清源公司、被告周运宏、被告魏青、被告永德公司未向本院提交证据。 本院经审核原告所举证据，并结合原告的陈述意见，认证如下： 对原告所举证据一能证明原、被告主体资格，本院予以采信；证据二、三、四、五、六有各被告签名或盖章，且能相互印证，本院予以采信。 经审理查明，润清源公司因资金周转需要，向高能小贷提出借款申请，双方于2014年6月16日签订《借款合同》一份，约定借款金额为2600000元，借款期限6个月，自2014年6月16日至2014年12月15日，借款月利率1.85%，按月结息，自实际提款日起，以实际发生天数为基础按日计算，日利率按月利率除以30天计算，本金到期一次性偿还，借款到期未按约偿还的，自逾期之日起在原利率基础上加收50%的利息。同日，润清源公司向高能小贷出具贷款支付指令二份，要求将申请的贷款2000000元划付至万涛招商银行南昌中山支行的帐号，另外600000元贷款划付至周运宏中国农业银行德安县支行的帐号，并出具借款借据一份。同日，高能小贷将借款2600000元通过中国农业银行转帐至润清源公司指令的上述两个帐号。2014年6月16日，周运宏、魏青与高能小贷签订《保证合同》一份，约定由周运宏、魏青对润清源公司的借款2600000元提供连带责任保证，保证范围包括借款合同项下的债务本金、利息、逾期罚金、实现债权的费用等，保证期间自借款期限届满之次日起两年。同日，周运宏、永德公司与高能小贷签订《最高额抵押合同》一份，约定周运宏、永德公司为润清源公司的借款2600000元提供抵押担保，抵押期间自2014年6月16日至2015年6月15日，担保范围包括主债权及利息、借款人违约金、实现抵押权的费用等，抵押物为永德公司所有的坐落于德安县工业园西区的房产（德房权证城字第××号）、周运宏所有的坐落于德安县解放路（果杂品商住楼）的房产（德房权证城字第××号）。同日，永德公司与高能小贷签订《最高额抵押合同》一份，约定永德公司为润清源公司的借款50000元提供抵押担保，抵押期间自2014年6月16日至2015年6月15日，担保范围包括主债权及利息、借款人违约金、实现抵押权的费用等，抵押物为永德公司拥有使用权的坐落于德安县工业园西区的土地（德国用2006第035057号）。上述抵押物均办理了抵押权登记。 另查明，周运宏与魏青系夫妻关系。 在庭审中，高能小贷自认润清源公司利息支付至2014年11月15日，并于2015年6月10日转账支付50000元。 本院认为，原告高能小贷与被告润清源公司签订的《借款合同》是双方真实意思表示，合同合法有效，对双方均有约束力。原告按约提供借款2600000元后，被告润清源应按约定归还本金并支付利息。润清源公司未提供证据证明其已归还借款本金，应承担举证不利的后果，现原告高能小贷要求被告润清源归还借款本金2600000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，原告高能小贷自认被告润清源利息支付至2014年11月15日，并在2015年6月10日支付了5万元利息，本院予以确认，2014年11月16日以后的利息及逾期利息，原告认为合同约定的加收50%的利息标准超出法律规定，主张按年利率24%计算，于法有据，本院予以支持。关于保证责任，被告周运宏、被告魏青与原告高能小贷签订的《保证合同》系其真实意思表示，合法有效，原告在保证期间内起诉，被告周运宏、被告魏青应按约定对被告润清源公司的2600000元借款本金、利息承担连带保证责任。原告的其他诉请不尽合理，本院不予支持。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告江西润清源实业有限公司自本判决生效之日起十日内归还原告南昌高新区高能小额贷款贷款股份有限公司借款本金人民币2600000元。 二、被告江西润清源实业有限公司自本判决生效之日起十日内按上述借款本金支付原告南昌高新区高能小额贷款贷款股份有限公司借款利息（自2014年11月16日起至借款还清之日止按年利率24%计算）。 三、被告周运宏、被告魏青对上述第一、二项判决承担连带清偿责任。 四、驳回原告南昌高新区高能小额贷款贷款股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31360元，公告费600元，共计31960元，由被告江西润清源实业有限公司承担，被告周运宏、被告魏青承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长 但志燕 人民陪审员 闵 银 根 人民陪审员 欧阳全乖 二〇一六年五月三日 书 记 员 伍 建 颖