江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0826民初6584号
原告：陈红霞，女，1971年8月20日出生，汉族，住江苏省泗阳县。
原告：赵陈颖，女，1994年6月18日出生，汉族，住江苏省泗阳县。
原告：赵文秀，女，1992年8月27日出生，汉族，住江苏省泗阳县。
原告：张再兰，女，1943年5月6日出生，汉族，住江苏省泗阳县。
四原告共同委托诉讼代理人：徐真国，涟水县正平法律服务所法律工作者。
被告：周刚，男，1984年8月22日出生，汉族，住江苏省泗阳县。
委托诉讼代理人：解学成、周西梅，泗阳县城北法律服务所法律工作者。
被告：常彪，男，1995年6月25日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。
被告：淮安市杰易诚商贸有限公司，住所地淮安市清河区中天花园小区商铺三6-12室。
法定代表人：李杰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：常彪，1995年6月25日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市中山北路30号名人城市广场39F。
负责人：全先刚，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：陈赠安，该分公司职工。
原告陈红霞、赵陈颖、赵文秀、张再兰与被告周刚、常彪、淮安市杰易诚商贸有限公司（以下称杰易诚公司）、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下称安邦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人徐真国，被告周刚、常彪，被告杰易诚公司的委托诉讼代理人常彪，被告安邦公司的委托诉讼代理人陈赠安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：2017年8月15日，被告周刚驾驶苏Ｎ×××××号轿车沿苏3**省道由东向西行至与苏2**省道交叉路口时与被告常彪驾驶的沿苏2**省道由北向南行驶的苏Ｈ×××××小型普通客车发生相撞，致赵某等人受伤的交通事故，赵某在送往医院途中死亡。交警部门认定周刚、常彪负事故同等责任，赵某等人无责任。苏Ｎ×××××号轿车在被告安邦公司投保了交强险及商业三者险，因交通事故造成四原告各项损失合计953717元，请求判决被告赔偿。
被告周刚辩称，对原告所诉交通事故发生的事实、事故责任认定不表异议，苏Ｎ×××××号轿车在中国人寿财产保险股份有限公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业三者险，相关损失由保险公司负责赔偿。
被告常彪辩称，对原告所诉交通事故发生的事实、事故责任认定不表异议，苏Ｈ×××××小型普通客车在被告安邦公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生后已垫付了60000元。
被告杰易诚公司辩称，被告常彪驾驶的车辆系本公司所有，被告常彪驾驶车辆在出差途中发生交通事故，保险公司赔偿不足部分由被告杰易诚公司负责赔偿。
被告安邦公司辩称，对原告所诉交通事故发生的事实、事故责任认定不表异议，苏Ｈ×××××小型普通客车在本公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险。
本院经审理认定事实如下：2017年8月15日，被告周刚驾驶苏Ｎ×××××号轿车（乘坐人谢某、赵某）沿苏3**省道由东向西行至与苏2**省道交叉路口时与被告常彪驾驶的沿苏2**省道由北向南行驶的苏Ｈ×××××小型普通客车（乘坐人叶某、戴秀枝、王雷敏、刘静、庄凯）发生相撞，致赵某、谢某、叶某等人受伤的交通事故，赵某、谢某在送往医院途中死亡。涟水县公安局交通警察大队于2017年9月25日对本起事故作出涟公交认字[2017]第A089号道路交通事故认定书，认定周刚、常彪负事故同等责任，赵某、谢某等人无责任。事故发生后，被告常彪向四原告支付赵某丧葬费30000元。
被告常彪驾驶的苏Ｈ×××××小型普通客车系被告杰易诚公司所有，事故发生时，被告常彪系出差途中，该事故车辆在被告安邦保险公司投保了交强险、商业三者险（保险金额100万元、不计免赔）。
原告张再兰系赵某母亲，张再兰与赵以华（2014年去世）夫妻共生育赵某、赵顶松、赵翠莲兄妹三人，原告陈红霞系赵某妻子，原告赵陈颖、赵文秀系赵某女儿。赵某生前从事建筑劳务分包工作。
上述事实，有经庭审质证的原、被告陈述、交通事故认定书、出院记录、医疗费票据等证据证实，本院予以确认。
另本院于2018年4月26日作出（2017）苏0826民初6844号民事判决，判决确认按城镇居民赔偿标准计算相关赔偿费用，因本起事故谢某死亡发生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理事故人员交通误工费合计1169727元，由被告安邦公司赔偿555000元，被告杰易诚公司赔偿57363.5元。
本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。涟水县公安局交通警察大队作出的事故责任认定并无不当，本院予以确认。苏Ｈ×××××小型普通客车在被告安邦公司投保了交强险且事故发生在保险期间内，故被告安邦公司应按《机动车交通事故责任强制保险条款》之规定承担赔偿责任，对赔偿不足部分，再由事故当事人按责任分担，因被告周刚、常彪负事故同等责任，赵某无责任，故交强险赔偿不足部分由被告周刚、常彪各承担50%，被告常彪承担的50%部分由被告安邦公司按商业三者险合同约定进行赔偿，赔偿不足部分，由被告杰易诚公司负担。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及双方当事人举证、质证情况，四原告损失确定如下：死亡赔偿金855906元（包括被扶养人生活费52866元）、丧葬费33600元、处理事故人员误工住宿费3000元，上述费用合计892506元，由被告安邦公司在交强险限额内赔偿30000元，赔偿不足部分862506元，由被告周刚赔偿50%，赔偿431253元，由被告安邦公司在商业三者险限额内赔偿431253元，另根据双方当事人的过错等因素，本院酌定由被告安邦公司在交强险范围内承担精神损害抚慰金25000元，被告周刚承担精神损害抚慰金25000元，综上，被告安邦公司合计赔偿486253元，被告周刚合计赔偿456253元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于判决生效后30日内在交强险、商业三者险赔偿限额内赔偿原告陈红霞、赵陈颖、赵文秀、张再兰因交通事故发生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等损失合计486253元（其中30000元退还被告常彪）。
二、被告周刚于判决生效后30日内赔偿赔偿原告陈红霞、赵陈颖、赵文秀、张再兰因交通事故发生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等损失合计456253元。
三、驳回原告陈红霞、赵陈颖、赵文秀、张再兰对被告常彪的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13225元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担6823元，被告周刚负担6402元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（上诉费收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，收款账号：62×××65）
审 判 长 李林峰
人民陪审员 嵇月梅
人民陪审员 高 燕
二〇一八年五月七日
书 记 员 朱丹丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。