浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台仙商初字第815号
原告：徐驰。
被告：陈建飞。
被告：王美虎。
原告徐驰与被告陈建飞、王美虎为民间借贷纠纷一案，原告徐驰于2015年6月2日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员郭晓燕适用简易程序独任审判，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。因案情复杂，2015年8月7本案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2015年10月26日第二次公开开庭进行了审理。原告徐驰到庭参加诉讼，被告陈建飞、王美虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐驰起诉称：2014年7月21日，被告陈建飞由被告王美虎担保向原告借款100万元，约定月利率2%，借款期限至2015年3月21日，如逾期不还，除支付利息外，还应支付违约金，按借款本金的日千分之一计算，并出具了借条一张。借款后，被告陈建飞共归还借款420000元，按先付利息再还本金的规则，被告至2015年6月2日（起诉之日）止已付利息188000元，归还借款本金232000元，尚欠借款本金768000元及利息。为维护原告的合法权益，特具状向仙居县人民法院起诉，请求判令被告陈建飞立即归还原告借款本金768000元及利息（从2015年6月2日起按月利率2%计算至本金清偿之日止），并支付违约金6000元（按本金日千分之一计算6天）；被告王美虎对被告陈建飞的应付款负连带责任。本案诉讼费由被告承担。
被告陈建飞答辩称：向原告借款100万元事实。但除原告陈述的已付款420000元外，还有170000元是按原告短信提示分四次汇入案外人吴均芬的帐户。原告与吴均芬是合伙的，被告与他们本不认识，是通过他人介绍在借款当天才认识的，而且当时出具的借条是填空式的，借条上的“徐驰、还款时间、月利率2%”都是原告后填的。因此被告已归还原告借款590000元，请法院依法判决。
被告王美虎未作答辩。
经审理本院认定事实如下：
2014年7月21日，被告陈建飞由被告王美虎担保向原告借款100万元，约定月利率2%，借款期限至2015年3月21日，如逾期不还，除支付利息外，还应支付违约金，按借款本金的日千分之一计算，并出具了借条一张。借款后，2014年8月4日被告陈建飞通过银行支付原告借款20000元。2014年8月27日被告陈建飞汇给案外人吴均芬工商银行帐户40000元。原告分别于2014年9月23日、2014年11月4日以短信形式发给被告陈建飞户名为吴均芬的台州银行帐户帐号62×××65、工商银行帐户帐号62×××70。被告陈建飞分别于2014年9月23日、2014年10月14日、2014年11月4日汇入吴均芬帐户50000元（台州银行帐户帐号62×××65）、40000元（台州银行帐户帐号62×××65）、40000元（工商银行帐户62×××70）。2015年2月16日，被告陈建飞支付原告借款400000元。
上述事实，有原告提供的借条及汇款凭证，被告陈建飞提供的手机短信内容两条、台州银行对账单两份、工商银行活期明细清单三份、农村信用社汇款凭证一份，以及原、被告陈述等证据所证实。
本院认为：本案争议的焦点：主要是被告陈建飞分四次汇入案外人吴均芬的帐户共计170000元的性质认定问题。原告称系被告陈建飞与吴均芬之间的经济来往，与其无关，而且原告与被告陈建飞、吴均芬三者之间也只是一般认识关系。被告陈建飞则称其是根据原告发送的短信内容汇款的，且其与吴均芬无任何经济来往，吴均芬与原告系合伙做投资生意，被告也是通过本次借款才认识原告和吴均芬的。按照原告所述其与被告陈建飞、案外人吴均芬三者之间均为一般普通认识关系，被告陈建飞与吴均芬之间如有经济来往，常理应是被告陈建飞叫吴均芬发帐号或者吴均芬直接发帐号给被告陈建飞，而不是通过原告来转发帐号，且在原告发给被告陈建飞两次短信时间的当日和中途，被告陈建飞分三次汇入吴均芬的帐户共计130000元，且汇入吴均芬的开户银行和帐号也与原告发给被告陈建飞的短信内容一致。因此本院认定被告陈建飞在2014年9月23日、2014年10月14日、2014年11月4日汇入吴均芬银行帐户的130000元是在原告指示下进行的，应作为归还原告的借款。被告陈建飞称其在2014年8月27日汇给吴均芬工商银行帐户的40000元也是归还原告的借款，原告称与其无关，被告陈建飞也未能提供相关证据证明其主张，本院不予认定。因此被告陈建飞在2014年间分四次共归还原告借款150000元，最后一次归还时间为2014年11月4日，按先付息后抵扣本金的规则，先抵扣本金100万元从2014年7月21日至2014年11月4日（3个半月）按月利率2%计算的利息70000元（1000000×2%×3.5），尚余欠本金92万元。被告陈建飞2015年2月16日归还原告借款40万元，先抵扣本金92万元从2014年11月5日至2015年2月16日（3个月加12日）按月利率2%计算的利息62560元（（（920000×2%×3）＋（920000×2%÷30×12）），尚余欠本金582560元。被告陈建飞对尚欠借款本息理应及时偿还，被告王美虎作为保证人，应负连带清偿责任。利息属于逾期违约金，当事人之间约定的借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，原、被告已约定月利率2%，原告再要求被告支付违约金与法有悖，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈建飞于本判决生效之日起十日内归还原告徐驰借款本金582560元，并支付利息（从2015年2月17日起按月利率2%计算至判决履行完毕之日止）；被告王美虎对被告陈建飞的应付款项负连带清偿责任。
二、驳回原告徐驰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11552元，由原告徐驰负担1500元，由被告陈建飞负担10052元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费11552元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）
审 判 长 郭晓燕
人民陪审员 陈建国
人民陪审员 蒋朝旺
二〇一五年十一月二十日
代书 记员 吴好好
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，可也以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。