安徽省淮北市烈山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0604刑初48号
公诉机关淮北市烈山区人民检察院。
被告人杨华，男，汉族，1968年8月20日出生于安徽省萧县，小学文化，农民，住所地安徽省淮北市相山区，户籍地安徽省萧县。因涉嫌犯串通投标罪，于2018年1月15日被淮北市公安局烈山分局刑事拘留，同年2月14日被淮北市烈山区人民检察院以涉嫌犯伪造公司印章罪批准逮捕，当日由淮北市公安局烈山分局执行逮捕，同年4月24日被淮北市烈山区人民检察院决定取保候审。2018年5月11日被本院决定取保候审。
辩护人丁军，安徽亚星律师事务所律师。
淮北市烈山区人民检察院以烈检刑诉（2018）52号起诉书指控被告人杨华犯伪造公司印章罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月25日公开开庭审理了本案。淮北市烈山区人民检察院指派检察员况某出庭支持公诉，被告人杨华、辩护人丁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮北市烈山区人民检察院指控：2014年至2015年间，被告人杨华得知安徽四季榴园文化旅游开发有限公司（以下简称四季榴园开发公司）有景区游客中心工程、停车场工程、游客中心室外工程等项目对外进行招标，即向彭某表示要参与投标。因无相关企业资质，杨华安排彭某找到安徽元鼎建设工程有限责任公司（以下简称元鼎建设公司）、安排武某找到江苏大汉建设实业集团有限责任公司（以下简称大汉建设公司）进行挂靠，分别以上述两公司名义投标并中标。在上述三项工程开始施工至竣工期间，杨华在未取得元鼎建设公司和大汉建设公司授权的情况下，在淮北市打字社以每枚15元至20元不等的价格刻制了“安徽元鼎建设工程有限责任公司”等印文字样不同的8枚印章，用于制作工程备案、基础报验和分部子工程报验等材料。公诉机关认为，被告人杨华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十一条第二款之规定，应以伪造公司印章罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人杨华对公诉机关指控其犯伪造公司印章罪的犯罪事实及罪名均不持有异议。辩护人提出的辩护意见为：被告人杨华有自首情节，社会危害性较小，犯罪情节轻微，庭审中认罪态度较好，系初犯、偶犯，建议减轻处罚。
经审理查明：2014年至2015年间，被告人杨华得知四季榴园开发公司有景区游客中心工程、停车场工程、游客中心室外工程等项目工程对外进行招标，即向彭某表示要参与投标。因无相关企业资质，杨华安排彭某找到元鼎建设公司、安排武某找到大汉建设公司进行挂靠，分别以上述两公司名义参与投标。后杨华以元鼎建设公司的名义中标了四季某园开发公司景区游客中心工程，以大汉建设公司的名义中标了四季榴园开发公司景区停车场工程和游客中心室外工程。在上述三项工程开始施工至竣工期间，杨华在既未取得元鼎建设公司和大汉建设公司授权，又未经合法备案的情况下，在淮北市打字社以每枚20元的价格伪造了印文字样分别为“安徽元鼎建设工程有限责任公司”、“江苏大汉建设实业集团有限责任公司淮北市四季某园停车场工程资料专用章”、“江苏大汉建设实业集团有限责任公司榴园景区停车场项目部”、“安徽元鼎建设工程有限责任公司榴园景区游客中心项目部”、“全国建设工程造价员专用章陈茜皖070C000**安徽元鼎建设工程有限责任公司”的印章5枚，在淮北市打字社以每枚15元的价格伪造了竣工图印章3枚，用于制作工程备案、基础报验和分部子工程报验等资料。
2018年1月14日，淮北市公安局烈山分局因被告人杨华涉嫌犯串通投标罪而传唤杨华，在讯问杨华的过程中，杨华主动交代了自己伪造公司印章的罪行。
上述事实，有公诉机关提交、并经法庭质证认证的下列证据予以证明：
1.物证
印章8枚（其中包括竣工图印章3枚）。证明：被告人杨华伪造了印文字样分别为“安徽元鼎建设工程有限责任公司”、“江苏大汉建设实业集团有限责任公司淮北市四季某园停车场工程资料专用章”、“江苏大汉建设实业集团有限责任公司榴园景区停车场项目部”、“安徽元鼎建设工程有限责任公司榴园景区游客中心项目部”、“全国建设工程造价员专用章陈茜皖070C000**安徽元鼎建设工程有限责任公司”的印章5枚和竣工图印章3枚。
2.书证
(1)营业执照。证明：大汉建设公司的法定代表人是张开文，住所地为江苏省沛县沛城镇歌风路6号；元鼎建设公司的法定代表人是叶某1，住所地为安徽省蚌埠市华光大道1135号。
(2)建设工程施工合同、中国建设银行客户专用回单、大汉建设公司说明、用章协议书、元鼎建设公司分支机构内部承包合同、元鼎建设公司情况说明。证明：冷某为大汉建设公司中标的四季榴园开发公司景区停车场工程和游客中心室外工程的具体业务联系人，大汉建设公司仅提供并授权冷某使用一枚印文为“江苏大汉建设实业集团有限责任公司淮北市四季某园停车场工程资料专用章”的印章，未提供其他印章;元鼎建设公司从未授权任何人刻制印文为“安徽元鼎建设工程有限责任公司榴园景区游客中心项目部”的印章，公司本身也无该印章。
(3)淮北市公安局烈山分局经侦大队到案经过。证明：2018年1月14日，中共烈山区纪律检查委员会将被告人杨华涉嫌串通投标犯罪线索移交至淮北市公安局烈山分局，该局依法将杨华从中共烈山区纪律检查委员会传唤至该局。
(4)法律文书。证明：2018年1月14日，中共烈山区纪律检查委员会将被告人杨华涉嫌串通投标犯罪线索移交至淮北市公安局烈山分局，该局于当日立案侦查。2018年1月15日，杨华被淮北市公安局烈山分局刑事拘留，同年2月14日被淮北市烈山区人民检察院以涉嫌犯伪造公司印章罪批准逮捕，当日由淮北市公安局烈山分局执行逮捕。
(5)户籍证明及违法犯罪记录查询情况说明。证明：被告人杨华的基本情况，案发前杨华无违法犯罪记录。
3.证人证言
（1）证人臧某1证言。证明：四季榴园开发公司景区游客中心工程、停车场工程、游客中心室外工程招投标后，该三项工程均由杨华和张某一起合伙施工。侦查人员搜查出的印章是杨华的。
（2）证人杨某1证言。证明：杨某1是被告人杨华的儿子。四季榴园开发公司景区游客中心工程、停车场工程、游客中心室外工程开始施工后，杨某1一直跟着杨华参与工程项目施工，具体负责收工程款、支付工人工资和材料款等。
（3）证人叶某1证言。证明：叶某1是元鼎建设公司的法定代表人、实际控制人。元鼎建设公司淮北分公司的负责人是彭某。2014年，经彭某联系，被告人杨华挂靠元鼎建设公司，以元鼎建设公司的名义参与了四季榴园开发公司景区游客中心工程、停车场工程和游客中心室外工程的投标，中标了四季某园开发公司景区游客中心工程。杨华是四季某园开发公司景区游客中心工程的实际施工人。元鼎建设公司只有一枚印文中带有统一社会信用代码的公章，从未授权任何人刻过元鼎建设公司的印章。
（4）证人冷某证言。证明：冷某负责大汉建设公司在淮北的招投标业务。2014年，被告人杨华挂靠大汉建设公司，并以大汉建设公司的名义参与了四季榴园开发公司景区游客中心工程、停车场工程和游客中心室外工程的投标，中标了四季榴园开发公司景区停车场工程和游客中心室外工程。被告人杨华是该两项工程的实际施工人。
（5）证人彭某证言。证明：彭某曾某鼎建设公司淮北分公司负责人。2014年，经彭某和武某介绍联系，被告人杨华分别挂靠元鼎建设公司和大汉建设公司，并分别以该两公司的名义参与了四季榴园开发公司景区游客中心工程、停车场工程和游客中心室外工程的投标。元鼎建设公司中标了四季某园开发公司景区游客中心工程，大汉建设公司中标了四季榴园开发公司景区停车场工程和游客中心室外工程。标书是武某制作的。
（6）证人张某证言。证明：2014年，被告人杨华以元鼎建设公司的名义中标了四季榴园开发公司景区游客中心工程、以大汉建设公司的名义中标了四季榴园开发公司景区停车场工程和游客中心室外工程后，由于资金不足，和张某合伙对上述三项工程进行施工。张某没有参与工程的招投标活动。
（7）证人许某证言。证明：许某和张某是朋友关系，2014年至2015年间，张某安排许某参与了四季榴园开发公司景区游客中心工程、停车场工程和游客中心室外工程的施工，帮助张某在工地管理工人、材料等。许某需要用印章时就找杨华要，印章都是由杨华保管。
（8）证人吕某证言。证明：2014年，被告人杨华以元鼎建设公司的名义中标了四季某园开发公司景区游客中心工程，以大汉建设公司的名义中标了四季榴园开发公司景区停车场工程和游客中心室外工程，工程资料上公司的公章、资料章、造价员章等都是杨华准备好的。
4.被告人供述和辩解
被告人杨华的供述和辩解。证明：2014年至2015年间，被告人杨华得知四季榴园开发公司有景区游客中心工程、停车场工程、游客中心室外工程等项目对外进行招标，即向彭某表示要参与投标。因无相关企业资质，杨华安排彭某找到元鼎建设公司、安排武某找到大汉建设公司进行挂靠，分别以上述两公司的名义参与投标。后杨华以元鼎建设公司的名义中标了四季某园开发公司景区游客中心工程，以大汉建设公司的名义中标了四季榴园开发公司景区停车场工程和游客中心室外工程。在上述三项工程开始施工至竣工期间，杨华在既未取得元鼎建设公司和大汉建设公司授权，又未经合法备案的情况下，在淮北市打字社以每枚20元的价格伪造了印文字样分别为“安徽元鼎建设工程有限责任公司”、“江苏大汉建设实业集团有限责任公司淮北市四季某园停车场工程资料专用章”、“江苏大汉建设实业集团有限责任公司榴园景区停车场项目部”、“安徽元鼎建设工程有限责任公司榴园景区游客中心项目部”、“全国建设工程造价员专用章陈茜皖070C000**安徽元鼎建设工程有限责任公司”的印章5枚，在淮北市打字社以每枚15元的价格伪造了竣工图印章3枚，用于制作工程备案、基础报验和分部子工程报验等工程资料。2018年1月14日，淮北市公安局烈山分局因被告人杨华涉嫌犯串通投标罪而传唤杨华，在讯问杨华的过程中，杨华主动交代了自己伪造公司印章的罪行。
5.鉴定意见
淮北市公安局刑事科学技术研究所鉴定书。证明：2018年2月12日，经淮北市公安局刑事科学技术研究所鉴定，检材上“安徽元鼎建设工程有限责任公司”印文与样本上“安徽元鼎建设工程有限责任公司3403031101399”印文不是同一枚印章盖印。
6.搜查笔录
淮北市公安局烈山分局搜查笔录。证明：2018年1月14日14时10分至16时15分，侦查人员对淮北市相山区金冠紫园小区4栋101室被告人杨华的办公室进行搜查，现场扣押了印文字样分别为“安徽元鼎建设工程有限责任公司”、“江苏大汉建设实业集团有限责任公司淮北市四季某园停车场工程资料专用章”、“江苏大汉建设实业集团有限责任公司榴园景区停车场项目部”、“安徽元鼎建设工程有限责任公司榴园景区游客中心项目部”、“全国建设工程造价员专用章陈茜皖070C000**安徽元鼎建设工程有限责任公司”的印章5枚和竣工图印章3枚。
本院认为：被告人杨华伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨华被采取强制措施期间，如实供述公安机关还未掌握的本人伪造公司印章的罪行，以自首论，依法可以从轻处罚。庭审中被告人杨华认罪、悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据被告人杨华的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第二款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人杨华犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、扣押在案的印章，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 牛新华
二〇一八年五月二十五日
书记员 陈 阵
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
第六十七条罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。