江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0925民初12号
原告：王大东，男，1990年12月27日生，汉族，居民，住建湖县经济开发区。
委托诉讼代理人：吴艳，建湖县双湖法律服务所法律工作者。
被告：陶宏祥，男，1975年11月13日生，汉族，居民，住建湖县。
被告：建湖县恒兴公交有限公司，住所地建湖县近湖街道太平村太平组。
负责人：张健，该公司经理。
委托诉讼代理人：姜友明，该公司安全经理。
被告：长安责任保险股份有限公司盐城市中心支公司，住所地建湖县城阳光水城。
负责人：孙辉，该公司经理。
委托诉讼代理人：严红涛，该公司员工。
第三人：建湖县中医院，住所地建湖县城新建路与秀夫路交叉口。
法定代表人：周晴华，该医院院长。
委托诉讼代理人：陈亚庆，该医院法律顾问。
原告王大东诉被告陶宏祥、建湖县恒兴公交有限公司（简称恒兴公司）、长安责任保险股份有限公司盐城市中心支公司（简称长安保险盐城支公司）、第三人建湖县中医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王大东及其委托诉讼代理人吴艳，被告恒兴公司的委托诉讼代理人姜友明、被告长安保险盐城支公司的委托诉讼代理人严红涛、第三人建湖县中医院的委托诉讼代理人陈亚庆到庭参加诉讼，被告陶宏祥经本院传唤届期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王大东诉称：原告因交通事故造成的损失医疗费77781.05元、住院伙食补助费690元、营养费1350元、后续治疗费10000元、护理费9000元、误工费23100元、残疾赔偿金160608元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2867元、财产损失费2000元、交通费1000元，合计298396.05元，请求法院判决被告赔偿原告263116.84元；诉讼费由被告承担。
被告陶宏祥未作答辩。
被告恒兴公司辩称：对事故事实及责任认定没有异议，陶宏祥是我公司驾驶员，案涉车辆在保险公司投保交强险和商业险不计免赔100万，请求法院依法处理。
被告长安保险盐城支公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议；对于案涉车辆交纳保险的情况也属实；事故发生后我公司垫付了10000元医疗费，请求法院一并处理；长安责任保险建湖支公司是我公司的下属机构，其赔偿责任由我公司承担；本起事故中驾驶员负主要责任，超过交强险部分最多按照80%进行赔偿，所以医疗费不应当全部由保险公司赔偿；住院伙食费没有异议；营养费期限过长，后续治疗费应当待实际发生后再主张；护理期限过长，认可80元/天；对于误工费，原告虽然提供证人，但证人陈述的细节内容不一致，原告主张的误工费标准过高，期限应当在150天-180天；对于残疾赔偿金，原告提交的证据不足以证明适用城镇居民标准；对于精神损害抚慰金认可6000元；对于财物损失原告没有提交证据，不予认可；交通费由法院酌情认定；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
第三人建湖县中医院诉称：发生交通事故后，原告在建湖县中医院治疗，共计治疗费用77151.05元，保险公司垫付了10000元，原告尚欠第三人医疗费用67151.05元，请求法庭一并处理。
经审理查明：2017月2月8日8时许，被告恒兴公司雇佣被告陶宏祥驾驶苏Ｊ-×××××号中型普通客车，从建湖开往冈西，途经纬八路由西向东行驶，行至与滨河东路交叉路口处，与由北向南行驶的原告王大东驾驶的建湖118416号电动自行车发生碰撞事故，致王大东及该电动自行车乘车人曾彩云跌地受伤，双方车辆不完全损坏。建湖县公安局交警大队对本起事故责任作出认定：认定陶宏祥应负本起事故的主要责任，王大东应负本起事故的次要责任，曾彩云不负本起事故的责任。事故发生后，原告王大东到建湖县中医院住院治疗，诊断为右尺桡骨开放性骨折、右腓骨下段骨折、右第1-6肋骨骨折、左第1-2肋骨骨折、右耻骨上下支骨折、胸部闭合性损伤、脑震荡、多发性软组织挫裂，经治疗医疗费用为77151.05元，其中由被告长安保险盐城支公司垫付10000元，余款67151.05元原告尚未支付。2017年11月9日，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对原告王大东的伤情进行鉴定。鉴定意见为：被鉴定人王大东因交通事故致右尺桡骨开放性骨折、右腓骨下段骨折、两侧多发性肋骨骨折、右耻骨上下支骨折、胸部闭合性损伤、多发性软组织挫裂等，其两侧多发性（8根）肋骨骨折的损伤后遗症已构成道路交通事故九级伤残；其本次损伤的误工、护理（单人）、营养期分别为210日、90日、90日，其后期医疗费约需10000元。鉴定费用为2867元。原、被告后为赔偿事宜未达成一致意见，原告遂诉至法院。
另查明，原告王大东在交通事故发生前居住在建湖县城日月花苑5号楼5单元508室，其从事木工工作。
还查明，在审理过程中，本起交通事故另一受伤者曾彩云向本院作出书面承诺，承诺就案涉车辆投保的交强险部分同意全部先予赔偿给王大东。
以上事实，有原、被告提交的交通事故认定书、医疗费票据、出院记录、用药清单、鉴定结论、村委会、公安派出所证明、曾彩云承诺书及庭审中当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告王大东因交通事故导致人身受伤，依法有权获得赔偿。被告陶宏祥负本起事故的主要责任，原告王大东负本起事故的次要责任，对超出交强险限额的部分，本院依法认定原告王大东承担25%的责任，被告陶宏祥承担75%的责任。被告陶宏祥是被告恒兴公司雇佣的驾驶员，其责任由被告恒兴公司承担。肇事车辆在被告长安保险盐城支公司投保了交强险和不计免赔商业险，被告长安保险盐城支公司应当在保险限额范围内承担赔偿责任。
原告王大东因本起交通事故受伤产生的损失医疗费77781.05元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费690元、营养费1350元，符合法律规定，本院予以认定；原告主张护理费9000元，本院酌情支持7200元（80元/天）；原告主张残疾赔偿金160608元，本院认为原告在交通事故发生前正常居住在城镇，按城镇居民标准计算残疾赔偿金较为适宜，故本院予以支持；原告主张精神损害抚慰金10000元，本院酌情支持6000元；原告主张误工费23100元，本院根据城镇居民标准酌情予以支持；原告主张交通费1000元，本院酌情支持300元；原告主张财产损失费2000元，本院酌情支持200元；综上，损失合计287229.05元，由被告长安保险盐城支公司在交强险和商业险范围内赔偿245471.78元（取整数），其余部分由原告王大东自己负担。被告长安保险盐城支公司已垫付的10000元应当予扣减。原告王大东差欠第三人建湖县中医院医疗费67151.05，应当直接返还给第三人。被告陶宏祥经本院传唤届期未到庭参加诉讼，视为放弃庭审举证、质证的权利，由此应承担相应的法律后果。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司盐城市中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告王大东损失168320.73元，并返还第三人建湖县中医院医疗费67151.05；上述款项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王大东其余的诉讼请求。
案件受理费3041元，减半收取1520.5元，鉴定费1872元，合计3392.5元，由原告郑步川负担129.5元，由被告朱超负担3263元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费3041元。
代理审判员 陈 松
二〇一七年十月十六日
书 记 员 朱惠倩