贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赤民初字第343号
原告洪宏，女，1990年6月8日生，汉族，住赤水市。
委托代理人韩玉群（系原告洪宏之母），女，1968年3月17日生，汉族，住址同上。
委托代理人向和平，赤水市中心法律事务所法律工作者。
被告杨良坤，男，1968年4月24日生，汉族，无业，住赤水市。
委托代理人周远湘，赤水市文华法律服务所法律工作者。
被告袁有财，男，汉族，1973年9月2日生，住赤水市。
委托代理人李茂秋，赤水市中心法律事务所法律工作者。
被告中国大地财产保险股份有限公司赤水市支公司，住所地赤水市西内环路38号。
负责人先照勤，经理。
委托代理人张宇，贵州文熙律师事务所律师。
原告洪宏诉被告杨良坤、袁有财、中国大地财产保险股份有限公司赤水市支公司（以下简称“大地财保赤水公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法由代理审判员罗吉砚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪宏及其委托代理人韩玉群、向和平，被告杨良坤及其委托代理人周远湘，被告袁有财的委托代理人李茂秋，被告大地财保赤水公司的委托代理人张宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪宏诉称：2014年10月2日20时55分许，被告杨良坤驾驶由被告袁有财所有、由被告大地财保赤水公司承保的贵CAV2**号小型轿车，从赤水市枫华小区往赤水市法院方向行驶，在途经赤水市红军大道时，将因发生交通事故在道路上的行人刘文丽及在道路上救助刘文丽的行人原告、廖朝洪撞倒，造成贵CAV2**号小型轿车损坏，行人原告、刘文丽和廖朝洪受伤的伤人交通事故。本次交通事故经赤水市公安局交通警察大队赤公交认字（2014）第00167号《道路交通事故认定书》认定：由被告杨良坤负全部责任，原告无责任。原告受伤后，被立即送往赤水市人民医院抢救，次日转入中国人民解放军第三军医大学大坪医院治疗，经大坪医院诊断为：1、骨盆多发骨折；2、右侧股骨上段骨折；3、失血性休克；4、左侧第12肋骨骨折；5、腰第3、4梶体横突骨折；6、全身多处软组织挫伤；7、左小腿下段皮肤软组织挫裂伤。2014年11月8日，因无钱治疗被迫出院，遵医嘱：1、全休；2、定期复查骨盆、右侧股骨X片；3、根据复查X片视骨折愈合情况确定下地行走及负重时间以及决定是否取出内固定及取出内固定时间；4、逐渐加强双下肢功能锻炼。原告所受之伤于2015年2月10日经泸州科正司法鉴定中心泸科正（2015）临鉴字第222号《法医临床司法鉴定意见书》伤残等级评定为八级、九级、十级、十级。同时，误工损失日评定为365日，300日内部分护理依赖（超时仍需护理另行鉴定），且尚需续医费贰万元（20，000.00元）或以实际发生的为准。原告因交通事故遭受身体和精神的损伤，相关赔偿事宜与被告协商未果，特诉至法院请求：一、请求判令二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、鉴定费、伤残赔偿金、续医费、精神抚慰金等损失共计388，698.64元；二、保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，因被告杨良坤申请重新鉴定，经西南政法大学司法鉴定中心鉴定：原告构成七级伤残，误工损失日为180天，部分护理依赖，续医费20，000.00元。遂根据新的鉴定结论和2015年新的赔偿标准将诉讼请求总金额变更为376，771.31元。
被告杨良坤辩称：对交通事故发生的事实及交警部门的责任认定无异议。原告伤情鉴定以第二次（西南政法大学司法鉴定意见书）为准；原告请求赔偿金额过高；定残后护理期限300天过长，应以150天为准；餐饮、住宿费不应支持；伤残赔偿金赔偿适用2014年的标准，具体费用，请法庭核实。我垫付了医疗费148，000.00元，另支付了原告3，000.00元，要求在本案中一并处理。袁有财的妻子是我的表妹，事故当天我们在赤水市红军大道“阳春香鹅掌”吃饭，袁有财和我在一桌吃饭，我和他还互相敬了酒。饭局结束后，需要送客人回家，袁有财喝多了，一开始准备叫我妹帮他送客人，因为我妹有驾照，但是不熟悉。而我当天因为身体原因喝酒较少，所以袁有财就叫我帮他开车送各位客人回家，我在帮他送客到枫华小区后，回餐馆的路上就发生了本次事故。我受托于被告袁有财，系无偿提供劳务；被告袁有财在明知我饮酒的情况下，还叫我驾驶车辆，故被告袁有财应承担连带赔偿责任。
被告袁有财辩称：对交通事故发生的事实及交警部门的责任认定无异议。原告要求赔偿的费用过高，针对原告的各项请求同意被告杨良坤的意见。我垫付了医疗费90，000.00元，另支付了原告5，540.00元，要求在本案中一并处理。我对事故不存在过错，不应承担本案赔偿责任，被告杨良坤肇事时，并不是受我委托，而是杨良坤自己的行为，我只叫其送一趟，而杨良坤未经同意返回接其他人才发生了事故，杨良坤返回接人超出了我的安排。
被告大地财保赤水公司辩称：对交通事故发生的事实及交警部门的责任认定无异议。事故发生在保险期限内。因为本案司机是在酒后出事，所以保险公司只在交强险分项限额内赔偿，本案因还有另外两位受害者，请法院在各项费用中预留两位伤者的份额。原告起诉的项目部分有异议。
经审理查明：2014年10月2日20时55分许，被告杨良坤持档案编号520301082532号“A2”类驾驶证，饮酒后驾驶被告袁有财所有的贵CAV2**号小型轿车，从赤水市枫华小区往赤水市人民法院方向行驶，在途径赤水市红军大道处时，将因发生交通事故在道路上的行人刘文丽及道路上救助刘文丽的行人原告、廖朝洪撞倒，造成贵CAV2**号小型轿车损坏，行人原告、刘文丽和廖朝洪受伤的伤人交通事故。原告受伤后即被送往赤水市人民医院抢救治疗。次日转入中国人民解放军第三军医大学第三附属医院（大坪医院）住院治疗，诊断为：车祸伤：1、骨盆多发骨折1.1左侧髂骨翼骨折1.2左侧耻骨上下支骨折1.3左侧髋臼骨折；2、右侧股骨上段骨折；3、失血性休克；4、左侧第12肋骨骨折；5、腰第3、4椎体横突骨折；6、全身多处软组织挫伤；7、左小腿下段皮肤软组织挫裂伤。原告经治疗于2014年11月8日出院，共住院36天，产生住院治疗费273，832.91元。出院医嘱：1、全休；2、定期复查骨盆、右侧股骨X片；3、根据复查X片视骨折愈合情况确定下地行走及负重时间以及决定是否取出内固定及取出内固定时间；4、逐渐加强双下肢功能锻炼。5、不适我科随诊。原告住院期间25天由雇请的护理人员进行护理，产生护理费4，250.00元，其余时间由其母亲韩玉群护理。后原告于2014年11月8日至2014年12月2日在赤水市人民医院继续住院治疗，诊断为：1、右股骨粗隆骨折内固定术后；2、骨盆骨折内固定术后。共住院治疗24天，产生治疗费1，440.24元。原告住院期间由其母亲韩玉群护理。出院注意事项：“1、建议术后1月返上级医院复查；2、加强营养物质摄入；3、不适我科随诊。”后原告分别于2014年12月12日、2015年1月9日和2015年5月8日在中国人民解放军第三军医大学第三附属医院（大坪医院）产生门诊检查治疗费538.06元、369.40元和492.32元，共计1，399.78元。2014年12月8日，赤水市公安局交通警察大队认定被告杨良坤饮酒后驾驶机动车上路行驶，并认定其负本次事故全部责任，行人原告、刘文丽和廖朝洪无责任。原告之损伤于2015年2月10日经泸州科正司法鉴定中心鉴定为：“洪宏因道路交通事故所致损伤评定为捌级、玖级、拾级、拾级伤残。洪宏的误工损失日评定为叁佰陆拾伍日。洪宏现属部分护理依赖程度，时限从目前计算需叁佰日。洪宏的后续治疗费用评估为贰万圆或以实际产生为准。”产生鉴定费2，500.00元、检查费892.00元。后因被告杨良坤申请，本院委托西南政法大学司法鉴定中心对洪宏伤残等级、误工损失日、护理依赖及续医费进行重新鉴定，西南政法大学司法鉴定中心于2015年5月21日作出鉴定意见为：“1、被鉴定人洪宏伤残等级属于VII（7）级伤残；2、被鉴定人洪宏误工时限（误工损失日）为180日；3、被鉴定人洪宏目前属部分护理依赖；4、被鉴定人洪宏续医费约为20000元（贰万圆）人民币。”产生鉴定费3，000.00元，由被告杨良坤支付。审理中，原、被告共同确认原告的院外护理天数按照150天计算。被告杨良坤垫付原告医疗费148，000.00元，另支付原告3，000.00元；被告袁有财垫付原告医疗费90，000.00元，另支付原告5，540.00元。
另查明：被告杨良坤与被告袁有财系亲戚关系，事故发生当日二人及亲友在赤水市红军大道“阳春香鹅掌”餐馆吃晚饭，二被告同桌吃饭且均饮酒。饭后，被告袁有财以被告杨良坤饮酒较少为由让其驾驶被告袁有财所有的贵CAV2**号小型轿车帮忙将亲友送往其在枫华小区之住所，后被告杨良坤在驾车自枫华小区返回“阳春香鹅掌”餐馆途中发生本次交通事故。
再查明：贵CAV2**号小型轿车在被告大地财保赤水公司投机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险和不计免赔险等。其中：交强险赔偿限额为122，000.00元；第三者商业责任保险限额为500，000.00元。上述保险期限均自2014年7月30日零时起至2015年7月29日二十四时止。机动车第三者责任保险条款第六条中约定：“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（五）驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后适用被保险机动车；”庭审中被告杨良坤、袁有财对该保险条款约定均无异议。
还查明：原告洪宏出生于1990年6月8日，户籍地赤水市，系赤水市烟草公司职工。
上述事实，有当事人陈述，身份证、驾驶证、行驶证，交通事故责任认定书，泸州科正司法鉴定中心司法鉴定意见书，西南政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定费票据，大坪医院出院证、住院病历、门诊票据、住院收费票据，重庆群和医疗器械公司轮椅票据，护理费收条，赤水市人民医院出院证、医疗发票；日用品票据、复印资料收款收据、大坪医院健康超市购物小票、就餐结算收据、住宿费票据，交通费票据、收据，泸州医学院附属医院门诊票据，大坪医院门诊票据，保险单，机动车第三者责任保险条款，赤水市公安局交警大队对杨良坤、洪宏、廖朝洪、袁有财、周邦彬、刘文丽、李廷贵的询问笔录等证据在卷，并经庭审质证，可以采信。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告杨良坤驾驶被告袁有财所有的车辆撞倒原告洪宏和另两名行人刘文丽、廖朝洪，并造成三人受伤的交通事故，经公安交警部门依法认定被告杨良坤负事故全部责任，各方当事人对事故的发生及责任的划分均无异议，应作为本案划分赔偿责任的依据。贵CAV2**号小型轿车系被告袁有财所有，被告袁有财与被告杨良坤系亲戚关系，事故发生前，二人与亲友在赤水市红军大道“阳春香鹅掌”餐馆同桌吃饭并饮酒，后在明知被告杨良坤饮酒的情况下让其驾车代为送客，被告杨良坤在驾驶该车辆送客后返回“阳春香鹅掌”餐馆途中发生本次交通事故。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，被告杨良坤系为被告袁有财无偿提供劳务，且被告袁有财未能证明其拒绝帮工，故被告袁有财应对原告洪宏因本次交通事故遭受的损失承担赔偿责任。被告杨良坤明知自己饮酒而为被告袁有财驾车送客，且公安交警部门认定其在本次事故中负全部责任，故其存在重大过失。因此，原告请求被告杨良坤和被告袁有财对其损失承担连带赔偿责任的主张，本院予以支持。被告袁有财辩称其不知被告杨良坤饮酒且被告杨良坤驾车发生事故时的行为已经超出其委托范围，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，被告袁有财未能提供证据证明其主张，故对其上述辩称理由，本院不予采信。
对于原告请求的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金，残疾辅助器具费，被扶养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定，并参照《贵州省2015年道路交通事故损害赔偿项目》数据进行确定。
1、医疗费：中国人民解放军第三军医大学第三附属医院（大坪医院）住院治疗费273，832.91元＋赤水市人民医院住院治疗费1，440.24元＋中国人民解放军第三军医大学第三附属医院（大坪医院）门诊检查治疗费1，399.78元（538.06元＋369.40元＋492.32元）=276，672.93元。
2、住院伙食补助费：原告在中国人民解放军第三军医大学第三附属医院（大坪医院）住院治疗36天，在赤水市人民医院住院治疗24天，分别请求按50.00元／天和30.00元／天计算住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以确认。住院伙食补助费计算为2，520.00元（36天×50.00元／天＋24天×30.00元／天）。
3、护理费：原告共计住院治疗60天，住院期间25天由雇请的护理人员进行护理，产生护理费4，250.00元（25天×170.00元／天），考虑到原告受伤后治疗初期伤情较重，护理难度较大，故对其雇请护理人员产生的护理费4，250.00元予以确认。其余35天由其母亲护理，因原告未提供护理人员的收入证明，故护理费参照居民服务与其他服务业标准计算为2，726.85元（35天×77.91元／天）。关于出院后护理费的计算，原告经鉴定目前属部分护理依赖程度，审理中，原、被告共同确认原告出院后护理时间为150天，故出院后护理费计算为150天×77.91元／天×50%=5，843.25元。护理费合计为：12，820.10元。
4、误工费：原告系赤水市烟草公司职工，虽其误工损失日评定为180天，但原告在庭审中已自认单位因其交通事故受伤后至今只扣发了其部分工资，而在本院确定的时间内原告未能提供证据证明其被扣发工资的事实及金额，故对其误工费的请求，本院不予支持。
5、营养费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，根据原告伤残情况参照医疗机构的意见，营养费酌定1，000.00元。
6、交通费：依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，原告请求的包车费用，因均未能提供正式票据，仅提供未盖章的收据不足以证明包车费的实际产生，但根据原告提供的其他交通费票据，并结合原告的伤残情况及前往泸州、重庆就医及鉴定等实际情况，交通费确定为3，500.00元。
7、残疾赔偿金：原告所受之损伤经西南政法大学司法鉴定中心鉴定构成七级伤残，各方对此均无异议，故其残疾赔偿金按城镇标准计算为：180，385.68元（22，548.21元／年×20年×40%）。
8、精神抚慰金：依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本次交通事故给原告造成较大的精神痛苦，应予必要的抚慰，结合原告伤残情况和本案的实际情况，原告的精神抚慰金确定为10，000.00元为宜。
9、续医费：根据西南政法大学司法鉴定中心关于原告续医费的鉴定意见，原告续医费20，000.00元的请求，符合法律规定，本院予以确认。
10、鉴定费、检查费：原告请求的泸州科正司法鉴定中心产生的鉴定费2，500.00元、检查费892.00元，共计3，392.00元，经查符合法律规定，本院予以确认。因被告杨良坤申请重新鉴定，故西南政法大学司法鉴定中心重新鉴定产生的鉴定费3，000.00元，由被告杨良坤自行承担。
11、餐饮住宿费：原告请求的餐饮费，因已计算住院伙食补助费，故不再重复计算，原告餐饮费的请求，本院不予支持；原告请求的住宿费，根据原告提供的住宿费票据，结合原告在大坪医院的住院实际情况，原告请求的住宿费4，655.00元，本院予以支持。
12、辅助器具及辅助治疗费：原告请求的辅助器具及辅助治疗费2，481.00元，因各被告对轮椅费1，000.00元及其他辅助治疗费995.40元，共计1，995.40元无异议，本院予以确认；对其他辅助治疗费，因各被告均有异议且原告未能提供正式票据加以作证，故本院不予支持。
对原告的各项赔偿请求，超出法律规定的赔偿项目与计算有误的部分本院不予支持。
综上，原告因本次事故产生的损失共计516，941.11元，扣除被告杨良坤已垫付151，000.0元（医疗费148，000.00元及另支付原告3，000.00元）和被告袁有财已垫付95，540.00元（医疗费90，000.00元及另支付的原告的5，540.00元），原告实际应获得的赔偿为270，401.00元。
贵CAV2**号小型轿车在被告大地财保赤水公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险及不计免赔特约险等险种。其中交强险的赔偿限额为122，000.00元。第三者商业责任保险限额为500，000.00元。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人的第三者造成损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金”、第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，本次事故发生在保险期间内，被告大地财保赤水公司应该依据法律规定和合同约定在保险责任限额范围内承担赔偿责任。而根据保险合同约定，因被告杨良坤系酒后驾驶被保险车辆，对超出交强险赔偿范围的部分，被告保险公司不承担赔偿责任，被告袁有财与被告杨良坤对此均无异议，故应由被告大地财保赤水公司在交强险赔偿限额内赔偿原告97800.00元（其余交强险赔偿限额24200.00元，由同案另两名伤者刘文丽受偿22350.00元、廖朝洪受偿1850.00元）。超出交强险赔偿限额的172，601.11元，由被告袁有财赔偿原告洪宏，被告杨良坤对上述赔偿承担连带责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条第一款、第二款，第二十二条，第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司赤水市支公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告洪宏各项损失共计97，800.00元。
二、被告袁有财在本判决生效后十日内赔偿原告洪宏各项损失共计172，601.11元，被告杨良坤对上述赔偿承担连带责任。
三、驳回原告洪宏的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
已减半收取的案件受理费1，122.00元，由被告杨良坤、袁有财承担1，000.00元，原告洪宏承担122.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则产生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可以在给付期限届满之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 罗吉砚
二〇一五年六月十八日
书 记 员 王明江