宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2017）宁0104民初13926号原告：温建宁，男，1962年6月23日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：何永顺，宁夏国禾律师事务所律师。被告：谭玉梅，女，1962年10月17日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：殷瑞（系被告谭玉梅之子），1986年12月18日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：殷婷（系被告谭玉梅之女），1985年3月11日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：申义，男，1960年6月14日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告温建宁与被告谭玉梅、殷瑞、殷婷、申义被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年12月27日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。原告温建宁及其委托诉讼代理人何永顺，被告谭玉梅、殷瑞、殷婷、申义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告谭玉梅偿还原告借款本金180000元、利息53837元（按照年利率24%的标准自2016年9月14日计至2017年12月24日），并按照年利率24%的标准支付自2017年12月25日起至借款全部清偿完毕之日的利息；二、被告谭玉梅、殷瑞、殷婷在继承殷光宗遗产范围内偿还原告借款本金180000元、利息53837元（按照年利率24%的标准自2016年9月14日计至2017年12月24日），并按照年利率24%的标准支付自2017年12月25日起至借款全部清偿完毕之日的利息；三、被告申义就上述债务向原告承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告谭玉梅与被继承人殷光宗系夫妻关系，被告殷瑞、殷婷系其子女。被告谭玉梅与殷光宗因被告殷瑞创业资金周转需要，于2016年9月14日及10月4日分两次向原告借款共计180000元，双方为此签订借条两张，并对借款期限及利息进行了约定。被告申义就上述借款提供担保。殷光宗于2017年12月15日去世，其生前所有的房产及拆迁返还房由被告谭玉梅、殷婷、殷瑞继承，因此被告应当在继承殷光宗遗产范围内对上述债务予以清偿。故原告诉至本院，请求判如所请。被告谭玉梅辩称，借款的真实性认可，但被告已按照月息3分标准向原告先后支付利息共计65000元。上述借款系被告谭玉梅与殷光宗所借，因此与被告殷瑞、殷婷、申义无关。被告殷瑞辩称，被告殷瑞不知道借款的事实，亦未使用该款项，故不应承担还款责任。被告殷婷辩称，被告殷婷不知道借款的事实，亦未使用该款项，被告殷婷已外嫁，并且未继承殷光宗的遗产，故不应承担还款责任。被告申义辩称，借款的真实性认可，但被告申义的担保责任已过期限，因此不应当承担担保责任。原告为证明自己的主张提交以下证据：一、借条、利息清单单、黄河农村商业银行交易凭证，证明殷光宗及被告谭玉梅共同向原告借款180000元，被告申义就上述借款承担担保责任。被告谭玉梅对证据认可。被告殷瑞、殷婷对证据不予认可。被告申义对证据真实性认可，但称其担保期限已过，不应当担承担还款责任。上述证据经本院审查，符合证据真实性、合法性、关联性，本院对证据予以确认。二、大新镇棚户区补偿协议、大新镇新水桥拆迁补偿协议、殷光宗保单信息，证明被继承人殷光宗的遗产情况。被告谭玉梅对证据的真实性认可，但说明上述补偿协议中的补偿面积系被告殷瑞个人财产，而保单尚未办理理赔手续，并且保单还负有银行贷款。被告殷瑞对证据真实性认可，但说明拆迁补偿面积系其个人财产。被告殷婷、申义对上述证据不发表质证意见。被告谭玉梅为证明自己的答辩理由提交以下证据：居民死亡证明书、注销户籍证明、村委会证明，证明殷光宗于2017年12月15日去世。原、被告对证据予以认可。上述证据经本院审查，符合证据真实性、合法性、关联性，本院对证据予以确认。根据审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月14日，殷光宗及被告谭玉梅向原告出具借条一张，载明：”今借到温建宁现金大写捌万元整，小写80000.00元，利率：月息3分（叁分）。如借款人没有按期还款，担保人为连带担保，保证期限为债务履行期届满之日起过两个月，若有争议，案件管辖地为债权人银川市兴庆区住所地管辖。借款夫妻签字：殷光宗身份证号：...谭玉梅身份证号：...现在住址：银川市兴庆区大新镇新水桥村5队-056号。联系电话：-。抵押物：用途：用于儿子创业开店。担保人签字：申义，身份证号：...现住址：银川市兴庆区掌镇镇茂盛村三队。2016年9月14日”。同日，殷光宗及被告谭玉梅就借款利息向原告出具凭证一份，约定：月息3﹪，利息每月结清，如超三天，每天则按利息的30﹪罚款。2016年10月3日，殷光宗及被告谭玉梅再次向原告出具借条一张，载明：”今借到温建宁现金大写壹拾万元正，小写100000.-元。利率：月息（注：空白）。如借款人没有按期还款，担保人为连带担保，保证期限为债务履行期届满之日起过两个月，若有争议，案件管辖地为债权人银川市兴庆区住所地管辖。借款夫妻签字：殷光宗身份证号：...谭玉梅身份证号：...现在住址：满春宜居园7号1-103。联系电话：...。抵押物：楼房与自己主（住）房为对半抵押。用途：用于儿子创业开店。担保人签字：申义，身份证号：...现住址：茂盛村3队。联系电话：...2016年10月3日”。同时，该借条下方加注：”期限为半年，6个月，2016.10.3到2017.4.3日为还款日期。证明人：龚祥”。同日，殷光宗及被告谭玉梅就借款利息向原告出具凭证一份，约定：月息3﹪，利息每月结清，如超三天，每天则按利息的30﹪罚款。2016年10月4日，原告之子温佳宝通过黄河农村商业银行向殷光宗转款100000元。另查明，殷光宗与被告谭玉梅系夫妻关系，被告殷瑞、殷婷系其子女。殷光宗父亲于1976年去世，母亲于2012年去世，殷光宗于2017年12月15日死亡。本院认为，原告提交的借条、利息单及黄河农村商业银行交易凭证等证据，可以证实殷光宗及被告谭玉梅分两次向原告借款共计180000元以及被告申义就上述借款提供担保的事实，被告谭玉梅、申义对此不表异议，本院予以确认。被告谭玉梅作为案涉借款的共同借款人，其在殷光宗去世后应当就上述借款承担还款责任，对此被告谭玉梅亦不表异议，故原告主张被告谭玉梅承担借款清偿责任符合法律规定，本院予以支持。被告殷婷、殷瑞并非本案的实际借款人，但因二被告作为被继承人殷光宗的法定继承人，其有权利继承殷光宗的遗产，因此原告主张被告殷婷、殷瑞在其继承遗产范围内承担借款清偿责任符合法律规定，本院予以支持。案涉借款分为两笔，其中2016年9月14日的80000元借款，殷光宗和被告谭玉梅与原告未约定还款期限，故原告现主张清偿该笔借款符合法律规定，本院予以支持；2016年10月3日的100000元借款，双方约定还款期限为2017年4月3日，现借款已逾期，故原告要求清偿该笔借款符合双方约定，本院予以支持。上述两笔借款双方均约定了利息，而原告自愿按照年利率24%标准主张借款利息符合法律规定，本院予以确认。被告谭玉梅辩称，借款期间已支付原告部分借款利息，因原告对此不予认可，被告亦未提交证据加以证实，故本院对被告谭玉梅的辩解理由不予采信。庭审中，原告自愿以第二笔借款发生时间作为总借款利息的起算点，故本院确定被告谭玉梅应当以年利率24%的标准支付原告2016年10月4日至2017年12月24日（起诉之日）期间的利息52787元（180000元×24%÷365天×446天），同时被告谭玉梅按照年利率24﹪的标准以未偿还借款本金为基数支付原告2017年12月25日至本判决确定给付之日期间的利息。如前所述，被告殷婷、殷瑞作为法定继承人应当在继承遗产范围内按照上述标准清偿借款本金及利息。案涉借条中载明被告申义就上述两笔借款承担连带担保责任，被告申义对此不表异议，本院予以确认。经查，2016年9月14日的80000元借款中双方未约定还款期限，但约定保证期限为债务履行期届满之日起过两个月，故应当以2017年12月27日原告立案之日起开始计算被告申义的保证期限，因此该笔借款尚在保证期内，被告申义应当就该笔借款本金及利息承担连带清偿责任。在2016年10月3日的100000元借款中，双方约定了还款期限为2017年4月3日，亦约定保证期限为债务履行期届满之日起两个月，因此该笔借款已过担保期限，故被告申义不再对借款承担担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十五条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条规定，判决如下：一、被告谭玉梅于本判决生效后十日内支付原告温建宁借款本金180000元、利息52787元，共计232787元，同时被告按照年利率24﹪的标准以未偿还借款本金为基数支付原告2017年12月25日至本判决确定给付之日期间的利息；二、被告殷婷、殷瑞于本判决生效后十日内在继承殷光宗遗产范围内支付原告温建宁借款本金180000元、利息52787元，共计232787元，并按照年利息24%的标准支付原告2017年12月25日至本判决确定给付之日期间的利息；三、被告申义对上述借款中的80000元借款及利息承担连带清偿责任；四、驳回原告温建宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4440元，已减半收取2220元，由被告谭玉梅、殷婷、殷瑞、申义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 路继荣二〇一八年三月二十二日法官助理 刘雨蒙书 记 员 刘 璐附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十五条保证合同应当包括以下内容：（一）被保证的主债权种类、数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）保证的方式；（四）保证担保的范围；（五）保证的期间；（六）双方认为需要约定的其他事项。保证合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。