湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0211民初324号原告广发银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区。负责人杨军，系该行行长。委托代理人陈建军，湖南誉翔律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，进行和解等。委托代理人欧卢会丹，湖南誉翔律师事务所律师。代理权限为一般代理。株洲市九洲泽润铁路配件有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区。法定代表人王鹏。被告株洲市九洲传动机械设备有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区。法定代表人朱翔。被告王鹏。原告广发银行股份有限公司株洲支行（以下称广发银行）诉被告株洲市九洲润泽铁路配件有限公司（以下称九洲润泽公司）、株洲市九洲传动机械设备有限公司（以下称九洲传动公司）、王鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法由审判员刘洋担任审判长，与人民陪审员彭福寿、人民陪审员曹佩均组成合议庭，适用普通程序于2018年4月10日公开开庭进行了审理。书记员陈霞担任法庭记录。原告广发银行的委托代理人陈建军到庭参加了诉讼。被告九洲传动公司、九洲润泽公司、王鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行诉称：2016年12月29日，原告与被告九洲润泽公司签订了编号为（2016）长银综授额字第000077号《授信额度合同》约定：授信额度敞开最高限额为人民币1500万元；年利率5.655%，逾期贷款罚息利率加收50%即年利率8.4825%，从逾期之日起按照年利率8.4825%的罚息利率计收复利；按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；定期付息，到期还本；借款期限以借款借据载明的日期为准即2018年1月9日到期。同日，被告九洲传动公司、王鹏与原告签订了编号为（2016）长银综授额字第000077号-担保01、02号《最高额保证合同》约定：保证范围为主合同项下本金1500万元、利息、罚息、复利等为实现债权而发生的费用，保证责任期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年。2017年7月15日，原告与被告九洲泽润公司签订了编号为（2018）株银最应质字第308号《最高额应收账款质押合同》约定：质押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利等为实现债权、质权而发生的费用。2017年7月15日，原告与被告九洲泽润公司签订编号为（2018）株银最应质登字第2018309号《应收账款质押登记协议》。2018年1月19日，原告将与被告九洲泽润公司约定的应收账款在中国人民银行征信中心进行了动产权属登记，登记证明号为04220001000506232699。被告九洲泽润公司为出质人，原告为质权人，原告对被告九洲泽润公司在成都铁路局成都机务段的应收账款享有质权并优先受偿。2017年1月10日，原告向被告九洲泽润公司发放贷款1500万元。贷款到期后，被告九洲泽润公司未按约履行还款义务，截止2018年1月12日尚欠原告本金14586207.65元、利息（含罚息、复利）10310.63元。为维护合法权益，原告诉至本院，请求判令：1、被告九洲润泽公司偿还原告借款本金14586207.65元、利息（含罚息、复利）10310.63元[利息(含罚息、复利)暂计至2018年1月12日，之后利息按照合同约定计算至本息清偿之日止）；2、被告九洲泽润公司向原告支付为实现债权所支付的诉前财产保全费5000元；3、被告株洲九洲泽润公司向原告支付为实现债权所支付的律师代理费30万元；4、被告九洲传动公司、王鹏对前述债务承担连带清偿责任；5、原告对被告株洲九洲泽润公司在成都铁路局成都机务段的应收账款享有优先受偿（应收账款对应发票号：00104894、00104893、00104890、00104895、00104888、00104891、00104886、00104887、00104892、05667908、05667909、05667904、05667905、05667906、05667907、05683453、05683454、05683455）;6、本案诉讼费用由三被告共同负担。被告九洲润泽公司、九洲传动公司、王鹏未向本院提供答辩意见和证据。经审理查明：2016年12月29日，原告广发银行（授信人）与被告九洲润泽公司（被授信人）签订一份《授信额度合同》（编号：2016长银综授额字第000077号）约定：授信人向被授信人提供授信额度，授信额度敞口最高限额为人民币1500万元整；授信额度有效期自本合同生效之日起至2017年12月22日止；利率采取固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮40%计息，合同有效期内合同利率不变；被授信人未按约定期限还款，就逾期部分，授信人从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收50%。对被授信人不能按期支付的利息，从逾期之日起按照本款约定的罚息利率计收复利。结息方式采取按月结息方式，每月的20日为结息日，21日为付息日；被授信人保证按时偿还贷款本息，承担并支付合同项下订立、履行及争议解决发生的费用，包括但不限于律师费以及授信人为实现债权的诉讼费、执行费、律师代理费等……同日，原告广发银行（债权人）分别与九洲传动公司（保证人）、王鹏（保证人）各签订一份《最高额保证合同》，均约定：保证人愿意为债权人与九洲润泽公司于2016年12月29日至2017年12月22日期间签订的合同项下债务向债权人提供保证担保；本合同所担保债权之最高本金余额为1500万元；担保方式为连带责任保证担保，各保证人为连带共同保证人；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用；保证期间自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年……2017年1月10日，原告向被告九洲泽润公司转账支付了借款1500万元。双方在借款借据中确认：借款期限自2017年1月10日至2018年1月9日止，借款年利率5.655%。2017年7月15日，原告广发银行（质权人）与被告九洲润泽公司（出质人）签订一份《最高额应收账款质押合同》（编号：2018株银最应质字第308号）约定：出质人自愿将其享有合法处分权的后附“出质应收账款权利清单”（载明应收账款义务人为成都铁路局成都机务段，质押的应收赃款内容为00104894、00104893、00104890、00104889、00104895、00104888、00104891、00104886、00104887、00104892、05667908、05667909、05667904、05667905、05667906、05667907、05683453、05683454号增值税发票）所含的应收账款权利为债权人与九洲润泽公司于2016年12月23日至2017年12月22日期间签订的合同项下债务的履行向质权人设立质押担保；质押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用、为实现债权、质权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用……2018年1月19日，双方在中国人民银行征信中心办理了质押登记，原告取得登记证明《动产权属统一登记—初始登记》（编号：04220001000506232699）。该登记证明载明：质押合同编号为2018株银最应质字第308号，应收账款金额为20318400元，应收账款债务人为成都铁路局成都机务段，对应的合同编号为CTWC2015-GG202/机务，应收账款对应的发票号为00104894、00104893、00104890、00104889、00104895、00104888、00104891、00104886、00104887、00104892、05667908、05667909、05667904、05667905、05667906、05667907、05683453、05683454、05683455，质押担保对应的贷款金额为1500万元……出借后，被告九洲润泽公司未依约还本付息，截止2018年1月12日共欠本金14586207.65、利息（含罚息、复利）10310.63元。保证人亦未承担保证责任。原告催收未果，故诉至本院，请求判如所请。另查明：原告为实现本案债权与湖南誉翔律师事务所签订一份《委托代理合同》委托该所代理本案，约定本案律师代理费按执行收回现金达账金额的1.5%计付。以上事实，有原告的陈述，原告提供的《授信额度合同》、《最高额保证合同》、借款借据、《最高额应收账款质押合同》、《动产权属统一登记—初始登记》、欠款本息说明及欠款明细、《委托代理合同》等证据予以证明。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，审查重点为原告的诉讼请求有无事实和法律依据。本案《授信额度合同》、《最高额保证合同》、《最高额应收账款质押合同》均系当出于当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。各方均应严格按照合同约定行使权利、履行义务。原告依约向被告九洲润泽公司发放贷款1500万元，履行了贷款发放义务。被告未依约还本付息，应依约承担支付罚息、复利等违约责任，现还款期限已届满，原告要求被告九洲润泽公司立即偿付所欠本金14586207.65元、利息（含罚息、复利）10310.63元（计算至2018年1月12日，此后部分按合同约定计算至本息清偿之日止）的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。借款双方在借款合同中约定了违约方需承担因违约产生的损失，现原告为实现本案债权已委托律师事务所代理诉讼，双方签订了委托代理合同就代理费用数额等事项进行了约定，且律师事务所已指派律师履行了代理义务，原告必然产生律师费损失，综合考虑本案争议标的额、难易程度、可能耗费的成本以及本地律师服务收费标准等情况，本院酌情支持由借款人承担律师代理费损失25万元。被告九洲传动公司、王鹏自愿签订保证合同为上述主合同债务在借款本息、诉讼费、保全费、律师费等担保范围内提供连带共同保证担保，依照《中华人民共和国担保法》的规定，应连带共同对上述债务承担连带清偿责任。被告九洲润泽公司自愿签订质押合同提供上述质押财产为上述主合同债务在借款本息、诉讼费、律师费等范围内向原告提供质押担保，双方签订了质押合同并办理了质押登记，故原告依法享有质权。现主合同债务未受清偿，原告有权行使质权在上述债务范围内优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第二百一十条、第二百二十三条、第二百二十四条、第二百二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告株洲市九洲润泽铁路配件有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司株洲支行偿还借款本金14586207.65元并支付利息（含罚息、复利）10310.63元[利息（含罚息、复利）计算至2018年1月12日，此后部分按合同约定计算至本息清偿之日止]；二、被告株洲市九洲润泽铁路配件有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司株洲支行支付律师代理费损失25万元；三、被告株洲市九洲传动机械设备有限公司、王鹏连带共同对判决第一、二项债务承担连带清偿责任（被告株洲市九洲传动机械设备有限公司、王鹏承担保证责任后，有权向被告株洲市九洲润泽铁路配件有限公司追偿）；四、原告广发银行股份有限公司株洲支行有权行使质权就被告株洲市九洲润泽铁路配件有限公司对成都铁路局成都机务段享有的编号为CTWC2015-GG202/机务的合同项下、发票号码为00104894、00104893、00104890、00104889、00104895、00104888、00104891、00104886、00104887、00104892、05667908、05667909、05667904、05667905、05667906、05667907、05683453、05683454、05683455对应的应收账款权利在判决第一、二项债务以及被告株洲市九洲润泽铁路配件有限公司应负担的诉讼费用范围内优先受偿；五、驳回原告广发银行股份有限公司株洲支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费111209元、诉前财产保全申请费5000元，合计116209元，由被告株洲市九洲润泽铁路配件有限公司、株洲市九洲传动机械设备有限公司、王鹏共同负担115777元，原告中广发银行股份有限公司株洲支行负担432元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后收到预交诉讼费通知之日起七日内，到株洲市中级人民法院立案大厅或者以银行转账方式（户名：株洲市财政局非税收入专户，帐号：5017330100016，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行）交纳案件受理费。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  刘 洋人民陪审员  彭福寿人民陪审员  曹佩均二〇一八年四月二十八日书 记 员  陈 霞附本案适用法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第二百一十条设立质权，当事人应当采取书面形式订立质权合同。质权合同一般包括下列条款：（一）被担保债权的种类和数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）质押财产的名称、数量、质量、状况；（四）担保的范围；（五）质押财产交付的时间。第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：（一）汇票、支票、本票；（二）债券、存款单；（三）仓单、提单；（四）可以转让的基金份额、股权；（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；（六）应收账款；（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。第二百二十四条以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的，当事人应当订立书面合同。质权自权利凭证交付质权人时设立；没有权利凭证的，质权自有关部门办理出质登记时设立。第二百二十八条第一款以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。