河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0423民初4423号
原告周君委，女，1984年1月26日生，汉族，农民，住平顶山市湛河区。
委托代理人刘文彬，河南前行律师事务所律师。
被告杨凯华，女，1988年3月15日生，回族，农民，住河南省叶县。
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地平顶山市湛南东路北101号。统一社会信用代码：91410400871751096J。
代表人王琰，经理。
委托代理人刘迎辉，河南博识律师事务所律师。
原告周君委诉被告杨凯华、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人保财险市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年11月2日受理后，依法组成合议庭，在周君委伤残鉴定结论作出后，公开开庭进行了审理。原告周君委及其委托代理人刘文彬、被告杨凯华、被告人保财险市分公司的委托代理人刘迎辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周君委诉称，2016年5月8日15时10分许，被告杨凯华驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车沿311国道自西向东行驶至鲁山县张官营派出所西路段时，撞住行人周君委，致车辆损坏、周君委受伤。鲁山县交警队责任认定：杨凯华负事故的全部责任、周君委无责任。原告在平顶山市第二人民医院住院95天，花费医疗费40000余元，被告杨凯华垫付5000元、被告保险公司垫付10000元。周君委的伤情经司法鉴定，构成双十级伤残，且被告杨凯华的车辆在被告保险公司投有交强险和商业三责险，故请求判令二被告共同赔偿原告医疗费39089.21元、辅助器械1800元，计40889.21元、误工费15600元、护理费15867.34元、住院伙食补助费4750元、营养费950元、伤残赔偿金61382.4元、被抚养人生活费6422.27元、精神慰抚金6000元、交通费950元、鉴定费700元，计153511.22元，扣除二被告垫付的15000元后为138511.22元。
被告杨凯华辩称，对该次事故发生的真实性无异议，但我的车辆在被告保险公司投有交强险和商业三责险，因此给原告造成的损失应由保险公司代为赔偿，同时我垫付的5000元保险公司应予退还，保险公司还应支付我的车辆修理费。
被告人保财险市分公司辩称，对该次事故发生的真实性和事故车辆在本公司投有交强险、商业三责险的事实均无异议。保险公司同意在交强险分项限额内承担原告的合理损失。保险公司也垫付过钱，不存在拒付情况，也不是侵权人，故不同意承担诉讼费等间接损失的赔付责任。
本院根据原、被告的诉辩意见、举证质证及庭审调查，认定本案事实如下：2016年5月8日15时10分许，被告杨凯华驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车沿311国道自西向东行驶至鲁山县张官营派出所西路段时，撞住行人周君委，致车辆损坏、周君委受伤。事故发生后，原告被送往平顶山市第二人民医院治疗，诊断为：1、头外伤、2、左上1、2门齿冠折、3、多发肋骨骨折、4、创伤性血胸、5、右胫骨踝间嵴骨折、6、右侧膝关节内侧副韧带断裂。住院95天，至2016年8月11日出院,花费医疗费39089.21元，期间购置矫形器一个支付费用1800元，计40889.21元，其中被告杨凯华垫付5000元、保险公司垫付10000元。住院期间长期医嘱注明：II级护理、留陪。事故发生，原告支付交通费350元。该事故2016年5月17日经鲁山县交警队责任认定：杨凯华应负事故的全部责任、周君委无责任。案件在审理中，原告周君委2016年11月16日申请对自己的伤情进行伤残程度进行司法鉴定。经本院司法技术科委托，2017年1月9日，平顶山平安法医临床司法鉴定所对原告的伤情作出“平安司鉴所（2016）临鉴字第444号”司法鉴定：原告周君委的伤残程度构成两处十级伤残。
另查明：1、被告杨凯华持有合法C1型驾驶证、肇事车辆豫Ｄ×××××号小型轿车系被告杨凯华所有，具有合法行车证，该两证在事故发生时尚在有效期内。2、肇事车辆豫Ｄ×××××号小型轿车2015年5月30日在被告人保财险市分公司投有交强险，保险限额122000元，保险期限自2015年6月3日0时起至2016年6月2日24时止。同时该车还在该保险公司投有商业三责险，第三者责任保险限额为500000元。保险期限同交强险，该两项保险在事故发生时，均在有效期内。3、原告周君委共兄妹7人，其父周喜成2015年病故，其母曾秀英生于1945年7月18日，事故发生时，已71周岁。原告周君委与其夫秦广涛育有一子秦藤桤，生于2009年11月10日，事故发生时，已年满7周岁。4、原告户口所在地平顶山市××××秦庄，但自2008年起一直在市区务工并租房居住，家庭生活基本全靠和其丈夫的务工收入支持。自2014年起原告在市新华区李庄村五组滕要强家租房居住，滕要强出庭对此予以证明。事故发生前，原告在平顶山市新华区“国威通讯器材经销部”务工，事发前三个月的平均工资为2670元，事故发生后因误工停发。对此，“国威通讯器材经销部”出具证明予以证实。5、2016年河南省交通事故人身损害赔偿计算标准中，服务业年收入30482元，每天83.51元；2016年本省城镇居民人均年可支配收入25576元；农村居民人均年生活消费支出7887元。
本院认为，公民享有生命健康权。2016年5月8日，被告杨凯华驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车撞住原告周君委，致车辆损坏、周君委受伤。该事故经鲁山县交警队责任认定：被告杨凯华负事故的全部责任、原告周君委无责任。事故导致原告受伤并住院治疗属实，原告之伤经司法鉴定构成两处十级伤残。原告据此请求被告对自己的损失进行赔偿于法有据，合法部分，本院予以支持。根据本案实际情况，本院核算原告的损失有：医疗费40889.21元（含治疗期间购置矫形器费用1800元）；误工费，原告在事故发生前一直在平顶山市新华区“国威通讯器材经销部”务工，事发前三个月的平均工资为2670元，每天89元，事故发生后因误工停发。根据原告2016年5月15日受伤、2017年1月9日作出伤残鉴定的前一天共计229天的事实计算为20381元（89元×229天），但原告请求15600元，本院准许；护理费，根据原告住院95天、医院“II级护理”的长期医嘱和最高人民法院“原则上护理为一人”的指导意见，应以一人护理为宜。按照2016年河南省交通事故人身损害赔偿计算标准中，服务业年收入30482元，每天83.51元的标准计算住院期间的护理费为7933.45元（83.51元×95天×1人）；住院生活补助费，按照上述标准中规定的省内工作人员出差补助标准每天30元及原告住院95天计算为2850元（30元×95天）；营养费950元（10元×95天）；伤残赔偿金，鲁山县交警队事故责任认定：被告杨凯华应负事故全部责任、被告周君委无责任。根据原告事故发生前一直在平顶山市市区租房居住二年以上、伤残双十级的事实、2016年本省城镇居民人均年可支配收入25576元的标准计算为61382.4元（25576元×20年×12%）；被抚养人生活费，原告周君委之母曾秀英生于1945年7月18日，事故发生时，已71周岁。根据原告伤残双十级的程度及兄妹7人的事实、2016年本省农村居民人均年生活消费支出7887元的标准计算其抚养费9年为1216.85元（7887元×9年×12%÷7人）、周君委之子秦藤桤，生于2009年11月10日，事故发生时，已年满7周岁，根据上述标准计算其抚养费11年为5205.42元（7887元×11年×12%÷2人），二人的抚养费为6422.27元；交通费350元；鉴定费700元；精神慰抚金，该事故给原告造成双十级伤残，对其今后的生活造成了较大影响和不便，其请求6000元精神慰抚金，没有超过法定标准，本院应以准许。以上损失共计为143077.33元。鉴于肇事车辆在被告人保财险市分公司投有交强险，故应由该公司在肇事车辆投保的交强险医疗费用赔偿限额内支付原告周君委医疗费10000元；在该保险死亡伤残赔偿限额内支付原告周君委误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、抚养费、鉴定费、精神慰抚金98388.12元。不足部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费计34689.21元，应在原告肇事车辆投保的商业三责险第三者责任保险限额500000元中予以支付。两项保险扣除被告杨凯华的垫付款5000元和被告人保财险市分公司的垫付款10000元后共计支付原告周君委128077.33元。被告杨凯华辩称自己的车辆也受到了损坏，也应该由保险公司进行赔偿的理由，既未向本院递交任何证据证明自己车辆损失的存在，也与本案原告所诉侵权损失的性质和案由不同，如果被告杨凯华持有有关证据，可向保险公司另行协商赔偿或者另案诉讼。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司应于本判决生效后十日内，在肇事车辆豫Ｄ×××××号小型轿车投保的交强险和商业三责险保险赔偿限额内一次性支付原告周君委医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项损失128077.33元；同时返还被告杨凯华的垫付款5000元。
二、驳回原告周君委的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3070元，原告周君委承担70元、被告杨凯华承担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 禹乔岳
代理审判员 郭成丽
人民陪审员 陈书伟
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 崔小利