wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）津02刑终115号
原公诉机关天津市河西区人民检察院。
上诉人（原审被告人）范忠华，男，1985年3月13日出生于吉林省磐石市，汉族，初中文化，原天津市河西区梅江道唐宋府酒楼服务员，住天津市河西区，户籍地吉林省磐石市。2007年8月30日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年。2017年8月11日因本案被刑事拘留，同年8月25日因被逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。
原审附带民事诉讼原告人程某，男，1998年7月14日出生于山西省临汾市，汉族，在校学生，户籍地山西省临汾市尧都区。
原审附带民事诉讼原告人裴某，男，1998年5月12日出生于山西省临汾市，汉族，在校学生，户籍地山西省临汾市尧都区。
天津市河西区人民法院审理天津市河西区人民检察院指控原审被告人范忠华犯寻衅滋事罪，原审附带民事诉讼原告人程某、裴某提起附带民事诉讼一案，于二〇一七年十二月二十二日作出（2017）津0103刑初654号刑事附带民事判决，认定被告人范忠华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。被告人范忠华不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）范忠华申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人范忠华犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，确定的赔偿项目和数额符合法律规定，审判程序合法。对于范忠华所提撤回上诉的申请，应予准许。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人范忠华撤回上诉。
天津市河西区人民法院（2017）津0103刑初654号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李少鸿
审 判 员 齐建春
代理审判员 张津隆
二〇一八年三月七日
书 记 员 高卓见
天津市第二中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）津02刑终115号原公诉机关天津市河西区人民检察院。上诉人（原审被告人）范忠华，男，1985年3月13日出生于吉林省磐石市，汉族，初中文化，原天津市河西区梅江道唐宋府酒楼服务员，住天津市河西区，户籍地吉林省磐石市。2007年8月30日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年。2017年8月11日因本案被刑事拘留，同年8月25日因被逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。原审附带民事诉讼原告人程某，男，1998年7月14日出生于山西省临汾市，汉族，在校学生，户籍地山西省临汾市尧都区。原审附带民事诉讼原告人裴某，男，1998年5月12日出生于山西省临汾市，汉族，在校学生，户籍地山西省临汾市尧都区。天津市河西区人民法院审理天津市河西区人民检察院指控原审被告人范忠华犯寻衅滋事罪，原审附带民事诉讼原告人程某、裴某提起附带民事诉讼一案，于二〇一七年十二月二十二日作出（2017）津0103刑初654号刑事附带民事判决，认定被告人范忠华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。被告人范忠华不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）范忠华申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人范忠华犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，确定的赔偿项目和数额符合法律规定，审判程序合法。对于范忠华所提撤回上诉的申请，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人范忠华撤回上诉。天津市河西区人民法院（2017）津0103刑初654号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李少鸿审 判 员  齐建春代理审判员  张津隆二〇一八年三月七日书 记 员  高卓见
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0821民初1822号
原告承德五谷农庄食品有限公司。
统一社会信用代码：91130821665294779F。
法定代表人徐凤国，副总经理。
委托代理人魏昕，该公司法律顾问。
被告于国银。
委托代理人李峰，河北胡国臣律师事务所律师。
本院在审理原告承德五谷农庄食品有限公司诉于国银建设工程施工合同纠纷一案，原告于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费人民币520.00元，由原告承德五谷农庄食品有限公司负担。
审 判 长 姜 尚
代理审判员 张仕田
人民陪审员 高杨微
二〇一六年八月十六日
书 记 员 王秀金
南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0116财保17号
申请人宋文伟，男，1963年12月12日生，汉族。
被申请人江苏春江管桩有限公司，住所地南京市六合区园西路505号。
法定代表人刘金贤，该公司经理。
被申请人刘金贤。
申请人宋文伟因与江苏春江管桩有限公司（以下称春江管桩公司）、刘金贤合同纠纷一案，于2016年8月10日向本院提出申请，要求对被申请人的财产进行保全，申请人已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人宋文伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结江苏春江管桩有限公司应得的拆迁补偿款3000万元或等值的其他财产。
申请人应当在裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 金鑫
二〇一六年八月十日
书记员 吕倩
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0521民初10479号
原告：泉州市海城房地产开发有限公司，住所地泉州市丰泽区。
法定代表人：陈振成,总经理。
委托诉讼代理人：林玮、王君炜，福建尚民律师事务所律师、实习律师。
被告：钟文很，男，1974年3月3日出生，畲族，原住泉州市泉港区。
原告泉州市海城房地产开发有限公司与被告钟文很租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告泉州市海城房地产开发有限公司撤诉处理。
审判员 李淑玲
二〇一六年十二月二十八日
书记员 柳云凤
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第03164号
原告：陆玉生，男，1980年4月6日出生，汉族，农民，住江苏省南京市溧水区。
委托代理人：杨永贺，安徽洪淮律师事务所律师。
被告：李东，男，1971年10月3日出生，回族，市民，住安徽省阜南县。
被告：李潇璇，男，1990年6月9日出生，回族，市民，住安徽省阜南县。
委托代理人：李新胜，男，1967年4月4日出生，回族，市民，住安徽省阜南县。系被告李潇璇父亲。
原告陆玉生与被告李东、李潇璇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月6日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈亚南独任审判。审理中，原告申请追加李潇璇为被告，本院予以准许，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告陆玉生及委托代理人杨永贺及被告李东、李潇璇委托代理人李新胜到庭参加诉讼。被告李潇璇于2015年11月10日向本院申请对原告所有的“苏Ｅ×××××号”车车辆损失进行重新鉴定，本院依法准予，后在本院指定期限内未预交鉴定费，本院终结对外委托。本案现已审理终结。
原告陆玉生诉称：2015年9月3日17时30分许，被告李东驾驶“皖Ｋ×××××号”小型客车沿328省道由西向东行驶至328省道29公里500米左右转弯时，与由东向西行驶原告驾驶的“苏Ｅ×××××号”小型客车碰撞，造成两车受损的交通事故。阜南县交警大队认定被告李东负事故的全部责任，原告无责任。原告车受损后，经鉴定，确定了车损、贬值损失。
要求被告赔偿原告车辆损失4807元、贬值损失5388元、鉴定费1000元，合计11195元；被告承担诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
身份证、驾驶证、行驶证各1份。证明：原告主体资格及具有驾驶资格。
第6被告李东驾驶证、行驶证各1份。证明：被告身份信息。
3、事故认定书1份。证明：事故双方的责任。
4、车辆损失评估报告1份，票据10张。证明：原告车辆损失。
5、车辆贬值损失评估报告1份。证明：原告车辆贬值损失。
被告李潇璇质证意见：对证据1、2、3无异议；对证据4、5的异议理由为没有提供车辆维修各项费用的报价单，提供的票据不真实，不是专用票据，评估价格不真实，扩大了交通事故造成的车辆损失。
被告李东质证意见同被告李潇璇。
被告李潇璇在庭审中口头辩称：对案件事实和责任划分无异议；事故发生系被告的车辆碰到了原告车前左大灯，原告鉴定车部位与被告碰撞原告车部位不相符，当时保险公司只评估了1000多元；原告损失评估过高，评估存在欺诈行为，只认可原告左大灯和左转向灯损失，其他不认可，申请重新评估；未付原告款；被告李潇璇是肇事车所有人，被告李东是其雇佣驾驶员；事发时车辆保险已经过期。
被告李潇璇未提供证据。
被告李东在庭审中口头辩称：对案件事实和责任划分无异议；其是被告李潇璇雇佣驾驶员；未付原告款。
被告李东未提供证据。
根据双方当事人提供的证据，经举证、质证，本院查明的法律事实如下：2015年9月3日17时30分许，被告李东持A1A2证驾驶“皖Ｋ×××××号”小型客车沿328省道由西向东行驶至328省道29公里500米左右转弯时，与由东向西行驶原告持C1证驾驶的“苏Ｅ×××××号”小型客车碰撞，造成两车受损的交通事故。阜南县交警大队于2015年9月4日作出“第3412251201501362号”道路交通事故认定书（简易程序），认定：被告李东负事故的全部责任，原告无责任。
原告自行委托阜阳市明磊价格评估有限公司对“苏Ｅ×××××号”小型客车车损进行评估（书号2015-09004号；时间：2015年9月4日；评估师：范磊、许培增），意见为：确定损失总额4757元（残值50元已扣除）。原告开支评估费450元（票据1张）。
另查明：被告李潇璇系“皖Ｋ×××××号”小型客车所有人，被告李东系雇佣驾驶员，该车未投保交强险；原告系受损“苏Ｅ×××××号”小型客车所有人。
上述事实有经过庭审质证的事故认定书、评估书、当事人陈述、庭审笔录等在卷证明。
本院认为：由于被告李东、李潇璇对案件事实及责任划分无异议，按照事故认定书认定的事实和划分的责任，被告李潇璇作为肇事的“皖Ｋ×××××号”小型客车所有人，对原告诉讼请求的合理部分，应承担全部赔偿责任，被告李东作为事故车驾驶员，负事故全部责任，应承担连带赔偿责任。被告李东、李潇璇辩称对原告提供的评估意见有异议，因被告李潇璇申请重新鉴定后，在本院指定期限内未预交鉴定费，本院依法终结对外委托；被告李东在本院指定期内未申请重新鉴定，视为放弃权利，本院认定原告提供的财产评估鉴定具有证明力。
原告的合理损失为：车辆损失经评估为4757元，原告要求被告赔偿4807元，因车损应扣除残值，本院仅对扣除残值后的合理部分，予以支持；评估费450元是原告确认车损必须开支的费用，被告应赔偿；原告要求被告赔偿车辆贬值损失5388元及为此开支的评估费550元，因道路交通事故的财产损失是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二项的规定因车辆灭世或无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；原告因交通事故造成车辆损失，已按照本次事故发生时本地价格进行了车损评估鉴定，原告的车辆经过维修，已基本恢复到事故发生的状态，原告要求赔偿车辆贬值损失无法律明文规定，本院不予支持。
上述费用合计5207元（4757元+450元），由被告李潇璇赔偿，被告李东承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条和《中华人民共和国物权法》第三十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告李潇璇于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆玉生车损损失5207元；被告李东承担连带赔偿责任；
二、驳回原告陆玉生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元（原告预交），本院减收40元，由被告李潇璇负担40元；限本判决生效之日起十日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 陈亚南
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 胡雅涵
四川省通江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第2282号
原告李某，男。
委托代理人屈某某（特别授权），男，系原告妻子胞哥。
委托代理人王明军，四川衡义律师事务所律师。
被告纪某某（曾用名纪某甲），女。
原告李某与被告纪某某“民间借贷纠纷”一案，依法适用简易程序，由代理审判员许钟方独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人屈某某、王明军，被告纪某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：2013年12月15日被告向我借现金50000元，2013年12月18日被告向我借现金40000元。自2014年1月起我多次催促被告偿还借款，但被告一直没有偿还。现起诉来院，请求判令：1.被告纪某某偿还借款本金90000元，并从2014年1月起按年息6%支付逾期资金利息；2.诉讼费用由被告承担。
被告纪某某辩称：我是鲜某某兴借款，而不是向原告借款。由于原告是帮鲜某某管账，鲜某某让原告先后给我现金50000元、40000元，所以我才向原告书立两张条据。由于鲜某某也欠我借款，后来该两笔借款已经抵账。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供下列证据：1.2013年12月15日被告书立收条一份及当天原告在中国邮政储蓄银行其卡号6210986758006＊＊＊＊03取款客户回执一份，原告证明被告向原告借款50000元。2.2013年12月18日被告书立借条一份，原告证明被告向原告借款40000元。3.原告代理人对袁某某、鲜某某的调查笔录，两位证人主要证明：被告向原告借款两笔共计90000元，袁某某、鲜某某对被告的这两笔借款均没有抵过账。被告质证认为对收条和借条均无异议、两位证人证明内容不属实。
被告为支持其辩称意见，向本院提供下列证据：2014年1月24日鲜某某向被告书立收条两份，主要原告证明鲜某某分别收到被告10000元、20000元，故原告的两笔债务已经抵消。原告质证认为该两份证据与本案无关。
经审理查明：原、被告经鲜某某介绍认识。由于被告需要资金周转而借款。2013年12月15日被告向原告书写收条一份，内容为“今收到李某现金50000.00元（伍万元整），收款人纪某甲”。同月18日被告向原告书写借条一份，内容为“今借到李某现金40000.00元（肆万元整），借款人纪宣竹”。被告书立两份条据时鲜某某均在场。2014年1月24日鲜某某书立收条两份，内容分别为“今收到纪某某现金壹万元整”、“今收到纪某某现金贰万元整”。2015年9月14日原告起诉来院，要求实现其诉讼请求。
同时查明：原告称2014年1月自己向被告催收该两笔借款，故主张从2014年1月起按年息6%支付逾期资金利息，但没有举证。庭审后，原告明确表示从2015年9月14日起按年息6%支付逾期资金利息。
本院认为：被告由于资金周转借款50000元、40000元，虽然被告辩称自己是向某某兴借款，而不是向原告借款，但书立条据时鲜某某在场而没有向某某兴书立条据；同时被告辩称自己是向某某兴借款且该两笔借款已经抵账，仅举出鲜某某书立分别收到10000元、20000元的收条，但该收条中没有注明是偿还原告处的债务，原告对此予以否认，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，被告应承担举证证明自己是向某某兴借款且该两笔借款已经抵账的举证责任，否则被告应承担举证不能的法律后果。被告对此没有举证，故对被告辩称自己是向某某兴借款且该两笔借款已经抵账，本院不予采信。原告主张被告偿还借款有被告书立的条据为凭，故原、被告债权债务关系明确，原告诉请被告偿还该两笔借款本金的理由成立，本院予以支持。该笔借款虽然没有书面约定利率，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也为约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息的，人民法院应予以支持”之规定，原告主张从2014年1月起按年息6%支付逾期资金利息，没有举证证明其在2014年1月向被告催收，后原告明确表示从起诉之日起即2015年9月14日起按年息6%支付逾期资金利息，故本院对两笔借款共计90000元从2015年9月14日起按年利率6%计算利息予以支持。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告纪某某在本判决生效后十日内偿还原告李某借款本金90000元。
二、被告纪某某从2015年9月14日起按年利率6%以本金90000元为基数计算资金利息至本判决确定的给付之日止向原告李某支付利息。若被告纪某某未按本判决确定的给付时间偿付，则前述利息计算至本息清偿时止。
义务人不按指定期限履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告纪某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
代理审判员 许钟方
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 谢小蓉
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0502民初1029号
原告：吉林万通药业集团药品经销有限公司。住所地：通化市万通路66号。
法定代表人：潘巍。总经理。
委托代理人：姜振东。
被告：王少惠，男，1984年10月16日出生，现住山东省莘县。
被告：靳桂红，女，1984年6月21日出生，现住山东省莘县。
本院在审理原告吉林万通药业集团药品经销有限公司诉被告王少惠、靳桂红合同纠纷一案中，原告于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为�原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，本院裁定如下：
准许原告吉林万通药业集团药品经销有限公司撤回起诉。
案件受理费680.00元由被告承担。（返还340.00元）
审判员 韩春雷
二〇一七年四月十一日
书记员 张运鹏
河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迁民初字第912号
原告：李秀存，农民。
被告：迁西县弘泰劳动就业服务中心。
法定代表人：张永宏，该公司经理。
委托代理人：李学银，河北奔驰律师事务所律师。
被告：开滦（集团）赵各庄矿业有限公司
法定代表人：李国儒，该公司董事长。
住所地：唐山市古治区。
原告李秀存与被告迁西县弘泰劳动就业服务中心（以下简称弘泰中心）、被告开滦（集团）赵各庄矿业有限公司（以下简称赵各庄矿）工伤保险待遇纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李秀存、被告弘泰中心委托代理人李学银到庭参加了诉讼。被告赵各庄矿经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已部分缺席审理完毕。
原告李秀存诉称，2001年我经被告弘泰中心介绍到被告赵各庄矿公司上班。三方订立了劳动合同，合同约定由用人单位承担工作期间工伤待遇给付责任。2003年10月21日晚9时许我因工负伤造成右足2、3、4趾开放骨折。我在开滦医疗集团赵各庄医院住院治疗，住院期间费用用人单位已经支付。可是就我的伤残待遇一直没有得到解决。经鉴定我所受之伤为10级伤残。要求被告连带支付我工伤待遇一、一次性工伤伤残补助金（7个月2003年前一年本人月平均2500元）17500元；二、一次性工伤医疗补助金30824元（8个月×2015年职工月平均3853元）；三、一次性就业补助金15412元（4个月×2015年职工月平均工资3853元）。
被告弘泰中心辩称，原告李秀存系由原迁西县劳动就业服务公司作为中介向赵各庄矿输出的劳务工，按照当时约定，劳动者工伤一切待遇支出应由赵各庄矿承担。对原告当庭提交的相关证据无异议，原告的诉讼诉请应依法判决。
被告赵各庄矿未提交答辩状。
经审理查明，2001年原告李秀存经弘泰中心前身迁西县劳动就业服务公司输出到赵各庄矿工作。弘泰中心成立后，原告与弘泰中心签订了向赵各庄矿劳动派遣协议。2003年10月21日，原告李秀存在赵各庄矿因工负伤；相关的医疗费用已由被告方支付。2007年3月15日经开滦赵各庄矿业有限公司职业劳动能力鉴定委员会鉴定李秀存为10级伤残。2014年12月底，原告李秀存与弘泰劳动派遣合同到期，双方终止了劳动合同。劳动工伤待遇问题，虽经原告多次向二被告要求解决，但因被告赵各庄矿拖付而无果。
经查，2002年李秀存月平均工资2500元。2013年河北省在岗职工月平均工资3295.17元（39542元÷12个月）。
以上事实有原告李秀存、被告弘泰中心陈述及原告提交的证据：1、2003年10月21日李秀存工伤事故呈报单一份；2、开滦赵各庄矿业有限公司医院李秀存住院病案一组；3、2007年3月5日开滦赵各庄矿业有限公司职业劳动能力鉴定委员会李秀存伤残鉴定确认意见表等予以证实。
本院认为，被告赵各庄矿经本院开庭传票传唤，拒不到庭参加诉讼是对自己当庭享有诉讼权利的放弃。原告李秀存工伤及劳动能力10级伤残事实清楚，证据充分。赵各庄矿作为李秀存的用工单位对李秀存的工伤依法应承担赔偿的责任。被告弘泰中心作为劳务派遣合同的用人单位应承担原告工伤待遇的连带赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国劳动合同法》第九十二条第二款，《工伤保险条例》第三十七条（一）项，《河北省工伤保险实施办法》第三十四条之规定，判决如下：
一、被告开滦（集团）赵各庄矿业有限公司于本判决生效后十五日内给付原告李秀存工伤保险待遇赔偿金人民币57042.04元［一次性伤残补助金人民币17500元（7个月×2500元／月）；一次性工伤医疗补助金人民币26361.36（8个月×3295.17元），一次性就业补助金人民币13180.68元（4个月×3295.17元）］。被告迁西县弘泰劳动就业服务中心对上述款项承担连带赔偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告李秀存其他诉讼请求。
案件受理费10元，由被告开滦（集团）赵各庄矿业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 赵印来
审 判 员 李荣兴
人民陪审员 路燕飞
二〇一五年十一月四日
书 记 员 魏 杰
附：法律法规条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
（2013／1／1-至今】
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《河北省工伤保险实施办法》
（2012／3／1-至今】
第三十四条五级至十级工伤职工按《条例》有关规定与用人单位解除或者终止劳动、人事关系的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，并由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金标准为解除或者终止劳动、人事关系时本省上一年度职工月平均工资的44个月至8个月工资，其中：五级44个月，六级38个月，七级26个月，八级20个月，九级14个月，十级8个月；一次性伤残就业补助金标准为解除或者终止劳动、人事关系时本省上一年度职工月平均工资的22个月至4个月工资，其中：五级22个月，六级16个月，七级10个月，八级8个月，九级6个月，十级4个月。
五级至十级工伤职工需要安装配置伤残辅助器具的，按省社会保险行政部门规定的标准，由工伤保险基金一次性支付伤残辅助器具的安装配置费用。
工伤职工终止或者解除劳动、人事关系时，距法定退休年龄不足5年的，一次性伤残就业补助金按每减少1年递减百分之二十的标准支付；距法定退休年龄不足1年的，一次性伤残就业补助金按规定标准的百分之十支付。工伤职工达到法定退休年龄办理退休手续的，不享受一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金。
《工伤保险条例》
（2011／1／1-至今】
第三十七条职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：
（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资；
（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。
《中华人民共和国劳动合同法》
（2013／7／1-至今】
第九十二条违反本法规定，未经许可，擅自经营劳务派遣业务的，由劳动行政部门责令停止违法行为，没收违法所得，并处违法所得一倍以上五倍以下的罚款；没有违法所得的，可以处五万元以下的罚款。
劳务派遣单位、用工单位违反本法有关劳务派遣规定的，由劳动行政部门责令限期改正；逾期不改正的，以每人五千元以上一万元以下的标准处以罚款，对劳务派遣单位，吊销其劳务派遣业务经营许可证。用工单位给被派遣劳动者造成损害的，劳务派遣单位与用工单位承担连带赔偿责任。
河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1522民初2276号
原告：赵某1，男，1993年4月24日生，汉族，住光山县。
委托诉讼代理人：杨大银，光山县弦山中心法律服务所法律工作者。
被告：张某1，女，1996年02月26日生，汉族，住光山县。
被告：张某2，男，1971年8月14日生，汉族，住光山县。系被告张某1父亲。
被告：高某，女，1972年6月29日生，汉族，住光山县寨河镇段寨村张畈村民组。身份证号码：4130251972********。
系被告张某1母亲。
委托诉讼代理人：余家军，河南人天律师事务所律师。
原告赵某1诉被告张某1、张某2、高某婚约财产纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1及其委托诉讼代理人杨大银，被告张某1、张某2、高某及其委托诉讼代理人余家军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还彩礼70000元；2、同居所生女孩张某3由原告抚养，抚养费由被告张某1承担；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告2015年农历11月份经人介绍订立婚约，同年农历腊月26日按农村习俗举行婚礼并开始同居生活。举行婚礼前被告向原告索要彩礼70000余元，不包括18000元购买的三金。××××年××月××日生女儿张某3。2017年3月份，被告张某1离家出走。
被告张某1、张某2、高某辩称，1、原告诉称不实，答辩人只收原告彩礼共计69000元；2、答辩人购买陪嫁物品及给原告上门礼等共计花费30722元，应当抵扣；3、答辩人张某1与原告同居后不久就有身孕，因没有经济来源，为了生活，已花完原告给付的剩余彩礼，后因遭受原告的家庭暴力和迫于生活所需才被迫离家出走的，请求驳回原告的诉讼请求；4、同意与原告同居所生之女张某3由原告抚养，答辩人愿意按法律规定给付抚养费。
对当事人存在争议的事实和证据，本院认定如下：1、关于原告提出给付被告彩礼70000元的主张，因原告提供的证据只有证人赵某2、赵某3的证言，但该两人未当庭作证，原告只认可69000元，本院依法认定被告收取原告彩礼69000元；2、关于被告提出陪嫁物品价值15272元，因提供的不是正式发票，原告对此不予认可，本院对其价值不予认定；3、关于被告提出举行婚礼前及举行婚礼当日共给付原告上门礼3000元及过端午节时给付原告1000元，因未提供相应证据，原告只认可2000元，故本院依法认定2000元。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年底原告赵某1与被告张某1经人介绍相识并确立恋爱关系，2015年农历腊月初六按农村习俗举行婚礼并开始同居生活，××××年××月××日生育女孩张某3，2017年四五月份，双方因家庭琐事发生矛盾，二人分开。举行婚礼前，原告共给付被告彩礼现金69000元。被告张某1陪嫁物品有洗衣机一台、空调一台、一套桌椅、被子等，另被告给付原告上门礼共计2000元。
本院认为，原告赵某1与被告张某1以结婚为目的订立婚约，为此原告向被告给付彩礼69000元，因双方至今未办理结婚登记，未形成合法的婚约关系，故原告要求被告返还彩礼的诉求，本院予以支持。但鉴于原告与被告虽未办理结婚登记，但双方按农村习俗举行婚礼后共同生活近一年六个月，时间较长，且在同居生活期间被告还生育有一女，同居时被告还带有陪嫁物品到原告家，并为原告也支出有一定数额的现金，应酌情从被告应返还原告的彩礼中扣减。据此，本院酌定被告应向原告返还彩礼10000元为宜。原告赵某1与被告张某1未办理结婚登记同居生活，系双方自愿选择的一种生活方式，双方生育的子女依法享有同婚生子女一样的合法权益。现原告与被告选择不再同居生活，本院应予尊重。原告要求抚养非婚女儿张某3，被告张某1同意，本院应尊重双方当事人自己自愿真实的意思表示。原告要求被告张某1支付张某3的抚养费，有法律依据，本院予以支持。根据张某3跟随原告在农村生活的实际，结合被告张某1的经济状况，本院根据2016年河南省农村居民人均纯收入的百分之二十标准（11696元/年）判决被告应承担的抚养费，即被告张某1向原告赵某1支付张某3的抚养费2339元/年（11696元/年×20%），一直支付至张某3满18周岁止。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定，判决如下：
一、被告张某1、张某2、高某返还原告赵某1彩礼款10000元，该款于本判决生效后十日内付齐；
二、同居所生之女张某3（2016年12月12日生）由原告赵某1抚养，被告张某1向原告赵某1支付张某3的抚养费2339元/年，自2017年9月1日起支付，每年的抚养费于每年12月30日之前一次性支付完毕，一直支付至张某3满18周岁止。
三、被告张某1有探视张某3的权利，具体探视时间、地点由双方自行协商。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元，原告承担1050元，由被告张某1、李万明、高某承担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。
审判员 余艳丽
二〇一七年七月二十四日
书记员 吕丹青
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1522民初2276号原告：赵某1，男，1993年4月24日生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：杨大银，光山县弦山中心法律服务所法律工作者。被告：张某1，女，1996年02月26日生，汉族，住光山县。被告：张某2，男，1971年8月14日生，汉族，住光山县。系被告张某1父亲。被告：高某，女，1972年6月29日生，汉族，住光山县寨河镇段寨村张畈村民组。身份证号码：4130251972********。系被告张某1母亲。委托诉讼代理人：余家军，河南人天律师事务所律师。原告赵某1诉被告张某1、张某2、高某婚约财产纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1及其委托诉讼代理人杨大银，被告张某1、张某2、高某及其委托诉讼代理人余家军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还彩礼70000元；2、同居所生女孩张某3由原告抚养，抚养费由被告张某1承担；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告2015年农历11月份经人介绍订立婚约，同年农历腊月26日按农村习俗举行婚礼并开始同居生活。举行婚礼前被告向原告索要彩礼70000余元，不包括18000元购买的三金。××××年××月××日生女儿张某3。2017年3月份，被告张某1离家出走。被告张某1、张某2、高某辩称，1、原告诉称不实，答辩人只收原告彩礼共计69000元；2、答辩人购买陪嫁物品及给原告上门礼等共计花费30722元，应当抵扣；3、答辩人张某1与原告同居后不久就有身孕，因没有经济来源，为了生活，已花完原告给付的剩余彩礼，后因遭受原告的家庭暴力和迫于生活所需才被迫离家出走的，请求驳回原告的诉讼请求；4、同意与原告同居所生之女张某3由原告抚养，答辩人愿意按法律规定给付抚养费。对当事人存在争议的事实和证据，本院认定如下：1、关于原告提出给付被告彩礼70000元的主张，因原告提供的证据只有证人赵某2、赵某3的证言，但该两人未当庭作证，原告只认可69000元，本院依法认定被告收取原告彩礼69000元；2、关于被告提出陪嫁物品价值15272元，因提供的不是正式发票，原告对此不予认可，本院对其价值不予认定；3、关于被告提出举行婚礼前及举行婚礼当日共给付原告上门礼3000元及过端午节时给付原告1000元，因未提供相应证据，原告只认可2000元，故本院依法认定2000元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年底原告赵某1与被告张某1经人介绍相识并确立恋爱关系，2015年农历腊月初六按农村习俗举行婚礼并开始同居生活，××××年××月××日生育女孩张某3，2017年四五月份，双方因家庭琐事发生矛盾，二人分开。举行婚礼前，原告共给付被告彩礼现金69000元。被告张某1陪嫁物品有洗衣机一台、空调一台、一套桌椅、被子等，另被告给付原告上门礼共计2000元。本院认为，原告赵某1与被告张某1以结婚为目的订立婚约，为此原告向被告给付彩礼69000元，因双方至今未办理结婚登记，未形成合法的婚约关系，故原告要求被告返还彩礼的诉求，本院予以支持。但鉴于原告与被告虽未办理结婚登记，但双方按农村习俗举行婚礼后共同生活近一年六个月，时间较长，且在同居生活期间被告还生育有一女，同居时被告还带有陪嫁物品到原告家，并为原告也支出有一定数额的现金，应酌情从被告应返还原告的彩礼中扣减。据此，本院酌定被告应向原告返还彩礼10000元为宜。原告赵某1与被告张某1未办理结婚登记同居生活，系双方自愿选择的一种生活方式，双方生育的子女依法享有同婚生子女一样的合法权益。现原告与被告选择不再同居生活，本院应予尊重。原告要求抚养非婚女儿张某3，被告张某1同意，本院应尊重双方当事人自己自愿真实的意思表示。原告要求被告张某1支付张某3的抚养费，有法律依据，本院予以支持。根据张某3跟随原告在农村生活的实际，结合被告张某1的经济状况，本院根据2016年河南省农村居民人均纯收入的百分之二十标准（11696元/年）判决被告应承担的抚养费，即被告张某1向原告赵某1支付张某3的抚养费2339元/年（11696元/年×20%），一直支付至张某3满18周岁止。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告张某1、张某2、高某返还原告赵某1彩礼款10000元，该款于本判决生效后十日内付齐；二、同居所生之女张某3（2016年12月12日生）由原告赵某1抚养，被告张某1向原告赵某1支付张某3的抚养费2339元/年，自2017年9月1日起支付，每年的抚养费于每年12月30日之前一次性支付完毕，一直支付至张某3满18周岁止。三、被告张某1有探视张某3的权利，具体探视时间、地点由双方自行协商。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，原告承担1050元，由被告张某1、李万明、高某承担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  余艳丽二〇一七年七月二十四日书记员  吕丹青
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0621民初5185号
原告：周脉成，男，1958年11月5日出生，汉族，居民，住江苏省沛县。
被告：董永红，男，1966年9月17日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
被告：王侠，女，1964年7月2日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
原告周脉成与被告董永红、王侠追偿权纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告周脉成于2017年11月10日将诉讼请求变更为10000元，于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，周脉成在宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周脉成撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周脉成负担。
审判员 陈 文
二〇一七年十一月十三日
书记员 赵新泥
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省两当县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘1228执28号
申请执行人叶怀玉，女，生于1968年8月28日，现住两当县。
被执行人唐敏，男，生于1981年10月26日，现住两当县。
叶怀玉申请执行唐敏民间借贷纠纷一案，两当县人民法院于2015年12月24日作出（2015）两民初字第106号民事判决书，已经发生法律效力，权利人叶怀玉于2016年4月8日向两当县人民法院申请执行。
本案在执行过程中，经查被执行人唐敏外出打工，无法取得联系，银行无存款，也无其他可供执行的财产。申请执行人叶怀玉也未提供出被执行人有可供执行的财产。经过申请执行人叶怀玉本人同意，本案终结本次执行程序，待以后被执行人唐敏有可供执行财产后恢复执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序，待被执行人唐敏有可供执行财产后恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 燚
审判员 马 高
审判员 强红梅
二〇一六年九月二十三日
书记员 韩沛平
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0242民初1296号
原告田学仙，女，1972年1月12日生，苗族，重庆市酉阳县人。
委托代理人田海涛，重庆渝鑫律师事务所律师。
被告酉阳县金鑫化工有限责任公司，住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县铜鼓乡海洋村。
组织机构代码：711647425.
法定代表人：江冰，该公司经理。
委托代理人张文艺，女，1966年3月26日生，苗族，重庆市酉阳县。
原告田学仙与被告酉阳县金鑫化工有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，依法由本院代理审判员刘畅适用小额诉讼程序于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告田学仙的委托代理人田海涛、被告酉阳县金鑫化工有限责任公司的委托代理人张文艺均到庭参与了诉讼。本案现已审理终结。
根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下事实:原告系被告职工，被告欠原告2001年6月30日以前的工资730.98元，被告制作了欠职工工资花名册，但之后一直未付。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的身份证复印件一张、由被告出具的“2001年6月30日前欠职工工资花名册”一份等证据在案佐证，事实清楚、足以认定。
本院认为：原、被告双方对起诉事实及理由并无争议，对于原告请求支付工资的诉讼请求，本院予以支持。
《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条规定：“用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：（一）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的；（二）低于当地最低工资标准支付劳动者工资的；（三）安排加班不支付加班费的；（四）解除或者终止劳动合同，未依照本法规定向劳动者支付经济补偿的。”劳动者主张加付赔偿金的前提是就用人单位拖欠其劳动报酬、加班费或者经济补偿的违法行为先向劳动行政部门投诉，劳动行政部门在责令用人单位限期支付后，用人单位仍未支付。现有证据不能证明原告在向本院提起诉讼前已向劳动行政部门投诉，劳动行政部门已责令被告限期支付而被告仍未支付，因此原告请求被告支付100%的赔偿金，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:
一、被告酉阳县金鑫化工有限责任公司于本判决生效后三十日内支付原告田学仙工资730.98元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元由被告酉阳县金鑫化工有限责任公司负担，原告预缴10元全部退回。
本判决为终审判决。
代理审判员 刘畅
二〇一六年六月十三日
书 记 员 朱胤
江苏省兴化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1281刑初199号
公诉机关兴化市人民检察院。
被告人翟仁福，江苏省兴化市人，汉族，大学文化，个体经营，住兴化市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月21日被兴化市公安局取保候审，同年5月5日经本院决定并由兴化市公安局执行逮捕。
兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2017]155号起诉书指控被告人翟仁福犯危险驾驶罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员赵中加出庭支持公诉。被告人翟仁福到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月30日20时25分许，被告人翟仁福酒后驾驶苏Ｍ×××××轿车,行驶至兴化市戴南镇护国路XX公寓楼路段时与同向姜某驾驶的苏Ｊ×××××轿车发生碰撞，致两车受损。经兴化市公安局交通警察大队事故认定，翟仁福负本起事故的全部责任。经鉴定，被告人翟仁福血液中的乙醇含量为200.5mg/100ml。
案发后，被告人翟仁福主动投案，如实供述所犯罪行并赔偿被害人的全部损失。
上述事实，被告人翟仁福在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人姜某的陈述；证人许某、季某的证言；书证：身份证复印件、当事人血样提取登记表、驾驶证及行驶证复印件、接处警工作登记表、查获经过；兴化市公安局制作的道路交通事故现场图、勘查笔录及照片；泰州市公安局物证鉴定所泰公物鉴（化）字[2017]272号理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人翟仁福在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。案发后，被告人翟仁福主动投案，如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人翟仁福当庭自愿认罪并积极赔偿，亦酌情予以从轻处罚。综上，本院决定对被告人翟仁福从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人翟仁福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月5日起至2017年6月19日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡云慧
二〇一七年五月五日
见习书记员 仇晓文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
……
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1012执1415-3号
申请执行人扬州市龙川典当有限公司，住所在扬州市江都区东方红东路19号。
法定代表人樊林勋。
被执行人蒋珊，女，1967年4月20日出生，汉族，住扬州市江都区。
本院在执行申请执行人扬州市龙川典当有限公司与被执行人蒋珊公证债权文书执行一案中，已依法对被执行人蒋珊名下的苏Ｋ×××××汽车一辆进行评估、拍卖，目前正在处置过程中，申请人申请终结本次执行程序并参与分配。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已依法对被执行人蒋珊名下的苏Ｋ×××××汽车一辆进行评估、拍卖，目前正在处置过程中，申请人申请终结本次执行程序并参与分配，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘敏亮
执行员 朱晓骏
执行员 魏宇飞
二〇一六年十一月三十日
书记员 郭美丽
山西省朔州市朔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0602民初1008号
原告焦金连，女，1968年8月2日出生，汉族，朔城区人，现住朔城区。
被告王明，男，1982年9月5日出生，汉族，朔城区沙塄河乡小涂皋村人，现在朔城区三中附近租房居住。
被告李秀花，女，1982年4月9日出生，汉族，朔城区沙塄河乡小涂皋村人，现在朔城区三中附近租房居住。
本院在审理原告焦金连诉被告王明、李秀花民间借贷纠纷一案中，原告焦金连于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，其行为符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告焦金连撤回起诉。
案件受理费475元，减半收取237.5元，由原告焦金连负担。
审判员 郭玉龙
二〇一六年七月十四日
书记员 王大巍
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）横民初字第00458号
原告康某
委托代理人胡某
被告贺某甲
被告贺某乙
被告贺某丙
原告康某与被告贺某甲、贺某乙、贺某丙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2014年7月5日公开开庭进行审理。原告的委托代理人胡某到庭参加了诉讼、三被告经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年2月4日，被告贺某甲向原告贷款人民币50000元，期限90天，约定月利率30‰，并出具了借款条据。此款由被告贺某乙、贺某丙担保并签定了担保书。利息已清至2012年11月25日后再分文未付。到期后，经原告催要未果，无奈，特提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告贺某甲立即偿还原告借款50000元及利息2、由被告贺某乙、贺某丙承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费。
原告向法庭提供以下证据：
1、借款条据1支。证明被告贺某甲于2012年2月4日向原告借款50000元，约定月利率30‰，还款为期限90天。
2、担保书1份。证明被告贺某乙、贺某丙对上述款承担连带保证责任。
被告贺某甲、贺某乙、贺某丙经公告传唤均未到庭参加诉讼、未答辩亦未提供任何证据。
本院对原告提供的证据作如下认定：
原告提供的借据，该证据客观真实，是双方当事人真实意思表示，可以作为认定案件事实的依据。
本院根据双方当事人的陈述、经庭审举证、质证及认证查明以下事实：2012年2月4日，被告贺某甲向原告贷款人民币50000元，期限90天，约定月利率30‰，并出具了借款条据。此款由被告贺某乙、贺某丙担保并签定了担保书。利息已清至2012年11月25日后再分文未付。到期后，经原告催要未果，无奈，特提起诉讼，请求法院依法判令原告前列之诉求。
本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确且意思表示真实，该借款合同成立并已生效。按照我国民事法律的有关规定，借款合同一经订立，即在当事人之间产生特定的权利某丙务关系。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行某丙务。故原告诉求被告贺某甲偿还借款，应予支持。被告贺某乙、贺某丙在借款担保书上明确约定为连带责任保证人，故应对被告贺某乙、贺某丙贷款承担连带责任保证。但原、被告约定的利率违反了最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，即民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超出中国人民银行同期同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。故原告的合法诉求，本院应予支持。三被告经合法传唤不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，依法应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告贺某甲于本判决生效后5日内偿还原告康某贷款本金50000元及利息。（月利率按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，利息从2012年11月25日起计算至履行完毕之日止）；
二、被告贺某乙、贺某丙对上述款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付某丙务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，公告费560元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 雷祥涛
审 判 员 李淑英
人民陪审员 余世林
二〇一四年七月二十日
书 记 员 常 静
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302财保218号
申请人：王新建，男，住宿州市埇桥区。
被申请人：宿州市华盛再生资源有限公司。住所地宿州市循环经济示范园区303省道北侧。
法定代表人：陈宜华。
申请人王新建因与被申请人宿州市华盛再生资源有限公司民间借贷纠纷，于2016年8月16日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人宿州市华盛再生资源有限公司所有的位于宿州市埇桥区城东街道办事处循环经济园土地使用权［埇国用（2012）第0052号］予以查封。申请人已提供财产作担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、对被申请人宿州市华盛再生资源有限公司所有的位于宿州市埇桥区城东街道办事处循环经济园土地使用权［埇国用（2012）第0052号］予以查封。
二、对申请人王新建提供担保的位于宿州市三里牛家组土地使用权［宿州国用（1996）字第0020号］予以查封。
上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院申请起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 梅
二〇一六年八月十六日
书记员 王丽丽
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0822执547号
申请执行人通榆县隆鑫小额贷款有限公司
被执行人张元飞
本院在执行通榆县隆鑫小额贷款有限公司与张元飞借款合同纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有其他可供执行财产后，可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘兴福
审 判 员 雷力革
代理审判员 王 雷
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 范铁铭
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0822执547号
申请执行人：通榆县隆鑫小额贷款有限责任公司
法定代表人：张庆，董事长
被执行人：张元飞，男，1962年9月6日生，住通榆县
被执行人：张秀春，女，1966年12月17日生，住通榆县
被执行人：刘长艳，男，1978年12月11日生，住通榆县
本院在执行通榆县隆鑫小额贷款有限责任公司与张元飞、张秀春、刘长艳借款合同纠纷一案中，由于被执行人履行了全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 雷力革
二〇一七年六月二十八日
书记员 杜林君
南京市江宁区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0115执846号
张素敏、邵干、徐军：
张素敏申请执行邵干、徐军交通事故纠纷一案,申请执行标的共计200元。经本院立案受理，现已执行到位200元（除执行费50元外）。至此，张素敏向本院申请执行的（2017）苏0115民初8320号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年五月二十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）开法执字第3486号
中德合平置业有限公司、河南辛迪拉商贸有限公司：
你们与建亚琳借款合同纠纷一案，本院于2015年4月21日作出的（2015）开民初字第1553号民事判决书已发生法律效力。申请执行人建亚琳于2015年10月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、向建亚琳偿还剩余借款107900元，违约金21000元，以上共计128900元。
二、向建亚琳支付迟延履行期间的债务利息（自2015年9月5日起至实际履行之日止）。
三、承担案件受理费4765元，申请执行费1905元。
开户银行：中信银行郑州郑东新区支行
户名：郑州高新技术产业开发区人民法院
账号：7393210183100000911
特此通知
二〇一五年十月三十一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省慈利县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0821刑初151号
公诉机关湖南省慈利县人民检察院。
被告人吴某乙，曾用名吴某甲，个体户。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月23日被湖南省慈利县公安局决定取保候审，同年8月5日被本院决定取保候审。
湖南省慈利县人民检察院以湘慈检诉刑诉（2016）142号起诉书指控被告人吴某乙涉嫌犯故意伤害罪,于2016年7月26日向本院提起公诉，本院于同年8月3日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年9月9日公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派检察员代娇娇出庭支持公诉，被告人吴某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年1月15日，被告人吴某乙得知其妻覃某乙与一异性开房并翻看覃某乙与该男子暧昧聊天记录后，在位于湖南省慈利县通津铺镇通津居委会8组的家中，与被害人覃某乙发生争执，并在卧室将被害人覃某乙打伤致其右肩胛骨粉碎性骨折、右锁骨肩峰处骨折，右肩关节活动障碍；左顶枕部头皮下血肿，构成轻伤二级一处、轻微伤多处。
另查明：2016年3月9日，被告人吴某乙主动到湖南省慈利县公安局通津铺派出所投案，如实供述了伤害被害人覃某乙的犯罪事实。
上述事实，被告人吴某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有湖南省慈利县公安局通津铺派出所关于吴某乙主动投案的说明材料及讯问笔录，证人王某、覃某甲、张某等人的证言，被害人覃某乙的陈述，被害人覃某乙与唐某某微信聊天记录及在慈利县七度酒店开房视频截图，湖南省张家界市正大司法鉴定所（2016）临鉴字第28号司法鉴定意见，被告人吴某乙的供述和辩解，户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，湖南省慈利县人民检察院指控被告人吴某乙犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人吴某乙犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。本案的发生系家庭矛盾引发，被害人对本案的发生有重大过错，可以酌情从轻处罚。根据被告人吴某乙的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人吴某乙犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人吴某乙应自本判决书生效之日起十日内，持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正，逾期未报到，将依法撤销缓刑，收监执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 施 琦
审 判 员 熊志红
人民陪审员 朱友铣
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 柴澧峰
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省黄山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄中法民一终字第00578号
上诉人（原审原告）：黄山市远景房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人：祝根法，董事长。
委托代理人：唐春飞，安徽道同律师事务所律师。
委托代理人：邱祝英，安徽道同律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：吴利华，男，1979年2月5日出生，汉族，住浙江省江山市。
委托代理人：倪立峰，安徽金天都律师事务所律师。
委托代理人：项婧玲，安徽金天都律师事务所律师。
上诉人黄山市远景房地产开发有限公司（以下简称远景公司）因与被上诉人吴利华民间借贷纠纷一案，不服安徽省黄山市屯溪区人民法院于2015年8月24日作出的（2014）屯民一初字第00141号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月5日公开开庭审理了本案。上诉人远景公司的法定代表人祝根法及其委托代理人邱祝英，被上诉人吴利华的委托代理人倪立峰到庭参加诉讼。
本院认为：原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款的规定，裁定如下：
一、撤销安徽省黄山市屯溪区人民法院（2014）屯民一初字第00141号民事判决；
二、发回安徽省黄山市屯溪区人民法院重审。
二审案件受理费4570元，退还上诉人黄山市远景房地产开发有限公司。
审 判 长 宋浩之
审 判 员 郑卫东
代理审判员 蒋 薇
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 汪权峰
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十七条第一款第二审人民法院决定将案件发回重审的，应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏04民终2424号
上诉人（一审起诉人）：是某。
法定代理人郭明：。
上诉人是某姓名权纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院（2016）苏0404民初3152号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
是某上诉请求：1、判令允许其改名字为郭子畅，以维护法律赋予的姓名权；2、判令是云冰立即停止对其的侵权行为，赔礼道歉并支付损害赔偿金10万元。事实和理由：根据法律规定，公民都有决定自己姓名的权利，任何人无权干涉。我虽然未成年，但我依然是中华人民共和国合法公民，受国家的法律保护。法律没有规定未成年人不具有姓名变更权，故未成年人的姓名变更权也当依法受法律保护，所以一审法院的裁定没有法律依据，适用法律不当。是云冰早已弃我不顾，对我不闻不问。据派出所的工作人员讲，由于是云冰不履行签字手续，导致我的名字不能更改。我希望能拥有自己想拥有名字的身份、银行卡、护照等，以及用这个名字进行我未来的生活。没有我想拥有的名字的银行卡，我就不能存款，不能做很多理财项目，少了很多收益，粗略估计损失在十万元以上，且这个数额并没有计算损害后果延续造成的后续损失。
本院认为：是某以是云冰为被起诉人向是云冰居住地人民法院提起诉讼，要求判令允许其改名为郭子畅，以及是云冰赔礼道歉并支付精神损害赔偿金，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，一审法院应当予以立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销常州市钟楼区人民法院（2016）苏0404民初3152号民事裁定；
二、本案指令常州市钟楼区人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 蕾
代理审判员 戴 强
代理审判员 钱荣金
二〇一六年八月五日
书 记 员 陈金麟
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏04民终2424号上诉人（一审起诉人）：是某。法定代理人郭明：。上诉人是某姓名权纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院（2016）苏0404民初3152号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。是某上诉请求：1、判令允许其改名字为郭子畅，以维护法律赋予的姓名权；2、判令是云冰立即停止对其的侵权行为，赔礼道歉并支付损害赔偿金10万元。事实和理由：根据法律规定，公民都有决定自己姓名的权利，任何人无权干涉。我虽然未成年，但我依然是中华人民共和国合法公民，受国家的法律保护。法律没有规定未成年人不具有姓名变更权，故未成年人的姓名变更权也当依法受法律保护，所以一审法院的裁定没有法律依据，适用法律不当。是云冰早已弃我不顾，对我不闻不问。据派出所的工作人员讲，由于是云冰不履行签字手续，导致我的名字不能更改。我希望能拥有自己想拥有名字的身份、银行卡、护照等，以及用这个名字进行我未来的生活。没有我想拥有的名字的银行卡，我就不能存款，不能做很多理财项目，少了很多收益，粗略估计损失在十万元以上，且这个数额并没有计算损害后果延续造成的后续损失。本院认为：是某以是云冰为被起诉人向是云冰居住地人民法院提起诉讼，要求判令允许其改名为郭子畅，以及是云冰赔礼道歉并支付精神损害赔偿金，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，一审法院应当予以立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销常州市钟楼区人民法院（2016）苏0404民初3152号民事裁定；二、本案指令常州市钟楼区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘 蕾代理审判员 戴 强代理审判员 钱荣金二〇一六年八月五日书 记 员 陈金麟
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0201民初1645号
原告：陈伟，男，1990年2月1日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，
被告：六盘水凯安房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路22号3号楼302室3栋3层302号，统一社会信用代码：915202006629802120。
法定代表人：吴跃辉，系该公司董事长，
委托诉讼代理人：王文清，系该公司员工，男，1965年8月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区，
委托诉讼代理人：张鸿，系该公司员工，男，1988年8月5日出生，汉族，住贵州省仁怀市，
原告陈伟与被告六盘水凯安房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。原告陈伟于2018年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈伟自愿向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈伟撤回起诉。
案件受理费178元，减半收取计89元，由原告陈伟负担（原告已预交）。
审判员 陈 宇
二〇一八年五月十一日
书记员 陈露彩
湖南省冷水江市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘1381执1143号
李和清、冷水江市郭家冲煤业集团马颈煤业有限公司：
李和清持已生效的（2017）湘1381民初338号民事判决书向本院申请执行冷水江市郭家冲煤业集团马颈煤业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，现已执行完毕。
特此通知
二〇一八年五月二日
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第3543号
罪犯李兆洲，男，1984年9月24日出生，汉族，出生地广东省信宜市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省茂名市中级人民法院于2011年2月21日作出(2011)茂中法刑一初字第2号刑事判决，以被告人李兆洲犯绑架罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年5月24日作出(2011)粤高法刑一终字第143号刑事判决，以被告人李兆洲犯绑架罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利四年。判决生效后，交付执行。因罪犯李兆洲在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2014年11月7日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2020年12月8日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯李兆洲在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月4日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李兆洲在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2015年4月，2016年1月获得表扬；2015年3月获得记功；2016年1月被评为改造积极分子。已履行罚金人民币二千元。该犯违反监规，累计扣5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李兆洲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李兆洲予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年4月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一六年九月二日
书 记 员 王洋子
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安岳民初字第2289号
原告刘福元，男，汉族，居民。
委托代理人方吉华，安岳县通贤法律服务所法律工作者。
被告黄文东，男，汉族，农民。
本院在审理原告刘福元诉被告黄文东房屋租赁合同纠纷一案中，原告刘福元于2015年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘福元撤回起诉。
本案受理费25元，由原告刘福元负担。
审判员 李高才
二〇一五年十一月四日
书记员 杨 慧
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安岳民初字第2289号
原告梁X，女，汉族，农民。
委托代理人徐XX，法律工作者。
被告陈X，男，汉族，农民。
本院在审理原告梁X与被告陈X离婚纠纷一案中，因原告梁X经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条（十一）项及有关法律规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费130元，由原告负担。
审判员 李高才
二〇一五年七月二十三日
书记员 杨 慧
焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）解民二初字第417号
原告苗斌，男，1983年6月26日出生，汉族，住焦作市解放区。
被告闫雁，女，1983年7月4日出生，汉族，住焦作市解放区。
本院在审理原告苗斌与被告闫雁民间借贷纠纷一案中，原告苗斌起诉后，本院通知其在指定期限内缴纳诉讼费，如不缴纳，则按撤回起诉处理。但原告在指定期限内仍未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 张 倩
代理审判员 王文之
人民陪审员 王 进
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 张 玲
焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）解民二初字第417号
原告苗斌，男，1983年出生，汉族，住焦作市解放区。
被告闫雁，女，1983年出生，汉族，住焦作市解放区。
本院在审理原告苗斌与被告闫雁民间借贷纠纷一案中，原告苗斌起诉后，本院通知其在指定期限内缴纳诉讼费，如不缴纳，则按撤回起诉处理。但原告在指定期限内仍未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 张 倩
代理审判员 王文之
人民陪审员 王 进
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 张 玲
重庆市丰都县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0230刑初91号
公诉机关丰都县人民检察院。
被告人胡孝龙，又名胡路军，男，1982年5月25日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，快递经营者，住重庆市丰都县。2016年12月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被丰都县公安局取保候审。
公诉机关以丰检刑诉〔2017〕89号起诉书指控，被告人胡孝龙于2016年12月25日20时许在其朋友胡某某位于丰都县社坛镇场上粮站的家中吃饭饮酒后，驾驶渝GOHX**号轻型普通货车从粮站地坝出发，前往该镇滨河街余某某经营的门市下货后继续往仁沙镇红星方向行驶。当车行驶至社坛镇代家凼路段时遇丰都县公安局民警依法检查。胡孝龙为逃避检查，减速后未等民警靠近又加速前往行驶500米，因车轮陷入路边排水沟而被迫停车并被赶来的民警抓获。经对其进行呼气式酒精测试，测试结果为106mg∕100ml。后，民警将被告人胡孝龙带至丰都县人民医院抽血备检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人胡孝龙血液中乙醇含量为85.4mg∕100ml。被告人胡孝龙到案后如实供述了上述事实。被告人胡孝龙行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人胡孝龙对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人胡孝龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李宜东
二〇一七年四月十九日
书记员 秦伟杰
新疆�吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0121民初65号
原告：牛军昌，男，1971年10月11日出生，汉族，现住乌鲁木齐县水西沟镇大庙村。
委托代理人：蔚钢链，新疆金扬律师事务所律师。
被告：新疆旭高食品科技股份有限公司。住所地：乌鲁木齐经济技术开发区赛里木湖路133号新疆天顺物流园区内*号库房。组织机构代码：0821094-7。
法定代表人：孔嘉旭，系该公司总经理。
委托代理人：齐思新，新疆巨臣律师事务所律师。
被告：孔坚利，男，1970年3月11日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市下架山镇南城村。
原告牛军昌诉被告新疆旭高食品科技股份有限公司、被告孔坚利租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，在适用简易程序送达审理过程中，因案情�杂，且一方当事人需要公告送达，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审 判 长 马 俊
审 判 员 常 冰
人民陪审员 马福林
二〇一六年四月十五日
书 记 员 马 龙
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）叙永民初字第1893号
原告谭晓燕，女，生于1966年3月12日，汉族，四川省叙永县人。
被告赵志华，男，生于1954年2月3日，汉族，四川省叙永县人。
被告刘永琴，女，生于1954年2月15日，汉族，四川省叙永县人。
被告赵巍，男，生于1980年5月31日，汉族，四川省叙永县人。
被告苏丽平，女，约35岁，汉族，四川省叙永县人。
被告叙永县龙凤物流有限公司。
法定代表人赵志华，公司经理。
原告谭晓燕诉被告赵志华、刘永琴、赵巍、苏丽平、叙永县龙凤物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告送达了预交案件受理费通知书，原告在收到该通知后未依照规定预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按原告谭晓燕自行撤诉处理。
审判员 刘 彬
二〇一五年十月三十日
书记员 王凤莲
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0882执528号
申请执行人刘连生，男，1970年3月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市砚山镇东安村。
被执行人于明，男，1988年4月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市头林镇新明村。
本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2015）富商初字第1407号民事调解书，于2016年6月17日立案受理了申请执行人刘连生申请执行被执行人于明保证合同纠纷一案。在案件执行过程中，申请执行人与被执行人达成了和解协议并已实际履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结富锦市人民法院（2015）富商初字笫1407号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 尚进宝
二〇一六年十月十八日
书记员 赵 哲
黑龙江省富锦市人民法院执 � � 裁 定 书(2016)黑0882执528号申请执行人刘连生,男,1970年3月1日出生,汉族,农民,住黑龙江省富锦市。被执行人于明,男,1988年4月2日出生,汉族,农民,住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院(2015)富商初字第1407号民事调解书,于2016年6月17日立案受理了申请执行人刘连生申请执行被执行人于明保证合同纠纷一案。在案件执行过程中,申请执行人与被执行人达成了和解协议并已实际履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下:终结富锦市人民法院(2015)富商初字笫1407号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  尚进宝二〇一六年十月十八日书记员  赵 哲
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑终字第1310号
原公诉机关浙江省杭州经济技术开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）方某。2005年8月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币2000元；2014年8月22日因盗窃被行政拘留十日；2015年3月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，同年6月4日刑满释放。因本案于2015年7月30日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现押于杭州市看守所。
浙江省杭州经济技术开发区人民法院审理浙江省杭州经济技术开发区人民检察院指控被告人方某犯盗窃罪一案，于2015年12月8日作出（2015）杭经开刑初字第324号刑事判决。被告人方某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2015年6月12日17时许，被告人方某窜至杭州经济技术开发区上沙路中国电信金沙湖连锁店内，趁店内无人之机，窃得被害人岳某放在柜台上的iPhone5S手机1部。经鉴定，该手机价值人民币2360元。
2015年7月22日14时许，被告人方某窜至杭州经济技术开发区东沙商业中心一楼久忆银饰店内，趁无人注意之机，窃得被害人田某放在收银台桌上的iPhone4S手机1部。经鉴定，该手机价值人民币500元。
2015年7月29日19时许，被告人方某窜至杭州经济技术开发区东沙商业中心一楼沙沙化妆品店内，趁被害人骆某不注意之机，窃得其放在店内柜台上的OPPO牌find7型手机1部，逃跑时被保安抓获。经鉴定，该手机价值人民币1905元。案发后，追回涉案OPPO牌手机并已发还被害人骆某。
综上，被告人方某盗窃3次，窃得财物共计价值人民币4765元。
原审以盗窃罪，判处被告人方某有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；责令被告人方某退赔违法所得人民币2860元发还相关被害人。
被告人方某上诉称，2015年7月29日盗窃手机应为未遂，原判部分事实不清，量刑过重。
经审理查明，原判认定被告人方某盗窃的事实有经原审庭审质证的被害人岳某、田某、骆某的陈述，证人蔡某、杨某的证言，监控录像视频及制作说明，辨认笔录及照片，价格认定结论书，接受证据材料清单、手机盒信息复印件、购机发票复印件、调取证据清单、涉案手机照片、情况说明、发还清单、行政处罚决定书、刑事判决书及释放证明、到案经过、户籍证明及被告人方某的供述等证据予以证实。原判认定的事实清楚，证据确实充分。
关于被告人方某提出的上诉理由，经查，被告人方某的供述、证人蔡某的证言及监控录像视频证实，方某从化妆品店柜台上窃得手机时被害人并未发觉，此时被告人就已经掌控了被盗的手机，而被害人也同时失去了对手机的控制，犯罪行为已经既遂。方某所提犯罪未遂的意见与在案证据不符，不予采纳。
本院认为，被告人方某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审充分考虑了被告人方某的认罪态度及量刑情节，并予以综合考量，被告人方某对量刑所提异议，不能成立，本院不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蒋祖峰
代理审判员 高 强
代理审判员 陈俊杰
二〇一六年二月一日
书 记 员 钟 黎
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更1069号
罪犯丛连才，男，1962年7月15日生，汉族，吉林省辽源市人，中等专科毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。
吉林省辽源市中级人民法院于2010年8月9日作出（2010）辽刑初字第19号刑事判决，认定被告人丛连才犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2013年2月21日吉林省高级人民法院作出(2013)吉刑减执字第188号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年;2015年12月9日本院作出(2015)长刑执字第2634号刑事裁定，依法裁定减刑一年二个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯丛连才端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，该犯于2001年因赌博罪被判处管制四个月；2002年因诈骗罪被判处有期徒刑五年。原判认定，2009年3月至7月间，丛连才通过倒粮结识被害人后，趁东辽县粮库改革之机，向被害人谎称东辽县泉太粮库正对外出售，假意提出与被害人合伙购买该粮库；或给被害人打电话，谎称自己手中有大量水稻出卖；或以帮助被害人为他人办理购粮款事项为名，骗取身份证、银行卡和密码的手段，先后实施诈骗犯罪3起，合计诈骗金额490.5691万元。其中，诈骗康某容214万元，诈骗沈某永15.6万元，诈骗杜某宇260.9691万元。丛连才系累犯。该犯现在吉林省长春铁北监狱十三监区参加包夹岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬7次。已执行财产刑人民币1000元，本次考核期内执行财产刑人民币1000元，狱内月均消费人民币118元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯丛连才在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯拒不退还犯罪所得，给被害人造成一定经济损失，社会危害后果严重，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯丛连才减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2030年12月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
审 判 员 庞好爽
代理审判员 沈 伟
二〇一八年六月二十九日
本件与原本核对无异
书 记 员 尹 娜
河北省大城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第1235号
原告刘兵，
被告王建伟，
委托代理人刘文悦，河北城舒律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司大城支公司。
组织机构代码证号：××
住所地：河北省廊坊市大城县永定大街***号。
负责人张书平，该公司经理。
委托代理人夏国胜，中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司职员。
原告刘兵与被告王建伟、中国人民财产保险股份有限公司大城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李建波独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘兵，被告王建伟委托代理人刘文悦，被告中国人民财产保险股份有限公司大城支公司委托代理人夏国胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月20日8时30分许，在京沪高速连接线至东汪公路宏泰美食城门前，被告王建伟驾驶冀R×××××号小型轿车在东汪公路宏泰美食城门前由东向西横过公路时，与沿京沪高速连接线至东汪公路由北向南行驶的原告刘兵驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车损坏、原告刘兵受伤的交通事故。此事故无现场。经大城县公安交通警察大队认定，被告王建伟对此事故应负主要责任，原告刘兵对此事故应负次要责任。冀R×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司大城支公司投保交强险和第三者责任险。故诉至法院，要求二被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计14251.35元。
被告王建伟辩称，对于交通事故事实及责任认定无异议，我方车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大城支公司投保交强险和第三者责任险，原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司大城支公司在保险限额内依法承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司大城支公司辩称，对交通事故的事实无异议，被告所驾驶的车辆在我公司投保了交强险一份及限额为200000元的第三者责任险，不计免赔。我公司同意在交强险限额内依法承担赔偿责任，超出部分在第三者责任险限额内按照事故责任比例依法承担赔偿责任。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2015年5月20日8时30分许，在京沪高速连接线至东汪公路宏泰美食城门前，被告王建伟驾驶冀R×××××号小型轿车在东汪公路宏泰美食城门前由东向西横过公路时，与沿京沪高速连接线至东汪公路由北向南行驶的原告刘兵驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车损坏、原告刘兵受伤的交通事故。此事故无现场。经大城县公安交通警察大队认定，被告王建伟对此事故应负主要责任，原告刘兵对此事故应负次要责任。冀R×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司大城支公司投保交强险和限额为200000元的第三者责任险（不计免赔）。本次交通事故发生在保险期间内。原告刘兵因交通事故造成的合理损失有：1、医疗费6535.35元；2、误工费886.60元（原告的误工期限为21天，按照农林牧副渔业平均工资计算，15410元／365天＊21天=886.60元）；3、护理费253.32元（原告的护理期限为6天，按照农林牧副渔业平均工资计算，15410元／365天＊6天=253.32元）；4、交通费400元；5、住院伙食补助费600元（住院6天，按照每天100元计算）；以上共计8675.27元。以上事实，有原告提交的大城县公安交通警察大队大公交认字（2015）第00245号道路交通事故认定书，大城县医院住院费、门诊费、救护车费票据，病历、诊断证明、费用清单，被告王建伟提交的驾驶证、冀R×××××号小型轿车的行驶证及交强险、商业险保险单等证据及原被告陈述可证实。
本院认为，大城县公安交通警察大队大公交认字（2015）第00245号道路交通事故认定书程序合法，责任划分客观公正，本院予以确认。因冀R×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司大城支公司投保交强险和第三者责任险，且被告王建伟对此事故应负全部责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司大城支公司应在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任，超出部分应由被告王建伟承担赔偿责任。查明部分所列原告刘兵因交通事故造成的损失，事实清楚，证据充分，本院予以确认。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条，第十九条，第五十一条，第七十六条，河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，第十六条，第四十八条，第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十六条，第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司大城支公司赔偿原告刘兵因交通事故造成的各项损失共计8675.27元，于判决生效后三日内履行。
案件受理费50元，诉讼保全费86元，共计136元，由被告王建伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 李建波
二〇一五年十月十四日
书记员 许盛彬
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第2232号
申请执行人青岛市市北区人力资源与社会保障局。
法定代表人袁丽新，职务局长。
被执行人青岛海丰集团股份有限公司冷藏厂。
法定代表人俞纯实，职务总经理。
申请执行人青岛市市北区人力资源与社会保障局与被执行青岛海丰集团股份有限公司冷藏厂行政处罚纠纷一案，山东省青岛市市北区人民法院于2015年6月16日作出的（2015）北行审字第98号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人青岛市市北区人力资源与社会保障局申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金8712元及利息。
案件执行过程中，经本院依法查询，被执行人青岛海丰集团股份有限公司冷藏厂无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结山东省青岛市市北区人民法院作出的（2015）北行审字第98号行政裁定书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国良
审判员 王玉华
审判员 赵 嵩
二〇一五年十月十五日
书记员 林 玮
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0311刑初83号
公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。
被告人陈某甲，男，于安徽省蚌埠市，文盲，农民，住蚌埠市淮上区。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪于2015年12月9日被蚌埠市公安局淮上分局取保候审。
辩护人刘小好，安徽史怀畅律师事务所律师。
蚌埠市淮上区人民检察院以淮检刑诉〔2016〕79号起诉书指控被告人陈某甲犯容留、介绍卖淫罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员方彦彦出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人刘小好到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市淮上区人民检察院指控：被告人陈某甲自2013年开始，多次为沈某介绍卖淫，并容留沈某在其位于本市淮上区梅桥镇淝南行政村的家中从事卖淫活动。
公诉机关认为，被告人陈某甲容留、介绍他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，应当以容留、介绍他人卖淫罪追究其刑事责任。被告人陈某甲具有如实供述自己所犯罪行的法定从轻情节；已满七十五周岁，可以从轻或减轻处罚的法定从轻情节。建议判处被告人一年六个月以下有期徒刑并处罚金之刑罚。提请本院依法判处。
被告人陈某甲对指控的事实供认不讳。
经审理查明：自2013年开始，被告人陈某甲多次容留沈某（女，54岁）在其位于蚌埠市淮上区梅桥镇淝南行政村的家中从事卖淫活动，并介绍沈某与同村刘某、王某、陈某乙等人卖淫。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过等书证，证人沈某、刘某、王某、陈某乙、刘某的证言，被告人陈某甲的供述和辩解，辨认笔录、现场示意图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲容留、介绍他人卖淫，其行为已构成容留、介绍他人卖淫罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，予以支持。被告人陈某甲归案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪，予以从轻处罚；被告人已满七十五周岁，予以从轻处罚并依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第十七条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯容留、介绍他人卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡元利
二〇一六年五月二十四日
书记员 王亚飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省肃宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0926行审100号
申请执行人肃宁县国土资源局
地址：肃宁县肃水路43号
法定代表人白金堆，局长
统一社会信用代码：
被执行人高志刚，男，1978年出生，汉族，，住肃宁县。
申请执行人肃宁县国土资源局于2017年8月11日向本院申请强制执行肃国土资罚决字〔2016〕4014号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人肃宁县国土资源局认为被执行人高志刚未经批准擅自于2016年3月份在坦城南村内占地525.8平方米建住宅，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，于2016年12月13日作出了肃国土资罚决字〔2016〕4014号行政处罚决定书，并于当日送达被执行人高志刚。被执行人高志刚未自动履行，亦未提起行政复议或行政诉讼，经催告至今未履行。2017年8月11日，肃宁县国土资源局向本院申请强制执行以下处罚内容：1、责令退还非法占用的525.8平方米土地；2、限期拆除在非法占用土地上所有新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状的行政处罚。并提交行政处罚卷宗复印件（加盖公章）予以证实。
本院认为该处罚决定中的“1、责令退还非法占地1430平方米。2、拆除在非法占地上新建建筑物，恢复土地原状的行政处罚。”事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人在法定期限内提出强制执行申请。依据最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第63条第14项和第93条之规定，应准予强制执行。综上，裁定如下：
肃国土资罚决字〔2016〕4014号行政处罚决定书中的“1、责令退还非法占地1430平方米。2、拆除在非法占地上新建建筑物，恢复土地原状的行政处罚”准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。
审判长 魏 芳
审判员 吴胜良
审判员 刘富新
二〇一七年八月十五日
书记员 张兴伟
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1121执恢249号
申请执行人温州市仲雄企业有限公司，住所地温州市飞霞南路保丰大楼四楼，组织机构代码:14506840-1。
被执行人浙江意梦丽莎鞋业有限公司，住所地青田县温溪镇沙埠工业区，组织机构代码:57291931-1。
本院在执行申请执行人温州市仲雄企业有限公司与被执行人浙江意梦丽莎鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2015年11月4日受理了申请人温州柱达机械有限公司向本院提出对被申请人浙江意梦莉莎鞋业有限公司进行破产清算申请，并于2016年6月5日以（2016）浙1121破1号民事裁定书宣告浙江意梦丽莎鞋业有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结（2018）浙1121执恢249号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘益君
审 判 员 王金荣
审 判 员 侯保中
二〇一八年三月十六日
代书记员 舒 云
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1121执恢249号申请执行人温州市仲雄企业有限公司，住所地温州市飞霞南路保丰大楼四楼，组织机构代码:14506840-1。被执行人浙江意梦丽莎鞋业有限公司，住所地青田县温溪镇沙埠工业区，组织机构代码:57291931-1。本院在执行申请执行人温州市仲雄企业有限公司与被执行人浙江意梦丽莎鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2015年11月4日受理了申请人温州柱达机械有限公司向本院提出对被申请人浙江意梦莉莎鞋业有限公司进行破产清算申请，并于2016年6月5日以（2016）浙1121破1号民事裁定书宣告浙江意梦丽莎鞋业有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结（2018）浙1121执恢249号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 刘益君审 判 员 王金荣审 判 员 侯保中二〇一八年三月十六日代书记员 舒 云
陕西省武功县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0431民初950号
原告:张某甲，女，汉族，村民。
被告:张某乙，男，汉族，村民。
张某甲诉张某乙离婚纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，并无损害国家、集体或者他人的合法权益，故应准许原告的撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某甲撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某甲承担。
代理审判员 李 涛
二〇一六年十月十二日
书 记 员 王朋伟
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0882执358号之一
被执行人张德运，男，汉族，1977年1月16日生，陕西省商洛市商州区板桥镇岔口铺村，初中文化，住清涧二村。
被执行人韩安子，男，汉族，1970年8月1日生，陕西省商洛市商州区板桥镇岔河村人，现住清涧二村。
被执行人张高军，男，汉族，1984年4月24日生，陕西省商洛市商州区板桥镇岔口铺村，现住小关村。
被执行人郭高卫，男，汉族，1987年7月9日生，陕西省商洛市区腰市镇中乡村，现住小关村。
山西省河津市人民法院于2013年7月31日作出（2013）河刑初字第115号刑事判决书，判处被执行人张德运罚金60000元、韩安子罚金60000元、张高军罚金50000元、郭高卫罚金40000元，应在2013年8月31日前交纳，被执行人至今未交纳，在执行过程中，已将被执行人韩安子在中国邮政储蓄银行河津支行的账户予以冻结，并查封、扣押了被执行人韩安子拥有的晋MDE3**号洛嘉牌车辆，现经查被执行人张德运、韩安子、张高军、郭高卫暂无财产可供执行，已将被执行人张德运、韩安子、张高军、郭高卫纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 茂 玉
审判员 赵东明审判员杨春荣
二〇一七年八月二十九日
书记员 柴 冲
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0882执358号之二
被执行人张德运，男，汉族，1977年1月16日生，陕西省商洛市商州区板桥镇岔口铺村，初中文化，住清涧二村。
被执行人韩安子，男，汉族，1970年8月1日生，陕西省商洛市商州区板桥镇岔河村人，现住清涧二村。
被执行人张高军，男，汉族，1984年4月24日生，陕西省商洛市商州区板桥镇岔口铺村，现住小关村。
被执行人郭高卫，男，汉族，1987年7月9日生，陕西省商洛市区腰市镇中乡村，现住小关村。
山西省河津市人民法院于2013年7月31日作出（2013）河刑初字第115号刑事判决书已发生法律效力，判处被执行人张德运罚金60000元；判处被执行人韩安子罚金60000元；判处被执行人张高军罚金50000元；判处被执行人郭高卫罚金40000元，罚金应在2013年8月31前交纳；被执行人至今未交纳，经查被执行人张德运、韩安子、张高军、郭高卫暂无财产可供执行，现已将被执行人张德运、韩安子、张高军、郭高卫纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 茂 玉
审判员 赵东明审判员杨春荣
二〇一七年十一月六日
书记员 柴 冲
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0882执358号被执行人张德运，男，汉族，1977年1月16日生，陕西省商洛市商州区板桥镇岔口铺村人，初中文化，现住清涧二村。被执行人韩安子，男，汉族，1970年8月1日生，陕西省商洛市商州区板桥镇桃岔河村人，现住清涧二村。被执行人张高军，男，汉族，1984年4月24日生，陕西省商洛市商州区板桥镇岔口铺村，现住小关村。被执行人郭高卫，男，汉族，1987年4月24日生，陕西省商洛市商州区腰市镇中乡村，现住小关村。被执行人张德运、韩安子、张高军、郭高卫犯盗窃罪一案，山西省河津市人民法院于2013年7月31日作出（2013）河刑初字第115号刑事判决书已发生法律效力，本院于2017年5月5日移送立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人张德运、韩安子、张高军、郭高卫的存款（到期、预期收益）210000元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨春荣二〇一七年六月二十三日书记员  柴 冲
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第3531号
原告林宇光，男，1976年6月5日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告吴新华，男，1976年6月20日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。
被告欧金龙，男，1966年9月22日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
原告林宇光与被告吴新华、欧金龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林宇光到庭参加诉讼，被告吴新华、欧金龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告林宇光诉称：2012年11月17日，被告吴新华因经济周转需要，向原告借款人民币16万元，并由被告吴新华出具《借条》一份，约定借期3个月，利息按银行同期贷款利率的3倍。被告欧金龙为上述债务承担连带担保责任。2013年11月11日，被告吴新华偿还借款本金3万元，被告欧金龙在借条中备注自愿继续承担连带担保责任。后经原告多次催讨，被告吴新华拒不偿还，担保人也不承担担保责任。请求判令：1、被告吴新华偿还借款人民币13万元及相应的利息（其中以16万元为基数自2012年11月17日起至2013年11月11日止、以13万元为基数自2013年11月12日起至还清之日止，均按月利率2%计算的利息）；2、被告欧金龙为上述债务承担连带偿还责任。
被告吴新华、欧金龙未作答辩。
经审理查明：2012年11月17日，被告吴新华向原告林宇光出具《借条》一份，载明：“兹向林宇光借人民币壹拾陆万元正（￥160000元）3个月到期还清，利息按银行3倍。”被告吴新华在借款人处签字按手印，被告欧金龙在担保人处签字按手印并备注“我自愿负连带责任”。同时，被告吴新华在《借条》中备注：于2013年11月11日归还人民币叁万元；被告欧金龙在《借条》底部备注有“本人自愿继续承担连带担保直至还清本息为止。后因二被告未还款，原告于2015年9月8日向本院提起诉讼。
上述事实有原告林宇光提供的《借条》及本案的庭审笔录为据，本院予以确认。
本院认为：被告吴新华尚欠原告林宇光本金人民币13万元，有其出具的现仍由原告持有的《借条》及庭审笔录为凭，事实清楚，证据充分，足以认定，被告吴新华应予以偿还。原告林宇光请求被告吴新华支付相应的利息（其中以16万元为基数自2012年11月17日起至2013年11月11日止、以13万元为基数自2013年11月12日起至还清之日止，均按月利率2%计算的利息），因《借条》中约定的利息为银按行同期贷款利率的3倍计算，故原告的该利息请求应依法调整为均按银行同期贷款利率的3倍计算。原告请求被告吴新华支付该款至还清之日止的利息，缺乏依据，按有关规定，被告吴新华应支付该款至本判决指定的还款之日止的利息。被告欧金龙为本案借款提供连带保证，应按照连带责任保证承担保证责任。被告吴新华、欧金龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴新华应于判决生效之日起十日内偿还原告林宇光借款人民币13万元及相应的利息（其中以16万元为基数自2012年11月17日起至2013年11月11日止、以13万元为基数自2013年11月12日起至本判决生效之日起十日内，均按中国人民银行发布的银行同期贷款利率的3倍计算的利息）；
二、被告欧金龙对上述债务承担连带偿还责任。
本案案件受理费人民币4295元，减半收取为人民币2147.5元，由原告林宇光负担人民币68.3元，由被告吴新华、欧金龙负担人民币2079.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 柯清廉
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 陈丽霞
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第3531号
原告：ＸＸ，男，1962年5月8日出生，住山西省大同市城区。
被告：大同市恒瑞实业有限责任公司，住所地：大同市城区清远街B区5号铺1-2层。
法定代表人：武泽平，职务：总经理。
原告ＸＸ诉被告大同市恒瑞实业有限责任公司民间借贷合同纠纷一案，本院于2015年12月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ到庭参加诉讼。被告大同市恒瑞实业有限责任公司经本院2016年7月21日《人民法院报》公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期满，被告大同市恒瑞实业有限责任公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠原告的借款500000元、利息50000元（从2013年10月计算至2015年10月，以年利率5%计算）合计550000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年7月被告因资金紧张向原告借款500000元，约定9月底前还清，结果时至今日被告仍不能还款，虽经原告多次催要，收效甚微，为维护原告的合法权益，避免遭受重大的经济损失，特依法起诉，请予判决。
被告大同市恒瑞实业有限责任公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告提供的2013年7月中旬双方签订的借条载明，今借到ＸＸ先生五十万元整（500000），估计九月底前归还。并有借款人大同市恒瑞实业有限责任公司加盖公章，法定代表人武泽平签字，借条内容合法，形式规范，可以证明被告大同市恒瑞实业有限责任公司向原告借款的事实。被告未提供证据。
本院认为，合法的财产权受法律保护。债权人有权要求债务人依照法律的规定履行义务，债权人对自己的主张，有责任提供证据。原告ＸＸ要求被告给付欠款500000元请求正当，本院予以支持。关于利息，原告按年利率5%主张从2013年10月1日至2015年10月1日，利息共计50000元，本院认为，原告按照年利率5%主张逾期利息并不违反相关法律规定，本院予以支持。
综上所述，被告大同市恒瑞实业有限责任公司向原告借款，事实清楚，证据确凿充分，其理应按约还款。诉讼费依法应由败诉方承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告大同市恒瑞实业有限责任公司在本判决生效后十五日内向原告ＸＸ归还借款本金500000元，利息50000元(从2013年10月1日至2015年10月1日)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9300元、保全费3020元，由被告大同市恒瑞实业有限责任公司负担（在本判决生效后十五日内履行并直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 闫 谱
人民陪审员 王志云
人民陪审员 王 伟
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 崔 涛