安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0503民初5459号
原告：李大伟，男，1963年1月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
被告：石国火，男，1964年4月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
委托诉讼代理人：邢来金，安徽江南律师事务所律师。
原告李大伟与被告石国火建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告李大伟、被告石国火的诉讼代理人邢来金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李大伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工程款30116元；2.被告支付原告逾期付款违约金91412元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年7月3日，原告与被告签订一份《工程承包协议》，约定被告将马钢新区焦化厂中控楼屋面防水工程交给原告施工；单价为24元/平方米；工程完工后，工程款在2006年8月15日内一次付清；逾期付款须加收违约金每日1%。2006年12月10日，原告按期、按质、按量的完成了全部工程并交付使用，经结算工程总款为44551元。2010年6月7日，被告支付了15000元，下欠29551元。由于被告未能履行协议，原告于2009年5月向本市原金家庄区法院起诉，要求被告支付工程款，经双方协商，被告口头答应尽快给付工程款并承担原告起诉费565元。时至今日，原告多次催要未果，故诉至法院。
石国火辩称，原告所施工的工程存在严重质量问题，所用材料不符合实际要求，致使原告被监理公司通报，在和业主结算时，做了巨大的让步。原告曾向金家庄区法院起诉被告要求支付工程款，后原、被告协商由原告撤诉，被告一次性支付15000元，双方对于后续的工程款及工程质量问题均不再追究。原告撤诉后，被告依约支付了15000元，故原、被告间关于工程结算后的工程款已经协议履行完毕。原告本次起诉不仅违反了上次的约定，也超过了法律所规定的诉讼时效。原协议书中所约定的违约金日百分之一违反法律规定，应属无效。原告第一次起诉的565元诉讼费用与本案无关。
李大伟针对其诉请及主张的事实递交了下列证据并予以说明：1、原告身份证复印件、原告企业注销证明，证明原告的诉讼主体资格；2、工程承包协议，证明原、被告存在工程承包关系；3、工程结算书、工程款给付清单、工程验收单3份，证明工程价款以及被告给付工程款情况；4、违约金计算书、工程所涉人员身份情况表，证明在现场负责结算、验收的人员及这些人员与被告的关系；5、民事裁定书，证明原告曾于2009年向金家庄区法院起诉要求被告支付工程款的事实；6、电话录音，证明原告曾于2017年三次打电话给石国火催要工程款。李大伟所举证据1、2、3、5、6经庭审查证属实，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法予以认定；所举证据4系李大伟单方制作，不予认定。
根据上述证据的认定及当事人的陈述，本院认定事实如下：马鞍山市花山佳佳防水堵漏工程维修部（以下简称佳佳维修部）系个体工商户，于2014年注销，经营者系李大伟。2006年7月3日，石国火与佳佳维修部签订一份《工程承包协议》，约定石国火将马钢新区焦化厂中控楼屋面防水工程交给佳佳维修部施工；工程量按实际面积计算，包工包料，单价为24元/平方米；工程完工后付款70%，余款须在2006年8月15日内一次付清；工程竣工不再办理竣工验收手续，如发现施工质量问题，石国火须在协议规定的交工期一个月内书面通知佳佳维修部，否则视为工程验收合格；石国火须按协议及时给付款项，逾期付款须按每日1%加收违约金。后上述工程于2006年12月10日完工，经核算，工程实际面积共计1812.96平方米。2009年，李大伟以石国火为被告诉至本市原金家庄区人民法院，后撤回起诉。2010年6月7日，石国火支付李大伟15000元。2017年6月15日、8月11日、8月30日，李大伟先后通过电话向石国火催要付款，石国火均承诺有钱了就给李大伟。
本院认为,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，石国火委托佳佳维修部就马钢新区焦化厂中控楼屋面防水工程进行施工，现该工程已竣工验收，石国火应支付佳佳维修部工程款43511元（1812.96平方米×24元/平方米），扣除其已支付的15000元，其尚应支付28511元。因李大伟系佳佳维修部的经营者，故李大伟有权以自己的名义要求石国火支付上述工程款。李大伟主张的其他工程款无证据证明，不予支持。石国火辩称上述工程质量有问题，但其未能提供证据证明其在工程交工后一个月内书面通知佳佳维修部，故视为工程验收合格，对该辩称不予采纳。石国火辩称双方曾于2009年协商由其支付李大伟15000元，双方对其余工程款及工程质量问题均不再追究，但其未能提供证据证明，现李大伟不予认可，故对该辩称不予采纳。石国火辩称本案已过诉讼时效，但依据法律规定，诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩，石国火在李大伟于2017年向其主张工程款时表示有钱后即支付，该意思表示应系同意履行，故其不得再以诉讼时效期间届满为由予以抗辩，对该辩称不予采纳。依据相关规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。利息从应付工程价款之日计付；当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，建设工程已实际交付的，交付之日视为应付款时间。本案中，李大伟虽与石国火约定逾期付款须按每日1%加收违约金，但该约定明显过高，现石国火提出抗辩，该违约金应当予以适当减少。根据公平原则，应以实际损失为基础，兼顾预期利益等因素来确定违约金计算标准，故本院酌情调整违约金按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，其中15000元工程款自2009年12月10日计算至2010年6月7日的违约金系364.5元，28511元工程款的违约金自2009年12月10日计算至实际付清之日止。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第一百九十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告石国火于本判决生效之日起七日内支付原告李大伟工程款28511元、违约金364.5元、以及以28511元为本金的自2009年12月10日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至实际付清之日止的违约金；
二、驳回原告李大伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2730元，减半收取计1365元，由原告李大伟负担933元，由被告石国火负担432元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 汪惠芳
二〇一八年一月十日
书记员 张 玲
附：本案适用的法律条款
一、《中华人民共和国民法总则》
第五十四条自然人从事工商业经营，经依法登记，为个体工商户。个体工商户可以起字号。
第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
三、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。