福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0981民初5523号
原告福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北街道新华中路103、107号，统一社会信用代码9135098170534898X9。
法定代表人乐起星，理事长。
委托诉讼代理人胡夏梅、陈苹（实习），福建正联律师事务所律师。
被告郑卫平，男，1968年8月13日出生，汉族，住福建省福安市。
被告林容卿，女，1974年8月19日出生，汉族，住福建省闽候县，送达地址福安市。
被告张弓，男，1971年12月5日出生，汉族，住福安市。
原告福安市农村信用合作联社（以下简称福安信用社）与被告郑卫平、林容卿、张弓金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福安信用社的委托诉讼代理人胡夏梅到庭参加诉讼。被郑卫平、林容卿、张弓经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福安信用社向本院提出诉讼请求：1.郑卫平、林容卿返还原告借款本金200000元及支付利息（利息含罚息、复利，利息截至2017年6月21日止为26188.74元；此后至实际还款之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定继续计算）；2.郑卫平、林容卿支付福安市农村信用合作联社实现债权的律师费2600元；3.张弓对郑卫平结欠福安市农村信用合作联社的上述一、二项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用及福安信用社为实现债权的其他费用，均由众被告共同负担。事实和理由：2016年4月18日，郑卫平与林容卿登记结婚。2016年6月12日，郑卫平以购模具需要资金为由向原告申请贷款200000元，福安市信用社与郑卫平、张弓签订《最高额保证借款合同》，约定：自2016年6月12日起至2019年6月11日止，由贷款人在最高贷款本金余额200000元内，对借款人一次或分次发放贷款。每笔借款的种类、金额、期限等以借款借据为准，借款利率为月利率9.96‰，按季结息，结息日为每季末月的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率（即合同利率加收50%）计收利息，借款人未按期付息的，其欠息部分也按逾期贷款罚息利率计收利息。同时，对于该笔借款，由张弓提供最高本金余额200000元连带保证担保，保证担保的范围为借款本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用等。保证期间为债务履行期限届满之日起两年。郑卫平作为借款人，张弓作为保证人分别在借款合同、保证合同上签字，确认借款及保证担保之事实。林容卿也在借款合同上签字，确认共同债务。借款合同签订当日，福安市信用社向郑卫平发放贷款200000元，完全履行了合同义务。借款期限届满，郑卫平仅支付部分利息。截至2017年6月21日，郑卫平共计结欠福安市信用社借款本金200000元及利息26188.74元。
郑卫平、林容卿、张弓未作答辩。
郑卫平、林容卿、张弓经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，又未提出答辩意见和反驳证据，视为放弃举证、质证、抗辩等民事诉讼权利。原告福安信用社围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.福安信用社营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明及法定代表人身份证复印件，拟证明原告主体资格；2.郑卫平、林容卿、张弓身份证复印件、送达地址确认书，拟证明身份情况；3.《最高额保证借款合同》及借款借据、郑卫平、林容卿的结婚证（复印件）、贷款明细账等，拟证明原告诉称的事实；4.《委托代理合同》及福建增值税普通发票等，拟证明原告因本案聘请律师而支付律师费2600元的事实。本院对上述证据依法审核认证后认为，上述证据真实合法并与待证事实相关，可予以采信。结合原告的陈述，本院认定的事实与福安信用社诉称的事实一致。另查明，2017年9月4日，福安信用社为实现本案债权支出律师代理费2600元。
本院认为，原告与郑卫平、林容卿、张弓签订的《最高额保证借款合同》合法、有效，应受法律保护；郑卫平、林容卿不履行上述合同中约定的义务，属违约行为，应承担还款的违约责任；张弓为郑卫平、林容卿的上述借款提供连带责任保证，依法应对担保的上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；福安信用社的诉讼请求符合法律规定，应予支持；郑卫平、林容卿、张弓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
一、郑卫平、林容卿应在本判决生效之日起五日内共同偿还福安市农村信用合作联社借款本金200000元及支付利息（利息含罚息、复利，截至2017年6月21日止为26188.74元；此后至实际还款之日止的利息、罚息、复利按合同约定标准继续计算）。
二、郑卫平、林容卿应在本判决生效之日起五日内共同偿还福安市农村信用合作联社支付的律师代理费2600元。
三、张弓对上述两项债务承担连带清偿责任；张弓承担保证责任后，有权向郑卫平、林容卿追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4732元，由郑卫平、林容卿、张弓共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 缪 启
人民陪审员 徐旭清
人民陪审员 刘莉芸
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 钟国平
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。