广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0330民初486号
原告：何珏俊，居民。
委托代理人：王达龙，平乐县法律事务中心法律工作者。
被告：黄继昌，居民。
被告：林章碧，居民。
委托代理人：林媛媛。
被告：黄某甲。
被告：赖毅玲，居民。
原告何珏俊诉被告黄继昌、林章碧、黄某甲、赖毅玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由代理审判员韦桂红适用简易程序，于2016年5月25日、2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告何珏俊及其委托代理人王达龙、被告林章碧及其委托代理人林媛媛到庭参加了诉讼，被告黄继昌、黄某甲、赖毅玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何珏俊诉称：被告黄继昌与被告林章碧为夫妻关系，系黄某乙的父母。被告黄某甲为黄某乙的女儿，被告赖毅玲为被告黄某甲的监护人。死者黄某乙与原告是同一单位的职工，为同事关系。2012年10月9日，借款人黄某乙因资金紧张，向原告借款人民币18000元，后又于2013年9月16日向原告借款人民币7000元，两次借款合计人民币25000元。2015年7月，黄某乙因病治疗无效死亡。被告林章碧受被告黄继昌、黄某甲、赖毅玲的委托，到桂林市住房公积金管理中心平乐县管理部领取了黄某乙生前缴纳的住房公积金含利息共计人民币81965元。原告曾找过被告，要求被告林章碧、黄继昌帮儿子黄某乙还清所欠原告借款人民币25000元，但两被告以各种理由拒绝偿还。被告黄某甲已继承父亲黄某乙的遗产（住房公积金），被告赖毅玲作为被告黄某甲的监护人，应当帮黄某甲偿还父亲生前所欠的债务。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国继承法》及相关司法解释的规定，特向法院起诉，要求法院依法判令1、四被告用黄某乙的遗产住房公积金还清原告借款人民币25000元；2、本案诉讼费用由四被告承担。被告林章碧辩称：被告不清楚儿子黄某乙向原告借款的事。被告听说原告从黄某乙工资存折上取走了现金，该款应当作黄某乙偿还原告的本金。被告领取黄某乙的住房公积金后，没有把公积金款项分配给其他被告，若要偿还原告借款，应由被告一人偿还。
被告黄继昌、黄某甲、赖毅玲未作答辩。
经审理查明：被告黄继昌与被告林章碧为夫妻关系，系黄某乙的父母。被告赖毅玲与黄某乙原为夫妻关系，于2008年9月12日离婚，离婚后婚生女儿黄某甲一直跟随赖毅玲生活。黄某乙与原告是同一单位的职工。2010年9月3日，借款人黄某乙因资金紧张，通过原告向原告妻子罗勤芳借款人民币32000元，又于2010年11月29日向原告妻子借款人民币5000元，借款时向原告妻子出具借条。黄某乙于2012年10月9日向原告借款人民币18000元，于2013年9月16日向原告借款人民币7000元，并向原告出具借条。黄某乙向原告妻子借第一笔款时把发放工资的存折交给原告，原告转交给原告妻子保管，由原告妻子每月取款。该存折为卡折合一，卡由黄某乙保管。2010年9月21日至2013年1月1日，原告妻子从黄某乙的工资存折上提取现金共计人民币47900元。期间发生两笔转卡、十笔网银转账，均是黄某乙所为。该工资账户在2013年1月份由黄某乙转换成其他账户。2015年7月，黄某乙因病治疗无效死亡。被告林章碧受被告黄继昌、黄某甲、赖毅玲的委托，到桂林市住房公积金管理中心平乐县管理部领取了黄某乙生前缴纳的住房公积金含利息共计人民币81965元。被告林章碧领款后没有把公积金款分配给其他被告。领取公积金款需到公证处办理相关公证事项，所需开支由被告赖毅玲垫付。被告林章碧领款后向被告赖毅玲转账人民币7000元，该款当作偿还赖毅玲垫付的费用。原告与被告协商未果，特向法院起诉，要求法院依法判令1、四被告用黄某乙的遗产住房公积金还清原告借款人民币25000元；2、本案诉讼费用由四被告承担。原告妻子罗勤芳同时向本院起诉，要求四被告用黄某乙的遗产住房公积金还清其借款人民币37000元。
以上事实，有原告、被告、黄某乙身份证复印件、常住人口登记卡、结婚证、离婚证、借条、领取公积金的申请书、委托书、住房公积金销户支取凭证、农业银行明细清单、庭审笔录等证据材料证实。
本院认为：死者黄某乙向原告何珏俊借款人民币25000元，有原告提供的借条为凭、黄某乙工资存折相佐证，该借款事实成立，本院予以认可。借款前后，原告妻子从黄某乙的工资存折上提取现金共计人民币47900元，该款偿还黄某乙向原告妻子罗勤芳的借款人民币37000元外（原告妻子罗勤芳的两笔借款人民币37000元，作另案处理），余下人民币10900元应作为偿还原告的借款。因此，死者黄某乙尚欠原告借款人民币14100元。被告黄继昌、林章碧、黄某甲作为黄某乙的第一顺序继承人，应当在继承遗产的范围内为黄某乙清偿债务。被告林章碧领取黄某乙的全部住房公积金人民币81965元后，没有把公积金款分配给被告黄某甲和黄某甲的母亲赖毅玲。被告黄某甲没有继承黄某乙的遗产，被告黄某甲、赖毅玲无需替黄某乙清偿债务。原告要求被告黄某甲、赖毅玲向其清偿债务的主张，本院不予支持。被告林章碧未直接将住房公积金款分配给被告黄继昌，因被告林章碧、黄继昌系夫妻关系，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条“夫妻婚姻关系存续期间所得的继承或赠与所得的财产，归夫妻共同所有”的规定，该笔住房公积金归被告黄继昌、林章碧共同所有，死者黄某乙的遗产住房公积金由被告黄继昌、林章碧共同继承。因此，黄某乙尚欠原告的借款人民币14100元，由被告黄继昌、林章碧共同偿还。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄继昌、林章碧在本判决生效后十五日内偿还其儿子黄林尚欠原告何珏俊借款人民币14100元；
二、驳回原告何珏俊的其他诉讼请求。
案件受理费425元，适用简易程序减半收取213元，由原告何珏俊负担93元，被告黄继昌、林章碧负担120元。
如义务人不履行本案生效判决确定的义务，权利人有权在判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。义务人应从履行期限届满之日起，依法向权利人支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费425元（收款单位：桂林市中级人民法院。账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 韦桂红
二〇一六年七月三日
书 记 员 胡本林
附本案法律条文
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定是除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。