湖北省崇阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1223民初489号
原告：王崇武，男，1990年7月4日生，汉族，住湖北省崇阳县。
委托诉讼代理人：黄新华、汪良君，湖北顺风律师事务所律师。
被告：廖红光，男，1963年6月16日生，汉族，住湖北省崇阳县。
被告:骆文书，男，1987年11月29日生，汉族，住湖北省崇阳县。
委托诉讼代理人：潘盼盼，湖北顺风律师事务所律师。
原告王崇武与被告廖红光、骆文书提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王崇武及其委托诉讼代理人汪良君、被告廖红光、被告骆文书及骆文书的委托诉讼代理人潘盼盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王崇武向本院提出诉讼请求：1、原告经济损失共计233053.04元，由二被告连带赔偿186442.43元（233053.04元×80%）；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求第一项变更为：原告经济损失共计245645.08元，由被告连带赔偿196516.06元（245645.08元×80%）。事实和理由：原告与被告廖红光都是木匠，自2016年11月份开始，廖红光便经常雇请原告为其做木工。2017年6月份，被告骆文书购买的位于崇阳县××“××”小区××号别墅房需要装修，被告廖红光便雇请原告做木工，工价为每天160元，工具均由廖红光提供。2017年6月27日9时30分左右，原告用电锯锯石膏板，在操作过程中其左手大拇指及左手掌不慎被电锯锯伤。原告受伤后，廖红光与其女婿将原告送到咸宁市中心医院抢救治疗，共住院8天，花医疗费24992.86元。2017年11月27日，原告因左拇指近节骨折缺损再次在咸宁市中心医院住院治疗，并做植骨手术，共住院6天，花医疗费8877.80元。2018年3月10日，原告的伤情经崇阳浩然法医司法鉴定所鉴定，其伤残程度被评定为九级伤残，后续医疗费1500元，误工时间180天，护理时间60天，营养时间60天。原告虽然是农业户口，但在崇阳县天城镇南门××洲（中津村××）购买了房屋，一直居住在城镇，并长期在城镇以做木工为业。被告廖红光已向原告支付医疗费13000元，被告骆文书已向原告支付医疗费10000元。
原告王崇武为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：
证据1、身份证、户口薄，证明原告及被扶养人王梓怡的基本情况；
证据2、户籍证明，证明被告的基本情况；
证据3、村委会证明，证明原告于2016年初在崇阳县天城镇南门××洲（中津村××）购买了房屋，长期居住在县城，以做木工为业；
证据4、住院病历，证明原告住院治疗的情况；
证据5、医疗费收据，证明原告共花费医疗费34802.48元；
证据6、鉴定费发票，证明原告花鉴定费1800元；
证据7、法医临床鉴定意见书，证明原告的伤情经鉴定，伤残程度被评定为九级伤残，后续医疗费1500元，误工时间180天，护理时间60天，营养时间60天；
证据8、照片、房屋出售合同书，证明原告于2016年2月1日，在崇阳县天城镇南门××洲（中津村××）购买了房屋，其经常居住地在城镇；
证据9、交通费发票，证明原告花交通费565元。
被告廖红光辩称，廖红光请王崇武做木工属实，但是他在本案工程中是由于自己操作不当所造成的，责任应由自己承担。
被告廖红光为支持自己的主张，向本院提供了照片一张，证明原告是自己在锯石膏板时受伤。
被告骆文书辩称，法院应不准予原告变更诉讼请求。骆文书与廖红光之间是承揽关系，骆文书没有过错，也没有过失，原告具有重大过错，应承担全部责任。
被告骆文书为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：
证据1、结算清单，证明骆文书将涉案工程承包给了廖红光；
证据2、照片一张，证明原告在操作过程中存在重大过错。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、对原告提供的证据3、8，被告有异议，本院认为证据3、8，不能证明本次事故发生时，原告在城镇连续居住一年以上，主要收入来源于城镇的事实，对证据3、8的证明目的，本院不予以采信；对原告提供的证据7，被告有异议，本院认为，本院给予被告合理期限申请重新鉴定，但被告未提交申请，对证据7，本院予以采信；对原告提供的证据9，被告有异议，认可200元，本院酌定200元。
2、对被告骆文书提供的证据1，原告有异议，认为骆文书与廖红光之间是雇佣关系，本院认为，因被告廖红光无异议，对证据1，本院予以采信；对被告骆文书提供的证据2，原告对真实性无异议，对证明目的有异议，本院认为，原告对真实性无异议，对被告骆文书提供的证据2的真实性予以采信。
3、对原告主张的护理费5788.6元（35214元/天÷365天×60天），被告有异议，认为计算标准应按起诉时适应的标准计算，天数应该为30天，本院认为，因本案一审辩论终结时间在2018年5月1日之后，故应适用2018年的标准，计算天数经鉴定确认60天，故对原告主张的护理费5788.6元，应予以认可。
4、对原告主张的误工费28800元（160元/天×180天），被告有异议，认为标准应该按农、林、牧、渔业计算，时间应按90天计算，本院认为，计算标准因原告没有提供有效证据证实其主张，只应按农、林、牧、渔业计算（34150元/年），时间可计算至定残前一天，原告主张180天，应认可。
5、对原告主张的被扶养人生活费37233元（21276元/年×17.5年×20%÷2），被告有异议，认为应该按起诉时的农村居民标准计算，本院认为，因原告的残疾赔偿金是按2018年农村标准计算，故被扶养人生活费的计算标准也应按农村居民标准计算（11633元/年）。
6、对原告主张的后续医疗费1500元，被告有异议，本院认为，后续医疗费1500元，经法医鉴定，且数目不大，应予以认可。
7、对原告主张的精神损害抚慰金6000元，被告有异议，认为没有法律依据，本院认为，原告的伤残程度评定为九级伤残，对原告主张的精神损害抚慰金6000元，应予以认可。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年6月份，骆文书购买的位于崇阳县××“××”小区××号别墅房需要装修，将装修工程包给廖红光，未订立书面合同。被告廖红光便雇请原告在该别墅房内做木工，工价为每天160元，工具由廖红光提供。2017年6月27日9点30分左右，原告用电锯锯石膏板时，其左手大拇指及左手掌不慎被电锯锯伤。原告受伤后，住院8天，花医疗费24992.86元。2017年11月27日，原告因左拇指近节骨折缺损再次住院治疗，并做植骨手术，住院6天，花医疗费8877.80元。2018年3月10日，原告的伤情经崇阳浩然法医司法鉴定所鉴定，其伤残程度被评定为九级伤残，后续医疗费1500元，误工时间180天，护理时间60天，营养时间60天。被告廖红光已向原告支付医疗费13000元；被告骆文书已向原告支付医疗费10000元。因骆文书和廖红光是亲戚关系，骆文书将涉案工程包给廖红光时，并没有对涉案工程价款进行约定，结算时廖红光说按每天280元计算，骆文书就按每天280元向廖红光支付了工程款。
原告的损失有：医疗费36302.48元(含后续医疗费1500元)、护理费5788.6元（35214元／年÷365天×60）、误工费16841.1元（34150元/年÷365天×180天）、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）、残疾赔偿金75605.75元[55248元（13812元／年×20年×20%）﹢被扶养人生活费20357.75元（11633元/年×17.5年×20%÷2）]、营养费900元（15元/天×60天）、法医鉴定费1800元、精神损害抚慰金6000元、交通费200元，合计144137.93元。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，廖红光作为接受劳务的一方（雇主），应对提供劳务一方王崇武（雇员）进行安全教育和安全管理，因廖红光疏于对原告进行相应的教育和管理，对事故发生，应承担赔偿责任。原告从事木工作业多年，应注意自身安全，对损害的发生自身具有一定过错，应承担相应责任。被告骆文书将涉案工程发包给没有木工作业资质的廖红光，骆文书应当与廖红光承担连带赔偿责任。综合考量双方的过错程度，本院酌定被告廖红光承担70%的责任，即100896.55元（144137.93元×70%），由被告骆文书负连带赔偿责任。原告自负30%的责任，即43241.38元（144137.93元×30%）。在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。被告骆文书辩称法院不应准予原告变更诉讼请求的意见，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百三十二条规定，判决如下:
一、被告廖红光于本判决生效后十日内赔偿原告王崇武各项损失合计100896.55元，由被告骆文书承担连带赔偿责任（已给付23000元，尚需给付77896.55元）；
二、驳回原告王崇武的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2398元，由被告廖红光、骆文书负担874元，原告负担1524元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判员 李志雄
二〇一八年六月四日
书记员 黄松涛