云南省保山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云05刑初362号
公诉机关云南省保山市人民检察院。
被告人郑国宝，曾用名郑国富，男，1991年3月6日出生于四川省会东县，汉族，小学文化，农民，住凉山彝族自治州晖东县。因本案于2017年8月27日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕，现羁押于云南省施甸县看守所。
指定辩护人徐卓立,云南单旭律师事务所律师。
云南省保山市人民检察院保检公二刑诉[2017]354号起诉书指控被告人郑国宝犯运输毒品罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年3月7日在施甸县人民法院法庭依法公开开庭审理了本案。保山市人民检察院指派检察员张春堂、代理检察员谢国权出庭支持公诉，被告人郑国宝及辩护人徐卓立到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省保山市人民检察院指控：被告人郑国宝将毒品吞到体内，于2017年8月27日乘坐云Ｓ×××××客车准备从临沧市南伞镇前往保山市隆阳区。当日16时许，当车途经施甸县水长客运站时，被施甸县公安局民警查获，后从郑国宝体内排出海洛因71坨、甲基苯丙胺3坨。经称量、鉴定，海洛因净重353.6克、甲基苯丙胺净重22.09克。认定上述事实的证据如下：物证；书证；鉴定意见；勘验、检查笔录；证人证言；被告人供述与辩解等。公诉机关认为，被告人郑国宝运输毒品海洛因净重353.6克、甲基苯丙胺净重22.09克的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人郑国宝对指控的犯罪事实和罪名没有异议。其辩护人提出对被告人郑国宝的犯罪定性和犯罪事实均无异议；其是在金钱的诱惑下实施的犯罪，是在他人的指使下进行的，无犯罪前科，系初犯和偶犯；犯罪后能够如实供述自己的犯罪事实，有较好的认罪和悔罪表现，构成坦白，请法庭在此基础上给予考虑减轻处罚。
经审理查明：被告人郑国宝将毒品吞到体内，于2017年8月27日乘坐云Ｓ×××××客车准备从临沧市镇康县南伞镇前往保山市隆阳区。当日16时许，当车途经施甸县水长客运站时，被施甸县公安局民警查获，后郑国宝从体内排出海洛因71坨、甲基苯丙胺3坨。经称量，海洛因净重353.6克、甲基苯丙胺净重22.09克。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、物证
查获的毒品海洛因353.6克，甲基苯丙胺22.09克、手机1部、客车票1张，证实了被告人郑国宝运输毒品的种类、数量，通讯工具及乘坐客车的情况。
二、书证
1、《户籍证明》《被抓获人照片》，证实被告人郑国宝的身份信息与被抓获人的身份信息是一致的。
2、《抓获经过》，证实2017年8月27日，施甸县公安局民警在施甸县水长客运站开展公开查缉工作，当日下午16时许，一辆牌号为云Ｓ×××××的客车向查缉点驶来，后对该车进行检查，发现一名叫郑国宝的四川籍男子神色慌张，民警就问来这边做什么，他说来干活，民警又问是否藏有毒品，该男子表情紧张说没有。民警怀疑该男子有体内藏毒的可能，紧接着民警将其带到施甸县水长卫生院进行检查照片，检查照片后郑国宝的腹部有坨状异物存留，民警就问该男子藏了多少毒品，该男子说藏有74颗毒品，后就如实供述了体内藏有毒品的事实。
3、《现场照片》，证实施甸县公安局太平派出所民警于2017年8月27日对被告人郑国宝乘坐的客车及座位现场拍照固定。
4、《扣押决定书》《扣押笔录》《扣押清单》及照片，施公（太）扣字[2017]7号、8号，证实施甸县公安局太平派出所在见证人的见证下对被告人郑国宝持有的车票1张、手机1部，乘车保险单1张，毒品可疑物74坨进行扣押。被告人郑国宝在施甸县公安局办案中心排毒室先后九次从体内排出71坨海洛因可疑物和三坨甲基苯丙胺可疑物后侦查人员依法分别进行提取，提取结束后并对上述物品执行了扣押。扣押无见证人在场，但侦查人员对扣押的主要过程进行了拍照及录像固定，同时对被告人郑国宝体内排出的毒品海洛因可疑物和甲基苯丙胺可疑物进行了封装。
5、《提取笔录》《提取痕迹、物证登记表》《现场排毒记录》及照片证实：（1）2017年8月27日下午16时许，民警将被告人郑国宝带到水长卫生院进行检查照片，检查照片后郑国宝承认体内藏有毒品，遂民警将郑国宝抓获，对随身携带的手机1部、车票1张、乘车保险单1张依法进行提取。（2）2017年8月27日18时19分至2017年8月28日17时55分在施甸县公安局办案中心排毒室，侦查人员对被告人郑国宝从体内排出的毒品可疑物进行提取、编号证实：①第一次从体内排出的毒品海洛因可疑物1坨、提取，编号为1号；②第二次从体内排出的毒品海洛因可疑物31坨、提取、编号为2号至32号；③第三次从体内排出的毒品海洛因可疑物1坨、提取、编号33号；④第四次从体内排出的毒品海洛因可疑物1坨、提取、编号34号；⑤第五次从体内排出的毒品海洛因可疑物1坨、提取、编号为35号；⑥第六次从体内排出的毒品海洛因可疑物3坨、提取、编号为38号。⑦第七次从体内排出的毒品海洛因可疑物26坨、提取、编号为39至67号，甲基苯丙胺可疑物3坨、提取、编号为40号、47号、55号；⑧第八次从体内排出的毒品海洛因可疑物4坨、提取、编号为68至71号；⑨第九次从体内排出的毒品海洛因可疑物3坨、提取、编号72号至74号。被告人郑国宝排毒时无见证人在场，但侦查人员对郑国宝从体内排出毒品可疑物的主要过程进行拍照和录像固定。
6、《称量笔录》《称量照片》，证实：（1）2017年8月28日，侦查人员首先将一台型号为BT457A5，分度值为0.1克的电子天平，确认功能正常后，当着被告人郑国宝的面，把事先封装的71坨海洛因可疑物取出（编号为1号至74号，除40号、47号、55号为甲基苯丙胺可疑物外），让被告人郑国宝认真查看用封装袋封装好的海洛因可疑物是否被拆封过，确认未被拆封过后，侦查人员将1号至74号（除40号、47号、55号外）海洛因可疑物放置在电子天平上进行称量，质量为452.6克；接着把1号至74号（除40号、47号、55号外）外皮包装物分别剥除后，将海洛因可疑物对应装放在新的1号至74号（除40号、47号、55号外）封装袋内，然后将一个新的封装袋放置在电子天平上进行称量，质量为4.6克，再将1号至74号（除40号、47号、55号外）外皮包装物装在该新封装袋，将装有1号至74号（除40号、47号、55号外）外皮包装物袋放置在电子天平上进行称量，质量为103.6克，1号至74号（除40号、47号、55号外）外包装物质量为99.0克。71坨海洛因可疑物净质量为353.6克。（2）侦查人员将另一台型号为LQ
--
A3002，分度值为0.01克的电子天平，确认功能正常后，当着被告人郑国宝的面，把事先封装的3坨甲基苯丙胺可疑物取出（编号为40号、47号、55号），让被告人郑国宝认真查看用封装袋封好的甲基苯丙胺可疑物是否被拆封过，确认未被拆封过后，侦查人员将40号47号、55号甲基苯丙胺可疑物放置在电子天平上进行称量，质量为26.19克；接着把40号、47号、55号外皮包装物分别剥除后，甲基苯丙胺可疑物对应装放在新的40号、47号、55号封装袋内，然后将40号、47号、55号外皮包装物放置在电子天平上进行称量，质量为4.10克，3坨甲基苯丙胺可疑物净质量为22.09克。称量结果侦查人员及时告知被告人郑国宝，其对称量过程及结果无异议。称量过程无见证人在场，但侦查人员对称量的主要过程进行了拍照及录像固定。
7、《取样笔录》，称量工作结束后，侦查人员从事先剥去毒品海洛因可疑物和甲基苯丙胺可疑物的外皮包装物后分别对应放入新的编号为1号--
74号透明封装袋内，其中3坨甲基苯丙胺可疑物分别在40号、47号、55号透明封装袋内逐一取样，从4号取样3粒，放入新的1号检材袋；从47号取样3粒，放入新的2号检材袋，从55号取样3粒，放入新的3号检材袋。从71号海洛因可疑物中随机抽取10袋取样，分别为2号、8号、16号、17号、30号、38号、44号、45号、51号、61号，并使用一台型号为LQ
--
A3002分度值为0.01克电子天平对取样检材进行称量。从2号取样检材经称量净重质量为1.35克，放入新的4号检材袋；从8号取样检材，经称量净重质量为1.77克，放入新的5号检材袋；从16号取样检材，经称量净重质量为1.45克，放入新的6号检材袋；从17号取样检材，经称量净重质量为1.59克，放入新的7号检材袋；从38号取样检材，经称量净重质量为2.06克，放入新的9号检材袋；从44号取样检材，经称量净重质量为2.11克，放入新的10号检材袋；从45号取样检材，经称量净重质量为1.64克，放入新的11号检材袋；从51号取样检材，经称量净重质量为1.37克，放入新的12号检材袋；从61号取样检材，经称量净重质量为1.43克，放入新的13号检材袋。然后将1号至13号检材装入一个封装袋，并加密封口，由取样人、被告人郑国宝在检材封装袋指定位置签名确认并签署封装时间。后将剩余的海洛因可疑物和甲基苯丙胺可疑物封装在一个透明塑料袋内，然后用一密封条对塑料袋进行密封，并要求侦查人员，被告人郑国宝分别在封条上进行签名，并签注封装时间；同时将海洛因可疑物的外包装物封装在另一个透明塑料袋内，将海洛因可疑物的外包装的封装袋和甲基苯丙胺可疑物外包装的封装袋装在一个新的透明塑料袋内，然后用一密封条对塑料袋进行密封；并要求侦查人员，被告人郑国宝分别在封条上进行签名，并签注封装时间。因取样过程、剩余海洛因可疑物封装过程、包装物封装过程无见证人在场，侦查人员对取样主要过程进出拍照和录像固定。取样过程被告人郑国宝全程参与，对取样过程无异议。
8、《检材称量》及照片，证实侦查人员于2017年8月28日，从被告人郑国宝排出的毒品海洛因可疑物中提取4号、5号、6号、7号、8号、9号、10号、11号、12号、13号检材称量。被告人郑国宝签名捺印。
9、《检材提取照片》，证实侦查人员于2017年8月28日，从被告人郑国宝体内排出的71坨海洛因可疑物中随机提取的10坨海洛因可疑物用于取样检材；从其体内排出的3坨甲基苯丙胺可疑物中逐一提取用于取样检材。从随机提取的10坨海洛因可疑物中逐一取样10分检材和逐一提取的3坨甲基苯丙胺可疑物中逐一取样3份检材。被告人郑国宝签名捺印。
10、《封存照片》，证实施甸县公安局2017年8月28日对查获被告人郑国宝毒品可疑物，毒品可疑物外包装物、送检检材封存；提取检材后剩余毒品可疑物封存；外包装物封存；送检检材封存。被告人郑国宝签名捺印。
11、《客车票》及保险单，证实被告人郑国宝于2017年8月27日7:40乘坐云Ｓ×××××客车8号座位从南伞至保山。
三、勘验、检查笔录
《电话通讯勘查笔录》，证实侦查人员对被告人郑国宝持有的手机187××××3091,157××××4045进行勘查；证明被告人郑国宝与王某18784373217号在2017年8月27日15:12分至21:41分通话5次及发短信2条。
四、证人杨某1证言证实：2017年8月27日早上07点40分从南伞的客运站发车到保山，到了下午16时左右到了施甸县水长客运站，就遇到了施甸县公安机关检查，民警怀疑坐在8号座位的那个男人运输毒品，就把那个男人带下车进行检查。
五、鉴定意见
（1）《毒品定量检验报告》，云南省保山市公安司法鉴定中心作出的（保）公（司）鉴（毒）字[2017]167号，证实施甸县公安局太平派出所送的检材和样本：甲基苯丙胺可疑物3份，每份3粒，共计9粒，编号01
--03号；海洛因可疑物10份，共计净重16.54克，编号04--13号。所送01--03号检材中均检出甲基苯丙胺成分；所送04--
13号检材中均检出海洛因成分，含量为56.13%。对上述鉴定结果，施公（太）鉴通字[2017]5号通知了被告人郑国宝。
（2）《现场检测报告书》及照片，施公（施）现检字[2017]305号，证实对被告人郑国宝现场尿液检测，结果呈吗啡阴性，甲基安非他明阴性。
（3）《X线检查报告书》，证实2017年8月27日，施甸县水长卫生院对被告人郑国宝进行X线检查，诊断体内藏有毒可能。
（4）《检定证书》，证实施甸县公安局禁毒大队送保山市质量技术监督综合检测中心型号LQ--A3002和BT457A5电子天平秤，检定为III级合格。
六、被告人郑国宝供述和辩解：2017年8月14日我在家里面，王某打电话给我，问我是不是姓郑，我说是的，然后他就约我到攀枝花摘芒果，我就说好的。当天王某就到会东县找到我，我就和他坐着他的轿车到了攀枝花。到了攀枝花后王某给了我2000元钱，在一个宾馆住了十天左右。8月25日22时左右我就坐客车从攀枝花到了保山。8月26日17时左右我从保山坐客车到了南伞，王某打电话给我在南伞客运站等人来接。我在客运站等了40多分钟之后，就有一个大约二十七八的男的骑着一辆二轮摩托车来到我旁边，他就说走，我就和他坐着摩托车到了一个我不知道的村子里面，就进去了那个人的家里面。接我的那个人就让我在厨房等着，等了十多分钟之后，他就去房间里面拿了一个白色的塑料袋出来，到了厨房里面他就把袋子递给我。我看一袋子里面有一坨一坨的油纸包着的东西，当时我不清楚是什么东西那是毒品）。接我的人就让我把袋子里面的毒品全部吃了，一个都不要留，然后我就开始吞毒品了，我就吞一颗毒品喝一口水，我吞了大概一个多小时，一共吞了74颗毒品。我吞完毒品之后就打电话给王某告诉他没有车费钱。王某就说会打钱给我，接我的那个人会拿钱给我的。过了半个小时之后接我的人就拿了600元钱给我，然后他就骑着摩托车送我到了南伞的客运站，把我送到客运站之后他就说要给他50元钱，我就拿给他50元钱之后他就走了。我就买了8月27日07点40分从南伞到保山的车票，然后我就在南伞的宾馆住了一夜。2017年8月27日我就从南伞坐客车到保山，到了16时左右，就遇到有公安检查，公安民警就上车查身份证，查到我的时候，我就把我的身份证递给了那个民警，民警就来摸我的身上，然后问我来干什么，我说我来干活，然后民警把我带下车，带下车之后就问我有没有带毒品，我说没有，接着他开车带我去附近的医院去照片，医生就说有毒品，那个民警问我有多少颗毒品，我说有74颗，接着就把我抓了。
另供述，王某答应给我7000元钱，已经给了我2000元钱，剩下的钱要把毒品运到攀枝花后才能给我。我在攀枝花办理的电话号码是187××××3019，157××××4045。王某的电话号码存在手机里。
上述证据收集程序合法，内容客观真实，所证明的事实与本案事实相关联，对本案犯罪事实的认定具有证明作用，依法予以采信。
本院认为，被告人郑国宝明知是毒品，为获取高额报酬实施了运输毒品海洛因353.6克，甲基苯丙胺22.09克的行为，其行为构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人郑国宝的犯罪事实清楚、证据确实、充分，本院予以确认。其辩护人提出对被告人郑国宝是在金钱的诱惑下实施的犯罪，是在他人的指使下进行的，无犯罪前科，系初犯和偶犯；犯罪后能够如实供述自己的犯罪事实，有较好的认罪和悔罪表现，构成坦白的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采信。根据本案的犯罪事实、性质、情节，被告人郑国宝构成坦白，依法对其从轻处罚。为严厉打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人郑国宝犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月27日起至2032年8月26日止。）
二、查获的海洛因353.6克，甲基苯丙胺22.09克、手机1部依法没收。海洛因外包装物99克，甲基苯丙胺外包装物4.1克作为物证予以封存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵晓明
审判员 朱 平
审判员 赵爱超
二〇一八年三月八日
书记员 兰佳雯