安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0811民初1895号
原告:安庆国云物资有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：宁国美，公司经理。
委托代理人：魏兆国，安徽益上律师事务所律师。
被告:潜山县天柱山国际大酒店有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县。
委托代理人：杨乐天，安徽皖激扬律师事务所律师。
被告：陈尚红，男，1966年3月5日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。
原告安庆国云物资有限公司（以下简称“国云物资公司”）与被告潜山县天柱山国际大酒店有限公司（以下简称“天柱山国际大酒店公司”）、陈尚红买卖合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告国云物资公司法定代表人宁国美及委托代理人魏兆国到庭参加诉讼，被告天柱山国际大酒店公司、陈尚红经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告国云物资公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即给付货款本金130万元；2、判令两被告按约定自2015年2月17日起按照每月2%标准给付利息（2015年2月17日-2015年12月18日按200万元计算；2015年12月19日-2016年2月6日按150万元计算；2016年2月7日-货款付清之日按130万元计算）；承担原告律师费4万元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告国云物资公司诉称：2014年6月28日，江苏兴港建设集团有限公司因中标承建潜山县天柱山国际大酒店有限公司国际大厦项目，与原告签订钢材买卖合同一份，在原告处购买施工所需钢材。2015年2月17日被告潜山县天柱山国际大酒店有限公司出具欠条一份，承诺江苏兴港建设集团有限公司所欠钢材款由被告潜山县天柱山国际大酒店有限公司负责清偿，对其欠款200万元及利息均做出承诺，并约定了还款时间。之后，两被告于2015年12月18日给付货款本金50万元，承诺在2016年7月30日前付清货款本金及利息，2016年2月6日，两被告给付货款本金20万元，仍下欠货款本金130万元。原告多次催要未果，诉至法院，
被告天柱山国际大酒店公司未到庭应诉，向本院书面答辩：我公司不欠原告钢材款，2015年2月17日，我公司出具欠条的主体为宁国美，2015年12月18日出具的担保书主体也是宁国美；原告国云物资公司与宁国美系不同主体；2014年6月28日原告国云物资公司与江苏兴港建设集团及我公司订立的钢材买卖合同，我公司为担保方，如法院认定是债务转移，应当追加江苏兴港建设集团为第三人，原告主张律师费无合同依据，请求法院驳回原告诉讼请求。
被告陈尚红未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告国云物资公司为证明其诉讼主张，向本院提交下列证据：
证据一：企业法人营业执照、组织机构代码证复印件
各一份。证明原告的诉讼主体资格；
证据二：企业信用信息资料。证明第一被告的诉讼主体资格；
证据三：户籍证明。证明第二被告的诉讼主体资格；
证据四：钢材买卖合同。证明被告应承担付款义务；
证据五：欠条。证明江苏兴港建设集团有限公司按合同约定委托被告天柱山国际大酒店公司支付货款；
证据六：网银转账清单、欠款条。证明被告天柱山国际大酒店公司应承担付款义务；
证据七：网银转账清单、担保条。证明两被告应连带承担付款义务。
证据八：网银转账清单。证明两被告应连带承担付款义务；
证据九：代理协议、网银转账清单、发票。证明原告的经济损失，按合同约定由被告承担。
被告陈尚红、天柱山国际大酒店公司均未提交证据。
经庭审举证及核实，本院对原告提交证据作出如下认定：原告国云物资公司提交证据一、二、三，来源合法，能够达到其证明目的，本院予以采信；原告国云物资公司提交证据四，来源真实，能够完整的反映原告国云物资公司与江苏兴港建设集团有限公司就被告天柱山国际大酒店公司开发的天柱国际大厦工地钢材采购订立《钢材买卖合同》的事实，及被告天柱山国际大酒店公司在该合同上担保方盖章为合同中约定钢材款的给付提供担保的事实，本院予以采信；原告国云物资公司提交证据五、六，来源真实、能够达到其证明目的，本院予以采信；原告国云物资公司提交证据七、八，来源真实，能够证明被告天柱山国际大酒店公司给付货款50万元及20万元的事实，被告陈尚红为债务提供担保的事实，本院予以采信；原告国云物资公司提交证据九，来源真实，能够证明原告为本次诉讼所支出的相关费用，且符合相关行业标准，本院予以采信。
经审理查明：2014年6月28日，江苏兴港建设集团有限公司因中标承建被告天柱山国际大酒店公司开发的天柱国际大厦项目，与原告国云物资公司签订《钢材买卖合同》一份，在原告处购买施工所需钢材。2014年7月10日，被告天柱山国际大酒店公司在《钢材买卖合同》担保方处盖章，并在合同上备注“我公司以江苏兴港建设集团有限公司开具钢材数量款委托书为准，从支付工程款中扣除”；2015年1月19日，江苏兴港建设集团有限公司出具一份欠条，载明“今欠到宁国美天柱国际大厦1#楼钢材款300万元，此款委托甲方支付（从工程款中支付）”。2015年2月17号被告天柱山国际大酒店公司转款100万元至原告国云物资公司银行账户，当日被告天柱山国际大酒店公司及陈尚红共同向原告国云物资公司出具一份欠条，载明“今欠到宁国美人民币贰佰万元，此款是江苏兴港建设集团建天柱国际大厦钢材款转欠款，利息按月利率2%计算，2015年4月底之前归还，利息从2015年2月17日开始计算，如果违约按法律允许范围内违约金计算。”2015年12月18日，在上述欠条背面，被告天柱山国际大酒店公司向原告国云物资公司出具担保书，载明“因欠宁国美前期钢材款贰佰万元于2015年12月18日还伍拾万元整，不含利息，下欠壹佰伍拾万元整，不含利息，现用天柱国际大厦门面103号、104、105、106号作该欠款的担保，特此说明，并于2016年7月30日前付清”。由被告天柱山国际大酒店公司加盖公章，被告陈尚红在担保书下端以被告天柱山国际大酒店公司经手人签名，并在欠条左下角签名“担保人：陈尚红”。2015年12月18日，被告天柱山国际大酒店公司向原告国云物资公司支付50万元，2016年2月6日，被告天柱山国际大酒店公司向原告国云物资公司支付20万元。截止2016年8月5日，被告天柱山国际大酒店公司、陈尚红仍下欠原告国云物资公司130万元钢材款，原告国云物资公司多次催要未果，诉至法院。
另查明，宁国美系原告国云物资公司法定代表人。
本院认为，本案的争议焦点为：1、本案原告国云物资公司是否为适格主体？根据庭审查明，该案系2014年6月28日，原告国云物资公司与江苏兴港建设集团有限公司签订的《钢材买卖合同》引起的纠纷，从江苏兴港建设集团有限公司向原告国云物资公司法定代表人宁国美出具的欠条及被告天柱山国际大酒店公司向宁国美出具的欠条等证据，能够证明将公司法定代表人个人姓名作为公司的代名词是一种交易习惯。江苏兴港建设集团有限公司及被告天柱山国际大酒店公司所出具的欠条上载明的“宁国美”应当视为原告国云物资公司，故原告国云物资公司应当为适格主体；2、本案被告天柱山国际大酒店公司所承担的相关债务，是否为江苏兴港建设集团有限公司欠原告国云物资公司债务的一种转移？通过原告国云物资公司所提交的证据能够完整的证明，本次纠纷的全部过程，江苏兴港建设集团有限公司欠原告国云物资公司钢材款，而该钢材款又是用于被告天柱山国际大酒店公司所开发的潜山县天柱国际大厦的建设。双方于2014年6月28日，签订的《钢材买卖合同》中，被告天柱山国际大酒店公司在合同中担保人处盖章，并且备注，“我公司以江苏兴港建设集团有限公司开具钢材数量款委托书为准，从支付工程款中扣除”。被告天柱山国际大酒店公司于2015年2月17日转款100万元至原告国云物资公司银行账户及当日被告天柱山国际大酒店公司向原告国云物资公司法定代表人宁国美出具欠条后，又分别于2015年12月18日，向原告国云物资公司支付50万元，2016年2月6日，向原告国云物资公司支付20万元。其付款的行为与其所出具的欠条相互印证，能够证明被告天柱山国际大酒店公司对江苏兴港建设集团有限公司所欠原告国云物资公司债务转移的认可。
综上，原告国云物资公司主张二被告给付货款本金130万元的诉讼请求，因被告天柱山国际大酒店公司向原告国云物资公司出具的欠条，已经明确了双方的债权债务关系。对欠款金额亦有相关证据予以证明，被告陈尚红在被告天柱山国际大酒店公司向与原告国云物资公司出具的担保书下端以被告天柱山国际大酒店公司经手人签名，并在欠条左下角签名“担保人：陈尚红”，应当视为其个人为上述债务提供连带保证。故原告国云物资公司该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告国云物资公司主张两被告按约定给付相关利息的诉讼请求（利息自2015年2月17日起按照月利率2%计算，其中2015年2月17日-2015年12月18日按货款本金200万元计算；2015年12月19日-2016年2月6日按货款本金150万元计算；2016年2月7日至款付清之日止按货款本金130万元计算），因被告天柱山国际大酒店公司向原告国云物资公司所出具的欠条上，对欠款的利息支付均作出约定，且约定符合相关司法解释的规定，本院予以支持；原告国云物资公司主张两被告承担律师费4万元的诉讼主张，因原、被告之间的债务基于原告国云物资公司与江苏兴港建设集团有限公司订立的《钢材买卖合同》，该合同中第十条第二项约定“如乙方（即江苏兴港建设集团有限公司）逾期支付货款超过30天，甲方（即原告国云物资公司）有权向法院提起诉讼，所需诉讼费、保全费、执行费、律师费等相关费用由乙方负担”。被告天柱山国际大酒店公司自愿承担江苏兴港建设集团有限公司给付钢材款的义务，应当按照约定承担相应的合同义务，故原告国云物资公司主张二被告支付律师费用40000元诉讼主张，符合合同约定，且收费标准符合相关行业规定，本院予以支持。
综上所述，债务应当清偿。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潜山县天柱山国际大酒店有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告安庆国云物资有限公司货款本金130万元并承担该款利息（其中2015年2月17日-2015年12月18日按货款本金200万元计算；2015年12月19日-2016年2月6日按货款本金150万元计算；2016年2月7日至款付清之日止按货款本金130万元计算，利率均按照月利率2%标准执行）；
二、被告潜山县天柱山国际大酒店有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告安庆国云物资有限公司因本次诉讼先行支付的律师费4万元；
三、被告陈尚红对上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16860元，保全费5000元，合计21860元。由被告潜山县天柱山国际大酒店有限公司、陈尚红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 余 浩
审 判 员 吴宜俊
人民陪审员 张文琴
二〇一七年四月十九日
书 记 员 潘 岚
附：本案适用的法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人于债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金，损害赔偿金和实现债权费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证合同担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。