湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第01918号
原告王某某，女。
委托代理人王某山，系原告儿子。
委托代理人刘新成，宁乡县阳光法律服务所法律工作者。
被告黄某某，男。
被告周某，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场2楼。
负责人程孝忠，系该公司总经理。
委托代理人王玉辉，北京盈科（长沙）律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。
负责人廖文常，系该公司总经理。
委托代理人宁素洁，湖南海川律师事务所律师。
原告王某某诉被告黄某某、周某、中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，于2015年5月27日依法由审判员雷金菊适用简易程序第一次公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人王某山、刘新成，被告周某、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司委托代理人宁素洁到庭参加了诉讼。被告黄某某、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案依法转为普通程序，于2015年10月28日组成合议庭依法第二次公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人王某山、刘新成，被告周某、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司委托代理人宁素洁、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司委托代理人王玉辉到庭参加了诉讼，被告黄某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2014年10月7日8时许，被告黄某某驾驶被告周某所有的车牌号为湘＊**的重型货车，沿长韶娄在建高速公路由花明楼方向往长沙方向行驶，当车辆行驶至道林镇乌石村路段时，遇原告王某某在道路上行走，由于被告黄某某驾车未能及时避让，将王某某轧伤，此次事故经宁乡县公安局交通警察大队作出了《道路交通事故认定书》，认定被告黄某某承担事故的全部责任。原告王某某受伤后，急送医院住院治疗，原告的伤情经鉴定，构成十级伤残，且还需继续治疗。故原告具状法院判令：1.被告赔偿原告的医疗费、护理费、误工费、伤残补助等费用共计125516.68元；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。
被告黄某某未进行答辩。
被告周某辩称，愿意赔偿，并且不要求被告黄某某向原告王某某赔偿，但是具体数额不清楚。
被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司提交书面答辩状称：1.答辩人在核实保险人行驶证和驾驶证及是否有其他你免责事项的前提下，根据保险合同的约定和责任的划分对伤者进行理赔。2.医药费在核实原告因本次事故造成的所有医疗费用的基础上，依保险合同约定按15%的比例扣减医保外用药，若原告不同意上述比例，则对非医保用药的具体金额申请司法鉴定。3.后期治疗费过高，已向提交重新鉴定申请。4、住院伙食补助费，应按30元每天的标准计算。5.营养费，请法院酌情。6.误工费，由于没有提供劳动合同、工资银行流水等证据，请求法院不予认可。7.护理费，应根据2013年湖南省统计局出具的护理行业标准计算。8、伤残赔偿金，对伤残等级无异议，但是只能依农村标准计算，并请求法院核实伤残计算的年数。9.精神损害抚慰金，请求法院核减。10.鉴定费不应由答辩人承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司辩称：1.被告愿意在保险责任范围内承担保险责任，本案被保险人周某仅购买了限额为50万的商业险，未购买交强险，按法律规定，商业保险只在三责险范围外承担责任；2.被告方对原告医药费中的非医保用药、鉴定费、诉讼费不承担保险责任；3.原告损失应当有证据予以证明。
原告王某某为支持自已的诉讼请求，向本院提供如下证据：
证据1、道路交通事故认定书，拟证明原告在事故中受伤的事实；
证据2、司法鉴定意见书及鉴定费票据，拟证明原告的伤情以及原告后续治疗费等情况；
证据3、住院病案及病历及医药费，拟证明原告住院治疗情况以及由此产生的医疗费用，以及后续治疗费用；
证据4、工作证明2份，拟证明原告在受伤时的收入情况；
证据5、中国人民财产保险股份有限公司保险单，拟证明被告周某的车辆在人民财产保险公司购买了商业第三者责任险；
证据6、中国平安财产保险股份有限公司保险单，拟证明被告周某的车辆在平安保险公司购买了交强险。
证据7、行驶证以及驾驶证一份，拟证明被告的驾驶资格。
被告周某对原告的证据未发表质证意见。
被告黄某某对原告的证据未发表质证意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司提交如下书面质证意见：对证据1、证据5、证据6，证据7无异议。对证据2中的后期治疗费和误工时间有异议，并已书面提出重新鉴定的申请，望法庭准许。证据3，由于没有对应的病历记录、用药清单为证，故对其关联性有异议，且其中的非医保用药应予扣除。证据4，没有劳动合同、社会保险、工资银行流水等予以佐证，故对该份证据的真实性、合法性、关联性均有异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司对证据1、证据5、证据6、证据7无异议。对证据2的真实性无异议，但是后续治疗费过高，应当在15000元左右比较合理。对证据3的真实性没异议，但医药费应当有用药清单予以佐证，鉴定费的票据不属于保险责任范围。对证据4真实性、合法性有异议，不能达到证明目的，两份证明内容也未具体明确原告的入职时间，也未体现原告因此次事故减少了收入。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司为支持自己的答辩理由，向本院提交如下证据：
证据1、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款，拟证明合同中约定扣除非医保用药、鉴定费和精神抚慰金不属于赔偿范围。
原告王某某、被告周某均对被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司所举证据1无异议。被告黄某某、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司未发表质证意见。
被告周某未向本院提交证据。
被告黄某某未向本院提交证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司未向本院提交证据。
在审理过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司申请对被告王某某的非医保用药及不合理费用进行重新鉴定，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司申请对被告王某某的后续治疗费、误工期进行重新鉴定。本院委托湖南省鉴真司法鉴定中心对上述申请事项重新进行鉴定后，出具了湘鉴司鉴中心（2015）法临鉴字第301号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王某某的后续治疗费参考医院专科意见，误工期为210天，医保外用药及诊疗费用共计1101.9元，无不合理费用。原告及被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司对该份证据无异议，被告周某、黄某某未对该份证据发表意见，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司认为用药清单未经质证，且该份鉴定意见中的非医保用药比例过低，与常理不符。
经庭审举证质证，对原、被告提交的证据，本院综合认证如下：原告提交的证据1、证据5、证据6、证据7，被告无异议，本院认为，原告所提供的证据，来源合法，内容真实，能够证明本案的基本事实，本院予以采信。原告提交的证据2，因已重新进行了司法鉴定，故本院对其中的后段治疗费及误工时间不予采信，对证据2中的其余部分予以采信。原告提交的证据3，被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司对证据3的真实性无异议，本院予以采信。原告提交的证据4，被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司均对证据4的三性有异议，经本院审核，由于原告没有提供对应的劳动合同、社会保险、银行流水等证据予以佐证，故本院对该份证据不予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司提交的证据1，原告及被告周某、黄某某、中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司均无异议，本院认为其内容真实，来源合法、与本案具有关联性，本院对此予以采信。对湖南省鉴真司法鉴定中心出具的鉴定意见，原告王某某、被告周某、被告黄某某、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司均未提出异议，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司认为其中非医保用药费用比例过低，但是其未提出充分的证据予以反证，故本院对其异议不予认可，对该份证据予以采信。
根据采信的证据及庭审调查，本院确认如下案件事实：
2014年10月7日8时00分，被告黄某某驾驶号牌为湘＊**的重型货车，沿长韶娄在建高速公路由花明楼方向往长沙方向行驶，当黄某某驾车行驶至道林镇乌石村路段时，遇行人王某某在道路通行，黄某某驾车未避让，湘AC05**号货车将王某某轧伤。2014年10月8日，宁乡县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（第4301247201406779号）认定被告黄某某负事故全部责任，当事人王某某无责任。
原告王某某受伤后被送入长沙市八医院住院治疗46天，花费住院医疗费46700.88元，入院门诊检查费1015.8元，共计47716.68元，以上费用均由被告周某支付完毕。2014年11月28日，长沙市楚天司法鉴定所出具司法鉴定意见书（楚天司鉴（2014）临鉴字第634号）认定：王某某因交通事故伤致左胫骨多段粉碎性骨折，左腓骨下段粉碎性骨折，左足第五跖骨基底骨折，左内踝骨折，左小腿软组织挫擦伤，经行左胫骨骨折闭合复位髓内钉内固定术＋左腓骨下段骨折切开复位钢板内固定术，先左下肢后遗功能障碍，综合评定为十级伤残。伤后护理时间为90天，原告花费鉴定费1000元。湖南省鉴真司法鉴定中心出具的鉴定意见书（湘鉴司鉴中心（2015）法临鉴字第301号）认定：被鉴定人王某某的误工期为210天，医保外用药及诊疗费用共计1101.9元，无不合理费用，后续治疗费参考医院专科意见。本院参考医院专科意见认定后续治疗费为18000元。
另查明，原告王某某为农村户籍。湘AC05**重型货车的实际车主为被告周某，被告黄某某系被告周某雇请的司机。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司购买的交强险赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司购买的商业第三者责任险赔偿的赔偿限额为500000元。
本院认为：机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按双方过错分担。本次事故系机动车方全部责任，由于被告周某（车主）明确表示不需要被告黄某某（司机）承担赔偿责任，故不足部分由被告周某承担。
经本院审核，原告王某某因本次交通事故遭受的损失有：医药费47716.8元，其中非医保用药费用为1101.9元，后续治疗费为18000元；误工费，原告系农村户口，虽然提交了收入证明，但未提交银行工资流水、租房合同等予以佐证，故无法认定原告的收入、务工情况，本院酌情按照城镇私人单位农林牧副渔就业人员平均工资的标准计算为14649.6元【（210天＊69.76元／天）公式说明：2014年农、林、牧、副、渔年均收入为25463元／年】；护理费7110元【（79元／天＊90天）公式说明：2014年商务服务业从业人员年平均工资为28527元／年】；残疾赔偿金20120元【（10060元／年＊20年＊10%）公式说明：2014年农村居民人均纯收入为10060元】；交通费系原告受伤后必定会发生的费用，本院酌情认定为1000元；营养费，因有医嘱，本院酌情认定为2000元；住院伙食补助费2760元（46天＊60元／天）；原告因伤致残，影响正常行走，其要求赔偿精神损害抚慰金的请求，本院予以支持，酌情认定为5000元；鉴定费1000元。
原告王某某的损失，能够纳入交强险医疗费用赔偿项下的有：医药费46614.9元（47716.8元-1101.9元）、住院伙食补助费2760元、后续治疗费18000元、营养费2000元，以上共计69374.9元。能够纳入交强险伤残赔偿项下的损失有：残疾赔偿金20120元、护理费7110元、交通费1000元、误工费14649.6元、精神损害抚慰金5000元，共计47879.6元。原告损失可纳入交强险伤残赔偿项下的数额未超出110000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险伤残赔偿项下予以赔偿。原告可纳入医疗费赔偿项下的损失超出交强险10000元的赔偿限额，超出部分共计59374.9元，应由商业第三者责任险予以赔偿。原告的其他损失鉴定费1000元及非医保用药费用1101.9元，不属于交强险及商业第三者责任险的赔偿范围，因被告黄某某负事故全部责任，且被告周某自愿承担被告黄某某的赔偿责任，故应由被告周某负担，因被告周某已经支付47716.68元，故原告需退还被告周某45614.78元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第一条、第十条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王某某10000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告王某某47879.6元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告王某某59374.9元；
四、原告王某某于本判决生效之日起十日内退还被告周某45614.78元；
上述的给付内容的限赔偿义务人于本判决书确定的期限内赔偿给赔偿权利人或付至本院账户［户名为：宁乡县财政局非税收入汇缴结算户账号：020901040000015开户行：农业银行宁乡支行项目代码：040202单位代码05301012）由本院转付。
五、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1028元，由被告周某负担。
如不服判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。
审 判 长 何胜兴
审 判 员 游 彬
人民陪审员 陶 甦
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 邓璐阳
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
生命权、健康权、身体权；
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。