山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初9189号
原告张培华，男，汉族，住胶州市。
原告王秀清，女，汉族，住胶州市。
原告李凤英，女，汉族，住胶州市。
原告张某。
法定代理人李凤英，女，汉族，住胶州市。
原告张某某。
法定代理人李凤英，女，汉族，住胶州市。
五原告委托诉讼代理人周建平，系山东汇融律师事务所律师。
被告张忠亮，男，汉族，住黑龙江省。
被告青岛鲁道友运输有限公司，住所地青岛市。
被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市。
负责人伏志强，总经理。
委托诉讼代理人李进，系山东华政律师事务所律师。
原告张培华、王秀清、李凤英、张某、张某某诉被告张忠亮、青岛鲁道友运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张培华、王秀清、李凤英、张某、张某某的委托诉讼代理人周建平、被告张忠亮、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人李进到庭参加诉讼，被告青岛鲁道友运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张培华、王秀清、李凤英、张某、张某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计849325元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2016年6月2日0时40分许，张建奎醉酒后（酒精含量152.52mg/100ml）驾驶鲁XX挂号货车沿上里路由东向西行至事故地点，与对行张晓波驾驶的鲁X**挂号货车相撞，致张建奎受伤，经医院抢救无效当日死亡，两车部分损坏。经胶州市公安局交通警察大队认定，张建奎承担事故的主要责任，张晓波承担事故的次要责任。事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业险，故请求判令被告赔偿原告的经济损失。
被告张忠亮未予书面答辩，庭审时口头辩称，其为事故车辆的实际车主，将车挂靠于被告青岛鲁道友运输有限公司，该车投保了交强险及商业险，应由保险公司赔偿。
被告青岛鲁道友运输有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告保险公司未予书面答辩，庭审时口头辩称，在查明事故属实的情况下，保险公司在交强险及商业险范围内承担原告合理合法损失，精神损害抚慰金及诉讼费不予承担，商业险部分应按照事故责任比例承担，保险公司不承担超过30%的赔偿责任。
经审理查明，2016年6月2日0时40分许，张建奎醉酒后（酒精含量152.52mg/100ml）驾驶鲁XX挂号货车沿上里路由东向西行至事故地点，与对行张晓波驾驶的鲁X**挂号货车相撞，致张建奎受伤，经医院抢救无效当日死亡，两车部分损坏。经胶州市公安局交通警察大队认定，张建奎承担事故的主要责任，张晓波承担事故的次要责任。
事故发生后，张建奎于2016年6月2日在胶州市人民中医医院抢救无效死亡，花费医疗费1553.41元。
张建奎的亲属有父亲张培华、母亲王秀清、妻子李凤英、儿子张某、女儿张某某，再无其他亲属。
张建奎有母亲需扶养，其母生于1957年3月7日，父母婚后仅育有张建奎一个子女；张建奎有儿女需扶养，其子生于2006年9月19日，其女生于2016年9月10日。
原告提交张建奎的道路运输经营许可证、行驶证、驾驶证、胶州市九龙街道办事处大洛戈庄村民委员会出具的失地证明、工作证明，证明张建奎以道路运输经营为生活主要经济来源一年以上。
鲁XX挂号货车系张建奎所有，经胶州市公安局交通警察大队委托，山东金信价格事务所有限公司青岛分公司为鲁Ｂ×××××号车辆的车损进行评估，于2016年7月25日出具的评估意见为：“评估标的在评估基准日的修复价格为179800元。”原告花费评估费5000元。原告因事故花费施救费3880元。
庭审中，被告保险公司对原告提交的车损评估报告有异议，提出重新鉴定，我院委托青岛中商保险公估有限公司进行鉴定，于2017年1月10日出具的鉴定意见为：“鲁Ｂ×××××号车辆维修损失参考价值为132450元。”
另查明，鲁X**挂号货车在被告保险公司投保有交强险及1000000元商业三者险，约定不计免赔，事故发生时在保险有效期内。张忠亮系该车的实际车主，将车挂靠于青岛鲁道友运输有限公司。
庭审中原告主张医疗费1553.41元，处理丧葬人员误工费3150元（150元×7天×3人），死亡赔偿金807400元，丧葬费26857.5元，交通费1000元，被扶养人生活费872742元（儿子：9年×26052元÷2人=117234元；女儿：18年×26052元÷2人=234468元；母亲：20年×26052元=521040元），车辆损失179800元，评估费5000元，施救费3880元，停尸费及搬运费1600元，精神损害抚慰金20000元，共计1922983元，超出交强险限额部分被告按照40%的比例赔偿，被告共应承担849325元。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、门诊病历（复印件）、门诊单据、尸体检验报告书、死亡医学推断书、注销户口证明、亲属关系证明、户口簿、独生子女证、出生证、结婚证、失地证明、收入证明、道路运输经营许可证、张建奎驾驶证、行驶证、从业资格证、车损评估报告及发票、殡葬费票据、吊装托运施救费票据、交通费票据及原被告双方的陈述在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，2016年6月2日0时40分许，张建奎醉酒后（酒精含量152.52mg/100ml）驾驶鲁XX挂号货车沿上里路由东向西行至事故地点，与对行张晓波驾驶的鲁X**挂号货车相撞，致张建奎受伤，经医院抢救无效当日死亡，两车部分损坏。经胶州市公安局交通警察大队认定，张建奎承担事故的主要责任，张晓波承担事故的次要责任。原被告双方对该事故认定均无异议，本院予以确认。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及事故责任予以赔偿，仍有不足的，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。鲁X**挂号货车在被告保险公司投保有交强险及1000000元商业三者险，约定不计免赔，事故发生时在保险有效期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，对于原告的相关损失，应由被告保险公司首先在交强险分项责任限额内予以赔偿，被告保险公司的总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。根据本案当事人家庭实际情况，原告方失独且需扶养两个子女，原告要求交强险限额外部分按照40%比例赔偿较为合理。交强险赔付不足的部分，根据事故责任划分，应首先由被告保险公司根据商业险第三者责任险合同约定在三者险1000000元限额内按照40%的比例赔偿；如仍然有不足的部分或根据商业险第三者责任险合同约定不应由保险公司负担的部分，则应由被告张忠亮按照40%的比例赔偿，被告青岛鲁道友运输有限公司作为挂靠公司应对张忠亮的上述赔偿承担连带赔偿责任。
庭审中原告主张医疗费1553.41元，有相关医疗费发票佐证，本院予以支持，该项由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担。
张建奎以道路运输经营为生活主要经济来源一年以上，其赔偿标准可按照城镇居民标准计算。原告主张处理丧葬人员误工费3150元（150元×7天×3人），其主张的每日误工费过高，根据相关标准，本院支持处理丧葬人员误工费2508.24元（119.44元×7天×3人）；原告主张死亡赔偿金807400元、交通费1000元，符合相关法律规定，本院予以支持；原告主张丧葬费26857.5元过高，根据相关标准，该项支持24226元；原告主张被扶养人生活费872742元（儿子：9年×26052元÷2人=117234元；女儿：18年×26052元÷2人=234468元；母亲：20年×26052元=521040元），其计算标准符合法律规定，但超出上一年度城镇居民人均消费性支出，被扶养人生活费调整为521040元；原告主张停尸费及搬运费1600元，该项与丧葬费重合，故不予支持；原告主张精神损害抚慰金20000元，因张建奎在事故中系主要责任，属重大过失，故对该项不予支持；上述丧葬费、丧葬误工费、死亡赔偿金、交通费、被扶养人生活费共计1356174.24元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内承担110000元，在商业险范围内承担498469.7元【（1356174.24元110000元）×40%】。
原告主张车辆损失179800元，根据保险公司提交的重新鉴定报告结论，对该项支持132450元；原告主张评估费5000元、施救费3880元，有相关发票佐证，本院予以支持；上述车损、施救费共计136330元，由被告保险公司在交强险财产损失限额内承担2000元，在商业险范围内承担53732元【（136330元2000元）×40%】。
综上，被告保险公司赔偿原告各项损失共计665755.11元（1553.41元+110000元+498469.7元+2000元+53732元）。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告张培华、王秀清、李凤英、张某、张某某各项损失共计665755.11元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告对被告张忠亮、青岛鲁道友运输有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12293元、评估费5000元，共计17293元，由原告负担3653元，被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司负担13640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。
审判长 高 世 兴
审判员 郑培臣人民陪审员姜卫东
二〇一七年三月二十四日
书记员 王 延 君