安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1522民初4500号
原告：马成全，男，1960年7月22日出生，汉族，安徽省霍邱县人，医生，住安徽省霍邱县。
委托代理人：刘礼忠，安徽兴隆律师事务所律师。
被告：陈荣红，男，1976年2月24日出生，汉族，安徽省霍邱县人，个体工商户，住霍邱县。
委托代理人：李守春，安徽省六安市裕安区经济开发区法律服务所法律工作者。
本院受理原告马成全诉被告陈荣红生命、健康、身体权纠纷一案，2017年11月18日被告陈荣红向本院申请追加袁和俊、安徽荣泰烟花爆竹有限公司为共同被告，本院经审查认为，本案原告诉被告生命、健康、身体权纠纷，属侵权之诉，原告未按产品质量纠纷起诉。故本院驳回被告申请追加袁和俊、安徽荣泰烟花爆竹有限公司为共同被告的申请。本院依法适用简易程序于2018年1月3日公开开庭审理了本案，原告马成全及其委托代理人刘礼忠、被告陈荣红及其委托代理人李守春均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马成全向本院提出诉讼请求：1、被告陈荣红赔偿原告马成全医疗费36926元、误工费36800元、护理费5832.96元、住院恢复补助费720元、营养费2520元、残疾赔偿金58312元、鉴定费2150元、精神抚慰金6000元、交通费5500元、后续治疗费6000元、餐饮费1000元、三年期待利益损失60000元，总计221760.96元；2、被告承担诉讼费。
事实与理由：2017年2月18日10时左右，被告陈荣红在霍邱县天可饲料店门口燃放烟花时，发生意外，其中一箱“喜儿美”牌烟花在燃放时内部炸裂，里面烟花朝各个方向乱飞，其中一颗崩到原告眼睛，将原告眼睛炸伤，伤害发生后，被告陈荣红将原告送往安徽医科大学第四附属医院治疗，原告方支付了部分医疗费。原告伤经鉴定达到十级伤残，原告受伤的眼睛需作换晶体手术。为维护权益，诉至法院。
被告陈荣红辩称：一、被告陈荣红并非本案的适格被告，原告应追加烟花的生产者和销售者为本案被告，根据出警记录可以知道事故的发生并非由于燃放者操作不当造成，而是因为烟花的产品质量；2、原告的部分诉请过高，无法律依据，医药费没有相关的医疗票据做佐证，且被告垫付了10232.13元，原告诉求自己垫付4000多元，需要出具相关票据，受伤后，原告并没有减少务工收入，原告诉求伙食补助费用过高，住院16天，应以30元每天计算，残疾赔偿金不予认可，原告是农村户口，应当以农村标准计算。交通费过高，原告的后续治疗费待实际发生另行主张，本案中原告是医生且并没有造成损失，原告的误工费计算没有法律依据；2、本案中原告存在一定过错。
原告提供的证据为：1、原告身份证复印件：证明原告的诉讼主体资格；2、接出警情况登记表：证明原告在本次事故中受伤的原因及送往治疗情况；3、交通费票据：证明原告因此次事故交通费花费情况；4、住院病案、出院记录、费用清单、费用票据：证明原告因此次事故受伤住院治疗及费用花费情况；5、鉴定意见书、鉴定费票据：证明原告因伤致残、三期鉴定、后续治疗费用及鉴定费用等情况；6、房屋租赁合同：证明原告租赁马芹乐坐落在霍邱县的房屋从事中医门诊。
被告提供的证据为：1、派出所出警记录：证明事故的发生系产品质量问题，并非燃放不当导致；2、为原告方垫付的医药费发票10232.13元。
综合庭审，本院对原、被告证据认定如下：（一）对原告第1、2组证据，被告无异议，本院予以认定；对第3组证据交通费发票，被告质证称被告垫付了交通费，综合在合肥治疗、复查事实，本院酌定原告交通费损失为2000元；对第4组证据被告质证称以实际票据为准，因被告无异议，本院对该组证据中住院病历及医疗费票据予以认定；对第5组证据安徽仁和司法鉴定意见书，被告不予认可，因被告未申请重新鉴定，本院予以认定；对第6组证据租赁合同，被告质证称应当提供房主房产登记信息，因户胡镇街道村民委员会证明原告在户胡镇开发街中段租用房屋从事中医门诊，对第6组证据本院予以认定。（二）对被告提供的证据，对第1组证据出警记录，本院予以认定；对第2组证据医疗费发票，原告质证称被告垫付医疗费属实，本院予以认定。
经审理查明：2017年2月18日10时20分左右，霍邱县户胡街道开发街被告陈荣红经营的天可饲料店当天开业燃放烟花，烟花燃放时，发生意外，一箱“喜儿美”牌烟花在燃放时内部炸裂，里面的烟花朝各个方向乱飞，其中一颗崩到当时在观看烟花的原告马成全眼睛。2017年2月19日原告入住安徽医科大学第四附属医院眼科治疗，诊断为：右眼挫伤，右眼前房积血、右眼继发性青光眼、右眼白内障，3月7日出院，实际住院16天，花去医疗费9643.21元，购买眼镜花去590.29元，总计为10233.5元，该费用由被告陈荣红支付。后期原告自行检查、治疗花费医疗费2835.8元，该费用系原告马成全自行支付。2017年8月16日，原告马成全伤经安徽仁和司法鉴定所鉴定为:1、被鉴定人马成全系被致伤右眼，造成右眼外伤性白内障，晶状体损伤，目前右眼视力为中度损伤，评为十级伤残。2、后续医疗费为6000元。3、误工期为120日，护理期30日，营养期45日。花去鉴定费2090元。
另查明：原告马成全为霍邱县户胡镇桃花村卫生室医务人员。2013年至2017年原告租赁房屋从事中医门诊。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错损害他人生命、健康的，应当依法承担赔偿责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案被告陈荣红因其经营的饲料店开业燃放烟花爆竹，应尽到安全防护义务，避免因燃放烟花爆竹造成他人人身及财产损失。本案被告陈荣红燃放烟花爆竹造成原告马成全人身损害，应当负赔偿责任。被告陈荣红辩称原告人身损害系烟花爆竹质量不合格造成，不是本案适格主体，认为应当由烟花爆竹生产者、销售者承担赔偿责任，因诉求赔偿的选择权在原告，被告该抗辩理由不能成立。被告赔偿后，可因产品质量问题向烟花爆竹生产者、销售者追偿。本案原告与被告饲料店相距较近，在被告燃放烟花爆竹时，原告本身也要注意安全义务，本案被告在燃放烟花时，原告在观看，原告自身也未尽到安全注意义务，对损害的发生，也存在一定过错。综合案情，兼顾公平，本院酌定原告马成全自行承担10％的责任。本院对原告马成全的损失核定如下：1、医疗费18479.01（被告支付的9643.21元+原告支付的2835.8元+6000元后续治疗费）元；2、关于原告误工费损失，因原告本身系霍邱县户胡镇桃花村卫生室工作人员，本身有稳定的收入，原告未提供卫生室扣工资证明，原告受伤后，确实对其开的中医门诊经营有一定影响，但原告眼睛受伤，也能够从事一定的医疗服务及医疗经营，综合案情，本院酌定原告门诊误工费损失为每日80元，原告误工费为9600元（80元\\\日×120日）；3、关于原告护理费，因原告在户胡开发街连续四年租赁房屋从事医疗服务，其护理费标准应参照城镇标准，原告护理费损失为3645元（121.5元\\\日×30日）；4、住院伙食补助费480元；5、营养费1350元；6、关于原告残疾赔偿金损失，原告虽系农村户口，但原告本身是村卫生室医务人员，又连续四年在城镇租赁房屋从事中医门诊经营，其残疾赔偿金应当参照城镇标准计算，原告残疾赔偿金为58312元；7、鉴定费2090元；8、原告精神抚慰金4000元；9、交通费2000元。关于原告诉求餐饮费1000元、三年期待利益损失60000元，无法律依据，本院不予支持。关于被告为原告购买眼镜花去590.29元，该费用不是医疗费，本院不予处理。综上，原告损失总计99956.01元，被告陈荣红应赔偿原告医疗费、误工费、护理费，、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金损失、鉴定费、交通费86360.4{（99956.01元-4000元精神抚慰金）×90％}元，去除被告陈荣红已垫付的9643.21元，被告应赔偿原告马成全76717.2元。被告陈荣红应赔偿原告精神抚慰金4000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告陈荣红赔偿原告马成全医疗费、误工费、护理费，、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金损失、鉴定费、交通费总计76717.2元；
二、被告陈荣红赔偿原告马成全精神抚慰金4000元；
三、驳回原告马成全其他诉讼请求。
上述判决总计80717.2元，被告陈荣红于判决生效后十五日内一次性付清。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2313元（减半收取），由原告马成全负担1000元，被告陈荣红负担1313元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 栾俊华
二〇一八年三月三十日
书记员 殷 尚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条第一款受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。