wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民初字第1824号
原告：乐亭县农村信用合作联社马头营信用社。住所地：乐亭县马头营镇。组织机构代码：56892407-0。
代表人：王建伟，主任。
被告：刘兴刚，男，1965年3月26日出生，汉族，农民，现住唐山海港经济开发区张安村小埝上庄**栋*号。
被告：唐山东旺房地产开发有限公司。住所地：遵化市富西街、文化南路西侧。组织机构代码：59359661-1。
法定代表人：郭庆凡，经理。
被告：刘瑞霞，女，1965年9月25日出生，汉族，农民，现住唐山海港经济开发区张安村小埝上庄**栋*号。
原告乐亭县农村信用合作联社马头营信用社与被告刘兴刚、唐山东旺房地产开发有限公司、刘瑞霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乐亭县农村信用合作联社马头营信用社法定代表人王建伟、被告唐山东旺房地产开发有限公司法定代表人郭庆凡到庭参加诉讼。被告刘兴刚、刘瑞霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乐亭县农村信用合作联社马头营信用社诉称：被告刘兴刚于2014年1月27日向原告提出借款申请，并用被告唐山东旺房地产开发有限公司位于遵化市华富西街南侧，文化南路西侧（土地所有权证号为：遵国用2013第016号，土地使用面积7464.43平方米）的土地使用权作为抵押申请贷款8000000元。2014年1月27日，原告和刘兴刚签订了抵押担保借款合同，并向其发放贷款8000000元，贷款到期日为2015年1月25日。贷款到期后，原告多次要求被告偿还所欠贷款本金及利息，被告则以各种理由拒不偿还贷款，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。要求被告偿还所欠原告贷款本金8000000元，利息494600元，共计8494600元，并承担一切诉讼费用。
被告唐山东旺房地产开发有限公司辩称：被告对原告起诉的事实和理由以及诉讼请求没有意见。被告刘兴刚、刘瑞霞2014年1月27日向原告借款8000000元，被告用遵化的土地使用权为其抵押担保，被告愿意承担还款连带责任，但目前资金紧张所以没有偿还本息。
被告刘兴刚、刘瑞霞未提供答辩。
经审理查明：被告刘兴刚、刘瑞霞系夫妻关系。2014年1月27日，原告乐亭县农村信用合作联社马头营信用社作为贷款人（乙方）与被告刘兴刚作为借款人（甲方）签订了合同编号为“（唐山乐联社）农信借字（2014）第38722014844378”号个人借款合同。合同约定：甲方向乙方借款人民币8000000元；借款用途为建筑；借款期限为2014年1月27日起至2015年1月25日止；贷款利率按月利率7.5‰计算，在借款期限内，如遇国家调整利率，按国家和和河北省农村信用社有关规定执行；还款为按季结息，到期还本；如为担保借款，借款方式为抵押；甲方未按照合同约定期限归还借款本金的，乙方对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息直至本息清偿为止，逾期期间如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率上调。同日，原告乐亭县农村信用合作联社马头营信用社作为抵押权人（乙方）与被告唐山东旺房地产开发有限公司作为抵押人（甲方）签订了合同编号为“（唐山乐联社）农信抵字（2014）第38722014844378”号抵押合同。合同约定：由被告唐山东旺房地产开发有限公司位于遵化市华富西街南侧，文化南路西侧（土地所有权证号为：遵国用2013第016号）的土地使用权作为抵押财产为被告刘兴刚向原告借款8000000元提供抵押担保。后原告乐亭县农村信用合作联社马头营信用社向被告刘兴刚放款8000000元。原、被告约定偿还期限到期后，经原告催要，被告刘兴刚一直未偿还此笔借款本息。上述查证属实，由当事人陈述、书证可以证实。
本院认为：原告乐亭县农村信用合作联社马头营信用社与被告刘兴刚、唐山东旺房地产开发有限公司签订的个人借款合同及抵押合法有效，双方应共同信守，被告刘兴刚未及时偿清借款本息的行为损害了原告的合法权益，原告要求被告刘兴刚给付尚欠合理本息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。此借款本息属二被告刘兴刚、刘瑞霞夫妻关系存续期间的共同债务，应由二被告共同偿还。被告唐山东旺房地产开发有限公司为被告刘兴刚、刘瑞霞向原告借款8000000元提供抵押担保，对此借款本息应承担连带清偿责任。被告刘兴刚、刘瑞霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼是一种无视法律的错误行为。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘兴刚、刘瑞霞于本判决生效后五日内偿还原告乐亭县农村信用合作联社马头营信用社借款人民币8000000元，并按年利率9%支付该款自2014年1月27日起至2015年1月25日的利息；自2015年1月26日起按年利率13.5%支付该款利息。被告唐山东旺房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。
二、被告刘兴刚、刘瑞霞不履行本判决第一项确定的债务时，原告乐亭县农村信用合作联社马头营信用社对被告唐山东旺房地产开发有限公司位于遵化市华富西街南侧，文化南路西侧（土地所有权证号为：遵国用2013第016号）的土地使用权享有优先受偿权。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费71260元，由被告刘兴刚、刘瑞霞负担，被告唐山东旺房地产开发有限公司负连带清偿责任。被告应担负部分原告已垫付，限被告于本判决生效后五日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 纪顺平
审判员 张克家
审判员 刘宝山
二〇一五年十二月一日
书记员 郝亚男
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浏执恢字第00291号
申请执行人熊定根，男。
被执行人浏阳市来运食品有限公司。
法定代表人陈树深。
申请执行人熊定根与被执行人浏阳市来运食品有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的民事判决书，于2014年10月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人浏阳市来运食品有限公司银行存款人民币9576.0元（迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定送达后立即生效
审判员 李守荣
二〇一四年十月十九日
书记员 陈南飞
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执恢475号
申请执行人乐亭县农村合作联社闫各庄信用社，住所地闫各庄镇，联系方式0315-408****。
法定代表人常荣伯。
被执行人唐山市乐太冷冻厂，住所地唐山市乐太冷冻厂
法定代表人：刘吉太。
乐亭县农村合作联社闫各庄信用社申请唐山市乐太冷冻厂借款合同纠纷一案，乐亭县人民法院作出的（2009）乐民初字第786号已经发生法律效力。乐亭县农村合作联社闫各庄信用社于2016-10-9向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭湘长
执行员 闫文海
执行员 崔士强
二〇一六年十一月二十五日
书记员 刘文飞
河北省平乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0532民初385号
原告田某，农民。
委托代理人段邦录，平乡县丰州天平法律服务所法律工作者。
被告刘某，农民。
委托代理人刘志平，农民。
原告田某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员黄现军独任审判，公开开庭进行了审理。原告田某及其委托代理人段邦录、被告刘某及其委托代理人刘志平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田某诉称，经人介绍，××××年××月××日我与被告办理结婚登记。婚前，缺乏了解，没有感情基础。婚后，脾气性格不合，没有共同语言，凡事没有共识，遇事就发生争执，经常吵架生气，虽结婚多年，但始终培养不起夫妻感情，难以共同生活。特别是被告不爱劳动，挥霍无度，不顾家，对孩子不尽任何义务，家庭生活极度贫困，简直无法维持。其行为严重地伤害了夫妻感情，鉴于双方感情确已破裂，请求判决离婚。2002年生女孩刘梦真，2003年生男孩刘泽佳。由于被告对孩子不好，两个孩子与被告抵触情绪非常严重，为了保护两个孩子身心健康，请求判决我们各抚养一个。
被告刘某辩称，我同意离婚，我没有劳动能力，家庭贫困，没有能力抚养孩子，财产方面，冰箱、电脑在我家，其他财产包括电动车、被褥等在原告家，2015年底给原告3100元，春节后承担孩子学费1500元。
经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后于2002年生女孩刘梦真，2003年生男孩刘泽佳。现均随原告一起生活。婚后共同财产冰箱、电脑各一台，现在被告家。
上述审理事实，有原告提交的婚姻登记证明及原、被告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，本案原告起诉离婚，被告同意，依法应予以准许。原、被告婚生两个子女，各抚养一个有利于孩子的健康成长。综合考虑本案具体案情，应判决婚生女儿刘梦真继续随原告生活，婚生儿子刘泽佳随被告生活。关于子女抚养费，应分别计算至18周岁，参照河北省农村居民生活消费标准，不直接抚养孩子的父母应承担随对方生活子女的抚养费的一半，即每人每月为230元，女儿刘梦真出生于2002年农历10月，应被抚养4年零6个月，儿子刘泽佳出生于2004年农历3月，应被抚养5年零11个月，抚养费折抵后，原告应给付被告17个月的子女抚养费共计3910元。关于婚后共同财产，原告放弃分割，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第11条之规定，判决如下：
一、准许原告田某与被告刘某离婚；
二、婚生女儿刘梦真随原告田立平一起生活，婚生男孩刘泽佳随被告刘某一起生活。原告田某于判决生效之日起十日内给付被告刘某子女抚养费3910元；
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 黄现军
二〇一六年五月十一日
书记员 史奎涛
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）汶商初字第9号
原告丁廷松，男，1989年出生，汉族，居民，住汶上县。
被告王天兵，男，1965年出生，汉族，居民，住汶上县。
原告丁廷松与被告王天兵转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁廷松、被告王天兵均到庭参加诉讼。本案现已审理总结。
原告丁廷松诉称，2010年，原告把其家具店转让给被告王天兵，被告欠转让费110670元，被告承诺2011年3月份把欠款还齐，但被告一再推拖，迟迟不还。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告偿还欠款110670元及相应利息，诉讼费用由被告负担。
被告王天兵辩称，家具残次品没补配件，本金可给他，但要扣除我的损失。
经审理查明，2010年12月28日，被告王天兵作为甲方，原告丁廷松作为乙方，签订协议书，主要内容为：“一、甲方将正在经营的位于××国际家具城内摊位面积（套房面积）1550平方与乙方位于××商贸城四楼的摊位面积约1100平方进行置换（甲方办公桌留给乙方使用）。乙方原交给××商贸城的租金三十万元由甲方付给乙方，装修部分互不找补；二、乙方库存商品286160元，由甲方收购，残次品和不配套商品13880元，乙方自行处理，乙方卖场内的附属物包括饰品、窗帘等应随商品一起无偿交给甲方，附属物不计价；三、乙方商贸城外墙的广告位应无偿交给甲方使用，甲方在××国际家具城的四个广告位无偿转让给乙方三个，供乙方无偿使用；四、合同签订后，甲方在2天内付给乙方20万元，下余货款于2011年1月30号付齐，残次品除外，三十万元的租金在2011年3月30日前付齐（逾期不付，以拖欠货款金额的10%计算滞纳金）。五、本合同一式两份，甲乙双方各执一份，双方签字后生效。…...”原、被告均在合同上签字按印。合同签订后，双方进行了交接，残次品和不配套商品也交付了被告，被告共支付原告货款（正品）及租赁费等共计506130元。余款经原告多次催要未果，原告因此提起本案诉讼。另查明，原告主张，残次品和不配套商品的配件已补齐。被告对此提出异议，认为配件没补，残次品占用空间，有的半价处理，有的至今未处理掉，给被告造成损失，不同意支付滞纳金。原告对其主张没有提供证据。
上述事实、有当事人陈述、协议书、收到条、庭审笔录等为证，足以认定，且均已记录在卷。
本院认为，原、被告签订的协议书，是双方当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，该协议为有效合同。双方应按合同的约定享有权利和履行义务。合同约定残次品和不配套商品13880元，由原告自行处理。但原、被告超出合同范围，将残次品和不配套商品亦交付了被告，被告理应对残次品和不配套商品的货款予以支付。但因无证据证明配件已补齐，故残次品和不配套商品的价值会降低，残次品和不配套商品作为商品出售会对被告造成困难，残次品和不配套商品的价格可酌情折减40％，被告应支付原告残次品和不配套商品的货款8328元（13880×60％=8328）。原、被告均认可，被告已支付原告库存商品（正品）和租金共计506130元，且对交款时间及方式双方均无异议，因此针对已付款而言双方均不存在违约。但被告拖欠的货款或租金80030元（286160＋300000-506130=80030），依合同约定，被告应支付原告滞纳金8003元。综上，库存商品（正品）价格286160元和租金300000元，滞纳金8003元，残次品和不配套商品价格8328元，共计602491元，被告依法应当支付给原告，扣减已支付的506130元，被告应再支付原告96361元。原告的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告王天兵于判决生效后十日内支付原告丁廷松租金及货款等共计96361元。
案件受理费2278元，由被告王天兵负担。原告已垫付，待执行时返还给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 员 毕德成
审 判 员 林凡军
人民陪审员 郭春燕
二〇一三年六月二十六日
书 记 员 韩 杰
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0122民初144号
原告李某，女，1991年3月30日出生，汉族，住址辽中县。
被告张某某，男，1985年8月10日出生，汉族，住址辽中区。
原告李某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，原告于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉,符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取150元由原告承担。
审 判 长 于秀丽
审 判 员 赵晓威
人民陪审员 房振宝
二〇一七年五月十一日
书 记 员 吴 丹
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泰兴执字第920号
申请执行人魏小林。
被执行人包正才。
申请执行人魏小林与被执行人包正才民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2013年12月10日作出的（2013）泰兴西民初字第813号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人包正才于本判决生效后立即偿还申请执行人魏小林借款本金236000元及利息，承担案件受理费3590元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年3月27日立案受理。
执行过程中，本院依法向相关银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产状况，未查到被执行人有可供执行财产信息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结兴化市人民法院（2013）泰兴西民初字第813号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后生效。
执行长 陈德平
执行员 卞文斌
执行员 李志英
二〇一四年十二月十五日
书记员 孙 鹏
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宾执字第545号
申请执行人宾县农村信用合作联社。
法定代表人姜发喜主任
被执行人赵庆玉，男，1964年3月31日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。
本院在执行宾县农村信用合作联社申请执行赵庆玉借款合同纠纷一案中，宾县人民法院（2015）宾民担特字第00008号民事裁定书确定被执行人应偿还申请人贷款本金300，000.00元。现申请人向我院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结宾县人民法院（2015）宾民担特字第00008号民事裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 文
审判员 姚云和
审判员 李忠学
二〇一五年十一月十日
书记员 白福军
广西壮族自治区宾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宾执字第545号
申请执行人黄应树。
被执行人广西超大运输集团宾阳有限公司，住所地宾阳县宾州镇城北大转盘处。
法定代表人韦相军，该公司经理。
本院在执行已经发生法律效力的（2014）宾民二初字第486号民事判决书中，被执行人广西超大运输集团宾阳有限公司在申请执行人申请执行前已按生效法律文书的要求履行了义务。现生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
宾阳县人民作出的（2014）宾民二初字第486号民事判决书书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 莫伟成
二〇一五年十月二十日
书记员 吴 昊
福建省建宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第389号
申请执行人中国农业银行股份有限公司建宁县支行，住所地福建省建宁县，组织机构代码85606836-0。
负责人陈涛，行长。
被执行人邓建平，男，1967年9月26日出生，住福建省建宁县。
被执行人王小娥，女，1971年4月17日出生，住福建省建宁县。
被执行人陈德龙，男，1969年10月9日出生，住福建省建宁县。
被执行人邱禄华，男，1972年12月10日出生，住福建省建宁县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）建民初字第228号民事判决书立案执行后，已向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书中所确定的义务。本院穷尽司法查控措施后，被执行人无财产可供执行。申请执行人也无法向本院提供被执行人的财产状况，因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
裁定终结建宁县人民法院2014年6月16日作出的（2014）建民初字第228号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孔新光
审判员 郑玉平
审判员 刘建宁
二〇一五年十一月六日
书记员 蔡芬丽
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第389号
申请执行人丁左虎，男，汉族，1954年12月16日生。
被执行人陆学虎，男，1952年8月12日生，汉族。
丁左虎与陆学虎相邻关系纠纷一案，南京市中级人民法院作出的（2014）宁民终字第5057号民事调解已经发生效力。调解确认：陆学虎将其卫生间防水层从根部进行修复并做蓄水测验合格。因陆学虎未履行维修义务，丁左虎向申请强制执行。
本案在执行过程中，陆学虎称其已按调解确认的方式对卫生间防水层进行了维修，造成申请人所住房屋仍旧漏水是楼层主下水管道老化，而非201室未做卫生间防水层，但丁左虎对此持不同意见。因该楼是老式建筑，造成漏水原因很多，无陆学虎自行维修或配合，本院无法让工程队强制入户进行维修。因陆学虎拒不配合，本院冻结了其工资收入，如其无正当理由拒不履行维修义务，则按迟延履行金赔偿给丁左虎，直至修复止。经向申请人释明后，申请人同意终结本次执行程序。本院根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如�案需维修的卫生间具备维修条件时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 健
审 判 员 王铁勋
审 判 员 彭敏俊
二〇一五年十一月二十九日
见习书记员 高 杨
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0107民初12536号
原告：商群，男，1968年12月1日出生，汉族，住上海市普陀区。
委托诉讼代理人：王泉，上海以恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：桂亦威，上海以恒律师事务所律师。
被告：陈小敏，男，1978年10月13日出生，汉族，住浙江省丽水市。
被告：上海众裕餐饮管理有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人：李莎。
第三人：李莎，女，1988年6月6日出生，汉族，住河南省郑州市。
原告商群与被告陈小敏、被告上海众裕餐饮管理有限公司(以下简称众裕公司)民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日受理后，依法适用普通程序审理。审理中，根据原告申请，本院依法追加李莎作为第三人参加诉讼，并于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王泉、桂亦威到庭参加诉讼。两被告及第三人经本院公告传票传唤后仍未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告商群向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还原告借款人民币5万元(以下币种同)；2.判令两被告支付原告至判决生效止借款利息3万元；3.诉讼费用由两被告承担。审理中，原告变更诉讼请求2为：判令两被告支付逾期利息(以10万元为基数，自2014年12月1日至2015年4月30日；以5万元为基数，自2015年12月26日计算至生效判决确定的履行之日止，均以月利率2%计算)。事实和理由：2014年5月30日，原告和两被告达成借款合同，借款金额为10万元，约定借款期限为半年。原告通过银行转账至被告陈小敏的妻子即第三人李莎的银行账号。半年后，原告多次向两被告提出还款要求，被告陈小敏陆续归还本金5万元及2014年6月至11月利息12000元，后两被告未再还本付息，故原告诉至法院，请求判如所请。
被告陈小敏、被告上海众裕餐饮管理有限公司未作答辩。
第三人李莎未作陈述。
经审理查明，2014年5月20日，原告和两被告签订《借款合同书》，约定原告于该月30日之前向两被告出借10万元，利息为月利率3%，借款期限半年。合同尾部和借款人处由两被告签名盖章。2014年5月30日，原告通过手机银行分三次向第三人李莎账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX汇款共计10万元。借款到期后，原告经多次催讨，收到部分还款，余款催告未果，故诉至法院。
另查明，2013年7月18日，被告上海众裕餐饮管理有限公司成立，并于2014年3月13日变更为一人有限责任公司(自然人独资)。第三人李莎于2014年3月13日成为被告众裕公司法定代表人和唯一的股东。
再查明，2009年10月22日，第三人李莎于中国工商银行上海市共和新支行开设银行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，该账号对应的卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，于2015年6月24日销户。
审理中，原告称被告陈小敏通过电话及短信通知其打款给被告众裕公司的法定代表人即被告陈小敏的妻子第三人李莎，实际借款人仍为被告陈小敏和被告众裕公司。此外，合同约定利息为月利率3%，但原告只要求两被告实际按月利率2%支付利息。2014年6月至11月期间，被告陈小敏通过微信转账方式向原告的妻子陈海叶每月支付利息0.2万元，共计1.2万元。2015年5月11日至同年12月25日，被告陈小敏通过银行、微信支付、现金等方式陆续归还本金5万元。
以上事实，有原告提供的2014年5月30日《借款合同书》、银行转账记录，工商档案信息、《开户申请书》、银行转账流水及庭审笔录、谈话笔录等为证，本院予以确认。
本院认为，在两被告未到庭抗辩并提供相反证据予以推翻的情况下，原告提供的《借款合同书》、银行转账记录等证据相互印证，能够证明其主张的事实，本院予以认定。原告与两被告签订的《借款合同书》合法有效，双方均应恪守，两被告应按约还本付息。现两被告尚欠借款本金逾期未还，已构成违约。原告主张两被告归还剩余本金5万元并按月利率2%支付逾期利息，并无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈小敏、被告上海众裕餐饮管理有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告商群借款人民币5万元；
二、被告陈小敏、被告上海众裕餐饮管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告商群逾期利息(以人民币10万元为基数，自2014年12月1日至2015年4月30日；以人民币5万元为基数，自2015年12月26日计算至生效判决确定的履行之日止，均以月利率2%计算)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1800元，公告费人民币560元，共计人民币2360元(原告预付)，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 金 一
审 判 员 尚 婧
人民陪审员 葛秀宝
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 汪 懿
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）长执字第521号
申请人黄瑞猛。
被执行人张俊杰。本院年据已经发生法律效力的（2008）长民初字第2471号民事调解书向被执行人张俊杰发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人张俊杰至今未履行生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条之规定，裁定如下：
对被执行人张俊杰在西安强信房地产有限责任公司的工程款69855元予以扣留，直接由长安区人民法院领取。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 朱平旗
执行员 王 方
执行员 张育民
二〇〇九年五月二十五日
书记员 李 明
广西壮族自治区北流市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）桂0981执恢57号
叶某英、梁权等153人、广西北流鑫富源陶瓷有限公司：
本院执行的申请执行人叶某英、梁权等153人与被执行人广西北流鑫富源陶瓷有限公司劳动争议纠纷等案，被执行人广西北流鑫富源陶瓷有限公司汇入案款合计240万元后，申请人放弃对所有余款的追偿，申请执行人叶某英、梁权等153人同意本院按执行完毕方式予以结案。根据最高人民法院《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。
二〇一七年三月二十二日
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）淇滨民初字第1546-1号
原告马丽，女，1963年8月15日出生。
委托代理人李红军，河南鹤山律师事务所律师。
委托代理人王爱荣，河南鹤山律师事务所律师。
被告深圳康林生物科技有限公司。
法定代表人彭秀松。
被告王家林，男，1968年2月28日出生。
被告蒋春禧，男，1964年2月25日出生。
被告李高霖，男，1932年10月4日出生。
被告顾琳，女，1972年12月30日出生。
原告马丽与被告深圳康林生物科技有限公司、王家林、蒋春喜、李高霖、顾琳借款合同纠纷一案，在审理中查明，2013年4月8日广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2012）深龙法刑初字第2988号刑事判决书确认被告蒋春禧向公众非法吸收存款1.4亿余元中包含原告马丽诉请的款项。
本院认为，本案不属于民事经济纠纷，本案所涉事实与（2012）深龙法刑初字第2988号刑事判决书确认的事实系同一事实。根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”，故原告马丽的起诉不属于人民法院受理民事诉讼范围，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：
驳回原告马丽的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 许勤生
审 判 员 霍璐婷
代理审判员 孟利平
二〇一四年七月十八日
书 记 员 李 超
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第285号
申请执行人唐建民，男，汉族，湖南省郴州市人。
被执行人陈爱国，男，汉族，湖南省永兴县人。
申请执行人唐建民与被执行人陈爱国民间借贷纠纷一案，湖南省永兴县人民法院于2015年4月24日作出的（2015）永民初字笫479号民事判决书，已经发生法律效力。权利人唐建民于2015年7月9日向本院申请执行，本院于2015年7月9日立案执行。
本院在执行过程中，陈爱国应缴纳20150.00元案件兑现款。经本院依法穷尽对被执行人陈爱国的财产调查和执行手段，现已查明被执行人确无财产可供执行，暂无能力履行法律文书确定的义务。依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省永兴县人民法院（2015）永执字第285号执行案件的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向管辖的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文斌
审判员 李国会
审判员 张利兵
二〇一五年十二月二十八日
书记员 李 勇
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第285号
申请执行人林松志，男，汉族，农民，住永定区。
被执行人卢启兆，男，汉族，农民，住永定区。
申请执行人林松志与被执行人卢启兆民间借贷纠纷一案，申请执行人林松志依据已经生效的永定区人民法院作出的（2014）永民初字第2248号民事判决书于2015年1月27日向本院申请强制执行。本院于2015年1月27日立案执行，并于2015年1月27日向被执行人卢启兆发出执行通知书，但被执行人卢启兆未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。
经本院派员前往执行，并到银行、交通、房管、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本案被执行人除支付申请人3000元外，剩余标的15000元暂无法执行到位。以上情况已通过“12368短信平台”告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2014）永民初字第2248号民事判决书、执行案号为（2015）永执字第285号一案的本次执行程序终结。
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林祥贞
审 判 员 陈炳煌
审 判 员 张树火
二〇一六年九月五日
代理书记员 张 靖
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第285号
申请执行人：李静，女，1981年7月18日生，汉族，住吉林省永吉县。
被执行人：吉林市兴隆汽车部件制造有限公司，住所地永吉县经济开发区。
法定代表人：钱忠海，该公司董事长。
本院在执行申请执行人李静与被执行人吉林市兴隆汽车部件制造有限公司劳动报酬、经济补偿金劳动争议纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，本案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定的规定，裁定如下：
终结吉林省永吉县劳动人事争议调解仲裁委员会永劳人仲字（2014）第19号裁决书的本次执行，保留债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 于洪军
审 判 员 樊明鑫
助理审判员 武 爽
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 白 雪
广西壮族自治区永福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第285号
申请执行人：曾瑞荣，
被执行人：黄仁举，
本院作出申请执行人曾瑞荣与被执行人黄仁举的永福县人民法院（2010）永民初字第187号民事调解书劳动报酬纠纷一案中，已经发生法律效力，在执行过程中被执行人黄仁举已全部履行完毕对（2010）永民初字第187号民事调解书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2010）永民初字第187号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 莫奇云
审判员 韦胜忠
审判员 王 宇
二〇一五年八月六日
书记员 唐作明
江西省永修县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第285号
申请执行人：熊忠诚，男，，住江西省永修县。
被执行人：胡生根，男，住江西省永修县。
申请执行人依据已发生法律效力的（2015）永民一初字第342号民事判决书向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效文书确定的义务，但被执行人逾期拒不履行。现查明，被执行人胡生根有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人胡生根名下的坐落于永修县蓝天大道x室房产证号为永房权证字第xxxx号的房屋一套。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 熊守明
审判员 詹 旺
审判员 邓怡强
二〇一六年一月四日
书记员 聂洪刚
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第285号申请执行人郑梅凤，女，1963年12月15日出生，汉族，住永安市。被执行人陈玉莲，女，1972年5月9日出生，汉族，住永安市。被执行人庄志刚，男，1971年9月3日出生，汉族，住永安市。被执行人冯华岚，女，1968年6月29日出生，汉族，住永安市。被执行人李优武，男，1967年10月20日出生，汉族，住永安市。申请执行人郑梅凤与被执行人陈玉莲、庄志刚、冯华岚、李优武民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2014年12月13日作出的（2014）永民初字第3738号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑梅凤于向本院申请强制执行。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈玉莲、庄志刚、冯华岚、李优武的银行存款计113905元，或扣留、提取其相应价值的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈敏霞审判员  池毓煦审判员  陈国延二〇一五年五月十一日书记员  王慧丹合议庭评议笔录时间：2015年05月11日地点：执行局办公室合议庭成员：审判长陈敏霞审判员池毓煦审判员陈国延案件承办人：陈敏霞书记员：王慧丹执行案号：（2015）永执字第285号执行依据：（2014）永民初字第3738号民事判决书记录如下：承办人汇报案情（略）。承办人认为：申请执行人郑梅凤与被执行人陈玉莲、庄志刚、冯华岚、李优武民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2014年12月13日作出的（2014）永民初字第3738号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑梅凤于向本院申请强制执行。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，应冻结、划拨被执行人陈玉莲、庄志刚、冯华岚、李优武的银行存款计113905元，或扣留、提取其相应价值的收入，或拍卖、变卖其相应价值的财产。以上意见妥否，请评议。陈国延、池毓煦同意承办人意见。合议庭评议结果为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈玉莲、庄志刚、冯华岚、李优武的银行存款计113905元，或扣留、提取其相应价值的收入，或拍卖、变卖其相应价值的财产。福建省永安市人民法院协助执行通知书（2015）永执字第285号我院对申请执行人郑梅凤与被执行人陈玉莲、庄志刚、冯华岚、李优武民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2014年12月13日作出的（2014）永民初字第3738号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈玉莲、庄志刚、冯华岚、李优武未履行法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：冻结被执行人陈玉莲的公积金。查扣期间禁止被执行人支取、使用公积金及可能发生的离职补偿金，被执行人符合公积金支取条件或有离职补偿金可支取时应优先扣除未执行案件款，并及时告知本院。附：（2015）永执字第285号执行裁定书一份。二〇一五年五月十一日联系人：陈敏霞联系电话号码：0598-386****福建省永安市人民法院协助执行通知书（2015）永执字第285号我院对申请执行人郑梅凤与被执行人陈玉莲、庄志刚、冯华岚、李优武民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于作出的（2014）永民初字第3738号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈玉莲、庄志刚、冯华岚、李优武未履行法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：冻结被执行人冯华岚的公积金。查扣期间禁止被执行人支取、使用公积金及可能发生的离职补偿金，被执行人符合公积金支取条件或有离职补偿金可支取时应优先扣除未执行案件款，并及时告知本院。附：（2015）永执字第285号执行裁定书一份。二〇一五年五月十一日联系人：陈敏霞联系电话号码：0598-386****永安市人民法院送达回证案由民间借贷案号（2014）永执行字第285号送达文书名称和件数（2015）永执字第285号执行裁定书一份协助执行通知书一份受达人永安市公积金公司送达地址永安市公积金公司受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考填表人：陈敏霞送达人：陈敏霞、王慧丹注：①送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章，还应注明其与受送人的关系及代收理由。
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）西刑二终字第00204号
原公诉机关西安市莲湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王昇，别名王升，无业。2005年7月14日因犯抢劫罪、非法拘禁罪被陕西省泾阳县人民法院判处有期徒刑五年。2009年4月27日经减刑后释放。2013年1月21日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年2月5日被依法逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。
辩护人陈静，陕西池阳律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）胡伟，无业。2005年7月14日因犯非法拘禁罪被陕西省泾阳县人民法院判处有期徒刑一年。2013年4月24日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年5月10日被依法逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。
西安市莲湖区人民法院审理西安市莲湖区人民检察院指控原审被告人王昇、胡伟犯盗窃罪一案，于2013年7月25日作出（2013）莲刑初字第00319号刑事判决。原审被告人王昇、胡伟均不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2010年7月22日，被告人王昇、胡伟伙同王浩（另案处理）经预谋使用事先配好的车钥匙盗窃陕A×××××北京现代牌汽车。王浩安排朱刚（已判刑）进入西安市莲湖区古都西苑小区开车。7月23日4时许，王昇和胡伟带领朱刚来到该小区，朱刚明知是盗窃，仍持汽车遥控器、钥匙进入该小区，朱刚正在实施盗窃时被被害人李某乙发现，并将其抓获。经西安市莲湖区价格认证中心鉴定，被盗汽车价值人民币62473元。上述事实，有报案材料及抓获经过，被害人李某乙的陈述，证人李某甲等人的证言，价格鉴定结论，前科证明材料，被告人王昇、胡伟的供述及辩解等证据证实。据此，原审法院认为，被告人王昇、胡伟以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，结伙盗窃他人财物，价值人民币62473元，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人王昇、胡伟二人曾因故意犯罪分别被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯盗窃罪，均属累犯，依法应从重处罚，但其在实施盗窃行为时因被害人及时发现而使犯罪未能得逞，属犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚，且二人在共同犯罪中均起次要作用，属从犯，依法应从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第二十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：（一）被告人王昇犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；（二）被告人胡伟犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。
王昇上诉提出，他没有参与预谋，不知道当晚朱刚是去盗窃汽车，他是被别人利用了。原判量刑偏重，请求对其在原判基础上再酌情从轻处罚。其辩护人辩称，上诉人王昇有投案自首的事实，又属共同犯罪中的从犯，且有犯罪未遂的情节，原判量刑过重，请求依法改判。
胡伟上诉提出，他对当晚朱刚去盗窃汽车事先不知情，他没有起到主要作用，且有未遂情节。原判量刑偏重，请求对其再酌情从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人王昇、胡伟伙同他人实施盗窃犯罪的事实、情节是正确的，据以证明其实施犯罪的证据业已经原审法院庭审示证、质证，证据确实充分，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人王昇、胡伟伙同他人以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，价值人民币62473元，数额巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，属共同犯罪。上诉人王昇、胡伟曾因故意犯罪分别被判处有期徒刑，刑满释放后五年内二人又犯盗窃罪，均属累犯，依法应从重处罚，惟其在实施盗窃行为时因被害人及时发现而未能得逞，属犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚，且该二人在共同犯罪中均起辅助作用，属从犯，依法应从轻处罚。对于上诉人王昇提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见和上诉人胡伟提出的上诉理由，经查，上诉人王昇、胡伟伙同他人实施盗窃犯罪的事实是清楚的，该二人共同参与了盗窃犯罪的预谋，实施了用摩托车将罪犯朱刚带至盗窃地点，交给朱刚汽车钥匙和遥控器，并在附近守候的行为。此事实不仅有罪犯朱刚、共同作案人王浩的供述予以证明，二上诉人在侦查阶段亦有多次供述在卷佐证，证据充分，足以认定。上诉人王昇案发后虽曾于2011年10月8日向西安市公安局莲湖分局桃园路派出所投案过，但其投案时没有如实供述犯罪事实，且其是在2013年1月21日被民警抓获归案的，上诉人王昇的行为依法不构成自首。原审法院根据二上诉人的犯罪事实、在共同犯罪中的地位和作用、行为的社会危害程度、归案后的认罪态度，并结合其均系累犯、犯罪未遂等量刑情节，已依法对其从轻处罚，量刑并无不当，本院应予支持。二上诉人提出的上诉理由和辩护人提出的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴加亮
代理审判员 李景民
代理审判员 甄 哲
二〇一三年十一月四日
书 记 员 何 培
湖南省岳阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳民初字第876号
原告心连心集团湖南岳阳超市有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区马豪路10号。
法定代表人黄展新，董事长。
被告程五知，城镇居民。
本院在审理原告心连心集团湖南岳阳超市有限公司与被告程五知劳动争议纠纷一案中，原告于2015年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告心连心集团湖南岳阳超市有限公司提出撤诉申请，这是对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告心连心集团湖南岳阳超市有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告心连心集团湖南岳阳超市有限公司负担。
审判员 黄春辉
二〇一五年九月十五日
书记员 袁 华
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长汽开民初字第961号
原告刘文彬，男，汉族，1985年3月20日出生，住所长春市绿园区。
被告杨忠凯，男，汉族，1972年12月19日出生，住长春市二道区。
被告长春市百春汽车服务有限公司，住所长春市二道区东盛大街。
法定代表人王玉滨，董事长。
委托代理人王广禄，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司，住所长春市朝阳区。
负责人杨军，经理。
委托代理人张翀，吉林中证律师事务所律师。
本院在审理原告刘文彬诉被告杨忠凯、长春市百春汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告刘文彬撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元由原告刘文彬负担。
代理审判员 蔺德才
二〇一五年十二月三日
书 记 员 郑 蕾
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城商初字第712号
原告中国农业银行股份有限公司济南历城支行，住所地济南市。
代表人许孝忠，行长。
委托代理人马兆顺、王鹏飞，该单位工作人员。
被告李建丽，女，1972年5月21日出生，汉族，济南东方制药有限公司工作人员，住济南市。
被告王念彬，男，1968年10月3日出生，汉族，货车司机，住济南市。
被告李朝山，男，1962年9月22日出生，汉族，无业，住济南市。
被告李祖文，男，1972年5月7日出生，汉族，个体经营者，住济南市。
原告中国农业银行股份有限公司济南历城支行（简称历城农业银行）与被告李建丽、王念彬、李朝山、李祖文金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月27日受理后，依法由审判员刘克峰适用简易程序，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告历城农业银行的委托代理人马兆顺、王鹏飞，被告李建丽、李朝山、李祖文到庭参加诉讼，被告王念彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告历城农业银行诉称，2011年11月10日，原、被告签订中国农业银行农户贷款借款合同，约定借款金额为5万元，借款期限自2011年11月10日至2014年11月9日，在借款期限及额度内可循环使用借款，单笔借款期限最长不超过1年；借款人可通过银行自助设备或网上银行等服务终端自行完成借款和还款；正常执行年利率为8.4%、逾期执行年利率为12.6%，还款方式为利随本清；该笔借款由被告李朝山、李祖文提供连带责任保证。借款合同签订后，原告历城农业银行按约向被告李建丽循环支付借款5万元，但最后1笔借款到期后，四被告拒不偿还借款本息。另外，被告李建丽与王念彬系夫妻关系，该笔借款系夫妻共同债务。为维护原告历城农业银行的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告李建丽、王念彬偿还原告历城农业银行借款本金5万元及利息（利息计算至2015年3月20日为6765.06元，该利息含借款利息、罚息、复利，计算至本息全部还清为止）；2、被告李朝山、李祖文对上述债务承担连带清偿责任；3、四被告承担全部诉讼费用。
被告李建丽辩称，借款属实，该笔借款发生后，因投入工程建设，对方没有及时结清工程款，导致其无力偿还该笔借款。现被告李建丽、王念彬都在打工赚钱，以尽快偿还贷款本息。
被告李朝山、李祖文辩称，担保属实，但该笔款项系借款人李建丽实际使用，应由其偿还。
被告王念彬（缺席），未答辩。
经审理本院认定，2011年11月3日，被告李建丽以购建材为由，向原告历城农业银行申请贷款5万元，且被告李朝山、李祖文同意为被告李建丽的贷款提供担保。2011年11月10日，原告历城农业银行与借款人李建丽、保证人李朝山、李祖文签订中国农业银行农户贷款借款合同，约定：借款金额/可循环借款额度为5万元，贷款人在额度有效期（自2011年11月10日至2014年11月9日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款；借款的放款、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；本合同项下，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定；保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年；担保的债务最高余额为本合同约定的可循环借款额度的2倍；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。
借款合同签订后，原告历城农业银行于2011年11月10日第一次向被告李建丽发放了5万元贷款，在被告李建丽如约偿还上述借款本金及利息后，原告历城农业银行于2012年11月9日第二次向被告李建丽发放贷款5万元，在被告李建丽再次偿还上述借款本金及利息后，原告历城农业银行于2013年11月9日第三次向被告李建丽发放贷款5万元，并约定还款日期为2014年11月8日，贷款年利率为8.4%。该笔借款贷出后，四被告未按约偿还借款本金及利息。另外，被告李建丽与被告王念彬在借款发生时系夫妻关系，被告王念彬在被告李建丽申请贷款时，授权原告历城农业银行可以通过个人信用信息基础数据库查询、打印、保存其个人基本信息信用报告。
上述事实，有小额贷款业务申请表、授权书、中国农业银行农户贷款借款合同、记账凭证、贷款凭证截屏、贷款卡明细查询表、户口本复印件及原、被告的当庭陈述予以证实，足以认定。
本院认为，原告历城农业银行与被告李建丽、李朝山、李祖文之间签订的中国农业银行农户贷款借款合同，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告历城农业银行依约向被告李建丽发放借款后，已经履行了合同约定的义务。被告李建丽不能按照合同约定偿还借款本金及利息，其行为构成违约，应当按照合同约定承担偿还借款、支付利息、罚息、复利等合同义务。被告李朝山、李祖文作为被告李建丽的连带责任保证人，应当对被告李建丽的该笔债务承担连带清偿责任。被告李朝山、李祖文承担连带清偿责任后，有权向被告李建丽追偿。本案借款发生在被告王念彬与被告李建丽夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，故应由被告李建丽、王念彬共同偿还。原告历城农业银行主张的借款利息、罚息及复利，符合双方合同约定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李建丽、王念彬偿还原告中国农业银行股份有限公司济南历城支行借款本金5万元。
二、被告李建丽、王念彬支付原告中国农业银行股份有限公司济南历城支行借款利息4258.33元（计算至2014年11月8日）。
三、被告李建丽、王念彬支付原告中国农业银行股份有限公司济南历城支行罚息及复利（以54258.33元为基数，自2014年11月9日起至本判决规定的履行期限届满之日止，按借款年利率8.4%上浮50%计算）。
四、被告李朝山、李祖文对上述债务承担连带清偿责任。被告李朝山、李祖文承担连带清偿责任后，有权向被告李建丽追偿。
上述款项，限四被告自本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费610元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 刘克峰
二〇一五年七月一日
书记员 彭 鹏
湖南省株洲市荷塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0202刑初242号
公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。
被告人彭某某，男，1965年10月3日出生，汉族，湖南省株洲市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年2月27日被取保候审。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检公刑诉（2017）115号起诉书指控被告人彭某某犯故意伤害罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员刘晓秦担任审判长，与人民陪审员邓咏李、朱双明参加的合议庭，公开开庭进行了审理，书记员宾宇霞担任记录。株洲市荷塘区人民检察院指派检察员廖建华出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2017年2月17日15时许，被告人彭某某驾驶小车在荷塘区中南菜市场路口右拐弯时，因不满王某某驾驶电动摩托车随意超车，与王某某发生口角，两车行驶至荷塘区红旗中路与新塘路交叉路口时，两人下车发生打斗，被告人彭某某挥拳打伤被害人王某某的脸部、头部，经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人王某某因右侧鼻骨粉碎性骨折，左侧鼻骨骨折，伤情为轻伤二级。案发后，被告人彭某某能如实供述自己的犯罪事实。
公诉机关提供的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人彭某某故意非法伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。请依法判处。
被告人彭某某对起诉指控的罪名及犯罪事实没有提出异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2017年2月17日15时许，被告人彭某某驾驶小车在荷塘区中南菜市场路口右拐弯时，因不满王某某驾驶电动摩托车随意超车，与王某某发生口角，两车行驶至荷塘区红旗中路与新塘路交叉路口时，两人下车发生打斗，被告人彭某某挥拳打伤被害人王某某的脸部、头部，经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人王某某因右侧鼻骨粉碎性骨折，左侧鼻骨骨折，伤情为轻伤二级。案发后，被告人彭某某能如实供述自己的犯罪事实。
另查明，在本案审理过程中，经本院主持调解，被害人王某某与被告人彭某某达成了民事赔偿调解协议，由被告人彭某某一次性赔偿被害人王某某4万元（已支付），并取得了被害人王某某的谅解。
上述事实，有下列经过庭审查证属实的证据予以证明：
一、书证
1、处警登记表1张，证明在2017年2月17日，被告人彭某某与被害人王某某发生打斗而被民警处警的事实。
2、报案材料1份，证明被害人王某某因在2017年2月17日被人打伤而报警的事实。
3、抓获经过，证明2017年2月17日因彭某某将王某某打伤，民警将双方带回派出所处理的事实。
4、户籍证明，证明被告人彭某某出生于1965年10月3日，案发时系完全刑事责任能力人。
5、株洲市医疗机构门诊病历记录,证明被害人王某某在2017年被人打伤而就医的事实。
6、株洲市第一看守所暂不收押通知书，证明被告人彭某某因患有双肺结核、左肾积水、高血压，暂不予收押的事实。
二、证人唐某某证言，证明被告人彭某某与摩托车司机因行车纠纷而打伤摩托车司机的事实。
三、被害人王某某的陈述，证明2017年2月17日，被害人王某某在红旗路新塘路口处被驾驶一辆小汽车的司机打伤的事实。
四、被告人彭某某的供述和辩解，证明在2017年2月17日，被告人彭某某在红旗路新塘路口处将驾驶电动摩托车的被害人王某某打伤的事实。
五、鉴定意见
株洲市公安局刑事科学技术研究的（湘株）公（刑）鉴（法临）字[2017]108号鉴定文书1份，证明被鉴定人王某某因右侧鼻骨粉碎性骨折，左侧鼻骨骨折，系轻伤二级的事实。
六、辨认笔录，证明被告人彭某某与被害人王某某互相辨认，证人唐某某对被害人辨认的事实。
七、视听资料
1、视频照片4张，证明在2017年2月17日14时46份许，被告人彭某某殴打被害人王某某的事实。
2、视频光盘1张，系被告人彭某某驾驶的小汽车的行车记录仪对2017年2月17日14时案发的全程记录，证明被告人彭某某殴打被害人王某某的事实。
本院认为，被告人彭某某故意非法伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人彭某某犯故意伤害罪的罪名成立。案发后，被告人彭某某能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人彭某某与被害人达成了民事赔偿协议，并取得被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。根据被告人彭某某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人彭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人彭某某应自判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘晓秦
人民陪审员 邓咏李
人民陪审员 朱双明
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 宾宇霞
附：判决书引用的法律法规条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以下有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庐执字第00598号
申请执行人：陶曙东，女，1989年12月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：袁海冰，男，1982年10月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
上列申请执行人与被执行人股权转让纠纷一案，因被执行人拒不履行本院（2014）庐民二初字第00284号民事调解书确定的义务，故申请执行人向本院申请执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结被执行人袁海冰在某公司99%的股权。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 高鹏
二〇一四年五月二十一日
书记员 王蕾
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更3466号
罪犯马合木提*尔沙，男,1969年6月20日出生，塔塔尔族，新疆维吾尔自治区塔城市人，初中文化，现在云南省昆明监狱服刑。
本院于二○○二年七月三十日作出（2002）昆刑三初字第283号刑事判决,以被告人马合木提*尔沙犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○四年八月五日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第2931号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○七年三月二十二日、二○○八年九月十日、二○一○年三月二十二日、二○一一年九月十日、二○一二年九月十日、二○一三年九月二十七日、二○一四年十月二十九日经本院七次裁定共减刑七年零九个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年十二月十五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯马合木提*尔沙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯马合木提*尔沙在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯马合木提*尔沙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯马合木提*尔沙减去有期徒刑四个月(刑期自2004年8月5日起至2016年4月4日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更3466号罪犯马合木提·尔沙，男,1969年6月20日出生，塔塔尔族，新疆维吾尔自治区塔城市人，初中文化，现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○二年七月三十日作出（2002）昆刑三初字第283号刑事判决,以被告人马合木提·尔沙犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○四年八月五日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第2931号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○七年三月二十二日、二○○八年九月十日、二○一○年三月二十二日、二○一一年九月十日、二○一二年九月十日、二○一三年九月二十七日、二○一四年十月二十九日经本院七次裁定共减刑七年零九个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年十二月十五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马合木提·尔沙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯马合木提·尔沙在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯马合木提·尔沙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯马合木提·尔沙减去有期徒刑四个月(刑期自2004年8月5日起至2016年4月4日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一六年二月二十六日书 记 员  顾 蕊
云南省南涧彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第44号
公诉机关南涧彝族自治县人民检察院。
被告人杨某某，男，1978年11月29日生，汉族，云南省巍山县人，初中文化，农民。因涉嫌盗窃罪，于2014年2月2日被南涧县森林公安局刑事拘留，同年3月6日被逮捕，现羁押于南涧县看守所。
辩护人高利坪，云南高利坪律师事务所律师。
南涧彝族自治县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）30号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2014年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月10日公开开庭审理了本案。南涧彝族自治县人民检察院指派检察员王晓艳出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人高利坪到庭参加诉讼。现已审理终结。
南涧彝族自治县人民检察院指控，2014年1月29日至30日间，被告人杨某某伙同朱某某（在逃）、翁某某（在逃）结伙将生长在南涧县乐秋乡猪街村委会大窑社新龙寺（兴隆寺）院内一棵桂花树（金桂）盗走。后三人将桂花树拉运到巍山县�诏镇莲花桥垂钓鱼以5200元的价格销赃给双某某。经鉴定，被盗桂花树（金桂）价值人民币21500元。南涧彝族自治县人民检察院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币21500元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，建议判处其一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提供了相应证据。
被告人杨某某对指控事实、定性和量刑建议均无意见。
辩护人高利坪对指控杨某某犯盗窃罪无异议。辩护认为：1.被告人杨某某属从犯，应当从轻处罚；2.被告人杨某某属自首，可以从轻或减轻处罚；3.被告人杨某某已退回�款1000元，桂花树已物归原主，现长势很好，未受到损害，建议判处其一年以下有期徒刑，并适用缓刑。
经审理查明，2014年1月29日20时许，被告人杨某某伙同朱某某、翁某某（均在逃）到南涧县乐秋乡猪街村委会大窑社新龙寺（兴隆寺）院内，盗挖生长在该院内的一棵桂花树（金桂）。后三人将挖好的桂花树运到巍山县南诏镇莲花桥垂钓鱼（双某某的苗圃地），以5200元的价格出售给双某某，被告人杨某某得款人民币1000元。案发后，该桂花树被公安机关扣押发还大窑社，并由双某某栽植回原址，经乐秋乡林业站精心护理，目前已成活。经南涧县价格认证中心鉴定，被盗桂花树价值为人民币21500元。
2014年2月1日晚，经公安民警与杨某某联系后，被告人杨某某自动投案，并如实供述了作案事实。
上述事实，有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列有效证据证明：
1.电话记录、接处警登记表，证明2014年1月31日11时2分，南涧县森林公安局接到110指挥中心指令，群众报称南涧县乐秋乡猪街村委会大窑社新龙寺（兴隆寺）院内一棵集体所有的桂花树（金桂）被盗的情况。
2.抓获经过、户口证明、照片，证明2014年2月2日凌晨，办案民警在巍山县庙街镇抓获被告人杨某某的经过及其身份情况。
3．巍山县公安局紫金派出所所长杨家祥出具的《关于配合南涧县公安机关联系杨某某到案的经过》，证明2014年2月1日晚，巍山县公安局南诏派出所所长阿天举联系杨家祥，后二人配合南涧县公安机关到杨某某家对其进行抓捕，因杨某某不在家，从其家属处获取杨某某的手机号码，并决定由杨家祥联系杨某某。后杨家祥联系杨某某，告诉他：我们派出所和南涧县公安局的民警到你家找你，你家人说你出去办事，现在我们已经出来了，要不我们来�上遇你。杨某某回答：是了，我们在施家坟公路边堆沙处遇。约23时50分，杨某某骑着三轮车来到预约地点见到杨家祥和办案民警的事实经过。
4.证人范某某、张某某（大窑社上、下社长）证言，证明2014年1月29日至30日间，南涧县乐秋乡猪街村委会大窑社新龙寺（兴隆寺）院内集体所有的一棵桂花树（金桂）被盗，桂花树根径20公分、树高6米左右。
5.证人双某某证言，证明2014年1月26日，在做客处，朱某某说他做活处的主人家有一棵桂花树要卖，问我要不要，我告诉他要的。当月30日，朱某某、翁某某和朱某某的姨父用红色三轮摩托车将桂花树直接拉到我的苗圃园，我以5200元的价格购买下，当时付给朱某某3000元，还欠2200元未付的事实。
6.被告人杨某某供述，证明2014年1月上旬，朱某某打电话说南涧县乐秋乡有一棵值钱的金桂树，要挖出来运到巍山，当时我答应和他来挖树。2014年1月29日16时许，我和朱某某、翁某某驾驶三轮摩托车到南涧，20时许到达乐秋乡那个寺庙挖树，挖好树时已经是次日凌晨3时许。后我们把树装在三轮摩托车上拉到巍山县城卖给经营苗圃的水军，朱某某拿给我1000元现金。那棵金桂树的根径在20公分以上，高有5、6米左右。
7.辨认笔录、被辨认人照片及登记表，证明杨某某辨认了参与作案的翁某某，双某某辨认了杨某某、朱某某的情况。
8.检验聘请书、情况说明、检验意见书，证明大窑社新龙寺院内被盗的树木为金桂树，根径为24cm、胸径为14cm、树高为590cm。
9.鉴定聘请书、估价委托书、南价鉴（2014）9号价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证明被盗桂花树的鉴定价格为人民币21500元，该结论已告知有关人员。
10.现场勘查笔录、现场方位图及照片，杨某某、双某某指认笔录、方位图及照片，证明桂花树被�挖和销售后栽植的现场方位情况。
11.扣押决定书、扣押清单、收据、申请，证明南涧县森林公安局向双某某扣押的桂花树已由大窑社长领取，向杨某某扣押的违法所得人民币1000元，申请判决没收。
12.证人张某甲、张某乙证言，桂花树照片，证明大窑社新龙寺院内被盗的桂花树追回来后，由买树人栽植回原址，由乐秋乡林业站的人员管护，到2014年6月5日止已成活。
13.情况说明，证明公安机关对朱某某、翁某某未能抓捕归案，已对其二人进行网上追逃。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，价值人民币21500元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人杨某某自动投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，可以从轻处罚。辩护人高利坪认为被告人杨某某属自首的辩护意见予以采纳，其他辩护意见与案件事实相悖，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，被告人杨某某违法所得人民币1000元，应予没收，上缴国库。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元（限判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月2日起至2015年8月1日止）。
二、被告人杨某某违法所得人民币1000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘 伟
审 判 员 罗朝清
人民陪审员 杨秉松
二〇一四年六月十日
书 记 员 陈雁军
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第44号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人韦某，男，住环江毛南族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月17日被抓获，同年9月18日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
被告人韦某某，男，住环江毛南族自治县。曾因犯贩卖毒品罪，于2007年8月2日被黄山市屯溪区人民法院判处有期徒刑一年，2008年3月11日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2012年4月5日被本院判处有期徒刑一年二个月，2013年1月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月17日被抓获，同年9月18日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）6号起诉书指控被告人韦某、韦某某犯盗窃罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员傅一弘出庭支持公诉，被告人韦某、韦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：
1、2013年9月3日8时许，被告人韦某窜至南安市仑苍镇菜市场旧街“天蓝”药店门口，趁被害人杨某某骑车速度较慢，盗走被害人杨某某摩托车后备箱里的钱包1个，该钱包内有白色三星GT-S7562手机1部（价值人民币680元）及现金人民币1000元。现该手机1部已追还被害人杨某某。
2、2013年9月17日8时许，被告人韦某、韦某某窜至南安市仑苍镇镇区工商银行旁的路边，趁被害人李某某骑车速度较慢，盗走被害人李某某摩托车后备箱里的钱包1个，该钱包内有白色三星GT-18190N手机1部（价值人民币1395元）及现金人民币550.5元。现该赃物手机1部及赃款人民币550.5元已追还被害人李某某。
上述事实，被告人韦某、韦某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某某、李某某的陈述，辨认笔录及照片，扣押、发还物品清单及照片，价格鉴定意见，户籍证明，抓获经过，刑事判决书及释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人韦某以非法占有为目的，单独或伙同他人采用秘密手段，窃取被害人财物，价值人民币3625.5元，数额较大；被告人韦某某曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段，窃取被害人财物，价值人民币1945.5元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人韦某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人韦某、韦某某归案后，能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，均可予从轻处罚。被告人韦某、韦某某已退还部分违法所得，对被告人韦某、韦某某均可予酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节和社会危害后果，结合被告人韦某、韦某某的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人韦某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月17日起至2014年3月16日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人韦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月17日起至2014年3月16日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
三、责令被告人韦某退出违法所得赃物钱包1个及赃款人民币1000元，返还被害人杨某某。责令被告人韦某、韦某某共同退出违法所得赃物钱包1个，返还被害人李某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 黄生全
二〇一四年一月九日
书记员 孙承海
附本案相关的法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
6、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
……
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第44号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人沈某。因本案于2013年10月29日被灌南县公安局刑事拘留，同年11月4日被取保候审。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2014）64号起诉书指控被告人沈某犯交通肇事罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派代理检察员孙伟涛出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月29日18时许，被告人沈某在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶苏GNK4**号普通二轮摩托车沿本县沈长路由西向东行驶至本县张店镇王庄村十四组杜某某家门前路段时，撞击前方行人朱某某，致其受伤，后经灌南县人民医院抢救无效于当日死亡。经灌南县公安局交警大队事故责任认定，被告人沈某承担此事故的主要责任。
案发当日，被告人沈某自动到公安机关投案。并与被害人的亲属达成民事赔偿协议，共赔偿其各种经济损失人民币14万元，同时取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人沈某某、乔某志、乔某仁的证言笔录；灌南县公安局出具的查破案经过、抓获经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故尸体处理通知书，驾驶证、行驶证，驾驶人、机动车结果查询单，户口证明及照片，（灌）公（法）鉴（法病）字（2013）112号法医学尸体检验报告书，（连）公（化）鉴（毒物）字（2013）1534号理化检验鉴定报告，灌公交认字（2013）第184号交通事故认定书，调解协议书、收条及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某无驾驶证驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，造成致一人死亡之重大交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人沈某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人沈某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，在庭审中又能自愿认罪，并赔偿了被害人亲属的经济损失，同时取得了被害人亲属的谅解，可以从轻处罚。被告人沈某犯罪情节较轻，有悔罪表现，同时没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以依法对其宣告缓刑。据此，为了维护交通运输管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人沈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 解梅娥
人民陪审员 戴秀英
人民陪审员 祁 浩
二〇一四年二月二十日
书 记 员 冯 泽
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
3、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4、第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第44号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人沈某甲，农民。因本案于2013年10月29日被灌南县公安局刑事拘留，同年11月4日被取保候审。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2014）64号起诉书指控被告人沈某甲犯交通肇事罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派代理检察员孙伟涛出庭支持公诉，被告人沈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月29日18�许，被告人沈某甲在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶苏G×××××号普通二轮摩托车沿本县沈长路由西向东行驶至本县张店镇王庄村十四组杜兴军家门前路段时，撞击前方行人朱如平，致其受伤，后经灌南县人民医院抢救无效于当日死亡。经灌南县公安局交警大队事故责任认定，被告人沈某甲承担此事故的主要责任。
案发当日，被告人沈某甲自动到公安机关投案。并与被害人的亲属达成民事赔偿协议，共赔偿其各种经济损失人民币14万元，同时取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人沈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人沈某乙、乔某甲、乔某乙的证言笔录；灌南县公安局出具的查破案经过、抓获经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故尸体处理通知书，驾驶证、行驶证，驾驶人、机动�结果查询单，户口证明及照片，（灌）公（法）鉴（法病）字（2013）112号法医学尸体检验报告书，（连）公（化）鉴（毒物）字（2013）1534号理化检验鉴定报告，灌公交认字（2013）第184号交通事故认定书，调解协议书、收条及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某甲无驾驶证驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，造成致一人死亡之重大交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人沈某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人沈某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，在庭审中又能自愿认罪，并赔偿了被害人亲属的经济损失，同时取得了被害人亲属的谅解，可以从轻处罚。被告人沈某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，同时没有再犯罪的危险，宣告缓刑�其所居住社区没有重大不良影响，可以依法对其宣告缓刑。据此，为了维护交通运输管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人沈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 解梅娥
人民陪审员 戴秀英
人民陪审员 祁 浩
二〇一四年二月二十日
书 记 员 冯 泽
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
3、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4、第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑�验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青岛市市南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第44号
公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。
被告人韩某，男，1979年7月14日出生，汉族，中专文化，中国人民解放军第48082厂工人。2013年12月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被拘留。现羁押于青岛市第一看守所。
青岛市市南区人民检察院以青南检公诉刑诉［2014］19号起诉书指控被告人韩某犯危险驾驶罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派代理检察员庞森出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市南区人民检察院指控被告人韩某于2013年12月13日21时40分许，醉酒后驾驶鲁B×××××号轿车行至本市四川路加油站附近，与孙某驾驶的鲁L×××××号轿车相撞，致两车损坏。经检验，被告人韩某血液中乙醇成分含量为182mg／100ml。
案发后，被告人韩某亲属赔偿孙某车辆损失3800元。
上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中并无异议，且有证人孙某的证言；辨认笔录；物证检验报告；道路交通事故认定书；驾驶人及机动车信息资料；公安机关出具的户籍信息资料和抓获经过说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控成立，应予支持。被告人韩某到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：
被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月30日起至2014年1月29日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓 鹏
二〇一四年一月十四日
书记员 姜金龙
云南省南涧彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2014）南刑初字第44号公诉机关南涧彝族自治县人民检察院。被告人杨家军，乳名福军，男，1978年11月29日生，汉族，云南省巍山县人，初中文化，农民，家住巍山县。因涉嫌盗窃罪，于2014年2月2日被南涧县森林公安局刑事拘留，同年3月6日被逮捕，现羁押于南涧县看守所。辩护人高利坪，云南高利坪律师事务所律师。南涧彝族自治县人民检察院以南检公诉刑诉[2014]30号起诉书指控被告人杨家军犯盗窃罪，于2014年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月10日公开开庭审理了本案。南涧彝族自治县人民检察院指派检察员王晓艳出庭支持公诉，被告人杨家军及其辩护人高利坪到庭参加诉讼。现已审理终结。南涧彝族自治县人民检察院指控，2014年1月29日至30日间，被告人杨家军伙同朱啟有（在逃）、翁汝俊（在逃）结伙将生长在南涧县村委会大窑社新龙寺（兴隆寺）院内一棵桂花树（金某）盗走。后三人将桂花树拉运到巍山县南诏镇莲花桥垂钓鱼以5200元的价格销赃给双某1。经鉴定，被盗桂花树（金某）价值人民币21500元。南涧彝族自治县人民检察院认为，被告人杨家军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币21500元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨家军认罪态度较好，可酌情从轻处罚，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，建议判处其一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提供了相应证据。被告人杨家军对指控事实、定性和量刑建议均无意见。辩护人高利坪对指控杨家军犯盗窃罪无异议。辩护认为：1.被告人杨家军属从犯，应当从轻处罚；2.被告人杨家军属自首，可以从轻或减轻处罚；3.被告人杨家军已退回得款1000元，桂花树已物归原主，现长势很好，未受到损害，建议判处其一年以下有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明，2014年1月29日20时许，被告人杨家军伙同朱啟有、翁汝俊（均在逃）到南涧县村委会大窑社新龙寺（兴隆寺）院内，盗挖生长在该院内的一棵桂花树（金某）。后三人将挖好的桂花树运到巍山县南诏镇莲花桥垂钓鱼（双某1的苗圃地），以5200元的价格出售给双某1，被告人杨家军得款人民币1000元。案发后，该桂花树被公安机关扣押发还大窑社，并由双某1栽植回原址，经乐秋乡林业站精心护理，目前已成活。经南涧县价格认证中心鉴定，被盗桂花树价值为人民币21500元。2014年2月1日晚，经公安民警与杨家军联系后，被告人杨家军自动投案，并如实供述了作案事实。上述事实，有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列有效证据证明：1.电话记录、接处警登记表，证明2014年1月31日11时2分，南涧县森林公安局接到110指挥中心指令，群众报称南涧县村委会大窑社新龙寺（兴隆寺）院内一棵集体所有的桂花树（金某）被盗的情况。2.抓获经过、户口证明、照片，证明2014年2月2日凌晨，办案民警在巍山县抓获被告人杨家军的经过及其身份情况。3．巍山县公安局紫金派出所所长杨家祥出具的《关于配合南涧县公安机关联系杨家军到案的经过》，证明2014年2月1日晚，巍山县公安局南诏派出所所长阿天举联系杨家祥，后二人配合南涧县公安机关到杨家军家对其进行抓捕，因杨家军不在家，从其家属处获取杨家军的手机号码，并决定由杨家祥联系杨家军。后杨家祥联系杨家军，告诉他：我们派出所和南涧县公安局的民警到你家找你，你家人说你出去办事，现在我们已经出来了，要不我们来路上遇你。杨家军回答：是了，我们在施家坟公路边堆沙处遇。约23时50分，杨家军骑着三轮车来到预约地点见到杨家祥和办案民警的事实经过。4.证人范某、张某1（大窑社上、下社长）证言，证明2014年1月29日至30日间，南涧县村委会大窑社新龙寺（兴隆寺）院内集体所有的一棵桂花树（金某）被盗，桂花树根径20公分、树高6米左右。5.证人双某1证言，证明2014年1月26日，在做客处，朱某说他做活处的主人家有一棵桂花树要卖，问我要不要，我告诉他要的。当月30日，朱某、翁某和朱某的姨夫用红色三轮车摩托车将桂花树直接拉到我的苗圃园，我以5200元的价格购买下，当时付给朱某3000元，还欠2200元未付的事实。6.被告人杨家军供述，证明2014年1月上旬，朱某打电话说南涧县乐秋乡有一棵值钱的金某树，要挖出来运到巍山，当时我答应和他来挖树。2014年1月29日16时许，我和朱某、翁某驾驶三轮摩托车到南涧，20时许到达乐秋乡那个寺庙挖树，挖好树时已经是次日凌晨3时许。后我们把树装在三轮摩托车上拉到巍山县城卖给经营苗圃的水军，朱某拿给我1000元现金。那棵金某树的根径在20公分以上，高有5、6米左右。7.辨认笔录、被辨认人照片及登记表，证明杨家军辨认了参与作案的翁某，双某1辨认了杨家军、朱某的情况。8.检验聘请书、情况说明、检验意见书，证明大窑社新龙寺院内被盗的树木为金某树，根径为24cm、胸径为14cm、树高为590cm。9.鉴定聘请书、估价委托书、南价鉴[2014]9号价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证明被盗桂花树的鉴定价格为人民币21500元，该结论已告知有关人员。10.现场勘查笔录、现场方位图及照片，杨家军、双某1指认笔录、方位图及照片，证明桂花树被盗挖和销售后栽植的现场方位情况。11.扣押决定书、扣押清单、收据、申请，证明南涧县森林公安局向双某1扣押的桂花树已由大窑社长领取，向杨家军扣押的违法所得人民币1000元，申请判决没收。12.证人张某2、张某1证言，桂花树照片，证明大窑社新龙寺院内被盗的桂花树追回来后，由买树人栽植回原址，由乐秋乡林业站的人员管护，到2014年6月5日止已成活。13.情况说明，证明公安机关对朱某、翁某未能抓捕归案，已对其二人进行网上追逃。本院认为，被告人杨家军以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，价值人民币21500元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人杨家军自动投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，可以从轻处罚。辩护人高利坪认为被告人杨家军属自首的辩护意见予以采纳，其他辩护意见与案件事实相悖，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，被告人杨家军违法所得人民币1000元，应予没收，上缴国库。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨家军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元（限判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月2日起至2015年8月1日止）。二、被告人杨家军违法所得人民币1000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘 伟审 判 员  罗朝清人民陪审员  杨秉松二〇一四年六月十日书 记 员  陈雁军
北京市大兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0115民初7418号
原告张永红，女，1970年5月14日出生。
委托代理人岳秀红，北京天驰君泰律师事务所律师。
被告孙逍，男，1993年10月18日出生。
本院受理原告张永红与被告孙逍抵押权纠纷一案后，被告孙逍在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案不动产所在地位于北京市朝阳区，故本院对本案没有管辖权，应将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。
本院经审查认为：根据原告张永红的诉讼请求以及事实理由，本案系因设立抵押权引起的抵押权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案抵押合同所涉及的房屋位于北京市朝阳区，且原告张永红、被告孙逍均同意将案件移送至北京市朝阳区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：
本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院，逾期未提起上诉，本裁定即生效。
代理审判员 马超雄
二〇一六年六月十二日
书 记 员 孙 蕊
辽宁省营口市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽08行初31号
起诉人：王纯任，男，汉族，1962年8月13日出生，住大石桥市金桥管理区。
起诉人王纯任诉称：2009年被大石桥市人民政府在金屯村征收农户毫不知情的情况下，将金桥管理区金价屯村580，829公顷集体宅基地通过拟征收报批为国有建设用地，起诉人宅基地、房屋被纳入此次征收范围。2018年1月10日起诉人经政务公开得到大石桥政府《关于金桥管理区金家屯村征地补偿安置方案的批复》大政【2011】376号的行政行为，因该批复与起诉人有直接的利害关系，起诉人不服。根据土地管理法及实施条例，征用土地公告办法等规定，大石桥市人民政府作出的被诉行政行为程序严重违法，侵害了起诉人的合法权益。2018年1月27日就起诉人作出的《关于金桥管理区金家屯村征地补偿安置方案的批复》违法一案，起诉人向营口市人民政府提出行政复议申请，请求撤销批复。3月23日营口市人民政府作出《行政复议决定书》营行复决字【2018】5号，维持了原行政行为。起诉人不服，依据《行政诉讼法》的规定，请求营口中级人民法院依法全面审查被诉具体行政行为的合法性，并对营口市人民政府作出的行政复议决定进行合法性审查。据此，请求判令撤销大石桥市人民政府大政【2011】376号《关于金桥管理区金家屯村征地补偿安置方案的批复》，撤销营口市人民政府作出的《行政复议决定书》营行复议决字【2018】5号。
经审查，本院认为：本案起诉人所起诉的批复所依据的是《土地管理法实施条例》第二十五条之规定，而批复行为只是行政机关的内部管理行为，对于当事人生效并产生权利义务关系的为土地安置补偿方案。《国务院法制办公室关于依法做好征地补偿安置争议行政复议工作的通知》中已经规定了对于土地安置补偿方案的救济途径，因此大石桥市人民政府的批复行为并不产生对于起诉人的权利义务实际影响。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一条第二款第（十）项之规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此,对起诉人的起诉请求本院不予立案。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条二款之规定，裁定如下：
对起诉人王纯任的起诉不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省高级人民法院。
审判长 韩爱娟
审判员 周贵祥
审判员 张 悦
二〇一八年四月十一日
书记员 王 彦
辽宁省营口市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）辽08行初31号起诉人：王纯任，男，汉族，1962年8月13日出生，住大石桥市金桥管理区。起诉人王纯任诉称：2009年被大石桥市人民政府在金屯村征收农户毫不知情的情况下，将金桥管理区金价屯村580，829公顷集体宅基地通过拟征收报批为国有建设用地，起诉人宅基地、房屋被纳入此次征收范围。2018年1月10日起诉人经政务公开得到大石桥政府《关于金桥管理区金家屯村征地补偿安置方案的批复》大政【2011】376号的行政行为，因该批复与起诉人有直接的利害关系，起诉人不服。根据土地管理法及实施条例，征用土地公告办法等规定，大石桥市人民政府作出的被诉行政行为程序严重违法，侵害了起诉人的合法权益。2018年1月27日就起诉人作出的《关于金桥管理区金家屯村征地补偿安置方案的批复》违法一案，起诉人向营口市人民政府提出行政复议申请，请求撤销批复。3月23日营口市人民政府作出《行政复议决定书》营行复决字【2018】5号，维持了原行政行为。起诉人不服，依据《行政诉讼法》的规定，请求营口中级人民法院依法全面审查被诉具体行政行为的合法性，并对营口市人民政府作出的行政复议决定进行合法性审查。据此，请求判令撤销大石桥市人民政府大政【2011】376号《关于金桥管理区金家屯村征地补偿安置方案的批复》，撤销营口市人民政府作出的《行政复议决定书》营行复议决字【2018】5号。经审查，本院认为：本案起诉人所起诉的批复所依据的是《土地管理法实施条例》第二十五条之规定，而批复行为只是行政机关的内部管理行为，对于当事人生效并产生权利义务关系的为土地安置补偿方案。《国务院法制办公室关于依法做好征地补偿安置争议行政复议工作的通知》中已经规定了对于土地安置补偿方案的救济途径，因此大石桥市人民政府的批复行为并不产生对于起诉人的权利义务实际影响。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项之规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此,对起诉人的起诉请求本院不予立案。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条二款之规定，裁定如下：对起诉人王纯任的起诉不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  韩爱娟审判员  周贵祥审判员  张 悦二〇一八年四月十一日书记员  王 彦
河南省尉氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0223财保289号
申请人张正涛，男。
被申请人彭平平，男。
申请人张正涛与被申请人彭平平机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年7月18日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人驾驶的鲁GJ80**号重型仓栅式货车。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
依法扣押被申请人驾驶的鲁GJ80**号重型仓栅式货车。
申请人张正涛在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复�一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 赵 年
审判员 师玉洁
审判员 霍青华
二〇一六年七月十八日
书记员 崔灵芝
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海民初字第2228号
原告周玉发。
委托代理人施亚明、李东仁。
被告于虎。
委托代理人吕庆根。
原告周玉发与被告于虎劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告周玉发诉称，被告于虎以为原告办理出国劳务为由，收取劳务费5000元，并承诺于2014年9月30日办理好原告出境劳务，若不能出境的，从2014年8月21日起每天按150元计算误工费用，并承担来回车费。后原告按要求支付了劳务费用5000元，并交付了相关证件，9月30日止，被告未能为原告办理出境手续出国劳务。为维护原告合法权益不受侵犯，特诉至法院，请求依法判决被告偿还原告劳务费5000元，并承担损失12450元。
本院认为，被告于虎为江苏江泰进出口贸易有限公司职员，原告将劳务费打入该公司法定代表人李海英帐户，并由于虎出具欠条一份，原告要求被告于虎偿还上述款项，该主张涉及到李海英涉嫌犯罪的行为，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应予驳回起诉。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告周玉发的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。
审判员 张玖铭
二〇一四年十二月八日
书记员 韦 玲
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实和理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
（二）国务院《诉讼费用交纳办法》
第二十七条第二款第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已经交纳的案件受理费；当事人对第一审人民法院不予受理、驳回起诉的裁定提起上诉，第二审人民法院维持第一审人民法院作出的裁定的，第一审人民法院应当退还当事人已交纳的案件受理费。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：440301040009094
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第2228号
原告柯育杰与被告秦皇岛市必玉房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案一审民事判决书
原告柯育杰。
委托代理人孙核成，系原告丈夫。
被告秦皇岛市必玉房地产开发有限公司，住所地为秦皇岛市海港区秦皇东大街198号4层，组织机构代码：60110450-X。
法定代表人张健英，经理。
委托代理人曾昭贵，男，秦皇岛市必玉房地产开发有限公司办公室主任。
原告柯育杰诉被告秦皇岛市必玉房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柯育杰的委托代理人孙核成、被告委托代理人曾昭贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告柯育杰诉称，2006年6月30日，原、被告签订了购买房屋《商品房买卖合同》，原告向被告支付购房款344828元。被告长期以验收不合格为借口，迟迟不给原告办理产权登记手续，直至2012年7月26日才完成产权登记。根据双方所签《商品房买卖合同》第15条第3项关于产权登记的约定，买卖双方同意在2009年12月30日前办理产权登记，如果未按期办理，双方同意按已付房价款的1%赔偿买受人损失。原告据此要求被告履行合同。请求法院判令被告支付原告迟延办理房屋产权登记的违约金3448.28元，并由被告承担本案诉讼费。
被告辩称，被告承诺在2009年12月30日前为原告办理产权登记，原告在该日期就知道权利被侵害，诉讼时效应当从该日计算，原告起诉已超过诉讼时效，且本案不存在诉讼时效中止、中断的情形，因此原告丧失了胜诉的权利。
经审理查明，原告柯育杰与被告秦皇岛市必玉房地产开发有限公司于2006年6月30日签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的住房一套，房屋价款为344828元。合同签订后，原告按约定交付了购房款，被告亦将房屋交付原告使用。2008年5月8日，原、被告签订《关于文博城项目商品房买卖合同中产权办理的补充协议》，协议约定，双方同意在2009年12月31日前办理产权登记；如果未按期办理，双方同意按已付房价款的1%赔偿买受人损失。被告在2009年12月31日前未能将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案，致使原告未能按约定日期办理产权登记。被告于2012年4月27日取得了秦皇岛市海港区文博城4栋房屋的所有权证书。
以上事实，有原、被告陈述及相关证据在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实的意思表示，不违法相关法律规定，为合法有效合同，双方均应按合同约定履行。根据双方的约定，被告应在2009年12月31日前将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案，以便买受人办理产权登记，被告未按期备案，且该行为持续至2012年4月27日，被告的行为构成违约。但支付违约金属于债权请求权，该请求权受诉讼时效调整。现原告在2014年6月30日起诉，要求被告支付逾期办证违约金，被告提出时效抗辩，原告未能提出诉讼时效中止、中断、延长的证据，因此原告起诉超过诉讼时效，丧失胜诉权。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百五十三条之规定，判决如下：
驳回原告柯育杰的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告柯育杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 许庆海
代理审判员 韩 力
代理审判员 李 莉
二〇一四年九月十九日
书 记 员 王丙文
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第2346号
申请执行人林夕，女，1994年8月23日生，汉族，学生，住福安市。
被执行人温廷弟，男，1977年1月25日生，汉族，住福安市。
被执行人缪垒金，女，1979年1月26日出，汉族，住福安市。
申请执行人林夕和被执行人温廷弟、缪垒金民间借贷纠纷一案，福安市人民法院作出的（2015）安民初字第5619号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的偿还申请人100000元欠款及利息的义务，申请执行人向法院申请强制执行。
因被执行人长期外出，下落不明，经查明，被执行人在银行无存款，在福安市公安局交通警察大队车辆管理所无车辆登记记录。申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2015）安民初字第5619号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 曦
审判员 郑新仁
执行员 阮灿荣
二〇一五年十二月十七日
书记员 陈姗姗
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莆民终字第1223号
上诉人（原审被告）黄新德，男，1977年8月4日出生，汉族，居民，住仙游县。
上诉人（原审被告）郑丽维，女，1983年10月12日出生，汉族，居民，住所地仙游县。
被上诉人（原审原告）魏生荣，男，1981年7月23日出生，汉族，农民，住所地福建省厦门市同安区。
上诉人黄新德、郑丽维因与被上诉人魏生荣民间借贷纠纷一案，不�福建省仙游县人民法院（2015）仙民初字第167号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人黄新德、郑丽维未在法定期限内交纳二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人黄新德、郑丽维自动撤回上诉处理，各方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑黎明
代理审判员 陈福元
代理审判员 吴瑞雪
二〇一五年七月九日
书 记 员 林 烟
附：相关主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他费用。
《诉讼费用交纳�法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法�上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省邻水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1623执151号
申请执行人：黄帝，男，汉族，生于1982年9月14日，住四川省邻水县。
被执行人：唐永凯，男，汉族，生于1973年5月17日，住邻水县。
被执行人：陈碧兰，女，汉族，生于1972年10月13日，住邻水县。
本院在执行黄帝与唐永凯、陈碧兰民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其五日内履行（2015）邻水民初字第693号民事判决书确定的义务。本院在执行过程中暂未发现被执行人可供执行财产，申请人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）邻水民初字第693号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判员 陈建全
二〇一七年六月十六日
执行员 方 毅
书记员 甘心宇