湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初5409号
原告：罗主明，男，1965年3月7日出生，汉族，住湖南省安化县。
委托诉讼代理人：陈宇骁，湖南金州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢春霞，湖南金州律师事务所实习�师。
被告：姚飞，男，1982年9月13日出生，汉族，住湖南省华容县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南县支公司，住所地湖南省南县南洲镇兴盛大道。
负责人：罗慧辉，总经理。
委托诉讼代理人：吴擎，湖南琨霖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张维，湖南琨霖律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南县支公司，住所地湖南省南县南洲镇兴盛东路P51楼104号、105号。
负责人：郑先明，总经理。
委托诉讼代理人：高明，湖南人和律师事务所律师。
原告罗主明（以下简称原告）诉被告姚飞、中国人民财产保险股份有限公司南县支公司（以下简称人保财险公司）、中国平安财产保险股份有限公司南县支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈宇骁、谢春霞，被告姚飞，被告人保财险公司的委托诉讼代理人张维，被告平安财险公司的委托诉讼代理人高明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告姚飞赔偿原告各项损失共计211620.5元（医药费45126.44元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费7200元、营养费9000元、护理费19357.5元、交通费3000元、误工费45000元、残疾赔偿金125136元、被扶养人生活费63780元、残疾辅助�具费200元、精神损失费10000元、鉴定费2487元、财产损失5000元）；2、判令被告人保财险公司、被告平安财险公司在保险责任范围对原告的损失承担赔偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由：2017年4月13日，被告姚飞驾驶鄂Ｅ×××××小型客车沿长沙市雨花区杜花路黎托路由北往南行驶，原告驾驶湘Ｈ×××××普通摩托车在该路段由南往西行驶。因被告姚飞未注意行车安全，致使两车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。雨花交警大队认定被告姚飞在本次事故中承担同等责任。该起事故造成原告失血性休克、左肱骨粗隆间粉碎性骨折（IV型）、左内踝骨折及全身多处软组织挫伤。经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定，原告左股骨粗隆间骨折遗留左髋关节活动功能障碍，评定为九级伤残，后续医疗费用约需15000元，伤休�工期为9个月，需一人护理5个月，营养3个月。被告姚飞已支付原告医药费10000元。被告人保财险公司、平安财险公司作为肇事车辆的保险人，应当在保险责任范围内承担保险赔偿责任。为维护原告的合法权利，向法院起诉，请求判如所请。
被告姚飞辩称，为原告垫付了10000元医药费。
被告人保财险公司辩称：事故车辆投保了交强险，保险公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任。保险公司已为原告垫付10000元医药费。原告是农业户口，残疾赔偿金应当按照农村标准计算。被扶养人生活费没有事实依据，其他诉求过高。
被告平安财险公司辩称，事故车辆投保了不计免赔50万元商业三责险。医药费应扣除20%的非医保用药。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。误工期以出院记录建议的半年为准。住院伙食补助费认可25天。残疾赔偿金应按农村标准计算。残疾辅助器具费应结合发票及时间予以核定。护理费应按原告实际发生的3500元为准。后期治疗费没有实际发生，应不予支持。原告主张岳父母的被扶养人生活费，不属于扶养对象。其妻子的劳动能力没有提交相关鉴定，应不予支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的驾驶证、行驶证、身份证、户口本、结婚证、保险单、事故认定书、病历资料、长沙年轮骨科医院医疗费用发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据，当事人均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的租赁合同、租房证明、摩托车毁损照片等证据，本院予以确认。原告提交的营业执照、工作证明、工资表等证据，对�证明原告工作内容的部分予以确认，对于证明原告收入水平的部分不予确认。原告提交的护理费收据等证据，对于证明原告护理事实的部分予以确认，对于证明原告护理费标准的部分不予确认。原告提交的亲属关系证明、残疾证、药房发票、安化××××乡卫生院的费用清单等证据，本院不予确认。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月13日18时50分，被告姚飞驾驶鄂Ｅ×××××号小型轿车沿长沙市雨花区杜花路黎托路由北往南行驶，原告驾驶湘Ｈ×××××号普通摩托车沿该路段由南往西行驶。因被告姚飞驾驶车辆未注意行车安全，原告转弯未让直行，致使两车在上述地点发生了相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告在长沙年轮骨科医院住院治疗25天，花费医药费38903.48元。其中原告支付18903.48元，被告姚飞支�10000元，被告人保财险公司支付10000元。原告出院诊断为失血性休克，左股骨粗隆间粉碎性骨折（Ⅳ型），左内踝骨折，全身多处软组织挫伤。原告出院医嘱为加强功能锻炼，加强营养，不适随诊等。之后原告在安化××××乡卫生院住院治疗47天。原告提供了未加盖公章的医疗费用项目汇总清单5312.96元，未能提供医药费发票。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出雨[2017]第040136号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定原告与被告姚飞在本次事故中承担同等责任。2017年8月2日，湖南省芙蓉司法鉴定中心作出[2017]临鉴字第634号《司法鉴定意见书》，原告左股骨粗隆间骨折遗留左髋关节活动功能障碍，评定为九级伤残，后期医疗费用约需15000元，伤休误工时间为9个月左右，需1人护理5个月左右，营养3个月左右。原告花费鉴定费2487元。原告系农业家庭户口。2017年8月11日，长沙市雨花区东山街道长托社区筹建委员会出具《租房证明》，原告租住房屋位于该街道。原告受伤前在长沙市××××村小学办工厂工作。原告妻子胡金娥，1965年2月10日出生，系肢体壹级残疾人。胡必初，1937年3月10日出生；刘青秀，1939年2月12日出生。二人为原告的岳父母。上述三人均为农业家庭户口。
鄂Ｅ×××××号小型轿车的登记车主为王世银，在被告人保财险公司购买了交强险，在被告平安财险公司购买了不计免赔50万元商业三责险，事故发生在保险期间内。在本院主持下，原、被告双方协商同意非医保用药的核减比例为20%。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应该承�赔偿责任。
一、关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出雨[2017]第040136号《道路交通事故认定书（简易程序）》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告姚飞在本次事故中承担同等责任，对于原告超出交强险部分的损失，应当承担50%的赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告人保财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告平安财险公司根据第三者商业责任险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告姚飞按比例赔偿。
二、关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告因本次交通事故花费医药费38903.48元。其中原告支付18903.48元，被告姚飞支付10000元，被告人保财险公司支付10000元。原告主张安化××××乡卫生院住院的医药费5312.96元，因未能提供医药费发票证明，本院不予支持。
2、后续治疗费。根据鉴定结论，原告后续治疗费为15000元。
3、住院伙食补助费。原告在长沙年轮骨科医院住院治疗25天，在安化××××乡卫生院住院治疗47天，共计住院72天，按60元/天的标准计算住院伙食补助费为4320元（60元/天×72天）。
4、营养费。根据原告的受伤情况，�院酌情予以支持2000元。
以上1-4项共计60223.48元，由被告人保财险公司在交强险医疗费用范围内赔偿10000元。
（二）伤残赔偿费用。
1、残疾赔偿金。原告虽为农业家庭户口，但其已在城市工作居住生活，故在本院按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告构成九级伤残，残疾赔偿金计算为125136元（31284元/年×20×20%）。
2、护理费。根据鉴定结论，原告需1人护理5个月左右，护理费按照100元/天的标准计算，共计15000元（100元/天×150天）。
3、误工费。根据鉴定结论，原告伤休误工时间为9个月左右。原告受伤前在长沙市××××村小学办工厂工作，由于未能举证证明受伤前三年的工资情况，本院�照上一年度城镇私营单位制造业从业人员年平均工资33191元/年计算，认定误工费为24552.24元（33191元/年÷365天×270天）。
4、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持1500元。
5、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级以及交通事故的责任划分，本院支持5000元。
原告主张残疾辅助器具费200元，没有提供证据证明，本院不予支持。原告主张胡金娥、胡必初、刘青秀的被扶养人生活费。经查，原告没有提供证据证明胡金娥丧失劳动能力且无收入来源，而胡必初、刘青秀系原告的岳父母。故原告的上述请求没有事实和法律依据，本院不予支持。
以上1-5项，合计171188.24元，由被告人保财险公司在交强险伤残赔偿范围内赔偿110000元。
（三）鉴定费用。原告主张鉴定费2487元，提供了发票证明，本院予以支持。
（四）财产损失。原告摩托车在本次事故中受损，本院酌情支持1000元。
上述（一）至（四）项，原告总损失为234898.72元。
三、关于赔偿责任的具体计算。
1、原告的总损失234898.72元（医疗费用60223.48元+伤残赔偿费用171188.24元+鉴定费2487元+财产损失1000元）。
2、交强险赔偿范围。被告人保财险公司在在交强险限额范围内赔偿121000元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用110000元+财产损失1000元）。
3、交强险以�原告的损失为113898.72元（234898.72-121000元，其中2487元为鉴定费），由原告与被告姚飞各承担56949.36元（其中1243.5元为鉴定费）。
4、鄂Ｅ×××××号小型轿车在被告平安财险公司购买了不计免赔50万元的商业三责险。各方当事人确认的非医保用药的核减比例为20%，故非医保用药应计算为2890.35元[(38903.48元-10000元)×50%×20%]。故被告平安财险公司在商业三责险限额内应支付原告52815.51元(56949.36元-2890.35元-1243.5元)。
5、被告姚飞应赔偿原告4133.85元（56949.36元-52815.51元）。
综上所述，原告各项损失合计234898.72元，由被告人保财险公司在交强险限额范围内承担121000元，由被告平安财险公司在商业三责险限额内承担52815.51元，由被告姚飞承担4133.85元，由原告承担56949.36元。因被告姚飞已支付原告医药费10000元，超出应负担损失5866.15元(10000元-4133.85元)。为减轻当事人诉累，可由被告人保财险公司在支付给原告的保险金中将该部分款项直接支付给被告姚飞。被告人保财险公司已支付原告10000元，还应支付原告保险金105133.85元（121000元-5866.15元-10000元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南县支公司自本判决生效之日起15日内支付原告罗主明保险金105133.85元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司南县支公司自本判决生效之日起15日内支付原告罗主明保险金52815.51元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司南县支公司自本判决生效之日起15日内支付被告姚飞保险金5866.15元；
四、驳回原告罗主明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1403元，由原告负担701.5元，由被告姚飞负担701.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡 涵
人民陪审员 喻亚龙
人民陪审员 罗建湘
二〇一八年一月十五日
书 记 员 段 娟
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行�人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动�与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉�权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一�予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参�当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿�作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。