天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第6401号
原告李振云，农民。
原告王彩红，农民。
原告张丽，农民。
以上三原告委托代理人何连强，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
以上三原告委托代理人邱莎莎，天津津宝律师事务所律师。
被告黄文东，农民。
被告陈鹏。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。
负责人高健，该公司总经理。
委托代理人马延明，该公司员工。
原告李振云、王彩红、张丽与被告黄文东、陈鹏、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，因原告申请劳动能力丧失程度鉴定，本案中止诉讼，中止诉讼原因消除后依法由审判员张秀春独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何连强、被告黄文东、被告保险公司的委托代理人到庭参加诉讼。被告陈鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月17日22时15分许，被告黄文东驾驶制动性能不符合机动车国家安全技术标准的津A×××××号半挂牵引车、津A×××××号半挂车，沿宝坻区大新路自西向东行驶至0公里加700米处，会车时未保证行车安全，其所驾车辆右侧将前方顺行停在公路南侧原告近亲属张永保骑跨的电动自行车刮倒后碾压，造成车辆损坏，张永保经抢救无效死亡的交通事故。此次事故经公安宝坻分局交通警察支队大口屯大队认定黄文东负事故的全部责任，张永保不负事故责任。因被告陈鹏为事故车辆的登记所有权人，且津A×××××号半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故起诉要求：一、被告赔偿原告医疗费5930.38元、死亡赔偿金532626元（含被扶养人生活费）、丧葬费38460元、精神损害抚慰金50000元、处理事故人员误工费及交通费5784.9元，以上合计632801.28元；二、本案诉讼费由被告负担。
原告就其主张提交证据如下：
1、公安宝坻分局交通警察支队大口屯大队作出的道路交通事故认定书1份，证实事故发生的事实及双方当事人所负的事故责任。
2、原告家庭成员户口页、原告王彩红与张永保的结婚证、宝坻区大口屯镇北厂村委会出具的证明1份，证实原告与张永保的亲属关系。
3、张永保的户口注销证明复印件1份、火化证1份、尸检报告1份、居民死亡医学证明证明书1份，证实张永保因交通事故死亡的事实。
4、宝坻区人民医院的医疗费票据4张，证实抢救张永保支出的医疗费数额。
5、原告王彩红的残疾证，证实原告王彩红为丧失劳动能力人员，属于被扶养人范围。
6、黄文东的驾驶证复印件、事故车辆的行驶证复印件、保险单复印件，证实黄文东具有驾驶资格及事故车辆的投保情况。
7、交通费票据，证实处理丧葬事宜支出的交通费数额。
被告黄文东辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，事故车辆投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后为原告垫付丧葬费30000元要求返还，同意承担本案诉讼费1732元。
被告陈鹏在法定期间内未提交答辩意见。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险100万（含不计免赔率险），事故发生在承保期间，同意赔偿原告合理、合法的损失。对原告王彩红的被扶养人生活费不予认可；因黄文东已经构成犯罪，故对精神损害抚慰金不予认可；对李振云的扶养人人数不予认可；交通费认可500元，误工费认可835.47元。
经审理查明，2015年4月17日22时15分许，被告黄文东驾驶制动性能不符合机动车国家安全技术标准的津A×××××号半挂牵引车、津A×××××号半挂车，沿宝坻区大新路自西向东行驶至0公里加700米处，会车时未保证行车安全，其所驾车辆右侧将前方顺行停在公路南侧原告近亲属张永保骑跨的电动自行车刮倒后碾压，造成车辆损坏，张永保经抢救无效死亡的交通事故。此次事故经公安宝坻分局交通警察支队大口屯大队认定黄文东负事故的全部责任，张永保不负事故责任。事故发生后被告黄文东为原告垫付丧葬费30000元。诉讼期间原告王彩云向本院提出丧失劳动能力程度鉴定，后又自行撤回鉴定申请。
另查明，津A×××××号半挂牵引车、津A×××××号半挂车的登记所有权人为被告陈鹏，津A×××××号半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险的责任限额为1000000元；此次事故发生在交强险和商业三者险的承保期间内。
又查明，张永保，男，1974年9月2日出生，农业户籍。张永保与原告王彩云于2008年1月7日结婚；原告李振云为张永保之母；原告张丽为张永保之继女；原告李振云共育有子女3人。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，原告近亲属因交通事故造成的人身损失，原告依法有权获得赔偿。公安宝坻分局交通警察支队大口屯大队认定黄文东负事故的全部责任，张永保不负事故责任，事实清楚，程序合法，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告保险公司承保了津A×××××号半挂牵引车的交强险和商业三者险，故原告的损失应首先由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足的部分由保险公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。被告黄文东为原告垫付的丧葬费30000元原告应予返还，黄文东同意承担本案诉讼费符合法律规定，本院照准。对原告的各项损失本院评判如下：
医疗费，依据原告提交的医疗费票据，经核对确认为5540.38元。
死亡赔偿金，因张永保系农业户籍，故死亡赔偿金应依据上一年度农村居民人均可支配收入标准17014元计算20年，具体为17014元×20年=340280元。
丧葬费，应按照天津市上一年度职工月平均工资标准计算6个月，应为56232元÷12个月×6个月=28116元。
被扶养人生活费，原告李振云为张永保的被扶养人，事故发生时已满68岁，应给付12年被扶养人生活费，由3人扶养，具体为13739元×12年÷3人=54956元；原告王彩红虽提供了残疾证，但该残疾证无法确认其劳动能力丧失的程度，且在诉讼过程中放弃了对劳动能力丧失程度的鉴定，故对该项损失本院不予支持。
处理事故人员误工费、交通费，本院酌情支持2000元。
精神损害抚慰金，根据王永保的过错程度及死亡后果，对精神损害抚慰金本院确认为50000元。被告保险公司关于不支付精神损害赔偿金的主张于法无据，本院不予支持。
上述损失共计480892.38元，由被告保险公司在保险责任限额内承担全部赔偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告李振云、王彩红、张丽各项经济损失共计480892.38元；
（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津市农商银行宝坻中心支行，账号：9052301010010000727636）
二、驳回原告李振云、王彩红、张丽其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3464元，已减半收取1732元，由被告黄文东负担；此款原告已交纳，由被告给付原告，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
审判员 张秀春
二〇一五年十二月二十三日
书记员 孙 玲
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。