河北省故城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）故民一初字第2145号
原告：王洪岭。
法定代理人：石焕金。
委托代理人：王红菊。
委托代理人：马艳芹，故城县顺达法律服务所法律工作者。
被告：陈朋。
委托代理人：陈官升。
委托代理人：李志才，河北广厦律师事务所律师。
原告王洪岭与被告陈朋为机动车交通事故责任纠纷，本院于2015年12月7日受理后，依法由审判员苏建平独任审判，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告王洪岭的法定代理人石焕金、委托代理人王红菊、马艳芹、被告陈朋的委托代理人陈官升、李志才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王洪岭诉称：2015年11月20日11时，陈朋驾驶冀T×××××号小型轿车沿邢德公路（施工路段）由西向东行驶至邢德公路焦庄村处（施工路段），与前方同向行驶向左变更车道的王洪岭持C1证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成王洪岭受伤、两车不同程度损坏的交通事故。故城县公安交通警察大队作出冀公交认字[2015]第00480号道路交通事故认定书，认定王洪岭应负事故同等责任，陈朋应负事故同等责任。冀T×××××号小型轿车在信达财产保险股份有限公司河北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。王洪岭与信达财产保险股份有限公司河北分公司已就交强险内的赔偿部分达成调解协议并另行制作了调解书。此次事故给原告造成的损失如下：医疗费140431.36元；误工费19779元/年÷365天×270天=14634元，完全依赖护理费40474元/年×5年×50%=101185元；护理费33543元/年÷365×112天×2=20584.68元；孩子八周被扶养人生活费9023元/年×10年÷2=45115元；伙食补助费100元/天×112天=11200元；营养费30元×150天=4500元；残疾赔偿金11051元/年×20年=221020元；精神损害抚慰金50000元；鉴定费2400元；交通费1000元。以上共计602461.40元。除去保险公司应承担的120000元，剩余的482461.4元陈朋按同等责任应承担50%，减去垫付的20000元医药费，被告陈朋应承担221230.7元。原告诉至法院，要求被告陈朋赔偿230000元。
被告陈朋辩称：原告的损失在交强险范围外合法、合情、合理的部分，被告愿积极赔偿；原告在医院治疗，被告曾为原告垫付两万元医药费，应当在原告的损失部分予以扣除；因本案交通事故发生原、被告均有责任，被告的车辆在本次事故中因相撞受到损坏，修车花费12700元，被告要求该车损依法由原告承担。
根据当事人的诉辩意见，征得当事人同意，确定本案的争议焦点是：交通事故发生经过、损失范围、数额及责任承担。
围绕争议焦点原告王洪岭提供证据如下：1、病历一份；2、诊断证明一份；3、住院结算单一份（清单一份）；4、司法鉴定书及鉴定费票据一份；5、交通费单据若干；6、交通事故认定书一份，证明事故发生经过及责任划分；7、户口页一份。
被告陈朋对原告王洪岭提供证据的质证意见是：对事故经过无异议。对证据1、2、3、6、7无异议；对证据4鉴定费票据不予认可，应当出具带有地税用章的正式发票，对司法鉴定报告不予认可，根据该鉴定意见，原告为一级伤残，而护理期为住院期间，不符合常理，被告要求对原告的伤残等级及三期进行重新鉴定；对证据5中盖有地税公章的交通费发票认可，对没有地税用章的不予认可；被告对原告的鉴定报告不予认可，原告所产生的误工费、护理费、被扶养人生活费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金及鉴定费均有异议，原告并没有提供护理人员的名单，也没有提供护理人员与原告之间的关系证明，对于原告是否需要护理，不得而知。
被告陈朋提供证据如下：1、为原告垫付20000元的医药费单据；2、证明车损的发票一份，证实被告因修车支出费用12700元。
原告王洪岭对被告陈朋提供证据的质证意见是：对车损的票据有异议，事故发生的时间是2015年11月20日，而发票日期是2016年6月7日，该单据不能证明是被告的车损费，该票据只是发票。
本院对当事人提供证据的认证意见是：原告王洪岭及被告陈朋提供的证据材料均符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。
本院经审理查明：2015年11月20日11时，陈朋驾驶冀T×××××号小型轿车沿邢德公路（施工路段）由西向东行驶至邢德公路焦庄村处（施工路段），与前方同向行驶向左变更车道的王洪岭持C1证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成王洪岭受伤、两车不同程度损坏的交通事故。故城县公安交通警察大队作出冀公交认字[2015]第00480号道路交通事故认定书，认定王洪岭应负事故同等责任，陈朋应负事故同等责任。冀T×××××号小型轿车在信达财产保险股份有限公司河北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。原告王洪岭于2015年11月20日至2016年3月11日在故城县医院住院112天，花药费140431.36元。2016年5月25日经德州德弘法医司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：1.被鉴定人王洪岭交通事故致急性重度颅脑损伤，弥漫性轴索损伤，脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，左额头皮软组织肿胀，左胫腓骨骨折，左侧膈肌破裂，膈肌疝，胃体大网膜挫伤，小肠系膜广泛挫伤，颜面部及右手多发皮擦伤。经治疗，遗留植物人状态，四肢瘫伴大小便失禁，构成交通事故一级伤残；2.被鉴定人王洪岭以上损伤的误工时间270天，营养期限150日，住院期间需二人护理；3.被鉴定人王洪岭需完全护理依赖。花鉴定费2300元。原告王洪岭之子王福豪，2008年4月2日出生。王洪岭与信达财产保险股份有限公司河北分公司已就交强险内的赔偿部分达成调解协议并另行制作了调解书。被告陈朋支付原告王洪岭20000元，陈朋的冀T×××××号小型轿车经维修花12700元。原告诉至本院，要求被告陈朋赔偿221230.7元。
本院认为:原告作为权利人，有权向赔偿义务人请求赔偿相应的损失。故城县公安交通警察大队作出冀公交认字[2015]第00480号道路交通事故认定书，认定王洪岭应负事故同等责任，陈朋应负事故同等责任。冀T×××××号小型轿车在信达财产保险股份有限公司河北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。王洪岭与信达财产保险股份有限公司河北分公司已就交强险内的赔偿部分达成调解协议并另行制作了调解书。根据原、被告的诉请和河北省统计局公布的有关数据，原告王洪岭损失为：医疗费140431.36元；误工费19779元/年（农、林、牧、渔业）÷365天×185天（2015年11月20日至2016年5月24日）=10024.97元；住院伙食补助费100元×112=11200元；营养费30元/天×150天=4500元；院内护理费33543元/年（居民服务业）÷365天×112天×2=20584.68元；完全护理依赖护理费40474元/年×5年×50%=101185元；被扶养人生活费9023元/年×10年÷2人=45115元；残疾赔偿金11051元/年×20年=221020元；精神损害抚慰金50000元；鉴定费2300元；交通费500元为宜。以上共计606861.01元。被告陈朋车损原告王洪岭应承担（12700元-2000元）×50%+2000元=7350元。被告陈朋应赔偿原告各项损失（606861.01元-120000元）×50%-20000元（已给付）-7350元=216080.51元。原告其他诉讼请求证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告陈朋赔偿原告王洪岭216080.51元。待本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，财产保全费520元，共计1320元，由被告陈朋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 苏建平
二〇一六年六月十三日
书记员 刘 聪