湖北省监利县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1023刑初109号
公诉机关湖北省监利县人民检察院。
被告人廖端平,男,1967年5月6日出生于湖北省监利县，汉族,小学文化,无固定职业,户籍所在地监利县,住监利县。2001年10月因犯盗窃罪被海南省海口市振东区人民法院判处有期徒刑四年六个月；2009年4月29日因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑六年六个月,并处罚金15000元；（主刑刑期自2008年10月23日起至2015年4月22日止），2014年7月22日刑满释放；2017年11月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪被监利县公安局刑事拘留,同年12月1日被逮捕,现羁押于监利县看守所。
指定辩护人杨嵩,湖北京百泽律师事务所律师。
指定辩护人周律,湖北京百泽律师事务所律师。
湖北省监利县人民检察院以监检公诉刑诉〔2018〕83号起诉书指控被告人廖端平犯贩卖毒品罪,于2018年3月15日向本院提起公诉。本院于2018年3月16日立案,并依法组成合议庭,于2018年5月10日公开开庭进行了审理。监利县人民检察院指派检察员邓阳武出庭支持公诉,被告人廖端平及其指定辩护人周律到庭参加诉讼。现已审理终结。
监利县人民检察院指控：2017年4、5月间,被告人廖端平先后贩卖甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺约3.7克给李某、秦某、揭绍轲,获赃款1200元。分述如下：
1.2017年4月的一天,被告人廖端平贩卖了3颗甲基苯丙胺片剂和1包甲基苯丙胺给李某,李某支付给廖端平人民币300元。
2.2017年5月11日晚8时许,被告人廖端平在其家门口贩卖了3颗甲基苯丙胺片剂给秦某,秦某支付给廖端平人民币200元。
3.2017年5月12日中午,被告人廖端平在其家中贩卖了1颗甲基苯丙胺片剂和1包甲基苯丙胺给秦某,秦某支付给廖端平人民币200元。当天下午,公安民警传唤秦某时,从秦某身上查获可疑麻果1颗和可疑冰毒1包。经荆州市公安司法鉴定中心检验,从秦某身上查获的可疑麻果1颗中检出甲基苯丙胺，净重为0.09克；从秦某身上查获的可疑冰毒1小包中检出甲基苯丙胺，净重为0.65克。
4.2017年5月15日晚,被告人廖端平在其家中贩卖了2颗甲基苯丙胺片剂和1包甲基苯丙胺给揭绍轲,揭绍轲支付给廖端平人民币200元。
5.2017年5月18日晚,被告人廖端平在其家中贩卖了3颗甲基苯丙胺片剂和1包甲基苯丙胺给揭绍轲,揭绍轲支付给廖端平人民币300元。当天晚上,公安民警传唤揭绍轲时,从揭绍轲身上查获可疑麻果3颗和可疑冰毒1包。经荆州市公安司法鉴定中心检验,从揭绍轲身上查获的可疑麻果3颗中检出甲基苯丙胺,净重为0.28克；从揭绍轲身上查获的可疑冰毒1小包中检出甲基苯丙胺,净重为0.64克。
公诉机关针对上述指控事实,向本院提供了相应证据材料,认为被告人廖端平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。针对本案,公诉机关提出了监检公诉量建〔2018〕68号量刑建议书,认为被告人廖端平具有累犯的量刑情节,建议以贩卖毒品罪判处被告人廖端平有期徒刑三年六个月至四年六个月,并处罚金。
被告人廖端平在法庭上认为指控的第1、第2、第4起事实不实,但未提出辩护意见。其辩护人提出主要辩护意见是:对指控的罪名无异议,对指控的第1、第2、第4起犯罪事实有异议,不应认定该事实。
经审理查明:2017年4、5月间,被告人廖端平先后贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）约2克给李某、秦某、揭绍轲,获赃款800元。分述如下：
1.2017年4月的一天,被告人廖端平贩卖了3颗甲基苯丙胺片剂和1包甲基苯丙胺给李某,李某支付给廖端平人民币300元。
2.2017年5月12日中午,被告人廖端平在其家中贩卖了1颗甲基苯丙胺片剂和1包甲基苯丙胺给秦某,秦某支付给廖端平人民币200元。当天下午,公安民警传唤秦某时,从秦某身上查获可疑麻果1颗和可疑冰毒1包。经荆州市公安司法鉴定中心检验,从秦某身上查获的可疑麻果1颗和可疑冰毒1小包中均检出甲基苯丙胺,净重分别为0.09克、0.65克。
3.2017年5月18日晚,被告人廖端平在其家中贩卖了3颗甲基苯丙胺片剂和1包甲基苯丙胺给揭绍轲,揭绍轲支付给廖端平人民币300元。当天晚上,公安民警传唤揭绍轲时,从揭绍轲身上查获可疑麻果3颗和可疑冰毒1包。经荆州市公安司法鉴定中心检验,从揭绍轲身上查获的可疑麻果3颗和可疑冰毒1小包中均检出甲基苯丙胺,净重分别为0.28克、0.64克。
上述事实,有下列由公诉机关提交,并经庭审举证、质证的证据证实：
1.证人李某证言证明：廖端平在周老贩毒,从2016年到现在,我在廖端平手上购买了二三十次麻果、冰毒,累计购买了七八十颗麻果和二十几克冰毒。最近一次是2017年4月份左右,当时从他手上买了300元的3麻果颗、0.6克冰毒。
2.证人秦某证言证明：2017年5月12日中午,我将2张100元的人民币递给廖端平,他将1颗麻果和1小袋冰毒递给我。
3.证人揭绍轲的证言证明：2017年5月18日晚上，我给300元他（廖端平），他就递给我3颗麻果和1小袋冰毒。
4.辨认笔录证明秦某、揭绍轲辨认出廖端平；廖端平辨认出揭绍轲。
5.实物照片证明抓获秦某、揭绍轲时从其身上查获的毒品形状。
6.现场勘验检查笔录证明廖端平居住地即作案地方位。
7.鉴定意见书证明廖端平贩卖给秦某、揭绍轲的毒品重量。
8.相关书证证明廖端平的身份信息、原处罚情况、被抓获情况及本案办案信息。
9.被告人廖端平的供述证明：2017年5月的一天,我卖给秦某200元的1颗麻果和1小包冰毒（大慨是0.5克左右），200元钱我生活花销了。过了一星期,我卖给龚场的一个不认识的伢300元的3颗麻果和1小包冰毒（0.5克左右）。李某是我外甥,他吸毒,我吸的时候他和我一起吸了几次，因我的毒品是我出钱卖的,次数多了,他也不好意思,大慨是2017年5月的一天,他就丢了500元的钱在我的桌子上,后来我就把钱收到手里后花掉了。
本院认为,被告人廖端平违反国家毒品管理规定,明知是毒品而向多人贩卖,其行为已构成贩卖毒品罪,属情节严重,公诉机关指控的罪名成立。被告人廖端平在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪,是累犯,因贩卖毒品被判过刑又犯该罪,应当从重处罚。关于起诉书指控的第1起事实,因被告人廖端平将毒品交给李某吸食,并收到了李某的款项的事实符合贩卖毒品犯罪的构成特征,且该事实得到了证人李某的证明,对其指控本院应予支持,故辩护人关于该事实的辩护意见,本院不予采纳；关于起诉书指控的第2起、第4起事实,因该事实仅有证人的证言证明,没有其他证据佐证,且其证言证明的事实又相互矛盾,对该指控本院不予支持,故辩护人关于该事实的辩护意见,本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议依据的事实虽发生了变化,本院应予以调整,但调整后的刑期仍在其建议的范围内。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十四条的规定,判决如下：
一、被告人廖端平犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑三年八个月,并处罚金人民币五千元;
（有期徒刑的刑期,从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年11月17日起至2021年7月18日止。罚金在本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
二、没收查获的甲基苯丙胺片剂4颗、甲基苯丙胺2小包,由扣押机关依法处理。
三、没收被告人廖端平的违法所得800元,上缴国库。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本份一份,副本四份。
审 判 长 唐良刚
人民陪审员 瞿云姣
人民陪审员 蔡明珍
二〇一八年五月十八日
书 记 员 周 冲