辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）沈中刑一初字第121号
公诉机关辽宁省沈阳市人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某乙，男，1956年9月21日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市，系被害人之父。
附带民事诉讼原告人訾某某，女，1964年1月25日出生，蒙古族，住址同上，系被害人之母。
上述两位附带民事诉讼原告人的诉讼代理人韩振毅，辽宁法信律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人张某丙，男，2012年10月20日出生，蒙古族，住辽宁省沈阳市于洪区，系被害人之子。
法定代理人赵某甲，女，1985年4月2日出生，汉族，住址同上，系附带民事诉讼原告人张某丙之母、被害人前妻。
诉讼代理人边雪，辽宁兴达律师事务所律师。
被告人周鹏飞，男，1989年7月24日出生于黑龙江省林口县，汉族，初中文化，系个体经营者，户籍地黑龙江省林口县。因涉嫌故意杀人犯罪于2015年3月17日被刑事拘留，4月23日被执行逮捕，现羁押于沈阳市铁西区看守所。
辩护人宋达、崔波，辽宁宋达律师事务所律师。
辽宁省沈阳市人民检察院以沈检刑诉（2015）114号起诉书指控被告人周鹏飞犯故意杀人罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年12月9日公开开庭进行了合并审理。辽宁省沈阳市人民检察院指派检察员梁立栋、助理检察员杨德明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某乙、訾某某及其诉讼代理人韩振毅，附带民事诉讼原告人张某丙的诉讼代理人边雪，被告人周鹏飞及其辩护人宋达、崔波到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省沈阳市人民检察院指控：2015年3月16日22时许，被告人周鹏飞在其经营的沈阳市铁西区北三东路某号某门“小胡子”烧烤店门前，看见张某甲（被害人，男，殁年26岁）、牛某某、李某甲、马某某、温某某等人在马路对面“某某清真馆”用餐后准备离开时，因牛某某的车被其他车辆挡住，牛某某等人试图将该车辆推开，周鹏飞遂用手机拍摄上述情景，被牛某某等人发现，周鹏飞及其父亲周某甲与牛某某、张某甲等人因此在烧烤店门前产生口角并厮打，厮打过程中，被告人周鹏飞持烧烤店的尖刀刺扎张某甲左胸部一下，致被害人张某甲因锐器刺破心脏，造成大失血而死亡。当日，被告人周鹏飞被公安机关抓获。
公诉机关为指控上述犯罪向法庭提供了相应证据。公诉机关认为被告人周鹏飞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应以故意杀人罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人张某乙、訾某某要求被告人赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神抚慰金、交通费等，共计人民币879075元，并向法庭提交了身份证、户口簿等复印件。
附带民事诉讼原告人张某丙要求被告人赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神抚慰金等，共计人民币830355元，并向法庭提交了身份证、离婚证、户口簿等复印件。
被告人周鹏飞及其辩护人对指控的犯罪事实无异议。被告人辩解称没有杀人的主观故意，不构成故意杀人罪。其辩护人认为：1.被告人周鹏飞的行为应认定为故意伤害罪；2.被害人一方挑起事端，在案件起因上存在过错；3.被告人的行为符合防卫过当；4.被告人到案后，如实供述所犯罪行，认罪、悔罪；5.被告人系初犯、偶犯。综上，请求法庭对被告人从轻、减轻处罚。
附带民事诉讼原告人张某乙、訾某某的诉讼代理人提出：1.同意公诉机关对被告人的指控；2.本案系因被告人拍照行为引发，被害人一方无过错；3.被告人没有如实供述犯罪事实，认罪态度不好，无悔罪表现，请求法院对被告人从严判处。
附带民事诉讼原告人张某丙的诉讼代理人补充提出：本案系双方互相殴斗，不属于防卫过当范畴。
公诉机关答辩称：1.被告人明知依其所选作案工具的杀伤力，刺扎被害人的胸部可能造成致人死亡的结果，仍予以实施，其行为应认定为故意杀人罪；2.被害人一方对引发案件负有一定责任；3.被告人的行为并非是第一时间针对对其本人实施伤害行为的行为人，被害人一方没有持械，依据当时情景，被告人的行为不构成其防卫的理由；4.同意被告人如实供述罪行和系初犯、偶犯的辩护意见。
经审理查明：2015年3月16日22时许，被告人周鹏飞在沈阳市铁西区北三东路某号某门“小胡子”烧烤店门前烤串时，看见牛某某、张某甲（被害人，男，殁年26岁）、李某甲、马某某、温某某等人从马路对面的“某某清真馆”出来，试图推开阻挡其车辆通行的其他汽车并将该车雨刷器损坏，遂用手机予以拍摄。周鹏飞的拍照行为被牛某某发现并引发牛某某等人不满，牛、周二人隔街发生口角。牛某某、张某甲、李某甲、马某某、温某某遂至“小胡子”烧烤店门前对周鹏飞拳脚殴打。周鹏飞的亲属周某甲、周某乙见状，从烧烤店内出来帮忙，继而引发双方打斗。期间，周某乙拨打报警电话，并告知众人其已报警。后因牛某某一方将周鹏飞家的电动车踹倒，周某甲持铁锹击打对方，已停止打斗的双方再次发生冲突。厮打中，被告人周鹏飞持烧烤店的尖刀刺扎张某甲左胸部一下，致张某甲因锐器刺破心脏致大失血而死亡。周鹏飞作案后在现场等待，被随后赶到的民警抓获。
另查明，被告人周鹏飞的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人张某乙、訾某某、张某丙经济损失为丧葬费人民币24555元。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人向法庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.证人韩某某系目击者暨报警人，其证实：2015年3月16日晚上10点钟左右，我在铁西区应昌街北三路五楼家中看到楼下有人打架，到派出所后我知道了他们的名字。我没有看到全部过程，就看到两三个人打周鹏飞的父亲，周鹏飞跑回“小胡子”烧烤店内拿来一把刀，和张某甲撕扯。周鹏飞手向上扬，扎到张某甲前胸，张某甲向后走到面包车旁倒地不起了。我赶紧用手机报警，过一会，“110”和“120”都来了。周鹏飞拿的刀长一尺左右，宽度我没看清。
调派出动单结合上述证言，证实韩某某于案发当日用138开头的手机号码报警的情况。
2.证人赵某乙系目击者，其证实：2015年3月16日晚上10点，我在屋内听见外面有争吵声，出门看见周鹏飞和他父亲周某甲、姐姐周某乙正与几名男子在他家店门前打架。到派出所后，我知道对方打架人员的名字。我出门即看到周鹏飞被牛某某和一名男子用拳脚打倒，另一边周某甲用铁锹拍打一名男子，铁锹没拍到，被对方抢走，拍在周某甲后背。张某甲用手推周某甲的头和打他耳光。我准备拉架，没走到地方，他们就停手了。周鹏飞从屋里拿来一把大约一尺长的尖刀，我问他拿刀干什么，他没说话。在场的人没有动手，只是对骂。这时，从马路对面过来一名男子，边骂边踹周鹏飞店里的电动车。周某甲拿铁锹拍打这名男子，牛某某、张某甲和另一名男子过去打周某甲，周鹏飞就一手拿刀，一手拿啤酒瓶冲过去。酒瓶子砸在牛某某头上碎了，张某甲与周鹏飞厮打起来。周鹏飞用刀刺了张某甲一下，张某甲转身向侧面走了，人都散开了。直到警察赶来，才知道张某甲死了。周鹏飞脸上有划伤和血，周某甲头顶右侧破了个口子，对方的伤情我没注意。我听他们争吵好像是因为拍照片的事。
3.证人周某乙系被告人姐姐，其证实：2015年3月16日晚上10点30分左右，我正在烧烤店干活，听见门外有喊声，看见四个男子正在打周鹏飞。那些人让周鹏飞把手机里的照片删了，周鹏飞说他没拍照。我从店门前拿一根平时拽卷帘门的空心铁管打其中的两个人。我打了两下，管子就被抢走了，还被胖男子踹了一脚。我父亲周某甲也在现场被他们打。周鹏飞在我拽人的时候，跑回店里拿了一把尖刀，与对方两个男子厮打。我在周鹏飞身后拉着，我弟弟用尖刀扎在一名男子上身。我把刀拿过来，放在店内的冰箱里。到派出所后，我知道被扎的人叫张某甲。案发后，我拨打了“120”，医生到现场检查说张某甲已经死了。打架期间，我用手机拨打了派出所的办公电话2512****。我报警后，周鹏飞扎的被害人。当天我穿花马甲，我弟弟穿灰色运动上衣，张某甲穿深色上衣。
调派出动单、派出所宣传牌照片及手机通话截图相结合，证实周某乙于案发当晚22时42分和48分拨打派出所办公电话2512****和“110”的事实。周某乙报警一节得到被告人供述、证人牛某某证言印证。
4.证人周某甲系被告人父亲，其证实：案发当晚10点左右，我在烧烤店用斧头钉钉子时，听见外面有打架的声音，不知什么原因，周鹏飞和几个男子打了起来。我拿斧头出来，看见店门前的烧烤炉被弄翻了，一胖一瘦两个男子朝我走来，胖男子把斧头抢走了。瘦男子掐我的脖子，我俩厮打起来，具体怎么打的我记不住了。我头部、后背、左眼眶被打了，被谁打的不知道。我打谁了、打在哪个部位，也记不清了。
5.证人牛某某、李某甲、马某某、温某某、刘某某系被害人朋友，其证言证实案发起因、经过等事实。
牛某某证实：2015年3月16日晚上，我请朋友张某甲、李某甲、马某某、温某某和他妻子刘某某在铁西区应昌街北三路的“某某清真馆”吃饭。10点半左右，我们离开饭店时，发现一辆白色奔驰把我的车挡住了。我和张某甲、李某甲推车时把雨刷器弄掉了。这时，我看到对面“小胡子”烧烤店的周鹏飞正用手机拍我们，我就骂他，他也骂了我。我也不知道他是否拍下来了，我们过去让他删掉，没说几句话，我和李某甲、张某甲、温某某就打周鹏飞。我们追着周鹏飞打，把他打倒在地，不知谁把烧烤炉子踢倒了。周鹏飞的父亲和姐姐从店里出来，他姐姐拿棍子打了我几下，被我抢过来扔了。好像谁喊了一声“我已经报警了”，李某甲和张某甲就从周鹏飞身边跑了。他父亲拿凳子打我，我就和他撕扯。撕扯中，我看到周鹏飞拿铁锹朝我冲过来，拍在我头上。后来，又被周鹏飞拿酒瓶子砸在头上。我坐在台阶上，抢过一把折叠椅扔向周鹏飞姐姐，是否打到她，我记不清了。后来，警察来了，我才看到张某甲倒在地上，流了很多血。“120”确认张某甲死了。我头部左侧、左耳和右腿膝盖有伤。马某某是否参与了，我就不知道了。现场很乱，我没看到有人拿刀。
李某甲证实：除了张某甲，我和牛某某、马某某、温某某每人喝了7、8瓶啤酒。晚上10点半，我们从饭店出来，发现牛某某的车被一辆白色吉普挡住了。我和牛某某、张某甲、马某某一起推这辆车，没推动。这时，牛某某说有人拍照，就和张某甲冲到马路对面“小胡子”烧烤店门前，和一个烤串的青年男子（到派出所后知道叫周鹏飞）对骂了起来。牛某某和张某甲其中的一个人把烧烤炉踢倒了。牛某某和张某甲用拳脚打周鹏飞，对方用拳脚反抗。我和马某某过去后，也对周鹏飞进行踢打。这时，周鹏飞的父亲和姐姐从店里跑出来，冲我们喊了几句，我们继续打，没理会他们。我记得周鹏飞的父亲好像拿了一把斧子出来。周鹏飞拿了把铁锹，被我抢了，我也用铁锹打对方了，具体打谁了，记不清了。我被周鹏飞的父亲用东西把手掌划破了。后来，我听说周鹏飞拿刀了，他姐姐又把刀拿回店里了，我没看到他拿刀扎谁了。几分钟后，我们停手了，在烧烤店门前站着。当时，牛某某头部出血了。温某某也在现场。不一会，警察来了，问白色面包车旁躺的人是谁，我和牛某某过去，确认是张某甲。我们这边都是用拳脚和对方厮打。
马某某证实：到马路对面后，我看到张某甲和周鹏飞的父亲厮打在一起，我上前用拳头打了他下巴两下，这时周鹏飞的姐姐喊“别打我爸”，我和张某甲都停手了。周某甲回烧烤店去了，我以为不打了，就转身去“某某清真馆”上厕所了。大约5分钟后，我回到烧烤店门前。后来，李某甲告诉我张某甲可能不行了。“120”来了，确认张某甲死了。
温某某证实：我从北三路取车回到“某某清真馆”时，看到牛某某、李某甲、张某甲在对面“小胡子”烧烤店与人打架。我下车赶过去，看见李某甲与一名50多岁的右手拿着斧子的男子撕扯，我上去把斧子抢下来，李某甲和那个男子分开了。这时，有个30岁左右的女子喊“别打了”，我把斧子交给她。后来，我又被这名男子拿铁锹把右侧头部拍肿了。我被刘某某喊回车上，开车走了。后来，刘某某打电话告诉我张某甲死了。我又回到现场时，警察已经到了。牛某某、张某甲和李某甲都动手打人了。
刘某某证实：大约晚上10点多，我们从饭店出来回家，发现牛某某的车被一辆白色奔驰吉普挡在里面了。牛某某和李某甲、张某甲推车没推动，我看见牛某某和李某甲把雨刷器拽下来了。牛某某回头看到马路对面“小胡子”烧烤店门口一个年轻人（周鹏飞）正用手机录像，他就过去跟年轻人骂了起来。张某甲、李某甲跟着牛某某跑过去和年轻人打了起来。我老公温某某也跑了过去。等我开车过去，看见温某某正和对方的人撕扯，我把温某某喊回车上，他开车走了。我在路边看见对方岁数大的男子（周某甲）拿着铁锹，年轻人拿着刀和张某甲、李某甲他们打架。后来，牛某某头上全是血坐在烧烤店门前。不久，警察和“120”先后到了，确认张某甲死了。
李某乙系“某某清真馆”老板，其证实内容与上述证人证实的相关内容一致。
6.沈阳急救中心院前出诊病历，证实经匿名群众（手机号码为188开头）拨打电话，急救人员到现场，确认被害人被刀扎伤心前区，已死亡。
7.现场监控视频及截图，证实案发当晚，多名男子在“小胡子”烧烤店门前发生打斗。
被告人周鹏飞在侦查阶段对截图内容予以确认。庭审时，公诉机关播放、出示视频和截图，被告人确认视频和截图中穿灰色上衣于厮打中持刀刺中被害人的人系其本人。
8.现场勘验检查笔录、提取痕迹物品登记表及照片，证实案发现场方位及提取物品情况。内容如下：
中心现场位于沈阳市铁西区北三东路某号楼某门“小胡子”烧烤店西侧。该烧烤店与某某便利店紧邻。便利店门前由北至南停放两辆面包车，北侧为银色金杯面包车，与之紧邻为白色面包车。两辆车均车头朝北，车尾朝南。尸体位于银色面包车头北侧地面上，头部距西侧路基2.1米，距面包车1.3米，头朝西脚朝东呈仰卧状。因“120”对死者抢救，尸体位置发生变动，上身衣服被掀开，明显看到上身左胸部有一开放性伤口。尸体头部南侧地面有一面积为80×60平方厘米的血泊。银色面包车车头、右前车门上及对应地面处有大量喷溅、滴落血迹。白色面包车右前车门把手下部有一处擦蹭血迹。车东侧地面上有两处滴落血迹，分别位于车后轮前部50厘米及80厘米处。“小胡子”烧烤店门前摆放烧烤架、桌子和凉亭。桌子前面的烧烤架和下面的烧烤炉翻倒。桌子底下有一把铁锹，锹头朝北，锹柄朝南。锹柄顶端、中部和锹头均有滴落血迹。某某便利店门前水泥台阶上有范围45×40平方厘米的滴落血迹。侦查人员对血迹予以提取。
指认笔录、照片，证实被告人周鹏飞带领侦查人员指认上述现场系其作案地点。庭审时，被告人对现场照片予以确认。
9.物证提取经过说明及扣押清单，证实侦查人员在“小胡子”烧烤店冰柜内提取尖刀一把及刀柄、刀刃上血迹，并送检DNA检验。侦查机关对物证尖刀予以扣押。
被告人周鹏飞在侦查阶段确认上述扣押的刀具系其使用的作案工具，有辨认笔录、指认照片在卷证实。经庭审出示物证尖刀，被告人周鹏飞予以确认。
10.侦查机关出具的提取情况说明，证实侦查机关将周鹏飞、牛某某等人带回派出所调查后，提取了周鹏飞、周某甲所穿衣物上的血痕，并对周鹏飞、周某甲、牛某某、李某甲等人抽取了血样，以送检DNA检验。
11.法医学尸体检验鉴定书，证实被害人损伤情况及死亡原因。内容如下：
衣着检查：尸体上身黑色T恤左前襟在30厘米×18厘米范围内见7处破口，其中长者10厘米，短者3.5厘米，破口周围浸染大量血迹。损伤情况：尸体鼻背左侧、左颧部左眼外眦、右颧部右眼外眦、上唇人中左侧、左下颌、左锁骨、右胸锁关节、右膝关节等处表皮剥脱，范围不等，大者4.8厘米×1.5厘米。左胸部左乳头下2.0厘米处有一长5.5厘米右上左下走行刺切创，创缘整齐，创壁光滑，创角显示不清，创道深达体腔。左腹部髂前上棘上7.0厘米处和左手背腕关节下1.0厘米处分别有一创口，均深达皮下。解剖检验：联合切开胸腹部，左胸部创口对应处胸壁有一处长6.5厘米近纵行破口，创口深达心腔。第4、5肋软骨完全离断，创口周围伴大小为10.0厘米×7.0厘米肌肉软组织出血。左侧胸腔积血及凝血块约1000毫升。心包腔积血50毫升。论证及鉴定意见：本例面部、左手背及左腹部损伤较轻，不参与本例死因。左胸部刺切创刺破左心室致左胸腔积血、心包腔积血，结合尸体球睑结膜苍白、尸斑浅淡等失血征象，可认定张某甲系因锐器刺破心脏，造成大失血而死亡。
尸检中提取尸体心血进行法医物证学检验。
证人赵某甲系张某甲前妻，其证实二人共同生活三年，并对尸体照片辨认，确认死者系张某甲。
12.法医DNA鉴定书，证实：从某某便利店门西1.5米处，门西1.5米、门北0.5米处，门西2.5米处白色金杯面包车上，门西2.5米、门北2.5米处，门西2.5米、门北4.0米处，门西2.5米、门北4.5米处，尸体南侧血泊，尸体面部、右手食指、左手小指，尸体牛仔裤双侧裤腿、双脚鞋上，尖刀刀刃及刀柄上，周鹏飞左手背手指、右手食指上提取的血迹及周鹏飞所穿灰色线衣左衣袖、牛仔裤左裤兜下部血痕、尸体左面部烟头，与张某甲血样在检出的D8S1179等20个基因座基因型相同，其似然比率为2.14352×1020；从现场某某便利店门西4.0米灰色金杯面包车上，白色金杯面包车东南0.5米处提取的血迹，与牛某某血样在检出的D8S1179等20个基因座基因型相同，其似然比率为2.35277×1018；从现场白色金杯面包车东南1.0米处，铁锹顶部、中部及底部提取的血迹，与李某甲血样在检出的D8S1179等20个基因座基因型相同，其似然比率为1.36053×1022；从周鹏飞左手中指、脸上提取的血迹及周鹏飞所穿灰色线衣前衣襟、右袖，牛仔裤右大腿根部，黑色棉服左前襟、两侧袖前部血痕，与周鹏飞血样在检出的D8S1179等20个基因座基因型相同，其似然比率为6.83133×1020；周某甲所穿灰色毛衫右袖前部、黑色棉马甲背部血痕，与周某甲血样在检出的D8S1179等20个基因座基因型相同，其似然比率为6.90606×1021。
13.司法鉴定意见书，证实周某甲头部、面部、胸部损伤程度均为轻微伤。医院病历，证实医院于案发次日对周鹏飞检查时，发现其面部多发皮肤划痕伤。沈阳佳实司法鉴定所于2015年10月16日出具的情况说明，证实因周鹏飞体表伤痕消失，无法对其进行损伤程度鉴定。侦查人员于2015年10月12日对牛某某、李某甲询问时，二人表示案发后未到医院检查，其伤情不需要鉴定。
14.受案登记表、侦破报告、抓捕经过，证实本案揭发及被告人周鹏飞投案情况。
15.户籍证明、电话查询记录及现实表现证明，证实被告人与被害人自然情况、被告人作案时已达到法定刑事责任年龄及无前科劣迹情况。
16.被告人周鹏飞在侦查阶段和庭审期间对指控的犯罪事实予以供认。内容如下：
2015年3月16日晚上10点多，我在“小胡子”烧烤店门前烤串。这时，我看到六七个人从马路对面的“某某清真馆”出来。他们的车被另一辆奔驰挡住了，他们拍打奔驰车，还在推车时把雨刷器弄掉了，我用手机拍摄时，被他们发现了。一个穿蓝色衣服的人（后来知道叫牛某某）先骂我，然后和一个较瘦的人（后来知道叫张某甲）过来追着用拳头打我。我围着烧烤炉跑，牛某某把炉子踢倒了。后来又过来两个人，一个较胖、穿棕色马甲（后来知道叫温某某），另一个穿深色夹克、里面是蓝格衬衫（后来知道叫李某甲），他们四个人一起打我。我想往店里跑，结果被他们抓住打。后来，我爸和我姐出来了，他们中较胖和较瘦的两个人就去打我爸。我趁机往店里跑，这时，我姐喊她已经报警了，那两个和我厮打的人就跑了。然后，我又看到李某甲和另一个人打我爸，我就在饭店门口拿了把铁锹追打他们，但铁锹被他们抢去了。打了一会儿，邻居把我拉开了，我就进屋了，看到我爸和我姐还被牛某某和另一个人打，就去厨房拿了一把切肉的单刃尖刀，想吓唬他们。刀刃长约25厘米，刀把长约12厘米。我出店门看见他们砸我家东西，牛某某他们还打我爸，我就一手拿刀，一手拿啤酒瓶子，酒瓶子打在牛某某头上碎了。这时，温某某和张某甲向我冲过来，张某甲抓着我，温某某在旁边用拳脚打我。张某甲抓我的衣领向他那边拽，我顺势把刀扎在张某甲身体上，然后他就松手了，转身走到一边。这时，温某某还在打我，我姐姐把我手上的刀抢走了，我就停手了，在边上站着等警察来。牛某某、李某甲、张某甲和温某某他们四个打我了，我身上有伤。后来，我因为害怕，在警车上把拍的照片删掉了。
辨认笔录及照片，证实经侦查机关组织，被告人周鹏飞确认本案被害人系张某甲。
17.附带民事诉讼原告人提交的身份证、户口簿、离婚证复印件，证实各原告人与被害人的关系及被害人离异的事实。
本院认为，被告人周鹏飞故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。辽宁省沈阳市人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。关于附带民事诉讼原告人所提诉讼请求，对其中合法且有证据证明的部分予以支持。关于被告人、控辩双方及诉讼代理人就本案定性、防卫过当所提的辩解和辩论意见，经查，被告人周鹏飞行凶时，被张某甲徒手抓住双肩，二人处于旋转的运动状态，身体距离较近，被告人供述其多次挥刀后刺中被害人前胸一刀，尸检报告记载被害人所穿T恤前胸处有多个刺破口，印证了被告人的供述内容。被告人周鹏飞明知在与被害人近距离撕扯中使用近四十厘米长的尖刀刺向被害人前胸，会造成死亡的结果，而放任该结果发生，其行为符合故意杀人罪的构成要件。被告人周鹏飞在已知他人报警和其父手持铁锹与对方徒手互相殴斗时，持械袭击对方要害部位，该情况下其行为不符合防卫过当情形，故对被告人的辩解和辩护人的辩护意见，不予采纳。关于控辩双方及诉讼代理人就被害人一方在案件起因上是否存在过错所提的辩论意见，经查，本案因被告人周鹏飞拍摄牛某某等人损坏他人雨刷器的行为引发双方口角，牛某某、张某甲等人即对被告人实施拳脚殴打，继而引发双方打斗，最终导致本案发生。被告人的拍摄行为并无不妥，被害人一方侵害他人身体的过激行为导致矛盾激化，对引发本案存在过错，故对辩护人的相关辩护意见，予以采纳。关于被告人的辩护人所提被告人系初犯、偶犯的辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人周鹏飞明知其姐姐周某乙报警后留在犯罪现场等候，民警对其抓捕时无抗拒行为，应视为自动投案。周鹏飞在归案后能如实供述持刀刺中被害人致其死亡的主要犯罪事实，其行为构成自首，可对其从轻处罚。综合考虑犯罪性质、案发起因、犯罪情节、社会危害性和被告人系自首及初犯、偶犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款和最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，判决如下：
一、被告人周鹏飞犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月17日至2030年3月16日止。）
二、被告人周鹏飞赔偿附带民事诉讼原告人张某乙、訾某某、张某丙经济损失人民币二万四千五百五十五元。
三、扣押并随案移送的物证尖刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭松岩
审 判 员 李 陶
代理审判员 刘继红
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 李佳峰