河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫15民终662号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司（下称中华联合财险信阳公司）。
法定代表人张涛，系该公司总经理；
委托代理人冯雪松，该公司员工。
被上诉人（原审原告）胡裕珍，女，汉族，1959年3月19日生，住光山县。
委托代理人杨泽勇，男，汉族，1956年8月10日生，住光山县。
原审被告程晋万，男，汉族，1972年6月20日生，住商城县。
上诉人中华联合财险信阳公司因与被上诉人胡裕珍，原审被告程晋万机动车交通事故责任纠纷一案，不服光山县人民法院（2015）光民初字第1371号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。上诉人中华联合财险信阳公司的委托代理人冯雪松，被上诉人胡裕珍的委托代理人杨泽勇到庭参加诉讼。原审被告程晋万经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审经审理查明，2014年12月29日12时40分许，被告程晋万驾驶豫S158**号牌重型厢式货车沿凉白路由东向西在事故地赶超前方驾驶电动三轮车左转弯的原告胡裕珍时，两车相撞，造成胡裕珍受伤的道路交通事故。原告受伤后，当日被送往光山县人民医院进行抢救，后被送往武汉中国人民解放军广州军区武汉总医院进行治疗，原告的伤情经诊断：1、急性颅脑损伤（重型）；2、双肺挫伤；3、腰2椎体骨折。原告住院期间共花费治疗费61997.53元。原告的伤情经信阳申诚法医精神病司法鉴定所和信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定为七级伤残。
另查明，豫S158**号牌重型厢式货车在中华联合保险股份有限公司信阳中心支公司投保了交强险与20万元的商业三责险（不计免赔），事故发生时，豫S158**号牌重型厢式货车在承保期限内，驾驶员程晋万具有合格的驾驶资质。
又查明，原告胡裕珍虽为农村户口，但其自2012年以来就在凉亭乡街道购买了房子并靠贩卖蔬菜为生。
原审认为，公民合法的人身权利受法律保护。原告胡裕珍在此次交通事故中受伤，其合理损失应当得到赔偿。该事故经光山交警队出具光公交认字（2015）第2015031322号认定书认定，被告程晋万在此次交通事故中负主要责任，原告在此次交通事故中负次要责任，此事故认定书认定事实清楚，证据充分，本院予以认可，此次事故中，原告胡裕珍与被告程晋万承担的责任比例分别2：8为宜。关于本案的赔偿责任，应由中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险各项下先予赔偿原告的损失，剩余部分，由中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司按照责任比例在第三人责任保险范围内进行赔偿。超出交强险和三责险之外的部分由被告程晋万按责任比例承担。被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司虽对原告胡裕珍的伤残鉴定等级有异议，但没有在本院指定的期间内预交重新鉴定费用，视为其对胡裕珍的伤残鉴定等级的认可。关于原告请求赔偿的数额和范围，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》及2015年公布的上年度河南省道路交通事故赔偿标准来确定，具体为：1、关于医疗费，共计59735.53元；2误工费，误工费应当计13900元（69.50元／天×200天）；3、关于护理费，护理费应当计9360元（78元／天×120天）；4、关于住院伙食补助费，原告住院71天，共计2840元（40元／天×71天）；5、关于营养费共计1800元（30元／天×60天）；6、关于鉴定费用2262元，本院予以认可；7、关于伤残赔偿金195131.60元（24391.45元／年×20年×40%），原告胡裕珍虽为农村户口，但其自2012年以来就在凉亭乡街道购买了房子并靠贩卖蔬菜为生，因此应按城镇居民收入标准计算原告的伤残赔偿金；8、关于精神损害赔偿金，原告请求40000元，原告伤残等级为七级，且身体多处受伤，故本院对该项请求予以支持；9、关于原告的车损费1960元，因无正规发票，本了院酌定为1000元；10、交通费，原告请求2500元，本院予以支持；11、关于赡养费，因原告并非喻全华的法定赡养义务人，原告此项请求本院不予支持。上述1-10项合计328529.13元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定判决：一、被告中华联合保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告胡裕珍医疗费等损失共计121000元，于本判决生效后五日内付齐；二、被告中华联合保险股份有限公司信阳中心支公司在三责险责任限额内赔偿原告胡裕珍164213.70元（205267.13（328529.13元-121000元-2262）×80%］（被告程晋万垫付的40000元待中华联合保险股份有限公司信阳中心支公司赔付后，与原告结算，鉴定费2262元由被告程晋万承担），于本判决生效后五日内付齐；三、驳回原告其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6710元，由被告程晋万承担。
中华联合财险信阳公司上诉称，1、被上诉人损失不应按城镇标准计算，应按农村标准计算。2、一审判决精神抚慰金过高。被上诉人伤残等级评定为七级，一审判决精神抚慰金40000元，远远超过本地司法惯例，且被上诉人在本次交通事故中也负一定责任，应降低精神损害赔偿责任。
胡裕珍答辩称，1、原审认定事实清楚，判决正确。被上诉人虽为农村户口，但多年以来早已脱离农村生产，长期在凉亭街道贩卖蔬菜为业，一家人全靠贩卖蔬菜经营收入维持家庭日常生活开销，同时还兼顾进货送货。我于2012年还在凉亭街道仙亭小区购买砖混结构上下四间楼房一套面积260㎡，一家老小生活在城镇。上述事实，已向法庭提供了真实、合法的证据，原审法院据此认定并作出判决完全正确。2、精神抚慰金适当，上诉人要求改判没有事实及法律依据。请求二审驳回上诉，维持原判。
根据双方诉辩意见，并征得当事人意见，本院归纳二审争议焦点是：被上诉人损失按城镇标准计算有无事实及法律依据；原审对精神抚慰金的裁量是否适当。
二审诉讼中双方均无新证据向法庭提交。
二审查明的事实与一审查明的事实相同，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故致人受伤、死亡或财产受损的，机动车所有权人或驾驶人应依法承担赔偿责任。本案中，原审被告程晋万驾驶肇事车辆在行驶中因未确保安全与被上诉人胡裕珍驾驶电动三轮车相撞致胡裕珍受伤。事故发生后，光山县公安交警大队作出光公交认字（2015）第2015031322号《道路交通事故认定书》认定程晋万负事故主要责任，胡裕珍负事故次要责任。各方对事故认定书均无异议，依法应予确认。车辆所有权人程晋万对胡裕珍遭受的损失应依法承担赔偿责任。因程晋万的车辆在上诉人中华联合财险信阳公司投有机动车交通事故第三者责任强制保险和第三者商业责任险，且事故发生在保险期限内，故中华联合财险信阳公司应按照保险合同约定对受害人胡裕珍的损失承担理赔责任。关于原审对被上诉人损失按城镇标准计算是否有误问题。胡裕珍虽为农村户口，但其自2012年以来就在凉亭乡街道购买了房子并靠贩卖蔬菜为生，有其提供的购房合同、生活居住小区照片及街邻证明佐证，可以证明胡裕珍在事故发生前居住在城镇并以城镇收入为主要生活来源。原审据此判决胡裕珍损失按城镇标准计算并无不当，中华联合财险信阳公司该上诉理由无事实及法律依据，上诉理由不能成立，本院不予支持。关于原审对精神抚慰金的裁量是否适当问题。胡裕珍年近60岁，因此次交通事故受伤构成七级伤残，并致重型颅脑损伤、双肺挫伤、腰椎体骨折，且遗留脑外伤致精神障碍、日常生活有关活动能力严重受限，身体多处受伤，此次交通事故给其本人及近亲属在精神上造成巨大痛苦和创伤，精神损失难以用金钱作出准确的交换计算，但金钱上的补偿可以在一定程度上体现对权利的尊重和救济，原审根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均水平及司法实践等综合因素，酌定赔偿义务人赔偿40000元，裁量基本适当，中华联合财险信阳公司该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6710元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 吴孔玉
审判员 刘友成
审判员 李 牧
二〇一六年三月九日
书记员 段凤娇