江苏省海安县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0621民初7242号原告:江苏福克斯机械集团有限公司，住所地海安县城东镇开发区南玻路10号，统一社会信用代码91320621765874906L。法定代表人:袁正，该公司总经理。委托诉讼代理人:陈海龙，江苏苏律律师事务所律师。被告:南通金坤新型金属材料有限公司,住所地海安县经济开发区通榆南路（油坊头创业园内）,统一社会信用代码91320621055246868H。法定代表人：葛仁富。被告：谭德兰，女，1964年10月17日出生，住海安县。被告：葛仁富，男，1964年10月2日出生，住海安县。原告江苏福克斯机械集团有限公司（以下简称福克斯公司）诉被告南通金坤新型金属材料有限公司（以下简称金坤金属公司）、葛仁富、谭德兰追偿权纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理后，依法由代理审判员景慧独任审判，于2017年12月5日公开开庭进行了审理，原告福克斯公司的委托诉讼代理人陈海龙到庭参加诉讼，被告金坤金属公司、葛仁富、谭德兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告福克斯公司向本院提出的诉讼请求：被告金坤金属公司、谭德兰对（2017）苏0621民初383号民事判决书判决南通金坤玻璃科技有限公司向原告给付代垫借款本金3375000元以及利息损失部分，在其应承担的份额610714.28元内承担连带责任；被告葛仁富对（2017）苏0621民初383号民事判决书判决南通金坤玻璃科技有限公司向原告给付代垫借款本金3375000元以及利息损失部分，在其应承担的份额160714.28元内承担连带责任。事实与理由：2015年10月16日，南通金坤玻璃科技有限公司（以下简称金坤玻璃公司）向江苏海安农村商业银行股份有限公司（以下简称海安农商行）贷款2250000元，由福克斯公司、金坤金属公司、谭德兰、南通华瑞铸造材料有限公司（以下简称华瑞公司）以及袁正共同为其提供担保，后贷款到期，金坤玻璃公司未能偿还，2016年12月28日由原告福克斯公司为其代偿本金2250000元；2015年12月14日，金坤玻璃公司向海安农商行贷款2250000元，由福克斯公司、江苏置远建设投资集团有限公司（以下简称置远公司）、陈志远、袁正及三被告共同为其提供担保，该笔贷款到期后，金坤玻璃公司亦未能按约归还，2016年12月28日，原告为其代偿贷款本金1125000元。原告代偿后，被告未能履行相应的保证责任，特具状诉讼主张权利。被告金坤金属公司、葛仁富、谭德兰未答辩，也未向本院提供证据。经审理查明：2015年10月16日，贷款人海安农商行与借款人金坤玻璃公司签订了编号为（2015）海农商行流借[14]第0069号的《流动资金借款合同》一份，其中约定：借款用途为归还前贷，借款金额为2250000元，借款期限自2015年10月16日至2016年10月10日，按月结息，结息日为每月的20日，借款利率为月利率6.8‰，借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的（含被宣布提前到期），就逾期部分从逾期之日起按约定的贷款利率水平上加收50%计收罚息；本合同属于担保人金坤金属公司、华瑞公司等与贷款人签订的编号为（2015）海农商行保字[14]第0073号保证合同项下的主合同。同日，债权人农商行与保证人金坤金属公司、华瑞公司、福克斯公司、谭德兰、袁正共同签订一份编号为（2015）海农商行保字[14]第0073号《保证合同》，其中约定：各保证人自愿为金坤玻璃公司向海安农商行上述借款合同项下借款提供连带责任保证担保，债务本金为2250000元，担保范围为本合同项下的借款本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为借款到期日起二年。同日，海安农商行将贷款2250000元发放给金坤玻璃公司，金坤玻璃公司出具借款借据一份，载明：借款金额为2250000元，借款日期为2015年10月16日，到期日期为2016年10月10日，贷款用途为归还前贷，借款利率为年利率8.16%，结息方式为每月21日结息。2015年12月14日，贷款人海安农商行与借款人金坤玻璃公司又签订了一份编号为（2015）海农商行流借[14]第0093号《流动资金借款合同》，其中约定：借款用途为购铝材、玻璃，借款金额为2250000元；借款期限自2015年12月14日至2016年10月15日；按月结息，结息日为每月的20日，借款利率为月利率5.1‰；借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的（含被宣布提前到期），就逾期部分从逾期之日起按约定的贷款利率水平上加收50%计收罚息；本合同属于担保人置远公司、福克斯公司等与贷款人签订的编号为（2015）海农商行保字[14]第0097号的保证合同项下的主合同。2015年12月14日，债权人农商行与保证人金坤金属公司、置远公司、福克斯公司、陈志远、葛仁富、谭德兰、袁正共同签订一份编号（2015）海农商行保字[14]第0097号《保证合同》，其中约定：各保证人自愿为金坤玻璃公司向海安农商行上述借款合同项下借款提供连带责任保证担保，债务本金为2250000元，担保范围为本合同项下的借款本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为借款到期日起二年。2015年12月14日，原告将贷款2250000元发放给借款人金坤玻璃公司，金坤玻璃公司出具借款借据一份，载明：借款人为金坤玻璃公司，借款金额为2250000元，借款日期为2015年12月14日，到期日期为2016年10月15日，贷款用途为购铝材、玻璃，借款利率为年利率6.12%，结息方式为每月21日结息。上述两笔借款到期后，金坤玻璃公司未归还上述借款本息，保证人福克斯公司于2016年12月28日向农商行汇款3375000元，海安农商行分别收取上述贷款中2015年10月16日发放的贷款本金2250000元、2015年12月14日发放的贷款本金1125000元。农商行于同日向福克斯公司出具收贷收息凭证各一份。2017年1月12日，农商行出具证明一份，证明上述款项3375000元由福克斯公司代金坤玻璃公司偿还。2017年1月13日，原告福克斯公司向本院提起追偿权之诉，案号为（2017）苏0621民初383号，要求借款人金坤玻璃公司偿还上述3375000元及相应的利息。本院于2017年3月6日作出民事判决书，判决：一、金坤玻璃公司给付福克斯公司代垫的借款本金3375000元；二、金坤玻璃公司给付福克斯公司利息损失（以未给付的上述代垫款为基数，从2016年12月29日起计算至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率标准计算）；上述一至二项之义务，由金坤玻璃公司于本判决发生法律效力后十日内履行。上述判决生效后，原告福克斯公司向本院申请执行，本院于2017年7月18日立案受理，但未能执行到款项，本院于2017年11月1日作出（2017）苏0621执2300号民事裁定书，裁定：终结执行程序，保留债权。后原告福克斯公司提起本案追偿权之诉，要求本案三被告承担相应的保证责任。以上事实，有原告福克斯公司提供的流动资金借款合同、保证合同、借款借据、汇款凭证、收贷收息凭证、海安农商行出具的证明、民事裁定书、民事判决书以及到庭当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：案涉《流动资金借款合同》、《保证合同》系当事人真实意思的表示，依法成立有效，各方均应按约履行各自义务。案涉借款到期后，因借款人金坤玻璃公司未按约归还借款，原告福克斯公司作为案涉保证合同中的保证人之一，其为金坤玻璃公司代偿借款本金3375000元后，有权依法向债务人金坤玻璃公司追偿，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按内部约定的比例分担，没有约定比例的，平均分担。案涉保证合同中对保证份额没有内部约定比例，福克斯公司向金坤玻璃公司不能追偿的部分，应由连带保证人平均分担。故本案中，被告金坤金属公司、谭德兰应对案涉代偿款中的2250000元及其相应利息损失中金坤玻璃公司不能清偿的部分中各承担五分之一的清偿责任；被告金坤金属公司、谭德兰、葛仁富应案涉贷偿款中的1125000元及其相应利息损失中金坤玻璃公司不能清偿的部分中各承担七分之一的清偿责任。被告金坤金属公司、谭德兰、葛仁富经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供证据，放弃对事实抗辩、对证据质证的权利，不利后果依法由其自行承担。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南通金坤新型金属材料有限公司、谭德兰对本院（2017）苏0621民初383号民事判决书中判决的南通金坤玻璃科技有限公司应当给付的代偿款2250000元及其利息损失（自2016年12月29日起至该判决确定的给付之日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率标准计算）分别承担五分之一的清偿责任。二、被告南通金坤新型金属材料有限公司、谭德兰、葛仁富对本院（2017）苏0621民初383号民事判决书中确定的南通金坤玻璃科技有限公司应当给付的代偿款1125000元及利息损失（自2016年12月29日起至该判决确定的给付之日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率标准计算）分别承担七分之一的清偿责任。上述一、二项义务，三被告于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。如果被告未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，还应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17238元，减半收取8619元，由被告南通金坤新型金属材料有限公司、葛仁富、谭德兰连带负担（此款已由原告代垫，三被告履行上述义务时一并给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费17238元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。代理审判员 景 慧二〇一八年一月十一日书 记 员 陈小敏