浙江省奉化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0283刑初127号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
被告人王某，无业。1987年11月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年；1994年7月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八年；2001年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；2013年10月18日因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元，于2014年7月29日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月19日被奉化市公安局抓获，于同月20日被刑事拘留，于同年6月26日被依法逮捕。现羁押于奉化市看守所。
奉化市人民检察院以奉检公诉刑诉（2016）130号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。奉化市人民检察院指派检察员鲁彩雯出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1.2015年2月20日左右的一天，被告人王某窜至本市溪口镇财神殿南路1支弄11-1号，采用爬墙撬防盗门的方式进入被害人赵某家中，将被害人赵某放于二楼床头柜抽屉内的1个黄金马像挂坠和1条由3粒黄金串成的手链盗走。经鉴定，上述黄金马像挂坠重2.44克，价值人民币927.12元；黄金手链重1.38克，价值人民币411.24元。
2.2015年3月12日20时许，被告人王某窜至本市溪口镇财神殿南路118支弄10号，采用溜门的方式进入被害人王某乙家中，将被害人王某乙放于桌上的1只黑色手包盗走。该手包内有现金人民币3000余元、oppo手机1只（价值人民币1689.10元）和银行卡等物。
3.2012年5月1日傍晚，被告人王某窜至本市溪口镇财神殿北路20号，采用撬防盗窗的方式进入被害人阮某家中，将被害人阮某放于二楼房间壁橱内的2只包盗走，2只包内共有现金约人民币4万元。
案发后，上述黄金马像挂坠、黄金手链和oppo手机被追回。
公诉机关向法庭提供了证人王某甲、胡某、钱某、蒋某等人的证言、被害人赵某、王某乙、阮某的陈述、搜查笔录、现场勘验检查笔录、监控视频等证据以证明指控的犯罪事实。公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。
被告人王某主要辩称：1.对起诉书指控的第一起犯罪事实没有异议。2.其没有实施过起诉书指控的第二起和第三起盗窃犯罪。
经审理查明：2015年2月20日左右的一天，被告人王某来到本市溪口镇财神殿南路1支弄11-1号，采用爬墙撬防盗门的方式进入被害人赵某家中，将被害人赵某放于二楼床头柜抽屉内的1个黄金马像挂坠和1条由3粒黄金串成的手链盗走。经鉴定，上述黄金马像挂坠重2.44克，价值人民币927.12元；黄金手链重1.38克，价值人民币411.24元。
2015年3月12日20时许，被告人王某窜至本市溪口镇财神殿南路118支弄10号，采用溜门的方式进入被害人王某乙家中，将被害人王某乙放于桌上的1只黑色手包盗走。该手包内有oppo手机1只（价值人民币1689.10元）和银行卡等物。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被害人赵某的陈述：2015年2月19日晚至21日中午之间，其放在溪口镇财神殿南弄1支11-1的家中二楼右床头柜抽屉内的两条黄金手链、一条银项链和一条黄金挂坠被盗。其中一条手链是有三粒黄金；另一条手链有六粒黄金和一粒比较大的花生样黄金；挂坠是一个马像的黄金挂坠，马是立着的，抱着一颗菜，用红绳子穿起来的，是其哥哥在奉化绿洲珠宝行买来送给其儿子满月的礼物。
（2）被告人王某的当庭供述：2015年2月份，其在溪口镇财神殿路通过爬墙进到一户人家后，撬开房门，在一个床头柜里偷了一个黄金马像挂坠和一个黄金手链。后其将这两件东西送给了其女朋友胡某。
（3）证人胡某的证言：其系王某女朋友，在手机店上班。2015年2月14日至3月3日之间，王某送给其一个金戒指、一个用红绳子绑住的马像挂坠、一串转运珠（有3粒，其中1粒比较大、2粒比较小）。后其到惠中商场一个中年妇女那里将马像挂坠和两粒转运珠用水晶珠子重新穿了起来。另外1粒大一点的转运珠用一根编起来的红绳子串起来当戒指了。其将这三样东西全部都交给民警了。
（4）证人徐某的证言：其系惠中商场一楼美人蕉店主，2015年3、4月份的一天，一个在手机店上班的女的拿了一个黄金马像挂坠让其穿一串装饰挂件，其就用咖啡线将那马像挂坠穿成民警出示的照片上的模样。
（5）证人王某甲的证言：其系赵某表兄弟。2014年农历七月十三号左右，其在惠政路绿洲珠宝行买了一只黄金马像挂坠送给赵某满月的儿子。那只马是站立着的，抱着一个菜，用红绳子穿起来的。
（6）证人钱某的证言：其系绿洲珠宝行员工，民警出示的马像挂坠刻着绿洲之星字样，只有其店里专卖。该款马像挂坠是2013年下半年开始进货的，该挂坠是3D金，超轻超硬的，是2009年至2010年的时候推出来的。2008年没有3D金且不是马年，不可能会卖马像挂坠。
（7）搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、照片，证明：奉化市公安局于2015年5月20日晚对王某和胡某暂住的本市广平小区19幢607室阁楼进行搜查。奉化市公安局从王某的女朋友胡某处扣押到牡丹花形黄金戒指1枚、站立马像挂坠1枚及转运珠1枚。证人王某甲辨认出民警从胡某处扣押的黄金马像挂坠与其送给赵某儿子的一模一样。证人钱某辨认出民警扣押的黄金马像挂坠就是其店里卖的挂坠。证人胡某辨认民警从其处扣押的黄金马像挂坠等物品就是王某送给其的。被害人赵某辨认出民警扣押的黄金马像挂坠与其家中被盗的挂坠一模一样。证人徐某辨认出民警扣押的黄金马像挂坠就是其编织的。
（8）被害人王某乙的陈述：2015年3月12日晚8点左右，其刚回到位于溪口镇财神殿南路118支弄10号的家里后，将其的手包放在一楼的桌上，门没有关。其就到卫生间开灯，就听到身后有脚步声，其回头看，发现有个男子在拿其的手包，拿完之后就逃出去了，其去追但没有追到。其看到该小偷有1.7米多点，有点秃顶，穿着黄棕色的外套、黑色的裤子。其从监控中看到的那个穿暗黄色外套的男子就是进其家中偷东西的男子。其被盗的手包内有2000多元现金、一个红包（红包内有1080元钱）、一只oppo手机和银行卡等物品。过了一个星期，一个女的打电话给说在她的家某捡到了其的包，其就在财神殿路太平鸟服饰门口见面拿回了包，包里只有oppo手机和银行卡等物品，现金没有了。
（9）证人印某甲的证言：其系王某同监室室友，其看过公安机关从溪口镇中马路38号浪琴海网吧调取的视频，视频中的男子秃顶、身材及面部轮廓都跟同监室的王某相似。
（10）证人印某乙的证言：2015年上半年的一天，其丈夫在家某的浴室间发现一只咖啡色的皮夹，皮夹里有一只白色的手机、身份证和银行卡等物，还有一张发票上有个手机号码，其就与失主联系上后在溪口太平鸟服饰见面，将皮夹及皮夹内的东西都还给了一个三四十岁的女失主。
（11）证人蒋某的证言：王某乙家就在其家后门斜对面。2015年3月份的一天晚上8点多，其准备从后门开门出去时听到王某乙在喊抓贼。其打开门时看见有个人影从弄堂跑过，当时弄堂里没有其他人，其立即追上去，但未追到。
（12）调取证据通知书、调取证据清单、监控视频、视屏截图照片，证明：奉化市公安局于2015年3月13日从被害人王某乙家旁边的浪琴海网吧调取监控视频。该监控视频显示被告人王某2015年3月12日20点02分出现在浪琴海网吧门口。王某乙指认出现在浪琴海网吧门口的男子就是从其家中偷包的男子。
（13）情况说明，证明：被害人王某乙家位于浪琴海网吧东边约30米处。
（14）通话清单，证明：被害人王某乙的手机在2015年3月18日傍晚曾与证人印某乙的座机通话。该通话记录与证人印某乙证言相印证，证明印某乙与王某乙联系后将拾得的包归还王某乙的事实。
（15）被盗手机照片，证明：被害人王某乙被盗的oppo手机情况。
（16）现场勘验检查笔录，证明：奉化市公安局于2015年3月1日对本市溪口镇财神殿南路1支弄11-1号进行现场勘验检查的情况。
（17）价格鉴定书，证明：黄金马像挂坠重2.44克，价值人民币927.12元；oppo手机价值人民币1689.10元；3粒黄金挂坠共重1.38克，价值共计人民币411.24元。
（18）刑事判决书、罪犯档案资料，证明：被告人王某的犯罪前科及刑满释放的情况。
（19）抓获经过，证明：2015年5月19日21时许，奉化市公安局在本市岳林街道盈港大厦三楼KTV抓获被告人王某。
（20）人口信息，证明：被告人王某的身份情况，犯罪时系成年人，具备完全刑事责任能力。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。关于公诉机关指控被告人王某实施的第一起盗窃事实，有被告人王某当庭供述、证人胡某、王某甲、钱某、徐某的证言、被害人赵某的陈述及从证人胡某处扣押的赃物照片等证据相互印证，足以认定。关于公诉机关指控被告人王某实施的第二起盗窃事实，有被害人王某乙对被盗事实及小偷衣着、外貌等特征的陈述、监控视频及证人印某甲对监控视频辨认的证言、证人印某乙捡拾并归还物品的证言等证据相互印证，形成证据锁链，足以认定；但公诉机关指控被害人王某乙被盗手包内有现金3000元的事实，只有被害人王某乙的陈述，没有其他证据予以印证，证据不足，不予认定。关于公诉机关指控被告人王某实施的第三起盗窃事实，公诉机关仅仅提供了DNA鉴定书证明从被害人阮某家某外面的弄堂（公共行路）上提取的烟蒂系被告人王某所留，但该证据只能证明被告人王某曾来过被害人家某的弄堂，不能证明被告人王某进入被害人家中实施了盗窃，故该起盗窃事实，证据不足，不予认定。被告人王某系累犯，依法应当从重处罚。被盗赃物已被追回，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月19日起至2016年5月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 军
人民陪审员 王畅国
人民陪审员 王建龙
二〇一六年三月十七日
书 记 员 胡 迪
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。