重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝五中法民初字第00747号
原告：重庆嘉凯工贸有限公司。
法定代表人：张家龙，董事长
委托代理人：徐融曦，重庆潜卫律师事务所律师。
委托代理人：姚婷，重庆潜卫律师事务所律师。
被告：中太建设集团股份有限公司。
法定代表人：燕振义，董事长
委托代理人：陶泽茂，重庆市南岸区涂山法律服务所法律工作者。
被告：中太建设集团股份有限公司重庆第六分公司。
负责人：赵贵友，经理
委托代理人：陶泽茂，重庆市南岸区涂山法律服务所法律工作者。
原告重庆嘉凯工贸有限公司（以下简称嘉凯公司）与被告中太建设集团股份有限公司（以下简称中太公司）、中太建设集团股份有限公司重庆第六分公司（以下简称中太六分公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈秀良担任审判长，与审判员夏东鹏、人民陪审员戴宗龙组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告嘉凯公司委托代理人姚婷，被告中太公司、中太六分公司共同委托代理人陶泽茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嘉凯公司诉称：2013年7月24日，嘉凯公司与中太六分公司签订《钢材购销合同》，合同约定：嘉凯公司按照中太六分公司的上级要求供货，总供货数量约5000吨，每批货物以中太六分公司收到钢材当天的“重庆龙文钢材网”上水钢、威钢所对应的规格平均价作为结算价，运费及吊装费由中太六分公司承担90元／吨，热轧带肋钢筋的价格=结算价+90元+240元(加工费)，资金占用费自收货当日起按每天每吨4元计算直付清嘉凯公司货款为止，每月30日(大月31日)双方对账，从第一批供货之日起时间不超过6个月，即2014年1月22日为付款的最后期限，付款次序为先付本次资金占用费，再付本次货款。合同签订后，嘉凯公司即依照中太六分公司要求进行供货，自2013年7月22日至2014年4月25日嘉凯公司共向中太六分公司供货1867.984吨。但中太六分公司收到上述钢材后并未按照双方合同约定的方式及时间向嘉凯公司支付货款及资金占用费。另，中太公司为中太六分公司的总公司。请求判令：1、中太公司、中太六分公司立即向嘉凯公司支付拖欠的货款本金7150924.56元；并自每批钢材收货当日起至实际支付之日止按每天每吨4元计算资金占用费；2、本案诉讼费用由中太公司、中太六分公司承担。
被告中太公司、中太六分公司辩称：本案债权并未到期，按照合同的约定，嘉凯公司应该垫付钢材款的数量是2000吨，按照嘉凯公司的起诉事实，其只供货1800多吨，没有到付款的时间节点。嘉凯公司称未收到款项，因为钢材款项是倪某某在支付，中太公司、中太六分公司不清楚，需要核实。请求驳回嘉凯公司的诉讼请求。
经审理查明：2013年7月24日，嘉凯公司与中太六分公司签订《钢材购销合同》，合同约定：中太六分公司向嘉凯公司购买钢材，嘉凯公司按照中太六分公司的上级要求钢厂供货，总供货数量约5000吨，中太六分公司每次需货，应提前2天以传真方式通知嘉凯公司所需钢材的规格、数量。每批货物以中太六分公司收到钢材当天的“重庆龙文钢材网”上水钢、威钢所对应的规格平均价作为结算价，运费及吊装费由中太六分公司承担90元／吨，总单价=结算价+90元，热轧带肋钢筋的价格=结算价+90元+240元(加工费)，资金占用费自收货当日起按每天每吨4元计算直到付清嘉凯公司货款为止，中太六分公司的收货人为钟选杰、宋长虹、尹德成，每月30日(大月31日)双方对账。以下两个条件嘉凯公司达到任何一项，中太六分公司就要结清全部货款和资金占用损失，即：（1）嘉凯公司垫钢材2000吨，金额700万；（2）从第一批供货之日起时间不超过6个月，即2014年1月22日为付款的最后期限。付款次序为先付资金占用费，再付货款。该份合同中加盖中太六分公司的印章，倪某某作为中太六分公司的委托代理人签字。合同签订后，嘉凯公司即依照中太六分公司要求供应钢材，自2013年7月22日至2014年4月25日嘉凯公司共向中太六分公司供货1867.984吨。中太六分公司收到钢材后并未向嘉凯公司支付货款及资金占用费，2014年11月24日，嘉凯公司与中太六分公司之间形成对账函，该对账函中记载嘉凯公司供应钢材的数量为1867.984吨，中太六分公司欠货款7150924.56元未付。对账函确认无误一栏中加盖了中太公司公章，倪某某签字。另查明，中太公司系中太六分公司的上级公司。
上述事实有当事人庭审陈述以及原告提交的《钢材购销合同》、送货单、律师函、特快专递详情单、对账函、货款明细、费用报销单等证据为证，足以认定。
本院认为，嘉凯公司与中太六分公司签订的《钢材购销合同》，意思表示真实，内容合法，系有效合同。依据本案合同约定，嘉凯公司供应钢材数量达到2000吨，或者从嘉凯公司第一批供货之日不超过6个月，即2014年1月22日为付款的最后期限，达到上述条件之一，嘉凯公司即有权要求中太六分公司支付货款。本案中，嘉凯公司送货数量虽未达到2000吨，但以2014年1月22日作为付款的最后期限，嘉凯公司享有的债权已经到期，其有权提起本案诉讼。中太公司与中太六分公司提出本案债权未到期的抗辩主张，本院不予支持。嘉凯公司如约向中太六分公司供应钢材后，中太六分公司拖欠钢材货款未付，应承担违约责任，其应向嘉凯公司支付所拖欠钢材货款7150924.56元及资金占用损失。嘉凯公司要求从送货之日始按每天每吨4元计算资金占用费。本案《钢材购销合同》约定，资金占用费自收货当日起按每天每吨4元计算，嘉凯公司与中太六分公司约定的付款期限为2014年1月22日。从上述合同条款的文义分析，从每次送货之日起至付款期限之日的资金占用费的法律性质属于货款本金，付款期限之后的资金占用费其法律性质为违约金。故2014年1月22日之前嘉凯公司按每天每吨4元标准计算的资金占用费应认定为货款本金，依法应予保护。2014年1月22日之后按每天每吨4元标准计算的资金占用费应认定为违约金，本院依法调整该计算标准为中国人民银行同期同类贷款利率的四倍。2014年1月22日之后的送货未约定付款期限，中太六分公司应自收到货物的同时支付货款。根据本院查明的事实，嘉凯公司共计向中太六分公司供应钢材的货款为7150924.56元，其中2014年1月22日之前的钢材货款为6300336.23元，自每批钢材收货当日起按每天每吨4元计算至2014年1月22日的资金占用费为497451.35元，2014年1月22日之后的供货钢材货款为850588.33元，其中2014年3月11日送货金额134735.66元，2014年3月15日送货金额140274.01元，2014年3月20日送货金额141243.38元，2014年4月8日送货金额150466元，2014年4月9日送货金额142378.05元，2014年4月24日送货金额141491.23元。中太六分公司应向嘉凯公司支付2014年1月22日之前的钢材货款6300336.23元以及计算至2014年1月22日的资金占用费497451.35元，并自2014年1月23日始至货款付清日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算资金占用费，其中自2014年1月23日至2014年3月11日以货款6300336.23元为计算基数，自2014年3月12至2014年3月15日以货款6435071.89元为计算基数，自2014年3月16至2014年3月20日以货款6575345.9元为计算基数，自2014年3月21日至2014年4月8日以货款6716589.28元为计算基数，2014年4月9日以货款6867055.28元为计算基数，自2014年4月10日至2014年4月24日以货款7009433.33元为计算基数，自2014年4月24日以货款7150924.56元为计算基数。中太六分公司系中太公司的分支机构，中太公司应对中太六分公司的支付义务承担补充清偿责任。综上，嘉凯公司的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中太建设集团股份有限公司重庆第六分公司于本判决生效之日起十日内偿付原告重庆嘉凯工贸有限公司钢材款7150924.56元及资金占用费497451.35元，并自2014年1月23日始至货款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算资金占用费（其中自2014年1月23日至2014年3月11日以货款6300336.23元为计算基数，自2014年3月12至2014年3月15日以货款6435071.89元为计算基数，自2014年3月16至2014年3月20日以货款6575345.9元为计算基数，自2014年3月21日至2014年4月8日以货款6716589.28元为计算基数，2014年4月9日以货款6867055.28元为计算基数，自2014年4月10日至2014年4月24日以货款7009433.33元为计算基数，自2014年4月24日以货款7150924.56元为计算基数）；
二、被告中太建设集团股份有限公司对被告中太建设集团股份有限公司重庆第六分公司的上述支付义务承担补充清偿责任。
三、驳回原告重庆嘉凯工贸有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费84006元，财产保全费5000元，合计89006元，由被告中太建设集团股份有限公司重庆第六分公司承担、被告中太建设集团股份有限公司承担补充支付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。
审 判 长 陈秀良
审 判 员 夏东鹏
人民陪审员 戴宗龙
二〇一五年十月二十五日
书 记 员 刘 瑶