wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省隆回县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）隆刑初字第421号
公诉机关湖南省隆回县人民检察院。
被告人肖某某，因吸食毒品，于2013年5月被隆回县公安局行政拘留。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年9月22日被隆回县公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。
湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉（2013）433号起诉书指控被告人肖某某犯贩卖毒品罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院于2013年12月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。隆回县人民检察院检察员刘承思、被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月至9月期间，被告人肖某某为筹集毒资，多次贩卖冰毒给吸毒人员，得赃款人民币500元。具体事实如下：
1、2013年8月22日左右的一天晚上，肖某某在隆回县汽车总站十字路口贩卖约0.05克的冰毒给吸毒人员陈某某，得赃款人民币200元；
2、2013年9月15日左右的一天，吸毒人员刘某通过范某联系肖某某，肖某某在华都宾馆大厅贩卖约0.05克的冰毒给刘某。几天后刘某在隆回县汽车总站“阿源”宾馆108房支付人民币200元给肖某某；
3、2013年9月22日早上七点，吸毒人员刘某通过范某联系肖某某，肖某某在隆回县汽车总站“阿源”宾馆108房吸毒人员范某所开的房间内，以赊帐的方式，贩卖价值人民币100元的约0.03克的冰毒给刘某。2013年9月22日10时许，隆回县公安局民警在“阿源”宾馆108房间抓获肖某某，并从其身上当场搜缴出疑似冰毒的白色晶状物1.35克。经邵阳市公安局物证鉴定所理化检验鉴定，1.35克疑似冰毒的白色晶状物中检验出甲基苯丙胺成分。
上述事实被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人范某、刘某、陈某某的证言；鉴定意见；辨认笔录；抓获说明；户籍证明等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人肖某某为获取非法利益，多次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人肖某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。肖某某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，以及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
被告人肖某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元人民币（所处罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月22日起到2016年9月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭显桃
人民陪审员 覃和生
人民陪审员 邓慈燕
二〇一四年一月九日
书 记 员 吴秀琼
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸商初字第396号
原告：赵伟明。
委托代理人（特别授权）：徐浩杰。
被告：赵建锋。
原告赵伟明为与被告赵建锋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月27日公开开庭进行了审理。原告赵伟明及其委托代理人徐浩杰到庭参加诉讼，被告赵建锋经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵伟明诉称：2010年2月20日左右，被告赵建锋向原告借款20，000元，后被告又以做生意需要为由分别在2010年5月1日、6月27日、9月17日向原告借款共计25，000元。2013年2月20日经结算，被告出具借条三份，约定借款本金为62，155.52元，但被告至今未还款。现原告诉请法院判令被告赵建锋归还借款62，155.52元及利息。审理中，原告变更诉请未要求被告归还借款62，155.52，并支付其中45，000元自2013年2月20日起至款付清日止按年息1分计算的利息。
被告赵建锋未作书面答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提供相关证据。
为证明自己的主张，原告赵伟明向本院提交了借条原件三份，以证明借款的事实。
上述证据经庭审出示，被告赵建锋未到庭应诉，视为其放弃对证据进行辩驳的权利。本院经审查认为，该三份借条系原、被告之间发生借贷关系的直接书证，应作为认定事实的依据。
经审理查明：被告赵建锋分别于2010年2月20日、5月1日、6月22日、9月16日四次向原告借款20，000元、15，000元、5，000元、5，000元，当时双方约定利息均为月利率1%。2013年2月20日，经双方结算，被告共计欠原告借款本息62，155.52元，并由被告分别出具借条三份，其中利息部分已转为本金，而写入借条，并载明“年息一分厘”。此后，被告至今分文未还。
本院认为：原告赵伟明与被告赵建锋之间的民间借贷行为合法有效，应受法律保护。被告赵建锋向原告借款45，000元，并经双方协商将部分利息计入本金，事实清楚，证据充分。现原告起诉要求被告赵建锋归还借款62，155.52元，并支付相应的利息，合法有据，本院予以支持。被告赵建锋经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已基本查清，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵建锋应归还原告赵伟明借款计人民币62，155.52元，并支付本金45，000元自2013年2月20日起至本判决确定的履行之日止按年利率10%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，354元，由被告赵建锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1，354元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 周迪光
人民陪审员 倪雪君
人民陪审员 谢 环
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 楼 榕
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执915号之四
申请执行人中国农业银行股份有限公司，住所地：广饶县乐安大街561号。
法定代表人孙培伟，行长。
被执行人缪兴刚,男，1973年6月23日出生，汉族，原住广饶县，现下落不明。
中国农业银行股份有限公司与缪兴刚信用卡纠纷一案，本院于2016年8月23日作出（2016）鲁0523民初1999号民事判决书：缪兴刚于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司广饶县支行悠然白金卡（6259980002726592）透支款本金99979.33元及利息、滞纳金（利息按对账单上的列式透支金额未还款项，自记账日起按日利率万分之五计付；滞纳金按照对账单上列式的最低还款额未还部分按每月5%计付）。案件受理费2299元，由缪兴刚负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于爱川于2017年6月5日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。
案件执行过程中，本院向被执行人缪兴刚公告送达执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，2017年6月13日，本院冻结被执行人缪兴刚在中国邮政储蓄银行广饶县支行60×××82账户存款99979.33元（实际控制金额10830.27元）、622XXXX682账户存款99979.33元（实际控制金额0）、在中国银行东营东城支行营业部211XXXXNY0账户存款10798.56元。2017年9月28日，本院扣划被执行人缪兴刚在中国银行东营东城支行营业部211XXXXNY0账户存款10798.56元。2017年9月29日，扣划被执行人缪兴刚在中国邮政储蓄银行广饶县支行60×××82账户存款10840元。同日，冻结被执行人缪兴刚在招商银行东营分行营业部622XXXX789账户存款99979.33元(实际控制金额1.66元)、在中国邮政储蓄银行广饶县丁庄支行604XXXX208账户存款99979.33元(实际控制金额173.53元)、在中国农业银行广饶城南分理处62×××69账户存款99979.33元(实际控制金额86.41元)、622XXXX374账户存款99979.33元(实际控制金额0.22元)。经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行交通运输工具、有价证券及其他财产。经向广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心调查，未发现被执行人有可供执行的不动产等财产。2017年6月15日，本院将被执行人缪兴刚（男，身份证号码，原住广饶县县府南路160号2号楼1单元502室，现住址不详）纳入失信被执行人名单。本院已将财产查证情况告知申请执行人。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广饶县人民法院(2016)鲁0523民初1999号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一七年九月三十日
书记员 张 鹏
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执915号
申请执行人中国农业银行股份有限公司，住所地：广饶县乐安大街561号。
法定代表人孙培伟，行长。
被执行人缪兴刚,男，1973年6月23日出生，汉族，原住广饶县，现下落不明。
广饶县人民法院于2016年8月23日作出的(2016)鲁0523民初1999号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。
现查明被执行人缪兴刚开有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人缪兴刚在中国邮政储蓄银行广饶县支行60×××82账户存款99979.33元（实际控制金额10830.27元）、622XXXX682账户存款99979.33元（实际控制金额0）、在中国银行东营东城支行营业部211XXXXNY0账户存款10798.56元。冻结期限一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一七年六月十三日
书记员 燕 群
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执915号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司，住所地：广饶县乐安大街561号。
法定代表人孙培伟，行长。
被执行人缪兴刚,男，1973年6月23日出生，汉族，原住广饶县，现下落不明。
广饶县人民法院于2016年8月23日作出的(2016)鲁0523民初1999号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。
现查明被执行人缪兴刚开有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人缪兴刚在中国银行东营东城支行营业部211XXXXNY0账户存款10798.56元至广饶县人民法院（开户银行：青岛银行股份有限公司东营广饶支行，行号：313455322059,账号:82×××35）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一七年九月二十八日
书记员 张 鹏
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执915号之二
申请执行人中国农业银行股份有限公司，住所地：广饶县乐安大街561号。
法定代表人孙培伟，行长。
被执行人缪兴刚,男，1973年6月23日出生，汉族，原住广饶县，现下落不明。
广饶县人民法院于2016年8月23日作出的(2016)鲁0523民初1999号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。
现查明被执行人缪兴刚在中国邮政储蓄银行广饶县支行开有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人缪兴刚在中国邮政储蓄银行广饶县支行60×××82账户存款10840元至广饶县人民法院（开户银行：青岛银行股份有限公司东营广饶支行，行号：313455322059,账号:82×××35）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一七年九月二十九日
书记员 张 鹏
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0283财保131号
申请人迟岩桄，住舒兰市。
被申请人张冬海，住黑龙江省五常市。
申请人迟岩桄、张冬海因机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年12月7日向本院提出保全申请，申请将被申请人张冬海驾驶的捷达小型轿车予以扣押。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，2016年12月1日，被申请人张冬海驾驶捷达小型轿车行驶至事故地点处与申请人驾驶的捷达轿车发生事故，致申请人受伤，车辆受损。申请人的申请符合法律规定应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
将被申请人张冬海驾驶的捷达小型轿车予以扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 李元成
二〇一六年十二月七日
代理书记员 秦洪军
金华市金东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）金东行审字第328号
申请执行人金华市国土资源局。
法定代表人楼东江。
被执行人金东区傅村镇傅三村经济合作社。
法定代表人陈善生。
申请执行人金华市国土资源局于2015年9月23日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年3月6日作出的金土资（金东）罚（2015）傅第4号《金华市国土资源局行政处罚决定书》第二项内容。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。
该局查明，2014年6月，金东区傅村镇傅三村经济合作社未经依法批准擅自在金东区傅村镇傅三村村北地段动工建设；四至：东至空地、南至空地、西至道路、北至道路，到目前，已建成并投入使用二层砖混结构房屋一幢，总用地面积为336平方米，其中建筑占地336平方米，现状为园地336平方米；在傅村镇土地利用总体规划中的用途为有条件建设区（园地336平方米）。金华市国土资源局认为，金东区傅村镇三村经济合作社的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条之规定，属非法占地行为。该局依据《中华人民共和国土地管理法》七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出如下行政处罚：1.责令傅村镇傅三村经济合作社将非法占用的336平方米土地退还给傅村镇傅三村集体经济组织。2.限傅村镇傅三村经济合作社自收到本处罚决定书之日起三个月内自行拆除在非法占用336平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。履行方式和期限：对责令退还土地的行政处罚决定，限在收到本处罚决定书之日起三个月内履行。对责令限期拆除新建的建筑物和其他设施的行政处罚决定，限在收到本行政处罚决定书之日起十五日内履行。
该行政处罚决定书于2015年3月6日送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2015年6月6日，金华市国土资源局向被执行人发出履行催告书，被执行人未自动履行，申请执行人金华市国土资源局遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人金华市国土资源局作出的金土资（金东）罚（2015）傅第4号《金华市国土资源局行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人金华市国土资源局作出的金土资（金东）罚（2015）傅第4号《金华市国土资源局行政处罚决定书》第二项内容准予强制执行，由金华市金东区傅村镇人民政府负责组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章 敏
代理审判员 荆笑言
人民陪审员 曹春其
二〇一五年九月二十四日
代书 记员 钱 霞
河北省冀州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）冀民一初字第1479号
原告：南少雄。
委托代理人：解文宽，石家庄长安东风法律服务所法律工作者。
被告：李延利，系冀E×××××冀E×××××挂号营业货车驾驶员。
被告：张增印。
被告：吴长玲。
被告：中国人民财产保险股份有限公司故城支公司。
负责人：刘建春，经理。
委托代理人：刘勇进，河北志安邦律师事务所律师。
本院在审理原告南少雄与被告李延利、张增印、吴长玲、中国人民财产保险股份有限公司故城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年10月27日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南少雄撤回起诉。
案件受理费150元，由原告南少雄承担。
审判员 李新华
二〇一五年十月二十七日
书记员 郑晓娜
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榕民保字第634号
申请人福建海峡银行股份有限公司福州吉祥支行，住所地福建省福州市。
负责人陈灵，职务行长。
委托代理人郭奕芬，福建海山律师事务所律师。
委托代理人谢譞琦，福建海山律师事务所律师。
被申请人福建荣强贸易有限公司，住所地福建省福州市。
法定代表人陈坛金。
被申请人福建荣宏投资有限公司，住所地福建省福州市。
法定代表人林强。
被申请人宁德市三泰房地产有限公司，住所地福建省宁德市。
法定代表人林强。
被申请人林强，男，汉族，1965年1月10日出生。
被申请人吴丹，女，汉族，1967年9月25日出生。
申请人福建海峡银行股份有限公司福州吉祥支行与被申请人福建荣强贸易有限公司、福建荣宏投资有限公司、宁德市三泰房地产有限公司、林强、吴丹因金融借款合同产生纠纷，以情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害为由，于2014年10月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法查封、扣押或冻结被申请人福建荣强贸易有限公司、福建荣宏投资有限公司、宁德市三泰房地产有限公司、林强、吴丹价值人民币39504337.81元的财产。申请人福建海峡银行股份有限公司福州吉祥支行自愿以其资产为该诉前财产保全申请提供担保。
经审查，本院认为，申请人福建海峡银行股份有限公司福州吉祥支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第㈣项之规定，裁定如下：
冻结或查封、扣押被申请人福建荣强贸易有限公司、福建荣宏投资有限公司、宁德市三泰房地产有限公司、林强、吴丹的财产价值至人民币39504337.81元。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈雁兰
代理审判员 潘晓慧
代理审判员 魏秀斌
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 田小玲
附适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条第一款第㈣项裁定适用于下列范围：
…
㈣保全和先予执行；
…
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九法民初字第10473号
原告重庆开门红物业管理有限公司，住所地江津区几江长城路渝津花园1幢1号门市，组织机构代码67338294-7。
法定代表人何超宇，职务经理。
委托代理人吴建，重庆津舟律师事务所律师。
被告谢佳菊，女。
本院在审理原告重庆开门红物业管理有限公司诉被告谢佳菊物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年10月13日向本院申请撤诉。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆开门红物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元由原告重庆开门红物业管理有限公司承担。
审判员 廖 海 清
二〇一四年十月十三日
书记员 石光一南
湖北省大冶市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂大冶刑初字第00405号
公诉机关湖北省大冶市人民检察院。
被告人曹某甲。2008年3月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2008年5月18日刑满释放；2014年6月13日因吸毒被大冶市公安局行政拘留十五日。同年6月19日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被大冶市公安局刑事拘留，7月5日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。
大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉（2014）333号起诉书指控被告人曹某甲犯容留他人吸毒罪，于2014年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。大冶市人民检察院指派检察员徐小平出庭支持公诉，被告人曹某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2014年6月2日，被告人曹某甲为刘某代购麻古3粒，并让刘某在其家中吸食。
2、2014年6月的一天，被告人曹某甲提供1粒麻古给冯某，并让冯某在其家中吸食。
3、2014年6月中旬的一天，被告人曹某甲向冯某、曹某乙、石某等人提供5粒麻古，并让冯某、曹某乙、石某等人在其家中吸食。
4、2014年6月12日，被告人曹某甲为刘某等人代购麻古3粒，并容留刘某等人在其家中吸食。
上述事实，被告人曹某甲在开庭过程中亦无异议，并有公安机关线索来源及归案情况经过证明、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明、现场检测报告书、人口信息表等书证；证人刘某、冯某、曹某乙、石某的证言；被告人曹某甲的供述与辩解；指认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某甲在其家中多次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人曹某甲有犯罪前科，量刑时可酌情从重处罚。鉴于被告人曹某甲坦白认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曹某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年六月十九日起至二○一五年六月十八日止；罚金于本判决生效后七日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 皮雨生
二〇一四年十月九日
书记员 黄 静
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法弥民初字第149号
原告宫信昌。
委托代理人裴光升。
被告李明。
被告陶元娟。
原告宫信昌诉被告李明、陶元娟民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宫信昌及委托代理人裴光升到庭参加诉讼，被告李明、陶元娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系，2012年10月19日，被告李明因经营需要向原告借款30000元，由庄明杰担保，并出具借条一张，约定2013年4月19日前付清，言明利息按月息3分计算，到期不还承担违约金5000元。借款到期后，原告多次催要未果，诉至法院请求判令二被告偿还借款30000元及利息（利息自2013年4月20日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至付清之日）并承担本案诉讼费。
二被告均未答辩。
经审理查明：被告陶元娟系被告李明的妻子，2012年10月19日，被告李明向原告借款30000元，约定于2013年4月19日前还清，逾期不还承担违约金5000元。同日，被告李明为原告出具欠条一份。借款到期后，原告向被告催要未果，诉来本院请求处理。
本院查明的上述事实，有原告提供的借据、人口信息及当事人陈述、本案庭审笔录等证据材料在案为凭，并经本院审查，可以采信。
本院认为，被告李明向原告宫信昌借款事实清楚，且不违背法律和行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。被告李明作为借款人应当按照约定的期限（2013年4月19日前）及时清偿借款，否则应当承担违约责任，支付逾期利息。关于逾期利息，因双方没有约定，可以参照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。因此，原告要求被告李明偿还借款30000元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。同时该债务系被告李明与被告陶元娟夫妻关系存续期间发生，应由双方共同偿还。因此，原告要求二被告共同偿还借款的诉讼请求本院予以支持。被告李明、陶元娟经本院传票传唤，无不当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告李明、陶元娟于本判决生效之起三日内偿还原告宫信昌借款30000元及逾期付款利息（自2013年4月20日起，参照中国人民银行同期贷款利率四倍计算至本判决确定的还款之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，诉讼保全费520元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费550元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 冯翠永
审 判 员 谢国华
人民陪审员 刘振海
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 郑帅帅
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青法弥民初字第149号
原告宫信昌。
被告李明。
被告陶元娟。
本院在审理原告宫信昌与被告李明、陶元娟民间借贷纠纷一案中，原告于2014年4月14日向本院提出诉讼保全的申请，要求冻结被告在银行的存款或查封（扣押）其相当价值的财物一宗，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款或查封（扣押）其价值相当的财产一宗（详见查封扣押清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 谢国华
二〇一四年四月十七日
书记员 郑帅帅
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0408执恢22号
申请执行人李林洋
被执行人周华芝
申请执行人李林洋与被执行人周华芝合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院经查询暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：
终结（2016）湘0408执恢22号案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，当本案具备执行条件时，申请
执行人 可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱 溯
二〇一七年一月二十一日
书记员 魏 芸 璐
云南省维西傈僳族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云3423执46号
申请执行人木鑫，男，1985年6月4日出生，云南省维西县人，住维西县保和镇永春村委会老好村组**号。
被执行人吴晓琳，女，1983年8月3日出生，云南省维西县人，住维西县保和镇青龙路***号。
申请执行人木鑫与被执行人吴晓琳借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议:案件标的30000元，被执行人于2017年6月12日前支付人民币5000元给申请人；剩余25000元，自2017年7月起，被执行人吴晓琳于每月30日前支付给申请人木鑫人民币500元，直至履行完为止。依照2015年最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
维西县人民法院的（2017）云3423执46号执行案件终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如被执行人未按执行和解协议期限履行义务的，申请执行人可以再次向我院提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 和武贵
审判员 农红民
审判员 李乐臻
二〇一七年七月五日
书记员 钱立军
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石调确字第246号
申请人唐某，男，1964年4月5日出生，汉族。
申请人唐某甲，女，1966年2月2日出生，汉族，无固定职业。
申请人唐某乙，女，1969年2月14日出生，汉族，无固定职业。
本院于2015年7月28日受理了申请人唐某、唐某甲、唐某乙确认调解协议的申请。依法指定审判员周春梅审查此案，现已审查完毕。
被继承人唐某丙与被继承人郑某丙系夫妻关系，婚后育有四个儿女，分别为长子唐某、长女唐某甲、次女唐某乙、次子唐某丁。位于新疆石河子市城区x小区xx栋xx号住宅（房屋所有权证号：石房权证市字第××号）的产权为唐某丙与郑某丙共同所有。1988年，唐某丁（1973年5月24日出生）因溺水死亡。2013年12月25日，唐某丙因病死亡，其生前未留遗嘱，唐某丙死亡后郑某丙未再婚，2014年7月24日，郑某丙因病死亡，其生前未留遗嘱。唐某丙的父母与郑某丙的父母均先于两人死亡。申请人唐某、唐某甲、唐某乙为被继承人唐某丙的法定第一顺序继承人。
三申请人因继承纠纷，于2015年7月28日经本院诉前调解中心主持调解，达成如下调解协议：
一、位于新疆石河子市城区x小区xx栋xx号住宅（房屋所有权证号：石房权证市字第××号）100%的产权为被继承人唐某丙与被继承人郑某丙的遗产，该遗产由申请人唐某一人继承；
二、申请人唐某甲、唐某乙自愿放弃对前述遗产的继承。
本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人唐某、唐某甲、唐某乙于2015年7月28日达成的前述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 周春梅
二〇一五年七月三十日
书记员 余风姣
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1521执1201号
申请执行人:陈兴树，男，1982年8月4日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被执行人:钟琼，女，1973年7月23日出生，汉族，住四川省宜宾县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川1521民初870号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条（一）款之规定，裁定如下：
四川省宜宾县人民法院（2017）川1521民初870号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈文芳
审判员 刘秀伟
审判员 李文财
二〇一七年十月十二日
书记员 朱汉武
福建省邵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0781民初649号
原告中国电信股份有限公司邵武分公司，住所地：福建省邵武市熙春中路电信大楼。
负责人张文辉，经理。
被告李燕南，男，住邵武市。
本院在审理原告中国电信股份有限公司邵武分公司与被告李燕南电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司邵武分公司于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司邵武分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。
代理审判员 叶鉴熳
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 金 凤
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂商初字第3058号
原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司。住所地沂水县城鑫华路**号。
法定代表人：戚建刚，该公司董事长。
委托代理人：张安政，男，山东沂水农村商业银行股份有限公司马站支行副行长。住沂水县。
被告：张存明，男，汉族，农民，住沂水县。
被告：丰增强，男，汉族，农民，住沂水县。
被告：黄海涛，男，汉族，农民，住沂水县。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（原沂水县农村信用合作联社，分别简称沂水农商银行、沂水农联社）诉被告张存明、丰增强、黄海涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员时洪奎独任审判，公开开庭进行了审理。原告沂水农商银行委托代理人张安政到庭参加诉讼，被告张存明、丰增强、黄海涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沂水农商银行诉称，被告张存明于2007年1月29日向我社借款100000元，2008年1月28日到期，借款凭证号为3566065，按约定到期归还本息，由被告丰增强、黄海涛为其提供担保，并承担连带责任。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收，借款人、担保人均未履行还款义务，现结欠100000元。为维护我公司的合法权益，我公司决定对以上被告依法提起诉讼，请求法院依法判令被告立即偿还上述借款本金100000元及利息，诉讼费用由被告承担。
被告张存明、被告丰增强、被告黄海涛未到庭未作答辩。
经审理查明：1.2007年1月29日，被告张存明与沂水农联社马站信用社签订（沂马）农信借字（2007）第0090号借款合同一份。合同约定：被告张存明向该社借款100000元，用于建房，2008年1月28日到期；月利率为10.404‰。同日，被告丰增强、黄海涛与该社签订（沂马）农信高保字（2007）第0013-2007-2005-0008号最高额保证合同，被告丰增强、黄海涛作为保证人对被告张存明与马站信用社在2007年1月29日至2009年1月29日形成的最高额壹拾万元的债权提供担保，保证方式为连带责任保证，保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后当日，原告足额向被告张存明发放100000元。
2.贷款到期后，原告向被告催收贷款本息，被告至今未对100000元还本付息。
3.2013年12月25日，沂水农联社改制更名沂水农商银行，新成立的沂水农商银行承接沂水农联社全部债权债务。
以上事实有借款合同、最高额保证合同、借款凭证、公证书、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，沂水农联社马站信用社与被告签订合同，其相应的权利义务由沂水农联社享有和承担；沂水农联社改制为沂水农商银行后，新成立的沂水农商银行承接沂水农联社全部债权债务。
在本案中，被告张存明、丰增强、黄海涛未到庭未作答辩，视为放弃权利，沂水农联社马站信用社与被告张存明签订的借款合同、与被告丰增强、黄海涛签订的最高额保证合同均为有效合同，具有法律效力。合同签订后，原被告均应按合同约定全面履行各自义务，原告依合同约定履行了发放贷款的义务，被告张存明应按合同约定还本付息，被告丰增强、黄海涛应按合同约定履行担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现三被告未履行偿还100000元本金及贷款利息义务，原告要求被告张存明承担还款责任，要求被告丰增强、黄海涛承担保证责任于法有据，本院予以支持。被告张存明、丰增强、黄海涛经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告张存明偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（合同期内按双方约定的月利率10.404‰计算，合同期满后按双方约定的逾期还款月利率15.606‰计算至判决确定的履行之日止），该款于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告丰增强、黄海涛对该借款及利息承担连带清偿责任，丰增强、黄海涛承担清偿责任后有权向张存明追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元由被告张存明、丰增强、黄海涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 时洪奎
二〇一五年十二月三日
书记员 刘瑞德
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0822财保38号
申请人霍树山，住河北省兴隆县。
被申请人毛振华，住河北省遵化市。
申请人霍树山于2018年3月22日向法院申请非诉财产保全，请求对被申请人驾驶的金河星牌三轮摩托车进行查封、扣押。申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人霍树山的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人驾驶的金河星牌三轮摩托车一辆，查封、扣押期限为两年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李长明
二〇一八年三月二十二日
书记员 王小敏
海口市琼山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）琼山执字第460-3号
申请执行人:陈佐才，男，1942年8月26日出生，土家族，住海口市龙华区。
委托代理人:李取华，海南东方国信律师事务所律师。
被执行人:薛建生，男，1965年2月11日出生，汉族，住海南省洋浦经济开发区。
本院在执行申请执行人陈佐才与被执行人薛建生民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的海口市琼山区人民法院（2015）琼山民一初字第73号民事判决书，于2015年5月25日向被执行人薛建生发出执行通知书，责令其自接到通知书之日起五日内自动履行生效判决书所确定的义务，即:（1）向陈佐才偿还借款本金1930000元、利息【以193万元为本金，自2014年9月14日至本判决限定履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算(待算)】及迟延履行期间利息(待算)。（2）负担申请执行费24623元。但被执行人没有自动履行义务。
本案在执行过程中，2015年9月16日，本院依法委托海口市中级人民法院委托海南瑞衡土地房地产估价有限责任公司对登记在被执行人薛建生所有的位于海口市海秀大道****房、901房的房产(产权证号HK118795号、HK118829号)进行评估，价值人民币1104010元。2016年8月11日，经海南省高级人民法院随机选定，确定海南恒基丰业拍卖有限公司对上述房产进行公开拍卖，该公司于2016年9月27日上午举行拍卖会，因无人报名竞买而流拍。2016年11月3日，申请执行人陈佐才表示愿意按流拍价1104010元接受上述房产抵偿债务。本院依法将登记在被执行人薛建生名下位于海口市海秀大道顺发新村A2-3-3栋801房（房屋所有权证号：HK118795号）、901房（房屋所有权证号：HK118829号）的房产作价人民币1104010元。交付申请执行人陈佐才抵偿被执行人薛建生所欠申请执行人陈佐才的借款的部分债务。另外，经向银行、证券、车辆等相关部门查询，均没有发现被执行人江苏九鼎环球建设科技有限公司有可供执行的财产。鉴于被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依法应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 波
审判员 苏 铭
审判员 王云虹
二〇一六年十二月二十七日
书记员 刘婧洋
海口市琼山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）琼山执字第460-3号申请执行人:陈佐才，男，1942年8月26日出生，土家族，住海口市龙华区。委托代理人:李取华，海南东方国信律师事务所律师。被执行人:薛建生，男，1965年2月11日出生，汉族，住海南省洋浦经济开发区。本院在执行申请执行人陈佐才与被执行人薛建生民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的海口市琼山区人民法院（2015）琼山民一初字第73号民事判决书，于2015年5月25日向被执行人薛建生发出执行通知书，责令其自接到通知书之日起五日内自动履行生效判决书所确定的义务，即:（1）向陈佐才偿还借款本金1930000元、利息【以193万元为本金，自2014年9月14日至本判决限定履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算(待算)】及迟延履行期间利息(待算)。（2）负担申请执行费24623元。但被执行人没有自动履行义务。本案在执行过程中，2015年9月16日，本院依法委托海口市中级人民法院委托海南瑞衡土地房地产估价有限责任公司对登记在被执行人薛建生所有的位于海口市海秀大道****房、901房的房产(产权证号HK118795号、HK118829号)进行评估，价值人民币1104010元。2016年8月11日，经海南省高级人民法院随机选定，确定海南恒基丰业拍卖有限公司对上述房产进行公开拍卖，该公司于2016年9月27日上午举行拍卖会，因无人报名竞买而流拍。2016年11月3日，申请执行人陈佐才表示愿意按流拍价1104010元接受上述房产抵偿债务。本院依法将登记在被执行人薛建生名下位于海口市海秀大道顺发新村A2-3-3栋801房（房屋所有权证号：HK118795号）、901房（房屋所有权证号：HK118829号）的房产作价人民币1104010元。交付申请执行人陈佐才抵偿被执行人薛建生所欠申请执行人陈佐才的借款的部分债务。另外，经向银行、证券、车辆等相关部门查询，均没有发现被执行人江苏九鼎环球建设科技有限公司有可供执行的财产。鉴于被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依法应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 苏 铭审判员 王云虹二〇一六年十二月二十七日书记员 刘婧洋
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武执保字第44号
原告中国农业银行股份有限公司武城县支行。
负责人张宏健，行长。
被告沙英彬，男，1985年生，汉族，住山东省武城县。
被告刘婷婷，女，1992年生，汉族，住山东省武城县。
被告沙印贞，男，1972年生，汉族，住山东省武城县。
被告李洪玲，女，1974年生，汉族，住山东省武城县。
被告张吉臣，男，1964年生，汉族，住山东省武城县。
被告李方芹，女，1962年生，汉族，住山东省武城县。
本院在审理上列原、被告金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年5月26日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告沙英彬、刘婷婷、沙印贞、李洪玲、张吉臣、李方芹银行存款15万元或同等价值的财产并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封冻结被告沙英彬、刘婷婷、沙印贞、李洪玲、张吉臣、李方芹银行存款15万元或同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 李佃富
审判员 张汉军
审判员 张 伟
二〇一五年五月二十七日
书记员 张 晓
广东省潮州市湘桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潮湘法刑初字第44号
公诉机关潮州市湘桥区人民检察院。
被告人章某某，男，住潮州市湘桥区。因本案于2014年7月23日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于潮州市看守所。
潮州市湘桥区人民检察院以潮湘公刑诉（2015）11号起诉书指控被告人章某某犯非法经营罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。潮州市湘桥区人民检察院指派代理检察员黄秀银出庭支持公诉，被告人章某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人章某某于2011年初至2014年7月间，在潮州市湘桥区新洋路某铺面其经营的某门市，利用其向银联申请的两台P**机，以虚构交易的形式，为他人刷卡套现，并按套取金额收取手续费从中获利。至案发时共为他人套现金额人民币1498486元。
以上事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某潮、章某权、陈某群、陈某泽、冯某斌、魏某娜、杨某辉、许某伟、郑某明、黄某安、郭某梅、陈某清、陈某佳、邹某钿、陈某妆、李某镇、李某刚、蔡某坤、林某辉、祝某才、陈某荣、蔡某升、郑某华、周某永、詹某、张某生的证实，有搜查笔录、犯罪照片、抓获经过证实材料、破案经过证实材料、扣押清单、户籍证明材料、银联POS签购单、个体户机读档案登记资料、银行卡开户材料、银行帐户交易材料、辨认笔录、协助查询财产通知书等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人章某某无视国家法律，违反国家规定，使用销售点终端机具以虚构交易的方式向信用卡持卡人直接支付现金，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。被告人章某某归案后如实供述自己的罪行，依法对其予以从轻处罚；视其犯罪情节和悔罪表现，依法予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一及三款、第七十三条第二及三款的规定，判决如下：
被告人章某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元（已预缴）。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 陈少旭
人民陪审员 陈壮培
人民陪审员 翁克亮
二〇一五年二月十一日
书 记 员 黄仰武
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民终字第04393号
上诉人（原审原告）：重庆嘉年华城市建设发展有限公司，住所地重庆市北碚区鱼塘湾318号附3-1号。
法定代表人：杨以斌，董事长。
被上诉人（原审被告）：重庆富进房地产开发有限公司，住所地重庆市北碚区施家梁村大石组。
法定代表人：吴国均，董事长。
上诉人重庆嘉年华城市建设发展有限公司因与被上诉人重庆富进房地产开发有限公司屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市北碚区人民法院（2015）碚法民初字第01496号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人重庆嘉年华城市建设发展有限公司向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人重庆嘉年华城市建设发展有限公司撤回本案上诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人重庆嘉年华城市建设发展有限公司撤回上诉。
二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人重庆嘉年华城市建设发展有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 方剑磊
审 判 员 杜 伟
代理审判员 吴学文
二〇一五年八月十七日
书 记 员 陈嬿西
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第1020号
申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。住所地：平罗县城北大街**号。
法定代表人宋守安，该公司董事长。
委托代理人马伟，系该行宝丰支行行长。
被执行人周少平，男，回族，宁夏平罗县人，个体，住平罗县。
申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被执行人周少平金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2013）平民初字第1536号民事判决书已经发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院于2015年6月24日立案执行。申请人要求被执行人支付借款本息52637.28元、负担案件受理费558元，合计53195.28元。
本案经执行，被执行人周少平未履行53195.28元执行款及执行费558元。经对被执行人周少平查询名下财产，被执行人银行查询无存款、房产查询无房产信息、车管所查询无车辆信息、国土局查询无国土使用信息。现被执行人周少平下落不明且无财产可供执行。现申请执行人自愿申请暂时退出本次执行程序。本院认为，申请人的申请符合《宁夏回族自治区高级人民法院关于执行案件退出执行机制的若干规定（实行）》的有关规定，应当终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结宁夏回族自治区平罗县人民法院（2013）平民初字第1536号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司如发现被执行人周少平有可供执行的财产或财产线索时，可向本院再次提出执行申请，本院重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨金国
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 马玉林
山东省平邑县人民�院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第1020号
申请执行人高建伟，居民。
被执行人徐一伟，成年人，居民。
被执行人张建春，居民。
本院在执行高建伟诉徐一伟、张建春民间借贷纠纷一案，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2014）平民初字第4093号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 郝建业
审判员 陈玉东
二〇一五年十一月十一日
�记员陈贵华
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第1020号
申请执行人姜海建，农村居民。
被执行人石藏文，农村居民。
本院在执行申请执行人姜海建与被执行人石藏文买卖合同纠纷一案中，因被执行人石藏文已给付申请执行人姜海建20360元案款，已履行完毕山东省平度市人民法院（2014）平商初字第753号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院（2015）平商初字第753号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷敬日
审判员 许新生
审判员 郭海雷
二〇一五年六月十六日
书记员 刘 坤
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第1020号
申请人徐淑凤
被执行人平泉县东升肉鸡养殖专业合作社
申请人与被执行人合伙纠纷一案，平泉县人民法院作出（2015）平民初字第2365号民事判决书已发生法律效力。权利人于2015年8月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行完法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
平泉县人民法院（2015）平民初字第2365号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁山峰
二〇一五年十一月十五日
书记员 薛 雷
河北省平泉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执字第1020号申请执行人徐淑凤，女，1975年11月20日生，满族，农民，住宽城满族自治县龙须门镇骆驼厂村张家庄后街。被执行人平泉县东升肉鸡养殖专业合作社。本院在执行徐淑凤与平泉县东升肉鸡养殖专业合作社合同纠纷一案中，徐淑凤于2015年11月1日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人徐淑凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对（2015）平执字第1020号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁山峰二〇一五年十一月十五日书记员  薛 雷
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0102执2177号
申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。
负责人朱鹤新，行长。
被执行人张雷。
关于交通银行股份有限公司北京市分行与张雷信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2013）西民初字第20155号民事判决书已经发生法律效力。交通银行股份有限公司北京市分行依法申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中查明：被执行人张雷应偿还申请人交通银行股份有限公司北京市分行欠款一万两千零六十三元八角一分及利息，本院未查找到被执行人张雷其他可供执行的财产，申请人交通银行股份有限公司北京市分行亦不能提供被执行人张雷其他可供执行的财产线索。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市西城区人民法院作出的（2013）西民初字第20155号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 黄建平
代理审判员 杨晓龙
代理审判员 许 波
二〇一六年六月二十日
书 记 员 王鑫涛
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执2177号申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人朱鹤新，行长。被执行人张雷。关于交通银行股份有限公司北京市分行与张雷信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2013）西民初字第20155号民事判决书已经发生法律效力。交通银行股份有限公司北京市分行依法申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明：被执行人张雷应偿还申请人交通银行股份有限公司北京市分行欠款一万两千零六十三元八角一分及利息，本院未查找到被执行人张雷其他可供执行的财产，申请人交通银行股份有限公司北京市分行亦不能提供被执行人张雷其他可供执行的财产线索。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市西城区人民法院作出的（2013）西民初字第20155号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  黄建平代理审判员  杨晓龙代理审判员  许 波二〇一六年六月二十日书 记 员  王鑫涛
河南省新野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民商金初字第00314号
原告新野县农村信用合作联社沙堰信用社，住所地新野县城沙堰街。
代表人吴志林，任主任。
委托代理人焦伟，男。
被告杜召杰，男，汉族。
被告杜子帅，男，汉族。
被告杜建军，女，汉族。
本院在审理原告新野县农村信用合作联社沙堰信用社与被告杜召杰、杜子帅、杜建军为金融借款合同纠纷一案中，原告新野县农村信用合作联社沙堰信用社于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新野县农村信用合作联社沙堰信用社申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新野县农村信用合作联社沙堰信用社撤回起诉。
案件受理费2100元，减半收取1050元，由原告新野县农村信用合作联社沙堰信用社负担。
审 判 长 王 荡
审 判 员 徐星煌
人民陪审员 王炳会
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 赵 楠
河南省新野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民商金初字第00314号
原告新野县农村信用合作联社沙堰信用社，住所地新野县城沙堰街。
代表人吴志林，任主任。
委托代理人焦伟，男，1968年2月23日处生，汉族，职工，住新野县。
被告杜召杰，男，汉族，1988年3月10日出生，农民，住新野县。
被告杜子帅，男，汉族，1987年1月5日出生，农民，住新野县。
被告杜建军，女，汉族，1973年11月1日出生，职工，住新野县。
本院在审理原告新野县农村信用合作联社沙堰信用社与被告杜召杰、杜子帅、杜建军为金融借款合同纠纷一案中，原告新野县农村信用合作联社沙堰信用社于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新野县农村信用合作联社沙堰信用社申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新野县农村信用合作联社沙堰信用社撤回起诉。
案件受理费2100元，减半收取1050元，由原告新野县农村信用合作联社沙堰信用社负担。
审 判 长 王 荡
审 判 员 徐星煌
人民陪审员 王炳会
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 赵 楠
盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）都民初字第1415号
原告盐城市金太阳装饰城成威装饰材料商行，住所地在盐城市金太阳装饰材料市场*幢*****号。
负责人刘东俊，该商行经理。
委托代理人徐XX。
被告凌兆华，居民。
被告张洪干，居民。
被告徐之澄，居民。
被告金维高，居民。
被告徐学庆，居民。
上述五被告共同委托代理人徐XX。
原告盐城市金太阳装饰城成威装饰材料商行（以下简称成威商行）诉被告凌兆华、张洪干、徐之澄、金维高、徐学庆财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。审理期间，当事人庭外达成赔偿协议并履行了义务。原告成威商行于2016年1月12日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告成威商行的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告盐城市金太阳装饰城成威装饰材料商行撤回起诉。
案件受理费2652元，减半收取1326元，由原告盐城市金太阳装饰城成威装饰材料商行负担。
审 判 长 徐德群
代理审判员 许冬梅
人民陪审员 朱传顺
二〇一六年一月十二日
书 记 员 嵇晓梅
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1125执218号
申请执行人叶荣光
被执行人王颜飞,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1125民初546号，依法向被执行人王颜飞发出执行通知书，责令被执行人王颜飞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王颜飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王颜飞(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××3＃钞的存款人民币23860元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶 津
AUT（）)O
二〇一七年七月六日
书记员 廖月秋
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1125执218号
申请执行人叶荣光
被执行人王颜飞,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1125民初546号，依法向被执行人王颜飞发出执行通知书，责令被执行人王颜飞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王颜飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王颜飞(证件号码:)在浙江泰隆银行的62×××95的存款人民币23860元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶 津
AUT（）)O
二〇一七年七月六日
书记员 廖月秋
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1125执218号
申请执行人叶荣光
被执行人王颜飞,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1125民初546号，依法向被执行人王颜飞发出执行通知书，责令被执行人王颜飞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王颜飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王颜飞(证件号码:)在省农信社的10×××70的存款人民币23860元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶 津
AUT（）)O
二〇一七年二月四日
书记员 廖月秋
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1125执218号
申请执行人叶荣光，男，1957年5月29日出生，汉族，住浙江省庆元县。
被执行人王颜飞，男，1985年2月26日出生，汉族，住浙江省上虞市。
申请执行人叶荣光依据已经发生法律效力的（2016）浙1125民初546号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年1月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人王颜飞在（2017）浙1125执218号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人王颜飞银行存款人民币23860元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赖琳虹
二〇一七年一月二十三日
书记员 尚 靖
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1125执218号之一
申请执行人叶荣光，男，1957年5月29日出生，汉族，住浙江省庆元县。
被执行人王颜飞，男，1985年2月26日出生，汉族，住浙江省上虞市。
本院依据已经发生法律效力的云和县人民法院（2016）浙1125民初546号民事判决书，责令被执行人王颜飞履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。现查明钱东芳（系被执行人王颜飞的妻子）有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、扣划钱东芳（系被执行人王颜飞的妻子）所有的开户在中国工商银行绍兴上虞经济开发区支行12×××83账户存款元；
二、将上述款项扣划至中国农业银行云和支行云和县人民法院帐户，账号：62×××68。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赖琳虹
二〇一七年二月二十二日
书记员 周劲涛
浙江省云和县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1125执218号被拘留人:王颜飞公民身份号码:×××2817本院在执行叶荣光与王颜飞（2017）浙1125执218号劳务合同纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对王颜飞拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年七月二十日()
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）杭建执委字第29号
申请执行人方春梅
被执行人郑樟荣，
本院依据已经发生法律效力的（2009）杭桐商初字字第1567号，依法向被执行人郑樟荣发出执行通知书，责令被执行人郑樟荣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑樟荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑樟荣（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××66的存款人民币59341元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
AUT（））O
二〇一六年八月十九日
书记员 张 亮
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0603执1794号
申请执行人:德阳市区和达木业经营部
被执行人：余佳俊
德阳市区和达木业经营部与余佳俊买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月30日作出（2016）川0603民初955号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人德阳市区和达木业经营部于2016年7月26日向本院申请执行。
本案执行标的71629.00元及资金利息、垫付受理费853.00元，权利人至2016年8月尚未受偿71629.00元及资金利息、垫付受理费853.00元。本案在执行中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，经申请人同意依法终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0603民初955号民事判决的本次执行程序。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 肖忠炜
审判员 邹赤波
审判员 吕守良
二〇一六年八月十八日
书记员 覃 勇
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1102民初3734号
原告：丽水市普明电力建设有限公司。住所地：丽水市天宁工业区***号。统一社会信用代码：913311006970302096。
法定代表人:吴达华。
委托代理人（特别授权）：涂勇秒、闵洁，浙江晟耀律师事务所律师。
被告：光泰控股集团有限公司。住所地：丽水市莲都区水阁工业园区龙庆路***号。
法定代表人：孙光权。
原告丽水市普明电力建设有限公司与被告光泰控股集团有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2016年10月8日向本院申请撤回对被告光泰控股集团有限公司的起诉。
本院认为，原告丽水市普明电力建设有限公司自愿申请撤回对被告光泰控股集团有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丽水市普明电力建设有限公司撤回对被告光泰控股集团有限公司的起诉。
案件受理费人民币2851元，减半收取1425.50元,公告费150元，共计1575.50元，由原告丽水市普明电力建设有限公司负担。
审 判 长 邬 勇
审 判 员 刘战飞
人民陪审员 徐时海
二〇一六年十月八日
代书 记员 沈琛琛
四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓬民初字第1472号
原告罗某，男，汉族。
委托代理人（特别授权）王评，蓬安县助民法律服务所法律工作者。
被告唐某，男，汉族。（未到庭）
委托代理人（特别授权）唐曦，四川匀天律师事务所律师。
追加被告黄某，男，汉族。
原告罗某诉被告唐某、追加被告黄某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告罗某及其委托代理人王评到庭参加了诉讼、被告唐某的委托代理唐曦、追加被告黄某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月7日，被告唐某在原告处借款人民币25万元，并出具了借条。后来，原告多次向被告催收借款未果。现为了保护自身合法权益，遂起诉来院请求依法判令被告唐某：1、归还原告的借款人民币250000元并支付利息；2、承担本案诉讼费用。
被告唐某辩称：一、唐某作为借款担保人和介绍人书写的借条。二、罗某直接向本案的追加被黄某交付的借款人民币250000元，黄某系实际借款人，应由其承担责任。三、唐某系一般保证，只在黄某还不出借款后才承担还款责任。
追加被告黄某辩称：黄某与原告罗某不熟悉，经人介绍认识的。借款和利息属实，只是因为经济不景气无力偿还。
经审理查明：2013年8月7日，被告唐某向原告出具了借条一份，内容为：“借条今借到罗某现金贰拾伍万整（250000.00元）此据属实借款人：唐某身份证号码5129261971071602122013.8.7唐毅”。借条出具后，原告罗某履行了出借义务，被告唐某却一直未履行还款义务。
同时查明，2015年8月19日，被告唐某向本院递交申请称，本案的实际借款人为黄某，要求追加黄某为被告，经审查被告唐某的申请符合法律规定，本院同意追加黄某为本案的被告。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告唐某于2013年8月7日向原告罗某出具了借条一份，被告唐某对该借条的真实性无异议。本案中争议的焦点系借条出具后借款人民币250000元到底是给了被告唐某还是追加被告黄某。原告主张借款直接了给被告唐某，提供的证据系借条原件是书证且是直接证据，被告唐某表示认可。而被告黄某主张其系实际借款人只有出庭证人唐毅的陈述和唐毅与原告的录音，可唐毅系被告唐某的亲兄弟，且其在借条上署名，既与本案的当事人具有亲属关系又与本案的借贷纠纷存在法律上的厉害关系，其证明力较弱。同时黄某承认自己与原告罗某不熟悉，可推原告罗某不会把大量借款交与不熟悉的人，黄某也确无其他证据佐证该款由原告交与了自己。至于录音材料中提到的人民币50000元，原告罗某陈述系其与被告另外的资金往来，而本院仅从该录音材料也无法确认此款系被告黄某归还给原告的资金利息。因此对于该人民币50000元，本院不予处理，被告可另案主张。综上，综合原、被告提供的证据看，原告提供的证据较被告提供的证据明显具有优势，因此本案对原告提供的证据予以采信，对被告提供的证据不予采信。故本院认定，该款系被告唐某所借，由被告刚承担还款责任。同时，本案的借款未约定还款期限和借款利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告罗某可以随时向被告唐某主张还款。原告罗某诉称起诉之前曾多次向被告唐某催要借款，但却没有证据予以证明，因此本院对原告罗某此项主张不予认可，但其起诉至法院的行为应当认定其向被告唐某催要借款。故被告唐某在原告罗某起诉后，应当根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。”的规定，返还原告罗某借款本金人民币250000元。关于原告主张的借款利息多少的问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。……”、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：“公民之间的定期无息借款，出借人要求借款人偿付逾期利息的，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。”的规定，结合本院对原告罗某到法院起诉被告唐某的事实认定为催要借款的行为，对原告罗某到法院起诉之后的借款人民币250000元的利息予以支持，利息从起诉之日即2015年7月21日起按照银行同类贷款利率计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告唐某于本判决生效后十日内向原告罗某偿还借款本金人民币250000元及利息。利息计算方法：从2015年7月21日起按照中国人民银行同类贷款利率计算至还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2525元，由被告唐某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 魏茏沣
二〇一五年十月九日
书记员 熊新尉
湖南省醴陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）醴法民一初字第207号
原告王佳文，住湖南省醴陵市。
被告醴陵市博艺陶瓷有限公司，住所地：湖南省醴陵市姜湾铁路坑27号。
法定代表人甘勇，董事长。
本院在审理原告王佳文与被告醴陵市博艺陶瓷有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告王佳文于2015年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王佳文以与被告醴陵市博艺陶瓷有限公司庭外和解为由，自愿提出撤诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王佳文撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告王佳文负担，本院决定免予收取。
代理审判员 文 茂
二〇一五年三月九日
书 记 员 石玲姣
本裁定所引用法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）遵刑执字第1191号
罪犯陈浪勇，男，1992年11月25日生，汉族，初中文化，贵州省绥阳县人。现在贵州省遵义监狱一监区服刑。
贵州省绥阳县人民法院于2011年8月24日作出（2011）绥刑初字第133号刑事判决，认定罪犯陈浪勇犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年10月16日起至2021年10月15日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2014年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈浪勇自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2012年1月至12月获评改造积极分子；2013年1月至12月获评改造积极分子。执行机关报送该犯的改造表现，有百分考核表、月评表、表扬通知书、审批表等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈浪勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯陈浪勇减去有期徒刑一年零七个月（刑期自2010年10月16日起至2020年3月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 兴 林
审判员 廖 黎 明
审判员 张 涛
二〇一四年七月十日
书记员 李成波（代）
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镇民终字第00789号
上诉人（原审被告）鲁素兰。
被上诉人（原审原告）张星明。
上诉人鲁素兰因与被上诉人张星明民间借贷纠纷一案，不服镇江市京口区人民法院（2014）京民初字第1743号民事判决，向本院提起上诉。上诉人鲁素兰在规定的期限内未预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 殷建平
代理审判员 李益成
代理审理员孙毅
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 王 岚
南宁市邕宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邕民一初字第269号
原告：何某。
被告：李某甲，现下落不明。
原告何某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月27日公开开庭进行了审理，原告何某到庭参加诉讼，被告李某甲经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何某诉称：原、被告经过自由恋爱3年后于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女李某乙。婚后，夫妻感情一般，被告经常参与赌博夜不归宿，经过多次苦心规劝，被告依然未改。自从2012年1月起，被告从未照顾过女儿，也从未曾给过女儿抚养费，女儿一直由原告独自照顾抚养，被告对家庭极度不负责任，双方为此经常吵架，被告甚至在2011年3月12日殴打原告。被告对原告实施家庭暴力，其行为已严重伤害了原告的人格尊严和夫妻感情，为此，原告于2011年4月起携带女儿离开被告独自生活，现已经分居4年余时间。分居期间夫妻双方互不履行义务，不互相来往，夫妻关系名存实亡，感情已经完全破裂。2014年4月14日，原告向南宁市邕宁区法院起诉要求离婚，因被告家人强烈要求原告再给被告一次改过的机会，原告便撤回起诉。但是，被告依然毫无悔改，反而在家人面前殴打原告，对被告的行为，原告已实在忍无可忍。为维护原告人格尊严，避免再受到伤害，现原告提起诉讼，请求人民法院判令：一、准予原、被告离婚；二、婚生女李某乙由原告携带抚养，被告每月支付女儿生活费500元，医疗费、教育费凭有效票据双方各负担一半，直至婚生女李某乙能独立生活时止；三、本案诉讼费由原告负担。
原告提供的证据有：1.原、被告结婚证2本，证实原告何某与被告李某甲属合法婚姻关系。2.户口本1本及出生证明1份，证实原、被告婚生女为李某乙的事实。3.南宁市兴宁区朝阳街道办事处虎邱村村委出具的证明1份以及原告承租房屋的房东罗凤英出具的证明1份，证实原告与被告分居四年多以及婚生女李某乙一直随原告共同生活的事实。
被告李某甲未作答辩也未提交证据。
经审理查明：原、被告经过3年自由恋爱后于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女李某乙。婚后共同生活期间，原、被告常因家庭生活问题产生矛盾，一直未能建立起良好的夫妻感情。自2011年4月起，原、被告因夫妻感情不和开始分居至今，期间双方互不履行夫妻义务。
另查明：在原、被告分居生活期间，婚生女李某乙一直跟随原告共同生活，李某乙自2015年9月份起在南宁市第十八中学就读初二。经本院征询婚生女李某乙的意见，李某乙明确表示：如果父母离婚，愿意跟随母亲共同生活。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李某甲经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，相应的不利法律后果应由其承担。原告提供的证据来源合法，真实有效，可作为认定案件事实的依据，故本院对原告陈述的案件事实予以认定。夫妻关系的稳定应当以良好的夫妻感情为基础，和睦的婚姻需要夫妻双方的共同努力来维系。婚后，原、被告经常因家庭生活问题产生矛盾，一直未能建立起良好的夫妻感情。原、被告自2011年4月起因感情不和分居，至今已有4年余时间，期间原、被告互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，据此，应认定原、被告的夫妻感情确已破裂，原告主张离婚的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。抚养婚生子女是父母的法定义务。因婚生女李某乙一直跟随母亲生活，与母亲建立了较好的亲情关系，且经本院征询其个人意见，其明确表态同意在父母离婚后愿意跟随母亲共同生活，因此，结合本案实际情况，从有利于婚生女李某乙的健康成长出发，原、被告离婚后，婚生女李某乙应由原告继续携带抚养。因婚生女李某乙自2015年9月份起已就读初中二年级，现原告要求被告每月支付李某乙生活费500元，教育费、医疗费凭有效票据由原、被告各负担一半，直至李某乙能独立生活时止的主张，合情合理，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告何某与被告李某甲离婚。
二、婚生女李某乙由原告何某携带抚养，被告李某甲自2015年10月份起每月支付婚生女李某乙生活费500元，定于每月5日前付清，婚生女李某乙的教育费、医疗费凭有效票据由原、被告各负担一半，直至婚生女李某乙能独立生活时止。
案件受理费300元（原告已预交），由原告何某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审 判 长 李铭毅
审 判 员 李景强
人民陪审员 陆明湖
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 吕蕊冰
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽莲民初字第175号
原告：杨良法。
原告：章云娇。
上述两原告委托代理人（特别授权）：吴津。
被告：丽水市永辉家电有限公司。
法定代表人：陈王成。
委托代理人（特别授权）：刘臻。
原告杨良法、章云娇与被告丽水市永辉家电有限公司返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱海峰独任审判，于2014年4月18日公开开庭进行了审理。原告杨良法、章云娇及两原告委托代理人吴津，被告丽水市永辉家电有限公司的委托代理人刘臻到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨良法、章云娇诉称：两原告系夫妻关系。2011年3月12日，两原告从案外人王国民处购得坐落于丽水市莲都区寿尔福路468号一层10号店铺，并依法进行了登记，房屋产权证号为丽房权证莲都区字第××号，国有土地使用权证号为丽国用（2011）第2131号，产权为两原告共有。该房屋在建成交付时，由当时所有权人委托浙江丽水金龙商厦业主委员会对外出租，租赁期限为2009年1月1日至2013年12月31日。后该业主委员会将包括讼争店铺在内的房屋出租给浙江颐高数码连锁有限公司，租赁期限同上。后浙江颐高数码连锁有限公司又与包括王国民在内的业主签订《业主授权委托书》，授权该公司在上述租赁期限内出租其他经营户。两原告购房时，出卖人王国民即告知该店铺租赁期到2013年12月31日止。而自从两原告购房以来，讼争店铺由被告在经营使用。2013年12月31日之前，两原告已经明确告知被告在授权租赁期限到期后要收回租赁房屋。但被告对此置之不理，在期限届满后继续占用房屋，遂成纠纷。故原告起诉要求被告腾空坐落于丽水市莲都区寿尔福路468号一层10号房屋并返还给原告。
被告丽水市永辉家电有限公司辩称：案外人丽水市蓝蓝家居馆构成表见代理，被告与案外人丽水市蓝蓝家居馆签订《丽水金龙商厦商业用房租赁合同》合法有效。被告在审阅丽水市蓝蓝家居馆与金龙商厦业主委员会的《丽水市金龙商厦1-2层商业用房租赁合同》，并就此询问金龙商厦业主委员会，在得到肯定答复后，被告才签订合同。被告有理由相信丽水市蓝蓝家居馆系有权代理。本案不应单纯作为物权纠纷进行审理，原告诉请有违公序良俗。金龙商厦作为一个多产权的物业，从设立之初就定下了统一管理、统一经营的原则，任何一户单独出来都不可能达到目前的经济效益。金龙商厦经过多年统一运作，才成就今天市场价值；若不能统一运作，则其市场价值不复存在。原告的行为是为了哄抬租金，其行为只会加速整个商厦灭亡，连累其他业主的投资回报。被告恳请能从更高的政治、经济层面谨慎处理本案。
经审理查明：原告杨良法、章云娇通过购买方式购得坐落于丽水市莲都区寿尔福路468号一层10号店铺一间，并依法进行了登记［房屋所有权证号为：丽房权证莲都区字第××号、丽房权证莲都区字第××号，国有土地使用权证号为：丽国用（2011）第2131号］。原告杨良法、章云娇经了解知悉：诉争房屋在建成交付时，由当时所有权人委托浙江丽水金龙商厦业主委员会对外出租，租赁期限为2009年1月1日至2013年12月31日；后该业主委员会将包括诉争房屋在内的丽水金龙商厦店铺出租给浙江颐高数码连锁有限公司，租赁期限至2013年12月31日止；后浙江颐高数码连锁有限公司又与浙江丽水金龙商厦业主签订《业主授权委托书》，授权该公司出租丽水金龙商厦店铺，租赁期限至2013年12月31日止。至原告起诉时，两原告并未将诉争房屋租赁给被告使用。现诉争房屋由被告丽水市永辉家电有限公司占有、使用，原告要求返还未果，遂诉来本院。
认定上述事实的证据有：原告身份证复印件、被告工商登记情况、组织机构代码证、房屋所有权证、国有土地使用权证及当事人当庭陈述。
本院认为：原告系丽水市莲都区寿尔福路468号一层10号店铺的不动产所有权人，依法对该房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，被告在2014年1月1日以后未经原告同意占有、使用诉争房产，已经侵犯了原告的合法权益。无权占有不动产或者动产的，权利人可以要求返还原物。现原告诉请要求被告腾空并返还诉争房屋，于法有据，本院予以支持。被告与案外人丽水市蓝蓝家居馆在订立租赁合同时，理应对合同相对人是否为权利人（或者是权利人授权的人）进行审核。被告在没有看到原告出具的授权委托书的情况下就订立相关租赁合同，显然未尽相应注意义务。故被告辩称案外人丽水市蓝蓝家居馆构成表见代理的观点，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，判决如下：
被告丽水市永辉家电有限公司于本判决生效之日起十五日内腾空并返还坐落于丽水市莲都区寿尔福路468号一层10号的房屋（房屋所有权证号为：丽房权证莲都区字第011579**号、丽房权证莲都区字第011579**号）给原告杨良法、章云娇。
案件受理费1000元，减半收取500元，由被告丽水市永辉家电有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 朱海峰
二〇一四年四月三十日
代书记员 江煜剑
安徽省淮北市相山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）相刑初字第00106号
公诉机关淮北市相山区人民检察院。
被告人刘某甲，男。因本案于2012年8月14日被淮北市公安局杜集分局取保候审，2013年8月14日被该局监视居住，2014年1月14日被淮北市相山区人民检察院决定逮捕，同日被淮北市公安局杜集分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
淮北市相山区人民检察院以相检刑诉（2013）495-1号起诉书指控被告人刘某甲犯虚开抵扣税款发票罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。本院于同年2月17日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年2月27日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院检察员朱溟、被告人刘某甲等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
淮北市相山区人民检察院指控：2009年2月至6月间，被告人刘某甲曾三次为安徽腾发塑胶有限公司运送货物。为少交税款，刘某甲通过山东省枣庄市前程运输有限公司以3.33%的税率虚开了三张运输发票，金额共计180200元，后刘某甲持虚开的三张运输发票到安徽腾发塑胶有限公司财务部结取运费。刘某甲虚开发票税款12614元。
另经庭审查明：2012年8月14日被告人刘某甲自动到山东省枣庄市公安局台儿庄公安分局投案，同日被移交给淮北市公安局杜集分局，该局于同日决定对刘某甲涉嫌虚开抵扣税款发票案予以立案侦查。刘某甲归案后向公安机关退缴违法所得12614元。后被告人刘某甲在被监视居住期间，违反规定脱逃，被淮北市相山区人民检察院决定逮捕，2014年1月14日被公安机关抓获。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有安徽腾发塑胶有限公司税务登记证、增值税纳税申报表、记账凭证及运输发票、销货发票，代收款收据，到案及抓获经过，被告人刘某甲的户籍信息，证人张某甲、张某乙、王某甲的证言，被告人刘某甲的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某甲违法国家规定，虚开抵扣税款发票，其行为已构成虚开抵扣税款发票罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人刘某甲当庭能如实供述犯罪事实，自愿认罪，并退缴了违法所得，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯虚开抵扣税款发票罪，判处拘役三个月，并处罚金四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月14日起至2014年4月13日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡 剑
二〇一四年二月二十七日
书记员 尹书华
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条第一款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
第三款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
-1-
山东省曲阜市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）曲刑初字第72号
公诉机关曲阜市人民检察院。
被告人刘某甲，男，出生于甘肃省定西市，汉族，本科文化，某某化工股份有限公司销售员，住山东省临沂市。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月16日经曲阜市公安局决定被取保候审。
曲阜市人民检察院以曲检公诉刑诉（2015）62号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲阜市人民检察院指派代理检察员郭建娟出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
曲阜市人民检察院指控：
被告人刘某甲与被害人刘某乙均系某某化工股份有限公司销售员。2014年9月6日，被告人刘某甲、刘某乙等人在甘肃省酒泉市出差后共同返回临沂。次日6时20分许，被告人刘某甲驾驶鲁QXXX**号小型普通客车行驶至日兰高速公路218KM处时，因驾驶机动车未确保安全、未保持安全车速，与前方顺行的豫NXXX**号重型半挂牵引车发生交通事故，致乘车人刘某乙颅脑及胸部脏器损伤死亡，两车不同程度毁损。经曲阜市公安局交警大队认定，被告人刘某甲负事故主要责任。
事故发生后，被告人刘某甲报警并在现场等待至出警民警到达。2014年9月15日，被告人刘某甲所在单位某某化工股份有限公司赔偿了被害人刘某乙的近亲属共计82万元，取得了被害人近亲属的谅解。
针对上述指控，被告人刘某甲供认不讳，未作辩解。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、补偿协议书、谅解书、被告人刘某甲的户籍证明、身份证及驾驶证复印件、被害人刘某乙的户籍证明、死亡证明、户口本登记卡、办案说明等书证，现场勘查笔录，山东交院交通司法鉴定中心交通司法鉴定意见书、山东省交通事故财产损失价格评估鉴定结论书、曲阜市公安局刑事科学技术鉴定书，证人晋某某、陈某某的证言，被告人刘某甲的供述。
本院认为：被告人刘某甲违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分、定性准确，本院予以支持。案发后，被告人刘某甲主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张学燕
二〇一五年六月二十九日
书记员 顾巧梅
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宛龙潦民初字第158号
原告：卢朋，男。
被告：赵小红，男。
本院在审理原告卢朋诉被告赵小红买卖合同纠纷一案中，原告卢朋于2014年10月20日以被告赵小红下落不明为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卢朋撤回起诉，出于自愿，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告卢朋撤回起诉。
案件受理费380元减半收取190元，由原告卢朋负担。
审 判 长 吕民革
审 判 员 拜立涛
代理审判员 刘 晓
二〇一四年十月二十日
书 记 员 张 莹
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0526民初5397号
原告林州市合和物业服务有限公司。
委托代理人谢乃志，男，1963年生。
被告袁红贤，男，1968年生。
本院在审理原告林州市合和物业服务有限公司与被告袁红贤物业服务合同纠纷一案中，原告林州市合和物业服务有限公司于2017年8月21日向本院书面申请撤回对被告袁红贤的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告林州市合和物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告林州市合和物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告林州市合和物业服务有限公司负担。
审判员 康素敏
二〇一七年八月二十一日
书记员 李 兰
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2401执1853号
申请执行人：吴英玉，女，1969年4月2日生，朝鲜族，现住吉林省龙井市龙门街。
被执行人：延边隆源建筑安装有限公司。
法定代表人：全东浩，经理。
申请执行人吴英玉与被执行人延边隆源建筑安装有限公司之间房屋买卖合同纠纷执行一案，申请人依据延吉市人民法院已经生效的（2012）延朝民初字第260号民事判决书，于2012年10月18日向本院申请执行，申请标的为165562.00元及利息。
本案在执行过程中，本院对被执行人延边隆源建筑安装有限公司名下房屋依法查封，但其中大部分房屋水电工程未完工，不具备入住条件，整体工程尚未建成竣工，亦未验收，本院目前不宜评估拍卖以上房屋，被执行人现无其他财产可供执行。故本案终结本次执行程序，待执行条件具备时恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）延朝民初字第260号民事判决确定的给付内容的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王 铁
执行员 胡宗峰
执行员 李俊霖
二〇一六年十一月二十八日
书记员 刘 新
长春市绿园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0106刑初324号
公诉机关长春市绿园区人民检察院。
被告人赵洪财，男，1998年7月12日生，汉族，小学文化，吉林省榆树市人，无职业，户籍地吉林省榆树市。曾因犯盗窃罪，于2016年3月1日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；于2016年11月30日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，于2017年8月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月16日被刑事拘留；同年9月22日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
长春市绿园区人民检察院以长绿检刑检刑诉[2017]352号起诉书指控被告人赵洪财犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派崔旭、陈明茹出庭支持公诉。被告人赵洪财到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市绿园区人民检察院指控：【一】被告人赵洪财于2017年8月6日凌晨，在长春市绿园区万福街东德顺火锅店，钻窗进入火锅店内，将被害人李某1放在吧台上的白色coolpad手机偷走。经长春市价格认证中心鉴定，被盗手机价格为50元人民币。
【二】被告人赵洪财于2017年8月6日凌晨2时许，在长春市绿园区万福街轩名美容美发，将轩名美发店的门锁撬开，将被害人冯某某的金色苹果6手机及被害人李某2的ipadmini2偷走。经长春市价格认证中心鉴定，被盗手机价格为400元人民币，被盗ipadmini2平板电脑价格为800元人民币。
【三】被告人赵洪财于2017年8月8日凌晨2时许，在长春市和平大街与皓月大路交汇处2046发型设计理发店，砸碎窗户进入理发店，盗窃现金人民币2500元，经长春市价格认证中鉴定，被赵洪财破坏的白钢橱窗玻璃价格为1500元。
上述事实，被告人赵洪财在开庭审理过程中无异议，并有被告人赵洪财在侦查机关的供述、被害人李某1、冯某某、李某2、姜某某的陈述、证人苏贺的证言、受案登记表及立案决定书、指认现场笔录及照片、扣押清单、返还物品清单、辨认笔录及照片、收据、抓获经过、常住人口基本信息、指认照片、绿园区公安分局现场勘验检查卷宗、长春市公安局绿园区分局刑警大队重案三中队出具的情况说明、刑事判决书及释放证明、长春市价格鉴定中心估价鉴定结论意见书、长春市绿园区公安司法鉴定中心指纹鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本庭认为，被告人赵洪财以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值人民币3750元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，应依法惩处。被告人赵洪财能够如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；其系累犯，依法应当从重处罚。被告人赵洪财违法所得的财物，应当予以追缴或责令退赔。综合本案的具体案情，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人赵洪财犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2018年6月15日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）
二、责令被告人赵洪财退赔人民币二千五百元，返还被害人姜某某。
三、追缴被告人赵洪财人民币一百元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 革
二〇一七年十一月十日
书记员 李洪涵
连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1454号
原告徐某。
委托代理人郁正荣。
被告谢某。
委托代理人钟玉红，江苏润国律师事务所律师。
原告徐某诉被告谢某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员杨路适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人郁正荣、被告谢某及其委托代理人钟玉红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，1987年1月14日，原、被告登记结婚。婚后生二子一女，长子徐某1，现年28岁，次子某2，现年27岁，女儿徐某3，现年22岁。原、被告经人介绍相识，多年来双方脾气不投，性格不合，整天为小事争吵。被告懒惰，不干家务，也没有职业，整天游手好闲，不干活，一切生活来源全凭原告。现请求人民法院依法判令原、被告离婚。
被告谢某辩称，被告不同意离婚，原、被告双方夫妻感情没有破裂，原告诉状所说与事实不符，被告认为夫妻感情还有和好的可能。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，并于1987年1月14日登记结婚。婚后，原、被告双方共生育二子一女，现均已成年。原、被告因家庭琐事产生矛盾，致使双方夫妻感情不和，故原告诉至法院，要求与被告离婚，被告表示不同意离婚。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的结婚证在案予以证实。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告徐某与被告谢某离婚。
案件受理费240元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
代理审判员 杨路
二〇一四年五月五日
书 记 员 傅玮
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1454号
原告保定高新区银泰小额贷款有限公司。
法定代表人韩江伟，该公司执行董事。
委托代理人赵红胜，该公司职员。
被告王金惠。
被告易县狼牙山万泷生态度假村有限公司。
原告保定高新区银泰小额贷款有限公司与被告王金惠、被告易县狼牙山万泷生态度假村有限公司小额借款合同纠纷一案，本院2014年9月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵红胜到庭参加了诉讼。被告王金惠及被告易县狼牙山万泷生态度假村有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告保定高新区银泰小额贷款有限公司诉称，2011年1月27日，被告王金惠为资金周转向原告借款148万元，并于原告签订借款合同，期限自2011年1月27日止2011年7月27日，借款期限6个月。同日，被告易县狼牙山万泷生态度假村有限公司用该公司所有的房屋为该借款提供抵押担保，与原告起到了抵押合同，并在登记机关办理了房屋抵押登记。合同到期后，原告与被告王金惠又签订了人民币借款展期协议书，担保人同意继续担保，该借款延长至2011年9月27日。合同到期后，被告王金惠没有归还借款，2012年11月18日，二被告承诺偿还原告所有债权，但截至目前，被告王金惠未还款，担保人亦未履行担保责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告王金惠偿还原告借款148万元及利息；2、对逾期借款按本金的日利率1.4‰计收利息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利支付违约金；3、以被告易县狼牙山万泷生态度假村有限公司的房产变现所得优先受偿，实现原告抵押权；4、诉讼费用由被告负担。
被告王金惠及被告易县狼牙山万泷生态度假村有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2011年1月27日，被告王金惠为资金周转向原告借款148万元，并于原告签订借款合同，期限自2011年1月27日止2011年7月27日，借款期限6个月。同日，被告易县狼牙山万泷生态度假村有限公司用该公司所有的房屋为该借款提供抵押担保，与原告起到了抵押合同，并在登记机关办理了房屋抵押登记。合同到期后，原告与被告王金惠又签订了人民币借款展期协议书，担保人同意继续担保，该借款延长至2011年9月27日。合同到期后，被告王金惠没有归还借款，2012年11月18日，二被告承诺偿还原告所有债权，但截至目前，被告王金惠未还款，担保人亦未履行担保责任。
以上事实，除当事人陈述外，有借款合同、抵押合同、展期协议书、收条、二被告还款承诺书等证据证实。
本院认为，原告与被告王金惠签订的借款合同以及原告与被告易县狼牙山万泷生态度假村有限公司签订的抵押合同均是双方当事人真实意思表示，属合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告履行了拨付款项的义务，而被告王金惠未偿还原告本息，违反了合同约定，依法应当承担偿还本息及违约金的民事责任。借款合同签订后，原告将148万元款项交于被告王金惠，有被告王金惠的收条为证，本院予以确认。借款到期后，二被告向原告作出还款承诺，但截至目前，被告王金惠未还款，担保人亦未履行担保责任。根据借款合同及担保合同的约定，二被告应当承担相应的责任，原告主张符合双方约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条的规定，判决如下：
一、被告王金惠于本判决生效之日起十日内，偿还原告保定高新区银泰小额贷款有限公司借款本金148万元及利息（利息按照合同约定利率标准计算，自2011年1月28日起至2011年9月27日。自2011年9月28日起，按本金的日利率1.4‰计收利息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利，至本息全部付清之日止）。
二、被告王金惠不履行上述义务时，原告保定高新区银泰小额贷款有限公司有权就被告易县狼牙山万泷生态度假村有限公司抵押给原告的财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18120元，保全费5000元，合计23120元，由被告王金惠负担，被告易县狼牙山万泷生态度假村有限公司承担担保责任，并于本判决生效之日起十日内交到本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 耿凤国
审判员 张晶晶
审判员 安雪源
二〇一五年十一月九日
书记员 王 盼
河北省保定市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第1454号
原告保定高新区银泰小额贷款有限公司，住所地保定市天鹅西路338号科技示范楼A座809室。
法定代表人韩江伟，该公司经理。
被告王金惠。
被告易县狼牙山万泷生态度假村有限公司，住所地易县东西水村。
法定代表人王金惠，该公司经理。
本院在审理原告保定高新区银泰小额贷款有限公司诉被告王金惠、易县狼牙山万泷生态度假村有限公司小额借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结二被告银行存款148万元或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。
本院认为，原告保定高新区银泰小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告王金惠、易县狼牙山万泷生态度假村有限公司的银行存款148万元或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 高 巍
审判员 安雪源
审判员 牛惠军
二〇一四年九月十六日
书记员 闫 爽
河南省新安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第1454号
原告：洛阳力华工业气体有限公司。住所地：洛阳市吉利区黄河桥北。
法定代表人：廉留，该公司总经理。
委托代理人：刘晓光，河南君友律师事务所律师。
被告：洛阳双瑞万基钛业有限公司。住所地：新安县铁门镇。
法定代表人：姜建伟，该公司总经理。
本院在审理原告洛阳力华工业气体有限公司诉被告洛阳双瑞万基钛业有限公司为买卖合同纠纷一案中，原告洛阳力华工业气体有限公司于2014年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告洛阳力华工业气体有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告洛阳力华工业气体有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收�2420元，由原告洛阳力华工业气体有限公司负担。
审 判 长 张欢欢
人民陪审员 郭 涵
人民陪审员 李 乐
二〇一四年八月二十日
代书 记员 赵平利
广西壮族自治区扶绥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扶执字第238号
申请执行人陆永成，男，1991年9月11日出生，壮族，现住广西扶绥县。
被执行人陆宁生，男，1965年4月8日出生，壮族，现住广西扶绥县。
被执行人张桂燕，女，1967年1月6日出生，汉族，扶绥县人民医院职工，现住广西扶绥县。
本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区崇左市中级人民法院于2015年5月6日做出的（2015）崇民终字第159号民事判决书，依法向被执行人张桂燕、陆宁生发出执行通知书，责令被执行人陆宁生、张桂燕在期限内履行义务，但被执行人陆宁生、张桂燕至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法划拨被执行人张桂燕在崇左市住房公积金管理中心扶绥县管理部公积金的人民币45000元，本院对被执行人陆宁生、张桂燕经过“四查两查”等部门进行了查询，未发现被执行人陆宁生、张桂燕有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区崇左市中级人民法院的（2015）崇民终字第159号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2015）崇民终字第159号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行条件的说明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐光席
审 判 员 张 凡
代理审判员 甘晏全
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 覃 璞
扶沟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扶执字第238号
申请执行人苏营军，男，汉族，证件号码412721196908053416。
被执行人苏俊民，男，汉族，证件号码412721197412153418.
苏营军申请执行苏俊民民间借贷纠纷一案，扶沟县人民法院于2013年11月21日作出的（2０13）扶民初字第1０58号民事调解书，已经发生法律效力。权利人苏营军于2015年6月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，苏俊民外出务工无具体地址，无财产可供执行。依照中华人民共和国最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：
扶沟县人民法院的（2０13）扶民初字第1０58号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李翠红
二〇一五年十二月十二日
书记员 张国合