福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0823民初625号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行，住所地上杭县，统一社会信用社代码:XXX。
负责人：钟健，该行行长。
委托代理人：赖春燕，福建金灶律师事务所律师。
被告：华荣,男，1968年10月8日出生，汉族，农民，住上杭县。
被告：丘翠玉,女，1967年8月7日出生，汉族，农民，住上杭县。
被告：华福兴,男，1967年10月10日出生，汉族，农民，住上杭县。
被告：邱美兰,女，1968年4月6日出生，汉族，农民，住上杭县。
被告：林德昌,男，1972年11月13日出生，汉族，农民，住上杭县。
被告：华秋兰,女，1975年7月23日出生，汉族，农民，住上杭县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行（以下简称为邮政储蓄银行上杭支行）与被告华荣、丘翠玉、华福兴、邱美兰、林德昌、华秋兰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行上杭支行的委托代理人赖春燕、被告华福兴、林德昌到庭参加诉讼，被告华荣、丘翠玉邱美兰、华秋兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄银行上杭支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告华荣、丘翠玉归还原告借款本金45069.35元，并支付该款从2017年12月25日起至款清之日止按年利率16.9%计算的利息。2、判令被告华荣、丘翠玉支付给原告已付的律师费人民币1200元。3、判令被告华福兴、邱美兰、林德昌、华秋兰对被告华荣、丘翠玉的上述1、2项还款义务承担连带清偿责任。事实与理由：被告华荣经其配偶即本案被告丘翠玉的同意，与被告华福兴、邱美兰、林德昌、华秋兰以农户联保的形式向原告贷款。2016年11月21日，六被告与原告签订了《小额贷款联保协议书》协议第6条约定“乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证”，同时，约定了保证期间从借款之日起至借款到期后二年及保证范围为“借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和借款人为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费等费用）及借款人所有其他应付费用”。同日，被告华荣、丘翠玉与原告签订了《小额贷款额度借款合同》，借款合同约定了授信额度为5万。借款合同第12.2.1条约定了“被告华荣、丘翠玉不按期归还借款本金时的，原告有权从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。同时对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利”；合同第54.8条约定，被告华荣、丘翠玉违约，原告有权以法律手段追偿贷款，并要求其承担原告因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于律师费等）。2016年11月22日，被告华荣向原告申请贷款5万元，并向原告出具手工《借据》，约定借款期限为2016年11月22日起至2017年11月22日止，贷款年利率为13%，以按月付息，到期还本的方式还款。原告依约向被告华荣履行了放款义务，但被告华荣在偿还部分贷款后，就不按约定的还款时间及金额还款。被告华福兴与被告邱美兰系夫妻关系，被告林德昌与被告华秋兰系夫妻关系，其四人作为联保小组成员也没有替被告华荣、丘翠玉偿还借款义务。
被告华福兴辩称，对原告的诉讼请求无异议，事实与理由部分也无异议。
被告林德昌辩称，对原告的诉讼请求无异议，事实与理由部分也无异议。
被告华荣、丘翠玉、邱美兰、华秋兰在本院依法向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，未答辩及提出异议。
经审理查明，2016年10月26日，被告华荣、丘翠玉向原告邮政储蓄银行上杭支行申请贷款8万元。2016年11月21日，原告与六被告签订《小额贷款联保协议书》，约定原告向被告华荣、丘翠玉提供贷款5万元，约定利息为“年利率13%”及“罚息利率按本条约定的利率基础上加收30﹪确定”，贷款到期日为2017年11月22日。至开庭时被告仍欠原告贷款本金45069.35元，原告为此诉至本院。
本院认为，原告与被告华荣、丘翠玉之间的金融借款合同关系明确，有双方签订的《小额贷款额度借款合同》等予以证实。被告华荣、丘翠玉未按约定支付利息及归还借款本金，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告有权依据该合同的约定要求借款人归还尚欠的借款本金和支付按合同约定的利息。原告与被告华荣、丘翠玉签订的《小额贷款额度借款合同》中有约定“被告华荣、丘翠玉违约，原告有权以法律手段追偿贷款，并要求其承担原告因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于律师费等）”，该约定不违反法律规定，原告已实际支出律师代理费1200元，有权要求被告华荣、丘翠玉支付律师代理费1200元。被告华福兴、邱美兰、林德昌、华秋兰自愿为该借款提供连带责任保证担保，该担保行为合法有效，借款人在借款期届满后未履行债务义务，原告有权要求被告华福兴、邱美兰、林德昌、华秋兰在保证范围内承担连带清偿责任。由此，原告要求被告华荣、丘翠玉归还原告借款本金45069.35元，并支付该款从2017年12月25日起至款清之日止按年利率16.9%计算的利息及原告已付的律师代理费1200元，被告华福兴、邱美兰、林德昌、华秋兰承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。被告华荣、丘翠玉、邱美兰、华秋兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华荣、丘翠玉应在本判决生效后五日内共同归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行借款本金45069.35元，并支付该款从2017年12月25日起至款清之日止按年利率16.9%计算的利息。
二、被告华荣、丘翠玉应在本判决生效后五日内共同支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行已付的律师代理费1200元。
三、被告华福兴、邱美兰、林德昌、华秋兰对前述判决第一、第二项中被告华荣、丘翠玉的债务承担连带清偿责任，被告华福兴、邱美兰、林德昌、华秋兰在清偿上述债务后有权向被告华荣、丘翠玉追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费926元，适用简易程序减半收取463元，由被告华荣、丘翠玉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 温云球
二〇一八年二月八日
书记员 黄志鸿
附：本案适用的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。