河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民终字第608号
上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区。
代表人文晓娜，该公司总经理。
委托代理人胡宗军，河南天坤律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）程大庆，男，1963年2月3日生，汉族。
委托代理人王颜涛，汝州市法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）韩怡冰，男，1980年8月15日生，汉族。
被上诉人（原审被告）河南豫畅公路工程有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人史向飞，该公司总经理。
委托代理人史现宾，系该公司职工。
上诉人太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称太平财险河南公司）与被上诉人程大庆、韩怡冰、河南豫畅公路工程有限公司（以下简称豫畅公司）机动车交通事故责任纠纷一案，程大庆于2015年5月7日向河南省汝州市人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：依法判令韩怡冰、豫畅公司、太平财险河南公司赔偿程大庆各项损失共计70000元。原审法院受理后，于2015年9月1日作出（2015）汝民金初字第140号民事判决，太平财险河南公司不服，向本院提起上诉。原审法院于2015年11月17日将此案移送本院，本院于2015年12月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。上诉人太平财险河南公司的委托代理人胡宗军，被上诉人程大庆的委托代理人王颜涛到庭参加了诉讼。被上诉人韩怡冰、豫畅公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审查明，2015年1月23日11时30分许，在汝州市G207线1468公里＋700米处，韩怡冰驾驶豫A×××××号轿车由北向南行驶时，与同向行驶的程大庆驾驶的豫D×××××号两轮摩托车相撞，致程大庆受伤，车辆受损，造成交通事故。当天程大庆被送至汝州市第四人民医院，经诊断为：1、重度开放性颅脑损伤；2、双侧肺挫裂伤并胸腔积气；3、左侧锁骨骨折；4、多发软组织损伤；5、右侧外伤性耳聋；6、左侧膝关节外伤。经住院治疗，于2015年3月22日出院，支付医疗费37565.17元，外购人血白蛋白支付6600元。出院医嘱为转至上一级医院进一步治疗。2015年3月23日，程大庆转至郑州大学第一附属医院，被诊断为双耳感音神经性聋（外伤性），后经住院治疗于2015年4月7日出院，实际住院15天，程大庆支付医疗费13099.99元，另支付门诊费用1122.2元。程大庆出院后又在汝州市中医院购买药物，支付医药费1551.9元，在汝州市第一人民医院支付医药费331.8元。
2015年2月5日，汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字（2015）第179号交通事故认定书，认定韩怡冰承担该事故的全部责任，程大庆不承担事故责任。程大庆系豫畅公司员工，所驾驶车辆为豫畅公司车辆。豫A×××××号轿车在太平财险河南公司投保有交强险、商业三者险（保险金额500000元，不计免赔），保险期间均自2014年7月11日至2015年7月10日。事故发生后，豫畅公司为程大庆垫付医疗费17000元。
原审认为，公民享有生命健康权，本次交通事故导致程大庆身体受到损害，故其合法权利应当予以保护并获得赔偿。2015年2月5日，汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字（2015）第179号交通事故认定书，认定韩怡冰承担事故的全部责任，程大庆不承担事故责任，太平财险河南公司虽然对责任划分提出异议，但未向法庭提供证据，对于交通事故认定书认定的事实及责任划分予以确认。程大庆因此事故遭受的损失有：1、医疗费60271.06元（37565.17元＋6600元＋13099.99元＋1122.2元＋1551.9元＋331.8元=60271.06元），程大庆购买人血白蛋白所花费用，有汝州市第四人民医院证明及医疗设备公司发票予以证实，确系治疗所需，应予以赔偿，所产生的门诊收费票据亦应予以赔偿。2、误工费5011.95元（24391.45元／年÷365天×75天=5011.95元），程大庆系城镇户口，计算误工费标准参照河南省2014年度城镇居民人均可支配收入24391.45元，自受伤之日至2015年4月7日。3、护理费10530.74元（28472元／年÷365天×（60天×2人＋15天）=10530.74元］，根据汝州市第四人民医院证明，程大庆在该院住院期间需要两人护理，故对这期间的护理费按照两人计算，在郑州大学第一附属医院住院期间护理费按照一人计算，护理费用按照河南省2014年居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资28472元／年计算。4、住院伙食补助费2250元（75天×30元／天=2250元）。5、营养费750元（75天×10元／天=750元）。6、因程大庆在郑州住院一段时间，交通费酌定500元。7、程大庆所驾驶摩托车在中受损属实，修理车辆费用及停车费两项酌定500元，以上合计79813.75元。因豫A×××××号轿车在太平财险河南公司投保有交强险、商业三者险（保险金额500000元，不计免赔），且韩怡冰承担事故的全部责任，故对于程大庆的所有损失扣除韩怡冰垫付的17000元都应由太平财险河南公司予以赔偿。因程大庆尚未治疗终结，本次起诉仅要求前期治疗等费用，对于韩怡冰垫付的17000元不宜在本次诉讼中由太平财险河南公司直接返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，原审判决：一、限太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿程大庆医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费等合计62813.75元；二、驳回程大庆的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1841元，程大庆负担471元，由太平财产保险有限公司河南分公司负担1370元。
太平财险河南公司不服原审判决，向本院提出上诉，请求：1、撤销原判，依法改判太平财险河南公司少承担10000元的赔偿责任；2、上诉费由程大庆、韩怡冰、豫畅公司负担。理由是：1、程大庆系城镇户口与事实不符，根据程大庆的户口可以得知其为农业户口，故其误工费应当按照农村居民人均纯收入计算，原审按照城镇居民标准计算错误。2、原审认定程大庆在汝州市第四人民医院住院期间需两人护理的证据不足，且根据程大庆的伤情，其根本不需要两人护理，故程大庆的护理费应当按照一人护理计算。3、原审判决太平财险河南公司承担诉讼费没有法律依据，根据保险条款及相关法律规定，太平财险河南公司不应当承担诉讼费。
程大庆答辩称：1、原审按照城镇居民标准计算程大庆的误工费正确。程大庆居住的葛庄村已划归汝州市城区，故原审按照城镇居民人均可支配收入标准计算程大庆的误工费正确。2、原审诉讼中，程大庆已经提供汝州市第四人民医院出具的诊断证明书，该诊断证明书中注明：××患者住院期间，据病情两人陪护”。故原审按照两人护理计算程大庆在该院住院期间的护理费符合本案的事实及法律规定。3、原审按照本案的胜败诉比例判决太平财险河南公司承担部分诉讼费符合法律规定。综上，原审判决认定事实清楚，处理结果正确，请求驳回上诉，维持原判。
韩怡冰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。
豫畅公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。
本院经审理查明，原审除认定程大庆系豫畅公司职工错误外，其他查明事实正确。另查明：1、原审诉讼中，程大庆提供的汝州市第四人民医院2015年3月27日出具的诊断证明书中注明：××患者住院期间，据病情两人陪护，特此证明。”2、韩怡冰系豫畅公司的职工，本案事故发生时，韩怡冰驾驶豫A×××××号轿车系受豫畅公司的委派，履行的是职务行为。3、二审诉讼中，韩怡冰及豫畅公司均认可垫付的17000元系豫畅公司所垫付。4、程大庆的身份证上显示的地址为汝州市煤山办事处葛庄村4组，现该村已划入汝州市城区。
本院认为，根据我国相关法律规定，公民享有生命健康权，其合法民事权益应受法律保护，公民或法人因过错致使他人身体遭受损害的，应承担相应的赔偿责任。2015年1月23日11时30分许，韩怡冰驾驶豫A×××××号轿车与同向行驶的程大庆驾驶的豫D×××××号两轮摩托车相撞，发生交通事故，致程大庆受伤，车辆受损。该事故经汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字（2015）第179号交通事故认定书，认定韩怡冰承担该事故的全部责任，程大庆不承担事故责任。诉讼中，程大庆、韩怡冰、豫畅公司均对该事故认定书无异议，太平财险河南公司在原审诉讼中虽对该事故认定书提出异议，但未提供相应证据证明该事故认定划分责任不当，因此该事故认定书认定的事实及责任划分应当作为本案的定案依据，本院对此予以确认。根据该事故责任认定书，全部责任人韩怡冰应当承民事赔偿责任，因韩怡冰驾驶的豫A×××××号轿车在太平财险河南公司投保有交强险和商业三者险。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据上述法律规定，程大庆的各项损失应由太平财险河南公司在豫A×××××号轿车投保的交强险各分项限额内先行赔付，不足部分，由太平财险河南公司根据事故责任比例在豫A×××××号轿车投保的商业三者险限额内承担赔偿责任。因侵权人韩怡冰在本案事故中承担全部责任，且程大庆超出交强险分项限额部分的损失数额未超出豫A×××××号轿车投保的商业三者险500000元的责任限额，故原审判决太平财险河南公司在商业三者险中承担全部赔偿责任，各方当事人均对该责任承担比例未提出上诉，本院对此予以维持。
关于程大庆的误工费计算标准问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。程大庆在原审诉讼中虽未提供其收入状况证明，但程大庆居住地汝州市煤山办事处葛庄村，现已划入汝州市城区，故原审按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入计算程大庆的误工费并无不当，太平财险河南公司上诉称程大庆的户口为农业户口，应当按照农村居民标准计算误工费的理由没有依据，本院不予支持。
关于程大庆在汝州市第四人民医院住院期间的护理人数问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。程大庆因交通事故受伤在汝州市第四人民医院住院治疗，经诊断为：1、重度开放性颅脑损伤；2、双侧肺挫裂伤并胸腔积气；3、左侧锁骨骨折；4、多发软组织损伤；5、右侧外伤性耳聋；6、左侧膝关节外伤。其伤情较重，且原审诉讼中，程大庆提供的汝州市第四人民医院出具的诊断证明书中明确注明××住院期间陪护两人”。原审根据程大庆的伤情及程大庆提供的诊断证明书，综合考虑支持程大庆在汝州市第四人民医院住院期间两人人的护理费并无不当。故太平财险河南公司上诉称程大庆住院期间应当计算一人护理费的上诉理由依据不足，本院对其该上诉请求不予支持。诉讼费由人民法院根据各方当事人的胜败诉比例确定各自应负担的数额。
综上，程大庆的各项损失共计79813.75元，扣除豫畅公司垫付的17000元后，剩余损失62813.75元，原审判决由太平财险河南公司在豫A×××××号轿车投保的交强险各分项限额及商业三者险限额内承担赔偿责任并无不当。原审判决认定主要事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由太平财产保险有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 楚军荣
审判员 杜军伟
审判员 张培培
二〇一五年十二月三十一日
书记员 王秋月
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第一款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。