山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第2277号
原告姜成歧，农民。
被告刘治广，农民。
委托代理人刘承彬，山东万利律师事务所律师。
原告姜成歧与被告刘治广机动车交通事故责任纠纷一案，原告姜成歧于2014年6月6日向本院提起诉讼，本院于2014年6月6日受理后，由审判员郭松担任审判长，并担任本案主审，与人民陪审员孟庆喜、孙云豪共同组成合议庭，并依法向被告刘治广送达了民事起诉状、应诉通知书和开庭传票。本院于2014年8月15日公开开庭审理了本案。原告姜成歧、被告刘治广的委托代理人刘承彬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告姜成歧是受害人姜本利的儿子，姜本利父母已故，姜本利多年随儿子姜成歧居住。2013年6月10日16时许，受害人姜本利驾驶三轮摩托车沿珠海路由北向南行驶至姜家泊村西路口处左拐弯，恰遇被告刘治广驾驶无号牌两轮摩托车在后顺行相撞，两车受损，致姜本利受伤后经医院抢救无效死亡。莱西市交警大队道路交通事故认定书认定被告刘治广应负事故同等责任。事故发生后，被告刘治广仅赔偿了原告人民币4000元。为此，特具状贵院，请求法院判令被告赔偿原告死亡赔偿金281816元（35227元／年×8年）、丧葬费19926元（3321元／月×6个月）、处理丧葬误工费982.65元（109.19元×3人×3天）、交通费200元、精神损害抚慰金3000元，共计305924.65元。诉讼请求为204062元。
被告刘治广未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：对认定书有异议，责任认定不合理。原告要求的数额过高。
原告提交证据及被告质证情况如下：
证据一、莱西市公安局交通警察大队交通事故认定书1份，证实2013年6月10日16时许，姜本利驾驶无号牌三轮摩托车沿珠海路由北向南行驶至姜家泊村西路口处左转弯，恰遇被告刘治广驾驶无号牌两轮摩托车载刘俊在后顺行相撞，两车受损，致姜本利受伤，后经医院抢救无效死亡。此事故经莱西市公安局交通警察大队认定，姜本利酒后无机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上路行驶，且未遵守转弯的车辆让直行车辆先行的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，应承担事故同等责任；被告刘治广无机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上路行驶，未保持安全车速、且未遵守通行原则的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第三十八条、第四十二条第一款之规定，应承担事故同等责任。
被告刘治广质证称：有异议，被告无责任。
本院认为：该证据来源合法、内容真实客观，属有效证据，本院予以采纳。
证据二、出示死亡注销证明、姜家泊村委会证明，证实受害人姜本利已死亡。
被告刘治广质证称：无异议。
本院认为：被告对该证据无异议，本院予以采纳。
证据三、出示梅花山派出所证明、姜家泊村委会证明，证实受害人姜本利生育子女情况。
被告刘治广质证称：无异议。
本院认为：被告对该证据无异议，本院予以采纳。
证据四、出示声明、身份复印件，证实受害人姜本利的长子姜成东、女儿姜广英自愿永久放弃该交通事故的诉讼权利和接受事故赔偿的权利。
被告刘治广质证称：无异议。
本院认为：被告对该证据无异议，本院予以采纳。
被告刘治广未向法院提供证据材料。
经审理查明：2013年6月10日16时许，姜本利驾驶无号牌三轮摩托车沿珠海路由北向南行驶至姜家泊村西路口处左转弯，恰遇被告刘治广驾驶无号牌两轮摩托车载刘俊在后顺行相撞，两车受损，致姜本利受伤，后经医院抢救无效死亡。此事故经莱西市公安局交通警察大队认定，姜本利酒后无机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上路行驶，且未遵守转弯的车辆让直行车辆先行的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，应承担事故同等责任；被告刘治广无机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上路行驶，未保持安全车速、且未遵守通行原则的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第三十八条、第四十二条第一款之规定，应承担事故同等责任。
受害人姜本利，男，1941年2月11日出生，住莱西市梅花山街道办事处姜家泊村378号。其婚后共生育一女二子，长女姜广英，1967年2月6日出生；长子姜成东，1968年10月24日出生；次子姜成歧，1970年1月24日出生。受害人姜本利已离婚多年。
被告刘治广驾驶的无号牌两轮摩托车未参加机动车交通事故责任强制保险。
庭审中受害人姜本利的长子姜成东、长女姜广英自愿放弃该交通事故的诉讼权利和接受事故赔偿的权利。
原告姜成歧主张受害人姜本利的赔偿标准应按城镇居民标准计算，但未能提供相关证据证明。其在庭审中明确表示赔偿标准按农村居民标准计算。
原告姜成歧在诉讼过程中，未向本院提交交通费证据。
事故发生后，被告刘治广为原告姜成歧垫付人民币4000元，原告姜成歧在诉讼请求中未予扣除。
本案经调解，未能达成协议。
本院所确认的上述事实，有原告提交的莱西市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、死亡注销证明、姜家泊村委会证明、梅花山派出所证明、声明、身份复印件以及法庭审理笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，受害人姜本利驾驶无号牌三轮摩托车沿珠海路由北向南行驶至姜家泊村西路口处左转弯，恰遇被告刘治广驾驶无号牌两轮摩托车载刘俊在后顺行相撞，两车受损，致姜本利受伤，后经医院抢救无效死亡的事实清楚，证据确实充分。根据二者的违法行为与交通事故之间的因果关系，以及违法行为在交通事故中的作用，姜本利与被告刘治广均应承担事故同等责任。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定正确，本院予以采信。
本案被告刘治广驾驶的无号牌两轮摩托车未参加机动车交通事故责任强制保险。根据相关法律规定，机动车应参加机动车交通事故责任强制保险，本案被告刘治广未为其所驾驶的无号牌两轮摩托车参加机动车交通事故责任强制保险，根据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十五条规定，机动车未参加交通事故责任强制保险发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，由机动车所有人或者管理人在相当于强制保险责任限额范围内按照伤情和实际损失先行赔偿。因此，对于原告因本次事故所造成的合理经济损失，被告刘治广应承担赔偿责任。鉴于本案实际情况，以姜本利承担50%赔偿责任，被告刘治广承担50%赔偿责任为宜。
关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规结合原、被告提供的证据予以确定。1、关于受害人姜本利的死亡赔偿金适用计算标准，其户口性质为农村居民，原告姜成歧主张按城镇居民标准计算，但未能提供相关证据予以证实，庭审中原告姜成歧表示按农村居民标准计算，本院予以照准。故原告主张的死亡赔偿金应为125848元（15731元／年×8年）。2、原告主张的丧葬费19926元（3321元×6个月）、处理丧事误工费982.65元（109.19元×3人×3天），均符合法律规定，本院予以支持。3、原告主张的精神抚慰金3000元，因其不符合法律规定，本院不予支持。4、原告主张的交通费200元，因其未能提供交通费票据证实，本院不予支持。
原告主张的死亡赔偿金125848元、丧葬费19926元、处理丧事误工费982.65元，共计146756.65元，超过机动车交通事故强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告刘治广首先赔偿110000元，超出限额的36756.65元（146756.65元-110000元），应由被告刘治广按责承担18378.33元（36756.65元×50%）。综上，被告刘治广应当赔偿原告的经济损失128378.33元（110000元＋18378.33元），扣除被告刘治广为原告垫付人民币4000元，被告刘治广还应当赔偿原告的经济损失124378.33元（128378.33元-4000元）。关于被告刘治广辩称交通事故责任认定不合理，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
被告刘治广于本判决生效之日起10日内赔偿原告姜成歧的经济损失124378.33元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4361元、速递费60元，共计4421元，由原告姜成歧负担1523元，被告刘治广负担2898元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 郭 松
人民陪审员 孟庆喜
人民陪审员 孙云豪
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 李晓华