上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初45943号原告：李春雨，男，1987年7月21日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市浦东新区。被告：厦门市海沧区苏苏日代食品店，住所地福建省厦门市。经营者：杨宁珍，男，1970年1月28日生，汉族，住福建省武平县永平乡梁山村上洋**号。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：张勇，董事长。委托诉讼代理人：邵哲臻，上海申通律师事务所律师。原告李春雨与被告厦门市海沧区苏苏日代食品店(以下简称苏苏日代店)、浙江淘宝网络有限公司(以下简称淘宝公司)网络购物合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法适用简易程序。后因本院无法向被告苏苏日代店送达诉�文书，遂采用公告送达，并依法将本案转为普通程序，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告李春雨、被告淘宝公司的委托诉讼代理人邵哲臻到庭参加诉讼。被告苏苏日代店在本院通过公告形式向其送达诉状副本及开庭传票后，仍未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李春雨诉称，原告于2017年4月22日通过被告淘宝公司开设的淘宝网，在被告苏苏日代店开设的店铺名为“苏苏日本正品代购”的淘宝店铺购买了被告苏苏日代店出售的产地为日本，品牌为RAPAS的LALASLIM酵素酵母颗粒Reperfe拉拉天然清肠孝素片2盒，实付款人民币(下同)920元。原告收到上述产品食用后出现腹痛，并发现涉案产品预包装上没有中文标签，且配料中成分中非法添加沸石、蜡烛树、长蒴黄麻、匙羹藤等非食品原料添加剂。此外，涉案产品中还添加了孕妇、婴幼�不能食用的芦荟，而被告苏苏日代店在产品介绍中诱导称孕妇、小孩可以食用。综上，被告苏苏日代店出售不符合食品安全标准的食品且不顾食品安全，向原告出售非法添加且孕妇不能食用的不符合食品安全标准的不安全食品。被告淘宝公司冻结了涉案购货款。为此，原告起诉要求：1、要求解除原告与被告苏苏日代店之间的网络购物合同，即原告退货RAPAS日本原产LALASLIM酵素酵母颗粒Reperfe拉拉天然清肠孝素片2盒，两被告共同退还原告购物货款920元;2、要求被告苏苏日代店支付货款十倍赔偿金9,200元。被告苏苏日代店未到庭答辩。被告淘宝公司辩称，不同意原告的诉讼请求。确认原告和被告苏苏日代店之间存在购买酵素两盒的网络购物合同，但被告淘宝公司并非买卖合同的相对方，且尽到了注意义务。因本案涉诉，涉案货款已被冻结。经审理查明，“淘宝网”(www.taobao.com)系由被告淘宝公司提供的网络交易平台。被告苏苏日代店在“淘宝网”上开设了店铺名为“苏苏正品代购”的网店。2017年4月22日，原告使用会员名为“aXXXXXXXXX”的淘宝账户登录“淘宝网”，并在该店购买了品名为“RAPAS日本原产LALASLIM酵素酵母颗粒Reperfe拉拉天然清肠孝素片”(以下简称酵素)的商品2件，并为此支出货款920元。原告在上述订单上预留的收货地址信息均显示“宝宝上海上海市浦东新区曹路镇川沙路158启鹏化工厂”。另查明，原告所购酵素外包装上无中文标签，但原告提供的标签翻译件载明“配料表：对叶豆粉末、木立芦荟粉末、羊蹄粉末、黄麻粉末、菜籽硬化油、武薛藤提取物、酒糟发酵物、乳酸菌死菌体粉末、难消化性糊精、植物性发酵提取物粉末、微粒二氧化硅、硬脂酸钙、沸石”、“本产品使用国产沸石净化后的水制造”、“保质期：2018.09/RL”。上述产品的保质期为24个月。又查明，2017年3月6日，上海市食品药品监督管理局向案外人杨立明就其咨询沸石是否可用于普通食品、保健食品相关事宜出具答复，称沸石未列入《食品安全国家标准食品添加剂食品标准GB2760-2014》，不得作为食品添加剂添加到食品中；根据《国家食品药品监督管理总局关于实施有关问题的公告》(2015年第104号)规定，自标准实施之日(2015年5月24日)起生产的保健食品，其产品质量应当符合GB16740-2014和保健食品批准证书的相关规定，而GB16740-2014中规定，食品添加剂的适用应符合GB2760的规定，由于沸石未列入《食品安全国家标准食品添加剂食品标准GB2760-2014》，因此不得作为食品添加剂添加到保健食品中。公告同时规定，此前生产的产品允�销售至保质期结束。还查明，在被告苏苏日代店入驻“淘宝网”交易平台时，被告淘宝公司审查了被告苏苏日代店的主体资质，并留存了相关营业执照、食品流通许可证的复印件。审理中，被告淘宝公司称，本案系争货款已于2017年6月19日被冻结。以上事实，有原告提供的订单截图一份、实物照片打印件二份、标签翻译件一份、产品网页介绍截图四份、上海市食品药品监督管理局答复函一份，被告淘宝公司提供的(2016)浙杭钱证内字第9151号公证书复印件一份、涉案买家注册信息网页打印件一份、涉案卖家注册信息网页打印件一份、订单详情网页打印件一份、交易日志打印件一份、(2016)浙杭钱证内字第6630号公证书复印件一份、营业执照复印件一份、食品流通许可证复印件一份以及原告和被告淘宝公司在审理中的陈述等证据在案佐证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，从原告提供的订单网页截图、被告淘宝公司提供的涉案买家与卖家的注册信息截图以及原、被告在审理中的陈述来看，应可认定购买被告苏苏日代店销售的品名为“RAPAS日本原产LALASLIM酵素酵母颗粒Reperfe拉拉天然清肠孝素片”的商品2件所使用的会员名为“aXXXXXXXXX”的淘宝账户系原告登记注册并持有，故原告与被告苏苏日代店已就买卖上述商品达成了买卖合同，该合同系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性效力规定，应为合法有效。根据食品添加剂国家标准(GB2760-2014)，沸石并未列入其中，故不得作为食品添加剂添加到食品中。相关食药监的答复函亦明确沸石不得作为添加剂添加在食品中，在2015年5月24日起生产的保健食品中，亦不能添加沸石。结合涉�产品的标签和保质期，可以推定被告苏苏日代店出售的酵素于2016年9月生产，无论上述产品属于食品还是保健食品，均不得添加沸石，被告苏苏日代店出售的产品中添加了我国明确不得添加的成分，因此其出售的涉案商品不符合食品安全标准，原告据此主张解除其与被告苏苏日代店之间的买卖合同，于法不悖，本院对此予以准许。鉴于原告关于解除合同的主张系于2017年10月23日庭审中明确提出，故本院确认上述买卖合同于2017年10月23日解除。合同解除后，被告苏苏日代店应将货款920元退还原告，原告亦应将上述商品退还被告苏苏日代店。根据相关法律规定，经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金，被告苏苏日代店出售的涉案商品不符合食品安全标准，原告据此要求被告苏苏日代店支付货款十倍赔偿金9,200元，本院亦予以支持。此外，原告还诉请要求被告淘宝公司与被告苏苏日代店共同承担退还货款的责任，但从被告淘宝公司提供的相关证据材料来看，被告淘宝公司本系网络交易平台的提供者，而非上述买卖合同的当事人，无需承担因买卖合同解除而产生的退还货款的责任，故对原告的上述请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案被告苏苏日代店在本院通过公告形式向其送达诉状副本及开庭传票后，仍未到庭应诉，系自行放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条、第九十六条第一款、第九十�条、第一百三十条，《中华人民共和国食品安全法》第六十二条、第九十二条第二款、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告李春雨与被告厦门市海沧区苏苏日代食品店之间于2017年4月22日达成的关于买卖品名为“RAPAS日本原产LALASLIM酵素酵母颗粒Reperfe拉拉天然清肠孝素片”的商品2件的网络购物合同均于2017年10月23日解除；二、被告厦门市海沧区苏苏日代食品店于本判决生效之日起十日内返还原告李春雨货款人民币920元；三、原告李春雨于本判决生效之日起十日内退还被告厦门市海沧区苏苏日代食品店品名为“RAPAS日本原产LALASLIM酵素酵母颗粒Reperfe拉拉天然清肠孝素片”的商品2件；四、被告厦门市海沧区苏苏日代食品店于本判决生效之日起十日内赔偿原告李春雨�民币9,200元；五、驳回原告李春雨的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币53元，由被告厦门市海沧区苏苏日代食品店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  万 里人民陪审员  陶义才人民陪审员  尹瑗芳二〇一七年十二月一日书 记 员  胡慧丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、《中华人民共和国食品法》第六十二条网络食品交易第三方平台提供者应当对入网食品经营者进行实名登记，明确其食品安全管理责任；依法应当取得许可证的，还应当审查其许可证。网络食品交易第三方平台提供者发现入网食品经营者有违反本法规定行为的，应当及时制止并立即报告所在地县级人民政府食品药品监督管理部门；发现严重违法行为的，应当立即停止提供网络交易平台服务。第九十二条……进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口�品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。……第一百四十八条……生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行�他义务的，应当支付迟延履行金。