江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1283民初8848号
被告：肖小平，女，1973年10月29日生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：王续，广东维强（无锡）律师事务所律师。
被告：李锦忠，男，1956年10月3日生，汉族，住泰州市高港区。
被告：泰州市净化设备厂有限公司，住所地泰州市高港区白马镇陆家村秧田组17号。
两被告共同委托诉讼代理人：曹爱春，上海市恒泰（泰州）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市凤凰东路80号。
负责人：王晓文，总经理。
委托诉讼代理人：叶秀琴，江苏律园律师事务所律师。
原告肖小平与被告李锦忠、泰州市净化设备厂有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人保财险泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖小平的委托诉讼代理人王续，被告李锦忠、泰州市净化设备厂有限公司的共同委托诉讼代理人曹爱春，被告人保财险泰州公司的委托诉讼代理人叶秀琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖小平向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失161121.92元。事实与理由：2016年11月2日9时许，被告李锦忠驾驶苏Ｍ×××××临轿车沿泰兴市沿江大道行驶时，与张士宏载肖小平驾车发生交通事故，并致原告受伤，车辆受损。后经交警部门认定，被告李锦忠负事故的全部责任，张士宏、肖小平无责任。被告泰州市净化设备厂有限公司系苏Ｍ×××××临轿车车主，其在被告人保财险泰州公司处为该车辆投保了交强险和商业险。
被告李锦忠、泰州市净化设备厂有限公司共同辩称，事故发生后，被告泰州市净化设备厂有限公司共计垫付21309元（医疗费20309元、护理费1000元），关于垫付费用在本案中我方要求一并处理，对于保险公司要求扣除非医保用药及不承担鉴定费诉讼费无事实和法律依据，本案中肇事车辆已经在保险公司投保不计免赔的商业险及交强险，按照相关法律规定，事故发生后应当先由交强险予以赔偿，交强险不够的由商业险予以赔偿，商业险不够再由肇事车辆的所有人承担责任，本案中被告李锦忠系被告泰州市净化设备厂有限公司职工，事故发生应履行职务行为，故本案中李锦忠不应承担责任。在商业险赔偿范围外如果交通事故造成的损失超过了商业险投保数额，相应的责任由被告泰州市净化设备厂有限公司承担。
被告人保财险泰州公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。对肇事车辆在保险公司投保有交强险及商业险（100万元且不计免赔）也无异议。对医疗费，要求扣除15%非医保用药，对肖小平2017年5月13日的3张医疗费发票是原告检查自身疾病所产生，与交通事故无关，应予剔除。对于在上海市第六人民医院医院的2张门诊票，没有泰兴人民医院的转院手续，且从病历上也无法证明与交通事故有关联性，应予以剔除。对于肖小平2017年1月1日治疗牙齿2张发票（共计6124元），通过南通鉴定报告也可发现受伤当时门诊病历及出院记录中均无口腔损坏的记载，关于该治疗费与本次交通事故的因果关系缺乏依据，应当剔除。对营养费认可20元/天，计算90天。住院伙食补助费认可18元/天，计算住院天数。对误工费，原告提交的误工证明，无单位负责人签名且原告每月工资高达5819元，原告单位为原告缴纳社保，工资应当以银行打卡形式发放，原告应当提供纳税证明，事发前六个月及事发后六个月的工资银行打卡记录，以证明原告实际存在误工情况，如单位在事发后发放了基本工资，应当在误工费中予以扣除。对护理费认可70元/天，计算70天。对残疾赔偿金无异议。精神抚慰金认可3000元。交通费认可200元。鉴定费、诉讼费不承担。被扶养人生活费，原告没有证据证明原告丧失劳动能力，不予认可。
双方当事人对交通事故发生的时间为2016年11月2日9时10分，事故发生的地点及原告受伤，交警部门的事故认定（即被告李锦忠负事故全部责任、张士宏、肖小平无责任），以及苏Ｍ×××××临轿车投保情况等要素均无异议。事故发生后，原告肖小平被送至泰兴市人民医院住院治疗，医院诊断其脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左侧桡骨骨折、左膝部创伤性滑囊炎，经治疗，原告于2016年11月24日出院。原告于2016年12月21日至上海市第六人民医院治疗陈述医疗费762元。南通三院司法鉴定所出具鉴定意见书，认为：1、肖小平交通事故致蛛网膜下腔出血、左侧桡骨骨折、左膝部创伤性滑囊炎、多处软组织损伤；颅脑外伤所致钝智、脑外伤后神经症综合征（日常活动能力轻度受限）评定为十级伤残。2、肖小平误工期限为180日，护理期限为70日（其中2人护理20日，1人护理50日）；营养期限为90日。
事故发生后，被告泰州市净化设备厂有限公司垫付原告费用21309元。肇事车辆苏Ｍ×××××临轿车投保有交强险及商业险（100万元且不计免赔），本案交通事故发生在保险期内。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶证、车辆行驶证、泰兴市人民医院病历、医疗费票据、上海市第六人民医院病历、医疗费票据及当事人陈述等证据在卷证明，本院予以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。原告在机动车交通事故中受伤，其有权依法获得赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告因本案交通事故受伤，其损失经本院审核，确认如下：
1、医疗费，原告受伤后进行住院及门诊治疗，共产生医疗费14185元。对于原告主张的在泰兴市中医院产生的6124元牙齿治疗费用，司法鉴定报告载明“肖小平伤后二个月入院，医院诊断21+1全瓷冠桥修复体折断。考虑到受伤当时门诊病历及出院记录中均无口腔损伤的记载，其21+1全瓷冠桥修复体折断与本次外伤的因果关系缺乏依据”，故对原告该费用本院不予支持。对原告2017年5月13日产生的473.42元检查费用，无相关医疗材料证明与本案交通事故存在关联性，本院不予支持。
2、住院伙食补助费，原告住院治疗22天，按20元/天的标准计算，住院伙食补助费为440元。
3、营养费，司法鉴定建议营养期限为90天，按20元/天的标准计算，营养费为1800元。
4、误工费，原告事故发生前在靖江祥源化工有限公司工作，该单位出具的误工证明、工资表载明其月平均工资为5819元，但原告未能举证证明其工资实际入账情况，本院参照2016年度江苏省制造业在岗职工平均工资66468元标准计算原告误工。司法鉴定建议误工期为180天，误工费为32778.7元（66468元／年÷365天×180天）。
5、护理费，司法鉴定建议护理期限为70日（其中2人护理20日，1人护理50日），参照本地区护工劳务报酬标准每天100元计算，护理费为9000元（100元/天×20天×2+100元/天×50天）。
6、残疾赔偿金，原告系交纳社保人员，且长期居住于泰兴市××镇××室自有房屋中，应参照江苏省2016年度城镇居民人均可支配收入40152元/年标准计算原告残疾赔偿金，原告构成交通事故十级伤残，残疾赔偿金计算为80304元（40152元/年×20年×10%）。
被抚养人生活费，原告无证据证明其已丧失劳动能力，对原告主张的被抚养人生活费不予支持。
7、精神损害抚慰金，本院综合考虑原告的伤残等级（十级）和在交通事故中的过错程度，确定精神损害抚慰金为5000元。
8、交通费400元。
以上各项损失合计143907.7元。
本案肇事车辆苏Ｍ×××××临轿车交强险限额已理赔给本次交通事故另一伤者张士宏，故原告的损失143907.7元，因被告李锦忠负事故的全部责任，应由承保商业险的被告人保财险泰州公司根据保险合同赔偿原告。被告泰州市净化设备厂有限公司垫付21309元，应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告肖小平各项损失143907.7元，其中支付给原告122598.7元，支付给被告泰州市净化设备厂有限公司21309元。
二、驳回原告肖小平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1220元，减半收取610元，鉴定费3760元，合计4370元，由被告泰州市净化设备厂有限公司负担（此款原告已垫付，被告应负担部分于保险公司返还款项时予以扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费。
审判员 严超
二〇一七年十二月十八日
书记员 肖军