wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第173号
原告刘某某，女，1965年8月13日出生，汉族，初中文化，无业，现住邢台市桥东区。
被告乔某甲，男，1957年7月2日出生，汉族，小学文化，无业，现在邢台监狱服刑。
原告刘某某与被告乔某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李书江独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某与被告乔某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告经人介绍认识于1998年7月3日依法自愿登记结婚，1999年6月6日生女儿乔某乙，因婚前双方了解不够，没有感情基础，被告乔某甲性格暴躁，喝酒成性，婚后经常对原告实施暴力，被告乔某甲于2008年又因犯抢劫罪被判刑八年，使原告对被告彻底绝望，夫妻感情彻底破裂，无和好可能。原告于2012年8月向法院起诉离婚，距今已有十个月，现第二次起诉离婚，请求法院依法判决准许原、被告离婚，婚生女儿乔某乙随原告生活，被告不负担抚养费，依法分割共同财产。
被告乔某甲辩称，我不同意离婚，原告在诉状所称我实施家庭暴力不属实。如果离婚女儿乔某乙随我生活，归我抚养。原告现住房屋是厂方公产，我没有所有权，不能按夫妻共同财产分割，其余屋中家具等可依法分割给刘某某三分之一，三分之二留给我女儿乔某乙。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于1998年7月3日登记结婚，婚后于1999年6月6日生育一女乔某乙。原告刘某某曾于2012年起诉至本院要求离婚，经调解原告刘某某申请撤诉，本院于2012年12月12日作出（2012）邢东民初字第720号民事裁定书准予其撤诉。原告称双方因婚前了解不够，没有感情基础，婚后经常因琐事发生争吵，被告性格暴躁，喝酒成性，经常对原告实施家庭暴力，2008年被告因抢劫罪被判刑八年，原告已无法继续同被告一起生活，现要求与被告乔某甲离婚。被告称其不同意离婚，但如果离婚女儿乔某乙应由其抚养。原、被告均认可婚后无共同财产及债权债务，现原告居住使用的房产系被告原单位分配的公房，无房屋产权。
上述事实，有结婚证、原告的陈述、（2012）邢东民初字第720号民事裁定书等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告经人介绍认识结婚，双方本应珍惜来之不易的夫妻感情，在日常生活中相互体贴、互谅互让。由于原、被告在生活中缺乏沟通和相互理解，2012年原告起诉离婚后，双方感情未能得到改善，经做原告和好工作无效，原、被告夫妻确已感情破裂无和好可能，对原告要求离婚的主张，本院依法予以支持。在子女抚养问题上，原、被告均要求抚养孩子，因被告尚在服刑期间，不能保证孩子的正常生活需求，由原告照顾孩子的生活较为适宜，被告可不负担孩子抚养费。原、被告均认可双方无夫妻共同房产及债权债务，原告现居住房屋内的家具等物品，被告主张要求三分之一分给原告刘某某，三分之二分给女儿乔某乙，原告主张可以全部放弃留给女儿，该财产本院将不做处理，暂由原告刘某某及女儿乔某乙共同使用。经调解无效，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某某与被告乔某甲离婚；
二、婚生女儿乔某乙随原告刘某某生活，被告乔某甲不负担抚养费。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 李书江
二〇一四年三月十九日
书记员 郎 芳
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第173号
原告东港市孤山灌区管理处。
法定代表人卢崇军。
委托代理人孙泰和。
被告于年丰。
本院在审理原告东港市孤山灌区管理处与被告于年丰供用水合同纠纷一案中，原告于2014年1月8日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告东港市孤山灌区管理处撤回起诉。
案件受理费30元，由原告承担。
代理审判员 高照国
二〇一四年一月八日
书 记 员 张闻田
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐民三初字第271号
原告ＸＸ贞。
委托代理人高玉欣，昌乐红河法律服务所法律工作者。
被告赵海成。
被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
本院在审理原告ＸＸ贞诉被告赵海成、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告已与被告自行和解，原告于2015年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ贞撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，诉讼保全费220元，原告ＸＸ贞自愿负担。
审 判 长 杨金光
人民陪审员 秦 涛
人民陪审员 高德国
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 张立霞
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐民三初字第271号
原告ＸＸ贞，昌乐县红河镇朱家埠村。
被告赵海成，昌乐县营丘镇后张朱村。
被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
本院在审理原告ＸＸ贞诉被告赵海成等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年4月20日向本院提出财产保全申请，要求扣押被告在昌乐县交警大队的鲁G×××××号轿车一辆，潍坊企银投资担保有限公司自愿为原告提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
扣押被告在昌乐县交警大队的鲁G×××××号轿车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 宋学友
二〇一五年四月二十三日
书记员 郄本江
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐至执字第518号
移送执行人乐至县人民法院刑事审判庭。
被执行人杨长军，男，生于1968年4月25日，汉族，四川省乐至县人，居民。
四川省乐至县人民检察院指控被告人杨长军犯受贿罪一案，本院于2014年7月18日作出的（2014）乐至刑初字第45号刑事判决书，已发生法律效力。因杨长军未缴纳没收的个人财产20000元和违法所得50964元，乐至县人民法院刑事审判庭于2014年8月11日向本院移送执行，本院同日立案受理，并组成合议庭负责执行。
本案在执行过程中，本院依法委托四川省邑州监狱向被执行人送达了执行通知书，责令其在执行通知书送达后1日内履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行缴纳罚金及违法所得的义务。本院在乐至县各金融机构查询，被执行人无存款信息，被执行人配偶蒲月琴在中国邮政储蓄银行股份有限公司乐至县支行有存款18000元，本院依法扣划了9000元，其中支执行费50元，剩余8950元用作没收被执行人的个人财产；在乐至县房管部门查询，被执行人在乐至县东山镇乐安路有面积为88.22平方米的住房一套，本院依法进行了查封。经调查，被执行人现在监狱服刑，家中无其他财产可供执行。执行人员将执行情况告知移送执行人，移送执行人同意终结本次执行程序。现被执行人仍应缴纳个人财产11050元和违法所得50964元。
本院认为，被执行人仅有一套住房，且该住房系被执行人与他人的共有财产，本案不宜处置。因扣划完被执行人的存款后，现暂无其他财产可供执行，移送执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：
终结本院（2014）乐至执字第693号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，移送执行人可再次移送执行。移送执行人再次移送执行不受移送执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 爽
审判员 陈 静
审判员 邓永伟
二〇一四年十一月二十五日
书记员 唐 东
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐至执字第518号
移送执行人乐至县人民法院刑事审判庭。
被执行人袁炜，男，生于1992年12月15日，汉族，四川省乐至县人，居民。
四川省乐至县人民检察院指控被告人袁炜犯贩卖毒品罪一案，本院于2014年3月11日作出的（2014）乐至刑初字第17号刑事判决书，已发生法律效力。因袁炜未缴纳罚金5000元和违法所得1050元，乐至县人民法院刑事审判庭于2014年5月14日向本院移送执行，本院同日立案受理，并组成合议庭负责执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在执行通知书送达后1日内履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行缴纳罚金及违法所得的义务。本院在乐至县各金融机构查询，被执行人无存款信息；在乐至县房管部门查询，被执行人无房产信息。经调查，被执行人现在监狱服刑，家中无财产可供执行。执行人员将执行情况告知移送执行人，移送执行人同意终结本次执行程序。现被执行人仍应缴纳罚金5000元和违法所得1050元。
本院认为，被执行人现在监狱服刑，家中无财产可供执行，移送执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：
终结本院（2014）乐至执字第518号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，移送执行人可再次移送执行。移送执行人再次移送执行不受移送执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 爽
审判员 陈 静
审判员 邓永伟
二〇一四年八月十一日
书记员 肖皓比
江西省景德镇市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）景民一终字第121号
上诉人（原审被告）乐平市中浙置业有限公司。
法定代表人王幼君，该公司董事长。
委托代理人朱天恩，系上诉人公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）李能春，男。
委托代理人汪立夫，江西护三农律师事务所律师。
委托代理人夏容，江西护三农律师事务所律师。
上诉人乐平市中浙置业有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服乐平市人民法院（2014）乐民一初字第477号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2010年6月17日，原、被告之间签订了一份《商品房买卖合同》，双方约定了出卖人为乐平市中浙置业有限公司，买受人为李能春，买受人购买的商品房为预售商品房，该批商品房暂定名中浙·皇庭港湾，双方同时约定：1、买受人所购商品房为第8幢2单元201号房，该商品房的用途为住宅，建筑面积111.86平方米，其中套内建筑面积102.24平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积9.62平方米；2、计价方式与价款：按建筑面积计算，该商品房单价为每平方米2226.50元，总金额人民币249056元整；3、付款方式及期限：买受人应付清首付款计人民币100056元，房屋封顶时付房款计人民币125000元，余款计人民币24000元交房时一次性付清；4、交付期限：出卖人应当在2011年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格的商品房交付给买受人使用；5、出卖人逾期交房的违约责任：⑴逾期不超过30日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房款万分之二的违约金，合同继续履行；⑵逾期超过30日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房款万分之三的违约金；6、关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记，需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意买受人不退房，出卖人按已付房款的百分之一支付违约金……。合同签订后，原告依约向被告支付了相应的购房款项，但被告于2011年8月30日将原告购买的商品房交付原告使用（按合同约定时间延迟了两个月），且被告也未按照合同约定及时办理产权登记。
原审法院认为，依法成立的合同受到法律保护。本案中，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应按照合同的约定行使权力和承担义务。根据该案的事实，被告未按合同约定将原告所购买的商品房及时交付给原告使用（超过了两个月时间），且被告也未按合同约定及时办理产权登记，被告的违约行为违反了双方的约定，故被告应当承担相应的违约责任。综上所述，现根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第四十四条、第一百零七条之规定，原审判决：限判决生效后十日内被告乐平市中浙置业有限公司一次性支付原告李能春延期交房违约金4483元，延期办理房产证违约金2490元，合计人民币6973元。本案受理费50元，决定由被告乐平市中浙置业有限公司承担。
上诉人乐平市中浙置业有限公司不服原审法院判决，向本院上诉称：我方与被上诉人签订的《商品房买卖合同》第十五条“……如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书”规定约定：如因出卖人的责任……，才承担延期办理房产证的违约金。本案中，我方出具了公司的“会议纪要”、房管局办理的“房屋建筑面积测量报告’经质证双方无异议，从而证实我公司多次开会督促工作人员前往职能部门为业主办理房屋产权证，终因行政部门懈于履行职能未果，也证实了行政职能部门即乐平市房产测绘队到2012年5月28日才办理完成测绘；被上诉人购买的商品房是按揭付款的，我方与其签订合同后，就到房管局办理了备案登记手续，随之办理的房产权证也因抵押一事，须留在房管部门存档，就是出现约定时间未办理，也没有损害到被上诉人的任何权益。综上，上诉人请求抵销原审法院做出的（2014）乐民一初字第477号民事判决，驳回被上诉人要求延期办理房产证违约金的诉请。本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。
针对上诉人乐平市中浙置业有限公司的上诉请求及理由、被上诉人辩称：一、原审法院判决是正确，依法应予支持：1、原审法院判决事实清楚，上诉人对事实方面也认可；2、判决使用法律正确，按照合同约定来进行承担其违约责任，双方签订的合同合法有效，应当受到法律保护。故原审法院判决按合同承担违约责任符合法律规定。二、1、上诉人的上诉请求我方不认可，对于上诉人把责任追究到有关部门，不属于免除违约责任的条件，至于行政部门，是开发商与其的关系，和购房者无关联，所以上诉人的理由无法律依据；2、关于上诉人所提按揭付款的理由也不能成立，因为双方约定房产本交付的期限是确定的，应按约承担法律责任，所以对方陈述的上诉理由不能成立。三、房屋交付和房产本交付都是法定的条款，房屋交付乃实物交付，房产本交付乃产权交付，都是法律规定的，也是被上诉人实现权利的象征，上诉人违反约定，交付房屋、房产本必然侵害了被上诉人的权利，所以上诉人维权应当得到法律的支持。
二审经审理查明的事实同原审法院查明的事实一致。
本院认为，上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》系为双方的真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，该《商品房买卖合同》合法有效，对双方当事人均具有约束力。现上诉人既未按合同约定时间交付商品房亦未按合同约定及时为被上诉人办理产权登记，被上诉人向原审法院诉请要求上诉人承担违约责任符合法律规定。上诉人上诉提出其延期办理房屋产权证是因辖内行政职能部门即乐平市房产测绘队不及时履职所致。本院认为，依据《商品房销售管理办法》第三十四条规定：房地产开发企业应当在商品房交付使用前按项目委托具有房产测绘资格的单位实施测绘，测绘成果报房地产行政主管部门审核后用于房屋权属登记。故测绘机构并非登记机构的附属单位，测绘行为并不是行政行为，上诉人委托测绘时与测绘机构形成的是一种民事法律关系，因他人延误造成办证逾期的，根据《中华人民共和国合同法》之规定，上诉人仍应承担违约责任。至于上诉人提出按揭付款不会损害被上诉人任何权益问题，因房屋权属关系不明，不仅会造成秩序紊乱，而且影响权利人转让、出租、投资等权益的实现。
综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，决定由上诉人乐平市中浙置业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 欧阳国
审 判 员 付小琴
代理审判员 王小莉
二〇一五年十一月二日
代书 记员 胡月玲
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄刑初字第248号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人张某，男，1987年3月26日出生于山东省青岛市黄岛区，汉族，初中文化，个体。2010年6月因犯非法拘禁罪被判处拘役六个月，缓刑一年。2011年4月25日因犯非法拘禁罪、故意伤害罪等被原山东省胶南市人民法院判处拘役一年。2011年11月28日刑满释放。2014年12月17日因涉嫌容留他人吸毒犯罪被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于山东省青岛市黄岛看守所。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉（2015）61号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派代理检察员张丹出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市黄岛区人民检察院指控，2014年9月份的一天晚上，被告人张某在青岛市黄岛区其父亲张某某经营的不锈钢店容留李某吸食冰毒1次。
2014年10月份的一天，被告人张某在青岛市黄岛区其父亲张某某经营的不锈钢店容留李某吸食冰毒1次。
综上，被告人张某2次容留他人吸毒共计2人次。
公诉机关认为，被告人张某为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。并向本院提供了报案记录、抓获经过、刑事判决书、释放证明书、户籍证明等书证，辨认笔录和照片，被告人张某的供述，证人李宽、张培任的证言等证据证实。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关的指控事实一致。
本院认为，被告人张某为他人吸食毒品提供场所，容留多人吸毒，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控成立。被告人张某曾因故意犯罪被判处刑罚，刑满释放后又犯容留他人吸毒之罪，可作为量刑情节予以考虑。被告人张某到案后如实供述其犯罪事实，可酌情对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月17日起至2015年2月16日止）。
（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄惠芳
二〇一五年一月三十日
书记员 高 颖
河北省黄骅市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄刑初字第248号公诉机关河北省黄骅市人民检察院。被告人王某，曾用名王伟，无业。因涉嫌犯职务侵占罪，于2014年9月5日被黄骅市公安局取保候审。黄骅市人民检察院以黄检刑诉（2015）第199号起诉书指控被告人王某犯职务侵占罪。于2015年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员王蕾出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄骅市人民检察院指控：2012年1月21日，被告人王某作为河北海通设备有限公司内蒙古自治区乌海办事处负责人，以公司名义在内蒙古黄河工贸集团千里山煤焦化有限公司支取了50000元承兑汇票、14893元现金，共计64893元设备维修费用于个人消费，拒不归还公司。2014年9月5日，被告人王某到公安机关自首，对其利用职务之便侵占公司财产的犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某的供述、王某甲、任某甲、刘某甲的证言、河北通海输送设备有限公司的证明、身份证明、结算证明、银行转账、汇款凭单、借据、银行承兑汇票复印件、考勤记录及工资发放表、谅解书、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某在河北通海设备有限公司内蒙古自治区乌海办事处担任负责人期间，利用职务上的便利以公司名义支取了内蒙古黄河工贸集团千里山煤焦化有限50000元的承兑汇票及14893元的设备维修费非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人王某向公安机关投案，具有自首情节，且已将赃款部分归还，综上情节，依法对被告人王某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》二百七十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员胡建英二〇一五年九月二十一日书记员刘肖男
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝五中法民终字第07829号
上诉人（原审被告）重庆半山一号房地产有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南大道70号14幢1楼4-1-1-2#。
法定代表人汪世忠，总经理。
委托代理人孔闻华，该公司员工。
被上诉人（原审原告）秦贵莲。
委托代理人王永强，重庆泽耀律师事务所律师。
委托代理人赵芡，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。
上诉人重庆半山一号房地产有限公司与被上诉人秦贵莲商品房预售合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院于2015年7月14日作出（2015）巴法民初字第03960号民事判决，重庆半山一号房地产有限公司对该判决不服，向本院提起上诉，但重庆半山一号房地产有限公司在收到预交诉讼费用的通知后七日内未预交，因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 苏渝
代理审判员 黎明
代理审判员 于利
二〇一五年十二月一日
书 记 员 张坤
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）兰刑执减字第359号
罪犯林清暖，男，1963年5月8日，汉族，福建省晋江市人，高中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省兰州市中级人民法院于2010年3月15日作出（2009）兰法刑一初字第000117号刑事判决，对被告人林清暖犯诈骗罪判处有期徒刑十五年（刑期自2007年12月18日起至2022年12月17日止），并处罚金50000元。
甘肃省兰州市中级人民法院于2012年7月12日将罪犯林清暖的刑罚减去有期徒刑一年二个月（刑期自2007年12月18日起至2021年10月17日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2014年3月18日向本院提出减去刑罚执行建议书，以罪犯林清暖确有悔改表现报请减去刑罚执行一年二个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯林清暖在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯林清暖减去刑罚执行一年（刑期自2007年12月18日起至2020年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李辉峰
审 判 员 魏燕峥
代理审判员 李彩虹
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 魏 瑄
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）威环执字第304号
申请执行人山东银联担保有限公司威海分公司。
被执行人吴大林、赵真。
申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院作出的（2013）威环商初字第291号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人给付申请执行人垫付款105000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院的（2013）威环商初字第291号民事判决书执行完毕。
执行费1216元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丛东亮
二〇一四年四月二十四日
书记员 陈九利
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第4622号
原告黄某，女。
委托代理人：倪某。
被告时某，略。
原告黄某与被告时某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人倪某到庭参加诉讼，被告时某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，原、被告2009年3月经人介绍认识，××××年××月××日在邹城市民政局办理结婚登记手续，2012年1月16日婚生女孩取名石某，现年3岁。由于经人介绍相识，脾气性格不了解，婚姻基础不牢，匆忙结婚，导致婚后常因家事吵架，更为严重的是家庭暴力，被告不正干，常常夜不归宿，玩游戏赌博，无法进行沟通，夫妻感情彻底破裂，无法共同生活。请求：1、离婚；2、婚生女孩由某，被告每月支付抚养费1000元；3、夫妻共同财产依法分割。
被告时某未作答辩。
原告黄某为证明自己的主张，向本院提供证据如下：
1、身份证复印件及结婚证，证明原告的身份及原、被告系夫妻关系。
2、照片，证明被告殴打原告受伤的情况。
被告时某未提交证据。
经审查，对原告黄某提交的证据认定如下：
原告黄某提交的身份证复印件及结婚证，经核对属实，本院予以采信；对原告提交的受伤的照片，没有其他证据佐证，不能证明为被告时某实施的暴力行为，本院不予采信。
经审理查明，原、被告2009年3月经人介绍认识，××××年××月××日在邹城市民政局办理结婚登记，2012年1月16日婚生女孩取名石某，现随被告父母生活。原告黄某自述在2015年8月7日双方吵架后就没联系，一直分居生活，原告也没回被告家中看过孩子。原告提出离婚的主要理由是嫌被告不正干、玩游戏赌博、说谎。
2016年2月4日，经原告黄某申请，本院依法在山东法制报刊登公告，向被告时某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。被告未按指定的时间到庭参加诉讼。
上述事实主要是依据当事人陈述、庭审查证、书证证明的事实认定的，书证及当事人陈述已收存记录在卷。
本院认为，原、被告系经人介绍相识，婚前感情一般，但婚后已共同生活多年，且已生育一女，建立了一定夫妻感情。夫妻关系存续期间，因家庭琐事产生矛盾在所难免，只要双方相互理解、相互信任、积极沟通，矛盾就会化解。若原告能够珍惜多年的夫妻感情，顾念孩子利益，放弃离婚念头，积极与被告及其家人沟通，和好尚有可能。被告时某亦应反思引起原告离婚的原因，正视自身的不足，改掉自身的缺点，为维护幸福和谐的家庭尽到作为丈夫和父亲的责任。
综上所述，原、被告尚有和好的可能，双方夫妻感情并未真正破裂，对原告的诉讼请求依法不应支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告黄某与被告时某离婚。
诉讼费300元由原告黄某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 张亚瑟
审 判 员 尚旭洋
人民陪审员 周传利
二〇一六年五月九日
书 记 员 孟 飞
河北省定兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第1076号
原告：马某。
被告：张某。
原告马某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称：原被告经人介绍相识并于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。由于婚前与被告缺乏了解，结婚草率，婚后发现双方性格差异较大，没有共同语言，为家庭琐事经常吵嘴打架，严重伤害了双方的夫妻感情。结婚不到半年就离家外出打工，与被告分居生活。在分居期间多次协议离婚未果，原告于2013年9月向定兴县人民法院起诉要求被告离婚，经法院审理于2013年11月1日判决不准离婚。但之后原被告仍不能和好，现在夫妻感情已经破裂。现在再次起诉要求与被告离婚；结婚时原告的陪嫁物品有自行车一辆、玛瑙镯子一个，要求被告返还；婚后共同与被告新建配房2间、影壁一个、猪舍4个、硬化院子300平米、安装太阳能一台，要求依法分割；诉讼费用由被告承担。后在法庭调查时，原告变更诉讼请求，只要求与被告离婚，并自愿放弃要求被告返还其陪嫁物品及分割夫妻共同财产的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交本人身份证复印件、结婚证复印件、定兴县人民法院（2013）定民初字第1361号民事判决书及生效证明各一份。
被告张某辩称：原被告均系再婚，婚后感情较好，没有发生过吵打。原被告与各自的子女之间关系融洽，只是原告与被告的母亲之间关系不太融洽。原告外出打工并不是因为感情不和，而是为了增加家庭收入。原告外出打工期间，双方也经常电话相互联系。考虑到双方的晚年生活，为了原告晚年幸福，被告不同意与原告离婚。对于原告提交的证据，被告均无异议。
经审理查明：原被告均系再婚，经人介绍于2004年2月份相识，××××年××月××日登记结婚并于当日举行了结婚仪式开始共同生活。原被告婚前各有两名子女，现均已成年。原被告婚后夫妻感情一般，为家庭琐事偶发争吵。自2013年农历七月十四日原告外出打工与被告分居生活至今。2013年原告向本院提起离婚诉讼，经审理本院于2013年11月1日作出（2013）定民初字第1361号民事判决，驳回原告的诉讼请求，不准原被告离婚。但此后原被告的夫妻感情并未和好，双方仍分居生活。2014年8月13日，原告再次向本院提起离婚诉讼。
上述事实，有原告提交的结婚证、定兴县人民法院（2013）定民初字第1361号民事判决书、生效证明书及双方当庭陈述证实。
本院认为：原被告婚后未建立起深厚的夫妻感情，因性格不和为家庭琐事偶发争吵，原告再次向本院起诉离婚，经本院调解和好无效，原被告的夫妻感情已彻底破裂，依法应准予离婚。原告自愿放弃要求被告返还陪嫁物品及分割夫妻共同财产的诉讼请求，符合法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
准予原告马某与被告张某离婚。
案件受理费200元，由原告马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 刘 杰
代理审判员 王 岩
人民陪审员 陈步松
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 闻建章
第2页共3页
第1页共3页
山东省定陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第1076号
原告：李某，农民。
被告赵某甲，农民。
原告李某诉被告赵某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告赵某甲经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某诉称：我与被告经人介绍认识，××××年××月××日举行了结婚仪式，××××年××月××日在定陶县民政局补办了结婚登记手续，××××年××月××日生育女孩赵某乙，2005年古历2月初7生育男孩赵某丙，2006年古历10月15日生育男孩赵某丁。由于婚前缺乏了解，婚后被告对原告及孩子不管不问，已经离家多年，原、被告夫妻感情已经完全破裂，原告要求与被告离婚，婚生女孩由原告抚养，婚生两个男孩有被告抚养。
被告赵某甲未予答辩：
经审理查明：原告李某与被告赵某甲经人介绍认识，××××年××月××日举行了结婚仪式，××××年××月××日在定陶县民政局补办了结婚登记手续，××××年××月××日生育女孩赵某乙，2005年古历2月初7生育男孩赵某丙，2006年古历10月15日生育男孩赵某丁。原、被告婚生女孩赵某乙现在随原告共同生活，婚生男孩赵某丙、赵某丁现在随被告共同生活。被告在外打工已经离家多年。
上述事实由当事人陈述，结婚证明等证据记录在卷，予以佐证。
本院认为，原告李某诉至法院，要求与被告赵某甲离婚，被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未与原告做和好工作，且被告离家多年，原、被告分居已经满两年，应当认定原、被告的夫妻感情已经完全破裂，原告要求离婚的诉讼请求，予以支持。原、被告婚生女孩赵某乙现在随原告生活，婚生男孩赵某丙、赵某丁现在随被告生活，原告要求抚养赵某乙，有被告抚养赵某丙、赵某丁的诉讼请求，应予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告李某与被告赵某甲离婚；
二、原、被告婚生女孩赵文丽由原告李某自行抚养，婚生男孩赵某丙、赵某丁由被告赵某甲自行抚养。
案件受理费人民币300元、公告费500元，共计800元，由原、被告各负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 苗东升
人民陪审员 郝 龙
人民陪审员 刘 超
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 练 杰
河北省定兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第1076号
原告：马某某，女，1965年4月27日出生，汉族，定兴县农民。
被告：张某某，男，1952年5月16日出生，汉族，定兴县农民。
原告马某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称：原被告经人介绍相识并于2004年5月12日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。由于婚前与被告缺乏了解，结婚草率，婚后发现双方性格差异较大，没有共同语言，为家庭琐事经常吵嘴打架，严重伤害了双方的夫妻感情。结婚不到半年就离家外出打工，与被告分居生活。在分居期间多次协议离婚未果，原告于2013年9月向定兴县人民法院起诉要求被告离婚，经法院审理于2013年11月1日判决不准离婚。但之后原被告仍不能和好，现在夫妻感情已经破裂。现在再次起诉要求与被告离婚；结婚时原告的陪嫁物品有自行车一辆、玛瑙镯子一个，要求被告返还；婚后共同与被告新建配房2间、影壁一个、猪舍4个、硬化院子300平米、安装太阳能一台，要求依法分割；诉讼费用由被告承担。后在法庭调查时，原告变更诉讼请求，只要求与被告离婚，并自愿放弃要求被告返还其陪嫁物品及分割夫妻共同财产的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交本人身份证复印件、结婚证复印件、定兴县人民法院（2013）定民初字第1361号民事判决书及生效证明各一份。
被告张某某辩称：原被告均系再婚，婚后感情较好，没有发生过吵打。原被告与各自的子女之间关系融洽，只是原告与被告的母亲之间关系不太融洽。原告外出打工并不是因为感情不和，而是为了增加家庭收入。原告外出打工期间，双方也经常电话相互联系。考虑到双方的晚年生活，为了原告晚年幸福，被告不同意与原告离婚。对于原告提交的证据，被告均无异议。
经审理查明：原被告均系再婚，经人介绍于2004年2月份相识，同年5月12日登记结婚并于当日举行了结婚仪式开始共同生活。原被告婚前各有两名子女，现均已成年。原被告婚后夫妻感情一般，为家庭琐事偶发争吵。自2013年农历七月十四日原告外出打工与被告分居生活至今。2013年原告向本院提起离婚诉讼，经审理本院于2013年11月1日作出（2013）定民初字第1361号民事判决，驳回原告的诉讼请求，不准原被告离婚。但此后原被告的夫妻感情并未和好，双方仍分居生活。2014年8月13日，原告再次向本院提起离婚诉讼。
上述事实，有原告提交的结婚证、定兴县人民法院（2013）定民初字第1361号民事判决书、生效证明书及双方当庭陈述证实。
本院认为：原被告婚后未建立起深厚的夫妻感情，因性格不和为家庭琐事偶发争吵，原告再次向本院起诉离婚，经本院调解和好无效，原被告的夫妻感情已彻底破裂，依法应准予离婚。原告自愿放弃要求被告返还陪嫁物品及分割夫妻共同财产的诉讼请求，符合法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
准予原告马某某与被告张某某离婚。
案件受理费200元，由原告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 刘 杰
代理审判员 王 岩
人民陪审员 陈步松
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 闻建章
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1502执629号
申请执行人：白春容，女，汉族，住四川省。
被执行人：罗芳，女，汉族，住宜宾市。
本院在执行白春容申请执行罗芳民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人可供执行财产，申请人书面同意，经本院审查可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2015）翠屏民初字第6135号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 伟
审判员 吴明磊
审判员 孙 懋
二〇一六年五月十七日
书记员 曹赢银
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1502执629号
申请执行人：白春容，女。
被执行人：罗芳，女。
本院在执行白春容申请执行罗芳民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人可供执行财产，经本院审查可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2015）翠屏民初字第6135号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 伟
审判员 吴明磊
审判员 孙 懋
二〇一六年五月十七日
书记员 曹赢银
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执629号申请执行人：白春容，女，汉族，住四川省。被执行人：罗芳，女，汉族，住宜宾市。本院在执行白春容申请执行罗芳民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人可供执行财产，申请人书面同意，经本院审查可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2015）翠屏民初字第6135号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一六年五月十七日书记员 曹赢银
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闵刑初字第2658号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人王乙。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2014）2523号起诉书指控被告人王乙犯伪造居民身份证罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员陈祺出庭支持公诉，被告人王乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月26日15时许，被告人王乙受人雇佣，在本市闵行区XX路XXX弄XXX号门口，向王甲、张某采集了伪造三张居民身份证所需的照片和信息，并收取订金人民币70元。次日10时15分许，被告人王乙至上述地点，将伪造的名为“李X”、“余X”、“李X”的第二代居民身份证出售给王甲、张某，并收取余款人民币380元后，被公安人员当场查获，并在到案后如实交代了上述事实。
案发后，上述三张伪造证件及人民币380元已由公安机关依法扣押。
上述事实，被告人王乙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王甲、张某、赵某某的证言及相关辨认笔录，公安机关的扣押清单、居民身份证鉴别书、工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王乙以牟利为目的，伪造居民身份证3件，其行为已构成伪造居民身份证罪。被告人王乙到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王乙犯伪造居民身份证罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）
王乙回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
二、扣押在案的赃款、赃物予以没收；违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判员 李斌
二〇一四年十一月十一日
书记员 陈琦
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条……
伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳刑执字第171号
罪犯张永旺，男，1984年4月3日出生，汉族，初中文化，山西省朔州市人。山西省朔州市平鲁区人民法院以（2008）平刑初字第61号刑事判决书，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元。刑期自2008年5月9日起至2018年5月8日止。该犯现在山西省阳泉第二监狱服刑。
执行期间，山西省阳泉市中级人民法院以（2012）阳刑执字第1586号刑事裁定书，对该罪犯减去有期徒刑一年八个月。
执行机关山西省阳泉第二监狱于2015年1月20日再次提请本院对罪犯张永旺予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯张永旺在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，总体评审较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩合格；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯张永旺在当前服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑。综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张永旺减去有期徒刑一年七个月。（刑期执行到2015年2月8日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李泉梅
审 判 员 陈 亮
代理审判员 李文茹
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 刘 洋
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆执字第4276号
申请执行人尚留全。
被执行人盛旺汽车零部件（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山经济技术开发区杜鹃路489号，组织机构代码76282593-0。
法定代表人庄博文，该公司总监。
依据已发生法律效力的江苏省苏州市中级人民法院（2015）苏中民终字第02502号民事判决书，申请执行人尚留全向本院申请执行，要求被执行人盛旺汽车零部件（昆山）有限公司向其支付一次性伤残补助金31500元、一次性工伤医疗补助金47059.60元、一次性伤残就业补助金19208元、鉴定费400元、2014年3月1日至2014年3月10日期间停工留薪期的工资461.63元，本院于2015年6月2日立案受理。
执行中，申请执行人于2015年6月15日向本院提交申请，以被执行人已支付全部款项为由撤销强制执行申请。
本院认为，申请执行人申请撤销执行申请，系执行当事人自主处分其权利，理应准许，同时由于申请执行人的权利已获得实现，本案既符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人尚留全撤销强制执行申请，江苏省苏州市中级人民法院（2015）苏中民终字第02502号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即生效。
审判员 罗伟
二〇一五年六月十七日
书记员 汤君
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0103民初13589号
原告：辽宁申弘律师事务所，住所地沈阳市沈河区惠工街*****号1-15-3.
负责人：张从国，该所主任。
被告：沈阳市第二建筑设计院有限公司，住所地沈阳市沈河区先农坛路15号。
法定代表人：张颖。
原告辽宁申弘律师事务所诉被告沈阳市第二建筑设计院有限公司委托合同纠纷一案，本院于2016年11月24日受理后。依法适用普通程序审理。本案在审理过程中，原告辽宁申弘律师事务所于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告辽宁申弘律师事务所申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告辽宁申弘律师事务所撤回起诉。
案件受理费人民币1025元，由原告辽宁申弘律师事务所负担。
审 判 长 祝仰宝
审 判 员 郎素琴
人民陪审员 张玉华
二〇一七年七月十七日
书 记 员 徐 佳
河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0227民初56号
原告：高某甲，农民。
被告：王某，农民。
原告高某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院2016年1月8日受理后，依法由审判员魏玉箫独任审判，适用简易程序于2016年1月12日公开开庭进行了审理，原告高某甲、被告王某到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。
原告高某甲诉称，原告与被告王某经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后因感情不和，双方于2011年9月份协议离婚，后于2012年7月2日办理复婚登记。婚后于××××年××月××日生育一子，取名高某乙。婚后，双方性格不合，无法沟通，常因生活琐事发生争吵。被告对家庭没有责任感，经常晚上不回家，在外与朋友喝酒玩乐，对原告及孩子不管不顾。不仅如此，被告对原告父母极其不孝顺，与原告母亲曾多次发生在争吵并发生肢体冲突。原告认为双方感情确已破裂，无法再共同生活下去。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，要求与被告离婚；婚生子高某乙由原告抚养，被告每月支付婚生子高某乙抚养费500元。
原告高某甲向本院提交如下证据：手机录音光盘一张，用以证明被告王某与他人有不正当男女关系。
被告王某辩称，被告与原告高某甲夫妻感情并未破裂，原告听信他人闲言，加上没有固定工作，导致性情孤僻猜忌，经常为家庭琐事挑起家庭纠纷。原告所说被告对孩子不管不顾不是事实，只是因为孩子吃母乳坏肚，所以孩子一直由原告母亲照顾，被告一直在县城生活方便找工作。被告身体不好，因曾两次流产所以异常珍惜孩子和与原告的婚姻。原告有喝酒的不良嗜好，烟史、酒史多年，经常不回家在外喝酒赌博，甚至因喝酒伤及大脑，于2014年在北京安定医院和唐山五院接受过治疗。如果法院判决离婚，要求抚养婚生子高某乙，原告每月支付抚养费600元。原、被告无夫妻共同财产、债权和债务。被告未提交证据。
经庭审质证，被告王某对原告高某甲提交的证据的真实性无异议，但认为该证据并不能证明被告与他人有不正当男女关系，被告与录音中女性的丈夫只是普通朋友关系。
本院经审查认定，被告王某对原告高某甲提交的证据的真实性无异议，对该证据的真实性予以认定，但该证据不足以证明被告与他人存在不正当男女关系，对原告主张的事实不予确认。
经审理查明，原告高某甲与被告王某于××××年××月××日依法登记结婚，婚后因感情不和，双方于2011年9月协议离婚，后于2012年7月2日办理复婚登记。××××年××月××日生育一子，取名高某乙。双方在婚后日常生活中，因生活琐事发生矛盾，原告系第一次向本院提起离婚诉讼。
本院认为，夫妻应当互相尊重，互相帮助，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原告高某甲提供的证据不足以证明与被告王某的夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告高某甲与被告王某离婚。
案件受理费200元减半收取100元，由原告高某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 魏玉箫
二〇一六年三月十一日
书记员 王照乾
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）贡井执字第125-1号
申请执行人黄德禄，男，1963年12月出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人万多金，男，1962年2月出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
被执行人吴秀英，女，1965年3月出生，汉族，户籍地四川省自贡市贡井区。
自贡市贡井区人民法院（2014）贡井民二初字第238号民事调解书已发生法律效力，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结被执行人万多金银行存款700000元，或查封、扣押其相应价值财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 付 亮
二〇一四年九月二日
书记员 潘虹艳
云南省昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0112民特31号
申请人：杨宇俊，男，1988年11月2日生，住云南省昆明市西山区。
申请人杨宇俊申请宣告李会兰死亡一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人杨宇俊称，被申请人李会兰与申请人杨宇俊是母子关系。被申请人李会兰于1993年9月21日出走，家人于2005年8月29日到滇池路派出所报案，经亲属和公安机关多方寻找，至今仍下落不明。为此，依法向法院申请宣告其死亡。
经审理查明：下落不明人李会兰，曾用名：李惠兰，女，1965年5月31日生，汉族，户籍地：昆明市官渡区福海乡杨家地二村，系申请人杨宇俊的母亲。1997年，李会兰丈夫杨林向法院起诉李会兰离婚，昆明市官渡区人民法院通过公告向李会兰送达应诉材料。期满，李会兰未到庭应诉，昆明市官渡区人民法院缺席审理并判决双方离婚。2005年8月29日，李琼仙向公安机关报称其女儿李会兰于1993年9月21日从杨家地118号离家出走至今未归。2017年3月28日，申请人杨宇俊向本院申请宣告李会兰死亡。2017年4月3日，昆明市公安局西山分局滇池路派出所出具《情况说明》载明，“2005年8月29日，李琼仙到我所报称：其女儿李会兰（1965年5月31日出生，新身份证号：，老身份证号码：）于1993年9月21日从杨家地118号离家出走。接报警后，刑侦支队、西山分局滇池路派出所等部门组成联合工作组，对李会兰前夫、邻居及关系人进行多次走访并制作笔录，未能发现与李会兰失踪有直接关系的线索；同时西山分局刑侦大队采集了李会兰父母的血样，通过比对等工作，未发现李会兰已经被侵害的证据或依据；通过前期开展的一系列工作，未发现与李会兰失踪的新情况和线索”。申请人杨宇俊申请宣告李会兰死亡后，本院于2017年4月24日在《人民法院报》发出寻找李会兰的公告。法定公告期间为一年，现已届满，李会兰仍下落不明。
本院认为，被申请人李会兰已离婚，其与申请人杨宇俊系母子关系，申请人杨宇俊提交的证据证实被申请人李会兰下落不明已满四年，本院发出寻找被申请人李会兰的公告，公告期届满，仍然杳无音讯。申请人杨宇俊要求宣告被申请人李会兰死亡的申请，符合法律规定的宣告死亡条件，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：
宣告李会兰死亡。
本判决为终审判决。
审判员 王静波
二〇一八年四月二十七日
书记员 吴 维
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第7828号
原告天津I**有限公司，注册地天津市南开区新技术园区复康路11号，办公地天津市西青区泰达微电子工业园微六路9号。
法定代表人王德明，董事长。
委托代理人郭畅，该公司人事主管。
委托代理人卢汉魂，该公司人事经理。
被告刘畅,女，1976年7月31日出生，汉族，原告公司员工，住天津市。
委托代理人张培尧，天津森宇律师事务所律师。
本院在审理原告天津I**有限公司与被告刘畅劳动争议一案中，原告于2015年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津I**有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
代理审判员 程 明
二〇一五年九月九日
书 记 员 赵贺营
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第7828号
原告庄建国，男，1962年3月22日出生，汉族，住南安市。
被告王声行，男，1956年1月14日出生，汉族，住南安市。
本院在审理原告庄建国与被告王声行民间借贷纠纷一案中，因原告王声行未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 谢梓东
二〇一五年十月二十八日
书记员 林见欢
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黑中刑执减字第1514号
罪犯杨广金，男，1962年11月30日出生，汉族，出生黑龙江省宾县，小学文化，现在凤凰山监狱服刑。
黑龙江省依兰县人民法院于2013年5月9日作出了（2013）依刑初字第47号刑事判决，认定罪犯杨广金犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。2013年6月5日入监服刑。
执行机关凤凰山监狱于2015年8月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨广金入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，认真学习政治、文化和技术考试合格，确有悔改表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，以及犯罪性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨广金减去有期徒刑十个月三日，刑期自2013年1月7日起至2015年9月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 王 勇
二〇一五年九月一日
书记员 辛连梅
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金商初字第0454号
原告中国银行股份有限公司金湖支行，住所地金湖县人民路1号。
负责人刘仕明，该行行长。
委托代理人黄霖，江苏法嘉德律师事务所律师。
委托代理人王松华。
被告刘长松。
原告中国银行股份有限公司金湖支行诉被告刘长松借款合同纠纷一案，本院于2014年8月28日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月30日公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄霖到庭参加诉讼，被告刘长松经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年9月29日，被告刘长松在原告处借款149000元，由被告用自有房产提供抵押担保，贷款后，被告刘长松未按约定偿还借款本息。现请求：1、解除或终止原被告之间的借款合同的履行；2、请求判决被告刘长松立即偿还所欠贷款本金人民币6314.50元，未到期贷款本金人民币118406.93元，合计124721.43元；3、请求判决被告刘长松偿还所欠利息3523.46元，逾期罚息244.71元，合计人民币3768.17元；4、请求确认原告对抵押物拍卖或变卖价款享有优先受偿权；5、被告承担本案律师费4200元；6、被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求向本院提交下列证据：借款借据、住房贷款合同、房地产抵押合同、他项权证，被告身份证复印件、被告未婚证明、利息清单、律师费发票、给付律师费证明各一份，证明原被告之间存在借款合同关系，被告以其自由房产进行抵押担保的事实，以及原告为本次诉讼支付律师费4200元。
被告刘长松未作答辩，也未向本庭提交相关证据。
经审理查明：2009年9月29日，原被告签订个人一手住房贷款合同、房地产抵押合同各一份，约定被告刘长松以位于金湖县中央公园2幢607号房产作为抵押向原告借款149000元。个人一手住房贷款合同中约定如果被告未按期归还贷款即构成违约，原告有权终止或解除合同，有权提前收回合同项下的全部贷款本息，有权对抵押物行使抵押权，有权要求被告承担因合同纠纷产生的律师费等。2009年10月19日，被告立借款借据，原告向其他发放149000元贷款，借款期限为180个月，贷款利率为月利率3.465‰，还款方式为从2009年11月开始按月等额本息还款法。2012年2月28日，双方就房屋所有权证号为J201203278的房屋办理了他项权抵押登记，抵押金额为149000元。2013年10月9日起被告未能按约偿还借款，原告索款无着，遂起诉至法院。此外，原告为本次诉讼支付律师费4200元。
本院认为，原、被告之间的个人一手住房贷款合同、房地产抵押合同不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，应认定为有效合同，双方应按合同约定履行各自义务。借款人刘长松借款后未按合同约定期限还款，应承担还款责任以及违约责任，根据合同约定，原告有权解除合同并提前收回贷款。被告刘长松以房产作为抵押向原告提供担保，原告对于该房地产变卖、拍卖后所得价款具有优先受偿权。综上，被告未依合同约定履行还款义务，违反了诚实信用的原则，应按约定承担还本付息的民事责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告刘长松经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃自己的抗辩权利，应承担不利的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘长松于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司金湖支行借款本金124721.43元、利息3523.46元、罚息244.71元、律师费4200元，合计132689.17元；
二、原告中国银行股份有限公司金湖支行对被告刘长松用于抵押的房产（房屋所有权证号为J201203278）拍卖、变卖后在149000元范围内享有优先受偿权；
三、案件受理费2954元，公告费600元，合计3554元，由被告负担（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 柏忠山
代理审判员 潘 婷
人民陪审员 吕 斌
二〇一五年二月五日
书 记 员 欣亚平
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省平定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0321执恢49-2号
申请执行人：平定县农村信用合作联社。
法定代表人：许国明。职务：理事长。
被执行人：贾茂林，男，1979年11月7日生，汉族，现住平定县。
本院依（2017）晋0321执恢49-1号执行裁定，依法冻结被执行人贾茂林的银行账户。现本案已全部执行完毕，需解除对被执行人贾茂林的银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人贾茂林在银行账户的冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 潘紫阳
二〇一七年九月二十六日
书记员 魏思杰
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第8305号
原告中国农业银行股份有限公司南安市支行。
负责人李明钦，行长。
委托代理人王文涵，男，1986年10月5日出生，汉族，银行职员。
委托代理人赖燕凌，女，1988年11月26日出生，汉族，银行职员。
被告泉州市创世通包装机械有限公司。
被告谭骁思，男，1973年7月26日出生，汉族。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司南安市支行与被告泉州市创世通包装机械有限公司、谭骁思金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院通知规定的时间内预交诉讼费，也未申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 曾海根
二〇一五年十一月五日
书记员 吴萍瑜
注：本案适用的法律、法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第8305号
原告天津志嘉物业管理服务有限公司，住所地天津市南开区卫津路师北里10-5-401。
法定代表人林志国，经理。
委托代理人马益珍，诉讼代理人。
委托代理人张强，诉讼代理人。
被告陈静，汉，陈娜，汉。
本院在审理原告天津志嘉物业管理服务有限公司与被告陈静、陈娜物业服务合同纠纷一案中，原告天津志嘉物业管理服务有限公司于2015年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告天津志嘉物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津志嘉物业管理服务有限公司负担。
审判员 墨会起
二〇一五年九月八日
书记员 宋 扬
庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0283民初1790号
原告：大连伟业物业管理有限公司，住所地：庄河市城关街道友谊委金茂银座9层01号，统一社会信用代码：912102837920163688。
法定代表人：韦路博，系该公司经理。
委托诉讼代理人：于晓伟，男，系公司员工。
被告：王杰策，男。
原告大连伟业物业管理有限公司诉被告王杰策物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人于晓伟到庭参加了诉讼，被告王杰策经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2015年9月至2017年8月的物业管理费2032元；2、按《物业服务委托合同》约定向原告支付违约金4622.80元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告居住于伟业城市锦绣乾城小区某某室，面积：99.59㎡。根据伟业锦绣乾城业主委员会与原告签订的《物业服务委托合同》，被告应于每年9月1日向原告缴纳下一年度物业费。原告多次向被告催缴物业管理费，被告未缴纳。现提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。
被告未作辩称。
根据原告提供的营业执照、物业管理许可证、物业服务委托合同、物业费催缴通知书3份、证明、房屋产权证及当事人的陈述笔录，本院认定事实如下：被告王杰策系庄河市伟业锦绣乾城小区某某室业主，房屋建筑面积为99.59平方米。
2012年6月17日，锦绣乾城小区业主委员会与原告签订物业服务合同一份，约定由原告向该小区提供物业服务。委托管理期限为自2012年9月1日起至双方协商解除合同止。约定多层住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.85元收取物业费。业主办理入住手续时预付季度或年的物业服务费，此后按一年交纳。物业产权人、使用人逾期交纳物业管理服务费，从逾期之日起，按照应交金额的百分之0.5按日支付滞纳金。合同还约定了其他事项。原告按约定进行了物业服务，经原告催要，被告拖欠2015年9月1日至2017年8月31日物业费2032元，现原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为，原告已对被告居住的小区实施了物业管理服务，并履行了相应的义务，被告理应交纳物业费。拖欠不交已属违约，应当承担违约责任。故对原告要求被告给付物业费的请求，本院予以支持。关于原告请求被告承担未交物业费滞纳金的起止时间，不违反法律规定及合同约定，本院予以确认。物业服务合同中约定按日5‰交纳滞纳金，该标准过高，本院调整为按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的130%计算。被告王杰策经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃应诉答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告王杰策于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告大连伟业物业管理有限公司2015年9月1日至2017年8月31日的物业服务费2032元。并承担2015年至2016年度的物业费1016元，自2015年9月1日起至本院确定给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的130%计算的违约金；2016年至2017年度的物业费1016元，自2016年9月1日起至本院确定给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的130%计算的违约金。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告王杰策负担。
本判决为终审判决。
审判员 刘 美
二〇一七年五月十六日
书记员 范智通
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）商裁申字第26号
申请人商丘市梁园区学胜家俱店。
负责人杨学胜。
委托代理人郑慧，河南旷奇律师事务所律师。
被申请人宋保良，男，1970年6月11日出生。
委托代理人刘增全，河南京港律师事务所律师。
申请人商丘市梁园区学胜家俱店（以下简称学胜家俱店）与被申请人宋保良撤销仲裁裁决纠纷一案，申请人学胜家俱店于2014年9月25日向本院申请撤销商丘市梁园区人民法院作出的梁劳人仲案字（2013）第7号裁决书。本院受理本案后，依法向被申请人送达了撤销仲裁裁决申请书及听证传票，并于2014年11月11日依法举行了听证，申请人学胜家俱店的委托代理人郑慧，被申请人宋保良及其委托代理人刘增全到庭参加听证。本案现已审理终结。
申请人学胜家俱店申请称：1、仲裁裁决适用法律、法规错误，工资表的备查时间为两年，作为个体工商户，已经将能够提供的材料予以提供，不存在违反规定之处，所以，申请人认为仲裁裁决存在适用法律法规错误。2、仲裁裁决存在违反程序的问题，被申请人要求申请人人为其办理2007年至裁决书生效之日止的养老保险的仲裁请求，申请人认为其请求不明，被申请人要求申请从哪个月开始为其办理养老保险不明确。
被申请人答辩称：仲裁裁决认定事实清楚、证据充分、程序合法，请求依法驳回申请人的申请请求。
申请人未向本院出示证据。
被申请人向本院提供了如下证据：1、宋保良对杨学胜及其妻子的录音；2、2013年2月6日宋保良对杨学胜的录音及文字稿，证明结算工资的经过，是计件工资制；3、2013年3月28日对李某某的录音，证明宋保良作为计件工不打考勤表；4、河南京港律师事务所对李某某的调查笔录，证明发生工伤时，证人李某某在场；5、李某某的身份证复印件；6、出库单一份，证明实行计件工资的依据；7、工伤认定书一份，证明宋保良的伤情已经被认定为工伤；8、伤残认定书，证明宋保良的伤为九级伤残；9、接待笔录，证明宋保良受伤的经过，申请人与被申请人之间存在劳动关系；10、虞城县王集乡证明，证明宋保良在申请人处工作多年；11、工资表一份，说明双方存在劳动关系；12、答辩书一份，证明没有给宋保良参加保险；13、行政判决书，证明双方存在劳动关系；14、申请人的民事起诉状；15、梁园区人民法院民事裁定书；16、申请书一份，证明申请人已经申请撤销一次，后又撤回其撤销申请；17、中院开庭传票，证明在第一次申请撤销时，已经进行了听证，本次审理违反了一事不二理的原则。
申请人对被申请人提供的证据质证认为：申请人对录音资料的真实性不予认可，关于调查笔录，证人无法出庭，不能核实其真实性，出库单也不能证明双方存在劳动关系，工伤认定书及行政判决书不能作为认定劳动关系的证据，因行政判决书，申请人已经上诉，宋保良的鉴定表以及接待笔录，均不能认定是存在劳动关系，申请人从没有认可，王集乡证明也不能认定双方存在劳动关系，王集乡无权出具该证明，关于工资表，宋保良出现在工资表里，是因为双方存在加工承揽关系，申请人没有必要给其单列表，对于证据12至17，均不属于生效裁判确认的内容，申请人不予认可。
本院对被申请人提供的证据分析认为：被申请人提供的所有证据均是要证明申请人与被申请人之间存在劳动关系，本案申请人在撤销申请书中提到劳动关系的问题，主要是为说明仲裁裁决适用法律法规错误进行引述，但申请撤销仲裁案件的审理应针对申请人的撤销理由是否成立进行审查，对于双方劳动关系是否存在本院不予评判，因此，对被申请人提供的证据本院不予采信。
本院认为，举证责任的分配应当结合案件事实以及双方当事人距离证据中心的远近进行综合分析判断，仲裁裁决以申请人没有在指定期间内提供2006年6月14日至2010年1月3日没有经营的有效证据，也没有提供2006年6月14日至2010年1月3日之间的工资表，以此理由将举证责任分配给申请人，由申请人承担不利后果。首先，当事人能够举证的存在某事实，对于不存在的事实无法举证，让当事人承担没有经营的举证责任显属不合理。其次，在申请人没有提供2006年6月14日至2010年1月3日之间的工资表的情况下，而被申请人提供了2012年4月至2013年2月之间的工资表，应当根据双方当事人的举证综合判断，而仲裁裁决径直推定原告诉请的时间2007年成立依据不足。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
撤销梁园区劳动人事争议仲裁委员会梁劳人仲案字（2013）第7号裁决书。
案件受理费400元，由被申请人负担。
审 判 长 代恭伟
审 判 员 周克风
代理审判员 刘冬梅
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 陈 晨
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0106刑初502号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人张某3，男，1988年10月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市，暂住本市浦东新区。
辩护人曹伟明，上海市捷华律师事务所律师。
上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉[2017]683号起诉书指控被告人张某3犯侵犯公民个人信息罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派代理检察员武靖出庭支持公诉。被告人张某3及辩护人曹伟明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月，被告人张某3通过个人渠道从他人处非法获取公民个人信息14，200条，信息涉及公民姓名、电话、家庭住址、车牌等。张某3将获得的公民个人信息打印成书面材料交由公司员工通过电话方式招揽贷款生意。2017年2月21日，民警至上海瀚匠金融信息服务有限公司调查取证，当场查获扣押了相关公民个人信息。
同年3月7日，被告人张某3主动投案，并如实供述了上述事实。
上述事实，被告人张某3在庭审中不持异议，且有证人柯某、朱某某、赵某、冯某某、张1、孙某、程某、明某、雷某、刘某、韩某、张2、蔡某某、王某某、李某、马某1、马2、于某某、戚某某的证言及部分辨认笔录，证人张1提供的公民个人信息数据，公安机关出具的《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《接受证据清单》、《受案登记表》、《到案经过》、《抓获经过》、《工作情况》，被告人张某3的供述笔录和户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某3非法获取公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某3自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。辩护人据上述情节提出的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款，第六十七条第一款和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某3犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日;罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)
二、作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 高 欣
二〇一七年五月二十四日
书记员 严艳雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0282执2095号
申请执行人陆建平，男，1957年11月11日生，汉族，住宜兴市。
委托代理人沈跃强，宜兴市周铁法律服务所法律工作者。
被执行人蒋细洪，男，1958年7月26日生，汉族，住无锡市滨湖区。
委托代理人王彬，宜兴市新街法律服务所法律工作者。
陆建平与蒋细洪民间借贷一案，本院于2016年10月18日作出的（2016）苏0282民初7386号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：蒋细洪于本判决发生法律效力之日起十日内支付陆建平款200万元。本案诉讼费1.64万元（其中案件受理费减半收取1.14万元，保全费0.5万元），由蒋细洪负担。该款已由陆建平垫付，蒋细洪于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给陆建平。因蒋细洪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆建平向本院申请执行，本院于2017年5月3日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人蒋细洪送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人蒋细洪未向本院报告财产也未履行付款义务。本院遂依职权查询了被执行人蒋细洪的财产情况，查明被执行人蒋细洪名下有小型汽车一辆，其与蒋鹏飞、彭惠英共同共有无锡市嘉德广场6-301房屋一套，该房屋审理中已查封。后双方当事人自行达成执行和解协议，该协议约定：一、蒋细洪欠陆建平2016400元，其已支付349999元，扣除本案申请执行费22564元后，陆建平已收到317435元。余款1698965元蒋细洪于2017年12月30日前支付30万元，2018年1月30日前支付35万元。二、双方同意上述第一条还款计划履行后，再另行协商还款方案。三、如蒋细洪不按期履行，则恢复原法律文书执行。鉴此申请执行人陆建平向本院撤回执行申请。
本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由撤回执行申请，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。若被执行人未按执行和解协议履行，则申请执行人有权向本院重新申请执行，申请执行的期限自被执行人蒋细洪未履行和解协议之日起二年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0282民初7386号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 许乐群
代理审判员 魏 涛
代理审判员 丁 平
二〇一七年十一月二日
书 记 员 夏子宸
江苏省宿迁市宿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏1302行赔初31号
原告丁方友，男，1970年2月13日出生，汉族，住宿迁市经济开发区。
委托代理人王进，江苏开承律师事务所律师。
被告宿迁经济技术开发区三棵树乡人民政府，住所地宿迁经济技术开发区三棵树乡。
法定代表人周树光，该乡乡长。
应诉负责人石建军，该乡副乡长。
委托代理人吴良辉、吴新宇，江苏大楚律师事务所律师。
第三人宿迁经济技术开发区三棵树乡杨楼居民委员会，住所地宿迁经济技术开发区三棵树乡杨楼村。
法定代表人丁辉，该居委会主任。
委托代理人刘艳，江苏宿兴律师事务所律师。
原告丁方友诉被告宿迁经济技术开发区三棵树乡人民政府（以下简称三棵树乡政府）行政赔偿纠纷一案,经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，本院于2016年12月19日立案受理。原告丁方友在本院审理期间申请撤回对被告三棵树乡政府的起诉。
本院经审查认为，原告申请撤诉理由不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告丁方友撤回对被告宿迁经济技术开发区三棵树乡人民政府的起诉。
审 判 长 宁辉远
代理审判员 柴新月
人民陪审员 邱海云
二〇一七年五月十九日
书 记 员 席 希
江西省南城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第426号
原告单茂和，男，1970年3月7日出生，汉族。
被告尧建华，男，1971年6月13日出生，汉族。
被告李峰，男，1973年3月13日出生，汉族。
原告单茂和与被告尧建华、李峰民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理后，依法由审判员罗仕京适用简易程序公开开庭进行了审理。原告单茂和及被告尧建华到庭参加诉讼，被告李峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告单茂和诉称：2014年2月15日，被告李峰因高速路投标缺少资金周转在被告尧建华的介绍下向我借款50000元，并出具了借条，双方约定月息4分即每月利息2000元，借期为2个月，被告尧建华作为担保人在借条上签字。但2个月之后被告李峰迟迟未归还借款，原告多次催告未果，担保人尧建华亦不履行担保义务，故诉至法院要求判决被告立刻归还50000元借款及每月2000元的利息，并承担本案诉讼费。
被告尧建华辩称：我与被告李峰的确向原告单茂和借了50000元，那是因为李峰说他做生意缺少资金找我借钱，我没有钱借给他于是一起问单茂和借了。李峰也没有说不还钱，他在电话里跟我说一、两个月就会还，现在单茂和起诉到法院要我们还钱，我只愿意还25000元的本金，其他都应该由李峰归还。
被告李峰未作答辩。
经审理查明：2014年2月15日，被告李峰因资金周转困难与被告尧建华一起向原告单茂和借款50000元整，向原告出具了借条。该借条载明：今借到单茂和人民币伍万元整（50000元），月息为4分，每月支付利息为2000元（贰仟元整）。借期为2个月，如要用需提前10天。被告尧建华与被告李峰共同在借条上签名。之后，原告多次向两被告追要借款，被告李峰仅支付了3、4月份的利息，其余部分均追要未果。故原告诉至本院，要求判令被告立刻归还借款及利息，并承担本案诉讼费。
认定上述事实的证据有：原告方提供的借条1份以及原、被告双方的陈述等。
本院认为：原、被告之间的借款关系系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告未在约定的时间内归还借款构成违约，故原告要求被告归还借款的诉讼请求应予支持。但原、被告双方在借款合同里约定的利息为每月4%，于法无据，对于超出部分的利息，本院不予支持。但被告已经支付的利息是双方当事人自愿行为，从当事人意识自治原则出发，本院不作调整。原告起诉后应获利息应按月息即（5.6%÷12×4=1.86%×50000元=933.3元）计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告尧建华、李峰在本判决生效后的十日内归还原告单茂和借款50000元，利息从2014年5月开始按月息933.3元计算至还清为止。
二、驳回原告单茂和的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 罗仕京
二〇一四年八月十八日
书记员 董文瑶
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城民初字第426号
原告栾希琴，女，69岁。
被告黑龙江省森磊建筑工程有限公司。
法人代表周晓波，职务执行董事兼总经理。
委托代理人王国军，职务施工技术负责人。
本院在审理原告栾希琴诉被告黑龙江省森磊建筑工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告栾希芹于2014年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下；
准许原告栾希琴撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。
审判员 刘秋贤
二〇一四年十一月四日
书记员 于伟环
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城民初字第426号
原告李汉生，男，住河南省长葛市。
被告莆田市盛达欣鞋业有限公司，住所地：莆田市城厢区。
法定代表人张贵群，总经理。
原告李汉生与被告莆田市盛达欣鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，因原告李汉生经本院传票传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告李汉生撤诉处理。
审判员 林吉辉
二〇一四年三月十七日
书记员 阮奕清
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0221执23-1号
申请执行人刘志雄。
被执行人覃鹏庆。
本院于2015年11月8日作出的（2015）江民初字第1952号民事判决书己经发生法律效力，因被执行人覃鹏庆未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人刘志雄于2016年1月6日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的77668元。
现查明，车牌号桂G×××××乘龙牌大型汽车登记在被执行人覃鹏庆名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人覃鹏庆所有的桂G×××××乘龙牌大型汽车一辆，查封期限为2年。
二、被执行人覃鹏庆负责保管被查封的财产，可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴少江
二〇一六年五月九日
书记员 覃晓霜
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0221执23-1号
申请执行人刘志雄，男，1960年6月15日出生，汉族，住柳江县。
被执行人覃鹏庆，男，1981年2月1日出生，壮族，住柳江县。
本院于2015年11月8日作出的（2015）江民初字第1952号民事判决书己经发生法律效力，因被执行人覃鹏庆未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人刘志雄于2016年1月6日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的77668元。
现查明，车牌号桂Ｇ×××××乘龙牌大型汽车登记在被执行人覃鹏庆名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人覃鹏庆所有的桂Ｇ×××××乘龙牌大型汽车一辆，查封期限为2年。
二、被执行人覃鹏庆负责保管被查封的财产，可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴少江
二〇一六年五月九日
书记员 覃晓霜
广西壮族自治区柳江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0221执23-1号申请执行人刘志雄，男，1960年6月15日出生，汉族，住柳江县。被执行人覃鹏庆，男，1981年2月1日出生，壮族，住柳江县。本院于2015年11月8日作出的（2015）江民初字第1952号民事判决书己经发生法律效力，因被执行人覃鹏庆未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人刘志雄于2016年1月6日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的77668元。现查明，车牌号桂Ｇ×××××乘龙牌大型汽车登记在被执行人覃鹏庆名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人覃鹏庆所有的桂Ｇ×××××乘龙牌大型汽车一辆，查封期限为2年。二、被执行人覃鹏庆负责保管被查封的财产，可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判员  吴少江二〇一六年五月九日书记员  覃晓霜
河北省邢台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邢民初字第306号
原告赵仁全。
委托代理人张梅芹，河北法众律师事务所律师，一般代理
被告王叶伟。
原告赵仁全诉被告王叶伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李随良独任审判，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告赵仁全及其委托代理人张梅芹，被告王叶伟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月份经朋友介绍，原告开始向位于邢台县晏家屯村村西阳光尚城小区拉沙子。一开始就由被告负责接待原告，并负责量方、付款。刚开始时，原告拉的沙子因质量好、价格优被告都能及时付款，从2013年6月份开始拖欠沙款，截止2013年10月15日被告共欠原告沙款63360元，经原告多次催要，至今未付。为此，原告诉至法院，请求判令被告立即给付所欠沙款63360元。
被告辩称，原告说的不是事实，1、被告只是给王建友打工干活的，原告向工地送沙不是被告让送的。2、沙的价格不是被告谈的，而是王志辉跟原告订的，欠条不是被告打的。3、被告不具有主体资格，原告不应起诉被告。
为支持自己的诉讼请求原告向法庭提交了以下证据：欠条三张，证明被告欠原告沙子款63360元。
被告质证意见，被告认为原告提供的欠条1、2内容有添加，其中的今欠到三字不是被告书写，对欠条3无异议.
被告未向法庭提交任何证据。
根据原、被告提交的证据以及双方的质证，本院认定，原告提交的证据具有证据效力，可以作为认定案件的依据。
根据以上有效证据本院确认以下事实，2013年3月份开始原告给被告送沙子，截止到2013年10月份被告共欠原告沙子款63360元，被告为原告打了欠条3张，共计欠款63360元。
本院认为，被告提出其是为其他人打工，原告不应起诉被告，被告不具备主体资格，因没有提交书面答辩状，开庭以后也没有提交追加被告的申请，且欠条都是其亲笔书写，被告主体适格。被告王叶伟提出欠条内容有添加，但其没有提交申请进行鉴定，且欠条上其它内容被告认可为其本人亲笔书写。原告为被告送沙，有被告为原告亲笔打的欠条为证，本案事实清楚，被告理应还款，经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告在判决生效后十日内偿还原告沙子款63360元。
案件受理费1390元，减半收取695元由被告承担。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 李随良
二〇一五年四月三十日
书记员 贾丽丽
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）唐刑执字第1604号
罪犯姜宝玉，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。
河北省唐山市路南区人民法院于2011年3月22日作出了（2011）南刑初字第59号刑事判决，以被告人姜宝玉犯抢劫、敲诈勒索（未遂）罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元。该犯同案犯不服提出上诉，河北省唐山市中级人民法院于2011年5月10日作出了（2011）唐刑终字第169号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2015年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯姜宝玉能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，曾受表扬4次、记功1次，确有悔改表现。上述事实有冀东分局第五监狱关于该犯的表扬、记功等奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯姜宝玉能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第五监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姜宝玉减去有期徒刑九个月，罚金人民币5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘立国
审 判 员 冷建平
代理审判员 董皓月
二〇一五年六月十八日
书 记 员 王 山
北京市昌平区人民法院
执行裁定�
（2016）京0114执3972号
申请执行人北京快捷工贸有限公司。
被执行人北京三力嘉美科技开发有限公司。
申请执行人北京快捷工贸有限公司与被执行人北京三力嘉美科技开发有限公司承揽合同纠纷一案，经我院审理终结，该案(2015)昌民（商）初18098号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人向我院申请强制执行。2016年6月7日该案执行立案。在本案执行过程中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，我院于2016年8月15日决定将其纳入失信被执行人名单，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
申请执行人北京快捷工贸有限公司在具备执行条件时�可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 波
审 判 员 郝丙坤
助理审判员 李 超
二〇一六年十二月二日
书 记 员 王汝杰
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）菏刑执字第1208号
罪犯丁超。2011年7月27日因犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪被山东省微山县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。现在山东省郓州监狱服刑。
二○一三年一月十一日，山东省微山县人民法院作出（2012）微刑初字第310号刑事判决，撤销丁超的缓刑部分，以被告人丁超犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；与原判有期徒刑二年合并，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山东省郓州监狱于2014年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省郓州监狱，以罪犯丁超在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯丁超在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯丁超在山东省郓州监狱服刑期间能认罪服法；遵守监规；接受教育改造；积极参加政治、文化、技术、法律学习；在生产劳动中能完成生产任务。曾获记功一次、嘉奖一次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯丁超在服刑期间确有悔改表现。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及考核积分，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁超减去有期徒刑六个月的刑罚执行。（刑期自2012年8月26日起，至2016年11月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯圣春
代理审判员 秦 迅
人民陪审员 步翠银
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 王 森
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜秀民诉前调字第00115号
原告：安庆市合力混凝土有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县。
法定代表人：吕召才，该公司总经理。
被告：安庆市白泽湖建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：杨晓堂，该公司总经理。
被告：江宏，男，1966年6月26日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
本院在登记审查原告安庆市合力混凝土有限公司与被告安庆市白泽湖建筑安装工程有限责任公司、江宏买卖合同纠纷一案中，原告安庆市合力混凝土有限公司向本院申请诉前调解，因双方达成和解协议，原告安庆市合力混凝土有限公司于2015年11月27日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为原告安庆市合力混凝土有限公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：
准予原告安庆市合力混凝土有限公司撤回诉前调解。
审判员 郑 磊
二〇一五年十二月七日
书记员 江丽媛
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终2745号
上诉人（原审被告）河南鑫鼎商品混凝土有限公司。
法定代表人张帅，总经理。
委托代理人范建锋，河南修谨律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）赵景星，男，1962年9月29日出生，汉族。
上诉人河南鑫鼎商品混凝土有限公司（以下简称鑫鼎公司）因与被上诉人赵景星民间借贷纠纷一案，不服荥阳市人民法院（2015）荥民二初字第2351号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人鑫鼎公司的委托代理人范建锋、被上诉人赵景星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵景星于2015年10月15日向荥阳市人民法院提起诉讼，请求判令鑫鼎公司偿还借款20万元及利息。
原审法院审理查明：鑫鼎公司于2011年1月20日向赵景星借款20万元，并出具收条一份，注明借款利率按月利率1分5厘。后鑫鼎公司按约定支付利息至2014年年底。现本金及2015年利息未支付。
原审法院认为：鑫鼎公司借赵景星款20万元，有赵景星提交收据为证，予以认定。赵景星要求鑫鼎公司偿还借款20万元及2015年1月1日起至判决确定还款之日的利息，理由正当，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：鑫鼎公司于判决生效后三十日内偿还赵景星借款本金人民币20万元及2015年1月1日起至判决确定还款之日的利息（利息按月利率1分5厘计算）。如鑫鼎公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由鑫鼎公司承担（鑫鼎公司承担诉讼费已由赵景星预交，待执行时由鑫鼎公司向赵景星一并清结）。
鑫鼎公司上诉称：一、一审送达程序违法。1、鑫鼎公司于2012年3月1日进行交接，协议约定2012年3月1日前公司发生的债权债务由原股东袁全立享有和承担，交接后公司发生的债权债务由鑫鼎公司享有和承担，本案债务从证据时间显示应为公司交接前的债务。2、交接后，因多方面原因，2015年初，鑫鼎公司经营状况严重恶化，公司已面临停产。3、进入2015年5月左右，交接前的债务几乎同时起诉鑫鼎公司的有近千万，都以收据加盖财务印章的形式出现，也大都是袁全立经办，造成鑫鼎公司彻底停产，鑫鼎公司员工全部放假，要账的整日堵在公司门口，鑫鼎公司的土地系租赁土地，鑫鼎公司也不需要看门。4、本案中鑫鼎公司没有收到一审法院传票，一审法院还有几个案件鑫鼎公司都签有送达地址确认书，但鑫鼎公司不知有本案，后听说，委托律师前去查询，并申请对财务章的真实性进行鉴定，一审法院告知已开庭，不接受鉴定申请，通知等判决。5、按照法律规定，一审法院应采取公告送达方式，一审法院传唤程序违法造成判决结果错误。二、一审判决结果错误。1、赵景星的诉称前后矛盾，债务真实性不能确定。根据起诉状，诉讼请求显示要求判令偿还借款利息自2011年1月20日至判决确定的还款之日按月利率1.5%计算。一审判决书中赵景星的诉称显示按约定支付利息至2014年底。诉称前后矛盾，债务真实性不能确定。2、基于上述原因，借贷行为是否实际发生不能确定，20万元现金支付也不符合交易方式、交易习惯，人民法院应当让赵景星提供借款来源，以判断查证借贷事实是否发生。3、借款是否已经偿还也不能确定，一审判决书显示，支付利息至2014年年底，那么利息是按月支付，还是按年支付，是现金还是转账，从哪个卡支付到哪个卡，一审判决均未查明。4、袁全立既不是公司的会计，也不是公司的出纳，也不是公司的法定代表人，袁全立在收据上签名，一审法院应当追加袁全立为案件当事人查清事实。实际上，鑫鼎公司并不欠赵景星的款项。一审法院仅凭一张有疑点的收据，缺席判决，鑫鼎公司不服，请求撤销一审判决，发回重审或查清事实后改判驳回赵景星的诉讼请求。
赵景星答辩称：借款事实真实存在，一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求维持原判。
因一审中鑫鼎公司未到庭参加诉讼，二审中，鑫鼎公司申请对赵景星提供的收据上的财务专用章与鑫鼎公司的印章是否一致及书写内容的形成时间与印章加盖时间是否一致进行鉴定。2016年8月10日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具司鉴中心（2016）技鉴字第1062号鉴定意见书，结论为：1、检材上的“河南鑫鼎商品混凝土有限公司财务专用章”印文与样本上的“河南鑫鼎商品混凝土有限公司”印文是同一印章盖印形成。2、无法判断检材上的“河南鑫鼎商品混凝土有限公司”印文与手写文字的形成时间是否一致。赵景星对该鉴定意见没有异议。鑫鼎公司的质证意见是：对该鉴定意见书的真实性和合法性无异议，但认为无法判断检材上的“河南鑫鼎商品混凝土有限公司”印文与手写文字的形成时间是否一致的鉴定意见，并不能排除第三人先盖鑫鼎公司印章后伪造借条的可能，鑫鼎公司也不应承担责任。
本院经审理对原审查明的事实予以确认。
本院认为：赵景星提供的收据，经司法鉴定确认该收据上加盖的印章系鑫鼎公司的印章，赵景星主张鑫鼎公司向其借款20万元应予认定，鑫鼎公司认为其不应承担还款责任的主张缺乏依据。关于一审程序问题，经查，2015年11月2日10时50分，一审法院将诉讼手续送达到鑫鼎公司资料室，当时有两人但都不签字，一审法院将诉讼手续留置该资料室，并将起诉书、传票贴到办公室门上。鑫鼎公司称一审送达程序违法，理由不能成立。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。鑫鼎公司的上诉请求理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4300元，由上诉人河南鑫鼎商品混凝土有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 宁 宇
审判员 张永军
审判员 杨成国
二〇一六年九月二十三日
书记员 翟贝贝
海南省海口市秀英区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0105执920号
被执行人吴某蔚，男
依据已经发生法律效力的海口市中级人民法院作出的（2016）琼01刑终490号刑事判决书及本院刑庭移送立案，本院于2017年6月5日立案执行吴某蔚财产刑一案。本院已向被执行人吴某蔚送达执行通知书，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人吴某蔚名下有财产可供执行。
本院认为，因被执行人吴某蔚名下无财产可供执行，应予以终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：
终结海口市中级人民法院作出的（2016）琼01刑终490号刑事判决书的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人提可供执行的财产的，继续追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
mfxvjpq1wuzdiyelsh
案件唯一码
|
审 判 员 林 林
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 严 迎 凝
---|---
海南省海口市秀英区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼0105执920号	被执行人吴某蔚，男	依据已经发生法律效力的海口市中级人民法院作出的（2016）琼01刑终490号刑事判决书及本院刑庭移送立案，本院于2017年6月5日立案执行吴某蔚财产刑一案。本院已向被执行人吴某蔚送达执行通知书，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人吴某蔚名下有财产可供执行。	本院认为，因被执行人吴某蔚名下无财产可供执行，应予以终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：	终结海口市中级人民法院作出的（2016）琼01刑终490号刑事判决书的执行。	经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人提可供执行的财产的，继续追缴。	本裁定送达后即发生法律效力。																											⺀													mfxvjpq1wuzdiyelsh													案件唯一码																							审 判 员 林 林													二〇一七年十月二十七日													书 记 员 严 迎 凝
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执1187号之二
申请执行人柴志强，男，1979年6月3日出生，住所地河间市。
被执行人徐广英，男，1969年2月6日出生，住所地河间市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0984民初1050号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人徐广英名下的车辆一部。（车牌号：京Ｎ×××××）
查封期限为二年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 巩向红
二〇一七年五月十一日
书记员 田冬冬
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执1187号之一
申请执行人柴志强，男，1979年6月3日出生，汉族，住所地河间市。
被执行人徐广英，男，1969年2月6日出生，汉族，住所地河间市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0984民初1050号民事判决书，责令被执行人徐广英履行生效法律文书确定的义务。但被执行人徐广英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐广英银行存款100000元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 巩向红
二〇一七年三月二十二日
书记员 田冬冬
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执1187号
申请执行人柴志强，男，1979年6月3日出生，汉族，住所地河间市。
申请执行人徐广英，男，1969年2月6日出生，汉族，住所地河间市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0984民初1050号民事判决书，责令被执行人徐广英履行生效法律文书确定的义务。但被执行人徐广英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人徐广英银行存款231433元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 巩向红
二〇一六年九月一日
书记员 田冬冬
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执1187号之三
申请执行人柴志强，男，1979年6月3日出生，住河间市。
被执行人徐广英，男，1969年2月6日出生，住河间市。
本院在执行柴志强申请徐广英民间借贷纠纷一案中，于2017年3月27日作出（2016）冀0984执1187号之一的执行裁定书，冻结了被执行人徐广英名下的银行存款，现因被执行人徐广英提出执行异议，经审查，本院于2017年4月14日作出了（2017）冀0984执异8号执行裁定书，裁定撤销本院的（2016）冀0984执1187号之一裁定中对徐广英账户租房费用15000元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款之规定，裁定如下：
解除对被执行人徐广英银行存款15000元的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 巩向红
二〇一七年六月二十一日
书记员 田冬冬
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宽民初字第148号
原告郝伟全（曾用名郝志涛），男，1969年3月28日出生，汉族，无职业，现住吉林省吉林市，公民身份号码×××。
被告长春市柏巢建设有限责任公司，住所地长春市长江路经济开发区长江路57号五层075段。
法定代表人江铃，总经理。
委托代理人杨骥，吉林吉翔律师事务所律师。
被告车旸，男，1975年3月12日出生，汉族，松原长江房地产开发公司工程部经理，现住长春市朝阳区。公民身份号码×××。
本院在审理原告郝伟全诉被告长春市柏巢建设有限责任公司、车旸买卖合同纠纷一案中，原告于2014年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郝伟全提出的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郝伟全撤回起诉。
案件受理费7300元减半收取3650元，由原告郝伟全负担。
审 判 长 徐纪颖
代理审判员 陈 颖
人民陪审员 丁桂云
二〇一四年五月五日
书 记 员 李 洋
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1402民初5437号
原告李冬梅，女，1974年12月28日出生，汉族。
原告刘永涛，男，1986年7月5日出生，汉族。
二原告委托代理人王万君，河南尊典律师事务所律师。
被告商丘市妇幼保健院。
法定代表人范中山，职务，院长。
原告李冬梅、刘永涛与被告商丘市妇幼保健院返还原物纠纷一案，原告李冬梅、刘永涛于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告李冬梅、刘永涛自愿申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李冬梅、刘永涛撤回起诉。
案件受理费50元，由原告李冬梅、刘永涛负担。
审判员 隋 晴
二〇一六年九月二十五日
书记员 石凤勤
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济高新区民初字第491号
原告：张某甲。
委托代理人：冯鹰（一般代理），山东民桥律师事务所律师。
被告：张某乙。
委托代理人：张玉林（一般代理），山东滋阳律师事务所律师。
原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴兰玲独任审判，于2014年5月19日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人冯鹰，被告张某乙及其委托代理人张玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，××××年××月××日原被告登记结婚，××××年××月××日生育儿子张某丙。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后没有建立起夫妻感情，双方性格不合，经常因琐事争吵，而且被告还有赌博的习惯，因为被告赌博，输了70多万元，原被告经常因此争吵，造成原被告夫妻感情破裂，原被告双方根本难以共同生活，请求法院准许双方离婚。
被告张某乙辩称，被告坚决不同意离婚，孩子才1岁多，双方离婚是对孩子的极大伤害。如果判决原、被告离婚，婚生子应由原告抚养，对此法律有明确规定。为了孩子健康成长，被告尽可能的改变生活中的不足，希望得到原告的谅解。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名张某丙。原、被告婚后常因生活琐事发生矛盾，2014年4月21日晚10时许，因原告接听了一异性电话，被告对原告产生猜疑，将原告打成轻微伤。后原告回娘家居住与被告分居至今。现原告以夫妻感情完全破裂为由向本院提起离婚诉讼。
以上事实，有原、被告当庭陈述、结婚证、张某丙的户籍证明、王因派出所出具的证明、人体损伤程度鉴定书在卷为证，足以认定。
本院认为，原、被告经人介绍相识，并依法登记结婚，婚后生育一子，应视为原、被告建立了较好的夫妻感情。现原、被告的夫妻感情虽出现了问题，但未达到夫妻感情破裂的地步。若二人在今后的生活中能加强沟通，相互理解、相互包容、努力改善夫妻关系，珍惜现有婚姻及家庭，和好是有可能的。现原告以夫妻感情破裂为由，请求判决与被告离婚，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某甲与被告张某乙离婚。
案件受理费300元，由原告张某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 吴兰玲
二〇一四年五月二十日
书记员 李忠青
云南省文山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2601执452号
申请执行人：阮定秀,女,汉族,1977年11月22日生,云南省广南县人,住文山市。
被执行人：刘旭,男,1981年1月5日生,汉族,住文山市。
本院在执行阮定秀与刘旭民间借贷纠纷一案中，关于被执行人刘旭应承担的借款本金100000元及利息，查明，被执行人刘旭确无其他财产可供执行,申请执行人同意终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘新春
二〇一七年十月十六日
书记员 岳 彦
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2601执452号申请执行人：阮定秀,女,汉族,1977年11月22日生,云南省广南县人,住文山市。被执行人：刘旭,男,1981年1月5日生,汉族,住文山市。本院在执行阮定秀与刘旭民间借贷纠纷一案中，关于被执行人刘旭应承担的借款本金100000元及利息，查明，被执行人刘旭确无其他财产可供执行,申请执行人同意终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新春二〇一七年十月十六日书记员  岳 彦