江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡商初字第0111号
原告交通银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市人民中路198号。
负责人鲁敏，该行行长。
委托代理人袁征，江苏梁溪律师事务所律师。
委托代理人李雪慧，江苏梁溪律师事务所律师。
被告无锡闽钢物资有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东亭友谊北路288号（友谊钢材市场内）。
法定代表人李梅，该公司董事长。
被告李梅。
被告肖佛端。
被告无锡市中正投资担保有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东亭镇友谊中路288号。
法定代表人魏翰晖，该公司董事长。
被告魏翰晖。
被告何雪贞。
被告肖妙斌。
原告交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称无锡交行）与被告无锡闽钢物资有限公司（以下简称闽钢公司）、肖佛端、李梅、无锡市中正投资担保有限公司（以下简称中正公司）、魏翰晖、何雪贞、肖妙斌金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月7日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告无锡交行的委托代理人李雪慧到庭参加诉讼。被告闽钢公司、肖佛端、李梅、中正公司、魏翰晖、何雪贞、肖妙斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告无锡交行诉称：2012年3月15日，闽钢公司向无锡交行借款800万元。2012年6月20日，闽钢公司向无锡交行借款1200万元。肖佛端、李梅、中正公司、魏翰晖、何雪贞、肖妙斌为闽钢公司的上述借款提供保证担保。后闽钢公司未按约履行还款义务。请求判令：1、闽钢公司立即归还无锡交行借款本金1700万元及利息、罚息（以800万为基数，自2012年3月21日起至2012年9月20日止以年利率7.32%计算利息，自2012年9月21日起至实际清偿之日止以年利率10.98%计算罚息；以1200万为基数，自2012年6月22日起至2012年12月20日止以年利率7.02%计算利息，自2012年12月21日起至2014年6月21日止以年利率10.53%计算罚息；以900万为基数自2014年6月22日起至实际清偿之日止以年利率10.53%计算罚息）；2、李梅对上述闽钢公司的债务承担连带清偿责任，肖佛端在夫妻共同财产范围内对李梅的债务承担清偿责任；中正公司对上述闽钢公司的债务承担连带清偿责任；魏翰晖对中正公司的债务承担连带清偿责任，何雪贞在夫妻共同财产范围内对魏翰晖的债务承担清偿责任；肖妙斌对上述闽钢公司的债务承担连带清偿责任。
被告闽钢公司、肖佛端、李梅、中正公司、魏翰晖、何雪贞、肖妙斌未答辩。
经本院审理查明：2012年3月15日，闽钢公司与无锡交行下属交通银行股份有限公司无锡东门支行（以下简称东门支行）签订《小企业流动资金借款合同》，约定：闽钢公司向东门支行借款800万元；借款期限为不超过6个月，到期日分别为2012年9月20日、12月8日；利率为年利率7.02%，每月20日结息；逾期贷款的罚息利率按合同约定的利率上浮50%计算。
2012年6月20日，闽钢公司与无锡交行下属交通银行股份有限公司无锡东门支行（以下简称东门支行）签订《小企业流动资金借款合同》，约定：闽钢公司向东门支行借款800万元；借款期限为不超过6个月，到期日分别为2012年9月20日、12月8日；利率为年利率7.32%，每月20日结息；逾期贷款的罚息利率按合同约定的利率上浮50%计算。
2012年3月15日、2012年6月20日，李梅与东门支行签订《保证合同》各1份，约定李梅为闽钢公司的上述两笔借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。肖佛端在共有人声明条款中签字同意以夫妻共同财产与李梅共同承担还款责任。
2012年3月15日、2012年6月20日，肖妙斌、中正公司分别与东门支行签订《保证合同》各1份，约定肖妙斌为闽钢公司的上述两笔借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
2012年3月20日、2012年6月20日，东门支行按约向闽钢公司发放贷款800万元、1200万元。闽钢公司自2012年8月21日开始结欠2012年3月15日借款合同项下利息，本金和其他利息未归还。另外，闽钢公司于2012年7月20日仅归还2012年6月20日借款合同项下利息70200元中的13800元，并于2012年9月20日、2014年3月28日、2014年4月30日支付借款本金429元、250万元、50万元，其他本金和利息未归还。
另查明：2012年2月1日，中正公司与无锡交行签订《担保合作协议》1份，约定中正公司为经双方认可的客户与无锡交行的授信业务提供连带责任保证。担保的范围为授信申请人与无锡交行签订的授信合同项下的全部本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
2012年2月1日，魏翰晖与无锡交行签订《最高额保证合同》1份，约定魏翰晖为中正公司在合作协议项下履行各保证合同项下的保证责任向无锡交行承担主债权本金最高额16亿元的连带责任保证，保证范围为中正公司在履行保证责任时未能向东门支行清偿的主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用。何雪贞在共有人声明条款中签字同意以夫妻共同财产与魏翰晖共同承担还款责任。
上述事实，有小企业流动资金借款合同、借款凭证、保证合同、最高额保证合同、担保合作协议、本金及利息清单及当事人陈述等证据予以证明。
本院认为：本案所涉的小企业流动资金借款合同、保证合同、最高额保证合同、担保合作协议等均系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，各方应按约履行。东门支行已按约发放贷款，但闽钢公司未按约归还借款，无锡交行有权就其下属东门支行债权起诉，要求闽钢公司履行还款义务，李梅、中正公司、魏翰晖、肖妙斌承担保证责任，肖佛端、何雪贞在夫妻共同财产范围内承担清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、闽钢公司于本判决生效之日起10日内向无锡交行归还借款本金800万元及利息（以800万元为基数，自2012年8月21日起至2012年9月20日止以年利率7.32%计算，自2012年9月21日起至实际清偿之日止以年利率10.98%计算）；
二、闽钢公司于本判决生效之日起10日内向无锡交行归还借款本金8999571元及利息（计至2012年7月20日为56400元；以1200万元为基数，自2012年7月21日起至2012年9月20日止按年利率7.02%计算；以11999571元为基数，自2012年9月21日起至2012年12月20日止按年利率7.02%%计算，自2012年12月21日起至2014年3月28日止按年利率10.53%计算；以9499571元为基数，自2014年3月29日起至2014年4月30日止按年利率10.53%计算；以8999571元为基数，自2014年5月1日起至实际清偿之日止以年利率10.53%计算）；
三、李梅对闽钢公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，肖佛端在夫妻共同财产范围内对李梅的债务承担清偿责任；
四、中正公司对闽钢公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
五、魏翰晖对中正公司的上述第四项债务在16亿元范围内承担连带清偿责任，何雪贞在夫妻共同财产范围内对魏翰晖的债务承担清偿责任；
六、肖妙斌对闽钢公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
七、驳回无锡交行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费151278元，财产保全费5000元，公告费600元，合计156878元，由闽钢公司、肖佛端、李梅、中正公司、魏翰晖、何雪贞、肖妙斌负担。该款已由无锡交行预交，闽钢公司、肖佛端、李梅、中正公司、魏翰晖、何雪贞、肖妙斌于本判决生效之日起10日内直接支付给无锡交行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。
审 判 长 徐 冰
审 判 员 贾建中
代理审判员 龚 甜
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 吕明天
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付。剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。