泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰开商初字第0152号
原告王祥，男。
委托代理人曹乐，江苏众成信律师事务所律师。
委托代理人李普生，江苏众成信律师事务所律师。
被告中泰包装制品（泰州）有限公司，住所地泰州经济开发区高新技术园鲍九路口。
负责人陆镇，该公司清算组组长。
委托代理人孙金喜。
被告陆镇，男。
委托代理人孙金喜，中泰包装制品（泰州）有限公司员工。
原告王祥与被告中泰包装制品（泰州）有限公司（以下简称中泰公司）、陆镇、李炳林民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理后，依法由代理审判员李霖独任审判，于2014年7月15日公开开庭审理了此案。庭审前，原告王祥申请撤回对被告李炳林的起诉，经审查，原告王祥的撤诉申请系其真实意思表示，与法无悖，本院依法准许原告王祥撤回对被告李炳林的起诉。原告王祥及其委托代理人曹乐、李普生，被告中泰公司、陆镇的共同委托代理人孙金喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王祥诉称，被告中泰公司、陆镇于2013年1月8日起向原告多次借款，累计人民币278万元。原告多次催要后，被告仍未能如期偿还，自2013年至2014年，被告中泰公司、陆镇多次签署承诺书，承诺如逾期则按全部本金的20%支付逾期利息，且如果发生诉讼，由被告承担诉讼费及律师代理费。按照被告的承诺，其所欠的228万元已超过还款期限。请求判令：1、被告中泰公司、陆镇支付原告人民币228万元并按照约定承担本金20%（年利率）逾期利息；2、二被告承担本案律师费109000元；3、二被告承担本案诉讼费用。
原告王祥为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下：
一、2013年11月5日的借条，2013年12月10日的承诺书，2013年12月21日的承诺书，2014年1月21日的补充承诺书，2013年1月8日的借据，2013年1月18日的借据，2013年8月1日的借据，2013年10月18日的借据，证明主要借款的事实构成、借款凭证、承诺还款时间。
二、银行支付信息查询记录、银行业务凭证，证明借款的事实。
三、律师代理费计算表、律师代理费发票，证明律师费用的产生及支付事实。
四、2014年1月11日明珠派出所的接处警工作登记表及视屏录像，证明借款的事实及构成以及被告承诺的相关内容。
五、泰州市房产买卖协议，证明抵押房产出卖的事实。
六、两份房产管理处的发票合计260元，证明档案查询的费用。
七、本院（2014）年泰开商初字第0065号民事案件庭审笔录一份。
八、证人丁某的证言，主要内容为其受王祥委托代王祥通过银行汇款方式向中泰公司交付借款764000元。
被告中泰公司、陆镇共同辩称：一、中泰公司因经营困难于2014年4月9日解散并成立了清算组，依据公司法规定，清算组应当对债权进行登记，在申报期间清算组不得对债权人进行清偿。公司法解释第十二条，公司清算时，债权人对清算组核定的债权有异议，可以要求清算组重新核对。清算组不予重新核对，或者债权人对重新核对的债权仍有异议，债权人以公司为被告向人民法院提请诉讼请求确认的，人民法院应予受理，原告在未向清算组申报债权，并未确认的情况下，故该案由不成立；二、原告的诉讼请求于2014年4月以相同理由已经泰州高新区法院审理，该被告不服该判决，正在上诉当中；三、该案的债权不存在，被告原借款已经偿还，相关证据在2014年4月诉讼中已向法院进行了举证，原告以虚假恶意诉讼，其目的是为了多分配清算财产，其行为违反法律规定。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
被告中泰公司、陆镇为支持其答辩理由提交如下证据：
一、2014年4月5日中泰公司股东决定一份。
二、2014年4月9日中泰公司清算组清算公告一份。
三、2014年4月15日刊登于江苏经济报的清算公告一份。
庭审中，原、被告的举证质证意见：
被告中泰公司、陆镇对原告提供证据的质证意见：证据一，2013年11月5日出具的借条的真实性不符，与2013年8月1日、2013年10月18日刘双喜的借条相矛盾，刘双喜的借款与本案无关，对于陆镇所写以及公司盖章的其他所有证据的情况本代理人不清楚，不发表意见；对证据七的真实性无异议；对证据八证人证言陈述的中泰公司与王祥之某
原告对被告中泰公司、陆镇提交的证据的质证意见：对证据的真实性无异议，原告作为已知的债权人未收到清算组发出的申报债权的书面通知。
本案审理过程中，原告王祥将诉讼请求变更为请求确认两被告欠原告借款1764000元及相应利息、律师代理费、诉讼费，其他部分差额待原告收集证据后再行主张。被告对原告作出的上述变更无异议，并放弃答辩期。
本院认证意见：被告中泰公司、陆镇在庭审中对王祥通过银行汇款方式出借的100万元和764000元的事实无异议，结合原告所提供的证据二、证据八，本院依法确认上述证据的真实性；原告提供的证据一中2014年1月21日补充承诺书，有中泰公司盖章及陆镇的签字，且二被告在（2014）年泰开商初字第0065号案件的庭审中已认可该承诺书的真实性，故对上述承诺书的真实性予以确认；对证据三、证据四的真实性予以确认；原告在本案中撤回对李炳林的起诉并变更了诉讼请求，原告提供的其他证据并不影响本案的处理，在本案中不作认定。关于被告所提供的证据，原告对其真实性无异议，本院予以确认。
经审理查明，2013年2月7日，丁某根据原告王祥的委托向中泰公司提供借款并汇款764000元至该公司账户。2013年5月61日，孙国余按照原告王祥的委托向中泰公司提供借款100万元并汇款至该公司账户。被告中泰公司、陆镇于2014年1月21日出具补充承诺书，承诺所欠王祥的278万元分别于2014年元月24日前还伍拾万元，余款228万元于2014年4月30日前还清，逾期不还按本金的20%付息，发生诉讼，律师费用由中泰公司承担。
另查明，原告王祥委托江苏众成信律师事务所代理诉讼并支付律师代理费109000元。
再查明，被告中泰公司因决议解散已成立清算组清算，于2014年4月9日发出清算公告，并于2014年4月15日刊登于江苏经济报。
本院认为，原告王祥所提供的银行汇款凭证、二被告共同出具的还款承诺书可以证实原、被告双方之间借贷合意以及款项交付的事实，且被告对两笔银行汇款合计1764000元的借款金额及双方的借贷关系不持异议。原、被告之间的借款合同关系合法有效，依法应予保护。关于二被告辩称原告应当向清算组申报债权，根据公司法及其司法解释的规定，公司因决议解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权。公司清算时，债权人对清算组核定的债权有异议的，可以要求清算组重新核定。清算组不予重新核定，或者债权人对重新核定的债权仍有异议，债权人以公司为被告向人民法院提起诉讼请求确认的，人民法院应予受理。本案中，被告中泰公司已经决议解散并成立清算组开始清算，但中泰公司清算组未提供证据证明其曾通知原告申报债权，而是在诉讼过程中提出上述答辩意见。在诉讼过程中，原、被告双方对上述债权的数额亦存在争议，原告将诉讼请求变更为要求确认其与被告之间的债权，符合法律和司法解释的规定，人民法院应当受理并作出处理。故本院依法确认原告与被告中泰公司、陆镇之间的借款合同关系，二被告欠原告借款本金为1764000元。关于逾期利息，原、被告在承诺书中已作出约定，该约定并不超出法律所规定民间借贷利息的最高限额，本院依法予以确认，即以1764000元为本金，按年利率20%计算利息，从2014年5月1日起算至被告实际清偿之日止。
关于二被告辩称已经偿还大部分借款并称已在（2014）泰开商初字第0065号案件中提供相应证据，本院作出的（2014）泰开商初字第0065号民事判决，对二被告提供的证据作出了认定并在判决中扣除了相应部分，二被告的抗辩已经上次诉讼处理，本院不予理涉。关于原告所主张的律师费，符合双方的约定，但应根据本院所确认的债权数额与其所主张数额的比例予以核减，本院依法确认二被告欠原告律师费84331.52元。至于王祥在本案中放弃其他部分的诉讼请求，留待日后再行主张，系处分自己的权利，与法无悖，本院照准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（二）项、第一百八十三条、第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十二条之规定，判决如下：
一、确认被告中泰包装制品（泰州）有限公司、被告陆镇欠原告王祥借款本金1764000元、利息（以1764000元为本金，从2014年5月1日起算至实际偿还之日止，按年利率20%计算）及律师代理费84331.52元；
二、驳回原告王祥的其他诉讼请求。
案件受理费25912元，减半收取12956元，由原告王祥负担2932元，被告中泰公司、陆镇负担10024元（此款原告已垫付25912元，两被告应承担的部分于本判决生效后十日内迳交原告，余款12956元由本院退还原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费25912元。［通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；汇入单位：泰州市财政局；帐号：20×××88；汇入银行：泰州市农业银行城中支行；款源：上诉费；一审案号；编码：112001）。
（此页无正文）
代理审判员 李霖
二〇一四年九月一日
书 记 员 王芸
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国公司法》
第一百八十条公司因下列原因解散：
（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；
（二）股东会或者股东大会决议解散；
（三）因公司合并或者分立需要解散；
（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；
（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。
第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。
第一百八十五条清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权。
债权人申报债权，应当说明债权的有关事项，并提供证明材料。清算组应当对债权进行登记。
在申报债权期间，清算组不得对债权人进行清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》
第十二条公司清算时，债权人对清算组核定的债权有异议的，可以要求清算组重新核定。清算组不予重新核定，或者债权人对重新核定的债权仍有异议，债权人以公司为被告向人民法院提起诉讼请求确认的，人民法院应予受理。