南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1848号
原告：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市象山北路237号。
负责人：朱东勇，职务：行长。
委托代理人：陈立凤，江西秦风律师事务所律师。
被告：万旺苟，男，1968年1月28日生，汉族。
被告：罗仁秀，女，1968年6月20日生，汉族。
原告中国民生银行股份有限公司南昌分行诉被告万旺苟、罗仁秀金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈立凤到庭参加诉讼，被告万旺苟、罗仁秀经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月16日，被告万旺苟、罗仁秀与原告中国民生银行股份有限公司南昌分行签署了编号为（935032014011544）的《综合授信合同》，约定被告可向原告申请授信，授信额度人民币1500000元，授信期限自2014年6月17日至2015年6月17日。2014年6月17日，被告万旺苟出具《借款支用申请书》向原告申请借款1500000元，双方约定借款期限为2014年6月17日至2015年6月17日，借款年利率为9.3%，按月付息，到期还本，每月还款日为21日。原告依约履行了发放借款的义务，向被告发放借款1500000元，但约定的还款期限已至，被告万旺苟并未履行还款义务，原告因而诉至法院，请求：1.判令被告万旺苟、罗仁秀偿还原告借款本金计人民币1286113.43元，利息计16512.62元，罚息计5662.08元，共计1308288.13元（罚息暂计算至2015年6月30日，之后罚息按合同约定计算至被告实际支付日止）；2.判令被告万旺苟、罗仁秀承担原告为实现债权而支付的律师费及其他费用共计人民币60000元；3.判令被告万旺苟、罗仁秀承担本案全部诉讼费用。
被告万旺苟、罗仁秀未到庭，亦未提交书面答辩、未向法院提交证据。
经本院审理查明：2014年6月16日，原告与被告万旺苟、罗仁秀签订编号为（935032014011544）的《综合授信合同》。约定：被告万旺苟在合同约定的授信有效期限内可向原告申请使用的最高授信额度为人民币1500000元；额度使用期间为12个月，自2014年6月17日至2015年6月17日，借款用途为经营周转。被告通过非自助渠道办理的贷款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该贷款利率不得低于9.3%。被告通过自助渠道办理的贷款的利率按中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮55%。被告在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮100%收取。被告违反承诺、陈述或者保证或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，原告有权行使下述一项或者多项权利：（1）调整或者取消全部或者部分授信额度；（2）要求被告另行提供担保以及对本合同项下被告已提取的全部或者部分借款要求提前清偿；（3）有权行使担保权；（4）拒绝履行原告已审批但并未实际履行完毕的贷款、承兑、贴现、保函的任一具体业务；（5）要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债券的费用以及因此而遭受的其他经济损失；（6）要求被告赔偿原告因其违约而遭受的其他经济损失。被告万旺苟、罗仁秀在《综合授信合同》上签字予以确认。依据合同，被告加入了中国民生银行江西省小微企业互助合作基金，中国民生银行江西省“小微企业互助合作基金”章程载明：每位基金会员应在提用授信前，按照授信金额1.5%／年一次性缴纳风险准备金，被告依约缴纳了225000元的风险准备金。合同签订时，被告万旺苟与被告罗仁秀系夫妻关系。
2014年6月17日，被告万旺苟出具《借款支用申请书》向原告申请借款。《借款支用申请书》中载明：申请借款金额1500000元，申请借款期限为2014年6月17日至2015年6月17日，借款年利率为9.3%，还款方式为按月付息、到期还本，每月还款日为21日。原告提供的编号13503201400467301《借款凭证》中载明：原告依约向被告万旺苟发放了人民币1500000元的借款，受托支付至中国农业银行南昌青山支行南昌全瑞实业有限公司账户。自2015年4月21日起，被告万旺苟未按约支付借款利息，2015年4月30日，原告将被告万旺苟的保证金抵扣还款225000元。截止2015年10月23日止，被告万旺苟尚欠原告借款本金共计1286113.43元，利息16512.62元，罚息53166.01元，共计1355792.06元。
另查明，原告为处理本案纠纷，委托江西秦风律师事务所代为诉讼，已签订委托代理协议，并支付律师代理费10000元。
上述事实，有原告当庭陈述以及原告提交的原告中国民生银行股份有限公司南昌分行营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明、被告万旺苟、罗仁秀的身份证、户口本、结婚证、《综合授信合同》、中国民生银行江西省“小微企业互助合作基金”章程、借款支用申请书、借款凭证、个人账户对账单、还款记录、欠息清单、罚息计算表、委托代理协议、律师费发票、转账凭证等证据在案佐证。
本院认为：原告与被告万旺苟、罗仁秀签订的《综合授信合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告万旺苟发放贷款后，被告万旺苟却未按约偿还借款利息，构成违约。被告万旺苟与罗仁秀系夫妻关系，被告万旺苟借款行为发生在夫妻关系存续期间，故原告按照与两被告签订的《综合授信合同》约定要求被告万旺苟、罗仁秀归还所欠借款本息的请求，符合双方合同约定及法律规定，应予支持。原、被告签订的合同明确约定因一方违约致使对方采取诉讼方式实现债权的，违约方应承担对方为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等），庭审中原告提供了委托代理合同和已支付律师代理费10000元的凭证，故对原告要求被告承担律师费10000元的诉请，予以支持。对原告虽主张但尚未实际发生的和没有票据支付的其他实现债权的费用，不予支持。被告万旺苟、罗仁秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告万旺苟、罗仁秀于本判决生效之日起十日内偿还给原告中国民生银行股份有限公司南昌分行借款本金1286113.43元、利息16512.62元及罚息53166.01元（利息计算截止2015年10月23日止；从2015年10月24日起至本判决确定的履行期限内实际履行日止的利息，以借款本金1286113.43元为基数，利率按双方合同约定计算）；
二、被告万旺苟、罗仁秀于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司南昌分行律师费10000元；
三、驳回原告中国民生银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费17110元，财产保全费5000元，共计22110元（原告已预交），由原告承担110元，由被告万旺苟、罗仁秀承担22000元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于江西省南昌市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 余延平
人民陪审员 陈 英
人民陪审员 熊小毛
二〇一五年十月三十日
书 记 员 陶端远
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条、借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条、借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条、借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。