江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0724民初295号
原告：刘佃英，女，1933年2月13日生，汉族，居民，住灌南县。
原告：王宽明，男，1954年7月9日生，汉族，居民，住灌南县。
原告：王某1，男，2005年10月9日生，汉族，居民，住灌南县。
法定代理人：王某2（王某1父亲），1981年8月8日生，汉族，居民，住址同上。
三原告共同委托诉讼代理人：汪维军，灌南县新安法律服务所法律工作者。
被告：耿锦龙，男，1989年10月12日生，汉族，居民，住灌南县。
委托诉讼代理人：耿国栋，男，1968年9月8日生，汉族，居民，住址同上。
被告：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司。住所地昆山市长江南路庆丰路西路交叉口。
负责人：郭超，总经理。
委托诉讼代理人：谭宝兵、钟聪颖，江苏汉平律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司。住所地连云港市海州区朝阳东路**号登壹大厦**楼。
负责人：骆公旺，总经理。
委托诉讼代理人：张森，公司员工。
原告刘佃英、王宽明、王某1与被告耿锦龙、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称“平安保险公司”）、第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称“紫金保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年1月10日向法院提起诉讼。三原告提出如下诉讼请求：被告赔偿原告刘佃英医疗费、护理费、营养费等各项损失共计109835.09元，扣除责任比例后主张赔偿76710.46元；赔偿王宽明因交通事故造成的各项损失共计79307.98元，扣除责任比例后主张赔偿70305.56元；赔偿王某1因交通事故造成的各项损失共计7269.5元，扣除责任比例后主张赔偿5612.15元。诉讼过程中，因为原告刘佃英垫付医疗费，故紫金保险公司申请作为第三人参加诉讼，本院经审查予以准许。第三人紫金保险公司参加诉讼后向本院提出如下诉讼请求：要求被告优先返还垫付款11308.86元。本院依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
案件相关情况：
一、事故发生概况：2017年10月5日14时左右，被告耿锦龙驾驶苏Ｅ×××××号小型普通客车沿灌南县秦三线路由东向西行驶至秦三线三口镇复兴村大队部西约100米交叉路口处时，撞击由南向北由原告王宽明驾驶的电动三轮车，造成刘佃英、王宽明、王某1受伤，两车损坏之道路交通事故。
二、交警部门责任认定结果：该事故经灌南县交警队认定，耿锦龙、王宽明各承担事故同等责任，刘佃英、王某1不承担事故责任。
三、肇事车辆保险情况：肇事车辆在被告平安保险公司处投保交强险及50万元不计免赔商业三者险。事故发生后，被告平安保险公司预赔10000元。
四、受害人基本概况：伤者刘佃英，女，受伤后即至灌南县人民医院住院治疗33天，花医疗费为83782.08元，其中第三人紫金保险公司垫付11308.86元。该费用中尚有56473.22元为灌南县人民医院垫付，原告表示在领取赔偿款时由法院扣下并兑现至灌南县人民医院。后刘佃英伤情经灌南县中医院司法鉴定所鉴定，构成人体损伤十级残疾，综合评定误工期限为伤后90日，护理及营养期限均为伤后90日。花鉴定费1750元。
伤者王宽明，男，灌南县三口镇友南村一组，受伤时为63周岁。伤后即至灌南县人民医院住院治疗47天，花院医疗费27632.78元。后其伤情经灌南县中医院司法鉴定所鉴定，构成人体损伤十级残疾，综合评定误工期限为伤后100日，护理及营养期限均为伤后60日。花鉴定费1750元
伤者王某1伤后至灌南县人民医院住院治疗9天，花医疗费5144.50元。
被告平安保险公司辩称对原告医疗费应扣除15%非医保用药但未能提供非医保用药明细亦未就此主张申请鉴定，故对被告平安保险公司此项辩解意见，本院不予采信；被告平安保险公司还辩称，原告刘佃英部分用药与本案无关联性，但未能提供证据证明其主张，亦未在限定的期限内向本院提交书面的鉴定申请，故对被告此辩解，本院依法亦不予采信。
被告锦龙还辩称，为原告垫付8000元医疗费，但仅向本院提交两张署名为张增坤的借条，无法确认与本案具有关联性，因原告仅认可被告垫付4000元，故本院依法确认上述医疗费损失中被告耿锦龙垫付4000元。就剩余款项，权利人可持充分确凿证据另行向实际债务人主张。
六、财产损失：原告王宽明主张车辆损失3000元。但未能提供证据予以证明。
被告平安保险公司认可1500元。
本院认为：因被告保险公司对车辆损失仅认可1500元且原告未能对其主张的损失数额提供证据予以证明，故车辆损失本院采信被告自认即1500元。
七、住院伙食补助费。
原告提供住院病历等材料。
被告平安保险公司请求法庭认定。
本院认为：根据三原告住院时间及治疗实际，本院依法确认刘佃英住院伙食补助为825元（33天×25元/天）、王宽明住院伙食补助费应为1175元（47天×25元/天）、王某1住院伙食补助费应为225元（9天×25元/天）。
八、营养费。
原告提供住院病历及司法鉴定意见书。
被告保险公司请求法庭认定。
本院认为：对原告刘佃英主张营养费1800元（90天×20元/天）、王宽明主张营养费1200元（60天×20元/天），结合原告受伤治疗等实际情况，该主张未超出法律规定的范围，本院依法予以支持。因王某1共住院9天，原告主张营养期为19天但未能提供证据证明，亦未就此主张申请鉴定，故对原告王某1营养费本院参照住院天数依法确定为180元（9天×20元/天）。
九、护理费
原告提供住院病历及司法鉴定意见书。
被告平安保险公司辩称护理费应按照农村标准计算。
本院认为：结合原告住院天数及鉴定意见，本院依法确认原告刘佃英护理费为5632.5元（33天×80元/天+57天×52.5元/天）、王宽明护理费应为6017.5元（47天×80元/天+43天×52.5元/天）；原告王某1虽住院9天，但出院医嘱载明需继续卧床休息10天，根据其伤情并参考中华人民共和国公共安全行业标准（GA/T1193-2014）《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》中相关标准，对原告王某1主张其护理期为19天，本院予以支持。故原告王某1护理费应为1245元（9天×80元/天+10天×52.5元/天）。
十、误工费。
原告王宽明主张误工费4820元。
被告平安保险公司辩称王宽明已超过退休年龄不应再支持误工费。
本院认为：原告受伤时已经超过法定退休年龄且未能提供确切证据证明其目前仍在从事某种职业及具有收入损失，故对原告主张误工损失，本院依法不予支持。上述证据因与本案无关联性，本院不予认证。
十一、残疾赔偿金。
被告平安保险公司辩称对刘佃英伤残等级不予认可
原告刘佃英、王宽明均因交通事故造成人体损伤十级残疾，故刘佃英主张残疾赔偿金8803元（17606元/年×5年×10%）、王宽明29930.2元（17606元/年×17年×10%），本院依法予以支持。被告平安保险公司虽辩称对原告刘佃英的伤残等级不予认可但未在限定期限内本院提供书面重新鉴定申请，亦未能举证证明该鉴定确有与实际情况不符的情形存在，故本院对被告平安保险此辩解不予采信。
十二、精神损害赔偿金。
原告刘佃英、王宽明均因交通事故造成伤残，其主张精神损害抚慰金具有事实和法律依据，结合原告伤残等级、事故中过错承担等因素，本院依法酌定本案被告应对刘佃英承担的精神损害抚慰金为2500元、对王宽明承担的精神损害抚慰金为2500元
十三、交通费
参考原告住院天数及治疗地点等实际情况，本院依法确定交通费为500元。
十二、关于诉讼费用、鉴定费，因被告保险公司未能提供证据证明与投保人之间具有明确合同约定且已尽提示及明确说明义务，故诉讼费应由被告保险公司承担；鉴定费为查明案件事实所支持的必要性、合理性费用，依法应由被告平安保险公司承担。
本院认为，原告因道路交通事故致人身及财产损害，原告因此而发生的符合法律规定的合理损失，有权依法获得相应赔偿。因被告耿锦龙驾驶的肇事车辆在被告保险公司处参加了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被告保险公司应先在交强险责任限额内予以赔偿；对于超出交强险限额的，肇事车辆投保商业三者险且肇事车辆承担事故的同等责任，故应由被告平安保险公司在商业三者险范围内按照60%责任比例赔偿原告相关损失。
综上所述，结合本院查明案件事实，原告刘佃英损失中应由被告承担的有医疗费83782.08元、营养费1800元、住院伙食补助费825元、护理费5632.5元、残疾赔偿金8803元、精神损害抚慰金2500元、鉴定费1750元，合计105092.58元（医疗险项下86407.08元+伤残险项下16935.5元+鉴定费1750元）；原告王宽明损失中应由被告承担的有医疗费27632.78元、营养费1200元、住院伙食补助费1175元、护理费6017.5元、残疾赔偿金29930.2元、精神损害抚慰金2500元、车辆损失1500元、交通费500元、鉴定费1750元，合计72205.48元（医疗险项下30007.78元+伤残险项下38947.7元+财产险项下1500元+鉴定费1750元）；原告王某1损失中应由被告承担的有医疗费5144.5元、营养费180元、住院伙食补助费225元、护理费1245元，合计6794.5元（医疗险项下5549.5元+伤残险项下1245元）。
因各原告均同意交强险内赔偿份额可先行赔偿任一原告，故本院确定交强险中医疗险项下份额首先满足原告王宽明赔偿，故被告平安保险公司应在交强险范围内赔偿王宽明50447.7元（医疗险项下10000元+伤残险项下38947.7元+财产险项下1500元）、超出交强险部分被告平安保险公司在商业三者险范围内赔偿原告王宽明13054.69元[（总损失72205.48元-交强险内赔偿50447.7元）×60%]，因被告平安保险公司已经预赔王宽明医疗费10000元，故被告保险公司还应再赔偿原告王宽明53502.37元（交强险赔偿50447.7元+商业三者险赔偿13054.69元-已赔付10000元）；同理，被告平安保险公司应在交强险范围内赔偿原告王某11245元在商业三者险范围内赔偿原告王某13329.7元[（6794.5元-1245元）×60%]，合计4574.7元；在交强险范围内赔偿原告刘佃英16935.5元、在商业三者险范围内赔偿原告刘佃英52894.25元[（105092.58元-16935.5元）×60%]，合计69829.75元。又因第三人紫金保险公司为原告刘佃英垫付11308.86元，现其要求优先返还，双方无异议，本院根据该款性质，对第三人紫金保险要求优先返还垫付款11308.86元予以支持。故被告平安保险公司应支付原告刘佃英的赔偿款应为58520.89元（69829.75元-11308.86元），该款中有56473.22元为灌南县人民医院垫付，原告同意该款在领款时扣减并由至灌南县人民医院领取，本院予以确认。上述三原告医疗费中有被告耿锦龙垫付4000元，三原告在收到上述赔偿款时应当返还被告耿锦龙。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司垫付款11308.86元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司赔偿原告刘佃英因交通事故造成的各项损失58520.89元、赔偿原告王宽明因交通事故造成的各项损失53502.37元、赔偿原告王某1因交通事故造成的各项损失4574.7元。
上述款项及应承担诉讼费均应于本判决生效之日起十日内兑现至本院执行款专用账户。（开户银行：工商银行连云港市灌南海西支行，开户名称：灌南县人民法院执行款专户，开户账号：95×××68）
三、原告刘佃英、王宽明、王某1在收到上述判决第二项赔偿款项时返还被告耿锦龙垫付款4000元。
四、驳回原告刘佃英、王宽明、王某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1676.5元，由原告刘佃英、王宽明、王某1承担313.5元、由第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司负担83元、由被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司承担1280元。应由被告保险公司承担部分，原告已预交，被告保险公司在兑现上述判决第二项款项时一并给付原告；应由第三人紫金保险公司负担部分，原告已预交，第三人紫金保险公司在本判决生效之日起十日内兑现原告。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费3353元。（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 韦奇余
二〇一八年三月八日
书 记 员 张冠南
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）承担侵权责任的方式有…赔偿损失
（二）、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条《中华人民共和国侵权责任法》侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入…。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条
机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；…。
（四）、最高人民法院《关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
（五）、、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按下列规则确定赔偿责任：
1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据商业保险合同予以赔偿
3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予由侵权人以赔偿。
（六）、《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。