宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民终字第85号
上诉人（原审原告）马甲，女，1969年7月25日出生，回族。
委托代理人王涛，宁夏宁众律师事务所律师。
上诉人（原审原告）马乙，男，1950年2月18日出生，回族。
上诉人（原审原告）韩甲，男，1990年3月25日出生，回族。
委托代理人韩乙，系韩甲哥哥。
上诉人（原审原告）韩乙，男，1980年2月6日出生，回族。
上诉人（原审原告）马丙，男，1987年7月31日出生，回族。
上诉人（原审原告）马丁，男，1981年11月20日出生，回族。
上诉人（原审被告）马某甲，男，1952年2月4日出生，回族。
委托代理人杨兆云，宁夏致和律师事务所律师。
上诉人马甲、马乙、韩甲、韩乙、马丙、马丁因与上诉人马某甲遗嘱继承纠纷一案，均不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2014）石大民初字第291号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，于2015年3月12日公开开庭审理了本案。上诉人马甲及其委托代理人王涛，上诉人马乙、马丙，上诉人韩乙同时作为上诉人韩甲的委托代理人、上诉人马某甲的委托代理人杨兆云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，被继承人马某某、马某甲生前系夫妻关系，共同生育有马甲、马某甲、马某乙、马某丙四个子女，马乙系马某某、马某甲生前收养的儿子。马某某1994年11月17日去世，马某甲2011年6月22日去世。继承人马某乙1991年10月25日去世，生育有子女韩乙、韩甲。继承人马某丙2000年12月29日去世，生育有子女马丙、马丁。涉案房屋系被继承人马某某、马某甲房改取得的夫妻共同财产，在马某某去世后各继承人对其享有的部分产权未予以分割。2003年3月27日，马某甲办理了一份公证遗嘱，该遗嘱的主要内容为“在马某甲去世之后，将其名下房改取得的房屋遗留给马甲所有，由马甲拿出8万元款项交由马某甲处理”。2009年11月26日，马甲与马某甲签订房屋买卖协议一份，马甲依据该房屋买卖协议将涉案房屋变更登记在其名下。在马某甲去世后，2011年8月，马某甲向法院提起民事诉讼，请求法院确认马甲与其母亲马某甲签订的房屋买卖合同无效。大武口区人民法院、石嘴山市中级人民法院经对案件审理，最终判决确认马甲与其母亲马某甲签订的房屋买卖合同（即依据办理产权过户的买卖合同）无效。原审庭审中，本案当事人均认可涉案房屋现价值为30万元。马甲诉至法院，请求判令：一、对位于大武口区房屋由马甲按遗嘱继承；二、由马某甲对被继承人的债务82941.24元进行法定继承；三、由各继承人对马某甲的因病死亡一次性抚恤金、丧葬费53391.40元进行平均分配。
原审法院认为，马甲要求按照被继承人马某甲2003年所立的公证遗嘱继承涉案房屋，在2009年马甲又依据其与母亲马某甲所签订的一份买卖合同将涉案房产变更到自己名下，2011年马某甲诉至法院，请求确认马甲与其母亲所签订的房屋买卖合同无效。法院经审理认为在被继承人马某某去世后，属于其所有的房产份额应当由各继承人继承。因各继承人对该部分房屋产权未分割，即为共同共有。被继承人马某甲在2003年订立遗嘱或在2009年与马甲签订房屋买卖合同时不完全享有对涉案房屋的全部产权。为此确认马甲与其母亲马某甲所签订的房屋买卖合同无效。但本案中被继承人马某甲对属于自己的部分房产依法享有处分权，马某甲在遗嘱及与马甲签订的房屋买卖合同中将涉案房屋处分给马甲应该是其真实意思表示，故将涉案的位于大武口区房产的50%产权确认为归马甲所有更为恰当，对属于被继承人马某某的另外50%房屋产权，各继承人应按法定继承予以分割。马某乙在被继承人马某某去世之前死亡，其子女韩乙、韩甲对其母亲马某乙应继承的遗产份额享有代位继承的权利。马某丙在被继承人马某某去世之后死亡，其子女马丁、马丙对其父亲马某丙应享有的遗产份额享有转继承的权利。因各方在庭审中均认可涉案房屋的现价值为30万元，马某某享有的产权按15万元的价值由各继承人分割。即马甲、马乙、马某甲各分得3万元。韩乙、韩甲及马丁、马丙各分得15000元。马甲主张由其他继承人对其因房屋过户产生的费用及其所支付母亲的款项进行承担，无事实法律依据，不予支持。马甲要求对马某甲的因病死亡一次性抚恤金、丧葬费进行分割的请求与本案继承法律关系无关，不予支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国继承法》第三条第一款第（二）项、第十条、第十一条、第二十六条第一款及第二十七条第一款第（四）项的规定，判决：一、位于大武口区涉案房产归马甲所有；马甲向马乙、马某甲各支付现金3万元，向韩乙、韩甲、马丁、马丙各支付现金15000元，于判决生效后五日内付清；二、驳回马甲的其他诉讼请求。
马甲答辩并上诉称，被继承人马某某先于马某甲去世，涉案房屋中一半份额为马某某所有，马某甲当时作为继承人也享有继承份额，原判对该部分份额没有认定，剥夺了马甲遗嘱继承的权利；马乙与被继承人马某某、马某甲之间没有形成法律规定的收养关系，不应享有继承权；马某乙是1991年去世，涉案房屋1993年取得，因此马某乙之子韩乙、韩甲不应享有继承权；原审对鉴定报告不予采信违反了当事人意思自治的原则，带有明显的倾向性；被继承人马某甲与马甲签订的房屋买卖协议被认定为无效，马甲支付给马某甲的7万元购房款以及房屋买卖产生的过户费12941.24元均系被继承人马某甲的债务，应当返还马甲，上述债务82941.24元应当由全体继承人继承；被继承人马某甲死亡所得的一次性抚恤金、丧葬费53391.4元可以参照法定继承的原则予以分割。综上，请求撤销原审判决第一项、第二项判决，改判由马某甲对被继承人的债务82941.24元进行法定继承，由各继承人对马某甲的因病死亡一次性抚恤金、丧葬费53391.40元进行平均分配。
马乙、韩甲、韩乙、马丙、马丁答辩并上诉称，被继承人马某某、马某甲去世后，留下的存款以及其他贵重财物被马甲占有，该部分财产也应当作为遗产予以分割；被继承人马某甲立遗嘱的事情其他子女不知情，马甲与马某甲通过买卖合同的方式取得房产，说明马甲与马某甲已经通过具体行为自行撤销了遗嘱，该遗嘱无效；被继承人马某甲是文盲，从收条内容和签名来看，马甲原审提交的收据和票据是伪造的，不应予以采信。综上，请求撤销原判，改判驳回马甲的诉讼请求。
马某甲答辩并上诉称，涉案的房屋已经登记在马甲名下，马甲不能继承自己名下的房屋，马某甲在本案之前起诉撤销涉案房屋登记的行政行为，该案现中止审理，但本案原审判决该房屋归马甲所有，等于确认了马甲与马某甲签订的房屋买卖合同继续有效；考虑遗嘱记载时间在前，房屋买卖合同以及房产登记在后，不难推断马某甲已经通过实际行动有变更或撤销遗嘱的意思表示。因此请求撤销原审判决，改判驳回马甲的诉讼请求。
二审中马甲、马某甲、马乙、韩乙、韩甲、马丙、马丁均没有提交证据。
本院经审理查明的事实与原判查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案被继承人马某甲所作的遗嘱经过公证，没有相反证据的情形下应当予以确认该遗嘱的真实性，各继承人应该依据遗嘱继承涉案房屋。因马某某与马某甲系夫妻，涉案房屋系夫妻共同财产，马某某对该房屋享有1／2产权，马某某死亡后其所有房屋的份额应当由马某甲、马某甲、马乙、马某乙、马某丙、马甲6人予以均等份额继承，即每人继承的份额为房屋产权1／12（1／2×1／6），马某甲生前对涉案房屋享有7／12份额（1／2＋1／12），马某甲对该部分房产依法享有处分权，应由马甲依据遗嘱予以继承。马某乙在被继承人马某某去世之前死亡，其子女韩乙、韩甲对其母亲马某乙应继承的遗产份额享有代位继承的权利，马某丙在被继承人马某某去世之后死亡，其子女马丁、马丙对其父亲马某丙应享有的遗产份额享有转继承的权利。原审庭审中马甲认可马乙系马某某、马某甲收养的子女，同意其参与继承，马甲上诉主张马乙不享有继承权的意见本院不予采信；公民死亡时遗留的合法财产均系遗产，遗产是否被继承与遗产取得时间以及继承人死亡时间先后无关，马甲在原审中对于韩乙、韩甲参与继承未提出异议，其上诉主张韩乙、韩甲不享有继承权无法律依据，不予采信。涉案房屋各继承人均认可涉案房屋的现价值为30万元，房屋属于不可分割财产，且按照遗嘱继承马甲占有较大份额，因此该房屋由马甲所有，马甲依据房屋价值以及各继承人应继承的份额折抵现金支付各继承人，即马甲应支付马某甲25000元（30万元×1／12）、支付马乙25000元（30万元×1／12）、支付韩甲、韩乙、马丙、马宁每人各12500元（30万元×1／12×1／2）。马甲主张由其他继承人对其因房屋过户产生的费用及其所支付马某甲的款项作为债务予以承担，无事实法律依据，不予支持；一次性抚恤金、丧葬费不属于遗产，也无证据证实处理完马某甲后事后剩余数额，马甲要求予以分割的请求不予支持。马乙、韩甲、韩乙、马丙、马丁主张分割马某某、马某甲死亡后留下的存款以及其他贵重财物无证据证实，该请求不予支持。马某甲与马甲签订的《房屋买卖协议》已经法院生效判决确认为无效，但不能据此推定马某甲有撤销遗嘱的意思表示，马某甲、马乙、韩甲、韩乙、马丙、马丁主张遗嘱无效的意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条第一款第（二）项、第十条、第十一条、第二十六条第一款及第二十七条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2014）石大民初字第291号民事判决第二项，即“驳回原告马甲的其他诉讼请求”
二、变更宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2014）石大民初字第291号民事判决第一项“涉案房产归原告马甲所有；原告马甲向原告马乙、被告马某甲各支付现金30000元，向原告韩乙、韩甲、马丁、马丙各支付现金15000元，于本判决生效后五日内付清”为“涉案房产归上诉人马甲所有；上诉人马甲向上诉人马乙、上诉人马某甲各支付现金25000元，向上诉人韩乙、韩甲、马丁、马丙各支付现金12500元，于本判决生效后五日内付清”。
如义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2232元，由上诉人马甲负担1432元，由上诉人马乙负担200元，由上诉人韩乙、韩甲、马丁、马丙各负担100元，由上诉人马某甲负担200元；鉴定费3000元（上诉人马某甲预交），由上诉人马甲、上诉人马某甲各负担1500元。二审案件马甲预交受理费4695元，由上诉人马甲负担；上诉人马乙、马丁、马丙、韩乙、韩甲预交受理费2050元，由上诉人马乙、马丁、马丙、韩乙、韩甲负担；上诉人马某甲预交受理费5800元，由上诉人马某甲负担。
本判决生效后，如上诉人马甲拒不履行判决，上诉人马某甲、马乙、马丁、马丙、韩乙、韩甲可在判决履行期间届满后二年内向宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院申请强制执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 郎奠军
审 判 员 魏聪唤
代理审判员 彭德才
二〇一五年四月七日
书 记 员 刘晓萍
附：本判决适用的有关法律条款
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
第二十七条有下列情形之一的，遗产中的有关部分按照法定继承办理：
（一）遗嘱继承人放弃继承或者受遗赠人放弃受遗赠的；
（二）遗嘱继承人丧失继承权的；
（三）遗嘱继承人、受遗赠人先于遗遗嘱人死亡的；
（四）遗嘱无效部分所涉及的遗产；
（五）遗嘱未处分的遗产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。