河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第02128号
原告刘某乙，男，1971年10月16日出生，汉族。
原告刘某甲。
以上二原告委托代理人逯放心，民权县第一法律服务所法律工作者。
被告付某乙，男，1971年12月28日出生，汉族。
被告付某甲。
以上二被告委托代理人苏效钦，河南宇博律师事务所律师。
原告刘某乙、刘某甲与被告付某乙、付某甲婚约财产纠纷一案，原告于2015年9月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法向被告送达了应诉通知书、诉状副本，并分别向双方当事人送达了举证通知书及开庭传票，为原、被告指定举证期限为30日。本院依法组成合议庭，于2015年11月20日公开开庭进行了审理，本案的当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告刘某甲和被告付某甲经人介绍认识，于2014年农历1月16日订婚，订婚时被告方收取原告方见面钱29900元，举行结婚仪式前收取原告方大礼钱88000元，送好钱1200元，拉嫁妆钱2600元，上下车礼钱1200元。二人于2015年农历1月8日举行结婚仪式，开始共同生活。因婚前互不了解，共同生活期间经常生气吵架，导致无法继续共同生活而解除同居关系，但被告方拒不返还收取的彩礼款。同年农历8月8日，原告刘某甲去被告家走亲戚，被告付某乙将刘某甲所有的一部酷派牌手机占有，至今拒不返还。请求被告方返还彩礼款70000元及手机。
被告辩称：被告付某甲和原告刘某甲结婚时刘某甲不满18岁，无法办理结婚登记，是刘某甲父亲刘某乙催着结婚，因此没有办理登记手续是原告的过错。付某甲到原告家后，刘某甲父母对付某甲要求苛刻，家里人都得听从刘某甲母亲的，付某甲在原告家里人身不自由，经济不能自主。刘某甲听其母亲摆布，经常对付某甲没事找事，导致二人经常生气吵架，付某甲因此被气病，原告方却对此不管不问。付某甲只好回到娘家让自己父母给治病。因病情严重影响胎儿的发育成长，付某甲忍痛流产，期间刘某甲的母亲对付某甲不管不问，付某甲只好白天让母亲接回娘家，晚上回到原告家。原告方的虐待和折磨，导致付某甲身患，医生建议付某甲住院治疗，长期服药，需要花费巨额的医疗费。另外，原告给付的70000元彩礼，其中40000元购买了嫁妆，已经拉到了原告家，下余的部分付某甲日常生活、看病已经花费完，还欠债务20000多元。综上，被告不应该再返还彩礼款，原告应当承担付某甲的医疗费和债务。被告付某乙没有收原告方送来的彩礼钱，不应列为本案的被告。
根据原告的起诉和被告的答辩，本院归纳本案双方当事人争执的焦点是：1、被告付某乙是否具备本案被告资格；2、被告是否应当返还原告70000元及酷派牌手机一部。
原告为支持其诉请向本院提交的证据有：1、刘某乙、刘某甲身份证复印件各一份，证明原告主体适格。2、张付林、张付三、张建勇、刘振国的证言各一份，以上证据证明，订婚期间原告方给付被告方见面钱29900元、大礼钱88000元，拉嫁妆钱2600元、送好钱1200元、上下车礼钱1200，总数为122900元。3、民权县龙塘镇郑寨村民委员会出具的证明一份，证明原告因给付被告彩礼及结婚花去费用数额巨大，造成原告家庭经济困难。
经庭审质证，被告对原告方证据质证意见是：对证据1无异议；对证据2异议是，彩礼款只有大礼钱88000元，上下车钱、拉嫁妆钱、送好钱、见面钱不是彩礼的范围；证据3系在盖章的空白信上写的，不是村领导所写，形式不合法，内容不真实，不能作为证据使用。原告质辩认为，上下车钱、拉嫁妆钱、送好钱、见面钱均是原告婚前给被告的现金，被告应当返还。村委证明有村委的印章及村领导的签名，依法应予采信。
被告向本院提交的证据有：1、身份证复印件2份，证明被告的身份情况；2、购买家具票据3张、销售清单2张，证明付某甲用彩礼购买的家具及花费的钱数；3、被告付某甲的病历、医疗费票据8张、卫生所证明2份、药店的小票2张、交通费票据14张，证明被告付某甲患及医疗费、交通费数额；4、存款凭证2份，证明被告付某甲因看病所借的债务；5、付成伟、付振红、付元军证明各一份，证明被告付某甲是在和刘某甲结婚后患病。
经庭审质证，原告对被告方证据质证意见是：对证据1无异议；证据2载明的嫁妆中的电动车已被付某甲开走，其余均在原告家存放，但该证据不能证明嫁妆就是用彩礼款购买，且与被告是否返还原告彩礼没有因果关系；对证据3异议为，刘某甲与付某甲并非是合法的夫妻关系，相互之间没有扶养义务，被告付某甲要求原告承担医疗费费用与本案不是同一法律关系，本案不应审理；对证据4异议为，该证据只能证明被告付某甲有20000元存款，不能证明该款用于了治病，原告对20000元有权平均分割。对证据5异议为，三名证人均不是医生，其所作出的证言不客观、不真实，不能作为证据使用。另外，被告方的证据3、4、5均与本案没有关联性。被告质辩认为，买嫁妆已经花费40000多元，被告不应当再返还，其他彩礼款被告付某甲在看病期间已经花费，原告不能再要求返还；付某甲是在与刘某甲同居期间患病，刘某甲对付某甲具有扶养的义务；证人证言能与被告的病历及医院出具的证明相印证，内容客观真实。
本院认为，原告方证据1，被告无异议，应确认为有效证据；原告对证据2证明的数额无异议，上下车钱、拉嫁妆钱、送好钱、见面钱均属于彩礼范畴，本院予以采信；证据3形式合法，能够证明原告因给付彩礼导致家庭生活困难，本院予以采信。被告方证据1，原告无异议，本院予以确认；证据2仅能证明在原告家存放的被告个人财产情况，但不能证实系用原告给付的彩礼款所购买，被告的证明目的本院不予采信；证据3系被告治病的有关病历等材料，其中病历资料、医疗费票据、交通费票据合理部分能够证明被告在和付腾飞共同生活期间患及治疗情况，应确认为有效证据，其他证据形式不合法，本院不予采信；证据4不能证明系付某甲所借债务，被告的证明目的本院不予采信；证据5系未出庭证人证言，且患病时间应由医院诊断证明确定，故本院不予采信。
根据当事人的陈述及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：
原告刘某甲与被告付某甲经人介绍认识，2014年1月16日订婚。订婚时，原告方给付被告方见面钱29900元、大礼钱88000元、送好钱1200元、拉嫁妆钱2600元、上车礼1200元。年月日，刘某甲和付某甲举行结婚仪式，开始共同生活，但未办理结婚登记手续。刘某甲与被告付某甲共同生活期间，因生活琐事两人经常生气、吵架，导致双方无法共同生活而解除同居关系。
另查明，2015年9月29日经郑州大学第一附属医院诊断，付某甲患在该院住院治疗5天，花费医疗费6987.04元、交通费595.5元，被告付某甲在双方共同生活期间因患病影响胎儿发育而做过流产手术。
综上所述，本院认为，原告刘某甲与被告付某甲经人介绍认识并订立婚约，按当地风俗原告给付被告彩礼共计122900元，虽然双方已经同居生活，但双方现已解除同居关系，原告要求被告返还彩礼的诉请，依法应予支持。因刘某甲与付某甲已经举行婚礼并同居生活，且付某甲在共同生活期间做过流产手术，又身患需要治疗，所花费的7000余元的医疗费、交通费不应再返还，结合以上情节，返还数额本院酌定为36000元。被告付某乙辩称的其没有接受原告的彩礼，不应列为被告。本院认为，付某甲在订婚时和被告付某乙系同一家庭成员，所收取的彩礼也属于家庭共同所有，故列付某乙为本案被告并无不当。被告辩称收受的彩礼已经购买成嫁妆带到原告家，并在共同生活中治病已经花费完，故不应返还。但其向本院提交的证据只能证明因治病花医疗费、交通费总计7000余元，故其该项辩称，证据不足，其抗辩理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第九十条第二款之规定，判决如下：
一、被告付某乙、付某甲于本判决生效后10日内返还原告刘某乙、刘某甲彩礼款36000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，原告刘某乙、刘某甲负担1000元，被告付某乙、付某甲负担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 闫允峰
审 判 员 李 豪
人民陪审员 贾玉军
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 王东华