安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1226民初3495号
原告：陈伟，男，1972年2月20日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
委托诉讼代理人：杜施雷，安徽金睿律师事务所律师。
被告：中荷人寿保险有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市濉溪路278号财富广场二期B座1-3层。
负责人：纪海峰，经理。
委托诉讼代理人：李莹莹，该公司员工。
原告陈伟与被告中荷人寿保险有限公司安徽省分公司（以下简称中荷人寿安徽分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告陈伟及其委托诉讼代理人杜施雷、被告中荷人寿安徽分公司的委托诉讼代理人李莹莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告保险理赔款100,000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年6月份，原告作为投保人在阜阳向被告投保了中荷一生关爱两全保险E款和中荷附近一生关爱定期重大疾病保险，以上两份保险的基本保额分别是100,000元。2016年3月份原告因身体不适，前往安徽省立医院就诊，经诊断为心律失常，高度房室传导阻滞，手术植入双腔起搏器。原告所患疾病属于重大疾病，符合保险理赔条件，被告按约应支付100,000元保险金，但被告拒赔。请求支持原告的诉讼请求。
陈伟围绕诉讼请求提供如下证据：1、身份证，证明其身份；2、保险单，证明保险险种、保险限额、保险责任；3、住院病历，证明原告在保险期间患有重大疾病，保险公司应予以理赔。
中荷人寿安徽分公司辩称，投保人隐瞒病史，带病投保，根据保险法第十六条第一、二款规定，保险公司有权解除合同；投保人在购买被告产品时，被告已对其健康状况进行了询问，投保人对其健康做虚假确认；被告解除保险合同并不退还保费的决定符合保险法关于保险合同解除权的行使期间及保险责任承担的免除情形。因此，请求驳回原告的诉讼请求。
中荷人寿安徽分公司为证明其主张，向本院提供如下证据：1、营业执照、经营许可证，证明其诉讼主体资格；2、投保资料，证明原告未履行如实告知义务；3、产品条款，证明原告投保前患有糖尿病，不属于重大疾病的赔偿范围；4、住院病历，证明原告患有冠心病（不稳定心绞痛、心律失常）、高血压Ⅱ级、Ⅱ型糖尿病；5、理赔申请书、理赔通知书，证明原告申请理赔的时间、保险公司处理的时间；6、谈话记录，证明原告投保前患有糖尿病；7、电话回访录音，证明已对投保人履行了告知义务。
中荷人寿安徽分公司对陈伟提供的证据没有异议。
陈伟对中荷人寿安徽分公司提供的证据，质证意见为：对1、2、5号证据无异议；对3号证据客观性无异议，对关联性、证明目的有异议，认为是保险公司自制的格式条款，该条款中免责或减免条款其未尽到明确告知义务，保险合同内容没有投保人签字，重大疾病范围系专业问题；对4号证据真实性无异议，不能证明原告患有重大疾病（投保前）的事实；对6号证据有异议，认为违反法律规定，保险公司无权单方解除合同；对7号证据，认为系补交，不予质证。
本院认证意见是：对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。中荷人寿安徽分公司提供的3、4、6、7号证据与本案具有关联性，且客观、合法，可以作为证据使用。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院查明的事实如下：2014年6月10日，投保人陈伟通过保险代理人白某某在中荷人寿安徽分公司投保保险合同编号为501028272139、保险品种名称为《中荷一生关爱两全保险E款》和《中荷附加一生关爱定期重大疾病保险E款》的人身保险。《中荷附加一生关爱定期重大疾病保险E款》条款正文第1.2如实告知约定，如果投保人故意不履行如实告知义务，我们（中荷人寿保险有限公司）对于本合同解除前发生的保险事故，不承担给付保险金的责任，并不退还保险费；第2.2.1约定，在合同有效期内，被保险人因意外伤害事故或于合同持续有效九十日以后，首次确诊患本合同所述重大疾病，则保险人给付等值于保险金额的重大疾病保险金，本项保险责任终止。陈伟根据两份合同关于年交保费7,940元（分别为4,450元、3,490元）、基本保额均为100,000元、缴费年限均为10年的约定，缴纳了保费，合同于2014年7月3日生效。
2016年3月25日，陈伟因反复头晕、胸闷乏力入住安徽省立医院，被诊断为“心律失常Ⅲ度房室传导阻滞，不排除冠心病可能”，并于2016年3月29日进行手术植入双腔起搏器（DDD植入术，又称房室全能型起搏器），2016年4月1日出院，诊断结论为“心律失常间歇性高度房室传导阻滞冠心病？2型糖尿病”。2016年5月19日，陈伟向中荷人寿安徽分公司提出理赔申请，并提交相关材料、接受询问；2016年6月17日，中荷人寿安徽分公司下发“理赔通知书”，载明“因您投保前患有糖尿病，投保时未如实告知，严重影响我公司承保决定，故恕难给付。经决定501028272139号保险合同解约不退保费，请知悉。本次理赔申请恕难赔付。”为此，酿成纠纷，原告陈伟起诉来院。
另查明：2014年11月25日，陈伟因发作性胸闷等病入住阜阳市中医医院，2014年12月8日出院，中医诊断为“胸痹心痛（心肾阳虚，痰瘀阻滞症）”；西医诊断为“1、冠心病（不稳定心绞痛、心律失常）；2、高血压Ⅱ级（极高危）；3、Ⅱ型糖尿病”。
本案争议的焦点：一是被告中荷人寿安徽分公司是否履行了明确说明义务？二是原告陈伟是否未履行如实告知义务？
本院认为，陈伟与中荷人寿安徽分公司签订的《中荷一生关爱两全保险E款》、《中荷附加一生关爱定期重大疾病保险E款》两份保险合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，系有效合同，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，陈伟按照合同约定交付了保费，中荷人寿安徽分公司即应开始承担保险责任。
关于焦点一，中荷人寿安徽分公司提供的投保单、人身保险投保提示及投保人声明书等一系列事前拟制好的格式文件，内容、项目繁多，不具有单一的告知书性质，不容易引起投保人注意。《中华人民共和国合同法》第三十九条规定“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明”。因此，中荷人寿安徽分公司应当向陈伟进行特别提醒、解释。人身投保提示及投保人声明书中“本人已详细阅读并完全了解上述投保提示内容；保险代理人对于投保提示、投保产品及各类投保文件、保险条款、保险责任、责任免除及免除保险公司责任的条款作了详细解释和明确说明；对于本次投保的所有产品条款本人已认真阅读并完全了解；本人已知悉并完全同意本次投保的所有产品的保险责任、责任免除及免除保险公司责任的条款事项；所有投保文件签名均为本人及被保险人或其法定监护人亲笔签名；对前述内容，本人均无异议。特此声明。”虽签有陈伟之名，但在投保单中注明抄录的所谓“产品说明书”在投保单中并无体现，该产品说明书是否就是对诊断疾病的释义或责任免除条款的说明无法确认。而且在投保单中“被保险人健康告知”栏内，既有最近六个月的是否接受过医师的诊疗及用药情况，也有最近两年的是否住院、手术情况，还有最近五年的医院诊疗情况，涉及疾病专有名称近百种，非专业人员很难作出常人能够理解的解释说明。虽然被告中荷人寿安徽分公司提供了对陈伟的电话回访录音，也不足以证明在原告陈伟投保时其已对投保内容等进行了详细、单一的解释和告知。
关于焦点二，虽然陈伟投保前经阜阳市中医医院诊疗为患有Ⅱ型糖尿病等疾病，但《中华人民共和国保险法》第十六条第一款规定：“订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。”言下之意，只有在保险人就有关情况提出询问的情况下，投保人必须如实告知。而且，在被告中荷人寿安徽分公司提供的投保单中“被保险人健康告知”栏后，中荷人寿安徽分公司又扩注了“如投保计划中包含保费豁免险种，请在健康说明栏中说明投保人健康状况”。对该栏目可以理解为“如投保计划中不包含保费豁免险种”时，投保人不必说明其健康状况。本案陈伟并未投保“保费豁免险”。因此，在中荷人寿安徽分公司未询问的情况下，陈伟不一定必须对其健康状况予以说明。故，中荷人寿安徽分公司提供的证据，不足以证明中荷人寿安徽分公司对陈伟进行了健康状况的询问，也不能证明陈伟存在故意或过失不如实告知的情况。
综上所述，原告陈伟所患疾病经医学诊断为“心律失常Ⅲ度房室传导阻滞，不排除冠心病可能”、手术植入双腔起搏器属实。中荷人寿安徽分公司以其已履行告知义务、陈伟未履行如实告知而解除合同、不退保费，证据不足，且没有事实依据。因陈伟所患疾病既可单独发病亦可与心血管病伴发，既可突然发作而致猝死，亦可持续累及心脏而衰竭，已严重危及陈伟的身体健康和生命安全，应属重大疾病。原告陈伟要求被告中荷人寿安徽分公司支付重大疾病保险金100,000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十六条第一款规定，判决如下：
中荷人寿保险有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起十日内给付陈伟保险金100,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,300元，由中荷人寿保险有限公司安徽省分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 何 涛
二〇一七年九月七日
书记员 余晓辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。
格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十六条订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。
投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。
前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过两年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。
投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。
投保人因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但应当退还保险费。
保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。
保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故。
第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。