山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临法民初字第3209号
原告吴左民。
委托代理人杨宝敏，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。
被告郝三辉。
委托代理人孙传杰，临朐城关法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司。
负责人西光军，经理。
委托代理人王爱民，青州王府法律服务所法律工作者。
被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人王军伟，总经理。
委托代理人ＸＸ，该公司职工。
原告吴左民与被告郝三辉、被告中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王成志独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴左民委托代理人杨宝敏、被告郝三辉委托代理人孙传杰、被告中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司委托代理人王爱民、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴左民诉称，2015年10月18日18时40分许，郝三辉驾驶鲁G×××××号重型厢式货车沿省道227由北向南行驶至省道227214KM+110M处时，与由东向西过公路的吴左民驾驶的电动自行车相撞，致吴左民受伤，车辆受损，造成道路交通事故。交警队认定被告郝三辉承担事故的主要责任。被告车辆投保交强险及商业险。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院责令被告赔偿原告损失413000元。
被告郝三辉辩称，发生事故属实，投保交强险及10万元商业险，保险外损失依法赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司辩称，发生交通事故属实，投保交强险属实，在交强险各分项责任限额内依法赔偿，不承担诉讼费等费用。
被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生事故属实，投保10万元商业险并投保不计免赔属实，在商业险保险合同约定范围内依法赔偿，不承担诉讼费等费用。
经审理查明，2015年10月18日18时40分许，被告郝三辉驾驶鲁G×××××号重型厢式货车沿省道227由北向南行驶至省道227214KM+110M处时，与由东向西过公路的原告吴左民驾驶的电动自行车相撞，致原告吴左民受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队勘察认定，原告吴左民承担事故的次要责任，被告郝三辉承担事故的主要责任。
原告吴左民发生交通事故后入潍坊八九医院住院治疗26天，经诊断其伤情为：闭合性胸外伤，左侧第7肋骨骨折，右侧4-6、8、9肋骨骨折，双侧肺挫伤，双侧胸腔积液；闭合性颅脑外伤，蛛网膜下腔出血，硬膜下血肿，脑梗塞；头面部皮肤软组织挫裂伤；左大腿离断毁损伤；心律失常；频发室性早搏；高血压病3级；2型糖尿病；脂肪肝；胆囊结石；贫血；低蛋白血症。
本案在审理过程中，根据原告吴左民申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告吴左民的伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、吴左民左下肢膝关节以上截肢，构成伤残五级，左侧第7肋骨，右侧4-6、7、8肋骨骨折，构成伤残十级；2、休治期为受伤后300日，鉴定之日前休治期内医疗费以实际合理支出费用审查认定，鉴定之日后休治期内医疗费为陆佰圆；3、护理为住院期间（26日）贰人护理，后壹人护理至鉴定之日止；4、护理依赖程度为部分护理依赖；5、营养期限90日（建议30元/日）；6、无后续治疗费及二次手术费；7、无二次手术期间的休治期及护理期限。
原告吴左民系农村居民，其主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费57060.38元，休治费380元，法医鉴定费2800元，车损2000元，复印费46元，交通费3000元，误工费6760元（40元/天×169天），护理费16851.90元（86.42元/天×195天）,住院伙食补助费780元（30元/天×26天），伤残赔偿金165447元【（31545元/年＋12930元/年）/2×12年×62%】，鉴定后休治费600元，营养费2700元，部分护理依赖227111.76元（86.42元/天×365天×12年×60%），精神抚慰金8000元。其中，被告认可的损失有医疗费、休治费、营养费、住院伙食补助费、鉴定后休治费，对上述损失，本院予以确认。原告主张的鉴定费、复印费、护理费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院予以确认。原告主张证据不充分的损失有交通费、车损、伤残赔偿金、部分护理依赖、精神抚慰金。
被告郝三辉驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2015年1月10日零时起至2016年1月9日二十四时止；同时该车辆在被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保第三者责任商业险100000元并投保不计免赔，投保期限自2015年8月24日零时至2016年8月24日二十四时止。
另查明，被告郝三辉已支付原告赔偿款20000元。
还查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年，农民人均纯收入12930元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、鉴定费单据、复印费票据、法医鉴定报告、被告提供的保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告吴左民与被告郝三辉发生交通事故并致使原告吴左民人身受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查认定，原告吴左民承担事故的次要责任，被告郝三辉承担事故的主要责任，本院予以确认。
原告吴左民因本次交通事故造成的损失，本院已经确认的共计81218.28元。原告主张车损2000元，未提供证据，本院不予支持；交通费本院酌情认定500元；原告主张误工费6760元，未提供证据，本院不予支持；原告主张伤残赔偿金165447元，未提供证据，伤残赔偿金应按农村标准计算，为96199.20元（12930元/年×12年×62%）；原告主张护理依赖227111.76元，未提供证据，护理依赖应按农村标准计算，按照法医鉴定结论为部分护理依赖，本院酌情认定应按40%计算，为62064元（12930元/年×12年×40%），精神抚慰金本院酌情认定6000元。综上，原告因本次事故造成的损失共计245981.48元。
被告郝三辉驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司投保机动车交通事故责任强制险、在被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保商业险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额122000内赔偿原告吴左民损失120000元，对原告吴左民因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失125981.48元，由被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在第三者责任商业险范围内承担80%的赔偿责任，计款100785.18元，因被告郝三辉仅在被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保商业险100000元，被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担100000元，超出部分785.18元，由被告郝三辉承担赔偿责任。
被告郝三辉已支付原告赔偿款20000元，应从赔偿数额中予以扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司在交强险责任限额内赔偿原告吴左民医疗费10000元（部分），交通费500元，护理费16851.90元，伤残赔偿金86648.10元（部分），精神抚慰金6000元，共计120000元；
二、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告吴左民其余损失100000元；
三、被告郝三辉赔偿原告其余损失785.18元；
四、原告吴左民返还被告郝三辉20000元；
五、驳回原告吴左民的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，保全费420元，共计3320元，由被告郝三辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王成志
二〇一六年七月七日
书记员 孙文波