浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0481民初4326号
原告：袁某某。
委托代理人：胡某。
被告：诸某某。
被告：XX财产保险股份有限公司海宁支公司。
法定代表人：陆某。
委托代理人：祝某某。
原告袁某某与被告诸某某、XX财产保险股份有限公司海宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理，依法由代理审判员程娴斐适用简易程序公开进行审理。本案于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告袁某某及其委托代理人胡某、被告诸某某、被告XX财产保险股份有限公司海宁支公司委托代理人祝某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某某起诉称：2014年6月18日，被告诸某某驾驶其所有的浙XX号车辆途经海宁市长安镇××大桥北面路段时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。被告诸某某负事故全部责任。后经鉴定为十级伤残。事故车辆在被告XX财产保险股份有限公司海宁支公司处投保机动车交通事故责任保险，事故发生在保险期限内。原告遂诉至法院，请求判令：一、被告诸某某、被告XX财产保险股份有限公司海宁支公司赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计137790.40元[医疗费987.40元、住院伙食补助费2500元（50天×50元/天）、营养费3000元（60天×50元/天）、护理费11925元（90天×132.50元/天）、误工费23850元（180天×132.50元/天）、伤残赔偿金87428元（43714元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费2100元、交通费1000元]；二、被告XX财产保险股份有限公司海宁支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，精神抚慰金与非医保费用在交强险内优先支付。
被告诸某某答辩称：没有钱赔偿原告损失。
被告XX财产保险股份有限公司海宁支公司答辩称：被保险车辆在本被告处投保交强险和商业险10万元未含不计免赔，本被告愿意在保险限额内赔偿原告损失，其中医疗费扣除非医保后为729.19元；住院伙食补助费750元（50天×15元/天）；营养费不认可；护理费和误工费天数无异议，标准由法院酌定；残疾赔偿金按农村标准42250元（21125元/年×20年×10%）；精神抚慰金5000元；鉴定费不认可；交通费由法院酌定。
原告袁某某提供证据：
1、海宁市公安局交通警察大队ZJ第20140618142801号交通事故认定书一份，证明事故发生事实及责任认定。
2、门诊病历一本、海宁第三人民医院临时诊断证明书四份、海宁第三人民医院住院病案二份，证明原告因事故治疗的事实。
3、海宁康华医院门诊医药费发票一份、海宁第三人民医院门诊医药费发票七份、医疗门诊诊查费四份，证明原告花费医药费的事实。
4、浙江汉博司法鉴定中心司法鉴定意见书及发票各一份，证明原告因事故造成的伤残等级及误工期、营养期、护理期的情况的事实。
5、劳动合同一份、工资清单十二份、营业执照二份，证明原告损失应按城镇标准计算的事实。
被告诸某某提供证据：
海宁第三人民医院门诊医药费发票二份、海宁第三人民医院住院医药费发票二份、海宁第三人民医院住院费用清单二份、修理费发票一份、施救费发票一份、护理费发票二份，证明被告诸某某为原告垫付各项费用的事实。
被告XX财产保险股份有限公司海宁支公司未提供证据。
经质证，被告XX财产保险股份有限公司海宁支公司对原告提供的证据1、2均无异议。对原告提供的证据3没有异议，但是需要扣除非医保部分。对原告提供的证据4中鉴定结论没有异议，但是认为该鉴定为原告自行委托且不属于保险责任，故不应承担鉴定费。对原告提供的证据5真实性有异议，工资清单上仅有两人，且没有制作人签名，工资特意扣牢3500元可以不缴纳个人所得税。
被告诸某某对原告提供的证据1、2、3均无异议。对原告提供的证据4、5质证意见同被告XX财产保险股份有限公司海宁支公司。
原告对被告诸某某提供的证据真实性没有异议，但是被告诸某某在本次事故中负全部责任，其垫付的费用不在原告的诉请中，应由被告诸某某到被告XX财产保险股份有限公司海宁支公司理赔，护理费发票中体现的护理标准也应作为判决依据。
被告XX财产保险股份有限公司海宁支公司对被告诸某某提供的证据中医药费、修理费和施救费均没有异议，但应由被告诸某某自行理赔，护理费发票没有付款单位和名称，也没有写客户名称，且标准过高不予认可。
本院审查后认为，原告提供的证据1、2，两被告均无异议，本院予以认定。原告提供的证据3，两被告对真实性均无异议，仅被告XX财产保险股份有限公司海宁支公司认为应扣除非医保部分，故本院对证据的真实性予以认定。原告提供的证据4，两被告对真实性均无异议，但两被告认为不应由其承担鉴定费用，故本院对证据的真实性予以认定。原告提供的证据5，两被告对真实性均提出异议，原告提供的营业执照、劳动合同和工资清单仅能证明确实由顾某某开办了海宁长安镇顾某某纺织厂，但顾某某与原告系夫妻关系，且提供的工资清单上仅有顾某某与原告两人签字，并没有其他证据予以佐证原告确实在该厂中进行工作，更无法证明原告的收入来源于此，故本院对该组证据不予认定。
被告诸某某提供的证据中原告及被告XX财产保险股份有限公司海宁支公司对医药费发票及清单、修理费发票和施救费发票均无异议，故本院予以认定；对其中的护理费发票原告没有异议，被告XX财产保险股份有限公司海宁支公司不予认可，但原告确实认可在住院期间接受了护理，也由被告诸某某支付了护理费，故本院对护理费发票真实性予以认定，但是原告实际住院时间为33天与16天，故本院对2016年1月19日护理费发票上的护理时间予以认定，对2014年7月21日护理费发票上的护理时间仅认定33天。
综合上述证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：
2014年6月18日14时28分许，被告诸某某驾驶其所有的浙XX号大中型拖拉机由南往北行驶至海宁市长安镇××大桥北面路段地方，右转弯过程中，与由南往北行驶的原告驾驶的无号电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏和原告受伤的道路交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告诸某某负事故全部责任。被告诸某某驾驶的浙XX号大中型拖拉机在被告XX财产保险股份有限公司海宁支公司投保了交强险和商业险，商业险的保险金额为100000元，没有投保不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。
原告受伤后被送往海宁第三人民医院急救治疗，并于当日在该院进行住院治疗，共住院33天；于2016年1月4日前往海宁第三人民医院进行右胫骨平台内固定拆除手术治疗，共住院16天。因此原告共花费80474.62元[医药费74264.62元（65877.52元+8387.10元，其中非医保部分为9740.30元）、护理费6210元（33天×130元/天+16天×120元/天）]，以上费用均由被告诸某某支付。
原告之后前往海宁第三人民医院及海宁康华医院进行门诊治疗，共支付医药费978.40元（非医保部分为258.20元）。
原告之伤经浙江汉博司法鉴定中心司法鉴定，评定为道路交通事故X（十）级伤残，误工期限建议180日，护理期限建议90日，营养期限建议60日，花费鉴定费2100元。
原告驾驶的无号电动自行车的施救费为100元，修理费为680元，均由被告诸某某支付。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本起道路交通事故中，被告诸某某负事故全部责任，故由被告诸某某承担原告全部损失。关于医药费，原告自己支付医药费为978.40元，被告诸某某垫付的医药费为74264.62，因此原告共花费医药费75243.02元，其中非医保部分为9998.50元，对此两被告均无异议，且不违反法律规定，故本院予以确认。关于精神抚慰金，两被告对于原告主张的5000元均无异议，且不违反法律规定，故本院予以确认。关于住院伙食补助费，原告共计住院天数为49天（33天+16天），故本院对住院伙食补助费确认为735元（49天×15元/天）。关于营养费，本院确认为1800元（60天×30元/天）。关于残疾赔偿金，虽然原告有提供其与海宁长安镇顾某某纺织厂签订的劳动合同以及自2013年6月至2014年5月的工资单，但该厂为原告老公开办，且该工厂员工仅有原告及其老公两人，原告亦没有提供相应的银行工资打款凭证、社会保险缴纳证明等其他证据予以佐证，无法据此认定原告在该工厂上班并以此收入为主要收入，且原告户籍所在地、生活消费的地区均为农村，故本院对原告主张的残疾赔偿金确认为42250元（21125元/年×20年×10%）。关于误工费，本院确认为20340元（180天×113元/天）。关于护理费，由于原告在住院期间均由专业家政服务人员对其进行护理，并由被告诸某某支付了护理费用，故本院对护理费确认为10843元[33天×130元/天+16天×120元/天+（90天-33天-16天）×113元/天]。关于交通费，本院酌定为500元。关于鉴定费，因该鉴定系原告单方申请，故该鉴定费应由原告自己承担，本院对原告鉴定费的主张不予确认。关于其他费用，本院确认原告因本次交通事故损失的施救费为100元，车辆修理费为680元。综上，原告因本次交通事故造成的损失共计为157491.02元。被告诸某某已经支付了81254.62元[医药费74264.62元（其中非医保部分为9740.30元）+护理费6210元（33天×130元/天+16天×120元/天）+施救费100元+修理费680元]，还应赔偿原告损失76236.40元[医药费978.40元（其中非医保部分258.20元）+精神抚慰金5000元+住院伙食补助费735元（49天×15元/天）+营养费1800元（60天×30元/天）+残疾赔偿金42250元（21125元/年×20年×10%）+误工费20340元（180天×113元/天）+护理费4633元（49天×113元/天）+交通费500元]。由于被告诸某某驾驶的浙04/30482号大中型拖拉机在被告XX财产保险股份有限公司海宁支公司投保了交强险，因此，上述76236.40元损失，由被告XX财产保险股份有限公司海宁支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。至于被告诸某某已经支付的81254.62元[医药费74264.62元（其中非医保部分为9740.30元）+护理费6210元（33天×130元/天+16天×120元/天）+施救费100元+修理费680元]，由被告诸某某依据保险合同自行向被告XX财产保险股份有限公司海宁支公司进行理赔。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告XX财产保险股份有限公司海宁支公司于本判决生效后十日内赔偿原告袁某某因本起交通事故造成的损失83226.40元。
二、驳回原告袁某某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1088元，减半收取544元，由原告袁某某负担178元，由被告诸某某负担366元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 程娴斐
二〇一六年八月十七日
书 记 员 魏智群
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。