河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0183民初1893号原告梁炜亮，男，出生于1984年9月24日，汉族，住郑州市中原区。委托代理人楚永军，河南心连心律师事务所律师。被告李红恩，男，出生于1974年11月9日，汉族，住郑州市郑州矿区。委托代理人李惠敏，新密市西大街法律服务所法律工作者。被告高小育，女，出生于1976年9月6日，汉族，住郑州市郑州矿区。被告慕有亮，男，出生于1976年2月11日，汉族，住河南省新密市。原告梁炜亮诉被告李红恩、高小育、慕有亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梁炜亮的委托代理人楚永军、被告李红恩的委托代理人李惠敏到庭参加了诉讼，被告高小育、慕有亮经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月19日被告李红恩以企业急需周转资金为由分两次共向原告借款669700元，被告李红恩于当日向原告出具了相关借款手续，双方约定借款利率为月利率3%，被告慕有亮自愿为被告李红恩的该两笔借款提供连带责任保证。后原告按约将借款出借，被告李红恩却未按约还款。被告高小育与被告李红恩系夫妻关系，该两笔债务均发生在二人夫妻关系存续期间，被告高小育应承担共同还款责任，故原告提起诉讼，请求依法判令被告李红恩、高小育偿还原告借款669700元，并从2016年7月20日起按年利率24%向原告支付利息至债务清偿完毕之日止；被告慕有亮对上述债务承担连带清偿责任；本案的诉讼费、保全费、律师费由三被告承担。原告为支持其主张，向本院提交了以下证据：第一组证据:1、2015年6月19日借款担保合同原件一份、2015年6月19日借据原件一份、2015年6月19日收据原件一份，用于证明2015年6月19日被告李红恩向原告借款480000元，双方约定借款期限为90天，即从2015年6月19日起至2015年9月18日止，借款利率为月利率3%，被告慕有亮为被告李红恩的该笔借款提供连带责任保证，担保期限为主债务到期后的三年的事实；2、2015年6月19日借款担保合同原件一份、2015年6月19日借据原件一份、2015年6月19日收据原件一份，用于证明2015年6月19日被告李红恩向原告借款189700元，双方约定借款期限为30天，即从2015年6月19日起至2015年7月18日止，借款利率为月利率3%，被告慕有亮为被告李红恩的该笔借款提供连带责任保证，担保期限为主债务到期后的三年的事实；第二组证据：2017年6月8日新密市民政局出具的被告李红恩与被告高小育结婚登记申请书原件一份，用于证明被告李红恩与被告高小育系夫妻关系，双方于1999年1月28日登记结婚，上述两笔债务均发生在二人夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，二被告应承担共同还款责任的事实；第三组证据：原告中国工商银行借记卡（卡号：62×××23）账户历史明细清单原件一份、2013年11月15日中国建设银行转款凭条原件一份、原告中国建设银行取款凭条六份，用于证明2015年6月19日的480000元借款是2013年11月15日被告李红恩向原告借款400000元，原告用自己的中国建设银行卡（卡号：55×××64）向被告高小育转款388000元，并当场给付被告李红恩现金12000元，2014年3、4月份被告李红恩还款150000元，2014年8月4日被告李红恩又向原告借款200000元，原告通过自己的中国工商银行卡（卡号：62×××23）转给被告李红恩193000元，并当场给付被告李红恩现金7000元，2014年5月30日被告李红恩向原告借款30000元，原告通过自己名下的中国工商银行卡（卡号：62×××23）转给被告李红恩29100元，并当场给付被告李红恩现金900元，2015年6月19日双方经算账，被告李红恩、被告慕有亮重新向原告出具借款担保合同一份、借据一份、收据一份的事实；第四组证据：2017年2月7日委托代理合同原件一份、2017年6月7日河南省增值税普通发票原件一份，用于证明原告为实现债权支付律师代理费15000元，依据2015年6月19日借款合同的约定，三被告应当承担律师代理费15000元的事实。被告李红恩辩称，原告诉称被告李红恩共向其借款669700元与事实不符。被告慕有亮系共同借款人，原告所述借款应当由二被告共同偿还；被告李红恩、慕有亮共向原告借款460100元，后被告李红恩偿还借款本金200000元，利息50000元，现被告李红恩、慕有亮应当偿还原告借款本金260100元。被告李红恩为支持其主张，向本院提交了以下证据：1、2016年2月2日收据原件一份，用于证明2016年2月2日被告李红恩偿还原告借款本金100000元的事实；2、2016年3月2日收据原件一份，用于证明2016年3月2日被告李红恩偿还原告借款本金20000元的事实；3、2016年4月20日中国银行支付系统收付款通知书复印件一份，用于证明2016年4月20日被告李红恩委托高小育向原告转款50000元，被告李红恩偿还原告借款本金50000元的事实；4、2016年7月29日收条原件一份，用于证明2016年7月29日被告李红恩偿还原告借款本金30000元的事实；5、2017年1月19日收条原件一份，用于证明2017年1月19日被告李红恩支付原告借款利息50000元的事实。综上，被告李红恩共偿还原告借款本金200000元，利息50000元，原告偿还的借款本金应从原告梁炜亮出具收据之日起从总借款本金中予以扣除。被告高小育未答辩亦未提供相关证据。被告慕有亮未答辩亦未提供相关证据。经审理查明，被告李红恩与被告高小育系夫妻关系，双方于1999年1月28日登记结婚。2015年6月19日原告梁炜亮作为出借人（甲方）、被告李红恩作为借款人（乙方）、被告慕有亮作为担保人（丙方），三方签订借款担保合同一份，合同约定：乙方向甲方借款480000元；借款期限为90天，即自2015年6月19日起至2015年9月18日止；借款利率为月利率3%；丙方为乙方的该笔借款提供连带责任保证，保证期限为主债务到期后的三年；担保范围为以下但不限于以下范围：主债务、孳息、违约金、本合同所涉保管费、服务费、甲方为实现该债权的费用（含诉讼费、保全费、律师代理费、执行费）等。合同对其它事项也进行了约定。同时，2015年6月19日被告李红恩向原告出具借据一份，被告李红恩向原告借款480000元，于2015年9月18日一次性还清，被告慕有亮提供担保。另外，2015年6月19日被告李红恩向原告出具收据一份，原告出借的480000元被告李红恩已全额收到，保证按约定如期归还,被告慕有亮提供担保。后原告以银行转账的方式共向被告李红恩支付借款460100元。2016年2月2日原告向被告李红恩出具收据一份，原告收到被告李红恩现金100000元；2016年3月2日原告向被告李红恩出具收据一份，原告收到被告李红恩现金20000元；2016年4月20日被告高小育通过其中国银行卡（卡号：00×××78）向原告账户（卡号：62×××23）转款50000元，原告收到被告李红恩转款50000元；2016年7月29日原告向被告李红恩出具收据一份，原告收到被告李红恩现金30000元；2017年1月19日原告向被告李红恩出具收据一份，原告收到被告李红恩现金利息50000元。综上，原告共收到被告李红恩给付的现金200000元，现金利息50000元。该笔借款的余下利息及借款本金被告至今未予给付。2015年6月19日原告梁炜亮作为出借人（甲方）、被告李红恩作为借款人（乙方）、被告慕有亮作为担保人（丙方），三方签订借款担保合同一份，合同约定：乙方向甲方借款189700元；借款期限为30天，即自2015年6月19日起至2015年7月18日止；丙方为乙方的该笔借款提供连带责任保证，保证期限为主债务到期后的三年；担保范围为以下但不限于以下范围：主债务、孳息、违约金、本合同所涉保管费、服务费、甲方为实现该债权的费用（含诉讼费、保全费、律师代理费、执行费）等。合同对其他事项也进行了约定。同时，2015年6月19日被告李红恩向原告出具借据一份，被告李红恩向原告借款189700元，于2015年7月20日一次性还清，被告慕有亮提供担保。另外，2015年6月19日被告李红恩向原告出具收据一份，原告出借的189700元被告李红恩已全额收到，并保证按约定如期归还，被告慕有亮提供担保。借款期限届满后，被告未按约还款。该笔借款后经原告多次催要，被告至今未予偿还，故原告提起诉讼，请求依法判令被告李红恩、高小育偿还原告借款669700元，并从2016年7月20日起按年利率24%向原告支付利息至债务清偿完毕之日止；被告慕有亮对上述债务承担连带清偿责任；本案的诉讼费、保全费、律师费由三被告承担。双方为此形成纠纷。本院认为,借款合同系实践合同，预先在本金中扣除利息的，应当以实际出借的金额认定为借款本金。对于原告请求被告李红恩偿还借款480000元的主张，因原告与被告李红恩之间的债权债务关系明确，原告提供的证据确实充分，被告李红恩拖欠原告的借款不予偿还，已侵害了原告的合法债权，被告李红恩作为债务人应当依法承担清偿责任，又因原告实际出借的金额为460100元，故被告李红恩应当偿还原告借款本金460100元。对于原告请求被告支付该笔借款利息的主张，因被告李红恩共给付原告现金200000元，利息50000元，其给付不足以清偿全部债务，原、被告双方也未明确约定偿还借款本金和支付利息的顺序，同时，被告李红恩提供的证据又不足以证明其主张，故被告李红恩向原告支付的200000元现金应当优先支付利息。该460100元借款按月利率3%计算，每月利息为13803元，被告李红恩向原告支付的250000元抵充18个月零四天的利息，即被告支付利息至2016年12月23日，故被告李红恩应当从2016年12月24日起按年利率24%向原告支付该笔借款的利息。对于原告请求被告李红恩偿还借款189700元的主张，因原告与被告李红恩之间的债权债务关系明确，原告提供的证据确实充分，被告李红恩拖欠原告的借款不予偿还，已侵害了原告的合法债权，被告李红恩作为债务人应当依法承担清偿责任，故对于原告的该主张，本院予以支持。对于原告请求被告从2016年7月20日按年利率24%向原告支付该笔借款利息的主张，因双方约定了还款期限，即2015年7月20日，没有约定借期内利率，也没有约定逾期利率，又因原告未主张该笔借款2015年7月20日至2016年7月19日期间的逾期利息，故被告李红恩应从2016年7月20日按年利率6%向原告支付逾期利息。对于原告请求被告高小育与被告李红恩共同偿还借款的主张，因上述债务均发生在二被告夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，故对于原告的该主张，本院予以支持。被告慕有亮为被告李红恩向原告借款提供连带责任保证，故对原告请求被告慕有亮对担保的借款本金、利息承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。对于原告请求三被告支付律师费的主张，符合相关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、若干问题的解释(二)>第二十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李红恩、高小育于本判决生效后十日内偿还原告梁炜亮借款本金460100元，并从2016年12月24日起按年利率24%向原告支付利息至债务清偿完毕之日止；二、被告李红恩、高小育于本判决生效后十日内偿还原告梁炜亮借款本金189700元，并从2016年7月20日起按年利率6%向原告支付利息至债务清偿完毕之日止；三、被告慕有亮对上述两笔借款本金及利息承担连带清偿责任；四、本案律师代理费15000元，由三被告负担；五、驳回原告梁炜亮的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10497元，由原告负担315元、由三被告负担10182元；本案保全费4020元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本15份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  陈洪之代理审判员  岳晓静人民陪审员  马存良二〇一七年七月十日书 记 员  张晓玉