安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1802民初505号
原告：杨先富，男，1981年8月4日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
委托诉讼代理人：黄卉，安徽秉度律师事务所律师。
被告：徐家勇，男，1980年3月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：孙丽娟，女，1982年11月16日出生，汉族，住江苏省宜兴市。
原告杨先富与被告徐家勇、孙丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月14日公开开庭进行了审理。原告杨先富的委托诉讼代理人黄卉到庭参加诉讼，被告徐家勇、孙丽娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨先富向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款本息11万元及逾期还款利息（自2018年1月1日至实际给付之日止，按年利率24%计算）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告为夫妻关系。2015年被告徐家勇分三次向原告借款，合计20万元。2016年10月22日，被告徐家勇向原告出具借条，确认其向原告借款事实，并承诺：2016年11月15日前还款5万元整，2017年1月25日前还款5万元整，2018年1月1日前还余款及利息11万元整；每次不能按期足额还款，支付违约金5万元整。出具借条后，被告徐家勇未按约定还款，且只还了3万元。为此，原告于2017年4月20日向宣州区人民法院提起诉讼，要求两被告归还借款本金17万元及利息。2017年9月8日宣州区人民法院作出（2017）皖1802民初2093号民事判决书，判决：两被告于判决生效之日起十日内共同归还原告借款本金7万元及利息（其中2万元本金的利息自2016年11月16日按照年利率24%计算至实际还款之日止，以不超过违约金5万元为限；另外5万元本金的利息自2017年1月26日起按照年利率24%计算至实际还款之日止，以不超过违约金5万元为限）。对第三期还款（即2018年1月1日应归还的余款加利息11万元）因还款期限未至，法院未予支持。（2017）皖1802民初2093号民事判决已经生效，且原告已经向法院申请强制执行，但两被告至今仍未履行生效判决书确定的义务。现第三期还款期限已至，为维护自身合法权益，现依法提出诉讼，请求法院判如所请。
两被告未到庭答辩。
围绕诉讼请求，原告依法向本院提了原告身份证复印件1份、民事判决书复印件1份。两被告未到庭质证，其也未向本院提交证据。经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告与被告徐家勇系同学关系。2015年5月9日、2015年7月1日、2015年9月18日，原告分别通过转账方式支付被告徐家勇10万元、5万元、5万元。2016年10月22日，被告徐家勇向原告出具借条一张，内容为：“本人徐家勇……于2015年分三批从出借人杨先富……处总借人民币贰拾万，即200000.00元。本人承诺于2016年11月15日前还款伍万元整即50000.00元；于2017年1月25前还款本金人民币伍万元整即50000.00元整；于2018年1月1日还余款加利息计110000.00元（拾壹万元）。每次本人不能按期足额还借款，借款人应向出借人支付违约金人民币伍万元整，即50000.00元。本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证。借款人：徐家勇条出具时间：2016.10.22”徐家勇名字后写有其身份证号码。在借款人处的“徐家勇”及其后的身份证号码上均按有徐家勇的手印。其后，被告徐家勇偿还原告3万元。2017年4月20日原告曾向宣州区人民法院提起诉讼，要求两被告归还借款本金17万元及利息。2017年9月8日宣州区人民法院作出（2017）皖1802民初2093号民事判决书，判决：两被告于判决生效之日起十日内共同归还原告借款本金7万元及利息（其中2万元本金的利息自2016年11月16日按照年利率24%计算至实际还款之日止，以不超过违约金5万元为限；另外5万元本金的利息自2017年1月26日起按照年利率24%计算至实际还款之日止，以不超过违约金5万元为限）。另双方约定的第三期借款11万元，其中10万元为借款本金，1万元为所欠借款利息。2018年1月16日，原告就未判决的部分向本院提起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告在2015年分三次先后向被告徐家勇转账支付10万元、5万元、5万元，共计20万元，被告徐家勇于2016年10月22日向原告出具借条一张，该借条上确认2015年分三次借款共计20万元。法院已对双方约定前二期借款作出判决，且该判决已生效。双方约定的第三期还款已到期，被告应当按约定支付，逾期不归还还应当支付逾期利息。结合本院查明的事实，被告应当归还原告借款本金10万元及所欠利息1万元，原告与被告徐家勇在借条上约定有支付违约金的内容，但该违约金的主张应以不超过年利率24%为限，另利息不应再计算利息。故原告诉讼请求中的10万元借款按年利率24%计算逾期利息，于法有据，本院予以支持，但利息总数应在约定的违约金5万元支付数额之内。原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。本案借款虽发生在两被告婚姻存续期间，但被告孙丽娟没有认可的意思表示，且原告也未提交证据证明借款用于两被告共同生活、共同生产经营，故对原告要求两被告共同承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告徐家勇、孙丽娟经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告徐家勇于本判决生效之日起十日内归还原告杨先富借款本金10万元及利息（利息自2018年1月2日起按照年利率24%计算至实际还款之日止，以不超过违约金5万元为限）。
二、被告徐家勇于本判决生效之日起十日内偿还原告杨先富借款利息1万元。
三、驳回原告杨先富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取1250元，由被告徐家勇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 李萍萍
二〇一八年四月十七日
书记员 徐 望
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债权用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。