湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0503刑初122号
公诉机关宜昌市伍家岗区人民检察院。
被告人宗某，无职业。2016年4月28日，因涉嫌盗窃罪被宜昌市公安局伍家岗区分局刑事拘留，同年5月24日经宜昌市伍家岗区人民检察院批准逮捕，次日由该局执行。现羁押于宜昌市第一看守所。
辩护人刘雄志，湖北仁辉律师事务所律师。
宜昌市伍家岗区人民检察院以宜伍检刑诉（2016）111号起诉书，指控被告人宗某犯盗窃罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。宜昌市伍家岗区人民检察院指派检察员付钦青出庭支持公诉，被告人宗某和辩护人刘雄志到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜昌市伍家岗区人民检察院指控：2015年8月至2016年4月期间，被告人宗某先后7次在宜昌市伍家岗区盗窃手机，共盗窃手机8部，宜昌市物价局价格认证中心鉴定，被盗手机的价值共计9801元。其具体犯罪事实如下：
1、2015年8月15日，被告人宗某来到宜昌市伍家岗区夷陵大道145号宏友移动通信营业部，趁营业员董某不备，盗走店内的1部小米牌红米NOTE型手机。经鉴定，被盗手机的价值为760元。
2、2015年8月24日，被告人来到宜昌市伍家岗区夷陵大道221号中国移动营业部，趁营业员魏某不备，盗走店内的1部华为牌荣耀4X型手机。经鉴定，被盗手机的价值为952元。
3、2015年9月1日，被告人来到宜昌市伍家岗区宜昌市第十中学旁的中国移动营业部，趁营业员田某不备，盗走店内的1部小米牌红米NOTE2型手机。经鉴定，被盗手机的价值为959元。
4、2015年10月19日，被告人宗某来到宜昌市伍家岗区万达金街OPPO手机专卖店，趁营业员张某甲不备，盗走店内的1部OPPO牌R8007型手机。经鉴定，被盗手机的价值为1502元。
5、2016年3月30日，被告人宗某来到宜昌市伍家岗区万达金街VIVO手机专卖店，趁营业员不备，盗走店内的1部VIVO牌Y35型手机和1部VIVO牌X6D型手机。经鉴定，被盗手机的价值为3784元。
6、2016年4月17日，被告人宗某来到宜昌市伍家岗区东山大道174号中国移动营业部，趁被害人李某不备，盗走店内的1部华为牌畅想5型手机。经鉴定，被盗手机的价值为852元。
7、2016年4月28日，被告人宗某来到宜昌市伍家岗区夷陵大道旁中国移动营业部，趁被害人黄某不备，盗走店内的1部VIVO牌Y51型手机。经鉴定，被盗手机的价值为992元。
公诉机关就上述指控提交的主要证据有：1.受案登记表、身份材料等书证；2.证人张某甲、魏某等人的证言；3.被害人黄某、李某的陈述；4.价格鉴定意见书；5.被告人宗某的供述和辩解。
公诉机关认为：被告人宗某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人宗某辩称：对公诉机关指控的基本犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。辩护人的辩护意见是：1、被告人宗某主动交代起诉书指控的前六笔盗窃事实的行为，不仅应认定为坦白，而且应认定为自首。2、被告人宗某系初犯，当庭认罪，盗窃的手机有一部被追回，依法均可对被告人宗某从轻处罚。请求法院依法对被告人宗某适用缓刑或者判处有期徒刑六个月。
经审理查明：2015年8月至2016年4月期间，被告人宗某先后7次在宜昌市伍家岗区盗窃手机，共盗窃手机8部，宜昌市物价局价格认证中心鉴定，被盗手机的价值共计9801元。其具体犯罪事实如下：
1、2015年8月15日，被告人宗某来到宜昌市伍家岗区夷陵大道145号宏友移动通信营业部，趁营业员董某不备，盗走店内的1部小米牌红米NOTE型手机。经鉴定，被盗手机的价值为760元。
2、2015年8月24日，被告人宗某来到宜昌市伍家岗区夷陵大道221号中国移动营业部，趁营业员魏某不备，盗走店内的1部华为牌荣耀4X型手机。经鉴定，被盗手机的价值为952元。
3、2015年9月1日，被告人宗某来到宜昌市伍家岗区宜昌市第十中学旁的中国移动营业部，趁营业员田某不备，盗走店内的1部小米牌红米NOTE2型手机。经鉴定，被盗手机的价值为959元。
4、2015年10月19日，被告人宗某来到宜昌市伍家岗区万达金街OPPO手机专卖店，趁营业员张某乙不备，盗走店内的1部OPPO牌R8007型手机。经鉴定，被盗手机的价值为1502元。
5、2016年3月30日，被告人宗某来到宜昌市伍家岗区万达金街VIVO手机专卖店，趁营业员王某不备，盗走店内的1部VIVO牌Y35型手机和1部VIVO牌X6D型手机。经鉴定，被盗手机的价值为3784元。
6、2016年4月17日，被告人宗某来到宜昌市伍家岗区东山大道174号中国移动营业部，趁被害人李某不备，盗走店内的1部华为牌畅想5型手机。经鉴定，被盗手机的价值为852元。
7、2016年4月28日，被告人宗某来到宜昌市伍家岗区夷陵大道旁中国移动营业部，趁被害人黄某不备，盗走店内的1部VIVO牌Y51型手机。经鉴定，被盗手机的价值为992元。
2016年4月28日16时许，被害人黄某和群众将被告人宗某抓获并扭送公安机关。被告人宗某归案后，主动坦白交代了公安机关尚未掌握的起诉书指控的第一笔至第六笔盗窃手机的犯罪事实。公安机关将被告人宗某盗窃的一部VIVO牌Y51型手机追缴后发还被害人黄某。
上述事实，被告人宗某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、抓获被告人宗某经过材料、被告人宗某户籍证明材料、扣押清单和发还清单，被害人黄某、李某、王某、张某乙、田某、董某的陈述和被害人王某、李某的辨认笔录，证人卢某（宜昌市伍家岗区夷陵大道221号中国移动营业部员工）、付某的证言，被告人宗某的供述、现场辩认笔录和照片，宜昌市物价局价格认证中心出具的宜价认鉴字（2016）90号价格鉴定意见书，鉴定意见通知书，本案庭审笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人宗某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，涉案金额9801元，盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人宗某归案后能主动交代公安机关尚未掌握的起诉书指控的第一笔至第六笔盗窃手机的犯罪事实，并自愿当庭认罪，构成坦白，具有法定从轻处罚的情节；辩护人提出的被告人宗某具有自首情节的辩护意见不符合法律规定，不予采纳。被告人宗某在本案中多次实施盗窃手机作案，其主观恶性和社会危险性较大，具有酌定从重处罚的情节，不宜对其适用缓刑，故对辩护人提出的对被告人宗某适用缓刑的辩护意见不予采纳。公安机关已将被告人宗某盗窃的赃物VIVO牌Y51型手机追缴并发还被害人黄某，可对被告人宗某酌情予以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、对于社会的危害程度，综合考虑上述量刑情节，依法决定对被告人宗某犯盗窃罪的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条的规定，判决如下：
被告人宗某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人宗某的刑期自2016年4月28日起至2016年12月27日止。罚金于本判决生效之日起三十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李伟文
审 判 员 谭必荣
人民陪审员 陈盛模
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 马 炜