湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1321民初93号
原告邹正点，男，1979年2月28日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。
委托代理人朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司。
住所地：广州市海珠区聚德路***号***房（自编***房）****房（自编***房）。
负责人何伟，该公司总经理。
委托代理人姜时杰、奉月平，湖南淡远（娄底）律师事务所律师、实习律师。
原告邹正点与被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2018年1月9日受理后，依法由审判员孙平秋担任审判长，与人民陪审员彭志春、周赛兰组成合议庭，代理书记员李浪担任记录，于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告邹正点的委托代理人朱湖兵，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司的委托代理人姜时杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹正点诉称：2017年11月9日11时许，原告邹正点驾驶粤Ａ×××××重型货车沿S209线由娄底方向往双峰方向行驶，行至Ｓ209线双峰县地段（136KM＋750M处）时，碰撞横过公路的行人曹桂寿，造成曹桂寿当场死亡的交通事故。双峰县公安局交通警察大队经现场勘查后，于2017年12月13日作出了道路交通事故认定书，认定原告邹正点负主要责任，曹桂寿负次要责任。事故发生后，经双峰县洪山殿镇综合治理办公室主持调解，原告邹正点与曹桂寿的家属达成了赔偿协议即由原告邹正点一次性赔偿受害人曹桂寿家属死亡赔偿金60000元、丧葬费30080元、精神损害抚慰金80000元、办理丧葬事宜（包括交通费、差旅费等）30000元，合计200080元。事后原告邹正点要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司理赔上述垫付的款项，但未予理赔。原告邹正点驾驶的粤Ａ×××××重型货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司投保了交强险和商业第三者责任险。现原告为自己的合法权益，特起诉，请求法院判决被告支付原告邹正点已垫付的赔偿受害人曹桂寿家属的赔偿款即：死亡赔偿金64680元、丧葬费30080元、精神损害抚慰金80000元、办理丧葬事宜（包括交通费、差旅费等）30000元。并承担本案的诉讼费用。
原告邹正点为了支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原告邹正点的身份证、驾驶证、行驶证、道路运输资格证复印件；
2、双峰县公安局交通警察大队Y（2017）03555号道路交通事故认定书；
3、受害人曹桂寿的道路交通事故尸体检验报告书复印件、户口注销证明；
4、受害人曹桂寿家属的身份证复印件；
5、双峰县洪山殿镇金桥村村民委员会的证明；
6、交通事故赔偿协议书、领据；
7、交强险和商业第三者责任险保单的复印件。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司辩称：1、本次交通事故发生属实，但原告邹正点与受害人曹桂寿家属达成赔偿协议并支付赔偿款，被告均不知情。2、对原告垫付赔偿受害人曹桂寿家属的死亡赔偿金等款项有异议。死亡赔偿金按照受害人曹桂寿系农村居民标准计算应当为59650元；丧葬费的赔偿无异议；精神损害抚慰金的赔偿没有依据，且按照规定由法院判决最高也不能超过50000元；办理丧葬事宜（包括交通费、差旅费等）的费用赔偿不能计算。3、请求法院依法处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司没有向本院提交证据。
经过开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案事实作如下认定：
一、2017年11月9日11时许，原告邹正点持A2驾驶证驾驶粤Ａ×××××重型货车沿S209线由娄底方向往双峰方向行驶，行至Ｓ209线双峰县地段时，碰撞横过公路的行人曹桂寿，造成曹桂寿当场死亡的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队经现场勘查后，于2017年12月13日作出Y(2017)03555号道路交通事故认定书，认定：1、当事人邹正点驾驶车辆未确保安全行车，超速行驶，遇行人横过公路时未注意避让，是造成此事故的主要原因。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全机动车上道车速。”、第四十七条第一款：“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。”之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，负主要责任。2、当事人曹桂寿横过公路时未确保安全，是造成此事故的次要原因。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条:“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。”之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，负次要责任。
二、受害人曹桂寿，女，1937年11月9日生，生前育有子女五人即王美华、王庆华、王利华、王灿华、王太华。受害人曹桂寿于2017年11月9日在本次交通事故中死亡，其户口于2017年11月16日被双峰县公安局洪山殿派出所注销。
三、原告邹正点驾驶的粤Ａ×××××重型货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司投保了交强险和商业第三者责任保险。保险期限自2017年3月14日0时起至2018年3月13日24时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。商业第三者责任保险500000元，为不计免赔。
四、本次交通事故发生后，双峰县洪山殿镇综合治理办公室于2017年11月10日组织原告邹正点与受害人曹桂寿的家属进行调解，双方达成了赔偿协议，第一条即由原告邹正点一次性赔偿受害人曹桂寿家属因曹桂寿在本次交通事故中死亡所产生的死亡赔偿金60000元、丧葬费30080元、精神损害抚慰金80000元、办理丧葬事宜（包括交通费、差旅费等）30000元。以上合计200080元。事后原告邹正点履行了协议书上应当赔偿的款项。
五、由此，对因受害人曹桂寿在本次交通事故中死亡造成其家属的经济损失核算如下：
1、原告邹正点主张垫付赔偿死亡赔偿金64680元。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案受害人曹桂寿系农村居民，故其死亡赔偿金按农村居民人均纯收入标准计算。受害人曹桂寿1937年11月9日生，死亡时已年满80周岁。故其死亡赔偿金计算为11930元/年×5年=59650元。
2、原告邹正点主张垫付赔偿丧葬费30080元。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。故其丧葬费计算为60160元/年÷12月×6个月＝30080元。
3、原告邹正点主张垫付赔偿精神损害抚慰金80000元。原告的此一主张符合法律规定，但其主张过高，根据司法实践，故本院酌情认定45000元。
4、原告邹正点主张垫付赔偿办理丧葬事宜支出交通费、误工费等费用30000元。原告的此一主张符合法律规定，但其主张过高，根据司法实践，故本院酌情认定15000元。
综上，认定因受害人曹桂寿在本次交通事故中死亡造成其家属的经济损失为149730元。
本院认为：在本次交通事故中，原告邹正点驾驶车辆未确保安全行车，超速行驶，遇行人横过公路时未注意避让，是造成此事故的主要原因。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全机动车上道车速。”、第四十七条第一款：“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。”之规定，故应当承担本次事故的主要责任。受害人曹桂寿横过公路时未确保安全，是造成此事故的次要原因。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条：“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。”之规定，故应当承担本次事故的次要责任。因此本次交通事故中受害人曹桂寿死亡造成其家属的经济损失，应由原告邹正点与受害人曹桂寿按责任分担。原告邹正点驾驶的粤Ａ×××××重型货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司投保了交强险，受害人曹桂寿非该车车上人员和被保险人，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司依法应先在交强险责任限额内承担赔偿责任。因此因受害人曹桂寿在本次交通事故中死亡造成其家属的经济损失即死亡赔偿金59650元、丧葬费30080元、精神损害抚慰金45000元、办理丧葬事宜的交通费、误工费15000元，合计149730元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元。超出交强险责任限额的39730元，由原告邹正点赔偿31784元，由受害人曹桂寿家属自负7946元。应由原告邹正点赔偿的31784元，根据原告邹正点与被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司所签订的第三者责任险约定，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司在商业第三者责任保险限额500000元内赔偿31784元。现原告邹正点垫付赔偿了受害人曹桂寿家属的经济损失后向被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司申请理赔，符合相关法律规定，故本院予以支持，但原告邹正点多赔偿的部分，由原告邹正点自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第四十七条第一款、第六十二条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、原告邹正点垫付赔偿的受害人曹桂寿家属经济损失共200080元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司在交强险责任限额内赔偿110000元，在商业第三者责任险限额内赔偿31784元。
二、驳回原告邹正点的其余诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司负担2100元，原告邹正点负担900元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 孙平秋
人民陪审员 周赛兰
人民陪审员 彭志春
二〇一八年三月二十七日
代理书记员 李 浪
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全机动车上道车速。
第四十七条第一款机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。
第六十二条行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。