沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0106民初7933号
原告于重阳，男，汉族，1987年10月31日出生，住址沈阳市于洪区。
委托代理人：李敬丰，系沈阳市铁西区政合法律服务所法律工作者。
被告汪中华，男，汉族，1974年5月6日出生，住址广东省深圳市南山区。
委托代理人：刘培方、崔东歌，系辽宁方圣律师事务所律师。
被告刘阳，女，汉族，1978年7月14日出生，住址沈阳市铁西区。
委托代理人：刘培方、崔东歌，系辽宁方圣律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。
负责人：叶青，系该公司总经理。
委托代理人：全蝉迪，系辽宁恒敬律师事务所律师。
原告于重阳诉被告汪中华、刘阳、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员尹学敏担任审判长，与代理审判员陈赫及人民陪审员丛俊杰组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告于重阳及其委托代理人李敬丰、被告汪中华和刘阳委托代理人刘培方、崔东歌，中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司委托代理人全蝉迪均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告于重阳诉称，2016年5月7日19时32分，被告汪中华驾驶辽AXXX**号小型轿车沿沈阳市铁西区沈辽路由东向西行驶至南十三路路口处时与原告骑行自行车发生交通事故，造成原告受伤，自行车损坏。经沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队出警认定该事故成因无法查清，原告受伤后经医院诊断为颅骨骨折、髋臼骨折、左眼眶后壁骨折等，住院治疗47天。现依据相关法律，原告提出如下诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告医药费230000元、误工费21000元、住院伙食补助费4700元、护理费6000元、交通费1500元、营养费4700元、物损费800元、辅助器具费1192元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告汪中华、刘阳辩称，一、被告汪中华在该次交通事故中没有过错。根据《道路交通事故证明》和《交通事故司法鉴定意见书》的记载，被告汪中华既没有超速行为，也没有酒驾行为，其所驾车辆也完全符合安全性能，更为主要的是其在快速车道正常行驶。二、原告违反《道路交通安全法》的行为系造成该次交通事故的主要原因。根据《道路交通事故证明》和《交通事故司法鉴定意见书》的记载，被告汪中华驾驶车辆由东向西行驶，原告骑自行车由西向东骑行。从《交通事故司法鉴定意见书》中可以看出，双方发生碰撞的地点系在被告汪中华正常行驶的第一快速车道，这一点也证明了原告的骑行不仅进入了快速车道，而且逆向骑行，明显违反了《道路交通安全法》第57条的规定，原告具有明显的过错。三、原告的具体诉讼请求缺乏事实依据和法律依据。原告所主张的医药费、误工费、护理费等损失，并没有足够的证据能够证明系其受到的实际损失（同质证意见）。四、被告在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险和第三者责任险，应当由被告承担的赔偿责任应由保险公司承担。同时，对被告汪中华垫付的医药费应当扣除并返还。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，一、肇事车辆辽AXXX**的被保险人为汪中华，行驶证车主为刘阳，在我司投保了交强险及商业三者险20万元，含不计免赔，本案事故发生在保险期限内，我司同意在合理合法范围内予以赔偿，此外，保险公司于2016年6月13日在交强险范围内垫付了1万元医疗费，支付至中国人民解放军沈阳军区总医院。二、本案经沈阳市公安局交警支队铁西大队认定为事故成因无法查清，故保险公司仅同意在贵院根据交警案卷以及本案相关证据认定肇事车辆辽AXXX**有无责任或相应责任比例后，予以依法赔付。三、关于医疗费，鉴于交强险种已垫付1万元，故剩余医疗费仅同意按照责任比例在商业险20万元中予以赔付。关于住院伙食补助费，同意按照每天100元赔付，关于营养费，同意按照每天100元予以赔偿，关于护理费，同意按照居民服务行业标准，关于误工费，对误工费有异议，仅同意结合户口性质赔付，对误工时间，仅同意按照住院病案时间以及诊断书予以赔偿，同时按照责任比例在商业险20万元中予以赔付。交通费过高，物损费没有提供物损鉴定，不同意赔偿。
经审理查明，2016年5月7日19时32分，被告汪中华驾驶辽AXXX**号小型轿车沿沈阳市铁西区沈辽路由东向西行驶至南十三路路口处时与原告骑行自行车发生交通事故，造成原告受伤，自行车损坏。经沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队出警认定该事故成因无法查清，原告受伤后经医院诊断为颅骨骨折、髋臼骨折、左眼眶后壁骨折等，住院治疗47天。
另查明，肇事车辆辽AXXX**号车辆肇事司机为汪中华，车主为刘阳，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险及商业第三者责任险20万元，此次事故发生在保险合同期限内，事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司为原告垫付医疗费10000元，包含在原告的医疗费当中，被告汪中华、刘阳为原告垫付医疗费9601.22元，不包括在原告的医疗费中。
本院确认的上述事实，有原、被告双方陈述笔录、门诊病历、住院病案、医疗费收据、误工证明、道路交通事故证明、陪护证明、司法鉴定意见书等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。被告汪中华驾驶车辆与原告发生交通事故，由于肇事车辆在保险公司投保，保险公司在保险限额内赔偿原告各项费用，超出保险限额部分由被告汪中华承担赔偿责任。
关于本案的责任比例问题，本院认为，根据沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队出具的道路交通事故证明可以确认，被告汪中华驾驶辽AXXX**号小型轿车沿沈阳市铁西区沈辽路由东向西行驶至南十三路路口处时，与沿南十三路由西向东偏南行驶的骑行自行车的原告发生交通事故，该路口为交通信号灯控制通行的交叉路口，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条规定：“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。”
在沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队绘制的现场图中可见，原、被告发生碰撞的东西两侧均有斑马线，碰撞时被告驾驶机动车由东向西行进，原告骑行自行车由西向东偏南骑行，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条的规定：“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。”本院认为，被告汪中华驾驶机动车忽视瞭望应负本次事故的主要责任（70%），原告于重阳驾驶自行车横过机动车道未下车推行且未从人行横道通过，应负本起事故的次要责任（30%）。
肇事车辆辽AXXX**号小型轿车行驶证上登记所有人为被告刘阳，肇事时驾驶员系被告汪中华，被告汪中华与被告刘阳系夫妻关系，故原告的损失应在保险限额内等到赔偿，超出保险责任范围的赔偿部分由被告汪中华承担。
关于原告主张的医疗费的问题，结合其提供的医疗机构出具的医疗费收据、门诊病历、住院病案等相关证据，原告门诊、及住院期间花费217115.72元，其中包括保险公司垫付的10000元，加上被告汪中华、刘阳垫付的9601.22元，原告花费医疗费合计226716.94元，扣除保险公司垫付的10000元，剩余216716.94元，按照责任比例中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司应在商业三者险范围内再赔偿原告151701.06元，剩余65015.88元医疗费由原告本人承担。关于被告汪中华、刘阳垫付的医疗费，因原告治疗尚未终结，故二被告垫付的医疗费应在原告治疗终结另行起诉后再行计算。
关于原告主张的住院伙食补助费，参照沈阳地区国家机关一般工作人员出差补助标准100元/天，结合原告住院天数及责任比例计算，应为3290元（100元/天×47天×70%)，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在三者险范围内赔偿原告。
关于原告主张的营养费的问题，结合原告实际年龄，同时结合原告实际所受伤情，本院酌情考虑1000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在商业三者险范围内赔偿给原告。
关于原告主张的护理费，根据沈阳军区总医院出具的两份护理证明，原告住院期间共计47天，其中重症监护5天、一级护理12天，其余30天均为二级护理，重症监护及一级护理均应在二级护理基础上加倍支付护理费，本院认为原告主张的护理费应按照居民服务行业标准给付，故原告的护理费应为6509.94元（37127元/年÷365天×64天），现原告主张6000元护理费，符合法律规定，本院予以支持，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险范围内承担赔偿责任。
关于原告主张的交通费，参考本案中原告受伤部位、就医地点、家庭住址等因素，本院酌定支持800元,由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险范围内承担赔偿责任。
关于原告主张的误工费，根据原告提供的误工证明，原告受伤前在好利来蛋糕店工作，庭审中原告主张月收入4000元，但并未提供完税证明，故本院认为对于原告主张误工费应按照居民服务行业标准给付较为合理，原告住院47天，本次起诉原告并未提交诊断书，原告可持诊断书在治疗终结诉讼时一并主张误工费，故本次诉讼原告应得的误工费应为4780.74元（37127元/年÷365天×47天），由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险范围内赔偿原告。
关于原告主张的辅助器具费1192元，本院认为，原告因本次事故眼睛受伤，所购买的绷带镜所花费的费用应予以支持，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险范围内承担赔偿责任。
关于原告主张的财产损失的问题，本院认为，原告受伤后，穿着的衣物以及其他财产会受到相应的损失，本院酌情考虑500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险范围内承担赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在商业三者险范围内赔偿原告于重阳医疗费151701.06元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在商业三者险范围内赔偿原告于重阳住院伙食补助费3290元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在商业三者险范围内赔偿原告于重阳营养费1000元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险范围内赔偿原告于重阳护理费6000元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险范围内赔偿原告于重阳交通费800元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险范围内赔偿原告于重阳误工费4780.74元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险范围内赔偿原告于重阳辅助器具费1192元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险范围内赔偿原告于重阳财产损失500元；
以上判决，由上述被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
九、驳回原告于重阳的其他诉讼请求。
案件受理费人民币1844元，由被告汪中华承担1290元，原告于重阳承担554元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 尹学敏
代理审判员 陈 赫
人民陪审员 丛俊杰
二〇一七年一月四日
书 记 员 石玲玲