广东省湛江市坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0804民初1194号
原告：钟家裕，男，1997年10月6日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区，
委托诉讼代理人：蔡铭妍，广东朝胜律师事务所律师。
被告：林祥宁，男，1986年9月6日出生，汉族，住广东省雷州市，
被告邱静，女，1983年3月25日出生，汉族，住湛江市霞山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称平安湛江支公司）。住所地：湛江开发区乐山东路**号银隆广场**楼***********号。
负责人：黄志伟，总经理。
委托诉讼代理人：冯海涛，该公司职员。
原告钟家裕诉被告林祥宁、邱静、平安湛江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告钟家裕的委托诉讼代理人蔡铭妍、被告林祥宁、被告平安湛江支公司的委托诉讼代理人冯海涛到庭参加诉讼。被告邱静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告钟家裕诉称，2016年1月26日0时30分左右，林祥宁驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车（该车行驶证登记车主为邱静）由南油码头往沟尾花圈方向行驶，行驶至广东省××坡××区南调路段变更车道左转弯掉头时，与钟家裕驾驶由南油码头往沟尾花圈方向行驶的粤Ｇ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致钟家裕受伤和车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，林祥宁承担事故的主要责任，钟家裕承担事故的次要责任。事故发生后，原告先被送至中国人民解放军第四二二医院后转至湛江市坡头区人民医院住院治疗。后经广东中鼎司法鉴定中心鉴定，鉴定意见是钟家裕的伤残为九级伤残，后续内固定钢板取出医疗费用约10000元，住院需15天。故本次事故给原告造成的损失为248398元。邱静为其所有的粤Ｇ×××××号小型轿车在平安湛江支公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，故平安湛江支公司应当在交强险限额内赔偿原告120000元，剩余89878.6【（248398-120000）×70%】元由平安保险湛江支公司在商业第三者责任险内赔偿。否则，应由林祥宁、邱静共同赔偿。此外，钟家裕的父亲在湛江市坡××区坡头镇××路段建有住宅，并在该住宅内经营国雄铝合金加工店，原告自2014年1月起开始在该加工店内打工，并一直在该房屋内居住，超过一年以上，因此原告的经常居住地为坡头镇，应按城镇居住标准计算残疾赔偿金。故请求：1、原告因本次交通事故造成的各项损失共计248398元，判令被告平安湛江支公司在交强险限额内赔偿原告120000元；2、判令被告平安湛江支公司在商业第三者责任险内赔偿原告89878.6元，如被告平安湛江支公司不予赔偿，由被告林祥宁、邱静共同向原告赔偿该89878.6元；3、本案诉讼费由三被告承担。
被告林祥宁答辩称，邱静是其妻子，原告陈述的事故经过属实，但粤Ｇ×××××号小型轿车在平安湛江支公司已投保交强险和商业第三者责任险，故应由平安湛江支公司负责赔偿。
被告平安湛江支公司答辩称，
原告钟家裕在举证期限内向本院提交的证据有：1、身份证、户口本复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格；2、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告林祥宁、邱静的诉讼主体资格；3、企业信用信息一份，证明平安湛江支公司诉讼主体资格；4、道路交通事故认定书复印件一份，证明林祥宁承担事故的主要责任；5、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，证明邱静为其所有的粤Ｇ×××××号小型轿车在平安湛江支公司投保交强险和商业险；6、住院记录、诊断证明、出院证、收费票据复印件各一份，证明原告在中国人民解放军住院治疗38天，产生医疗费43889.9元；7、门诊病历、诊断证明书、收费票据复印件各一份，证明原告在坡头区人民医院住院治疗69天产生医疗费10046.5元；8、营业执照、负责人身份证、建设用地规划许可证、城镇建设用地规划申请审批表复印件各一份，证明原告父亲在坡头区××××路段建有住宅，并在该住宅内经营国雄铝合金加工店；9、湛江市××××区坡头镇人民政府证明、证明各一份，证明原告在国雄铝合金加工店内打工，并一直在加工店内居住超过一年以上，每月工资为3600元至4000元；10、司法鉴定意见书、收据复印件各一份，证明司法鉴定意见认定原告伤残等级为九级，后期内固定钢板取出医疗费用约需10000元，住院期间需15天。
被告林祥宁、邱静在举证期限内未向本院提交证据。
被告平安湛江支公司在举证期限内提交的证据有：
本院依职权调取的证据有：1、广东省湛江市公安局交通警察支队坡头大队《交通事故档案》一份；2、平安湛江支公司在法定期限内向本院申请对钟家裕的伤残程度进行重新鉴定，本院依法委托广东申正法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所作出广申司鉴所【2016】临鉴字第1014号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：。
经庭审质证，双方质证意见如下：
本院对本案证据作如下确认：
原告提交的1-3号证据来源合法、内容真实，能够达到其证明目的，本院予以确认；4号证据能够证明交警部门的事故处理情况，本院予以确认；5号证据能够证明车辆投保情况，本院予以确认；6-7号证据能够证明原告受伤治疗及医疗费用的情况，本院予以确认；8号证据能够证明原告伤残鉴定及鉴定费用情况，本院予以确认。被告人保湛江分公司提交的1、3、5号证据能够证明肇事车辆的投保及保险垫付情况，对此本院予以确认；2号证据能够反映车辆在事故发生时的使用性质，对此本院予以确认；4号证据能够证明交警部门对事故的处理认定及原告的受伤情况，对此本院予以认定。被告林世华提交的证据能够证明事故发生时车辆的使用性质，对此本院予以确认。本院依职权调取的广东省湛江市公安局交通警察支队坡头大队《交通事故档案》能够反映出事故的发生经过及处理情况，本院予以确认；对于广申司鉴所【2016】临鉴字第1014号《司法鉴定意见书》的鉴定意见予以确认。
经审理查明，2016年1月24日，林祥宁驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车由南油码头往沟尾花圈方向行驶。0时30分左右，行驶至广东省××坡××区南调路武装部门口路段变更车道左转弯掉头时，与钟家裕驾驶由南油码头往沟尾花圈方向行驶的粤Ｇ×××××号普通二轮摩托车（搭载钟某）发生碰撞，致钟家裕、钟某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。发生事故后，钟家裕到南油医院门诊（费用375.3元）后被送至中国人民解放军第四二二医院住院治疗至2016年3月2日（共38天），经诊断为：I.轻型闭合性颅脑损伤：1、脑震荡2、头皮血肿；II.全身多出软组织挫伤；Ⅲ.左桡骨远端骨折、左胫骨外踝撕脱性骨折；Ⅳ.左侧肩胛骨骨折。期间行左桡骨骨折切开复位内固定术，住院期间2人护理，医疗费用为43514.6元。2016年3月2日，再次转院至湛江市坡头区人民医院住院治疗至2016年5月9日共计68天，住院期间一人护理，医疗费用为10046.50元。（有无垫付情况？）2016年5月9日，经湛江市公安局交通警察支队坡头大队委托广东中鼎司法鉴定中心对钟家裕的损伤进行伤残程度评定，该所于2016年5月23日出具粤中鼎司鉴中心【2016】临鉴字第094号《司法鉴定意见书》，鉴定意见是：1、钟家裕的损伤评定为IX（九）级伤残；2、钟家裕后期内固定钢板取出医疗费用约需10000元，住院期间约需15天。鉴定费为2520元（收据？）。本案在审理过程中，平安湛江支公司在法定期限内申请对钟家裕的伤残程度进行重新鉴定，本院依法委托广东申正法医临床司法鉴定所进行鉴定，该中心于2016年11月15日作出粤中鼎司鉴中心【2016】临鉴字第244号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：张上冯右上肢损伤评定为IX（九）级伤残。鉴定费用为1900元。
另查明，2016年2月15日，湛江市公安局交通警察支队坡头大队作出湛坡公交认字【2016】第00028号《道路交通事故认定书》，认为林祥宁驾驶小型轿车变更车道左转弯掉头时影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶的行为是引发该事故的主要原因。钟家裕未依法取得机动车驾驶证驾驶普通二轮摩托车上道路行驶的行为是引发该事故的次要原因，故认定林祥宁承担事故的主要责任，钟家裕承担事故的次要责任，钟某不承担事故责任。粤Ｇ×××××号小型轿车行驶证登记车主为邱静（系林祥宁的妻子）。该车在被告平安湛江支公司投保了交通事故责任强制保险（保险单号10404143900124569613）及商业第三者责任险（保险单号10404143900124569610，保险赔偿限额为50万元，同时购买不计免赔），保险期间均自2015年12月27日零时起至2016年12月26日二十四时止。
原告钟家裕自2014年1月起在湛江市坡××区坡头镇××路段森宇制罐厂南侧国雄铝合金加工店从事铝合金加工工作，月收入为3600元，工作期间居住在该加工店内。钟某的损失已另行解决。
2016年10月24日，原告钟家裕向本院提出先予执行申请，本院于2016年10月31日作出（2016）粤0804民初1194号民事裁定，险平安湛江支公司先予赔付10000元给钟家裕作为后续医疗费用，该款已支付。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。湛江市公安局交通警察支队坡头大队对本次事故形成原因进行分析，作出公交认字【2016】第00028号《道路交通事故认定书》认定：林祥宁承担事故的主要责任，钟家裕承担事故的次要责任。该定责合法、准确，本院予以确认。故对于原告钟家裕在本次交通事故中的损失，林祥宁应承担70%的赔偿责任，钟家裕自负30%的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，本案中，林祥宁系肇事车辆粤Ｇ×××××号小型轿车的驾驶人（车辆所有人邱静是林祥宁的妻子），该车已在被告平安湛江支公司投保交强险及商业第三者责任险（同时购买不计免赔），事故发生在该两份保险的保险期限内，故被告平安湛江支公司应先在交强险的各分项责任限额范围内赔付原告的损失（预留否？），不足部分，由被告平安湛江支公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内按照林祥宁应当承担的责任比例（即70%）予以赔付，钟家裕自负30%的责任。根据保险条款的约定，钟家裕第一次鉴定的鉴定费应由林祥宁按比例承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定各项损失的计算方法以及广东省（2016年）交通事故赔偿标准，原告钟家裕在本次交通事故中造成的损失计算如下：
1、医疗费：依据医疗收费专用票据确定，共计13274.73元；
2、住院伙食补助费：依照湛江地区标准为100元/天×106天=10600元，后续住院依据司法鉴定意见确定为100元/天×15天=1500元，合计12100元；
3、营养费：根据原告伤情及医嘱，计算为40元/天×106天＝4240元，但原告后续的营养费未经医嘱或鉴定存在营养需要，故对于后续住院期间的该费用不予支持；
4、护理费：因原告未提交证据证明护理人员的收入状况，故参照湛江地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准及鉴定意见，以及鉴定后续住院15天，确定为100元/天×2人×38天+100元/天×1人×68天+100元/天×1人×15天=15900元；
5、误工费：原告自2014年起在国雄铝合金加工店工作，有固定的收入，该费用计算为3600元/月÷30天×106天=12720元，原告已经定残，故对于后续的该项费用本院不予支持；
6、残疾赔偿金：原告钟家裕的居住、生活均在城镇，收入来源于城镇，因本次事故造成九项伤残，按照一般地区城镇居民人均可支配收入以及20%的伤残系数计算，为34757.2元/年×20年×20%=139028.8元；
7、交通费：因原告未提供票据，但考虑该费用是必要合理的支出，酌情认定为1000元；
8、精神损害抚慰金：本次交通事故造成原告九伤残的情况，故对于该项请求，本院酌情支持7000元；
9、鉴定费：根据鉴定费用收据确定为2520元；
10、后续治疗费：根据病历材料及司法鉴定意见，确定为10000元。
以上数额合计为人民币217783.53元。属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括残疾赔偿金139028.8元、护理费15900元、误工费12720元、交通费1000元、精神损害抚慰金7000元，合计175648.8元，先由被告平安湛江支公司在限额110000元范围内赔偿，余下65648.8元，由平安湛江支公司在商业第三者保险限额范围内按照70%的比例赔偿45954.16元，原告钟家裕自负19694.64元；属于交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费13274.73元、住院伙食补助费12100元、营养费4240元以及后续治疗费10000元，合计39614.73元，先由被告平安湛江支公司在限额10000元范围内赔偿，余下29614.73元由平安湛江支公司在商业第三者保险限额范围内按照70%的比例赔偿20730.31元，原告钟家裕自负8884.42元。综上，被告平安湛江支公司应在粤Ｇ×××××号小型轿车投保的交强险及商业第三者责任险赔偿限额内赔付176684.47（110000+45954.16+10000+20730.31-10000）元给原告钟家裕。原告第一次鉴定的鉴定费2520元由林祥宁向钟家裕赔付1764元。被告邱静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉请放弃抗辩权利。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告钟家裕赔付176684.47元；
限被告林祥宁于本判决生效之日起十日内向原告钟家裕赔偿1764元；
驳回原告钟家裕的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5026元，由被告林祥宁负担3526元，原告钟家裕负担1500元。司法鉴定费1900元，由中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数递交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 詹 敏 志
审 判 员 吴 蕾
代理审判员 邓 华
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 吴小杏（代）
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。