上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪02民终6869号
上诉人(原审原告)诸甲，男，1968年6月20日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市静安区。委托代理人蔡瑜，上海市申房律师事务所律师。上诉人(原审被告)陈某某，女，1970年8月22日出生，汉族，住上海市静安区。委托代理人狄国鸣，上海市远东律师事务所律师。上诉人诸甲、陈某某因离婚纠纷一案，均不服上海市静安区人民法院(2016)沪0108民初1038号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，诸甲与陈某某于1995年自行相识恋爱，1996年7月8日登记结婚，1997年5月23日生育一子，名诸某乙。近年来，诸甲、陈某某因经济问题产生矛盾，致使夫妻关系失和。2012年12月、2013年，诸甲两次起诉离婚，均未获准许。2014年诸甲第三次起诉离婚，后撤诉。2015年3月，诸甲第四次起诉离婚，因不符合起诉条件，被驳回起诉。2013年3月28日，诸甲独自离家，双方分居至今。现夫妻感情已破裂，诸甲起诉要求离婚。原审另查明，1996年9月，诸甲母亲承租的梅园路XXX号房屋动迁分配上海市临汾路XXX弄XXX号XXX室公房(以下简称临汾路房屋)一套，租赁户名是诸甲母亲何阿娣，住房调配单调配原因一栏显示“动迁户何阿娣，常住户口贰人，配房面积14.4㎡，考虑其子目前已婚(妻系外来妹因素)，经多次集体讨论，拟安置上述临汾路XXX弄XXX号XXX室26.3㎡二室一厅，超面积投资，该户同意办理进户手续”。2001年，系争房屋购买产权，产权人登记为诸甲一人，购买产权使用了诸甲母亲的工龄。2012年10月，陈某某起诉要求确认系争房屋归诸甲、陈某某共同共有。在该案审理过程中，诸甲母亲何阿娣(2013年初去世)曾到庭称：“1996年前后，其私房梅园路XXX号动迁，安置人口为母子两人，分得系争房屋，超面积款由母子两人的过渡费支付。后陈某某出资购入售后产权，因陈某某户籍不在沪，产权登记在诸甲名下。诸甲在外不学好，其曾提议将其与陈某某名字加到产证上，遭到诸甲的反对。对于陈某某的诉请没有意见。”2013年6月19日，原上海市闸北区人民法院(2012)闸民三(民)初字第2176号民事判决书判决“上海市临汾路XXX弄XXX号XXX室房屋归陈某某、诸甲共同共有”。上址房屋现产权人登记为陈某某、诸甲共有，建筑面积55.47平方米。目前实际居住人为陈某某和儿子诸某乙，内有户籍诸甲、陈某某及儿子诸某乙三人。原审再查明，陈某某名下工商银行账户内2012年6月15日银行转取人民币(以下币种除特别注明外，皆为人民币)746,000元、2012年10月9日银行转取4,000元、2012年10月23日银行转取359,700元、2014年8月20日银行转取9,303.32元、2013年1月29日银行转取美元3,182.65元。原审审理中，诸甲、陈某某均确认夫妻感情已破裂，同意离婚。关于夫妻共同财产的处理：一、关于临汾路房屋，双方均确认上址房屋价格为205万元，租金价格约每月3,000元。诸甲要求房屋归诸甲所有，陈某某要求房屋共有，双方均要求多分；二、关于陈某某从其账户取出五笔钱款，1,119,003.32元和美元3,182.65元诸甲认为上述钱款均在陈某某处，且陈某某转移了财产，故要求多分。陈某某认为上述钱款虽然全部系陈某某取出，但其中74.6万元陈某某取出后又加了4,000元共计75万元交给诸甲用于放高利贷，故现在诸甲处有75万元。其余钱款陈某某均用于偿还债务及生活开销，已全部用完，故不同意分割；审理中，诸甲称双方分居后，双方所生之子随陈某某生活，诸甲未支付过任何抚养费用；三、关于劳力士手表一块、黄金项链一根、钻石项链一枚，诸甲、陈某某均同意保留诉权；四、双方均同意其余现在各人处各人名下的财产归各人所有。关于夫妻共同债务问题，双方对对方所称债务情况不予认可。因诸甲、陈某某坚持各自诉辩意见，致本案调解不成。原审法院认为，诸甲、陈某某虽系自主婚姻，婚后也建立了一定的夫妻感情。但近年来，诸甲、陈某某因故产生矛盾，致使夫妻关系失和，现双方均认为夫妻感情已破裂，同意离婚，法院予以确认。关于临汾路房屋，综合考虑系争房屋的来源、双方对家庭贡献的大小、系争房屋实际居住情况、双方经济能力等因素，该房屋以诸甲、陈某某共有为宜，各享有二分之一产权份额。离婚后，上址房屋由陈某某居住，陈某某按月支付诸甲房屋使用费1,500元。关于陈某某处的五笔钱款，即1,119,003.32元和美元3,182.65元，陈某某称其中746,000元现在诸甲处用于放高利贷，缺乏充分有效的证据加以证明，法院难以采信，上述五笔钱款中，考虑到双方分居后，陈某某独自将子女抚养成年，诸甲未支付抚养费，法院将酌情扣除陈某某的生活开销后予以分割。其余诸甲、陈某某达成的财产分割一致意见，法院予以确认。至于诸甲称陈某某处有劳力士手表一块、黄金项链一根、钻石项链一枚，陈某某予以否认，待今后诸甲有证据，可另行诉讼解决。关于诸甲、陈某某所欠债务一节，因债务问题涉及案外人，双方也均对对方所称债务予以否认，双方可另行解决，本案中不作处理。原审法院据此判决：一、准予诸甲与陈某某离婚；二、离婚后，陈某某处的钱款1,119,003.32元和美元3,182.65元归陈某某所有，陈某某于判决生效之日起十日内给付诸甲35万元。其余现在各人处及各人名下的财产归各人所有；三、离婚后，临汾路房屋产权归诸甲和陈某某共有，各享有二分之一产权份额。上址房屋产权变更手续由诸甲和陈某某于判决生效之日起十日内负责办理，诸甲和陈某某有相互协助对方办理上址房屋产权变更手续的义务。因办理上址房屋产权变更手续所产生的所有费用由诸甲、陈某某按照相关法律法规的规定分别负担；四、离婚后，临汾路房屋由陈某某居住使用，诸甲的居住自行解决。陈某某自判决生效之日起按月支付诸甲房屋使用费每月1,500元至上址房屋发生变化时止。原审判决后诸甲、陈某某不服，向本院提起上诉。上诉人诸甲上诉称：原审法院在划分系争房屋产权份额后让系争房屋继续保持共有状态，并判决系争房屋由陈某某居住，诸甲每月仅能获得房屋使用费1,500元，对诸甲极为不公；陈某某在2012年双方分居期间转移财产，根据法律规定应当少分或不分。陈某某生活开销不应从上述款项中扣除，若原审考虑陈某某的生活开销因素，那也应考虑诸甲的生活开销因素。上诉人诸甲请求二审法院撤销原判，依法改判支持上诉人原审中的全部诉讼请求。上诉人陈某某上诉称：陈某某没有转移财产的故意，涉案的75万元因股票账户户名系陈某某，其资金只能由陈某某提取，2012年6月，当时双方夫妻关系尚可，谁也没有提出离婚，作为夫妻在共同生活期间，任何一方提取的钱款不能简单地推定该钱款是由提取方使用的，这是符合常理的。诸甲从骗取75万元，发展到企图卖掉家里的唯一一套住房，加之吸毒以及长期不工作没有收入来源，多次提出离婚等等行为，诸甲转移财产的故意明显。上诉人陈某某请求二审法院撤销原判第二项，依法改判诸甲给付陈某某37.5万元。本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人陈某某主张将75万元交给诸甲用于放贷，但其并未提供任何证据予以证明，本院无法予以采信。关于临汾路住房的分割问题，鉴于陈某某和诸甲目前均无给付对方房屋折价款的能力，且陈某某和其子均在该房内实际居住，原审考虑实际情况判决临汾路房屋由陈某某居住并按月给付诸甲房屋使用费并无不当，本院予以认同。本院认可原审法院对事实的分析认定及对相关法律法规的理解适用，故对上诉人诸甲及上诉人陈某某的上诉请求，本院均不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币200元，由上诉人诸甲与陈某某各半负担。本判决为终审判决。
审判长 王冬寅
审判员 王江峰
审判员 李迎昌
二〇一六年九月十九日
书记员 陆 乐
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……