安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1103民初1290号
原告:王邵兵，男，汉族，1975年4月1日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：陈义玲，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。
被告:曹晓波，男，汉族，1981年7月15日出生，住安徽省滁州市来安县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69号、37号，统一社会信用代码9132010083490580XH（1/1）。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托代理人：刘珺，江苏高的律师事务所律师。
原告王邵兵与被告曹晓波、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王邵兵委托代理人陈义玲，被告曹晓波、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司委托代理人刘珺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王邵兵向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项损失总计187999.03元，保险公司在保险限额内赔偿；2.被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2016年7月23日11时40分，被告曹晓波驾驶车牌号为苏Ａ×××××号临牌小型客车，行驶至涧路段时与原告骑行的电动车三轮车碰撞，致使两车损害，原告受伤的交通事故。公安机关认定：曹晓波负事故全部责任；原告无事故责任。原告受伤后，于2016年7月23日至9月1日，入住滁州市第二人民医院，入、出院诊断：左闭合性胫骨平台骨折，粉碎性伴韧带损伤由于原告持续发烧不退，遂于2016年9月1日至9月12日入住东南大学附属中大医院继续救治；2018年1月23日至26日，原告入住滁州市第一人民医院行内固定取出术。期间，原告多次检查、复查。被告只支付了前期医疗费用，其余费用分文未付。经查，事故车辆在第二被告处投保交强险、三者险并不计免赔险。
中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称：对于事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，原告方前期的医疗费和残疾辅助器具费保险公司已经理赔完毕，超出交强险部分的医疗费需扣除15%的非医保，保险公司不承担诉讼费与鉴定费。
曹晓波辩称：没有意见，同保险公司答辩意见。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院概况并认定如下：
1.2016年7月23日11时40分，曹晓波驾驶车牌号为苏Ａ×××××临小型客车，行驶至涧路段时与王邵兵骑无牌电动三轮车发生碰撞，致两车辆损坏，王邵兵受伤的道路交通事故。滁州市公安局交通警察支队二大队对本起事故作出第3411013201604061号《道路交通事故认定书（简易程序）》：曹晓波承担本起事故全部责任，王邵兵无责任。事故发生后，王邵兵被送至滁州市第二人民医院住院治疗，入出院均诊断：左闭合性胫骨平台骨折（粉碎性伴韧带损伤），住院40天；2016年9月1日，王邵兵至东南大学附属中大医院住院治疗，入出院均诊断：发热查因：骨髓炎、左胫骨平台骨折术后，住院11天；2018年1月23日，王邵兵至滁州市第一人民医院住院治疗，入出院均诊断：左胫骨平台骨折术后愈合，住院8天，用去医疗费用11715.63元；另王邵兵还用去门诊治疗费用598.4元和外购药品费用1380元。经王邵兵申请，本院委托安徽天正司法鉴定中心对其伤残等级和三期进行鉴定，2018年4月18日，该鉴定中心作出皖天正司鉴[2018]法临鉴字第780号《司法鉴定意见书》：被鉴定人王邵兵因道路交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折（骨折端塌陷明显），经手术等相关对症治疗后现遗留左膝关节活动能力丧失达50%以上评定为九级伤残。被鉴定人王邵兵的误工期应评定为180日、护理期应评定为90日、营养期应评定为60日，王邵兵为此用去鉴定费2000元。
2.事故发生时，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了交强险和不计免赔的第三者责任险。
3.王邵兵的户别为非农业家庭户，事故发生前其工作于滁州市紫薇小学，因本次事故产生了误工损失共计14580元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。1.鉴于曹晓波承担事故的全部责任，双方对事故责任划分均无异议，故对于王邵兵的合理损失，应中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在责任范围内承担。2.保险公司辩称对于王邵兵的医疗费用，应当扣除非医保费用，但未提供任何证据证明非医保用药的事实和免责的约定，故本院对保险公司辩称意见不予采纳；保险公司虽对鉴定意见提出异议，但未提供证据予以反驳，故本院对其辩称意见不予采纳。3.对于王邵兵提供的一张编号1434587436的130元医疗费票据，因票据载明的姓名和挂号的科室均无法证明与本案存在关联性，且保险公司不予认可，故本院对该张票据不予采纳。
综上所述，对于王邵兵所遭受的损失，本院逐一核定如下：1.医疗费：13694.03元、2.住院伙食补助费：1620元（30元/天×原告主张54天）、3.营养费：1800元（30元/天×60日）、4.护理费：10935元（121.5元/天×90日）、5.误工费：14580元、6.残疾赔偿金：126560元（31640元/年×20年×20%）、7.精神损害抚慰金：12000元、8.交通费：800元，以上合计181989.03元，由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险责任内承担120000元，在商业险责任内承担61989.03元。鉴定费2000元，是为了查明王邵兵所遭受的具体损失所支付的必要的、合理的费用，故应由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王邵兵因交通事故所致的各项损失共计人民币183989.03元。
二、驳回原告王邵兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4060元，减半收取2030元，由原告王邵兵负担30元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担2000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 颜林
二〇一八年六月十三日
书记员 徐芮
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。