四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）名山民初字第930号
原告杨炳江，男，生于1968年8月23日，汉族，住雅安市名山区。
被告张渠，男，生于1996年2月2日，汉族，住雅安市名山区。
被告太平财产保险有限公司雅安中心支公司，住所地雅安市雨城区沿江北路63号“阳光苑”2楼。
负责人李雪，职务总经理。
委托代理人廖忠庆，公司员工。
原告杨炳江诉被告张渠、太平财产保险有限公司雅安中心支公司（以下简称太平财保雅安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法由审判员代先洪适用简易程序于2015年7月28日公开开庭进行�审理。原告杨炳江、被告张渠、被告太平财保雅安支公司的委托代理人廖忠庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨炳江诉称：2015年4月9日18时30分，张渠驾驶川TX05**号小型客车，从雅安市名山区城区往名山区中峰乡方向行驶至雅安市名山区名王路3公里500米处时，与同向行驶摔倒在路边的由杨炳江驾驶的电瓶车发生碰撞，造成杨炳江受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经交通管理部门认定，张渠承担事故的全部责任，杨炳江无责任。事故发生后，原告杨炳江被送到雅安市名山区人民医院检查，确诊为左侧胸廓挤压伤，因无明显外伤，原告考虑到大家都是一个地方的人，就只开了些药回家休养，张渠支付了当时的治疗费用。原告休养期间，伤情逐渐加重，于2015年4月17日到名山区人民医院住院治疗至2015年5月11日出院。住院期间支出医疗费用4397.14元�其中张渠支付了2500元，原告垫付了1997.14元。出院时医嘱：建议休息2周，防跌打损伤，逐渐加强功能活动，伤后1、2、3月来院复查。2015年5月24日，原告仍感左侧胸肋部局部疼痛不适，到医院检查，医生建议继续休息1周，口服药物舒筋活血治疗，外用药酒舒筋活络止痛，需要继续治疗。休息期满后，原告仍感不适，到医院检查，医生建议继续休息1周，口服药物舒筋活血治疗，外用药酒舒筋活络止痛，需要继续治疗。原告后期治疗费用已支付近400余元，现尚需继续治疗。张渠驾驶川TX05**号小型客车在被告太平财保雅安支公司处投保了交强险和商业险，依照法律规定，原告的相关损失均在交强险保险范围内，故请求由被告太平财保雅安支公司依法赔偿原告：医疗费1997.14元、误工费4872.4元、护理费2248.8元、住院伙食补助费480元、交通费200元、处理交通事故的误工费374.8元、后续治疗费2000元，合计12173.14元。
原告杨炳江为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：1、身份证复印件，证明原告的身份信息；2、交通事故认定书，证明事故经过及责任划分；3、出院证、病历、两份诊断证明书，证明原告伤情、治疗情况；4、医疗费发票13张及费用清单，证明原告医疗费支出金额。
被告张渠辩称：对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议。被告车辆在被告保险公司处购买了交强险和商业三者险。事故发生后，原告刚刚入院时，被告大概垫付了1500元，具体金额以票据为准，后来又垫付了2500元，被告还垫付了原告车辆维修费用730元，希望法院一并处理。
被告向本院提交了以下证据材料：1、被告张渠驾驶证、行驶证复印件，证明被告张渠驾驶资格及车辆登记信息；2、维修发票、收据，证明被告垫付的原告电动车和被告自己车辆的维修费；3、门诊发票9张，证明被告张渠垫付医疗费用金额。
被告太平财保雅安支公司辩称：对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议。被告张渠的车辆在被告处投保了交强险和商业三者险。关于原告的诉请：医疗费中应扣除10%的自费药品费用；误工费天数只计算住院及休息时间；护理费按80元每天计算；认可住院伙食补助费；交通费酌情；不认可处理交通事故的误工费；后续治疗费已经产生了票据，以票据金额为准。
被告太平财保雅安支公司向本院提交了以下证据：营业执照、组织机构代码证、保险业务许可证、负责人身份证明，证明被告太平财产保险有限公司雅安中心支公司诉讼主体资格。
经庭审质证，对原告提供的证据，被告张渠与太平财保雅安支公司均无异议。对被告张渠提交的证据，原告称�清楚，只晓得被告张渠在医院里交了2500元；被告太平财保雅安支公司无异议。对被告太平财保雅安支公司的证据，原、被告均无异议。本院认为被告张渠提交的收据与本案无关，不予采信；原、被告向本院提交的其余证据能证明各方当事人身份信息、交通事故发生的事实、原告伤情、治疗情况、费用支出以及被告驾驶资格、车辆登记信息、投保情况等事实，客观真实，来源合法，与本案相关，本院予以采信。
经审理查明：2015年4月9日18时许30分，被告张渠驾驶川TX05**号小型客车，从雅安市名山区城区往名山区中峰乡方向行驶，行驶至雅安市名山区名王路3公里500米处时，与同向行驶摔倒在路边的由杨炳江驾驶的电瓶车发生碰撞，造成杨炳江受伤及两车受损的道路交通事故。2015年5月4日，此次事故经雅安市公安局名山区分局交通管理大队认定：被告张渠负此次事故的全部责任，原告杨炳江无责任。原告受伤后，先行门诊治疗，并由被告张渠垫付了原告医疗费用1522.38元。2015年4月17日原告入雅安市名山区人民医院住院治疗，经诊断为：左侧胸廓挤压伤。2015年5月11日，原告出院，实际住院24天，出院医嘱：1、建议休息2周，术后1、2、3月来院复查，不适随诊等。原告住院期间共支出医疗费4397.14元，其中，被告张渠垫付医疗费用2500元。原告出院后，于2015年5月24日、2015年6月1日前往雅安市名山区人民医院进行了两次复诊，两次复诊医嘱均建议继续休息1周，原告不定期的门诊治疗共支出医疗费用506.46元。原告所有的电瓶车经维修由被告张渠支出了维修费用730元。川TX05**号小型客车的所有人为被告张渠，该车在被告太平财保雅安支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。
本案在审理过程中，本院曾组织当事人各方进行调解，因被告不愿意调解，致调解未能进行。
本院认为：公民的人身权利依法应受保护，原告因交通事故遭受人身损害，其损失应依法得到赔偿。结合原告诉讼请求及其提交的证据，本院对原告杨炳江的各项损失确认为：医疗费6425.98元（1522.38元（被告张渠垫付）＋住院医疗费用4397.14（被告张渠垫付2500元）＋后续治疗费用506.46元）、护理费2248.8元（93.7元／天×24天）、误工费4872.4元（93.7元／天×52天（住院时间24天加休息时间28天））、住院伙食补助费480元（20元／天×24天）、交通费200元、电瓶车维修费730元，合计14957.18元。原告所称的处理交通事故的误工费没有证据证明产生，本院不予支持；原告出院后进行治疗产生的后续治疗费已一并在医疗费中处理，其余后续治疗费用没有证据证明产生，本院也不予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。”根据以上�定，被告张渠驾驶川TX05**号小型客车酿成交通事故且负本案全责，川TX05**号小型客车已在被告太平财保雅安支公司处投保了交强险和商业三者险，双方订立的保险合同对双方均有约束力。因此，原告杨炳江请求由被告中国太平财保雅安支公司赔偿其损失的意见，本院予以支持。原告人身损失及财产损失均未超过交强险限额122000元，应由太平财保雅安支公司赔偿。因被告张渠承担交通事故全责，案件受理费52元应由其负担。被告张渠垫付费用总额为4752.38元，抵扣被告张渠应负担案件受理费52元后，实际垫付4700.38元。因此，本案应由被告太平财保雅安支公司承担赔付责任14957.18元，其中赔偿原告杨炳江10256.8元，支付被告张渠4700.38元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第�十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告太平财产保险有限公司雅安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告杨炳江各项损失10256.8元；
二、由被告太平财产保险有限公司雅安中心支公司支付被告张渠垫付费用4700.38元；
三、驳回原告杨炳江的其他诉讼请求。
以上赔偿款在本判决书生效之日起十日内履行。
案件受理费52元，由被告张渠负担（已在判项中处理，不再另行支付）。
如果未�判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 代先洪
二〇一五年七月二十九日
书记员 韩 乐