山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1102民初6403号
原告：秦夫元，男，1952年2月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：秦彦红(原告之女)，女，1986年4月8日出生,汉族，居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：盛大鹏，日照开发金海法律服务所法律服务工作者。
被告：秦绪水，男，1978年5月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市北京路街道北京路航贸中心B座11层，统一社会信用代码91371100085105978F。
诉讼代表人：苏军，总经理。
委托诉讼代理人：丁高峰，该公司职工。
原告秦夫元与被告秦绪水、安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦夫元的委托诉讼代理人秦彦红、盛大鹏，被告秦绪水，被告保险公司的委托诉讼代理人丁高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦夫元向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计201791.89元；2、本案诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。事实与理由：2016年11月7日7时许，被告秦绪水驾驶鲁Ｌ×××××号牌车辆行驶至枣庄路与学院路南100米路段时，与原告秦夫元驾驶的自行车相撞，事故经日照市公安交通警察支队直属大队出具日公交认字2016第00277号道路交通事故认定书，认定秦绪水承担此次事故的主要责任，秦夫元承担此次事故的次要责任；经查鲁Ｌ×××××号牌车辆在被告保险公司处投保保险。
被告秦绪水辩称：发生交通事故属实，涉案车辆在被告保险公司投保保险，对原告的合理损失，应由被告保险公司予以赔偿。
被告保险公司辩称：对于事故发生的真实性无异议;鲁Ｌ×××××号牌车辆投保情况属实，同意依法赔偿原告的合理损失；鉴定费、诉讼费等损失答辩人不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年11月7日7时许，被告秦绪水驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车沿枣庄路由北向南直行至学苑路与枣庄路路口南100米路段处时，与由西向东横过枣庄路的原告秦夫元骑行的自行车相撞，致两车不同程度损坏，秦夫元受伤，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队现场勘查，出具日公交认字（2016）第00277号道路交通事故认定书，认定被告秦绪水承担此次事故主要责任，原告秦夫元承担此次事故次要责任。
还查明：被告秦绪水驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆在被告保险公司投保交强险、100万元的商业三者险并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。
再查明：原告秦夫元伤后被送往日照市人民医院住院救治，被诊断为：胸椎骨折、腰部损伤、头部外伤、多处浅表损伤、肩部损伤,经全麻进行骨折切开复位内固定术，住院23天，支出医疗费共计46980.36元；原告之损伤经其申请，本院委托鉴定，日照光明法医司法鉴定所于2017年6月30日作出日光法司鉴所[2017]临鉴字第296号关于秦夫元的法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、秦夫元的损伤评定为九级伤残；2、秦夫元的误工期评定至伤残鉴定意见出具的前一日，护理期评定为90日，营养期评定为60日；3、秦夫元的内固定器取出手术费用预计为8000元人民币。
另查明：事故发生后，被告秦绪水为原告垫付医疗费25000元，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。
对此次事故，原告提供证据并主张损失如下：1.医疗费46980.36元；2、后续治疗费8000元；3.住院伙食补助费2300元，按100元/天×23天；4、营养费6000元，按100元/天×60天；5、误工费21240元，按2700元/月×236天；6、护理费10800元，按120元/天×90天；7、残疾赔偿金108838.40元，按34012元/年×16年×20%；8、交通费1000元；9、精神损害抚慰金3000元；10、病历复印费10元；11、鉴定费2600元；12、财产损失100元。以上损失合计210868.76元，要求被告在交强险限额内承担120100元，在交强险外的损失要求被告按照90%的比例承担责任，即81691.89元，共计201791.89元。原告提供道路交通事故认定书、诊断证明、住院病历、住院费发票、门诊收费单据、用药明细、门诊病历、住院病历、日照光明法医司法鉴定意见书、鉴定费发票、复印费发票、原告单位出具的扣发工资证明及工资单等在案佐证。
对原告主张的损失和提供的证据，被告保险公司质证认为：对于医疗费有异议，要求扣除非医保用药后同意承担；对于后续治疗费、住院伙食补助费无异议；对于营养费标准过高，请求法庭依法处理；对于误工费不认可，原告已超过退休年龄，且未提供劳动合同，单位营业执照等证明，提交的扣发工资证明及工资单也无制作人签字；对于护理费标准过高，请求法庭依法处理；对于伤残赔偿金，原告定残日为2017年6月30日，且实际年龄为65周岁，应按照15年计算，原告提供的伤残鉴定报告中鉴定九级伤残的依据为日照市人民医院1521881号CT片，在该片的报告单中记载T12椎体压缩性骨折，相应的骨性椎管无明显狭窄，而在鉴定报告中鉴定机构添加一句“椎体后缘骨碎块向后轻度移位突入椎管”，与医院检查报告中的记录不符，而正是因为这句话，导致原告的伤残等级由十级变为九级，因此，对原告的伤残等级不认可，请求重新鉴定；对于交通费、精神损害抚慰金请求法庭依法处理；对于病历复印费、鉴定费保险公司不予承担；对于财产损失原告未提供证据证明，不予认可，要求超出交强险限额部分损失按照70%计算。
对原告主张的损失和提供的证据，被告秦绪水质证认为：同意保险公司的以上质证意见，另外要求鉴定费、诉讼费在商业险范围内由保险公司承担。
上述事实，有道路交通事故认定书、诊断证明、住院病历、住院费发票、门诊收费单据、用药明细、门诊病历、住院病历、日照光明法医司法鉴定意见书、鉴定费发票、复印费发票、原告单位出具的扣发工资证明及工资单以及原、被告陈述等在案为证。
本院认为：被告秦绪水驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车沿枣庄路由北向南直行至事故地点时，与由西向东横过枣庄路的原告秦夫元驾驶的自行车相撞，致两车不同程度损坏，秦夫元受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门认定，秦绪水负事故主要责任，秦夫元负事故次要责任；对该事故认定书的效力应予采信，结合事故发生的原因力及过错程度，本院酌定由原告秦夫元与被告秦绪水按1：9的比例承担事故责任。
对于原告主张的损失，本院依据相关法律规定，分析确认如下：1、医疗费46980.36元，原告提交住院病历、诊断证明、住院收费票据、以及费用清单等证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费2300元，按100元/天×23天计算，予以支持；3、营养费,参照鉴定意见书、住院病历、诊断证明以及出院记录，按20元/天×60天=1200元，酌情支持；4、关于护理费，参照鉴定意见以及病历，支持原告护理期限90日，对原告的护理费应当按照山东省上一年度度城镇居民人均可支配收入34012元/年÷365天×90天=8386元计算，予以支持；5、关于误工费，参照病历以及鉴定意见，支持原告误工期限自受伤日至定残日前一天，计231日，结合原告提供的劳动合同、工资表以及单位出具的扣发工资证明，对原告的误工损失费应按90元/天×231天=20790元计算，予以支持；6、关于残疾赔偿金，被告保险公司虽对原告的伤残等级提出异议，口头申请重新鉴定，但未提供足以推翻上述鉴定意见的证据，亦未举证证明该鉴定意见书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七规定的重新鉴定的情形，故对被告保险公司的口头重新鉴定申请不予支持，原告提供的伤残鉴定意见书程序合法，结论客观，对原告的伤残等级予以确认；至伤残鉴定意见作出之日（2017年6月30日），原告已满65岁，原告系城镇居民且居住在城镇，故对原告的残疾赔偿金应当按照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入34012元/年×15年×20%=102036元计算，予以支持；7、精神损害抚慰金2000元，结合原告的伤残程度、侵权方式、伤害后果以及恢复情况综合分析，本院酌情支持；8、后续治疗费8000元，参照鉴定意见书，予以支持；9、交通费345元，结合原告住所地至就医地的实际距离、住院天数，本院酌情予以支持；10、病历复印费10元，不属赔偿范围，不予以支持；11、原告主张的财产损失100元，因原告未提供证据证实，不予认可；以上损失合计192037.36元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
根据以上规定，对原告的上述损失，由被告保险公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害赔偿金2000元、伤残赔偿金102036元、护理费5964元，合计120000元；对交强险责任限额外的医疗费36980.36元、住院伙食补助费2300元、营养费1200元、护理费2422元、误工费20790元、后续治疗费8000元、交通费345元，合计72037.36元，由被告秦绪水按90%的责任比例承担，由被告保险公司在机动车商业三者险保险金额范围内赔付64833.60元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第十七条、第十八条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告秦夫医疗费10000元、精神损害赔偿金2000元、伤残赔偿金102036元、护理费5964元，合计120000元，扣除被告保险公司已垫付原告医疗费10000元，剩余110000元，于本判决生效后七日内付清；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车商业三者险保险金额范围内赔偿原告秦夫元医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、后续治疗费以及交通费，合计64833.60元，于本判决生效后七日内付清；
三、驳回原告秦夫元本案的其他诉讼请求。
被告秦绪水已垫付原告的医疗费25000元，该垫付款与其应承担的诉讼费、鉴定费相折抵后，从被告保险公司赔偿原告秦夫元的理赔款中支取。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4327元，减半收取2163.50元，由原告秦夫元负担557.50元，由被告秦绪水负担1606元；鉴定费2600元，由原告秦夫元负担260元，由被告秦绪水负担2340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 李玉华
二〇一七年十月十九日
书记员 张翠翠