安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）埇刑初字第00233号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
附带民事诉讼原告人顾某，男。
委托代理人张坤，安徽拂晓律师事务所律师。
委托代理人张丹枫，安徽拂晓律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人刘某甲，男。
法定代理人刘某乙，系刘某甲之父。
被告人陈某，男。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年10月18日被抓获并于同年10月21日宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年11月25日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，次日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人韩斌，安徽君光律师事务所律师。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2015）128号起诉书指控被告人陈某犯寻衅滋事罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人顾某、刘某甲向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员潘燕、刘明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人顾某的委托代理人张坤、张丹枫、附带民事诉讼原告人刘某甲的法定代理人刘某乙、被告人陈某及其辩护人韩斌到庭参加诉讼。审理期间，因公诉机关补充侦查建议延期审理一个月。本案现已审理终结。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院指控：2014年9月16日晚22时许，被告人陈某与李增（另处）、高某三人到本市埇桥区桃园镇钱营孜矿东门“银时空”网吧上网，因座机位与被害人刘某甲发生口角，后被告人陈某和李增先离开网吧，为发泄心中不满，两人分别持刀和铁棍在网吧门口等待正欲离开的被害人刘某甲、顾某。被告人陈某持刀、李增持分别朝刘某甲、顾某的身上砍、砸，将刘某甲、顾某打伤。经法医鉴定，顾某的伤情为轻伤二级、刘某甲的伤情为轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关当庭提交了书证、证人高某、王某的证言、被害人刘某甲、顾某的陈述、被告人陈某的供述与辩解、宿州市埇桥区公安司法鉴定中心出具的鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为被告人陈某的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项的规定，建议在有期徒刑一年零六个月至二年零六个月幅度内量刑。
附带民事诉讼原告人刘某甲诉称，请求依法判令被告人陈某赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计人民币50000元。
附带民事诉讼原告人顾某诉称，请求依法判令被告人陈某赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计人民币100000元。
被告人陈某对公诉机关的指控无异议，对附带民事诉讼原告人刘某甲、顾某的诉讼请求表示愿意承担合理损失。其辩护人的辩护意见是：本案系被害人对矛盾的激化应当承担主要责任，按相关司法解释，被告人陈某的行为构成故意伤害罪而非寻衅滋事罪，且被告人陈某具有坦白情节，悔罪、认罪，应从轻处罚。
经审理查明：2014年9月16日晚22时许，被告人陈某与他人到宿州市埇桥区桃园镇钱营孜矿东门“银时空”网吧上网时，因座机位与被害人刘某甲发生口角，后被告人陈某等人先离开网吧，为发泄心中不满，被告人陈某伙同他人分别持刀和铁棍在网吧门口砍、砸正欲离开的被害人刘某甲、顾某，致二人受伤。经宿州市埇桥区公安司法鉴定中心鉴定，被害人顾某的伤情暂属于轻伤二级、被害人刘某甲的伤情属于轻伤二级。经安徽永泰司法鉴定所鉴定并出具安徽永泰司鉴字（2015）第93号司法鉴定意见书，被害人顾某的伤残等级为九级。
另查明，被害人顾某受伤后于2014年9月17日在皖北煤电集团总医院住院治疗，同年9月26日出院，住院9天，花费医疗费用人民币18773.63元；被害人刘某甲受伤后于2014年9月17日在皖北煤电集团总医院住院治疗并于当日出院，花费医疗费用人民币3356元。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、鉴定意见
（一）宿州市埇桥区公安司法鉴定中心（宿）公（埇）鉴（法医）字（2014）1514号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被鉴定人顾某的伤情暂属于轻伤二级。
（二）宿州市埇桥区公安司法鉴定中心（宿）公（埇）鉴（法医）字（2015）081号法医学人体损伤程度鉴定书，证明刘某甲的伤情属于轻伤二级。
（三）安徽永泰司法鉴定所安徽永泰司鉴字（2015）第93号司法鉴定意见书，证明被害人顾某的伤残等级为九级。
二、被害人顾某在皖北煤电集团总医院住院治疗的医药费票据，证明顾某因治疗花费医疗费人民币18773.63元。被害人刘某甲在皖北煤电集团总医院住院治疗的医药费票据，证明刘某甲因治疗花费医疗费用人民币3356元。
三、被害人陈述
（一）被害人顾某的陈述，称2014年9月16日晚上，他和刘某甲到“银时空”网吧上网，10时许，他让网管把他和刘某甲调换到80号机和79号机，刘某甲坐79号机。几分钟后，陈某到网吧里对刘某甲说刘某甲的位子有人坐，而后双方发生口角，后陈某转身出去了。他和刘某甲十几分钟后他们下机到网吧门口，刘某甲骑摩托车带他正准备离开时，陈某和另一持铁棍的年轻人来了，陈某持刀冲到他面前，向他砍过来，他抬胳膊挡了一下，并跳下摩托车转身跑进网吧。五分钟后，他从网吧出来，看到刘某甲用褂子包着头站在网吧门口，派出所的人到了。事发时他看到持棍年轻人朝刘某甲背部砸了两下，从网吧出来后发现刘某甲背部被砍了几刀。
（二）被害人刘某甲的陈述，称2014年9月16日晚上10时许，他和顾某到“银时空”网吧上网，他到8０号机跟前刚要开机时，陈某称该机位有人，他坚持要坐。陈某和另外两个年轻人就离开了。他和顾某十几分钟后离开网吧准备回家时，陈某和另一男子冲过来，陈某持刀，另一男子持铁棍，持铁棍的男子用铁棍朝他头上砸了一棍，陈某持刀砍顾某，顾某被砍后不知去处。然后陈某和另一男子一同打他，陈某向他背部砍了好几刀，持棍男子用棍向他脖子、肩上砸了几下。持续一分钟，陈某等离开了。他用外套包着头，打电话报警了。
四、证人证言
（一）证人高某的证言，证明2014年9月16日下午4点，她和微信朋友林风及另一男性朋友到钱营孜矿附近“银时空”网吧上网，下午6时许她和林风出去买东西吃回来后发现座位被一男青年占了，男青年像是喝了酒，不愿起来，说话难听。林风和朋友一同和男青年讲理，双方发生争执。有人把她和林风及林风朋友三人拉到旁边房间，林风和她朋友当时情绪激动，要回去和占位的男青年讲理。他从中劝解，二人不听，一人拿棍，一人不知拿什么东西，然后又回到网吧。她听到网吧有打砸的声音。林风这边就两个人，对方打电话喊了几个人他不清楚。
（二）证人王某证言（银时空网吧网管），证明2014年9月16日晚7时她在网吧上班，10时许，坐在76、77、78号机有二男一女，女的用的那台机子没钱了，来了两个年轻人要坐那台机，和女的一同的两个男子不同意，双方说了几句，没有真正争吵起来。后来被打的两个男子中穿黄色上衣的年轻人打电话找人打架。二男一女下机就走了。十分钟左右，在网吧门口发生打架，穿黄色衣服的年轻男子跑进网吧里，左胳膊有伤。对方人走之后，被打伤的人就到医院了。二男一女是实名上网，76号是陈某、77号是李增、78号女的是高某。
六、被告人陈某的供述与辩解，称事发当晚（具体日期记不清），他和李增、李增女友三人到桃园前营孜矿门口银时空网吧上网，他们三人面向西坐一排。李增女友坐最北的机子，因机子没有费用，李增女友到吧台去交钱。此时来了五个年轻人，其中一男子坐在李增女友的座位。他告诉男子说该座位有人，正在续费，马上回来。男子坚持要坐那里。他和李增不想惹事就下机准备离开。男子让他不要走，并声称要邀人揍他。他和李增离开网吧，在网吧外，李增让他等会，一会拿把二、三十公分的刀和一根钢管，说要打对方。他开始不愿意，后来李增表示承担后果。李增把刀交给他，他和李增冲过去。他拿刀对着网吧门口和他发生争执的两个人砍了几刀。砍伤几个，砍在什么地方他不记得了。砍过后，他和李增向东翻过一墙头从玉米地里跑了，路上绊倒，刀扔在什么地方不知道。
本案其它相关证据
一、案发及抓获经过，本案系宿州市公安局埇桥分局桃园派出所2014年9月16日22时30分许接110指令，称桃园镇东坪村“银时空网吧”门口有人打架，经查，当日被害人刘某甲、顾某被人砍伤，遂案发。2014年10月18日，桃园派出所接徐州市铁路公安处电话，称查获网上在逃人员陈某。2014年10月21日，桃园派出所将陈某押解回宿州市埇桥区，并执行刑事拘留。
二、户籍证明，证明被告人陈某的身份事项。
本院认为：被告人陈某因偶发矛盾借故生非，持刀伙同他人对二被害人随意砍打，造成二人轻伤二级的后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关对其指控的罪名成立，依法应当予以刑罚处罚。对辩护人提出被告人陈某的行为构成故意伤害罪而非寻衅滋事罪的辩护意见，经查，被告人陈某与二被害人不相识，因日常生活偶发矛盾，在事态平息后，仍持刀伙同他人返回事发地对二被害人随意殴打，不属于事出有因，而是逞强耍横，无事生非，被害人陈述、证人证言、被告人的供述相互印证，足以认定上述事实，对辩护人的该辩护意见本院不予采纳。被告人陈某归案后能如实供述所犯罪行，系坦白，对辩护人提出被告人陈某具有坦白情节，依法可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人陈某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人顾某造成损害，应承担医疗费用18773.63元，住院伙食补助费270元（30元／天x9天），营养费270元（30元／天x9天），误工费1099.71（122.19元／天x9天），护理费914.40元（101.60／天x9天），合计人民币21327.74元。给附带民事诉讼原告人刘某甲造成损害，应承担医疗费用3356元，住院伙食补助费30元，营养费30元，护理费101.60元，合计人民币3517.60元。附带民事诉讼原告人顾某、刘某甲的其他诉讼请求超出法律规定的范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第三十六条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月18日起至2017年4月17日止）。
二、被告人陈某于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人顾某经济损失人民币21327.74元、赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲经济损失人民币3517.60元。
三、驳回附带民事诉讼原告人顾某的其他诉讼请求；驳回附带民事诉讼原告人刘某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄亚洲
审 判 员 朱惠敏
人民陪审员 刘光珍
二〇一五年七月七日
书 记 员 王飞燕
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。