广西壮族自治区上林县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0125民初128号
原告：韦华桐，男，1984年11月2日出生，壮族，住广西上林县。
被告：覃国宁，男，1988年3月18日出生，壮族，住广西上林县。
被告：覃颖珺（系覃国宁妻子），女，1990年1月2日出生，壮族，住广西上林县。
被告：覃永锦，男，1988年1月4日出生，壮族，住广西上林县。
被告：覃雄金，男，1988年9月26日出生，壮族，住广西上林县。
原告韦华桐诉被告覃国宁、覃颖珺、覃永锦、覃雄金民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日受理后，依法适用简易程序，并于2018年3月7日公开开庭进行了审理，原告韦华桐、被告覃颖珺、覃永锦、覃雄金到庭参加诉讼，被告覃国宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韦华桐向本院提出诉讼请求：1.判令四被告共同偿还原告韦华桐借款本金20000元，利息以借款本金20000元为基数，从2016年12月21日起按月息2%（即按年利率24%）计付至偿清借款本金之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月21日，被告覃国宁以经营生意资金周转困难为由向原告韦华桐借款20000元，借期为7个月，限于2016年12月2l日还清本金，如果不能按时归还本金，即按借款本金金额的2倍偿还给韦华桐。上述借款期限届满后，原告多次向被告催还借款，被告覃国宁、覃颖珺仍拒不履行还款义务，导致原告合法权益受损，借款期间两被告属夫妻关系，应为夫妻共同债务。被告覃永锦，覃雄金系借款担保人，应负连带偿还责任。为维护原告的合法权益，特提起民事诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告覃颖珺辩称，原告韦华桐诉答辩人民间借贷纠纷一案，答辩人提出答辩如下：一、关于被告覃国宁借钱的问题。原告韦华桐称，被告覃国宁以经营生意资金欠缺为由向其借款20000元属于夫妻共同债务，答辩人应负还款义务。事实上，原告借款给被告覃国宁时，双方均没有告知答辩人，也没有叫答辩人事后追认，只是要求覃国宁找两个担保人担保后就借钱给他。答辩人认为，原告韦华桐事先是知道被告覃国宁借款不是用于家庭开支的，因此不便妻子共同签字借款，原告也应当知道，借款存在风险，所以追加了两名担保人作担保。答辩人认为，此借款与本人家庭无关，不属于夫妻共同债务;二、关于被告覃国宁借钱用途的问题。原告韦华桐称，被告覃国宁以经营生意资金周转欠缺为由向其借款20000元，借期七个月。借款用途界定为生意周转。答辩人认为，借款用途不实，被告覃国宁近几年来既不负担家庭任何开支，也不做任何生意，也就是说被告覃国宁所借款项既不用于家庭开支，也不用于正当的生意周转。其所谓的生意就是从事赌博，为了赌博被告覃国宁到处借取高利贷，本月9日被告覃国宁还有一起民间借贷纠纷案件开庭，还没有起诉的借款纠纷案件不得而知。由于赌博欠下高额高利贷，被告覃国宁现已跑路躲债，去向不明。原告韦华桐作为好友，明知或者应当知道被告覃国宁参与赌博，不但不劝阻，而且为了私利，还放高利贷给被告覃国宁用作赌资。答辩人认为，借款用途非法，应当不受法律保护。综上，答辩人认为，原告韦华桐借给被告覃国宁的款项不属于夫妻共同债务，借款用作赌资，用途非法，依法不受法律保护。请求法院驳回原告诉讼请求。
被告覃永锦辩称，被告覃国宁因经营生意资金周转困难，向原告借款，被告覃国宁叫本人作为借款担保人，本人同意作为被告覃国宁向原告借款的担保人，并在借条上的担保人处签名捺印属实。首先，在本案中，本人的地位为连带责任保证的保证人。其次，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案没有约定保证期间，连带责任保证的期间为六个月。依照《担保法解释》第三十一条的规定，连带责任保证期间的六个月为除斥期间。原告并未在借款期限届满后六个月的除斥期间内要求本人承担责任，故本人依法不再承担保证责任。
被告覃雄金未向本院提出书面答辩意见，但在庭审中辩称，被告覃国宁因经营生意资金周转困难向原告借款，借款当天，覃国宁叫本人到覃永锦店里签字作担保，本人看在同村的面子上，在借条上的担保人处签名捺印是事实。现原告要求本人与被告覃国宁、覃颖珺、覃永锦共同偿还原告的债务，本人不同意。
被告覃国宁未进行答辩，亦未提供任何证据。
本院依法向上林县档案局调取如下证据：结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、结婚证、覃国宁与覃颖珺身份证及户籍证明，证明覃国宁与覃颖珺于2011年6月27日申请结婚登记，双方系夫妻关系。
经审理查明，原告与被告覃国宁系朋友关系。2016年5月21日，被告覃国宁以经营生意资金短缺为由，向原告借款20000元，在收到原告的借款后，被告覃国宁向原告出具了借条，借条主要内容为：“今覃国宁向韦华桐借款现金人民币贰万元。借款期限从2016年5月21日至2016年12月21日止还清。如果不能按期归还本息，违约金乘以本金2倍偿还。”，被告覃国宁在借条上签名并捺印，被告覃永锦、覃雄金作为担保人在借条上签字并捺印，被告覃颖珺未在借条上签名。还款期限届满后，原告经多次向被告覃国宁催还借款未果后，遂向本院提出上述诉讼请求。
本案还款期限届满后，原告未在保证期间内要求保证人覃永锦、覃雄金承担保证责任。原告未向本院提供证据证明其借款给被告覃国宁时双方口头约定借期内及逾期利率按月利率6%计付。
另查明，无证据证明本案被告覃国宁以个人名义向原告所借的债务是为家庭日常生活需要所负的债务，原告亦未向本院提供证据证明本案被告覃国宁以个人名义向原告所借的债务是用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告覃国宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,又不进行答辩，也不提交相关证据，视为其已放弃依法享有的质证、答辩等诉讼权利。原告提交有被告覃国宁签名的借条，证据来源真实合法，足以证明原、被告存在借贷关系，故原告要求被告覃国宁偿还借款本金20000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
关于保证责任的问题。被告覃永锦、覃雄金作为担保人在借条上签字并捺印，为被告覃国宁向原告借款作担保。原告与被告覃永锦、覃雄金对保证方式及保证期间均未约定。依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告覃永锦、覃雄金应对该借款承担连带责任保证。但依照《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，原告因未在主债务履行期届满之日起六个月内要求被告覃永锦、覃雄金承担保证责任，被告覃永锦、覃雄金的保证责任已免除。原告以被告覃永锦、覃雄金是本案借款的担保人为由，要求被告覃永锦、覃雄金对本案债务负连带偿还责任，于法无据，本院不予支持。
关于利息的问题。在庭审中，原告诉称，其借款给被告覃国宁时，双方口头约定借期内的利率及逾期利率按月利率6%计付，因被告覃国宁未到庭，只有原告自己陈述，原告又未向本院提供证据予以佐证，本院不予采信。本案中视为原告与被告覃国宁对借期内的利率及逾期利率没有约定。另外，被告覃国宁给原告出具的借条上载明，借款期限从2016年5月21日至2016年12月21日止，故原告要求被告支付利息，以本金20000元为基数，从2016年12月21日起按月利率2%计付至偿清借款本金之日止，没有事实依据，本院不予支持。原、被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应支持”的规定，本案借款逾期利息的支付应从逾期还款之日起按年利率6%计付至借款本金偿清之日止。
关于覃颖珺的责任问题。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”、第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，本案中，被告覃国宁虽然是在与覃颖珺婚姻关系存续期间以个人的名义向原告借款所负的债务，但没有证据证明该债务是为家庭日常生活需要所负的债务，且被告覃国宁向原告借款时，覃颖珺并未在场，对该债务并不知晓，覃颖珺事后又未予以追认，原告亦未能提供证据证明本案债务是覃国宁用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告仅以借款期间被告覃颖珺与被告覃国宁系夫妻关系，应为夫妻共同债务为由，请求被告覃颖珺与被告覃国宁共同偿还覃国宁所欠原告的借款本金及利息，证据不足、理由不充分，本院不予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告覃国宁偿还原告韦华桐借款本金20000元；
二、被告覃国宁支付原告韦华桐逾期利息（以借款本金20000元为基数，从2016年12月22日起按年利率6%计付至偿清借款本金之日止）；
三、驳回原告韦华桐的其他诉讼请求。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内偿清，义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告覃国宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费300元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黄英艳
二〇一八年三月二十三日
书记员 张秀关
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所付的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十六条当事人对自己的主张，只有自己陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。