天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津01民终1796号
上诉人（原审原告）天津市西青区枭龙建材销售中心，住所地天津市西青区杨柳青镇九街木材交易市场院内。
经营者汤裕全。
委托代理人常龙安，河北通胜律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）福建六建集团有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区水部龙庭路10号。
法定代表人潘俊钢，总经理。
委托代理人田更，北京中银（天津）律师事务所律师。
原审被告天津市恒天建业商贸有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道东段北侧。
法定代表人王玉敏，总经理。
委托代理人田更，北京中银（天津）律师事务所律师。
上诉人天津市西青区枭龙建材销售中心（以下简称枭龙建材销售中心）因与被上诉人福建六建集团有限公司（以下简称福建六建公司）、原审被告天津市恒天建业商贸有限公司（以下简称恒天公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2015）青民二初字第1197号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院查明，枭龙建材销售中心与恒天公司于2013年6月7日签订《建筑物资租赁合同》，合同约定，出租方为枭龙建材销售中心（甲方），承租方为恒天公司（乙方）。合同载明：“兹有乙方承建德鸿泰（天津）环保科技有限公司废弃循环处置工程因施工需要，向甲方租用建筑周转材料，根据《中华人民共和国合同法》及有关规定，按照平等互利的原则，为明确甲乙双方的权利、义务，经双方协商一致，签订本合同：一、乙方在租用建筑物资前五日提供租用物资计划给甲方，以供甲方备料。二、租赁时间：以双方进退单据日期为租赁结算时间（最低叁个月，不足叁个月按90天计算租期）。三、租金的计算、结算和付款方式：1、各种租赁物以天计收租费，以双方提货单和退货单的日期为依据。2、租费单价：钢管0.011元/米×天，扣件0.008元/个×天，顶丝0.05元/套×天，碗扣管0.02元/米×天，木跳板0.3元/块×天，扣件修理费0.3元/个，顶丝修理费0.3元/套（如乙方负责修理，则不计修理费）。3、结算和付款方式：乙方须在次月5日前付清上月租费，如未按时支付，甲方则按日的千分之五追收滞纳金。四、甲方负责送货到乙方施工现场，乙方予以卸车；乙方负责把租赁物资退还到甲方的仓库并卸车堆码。五、乙方在冬季施工期间，甲方予以停租一个月，不计租赁费（此月份为春节）。六、双方指定的物资验收人员：1、甲方指定人员：林伟、汤裕全；2、乙方指定人员：刘殿祥、付永森，电话139××××5677。七、本合同签订后，双方不得无故取消或违约，如双方发生纠纷时，应先协商解决，协商不成的，应向天津市西青区人民法院提出诉讼。八、其他约定事项：如乙方在使用租赁物资过程中发生损坏或丢失，按市场价格予以赔偿。九、合同期限：自签订之日起至双方停止业务往来且乙方款项已付清。十、本合同一式三份，甲乙方各一份，委托方一份，签字盖章生效。出租方：枭龙建材销售中心（盖章），委托代表人：林赛斌（签字），承租方：恒天公司（盖章），委托代表人：付永森（签字），签订时间：2013年6月7日，签订地：西青区”。
庭审中，枭龙建材销售中心提交《委托授权书》，以证明福建六建集团有限公司天津分公司（以下简称福建六建天津分公司）委托恒天公司与枭龙建材销售中心签订《建筑物资租赁合同》。该证据载明：“兹有福建六建天津分公司承建天津市静海县子牙循环产业园区德鸿泰（天津）环保科技有限公司新建厂房项目工程因施工需要承租贵方的租赁周转材料（钢管、扣件、碗扣件、丝杠等），以及购买贵方木材、模板等建筑材料，现特委托天津市恒天建业商贸有限公司与天津市西青区枭龙建材销售中心签订租赁协议。福建六建集团有限公司天津分公司（盖章），2013年06月04日”。福建六建公司对该证据中的盖章不予认可，并提出司法鉴定申请。一审法院依法委托天津市天意物证司法鉴定所对该委托书中“福建六建集团有限公司天津分公司”盖章的真实性进行鉴定。天津市天意物证司法鉴定所于2015年7月21日出具《司法鉴定意见书》鉴定意见为：检材“福建六建集团有限公司天津分公司”公章印模与样本的公章印模不是同一枚印章盖章。后就福建六建天津分公司2010、2011、2012年度《年检报告书》中的公章是否系同一枚印章及2010、2012年度《年检报告书》中的公章与提交的《委托授权书》的公章是否一致申请司法鉴定，一审法院依法委托天津市中慧物证司法鉴定所进行鉴定，天津市中慧物证司法鉴定所于2015年12月11日出具《司法鉴定意见书》鉴定意见为：1、2011年度《年检报告书》上盖有的“福建六建集团有限公司天津分公司”印文与2010年度、2012年度《年检报告书》上盖有的“福建六建集团有限公司天津分公司”印文是同一枚印章所盖印。2、2013年6月4日《委托授权书》上盖有的“福建六建集团有限公司天津分公司”印文与2010年度、2012年度《年检报告书》上盖有的“福建六建集团有限公司天津分公司”印文不是同一枚印章所盖印。
庭审中，枭龙建材销售中心提交自2013年7月21日至2014年3月3日期间的《租赁产品提货单》共计55张，以证明收到租赁物资的数量及时间。提货单载明租赁单位为“天津恒天建业商贸有限公司（福建六建天津分公司）”，施工地点“子牙德鸿泰天津环保科技有限公司”。上述提货单中时间为2013年9月9日的提货单显示提货人签字为“刘殿祥”、“刘领明”，另有23张提货单显示提货人签字为“刘殿祥”，有30张提货单显示提货人签字为“刘领明”，最后一张时间2014年3月3日提货单显示提货人签字为“付永森”。
庭审中，枭龙建材销售中心表示，提货单上的刘殿祥系福建六建天津分公司驻工地的项目负责人，当刘殿祥不在工地时，由现场的刘领明负责签字收货。福建六建公司表示，提货单中的刘殿祥、刘领明并非其公司员工，现在也找不到此二人。恒天公司表示，其不认识刘殿祥、刘领明，二人亦非其公司员工，合同签订时没有注意到收货人员有刘殿祥此人，另对“付永森”签字的真实性不予认可，但恒天公司未就该签字申请司法鉴定。恒天公司另表示，付永森系公司员工，是其公司法定代表人付洪瑜的父亲。
庭审中，枭龙建材销售中心提交天津市西青公证处公证书，以证明刘殿祥系福建六建天津分公司工地负责人。该证据载明，“天工网”网页中显示刘殿祥系福建六建天津分公司在德鸿泰（天津）环保科技有限公司电子废弃物循环利用及处置工程的现场负责人。
庭审中，枭龙建材销售中心及恒天公司均表示，上述提货单载明的租赁物用于德鸿泰（天津）环保科技有限公司新建厂房项目。福建六建公司表示德鸿泰（天津）环保科技有限公司新建厂房项目由其分公司福建六建天津分公司承建。
庭审中，福建六建公司提交《建筑物资承包合同》，该合同载明甲方（发包方）为福建六建集团有限公司天津分公司，乙方（承包方）为天津市恒天建业商贸有限公司，合同约定乙方对甲方承建的德鸿泰（天津）环保科技有限公司工程项目提供钢管、直角扣件、万向扣件、对接扣件、钢模板、阴角模板、阳角模板、回型卡、山型卡等物资，并负责对其提供的物资进行运输、安装、维护、保管、拆除。恒天公司对该证据予以认可。
庭审中，枭龙建材销售中心提交租赁物资结算明细表，以证明恒天公司和福建六建公司应支付枭龙建材销售中心租赁费数额。该明细表载明2013年7月21日至2014年9月30日共产生费用818635.78元。其中，2013年7月产生租赁费用2466.35元，2013年8月产生租赁费用16698.24元，2013年9月产生租赁费用78945.15元，2013年10月产生租赁费用201365.1元及报废赔偿、丢失赔偿、清理上油费用共计8321.8元，2013年11月产生租赁费用188576.84元及报废赔偿、丢失赔偿、清理上油费用共计42247.1元，2013年12月产生租赁费用72425.57元及报废赔偿、丢失赔偿、清理上油费用共计26021.7元，2014年1月产生租赁费用36535.69元，2014年3月产生租赁费用34213.33元及报废赔偿、丢失赔偿、清理上油费用共计2752.9元，2014年4月产生租赁费用25635.36元及报废赔偿、丢失赔偿、清理上油费用共计8163元，2014年5月产生租赁费用15047.69元，2014年6月产生租赁费用14562.29元，2014年7月产生租赁费用15047.69元，2014年8月产生租赁费用15047.69元，2014年9月产生租赁费用14562.29元。上述费用包含租赁费731129.28元，包含报废赔偿、清理上油和丢失赔偿的费用共计87506.5元。庭审中，枭龙建材销售中心表示，报废赔偿的费用是指已退回的租赁物损坏而产生的修理费，丢失赔偿的费用是指已退回的租赁物有部件丢失而产生的损失，清理上油的费用是指已退回的租赁物需要上油而产生的上油费。表示就上述报废赔偿、清理上油和丢失赔偿费用的产生，枭龙建材销售中心没有证据予以证明。
庭审中，枭龙建材销售中心表示，租赁物资结算明细表系根据枭龙建材销售中心给的送、退货情况，将租赁产品提货单、租赁产品退还单上载明的租赁物的名称、数量、单价、规格等输入电脑系统后自动计算得出，计算方式与枭龙建材销售中心、恒天公司签订的《建筑物资租赁合同》约定的计算方式一致。
经核对，上述租赁物资结算明细表载明的租赁物品名、规格、数量、时间与枭龙建材销售中心提交的提货单载明的产品名称、规格、数量、时间等相符。该明细表载明的退还物品的品名、规格、数量、退还时间与枭龙建材销售中心提交的退还单载明的品名、规格、数量、退还时间相符。租赁物资计算明细表中租赁费的计算方式与枭龙建材销售中心、恒天公司签订的《建筑物资租赁合同》中约定的租赁费的计算方式一致。
枭龙建材销售中心提交的提货单和退还单显示，枭龙建材销售中心提货单租赁物中缺失的物资包含：钢管、立杆、横杆、扣件、丝杠、木跳板。庭审中，表示立杆、横杆即指《建筑物资租赁合同》中的碗口管，丝杠即指《建筑物租赁合同》中的顶丝。
庭审中，枭龙建材销售中心提交《租赁物资丢失赔偿结算明细表》，该明细表载明丢失的租赁物资数量为：钢管7942.5米、碗扣管（立杆、横杆）1725.6米、扣件18553个、丝杠760个、木跳板（4米）573个、木跳板（3米）41个。庭审中，原、共认上述物资的市场价为：钢管7.7元/米、碗扣管（立杆、横杆）13.5元/米、扣件3.8元/个、丝杠10元/个、木跳板（4米）43元/块、木跳板（3米）33元/块。
庭审中，枭龙建材销售中心表示，其诉讼请求中主张的滞纳金系按照双方合同约定，自租赁费应付之日次日起至2014年9月30日按日千分之五计算得出。恒天公司和福建六建公司表示，滞纳金计算比例过高，请求法院依法予以调整。
枭龙建材销售中心的一审诉讼请求：一、判令恒天公司和福建六建公司给付枭龙建材销售中心租赁费818635.77元、租赁物资丢失赔偿费用286578元、滞纳金1124303元，合计2229516.9元；二、诉讼费由恒天公司和福建六建公司承担。
一审法院认为，枭龙建材销售中心和恒天公司系租赁合同纠纷。天津市天意物证司法鉴定所和天津市中慧物证司法鉴定所分别出具的《司法鉴定意见书》可以证明提交的《授权委托书》中的授权人盖章非福建六建天津分公司公章的加盖，故一审法院对该《授权委托书》不予采信。枭龙建材销售中心不能证明其与福建六建公司、福建六建天津分公司存在租赁合同关系，故对于枭龙建材销售中心要求福建六建公司给付租赁费、租赁物资丢失赔偿费和滞纳金的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，一审法院不予支持。
枭龙建材销售中心与恒天公司签订的《建筑物资租赁合同》合法有效，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。该合同约定租赁物资乙方收货人为“刘殿祥”、“付永森”，提交的提货单中显示有“刘殿祥”或“付永森”签字的提货单共计25张，恒天公司对该证据虽不予认可，但未提交相反的证据予以证明，故一审法院对上述25张提货单予以采信。提交的另外30张提货单收货人签字为“刘领明”，且时间为2013年9月9日的提货单显示提货人为“刘殿祥”“刘领明”共同签字，恒天公司对该提货单不予认可，但未提交相反的证据予以证明，结合上述提货单载明的时间、租赁单位、施工地点等信息及枭龙建材销售中心的庭审陈述，一审法院对上述30张提货单予以采信，对恒天公司的租赁事实予以确认。
枭龙建材销售中心与恒天公司建立了租赁合同关系，枭龙建材销售中心按照合同约定向恒天公司提供了建筑租赁物资，恒天公司应当按照合同约定给付租赁费。枭龙建材销售中心提交的《建筑物资租赁结算明细表》载明的租赁物品名、规格、数量、租赁时间与枭龙建材销售中心提交的提货单载明的产品名称、规格、数量、时间等相符，该明细表载明的退还物品的品名、规格、数量、退还时间与枭龙建材销售中心提交的退还单载明的品名、规格、数量、退还时间等相符，且该明细表中关于租赁费的计算方式符合双方合同的约定。故一审法院对该明细表计算的租赁费数额予以确认。明细表计算的租赁费用共计731129.28元，此款恒天公司应当给付枭龙建材销售中心。明细表中载明的“报废赔偿”、“丢失赔偿”，双方在租赁合同中并未约定，且枭龙建材销售中心未提交证据证明“清理上油费”的维修事实。故枭龙建材销售中心诉请中主张的上述三费用，无事实及法律依据，一审法院不予支持。
恒天公司未按双方租赁合同约定给付租赁费，构成违约，应当承担违约责任。但双方租赁合同约定的滞纳金计算比例过高，一审法院依法酌情调整，滞纳金以《租赁物资结算明细表》载明的每月租赁费为基数自应付款之日（按合同约定）次日起至2014年9月30日按照日万分之二计算。经计算，该滞纳金数额为40160.77元。
恒天公司虽枭龙建材销售中心对提交的租赁产品退还单不予认可，但此系枭龙建材销售中心的自认行为，且恒天公司未提交证据证明其退还的租赁物资多于退还单载明的物资，故对于退还单所载明的退还物品及数量一审法院予以确认。对比枭龙建材销售中心提交的提货单，一审法院对枭龙建材销售中心提交的《租赁物资丢失赔偿明细表》列明的丢失物资名称、规格、数量予以确认。对上述丢失物品恒天公司应当予以赔偿。一审法院对枭龙建材销售中心、恒天公司共认的租赁物资的市场价予以确认。经计算，恒天公司应当赔偿枭龙建材销售中心的租赁物资丢失费用为188546.25元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：“一、被告天津恒天建业商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告租赁费731129.28元、滞纳金40160.77元，合计771290.05元。二、被告天津恒天建业商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告租赁物资丢失赔偿金188546.25元。三、驳回原告的其他诉讼请求”。一审案件受理费24636元，保全费5000元，合计29636元，全部由恒天公司负担。鉴定费共计37330.1元，由枭龙建材销售中心承担。其中首次鉴定费15000元，枭龙建材销售中心于一审判决发生法律效力之日起十日内给付福建六建公司。
上诉人枭龙建材销售中心不服一审法院判决，向本院提起上诉，请求法院：维持一审判决第一、二项，撤销一审判决第三项，改判福建六建公司对一审判决第一、二项承担给付责任。
理由如下：一、上诉人一审提交的证据足以证实租赁合同的相对方系被上诉人。1、上诉人提交的委托书中的公章虽经鉴定与被上诉人工商档案登记中的公章不一致，但并不能因此而否定委托书的真实性。根据《中华人民共和国登记管理条例》、《公安部印章管理办法》之规定，公司印章须经备案后方可使用，否则不具有法律上认可的效力。本案中被上诉人并不能提供备案的印章，以致上诉人无法与合法印章相比对，由此而确认上诉人提交的委托书中的印章虚假显然于法无据。负有举证责任的被上诉人应承担对其不利的法律后果。2、上诉人认可恒天公司系代表被上诉人与上诉人签订的租赁合同。上诉人提交的提货单均表明承租单位为福建六建天津分公司、即表明上诉人认可的合同相对方为被上诉人。3、被上诉人承建德鸿泰（天津）环保科技有限公司废弃循环处置工程，上诉人提供的涉案租赁物用于此工程的事实一审已经确认。4、上诉人提交的公证书证实了收取租赁物的人员刘殿祥为被上诉人工地负责人，进一步说明了被上诉人的承租上诉人租赁物的事实。二、恒天公司与被上诉人恶意串通捏造租赁承包事实妄图逃避责任。1、被上诉人提交的《建筑物资承包合同》的签订时间为2013年7月18日，承包期限为2013年8月29日至2014年5月11日止，而上诉人提交的《建筑物资租赁合同》签订时间为2013年6月7日，此前后颠倒的做法足以确定《建筑物资承包合同》系伪造。2、被上诉人提交的500000元的支票并不能说明系对租赁承包费的支付。3、如属承包，在合同到期后恒天公司应及时将租赁费退回上诉人并结算相关账目，而本案事实并非如此，此情况的发生正因于与恒天公司无关才导致其解决的懈怠。4、法律对于分包有明确的规定，恒天公司并非有资格承建工程的主体，作为被上诉人对此均明知，在被上诉人未能提供分包备案的有关资料前提下，其双方的辩解显然不能成立。三、一审法院拒绝上诉人对被上诉人提交的《建筑物资承包合同》形成时间鉴定违法。
被上诉人福建六建公司辩称，原审判决认定的事实清楚，法律适用正确。理由如下：一、上诉人与原审被告恒天公司签订了建筑物资租赁合同，双方系租赁关系，不需要建筑工程资质，也不需要相应合同备案。二、被上诉人与上诉人没有相应的合同关系。在一审中上诉人提供的委托书经过了司法鉴定，鉴定结果均认为这个委托书中的公章不是被上诉人分公司的公章。该证据证明被上诉人和上诉人没有任何法律关系，不应该承担任何付款义务。
原审被告恒天公司辩称，恒天公司对一审判决不予认可，但因为成本的因素没有提出上诉。虽然恒天公司和上诉人签订了租赁合同，但双方之间的合同并没有完全实际履行。恒天公司实际是与案外人王健履行的租赁合同，和上诉人仅发生了3万元的业务往来，且从来没有发生过一笔结算。
经审理查明，二审查明的案件事实与一审查明的事实相同，对一审查明的事实，本院予以确认。
上诉人枭龙建材销售中心和被上诉人福建六建公司、原审被告恒天公司在二审期间均未向本院提交新的证据。
本院认为，上诉人枭龙建材销售中心与原审被告恒天公司签订的《建筑物资租赁合同》系双方真实意思表示，应属合法有效。原审被告恒天公司拖欠租赁费和丢失租赁物的行为属于违约，应承担给付上诉人拖欠租赁费、赔偿丢失租赁物的损失及支付滞纳金的民事责任。
关于上诉人枭龙建材销售中心主张被上诉人福建六建公司应对一审判决第一、二项承担给付责任的问题，因上诉人提交的证据不能证明其与被上诉人之间存在租赁合同关系，故上诉人的上述主张本院不予支持。
综上，上诉人的上诉请求，因证据不足，于法无据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费13398元，由上诉人天津市西青区枭龙建材销售中心负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 炜
审判员 王兆青
审判员 陈清芳
二〇一六年五月十七日
书记员 王同顺
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……