wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0881民初1237号
原告：黄家泉，男，1965年1月13日出生，汉族，住江山市市区。
被告：郑良国，男，1980年8月5日出生，汉族，住江山市凤林镇政棠村前坞**号，现住江山市。
原告黄家泉与被告郑良国民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月10日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告黄家泉到庭参加诉讼，被告郑良国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄家泉诉称，2015年3月，被告郑良国以资金周转为由向原告借款20000元。因被告一直未归还，2016年3月19日，被告向原告重新出具一份借条，约定月利息2分。2016年4月6日，被告再次出具一份欠条，约定其欠2015年利息为5000元。之后，被告一直未还款。现起诉：要求被告郑良国归还原告借款25000元及利息（利息从2016年3月19日起至还清之日止按月利率2%计算）。
被告郑良国未提出答辩意见及证据。
经审理查明的事实与原告陈述的事实一致，该事实有原告提交的借条、欠条予以证明。
本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
一、被告郑良国于判决生效后十日内归还原告黄家泉借款20000元及2015年的利息5000元，并支付自2016年3月19日起至实际还清之日止按本金20000元、月利率2%计算的利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费213元（已减半），由被告郑良国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 王根清
二〇一八年四月十日
法官助理 祝 欢
书 记 员 项绿萍
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0102民初2794号
原告：北京乐源知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0532。
法定代表人：何奕，经理。
委托诉讼代理人：于建(一般授权代理)，湖北山河律师事务所律师。
被告：武汉公诚餐饮娱乐有限公司，住所地武汉市江岸区解放大道2159号汉口东部购物公园C2栋3层。
法定代表人：洪燕飞，总经理。
委托诉讼代理人：张瀚，男，1970年1月18日出生，汉族，系武汉公诚餐饮娱乐有限公司员工，住武汉市武昌区。
原告北京乐源知识产权代理有限公司诉被告武汉公诚餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年3月21日立案，原告北京乐源知识产权代理有限公司于2018年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京乐源知识产权代理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许北京乐源知识产权代理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取人民币25元，由原告北京乐源知识产权代理有限公司负担。
审 判 长 罗志忠
审 判 员 夏 露
审 判 员 高 波
二〇一八年五月二十九日
法官助理 李俊波
书 记 员 王超凡
安徽省安庆市大观区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）观刑初字第00004号
公诉机关安徽省安庆市大观区人民检察院。
被告人蔡某甲，女，1956年8月28日出生于安徽省安庆市，汉族，小学文化程度，安庆市城北酒楼服务员，家住安徽省安庆市大观区。2014年7月10日因涉嫌犯故意伤害罪被安庆市公安局大观区分局刑事拘留，同年7月23日被安庆市公安局大观区分局取保候审。
安徽省安庆市大观区人民检察院以观检刑诉（2014）92号起诉书指控被告人蔡某甲犯故意伤害罪，于2014年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月21日公开开庭审理了本案。安庆市大观区人民检察院指派检察员张琼出庭支持公诉，被告人蔡某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省安庆市大观区人民检察院指控被告人蔡某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定予以惩处。
被告人蔡某甲对公诉机关的指控未提出异议。
经审理查明：被告人蔡某甲与被害人俞某某系邻居关系，同住安庆市黄土坑路北巷。2013年12月28日16时许，俞某某来到自家菜地浇水发现菜地毗邻蔡某甲屋基处堆放了一些破旧衣物，便用粪瓢将衣物挑走，此时蔡某甲在自家楼上看见后便下楼和俞某某理论，争执中俞某某拿起粪瓢去摢蔡某甲，蔡某甲抓住粪瓢与俞某某发生拉扯，期间俞某某不慎摔到水沟里，蔡某甲便顺势坐在俞某某身上用拳头击打俞某某的胸部及头面部，俞某某同时用手还击，蔡某甲又将俞某某的手指咬出血，后邻居赶来拉架，蔡某甲才起身离开。后俞某某追至蔡某甲家门口，双方又发生争执纠打，后在邻居劝说下散开。事后，被害人俞某某前往安庆市石化医院就诊治疗并向辖区派出所报警。
2014年7月10日经安庆市公安局刑事科学技术研究所对被鉴定人俞某某的损伤程度进行鉴定：被鉴定人俞某某因外伤致头面部、胸部等处软组织挫伤，双手背处牙咬伤，右下侧切牙外伤脱落，右侧第4-6肋骨骨折，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.4b条款规定，评定为轻伤二级。2014年10月23日经安徽信立司法鉴定所鉴定，被害人俞某某伤残程度为十级伤残。
被害人俞某某在本院审理期间提起附带民事诉讼，要求被告人蔡某甲赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计人民币61728.5元，后经本院主持调解，双方达成协议，被告人蔡某甲赔偿被害人俞某某各项经济损失共计人民币32000元，被害人俞某某自愿放弃其他诉讼请求。该协议现已履行完毕。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人俞某某的陈述，证人吴某甲、程某某、余某某、吴某乙、陈某某、廖某某、蔡某某等的证言，公安机关受案登记表、立案决定书、到案经过说明，被害人受伤情况照片、CT诊断报告单、门诊记录及出院记录，门诊医药费收据，案发地点照片，安庆市公安局刑事科学技术研究所的法医学人体损伤程度鉴定、安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书、调解协议、收条，被告人及被害人户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人蔡某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡某甲自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，双方系邻里纠纷，可酌情对被告人蔡某甲予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院﹤关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定﹥》第四条之规定，判决如下：
被告人蔡某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一
年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 程强根
审 判 员 许 鑫
人民陪审员 严春梅
二〇一五年二月十五日
书 记 员 韩顺平
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院﹤关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定﹥》
第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
安徽省安庆市大观区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）观刑初字第00004号
公诉机关安徽省安庆市大观区人民检察院。
被告人蔡某某，安庆市城北酒楼服务员。2014年7月10日因涉嫌犯故意伤害罪被安庆市公安局大观区分局刑事拘留，同年7月23日被安庆市公安局大观区分局取保候审。
安徽省安庆市大观区人民检察院以观检刑诉（2014）92号起诉书指控被告人蔡某某犯故意伤害罪，于2014年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月21日公开开庭审理了本案。安庆市大观区人民检察院指派检察员张琼出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省安庆市大观区人民检察院指控被告人蔡某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定予以惩处。
被告人蔡某某对公诉机关的指控未提出异议。
经审理查明：被告人蔡某某与被害人俞某系邻居关系，同住安庆市黄土坑路北巷。2013年12月28日16时许，俞某来到自家菜地浇水发现菜地毗邻蔡某某屋基处堆放了一些破旧衣物，便用粪瓢将衣物挑走，此时蔡某某在自家楼上看见后便下楼和俞某理论，争执中俞某拿起粪瓢去摢蔡某某，蔡某某抓住粪瓢与俞某发生拉扯，期间俞某不慎摔到水沟里，蔡某某便顺势坐在俞某身上用拳头击打俞某的胸部及头面部，俞某同时用手还击，蔡某某又将俞某的手指咬出血，后邻居赶来拉架，蔡某某才起身离开。后俞某追至蔡某某家门口，双方又发生争执纠打，后在邻居劝说下散开。事后，被害人俞某前往安庆市石化医院就诊治疗并向辖区派出所报警。
2014年7月10日经安庆市公安局刑事科学技术研究所对被鉴定人俞某的损伤程度进行鉴定：被鉴定人俞某因外伤致头面部、胸部等处软组织挫伤，双手背处牙咬伤，右下侧切牙外伤脱落，右侧第4-6肋骨骨折，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.4b条款规定，评定为轻伤二级。2014年10月23日经安徽信立司法鉴定所鉴定，被害人俞某伤残程度为十级伤残。
被害人俞某在本院审理期间提起附带民事诉讼，要求被告人蔡某某赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计人民币61728.5元，后经本院主持调解，双方达成协议，被告人蔡某某赔偿被害人俞某各项经济损失共计人民币32000元，被害人俞某自愿放弃其他诉讼请求。该协议现已履行完毕。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人俞某的陈述，证人吴某甲、程某、余某、吴某乙、陈某、廖某、蔡某乙等的证言，公安机关受案登记表、立案决定书、到案经过说明，被害人受伤情况照片、CT诊断报告单、门诊记录及出院记录，门诊医药费收据，案发地点照片，安庆市公安局刑事科学技术研究所的法医学人体损伤程度鉴定、安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书、调解协议、收条，被告人及被害人户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人蔡某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡某某自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，双方系邻里纠纷，可酌情对被告人蔡某某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院﹤关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定﹥》第四条之规定，判决如下：
被告人蔡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一
年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 程强根
审 判 员 许 鑫
人民陪审员 严春梅
二〇一五年二月十五日
书 记 员 韩顺平
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院﹤关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定﹥》
第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
安徽省安庆市大观区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）观刑初字第00004号
公诉机关安徽省安庆市大观区人民检察院。
被告人蔡某某，女，1956年8月28日出生于安徽省安庆市，汉族，小学文化程度，安庆市城北酒楼服务员，家住安徽省安庆市大观区。2014年7月10日因涉嫌犯故意伤害罪被安庆市公安局大观区分局刑事拘留，同年7月23日被安庆市公安局大观区分局取保候审。
安徽省安庆市大观区人民检察院以观检刑诉[2014]92号起诉书指控被告人蔡某某犯故意伤害罪，于2014年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月21日公开开庭审理了本案。安庆市大观区人民检察院指派检察员张琼出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省安庆市大观区人民检察院指控被告人蔡某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定予以惩处。
被告人蔡某某对公诉机关的指控未提出异议。
经审理查明：被告人蔡某某与被害人俞某系邻居关系，同住安庆市黄土坑路北巷。2013年12月28日16时许，俞某来到自家菜地浇水发现菜地毗邻蔡某某屋基处堆放了一些破旧衣物，便用粪瓢将衣物挑走，此时蔡某某在自家楼上看见后便下楼和俞某理论，争执中俞某拿起粪瓢去摢蔡某某，蔡某某抓住粪瓢与俞某发生拉扯，期间俞某不慎摔到水沟里，蔡某某便顺势坐在俞某身上用拳头击打俞某的胸部及头面部，俞某同时用手还击，蔡某某又将俞某的手指咬出血，后邻居赶来拉架，蔡某某才起身离开。后俞某追至蔡某某家门口，双方又发生争执纠打，后在邻居劝说下散开。事后，被害人俞某前往安庆市石化医院就诊治疗并向辖区派出所报警。
2014年7月10日经安庆市公安局刑事科学技术研究所对被鉴定人俞晓宽的损伤程度进行鉴定：被鉴定人俞晓宽因外伤致头面部、胸部等处软组织挫伤，双手背处牙咬伤，右下侧切牙外伤脱落，右侧第4-6肋骨骨折，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.4b条款规定，评定为轻伤二级。2014年10月23日经安徽信立司法鉴定所鉴定，被害人俞某伤残程度为十级伤残。
被害人俞某在本院审理期间提起附带民事诉讼，要求被告人蔡某某赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计人民币61728.5元，后经本院主持调解，双方达成协议，被告人蔡某某赔偿被害人俞某各项经济损失共计人民币32000元，被害人俞某自愿放弃其他诉讼请求。该协议现已履行完毕。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人俞某的陈述，证人吴某1、程某、余某、吴某2、陈某、廖某、蔡某等的证言，公安机关受案登记表、立案决定书、到案经过说明，被害人受伤情况照片、CT诊断报告单、门诊记录及出院记录，门诊医药费收据，案发地点照片，安庆市公安局刑事科学技术研究所的法医学人体损伤程度鉴定、安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书、调解协议、收条，被告人及被害人户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人蔡某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡某某自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，双方系邻里纠纷，可酌情对被告人蔡某某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院<关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定>》第四条之规定，判决如下：
被告人蔡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一
年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 程强根
审 判 员 许 鑫
人民陪审员 严春梅
二〇一五年二月十五日
书 记 员 韩顺平
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院<关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定>》
第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
安徽省安庆市大观区人民法院刑 事 判 决 书（2015）观刑初字第00004号公诉机关安徽省安庆市大观区人民检察院。被告人蔡某某，女，1956年8月28日出生于安徽省安庆市，汉族，小学文化程度，安庆市城北酒楼服务员，家住安徽省安庆市大观区。2014年7月10日因涉嫌犯故意伤害罪被安庆市公安局大观区分局刑事拘留，同年7月23日被安庆市公安局大观区分局取保候审。安徽省安庆市大观区人民检察院以观检刑诉[2014]92号起诉书指控被告人蔡某某犯故意伤害罪，于2014年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月21日公开开庭审理了本案。安庆市大观区人民检察院指派检察员张琼出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省安庆市大观区人民检察院指控被告人蔡某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定予以惩处。被告人蔡某某对公诉机关的指控未提出异议。经审理查明：被告人蔡某某与被害人俞某系邻居关系，同住安庆市黄土坑路北巷。2013年12月28日16时许，俞某来到自家菜地浇水发现菜地毗邻蔡某某屋基处堆放了一些破旧衣物，便用粪瓢将衣物挑走，此时蔡某某在自家楼上看见后便下楼和俞某理论，争执中俞某拿起粪瓢去摢蔡某某，蔡某某抓住粪瓢与俞某发生拉扯，期间俞某不慎摔到水沟里，蔡某某便顺势坐在俞某身上用拳头击打俞某的胸部及头面部，俞某同时用手还击，蔡某某又将俞某的手指咬出血，后邻居赶来拉架，蔡某某才起身离开。后俞某追至蔡某某家门口，双方又发生争执纠打，后在邻居劝说下散开。事后，被害人俞某前往安庆市石化医院就诊治疗并向辖区派出所报警。2014年7月10日经安庆市公安局刑事科学技术研究所对被鉴定人俞晓宽的损伤程度进行鉴定：被鉴定人俞晓宽因外伤致头面部、胸部等处软组织挫伤，双手背处牙咬伤，右下侧切牙外伤脱落，右侧第4-6肋骨骨折，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.4b条款规定，评定为轻伤二级。2014年10月23日经安徽信立司法鉴定所鉴定，被害人俞某伤残程度为十级伤残。被害人俞某在本院审理期间提起附带民事诉讼，要求被告人蔡某某赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计人民币61728.5元，后经本院主持调解，双方达成协议，被告人蔡某某赔偿被害人俞某各项经济损失共计人民币32000元，被害人俞某自愿放弃其他诉讼请求。该协议现已履行完毕。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人俞某的陈述，证人吴某1、程某、余某、吴某2、陈某、廖某、蔡某等的证言，公安机关受案登记表、立案决定书、到案经过说明，被害人受伤情况照片、CT诊断报告单、门诊记录及出院记录，门诊医药费收据，案发地点照片，安庆市公安局刑事科学技术研究所的法医学人体损伤程度鉴定、安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书、调解协议、收条，被告人及被害人户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人蔡某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡某某自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，双方系邻里纠纷，可酌情对被告人蔡某某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院》第四条之规定，判决如下：被告人蔡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  程强根审 判 员  许 鑫人民陪审员  严春梅二〇一五年二月十五日书 记 员  韩顺平附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院》第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执6109号之一
申请执行人陈姣芳
被执行人叶其。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初484号，依法向被执行人叶其发出执行通知书，责令被执行人叶其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶其(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××16的存款人民币58000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年八月二十三日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执6109号
申请执行人陈姣芳
被执行人叶其。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初484号，依法向被执行人叶其发出执行通知书，责令被执行人叶其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶其(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××70的存款人民币58000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年八月二十三日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0783执6109号
本院在执行申请执行人陈姣芳与被执行人叶其买卖合同纠纷一案中查明，被执行人叶其拒不履行本院生效法律文书确定的义务，拒不申报或申报不实违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将叶其纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年三月六日
福建省霞浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0921刑初265号
公诉机关霞浦县人民检察院。
被告人姚某，男，1991年2月22日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，务工，住霞浦县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月24日被霞浦县公安局取保候审，2016年6月23日被霞浦县人民检察院取保候审，2016年7月22日被本院取保候审，2016年7月26日经本院决定，同日由霞浦县公安局执行逮捕。现羁押于霞浦县看守所。
霞浦县人民检察院以霞检公刑诉（2016）222号起诉书指控被告人姚某犯危险驾驶罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院代理检察员田宏野、被告人姚某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
霞浦县人民检察院指控，2015年6月19日3时50分许，被告人姚某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，沿霞浦县松城街道太康路由东往西方向行驶，途经霞浦县第二小学路段时，追尾碰撞郑某驾驶的电动车，造成被告人姚某及郑某受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人姚某被送往霞浦县医院治疗，民警在勘查完现场后在霞浦县医院查获被告人姚某。经霞浦县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告人姚某负本起事故的全部责任。经福建晟蓝司法鉴定所司法检验鉴定，被告人姚某血样中的乙醇浓度为147.55mg／100ml，属醉酒驾驶。
案发后，被告人姚某已赔偿被害人郑某经济损失人民币400元。
另查明，在本院审理期间，被告人姚某又赔偿被害人郑某经济损失人民币3600元，并取得被害人郑某的谅解。
上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某陈述；霞浦县公安局出具的到案经过、驾驶人信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、呼气测试凭条、行政强制措施凭证、霞浦县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书、被告人姚某户籍证明；福建晟蓝司法鉴定所司法鉴定检验报告书、福建闽宁司法鉴定所车辆鉴定检验报告书；现场调查笔录、道路交通事故现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某在道路上醉酒无证驾驶无牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚某醉酒无证无牌驾驶机动车，且造成交通事故，并负事故的全部责任，予以从重处罚。被告人姚某到案后如实供述犯罪事实，并已赔偿被害人郑某经济损失，且取得被害人郑某的谅解，可从轻处罚。综合以上情节，对被告人姚某厘定刑罚。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项的规定，判决如下：
被告人姚某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月26日起至2016年9月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 钟凌云
二〇一六年八月一日
书记员 黄育丹
附相关法律条文、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用仿造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
第2页
第1页
河北省张家口市宣化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0705执150号之一
申请执行人：河北张家口宣泰农村商业银行股份有限公司，住所地宣化区。
法定代表人：王云生，董事长。
被执行人：杨志军，男，1961年12月26日出生，汉族，现住宣化县。
被执行人：刘登峰，男，1975年1月10日出生，汉族，现住宣化县。
被执行人：赵素兰，女，1960年3月4日出生，汉族，现住宣化县。
本院在执行申请执行人河北张家口宣泰农村商业银行股份有限公司与被执行人杨志军、刘登峰、赵素兰借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院(2016)冀0705民初218号民事调解书的执行。
本案终结后，申请执行人在两年内可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郭建霞
二〇一八年四月三日
书记员 汪 楠
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0381民初13231号
原告：吴存业，男，1962年5月11日出生汉族，住瑞安市。
委托代理人（特别授权）：王朋，浙江信泰律师事务所律师。
被告：包连丰，男，1972年10月4日出生汉族，住瑞安市。
被告：王谢芬，女，1973年12月20日出生汉族，住瑞安市。
原告吴存业与被告包连丰、王谢芬民间借贷纠纷一案，原告于2017年11月9日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告包连丰、王谢芬共同偿还原告借款本金100万元及利息（从2011年9月8日起按月利率2%计算至履行完毕之日止）；二、本案诉讼费用由两被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员董跃绵适用简易程序于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告吴存业的委托代理人王朋到庭参加诉讼，被告包连丰、王谢芬经本院合法传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2016年11月12日，被告包连丰出具一份借条交由原告收执，借条载明：“2011年9月8日，借款人包连丰向出借人吴存业借款人民币100万元，此款由出借人吴存业委托吴礼波向借款人转账支付，此款从出借之日起，按月利率2%计算资金利息，至借款人包连丰归还款项时结清本金利息。”据原告陈述，该笔借款本息至今尚未偿还。
另查明，被告包连丰与被告潘茜茜于1996年7月25日办理结婚登记手续。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告包连丰、王谢芬于本判决生效之日起十五日内偿还原告吴存业借款本金1000000元及利息（从2011年9月8日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费26640元，减半收取13320元，由被告包连丰、王谢芬负担（被告定于判决生效之日起15日内向本院缴纳；原告已预交受理费26640元，于本判决生效后退回）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 董跃绵
二〇一七年十二月十二无
代书记员 林林芝
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0381民初13231号原告：吴存业，男，1962年5月11日出生汉族，住瑞安市。委托代理人（特别授权）：王朋，浙江信泰律师事务所律师。被告：包连丰，男，1972年10月4日出生汉族，住瑞安市。被告：王谢芬，女，1973年12月20日出生汉族，住瑞安市。原告吴存业与被告包连丰、王谢芬民间借贷纠纷一案，原告于2017年11月9日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告包连丰、王谢芬共同偿还原告借款本金100万元及利息（从2011年9月8日起按月利率2%计算至履行完毕之日止）；二、本案诉讼费用由两被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员董跃绵适用简易程序于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告吴存业的委托代理人王朋到庭参加诉讼，被告包连丰、王谢芬经本院合法传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年11月12日，被告包连丰出具一份借条交由原告收执，借条载明：“2011年9月8日，借款人包连丰向出借人吴存业借款人民币100万元，此款由出借人吴存业委托吴礼波向借款人转账支付，此款从出借之日起，按月利率2%计算资金利息，至借款人包连丰归还款项时结清本金利息。”据原告陈述，该笔借款本息至今尚未偿还。另查明，被告包连丰与被告潘茜茜于1996年7月25日办理结婚登记手续。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告包连丰、王谢芬于本判决生效之日起十五日内偿还原告吴存业借款本金1000000元及利息（从2011年9月8日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费26640元，减半收取13320元，由被告包连丰、王谢芬负担（被告定于判决生效之日起15日内向本院缴纳；原告已预交受理费26640元，于本判决生效后退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员 董跃绵二〇一七年十二月十二无代书记员 林林芝
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）未民初字第09955号
原告杨某，女，1989年2月24日出生，汉族。
被告张某，男，1986年1月29日出生，汉族。
原告杨某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，杨某于2016年1月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案中对被告张某的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告张亚娟撤回起诉。
案件受理费300元，原告已预交，现由原告承担150元，其余150元退还原告。
代理审判员 王宝娟
二〇一六年一月十八日
书 记 员 于 真
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽01刑更2600号
罪犯吴永青，男，1976年1月3日出生于江西省进贤县，汉族，小学文化，现在福建省榕城监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2009年6月20日作出（2009）晋刑初字763号刑事判决，以被告人吴永青犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元，退赔被害人经济损失人民币144706元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2009年8月28日作出（2009）泉刑终字第808号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。在服刑期间，本院于2012年8月2日以（2012）榕刑执字第6063号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利二年不变；于2014年12月11日以（2014）榕刑执字第8064号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月1日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴永青在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内共获8个表扬。另查明,罪犯吴永青已缴纳人民币3000元。
上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯吴永青减刑的异议。
本院认为，罪犯吴永青在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯吴永青减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年1月16日起至2018年8月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 柯景英
审判员 薛 晴
二〇一八年六月十二日
书记员 柯舒妍
黑龙江省建三江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑8102执保59号
申请人：黑龙江省建三江农垦三和加油站。
负责人：孟兆华，男，汉族。
被申请人：林国利，男，汉族。
本院受理申请人黑龙江省建三江农垦三和加油站诉被申请人林国利买卖合同纠纷一案，申请人于2018年4月17日向本院提出财产保全的申请，要求将林国利在黑龙江省建三江管局前锋农场一台插秧机予以查封。申请人黑龙江省建三江农垦三和加油站已向法庭提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证将来案件顺利的审结和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
将林国利在黑龙江省建三江管局前锋农场一台插秧机予以查封（详见查封笔录及扣押清单）；
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘汉生
二〇一八年四月十七日
书记员 刘天龙
河北省高阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0628行审137号
申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。
法定代表人刘永生，该局局长。
被执行人刘未锋，男，汉族，住河北省高阳县。
申请执行人高阳县国土资源局向本院申请执行高国土资罚字【2014】96号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有1、退还非法占用的土地。2、自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋，北房5间，西配房2间，建筑面积共计208平方米。
经审查，本院认为，高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2014】96号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
一、对高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2014】96号《行政处罚决定书》准予强制执行。
二、对高国土资罚字【2014】96号《行政处罚决定书》，第一项、第二项由高阳县国土资源局组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李雅宁
人民陪审员 王学良
人民陪审员 冯天烁
二〇一八年三月十三日
书 记 员 张海东
河北省高阳县人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0628行审137号申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。法定代表人刘永生，该局局长。被执行人刘未锋，男，汉族，住河北省高阳县。申请执行人高阳县国土资源局向本院申请执行高国土资罚字【2014】96号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有1、退还非法占用的土地。2、自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋，北房5间，西配房2间，建筑面积共计208平方米。经审查，本院认为，高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2014】96号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2014】96号《行政处罚决定书》准予强制执行。二、对高国土资罚字【2014】96号《行政处罚决定书》，第一项、第二项由高阳县国土资源局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  李雅宁人民陪审员  王学良人民陪审员  冯天烁二〇一八年三月十三日书 记 员  张海东
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0381执异78号
案外人：张运刚，男，1976年5月13日出生，汉族，住新沂市。
申请执行人：徐州世浩建筑节能材料有限公司,住所地江苏省徐州市经济开发区徐海路8号星月公寓A2幢1702室。
法定代表人：王胜军，该公司经理。
被执行人:新沂市金桥置业有限公司,住所地江苏省新沂市大桥西路18号。
法定代表人：李伟，该公司总经理。
在本院执行徐州世浩建筑节能材料有限公司（以下简称徐州世浩公司）与新沂市金桥置业有限公司（以下简称新沂金桥公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人张运刚对本院执行位于新沂市金澄家园7-0-1801室房屋（以下简称涉案房屋）提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人张运刚称，2012年，案外人为被执行人做消防工程，被执行人将其开发的涉案房产以67万元的价格抵给案外人，以冲抵部分工程款。随后案外人对涉案房屋进行装修并占有使用至今。因此，涉案房屋系案外人所有，请求法院解除对涉案房屋的查封，停止对涉案房屋的执行。
本院查明，徐州世浩公司与新沂金桥公司建设工程施工合同纠纷一案，徐州世浩公司向本院申请财产保全。本院于2016年12月27日作出（2016）苏0381民初8420号民事裁定，查封涉案房屋。2017年8月30日，本院作出（2016）苏0381民初8420号民事判决，判令新沂金桥公司于判决发生法律效力之日起十日内向徐州世浩公司支付工程款132万元及利息（自2015年12月2日起至实际给付之日止，按照年利率4.75%计算）。判决生效后，新沂金桥公司未履行该判决确定的义务，徐州世浩公司向本院申请强制执行。
2014年7月5日，案外人与被执行人就被执行人开发建设的涉案房屋签订《金桥国际花园签约确认单》一份，约定涉案房屋成交总价为67万元。同日，双方签订《协议》一份，约定被执行人将涉案房屋作价67万元抵给案外人，以抵偿所欠消防工程款。后被执行人将涉案房屋交付案外人，但双方未签订《商品房买卖合同》，亦未到房地产相关部门进行产权变更登记。
以上事实，有本院（2016）苏0381民初8420号民事裁定书、（2016）苏0381民初8420号民事判决书以及案外人提供的金桥国际花园签约确认单、协议、金桥国际花园业主手册、徐州君雄国际物业有限公司物业费收据等证据在卷佐证。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否是权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案中，案外人提交的《金桥国际花园签约确认单》和《协议》，仅能证明案外人与被执行人之间存在以房抵债的合意，其目的是消灭案外人对被执行人的债权而非单纯的房屋买卖。由于双方未签订合法有效的《签订商品房买卖合同》，亦未到房地产相关部门进行产权变更登记，故涉案房屋的物权并未发生转移，案外人只享有债权请求权，而非物权。因此，案外人不是涉案房屋的权利人，其异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：
驳回案外人张运刚的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 孙永刚
审判员 郁允录
审判员 马广胜
二〇一八年五月二十二日
书记员 王星权
福州市晋安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）晋执行字第1057号
申请执行人中城建设有限责任公司（福建省闽清第一建筑工程公司），住所地闽清县。
法定代表人陈劲，总经理。
被执行人檀煌，男，1974年1月9日出生，汉族，住福建省永泰县。
申请执行人中城建设有限责任公司因与被执行人檀煌建设工程施工合同纠纷一案，依据已生效（2010）晋民初字第3261号民事判决书向本院申请执行。执行标的：（1）经济损失159086.58元及迟延履行利息；（2）案件受理费2628元，鉴定费2000元；（3）执行费2286元。现未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2014年10月21日将被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院予以终结本次执行程序，今后待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2010）晋民初字第3261号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ＸＸ琴
执行员 佘姚超
执行员 谢延文
二〇一六年六月一日
书记员 郑荣华
福州市晋安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）晋执行字第1057号
申请执行人中城建设有限责任公司（福建省闽清第一建筑工程公司），住所地闽清县梅城镇。
法定代表人陈劲，总经理。
被执行人檀煌，男，汉族，住福建省永泰县同安镇。
申请执行人中城建设有限责任公司因与被执行人檀煌建设工程施工合同纠纷一案，依据已生效（2010）晋民初字第3261号民事判决书向本院申请执行。执行标的：（1）经济损失159086.58元及迟延履行利息；（2）案件受理费2628元，鉴定费2000元；（3）执行费2286元。现未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2014年10月21日将被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院予以终结本次执行程序，今后待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2010）晋民初字第3261号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ＸＸ琴
执行员 佘姚超
执行员 谢延文
二〇一六年六月一日
书记员 郑荣华
大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0211刑初374号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人刘某某。因本案于2018年2月26日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2018〕357号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员单文红出庭支持公诉，被告人刘某某波到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市甘井子区人民检察院指控，2018年2月21日1时许，被告人刘某某到被害人商某某租住的大连市某区某街道某街平方住处，采取撬窗入室作案手段，将被害人商某某放在居室梳妆台上的一个棕色钱包内的1000元盗走，所获赃款被其个人消费。
公诉机关认为，被告人刘某某以非法占有为目的，入室盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2018年2月21日1时许，被告人刘某某到被害人商某某租住的大连市某区某街道某街平方住处，采取撬窗入室作案手段，将被害人商某某放在居室梳妆台上的一个棕色钱包内的1000元盗走，所获赃款被其个人消费。
上述事实，有书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，入室盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人刘某某的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月26日起至2018年5月25日止。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳。）
二、依法追缴赃款1000元返还被害人商某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 董允瑞
二〇一八年五月二日
书记员 潘乌蒙
内蒙古自治区满洲里市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）满刑初字第187号
公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。
被告人郝某某，男，1966年11月26日出生于辽宁省锦州市，汉族，初中文化，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市，因本案于2014年2月18日被满洲里市公安局取保候审，同年10月9日被满洲里市人民检察院取保候审。
满洲里市人民检察院以满检刑诉（2014）153号起诉书指控被告人郝某某犯盗窃罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员张瑞峰实行独任审判，于2014年10月30日公开开庭审理了本案。满洲里市人民检察院检察员李玉慧，被告人郝某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月16日，被告人郝某某在满洲里市北屯棋牌室打麻将时，窃取一同玩麻将的管某某钱包1个，内有人民币2700元。案发后，赃款已全部退还失主。据此，公诉机关提供相应证据，认定被告人郝某某的行为已构成盗窃罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定判处。
上述事实，被告人郝某某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押、发还清单、归案情况说明、被告人郝某某的户籍证明、失主管某某的报案材料及陈述，证人李某某、王某某的证言材料、满洲里市公安局现场勘验笔录及拍照，价格鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郝某某以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财产，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以认定。鉴于被告人郝某某当庭自愿认罪，确有悔罪表现，依法可从轻处罚，同时，案发后赃物全部退还失主，依法可酌定从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人郝某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金三千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张瑞峰
二〇一四年十一月十日
书记员 王雪倩
本判决所依据的法律：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁民申1021号
再审申请人（一审被告,二审上诉人）：张金宇，男，1980年8月14日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被申请人（一审原告，二审被上诉人）：临沂市兰山区站前农贸批发市场。
法定代表人：滕胜国，经理。
再审申请人张金宇因与被申请人临沂市兰山区站前农贸批发市场财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省临沂市中级人民法院（2012）临民一终字第1514号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，张金宇的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 于爱军
审 判 员 毛国强
代理审判员 孔祥雨
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 王翠娟
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁民申1021号再审申请人（一审被告,二审上诉人）：张金宇，男，1980年8月14日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：临沂市兰山区站前农贸批发市场。法定代表人：滕胜国，经理。再审申请人张金宇因与被申请人临沂市兰山区站前农贸批发市场财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省临沂市中级人民法院（2012）临民一终字第1514号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，张金宇的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  于爱军审 判 员  毛国强代理审判员  孔祥雨二〇一七年二月二十七日书 记 员  王翠娟
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0106民初5049号
原告：天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路578号办公楼203-204
负责人：杨世玲，该公司经理。
委托诉讼代理人：常津林，该公司职员。
被告：陈国华。
原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告陈国华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告天津市仁爱物业管理有限公司于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。
审判员 安媛媛
二〇一六年八月二十九日
书记员 安文思
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0802民初553号
原告：郑志雄。
被告：崔丰华。
被告：张燕。
被告：崔龙龙。
被告：刘美飞。
被告：方进珍。
原告郑志雄与被告崔丰华、张燕、崔龙龙、刘美飞、方进珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案件事实较为复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 韩伊宁
二〇一八年三月二十日
书记员 郑 瑞
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）曲民初字第380号
原告李某某，女，汉族。
委托代理人宫辉、孙腾，山东圣城律师事务所律师，一般代理。
被告曲阜某某供热有限责任公司，组织机构代码55993357-3，住所地曲阜市裕隆路89号。
法定代表人李某某，董事长。
委托代理人陈丽，山东众立律师事务所律师，特别授权。
本院在审理原告李某某与被告曲阜某某供热有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李某某于2014年5月30日以“双方已协商解决”为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告李某某撤回起诉。
案件受理费3792元，减半收取1896元，由原告李某某负担。
审判员 刘燕
二〇一四年六月四日
书记员 刘艳
河北省曲阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）曲民初字第380号
原告庞某，�，1985年11月9日生，汉族，农民。
被告施某，男，1985年11月22日出生，汉族，农民。
本院在审理庞某诉施某离婚纠纷一案中，原告庞某于2014年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告庞某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 苑雷英
二〇一四年五月二十三日
书记员 刘光辉
河北省曲阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）曲民初字第380号
原告庞某，农民。
被告施某，农民。
本院在审理庞某诉施某离婚纠纷一案中，原告庞某于2014年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告庞某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 苑雷英
二〇一四年五月二十三日
书记员 刘光辉
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1627民初183号
原告孙ＸＸ，男，1988年8月27日出生，汉族，住太康县。
被告赵灵灵，女，1984年11月15日出生，汉族，住太康县。
原告孙ＸＸ与被告赵灵灵服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告孙ＸＸ到庭参加诉讼，被告赵灵灵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙ＸＸ诉称，原告原为太康县巅峰广告店主，赵大鹏、赵大相和赵灵灵共同经营王隆集超市（王隆集店和许楼店），双方为商业合作关系。2015年中秋节和2016年元旦，赵大鹏、赵大相和赵灵灵将其超市的广告写真画面、活动单页以及店面喷绘等广告制作承包给原告。原告完成定作任务后，向赵大鹏、赵大相和赵灵灵交付工作成果，共应支付广告费155500元。经原告多次催要，赵大鹏、赵大相和赵灵灵于2016年底分数次偿还85600元。后赵大鹏、赵大相和赵灵灵分开各自经营超市，约定各自承担部分债务。被告承担债务21900元，原告数次催要未果，2017年7月17日被告向原告出具欠条。后原告再催要欠款无果。原告认为，原、被告之间承揽合同关系明确，双方意思表示真实，且不违反法律、法规的禁止性规定。原、被告之间的债权、债务关系合法有效，应当受到法律保护，被告不及时履行还款义务，属违约行为，应当依法承担相应的民事责任。原告起诉要求被告支付广告费欠款21900元；本案诉讼费由被告承担。
被告赵灵灵未到庭未答辩。
经审理查明，被告赵灵灵及其案外人赵大鹏、赵大相共同经营王隆集超市（王隆集店和许楼店）。2015年中秋节至2016年元旦，原告为赵灵灵、赵大鹏、赵大相经营的王隆集超市制作写真画面、活动单页以及店面喷绘等广告业务。原告制作完成后，赵灵灵、赵大鹏、赵大相于2016年底分数次偿还85600元，剩余69900元未偿还。后赵灵灵、赵大鹏、赵大相3人分开各自经营超市，约定各自承担部分债务。被告赵灵灵分担债务21900元，原告数次催要，被告赵灵灵于2017年7月17日向原告出具了欠条，显示：“今欠ＸＸ喷绘广告贰万壹仟玖佰元整，2017.7.17号，赵灵灵。”后经催要未偿还。
上述事实有欠条、庭审笔录等在卷予以佐证。
本院认为，承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。定作人应当按照约定的期限支付报酬，对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定，仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付。原告为赵灵灵、赵大鹏、赵大相制作广告等业务，共计欠原告69900元，后赵灵灵、赵大鹏、赵大相三人分开经营，将欠孙ＸＸ债务分开承担，其中被告赵灵灵分得债务21900元，经催要，被告赵灵灵向原告出具了21900元的欠条，事实清楚，证据确凿，债务应当清偿。被告赵灵灵应当偿还原告孙ＸＸ21900元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告赵灵灵于判决生效之日起15日内偿还原告孙ＸＸ21900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费174元，由被告赵灵灵负担。
本判决为终审判决。
审判员 张照东
二〇一八年一月十五日
书记员 李翠平
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0381执异68号
异议人（被告）：陈德义，男，1968年4月22日出生，汉族，住江苏省新沂市。
委托诉讼代理人：王建文，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。
原告：房树正，男，1965年4月16日出生，汉族，住江苏省新沂市。
在本院审理原告房树正与异议人陈德义合伙协议纠纷一案中，异议人陈德义对（2017）苏0381民初7714号民事裁定提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
异议人陈德义称，原告房树正诉异议人合伙协议纠纷一案，原告申请财产保全，请求冻结（查封）异议人与新沂市华诚建筑安装工程有限公司（以下简称华诚公司）建设工程施工合同纠纷一案案款1000万元或其他等值财产。新沂市人民法院作出（2017）苏0381民初7714号民事裁定，查封华诚公司名下的位于新沂市××吾路西新港商贸城40套房地产。异议人认为涉案40套房地产的评估价值为2470.2万元，异议人接受涉案40套房地产抵偿案款的价值为1469.769万元。因此，涉案40套房地产的价值不少于1469.769万元。原告房树正申请查封的财产价值为1000万元，仅相当于被查封财产的三分之二，因此系超标的额查封。综上，为维护异议人的合法权益，请求依法解除对以下14套房地产的查封：1号楼A8104、A8105、D8118、D8119、D9130，3号楼B8101、B8132，4号楼B8101、B8103、B8104，7号楼A8110、A8111、A8112、D8120。
本院查明，江苏省徐州市中级人民法院于2016年5月10日向新沂市住房和城乡建设局送达（2014）徐执字第547-2号执行裁定、协助执行通知书，主要内容为：新港商贸城新沂有限公司名下位于新沂市××吾路西新港商贸城40套房地产（即本案涉案40套房地产）归华诚公司所有。同日，江苏省徐州市中级人民法院作出（2015）徐民诉保字第24号民事裁定，查封上述40套房地产。在异议人陈德义申请执行华诚公司、新港商贸城新沂有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，江苏省徐州市中级人民法院委托江苏永信房地产土地评估咨询有限公司对上述40套房地产进行评估，该公司于2017年11月15日作出苏永鉴（2017）字第024号房地产估价报告，评估总价值为2470.2万元。受江苏省徐州市中级人民法院委托，淘宝网司法拍卖网络平台对上述房地产进行两次拍卖，均因无人竞买而流拍。异议人陈德义申请以第二次流拍价1469.769万元接受上述40套房地产抵偿债务。江苏省徐州市中级人民法院于2018年3月21日作出（2017）苏03执415号之三执行裁定，内容为（2014）徐执字第547-2号执行裁定中已裁定确权给华诚公司的40套房地产归异议人陈德义所有，陈德义可持执行裁定书至房地产管理部门办理权属转移手续。
原告房树正与异议人陈德义合伙协议纠纷一案，原告向本院申请财产保全。本院于2017年12月25日作出(2017)苏0381民初7714号民事裁定，冻结（查封）陈德义与华诚公司建设工程施工合同纠纷一案案款1000万元或其他同等价值的财产。2018年2月28日，本院向新沂市不动产登记局送达(2017)苏0381民初7714号民事裁定及协助执行通知书，查封涉案40套房地产。2018年3月1日，本院作出（2017）苏0381民初7714号民事判决，驳回原告房树正的诉讼请求。原告房树正不服，已向江苏省徐州市中级人民法院提起上诉。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。”本案中，本院依原告申请作出的(2017)苏0381民初7714号民事裁定，冻结（查封）的财产价值为1000万元。而根据江苏永信房地产土地评估咨询有限公司于2017年11月15日作出苏永鉴（2017）字第024号房地产估价报告，涉案40套房地产的评估价值为2470.2万元。因此，本案中存在超标的额查封的行为，依法应当解除对超标的额部分财产的查封。异议人向本院申请解除涉案40套房地产中的14套，根据上述房地产估价报告，该14套房地产的评估价值为1102.07万元，其余26套房地产的评估价值仍高于1000万元，故异议人的请求理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下：
解除对位于新沂市钟吾路西新港商贸城1号楼A8104、A8105、D8118、D8119、D9130，3号楼B8101、B8132，4号楼B8101、B8103、B8104，7号楼A8110、A8111、A8112、D8120共计14套房地产的查封。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向江苏省徐州市中级人民法院申请复议。
审判长 孙永刚
审判员 郁允录
审判员 马广胜
二〇一八年五月四日
书记员 王星权
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0225执4071号之二
申请人：黄全安，男，1961年12月4日汉族，住浙江省象山县。
被执行人：姚郑宏，男，1975年7月5日出生汉族，住浙江省象山县。
申请执行人黄全安与被执行人姚郑宏建设工程勘察合同效力纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初7544号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人姚郑宏未按生效法律文书确定的期限履行，申请执行人黄全安向本院申请执行，要求被执行人姚郑宏归还借款62000元及延期期间利息，本院于2017年10月10日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人黄全安于2017年12月28日撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
本院的（2017）浙0225执4071号案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
审 判 员 黄 欢
二〇一七年十二月十八日
代书记员 徐蓉盈
山东省沂源县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0323行审191号
申请执行人沂源县环境保护局，住所地沂源县城荆山路34号。统一社会信用代码11370323493219827C。
法定代表人郭栋，局长。
委托代理人宋艳，沂源县环境保护局工作人员。
被执行人王成柱，男，1971年4月13日出生，汉族，住沂源县。
申请执行人沂源县环境保护局向本院申请强制执行源环罚字[2016]第102号行政处罚决定。本院受理后，依法举行听证，对申请执行人的强制执行申请进行了审查。申请执行人的委托代理人宋艳到庭参加听证，被执行人王成柱经本院依法通知无正当理由未到庭参加听证。
申请执行人向本院申请强制执行罚款叁万元整。2016年10月21日申请执行人作出源环罚字[2016]第102号行政处罚决定，认定被执行人在禁养区从事蛋鸡的养殖，其行为违反《畜禽规模养殖污染防治条例》第十一条第（四）项的规定，依据《畜禽规模养殖污染防治条例》第三十七条的规定处以罚款叁万元的行政处罚。申请执行人向本院提交了源环罚申字[2017]第38号强制执行申请书、行政处罚决定书、源环罚催字[2017]38号行政强制执行事先催告书及行政处罚事实、程序、依据等方面的证据材料。
本院认为，申请执行人于2016年10月21日作出的源环罚字[2016]第102号行政处罚决定，认定事实证据确凿，程序合法，适用法律法规正确，不存在明显违法情形。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定，该处罚决定具备法定执行效力。申请执行人的强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人沂源县环境保护局于2016年10月21日作出的源环罚字[2016]第102号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周纪虎
审 判 员 张文梅
人民陪审员 刘延霞
二〇一七年八月二十二日
书记员崔燕
山东省沂源县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁0323行审191号申请执行人沂源县环境保护局，住所地沂源县城荆山路34号。统一社会信用代码11370323493219827C。法定代表人郭栋，局长。委托代理人宋艳，沂源县环境保护局工作人员。被执行人王成柱，男，1971年4月13日出生，汉族，住沂源县。申请执行人沂源县环境保护局向本院申请强制执行源环罚字[2016]第102号行政处罚决定。本院受理后，依法举行听证，对申请执行人的强制执行申请进行了审查。申请执行人的委托代理人宋艳到庭参加听证，被执行人王成柱经本院依法通知无正当理由未到庭参加听证。申请执行人向本院申请强制执行罚款叁万元整。2016年10月21日申请执行人作出源环罚字[2016]第102号行政处罚决定，认定被执行人在禁养区从事蛋鸡的养殖，其行为违反《畜禽规模养殖污染防治条例》第十一条第（四）项的规定，依据《畜禽规模养殖污染防治条例》第三十七条的规定处以罚款叁万元的行政处罚。申请执行人向本院提交了源环罚申字[2017]第38号强制执行申请书、行政处罚决定书、源环罚催字[2017]38号行政强制执行事先催告书及行政处罚事实、程序、依据等方面的证据材料。本院认为，申请执行人于2016年10月21日作出的源环罚字[2016]第102号行政处罚决定，认定事实证据确凿，程序合法，适用法律法规正确，不存在明显违法情形。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定，该处罚决定具备法定执行效力。申请执行人的强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人沂源县环境保护局于2016年10月21日作出的源环罚字[2016]第102号行政处罚决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周纪虎审 判 员  张文梅人民陪审员  刘延霞二〇一七年八月二十二日书 记 员  崔 燕
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川民申118号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李承骏，男，1979年3月27日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。
委托诉讼代理人：赵宏斌，四川天府风律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：绵阳市高等级公路开发有限责任公司，住所地四川省绵阳市剑南西路71号。
法定代表人：王羟，董事长。
再审申请人李承骏因与被申请人绵阳市高等级公路开发有限责任公司（以下简称绵阳高开公司）劳动争议纠纷一案，不服四川省绵阳市中级人民法院（2016）川07民终1947号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
李承骏申请再审称，二审判决认定事实和适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）、（六）项的规定，请求撤销二审判决，依法改判。主要理由：一、一审判决不认可再审申请人两年前的加班事实系认定事实错误，两年前加班的举证责任应由被申请人承担；二、对原审法院将再审申请人每月加班时间确认为5.86个小时无异议，但二审法院将再审申请人加班时间平均到每一天的计算方法不当。认定每天超时16.1分钟（5.86小时/月×60分钟÷21.75天/月），其平均日工作时间与法定标准工作时间基本相当，不符合《劳动部关于企业实行不定时工作制和综合计算工时工作制的审批办法》第五条的规定。
本院经审查认为，本案的争议焦点是再审申请人每月加班5.86个小时是否应由被申请人绵阳高开公司支付加班工资。经本院复查，双方当事人对以下事实一致认可：一是再审申请人的上班制度确认为四班二运转；二是对再审申请人上班制度采用综合计算工时工作制进行审查；三是再审申请人每个月上班时间超过标准工作制时间5.86个小时；四是不论再审申请人参加工作时间长短，均按10年的标准平均计算加班工资。根据《劳动部关于企业实行不定时工作制和综合计算工时工作制的审批办法》（劳部发[1994]503号）第五条的规定：“企业对符合下列条件之一的职工，可实行综合计算工时工作制，即分别以周、月、季、年为周期，综合计算工作时间，但其平均日工作时间和平均周工作时间应与法定标准工作时间基本相同。（一）交通、铁路、邮电、水运、航空、渔业等行业中因工作性质特殊，需连续作业的职工；……”。本案中，再审申请人从事二级公路收费工作，其上班制度采用综合计算工时工作制，符合上述规定。对于加班时间，双方当事人一致认可再审申请人每个月上班时间超过标准工作制时间5.86个小时，但平均到每天的加班时间只有16.1分钟（5.86小时/月×60分钟÷21.75天/月），该计算方法符合《劳动部关于企业实行不定时工作制和综合计算工时工作制的审批办法》第五条关于“分别以周、月、季、年为周期，综合计算工作时间，但其平均日工作时间和平均周工作时间应与法定标准工作时间基本相同”的规定，二审判决据此改判驳回再审申请人的诉讼请求并无不当。
综上，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第第一款第（二）、（六）项规定的情形，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回李承骏的再审申请。
审判长 魏图强
审判员 周力非
审判员 曹 文
二〇一八年二月八日
书记员 罗佳琴
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）川民申118号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李承骏，男，1979年3月27日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。委托诉讼代理人：赵宏斌，四川天府风律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：绵阳市高等级公路开发有限责任公司，住所地四川省绵阳市剑南西路71号。法定代表人：王羟，董事长。再审申请人李承骏因与被申请人绵阳市高等级公路开发有限责任公司（以下简称绵阳高开公司）劳动争议纠纷一案，不服四川省绵阳市中级人民法院（2016）川07民终1947号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李承骏申请再审称，二审判决认定事实和适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）、（六）项的规定，请求撤销二审判决，依法改判。主要理由：一、一审判决不认可再审申请人两年前的加班事实系认定事实错误，两年前加班的举证责任应由被申请人承担；二、对原审法院将再审申请人每月加班时间确认为5.86个小时无异议，但二审法院将再审申请人加班时间平均到每一天的计算方法不当。认定每天超时16.1分钟（5.86小时/月×60分钟÷21.75天/月），其平均日工作时间与法定标准工作时间基本相当，不符合《劳动部关于企业实行不定时工作制和综合计算工时工作制的审批办法》第五条的规定。本院经审查认为，本案的争议焦点是再审申请人每月加班5.86个小时是否应由被申请人绵阳高开公司支付加班工资。经本院复查，双方当事人对以下事实一致认可：一是再审申请人的上班制度确认为四班二运转；二是对再审申请人上班制度采用综合计算工时工作制进行审查；三是再审申请人每个月上班时间超过标准工作制时间5.86个小时；四是不论再审申请人参加工作时间长短，均按10年的标准平均计算加班工资。根据《劳动部关于企业实行不定时工作制和综合计算工时工作制的审批办法》（劳部发[1994]503号）第五条的规定：“企业对符合下列条件之一的职工，可实行综合计算工时工作制，即分别以周、月、季、年为周期，综合计算工作时间，但其平均日工作时间和平均周工作时间应与法定标准工作时间基本相同。（一）交通、铁路、邮电、水运、航空、渔业等行业中因工作性质特殊，需连续作业的职工；……”。本案中，再审申请人从事二级公路收费工作，其上班制度采用综合计算工时工作制，符合上述规定。对于加班时间，双方当事人一致认可再审申请人每个月上班时间超过标准工作制时间5.86个小时，但平均到每天的加班时间只有16.1分钟（5.86小时/月×60分钟÷21.75天/月），该计算方法符合《劳动部关于企业实行不定时工作制和综合计算工时工作制的审批办法》第五条关于“分别以周、月、季、年为周期，综合计算工作时间，但其平均日工作时间和平均周工作时间应与法定标准工作时间基本相同”的规定，二审判决据此改判驳回再审申请人的诉讼请求并无不当。综上，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第第一款第（二）、（六）项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李承骏的再审申请。审判长  魏图强审判员  周力非审判员  曹 文二〇一八年二月八日书记员  罗佳琴
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初19367号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：刘忠，男，1971年10月27日生，汉族，住上海市宝山区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘忠信用卡纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡截止至2017年8月8日止欠款共计人民币288,630.19元。(该金额已包括本金、利息、滞纳金)(以下币种同)并承担自2017年8月9日起，至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘忠系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告多次催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币288,630.19元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 许力涛
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 沈敏兰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
……
(二)有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用下列范围:
……
(三)驳回起诉；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条……
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初19367号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：刘忠，男，1971年10月27日生，汉族，住上海市宝山区。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘忠信用卡纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡截止至2017年8月8日止欠款共计人民币288,630.19元。(该金额已包括本金、利息、滞纳金)(以下币种同)并承担自2017年8月9日起，至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘忠系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告多次催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币288,630.19元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  许力涛二〇一七年九月二十二日书 记 员  沈敏兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
云南省砚山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云2622刑初36号
公诉机关砚山县人民检察院。
被告人廖某某，男，1976年1月21日出生于云南省砚山县，汉族，初中文化，农民，家住砚山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月22日被砚山县公安局取保候审。
砚山县人民检察院以砚检公诉刑诉（2018）33号起诉书指控被告人廖某某犯危险驾驶罪，于2018年2月7日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月11日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员王某、书记员杨某出庭支持公诉，被告人廖某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
砚山县人民检察院指控：2017年9月5日，廖某某饮酒后驾驶云Ｈ×××××号轻型厢式货车，由砚山方向驶往维摩方向，行至瑞临线K1924+150M路段时，与停于路边的云Ｈ×××××号轻型普通货车相撞，后被公安机关查获。经鉴定，廖某某血液中酒精含量为209㎎／100ml。
为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据。
砚山县人民检察院认为：被告人廖某某醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人廖某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名和相应证据认可无异议。
经审理查明：2017年9月5日，被告人廖某某与侄儿子廖某一起饮酒后驾驶云Ｈ×××××号轻型厢式货车，由砚山方向驶往维摩方向，15时许，行至瑞临线K1924+150M路段时，与停于路边的云Ｈ×××××号轻型普通货车相撞，后被公安机关查获，公安民警将廖某某带至砚山县中医院抽取血样进行检测。经鉴定，廖某某被送检的血液中定量乙醇含量为209㎎／100ml，为醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人廖某某在开庭审理过程中亦无异议，有书证受案登记表、立案决定书、户口证明、查获经过、网上查询证明、前科劣迹证明、当事人血样提取登记表及照片照片、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、强制措施凭证、行政处罚决定书，证人廖某、代某的证言，被告人廖某某的供述与辩解，道路交通事故现场照片，呼气酒精检测照片，文山州疾病预防控制中心司法鉴定所［2017］毒检字第178号血液乙醇鉴定及通知书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人廖某某醉酒后在公共道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，犯罪事实清楚，证据充分，被告人廖某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人廖某某应依法惩处。被告人廖某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人廖某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 杨跃祥
二〇一八年二月十一日
书记员 刘峻源
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1502民初766号
原告：郭如保，男，1982年7月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人：郭冰，聊城东昌法律服务所法律工作者
被告：和洪超，男，1987年8月8日出生，汉族，住聊城市旅游度假区。
被告：李沙沙，女，1987年10月9日出生，汉族，住聊城市旅游度假区。身份证号：
371502198710095325
原告郭如保与被告和洪超、李沙沙追偿权纠纷一案，本院于2018年1月23日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭如保委托诉讼代理人郭冰到庭参加了诉讼，被告和洪超、李沙沙经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
郭如保向本院提出诉讼请求：1请求判令被告偿还垫付款本金300000元及利息120000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告和洪超于2014年9月16日向张延莆借款人民币300000元，由原告为其担保。后被告和洪超未偿还借款，2015年4月16日至2016年5月4日，原告分八次向张延莆还款269800元与现金。原告将张延莆所有款项还完后，被告和洪超给原告出具借条，当时称算借款，利息为月息2分，借款期限至2017年11月29日。
和洪超、李沙沙未答辩。
经审理查明：被告和洪超与李沙沙系夫妻关系。被告和洪超于2014年9月16日向案外人张延莆借款人民币300000元，由原告为其担保。后被告和洪超未偿还借款，2015年4月16日至2016年5月4日，原告分八次向张延莆还款269800元与现金。原告将张延莆所有款项还完后，2016年5月1日，被告和洪超给原告出具借条，称向原告借款，利息为月息2%，借款期限至2017年11月29日。被告一直未偿还借款本息。
本院认为：被告和洪超向张延莆借款，双方形成债权债务关系，原告为担保人。被告和洪超未向债权人履行还款义务，原告作为担保人，履行了担保义务，可向被告和洪超追偿。被告和洪超给原告出具借条的行为，双方产生债权债务关系，原告代为偿还造成的利息损失应由被告和洪超赔偿。故原告的主张本院予以支持。被告和洪超与李沙沙虽为夫妻关系，但原告无证据证明和洪超所负债务用于家庭生活或家庭共同经营，故应由被告和洪超承担偿还义务。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告和洪超于本判决生效后十日内偿还原告郭如保垫付款300000元及利息120000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费3800元，由被告和洪超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 向国秀
二〇一八年五月八日
书记员 肖 慧
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0111执5110号
申请执行人肖日怀，身份证住址湖南省洞口县。
被执行人罗丰，住湖南省衡南县。
被执行人罗文，住湖南省衡南县。
肖日怀与罗丰、罗文劳务纠纷一案，本院作出（2014）穗云法太民初字第965号民事判决书，判决罗丰、罗文于判决生效后三日内向肖日怀支付工资4300元并负担案件受理费50元。罗丰、罗文不服本院判决，向广州市中级人民法院提起上诉，广州市中级人民法院作出（2015）穗中法民一终字第6994号民事判决书，判决维持原判。因罗丰、罗文未履行已生效法律文书确定的义务，2016年6月22日，肖日怀向本院申请执行，申请执行标的为4300元。本院于同日立案执行，本案执行费50元。
本案在执行过程中，已向被执行人罗丰、罗文发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并缴纳执行费，但其未履行。据此，本院遂依法向银行、房产、车管部门发函查询被执行人的财产状况，查明被执行人罗丰名下有车牌号码为粤B×××××号小型汽车一辆，本院已依法查封上述车辆，因该车辆目前下落不明，暂时无法处理，被执行人名下暂无其它可供执行的财产。上述执行情况，本院已通过短信告知申请人并限期向本院提供财产线索，但申请人逾期没有提供。
本院认为，鉴于被执行人罗丰、罗文名下暂无可供执行财产，本案不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0111执5110号终结本次执行。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可向本院申请恢复本案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆 丹
代理审判员 张秋月
代理审判员 常康华
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 陈 浩
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0706执1114号之一
申请执行人：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司井湖支行,住所地安徽省铜陵市义安区五松镇。
被执行人:铜陵森洋商贸有限责任公司,住所地安徽省铜陵市。
被执行人:胡海军,男,汉族，住浙江省诸暨市。
被执行人:骆锋华,女,汉族，住浙江省诸暨市。
被执行人:陈曙光,男,汉族，住浙江省诸暨市。
被执行人:陈叶君,女,汉族，住浙江省诸暨市。
本院在执行铜陵皖江农村商业银行股份有限公司井湖支行与铜陵森洋商贸有限责任公司、胡海军、骆锋华、陈曙光、陈叶君金融借款合同纠纷一案中，申请执行人铜陵皖江农村商业银行股份有限公司井湖支行于2018年5月2日向本院提交申请，申请撤销案件执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖0706执1114号案件执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡松华
审判员 高建国
审判员 李 莉
二〇一八年五月二十八日
书记员 王 秀
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0706执1114号
申请执行人：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司井湖支行,住所地安徽省铜陵市义安区五松镇。
被执行人:铜陵森洋商贸有限责任公司,住所地安徽省铜陵市。
被执行人:胡海军,男,汉族，住浙江省诸暨市。
被执行人:骆锋华,女,汉族，住浙江省诸暨市。
被执行人:陈曙光,男,汉族，住浙江省诸暨市。
被执行人:陈叶君,女,汉族，住浙江省诸暨市。
本院在执行铜陵皖江农村商业银行股份有限公司井湖支行与铜陵森洋商贸有限责任公司、胡海军、骆锋华、陈曙光、陈叶君金融借款合同纠纷一案中，于2017年12月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在即日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
依法冻结被执行人铜陵森洋商贸有限责任公司银行存款6919202.31元。
本裁定立即执行。
审判员 王国祥
二〇一八年一月五日
书记员 王 秀
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0322民初3622号
原告云南灃江律师事务所，住所地云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县兴元路**号。组织机构代码证代码34665992-9。
法定代表人李碧光，该律师事务所主任。
委托代理人黄清国，福建朗天律师事务所律师。委托权限特别代理。
被告蔡亚妹，女，1970年6月10日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告云南灃江律师事务所与被告蔡亚妹诉讼因人民调解代理合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理。依法由审判员林少军适用简易程序，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告连梅华到庭参加诉讼，被告蔡亚妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告云南灃江律师事务所诉称，2015年11月3日，被告蔡亚妹与原告签订了一份委托书，委托原告代理其诉元江太平洋建设集团有限公司、元江县滨江路建设工程项目部买卖合同纠纷一案，双方约定原告指派李碧光律师为被告诉讼代理人，代理权限为特别代理，被告蔡亚妹应支付律师代理费人民币（下同）36000元。因被告蔡亚妹说现在没有钱支付代理费，等案件审理终结收到对方支付的柴油款时再行支付原告律师代理费，原告考虑到被告的实际情况，便同意被告在案件审理终结收到款项后再支付代理费。协议签订后，原告指派的李碧光律师为其代理诉讼。开庭审理过程中原告在征得被告意见后经法庭主持调解，双方达成调解协议，元江县人民法院于2016年1月20日作出（2015）民二初字第号民事调解书。后元江太平洋建设集团有限公司没有按约定期限履行支付义务，原告又代被告向法院申请执行，被告于2016年3月2日下午在元江法院领取柴油款700864.76元。之后原告要求被告蔡亚妹按约支付律师代理费36000元，但被告蔡亚妹拒不支付，故请求判令：1、被告蔡亚妹立即支付尚欠原告的律师代理费36000元；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告蔡亚妹未作答辩。
经审理查明，2015年11月3日，原告云南灃江律师事务所与被告蔡亚妹签订一份《委托协议》，内容为：“委托人因买卖合同纠纷案，经协商委托云南澧江律师事务所李碧光律师担任蔡亚妹的诉讼代理人；代理权限为特别授权代理。受委托的律师应严格履行律师职责，认真负责、尽心尽力为委托人提供优质法律服务至案件一审理终结，依法维护委托方的合法权益。委托人为本案支付律师代理费，共计人民币36000元。本协议经双方签字后生效。由于非受委托人的原因而导致本协议终止的，本协议所列费用概不退还。补充事项：风险代理。”。协议签订后，原告即指派该所律师李碧光代理被告与元江太平洋建设投资有限公司、元江县滨江路建设工程项目部买卖合同纠纷一案。原告律师李碧光于2015年12月2日代理被告出席上述买卖合同纠纷一案的庭审，于2016年1月20日作为被告的委托代理人参与由法院组织的调解，并达成调解协议，云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院于2016年1月20日作出（2015）民二初字第号民事调解书，协议内容为：“一、被告元江太平洋建设投资有限公司欠原告蔡亚妹的柴油款700864.76元，由被告元江太平洋建设投资有限公司于2016年2月6日前一次性付清（直接打入元江县人民法院账户）；二、被告蔡亚妹自愿放弃其他诉讼请求…”。此后因元江太平洋建设投资有限公司未按调解协议履行，被告蔡亚妹申请强制执行，被执行人元江太平洋建设投资有限公司于2016年3月2日自动履行法律文书确定的义务，并执行完毕。此后，因被告蔡亚妹未支付给原告律师代理费，原告于2016年5月9日诉至本院请求处理。上述事实有原告的陈述及其提供的律师事务所执业许可证、组织机构代码证、委托协议、（2015）民二初字第号民事调解书、受理执行通知书、结案通知书、2015年12月2日民事审判笔录、2016年1月20日的调解笔录等证据予以证实。本院已将民事诉状副本及证据复印件送达被告，被告既未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。故原告所提供的证据本院可予以采信，所证实的上述事实本院予以确认。
本院认为，本案所涉的委托代理合同，当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容无违反法律、行政法规之强制性规定，均应认定合法有效。合同双方应按照约定的内容，严格履行合同义务。原告已依约履行了委托代理的义务，其合法权益应受法律保护，被告蔡亚妹未按合同约定支付代理费用，构成违约，应向原告支付委托代理费。原告关于要求被告支付委托代理费36000元的诉讼请求，于法有据，予以支持。被告蔡亚妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡亚妹应在本判决生效后十日内返还给原告云南灃江律师事务所委托代理费人民币36000元。
如未按上述指定的时间履行给付金钱义务，则被告应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费人民币700元，减半收取人民币350元，由被告蔡亚妹负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林少军
二〇一六年七月二十一日
书记员 王智萍
附：1、引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉0721行审49号
申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县森林公安大队，住所地吉林省前郭县前郭镇源江东路**号。
负责人李中生，大队长。
委托代理人高双全，哈拉毛都森林公安派出所所长。
被申请执行人亢占文，男，1968年8月29日生，汉族，农民，住吉林省前郭县。
申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县森林公安大队（以下简称前郭县森林公安大队）向本院申请强制执行前郭森公（哈）林罚决字xxx号《林业行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请执行人前郭县森林公安大队认为被申请执行人在小城子村西半截沟林地内开垦种植（林地林班号为10林班37小班，经济林），农作物为葵花、黄豆。共计三块，合计开垦林地面积3429平方米。上述行为违反了《中华人民共和国森林法》第二十一条的规定，已构成违法，故依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，作出前郭森公（哈）林罚决字xxx号《林业行政处罚决定书》：1、责令限停止违法行为，限2017年10月31日前恢复林地原状；2、处擅自开垦林地3429平方米，每平方米2元的罚款，即6858元。被申请执行人逾期未履行该处罚决定，故前郭县林业局申请法院强制执行。
本院认为，（一）《国家林业局关于授权森林公安机关代行行政处罚权的决定》中授权森林公安机关查处《森林法》第三十九条、第四十二条、第四十三条、第四十四条规定的行政处罚案件，以自己的名义作出行政处罚决定。本案中，前郭县森林公安大队有权以自己名义作出行政处罚决定，并依法申请法院强制执行；（二）《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款规定：“擅自开垦林地，致使森林、林木受到毁坏的，依照森林法第四十四条的规定予以处罚；对森林、林木未造成毁坏或者被开垦的林地上没有森林、林木的，由县级以上人民政府林业主管部门责令停止违法行为，限期恢复原状，可以处非法开垦林地每平方米10元以下的罚款。”本案中，前郭县森林公安大队提供的证据能够证明被申请执行人存在擅自开垦林地的行为，故其作出前郭森公（哈）林罚决字xxx号《林业行政处罚决定书》，责令其停止违法行为，限期恢复林地原状，并处以罚款正确;（二）前郭县森林公安大队作出前郭森公（哈）林罚决字xxx号《林业行政处罚决定书》前，依据相关法律规定，告知了被申请执行人享有的权利和义务，并向其送达了《行政处罚先行告知书》和《林业行政处罚听证权利告知书》，程序合法。
综上，申请人前郭县森林公安大队作出的前郭森公（哈）林罚决字xxx号《林业行政处罚决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
对申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县森林公安大队作出的前郭森公（哈）林罚决字xxx号《林业行政处罚决定书》准予强制执行。
审 判 长 雷 丽
人民陪审员 包求知
人民陪审员 陆亚珍
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 刘 阳
湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0203民初479号
原告：肖本红，男，1971年3月30日出生，汉族，住黄石市。
委托代理人：徐明星，系湖北善远律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：黄石市红发模具钢有限公司，住所地：黄石市河口镇下段村。
法定代表人：乐幸法，系该公司执行董事。
原告肖本红诉被告黄石市红发模具钢有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年4月13日立案。原告肖本红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按肖本红撤回起诉处理。
审判员 刘天跃
二〇一八年四月二十六日
书记员 汪金昌
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0203民初479号原告：肖本红，男，1971年3月30日出生，汉族，住黄石市。委托代理人：徐明星，系湖北善远律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：黄石市红发模具钢有限公司，住所地：黄石市河口镇下段村。法定代表人：乐幸法，系该公司执行董事。原告肖本红诉被告黄石市红发模具钢有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年4月13日立案。原告肖本红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肖本红撤回起诉处理。审判员  刘天跃二〇一八年四月二十六日书记员  汪金昌
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1523民初1045号
原告：孙旭东，男，1973年3月30日出生，汉族，住吉林省长春市。
委托诉讼代理人：毛祥智，北京市京师（聊城）律师事务所律师。
被告：庄富立，男，1973年4月17日出生，汉族，住茌平县。
委托诉讼代理人：牟金丽，茌平海天法律服务所法律工作者。
被告：茌平县广源物流有限公司，住所地：茌平县温陈街道办事处张公村。
法定代表人：刘静，总经理。
委托诉讼代理人:李浩，男,1991年7月2日出生，汉族，系茌平县广源物流有限公司职工，住茌平县。
原告孙旭东诉被告庄富立、茌平县广源物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。原告孙旭东于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙旭东撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙旭东负担。
审判员 杜云华
二〇一八年五月二十一日
书记员 张瑞雪
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1721民初1541号
原告杜艳敏，女，1980年6月20日出生，汉族。
被告李金花，女，1958年9月9日出生，汉族。
原告杜艳敏与被告李金花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜艳敏、被告李金花均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜艳敏诉称，2015年4月21日，被告向我借款100000元，经我多次追要至今未还。请求依法判令被告偿还借款100000元及利息。
被告李金花辩称，借款属实，只是目前资金紧张，暂无法偿还。
经审理查明：2015年4月21日，被告李金花在在原告处借款100000元，并向原告出具借条一份，载明：今借杜艳敏现金壹拾万元整（100000.00），月息2分，即每月2000元利息。借款人李金花，2015.4.21。被告李金花借款后，利息清至2015年9月21日止。后经原告多次追要，被告至�未还。
上述事实，有原、被告当庭陈述，借条等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告借原告款，原告已支付给被告，双方形成借款合同关系，被告应在原告催要后归还原告借款，被告拖欠原告借款至今未还，应承担偿还借款及利息的责任。故原告要求被告偿还借款及利息，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六、第二百零七条之规定，判决如下：
被告李金花于本判决生效后十日内偿还原告杜艳敏款100000元及利息（利息从2015年9月22日起按照借款约定的利率计算至判决确定还款日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2660元，减半收取1330元，由被告李金花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳案件受理费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郑伦祥
二〇一六年七月十八日
书记员 汪文杰
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0784民催34号
申请人：清河县恩达橡胶化工经销处，住所地：河北省邢台市清河县王官庄镇北环路西头。
经营者：赵景荣。
申请人清河县恩达橡胶化工经销处申请宣告票据无效一案，本院受理后依法发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条的规定，判决如下：
一、宣告申请人清河县恩�橡胶化工经销处持有的号码为，票面金额6500元的银行承兑汇票一份无效。
二、自本判决公告之日起，申请人清河县恩达橡胶化工经销处有权向支付人请求支付。
案件申请费100元，公告费1000元，合计1100元，由申请人清河县恩达橡胶化工经销处负担。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审 判 长 卢志峰
审 判 员 朱永革
代理审判员 徐高建
二〇一七年十二月二十九日
代书 记员 王 佳