湖南省东安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1122民初549号
原告郑雪秀，女，1958年11月4日出生，汉族，湖南省东安县人。
原告肖某甲，男，2013年3月31日出生，汉族，湖南省东安县人。
法定代理人肖富军，男，1987年9月6日出生，汉族，湖南省东安县人。
原告肖某乙，男，2014年10月17日出生，汉族，湖南省东安县人，学龄前儿童，住湖南省东安县横塘镇大月塘村*组。
法定代理人肖富军，男，1987年9月6日出生，汉族，湖南省东安县人。
三原告委托代理人（特别授权）陆勇军，湖南慎明律师事务所律师。
被告ＸＸ军，男，1963年6月4日出生，汉族，湖南省东安县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司东安支公司，公司所在地：东安县白牙市镇建设东路53号，组织机构代码74064518。
负责人；潘清彬，该公司经理。
委托代理人张剑锋（一般授权），湖南金钰律师事务所律师。
原告郑雪秀、肖某甲、肖某乙与被告ＸＸ军、中国人民财产保险股份有限公司东安支公司（以下简称人保东安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理。依法由审判员张安羽适用简易程序独任审判，于2016年6月2日在东安县人民法院石期市法庭公开开庭进行了审理。代理书记员黄洁担任庭审记录。原告郑雪秀、原告肖某甲、肖某乙的法定代理人肖富军及三原告的委托代理人陆勇军、被告ＸＸ军、被告人保东安支公司的委托代理人张剑锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑雪秀、肖某甲、肖某乙诉称：2016年1月27日下午，被告ＸＸ军驾驶湘M9LP**号小型轿车，从东安县横塘镇高峰村方向往东安县横塘镇方向行驶，13时，当车行驶至东安县横塘镇大月塘村6组路段时，由于未注意避让路上行人，将路上行人原告郑雪秀、肖某甲、肖某乙撞倒，致使三原告受伤，造成道路交通事故。2016年2月15日，东安县公安局交警大队作出了道路交通事故认定：被告ＸＸ军负此事故的全部责任，三原告不负此事故的责任。经查，被告ＸＸ军的湘M9LP**号小型轿车的机动车交强险和第三者责任险是中国人民财产保险有限公司东安支公司承保的。三原告受伤后，被送往永州市中心医院治疗。2016年3月8日，原告郑雪秀经永州市柳子司法鉴定所鉴定为受伤后1人护理90日，休息180日，营养期80日（建议30元/日）；出院后继续康复治疗费预计为6000元；右胫腓骨折内固定物取出费用预计为10000元，术后休息40天，1人护理20日。2016年2月19日，原告肖某甲经永州市柳子司法鉴定所鉴定为受伤后1人护理60日，休息120日，营养期80日（建议30元/日）；出院后继续康复治疗费预计为4000元；右桡骨折内固定物取出费用预计为8000元，术后休息30天，1人护理20日。此次交通事故发生后，被告ＸＸ军只赔偿了三原告的医药费（被告ＸＸ军还欠原告医药费700元），对于三原告的后续治疗费、护理费等费用被告并没有进行赔偿。此事故造成了原告郑雪秀的各项经济损失共计46092.06元，原告肖某甲的各项经济损失共计23237.62元，原告肖某乙各项经济损失共计3620.18元。综上，三原告为此向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告ＸＸ军赔偿原告郑雪秀经济损失46092.06元，赔偿原告肖某甲经济损失23237.62元，赔偿原告肖某乙经济损失3620.18元；判决被告中国人民财产保险股份有限公司东安支公司在保险限额内承担赔偿责任；判决被告承担本案诉讼费。
三原告为支持其诉讼主张，在本院指定的举证期间内，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证、出生证、户口本复印件，拟证实原告的主体身份；
2、东安县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，拟证实在此次事故中被告负事故全部责任，原告不负责任；
3、被告车辆保险单复印件，拟证实被告车辆在中国人民财产保险公司东安支公司缴纳了交强险和第三者责任险；
4、原告郑雪秀住院发票和住院病历复印件，拟证实原告郑雪秀在此次事故受伤的事实，被告还欠原告郑雪秀700元住院费用；
5、永州市柳子司法鉴定所2016鉴字164号司法鉴定意见书，拟证实原告郑雪秀在此次事故受伤的程度；
6、原告郑雪秀鉴定费发票，拟证实原告郑雪秀的司法鉴定费1200元；
7、原告肖某甲住院发票和住院病历复印件，拟证实原告肖某甲在此次事故受伤的事实；
8、永州市柳子司法鉴定所2016鉴字第163号司法鉴定意见书，拟证实原告肖某甲在此次事故受伤的程度；
9、原告肖某甲鉴定费发票，拟证实原告肖某甲的司法鉴定费1200元；
10、原告肖某乙住院发票和住院病历复印件，拟证实原告肖某乙在此次事故受伤的程度；
11、原告受伤后包车收据，拟证实原告包车花费150元；
在庭审中，被告ＸＸ军、人保东安支公司对三原告提供的证据质证意见如下：对三原告提供的证据1、2、3、4无异议；对三原告提供的证据5的真实性无异议，但对其关联性有异议，认为不应该计算误工费和营养费；对三原告提供的证据6有异议，认为其收费偏高；对三原告提供的证据7的真实性无异议，但对其关联性有异议，认为其护理费应当为30元每天；对三原告提供的证据8的真实性无异议，但其营养费不应计算损失；对三原告提供的证据9有异议，认为鉴定费用偏高，且被告人保东安支公司认为不是其赔偿范围。对三原告提供的证据10的真实性无异议，但对其关联性有异议，认为住院费不在本案的审理范围以内；对三原告提供的证据11有异议，认为三原告受伤都是被告ＸＸ军送去医院的。
被告ＸＸ军辩称：被告ＸＸ军已经垫付了15万元，且已经提前支付了5000元的后续治疗费；被告ＸＸ军愿意依法承担自己应有的责任。
被告ＸＸ军为了支持其抗辩主张，在本院指定的举证期间内，向本院提交了保险单2张，拟证实事故发生在保险期间内。三原告和被告人保东安支公司对此没有异议。
被告人保东安支公司辩称：请求法院依法核定三原告的损失，对其不合理不合法的请求不予支持。根据保险条款的规定，鉴定费、诉讼费不在被告人保东安支公司的赔偿范围内。根据交通事故认定书，被告ＸＸ军在本次事故中还造成了其他人员的伤势，因此被告ＸＸ军的交强险因按比例赔偿给三原告。
被告人保东安县支公司在本院指定的举证期限内，没有向本院提交证据。
经庭审质证、辩证，本院对原、被告双方提交的证据，认证如下：对三原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6、证据7、证据8、证据9、证据10，因其符合证据“三性”，本院依法予以采信；对三原告提供的证据11，因两被告认可该包车费用，本院对此也予以采信；对被告ＸＸ军的两份保险单，因其符合证据“三性”，本院依法予以采信。
经审理查明：2016年1月27日下午，被告ＸＸ军驾驶湘M9LP**号小型轿车，从东安县横塘镇高峰村方向往东安县横塘镇方向行驶，13时，当车行驶至东安县横塘镇大月塘村6组路段时，由于未注意避让路上行人，将路上行人原告郑雪秀、肖某甲、肖某乙和另外四人撞倒，致使三原告受伤，造成道路交通事故。2016年2月15日，东安县公安局交警大队作出了道路交通事故认定：被告ＸＸ军负此事故的全部责任，三原告不负此事故的责任。经查，被告ＸＸ军的湘M9LP**号小型轿车的机动车交强险和第三者责任险是由被告中国人民财产保险有限公司东安支公司承保的。三原告受伤后，被告ＸＸ军将其送往永州市中心医院治疗，被告ＸＸ军垫付了所有的医疗费（医疗费中有700元是原告郑雪秀支付的），之后被告ＸＸ军支付了5000元的后续治疗费给三原告。2016年3月8日，原告郑雪秀经永州市柳子司法鉴定所鉴定为受伤后1人护理90日，休息180日，营养期80日（建议30元/日）；出院后继续康复治疗费预计为6000元；右胫腓骨折内固定物取出费用预计为10000元，术后休息40天，1人护理20日。2016年2月19日，原告肖某甲经永州市柳子司法鉴定所鉴定为受伤后1人护理60日，休息120日，营养期80日（建议30元/日）；出院后继续康复治疗费预计为4000元；右桡骨折内固定物取出费用预计为8000元，术后休息30天，1人护理20日。原、被告之间无法达成调解协议，故三原告向本院提起诉讼，请求法院依法予以判决。
本院认为：被告ＸＸ军驾驶小型汽车，不注意避让路上行人，导致事故发生，应当负本次事故的全部责任，三原告不负本次事故的责任。被告ＸＸ军在被告人保东安支公司投保了交强险和第三者责任险，被告人保东安支公司应当按照保险合同予以赔偿。被告ＸＸ军已经支付了5000元的后续治疗费，因该费用在被告人保东安支公司赔偿范围内，被告ＸＸ军可以用此款抵扣其他赔偿项目，具体抵扣由三原告与被告ＸＸ军之间协商，多余部分由三原告退还给被告ＸＸ军。被告人保东安支公司认为原告郑雪秀应该不计算误工费，本院认为，原告郑雪秀具备劳动能力，且按照现有情况判断，原告郑雪秀在农村是有劳动所得的，应当计算其误工费用。本院依法核算三原告的各项经济损失如下：一、郑雪秀的经济损失为，1、医疗费700元；2、住院伙食补助费为30元/天×41天=1230元；3、误工费11559.6元（按农村标准计算）；4、营养费30元/天×80天=2400元；5、护理费5779.8元；6、出院后继续康复治疗费6000元；7、右胫腓骨折内固定物取出费用为10000元，术后误工费2568.8元，术后护理费1284.4元；8、鉴定费1200元；9、交通费150元；以上各项共计为42872.6元。二、原告肖某甲的经济损失为，1、护理费3853.22元；2、营养费2400元；3、住院伙食补助费30元/天×20天=600元；4、出院后继续康复治疗费4000元；5、右桡骨折内固定物取出费用为8000元，术后护理费1284.4元；6、鉴定费1200元；以上各项共计为21337.62元。原告肖某乙的经济损失为，1、护理费1220.18元；2、住院伙食补助费为570元；以上各项共计为1790.18元。因被告ＸＸ军已经支付了三原告除700元以外的其他医疗费，三原告没有将医疗费列入本案的诉讼请求，本院仅对该700元的医疗费用进行处理。本次事故共导致七人受伤，因无法确认全部七人受伤的具体情况，除去原告肖某乙的经济损失在交强险的医疗费用赔偿限额以内外，本院将被告ＸＸ军投保的交强险的赔偿限额平均分成6等份赔偿（除去原告肖某乙的570元的赔偿限额），即本次事故中每人在被告ＸＸ军投保的交强险医疗费用赔偿限额内可获得的赔偿数额为1571.66元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东安支公司在机动车交通事故责任强制保险责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告郑雪秀医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费1571.66元，在第三者责任保险限额内赔偿原告郑雪秀医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、后续治疗费、交通费等共计41300.94元；被告ＸＸ军赔偿原告郑雪秀鉴定费1200元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东安支公司在机动车交通事故责任强制保险责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告肖某甲住院伙食补助费、后续治疗费、营养费1571.66元，在第三者责任保险限额内赔偿原告肖某甲住院伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费、交通费等共计19765.96元；被告ＸＸ军赔偿原告肖某甲鉴定费1200元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司东安支公司在机动车交通事故责任强制保险责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告肖某乙住院伙食补助费570元，在第三者责任保险限额内赔偿原告肖某乙护理费1220.18元。
四、驳回原告郑雪秀、肖某甲、肖某乙其他诉讼请求。
该款限在本判决书生效之日起15日内付清。
（自觉履行的，将款汇入中国建设银行有限公司东安县支行账号为：43001540071052501877-002的东安县财政局其他资金结算户。）
如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，法院已经判决的利息部分除外。
本案受理费1624元，减半收取812元，其中被告ＸＸ军承担725元，原告郑雪秀、肖某甲、肖某乙承担87元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院
审 判 员 张安羽
二〇一六年六月二十九日
代理书记员 黄 洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。