河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲁民初字第236号
原告郑国全，男，1959年1月26日生，汉族，农民，住鲁山县。
委托代理人段增利，鲁山县汇源法律服务所法律工作者。
被告王保军，男，1972年12月21日生，汉族，市民，住鲁山县。
被告民安财产保险有限公司河南分公司。住所地郑州市花园路59号省邮政大厦**楼。组织机构代码：67674353-3。
代表人刘增强，总经理。
委托代理人包训文，河南正方圆律师事务所律师。
原告郑国全与被告王保军、民安财产保险有限公司河南分公司（以下简称民安财险分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2015年1月6日受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑国全的委托代理人段增利、被告王保军、被告民安财险分公司的委托代理人包训文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑国全诉称，2014年8月20日12时许，被告王保军的司机王海涛驾驶豫Ｄ×××××号轻型厢式货车由南向北行驶至鲁山县董周乡小集路口进入311国道时，与沿311国道由西向东行驶驾驶二轮摩托车的原告郑国全相撞，造成原告郑国全受伤、两车不同程度损坏。事故发生后原告被送至平顶山市第二人民医院救治，花去医药费16000余元。经平顶山市正平法医鉴定所鉴定，原告已构成九级伤残，且被告王保军的司机王海涛负此次事故的主要责任，该车在被告民安财险分公司投有交强险。现请求：1、依法判令二被告赔偿医疗费16156.54元、误工费6365.5元、护理费3500.8元、伙食补助费660元、营养费220元、残疾赔偿金33901.36元、精神损失费10000元、鉴定费780元、交通费400元，扣除原告垫付的16000元，共计55984.2元。本案诉讼过程中，原告将医疗费变更为16973.14元，总额变更为56800.8元。2、诉讼费由被告方承担。
被告王保军辩称，涉案车辆在被告民安财险公司投有强制险，应由保险公司承担赔偿责任，本人垫付的16000元，要求在本案中一并处理返还。故不承认原告的诉讼请求。
被告民安财险分公司辩称，在查明事故车辆在本公司投有强制险的情况下，本公司愿意在交强险分项限额内对原告的合理损失进行赔偿，本公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，而且原告诉求的各项损失过高，故不承认原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年8月20日12时许，被告王保军的司机王海涛驾驶豫Ｄ×××××号轻型厢式货车由南向北行驶至鲁山县董周乡小集路口进入311国道时，与沿311国道由西向东行驶驾驶二轮摩托车的原告郑国全相撞，造成原告郑国全受伤、两车不同程度损坏。事故发生后原告被送至平顶山市第二人民医院救治，经诊断为：重型颅脑挫伤：1、右侧上颌骨、眼眶外侧壁、右侧颧弓骨折；2、左侧颞叶、基底节区脑挫伤；3、蛛网膜下腔出血；4、额面处多处外伤；5、四肢多发软组织伤。原告于2014年9月11日出院，实际住院22天，花去医疗费共计16923.14元。期间被告王保军垫付给原告现金16000元。该事故经鲁山县公安交通警察大队认定：王海涛驾驶机动车，违反《河南省道路交通安全条例》第22条第1款“车辆进出道路，应当让道路内德行人和正常行驶的车辆有限通行。”之规定，应负此事故的主要责任；郑国全驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第8条“国家队机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。……”、第19条第1款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，应负此次事故的次要责任。2014年12月15日，经平顶山市正平法医临床司法鉴定所鉴定，原告郑国全的伤残等级为九级，原告为此支付鉴定费780元。
另查明，1、肇事车辆豫Ｄ×××××号轻型厢式货车登记的车主为被告王保军，案外人王海涛系被告王保军雇佣的司机，该车在被告民安财险分公司投有交强险，责任限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2013年11月13日0时起至2014年11月12日24时止。2、平顶山市第二人民医院出院医嘱中明确住院期间陪护人数为2人。3、河南省2014年度居民服务业和其他服务业职工年平均工资29041元/年。河南省2014年度农村居民人均纯收入8475.34元/年。4、庭审中，被告民安财险分公司对原告的伤残等级有异议并提出重新鉴定申请，经双方当事人同意，本院依法委托平顶山和平法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，2015年5月27日该鉴定机构作出鉴定意见：郑国全因交通事故导致的头部损伤，评定为九级伤残。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。被告王保军所有的豫Ｄ×××××号轻型厢式货车与驾驶二轮摩托车的原告郑国全相撞发生交通事故，由鲁山县公安交通警察大队道路交通事故认定书及医院病历相互印证，与本院查明事实一致，本院对此予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，以上规定表明，保险公司应当在各分项责任限额范围内先行予以赔偿，不足部分按照上述第一项规定予以承担。本案中的肇事车辆在被告民安财险分公司投保有交强险，被民安财险分公司应在交强险各项赔偿限额内先行赔付，不足部分由事故责任人依据过错程度承担。案外人王海涛为被告王保军的雇佣司机，依据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”之规定，对于超出交强险的部分应由被告王保军依法按照事故责任比例对原告方承担民事赔偿责任。结合本案的实际情况，以被告王保军承担原告郑国全损失的80%的赔偿责任为宜。关于原告的经济损失数额，本院根据相关法律法规、司法解释，结合实际情况确认如下：①医疗费16923.14元。②护理费3500.83元（河南省2014年度居民服务业和其他服务业职工年平均工资29041元/年÷365天×2人×住院天数22天），原告诉求3500.8元，按原告的诉求算。③误工费2182.69元（河南省2014年度农村居民人均纯收入8475.34元/年÷365天×原告受伤住院时间计算至定残日前一天共计94天）④住院伙食补助费660元（河南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天×住院天数22天）。⑤营养费220元(10元/天×住院天数22天)。⑥残疾赔偿金33901.36元（河南省2014年度农村居民人均纯收入8475.34元/年×20年×伤残系数20%）。⑦伤残鉴定费780元。⑧精神损害抚慰金8000元，原告诉请的精神损失，因其伤残确给本人及亲属造成身心伤害，应当给予抚慰与救济，但根据其负事故的次要责任情况其请求10000元过高，本院酌定为8000元。⑨交通费本院酌定为300元，原告提供的票据均为连号票据，故本院对此票据所记金额不作认定。但事故发生后和原告住院期间确实产生相应的交通费，故本院酌定交通费为300元。综上，原告的各项损失共计66269.99元，其中医疗费用（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）合计为17803.14元，由被告民安财险分公司在医疗费用限额内承担10000元，剩余7803.14元由被告王保军按事故责任比例承担6242.51元（7803.14元×80%）；伤残费用（含护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金）合计为48664.85元，由被告平安财险平顶山支公司承担。综上，被告民安财险分公司共承担58664.85元，被告王保军共承担6242.51元。被告王保军垫付了16000元，扣除其应承担的6242.51元，下余9757.49元。庭审中，被告王保军要求在本案中一并处理其垫付款，为了减少当事人诉累，节约司法资源，本院予以准许，由保险公司在赔偿原告时扣除此款返还给王保军，即被告民安财险分公司赔偿原告48907.36元，同时返还被告王保军垫付款9757.49元。原告过高诉求部分，证据不力，理由不充足，本院不予支持。庭审中，被告民安财险分公司辩称，医院出具的出院医嘱中护理人员为2人有涂改现象，护理费用应当按照一人计算，经本院查看出院医嘱中字迹无涂改现象，因此本院对此辩解不予采信。被告民安财险分公司的其他辩解理由与法律规定相悖，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条、第二十五条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在豫Ｄ×××××号轻型厢式货车投保的交强险各分项限额范围内向原告郑国全赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损失抚慰金、鉴定费、交通费共计48907.36元，并返还给被告王保军垫付款9757.49元。
二、驳回原告郑国全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，由原告郑国全负担200元。被告王保军负担400元，民安财产保险有限公司河南分公司负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵德国
代理审判员 王清青
代理审判员 李川川
二〇一五年六月三日
书 记 员 李依静