福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0481民初1480号
原告：福建鑫九洲物业公司管理有限公司永安分公司，住所地：永安市含笑大道永乐佳房D区20幢首层，统一社会信用代码：91350481665067605D。
负责人：方与龙，董事长。
委托诉讼代理人：林伟忠，福建永杭律师事务所律师。
被告：李绵理，男，1953年6月25日出生，汉族，住永安市。
被告：陈春燕，女，汉族，1959年2月17日出生，汉族，住永安市。
原告福建鑫九洲物业公司管理有限公司永安分公司（以下简称鑫九洲物业公司）与被告李绵理、陈春燕物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫九洲物业公司的委托诉讼代理人林伟忠到庭参加诉讼。被告李绵理、陈春燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鑫九洲物业公司向本院提出诉讼请求：一、判令李绵理、陈春燕支付截止2018年1月31日的物业费服务费1544.1元，违约金389.34元（从欠费第二个月起计，按年利率4.75%的130%计算），合计1933.44元。二、本案诉讼费用由李绵理、陈春燕承担。事实和理由：2009年9月15日鑫九洲物业公司与李绵理、陈春燕签订了《永乐佳房前期物业服务管理服务协议》。合同约定：由鑫九洲物业公司提供物业管理服务，李绵理、陈春燕按建筑面积每月每平方0.36元交纳物业管理服务费。如果李绵理、陈春燕拖欠物业管理服务费，应当按欠费总额每日3‰的标准交纳违约金。签订合同后，鑫九洲物业公司依约履行了合同约定的管理服务事项和义务。李绵理、陈春燕系永安市含笑大道永乐佳房2幢2单元401室房产的业主，房产建筑面积为87.07平方米，其每月应交物业管理服务费31.3元。从2013年12月1日至2018年1月31日期间被告已欠物业管理费1544.1元，违约金389.34元，合计人民币1933.44元。
李绵理、陈春燕未作书面答辩。
鑫九洲物业公司围绕诉讼请求依法提交如下证据：鑫九洲物业公司企业法人营业执照复印件１份、法定代表人身份证明书1份、法定代表人居民身份证复印件1份、前期物业服务协议复印件１份、业主入伙会签单复印件１份、业主信息登记表复印件１份、业主居民身份证复印件1份、欠费明细表１份、违约金计算清单１份、物业服务费催缴通知书复印件２份、照片1份。李绵理、陈春燕未到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利。本院依法进行审查，对鑫九洲物业公司所提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2009年9月15日，鑫九洲物业公司与李绵理、陈春燕签订《永乐佳房前期物业管理服务协议》。协议约定：由鑫九洲物业公司提供物业管理服务，李绵理、陈春燕按建筑面积每月每平方米0.36元交纳物业管理服务费。如果李绵理、陈春燕拖欠物业管理服务费，应当按欠费总额每日3‰的标准向鑫九洲物业公司永安分公司交纳违约金。签订协议后，鑫九洲物业公司依约履行了协议约定的管理服务事项和义务。李绵理、陈春燕系永安市含笑大道永乐佳房2幢2单元401室房产的业主，房产建筑面积为87.07平方米，其每月应交物业管理服务费31.3元。从2013年12月1日至2018年1月31日期间被告已欠物业管理费1544.1元。在鑫九洲物业公司为该小区提供服务期间，鑫九洲物业公司经电话短信、张贴催告函等方式向李绵理、陈春燕催缴物业服务费，但李绵理、陈春燕未缴纳物业服务费，遂引发本案诉争。
本院认为，鑫九洲物业公司与李绵理、陈春燕签订的《永乐佳房前期物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方都具有法律约束力，双方应按照协议的规定履行自己的义务。鑫九洲物业公司按协议的约定履行了相关的物业服务，作为业主的黄李绵理、陈春燕应按合同的约定交纳物业服务等相关费用。鑫九洲物业公司为此要求李绵理、陈春燕支付2013年12月1日至2018年1月31日期间的物业管理费1544.1元，符合法律相关规定及协议约定的内容，本院予以支持。鑫九洲物业公司要求按同期银行贷款利率的130%支付违约金389.34元，利率正确，但应按逾期金额分段计算为191.71元（详见违约金计算表）。李绵理、陈春燕经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利，本院根据到庭当事人的陈述、举证情况，本院查明的事实及现有的证据，结合具体案情，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)》第八条、第六十条第一款、第一百零七条(?javascript:SLC(21651,109)?)、第一百零九条(?javascript:SLC(21651,107)?)、《物业管理条例》第六条、第四十二条和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、李绵理、陈春燕应于本判决生效后十日内支付福建鑫九洲物业公司管理有限公司永安分公司2013年12月1日至2018年1月31日期间的物业管理费1544.1元、违约金191.71元（从欠费第二个月起计，按年利率4.75%的130%分段计算），合计1735.81元。
二、驳回福建鑫九洲物业公司管理有限公司永安分公司的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由李绵理、陈春燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 饶德松
二〇一八年五月十六日
书记员 卢皛雨
附：本案判决所适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《物业管理条例》
第六条房屋的所有权人为业主。
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。