湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄阳中民二终字第00632号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。
代表人罗涛，该中心支公司总经理。
委托代理人徐聪，湖北长久律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）杨发兴，男，汉族。
委托代理人向宗发，住保康县百盛市场（保康县城关镇王湾居委会推荐代理人），代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）黄莉丽，女，汉族。
原审被告周远强，男，汉族。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平洋保险襄阳中支公司）因与被上诉人杨发兴、黄莉丽、原审被告周远强机动车交通事故责任纠纷一案，不服谷城县人民法院于二0一五年七月七日作出的（2015）鄂谷城民四初字第00123号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审判决认定：2014年10月11日，黄莉丽无证驾驶其所有的鄂F408**两轮摩托车，由谷城县城关镇黄康社区至盛世中华城，当日12时10分许，黄莉丽驾车行至303省道68KM＋500M路口处左转弯时，与相对方向直行的周远强驾驶的鄂FW17**两轮摩托车相撞，导致黄莉丽、周远强及乘坐在周远强驾驶的摩托车上的杨发兴，杨正梅受伤（其他伤者已协商处理完结）。杨发兴受伤后，被送到谷城县人民医院住院治疗，诊断伤情为：1．二级脑外伤，左颞部硬膜外血肿；2、颅内动静脉瘘？3、颅底骨折，左侧上颌窦各壁粉碎性骨折，左眼眶上下壁骨折，蝶骨体及左侧蝶骨大翼骨折、左侧颧骨弓骨折；4、左眼视神经损伤，左眼球钝挫伤，左眼睑闭合不全，左眼视网膜震荡伤；5、额面部软组织裂伤，住院18天，花医疗费7892元（被告黄莉丽垫付），于2014年10月29日出院，出院医嘱；门诊巩固治疗，休息2个月，加强营养；1．半年后行脑血管造影检查；2．不适随诊。2014年10月17日，谷城县公安局交通警察大队出具谷公交认字（2014）第41592号道路交通事故责任认定书。认定被告黄莉丽违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，负事故主要责任。周远强违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，第四十九条之规定，负事故次要责任。杨发兴无责。杨发兴支付交通费986元。
原审判决还认定：2014年5月20日，黄莉丽为其所有的鄂F408**两轮摩托车在太平洋保险襄阳中支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期间均自2014年5月21日零时起至2015年5月20日24时止。杨发兴系保康县城关镇王湾居委会居民。
原审法院认为：黄莉丽驾驶其所有的鄂F408**两轮摩托车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生交通事故，导致杨发兴受伤，经谷城县公安局交通警察大队认定，告黄莉丽负事故主要责任，周远强负事故次要责任。黄莉丽与周远强应对原告杨发兴承担民事赔偿责任。因黄莉丽为其所有的鄂F408**两轮摩托车，在太平洋保险襄阳中支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。依据上述法律规定，黄莉丽、周远强对杨发兴承担的民事赔偿责任，应先由太平洋保险襄阳中支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由黄莉丽与被告周远强按照交警部门认定的责任比例分别对原告杨发兴赔偿。
在本案事故中，杨发兴因受伤所产生的经济损失为：1．医疗费7892元（由被告黄莉丽垫付）；2．误工费，杨发兴主张按照其月工资收入2300元，从受伤之日起计算至定残前一日，计款11500元，因其所提供的收入证明，未予采信，考虑到杨发兴为社区居民，至本案一审辩论终结前未年满60周岁，由于被评定为九级伤残，构成持续误工，参照2015年湖北省城镇居民人均可支配收入（年）24852元，每天68.08元，从其受伤之日起至定残前一日计算误工损失，即从2014年10月11日起至2015年3月11日止计算为（68.08元／天×150天）10212元；3．护理费，杨发兴主张按其住院18天，每天100元计算护理费用，因其主张每天100元无证据予以证明，参照2015年湖北省居民服务业和其他服务业（年）28729元计算为（78.70元×18天）1416.60元；4．残疾赔偿金，参照2015年湖北省城镇居民人均可支配收入（年）24852元和伤残9级计算为（24852元／年×20年×20%）99408元；5．鉴定费800元；6．交通费986元；7．住院伙食补助费，杨发兴主张按照其住院18天，每天50元计算住院伙食补助费，按照住院18天，每天20元计算为（20元／天×18天）360元，上述7项合计121074.60元（含黄莉丽已给付的医疗费7892元）。虽然在本案交通事故中造成了案外人杨正梅，周远强受伤，但二人已自行协商解决，自愿意放弃参与交强险分配，故由太平洋保险襄阳中支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿杨发兴医疗费8252元（含住院伙食补助费360元）；残疾赔偿金110000元（伤残赔偿金99408元，误工费10212元，交通费380元），合计118252元，超过交强险部分的护理费1416.60元，交通费606元，以及不属于交强险赔偿范围的鉴定费800元，合计2822.60元，由黄莉丽与被告周远强按照交警部门认定的主次责任比例对杨发兴进行赔偿，即由黄莉丽赔偿杨发兴2822.60元的70%，计款1975.82元，与其已给付的医疗费7892元相抵后，杨发兴在获得保险赔偿款后，应返还黄莉丽5916.18元。周远强赔偿杨发兴2822.60元的30%，计款846.78元，对于黄丽、周远强、太平洋保险襄阳中支公司的其他辩称理由，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起三日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿杨发兴经济损失118252元。二、黄莉丽于本判决生效之日起三日内，赔偿杨发兴经济损失1975.82元，与其已给付的医疗费7892元相抵后，杨发兴在获得保险赔偿后，即时返还黄莉丽5916.18元。周远强于本判决生效之日起三日内，赔偿杨发兴经济损失846.78元。四、驳回杨发兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1028元，由黄莉丽负担720元，周远强负担308元。
上诉人太平洋保险襄阳中支公司不服原审上述判决，向本院提起上诉称：（一）被上诉人杨发兴的伤残等级最多为十级，上诉人在一审开庭后申请重新鉴定，原审法院驳回申请对上诉人不公平。（二）被上诉人黄莉丽系无证驾驶，根据相关法律规定，保险公司进行赔偿后可向其追偿，原审判决被上诉人杨发兴获得保险赔偿后即时返还黄莉丽5916.18元存在错误。综上，上诉人按十级伤残赔偿被上诉人杨发兴的损失应为63238.6元，请求二审法院撤销原审判决，予以改判。一、二审案件受理费由被上诉人承担。
被上诉人杨发兴答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人黄莉丽未答辩。
原审被告周远强答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请二审法院驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明，原审判决认定事实属实，本院予以确认。
本院针对上诉人的上诉理由评判如下：
经本院进一步核实，杨发兴委托襄樊职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对其进行伤情鉴定，该鉴定机构出具（2015）临鉴字第186号的法医临床学司法鉴定意见，不违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条之规定，上诉人亦没有证据足以反驳，原审法院未准许其申请重新鉴定符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定；另外，上诉人属黄莉丽驾驶的机动车交强险保险人，按照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，上诉人应当向杨发兴依法承担交强险的赔偿责任，且杨发兴取得保险赔偿后返还黄莉丽赔偿款，与上诉人向杨发兴承担赔偿责任没有关联。故上诉人在本案中上诉请求的事实和理由均不能成立，本院不予支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费合计351元，由上诉人太平洋保险襄阳中支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 柴 勇
审判员 柳 莉
审判员 王定强
二〇一五年十月三十日
书记员 童开雷