黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0604民初890号
原告：薛某生，男，1971年2月3日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
委托诉讼代理人：陈莹莹，系黑龙江省火炬法律服务所法律工作者。
被告：马某才，男，1954年3月10日出生，汉族，住河北省唐山市开发区。
委托诉讼代理人：马某银（系被告哥哥），男，1951年7月21日出生，汉族，住河北省唐山市开发区。
原告薛某生与被告马某才民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案受理，依法由审判员边超适用简易程序，于2018年3月28日公开开庭进行了审理。原告薛某生及其诉讼代理人陈莹莹、被告马某才委托诉讼代理人马某银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛某生向本院提出诉讼请求：１、要求被告偿还借款80000元及利息40000元，合计120000元；２、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年12月30日被告向原告借款280000元，双方约定于2016年3月28日前偿还借款，被告是在让胡路某某焊接取走的280000元，双方口头约定按照月利率2分计算，如逾期未还加息5000元，借款同时出具借条一份，借款到期后，原告多次索要借款，被告于2017年12月3日偿还原告借款200,000元，尚欠80000元及利息40000元，合计120000元。被告未按约定履行还款义务，原告多次找被告索要未果，故诉至法院，请求法院判令被告给付借款。
被告马某才辩称，被告马某才向原告借款28万元，尚欠8万元属实，借条规定，逾期未还加息5000元是事实，原告声称双方口头约定按月利率2分计算不存在，被告不认可，原告声称280000元是让胡路区乘二村某某焊接取走的款不属实，实际是2015年12月30日打的借条，2016年1月16日原告以汇款的形式转到被告哥哥马某银农行卡号2915账号下。原告声称多次索要借款不属实，被告不偿还借款是有原因的，原告的儿子薛某一直以来由被告照顾，并为此支付了近128430元的生活等相关费用，经核算，原告尚欠被告54030元。
为证实自己的主张，原告薛某生向本院提交如下证据：
1、提交借条原件一份，欲证明2015年12月30日被告马某才向原告薛某生借人民币28万元，时限为2016年3月28日还款，逾期未还加息5000元。经质证，被告对证据的真实性及所证明的问题均无异议。本院对该份证据予以采信。
２、提交离婚证复印件1张（复印件与原件核对无异，原件当庭退回），欲证明2009年7月28日原告薛某生与王某某在民政部门办理了离婚手续。经质证，被告对证据的真实性无异议，但是我不知道他们离婚了。本院对该份证据予以采信。
３、提交2017年12月13日北京中正司法鉴定意见书复印件一份（复印件与原件核对无异，原件当庭退回），欲证明原告与薛某不是生物学上的父子关系。经质证，被告对证据的真实性无异议，但是该鉴定意见书与本案无关，该鉴定书是2017年12月份做的，在此之前我并不知情。本院对该份证据予以采信。
为证实自己的主张，被告马某才向本院提交如下证据：
１、提交薛某的出生医学证明复印件一份及黑龙江省预防接种证复印件一份（复印件与原件核对无异，原件当庭退回），欲证明薛某于2011年11月18日出生，其与原告是父子关系，薛某是原告亲生的儿子，原告与王某某没有离婚。预防接种证上有原告的签字。经质证，原告对出生医学证明的真实性无异议，对所证明的问题有异议，该份证据恰好证实了薛某生与王某某离婚后，王某某与他人生育的子女，但是原告提供司法鉴定书足以证实薛某生不是薛某的亲生父亲。对黑龙江省预防接种证真实性及所证明的问题均无异议。
2、提交转园证明及转学证明复印件各一份、房屋租赁合同复印件一份（以上复印件与原件核对无异，原件当庭退回）、薛某费用支出明细表打印件一份，欲证明我提交的薛某费用支出明细表的费用，共计128430元（133450元-5600元＝127850元）都是由被告交的。马某才为薛某租赁房屋花费31200元。经质证，原告对转园及入园证明的真实性无异议，对所证明的问题有异议，两份转园证明不能证明该托费是马某才付的。对租赁协议的真实性及所证明的问题均有异议，因为马某银与马某才是亲兄弟关系，他们之间写的租赁协议虚假成分很大，该份协议只能证明马某才与马某银之间的租赁关系，但是不能证明该房屋由薛某居住，薛某也没有住过此房屋。对明细表的真实性及所证明的问题均有异议，该份明细表是被告自己绘制的，不能作为证据使用，原告对明细的所有费用均不认可，同时薛某也没有花费明细中的费用。薛某与薛某生不是父子关系，若是薛某的实际支出，原告不应该承担。本院将结合其他证据予以认定。
本案开庭审理，经过对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
原告薛某生与被告马某才系朋友关系，2015年被告马某才因做生意及购买房屋用钱向原告借款28万元。2015年12月30日被告马某才向原告薛某生出具欠条一张，约定还款期限为2016年3月28日，逾期利息为5000元。同时双方商定此款汇入被告马某才哥哥马某银银行账户内。2016年1月16日原告薛某生汇入马某银中国农业银行卡号62×××15的银行卡28万元，2017年12月3日被告偿还原告20万元，尚欠8万元没有偿还。后经原告多次索要，被告拒不还款，故诉至法院要求被告偿还欠款并承担本案诉讼费用。
本院认为，本案争议焦点为，一、被告马某才应给付欠款的数额及利息。庭审中，原告变更诉讼请求，主张被告给付欠款剩余本金为85600元，利息为33200元。其中本金80000元为被告剩余未偿还的欠款，5600元为2017年10-11月原告汇入马某银账户内的借款。对于原告所主张的5600元被告不予认可，被告辩称此款为原告给付被告代管其儿子时发生的生活费，不应认定为借款，原告对于其主张5600元为被告借款的事实未提供相应的证据予以证实，故被告剩余借款本金应认定为80000元。关于逾期利息的计算，原、被告双方对逾期利息有约定，应从其约定，故本院对原告主张逾期利息33200元的主张不予支持，逾期利息应认定为5000元。二、关于被告主张其代管原告儿子薛某期间发生的费用应从借款中扣除的问题，本院认为，被告主张其代管原告儿子薛某期间发生的费用与原、被告之间的民间借贷纠纷无关联性，且原告对被告主张的费用不予认可，被告可另行主张权利，故本院对被告主张扣除其代管原告儿子薛某期间发生费用的抗辩不予支持。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告马某才从原告薛某生处借款有被告出具的借条予以证实，故双方形成合法有效的民间借贷法律关系，综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告马某才于本判决生效之日起十日内一次性给付原告薛某生借款本金80000元及逾期利息5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2676元，减半收取1338元被告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 边 超
二〇一八年四月十日
书记员 于芳华
附相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己所提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的一方承担不利后果。