温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初5444号
原告：孙新平，男，1969年9月12日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
委托代理人：戴胜平，浙江中坚律师事务所律师。
被告：温州市鹿城区仰义街道林里村村民委员会，住所地：温州市鹿城区仰义街道林里村。
法定代表人：金杨国，村长。
第三人：海宁市中源电力建设有限公司温州分公司，住所地：温州市鹿城区吴桥路金山谷商住楼1-4幢315室。
法定代表人：许海滨，董事长。
委托诉讼代理人：许景华，男，该公司工作人员。
原告孙新平为与被告温州市鹿城区仰义街道林里村村民委员会（以下简称“林里村村委会”）、第三人海宁市中源电力建设有限公司温州分公司（以下简称“海宁中源电力公司温州分公司”）建设工程施工合同纠纷一案，于2016年5月13日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员黄光辉适用简易程序，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告孙新平及其委托代理人戴胜平，第三人海宁中源电力公司温州分公司的委托代理人许景华到庭参加诉讼。被告林里村村委会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙新平诉称：2014年7月29日、8月4日，原告与被告签订三份协议，其中一份补充协议原告系以第三人的名义与被告签订，实际履行、施工都系原告。合同约定由原告承包建设被告中国鞋都三期L8地块标准厂房的“室外电缆沟及配电房设备基础工程”、“室外低压电缆铺设工程”、“新铺设电缆、安装变压器高压柜低压柜、勘查设计等工程”，全部工程包工包料，总费用优惠后为68万元。合同签订后，原告购买设备、材料，并组织施工，且完成全部工程任务。涉案工程亦经电力部门检验合格，现已投入使用。但被告却拖延支付工程款，已构成违约。故请求判令被告立即向原告支付工程款68万元；本案诉讼费用由被告承担。
被告温州市鹿城区仰义街道林里村村民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且在法定期限内未提交书面答辩意见，亦未进行举证、质证，视为其自动放弃抗辩权。
第三人海宁中源电力公司温州分公司对于原告诉称事实无异议。
本院经审理，认定事实如下：2014年8月4日，原告（作为乙方）与被告（作为甲方）再签订《室外电缆沟及配电房设备基础工程施工承包协议书》，约定：甲方将林里二产L8地块标准厂房室外电缆沟及配电房设备基础工程发包由乙方施工；工程合同价款为115000元；工程竣工时通知甲方与电业局有关部门验收，直至验收合格通电使用。同日，被告（作为甲方）与第三人（作为乙方）签订《电力安装工程施工承包合同》，约定：甲方将其坐落于中国鞋都三期L8地块630KVA配电工程发包由乙方施工；工程合同价款为435000元；乙方负责做好工程验收工作，及时向供电企业申请工程中间检查和工程验收合格后的竣工检验等，并做好消缺工作。被告于该合同签订前即2014年7月1日出具《委托书》，委托第三人公司员工许景华前往温州电力局办理630KVA配电工程的一切事宜。另于该合同签订后，第三人海宁中源电力公司温州分公司就合同所涉工程经被告同意后，将项上权利义务转由原告进行享有与承担，工程款亦由原告与被告进行结算并收取，第三人不再向被告提出任何有关该工程方面的权利与要求。另外，原告（作为乙方）与被告（作为甲方）于2014年8月4日再签订《室外电缆施工承包协议书》，约定：甲方将林里二产L8地块标准厂房室外电力管线、电缆敷设工程发包由乙方施工；工程合同价款为130000元；工程竣工时通知甲方与电业局有关部门验收，直至验收合格通电使用。该协议第十条“其它”就上述两份协议所涉工程及工程款一并再作约定：林里二产L8地块标准厂房，配电房及室外电缆、配电房共55万元，其中，工程安装部分435072元，工程土建部分115000元。附属工程电缆及管子井139708元。经双方协商优惠后总工程款计68万元。工程竣工验收合格后一次性付清。上述三份协议签订后，原告就涉案工程按约进行施工并完工。2015年2月3日、4日，国网浙江省电力公司温州供电公司客户服务中心就涉案受电工程中间检查及竣工检验结果为合格。2015年7月27日，温州市鹿城区仰义街道林里村二产L8号地块标准厂房建设工程经竣工验收合格。2016年3月1日，被告（用电人）与国网浙江省电力公司温州供电公司（供电人）签订《高压供用电合同》，约定由该公司为温州市鹿城区双屿街道潘岙行政村中国鞋都三期L8号地块提供用电，行业分类为皮革制品制造，用电分类为大工业用电，用电业务联系人为孙新平。关于涉案工程款68万元，经原告多次催讨未果，遂诉至本院。
以上事实有原告提供的身份证、组织机构代码证、承包协议书（三份）、建设工程预算书（三份）、受电工程中间检查意见书、竣工检验意见书、工程竣工验收标示牌、情况说明、委托书、工程竣工意见表、高压供用电合同、电工证等证据及当事人庭审陈述予以证实。
本院认为，原告孙新平作为自然人不具备施工资质，其与被告温州市鹿城区仰义街道林里村村民委员会于2014年8月4日签订的《室外电缆沟及配电房设备基础工程施工承包协议书》、《室外电缆施工承包协议书》应属无效合同。被告与第三人于2014年8月4日签订《电力安装工程施工承包合同》后，第三人经被告同意将合同相应的权利义务转让由原告享有与承担。结合上述事实，原告作为《室外电缆沟及配电房设备基础工程施工承包协议书》、《室外电缆施工承包协议书》及《电力安装工程施工承包合同》所涉工程的实际施工人，于上述三份协议签订后按约施工并完工，且涉案工程经竣工验收合格，故其与被告签订的协议虽属无效，但可参照协议约定要求支付工程价款。鉴于涉案工程总价款已经原、被告双方协商确定为68万元，被告应按约进行支付。故原告诉请要求被告支付工程款68万元，于法有据，本院予以支持。被告温州市鹿城区仰义街道林里村村民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二项的规定，判决如下：
被告温州市鹿城区仰义街道林里村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告孙新平工程款68万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10600元，减半收取5300元，由被告温州市鹿城区仰义街道林里村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 黄光辉
二〇一六年八月一日
代书 记员 吴欢众
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项：有下列情形之一的，合同无效：
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。
没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的。
第二条：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。