福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）侯民初字第3376号
原告杨德清，男，1957年4月10日出生，汉族，住福建省闽侯县。
委托代理人江椿平、江漳平，福建远见律师事务所律师。
被告福州市立顺公共交通有限公司，住所地福建省闽侯县。
法定代表人郑玉燕，董事长。
委托代理人陈祥，该单位员工。
被告中国大地财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福建省福州市。
原告杨德清与被告福州市立顺公共交通有限公司、中国大地财产保险股份有限公司福建分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法由审判员林建新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨德清的委托代理人江椿平、江漳平、被告福州市立顺公共交通有限公司的委托代理人陈祥到庭参加诉讼，被告中国大地财产保险股份有限公司福建分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨德清诉称：2015年1月8日10时10分左右，田景跃驾驶闽A259**号青口至甘蔗的中巴车，途经316国道竹岐浩通管业门口路段时，因路面不平、车速较快，车辆在行驶过程中起伏较大，造成中巴车上乘客杨德清的腰部扭伤。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第四七六医院住院治疗30天，诊断意见：1、腰1椎体爆裂性骨折；2、骨质疏松症；3、脑震荡；4、腰椎退行性改变；5、高血压。经闽侯县公安局交通管理大队认定，闽A号中巴车的驾驶员田景跃负本起事故的全部责任。经福建八闽司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为九级伤残，后续治疗费10000元。闽A号中巴车在被告中国大地财产保险股份有限公司福建分公司投保有道路客运承运人责任保险，故被告中国大地财产保险股份有限公司福建分公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。现原告诉请判令：被告中国大地财产保险股份有限公司福建分公司在道路客运承运人责任保险限额范围内赔偿原告各项经济损失共计人民币195717.85元，不足部分，由被告福州市立顺公共交通有限公司承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告福州市立顺公共交通有限公司辩称：被告福州市立顺公共交通有限公司已垫付原告医疗费人民币82174元，后期的赔偿费用因为很多项目没法确定下来，故未支付给原告。被告福州市立顺公共交通有限公司在被告中国大地财产保险股份有限公司福建分公司投保道路客运承运人责任保险每座802000元，应当由被告中国大地财产保险股份有限公司福建分公司承担赔偿责任。
被告中国大地财产保险股份有限公司福建分公司未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩意见：被告中国大地财产保险股份有限公司福建分公司不是适格的被告，不应参与本次诉讼，也不承担本次诉讼所产生的诉讼费用。原告杨德清是基于与侵权人福州市立顺公共交通有限公司之间因交通肇事所产生的侵权法律关系（运输合同），肇事车辆闽AZ的所有人福州市立顺公共交通有限公司与中国大地财产保险股份有限公司福建分公司之间是保险合同法律关系，这是两个相互独立的法律关系。根据合同相对性原理，保险合同法律关系具有相对独立型，该合同只约束被保险人福州市立顺公共交通有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司福建分公司，故被告中国大地财产保险股份有限公司福建分公司不是本案的适格被告。根据《保险法》第51条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费及其他相关必要的、合理的费用，由被保险人承担”。而交强险合同第10条明确约定，“下列损失和费用，交强险不负赔偿和垫付：……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用”。根据合同法第4条规定，保险合同是被保险人福州市立顺公共交通有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司福建分公司自愿订立的，该合同是合法有效得，可见被告中国大地财产保险股份有限公司福建分公司也是不承担本案的诉讼费用。
原告为支持起诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1、福州市快速处理交通事故认定书，证明被告福州市立顺公共交通有限公司的驾驶员田景跃驾驶机动车致原告受伤的事实，田景跃负本事故全部责任。证据2、出院小结、疾病证明书，证明原告因交通事故受伤情况，原告住院治疗30天。证据3、司法鉴定意见书，证明原告因本起事故构成九级伤残，后续治疗费约10000元。证据4、司法鉴定收费票据，证明原告进行司法鉴定所支付的费用为1500元。证据5、南屿镇行政综合执法队出具的证明、福州市机关事业单位养老保险个人缴费明细、福州市机关事业单位工作人员养老保险手册、工资卡对账单，证明原告系公务员，工资4500元／月，因伤情请假期间实发生活补贴1280元。证据6、企业信息查询表，证明被告福州市立顺公共交通有限公司、中国大地财产保险股份有限公司福建分公司的的信息。
对原告提供的上述证据，被告福州市立顺公共交通有限公司质证认为：对证据1-6均无异议。
对原告提供的上述证据，本院认为：被告中国大地财产保险股份有限公司福建分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，并承担法律不利后果，本院依法缺席审理。被告福州市立顺公共交通有限公司对证据1-6均无异议，本院予以采信。
被告福州市立顺公共交通有限公司向本院提交如下证据：道路客运承运人责任保险单，证明被告福州市立顺公共交通有限公司在被告中国大地财产保险股份有限公司福建分公司处投保道路客运承运人责任保险。原告对上述证据没有异议，本院予以采信。
根据上述有效的证据及庭审笔录，本案事实认定如下：2015年1月8日10时10分左右，田景跃驾驶闽A号青口至甘蔗的中巴车，途经316国道竹岐浩通管业门口路段时，因路面不平、车速较快，车辆在行驶过程中起伏较大，造成中巴车上乘客杨德清的腰部扭伤。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第四七六医院住院治疗30天，诊断意见：1、腰1椎体爆裂性骨折；2、骨质疏松症；3、脑震荡；4、腰椎退行性改变；5、高血压。经闽侯县公安局交通管理大队认定，闽A号中巴车的驾驶员田景跃负本起事故的全部责任。经福建八闽司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为九级伤残，后续治疗费10000元。闽A259**号中巴车驾驶员田景跃系被告福州市立顺公共交通有限公司的员工，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司福建分公司投保有道路客运承运人责任保险，每人责任限额80.2万元，其中人身伤残死亡赔偿限额60万元，误工费、护理费赔偿限额50000元，医疗费用赔偿限额15万元（包含伤者住院期间伙食补助费和后续治疗费），行李物品赔偿限额0.2万元。被告福州市立顺公共交通有限公司已垫付原告的医疗费。
现确认原告因本起交通事故致伤所遭受的各项经济损失如下：
1、原告主张护理费14508.25元。本院认为，原告因本起事故住院治疗30天，原告住院期间护理费可参照福建省城镇单位从业人员平均工资54235元／年计算，故原告住院期间护理费4457.67元。根据原告病历，诊断意见：1、腰1椎体爆裂性骨折；2、骨质疏松症；3、脑震荡；4、腰椎退行性改变等；出院医嘱：加强营养、注意休息，术后6个月内暂禁腰背部剧烈运动，适当进行腰背肌功能锻炼，佩戴支具情况下可适当下地行走；原告主张出后护理期二个月在合理范围内，本院酌定出院后护理费80元／天，故原告出院后护理费4800元。综上，原告的护理费9257.67元，本院予以认定。
2、原告主张住院伙食补助费1500元。原告因本起事故住院30天，本院酌定住院伙食补助费30元／天，故原告的住院伙食补助费900元，本院予以认定。
3、原告主张交通费1000元。本院认为，原告虽未提供交通费票据等相关证据证实，但鉴于该项费用必然存在，本院酌定交通费500元。
4、原告主张营养费5000元。本院认为，原告因本起事故造成九级伤残，根据原告的病历，出院医嘱：加强营养、注意休息，术后6个月内暂禁腰背部剧烈运动等，故本院酌定营养费2000元。
5、原告主张误工费19320元。本院认为，原告系国家公务员，年龄58岁，原告所提供的证据无法证实其因本起交通事故致收入实际减少情况，故原告主张该项损失证据不足，本院不予支持。
6、原告主张残疾赔偿金122889.6元。本院认为，原告因本起事故造成九级伤残，残疾赔偿可参照福建省城镇居民人均可支配收入30722.4元／年的标准，系数为20%，按20年计算，故原告的残疾赔偿金122889.6元，本院予以认定。
7、原告主张精神损害抚慰金20000元。本院认为，原告因本起事故造成九级伤残，本院酌定精神损害抚慰金10000元。
8、原告主张鉴定费1500元，有原告提供的鉴定费用发票为证，本院予以认定。
9、原告主张后续治疗费10000元，有福建八闽司法鉴定所出具的司法鉴定意见书为证，本院予以认定。
综上，原告因本起事故致伤所遭受的各项经济损失合计人民币157047.27元。
本院认为：被告中国大地财产保险股份有限公司福建分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。根据道路交通事故认定书，田景跃驾驶闽A号中巴车，途经316国道竹岐浩通管业门口路段时，因路面不平、车速较快，车辆在行驶过程中起伏较大，造成中巴车上乘客杨德清的腰部扭伤，田景跃负本事故全部责任。田景跃系被告福州市立顺公共交通有限公司的员工，在其执行工作任务时造成原告损害的，被告福州市立顺公共交通有限公司应承担侵权责任。闽A号中巴车在被告中国大地财产保险股份有限公司福建分公司投保有道路客运承运人责任保险，二被告签订的保险合同，系双方真实意思表示，属于有效合同。道路客运承运人责任保险条款第三条约定“在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定责任赔偿”，原告系本车乘客，有权依据两被告之间签订的保险合同，要求保险人承担赔偿责任。第四条约定“保险事故发生后，被保险人因保险事故而提起仲裁或者诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及事先经保险人书面同意支付的其他必要的、合理的费用（以下简称法律费用），保险人按照本保险合同约定也负责赔偿”；第六条约定“下列损失、费用和责任，保险人也不负责赔偿（四）精神损害赔偿”。原告因本起事故致伤造成的各项经济损失共计人民币157047.27元，被告中国大地财产保险股份有限公司福建分公司应在道路客运承运人责任保险赔偿限额内赔偿原告人民币147047.27元（157047.27元-精神损害抚慰金10000元），被告福州市立顺公共交通有限公司应赔偿原告精神损害抚慰金人民币10000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司福建分公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨德清各项经济损失人民币147047.27元。
二、被告福州市立顺公共交通有限公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨德清精神损害抚慰金人民币10000元。
三、驳回原告杨德清的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2108元（已减半收取），由原告杨德清负担417.4元，由被告中国大地财产保险股份有限公司福建分公司负担1690.6元。该受理费已由原告垫付，被告中国大地财产保险股份有限公司福建分公司在付款时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 林建新
二〇一五年十二月十六日
书记员 张守良
附：
本案适用法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》第五条：其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。