福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0981民初2742号
原告：中国农业银行股份有限公司福安市支行，住所地福安市城关金山北路37号，统一社会信用代码91350981857596413L。
主要负责人：张光城，行长。
委托诉讼代理人：杨泽平，福建宁荣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：上官慎国，福建宁荣律师事务所律师。
被告：罗旭智，男，1973年2月9日出生，汉族，住福安市赛岐开发区。
被告：陈坛菊，女，1974年4月22日出生，汉族，住福安市赛岐开发区。
原告中国农业银行股份有限公司福安市支行（以下简称福安农行）与被告罗旭智、陈坛菊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福安农行的委托诉讼代理人上官慎国到庭参加诉讼。被告罗旭智、陈坛菊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福安农行向本院提出诉讼请求：⒈罗旭智、陈坛菊偿还福安农行借款本金487,747.45元及利息（利息含罚息、复利，截至2017年8月3日的利息为39,352.13元，之后的利息按借款合同约定的标准计算至借款本息付清之日止）；⒉罗旭智、陈坛菊偿还福安农行为实现债权支出的保全申请费3075元；⒊福安农行对罗旭智、陈坛菊提供抵押的房产有优先受偿权。事实和理由：2011年5月29日，罗旭智、陈坛菊向福安农行提出贷款申请，并于2011年6月9日与福安农行签订一份《个人担保借款合同》，约定：罗旭智、陈坛菊向福安农行借款80万元，借款期限120个月，借款利率为浮动利率，借款按等额本息分期还款法还款，还款周期为1个月；罗旭智、陈坛菊以坐落于福安市赛岐开发区罗江商贸区的房地产提供抵押担保。2011年6月15日，双方办理了抵押登记。2011年6月17日，福安农行按照合同约定履行借款发放义务。合同签订后，罗旭智、陈坛菊未按约定还本付息，截至2017年8月3日，其结欠福安农行借款本金487,747.45元、利息39,352.13元。
罗旭智、陈坛菊未作答辩。
本院经审理认定如下事实：罗旭智、陈坛菊为夫妻，双方于2001年2月21日办理结婚登记。2011年6月9日，中国农业银行股份有限公司福安市赛岐经济开发区支行（以下简称赛岐农行）与罗旭智、陈坛菊签订一份《个人担保借款合同》，约定：罗旭智因房屋装修及购买家电等大额耐用消费品的需要向赛岐农行借款80万元，借款期限从2011年6月9日起至2021年6月8日止，借款利率在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上上浮40%；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；还款方式为分期还款，即按月还款，还款日为每月的20日；借款人违反本合同项下义务的，贷款人有权提前收回已发放贷款，有权要求担保人承担担保责任；罗旭智、陈坛菊就上述借款向赛岐农行提供抵押，抵押财产为罗旭智名下坐落于福安市赛岐开发区罗江商贸区的房地产，抵押担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利等。在该合同中，双方对保全申请费用如何负担未作约定。2011年6月15日，双方办理了房屋抵押登记，赛岐农行领取安房他证福安字第××号房屋他项权证，证上载明：房屋所有权证号0101548，他项权利种类为抵押权，债权数额80万元。2011年6月17日，赛岐农行向罗旭智发放贷款80万元。罗旭智在借款期间未按约定还款，截至2017年8月3日，其累计13个月未按约定按期足额还款，共结欠赛岐农行借款本金487,747.45元、利息（含罚息、复利）39,352.13元。此外，福安农行为实现债权支出保全申请费3075元。
2014年12月31日，中国农业银行宁德分行下发通知，将福安市区域的福安农行和赛岐农行经营管理职能合并，赛岐农行内部降格为二级支行，并从2015年1月1日起隶属福安农行管理。2016年11月9日，福安农行下发通知，要求赛岐农行对外发生的经济纠纷，无论是起诉还是被诉，均由福安农行作为诉讼主体。
以上事实有福安农行提供的《个人担保借款合同》、个人借款凭证、贷款还款汇总试算表、房屋他项权证原件，及《中国农业银行宁德分行关于赛岐经济开发区支行内部降格及更名的通知》《福安支行关于经济诉讼案件管理有关事项的通知》、结婚证复印件，以及到庭当事人的庭审陈述等证据证明，足以认定。
本院认为，中国农业银行股份有限公司属于一级法人，分行支行都是根据法人授权来经营的。因赛岐农行已隶属福安农行管理，故福安农行有权处分其辖属支行的债权，亦可作为本案适格诉讼主体，向相关债务人主张民事权利。原、被告签订的《个人担保借款合同》系当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。原、被告对借款金额、履行方式、违约责任等事项约定明确，贷款人已按约定履行足额发放贷款义务，但罗旭智在借款期间累计13个月未按期足额还款，已构成违约。发生该种违约情形时，根据合同约定，贷款人有权提前收回已发放借款，亦有权行使担保权。福安农行主张借款人赔偿保全申请费损失，因双方对该费用如何承担未作约定，又无明确法律依据。为此，该诉请，不予支持。上述借款发生于罗旭智与陈坛菊夫妻关系存续期间，且用于房屋装修及购买家电等用品，借款人配偶亦提供了抵押担保，该债务应认定为夫妻共同债务。夫妻双方对共同债务，应付共同偿还责任。罗旭智、陈坛菊提供抵押担保，且办理了房屋抵押登记，抵押权自登记时设立。发生当事人约定的实现抵押权的情形时，抵押权人有权就抵押财产优先受偿。
综上所述，本院认为，福安农行之诉请，合理合法部分，予以支持；于法无据部分，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第一项、第一百八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、罗旭智、陈坛菊自本判决生效之日起三日内偿还中国农业银行股份有限公司福安市支行借款本金487,747.45元，并支付利息（利息含罚息、复利，截至2017年8月3日的利息为39,352.13元，之后的利息按上述《个人担保借款合同》约定的标准计算至借款本息付清之日止）；
二、中国农业银行股份有限公司福安市支行有权就罗旭智、陈坛菊提供抵押的坐落于福安市赛岐开发区罗江商贸区的房产优先受偿；
三、驳回中国农业银行股份有限公司福安市支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8911元，由罗旭智、陈坛菊共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 许剑斌
人民陪审员 王丽芳
人民陪审员 丁碧光
二〇一七年八月四日
本件与原本核对无异
---
书记员刘倩
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
裁判文书引用的法律条文：
⒈《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
⒉《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
……
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
⒊《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
⒋《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。