wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0923民初100号
原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，所在地安化县东坪镇建设路21号。
法定代表人：胡勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘艳飞，该公司员工，代理权限为特别授权。
被告：吴志强，男，汉族，1953年3月28日出生，居民，住安化县。
被告：罗欧莲，女，汉族，1957年1月12日出生，居民，住安化县。
被告：欧阳为福，男，汉族，1976年8月9日出生，农民，住安化县。
被告：刘超容，女，汉族，1978年4月19日出生，农民,住安化县。
被告：吴灿光，男，汉族，1977年11月21日出生，居民，住长沙市芙蓉区。
被告：张锦霞，女，汉族，1979年4月7日出生，居民，住长沙市芙蓉区。
被告：邓胜茂，男，汉族，1976年8月15日出生，农民，住安化县。
原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告吴志强、罗欧莲、欧阳为福、刘超容、吴灿光、张锦霞、邓胜茂金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘艳飞到庭参加诉讼，被告吴志强、罗欧莲、欧阳为福、刘超容、吴灿光、张锦霞、邓胜茂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告吴志强、罗欧莲共同偿还原告借款本金300000元，利息89048.87元，本息合计389048.87元(利息计算至2018年1月14日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日)；2.判决被告欧阳为福、刘超容、吴灿光、张锦霞、邓胜茂承担连带清偿责任。事实与理由：2015年4月14日被告吴志强因生意周转向原安化县农村信用合作社马路信用社借款300000元，约定期限35个月，利率11.0209‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，由被告欧阳为福夫妻，吴灿光夫妻，邓胜茂做连带责任保证，双方签订了《个人贷款合同》、《保证合同》。借款后，被告吴志强利息清至2015年10月28日。截止2018年1月14日止，被告吴志强欠原告借款本金300000元，利息89048.87元，本息合计389048.87元。原告认为，被告吴志强、被告罗欧莲是夫妻关系，该笔债务是其婚姻关系存续期间的共同债务，且罗欧莲认可该笔借款为夫妻共同债务，应共同偿还。被告欧阳为福夫妻，吴灿光夫妻，邓胜茂对此笔贷款作了保证，应连带清偿。
被告吴志强、罗欧莲、欧阳为福、刘超容、吴灿光、张锦霞、邓胜茂未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告吴志强、罗欧莲、欧阳为福、刘超容、吴灿光、张锦霞、邓胜茂未到庭质证，经本院审查，原告提交的证据符合证据的形式要件，来源合法，客观真实，能互相印证相关事实，具有证明效力，本院依法予以采信并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月14日，被告吴志强因生意周转需要资金，向原安化县农村信用合作联社马路信用社借款300000元，双方签订了《个人贷款合同》，约定借款期限为35个月，月利率11.0209‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%；被告欧阳为福、刘超容、吴灿光、张锦霞、邓胜茂与原告签订了《保证合同》，并向原告出具贷款担保承诺书，约定被告欧阳为福、刘超容、吴灿光、张锦霞、邓胜茂对被告吴克强上述借款承担连带责任保证。被告罗欧莲向原告出具夫妻承诺书，自愿共同承担该笔债务。借款后，被告吴志强偿付利息至2015年10月28日。截止2018年1月14日，被告吴志强尚欠原告借款本金300000元，利息89048.87元，本息合计389048.87元。
另查明，2015年7月，安化县农村信用合作联社改制变更名称为原告湖南安化农村商业银行股份有限公司。安化县农村信用合作联社及所属信用社的债权债务全部由原告承接。
本院认为，被告吴志强与原安化县农村信用合作联社马路信用社签订的个人借款合同合法有效，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司对原安化县农村信用合作联社及其下属信用社的债权依法享有权益，应受法律保护。原告依照合同的约定向被告吴志强提供了借款，被告吴志强未按约定偿付借款利息，已违约，应当向原告承担偿还借款本息的民事责任。被告罗欧莲与被告吴志强系夫妻关系，该笔借款系夫妻关系存续期间的共同债务，应由夫妻双方共同偿还。被告欧阳为福、刘超容、吴灿光、张锦霞、邓胜茂作为担保人，愿为被告吴志强的借款提供担保，是其真实意思表示，应按照合同约定对被告吴志强的借款承担连带清偿责任。
综上所述，对原告要求被告吴志强、罗欧莲共同偿还借款本息，要求被告欧阳为福、刘超容、吴灿光、张锦霞、邓胜茂承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴志强、罗欧莲在本判决生效之日起十日内共同偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金300000元，利息89048.87元，本息合计389048.87元（利息计算至2018年1月14日，2018年1月14日以后至本判决指定给付之日止的利息，按合同约定的利率计付）；
二、被告欧阳为福、刘超容、吴灿光、张锦霞、邓胜茂对被告吴志强借款本金300000元，利息89048.87元，本息合计389048.87元（利息计算至2018年1月14日，2018年1月14日以后至本判决指定给付之日止的利息，按合同约定的利率计付）承担连带清偿责任；
三、被告欧阳为福、刘超容、吴灿光、张锦霞、邓胜茂在履行上述判决的第二项义务后，有权向被告吴志强、罗欧莲追偿。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7014元，减半收取3507元，由被告吴志强、罗欧莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 胡新宇
二〇一八年二月五日
书记员 谌 蓓
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0923民初100号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，所在地安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘艳飞，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：吴志强，男，汉族，1953年3月28日出生，居民，住安化县。被告：罗欧莲，女，汉族，1957年1月12日出生，居民，住安化县。被告：欧阳为福，男，汉族，1976年8月9日出生，农民，住安化县。被告：刘超容，女，汉族，1978年4月19日出生，农民,住安化县。被告：吴灿光，男，汉族，1977年11月21日出生，居民，住长沙市芙蓉区。被告：张锦霞，女，汉族，1979年4月7日出生，居民，住长沙市芙蓉区。被告：邓胜茂，男，汉族，1976年8月15日出生，农民，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告吴志强、罗欧莲、欧阳为福、刘超容、吴灿光、张锦霞、邓胜茂金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘艳飞到庭参加诉讼，被告吴志强、罗欧莲、欧阳为福、刘超容、吴灿光、张锦霞、邓胜茂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告吴志强、罗欧莲共同偿还原告借款本金300000元，利息89048.87元，本息合计389048.87元(利息计算至2018年1月14日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日)；2.判决被告欧阳为福、刘超容、吴灿光、张锦霞、邓胜茂承担连带清偿责任。事实与理由：2015年4月14日被告吴志强因生意周转向原安化县农村信用合作社马路信用社借款300000元，约定期限35个月，利率11.0209‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，由被告欧阳为福夫妻，吴灿光夫妻，邓胜茂做连带责任保证，双方签订了《个人贷款合同》、《保证合同》。借款后，被告吴志强利息清至2015年10月28日。截止2018年1月14日止，被告吴志强欠原告借款本金300000元，利息89048.87元，本息合计389048.87元。原告认为，被告吴志强、被告罗欧莲是夫妻关系，该笔债务是其婚姻关系存续期间的共同债务，且罗欧莲认可该笔借款为夫妻共同债务，应共同偿还。被告欧阳为福夫妻，吴灿光夫妻，邓胜茂对此笔贷款作了保证，应连带清偿。被告吴志强、罗欧莲、欧阳为福、刘超容、吴灿光、张锦霞、邓胜茂未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告吴志强、罗欧莲、欧阳为福、刘超容、吴灿光、张锦霞、邓胜茂未到庭质证，经本院审查，原告提交的证据符合证据的形式要件，来源合法，客观真实，能互相印证相关事实，具有证明效力，本院依法予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月14日，被告吴志强因生意周转需要资金，向原安化县农村信用合作联社马路信用社借款300000元，双方签订了《个人贷款合同》，约定借款期限为35个月，月利率11.0209‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%；被告欧阳为福、刘超容、吴灿光、张锦霞、邓胜茂与原告签订了《保证合同》，并向原告出具贷款担保承诺书，约定被告欧阳为福、刘超容、吴灿光、张锦霞、邓胜茂对被告吴克强上述借款承担连带责任保证。被告罗欧莲向原告出具夫妻承诺书，自愿共同承担该笔债务。借款后，被告吴志强偿付利息至2015年10月28日。截止2018年1月14日，被告吴志强尚欠原告借款本金300000元，利息89048.87元，本息合计389048.87元。另查明，2015年7月，安化县农村信用合作联社改制变更名称为原告湖南安化农村商业银行股份有限公司。安化县农村信用合作联社及所属信用社的债权债务全部由原告承接。本院认为，被告吴志强与原安化县农村信用合作联社马路信用社签订的个人借款合同合法有效，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司对原安化县农村信用合作联社及其下属信用社的债权依法享有权益，应受法律保护。原告依照合同的约定向被告吴志强提供了借款，被告吴志强未按约定偿付借款利息，已违约，应当向原告承担偿还借款本息的民事责任。被告罗欧莲与被告吴志强系夫妻关系，该笔借款系夫妻关系存续期间的共同债务，应由夫妻双方共同偿还。被告欧阳为福、刘超容、吴灿光、张锦霞、邓胜茂作为担保人，愿为被告吴志强的借款提供担保，是其真实意思表示，应按照合同约定对被告吴志强的借款承担连带清偿责任。综上所述，对原告要求被告吴志强、罗欧莲共同偿还借款本息，要求被告欧阳为福、刘超容、吴灿光、张锦霞、邓胜茂承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴志强、罗欧莲在本判决生效之日起十日内共同偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金300000元，利息89048.87元，本息合计389048.87元（利息计算至2018年1月14日，2018年1月14日以后至本判决指定给付之日止的利息，按合同约定的利率计付）；二、被告欧阳为福、刘超容、吴灿光、张锦霞、邓胜茂对被告吴志强借款本金300000元，利息89048.87元，本息合计389048.87元（利息计算至2018年1月14日，2018年1月14日以后至本判决指定给付之日止的利息，按合同约定的利率计付）承担连带清偿责任；三、被告欧阳为福、刘超容、吴灿光、张锦霞、邓胜茂在履行上述判决的第二项义务后，有权向被告吴志强、罗欧莲追偿。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7014元，减半收取3507元，由被告吴志强、罗欧莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  胡新宇二〇一八年二月五日书记员  谌 蓓
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1203民初845号
原告：安徽金阳物业管理有限公司，住所地阜阳市颍州区文峰办事处清河东路新大陆小区22号楼308室，统一社会信用代码91341200779093043Ｄ。
法定代表人：王思晓，经理。
委托诉讼代理人：张征，男，1971年12月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：刘楠，男，1984年7月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
本院在审理原告安徽金阳物业管理有限公司诉被告刘楠物业服务合同纠纷一案中，原告安徽金阳物业管理有限公司于2018年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告安徽金阳物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽金阳物业管理有限公司承担。
审判员 张莉娜
二〇一八年四月八日
书记员 王丹丹
山东省菏泽市定陶区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1727刑初46号
公诉机关菏泽市定陶区人民检察院。
被告人沙启利，男，1979年2月20日出生，回族，小学文化程度，务农，现住山东省菏泽市定陶区。因涉嫌故意伤害罪，于2018年1月28日被定陶县公安局取保候审。
菏泽市定陶区人民检察院以菏定检公刑诉（2018）42号起诉书指控被告人沙启利犯故意伤害罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院同日立案。依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。菏泽市定陶区人民检察院指派检察员刘正威、李娟出庭支持公诉，被告人沙启利到庭参加诉讼。现已审理终结。
菏泽市定陶区人民检察院指控：2017年12月29日21时许，在菏泽市定陶区陈集镇前沙海行政村前沙海村村民沙某家附近，被告人沙启利因琐事与被害人何某发生口角，后用拳头将被害人何某鼻部打伤。经定陶县公安局技术大队法医室鉴定，被害人何某的损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人沙启利于2018年1月23日已赔偿被害人经济损失人民币25000元，并到公安机关自动投案。
公诉机关指控上述事实向法庭提交了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人沙启利故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人沙启利于开庭审理过程中未有异议，且有公诉机关提交并经当庭质证的书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、前科证明、户籍证明、吸毒现场检测报告书、刑事谅解书、和解协议、收到条；定陶县公安局技术大队法医室法医学人体损伤程度鉴定书；证人赵某、李某、沙某证言；被害人何某陈述；被告人沙启利供述等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人沙启利故意伤害他人身体，致一人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。被告人沙启利自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。案发后被告人沙启利已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚，综合考虑上述因素，结合山东省菏泽市定陶区社区矫正部门的调查评估意见，对被告人沙启利适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人沙启利犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘舒凝
代理审判员 姚越峰
人民陪审员 李兰霞
二〇一八年四月九日
书 记 员 栗铭骏
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1622民初2951号
原告：王双双，女，1991年8月25日出生，汉族。
被告:王阿利，女，1984年4月10日生，汉族。
本院在审理原告王双双诉被告王阿利买卖合同纠纷一案中，原告王双双于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王双双撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王双双负担。
审判员 刘振宇
二〇一六年八月一日
书记员 王 龙
附法律条文如下：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽阳市太子河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1011民初178号
原告：辽阳市光大物业管理有限公司，住所地辽阳市太子河区铁西路142号。
法定代表人：亢志华，该公司董事长。
委托代理人：于素娟，女，该公司经理。
委托代理人：葛折顺，男，该公司小区经理。
被告：葛华宇，男，住辽阳市太子河区。
原告辽阳市光大物业管理有限公司与被告葛华宇物业服务合同纠纷一案，原告于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告辽阳市光大物业管理有限公司提出撤诉申请，是对自己权利的处分，是自愿的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告辽阳市光大物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告辽阳市光大物业管理有限公司负担。
审判员 鲍 丹
二〇一八年三月十三日
书记员 张丽瑶
贵州省清镇市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0181执1258号
申请执行人：代红奎，男，1985年5月30日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。
被执行人：代立军，男，1986年4月25日生，住贵阳市花溪区。
本院在执行代红奎与代立军借款合同纠纷一案中，经调查，未发现代立军有可供执行的财产，申请人代红奎同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨孝元
二〇一八年四月十八日
书记员 黄胜男
渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渑民初字第364号
原告王某某，女，1958年2月22日生，汉族。
被告代某某，男，1954年3月24日生，汉族。
原告王某某与被告代某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告代某某经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告在1982年经人介绍相识，没有充分了解就在1983年元月20日登记结婚。婚后生育一儿一女现在都已成年。婚后被告常年外出，对家庭不管不问；没有责任心，只知道自己吃喝，对我和孩子从不关心；经济上从来没有给过我一分家用，我一个人抚养孩子成年，被告从没有尽过一点父亲的责任。并且被告和她人常年保持不正当关系，并生育一女。现我和被告已无任何夫妻感情可言，故向贵院起诉，望贵院依法支持我的诉讼请求。
原告向法庭提交的证据有：1、1983年元月20日原被告结婚申请书一份；2、2015年5月7日北街村民委员会证明一份；3、代某甲2015年5月7日、代某乙2015年5月5日证明各一份。
被告没有向法庭提交证据。
根据原告起诉、举证、法庭调查情况，本院可以确定以下案件事实：
原告与被告1982年经人介绍认识，1983年1月20日办理结婚登记手续。原告婚后与被告生育一男代某甲，1985年2月22日生；生育一女代某乙，1986年2月22日生。2000年被告离家出走至今，现原告诉至法院，要求与被告离婚。
本院认为，公民的婚姻自由受法律保护。原告与被告婚前感情一般，婚后又不注意培养夫妻感情。2000年被告离家分居，被告对原告已没有夫妻情分。因原、被告夫妻感情确已破裂，现原告要求离婚，本院依法予以支持。被告经传票传唤拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告王某某与被告代某某离婚。
案件受理费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 师耀伟
审 判 员 李俊锋
人民陪审员 谢 咪
二〇一五年八月四日
书 记 员 董佳琦
河南省渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渑民初字第364号
原告王某，女，1958年2月22日生，汉族。
被告代某甲，男，1954年3月24日生，汉族。
原告王某与被告代某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告代某甲经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告在1982年经人介绍相识，没有充分了解就在××××年××月××日登记结婚。婚后生育一儿一女现在都已成年。婚后被告常年外出，对家庭不管不问；没有责任心，只知道自己吃喝，对我和孩子从不关心；经济上从来没有给过我一分家用，我一个人抚养孩子成年，被告从没有尽过一点父亲的责任。并且被告和她人常年保持不正当关系，并生育一女。现我和被告已无任何夫妻感情可言，故向贵院起诉，望贵院依法支持我的诉讼请求。
原告向法庭提交的证据有：1、××××年××月××日原被告结婚申请书一份；2、2015年5月7日北街村民委员会证明一份；3、代岩鑫2015年5月7日、代某乙2015年5月5日证明各一份。
被告没有向法庭提交证据。
根据原告起诉、举证、法庭调查情况，本院可以确定以下案件事实：
原告与被告1982年经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续。原告婚后与被告生育一男代岩鑫，1985年2月22日生；生育一女代某乙，1986年2月22日生。2000年被告离家出走至今，现原告诉至法院，要求与被告离婚。
本院认为，公民的婚姻自由受法律保护。原告与被告婚前感情一般，婚后又不注意培养夫妻感情。2000年被告离家分居，被告对原告已没有夫妻情分。因原、被告夫妻感情确已破裂，现原告要求离婚，本院依法予以支持。被告经传票传唤拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告王某与被告代某甲离婚。
案件受理费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 师耀伟
审 判 员 李俊锋
人民陪审员 谢 咪
二〇一五年八月四日
书 记 员 董佳琦
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1021执980号
申请执行人：王荣贵，男，1963年7月28日出生，汉族，住安徽省歙县。
被执行人：吴寒青，男，1981年9月5日出生，汉族，住安徽省歙县。
本院在执行王荣贵与吴寒青民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴寒青有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人吴寒青银行存款人民币314460元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审 判 员 姚 生
二〇一八年一月十日
法官助理 王 炜
书 记 员 马雪瑞（代）
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1021执980号之一
申请执行人：王荣贵，男，1963年7月28日出生，汉族，住安徽省歙县。
被执行人：吴寒青，男，1981年9月5日出生，汉族，住安徽省歙县。
本院在执行王荣贵与吴寒青民间借贷纠纷一案中，被执行人吴寒青未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人吴寒青存款314460元。
本裁定立即执行。
审 判 员 汪 韧
二〇一八年一月十一日
法官助理 王 炜
书 记 员 马雪瑞（代）
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0102刑初238号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人储著艳，男，1985年8月14日出生，汉族，安徽省岳西县人，小学肄业文化，无业，户籍地安徽省岳西县，租住合肥市庐阳区。2005年4月因盗窃被合肥市人民政府劳动教养委员会决定劳动教养一年；2006年4月因盗窃被合肥市人民政府劳动教养委员会决定劳动教养一年；2010年1月因盗窃被合肥市人民政府劳动教养委员会决定劳动教养一年；2011年4月因盗窃被合肥市人民政府劳动教养委员会决定劳动教养一年三个月；2012年6月因盗窃被合肥市人民政府劳动教养委员会决定劳动教养一年六个月；2007年7月因犯盗窃罪被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑十个月；2008年6月因犯盗窃罪被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑一年零六个月；2014年4月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2014年12月16日因犯盗窃罪被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。2016年1月7日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年2月3日经合肥市瑶海区人民检察院批准，次日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
被告人侯某。2012年1月16日因盗窃被合肥市人民政府劳动教养委员会决定劳动教养一年零九个月。2016年1月7日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年2月3日经合肥市瑶海区人民检察院批准，次日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉[2016]229号起诉书指控被告人储著艳、侯某犯盗窃罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月19日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员杨雪芳出庭支持公诉，被告人储著艳、侯某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月23日1时许，被告人储著艳、侯某至合肥市瑶海区花冲恢复楼13栋2单元楼道门口，由被告人侯某望风，被告人储著艳撬锁并接线盗取被害人刑某停放在该处的一辆蓝白色相间的三洋牌燃油助力车（经鉴定价值人民币6030元），二被告人将该车与另一辆赃车共同销赃后得款1200元，赃款被二人平分。2016年1月7日，被告人储著艳、侯某被公安机关抓获归案。案发后，二被告人的亲属已赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解。
公诉机关认为，被告人储著艳、侯某的上述行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。
经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人储著艳、侯某在开庭审理过程中亦无异议，并有价格鉴定意见书、购车发票、合格证、指认现场照片、前科材料、谅解书、归案经过、户籍信息、被害人刑某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人储著艳、侯某以非法占有为目的，采用撬锁、接线等手段，窃取被害人一辆的燃油助力车，共计价值人民币6030元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人储著艳、侯某相互配合，均积极主动实施犯罪，并平分赃款，所起作用相当，不宜区分主从犯，应按各被告人参与犯罪的具体作用处罚。被告人储著艳曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。被告人侯某曾因盗窃被劳动教养，现不思悔改，又实施盗窃犯罪，可酌情从严惩处。被告人储著艳、侯某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。二被告人的亲属已代为退赔被害人的全部经济损失，并取得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人储著艳犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月7日起至2016年11月6日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人侯某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月7日起至2016年8月6日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴明霞
二〇一六年四月十九日
书记员 胡小涛
附件：本判决所引用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省光山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1522民初2120号
原告：信阳千家物业服务有限公司。
法定代表人：王志和，该公司经理。
委托诉讼代理人：付立贵，男，1964年11月19日出生，汉族，住光山县，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：林霞，女，1968年12月3日出生，汉族，河南省光山县，该公司工作人员。
被告：吴绍梅，女。
原告信阳千家物业服务有限公司与被告吴绍梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法进行审理。
原告信阳千家物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：被告应当交纳2014年5月1日至2016年1月31日物业管理费，单价0.35元/平方米，总面积114平米，合计839元。事实与理由：被告以种种理由推脱不缴纳物业费，直至今日分文未付。
本院审查认为：原告信阳千家物业服务有限公司诉称被告吴绍梅欠物业费，提供个人身份信息有误，被告身份不明确。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一项第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告信阳千家物业服务有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 陈梦扬
二〇一七年六月二十八日
书记员 杨 璐
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1522民初2120号原告：信阳千家物业服务有限公司。法定代表人：王志和，该公司经理。委托诉讼代理人：付立贵，男，1964年11月19日出生，汉族，住光山县，该公司工作人员。委托诉讼代理人：林霞，女，1968年12月3日出生，汉族，河南省光山县，该公司工作人员。被告：吴绍梅，女。原告信阳千家物业服务有限公司与被告吴绍梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法进行审理。原告信阳千家物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：被告应当交纳2014年5月1日至2016年1月31日物业管理费，单价0.35元/平方米，总面积114平米，合计839元。事实与理由：被告以种种理由推脱不缴纳物业费，直至今日分文未付。本院审查认为：原告信阳千家物业服务有限公司诉称被告吴绍梅欠物业费，提供个人身份信息有误，被告身份不明确。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一项第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告信阳千家物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈梦扬二〇一七年六月二十八日书记员  杨 璐
湖南省新邵县人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
（2018）湘0522刑更4号
罪犯肖卫东，男，1966年6月20日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省新邵县。
本院于二○一八年三月十四日作出了（2018）湘0522刑初40号刑事判决，以贩卖毒品罪判处罪犯肖卫东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产二万元。罪犯肖卫东于2018年3月14日向本院申请暂予监外执行。
经查，罪犯肖卫东某某综合治疗后，经邵阳市中心医院医学鉴定符合《保外就医严重疾病范围》的规定，不宜收监执行，且新邵县司法局对罪犯肖卫东进行了社区矫正社会调查评估，其亲属和村干部都愿意配合司法行政机关对其进行帮教和监管。因此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款（一）项的规定，决定对罪犯肖卫东暂予监外执行。（刑期自执行之日起计算，并扣除先行羁押的1日。即自2018年4月9日起至2033年4月8日止）
二〇一八年四月九日
辽宁省大连市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）辽02民申548号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大连红星美凯龙投资发展有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区中华西路18号608、609室。
法定代表人：颜晓境，公司董事长。
委托诉讼代理人：肖正熊，上海市国茂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：乔越千，上海市国茂律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘玉杰，女，1974年6月25日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。
委托诉讼代理人：王伟，辽宁得一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马荟华，辽宁得一律师事务所律师。
再审申请人大连红星美凯龙投资发展有限公司（以下简称红星美凯龙公司）因与被申请人刘玉杰商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2016）辽02民终6210号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
红星美凯龙公司申请再审称：一、本案二审判决认定本案中逾期办证的违约责任适用完全无过错责任，未考虑到不可归责于第三方原因，系适用法律错误。二、供电部门的延迟供电并非红星美凯龙公司的过错所致，由此造成了延期办证后果不应当由红星美凯龙公司承担。在供电因素本就属于双方免责的情形下，应当尊重当事人意志，优先适用约定在先处理原则。三、购房人逾期付款违约责任在先，红星美凯龙公司有权主张逾期付款违约金及顺延办理房屋产权证期限。本案二审判决以购房人于交房前付清房款为由导致红星美凯龙公司丧失该抗辩权，系适用法律错误。四、红星美凯龙公司因电力工程的延迟竣工承担了巨额损失，购房人已因此实际获益，不应再额外要求红星美凯龙公司承担任何责任。红星美凯龙公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，本案应当再审。
刘玉杰提交意见称，不同意红星美凯龙公司的再审申请。本案二审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果并无不当。红星美凯龙公司的再审申请缺乏事实和法律依据，应予驳回。
本院经审查认为，案涉《商品房买卖合同》为双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效，双方当事人均应依照合同约定履行合同义务。因红星美凯龙公司逾期备案，导致案涉房屋产权证逾期办理，故本案二审判决认定红星美凯龙公司上述行为构成违约，事实及法律依据充分。关于红星美凯龙公司提出的并非因其原因导致逾期备案，且供电因素属于双方约定免责的情形，故应免除其违约责任的申请理由。本院认为该申请理由不充分，因《中华人民共和国合同法》第一百二十一条明确规定：当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。红星美凯龙公司关于导致案涉房屋逾期办证系因第三方原因造成的申请理由，符合上述法律规定的情形。而且，案涉《商品房买卖合同》补充协议第三条第二款第六项的约定系双方对于交房的约定而非办证的约定，故本案二审判决根据上述法律规定判令红星美凯龙公司承担违约责任，并无不当。红星美凯龙公司关于购房人逾期付款违约在先的申请理由，因其未能提供充分证据对此节事实加以证明，故其以此为由抗辩不承担违约责任的申请理由，本院不予采纳。至于红星美凯龙公司关于其已因电力工程的延迟承担巨额损失，不应再承担任何责任的申请理由，尽管红星美凯龙公司可能存在为购房人垫付电费的情形，但其主张因此免除其逾期办证的违约责任无充分的法律依据，其该项申请理由本院亦不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回大连红星美凯龙投资发展有限公司的再审申请。
审判长王欢
审判员刘培红
审判员毕继君
二〇一七年十二月十八日
书记员张丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）辽02民申548号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大连红星美凯龙投资发展有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区中华西路18号608、609室。法定代表人：颜晓境，公司董事长。委托诉讼代理人：肖正熊，上海市国茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔越千，上海市国茂律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘玉杰，女，1974年6月25日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王伟，辽宁得一律师事务所律师。委托诉讼代理人：马荟华，辽宁得一律师事务所律师。再审申请人大连红星美凯龙投资发展有限公司（以下简称红星美凯龙公司）因与被申请人刘玉杰商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2016）辽02民终6210号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。红星美凯龙公司申请再审称：一、本案二审判决认定本案中逾期办证的违约责任适用完全无过错责任，未考虑到不可归责于第三方原因，系适用法律错误。二、供电部门的延迟供电并非红星美凯龙公司的过错所致，由此造成了延期办证后果不应当由红星美凯龙公司承担。在供电因素本就属于双方免责的情形下，应当尊重当事人意志，优先适用约定在先处理原则。三、购房人逾期付款违约责任在先，红星美凯龙公司有权主张逾期付款违约金及顺延办理房屋产权证期限。本案二审判决以购房人于交房前付清房款为由导致红星美凯龙公司丧失该抗辩权，系适用法律错误。四、红星美凯龙公司因电力工程的延迟竣工承担了巨额损失，购房人已因此实际获益，不应再额外要求红星美凯龙公司承担任何责任。红星美凯龙公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，本案应当再审。刘玉杰提交意见称，不同意红星美凯龙公司的再审申请。本案二审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果并无不当。红星美凯龙公司的再审申请缺乏事实和法律依据，应予驳回。本院经审查认为，案涉《商品房买卖合同》为双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效，双方当事人均应依照合同约定履行合同义务。因红星美凯龙公司逾期备案，导致案涉房屋产权证逾期办理，故本案二审判决认定红星美凯龙公司上述行为构成违约，事实及法律依据充分。关于红星美凯龙公司提出的并非因其原因导致逾期备案，且供电因素属于双方约定免责的情形，故应免除其违约责任的申请理由。本院认为该申请理由不充分，因《中华人民共和国合同法》第一百二十一条明确规定：当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。红星美凯龙公司关于导致案涉房屋逾期办证系因第三方原因造成的申请理由，符合上述法律规定的情形。而且，案涉《商品房买卖合同》补充协议第三条第二款第六项的约定系双方对于交房的约定而非办证的约定，故本案二审判决根据上述法律规定判令红星美凯龙公司承担违约责任，并无不当。红星美凯龙公司关于购房人逾期付款违约在先的申请理由，因其未能提供充分证据对此节事实加以证明，故其以此为由抗辩不承担违约责任的申请理由，本院不予采纳。至于红星美凯龙公司关于其已因电力工程的延迟承担巨额损失，不应再承担任何责任的申请理由，尽管红星美凯龙公司可能存在为购房人垫付电费的情形，但其主张因此免除其逾期办证的违约责任无充分的法律依据，其该项申请理由本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大连红星美凯龙投资发展有限公司的再审申请。审判长王欢审判员刘培红审判员毕继君二〇一七年十二月十八日书记员张丹
河南省邓州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1381刑初559号
公诉机关邓州市人民检察院。
被告人张某，男，1989年11月21日，汉族，农民。因涉嫌非法转让土地使用权犯罪于2012年4月9日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕，2012年8月23日被邓州市公安局取保候审。因犯非法转让土地使用权罪于2013年4月30日被邓州市人民法院判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金70000元。因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年10月14日被邓州市公安局取保候审。2016年9月6日由邓州市人民法院决定逮捕，同年9月13日被逮捕。
邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2015）717号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派代理检察员夏布云出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
邓州市人民检察院指控，2015年10月13日21时8分许，被告人张某酒后驾驶豫R×××××号小型汽车，在邓州市城区北京大道自北向南行驶至北京大道与团结路交叉口处被邓州市公安局民警查获。经邓州市疾病预防控制中心血醇鉴定，张某血液中乙醇成分含量为189.08mg／100ml。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、违法犯罪记录查询，邓州市人民法院（2013）邓刑初字第149号刑事判决书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、驾驶人信息查询、车辆信息查询、邓州市疾病预防控制中心血醇鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人张某案发后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某被宣告缓刑后，在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，原判刑罚与所犯的新罪数罪并罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金一万元；原判有期徒刑三年，并处罚金七万元，总和刑期有期徒刑三年，拘役三个月，并处罚金八万元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金八万元（已缴纳一万五千元）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张某的刑期：自2016年9月13日起至2019年4月27日止，罚金在判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 周 韬
审 判 员 李志强
代理审判员 周 克
二〇一六年九月二十日
书 记 员 吴卫锋
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0114民初4287号
原告：吴冠云，男，1963年8月14日生，汉族，住中国香港沙田。
被告：华北城盈发创建（天津）有限公司，住所地，天津市武清区下朱庄街京津公路东侧天津国际工业品交易城E区。
法定代表人：郭旭东，董事长。
原告诉被告借款合同的纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款(五)项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费6886元，由原告负担。
代理审判员 简福新
二〇一八年五月十四日
书 记 员 王 茜
福建省厦门市翔安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0213行审532号
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。
法定代表人陈闽生，局长。
被执行人黄坤培，男，1987年10月18出生，汉族，
被执行人洪淑兰，女，1986年10月23日出生，汉族。
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请执行被执行人黄坤培、洪淑兰行政非诉执行纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局于2015年10月8日以被执行人黄坤培、洪淑兰于2015年6月26日政策外生育第贰孩（女），属多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项规定，作出了翔计生征决字（2015）第836（马巷251）号征收社会抚养费决定书。该决定书决定：责令被执行人黄坤培、洪淑兰于本决定书送达之日起30日内主动向厦门银行翔安支行缴纳社会抚养费人民币82608元，逾期不履行的，将依法加收滞纳金（自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金）。
本院经审查认定，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局作出的翔计生征决字（2015）第836（马巷251）号征收社会抚养费决定书，于2015年10月12日依法送达给被执行人黄坤培、洪淑兰。被执行人黄坤培、洪淑兰在法律规定的期限内未提出行政复议及向本院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局作出的翔计生征决字（2015）第836（马巷251）号征收社会抚养费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人黄坤培、洪淑兰在法律规定的期限内既不起诉又不履行义务，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行厦门市翔安区卫生和计划生育局于2015年10月8日作出的翔计生征决字（2015）第836（马巷251）号社会抚养费征收决定；
二、被执行人黄坤培、洪淑兰应于本裁定书送达之日起七日内向本院缴纳社会抚养费人民币82608元；
三、被执行人黄坤培、洪淑兰在上述期限内不履行义务，本院依法采取强制措施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曾国量
审 判 员 郑 锋
人民 陪 审员 黄梅霜
二〇一六年八月九日
书记员（代） 郭建福
河南省三门峡市湖滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1202刑初474号
公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。
被告人杨井涛，男，1981年05月23日出生，汉族，高中肄业，无业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。因涉嫌诈骗犯罪于2016年10月13日被刑事拘留，11月12日被取保候审，2017年11月2日被逮捕。
被告人张凯，男，1982年04月07日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，住黑龙省大庆市肇州县（户籍所在地：黑龙省大庆市肇州县）。因涉嫌诈骗犯罪于2016年10月13日被刑事拘留，11月12日被取保候审，2017年11月2日被逮捕。
三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检公诉刑诉〔2017〕319号起诉书指控被告人杨井涛、张凯犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员王琰、郭联庆出庭支持公诉，被告人杨井涛、张凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
三门峡市湖滨区人民检察院指控，2016年10月12日9时许至12时许，被告人杨井涛、张凯二人驾驶借用的车牌号黑Ｍ×××××宝马轿车在三门峡市区内，用事先购买的“伪基站”设备，冒充建设银行95533号码，向不特定多数人发布内容为“紧急通知：您的手机银行将于今日失效，请登入wap.ccbxta.cc进行实名认证，逾期将冻结资金，如有不便敬请谅解！【建设银行】”的诈骗短信14779条。当日12时许，被告人杨井涛、张凯在三门峡市黄河路与磁钟路口被民警当场查获，扣押“伪基站”设备一套、白色三星牌手机一部。次日被害人郝某接到该诈骗信息，并按照短信提示进行操作后被骗3780元。
另查明，案发后，被告人杨井涛亲属代其赔偿被害人3780元，被害人郝某对二被告人表示谅解。
上述事实，被告人杨井涛、张凯在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关当庭出示了被告人杨井涛、张凯在侦查机关的供述；被害人郝某的陈述；公安机关破案报告、抓获经过、扣押、发还物品清单；银行交易明细；被害人手机短信截图、被告人发送短信截图；物证作案工具“伪基站”设备一套、三星牌手机一部；被告人杨井涛、张凯户籍证明等证据，均经当庭质证查实，应作为定案证据采信。
本院认为，被告人杨井涛、张凯利用“伪基站”对不特定多数人发送诈骗信息14779条，属于有其他严重情节，二被告人的行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人杨井涛、张凯诈骗罪名成立，应予支持。被告人杨井涛、张凯经预谋后，共同实施犯罪作用相当，不区分主从犯。二被告人到案后，均能如实供述罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨井涛、张凯发送诈骗信息14779条，除骗取被害人郝某属犯罪既遂外，其余应认定为犯罪未遂，故对被告人杨井涛、张凯可以比照既遂犯减轻处罚。被告人杨井涛亲属已对被害人进行赔偿，并取得谅解，可视为二被告人有悔罪表现，量刑时可以从宽处罚。
综合本案事实、情节，经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨井涛犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即杨井涛的刑期自2017年11月2日起至2019年10月1日止）。
（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
二、被告人张凯犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元;
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即张凯的刑期自2017年11月2日起至2019年10月1日止）。
（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
三、随案移送的作案工具“伪基站”设备一套、三星牌手机一部依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接上诉于河南省三门峡市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘 伟
人民陪审员 杨慧芳
人民陪审员 李 健
二〇一七年十一月七日
书 记 员 赵 倩