西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁民初字第09777号
原告：仲利国际租赁有限公司，住所地：上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。
法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王海栋，陕西瑞森律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王振虎，男，汉族，1994年11月27日出生，住西安市周至县，该公司法务。
被告：陕西冠喔食品有限公司，住所地：咸阳市三原县周肖工业园。
法定代表人：元德友，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁成润，陕西王炳森律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张卫，陕西王炳森律师事务所实习律师。
被告：西安喔喔食品有限公司，住所地：西安市未央湖开发区东风路16号。
法定代表人：元德友，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁成润，陕西王炳森律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张卫，陕西王炳森律师事务所实习律师。
被告：元德友，男，汉族，1969年2月27日出生，住浙江省温岭市。
被告：林素云，女，汉族，1971年9月8日出生，住浙江省温岭市。
被告：元云芬，女，汉族，1966年6月21日出生，住浙江省温岭市。
原告仲利国际租赁有限公司诉被告陕西冠喔食品有限公司、西安喔喔食品有限公司、元德友、林素云、元云芬融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告仲利国际租赁有限公司（以下简称“仲利公司”）的委托诉讼代理人王海栋、王振虎、被告陕西冠喔食品有限公司（以下简称“冠喔公司”）、西安喔喔食品有限公司（以下简称“喔喔公司”）的共同委托诉讼代理人袁成润、张卫到庭参加了诉讼，被告元德友、林素云、元云芬经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告仲利公司诉称，2015年8月7日，仲利公司与冠喔公司签订AA15080112EBX号《融资租赁合同》及AA15080112EBX-1《买卖合同》，约定仲利公司作为出租人以融资租赁方式将租赁物出租给冠喔公司使用；租赁期间自2015年8月20日起至2018年8月20日止，共计36期，首付租金人民币929400元（以下币种同），第1-36期每期租金为12万元，由冠喔公司自2015年9月20日起每隔1个月之同一日支付。喔喔公司、元德友、林素云、元云芬作为冠喔公司的连带保证人向仲利公司提供连带保证，并签订了《保证书》。仲利公司依约向冠喔公司交付上述租赁物，并由冠喔公司出具《租赁物交付与验收证明书》，冠喔公司支付已到期第1期及第2期租金总计24万元，剩余未付租金为第3期至第36期租金共计408万元。合同履行期间，元德友、林素云、元云芬三人长期失联，并有转移财产、抽逃资金以逃避债务现象，冠喔公司被第三方控制，处于停业状态，上述情形已构成违约，严重侵害了仲利公司的合法权益。《融资租赁合同》第十一条第五项约定的违约情形为“承租方之主要资产受强制执行、保全措施、或被政府、第三方控制的”、第十二条违约金约定为“承租人违约时，应按未到期租金总额之百分之三十向出租人加付违约金”；冠喔公司的行为已构成违约，且仲利公司未收回租赁物，全部未付租金系仲利公司解除合同所遭受的可得利益损失；《最高人民法院关于当前形式下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第六条“合理适用不安抗辩权规则，维护权利人合法权益”规定：在当前情势下，为敦促诚信的合同一方当事人及时保全证据、有效保护权利人的正当合法权益，对于一方当事人已经履行全部交付义务，虽然约定的价款期限尚未到期，但其诉请付款方支付未到期价款的，如果有确切证据证明付款方明确表示不履行给付价款义务，或者付款方被吊销营业执照、被注销、被有关部门撤销、处于歇业状态，或者付款方转移财产、抽逃资金以逃避债务，或者付款方丧失商业信誉，以及付款方以自己的行为表明不履行给付价款义务的其他情形的，除非付款方已经提供适当的担保，人民法院可以根据合同法第六十八条第一款、第六十九条、第九十四条第（二）项、第一百零八条、第一百六十七条等规定精神，判令付款期限已到期或者加速到期；《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条之规定，出租人在请求解除合同的同时，有权请求收回租赁物并赔偿损失；损失范围为全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。仲利公司请求解除《融资租赁合同》，收回租赁物并赔偿按未付租金数额计算损失及违约金，且同时请求将处置租赁物所得价款与其所主张的损失相抵扣的诉讼请求符合上述《融资租赁合同》的约定和相关司法解释的规定。故诉至法院，请求判令：1、解除仲利公司与冠喔公司签订的编号AA15080112EBX的《融资租赁合同》；2、冠喔公司立即返还仲利公司在编号为AA15080112EBX的《融资租赁合同》项下的租赁设备（详见附件《标的物清点明细表》）；3、冠喔公司立即支付仲利公司按未付租金数额计算的损失共计408万元，按未到期租金总额之百分之三十向仲利公司加付违约金1224000元（计算方法=剩余未付租金*30%）；4、仲利公司有权就诉请第二条所指的租赁设备与冠喔公司协议折价，或将该设备拍卖、变卖、所得价款用于清偿冠喔公司按本诉所请第三项所负的债务，若价款不足清偿上述债务，则不足部分由冠喔公司继续清偿；5、喔喔公司、元德友、林素云、元云芬依据《保证书》对上述第三项付款义务承担连带清偿责任，喔喔公司、元德友、林素云、元云芬履行保证责任后，有权向冠喔公司追偿；6、五被告承担本案案件受理费、财产保全申请等全部诉讼费用。
被告冠喔公司、喔喔公司共同辩称，仲利公司与冠喔公司没有融资租赁合同关系，名为融资租赁,实为借贷,故因双方没有实际的融资租赁关系而请求驳回。二、由于仲利公司和冠喔公司之间的主合同不成立,故仲利公司和喔喔公司之间的保证合同也不成立。
被告元德友、林素云、元云芬未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年8月7日，仲利公司（出租人）与冠喔公司（承租人）签订AA15080112EBX《融资租赁合同》，约定出租人根据承租人指定，购买本合同租赁事项栏内记载之租赁标的物并出租予承租人使用，租赁物成本为429万元，使用地点为陕西省咸阳市三原县周肖工业园，租赁期间为2015年8月20日至2018年8月20日，首付租金为929400元，第1-36期租金为每期12万元，合同还对租期及租金、出租人免责、违约等内容进行了约定。合同第十一条约定，承租人如有下列情形之一，出租人有权请求承租人支付全部未付租金、逾期利息、违约金及其它费用或解除融资租赁合同，请求承租人返还租赁物并赔偿损失，承租人并应无条件立即支付已到期未付租金、逾期利息、违约金及其它费用：（一）未依约清偿任何一期租金及其他费用……（十一）承租人违反本合同之任何约定的；合同第十二条约定，承租人违约时，应按未到期租金总额的百分之三十向出租人加付违约金。合同后附标的物附表，载明标的物的名称为：1、伺服软糖浇注成型机1条（规格及型式为450Kg/hBRSFⅢ、制造厂商为宁波博成、出厂编号为1406038）；2、连续浇注糖果成型机1条（规格及型式为300Kg/hBLJC-Ⅱ、制造厂商为宁波博成、出厂编号为1406028）；3、全自动方形奶糖生产线1条（规格及型式为BG-4000）；4、燕麦巧克力生产1条。
当日，仲利公司（甲方）与冠喔公司（乙方）签订AA15080112EBX-1《买卖合同》，约定仲利公司向冠喔公司购买第一条所载标的物并出租予冠喔公司，价款为429万元，乙方同意甲方有权以应支付之标的物价款抵消乙方对甲方所负有的任何金钱给付债务,且抵消债务顺序由甲方决定，合同还对交货地点、付款方式等内容进行了约定。合同后附标的物附表所列标的物同《融资租赁合同》。冠喔公司出具《情况说明书》，载明因原始发票中开立设备的名称、规格型号与上述两份合同所载有出入，故其特作说明发票项下设备与上述两份合同项下设备的对应关系。冠喔公司亦出具租赁物交付与验收证明书。冠喔公司出具《同意书》，主要内容为：其同意提供55万元（由仲利公司自应付买卖价金中扣除）作为履约保证金，冠喔公司如有违反前开合同约定事项或义务时，同意履约保证金由仲利公司没收之，冠喔公司不得主张以履约保证金作为抵付租金或其它款项。冠喔公司还出具《承诺书》，主要内容为其自愿向仲利公司支付因完成上述业务往来的服务费122500元（含税费），且保证日后不会以任何理由向仲利公司主张返还。
另查明，喔喔公司、元德友、林素云、元云芬出具《保证书》，约定该四名保证人对涉案《融资租赁合同》项下冠喔公司的债务提供不可撤销的连带责任保证，保证范围是冠喔公司在主合同项下应向仲利公司支付的全部应付款项，包括租金、延付利息、违约金、费用以及其他应付款项，保证期间自开立之日起至主合同债务履行期届满之日起两年。还查明，冠喔公司在支付了两期租金共计24万元后，再未支付任何款项。另，仲利公司当庭放弃第四项诉讼请求。
经询，冠喔公司称其仅有一条燕麦巧克力生产线。
上述事实，有《买卖合同》、《融资租赁合同》、《情况说明书》、《租赁物交付与验收证明书》、《同意书》、《承诺书》、照片、《保证书》、股东会议记录及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，冠喔公司称其与仲利公司之间不存在融资租赁合同关系，双方之间名为融资租赁，实为借贷关系，但未提交证据予以证明，且仲利公司与冠喔公司签订的《融资租赁合同》、《买卖合同》中存在真实、明确的标的物，且约定了双方的权利义务，本院依据现有证据确认双方之间的融资租赁合同关系依法成立，合法有效，双方当事人均应依约履行。仲利公司依约履行了合同义务，但冠喔公司仅支付了两期租金共计24万元，属违约行为，仲利公司依照《融资租赁合同》第十一条的约定解除合同，符合法律规定，本院依法予以支持。仲利公司要求冠喔公司返还《融资租赁合同》附件标的物附表所载的标的物[1、伺服软糖浇注成型机1条（规格及型式为450Kg/hBRSFⅢ、制造厂商为宁波博成、出厂编号为1406038）；2、连续浇注糖果成型机1条（规格及型式为300Kg/hBLJC-Ⅱ、制造厂商为宁波博成、出厂编号为1406028）；3、全自动方形奶糖生产线1条（规格及型式为BG-4000）；4、燕麦巧克力生产1条]，于法有据，本院依法予以支持。关于仲利公司要求冠喔公司赔偿损失408万元，并支付违约金1224000元之诉请，合同约定一方违约应支付给另一方一定数额违约金，用以弥补守约方的损失，《融资租赁合同》第十二条约定，承租人违约时，应按未到期租金总额之百分之三十向出租人加付违约金，冠喔公司仅支付了二期租金，属违约行为，故其应当按约向仲利公司支付违约金1224000元（12万*34*30%=1224000）；仲利公司要求冠喔公司赔偿损失408万元，但其未提交证据证明其损失的具体数额，且未提交证据证明其损失超出约定的违约金，故对仲利公司要求冠喔公司赔偿损失408万元，本院依法不予支持。仲利公司当庭撤回第四项诉讼请求，系其自愿行为，本院依法予以准许。
关于喔喔公司、元德友、林素云、元云芬应否承担连带责任一节，喔喔公司、元德友、林素云、元云芬向仲利公司出具《保证书》，约定保证人承担连带清偿责任，保证期间自开立之日起至主合同债务履行期届满之日起两年，且违约金属于保证范围，故喔喔公司、元德友、林素云、元云芬应对上述违约金1224000元承担连带清偿责任，喔喔公司、元德友、林素云、元云芬承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向债务人冠喔公司追偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、解除原告仲利国际租赁有限公司与被告陕西冠喔食品有限公司签订的编号AA15080112EBX的《融资租赁合同》。
二、被告陕西冠喔食品有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告仲利国际租赁有限公司在编号AA15080112EBX的《融资租赁合同》项下的租赁设备[1、伺服软糖浇注成型机1条（规格及型式为450Kg/hBRSFⅢ、制造厂商为宁波博成、出厂编号为1406038）；2、连续浇注糖果成型机1条（规格及型式为300Kg/hBLJC-Ⅱ、制造厂商为宁波博成、出厂编号为1406028）；3、全自动方形奶糖生产线1条（规格及型式为BG-4000）；4、燕麦巧克力生产1条]。
三、被告陕西冠喔食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司违约金1224000元。
四、被告西安喔喔食品有限公司、元德友、林素云、元云芬对上述违约金债务承担连带责任，被告西安喔喔食品有限公司、元德友、林素云、元云芬承担保证责任后，有权向陕西冠喔食品有限公司追偿。
五、驳回原告仲利国际租赁有限公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费48928元，由被告陕西冠喔食品有限公司、西安喔喔食品有限公司、元德友、林素云、元云芬承担1万元，原告仲利国际租赁有限公司承担38928元。鉴于原告已预交，五被告应当于本判决生效后十日内将上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 朱 华
人民陪审员 陈卫萍
人民陪审员 毛 勇
二〇一八年一月三十日
书 记 员 赵 茜
打印：相丽华校对：赵茜2018年月日送达