广西壮族自治区昭平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1121刑初49号
公诉机关广西壮族自治区昭平县人民检察院。
被告人邱善新，男，1955年8月20日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，初中文化，农民，户籍地昭平县，现住昭平县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年1月9日被昭平县公安局刑事拘留，同年1月22日被取保候审，同年4月8日被本院取保候审。
广西壮族自治区昭平县人民检察院以昭检刑诉〔2018〕48号起诉书指控被告人邱善新犯滥伐林木罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区昭平县人民检察院指派检察员温国超出庭支持公诉，被告人邱善新到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区昭平县人民检察院指控，2016年11月4日，昭平县北陀镇良佑村村民邱某1把从同村人邱某2处购买的责任山陆甩冲的松树和杂木转卖给同村村民邱善新。2017年7月28日，邱某1在县林业局办理林木采伐许可证，采伐范围为北陀镇良佑村4林班1201小班，并将办理好的林木采伐许可证交给邱善新。2017年11月6日至同月8日，被告人邱善新在没有明确林木采伐许可证采伐林木范围的情况下，就雇请民工熊某、陈某进山采伐林木，在采伐林木过程中超出了林木采伐许可证范围，采伐下来的林木堆放在现场并未装运。经广西来宾市林业勘测设计院现场鉴定，其超范围采伐林木位于昭平县北陀镇良佑村4林班1501小班，其中被采伐松树的蓄积量为24.73立方米，被采伐阔叶树的蓄积量为0.435立方米，总蓄积量为25.165立方米。
为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读、出示了相关证据，认为被告人邱善新违反国家森林法，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人邱善新对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年11月4日，昭平县北陀镇良佑村村民邱某1把从同村人邱某2处购买的位于陆甩冲（地名）责任山的松树和杂木转卖给被告人邱善新。2017年7月，由邱善新出资、邱某1以邱某2的名义申请办理了林木采伐许可证，采伐范围为北陀镇良佑村4林班1201小班，邱某1将林木采伐许可证交给了邱善新。2017年11月6日至8日，被告人邱善新在没有明确林木采伐许可证采伐林木范围的情况下，雇请民工熊某、陈某采伐林木，在采伐林木过程中超出了林木采伐许可证范围。经来宾市林业勘测设计院鉴定，超范围采伐的地点位于昭平县北陀镇良佑村4林班1501小班，采伐方式为皆伐，采伐面积为8.46亩，其中被采伐松树的蓄积量为24.73立方米，被采伐阔叶树的蓄积量为0.435立方米，总蓄积量为25.165立方米。被告人邱善新于2017年11月28日到公安机关投案，并于2018年3月20日将所滥伐的林木变价款3416元退交到昭平县森林公安局，昭平县森林公安局已将该款扣押在案。
上述事实，被告人邱善新在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邱某1、邱某2、熊某、陈某、卢某、莫某、林某的证言，昭平县北陀镇良佑村4林班2017年马尾松、阔叶树皆伐伐区调查设计说明书，林木采伐许可证，林权证，扣押决定书，转让合同，昭平县林业站林政办公室出具的《证明》，昭平县北陀镇林业工作站报告，户籍证明，抓获经过，昭平县公安局北陀派出所出具的《证明》，来宾市林业勘测设计院昭平县北陀镇良佑村4林班被采伐林木现场调查鉴定意见书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，现场辨认笔录及照片，被告人邱善新的供述等证据证实，足以认定。
受本院委托，昭平县司法局对被告人邱善新进行了社会调查，向本院提交了《调查评估意见书》，认为邱善新适宜作为社区服刑人员进行监管。
本院认为，被告人邱善新违反国家森林法规，超过林木采伐许可证规定的范围滥伐林木，数量较大，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邱善新主动到公安机关投案，并如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人主动退出部分赃款，可以对被告人酌情从轻处罚。被告人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项，第六条的规定，判决如下：
一、被告人邱善新犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人邱善新退出的赃款人民币3416元予以没收，由昭平县森林公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 雷玉萍
人民陪审员 张红燕
人民陪审员 肖开辉
二〇一八年四月二十六日
法官 助理 黎 婧
书 记 员 邹毅华
附本判决书适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院
关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
……………………
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
……………………
《最高人民法院关于审理破坏
森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：
（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；
……………………
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。