沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0122民初5519号
原告闵桂珍，女，汉族，现住辽中县。
委托代理人孙玲，女，汉族，系本溪市明达法律服务所法律工作者，现住辽宁省东港市。
委托代理人王俊，男，满族，现住辽中县。
被告贾超，男，汉族，现住辽中县。
被告沈阳武威保安服务有限公司，住所地辽中县。
法定代表人曲宏伟，系该公司经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈河区。
负责人张镝，系该公司经理。
委托代理人周卫军，男，汉族，系该公司工作人员，现住辽中县。
原告闵桂珍诉被告贾超、沈阳武威保安服务有限公司（以下简称“武威公司”）、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“中华联合保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日受理后，依法由审判员罗红云适用简易程序，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告闵桂珍委托代理人孙玲、王俊、被告贾超、被告武威公司法定代表人曲宏伟、被告中华联合保险公司委托代理人周卫军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年8月16日10时7分，贾超驾驶辽A*****号小型专项作业车由西向东行驶至辽中县106省道225KM+600M（满都户大桥东大堤路口），遇王振元驾驶两轮摩托车载乘闵桂珍由东向西行驶左转弯发生碰撞，致车辆受损，王振元、闵桂珍受伤，王振元经抢救无效死亡的交通事故。此事故经辽中县交警大队认定贾超、王振元负事故同等责任，闵桂珍无责任。因本次事故发生的严重后果，给原告家庭中造成了严重的精神伤害，当日原告急救于沈阳军区总医院抢救并住院治疗30天，经诊断为右股骨远端开放性粉碎性骨折、右髌骨粉碎性骨折。住院期间原告支付医疗费124，611元。现原告损失有医疗费124，611元；误工费10，564.8元（121天×85.2元/天=10，564.8元，住院29天，休养3个月）；护理费2，949.59元（29天×101.71元/天=2，949.59元）；营养费2，900元（29天×100元/天=2，900元）；伙食补助费2，900元（29天×100元=2，900元）；交通费1，000元，要求被告在交强险医疗费限额内赔偿医疗费1万元，对于其余损失按照事故的同等责任赔偿，交强险死亡伤残赔偿限额同意优先赔偿死者王振元的损失，同时请求在死亡伤残赔偿限额内预留原告精神抚慰金等损失2万元，因原告伤势未好，暂时不能做伤残等级鉴定，故保留对原告受伤部位做伤残鉴定及二次手术费的权利及保留出院后的护理费诉求。诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，公安部门认定的事故车辆辽A*****号车并未在我公司投保，经过查阅公安卷在我公司投保车辆辽O#####号可能与此事故有一定的关联性，该车承保交强险和商业第三者责任险30万元，含不计免赔特别约定，对原告的合理损失同意给予赔偿，超过交强险部分按事故责任比例，最高不超过50%。医疗费金额以票据实际发生数额为准，外购的助行器及气垫共计900元不同意赔付，理由是没有医嘱。要求原告提供住院期间的收费明细。从军区总医院的病历来看，原告从入院到出院医嘱记载均是普食，所以原告主张的营养费没有依据。我公司不同意给付误工费，无论从公安卷或是住院病历，所有资料显示闵桂珍事故发生前为农民，并且其实际年龄也超出了误工费请求的标准年龄，并且原告提供的工作证明、工资表均为复印件，对其工作证明部分结合另一案王振元居住情况，请求法院对实际情况进行调查核实。护理费我公司同意按照农村农业收入标准给付，交通费我公司同意给付200元。我公司认为从病例记载原告有自身疾病高血压二级，所以我公司坚持要求原告提供住院费用明细。出院记录记载在出院医嘱中只说明需专人护理，未明确专人护理的天数，根据原告受伤的情况，后续的护理期我公司只认可司法鉴定。
被告贾超辩称，我是事故车辆辽A*****号小型专项作业车驾驶人，该车是被告武威公司的，我是该公司员工，对于原告的损失应由被告保险公司赔偿，我不同意赔偿。
被告武威公司辩称，贾超是我公司员工，事故车辆辽A*****号小型专项作业车是我公司的，省厅牌照辽O#####取缔转为地方牌照辽A*****，该车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险30万元，含不计免赔特别约定，对于原告的损失应由被告保险公司赔偿，我公司不同意赔偿。
经审理查明，2016年8月16日10时7分，被告贾超驾驶辽A*****号小型专项作业车由西向东行驶至辽中县106省道225km+600m（满都户大桥东大堤路口），遇王振元驾驶黑色雅马哈牌两轮电动车(属于机动车)载乘原告闵桂珍由东向西行驶左转弯发生碰撞，致车辆受损，王振元、闵桂珍受伤，王振元经抢救无效死亡的交通事故。此事故经辽中县公安局交通警察大队认定贾超、王振元负事故同等责任，闵桂珍无责任。原告受伤后在沈阳军区总医院住院治疗29天，均为二级护理。
另查，事故车辆辽A*****(辽O#####)的车主为被告武威公司，被告贾超系该公司员工。该车在被告中华联合保险公司投保交强险和商业第三者责任险30万元，含不计免赔特别约定，事故发生在保险期间内。
再查，原告闵桂珍系死者王振元妻子。王振元与闵桂珍于2015年6月份在沈阳市重型机器配件有限公司打工，王振元从事打更工作，月工资3，000元，闵桂珍从事食堂后勤工作，月工资2，700元，两人在单位吃住，临时工人。2016年8月16日两人放假回家上坟，发生交通事故。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的医疗费收据、病志及出院小结、事故认定书、工资表、工作证明等证据在卷，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。在本起交通事故中，贾超、王振元负事故同等责任，闵桂珍无责任，辽中县公安局交通警察大队的责任认定较为客观公正，本院予以采信。根据原告的诉讼请求，经本院审查确认，原告可列入赔偿的项目和金额为：医疗费124，611元、误工费10，309.2元(121天×85.2元/天，住院29天，休养3个月)、护理费2，949.59元(29天×101.71元)、住院伙食补助费2，900元(29天×100元)、交通费1，000元，原告上述损失合计141，769.79元。因肇事车辆辽A*****在被告中华联合保险公司投保交强险和商业第三者责任险，故被告中华联合保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告部分医疗费1万元，在商业第三者责任险限额内按照50%责任比例赔偿原告部分医疗费57，305.5元(114，611元×50%)、误工费5，154.6元(10，309.2元×50%)、护理费1，474.8元(2，949.59元×50%)、住院伙食补助费1，450元(2，900元×50%)、交通费500元(1，000元×50%)。因原告损失没有超出保险限额，故被告贾超、武威公司不承担赔偿责任。对原告要求给付营养费的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。对被告中华联合保险公司关于不给付误工费的辩解，因原告提供证据证明原告有误工损失，故对该辩解本院不予采纳。原告要求保留做伤残鉴定、二次手术费的权利及保留出院后的护理费诉求，是原告的诉讼权利，本院应当予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条一款(六)项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告闵桂珍部分医疗费1万元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告闵桂珍部分医疗费57，305.5元、误工费5，154.6元、护理费1，474.8元、住院伙食补助费1，450元、交通费500元，合计65，884.9元；
三、驳回原告闵桂珍其他诉讼请求。
以上款项限本判决生效后10日内履行。如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费774元，减半收取387元，由被告武威公司承担193.5元，原告承担193.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 罗红云
二〇一六年十二月二十六日
书记员 杨倩雯