文书内容广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5281民初58号原告：陈惠凤，女，1965年4月1日出生，汉族，住普宁市。原告：洪子龙，男，1988年5月17日出生，汉族，住普宁市。原告：洪子雄，男，1990年3月14日出生，汉族，住普宁市。原告：洪子标，男，1992年10月16日出生，汉族，住普宁市。原告：洪�强，男，1994年10月14日出生，汉族，住普宁市。原告：洪燕珊，女，汉族，1986年11月3日出生，住普宁市。委托诉讼代理人：方文喜，广东文涵律师事务所律师。被告：屈玉凯，男，1977年1月4日出生，汉族，住河南省邓州市。被告：鹰潭银顺物流有限公司。住所地：江西省余江县洪湖乡政府大院内。法定代表人：余老妹。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。住所地：江西省南昌市西湖区八一大道150号。负责人：乌方，总经理。委托诉讼代理人：潘方云，江西博太律师事务所律师。原告陈惠凤、洪子龙、洪子雄、洪子标、洪子强、洪燕珊与被告屈玉凯、鹰潭银顺物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（下称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月12日公开开庭进行了审理。原告陈惠凤、洪子龙、洪子雄、洪子标、洪子强、洪燕珊的委托诉讼代理人方文喜、被告人民保险公司的委托诉讼代理人潘方云到庭参加诉讼。被告屈玉凯、鹰潭银顺物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。诉讼请求原告陈惠凤、洪子龙、洪子雄、洪子标、洪子强、洪燕珊向本院提出诉讼请求：1.被告人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）和商业第三者责任保险（下称“商业三者险”）赔偿原告陈惠凤、洪子龙、洪子雄、洪子标、洪子强、洪燕珊人民币（下同）165335.4元（损失包括：死亡赔偿金290244元、丧葬费41433元、精神损害抚慰金50000元，办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费5000元，合共386677元，按事故责任划分，被告应赔偿原告165335.4元）；2.被告屈玉凯、鹰潭银顺物流有限公司对被告人民保险公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任；3.诉讼费用由被告共同负担。案件情况（一）交通事故经�、事故责任划分。2017年11月2日12时33分左右，郑某驾驶无牌普通二轮摩托车自北向南沿普宁占麟公路行驶，途经普宁占陇华侨医院路口路段时，与实施超车的洪振才驾驶的超标电动车发生碰撞，致洪振才人车倒地，洪振才头部遭同向由被告屈玉凯驾驶的赣Ｌ×××××重型自卸货车碾压，造成洪振才当场死亡的道路交通事故。事故发生后，郑某驾车逃逸。本次事故经普宁市公安局交通警察大队处理认定，郑某、洪振才均承担事故的主要责任，被告屈玉凯承担事故的次要责任。（二）车辆的保险情况。车辆                 交强险              商业三者险                  赣L55218重型自卸货车              由被告人民保险公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。              由被告人民保险公司承保，限额1000000元（不计免赔险）。事发在保险期间内。      （三）查明的其他问题死者郑某，男，1952年2月6日出生。原告陈惠凤系死者郑某的配偶。原告洪子龙、洪子雄、洪子标、洪子强、洪燕珊系原告陈惠凤和郑某的子女，均已成年。上述人员均登记为农业家庭户口。（四）原告的损失和认定理由1.死亡赔偿金              14512.2元/年×20年=290244元，受害人洪振才（1958年4月10日出生）生前登记为农业家庭户口，其死亡赔偿金应按农村居民年均纯收入14512.2元的标准计算，死亡赔偿金计算20年。                  2.丧葬费              82866元/年÷2=41433元。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准82866元/年，以六个月总额计算。                  3.办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费              5000元。死者洪振才亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费的请求属合理且必然发生的费用，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，本院予以支持。                  4.精神损害抚慰金              洪振才因交通事故死亡，原告遭受严重精神损害，结合被告的事故责任、普宁市的平均生活水平，本院酌情支持40000元。                  5.备注              以上4项合共376677元，由交强险死亡伤残责任限额110000元负责赔偿。      裁判结果本院认为，本案是机动车与机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害�偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。因原告损失超出交强险死亡伤残责任限额,被告人民保险公司作为本案肇事车辆赣Ｌ×××××重型自卸货车交强险保险人，应首先在交强险责任限额内赔偿原告120000元。本案无证据显示郑某驾驶无牌普通二轮摩托车有投保交强险，应当先由作为交强险投保义务人郑某和赣Ｌ×××××重型自卸货车在交强险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿，故超出交强险原告的损失为376677元-220000元=156677元。郑某与洪振才发生事故后，洪振才头部遭同向由被告屈玉凯驾驶的赣Ｌ×××××重型自卸货车碾压，构成无意思联络的数人侵权，郑某、洪振才均承担事故的主要责任，被告屈玉凯承担事故的次要责任，责任承担应根据过失程度和原因力大小，结合本案的实际，本院确定被告屈玉凯承担20%的赔偿责任。被告屈玉凯应赔偿原告超出交强险的损失为156677元×20%=31335.4元，被告人民保险公司作为赣Ｌ×××××重型自卸货车的保险人，应在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告110000元+31335.4元=141335.4元。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。原告的损失已经由被告人民保险公司足额赔偿，被告屈玉凯、鹰潭银顺物流有限公司无需承担赔偿责任。被告屈玉凯、鹰潭银顺物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有�公司南昌市分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告陈惠凤、洪子龙、洪子雄、洪子标、洪子强、洪燕珊141335.4元。二、驳回原告陈惠凤、洪子龙、洪子雄、洪子标、洪子强、洪燕珊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3606元，减半收取1803元（原告已垫付），由原告陈惠凤、洪子龙、洪子雄、洪子标、洪子强、洪燕珊负担262元，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司负担1541元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。代理审判员  黄仕德二〇一八年三月十二日书 记 员  陈玉玲附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责�限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害�损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支�的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。