山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）章民初字第1720号
原告（反诉被告）王秀波，女，生于1963年10月2日，汉族，居民，住章丘市
委托代理人邱慎义（系原告之夫），男，生于1963年1月1日，汉族，居民，住址同上。
委托代理人张保健，男，生于1972年8月10日，汉族，居民，章丘普集法律服务所工作人员。
被告（反诉原告）陈龙金，男，生于1964年11月25日，汉族，居民，住章丘市
委托代理人王胜强，山东济青律师事务所律师。
原告王秀波（反诉被告）与被告陈龙金（反诉原告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告王秀波的委托代理人邱慎义、张保健，被告陈龙金的委托代理人王胜强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀波诉称：2013年6月7日20时20分许，被告陈龙金驾驶二轮摩托车沿省道由东向西将行人原告王秀波撞伤，造成原告左额及脑神经受损，腿部受伤的交通事故，为维护原告合法权益，请求法院判令被告赔偿原告各项损失53807.23元，涉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失139604.38元。
被告陈龙金辩称：原告要求“依法判令被告偿还医疗费等”无事实依据，其诉讼理由明确陈述答辩人与原告无借贷关系，也无欠款纠纷，何来“偿还”，因为其诉讼请求偿还的法律关系不存在，原告该诉讼请求应当被驳回。
反诉原告陈龙金诉称：因该次事故造成反诉原告各项损失153390.6元，要求反诉被告按40%的比例赔偿62556.24元，反诉被告承担本案全部诉讼费。
反诉被告王秀波辩称：同意按比例承担。
经审理本院认定：
2013年6月7日20时20分许，被告陈龙金无证驾驶二轮摩托车沿省道102线由东向西行驶至省道102线普集镇孙家村路段与行人原告王秀波发生交通事故，造成原、被告受伤，车辆损坏。此次事故，经章丘市公安交通警察大队认定，被告陈龙金无证驾驶无牌二轮摩托车未在机动车道内行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条一款、第三十六条之规定，是事故形成的原因，负该事故的主要责任；原告王秀波在道路上行走未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负该事故的次要责任。上述事实，有原告王秀波提供事故认定书1份为证，被告陈龙金对此无异议，本院予以确认。
原告王秀波主张的赔偿项目及数额：
1、事故发生后，王秀波在章丘市人民医院住院治疗36天，诊断为左侧额颞部硬膜下血肿、右颞骨骨折等，出院医嘱为：注意休息，适当锻炼，1月后门诊复查等，共花费医疗费38807.2元。上述事实，有王秀波提供住院病历、费用清单、诊断证明及医疗费单据各1份为证。被告认为医疗费单据原告已通过保险公司报销9000元，应予以扣除，费用清单为复印件，不予认可，其余证据均无异议。经审查，原告王秀波提供的费用清单虽为复印件，但结合病历、医疗费单据，可以相互认证，能够证实其医疗费花费，其医疗费已报销部分应依法予以扣除，原告所提供其他证据，均合法有效，本院予以确认。
2、经原告委托，2014年12月3日，济南章丘司法鉴定所对原告之伤作出鉴定，鉴定意见为：王秀波评定为十级伤残。该伤误工时间为伤后陆个月；护理期限为叁个月，住院期间需贰人护理，其余时间需壹人护理。原告支付鉴定费1300元。上述事实，有原告提供鉴定意见书和鉴定费单据各1份为证，被告对上述证据真实性无异议，对鉴定结论不申请重新鉴定。经审查，济南章丘司法鉴定所之鉴定，合法有效，本院予以采信。
3、王秀波主张住院伙食补助费1080元（30元×36天），被告对此均无异议。经审查，原告住院时间为36天，参照《山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法》第十一条的规定，原告住院伙食补助费之主张，符合法律规定，本院予以支持。
4、王秀波主张与其丈夫邱慎义从事煤炭经营工作，主张误工费按2013年度批发、零售业标准计算误工费为24471元（135.95元／天×180天），并提供村委会证明1份、单位营业执照副本复印件1份为证。被告认为村委会证明不具有证明力，不能证实原告的经营情况。经审查，原告提交的证据并不能充分证实其实际收入情况，但原告因该次事故受伤休养，必然会带来一定收入损失，其误工费按2014年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算较为妥当，参照其提交的鉴定意见书，本院确认其误工费为14410.8元（80.06元／天×180天）
5、王秀波主张伤后由其丈夫邱慎义护理，按2013年度批发、零售业标准计算护理费为17129.7元［135.95元×（36＋90）天］，并提交护理人员身份证1份、村委会证明1份、章丘回民金龙锻造有限公司证明及营业执照副本复印件1份为证。被告陈龙金对护理费计算标准及时间均提出异议，不予认可。经审查，原告之护理费按2014年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算较为合适，结合原告提交的鉴定意见书，本院确定其护理费为7205.4元（80.06元×90天）。
6、王秀波主张交通费300元，被告陈龙金对此提出异议，认为交通费过高，要求法院酌定。经审查，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医及转院等实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，且应当与就医地点、时间、人数、次数相符，根据原告住所地与治疗医院之间的距离，交通费主张并无不当，本院予以支持。
7、王秀波主张残疾赔偿金为56528元（28264元×20年×10%），被告陈龙金对计算标准提出异议，认为应按照农村人均纯收入标准计算。经审查，王秀波生于1963年10月2日，依据王秀波之鉴定报告及其工作情况，可以证实原告王秀波不以务农为主要收入来源，原告残疾赔偿金计算方式及依据并无不当，本院予以支持。
8、王秀波主张精神损害抚慰金2000元，被告陈龙金认为其主张过高。因本次事故造成原告受伤，已构成伤残，必然给其生活、工作造成影响，其要求被告赔偿精神损害抚慰金，理由正当，但本次事故中，原被告双方均存在过错，结合原告伤残等级，故本院酌定原告之精神损害抚慰金为1000元。
反诉原告陈龙金主张的赔偿项目及数额：
1、事故发生后，陈龙金在章丘市人民医院住院治疗29天，经诊断为下颌骨骨折、牙外伤等，出院医嘱为：注意休息，5天后复诊等，共花费医疗费44910.1元，其中保险公司已报销8000元。上述事实，有陈龙金提供住院病历1份、门诊病历复印件1份、费用清单1份、医疗费单据复印件各1份。反诉被告王秀波对上述证据均无异议。经审查，反诉原告陈龙金提供的上述证据均合法有效，能够证实其医疗费花费，本院予以确认。
2、经反诉原告委托，2014年7月3日，济南章丘司法鉴定所对陈龙金之伤作出鉴定，鉴定意见为：陈龙金评定为十级伤残。该伤误工时间为伤后陆个月；护理期限为叁个月，住院期间需贰人护理，其余时间需壹人护理。二次手术费用需壹万元人民币、误工时间壹个月、壹人护理贰周。反诉原告提供鉴定意见书1份为证，反诉原告支付鉴定费1300元，未提交鉴定费发票予以证实。上述事实，反诉被告对鉴定意见书真实性无异议，对鉴定结论不申请重新鉴定。经审查，济南章丘司法鉴定所之鉴定，合法有效，本院予以采信，其鉴定费花费无单据证明，本院不予支持。
3、陈龙金主张住院伙食补助费1290元［30元×（29＋14）天］，反诉被告对此无异议。经审查，陈龙金一次住院时间为29天，二次手术需住院14天，参照《山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法》第十一条的规定，结合陈龙金之鉴定报告，原告住院伙食补助费之主张，符合法律规定，本院予以支持。
4、陈龙金主张其自2009年跟随建筑队从事建筑工作，日工资150元／天，主张误工费为27000元［150元／天×（180天＋30天）］，二次手术误工费为4500元（150元／天×30）并提供建筑队负责人证明1份为证。反诉被告认为该证明不具有证明力，不能证实原告的工作及误工情况。经审查，陈龙金提交的证据并不能充分证实其实际收入情况，但陈龙金因该次事故受伤休养，必然会带来一定收入损失，其误工费按2014年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算较为妥当，参照其提交的鉴定意见书，本院确认其误工费为14410.8元（80.06元／天×180天），二次手术误工费2401.8元（80.06元／天×30天）。
5、陈龙金主张伤后由其妻子陈龙聪护理，按2013年度农、林、牧、渔业标准计算护理费为13387.5元［112.5元×29天×2人＋112.5元×61天］，二次手术护理费1575元（112.5元×14天）并提交护理人员身份证1份、户口本复印件1份为证。反诉被告王秀波对护理费时间无异议，对计算标准提出异议。经审查，反诉原告受伤住院确需人员护理，主张护理费合理合法，其护理费按2014年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算较为合适，结合反诉原告提交的鉴定意见书，本院确定其护理费为9527.14元（80.06元×29天×2人＋80.06元×61天），二次手术护理费1120.84元（80.06元×14天）。
6、陈龙金主张残疾赔偿金为56528元（28264元×20年×10%），反诉被告对计算标准提出异议，认为应按照农村人均纯收入标准计算。经审查，陈龙金生于1964年11月25日，依据陈龙金之鉴定报告及其工作情况，可以证实陈龙金不以务农为主要收入来源，反诉原告残疾赔偿金计算方式及依据并无不当，本院予以支持。
7、陈龙金主张精神损害抚慰金2000元，反诉被告认为陈龙金承担主要责任，不予认可。经审查，反诉原告因交通事故造成身体残疾，必然给其生活、工作造成影响，其要求反诉被告赔偿精神损害抚慰金，理由正当，但本次事故中，反诉原被告双方均存在过错，结合原告伤残等级，故本院酌定反诉原告之精神损害抚慰金为1000元。
8、陈龙金主张交通费300元，反诉被告王秀波要求法院酌定。经审查，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医及转院等实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，且应当与就医地点、时间、人数、次数相符，根据原告住所地与治疗医院之间的距离，交通费主张并无不当，本院予以支持。
9、陈龙金主张二次手术费10000元，反诉被告王秀波认为二次手术费未实际发生，不予认可。经审查，根据法律规定，在诉讼过程中，治疗尚未结束的，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。参照反诉原告提交的司法鉴定意见，其该项主张符合法律规定，为免除当事人的诉累，本院予以支持。
本院认为：原告王秀波与被告陈龙金发生交通事故，造成原、被告受伤，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定被告陈龙金负事故的主要责任，原告王秀波负事故的次要责任，并无不当，本院予以采纳。根据《山东省实施办法》第六十六条第一款之规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方承担百分之八十至九十的赔偿责任。因此根据双方过错及责任大小，本院酌定原、被告按2：8的比例承担民事赔偿责任，即原告方承担20%，被告方承担80%。原告王秀波要求被告陈龙金赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的项目和数额赔偿。因被告陈龙金驾驶的无牌二轮摩托车未投保交强险，故其首先应在交强险限额范围内赔偿原告王秀波的损失，剩余部分按本院确定的责任比例予以赔偿。反诉原告陈龙金要求反诉被告王秀波赔偿相应损失，理由正当，应予支持，但应按本院确定的项目和数额赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告陈龙金在交强险责任限额范围内赔偿原告王秀波医疗费10000元、残疾赔偿金56528元、误工费14410.8元、护理费7205.4元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元。
二、被告陈龙金在交强险责任限额范围外赔偿原告王秀波医疗费15845.76元［（38807.2元-10000元-9000元）×80%］、住院伙食补助费864元（1080元×80%）、鉴定费1040元（1300元×80%）。
三、反诉被告王秀波赔偿反诉原告陈龙金医疗费7382.02元［（44910.1元-8000元）×20%］、二次手术费2000元（10000元×20%）住院伙食补助费258元（1290元×20%）、残疾赔偿金11305.6元（56528元×20%）、误工费3362.52元［（14410.8元＋2401.8元）×20%］、护理费2129.60元［（9527.14元＋1120.84元）×20%］、精神损害抚慰金1000元、交通费40元（200元×20%）。
上述款项于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3092元，由原告王秀波负担711元，由被告陈龙金负担2381元；反诉费1364元，由反诉原告陈龙金负担764元，反诉被告王秀波负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 赵太新
审 判 员 裴晓东
人民陪审员 王绍财
二〇一五年十月十日
书 记 员 秦方洁