汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕阳法民一初字第524号
原告张四龙，男，1972年9月20日出生，汉族，住四川省南充市高坪区万家乡凤凰村*组**号，公民身份号码5129211972********。
委托代理人陈权、马海创，广东乐群律师事务所律师及法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司，住所地汕头市潮南区峡山镇汕尾。
负责人范俊兵。
委托代理人ＸＸ通、李洁彬。
被告方潮明，男，1977年9月22日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区司马浦镇仙港上方安平里寨外四巷*号201，公民身份号码4405241977********。
被告马兴武，男，1966年9月13日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区峡山街道峡山朝阳路**号，公民身份号码4405241966********。
原告张四龙诉被告中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司（下称保险公司）、方潮明、马兴武机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周昭宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张四龙及其委托代理人陈权、马海创，被告保险公司的委托代理人ＸＸ通、李洁彬，被告方潮明、马兴武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张四龙诉称，2015年5月12日14时50分，被告方潮明驾驶粤D×××××号中型厢式货车从潮南往潮阳方向行驶，途经国道324线潮阳区和平镇四茶路口路段时与原告驾驶川R×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤住院及两车不同程度损坏的交通事故。事故造成原告受伤，于2015年5月12日被送入汕头市中心医院接受治疗，经医生诊断为：1、左侧肩胛骨粉碎性骨折并肩胛锁关节脱位，2、左侧腋神经损伤，3、左侧第2-4肋骨骨折，4、左侧髌骨骨折，5、左侧额部头皮血肿，6、全身多处软组织挫裂伤。原告出院后，因腋神经损伤便到中山大学附属第一医院做进一步检查和治疗。事故报经汕头市公安局潮阳分局交通警察大队处理，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2015年5月25日出具潮公交认字[2015]第D00408号道路交通事故认定书，认定被告方潮明承担事故的全部责任，原告免承担事故责任。经查，粤D×××××号中型厢式货车为被告马兴武所有，且在被告保险公司处投保了交强险和商业险，保单号为10409743900071564585和10490743900071564582，保险期限分别为2015年2月19日0时起至2016年2月18日24时止和2015年2月25日0时起至2016年2月24日24时止。由于被告方潮明的违章驾驶造成原告身体伤害，已构成了对原告的侵权，依法应向原告承担赔偿责任，被告马兴武作为粤D×××××号中型厢式货车的所有人，依法应向原告承担赔偿责任，被告保险公司作为承保方，依法应在交强险及第三者责任保险的赔偿限额向原告承担赔偿责任。故请求：一、原告的损失额人民币暂计为60495.34元（具体赔偿项目以鉴定结论为准），判令被告保险公司在交强险责任范围内先予赔付原告的损失，不足部分由被告保险公司在第三者责任保险的范围内予以赔偿，对于超出或不属于交强险和第三者责任保险的，由被告方潮明、马兴武承担赔偿责任；二、本案的诉讼费和鉴定费由三被告承担。案件审理过程，原告变更了诉讼请求：判令被告保险公司在交强险责任范围内先予赔付原告的损失275961.58元（医疗费42289.34元、住院伙食补助费2800元、护理费32810元、误工费14516元、营养费1800元、后续治疗费13000元、康复费4000元、交通费2000元、残疾赔偿金97964.8元、精神抚慰金20000元、被扶养人生活费42181.44元、鉴定费用2600元），不足的部分由被告保险公司在商业险限额内承担赔偿责任，超出或不属于交强险、商业险责任范围由被告方潮明和被告马兴武承担赔偿责任；本案的诉讼费和鉴定费由三被告承担。
原告张四龙为支持其主张，向本院提交的证据材料有：1.原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2.工商登记信息查询、组织机构代码证，证明被告保险公司的诉讼主体资格；3.人口信息查询表（方潮明），证明被告方潮明的诉讼主体资格；4.人口信息查询表（马兴武），证明被告马兴武的诉讼主体资格；5.中华人民共和国机动车驾驶证，证明被告方潮明的驾驶资格；6.中华人民共和国机动车行驶证，证明粤D×××××号中型厢式货车为被告马兴武所有；7.道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任的认定：被告方潮明承担事故的全部责任，原告张四龙免承担事故责任；8.交强险保单，证明粤D×××××号中型厢式货车在被告保险公司处投保了交强险，保单号为10409743900071564585，保险期限为2015年2月19日0时起至2016年2月18日24时止；9.机动车辆保险单，证明粤D×××××号中型厢式货车在被告保险公司投保了商业险，保单号为10490743900071564582，保险期限为2015年2月25日0时起至2016年2月24日24时止，其中商业三者险50万，且投保了不计免赔率；10.汕头市中心医院病历、××案、入院记录、手术记录、出院记录、中山附一医院病历，证明原告因交通事故受伤入院接受治疗的伤情和原告住院28天的情况；11.医疗费发票9单，证明原告自付医疗费42289.34元，其中汕头市中心医院医疗费发票5单40684.05元，中山附一医院医疗费发票4单1605.29元；12.鉴定意见书，证明原告经鉴定伤残程度评定为七级伤残；后续治疗费13000元；康复费4000元；误工期为191天；营养费1800元；护理期评定为165天，前28天每天配护理人员2名，后137天每天配护理人员1名；13.鉴定费发票，证明鉴定费2600元为原告的直接损失；14.证明，证明原告有母亲（64岁）和女儿（5岁）需要其抚养，以及家庭情况。
被告保险公司辩称，一、肇事车辆投保的情况和事故的认定没有异议；二、原告的医疗费应当扣除被告垫付的费用，由二被告向保险公司另行理赔。原告在出院后于2015年11月12日所发生的医疗费共计474元属于后续治疗费不能重复主张；三、原告请求护理费计算标准过高，应按每人每天80元计算，且住院前28天按每天配护理人员1人；四、原告主张的营养费和康复费缺乏事实依据；五、原告请求后续治疗费过高，且鉴定意见缺乏依据，应等待实际发生后另行主张；六、原告请求交通费缺乏依据；七、鉴定结论中，鉴定原告伤残七级，其称原告肌力四级，没有相关病历、检查报告等可以证明，因此鉴定原告伤残七级缺乏依据；八、原告主张精神抚慰金2万元过高；九、原告主张被扶养人的生活费。但未能提供被扶养人的资料情况，故其主张缺乏依据；十、诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿责任，故保险公司不承担该项费用。
被告保险公司没有举证。
被告方潮明、马兴武辩称，事故发生后，其二人一共为原告垫付了医疗费42457元。
被告方潮明、马兴武为支持其主张，向本院提交的证据材料有：医疗费票据7单，证明其二人一共为原告垫付医疗费42457元的事实。
经审理查明，2015年5月12日14时50分，被告方潮明驾驶粤D×××××号中型厢式货车从潮南往潮阳方向行驶，途经国道××区××四茶路口路段时，与原告驾驶川R×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤住院及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送到汕头市××区大峰医院门诊治疗，当天被转送至汕头市中心医院住院治疗，至2015年6月6日，住院共28天。出院时诊断：1、左侧肩胛骨粉碎性骨折并肩胛锁关节脱位，2、左侧腋神经损伤，3、左侧第2-4肋骨骨折，4、左侧髌骨骨折，5、左侧额部头皮血肿，6、全身多处软组织挫裂伤。原告在汕头市××区大峰医院发生医疗费2436元，在汕头市中心医院住院期间发生医疗费40022.55元，上述合共42458.55元均由被告方潮明、马兴武支付。原告出院后继续进行门诊治疗，其支付医疗费2266.79元，门诊费用均发生在2015年11月12日前。2015年5月25日，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出潮公交认字[2015]第D00408号《道路交通事故认定书》，认定方潮明承担事故的全部责任，张四龙无责任。
经原告申请，本院于2015年11月6日委托广东韩江法医临床司法鉴定所对其因交通事故受伤的伤残等级、后续治疗费、营养费、康复治疗费、护理依赖程度及护理期限、误工时间、残疾辅助器具费进行评定。该所于2015年11月20日作出韩江司鉴所[2015]临鉴字第110602号司法鉴定意见书，鉴定意见为：七级伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为13000元；需康复费为4000元；评定其无需残疾辅助器具费；误工期评定为191天；营养期90天，建议营养费1800元；护理期评定为165天，建议前28天每天配护理人员2名、后137天每天配护理人员1名。
另查明，粤D×××××号中型厢式货车的车主为被告马兴武，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者险，本事故发生在保险期间内。交强险保险金额中，死亡伤残赔偿限额为110000元(包括赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金)，医疗费用赔偿限额为10000元(包括赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费)。第三者责任保险金额为50万元，且投保不计免赔。
再查明，原告张四龙系农村居民。家庭成员有：母亲田桂芳（1951年8月出生），女儿张楠（2010年11月出生），张四龙另有胞兄张小兵、两个妹妹张晓蓉、张小会，均已成年。
本院认为，原、被告对于本次事故交警部门作出的认定均无异议，本院予以确认。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出潮公交认字[2015]第D00408号《道路交通事故认定书》，认定方潮明承担事故的全部责任，张四龙无责任。本院予以采信。
公民的身体健康权受法律保护，原告因交通事故造成的损失应得到赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，本案原告的各项损失认定如下：
1.医疗费：原告出院后继续进行门诊治疗，支付医疗费2266.79元，有医院病历、××证明、医疗费用发票为据，本院予以确认。保险公司主张该费用包括在后续治疗费中，不应再予主张，根据司法鉴定意见书，原告的后续治疗费为伤残评定后的费用，故对于保险公司的主张本院不予支持。
2.护理费：结合原告伤情，参照司法鉴定护理期为165天，前28天每天配护理人员2名、后137天每天配护理人员1名。对于护理人员的工资可参照本地本年度居民服务业人员工资58431元/年计算,故原告的护理费为193×(58431元/年÷365天)=30896元。
3.住院伙食补助费：原告住院时间28天，住院伙食补助费每天按100元计，即为28天×100元/天=2800元。
4.营养费：根据司法鉴定，营养费为1800元。
5.康复费：根据司法鉴定，康复费为4000元。
6.后续治疗费：根据司法鉴定，后续治疗费为13000元。
7.残疾赔偿金：原告因本交通事故致七级伤残。根据原告的户籍性质，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第三十五条第二款的规定，残疾赔偿金标准按照受诉法院所在地、本案一审法庭辩论终结时的上一统计年度农村居民人均纯收入标准12245.6元/年计，时间自定残之日起按20年计算。残疾赔偿金为12245.6元/年×20年×40%＝97964.8元。原告的母亲田桂芳（1951年8月出生），需要扶养15年9个月，因其兄弟姐妹四人，故原告需要承担母亲四分之一的扶养义务；原告的女儿张楠（2010年11月出生），至成年需要扶养13年4个月。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，扶养费按照受诉法院所在地上一统计年度农村居民人均消费性支出10043.2元/年计，被扶养人生活费可确定其母亲为10043.2元/年×15.75年×40%÷4＝15818.04元，女儿为10043.2元/年÷12个月×（13年×12个月/年＋4个月）×40%÷2＝26781.87元，被扶养人生活费共为42599.91元，故原告请求42181.44元可予照准。综上，原告的残疾赔偿金为140146.24元。
8.误工费：原告未能举证证明其近三年平均收入情况，故误工费标准可根据其户籍性质，参照本院所在地、本案法庭辩论终结前一年农、林、牧、渔业的工资27766元/年计。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，参照司法鉴定意见，误工时间为191天，误工费为191天×（27766元/年÷365天)＝14529元。故原告请求误工费14516元可予照准。
9.精神损害抚慰金：原告在本宗事故中遭受了伤害，且构成七级伤残。结合本地的经济情况及双方在事故中的过错程度，原告的精神抚慰金酌定为20000元。
10.鉴定费：根据鉴定费发票，鉴定费为2600元。
11.交通费：原告因事故受伤住院，所发生的交通费是必要的，酌定给予原告交通费1000元。
综上原告各项损失共233025.03元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告12万元。余下的113025.03元由被告方潮明负责赔偿，因事故车辆投保了商业第三者责任险50万元，且投保了不计免赔，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定，该款应由被告保险公司负责赔付。
被告保险公司对于司法鉴定结论中原告伤残等级评定提出异议，但没有申请对原告的伤残等级重新鉴定，也未能举证予以反驳，故对于被告保险公司的该主张本院不予支持。
保险公司主张其不应承担鉴定费及诉讼费，对此，本院认为，鉴定费为原告的直接损失，而诉讼费承担按最高人民法院诉讼费缴纳办法的规定由败诉方承担的原则进行处理，故对于保险公司的该项主张本院不予支持。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司应于本判决生效后十日内在交通事故强制责任保险及商业第三者责任险限额内赔付原告张四龙233025.03元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5438元，减半收取2719元，由原告张四龙承担423元，被告保险公司承担2296元。原告已预交受理费656元，扣除其应承担的外，另外233元由被告保险公司在履行还款义务时一并给付。被告平安公司另应承担的2063元应于本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 周昭宏
二〇一五年十二月七日
书记员 林海波
本案引用的法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失按劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定：没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。