广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗增法少民初字第160号
原告：陈晓婷，住广东省广州市增城区。
法定代理人：陈洪文，住址同上。
法定代理人：赖的玲，住址同上。
委托代理人：彭燕霞，广东大洲律师事务所律师。
被告：王强，住四川省达州市渠县。
被告：黄怀珍，住安徽省太和县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市增城支公司，住所地广东省广州市增城区。
原告陈晓婷诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市增城支公司（以下简称：太平洋保险增城支公司）、王强、黄怀珍机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年11月4日受理后，依法由审判员陈丽红独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈晓婷的委托代理人彭燕霞到庭参加诉讼。被告王强、黄怀珍、太平洋保险增城支公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈晓婷诉称：2015年5月2日15时30分，被告王强驾驶被告黄怀珍所有的粤A×××××号自卸低速货车，沿增派公路由北往南方向行驶至256省道增城腊布小学路段时，因避让前面车辆采取紧急制动措施，车辆失控冲至公路边，遇原告骑自行车载黄某行驶至该处，货车与自行车发生碰撞，事故造成原告及黄某受伤，自行车及公路护栏损坏。交警部门于2015年6月9日出具《道路交通事故认定书》，认定被告王强承担事故的全部责任，原告与黄某无责任。事故发生后，原告即被送入增城市人民医院救治，随后转入中国人民解放军第四五八医院住院治疗，于2015年6月18日出院，共住院47天。后原告的伤情经广东恒鑫司法鉴定所鉴定为一个九级伤残、一个十级伤残。事故车辆粤A×××××号自卸低速货车在被告太平洋保险增城支公司处投保了交强险及30万元的商业三者险，并附加了不计免赔，事故发生在保险期限内。为此，特向法院起诉，请求判令：1.各被告赔偿原告医疗费3000元（以原告提交的医疗费票据为准）、住院伙食补助费4700元、营养费4000元、护理费24379.76元、残疾赔偿金138887.34元、鉴定费和出诊费3000元、残疾辅助器具费120元、陪人床费1583元、交通费5000元、精神损害抚慰金30000元（在交强险内优先赔付），共计214670.1元。其中由被告太平洋保险增城支公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿110000元，超出部分104670.1元由被告太平洋保险增城支公司在商业三者险限额内赔偿，不足部分由被告王强、黄怀珍赔偿。2.本案诉讼费由各被告负担。
被告太平洋保险增城支公司提交书面答辩意见称：1.粤A×××××号车在我司购买了交强险和30万元商业三者险（不计免赔），本次交通事故发生在保险期限内。请法庭依法核实被保险人提供标的车辆的有效行驶证、驾驶员驾驶证、车架钢印号，如上述证件过期和无效，我司将不承担赔偿责任。请求依法核实我司的垫付，并依法予以扣除。2.根据事故认定书，我司承保的车辆未经检验，故根据第三者责任险条款，对于应在第三者责任险承担的损失我司应免赔。3.医疗费，请求法院核实原告诉请该损失的真实性和关联性，并且剔除相关自费药及非医保范围的医疗费。住院伙食补助费4700元，无异议。营养费4000元，我方认为原告诉请求过高，请求法院酌定。护理费，我司仅认同原告住院期间47天的护理费，且出院记录写住院仅一人陪护，原告诉请2人陪护无相关法律依据。原告请求出院后的护理费，应提供相关护理依赖证明。原告仅提供原告父亲营业执照，其诉请求71763元/年的护理标准证据不足，应按广州市最低工资标准1895元/月的标准计算。交通费原告诉请过高，请法院酌定；原告提交的交通费发票未能证明其关联性，我司不予以认可。陪护床费，无法律依据，不予认可。××赔偿金，我司对原告一个九级伤残、一个十级伤残无异议，但认为原告是农村户口应该按农村的标准计算。鉴定费、出诊费属于原告的举证费用，应由原告自行承担。××辅助器具费没有相关医嘱证明，我司不予认可。精神损害抚慰金，原告诉请过高，我司非实际侵权人，应由实际侵权人承担。诉讼费，根据保险合同约定，应由侵权人自己承担。
被告王强、黄怀珍均未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。
经审理查明：2015年5月2日15时30分许，被告王强驾驶粤A×××××号自卸低速货车沿增派公路由北往南方向行驶，行至腊布小学路段时，因避让前面车辆采取紧急制动措施，车辆失控冲至公路边，遇到原告骑自行车载黄某行驶至，货车与自行车发生碰撞，事故造成原告、黄某受伤，自行车及公路护栏损坏。2015年6月9日，增城市公安局交通警察大队作出穗公交增认字[2015]第440124201500195_01号《道路交通事故认定书》，认定被告王强承担事故的全部责任，原告与黄某无责任。
事故发生后，原告即被增城区小楼卫生院的救护车送往增城人民医院救治，因伤情严重当日转往中国人民解放军第四五八医院住院治疗至2015年6月18日出院，共住院47天。出院诊断原告右小腿碾压伤（右足神经、肌腱、血管损伤；右足、小腿皮肤缺损；右足跖跗、跖趾关节开放伴韧带损伤；右足皮肤脱套伤；右足多发性骨折），并证明住院期间留陪一人。出院医嘱：保持伤口干洁，2-3天换药，全休一个月，出院后注意休息，加强营养，保护下适度行患肢功能锻炼，出院后一人陪护一个月。原告在事故发生后至2015年6月18日治疗过程中共产生医疗费126265.02元。此后，原告多次到中国人民解放军第四五八医院、增城市人民医院、增城市小楼卫生院、苏州明某医院等进行换药、复诊，共产生医疗费1431.6元。另外，原告购买了一个拐杖花费120元。
2015年6月26日，原告向本院起诉请求各被告赔偿原告医疗费68520.52元。本院于同年8月17日作出（2015）穗增法少民初字第88号《民事判决书》，查明事发后被告太平洋保险增城支公司为原告垫付了医疗费10000元，被告王强和黄怀珍为原告垫付了50344.5元，因此，判决被告太平洋保险增城支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告截止至2015年6月18日的医疗费68520.52元（已扣减各被告垫付的款项）。
2015年10月20日，原告母亲委托广东恒鑫司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该鉴定所于同年10月26日出具粤恒[2015]临鉴字第339号《司法鉴定意见书》，鉴定原告的伤残等级为一个九级、一个十级。为此，原告支付鉴定费1800元、出诊费1200元。
另查，事故车辆粤A×××××号自卸低速货车的登记车主为被告黄怀珍，该车向被告太平洋保险增城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险，交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险，赔偿限额为300000元，不计免赔率），交强险的保险期限均自2014年10月28日至2015年10月27日。被告王强是被告黄怀珍聘请的司机，事发时被告王强受被告黄怀珍指派运货，事故发生在履行职务期间。
再查，原告为农业家庭户口，其事发前在广州市增城区小楼中学就读。原告父母在江苏省苏州市经营汽车音响用品商行，经营批发、零售汽车音响、汽车装璜用品。
以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、诊断证明书、出院记录、病历单、挂号凭条、医疗费收费收据、拐杖发票、鉴定意见书、鉴定费发票、出诊费发票、（2015）穗增法少民初字第88号《民事判决书》、户口本、荔园派出所出具证明、出生医学证明、小楼中学的证明、营业执照、租赁合同、中国农业银行交易明细清单以及原告在庭审中的陈述为凭。
本院认为：本案交通事故经交警部门认定被告王强承担事故的全部责任，原告与黄某无责任，双方均无异议，本院予以确认。因此，被告王强应赔偿原告本次交通事故的全部损失。被告王强是被告黄怀珍聘请的司机，事发时被告王强正在履行职务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，被告王强的赔偿责任应由被告黄怀珍承担。
根据原告的诉讼请求以及其提交的证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：人身损害司法解释）以及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告的损失有：
1、医疗费1431.6元：根据原告提交的医疗费票据计算。
2、住院伙食补助费4700元：原告共住院47天，按每天100元计算。
3、护理费15139元：根据原告的年龄、伤情、医院证明以及医嘱，原告住院期间及出院后一个月内确实需要陪护，陪护人员计算一人，陪护人员按原告父母所在行业在岗职工年平均工资（71763元/年）计算，因此，护理费计算为71763元/年÷365天×（47天+30天）=15139元。原告请求的陪人床费已在护理费中一并予以考虑。
4、营养费3000元：原告因本案交通事故受伤较严重且医嘱加强营养，故本院酌定营养费3000元。
5、交通费2000元：原告受伤后，原告及其陪护人员就医确实会产生一定的交通费，本院酌定2000元。
6、残疾赔偿金132848.76元：虽然原告为农业家庭户口，但事发前其已经在城镇就读，其父母亦在城镇工作有稳定收入，故残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算。本案交通事故造成原告一处九级伤残、一处十级伤残，因此，残疾赔偿计算为30192.9元/年×20年×22%=132848.76元。
7、鉴定费1800元：按原告实际支出的鉴定费计算。但原告主张的出诊费于法无据，本院不予支持。
8、残疾辅助器具费120元：原告因伤情需要购买拐杖花费120元，本院予以支持。
9、精神损害抚慰金22000元：原告因本案事故致一处九级伤残、一处十级伤残，确实会对原告日后的学习、生活带来不便，给其精神造成严重损害，故本院酌定原告精神损害抚慰金22000元。
以上各项合计183039.36元。由于事故车辆粤A×××××号自卸低速货车向被告太平洋保险增城支公司投保了交强险（其中交强险的医疗费用赔偿限额已经全部赔付完毕）和商业三者险，故被告太平洋保险增城支公司应先在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金22000元及残疾赔偿金88000元，共计110000元。对于超出交强险赔偿限额的其余损失73039.36元（183039.36元－110000元），由被告太平洋保险增城支公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。对于被告太平洋保险增城支公司提出粤A×××××号自卸低速货车未经检验而根据商业三者险条款其公司免赔的抗辩意见，本院认为由于其未提交证据证明商业三者险条款有上述约定免责事由且已履行提示和明确说明义务，故被告该抗辩意见理据不充分，不予采纳。被告王强、黄怀珍、太平洋保险增城支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市增城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈晓婷精神损害抚慰金与残疾赔偿金共计110000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市增城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告陈晓婷医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费共计73039.36元。
三、驳回原告陈晓婷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费2260元，由原告陈晓婷负担280元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市增城支公司负担1980元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈丽红
二〇一五年十二月二日
书记员 张秀萍
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。