江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初13037号
原告：顾建华，男，1957年1月26日生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：沈燕，常熟市虞山法律服务所法律工作者。
被告：安阳市万方物流有限公司，住所地河南省安阳市邺城大道丰安段路北，统一社会信用代码914105000689412884。
法定代表人：翟敬太，经理。
委托诉讼代理人：姚建国，该公司员工。
被告：上海乐鸿物流有限公司，住所地上海市宝山区共祥路168号B-119，统一社会信用代码91310113598187649X。
法定代表人：魏存洪，总经理。
委托诉讼代理人：闫庆国，男，1978年3月6日生，住山东省微山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司，住所地河南省安阳市殷都区铁西路仁和花园，组织机构代码87226510-2。
负责人：焦存玉，总经理。
委托诉讼代理人：杨艳平，河南兴邺律师事务所律师。
被告：闫庆国，男，1978年3月6日生，汉族，住山东省微山县。
原告顾建华与被告许其阁、安阳市万方物流有限公司、上海乐鸿物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，本院根据原告的申请，依法追加闫庆国为本案的被告参与诉讼，同时准许原告申请撤回对被告许其阁的起诉。原告顾建华的委托诉讼代理人沈燕、被告安阳市万方物流有限公司的委托诉讼代理人姚建国、被告上海乐鸿物流有限公司的委托诉讼代理人暨被告闫庆国、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司的委托诉讼代理人杨艳平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾建华向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故所致的损失：医疗费48776.98元、营养费3000元、住院伙食补助费850元、伤残赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、误工费12444元、护理费7200元、被抚养人生活费3304.13元、交通费1000元、鉴定费3060，合计164939.11元，扣除已付35000元，还应赔偿129939.11元；2、诉讼费用由被告承担。审理中，原告增加车损计1200元。事实和理由：2017年8月12日，许其阁驾驶豫Ｅ×××××重型半挂牵引车牵引沪Ｄ×××××重型平板半挂车与原告所驾驶的电动车发生相撞，致原告受伤，车辆损坏。交警部门认定许其阁负该事故的全部责任。豫Ｅ×××××重型半挂牵引车登记车主为安阳市万方物流有限公司，沪Ｄ×××××重型平板半挂车登记车主为上海乐鸿物流有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司处投保有交强险及第三者责任险。为此原告诉讼至法院。
被告安阳市万方物流有限公司辩称，豫Ｅ×××××重型半挂牵引车实际车主为闫庆国，许其阁不是其公司员工，也不是其雇佣的人员，本起事故承担的责任是侵权责任，其公司不是侵权人，也没有过错，故其公司不应承担侵权责任；涉案车辆投保有交强险和商业险，对于原告合理合法的损失应由保险公司在保险责任范围内直接予以赔付。
被告上海乐鸿物流有限公司辩称，沪Ｄ×××××车辆实际车主为闫庆国，该车挂靠在其公司名下。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司辩称，豫Ｅ×××××重型半挂牵引车在其公司投保有交强险及商业三者险，其公司愿意按照保险合同约定对原告合理损失承担责任，但被保险人应当提供合法有效的驾驶证、从业资格证及行驶证，否则按合同约定予以免赔；医疗费应扣除20%的非医保用药、诉讼费和鉴定费不属保险责任范围、因沪Ｄ×××××未投保任何保险故应扣除该挂车予以承担的部分、营养费按照20元/天计算45天、住院伙食补助费按30元/天计算17天、残疾赔偿金按农村标准计算、精神损害抚慰金认可、原告已超法定退休年龄故误工费不予认可、护理费计算45天、被扶养人生活费按法律予以判决、交通费认可170元。
被告闫庆辩称，沪Ｄ×××××车辆实际车主为其，其将该车挂靠在上海乐鸿物流有限公司名下；许其阁系其雇佣的驾驶员，事故时为其运输货物；事故后其给付原告现金30000元，另外在交警部门预交了20000元，要求一并处理。
本院经审理认定事实如下：2017年8月12日6时44分许，许其阁驾驶豫Ｅ×××××重型半挂牵引车牵引沪Ｄ×××××重型平板半挂车在常熟市梅李镇华联东路由东往西行驶至福支线路口右转弯时，重型半挂牵引车车头部右侧与在非机动车道内同向行驶至事故地直行通过路口的顾建华所驾驶的无号牌电动车左后侧相撞，致顾建华受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队于2017年9月1日作出道路交通事故认定书，认为许其阁驾驶事故后经检验制动不符合安全技术要求的重型半挂牵引车行驶至设有交通信号灯控制的交叉路口右转弯时，对右侧路面情况及车辆动态疏于观察，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条之规定，是造成该起事故的直接原因，因此认定许其阁负该事故的全部责任，顾建华不负该事故的责任。事故处理过程中，闫庆国预交至交警部门20000元，由交警部门给付给原告5000元，另外闫庆国交付原告现金30000元。
顾建华受伤后至常熟市中医院（常熟市新区医院、妇保院）治疗，住院至2017年8月29日，计17天，花费医疗费计47862.98元、急救费90元。后顾建华在该院复诊数次，共花费医疗费计744元。
2017年11月9日，江苏少平律师事务所委托苏州同济司法鉴定所对顾建华的伤残等级、误工时限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定。2017年11月22日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为顾建华因车祸右侧多发肋骨骨折构成十级残疾；顾建华的误工期为四个月；护理期为一人护理二个月；营养期为二个月。为此顾建华支付鉴定费3060元。
顾建华事故前在常熟市新思维人力资源开发管理有限公司工作，事故前2-7月的平均工资计2057.97元/月。
顾建华父亲顾根元出生于1930年6月25日（早年过世），母亲温瑞保出生于1932年4月28日，双方先后生育了顾锡琴、顾建华、顾锡英、顾锡芬四个子女。
顾建华驾驶的无号牌电动车为其所有，该车因交通事故受损。事故后，该车经保险公司定损为1200元，原告经修理花费修理费计1200元。
豫Ｅ×××××重型半挂牵引车登记车主为安阳市万方物流有限公司，沪Ｄ×××××重型平板半挂车登记车主为上海乐鸿物流有限公司。上述车辆实际车主为闫庆国，闫庆国将豫Ｅ×××××重型半挂牵引车挂靠在安阳市万方物流有限公司名下，将沪Ｄ×××××重型平板半挂车挂靠在上海乐鸿物流有限公司名下。许其阁系闫庆国雇佣的驾驶员，其驾驶上述车辆为闫庆国送货过程中发生交通事故。豫Ｅ×××××重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司投保了保险期限自2016年9月29日零时起至2017年9月28日二十四时止的交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（保险金额为100万元及不计免赔）。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出部分的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，交警部门认定许其阁负事故的全部责任，顾建华不负事故的责任，符合事实和法律，本院予以采纳。被告安阳市万方物流有限公司就豫Ｅ×××××重型半挂牵引车向被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司投保了第三者商业责任保险，双方之间的保险合同依法成立且合法有效，被告安阳市万方物流有限公司可依据合同约定要求被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司予以赔偿。许其阁系被告闫庆国雇佣的驾驶员，其实施雇佣行为期间发生事故的，应由雇主即被告闫庆国承担赔偿责任。被告闫庆国将车辆挂靠在被告安阳市万方物流有限公司和被告上海乐鸿物流有限公司名下，挂靠车辆发生交通事故的，被告安阳市万方物流有限公司和被告上海乐鸿物流有限公司应对被告闫庆国的赔偿义务承担连带赔偿责任。对于主车与挂车连为一体发生的事故，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司提出的商业险部分应由主车与挂车分摊损失的抗辩意见，本院不予支持。故对原告顾建华因交通事故造成的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司在交强险范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿；超出交强险部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司在商业三者险范围内予以赔偿；仍有超出部分，由被告闫庆国予以赔偿。被告安阳市万方物流有限公司、被告上海乐鸿物流有限公司对被告闫庆国的赔偿义务承担连带赔偿责任。
至于事故造成的原告方的损失及其所主张的赔偿费用，应按照相关法律规定的范围、项目和标准进行计算，并结合原、被告的意见进行认定。
1、关于医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关的就诊资料，计48696.98元（医疗费48606.98元+急救费90元）。另有急救车费80元应列入交通费范畴。对于被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司提出的应扣除20%非医保用药的抗辩意见，本院认为被告未举证证明该部分非医保用药及替代医保用药的具体构成，故对被告的该抗辩主张不予支持。
2、关于营养费，根据司法鉴定意见，按照50元/天计算，计3000元。
3、关于住院伙食补助费，按照50元/天计算，计850元。
4、关于残疾赔偿金，根据司法鉴定意见，按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，计80304元（40152元/年×20年×10%）。关于被扶养人生活费，按照上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，计3304.13元（1/4×26433元/年×5年×10%）。二项合计83608.13元。
5、关于精神损害抚慰金，该主张符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本院确定5000元。
6、关于误工费，根据司法鉴定意见，参照事故前平均工资2057.97元/月，计8231.88元。
7、关于护理费，根据司法鉴定意见，按照100元/天/人计算，计6000元。
8、关于交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。另外急救车费80元应列入交通费范畴。结合本案实际情况，本院酌情认定800元
9、关于鉴定费，此为诉前鉴定费用，计3060元。对于被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司提出的不属保险责任范围的抗辩意见，本院认为该费用虽系间接损失，但系必要的、合理的费用，与案件的处理有密切的关联，且被告未举证证明该费用为免责条款约定的费用从而尽到了提示和明确说明义务的证据，故对被告的该抗辩主张不予支持，该费用应当在商业三者险的范围内赔偿。
10、关于车损，根据保险公司定损及修理费凭证计1200元。
综上所述，本起事故造成原告的损失为：医疗费48696.98元、营养费3000元、住院伙食补助费850元、残疾赔偿金83608.13元、精神损害抚慰金5000元、误工费8231.88元、护理费6000元、交通费800元、鉴定费3060元、车损1200元，合计160446.99元。上述损失，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的死亡伤残赔偿限额项下的有残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费，合计103640.01元，未超出责任限额；属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计52546.98元，超过责任限额42546.98元；属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的财产损失赔偿限额项下有车损计1200元，未超过责任限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿114840.01元。超出交强险部分42546.98元、鉴定费3060元，合计45606.98元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司在商业三者险范围内予以赔偿，该金额未超过赔偿限额。故被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司合计赔偿160446.99元。被告闫庆国已垫付35000元，应在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司向原告顾建华赔偿时予以扣除，由该公司给付给被告闫庆国。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司赔偿原告顾建华各项损失计人民币160446.99元，扣除被告闫庆国垫付的35000元，余款125446.99元于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告顾建华指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××66）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司给付被告闫庆国垫付款人民币35000元，于于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入被告闫庆国指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××66）
三、驳回原告顾建华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取525元，由原告顾建华负担18元，由被告安阳市万方物流有限公司、上海乐鸿物流有限公司、闫庆国负担507元（原告同意其预交受理费剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10×××76）。
审判员 陶云芬
二〇一八年二月十二日
书记员 蒋 琦