wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0404民初2706号
原告邯郸市双丰物业服务有限公司。
负责人张志宏，该公司经理。
被告任学之，男，1969年9月16日出生，汉族，邯郸市复兴区。
原告邯郸市双丰物业服务有限公司诉被告任学之物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年10月25日立案。2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邯郸市双丰物业服务有限公司撤诉申请，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邯郸市双丰物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邯郸市双丰物业服务有限公司负担。
审判员 包 钰
二〇一六年十月二十八日
书记员 韩成刚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理：被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（—）不予受理：
（二）对管辖权有异议：
（三）驳回起诉：
（四）保全和先于执行：
（五）准许或者不准许撤诉：
（六）中止或者终结诉讼：
（七）补正判决书中的笔误：
（八）中止或者终结诉讼：
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决：
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书：
（十一）其他需要裁定解决的事项：
浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1127民初855号
原告:蓝某甲(曾用名：蓝岩育)。
委托诉讼代理人：何盛元，景宁畲族自治县法律援助中心法律工作者。
被告：娜某，（现下落不明）。
原告蓝某甲诉被告娜某离婚纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蓝某甲及代理人何盛元到庭参加诉讼，被告娜某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提起诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、由原告抚养婚生儿子蓝某乙、蓝某丙，并自愿承担抚养费。事实与理由：2004年10月份，经人介绍原、被告认识，××××年××月××日在景宁县民政局登记结婚，××××年××月××日，生育长子，取名为蓝某乙，××××年××月××日，生育次子，取名为蓝某丙。婚前因缺乏了解，草率结婚，婚后终因双方性格脾气、生活习俗及地域等存在重大差异，常因家庭生活琐事争吵不休，遇事难以沟通，毫无夫妻共同语言。在共同生活期间，被告很少做事，不顾家庭，家中生活和儿子读书基本上由原告苦苦支撑。2011年4月15日，被告乘原告在山上干活之际，擅自离家出走后，原告及亲戚前去周边县市及被告娘家寻找，但无果。据上所述，原告认为，原、被告虽系合法夫妻，但因草率结婚，缺乏良好的夫妻感情基础，婚后难以建立起真正的夫妻感情，尤其是被告无家庭责任感，现夫妻分居五年多，互不履行夫妻义务，原告甚感身心疲惫，夫妻感情确已破裂。据此，原告特具状起诉至法院，恳请人民法院依法判决。
被告娜某没有答辩，也没有向本院提交相关的证据材料。
被告娜某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法视为其对自身答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。原告提交的证据内容真实合法，且与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。
经审理，本院查明以下案件事实：原、被告经人介绍于2004年10月于云南相识，后于××××年××月××日自愿到景宁县民政局登记结婚。××××年××月××日生育长子，取名蓝某乙，××××年××月××日生育次子，取名蓝某丙，现均随原告生活。婚后早期，原、被告感情尚可，后因家庭琐事、经济等发生争吵。2011年4月15日，被告娜某离家出走至今未归。原告于2016年8月3日向本院起诉要求与被告离婚。
本院认为，原、被告之间系合法婚姻关系，但双方婚前认识时间较短，草率结婚，婚姻基础较差，婚后没有建立起真正的夫妻感情。被告拒不承担作为妻子和母亲的义务，离家不归的行为，对原、被告之间的感情伤害极大，足以认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂、且无和好可能，对于原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。关于婚生子蓝某乙、蓝某丙，原告表示愿意继续抚养并自行承担抚养费用，因近年来婚生子蓝某乙、蓝某丙均一直跟随原告生活的实际情况，且被告娜某离家外出至今不不归的事实，本院认为由原告蓝某甲继续抚养婚生子较为有利其成长，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告蓝某甲与被告娜某离婚；
二、婚生子蓝某乙、蓝某丙均由原告蓝某甲直接抚养至其独立生活时止，抚养费由原告自行承担。
案件受理费300元，由原告蓝某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 戴 莉
人民陪审员 雷岳胜
人民陪审员 周运怀
二〇一六年九月二十一日
代书 记员 叶 铭
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂01民初2038号
原告：华盖创意（北京）图像技术有限公司。住所地：北京市海淀区阜成路**号海玉商贸大楼*层****室。
法定代表人：柴继军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何丹，北京大成（武汉）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ洁，北京大成（武汉）律师事务所律师。
被告：湖北贝克药业股份有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区武珞路五巷凯乐花园**号*栋*****楼。
法定代表人：崔孝刚，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈力，湖北金卫律师事务所律师。
原告华盖创意（北京）图像技术有限公司与被告湖北贝克药业股份有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告华盖创意（北京）图像技术有限公司于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告华盖创意（北京）图像技术有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告华盖创意（北京）图像技术有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华盖创意（北京）图像技术有限公司负担。
审 判 长 李培民
人民陪审员 杨德顺
人民陪审员 钱韵如
二〇一七年五月十九日
书 记 员 黄 河
河南省项城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1681刑初356号
公诉机关项城市人民检察院。
被告人李某甲，男，1998年5月22日出生，汉族，小学文化，农民，住项城市。因涉嫌危险驾驶罪于2018年5月28日被项城市公安局刑事拘留。
指定辩护人王振伟，河南平原律师事务所律师。
项城市人民检察院以项检公诉刑诉（2018）132号起诉书，指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员师钧出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人王振伟到庭参加诉讼。现已审理终结,并进行了当庭宣判。
公诉机关指控：2017年8月19日21时45分，被告人李某甲酒后无证驾驶沪Ａ×××××两轮摩托车，由西向东行驶到项城市光武大道荣楼路段时，追尾同向行驶的豫Ｐ×××××小型轿车，造成李某甲及摩托车乘车人受伤及对方车辆损坏的交通事故。经周口市疾病预防控制中心检测，李某甲血液乙醇含量为123.5MG/100ML。案发后，被告人李某甲与对方豫Ｐ×××××小型轿车驾驶人张某达成和解协议。
上述事实，被告人李某甲在庭审过程中亦无异议；且有被害人张某陈述；书证户籍证明、驾照信息、交通事故赔偿协议书；血液乙醇检测报告；现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲无证醉酒驾驶机动车辆，在公共道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以采纳。被告人能当庭如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，且案发后积极赔偿被害人经济损失，征得被害人谅解，可以从轻处罚。辩护人辩称被告人认罪态度好，系初犯、偶犯，无前科，积极赔偿被害人经济损失，征得被害人谅解的意见，有证据证明，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月28日起至2018年6月27日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 龚光明
二〇一八年六月六日
书记员 张锦程
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武昌民初字第00617号
原告：潘某某。
被告：肖某某。
本院在审理原告潘某某与被告肖某某健康权纠纷一案中，原告潘某某于2015年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告潘某某申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告潘某某撤回起诉。
本案案件受理费50元，依法予以免收。
审判员 李永明
二〇一五年一月三十日
书记员 李士杰
湖南省桂阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1021民初2072号
申请人ＸＸ勇
被申请人欧阳继付
被申请人龚爱玉
申请人ＸＸ勇与被申请人因借款合同纠纷，于2017年1月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的房屋一套。
本院经审查认为，申请人桂阳县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封担保人王继春所有的住房
查封被申请人欧阳继付所有的住房一套
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
助理审判员 陈海花
二〇一七年一月十七日
书 记 员 崔志远
甘肃省永登县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0121刑初8号
公诉机关永登县人民检察院。
被告人赵某某，男，1978年4月10日出生于甘肃省永登县，汉族，小学文化，农民。因本案于2016年11月10日被永登县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年11月22日被依法执行逮捕。现羁押于永登县看守所。
辩护人陈菊梅，系甘肃凯来律师事务所律师。
永登县人民检察院以永检公诉刑诉（2016）457号起诉书指控被告人赵某某犯敲诈勒索罪,于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，永登县人民检察院指派检察员赵丹妹出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年11月9日22时许，被告人赵某某发现唐某某在永登县城关镇连生街宏达家属楼徐某某的家中探望和该赵长期同居的徐某某，被告人赵某某怀疑徐某某和唐某某有不正当男女关系，在徐某某家中将唐某某殴打。次日凌晨3时许，被告人赵某某胁迫唐某某出具一份给赵某某、徐某某赔偿二十万元精神抚慰金的协议书、后因唐某某无法支付二十万元，被告人赵某某与朋友驾驶唐某某的一辆甘A61C**号宝马牌X5越野车将唐某某拉到永登县城关镇体育场内的一宾馆安排其住宿，并胁迫唐某某不得离开，之后为防止唐某某不给钱，被告人赵某某又将唐某某的该辆宝马越野车扣走。案发后，甘A61C**号宝马牌X5越野车已追回并发还被害人唐某某。
公诉机关以书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录等证据支持指控，认为被告人赵某某的行为构成敲诈勒索罪，提请本院依法判处。因被告人存在未遂情节，且取得被害人的谅解，可从轻处罚。
庭审中被告人赵某某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议，表示自愿认罪。
被告人辩护人辩称：对起诉书指控被告人犯敲诈勒索罪无异议，但被告人属犯罪未遂，依法应从轻处罚。被告人存在投案自首情节，犯罪情节轻微、社会危害性不大，且取得被害人的谅解，可从轻或减轻处罚。综上，建议对被告人判处缓刑。
上述犯罪事实，有经当庭举证、质证的书证永登县公安局刑侦大队受案登记表，被告人赵某某户籍证明，永登县公安局抓获经过，永登县公安局立案决定书，协议书，永登县公安局扣押决定书及扣押物品清单、发还清单，唐某某诊断证明及医院病历及伤情照片，谅解书；证人袁某某、钱某某、徐某甲、赵某甲、车某某、周某某、徐某某陈述；被害人唐某某陈述；被告人赵某某供述；音频资料袁某某手机录音一份等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人赵某某以虚构的事实，通过恐吓、威胁的方式胁迫被害人唐某某出具20万元的赔偿协议书，并以此为由非法扣押被害人车辆，数额巨大，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件，构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人胁迫被害人出具赔偿协议书后由于其意志以外的原因而并未实际取得勒索财物，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。案发后被害人即报案，侦查机关于2016年11月10日16时对被告人进行了书面传唤并进行讯问，次日凌晨2时结束传唤并刑事拘留，当日立案侦查，故在被告人到案前侦查机关已经掌握了其犯罪事实且进行了书面传唤，且传唤到案后讯问时被告人陈述是被害人自愿向其出具赔偿协议书，并未如实供述自己的犯罪行为，故其行为不属于自首，对辩护人提出被告人构成自首的辩护意见本院不予采纳，对其他辩护意见本院予以采纳。被告人当庭表示自愿认罪，且求得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，本院为保护公民的合法财产不受侵害，根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下:
被告人赵某某犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金5000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 桑承英
代理审判员 韦芳芳
人民陪审员 张顺虎
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 时彦沙
江西省吉安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣08刑更215号
罪犯冯飞生。现在江西省吉安监狱服刑。
江西省井冈山市人民法院于2010年12月7日作出（2010）井刑初字第66号刑事判决，认定被告人冯飞生犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行，于2011年1月7日入江西省吉安监狱服刑改造。服刑期间，本院以（2014）吉中刑执字第405号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。减刑后，刑期自2010年6月26日起至2018年10月25日止。执行机关江西省吉安监狱于2016年4月20日提出（2016）赣吉安狱减字第217号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯冯飞生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。2014年3月至2016年1月期间，共获监狱计分月考核表扬11次，单项表扬3次，监狱罪犯改造积极分子1次，建议本院对冯飞生减刑十一个月十天。
经审理查明，罪犯冯飞生在服刑期间，确有悔改表现。2014年3月至2016年1月期间，共获监狱计分月考核表扬11次，单项表扬3次，监狱罪犯改造积极分子1次。该事实有执行机关提交的《罪犯计分考核月记载表》、《奖扣分审批表》和《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯冯飞生在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，并能积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯属流窜作案，盗窃财物数额特别巨大，且未主动履行原判罚金，故依法应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯冯飞生减去有期徒刑九个月。
（减刑后，刑期自2010年6月26日起至2018年1月25日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖苏平
审 判 员 涂 强
代理审判员 邹 勇
二〇一六年五月十三日
书 记 员 吴富强
湖北省神农架林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂9021执9号
申请执行人黄庆华与被执行人田红亮、谢伟、神农架林区艺装天下装饰有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，神农架林区人民法院于2015年10月10日作出的（2015）鄂神农架民初字第00248号民事调解书，已经发生法律效力。权利人黄庆华于2016年1月12日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人田红亮、谢伟、神农架林区艺装天下装饰有限公司尚未支付赔偿款25000元，未缴纳申请执行费350元；被执行人田红亮未缴纳案件受理费472.5元。本院在执行过程中，申请执行人黄庆华以已与被执行人田红亮达成执行和解协议为由，书面申请终止本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）鄂神农架民初字第00248号民事调解书的本次执行程序终结。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 涛
审判员 刘静峰
审判员 万宗琼
二〇一六年六月二十二日
书记员 赵青山
湖北省神农架林区人民法院执 行 决 定 书（2016）鄂9021执9号本院在执行申请执行人黄庆华与被执行人田红亮、谢伟、神农架林区艺装天下装饰有限公司机动车交通事故纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：将被执行人田红亮纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员 冯 涛二〇一六年四月八日书记员 赵青山
四川省犍为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1123民初1560号
原告：喻淑英，女，生于1971年2月25日，住四川省犍为县。
被告：犍为县宝胜煤矿。
住所地：四川省犍为县泉水镇李湾村。
统一社会信用代码：511100000005004。
负责人：龚大成，该矿投资人。
本院在审理原告喻淑英诉被告犍为县宝胜煤矿买卖合同纠纷一案中，原告喻淑英于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告喻淑英的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告喻淑英撤回起诉。
案件受理费63元，由原告负担。
审判员 徐忠荣
二〇一六年十一月一日
书记员 黄 帅
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0116民初42981号
原告：天津市滨海新区海滨物业管理有限公司,住所地：天津市滨海新区寨上街化工西街38号。
委托诉讼代理人：张树和，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：刘东清，该公司法律顾问。
被告:王玉荣，女，1954年5月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。
原告天津市滨海新区海滨物业管理有限公司与被告王玉荣物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案受理后，依法于2018年4月24日由审判员陈志强适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘东清到庭参加了诉讼。被告王玉荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告2015年1月至2016年12月期间的物业服务费，共计818.30元；2.案件受理费由被告承担。
本院认为，天津市汉沽海滨物业管理中心与天津市正继房地产开发有限公司签订的《天津市前期物业管理服务合同》真实、合法、有效，物业服务期间自2004年6月30日始至本物业首次业主大会确定物业管理服务企业，并签订《物业管理服务合同》之日终止；物业管理费收取时间以及标准为业主每月15日前按照住宅房屋建筑面积每月每平米0.4元交纳；逾期交纳的，从逾期之日起按照每天应交物业管理服务费的万分之九交纳滞纳金。2017年2月24日天津市汉沽海滨物业管理中心更名为天津市滨海新区海滨物业管理有限公司，故本案原告应按上述合同约定履行权利与义务。合同签订后，原告依约为小区业主提供了物业管理服务，有权依据物业管理服务合同向小区业主收取物业管理服务费；被告作为业主未完全履行交纳物业管理服务费的义务，拖欠原告2015年1月至2016年12月，共计24个月的物业管理服务费，原告已就被告拖欠的物业费通过在小区内张贴公告以及寄送催缴函的方式向被告进行了书面催收，故原告要求被告支付拖欠物业费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。经本院查实，原告提供的物业服务质量存在较大瑕疵，主要体现在小区绿化、安保、小区道路、小区路灯照明以及小区秩序等，故原告主张的物业费应当予以酌减，具体数额由本院根据其物业服务状况予以酌减40%。再查，被告系滨海家园秀水苑8号楼1门402室房屋所有权人，该房屋建筑面积85.24平方米，故被告应给付原告拖欠的物业费为85.24平方米×0.4元/月/平方米×24个月×60%＝491元。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃答辩、质证等权利，故在民事责任的确定上可能导致对被告的不利后果，对此应由被告自行承担。
综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告王玉荣于本判决生效后十日内给付原告天津市滨海新区海滨物业管理有限公司物业服务费491元。
二、驳回原告天津市滨海新区海滨物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 陈志强
二〇一八年五月二日
书记员 张 媛
附：法律释明
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
2.《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条第一款：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，适用本章规定。
第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4.《物业管理条例》
第七条第（五）项：按时交纳物业服务费用。
第四十二条第一款:业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
山西省介休市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0781民初1404号
原告：赵明海，男，1966年10月14日生，汉族，住介休市。
委托诉讼代理人：宋恩福，山西恩锦律师事务所律师。
被告：王为增，男，1981年8月4日生，汉族，江苏省丰县首羡镇崔庄人，现住孝义市。
被告：王成辉，男，1979年1月6日生，汉族，住孝义市。
本院在审理原告赵明海诉被告王为增、王成辉合同纠纷一案中，原告赵明海于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵明海的申请符合法律规定，本院应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告赵明海撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵明海承担。
审判员 王爱荣
二〇一七年十月十七日
书记员 孟繁欣
郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0104执1330号
申请执行人：河南和美家白金厨具有限公司，住所地河南省新郑市。
法定代表人：吴建辉。
被执行人：河南国银投资担保有限公司，所在地河南省郑州市。
法定代表人：候晓军。
本院在执行申请执行人河南和美家白金厨具有限公司与被执行人河南国银投资担保有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)管民二初字第02869号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划扣、提取被执行人河南国银投资担保有限公司在银行的存款620000.0元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人河南国银投资担保有限公司相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲁倩影
二〇一六年八月三十日
书记员 李 凯
内蒙古�治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执字第520号
申请执行人内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司。
法定代表人邴京成，系董事长。
被执行人高文奎，男，1948年1月出生，汉族，现住杭锦后旗，系农民。
被执行人高飞，男，1969年9月出生，汉族，现住址、职业同上。
被执行人丁猴儿，男，1974年6月出生，汉族，现住杭锦后旗，系农民。
被执行人高文才，男，1959年10月出生，汉族，现住杭锦后旗，系农民。
本院在执行内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司申请执行高文奎、高飞、丁猴儿、高文才借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马兆亮
审判员 王春林
审判员 杨元功
二〇一六年四月九日
书记员 王 泱
1
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执字第520号
申请执行福建上杭农村商业银行股份有限公司，住所地：上杭县临江镇振兴路171号，组织机构代码55757770-4。
法定代表人袁秀英，董事长。
被执行人张海波，男，1978年9月28日出生，汉族，农民，住上杭县。
被执行人陈才玉，女，1977年9月4日出生，汉族，农民，住上杭县。
被执行人魏龙华，男，1978年12月9日出生，汉族，住龙岩。
被执行人林开忠，男，1974年9月18日出生，汉族，住上杭县。
本院在执行申请执行人申请执行福建上杭农村商业银行股份有限公司与被执行人张海波、陈才玉、魏龙华、林开忠债权一案中，查明被执行人林开忠在银行存款4123.58元已于2015年8月4日法院依法扣划。经向上杭县房地产交易管理所、上杭县公安局交通警察大队、上杭县工商行政管理局查询，被执行人没有房产、车辆和注册企业的登记信息。本院从2015年6月起每月扣取被执行人魏龙华在龙岩学院的工资收入1200元、从2015年8月起每月扣取被执行人林开忠在上杭县医院的工资收入扣留1000元。现申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）杭执字第520号案的本次执行程序。
如申请执行人今后举证被执行人尚有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丘其民
审判员 蓝树高
审判员 张兴发
二〇一五年八月三日
书记员 谢清英
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执字第520号
申请执行福建上杭农村商业银行股份有限公司，住所地：上杭县临江镇振兴路171号，组织机构代码55757770-4。
法定代表人袁秀英，董事长。
被执行人张海波，男，1978年9月28日出生，汉族，农民，住上杭县。
被执行人陈才玉，女，1977年9月4日出生，汉族，农民，住上杭县。
被执行人魏龙华，男，1978年12月9日出生，汉族，教师，住龙岩市新罗区。
被执行人林开忠，男，1974年9月18日出生，汉族，医务人员，住上杭县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）杭民初字第2194号民事判决书，于2015年3月3日向被执行人张海波、陈才玉、魏龙华、林开忠发出执行通知书，责令被执行人张海波、陈才玉、魏龙华、林开忠在收到执行通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人张海波、陈才玉、魏龙华、林开忠至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本院查明闽FR86**号汽车分别为被执行人林开忠所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人林开忠所有的闽FR86**号汽车。
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，申请执行人福建上杭农村商业银行股份有限公司应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人林开忠履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 丘其民
二〇一五年五月二十五日
代理书记员 谢清英
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)杭执字第520号申请人：乌兰格日乐，女，蒙古族，1972年9月26日出生，工商局职工。被申请人：召日格图，男，蒙古族，1969年9月14日出生，公民身份证×××，杭锦旗广播电视服务中心职工。被申请人：苏日古格其其格（与召日格图是夫妻关系），女，蒙古族，公民身份证×××，1970年5月20日出生，现住同上，个体。本院在执行乌兰格日乐申请执行召日格图、苏日古格其其格民间借贷纠纷一案中，因被执行人召日格图的工资在另案中冻结，且双方达成和解协议分期履行中，后经我院穷尽财产调查，其名下无其它可供执行财产，建议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条第一款和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第五项的规定，裁定如下：终结（2015）杭民初字第169号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张金玉二〇一六年十二月十四日书记员  王鹏飞
贵州省镇远县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黔2625行审15号
申请人镇远县卫生和计划生育局。住所地：镇远县舞阳镇文德社区。
法定代表人杨绍臣，男，系镇远县卫生和计划生育局局长。
委托代理人刘勇，男，系镇远县舞阳镇人民政府工作人员。
委托代理人周泰军，男，系镇远县舞阳镇人民政府工作人员。
被申请人杨胜国，男，1978年5月11日出生，汉族，贵州省镇远县人，农民，住镇远县。
被申请人陈芳，女，1986年7月22日出生，汉族，贵州省镇远县人，农民，住镇远县。
申请人镇远县卫生和计划生育局于2017年9月27日向本院提出申请，请求依法强制执行镇远县卫生和计划生育局于2017年2月22日作出的镇卫生计生征决字[2017]100009号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请人镇远县卫生和计划生育局于2017年9月27日向本院提出申请，请求依法强制执行镇远县卫生和计划生育局于2017年2月22日作出的镇卫生计生征决字[2017]100009号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在依法审查本案过程中，申请人镇远县卫生和计划生育局于2017年9月30日以被申请人夫妇已外出务工，现暂无财产可供执行为由，要求撤回镇卫生计生征决字[2017]100009号征收社会抚养费决定书的强制执行申请书。
经审查，本院认为，申请人撤回强制执行的申请符合法律的规定，且不损害国家、集体和他人利益，系申请人的真实意思表示。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第十项之规定，裁定如下：
准许申请人镇远县卫生和计划生育局撤回对镇卫生计生征决字[2017]100009号征收社会抚养费决定书的强制执行申请书。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴代坤
审判员 张 雪
审判员 母绍先
二〇一七年十月十日
书记员 卢 茜
贵州省镇远县人民法院行 政 裁 定 书（2017）黔2625行审15号申请人镇远县卫生和计划生育局。住所地：镇远县舞阳镇文德社区。法定代表人杨绍臣，男，系镇远县卫生和计划生育局局长。委托代理人刘勇，男，系镇远县舞阳镇人民政府工作人员。委托代理人周泰军，男，系镇远县舞阳镇人民政府工作人员。被申请人杨胜国，男，1978年5月11日出生，汉族，贵州省镇远县人，农民，住镇远县。被申请人陈芳，女，1986年7月22日出生，汉族，贵州省镇远县人，农民，住镇远县。申请人镇远县卫生和计划生育局于2017年9月27日向本院提出申请，请求依法强制执行镇远县卫生和计划生育局于2017年2月22日作出的镇卫生计生征决字[2017]100009号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请人镇远县卫生和计划生育局于2017年9月27日向本院提出申请，请求依法强制执行镇远县卫生和计划生育局于2017年2月22日作出的镇卫生计生征决字[2017]100009号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在依法审查本案过程中，申请人镇远县卫生和计划生育局于2017年9月30日以被申请人夫妇已外出务工，现暂无财产可供执行为由，要求撤回镇卫生计生征决字[2017]100009号征收社会抚养费决定书的强制执行申请书。经审查，本院认为，申请人撤回强制执行的申请符合法律的规定，且不损害国家、集体和他人利益，系申请人的真实意思表示。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第十项之规定，裁定如下：准许申请人镇远县卫生和计划生育局撤回对镇卫生计生征决字[2017]100009号征收社会抚养费决定书的强制执行申请书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴代坤审判员  张 雪审判员  母绍先二〇一七年十月十日书记员  卢 茜
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0103民初370号
原告：雷名霞，女，汉族，住址武汉市汉阳区。
被告：宿迁华融投资管理有限公司汉口分公司，住所地武汉市江汉区新华路186号福星城市花园第4幢1单元8层13号房。
负责人：周育林。
被告：宿迁华融投资管理有限公司，住所地沐城镇浙江商城D2幢44号。
法定代表人：段晓军，执行董事。
本院在审理原告雷名霞与被告宿迁华融投资管理有限公司汉口分公司、宿迁华融投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，原告雷名霞于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告雷名霞的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告雷名霞撤回起诉。
案件受理费25元由原告自行负担（已付）。
审判员 王佩珊
二〇一七年二月十日
书记员 廖广龙
建昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1422民初898号
原告刘XX。
被告邱XX。
原告刘XX诉被告邱XX离婚纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，在本案诉讼期间，原告于2016年4月22日向本院提出申请，要求撤回本案起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查，符合准许撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准予原告刘XX撤回起诉。
案件受理费150元（已减半收取），由原告负担。
审判员 姚建军
二〇一六年四月二十二日
书记员 魏蕴郦
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0623财保8号
申请人：长白森林股份有限公司。住所地：吉林省长白朝鲜族自治县。
法定代表人：唐贵平，该公司董事长。
被申请人：大连伍德商贸有限公司。住所地：辽宁省大连市。
法定代表人：王歌，该公司执行董事。
申请人长白�林股份有限公司于2017年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人大连伍德商贸有限公司在吉林省白山市中级人民法院的执行款1717406万元予以冻结。申请人长白森林股份有限公司以其所有的坐落于长白朝鲜族自治县八道沟镇排卧子林场的房号为000101幢号0105砖木结构面积为107.30平方米、幢号0106砖木结构面积为113.40平方米、幢号0107砖木结构面积为59.94平方米、幢号0108砖木结构面积为101.50平方米、幢号0109砖木结构面积为245.52平方米、幢号0110砖木结构面积为70.30平方米、幢号0111砖木结构面积为306.72平方米、幢号0112砖木结构面积为347.11平方米、幢号0113砖木结构面积为184.18平方米，地号为4-（10）-4面积为11154.96平方米的土地使用权及坐落于新房子镇向阳川林场建筑面积为782.43平方米楼房提供担保。
本院经审查认为，申请人长白森�股份有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
一、对大连伍德商贸有限公司在吉林省白山市中级人
民法院的执行款1717406万元予以冻结，冻结期限为一年（自2017年11月4日起至2018年11月3日止）；
二、对长白森林股份有限公司以其所有的位于长白朝鲜族自治县八道沟镇排卧子林场的房号为000101幢号0105砖木结构面积为107.30平方米、幢号0106砖木结构面积为113.40平方米、幢号0107砖木结构面积为59.94平方米、幢号0108砖木结构面积为101.50平方米、幢号0109砖木结构面积为245.52平方米、幢号0110砖木结构面积为70.30平方米、幢号0111砖木结构面积为306.72平方米、幢号0112砖木结�面积为347.11平方米、幢号0113砖木结构面积为184.18平方米，地号为4-（10）-4面积为11154.96平方米的土地使用权及坐落于新房子镇向阳川林场建筑面积为782.43平方米楼房予以查封，查封期限为一年（自2017年11月4日起至2018年11月3日止）。在查封期间内，长白森林股份有限公司不得买卖和转让该房地产，不得设定权利负担。查封期间指定由申请人管理和使用。
案件申请费5000元，由长白森林股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院
申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 潘光明
二〇一七年十一月四日
书记员 刘淑萍
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0623财保8号之一
复议申请人：大连伍德商贸有限公司。住所地：辽宁省大连市。
法定代表人：王歌，该公司执行董事。
被申请人：长白森林股份有限公司。住所地：吉林省长白朝鲜族自治县。
法定代表人：唐贵平，该公司董事长。
本院于2017年11月4日作出（2017）吉0623财保8号财产保全民事裁定书。大连伍德商贸有限公司不服，于2017年11月10日向本院提出复议申请。
大连伍德商贸有限公司复议称，请求撤销长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2017）吉0623财保8号民事裁定书，解除对复议申请人执行款的保全，并赔偿复议申请人无法取得执行款期间的损失。长白朝鲜族自治县人民法院对复议申请人在白山市中级人民法院的执行款1717406元采取保全措施是错误的。
1、本案不属于诉前保全，是诉中保全。被申请人在申请保全同时交的起诉状，受案法院就应当对被申请人起诉及申请保全的合法性进行审查，审查中应当发现本案所争议的内容已经吉林省高级人民法院作出（2017）吉民终417号民事判决书确认，不应一案重立，一案再审，这是严重违背“一事不再理”原则的，应当驳回被申请人告诉，解除财产保全。
2、复议申请人与被申请人的合同纠纷一案已由吉林省高级人民法院作出（2017）吉民终417号民事判决书，终审确认被申请人应当赔偿复议申请人厂房维修款（本息合计1717406元）的事实。该案经过多次庭审，被申请人在庭审中自认以下事实：1、复议申请人于2010年7月对厂房进行了维修11月末维修完毕。2、由被申请人接收厂房后于2012年将厂房租赁予长白森德木业有限公司。3、在双方合同纠纷案件审理及鉴定勘验过程中被申请人全程参与其中，对厂房维修质量没有任何异议。上述事实体现了被申请人恶意诉讼的目的性，2010年11月至今已7年之久，被申请人又将由复议申请人维修的厂房没有经复议申请人同意便租赁与他人，其行为以表明被申请人对厂房质量已验收认可，后因其使用过程中维修管理不善造成的坍塌，与复议申请人无关。被申请人明知复议申请人系民营企业多年来因与被申请人合作事宜血本无归濒临破产，急需执行款换得一线生机，被申请人又无理诉讼，长白朝鲜族自治县人民法院立案受理是严重错误的。3、本案由长白朝鲜族自治县人民法院管辖是不恰当的。被申请人系国有企业，其参股股东即有长白朝鲜族自治县财政局，不仅如此，在申请人与被申请人合同纠纷案件审理过程中，长白朝鲜族自治县公安局以刑事手段介入民事案件，给案件审理造成诸多难点，设置多处障碍，被申请人上述种种行为不难看出其在长白朝鲜族自治县当地与司法机关的利害关系，因此，长白朝鲜族自治县人民法院应当回避。
本院经审查认为，1、关于本案是否属于诉前保全问题。本案在长白森林股份有限公司提起民事诉讼前，就已申请长白朝鲜族自治县人民法院对大连伍德商贸有限公司在白山市中级人民法院的执行款1717406元采取诉前保全措施，并提供担保。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，当事人在提起诉讼前向案件有管辖权的人民法院提出诉前保全申请，并提供担保，人民法院应予采取财产保全措施。本院根据长白森林股份有限公司申请作出的诉前保全，且未超出请求范围，符合法律规定。2、关于长白朝鲜族自治县人民法院对本案是否应该立案受理问题。长白森林股份有限公司向案件有管辖权的人民法院提出诉前保全申请，由于诉前保全程序具有临时性和紧迫性特点，现行法律并未规定对当事人的主张及证据均予以交换并听取意见，原裁定仅仅基于现有证据做出的初步审查，并进而采取的保全措施，并非针对诉讼案件的实体审理，更不可能当然成为后续案件的审理结果。本院立案受理，并无不当。3、关于长白朝鲜族自治县人民法院对该案应否回避问题。该案系一般民事案件，被申请人到合同履行地法院立案，符合法律规定，复议申请人所提出的回避申请于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回大连伍德商贸有限公司复议申请。
审判长 潘光明
审判员 黄忠远
审判员 唐宝林
二〇一七年十一月二十二日
书记员 刘淑萍
湖南省溆浦县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1224执恢52号
张超维：
本院执行的申请张超维罚金一案，经被执行人张超维自动履行，执行罚金10000元，执行费50元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年六月九日
河北省沧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沧执字第338-03号
申请执行人沧县农村信用联社股份有限公司。
法定代表人吕嗣卿，董事长。
被执行人王艳。
被执行人刘胜凯。
本院在执行申请执行人沧县农村信用联社股份有限公司与被执行人王艳、刘胜凯借款纠纷一案中，因强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结沧县人民法院（2013）沧民初字第725号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘庆亭
审 判 员 朱秀刚
人民陪审员 刘桂荣
二〇一五年十月十三日
书 记 员 解 辉
河北省沧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沧执字第338-03号
申请执行人沧县农村信用联社股份有限公司。
法定代表人吕嗣卿，董事长。
被执行人李仓义。
被执行人李国良。
本院在执行申请执行人沧县农村信用联社股份有限公司与被执行人李仓义、李国良借款纠纷一案中，因强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结沧州仲裁委员会（2013）沧仲秘裁字第0020号裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘庆亭
审 判 员 朱秀刚
人民陪审员 刘桂荣
二〇一五年十月十三日
书 记 员 解 辉
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯商初字第3722号
原告：王月香。
委托诉讼代理人：谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。
被告：胡岳员。
原告王月香与被告胡岳员民间借贷纠纷一案，于2015年10月27日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告归还原告借款10万元；2、被告支付自起诉之日起至实际还款日止的利息（标准按银行同期贷款利率的四倍计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。在案件审理过程中，原告申请变更第二项诉讼请求为：被告支付自起诉之日起至实际还款日止的利息（标准按银行同期贷款利率计算）。本院同日受理后，依法适用普通程序由审判员朱建军担任审判长，与代理审判员陈占杰、人民陪审员潘金华参加评议的合议庭，于2016年4月20日、7月26日二次公开开庭进行了审理。原告王月香的委托代理人谭钰婷二次到庭参加诉讼，被告胡岳员经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
本院经审理查明：原告王月香持有的《借款合同》载明：“……甲方因生意急需钱，向乙方借款人民币100,000元（大写：壹拾万元整）。借款期限：2013年3月22日至……甲方签名：胡岳员（捺印）”。现原告要求被告归还借款，遂成讼。
以上事实由原告提供的真实性可以认定的《借款合同》、《中国农业银行银行卡交易明细清单》、短信聊天记录及其陈述所证实。
本院认为：原告王月香与被告胡岳员之间的民间借贷法律关系未违反我国法律法规之禁止性规定，且双方意思表示真实，应依法确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。被告在《借款合同》中明确了借款金额，虽未约定还款期限，但原告现要求被告归还借款，被告理应在合理期限内归还借款，故原告起诉要求被告归还借款本息的理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡岳员应于本判决生效之日起十日内归还给原告王月香借款本金10万元，并支付该借款本金自2015年10月27日起至实际款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,300元，由被告胡岳员负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2,300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理】。
审 判 长 朱建军
代理审判员 陈占杰
人民陪审员 潘金华
二〇一六年八月十八日
书 记 员 王 燏
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏05852民初6595号
原告:钱志强,男,1973年2月26日生，汉族,住所地张家港市。
委托诉讼代理人：戴磊，江苏国瑞律师事务所律师。
被告：鱼静芬,女,1964年9月12日生，汉族,住所地张家港市。
第三人张家港市明瑞针纺织品有限公司,住所地张家港市凤凰镇西张镇北路。
法定代表人：鱼静芬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谭德明，该公司员工。
原告钱志强与被告鱼静芬、第三人张家港市明瑞针纺织品有限公司（以下简称明瑞公司）股权转让纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月19日公开开庭进行审理。原告钱志强的委托诉讼代理人戴磊、被告鱼静芬、第三人明瑞公司委托诉讼代理人谭德明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钱志强向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告于2017年4月19日签订的《股权转让协议书》；2、判决被告及第三人配合原告办理明瑞公司的股权恢复登记手续；3、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由；原告和被告为姨侄关系。原告于2002年出资10万元入股明瑞公司。2017年4月，原告因急需用钱将明瑞公司股权转让给被告，双方订立转让协议，约定原告将明瑞公司20%的股权作价50万元转让给被告，付款时间为2017年4月20日前支付10万元，同年5月25日前支付40万元。同时，双方约定被告需及时付款，否则原告可以反悔，回收股权，解除协议。2017年4月25日，双方完成了工商变更登记手续，原告将持有的明瑞公司20%的股权转让给了被告。但被告到2017年5月22日才支付了第一笔股权转让款10万元，余款40万元经原告多次催告未支付。
被告鱼静芬辩称，同意原告的诉请。但是要求原告退还10万元股权转让款。
第三人明瑞公司述称，愿意根据原被告一致意见进行处理。
本院经审理认定事实如下：原告钱志强原是第三人明瑞公司，其出资10万元，占第三人明瑞公司20%的股份。2017年4月19日，原被告签订《股权转让协议书》1份，主要内容为原告钱志强将其被告鱼静芬持有的第三人明瑞公司20%的股权转让给被告鱼静芬，转让款为50万，于2017年4月20日前支付10万元，同年5月25日前支付40万元。原告钱志强并在协议下方注明“转让价格偏低，如果鱼静芬不能在5月25日之前付清价款，本人有权反悔，回收股权，解除协议”，被告鱼静芬则在该段文字下方注明“好的”，并签署了姓名。同日，第三人明瑞公司的公司章程作了相应变更。2017年4月25日，张家港市市场监督管理局核准了第三人明瑞公司法定代表人、股东变更事项，变更后的法定代表人为被告鱼静芬，股东由变更前的谭德明、原告钱志强变更为谭德明、被告鱼静芬。2017年5月22日，被告鱼静芬支付了原告钱志强股权转让款10万元。2017年5月24日至31日间，原告钱志强通过微信多次催被告鱼静芬支付尚余的股权转让款40万元，但被告鱼静芬未支付。为此，原告钱志强向本院提起了诉讼。审理中，原告钱志强认为被告鱼静芬违约在先，同时原告也是第三人明瑞公司的员工，平时有垫付的费用，还有少发的工资，而且一直没有过分红，故同意返还被告鱼静芬5万元，但未提供证据证明。
另外，本院于2017年6月15日通过EMS专递将本案起诉状副本、应诉通知书等诉讼材料送达被告鱼静芬。
以上事实，有《股权转让协议书》、明瑞公司修改后的公司章程、公司准予变更登记通知书、微信截屏及庭审笔录等在卷证实。
本院认为，原被告间的《股权转让协议书》是双方真实意思的表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，当事人应按约履行各自的义务。因被告鱼静芬未按约支付股权转让款，原告钱志强要求解除双方签订的《股权转让协议书》，符合双方的约定及法律规定，本院依法予以支持。《股权转让协议书》应自本院将起诉状副本、应诉通知书等诉讼材料送达被告鱼静芬之日，即自2017年6月15日解除。依照相关法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿。故原告要求被告及第三人配合办理明瑞公司的股权恢复登记手续，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告钱志强只返还被告鱼静芬5万元的主张，由于双方在《股权转让协议书》未约定违约金，原告钱志强也未提供证据证实其损失，且即使存在其所称的为第三人明瑞公司垫付的费用及第三人明瑞公司少发的工资、没有过分红等事实，其主张权利的对象是明瑞公司，即上述义务主体并非被告鱼静芬，故原告钱志强该主张，本院难以支持，其应返还被告鱼静芬已支付的股权转让款10万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条第一款、第九十七条之规定，判决如下：
一、原告钱志强与被告鱼静芬于2017年4月19日签订的《股权转让协议书》自2017年6月15日解除。
二、被告鱼静芬返还自原告钱志强处取得的第三人张家港市明瑞针纺织品有限公司20%的股权，并与第三人张家港市明瑞针纺织品有限公司协助原告钱志强办理相应的工商登记变更，于判决生效后10日内履行。
三、原告钱志强返还被告鱼静芬已支付的股权转让款100000元，于判决生效后10日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4400元，由被告鱼静芬负担，该款原告已预交，由被告在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审判员 施沈东
二〇一七年七月二十七日
书记员 蒋昕谕
本案所依据的规范性法律文件
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0504民初226号
原告：安徽中泰消防安全工程有限公司,住所地安徽省合肥市长江西路。
法定代表人：项蓉，董事长。
被告：马鞍山市展鸿电力技术有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区雨山经济开发区。
法定代表人：查祺，董事长。
本院在审理原告安徽中泰消防安全工程有限公司诉被告马鞍山市展鸿电力技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告安徽中泰消防安全工程有限公司于2017年2月27日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告安徽中泰消防安全工程有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告安徽中泰消防安全工程有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取2305.5元，由原告安徽中泰消防安全工程有限公司负担。
审判员 方雪峰
二〇一七年三月一日
书记员 胡 蕾
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第4116号
罪犯陈金，男，1957年6月28日出生于广西壮族自治区北海市，汉族，小学文化，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。
广西壮族自治区北海市中级人民法院于2003年11月12日作出(2003)北刑初字第65号刑事判决，以被告人陈金犯强奸、抢劫罪判处有期徒刑十八年(刑期自2003年1月4日至2021年1月3日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。2003年12月23日入监。2007年7月30日、2009年12月17日、2012年6月29日、2014年1月15日经本院裁定减刑四次，共减刑四年四个月（减刑后刑期至2016年9月3日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币2000元不变。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2015年11月24日提出�刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯陈金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年11月起至2015年7月止共获奖励分74.3分。确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯陈金予以减去有期徒刑十个月。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯陈金在服刑期间，能认真遵守监规，�受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈金减去有期徒刑八个月十六日，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币2000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁秋娟
审判员 张 黎
审判员 农克新
二〇一五年十二月十八日
书记员 于晓欣
于晓欣
吉林省东丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第1848号
原告付某某。
被告张某某。
本院在审理原告付某某与被告张某某离婚后财产纠纷一案中，原告于2015年7月21日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告付某某撤回起诉。
案件受理费800.00元（原告已付，裁定发生法律效力后退回）。
审判员 李永吉
二〇一五年七月二十一日
书记员 董书屹
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民一调确字第5号
申请人景亚斌，男，汉族。
委托代理人赵建明，男，汉族（系申请人景亚斌弟弟）。
申请人蔺旭东，男，汉族。
本院于2014年12月25日受理了申请人景亚斌与蔺旭东关于确认调解协议的申请，依法由审判员葛丽萍独任审理，本案现已审理终结。
申请人景亚斌与蔺旭东机动车交通事故责任纠纷一案，经双方协商，于2014年12月25日双方自愿达成了如下协议：
申请人蔺旭东自愿于2014年12月23日前一次性赔偿申请人景亚斌因交通事故产生的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、后续治疗费等共计46800元。
经审查，申请人间达成的调解协议，符合法律规定，依法应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人景亚斌、蔺旭东机动车交通事故责任纠纷达成的调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判员 葛丽萍
二〇一四年十二月二十五日
书记员 苑蕾瑛
浙江省桐庐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0122行审206号
申请执行人：桐庐县国土资源局。住所地：桐庐县。
法定代表人：邵卫华，局长。
委托代理人：沈宋杰，系桐庐县国土资源局工作人员。
被执行人：陈伟，男，1987年9月21日出生，汉族，住桐庐县。
申请执行人桐庐县国土资源局于2016年11月7日向本院提出申请，要求对被执行人陈伟拆除两幢平房，计房屋建筑面积127平方米，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认定：2012年9月开始，分水镇小源村村民陈伟未经县级国土资源主管部门批准，擅自占用分水镇小源村茗坞地块建造房屋，共建成二幢平房作居住使用。经勘测，计占地面积222平方米，房屋占地面积127平方米，房屋建筑面积127平方米。经规划确认：“根据《桐庐县分水镇土地利用总体规化（2006-2020年）》，该地块不符合规划0.0222公顷（基本农田0.0166公顷、一般农田）。”桐庐县国土资源局认为，陈伟的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条第二、三款的规定，已构成非法占用土地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，桐庐县国土资源局于2016年4月25日对陈伟作出桐土监（2016）8号土地违法案件行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用222平方米的集体土地；2、限期于收到处罚决定书之日起15日内自行拆除两幢平房，计房屋建筑面积127平方米，并恢复土地原状。该行政处罚决定书于2016年4月25日送达，陈伟在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2016年8月31日，桐庐县国土资源局向陈伟送达桐土催字（2016）61号督促履行催告书，要求其在收到催告书之日起十个工作日内履行行政处罚决定书确定的第二项内容。但陈伟仍未履行。
本院认为，申请执行人桐庐县国土资源局作出的桐土监（2016）8号土地违法案件行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请执行人桐庐县国土资源局作出的桐土监（2016）8号土地违法案件行政处罚决定书确定的第二项内容，即拆除两幢平房，计房屋建筑面积127平方米，并恢复土地原状，准许强制执行，并交由桐庐县分水镇人民政府组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨 萍
代理审判员 童杭烟
人民陪审员 罗 敏
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 高柳萍
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金浦执民字第3260号
申请执行人朱财迎。
被执行人虞锋锋。
被执行人徐超芳。
本院在执行朱财迎与虞锋锋、徐超芳（2015）金浦执民字第3260号民间借贷纠纷一案中，查明被执行人虞锋锋、徐超芳名下财产已查封，暂无法处置；申请人又提供不出其他可供执行的财产线索。若权利人朱财迎举证被执行人有财产可供执行时，即可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条］的规定，裁定如下：
（2015）金浦执民字第3260号案件终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪永喜
审判员 吴利川
审判员 张一将
二〇一五年十月九日
书记员 金鄂星
陕西省三原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0422民初1077号
原告李某。
被告孟某。
本院在审理原告李某诉被告孟某民间借贷纠纷一案中，原告李某于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第二款第五项之规定，裁定如下：
准予原告李某撤回对被告孟竹武的起诉。
诉讼费50元，全部退还原告李永全。
代理审判员 樊洁
二〇一六年八月三十日
书 记 员 孔媛
附：法律适用条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿商初字第510号
原告：中国农业银行股份有限公司温州市中支行。
负责人：陈延德。
委托代理人：林蓓蓓。
委托代理人：江山。
被告：百力橡胶轮胎有限公司。
法定代表人：章鸿杰。
委托代理人：李轶成、林达，浙江高策律师事务所律师。
原告中国农业银行股份有限公司温州市中支行（以下简称农业银行市中支行）与被告百力橡胶轮胎有限公司（以下简称百力公司）金融借款合同纠纷一案，于2015年1月23日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告百力公司立即偿还原告欠款本金785万元、利息234714.99元、罚息969475元、复利42090.28元（暂算至2014年11月20日，自2014年11月21日起的罚息及复利均按合同约定的年利率11.7%计收至债务清偿之日止）；2、判令原告对被告百力公司名下的坐落于温州经济技术开发区滨海十五路××号房屋及国有土地使用权［房屋所有权证号：温房权证经济技术开发区字第××号，土地使用证号：温国用（2012）第××号］的拍卖、变卖或折价款在最高限额42500万元的范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年6月9日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定事实如下：2012年11月9日，原告农业银行市中支行与被告百力公司签订了编号为33010120120041020的《流动资金借款合同》，合同约定：被告百力公司向农业银行市中支行借款785万元，借款期限自2012年11月9日至2013年11月5日，借款利率为固定利率，按每笔借款提款日单笔借款期限所对应的中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮30%确定，即执行年利率7.8%；借款按月结息，结息日为每月的20日；对借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的贷款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利；借款到期前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期后，按合同约定的逾期罚息利率计算复利；借款的担保方式为最高额抵押，对应《最高额抵押合同》编号为33100620120012664。
2012年4月18日，原告与被告百力公司签订编号为33100620120012664的《最高额抵押合同》，合同约定：被告百力公司以其名下坐落于温州经济技术开发区滨海十五路××号房屋及国有土地使用权［房屋所有权号：温房权证经济技术开发区字第××号，建筑面积：96802.78平方米；土地使用证号：温国用（2012）第××号，使用权面积184414平方米］为原告与被告百力公司形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为42500万元，担保债权的确定期间为2012年4月18日起至2013年4月17日止，担保的每笔业务的种类、金额、利率、期限等内容以相关法律文书或凭证为准。原、被告双方于2012年4月18日分别在温州市房产管理局和温州市国土资源局办理了上述抵押物的抵押登记手续。2013年4月8日，原告农业银行市中支行与被告百力公司签订了《最高额抵押合同补充协议》，约定编号为33100620120012664的《最高额抵押合同》约定的债权确定期间变更为自2012年4月18日起至2014年4月17日止。2013年4月15日，原、被告双方在温州市房产管理局重新办理了抵押登记手续，最高债权数额仍为42500万元。
上述合同签订后，原告农业银行市中支行于2012年11月9日向被告百力公司发放贷款785万元。被告百力公司借款后，仅足额支付利息至2013年6月20日，此后未偿还债务。截止2015年6月7日，被告百力公司尚欠原告农业银行市中支行借款本金785万元、利息234714.99元、利息的复利46943.48元及罚息1477173.75元。
本院认为，原告诉请被告百力公司支付罚息的复利无法律依据，本院不予支持；其余诉讼请求具有事实与法律依据，应予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条第一款之规定，判决如下：
一、被告百力橡胶轮胎有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司温州市中支行借款本金785万元并支付利息234714.99元、利息的复利及罚息（截止2015年6月7日，利息的复利46943.48元、罚息1477173.75元；自2015年6月8日起，利息的复利以所欠利息234714.99元为基数、罚息以所欠本金785万元为基数，均依照年利率11.7%计算至本判决确定的履行之日止）。
二、若被告百力橡胶轮胎有限公司未按期履行上述第一项给付义务，则依法拍卖、变卖被告百力橡胶轮胎有限公司名下的坐落于温州经济技术开发区滨海十五路××号房屋及国有土地使用权［房屋所有权号：温房权证经济技术开发区字第××号，建筑面积：96802.78平方米；土地使用证号：温国用（2012）第××号，使用权面积：184414平方米］，拍卖、变卖上述抵押物的所得价款一并由原告中国农业银行股份有限公司温州市中支行优先受偿，但原告优先受偿的范围与编号为33100620120012664的《最高额抵押合同》项下担保的其他债权合计不超过42500万元。
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司温州市中支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75474元，减半收取37737元，由被告百力橡胶轮胎有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 邱 天 翔
二〇一五年六月十日
书记员 诸葛冰洁
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1428执保89号
申请人武城县城区宏兴装饰材料城，住址山东省武城县城区文化街（宏兴装饰材料城）。经营者：曲希俊
被申请人徐斌，男，1983年5月22日出生，汉族，住山东省武城县城区。
担保人高桂霞，女，1963年8月21日出生，汉族，住山东省武城县广运街道办事处曲庄村204号。
本院审理申请人武城县城区宏兴装饰材料城与被申请人徐斌买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年1月25日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人徐斌银行存款9000元或同等价值的财产，担保人已提供房产担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人徐斌银行存款9000元或同等价值的财产；
二、查封担保人曲希俊、高桂霞名下位于武城县向阳南路东侧（贝州家居建材城A1号楼2单元301室房屋一套，不准过户、抵押。
案件申请费110元，申请人武城县城区宏兴装饰材料城已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李佃富
二〇一八年一月二十九日
书记员 张 晓
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）承民初字第2102号
原告王长水。
原告王长刚。
二原告委托代理人苏铁钢，河北汇林律师事务所律师。
被告郭兆山。
委托代理人王敏，河北泉盛律师事务所律师。
案由：土地承包经营权纠纷
本院在审理原告王长水、王长刚与被告郭兆山土地承包经营权纠纷一案中，原告于2013年11月21日提出对被告郭兆山的撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王长水、王长刚撤回对被告郭兆山的起诉。
案件受理费人民币200.00元，由原告王长水、王长刚负担。
审 判 长 刘 学
审 判 员 郝立明
人民陪审员 吕凤新
二〇一三年十一月二十一日
书 记 员 邴 江
陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洋民初字第01102号
原告周某某，女，汉族，陕西省洋县人，农民。
委托代理人高某某，洋县某某法律服务所法律工作者。
被告邓某甲，曾用名邓某乙，男，陕西省洋县人，农民。
原告周某某与被告邓某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代审判员叶宝云独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1999年4月经人介绍相识谈婚，同年5月10日登记结婚。2000年5月29日生育男孩邓某丙。由于婚前缺乏了解、感情基础薄弱，婚后经常发生矛盾。特别是被告好吃懒做、不务正业、长期喝酒，并且酒后殴打原告及小孩致夫妻感情破裂。故诉至法院，请求判令原、被告离婚。
被告辩称，其喝酒的事情属实，酒后也殴打过原告及孩子。经过法院的教育，被告认识到自己的行为是不对的，愿意改正错误，以后不再喝酒，不再殴打原告及孩子。其坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1999年4月经人介绍谈婚，同年5月10日登记结婚。原告周某某为肢体残疾人。2000年5月29日生育男孩邓某丙（现年15岁，初中学生）。婚后原、被告共同生活并抚养小孩。2015年7月4日，被告因琐事殴打小孩；次日原、被告因为教育小孩的事情发生矛盾，被告致伤原告胳膊。2015年7月7日，原告向本院提起离婚诉讼。
审理中原告陈述被告经常喝酒且酒后殴打原告及小孩，对此被告予以承认。经法庭说服教育，被告当庭认识错误，并表示愿意改正，其坚决不同意离婚。
上述事实，有原、被告陈述，身份证、结婚证、户口本、残疾人证复印件，照片，龙亭镇人民政府证明等证据载卷，经当庭举证、质证，予以认定。
本院认为，原、被告自愿登记结婚且生养一子，婚后共同生活多年并致力于家庭建设，夫妻感情较好。因被告的不妥行为导致夫妻感情不睦，但原告所提供之证据尚不足以证明夫妻感情已彻底破裂，且被告对自己酒后殴打原告及小孩的行为已经承认错误。另外，小孩尚年幼未完成九年义务教育，需要原、被告的关心与爱护，只要被告真心悔悟，改正自身的缺点与不足，加强与原告的沟通与交流，其夫妻关系仍可得到改善。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：??????
不准原告周某某与被告邓某甲离婚。
案件诉讼费300元，减半收取150元，由原告周某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
?代审判员???叶宝云
二〇一五年九月九日
书记员 张?琪
陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洋民初字第01102号
原告周某某，女，汉族，陕西省洋县人，农民。
委托代理人高某某，洋县某某法律服务所法律工作者。
被告邓某甲，曾用名邓某乙，男，陕西省洋县人，农民。
原告周某某与被告邓某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代审判员叶宝云独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1999年4月经人介绍相识谈婚，同年5月10日登记结婚。2000年5月29日生育男孩邓某丙。由于婚前缺乏了解、感情基础薄弱，婚后经常发生矛盾。特别是被告好吃懒做、不务正业、长期喝酒，并且酒后殴打原告及小孩致夫妻感情破裂。故诉至法院，请求判令原、被告离婚。
被告辩称，其喝酒的事情属实，酒后也殴打过原告及孩子。经过法院的教育，被告认识到自己的行为是不对的，愿意改正错误，以后不再喝酒，不再殴打原告及孩子。其坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1999年4月经人介绍谈婚，同年5月10日登记结婚。原告周某某为肢体残疾人。2000年5月29日生育男孩邓某丙（现年15岁，初中学生）。婚后原、被告共同生活并抚养小孩。2015年7月4日，被告因琐事殴打小孩；次日原、被告因为教育小孩的事情发生矛盾，被告致伤原告胳膊。2015年7月7日，原告向本院提起离婚诉讼。
审理中原告陈述被告经常喝酒且酒后殴打原告及小孩，对此被告予以承认。经法庭说服教育，被告当庭认识错误，并表示愿意改正，其坚决不同意离婚。
上述事实，有原、被告陈述，身份证、结婚证、户口本、残疾人证复印件，照片，龙亭镇人民政府证明等证据载卷，经当庭举证、质证，予以认定。
本院认为，原、被告自愿登记结婚且生养一子，婚后共同生活多年并致力于家庭建设，夫妻感情较好。因被告的不妥行为导致夫妻感情不睦，但原告所提供之证据尚不足以证明夫妻感情已彻底破裂，且被告对自己酒后殴打原告及小孩的行为已经承认错误。另外，小孩尚年幼未完成九年义务教育，需要原、被告的关心与爱护，只要被告真心悔悟，改正自身的缺点与不足，加强与原告的沟通与交流，其夫妻关系仍可得到改善。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告周某某与被告邓某甲离婚。
案件诉讼费300元，减半收取150元，由原告周某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
代审判员 ???叶宝云
二〇一五年九月九日
书 记 员 张 ? 琪
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1224执606号
申请执行人高XX。
被执行人高XX。
本院在执行高XX与高XX民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，故暂终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定：
终结辽宁省昌图县人民法院（2014）昌民一初字第01242号民事判决书的本次执行程序。
执行员 于弘波
二〇一六年九月二十六日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1224执606号
申请执行人高某某，男，1963年7月11日生，汉族，农民，住昌图县。
被执行人高某某，男，1954年6月24日生，汉族，农民，住昌图县。
本院在执行高某某与高某某民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，故暂终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定：
终结辽宁省昌图县人民法院（2014）昌民一初字第01242号民事判决书的本次执行程序。
执行员 于弘波
二〇一六年九月二十六日
书记员 王阿娉
湖北省大悟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂大悟民执字第00232号
申请执行人鄂州市广城建筑安装有限公司。
法定代表人李汉华，该公司总经理。
被执行人湖北利民农牧发展有限公司。法定代表人涂建新，该公司总经理。
鄂州市广城建筑安装有限公司与湖北利民农牧发展有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，大悟县人民法院（2015）鄂大悟民初字第00699号民事判决书已经发生法律效力，权利人鄂州市广城建筑安装有限公司于2015年12月15日向大悟县人民法院申请执行，本案在执行过程中，申请人鄂州市广城建筑安装有限公司申请终结本次执行程序。本案债权为合计人民币200000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，裁定如下：
一、终结湖北省大悟县人民法院（2015）鄂大悟民初字第00699号民事判决书的本次执行程序。二、二、申请人在具备条件时，可申请执行湖北省大悟县人民法院（2015）鄂大悟民初字第00699号民事判决书确定的债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李科峰
审判员 彭建斌
审判员 韩用家
二〇一六年五月八日
书记员 谈 湛
江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1183民初4296号
原告：蔡某。
法定诉讼代理人：蔡理。
被告：江苏美嘉大酒店有限公司，住所地句容市茅山镇句茅路17公里处。
法定代表人：周永林，系该公司董事长。
被告：江苏美嘉房地产开发有限公司，住所地句容市茅山镇900号（句茅路西侧17公里处）。
法定代表人：周永林，系该公司董事长。
被告：周永林。
原告蔡某与被告江苏美嘉大酒店有限公司（以下简称美嘉酒店公司）、江苏美嘉房地产开发有限公司（以下简称美嘉开发公司）、周永林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡某的法定诉讼代理人蔡理到庭参加诉讼，被告美嘉酒店公司、美嘉开发公司、周永林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告美嘉酒店公司给付租金22369.65元，并按合同约定支付违约金；2.被告美嘉开发公司、周永林对被告美嘉酒店公司的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告将其所有的位于句容市茅山镇美加·东部假日A02幢413室的房屋出租给美嘉酒店公司经营使用，租赁期限为十年，双方对租金、违约金的计算等进行了约定，被告美嘉开发公司对被告美嘉酒店公司的债务提供连带责任保证担保。截止到2016年8月31日，美嘉酒店公司共计结欠原告租金22369.65元未能给付。被告周永林书面承诺对被告美嘉酒店公司的债务提供连带清偿责任。
被告美嘉酒店公司、美嘉开发公司、周永林未作答辩，亦未提交相关的证据材料。
本院经审理认定事实如下：原告与被告美嘉酒店公司、美嘉开发公司签订租赁经营合同书一份，约定原告将其所有的位于句容市茅山镇美加·东部假日A02幢413室的房屋出租给美嘉酒店公司经营使用，租赁期限为十年，自2010年8月31日起至2020年8月30日止。租赁期内，2010年8月31日起至2015年8月30日止的年租金按购房款273000元的5%计算，2015年8月31日起至2020年8月30日止的租金按购房款273000元的6%计算。租金支付周期为半年一付，即每年的三月一日支付上年八月三十一日至本年二月最后一天的租金，每年的八月三十一日支付本年三月一日至八月三十日的租金。租赁期内，美嘉酒店公司如延迟向原告支付租金，延迟支付时间超过一个月的，应按年租金的20%向原告支付违约金。被告美嘉开发公司作为连带责任保证担保方在该协议上盖章确认，保证原告的权益不受损害。
2016年2月24日，经原告与美嘉酒店公司对账，美嘉酒店公司出具欠条一份给原告，载明2015年3月1日2016年8月31日，共计结欠原告租金22369.65元，并承诺于2016年8月30日前付清，违约金按合同约定支付。后被告美嘉酒店公司未按约支付租金。2016年7月17日，被告周永林出具承诺书一份，承诺“……尽快还款，我个人愿意对前述租金承担连带偿还责任。对全体业主和李欣有效。”
本院认为：原告与被告美嘉酒店公司、美嘉开发公司签订的租赁经营合同书以及被告周永林自愿提供连带清偿责任的行为系当事人的真实意思表示，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告已按约将房屋交付给美嘉酒店公司经营使用，美嘉酒店公司应按约支付租金，现被告美嘉酒店公司迟延支付租金，已构成违约，应向原告承担违约责任。被告美嘉开发公司、周永林自愿提供连带责任保证担保，依法应承担连带清偿责任。
综上所述，对原告的诉请，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏美嘉大酒店有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告蔡某租金22369.65元，支付违约金4473.93元，合计26843.58元；
二、被告江苏美嘉房地产开发有限公司、周永林对上述款项的给付承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费446元，减半收取223元，由被告江苏美嘉大酒店有限公司负担（此款原告已预交本院，被告江苏美嘉大酒店有限公司于本判决生效之日起十日内将此款给付原告，被告江苏美嘉房地产开发有限公司、周永林对该诉讼费的给付承担连带清偿责任）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。帐号：32×××95。汇款时注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。
代理审判员 杨雪峰
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 张 平
苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）虎民初字第02497-1号
原告张继武。
委托代理人赵文龙，江苏名威名律师事务所律师。
委托代理人朱静华，江苏名威名律师事务所律师。
被告陈国雄。
被告邱利娥。
本院在审理原告张继武与被告陈国雄、邱利娥民间借贷纠纷一案中，因被告陈国雄、邱利娥无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 游进国
二〇一六年二月四日
书记员 周美芳
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪海法商初字第2569号
原告：上海远新国际运输有限公司。住所地：上海市宝山区共和新路***号***室。
法定代表人：俞积雄，该公司董事长。
委托代理人：戴玉鑫，上海市汇盛律师事务所。
委托代理人：孔华姿，上海市汇盛律师事务所。
被告：常州市康岚服饰有限公司。住所地：江苏省常州市鼓楼区童子河西路***号。
在本院受理原告上海远新国际运输有限公司与被告常州市康岚服饰有限公司海上货运代理合同纠纷一案后，原告提出合并处理案件纠纷，并明确不再另行预交本案案件受理费。
本院认为，原告提出合并处理案件纠纷并无不妥，其已明确不再预交本案案件受理费，则本案按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告上海远新国际运输有限公司自动撤回对被告常州市康岚服饰有限公司起诉处理。
代理审判员 朱 杰
二〇一五年九月十八日
书 记 员 陈梦琪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）陕0112行审595号
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局。
法定代表人严石，局长。
委托代理人曲秀峰，男。
委托代理人王萌，男。
被执行人朱振华（车主）。
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局申请强制执行西大兴城管执执字05[2013]第0079号行政处罚决定一案，本院已依法受理。在审查过程中，申请执行人西安市城市管理综合执法局提出撤回审查的申请。
本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许申请执行人西安市城市管理综合行政执法局撤回强制执行申请。
审 判 长 李 波
代理审判员 畅筱婧
人民陪审员 白 瑛
二〇一六年八月十六日
书 记 员 赵 凯
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0822民初1185号
原告某支行。
法定代表人高某某。
委托代理人王某某。
被告苏某。
被告赵某。
原告某支行与被告苏某、赵某金融借款合同纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 杜焕
二〇一七年四月十九日
书 记 员 张妮
广西壮族自治区岑溪市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）桂0481行审7号
申请执行人广西壮族自治区岑溪公路管理局，依据已经发生法律效力的桂岑路罚（2016）续1311号《行政处罚决定书》，于2016年11月1日向本院申请执行，请求法院依法执行黄晓仪应缴纳的罚款600元。本院已依法受理。本案在合法性审查过程中，经本院于2016年11月2日传唤黄晓仪到庭询问，黄晓仪对申请执行人申请执行的上述行政处罚决定书认定的事实及处罚款600元无异议，并当庭履行了处罚决定书中规定的义务。综此，黄晓仪已全部履行了上述处罚决定书的义务，申请执行人申请执行的处罚决定书已无强制执行的必要。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条、第六十三条（十二）项的规定，裁定如下：
对广西壮族自治区岑溪公路管理局作出的桂岑路罚（2016）续1311号《行政处罚决定书》终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈纪鄂
审 判 员 梁 冲
人民陪审员 李东华
二〇一六年十一月三日
书 记 员 莫绍玲
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在3０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。第六十三条裁定适用于下列范围：
（十二）中止或者终结执行；
nt
福建省顺昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）顺执字第313号
申请执行人林正昌，男，1964年12月3日出生，汉族，农民，住福建省。
被执行人王健，男，1964年9月16日出生。
林正昌申请执行王健保证合同纠纷一案，顺昌县人民法院于2014年12月19日作出的（2014）顺民初字第1636号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王健未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人林正昌向法院申请强制执行，本院于2015年5月18日立案执行，申请标的为本金50000元及利息。
在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、车辆、林权、工商、房屋登记管理部门查询。经查，被执行人王健拥有位于顺昌县水南镇棋盘厂XXX室的房产。被执行人王健在银行虽有存款信息，但余额不足以支付申请执行标的。被执行人王健在林权、车辆、工商等管理部门均无信息登记。
本院认为，被执行人虽拥有房产，但暂时无法变现。现因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人又无法提供被执行人其他财产线索，且经申请人确认同意终结本次执行程序，故本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结顺昌县人民法院作出的（2014）顺民初字第1636号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨拥军
代理审判员 王德华
代理审判员 徐谦翔
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 马春英
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省顺平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）顺执字第313号
申请执行人马旺，男，1978年10月10日生，汉族，住顺平县。
被执行人何敏，男，1980年9月21日生，汉族，住顺平县。
马旺申请执行何敏民间借贷纠纷一案，河北省顺平县人民法院作出的（2015）顺民初字第913号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马旺于2015年6月11日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，申请执行人马旺于2015年10月18日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
河北省顺平县人民法院作出的（2015）顺民初字第913号民事判决书终结执行。
本裁定经送达后即发生法律效力。
执行员 田会永
二〇一五年十一月十八日
书记员 张书恒
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黑11刑更91号
罪犯曹进，男，蒙古族，1989年8月12日出生于黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，初中文化。现在黑龙江省五大连池监狱服刑。
黑龙江大庆市中级人民法院于2012年12月12日作出（2012）庆刑少初字第5号刑事判决，认定罪犯曹进犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，犯非法开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省五大连池监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年5月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省五大连池监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省五大连池监狱以罪犯曹进在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯曹进减去有期徒刑八个月十五天。
经审理查明，罪犯曹进在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。该犯2016年5月至2017年2月累计有效奖分30分，2017年3月至2017年8月获得月考核分600分。根据（2017）黑狱通32号文件，经折算，该犯获得积分合计1350分，兑换奖励2次表扬，结余积分150分，其中年度积分1075分；曹进表示认罪、悔罪。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省五大连池监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯曹进自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯曹进的刑罚，减去有期徒刑八个月十五天。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年4月11日起至2023年7月26日止）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 霍永昌
审 判 员 王 惠
审 判 员 李 阳
二〇一八年五月七日
法官助理 徐 强
书 记 员 索 泉
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）黑11刑更91号罪犯曹进，男，蒙古族，1989年8月12日出生于黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，初中文化。现在黑龙江省五大连池监狱服刑。黑龙江大庆市中级人民法院于2012年12月12日作出（2012）庆刑少初字第5号刑事判决，认定罪犯曹进犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，犯非法开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省五大连池监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年5月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省五大连池监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省五大连池监狱以罪犯曹进在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯曹进减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯曹进在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。该犯2016年5月至2017年2月累计有效奖分30分，2017年3月至2017年8月获得月考核分600分。根据（2017）黑狱通32号文件，经折算，该犯获得积分合计1350分，兑换奖励2次表扬，结余积分150分，其中年度积分1075分；曹进表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省五大连池监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯曹进自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯曹进的刑罚，减去有期徒刑八个月十五天。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年4月11日起至2023年7月26日止）本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审 判 长 霍永昌审 判 员 王 惠审 判 员 李 阳二〇一八年五月七日法官助理 徐 强书 记 员 索 泉
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）薛民初字第621号
原告：宫某甲，农民。
被告：曹某甲，农民。
原告宫某甲与被告曹某甲离婚纠纷一案，原告宫某甲于2015年3月10日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宫某甲到庭参加诉讼，被告曹某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宫某甲诉称，原、被告打工相识，于××××年××月××日登记结婚；××××年××月××日生育一子，取名曹某乙。婚后，被告好吃懒做，经常酗酒，并无故殴打原告，对家庭事务不管不问。2014年3月10日，被告殴打完原告后离家出走，至今未归。为此，原告诉至法院。请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生子曹某乙由原告抚养，由被告每月支付抚养费800元；三、诉讼费用由被告承担。
被告曹某甲未予答辩。
经审理本院认定，××××年××月××日，原、被告登记结婚；××××年××月××日，双方生育一子，取名宫某乙。婚后，双方常因家庭琐事发生矛盾，影响了双方感情，但夫妻感情尚未破裂。
上述事实由原告陈述、结婚证、枣庄市薛城区周营镇官杨庄村村民委员会出具的证明、出生医学证明等证据予以认定。
本院认为，被告曹某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为对其享有民事诉讼权利的放弃。原告宫某甲虽诉称与被告曹某甲感情破裂，但从庭审看，双方并无根本利害冲突，矛盾的产生系双方缺乏必要的沟通、理解所致。本院认为，被告曹某甲离家出走不到二年，应给予双方和好的机会，现以不离婚为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告宫某甲与被告曹某甲离婚。
案件受理费300元，由原告宫某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 韦春法
人民陪审员 刘 艳
人民陪审员 张志东
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 周宸旭
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0681民初2154号
原告中国建设银行股份有限公司漳州角美支行，住所地龙海市角美镇温泉花园10幢1-7号店面。
代表人洪信元，行长。
委托代理人曾思源，中国建设银行股份有限公司漳州角美支行职员。
被告黄秋喜。
被告巫雅水。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司漳州角美支行与被告黄秋喜、巫雅水借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月8日以双方自行和解为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉的理由不违反法律规定，符合撤回起诉的条件，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司漳州角美支行撤回起诉。
本案受理费7750元，减半收取3875元，由原告中国建设银行股份有限公司漳州角美支行负担。
审判员 姚育明
二〇一六年六月十六日
书记员 黄吴刚
河南省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫行申339号
党长威与新安县人民政府、党自成（又名党志诚）、李令芳土地行政登记一案，洛阳市中级人民法院于2015年9月2日作出（2015）洛行终字第37号行政判决，该判决已发生法律效力。党长威对该判决不服，向本院申请再审。
本院经审查认为，党长威的再审申请符合法律规定的再审立案条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十七条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
院 长 张立勇
二〇一六年十二月二十九日
书记员 赵朝金
江西省上高县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0923民初441号
原告：盛荣滨江业主委员会。
负责人：刘汉书，盛荣滨江业主委员会主任。
被告：钟昆，男，汉族。
原告盛荣滨江业主委员会诉被告钟昆物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。原告以被告已交纳物业费为由，于2018年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告盛荣滨江业主委员会申请撤回对被告钟昆的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五项）之规定，裁定如下:
准许盛荣滨江业主委员会撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由盛荣滨江业主委员会负担。
审判员 简家瑛
二〇一八年三月三十日
书记员 漆 华
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（1999）寿执字第2790号
申请人寿光市五台镇农村信用合作社
被执行人寿光市华兴毛纺厂
被执行人寿光市五台镇北仉村委会
本案在执行过程中，申请人寿光市五台镇农村信用合作社以被执行人暂无执行能力为由，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，当事人的申请符合法律的有关规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（1999）寿经初字第2628号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李燕翔
二〇一五年十一月十二日
书记员 王珊珊
湖南省涟源市人民法院
执 结 通 知 书
（2017）湘1382执恢38号
湖南涟源农村商业银行股份有限公司
吴惠勇、刘双红、吴子六：
申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人吴惠勇、刘双红、吴子六金融借款保证合同纠纷一案，本院立案执行后，已执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一七年五月五日
江苏省丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0321刑初58号
公诉机关江苏省丰县人民检察院。
被告人王某，个体经营户。曾因吸毒，于2015年3月10日被邳州市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月10日被取保候审，2016年3月7日经本院决定逮捕，次日由丰县公安局执行逮捕，丰县看守所以被告人王某患有高血压、频发室性早搏等暂不予收押。
江苏省丰县人民检察院以丰检诉刑诉（2016）58号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。被告人自愿认罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月8日公开开庭审理了本案。丰县人民检察院检察员王晓娟依法出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月至3月间，被告人王某在明知陈伟（另案处理）欲实施盗窃的情况下，为获取运费，仍驾驶机动车辆接送被告人陈伟到邳州市、睢宁县等地，造成陈伟盗窃作案4起，盗窃人民币7800余元、手机等物品。经鉴定，盗窃物品共价值人民币3281元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人鹿林的证言，同案人陈伟的供述，被害人李连生等人的陈述，邳州市公安局行政处罚决定书，邳州市价格认证中心出具的邳价证（2015）第2144鉴证结论书，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、扣押清单及照片、现场指认笔录及照片、视听资料照片及被告人王某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人王某为陈伟盗窃行为提供帮助，系共同犯罪，其在共同犯罪起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚；被告人王某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人王某的犯罪事实、性质、情节、在共同犯罪中的作用、对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、追缴被告人王某违法所得，发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑红梅
二〇一六年三月九日
书记员 杨 蒙
浙江省浦江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0726刑初389号
公诉机关浙江省浦江县人民检察院。
被告人吴某甲，农民。因本案于2016年3月25日被浦江县公安局刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。
辩护人诸葛东升，浙江仙华律师事务所律师。
浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉（2016）379号起诉书指控被告人吴某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员祝丽莉出庭支持公诉，被告人吴某甲及辩护人诸葛东升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，
1、2016年3月18日23时许，被告人吴某甲在其所开的浦江仙华檀宫名人度假酒店866房间内，容留季某以烫吸的方式吸食冰毒。
2、2016年3月22日21时许，被告人吴某甲在其所开的浦江仙华檀宫名人度假酒店866房间内，容留季某、吴某乙、芮某三人以烫吸的方式吸食冰毒。
上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人芮某、吴某乙、季某、邓某的证言，现场检测报告书及现场检测报告、证据保全决定书、证据保全清单、行政处罚决定书、旅客住宿登记表复印件、情况说明，现场辨认笔录及照片、检查证、检查笔录及照片，被告人吴某甲的户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲违反国家毒品管制法规，在其登记入住的宾馆房间内一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人吴某甲归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。辩护人提出请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。综上，根据被告人吴某甲的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月25日起至2016年9月24日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王龙飞
二〇一六年五月十一日
代书 记员 陈清清
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0222执2029号
被执行人周瑞江，男，1974年8月12日生，汉族，住贵州省盘县。
贵州省盘县人民检察院以盘检公诉刑诉[2017]262号起诉书指控被告人周瑞江犯盗窃罪，本院作出的（2017）黔0222刑初304号刑事判决书已发生法律效力，本院立案执行，向被执行人周瑞江送达了执行通知书，责令其向本院缴纳罚金款2
000元。
在执行过程中经查，被执行人周瑞江现无可供执行财产，且长期在外，去向不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结贵州省盘县人民法院（2017）黔0222刑初304号刑事判决书对周瑞江并处罚金的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次执行，再次执行不受执行时效期间的限制。
审判长 孙大禹
审判员 张天喜
审判员 黄泽飞
二〇一七年十二月二十七日
书记员 李祥祥
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0222执2029号被执行人周瑞江，男，1974年8月12日生，汉族，住贵州省盘县。贵州省盘县人民检察院以盘检公诉刑诉[2017]262号起诉书指控被告人周瑞江犯盗窃罪，本院作出的（2017）黔0222刑初304号刑事判决书已发生法律效力，本院立案执行，向被执行人周瑞江送达了执行通知书，责令其向本院缴纳罚金款2 000元。在执行过程中经查，被执行人周瑞江现无可供执行财产，且长期在外，去向不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院（2017）黔0222刑初304号刑事判决书对周瑞江并处罚金的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次执行，再次执行不受执行时效期间的限制。审判长  孙大禹审判员  张天喜审判员  黄泽飞二〇一七年十二月二十七日书记员  李祥祥
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘31民终421号
上诉人（原审起诉人）陶时奎。
委托代理人杨洁。
上诉人陶时奎因起诉龙山县茅坪乡观音岩煤矿劳动争议一案，不服龙山县人民法院（2016）湘3130民初222号裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审查认为：起诉人已收到的龙山县劳动人事争议仲裁委员会作出的《不予受理案件通知书》，龙山县劳动人事争议仲裁委员会作出该通知书的依据是《工伤保险条例》第五十五条第五款，即工伤职工或者近亲属对经办机构核定的工伤保险待遇有异议的，应依法申请行政复议或者提起行政诉讼，故原告不应向本院提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定对陶时奎的起诉不予受理。
陶时奎不服该裁定，上诉称原审裁定适用法律错误，上诉人并非对工伤经办机构核定的工伤保险待遇有异议，而是认为龙山县茅坪乡观音岩煤矿未按实际工资标准给上诉人缴纳工伤保险费，致使上诉人实际享受的工伤保险待遇与应得数额之间有巨大的差距。现上诉人起诉龙山县茅坪乡观音岩煤矿要求其支付差额部分及其他赔偿，属于典型的劳动争议纠纷，人民法院应当立案受理。故请撤销原裁定，指令龙山县人民法院立案受理。
本院经审查认为：上诉人认为龙山县茅坪乡观音岩煤矿未按标准为其交纳工伤保险费，致其享受的工伤保险待遇过低，其诉请被起诉人支付差额部分及其他损失，系劳动争议纠纷，属于人民法院民事案件受案范围。上诉人对经办机构核定的工伤保险待遇并无异议，原审裁定适用《工伤保险条例》第五十五条第五款对上诉人的起诉不予受理不当，依法应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条和第一百七十条第一款（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销龙山县人民法院（2016）湘3130民初222号民事裁定；
二、本案由龙山县人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 石 俊
审 判 员 卓凤霞
代理审判员 张珊菊
二〇一六年五月二十日
书 记 员 钟丽晶
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第02015号
申请执行人：黄骅市农村信用合作联社官庄信用社，住所地河北省黄骅市官庄乡官庄村。
法定代表人：邓景亮，主任。
被执行人：李运海，男，1962年8月出生，汉族，住河北省黄骅市。
被执行人：高全喜，男，1969年9月出生，汉族，住河北省黄骅市。
本院在执行黄骅市农村信用合作联社官庄信用社与李运海、高全喜借款合同纠纷一案中，查明被执行人李运海、高全喜暂无财产可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止（2012）黄民初字第1234号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 史卫红
代理审判员 杨文祥
代理审判员 赵 路
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 王 慧