湖北省嘉鱼县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1221刑初6号
公诉机关湖北省嘉鱼县人民检察院。
被告人张海波。
被告人任五连。
被告人黄某某。
辩护人龚丽娟、翟喜玲，湖北君泽律师事务所律师。
被告人秦某某。
辩护人黄新华，湖北顺风律师事务所律师。
嘉鱼县人民检察院以嘉检刑诉（2015）141号起诉书指控被告人张海波、任五连、黄某某犯盗窃罪，被告人秦某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察员吴程出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人翟喜玲，被告人秦某某及其辩护人黄新华，被告人张海波、任五连均到庭参加诉讼。现已审理终结。
嘉鱼县人民检察院指控：2013年4月18日23时许，被告人张海波伙同胡某某、王某、王敏等人（均已判刑），驾车到上海市宝山区罗泾镇石太路1688号上海鼎恩金属集团有限公司，采取翻墙、撬锁的手段，窃取铌铁540公斤，价值119880元。2015年2月，张海波伙同被告人任五连四次到本县人民医院工地盗割铜芯电缆线150米，价值22076元。同年3月11日晚，张海波和任五连到本县鱼岳幼儿园办公室，窃取现金26500元。同月18日晚，张海波、任五连伙同被告人黄某某到湖北嘉麟杰纺织品有限公司厂房内，盗割铜芯电缆线110米，价值42149元。次日，被告人秦某某明知张海波、任五连、黄某某盗窃来的上述电缆线，为牟取差价，仍在其经营的崇阳县兴盛再生资源分拣中心予以收购。案发后，任五连、黄某某各退还赃款1.5万元。
公诉机关认为，被告人张海波、任五连盗窃公私财物，数额巨大，被告人黄某某盗窃公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究上列被告人的刑事责任。被告人秦某某明知是盗窃所得而予以收购，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。张海波在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人张海波、任五连、黄某某、秦某某对起诉指控的事实均供认不讳。被告人黄某某的辩护人辩称，张海波和任五连在湖北嘉麟杰纺织品有限公司盗窃电缆线完成后，电话通知黄某某开车过来运输赃物进行销赃，并分得销赃款，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。归案后，积极退清赃款，认罪态度较好，请求对其从轻处罚。被告人秦某某的辩护人辩称，秦某某归案后，如实供述自己的犯罪行为，具有坦白情节，且系初犯，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
1.2013年3月某日，上海鼎恩金属集团有限公司职工胡某某与被告人张海波商量盗窃公司铌铁事宜。同年4月18日23时许，张海波邀约王某、王敏等人，驾车到上海市宝山区罗泾镇石太路1688号该公司院墙外，采取翻墙、撬锁的手段，窃取公司仓库内的铌铁540公斤，价值119880元。次日，张海波等人通过个体废品收购户曹某某的介绍，将铌铁销赃给张晨亮、张某甲，获销赃款8万元。张海波、王某、王敏从中各分得销赃款2万余元，胡某某分得销赃款1.5万元。案发后，张晨亮、张某甲退赃3.7万元，已返还给被害单位。
上述事实，经庭审举证、质证，本院确认下列证据证实：
（1）被盗单位上海鼎恩金属集团有限公司员工刘某报案陈述：2013年4月19日8时许，其到公司上班，发现仓库被盗，经清点，被盗散装铌铁340公斤、罐装铌铁64罐，每罐10公斤，共计被盗铌铁976公斤。
（2）上海市宝山区价格认证中心出具的价格鉴定结论书及被害单位提供的购货发票证实：被盗铌铁价值119，880元。
（3）公安机关出具的现场勘查笔录和拍摄的有关照片，证实发案现场的有关情况。
（4）公安机关调取的话单详细信息，证实张海波与胡某某之间在案发的2013年4月18日至19日凌晨相互拨打电话共计13次。
（5）上海市公安局宝山分局扣押笔录及收条，证实销赃人张晨亮、张某甲退现金3.7万元并已退还给被害单位。
（6）证人朱某某的证言：2013年4月，听朋友张海波、王某、胡某某、王敏讲偷了铌铁，胡某某说厂里的铌铁管理不严，可以偷出来卖钱。后张海波喊胡某某吃饭时，给了他1万多元钱，说是卖铌铁分的钱。盗窃的人是张海波、王某、王敏等人，胡某某是厂里的员工，系内部接应人。
（7）同案人胡某某供述：2013年2月27日，我到上海鼎恩金属集团有限公司工作。3月的一天，和张海波等几个朋友一起吃饭时，张海波问我单位的情况。我说自己工作的仓库都是铌铁，价值很贵。张海波说想去看看，我知道他想偷仓库的东西。4月18日晚22时左右，张海波跟我打了个电话，第二天，他说把我单位的铌铁偷了。当晚，张海波约我见面时，给我二、三千元钱，要我不要说出去。
（8）同案人王某供述：2013年4月中旬的一天晚上，我和弟弟王敏在家，来了二个年轻人让我们一起去搬东西。我和王敏坐车去了，在一间工厂围墙外面放着十几个蛇皮袋。我翻墙进工厂里面，把袋子递出来，再出来和他们一起将袋子搬上车。第二天，一个叫“阿毛”的人给了我1.2万元，说是辛苦费。
同案人王敏的供述印证了王某所述相关情节。
（9）同案人张晨亮供述：2013年4月的一天上午，张某甲接到一个收废品人的电话，说对方有500多公斤铌铁要卖给我们。我就开车和张某甲一起先在银行取了现金8万多元与收废品的人来到一辆面包车处，车上有2、3个人，面包车上都是铌铁，有袋子装的也有桶装的，称后有540公斤左右，以每公斤148元收购。付给他们8万元，另给收废品人2000元的介绍费。我们知道这东西来路不正，是贵重金属，而且很多都是原装的，不可能是废品。
同案人张某甲、曹某某的供述印证了张晨亮所述的相关事实情节。
（10）辨认笔录，证实参与盗窃的人员情况。
被告人张海波供述了该笔盗窃事实的相关情况。
2.2015年2月份，被告人张海波邀约被告人任五连携带到剪刀、老虎钳，到嘉鱼县人民医院施工地，四次盗割飞鹤牌VV223﹡120＋1﹡95型铜芯电缆线共计150米，价值22076元。后二次开车将盗窃的电缆线运往崇阳县，销赃给被告人秦某某经营的兴盛再生资源分拣中心，秦某某明知是盗窃的赃物而予以收购。二被告人共获销赃款6000余元。赃款平分。
上述事实，经庭审举证、质证，本院确认下列证据证实：
（1）被盗单位嘉鱼县人民医院职工尹某某报案陈述：2015年2月5日晚，医院工地动力科门前滚筒上的电缆线被人盗割了150米，该线于2006年11月以米296元购买的，损失价值4.4万余元。
（2）嘉鱼县物价局价格认证中心嘉价鉴字（2015）51号价格鉴定意见书，证实被盗150米铜芯电缆线价值为22076元。
（3）公安机关出具的现场勘验笔录和拍摄的有关照片，证实发案现场的有关情况。
（4）被告人秦某某供述：2015年2月份的一天，有三个年轻人开车到我收购站，问铜多少钱一斤，并说在工地开挖机，挖出几根电缆线要卖给我，我称后有几十斤重，以18元一斤收购，给了他们3000元左右。我知道他们的电缆线来路不正。后我又收购了他们拿来的电缆线一次，同上次一样。
（5）辨认笔录，证实秦某某系收购赃物的人员情况。
被告人张海波、任五连对该笔盗窃事实供认不讳。
3.2015年3月11日晚，被告人张海波伙同被告人任五连携带螺丝刀等作案工具到嘉鱼县鱼岳幼儿园，撬门入园，在该园财务室铁皮柜内窃取现金26500元。赃款二人平分。案发后，任五连退赃款1.5万元，已返还被害单位。
上述事实，经庭审举证、质证，本院确认下列证据证实：
（1）被盗单位嘉鱼县鱼岳幼儿园员工林某某、程某某报案陈述：2015年3月初，将收取的报名费放在办公室铁皮柜里。3月12日上午，发现铁皮柜里3万元现金和一部佳能照相机被盗。
（2）公安机关出具现场勘验笔录和提取的痕迹、作案工具及拍摄的有关照片，证实发案现场的有关情况。
（3）收条和领条及谅解书，证实任五连已退还被盗单位嘉鱼县鱼岳幼儿园现金1.5万元并取得谅解的情况。
被告人张海波、任五连对该笔盗窃事实供认不讳，但均称盗窃的现金只有26500元。
4.2015年3月18日晚，被告人张海波、任五连邀约被告人黄某某携带剪刀、老虎钳，由黄某某开车到本县嘉麟杰纺织品有限公司，黄某某在外接应，张海波和任五连翻墙入院，在该公司仓库内盗割规格为YJV：3﹡95＋2﹡50和YJV：3﹡70＋2﹡35铜芯电缆线各110米，价值42149元。三被告人将盗窃的电缆线销赃给被告人秦某某经营的崇阳县兴盛再生资源分拣中心，秦某某明知是盗窃的赃物而予以收购。三被告人共获销赃款3000余元。赃款平分。案发后，黄某某退赃款1.5万元，已返还给被害单位。
上述事实，经庭审举证、质证，本院确认下列证据证实：
（1）被盗单位湖北嘉麟杰纺织品有限公司职工金某某报案陈述：2015年3月19日上午，发现单位仓库被盗规格为YJV：3﹡95＋2﹡50电缆线110米；YJV：3﹡70＋2﹡35电缆线110米。共计损失价值9万余元。
（2）嘉鱼县物价局价格认证中心嘉价鉴字（2015）46号价格鉴定意见书，证实该公司被盗220米铜芯电缆线价值为42149元。
（3）公安机关现场勘验笔录和提取的痕迹、物证及拍摄的有关照片，证实发案现场的有关情况。
（4）收条和领条及谅解书，证实黄某某已退还被盗单位湖北嘉麟杰纺织品有限公司现金1.5万元并取得谅解的情况。
（5）被告人秦某某供述：2015年3月份的一天，有三个年轻人开车到我收购站，说有电缆线要卖给我，我以18元一斤予以收购，共计给了他们3000多元。同上次一样，他们的电缆线估计是偷来的。
被告人张海波、任五连、黄某某对该笔盗窃事实供认不讳。
5.量刑情节
被告人张海波因犯销售赃物罪被判处拘役五个月，后又因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年。
被告人张海波、任五连、黄某某、秦某某分别被公安机关抓获归案。秦某某已交纳罚金款5万元。任五连、黄某某已分别退赃1.5万元。黄某某并已交纳罚金款2万元。
上述事实，经庭审举证、质证，本院确认下列证据证实：
（1）上海市宝山区人民法院（2006）宝刑初字第56号刑事判决书和（2008）宝刑初字第836号刑事判决书证明：张海波因犯罪分别被判处刑罚。
（2）嘉鱼县公安局、安康铁路公安处、崇阳县公安局出具的到案经过证明：四被告人的归案情况。
（3）缴款凭证、收条、领条证明：任五连、黄某某、秦某某退赃和缴款情况。
（4）四被告人身份信息资料证明：被告人的自然身份情况。
综上所述，被告人张海波伙同他人多次盗窃作案，窃取现金26500元，赃物折款共计184105元，现金连同赃物折款210605元。从中分得现金连同赃物折款68307.60元，获销赃款2.4万余元。被告人任五连伙同他人多次盗窃作案，窃取现金26500元，赃物折款64225元，现金连同赃物折款90725元。从中分得现金连同赃物折款38337.60元，获销赃款4000余元。被告人黄某某伙同他人盗窃作案，窃取赃物折款42149元。从中分得赃物折款14049.60元，获销赃款1000余元。2015年2月至3月间，被告人秦某某明知是他人盗窃的赃物价值64225元，三次以9000余元的价格予以收购。
本院认为，被告人张海波、任五连盗窃公私财物，数额巨大，被告人黄某某盗窃公私财物，数额较大。被告人秦某某明知是犯罪所得赃物，仍予以收购。公诉机关指控上列被告人犯盗窃和掩饰、隐瞒犯罪所得的事实成立。张海波、任五连、黄某某的行为均构成盗窃罪，秦某某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。张海波在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。归案后，能如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。任五连在归案后，认罪态度较好，部分退赃，可酌情从轻处罚。黄某某在归案后，认罪态度较好，积极退赃，可依法从轻处罚。其辩护人辩称黄某某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的辩护意见与本案查明的有关事实情节不符，不予采纳，其他辩护意见成立，已予采纳。秦某某在归案后，认罪态度较好，可依法从轻处罚。其辩护人的辩护意见成立，已予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第二款第三款、第三条第一款的规定，判决如下：
一、被告人张海波犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月2日起至2022年7月1日止。）
二、被告人任五连犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月3日起至2019年7月2日止。）
三、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月9日起至2016年8月8日止。）
四、被告人秦某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金5万元；
五、被告人张海波、任五连违法所得予以追缴，发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程远宏
人民陪审员 王兴潮
人民陪审员 曾凡海
二〇一六年三月十一日
书 记 员 李 佳
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民法院批准。
在跨地区运行的公共具体工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
……
第三条2年内盗窃3次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
……