四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川刑终39号
原公诉机关四川省泸州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李续，男，汉族，1964年9月13日出生于重庆市合川区，高中文化，无业，住重庆市合川区。2015年2月9日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，2015年3月17日被逮捕。现羁押于泸州市看守所。
辩护人廖兵，重庆善弘律师事务所律师。
原审被告人雷雨，男，汉族，1983年6月15日出生于四川省泸县，小学文化，农民，住泸县牛滩镇。2015年2月8日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，2015年3月17日被逮捕。现羁押于泸州市看守所。
指定辩护人马良俊，四川法典律师事务所律师。
原审被告人张林，男，汉族，1980年3月7日出生于四川省泸县，高中文化，无业，住泸县牛滩镇。2015年2月9日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，2015年3月17日被逮捕。现羁押于泸州市看守所。
指定辩护人林奕良，四川法典律师事务所律师。
原审被告人潘勇，男，汉族，1974年3月19日出生于四川省泸州市，初中文化，居民，住泸州市龙马潭区。2002年4月因犯抢劫罪被判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金3000元，2008年9月19日刑满释放。2015年2月8日因本案涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，2015年3月17日被逮捕。现羁押于泸州市看守所。
四川省泸州市中级人民法院审理四川省泸州市人民检察院指控原审被告人雷雨、潘勇犯贩卖、运输毒品罪，原审被告人张林、李续犯贩卖毒品罪一案，于2015年11月2日作出（2015）泸刑初字第25号刑事判决。原审被告人李续不服，提出上诉。本院于2016年1月20日受理后，依法组成合议庭进行审理，经审阅卷宗材料，审查上诉人的上诉状，讯问原审被告人，听取辩护人的辩护意见，合议庭进行评议并作出决定。本案现已审理终结。
四川省泸州市中级人民法院判决认定，2015年1月底的一天晚上，被告人雷雨将毒资交与被告人张林。次日，张林携带毒资从泸州市出发至云南省勐海县。张林购得甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）后打电话联系雷雨，让雷雨到勐海县接“货”，并将甲基苯丙胺片剂交予被告人李续，李续将甲基苯丙胺片剂藏匿于其位于勐海县“浩宇大城”工地工棚内。2月6日凌晨，雷雨和被告人潘勇从泸州市驾驶长安牌小型越野车，于2月7日下午至勐海县“浩宇大城”工地，在李续居住的工棚内与张林、李续见面，四人共同吸食毒品。后李续将放在工棚内的6包甲基苯丙胺片剂交给雷雨，雷雨携带甲基苯丙胺片剂与张林、潘勇一起到李续的租住房内将甲基苯丙胺片剂重新分装成12小包。之后，雷雨将甲基苯丙胺片剂藏匿于长安牌小型越野车后备箱左侧夹层内。2月8日中午，雷雨驾驶长安牌小型越野车搭乘潘勇从勐海县出发返回泸州市，行至云南省景洪市时潘勇下车，潘勇租用一辆车在前面探路。当日16时许，雷雨驾车行驶至云南省普洱市磨思高速公路上行线遂道口时被侦查人员抓获，当场从其车内后备箱左侧夹层内查获甲基苯丙胺片剂3353.8克。18时许，潘勇乘车至云南省墨江县高速公路查缉点时被抓获。次日，侦查人员在勐海县“浩宇大城”工地将李续、张林抓获，在李续居住的工棚内查获甲基苯丙胺片剂3.2克，在张林左侧裤包内查获甲基苯丙胺片剂191.6克。经鉴定，查获毒品中均检出甲基苯丙胺成分，其中3353.8克甲基苯丙胺片剂的含量是16.5%。原判以经过庭审质证的物证、书证、检查、称量笔录、鉴定结论、证人证言、被告人供述等证据证明上述事实。原判认为在运输毒品共同犯罪中，雷雨起主要作用，系主犯，潘勇起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。雷雨、李续归案后能够如实供述自己罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。对雷雨判处死刑，可不立即执行。原判认定被告人雷雨犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人张林犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人潘勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5万元；被告人李续犯窝藏毒品罪，判处有期徒刑六年；对涉案毒品予以没收。
上诉人（原审被告人）李续上诉提出：李续不明知雷雨、张林所带来的物品是毒品，原判认定李续为雷雨等人窝藏毒品的事实不清，证据不足；李续系初犯，毒品含量低，未流入社会，主观恶性和社会危害性极小，量刑过重。
其辩护人的辩护意见与上诉理由相同。
原审被告人雷雨的指定辩护人提出：根据本案的具体情节，不应认定主、从犯；请求考虑雷雨归案后如实供述，认罪、悔罪，无犯罪前科，判处有期徒刑十五年。
原审被告人张林的指定辩护人提出：张林身上持有的毒品应从涉案毒品总量中扣除；本案的毒品含量低，未流入社会，无社会危害性，张林系初犯、偶犯，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年1月28日晚，原审被告人雷雨将毒资交与原审被告人张林。次日，张林携带毒资从泸州市出发至云南省勐海县购买甲基苯丙胺片剂（俗称麻古），张林购得甲基苯丙胺片剂后联系雷雨，让雷雨到勐海县将甲基苯丙胺片剂运回泸州市。后张林到勐海县“浩宇大城”工地工棚内将甲基苯丙胺片剂交予上诉人（原审被告人）李续，李续将甲基苯丙胺片剂分成两包后藏匿于工棚内。2月6日凌晨，雷雨和原审被告人潘勇驾驶租用的长安牌越野车从泸州市出发，2月7日下午，雷雨、潘勇到达勐海县“浩宇大城”工地，在工棚内见到李续、张林，四人共同吸食毒品。后李续将6包甲基苯丙胺片剂交给雷雨，雷雨携带甲基苯丙胺片剂与张林、潘勇到李续的租住房内将甲基苯丙胺片剂重新分装成12小包，雷雨将分装的甲基苯丙胺片剂藏匿于越野车后备箱左侧夹层内。2月8日中午，雷雨驾越野车搭乘潘勇从勐海县出发返回泸州市，途经云南省景洪市时，让潘勇下车另租一辆车在前面探路。当日16时许，雷雨驾车行至云南省普洱市磨思高速公路上行线遂道口时被公安人员抓获，当场从车内后备箱左侧夹层内查获甲基苯丙胺片剂3353.8克。18时许，潘勇乘车驶入云南省墨江县高速公路查缉点时被抓获。次日，公安人员到勐海县“浩宇大城”工地工棚内将李续、张林抓获，从工棚内大床床头棉絮下查获甲基苯丙胺片剂3.2克，从张林左侧裤包内查获甲基苯丙胺片剂191.6克。经鉴定，查获毒品中均检出甲基苯丙胺成分，其中3353.8克甲基苯丙胺片剂的含量是16.5%。
上述事实，有第一审经庭审质证确认的下列证据证实：
1.泸州市公安局龙马潭区分局禁毒缉毒大队受案登记表、立案决定书证实，该局发现雷雨涉及毒品犯罪，汇同云南省普洱市公安局禁毒支队，于2015年2月8日在普洱市境内将驾驶长安牌汽车的雷雨等人挡获，当场从车后备箱夹层内查获毒品麻古。
2.云南省普洱市公安局禁毒支队抓获经过、随案移交物品文件清单证实，2015年2月8日16时许，在普洱市磨思高速公路上行线遂道口抓获雷雨；18时许，在墨江县高速公路查缉点抓获潘勇；次日16时许，在勐海县“浩宇大城”工地工棚处抓获李续、张林。查获的毒品、车辆、手机、银行卡等移交泸州市公安局龙马潭区分局。
3.检查笔录、称量笔录、称量照片、扣押物品文件清单证实，2015年2月8日，公安人员对雷雨驾驶的长安牌越野车进行检查，从车后备箱左侧夹层内查获用透明塑料袋包裹的红色颗粒状毒品可疑物12包，在仪表盘上查获白色直板OPPO手机1部。经称量，毒品净重3353.8克。2月9日，公安人员在勐海县“浩宇大城”工地，对李续居住的工棚内物品进行检查，从李续的大床床头棉絮下查获用蓝色塑料袋包裹的毒品可疑物1包。经称量，毒品净重3.2克。公安人员对张林随身物品进行检查，从其左侧裤包内查获用透明塑料袋封装的毒品可疑物1包。经称量，毒品净重191.6克。对涉案毒品、手机、车辆、农行卡等物品予以扣押。
4.抽样记录、委托鉴定书、泸州市公安局物证鉴定所物证检验报告证实，经检验，从长安牌车后备箱夹层内查获的毒品中检出甲基苯丙胺成分，其含量为16.5%；从张林左侧裤包内和李续所住工地工棚内床头棉絮下查获的毒品中，均检出甲基苯丙胺成分。
5.检测样本提取笔录、现场检测报告书证实，2015年2月12日，分别提取雷雨、潘勇、张林、李续的尿液检测样本，经现场检测，雷雨、潘勇、张林、李续的尿液检测样本均呈冰毒类阳性。
6.调取证据通知书、中国电信股份有限公司泸州分公司IT及业务管理支撑中心、中国移动通信集团四川有限公司泸州分公司市场经营部机主资料、通话清单证实，雷雨、张林、潘勇、李续及王某某的手机于2015年1月25日至2月8日期间相互通话的情况。
7.调取证据通知书、中国农业银行股份有限公司泸州红星村分理处银行卡交易明细清单证实，2015年2月7日，张林的账户收到29900元。
8.车辆行驶记录、高速公路卡口抓拍车辆信息证实，2015年2月8日15时48分，蔡某某驾驶的汽车行驶至昆磨高速K385+500M处。
9.证人王某某的证言、辨认笔录证实，2015年1月28日晚，雷雨接到张怡的电话叫到龙马潭区“皇泰”茶楼，雷雨驾车和王某某到茶楼后，张怡、“宋三”、“陈三”和雷雨在包间里打牌，期间，张怡将一装有钱的口袋放在桌上，让王某某拿着。打完牌后，雷雨和王某某到潘勇租住房找到事先联系好的张林，雷雨、王某某将口袋里的钱点了一遍，共23.75万元，雷雨从其中拿了1万元给潘勇，叫潘勇处理车辆违章的事情，拿了2500元给张林作为张林去云南联系毒品的路费，剩下22.5万元装到张林背的一包里。第二天，张林去云南。几天后，雷雨和潘勇开车去云南。因雷雨在云南可以联系到毒品，张怡就给报酬让雷雨帮忙联系购买毒品。雷雨之前带张林一起到云南购买过毒品，因此张林知道怎么联系，这次是雷雨叫张林将钱带过去联系毒品，雷雨和潘勇后开车去云南。除了这次，之前雷雨去云南帮张怡购买过3次毒品。王某某经对12名不同男性正面照片进行辨认，确认6号照片上的男子是张林。
10.证人蔡某某的证言证实，2015年2月8日14时许，蔡某某驾驶红色丰田志炫轿车行驶至景洪高速路口转盘处，一陌生男子问去不去昆明，并说给200元路费和过路费，蔡某某答应了。后蔡某某开车和陌生男子往昆明方向走，途中，陌生男子把身份证给蔡某某看，陌生男子叫潘勇，四川泸州市人，16时许，潘勇打过一个电话，车行驶至墨江警务查缉点被挡获。
11.租赁合同证实，2014年12月2日，雷雨租用潘明成的长安牌越野车一辆，每天租金200元。
12.泸州市龙马潭区人民法院刑事附带民事判决书、四川省川西监狱释放证明书证实，2002年4月22日，潘勇犯抢劫罪被判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利终身二年，并处罚金3000元，2008年9月9日刑满释放。
13.原审被告人雷雨的供述、辨认笔录证实，2015年1月底，张怡以每颗10元的价格出资24万元让雷雨购买麻古，后“罗开金”出资了3万元。一天晚上，张怡打来电话叫雷雨和王某某到龙马大道“皇泰”会所一包间见面，张怡给雷雨23.75万元。雷雨拿到钱后到潘勇的租住房，雷雨拿了22.75万元给张林到云南购买毒品，拿了1万元给潘勇去将川EU87**汽车年审和处理违章。第二天，张林从泸州到达西双版纳。张林购买到36000颗麻古后打电话给雷雨。2月6日凌晨2时许，雷雨和潘勇驾驶川EU87**汽车从泸州出发。2月7日，雷雨叫“罗开金”转款3万元到张林的农行卡上。当日17时许，雷雨和潘勇到达勐海县，在李续的工棚内见到张林，张林拿了几十颗麻古出来，张林、李续、潘勇和雷雨一起吸食。2月8日凌晨，雷雨问张林毒品在哪里，张林说毒品在李续那里放着，让雷雨去找李续拿，后李续从工棚门口房板下边的空穴里将麻古拿出来，雷雨将外包装拆了。当日上午，雷雨和张林、潘勇在李续的租房内将毒品分包成12包，后将毒品藏在车后备箱隔板内。中午，雷雨和潘勇驾车返回泸州。到景洪时，雷雨叫潘勇下车去找辆车走前面探路，看前面有没有检查，后潘勇发信息说坐了一辆红色丰田车。16时许，雷雨驾车到普洱隧道口时被抓了。雷雨到云南运输过4次毒品，都是帮张怡购买、运输，所得好处费雷雨和张林分了。雷雨分别对3组各12名男性免冠照片进行辨认，确认潘勇、张林、李续。
14.上诉人（原审被告人）李续的的供述、辨认笔录证实，2015年2月，雷雨打电话说要到云南来，张林先过来找李续。过了几天，张林提了一口袋到勐海县“浩宇大城”工地工棚找到李续，后李续分装口袋里的东西时感觉是毒品麻古。隔了一天，雷雨和一朋友来工棚，雷雨介绍说那朋友叫潘勇。李续和张林、雷雨、潘勇在工棚内吸食了麻古。当晚，张林、雷雨、潘勇出去耍到第二天凌晨才回来。第二天早上，雷雨叫李续把东西提出来，李续在工棚床上和工棚门口隔板内分别将东西拿出来，雷雨将包装拆开，李续看见有6件黄色牛皮纸包装的东西，雷雨把黄色牛皮纸烧了，见里面是红色颗粒状麻古。后雷雨、潘勇、张林把麻古拿走。第二天，公安人员到工棚来将李续、张林抓了，从工棚内床头棉絮下查获3.2克麻古。李续分别对3组各12名男性免冠照片进行辨认，确认雷雨、张林、潘勇。
15.原审被告人潘勇的供述、辨认笔录证实，2015年2月6日凌晨，雷雨叫潘勇一起驾驶长安牌汽车到云南。出发前，雷雨在潘勇的租住房清点钱，大概24万元现金，说是张怡出资，雷雨帮张怡去云南购买毒品，在中间吃差价，已经合作过几次。出发时，雷雨给“罗开金”联系，问要不要麻古，“罗开金”说要，雷雨让“罗开金”转款3万元到张林的卡上。2月7日17时许，潘勇和雷雨到勐海县李续的工棚找到张林、李续，后张林拿了半包麻古出来，四人一起吸食。2月8日凌晨，潘勇和雷雨、张林开车到李续的工棚，张林没有下车，潘勇和雷雨进入工棚，雷雨问李续麻古在哪里，李续分别从床上、木板底下将口袋提出来，共6件麻古。雷雨将6件麻古装入旅行包放到车上，后潘勇和张林、雷雨将麻古拿到李续的租房内，雷雨和张林用真空机分装，将6件麻古分装成12包，之后雷雨将麻古放在车上。当日中午，雷雨叫潘勇一起开车回泸州。车到景洪时，雷雨叫潘勇去找辆车坐到昆明，顺便看路上有没有检查。后潘勇坐车过了普文时，给雷雨发信息说坐了辆红色丰田牌轿车，雷雨打电话问有没有交警，潘勇说没看见，雷雨说如果路上有什么事就打电话，不要发信息。后潘勇在墨江警务站被抓。潘勇分别对3组各12名男性免冠照片进行辨认，确认雷雨、张林、李续。
16.原审被告人张林的供述、辨认笔录证实，张林被抓时从其裤包里查获的191.6克麻古是自己吸食的。张林分别对3组各12名男性免冠照片进行辨认，确认雷雨、潘勇、李续。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，原审被告人雷雨伙同原审被告人张林、潘勇违反国家对毒品的管制，贩卖、运输甲基苯丙胺片剂，数量大，雷雨的行为构成贩卖、运输毒品罪，张林的行为构成贩卖毒品罪，潘勇的行为构成运输毒品罪。上诉人（原审被告人）李续明知是毒品而予以窝藏，其行为构成窝藏毒品罪，情节严重。在运输毒品共同犯罪中，雷雨起主要作用，系主犯；潘勇起辅助作用，是从犯，予以减轻处罚。雷雨、李续归案后如实供述，认罪态度较好，可以从轻处罚。对雷雨判处死刑，可不立即执行。雷雨的辩护人提出本案不应认定主、从犯，考虑雷雨归案后如实供述，认罪、悔罪，无犯罪前科，建议判处有期徒刑十五年的辩护意见。经查，雷雨在运输毒品犯罪中起主要作用，原判对雷雨认罪态度较好已作认定并在量刑时予以体现，量刑适当，要求改判的意见不予采纳。张林的辩护人提出从张林身上查获的毒品应从涉案毒品总量中扣除，本案的毒品含量低，未流入社会，无社会危害性，张林系初犯、偶犯，请求从轻处罚的辩护意见。经查，从张林身上查获的毒品应当计入本案毒品数量中，毒品未流入社会系公安机关及时查缉，原判根据张林犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，所作量刑适当，辩护意见不予采纳。李续及其辩护人上诉、辩护提出李续不明知雷雨、张林所带来的物品是毒品，原判认定李续为雷雨等人窝藏毒品的事实不清，证据不足的意见。经查，李续将张林所交毒品分成两包后分别藏匿于其所住工棚内的不同地方的事实，有同案人的供述证实，李续本人亦供认，足以认定，上诉理由和辩护意见不能成立。李续及其辩护人提出李续系初犯，毒品含量低，未流入社会，主观恶性和社会危害性极小，量刑过重的意见。经查，李续系初犯，原判根据李续犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，量刑适当，上诉和辩护意见不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，本裁定即为核准以贩卖、运输毒品罪判处被告人雷雨死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 敬建华
审 判 员 黄天昆
代理审判员 高 珉
二〇一六年三月十八日
书 记 员 曾如桥