福建省仙游县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）闽0322刑初3号
公诉机关福建省仙游县人民检察院。
附带民事诉讼原告人汤某，男，1951年5月20日出生，汉族，农民，住福建省仙游县，系本案被害人。
法定代理人阮某甲，男，1979年8月14日出生，汉族，农民，住福建省仙游县，系被害人汤某之子。
诉讼代理人蔡国强，福建升恒律师事务所律师，系特别代理。
被告人王帮华，男，1980年9月10日出生于贵州省水城县，汉族，小学文化，农民，住贵州省水城县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年10月23日被行政拘留，11月12日变更为刑事拘留，11月26日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。
辩护人暨诉讼代理人吴平如，福建朗天律师事务所律师，民事权限系特别代理。
福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉（2016）8号起诉书指控被告人王帮华涉嫌犯交通肇事罪，于2016年1月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人汤某向本院提起附带民事诉讼。2016年4月5日、5月4日，辩护人因申请调取证据延期一个月。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。福建省仙游县人民检察院指派代理检察员王强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人汤某的法定代理人阮某甲及诉讼代理人蔡国强、被告人王帮华及其辩护人暨诉讼代理人吴平如到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省仙游县人民检察院指控：
2015年8月21日5时15分许，被告人王帮华无驾驶证驾驶闽B号二轮摩托车（承载王某），行经306省道36KM＋400M路段与汤某拖行的清洁车发生碰撞，造成汤某受伤及车辆损坏的交通事故。肇事后，被告人王帮华驾车逃离事故现场，并将肇事车辆以旧换新，毁灭证据。经福建闽中司法鉴定所法医学鉴定，汤某的损失程度为重伤二级。经仙游县公安局交通事故责任认定，被告人王帮华承担事故的主要责任，汤某承担事故的次要责任。
被告人王帮华于2015年10月23日向仙游县公安局投案。
公诉机关指控上述犯罪事实，向本院移送了相关证据，认为被告人王帮华违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，交通肇事后逃逸，构成交通肇事罪。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人汤某诉称及其法定代理人阮某甲、诉讼代理人蔡国强的代理意见：请求判令被告人王帮华赔偿附带民事诉讼原告人因交通事故造成的经济损失共计2157218.08元（人民币，下同）。原因如下：附带民事诉讼原告人因本案造成的经济损失共计2666022.6元，分别是：1、医疗费126460.88元；2、营养费12646.88元；3、住院伙食补助费58天30元／天=1740元；4、赔偿金30816.4元［20年-（64-60）年］100%=493062.4元；5、住院期间护理费135.14元／天58天2人=15676.24元；6、出院后护理费135.14元10年365天2人=986522元；7、精神损害赔偿金100000元；8、交通费20元／天58天=1160元；9、鉴定费1950元；10、护理器材费2540元；11、被扶养人阮美芹生活费20092.7元／年（76-63）年100%=261205.1元；12、被扶养人阮建华生活费20092.7元／年（73-40）年100%=663059.1元。因附带民事诉讼原告人承担次要责任，超过交强险122000元的部分应按照主次责任8：2承担，故被告人应承担2157218.08元。
被告人王帮华对指控的事实和罪名没有异议。
辩护人暨诉讼代理人吴平如提出以下意见：1、对指控的事实经过没有异议，但被告人王帮华应承担同等责任，故不构成交通肇事罪；2、如认定构成交通肇事罪，被告人构成自首，应适用缓刑；3、附带民事赔偿部分应按照农村标准计算，医疗费应扣除与本案无关的治疗费用诸如案发前已存在的胆囊结石，护理费、交通费、伤残赔偿金要求过高，精神损害赔偿金、被扶养人生活费的提出于法无据。
经审理查明：
一、2015年8月21日5时15分许，被告人王帮华无驾驶证驾驶闽B号二轮摩托车（承载王某，车辆未投保），行经306省道36KM＋400M路段与汤某拖行的清洁车发生碰撞，造成汤某受伤及车辆损坏的交通事故。肇事后，被告人王帮华驾车逃离事故现场，并将肇事车辆以旧换新，毁灭证据。经福建闽中司法鉴定所法医学鉴定，汤某的损失程度为重伤二级。2015年10月27日，经仙游县公安局交通事故责任认定，被告人王帮华承担事故的主要责任，汤某承担事故的次要责任。2015年10月22日，仙游县公安局通过侦查发现被告人王帮华有作案嫌疑遂对其打电话通知到案接受调查；次日，被告人王帮华主动到案接受调查。
二、汤某自2014年6月至案发时被仙游县郊尾镇郊尾社区居委会聘用为卫生保洁清洁工，案发后随即被送往莆田学院附属医院住院治疗，后于2015年10月28日出院，期间共计住院58天。2015年12月7日，经福建闽中司法鉴定所鉴定，汤某脑挫裂伤经治疗不能恢复，伴脑化灶形成，致伤者仍处于睁眼昏迷状态、四肢关节僵硬、大小便失禁，生活完全不能自理，需二十四小时内有人照理，伤残程度属一级，护理依赖程度属完全护理依赖，日常生活护理人数至少二人。汤某与其妻子阮美芹（1952年2月9日出生）共育有三个子女，分别是阮建华（1975年9月18日出生，属一级智力人，户籍为福建省仙游县郊尾镇阮庄村园中172号）、阮建霞（1978年2月25日）、阮某甲（1979年8月14日）。
上述事实，被告人王帮华在开庭审理过程中均无异议，且有物证现场照片、现场辨认照片，书证销售单、机动车行驶证、仙游县公安局出具的驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书及到案经过、仙游县郊尾镇郊尾社区居委会出具的证明、仙游县郊尾镇阮庄村村民委员会出具的证明、证、莆田学院附属医院出具的入、出院小结、检查报告、手术记录，证人阮某乙、阮某甲、戎某、阮某丙、王某的证言，现场勘验笔录，鉴定意见书以及被告人的庭前供述等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。
针对当事人争议的问题，本院予以查明、认定如下：1、道路交通事故认定书在事实基础上认定被告人王帮华承担主要责任，程序合法，内容客观，可予作为定案依据。辩护人关于被告人应承担同等责任的辩护意见，缺乏事实依据，不予采纳。2、附带民事诉讼原告人汤某的经济损失共计1121183.04元。经查：（1）医疗发票、住院费用汇总清单可以证实，汤某围绕因车祸致脑、胸损伤情况进行的治疗花费医疗费共计126464.22元，并无进行与胆囊结石等与本案无关的治疗行为，故其诉求的医疗费126460.88，低于实际花费，可予支持；但其诉求的医疗器材费2540元，根据提供的发票仅能证实为2339元，故认定为2339元。（2）汤某经鉴定伤残程度属一级，且其诉求的鉴定费1950元，有鉴定发票可以证实，可予支持；而汤某自2014年6月至案发一直在社区从事环卫清洁工作，应按照城镇居民标准认定赔偿金，故其诉求的赔偿金30816.4元［20年-（64-60）年］100%=493062.4元，可予支持。（3）汤某诉求的住院58天期间的伙食补助费58天30元／天=1740元、交通费20元／天58天=1160元、营养费12646.88元是合理的，可予支持；但诉求的住院期间护理费135.14元／天58天2人=15676.24元过高，调整为96.18元／天58天2人=11156.88元。（4）经福建闽中司法鉴定所鉴定，汤某护理依赖程度属完全护理依赖，日常生活护理人数至少二人。故汤某诉求的出院后护理费可予支持，但诉求的135.14元10年365天2人=986522元费用过高，且护理年限应根据实际情况暂定5年，即出院后护理费调整为96.18元5年365天2人=351057元，若届时有再需发生护理费，可另行再提起请求。（5）阮建华（1975年9月18日出生）属一级智力人，汤某与阮美芹系阮建华的法定扶养义务人，且汤某案发前有扶养能力也实际承担扶养义务，故汤某诉求的被扶养人阮建华生活费可予支持，但诉求的扶养年限过长，且阮建华系农村户口，故应按照农村居民标准计算，调整为11961元／年20年÷2=119610元；汤某与阮美芹除育有阮建华外另育有二个子女，故汤某诉求的阮美芹生活费于法无据，不予支持。（6）根据《人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题》的规定：“根据刑法第三十六条和刑事诉讼法第七十七条以及我院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款的规定，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，被告人王帮华应承担刑事责任，故汤某诉求的精神损害抚慰金100000元，缺乏法律依据，不予支持。
本院认为，被告人王帮华违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车，因而发生致一人重伤的重大事故，并承担事故的主要责任，且肇事后又逃逸，其行为侵犯交通运输的正常秩序和安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于其被警方电话传唤后自行到案，且能如实供述自己的罪行，属自首，可予从轻处罚。附带民事诉讼原告人汤某因被告人王帮华的行为造成的经济损失共计1121183.04元，而涉案机动车未依法投保交强险，故被告人因在交强险责任限额范围120000元内先予以赔偿；超过交强险部分1001183.04元，因本案系机动车与非机动车之间发生事故，故被告人应承担80%，即承担800946.4元的赔偿责任。综述，被告人应赔偿给附带民事诉讼原告人共计920946.4元。附带民事诉讼原告人对被告人其他不合理的诉讼请求，不予支持。据此，根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第六十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项、第三条，《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告人王帮华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一五年十月二十三日起至二O一九年四月二十二日止）。
二、被告人王帮华应在本判决生效后五日内赔偿给附带民事诉讼原告人汤某人民币九十二万零九百四十六元四角。
三、驳回附带民事诉讼原告人汤某对被告人王帮华的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡雅妮
人民陪审员 卢实平
人民陪审员 潘 黎
二〇一六年五月二十日
书 记 员 黄莉莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
二、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
三、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
四、《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
五、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。