山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0283民初8214号原告中国银行股份有限公司平度支行，住所地平度市郑州路404号。组织机构代码864080677。法定代表人武英江，行长。委托代理人徐秀花,山东道本律师事务所律师。被告刘玉平，女，1975年10月30日生，汉族，居民，住平度市。被告迟忠强（系被告刘玉平丈夫），男，1973年10月20日生，汉族，居民，住平度市。被告山东泛亚达融资担保有限公司，住所地济南市历下区经十路15982号海兰德大厦。法定代表人马海波，董事长。被告山东泛亚达融资担保有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港中路59号。法定代表人王大隆，经理。原告中国银行股份有限公司平度支行与被告刘玉平、被告迟忠强、被告山东泛亚达融资担保有限公司、被告山东泛亚达融资担保有限公司青岛分公司金融借款合同纠纷一案，原告于2016年8月19日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司平度支行的委托代理人徐秀花到庭参加诉讼，被告刘玉平、被告迟忠强、被告山东泛亚达融资担保有限公司、被告山东泛亚达融资担保有限公司青岛分公司经公告传票传唤，到期均未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司平度支行诉称，被告刘玉平、迟忠强系夫妻关系。2012年9月27日，被告刘玉平、迟忠强向原告发出承诺及授权书，承诺以被告刘玉平名义申请的个人汽车贷款4.3万元为二人共同债务，被告刘玉平领取并签署中国银行信用卡个人申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约，同意中国银行信用卡使用条件。2012年9月29日，原告与被告刘玉平签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》（编号：2012年FPDOF字129号），合同约定，合同项下“专向分期付款”额度为人民币四万三千元，分期期数为36期（一期为一个月），自被告刘玉平实际交易日起算，用途为被告刘玉平支付其购买商品的款项；原告将交易金额划至被告刘玉平指定的其所购商品的经销商青岛国泰汽车销售有限公司账户21×××72；若每期到期还款日前未全数清偿当期所有欠款或现金交易，应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，并由被告全额承担由此而使原告产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；合同还约定“信用卡专向分期付款”（抵押类）通用条款和信用卡领用合约为本合同附件；信用卡领用合约中规定利息为日万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。同日，原告与被告刘玉平签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》（编号：2012年DPDOF字129号），约定以上述《专向分期付款合同》为本合同之主合同，主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括手续费、本金、利息、以及实现债权的费用（包括但不限于律师费、执行费等）、以及因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用，以被告刘玉平比亚迪车提供抵押。同日，原告与山东泛亚达融资担保有限公司青岛分公司签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》（编号：2012年BPDOF字129号），约定对原告与刘玉平2012年FPDOF字129号合同的债务全程承担连带责任保证，同时对保证范围等进行了约定。上述文件、合同签订后，被告刘玉平于2012年10月15日以其购买的比亚迪牌鲁Ｂ×××××号小型轿车向平度市公安局交通警察大队车辆管理所办理抵押登记。原告依约支付借款43000元。合同签订后，被告刘玉平共计还款39479.42元，再未还款，原告为实现债权支出律师费。经查，山东泛亚达担保有限公司成立于2004年3月4日，2014年6月10日公司名称变更为山东泛亚达融资担保有限公司，山东泛亚达担保有限公司青岛分公司成立于2009年5月26日，2014年8月29日变更山东泛亚达融资担保有限公司青岛分公司，原告虽与山东泛亚达担保有限公司青岛分公司签约，但因其不具有法人资格，依照法律规定，应当由名称变更后的山东泛亚达融资担保有限公司及其青岛分公司共同承担连带保证责任。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1.被告刘玉平、迟忠强立即偿还原告中国银行平度支行借款人民币本金10746元、利息1579.85元、滞纳金976.66元（合计13302.51元）以及自2016年3月6日以后的利息和滞纳金（按贷款合同以及信用卡领用合约规定计算）；2.被告刘玉平、迟忠强支付原告因实现债权支付的律师代理费2198元；以上可计算数额为15500.51元；3.原告中国银行股份有限公司平度支行对被告刘玉平抵押的比亚迪牌鲁Ｂ×××××号小型轿车享有优先受偿权，有权以抵押财产折价或拍卖、变卖所得的款项优先受偿被告刘玉平、迟忠强所欠债务；4.被告山东泛亚达融资担保有限公司与被告山东泛亚达融资担保有限公司青岛分公司对被告刘玉平、迟忠强以上债务承担连带清偿责任；5.四被告承担诉讼费用。被告刘玉平、被告迟忠强、被告山东泛亚达融资担保有限公司、被告山东泛亚达融资担保有限公司青岛分公司均未到庭答辩。经本院开庭审理查明的事实与原告所诉基本一致。上述事实，有原告提交的中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）复印、中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同复印件及保证合同复印件、被告身份证复印件、结婚证复印、户口薄复印件、承诺及授权书复印件、面签见证单复印件、活期存款账户明细复印、新车订购单复印件、机动车登记证及行驶证复印件、发票复印件、贷款明细复印件、中国银行信用卡个人申请表复印件、信用卡专向分期付款申请表复印件、收入证明复印件、律师费进账单复印件和发票复印件、欠款明细，原告方当事人陈述及本案庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告刘玉平、被告迟忠强、被告山东泛亚达融资担保有限公司、被告山东泛亚达融资担保有限公司青岛分公司经公告传票传唤，到期未到庭应诉，应视为放弃举证和答辩的权利，依法可以缺席判决。被告刘玉平为支付其购买的车牌号为鲁Ｂ×××××号小型轿车的车款，与原告签订《中国银行信用卡领用合约》以及《专向分期付款合同》、《抵押合同》，上述合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效。合同生效后，被告刘玉平未按照合同约定按期足额归还欠款，已构成违约，原告依约要求被告偿还欠款并支付利息、滞纳金等费用，符合法律规定，本院予以支持。被告迟忠强与被告刘玉平系夫妻，该债务系婚姻关系续存期间的共同债务，二被告应共同偿还。另外，被告刘玉平自愿以其名下车辆提供抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押权已经设立，原告有权就抵押财产依法优先受偿。被告山东泛亚达融资担保有限公司青岛分公司作为连带担保人，应以其经营管理的财产对其担保的全部主债务承担连带清偿责任；被告山东泛亚达融资担保有限公司作为设立山东泛亚达融资担保有限公司青岛分公司的法人，应对山东泛亚达融资担保有限公司青岛分公司的财产不足清偿部分的担保债务承担连带清偿责任。原告主张的律师费系其为实现债权所支付的合理费用，且合同已约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘玉平、被告迟忠强于判决生效后十日内共同给付原告中国银行股份有限公司平度支行欠款本金10746元及利息和滞纳金（利息和滞纳金计算：①截至2016年3月6日，利息为1579.85元，滞纳金为976.66元；②自2016年3月7日至本判决确定的履行期限内，以10746元为基数，按照双方合同约定计算）；二、被告刘玉平、被告迟忠强于判决生效后十日内共同给付原告中国银行股份有限公司平度支行律师费2198元；三、对本判决第一、二项债务，原告中国银行股份有限公司平度支行有权以抵押财产—被告刘玉平名下比亚迪牌鲁Ｂ×××××号小型轿车折价或拍卖、变卖所得款项优先受偿；四、被告山东泛亚达融资担保有限公司青岛分公司对本判决第一、二项债务承担连带清偿责任；五、被告山东泛亚达融资担保有限公司对被告山东泛亚达融资担保有限公司青岛分公司清偿原告中国银行股份有限公司平度支行债务的不足部分，承担连带清偿责任；六、驳回原告中国银行股份有限公司平度支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，公共费600元，共计788元，由被告刘玉平、被告迟忠强负担，因原告中国银行股份有限公司平度支行已预交，限被告刘玉平、被告迟忠强于本判决生效后十日内直接付给原告中国银行股份有限公司平度支行，被告山东泛亚达融资担保有限公司、被告山东泛亚达融资担保有限公司青岛分公司依法承担保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  耿学辉人民陪审员  孙立江人民陪审员  官 莉二〇一七年一月九日书记 员代  蕾 杰