湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0102民初8542号
原告：武汉世纪源投资担保有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区金桥大道特一号4楼4007号。
法定代表人：陈凌，总经理。
委托诉讼代理人：池力（特别授权代理），湖北万泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马蕊（特别授权代理），女，武汉世纪源投资担保有限公司职工，住湖北省仙桃市。
被告：邓海兵，男，1982年12月27日出生，汉族，住湖北省公安县。
被告：李红梅，女，1987年10月5日出生，汉族，住湖北省公安县。
被告：肖欢，男，1983年2月9日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。
原告武汉世纪源投资担保有限公司（以下简称世纪源公司）与被告邓海兵、李红梅、肖欢追偿权纠纷一案，立案前，经原告世纪源公司提出申请，本院作出（2017）0102鄂财保445号民事裁定书，采取了相关财产保全措施。本院于2017年10月30日立案受理后，因送达民事起诉状阶段，被告邓海兵、李红梅、肖欢下落不明，故本院依法向三人公告送达了民事起诉状、开庭传票等法律文书。后被告肖欢到庭应诉。本案依法组成由审判员丁杰担任审判长，和人民陪审员丁凤玲、刘念参加的合议庭，于2018年4月17日公开开庭进行了审理。原告世纪源公司的委托诉讼代理人池力到庭参加了诉讼。被告邓海兵、李红梅、肖欢经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告世纪源公司向本院提出诉讼请求：1、判令邓海兵、李红梅向我公司偿还代偿款50,000元（人民币，下同）；2、判令邓海兵、李红梅向我公司支付违约金、律师费共计18,000元；3、判令肖欢对上述两项债务承担连带清偿责任；4、判令本案诉讼费用由邓海兵、李红梅、肖欢负担。
事实和理由：2017年4月，邓海兵向中国工商银行股份有限公司武汉江岸支行（以下简称工行江岸支行）申请了206,000元信用卡分期贷款，李红梅为该笔债务的共同还款人，我公司为邓海兵向工行江岸支行提供了连带责任保证担保和保证金质押担保，肖欢为我公司的担保提供反担保。邓海兵并向我公司支付保证金30,900元。合同履行期内，邓海兵未按约足额还款，为此，银行依据我公司出具的《担保承诺函》要求我公司承担保证责任。我公司在多次向邓海兵催收未果的情况下，为其向银行代偿了欠款本息50,000元。同时，我公司委托湖北万泽律师事务所（以下简称万泽律所）主张本案债权，并向该所支付代理费3,000元。邓海兵等的逾期还款行为构成违约，除应偿还代偿款外，还应承担相应违约金15,000元、律师费3,000元，共计18,000元。请求支持我公司的诉讼请求。
被告邓海兵、李红梅、肖欢在本案审理期间未提出答辩意见，且未提交证据以供质证。
原告世纪源公司围绕诉讼请求依法提交的证据有：《担保服务协议》；《反担保协议书》；《申请信用卡分期付款信用额度申明》、《申请人承诺函》、《担保承诺函》；《中国工商银行湖北省分行信用卡消费分期付款合同》（以下简称《分期付款合同》）；《中国民生银行电子银行业务回单（付款）》、《证明》；《委托代理收费合同》、《湖北增值税普通发票》。被告邓海兵、李红梅、肖欢未到庭质证，视为放弃对原告世纪源公司提交的上述证据真实性的抗辩。因上述证据来源合法，并与本案事实相关联，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月11日，邓海兵、李红梅（作为委托人，甲方）与世纪源公司（作为受托人，乙方）签订《担保服务协议》一份，其中约定：甲方因向中国工商银行申请信用卡分期贷款，委托乙方为其信用卡分期贷款向贷款银行提供保证责任；甲方向中国工商银行申请的信用卡分期贷款金额206,000元，申请分期36期，即自2017年5月起至2020年5月止（以银行实际放款日为准）；乙方同意为甲方履行还款义务提供保证担保；乙方所提供保证的范围：到期应付未付的贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费及其它相关的费用）等，乙方担保贷款本金206,000元，最终以甲方实际取得的贷款总额为准；乙方提供保证的保证期间为借款人与贷款行签订借款协议之日起至约定的主债务履行期届满之日后六个月；甲方逾期归还贷款本金、利息或其他应付款项等，贷款行要求甲方立即偿还尚欠本息及罚息的同时,也会要求乙方履行保证责任，或将其享有的债权（包括抵押权）转让给乙方。因此，甲方接到乙方追款通知后，应按追款通知的要求将应还欠款全部支付给乙方，如出现一期经通知后拒不履行还款义务的，应按贷款总额的百分之三十向乙方支付违约金。该《担保服务协议》并约定：甲方须向乙方缴纳履约保证金，甲方全面履行完还款义务后，保证金无息退还。如甲方出现违反协议约定的任何情形，则该履约保证金不予退还，甲方对此不持异议。该《担保服务协议》还对反担保条款、还款、费用及其他违约责任等作了约定。
同日，肖欢（作为反担保人）与世纪源公司（作为被担保人）签订《反担保协议书》一份，肖欢为邓海兵的涉案信用卡分期贷款向世纪源公司提供反担保，担保方式为不可撤销的连带责任保证，担保范围为《担保服务协议》应承担偿还或支付的一切债务本金、利息、复利、罚息、履约保证金、违约金、诉讼费、律师费等；担保期限为本协议生效之日起至世纪源公司向贷款行承担保证责任之日后二年。
2016年4月18日，世纪源公司向工行江岸支行出具《担保承诺函》，为邓海兵的上述信用卡分期还款业务所产生的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）提供连带责任保证担保（保证期间为主债务履行期限届满之次日起两年）和保证金质押担保。
2016年6月，工行江岸支行（作为甲方）与邓海兵（作为乙方）签订《分期付款合同》，约定乙方因装修消费向甲方申请分期专用卡，专用卡分期金额226,000元，分期期数36期，乙方应于每月还款日前将应偿还的分期款项存入专用卡，乙方授权甲方从其信用卡账户内直接扣款受偿。该合同并对手续费的标准、违约责任等作了约定。李红梅作为邓海兵配偶共同签字署名。
其后，邓海兵以其6222320015607667号信用卡划款透支消费后，因未能按时归还透支本息，世纪源公司于2017年9月25日为邓海兵的逾期信用卡分期贷款向发放银行代偿50,000元。2017年9月26日，工行江岸支行出具《证明》，证明世纪源公司2017年9月25日为邓海兵代偿50,000元。
另查明：邓海兵曾向世纪源公司交纳保证金30,900元。
还查明：2017年10月9日，世纪源公司与湖北万泽律师事务所（以下简称万泽律所）签订《委托代理收费合同》，约定由万泽律所代为向邓海兵主张诉讼权利，代理费为3,000元。为此，万泽律所向世纪源公司出具《湖北增值税普通发票》一张，票面金额为3,000元。其中“备注”一栏载明：邓海兵。
本院认为：涉案《担保服务协议》、《反担保协议书》、《担保承诺函》是各方当事人真实意思表示，除《担保服务协议》中按贷款总额为基数计算涉案逾期还款的违约金及既约定违约金，也约定滞纳金等（合并计算数额明显过高）和如存在任何违约，则履约保证金不予退还的约定有违公平原则外，其余约定不违反法律规定，应为有效。邓海兵在透支消费后未能如期履行债务，李红梅未履行共同还款责任，肖欢未履行连带还款责任，世纪源公司依约向透支款发放银行履行保证责任，清偿了到期债务，且清偿额未超出担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，世纪源公司有权向邓海兵、李红梅、肖欢追偿。本案中，世纪源公司代偿款为50,000元，而邓海兵在世纪源公司提供担保时即向该公司支付保证金30,900元，该保证金从性质看系履约保证金，且一直交由世纪源公司持有，虽《担保服务协议》中存在违约则扣收保证金的约定，但该约定有违公平原则，鉴于已发生代偿事实，该30,900元保证金为实现担保债权进行处理的条件已成就，保证金应折抵相应代偿款，故世纪源公司实际代偿19,100元（即50,000元-30,900元）。对于违约金，《担保服务协议》中约定违约金的偿付标准为“贷款担保总额30%的违约金”，而违约金系以补偿为主、惩罚为辅，双方约定以贷款担保总额计算违约金基数过高，有违公平原则，本院不予支持，故涉案违约金应以实际发生的债务为基数计算；对于30%的比例，邓海兵、李红梅、肖欢等未对此提出抗辩，故邓海兵、李红梅应向世纪源公司支付代偿款19,100元并偿付违约金5,730元（即19,100元×30%）。世纪源公司超出上述确定部分的代偿款及违约金主张本院不予支持。世纪源公司还主张邓海兵、李红梅应负担律师费3,000元，世纪源公司为债权主张聘请律师参与诉讼，不违反《担保服务协议》约定，属于合理费用，本院予以支持，邓海兵、李红梅应向世纪源公司偿付代理费损失3,000元。
肖欢为邓海兵、李红梅的涉案债务向世纪源公司提供连带责任反担保，故应对邓海兵、李红梅所负涉案债务承担连带清偿责任。
经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邓海兵、李红梅于本判决生效之日起十日内向原告武汉世纪源投资担保有限公司偿还代偿款19,100元；
二、被告邓海兵、李红梅于本判决生效之日起十日内向原告武汉世纪源投资担保有限公司偿付违约金5,730元；
三、被告邓海兵、李红梅于本判决生效之日起十日内向原告武汉世纪源投资担保有限公司偿付律师费损失3,000元；
四、被告肖欢对被告邓海兵、李红梅所负上述第一、二、三项确定的给付义务承担连带清偿责任；
五、驳回原告武汉世纪源投资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,500元、诉前财产保全费700元、公告费260元、邮寄送达费100元，共计2,560元，由原告武汉世纪源投资担保有限公司负担1,004元，由被告邓海兵、李红梅、肖欢负担1,556元。因原告武汉世纪源投资担保有限公司已将此款全部预交本院，故被告邓海兵、李红梅、肖欢应在支付上述款项时将所负担的诉讼费用一并支付给原告武汉世纪源投资担保有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 丁 杰
人民陪审员 丁凤玲
人民陪审员 刘 念
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 习 静