河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1002民初6771号
原告：许昌亚飞汽车连锁店有限公司，住所地许昌市颍昌大道以西火车站广场北临。
法定代表人：李宏斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙少军，男，汉族，1983年5月19日生，住河南省许昌市魏都区。系该公司员工。
被告：张小敏，女，汉族，1963年5月18日生，住河南省禹州市长春观街市。
被告：李付岭，男，汉族，1960年11月1日生，住河南省禹州市长春观街市。
原告许昌亚飞汽车连锁店有限公司（以下简称亚飞汽车公司）与被告张小敏、李付岭追偿权纠纷一案，本院于2017年11月3日办理了民调手续，后于2017年11月22日将该案进入诉讼程序，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚飞汽车公司的委托诉讼代理人孙少军、被告李付岭到庭参加诉讼，被告张小敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告亚飞汽车公司诉称：2012年2月20日，原被告双方本着自愿的原则，签订《购车合同》，合同约定，甲方（原告）将价格为375000元的奔驰牌汽车以分期付款的方式销售给乙方（被告），乙方（被告）首付车款的30%即113000元，余款262000元向许昌银行股份有限公司议台路支行申请汽车消费借款，约定被告向银行借款262000元，借款期限为36个月，同时原告为被告在银行的借款提供担保，被告以按月等额本息还款法，每月到原告处缴纳本金、利息及合同约定的其他费用，原告在收到被告所交的借款本金和利息后，由原告再向借款银行交纳。但是，被告仅偿还了部分借款，下欠本金及利息194992.55元，不予偿还，作为被告借款合同的保证人，原告按时偿还了银行的本金及利息，现已全部还清，原告有权向被告追偿。同时，根据《购车合同》第11、12条的约定，被告还拖欠原告违约金等，被告共欠原告各项费用共计253490.32元，被告张小敏丈夫李付岭在《购车合同》附件《同意书》中签字，认可该车在婚姻关系存续期间享有共同所有权，对债务亦共同承担，上述欠款，经原告多次催要，两被告据不偿还，现向贵院提起诉讼，要求1、判令两被告偿还所欠购车款本金及利息194992.55元，违约金58497.77元，共计253490.32元；2、本案诉讼费由两被告承担。
被告张小敏未到庭，亦未提交答辩状。
被告李付岭辩称：车是12年买的，我儿子用了5个月之后经我儿子之手已经转了，转给谁我也不知道，中间也没有人通知我欠车款，直到收到法院手续我才知道。车确实是买了，但拖欠车款不是事实。没有人通知我拖欠车款。现在我也不知道车子在哪里。
原告亚飞汽车公司为支持自己的诉讼请求，向本院提交的证据有：
第一组：购车合同1份。证明：1、被告于2012年2月20日在原告处购买奔驰牌汽车，车款为375000元；2、购买方式是以分期付款方式购买，首付车款的30%，即113000元，余款262000元在银行申请汽车消费借款，借款期限为36个月；3、该车为保留车辆所有权的车辆，登记车主为原告分公司许昌亚飞汽车连锁店有限公司汽车租赁分公司；4、乙方的还款方式为“乙方保证按期向银行偿还贷款本息，月付本息按明细表到甲方指定处交纳”，也就是乙方把每月的应还款项交给原告，再由原告存入被告在贷款银行开立的结算账户上扣收；5、合同第11条“乙方违反本合同，不按时还款，应向甲方支付尚欠甲方担保款项30%的违约金”；6、李付岭在《购车合同》附件《同意书》中签字，愿同张小敏共同参与对银行欠款的偿还，直到对银行的欠款本息和甲方的欠款全部偿还完毕。
第二组：汽车消费借款合同1份。证明：1、被告在许昌银行股份有限公司议台路支行贷款262000元，贷款期限为36个月；2、还款方式为每1个月还款，按等额本息还款法；3、该借款合同的保证人为原告，抵押人为原告的分公司；
第三组：还款证明1份。证明：原告作为被告的担保人，已按时偿还借款的本金和利息，共偿还本金262000元，支付利息32232.55元。
第四组：分期还款计划表、明细分类账、案件材料各1份。
证明：1、被告共还借款本金及利息99240元，管理费4320元，合计103560元；
2、被告欠本金及利息194992.55元、违约金58497.77元，共计253490.32元；
第五组：两被告身份证复印件各1份，户口本复印件一份。
证明：户口本显示原被告系夫妻关系，在婚姻存续期间，对该车辆享有共同所有权，对债务亦共同承担。
被告李付岭对上述证据发表的质证意见为：没有异议。
被告李付岭未向本院提交证据。
被告张小敏未到庭，未发表质证意见，亦未向本院提交证据。
本院对原告亚飞汽车公司提交的证据审核后认为，原告提交的证据，客观真实，与本案具有关联性，能够相互印证，且被告均认可，故本院予以认定。
根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：
被告张小敏与被告李付岭系夫妻关系。2012年2月20日，原告亚飞汽车公司与被告张小敏签订《购车合同》一份，该合同约定：原告将价值为375000元的奔驰牌汽车以分期付款方式销售给被告；被告首付车款30%，计人民币113000元，余款262000元向许昌银行股份有限公司议台路支行申请贷款，借款期限为36个月。原告为被告提供贷款担保，如果被告不按时还款，应向原告支付尚欠原告担保款项30%的违约金。同时，该车辆为保留所有权的车辆，登记车主为原告的分公司许昌亚飞汽车连锁店有限公司汽车租赁分公司。2012年2月29日，被告张小敏从许昌银行股份有限公司议台路支行贷款262000元，期限为36个月，月利率为6.65‰。原告为该笔借款提供保证担保。被告每月到原告指定处交纳本金、利息及合同约定的其他费用，原告在收到被告所交的借款本金和利息后，再向银行交纳。被告张小敏在偿还部分款项后，不再履行合同义务，下欠本金及利息194992.55元，由原告向许昌银行股份有限公司议台路支行清偿完毕。
本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的购车合同为合法有效合同，原、被告均应按合同约定履行各自的义务。本案原告将奔驰牌汽车销售给被告张小敏并为其向许昌银行股份有限公司议台路支行借款262000元提供保证，因被告张小敏在还款期限内未能完全履行还款义务，原告承担保证责任后，有权向被告张小敏追偿其代偿的银行借款本金及利息194992.55元。此外，按照合同约定被告张小敏应支付原告尚欠担保款项30%的违约金，即58497.77元，故原告要求被告偿还借款本金及利息194992.55元并支付违约金58497.77元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。二被告系夫妻关系，本案车辆是二被告婚姻存续期间购买，且李付岭在《购车合同》附件《同意书》中签字，认可该车在婚姻存续期间享有共同所有权，对债务亦共同承担，故被告李付岭应承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张小敏、李付岭于本判决生效之日起五日内连带偿还原告许昌亚飞汽车连锁店有限公司购车款本金及利息194992.55元并支付违约金58497.77元，共计253490.32元。
案件受理费5103元，因适用简易程序减半收取2552元，由被告张小敏、李付岭连带负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 张荣胜
二〇一七年十二月十二日
书记员 李丹丹