山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0832民初112号
原告：梁方仲，男，1968年11月14日出生，汉族，农民，住梁山县。
委托诉讼代理人（特别授权）：丁阳善，梁山公明法律服务所法律服务工作者。
委托诉讼代理人（特别授权）：杨娴燕，梁山公明法律服务所法律服务工作者。
被告：张严宁，男，1999年3月8日出生，汉族，农民，住梁山县。
被告：张兆玉，男，1967年12月1日出生，汉族，农民，住梁山县。
上列二被告的委托诉讼代理人（特别授权）：耿玉霞，梁山华梁法律服务所法律服务工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地济宁高新区。
负责人：王焕峰，经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：许长城，山东公明政和律师事务所律师。
原告梁方仲与被告张严宁、张兆玉、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称人寿财险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁方仲的委托诉讼代理人杨娴燕、被告张严宁和被告张兆玉及其委托诉讼代理人耿玉霞、被告人寿财险济宁支公司的委托诉讼代理人许长城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁方仲向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项经济损失157433.84元。事实和理由：2017年11月5日15时许，被告张严宁驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车沿337省道由东向西行驶至337省道与梁山县安民山路交叉路口转弯时，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，事故造成两车损坏，原告梁方仲受伤。梁山县公安局交通警察大队经勘查作出第3708327201700464号《道路交通事故认定书》，认定被告张严宁承担本次事故的全部责任。鲁Ｈ×××××号小型轿车在被告人寿财险济宁支公司投保了交强险和商业险。
被告人寿财险济宁支公司辩称，在查明交通事故发生的事实及责任的基础上，依法核实被告张严宁所驾驶车辆的行车证、驾驶证，如存在保险关系且不存在免责事由的情况下，根据法律规定及保险合同的约定确定是否赔偿及赔偿数额。诉讼费、鉴定费等间接损失以及受害人医疗费用中超过国家基本医疗保险标准的部分不属于保险公司赔付范围。事故发生后，答辩人根据交警部门通知，已预付原告医疗费10000元，请法院在认定答辩人赔偿数额时，将该项费用计算在内。
被告张严宁、张兆玉辩称，鲁Ｈ×××××号小型轿车在被告人寿财险济宁支公司投保了交强险和商业险，且不计免赔，故原告的各项损失应由被告人寿财险济宁支公司赔付。原告驾驶的两轮摩托车系机动车，该车辆无证无牌，且未投保任何保险，故原告也应承担相应的责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
原告提交了下列证据：
1．梁山县公安局交通警察大队出具的第3708327201700464号《道路交通事故认定书》1份，被告张严宁的驾驶证及鲁Ｈ×××××号小型轿车行驶证、交强险和商业险保险单复印件各1份，证明事故发生的事实、损害后果及责任划分，被告张严宁承担事故的全部责任。鲁Ｈ×××××号小型轿车在被告人寿财险济宁支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间；
2.梁山县人民医院出具的住院收费票据、诊断证明书、门诊病历、住院病案、患者费用汇总各1份，证明原告因本次交通事故受伤后在梁山县人民医院治疗的经过及伤病程度，原告在梁山县人民医院共住院35天，支出医疗费22880.84元；
3．原告护理人员的身份证及常住人口登记卡索引表复印件各1份，证明原告的护理人与原告的亲属关系。
经庭审质证，被告人寿财险济宁支公司的质证意见为：对交通事故认定书的真实性无异议，但对责任划分有异议。原告无驾驶证，且驾驶无号牌机动车上路行驶，严重违反了交通安全法的禁止性规定，相对于被告张严宁未确保安全驾驶的行为，其过错程度明显大于被告张严宁，原告应承担本次事故的主要责任，因此，该交通事故认定书责任划分不公平，请法院根据双方过错程度重新划分事故责任。对证据1中的其他证据无异议；对证据2的真实性无异议，但原告住院期间存在挂床现象，根据住院病案长期医嘱及临时医嘱记载，2017年11月15日后无医生用药记录或医嘱，原告在2017年11月15日后至2017年12月10日期间支出的不合理费用应予以扣除。根据患者费用汇总记载，住院费、住院床位费为每天50元。根据交强险保险条款第15条，商业险保险条款第26条规定，对于原告医疗费用中超过国家基本医疗保险标准部分的费用，不属于保险公司赔偿范围，应由被保险人承担，对于该部分费用的范围及数额，申请法院委托鉴定，以确定赔偿数额；对证据3无异议，护理人员为农村居民，护理费应按农村居民标准计算。
被告张严宁、张兆玉的质证意见同被告人寿财险济宁支公司的质证意见。
被告人寿财险济宁支公司未提供证据，但其在庭审中陈述为原告垫付医疗费10000元。原告对此予以认可。
济宁祥诚法医司法鉴定所受本院委托于2018年3月28日作出济祥司鉴所[2018]临鉴字第201号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人梁方仲脾切除构成八级伤残；后期治疗费用，如无意外情况约需2000-3000元，原告为此支付鉴定费2600元。经质证，原告的质证意见为：对其真实性无异议，该司法鉴定意见书的作出日期2018年3月28日，误工费应当从事故发生之日计算至伤残鉴定结论作出之日。后续治疗费原告主张3000元。被告张严宁、张兆玉的质证意见为：对证据的真实性无异议，鉴定费应当按照交通事故认定书划分的责任比例承担。被告人寿财险济宁支公司的质证意见为：对证据的真实性无异议，但原告的伤情构不成八级伤残，济宁祥诚法医司法鉴定所没有鉴定后续治疗费的鉴定资质，对该鉴定意见不予认可，申请重新鉴定。
被告张严宁、张兆玉未提交证据。
经审查，本院认为，被告人寿财险济宁支公司对济宁祥诚法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书有异议，但在本院指定的期限内未提供符合提起重新鉴定条件的相关证据，也未提交相关反驳证据，本院对该证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月5日15时许，被告张严宁驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车沿337省道由东向西行驶至337省道与梁山县安民山路交叉路口转弯时，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，事故造成两车不同程度损坏，原告梁方仲受伤。梁山县公安局交通警察大队经勘查作出第3708327201700464号《道路交通事故认定书》，认定被告张严宁承担本次事故的全部责任，原告梁方仲无事故责任。鲁Ｈ×××××号小型轿车在被告人寿财险济宁支公司投保了交强险和商业三者险（50万元），事故发生在保险期间。事故发生后，原告到梁山县人民医院治疗35天，花费医疗费22880.84元，其中被告人寿财险济宁支公司为原告垫付10000元。
济宁祥诚法医司法鉴定所受本院委托于2018年3月28日作出济祥司鉴所[2018]临鉴字第201号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人梁方仲脾切除构成八级伤残；后期治疗费用，如无意外情况约需2000-3000元，原告为此支付鉴定费2600元。
被告张兆玉系鲁Ｈ×××××号小型轿车的所有人，被告张严宁系被告张兆玉之子，事故发生时，该车由被告张严宁驾驶。原告梁方仲系梁山县马营镇王楼村村民。
本院认为，被告张严宁驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，事故造成两车不同程度损坏，原告受伤，事实清楚，证据确实充分，应予认定。被告张严宁违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成本案事故的发生，并承担本次事故的全部责任，被告张兆玉作为被告张严宁之父和鲁Ｈ×××××号小型轿车的所有人，应当与被告张严宁对原告的合法损失承担赔偿责任，经审查，原告主张的医疗费22880.84元、住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）、鉴定费2600元、财产损失费500元，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张的误工费、护理费、伤残赔偿金计算标准错误，误工费应为5466.91元（13954元/年÷365天×143天），护理费应为2100元（60元/天×35天），伤残赔偿金应为83724元（13954元/年×20年×30%）。原告未提供证据证明其住院期间需加强营养，故其主张的营养费不符合法律规定，本院不予支持。根据本院查明的事实，结合济宁祥诚法医司法鉴定所作出鉴定意见，本院酌定原告后续治疗费为2500元。原告在梁山县人民医院住院治疗35天，其支出交通费具有合理性和必要性，根据原告到医院治疗的路程、次数及治疗地的消费情况，本院酌定支持交通费300元。本次交通事故造成原告八伤残，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持，根据原告的伤残程度，本院酌定其精神损害抚慰金为3000元。综上，原告的各项损失数额为124821.75元。鲁Ｈ×××××号小型轿车在被告人寿财险济宁支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间，被告人寿财险济宁支公司应当首先在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金3000元、医疗费10000元、误工费5466.91元、护理费2100元、伤残赔偿金83724元、交通费300元、财产损失500元，合计105090.91元，不足部分由被告人寿财险济宁支公司在商业三者限额内予以赔偿，赔偿数额为医疗费12880.84元、住院伙食补助费1750元、后续治疗费2500元，合计17130.84元，但被告人寿财险济宁支公司为原告垫付的医疗费应当从其赔偿款中予以扣减。按照保险合同约定，鉴定费2600元，应当由被告张严宁、张兆玉承担。原告和被告人寿财险济宁支公司的其他请求，不符合法律规定，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险限额内赔偿原告梁方仲精神损害抚慰金、医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、财产损失等各项损失共计105090.91元，在商业三者险限额范围内赔偿原告梁方仲医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费等各项损失共计17130.84元，以上两项合计122221.75元，被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司为原告梁方仲垫付的医疗费10000元从上述赔偿款中予以扣减，扣减后中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司实际赔偿原告梁方仲112221.75元；
二、被告张严宁和被告张兆玉赔偿原告梁方仲鉴定费2600元；
上述第一、二项赔偿款项于本判决书生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告梁方仲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，诉讼保全费520元，合计1970元，由原告梁方仲负担80元，被告张严宁和被告张兆玉负担1890元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 孙长敏
二〇一八年四月八日
书记员 杨 瑞