云南省丘北县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丘民初字第1291号
原告何美香，女，1975年3月11日生。
委托代理人王艳华，云南晨羿律师事务所律师，特别授权。
原告杨志会，女，1995年3月18日生。
原告杨志高，男，2005年3月5日生。
法定代理人何美香，系杨志高之母亲。
原告李锦其，男，1943年8月16日生。
被告张林飞，男，1998年1月2日生。
被告张正光，男，1970年12月15日生。
委托代理人马勇，文山市司法局工作人员。
被告中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司。
法定代表人孟联文，该公司负责人。
委托代理人王天才，中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司职员。特别授权。
原告何美香、杨志会、杨志高、李锦其与被告张林飞、张正光、中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司丘机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李彩文实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告何美香、杨志会、杨志高、李锦其及委托代理人王艳华，被告张林飞、张正光及委托代理人马勇、中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司委托代理人王天才均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何美香、杨志会、杨志高、李锦其诉称，2015年11月3日，杨正红驾驶无号牌微耕机由丘北县树皮乡树木架革村方向往新树线K10＋370m处过程中与张林飞驾驶的大中型拖拉机（由树皮方向驶往新安村方向）相撞，造成杨正红受伤送医院抢救无效于当日死亡，两车不同程度损坏的死亡道路交通事故。经丘北县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定杨正红承担事故主要责任，张林飞承担事故次要责任。被告应赔偿经济损失共计210115.6元，中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司支付其保险份额内11万元，超出部分由张林飞、张正光按总额40%比例承担，扣除已支付的丧葬费后，为13042.24元，以上共计123042.24元。
被告张林飞、张正光答辩称，原告要求被告赔偿13042.24元的要求不符合有关的法律规定。理由是：一、本案中根据丘北县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定杨正红承担本次事故的主要责任，被告人承担事故次要责任。所以，根据有关法律法规及相关规定，被告只应承担次要责任的20%，而在本次交通事故发生后，被告已支付了27000元。二、被告在交通事故发生后到开庭之日虽已满18周岁，但生活并没有依靠，自己没有什么能力养活自己，都还得靠父母，故还没有能力赔偿原告所提出的赔偿数额，也没有存款，望法院给予考虑。
被告中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司辩称：一、交强险是合同形式，本案是机动车交通事故责任，属于侵权，所以本案我公司不应承担诉讼费；二、本案基于认定事实，此次事故中双方均属于无证驾驶，所以不在赔偿范围内，虽最高院规定这种情况保险公司可以承担垫付责任，但不是赔偿责任，所以本案应由侵权一方赔偿。
原告何美香、杨志会、杨志高、李锦其为证明自己的诉讼主张向法庭提供以下证据：第一组证据户口簿，证明原告与死者杨正红的关系以及原告具有适格得诉讼主体资格；第二组证据道路交通事故认定书，证明杨正红承担此次事故的主要责任，张林飞承担此次事故的次要责任；第三组证据鉴定文书、鉴定意见书、检验报告书，首先证明杨正红因失血休克而死亡，其次证明的内容是涉案车辆的技术鉴定意见。
被告张林飞、张正光质证，首先对原告李锦其的身份有异议，是否是死者杨正红的父亲不明确；其次原告杨志高已满十一岁，抚养费应算七年而不是八年。
被告中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司质证，对第一组证据建议补充李锦其的户籍证明；对第二组证据事故认定书，认为同时也表明肇事双方均是无证驾驶；对第三组证据没有异议。
被告张林飞、张正光就其主张向法庭提供第一组证据道路交通事故认定书，证实本次事故发生的事实经过，经交警认定，被告承担此次事故的次要责任。第二组证据收条，主要证实被告张林飞、张正光已经支付原告方27000元的丧葬费。第三组证据交强险保险单，证实被告所驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司投保交强险的事实。
经质证，原告方及被告中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司对上述证据三性没有异议，证明观点也没有异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司未提交证据。
对于原、被告双方列举的证据，本院认证如下：原告列举的三组证据来源合法，客观真实，能证明原告的主张，本院予以采信；被告张林飞、张正光列举的第一组证据、第二组证据，原、被告双方均无异议，本院予以采信。
根据庭审举证、质证、认证及当事人陈述，本院依法确认如下法律事实：2015年11月3日，杨正红驾驶无号牌微耕机由丘北县树皮乡树木架革村方向往新树线K10＋370m处过程中与张林飞驾驶的大中型拖拉机（由树皮方向驶往新安村方向）相撞，造成杨正红受伤送医院抢救无效于当日死亡，两车不同程度损坏的死亡道路交通事故。丘北县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定杨正红承担事故主要责任，张林飞承担事故次要责任。张林飞驾驶的大中型拖拉机所有人为张正光，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年2月3日0时起至2016年2月2日24时止。事故发生后，被告张林飞于2015年11月6日、11月11日共支付杨正红家属丧葬费27000元。原告李锦其共生育五个子女，死者杨正红为其长子。原告何美香与死者杨正红系夫妻关系，生育长女杨志会、长子杨志高。
本院认为，发生交通事故后，承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在投保人负有责任的情况下，应当在其责任限额内赔付受害人的各种损失，超出责任限额的部分由责任人按责任分担。本案交通事故造成杨正红死亡，原告何美香、杨志会、杨志高、李锦其关于死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费的请求符合法律的规定。原告何美香、杨志会、杨志高、李锦其的损失为：死亡赔偿金149120元（7456元20年＝149120元），丧葬费27184元（54368元÷12个月6个月＝27184元），原告李锦其的被抚养人生活费9657.6元（6036元8年÷5＝9657.6元），原告杨志高的被抚养人生活费24144元（6036元8年÷2＝24144元），以上共计210105.6元。被告中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司作为机动车交通事故责任强制保险的保险人，应在责任限额内赔付原告何美香、杨志会、杨志高、李锦其经济损失110000元。对于超过交强险责任限额的损失100105.6元，根据死者杨正红与被告张林飞的责任比例承担责任，本院确定被告张林飞承担30%的责任，故被告张林飞应赔偿原告何美香、杨志会、杨志高、李锦其经济损失30031.68元，扣除被告张林飞已支付的丧葬费27000元，被告张林飞还应支付3031.68元。被告张正光是被告张林飞所驾驶车辆的所有人，作为张林飞的父亲，应该知道张林飞无驾驶证驾驶车辆，但未予以制止，造成本次交通事故，应与被告张林飞共同承担本案赔偿责任。
综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司于本判决生效后十日内支付原告何美香、杨志会、杨志高、李锦其死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费共计人民币110000元；
二、被告张林飞、张正光于本判决生效后十日内赔偿原告何美香、杨志会、杨志高、李锦其死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费共计人民币3031.68元。
案件受理费2761元，减半收取计1380.5元，由被告张林飞、张正光负担。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审判员 李彩文
二〇一六年一月二十七日
书记员 刘海浪