陕西省兴平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第00932号
原告赵全现，男，汉族。
委托代理人王建磊，兴平市法律援助中心法律工作者。
被告任科科，男，汉族。
原告赵全现诉被告任科科机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告赵全现和委托代理人王建磊、被告任科科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵全现诉称，2015年7月12日6时40分，任科科持“D”证驾驶陕DPL8**三轮载货摩托车由北向南行驶至兴平市桑镇何耳村五丰路口时，与由西向东赵全现驾驶的电动车发生相撞，造成赵全现受伤，车辆�损的道路交通事故。兴平市公安局交警大队兴公交认字（2015）第193号道路交通事故责任认定书认定：双方负事故的同等责任。事故发生后，赵全现先后在陕建十一公司医院、乾县北斗医院、桑镇卫生院、桑镇双三村卫生室治疗，共花去医疗费7214.47元，并就其他费用与被告任科科就相关赔偿未达成调解，现原告为了维护自身合法权益，按照我国相关法律规定，向法院起诉，请求：1、判令被告任科科在交强险责任限额内赔偿原告医疗费7214.47元、住院期间伙食补助费450元、营养费2250元、护理费7500元、误工费11500元、交通费500元、电动车损失1000元、施救费300元，共计30714.47元；2、超出交强险限额的损失仍由被告任科科赔偿；3、诉讼费用由被告任科科承担。
被告任科科辩称，当时发生的事故是被告驾车正在行驶走到十字，原告猛然窜出，被告紧急刹车躲避不�导致自己驾驶车辆受损、深度昏迷，还是附近的亲戚将被告送到医院救治的，而原告也紧急刹车自己倒了，被告并没有撞上他。对交警队事故认定书无异议，当初在交警队调解时说好各人看各人的伤，被告最多付原告2000元了解此事，现原告请求数额过高，被告也认为并没有撞上他，所以不赔偿原告任何费用。况且本次事故被告也受伤严重，产生了许多费用，原告按交警队划分的责任也应承担被告一半的费用。
本案争议焦点是：原告请求的各项费用是否合理，被告是否应当承担并承担多少；被告若提供与事故有关费用，可并案审理否。
围绕争议焦点原告提供的证据有：
1、兴公交认字（2015）第193号交通事故认定书，证明原告赵全现与被告任科科发生交通事故的事实及双方应承担事故同等责任的情况。被告质证后无异议。
2、①陕建十一公司职工医院住院病案，证明原告在陕建十一公司职工医院诊断的伤情（左手第4、5掌骨骨折）；在陕建十一公司职工医院住院治疗9天的过程；出院后仍需继续治疗。②、乾县北斗医院住院病案，证明原告在乾县北斗医院的诊断伤情（左手第4、5掌骨骨折）与陕建十一公司职工医院一致；在乾县北斗医院住院治疗6天的过程；出院时医嘱继续药物治疗，两周后拆线，石膏固定6周，定期复查，不适随诊。被告质证后认为原告确实在这两家医院治疗，病情到底如何被告要去核实。
3、①、桑镇卫生院门诊收费票据2张140元、陕建十一公司职工医院住院收费票据1张2155.80元、乾县北斗医院门诊收费票据6张729.95元、乾县北斗医院住院收费票据1张4140.72元、双山村卫生室处方笺1张48元。共计7214.47元。证明原告在桑镇卫生院、陕建十一公司职工医院、乾县北斗医�、桑镇双山村卫生室治疗产生医疗费情况。
②、施救费收据1张300元，证明原告因本次交通事故花去施救费情况。被告质证后对真实性无异议，但认为不应承担。
对原告当庭提供第1组、第2组证据，均客观真实反映事故发生的事实、原告因事故受伤的病情、治疗的过程、其真实性应予采信；第3组①证据桑镇双山村卫生室处方笺1张48元，该证据被告不认可、票据形式不规范，此份证据不予采信，其他证据均客观真实，与事故关联应采信。
被告当庭未提供与事故有关费用票据。
经审理查明，2015年7月12日6时40分，任科科持“D”证驾驶自己所有的陕DPL8**三轮载货摩托车由北向南行驶至兴平市桑镇何耳村五丰路口时，与由西向东赵全现驾驶的电动车发生相撞，造成赵全现受伤，车辆受损的道路交通事故。兴平市公安局交警大队兴公交认字（2015）第193号道路交通事故责任认定书认定：双方负事故的同等责任。事故发生后，赵全现先后在陕建十一公司医院、乾县北斗医院、桑镇卫生院进行治疗，产生医药费7166.47元。事故发生被告送往在兴平桑镇医院检查、后在陕建十一公司医院住院9天，诊断为左手第4、5掌骨骨折，然后又因同样病情转至乾县北斗医院住院6天，出院时医嘱继续药物治疗，术后2周拆线，石膏固定6周，定期复查，不是随诊。现治疗结束。
本院认为，公民依法享有健康权。本次事故造成原告身体损伤，被告应当按兴平市公安局交警大队兴公交认字（2015）第193号道路交通事故责任认定书划分的双方负事故的同等责任来承担原告因事故产生的合理费用。被告认为在事故发生地双方避车各自倒地导致身体损伤产生费用应自理的辩驳理由无法律依据，应依法驳回。被告驾驶机动车�依法应当参加交强险，而被告未为该车投保交强险，现原告请求被告在交强险限额范围内予以赔偿的，法院应当支持。原告除产生医疗费7166.47元外，产生的其他费用还应当有：住院伙食补助费450元，营养费1800（住院期间及出院后共60日，每天30元），误工费7200元（住院期间及出院后共90日，每天80元），护理费3600元（住院期间及出院后共60日，每天60元），施救费300元，原告请求的交通费500元、车辆损失1000元及上述赔偿明细各项与本院计算标准有差异，因无相关证据支持，不合理请求应驳回。因被告当庭未提供与事故有关的费用票据，本案无法合并审理，被告要求原告赔偿因事故产生费用的请求可另案起诉。依据依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问�的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告任科科应当在交强险范围内赔偿原告赵全现医疗费7166.47元、住院伙食补助费450元、营养费1800元、误工费7200元、护理费3600元、施救费300元，以上共计20516.47元。在判决生效后三十日内付清。
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费500元，原、被告双方各半承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 田文峰
审 判 员 罗银环
人民陪审员 黄 磊
二〇一五年十�十一日
书 记 员 马 震
附适用相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因�加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民�院应当支持。