山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0213民初4554号原告：唐雪艳，女，汉族，户籍所在地山东省平度市经济开发区，现住青岛市李沧区。被告：裴进亮，男，汉族，户籍地山东省宁阳县，现住青岛市市北区。被告：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区。负责人：万翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：张瑞锋，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘佳，男，该公司员工。原告唐雪艳与被告裴进亮、太平财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告唐雪艳、被告裴进亮、被告保险公司的委托诉讼代理人刘佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐雪艳向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告唐雪艳21475.32元（医疗费4839.04元、住院伙食补助费1300元、护理费1913.14元、误工费1913.14元、营养费1000元、交通费200元、精神损害抚慰金10000元、手机屏幕碎裂更换费310元）；诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月12日上午19点10分，原告唐雪艳丈夫刘涛驾驶车辆载唐雪艳行驶至夏庄路与北崂路交叉路口附近时，与裴进亮驾驶的鲁Ｂ×××××号车发生交通事故，导致原告受伤并早产。鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司投保交强险和商业险。为维护原告合法权益，故状诉来院。裴进亮辩称，鲁Ｂ×××××号车已经在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的合理损失应该由被告保险公司赔偿。保险公司辩称，鲁Ｂ×××××号车在我公司在投保了交强险和商业三者险50万（不计免赔），事故发生在保险期内，我公司同意在保险限额内对赔偿原告合理损失；诉讼费、营养费、精神损害抚慰金不予承担。本院经审理查明事实如下：1、2015年11月12日19时10分，裴进亮驾驶鲁Ｂ×××××号车沿夏庄路由南向北变更车道，与刘涛驾驶的鲁Ｂ×××××号车发生事故，鲁Ｂ×××××号车右侧与鲁Ｂ×××××号车左侧向刮撞，造成鲁Ｂ×××××号车载乘客唐雪艳受伤。经青岛市公安局交警支队李沧大队认定，裴进亮承担事故的全部责任、原告无责任。2、鲁Ｂ×××××号车的登记所有权人为被告裴进亮，该车在被告保险公司投保交强险（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产险限额2000元）和商业三者险500000元（不计免赔），事故发生在保险期间。3、原告于受伤当日即2015年11月12日被送往青岛市第八人民医院（以下简称“八医”）住院治疗，入院症状：“车祸1+小时，腹部受到撞击，感下腹痛1+小时……。以‘妊娠32+1周，先兆早产？胎盘早剥？’收入院。”诊疗经过：“入院完善相关检查，于11月20日顺产一活男婴，产后给予促宫缩等治疗，产后恢复良好，准予出院。新生儿随其母一同出院。”于2015年11月25日出院，共住院13天。出院诊断：“1、头位顺产；2、孕34+5周；3、胎膜早破；4、早产伴有分娩；5、分娩合并贫血。”出院医嘱:“1、禁性生活、盆浴6周；2、注意营养、休息；3、不适随诊，产后42天门诊复查。”4、原告住院期间，被告裴进亮为原告垫付医疗费3000元，该款项用于唐雪艳的治疗，被告保险公司在交强险限额内为原告垫付医疗费10000元，该款项被用于原告之子刘峰旭的治疗。上述事实有原告提交的事故责任认定书1份、八医住院病历1份；被告裴进亮提交的驾驶证1份、行驶证1份；被告保险公司提交的打款记录1份；证据交换笔录及庭审笔录在卷佐证。庭审中，原告提出相关诉讼主张、计算方式及证据，被告进行了质证。1、医疗费4839.04元：提交青岛市第八人民医院住院病案1份、门诊发票4张71.2元、门诊收据2张248元、住院费发票2张4519.84元、费用清单1份、诊疗费结算单2份，证明原告因本次事故导致早产，在青岛市第八人民医院治疗，共花费医疗费4839.05元。二被告对上述证据的真实性均无异议，但认为原告提交的证据无法证明其早产与此次事故有直接关系。2、住院伙食补助费1300元：原告实际住院13天，按照每天100元的标准计算，即1300元。二被告均无异议。3、护理费1913.14元：原告住院病案长期医嘱单记载“留陪人”另外提交护理人刘涛身份证复印件1份，证明住院期间是原告丈夫刘涛一人对原告进行的护理，刘涛无固定收入，平时打零工，按照2015年的社平工资53715元主张原告住院13天，即1913.14元。二被告对原告对护理期限均无异议，但认为原告主张的护理标准过高，不予认可。4、误工费1913.14元：主张原告在青岛哈工海洋工程技术有限公司做行政工作，月收入为3012.71元，按照2015年社平工资53715元计算住院期间13天，即1913.14元（53715元/365天*13天），二被告认为原告未提供相关误工证明，且原告误工期间和生产期间是重合的，这段时间应该属于原告产假期间，不应产生误工损失，故不予认可。5、营养费1000元：本次事故造成原告早产分娩，身体虚弱，且出院记录出院医嘱第2条“注意营养、休息”，故根据实际情况主张营养费1000元。二被告不予认可。6、交通费200元：没有证据，是根据实际情况主张的，具体金额请法院酌情认定。二被告请法院酌定。7、精神损害抚慰金10000元：本次事故造成原告早产分娩，对原告的身体造成损害，且原告之子系早产儿，也因为早产体弱多病，给原告家庭造成了巨大的负担和精神压力，故此主张。二被告认为原告主张精神损害抚慰金无证据亦无相应法律依据，不予认可。8、手机屏幕碎裂更换费310元：提交更换屏幕发票1张、收据1张，证明原告手机屏幕碎裂更换费为310元。二被告均无异议。本院认为，本案系因机动车交通事故引发的侵权责任纠纷，被告应当依照在交通事故中的过错程度，依法承担民事赔偿责任。案经交警部门认定，被告裴进亮承担事故全部责任，原告不承担事故责任，双方均无异议，本院予以确认。因鲁Ｂ×××××号车事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，依照法律规定对被侵权人的各项合理损失，应首先由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者限额内承担；仍有不足的或依法不应由保险公司承担的部分由侵权人承担。关于医疗费4839.04元，原告在车祸中腹部受到撞击，其后入院，医院诊断“胎膜早破”“早产伴有分娩”，从原告病历上看，原告早产与本次车祸存在明显因果关系。被告对上述因果关系有异议，然逾期未提交相关鉴定，故对被告质证意见本院不予采纳。原告主张医疗费4839.04元，证据确实充分，本院予以支持。关于住院伙食补助费1300元、财产损失（手机屏幕损失）310元，被告无异议，本院予以支持。关于护理费1913.14元：原告主张护理期为13天，二被告均无异议，本院予以支持。原告主张的按照2015年社平工资计算其护理费，标准过高且未提交护理人因护理而收入减少的相关证据，本院酌情按照一般护工标准每天130元支持，故原告合理的护理费为1690元（130元*13天）。关于误工费1913.14元：根据原告提交的工资单，其住院期间工资未予扣发，且误工期与产假期重合，不应存在该损失，故对其误工费本院不予支持。5、营养费1000元：原告未提交营养费发生的凭据，其主张营养费1000元证据不足；但考虑原告因本次事故造成早产的事实，且医嘱记载“注意营养”，故本院酌情按照住院期间每天50元支持其营养费650元。6、交通费200元：根据原告住院及治疗情况，该费用较为合理，本院予以支持。7、精神损害抚慰金10000元：尽管从损害事实看，未造成原告伤残等明显的严重后果，但该事故确实导致胎儿早产，原告作为婴儿母亲因此在精神上受到一定程度的惊吓、打击是客观存在的事实，并给原告及家人在心理上造成担忧、恐慌等不良影响；但原告主张的数额与该损害后果相比明显过高，不符合法律规定，本院不予支持；综合考虑原告受损程度及后果，本院酌情支持其精神损害抚慰金2000元。该费用由被告保险公司在交强险限额内优先赔偿。关于被告裴进亮为原告垫付的医疗费3000元，原告无异议，本院一并予以处理。关于被告保险公司垫付的10000元，因用于原告之子刘峰旭的治疗，原告之子刘峰旭已另案起诉，故上述费用不在本案中处理。综上所述，原告在本案中的合理损失为：（一）医疗费4839.04元、住院伙食补助费1300元，以上合计人民币6139.04元，因被告保险公司的交强险医疗费用限额10000元已支付，故由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿；（二）护理费1690元、营养费650元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元，以上合计人民币4540元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；（三）财产损失（手机屏幕碎裂更换费）310元由被告保险公司在交强险财产损失限额内予以赔偿。以上，由被告保险公司在交强险内赔偿原告4850元（4540元+310元）、在商业三者险限额内赔偿原告6139.04元。因原告的上述赔偿数额未超出交强险和商业三者险限额，故被告裴进亮在本案中可不承担赔偿责任，被告裴进亮垫付的医疗费3000元，原告应予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险分项限额内赔偿原告唐雪艳人民币4850元，于本判决书生效之日起10日内付清。二、被告太平财产保险有限公司青岛分公司在机动车交通事故第三者责任商业保险限额内赔偿原告唐雪艳人民币6139.04元，于本判决书生效之日起10日内付清。三、驳回原告唐雪艳对被告裴进亮的诉讼请求。四、原告唐雪艳返还被告裴进亮垫付费用3000元。五、驳回原告唐雪艳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币298元(原告已预交），减半收取149元，由原告唐雪艳负担70元、被告太平财产保险有限公司青岛分公司负担79元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 员 韩继升二〇一八年四月十七日法官助理 高强丽书 记 员 沈佳妮