江西省瑞昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0481刑初256号
公诉机关瑞昌市人民检察院。
被告人任兴华，男，1982年1月2日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，家住安徽省临泉县。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年8月19日被瑞昌市公安局刑事拘留，同年9月2日被瑞昌市公安局取保候审，2017年11月2日经本院决定取保候审，同年11月16日经本院决定逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于瑞昌市看守所。
辩护人陈敬仁，江西泰极律师事务所律师。
瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉[2017]262号起诉书指控被告人任兴华犯妨害公务罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员徐新美出庭支持公诉，被告人任兴华及其辩护人陈敬仁到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞昌市人民检察院指控：2016年8月19日上午11时许，瑞昌市夏畈镇恒大矿业宝山矿的道路发生堵路事件，并发生安徽籍司机与当地群众打架斗殴，瑞昌市公安局三眼桥派出所教导员王某1带领出警民警赶到现场，要把双方当事人带到派出所进行处理。双方来到瑞昌市夏畈镇城门村老村部时，再次发生斗殴。王某1和出警民警在制止过程中，被告人任兴华在明知王某1是派出所干警的情况下，从旁边砖头堆上拿起一块砖头击打王某1头部，致使王某1受伤。经鉴定，王某1伤情为轻微伤。
为支持上述指控，公诉机关依法出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为被告人任兴华在国家机关工作人员依法执行公务的过程中，故意阻碍，并殴打公安干警，情节恶劣，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。
被告人任兴华辩称：被殴打的干警好像说过他是派出所的，但当时天气炎热，现场混乱，可能其没有听到，其不知道殴打对象为公安民警，其是误伤。
辩护人辩称：对起诉书指控的罪名及事实无异议。被告人任兴华对殴打警察具有间接故意；被殴打的警察未穿制服，执法存在瑕疵；被告人是初犯，认罪、悔罪，酌情予以从轻处罚。
经审理查明：2016年8月19日上午11时许，瑞昌市夏畈镇恒大矿业宝山矿因拖欠当地司机王某3斌的运输款，王某3斌将其货车横着停放在宝山矿的企业通道内，引发堵路事件。恒大矿业公司工作人员派人用铲车将堵路的货车移到路边，王某3斌、王某3武等人听说后赶到现场，与在现场的安徽籍车队队长张某1发生争执，引发安徽籍司机与当地群众打架斗殴。瑞昌市公安局三眼桥派出所接警后指派民警吴阳剑、吴从伟及协警潘伟、陈哲前往现场处置。13时10分，三眼桥派出所教导员王某1、副所长蒋某到现场增援，做涉事人员的思想工作，因现场人员众多，派出所干警决定将涉事人员带到派出所进一步调查。当涉事人员跟随派出所民警行至夏畈镇城门村老村委会旁的路口时，涉事人员王某3锯、王某3武又与安徽籍司机张某1发生争执，王某3锯用矿泉水瓶砸了张某1一下，安徽籍司机迅速围上来准备打架，其中被告人任兴华（安徽籍司机）手拿一块砖头，王某1带领民警在现场予以制止，并告知任兴华其是派出所民警。后城门村村民王某3贞从人群中跑了出去，被告人任兴华拿起砖头扔向王某3贞，王某1再次上前制止并告知任兴华其是派出所民警。随即，旁边当地村民又与安徽籍司机又发生斗殴，王某1转身制止，在此过程中，被告人任兴华用砖头击打王某1左侧头部。
2017年8月19日，被告人任兴华被动归案，供述了事情发生的主要经过，但不承认其明知殴打对象为派出所干警。案发后，任兴华积极赔偿王某1医药费，同年11月20日，王某1对任兴华表示谅解。
上述事实，有下列经过庭审庭举证、质证、认证的证据证明：
（一）书证
1、瑞昌市公安局政工监督室证明：证明王某1、蒋某分别系三眼桥派出所教导员、副所长。
2、出警经过：证明2016年8月19日12时50分许，瑞昌市公安局三眼桥派出所接到瑞昌市夏畈镇城门村老村委旁打架事件的报警后，指派民警吴某2、吴某3及协警潘伟、陈某3前往现场处置。13时10分，三眼桥派出所教导员王某1、副所长蒋某到现场增援，因现场人员众多，派出所干警决定将涉事人员带到派出所进一步调查，并做涉事人员的思想工作，当走至老村委会旁的路口时，涉事人员王某3锯、王某3武又与安徽籍司机“张某2”（即张某1）发生争执，王某3锯用矿泉水瓶砸了“张某2”一下，其中穿黄色T恤的安徽籍司机手中拿着一块砖头，王某1上前告知其是派出所民警让其将手中砖块扔掉。后城门村村民王某3贞从人群中跑了出去，任兴华将手中砖头砸向王某3贞，安徽籍司机与当地群众用砖头相互攻击，王某1再次告知任兴华其是派出所警，并上前制止。随即，旁边当地村民又与安徽籍司机又发生斗殴，王某1转身予以制止，被告人任兴华拿砖头朝王某1左侧头部砸了一下。
3、公安查询信息：证明被告人任兴华的身份基本信息。
4、电话查询记录：证明被告人任兴华无违法犯罪记录。
5、谅解书：证明案发后被告人任兴华赔偿了王某1医药费，并赔礼道歉，王某1对任兴华表示谅解。
（二）证人证言
1、证人陈某1的证言：证明2016年8月19日，因恒大矿业公司欠王某3斌运费，王某3斌用货车横着停在恒大矿业公司的企业通道内，导致发生堵路事件。
2、证人吴某1的证言：证明其在恒大石材公司负责日常生产管理和运输货物调度。当日发生堵路事件，其与车主王某3斌父亲联系后于12时30分许和铲车师傅来到现场，用钢丝绳将堵路的农用车移到路边，王某3斌带了5、6个人到现场，与安徽籍运输车车队长张某1发生争吵，进而引发双方打架。后三眼桥派出所民警到达现场协调处置，将双方当事人带离现场。
3、证人谈某、王某2、陈某2、王某3锯、王某3贞证言：证明当日中午，王某3斌在吃饭时接到电话说王某3斌的货车被安徽籍司机用铲车铲了，王某2、陈某2、王某3斌、王某3武、王某3锯、王某8一起来到恒大矿业的企业通道处，王某3武与安徽籍司机张某2就王某3斌的车子被铲掉一事发生争执、打架，引发安徽籍司机与王某3武等人斗殴。后派出所民警来到现场，做了一阵思想工作后，决定将参与打架的人带至派出所调查，大家走到夏畈镇城门村老村委会路口时，安徽籍司机跟本地村民再次发生冲突，派出所民警在中间制止打架。陈某2另证明：恒大矿业公司欠了王某3斌运费，王某3斌将货车停在运输通道里堵路，后王某3斌的车子被人拖到边上。其看到派出所一个民警被打伤倒在地上，头上留了好多血。王某2、王某3锯另证明：王某3锯朝张某2扔了个矿泉水瓶，安徽籍司机围上来要打王某3锯，被派出所民警制止。后王某3贞被安徽籍司机打了下往外跑，一个穿黄色上衣的安徽籍司机朝王某3贞扔了一块砖头。王某2、王某3贞另证明：穿黄色上衣的胖子从边上拿块砖头过来要打人，教导员上去说他是派出所的，叫胖子把砖头放下不要打架。王某3武、王某8另证明：派出所教导员说他是派出所的，制止双方打架，教导员在制止安徽籍一个胖子司机时，胖子司机用砖头拍打教导员的头。王某2、王某3锯另证明：派出所民警在中间让大家不要动，王教导抓住那个扔砖头的黄色上衣男子，黄色上衣男子用手里的砖头砸了王教导的头。
4、证人张某1的证言：证明当日恒大矿业发生堵路事件，因找不到堵路的货车司机，恒大矿业公司的吴某4找了人用铲车将堵路的货车移开，后出现5、6个人，他们问其堵路货车是被谁移开的，其遂问堵路的大货车是谁的，双方发生争执、斗殴。后三眼桥派出所民警到达现场处置，其跟随民警准备去派出所，还未到省道路口，其这方安徽籍司机和对方的人打了起来，后听说派出所的领导被打。
5、证人杭某、王某4、周某的证言：证明其均为安徽籍司机，当日恒大矿业公司宝山矿发生堵路事件，派出所到现场了解情况，要求涉事人员到派出所接受处理，大家一起往外走，走到城门村路口处，安徽司机和本地人又打了起来，拿了砖头相互砸，后被在现场的派出所民警制止。
（三）被告人任兴华供述：证明2016年8月19日11时许，其开货车往瑞昌市恒大矿业公司宝山矿拉石料，矿山路口发生堵路打架事件，后派出所民警来到现场了解情况，要求涉事人员到派出所接受调查，大家跟着往路口走，至路口时，其看到当地人动手打了其车队队长张某2，便从旁边一个砖堆上摸了一块砖头拥了上去，派出所的人拦在双方中间不让接近，其看有一个本地人往外跑，便用砖头扔过去，没砸到，后其又拿了一块砖头在手上，其中一个人冲上来抓住其手，其便用砖头砸了这个人的头部一下，这个人说他是派出所的。其系穿黄色上衣的男子。
（四）辨认笔录及照片：证明被告人任兴华辨认参加打架斗殴的人员。
（五）视频资料及视频截图：证明三眼桥派出所民警王某1、蒋某在案发现场进行处置的过程。在此过程中，王某1在现场做思想工作，在发生冲突时，一直对涉事人员的过激行为进行制止。民警到达案发现场后，任兴华目睹了民警在现场进行处置，发生冲突时用砖头拍打王某1左侧头部。
关于被告人及辩护人提出的辩解及辩护意见，根据本案事实及证据，本院综合评判如下：
1、关于被告人任兴华提出的其不知道殴打对象为公安干警的辩解，经查，本案视频资料及出警经过、证人证言均证明三眼桥派出所教导员王某1带领其他民警一直在现场做涉事人员工作、制止双方冲突，被告人任兴华在冲突发生之前就已在现场围观，在冲突发生时直接受到王某1等人的制止，应明知王某1是公安干警，且王某1明确告知其系派出所民警，故对其辩解，本院不予采纳。
2、关于辩护人提出的被告人任兴华在斗殴过程对殴打警察具有间接故意的意见，符合案发场面混乱情形，本院予以确认。
3、关于辩护人提出的被殴打的警察未穿制服，执法存在瑕疵的意见，经查，三眼桥派出所接警后派员出警，该出警人员均按规定着装，教导员王某1在去瑞昌处理其它工作事务的途中接到情况紧急要求增援电话，未更换制服直接赶到现场属应急处置，三眼桥派出所民警执法无不妥当之处，故对此意见，本院不予采纳。
4、关于辩护人提出被告人任兴华是初犯的意见，与本案事实相符，本院予以确认。
本院认为,被告人任兴华暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，依法应从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人任兴华已支付受伤民警的医疗费用，取得受伤民警的谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下：
被告人任兴华犯妨害公务罪，判处拘役三个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵拘役刑期一日。即被告人任兴华的刑期自2017年11月17日起至2018年2月2日止。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 雷 琴
人民陪审员 周起俊
人民陪审员 范友芳
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 黄可欣