上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0106民初34287号
原告：兴业银行股份有限公司上海张江支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区科苑路XXX号XXX楼南。
主要负责人：丁丽莉，支行行长。
委托诉讼代理人：杨佳梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王俊哲，上海市凌云永然律师事务所律师。
被告：上海祝嘉商贸有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：吴英超。
被告：吴英超，男，1979年10月10日出生，汉族，住上海市青浦区。
被告：朱琴，女，1979年11月26日出生，汉族，住上海市青浦区。
被告：徐玲玲，女，1954年9月9日出生，汉族，住上海市青浦区。
被告：朱振龙，男，1952年1月1日出生，汉族，住上海市青浦区。
原告兴业银行股份有限公司上海张江支行与被告上海祝嘉商贸有限公司(以下简称祝嘉公司)、吴英超、朱琴、徐玲玲、朱振龙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，于同日对原告提出的财产保全申请作出裁定，冻结被告祝嘉公司、吴英超、朱琴、徐玲玲、朱振龙银行存款2,037,732.17元或查封、扣押上述被告相等价值的财产或财产性权益，并予以执行。后因发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并于2018年2月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨佳梅到庭参加诉讼。五被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告祝嘉公司归还原告借款本金1,900,000元；2.被告祝嘉公司支付原告暂计至2017年7月28日的利息57,245.06元、逾期利息55,487.11元；3.被告祝嘉公司支付原告以1,957,245.06�为基数，按合同约定的利率自2017年7月29日起至实际清偿之日止的逾期利息；4.被告祝嘉公司支付原告律师费25,000元；5.依法处置抵押物；6.被告吴英超、朱琴对被告祝嘉公司前述还款责任承担连带清偿责任；7.被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2016年3月14日，原告与被告祝嘉公司签订《基本额度授信合同》，约定原告给予被告祝嘉公司基本额度授信最高本金额度1,900,000元，有效期为2016年3月14日至2017年3月13日。同日，原告与被告吴英超、朱琴、徐玲玲、朱振龙签订《最高额抵押合同》，约定被告吴英超、朱琴、徐玲玲、朱振龙以其名下的上海市青浦区青湖路XXX弄XXX号XXX室房屋，为上述《基本额度授信合同》及其项下所有分合同提供抵押担保。同日，原告与被告吴英超、朱琴分别签订《最高额保证合同》，被告吴英超、朱琴承诺其个人为上述《基本额度授信合同》及其项下所有分合同提供连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。2016年3月30日，原告与被告祝嘉公司签订《流动资金借款合同》，约定被告祝嘉公司向原告借款1,900,000元用于采购原材料，借款期限12个月，自2016年3月30日至2017年3月29日止，借款利率为浮动利率，年利率为同期同档次国家基准利率上浮30%；还款方式为按季付息到期还本；借款逾期的，原告有权计收逾期利息，逾期利率为借款利率上浮50%。对未按时支付的利息按逾期利率计收复利。后原告依法在上述房屋设立抵押权并依约放款，但被告至今未全额还款，遂涉诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：
1.《基本额度授信合同》、《流动资金借款合同》，证明原告与�告祝嘉公司之间的借款法律关系；
2.《最高额抵押合同》、房地产登记证明，证明被告吴英超、朱琴、徐玲玲、朱振龙为上述借款提供房产抵押，原告为抵押权人；
3.《最高额保证合同》两份，证明被告吴英超、朱琴为前述借款提供保证担保；
4.借款借据，证明原告已将贷款交付被告祝嘉公司；
5.欠款欠息表，证明被告祝嘉公司欠款数额；
6.《委托代理合同》、发票、支付凭证，证明律师费损失。
对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。
本院另查明：1.《流动资金借款合同》另约定，提起诉讼要求借款人清偿借款本息的，债权人实现债权的费用由债务人承担，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费等；2.《最高额保证合同》约定，被告吴英超、朱琴为原告给予被告祝嘉公司授信额度提供担保，保证方式为连带保证，保证最高本金限额为1,900,000元，保证范围为本金、利息、逾期利息、复利、债权人实现债权的费用等；3.截至2017年3月31日，被告尚欠原告借款本金1,900,000元、利息57,245.06元、逾期利息720.82元(以本金及利息为基数计算)；4.原告为实现债权，委托上海市凌云永然律师事务所指派律师作为本案的诉讼代理人，并支付律师代理费25,000元。
本院认为，当事人间签订的《基本额度授信合同》、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守。被告祝嘉公司逾期还款，原告有权依约要求�告祝嘉公司归还全部剩余本金、结清利息，支付律师费，并要求实现抵押权及被告吴英超、朱琴就上述债务承担连带保证责任。关于复利的计算基数，本院认为，逾期产生的“罚息”已经高于正常的贷款利息，本质是一种违约责任的承担方式，已经带有违约惩罚性质，再以此为基数计收复利有双重处罚之嫌，有违公平原则，因此复利的计算基数应仅为合同期内的应付利息，不包括逾期利息，故对原告主张的以逾期利息为基数计算的复利，本院不予支持。综上所述，原告的部分诉讼请求，合法有据，应予支持。五被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海祝嘉商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司上海张江支行借款本金1,900,000元；
二、被告上海祝嘉商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司上海张江支行截至2017年3月31日止的利息57,245.06元、逾期利息720.82元；
三、被告上海祝嘉商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司上海张江支行以借款本息合计1,957,245.06元为基数，按照《流动资金借款合同》约定的利率支付原告自2017年4月1日起至实际清偿日止的逾期利息；
四、被告上海祝嘉商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司上海张江支行律师费25,000元；
五、被告上海祝嘉商贸有限公司届期未履行上述付款义务的，原告兴业银行股份有限公司上海张江支行可与被告吴英超、朱琴、徐玲玲、朱振龙协议，以座落于上海市青浦区青湖路XXX弄XXX号XXX室房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告上海祝嘉商贸有限公司继续清偿；
六、被告吴英超、朱琴对被告上海祝嘉商贸有限公司前述第一、二、三、四项应付款承担连带清偿责任；被告吴英超、朱琴承担保证责任后，有权向被告上海祝嘉商贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23,102元，保全费5,000元�均由五被告共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陆晓峰
审 判 员 施文璋
人民陪审员 许镜敏
二〇一八年三月十二日
书 记 员 郑 珂
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在�届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十三条债务履行期满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍�、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。