广西壮族自治区北流市人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0981民初3692号原告：胡先明，女，1962年8月27日出生，汉族，住所地广西北流市。委托诉讼代理人：杨启文，广西鸿州律师事务所律师。委托诉讼代理人：林玉井，广西鸿州律师事务所实习律师被告：陈雨丰，男，1994年9月26日出生，汉族，住所地广西北流市。被告：中华联合财产保险股份有限公司广西分公司，住所地广西南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号23层。法定代表人：韦刚强，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆军，该公司员工。原告胡先明与被告陈雨丰、中华联合财产保险股份有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告胡先明的委托诉讼代理人杨启文、林玉井、被告陈雨丰及被告中华联合财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人陆军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡先明向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告因交通事故造成损失的被扶养人生活费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计129882.88元，先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告陈雨丰赔偿。事实与理由：2016年10月13日20时40分，陈雨丰未依法取得E类机动车驾驶证驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车沿203县道由新圩往北流城区方向行驶，行至岑溪—玉林（203县道）103公里0米北流市城西公园门前时遇正在人行横道由其行驶方向的左侧往道路右侧步行的胡先明，由于陈雨丰驾驶在遇行人正在通过人行横道时没有停车避让致使所驾车辆与行人胡先明发生碰撞，造成胡先明受伤，车辆损坏的道路交通事故。北流市公安局交通管理大队于2016年11月17作出北公交认字[2016]第00186号《道路交通事故认定书》，认定被告陈雨丰承担事故全部责任，胡先明无事故责任。原告受伤后，被送到北流市人民医院住院治疗28天。经诊断为：1、下颌骨骨折；2、颌面部多处软组织挫裂伤；3、右侧耻骨上、下支骨折；4、右臀部软组织挫裂伤；5、右下肢软组织挫裂伤；补充诊断：1、脑震荡；2、左尺骨鹰嘴完全性骨折。2017年8月31日，经玉林市国泰司法鉴定所鉴定，原告因交通事故（1）致下颌骨骨折引起轻度张口受限评定为十级伤残，（2）致左尺骨鹰嘴完全性骨折引起肘关节活动功能部分丧失评定为十级伤残。原告的父亲胡名光，1931年11月19日出生，母亲欧瑞英，1931年10月8日出生，父亲和母亲共生育了三个儿子和两个女儿。根据《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本次事故造成原告的损失有：1.残疾赔偿金101966.4元（28324元/年×20年×18%）；2.被扶养人生活费6216.48元；3.鉴定费700元；4.交通费1000元；5.精神损害抚慰金20000元，共计129882.88元。被告陈雨丰辩称，对北流市人民法院作出的（2017）桂0981民初107号民事判决书认定的事实无异议。对玉林市国泰司法鉴定所作出的原告因交通事故致下颌骨骨折引起轻度张口受限评定为十级伤残及致左尺骨鹰嘴完全性骨折引起肘关节活动功能部分丧失评定为十级伤残的鉴定不予认可，要求重新鉴定。原告的残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农村标准计算。对原告诉请的鉴定费700元予以确认、对交通费认可200元、精神损害抚慰金认可5000元。被告保险公司辩称，本案交通事故事实清楚，因被告陈雨丰未取得驾驶资格，所以应当由被告陈雨丰赔偿原告的各项损失；如果法院判决由保险公司垫付，则保险公司保留对陈雨丰的追偿权。对原告诉请的鉴定费700元予以确认，对交通费认可200元、精神损害抚慰金认可5000元。本院经审理认定事实如下：2016年10月13日20时40分，陈雨丰未依法取得E类机动车驾驶证驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车沿203县道由新圩往北流城区方向行驶，行至岑溪—玉林（203县道）103公里0米北流市城西公园门前时遇正在人行横道由其行驶方向的左侧往道路右侧步行的胡先明，由于陈雨丰驾驶在遇行人正在通过人行横道时没有停车避让致使所驾车辆与行人胡先明发生碰撞，造成胡先明受伤，车辆损坏的道路交通事故。北流市公安局交通管理大队于2016年11月17作出北公交认字[2016]第00186号《道路交通事故认定书》，认定被告陈雨丰承担事故全部责任，胡先明无事故责任。原告受伤后，被送到北流市人民医院住院治疗28天。经诊断为：1.下颌骨骨折；2.颌面部多处软组织挫裂伤；3.右侧耻骨上、下支骨折；4.右臀部软组织挫裂伤；5.右下肢软组织挫裂伤；补充诊断：1.脑震荡，2.左尺骨鹰嘴完全性骨折。出院医嘱：1.卧床休息3个月；2.营养支持；3.定期复诊；4.不适随诊。2017年8月31日，经玉林市国泰司法鉴定所鉴定，原告因交通事故（1）致下颌骨骨折引起轻度张口受限评定为十级伤残，（2）致左尺骨鹰嘴完全性骨折引起肘关节活动功能部分丧失评定为十级伤残。另查明，桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车登记车主为陈雨丰。该车在被告中华联合财产保险股份有限公司广西分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告的被扶养人为其父亲胡名光（1931年11月19日出生）及母亲欧瑞英（1931年10月8日出生），胡名光和欧瑞英共生育了三个儿子和两个女儿。原告居住地广西北流市北流镇甘村新村组41号属北流市城市规划区范围。再查明，2017年2月14日本院作出的（2017）桂0981民初107号民事判决书已对原告受伤后到北流市人民医院住院治疗28天，所造成原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费损失共26135.45元进行判决，其中保险公司在交强险责任限额范围内赔偿误工费10985.8元、护理费2606.8元共13592.6元给原告胡先明；庭审中各方当事人对原告损失的鉴定费700元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定和参照从2017年7月15日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次事故造成原告的损失有：1.残疾赔偿金101966.4元（28324元/年×20年×18%）；2.被扶养人生活费6216.48元；3.鉴定费700元；4.交通费200元；5.精神损害抚慰金5000元，合计114082.88元。本院认为，北流市交通管理大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院依法予以认可并作为确定本案民事赔偿责任划分的依据。因此，被告陈雨丰对原告的受伤应承担侵权责任，原告因本交通事故受伤造成经济损失，被告陈雨丰应承担民事赔偿责任。原告诉求的残疾赔偿金、被扶养人生活费有事实和法律依据，本院依法予以支持；各方当事人确认原告损失的鉴定费700元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元，并无不当，本院予以确认。综述，原告的经济损失总计为114082.88元。由于被告陈雨丰驾驶的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告陈雨丰赔偿的责任先由被告保险公司在交强险责任赔偿范围内承担。原告请求其损失先由保险公司在交强险责任赔偿范围内承担赔偿责任，有事实和法律依据，依法予以准许。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括医疗费用赔偿限额10000元、死亡残疾赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。北流市人民法院作出的（2017）桂0981民初107号民事判决已认定保险公司在交强险责任限额范围内的死亡残疾赔偿限额赔偿误工费10985.8元、护理费2606.8元共13592.6元给原告胡先明，故交强险责任限额范围内的死亡残疾赔偿限额的余额为96407.4元（110000元-13592.6元）。原告损失的残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金合计114082.88元，已超出交强险责任限额范围内的死亡残疾赔偿限额的余额，因此，被告保险公司应在交强险的死亡残疾赔偿限额范围内赔偿96407.4元给原告。对于超过交强险的责任限额原告可获赔的残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共17675.48元（114082.88元-96407.4元），由被告陈雨丰赔偿给原告。被告陈雨丰没有提供证据足以反驳玉林市国泰司法鉴定所对原告胡先明做出的司法鉴定意见，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，对被告陈雨丰要求对原告伤残等级进行重新鉴定的申请，本院依法不予准许。由于原告居住地广西北流市北流镇甘村新村组41号属北流市城市规划区范围，因此，被告陈雨丰辩称原告的残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农村标准计算的意见，本院不予采纳。被告保险公司抗辩，被告陈雨丰未依法取得驾驶资格保险公司不承担赔偿责任，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定，对被告保险公司的抗辩本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司广西分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共96407.4元给原告胡先明；二、被告陈雨丰赔偿残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共17675.48元给原告胡先明。上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕(汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61)。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2998元，减半收取计1499元（原告已预交），由被告中华联合财产保险股份有限公司广西分公司负担1300元，被告陈雨丰负担199元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2998元（开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：玉林市中中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  韦锦良二〇一七年十一月三十日书记员  何 尘