四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威民初字第1646号
原告吴某某，男，1999年9月13日出生，汉族，四川省威远县人，农村居民，住四川省威远县向义镇。
法定代理人吴建红，男，1976年11月24日出生，汉族，四川省威远县人，农村居民，住四川省威远县向义镇。
委托代理人宋波，四川中沛律师事务所律师（特别授权）。
被告刘洪莉，女，1981年1月19日出生，汉族，四川省威远县人，农村居民，住四川省威远县向义镇。
被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司。
负责人刘春雷，总经理。
委托代理人林海，公司员工。
原告吴某某诉被告刘洪莉、永安财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法由审判员黄雪莹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某的委托人理人宋波、被告刘洪莉、被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司委托代理人林海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月18日，被告刘洪莉驾驶川KAK1**小型普通客车从贡井方向往威远方向行驶，07时30分行驶至资泸路54KM（林森加油站外）左转弯进加油站时，与吴建红搭乘吴某某的川K61D**普通二轮摩托车相撞，致吴建红、吴某某受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后被立即送往威远县人民医院治疗，经诊断为：右股骨中段粉碎性骨折，多处挫伤。2015年3月31日，威远县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定“刘洪莉承担此次交通事故的主要责任，吴建红承担此次交通事故的次要责任，吴某某无责任。”2015年7月9日，四川求实司法鉴定所对原告的伤残等级作出鉴定，结论为：被鉴定人吴某某的伤残等级为十级，后续医疗费共计约人民币7000元。原告受伤后共产生医疗费28810.22元，被告刘洪莉已付25000元，其余医疗费由原告垫付。川KAK1**小型普通客车在永安财产保险股份有限公司内江中心支公司投有交强险和三者责任险，事故发生在保险期内。原告自愿放弃对摩托车驾驶员吴建红的诉讼及吴建红应承担的赔偿责任。现要求二被告赔偿原告因交通事故垫支的医疗费、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金等各项损失共计81108.22元，保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告刘洪莉辩称：对事故发生的时间、地点、经过及交通事故责任划分无异议，对原告主张的护理费按住院的全部天数均以2人计算护理费不认可，应以1人护理，按80元／天计算。对原告医疗终结后产生的检查费144元不予认可。摩托车驾驶员吴建红驾驶摩托车时没有驾驶证、没有戴头盔、车速过快，应承担40%的赔偿责任。川KAK1**小型普通客车在永安财产保险股份有限公司内江中心支公司投有交强险和三者责任险，事故发生在保险期内，因此原告的损失应由保险公司赔偿。原告住院期间，被告已垫付医疗费25000元，应在赔偿款中扣除。
被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司辩称：对事故发生的时间、地点、经过及交通事故责任划分无异议，对原告主张的护理费有异议。虽然医院长期医嘱中记录原告从入院至出院期间需留陪伴2人，但原告的伤情并不十分严重，伤残等级为十级，并不需要2人护理，因此原告的护理费应以1人、80元／天计算。对原告医疗终结后产生的检查费144元不予认可。川KAK1**小型普通客车在永安财产保险股份有限公司内江中心支公司投有交强险和三者责任险，保险公司只能在保险范围内承担赔偿责任。
被告对原告主张的交通事故发生情况、事故成因及责任认定情况、受害者就医情况、事故车投保情况、受害者基本情况等事实没有异议，并承认原告主张的后续治疗费7000元、伙食补助费1140元、残疾赔偿金48762元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1530元、交通费300元、护理费以80元／天计算、医保外用药按18%扣减无异议，但对原告主张的医疗终结后产生的检查费144元、护理人数计算有异议。
诉讼中，原告以书面形式明确表示自愿放弃摩托车驾驶员吴建红应承担的赔偿责任。原、被告均认可原告吴某某在交强险中占40%的受偿比例，另一伤者占60%的受偿比例。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对争议的问题本院查明：
2015年7月9日，四川求实司法鉴定所已对原告的伤残等级作出鉴定，出院医嘱：坚持治疗休息半月，继续扶拐行走，避免剧烈活动，在医师指导下功能锻炼，每月复查X片一次至骨折愈合，骨折愈合后取出内固定，门诊随访。出具的休息证明时间截止为2015年9月12日。原告于2015年9月18日产生了检查费144元。
原告因交通事故受伤于2015年3月18日入院，5月13日出院，共住院57天，威远县人民医院长期医嘱记录中记载：从2015年3月18日至5月13日，留陪伴2人。原告住院期间，从2015年3月18日至4月15日按每天120元计算，已支付2人的护理费共计6720元。
一、关于民事责任
本案所涉交通事故，公安机关交通管理部门依职权、按照程序对事故成因作了具体分析，并作出了交通事故责任认定，认定“刘洪莉承担此次事故的主要责任，吴建红承担此次事故的次要责任，吴某某无责任。”该认定合法有据，公平合理，本院予以采信。由此认定各方当事人的民事责任如下：
本案交通事故机动车川KAK1**小型轿车向被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险、不计免赔险的事实清楚，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司应当先在交强险的责任范围和限额范围内赔偿，不足部分，由被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司依据商业三者险的保险合同约定予以赔偿。仍有不足部份，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案根据事故发生时各当事人的违法行为、过错程度、违法行为对事故发生的作用、事故后果的关联程度，确定超出机动车交通事故责任强制保险限额范围的损失由被告刘洪莉承担70%的民事赔偿责任，另一侵权人吴建红承担30%的民事赔偿责任。原告自愿放弃吴建红应承担的赔偿责任属于自主处分民事权利的行为且不违反法律规定，应准许。
二、关于原告损失。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二项“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”之规定，原告主张医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费、等项目于法有据，其理由成立，本院予以支持。
诉讼中，被告对原告主张的后续治疗费7000元、残疾赔偿金48762元、精神损害抚慰金3000元、住院伙食补助费1140元、鉴定费1530元、交通费300元、护理费的计算标准80元／天、医保外用药按18%扣减无异议，本院予以确认。
因被告对原告主张的医疗费、护理费的计算人数等提出异议，应依法确认为：
1、医疗费用。
原告主张的医疗费用为28810.22元。被告认为原告于2015年9月18日产生的144元检查费系医疗终结后产生的应扣除，对其余费用无异议。威远县人民医院出院医嘱：原告吴某某出院后每月复查X片至骨折愈合，骨折愈合后取出内固定，门诊随访。原告按照出院医嘱复查X片所产生的放射检查费144元应计算。被告的辩称理由不成立，本院不予采信。故原告的医疗费为28810.22元。
2、护理费。
原告主张的护理费为11780元。被告认为原告的伤情并不严重，残疾等级为十级，因此护理人数按1人计算，标准按80元／天计算。威远县人民医院长期医嘱记录：原告吴某某从2015年3月18日至5月13日需留陪伴2人，共计57天。因此原告吴某某的护理人数应按2人计算。被告辩称理由不成立，本院不予采信。故原告的护理费为57天×2人×80元／天=9120元。
综上原告的损失合计为99662.22元，其中：
原告因交通事故受伤产生的医疗费、住院期间伙食补助费、后续治疗费共计31764.38元，由被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿限额10000元内赔偿原告4000元（赔偿另一伤者6000元）；原告因交通事故受伤产生的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计61182元，由被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告44000元（赔偿另一伤者66000元）；
原告因交通事故受伤属保险责任范围但已超出事故车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围中的医疗限额的损失27764.38元，由被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司承担19435.07元（另一侵权人吴建红承担8329.31元）；原告因交通事故受伤属保险责任范围但已超出事故车投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额损失17182元，由被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司承担12027.40元（另一侵权人吴建红承担5154.60元）；
原告不属保险范围内的医疗费、鉴定费共计6715.84元，被告刘洪莉承担4701.09元（另一侵权人吴建红承担2014.75元）；
所以，被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司在本案中应承担的赔偿金为79462.47元；被告刘洪莉承担4701.09元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、永安财产保险股份有限公司内江中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告吴某某48000元；
二、原告超出机动车事故责任强制保险限额的损失44946.38元，由被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司赔偿31462.47元；
三、原告不属保险范围内的损失6715.84元，由被告刘洪莉赔偿4701.09元。
上述一、二、三项确定的赔偿款84163.56元，迭扣被告刘洪莉垫支的医疗费用25000元外，原告吴某某应得赔偿款59163.56元，此款由永安财产保险股份有限公司内江中心支公司赔偿；被告刘洪莉多垫付的20298.91元由永安财产保险股份有限公司内江中心支公司直接支付给刘洪莉；均于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。
本案受理费895元，被告刘洪莉负担，于本判决生效后十日内纳清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内江市中级人民法院。
审判员 黄雪莹
二〇一五年十月十九日
书记员 张唯巍