云南省香格里拉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云3401刑初24号
公诉机关香格里拉市人民检察院。
被告人林称，男，1969年10月10日生，藏族，小学文化，农民，系香格里拉市×××幼儿园驾驶员，户籍所在地：云南省香格里拉市。2017年12月14日因本案被取保候审。
被告人杨兆勇，曾用名赵勇，男，1982年10月1日生，傈僳族，大专文化，个体户，系香格里拉市×××幼儿园法定代表人，户籍所在地：云南省香格里拉市。2018年3月8日因本案被取保候审。
香格里拉市人民检察院以香检未检刑诉（2018）3号起诉书指控被告人林称、杨兆勇涉嫌危险驾驶罪于2018年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年4月24日公开开庭进行了审理。香格里拉市人民检察院指派检察员格茸拉姆、书记员胡晓月出庭支持公诉，被告人林称、杨兆勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
香格里拉市人民检察院指控：2016年3月份，被告人杨兆勇将其所有的无“校车”资质的云Ｒ×××××号小型普通客车进行改装，拆除后排座位，加装8张木制长凳，后将该车交给被告人林称为香格里拉市×××幼儿园从事校车接送业务。2017年12月12日16时许，林称驾驶该车接送学生，当车行至金江线K9＋100米处时被迪庆藏族自治州交通警察支队民警查获。经查，该车核载7人，实载28人（其中26人为幼儿园学生），超载21人，超员300%。
为证实上述指控的事实，公诉机关向法庭提供并宣读了以下证据：
1.受案登记表、立案决定书，证实2017年12月12日16时06分，被告人林称驾驶车牌号为云Ｒ×××××的小型普通客车（核定载人7人，实载28人，包括驾驶人，超载300%）在金江线K9＋100米处实施驾驶营运客车（不包括公共汽车）以外的其他载客汽车载人超过核定人数20%以上的违法行为，被迪庆州公安局交通警察支队民警查获，后香格里拉市公安局交通警察大队对本案受案及立案侦查的情况。
2.户口证明、身份证复印件，证实被告人林称、杨兆勇的自然身份及无违法犯罪记录的情况。
3.中华人民共和国民办学校办学许可证、营业执照复印件，证实香格里拉市×××幼儿园的基本情况。
4.查获经过、归案经过，证实2017年12月12日，迪庆州公安局交通警察支队民警驾车从上江乡沿金江线准备经五境乡回香格里拉，16时06分许，当车行至上江乡木高村路段时发现一辆微型面包车载有多名儿童，有重大违法嫌疑，遂停车进行检查，后将被告人林称查获；2018年3月8日，香格里拉市公安局交通警察大队书面传唤被告人杨兆勇的情况。
5.被告人林称的机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、驾驶人综合查询单、机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、机动车信息查询结果单，证实被告人林称持有B2驾驶证，证件在有效期限内，且其三年内无致人伤亡的道路交通事故、无一个记分周期内记满12分的记录的情况；车牌号为云Ｒ×××××的小型普通客车的基本情况。
6.现场指认笔录及照片、现场查获照片，证实车牌号为云Ｒ×××××的小型普通客车被查获时的基本情况及被告人林称、杨兆勇对查获地点进行辨认的情况。
7.公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，证实香格里拉市公安局交通警察大队于2017年12月12日依法将车牌号为云Ｒ×××××的小型普通客车扣留，同年12月15日将该车返还被告人林称的情况。
8.接受证据材料清单及幼儿园学生名单，证实2017年12月12日16时06分许，车牌号为云Ｒ×××××的小型普通客车被查获时乘坐该车的香格里拉市×××幼儿园的26名学生的基本情况。
9.被告人林称及杨兆勇的供述与辩解、证人证言、×××幼儿园与接送学生车辆安全协议书及驾驶员安全协议复印件、车牌号为云Ｒ×××××的小型普通客车外观及改装照片，证实被告人杨兆勇将其所有的无“校车”资质的车牌号为云Ｒ×××××的小型普通客车进行改装，拆除后排座位，加装8张木制长凳，后将该车交给被告人林称为香格里拉市×××幼儿园从事校车接送业务的情况。
10.公安交通管理简易程序处罚决定书，证实香格里拉市公安局交通警察大队于2018年3月8日分别对被告人林称实施驾驶营运客车（不包括公共汽车）以外的其他载客汽车载人超过核定人数20%以上、被告人杨兆勇实施擅自改装机动车的违法行为给予罚款人民币200.00元的处罚的情况。
11.认罪悔过书、从轻处罚的申请书，被告人林称及香格里拉市上江乡木高村委会提出从轻处罚的申请。
公诉机关认为，被告人林称违反道路交通法规，驾驶改装的未取得校车标牌的车辆，从事校车业务，且严重超载，被告人杨兆勇作为机动车所有人、管理人、×××幼儿园法定代表人，非法改装云Ｒ×××××号车并交给林称驾驶用于接送幼儿园学生，其作为车辆所有人、管理人对林称超员驾驶的行为负有直接责任，二被告人的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究二人的刑事责任。案发后，被告人林称、杨兆勇如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。综上，建议对被告人林称、杨兆勇判处拘役三个月至六个月，并处罚金。
被告人林称、杨兆勇对公诉机关指控的犯罪事实及提出的量刑建议没有异议，并自愿认罪。二被告人均提出自己是由于无知不懂法而犯了错，以后会好好做人，请给其一个重新做人的机会并从轻处罚。
本院对公诉机关向法庭提供的证据经当庭质证，被告人林称、杨兆勇对各项证据均无意见。本院认为，公诉机关提供的证据来源合法、客观真实，证据间能够相互吻合，并能相互印证，对其证明效力本院予以确认，并作为定案的依据。
综上，本院认定本案事实如下：2016年3月份，被告人杨兆勇将其所有的无“校车”资质的车牌号为云Ｒ×××××的小型普通客车进行改装，拆除后排座位，加装8张木制长凳，后将该车交给被告人林称为香格里拉市×××幼儿园从事校车接送业务。2017年12月12日16时许，林称驾驶该车接送学生，当车行至金江线K9＋100米处时被迪庆藏族自治州交通警察支队民警查获。经查，该车核载7人，实载28人（其中26人为幼儿园学生），超载21人，超员300%。
本院认为，被告人林称违反道路交通法规，驾驶改装的未取得校车标牌的车辆，从事校车业务，且严重超载；被告人杨兆勇作为机动车所有人、管理人及香格里拉市×××幼儿园的法定代表人，非法改装车牌号为云Ｒ×××××的小型普通客车并交给林称驾驶用于接送幼儿园学生，其作为车辆所有人、管理人对林称超员驾驶的行为负有直接责任，二被告人的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第二款之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人林称、杨兆勇归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，本院依法对二被告人从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第七十二条之规定，对被告人林称、杨兆勇适用缓刑确实不致再危害社会，本院依法对二被告人适用缓刑。被告人林称、杨兆勇提出的从轻处罚的要求，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议符合案件事实，有法律依据，本院予以采纳。综上，根据被告人林称、杨兆勇犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项及第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人林称犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币1500.00元。
二、被告人杨兆勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币1500.00元。
（上述缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 益西拉姆
人民陪审员 王 汝 贤
人民陪审员 段 继 何
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 韦 宣