安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1221民初5598号
原告:王好平,男,1952年7月18日出生,汉族，住安徽省临泉县。
被告:孟凡忠，男，1969年5月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：王全，安徽鸣理律师事务所律师。
原告王好平与被告孟凡忠生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院于2017年8月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王好平、被告孟凡忠的委托诉讼代理人王全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王好平向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费5058.52元、误工费1220.31元、护理费1579.63元、营养费650元、住院伙食补助费650元、交通费200元、精神抚慰金3000元等各项经济损失12358.46元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月13日14时许，原告到临泉办事因天气太热，在临泉县白庙镇××村××家棋牌室××一会。被告孟凡忠叫原告和他一起打麻将，原告讲有事情要去临泉，没有同意。被告便开始厮打原告，用手捶打原告的胸部，用脚踢打原告的小腿，并用嘴咬原告的右手大拇指。后被在场群众拉开，当原告骑电瓶三轮车离开时，被告还将原告的电瓶三轮车的后视镜掰断。原告到临泉县人民医院急诊外科诊治，经诊断原告头颈部、胸部及肢体外伤，在留院室住院治疗13天。此事经临泉县公安局调查处理，依法对被告进行了行政处罚。被告至今未向原告支付任何费用，为维护原告的合法权益，故向法院起诉。
孟凡忠辩称：原告的医疗费发生了过度用药，甚至有的药是用来治其他疾病，对此我方申请用药合理性鉴定；原告诉求的误工费、护理费等没有法律依据，不应得到支持；原告的上述损失与被告的违法行为之间不具有因果关系。请法庭依法驳回原告的诉讼请求。
原告围绕其诉讼请求向本院提举了三组证据，被告为支持其抗辩主张向本院提举了二组证据，根据当事人陈述和辩解及本院审查确认的证据，本院认定的事实如下：2017年7月13日14时许，原告到临泉县城办事因天气热，便到临泉县××××村孟现山家麻将场休息，被告孟凡忠叫原告打麻将，原告因有事未同意，被告孟凡忠撕扯原告的衣服，并用拳头殴打�告的胸部、用脚踢原告的小腿，用嘴咬原告的右手大拇指，后被在场的群众劝开。次日，原告到临泉县人民医院门诊住院治疗，当月26日出院，共支付医疗费5058.52元。2017年7月14日，临泉县公安局作出临公（白）行罚决字[2017]1699号行政处罚决定，给予孟凡忠行政拘留二日并处罚款伍佰元的处罚。由于双方就赔偿问题未能达成协议。原告向本院提起诉讼。
在庭审过程中，被告孟凡忠申请对原告王好平住院期间的用药合理性进行鉴定，经本院委托安徽同德司法鉴定所进行鉴定，被告孟凡忠经催缴没有缴纳鉴定费用，安徽同德司法鉴定所作退案处理。
本院认为：公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中被告采取过激行为，殴打原告，致使原告受到一定程度的伤�，故被告对原告受伤后所造成的损失，应承担赔偿责任。原告受伤后住院治疗花费的医疗费用，有相关医疗机构的病历及医疗费票据予以证明，对该笔费用被告应予赔偿。原告要求被告赔偿交通费的诉讼请求，应以正式票据为准，因原告未提供票据，本院不予支持；原告要求被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持；原告要求被告赔偿误工费的诉讼请求，因原告系退休教师，每月领取退休金，原告也未举出其因误工减少的证据证明，故原告的该诉讼请求，本院不予支持。被告提出原告的误工费不应得到支持的辩解，本院予以采纳；被告提出原告的医疗费发生了过度用药，甚至有的药是用来治其他疾病，申请对原告用药的合理性进行鉴定的辩解，本院认为，被告在本案审理过程中提出对原告用药的合理性进行鉴定，经本院委托安徽同�司法鉴定所进行鉴定，被告孟凡忠经催缴没有缴纳鉴定费用，安徽同德司法鉴定所作退案处理，被告也未举出原告医疗费发生了过度用药等的证据证明，故被告的该辩解本院不予支持；被告提出原告诉求的护理费等没有法律依据，不应得到支持的辩解，根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、护理费……赔偿义务人应当予以赔偿。因此，原告被被告致伤后遭受的经济损失包括护理费应当由被告赔偿。故被告的该辩解，本院不予支持；被告提出原告的上述损失与被告的违法行为之间不具有因果关系。请法庭依法驳回原告的诉讼请求的辩解，本院认为，原、被告发生纠纷后，被告将原告打伤已被临泉县公安局行政处罚，充分表明原告被被告打伤后住院治疗的医疗费等损失，与被告的违法行为有直接的因果关系，故被告的该辩解，本院不予采纳。综上，王好平的合理损失：医疗费5058.52元、护理费1579.63元（44353元/年÷365天×13天=1579.63元）、住院伙食补助费390元（30元／天×13天=390元）、营养费390元（30元／天×13天=390元）。以上合计人民币7418.15元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
一、被告孟凡忠于本判决生效之日起10日内赔偿原告王好平各项损失计人民币7418.15元。
二、驳回原告王好平的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元,由原告王好平负担60元，被告孟凡忠负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 杨玉岭
二〇一七年十一月二十一日
书记员 廖梅馨
附本判决书所引用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法�第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和同理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点�时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。