河北省广平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）广民初字第1320号
原告张某。
委托代理人梁海燕。
被告李某。
被告郭某。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。
住所：河北省石家庄市桥西区自强路*号。
负责人丁萍，系该公司经理。
委托代理人王霄朋。
被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
住所：河北省邯郸市丛台区丛台路仁达锦苑***号。
负责人韩清，系该公司总经理。
委托代理人刘斌，系该公司职工。
原告张某诉被告李某、郭某、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下称人保财险）、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李海亮担任审判长与代理审判员逯相前、人民陪审员庞圣平组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人梁海燕、被告郭某、被告人保财险的委托代理人王霄朋、被告平安财险的委托代理人刘斌到庭参加了诉讼。被告李某经依法传唤无正当理由未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某诉称，2013年9月9日14时，李某驾驶冀D06J**号小型汽车沿309国道南线由西向东行驶至广平县蒋庄村路段时，未保持安全车速且遇有情况采取措施不当与张某驾驶电动三轮车由北向南通过道路时发生碰撞，造成张某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经广平县交通警察大队认定，李某负事故的主要责任，张某负事故的次要责任。事故后，原告在广平县第二人民医院、邯郸市中心医院住院治疗，已花费医疗费5万多元，现仍在医院住院治疗。冀D06J**号小型汽车在人保财险买有交强险，在平安财险买有商业险。为维护原告的合法权益，故起诉请求判令：一、各被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、车损、交通费等各项损失共计70992.135元。二、保险公司保险限额内承担赔偿责任。三、诉讼费用由被告负担。
被告郭某辩称，我所有的冀D06J**号小型汽车买有交强险和商业险，应由保险公司赔偿，不足部分由我按责任比例赔付。事故发生后我给原告垫付了5000元医疗费，请求保险公司返还。
被告人保财险辩称，同意在交强险分项限额内予以合理赔偿，超出部分由平安财险依法赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。
被告平安财险辩称，超出交强险的医疗费我公司按责任赔偿。
被告李某未到庭，也未提出书面答辩意见。
原告向本院提交了以下证据：
1、交通事故责任认定书一份。
2、保单2份。
3、广平县第二医院医疗费单据1张、病历1份、清单1份
4、邯郸市中心医院医疗费单据7张、诊断2份、病历1份、清单1份。
5、广平县第二医院医疗费单据1张、诊断1份、病历1份、清单1份。
6、广平县人民医院票据1张。
7、伤残鉴定书1份、鉴定费票据1张。
8、家庭成员证明1份、张海平、张丙军身份证复印件各1份。
9、交通事故车、物评损鉴定清单1份、鉴定费票据1张
10、交通费2000元（无票据）。
针对以上证据被告人保财险提出以下质证意见：对证据1、证据2、对证据3、证据5无异议，但在所有医院住院期间该公司只认可一人护理，出院后一人护理不认可，护理费应按农村标准计算。营养费75天，每天15元无异议。对证据4，真实性无异议，但应扣除10%非医保用药费用；证据6无异议，证据7鉴定书无异议，鉴定费非正式发票不认可。证据8真实性无异议。证据9有异议，车辆损失应有专业机构认定，非正式发票不认可。证据10，认可500元，精神损失不认可。
被告平安财险质证意见是医疗费应扣除总额的10%非医保费用，其他同人保财险的质证意见一致。
被告郭某质证意见同保险公司质证意见。
被告郭某另提交了李现刚代其垫付给原告的医疗费5000元收到条，原告及各被告对该证据均无异议。
被告李某、人保财险、平安财险均未提交证据。
本院经审查后认为，对证据4，关于保险公司提出医疗费扣除非医保用药费用的意见，因国家基本医疗保险药品目录是有关职能部门为建立和完善社会保险制度的要求而制定，其适用范畴为基本医疗保险和工伤保险，其适用人群为已参加社会保险统筹的劳动者，不应适用于交通事故责任纠纷，故本院对该质证意见不予采纳。对于各被告关于原告住院期间应为一人护理的质证意见，本院结合原告年龄、伤情及广平县第二人民医院的诊断认为原告在住院期间确需二人护理；对于各被告关于原告出院后一人护理有异议，本院根据广平县第二人民医院的诊断证明书记载出院后需休息3个月，酌情认定出院后原告需一人护理，护理期限为45天。对证据7伤残鉴定费票据、证据9车损鉴定费票据非正式发票不予认可的质证意见，本院认为这是鉴定机构内部管理的问题，且有单位印章，对其真实性本院予以认可，对保险公司的质证意见不予采纳。对证据10，关于交通费，综合本案治疗人数及护理人数，治疗的时间和地点，本院酌定为1000元。鉴于各被告对原告提出的其他证据未提出异议，本院依法予以采信。
根据本院采信的证据和庭审查明情况，经综合认证确认以下事实：2013年9月9日14时，被告李某驾驶被告郭某所有的冀D06J**号小型汽车沿309国道南线由西向东行驶至广平县蒋庄村路段时，未保持安全车速且遇有情况采取措施不当与张某驾驶电动三轮车由北向南通过道路时发生碰撞，造成张某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经广平县交通警察大队认定，李某负事故的主要责任，张某负事故的次要责任。事故发生后，原告先后在广平县第二人民医院、邯郸市中心医院住院治疗。原告在广平县第二人民医院住院治疗32天、在邯郸市中心医院住院治疗13天。2014年2月18日广平司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为张某的伤残等级评定为十（拾）级壹处。本次事故共给原告造成以下损失：医疗费58313.38元、营养费15元／天×（45＋30）天=1125元、住院伙食补助费50元／天×45天=2250元、住院期间护理费13564÷12个月÷21.75×45天×2人=4677.2元、出院后护理费13564÷12个月÷21.75×45天=2338.6元、伤残赔偿金8081×5×10%=4040.5元、伤残鉴定费1000元、车损2300元、车损鉴定费200元、交通费1000元。
另查明，冀D06J**号小型汽车在人保财险投保有交强险一份、在平安财险投保有商业险一份。交强险的限额分别为122000元，每份强制险的具体赔偿限额为（一）伤残限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失的赔偿限额为2000元。商业险的第三者责任保险的限额为200000元，不计免赔。事故发生后，被告郭某为原告垫付了医疗费5000元。
本院认为，公民的生命、健康权益受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险各分项限额的部分应根据事故责任的大小由被告保险公司在商业险限额内按比例进行承担。原告请求被告保险公司在机动车强制保险责任限额范围和第三者商业险限额范围内予以赔偿其合理损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。鉴于原告的伤情达到了伤残标准，原告请求精神损害抚慰金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内在强制险范围内赔偿原告张某医疗费10000元、护理费7015.8元、伤残赔偿金4040.5元、精神损害抚慰金5000元、车损2000元、交通费1000元，以上共计29056.3元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔偿原告张某医疗费（58313.38-10000）×70%-5000=28819.37元、住院伙食补助费2250×70％＝1575元、营养费1125×70％＝787.5元、车损（2300-2000）×70％=210元，共计31391.87元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告郭某先前垫付的医疗费5000元。
四、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，伤残鉴定费1000元、车损鉴定费200元，共计2750元，由原告张某负担825元，由被告郭某负担1925元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李海亮
代理审判员 逯相前
人民陪审员 庞圣平
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 王俊超
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。