山东省沂水县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鲁1323刑初435号
公诉机关山东省沂水县人民检察院
附带民事诉讼原告人罗某芳，男，1939年7月15日出生，汉族，农民，住沂水县四十里堡镇，系被害人罗文某之父。
附带民事诉讼原告人李某兰，女，1941年8月3日出生，汉族，农民，住址同上，系被害人罗文某之母。
以上二原告人的诉讼代理人解品宏，山东宏晟律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人袁家某，男，1964年12月1日出生，汉族，农民，住沂水县四十里堡镇。系被害人孟凡某之夫。
附带民事诉讼原告人袁壮某，男，汉族，1989年9月6日出生，农民，住址同上，系被害人孟凡某之长子。
附带民事诉讼原告人袁海某，男，汉族，1990年8月30日出生，农民，住址同上，系被害人孟凡某之次子。
上列附带民事诉讼原告人的诉讼代理人刘兆阳、周艳，山东成全律师事务所律师。
被告人兼附带民事诉讼被告人刘某某，男，1979年5月23日出生，公民身份号码3713231979********，汉族，初中文化，山东省沂水县人，农民，住沂水县四十里堡镇。2003年2月23日因犯抢劫罪被沂水县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金5000元。2010年4月9日被劳动教养一年。2017年6月20日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年6月27日被取保候审。现在家。
附带民事诉讼被告人临沂富泽物流有限公司（以下简称物流公司）。
法定代表人商维，该公司经理。
诉讼代理人徐全宜，该公司职工。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）
负责人李连亮，该公司总经理。
诉讼代理人于涛，该公司职工。
山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉[2017]第367号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪一案向本院提起公诉。在案件审理过程中附带民事诉讼原告人罗洪某、李纯某、袁家某、袁壮某、袁海某一并向本院提起附带民事诉讼。本院于2017年7月31日受理后依法组成合议庭，于2017年8月14日公开开庭进行了合并审理。沂水县人民检察院检察员马金峰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人解品宏、刘兆阳、周艳，被告人兼附带民事诉讼被告人刘某某、附带民事诉讼被告人物流公司的诉讼代理人徐全宜、附带民事诉讼被告人保险公司的诉讼代理人于涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月20日17时55分许，被告人刘某某驾驶鲁X**号红色“解放”牌重型自卸货车，沿省道335线由西向东行驶至沂水县四十里堡镇薛家河村路段右转弯过程中，因观察不周与同向行驶的沂水县四十里堡镇罗文某驾驶的电动自行车（车载本镇下店村孟凡某）相撞，致孟凡某当场死亡、罗文某经抢救无效死亡。经事故原因分析认定，被告人刘某某负该事故的全部责任。案发后，被告人刘某某在事故现场主动投案。
附带民事诉讼原告人罗洪芳、李纯兰称，要求各附带民事诉讼被告人赔偿其各项损失共计715222.96元。
附带民事诉讼原告人袁家玺、袁壮志、袁海志诉称，要求各附带民事诉讼被告人赔偿其各项损失共计733021元。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未作辩解。民事部分同意调解处理。
附带民事诉讼被告人物流公司未答辩。
附带民事诉讼被告人保险公司辩称原告人提供的被害人罗文某生前的工资表是虚假的，实际情况是被害人罗文某生前干保洁十天左右，请法庭依法核实。本案死亡赔偿金应按照农村居民的赔偿标准计算。因被告人驾驶的车辆超载，保险公司应承担百分之九十的责任。
经审理查明的刑事部分的事实与公诉机关指控的一致。
另查明，本案中被告人所驾驶的肇事车辆挂靠在临沂富泽物流有限公司，该肇事车辆在保险公司投保了1份交强险及保额为100万元的第三者商业险，本案发生在保险期间内。
经查，本案被害人罗文某自2014年到案发一直从事物业服务，案发前在临沂圣洁物业有限公司务工，每月工资1600元。因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人罗洪芳、李纯兰造成的经济损失为死亡补偿费479660元，丧葬费31781元，医疗费812.96元，赡养费47595元，处理丧葬期间的误工费及交通费2000元，共计561848.96元。
因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人袁家某、袁壮某、袁海某造成的经济损失为:死亡补偿费479660元，丧葬费31781元，处理丧葬期间的误工费及交通费2000元，共计513441元。
认定上述事实的证据如下：
事故现场图、现场照片、鉴定意见、书证、户籍证明、医疗费单据、保险单、被告人的供述和辩解等。
以上证据经庭审举证、质证，本院予以采信。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法驾驶机动车，致二人死亡，负事故的全部责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人先前被刑事处罚及治安处罚过，量刑时应予以考虑。结合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及司法机关的判前调查，对其适用缓刑没有再犯罪的危险。被告人被判处缓刑后应到沂水县司法局四十里司法所接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。
该案被告人刘某某所驾驶的肇事车辆在保险公司投保了1份交强险及保额为100万元的第三者商业险，且该事故发生在保险期间。道路交通安全法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；故该保险公司应当首先在交强险限额内赔偿原告人死亡赔偿金11万元及医疗费812.96万元，不足部分，因被告人刘某某驾驶机动车，且在该事故中承担全部责任，所以保险公司应当在商业三者险内承担全部赔偿责任。
关于保险公司所辩称的被害人罗文某的工资表系造假，应按照农村居民的赔偿标准计算本案死亡赔偿金的辩解，本院认为，认定被害人罗文某生前在保洁公司务工的事实清楚，证据充分，保险公司亦无提供确凿的证据支持自己的辩解意见，所以可认定被害人罗文某生前其生活来源除农业生产以外，还有从事保洁工作的所得收入，所以按照农村居民的赔偿标准计算死亡赔偿金明显较低，以城镇居民及农村居民的赔偿标准的平均数计算赔偿标准比较适当。关于被害人孟凡某死亡赔偿金的计算标准本院认为，被害人孟凡某系在同一事故中死亡，按照侵权责任法中同命同价的规定，对孟凡某可按照罗文某的赔偿标准计算。
关于保险公司所辩称的本案肇事车辆系超载，应承担百分之九十的赔偿责任的辩解，经查不符合法律规定，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号），最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险有限公司临沂分公司首先在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人罗洪芳、李纯兰死亡赔偿金55000万元，医疗费812.96元，剩余部分506036元在商业三者险内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险有限公司临沂分公司首先在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人袁家某、袁壮某、袁海某死亡赔偿金55000元，剩余部分458441元在商业三者险内承担赔偿责任。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王 静
人民陪审员 张明祥
人民陪审员 李卫东
二〇一七年十月三十日
书 记 员 冯海娟