重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0118民初10357号
原告：杨远慧，女，1976年5月4日出生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：江模国，重庆石松律师事务所律师（特别授权）。
被告：王健光，男，1978年4月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
原告杨远慧与被告王健光民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，被告王健光在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为其住所地在乌鲁木齐市沙依巴克区，本案应当移送至乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理。2016年12月6日，本院以（2016）渝0118民初10357号民事裁定书裁定驳回被告王健光对本案管辖权提出的异议。2017年6月22日，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨远慧及其委托诉讼代理人江模国到庭参加诉讼，被告王健光经本院公告传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨远慧向本院提出诉讼请求：1.要求被告王健光偿还借款本金10万元，并支付利息（以10万元为本金，从2015年10月29日起按月利率2%计算至借款还清之日止）；2.要求被告王健光支付律师代理费1万元；3.诉讼费、保全费由被告王健光承担。庭审中，原告自愿放弃部分款项，并将诉讼请求变更为：1.要求被告王健光偿还借款本金91000元，并支付利息（以91000元为本金，从2016年1月1日起按月利率2%计算至借款还清之日止）；2.要求被告王健光支付律师代理费8000元；3.诉讼费、1220元保全费由被告王健光承担。事实和理由：原、被告系朋友。2013年9月27日，被告王健光因资金周转需要向原告借款10万元。借款后，王健光依约按月利率3%、每季度支付利息9000元至2015年3月31日。2015年6月29日，王健光重新向原告出具借条一张，定于2016年6月28日前还本付息。2016年10月19日，经原、被告双方重新核算后，王健光又向原告出具对账单/还款协议一张。约定王健光逾期不还将承担包含律师费在内的原告为实现债权所产生的费用等。在此期间，王健光于2016年3月27日支付利息22000元，此外未再还本付息，经原告多次催收无果。为维护自身合法权益，原告委托重庆市石松律师事务所律师江模国作为其诉讼代理人，代为处理本案，为此支出律师代理费10000元。同时原告向本院申请财产保全，为此支出保全费1220元。据此，原告围绕其诉讼请求提交了现金借款协议一张、中国银行个人业务交易单一张、中国银行流水明细一份、对账单/还款协议一份、《法律事务服务合同》一份、律师代理费发票一张、民事裁定书一份、执行裁定书一份、保全费发票一张等证据，拟证明前述事实。
被告王健光未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
根据原告杨远慧的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王健光系原告杨远慧丈夫郭文学大学同学的弟弟，彼此系朋友。2013年9月，王健光因资金周转需要向原告借款10万元，承诺每月按月利率3%计付利息，原告表示同意。2013年9月27日，原告通过其在中国银行XXX的银行账户，向王健光XXX的银行账户内转账支付91000元。同时，王健光向原告出具载有10万元借款本金的借条一张。借款后，王健光依约每季度支付利息9000元至2015年3月31日。2015年6月29日，经原告要求，王健光重新向原告出具现金借款协议一张，同时将原借条收回。该借款协议主要约定出资方为杨远慧，借资方为王健光；借款金额10万元，借款期限一年，从2015年6月29日起至2016年6月28日；月息3%按季度付息，王健光不迟于次季度5号前将利息支付至原告指定账户等内容。该借款协议尾部有王健光的签字及捺印。2016年3月27日，王健光通过代为交纳原告之夫郭文学保险费的方式，向原告支付利息22000元，此外未再还本付息。经原告催收，2016年10月19日，王健光向原告出具对账单/还款协议一张。该对账单载明王健光的利息支付明细情况，即2013年最后一个季度的利息9000元，已从10万元借款本金中预支；2014年利息已经结清；2015年仅结清第一季度的利息；2016年3月27日付息22000元。故从2013年9月27日至2016年12月27日，王健光尚欠本金10万元、利息2万元，合计12万元。同时，该对账单所在A4纸下半页载有还款协议一份，该协议载明王健光于2016年10月25日前还款3万元，于2016年11月28日前还款4万元，于2016年12月28日前还款5万元；若王健光依约还清上述款项，则原告自愿放弃其他本息，认可王健光已经清偿债务；若王健光未及时足额还清上述款项，则原告要求其偿还所有借款，并支付利息，利随本清，同时承担原告所有起诉中发生的费用（含律师费）。后被告王健光未依约还本付息，经原告多次催收无果。
同时查明，2016年11月3日，原告杨远慧（甲方）与重庆市石松律师事务所（乙方）签订《法律事务服务合同》，约定乙方接受甲方委托，指派律师江模国、安琪为甲方在与王健光等民间借贷纠纷一案中担任原告的一审代理人。原告为此须支付律师代理费费1万元。此外，原告向本院申请财产保全，本院以（2016）渝0118执保736号立案受理。原告为此支出保全费1220元。
庭审中，原告自愿放弃借款协议中载明的9000元本金，同时放弃部分利息，仅要求被告王健光从2016年1月1日起按月利率2%计付利息，另还放弃2000元律师代理费。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当及时清偿债务。本案中，原告杨远慧举示的证据能够形成证据链条相互印证，足以证实其与被告王健光之间已经形成了合法的借贷关系。被告王健光作为债务人，理应及时向原告偿还本金。针对借款本金的数额，鉴于原告预先在本金中扣除了2013年最后一个季度的利息9000元，现原告就此9000元自愿放弃，仅要求王健光偿还实际借款本金91000元，于法有据，本院对此予以确认。针对原告诉称的利息，鉴于王健光每季度实际支付的9000元利息，超过了其按91000元借款本金计算的应付利息，相应超过部分宜冲抵其后期应付而未付的利息。现原告自愿放弃部分利息，仅要求被告王健光从2016年1月1日起按月利率2%计付利息，既符合约定，亦于法有据，本院对此予以确认。针对原告诉称的律师代理费，尽管原告举示的《法律事务服务合同》载明原告须支付律师代理费1万元，但是考虑到我市律师协会制定的当前收费标准，原告自愿放弃2000元，仅要求被告王健光支付律师代理费8000元，既符合约定，亦有规可循，本院对此亦予以确认。
综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。现依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条第（二）项、第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条第（一）项以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院判决如下：
一、限被告王健光于本判决生效后3日内偿还原告杨远慧的借款本金91000元，并支付利息（以91000元为本金，从2016年1月1日起按月利率2%计算至借款还清之日止）；
二、限被告王健光于本判决生效后3日内支付原告杨远慧的律师代理费8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2960元、保全费1220元，合计4180元，由被告王健光负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 李晓龙
人民陪审员 汪远琴
人民陪审员 刘登碧
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 张 杨