天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0116民初21161号
原告：宋修华，男，1966年7月29日出生，汉族，户籍地吉林省白山市八道江区。
委托诉讼代理人：王昕，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨玉娟，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：张佳，男，1986年5月23日出生，汉族，户籍地天津市塘沽区，现住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：徐占国，天津瀚洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张宝富，天津瀚洋律师事务所实习律师。
被告：中煤财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市新石北路368号金石工业园创新大厦一层西侧，统一社会信用代码911301010954865918。
负责人：田浩，总经理。
委托诉讼代理人：祝捷，泰和泰（天津）律师事务所律师。
原告宋修华与被告张佳、中煤财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称中煤保险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日受理后，依法由代理审判员杨羚独任审判，于2018年2月27日公开开庭进行了审理。原告宋修华的委托诉讼代理人王昕、被告张佳及其委托诉讼代理人徐占国与张宝富、被告中煤保险河北分公司的委托诉讼代理人祝捷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋修华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费90433元、住院伙食补助费3000元、共计93433元，要求被告中煤保险河北分公司在机动车交强险责任限额内先行赔付，不足部分由被告中煤保险河北分公司在机动车商业三者险限额内按照保险合同赔偿，仍有不足的由被告张佳承担连带赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月1日9时24分，张佳驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车沿天津市滨海新区中央大道由南向北行驶至与盐场路交口时，因未确保安全行驶，躲避车辆，车辆左前部与沿在此等候的行人宋修华身体接触，造成车辆损坏及宋修华受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局塘沽支队万年桥大队出具事故认定书认定，张佳承担事故的全部责任，宋修华无责任。现原告为维护其合法权益，故诉至法院。
原告宋修华为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据1、事故认定书，证实事故经过及责任比例；
证据2、被告驾驶证信息、车辆行驶证及保单，证实被告车辆权属及投保情况；
证据3、就诊证明信、住院病案、费用明细、医疗费票据，证实原告伤情、就医情况及医疗费损失。
被告张佳辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议。冀Ｔ×××××号车辆系李淑然所有，事故时由被告张佳驾驶，李淑然与被告张佳系母子关系。在超出保险限额后，被告张佳同意赔偿原告合理合法的损失。被告在事故当天为原告支付急救费5781.67元，后给付原告现金46000元（急救费票据保存在被告处）。
被告张佳就其答辩意见，未向本院提交证据材料。
被告中煤保险河北分公司辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议。冀Ｔ×××××号车辆在被告中煤保险河北分公司投保机动车交强险一份及商业三者险一份（保险限额为500000元，包含不计免赔），事故均发生在保险期内。保险公司同意在机动车交强险责任限额内先行赔付，对不足部分同意在机动车商业三者险限额内按照保险合同赔偿原告合理合法损失。
被告中煤保险河北分公司就其答辩意见，未向本院提交证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：事故认定书、被告驾驶证信息、行驶证、保单、就诊证明信、住院病案、医疗费票据、费用清单，本院予以确认并在卷佐证。
结合本院依法确认的证据以及双方当事人的陈述，本院查明以下事实，2017年1月1日9时24分，张佳驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车沿天津市滨海新区中央大道由南向北行驶至与盐场路交口时，因未确保安全行驶，躲避车辆，车辆左前部与沿在此等候的行人宋修华身体接触，造成车辆损坏及宋修华受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局塘沽支队万年桥大队出具事故认定书认定，张佳承担事故的全部责任，宋修华无责任。
事故发生后，原告宋修华于2017年1月1日至1月24日在天津港口医院住院治疗23天,经诊断伤情为：右股骨干粉碎骨折、右胫腓骨粉碎骨折、肋骨骨折、血气胸、头皮裂伤、头外伤等；后于2017年12月13日至12月20日在天津港口医院住院治疗7天，经诊断伤情为：右股骨干粉碎骨折内固定术后，骨折延迟愈合；原告两次住院共产生医疗费100433元（包含被告中煤保险河北分公司已给付交强险医疗费限额10000元）。被告张佳已为原告宋修华支付部分医疗费（急救），并给付现金46000元（原告宋修华与被告张佳均认可在原告治疗终结后一并解决）。
另查，冀Ｔ×××××号朗逸牌小型轿车系李淑然所有，事故时由被告张佳驾驶，李淑然与张佳系母子关系；该车在被告中煤保险河北分公司投保机动车交强险一份及商业三者险一份（保险限额为500000元，包含不计免赔），事故均发生在保险期内。
本院认为，公安交通管理部门所作的事故责任认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告宋修华的损失应当由被告中煤保险河北分公司在交强险责任限额内先行赔付，超出部分由被告中煤保险河北分公司在第三者责任商业保险责任限额内赔付；再有不足的部分由被告张佳赔偿。因机动车交强险医疗费限额10000元已理赔完毕，故被告中煤保险河北分公司在本案中机动车交强险责任限额内无需赔偿。
关于原告主张的医疗费90433元（100433元-机动车交强险医疗费限额10000元）、住院伙食补助费3000元（100元/天×两次住院共计30天），均为原告因本次交通事故产生就医住院相关费用，有事实和法律的依据，本院予以支持。被告中煤保险河北分公司提出超出交强险限额部分的医疗费应扣除10%的非医保用药的答辩意见，对此本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，被告中煤保险河北分公司未能提供证据证实其已履行了明确说明的义务，故本院对被告的该项答辩主张不予采纳。关于被告张佳已为原告宋修华支付的医疗费、给付的现金46000元，双方均认可在原告伤情治疗终结后一并解决，本院予以照准。由于原告主张的赔偿数额在保险限额内，故被告张佳在本案中不承担赔偿责任。
综上所述，原告的合理损失:医疗费90433元、住院伙食补助费3000元，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条之规定，判决如下：
被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司自本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告宋修华医疗费90433元、住院伙食补助费3000元，共计93433元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费734元，减半收取367元，由被告张佳负担（原告已预交，被告自本判决生效之日起十日内一次性给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费，视为放弃上诉权利）。
代理审判员 杨羚
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 文洋
法律释明：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。