上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0120民初7555号
原告：彭善新，男，1967年2月11日生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：方惠荣，上海达尊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘正军，上海达尊律师事务所律师。
被告：包蕾，男，1987年11月24日生，汉族，住上海市崇明区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：雷雯，男。
原告彭善新与被告包蕾、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于同年4月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘正军、被告包蕾、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人雷雯到庭参加了庭审。本案现已审理终结。
原告彭善新诉称，2017年4月9日13时许，在上海市奉贤区金钱公路、汇中路南约1米处，驾驶号牌为苏F2XX**小型轿车的被告包蕾与骑行电动自行车案外人段某某的发生交通事故，致乘坐在电动自行车上的原告受伤。事故发生后，交警部门认定：案外人段某某负事故的主要责任，被告包蕾负事故的次要责任，原告不负事故责任。号牌为苏F2XX**的小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司处投保了保险。嗣后，为维护自身合法权益，故原告诉讼来院，要求判令：被告赔偿原告损失173,003.70元，其中被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在保险范围内赔付(精神损害抚慰金在第三者责任强制保险范围内优先赔付)，余款由被告包蕾按责承担赔偿责任。庭审中，原告将残疾赔偿金变更为55,650元，护理费变更为5,250元，误工费变更为14,520元，精神损害抚慰金变更为2,000元，放弃对车辆维修费的主张，鉴定费变更为1,000元，律师费变更为3,000元，诉讼总金额变更为119,918元。
被告包蕾辩称，对事故的发生和责任认定无异议，愿意承担1,000元的鉴定费和3,000元的律师费。本起事故发生后，向原告垫付了现金15,000元，要求在本案中一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议，号牌为苏F2XX**的小型轿车在其公司投保了责任限额为122,000元的第三者责任强制保险及保险金额为1,000,000元的第三者责任商业保险(含不计免赔条款)。本起事故发生后，已在第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内向原告垫付了10,000元。具体赔偿金额方面：医疗费要求扣除伙食费和非医保部分费用，其余项目已于原告达成一致。
经审理查明，2017年4月9日13时，在上海市奉贤区金钱公路、汇中路路口南侧约1米处，驾驶号牌为苏F2XX**小型轿车的被告包蕾与骑行电动自行车的案外人段某某发生交通事故，致乘坐在电动自行车上的原告受伤。原告遂就医治疗，共计住院25天。本起交通事故发生后，被告包蕾向原告垫付了15,000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内向原告垫付了10,000元，交警部门出具道路交通事故认定书认定：案外人段某某承担事故的主要责任，被告包蕾承担事故的次要责任，原告不承担事故责任。嗣后，原告为维护自身合法权益，遂起诉至本院。
另查明，号牌为苏F2XX**的小型轿车于本次交通事故发生时，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司处投保有责任限额为122,000元的第三者责任强制保险及保险金额为1,000,000元的第三者责任商业保险(含不计免赔条款)，第三者责任强制保险中伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元。2017年8月22日，上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书称：被鉴定人彭善新右下肢交通伤，后遗右下肢功能障碍，构成XXX伤残；伤后治疗休息150日，护理90日，营养90日；今后若行二期治疗，则休息30日，护理15日，营养15日。原告为此花费鉴定费用2,550元。
庭审中，原告与被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司就原告的部分损失达成如下一致：住院伙食补助费500元，营养费4,200元，护理费5,250元，误工费14,520元，残疾赔偿金55,650元，精神损害抚慰金2,000元，交通费500元，衣物损500元。原告与被告包蕾就原告的鉴定费、律师费损失达成一致：由被告包蕾负担原告的鉴定费损失1,000元，律师费损失3,000元，本案的诉讼费由原告自行负担。
以上事实，由户籍资料、驾驶证、行驶证、保单、交通事故认定书、费用凭证、司法鉴定意见书、承诺书及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，驾驶机动车的被告包蕾与骑行电动自行车的案外人发生交通事故，致乘坐在电动自行车上的原告受伤，现经交警部门认定被告包蕾负事故的次要责任，结合原、被告在本起交通事故中的过错程度，本院认定被告包蕾应对原告因本起交通事故经核定后的损失承担40%的赔偿责任，而作为涉案机动车保险人的被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司则应先行在保险范围内承担赔付责任。
至于具体损失金额，本院根据原告的请求金额、被告的答辩意见、相关凭证并结合鉴定意见书并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定如下：医疗费扣除伙食费部分，凭票据确定为73,608.20元；住院伙食补助费确定为500元；营养费确定为4,200元；护理费确定为5,250元；误工费确定为14,520元；残疾赔偿金确定为55,650元；精神损害抚慰金酌定为2,000元；交通费确定为500元；衣物损确定为500元；伤残鉴定费确定为1,000元；律师费确定为3,000元；综上，原告因交通事故造成的损失共计160,728.20元。在上述费用中，属第三者责任强制保险伤残赔偿项目的为残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费和交通费，属医疗费用赔偿项目的为医疗费、住院伙食补助费和营养费，属财产损失赔偿项目的为衣物损；被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在第三者责任强制保险伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额内分别赔付77,920元、10,000元和500元，共计88,420元；第三者责任强制保险限额以外的损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在第三者责任商业保险范围内赔付27,323.28元，由被告包蕾赔偿4,000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险限额内赔付原告彭善新损失88,420元(被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司已垫付10,000元，尚需实际支付78,420元)；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险范围内赔付原告彭善新损失27,323.28元；
三、被告包蕾赔偿原告彭善新损失4,000元(被告包蕾已垫付15,000元，原告彭善新在收取上述第一、二项保险理赔款后，扣除被告包蕾应承担的赔偿款后，返还被告包蕾11,000元)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,698元，减半收取计1,349元，由原告彭善新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 刘 锋
二〇一八年五月二十八日
书记员 廖蔚巍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“第三者责任强制保险”）和第三者责任商业保险（以下简称“第三者责任商业保险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保第三者责任强制保险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。