河南省信阳市中级人民法院
� � 事 判 决 书
（2018）豫15民终1137号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。住所地：河南省信阳市北京路中段君安小区*号楼。统一社会信用代码：914115006672298901。
法定代表人：郭韶光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁浩，该公司工作人员。
被上诉人（原审原告）：张万祥，男，1967年3月23日出生，汉族，住河南省罗山县。
委托诉讼代理人：李杰，河南通冠律师事务所律师。
原审被告：张高建，男，1979年3月13日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。
原审被告：信阳侨联出租车有限公司。住所地：河南省信阳市浉河区京深路地方税务局2号楼105、205号（税苑小区）。统一社会信用代码：91411500711273216G。
法定代表人：周琦，该公司经理。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司因与被上诉人张万祥及原审被告张高建、信阳侨联出租车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省罗山县人民法院（2017）豫1521民初1540号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的委托诉讼代理人梁浩，被上诉人张万祥的委托诉讼代理人李杰，原审被告张高建、信阳侨联出租车有限公司的法定代表人周琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的上诉请求：1、原审判决残疾赔偿金有误，请求二审法院依法改判；2、由被上诉人承担本案相关费用。事实和理由：本次交通事故受害人张万祥均系农业户口，原审受害人只提交了在罗�县辉煌机械制造有限公司的相关工作证明，但并未提供其在城镇居住的相关证明，本案受害人未能提供长期在城镇居住、主要消费支出在城镇的证明，故残疾赔偿金应当按照户籍所在地农村居民人均纯收入计算。
张万祥辩称，答辩人张万祥虽为农村户口，但自2015年1月1日起至本案事故发生时在罗山县辉煌机械制造有限公司工作，同时答辩人老家距离工作地较远，困工作需要长期生活在罗山县辉煌机械制造有限公司员工宿舍，相关工作证明已在原审提交，而罗山县辉煌机械制造有限公司位于罗山县东城工业园区，因此，完全可以证明答辩人不仅工作在城镇，生活居住和消费也在城镇，原审法院认定应对答辩人按照城镇居民计算赔偿合理、合法。请求二审法院查明案情，依法驳回被答辩人的上诉请求，维持原判。
张万祥向一审法院起诉请求：1.依�判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计125060元；2.本案诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2016年11月5日7时40分，在219省道定远路段，被告张高建驾驶豫Ｓ×××××号车未注意安全与原告张万祥驾驶的二轮摩托车相撞，造成交通事故。该事故经罗山县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告张高建负此事故全部责任，原告张万祥不负事故责任。原告张万祥受伤后，即由罗山县定远县卫生院救护车（救护车费用200元）送往送往罗山县人民医院住院治疗，实际住院20天，花费医疗费11788元。原告张万祥于2016年11月25日出院，罗山县人民医院出院记录载明：出院诊断：左胫腓骨开放粉碎性骨折，内固定术后。出院医嘱：1.继续坚持治疗六个月，禁止体力劳动一年；2.加强营养，加强护理，促进骨折愈合；3.定期复查，术后1、2、3、6月；4.适时锻炼左腿功能�5.骨折愈合后取内固定物。2017年11月3日，经本院委托，信阳明德法医临床司法鉴定所对原告张万祥的伤残等级、误工、护理及营养时限、后期取内固定物所需医疗费用进行法医学评定，该鉴定所于2017年11月10日出具信明德司鉴所（2017）临鉴字第186号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张万祥左胫腓骨开放粉碎性骨折致左下肢功能丧失10%以上，评定为十级伤残；2.被鉴定人张万祥后期治疗费用正常情况下约需人民币壹万元；3.被鉴定人张万祥误工180日、护理90日、营养90日。为此，原告张万祥支付鉴定费1900元及因鉴定而产生的检查费140元。事故发生后，被告张高建给原告张万祥垫付了12000元。原告张万祥为农业家庭户口，自2015年1月1日至本案事故发生时为罗山县辉煌机械制造有限公司员工，月工资3400元，自受伤之日起工资停发。原告张万祥家庭主要经济来源为在该公司的工资收入。被告张高建驾驶的肇事车辆在被告人寿财保信阳公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险金额为500000元。本次交通事故发生在两份保险合同的保险期限内。肇事车辆登记在被告侨联公司名下，实际所有权人为被告张高建，由被告张高建运营并获取盈利。庭审中，原告张万祥提供护理协议、收条等证据，拟证明其伤后住院期间雇请护工2人，花费6300元。被告人寿财保信阳公司辩称根据病历，原告伤后应由1人护理，且护理费应参照服务行业计算。2016年度河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元，居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为33857元。
一审法院认为，侵犯民事权益，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。保险公司对投保交通事故责任强制保险的被保险机动车发生道路交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应当首先在交强险各责任限额内予以赔偿。罗山县公安交通警察大队认定被告张高建承担本次事故的全部责任，原告张万祥不承担本次事故责任。该事故认定书已发生法律效力，本院予以确认。现原告张万祥因侵权遭受损害要求获得赔偿，理由正当，对于其要求的合理部分，本院依法予以支持。被告人寿财保信阳公司辩称中的合理部分，本院予以支持。根据原告张万祥的诉讼请求及举证材料，其合理损失本院认定如下：1.医疗费11788元；2.住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）；3.营养费2700元（30元/天×90天）；4.护理费，原告主张按照住院期间2人护理本院不予支持，参照2016年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为33857元的标准计算，为8348.30元（90天×33857元/年÷365天）；5.误工费，原告张万祥伤前为罗山县辉煌机械制�有限公司员工，月工资3400元，且伤后误工期间工资停发，故其误工费损失为20400元（6月×3400元/月）；6.交通费，为400元+救护车费用200元，共计600元；7.伤残赔偿金，原告张万祥虽为农业家庭户口，但事故发生前其已在罗山县辉煌机械制造有限公司务工满1年，其家庭主要经济来源为在该公司的工资收入，其残疾赔偿金应按照城镇标准确定，其因本次事故构成十级伤残，事故发生时未年满60周岁，故其误工费损失为54465.84元（27232.92元/年×20年×10%）；8.后续治疗费，根据鉴定意见，为10000元；9.精神损害抚慰金，原告张万祥因本次事故构成十级伤残，且不负本次事故责任，本院酌定为5000元；10.鉴定费及因鉴定而产生的检查费，依票据，为2040元。上述原告张万祥的合理损失共为116342.14元（11788元+1000元+2700元+8348.30元+20400元+600元+54465.84元+10000元+5000元+2040元）。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计25488元，超出交强险医疗费项下10000元的赔偿限额。误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计88814.14元，未超出交强险伤残项下110000元赔偿限额。鉴定费及因鉴定而产生的检查费2040元，依保险合同约定，为间接损失，应由被告张高建负担。故人寿财保信阳公司应在交强险项下直接赔偿给原告张万祥各项损失共计98814.14元（10000元+88814.14元），在商业第三者责任保险限额内代替被张高建赔偿原告张万祥损失15488元（25488元-10000元）。因肇事车辆的实际所有权人为被告张高建，由其运营收益，故被告侨联公司不承担本案赔偿责任。被告张高建垫付的12000元，应计算在原告张万祥应获得的赔偿金额之内。被告张高建垫付费用，扣除其应负担的鉴定费及检查费2040元，余额9960元（12000元-2040元）应从人寿财保信阳公司的赔偿款中予退还。综上所述，原告张万祥因本次交通事故受伤并遭受损失，其持据主张权利，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效后三日内直接赔付给原告张万祥医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费�残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项共计107143.14元（含被告张高建应负担的诉讼费2801元、鉴定费及检查费2040元；该款直接汇入原告张万祥在中国邮政储蓄银行罗山支行账号为62×××77的银行卡中）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效后三日内直接返还给被告张高建款7159元（已扣除被告张高建应负担的诉讼费2801元、鉴定费及检查费2040元，该款直接汇入被告张高建在中国农业银行信阳支行账号为62×××76的银行卡中）；三、驳回原告张万祥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2801元、鉴定费及检查费2040元，共计4841元由被告张高建负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议的焦点问题在于张万祥的残疾赔偿金是否应按城镇居民标准计算。本案中，张万祥虽是农村户口，但提交有在罗山县辉煌机械制造有限公司工作的相关证明，罗山县辉煌机械制造有限公司位于罗山县东城工业园区，足以证明其不仅工作在城镇，生活居住和消费也在城镇，原审判决按照城镇居民计算残疾赔偿金，并无不当。
综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2801元，由中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陶加峰
审判员 文 刚
审判员 马 勇
二〇一八年五月三日
书记员 汪玉娇