江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1081民初1833号
原告:吴淑贤,女,1956年11月6日出生,汉族，住仪征市。
委托代理人：许慧，江苏润仪律师事务所律师。
委托代理人：高娣，江苏润仪律师事务所实习律师。
被告:韩风美,女,1983年6月6日出生，汉族,住仪征市。
被告:中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司,住所地仪征市人民路127号。
代表人：刘社刚，总经理。
委托代理人：李臣俊，该公司法律顾问。
原告吴淑贤与被告韩风美、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司（以下简称人保仪征公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴淑贤的委托代理人许慧、高娣、被告韩风美、被告人保仪征公司的委托代理人李臣俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴淑贤向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告损失计117152.49元并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月29日7时30分，被告韩风美驾驶苏Ｋ×××××号轿车沿仪征市工农路由南向北行驶至仪征市工农路与解放路交叉路口，向右转弯过程中，与由南向北行驶通过路口原告所驾驶的自行车发生碰撞，事故致原告受伤，两车损坏。此事故经交警部门认定，韩风美负事故全部责任，吴淑贤不承担事故责任。韩风美驾驶的苏Ｋ×××××号轿车在被告人保仪征公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
其向本院提供的证据有：仪征市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份、仪征市人民医院病历1本、医疗费票据26张、费用清单1份、出院记录1份、护理费票据1份、个人租房协议1份、房屋所有权证复印件1份、仪征市真州镇城南社区居民委员会出具的证明1份、仪征市真州镇楼下川菜馆�具的证明1份、仪征市楼下餐饮有限公司出具的证明1份、仪征市人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份、鉴定费票据2张。
被告韩风美辩称，我对事故发生的事实无异议，但对事故责任有异议，事故发生时原告驾驶自行车在人行道上闯红灯，原告自身有过错，应承担事故主要责任。苏Ｋ×××××号轿车为我所有，该车在被告人保仪征公司投保了交强险，事故发生保险期间内。事故发生后我已垫付费用7890.65元。其未向本院提供证据。
被告人保仪征公司辩称，我公司对事故发生的事实无异议，但对事故责任认定有异议，苏Ｋ×××××号轿车在我公司投保了交强险及1000000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。诉讼费和鉴定费我公司不承担。其未向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：2016年11月29日7时30分，被告韩风美驾�苏Ｋ×××××号轿车沿仪征市工农路由南向北行驶至仪征市工农路与解放路交叉路口，向右转弯过程中，与由南向北行驶通过路口原告吴淑贤所驾驶的自行车发生碰撞，事故致原告受伤，两车损坏。苏Ｋ×××××号轿车为被告韩风美所有，该车在被告人保仪征公司投保了交强险及1000000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后被告韩风美垫付费用7890.65元。
经本院委托，仪征市人民医院司法鉴定所对原告吴淑贤的伤情作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人吴淑贤于2016年11月29日因交通事故受伤，致左侧第5、6、7、8肋骨（共计4肋）骨折，构成道路交通事故十级伤残；2、左侧多处肋骨骨折，第3腰椎骨折，综合评定其伤后误工期限：150日，护理期限：60日，营养期限：60日。
案件审理过程中，本院依法对仪征市楼下餐饮有限�司（仪征市真州镇楼下川菜馆）的负责人王飞就原告工作情况进行调查，证明原告吴淑贤在交通事故发生前在仪征市楼下餐饮有限公司从事保洁员工作，月工资为2600元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、交强险保单、司法鉴定意见书、本院调查笔录以及原、被告双方当庭的一致陈述等证据在卷予以佐证，本院对上述事实、证据予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案中被告韩风美、人保仪征公司对交警部门的责任认定提出异议，认为原告应负事故主要责任，被告韩风美负事故次要责任。本院认为被告韩风美已在交警部门出具的事故认定书中签字认可交警部门对事故责任的认定，其对事故责任的提出异议亦未提供证据予以反驳，故本院对被告韩风美对事故责任认定的意见不予采信。根据交警部门出具的事故责�认定书，本院认定被告韩风美负事故全部责任，原告不负事故责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告人保仪征公司应当在交强险的责任限额122000元范围内（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损害赔偿限额2000元）承担赔偿责任。就具体的赔偿数额，应按照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。本案中，原告诉讼请求中的各项赔偿金额本院作如下认定：1、原告主张医疗费9809.57元，被告人保仪征公司质证认为应扣除15%的非医保用药费用，但未提供相应证据证实，本院不予采信。2017年2月9日的三张医疗费票据，属于耳鼻喉科类医疗费用，该笔医疗费用与本次交通事故原告所受损伤无关联性，本院对该笔费用237.12元予以扣除。另外，原告主张的9809.57元医疗费用中包含了1485元的生活护理费，该笔费用不属于医疗费用范畴，本院亦予以扣除。本院确认医疗费为8087.45元。2、原告主张住院伙食补助费260元（13天×20元/天），被告人保仪征公司认可标准为18元/天。原告实际住院10天，结合当地生活水平实际情况，本院确认住院伙食补助费为200元（10天×20元/天）。3、原告主张营养费600元，被告无异议，本院确认营养费为600元。4、原告主张护理费3260元（住院13天×70元/天+出院47天×50元/天），被告人保仪征公司质证认可住院期间标准为60元/天，出院期间标准为30元/天。依据原告的伤情、当地护工费用标准以及司法鉴定意见，本院确定护理费为2700元（住院10天×70元/天+出�50天×40元/天）。5、原告主张误工费13000元（2600元/月×5个月），其提供了仪征市真州镇楼下川菜馆出具的证明1份、仪征市楼下餐饮有限公司出具的证明1份。被告人保仪征公司质证认为，仪征市真州镇楼下川菜馆的成立时间为2016年12月13日，仪征市楼下餐饮有限公司的成立时间为2017年3月2日，两家公司成立时间均在事故发生后，所以原告在事故发生前不可能在这两家公司上班，故原告工作情况并不属实。经本院调查查明，仪征市真州镇楼下川菜馆于2016年8月起进行装修营业，于2016年12月办理了工商登记。2017年3月仪征市楼下餐饮有限公司办理工商登记，上述两单位经营者均为王飞、经营场所为同一场所。吴淑贤于2016年8月底起至上述店面从事保洁员工作至事故发生时。结合上述证据本院认定原告的误工费为13000元（2600元/月×5个月）。6、原告主张残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×10%），被告人保仪征公司质证认为应按照农村居民标准计算残疾赔偿金。本院认为，结合原告提供的个人租房协议、房屋所有权证复印件、仪征市真州镇城南社区居民委员会出具的证明以及原告工作情况，可以证明原告已经在城镇居住满一年以上，应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，原告的伤残等级为十级，故本院认定残疾赔偿金为80304元。7、原告主张精神损害抚慰金5000元，依据原告的伤情及本次交通事故双方责任划分，本院确认精神损害抚慰金为4000元。8、原告主张鉴定费1570元，其提供鉴定费票据2张，本院予以支持。9、原告主张交通费500元，根据本次交通事故发生的实际情况，本院酌定交通费为300元。10、原告主张财产损失800元，未提供证据，结合本次事故发生的实际情况，本院酌定财产损失为400元。综上，本院认定原告的各项损失合计为111161.45元[医疗费用8887.45元（医疗费8087.45元+住院伙食补助费200元+营养费600元）+死亡伤残赔偿101874元（护理费2700元+误工费13000元+残疾赔偿金80304元+精神损害抚慰金4000元+鉴定费1570元+交通费300元）+财产损失400元]。事故发生后，被告韩风美垫付费用7890.65元，原告在获得赔偿后应当返还被告韩风美7890.65元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司于本判决生效之日起十日内给付原告�淑贤赔偿款111161.45元；
二、原告吴淑贤于本判决生效之日起十日内返还被告韩风美7890.65元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费986元，依法减半收取493元,由被告韩风美负担；此款原告已垫付，由被告韩风美于本判决生效之日起十日内给付原告吴淑贤。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 周成晨
二〇一七年七月二十四日
书记员 夏 伟