山东省郯城县人民法院
刑 � � 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鲁1322刑初391号
公诉机关山东省郯城县人民检察院。
附带民事诉讼原告人郭某1，男，1982年5月10日出生，汉族，农民，住郯城县。系本案的被害人。
被告人梁银峰，男，1980年1月24日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，农民，住郯城县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年7月12日被郯城县公安局刑事拘留，同年7月26日宣布逮捕。现羁押于郯城县看守所。
辩护人乔峰，山东晨浩律师事务所律师。
山东省郯城县人民检察院以郯检刑诉[2017]347号起诉书指控被告人梁银峰犯故意伤害罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。郯城县人民检察院指派检察员李乔出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某1、被告人梁银峰及其辩护人乔峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月30日22时许，被告人梁银峰与其家属、朋友等人在归昌乡驻地老苏果超市西侧对过的烧烤摊吃饭，发现同在该烧烤摊吃饭的朋友邓某1与归昌乡玉皇庙村郭某2等人发生争执，遂上前与郭某2等人发生争吵，并用拳头殴打拉架的郭某1鼻部，致郭某1双侧鼻骨骨折，经鉴定构成轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人梁银峰，并宣读、出示了其原供述，被害人陈述、证人证言、受案登记表、户籍证明、法医鉴定书、抓获经过、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人梁银峰的行为构成故意伤害罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定惩处。
附带民事诉讼原告人郭某1诉称，要求追究被告人梁银峰的刑事责任，并赔偿其经济损失10万元。
被告人梁银峰对公诉机关的指控提出辩解，他没打人，不构成犯罪。
辩护人提出的辩护意见，认定被告人梁银峰犯故意伤害罪事实不清，证据不足，被告人梁银峰无伤害郭某1的主观故意，被害人陈述与证人证言相矛盾，不能证实郭某1的伤情系被告人梁银峰所致，现场监控视频亦能证实郭某1的伤情非被告人梁银峰所致，不排除自伤或其他原因所致的可能性。
经审理查明，2017年6月30日22时许，被告人梁银峰及其家属周某与朋友等人在归昌乡驻地老苏果超市西侧对过的烧烤摊吃饭；周某的同学邓某1和张某1等人坐在其东侧一桌喝酒，在邓某1酒桌北侧，有张某1同村（归昌乡玉皇庙村）的郭某2、郭某1等人一桌喝酒，席间张某1到郭某2酒桌敬酒，邓某1与郭某2等人因言语高低发生争执。被告人梁银峰遂主动上前参与，与郭某2吵骂，在殴打郭某2的时候，用拳头殴打拉架的郭某1鼻部，致郭某1双侧鼻骨骨折，经鉴定构成轻伤二级。
另查明，民事部分，被告人梁银峰致伤附带民事诉讼原告人郭某1所产生的经济损失共计5429.03元(其中医疗费3842.83元、护理费643.1元、误工费643.1元、伙食补助费300元)。
上述事实，有检察机关、附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人陈述
被害人郭某1陈述,当晚他和他村的郭某2、郭某4、贺某1、郭某5一起在归昌驻地老苏果超市西侧对过的烧烤摊喝酒，他村的张某1和梁银峰、梁某1等人也在这个烧烤摊喝酒，坐在他们南侧五六米远的桌子。张某1到他们桌上敬酒，那桌过来一个人喊张某1，说“你还要脸吗，自己桌没有酒了吗”，郭某2说“这桌有酒也能喝”，没让张某1回去，那桌的梁银峰站起来指着他们桌骂，嫌他们没让张某1回去，郭某2站起来问梁银峰骂谁的，梁银峰就说骂郭某2的，郭某2骂梁银峰，梁银峰走过来捣郭某2，郭某4说不要动，就让梁银峰打，所以就都没动手。他站起来给拉仗，梁银峰迎面对着他的鼻子捣了一拳，当时鼻子就流血了，他跑一边打电话报警了，梁银峰和郭某2继续打，看见郭某2被梁银峰踢倒在地，又被踢了几脚，后被两桌喝酒的人拉开。一会，派出所的人就赶到了。双方参与打架的人，他这方只有他和郭某2，对方只有梁银峰。
2、证人证言
（1）证人郭某2证言，当时他坐在桌子边，梁银峰过来一脚把他踹倒，骂他，他骂梁银峰，郭某1站起来给拉仗，梁银峰对着郭某1的鼻子捣了一拳，鼻子被捣淌血，郭某1就走到一边报警了，梁银峰被拉走，约有五六分钟，又过来踹了他两脚，后被人拉走。他的右大腿淤青，左胳膊划破。双方参与打仗的人，对方只有梁银峰，这方只有他和郭某1。
（2）证人陈某1（烧烤摊合伙经营者）证言，梁银峰和他是朋友，他认识郭某1。案发当时，梁银峰正在和郭某1一桌人争吵，有个人骂梁银峰，梁银峰身体很壮，要过去打那人，那人还要拿凳子打仗，他问郭某1是怎么回事，郭某1的鼻子还没淌血。他拉着梁银峰向南走，王某1（与梁银峰一起吃饭的）拉着对方，总算拉开了。那人还在骂，在他正给安排的时候，梁银峰从一边跑过去，踢了那人两脚，把那人踹倒，他和其他人又都上前给拉着的。等他回到现场，郭某1的鼻子就淌血了，他问怎么弄的，郭某1也不说话，以后派出所来给处理的。当时还有贺某1和郭某1在一起，喝的酒不多。闹仗的双方有梁银峰一方，另一方是郭某1等人。打完仗三四天，周某找他帮忙到�经营的大排档东侧天一宝贝孕婴店内拷贝了打仗时的监控。
（3）证人贺某1证言，他不认识梁银峰，与郭某1、郭某2系庄邻。他和郭某1、郭某2坐一桌喝酒，当时他坐在东面，郭某1坐在北面，郭某2坐在东北位置。他村的张某1等人一起喝酒，坐在他们桌的南边四五米。梁银峰等人一起喝酒坐在他们桌的西南方向，距离约十米。张某1过来敬完一次酒，约20分钟又过来敬酒，他看张某1已经喝醉了酒，跟张某1一桌的邓某1过来叫张某1回去，说“你还要点脸吧，自己桌没有酒了吗”，郭某2一听很生气，两人吵起来，另一桌喝酒的梁银峰（和张某1、邓某1是朋友）过来和郭某2骂起来，一脚把郭某2踹倒，踢了两脚，被人拉走，郭某2和梁银峰一直在对骂，两分钟后梁银峰又过来想打郭某2，郭某1站起来想给拉仗的，梁银峰对着郭某1的鼻子捣了一拳，郭某1的鼻子被捣淌�了，郭某1走到一边打电话报警了，别人把梁银峰拉走了，一会派出所的人赶到了。
（4）证人郭某3证言与证人贺某1证言内容基本一致，当时郭某2被梁银峰踢倒后又踢了两脚，想起来打梁银峰，郭某4说别动，郭某2就没还手。两人一直对骂，梁银峰饶了一圈又从西边过来想打郭某2，郭某2在东边，郭某1在中间，站起来想给拉仗的，梁银峰对着郭某1的鼻子捣了一拳，郭某1的鼻子被捣淌血了，郭某1拿着卫生纸捂着鼻子，走到一边打电话报警了。
（5）证人郭某4证言与证人贺某1证言内容基本一致，当时邓某1和郭某2正吵的时候，另一桌喝酒的梁银峰骂瞎眼了吗，和郭某2骂起来，梁银峰过来一脚把郭某2踹倒，郭某1第一个站起来，梁银峰以为要打梁银峰的，一拳打到郭某1鼻子上，他拉着梁银峰，其他人把梁银峰拉走了，郭某1被打后，要拿坐扎打梁银�，被他拦下来。郭某2和梁银峰一直对骂，过有两分钟，梁银峰又过来用拳头捣郭某2，梁银峰被人拉走。他看见郭某1的鼻子淌血了，问郭某1，郭某1说被那人打的。
（6）证人王某1证言，他和梁银峰、潘某系一起跑货车的同事，郭某2是他同学，他和郭某1（小个子秃头）也是初中同学，当时没认出来，只是光头比较好认。当时，他和梁银峰及家属周某、潘某等人坐在南侧棚，周某的同学邓某1坐在他们桌的东侧，郭某2等人坐在邓某1桌的北侧，邓某1和郭某2等人发生争执，梁银峰过去大声说“你们这么多人想干什么的”，对方说“关你什么事”，两方争吵起来，都用手指着要往一块打，他和潘某给拉开。双方在北侧棚下面发生争执，都拿着马扎吓唬人，都没用马扎打，都被拉着。郭某2到东北侧地方，梁银峰又过去，被人拉开，这个过程，梁银峰没有打到郭某2。梁银峰被拉到南侧棚，郭某2在北侧棚和梁银峰相互对骂，梁银峰从西边过去要打郭某2，被人拦着，没有过去。他过去安排郭某2不要再闹了，郭某2打着电话往东去了，他就往西走，梁银峰就跑过去将郭某2踹倒，他赶紧过去拉着，还有人说躺着别起来、报警之类的话，在他扶郭某2的时候，郭某1在他旁边走动，还打电话的，他当时还没发现郭某1的鼻子有血，当梁银峰被拉走，郭某1从东北方向过来时，郭某1的鼻子出血了。郭某1说鼻梁骨被打断了，他也不知道郭某1说的是谁打的，看见梁银峰的老婆周某拿纸给郭某1擦血的，还对郭某1说“我带你去医院看看”。在梁银峰与郭某2发生争执时，看见郭某1从桌子跟前站起来，身体一歪，迈了一步，侧着身体，肩膀或胳膊撞到大棚架子上，被身边同桌的一个人拽住，站着缓了一会，但绝对没撞到鼻子。
（7）证人潘某（系被告人梁银峰仁兄弟）证言，当时梁银峰和对方争吵，他把梁银峰拽过来想坐下来继续喝酒，对方指着梁银峰骂，梁银峰从西边绕过去，他很快过去，看见骂梁银峰的那个人躺在地上打电话，把梁银峰拉走，他回到桌子上拿手机时，看见一个光头男子鼻子淌血了，不知道怎么破的。
（8）证人张某1（张某2）证言，当时他和邓某1、梁某1等人吃烧烤，他朋友梁银峰与其仁兄弟在他们桌西边三四米远喝酒，在他桌北边三四米远，他村的郭某2、郭某1、郭某4（郭小宝）、贺某1（贺某3）、郭某3一起吃饭。梁银峰到他桌敬酒后回去了，他到他村的那桌敬酒回到自己桌后，又被喊回去继续喝，他已经完全醉了，之后的事完全记不起来了。
（9）证人邓某1证言，他和梁银峰的老婆周某系同学，和郭某1、郭某2没有关系。当时张某1到其本村的那桌敬酒，他去喊张某1，因说话不好听争吵起来，要打起来，他倒地后被梁某1拉起来。梁银峰看到他跟人吵架，过来说“你们想干什么的，几个人想打一个人吗”，他被梁某1硬拉走了，以后发生了什么事不知道。
（10）证人梁某1证言，当时张某1到其本村的那桌敬酒，邓某1去叫张某1，因有人说话不好听争吵起来，邓某1不知怎么一下倒地了，他赶紧过去，梁银峰也过去了。邓某1从地上爬起来要和对方打，对方的小青年拿起凳子要打，他上前拉着，老板高某1也过来拉仗。梁银峰和对方的小青年争吵起来，怎么打的，他拉着邓某1走，就没看。只有梁银峰和对方的小青年打仗，听说一个小青年的鼻子被打淌血。
（11）证人高某1（烧烤老板）证言印证证人梁某1证言，当时看见南北两桌的两个人，拿着坐扎都想打对方，上来好多人劝架，他就回厨房了。以后发生�事不知道，派出所过来的。在闹仗的过程中，没看到有人碰到遮阳棚，遮阳棚也没被碰倒。
（12）证人王某2证言，当时他和蔡某等吃烧烤，坐在闹仗的那桌西北侧，听见有争吵的声音，看见小光头要拿马扎起来，被人拉住坐在那里，好多人都围在那里吵，但没有动手打。等后来南面棚子里的那桌来了一个一米八的高个子，有个人和高个子相互骂，之后要打，围在桌子南侧闹腾。后来双方还是对骂，高个子还想从他们桌子旁过去，被妇女拉住，小光头走过他们桌子边时，发现小光头的鼻子淌血了。
（13）证人蔡某证言，他知道梁银峰，不认识对方。当时梁银峰从西边过来，要从他身后过去打人被拉住。后来不知什么时候，梁银峰把对方一个人给踹倒在地，他们当中有人说了一句“快看，给踹倒了”，他看见一个人被踹倒在地，他过去看见小光头�在打电话，说“你们（出警）来的这么慢的，再不来我要投诉了”，小光头的鼻子正在流血，警车已到超市门口了。
（14）证人陈某2（系证人邓某1妻子）证言，邓某1和梁银峰的家属周某系同学，两家关系很好，周某叫她到派出所作证的。她和邓某1请张某1、梁某1吃饭，当时动手打人只有梁银峰自己动手，没有其他人，梁银峰被人拉着，郭某2站在桌子上骂梁银峰的娘，梁银峰又跑过去将郭某2踹倒在地。一开始就注意郭某1了，光着头，后来就没注意郭某1干什么去了。
（15）证人梁某2证言，梁银峰和他是本家，喊他叫叔，他不认识对方的人，周某叫他到派出所说明情况。当时他和王某3等人在烧烤摊吃饭，在大棚下面有人打仗，他去看景，看见本家侄子梁银峰和别人打仗，他上前劝说梁银峰，对方当中有他同学郭狗超（上学时的小名），他说没旁�，郭狗超说打的太重了，让他不要管，他就去吃饭了。
（16）证人王某3证言，他和周某系老表亲，不认识两个姓郭的，周某找他到派出所作证。当时他和梁某2一起吃饭，梁银峰和郭某2、郭某1闹仗，不知什么原因，后来听说因为郭某2和梁银峰妻子的同学骂仗，梁银峰参与其中。当时没怎么打，梁银峰没有伤情，郭某1的鼻子破了。郭某2骂，梁银峰要去打，好几个人没拦住，梁银峰过去把郭某2打倒在地，梁银峰被拉走，怎么打郭某1的没看见，当时郭某1拿凳子（坐扎）要打梁银峰，很多人给拉着，凳子掉到地上了。
3、鉴定意见
（1）（郯）公（刑）鉴（伤）字[2017]1162号郯城县公安局刑事法医学鉴定意见证实，郭某1的损伤为双侧鼻骨骨折及鼻部软组织挫伤，系钝性外力所致，构成轻伤二级。
（2）（郯）公（刑）鉴（伤）字[2017]1159号郯城县公安局刑事法医学鉴定意见证实，郭某2的损伤系软组织损伤，钝性外力所致。
4、视听资料
调取监控说明及现场光盘一张证实，现场监控显示，当日22时35分（现场时间显示22时45分，比北京时间快10分钟，以北京时间为准），被告人梁银峰与郭某2对骂，奔向郭某2，22时35分9秒至13秒，被告人梁银峰、被害人郭某1均在监控范围外，9秒，被告人梁银峰的老婆周某跑到郭某2跟前，13秒后被告人梁银峰出现在视频范围内，走到郭某2面前，与郭某2发生争执，16秒，被害人郭某1手持马扎出现在监控范围内，要打被告人梁银峰，被人拉至监控范围外，37分，郭某1拿手机打电话出现在监控范围内，38分，梁银峰再次进入监控范围内，脚踹郭某2，郭某1正在监控范围内来回走动打电话。郭某1陈述被梁银峰殴打后立即报警，调取的报警时间显示22时37分�
5、书证
（1）接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过证实，2017年6月30日22时许，归昌乡玉皇庙村的郭某1及朋友在归昌乡驻地老苏果超市西侧对过的烧烤摊吃饭，无故被归昌三村二组的梁银峰打伤，郭某1于当日22时37分用手机188××××4888拨打110报警。郯城县公安局于2017年7月10日立案，被告人梁银峰于2017年7月12日经传唤到案。
（2）临沂市公安局110接处警综合记录单及详单证实，案发时被害人郭某1用手机188××××4888拨打110报警电话的详情，2017年6月30日22时37分44秒，有人打架请求处理，类别系报警或求助；当日22时39分，拨打110报警电话，类别系咨询；当日22时45分，拨打110报警电话，类别系骚扰。
（3）现场照片及伤情照片证实现场大棚、伤者伤情的情况。
（4）户籍证明证实被告人梁银峰的身份和年龄情况。
（5）郯城县公安局归昌村派出所出具的前科证明证实，被告人梁银峰因2007年1月30日无故殴打梁君及家属颜某，砸毁其在归昌五中西侧经营的“归昌文具店”玻璃门及物品，被行政处罚。
（6）附带民事诉讼原告人郭某1向法庭递交医疗票据、病历等证据证明所受的经济损失情况。
6、被告人供述
被告人梁银峰在侦查阶段供称，当时不知邓某1怎么倒地了，四五个人围着邓某1。他指着这伙人说喝酒怎么还闹事的，郭某2说“关你什么事”，他就跟郭某2争吵起来，有人拉着郭某2，他被家属周某、朋友王某1、潘某拉回桌子旁，他站着面朝北跟郭某2吵，郭某2骂他，他很生气，往东想挣脱过去打郭某2被人拦下来，他又挣脱后从大棚西边跑过去，到郭某2跟前还没动手，郭某2就自己躺在地上，他被人拉走了。他不认识郭某1，郭某1是否�仗他没注意，郭某1的伤怎么弄的不清楚，第二天听潘某、陈某1说，有一个人鼻子淌血了。周某将现场监控拷贝下来看了，他没看也没问里面的内容。
本院认为，被告人梁银峰殴打他人致轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，适用法律适当，予以确认。关于被告人梁银峰提出没打人，不构成犯罪的辩解及辩护人提出的认定被告人梁银峰犯故意伤害罪事实不清，证据不足，被告人梁银峰无伤害郭某1的主观故意，被害人陈述与证人证言相矛盾，不能证实郭某1的伤情系被告人梁银峰所致，现场监控视频亦能证实郭某1的伤情非被告人梁银峰所致，不排除自伤或其他原因所致的可能性的辩护意见，经审理认为，两桌间人员因敬酒发生争执，被告人梁银峰主动参与争执，殴打他人，无论致伤谁，犯罪对象不影响认定被告人梁银峰主观上均有伤害他人的直接故意，最后导致伤害后果发生，证实被告人梁银峰主观上具有殴打他人的故意，客观上实施了伤害他人的行为。被害人郭某1的陈述证实其鼻骨骨折系被告人梁银峰拳头击打所致；证人郭某2、郭某4、贺某1、郭某3证言证实被告人梁银峰用拳头击打被害人郭某1鼻子的事实；证人陈某1证言证实被告人梁银峰上前争吵打仗，郭某1鼻子出血的事实；证人王某1证言证实邓某1和对方发生争执后被告人梁银峰上前打仗，郭某1鼻子出血但不是撞棚架形成的事实；证人邓某1证言证实案发起因、被告人梁银峰参与打仗的事实；证人潘某证言证实被告人梁银峰和对方争吵、光头男子鼻子出血的事实；证人梁某1证言证实只有被告人梁银峰和对方小青年打仗的事实；证人高某1证言证实南北两桌的人发生闹仗的事实；证人王某2证言证实南边棚子那桌有个一米八的高个子和另一桌�骂，小光头鼻子淌血的事实；证人蔡某证言证实被告人梁银峰参与打仗、并将一个人踹倒在地、小光头鼻子流血报警的事实；证人陈某2证言证实当时动手打人只有梁银峰自己，没有其他人的事实；证人梁某2、王某3证言证实梁银峰参与打仗的事实；上述证人证言内容虽然因所处位置、视角、时间节点不同而与被害人陈述不近一致，但并非自相矛盾，恰恰客观真实的反映了案件事实，能相互印证，证实被害人郭某1鼻部被被告人梁银峰致伤的事实，侦查机关调取的现场视频和郭某1陈述被梁银峰殴打后立即报警，调取的报警时间显示22时37分许，二者印证证实被害人郭某1被致伤的时间在当日22时35分至37分之间，梁银峰、郭某1二人不在监控范围内。上述证据环环相扣，能相互印证，形成完整的证据链，证实被害人郭某1的鼻骨骨折系被告人梁银峰殴打所致的事实，被告人�辩解及辩护人的辩护意见，不予采纳。被告人梁银峰的犯罪行为给附带民事诉讼原告人郭某1造成的经济损失，应予赔偿，附带民事诉讼原告人郭某1的赔偿请求过高，无证据证明、不符合法律规定的部分不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人梁银峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月12日起至2019年1月11日止）。
二、被告人梁银峰赔偿附带民事诉讼原告人郭某1经济损失共计人民币5429.03元（待本判决生效后十日内履行完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 雷
人民陪审员 周勤喜
人民陪审员 庞守举
二〇一八年二月六日
书 记 员 冯振兴