天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨港民初字第649号
原告高富祥，天津市石化管件有限公司职员。
委托代理人高智甲（系原告之子），天津石化后方公司职员。
被告刘国栋，无职业。
被告李明霜，无职业。
委托代理人刘国栋（系被告李明霜之夫），基本情况同上。
被告民安财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河东区创智大厦23层1-2301至2311。
代表人杨庆华，总经理。
委托代理人王枫，该公司职工。
原告高富祥与被告刘国栋、被告李明霜、被告民安财产保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理。依法由代理审判员刘新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高富祥的委托代理人高智甲，被告李明霜的委托代理人暨被告刘国栋，被告民安财产保险有限公司天津分公司的委托代理人王枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高富祥诉称，2014年5月21日17时50分，刘国栋驾驶津Q×××××号“吉利美日”牌轿车，沿津岐公路由北向南行驶至臻美娱乐会所门前路段向东左转弯时，该车右侧与沿津岐公路由南向北行驶的高富祥驾驶的宝岛牌电动自行车前部左侧接触，造成原告受伤的交通事故。经天津市公安局港南治安分局交通警察大队认定，刘国栋承担事故的全部责任，高富祥无责任。为维护原告的合法权利，原告起诉请求判令：1.原告的损失：医疗费59692元、住院伙食补助费3000元、营养费5000元、误工费24400元、护理费6000元、后续治疗费5000元、残疾赔偿金30810元、精神损害抚慰金5000元、辅助器具费1250元、交通费2000元、鉴定费2800元、痕迹鉴定费1200元、酒检费300元，共计146452元，由被告保险公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告刘国栋、被告李明霜承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。
原告就其主张提交如下证据：
证据1、道路交通事故认定书1份，证明刘国栋承担事故的全部责任，高富祥无责任。
证据2、指定医院诊断证明信1份，证明原告的伤情。
证据3、住院病案1份，证明原告住院治疗30天的事实。
证据4、证明1份，证明原告系天津市石化管件有限公司的员工，月收入3400元。
证据5、司法鉴定意见书1份，证明高富祥伤致左双踝骨折并下肢功能丧失程度已构成Ⅹ（十）级伤残。高富祥伤后误工期为120天，护理期为60天，营养期为45天。高富祥伤后后续治疗费为5000元或以实际发生为准。
证据6、专用收据1张，证明原告花费鉴定费2800元。
证据7、户口本复印件1份，证明原告系农业户籍。
证据8、医疗费票据9张，证明原告花费医疗费58211.99元。
证据9、天津市天通司法鉴定中心发票1张，证明原告花费痕迹鉴定费1200元。
证据10、天津市天通司法鉴定中心发票1张，证明原告花费酒检费300元。
证据11、收据1张、天津市国家税务局通用手工发票2张，证明原告购买轮椅花费1250元。
被告刘国栋辩称，被告对事故的责任认定有异议。原告主张的医疗费数额过高，其他的请求需要证据予以佐证。事故已经发生，被告对原告表示歉意，希望能在法院的主持下调解。
被告刘国栋就其主张提交如下证据：
住院押金复印件1份、收条1张，证明刘国栋为原告支付医疗费13000元。
被告李明霜辩称，请法院依法认定责任，依法予以调解。
被告李明霜就其主张未提交证据。
被告民安财产保险有限公司天津分公司辩称，对事实和责任认定无异议，同意在交强险的责任限额内依法承担赔偿责任。
被告民安财产保险有限公司天津分公司就其主张未提交证据。
经审理查明，2014年5月21日17时50分，刘国栋驾驶津Q×××××号“吉利美日”牌小型轿车，沿津岐公路由北向南行驶至臻美娱乐会所门前路段向东左转弯时，该车右侧与沿津岐公路由南向北行驶的高富祥驾驶的“宝岛”牌电动自行车前部左侧接触，造成高富祥受伤及双方车辆损坏的交通事故。经天津市公安局港南治安分局交通警察大队认定，刘国栋承担事故的全部责任，高富祥无责任。
另查，原告高富祥，1961年1月2日出生，农业户籍。2014年5月21日至2014年6月20日，原告因左侧双踝骨折、冠心病在天津市滨海新区大港医院骨一科住院治疗30天，原告花费医疗费58211.99元，其中，被告刘国栋支付13000元。2015年2月2日，天津市天衡司法医学鉴定所出具鉴定意见：高富祥伤致左双踝骨折并下肢功能丧失程度已构成Ⅹ（十）级伤残。高富祥伤后误工期为120天，护理期为60天，营养期为45天。高富祥伤后后续治疗费为5000元或以实际发生为准。原告花费鉴定费2800元。
再查，被告李明霜系津Q×××××号“吉利美日”牌小型轿车的所有人，被告李明霜与被告刘国栋系夫妻关系。该车向被告民安财产保险有限公司天津分公司投保交强险一份。交强险的责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额为110000元人民币，医疗费用赔偿限额为10000元人民币，财产损失赔偿限额为2000元人民币。该车没有投保商业三者险。
上述事实，有当事人当庭陈述、医疗费票据、住院病案、诊断证明信、司法鉴定意见书、专用收据、发票、收条以及道路交通事故认定书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告刘国栋驾驶机动车观察情况不周、未安全驾驶及驾驶机动车进出非机动车道、人行道或者在没有交通信号控制的路段左转弯、掉头，未避让其他车辆和行人的违法行为，造成本次交通事故，导致原告高富祥受伤。该交通事故经天津市公安局港南治安分局交通警察大队认定，刘国栋承担事故的全部责任，高富祥无责任。虽然被告刘国栋对于该事故认定存在异议，但未能提交相反的证据推翻事故认定书，故本院对该事故认定书予以采信。据此，被告刘国栋应就原告的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本次交通事故系被告刘国栋的违法行为造成的，被告李明霜作为车辆所有人，对于损害的发生没有过错，故被告李明霜不承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……。据此，原告的损失，应由被告民安财产保险有限公司天津分公司在交强险的责任限额内先行承担赔偿责任，不足的部分，应由被告刘国栋承担赔偿责任。
关于原告的赔偿请求：1.医疗费59692元，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案原告提交了医疗费单据、住院病案、诊断证明书证实其主张，被告刘国栋认为原告的医疗费数额过高，且只认可治疗骨折的医疗费。本院认为，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。被告刘国栋未能提交证据证实其抗辩主张，故本院对被告刘国栋的抗辩主张不予支持。因原告计算有误，故本院根据原告提交的医疗费票据依法支持原告医疗费58211.99元。2.误工费24400元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于原告的误工期，鉴定机构对原告的误工期评定为120天，被告均无异议，故本院依法予以确认。关于原告的收入状况，原告仅提交了天津市石化管件有限公司的证明证实其月收入3400元，未能提交劳动合同、工资台帐以及企业的营业执照予以佐证，原告的证据不足以证实其主张。庭审中，被告保险公司同意按照天津市居民服务和其他服务业在岗职工年工资标准赔偿原告误工费，符合法律规定，故本院依法支持原告误工费为9389元。3.护理费6000元，依照法律规定，护理费的赔偿根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。关于原告的护理期，鉴定机构对原告的护理期评定为60天，被告无异议，故本院依法予以确认。关于护理人员的收入状况，原告未能提交证据证实护理人员的收入状况，故本院参照天津市居民服务和其他服务业在岗职工年工资标准（28559元／年）支持原告护理费为4695元。4.住院伙食补助费3000元，住院伙食补助费的赔偿可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院治疗30天，其主张的数额符合法律规定，故本院依法支持原告住院伙食补助费3000元。5.营养费5000元，营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。鉴定机构对原告的营养期评定为45天，原告的伤情构成十级伤残，本院依法支持原告营养费为1000元。6.交通费2000元，交通费的赔偿根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告就其主张未能提交证据，被告保险公司同意法院酌情支持，本院综合考虑原告的伤情、复诊次数、路途远近以及必要交通工具的选择，酌情支持原告交通费500元。7.残疾赔偿金30810元，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度，或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。原告高富祥，1961年1月2日出生，农业户籍，高富祥伤致左双踝骨折并下肢功能丧失程度已构成Ⅹ（十）级伤残，故本院依法支持原告残疾赔偿金为15405元／年×20年×0.1=30810元。8.精神损害抚慰金5000元，精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度以及侵权行为造成的损害后果确定。原告不承担事故责任，其所受伤害构成十级伤残，故本院依法支持原告精神损害抚慰金5000元。9.残疾辅助器具费1250元，原告主张其购买轮椅花费1250元，被告以无医嘱为由不同意赔偿。本院认为，原告因交通事故造成左双踝骨折，其购买轮椅有益于其治疗、康复以及生活，故本院依法支持原告残疾辅助器具费1250元。10.鉴定费2800元，原告提交了收据证实其主张，被告以收据并非正式发票为由不予认可。本院认为，原告的伤情、三期以及后续治疗费由天津市天衡司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所出具了专用收据证实原告花费鉴定费2800元，被告虽有异议，但未能提交证据推翻该收据，故本院依法支持原告鉴定费2800元。因鉴定费不属于交强险的赔偿范围，故该损失由被告刘国栋承担。11.后续治疗费5000元，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。鉴定机构对于原告的后续治疗费评定为5000元，被告无异议，故本院依法支持原告后续治疗费5000元。12.痕迹鉴定费1200元、酒检费300元，原告就其主张提交了发票，被告无异议，故本院依法支持原告痕迹鉴定费1200元、酒检费300元。因痕迹鉴定费以及酒检费不属于交强险的赔偿范围，故该损失由被告刘国栋承担。
以上原告损失共计123155.99元，由被告民安财产保险有限公司天津分公司在交强险的责任限额内赔偿原告损失61644元，不足部分，由被告刘国栋赔偿原告损失61511.99元，因被告刘国栋已为原告支付医疗费13000元，故扣除该数额后，被告刘国栋应赔偿原告48511.99元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在交强险的责任限额内赔偿原告损失61644元人民币；
二、被告刘国栋于本判决生效后十日内赔偿原告损失48511.99元人民币。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费516元人民币，由原告高富祥承担83元，由被告刘国栋承担433元。（原告高富祥已预交，被告刘国栋于本判决生效后十日内给付原告433元。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 刘 新
二〇一五年三月十日
书 记 员 李铁城
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和伤残赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条第一款残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。