天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0225民初734号
原告王梓洋，女，1976年11月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
委托代理人梁建忠、宗朋，天津冠清律师事务所律师。
被告王文强，男，1985年1月26日出生，汉族，住天津市蓟县。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司，住所地：蓟县兴华大街22号。
负责人闻宝玉，总经理。
委托代理人谢科文，该公司职员。
被告中银保险有限公司天津分公司武清支公司，住所地：天津市武清开发区泉兴路28号增9号。
负责人韩国亮，经理。
委托代理人王梓铧，天津四方君汇律师事务所律师。
原告王梓洋与被告王文强、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司、中银保险有限公司天津分公司武清支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员仇淑坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宗朋，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司委托代理人谢科文，被告中银保险有限公司天津分公司武清支公司委托代理人王梓铧到庭参加了诉讼，被告王文强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王梓洋诉称，因与被告王文强驾驶的车辆发生交通事故，要求判令各被告赔偿原告损失共计150593.05元。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司辩称，被告的事故车辆在投保交强险属实，对原告合理损失同意在保险范围内赔偿。
被告王文强未答辩。
被告中银保险有限公司天津分公司武清支公司辩称，被告的事故车辆投保300000元商业险属实，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间，对事故认定无异议，应在交强险范围内优先赔付，超出交强险范围内依法赔偿。
经审理查明，2015年7月11日20时30分许，王文强驾驶自有车牌号为津Ｋ×××××的小型客车，沿喜邦公路自东向西行驶至事故地点处躲闪情况时，该车前部右侧与同向顺行王梓洋驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆损坏，王梓洋受伤的交通事故。事故认定：王文强负事故全部责任，王梓洋不负事故责任。原告到天津市海河医院住院治疗，其伤情诊断为右侧桡骨头骨折等，原告住院治疗12天，开支医疗费17568.49元。2016年2月14日，经天津市河西医院法医司法鉴定书鉴定：左上肢损伤符合10级伤残；原告误工期为150天，营养期为120日，护理期限为60日。原告开支鉴定费2120元。
另查，原告之父王亮1953年11月出生，母亲邢素英1951年10月出生，原告父母共有子女2人，被抚养人均为农业户口。原告系天津市鑫启典科技有限公司法定代表人，原告所开办的公司经营范围有电子信息技术研发、咨询服务等。
再查，王文强驾驶自有车牌号为津Ｋ×××××的小型客车，在被告被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司投保机动车交通事故责任强制保险，在被告中银保险有限公司天津分公司武清支公司投保了商业三者险（不计免赔）。商业三者险赔偿限额为主车300000元。事故发生在保险期间。
上述事实有双方当事人陈述、原告的损失单据、诊断证明、司法评定书和交警支队的责任认定书等证据证实。
本院认为，交警部门的责任认定合法有效，本院予以确认。事故车辆在二被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，该事故发生在保险期间内，二被告保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分应由车主被告王文强按责予以赔偿。原告开支的鉴定费、系为查明事故的损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于商业险赔偿范围。就原告主张误工费问题，因原告所开办的公司系经营电子信息技术研发、咨询服务等，故应按天津市信息技术服务业标准每年128359元计算。原告主张就医交通费3000元过高，根据事故发生地及原告住所地距医院的路程，考虑治疗、复查等实际情况，本院酌定原告就医交通费为1500元。关于被告中银保险有限公司天津分公司武清支公司主张原告的医疗费有部分不在医保范围内应予扣除问题。因被告提供的是格式条款，根据《合同法》有关规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。虽然原告支付的部分医疗费不属社会保险理赔范围，但社会保险属国家福利制度范畴，其赔付范围并不等同于治疗疾病的用药范围。除非有证据证明患者的支出并非适当治疗所需的费用，否则，原告支出均属合理，故对被告中银保险有限公司天津分公司武清支公司的该项主张本院不予支持。经核实确认原告的损失为：医疗费17568.49元，伙食补助费1200元（100元/天×12天），伤残赔偿金34028元（17014元/年×20年×10%），精神抚慰金5000元，营养费6000元（50元/天×120天），护理费5569.8元（60天×92.83元/天），误工费52750.5元【（150天×351.67元/天），被抚养人生活费其父王亮12365.1元（13739元×18年×10%÷2人），其母邢素英10991.2元（13739元/年×16年×10%÷2人），鉴定费2120元，就医交通费1500元，共计149093.09元。依据《中华人民共和国合同法》第四十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告医疗费用10000元，伤残赔偿金110000元（含精神抚慰金5000元），共计120000元，于判决生效后十日内付清。
二、被告中银保险有限公司天津分公司武清支公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告交强险外损失29093.09元（149093.09元－120000元），于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费526元（已减半），由被告王文强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 仇淑坤
二〇一六年四月十三日
书记员 金朝辉
附：
㈠本案所适用法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行；
户名：蓟县人民法院案件保管费；
帐号：02×××69；
汇款“附言”须注明：承办人仇淑坤及本案案号
电话：022—8285****