浙江省台州市路桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台路刑初字第336号
公诉机关台州市路桥区人民检察院。
被告人田丰，务工。2009年8月18日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；2011年3月29日因犯抢夺罪被温岭市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金五千元，2013年9月7日刑满释放。2014年9月12日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同月26日被逮捕。现押台州市路桥区看守所。
辩护人汪林辉、陈智，浙江赢正律师事务所律师。
台州市路桥区人民检察院以路检公诉刑诉（2015）300号起诉书指控被告人田丰犯抢夺罪、抢劫罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院代理检察员金一民、被告人田丰及辩护人汪林辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
（一）抢夺罪
2014年5月25日21时20分许，被告人田丰骑燃油助力车窜至温岭市太平街道马拉松宾馆前的路上，趁颜某不备，抢走其挎在右手手腕的皮包1只，包内有人民币900余元等。
2014年5月25日22时10分许，被告人田丰骑燃油助力车窜至温岭市太平街道东门北路移动公司前的路上，趁林某不备，抢走其挎在右肩的红色挎包1只，包内有现金500元左右、雷迈牌情侣表1对（价值1150元）、苹果4S手机充电器1个（价值79元）、三星手机1部（不予鉴定）等。
2014年6月17日22时18分许，被告人田丰骑燃油助力车窜至台州市国际大酒店西侧的马路，趁彭某不备，欲抢走其挎在右肩的挎包但未成功后逃跑。
上述事实，被告人田丰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人颜某、林某、彭某的陈述、调取证据清单、发还清单、价格鉴定结论书、辨认笔录、现场勘验检查工作记录、光盘等证据证实，足以认定。
（二）抢劫罪
2014年6月17日22时25分许，被告人田丰驾驶燃油助力车窜至台州市路桥区路桥街道路桥大道鑫都大酒店路旁，趁杨某不备欲抢走其挎在右肩上的挎包，但因杨某不松手，被告人田丰拉住包带拖行杨某几米远，因车撞至路边栏杆后逃离现场。经鉴定，杨某的损伤程度为轻微伤。
2014年9月11日，公安机关抓获被告人田丰。被告人田丰主动交代了公安机关尚未掌握的上述第一、二节犯罪事实。
上述事实，有下列经庭审质证的证据加以证实：
1、被告人田丰的供述：那天晚上，我在鑫都国际酒店门口对出的非机动车车道上看到一个女的，右肩挎着包在走，我骑车从她后面靠上去，加速踩油门，车子经过她右侧时我伸出左手使劲拉她的包，我左手拉到她的包时继续往前开，因为当晚第一次没抢成功，我这次拉到她的包时车子的速度和拉包时的劲都比较大，可能包被那个女的拉住了，拉到包时我感觉车子又失去平衡了，往前开了三四米远，我就感觉控制不住车子了，左手就松开了包带，然后我感觉车子后面摆动了一下，我就控制不住车子，车子继续往前冲了三四米朝右前方撞到了护栏上摔倒了，我也摔倒在地，我扶起车子回头看了下，看到被我抢的女子也摔倒在我后面三四米的地方，当时我也很害怕，扶起车子就往前面加速跑了。当时只是感觉拉到包后对方没放包，我车子也就失去平衡，然后往前开了三四米的样子，感觉控制不住车子，手就松开了包带。我没有抢到东西。
2、被害人杨某的供述：2014年6月17日22时25分许，我身上斜挎着一个白色女挎包，走在鑫都大酒店门前的人行道上，从后方开上来一辆助力车，经过我右侧时，开车的男子伸手抢我的挎包，我一下子反应过来，死死拉住包不放手，但是我的包被扯开了，放在包里的一个黑色塑料袋露了出来。我整个人都被拉倒在地，骑车男子把我向前拖行了四五米远，我还是没有放手，这个男子好像撞了一下护栏，车子一下子停下来，我马上喊了起来“救命，有人抢东西”，这个男子见我还不放手，就直接抢了我包里的黑色塑料袋逃走了。塑料袋里有营业款9970.5元，当时白色挎包包带被扯断了，手里拿着的一个酷派5951手机掉在地上摔坏了，苹果手机从包里掉出来也进了一点水，还能用。我左手小臂有块擦伤，左背左腿等处都有擦伤。
3、法医人体损伤程度鉴定书，用以证明被害人杨某已构成轻微伤。
4、光盘：用以证明被告人田丰飞车夺取财物受害人未放手车继续前开而摔倒的经过。
5、证人王某甲的证言：杨某系马铺路、上马及夜市手机店的店长。2014年6月27日晚上22时许，其将当天马铺路手机店营业款3619元交给杨某，之后她就离开了，第二天才知道她被抢了。
6、证人赖某的证言：2014年6月17日晚上9时许，杨某从上马店过来来到我所在的夜市店，我将当天营业款3400多元交给杨某，然后她去马铺路。第二天才知道她被抢了，人受伤了。
7、证人安某的证言：2014年6月17日晚上20时许我将当天2890多元上马店营业款交给杨某，她收到款就去路桥夜市店了。
8、证人付某的证言，这辆黄色的燃油助力车是田丰在用的。截图上骑车人是我老公田丰。
9、证人田某、陈某甲、王某乙、陈某乙等人的证言。
10、价格鉴定结论书。
11、搜查证、扣押决定书、扣押清单及图片说明、调取证据清单、发还清单、情况说明。
12、户籍证明、前科材料。
13、抓获经过。
14、辨论笔录、搜查笔录、检查笔录、现场勘验检查工作记录。
上述证据，能够相互印证，足以认定上述事实成立。
本院认为，被告人田丰以非法占有为目的，驾驶机动车抢夺他人财物，数额较大，又在实施抢夺过程中在被害人不放手的情况下仍以开车拖行的方式强行夺取，其行为已分别构成抢夺罪、抢劫罪，依法实行数罪并罚。被告人田丰在实施上述部分犯罪时，由于意志以外的原因未得逞，系未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人田丰在前科有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人田丰归案后主动交代了司法机关未掌握的第一、二节犯罪事实，系自首，且归案后如实供述第三、四节犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。辩护人认为被告人的飞车夺取财物行为尚未造成被害人轻伤，应不构成抢劫罪，该辩护意见于法不符，本院不予采纳。被告人辩称自己在抢夺被害人财物时未存在拖行情形，与事实不符，本院不予认定。根据最高人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》的规定，综合考虑被告人的犯罪情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条、第二百六十九条、第二十三条、第六十五条、第六十七条第二、三款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人田丰犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月12日起至2018年9月11日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。
二、作案工具迅龙牌黄色燃油助力车（车架号LXDTCJP04D0429308，车牌号椒江J36626）一辆予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈 鹏
人民陪审员 贺 根
人民陪审员 朱秀君
二〇一五年五月五日
代理书记员 陈 秀
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。