江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢商初字第353号
原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司众鑫支行，住所地睢宁县睢城镇新市街1号。
负责人陶谦，该支行行长。
委托代理人朱宗元、高飞，该支行员工。
被告赵作凯。
被告朱宜军。
被告王志。
被告李冠军。
原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司众鑫支行与被告赵作凯、朱宜军、王志、李冠军借款合同纠纷一案，本院2014年5月23日立案受理后，先由审判员吴中玉适用简易程序独任审判，后依法组成合议庭，于2015年2月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人高飞到庭�加诉讼，被告赵作凯、朱宜军、王志、李冠军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司众鑫支行诉称，被告赵作凯以购买挖掘机为由，于2012年7月11日向原告借款10万元，约定年利率为13.2%，借款到期日为2013年7月10日。该笔借款由被告朱宜军、王志、李冠军提供连带责任保证担保。借款合同签订后，原告依约向被告赵作凯发放了贷款，但被告赵作凯未按借款合同约定按期还款。截至2013年10月28日，被告尚欠借款本金10万元、利息15687.56元。原告经多次催要未果，故提起诉讼，请求依法判令：1、被告赵作凯偿还借款本金10万元和利息15687.56元（利息计算至2013年10月28日）及自2013年10月29日起至判决确定履行之日止的利息（按照借款合同约定计算）；2、被告朱宜军、王志、李冠军对上述款项承�连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。
被告赵作凯、朱宜军、王志、李冠军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及相关证据。
经审理查明：2012年7月18日，原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司众鑫支行与被告赵作凯、朱宜军、王志、李冠军签订最高额个人担保借款合同一份。约定：借款人（被告赵作凯）向贷款人申请借款，担保人（被告朱宜军、王志、李冠军）自愿为借款人自2011年7月18日起至2013年7月10日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币10万元的借款提供担保。约定利率为年利率13.2%，还款方式为按季结息，到期还本，贷款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基本利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。被告朱宜军、王志、李冠军对该笔借款提供连带责任保证担保。同时约定，一次性还款的，保证期间为每期还款日起两年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。保证范围为借款合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。借款合同签订后，原告依约向被告赵作凯发放了10元贷款，但被告赵作凯对借款本金及利息一直拖欠至今未予偿还。截至2013年10月28日，被告尚欠原告借款本金10万元、利息15687.56元。因原告多次催要未果，故提起诉讼，诉请如前。
上述事实，有原告当庭陈述及其所举江苏睢宁农村商业银行股份有限公司众鑫支行最高额个人担保借款合同、贷款凭证等证据在卷证实，本院予以确认。
本院认为：原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司众鑫支行与被告赵作凯、朱宜军、王志、李冠军之间签订的最高额个人担保借款合同系双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方均应按合同约定履行各自义务。借款合同签订后，原告按约向借款人即被告赵作凯发放了贷款10万元，被告亦应按借款合同约定按期履行还本付息的义务，其逾期拖欠借款本息的行为已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。被告赵作凯、朱宜军、王志、李冠军作为该笔借款的连带责任保证人，在借款人未按约还款的情况下，应当对所担保的借款本息及合同约定的其他款项承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求具有事实与法律依据，本院依法予以支持。被告赵作凯、朱宜军、王志、李冠军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵作凯于本判决书生效后十日内偿还原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司众鑫支行借款本金10万元、计算至2013年10月28日的利息15687.56元及自2013年10月29日起至借款本息清偿之日止的利息（按借款合同约定利率计算）；
二、被告朱宜军、王志、李冠军对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担还款责任后，有权向借款人进行追偿或要求其他保证人承担其应当承担的份额。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2614元、公告费600元，合计3214元，由被告承担（于履行还款义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 吴中玉
人民陪审员 夏光彩
人民陪审员 韦荣礼
二〇一五年三月十二日
书 记 员 李雪子
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。