安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1126刑初109号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人邱必德，男，1996年6月4日出生于海南省临高县，汉族，初中文化，无业，住海南省临高县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年10月5日被抓获，同年10月20日被凤阳县公安局刑事拘留，同年11月24日经安徽省凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕。现羁押于凤阳县看守所。
辩护人张宏兵，安徽皖江律师事务所律师。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2018）87号起诉书指控被告人邱必德犯诈骗罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院指派检察员衡某出庭支持公诉，被告人邱必德及其辩护人张宏兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省凤阳县人民检察院指控：2016年以来，被告人邱必德向唐某（已判决），冼海东提供支付宝等支付方式供其骗取他人钱款使用，唐、冼二人利用邱必德提供的支付方式共计骗取他人钱款合计人民币8000元，具体犯罪事实如下：
1、唐某从他人手中购买被盗取的QQ号（属主:季某），并冒充季某身份，使用其QQ号与号内好友闫某取得联系，谎称其朋友在医院急需用钱，其支付宝不能正常使用，让闫某帮他转，之后其用银行卡把钱转给闫学媛。为了取得闫某信任，唐某通过QQ群制作了转账成功的虚假截图发给闫某，取得闫某信任后，闫某四次向邱必德提供的支付宝转账共计6000元，后唐某与邱必德一起将这6000元通过银行卡取出。
2、冼海东从他人手中购买被盗取的QQ号（属主：樊某），并冒充樊某身份，使用其QQ号与号内好友史某取得联系，谎称其朋友在医院急需用钱，其支付宝不能正常使用，让史某帮他转账，之后其用银行卡把钱转给史某。为了取得史某的信任，冼海东通过QQ群制作了转账成功的虚假截图发给史某，取得史某的信任后，史某向邱必德提供的支付宝转账，从史某处骗取2000元。
公诉机关认为,被告人邱必德与他人以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人邱必德对起诉书指控的事实和罪名不持异议。其辩护人的辩护意见为，被告人邱必德系初犯，认罪态度较好，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2016年7月26日，唐某利用其从他人手中购买的被盗取的季某的QQ账户，并冒充季某身份，使用该QQ号与号内好友闫某取得联系，谎称其朋友在医院急需用钱，其支付宝不能正常使用，让闫某帮忙转账。为了取得闫某信任，唐某制作了转账成功的虚假截图发给闫某。被告人邱必德明知唐某利用他人QQ号信息诈骗财物，仍然向唐某提供了陈某的支付宝账户、银行卡供其骗取他人钱款使用。后闫某分四次向被告人邱必德提供的陈某支付宝账户转账共计6000元，被告人邱必德与唐某将骗取的6000元通过银行卡取出。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记表，证实2016年7月26日19时30分，闫某通过110指令报警称其被骗。
2、户籍证明，证实被告人邱必德出生日期等身份情况。
3、临高县公安局临城东门派出所证明，证实被告人邱必德
无违法犯罪前科。
4、临高县公安局皇桐派出所抓获经过证明，证实被告人邱必德于2017年10月5日被抓获归案。
5、临高县看守所羁押证明，证实被告人邱必德于2017年10月5日羁押于临高县看守所，2017年10月19日交于凤阳县公安局。
6、支付宝转账以及QQ聊天转账记录，证实2016年7月26日下午6点43分至55分，闫某通过支付宝向陈某转账4次共6000元。
7、本院（2017）皖1126刑初65号刑事判决书，证实唐某因犯诈骗罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。
8、证人唐某证言，证实2016年7月份的一天，其花了二百元左右买了一个被盗的QQ号，然后给这个QQ号群里的每个好友发了一条“和朋友在医院”的信息，后来一个女的回复信息问怎么回事，其说需要给朋友转账，但支付宝用不了，其汇现金给她，请她用自己的支付宝帮忙转一下帐。其发了一个1000元的银行转账截图给这个女的，她相信后给其转来1000元，其讲钱不够，叫她再转5000元过来，后来她又给其转三次钱，分别是2000元2次，1000元1次。之后其又发信息叫她再转些钱过来，她说卡里没有钱了。一开始其提供的是周某的支付宝账号，因为账号被冻结了，没有转账成功。其又找邱必德，邱必德给其一个支付宝账号和一张农业银行的银行卡，银行卡开户人叫陈某。其把邱必德给的支付宝账号发给被骗的人，被骗的人把钱转到陈某账号，之后其把支付宝收到的钱兑现到陈某的银行卡里，晚上其和邱必德在临高县农业银行ATM取款机上把骗的钱取了。其找邱必德借账号时跟他讲了是骗钱用的。其请邱必德吃过饭，给他买过香烟。
9、证人周某证言，证实2016年6月份，其朋友唐某借其的支付宝用，其把账号和密码告诉了他，十来天后其发现其支付宝余额有一二万元，唐某说都是他在网上骗来的钱。其有点害怕就叫他不要用其的支付宝了，他叫其把钱转给他，后来其把这个支付宝冻结了。
10、证人季某证言，证实2016年7月26日，其发现QQ号被人盗用了，便通过申诉在腾讯网上找回了QQ号。在其QQ号被盗期间，闫某讲一个骗子用其的QQ跟她聊天，骗了她五六千元。那个盗号的人给其的200多个QQ好友都发了信息。
11、被害人闫某陈述，证实其是在校大学生。2016年7月26日晚上6点40分左右，其收到季某发的QQ信息，说他的一个朋友手术需要钱，因为他没有支付宝不能转账，他把钱通过银行转给其，让其通过支付宝代转一下，其答应了。其把银行卡和名字发给他，他说先给其转一千元，过了一会，他发了一个转账成功的截图给其，其相信了。他发给其一个周某的支付宝账号，其向这个账号转钱，系统显示“对方账户异常被限制收款”，其告诉他这个账号转不进去，他又给其一个陈某支付宝账号。其往这个账号里转了1000元。之后他又让分三次分别让其再转2000元、2000元和1000元并发了转账成功的记录截图，其又转了5000元后发现他的转账都没成功，知道被骗了。
12、被告人邱必德供述，供认2016年7月份的一天，其朋友唐某在网上购买了一个QQ号用来诈骗，他向其借微信账号，让人家把钱转到这个微信账号里。其给他提供了陈某的支付宝账号，同时其把陈某的农业银行卡也拿来了，其和唐某就用这张银行卡去取钱的。其没有分到钱，骗钱后吃喝玩乐都是唐某负责的。
13、监控截图，证实2017年7月26日19时48分左右，被告人邱必德与唐某一同出现在ATM机前。
上列证据能够相互印证，本院予以确认。关于公诉机关指控被告人邱必德为冼海东提供支付宝等支付方式，诈骗他人2000元的犯罪事实，并提供了被告人邱必德的供述、史某的陈述、冼海东、樊某的证言、电子数据等证据，经审查认为，公诉机关提供的证据不足以证明史某被骗的2000元是其转账到被告人邱必德提供的陈某支付宝账户里，故指控该起事实的证据不足，不予认定。
本院认为：被告人邱必德明知他人以非法占有为目的，虚构事实，骗取财物，仍然为他人提供帮助，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的部分事实和罪名成立，本院予以确认。被告人邱必德到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人邱必德在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。对辩护人关于被告人邱必德的认罪态度较好，在共同犯罪中系从犯的辩护意见予以采纳。被告人邱必德伙同他人通过互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，且被害人为在校学生，应对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人邱必德犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月5日起至2018年6月4日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 洁
人民陪审员 赵玉芝
人民陪审员 陈少君
二〇一八年五月十日
代理书记员 晏丽平
附适用法律条款及司法解释：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：
（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；
（二）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的；
（三）以赈灾募捐名义实施诈骗的；
（四）诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的；
（五）造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。
诈骗数额接近本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，并具有前款规定的情形之一或者属于诈骗集团首要分子的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。