宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0181民初2732号
原告宁夏灵武市梧桐树乡润峰小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。
法定代表人陶彦锋，该公司董事长。
委托代理人宋自云、徐林，系宁夏辅德律师事务所律师。
被告司福，男，1965年10月9日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被告鲁学琴，女，1965年10月9日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被告陶立勇，男，1975年1月8日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。
被告李浩，男，1987年1月27日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。
原告宁夏灵武市梧桐树乡润峰小额贷款有限公司与被告司福、鲁学琴、陶立勇、李浩小额借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理。依法由审判员唐彩红适用简易程序于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告宁夏灵武市梧桐树乡润峰小额贷款有限公司委托代理人徐林、被告司福、李浩到庭参加了诉讼。被告鲁学琴、陶立勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁夏灵武市梧桐树乡润峰小额贷款有限公司诉称，2014年7月21日，原告与四被告签订了《个人借款合同》、《保证合同》约定：原告向被告司福、鲁学琴发放借款15万元，借款期限自204年7月21日至2015年1月20日，借款利息为月利率1.2%，还款方式为每月按发放日结息。逾期还款的自逾期之日在合同约定的借款执行利率基础上，上浮100%计收罚息。被告李浩、陶立勇对前述借款本息提供连带保证责任担保，保证期限为自主合同项下债务履行期限届满之日起二年。保证范围为主债务本金、利息、违约金、原告实现债权的费用等。争议管辖约定为由原告住所地法院管辖。合同签订后，原告依约履行了借款发放义务，借款到期后，经原告催要，被告司福、鲁学琴均拖延支付借款本息，被告陶立勇、李浩亦未履行保证责任。为此，原告提起诉讼请求：1、依法判令被告司福、鲁学琴立即向原告偿还借款本金15万元，支付利息等损失33000元（自2015年2月16日起暂计算至2016年1月11日，按月利率2%计算），并请求按月利率2%承担该借款自2016年1月12日起至判决确定给付之日止的利息、罚息等损失；2、依法判令被告陶立勇、李浩对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。
为支持其主张，原告宁夏灵武市梧桐树乡润峰小额贷款有限公司当庭提交证据材料如下：
1、四被告身份证复印件一份。证明司被告系本案适格被诉主体；
2、《个人借款合同》、《保证合同》各一份。证明原、被告之间的借贷关系明确，四被告理应承担连带还款责任；
3、受托付款协议书一份、黄河农村商业银行网上银行电子回单一份。证明原告已按照被告司福的要求将15万元借款转账至司建文的账户，履行了向被告司福发放借款的义务的事实。
被告鲁学琴、陶立勇未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩状及证据材料。
被告司福对原告宁夏灵武市梧桐树乡润峰小额贷款有限公司当庭提交的证据的质证意见是：原告证据1、2、3都是借款时签的手续认可，无异议，但原告证据3受托付款协议书中“司建文”的名字不是司建文自己签的，被告司福的名字是被告司福自己签的，“司建文”是被告司福的儿子。
被告李浩对原告宁夏灵武市梧桐树乡润峰小额贷款有限公司当庭提交的证据1、2、3均认可，无异议。
被告司福辩称，被告陶立勇与原告公司的徐忠孝是表兄弟关系，当时因为被告陶立勇不是梧桐树的人，贷不上款，就说用我的户头贷款，找的被告李浩担保了。2014年7月21日至2015年1月20日期间的利息都是被告陶立勇给原告偿还的。
被告司福当庭未向本院提供证据材料。
被告李浩辩称，事情经过和司福说的一样，钱实际使用人就是陶立勇，我担保也是事实。
被告陶立勇当庭未向本院提交证据材料。
经本院审查认为，原告当庭提交的证据1、2、3经到庭被告质证无异议，原告证据1、2、3相互印证，能够证实原告已将15万元借款发放给被告司福、鲁学琴，并由被告李浩、陶立勇为该笔借款本息提供担保的事实。故对原告证据1、2、3的真实性、合法性、与本案的关联性、证明目的，本院予以确认并采信。
经审理查明，2014年7月21日，原告与四被告签订了《个人借款合同》、《保证合同》约定：原告向被告司福、鲁学琴发放借款15万元，借款期限自204年7月21日至2015年1月20日，借款利息为月利率1.2%，还款方式为每月按发放日结息。逾期还款的自逾期之日在合同约定的借款执行利率基础上，上浮100%计收罚息。被告李浩、陶立勇对前述借款本息提供连带保证责任担保，保证期限为自主合同项下债务履行期限届满之日起二年。保证范围为主债务本金、利息、违约金、原告实现债权的费用等。争议管辖约定为由原告住所地法院管辖。合同签订后，原告依约履行了借款发放义务，借款到期后，经原告催要，被告司福、鲁学琴均拖延支付借款本息，被告陶立勇、李浩亦未履行保证责任。为此，原告提起诉讼，提出前述诉讼请求。
本院认为，原、被告之间签订的《个人借款合同》、《保证合同》系原、被告的真实意思表示，符合合同法和担保法等有关法律规定，应受法律保护。原告已依合同约定履行了自己的义务向借款人被告司福、鲁学琴发放了15万元贷款。被告司福、鲁学琴未按合同约定偿还借款，违反了原、被告签订的借款合同的约定。对被告司福提出“受托付款协议书”中“丙方司建文”的名字不是“司建文”所签，但认可“乙方司福”的名字系被告司福所签的事实，能够证实被告司福授权并自愿同意将本案该笔借款发放给其子“司建文”的事实，至于该借款之后如何转给被告陶立勇，即该笔借款的实际使用人是被告陶立勇系另一法律关系，被告可另案主张其权利。故原告请求判令被告司福、鲁学琴共同偿还原告贷款本金15万元的诉请符合法律规定，本院予以支持；对原告请求判令被告司福、鲁学琴支付利息、罚息等损失33000元（自2015年2月16日起暂计算至2016年1月11日，按月利率2%计算），及自2016年1月12日起至判决确定给付之日至的借款利息、罚息等损失的诉请，经审查，因原、被告在其所签借款合同中约定借款利息按月利率1.2%计算，同时约定了如不按期偿还借款利率上浮100%，现原告主张利息按照月息2%计算，不违反相关法律规定，本院予以支持；被告李浩、陶立勇作为被告司福、鲁学琴这15万元借款的担保人，在双方签订的《保证合同》中对担保人的责任的约定，不违反《中华人民共和国担保法》及有关法律规定，故对原告主张由被告陶立勇、李浩对上述借款本息承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。被告鲁学琴、陶立勇未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告司福、鲁学琴于本判决生效后十日内偿还原告宁夏灵武市梧桐树乡润峰小额贷款有限公司借款本金15万元，利息33000元（此利息以借款本金15万元为基数，按照月息2%，自2015年2月16日起计算至2016年1月11日），本息合计183000元；并由被告司福、鲁学琴按照月息2%，计算并支付自2016年1月12日至本判决确定给付之日止的利息；
二、被告李浩、陶立勇对被告司福、鲁学琴的上述借款本息承担连带清偿责任。
如果被告司福、鲁学琴、陶立勇、李浩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3960元，减半收取1980元，由被告司福、鲁学琴、陶立勇、李浩共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 唐彩红
二〇一六年八月十五日
书记员 马小丹
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。